湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4133号
原告：刘德文，男，1973年6月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：廖斌，湖南云天律师事务所律师。
被告：祝强，男，1972年3月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：李文良，湖南高天律师事务所律师。
被告：黄强忠，男，1955年6月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：李文良，湖南高天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告刘德文（以下简称原告）诉被告祝强、黄强忠、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司�机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖斌，被告祝强、黄强忠的委托诉讼代理人李文良，被告人保财险公司的委托诉讼代理人吴东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告祝强、黄强忠赔偿原告各项损失113928.8元（后续治疗费5000元、住院伙食补助费2200元、营养费3250.17元、残疾赔偿金57676元、护理费10624.75元、误工费17452.33元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元）；2、判令被告人保财险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年1月16日7时左右，原告驾驶摩托车行驶至长沙市雨花区新花侯路雨花雅礼中学门口路段时，与被告�强驾驶的湘Ａ×××××号车和被告黄强忠驾驶的无牌摩托车发生交通事故。经雨花交警大队认定，被告祝强负次要责任，被告黄强忠负主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至长沙市中心医院住院治疗，诊断为左膝关节外侧半月板撕裂，左前交叉韧带完全断裂等。2015年12月3日，湖南省文成司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，误工休息120日，护理90天，营养期60日，后续治疗费5000元。湘Ａ×××××号车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三责险。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告祝强、黄强忠辩称，对于事发过程没有异议，对于事故认定没有
异议。双方已经在2015年1月22日达成调解协议，支付了2万元，且在协议中就相关事项已经约定。协议内容应当本着双方诚实信用的原则予以履行。原告各赔偿标准请法庭核实。
被告人保财险公司辩称，本次交通事故给原告造成损失已经在2015年1月22日达成调解协议，且已经按照协议履行赔偿义务，原告损失已经得到赔偿。如调解金额与实际损失存在差距，也是属于原告自由处分的权利，其再次要求赔偿没有法律依据，请求驳回原告的诉请。被告祝强、黄强忠驾驶的均是机动车，原告损失应当由两车交强险平均分摊后按责承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、病历资料等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的鉴定结论、抚养关系证明等证据，本院予以确认。被告人保财险公司提交的交通事故调解协议书及收条，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日，被告祝强驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿新花侯路由北向南行驶，被告黄强忠驾驶无牌二轮摩托车搭乘张依林沿新花侯路雨花雅礼中学门口路段由东向西行驶，原告驾驶无牌二轮摩托车在新花侯路雨花雅礼中学路段西口处等红绿灯。因被告祝强驾驶车辆未确保安全，被告黄强忠未取得摩托车驾驶证驾驶机动车违反交通信号灯标示，致使被告祝强所驾车左前部与被告黄强忠所驾车右侧碰撞，后被告黄强忠所驾车与原告所驾车左侧碰撞，造成三车受损，原告与被告黄强忠及张依林受伤的交通事故。原告受伤后在长沙市中心医院住院治疗22天，医药费已由被告祝强、黄强忠支付。原告出院诊断为左膝关节外侧半月板撕裂，左前交叉韧带完全断裂，左膝关节内侧副韧带损伤，股骨外髁、胫骨平台骨髓挫伤，左膝部软组织挫伤。2015年1月22日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2015]第010131号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告祝强承担次要责任，被告黄强忠承担主要责任，原告及张依林不承担责任。2015年12月11日，湖南省文成司法鉴定中心作出[2015]临鉴字F2第736号《司法鉴定意见书》，原告损伤程度评定为十级伤残，后期医疗费用建议给予5000元，伤后误工休息评定为120日，护理90日，营养60日。原告系居民家庭户口，在长沙打工为生。原告父亲刘树松，1940年7月20日出生，生育有三个子女。原告儿子刘伟，2003年3月24日出生。上述二人户籍所在地为长沙市芙蓉区东郡社区畅心苑11栋103房，系居民家庭户口。
湘Ａ×××××小型汽车登记车主是被告祝强，在被告人保财险公司购买了交强险和不计免赔30万元商业三责险。被告黄强忠驾驶的无牌二轮摩托车由其所有，未购买保险。2015年1月22日，原告与被告祝强、黄强忠签订《交通事故调解协议书》（以下简称协议书）约定：“刘德文医药费由祝强、黄强忠双方承担，祝强赔偿刘德文误工费、护理费、后续治疗费、交通费、伙食费等以及财产损失费共计20000元。祝强承担黄强忠及张依林住院期间的医疗费。双方一次性协商，今后无涉”。被告祝强于当日支付原告20000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2015]第010131号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告祝强承担次要责任，被告黄强忠承担主要责任，原告不承担责任。被告祝强、黄强忠应当赔偿原告的损失。关于原告与被告祝强、黄强忠签订的协议书的效力问题。本院认为，双方在签订协议书时，原告尚未进行伤残鉴定。现原告经鉴定构成十级伤残，其根据协议书获得的20000元赔偿，不足以弥补因交通事故所遭受的损失，该协议书显失公平，应予撤销。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本次交通事故中，被告祝强驾驶的湘Ａ×××××小型汽车在被告人保财险公司购买了交强险，被告黄强忠驾驶的无牌二轮摩托车未购买保险。原告请求先由被告人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告超出交强险部分的损失，由被告祝强承担30%，由被告黄强忠各承担70%。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为5000元。
2、住院伙食补助费。原告住院22天，按60元/天计算住院伙食补助费为1320元（60元/天×22天）。
3、营养费。根据原告的伤情及医嘱，本院酌情支持1000元。
以上1-3项共计7320元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告长沙市居民家庭户口，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为57676元（28838元/年×20年×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告护理期为90天，护理费100元/天计算，护理费为9000元（100元/天×90天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持400元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告误工期为120天。原告受伤前在长沙打工为生。因未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位从业人员年平均工资33033元/年计算，误工费为10860.16元（33033元/年÷365日×120日）。
5、被扶养人生活费。原告父亲刘树松，1940年7月20日出生，生育有三个子女。原告儿子刘伟，2003年3月24日出生。上述二人户籍所在地为长沙市芙蓉区东郡社区畅心苑11栋103房，系居民家庭户口。本院按城镇居民标准计算被扶养人生活费为9100.46元（19501元/年×5年×10%÷3+19501元/年×6年×10%÷2）。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和本次交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-6项，合计92036.63元。
上述（一）至（二）项，原告总损失为99356.62元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失99356.62元（医药费用7320元+伤残赔偿费用92036.62元），扣除已支付的20000元，原告剩余损失为79356.63元。因原告各项损失均未超过交强险责任限额，故被告人保财险公司应在交强险责任限额内向原告支付保险金79356.63元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起10日内支付原告刘德文保险金79356.63元；
三、驳回原告刘德文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费816元，由被告祝强负担244元，由被告黄强忠负担572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 彭爱莲
人民陪审员 李淑琴
二〇一七年一月五日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应�承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、�人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，�照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自�能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二�四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日�计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。