湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0681刑初57号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人杨新林，男，1966年10月27日日出生,住湖南省汨罗市。2016年11月28日，因涉嫌犯赌博罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年12月15日，湖南省汨罗市人民检察院不批准逮捕，次日，由汨罗市公安局取保候审。2017年3月30日，经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行，现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人杨新林犯赌博罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭审理了此案。湖南省汨罗市人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人杨新林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2015年6月至7月份，被告人杨新林在汨罗市白塘乡双义村的家中利用“地下六合彩”赌博，收受买码人员周某、黎某1、郑某、喻某等人的“地下六合彩”赌博投注累计20万余元，从中获利。
针对上述指控，公诉机关当庭提供并出示了下列证据：被告人杨新林的户籍证明材料及到案经过、通话详单及分析、转账记录等相关证据；辨认笔录；证人黎某2、黎某1、周某、黎某3、郑某、喻某、黎某4的证言；被告人杨新林的供述等证据。
公诉机关认为，被告人杨新林以营利为目的，利用地下“六合彩”聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人杨新林针对公诉机关的指控辩称，他只收受周某、黎某1、郑某、喻某等人的地下“六合彩”投注款7万余元。
经审理查明，2015年6月至7月份，被告人杨新林在汨罗市白塘乡双义村的家中利用地下“六合彩”赌博，收受买码人员周某、黎某1、郑某、喻某等人的地下“六合彩”赌博投注款累计193600元，通过部分坐庄获利。其中，收受周某特码投注款2000元，收受黎某1包双投注款14400元，收受黎某2通过周某、黎某1夫妻包双投注款176500元，收受郑某投注款500元，收受喻某投注款200元。后被告人杨新林因担心害怕，拒绝再接受包双投注款，并离家外去深圳，黎某2等亲属遂找到被告人杨新林家吵闹要求退还投注款，随后报警。
2016年11月27日，被告人杨新林来到证人周某、黎某1家，要求证人改变证言，但被拒绝。次日，被告人杨新林主动到汨罗市公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭�认的下列证据证明：
1、户籍资料及到案经过。证明被告人杨新林基本情况与庭审查明的一致。2016年11月28日，主动到汨罗市公安局禁赌办投案。
2、杨新林的手机号码通话祥单及分析报告。证明2015年6、7月份的出码时间、结算码钱时间（每周二、四、六或次日的上午）与周某、黎某1夫妇的电话联系较多。
3、转账记录。证明2015年7月9日、14日、15日，黎某2向黎某1的在白塘信用社的银行账户上先后存入现金14万。分别在当日或次日取出。
4、辨认笔录。证明证人周某对被告人杨新林进行了辨认。
5、证人黎某2的证言。证明他通过周某在杨新林处卖码包7期双数，共计投注176500元，其中第76期500元，第77期2000元，第78期4000元，第79期10000元，第80期20000元，第81期40000元，第82期100000元。后来要继续包双时，杨新林不肯收单，人跑了。杨新林的电话是138xx****xx。
6、证人黎某1证言。证明2015年他从第80期开始参与地下“六合彩”，在杨新林那里包双数，第80期投注4000元，第81期投注5400元，第82期投注5000元，共14400元。第82期出码后杨新林就跑了。码钱他都已付清，是送到杨新林家里的。
徐某与黎某2夫妻跟他家关系好，在长沙从事货运生意，要他给送过码钱，码钱是徐某通过农村信用社汇到他账户上的，他取出来后再送到杨新林家。徐某三次汇给他14万元，其余的钱是偶尔回家给的，徐某夫妻包双数共投注176500元。
2016年11月二十七八号上午的样子，他和本村村民“二妹子”黎某4跟在家做化粪池，杨新林过来要他妻子周某将投注数额改小，他来了气，讲以前都录了口供，只能实事求是，当时黎某4也在场听到，杨新林见他没同意就生气走了。
7、证人周某证言。证明杨新林是她娘家人，一直认识，很早就写码单。2014年在杨新林处买过两期码。今年（2015年）6月份从地下“六合彩”第76期开始，她老表黎某2、徐某夫妻因在长沙打工，要帮忙找个写单的买码，她就找到杨新林，但杨新林只收现金。她就将自己和徐某要买的数额总到一起，再打电话给杨新林报单。她共买了7期，到82期，她个人少的时候200-300元，多时300多元，总共1万余元，另外她丈夫也单独到杨新林处买码，数额她不清楚，她帮黎某2、徐某夫妻在杨新林处买码比较多，第76期包500元，第77期2000元，第78期4000元，第79期10000元，第80期20000元，第81期40000元，第82期10万元，都是包双。是她和她丈夫去送的钱给杨新林本人，她记得她丈夫送过四次现金，她送过三次，总用付了18.65万元左右。
她自己买码的钱是儿子给她的生活费和跟邻居借的，黎某2的钱是�过信用社打到她丈夫账户上，再由她丈夫取出送给杨新林，但之前几期500、2000元等是她自己垫付的，后来三次汇款14万给她们，余下的也陆续还了给她们。
她的码单都报给了杨新林，这个星期日（2016年11月27日）左右的上午杨新林来到她家，脸色不好地对她讲，“梅姐，我特意来的，你报给我的码数，莫讲包双数，只讲一些零数字，我明天要到公安机关投案，以后有人找你，你讲报到我那里只有小数字，就是讲四万九，也没什么问题，如果超过五万元，我就要负法律责任。”她没做声，她丈夫听到后就过来讲在公安机关问了话，按了手模，她们只能实事求是。杨新林当时脸色就更不好了，这时在她们家帮忙的“二妹子”也说莫搬起石头打自己，杨新林见她们没同意就脸色不好走了。
8、证人郑某的证言。证明2015年6、7月份的时候，他累计五期投�给杨新林，每期100元的样子，共500元。钱都付清了。2015年过年的时候，黎某2父子找杨新林家闹过退码钱，还是他和邻居扯开的。
9、证人喻某的证言。证明在杨新林处买码四期，共200元，付了现金。2015年过年的时候，黎某2及家人在杨新林家闹退码钱，但杨新林不肯退，后被他们扯开。
10、证人黎某4的证言。证明三四天前（2016年11月27日）他在周某、黎某1家帮忙做化粪池，听到杨新林告诉周某、黎某1讲要说码单除了报给杨新林还报给了别人，只讲小数字，还讲就是报给杨新林四万九千元都没什么事，如果数字超过5万，杨新林就说自己脱不了责任，周某也脱不了责任。但周某、黎某1没有同意，还说只报给了杨新林。杨新林很不高兴就走了。
11、被告人杨新林供述与辩解。供述了2014年只写过一个月的单，七八期左右。2015年6月份又开始�与地下“六合彩”写单活动。周某在他处累计买特码约2000元，周某、黎某1夫妻包单双四期，周某是3期，共计29000元，黎某1买码一期共41000元，共计7万元。
还有喻某和郑某两个人投注，一个200元，另一个500元。
2015年7月有11期没出双数，他怕出双数背不起，就不写单了，黎某2夫妻及儿子黎美旺来他家要买20万双数，因之前没直接在他处买，就不同意，83期出码后他就去了深圳，后他听妻子说黎美旺来吵闹要退钱，说是在周某处买了几万元，周某报给他的。
他的码单基本大部分都报到长沙的瞎子毛大良那里，自己有时也坐庄吃几个数。
本院认为，被告人杨新林以营利为目的，通过收受他人地下“六合彩”投注的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人杨新林犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成�，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人杨新林主动到案，并没有如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首，但可酌情从轻处罚。
被告人杨新林辩称，他只收受周某、黎某1等人的地下“六合彩”投注款7万余元，没有收受黎某2的地下“六合彩”投注款。经查，证人周某、黎某1、黎某2的证言及证人黎某1的银行账户流水记录，能相互印证黎某2通过周某、黎某1夫妇在被告人杨新林处“包双”投注地下“六合彩”176500元，同时被告人杨新林也供述了周某、黎某2要再包20万元的双数，自己害怕数额太大，又没有现金，拒绝接受，并随即外出深圳。证人喻某、郑某也均证明黎某2曾找到被告人杨新林家吵闹要求退款。证人黎某4还证明被告人杨新林要求周某、黎某1改变证词，讲地下“六合彩”投注款还报给了其他人等。上述证据能足以证明被告人杨新林�过周某、黎某1夫妇收受了黎某2的投注。故对被告人杨新林的辩解，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨新林犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2018年1月10日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴志勇
�民陪审员夏发祥
人民陪审员 何金辉
二〇一七年五月五日
书 记 员 陈 谦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织３人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织３人以上赌博，赌资数额累计达到５万元以上�；
（三）组织３人以上赌博，参赌人数累计达到2０人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民１０人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。