广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初4352号原告：李玉萍。被告：叶瑞荣。被告：陈玉珠。原告李玉萍诉被告叶瑞荣、陈玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员钟声适用简易程序独任审判。后转换适用普通程序，由审判员钟声担任审判长与人民陪审员蔡浩狄、严勇兵组成合议庭于2017年10月18日公开开庭进行审理，原告李玉萍到庭参加诉讼，被告叶瑞荣、陈玉珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉萍向本院提出诉讼请求：1.被告叶瑞荣立即向原告归还借款本金5150000元及利息1912668元（以1000000元为本金，自2015年9月30日起按年利率24%计算至借款付清之日止，暂计至2017年3月31日为360329元；以1300000元为本金，自2015年9月5日起按年利率24%计算至借款付清之日止，暂计至2017年3月31日为489797元；以2850000元为本金，自2015年9月11日起按年利率24%计算至借款付清之日止，暂计至2017年3月31日为1062542�），被告陈玉珠对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审时李玉萍明确诉讼请求的利息是包括逾期利息，具体的计算方式为1.以100万元为本金，从2015年9月30日起按照年利率24%起计算至本金付清之日止；2.以130万元为本金，从2015年9月5日起按照年利率24%起计算至本金付清之日止；3.以285万元为本金，从2015年9月11日起按照年利率24%起计算至本金付清之日止。事实和理由：被告叶瑞荣因资金周转困难，自2013年12月30日至2015年7月17日期间多次向原告借款，借款合计5150000元，上述借款原告皆依约汇入被告叶瑞荣的账户。2015年6月30日，原告与被告叶瑞荣就被告叶瑞荣向原告借款款项总额中的1000000元重新签订借条，借条约定：被告叶瑞荣向原告借款1000000元，借款期限为2015年6月30日至2015年8月30日，月利息按30厘计算，每月30日被告叶瑞荣应向原告支付利息30000元，到期一次性偿还本金，借款归还以银行划转该笔款项为终止。2015年7月5日，原告与被告叶瑞荣就被告叶瑞荣向原告借款款项总额中的1300000元重新签订借条，借条约定：被告叶瑞荣向原告借款1300000元，借款期限为2015年7月5日至2015年9月5日，利息按30厘计算，每月5日叶瑞荣应向原告支付利息39000元，到期一次性偿还本金，借款归还以银行划转该笔款项为终止。2015年7月11日，原告与被告叶瑞荣就被告叶瑞荣向原告借款款项总额中的2850000元重新签订借条，借条约定：被告叶瑞荣向原告借款2850000元，借款期限为2015年7月11日至2015年9月11日，月利息按30厘计算，每月11日被告叶瑞荣应向原告支付利息85500元，到期一次性偿还本金，借款归还以银行划转该笔款项为终止。现还款期限己届，被告叶瑞荣未按时归还本金，且自2015年9月份始被告叶瑞荣未向原告支付借款利息。以上事实有借条、汇款凭证予以佐证。原告认为，被告叶瑞荣逾期不支付利息、不归还借款己构成根本违约，己经严重侵犯原告的合法权益，上述借款发生在被告叶瑞荣、陈玉珠夫妻关系存续期间，应属被告叶瑞荣、陈玉珠的夫妻共同债务，被告陈玉珠应与被告叶瑞荣一起承担连带清偿责任，现为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告叶瑞荣、陈玉珠未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。经审理查明：原告主张叶瑞荣因资金周转困难多次向其借款，约定月息30厘，其于2014年2月11日至2015年4月13日分25笔共向叶瑞荣汇款4667500元；原告主张每次均按月息30厘计算扣除了第一个月利息后再将剩余款项汇给叶瑞荣，叶瑞荣当日出具的借条写明的借款本金包括预先扣除的利息；之后叶瑞荣按月息30厘计算向原告支付利息，但其中某些月份会有拖欠；双方于2015年6月30日进行对账，双方同意将叶瑞荣之前欠付的利息计入后期本金，为方便日后计算利息，叶瑞荣重新出具了3张落款日期为2015年6月30日、2015年7月5日、2015年7月11日，借款金额分别为1000000元、1300000元、2850000元的借条，同时收回了之前出具的借条。原告为证明其主张提供了3张借条为证，第1张借条显示内容为：“兹有本人叶瑞荣（身份证号码：），向李玉萍女士借款人民币壹佰万元正（￥1000000.00），期限约贰个月（2015年6月30日至2015年8月30日），按月利率30‰计息，每月30号支付利息为￥30000.00元，到期一次性偿还本金，且本次借款归还以银行划转该笔款项为终止。特立此据”，借款人签名处有“叶瑞荣”字样的签名，落款时间为2015年6月30日；第2张借条显示内容为：“兹有本人叶瑞荣（身份证号码：），向李玉萍女士借款�民币壹佰叁拾万元正（￥1300000.00），期限约贰个月（2015年7月5日至2015年9月5日），按月利率30‰计息，每月5号支付利息为￥39000.00元，到期一次性偿还本金，且本次借款归还以银行划转该笔款项为终止。特立此据”，借款人签名处有“叶瑞荣”字样的签名，落款时间为2015年7月5日；第3张借条显示内容为：“兹有本人叶瑞荣（身份证号码：），向李玉萍女士借款人民币贰佰捌拾伍万元正（￥2850000.00），期限约贰个月（2015年7月11日至2015年9月11日），按月利率30‰计息，每月11号支付利息为￥85500.00元，到期一次性偿还本金，且本次借款归还以银行划转该笔款项为终止。特立此据”，借款人签名处有“叶瑞荣”字样的签名，落款时间为2015年7月11日。另外，原告提供了13张东莞银行进账单、8张东莞银行个人转账（汇款）业务凭证、1张东莞农村商业银行的业务凭证、原告建设银行交易明细，显示原告分25笔共向叶瑞荣汇款4667500元，具体如下：2014年2月11日185000元、2014年3月17日88000元、2014年4月18日97000元、2014年4月11日170000元、2014年7月25日194000元、2014年7月29日145500元、2014年5月12日164000元、2014年8月12日50000元、2014年8月12日144000元、2014年10月27日67000元、2014年9月25日126000元、2014年9月12日145500元、2014年12月30日937000元、2014年6月26日291000元、2015年2月6日82000元、2014年12月12日194000元、2014年11月3日482000元、2015年1月16日88000元、2015年5月13日44000元、2015年5月8日182000元、2015年6月17日127500元、2014年2月11日200000元、2015年3月11日182500元、2015年1月6日161000元、2015年4月13日120500元。原告主张叶瑞荣支付全部借款的利息至2015年9月30日。原告主张案涉借款发生在叶瑞荣、陈玉珠婚姻关系存续期间，并提供了结婚证复印件、离婚登记审查处理表证明其主�，结婚证复印件显示叶瑞荣、陈玉珠结婚登记日期为2004年8月17日，离婚登记审查处理表显示叶瑞荣、陈玉珠离婚登记日期为2015年9月18日。以上事实，有原告提供的3张借条、13张东莞银行进账单、8张东莞银行个人转账（汇款）业务凭证、1张东莞农村商业银行的业务凭证、原告建设银行账户交易明细、结婚证复印件、离婚登记审查处理表以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告叶瑞荣、陈玉珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。原告主张以汇款的方式向被告叶瑞荣出借款项，有3张借条、13张东莞银行进账单、8张东莞银行个人转账（汇款）业务凭证、1张东莞农村商业银行的业务凭证、原告建设银行账户交易明细�证，本院对原告该主张予以采信，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本院根据25笔汇款的金额认定原告汇款时出借的本金合计为4667500元；根据原告所述每次均按月息30厘计算扣除了第一个月利息后再将剩余款项汇给叶瑞荣，叶瑞荣当日出具的借条写明的借款本金包括预先扣除的利息，故叶瑞荣最初出具借条的总金额应为4667500元÷（1-3％）＝4811856元。原告主张与被告叶瑞荣于2015年6月30日进行对账，双方同意将叶瑞荣之前欠付的利息计入后期本金并由叶瑞荣重新出具3张借条写明借款本金总金额为5150000元，有3张借条佐证，本院予以采信，故原告主张的计入后期本金的前期欠付利息应为5150000元－4811856元＝338144元。按照原告所述前期欠付利息338144元系按月息30厘计算所得，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第一款规定计入后期借款本金的前期利息不能超过年利率24％，前期欠付利息338144元按年利率24％折算而得的利息为338144元÷36％×24％＝225429元，故从叶瑞荣重新出具3张借条之日起涉案借款本金应为：4667500元+225429元＝4892929元。在被告叶瑞荣未能举证证明其已偿还借款本金的情况下，本院认定被告叶瑞荣尚欠原告借款本金4892929元。3张借条写明的借款期限最迟至2015年9月11日，现鉴于全部借款已经到期，对于原告诉请被告叶瑞荣归还借款本金4892929元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持；对于原告诉请超出该部分的本金，本院不予支持。关于逾期利息问题，原告主张被告叶瑞荣支付全部借款的利息至2015年9月30日，这属对原告不利的主张，本院予以采信。由于借条写明借款期限内按月利率30厘计息，原告现诉请按年利率24％计算逾期利息，属原告自由处分自身权利的范围，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。由于计入后期本金的225429元利息系按年利率24％计算所得，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，该部分本金不能重复再计算利息，故被告叶瑞荣应以4667500元为本金按照年利率24％自2015年10月1日起向原告支付逾期利息至本金清偿之日止。至于被告陈玉珠的责任问题，案涉借款发生在被告陈玉珠与被告叶瑞荣夫妻关系存续期间，虽然案涉借款是以被告叶瑞荣的名义举债，但在没有证据显示借贷双方明确约定为个人债务或被告陈玉珠与被告叶�荣就夫妻财产有特别约定且为原告所知的情况下，根据《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条的规定，案涉借款属于被告陈玉珠与被告叶瑞荣的夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。综上所述，依照前述援引之法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶瑞荣、陈玉珠应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李玉萍归还借款本金4892929元；二、被告叶瑞荣、陈玉珠应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李玉萍支付逾期利息（以4667500元为本金，按照年利率24%，自2015年10月1日起计至本金清偿之日止）；三、驳回原告李玉萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费61238元（原告已预交），由原告李玉萍承担3057元，由被告叶瑞荣、陈玉珠承担58181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟 声人民陪审员  蔡浩狄人民陪审员  严勇兵二〇一七年十二月二十三日书 记 员  曾文静