广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江恩法城民初字第224号原告：梁佩兰，女，汉族，1932年12月21日出生，住恩平市长宁路**号，身份证号码：4407231932********。委托代理人：郑维护，男，汉族，1960年10月20日出生，住恩平市锦城北路**号***房。被告：恩平市恒顺公共汽车运输有限公司，住所地：恩平市新平中路69号二楼202。法定代表人：余国安，经理。委托代理人：余志明，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。负责人：蔡仕亮。原告梁佩兰诉被告恩平市恒顺公共汽车运输有限公司（下称：恒顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称：中国人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴均国独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告梁佩兰及其委托代理人郑维护、被告恩平市恒顺公共汽车运输有限公司的委托代理人余志明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月25日7时45分，原告梁佩兰乘坐吴伯想驾驶被告恩平市恒顺公共汽车运输有限公司所有的粤JT13**号大型普通客车行驶至S367省道74KM时，因刹车措施不当，造成原告头部碰撞车内设施受伤的交通事故。2014年4月23日，恩平市公安局交通警察大队作出第2014B00069D号《道路交通事故认定书》，认定司机吴伯想承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往江门市五邑中医院恩平分院治疗，诊断为：1、头额部软组织挫伤；2、左眼泪小管损伤；3、高血压病3级极高危。经住院治疗，于同年4月8日出院，住院共15天，伤残等级为十级伤残。事故造成的损失有：1、医疗费：243.4元；2、伙食费750元（50元／天×15天=750元）；3、护理费1200元（80元／天×15天=1120元）；4、残疾赔偿金15113.36元（30226.71元／年×5年×10%=15113.36元）；5、司法鉴定费2000元；6、精神损害赔偿金2000元，上述合计21306.76元。经查，粤JT13**号大型普通客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2014年2月15日零时起至2015年2月14日二十四时止，此次事故在保险期限内发生。被告恩平市恒顺公共汽车运输有限公司未按操作规范安全驾驶，造成原告人身遭受损害，应承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益不受侵犯，根据法律规定，请求判决：1、恩平市恒顺公共汽车运输有限公司赔偿21306.76元（包括伤残赔偿金15113.36元、医疗费243.4元、护理费1200元、伙食费750元、司法鉴定费2000元及精神损害赔偿金2000元）；2、先由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在保险责任限额内对原告所受到的损失进行赔偿，超出部分由恩平市恒顺公共汽车运输有限公司承担；3、本案诉讼费由被告承担。原告为其陈述提供的证据如下：1、原告身份证复印件及户口簿复印件各1份；2、被告恒顺公司和保险公司企业档案登记资料复印件及组织机构代码证复印件各1份；3、交通事故责任认定书原件1份；4、粤JT13**号大型普通客车行驶证、吴伯想驾驶证复印件1份；5、粤JT13**号机动车道路客运承运人责任保险单复印件1份；6、江门市五邑中医院恩平分院病历、出院记录原件各1份及诊断证明书原件2份；7、司法鉴定书原件1份；8、住院收费收据原件1张；9、司法鉴定费发票原件1张；被告中国人保江门分公司辩称：原告主体不适格，我司与原告没有合同关系，原告起诉我司无法律依据，请求依法驳回原告请求。若我司要在承运人责任险项下赔偿，也应严格按照合同约定计算赔偿项目。1、保险公司按照国家医保标准级赔医疗费，故需剔除非医保部分，即扣减10%。2、原告住院证明证明原告自2014年3月25日至2014年4月8日住院共14天，按事故发生地标准50元／天，我司认为住院伙食补助应为700元（50元／天×14天=700元）；3、同理，护理费为1120元（80元／天×14天=1120元）；4、司法鉴定由原告单方委托，不应由我司承担；5、原告请求我司连带承担本案诉讼费无法律依据。被告恒顺公司答辩称按照保险公司的答辩意见。被告恒顺公司和被告中国人保江门分公司在举证期内均没有提供任何证据。经审理查明：2014年3月25日7时45分，原告梁佩兰乘坐吴伯想驾驶的粤JT13**号大型普通客车由恩城往大槐镇方向行驶，行驶至S367省道74KM时，因采取刹车措施不当，造成原告头部碰撞车内设施而受伤的交通事故。2014年4月23日，恩平市公安局交通警察大队作出第2014B00069D号《道路交通事故认定书》，认定吴伯想承担此事故的全部责任。原告受伤后，被送往江门市五邑中医院恩平分院治疗，诊断为：1、头额部软组织挫伤；2、左眼泪小管损伤；3、高血压病3级极高危。经住院治疗，于同年4月8日出院，住院共14天。出院医嘱为：1、定期眼科门诊复诊，不适随诊；2避风寒，注意休息，加强营养；3、住院期间留陪人一名。原告于2014年7月2日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，评定为十级伤残。事故发生后，被告恒顺公司垫付了住院期间全部医疗费和护理费。另查明：被告恒顺公司驾驶的肇事车辆粤JT13**号大型普通客车在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间自2014年2月15日零时起至2015年2月14日二十四时止，本事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告主张被告保险公司、被告恒顺公司赔偿因道路交通事故致人身损害造成的损失，有交警部门作出的交通事故责任认定书和医疗机构出具的诊断证明书、医疗费收据等证据为证，本院应予采信和支持。本院对原告的损失认定如下：1、原告请求医疗费243.4元，有原告提供的病历和医疗费收据证实，本院予以支持；2、根据原告提供出院记录，证明原告住院14天，按有关规定每人每天50元的标准计算其住院伙食补助费为700元，本院予以支持；3、根据原告提供医院出院记录，原告住院14天，住院期间护理费已由被告恒顺公司支付。而出院后护理费的请求，既没有相关医嘱证实原告出院后需陪人护理，原告亦没有提供相关证据证明出院后产生护理费用。因此，原告请求的护理费本院不予支持；4、原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告请求按30226.71元／年标准计算残疾赔偿金符合相关法律法规规定，残疾赔偿金应为30226.71元／年×5年×10%=15113.36元，本院予以支持；5、司法鉴定费2000元，有原告提供的司法鉴定费发票原件证实，本院予以支持；6、原告请求赔偿精神损害抚慰金2000元，此事故造成原告十级伤残，且原告在本次交通事故中负全部责任，根据本案实际，本院予以支持。原告在本次道路交通事故中造成的损失，本院依法确认为20056.76元。原告是本次事故的受害者，该肇事车辆向被告中国人保江门分公司投保了道路客运承运人责任保险。被告中国人保江门分公司应在道路客运承运人责任险赔偿限额内赔偿原告的医疗费、伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失合计20056.76元。被告中国人保江门分公司的其他抗辩意见，依法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内支付20056.76元给原告梁佩兰；二、驳回原告梁佩兰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费166元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担156元，原告负担10元（原告已垫支166元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费332元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费。收款银行：农业银行江门育德支行。账号：44—373501012000242）或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交，上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴均国二〇一四年十一月四日书记员  陈素云