湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1083民初902号
原告：彭红姣，女，1974年8月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市，
委托诉讼代理人：肖金祥，男，系洪湖市大沙法律服务所法律工作者。
被告：叶炼，男，1992年12月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，司机，住湖北省洪湖市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新堤新洪路。
负责人：孙小兵，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：朱雷，男，系湖北昭信律师事务所律师。
原告彭红姣与被告叶炼、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称“财保洪湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖金祥、被告叶炼、被告财保洪湖支公司的委托诉讼代理人朱雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告财保洪湖支公司赔偿原告的经济损失63751.85元。事实与理由：2017年12月12日18时40分许，被告叶炼驾驶鄂Ａ×××××五菱牌小型普通客车沿S329省道由洪湖市燕窝镇街道往燕窝镇叶家边村方向行驶，当行驶至S329省道洪湖市燕窝镇天仙洲村村委会门前路段，与彭红姣背着汪嘉琪由南向北横过公路时相撞，造成彭红姣、汪嘉琪受伤，鄂Ａ×××××车辆受损的交通事故，事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队立案调查，于2017年12月30日依法作出洪公交认字〔2017〕第5076号《道路交通事故认定书》，认定被告叶炼在此事中负主要责任；彭红姣在此事故中负次要责任，汪嘉琪在此事故中无责任。
原告彭红姣受伤后，当即被送往洪湖市中医医院抢救治疗，住院22天，因家庭经济困难办理出院手续，回家疗养。2018年4月12日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：“被鉴定人彭红姣双侧多发肋骨骨折，伤残程度评定为十级；后期医疗费评估人民币8000元，误工时间综合评定180日，护理时间综合评定60日”。
另查明，被告叶炼驾驶的鄂Ａ×××××五菱牌小型普通客车于2017年7月8日在财保洪湖支公司投保了交强险12.2万元，保险期限至2018年7月7日止。因此，被告财保洪湖支公司主体适格，应在保险责任限额内承担赔偿义务。由于被告叶炼的过错行为导致原告彭红姣遭受各项经济损失107021.88元，被告叶炼已垫付3万元，财保洪湖支公司垫付1万元。原告出院后经交警部门调解，原告与叶炼达成如下协议：即被告叶炼为原告垫付的医疗费等3万元，叶炼不要求原告予以返还；彭红姣放弃对叶炼的其它任何赔偿权利。由于原告与被告财保洪湖支公司协商未果，原告诉至本院。原告的经济损失为107021.88元〔其中医疗费35270.03元、后期医疗费8000元、护理费5788.6元（35214元/年÷365天×60天）、误工费16841.1元（34150元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金27624元（13812元/年×20年×10%）、被抚养人生活费6398.15元（11633元/年×5.5年×10%）、鉴定费2500元、交通费600元、精神损失4000元〕。被告财保洪湖支公司应在交强险医疗费项下赔偿10000元（已赔付），死亡伤残项下赔偿63751.85元。
被告叶炼辩称，原告所诉交通事故属实，对责任认定没有异议，我已给付原告医疗费3万元，作为对原告的赔偿，不要求原告返还。
被告财保洪湖支公司辩称，1、我公司同意依法在交强险责任限额内予以赔偿；2、请求人民法院依法核实原告的诉讼主张；3、我公司已垫付医疗费10000元，应予扣除；4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2017年12月12日18时40分许，叶炼驾驶鄂Ａ×××××五菱牌小型普通客车沿S329省道由洪湖市燕窝镇街道往燕窝镇叶家边村行驶，当行驶至S329省道洪湖市燕窝镇天仙洲村村委会门前路段，与彭红姣背着汪嘉琪由南向北横过公路时相撞，造成彭红姣、汪嘉琪受伤，鄂Ａ×××××车辆受损的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队现场勘查，于2017年12月30日作出洪湖公交认字〔2017〕第5076号《道路交通事故认定书》，认定被告叶炼驾驶机动车遇行人横过道路时采取避让措施不力，是造成此次事故的主要原因，在此事故中负主要责任；彭红姣在没有确认安全的情况下横过道路，是造成此次事故的次要原因，在此事故中负次要责任；汪嘉琪在此事故中无责任。
原告彭红姣受伤后，当即被送往洪湖市中医医院抢救治疗，诊断为：左桡骨远端开放性骨折、右下尺桡关节脱位、右手第一掌骨基底部骨折、右侧胸腔积液、左侧胸腔积气、多发肋骨骨折、脑外伤、头皮裂伤、全身多处软组织损伤。于2018年1月3日出院，住院治疗22天，用去医疗费34823.03元。2018年4月12日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：原告彭红姣双侧多发肋骨骨折，伤残程度评定为Ⅹ（十）级；后期医疗费评估人民币8000元；误工时间综合评定180日、护理时间综合评定60日。为此，原告用去鉴定费2500元、放射费447元。
另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××五菱牌小型普通客车在被告财保洪湖支公司投保了交强险12.2万元，保险期间自2017年7月8日起至2018年7月7日止，本起事故发生在保险期间内。原告出生于1974年8月16日，受伤时43周岁，系农村居民。原告住院期间，被告叶炼为其垫付医疗费等3万元；被告财保洪湖支公司为其垫付医疗费1万元。原告出院后，经交警部门调解，原告与被告叶炼达成协议：即叶炼为原告垫付的医疗费等3万元，不再要求原告予以返还；同时原告放弃对叶炼的其它任何赔偿权利。原告与被告财保洪湖支公司因赔偿事宜协商未果。因此，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼主张。审理中，原告与被告财保洪湖支公司达成赔偿协议，但庭后被告财保洪湖支公司予以反悔。
上述事实有原告彭红姣身份证、户口登记卡复印件、被告叶炼的身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、财保洪湖支公司的营业执照复印件、负责人身份证明、道路交通事故认定书、交强险保险单、原告的住院病历、住院费用明细、司法鉴定意见书、被抚养人身份信息及洪湖市燕窝镇天仙洲村村民委员会证明、汪嘉琪和其监护人身份信息及其放弃赔偿的声明、交警部门调解协议书、医疗费、鉴定费、交通费票据，及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，本院依法予以采信。
本院认为，洪湖市公安局交通警察大队洪湖公交认字〔2017〕第5076号《道路交通事故认定书》认定被告叶炼驾驶机动车遇行人横过道路时采取措施不力，是造成此事故的主要原因，在此事故中负主要责任；彭红姣在没有确认安全的情况下横过道路，是造成此事的次要原因，在此事故中负次要责任。对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。被告叶炼对该交通事故给原告造成的经济损失，应依法承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告财保洪湖支公司投保了交强险，故被告财保洪湖支公司应依法在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分由被告叶炼赔偿。
关于原告请求的赔偿费用问题：
一、医疗费：经本院审核，原告的医疗费及检查费合计35270.03元、后期医疗费8000元，本院依法予以支持。
二、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告从受伤之日（2017年12月12日）起至鉴定日（2018年4月12日）前一天，共计误工120天；原告系农村居民，应当参照2018年度湖北省《道路交通事故损害赔偿标准》“农林牧副渔业”人均年平均工资收入34150元/年计算，故原告的误工费为11227.4元（34150元／月÷365天×120天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
三、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务、修理和其它服务行业”人均年平均工资收入35214元标准，及法医鉴定的护理时间60天计算，原告的护理费为5788.6元（35214元/年÷365天×60天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。
四、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系农村居民，其残疾赔偿金参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入13812元/年标准计算；事故发生时，原告43周岁，应依法计算20年；伤残等级为十级，赔偿指数为10%。故原告的残疾赔偿金为27624元（13812元/年×20年×10%）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。
五、被扶养人生活费：根据《解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”原告之子胡金成出生于2005年6月30日，交通事故发生时12周岁；原告丈夫胡大号于2016年11月3日病故，其子一直由原告独自抚养，原告请求按5.5年计算被抚养人生活费，并无不当，本院依法予以支持；胡金成系农村居民，被扶养人生活费应当参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“农村居民人均年生活消费支出”11633元/年标准计算；故其被扶养人生活费为6398.15元（11633元/年×5.5年×10%）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为34022.15元（27624元+6398.15元）。
六、交通费，根据《解释》第二十二条规定，以及原告住院、出院、鉴定的实际情况，原告主张交通费600元，并无不当，本院依法予以支持。
七、鉴定费2500元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院依法予以支持。
八、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定，原告请求数额4000元过高，结合原告的伤残等级，对其精神损害抚慰金，本院依法酌定为3000元，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
综上，原告的经济损失为：医疗及检查费35270.03元、后期医疗费8000元、误工费11227.4元、护理费5788.6元、残疾赔偿金34022.15元、交通费600元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元，合计100408.18元。上述经济损失中的医疗费、后期医疗费，合计43270.03元，系交强险医疗费项下赔偿费用，限额为10000元，被告财保洪湖支公司已支付。上述经济损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计54638.15元，系交强险死亡伤残项下赔偿费用，限额为11万元。故被告财保洪湖支公司还应在交强险死亡伤残项下赔偿原告的经济损失54638.15元。医疗费项下剩余经济损失和鉴定费合计35770.03元（43270.03元－10000元+2500元），由原告彭红姣和被告叶炼按3：7责任比例分担，因原告与被告叶炼已达成调解协议：即叶炼为原告垫付的医疗费等3万元，不要求原告予以返还，原告放弃对叶炼的其它任何赔偿权利。故被告叶炼不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十二条、第二十五条、第二十八、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司在交强险责任限额内另赔偿原告彭红姣经济损失54638.15元。该款于本判决生效之日起十五日内支付至“洪湖市人民法院，账号17×××82，开户行：中国农业银行洪湖市支行营业部”。
二、驳回原告彭红姣的其它诉讼请求。
本案案件受理费1394元，由原告彭红姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 张广武
人民陪审员 柳正南
人民陪审员 杜万云
二〇一八年八月六日
书 记 员 鲁勇兵