上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1123号
原告蔡玉丰，男，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
法定代理人曹静华，女，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。
被告张林根，男，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
被告沈杰，男，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
上述两被告共同委托代理人陆月辉，上海东炬律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市广中西路777弄55号9层。
负责人王森，总经理。
委托代理人李方多，男，在阳光财产保险股份有限公司上海市分公司工作。
委托代理人施宗耀，男，在阳光财产保险股份有限公司上海市分公司工作。
原告蔡玉丰诉被告沈杰、张林根、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员诸文芳独任审判。本案于2014年7月10日公开开庭进行审理，原告委托代理人金新刚、被告张林根、被告沈杰和张林根共同委托代理人陆月辉、被告阳光保险公司委托代理人施宗耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡玉丰诉称：2013年3月27日10点，在青浦区练塘镇贞溪北路70号处，被告张林根驾驶牌号为沪CMF8**轿车与原告发生碰撞，原告倒地受伤。本起事故经交警部门认定，被告张林根负事故全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告构成七级、七级、八级、十级伤残，给予休息10个月、营养3个月、护理6个月。原告认为，被告张林根对事故发生负全部责任，理应对原告承担赔偿责任，被告沈杰系车主，应承担连带赔偿责任，被告阳光保险公司系肇事车辆承保公司，应在保险的限额内承担责任。故原告提起诉讼，要求判令：原告损失为医疗费人民币（以下币种均为人民币）193，057.99元、住院伙食补助费1，150元、营养费3，600元、误工费34，000元、护理费9，000元、交通费7，524元、医院陪客椅费160元、残疾赔偿金195，921.60元、精神抚慰金30，000元、鉴定费5，500元、物损费300元，合计320，213.59元，扣除被告垫付款16万元；被告阳光保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张林根承担全部的赔偿责任，被告沈杰对被告张林根的赔偿部分承担连带赔偿责任；律师费1万元由被告张林根和沈杰共同承担。
被告张林根、沈杰共同辩称：对事故过程和责任认定没有异议，原告主张的残疾赔偿金由法院酌定，精神损害抚慰金、交通费、律师费过高。张林根是沈杰的舅舅，肇事车辆是张林根购买，但登记在沈杰名下，故沈杰不应承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称：对事故责任认定没有异议，原告驾驶机动车，应持有相关的驾驶证和行驶证，如果原告没有行驶证和驾驶证，保险公司不需承担理赔责任。
经开庭审理查明：2013年3月27日10时许，原告驾驶牌号为沪CSU3**轻便二轮摩托车沿贞溪北路由南向北行驶至贞溪北路70号处，适遇被告张林根驾驶沪CMF8**轿车靠边停车开门，致原告碰撞摔倒，造成原告车损人伤的交通事故。本起交通事故，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告张林根驾驶机动车开关车门妨碍其他车辆通行，属违法行为，是该起交通事故发生的全部原因，是发生事故的全部过错方，原告无过错，张林根负事故全部责任，原告不负责任。
事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院救治，诊断为颅内多发血肿，多发性面颅骨骨折伴颅内积气，右侧动眼神经麻痹，头面部多处皮肤挫裂伤等，于2013年3月27日入院，同年5月12日出院，住院46天，2013年11月14日，原告入复旦大学附属华山医院进行颅骨修补术，于2013年11月26日出院，住院11.5天，上述两次住院合计57.5天。出院后，原告又至医院门诊治疗。原告伤势经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告脑损害精神障碍，左上肢肌力4级，左眼光感消失，颅骨缺损，分别评定七级、七级、八级、十级伤残，伤后可予以休息300日，营养期90日，护理180日，为此支付鉴定费5，500元。
肇事车辆登记在被告沈杰名下，在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2，000元，商业险中第三者责任险金额为50万元。
原告系农业户口，在上海青浦小蒸申永汽配厂工作，受伤前月收入为3，400元。原告受伤期间，该公司未发放其工资。
事故发生后，被告张根林已垫付原告16万元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述；原告提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、病历卡、医药费发票、医院陪客椅发票、劳动合同、单位证明、工资清单、聘请律师合同和发票；被告张林根提供的车辆商业险保单、收条等，上述证据经庭审出证，质证，本院予以确认。
综合本案的实际情况，原告因本起交通事故产生的各项损失计算如下：1、医疗费193，057.99元；2、营养费，按每天40元计算90天计3，600元；3、住院伙食补助费，按每天20元计算57.5天计1，150元；4、残疾赔偿金，按19，208＊20＊46%计算为176，713.60元；5、误工费按每月3，400元计算10个月计34，000元；6、护理费按每天40元计算180天计7，200元；7、交通费，根据原告就诊情况，本院酌定800元；8、精神损害抚慰金，本院酌定25，000元，原告要求在交强险限额内优先赔偿，本院予以准许；9、衣物损失费，本院酌定200元；10、医院陪客椅费160元；11、鉴定费5，500元；12、律师费，本院酌定3，000元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系机动车之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，根据公安机关就本起事故作出的责任认定书，被告张林根应对本起事故承担全部责任。被告沈杰为肇事车辆车主，但原告没有证据证明其对本起交通事故的发生存在过错，故原告要求其与被告张林根承担连带赔偿责任，本院不予支持。肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险，被告阳光保险公司应在交强险和商业险赔偿限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费合计441，721.59元，其他费用8，660元，由被告张林根赔偿。被告张林根已垫付16万元，其要求对多支付的费用在本案中一并处理，为不致诉累，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张林根应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡玉丰8，660元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡玉丰441，721.59元；
（执行中，原告蔡玉丰应于收到上述被告阳光财产保险股份有限公司上海分公司的赔付款之日返还原告张林根16万元。）
三、驳回原告蔡玉丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，253.20元，减半收取计3，126.60元，由原告蔡玉丰负担298.75元，被告张林根负担2，827.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 诸文芳
二〇一四年九月十一日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。