广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初560号
原告：陈耀明，男，1956年9月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。
委托诉讼代理人：陈然，男，1969年9月16日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告：ＸＸ，男，1967年12月19日出生，汉族，住河南省长垣县。
被告：张勇，男，1980年12月01日出生，汉族，住河南省长垣县。
原告陈耀明诉被告ＸＸ、张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日作出（2015）湛遂法民一初字第44号民事判决。被告ＸＸ不服该判决，向广东省湛江市中级人民法院提起上诉。广东省湛江市中级人民法院于2015年12月1日作出（2015）湛中法民二终字第288号民事裁定，发回重审。本院于2016年4月20日立案重审后，根据被告ＸＸ的申请对原告陈耀明住院治疗合理时间进行了鉴定。本院依法另行组成合议庭于2017年1月18日公开开庭审理了本案。原告陈耀明的委托诉讼代理人陈然到庭参加诉讼；被告ＸＸ、张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈耀明向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共45050元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月3日，被告ＸＸ驾驶辽Ｂ×××××号小轿车由化州往城月方向行驶时将原告陈耀明撞倒，造成原告陈耀明受伤及摩托车损坏的交通事故。本次事故（2014）湛遂法民一初字第357号案已作出前期住院损失判决，现请求法院依法判决被告赔偿后期治疗损失共45050元，其中：1、医疗费8300元；2、伙食费12500元（100元/天×125天）；3、误工费11250元（90元/天×125天）；4、护理费11250（90元/天×125天）；5、营养费3750元（30元/天×125天）；6、交通费1000元。肇事车辆的车主没有为机动车购买交强险，也没有购买商业险，故原告在本交通事故中的全部损失应由两被告承担赔偿责任。
原告为其诉求所依据的事实在举证期限内向本院提供如下证据：1、本院（2014）湛遂法民一初字第357号民事判决书1份；2、医疗收费票据1张；3、诊断证明书1份；4、出院证及费用明细清单1份。
被告ＸＸ、张勇没有提出书面答辩意见，其在原审时答辩称：本次交通事故原告的损失从2014年7月3日起至2014年8月29日止，已经（2014）湛遂法民一初字第357号案作出判决，本次请求赔偿不合理。从原告提交的证据来看，床位费7554.32元，而医疗费只有8300元，说明原告基本上没有治疗，而是床位费用。对比之下，原告第一次起诉住院57天，医疗费22790.7元，而本次起诉住院125天，治疗费才8300元，平均每天只有66.4元，不符合常理，故实际住院天数，由法院予以核实。因原告名为住院，实为挂床，其主张的误工、护理、伙食、营养、交通等费用不合理，不合法，人民法院应查明事实，依法判决，以维护被告的合法权益。
被告ＸＸ、张勇在原审时提供了如下证据：1、被告ＸＸ、张勇的居民身份证各1份；2、遂公交认字（2014）第0364号《道路交通事故认定书》1份。重审时，被告ＸＸ申请对原告陈耀明住院时间合理性进行鉴定，并申请本院调取收集了原告陈耀明住院病案1份、病情记录1份、入院记录1份、出院记录1份、长期医嘱1份、临时医嘱1份、住院费用明细清单1份。
经审理查明：2014年7月3日，被告ＸＸ驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由化州往城月方向行驶，当天22时许行至国道325线遂溪县化州路口花圈路段时，与同向原告陈耀明驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成陈耀明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂溪县公安局交警大队处理，作出公交认字[2014]第0364号《道路交通事故认定书》，认定被告ＸＸ承担事故主要责任，原告陈耀明承担事故的次要责任。
事故发生后，原告陈耀明先被送到遂溪县人民医院抢救治疗，后再送到湛江市中心人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、轻微闭合性颅脑外伤、脑震荡、头皮挫裂伤；2、全身多处皮肤挫擦伤。原告自2014年7月3日起在湛江市中心人民医院住院治疗，至同年12月29日出院，住院治疗180天。原告在遂溪县人民医院用去医疗费1257.50元（被告已垫付）；在湛江市中心人民医院用去门诊医疗费717.1元、住院医疗费30349.43元。原告陈耀明是农村居民，住院期间一人护理。
本院于2014年12月10日作出（2014）湛遂法民一初字第357号民事判决，确认原告陈耀明自2014年7月3日起至8月28日止住院医药22790.70元、误工费5090.76元、护理费4560元、交通费500元、住院伙食补助费5700元，共38641.46元，被告ＸＸ承担70%，即27049.02元，减除被告ＸＸ已支付的12057.50元，还应赔偿原告14991.52元。该判决已发生法律效力。
本院根据被告ＸＸ的申请，依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告陈耀明住院时间合理性进行鉴定，该中心于2016年11月1日作出粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第588号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈耀明2014年7月4日至2014年9月4日，属于合理治疗，2014年9月5日之后为过度治疗。
另查明，被告ＸＸ已取得机动车驾驶证，准驾车型号：A2。被告ＸＸ驾驶的辽Ｂ×××××号小轿车的实际所有人及登记车主是被告张勇，事故发生时是借用。被告张勇的辽Ｂ×××××号小轿车在本事故发生时无投保机动车有关保险。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本院作出的（2014）湛遂法民一初字第357号民事判决，对双方当事人在本事故中的责任以及原告陈耀明自2014年7月3日起至8月28日止住院医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等作出判决，该判决已经发生法律效力。双方当事人在本案中的争议焦点主要是：1、原告陈耀明住院治疗时间是否合理？2、原告陈耀明本次主张的各项损失如何认定，如何分担？
一、关于原告陈耀明的住院治疗时间是否合理的问题。广东中鼎司法鉴定中心具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，故本院对该中心粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第588号《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以采纳。原告认为广东中鼎司法鉴定中心的鉴定意见不合理，但未能提供相关证据佐证，本院依法对原告该意见不予采纳。根据广东中鼎司法鉴定中心[2016]临鉴字第588号《司法鉴定意见书》，原告合理的住院时间为2014年7月4日至同年9月4日，自2014年9月5日起至同年12月29日止为不合理住院时间。原告本次起诉住院时间从2014年8月29日起计算，至同年9月4日止为合理住院时间，共7天。
二、关于原告陈耀明本次主张的各项损失如何认定，如何分担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。原告在重审时没有变更诉讼请求，本案有关人身损害赔偿按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。
1、医疗费。原告在湛江市中心人民医院用去门诊医疗费717.10元、住院医疗费30349.43元，合计31066.53元，原告提供了医院的费用清单、收费收据等证据佐证，本院予以认定。减除本院已判决被告ＸＸ赔偿原告的医疗费22790.70元后，医疗费为8275.83元。
2、误工费。原告是农村居民，误工费按照本次合理的住院时间，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》从事农业国有同行业在岗职工年平均工资计算，误工费为419.83元（21891元/年÷365天/年×7天）。
3、护理费。原告未提供其护理人员的收入状况，故按照本次合理的住院时间和本地护工80元/天的标准计算护理费为宜，护理费为560元（80元/天×7天）。
4、交通费。原告主张交通费1000元，未能提供相应的证据佐证。根据原告本次就医的实际需要，本院酌情认定300元。
5、住院伙食补助费。原告本次合理的住院时间7天，住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供湛江市中心人民医院疾病诊断证明书证明其住院期间需要加强，故原告的营养费按本次合理的住院时间每天30元计算，营养费为210元（30元/天×7天）。
原告以上6项损失合计为10465.66元（医疗费8275.83元+住院伙食补助费700元+营养费210元+护理费560元+误工费419.83元+交通费300元），原告本次起诉主张的各项损失超过上述的部分，本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，以及必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。肇事车辆辽Ｂ×××××号小型轿车在发生事故属于出借车辆，被告ＸＸ作为车辆借用人，在使用过程中实际控制车辆，对车辆运行风险负有防范和控制义务，其未能按操作规范安全行驶，致使发生交通事故，造成原告陈耀明损害，应当对原告承担相应的侵权损害赔偿责任；被告张勇作为机动车所有人虽然没有实施共同侵权行为，但其作为机动车所有人和投保义务人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定的法定义务，未对肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险，使受害人陈耀明获得机动车第三者责任强制保险赔付的权利无法实现，存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，其作为机动车所有人和投保义务人应当承担相应的赔偿责任。因此，被告张勇作为机动车所有人和投保义务人应当在机动车第三者责任强制保险伤残及医疗费用赔偿限额（120000元）范围内与机动车借用人ＸＸ承担连带赔偿责任。本案原告损失共为10598.19元，属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费560元、误工费419.83元、交通费300元，合计1279.83元，未超过限额110000元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费8275.83元、住院伙食补助费700元、营养费210元，合计9185.83元，未超过限额10000元；本院（2014）湛遂法民一初字第357号案未判决机动车所有人和投保义务人张勇以及机动车借用人ＸＸ在机动车第三者责任强制保险伤残及医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任，故原告属于伤残赔偿限额限下的护理费560元、误工费419.83元、交通费300元，以及属于医疗费用赔偿限额项目下的医疗费8275.83元、住院伙食补助费700元、营养费210元，共10465.66元，应由被告ＸＸ承担赔偿责任，被告张勇承担连带赔偿责任。
被告ＸＸ、张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告陈耀明医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共10465.66元，被告张勇承担连带赔偿责任。
二、驳回原告陈耀明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费463.10元，由原告陈耀明负担363.10元，由被告ＸＸ负担100元；司法鉴定费1830元，由原告陈耀明负担930元，由被告ＸＸ负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 李 雷
审判员 徐庆和
审判员 曹 泉
二〇一七年三月九日
书记员 赵辉宇
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。