连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初1317号
原告程胜利。
委托代理人邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市连云区中华西路58号。
负责人姬鹏，经理。
委托代理人董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
原告程胜利诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称为人保连云支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员穆维增适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵海峰，被告委托代理人金菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程胜利诉称，原告系苏G×××××号∕苏G×××××挂货车的实际车主，于2015年4月28日就该车在被告处投保了车辆损失险、车上货物损失险等险种，保险期间自2015年4月29日至2016年4月29日止。2015年12月6日，原告雇佣的驾驶员郭怀根驾驶该车行驶至沈海高速盐城市滨海境内932KM＋400M处发生交通事故，致人员伤亡、车辆损坏、货物毁损。原告主张理赔，被告以种种借口拖延。现原告依据保险合同的约定，要求被告支付挂车损失6900元、集装箱损失8600元、货物损失200000元、施救费15000元，共计230500元保险赔偿金。
被告人保连云支公司辩称，原告主张的损失应当扣除其他事故车辆交强险限额，事故对方车辆共有10辆，每辆应扣除2000元交强险限额，共计应扣除20000元交强险限额。2、原告车辆在我司购买货物损失险，保险金额为200000元，依据保险条款的约定，原告方应当提供运单以及起运地货物价格证明等相关证据，我司只在保险责任限额内承担赔偿责任。其中，原告主张的集装箱损失也属于货物损失险赔偿范围。3、原告应当向法庭提供施救清单，其中对货物的施救费应当在货物损失险中主张。
经审理查明，原告系苏G×××××号∕苏G×××××挂货车的实际车主，原告就该车于2015年4月28日在被告处投保车辆损失险、车上货物损失险等险种，其中挂车苏G×××××机动车损失保险金额为72000元，车上货物损失险保险金额为200000元。上述投保险种均为不计免赔率。保险期间自2015年5月5日零时起至2016年5月4日24时止。《中国人民财产保险股份有限公司附加险条款》第四条规定：被保险人索赔时，应当提供运单、起运地货物价格证明等相关证据。保险人在责任限额内按起运地价格计算赔偿。2015年12月6日23时12分左右，郑宝玉驾驶皖L×××××∕皖L×××××挂号重型半挂牵引车、宋照龙驾驶鲁V×××××号重型箱式货车、邓后德驾驶冀E×××××号大型卧铺客车、费安元驾驶闽A×××××号重型箱式货车、王娜驾驶鲁Q×××××号小型轿车、陶培波驾驶鲁V×××××号重型箱式货车、芦宝驾驶浙A×××××∕浙A×××××挂号罐式半挂车、包尚强驾驶蒙L×××××号小型轿车、张仁田驾驶辽F×××××号重型箱式货车、郭怀根驾驶苏G×××××∕苏G×××××挂号重型集装箱半挂车、韩双喜驾驶豫P×××××∕豫P×××××挂号重型集装箱半挂车沿深海高速由北向南先后行驶至932KM＋400M处路段，受团雾影响，上述车辆发生连环相撞后起火燃烧，致部分人员伤亡、部分车辆、车载物品不同程度损毁。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故证明，证明该起道路交通事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具该起交通事故证明。郭怀根驾驶的涉案车辆在该起事故中车辆受损、车上货物不同程度损毁。事故发生后，原告及时向被告报险，并将涉案事故车辆投保的相关证据及车上运输货物的运单等交付盐城市公安局交通警察支队事故处理大队，盐城市锐信价格评估有限公司受盐城市公安局交通警察支队事故处理大队委托，对原告的涉案事故车辆及车上货物进行评估，挂车及车箱损失价格为5450元，车上货物损失为302112元。
另查明，原告涉案事故车辆所载货物为韩国产电子产品，该物品由连云港中外运汽车运输有限公司接受苏州韩世进国际货运代理有限公司委托后，又委托原告将该产品由连云港运至光德汽配（常熟）有限公司、万都底盘部件（苏州）有限公司、苏州际爱思及倜电子有限公司三家公司。苏州韩世进国际货运代理有限公司是上述三家公司的货运代理公司。交通事故发生后，涉案事故车辆所载物品转运至上述公司后，上述公司发现所购物品由于在运输途中发生交通事故被燃烧毁损，上述三家公司分别对所受损失向苏州韩世进国际货运代理有限公司出具索赔函要求赔偿，其中万都底盘部件（苏州）有限公司索赔金额为人民币52628.86元，光德汽配（常熟）有限公司索赔的金额为人民币237731.44元（产品买价损失214755.84元、关税和物流费损失22975.6元），苏州际爱思及倜电子有限公司索赔金额人民币38731.44元。上述三家公司主张赔偿的产品名称、型号、单价、数量与盐城市锐信价格评估有限公司鉴定清单上的产品名称、型号、单价、数量相同。上述三家公司主张的赔偿货物买价损失折合人民币大于原告在被告处挂车投保的车上货物损失险限额人民币200000元。连云港中外运汽车运输有限公司已向苏州韩世进国际货运代理有限公司理赔，原告已与连云港中外运汽车运输有限公司达成赔偿协议，并已部分履行。
再查明，涉案交通事故发生后，被告对原告挂车的初步评损价值为人民币6900元、集装箱的评损价值为人民币8600元，原告对被告的评损数额没有签字认可。原告没有提供挂车和集装箱的修理费发票。盐城市锐信价格评估有限公司对原告的苏G×××××挂车及集装箱在扣除残值50元后评损价值为5450元，其中挂车的损失为3400元，集装箱的损失为2050元。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告将其车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、车上货物损失险等险种，保险车辆在保险期限内运输货物途中发生保险事故，造成保险车辆和车上货物损失，被告作为保险人依法应当按照保险合同的约定在责任保险限额内承担赔偿责任，原告依据保险合同的约定，在本案中对其挂车及其车上货物的损失要求被告予以赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的挂车损失金额，盐城市锐信价格评估有限公司评估原告挂车损失金额为3400元，原告虽提供被告评估其挂车的损失金额为6900元，但原告对该评估损失价并未签字认可，并未提供修理该挂车的修理费发票，盐城市锐信价格评估有限公司是具有评估资质的法定评估机构，且其是受托于处理该起交通事故的盐城市公安局交通警察支队事故处理大队，其评估合法有据，本院依法予以采纳，故本院依法认定原告涉案挂车损失金额为3400元，被告应当对原告该挂车损失金额承担赔偿责任。关于涉案车上货物损失赔偿金额，涉案交通事故为重大交通事故，发生11车辆连环相撞，原告为配合交通管理部门尽快妥善处理该起事故所造成的损失，将涉案事故车辆投保的相关证明及车上运输货物的相关证据交给事故处理大队，由事故处理大队委托盐城市锐信价格评估有限公司对损失进行评估，盐城市锐信价格评估有限公司提供的苏G×××××挂车所载货物价格鉴定清单上显示的受损物品的名称、型号、数量、单价与车上受损物品的买受人索赔的产品名称、型号、数量、单价均相同，且买受人受损物品的买受价大于原告在被告处投保的车上货物损失险的限额，原告要求被告在其投保限额200000元内予以赔偿，符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告的涉案集装箱损失，属于车上货物损失，不属于车辆损失险理赔范围，原告又无证据证明其对集装箱在原告处投保附加险等险种，故应在车上货物损失险限额200000元内予以赔偿，原告主张在车上货物损失险限额外要求被告理赔，不符合合同约定，且原告要求被告赔偿集装箱损失8600元也没有合法依据，本院依法不予支持。涉案交通保险事故发生后，原告支付施救费15000元，是为了减少损失的扩大，该费用依法应当由保险人承担，原告要求被告承担该款的赔付责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，被告应向原告赔偿费用为挂车损失3400元、车上货物损失200000元（含车上运输物品和集装箱损失）、施救费15000元，共计218400元。关于被告抗辩的涉案事故另10辆应在应在交强险内每辆车承担2000元，计20000元的赔偿费用，由于涉案交通事故无法查明事故责任，且根据保险法的规定，保险人已支付了全部保险金额，且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人，如果被告认为涉案事故第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，可以自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代为行使原告对第三者的请求赔偿权利，故对被告该抗辩主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程胜利车辆损失费、施救费、车上货物损失费共计人民币218400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4758元，由原告承担251元，被告承担4507元（原告已预交，被告承担的部分在被告赔付原告款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4758元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年
审判员 穆维增
二〇一六年七月二十三日
书记员 王 云
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》第十四条规定保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条规定保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金时，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金的义务。
第五十七条规定保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的物的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的物的损失赔偿金以外另行计算，最高不超过保险金的数额。
第六十条规定因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定的程序，全面、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。