河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第00864号
原告董家海，男，汉族，1965年7月4日生，农民，住商城县
委托代理人董帆，系原告之女，1989年7月27日生。
被告贾同武，男，1973年11月20日生，汉族，农民，住商城县
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人吴一军，系该公司经理
委托代理人张凯，系该公司员工
原告董家海与被告贾同武、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳市人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董家海的委托代理人董帆，被告贾同武，被告信阳市人寿财保公司的法定代表人吴一军的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月27日16时许，被告贾同武驾驶豫SE69**号小客车在商城县鄢岗镇街道，与驾驶豫SW26**号二轮摩托车的原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故，经商城县公安交通警察大队认定，被告贾同武承担事故的主要责任，原告承担次要责任。因被告贾同武驾驶的车辆在被告信阳市人寿财保公司投有保险，故被告信阳市人寿财保公司应当在其承保范围内承担赔偿责任。为此，特提起诉讼，要求两被告赔偿原告医疗费33039.51、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、误工费20000元、护理费8000元、精神抚慰金9000元、交通费1000元、残疾赔偿金22000元、鉴定费600元，残疾用具费150元，财产损害费2000元，住宿费510元，共计106699.51元，并要求被告承担案件诉讼费。
原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故责任；2、住院病历，拟证明原告伤情；3、商城县人民医院诊断证明书一份，拟证明原告出院时的伤情及后期治疗费为6000元；4、交强险保险单复印件一份，拟证明SE6933号小客车投保险情况；5、医疗费票据7张，金额为32769.69元；费用清单若干张，拟证明开支的医疗费情况；6、2014年9月9日信阳商医司法鉴定所出具的鉴定书一份，拟证明原告的伤残程度为左踝关节骨折十级、左腓骨骨折十级；7、鉴定费票据一张，拟证明开支鉴定费600元；8、原告的身份证复印件一张、商城县鄢岗镇余寨村民委员会证明一份，拟证明原告的身份及职业情况；9、交通费票据若干张，拟证明开支交通费情况；10、收条一张，拟证明原告的残疾用具费为150元。
被告贾同武辩称：本人车辆投有交强险，同时事故发生后，本人为原告垫付了30000元费用。
被告贾同武提交的证据有：1、豫SE69**号小客车的行驶证复印件一份及驾驶证复印件一份，拟证明事故车辆情况及被告贾同武有驾驶资格；2、收条两张，金额为30000元，拟证明被告贾同武为原告垫付的费用。
被告信阳市人寿财保公司辩称：本公司在交强险的范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费，不属保险赔偿范围。
信阳市人寿财保公司未举证。
经庭审质证，被告贾同武对原告提交的证据无异议。被告信阳市人寿财保公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议；对证据9有异议，认为交通费开支过高；对证据10，有异议，认为该开支票据不规范，同时该开支为间接损失，保险公司不负责赔偿。原告及被告信阳市人寿财保公司对被告贾同武提交的证据无异议。
经质证，本院对原被告举证认证如下：被告贾同武对原告提交的证据无异议，被告信阳市人寿财保公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，故原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8为有效证据；对证据9有异议，认为交通费开支过高，本院根据原告就医实际情况酌定为600元；对证据9，有异议，因该开支为合理开支，且数额较小，故该证据本院予以采信。原告及被告信阳市人寿财保公司对被告贾同武提交的证据无异议，故被告贾同武提交提交的证据为有效证据。
经质证、认证，经审理查明：2014年3月27日16时许，被告贾同武持B2驾驶证驾驶豫SE69**号小客车在商城县鄢岗镇街道，与驾驶豫SW26**号二轮摩托车的原告董家海发生交通事故，该事故致原告受伤、两车辆损坏。该事故，商城县公安交通警察大队于2014年4月8日作出商公交认字（2014）第071号事故认定书，认定被告贾同武承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往鄢岗卫生院抢救治疗，2014年3月30日转入商城县人民医院住院治疗，2014年4月29日出院，诊断为左踝关节骨折、左腓骨骨折，期间在鄢岗卫生院开支医疗费1138.94元，在商城县人民医院开支医疗费31630.79元，前后共住院33天。住院期间原告购买拐杖一副，开支150元。出院时，医嘱要求原告继续治疗，全休6个月，择期取内固定，费用约6000元。原告伤情，2014年9月9日信阳商医司法鉴定所出具鉴定书一份，鉴定原告的伤残程度为左踝关节骨折十级、左腓骨骨折十级。鉴定时，原告开支鉴定费600元。为开支的医疗费等损失，原告诉至法院。
另查明：原告董家海，1965年7月4日生，农民，住商城县鄢岗镇余寨村。被告贾同武持B2驾驶证驾驶的豫SE69**号小客车于2013年5月27日在被告信阳市人寿财保公司投保了交强险一份，保险期间一年。被告贾同武在诉讼前垫付30000元费用。河南省2013年度农村居民人均可支配收入8475.34元。2013年居民服务业和其他服务业平均工资为29041元（79.56元／天），农业平均工资为24457元（67元／天）。
本院认为：被告贾同武持B2驾驶证驾驶豫SE69**号小客车与驾驶豫SW26**号二轮摩托车的原告董家海发生交通事故，商城县公安交通警察大队认定，被告贾同武承担事故的主要责任（酌定为70%），原告承担事故的次要责任（酌定为30%），因此原告因该事故造成的合理损失，应得到相应的赔偿。因发生事故的豫SE69**号号小客车在被告信阳市人寿财保公司投保了交强险，故原告在交强险范围内的损失，应由被告信阳市人寿财保公司承担；原告在交强险范围外的损失，应由被告贾同武与原告按事故责任承担。原告的合理损失有：医疗费32769.73元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费990元（住院33天，每天30元）、营养费660元（住院33天，酌定每天20元）、误工费11122元（2014年3月27日受伤，至2014年9月9日鉴定的前一日，共166天，原告为农民，每天67元）、护理费2625.48元（住院33天，每天79.56元））、精神抚慰金酌定5000元、交通费600元、残疾赔偿金18645.75元（8475.34元／年×20年×11%）、鉴定费600元、残疾器具费150元。被告信阳市人寿财保公司应在交强险范围内赔偿原告的损失有：医疗费用限额10000元（含原告的医疗费32769.73元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费990元、营养费660元，合计40419.73元中的10000元），残疾赔偿限额38143.23元（含误工费11122元、护理费2625.48元、精神抚慰金5000元、交通费600元、残疾赔偿金18645.75元、残疾器具费150元）。因鉴定费，诉讼费，不属该案的保险赔偿范围，该费用应由原告与被告贾同武承担。原告的其他诉讼请求，没有事实或法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告董家海医疗费用限额10000元（为医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计40419.73元中的10000元），残疾赔偿限额38143.23元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾器具费），合计48143.23元。
二、被告贾同武在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外赔偿原告董家海医疗费用21293.81元（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计40419.73元中的30419.73元的70%）。
三、被告贾同武赔偿原告董家海鉴定费600元的70%，即420元。
四、驳回原告董家海的其他诉讼请求。
本案诉讼费2440元，其中原告董家海负担800元，被告贾同武负担1600元。
上述执行内容，负有履行义务的当事人，须在本判决生效之日起10日内履行完毕（被告贾同武在诉讼前垫付的30000元费用，执行时，一并结算），逾期履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方式，将执行款付至河南省商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：商城县工商银行，账号：1718022809021007533。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 赵耀
二〇一四年十二月三十日
书记员 金桃