广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初5161号
原告黄碧婵，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××1326。
委托代理人万冠英，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告杨朝燊，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××6414。
被告中国邮政速递物流股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区。
负责人林锐明。
委托代理人叶秀康，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市。系被告员工。
被告中国邮政速递物流股份有限公司，住所地：北京市西城区宣武门西大街127号太平湖。
法定代表人李雄。
委托代理人叶秀康，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市。系被告员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市。
负责人李军凯。
委托代理人杨建军，男，××年××月××日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。系被告员工。
委托代理人彭伟东，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省兴宁市。系被告员工。
原告黄碧婵与被告杨朝燊、中国邮政速递物流股份有限公司东莞市分公司（以下简称“邮政物流东莞市分公司”）、中国邮政速递物流股份有限公司（以下简称“邮政物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安保险东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄碧婵的委托代理人万冠英，被告杨朝燊、中国邮政速递物流股份有限公司东莞市分公司及中国邮政速递物流股份有限公司的共同委托代理人叶秀康、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄碧婵诉称，2016年2月1日，原告黄碧婵与由被告杨朝燊驾驶的粤S×××××号牌汽车发生碰撞，造成原告当场昏倒、胸痛、疼痛至不能移动。事故发生后送至东莞市第三人民医院紧急救治。案涉交通事故经石龙交警大队勘察，认定被告杨朝燊负事故的全部责任，原告黄碧婵不负事故任何责任。杨朝燊应当支付全部的医疗费、陪护费及营养费等相关费用，但杨朝燊只支付了1000元的住院押金及平安保险公司垫付了8000元后，就没有再履行应负的责任，一直拖延处理。经交警部门四次调解无效，现原告仍卧床在家，至今不能单独行走，时有头晕、胸闷、腹胀、失眠等现象，给个人带来严重精神压抑。但被告至今仍拒付其他应缴费用。为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费7913.6元、住院护工费360元、住院伙食补助费200元、营养费10000元、交通费300元、在家卧床陪护费12300元、复诊预估诊金4000元、精神损失费50000元；2、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告杨朝燊辩称，不同意原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，1、平安保险东莞分公司已支付原告医疗费8000元；2、原告未有提供护理人员工资收入证明，住院护理费应当按照每天50元计算。原告未能提供出院后护理人员的收入证明及收入减少证明，护理费应当按照每天50元计算；3、交通费没有提供票据佐证，应不予支持；4、营养费诉请过高；5、精神损失费没有事实依据，应不予认可；6、复查费应当以实际产生为准。
被告中国邮政速递物流股份有限公司东莞市分公司及中国邮政速递物流股份有限公司辩称，答辩意见与被告平安保险东莞分公司的答辩意见一致。
经审理查明，2016年2月1日，原告黄碧婵与被告杨朝燊驾驶的粤S×××××号牌汽车在东莞市××龙升路发生碰撞，该事故造成车辆损坏及原告受伤。此事故经交警部门处理，认定被告杨朝燊负事故的全部责任。
案涉粤S×××××号车辆的登记车主为被告邮政物流东莞市分公司。上述车辆在被告平安保险东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种。其中交强险的死亡伤残赔偿额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险的限额为1000000元。案涉交通事故发生在保险期内。
2016年2月1日，事故发生后，原告在东莞市第三人民医院住院治疗，住院期间2016年2月1日至2016年2月5日共4天，住院费用共7913.6元。事故发生后，被告杨朝燊垫付了住院押金1000元，被告平安保险东莞分公司于2016年2月3日向原告转账支付了8000元。医院诊断：胸腰背部挫伤、双侧十二肋骨骨折、右肺挫伤、右手皮肤挫擦伤。出院医嘱：休息3个月，加强营养，门诊复诊（费用估计4000元），陪护1人，出院后需人陪护两个月。
原告主张交通费300元及营养费10000元、精神损失费50000元，但均未有提交任何证据予以佐证。原告主张复诊预估诊金4000元，并提供出院诊断证明书予以佐证。原告主张在家卧床陪护费12300元，并提交两份收据予以佐证。
以上事实，有交通事故认定书、出院诊断证明书、出院记录、医疗费收据、生活助理服务费发票、保险单、在家卧床陪护费收据、银行转账回单及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次事故认定事实清楚，定责准确，原、被告对此没有异议，本院予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保了粤S×××××号车辆的交强险，应在交强险的保险限额范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险责任限额的损失由被告杨朝燊按事故责任承担。被告杨朝燊负事故的全部责任，依法应承担原告超过交强险责任限额损失的全部赔偿责任。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤S×××××号车辆而言，属于该车辆所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者），粤S×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了商业第三者险，故杨朝燊应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额1000000元的范围内可由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由杨朝燊直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：7913.6元，其中由被告杨朝燊垫付了1000元，由被告平安保险东莞分公司转账给原告8000元，本院予以确认。
2、复诊诊金：4000元。有医嘱建议佐证，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：200元。住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准100元乘以住院天数，原告主张住院伙食补助费200元系其对自身权利的处分，本院予以支持。
4、营养费：900元。原告提供医嘱证明其需加强营养，但原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，本院酌情认定900元。
5、住院期间护理费：360元。有广州康盈护理服务公司出具的生活助理服务费发票为证，本院予以支持。
6、在家卧床陪护费：5700元。医嘱建议出院后需1人陪护两个月。原告仅提交手写的陪护费收据，未提供其他证据予以佐证，故本院酌情认定出院后陪护费每天100元，共陪护57天（从2016年2月5日至2016年4月1日），在家卧床陪护费共计57天×100元=5700元。
7、交通费：100元。综合原告伤情及本案案情，本院酌情认定交通费为100元。
8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金50000元，但没有提交证据证明案涉事故对其精神造成严重后果，故本院对原告该诉请不予支持。
以上第1至4项费用共计13013.6元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安保险东莞分公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担，被告平安保险东莞分公司已垫付8000元医疗费，还需先予承担2000元，超出部分即3013.6元，由杨朝燊承担；第5至8项费用共计6160元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由平安保险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担。综上，根据实际支付原则，扣减被告杨朝燊为原告垫付的1000元医疗费用后，杨朝燊应当承担的赔偿责任为2013.6元，该款应当由被告平安保险东莞分公司在在商业第三者险保险限额1000000元范围内承担，即被告平安保险东莞分公司公司在交强险以及商业险范围内共应承担10173.6元（2013.6元＋6160元＋2000元）。被告杨朝燊、中国邮政速递物流股份有限公司东莞市分公司、中国邮政速递物流股份有限公司在本案无需赔偿原告损失。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄碧婵10173.6元；
二、驳回原告黄碧婵对被告杨朝燊、中国邮政速递物流股份有限公司东莞市分公司、中国邮政速递物流股份有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告黄碧婵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费918.42元，由原告承担804.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谭添荣
二〇一六年五月十二日
书记员 蔡旭川
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。