宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终926号
上诉人（原审被告）：王某甲，男，1974年1月29日出生，汉族。
委托代理人：李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑某，女，1974年12月29日出生，汉族。
委托代理人：郑新民，男，1952年5月8日出生，汉族。
上诉人王某甲因与被上诉人郑某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某甲及其委托代理人李金铎、被上诉人郑某及其委托代理人郑新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲上诉请求：1、撤销（2016）宁0221民初1475号民事判决第二项、第三项，改判王某甲不支付婚生女王某2008年到2016年抚养费54000元；2、改判第三项，该房屋不属于王某甲、郑某婚后共同财产；3、认定婚后共同债务欠王某乙5.5万元、黄某某现金4万元、赵某2万元、余某5万元，共计165000元；4、一、二审诉讼费由郑某承担。事实和理由：一审法院认定王某甲没有尽到抚养义务事实不清，证据不足。王某甲在2008年因经济方面的问题外出打工，在打工期间不间断给家里寄钱，一审法院偏听偏信；平罗县城康佳花园房屋所有权是王某甲父亲王某某，由于涉案房屋在拆迁补偿中郑某未征得原产权人王某某同意签订了房屋拆迁安置房合同，使得涉案房屋登记在王某甲、郑某名下；其次一审中由于王某甲诉讼能力差，没有提交欠王某乙5.5万元、黄某某现金4万元、赵某2万元、余某5万元的证据。
郑某辩称，一审判决正确。王某甲在外8年没有定期回家，孩子的学习、生活王某甲没有尽到责任；婚后双方一直居住在拆迁前的房屋内，王某甲没有证据证实该房屋是其父亲的；王某甲主张的共同债务，有郑某签字的认可，没有郑某签字的不认可。
郑某向一审法院起诉请求：1、判令郑某、王某甲解除婚姻关系；2、婚生女王某由郑某抚养，王某甲每月支付500元的抚养费；3、王某甲支付婚生女王某自2007年3月至2016年3月期间的抚养费共计54000元（9年×12个月×500元/月）；4、位于平罗县康佳花园10-3-302室房屋归郑某所有，债务由王某甲偿还；5、本案诉讼费用由王某甲承担。
一审法院认定事实：郑某、王某甲经人介绍相识后，于1997年1月28日登记结婚，婚后于1998年8月20日生育一女王某。婚后感情一般。2008年王某甲以26.4万元购置了一台收割机，但在实际运用中并未产生预期效益，导致家庭经济状况恶化。郑某、王某甲自2008年起因家庭琐事开始分居至今。期间，婚生女王某一直由郑某抚养。后郑某、王某甲因未能就协议离婚达成一致，引起本案诉讼。
一审同时查明，郑某、王某甲婚后共同财产有位于平罗县康佳花园10号楼3单元302室拆迁安置房一套（面积为84.4平方米，未办理房屋产权证，价值16万元）；债务有：欠郑某大爹郑某某35000元；欠郑某父亲郑新民52500元（一笔37500元、一笔15000元）；欠王某丙35000元。
一审法院认为，依法成立的夫妻关系受法律保护。郑某、王某甲因在共同生活期间未能正确处理家庭纠纷，致双方分居长达八年之久，表明双方感情确已破裂，无继续共同生活可能。王某甲也同意解除婚姻关系。故对郑某的离婚诉讼请求予以支持。婚生女王某因一直随郑某生活，故应继续由郑某抚养为宜。王某甲应当依法支付自2008年至今的抚养费，支付标准为每月500元，该费用应当于判决生效后一次性向郑某支付。婚后共同财产位于平罗县康佳花园拆迁安置房一套由郑某使用，郑某应当分割出其中的36000元给王某甲。婚后债务：欠郑某大爹郑某某35000元、郑某父亲郑新民52500元由郑某负责偿还；欠王某丙35000元由王某甲负责偿还。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决：一、准许郑某、王某甲离婚；二、郑某与王某甲婚生女王某由郑某抚养，王某甲支付王某自2008年至2016年抚养费共计54000元。王某甲用所分得的共有财产分割费36000元折抵王某抚养费后，还应支付王某抚养费18000元，于本判决生效后五日内付清。王某甲有探望孩子的权利，郑某有协助探望的义务；三、郑某、王某甲婚后财产：位于平罗县康佳花园拆迁安置房一套由郑某使用，郑某支付王某甲共有财产分割费36000元。郑某、王某甲婚后共同债务：欠郑某某35000元、欠郑新民52500元由郑某负责偿还；欠王某丙35000元由王某甲负责偿还。案件受理费100元，财产分割费300元，由郑某负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
王某甲提交证据一、买卖公房协议书复印件一份（原件经核对后退回），证实一审判决认定的夫妻共有房屋一套是王某甲父亲王某某于1991年7月25日参与公房房改从其工作单位平罗县煤矿购买，该房屋于2014年5月被平罗县政府拆迁，拆迁时郑某及其父亲郑新民以拆迁人的身份与拆迁部门签订了房屋征收补偿安置协议。证据二、借条一份（复印件），证实郑某、王某甲在婚姻存续期间向赵某借款2万元且在借条上签名。郑某质证意见是，证据一真实，认可；证据二不是原件不真实，不认可。
王某甲申请证人王某乙出庭，证实王某甲与郑某婚姻关系存续期间向王某乙借款55000元。王某甲质证意见是，证人证言真实，可以证实55000元是夫妻共同债务；郑某质证意见是证人证言不真实，其不知道55000元借款的事。
本院对上述证据的认证意见是，证据一郑某认可，本院予以采信；证据二因系复印件，无法核实其真实性，郑某也不认可，本院不予采信。证人王某乙系王某甲的哥哥，与本案有利害关系，王某乙陈述其以本人名义从农信社贷款5万元，由郑某与王某甲使用，但无其他证据印证，故本院对证人证言不予采信。
二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于王某甲、郑某婚生女王某抚养费的问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。具体到本案，王某甲、郑某虽还未离婚，但根据查明的事实，王某甲自2008年离家到外打工，其未履行抚养王某的法定义务，也未提交其支付王某抚养费的相关证据，且王某正在上高中，需支出的生活、学习等费用相对较大，故一审判决王某甲支付王某自2008年至2016年的抚养费54000元并无不当，王某甲该项上诉理由不能成立；关于平罗县城康佳花园10-3-302号房屋的问题，王某甲主张该房屋系王某某所有，其二审提交的买卖公房协议书郑某也认可，但因房屋在拆迁前一直由王某甲、郑某居住使用，且房屋拆迁补偿过程中均是由郑某签字办理，故一审判决郑某使用涉案房屋并由其支付王某甲分割款并无不当，王某甲该项上诉理由不能成立；关于王某甲主张双方另有婚后其他共同债务165000元的问题，因王某甲一审在庭审时并未主张此债务，郑某二审中也不认可，且王某甲二审提交的证据也无法证实其向王某乙、黄某某、赵某、余某借款并用于家庭共同生活的事实，应承担举证不能的法律后果，故王某甲该项上诉理由不能成立。
综上所述，王某甲上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 王正栋
审判员 彭德才
审判员 王 华
二〇一六年十二月八日
书记员 刘晓萍
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。