湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初400号
原告：吕某某，女，1987年6月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
委托诉讼代理人：叶海宁，湖北弘愿律师事务所律师。
被告：李某，男，1986年6月17日出生，汉族，住湖北省当阳市，
被告：陈某某，女，1987年6月15日出生，汉族，住湖北省当阳市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：湖北省宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
代表人：闫伟青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某，该公司员工。
原告吕某某诉被告李某、陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员蔡丽红于2017年3月2日独任公开开庭进行审理。原告吕某某及其委托诉讼代理人叶海宁、被告李某、被告陈某某、被告保险公司的委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某的诉讼请求：1、判令被告向原告赔付医疗费医疗费25819.58元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1450元、营养费1450元、误工费13200元、护理费4695元、交通费810元、鉴定费1800元，共计52224.58元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年5月21日20时05分许，被告李某驾驶鄂Ｅ×××××号小型汽车与行人许某某、原告吕某某，在雄楚大道关山大道至珞雄路口路段上行200米发生道路交通事故，造成许某某、原告吕某某受伤。
二、交警部门的责任认定结果：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告李某负事故全部责任，许某某无责任，原告吕某某无责任。
三、受害人概况：原告吕某某伤后被送至武汉市第三医院救治，住院治疗10天，于2016年5月31日办理出院手续，出院诊断为腰1椎体横突骨折、右小腿皮肤擦伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤；出院医嘱为注意休息、加强营养、伤口换药、全休1月、不适随诊等。2016年5月30日，原告吕某某转院至湖北省人民医院继续住院治疗18天，于2016年6月17日出院，出院诊断为腰1椎体横突骨折、右足皮肤缺损、头皮血肿、全身多处软组织损伤；出院医嘱为加强营养、注意休息、静养休息三月、定期换药、定期复查、不适随诊等。
2016年11月28日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：原告吕某某所受损伤不构成伤残，建议给予后续医疗费3000元，伤后休息时间120日，伤后护理时间40日。
四、医疗费，根据医疗费票据据实结算和当事人庭审确认，该费用为29754.58元，其中被告陈某某垫付了18435元（3935元门诊费、14179.75元住院费、320.25元住院结算退款）。
五、后期治疗费，根据鉴定意见书的鉴定结论，该费用为3000元。
六、住院伙食补助费，根据原告许某某从2016年5月21日至2016年6月17日先后在两家医院共住院27天的事实，按照每天15元的标准，该费用为405元（15元/天×27天）。
七、营养费，根据加强营养的医嘱和人体受伤后需要加强营养利于身体康复的客观情况，本院酌定该费用为405元。
八、护理费，根据原告吕某某提交的两张护理费发票及同时住院的另一伤者许某某聘请护工护理的情况，可以确认原告吕某某自行聘请护工护理18天并支付护理费2781元；根据鉴定意见书中伤后护理时间40日的鉴定意见，则剩余的22天护理费，按照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元计算，为1969.57元（32677元/年÷365天×22天）。该项费用共计4750.57元。
九、误工费，因本案事故发生在晚上八点多钟，在无证据证明原告吕某某系夜班工作人员的情况下，应从2016年5月22日起算其误工时间，根据鉴定意见书中有伤后休息时间120日的鉴定结论，可知原告吕某某有误工休息的客观需要。因原告吕某某提交了误工证明、用工单位的营业执照、劳动合同以说明其月收入有3300元并据此主张误工损失，又其作为成年劳动力，有正常参加劳动取得报酬或对社会有其他贡献的客观状况，而月收入3300元的标准比2017年度湖北省在岗职工年平均工资标准要低，则本院按照每月3300元的标准计算其误工损失，其误工费为13200元（3300元/月÷30天×120天）。
十、交通费，虽然原告吕某某提交的交通费票据未能显示与本案的关联性，但其在就医、鉴定的过程中必然会有交通费支出，本院酌定该费用为150元。
十一、鉴定费，根据鉴定费发票，该费用为1800元。
十二、被告陈某某系被告李某之妻，系鄂Ｅ×××××号小型汽车的车主，其将该车在被告保险公司处投保了交强险和保额为500000元且不计免赔率的商业三者险，本案事故发生在前述交强险、商业三者险的保险期内。
十三、本案事故中的另一位伤者许某某已诉至本院要求各被告赔偿，该案案号为（2017）鄂0192民初399号。伤者许某某及原告吕某某均表示将本案事故中涉及的保险利益优先赔付给伤者许某某。
判决结果
根据以上本案相关情况，原告吕某某的损失合计53465.15元，其中被告陈某某垫付了18435元。对于原告吕某某主张超出本院在本案相关情况部分确认的损失部分，无依据，本院依法不予支持。
因本院已在（2017）鄂0192民初399号案件中确定由被告保险公司向伤者许某某在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔付10000元、在交强险伤残赔偿责任限额范围内赔付89319.92元、在商业三者险范围内赔付133040.73元，则本案中被告保险公司的交强险赔偿责任仅在剩余的保险额度范围内继续依法承担赔偿责任，交强险赔付后不足的部分，属于保险赔付范围的损失依法由被告保险公司在剩余的商业三者险保险额度范围内承担赔偿责任。
以上原告吕某某的损失中，由被告保险公司向原告吕某某在交强险伤残赔偿责任限额范围内赔付18100.57元（4750.57元+13200元+150元）；在交强险赔付后，剩余的属于保险赔付范围的损失33564.58元（29754.58元+3000元+405元+405元），依法由被告保险公司商业三者险范围内向原告吕某某赔付；剩余的不属于保险赔付范围的1800元鉴定费，依法由直接侵权人被告李某承担赔偿责任，被告陈某某依据夫妻关系与被告李某一起共同向原告吕某某承担赔付责任。因被告陈某某已向原告吕某某垫付18435元，在扣减被告李某、陈某某应承担的1800元费用和本案150元诉讼费用后，原告吕某某应向被告陈某某返还16485元（18435元-1800元-150元），为减少诉累，前述返还款，由被告保险公司从向原告吕某某支付的赔偿款中直接扣减返还给被告陈某某，即本案中由被告保险公司向原告吕某某赔付35180.15元（18100.57元+33564.58元-16485元），向被告陈某某返还支付16485元。
综上所述，为保护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告吕某某赔付35180.15元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告陈某某返还支付16485元；
三、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元（已减半收取），由被告李某、陈某某承担（此款原告吕某某已预交，由被告李某、陈某某向原告吕某某直接支付150元，已综合计入前述赔偿款中，被告李某、陈某某不用另行支付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡丽红
二〇一八年八月二十三日
书记员 季清香