浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第1528号
原告：史某某。
委托代理人：闫某。
被告：杨某。
被告：宁波市北仑××交通有限公司（企业注册号：330
206000021605），住所地：宁波市北仑区××街道××路××
号。
法定代表人：李某某。
委托代理人：庄某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市××支公
司（企业注册号：330206000050895），住所地：宁波市××
××号。
诉讼代表人：李某。
委托代理人：戎某某、吕某。
原告史某某与被告杨某、宁波市北仑××交通有限公司
（以下简称北××××公司）、中国人民财产保险股份有限公
司宁波市××支公司（以下简称人××北仑公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月29日受理后，适
用简易程序于2010年8月27日公开开庭进行审理。原告史某某
的委托代理人闫某、被告北××××公司的委托代理人庄某、
被告人××北仑公司的委托代理人吕某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告史某某诉称：2010年3月30日5时50分许，孙某某驾
驶被告北××××公司所有的浙b／×××××号大型普通客
车（该车在被告人××北仑公司投保了交强险）沿太河路自南
向北行驶至黄山路路口，遇被告杨某驾驶浙b／×××××号
轿车沿黄山路自西向东行驶至该路口，两车避让不及发生碰撞
，造成浙b／×××××车上的乘者柯某某死亡，乘者孙某、
原告史某某受伤，两车不同程某受损的交通事故。后双方就本
起事故未能达成协议，现起诉要求被告人××北仑公司在交强
险责任限额内赔偿原告损失20000元（医疗费5000元＋伤残150
00元），扣除被告北××××公司已支付的20000元，被告杨
某与被告北××××公司还应连带赔偿原告各项损失96122元
为证明上述事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故
证明1份，用以证明交通事故发生的时间、地点、事故经过及
损害后果；2、户口本2本、近亲属情况登记表1份、出生医学
证明1份，用以证明原告需要扶养的被扶养人为原告女儿黄某
某、原告及其女儿均属城镇户口；3、门诊病历、出院记录、c
t报告单、cr报告单、疾病诊断意见书、收费收据、入院记录
共计16页，用以证明原告因此次事故住院治疗经过及支出的医
疗费用；4、鉴定书、鉴定费票据共计10页，用以证明原告因
此次事故造成十级伤残、需要营养费、误工时间及支出的鉴定
费用；5、交通费、住宿费票据共4页，用以证明原告因事故支
出的交通费和住宿费的事实。被告北××××公司辩称：对事故发生的经过没有异议
，孙某某是被告北××××公司驾驶员，在从事职务过程中发
生事故，其应承担的赔偿责任由被告北××××公司来进行赔
偿，被告北××××公司只愿意承担本事故50%的赔偿责任。
对原告方主张的各项请求，医疗费、后续治疗费、住院伙食补
助费、营养费的金额没有异议；误工费有异议；对护理48天没
有异议，住院期间护理标准认可50元／天，出院护理费只认可
30元／天；对残疾赔偿金应当按照农村居民标准来计算；被扶
养人生活费不认可；交通费认可200元；住宿费不认可；精神
损害抚慰金过高。
为证明上述事实，被告北××××公司提供的证据有：
医疗费票据1张，护理费收条1份，用以证明被告北××××公
司为原告支付了住院医疗费和住院护理费的事实。
被告杨某未答辩也未提供证据。
被告人××北仑公司辩称：肇事车辆在被告人××北仑
公司投保了交强险属实，也愿意在交强险限额内进行赔偿。对
事故责任，被告人××北仑公司认为超出交强险限额外的应按
照同等责任来承担比较适宜。医疗费不承担医保外的费用；后
续治疗费金额过高，而且已经超出医疗费10000元限额；住院
伙食补助费、营养费的金额没有异议；误工费的标准被告人×
×北仑公司没有异议，误工时间应为108天；护理费主张住院
期间为50元／天；残疾赔偿金应按农村标准赔付；被扶养人生
活费不予认可。另外精神损害抚慰金已经超出交强险限额，不
予承担；鉴定费不属于交强险理赔范围。被告人××北仑公司未提供证据。
经开庭举证、质证，被告北××××公司、被告人××
北仑公司对原告提供的上述证据1、3、4均无异议，原告对被
告北××××公司的上述证据均无异议，对于原告提供的上述
证据本院均予以认定。被告人××北仑公司、被告北××××
公司对原告提供的证据2的真实性有异议，史某某和其母亲的
户口本都是手写的，近亲属情况登记表、出生医学证明中原告
女儿的名字不一致；对原告提供的证据5交通费、住宿费票据
的关联性有异议，记载时间与就诊时间不符。本院审核后认为
：被告杨某未到庭视为放弃质证权利；原告提供的证据2中的
户口本虽系手写但均系原件、近亲属情况登记表和出生医学证
明中原告女儿的名字虽不一致，但可以确认原告女儿的客观存
在，该组证据予以采信；原告虽提供证据5交通费、住宿费票
据，但未提供上述费用产生与原告就医相关联的有关辅佐证据
，且该证据记载日期与原告的实际治疗时间不符，故其关联性
不予确认，该组证据不予采信。综上，结合原、被告双方的庭
审陈述，本院认定事实如下：
关于交通事故的发生、交警部门对事故的证明、被告北
××××公司的浙b／×××××号大型普通客车向被告人×
×北仑公司投保机动车强制保险的事实，以原告诉称为准。
另查明：原告史某某因交通事故受伤后，被送往宁波开
发区中心医院救治，被诊断为右侧多肋骨骨折、右肺挫伤、右
侧气胸等症，住院共48天，期间共花费医疗费21132.08元；原
告史某某系城镇居民户籍，2003年8月23日生育一女黄某某（又名黄文怡），其母胡某某，出生于1954年4月24日，共生育子女二人；2010年7月14日，经原告史某某委托，宁波诚和司
法鉴定所对原告史某某的伤残等级、护理、病休、营养期限、
面部疤痕整形费用进行了鉴定后认为，原告史某某因交通事故
致右侧多肋骨骨折（共7根）的伤残等级为十级伤残（道标）
，建议原告史某某的护理、病休、营养期限分别为2.5个月、5
个月和2个月，为此原告史某某花费鉴定费1950元；车祸发生
后被告北××××公司支付原告史某某的赔偿款为24972.08元
本院认为：因交通事故而造成的人身损害赔偿纠纷，应
在确定受害方因该起事故所造成的各项损失的基础上，根据原
被告各方在事故中的责任，再确认保险公司在机动车交通事故
责任强制保险范围内的赔偿限额以及在事故中各方在扣除机动
车交通事故责任强制保险后应承担的责任和赔偿额度，现结合
原告的主张和被告的抗辩分析认定如下：
一、关于损失范围，因交通事故而造成的人身损害应包
括就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗
费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必
要的营养费还应当包括因受伤住院接受治疗期间必要的医疗辅
助用品和生活辅助用品的费用；因伤致残的，还包括其因增加
生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入
损失，包括残疾赔偿金和被扶养人生活费；以及受害人为实现
赔偿权力的其他费用。关于医疗费，原告史某某的医疗费2113
2.08元，系原告史某某在治疗过程中的实际支出，且原、被告均无异议，原告史某某诉称的其他医疗费379元，证据不足，不予认可，故医疗费确认为21132.08元；关于后续医疗费，参
照医疗机构的意见确认为3000元；关于误工费，误工费按照原
告实际减少的收入计算，原告史某某系城镇居民，在审理过程
中未提供其实际工作单位的收入证明，故按宁波市上一年度城
镇居民人均工资收入31290元／年此标准确定，对于误工时间
，参照医疗机构病休时间，计算至定残日前一天为106天，故
误工费确定为9086.95元（31290元／年÷365天×106天）；关
于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，
原告史某某诉称的80元／天住院期间护理费标准与此相当，予
以确认，故护理费为3840元（80元／天×48天）；关于住院伙
食补助费，原告史某某诉称以25元／天标准与宁波市国家机关
一般工作人员的出差伙食补助标准相符，故确定为1200元；关
于交通费，根据原告史某某及其必要的陪护人员因就医治疗实
际发生的费用计算，酌情确定为300元；关于营养费，原告史
某某的伤势较重，参照提供的鉴定机构的意见，故确定为1800
元；关于残疾赔偿金，原告史某某系城镇居民户籍，应按宁波
市上一年度城镇居民人均可支配收入27368元／年为标准，自
定残之日起按二十年计算，根据鉴定机构确定原告史某某的伤
残等级为十级伤残（道标），确定为54736元（27368元／年×
20年×10%）；关于被扶养人生活费，原告史某某已构成伤残
，对今后的工作和生活均有影响，应视为已丧失部分劳动能力
，依法应当获取其应负担被扶养人部分生活费的赔偿，原告史
某某需要扶养的为其母亲和女儿，扶养的年数分别为20年和12年，实际扶养人均有二人，均应按二分之一份额计算，按照上一年度宁波市城镇居民人均消费性支出18203元／年计算，同
时参照原告史某某已构成的伤残等级，确定为29124元（18203
元／年×10%×12年÷2人＋18203元／年×10%×20年÷2人）
；关于鉴定费，鉴定费是原告史某某主张权利的必要支出，按
其实际支出，故确认为1950元。
二、原告史某某、被告杨某、北××××公司在本起事
故中的责任：驾驶员孙某某为被告北××××公司的员工，员
工在履行职务行为时致人损害的，其民事赔偿责任应当由其单
位即被告北××××公司承担。驾驶员孙某某和被告杨某在驾
驶过程中均应遵守交通规则，注意来往车辆，孙某某和被告杨
某的驾驶行为是导致本次交通事故发生和损害结果的直接原因
，原告史某某作为乘客在本次交通事故中未有参与因素，也没
有过错，作为被告杨某和孙某某的雇佣单位被告北××××公
司应举证证明在本次交通事故中没有过错责任或承担部分责任
，在本案审理过程中，被告杨某、北××××公司均未举证证
明，故本院推定二被告在本次交通事故中过错相当，各应负50
%的事故责任，并互负连带赔偿责任。
三、被告杨某、被告北××××公司、被告人××北仑
公司的赔偿范围：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在相应的机动车强制保险限额范围内先行赔
偿，机动车作为有责方时保险公司的医疗费用赔偿限额为1000
0元；残疾赔偿金的赔偿限额为110000元；综合上述第二项，
孙某某在车辆驾驶中存在过错责任，故被告人××北仑公司应在机动车强制保险限额范围内赔偿原告史某某医疗费5000元（另案赔付孙某5000元）、残疾赔偿金15000元（另案赔付孙某1
5000元、赔付柯运结、柯昌霞80000元）；超过机动车强制保
险责任限额的部分及其他损失则根据事故责任确定承担份额，
超过机动车强制保险责任限额的部分为医疗费确认19132.08元
（含后续医疗费3000元）、住院伙食补助费1200元，营养费18
00元、残疾赔偿金39736元、被扶养人生活费29124元、误工费
9086.95元、护理费3840元、交通费300元、及不被列入机动车
强制保险范围部分的鉴定费1950元，合计106169.03元，综合
上述第二项被告杨某、北××××公司承担事故的责任比例，
故被告杨某、北××××公司应赔偿原告史某某上述费用的各
50%，计53084.52元；被告北××××公司，已支付24972.08
元，尚需要支付28112.44元。
四、关于精神损害抚慰金，原告史某某因交通事故而构
成伤残，对其今后的生活影响较大，所受到的精神创伤应该得
到抚慰，根据侵权行为的过错程某、所造成的后果、本地的生
活水平，酌情确定为3000元，由被告杨某、北××××公司各
半赔偿，并互负连带赔偿责任。
被告杨某经本院合法传唤，未到庭，依法缺席判决。依
照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第
（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民
法通则》若干问题的意见（试行）》第五十八条、《最高人民
法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市××支
公司应在交强险责任限额内赔偿原告史某某因本起事故造成的
医疗费、残疾赔偿金共计20000元。
二、被告杨某应赔偿原告史某某因本起事故造成的医疗
费、后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费
、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等损失及精
神损害抚慰金共计54584.52元。
三、被告宁波市北仑××交通有限公司应赔偿原告史某
某因本起事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、
误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生
活费、鉴定费等损失及精神损害抚慰金共计29612.44元。
以上一、二、三项，限上列三被告于本判决生效后7日内
付清。
四、被告杨某、宁波市北仑××交通有限公司对上述二
、三赔偿义务互负连带赔偿责任。
五、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2622元，减半收取1311元，由原告史某某负
担320元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市××支公司负担192元，被告杨某、宁波市北仑××交通有限公司分别负担524元和275元，并互负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判
决确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐万鑫
二〇一〇年九月十五日
代书记员 杨静静