河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终2069号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市。
负责人：周学峰，经理。
委托代理人：刑国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托代理人：单秋伟，河南瀛汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱克胜，男，汉族，1937年7月1日出生，住新乡市牧野区和平路57号1号楼4单元6号，公民身份号码：4107021937********。
委托代理人：朱高峰。
委托代理人：郭清海。
被上诉人（原审被告）：张渊博，男，汉族，1979年12月14日出生。
委托代理人：李金辉，河南师大方正律师事务所律师。
委托代理人：薛磊，河南师大方正律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人朱克胜、张渊博机动车交通事故责任纠纷一案，因不服新乡市牧野区人民法院（2015）新牧民一初字第979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明：2015年2月4日19时20分许，张渊博驾驶豫G×××××号小型轿车沿和平路由南向北行驶至新乡市和平路与建设路交叉口向北约500米处时，与由西向东横过道路的行人朱克胜发生碰撞，朱克胜受伤。经新乡市公安局交警部门“新公交认字（2015）第15040413号”《道路交通事故认定书》确认：张渊博应承担事故的主要责任，朱克胜负次要责任。张渊博所驾车辆系自己所有，型号为东风标致DC7165LSDM，在保险公司投了交强险和第三者责任险（限额为20万元）。事故发生之后，朱克胜即入住新乡市公立医院治疗两天，2月6日出院后转入新乡市第二人民医院继续治疗88天，于2015年5月5日出院。公立医院的诊断为：头面部外伤；左肩外伤；左手食指外伤；左内踝骨折。市第二人民医院的诊断为：左胫骨远端骨折；闭合性颅脑损伤；多发软组织损伤。住院期间二人护理。共花费医疗费42494.07元，交通费若干。朱克胜住院期间张渊博付给朱克胜8000元，还为朱克胜在公立医院代付医疗费99.2元。2015年10月29日，新乡医学院司法鉴定中心作出“豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第1503号”《司法鉴定意见书》确认：朱克胜左下肢损伤的伤残等级为十级；其出院后的护理依赖程序为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为90日。朱克胜预付鉴定费1900元。
原审认为，张渊博驾驶的机动车与行人朱克胜发生道路交通事故，新乡市公安局交警部门认定张渊博承担事故的主要责任，朱克胜承担次要责任，经庭审质证，予以确认。双方应按2∶8的比例承担事故的相应责任，即朱克胜承担20%，张渊博承担80%的责任。朱克胜应获得的赔偿依照法律规定应由保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担责任，不足部分或限额范围以外部分由朱克胜和张渊博按责任比例承担。朱克胜应获得的赔偿为：第一项，医疗费42593.27元。其中朱克胜已支付42494.07元、张渊博支付了99.2元。第二项，住院伙食补助费1350元。朱克胜共住院90天，请求每天按15元计算。第三项，住院期间的营养费1350元。朱克胜共住院90天，请求每天按15元计算。该两项请求符合法律规定，予以确认。第四项，交通费酌定为1800元。第五项，残疾赔偿金12195.73元。计算方法：按2014年度河南城镇居民可支配收入24391.45元计算5年，乘以十级伤残的赔偿系数10%，即24391.45元×5×10%＝12195.73元。第六项，护理费17901.99元。计算方法：住院90天，期间2人护理，出院后90天1人部分护理，护理费的标准应按照2014年河南省居民服务行业工资标准29041元计算，即29041元÷365×90×2＋29041元÷365×90×50%＝17901.99元。第七项，精神损害抚慰金酌定为5000元。第八项，伤残鉴定费1900元。以上八项共计为84090.99元，其中第一至三项共计45293.27元属于医疗费用，应由保险公司应在交强险限额内赔偿原告10000元；第四至七项为伤残赔偿金共计36897.72元；第八项伤残鉴定费1900元，虽然不是因交通事故直接产生但其是确定伤残费用所必然产生的费用，也应列入伤残费用的范围与第四项至第七项相加共为38797.72元，保险公司应在交强险限额内全部赔偿。医疗费用的其余部分35293.27元，保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告80%，共计28234.62元。剩余20%计7058.65元，由朱克胜自行负担。以上合计，保险公司共应赔偿朱克胜77032.34元。张渊博已支付医疗费99.2元，另付朱克胜8000元，共8099.2元，朱克胜应予返还。为简便手续朱克胜应返还张渊博的款项，由保险公司在应支付朱克胜的赔偿款中扣除，直接向张渊博支付。即保险公司应支付朱克胜68933.14元，支付张渊博8099.2元。据此，依照《中华人民共和国交通法》第七十六条第一款第二项之规定，原审判决：一、保险公司于判决生效后十日内赔偿朱克胜68933.14元，支付张渊博8099.2元。二、驳回朱克胜的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由张渊博负担600元，朱克胜负担140元。
保险公司上诉称：1、原审法院计算医疗费错误。朱克胜提交的2015年6月10出具的门诊票据没有医院的诊断证明等证据与本次事故的关联性，原审法院予以支持没有事实及法律依据；朱克胜提交的2015年10月13日打印的144元费用清单不是医疗费票据，不应当予以支持。2、原审法院计算护理费错误。首先，2014年度河南省居民服务行业标准为28472元／年，而原审法院按照29041元／年计算错误；其次，根据朱克胜的病例显示其住院期间需要一人护理，朱克胜在出院后开具需要两人陪护的证明违反了客观事实，原审法院按照两人护理计算护理费认定事实错误。3、原审法院计算交通费及精神损害抚慰金过高。原审法院认定交通费1800元过高，应以900元为宜，另精神损害抚慰金应以3000元为宜。4、根据保险合同约定，鉴定费不属于保险公司承担范围，原审法院判决保险公司承担鉴定费违反了合同约定。综上，原审法院判决保险公司多承担了12402.39元，请求二审法院予以改判，二审诉讼费用由被上诉人承担。
朱克胜辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
张渊博辩称：原审判决应予以维持，若改判应相应减少张渊博应承担的责任。
各方当事人在二审诉讼过程中均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：关于医疗费，朱克胜提交的2015年6月10的门诊票据144元，以及2015年10月13日的144元费用清单，上面均加盖有新乡市第二人民医院的印章，可以认定其真实性，经核实，该费用为朱克胜出院后
又去新乡市第二人民医院复查所支付的费用，与本案具有关联性，因此，原审法院将其认定为医疗费用，并无不当，本院予以维持。
关于精神损害抚慰金和交通费。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”原审法院根据涉案交通事故成因、各方过错程度、侵权行为所造成的后果、本地生活水平等因素，确定朱克胜方的精神损害抚慰金5000元符合法律规定。关于交通费问题，结合事故发生后抢救朱克胜的事实、朱克胜近亲属处理事故的实际支出及相关法律规定，原审法院酌定交通费为1800元并无不当，并无不当，本院予以维持。
关于鉴定费的问题。根据保险法第六十四条规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。且保险公司《机动车第三者责任保险条款》第七条第（一）款中也未明确约定排除保险人对鉴定费用的赔偿责任，保险合同中未明确约定事项的责任承担的，应依照相关法律规定处理，本案中为确定保险车辆的损失程度而发生的鉴定费属于上述法律规定应当由保险人承担赔偿范围。故保险公司不同意承担本案鉴定费的上诉请求缺乏事实和法律根据，本院不予采纳。
关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，因此，原审法院依据医疗机构出具的护理证明，确定朱克胜住院期间需两人护理，并不违反上述法律规定，本院予以维持。但2014年度河南省居民服务行业标准为28472元／年，原审法院按照29041元／年计算错误，本院予以纠正，朱克胜的护理费应为17551.24元，即28472元÷365×90×2＋28472元÷365×90×50%＝17551.24元。
本案中，将朱克胜的护理费由17901.99元变更为17551.24元后，朱克胜应获得的赔偿总额为83740.24元，其中第一项医疗费42593.27元、第二项住院伙食补助费1350元、第三项住院期间的营养费1350元、第六项护理费17551.24元、第七项精神损害抚慰金5000元、第八项伤残鉴定费1900元。其中第一至三项共计45293.27元属于医疗费用，应由保险公司应在交强险限额内赔偿朱克胜10000元；第四项至第八项共计38446.97元，保险公司应在交强险范围内全部赔偿。医疗费用的其余部分35293.27元，按照原审法院划定的责任比例，保险公司在第三者责任险限额内赔偿朱克胜28234.62元，由朱克胜自行负担7058.65元。以上合计，保险公司共应赔偿朱克胜76681.59元。张渊博已支付医疗费99.2元，另付朱克胜8000元，共8099.2元，朱克胜应予返还。为简便手续朱克胜应返还张渊博的款项，由保险公司在应支付朱克胜的赔偿款中扣除，直接向张渊博支付。即保险公司应支付朱克胜68582.39元，支付张渊博8099.2元。
综上，原审判决认定事实清楚，但处理结果部分不当，本院予以纠正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新乡市牧野区人民法院（2015）新牧民一初字第979号民事判决第二项；
二、变更新乡市牧野区人民法院（2015）新牧民一初字第979号民事判决第一项为“被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱克胜68582.39元，支付被告张渊博8099.2元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费110元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘志飞
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一六年七月二十五日
书记员 吕自尧