宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民终字第767号
上诉人（原审被告）银川市金河乳业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区伊园路5号。
法定代表人闫建国，系该公司董事长。
委托代理人杜学刚、张婷，宁夏新中元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）银川美居康保装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区银盛路综合楼104号。
法定代表人张秀梅，系该公司董事长。
委托代理人周学全，宁夏正义达律师事务所律师。
委托代理人牛涛，男，出生，汉族，银川美居康保装饰有限公司副经理，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）荀军，男，出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
上诉人银川市金河乳业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于公开开庭审理了本案。上诉人银川市金河乳业有限公司的委托代理人张婷、杜学刚，被上诉人银川美居康保装饰有限公司的委托代理人周学全、牛涛，被上诉人荀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年，银川美居康保装饰有限公司（以下简称美居康保公司）与银川市金河乳业有限公司（以下简称金河乳业公司）签订了《宁夏塞尚乳液联合间内外墙涂料粉刷工程合同》，由美居康保公司对金河乳业公司的贺兰县德胜工业园区宁夏塞尚乳业有限公司厂房进行内外墙涂料粉刷施工。，在美居康保公司已完成部分施工时，经美居康保公司与两被告协商，三方签订了《“宁夏塞尚乳业联合间内外墙涂料粉刷工程合同”解除协议书》，美居康保公司与金河乳业公司解除了上述工程合同，由荀军就上述施工项目与金河乳业公司签订施工合同，完成剩余工程，进行整个工程的结算。三方在协议中约定，解除协议签订前除金河乳业公司已向美居康保公司支付53万元工程款外，金河乳业公司需再向美居康保公司支付已完成工程部分，即前期工程管理费用8万元。现因金河乳业公司未向美居康保公司支付该款项，故美居康保公司诉至法院，请求判令被告向美居康保公司支付前期工程管理费用8万元，并承担本案诉讼费。
原审法院认为，金河乳业公司与美居康保公司签订了《宁夏塞尚乳业联合车间内外墙涂料粉刷工程合同》，双方应当按照合同约定全面履行合同义务，美居康保公司按照合同约定组织人员为合同中约定的宁夏塞尚乳业有限公司厂房内外墙涂料粉刷工程进行了施工，金河乳业公司针对美居康保公司完成的部分工程支付了工程款53万元，并将前期工程管理费8万元通过三方签订《解除协议书》的方式约定由金河乳业公司在与荀军结算工程款时支付给美居康保公司。金河乳业公司辩称荀军在该工程中已无工程款可以结算，但金河乳业公司并未向法庭提交相关证据证实其与荀军之间的已没有工程款可以结算，故金河乳业公司以此理由称其不承担向美居康保公司支付下剩工程款8万元的答辩不予支持。荀军因与美居康保公司之间没有证据证明双方存在直接合同关系，仅是对该案涉及的工程前后进行了施工，美居康保公司诉请的8万元前期工程管理费也并非荀军所欠付，故荀军答辩其不承担向美居康保公司支付前期工程管理费的理由予以支持。因合同的相对方及受益人均为金河乳业公司，同时三方约定为前期工程管理费，即是为前期工程管理的费用，前期工程是由美居康保公司为金河乳业公司施工，故该工程管理费应由金河乳业公司承担。美居康保公司要求金河乳业公司支付前期工程管理费8万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，判决：一、银川市金河乳业有限公司于判决生效后十日内支付银川美居康保装饰有限公司前期工程管理费8万元；二、荀军不承担本案的支付责任。案件受理费1800元，减半收取900元，由银川市金河乳业有限公司负担。
宣判后，金河乳业公司不服，上诉称，一、原审认定事实错误。，金河乳业公司与美居康保公司、荀军三方签订的解除协议书中约定：由荀军完成金河乳业公司内外墙涂料粉刷工程，荀军同意支付美居康保公司前期工程管理费80000元，此笔款项在给荀军结算时直接支付给美居康保公司。但荀军在金河乳业公司处并没有按约完成内外墙涂料粉刷，且也未能给金河乳业公司提供可以结算的票据。二被上诉人未能按约完成剩余工程，故美居康保公司无权要求上诉人金河乳业公司支付工程款80000元。综上，请求依法撤销（2014）贺民初字第777号民事判决，判决上诉人金河乳业公司不支付被上诉人美居康保公司工程款80000元；诉讼费用由美居康保公司负担。
被上诉人美居康保公司辩称，一、上诉人金河乳业公司欠美居康保公司的80000元工程款，是在三方解除合同前就已欠付的。二、荀军后来在上诉人金河乳业公司处做工程，上诉人金河乳业公司已支付部分工程款，但未将美居康保公司的8万元代扣，且荀军中途被金河乳业公司赶出工地，双方也没有进行最终决算，故被上诉人荀军和涉案80000元欠款没有关系，综上，上诉人金河乳业公司应承担偿还责任。
被上诉人荀军辩称，荀军和美居康保公司不存在管理关系，故涉案的80000元前期工程管理费荀军不应承担责任。
二审庭审中被上诉人荀军提交资金申请一份（复印件）、付款申请一份（复印件），欲证明上诉人金河乳业公司欠荀军的工程款未付，且至今未结算。金河乳业公司对该证据不予认可；美居康保公司对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
经审查，被上诉人荀军提交的证据均系复印件，不予采信。
经审理查明，金河乳业公司、美居康保公司和荀军三方签订关于《宁夏塞尚乳业联合车间内外墙涂料粉刷工程合同解除协议书》，该协议书中第二条约定：“甲（金河乳业公司）乙（美居康保公司）双方签订《宁夏塞尚乳业联合车间内外墙涂料粉刷工程合同》中乙方已完工部分，甲方已向乙方支付工程款530000元，该笔款项同时转在第三方荀军名下，结算全部工程款时扣减该笔款项。第三方荀军同意支付给乙方前期工程管理费80000元，由甲方在给第三方结算付款时直接支付给乙方。”第三条约定：“甲（金河乳业公司）乙（美居康保公司）双方签订《宁夏塞尚乳业联合车间内外墙涂料粉刷工程合同》中乙方已完工部分和未结算部分，由甲方同荀军另行签订合同进行约定，乙方在收到80000元补偿款后，不在就上述合同向甲方进行结算主张。”涉案工程前期由美居康保公司施工，在金河乳业公司、美居康保公司和荀军三方签订《宁夏塞尚乳业联合车间内外墙涂料粉刷工程合同解除协议书》后，荀军开始施工，后荀军并未将涉案工程施工完毕，荀军与金河乳业公司亦未对荀军施工部分进行结算。
二审查明的其他事实与原审判决查明的事实一致，予以确认。
本院认为，根据金河乳业公司、美居康保公司和荀军三方签订《宁夏塞尚乳业联合车间内外墙涂料粉刷工程合同解除协议书》的约定，涉案80000元在该解除协议书中第二条认定为前期工程管理费，但在第三条中约定为补偿款。上述约定不一致导致双方为此产生分歧。但该解除协议第二条约定80000元系前期工程管理费，由于荀军在金河乳业公司与美居康保公司解除合同后才开始对下剩工程进行施工，据此美居康保公司产生的前期工程管理费，金河乳业公司作为受益方理应承担责任。且解除协议第三条亦同时约定涉案工程由荀军与金河乳业公司结算，美居康保公司在收到80000元补偿款后，不在就涉案合同向金河乳业公司进行结算。现金河乳业公司与荀军并未就涉案工程进行结算，且金河乳业公司并未提交证据证实涉案80000元已经向荀军或美居康保公司支付，故其应承担相应的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人银川市金河乳业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牟 锦
代理审判员 吕婷婷
代理审判员 徐玉芳
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 王丽娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。