河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1997号
原告高廷兰，女，汉族，住南阳市宛城区官庄镇。
委托代理人聂新成，河南玉友律师事务所律师，特别授权。
被告丁全山，男，汉族，住唐河县城郊乡河南油田社区。
委托代理人张金雷，河南盘古律师事务所律师，一般代理。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司
法定代表人李达，系公司经理
委托代理人安斌，系信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司职工，特别授权。
原告高廷兰诉被告丁全山、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“信达财险南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行审理，原告高廷兰及委托代理人聂新成，被告丁全山及委托代理人张金雷，被告信达财险南阳支公司的委托代理人安斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高廷兰诉称：2015年4月14日9时许，被告丁全山驾驶豫R375**号二轮摩托车沿油田中南路由北向南行驶至龚营路口处时，未按操作规程驾驶，与原告的自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往河南南阳市油田总医院进行治疗，被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（重型）；2、中枢性呼吸衰竭；3、左肾萎缩并占位，住院治疗49天，经河南省南阳油田公安局交通警察支队认定，原、被告双方在此次事故中均应负同等责任。事故发生后，被告丁全山垫付了28900元医药费，经南阳科威法医临床司法鉴定所认定：原告高廷兰颅脑损伤评定为三级伤残，此后，原告多次寻找被告丁全山协商赔偿事宜，但被告丁全山推脱不予理睬，现被告丁全山驾驶的豫R375**号二轮摩托车在被告信达财险南阳支公司处投保有交强险，现原告起诉至法院，请求法院依法判令：被告丁全山赔偿原告医疗费81928.98元；护理费18178.5元；住院伙食补助费1470元；营养费735元；伤残赔偿金82861.68元；鉴定费700元；境外抚慰金50000元，住宿费4900元，财物损失费400元，后续治疗费预估为50000元，共计291174.16元，由于原告驾驶的是非机动车辆，被告驾驶的是机动车辆，双方负事故的同等责任，被告应承担60%的责任，共计223505元；被告信达财险南阳支公司在保险限额内承担保险责任；诉讼费由被告承担。
被告信达财险南阳支公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保了交强险，在不存在不计免赔的情况下，原告的合理损失应在交强险分项限额内予以赔付，超出部分及不合理部分，保险公司不予承担，鉴定费与诉讼费保险公司不予承担，此外原告各项请求费用数额过高，请求法院依法酌定裁判。
被告丁全山辩称：原告请求的赔偿项目各项数额过高，具体项目由法院依法核实，我方向原告垫付了28900元医疗费，应当从赔偿限额内予以扣除。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证、户口本证各一份，证明原告身份属于农业户口及原告的主体资格。
2、交通事故认定书和交强险保单各一份，证明肇事车辆在信达财险南阳中心支公司购买的有交强险及事故责任划分情况；
3、南阳市油田总医院诊断证明、病历一份、入院证、出院证、医疗费票据和司法鉴定书各一份，证明原告受伤后治疗情况及构成三级伤残的事实。
4、鉴定费收据一张和自行车受损照片一张，证明因鉴定花费700元及财产受损情况。
被告信达财险南阳支公司质证认为：对第1份证据无异议；对第2份证据无异议；对第3份证据中的鉴定报告有异议，其他证据无异议；对第4份证据中的自行车受损照片有医院，其他证据无异议。
被告丁全山质证认为：对第1份证据无异议；对第2份证据无异议；对第3份证据中的鉴定报告有异议，其他证据无异议；对第4份证据中的自行车受损照片有医院，其他证据无异议。
被告丁全山、刘德喜为支持其主张，向法庭提交相关医疗费票据和收据，证明被告垫付的医疗费用。保险单一份，证明肇事车辆在被告阳光财险南阳支公司投保交强险的事实。
被告丁全山为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、被告的身份证、行驶证和驾驶证复印件各一份，证明被告的身份情况。
2、垫支的医疗费发票若干张，证明被告垫付28900元医疗费的是事实。
原告和被告信达财险南阳支公司对被告丁全山出具的证据无异议。被告信达财险南阳支公司未向法庭提交证据。
针对原、被告出示的证据，经质证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，认证如下：
通过庭审质证阶段二被告所发表的质证意见，二被告对原告出示的第1、2份证据无异议，本院予以采信；对第3份证据中的鉴定报告有异议，其他证据无异议，对无异议的证据，本院予以采信。关于重新鉴定事宜，庭审中，本院明确告知二被告，若对鉴定报告有异议，应在庭审后五个工作日内，向本院提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃，二被告逾期未向本院提交书面重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，故对该份鉴定报告，本院予以采信；二被告对第4份证据中的鉴定费收据无异议，本院予以采信。对自行车损坏照片有异议，经本院核实，该份照片不能证明自行车实际受损情况，故对该份证据本院不予采信。
经审理查明：2015年4月14日9时许，被告丁全山驾驶豫R375**号二轮摩托车沿油田中南路由北向南行驶至龚营路口处时，未按操作规程驾驶，与原告的自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往河南南阳市油田总医院进行治疗，被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（重型）；2、中枢性呼吸衰竭；3、左肾萎缩并占位，住院治疗49天，经河南省南阳油田公安局交通警察支队认定，原、被告双方在此次事故中均应负同等责任。事故发生后，被告丁全山垫付了28900元医药费，经南阳科威法医临床司法鉴定所认定：原告高廷兰颅脑损伤评定为三级伤残。
另查明：原告高廷兰系农业户口；被告丁全山驾驶的豫R375**号二轮摩托车在被告信达财险南阳支公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告高廷兰与被告之间发生的交通事故，经公安机关处理，并作出道路交通事故认定书，此次事故经南阳油田公安局交警支队事故大队出具道路交通事故认定书认定：高廷兰和丁全山在此次事故中均应负同等责任，公安机关所作出的事故责任认定，事实清楚、于法有据，本院予以采信。被告丁全山驾驶的豫R375**号二轮摩托车在信达财险南阳支公司投保了交强险，被告信达财险南阳支公司应当在保险分项限额内对原告的损失先行赔偿，由于原告驾驶的是非机动车辆，被告驾驶的是机动车辆，双方负事故的同等责任，超出交强险分项限额部分被告应承担60%的责任。
原告所请求的各项赔偿数额的确定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，（一）护理费18178.5元，原告因交通事故住院治疗，共计住院49天，出院医嘱要求视情况出院后3-6个月修补缺损颅骨，
并结合原告构成三级伤残的事实，护理期限认定为229天，参照2015年度河南省居民服务业收入28472元／年为标准计算，护理费为229天×28472元／年÷365天=17863.25元，本院予以支持；（二）营养费735元，原告共计住院49天，酌定每天30元，应为49天×30元=1470元，对原告请求的735元本院予以支持；（三）住院伙食补助费1470元，原告共计住院49天，酌定每天30元，应为49天×30元=1470元；（四）后续治疗费50000元，无相关鉴定结论予以证明，本院不予支持；（五）原告请求的精神抚慰金50000元，因构成三级伤残，且属脑颅骨损伤，本院酌定支持40000元。（六）医疗费81928.98元，有相关票据予以证明，本院予以支持；（七）伤残赔偿金82861.68元，原告高廷兰系农业户口，事故发生时原告已届满69周岁，结合上年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，计算11年，伤残赔偿金为9416.10元／年×11年×0.8=82861.68元，本院予以支持；（八）住宿费4900元，原告脑部受伤严重，住院期间需要人员陪护，医院住宿条件有限，住宿费系必然发生的费用，且有相关票据予以证明，本院予以支持；（九）鉴定费700元，有相关票据予以证明，本院予以支持。（十）财产损失400元，无相关证据予以证明，本院不予支持。
以上，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计84133.98元，被告信达财险南阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内先行赔偿原告高廷兰，超出的74133.98元由被告丁全山承担60%的责任44480.39元，由被告丁全山承担。护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金和住宿费145624.93元，在死亡、伤残赔偿限额110000元范围内先行赔偿原告高廷兰，超出的35624.93元，由被告丁全胜承担60%的责任为21374.96元，上述应当由被告丁全山承担的超出交强险分项限额的费用共计65855.35元，扣除被告丁全山先行垫付的28900元，被告丁全山还应支付原告36955.35元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告信达财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司赔偿原告高廷兰110000元；
二、本判决生效后十日内被告丁全山赔偿原告高廷兰36955.35元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告高廷兰的其他诉讼请求。
案件受理费4653元和鉴定费700元，原告高廷兰承担353元，被告丁全山承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
审 判 员 王海燕
人民陪审员 王鹏飞
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 贾 震