四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1524民初1518号
原告：陈天明。
委托诉讼代理人：陶林，（原告陈天明之女）。
被告：鲁成银，（川Q****A号车驾驶人、所有人）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
代表人：王承灿，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负责人。
委托诉讼代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。
原告陈天明与被告鲁成银、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天明及其委托诉讼代理人陶林、被告鲁成银、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人张敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天明向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告28950元，诉讼过程中将诉讼请求变更为162566.35元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月22日，被告鲁成银驾驶川Q****A号小型客车从长宁县龙头镇往长宁县县城方向行驶，13时30分，当车行长大路11KM+70M（小地名：马西滩）处时，该车在越过中心线超越前车过程中与对向由陶于贵(原告之夫)驾驶的川Q548**号普通两轮摩托车（搭乘陈天明）相撞，造成陶于贵当场死亡、原告陈天明受伤、两车受损的道路交通事故。2016年3月23日长宁县公安局交通管理大队作出事故认定，认定当事人鲁成银承担此次事故的主要责任，当事人陶于贵承担此次事故的次要责任，当事人陈天明无责任。原告受伤后被送往长宁县中医院住院治疗。川Q****A号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额1000000元。两种保险都在保险期限内。原告放弃对丈夫陶于贵应承担责任部分的赔偿款的请求。
被告鲁成银辩称，对事故责任划分无异议,我的车辆购买了保险,本案我应当承担的赔偿责任由保险公司直接赔偿原告。保险公司应承担原告70%的损失，我的车辆投保了不计免赔特约险，垫付了全部医疗费94798.51元及借款9500元，请求在本案一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对事故责任划分无异议，川Q****A号车在我司购买交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告的丈夫陶于贵本次交通事故死亡，交强险限额110000元已经赔偿完毕，本案的赔偿除医疗费以外应按原、被告双方在本次交通事故的责任划分计算赔偿金额，按保险合同约定保险公司仅承担70%的赔偿责任，且医疗费应扣除15%的自费用药。被扶养人生活费应按农村标准，误工费过高认可60元/天，护理费认可60元/天，护理认可单人护理。住院伙食补助费认可15元/天，交通费过高，请法院酌定。车辆损失以我司定损计算，原告后续医疗费按27500元计算为宜，误工费计算至定伤前一日，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定的事实如下：2016年2月22日13时30分，被告鲁成银驾驶川Q148**小型客车从长宁县龙头镇往长宁县县城方向行驶，当车行至长大路11KM+70M（小地名：马西滩）处时，该车在越过中心线超越前车过程中与对向由陶于贵驾驶的川Q548**号普通两轮摩托车（搭乘陈天明）相撞，造成陶于贵当场死亡、陈天明受伤、两车受损的道路交通事故。2016年3月23日长宁县公安局交通管理大队作出公交认字[2016]第00098号事故认定书，认定当事人鲁成银承担此次事故的主要责任，当事人陶于贵承担此次事故次要责任，当事人陈天明无责任。原告受伤后被送往长宁县中医院住院治疗，于2016年8月24日出院，共住院184天。住院期间花去医疗费94798.51元，该医疗费由被告鲁成银全部垫付。同时被告借款9500元给原告作为生活费。诉讼过程中，原告陈天明申请对其伤残等级鉴定，经本院委托四川医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心出具川医大司鉴[2016]临鉴字第799号鉴定意见书，认定原告陈天明肋骨骨折评定为十级伤残、腕关节功能障碍评定为十级伤残、髋关节功能障碍评定为九级伤残；陈天明取内固定钢板需后续治疗费25000-30000元或按实支付；陈天明误工期评定为365日，护理期为184日。用去鉴定费2600元。原告陈天明与死者陶于贵生前在贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第四合同段从事建筑工作和重庆市綦江区富安劳务有限公司从事建筑工作。本院出具的（2016）川1524民初字第928号民事判决已经生效，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付原告陈天明、杜友连、陶林、陶万杰、陈园园461394.77元和给付被告鲁成银50000元,已经履行完毕。被告鲁成银与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司经庭审协商被告鲁成银同意扣除15%的自费用药。原告维修摩托车用去2000元、施救费200元、拐杖费84元。被扶养人林光全现年79岁，林光全现共有陈天容、陈天财、陈天明、陈贵安四个子女，被扶养人陶万杰现年9岁。
另查明，川Q****A号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险限额为1000000元，保险期间为：2015年10月13日至2016年10月12日,该车购买不计免赔特约险。
上述事实，原告提供：1.原、被告身份信息及原告和陶于贵户口本(复印件)；2.长宁县公安局交通管理大队作出公交认字[2016]第00098号的道路交通事故认定书(复印件)；3.川Q****A号车交强险、商业险保单(复印件)；4.原告住院病历、出院证、费用清单；5.亲属关系证明、村委证明;6.鉴定发票;7.（2016）川1524民初字第928号民事判决书；8.修理费、施救费发票;9.工作收入证明;10.陶万杰的户口本复印件;11.贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第四合同段项目经理部承包合同复印件；12.原告与陶于贵婚姻证明;13.订单详情;14被告鲁成银驾驶证复印件,被告鲁成银提供:1.医疗费发票；2.两张收条原件,被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供：支付凭证。对以上事实加以证实。
本院认为，对于长宁县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院依法予以采信，应由被告鲁成银承担此次事故的主要责任，当事人陶于贵承担此次事故的次要责任，原告陈天明在此次事故无责任。鉴于川Q****A号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险及商业险，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，按责任划分，由保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案死亡伤残赔偿金110000元在另案已经赔偿完毕，本案原告的医疗费、后续医疗费、伙食补助费超过交强险医疗费限额10000元，超过部分按责任划分处理。
本案争议焦点，原告的残疾赔偿金计算标准。因另案对死者陶于贵的死亡赔偿金按城镇计算，且原告向本院提供《证明》及《承包合同》证明其长期从事建筑工作。故原告诉讼请求的残疾赔偿金应按城镇标准计算。对于误工费的计算问题，原告提供的《证明》、《承包合同》及生效的川15**民初字第928号民事判决书能够形成证据链，证明原告长期在外从事建筑工作，其未能提供实际减少收入的证据，故误工费的计算标准参照同行业标准计算，其误工费计算期间计算至评定伤残前一日（即2016年2月22日至2016年10月10日），共计228日。标准为：41357元÷12月÷30天=114元/天。续医费30000元，保险公司提出按27500元，符合法律规定，本院予以支持；请求的护理费过高，原告住院期间为184天，结合司法实践支持60元/天,关于护理人数的问题，根据长宁县中医疗的医嘱载明住院至2016年5月14日双人护理，2016年5月14日后单人护理。本院认为以上82天期间可认定双人护理，其余102天的住院时间可认定单人护理。关于被扶养人生活费问题，被扶养人林光全生活居住在城镇，应按城镇标准计算，林光全现年79周岁，计算年限为5年，由四个子女共同承担，即19277元×5年÷4人×24%=5783.10元;被扶养人陶万杰其长期与姐姐陶林生活居住在城镇,其生活开支由其父母支付,故被扶养人陶万杰按城镇标准计算为宜,陶万杰现年9周岁，计算年限为9年，即19277元×9年÷2人×24%=20819.16元，两被扶养人生活费共计26602.26元。原告请求的住院生活补助费应为3680元（184天×20元/天）。请求的交通费过高，结合本案原告就医的实际情况，本院酌定400元交通费。被告鲁成银垫付的医疗费94798.51元及借款9500元，为减少诉累，可在本案中一并解决。保险公司未垫付费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司主张扣除15%的自费药，与被告鲁成银双方协商一致，该主张本院予以支持，医疗费94798.51元×（1-15%）=80578.73元，被告鲁成银自己承担94798.51元×15%=14219.78元。综合上述，可以确定的损失认定如下：医疗费80578.73元、残疾赔偿金125784元（26206×20×24%）、护理费15960元（82×60×2+102×60）、被扶养人生活费26602.26元、精神损害抚慰金6000元、住院生活补助费3680元、误工费25992元（114元/天×228天）、续医费27500元、鉴定费2600元、交通费400元、财产损失2284元（2000+200+84），以上共计317380.99元。原告的医疗费、续医费、住院生活补助费总计111758.73元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，余下101758.73元，按责任划分，并且被告鲁成银的车辆购买不计免赔特约险，本案扣除保险公司无免赔事由，故余下101758.73元按责任划分被告鲁成银承担101758.73元×70%=71231.11元，当事人陶于贵承担101758.73元×30%=30527.62元。财产损失2284元在财产损失限额内处理2000元，余下284元在第三者责任险限额内处理。本案被告自己承担医疗费14219.78元，被告鲁成银总垫付的费用90078.73（80578.73+9500）元,该款由保险公司直接支付被告鲁成银。由于原告放弃对陶于贵的诉讼请求，原告陈天明本案应得赔偿款为(317380.99元-12000元)×70%+12000元-90078.73元）=135687.96元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告鲁成银90078.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告陈天明共计各项损失135687.96元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内直接支付被告鲁成银垫付款90078.73元；
三、驳回原告陈天明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3647元减半收取1823元，由原告陈天明负担230元，被告鲁成银负担1593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周亮
二〇一六年十二月十日
书 记 员 邵伟