福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第818号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人罗长青，男，1985年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省遂宁市大英县。2004年9月3日因犯抢劫罪被四川省大英县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2007年3月因犯盗窃罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，2010年2月5日刑满释放；2010年9月因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元，2011年9月28日刑满释放。2014年7月6日因本案被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1476号起诉书指控被告人罗长青犯抢劫罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人罗长青到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2014年7月5日中午12时许，被告人罗长青与一男子（另案处理）在福州市鼓楼区古田支路新都会花园广场人行道上，由该男子望风，被告人罗长青持随身携带的撬锁等作案工具，盗走被害人邓某停放在此处价值人民币2970元的鬼火牌电动车一辆后逃离现场。当被告人罗长青骑行至福州市鼓楼区福新支路交叉路口时被尾随的协警人员拦截，被告人罗长青掏出随身携带的弹簧刀欲抗拒抓捕，被协警打掉后将其抓获。现被盗电动车已追回并已发还被害人。
对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人罗长青的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任，且系累犯，建议对其在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人罗长青辩称其没有偷车，车子系其买来的，且被抓时其也没有掏出刀，刀是挣扎的时候掉在地上的。
经审理查明，2014年7月5日中午12时许，被告人罗长青与一男子（另案处理）在福州市鼓楼区古田支路新都会花园广场人行道上，由该男子望风，被告人罗长青持随身携带的撬锁等作案工具，盗走被害人邓某停放在此处价值人民币2970元的鬼火牌电动车一辆后逃离现场。当被告人罗长青骑行至福州市鼓楼区福新支路交叉路口时被尾随的协警人员拦截，被告人罗长青掏出随身携带的弹簧刀欲抗拒抓捕，被协警打掉后将其抓获。现被盗电动车已追回并已发还被害人。
认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人邓某的陈述证实：2014年7月5日11时左右，其到福州市古田支路新都会花园广场中国国旅悠悠网络公司装宽带，当时其将电动车（橙色超标的“鬼火牌”，型号：鬼火一代60V）停在福州市古田支路新都会花园广场后门的人行道上。同日12时40分许，其装完宽带后下来发现电动车被盗了。
2、证人陈某的证言及辨认笔录证实：其是鼓楼公安分局协警。2014年7月5日12时许，其和同事郑某巡逻时发现罗长青和一名大个子男子骑着摩托车东张西望，形迹可疑，就一路跟踪，看见他们在古田支路新都会花园广场门口停下，由大个子男子望风，罗长青持撬盗工具盗走一辆鬼火牌电动车。其和郑某一边等待增援人员，一边继续跟踪，当跟踪到福新路交叉口时，其和郑某冲上去抓捕，罗长青拔出弹簧刀要拒捕，郑某用伸缩棍将弹簧刀敲落在地，罗长青还冲大个子男子喊“拿刀，搞死他们”，后其和郑某将罗长青抓获，并从其身上的包内搜出多把T型撬盗工具及螺丝刀等。
3、证人郑某的证言及辨认笔录证实：其是鼓楼公安分局协警。2014年7月5日12时许，其和同事陈某巡逻时发现罗长青和一名大个子男子骑着摩托车东张西望，形迹可疑，就一路跟踪，看见他们在古田支路新都会花园广场门口停下，由大个子男子望风，罗长青持撬盗工具盗走一辆鬼火牌电动车。其和陈某一边等待增援人员，一边继续跟踪，当跟踪到福新路交叉口时，其和陈某冲上去抓捕，罗长青拔出弹簧刀要拒捕，其用伸缩棍将弹簧刀敲落在地，罗长青还冲大个子男子喊“拿刀，搞死他们”，后其和陈某将罗长青抓获。
4、证人陈峰的证言证实：2014年7月5日13时许，其在福新支路1号福记粉干店做事，忽然看见两名男子喊着抓小偷，冲上前去将一名骑电动车的小个子男子按到地上并将其铐起来，当时在小个子男子边上有一把刀锋已经弹开的弹簧刀。
5、证人陈开平的证言及辨认笔录证实：2014年7月5日13时许，其在福新支路与福新路交叉口的店内，忽然听见有人喊抓小偷，后看见两名男子将一名光头男子摁倒在地，当时在光头男子边上还有一把刀锋已经弹开的弹簧刀。
经其辨认，被抓获的光头男子系被告人罗长青。
6、被告人罗长青的供述及辨认笔录如下：2014年7月5日11时许，其在福新路和六一路交叉口碰到一个男子卖二手电动车，后和对方骑着摩托车到龙华天桥公交车站边，该男子将一辆橙色电动车以1300元的价格卖给其，当时那辆电动车没有钥匙，其就用脚蹬着走，那名男子用脚帮其推着走，快到福新路口时车子螺丝掉了，那名男子就递给其一个挎包说里面有螺丝刀，叫其自己锁紧，后其和那名男子骑到福新支路与福新路交叉口时有人上来抓他们，那名男子就跑了，其被抓了。另，当时其有一把弹簧刀挂在皮带上，其还没取刀就被抓了，刀就丢在地上。
7、福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2014）606号价格鉴定结论书证实：被盗鬼火牌鬼火一代型电动车价值人民币2970元。
8、福州市公安局鼓楼分局出具的返还物品清单证实：被盗鬼火牌鬼火一代型电动车现已归还被害人邓某。
9、公安机关出具的《提取笔录》、扣押物品清单证实：2014年7月5日12时左右，民警在福新路与六一路交叉路口抓获被告人罗长青时，从其身上单肩包内提取到盗车用的黑色钢制T型工具支架一个、钢制撬头七把、一字螺丝刀一把、十字螺丝刀一把，在其身旁提取到黑色弹簧刀一把及鬼火电动车一部、红色U型钢制挂锁一把。
10、福州市鼓楼区人民法院出具的（2007）鼓刑初字第10号刑事判决书、（2010）鼓刑初字第710号刑事判决书及罪犯档案资料、刑满释放证明书证实：被告人罗长青于2004年9月3日因犯抢劫罪被四川省大英县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；于2007年3月因犯盗窃罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，2010年2月5日刑满释放；于2010年9月因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元，2011年9月28日刑满释放。
11、公安机关出具的监控视频、抓获经过、户籍证明及相关辨认笔录、照片等其它证据材料。
以上证据经庭审质证，合法有效，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人罗长青以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，为抗拒抓获当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人罗长青犯抢劫罪的罪名成立。被告人罗长青关于其没有偷车，车子系其买来的，且被抓时其也没有掏出刀，刀是挣扎的时候掉在地上的辩解被证人郑某、陈某的证言及侦查机关提供的监控视频所否定，不予采纳。被告人罗长青曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗长青犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2018年7月5日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具钢制T型支架一个、钢制撬头七把、一字螺丝刀一把、十字螺丝刀一把及黑色弹簧刀一把予以没收，由扣押单位负责执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗增湧
人民陪审员 林宪坤
人民陪审员 田建军
二〇一四年十二月三日
书 记 员 周 钰
附本案判决依据的主要法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上故意犯罪。
4、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。