江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初16253号
原告：孙永超，男，1967年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
委托代理人：陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告：史红学，男，1988年10月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：孙竹青，女，1988年1月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告孙永超与被告史红学、孙竹青民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭审理，原告委托代理人陆启同到庭参加诉讼，被告史红学、孙竹青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永超向本院提出诉讼请求：请求判决二被告归还原告借款200000元及利息（其中10万元利息按年利率6%从2016年10月16日起计算至还清款之日止，另10万元利息按年利率24%从2016年9月25日起计算至还清款之日止），并由二被告支付原告代理费2000元。事实和理由：因经商需要，被告史红学于2016年9月25日向原告借款100000元，提供房屋作为担保；于2016年10月16日向原告借款100000元，提供车辆作为担保。二被告系夫妻关系，该借款系二被告夫妻关系存续期间形成，被告孙竹青应承担还款责任。原告多次索款无着，请求支持原告诉讼请求。
被告史红学、孙竹青未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据、收据、委托代理合同、代理费发票、商品房买卖合同、车辆转（质）抵押协议书、结婚登记审查处理表，二被告未予质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日，被告史红学向原告孙永超借款100000元，并出具借据，借据主要内容为：“借款人：史红学。2016年9月25日，借款人史红学，因经商需要特向出借人，借款人民币100000元，大写拾万圆整，约定于201年月日归还，如不按期归还，逾期将从借款之日起按年利率的36%的利息至实际还款之日止，并且承担违约金为借款总额的10%，期间所产生的诉讼法、律师费、差旅费等相关的费用一切均有借款人承担。借款人史红学今已收到人民币100000拾万元整。借款人：史红学，2016年9月25日。”2016年10月16日，被告史红学又向原告孙永超借款100000元，并出具收据和车辆转（质）抵押协议书各一份，收据主要内容为：“今收到，人民币（大写）拾万元，￥100000.00，经手人：史红学，2016年10月16日。”车辆转（质）抵押协议书主要内容为：“甲方：史红学。甲方于2016年10月16日因从乙方处借得人民币拾万元，为保证按期足额偿还，甲方愿意以其拥有处置权的车辆向乙方提供抵（质）押物，具体如下：一、车辆品牌：宝骏560……甲方：史红学，2016年10月16日。”后原告索要该两笔借款未果，委托沭阳县耿圩法律服务所法律工作者陆启同作为代理人，提起本案诉讼，原告支付代理费2000元。
另查明，被告史红学和被告孙竹青于2015年6月8日办理结婚登记手续，本案借款形成于婚姻关系存续期间。
本院认为：被告史红学两次向原告孙永超借款共200000元，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。原告已履行交付借款的义务，被告史红学经原告索要未履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告请求被告史红学归还借款200000元，有原告陈述和被告史红学出具的借据、收据、车辆转（质）抵押协议书等证据予以证明，本院予以支持。
原告请求被告史红学支付2016年9月25日10万元借款的利息，并主张按年利率24%从2016年9月25日起计算至还清款之日止，本院认为，原、被告均未提供证据证明双方约定了还款期限，出借人可要求借款人在合理期限内还款，现原告以起诉方式请求被告史红学还款，已经给予合理期限，至开庭时被告史红学仍未还款，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。根据借据约定，“逾期将从借款之日起按年利率的36%的利息至实际还款之日止，并且承担违约金为借款总额的10%”，原告对该10万元借款利息的诉讼请求未超出双方约定和法律规定的标准，本院予以支持。
原告主张2016年10月16日借款的利息应按年利率6%从2016年10月16日起计算至还清款之日止，因双方未约定还款期限和逾期利率标准，本院对起诉之日后的逾期利息予以支持，对其余部分不予支持。
原告请求被告史红学支付代理费2000元，因本案所涉借款分两笔，其中100000元借据约定“律师费”由借款人承担，另100000元借据对此并无约定，因此，对原告支出的代理费，本院按比例支持原告对其中1000元的主张，对其余部分不予支持。
本案债务形成于被告史红学和被告孙竹青婚姻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务，被告孙竹青应承担共同偿还义务。
被告史红学、孙竹青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史红学、孙竹青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙永超归还借款200000元及逾期利息（其中100000元的逾期利息从2016年9月25日起按年利率24%计算至还清款之日止，另100000元的逾期利息从2016年11月2日起按年利率6%计算至还清款之日止）。
二、被告史红学、孙竹青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙永超支付代理费1000元。
三、驳回原告孙永超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告史红学、孙竹青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 高维胜
二〇一六年十二月二十日
法官 助理 祝秋水
书 记 员 张 艳
书 记 员 王浴飞
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。