大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初3496号
原告：王翠芬，女，1981年3月6日生，汉族，住黑龙江省依安县。
委托诉讼代理人：刘国治，男，1978年9月27日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区，系大连吉安代商业信息咨询有限公司法律顾问。
被告：牟宝昌，男，1965年10月14日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。
原告王翠芬与被告牟宝昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，依法由审判员张伟波独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国治及被告牟宝昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费6235.10元、误工费13500元、护理费4500元、交通费1000元、住院伙食费600元、营养费4500元、鉴定费1520元，合计31855.10元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月13日13时30分被告在酒后到大连经济技术开发区大李家街道兴合园6号楼下的原告窗外小便，与原告发生争执，被告出手打伤原告。经大连开发区检察院以大开刑诉（2015）219号起诉书向贵院提起公诉，在审理期间，原被告未能达成谅解，现由于原告伤情较重，被告与原告协商赔偿无果，故诉至法院，请求依法判决被告承担相应的赔偿责任。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年4月19日13时30分许，被告牟宝昌酒后到大连经济技术开发区大李家街道兴合园6号楼下原告经营的超市窗户小便，原告的丈夫赫兰军上前阻止，双方因此发生口角后被他人劝开。赫兰军坐到自己的车内准备离开时，被告及柏景芳通过车窗拉扯、殴打赫兰军，原告见后从超市内出来试图劝阻，并从后面用手拍了被告一下，被告转过身用拳头打原告左面部一拳，致原告受伤。本院（2015）开刑初字第275号刑事判决书判处被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，该判决现已生效。原告受伤后于2014年4月19日入住大连医科大学附属第一医院住院治疗6天，伤情经诊断为：头部外伤、鼻骨骨折、左眼眶外侧内侧下壁骨折、左上颌骨额突骨折、左眼钝挫伤、左上颌窦及筛窦积液、软组织挫伤，产生住院医疗费4372元；原告治疗期间多次到大连医科大学附属第一医院急诊及门诊检查治疗产生门诊医疗费共计1863.10元；以上医疗费合计6235.10元。诉讼中，原告申请对其伤情进行司法鉴定，2016年12月7日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、原告是否构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级不予以评定；2、外伤后共计45日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为1人，陪护时间共计为30日；外伤后总合理休治时间为90日；3、无需后续治疗及费用。原告为此次鉴定支付鉴定费1520元。
大连市2015年度城镇常住居民人均可支配收入为35889元/年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护理人员的日工资为100元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的大连经济技术开发区人民法院刑事判决书、大连医科大学附属第一医院住院病案、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据在案为凭，上述证据材料也经开庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
关于原告主张的误工费，原告提交了劳动合同书及证明，主张每月工资收入为4500元。本院认为，大连吉安代商业信息咨询有限公司成立日期为2015年5月12日，原告提供的劳动合同书记载的劳动期限为2015年5月30日至2017年5月29日，劳动合同书不能证明在案涉事故发生时原告与大连吉安代商业信息咨询有限公司存在劳动关系；证明所记载的内容与客观事实不符，也不足以证明原告月工资为4500元；在原告未能提供进一步充分证据证明其工资收入及存在误工损失的情况下，本院对上述证据不予采信。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告因琐事故意伤害原告身体，致原告受伤，综合本案的实际情况，本院确定对原告的合理损失被告应承担全部赔偿责任。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的医疗费6235.10元、住院伙食费600元（6天×100元/天）、营养费4500元（45天×100元/天）、鉴定费1520元，于法有据，数额合理，本院予以支持。关于原告主张的误工费13500元（3个月×4500元/月），结合本案证据及实际，本院确定误工费按照大连市2015年度城镇常住居民人均可支配收入为35889元/年标准计算90日，合理数额为8849.34元（35889元/年÷365天×90天）；原告主张的护理费4500元（30天×150元/天），结合本案证据及实际，本院确定护理费按照大连市护理人员的日工资为100元标准计30日，合理数额为3000元（30天×100元/天）；原告主张的交通费1000元，结合本案实际，本院确定其中的500元属于合理。上述原告合理损失共计25204.44元，由被告牟宝昌赔偿给原告王翠芬。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告牟宝昌赔偿原告王翠芬各项损失合计25204.44元；
二、驳回原告王翠芬其他诉讼请求；
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由原告王翠芬负担62元，被告牟宝昌负担236元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张伟波
二〇一七年三月三十日
书记员 于 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。