湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1890号
原告：单良友，男。
委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告：柏剑，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称太平洋财保宁远公司）。地址：宁远县冷江路**号。
负责人：屈文辉，公司经理。
委托诉讼代理人：刘泓锋，男。
原告单良友诉被告柏剑、太平洋财保宁远公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告单良友委托诉讼代理人龚智、被告柏剑、太平洋财保宁远公司委托诉讼代理人刘泓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单良友向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告柏剑赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、被扶养人生活费等共计人民币l70905．50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司在保险责任范围内进行赔偿。2、诉讼费用概由被告承担。事实及理由：2017年4月4日12时20分，被告柏剑驾驶湘MZ24**小型普通客车从宁远县城驶往宁远县鲤溪镇方向，当行至S216线宁远县仁和镇社福山村路段时，与前方同向行驶的由原告驾驶的无牌电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经交警部门现场勘查核实，作出了由被告柏剑负事故全部责任，原告不负事故责任的道路交通事故的认定书。原告受伤后，在医院住院治疗40余天，花去医疗费5万余元，其伤情后经司法鉴定己构成九级伤残，后期治疗费评估为2万元。被告柏剑驾驶的湘MZ24**小型普通客车到被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司购买了保险。综上所述，被告柏剑违章驾车造成交通事故，依法应对原告的各项损失承担民事赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份公司宁远支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。现具状起诉，请求法院依法判处。
被告太平洋财保宁远公司辩称：1、医疗费：经我司与本案被告柏剑协商，被告柏剑同意承担原告医疗费中的10％非医保费用；2、后期治疗费：结合原告的伤势情况，以10000元为宜；3、误工费：原告出险时已满60周岁，且没有提供有效的误工证明及收入证明，请法院不予支持；4、护理费：结合原告的住院及伤势情况，其护理期限为35天，护理费为3010元(35天×86元)；5、住院伙食补助费：l750元(35天×50元)；6、残疾赔偿金：根据国家质检总局和国家标准委的规定，《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日废止，统一适用《人体损伤致残程度分级》，本案的交通事故发生在2017年4月4日，原告的伤残鉴定标准应适用《人体损伤致残程度分级》，故原告的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》评定为十级，其残疾赔偿金为：16900元(11930元／年÷l2个月×170个月×10％)；7、精神损害抚慰金：原告的交通事故发生在《道路交通事故受伤人员伤残评定》废止之后，其伤残评定按《人体损伤致残程度分级》评定为十级，其精神损害抚慰金为5000元；8、营养费：原告提供的鉴定结论中没有给出需要加强营养方面的建议，故该项诉请，请法院不予支持；9、交通费：结合原告的住院天数，其交通费为140元(35天×4元)；10、鉴定费：根据《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：诉讼过程中因鉴定、公告、勘验……等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。故原告为证明自己的伤残情况所做的鉴定，该鉴定费应由原告自行承担；11、被抚养人生活费：原告提供的村委会证明，证人未到庭接受质证，且被扶养人子女也有义务扶养其母，由他人承担的部分，被告不予承担。
被告柏剑辩称：同意保险公司答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日12时20分，被告柏剑驾驶湘MZ24**小型普通客车从宁远县城驶往宁远县鲤溪镇方向，当行至S216线宁远县仁和镇社福山村路段时，与前方同向行驶的由原告驾驶的无牌电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤两车不同程度损坏的道路交通事故。1、事故发生后，原告共花费医疗费51688.78元，2017年8月16日，永州舜源司法鉴定所作出永舜司鉴[2017]临鉴字570号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：单良友伤残等级按照《道标》评定为二个IX伤残，按《人损》标准评定为十级伤残。后期医疗、医技等费费评估为贰万元左右。医疗时限为14周。关于原告伤残等级的争议，原告认为应按照二个IX伤残认定，被告辩称应按照《人损》标准认定，本院认为，事故发生时《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经废止，对原告伤残等级鉴定应依据在2017年1月1日开始实施的《人体损伤致残程度分级》，对原告伤残等级应认定为十级伤残；2、2017年4月4日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定柏剑负事故的全部责任，单良友不负事故的责任；3、肇事车辆湘MZ24**小型普通客车在被告太平洋财保宁远公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，投保期间从2017年1月5日0时起至2018年1月4日24时止。本次事故发生在保险期间内；3、关于被扶养人生活费的争议，原告请求被告支付其妻子的扶养费，被告辩称原告提供的村委会证明证人未到庭质证应不予采信。本院认为，原告只提供了村委会证明，没有其它证据相佐证，对原告诉请的扶养费，本院不予支持。4、关于交通费的争议，原告受伤到广西界首骨科医院治疗是事实，但原告没有正式发票且无证据佐证往返次数，本院酌情考虑交通费1000元；5、事故发生后，被告柏剑支付原告医疗费12256.37元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以垫付，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经宁远县公安局交通警察大队认定柏剑负事故的全部责任，单良友不负事故的责任，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费51688.78元；2、护理费85.45元/天×35天＝2990.75元；3、住院伙食补助费50元/天×35天=1750元；4、后期治疗费20000元；5、误工费85.45元/天×98天＝8374.1元；6、原告伤势严重构成伤残需加强营养，对于营养费，本院予以支持，营养费酌定为1500元；7、伤残赔偿金11930元/年÷12个月×170个月×10%=16900元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1500元；以上十项共计110703.63元。原告单良友、被告太平洋财保宁远公司、被告柏剑三方自愿达成调解协议，被告柏剑自愿承担医药费51688.78×10%＝5168.87元、鉴定费1500元及案件受理费1859元，故被告柏剑赔偿原告共计8527.87元，被告柏剑垫付了12256.37元，对于原告应当返还给被告柏剑的款项，被告柏剑自愿补偿给原告。根据《中华人民共和国机动车强制保险条例》第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于第三者责任险的规定,被告柏剑负事故全部责任，故原告的上述赔偿款扣除被告柏剑承担医药费5168.878元及鉴定费1500元后，由被告太平洋财保宁远公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任险500000元范围内直接赔偿原告110703.63元-鉴定费1500元-医药费5168.87元＝104034.76元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车道路交通事故责任强制保险、第三者责任险的范围内赔偿原告单良友的医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计104034.76元。
案件受理费3718元，减半收取1859元，由被告柏剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 欧阳运华
二〇一七年十月十日
书记员 王 芳 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。