江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓商初字第0013号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，该公司董事长。
委托代理人沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告庄志平，男，汉族。
被告王祥明，男，汉族。
被告曹东春，男，汉族。
委托代理人姜仁春，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“东台农商行”）与被告庄志平、王祥明、曹东春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由代理审判员何娟适用简易程序于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人沈东、被告曹东春及其委托代理人姜仁春到庭参加诉讼。被告庄志平、王祥明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉。原告东台农商行曾于2013年7月22日诉至本院，后撤回诉讼。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称，被告庄志平于2010年10月21日以借新还旧为由，向原告下属的新农支行申请贷款31700元，约定还款期限为2011年10月20日，由王祥明、曹东春提供担保。原告与三被告签订《保证担保借款合同》，借据约定利率为10.65659‰，逾期在原定利息基础上加罚息50%。贷款到期后，原告多次向三被告催要而未果，故诉至法院请求判令被告庄志平、王祥明、曹东春归还借款本金31700元及利息，并承担本案的诉讼代理费3000元和诉讼费。
被告庄志平、王祥明未应诉、答辩。
被告曹东春辩称，2009年12月31日我是在保证担保合同上签字为庄志平担保，但东台农商行在这笔借款期间未向我要过钱；2010年10月21日保证担保合同上的签字、捺印均不是我本人的签字、捺印，所以我不应该承担清偿责任。
经审理查明，东台市农村信用合作联社更名为江苏东台农村商业银行股份有限公司。原告东台农商行于2009年12月31日与被告庄志平、王祥明、曹东春签订保证担保借款合同一份，约定原告东台农商行借给被告庄志平31800元，贷款到期日为2010年10月5日，被告王祥明、曹东春承担连带担保责任。贷款到期后，东台农商行又于2010年10月21日与被告庄志平、王祥明、曹东春再次签订保证担保借款合同，约定原告东台农商行借给庄志平31700元，借款用途为借新还旧，贷款利率为月利率10.65659‰，逾期利率在原月利率的基础上加收50%，借款期限为2010年10月21日至2011年10月20日，由被告王祥明、曹东春为债务承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后二年，并约定了保证范围（包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及贷款实现债权的费用）。贷款到期后，被告庄志平、王祥明、曹东春均未还款。现原告东台农商行诉来本院要求处理。
上述事实有原告提交东台农村商业银行的保证担保借款合同、借款借据、税务发票以及原告、被告曹东春的当庭陈述等予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告庄志平、王祥明、曹东春签订的保证担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告借给庄志平31700元用于转贷、被告王祥明、曹东春承担连带担保责任的事实清楚、证据充分，依法应予认定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，同时可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告有权要求被告王祥明、曹东春在其保证范围内承担保证责任。被告王祥明、曹东春承担连带保证责任后，有权向被告庄志平追偿。
关于被告曹东春提出2010年10月21日签订的合同中的签字、捺印均不是其本人的签字、捺印，经被告曹东春申请，东南司法鉴定中心于2013年12月12日出具鉴定意见：2010年10月21日的《保证担保合同》上的“保证人”栏内的“保证人”处签名字迹“曹东春”系曹东春所写；但由于送检样本条件所限，不能鉴定送检《保证担保合同》上签名字迹“曹东春”处红色指印是否为曹东春所留。根据该鉴定意见，本院认为，签字、捺印均具有同等的法律效力，被告曹东春应当对本案贷款承担连带偿还责任。关于被告曹东春提出原告在2013年7月前未向其主张过还款的辩解，本院认为2010年10月21日签订的保证担保合同中约定保证期限从借款之日起至借款到期后二年，故本案的保证期限至2013年10月19日，原告在此期间内起诉，未超过诉讼时效，故被告曹东春的该辩解不予采纳。被告庄志平、王祥明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果应由其承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄志平于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金31700元及利息（从2010年10月21日至2011年10月20日以本金31700元按月利率10.65659‰计收利息；从2011年10月21日至本院判决生效确定的履行之日以本金31700元按月利率10.65659‰加收50%计收逾期利息）；
二、被告庄志平于本判决生效之日起30日内给付原告江苏东台农村商业银行股份有限公司诉讼代理费3000元。
三、被告王祥明、曹东春均对上述第一、二项被告庄志平的给付义务承担连带清偿责任，在承担连带责任后有权向被告庄志平追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取296元，保全费420元，合计716元，由被告庄志平、王祥明、曹东春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入财政专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何 娟
二〇一四年三月十八日
书 记 员 周晶晶
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2０００）44号
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。