河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6024号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区解放西路18号。
负责人：于立峰，该公司经理。
委托代理人：韩强，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王铁桥，男，1976年3月30日出生，汉族，住东光县。
被上诉人（原审原告）：张万枝，女，1953年10月17日出生，汉族，住东光县。
二被上诉人委托代理人：王彦祥，南皮利民法律服务所法律工作者。
原审被告:民安财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市新华区解放东路**号。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人王铁桥、张万枝、原审被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院作出的（2016）冀0927民初857号判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋公司委托代理人韩强、被上诉人王铁桥、张万枝委托代理人王彦祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋公司上诉请求：撤销原判，判令上诉人少负担80000元。事实和理由：刘杰驾驶的冀Ｊ×××××车辆存在超载情形，依照保险费及保险条款的规定，应增加10%的免赔率；精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿范围，上诉人不应承担；死者王某已年满69周岁，其自己属于被抚养人，其与其妻子共同由儿子抚养，王某的死亡并不会导致其妻生活水平降低，且被上诉人并未提供丧失劳动能力的证明，对被抚养人生活费不予认可。
王铁桥、张万枝辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，免赔率系格式合同约定，上诉人无证据证实已对实际投保人进行了告知义务；原审判决并没有明确精神损害抚慰金由上诉人负担；张万枝年满63周岁，其生活起居均由死者及其子抚养，上诉人承担扶养费合理合法。
民安财产保险有限公司沧州中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的意见。
王铁桥、张万枝向一审法院起诉请求：王铁桥、张万枝的具体损失为医疗费22196.63元、住院伙食补助费500元、护理费422元、交通费1000元、死亡赔偿金121561元、丧葬费23119.5元、精神损害抚慰金50000元、车损500元、鉴定费1500元、被扶养人生活费93933.5元。对于以上损失首先由民安公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由太平洋公司在三者险限额内承担70%的赔偿责任。
一审法院认定事实:2016年3月11日9时10分许，在285省道南皮县寨子镇大安家村张家彪家门口北17.3M处，刘杰驾驶冀Ｊ×××××、冀PJ**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶时，与由西向东过公路的王某驾驶的电动自行车相撞，致双方车辆损坏，王某受伤，造成交通事故。南皮县交警大队经现场勘验认定，刘杰与王某负事故的同等责任。事故发生后，王某被送至南皮县人民医院抢救5天，于2015年3月16日抢救无效死亡，共花费医疗费21899.63元。死者王某系张万枝的丈夫，系王铁桥的父亲。死者王某住院期间的护理人员为张万枝、王铁桥，死者王某与护理人员均为农村居民。死者王某死亡时为69周岁。
南皮县交警大队委托河北盛德司法鉴定中心对死者王某进行了尸检，鉴定意见为王某符合颅脑损伤经医院抢救无效死亡。因鉴定花去鉴定费1500元。
另查明，刘杰驾驶的冀Ｊ×××××、冀PJ**挂号重型半挂牵引车在民安公司投有交强险一份，在太平洋公司投有三者险一份，并投保不计免赔。三者险保险限额为100万元。事故发生在保险期间。
上述事实有下列证据予以证实：医院收费票据、住院病历、费用日清单、交通事故认定书、交强险及三者险保单、驾驶员刘杰的驾驶信息查询单、刘杰驾驶车辆的信息查询单、死亡证明、司法鉴定意见、鉴定费票据、家庭情况证明、户口本。
一审法院认为，南皮县交警大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任明确，依法予以认定。因事故双方为机动车与非机动车，故王铁桥、张万枝的损失首先应由民安公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分王铁桥、张万枝主张由太平洋公司在三者险限额内承担70%的赔偿责任不违反法律规定，依法予以支持。
关于医疗费，经核算，王铁桥、张万枝实际花费为21899.63元。太平洋公司对治疗的必要性和合理性有异议，并要求扣除10%的非医保用药，但其未提交相应证据，依法不予支持。关于护理费，根据死者住院时的伤情，王铁桥、张万枝主张二人护理并无不妥，王铁桥、张万枝按照河北省2015年度农林牧渔业的收入标准主张护理费符合法律规定，依法予以支持。关于精神损害抚慰金，根据死者在此次事故中的过错程度，依法酌定为40000元。关于交通费，王铁桥、张万枝虽未提交相关证据，但此项费用系王铁桥、张万枝的必要花费，酌定为800元。关于车辆损失费，王铁桥、张万枝未提交相关证据，对此不予支持。关于被扶养人生活费，死者与张万枝具有相互扶助的义务，且张万枝已年满63周岁，应当赔偿张万枝的该项损失，该项损失应按河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出9023元的标准计算17年，扶养义务人为二人，即被扶养人生活费为9023元/年×17年÷2人=76695.5元。此次事故发生在2016年3月份，王铁桥、张万枝按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11051元的标准主张死亡赔偿金符合法律规定，依法予以支持。关于住院伙食补助费、丧葬费及鉴定费，王铁桥、张万枝的主张理据充足，对此予以支持。
依上述认定，王铁桥、张万枝的损失为：医疗费21899.63元、住院伙食补助费500元、护理费422元、交通费800元、死亡赔偿金121561元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费76695.5元、鉴定费1500元，共计286497.63元。以上损失由民安公司在交强险限额内承担120000元，超出部分166497.63元由太平洋公司在三者险限额内承担70%的赔偿责任即116548元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿王铁桥、张万枝各项损失120000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在三者险限额内赔偿原告王铁桥、张万枝各项损失116548元。（以上事项于判决生效后五日内履行完毕）。案件受理费减半收取2500元，王铁桥、张万枝负担500元，民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担1200元，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担800元。
本院二审期间，上诉人提交了投保单一份，沧县明大汽车运输有限公司在投保人声明及确认一栏处加盖公章。另查明，道路交通事故认定书载刘杰驾驶机动车载物超过核定的载质量。
本院认为，双方的争议焦点为：1.上诉人关于免赔10%的主张能否成立；2.王铁桥、张万枝所主张的精神损害抚慰金、被扶养人生活费应否由保险公司赔偿。上诉人提交了保险条款及投保人盖章的投保单，其就承保车辆超重应免赔10%向投保人进行了明确告知，故上诉人的该项主张能够成立，被上诉人应对此另行主张权利。关于精神损害抚慰金，原审并未明确判令由上诉人在商业三者险限额内赔偿，故上诉人的该项上诉主张不能成立。关于被扶养人生活费，因死者王某生前无固定经济收入，且被上诉人张万枝无证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，因此对张万枝所主张的被扶养人生活费本院不予支持。被上诉人的各项损失共计209802.13元，由民安公司在交强险限额内承担120000元，超出部分由太平洋公司在三者险限额内赔偿56575.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
维持河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初857号民事判决第一项；
二、变更河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初857号民事判决第二项为中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内在三者险限额内赔偿王铁桥、张万枝各项损失56575.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2500元，由王铁桥、张万枝负担734元，由民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担1200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担566元。二审案件受理费1800元，由王铁桥、张万枝负担1349元，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担451元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 梅
审 判 员 刘俊蓉
代理审判员 槐倩颖
二〇一七年一月十六日
书 记 员 姚胜男