四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）游民初字第1033号
原告易某某，女，生于1982年10月15日，汉族。
被告陈某甲，男，生于1978年3月15日，汉族。
原告易某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员熊敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易某某与被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称：我和被告陈某甲经人介绍于2008年2月相识，2009年3月23日登记结婚，2011年4月25日生育一男孩，取名陈某乙。婚后双方矛盾重重，性格迥异，更为重要的是他对儿子没有责任感，为此我们争吵不断。孩子出生后一直由我和我妈照看。结婚多年来，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有夫妻之间的关爱和家庭幸福。每次只要我们为生活琐事争吵几句，他都不会照看孩子，家里什么都不管。被告多次对我辱骂、侮辱和虐待，本人在忍无可忍的情况下三次报警求助。由于无法忍受这种没有温暖和责任感的夫妻生活，孩子在这种有父亲但无父爱的家庭中成长不利，再继续共同生活下去已经没有意义，夫妻感情已经彻底破裂，因而请求离婚。由于我有稳定工作，孩子长期由我照看，且被告陈某甲对孩子缺乏责任，没有稳定工作无法照看小孩。故要求孩子由我抚养，被告承担其应尽抚养义务，孩子一直由我和儿子居住，请求将夫妻共有的房屋判归原告所有，依法分割其他共同财产。现原告起诉来院，请求：1.判令原、被告离婚。2.判令婚生子陈某乙由原告抚养，被告每月支付儿子抚养费1000元至儿子独立生活为止，要求一次性付清。3.判令儿子的教育费、医疗费由原、被告各承担一半至儿子独立生活时止。4.判令被告按每月1000元的标准一次性补偿儿子从2014年9月1日起至判决生效之日的生活费以及教育费、医疗费给原告。5.判令房子归原告所有，并依法分割夫妻共同财产。6.本案诉讼费由被告承担。
被告陈某甲辩称：我同意离婚，但是不同意原告的其他诉讼请求。儿子一直是我出钱照看，原告的母亲带小孩我都是出了钱的，我要求儿子由我抚养，不需要原告支付抚养费。房子是我买的，要求房子归我一人所有。本案的诉讼费我不承担。
经审理查明：原、被告于2008年相识恋爱，2009年3月23日登记结婚，2011年4月25日婚生一子，取名陈某乙。原、被告均认可自被告2014年3月离开绵阳到外地工作后至今，陈某乙一直由原告及原告母亲照料。
2009年3月26日，被告陈某甲作为买受人签订了《商品房买卖合同》，按揭购买了位于绵阳市游仙区五里堆路38号9幢3单元702号（合同备案号：26663）的房屋一套，被告陈某甲作为借款人、原告易某某作为共同借款人与工行绵阳新华支行签订了《个人购房借款／担保合同》。原、被告双方均陈述首付款为57090元，被告主张该首付款均由其个人支付。庭审中，原、被告均认可该房屋（含装修）的现有净价值为23万元，被告认可在办理房产证时，因原告要求其同意原告对该房屋享有50%的份额，所以房产证是办在原、被告两人名下的。原告陈述其与婚生子陈某乙一直居住在上述房屋内。
2012年12月，原告易某某以自己的名义按揭购买了长安牌小型轿车一辆，车牌号为川BYC3**，购车发票载明的金额为84800元。现原、被告均认可该车的按揭贷款已经还清，并认可该车现有价值为5万元。
原、被告当庭均陈述无共同债权及其他夫妻共同财产。原告陈述在原、被告夫妻关系存续期间，为了家庭生活开支向原告父亲借款2万元，主张该2万元为夫妻共同债务，被告对此不予认可。被告陈述在双方夫妻关系存续期间，因为买房向被告父亲陈荣富借款2万元，后因为买车又向被告父亲借款2万元，原告认可上述借款的真实性，但主张买房时的借款2万元已经向被告父亲偿还了，关于买车的借款2万元，原告主张被告收入很高，从2014年9月1日开始就没有履行家庭义务，没有支付各种款项，所以被告有足够的钱归还这个借款，所以不认可。被告辩称借其父亲的4万元均未归还。
庭审中，原告陈述其从事教师工作，月收入约6000元，被告陈述其从事化工销售工作，月收入为10000元以上。
上述事实，有身份证、户口信息、结婚证、商品房买卖合同、个人购房借款合同、机动车登记证书、机动车出售统一发票、接处警登记表、疾病诊断证明书以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经法庭质证，相互印证，足以认定。
本院认为：原告起诉离婚，被告当庭明确表示同意离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于婚生子的抚养问题。因婚生子陈某乙现尚年幼，原、被告双方均认可至少自2014年3月起至今婚生子陈某乙一直跟随原告及其母亲共同生活，且原告的职业为教师，有相对固定的工作时间和稳定的收入，从有利于未成年人健康成长的角度考虑，判决由原告易某某抚养为宜，被告应支付相应抚养费用。
关于原告要求被告按每月1000元的标准补偿婚生子从2014年9月1日起至判决生效之日的抚养费的请求，于法无据，不予支持。
关于夫妻共同财产：1.位于绵阳市游仙区五里堆路38号9幢3单元702号（合同备案号：26663）的房屋系原、被告婚后出资购买，且双方均认可该房屋登记于原、被告二人名下。依照《中华人民共和国物权法》第一百条第一款“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割”之规定，现双方认可诉争房屋（含装修）净价值为23万元，且该房屋主要由原告及婚生子陈某乙在居住使用，故判决诉争房屋归原告所有为宜，原告应向被告支付房屋折价款11.5万元，该房屋的后续按揭贷款由原告负责偿还。2.双方在夫妻关系存续期间购买的川BYC3**号长安牌小轿车一辆，判决归被告所有，现原、被告均认可该车价值为5万元，被告应向原告支付车辆折价款2.5万元。
关于共同债权。原、被告均陈述无夫妻共同债权，对此本院予以确认。
关于夫妻共同债务：1.原告陈述在原、被告夫妻关系存续期间，为了家庭生活开支向原告父亲借款2万元，但并未举出证据证实，且被告对此不予认可。故本院对此不作处理，债权人可另行主张。2.被告陈述在双方夫妻关系存续期间，因为买房向被告父亲陈荣富借款2万元，原告认可该笔借款的真实性，但主张该借款已经还清。因该款是否已偿还在本案中无法查清，故本院对此不作处理，债权人可另行主张。3.被告陈述在双方夫妻关系存续期间，因为买车又向被告父亲陈荣富借款2万元，原告认可该笔借款的真实性，辩称被告收入很高，其从2014年9月1日开始就没有履行家庭义务，没有支付各种款项，所以被告有足够的钱归还这个借款，所以不认可。被告陈述并未归还所借其父亲的款项。原告的辩称理由无法律依据，且被告不予认可，故该2万元借款应作为原、被告之夫妻共同债务进行承担。
综上，并依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”、第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、准予原告易某某与被告陈某甲离婚。
二、婚生子陈某乙随原告易某某生活，被告陈某甲于本判决生效当月起每月支付该子生活费800元，该子的教育费、医疗费凭票由原、被告各自承担一半，上述费用支付至该子独立生活时止。
三、位于绵阳市游仙区五里堆路38号9幢3单元702号的房屋归原告易某某所有，原告易某某于本判决生效之日起三十日内向被告陈某甲支付房屋折价款11.5万元，该房屋的后续按揭贷款（于本判决生效当月起）由原告易某某负责偿还。
四、川BYC3**号长安牌小轿车归被告陈某甲所有，被告陈某甲于本判决生效之日起三十日内向原告易某某支付车辆折价款2.5万元。
五、夫妻共同债务2万元（欠被告父亲的购车款），由原、被告各自承担1万元。
本案减半征收案件受理费380元，由原告易某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 熊 敏
二〇一五年三月十二日
书记员 张琼月