吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪民一初字第572号
原告郭强，男，1991年11月27日生，汉族，无职业，现住延吉市。
委托代理人黄溪波，吉林林海律师事务所律师。
被告高兴学，男，1977年1月24日生，汉族，个体，现住汪清县。
委托代理人陈延亮，男，1987年7月9日生，汉族，无职业，现住图们市。
原告郭强诉被告高兴学的提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭强及其委托代理人黄溪波，被告高兴学及其委托代理人陈延亮等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭强诉称：2014年12月被告雇佣原告在百草沟镇芳草村从事冬采，原告驾驶四轮484拖拉机将木材从山上运至山下，双方约定每日工资为200.00元。由于被告提供的工作场所集材路未修好，有偏坡，山场内有障碍物，故原告多次要求被告将该路段修好，但被告总是推诿，致使原告在2015年2月2日上午10时许集材作业时484四轮拖拉机翻车，造成原告右腿扎伤的事故（原告在此次事故中没有过错）。当天被告将原告送至延吉市人民医院住院治疗15天，住院期间的治疗费用由被告全部支付，并支付人民币3500.00元。原告被诊断为右侧股骨干粉碎性骨折。原、被告就赔偿费用达成一致意见，委托吉林天平司法鉴定所进行鉴定，经鉴定为10级伤残。现原告向人民法院提起诉讼要求被告赔偿残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、误工费33501.6元（270日×124.08元）、护理费14889.6元（120日×124.08元）、伙食补助费1500.00元（100.00元×15天）、后续治疗费13000.00元、鉴定费3100.00元、复查费291.36元、残疾用具费120.00元、营养费4500.00元（50元/天×90日），以上共计117338.20元，应扣除被告先行给付的3500.00元，余款共计：113838.20元。
被告高兴学辩称：原告主张车辆在行驶过程中翻车，事实是原告用绞盘机拽木材时不当导致翻车。被告不认可自行委托作出的伤残鉴定，需申请重新鉴定。被告雇佣原告时，不知道原告是否具有拖拉机驾驶资格，如原告没有拖拉机驾驶证，属于违规操作，就不会雇佣原告驾驶拖拉机。当时原告在明知车辆要翻车时去抽木头，被告认为原告应承担60%责任。集材地点本就没有道，原告并非是在行驶过程中翻车，是车辆停止的状况下受的伤，原告未尽安全注意义务，故原告也应承担相应的责任。
原告郭强向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。
2、住院病例及出院诊断书19页，证明原告受伤后于2015年2月2日至2月17日在延吉市医院住院治疗15天，被确诊为右侧股骨干粉碎性骨折，行钢板固定术。
3、复查费发票原件4张，延吉市人民医院病例一本，证明原告于2015年4月2日和5月29日在延吉市人民医院复查，支付复查费291.36元。
4、吉林天平司法鉴定所鉴定意见书一份，证明鉴定意见为：1、郭强的本次损伤评定10级伤残。2、郭强的本次损伤误工损失时间评定270日。3、郭强的本次损伤需1人护理120日。4、郭强右股骨着粉碎性骨折术之内固定物取出术的费用（后续治疗费用）评估为13000.00元。
5、吉林天平司法鉴定所发票一张，证明原告为此次鉴定支付司法鉴定费2500.00元。
6、房屋出租合同书3页及出租方杨传海身份证复印件一份；延吉市进学街道文化社区居民委员会证明一份；延吉市公安局进学派出所暂住人口登记表一份；延吉众大装卸服务有限公司工作收入证明一份。证明原告从2012年10月至今居住在延吉市进学街道文化社区文化委22组3单元602室，从2012年12月至2014年12月4日在延吉众大装卸服务有限公司工作，误工费按居民服务业计算，原告残疾赔偿金应按城镇居民计算。
7、购买拐杖发货票一份，证明原告购买残疾人用具拐杖支付120.00元。
8、原告驾驶证复印件一份，证明原告具有驾驶四轮484拖拉机资格。
9、吉林延平司法鉴定所司吉延司鉴[2015]临鉴字第867号司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份，证明被鉴定人郭强本次损伤营养期限评定为玖拾日，并支付司法鉴定费600.00元。
被告高兴学未向本院提供证据。
经庭审质证，1、原告提供的1号、2号、3号、7号、9号证据，被告高兴学未提出异议，故本院对该证据予以采信。
2、原告提供的4号证据，被告提出异议，称因原告自行委托鉴定机构，故要求重新鉴定。经查，被告在重新申请鉴定期间放弃鉴定（拒绝交鉴定费），被终止鉴定，故本院对该证据予以采信。
3、原告提供的5号证据，被告提出异议，称因原告自行委托鉴定机构，故要求重新鉴定。经查，被告在重新申请鉴定期间放弃鉴定（拒绝交鉴定费），被终止鉴定，故本院对该证据予以采信。
4、原告提供的6号证据，被告对真实性无异议，但称不认可原告在延吉居住的时间，也不可能一直租赁同一个房屋，对其他证据无异议。本院认为，被告虽对租房合同提出异议，但未能提供其他证据加以佐证，故本院对该证据予以采信。
5、原告郭强提供的8号证据，被告提出异议，称C1驾驶证不代表能驾驶拖拉机。经查，该驾驶证是延边朝鲜族自治州公安局交通警察大队颁发，属合法有效的证件，故本院对该证据的真实性予以采信。
经庭审举证、质证及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：
2014年12月份，被告高兴学雇佣原告郭强在汪清县百草沟镇芳草村锯架沟其承包的山场从事集材，原告驾驶四轮484拖拉机将木材从山上运至山下，并约定每日工资为200.00元。2015年2月2日上午10时许，在集材作业时848四轮拖拉机翻车，导致原告右股骨粉碎性骨折。当日被告将原告送至延吉市人民医院住院治疗15天（住院时间为2015年2月2日2015年2月17日），被告支付医疗费23011.21元，原告被诊断为右侧股骨干粉碎性骨折，行切开复位内固定术（固定钢板）。原告于2015年4月2日和5月29日在延吉市医院进行复查，支付复查费291.36元，2015年6月21日因原告需要购买残疾人用具拐杖支付120.00元。2015年6月29日原告自行委托吉林天平司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、郭强的本次损伤评定为10级伤残。2、郭强本次损伤误工损失时间评定270日。3、郭强的本次损伤需1人护理120日。4、郭强的右股骨粉碎性骨折之内固定物取出术费用评估为13000.00元，因此次鉴定原告支付鉴定费2500.00元。在审理过程中，经原告郭强的申请，延边州中级人民法院委托吉林延平司法鉴定所对原告郭强的营养期限进行鉴定，鉴定意见为本次原告郭强损伤营养期限评定为90日，为此次鉴定原告支付鉴定费600.00元。
另查明，原告从2012年10月至今居住在延吉市进学街道文化社区文化委22组3单元602室，从2012年12月至2014年12月4日在延吉众大装卸服务有限公司工作。原告治疗过程中，被告向原告支付人民币3500.00元。
本院认为，被告高兴学雇佣原告郭强在汪清县百草沟镇芳草村锯架沟其承包的山场从事集材作业，原、被告之间已形成事实上的劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的……，可以向第三人追偿”的规定，被告作为雇主应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告作为完全民事行为能力人明知其不具有驾驶四轮拖拉机资格应聘此项工作，且应当预见集材是有危险的工作，也未尽到安全注意义务导致自已身体造成伤害，亦应自行承担相应的责任。根据本院查明的案件事实，原告应承担此次事故造成的损害结果的30%的责任，被告承担70%的责任为宜。
原告要求被告赔偿残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）诉请，原告虽然是农业户口，但长期在延吉市进学社区生活，虽没有固定收入，在延吉市从事装卸工作，而且主要生活消费在延吉市，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应按照城镇居民标准来予以赔偿，故原告的该诉请本院予以支持。
原告要求被告赔偿误工损失33501.6元（270日×124.08元）的诉请，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，未超出法律规定的范围，故原告的该诉请本院予以支持。
原告要求被告赔偿营养费4500.00元（50.00元/天×90日）的诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告郭强的营养期限已经吉林延平司法鉴定中心确定为90日，故本院根据当地生活水平，结合原告的伤情，本院酌情支持2700.00元（30.00元／天×90天）。
根据本院查明的案件事实以及参照《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，原告因本次事故的赔偿金确认为：残疾赔偿金为46435.64元（23217.82元×20年×10%）、医疗费23302.57元（含复查费291.36元）、误工损失费33501.6元（270日×124.08元）、护理费14889.60元（120日×124.08元）、伙食补助费1500.00元（15日×100.00元）、后续治疗费13000.00元、残疾用具费120.00元、营养费2700.00元（90日×30元/天）、鉴定费3100.00元，以上共计138549.41元。按照责任划分被告高兴学应承担96984.59元（138549.41元×70%），应扣除被告已支付的26511.21元，被告应承担赔偿金70473.38元。
终上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
限被告高兴学于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告郭强一次性赔偿70473.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2547.00元（原告实交纳2316.00元），由原告郭强负担985.00元，被告高兴学负担1562.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 朴明烈
审 判 员 葛立新
代理陪审员 秦四福
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李进国