安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初1603号
原告：石贤明，男，1971年01月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：卞耀路，男，1988年10月26日出生，汉族，持A2类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省淮南市寿县。
被告：合肥寿州货物运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区合淮路盛和佳苑住宅商铺由南向北第18间，统一社会信用代码：91340100MA2MY8R695。
法定代表人:刘雨礼，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区双凤大道西侧彬达大厦1-02室、6-01室，统一社会信用代码913401217918708299（1-1）。
负责人：王永辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄浩然，该公司职员。
委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
原告石贤明与被告卞耀路、合肥寿州货物运输有限责任公司（以下简称寿州货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司（以下简称平安财保长丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石贤明的委托诉讼代理人程伯友、被告平安财保长丰公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，被告卞耀路、寿州货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石贤明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告直接经济损失20000元（暂定，待司法鉴定后以申请变更的数额为准）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月04日15时55分左右，卞耀皖Ａ×××××953号重型普通半挂车，沿同康路由北向南行驶至同康路文四路路口时，与石贤明驾驶的无号牌四轮低速电动车相碰，致石贤明受伤，两车损坏及10KV都市华庭支线配电线路、高级太阳能爆皖Ｈ×××××439号普通二轮摩托车（停放在花坛边）损坏的交通事故。事故发生后，原告石贤明被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第3408813201707130号道路交通事故认定书，认定卞耀路应当负全部责任；石贤明无皖Ａ×××××953号重型普通半挂车在平安财保长丰公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交通事故发生在保险期限内。2018年4月23日，原告诉至本院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。
石贤明为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有：
1、原告身份证复印件，桐城市文昌街道石河村民委员会证明，桐城市被征地农民基本养老保障登记证复印件各一份；证明原告身份及原告系失地农民。
2、卞耀路的驾驶证、合肥寿州货物运输有限责任公司的行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。
3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分：卞耀路负事故全部责任，石贤明无责任。
4、桐城市人民医院门诊病历一本，诊断证明书三份，出院记录一份，医疗费发票两张，用药清单两页，证明原告的治疗经过及医疗费为10995.94元。
5、中衡保险公估股份有限公司拓达四轮电动车损失价值评估报告一份，评估费发票一张，证明原告因诉讼需要支付评估费900元，车损评估为14046元。
6、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级评定为十级，误工期150天、护理期90天、营养期90天，原告因诉讼需要支付鉴定费1300元。
7、安徽翔鹰市政集团有限公司营业执照复印件一份、证明一份；工资表四页；证明原告因误工而减少收入133元/天。
卞耀路未予答辩。
卞耀路未提供证据材料。
寿州货运公司未予答辩。
寿州货运公司未提供证据材料。
平安财保长丰公司辩称，对交通事故的事实和责任认定不持有异议。事故发生后，我司未支付垫付款，涉事车辆在我司投保了交强险和商业三者险，住院伙食补助费、营养费的标准应当按照30元/天计算。精神抚慰金认可6000元。根据保险条款约定，我司不承担诉讼费、鉴定费及扣除10%的非医保用药。
平安财保长丰公司未提供证据材料。
平安财保长丰公司对原告证据质证意见如下：
原告证据1，真实性没有异议，但是从该证明上看，原告尚有耕地。原告证据2、3，真实性没有异议。原告证据4，真实性没有异议，我方认为应当扣除10%的非医保用药。原告证据5，评估费发票真实性没有异议，但不属于保险公司承担范围。评估报告有异议，我们申请重新评估。从报告上看，该车辆达到报废但没有相关拆卸证据。原告证据6，真实性没有异议，但鉴定费不属于保险公司承担。原告证据7，均有异议。首先，该份证据是孤证，没有其他证据予以佐证，例如劳动合同及社保缴纳证明，其次该工资表不符合财务凭证的形式，而且当庭提交的是原件。其三，如职工月工资超过3500元，企业应当为原告代缴个税，但没有代缴证据，故其残疾赔偿金应当按农村标准计算。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告石贤明在安徽翔鹰市政集团有限公司工作，单位证明及工资表载明月工资4000元。2017年12月04日15时55分左右，卞耀皖Ａ×××××953号重型普通半挂车，沿同康路由北向南行驶至同康路文四路路口时，与石贤明驾驶的无号牌四轮低速电动车相碰，致石贤明受伤，两车损坏及10KV都市华庭支线配电线路、高级太阳能爆皖Ｈ×××××439号普通二轮摩托车（停放在花坛边）损坏的交通事故。事故发生后，原告石贤明被及时送至桐城市人民医院住院治疗至2017年12月25日，医院诊断为：1、右侧肋骨骨折（右侧第1-11肋骨骨折）；2、颅脑闭合性损伤；3、右侧肾挫伤；4、双侧肺挫伤；5、右侧胸腔少量积液；6、右眼睑皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、建议休息壹月；2、随访。支付医疗费10995.94元。中衡保险公估有限公司应石贤明的委托，依法对拓达四轮电动车损失价值进行评估，2018年2月2日，作出评估结论：评估标的拓达四轮电动车损失价值为人民币14046元，支付评估费900元。2017年12月28日，桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第3408813201707130号道路交通事故认定书，认定：1、当事人卞耀路的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故全部责任；2、当事人石贤明无责任。被告卞耀路皖Ａ×××××3号重型普通半挂车实际车主，被告寿州货运公司皖Ａ×××××3号重型普通半挂车登记车主，该车已在平安财保长丰公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。2018年4月23日，原告诉至本院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。
案在审理中，原告石贤明向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对申请人伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2018年4月24日，本院依法委托安徽永正司法鉴定所对原告石贤明的伤残等级、休息期、护理期、营养期等方面予以鉴定。2018年5月7日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石贤明右侧多发性肋骨骨折，右侧肾挫伤伴包膜下血肿，伤残等级评定为十级。其误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。支付鉴定费1300元。原告石贤明随之变更诉讼请求，要求被告赔偿精神抚慰金8000元、残疾赔偿金63280元（2年×31640元/年）、护理费10936.8元（121.52元/天×90天）、交通费1000元、误工费19950元（133元/天×150天）、医疗费10995.94元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费1300元、评估费900元、车损14046元，合计135958.74元。
另庭审中，平安财保长丰公司以该车辆达到报废而没有相关拆卸证据为由申请重新评估。原告认为保险公司要求重新评估的理由不充分，请求法院不予准许。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，被告卞耀路负全部责任，原告石贤明无责任。本院予以认定。被告寿州货运公司皖Ａ×××××3号重型普通半挂车的登记车主，被告卞耀路皖Ａ×××××3号重型普通半挂车的实际车主，因此，被告卞耀路应当赔偿原告石贤明的全部损失皖Ａ×××××3号重型普通半挂车已在平安财保长丰公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险。因此，被告平安财保长丰公司应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等，超出交通事故责任强制保险赔偿限额部分由被告平安财保长丰公司在商业保险第三者责任保险赔偿限额内赔偿。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告石贤明的医疗费为10995.94元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告石贤明因被告卞耀路的过错，导致其右侧多发性肋骨骨折，右侧肾挫伤伴包膜下血肿，构成十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告石贤明的精神抚慰金7000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告石贤明虽为农村户口，但为失地农民，且在城镇工作，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。原告石贤明在城市打工，其单位证明及工资表载明月收入4000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48500元。原告石贤明住院21天，其误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定分别为150日、90日、90日，因此，原告石贤明残疾赔偿金为63280元（31640元/年×20年×10%），住院伙食补助费为630元（30元/天×21天），误工费为19950元（133元/天×150天），营养费为2700元（30元/天×90天），护理费为10936.80元（121.52元/天×90天）。原告车损经评估机构评定为14046元，被告平安财保长丰公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反证，本院予以认定。虽然原告未提供交通费票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告石贤明的交通费为600元。
关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费。被告平安财保长丰公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。
关于被告平安财保长丰公司申请重新评估理由是否成立。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告平安财保长丰公司以该车辆达到报废而没有相关拆卸证据为由申请重新评估。其理由不足以反驳鉴定结论。同时原告亦不同意重新评估。因此，对被告平安财保长丰公司重新评估的申请，本院不予准许。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告石贤明因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金7000元、残疾赔偿金63280元、护理费10936.80元、交通费600元、误工费19950元、医疗费10995.94元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、鉴定费1300元、车损14046元、评估费900元，合计132338.74元，由中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司赔偿130138.74元（此款直接拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行安庆分行桐城市支行账号12×××122），被告卞耀路赔偿鉴定费1300元、评估费900元，合计2200元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告石贤明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告卞耀路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷经天
二〇一八年六月七日
书记员 笪祖曼
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。