河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初484号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行。住所地：西峡县莲花街道白羽路延伸段东侧。
法定代表人：张建，西峡县支行行长。
委托代理人：庞可亮，西峡县支行员工，特别授权代理。
被告：张岐，男，生于1974年12月13日，汉族，住西峡县。
被告：王秋菊，女，生于1989年12月25日，汉族，住西峡县。系被告张岐妻子。
被告：代国英，男，生于1977年3月7日，汉族，住西峡县。
被告：杨晓娜，女，生于1982年3月28日，汉族，住西峡县。系代国英妻子。
被告：任占营，男，生于1983年10月8日，汉族，住西峡县。
被告：王佩兰，女，生于1984年7月5日，汉族，住西峡县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行与被告张岐、王秋菊、代国英、杨晓娜、任占营、王佩兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、朱江伟组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人庞可亮到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月10日，被告张岐、王秋菊在原告处借款15万元，被告代国英、杨晓娜在原告处借款15万元。同日，六被告与原告签订小额贷款联保协议书，约定为其他联保小组成员贷款承担连带责任保证。截止2016年2月4日，被告张岐、王秋菊欠原告本金68696.81元，利息3593.94元；被告代国英、杨晓娜欠原告本金34650.47元，利息533.88元。现诉至法院，请求判令被告张岐、王秋菊、代国英、杨晓娜偿还各自欠款本息，被告任占营、王佩兰对上述欠款承担连带清偿责任。
原告针对其诉讼请求向本院提供以下证据：1.小额贷款联保协议书，证明被告张岐、代国英、任占营三人与原告签订联保协议，约定各自为其他联保小组成员贷款提供连带担保责任；2.小额贷款借款合同两份，证明被告张岐、代国英于2015年2月10日分别各自向原告借款15万元，被告王秋菊、杨晓娜在借款合同上借款人配偶栏签字；3.被告张岐、王秋菊结婚证复印件，被告代国英、杨晓娜结婚证复印件，被告任占营、王佩兰结婚证复印件，证明六被告婚姻关系；4.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据，证明原告已经按照借款合同约定向被告张岐支付15万元借款，利率月息13.5‰，逾期17.55‰；向被告代国英支付15万元贷款，利率月息15.3‰，逾期19.89‰；5.被告张岐、代国英借款还本付息明细表，证明被告张岐截止2016年2月4日尚欠原告借款本金68696.81元、利息及罚息3593.94元及此后利息未付；被告代国英截止2016年2月4日尚欠原告借款本金34650.47元、利息及罚息533.88元及此后利息未付
被告张岐、王秋菊、代国英、杨晓娜、任占营、王佩兰经本院传票传唤均未到庭应诉，亦未提供答辩状及相关证据。
经审理查明：2015年2月10日，被告张岐、王秋菊、代国英、杨晓娜、任占营、王佩兰与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告张岐、代国英、任占营三人成立联保小组，从2015年2月10日起至2017年2月10日止，原告可以根据任何一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款。借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组成员的全部贷款还清时，经联保小组成员协商一致，可以解散联保小组。联保小组任一成员均对该联保小组其他成员在原告处的借款提供连带责任保证，不需要逐笔办理保证手续，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。被告张岐、代国英、任占营在合同尾部联保小组成员栏签名，被告王秋菊、杨晓娜、王佩兰在合同尾部联保小组成员配偶栏签名。
2015年2月10日，被告张岐在原告处借款15万元，双方签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：借款用途为进购灯饰；借款金额为15万元，年利率为15.3%，逾期利率为19.89%；借款期限为12个月，自2015年2月10日至2016年2月10日；还款方法为：阶段性等额本息还款法，即借款前3个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告张岐的妻子王秋菊在合同尾部借款人配偶栏签名。合同签订后，原告依约定向被告张岐发放15万元贷款。该款发放后，截止2016年2月4日，被告张岐共拖欠原告借款本金68696.81元及利息、罚息3593.94元及此后利息未还。
同日，被告代国英在原告处借款15万元，双方签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：借款用途为进购灯饰；借款金额为15万元，年利率为13.5%，逾期利率为17.55%；借款期限为12个月，自2015年2月10日至2016年2月10日；还款方法为：阶段性等额本息还款法，即借款前3个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告代国英的妻子杨晓娜在合同尾部借款人配偶栏签名。合同签订后，原告依约定向被告代国英发放15万元贷款。该款发放后，截止2016年2月4日，被告代国英共拖欠原告借款本金34650.47元及利息、罚息533.88元及此后利息未还。
本院认为：被告张岐、代国英、任占营与原告邮政银行西峡支行签订的《小额贷款联保协议书》及被告张岐、王秋菊、代国英、杨晓娜据此协议与原告订立的借款合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告张岐、代国英未按合同约定履行还款义务，有违诚实信用原则，原告可以依据借款合同约定要求被告张岐、代国英偿还拖欠的借款本息并按照合同约定承担违约责任。被告王秋菊、杨晓娜作为借款人配偶在联保协议和借款合同上签字，其应当知道被告张岐、代国英在原告处的借款情况，因此该两笔借款应属夫妻共同债务。故原告要求被告王秋菊、杨晓娜分别对被告张岐、代国英拖欠的借款本息承担还款责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告张岐、代国英、任占营三人成立联保小组，自愿为小组其他成员的借款提供连带责任保证，故原告要求其三人分别对对方的借款承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定亦不违反法律规定，本院予以支持。被告王秋菊、杨晓娜、王佩兰虽然在联保小组成员配偶栏签字，但其三人不是联保小组成员，联保协议书亦未约定作为联保小组成员的家属应对联保小组成员的借款承担保证责任，故对原告要求被告王秋菊、杨晓娜、王佩兰对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。六被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张岐、王秋菊于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行借款本金68969.81元及利息、罚息（利息及罚息截止2016年2月4日为3593.94元，自2016年2月5日至还清之日按年利率19.89%计算）。被告代国英、任占营对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。
二、被告代国英、杨晓娜于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行借款本金34650.47元及利息、罚息（利息及罚息截止2016年2月4日为533.88元，自2016年2月5日至还清之日按年利率17.55%计算）。被告张岐、任占营对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告张岐、王秋菊、代国英、杨晓娜、任占营承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 杜继昌
审判员 宋 冬
审判员 朱江伟
二〇一六年十月十一日
书记员 庞淑媛
附《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。