北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初2159号
�诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王洪义，男，1983年7月14日出生于北京市，汉族，高中文化，案发前系北京东×××，户籍所在地为北京市通州区。因本案于2017年5月15日被羁押，5月16日被刑事拘留，5月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人方勇，北京市中银律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]2281号起诉书指控被告人王洪义犯非法制造枪支罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙璐出庭支持公诉，被告人王洪义及其辩护人方勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王洪义于2016年9月至2017年4月间，在北京市朝阳区东亿传媒产业园区办公室内，先后多次从淘宝网站不同商家购买高压气瓶、瞄准镜、消音器、不锈钢精密水管、调节器、高压阀等不同种类枪支零部件，并在北京市通州区永顺镇西马庄小区家中自行组装成枪状物2支，经鉴定上述2支枪状物均为以压缩气体为动力的枪支。被告人王洪义于2017年5月15日被民警查获。后民警分别从被告人王洪义放置在北京市朝阳区东亿传媒产业园地下物业库房铁皮柜内起获枪支1支、铅弹300发、铅丝10根、气筒1个，在北京市通州区永顺镇西马庄小区47号楼421室起获铅弹模具1套，在北京市朝阳区黄杉木店路188号院6号楼1单元自行车库铁皮柜内起获枪支1支。上述物品均已收缴。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言、鉴定意见书、被告人王洪义在公安机关的供述等证据材料，指控被告人王洪义的行为构成非法制造枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，�以惩处。
被告人王洪义当庭对指控事实和罪名不持异议。
辩护人的辩护意见为：王洪义的行为属于非法持有枪支而不是刑法意义上的非法制造枪支，因此王洪义构成非法持有枪支罪而不是非法制造枪支罪，其系初犯，有自首情节，持有枪支系出于个人爱好，建议法庭对其适用缓刑或者免于刑事处罚。
经审理查明：2016年9月至2017年4月间，被告人王洪义先后多次从淘宝网站不同商家购买不锈钢精密水管、握把、高压打气筒、高压气瓶、瞄准镜、消音器、调节器等零部件，自行组装成枪状物2支。2017年5月15日，王洪义被公安机关查获。后民警从北京市朝阳区东亿传媒产业园地下物业库房铁皮柜内、朝阳区黄杉木店路188号院自行车库铁皮柜内分别起获了上述2支枪状物。经鉴定，该2支枪状物均属于以压缩气体为动力的枪支，现已被收缴。
就指控事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、证人张某证言证明：2017年5月15日14时许，刑侦总队转递线索称在朝阳区东亿传媒产业园C9楼内有一名叫王洪义的男子私藏枪支，我就找到民警袁某，跟其说明情况后我们一起来到了朝阳区东亿传媒产业园C9楼内，将涉嫌非法持有枪支的嫌疑人王洪义抓获。民警当场从王洪义身上起获手机1部，后王洪义当场供述了藏匿枪支的地点。民警前往几个地点搜查，从北京市朝阳区东亿传媒产业园地下物业库房铁皮柜内起获枪状物1把、铅弹300发、铅丝10根、气筒1个，从北京市朝阳区黄杉木店路188号院6号楼1单元自行车库铁皮柜内起获枪状物1把，从北京市通州区永顺镇西马庄小区起获铅弹模具1套。
2、证人袁某证言证明：2017年5月15日14时许，民警张某找到我，让我跟他去抓一名涉枪人员，说线索是刑侦总队转递的。后我就跟随张某来到了北京市朝阳区东亿传媒产业园C9楼内办公室，将涉嫌非法持有枪支的嫌疑人王洪义抓获。民警当场从王洪义身上起获手机1部，后王洪义当场供述了藏匿枪支的地点。民警前往几个地点搜查，从北京市朝阳区东亿传媒产业园地下物业库房铁皮柜内起获枪状物1把、铅弹300发、铅丝10根、气筒1个，从北京市朝阳区黄杉木店路188号院自行车库铁皮柜内起获枪状物1把，从北京市通州区永顺镇西马庄小区47号楼421室起获铅弹模具1套。
3、网络交易截图，证明了王洪义通过支付宝账户在淘宝网购买各种零部件的情况。
4、搜查笔录、起赃经过、扣押笔录、扣押清单、照片，证明2017年5月15日，民警从王洪义手中起获手机1部，从北京市朝阳区东亿传媒产业园地下物业库房铁皮柜内起获枪状物1把、铅弹300发、铅丝10根、气筒1个，从北�市朝阳区黄杉木店路188号院6号楼1单元自行车库铁皮柜内起获枪状物1把，从北京市通州区永顺镇西马庄小区起获铅弹模具1套。
5、北京市公安司法鉴定中心枪支鉴定书，证明从王洪义处起获的两支枪状物，一支全长860毫米，枪管口径大小为8毫米，该枪状物上无明显标记，以压缩气体为动力，发射球形弹丸，机件完好，可以正常击发，枪口比动能为37.03焦耳/平方厘米；另一支全长1060毫米，枪管口径大小为4.50毫米，该枪状物上无明显标记，以压缩气体为动力，发射气枪弹，机件完好，可以正常击发，枪口比动能为118.72焦耳/平方厘米。两支枪状物均认定为枪支。
6、到案经过，证明公安机关于2017年5月15日将被告人王洪义抓获归案。
7、被告人身份证明，证明了王洪义的姓名、出生日期等基本身份情况。
8、被告人王洪义2017年5月15�供述证明：2016年七八月份开始，我先后用我的手机登陆淘宝网购买了一整套打钢珠的“快排”零件和一套打铅弹的“秃鹰”零件，都是淘宝下单支付宝付款的。之后对方卖家分多次通过快递邮寄的方式，把东西寄到了我的单位北京市朝阳区东亿传媒产业园区C9楼。后我又在淘宝网上买了一套做铅弹的模具和组装工具，后我在家中就把这把“快排”和“秃鹰”零件组装起来了，并在家中用做铅弹的模具自己做了400多发铅弹。“快排”长约1米，有两根黑色钢制管，一根粗的是气筒，用来储存气体，另一个是空心管，两根管上下接在一起，枪把处被我贴上了迷彩布，是打钢珠的。“秃鹰”长约1.2米，4.5毫米口径，12条膛线，外面被我贴上了迷彩布，是打铅弹的。“快排”通过气筒向里面打气，装上钢珠扣动板机就可以击发。“秃鹰”通过气阀往里面打气，装上铅弹扣动扳机就可以击发。钢珠是我从淘宝网上购买的，铅弹是我从淘宝上购买铅丝自己用模具做的。我在淘宝网上买了一公斤左右的铅丝，然后自己制作了400余发铅弹。我是因为喜欢组装仿真枪的过程，所以自己购买零件自己进行了组装。两支仿真枪都击发过，我都是在家里对着墙打的。“快排”被我放在了朝阳区黄杉木店路188号院自行车库铁皮柜内，“秃鹰”放在了朝阳区东亿传媒产业园区地下物业库房的铁皮柜内，做铅弹的模具被我放在了通州区永顺镇西马庄小区家中次卧地上，这些东西都被民警起获了。“秃鹰”进行过改装，起初购买的时候“秃鹰”是打钢珠的，实际到我手里的时候，我将滑膛枪管改成了线膛枪管，这样就可以打铅弹了，之所以进行改造，是因为钢珠卡不住，子弹容易脱落，换成铅弹以后就避免了这个问题。我从网上购买了液压钳、铰刀、顶杆等配�，在通州区的家中进行改装，改装完了这些工具都被我给扔了。
被告人王洪义2017年5月17日供述证明：我先从网上学习攒枪的理论知识，先弄明白一把枪都需要什么零部件，然后通过百度搜索零部件的关键字，就会搜索到淘宝网的商家链接，然后再通过淘宝进行购买。购买的次数非常多，而且不是从一个商家进行购买的，是从淘宝搜索之后哪家的东西便宜就从哪家购买。从网上购买了零件然后自己在家中组装，本来两把枪都是滑膛的，只能打钢珠，但是钢珠装载“秃鹰”里面会脱落，我就自己上网购买了液压钳、铰刀、顶杆对“秃鹰”进行了改装，将滑膛改成了线膛，加了十二根膛线，使得“秃鹰”能够击发铅弹。改装完后，液压钳、铰刀、顶杆这些东西就没用了，我就给扔了。
被告人王洪义2017年9月18日供述证明：我是从网上搜索的一些组装�支的评论和组装枪支的图片，没有什么专门的网站。制造这两把枪就是出于爱好。
上述证据经举证、质证，控辩双方均没有异议，上述证据本院予以采信。本案中，控辩双方争议的焦点是王洪义组装枪支的行为是否属于制造枪支。如果认定属于制造枪支，则其罪名为非法制造枪支罪，如果不属于制造枪支，则其罪名为非法持有枪支罪。结合上述证据，现分析如下：
首先，枪支在我国属于严控物品，绝大多数人接触不到枪支，更谈不上轻易组装枪支。王洪义所购买的零部件不是制式的枪支零部件，其中的不锈钢精密水管、不锈钢无缝管、排气阀、高压瓶等，能够用来组装枪支，也能应用于日常的生产生活中，并不具备枪支的专用功能。将上述零部件组装成为枪支，并不像从家具店购买成套家具散件后自行组装家具那么简单。虽然各零部件都不是�洪义所制造，但是将这些零部件组装成为枪支，包含一定的创造性劳动。
其次，枪支不是日常生产生活用品，如何选择合适的零部件，本身就包含一定的技能。王洪义所购买的零部件来自多个网络商家，并非购于同一商家的成套散件，更加显示出其相关技能性。
再次，王洪义将其中的“秃鹰”进行改装，由原来使用钢珠改为使用铅弹，解决了钢珠容易从枪膛滑脱的问题，从而也提高了枪支的性能，这也体现出王洪义行为的技能性。
最后，《中华人民共和国枪支管理法》第三条明确规定，制造枪支包括变造枪支和装配枪支的行为。
综上，本院认为被告人王洪义的行为属于制造枪支，因此其行为构成非法制造枪支罪。
本院认为，被告人王洪义法制观念淡薄，竟制造枪支，其行为危害了公共安全，触犯了刑法，已构成�法制造枪支罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王洪义犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王洪义归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，其制造的枪支并未流入社会，也没有证据证明其使用该枪支进行其他违法犯罪行为，故本院对其所犯罪行依法从轻处罚。辩护人辩称王洪义系初犯，此次犯罪出于个人爱好，上述意见本院予以采纳；关于王洪义的行为不属于制造枪支的意见，前述已有分析，本院不予采纳；关于其有自首情节的意见，缺乏事实依据，本院亦不予采纳。综上，根据被告人王洪义犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王洪义犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2020年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐清岱
人民陪审员 陈 思
人民陪审员 周志敏
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王 鑫