河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终2212号
上诉人（原审原告）：杨顺民，男，汉族，1963年9月20日出生，住河南省漯河市郾城区。
被上诉人（原审被告）：河南新朝建筑劳务有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路与二街交叉口金成阳光世纪**号楼*单元****室。
被上诉人（原审被告）：李建华，男，汉族，1974年12月11日出生，住河南省沈丘县。
二被上诉人共同委托代理人：陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨少锋，男，汉族，1975年4月28日出生，住河南省漯河市郾城区。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市管城区紫荆山路与金城街交叉口鑫泰大厦*层。
企业负责人：龚清俊，该公司总经理。
委托代理人：陈小威，河南陆达律师事务所律师。
上诉人杨顺民因与被上诉人河南新朝劳务有限公司、李建华、杨少峰、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司人身损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2016）豫1103民初01805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。上诉人杨顺民、被上诉人河南新朝劳务有限公司及李建华的共同委托代理人陈惊涛、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人陈小威到庭参加诉讼，被上诉人杨少峰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨顺民上诉请求：1、在原审判决基础上，改判被上诉人再承担误工费26438.9元、护理费2635元、交通费200元，三项合计29273.9元或依法发回重审；2、增加父母抚养费共计8991元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人常年在市内从事建筑工作，一审法院应当按建筑业标准给上诉人计算赔偿金、误工费、护理费。一审法院漏判了上诉人父母的抚养费。
河南新朝劳务有限公司及李建华答辩称：1、一审判决按照农村标准判决抚养是正确的，按照相关司法解释，按照城市居民赔偿，即在城镇居住又在城镇有收入，上诉人仅在城镇间断性打工，�住仍在农村，不符合城镇赔偿标准；误工费也应该按照农村标准，因为不是在一个单位连续打工，而是在不同单位间断性打工；2，其父母抚养费一审中未请求，二审不能审理，只能调解。原审判决认定事实清楚，使用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司答辩称：1、一审事实认定基本清楚，实体处理不当，上诉人在农村居住的事实在一审程序查实，且上诉人未提供其在城市持续工作生活的相关依据，其按农村标准计算并无不当；2、抚养费不属于二审受理审查范围，且上诉人未提供该项费用必须支付的相关依据，一审未主张，其可以另案诉讼。
杨少峰未出庭无答辩。
杨顺民向一审法院请求：1、被告互负连带责任赔偿原告各项损失237392.28元。2、被告承担本案诉讼费用。
一�法院经审理查明：2015年4月5日，原告杨顺民经被告杨少锋介绍到被告河南新朝建筑劳务有限公司承建的漯河市郾城区中医院病房综合楼施工，2015年4月7日6时许，原告杨顺民在工地铺塑料薄膜时，旁边塔吊吊铁管因速度过快，铁管来回摆动，铁管碰到了原告杨顺民，将杨顺民砸伤。原告杨顺民受伤后即被送到漯河市郾城区中医院住院治疗，2015年5月25日出院，共计住院49天，花费医疗费28333.48元。原告杨顺民的病历和诊断证明显示原告杨顺民的伤情为：1、右三踝骨折。2、右腓骨远端骨折。经原告申请，本院委托漯河市冠东法医临床司法鉴定所对原告杨顺民的伤残等级进行司法鉴定。2016年3月24日，漯河市冠东法医临床司法鉴定所作出漯冠东司鉴所（2016）临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨顺民因外伤致右腓骨骨折、右足三踝骨折的伤残程度等级为八级�同日，漯河市冠东法医临床司法鉴定所出具了关于杨顺民后续治疗费用的评定意见，意见为：鉴于被鉴定人杨顺民因外伤致右足三踝骨折和右腓骨远端骨折后，已行“骨折切开复位内固定术”治疗，目前其骨折内固定物尚未取出。在其上述骨折愈合的情况下，参照《河南省医疗收费标准》中的有关规定，杨顺民右足三踝骨折和右腓骨远端骨折内固定物取出所需治疗费（手术费、麻醉费、药费、床位费、摄片费等），大致需要人民币4000元左右。鉴定及评估费共计1400元。被告河南新朝劳务有限公司认为原告的治疗已经终结，原告要求的二次治疗费用不应支持。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为原告的二次治疗费用未实际产生，原告可在二次治疗后另行主张。庭审中原告的证人杨某1、杨某2出庭作证，杨某1证：我与原告杨顺民是一个组的，都在郾城区�医院综合楼工地上干活，是杨少锋喊的我们去干的，工钱是杨少锋分给我们的，是平均分配，每天工钱是220元，出事当天，杨顺民正在工地的地上贴膜，因为怕水分流失，在地上铺一层塑料薄膜，杨顺民正在铺塑料薄膜时，吊机在起吊铁管时速度过快，钢管碰住杨顺民了，当时塔吊离杨顺民有一二十米远，塔吊的臂长在吊铁管时因为速度过快，铁管摆动，碰住杨顺民了，杨顺民受伤后我背着杨顺民直接到郾城区中医院住院。杨顺民是在郾城区××城镇木梳杨村居住，干活后我们就一起回木梳杨老家了。我们干了一天半活，杨顺民就出事了。杨某2证：杨顺民是在工地上贴膜时，起吊的吊机起得比较猛，起吊的钢管来回摆动碰住杨顺民了。当时，钢管离杨顺民有二十米左右，我们是杨少锋介绍的，一天是220元工钱，杨少锋和我们是同打虎，共吃肉，我们不仅仅在中医院工地上干活，还有别的活，干完后我们还去别的工地上干。对证人杨某1的证言，被告河南新朝建筑劳务有限公司和李建华认为，原告杨顺民干活后就回到农村家中居住，说明原告不是在城镇居住的，应按农村居民标准计算赔偿金，另外，原告虽然在工地上受伤，但原告也应该看到吊机吊铁管，原告应该有一定的防范措施，因此原告也有过错。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为原告应按农村居民标准计算赔偿金，对杨某2的证言，被告均无异议。另查明，庭审中原告提供了房屋租赁合同一份，用于证明杨顺民自2014年3月起租赁漯河市翟庄乡翟庄村村民翟红举的房屋居住，租赁合同中加盖有漯河市召陵区翟庄街道翟庄村村民委员会的印章，对此，被告河南新朝建筑劳务有限公司、李建华、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司均不认可，称租赁合同中没有房屋产权证，不能证明租赁合同中的房屋是否存在以及是否归出租人所有，仅有一个合同不能证明该合同已履行，应提供交纳租赁费的相关票据，而且出租人也应当出庭作证，同时该租赁合同又与证人杨某1的证言相矛盾，说明该租赁合同是虚假的。庭审中，原告提供了交通费票据500元及租用陪护椅费用票据225元。被告河南新朝建筑劳务有限公司在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有建筑工程团体人身意外伤害保险，保险金额为200000元，同时附加建筑工程团体人身意外伤害医疗保险，保险金额为30000元，保单中约定医疗费每次事故免赔200元，200元以上部分按80%赔付。事故发生后，被告李建华垫付原告医疗费用27614.78元。李建华系被告河南新朝建筑劳务有限公司工地的负责人。2016年度河南省农村居民人均纯收入为10853元。
原审法院�为：原告杨顺民经被告杨少锋介绍到被告河南新朝建筑劳务有限公司负责施工的郾城区中医院综合楼工地上干活，在工作中不幸受伤。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告河南新朝建筑劳务有限公司作为雇主，应当对原告杨顺民人身损害的后果承担民事赔偿责任。被告李建华系河南新朝建筑劳务有限公司工地负责人，其行为是职务行为，故不应当承担赔偿责任。被告杨少锋只是介绍人，且与原告一起共同干活，中间并未获利，故被告杨少锋也不应当承担赔偿责任。原告杨顺民因在工作中被吊机吊起的钢管碰伤，杨顺民不可能预见该事故的发生，因杨顺民在该起事故中无重大过失和故意，故原告杨顺民不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故原告的诉请于法有据，本院对其�理请求部分，本院应予支持。因被告河南新朝建筑劳务有限公司在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有建筑工程团体人身意外伤害保险，保险金额为200000元，同时附加建筑工程团体人身意外伤害医疗保险，保险金额为30000元，故被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。根据庭审查明的事实，原告的各项损失应为：1、医疗费28333.48元。2、营养费每日按10元计算，计190元（10元×49天）。3、住院伙食补助费每日按30元计算，计1470元（30元×49天）。4、护理费1457元（10853元÷365天×49天）。5、误工费，因原告杨顺民所从事的工作为临时性而非长期，故误工费按农村居民年人均纯收入计算，误工费计算至定残前一天，共350天，误工费共计为10406.98元（10853元÷365天×350天）。6、残疾赔偿金，原告虽然提供了加盖有漯河市召陵区翟庄街道翟庄村居民委员会印章的房屋租赁合同，但该合同并没有经办人员的签字，同时也没有提供出租人的房产证，不能证明原告系在城镇居住，而原告的证人杨某1则证明原告是在龙××木梳杨村居住，故原告的残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算，残疾赔偿金为65118元（10853元×20年×30％）。7、精神抚慰金，根据原告的伤情本院酌定15000元。8、鉴定费1400元。9、交通费，本院酌定300元。10、后续治疗费，因有漯河市中心医院的评估意见，故本院应予认定。后续治疗费为4000元。11、租赁陪护椅费用225元。以上共计127900.46元。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在建筑工程团体人身意外伤害医疗保险中应承担的医疗费用为22506.78元【（28333.48-200）×80％】，下余5826.7元医疗费用由被告河南新朝建筑劳务有限公司承担，在建筑工程团体人身意外伤害保险中承担的费用为98166.98元（127900.46元－28333.48元－1400元），下余鉴定费1400元由被告河南新朝建筑劳务有限公司承担。故被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应承担费用共计120673.76元，河南新朝建筑劳务有限公司应承担的总费用为7226.7元。被告李建华垫付的27614.78元因李建华在该事故中不承担责任，故应由原告杨顺民予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨顺民各项损失共计120673.76元。二、被告河南新朝建筑劳务有限公司于本判决生效后十日�赔偿原告杨顺民各项损失共计7226.7元。三、原告杨顺民于本判决生效后十日内返还被告李建华垫付的27614.78元。四、驳回原告杨顺民的其他诉讼请求。本案受理费4861元，由被告河南新朝建筑劳务有限公司承担3000元，由原告杨顺民承担1861元。
二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一、原审判决以农村标准计算赔偿金是否妥当；二、原审未判上诉人父母的抚养费是否妥当？
本院认为，关于本案事实，杨顺民经杨少锋介绍到河南新朝建筑劳务有限公司负责施工的郾城区中医院综合楼工地上干活，在工作中不幸受伤。对此，各方当事人均无异议，本院予以确认。关于本案焦点一、原审判决以农村标准计算赔偿金是否妥当。本案中，杨顺民虽然提供了加盖有漯河市召陵�翟庄街道翟庄村居民委员会印章的房屋租赁合同，但该合同并没有经办人员的签字，同时也没有提供出租人的房产证，不能证明杨顺民系在城镇居住，而杨顺民的证人杨某1则证明其是在龙××木梳杨村居住，故对杨顺民的残疾赔偿金原审法院按照农村居民标准计算并无不当，本院予以支持。关于本案焦点二、原审未判上诉人父母的抚养费是否妥当？原审中，杨顺民提交的赔偿清单未显示关于其父母抚养费的赔偿项目，且杨顺民亦未提供支付该项费用的依据，根据民事诉讼不诉不理原则，原审法院未判上诉人父母的抚养费并无不当，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受�费756元，由上诉人杨顺民负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 马甲恒
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 鹏