江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0826民初465号
原告：石生，男，汉族，1967年8月15日，江西泰和人，住泰和县，
委托诉讼代理人：石国蔚，男，汉族，1992年8月13日，江西泰和人，住泰和县，系原告儿子，一般代理。
委托诉讼代理人：刘书文，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
被告：郭冬琴，女，汉族，1984年4月2日生，江西泰和人，住泰和县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地泰和县城工农兵大道127号，统一社会信用代码91360826862271066E。
负责人：黄欢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛丽霞，该公司员工，特别授权。
原告石生与被告郭冬琴、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石生及其委托诉讼代理人石国蔚、刘书文，被告郭冬琴，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司的委托诉讼代理人毛丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计114631.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日,被告郭冬琴驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车由泰和县冠朝圩镇前往冠朝东村村，途经G319线635m+300m处时，撞上驾驶赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车从相对方向正常驶来的原告石生，致使原告石生受伤及车辆受损的道路交通事故。泰和县公安局交通警察大队认定被告郭冬琴负事故主要责任、原告石生负事故次要责任。事故发生后，石生被送往泰和县红十字医院住院治疗，另查明，被告郭冬琴驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事发后被告一直未对原告进行任何赔偿，遂诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计114631.7元。具体损失为：1、医疗费51631.7元、2、后续治疗费11600元，3、护理费31200元（260元／天×120天）、4、营养费2700元（30元／天×90天）、5、住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）、6、误工费36000元（120元×300天）、7、鉴定费1500元、8、财产损失1158元、9、交通费2000元、10、精神抚慰金5000元，共计144631.7元，减去被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司预付10000元，被告郭冬琴预付20000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司辩称，被告郭冬琴在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司为肇事车辆投保了交强险和第三者责任险（最高赔偿限额500000元）。就原告诉请中正当、合理的费用应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。对误工期与原告达成一致意见，以270天为准。对超医保用药与被告郭冬琴达成了按医药费15%扣除。公司在石生抢救期间垫付了10000元费用，请求予以核减。另根据交强险和商业险条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告郭冬琴辩称，同意保险公司的答辩意见，对事故发生后，被告郭冬琴已预付原告21000元的费用要求依法合并处理。
原告石生为支持其诉请，向法庭提交以下证据：1、原告身份证，证明原告为石生的身份信息及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过、原告因事故受伤及被告郭冬琴负事故主要责任；4、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、费用清单，证明原告因事故造成右股骨远端粉碎性骨折、急性颅脑损伤住院治疗62天，支付费用51613.7元；5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤后误工期300天、护理期120日、营养期90天、后续治疗费11600元、鉴定费1500元；6、证人杜某,4出具的证言，证明原告受伤前从事泥工，每日收入在120元；7、泽和纸品厂包装有限公司证明，工资表、劳动合同、结婚证，证明原告受伤期间由其妻子匡满娇护理，匡满娇月收入7800元；8、车辆维修清单，证明摩托车维修费1158元；9申请证人杜某,4到庭作证。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司对原告提交的第一组证据无异议；对第二、三、四组证据真实性无异议，但是提出，有部分发票是出院后产生的，应计算至后续治疗费当中；对第五组证据真实性无异议，但对误工期与原告达成一致意见，以270天为准，鉴定费、诉讼费公司不承担；对第六、七组证据三性均有异议；对第八组证据应以保险公司定损意见为准；对证人杜某,4证词无异议。
被告郭冬琴与被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司的质证意见一致。
本院对原告提交的证据审查认为，被告方对原告提交的无异议证据，本院予以采信。被告对原告提交的第6组证据的三性均异议，从证人杜某,4出具的证明内容与证据9证人杜某,4本人到庭质证只能证明原告每月收入在3000元之下；被告对原告提交的第7组证据的三性均异议，该组证据可证实原告与匡满娇是夫妻关系，对证据在证明护理人匡满娇的工资收入情况方面，该组证明力不够充分，本院不予采信；对证据9，原告同意保险公司的评估价1117元。
被告郭冬琴为支持其辩称向法庭提交了下列证据：1、身份证、驾驶证复印件一份，证明被告郭冬琴的身份信息；2、收条一张，证明被告垫付医疗费20000元情况。
原告方以及被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司对被告郭冬琴提交的2组证据均无异议，本院对被告郭冬琴提交的所有证据予以采信。对原告提出的另支付了1000元，原告不予认可，被告郭冬琴无法提交相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司为支持其辩称向法庭提交承诺书一份，证明公司与被告郭冬琴达成超医保用药按15%比例负担的协议，原、被告予以认可，本院对被告保险公司提交的该组证据予以采信。
综上所述，本院对以下法律事实予以确认：2017年12月8日11时30分许,被告郭冬琴驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车由泰和县冠朝圩镇前往冠朝东村村，途经G319线635m+300m处时，在左转弯进入左侧车道的过程中，与相对方向正常行驶由原告石生驾驶的赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告石生受伤及两车受损的道路交通事故。泰和县公安局交通警察大队认定被告郭冬琴负事故主要责任、原告石生负事故次要责任。事故发生后，石生被送往泰和县红十字医院住院治疗62天，花费医疗费51047.5元，2018年2月8日，经司法鉴定，原告伤后误工期300天、护理期120日、营养期90天、后续治疗费11600元鉴定费1500元。之后，原告又在泰和县中医院门诊支出584.2元。另查明，被告郭冬琴驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额300000元）附加不计免赔。事故发生后，被告郭冬琴垫付20000元，中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司垫付10000元。
根据有关赔偿依据，原告方主张的损失核定为1、医药费51047.5元、2、后续治疗费11600元，3、护理费17185.64元（52273元／年÷365×120天）、4、营养费2700元（30元／天×90天）、5、住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）、6、误工费27166.44元（36725元／年÷365×270天）、7、鉴定费1500元、8、财产损失1117元、9、交通费600元，共计114776.58元。
本院认为，泰和县交通警察大队认定被告郭冬琴负此次事故的主要责任，原告石生负事故次要责任，原、被告均无异议，该认定结论客观真实，合法有效，本院予以采信。原告方主张的后续治疗费、财产损失、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等合理有据，本院予以支持。原告主张的医疗费，经核实原告在泰和县中医院门诊支出584.2元是在鉴定终结后产生的，应计入后续治疗费中。原告主张护理费、误工费过高，因其未提供石生可按城镇标准计算的相关证据，对其主张的赔偿标准，本院不予支持，依据原告提交的户籍证明，原告护理费、误工费的计算，参照2016年江西省服务业的52273元及农、林、牧、渔业就业人员年平均工资36725元的标准予以计算。被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司与被告郭冬琴达成超医保用药按15%比例负担的协议及与原告达成的原告误工期计算270天的协议不违反法律规定，本院予以准许。原告主张的交通费过高，酌情认定600元。原告主张的精神抚慰金于法无据不予支持。因被告郭冬琴的车辆投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额500000元附加不计免赔），故原告方主张的各项损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在交强险范围内先行赔付56069.08元，超过交强险数额57207.5元，再由石生和郭冬琴按事故责任的划分按三七比例予以分担。被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司应赔偿原告各项损失40045.25元，核减其已垫付的10000元，尚须支付原告30045.25元；被告郭冬琴应承担超医保费5359.99元，由于被告已垫付了20000元，因此被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在第三者责任险限额内实际支付原告石生人民币15405.24元，支付被告郭冬琴人民币14640.01元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司赔偿原告石生交通事故造成各项损失共计71474.32元，此款限于判决生效之日起15日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司支付被告郭冬琴14640.01元,此款限于判决生效之日起15日内付清；
三、驳回原告石生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3101元、鉴定费1500元，共计4601元，由被告郭冬琴负担3221元，原告石生负担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾 斌
审 判 员 李良柏
人民陪审员 曾凤兰
二〇一八年四月十八日
书 记 员 匡载钦