广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0421民初284号
原告：黎静芬，女，1966年9月5日出生，汉族，住广西苍梧县。
委托诉讼代理人：梁洪波（黎静芬丈夫），男，1964年6月18日出生，汉族，住广西苍梧县。
委托诉讼代理人：李念东，广西顺景律师事务所律师。
被告：马健生，男，1977年9月27日出生，汉族，住广西苍梧县。
原告黎静芬与被告马健生合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月3日组织双方当事人进行庭前调解。因案情复杂，裁定转为普通程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告黎静芬的委托诉讼代理人梁洪波和李念东到庭参加了诉讼，被告马健生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎静芬向本院提出诉讼请求：被告马健生支付合伙款240000元及逾期利息（按月利率2%从2015年7月1日起计至2016年5月1日为48000元，之后另计）。事实和理由：原、被告之间本是关系良好的生意合伙人。2008年12月16日双方决定以被告的名义与苍梧县狮寨镇X村X组村民陈业良签订了一份《陈业良转包“承包土地开发”的合同书》，由陈业良把其承包的X村委会六务茶场以32万元转包给原、被告共同经营管理。为了明确原、被告之间合伙承包茶场各自的权利义务，2009年3月18日在梧州市夏郢镇法律服务所的见证下，原、被告签订了一份《协议书》，约定原告出资及收益占75%的份额，被告占25%的份额。原告按协议约定以75%的出资比例投入了24万元与被告共同承包古东六务茶场。后来，被告未经原告同意私自把六务茶场以32万元的价格转让给了他人，并把所得转让款全部收归个人所有。2014年8月3日，被告立下《欠条》一份，承诺在2015年7月1日前把转让茶场所欠原告的24万元款项全部付清。然而被告至今分文未付，原告多次追索未果。被告马健生未作答辩。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：原告的身份证复印件；陈业良与马健生签订的《陈业良转包“承包土地开发”的合同书》；苍梧县狮寨镇法律服务所出具的《见证书》；载明马健生缴交山根款和承包款的《收据》；黎静芬与马健生签订的《协议书》；立据人为马健生的《欠条》；载明X村委会收到马健生缴交承包款的《收条》。
经开庭质证，被告马健生经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院认为，原告提供的证据，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黎静芬的丈夫梁洪波与被告马健生早年相识，曾口头协商合伙事宜。2008年12月16日被告马健生与苍梧县狮寨镇X村X组村民陈业良签订了一份《陈业良转包“承包土地开发”的合同书》，约定由陈业良把其承包的X村委会六务茶场50%的份额以320000元的价格转包给马健生，马健生应按年交承包款1600元给古东村委会。2009年3月18日，原、被告在梧州市夏郢镇法律服务所签订了一份《协议书》，约定：黎静芬、马健生按份额出资承包六务茶场，其中黎静芬占75%，马健生占25%。双方应按马健生与陈业良签订的《陈业良转包“承包土地开发”的合同书》的条款执行合伙事务，享有该合同书的权利，履行该合同书的义务。任何一方违反该合同书上的相关条款，给对方造成损失的，应承担赔偿责任。苍梧县狮寨镇X村民委员会出具收条收到了以马健生名义交来的2011年度、2012年度、2013年度的承包款各1600元。之后，马健生未经合伙人同意转让了六务茶场给他人。经双方协商，被告马健生立下《欠条》，载明：“本人未经合伙人黎静芬协商，私自将狮寨镇X村六务茶场的林木及林地转让出去，所得款项我已全部收取。按协议书及承包合同应按原价分配，我部分应占四分之一，合伙人应占四分之三，因此对合伙人黎静芬按原合同分配的款项为：贰拾肆万元整（￥240000）。我本人同意在2015年7月1日前付清全部款项给合伙人黎静芬，逾期将追究本人法律责任。立据人：马健生。2014年8月3日。”之后，被告没有按期如约支付款项，原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告黎静芬与被告马健生就承包六务茶场事宜共同签订书面协议，并根据该协议共同对六务茶场进行投资经营，双方已构成合伙法律关系。原、被告于2009年3月18日签订的《协议书》上约定，任何一方要转包六务茶场的份额，应征求另一方的意见，在同等条件下，另一方有优先承包权。现被告马健生未经其他合伙人同意私自转让六务茶场，损害了其他合伙人的利益，其行为构成违约。被告转让六务茶场后，原、被告赖以共事合伙的事实基础丧失，合伙法律关系随之消灭。被告于2014年8月3日立下的《欠条》，应视为原、被告在散伙后，以欠款的形式对合伙进行清算，原、被告之间由合伙法律关系转为自然人之间的债权债务关系，该欠条是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应受法律保护。被告应当按照约定的期限偿还欠款，但被告逾期未支付。故原告起诉要求被告支付240000元及逾期利息，证据确实充分，合理合法，本院予以支持。关于利息，原告主张按月利率2%从2015年7月1日起计至还清之日至，因该《欠条》未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，利息应从逾期之日起按年利率6%起计付。原告主张的逾期利息过高，对超出法律规定的部分，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马健生应当支付原告黎静芬240000元及逾期利息（按年利率6%从2015年7月1日起计算至还清之日止）。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5620元（原告已预交），由被告马健生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 陈国新
审 判 员 卢远丽
代理审判员 杨颐宽
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李明晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同的情况处理
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。