安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第00133号
原告：青阳县安荣架业租赁有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：黄炳荣，该公司董事长。
委托代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
委托代理人：苏秀兰，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
被告：祝强，男，1971年出生，住安徽省合肥市肥西县。
被告：蔡传忠，男，1971年出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告青阳县安荣架业租赁有限公司（简称安荣架业公司）与被告祝强、蔡传忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董晓龙独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告安荣架业公司的委托代理人苏秀兰、被告蔡传忠到庭参加诉讼。被告祝强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安荣架业公司诉称：祝强、蔡传忠为承建青阳县帝景国际4号、5号楼工程需要，于2011年1月17日同我公司订立租赁合同，合同约定：我公司提供钢管和扣件给祝强、蔡传忠使用，祝强、蔡传忠依约支付给我公司租金；合同还对租赁物的数量、单价、交付方式、结算方式等进行了约定；本合同履行如发生纠纷由青阳县人民法院管辖。合同订立后，我公司依约提供钢管和扣件给祝强、蔡传忠使用。然祝强、蔡传忠未依约支付租金，截止到2012年8月16日，祝强、蔡传忠尚欠我公司租赁费184605元。祝强、蔡传忠出具给我公司欠条一张，以示所欠我公司钢管及扣件租赁费184605元属实。后我公司多次向祝强、蔡传忠催讨该租赁费，但祝强、蔡传忠就是不付。祝强和蔡传忠是合伙关系，为保护企业的合法权益不受侵犯，特具状法院，请求判令祝强、蔡传忠共同支付给我公司钢管及扣件租赁费184605元及利息（利息自2012年8月16日起，按银行同期贷款利率计算至租赁费还清之日止）。
安荣架业公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、《租赁合同》一份，证明安荣架业公司与祝强订立租赁合同的事实。
二、欠条一张，证明祝强、蔡传忠欠安荣架业公司钢管租赁费184605元的事实。
祝强未作答辩，也未向本院提供证据。
蔡传忠在庭审中辩称：我作为本案的被告不适格，没有事实依据和法律依据。租赁合同上只有祝强的签字，没有我的签字。欠条上蔡传忠的签字不是我本人签的，是别人代签，不能代表我的意思。祝强与安荣架业公司签订租赁合同及出具欠条时我不在场，我都不知道。我在本案不应该承担连带责任。请求法院驳回安荣架业公司对我的诉讼请求。
蔡传忠未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，蔡传忠对安荣架业公司提供的证据的质证意见为：对证据一的真实性没有异议，关联性有异议，合同是祝强与安荣架业公司签订的，与蔡传忠没有关联性。对证据二的真实性没有异议，关联性有异议，欠条上蔡传忠的签字不是蔡传忠本人所签，该欠条与蔡传忠没有关联性。
根据庭审举证、质证，对安荣架业公司提供的证据认证如下：对安荣架业公司提供的证据一、二，蔡传忠对其真实性均无异议，祝强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利。本院经审查对该两份证据的真实性予以确认。但证据一上没有蔡传忠的签名，证据二上蔡传忠的签名蔡传忠否认是其本人所签，庭审中安荣架业公司已承认系祝强代签，祝强代签名时，蔡传忠不知道，现蔡传忠对该代签名行为不予认可，且安荣架业公司没有提供其他证据证明祝强和蔡传忠是合伙关系，故该两份证据不能达到祝强和蔡传忠是合伙关系的证明目的，蔡传忠认为该两份证据与其没有关联性的异议成立。但该两份证据可以证明祝强与安荣架业公司之间存在租赁关系及祝强拖欠安荣架业公司租赁费的事实。
根据安荣架业公司的陈述及所提供的证据、蔡传忠的辩解及质证意见，结合本院认证情况，经审理查明：2011年1月17日，因承建青阳县帝景国际4号、5号楼工程需要，安荣架业公司作为甲方、祝强作为乙方，双方签订一份《租赁合同》，约定安荣架业公司租赁钢管和扣件给祝强使用，祝强支付租金给安荣架业公司。合同还对租赁物的数量、单价、服务费、押金、交付方式、结算方式及发生纠纷后的管辖法院等进行了约定。祝强在合同上签了名。合同签订后，安荣架业公司依约提供钢管和扣件给祝强使用，祝强未能依约支付租赁费。后经双方结算，截止到2012年8月16日，祝强尚欠安荣架业公司租赁费184605元。2012年8月16日，祝强向安荣架业公司出具了184605元的欠条一张，以示欠款属实。但在欠条具条人栏，祝强同时签了祝强和蔡传忠两个人的名字，蔡传忠对此并不知情。庭审中，安荣架业公司也承认蔡传忠的名字是祝强代签，蔡传忠对祝强的代签名行为不予认可。2014年6月9日，安荣架业公司以其公司多次向祝强和蔡传忠催讨租赁费未果为由，诉至本院，请求判令祝强、蔡传忠共同支付给安荣架业公司钢管及扣件租赁费184605元及利息。
本院认为：安荣架业公司和祝强之间签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人都具有约束力。安荣架业公司已根据合同约定提供钢管和扣件给祝强使用，祝强应当依照约定给付安荣架业公司租赁费。祝强对其所欠安荣架业公司租赁费184605元已出具欠条证明属实，理应及时给付。现祝强未能及时给付安荣架业公司租赁费，显属违约，依法应承担民事责任。安荣架业公司主张祝强给付租赁费184605元并要求其自2012年8月16日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于安荣架业公司认为祝强和蔡传忠是合伙关系，蔡传忠和祝强应共同支付安荣架业公司租赁费问题，因安荣架业公司提供的《租赁合同》上并没有蔡传忠的签名，而其提供的欠条上虽有蔡传忠的签名，但庭审中蔡传忠否认该签名是其本人所签，安荣架业公司也承认是祝强代签，但祝强代签名时，蔡传忠并不知情，现蔡传忠对该代签名行为不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款的规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。”祝强的代签名行为事前并未得到蔡传忠的授权，事后蔡传忠又不予认可，故该代签名行为系无权代理行为，对蔡传忠不具有法律效力。同时，安荣架业公司未能提供充分证据证明祝强和蔡传忠之间是合伙关系。因此，安荣架业公司要求蔡传忠支付租赁费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告祝强于本判决生效后十日内给付原告青阳县安荣架业租赁有限公司租赁费184605元及利息（利息自2012年8月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告青阳县安荣架业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3992元，减半收取1996元，由祝强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 董晓龙
二〇一四年八月四日
书记员 周 翔
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条租赁人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。