湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第462号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人周寒湘。曾因犯盗窃罪，于2012年3月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三十元。还因犯盗窃罪，于2013年3月12日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月13日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉【2014】414号起诉书指控被告人周寒湘犯盗窃罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2014年10月27日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员廖又兵出庭支持公诉，被告人周寒湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人周寒湘系吸毒成瘾的人员，刑满释放后因无钱吸毒而起盗心。2014年7月30日，周寒湘在娄底城区四处转悠，伺机寻找行窃目标。当日22时许，周寒湘来到娄底市物资局家属区八×栋前，见被害人晏某停放在二单元入口处的wy125t女式摩托车没有上大锁，即趁夜黑无人之机，将该台价值2996元的摩托车推至其父母住所所在的娄底市煤炭工业管理局家属楼5×栋中间单元一楼楼梯间藏匿。
2014年7月31日23时许，被告人周寒湘来到娄底市物资局家属区七×栋西头，见到被害人李某停放在该处的一台黑色立马牌电动车，即用钥匙套开电动车大锁，再将龙头锁扭坏，趁夜黑无人之机，将该台价值2335元的电动车推至娄底市煤炭工业局家属楼5×栋中间单元一楼楼梯间藏匿。
综上，被告人周寒湘先后二次盗得他人财物价值共计5331兀。
2014年8月1日，被告人周寒湘在娄底市煤炭工业管理局家属楼5×栋中间单元一楼楼梯间拆分摩托车零部件时，被接到举报后出警的公安民警抓获，其到案后对其上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人周寒湘以非法占有为目的，先后二次采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周寒湘系累犯，具有坦白情节，建议判处被告人周寒湘有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。
被告人周寒湘对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人周寒湘系吸毒人员，刑满释放后因无钱吸毒而起盗心。被告人周寒湘分别于2014年7月30日、2014年7月31日两次盗窃，分别盗得女式摩托车一辆和立马牌电动车一辆。具体事实如下：
（一）2014年7月30日，被告人周寒湘在娄底城区四处转悠，伺机寻找行窃目标。当日22时许，周寒湘来到娄底市物资局家属区八×栋前，见被害人晏某停放在二单元入口处的wy125t女式摩托车没有上大锁，即趁夜黑无人之机，将该台价值2996元的摩托车推至其父母住所所在的娄底市煤炭工业管理局家属楼5×栋中间单元一楼楼梯间藏匿。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明
1、被告人周寒湘的供述，证明2014年7月30日晚上22点左右他来到娄底市物资局家属院，发现××栋第二个单元入口处一台黑色125女式摩托车没有大锁，也没锁龙头锁，他就想把这辆摩托车偷走，他将该摩托车推至娄底市煤炭局他父母住的5×栋2单元一楼楼梯间的事实；
2、被害人晏某的陈述，证明2014年7月30日18时许，其骑摩托车回到家（娄底市物资局××栋），将摩托车停在2单元出口处，没锁大锁，只锁了龙头锁。当日23时30分，其下楼发现摩托车不见了。被盗的摩托车是他2014年7月初花800元买的；
3、被盗摩托车的照片，证明被盗摩托车的外观情况；
4、指认现场笔录及照片，证明被告人盗取摩托车的地点是在娄底市物资局家属楼××栋2单元入口处。
（二）2014年7月31日23时许，被告人周寒湘来到娄底市物质局家属区七×栋西头，见到被害人李某停放在该处的一台黑色立马牌电动车，即用钥匙套开电动车大锁，再将龙头锁扭坏，趁夜黑无人之机，将该台价值2335元的电动车推至娄底市煤炭工业局家属楼5×栋中间单元一楼楼梯间藏匿。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被告人周寒湘的供述，证明2014年7月31日23时许，被告人周寒湘又来到娄底市物资局家属区，在7×栋最西头发现过道里停了一辆立马牌电动车，其用钥匙套开大锁，扭坏龙头锁，见四周无人，就将该电动车推到娄底市煤炭局他父母住的×××栋2单元一楼楼梯间，跟之前（偷）的摩托车放在一起的事实；
2、被害人李某的陈述，证明2014年7月31日21时许，他骑着电动车从外面回到家里，把电动车停在（娄底市物资局家属区）××栋最西头过道靠墙位置，当时他就锁了龙头锁和大锁，然后回家休息，当日23时50分他下楼发现停在停在7×栋最西头过道靠墙位置的电动车不见了，附近找了没有找到，他就知道被盗了。被盗的是一台黑色的立马牌电动车，这台电动车是2012年7月份在娄星区公安分局对面的门面买的，当时花了3100元，电动车里面有一个排插、一件雨衣、一个黑色的袋子里面有一些资料等物品。
3、被盗电动车的照片，证明被电动车的外观情况；
4、指认现场笔录及照片，证明被告人盗取电动车的地点是在娄底市物资局家属楼7×栋最西头过道处。
综上，被告人周寒湘先后二次盗得他人财物价值共计5331元。
2014年8月1日，被告人周寒湘在娄底市煤炭工业管理局家属楼5×栋中间单元一楼楼梯间拆分摩托车零部件时，被接到举报后出警的公安民警抓获，到案后对其上述犯罪事实供认不讳，并当庭认罪悔罪。
另查明：被告人周寒湘于2014年8月1日被公安机关抓获后，因吸毒和盗窃于2014年8月1日被娄底市公安局娄星分局分别处以行政拘留15日，合并决定执行行政拘留20日，同日被娄底市公安局娄星分局决定强制隔离戒毒二年。以上处罚的执行均自2014年8月1日起在娄底市第一强制隔离戒毒所执行，行政拘留20日自2014年8月1日至2014年8月21日止，强制隔离戒毒二年自2014年8月1日至2016年8月1日止（故无需抵扣刑期），在强制戒毒期间，于2014年8月13日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留。
全案事实，公诉机关还提交了以下经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明被告人周寒湘系被动到案的事实；
2、被告人周寒湘的户籍资料，证明被告人周寒湘犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力的事实；
3、证据保全决定书，证据保全清单，证明公安机关扣押周寒湘盗窃的二轮摩托车一辆，黑色立马牌电动车（二轮）一辆的事实；
4、鉴定意见，证明被告人周寒湘所盗窃的摩托车价值2996元，电动车价值2335元，盗窃财物共价值5331元；
5、发还物品清单，证明公安机关已将上述扣押的电动车依法发还给了受害人李某的事实；
6、入户机动车查询单、情况说明，证明被告人周寒湘所盗窃的上述摩托车入户登记车主为邱子付，该摩托车无盗抢记录，入户登记车主邱子付无法联系上的事实；
7、尿检报告，证明被告人周寒湘系吸毒人员的事实；
8、行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证明被告人周寒湘因吸毒和盗窃于2014年8月1日被娄底市公安局娄星分局分别处以行政拘留15日，合并决定执行行政拘留20日，同日被娄底市公安局娄星分局决定强制隔离戒毒二年。以上处罚的执行均自2014年8月1日起在娄底市第一强制隔离戒毒所执行，行政拘留20日自2014年8月1日至2014年8月21日止，强制隔离戒毒二年自2014年8月1日至2016年8月1日止（故无需抵扣刑期）；
9、刑事判决书两份，证明被告人周寒湘因犯盗窃罪于2012年3月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，刑期自2011年9月23日起至2012年4月22日止；后又因犯盗窃罪，于2013年3月12日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金伍仟元，刑期自2012年9月4日起至2013年10月3日止；
10、被告人周寒湘的供述与辩解，与上述证据相互印证吻合。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周寒湘以非法占有为目的，采取秘密手段两次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周寒湘属故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人周寒湘被抓获到案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人周寒湘九个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周寒湘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月13日起至2015年8月12日止。
上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 龙
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 邓和建
二〇一四年十月三十日
书 记 员 罗 莎
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。