河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初6877号
原告:彭卫兵，男，1966年3月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路***号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，总经理。
委托诉讼代理人：王宁，河南浩君律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告彭卫兵与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭卫兵委托诉讼代理人柳卫，被告人民财险商丘分公司委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭卫兵向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿原告车损、施救费、垫付的路产损失等共计11882.9元；诉讼费等由被告负担。事实与理由：2018年1月19日2时许，邹珂驾驶原告所有的挂靠在河南神火运输有限公司名下的豫Ｎ×××××-豫NV2**挂号半挂货车行驶至沪霍线232公里400米时，与同方向王建军驾驶的苏Ｃ×××××-苏C78**挂号半挂货车相撞，致使车辆、护栏受损。丹阳市公安局交通警察大队认定，邹珂负全部责任。因事故车辆在被告处投保有机动车损失险、交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内。
被告人民财险商丘分公司辩称，因驾驶员邹珂在增驾实习期内驾驶牵引挂车，根据保险合同约定，实习期内驾驶牵引挂车属于其公司免赔事由，其公司不应当承担赔偿责任。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
一、双方当事人无异议的事实
1、2018年1月19日2时许，邹珂驾驶原告彭卫兵所有的挂靠在河南神火运输有限公司名下的豫Ｎ×××××-豫NV2**挂号重型半挂货车沿沪霍线（312国道）由西向东行驶至沪霍线232公里400米时，与同方向在变更车道的王建军驾驶的苏Ｃ×××××-苏C78**挂号重型半挂货车相撞，致使车辆、护栏受损。丹阳市公安局交通警察大队认定，邹珂负全部责任，王建军无责任。
2、肇事豫Ｎ×××××-豫NV2**挂号重型半挂牵引车在被告人民财险商丘分公司投有机动车损失保险（限额45760元，且不计免赔）、交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于车损、路产损失、施救费问题。被告人民财险商丘分公司认为金额过高。本院认为，因车损系被告人民财险商丘分公司进行定损，应作为有效证据使用；路产损失系原告因此次交通事故实际赔偿的费用，且有赔偿凭证，施救费是原告因此次交通事故花费的必要合理费用，均应予以支持。本院依法确认豫Ｎ×××××-豫NV2**挂号重型半挂牵引车车损为5882.9元，支出施救费3000元、路产损失3000元。
2、关于被告人民财险商丘分公司在商业险限额内是否免责的问题。被告人民财险商丘分公司认为因驾驶员邹珂在增驾实习期内驾驶牵引挂车，根据保险合同约定，实习期内驾驶牵引挂车属于其公司免赔事由。本院认为，首先对于实习期的定义，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。而中华人民共和国公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。第七十五条规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。即对于禁止性规定情形的免责事由，保险人仅需履行提示义务即可，不需要对此类禁止性规定进行明确说明。因此，对于增驾实习期不得驾驶牵引挂车的机动车，应当首先区分其是否属于法律、行政法规中的禁止性规定情形。从具体规定来看，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》属于行政法规，该条例明确规定，实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，不包括增驾实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》虽规定实习期包含增加准驾车型后的12个月，但该规定是公安部制定的关于指导机动车驾驶证申领和使用的部门规章，因此“增驾实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车”的规定并不属于上述司法解释中的禁止性规定。其次，保险人对于保险合同中的免责条款具有提示和明确说明义务，即除了在保险单上提示投保人注意外，保险人还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者其代理人作出解释，以使投保人明了保险条款的真实含义和法律后果。有关实习期的现行规定存在不一致，故对保险条款的理解易产生歧义，因此保险人在订立合同时的说明义务应当较之其他免责条款更为明确、详尽。即保险人应将保险条款中的实习期的内涵向投保人或者被保险人作出明确说明。再次，根据保险法的不利解释原则，对于保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中，有关实习期的免责条款系格式条款，在保险公司无证据证明其就保险条款中的实习期含义向投保人尽到明确告知义务的，故应作出有利于被保险人的解释。最后，A2驾驶证所对应的准驾车型为牵引车，准驾车辆为重型、中型全挂、半挂汽车列车。公安部交通管理机关向驾驶人颁发了准驾车型为A2的机动车驾驶证，说明驾驶人已经取得了驾驶与A2准驾车型相符车辆的资格。而实习期的主要目的就是为了熟悉相应车型的性能、运行等驾驶情况，如实习期内不能驾驶准驾车型车辆，就失去了实习期设立的目的和意义。同时，驾驶人于增驾实习期内驾驶牵引车仅仅违反了部门规章，其后果是受到相应的行政处罚，而不应作为免责事由减轻保险人的责任。
本案中，被告人民财险商丘分公司提交了商业险保险条款及投保单，该投保单中并未体现保险人已就免责条款中实习期适用何种解释向其明确说明，且投保单中仅有神火运输有限公司的盖章，没有经办人的签字，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未提供或者明确说明的，该条款不产生效力”。格式条款告知的主体应当是自然人或法人委托的自然人，被告人民财险商丘分公司提供的投保单上无经办人员签字，不能证明其已经尽到明确说明义务，该责任免除条款不产生效力。故被告人民财险商丘分公司的辩称意见本院不予支持，被告人民财险商丘分公司关于实习期免责条款应当认定为未生效，其应当在商业险限额内承担赔偿责任。
本院认为，原告彭卫兵将其所有的豫Ｎ×××××-豫NV2**挂号重型半挂牵引车在被告人民财险商丘分公司处投保机动车损失险（限额45760元，且不计免赔）、交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），系双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告彭卫兵已经按照约定缴纳了保费，该车在保险期限内发生涉案保险事故，被告应在保险合同约定范围内承担保险责任。
原告彭卫兵因本次交通事故产生如下损失：车损费5882.9元、施救费3000元、路产损失3000元合计11882.9元，应由被告人民财险商丘分公司在豫Ｎ×××××-豫NV2**挂号重型半挂牵引车投保机动车损失险、交强险、商业三者险限额内予以赔偿。
综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××-豫NV2**挂号重型半挂牵引车所投保机动车损失险、交强险、商业三者险限额内赔偿原告彭卫兵车损费、施救费、路产损失合计11882.9元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一八年八月十日
书记员 荣婷