河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第2589号
原告焦兴伟。
委托代理人马德明，河北铭鉴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口宣化区支公司第一营销部。
负责人郭夯，该公司经理。
住所地河北省张家口市宣化区钟楼东街**号综合楼。
组织机构代码××。
委托代理人王天军、陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。
原告焦兴伟与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口宣化区支公司第一营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦兴伟及委托代理人马德明，被告的委托代理人陈梦瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月3日15时35分，宋明侠驾驶冀G×××××号轿车沿署西街由南向北行驶至署西街与育红路交叉口南侧停车乘客开门时，与顺行原告焦兴伟驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故造成车辆损坏，原告焦兴伟受伤。冀G×××××号轿车在被告处投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔。该事故经沧州市公安交警一大队认定，宋明侠负此事故的全部责任，原告焦兴伟无责任。事故发生后，原、被告就赔偿问题未达成一致意见，为了维护原告的合法权益，原告依法诉请法院判令被告赔偿原告各项损失25108.51元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，事故车辆冀G×××××在我公司投保了交强险50万三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实车辆的行驶证、驾驶证合法有效并且不具有拒赔免赔的情况下，对于原告的合法合理损失，我公司在保险限额内根据责任比例承担，诉讼费不属于保险责任不予承担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、公安交警一大队作出的事故认定书，证明在被告处投保的驾驶员承担全部责任，应该对原告进行全额赔偿。2、医疗费票据6张，总计10759.57元，住院病历、诊断证明、用药明细用于佐证花费情况。3、河北华网通讯工程有限公司沧州分公司营业执照、组织机构代码证，该单位出具的误工证明，以及陪护误工证明，焦兴伟与李坤龙在焦兴伟出事前三个月的工资表，焦兴伟社会保险参保缴费证明，焦兴伟医疗保障卡，焦兴伟与河北华网公司签订的备案劳动合同，李坤龙身份证复印件、李坤龙与河北华网签订的备案的劳动合同。证明误工情况和护理情况4、沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书。5、原告修理车辆修车费发票。6、被保险人的保险单两张分别是交强险和商业险的。主张误工费，焦兴伟出事前三个月的平均工资为3176.37元，主张误工两个月，为6352.74元；护理人员为李坤龙，为焦兴伟同事，李坤龙在焦兴伟出事前三个月的平均工资为4704.28元，主张护理期限为20天4704.28除以30乘以20天为3136.2元；营养费，主张30天每天50元为1500元；住院伙食补助费住院22天每天100元为2200元；交通费住院22天每天30元为660；修车费500元。
被告对上述证据质证称：对事故认定书真实性无异议。对保单认可。中西医结合医院的收费票据出具时间为2015年9月15日，是在原告出院后出具的，对其关联性存在异议。对病历，长期医嘱单中记载2015年8月12日到2015年8月18日以及8月18日到8月24日中间没有用药情况的记录，我方认为存在挂床现象。关于护理人员李坤龙的劳动合同，签订的时间为2015年11月1日是在原告发生事故后才到的这个单位，不可能由其护理。关于误工证明和陪护证明，没有经办人的签字，并且误工证明中负责人的签字并非是营业执照上的负责人。关于前三个工资表也是没有负责人和经办人的签字，且李坤龙工资均在3500元以上应该提供完税证明。关于修车发票出具的时间为2016年1月23日，与事故间隔时间较长对其关联性存在异议。关于各项损失误工费认可误工40天，按照户籍性质和标准。关于护理费，护理期限认可10天，护理的标准是我公司查看时是由原告的母亲作为护理人员，且其母亲已经退休，应按户籍性质标准。关于营养费，认可20天，每天30元。伙食补助费认可每天50元标准，交通费没有任何交通费票据不认可。对于医药费扣除非医保用药。
原告针对被告的上述质证意见称，李坤龙工作的公司都是一年一签合同。关于交通费，现在沧州市出租车都不给票。车辆损失500元是原告损失的实际支出的费用，交通事故认定书认定了原告的车辆已经损坏，加上修车费票能够充分认定车辆的修车费应该得到赔偿。住院伙食补助费应按每天100元进行计算。关于护理期限，本身原告住院22天，实际中护理费的支出不止20天，我方认为按护理20天按最高额计算应该是合情合理的。关于误工费，鉴于原告具体伤情，原告应该为休息两个月才既合情又合理。
被告为支持其诉讼请求，提供一张人伤住院探视表。证明护理人员为原告的母亲，有原告的签字。
原告对被告提交的证据质证称，从证据形式上看它是复印件，真实性不认可。从时间上来说不能达到被告想证明的目的，这是8月4日所做的住院探视表，即便是真实的也只能证明8月4日之前原告认可是母亲在那护理，护理人员有很多，其母亲只是其一。
经审理查明，2015年8月3日15时35分，宋明侠驾驶冀G×××××号轿车沿沧州市运河区署西街由南向北行驶至署西街与育红路交叉口南侧，停车后乘客开门时，与顺行的原告焦兴伟驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故造成车辆损坏，原告焦兴伟受伤。
另查明，冀G×××××号轿车在被告处投保了机动车交强险和赔偿限额为50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。
又查明，原告焦兴伟受伤后在沧州市中西医结合医院治疗，共22天。参照河北省2015年公布的道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费10759.57元；2、住院伙食补助费2200元（每天100元×22天）；3、营养费1250元（鉴定营养期25天×50元）；4、护理费1900元（上一年度职工平均工资46239元×15天）。5、误工费5293.8元（3176.3元÷30天×50天）6、交通费400元；7、车损500元。以上损失合计22303.37元。
本院认为，宋明侠驾驶冀G×××××号轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，宋明侠负事故的全部责任，故宋明侠对原告的损失应当承担全部的赔偿责任。又因为肇事车辆冀G×××××号轿车在被告处投保有交强险和限额50万元的商业第三者责任保险并不计免赔，故对于原告的各项损失首先应当由平安保险分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险在50万元限额内赔偿。关于原告主张的各项损失，其主张交通费660元过高，本院酌情认定为400元；关于护理费，因原告提供的护理人员工资超过缴纳个税工资额，但未提供缴税证明，故对原告住院期间的护理费参照上一年度职工平均工资计算；原告主张的营养期、误工期、护理期过长，本院依据鉴定结论分别认定为25日、50日、15日。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院予以支持。
综上，原告因此次交通事故造成的损失共计22303.37元，由被告在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告在商业三者险在50万元限额内赔偿。
本案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口宣化区支公司第一营销部赔付原告焦兴伟各项损失共计22303.37元。（限判决生效后十日内履行完毕）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，由被告负担380元，由原告负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李文慧
代理审判员 王亚男
人民陪审员 王秀芬
二〇一六年三月七日
书 记 员 贾净菡