吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0202刑初106号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人李博，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，户籍所在地吉林市，现住吉林市。曾因犯非法拘禁罪于2013年11月15日被吉林市船营区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，于2017年1月17日被取保候审，经本院决定，于2017年2月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人刘某某，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，户籍所在地吉林市，现住吉林市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年12月11日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，于2017年1月17日被取保候审，经本院决定，于2017年2月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人李夺，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，户籍所在地吉林市。曾因犯非法拘禁罪于2013年11月15日被吉林市船营区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，于2017年1月17日被取保候审，经本院决定，于2017年2月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人周某某，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，户籍所在地吉林市，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，于2017年1月17日被取保候审，经本院决定，于2017年2月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人杨某某，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，于2017年1月17日被取保候审，经本院决定，于2017年2月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人赵某甲，出生于吉林省永吉县，公民身份号码×××，户籍所在地吉林市，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，于2017年1月17日被取保候审，经本院决定，于2017年2月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）67号起诉书指控被告人李博、刘某某、李夺、周某某、杨某某、赵某甲犯故意毁坏财物罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、王丽出庭支持公诉，被告人李博、刘某某、李夺、周某某、杨某某、赵某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人李博因与他村的赵某乙、衣某某素有矛盾，便产生报复之念。2016年9月25日23时许，被告人李博经与被告人刘某某合谋后，纠集被告人李夺、周某某、杨某某、赵某甲，携带作案工具，乔装后驾车来到吉林市昌邑区两家子乡温泉村5社，用石头、镐把等工具将停靠在村路边的赵某乙的“神钢”牌液压挖掘机玻璃及显示器总成等砸毁。随后，上述人员又前往衣某某家，在院外向内扔砖头，将其家窗户玻璃砸毁。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：被砸液压挖掘机损失共计人民币13720元；被砸塑钢窗玻璃损失共计人民币277元，以上合计损失总价值人民币13997元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人李博、刘某某、李夺、周某某、杨某某、赵某甲，提供了相关书证等证据。并认为，被告人李博、刘某某、李夺、周某某、杨某某、赵某甲之行为均已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法惩处。
被告人李博、刘某某、李夺、周某某、杨某某、赵某甲对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经本院审理查明：被告人李博因与他村的赵某乙、衣某某素有矛盾，便产生报复之念。2016年9月25日23时许，被告人李博经与被告人刘某某合谋后，纠集被告人李夺、周某某、杨某某、赵某甲，携带作案工具，乔装后驾车来到吉林市昌邑区两家子乡温泉村5社，用石头、镐把等工具将停靠在村路边的赵某乙的“神钢”牌液压挖掘机玻璃及显示器总成等砸毁。随后，上述人员又前往衣某某家，在院外向内扔砖头，将其家窗户玻璃砸毁。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：被砸液压挖掘机损失共计人民币13720元；被砸塑钢窗玻璃损失共计人民币277元，以上合计损失价值人民币13997元。
另查明，在检察机关提起公诉阶段，被告人李博、刘某某、李夺、周某某、杨某某、赵某甲共同赔偿被害人衣某某人民币1万元；赔偿被害人赵某乙人民币20万元，并取得二名被害人的谅解。被告人李博于2016年11月17日主动向公安机关投案。被告人李夺于2016年11月18日主动向公安机关投案。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评查后认为，被告人李博、刘某某、李夺、周某某、杨某某、赵某甲犯有故意毁坏财物罪的事实，有证人李某甲、佟某某、于某某、李某乙证言、被害人赵某乙、衣某某陈述、破案经过、常住人口信息表、扣押清单、情况说明、现场照片、刑事判决书、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人李博、刘某某、李夺、周某某、杨某某、赵某甲在庭审中对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人李博、刘某某合谋后纠集周某某、李夺、杨某某、赵某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李博、李夺在案发后能主动向公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，故可对二名被告人从轻处罚。被告人李博在共同犯罪中系主犯。被告人刘某某、周某某、李夺、杨某某、赵某甲系从犯，应对其从轻处罚。鉴于被告人李博、刘某某、李夺、周某某、杨某某、赵某甲当庭自愿认罪、悔罪，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故可对其酌情从轻处罚。被告人李博、李夺的前科劣迹情况，本院在量刑时予以考虑，被告人刘某某纠集他人的情况本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李博犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵61天，即自2017年2月21日起至2017年8月20日止）。
二、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵37天，即自2017年2月21日起至2017年7月14日止）。
三、被告人李夺犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵60天，即自2017年2月21日起至2017年6月21日止）。
被告人周某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵88天，即自2017年2月21日起至2017年4月23日止）。
被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵88天，即自2017年2月21日起至2017年4月23日止）。
被告人赵某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵88天，即自2017年2月21日起至2017年4月23日止）。
扣押在案的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卫 军
代理审判员 陈清涛
人民陪审员 姜操雅
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨春伟