福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汀民初字第3264号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县。组织机构代码67652572-0。
负责人：张树炜，该行行长。
委托代理人：任伟华，男，1984年8月5日生，该行员工，住福建省长汀县。
被告：赖柳峰，男，1983年2月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：张全秀，女，1983年9月21日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被告：赖永雄，男，1965年11月13日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行诉被告赖柳峰、张全秀、赖永雄金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由代理审判员严真适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任伟华到庭参加诉讼，被告赖柳峰、张全秀、赖永雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行诉称，2012年8月3日，被告赖柳峰以养猪购买饲料为由向原告申请30，000元的农户保证小额贷款。同年8月28日，原告与被告赖柳峰、赖永雄签订了《小额借款及担保合同》，约定贷款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法以及未按时足额偿还贷款本金、支付利息的违约责任等权利义务。被告赖永雄自愿为原告向被告赖柳峰发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息，违约金、损害赔偿金和因违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。同日，原告向被告赖柳峰发放了贷款30，000元。借款后，被告赖柳峰未按合同约定足额偿还贷款本息，截止于2013年10月16日尚欠借款本金17，766.96元及利息813.25元，被告赖永雄也未履行担保责任，虽经原告多次催收，但三被告仍拒不偿还。请求判令：1、被告赖柳峰、张全秀共同偿还归还原告借款本金17，766.96元及截止于2013年10月16日的利息813.25元；并支付2013年10月17日起至还清借款之日止以欠款本金17，766.96元按逾期罚息年利率21.6%计算的利息；欠息部分按逾期贷款罚息年利率计收利息，利随本清。2、被告赖永雄对上述第一项债务承担连带清偿的保证责任。3、诉讼费由被告承担。
被告赖柳峰、张全秀、赖永雄未答辩。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、身份证、结婚证，证明三被告的身份情况及被告赖柳峰与张全秀系夫妻关系；
2、贷款申请报告、小额贷款申请表、贷款声明书，证明被告赖柳峰于2012年8月3日向原告申请贷款、其妻子张全秀及被告赖永雄在小额贷款申请表签字同意承担连带保证责任；
3、小额借款及担保合同，证明被告赖柳峰向原告借款人民币3万元及被告赖永雄提供担保责任约定的权利和义务；
4、中国邮政储蓄银行（手工）借据、个人贷款放款单，证明原告向被告赖柳峰出借30，000元的事实。
5、贷款借据信息还款流水详情，证明截止于2013年10月16日被告赖柳峰尚欠借款本金17，766.96元及利息813.25元。
经审查，原告提交的上述证据具备证据的真实性、合法性，与本案具有关联，本院依法予以采信。
三被告未提交证据。
经审理查明，被告赖柳峰、张全秀系夫妻关系。2012年8月3日，被告赖柳峰以养猪需要购买饲料为由出具贷款申请报告向原告提出借款30，000元，同日被告张全秀及被告赖柳峰在小额贷款申请表签字同意承担连带保证责任，被告张全秀以被告赖柳峰的妻子身份另出具贷款声明书一份。2012年8月28日，被告赖柳峰与原告签订《个人借款及担保合同》，双方约定借款期限自2012年8月至2013年8月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法年利率为14.58%，若未按约定归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若未按约定用途使用借款的，自未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息。被告赖永雄为上述借款承担连带责任保证，并在《个人借款及担保合同》上以保证人身份签字按手印，约定保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息，违约金、损害赔偿金和因违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。借款后，被告赖柳峰未按约定归还借款，截止于2013年10月16日尚欠借款本金17，766.96元及利息813.25元。后经原告多次向三被告要求还款未果，原告诉来本院。
本院认为，原告与被告赖柳峰的借款事实清楚，借款当事人之间签订的合同依法成立并生效，被告赖柳峰应当按合同约定履行还款义务。借款当事人之间对利率及逾期利率的约定在法律强制性规定的范围内的部分，本院予以保护，故原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。上述借款发生于被告赖柳峰、张全秀夫妻关系存续期间，且被告张全秀在小额贷款申请表签字同意承担连带保证责任，被告张全秀以被告赖柳峰的妻子身份另出具贷款声明书一份，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款属于被告赖柳峰、张全秀夫妻共同债务，原告要求被告赖柳峰、张全秀共同偿还上述借款的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。被告赖永雄在保证借款合同中以保证人身份签字、捺印，被告赖永雄与原告之间依法成立保证合同。保证当事人之间约定保证方式为连带保证责任，保证期间为债务履行期间届满之日起二年，因此本案保证期间未届满，原告要求被告赖永雄对本案借款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告赖柳峰、张全秀、赖永雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖柳峰、张全秀应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行借款本金17，766.96元及计算至2013年10月16日止的利息813.25元；并支付2013年10月17日起按合同约定计算的利息，利随本清。
二、被告赖永雄对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，减半收取122元，由被告赖柳峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 严 真
二〇一四年一月十五日
代理书记员 赖龙斌
相关法条
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务是时，保证人按约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
五、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。