福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初488号
原告沈素娇，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告李正武，男，汉族，驾驶员，住广东省深圳市宝安区。
被告深圳市嘉威讯物流有限公司（以下简称嘉威讯物流公司），住所地广东省深圳市。
法定代表人张勇，负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司），住所地广东省深圳市。
诉讼代表人徐如财，总经理。
委托代理人陈红石，福建冠德律师事务所律师。
原告沈素娇诉被告李正武、嘉威讯物流公司、人保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈素娇的委托代理人沈冰妹，被告李正武，被告人保深圳分公司的委托代理人陈红石到庭参加诉讼。被告嘉威讯物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈素娇诉称，2015年12月10日8时20分左右，原告乘坐丈夫沈耀陆驾驶的二轮摩托车行经福昆线460KM＋500M路段时，与被告李正武驾驶的粤B×××××重型厢式货车发生碰撞，造成原告和沈耀陆受伤的交通事故。经诏安县交警大队认定，被告李正武与沈耀陆承担事故同等责任。原告受伤后在中国人民解放军第一七五医院住院治疗8天，伤情经法医鉴定为八级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费46044.31元、护理费4707元（96元／天×8天＋48元／天×82天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、交通费1500元、营养费4600元、残疾赔偿金41379元（13793元／年×10年×30%）、精神损害抚慰金24000元，以上损失合计122627.31元。粤B×××××重型厢式货车的所有人是被告嘉威讯物流公司，该车在被告人保深圳分公司投保交强险和商业三者险。原告放弃要求沈耀陆承担赔偿责任。请求判令被告人保深圳分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告81583元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告20522.1元，被告人保深圳分公司合计应赔偿原告102105.1元；被告李正武、嘉威讯物流公司承担连带赔偿责任（被告李正武已支付的20000元可予抵扣赔偿款）。
被告嘉威讯物流公司没有提出答辩。
被告李正武辩称，粤B×××××重型厢式货车在被告人保深圳分公司投保交强险和商业三者险，上述保险责任限额足以赔偿事故造成原告的损失，故被告李正武不承担赔偿责任。
被告人保深圳分公司辩称，原告医疗费中存在非医保费用12203元，不属保险公司赔偿范围，赔偿时应予扣除。原告请求精神损害抚慰金24000元数额偏高，应以7500元赔偿较合理；请求营养费4600元数额偏高，被告人保深圳分公司愿意赔偿原告营养费3000元；交通费应以80元计算较合理。对于其他赔偿项目无异议。
诉讼中，原告沈素娇提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生过程及责任认定的情况；2.行驶证、驾驶证、保险单，证明粤B×××××重型厢式货车的所有人是被告嘉威讯物流公司，该车在被告人保深圳分公司投保交强险和商业三者险以及被告李正武具有合法驾驶资格的事实；3.诊断证明书、疾病证明单、出院记录、检查报告，证明原告的伤情与治疗情况；4.医疗费发票、费用清单，证明原告因伤治疗支出医疗费46044.31元的事实；5.车票，证明原告支出交通费1500元的事实。被告嘉威讯物流公司未参加开庭，故未提出质证意见。被告李正武对原告提供的证据没有异议。被告人保深圳分公司质证认为，对证据1、2、3、4没有异议，证据5不能真实体现原告的交通费支出情况。
被告人保深圳分公司提供交强险、商业三者险保险合同条款，证明原告医疗费中的非医保费用不属于保险公司赔偿范围。原告与被告李正武对上述证据没有异议。
在案件审理过程中，本院根据原告沈素娇的申请，委托福建闽南司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后所需护理期限、护理依赖程度进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2016年5月9日作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0374号司法鉴定意见书。原、被告对上述司法鉴定意见书没有异议。
本院认为，被告嘉威讯物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。被告人保深圳分公司提供的证据经原告和被告李正武质证没有异议，原告提供的证据1、2、3、4经被告李正武、人保深圳分公司质证没有异议，原、被告对福建闽南司法鉴定所作出的司法鉴定意见书没有异议，上述证据可以作为定案依据。原告提供的证据5不能真实体现原告的交通费支出情况。
经审理查明，2015年12月10日8时20分左右，被告李正武驾驶粤B×××××重型厢式货车沿福昆线往漳州方向行驶至福昆线460KM＋500M（边城小学路口）路段时，与沈耀陆驾驶的未登记二轮摩托车（车上乘员：原告沈素娇）发生碰撞，造成原告沈素娇和沈耀陆受伤、两车局损的交通事故。经诏安县交警大队认定，被告李正武与沈耀陆承担事故同等责任，原告不承担事故责任。原告于受伤当日9时53分到诏安县中医院住院治疗，后于当日16时09分转往中国人民解放军第一七五医院住院治疗至2015年12月18日出院，共支付医疗费46044.31元。原告的伤情经医院诊断为：腰1、2椎体压缩性骨折。出院医嘱：1.出院后继续保持切口干燥，换药1／2-3日，术后10-12天视切口愈合情况予拆除缝线；2.出院后继续予抗骨质疏松治疗，多食贝壳类食物，多晒太阳；3.适当卧床休息，可佩带腰胸支具下床活动，注意看护，防止摔倒；4.卧床期间，注意定时翻身，多拍背，防止出现褥疮、肺部感染等并发症；5.1个月后门诊拍片复查，根据复查结果决定是否去除支具保护；6.出院后如有不适及时复诊，避免严重后果发生。2016年5月9日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0374号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告的损伤评定为八级伤残；2.原告的护理期以出院后82日为宜，达不到长期护理依赖。粤B×××××重型厢式货车行驶证登记的所有人是被告嘉威讯物流公司，该车辆在被告人保深圳分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为1000000元（不计免赔率）。事故发生时，上述保险尚在保险期间内。庭审中，原、被告一致确认原告医疗费中的非医保费用数额为12203元。本次事故另一伤者沈耀陆明确表示放弃参与分配交强险医疗费用责任限额10000元。事故发生后，被告李正武已支付原告20000元。
另查明，2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元／年，每天为96元（35107元÷365天）；2016年度福建省农村居民人均纯收入为13793元／年。
综上事实，本院认为，被告李正武与沈耀陆驾驶机动车发生碰撞，造成原告与沈耀陆受伤的交通事故，被告李正武与沈耀陆承担事故同等责任的事实清楚，可予确认。
关于原告的损失问题，被告对原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议，上述损失可予确认。对于原、被告有异议的损失，本院作如下认定：
一是营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十四条规定，被告人保深圳分公司愿意赔偿原告营养费3000元，原告也同意，本院予以认可。
二是交通费。依照《解释》第二十二条规定，原告请求交通费1500元数额偏高，根据原告的就医情况，原告的交通费可酌情支持800元。
三是精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求精神损害抚慰金24000元数额偏高，综合其受伤害程度、侵权人的过错程度以及本地生活水平考虑，原告的精神损害抚慰金可酌情支持21000元。
综上，原告损失可以支持的有：医疗费46044.31元（其中非医保费用12203元）、护理费4707元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金41379元、精神损害抚慰金21000元、交通费800元、营养费3000元，合计117330.31元，扣除非医保费用数额后为105127.31元。
关于被告的赔偿份额的问题，由于本次事故另一伤者沈耀陆明确表示放弃参与分配交强险医疗费用责任限额10000元，被告人保深圳分公司应在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计67886元。交强险不足赔偿原告的部分损失为27241.31元（105127.31元-10000元-67886元），由被告人保深圳分公司在商业三者险的责任限额范围内承担50%的赔偿责任，即被告人保深圳分公司在商业三者险的责任限额范围内应赔偿原告的数额为13620.66元（27241.31元×50%）。综上，被告人保深圳分公司应赔偿原告的数额合计91506.66元。被告李正武、嘉威讯物流公司应互为连带赔偿原告非医保费用的50%，即6101.5元。被告李正武已支付的20000元在扣除其赔偿款6101.5元和应负受理费1119元后，剩余款项12779.5元原告与被告李正武达成一致协议，由原告在领取保险理赔款时一次性返还被告李正武10000元（被告李正武赠与原告2779.5元作为补偿），属于处分自己的民事权利，应予准许。原告诉讼请求超出上述数额的部分，不予支持。被告嘉威讯物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应赔偿原告沈素娇91506.66元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。原告沈素娇应在领取上述保险理赔款时一次性返还被告李正武10000元。
二、被告李正武、深圳市嘉威讯物流有限公司应互为连带赔偿原告沈素娇6101.5元（已由被告李正武支付）。
三、驳回原告沈素娇的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2342元，减半收取1171元，由原告沈素娇负担52元，被告李正武、深圳市嘉威讯物流有限公司负担1119元。被告应负担的费用由原告负责交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一六年六月十四日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。