湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初269号
原告:刘定友，男，1965年12月20日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人：赵辉，湖南苍松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南苍松律师事务所律师。
被告：周复松，男，1977年2月17日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人：张军，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司。
住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌诸路**号。
组织机构代码：32948074-0。
代表人：蒋旺明，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊仁清，男，中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司员工。
原告刘定友与被告周复松、中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司（以下简称ＸＸ人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16立案受理。依法由审判员黄代平适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘定友的委托诉讼代理人赵辉、陈丽珍，被告周复松及其委托诉讼代理人张军，被告ＸＸ人寿财保公司的委托诉讼代理人熊仁清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘定友向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告赔偿原告损失84296元（其中，ＸＸ人寿财保公司在保险范围内担责）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月24日14时45分许，刘定友驾车从原清塘乡岔路左转弯进入S326省道时与被告周复松驾驶的湘M**号轻型货车相撞，造成刘定友受伤及两车部分机件受损的交通事故。该事故给刘定友造成如下损失：1.医疗费42019.86元；2.住院伙食补助费2700元；3.营养费2400元；4.护理费10477.8元；5.误工费15381元；6.康复费3000元；7.再次手术费6000元；8.残疾赔偿金23860元；9.精神损害抚慰金5000元；10.被抚养人生活费1771.67元；11.交通费1600元；12.鉴定费900元。湘M**号轻型货车在被告ＸＸ人寿财保公司投保了交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告周复松辩称：1.被告周复松驾驶的湘M**号轻型货车在被告ＸＸ人寿财保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告合法的损失应由ＸＸ人寿财保公司予以赔偿。2.原告部分诉请过高，由法院核定。3.周复松为原告垫付了医药费6104.53元，应由保险公司从赔偿给原告的款项中扣除并直接支付给周复松。
被告ＸＸ人寿财保公司书面辩称：1.湘M**号轻型货车是在被告ＸＸ人寿财保公司投保了交强险和第三责任险，如果涉案车辆的驾驶员有合法有效的驾驶证、行驶证，ＸＸ人寿财保公司同意在交强险和第三者责任险限额范围内担责，超出交强险的部分，ＸＸ人寿财保公司承担不超过30％的责任。2.原告部分诉请无事实和法律依据。医疗费用应剔除非医保用药；住院伙食补助费可按实际住院天数27天计算，标准是50元／天。营养费结合司法鉴定意见和原告的伤情，可考虑1000元；后期治疗费6000元过高，可考虑3000元；医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费属于交强险医疗费用赔偿限额项下，其最高限额为10000元，超出部分在第三者责任险中赔偿，但不能超过30％；原告未提供护理人员的收入证明，护理费可按实际住院天数27天计算，标准是85元／天；原告未提供误工收入证明，误工费可按实际住院天数27天计算，标准是50元／天；对原告的伤残等级保留7个工作日内申请重新鉴定的权利；精神损害抚慰金应根据侵权责任法，结合当地生活水平以及侵权过错的责任大小，由法院酌定；交通费应提供正规票据，并且是在交通事故期间合理的必要的开支，同时人数、地点应与事故发生的时间、地点相吻合；康复费应以实际产生的为准，同时应提供正规的医疗票据；被抚养人生活费以户籍为准，按农村居民标准计算。10.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2016年8月24日14时45分许，刘定友（持E证）未戴安全头盔驾驶擅自加装了遮阳伞的湘MX号普通二轮摩托车从原清塘乡岔路左转弯进入S326省道，遇沿S326省道由东向西向ＸＸ瑶族自治县白芒营镇方向行驶的由周复松（持C1证）驾驶的湘M**号轻型货车，因刘定友驾车左转弯未提前开启转向灯、未让直行的车辆优先通行，周复松驾车通过交叉路口遇险时操作不当，导致两车相撞，随后，湘M**号轻型货车撞上刘启知家的围墙，造成刘定友受伤、刘启知家的围墙受损及两车部分机件受损的交通事故。2016年9月7日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字〔2016〕第03082401号道路交通事故认定书，认定刘定友负此次事故的主要责任，周复松此次事故的次要责任，刘启知不负事故责任。事发当天，刘定友到ＸＸ瑶族自治县第一人民医院住院治疗10天，支付门诊费、医药费6104.53元（周复松垫付），该院建议刘定友转上级医院手术治疗。2016年9月3日至9月28日，刘定友到永州市中心医院住院治疗26天，支付门诊费、医药费41947.86元。经ＸＸ县公安局交通警察大队委托，2017年1月16日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯鉴字〔2017〕临鉴字第09号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.刘定友左膝伤致左下肢功能障碍属轻伤二级、并致十级伤残。2.伤后误工期180天，护理期90天，营养期60天。3.出院后予康复费3000元；再次手术取内固定费用约6000元。支付鉴定费900元、门诊费72元。湘M**号轻型货车的检验有效期至2017年3月，其所有人是周复金，该车在被告ＸＸ人寿财保公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，保险期限2016年4月30日至2017年4月29日。投保人与保险人约定，保险人不承担诉讼费和鉴定费。湘MX号普通二轮摩托车的所有人是刘秀成。事故发生后，周复松垫付医药费6104.53元，该费用原告未计入总损失，ＸＸ人寿财保公司未予赔偿。姚金凤（女，1938年8月17日生，法庭辩论终结前已年满78周岁）系刘定友母亲，其生育个3子女。
另查明，2016年度湖南省农村居民人均纯收入11930元、农村居民人均年生活消费支出10630元。2016年度湖南省居民服务和其他服务行业平均工资42494元即116.42元／天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、病历资料、医疗费发票，被告周复松提供的道路交通事故认定书、保单、医药费收据等证据证实，可以认定。
根据上述查明的事实和法律规定，原告刘定友的损失确定为109658.66元，分别是：1.医疗费54124.39元（6104.53元+41947.86元+72元+6000元）；2.住院伙食补助费1420元（12／天×10天+50／天×26天）；3.营养费以是否构成伤残为给付标准，刘定友构成10级伤残，参考ＸＸ人寿财保公司的答辩意见，营养费酌情支持1000元；4.护理费，根据法医鉴定意见，护理期90天，护理费为10477.8元（116.42元／天×90天）；5.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间可计算至定残日前一天，共计144天，因刘定友未能提供证据证实其最近三年的平均收入状况，参照2015年度湖南省农、林、牧、渔业非私营单位在岗职工年平均工资31191元计算，误工费为12304.8元（85.45元／天×144天）；6.康复费3000元；7.残疾赔偿金25631.67元〔（11930元/年×20年×10％）+被抚养人生活费元（10630元/年×5年÷3人）〕；8.鉴定费900元；9.交通费是受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告虽未提供正式票据，但根据原告左膝伤致左下肢功能障碍构成十级伤残，不便搭乘普通交通工具的实际情况，交通费可酌情考虑800元。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。原、被告对道路交通事故认定书无异议，且本院查明的事实与ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实相符，本院对该认定书予以采信即刘定友负此次事故的主要责任，周复松负次要责任，并以该事故认定书作为划分本案民事责任的依据。因周复松驾驶的湘M**号轻型货车在被告ＸＸ人寿财保公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，发生本次交通事故仍在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条第一款之规定，刘定友的相关损失应由被告ＸＸ人寿财保公司先在交强险责任限额范围内担责，不足部分由该公司在第三者责任险中按保险合同予以赔偿。被告ＸＸ人寿财保公司在交强险责任限额范围内赔偿刘定友的损失为62214.27元（医疗费用限额项下10000元+护理费10477.8元+误工费12304.8元+康复费3000元+残疾赔偿金25631.67元+交通费800元）。扣除鉴定费900元后，刘定友剩余的损失为46544.39元（109658.66元-62214.27元-900元），由ＸＸ人寿财保公司在第三者责任险中承担30％的民事责任，即赔偿刘定友13963.32元。周复松垫付的医药费6104.53元，应视为其代ＸＸ人寿财保公司垫付，从鼓励侵权人积极垫付费用抢救受害人和减少诉累出发，该款项可从ＸＸ人寿财保公司赔偿给刘定友的赔偿款中扣除并直接支付给周复松。综上，被告ＸＸ人寿财保公司在保险范围内赔偿刘定友损失70073.06元（62214.27元+13963.32元-6104.53元），ＸＸ人寿财保公司支付周复松代该公司垫付的费用6104.53元。鉴定费900元，周复松承担270元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院认为，从导致本次交通事故发生的过错程度、责任大小来看，刘定友存在重大过错，是导致事故发生的主要的直接的原因，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，对原告的该项主张不予支持。
关于被告ＸＸ人寿财保公司辩称的医疗费用应核减非医保用药的主张，本院认为，被告的该项主张，其依据是《机动车交通事故强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的有关规定，但此规定的效力仅对保险人与投保人具有约束力，依据民法相对性原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外第三人的合法权益作出限制；同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，现被告未提供任何证据，故对该项主张，本院不予支持。
关于被告ＸＸ人寿财保公司辩称的康复费应以实际产生为准，待实际发生后再另行起诉的主张，本院认为，器官功能恢复训练所必要的康复费等费用，赔偿权利人可以待实际发生后再另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿，现原告要求一并赔偿，故被告ＸＸ人寿财保公司的该项主张，本院不予支持。
关于被告ＸＸ人寿财保公司保留7个工作日内对原告的伤残等级申请重新鉴定的问题，本院认为，申请重新鉴定应在举证期限届满前向本院提出书面申请，本案举证期为2017年3月9日。同时，被告未能提供证据证实该鉴定结论有符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二十七条规定情形之一的，因此，被告若在举证期限届后申请重新鉴定，本院不予准许。
综上所述，原告要求被告ＸＸ人寿财保公司在保险范围内担责，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题>的解释》第十条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司赔偿原告刘定友损失70073.06元；
二、被告周复松赔偿原告刘定友损失270元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司给付被告周复松款项6104.53元；
四、上述一、二、三项的款项，限本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告刘定友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1906元，减半收取953元，由原告刘定友负担160元，被告周复松负担793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 黄代平
二〇一七年三月十四日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。