广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0703民初488号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地钦州市永福西大街50号。负责人：骆梦曼，该分行行长。委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓莉，广西华际律师事务所实习律师。被告：黄卫南，男，1974年3月28日出生，汉族，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。被告：黄美娟，女，1980年7月1日出生，汉族，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。被告：卜盛龙，男，1986年3月14日出生，汉族，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。被告：黄秀梅，女，1988年8月28日出生，汉族�钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。被告：杨纯勋，男，1984年11月18日出生，汉族，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。被告：朱华珍，女，1986年6月20日出生，汉族，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行（以下简称邮政储蓄银行钦州分行）与被告黄卫南、黄美娟、卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张振龙、黄晓莉到庭参加诉讼，被告黄卫南、黄美娟、卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行钦州分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄卫南、黄美娟共同偿还原告借款本金79999.98元及利息16668.03元（利息已计至2017年1月16日，以后按借款合同约定的利率另计至借款本息还清之日止）；2.判决被告黄卫南赔偿原告律师代理费14500元；3.判决被告卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍对上述债务承担连带清偿责任；4.判决六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月29日，原告与被告黄卫南、黄美娟、卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍签订一份《小额贷款联保协议书》，约定六被告自愿组成联保小组，联保小组内任何一人向原告借款时，其他小组成员均作为保证人向原告承担连带清偿债务的责任，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使出借方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及出借方实现债权的其他费用。同日，被告黄卫南与原告签订一份《小额联保借款合同》，向原告借款80000元用于购买饲料，借款年利率为14.58%，借款期限为12个月，自2015年1月30日起至2016年1月30日止，被告黄卫南采用阶段性等额本息还款法偿还借款，逾期偿还的加收30%的罚息并计算复利，借款人违反任一合同条款的，出借人有权要求借款人赔偿包括律师费、差旅费等费用在内的全部损失。2015年1月30日，原告将借款支付给了被告黄卫南，但被告借款后未能按合同约定偿还借款，至2017年1月16日，尚欠原告借款本金79999.98元及利息16668.03元。2017年1月22日，原告与广西华际律师事务所签订《风险代理合同》，约定原告委托广西华际律师事务所代理的信用类贷款案件，代理费按实际回收贷款本息的15%支付，按此标准，本案被告需要支付的律师代理费为14500元。被告黄卫南未按期归还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，归还原告借款并支付利息、罚息，并赔偿原告因提起诉讼而支出的律师代理费。被告黄卫南与被告黄美娟是夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应当由被告黄卫南、黄美娟共同偿还，其他损失赔偿责任也应当由两被告共同承担。被告卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍为借款提供连带责任保证担保，依法应当对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告黄卫南、黄美娟、卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍不作答辩，也没有向本院提交证据。原告邮政储蓄银行钦州分行围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《借据》、《账户余�实时查询表》、《还款流水详情单》等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄卫南、黄美娟、卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院审查核实，内容真实、来源合法、对本案待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月9日，被告黄卫南、黄美娟向原告邮政储蓄银行钦州分行申请个人小额贷款。2015年1月29日，原告邮政储蓄银行钦州分行（甲方）与被告黄卫南、黄美娟、卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍（乙方）签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：4599943Q215013XXXXX）�合同约定：乙方成员自愿成立联保小组，推选杨纯勋为联保小组牵头人；从2015年1月29日起至2017年1月29日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额下不超过80000元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为从借款之日起至借款到期后二年等合同内容。同日，被告黄卫南、黄美娟（乙方）作为借款人与原告邮政储蓄银行钦州分行（甲方）签订《小额贷款借款合同》（合同编号：4599943Q115018XXXXXXX），合同约定：被告黄卫南向原告借款80000元用于购买饲料，借款期限自2015年1月30日至2016年1月30日，借款利率为固定利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，担保方式由杨纯勋、卜盛龙提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（编号：4599943Q215013XXXXXXX）；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金等合同内容。2015年1月30日，原告向被告黄卫南发放贷款80000元。被告黄卫南借款后，于2015年2月28日开始还款，至2016年3月21日，被告黄卫南共偿还借款本金0.02元，利息（含罚息）9048.13元，之后便再无还款，截至2017年1月16日，被告黄卫南尚欠原告邮政储蓄银行钦州分行借款本金79999.98元，利息（含罚息）16668.03元。2017年2月20日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告黄卫南、黄美娟、卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍签订的《小额贷款联保协议书》及原告与被告黄卫南、黄美娟签订的《小额贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性的规定，合法有效。原告按约发放了贷款，被告黄卫南按时归还部分借款本�，自2015年10月30日开始未按时足额还款，2016年3月21日后不再偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，因此原告请求被告黄卫南归还剩余本金79999.98元及利息（利息计至2017年1月16日，为16668.03元，以后按借款合同约定的利率延计），本院予以支持。被告黄卫南与被告黄美娟为夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，因此原告请求被告黄卫南、黄美娟共同偿还上述债务，本院予以支持。原告请求被告赔偿律师代理费14500元，但未提供相关的证据证明该笔律师代理费已实际支付，因此对于原告请求被告黄卫南赔偿律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。根据《小额贷款联保协议书》约定，被告卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍自愿为本案贷款本金、利息、罚息、复利以及贷款人实现债权的费用承担连带责任保证，合同合法有效，原告要求被告卜盛龙、�秀梅、杨纯勋、朱华珍对本案债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍承担保证责任后，有权向被告黄卫南、黄美娟追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄卫南、黄美娟共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行借款本金79999.98元及利息16668.03元（含罚息，已计至2017年1月16日），并支付自2017年1月17日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息（按借款合同的约定计算）；二、被告卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被告黄卫南、黄美娟追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行负担165元，由被告黄卫南、黄美娟、卜盛龙、黄秀梅、杨纯勋、朱华珍负担1097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  李丽峰二〇一七年四月十日书记员  方耿业附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付�借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证�在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权�诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。