徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第04800号
原告丁建华，男，1965年12月31日生，汉族，无业。
委托代理人彭爱皊，女，1962年12月17日生，汉族，无业。
委托代理人王培，江苏泰信律师事务所律师。
被告岳彩胜，男，1978年8月9日生，汉族，出租车驾驶员。
委托代理人李水云，女，1983年10月22日生，汉族。
被告李水云，女，1983年10月22日生，汉族，自由职业。
被告徐州海发伟博物资贸易有限公司。
法定代表人张建辉，总经理。
委托代理人吴震，江苏彭隆律师事务所律师。
委托代理人孙存保，江苏彭隆律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人王旭，总经理。
委托代理人邵丽仙，女，1985年8月23日生，汉族，该公司员工。
被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人王冰，总经理。
委托代理人刘靖，男，1974年4月15日生，汉族，该公司员工。
原告丁建华诉被告岳彩胜、李水云、徐州海发伟博物资贸易有限公司、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由审判员车勤独任审判，于2014年1月14日组织当事人对鉴定材料进行了质证。后根据案情需要，依法转为普通程序，并根据紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的申请追加安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司为本案被告，组成合议庭于2014年4月17日、5月12日公开开庭进行了审理。原告丁建华的委托代理人彭爱皊、王培，被告岳彩胜的委托代理人李水云、被告李水云、被告徐州海发伟博物资贸易有限公司的委托代理人孙存保、吴震、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人邵丽仙、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人刘靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁建华诉称，2011年3月1日，被告岳彩胜驾驶苏C×××××号轿车因躲避迎面行驶的车辆，加之雪天地面结冰将在路边停下电动车接电话的丁建华撞伤。经徐州市公安局交通巡逻警察支队认定，被告岳彩胜负事故全部责任，原告丁建华、苏C×××××号驾驶员梁海无责任。事故发生后，原告即入住徐州市中医院住院治疗105天。后原告于2013年4月25日，再次入住徐州市中医院住院治疗19天，共花费医疗费10096.84元。经查，被告岳彩胜驾驶的苏C×××××号出租车系被告徐州海发伟博物资贸易有限公司所有。因被告拒不支付医疗费等相关费用，原告无奈诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费10206.84元、住院伙食补助费342元、营养费285元、误工费64080元（30天×89元×24个月）、护理费3000元（50元×30天×2个月）、交通费500元，精神抚慰金5000元；由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业三者险范围内按法律规定承担，由安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险无责任险限额11000元内承担责任。
被告岳彩胜、李水云辩称，车辆投保了保险，应当由保险公司承担，对超过保险范围合理的部分被告承担。
被告徐州海发伟博物资贸易有限公司辩称，因被告与驾驶员双方在租赁合同中明确约定，在租赁期间发生交通事故的，由承租的驾驶员负责。故对原告合理的费用应由保险公司和驾驶员进行赔偿，不应由公司赔偿。
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对事故责任认定的事实无异议，公司愿意在交强险范围内承担责任。公司在2011年调解时已经在交强险限额内赔偿原告误工费7560元、护理费8100元、交通费300元、车辆评估费100元、电动车损失1500元，请求法院在本次原告的诉请中扣除相应数额，交通费请法庭酌定，护理费公司不再赔付，请求法院依据鉴定报告确定原告的误工和护理期限。
被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对事故真实性无异议。苏C×××××在我公司承保和交强险，日期为2010年8月5日至2011年8月6日。根据事故认定书显示，公司承保的车辆并未与原告发生碰撞，也是受害方，所以公司对原告不应承担赔偿责任，对要求法院护理期限应当按鉴定的期限予以给付。
经审理查明，2011年3月1日7时25分，岳彩胜驾驶苏C×××××号轿车行驶至湖东路北口时，因躲避对向车辆加上雪天地面结冰与在路边停下电动车接电话的丁建华及梁海所驾因故停于该处苏C×××××号中客发生事故，三车损坏，丁建华受伤，经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，岳彩胜负事故全部责任，丁建华、梁海无责任。原告受伤后，即入住徐州市中医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折、左小腿皮肤脱套伤，于2011年6月13日出院，住院105天。出院医嘱：1、注意休息，避免受凉；2、门诊随诊；3、继续抗感染治疗，每2-3天换药一次观察皮肤情况，必要时需行清创术；4、出院后继续石膏托外固定，继续促进骨折愈合治疗；5、每1-2月复查X线，根据骨折愈合情况决定石膏托拆除时间、患肢负重及内固定取出时间；6、加强营养，注意陪护；7、如出现骨折不愈合需多次手术治疗，必要时需行开放式手术植骨。
2011年8月16日，原告与被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司经本院主持调解，由本院出具（2011）泉民调初字第917号民事调解书，约定由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告误工费7560元（63元×30天×4个月）、护理费8100元（45元×30天×4个月＋45元×30天×2个月）、交通费300元、车辆评估费100元、电动车损失1500元，合计17560元（截止至2011年6月30日）。
2012年1月13日，原告与被告岳彩胜、李水云、徐州海发伟博物资贸易有限公司经本院主持调解由本院出具（2012）泉民初字第44号民事调解书，约定由被告岳彩胜、李水云、徐州海发伟博物资贸易有限公司一次性支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15922.68元。
2013年4月25日，原告再次入住徐州市中医院住院治疗，行内固定取出术，于2013年5月13日出院，住院19天。出院医嘱：1、注意休息，避免受凉；2、不适门诊复诊；3、出院后避免左下肢负重；4、定期复诊，根据复查情况决定左下肢负重时间及从事重体力运动；5、继续预防下肢深静脉血栓形成治疗；6、加强营养，加强陪护，防止跌倒等意外，防止二次骨折，适度无负重康复锻炼。原告因治疗陆续支出住院费及门诊费10206.84元。因原告的相关损失未能得到赔偿，原告遂以诉称理由诉至法院。
2014年2月12日，徐州医学院司法鉴定所徐医司鉴所（2014）临鉴字第53号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人丁建华的误工期限为22个月左右，护理期限为14周左右。该鉴定费已由紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司交纳。
另查，苏C×××××号轿车的所有人为徐州海发伟博物资贸易有限公司，由岳彩胜承租经营，该车在紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有交强险和30万元的商业第三者保险，未投保不计免赔，保险期间自2010年9月21日零时起至2011年9月20日二十四时止，事故发生时在保险期间内。
苏C×××××中客车在被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有交强险，保险期间自2010年8月6日至2011年8月5日，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应对赔偿权利人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对原告的损失超过交强险责任限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因事故发生时苏C×××××中客车系因故停于事发处，并非是造成原告损伤的肇事车辆，且在事故中无责任，故被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司不应在交强险无责任赔偿限额内对原告的损失承担责任。
因涉案事故经交巡警部门认定岳彩胜负事故全部责任，故原告的相关损失应首先由苏C×××××号轿车的承保公司被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费10206.84元、住院伙食补助费342元、营养费285元，合计10833.84元符合法律规定，本院予以支持。应由紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，余款833.84元由紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告667元（833.84×80%），由被告岳彩胜、李水云、徐州海发伟博物资贸易有限公司赔偿原告166.84元。
原告主张的误工费64080元（30天×89元×24个月），结合司法鉴定意见原告的误工期限22个月左右的意见及原告的实际治疗恢复情况，本院酌定支持原告48060元［89元×30天×（22－4）个月］。关于原告主张的护理费3000元，虽司法鉴定意见原告的护理期限为14周左右、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司也在（2011）泉民调初字第917号案件中经调解已支付原告4个月的护理费，但该民事调解书明确载明该赔偿费用计算截止至2011年6月30日。故结合原告的实际住院天数及原告二次治疗的情况，本院参照本院所在地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准每日50元计算，酌定支持原告1个月的护理费1500元。原告主张的精神抚慰金5000元，虽原告不构成伤残，但其伤情较重、治疗周期较长，确实给原告的身体和精神造成一定的伤害，根据原告的病情及治疗恢复情况，本院酌定支持其3000元。原告主张的交通费500元，结合原告的治疗情况，本院酌定支持其300元。关于误工费48060元、护理费1500元、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计52860元，应由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告丁建华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丁建华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计667元；
二、本判决生效后十日内，被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告丁建华误工费48060元、护理费1500元、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计52860元；
三、本判决生效后十日内，被告岳彩胜、李水云、徐州海发伟博物资贸易有限公司连带赔偿原告丁建华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计166.84元；
四、驳回原告丁建华对被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司的诉讼请求。
案件受理费730元，由被告岳彩胜、李水云、徐州海发伟博物资贸易有限公司连带负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 车 勤
代理审判员 丁 贺
人民陪审员 李 峰
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李欣睿