安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初917号
原告：王影，女，1965年8月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：李飞，男，1989年5月12日出生，汉族，市民，户籍地安徽省阜南县柳沟镇杨李村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司。
负责人：左义安，该公司经理。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：段树祥，该公司员工。
原告王影与被告李飞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月29日起诉，本院受理后，依法由审判员臧华杰适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王影及其委托代理人李英，被告李飞，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司委托代理人吕涛到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王影诉称：2015年10月1日11时许，被告李飞驾驶皖K×××××小型轿车沿S102线自东向西行驶至与临泉县解放路交叉口右转弯时与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告李飞负事故的全部责任，原告无责任。原告入临泉县人民医院住院治疗18天，支付医药费22680元。原告伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残；“三期”分别评定为，营养期限90日、护理期限90日、误工期限180日；原告需二次手术医疗费8000元；二次手术“三期”为误工期30日、护理期15日、营养期15日。原告各项损失共计95200元（详见赔偿清单）。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了商业第三者责任险。原告起诉请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、辅助器具费、鉴定费、交通费等共计95200元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李飞予以赔偿。
原告王影为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
第一组：原告王影的身份证复印件，表明原告的自然状况及具有的诉讼主体资格。
第二组：交通事故认定书、李飞驾驶证和行驶证，表明发生交通事故的事实，被告李飞负事故全部责任、原告无责任，被告李飞合法驾驶车辆。
第三组：原告住院病历、医疗费发票、住院费用清单，表明原告因本次事故住院18天的事实，住院费用情况，矫形器费用。
第四组：鉴定意见书，鉴定费发票，表明原告十级伤残，营养期限90日、护理期限90日、误工期限180日。
第五组：交强险保单和商业险保单，表明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。
第六组：交通费票据，表明原告因事故开支交通费情况。
被告李飞辩称：我在事故中承担了责任，垫付了20000元给原告，希望一并处理。
被告李飞为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：
第一组：被告李飞的身份证、驾驶证、行驶证，表明被告李飞的诉讼主体资格及被告李飞具有驾驶资格。
第二组：收据1张（现金12000元）、支付宝转账凭证（10000元），表明被告李飞为原告垫钱的事实，20000元是垫付的，需要返还，2000元我给原告的营养费，不再要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司辩称：事实经过无异议，我公司只承保了交强险，超出交强险部分我公司不承担。原告诉求过高，请求法院依法核减，原告鉴定报告不具合法性，不应作为认定事实的依据。矫形器发生在住院期间，应当认定为医疗费。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司未向本院提举证据材料。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：李飞驾驶的车辆在我公司只投保了商业第三者责任险，王影的损失应先有交强险承保公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分我公司按照与李飞签订的保险合同约定承担相应的赔偿责任。我公司在核实票据无误的情况下拟赔偿：医疗费10680元，伙食补助费540元，营养费2700元。对王影后续治疗费，因尚未发生，若王影同意协商我公司可以在5000元内认可。我公司可以按照18920元承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司未向本院提举证据材料。
经审理查明：2015年10月1日11时许，被告李飞驾驶皖K×××××小型轿车沿S102线自东向西行驶至S102线与临泉县城解放路交叉口时，被告李飞右转弯与同方向原告王影驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告李飞负事故的全部责任，原告无责任。原告入临泉县人民医院住院治疗18天，支付医药费22680元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告伤情构成道路交通事故十级伤残；“三期”分别被评定为，营养期限90日、护理期限90日、误工期限180日；原告需二次手术医疗费8000元；二次手术“三期”为误工期30日、护理期15日、营养期15日。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了商业第三者责任险。被告李飞为原告王影垫付赔偿款20000元。原告起诉请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、辅助器具费、鉴定费、交通费等共计95200元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李飞予以赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告李飞驾驶机动车发生交通事故，致原告王影伤残，根据法律规定，李飞应当承担赔偿责任。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了商业险，原告王影的各项损失依法应当由被告保险公司在交强险、商业险赔偿限额内予以赔偿。参照安徽省统计局2016年公布的上一年度有关数据计算，原告的各项损失为：医疗费22680元、住院期间矫形器费用1854元、误工费180×74.5=13410元、护理费90×104.4=9396元、住院伙食补助费18×30=540元、营养费90×30=2700元、交通费酌定500元、残疾赔偿金20×10821×10%=21642元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、后续治疗期间误工费30×74.5=2235元、后续治疗期间营养费15×30=450元、后续治疗期间护理费15×104.4=1566元，共计人民币91973元，扣除被告李飞垫付款20000元，原告王影还应当得到赔偿款71973元。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、包括精神抚慰金在内的其它损失39439元，合计49439元。超过交强险赔偿限额的原告医疗费22534元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应当从商业险责任限额范围内予以赔偿。被告李飞垫付款20000元，依法应由李飞向被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司另案索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王影各项损失人民币49439元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王影损失人民币22534元。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 臧华杰
二〇一六年六月十二日
书记员 田雪艳
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认
可的除外。