宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁04民终754号
上诉人（原审原告）：汤某某，男，汉族，生于1962年3月8日，高中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。
委托诉讼代理人：汤某（系汤某某之子），男，汉族，1989年1月8日出生，初中文化，宁夏固原市人，住宁夏银川市贺兰县。代理权限为一般代理。
上诉人（原审被告）：宋某某，女，汉族，生于1964年2月18日，文盲，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。
委托诉讼代理人：南某（系宋某某之子），男，汉族，1987年6月11日出生，初中文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。代理权限为一般代理。
上诉人汤某某因与上诉人宋某某同居关系析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初1842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汤某某及其委托诉讼代理人汤某，上诉人宋某某及其委托诉讼代理人南某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤某某上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初1842号民事判决；2.判令共同财产位于固原市原州区黄铎堡镇金堡村二组住宅内北房三间（价值30000元）及电动车一辆均归上诉人汤某某所有，汤某某不向上诉人宋某某支付财产折价款。3.判令共同财产土地租赁费20000元双方平均分割；4.共同债务37000元，上诉人宋某某承担18500元；5.本案受理费由上诉人宋某某负担。事实和理由：一审判决对于双方当事人同居期间共同财产及共同债务的认定和处理没有体现公平原则，侵害了上诉人汤某某的合法权益。1.一审法院审理查明，上诉人汤某某与上诉人宋某某有共同财产位于固原市原州区黄铎堡金堡村二组住宅一处，内有北房三间（价值30000.00元），及电动车一辆，对此上诉人汤某某予以认可。但该房屋是在上诉人汤某某的宅基地上修建，应判归上诉人汤某某所有，上诉人汤某某不应支付上诉人宋某某财产折价款30000元。2.上诉人汤某某与上诉人宋某某共同生活期间，上诉人宋某某将上诉人汤某某名下的承包土地租赁给自家娘家侄儿用于育黑枸杞苗子，一年收取10000元的土地租赁费，至今已收取2年土地租赁费20000元，该费用属于夫妻共同财产，同居析产时应予以平均分割为宜。3.上诉人汤某某在一审过程中提出，双方当事人在共同生活过程中尚欠债务37000元，上诉人宋某某应承担l8500元。
宋某某上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初1842号民事判决；2.判令位于固原市原州区黄铎堡金堡村二组住宅一处归上诉人宋某某所有；3.判令1992年固原市原州区黄铎堡镇金堡村分给上诉人宋某某的3.6亩土地继续由宋某某承包。4.本案一、二审案件受理费由上诉人汤某某负担。一、一审判决认定事实错误。首先，将汤某某与宋某某之间的关系认定为同居关系错误。上诉人在一审期间提交了固原市原州区黄铎堡镇金堡村村民委员会于2016年6月13日出具的证明二份，足以证明上诉人汤某某与上诉人宋某某于1992年就在一起同居生活。其次，一审法院对上诉人汤某某与上诉人宋某某提供的证据在认定时的陈述前后矛盾。再次，根据《民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，上诉人汤某某应承担本案的举证责任。二、一审判决对固原市原州区黄铎堡镇金堡村分给上诉人的3.6亩土地不予认定没有事实及法律依据。三、一审判决共同财产位于固原市原州区黄铎堡镇金堡村二组院落一处归上诉人汤某某所有明显不公平。上诉人汤某某婚前的四个婚生子女均已成家，且上诉人汤某某之子汤某在贺兰县已购买房屋一套，汤某某和其女儿在固原城里同住。位于固原市原州区黄铎堡镇金堡村二组院落一处现由上诉人宋某某居住，故该院落应该判决宋某某所有。四、一审判决上诉人汤某某向上诉人宋某某支付30000元财产折价款显示公平。汤某某与宋某某已经共同生活24年之久，为抚养子女、照顾家庭，宋某某付出了巨大代价。汤某某的子女已经成年且都结婚，上诉人宋某某尚有一子未婚，经济负担沉重，在分割财产时应给宋某某适当多分。五、一审判决适用法律错误。一审判决仅适用最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚姻登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条的规定即对本案进行定性与本案客观事实、法律关系不符，属适用法律错误。根据本案的基本事实，本案应适用我国《婚姻法》的相关规定，对双方夫妻关系存续期间的财产结合案件事实予以改判。
汤某某向一审法院起诉请求：共同财产位于固原市原州区黄铎堡镇金堡村二组住宅内北方三间，价值30000元，归原告所有；共同债务37000元，由被告承担18500元。
一审法院认定事实：原、被告于1994年8月举行婚礼，未办结婚登记而同居生活。原、被告均属再婚，同居期间未生育子女，但婚前原告生育四个孩子，被告生育三个孩子。七个孩子现均已成年。共同生活期间，双方经常因家庭琐事发生矛盾。2016年4月，双方再次发生矛盾，原告离家随子女生活。另查明：双方共同财产有位于固原市原州区黄铎堡镇金堡村二组院落一处，内有砖木结构房屋三间，电动车一辆。
一审法院认为，原、被告未办结婚登记成婚，属同居关系，该关系不受法律保护，但原、被告因同居期间财产分割提起诉讼，本院应当受理。本案中，双方修建房屋三间，购买电动车一辆，双方均予以认可。根据此房屋在原告宅基地上修建的实际情况，本院确定此院落留归原告，电动车亦归原告使用，由原告支付被告财产折价款30000元。原告主张的共同债务未提供证据证实，本院不予支持。被告主张原告支付劳务费及给原告之子购房款无法律依据，本院对其主张不予支持。被告主张的土地3.6亩，未提供有效证据予以证实，其主张本院不予支持。被告其它主张无法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条之规定，判决：原、被告共同财产位于固原市原州区黄铎堡镇金堡村二组院落一处归及电动车一辆归原告汤某某所有；由原告汤某某支付被告宋某某财产折价款30000元。案件受理费200元由原告汤某某负担。
二审期间，上诉人汤某某未提供证据。
上诉人宋某某提供的证据有：农村居民最低生活保障证（提供复印件，核对原件无异），证明：上诉人汤某某与上诉人宋某某系夫妻关系，证件上记载的是配偶。上诉人汤某某质证认为，证据属实，但达不到上诉人宋某某的证明目的。该证据达不到其证明目的，对证明效力本院不予确认。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人汤某某与上诉人宋某某未办理结婚登记手续共同生活，属同居关系。上诉人宋某某称其与上诉人汤某某于1992年8月开始同居生活，属事实婚姻关系，上诉人汤某某对该事实不予认可，其亦未能提供证据加以证实，故上诉人宋某某的该项上诉理由不能成立。位于固原市原州区黄铎堡镇金堡村二组院落内的房屋属双方当事人在同居期间修建，应依法予以分割，但考虑到该院落在上诉人汤某某原宅基地上修建的实际情况，一审判决该院落留归上诉人汤某某，由汤某某支付上诉人宋某某30000元财产折价款并无不当。关于上诉人宋某某是否应承担上诉人汤某某主张的37000元债务的部分偿还义务，因汤某某自认该债务系为其子汤某娶妻花费，并未用于同居生活，故宋某某不负有偿还义务。上诉人汤某某称有土地租赁费20000元应予以分割，因该上诉请求属二审期间新增加的诉讼请求，本院不予审理。上诉人宋某某主张黄铎堡镇金堡村分给其3.6亩土地，因其提供的证据不足以证实其主张成立，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，应由上诉人宋某某承担不利的后果。
综上所述，汤某某、宋某某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元，由上诉人汤某某200元，由上诉人宋某某负担550元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克雄
代理审判员 苟改莉
代理审判员 闫儒红
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张银银