天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第3246号
原告岳冬�男，1987年11月8日出生，汉族。
被告徐志华，男，1982年3月29日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道79号。
负责人张运红，职务总经理。
委托代理人董界存，该公司职员。
原告岳冬与被告徐志华、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，依法由代理审判员耿芳芳适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告岳冬，被告徐志华，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司的委托代理人董界存均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳冬诉称，2014年4月23日23时40分，被告徐志华驾驶津NWX5**号轿车，沿金钟桥由北向南行驶，原告岳冬驾驶津NLD2**号轿车载案外人张娜沿南运河南路由西向东行驶至事故地�时，被告车右前部撞到原告车辆左侧前部，造成两车受损、张娜、岳冬受伤的交通事故。交管部门认定被告徐志华承担事故全部责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第二五四医院治疗。现起诉要求被告赔偿医疗费1314.24元、误工费7700元、营养费600元、交通费500元；要求被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险及商业险限额内进行赔偿，不足部分由被告徐志华赔偿；要求本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任等情况；
2、指定医院就诊证明信、医疗费票据、费用清单、处方、病历，证明伤情及医疗费损失；
3、天津市北辰区群山建材厂出具的误工证明、劳动合同复印件、建休诊断证明，证明误工费损失；
4、出租车发票，证明交通费损失。
被告徐志华辩称，津NWX5**号�动车系徐志华所有，在被告保险公司投保了交强险及商业险，同意合理合法的赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司辩称，津NWX5**号机动车在我公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，同意在交强险的限额内合理合法的赔偿原告的损失。具体意见为：医疗费同意按照发生的数额赔偿；营养费没有医嘱；误工费，原告的证据不充分且误工时间过长；交通费同意按照就医相关的费用赔偿200元。
被告徐志华、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司均未向本院提供证据。
经审理查明，2014年4月23日23时40分，被告徐志华驾驶牌照号为津NWX5**的福克斯牌轿车沿红桥区金钟桥由北向南行驶，原告岳冬驾驶牌照号为津NLD2**的现代牌轿车乘载案外人张娜沿南运河南路由西向东行驶，双方行至南�河南路与金钟桥交口时，徐志华所驾车辆的右前部撞原告所驾车辆的左侧前部，造成两车受损及原告岳冬、案外人张娜受伤的交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队认定被告徐志华承担事故全部责任，原告岳冬及案外人张娜无责任。原告经交管部门指定到中国人民解放军第二五四医院就医，诊断为头外伤、左侧肋部外伤等症，进行门诊治疗。原告现已治疗终结，就医期间原告自行支付医疗费1314.24元。
另查，津NWX5**号机动车所有人为被告徐志华，事发时由其驾驶。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。其中交强险范围内医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残的赔偿限额为110000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元。
本院认为，公民�合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任。本次事故的责任情况经交管部门作出认定，被告徐志华承担事故全部责任，双方对此均无异议，本院对该事故认定书予以确认。因被告徐志华所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失应首先由该保险公司在交强险范围内予以赔偿；如原告的损失超出交强险的赔偿范围，该保险公司应在商业第三者责任保险的限额内按照保险合同的约定进行赔偿；尚有不足的，被告徐志华作为侵权人应承担赔偿责任。
其次，损失范围应当合理。根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：
一、医疗费：原告提供就医的相关材料用以证明其伤情及医疗花费，二被告对此未提出异议，本院对其医疗费损失1314.24元予以支持。
二、营养费：结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持其营养费400元。
三、误工费：原告称其系天津市北辰区群山建材厂司机，月收入3300元，因本次事故受伤造成2014年4月24日至7月5日误工，扣发工资7700元。二被告对此不认可。关于误工时间，原告提供医疗机构出具的建休诊断证明，结合其提供的医疗费票据及病历，能够证明原告持续就医的情况，故本院确认原告的误工时间为73天。关于收入标准，原告未提供充分证据证明其收入情况及因本次事故收入减少的情况，故本院按照2013年度天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资的标准28559元／年确认其收入状况。故本院支持原告的误工费为5708.6元。
四、交通费：结合原告就医的时间、次数、距离等因素，本院对其主张的交通费300元予以支持。
故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1314.24元、营养费400元、误工费5708.6元、交通费300元。因原告的损失未超出交强险的赔偿范围，故被告徐志华无需再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司赔偿原告岳冬医疗费1314.24元、营养费400元、误工费5708.6元、交通费300元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐志华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿芳芳
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李学存
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通�故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债�利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。