重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0154刑初387号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人周昊，男，1992年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，分别于2016年9月23日、2017年6月28日被重庆市开州区公安局行政拘留五日、十二日，2017年7月7日被重庆市开州区公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月9日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月20日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
辩护人唐汉成，重庆唐颂律师事务所律师。
被告人周元，男，1978年8月12日出生，汉族，中专文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯贩卖毒品罪，于2004年8月4日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；因犯贩卖毒品罪，于2009年8月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；因犯容留他人吸毒罪，于2012年7月13日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，2013年6月11日刑满释放。因吸食毒品，于2017年6月28日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日，2017年7月11日被重庆市开州区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月7日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月16日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）438号起诉书指控被告人周昊、周元犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持公诉，被告人周昊及其辩护人唐汉成、被告人周元均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市开州区人民检察院指控，2017年6月27日10时许，吸毒人员邱某通过电话联系被告人周元购买30克甲基苯丙胺(俗称：冰毒)。周元答应后遂电话联系被告人周昊购买毒品，后分别与邱某、周昊谈好价格，并将交易地点约定在重庆市开州区自己家中。同日13时许，周昊带着20.42克甲基苯丙胺来到周元家中等待邱某。后邱某也来到周元家中，双方交易时被民警查获。
2017年6月26日，被告人周元以200元的价格找被告人周昊购买了一个毒品“套餐”。
被告人周元到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人周昊、周元违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周昊、周元在部分犯罪中系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人周元曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人周元因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人周元到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人周昊当庭辩解带毒品到周元家里去是为了吸食，而不是贩卖，而且带去的冰毒只有十一克多；另外2017年6月26日没有贩卖毒品套餐给周元。
被告人周昊的辩护人的辩护意见是：1、应当以非法持有毒品罪对被告人周昊定罪量刑；2、本案存在犯罪引诱；3、涉案毒品未流入社会，未对社会造成危害；4、被告人周昊系初犯、无犯罪前科，请求对其从轻处罚。
被告人周元当庭辩解自己只是介绍邱某和周昊认识，自己没有和周昊谈价钱，其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：2017年6月26日，被告人周元以200元的价格找被告人周昊购买了一个毒品“套餐”（即一颗麻古和约0.5克左右冰毒）。
2017年6月27日10时许，吸毒人员邱某通过电话联系被告人周元以130元每克的价格购买30克甲基苯丙胺。周元答应后遂电话联系被告人周昊以110元每克的价格购买毒品，并将交易地点约定在重庆市开州区自己家中。同日13时许，周昊带着20.42克甲基苯丙胺来到周元家中等待邱某。后邱某来到周元家中，双方交易时被民警查获。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实，本院依法予以确认。
1、书证
（1）户口信息，证实被告人周元、周昊犯罪时已年满十八周岁，已达完全刑事责任年龄。
（2）刑事判决书及释放证明，证实被告人周昊的前科情况及释放时间。
（3）行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人周昊、周元因吸食毒品被行政处罚以及被强制隔离戒毒的情况。
（4）抓获经过及情况说明，证实2017年6月27日，被告人周元、周昊被民警抓获。
（5）扣押物品清单，证实民警一共从被告人周昊处扣押6小袋冰毒疑似物。
（6）检定证书，证实称量工具符合相关规定。
（7）通话清单，证实被告人周昊使用自己的号码于案发当天10时许多次与被告人周元使用的号码通话；被告人周元使用自己的号码于案发当天10时许多次与邱某电话联系。
2、证人邱某的证言，证实：2017年6月27日上午，我电话联系周元买30克毒品，130块钱一克，他说等他找到人拿毒品后就叫我过去拿。当天12点多周元打电话让我去他家里拿毒品，我到他家后是周元给我开的门，里面有三男一女。我只认识周元和毛某，另外一男一女不认识。进门后周元给了我两袋5克装的毒品，让我先把钱给了，再给我剩下的20克。我坚持要把30克毒品给完了再给钱，这时另外一个我不认识的男的说必须先给钱再给剩下的20克毒品。我对周元及另外那个人说不先给30克毒品，就不要了。接着我准备离开，一开门警察就进来把我们几个人都抓获了。
3、被告人的供述
（1）被告人周昊的供述，证实：2017年6月27日上午，周元给我打电话说他朋友要30克毒品，并问我什么价钱，我说跟以前一样110元。接着我给胡某打电话，找他要30克毒品，胡某说冰毒90元一克，周元给我说他找买毒品的人收130元一克。后来胡某给了我20克左右的毒品，我将这些毒品用四个塑料分装袋装好，每个分装袋大概有5克左右的冰毒，装好冰毒后胡某开车把我送到开州区XX街道XX苑，我到了周元家后就拿出10克冰毒给周元看，周元说买家在取钱，还说买家还要20克。在等买家的时候我就用周元家桌子上的电子秤称了一下冰毒的重量，觉得量有点足，就给周元说借一克，然后就用电子称从拿出来的冰毒里称了一克冰毒出来，装在两个分装袋放在黑色包里。然后我就下楼一趟，再回到周元家中，到卧室发现之前拿出来的10克冰毒不见了，就以为是自己下楼的时候收了，于是又从包里拿了两袋共10克冰毒出来放在卧室桌子上，后来才知道我之前拿的10克冰毒被周元收到一个黄鹤楼烟盒里。等了一会儿周元联系的卖家来了，说是要把货拿齐了之后才给钱，这时候警察就来把我们当场抓获了。我带过去的冰毒共有20余克，查获后当着我的面称量的。
2017年6月26日，周元给我打电话要一颗麻古和一些冰毒，总共200元。我从胡某那里拿了一小袋冰毒，加上自己身上的一颗麻古用纸包好，让一个出租车司机帮忙给周元了。周元通过微信转了200元给我，我从里面拿了100元给胡某。
（2）被告人周元在侦查环节的供述及当庭供认，证实：2017年6月26日凌晨，我电话联系周昊要一小袋冰毒和一颗麻古，并用微信转的二百元钱。周昊喊的一个出租车司机给我送过来，当时是用药盒子把毒品装起的，在小区门口出租车司机给的我。
第二天上午，就是6月27日上午10时许，邱某电话联系我买30克冰毒，我就联系周昊买30克冰毒，周昊说自己手上暂时没有，马上去别人那里拿，并且周昊说自己要赚一点差价。我跟周昊谈好之后，并给邱某说毒品130元一克。邱某说他是现金，要求当面交易。我就只有叫周昊自己先垫钱拿毒品，然后再从邱某那里收钱。当天下午一点左右，周昊拿着一个黑色的皮包到我家来，并在卧室里拿了四包冰毒给我，一共差不多20克左右。在我打电话催邱某的时候，周昊把10克冰毒放在我卧室桌子上，还说他拿了20克冰毒过来。周昊从冰毒里面称了一些出来，他称的时候我到厨房去了就没看到他是怎么装的。这时周昊接了个电话就说要下楼一趟，我就他之前拿出来的10克冰毒放在一个黄鹤楼烟盒里，过了一会我回到卧室的时候周昊就又拿了10克冰毒放在桌子上。邱某来了之后我给邱某说先给钱，钱收到后再给齐30克毒品，邱某说他要拿到30克才给钱，还说外面的人要30克。后来警察进来就把我们抓获了。周昊带来的20克毒品到我家来，2包放在卧室桌子上，2包放在一个黄鹤楼牌子的香烟盒子里。周昊和邱某互相不认识，就介绍他们在我家交易，我顺便也可以吃一些。
4、辨认、称量、提取笔录
（1）辨认笔录，证实邱某于2017年7月7日在重庆市开州区公安局南门派出所，先通过12张不同男性正面免冠照片辨认出编号为2号的就是2017年6月27日在重庆市开州区周元家向其贩卖毒品的周昊。后通过另外12张不同男性正面免冠照片辨认出编号为3号的就是2017年6月27日向其贩卖毒品的周元。
被告人周元于2017年7月8日在重庆市开州区拘戒所，先通过12张不同男性正面免冠照片辨认出编号为9号的就是2017年6月27日帮邱某联系的冰毒卖家周昊。后通过另外12张不同男性正面免冠照片辨认出编号为5号的就是2017年6月27日上午要求其帮忙联系购买冰毒的邱某。
被告人周昊于2017年7月8日在重庆市开州区拘戒所，先通过12张不同男性正面免冠照片辨认出编号为10号的就是2017年6月27日上午联系其购买冰毒的周元。后通过另外12张不同男性正面免冠照片辨认出编号为8号的就是2017年6月27日到重庆市开州区周元家购买冰毒的邱某。
（2）检查笔录，证实公安机关从周元家卧室桌子上及周昊携带的黑包里分别查获2包冰毒可疑物，共四袋。另外对周元卧室桌子上的物品进行检查时，从一包已开封的黄鹤楼烟盒中发现2袋冰毒疑似物。
（3）毒品称量笔录及照片、检材提取笔录及照片，证实重庆市开州区公安局民警在见证人的见证下，依法对查获毒品进行编号和称量；总净重20.42克。并对查获的冰毒疑似物进行检材提取。
5、鉴定意见
渝公鉴（毒检）[2017]42688号物证检验报告，证实经重庆市公安局物证鉴定中心检验，查获的01-06号毒品疑似物的检材中均检测出甲基苯丙胺成分。
6、视听资料及说明
（1）抓获现场视频，证实现场抓获情况。
（2）邱某电话视频，证实邱某电话联系周元购买毒品过程。
（3）检查视频、称量视频、检材提取视频，证实查获毒品过程合法，称量过程合法，送检过程合法。
（4）同步录音录像，证实公安机关的讯问过程合法。
关于控辩双方在庭审中争议的焦点，本院评析如下：
1、被告人周昊的行为是否构成贩卖毒品罪。
经查，被告人周元接到吸毒人员邱某要求购买毒品的电话后，便电话与被告人周昊联系购买冰毒，周昊接到电话后随即准备冰毒前往约定的交易地点，在交易过程中被民警抓获。被告人周昊在侦查环节的多次供述均承认是自己将毒品带到周元家准备卖给邱某，而在查获现场周昊也承认周元家桌子上的毒品是自己带去的。关于黄鹤楼烟盒里的毒品周昊也承认是自己的，且有公安机关检查视频为证，二被告人在公安机关以及当庭供述也能相互印证。
关于2017年6月26日这次贩卖行为，是被告人周昊在接受公安机关讯问时主动向侦查人员供述，后再找被告人周元印证，且相互吻合。综上，能够认定被告人周昊贩卖甲基苯丙胺20.42克的事实成立，其行为构成贩卖毒品罪。被告人周昊的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2、被告人周元的行为是否构成贩卖毒品罪。
经查，吸毒人员邱某电话联系被告人周元，周元因自己没有毒品，遂电话联系被告人周昊，因邱某与周昊互不认识，周元便电话与二人联系协商毒品交易价格，并提供自己的住所用于交易。综上，应当认定周元为贩毒者构成贩卖毒品罪的共犯，故被告人周元的行为构成贩卖毒品罪，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人周昊、周元违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周昊、周元在部分犯罪中系共同故意犯罪，应以共同犯罪论处。被告人周元曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周元因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。关于被告人周昊的辩护人提出涉案毒品未流入社会，未对社会造成危害，本案涉案毒品系公安机关及时查获才阻止毒品危害社会，而非被告人主动上缴公安机关，故对辩护人的该点辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人周昊系初犯、无犯罪前科，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2027年1月7日止。先行羁押一日已折抵刑期。）
二、被告人周元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2027年8月5日止。先行羁押一日已折抵刑期。）
三、追缴被告人周昊违法所得人民币二百元，上缴国库。
四、没收查获的毒品甲基苯丙胺（已由公安机关扣押）。
以上所判处罚金及违法所得，限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 唐志松
人民陪审员 李明华
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 贺 琳