江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑二初字第223号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人曹某，无名钢材回收场地出资人及负责人。2015年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人刘某甲（绰号“虎哥”），无名经营钢材回收场地出资人。2015年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人徐柯，江苏常联律师事务所律师。
被告人王某甲，无名钢材回收场地出资人及负责人。2015年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人陈某，系常州市某某有限公司驾驶员。2015年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人张某甲，系常州市某某有限公司驾驶员。2015年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人孟某，系常州市某某有限公司押运员。2015年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人刘建清，江苏常联律师事务所律师。
被告人潘某，系常州市某某有限公司驾驶员。曾因犯故意伤害罪于2009年9月2日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人童某，系钢材回收场地雇佣工人。2015年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人张某乙，系钢材回收场地雇佣工人。2015年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人聂某，系钢材回收场地雇佣工人。2015年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）432号起诉书指控被告人曹某、刘某甲、王某甲、陈某、张某甲、孟某、潘某、童某、张某乙、聂某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员王聚涛出庭支持公诉，被告人曹某、被告人刘某甲及其辩护人徐柯、被告人王某甲、陈某、张某甲、被告人孟某及其辩护人刘建清、被告人潘某、童某、张某乙、聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2015年3月至7月间，被告人曹某、刘某甲、王某甲共同租用江苏省常州市天宁区凤凰路36号院内一场地并先后雇佣被告人童某、张某乙、聂某为工作人员，专门从事帮助运输钢材的驾驶员在该场地内偷卸钢材的业务，回收倒卖后从中赚取差价。其中，被告人曹某、王某甲共同出资人民币60000元（以下币种均为人民币）作为启动资金，被告人曹某同时负责场地管理、财务及驾驶员结账等工作，被告人刘某甲负责租赁管理、联系驾驶员及倒卖钢材等工作，被告人曹某、王某甲、童某、张某乙、聂某负责具体的吊运、拆解、包装等装卸工作。2015年5月25日至2015年7月6日间，被告人曹某、刘某甲、王某甲、陈某、张某甲、孟某、潘某、童某、张某乙、聂某先后14次参与偷卸钢材。其中被告人曹某、刘某甲、王某甲参与14次，涉案金额共计31875元；被告人陈某参与3次，涉案金额11970元，获利8400元；被告人张某甲参与5次，涉案金额10516元，获利7340元；被告人孟某参与3次，涉案金额8489元，获利5600元；被告人潘某参与3次，涉案金额900元，获利900元；被告人童某参与13次，涉案金额28436元；被告人张某乙参与11次，涉案金额22110元；被告人聂某参与5次，涉案金额13009元。具体事实分述如下：
1.2015年5月25日上午，被告人陈某驾驶车牌号为苏D×××××的货车，将为其所在单位常州市某某有限公司运送至常州市新北区银河湾第一城的钢材先运至江苏省常州市天宁区凤凰路36号院内一场地，由被告人曹某、王某甲、童某、张某乙偷卸规格为Ф12＊9E的三洲牌三级钢1捆，现场经吊磅称重为1.5吨，价值3015元。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人陈某将剩余的钢材运至常州市新北区银河湾第一城工地。被告人陈某此次获利2100元。
2.2015年6月9日上午，被告人陈某驾驶车牌号为苏D×××××的货车，将为其所在单位常州市某某有限公司运送至常州市天宁区虹阳路7号金坛飞峰构建有限公司工地的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、王某甲、童某、张某乙偷卸规格为Ф12＊9E的三洲牌三级钢1捆，现场经吊磅称重为1.5吨，价值3015元。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人陈某将剩余的钢材运至金坛飞峰构建有限公司工地。被告人陈某此次获利2100元。
3.2015年7月3日上午，被告人陈某驾驶车牌号为苏D×××××的货车，将为其所在单位常州市某某有限公司运送至常州市天宁区虹阳路7号某某有限公司工地的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、王某甲、童某、聂某偷卸规格为Ф14＊9的富鑫牌三级钢2捆，现场经吊磅称重为3吨，价值5940元。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人陈某将剩余的钢材运至金坛飞峰构建有限公司工地。被告人陈某此次获利4200元。
4.2015年5月26日上午，被告人张某甲驾驶车牌号为苏D×××××的货车，将为其所在单位常州市某某有限公司运送至常州市新北区银河湾第一城的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、王某甲、童某、张某乙偷卸规格为Ф12＊9E的三洲牌三级钢25根，并按照12元／根的价格进行收购。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人张某甲将剩余的钢材运至常州市新北区银河湾第一城工地。被告人张某甲此次获利300元。
5.2015年5月27日上午，被告人张某甲驾驶车牌号为苏D×××××的货车，将为其所在单位常州市某某有限公司运送至常州市新北区银河湾第一城的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、王某甲、童某、张某乙偷卸规格为Ф12＊9E的三洲牌三级钢1捆，现场经吊磅称重为1.7吨，价值3417元。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人张某甲将剩余的钢材运至常州市新北区银河湾第一城工地。被告人张某甲此次获利2200元。
6.2015年6月中旬的一天上午，被告人张某甲驾驶车牌号为苏D×××××的货车，将为其所在单位常州市某某有限公司运送至工地的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、王某甲、童某、张某乙偷卸螺纹钢20根，并按照12元／根的价格进行收购。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人张某甲将剩余的钢材运至工地。被告人张某甲此次获利240元。
7.2015年7月1日上午，被告人张某甲驾驶车牌号为苏D×××××的货车，将为其所在单位常州市某某有限公司运送至常州市某某有限公司工地的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、童某、聂某偷卸规格为Ф12＊9E的龙江牌三级钢1捆，现场经吊磅称重为1.7吨，价值3120元。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人张某甲将剩余的钢材运至常州市武进区鸣凰镇通润建设工程有限公司工地。被告人张某甲此次获利2200元。
8.2015年7月6日上午，被告人张某甲驾驶车牌号为苏D×××××的货车，将为其所在单位常州市某某有限公司运送至常州市新北区银河湾第一城工地的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、王某甲、张某乙、聂某偷卸规格为Ф14＊9E的龙江牌三级钢1捆，现场经吊磅称重为1.9吨，价值3439元。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人张某甲将剩余的钢材运至常州市新北区银河湾第一城工地。被告人张某甲此次获利2400元。案发后，赃物已由公安机关查获并发还被害单位。
9.2015年5月22日上午，被告人孟某押运车牌号为苏D×××××的货车，将为常州市某某有限公司运送至某某有限公司工地的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、王某甲、童某、张某乙偷卸规格为HRB400EФ18＊9的联鑫牌螺纹钢1捆，现场经吊磅称重为2吨，实际重量为1.98吨，价值4352元。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人孟某将剩余的钢材押运至宜兴市江苏利港电力有限公司工地。被告人孟某此次获利2800元。
10.2015年6月4日上午，被告人孟某押运车牌号为苏D×××××的货车，将为常州市某某有限公司运送至某某有限公司工地的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、王某甲、童某、张某乙偷卸规格为HRB400Ф14＊9的联鑫牌螺纹钢1捆，现场经吊磅称重为2吨，实际重量为1.993吨，价值4137元。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人孟某将剩余的钢材押运至宜兴市江苏利港电力有限公司工地。被告人孟某此次获利2800元。
11.2015年7月6日上午，被告人孟某押运车牌号为苏D×××××的货车，将为常州市某某有限公司运送至某某有限公司工地的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、王某甲、童某、张某乙、聂某准备偷卸规格HRB400Ф20＊9的联鑫牌螺纹钢1捆时被公安人员当场抓获。
12.2015年5月26日，被告人潘某驾驶车牌号为苏D×××××的货车，将为其所在单位常州市某某有限公司运送至某某有限公司工地的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、王某甲、童某、张某乙偷卸规格为16MM＊9的三级螺纹钢13根，并按照15元／根的价格进行收购。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人潘某将剩余的钢材运至宜兴市恒力建筑安装有限公司工地。被告人潘某此次获利200元。
13.2015年6月12日，被告人潘某驾驶车牌号为苏D×××××的货车，将为其所在单位常州市某某有限公司从常州市某某有限公司运回的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、王某甲、童某、张某乙偷卸规格为14MM＊9的中天牌三级螺纹钢13根，并按照15元／根的价格进行收购。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人潘某将剩余的钢材运回单位。被告人潘某此次获利200元。
14.2015年7月1日，被告人潘某驾驶车牌号为苏D×××××的货车，将为其所在单位常州市某某有限公司从常州市某某有限公司运回的钢材先运至上述场地，由被告人曹某、王某甲、童某、聂某偷卸规格为14MM＊9的中天牌三级螺纹钢34根，并按照15元／根的价格进行收购。在重新包装恢复为原来捆数后，被告人潘某将剩余的钢材运回单位。被告人潘某此次获利500元。
另查明，被告人曹某、刘某甲、张某甲、陈某、孟某、潘中波、童某、张某乙、聂某到案后，均如实供述了自己盗窃的事实。案发后，被告人曹某、刘某甲、王某甲等人已退赔被害单位全部损失并取得被害单位的谅解。案发后，公安机关在现场扣押撬棍5根、老虎钳1把、铁锤2把、行车1台。
上述事实，被告人曹某等人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人袁某、刘某乙、王某乙、梁某等人的陈述笔录、辨认笔录、常州盈都钢材销售有限公司调拨单、常州市某某有限公司钢材调拨通知单及送货签收单、入库凭单、搜查笔录、查封清单、称重记录、扣押及发还物品清单、热轧带肋钢筋产品质量证明书、产品质量证明书、价格鉴证结论书、常州市公安局天宁分局茶山派出所出具的抓获经过、常州盈都钢材销售有限公司及常州市某某有限公司出具的收条、谅解书、（2009）天刑初字第316号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某、刘某甲、王某甲、张某甲、陈某、孟某、潘某、童某、张某乙、聂某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃公私财物，数额较大，公诉机关的指控成立，上述被告人的行为均已构成盗窃罪，部分犯罪属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人曹某、刘某甲、王某甲、张某甲、陈某、孟某、潘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人童某、张某乙、聂某在共同犯罪中其次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人孟某与被告人曹某等人所实施的部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曹某、刘某甲、王某甲、张某甲、陈某、孟某、潘某、童某、张某乙、聂某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某等人具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人潘某具有前科，应酌情从重处罚。关于被告人刘某甲的辩护人所提被告人刘某甲应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人刘某甲伙同曹某、王某甲等人以盗窃运输途中的钢材为目的，共同成立钢材回收场，并雇佣童某等人具体实施偷卸钢材的行为，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，故上述辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人孟某的辩护人所提被告人孟某不应认定为主犯的辩护意见，经查，被告人孟某作为被害单位的驾驶员，在运输钢材的过程中，伙同被告人曹某等人实施盗窃行为，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，故上述辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘某甲、孟某的辩护人所提二被告人具有坦白情节、部分犯罪属未遂、具有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年7月7日起至2017年1月6日止），并处罚金人民币六万元。
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年7月7日起至2017年1月6日止），并处罚金人民币六万元。
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年7月7日起至2017年1月6日止），并处罚金人民币六万元。
（三被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
被告人孟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。
被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千八百元。
被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
被告人聂某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（上述被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
二、对被告人曹某等人的作案工具撬棍5根、老虎钳1把、铁锤2把、行车1台，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓星
人民陪审员 潘敏坚
人民陪审员 陆和平
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘菲菲