河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0705刑初96号
公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。
被告人皇甫海风，女，1986年7月15日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，小学文化，无业。现住河北省张家口市宣化区，户籍所在地河北省张家口市赤城县。2017年7月1日因涉嫌犯妨害公务罪，被张家口市公安局宣化分局取保候审，2018年4月13日被张家口市宣化区人民检察院取保候，5月2日被我院取保候审。
辩护人孙娟萍，河北天权律师事务所律师。
河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人皇甫海风犯妨害公务罪于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人皇甫海风及其辩护人孙娟萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2017年7月1日10时许，在宣化区宣府大街张家口银行牌楼西支行西侧“好妈妈玩具城”门口，被告人皇甫海风将车停在禁停路段，在交警对其违章进行查处时，皇甫海风拒不配合，并抢走执法人员的执法记录仪和对讲机并摔在地上，辱骂执法民警，期间还坐在路上有意阻碍其他车辆通行，造成该路段交通严重堵塞。后市场街派出所民警将皇甫海风传唤至派出所。为证实上述指控，公诉机关向法庭出示被告人皇甫海风的供述与辩解；证人沈某、张某、廖某证言；监控录像、出警录像；价格认定结论书、检讨书、抓获经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人皇甫海风以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并建议判处拘役三个月至有期徒刑六个月的刑罚。
被告人皇甫海风当庭自愿认罪，无辩护意见。
被告人的辩护人提出，执法民警不是正式警察也没有按照程序出示证件，二警察不让被告人皇甫海风离开现场导致被告人情绪激动，因此执法民警也有过错；被告人平时一贯表现良好，系初犯、偶犯，并书写检讨书、赔偿其损坏的执法记录仪，认罪悔罪态度好；被告人系怀孕妇女，请求法院对其免予刑事处罚。
经审理查明：2017年7月1日10时许，张家口市公安局交警支队宣化一大队民警沈某在宣化区“好妈妈玩具店”门口对被告人皇甫海风违法停车行为进行检查并要求驶离禁停路段时，皇甫海风拒不配合，推搡、掌掴沈阳富并抢走其执法记录仪，沈某及其同事张某准备将皇甫海风带离现场时，皇甫海风抢走张某的执法记录仪、对讲机并摔在地上，并辱骂、踢踹张某及其同事。
另查明：经张家口市宣化区价格认证中心鉴定，被皇甫海风损坏的对讲机及两个执法记录仪价值人民币1208元。
上述事实有经当庭举证、质证并确认的下列证据予以证实：
1.被告人皇甫海风供述证实：2017年7月1日10时许，其将车停在“好妈妈玩具城”门口，一交警让其出示驾驶证和行车本，并拍其车牌，其下车将交警手中的执法记录仪和驾驶本、行车本抢下。后其准备乘车离开，被交警制止，在交警开走其汽车时，其开始辱骂交警并将两个执法记录仪一个对讲机摔在地上，后坐在马路中间，在其中一个交警将其带走时，其用脚踹该交警，后被传唤至派出所。
2.证人沈某证言证实：2017年7月1日10时许，其在宣化区清理违法停车时，一女司机拒绝驶离禁停路段，其要求该女子出示驾驶证、行车本并核对车辆信息，该女子抢走其执法记录仪，后该女子抢夺同事张某的执法记录仪和对讲机，在将该女子带离现场过程中该女子一直辱骂并抓挠执法民警的情况。
3.证人张某证言证实：2017年7月1日10时许，其同事沈某在对讲机中呼叫，其到达“好妈妈玩具店”门口，发现一名女司机和沈某争吵，在其让女司机熄火下车时该女子对其进行辱骂，后该女子躺在马路中间，在将该女子车辆开往执勤点时，该女子对其进行辱骂、抓挠，将其帽子、墨镜打掉，其对讲机、执法记录仪被抢走摔在地上的情况。
4.证人廖某证言证实：张某在准备将女司机车挪开，该女司机将张某对讲机扔在地上并抢夺执法记录仪，并将执法记录仪摔在地上，在将该女司机带离现场时，女司机辱骂执法民警并用手推搡其本人的情况。
5.执法记录仪录像、监控录像光盘证实：现场监控记录被告人皇甫海风拒不配合民警执行公务并推搡、掌掴、辱骂民警等行为的现场情况。
6.张家口市公安局交警支队宣化一大队证明证实：张某、沈某系张家口市公安局交警支队宣化一大队事业编制辅警，2017年7月1日10时许，在中队长廖某的带领下，执行勤务。
7.价格认定结论书证实：被损毁的执法记录仪、对讲机价值人民币1208元。
8.检讨书证实：被告人皇甫海风对其行为进行检讨并向相关民警予以道歉的情况。
9.现代妇产医院检查报告单、彩色超声报告单证实：被告人皇甫海风怀孕的相关情况。
10.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实：本案的受理、立案情况及被告人皇甫海风被传唤到案的情况。
11.户籍证明证实：被告人皇甫海风身份信息的有关情况。
本院认为，被告人皇甫海风以暴力方法阻碍人民警察执行公务，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出判处被告人拘役三个月至有期徒刑六个月的建议本院予以采纳。庭审中被告人的辩护人提出，执法民警不是正式警察也没有按照程序出示证件，二警察不让被告人离开现场才导致被告人情绪激动，因此执法民警也有过错；被告人平时一贯表现良好，系初犯、偶犯，并书写检讨书、赔偿其损坏的执法记录仪，认罪悔罪态度好；被告人系怀孕妇女，请求法院对其免予刑事处罚的辩护意见。经查，张某、沈某是张家口市公安局交警支队宣化一大队事业编制辅警，案发时被告人明知对方是正在执行公务的民警，但仍阻碍警察执行公务，因此对辩护人提出执法民警有过错的意见不予采纳；辩护人提出被告人平时一贯表现良好，系初犯、偶犯，并书写检讨书、赔偿其损坏的执法记录仪，认罪悔罪态度好，被告人系怀孕妇女的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；对辩护人提出免予刑事处罚的量刑意见不予采纳。被告人皇甫海风袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；皇甫海风当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人皇甫海风犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永峰
审 判 员 王 平
人民陪审员 武世平
二〇一八年六月十五日
书 记 员 刘 蕊
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。