湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0891刑初150号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人苏永谋，男，1981年1月21日出生，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市市辖区，家住湛江市市辖区，农民。因本案于2016年9月23日被刑事拘留，同年9月25被公安机关取保候审，2017年5月17日被检察机关取保候审，同年6月19日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
被告人苏海宜，曾用名苏海疑，男，1981年2月25日出生，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市市辖区，家住湛江市市辖区，农民。因本案于2017年2月21日被刑事拘留，次日被公安机关取保候审。同年5月17日被检察机关取保候审，同年6月19日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
被告人苏海航，男，1984年7月20日出生，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市市辖区，家住湛江市市辖区，农民。因本案于2017年2月21日被刑事拘留，次日被公安机关取保候审。同年5月17日被检察机关取保候审，同年6月19日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
被告人苏学天，男，1990年11月6日出生，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市市辖区，家住湛江市市辖区，农民。因本案于2017年2月21日被刑事拘留，次日被公安机关取保候审。同年5月17日被检察机关取保候审，同年6月19日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
被告人苏开叁，男，1987年3月7日出生，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市市辖区，家住湛江市市辖区，农民。因本案于2017年2月21日被刑事拘留，次日被公安机关取保候审。同年5月17日被检察机关取保候审，同年6月19日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2017]120号起诉书指控被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2015年9月11日20时许，被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁等人在东山街道文上村坤三饭店吃饭。因饮酒过多，苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁等人开始边喝酒边砸酒杯，后又掀翻饭店内的饭桌。坤三饭店老板黄某1的儿子黄某2看见后即上前劝阻，苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁便对黄某2拳打脚踢，导致黄某2身体多部位受伤。随后饭店老板黄某1从外面回到饭店，苏永谋、苏海宜、苏学天等人又对黄某1进行殴打，其中，苏永谋手持旱烟筒、苏学天手持铁勺对黄某1的头部进行殴打，苏海航对黄某1拳打脚踢，苏学天从旁边饭店拿来一把菜刀，但未砍到黄某1，导致黄某1身体多部位受伤。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，黄某2、黄某1的伤情均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、作案工具照片、法医人体损伤程度鉴定书、现场勘查与辩认笔录、到案经过、和解协议书、谅解书、收据等证据，认为被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人苏永谋认罪，被告人苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁有自首情节，且与被害人达成和解，建议对被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁对公诉机关指控的事实及确认的罪名均无异议。
经审理查明：2015年9月11日20时许，被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁等人在东山街道文上村坤三饭店吃饭。因饮酒过多，苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁等人开始边喝酒边砸酒杯，后又掀翻饭店内的饭桌。坤三饭店老板黄某1的儿子黄某2看见后即上前劝阻，苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁便对黄某2拳打脚踢，导致黄某2身体多部位受伤。随后饭店老板黄某1从外面回到饭店，苏永谋、苏海宜、苏学天等人又对黄某1进行殴打，其中，苏永谋手持旱烟筒、苏学天手持铁勺对黄某1的头部进行殴打，苏海航对黄某1拳打脚踢，苏海宜从旁边饭店拿来一把菜刀，但未砍到黄某1，导致黄某1身体多部位受伤。经法医鉴定，黄某2、黄某1的伤情均为轻微伤。
另查明，2016年9月25日，双方在村委会干部的主持下达成和解协议，被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁共同赔偿给被害人黄某1、黄某2经济损失共人民币10万元，被害人黄某1、黄某2对五被告人的行为予以谅解。
又查明，2017年2月21日10时许，被告人苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁自动到湛江市公安局经济技术开发区分局东山派出所投案。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
扣押作案工具一批，证明公安民警扣押到作案所用工具铁勺一个，旱烟筒一个，饭桌支架一个。
（二）书证
1、受案登记表，证明于2016年9月11日20时许，东山街道文参村委文下村村民黄某2向东山所报警称苏永谋、苏海宜、苏学天等人在东山街道文参上村坤三饭店用餐时掀翻饭店内的饭桌及砸酒杯，并对其及其父亲黄某1进行殴打。
2、常住人口基本信息，证明苏永谋出生于1981年1月21日；苏海宜（曾用名苏海疑）出生于1981年2月25日；苏海航出生于1984年7月20日；苏学天出生于1990年11月6日；苏开叁出生于1987年3月7日。作案时均已满18岁。
3、归案情况说明、抓获经过、到案经过，证明苏永谋于2016年9月23日在湛江市霞山区人民西路8号之一云霞宾馆401房被抓获；苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁于2017年2月21日10时许自动到湛江市公安局经济技术开发区分局东山派出所投案。
4、和解协议书、谅解书与收据，证明苏永谋、苏海航、苏海宜、苏学天、苏开叁等人委托苏永谋的妻子谢某于2016年9月25日一次性赔偿给被害人黄某1、黄某2两人相关医疗费、误工费、营养费等共计10万元；黄某2与黄某1对苏永谋、苏海航、苏海宜、苏学天、苏开叁等人给予谅解。
5、侦查说明，证明苏开舜、苏开标、劳某、苏某1等人去向不明，未能找其了解相关情况；黄某1的妻子陈某3拒绝向民警反映情况；苏海宜在乡下鹅饭店拿的菜刀，饭店老板称菜刀已被丢弃，现已无法找回；被害人主动以饭店的酒怀、桌椅等物品损失轻微为由提出不需公安机关估价；苏永谋、苏海航、苏海宜、苏学天、苏开叁均无违法犯罪记录。
（三）证人证言
1、证人黄某3的证言：2015年9月11日20时许，我在我父亲的饭店帮客人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁等人拿酒水，当时苏永谋与苏海航、苏学天正在拼酒。很快，苏永谋就对苏学天说：“你的酒杯太小了”，然后苏永谋就直接拿过苏海天的酒杯砸到地面，并要我拿大杯。我急忙又拿了一个大的酒杯给苏学天。可是苏永谋与苏海航又相继拿起身边的啤酒瓶砸到地面。没多久，苏永谋直接把他们吃饭的饭桌掀翻。苏海航接着就起身接连掀翻了身边的饭桌。这时，我弟弟黄某2就上前拉住苏海航的右手问为何掀饭桌。苏海宜看到这种情况后，就直接冲上来踢了一脚在黄某2的腹部，苏永谋、苏海航、苏学天、苏开叁接着也冲上来用拳脚围殴黄某2。我与店员陈某2、母亲陈某3就跑过来把苏永谋、苏海航、苏学天、苏开叁等人拦开，并叫黄某2跑到房间里面躲起来。可是，苏永谋、苏海宜还继续拿起饭桌的支撑架追打黄某2。同时，苏海航还用力踩黄某2掉落在地上的苹果手机。最终，黄某2成功跑到房间里锁门躲起来。这时，我父亲黄某1正好从外面回来，不知何原因，苏永谋、苏海航、苏学天、苏开叁等人又冲上去围殴我的父亲黄某1。其中，我看到苏永谋在饭店门口拿了一把旱烟筒，苏学天在饭店的厨房里拿了一把勺子，苏海宜在隔壁饭店的厨房里拿了一把菜刀。同时，我看到苏永谋、苏学天分别直接敲打我父亲的头部，期间我父亲不停地用手保护头部，但还是被打流血了。苏海宜跑到隔壁饭店拿着菜刀冲过来，但是冲上来之前我父亲黄某1已经被苏永谋、苏学天打倒在地上，而且头部流了很多血，所以他就不敢砍我的父亲。苏永谋、苏海航、苏学天、苏开叁等人把我的父亲黄某1打倒在地上后，就全部跑去乡下鹅饭店门口。我叫我弟弟和我一起把我父亲送去医院抢救。苏海航、苏开叁在整个过程中就是用拳脚殴打我的父亲黄某1和弟弟黄某2。
2、证人陈某1的证言：2015年9月11日20时许，我准备去小卖部找人聊天。当我经过坤三饭店时，突然听到有人大声喊叫打他。我仔细一看是苏永谋，同时还有苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁等人都跟在他的身边，在他们对面不远处还站着饭店老板黄某1。很快，苏永谋顺手拿起饭店门口的旱烟筒，苏学天跑去饭店厨房拿了一把铁勺，苏海宜之后也跑去隔壁的乡村鹅饭店拿了一把菜刀。苏永谋、苏学天率先分别持烟筒、铁勺冲上去用力打黄某1的头部，苏海宜接着持菜刀冲上前殴打黄某1，同时苏开叁、苏海航等人也用拳脚殴打黄某1。黄某1在被殴打的过程中，也拼命地用手抱住头部，但由于参与殴打他的人太多，他还是被那帮青年仔用烟筒、铁勺打破了头，并最终流血昏倒在地上。苏永谋、苏学天、苏海宜等人看到黄某1倒地后，就不继续殴打黄某1。我看到这种情况后，就急忙拿出手机拨打110报警。接着我就看见黄某1的儿子女儿将其送去了医院。当晚我听说黄某2也被他们打伤了，具体经过我没有看到，但是当时我看见比较明显的伤是黄某2的眼角、肩膀部位都流血了。
3、证人陈某2的证言：2015年9月11日19时30分许，文某2上村苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁等约15人开始在坤三饭店点菜，到了20时许菜就差不多上起了，然后他们就开始点了5支某村长牌白酒、7支啤酒，并开始拼酒。在拼酒的过程中，苏永谋、苏海航、苏学天就发生了争吵，并有人开始骂粗话，同时苏永谋、苏海航每喝完一杯酒就砸一个酒杯。过了一会儿，苏永谋、苏海航两人就开始掀饭桌。黄某2就上前拉住苏海航让他有话好好说，苏海宜就直接冲上来踢了一脚在黄某2的腹部，苏永谋、苏海航、苏学天、苏开叁等人也一起冲上来用拳脚围殴黄某2。我与陈某3就拼命把他们拦开，把黄某2挡在后面，然后叫黄某2躲在房间里。但苏永谋、苏海宜又拿起一个饭桌的支撑架追打黄某2，黄某2跑到房间里锁上门躲起来，我守在门口劝说苏永谋、苏海航、苏学天、苏开叁等人。这时老板黄某1回来了，不知道说了什么，苏永谋、苏海航、苏学天、苏开叁等人又想围殴黄某1。我看到这种情况后，就急忙上前靠近黄某1，防止他们又冲上来打黄某1。这时，苏永谋手里拿着一把旱烟筒、苏学天拿着一把铁勺冲上来打黄某1的头部，苏海航、苏开叁等青年仔也紧跟着冲上用拳脚殴打黄某1。苏海宜随后跑到旁边的乡村鹅饭店拿刀也想冲上来砍黄某1，但被我拦在了身后。很快，黄某1就被打昏迷倒在地上。苏学天他们就全部散开了。
（四）被害人陈述
1、被害人黄某2的陈述：2015年9月11日20时许，我与我母亲陈某3在我家饭店（坤三饭店）门口聊天，看到客人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁等文参上村村民约有15人正在大厅里边喝酒边大声争吵，同时他们还不停地把酒杯砸碎在地上。我认为可能是客人之间喝酒发生争执，所以自己也不敢多管闲事，任由他们自己争吵及砸酒杯。可是，苏永谋突然掀翻吃饭的饭桌，然后，苏海航自己一个人接续推倒饭店里相邻的九张饭桌。我看到这种情况后，担心苏海航继续推倒饭桌，就上前劝他有话好好说。苏海航不理我，并继续推倒第十张饭桌。这时，苏海航的大哥苏海宜就直接冲上来踢一脚在我的腹部，同时苏永谋、苏海航、苏学天、苏开叁等人也一起冲上来用拳脚围殴我。我退到饭店的角落，用手抱住头任由他们殴打。我的母亲陈某3、员工陈某2就上前把苏海宜、苏永谋等人挡开，我趁机跑到旁边的房间里关上门躲起来。我逃跑的过程中，苏海宜还一直用饭桌的支撑架追打我，我跑到房间后就一直不敢出来。没多久，我大姐黄某4就敲门说我爸给人家打伤流血了，让我出来送我爸去医院。我出来看到我父亲黄某1已经昏迷躺在地上，头部受伤流血，陈某2正在帮我父亲止血。我就和我姐将我父亲一起送到了医院并打电话报警。我记得比较清楚的是苏海宜直接冲上来踢了一脚在我的腹部，后来还用饭桌的支撑架追打到我的肩膀部位。苏海航用拳头打了两拳在我的头部太阳穴部位，导致眼角流血。苏永谋、苏学天、苏开叁也有用拳脚殴打到我的身体。
2、被害人黄某1的陈述：2015年9月11日19时30分许，我回自家经营的坤三饭店时，看到店内的桌椅、饭碗等倒在地上，同时，苏开天、苏永谋、苏学天、苏某2同的两个儿子等人在饭店里面吵闹。我认为桌椅、饭碗等是他们弄倒的，就对苏永谋、苏学天、苏某2同的两个儿子等人说吃饭就吃饭，不要弄倒桌椅。可能我的话刺激到他们，苏学天、苏永谋、苏某2同的两个儿子等人就冲过来打我，其中苏永谋拿着烟筒走在前面、苏学天拿着勺子、苏某2同的大儿子拿着菜刀紧随其后。苏永谋一上来就想用烟筒打我头部，被我用右手挡了一下，但我的左侧头部还是被烟筒打到，后苏某2同的小儿子用拳头也往我头部右侧和腰打。接着，苏学天拿着勺子往我头部的上方打了一下，突然我眼前一黑就晕了过去，之后的事情就不清楚了。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人苏永谋的供述：2015年9月份的一天20时许，我外出务工回来后就宴请苏海航、苏海宜、苏学天、苏开叁几个人到坤三饭店吃饭。一小时后，苏海航在坤三饭店喝醉酒了，并耍酒疯掀翻了饭店的饭桌。后来饭店老板黄某1的儿子就上来阻拦，并与苏海航发生的推搡。我与苏海航、苏海宜、苏学天、苏开叁看到后，趁着酒意一起上前用拳脚殴打他。我记得我用手推打了他胸部几下，同时还用脚踢了他腹部两脚，黄某1的儿子被我们围殴后就躲了起来。没多久，我们看到老板黄某1回到了饭店，然后他就开始骂我们，接着我们又上去围殴他，直到他头部流血了我们才停手。其中苏学天用大的汤勺打黄某1的头，其余的用拳脚打了黄某1。我确定苏开叁没有劝架，他动手打到黄某1的儿子，我看到他用手大力推黄某1的儿子。案后，我与苏海航、苏海宜、苏学天、苏开叁自愿每人各赔偿2万元一共10万元给黄某1及其儿子。
2、被告人苏海宜的供述：2015年9月11日下午五时许，我们十几个人一起到文某2下村坤三饭店吃饭。我们点菜之后就叫了二十瓶老村长白酒和好多啤酒。到晚上七点左右，大家都有点醉意了。我弟弟苏海航好像有点激动，我喝得有点尿急就去撒尿，回来看见我弟弟苏海航把桌子掀翻了。这时黄某1的儿子就过来打我的弟弟，我就冲过去打了他一拳。随后黄某1的儿子拿刀出来，我跑到对面饭店拿了另一把刀，但被该饭店老板拦住了。后来苏学天拿勺子打伤了黄某1的头部。我与苏永谋、苏海航、苏学天、苏开叁五人参与殴打黄某1以及他的儿子。苏开叁并不是劝架，他也动手殴打了黄某1的儿子，他和我们一起故意用手大力推打黄某1儿子的胸部。案后，我与苏永谋、苏海航、苏海宜、苏开叁五人已经和饭店老板黄某1达成了和解协议，一共赔偿10万元，并取得对方的书面谅解。
3、被告人苏海航的供述：2015年9月11日20时许，我与苏永谋、苏海宜、苏学天、苏开叁等人到坤三饭店吃饭。期间，我们喝了很多酒，大家都已经醉了。这时，我们当中有人突然掀翻了吃饭的桌子，并开始丢酒杯。饭店老板黄某1的儿子黄某2看到后就上来阻拦，我与苏永谋、苏海宜、苏学天、苏开叁一生气又分别把饭店里所有的饭桌都掀翻了。接着我们开始殴打黄某2，黄某2就逃跑躲了起来。后我们看到饭店老板黄某1在门口大声叫骂，我与苏永谋、苏海宜、苏学天、苏开叁等人就冲上去殴打黄某1，苏学天用烟筒、苏海宜用铁勺殴打老板黄某1，导致黄某1头部受伤流血。我与苏永谋、苏海宜、苏学天、苏开叁都动手打人，但具体如何打我记不清楚了。苏开叁和我们都是兄弟，他看到我们殴打黄某1以及他儿子也跟着我们打他们，肯定没有劝架，只是动手时打重打轻而已。后我与苏永谋、苏海宜、苏学天、苏开叁每人凑了2万元共10万元赔偿给黄某1及他的儿子。
4、被告人苏学天的供述：苏海航吃完饭后，不知道什么原因在坤三饭店门口外面开始掀翻桌子，我跟着苏海航一起掀翻了桌子，黄某1的儿子过去苏海航那里，随后苏海航与黄某1的儿子发生了争执。我想过去帮苏海航就冲到苏海航那里，当时苏海宜、苏开叁等人已经在苏海航身边一起围着黄某1的儿子，我先推了几下黄某1的儿子，苏海宜用脚踢黄某1的儿子。不久，黄某1也来到现场，我就从坤三饭店的饭桌旁边拿起一个铁勺冲到黄某1的前面，用铁勺的凹身打了黄某1的头部，接着黄某1的头部流血了。随后，黄某1的儿子拿出一把刀，苏海宜也拿出一把刀和他对峙，然后我就被其他人拉走了。苏开叁没有劝架，他与我们一起殴打黄某1的儿子，他故意用手大力推打黄某1儿子的胸部，后来我和苏永谋、苏海航、苏海宜、苏开叁五人一共赔偿二被害人10万元。
5、被告人苏开叁的供述：2015年9月11日19时30分许，我们村里10多个人一起去坤三饭店吃饭。大约20时，苏海航喝醉了就开始大声讲话，不知道跟谁争吵，接着就将饭店的桌子掀翻了。这时店主的儿子过来问为何掀翻桌子，之后我就看到苏海航、苏海宜跟店主儿子在打架。我看到有人上去拉开苏海航和苏海宜，我也上去把他拉开。我看到黄某1的儿子情绪比较激动，看他不顺眼，我在劝架过程中故意用手大力推他，但并没有很明显的殴打他。因为我当时动手打了黄某1的儿子，后来我父亲苏汉太帮我筹了2万元赔偿给黄某1及他的儿子。当时我是为了逃避公安机关的处理才故意说是劝架，其实我没有劝架，我看到苏永谋、苏海航、苏海宜等人动手推打黄某1的儿子，我为了帮兄弟趁着酒劲用力故意推打黄某1的儿子，并跟其他人用脏话骂他。
（六）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，被害人黄某1、黄某2的损伤程度均为轻微伤。
（七）勘验、检查、辨认笔录
1现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场位于湛江经济技术开发区东山街道文参村坤三饭店。
2、辨认笔录，证明经对混杂照片进行辩认，被告人苏永谋辨认出同案人苏学天、苏海航、苏海宜、苏开叁，并对坤三饭店桌子被掀翻、黄某1的伤势、黄某2的伤势图片进行了指认；被告人苏海宜辨认出同案人苏学天、苏开叁，并对坤三饭店桌子被掀翻、黄某1的伤势、黄某2的伤势图片进行了指认；被告人苏海航辨认出同案人苏学天、苏永谋、苏开叁，并对坤三饭店桌子被掀翻、黄某1的伤势、黄某2的伤势、勺子、旱烟筒图片进行了指认；被告人苏学天辨认出同案人苏海航、苏海宜，并对坤三饭店桌子被掀翻、黄某1的伤势、黄某2的伤势、其用于打人的勺子图片进行了指认；被告人苏开叁辨认出同案人苏海宜、苏海航、苏永谋、苏学天，并对坤三饭店桌子被掀翻、黄某1的伤势、黄某2的伤势、饭桌支架等图片进行了指认；被害人黄某2辨认出苏海航、苏开叁、苏学天、苏永谋、苏海宜，并对苏海宜等人用来殴打其的桌架进行了辨认；被害人黄某1辨认出苏海航、苏永谋、苏学天、苏海宜；证人黄某3辨认出苏学天、苏开叁、苏海航、苏永谋、苏海宜；证人陈某1辨认出苏海宜、苏开叁、苏学天、苏永谋、苏海航，并指认苏学天用来殴打黄某1的铁勺、苏永谋用来殴打黄某1的旱烟筒；证人陈某2辨认出苏开叁、苏海宜、苏永谋、苏学天、苏海航，并对苏学天殴打黄某1的铁勺和苏永谋用来殴打黄某1的旱烟筒进行了指认。
以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。
本院认为，被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁无视国法，借醉酒之机，持械随意殴打他人和任意损毁他人财物，致二人轻微伤，情节恶劣，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁对公诉机关的指控均无异议。鉴于被告人苏永谋归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁作案后能够自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，均依法可从轻或减轻处罚。且被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁主动与被害人黄某2、黄某1达成刑事和解，共同赔偿了被害人黄某2、黄某1经济损失人民币十万元，并已取得俩被害人的谅解，对此，可酌情对五被告人予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及危害程度，执行宽严相济的刑事政策，可依法对被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁予以从轻处罚。对被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁适用缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑的量刑的意见，理由充分，建议合理，本院予以采纳。
为打击犯罪，保护公民的人身权利及合法财产不受非法侵害，维护社会公共秩序，根据被告人苏永谋、苏海宜、苏海航、苏学天、苏开叁的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人苏永谋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人苏海宜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人苏海航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人苏学天犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人苏开叁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 胜
审 判 员 吴红丽
代理审判员 陈俊杰
二〇一七年七月五日
书 记 员 符家奉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。