天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第494号原告刘学蒙，农民。被告昝军安，居民。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告刘学蒙与被告昝军安、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，因原告申请伤残等级评定，本案自同年12月31日起扣除审限。待审限扣除事由消除后，依法由代理审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加诉讼，被告昝军安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学蒙诉称，2013年10月11日20时20分许，被告昝军安驾驶津H×××××号北京现代牌小型客车沿平宝改线自南向北行驶至田场立交桥上，遇对行陈景亮驾驶的津G×××××号夏利牌轿车，车上乘载张超、刘学蒙、白向宇行驶至此，双方在相互躲避过程中，津H×××××号北京现代牌小型客车前部与津G×××××号夏利牌轿车前部相撞，造成两车损坏，陈景亮、张超、刘学蒙、白向宇受伤的交通事故。事故发生后昝军安弃车逃逸。原告被送往宝坻区人民医院治疗18天，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折伴正中神经损伤、左尺骨茎突骨折等。此事故经公安宝坻分局交警支队城关大队认定，昝军安负事故全部责任。2014年7月原告起诉至天津市宝坻区人民法院要求被告赔偿医疗费等各项经济损失，同年8月28日宝坻法院作出（2014）宝民初字第4859号判决书，原告的经济损失由被告保险公司和昝军安分别赔偿。现原告已做完内固定取除手术，出院后医嘱建议休息4周。原告为维护自身合法权益，再次诉至法院，要求：一、二被告连带赔偿原告医疗费7057.26元、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、护理费469.44元（78.24元／天×6天）、误工费2660.16元（78.24元／天×34天）、残疾赔偿金30810（154××××0×10%）元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费980元、就医交通费500元，共计47776.86元；二、诉讼费由被告负担。原告提供如下证据：1、（2014）宝民初字第4859号民事判决书1份，证明事故发生经过及各主体赔偿责任；2、诊断证明书1份，住院病历1份，证明原告取除内固定住院治疗6天，出院后建议休息4周；3、费用清单1份，医疗费票据5张，证明原告支出医疗费7057.26元；5、伤残鉴定结论书1份，证明原告伤情符合十级残。6、鉴定费票据1张，证明原告为确定残疾等级支出鉴定费980元。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。被告昝军安酒后驾车，事故发生后弃车逃逸，故商业三者险免赔，只同意在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司未提供证据。被告昝军安在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，2013年10月11日20时20分许，被告昝军安饮酒后驾驶津H×××××号北京现代牌小型普通客车沿平宝改线自南向北行驶至田场立交桥桥上，遇对行陈景亮驾驶的津G×××××号夏利牌小型轿车，车上乘载刘学蒙、张超、白向宇行驶至此，双方在相互躲避过程中，津H×××××号北京现代牌小型普通客车前部与津G×××××号夏利牌小型轿车前部相撞，造成两车损坏，陈景亮、张超、刘学蒙、白向宇受伤。事故发生后，被告昝军安弃车逃逸。经公安宝坻分局交警支队城关大队认定，昝军安负事故全部责任；陈景亮、张超、刘学蒙、白向宇不负事故责任。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗，诊断伤情为：1、左桡骨远端粉碎性骨折伴正中神经损伤；2、左尺骨茎突骨折；3、右小腿挫伤；4、头部损伤。原告共住院18天，期间行左尺桡骨远端骨折切开复位内固定术，于2013年12月29日出院。2014年12月14日，原告为取除内固定装置再次入住天津市宝坻区人民医院治疗6天，于同年12月20日出院，医嘱继续休息至术后3-4周等。本案诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告损伤进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年1月30日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘学蒙左上肢活动功能部分丧失符合Ⅹ（10）级伤残。另查，被告昝军安驾驶的津H×××××号事故车登记在案外人昝玉静名下，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，其中交强险责任医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。事故发生在保险期间内。本院还查明，本事故其他受害人陈景亮、白向宇、张超及本案原告就此事故造成的损失曾分别向本院提出过诉讼，本院审理后依法作出（2013）宝民初字第6600号、6660号、（2014）宝民初字第4859号民事判决书及（2014）宝民初字第179号、2684号民事调解书，其中（2013）宝民初字第6600号、6660号、（2014）宝民初字第4859号民事判决书对赔偿主体及各主体的赔偿责任予以确认，首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出强制保险责任赔偿限额部分由被告昝军安赔偿。上述裁判文书均已发生法律效力。经核算，津H×××××号车辆交强险责任医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残赔偿限额已使用105600.64元，余4399.36元。上述事实，有双方当事人陈述、提供的书证、交通事故卷宗及本院生效法律文书予以证实，本院予以确认。本院认为，本次交通事故中各方当事人的过错责任分担及赔偿责任的承担已经本院（2013）宝民初字第6600号、6660号、（2014）宝民初字第4859号民事判决予以确认，该判决已发生法律效力，对本案具有约束力。原告因此次交通事故造成的经济损失仍应按照本院生效判决确定的赔偿责任承担方式及比例进行赔偿，即原告的经济损失首先由被告保险公司在强制保险责任剩余赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告昝军安赔偿。对原告的经济损失本院认定如下：1、医疗费，原告提供了医疗费票据、住院病历等证据，能够证实其医疗费损失情况，本院予以确认。经核算原告支出医疗费7057.26元。2、住院伙食补助费，原告请求按照国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计算住院期间6天符合相关法律规定，本院予以支持，合计300元。3、误工费，应结合原告的工资标准、休养时间等情况确定。原告主张误工期间为34天，并提供了住院病历、诊断证明加以证实，本院予以确认。原告主张误工标准参照上一年度天津市居民服务业工资标准78.24元／天计算不违反法律规定，本院予以支持。该损失计算为78.24元／天×34天=2660.16元。4、护理费，参照上一年度天津市居民服务业工资标准78.24元／天计算6天，计469.44元。5、残疾赔偿金，应结合原告的伤残等级、收入标准确定。天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书系经双方共同选定鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院予以确认。根据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定赔偿系数为10%。原告系农村居民，故残疾赔偿金应参照天津市上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年计算20年，即15405元／年×20年×10%=30810元。6、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故当事人在此事故中的过错程度，本院酌情确定原告精神损害抚慰金5000元。7、鉴定费，原告提供了鉴定费票据，本院予以确认。根据票据核算，原告支出鉴定费980元。原告主张交通费500元，但未提供证据，本院不予支持。上述损失共计人民币47276.86元，由被告保险公司在强制保险责任剩余赔偿限额内赔偿4399.36元，其他损失42877.50元，由被告昝军安赔偿。被告昝军安经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘学蒙经济损失人民币4399.36元。二、被告昝军安赔偿原告刘学蒙经济损失人民币42877.50元，执行时间同上。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由被告昝军安负担。（执行时间同上）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）代理审判员 刘 辉二〇一五年三月三十日书 记 员 薛居敏本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。