河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0581民初1261号
原告王红强。
委托诉讼代理人孙绪阳。河北民信法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司。
负责人胡长春。该公司经理。
委托诉讼代理人薛凌晓。该公司员工。
原告王红强诉被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田晓星独任审判，公开开庭进行了审理。原告王红强的委托诉讼代理人孙绪阳，被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司的委托诉讼代理人薛凌晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红强诉称，原告王红强系冀Ｅ×××××/冀E6Y**挂号重型半挂牵引车的实际车主，2016年7月27日12时15分许，冯永瑞驾驶冀Ｅ×××××/冀E6Y**挂号重型半挂牵引车沿302省道由东向西行驶至302省道192公里+500米时，因未与前车保持安全距离追尾撞上前方顺向行驶的王连营驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车,后驶入逆行车道，与由西向东行驶的崔梦友驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车相撞后，又与由西向东行驶的张金波驾驶的冀Ｅ×××××/冀ER9**挂号重型半挂牵引车相撞，造成冯永瑞受伤，车辆损坏的交通事故。2016年8月10日，泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字【2016】第000382号道路交通事故认定书，认定冯永瑞负与王连营发生事故的全部责任，王连营无事故责任，冯永瑞负与崔孟友、张金波发生事故的主要责任，崔孟友、张金波负事故的次要责任。为维护原告合法权益，特提起本诉，请求：1、依法判令被告支付原告保险赔偿款10万元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为赔偿原告保险赔偿款119770元。
原告王红强为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生过程及责任认定情况。
2、冯永瑞的从业资格证、驾驶证，该车的行驶证以及保单抄件各一份，证明事故车的实际车主及保险合同情况。
3、施救费发票两张，证明事故车施救费用数额。
4、公估报告书，证明原告车辆损失情况。
5、公估费发票一张，证明原告公估费用情况。
6、冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车和冀Ｅ×××××/冀ER9**挂号重型半挂牵引车的保单，证明第三方车辆的投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故车辆冀Ｅ×××××／冀E６Y**挂的主车冀Ｅ×××××在我公司投保了机动车损失保险，保额为230000元，附加不计免赔，待原告提供真实有效的驾驶证、资格证及行驶证后我公司在保险责任限额内按照事故责任对原告进行赔偿，鉴定费及诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。若法院判决我公司赔偿原告的全部损失，我公司将保留对第三方车辆冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××挂以及冀Ｅ×××××/冀ER9**挂车追偿的权利，并扣除冀EJ912**车在交强险内无责赔付的100元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司未提交证据。
经审理查明，原告王红强系冀Ｅ×××××/冀E6Y**挂号重型半挂牵引车的实际车主，2016年7月27日12时15分许，冯永瑞驾驶冀Ｅ×××××/冀E6Y**挂号重型半挂牵引车沿302省道由东向西行驶至302省道192公里+500米时，因未与前车保持安全距离追尾撞上前方顺向行驶的王连营驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车，后驶入逆行车道，与由西向东行驶的崔梦友驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车相撞后，又与由西向东行驶的张金波驾驶的冀Ｅ×××××/冀ER9**挂号重型半挂牵引车相撞，造成冯永瑞受伤，车辆损坏的交通事故。2016年8月10日，泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字【2016】第000382号道路交通事故认定书，认定：冯永瑞负与王连营发生事故的全部责任，王连营无事故责任，冯永瑞负与崔孟友、张金波发生事故的主要责任，崔孟友、张金波负事故的次要责任。原告王红强所有的冀Ｅ×××××/冀E6Y**挂号重型半挂牵引车于2015年10月18日在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保了机动车损失保险230000元，附加不计免赔，保险期间为2015年11月2日至2016年11月1日，保单号为：RDAA201613050000037628，该事故发生在保险期间。
2016年8月30日原告王红强向本院提出申请，请求依法对原告所有的EE6503/冀E6Y**挂号重型半挂牵引车的车辆损失进行鉴定。2016年9月5日，原被告通过协商，由本院委托圣源祥保险公估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定。2016年9月18日，圣源祥保险公估有限公司作出编号为SYXFY-20160656号公估报告书，鉴定意见为：冀Ｅ×××××车的车辆损失金额为人民币：玖万伍仟壹佰贰拾圆整（95120）。
以上事实，有原告提供的事故认定书、从业资格证、驾驶证、行驶证、公估报告、当事人当庭陈述等证据予以证实，经庭审质证，双方无异议，本院予以采信。
根据原被告诉辩，原告王红强的损失，本院认定如下：
1、现场施救费，原告请求18000元，原告提供南皮县顺风汽车救援有限公司出具的票据两张。被告认为原告未投保车上货物保险，事故车辆发生交通事故时为重车，因此加大了现场施救费的费用，被告只承担施救费的一半即9000元并按事故责任承担。本院认为，原告请求的施救费用是其为减少保险标的车辆的损失而支出的必要、合理的费用，且原告提供了现场施救费的正式发票，被告未提供证据证明该施救费不合理，因此本院对原告请求予以支持。
2、车损，原告请求95120元，被告对此无异议，本院对原告请求予以支持。
3、公估费，原告主张6750元，原告提供公估费票据一张，被告认为公估费不属于保险责任，保险公司不予赔付。本院认为，该公估费系原告为查明车损事实而支出的费用，本院对原告的该项请求予以支持。
本院认为，原告王红强EE6503/冀E6Y**挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保了机动车损失保险，该保险合同合法有效，双方应依照合同约定履行相关义务。现因交通事故造成原告车辆损坏，被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司理应在其承保责任限额范围内对原告承担赔偿责任。原告的施救费、公估费、车辆损失共计119870元，应在对方车交强险无责限额内先行赔付100元，剩余的119770元由被告在机动车损失保险限额内进行赔偿。本院认为，原告要求被告支付保险赔偿款119770元的诉讼请求符合双方合同约定，故应由被告在在机动车损失保险限额内支付原告保险赔偿款119770元。因原告司机冯永瑞在与崔孟友、张金波的事故中，崔孟友、张金波负事故的次要责任，被告自向原告赔付保险赔偿金之日起，可在赔偿金额范围内向第三方车辆追偿。同时，被告辩称公估费、诉讼费不属于保险范围的答辩意见，本院认为，原告的公估费、诉讼费是基于被告未按合同约定及时足额进行保险理赔，致使原告提出诉讼，为查明事实而支出的费用，过错责任在被告，故公估费、诉讼费应由被告承担。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条及第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司自本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿给原告王红强保险理赔款共计119770元,被告自向原告赔付保险金之日起，可在赔偿金额范围内向第三者追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2710元，减半收取1355元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 田晓星
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘 凯