河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊四民初字第102号
原告：马文川，男，1963年12月8日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托代理人：李延强，伊川县法律服务所法律工作者。
被告：张顺京，男，1963年2月13日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托代理人：王书敬，伊川县法律服务所法律工作者。
原告马文川诉被告张顺京提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告马文川申请追加被告卢运路为被告，后以原告马文川是跟着被告张顺京干活而不是房主卢运路找其干活为由，撤回对被告卢运路的起诉。原告马文川及其委托代理人李延强、被告张顺京的委托代理人王书敬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马文川诉称：2014年，原告经人介绍在被告工地上干活。7月30日上午，原告在垒墙，接砖过程中，钢丝绳突然断了，上料机正好砸住原告头部，当时即昏迷失去知觉。7月31日上午11时�右，原告醒后才发现在洛阳市科技大学第二附属医院重症监护室，后经了解，出事后被告张顺景用自己的面包车将原告送到市103医院，因病情严重，该医院建议转至市二院手术住院治疗，在市二院经诊断颅骨骨折、创伤性硬膜血肿、颅脑出血，经手术、药物治疗住院36天，被告垫付4万元医疗费，原告垫付近4000元，其他各项费用被告拒付。原告现在还时常头疼，药没断过，啥活都干不成，故诉至法院，请求依法判令被告被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等各项费用95905.87元；被告承担本案全部诉讼费用。
被告张顺景辩称：1、被告不是适格被告。被告早先和房主卢运路谈过建房活，后被告将房主的建房工程活包给了刘某1，刘某1在建房期间雇佣原告干活并给原告发工资，雇佣关系成立，应由实际承包人承担赔偿责任，遗漏了实际的被告，与被告无关；2014年7月30日原告受伤，刘某1不在现场，刘某1打电话让被告把医药费垫付上，被告认为都是伙计关系，把原告的医疗费5次垫付40150元。2、原告是一个成年人，有自我安全意识的能力而不当心，造成事故的发生，原告本身理应承担相应的责任。3、房主卢运路把建筑房活发包给没有建筑资质的单位承建，有不可推卸的责任。
原告为证明自己的诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、河南科技大学第二附属医院住院收费专用票据，证明原告花费医药费用42036.04元；2、出院证、诊断证明、陪护证明，证明原告颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折，住院期间需要2人陪护；3、河南科技大学第二附属医院住院病历；4、司法鉴定意见书；5、司法鉴定费发票700元；6、住院期间2014年7月30日治疗用的辅助用品收据共329元�7、证人刘某1、刘某2出庭证词。
被告对原告提交的证据质证称：对证据1没有异议，但被告张顺京已经垫付了40150元，系替刘某1垫付的，因为活是包给刘某1的；对证据2真实性无异议，但原告不是跟着被告干活的，不予认可，与被告无关；陪护费2人过高；对证据3真实性无异议，但被告不应承担赔偿责任；对证据4、证据5真实性无异议，但与被告无关，不予认可；对证据6不认可，不是正规发票；对证据7不认可，因第一个证人的身份信息无法核实，第二个证人不认识，情况不了解。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年，被告张顺京承包洛阳市孟津县麻屯村村民卢运路家民房的建设施工工程，并雇佣原告马文川等人进行施工。2014年7月30日上午，原告马文川在垒墙过程中，因施工现场上料机的风绳断掉，导致上料机倒地时砸到原告马�川的头部，被告张顺京用其面包车将原告马文川送至中建二局二公司医院就诊，经诊断，原告马文川颅内出血，被建议转河南科技大学第二附属医院治疗。当日，原告马文川转院至河南科技大学第二附属医院住院治疗，经诊断，原告马文川系颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿、颅脑骨折。2014年9月4日，原告马文川出院，共住院36天，花费医疗费42036.04元，期间需陪护二人。2015年8月24日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告马文川伤情为九级伤残，原告马文川支付司法鉴定费用700元。
另查明：原告马文川系农业户口，庭审中原告马文川认可被告张顺京已支付医疗费39036.04元。
本院认为，原告马文川在被告张顺京承揽的建筑工地上干活，被告张顺京给付原告马文川相应的劳动报酬的事实清楚，证据充分，原告马文川与被告张顺京之间形成劳务关系。根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案原告马文川在为被告张顺京提供劳务过程中，因被告张顺京所提供的上料机存在隐患，上料机倒地时砸伤原告马文川，致使原告马文川遭受人身损害造成损失，原告马文川在该事故发生过程中并无过错，不应承担相应损失；被告张顺京在接受劳务过程中，应给提供劳务者创建安全、便利的施工环境和施工设备，现因其提供的设备存在安全隐患导致原告马文川受伤，被告张顺京对原告马文川受伤事故的发生存在重大过错，应对原告马文川因事故所遭受的损失承担全部的赔偿责任。被告张顺京辩解其在承揽工程后，将该工程转包给刘某1承建，原告马文川跟随刘某1干活受伤，应由刘某1承担赔偿责任，对此，本院认为，刘某1出庭证明其与原告马文川均跟随被告张顺京干活，原告马文川亦主张系跟随被告张顺京干活，被告张顺京并未提交将工程转包给刘某1、原告马文川确跟随刘某1干活的相关证据证明；且在原告马文川受伤后，被告张顺京主动向原告方支付相关医疗费用，故对被告张顺京的辩解，本院不予采纳。
经本院审查，原告马文川的损失有：1、医疗费42036.04元；2、误工费36661.07元（2015年河南省人身损害赔偿建筑业在岗职工平均工资34311元／年÷365×390天），原告马文川主张32744.15元，符合法律规定，本院予以确认；3、护理费5616.39元（2015年河南省人身损害赔偿居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资28472元／年÷365×36天×2）；4、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）；5、营养费360元（36天×10元／天）；6、残疾赔偿金37664.4元（2015年河南省人身损害赔偿农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年×20%）；以上费用合计119500.98元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元，本院根据原告马文川的伤残程度和当地居民的消费水平，对原告的精神损害抚慰金酌定为8000元。原告马文川要求被告张顺京赔偿其医疗辅助品花费329元，但其提交的证据并不充分，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告张顺京于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马文川医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计127500.98元，减去已经支付的39036.04元，应再支付88464.94元。
二、驳回原告马文川的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759元，鉴定费700元，合计1459元，由被告张顺京负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘要辉
审 判 员 赵孟欣
人民陪审员 李红军
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈改勤