福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3805号
原告康学静，男，1972年9月10日出生，汉族，务农，住永安市。
委托代理人罗春泉，男，1950年10月6日出生，汉族。
被告郑玉林，男，1963年3月15日出生，汉族，住大田县。
被告福建省永安煤业有限责任公司，住所地永安市燕江东路566号，组织机构代码15814353－8。
法定代表人黄京平，总经理。
委托代理人翁雪红。
被告福建省永安煤业有限责任公司上京分公司，营业场所大田县上京镇，组织机构代码15814732－8。
负责人陈开甜，经理。
委托代理人杨劲松。
被告中国人民财产保险股份有限公司大田支公司，营业场所大田县均溪镇凤山中路156号，组织机构代码70518200－0。
负责人牛鹤翎，经理。
委托代理人林运维。
原告康学静与被告郑玉林、福建省永安煤业有限责任公司、福建省永安煤业有限责任公司上京分公司、中国人民财产保险股份有限公司大田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由审判员陈兴会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康学静及其委托代理人罗春泉、被告郑玉林、被告福建省永安煤业有限责任公司（以下简称煤业公司）的委托代理人翁雪红、被告福建省永安煤业有限责任公司上京分公司（以下简称煤业分公司）的委托代理人杨劲松、被告中国人民财产保险股份有限公司大田支公司（以下简称人民保险）的委托代理人林运维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康学静诉称，2014年2月27日，原告驾驶无牌号两轮摩托车与被告郑玉林驾驶的闽G×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警责任认定，原告与郑玉林负事故同等责任。事故发生后，原告被送往永安市立医院住院治疗26天，医疗费17822.88元。闽G×××××号小型客车系煤业公司所有，该车由煤业分公司在人民保险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业三者险）。请求判令：1、被告郑玉林赔偿原告各项损失合计62371元；2、被告人民保险在交强险和商业三者险范围内承担赔付责任；3、被告煤业公司、煤业分公司对原告在保险外的损失承担连带赔偿责任。
被告郑玉林辩称，1、对交通事故经过没有异议。2、对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费和鉴定费没有异议，对其余损失有异议：对医疗费发票没有异议，不过医疗费应以保险公司核对数额为准；住院伙食补助费应以8元／天计算住院26天为208元；营养费无医嘱不认可；原告根据鉴定意见，主张后续治疗费不客观，应待实际发生后再行主张；鉴定机构无权对护理期鉴定，护理费应按88.74元／天计算住院26天为2307.24元；原告的误工时间包括医嘱建休3个月及住院26天合计116天，按88.74元／天计算原告的误工费为10293.84元；护理人员往返的交通费和原告因鉴定产生的交通费不属于法律规定的赔偿范围，应由原告自行负担；精神损害抚慰金应以1250元为宜。3、闽G×××××号车在人民保险投保了交强险和商业三者险，由保险公司负责赔付。原告在保险外的损失应由原告与其各承担50%。4、事故发生后，其已赔偿原告20000元，并于事故当天支付原告伙食费400元。应抵扣原告获赔的保险金。
被告煤业公司、煤业分公司的答辩意见与被告郑玉林的意见相同。
被告人民保险辩称，1、对交通事故经过及交警的责任认定没有异议。2、闽G×××××号车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司同意在保险范围内承担赔付责任。3、对原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金不持异议，对其余损失有异议：医疗费17822.88元无异议，但应扣除非医保费用5099.29元，同意赔付医疗费12723.59元；后续治疗费根据保险合同约定以保险公司核定医疗费的30%为限确定为3817.08元（12723.59元×30%）；住院伙食补助费按20元／天计算；营养费和鉴定费不属于保险责任范围；根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定原告的误工时间为120天（含拆钢板天数），误工费相应为10648.8元；护理费仅认可住院26天的护理费为2307.24元；交通费认可104元（4元／天×26天）；原告伤情轻微，十级伤残不影响其工作及生活，主张被扶养人生活费没有依据。3、诉讼费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年2月27日8时40分许，原告康学静驾驶无牌号两轮摩托车，由西洋镇往下格寨方向行驶，至省道307线267公里400米路段时，与从岭头往西洋镇方向行驶由郑玉林驾驶的闽G×××××号小型客车发生碰撞，造成康学静受伤，两车损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队作出事故责任认定：康学静未按规定右侧通行，且驾驶尚未登记的机动车上路行驶，负事故的同等责任；郑玉林未保持安全速度行驶，负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往永安市立医院门诊治疗，并于当天转为住院治疗至2014年3月25日，住院26天。住院医疗费16548.74元。经诊断伤情：右胫腓骨中上段粉碎性骨折。出院医嘱：1、门诊随诊，患肢不负重功能锻炼，每个月拍片，骨愈合后患肢开始负重，出院后继续休息3个月，术后一年骨愈合后返院取出内固定物。原告分别于2014年4月24日、6月23日、7月31日、10月13日到永安市立医院门诊治疗。其中4月24日和10月13日的医疗费分别为898.86元（178.28元＋720.58元）和375.28元（102元＋102元＋171.28元）。上述医疗费合计17822.88元。永安市立医院分别于2014年7月31日和10月13日出具医嘱，建议原告再休息2个月和1个月。2014年10月16日，经福建八闽司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、原告的伤残程度评定为十级伤残。2、原告的护理期为90日。3、原告的后续治疗费为12000元。上述三项鉴定费合计1900元由原告缴纳。
另查明，闽G×××××号小型轿车系煤业公司所有。该车由煤业分公司在人民保险投保了交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险金额1000000元，并投保了不计免赔险。保险期间从2013年10月26日至2014年10月25日。事故发生在保险期内。郑玉林系煤业分公司员工，事故当天根据单位指派履行职务行为时发生交通事故。煤业分公司系煤业公司的分支机构。事故发生后，郑玉林支付了原告20400元（20000元＋400元）。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告与郑玉林未注意交通安全，造成原告受伤的交通事故。根据交警责任认定，二人负事故同等责任。该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，作为本案的定案依据。闽G×××××号车在被告人民保险投保了交强险和商业三者险，人民保险应在保险范围内承担赔付责任。根据原告与郑玉林在事故中的过错程度，郑玉林应承担50%的赔偿责任。郑玉林在履行职务过程中造成原告受伤，其本应承担的赔偿责任依法转由其用人单位煤业分公司承担。由于煤业分公司不具有承担责任的能力，应由煤业公司负责赔偿原告在保险外50%的损失。
原告主张的残疾赔偿金22368.4元，被告不持异议，本院予以确认；对被告有异议的损失，本院依法逐一认定如下：
1、关于医疗费的问题，原告主张医疗费17822.88元，被告不持异议，予以确认。被告人民保险辩称扣除非医保费用5099.29元，没有提供计算依据，也没有做出合理说明，不予采纳。
2、关于后续治疗费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，司法鉴定意见可以作为认定后续治疗费的依据。原告依据司法鉴定意见主张后续治疗费12000元，被告人民保险虽然提出异议，在本院指定的期间内未申请重新鉴定，视为放弃鉴定，在没有相反证据的情况，原告的主张于法有据，可以支持。
3、关于住院伙食补助费的问题，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按30元／天计算符合法律规定。原告住院26天，其主张住院伙食补助费780元（30元／天×26天）予以支持。
4、关于营养费的问题，虽然没有加强营养的医嘱，但根据原告的伤情，住院期间加强营养符合常理。原告参照住院伙食补助费的标准30元／天计算并无不当，故营养费确定为780元（30元／天×26天）。
5、关于误工费的问题，根据永安市立医院在2014年10月13日的建休医嘱，可以推断原告于定残前存在持续误工，误工时间计算至定残前一天为230天未超出合理范畴，被告对原告按88.74元／天主张误工费不持异议，因此原告主张的误工费20410.2元（88.74元／天×230天）予以支持。
6、关于护理费的问题，鉴定机构根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定确定原告的护理期为90天符合规定，福建八闽司法鉴定所具有法医临床鉴定资质，被告辩称鉴定机构没有鉴定资质与事实不符，不予采信。被告对原告按88.74元／天计算护理费不持异议，故原告主张的护理费7986.6元（88.74元／天×90天）予以支持。
7、关于交通费的问题，原告住院期间必然产生交通费用支出，原告按10元／天主张交通费符合法律规定，其住院26天的交通费260元（10元／天×26天）予以支持。原告出院后门诊复查4次和做伤残鉴定产生从西洋至永安往返的交通费140元（7元／趟×2人×2趟×5次）符合事实，故原告的交通费400元（260元＋140元）予以确认。
8、关于鉴定费的问题，原告主张鉴定费1900元，有鉴定发票在案为凭，鉴定事项与本案具有关联性，可以支持。
9、关于被扶养人生活费的问题，原告因本案交通事故受伤致残，必然会对其劳动能力造成一定的影响，原告主张被扶养人生活费符合法律规定。原告的定残时间为2014年10月16日，故原告女儿康小艺（2002年3月12日出生）的扶养期限为5年5个月，原告儿子康伟豪（2008年9月10日出生）的扶养期限为11年11个月。被告对原告按8151.2元／年主张被扶养人生活费不持异议，故原告主张被扶养人生活费7064.36元（8151.2元／年×10%×5年5个月＋8151.2元／年×10%×（11年11个月－5年5个月）÷2人］计算正确，本院予以支持。
10、关于精神损害抚慰金的问题，精神损害抚慰金应当综合考虑侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平确定2500元为宜。
上述损失，合计94012.44元，在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失31382.88元（医疗费17822.88元＋住院伙食补助费780元＋营养费780元＋后续治疗费12000元）超出该赔偿限额10000元；在死亡伤残赔偿限额项下的损失60729.56元（误工费20410.2元＋护理费7986.6元＋残疾赔偿金22368.4元＋精神损害抚慰金2500元＋被扶养人生活费7064.36元＋交通费400元）未超出该赔偿限额110000元。原告在交强险获赔70729.56元（10000元＋60729.56元），原告在商业三者险的损失21382.88元（94012.44元－70729.56元－1900元）的50%为10691.44元由人民保险负责赔付。原告在保险外的损失1900元的50%为950元由煤业公司负责赔偿，郑玉林已赔偿原告20400元，履行了赔偿义务，其多支出的19450元（20400元－950元）视为代人民保险垫付，可抵扣原告获赔的保险款。则原告实际获赔61971元（70729.56元＋10691.44元－19450元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告康学静因本起交通事故造成的损失：医疗费17822.88元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费780元、营养费780元、误工费20410.2元、护理费7986.6元、交通费400元、残疾赔偿金22368.4元、被扶养人生活费7064.36元、精神损害抚慰金2500元和鉴定费1900元，合计194012.44元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大田支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告康学静61971元。
三、驳回原告康学静的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元，减半收取679.5元，由被告福建省永安煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈兴会
二〇一四年十二月五日
书记员 吴国斌
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。