广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初25014号
原告：杨文斌，男，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
委托代理人：石敦欧，广东文美律师事务所律师。
被告：王盛全，男，1990年4月11日出生，汉族，住江西省兴国县。
原告杨文斌诉被告王盛全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石敦欧到庭参加诉讼。被告王盛全经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、被告赔偿原告损失共44284.42元（其中医疗费25460.14元、住院伙食补助费2100元、误工费16224.28元、交通费500元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王盛全没有答辩，亦未向本院提交任何书面答辩状或证据。
经审理查明，2015年12月6日17时29分，在广东省东莞市望牛墩镇宝华路嘉荣商场路段，王盛全驾驶无号牌二轮摩托车与杨文斌驾驶的悬挂粤Ｓ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨文斌受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，王盛全负事故的主要责任，杨文斌负事故的次要责任。
事故发生后，原告杨文斌被送往东莞市望牛墩医院治疗，后被送往东莞万江小享医院住院治疗，住院时间从2015年12月7日至2015年12月23日，共16天。医师意见：休息两月，继续石膏托外固定；定期复查，择期取内固定；加强功能锻炼；不适随诊。原告门诊及住院期间产生医疗费19893.98元。后原告在东莞市中医院住院治疗行固定物取出术，住院时间从2016年6月28日至2016年7月3日，共5天。医师意见：避风寒，调饮食，畅情志；出院后隔日换药，不适随诊；全休30天。原告门诊及住院期间产生医疗费5566.16元。上述医疗费共25460.14元，其中原告支付了25012.96元，医保统筹支付了447.18元。原告称事发前在东莞宝钢特殊钢加工配送有限公司工作，并提交了原告本人的借记卡账户历史明细清单，显示2015年9月-2016年2月的工资分别为3117.86元、3737.9元、2562.06元、8792.86元、4384.7元、1862.06元，事发前三个月的平均工资为3139.27元；2016年6月-8月的工资分别为5011.11元、3993.72元、3237.21元。
另查明，被告王盛全事发时驾驶的无号牌二轮摩托车没有投保交强险或商业险。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、东莞市望牛墩医院诊断证明书、医疗费票据、东莞万江小享医院诊断证明书、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、东莞市中医院出院记录、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、病历、劳动合同、企业信用信息查询、借记卡账户历史明细清单、公积金个人明细查询、参保人险种缴费明细表、工资表以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告王盛全经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于案涉两轮摩托车事发时没有投保交强险，被告王盛全对此存在过错，故被告王盛全应首先以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告王盛全负事故的主要责任，故被告王盛全依法应承担原告超过交强险责任限额损失70%的赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：25012.96元。
2、住院伙食补助费：原告第一次住院17天，第二次住院5天，按100元/天的标准计算，原告诉请2100元合理，本院予以支持。
死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、误工费：根据原告的借记卡账户历史明细，原告住院及全休期间除2016年2月份外其余月份均未存在误工损失，故本院只支持2016年2月的误工损失3139.27元-1862.06元=1277.21元。
2、交通费：考虑到原告就医及处理事故确需产生交通费，本院酌情支持500元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计27112.96元，应由被告王盛全在交强险保险限额内承担10000元，剩余部分由被告王盛全承担70%即11979.07元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计1777.21元，应全部由被告王盛全在交强险保险限额内承担。综上，被告王盛全实际应承担23756.28元。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告王盛全在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿23756.28元给原告杨文斌；
二、驳回原告杨文斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费453.56元（原告已预交），由原告杨文斌负担210.56元，被告王盛全负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二○二○一六年十二月二十八日
书 记 员 胡颖康
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。