湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第00789号
原告龚传胜，男，1953年6月25日生。
委托代理人周波，男，湖北宏义律师事务所律师。委托权限为一般授权代理。
被告老河口杨三宏福纸业有限公司，地址，老河口市循环经济产业园。组织机构代码74464218-8。
法定代表人杨国群，系该公司经理。
委托代理人陈文胜，湖北宏义律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。
原告龚传胜与被告老河口杨三宏福纸业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龚传胜及其代理人周波与被告的代理人陈文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚传胜诉称，原告经职业介绍所介绍于2014年5月5日到被告处上班，每月固定工资2000元，工种是杂工。2014年10月3日上午10时左右，在化工路厂区内工作期间，由公司魏某某仓管安排，原告和另一名职工陈某每人用班车拉一杠子，送到该厂大门口，返回车间时路过厂区一辆正在卸纸包的车辆，因车辆停在路西边车间门口，路东仅有两米宽的间隙供行人通过，原告拉着板车快速通过时，被车上一包200斤的纸包砸中左大腿，至粉碎性骨折。事发后，被告即将原告送到老河口市中医院救治，住院17天，花费24887.36元，但被告经支付了8000元，余款16887.36元全部由原告支付。2015年4月9日经老河口市平义司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日（均含二次手术时间），后期治疗费9000元。原告多次就赔偿事宜与被告协商，又经信访局调解，双方仍未能达成一致意见。请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费等各项损失共计88742.50元；2、本案的诉讼费用由被告承担。2015年8月31日原告增加诉讼请求，要求被告支付被扶养人生活费5208.60元。
原告为证实其主张及支持其请求，向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份、被告企业登记信息一份，证明原告身份情况及被告企业基本信息情况。
证据二、信访事项不予受理告知书一份、老河口市公安局和平路派出所接处警工作登记表一份、老河口市公安局和平路派出所出警证明一份、录音证据及文字整理资料一份，证明原告在被告处履行工作职责期间受伤。
证据三、老河口市平义司法鉴定所河司鉴（2015）临鉴字第53号法医鉴定意见书一份，证明原告工作期间受伤，致十级伤残，误工期270日（含二次手术时间），护理期90日（含二次手术时间），营养期90日（含二次手术时间），后期医疗费9000元。
证据四、老河口市中医院体格检查、入院记录、病情诊断证明、出院记录、一日清单，证明原告工作期间受伤及病情。
证据五、老河口市中医院治疗费收据，证明原告支付的医疗费用情况。
证据六、交通费发票，证明原告治疗期间支付的交通费用。
证据七、鉴定费发票一份，证明原告支付的伤残等级鉴定费用。
证据八、护理人员身份证、户口簿及收入证明，证明原告住院期间和出院后护理费用。
证据九、律师代理费发票一份，证明原告委托律师支出的费用。
被告老河口杨三宏福纸业有限公司未提交答辩状，庭审中口头答辩，一、原告在被告厂区受伤属实；二是原告的受伤是原告无安全意识，不听指挥，不听劝阻，到其他作业区受伤，原告自身具有过错，应承担一定的责任；三是本案原告受伤是随州货车司机任兵及叉车司机谭军操作不当造成，因此被告申请追加该二人参加诉讼，由该二人承担相应的责任。
被告为证实其抗辩主张，向本院提供如下证据：
证据一、被告自书情况说明一份，说明原告当时受伤的情况，是原告不听劝阻造成事故及解决经过；
证据二、陈某的书面证人证言一份，证明当时原告不听劝阻通过卸货区，造成受伤，原告本身有一定的过错；
证据三、仓库保管员魏某某的书面证言一份，证明原告不听劝阻，没有让原告经过那里，原告经过造成事故。
经庭审质证，被告对原告的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七的真实性无异议、对原告的证据二中的录音文字整理记录不能说明原告在被告处履行工作职责，证据七的鉴定费发票未加盖鉴定单位公章；对证据四的鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，需要研究，请求给予七天时间，被告研究是否申请重新鉴定；对证据六的交通费发票，原告未注明往返区间及价格，请人民法院酌定支持；对证据八的护理费用龚世界的工资单及其身份信息的真实性无异议，但该证据中的工资单显示龚世界一直在上班，没有扣发工资，不存在该护理，原告妻子葛德华的护理费主张与原告主张的被扶养人的生活费相矛盾，应当不予支持。证据九的律师代理费的真实性无异议，但不属于法律解决范畴。原告对被告的证据一情况说明认为不属于证据，应属被告的答辩；证据二的陈某的书面证人证言，身份证是陈明某，证据陈述又是陈某，证据形式不合法，证人应当出庭作证，事实上陈某不监管安全，陈某到厂里不到一周。对被告的证据三魏某某的陈述基本属实，是魏某某安排原告用板车拉1杠纸的，拉到厂区门口装车后，返回车间还板车时出的事。
对上述被告无异议原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七，本院予以采信；被告对原告的证据八、证据九的真实性亦确认无异议，该证据本院予以采信；被告提出异议的证据六的交通费发票，原告未注明往返区间及价格，该证据本院不予采信；原告对被告提供的证据一提出的异议，该情况说明应属被告的陈诉意见，系单方陈述，并非证据，该情况说明本院不予采信，被告提供的证据二，因证人未出庭，该证据本院不予采信；原告对被告提供的证据三证人魏某某的书面证据确认无异议，该证据本院予以采信。
经审理查明，原告龚传胜年满六十岁后经职业介绍所介绍，于2014年5月5日应聘到被告位于老河口市化工路的原造纸厂厂区工作，系杂工，主要负责卸车，月工资2000元。2014年10月3日上午，由被告公司员工魏某某安排，原告和另一职工陈某用单位的板车拉一杠子纸送到厂区大门口，返回车间还板车时，因厂区内有其他供货车辆停在路西一车间门口卸货，路东仅有2米左右的间隙供通过。原告拉着板车快速通过时，被车上掉下的一包纸包砸中左大腿。被告即安排人员将原告送往老河口市中医院救治。同年10月20日出院，出院诊断为左股骨粗隆间骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免负重行走；2、术后一月复查；3、不适随诊。原告结算住院医疗费16152.36元，期间被告垫付住院医疗费8000元。住院期间，因治疗费问题，原告曾与家人于2014年10月9日堵住被告的厂区大门，经公安机关出警，要求原告通过劳动仲裁或诉讼方式解决；同月14日，原告到老河口市信访局信访所拖欠的医疗费及后期治疗费问题。老河口市信访局于同日向原告送达信访事项不予受理告知书，告知原告到法院诉讼。住院期间原告因需输血于2014年10月5日支出购血费360元、挂号费2元；同年12月1日复查门诊X线报告印象：左侧股骨上段骨折、左侧髋臼骨折；原告支付X检查费133元；2015年3月28日门诊复查X线印象：左侧股骨上段骨折、左侧髋臼骨折；原告支付X检查费130元。2015年4月3日原告向老河口市平义司法鉴定所委托进行伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期治疗费鉴定。老河口市平义司法鉴定所于2015年4月9日做出河司鉴（2015）临鉴字第53号法医学鉴定意见书，鉴定原告伤残程度为十级伤残；误工期为270日（含二次手术时间）；护理期90日（含二次手术时间）；营养期90日（含二次手术时间）；建议予后期取内固定医疗费9000元（玖仟元）整。原告支付鉴定费1600元。后双方因医疗费用赔偿协商不成，原告诉至本院。庭审中，被告申请追加向其公司供货的货车司机任兵及叉车司机谭军为本案第三人参加诉讼，但在限定的期间，未向本院提交所追加当事人的基本情况及地址；被告并对原告的伤残鉴定申请进行重新鉴定，但在限定的期间亦未向本院递交书面申请。
另查明，原告之妻葛德华，1952年7月11日生，现住老河口市仙人渡镇某某村六组10号；原告之子龚世界，现在东丽塑料（深圳）有限公司务工，居住在广东省深圳市宝安区沙井街道某某工业区某某路16栋307号，因原告之伤于2014年10月16日申请事假至同月24日并得到了批准；2014年工资介于1150.73元（2月）、3744.16元（3月）、3692.95元（10月）、2334.82元（11月）和6127.84元（7月）之间。原告申请增加被抚养人生活费主张，但未明确其被抚养人的基本情况证明。
庭审中，原告明确其主张的交通费中的三次救护费系在住院期间因拖欠医疗费而到被告厂区要医疗费用急救车的费用，2014年10月9日支付60元、2015年10月20日支付50元。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十二条“用人单位必须建立、健全劳动安全卫生制度，严格执行国家劳动安全卫生规程和标准，对劳动者进行劳动安全卫生教育，防止劳动过程中的事故，减少职业危害”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，原告年满六十周岁应聘到被告生产厂区工作，因原告已达到退休年龄，原、被告之间属于劳务关系；被告应当对原告在提供劳务过程中受到的伤害依法承担侵权责任。原告作为具有完全民事行为能力人，也知道厂区内的通道上有其他车辆在卸货，未尽到安全注意义务，致使在快速通过时被掉下的纸包砸伤，原告自身也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻被告的侵权责任，本院确定原告因此事故造成的损失，被告负担70%的责任，原告负担30%的责任。被告申请追加第三人，因未在限定期间向本院递交被追加人员的基本情况及其联络方式，且本次事故发生于被告的厂区经营范围内，原告及为其他车辆卸货的人员均系履行其职务行为，被告首先应当依法对其厂区内的安全事故承担责任；被告认为系案外人的过失造成原告的损失，被告可在承担其法律责任后依法向该案外人主张，其追加当事人的申请，本院不予支持；被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但限定的期间未履行重新鉴定的申请义务，系被告对其诉讼权利的处分。原告的损失按照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，所主张的医疗费16887.36元、误工费18000元、护理费3555.04元、鉴定费1600元、残疾赔偿金20613.10元，符合法律规定，本院予以支持；所主张的营养费6000元，无医疗机构的医嘱需要，该费用本院不予支持；所主张的交通费227元，因系其住院期间为索要医疗费用产生的不必要的费用，但该费用系用工单位应当及时履行的义务而不作为导致发生，该主张本院予以支持；所主张的住院伙食补助费1360元，本院按日30元及其住院17天计算为510元；所主张的律师代理费1500元，不符合法律规定，本院不予支持；所主张的后续治疗费9000元，虽有鉴定报告证实及取内固定的客观事实存在，但该费用应待实际发生后，由被告按责任比例负担。所主张的精神抚慰金10000元，因原告自身存在过错，但原告已经鉴定构成十级伤残，本院酌定支持2000元。原告增加的被扶养人生活费的主张，因未提供存在被扶养人的证据，且与侵权责任法的规定不符，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告龚传胜的医疗费16887.36元、误工费18000元、护理费3555.04、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金20613.10元、交通费227元、鉴定费1600元，合计61392.50元，被告老河口杨三宏福纸业有限公司负担70%即42974.75元；
二、被告老河口杨三宏福纸业有限公司支付原告精神抚慰金2000元；
上述一二项，被告应支付44974.75元，已支付8000元，余款36974.75元，于本判决生效后五日内向原告付清。
被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼求情。
案件受理费880元，原告负担230元，被告负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 贾建伟
审 判 员 刘 丹
代理审判员 彭 涛
二〇一五年十月二十日
书 记 员 隋 鹏