鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第1520号
原告：孟某某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。
委托代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：付某，女，汉族，1987年11月9日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：刘某某，男，汉族，住址：福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：郝X，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司，住所地：福州市仓山区进步路16号。
负责人：尤峰，系经理。
原告孟XX诉被告付X、刘XX、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司（人保仓山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告孟XX委托代理人时卓、被告付X、刘XX委托代理人郝X到庭参加了诉讼。被告人保仓山支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟XX诉称：2015年7月7日，被告付X驾驶闽ALW1**号小型轿车，沿团结街由南向北行驶至“团结街40”栋楼前时，遇原告推行环卫清扫车步行至此，由于被告付X驾车瞭望不周，驶入道路中心左侧，导致被告所驾车辆与环卫车左前部相撞，同时又将原告撞倒，经事故大队认定，被告付X负此次事故全部责任，原告无责任，诉至法院要求被告赔偿原告医疗费304元、误工费11633.28元、护理费2406元、伙食补助费2400元、营养费4500元、交通费300元，医疗费被告垫付28772元，垫付款未包含在诉讼请求中。
被告付X辩称：我垫付了医药费28772元，其他的意见同保险公司。
被告人保仓山支公司书面辩称：1、医疗费：根据出险地人保公司核算，医疗费总额为28765.56元，其中大部分为垫付款，请法庭核实医疗费总额及垫付情况，根据相关法律法规，应当扣除非医保用药费用10962.82；2、住院伙食补助费，原告住院24天，应按照每天30元标准计算；3、营养费，因原告伤情未构成伤残等级，原告诉请没有依据，故不同意赔偿该项费用；4、护理费：原告住院24天，答辩人认为按照每天100元标准计算比较合理；5、误工费：答辩人认为原告已达到国家法定退休年龄，且没有任何直接合法有限的证据证明其退休后存在返聘工作情况，故该项诉讼请求没有事实和法律依据；6、交通费：因该项诉讼请求没有证据予以证明，答辩人认为酌情100元为宜；7、诉讼费：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在保险责任范围内，诉讼费不在保险赔付范围内，答辩人不应承担。
经审理查明：2015年7月7日3时20分左右，被告付X驾驶闽ALW1**号思铂睿牌小型轿车，沿团结街由南向北行驶至“团结街40”栋楼前时，遇原告孟XX推行环卫清扫车步行至此，由于被告付X驾车瞭望不周，驶入道路中心左侧，导致付X所驾车辆与环卫手推车相撞，同时又将原告孟XX撞到，造成原告孟XX受伤，两车受损的的道路交通事故。此次事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，付X负此次事故的全部责任，原告孟XX无责任。
另查，原告孟XX受伤后，被送至鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗至2015年7月31日，共计住院24天，期间一级护理1天，二级护理23天。住院期间被告付X垫付医药费28772元。
再查，闽ALW1**号思铂睿牌小型轿车系被告刘XX所有，该车在被告人保仓山支公司投保了交强险及商业险30万元。
上述事实，原告孟XX提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书一份；3、门诊病志及收据；4、住院病志及收据；5、用药明细；6、户口本复印件一份；7、疾病诊断书及误工证明。被告付X提供的证据有：1、保单原件；2、驾驶证、行驶证复印件。被告刘XX未提供证据。被告人保仓山支公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。肇事车辆投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，故应先由被告人保仓山支公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由保险公司在该商业保险限额内进行赔偿，不足部分由被告付X承担。
关于原告要求被告赔偿医药费304元一节，原告提供了票据证明共计支出29078.56元，其中被告付X垫付28772元，故对原告要求被告赔偿医药费304元，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费2406元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告共计住院24天，期间为一级护理1天，二级护理23天，对护理费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为35128元/年÷365天×25天=2406元，故对原告的护理费损失为2406元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院24天，每天补助100元，对原告的住院伙食补助费损失为2400元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费11633.28元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告主张误工天数146天，结合疾病诊断书，对原告的误工天数本院予以支持。对于误工计算标准依据鞍山市铁东区环卫处出具的误工证明，证明其月工资为1120元，故原告应得的误工费为1120÷30天×146天=5450.67元，对原告的误工费损失为5450.67元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告提供的交通票据虽无法全部采信，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告要求的交通费150属于合理范围，对原告的交通费损失为150元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿营养费4500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据鞍山钢铁集团公司总医院出院医嘱，口服营养神经药物至术后3个月，原告主张按每日50元标准计算，符合相关法律规定，对原告的营养费损失为4500元，本院予以确认。
综上，原告孟XX的合理损失为医药费304元、护理费2406元、住院伙食补助费2400元、误工费5450.67元、交通费150元、营养费4500元，共计15210.67元。被告人保仓山支公司赔偿原告孟XX15210.67元，被告人保仓山支公司给付被告付X垫付款28772元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告孟XX15210.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司于判决生效之日起10日内给付被告付X28772元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司负担，此款项随上述款项一并给付原告孟XX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 穆广林