安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第03065号
原告：韦俊红，深圳市茂华装饰工程有限公司安徽省分公司员工。
委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：郭润泽，安徽老乡鸡餐饮有限公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：马晴雪，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
原告韦俊红与被告郭润泽、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保安徽分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员张磊独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告韦俊红的委托代理人沈佐镇、被告郭润泽、被告平保安徽分公司的委托代理人马晴雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韦俊红诉称：2014年8月17日17时0分左右，郭润泽驾驶车牌号为皖K×××××号的小型客车，沿翡翠路由南向北行驶至翡翠路与嘉和路交口右转弯时，与同向右侧韦俊红驾驶的助力车相碰撞，致韦俊红受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定郭润泽负事故的全部责任，韦俊红无责任。韦俊红受伤后被送往安徽医科大学第二附属医院治疗。现韦俊红提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿医疗费611.8元、营养费900元、误工费11745元、护理费3132元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元、鉴定费800元、被扶养人生活费7980.9元、车损800元，共计84047.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
郭润泽辩称：韦俊红因交通事故所受损失由保险公司在责任范围内赔偿；郭润泽垫付了500元医疗费，应予扣除；诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
平保安徽分公司辩称：对事故发生的事实没有异议，事故责任划分请法院核实；保险公司在郭润泽提供合法有效的行驶证、驾驶证情况下在保险范围承担责任；韦俊红的诉讼请求过高，部分没有事实和法律依据；鉴定费和诉讼费保险公司不应承担。
经审理查明：2014年8月17日17时0分左右，郭润泽驾驶车牌号为皖K×××××号的小型客车，沿翡翠路由南向北行驶至翡翠路与嘉和路交口右转弯时，与同向右侧韦俊红驾驶的助力车相碰撞，致韦俊红受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定郭润泽负事故的全部责任，韦俊红无责任。韦俊红受伤后，被送往安医二附院就诊，诊断为右手拇指骨折。2014年8月18日、8月22日、8月29日韦俊红在上述医院门诊治疗。韦俊红共支出医疗费611.8元。2014年12月2日，安徽求实司法鉴定中心接受委托出具《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：被鉴定人韦俊红右手第一掌骨骨折，符合交通事故外力所致。现遗右手拇指部分功能丧失，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残。韦俊红缴纳鉴定费800元。本案在审理过程中，平保安徽分公司申请对韦俊红的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，2015年9月24日，该中心出具《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：被鉴定人韦俊红因交通事故致右手第一掌骨骨折，目前遗有右手第一掌骨功能丧失及拇指掌指关节功能障碍，构成伤残等级十级。
另查，韦俊红自2012年3月居住在合肥市龙岗开发区大店社居委大店组21号，其从事建筑行业。韦俊红的母亲童立英（1949年8月1日生、农业户口）、父亲韦升富（1951年4月27日生、农业户口）有三个子女。
又查，皖K×××××号的小型客车由车主王静在平保安徽分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）、第三者责任险（赔偿限额为500000元）及不计免赔率险。保险期限为2014年5月26日至2015年5月25日。郭润泽称王静系其母亲，其在借用车辆时发生的本起事故。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的门诊病历1本、医药费发票1张、抚养关系证明1份、《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1张、《道路交通事故认定书》1份、居住证明1份；本院依据平保安徽分公司的申请委托安徽天正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》1份在卷佐证，足以认定。
本院认为：双方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，故本院亦认定郭润泽承担事故的全部责任，韦俊红因本起事故造成的损失由郭润泽赔偿。韦俊红的实际损失有：医疗费611.8元、鉴定费800元、被扶养人生活费7980.9元（2014年度安徽省农村居民人均消费性支出7981元×30年×10%÷3人）。因韦俊红长期在本市居住、务工，故其残疾赔偿金应为49678元（2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元×10%×20年）；韦俊红支出的交通费，本院根据其就诊的地点、次数，酌定为200元；因韦俊红主张其误工费为11745元，但未能提供有效证据证明，本院依据门诊病历酌定其误工期为1个月，其误工费为3969元（依据2014年度安徽省建筑业平均工资47632元/年）；韦俊红主张其车辆损失为800元，但未能提供有效证据证明，本院酌定为700元；韦俊红主张其营养费为900元、护理费为3132元，但未提供证据证明，本院不予认定；韦俊红的精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级及本地的生活水平酌定为6000元。综上，韦俊红因本起事故造成的损失为：医疗费611.8元、鉴定费800元、被扶养人生活费7980.9元、残疾赔偿金49678元、交通费200元、误工费3969元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失700元，共计69939.7元。
被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。肇事车辆在平保安徽分公司投保了机动车交通事故强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（赔偿限额为500000元）及不计免赔率险。故平保安徽分公司应在交强险的限额内赔偿韦俊红医疗费611.8元、被扶养人生活费7980.9元、残疾赔偿金49678元、交通费200元、误工费3969元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失700元；韦俊红支出的鉴定费800元由平保安徽分公司在第三者责任险的限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款，第二十条，第二十二条，第二十五条第一款，第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦俊红因本起事故造成的损失69139.7元；
二、被告郭润泽赔偿原告韦俊红鉴定费800元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告郭润泽赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告韦俊红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1901元，减半收取为950.5元，由原告韦俊红负担250.5元，被告郭润泽负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张磊
二〇一五年十二月八日
书记员 王玮
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对伤残赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。