富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第370号
原告黄道民，男，1941年1月29日出生，瑶族，广西富川瑶族自治县人，农民，现住广西富川瑶族自治县。
委托代理人黄得云（系原告黄道贤儿子），男，1969年10月2日出生，瑶族，广西富川瑶族自治县人，农民，现住广西富川瑶族自治县。
被告陆施明，男，1984年10月15日出生，壮族，广西武鸣县人，农民，现住广西武鸣县。
被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市金湖路63号金源CBD现代城6层B座602号。
负责人黄莲妹，该公司经理。
委托代理人黄伟成，该公司员工。
原告黄道民与被告陆施明、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员廖兴适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄道民及其委托代理人黄得云，被告陆施明，被告保险公司的委托代理人黄伟成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄道民诉称,2014年5月13日，被告陆施明驾驶桂Ａ×××××号中型货车由广西富川瑶族自治县新华乡往湖南省ＸＸ县方向行驶，当日12时行至新华乡先锋村路段与同向行驶的由黄道贤驾驶的电动三轮（后搭乘原告黄道民）发生碰撞，造成黄道贤、黄道民受伤，两车局部损坏的道路交通事故。本事故经广西富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出责任认定，认定被告陆施明负事故全部责任。原告黄道民受伤后入富川瑶族自治县人民医院住院治疗24天，用去医疗费11250.8元。出院诊断：右髌骨骨折，多处软组织损伤。出院医嘱：加强右膝关节功能锻炼，加强营养，术后1年左右取内固定物，全休3个月。2015年5月7日，经司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致残程度属X级伤残；后续治疗费用为6500元。本事故共造成原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费损失共计62054.3元。被告陆施明驾驶的桂Ａ×××××号中型货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。因此请求法院判决被告保险公司先在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告陆施明赔偿。
原告黄道民为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、居民身份证，欲证实原告的身份；2、道路交通事故认定书，欲证实被告陆施明负事故全部责任；3、门诊病历、出院记录、诊断证明（均为复印件），欲证实原告受伤住院治疗情况及出院后需全休3个月的事实；4、收费收据、用药清单（均为复印件），欲证实原告所花医疗费；5、鉴定费收据，欲证实原告所花鉴定费用；6、鉴定意见书，欲证实原告受伤致残程度属X级伤残及需后续治疗费6500元的事实；7、村委证明，欲证实原告靠自身劳动生活。
被告陆施明口头辩称，原告的损失应按国家标准计算，答辩人愿意赔偿。原告的医疗费已由答辩人垫付，由答辩人自行到保险公司理赔。
被告陆施明向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书，欲证实事故发生经过及陆施明负事故全部责任。2、原告的门诊病历、出院记录、诊断证明、收费收据、用药清单（均为复印件，原件已由陆施明收回），欲证实陆施明垫付原告的医疗费。3、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件），欲证实陆施明具有驾驶资格。3、保险单（复印件），欲证实事故车辆在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。
被告保险公司书面辩称，陆施明驾驶的桂Ａ×××××型货车在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，对原告的各项请求，保险公司在交强险的医疗费赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失限额2000元内赔偿，不足部分依据商业险合同予以赔偿。对于原告主张的医疗费予以认可；住院伙食补助费、营养费只认可24天；后续治疗10天不予认可；误工费因原告已超过60周岁，达到退休年龄，属于被扶养人，不能按正常劳动力计算误工费。另外，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工损失日应为120天。原告诉请的误工损失超过该标准，不应得到支持；护理费因没有医疗机构证明不应得到支持；残疾赔偿金不认可，重新鉴定后来确定；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费因没有交通费发票不予认可；精神抚慰金不予认可；后续治疗费并未发生不予认可；诉讼费保险公司不予承担。被
被告保险公司没有证据向法庭提供。
根据原、被告的质证意见，本案的争议焦点在于原告主张的损失如何认定。1、医疗费已由被告陆施明垫付，对此费用原告再行主张，本院不予支持；2、住院伙食补助费虽被告保险公司提出后续治疗期尚未发生，但考虑到原告体内尚存内固定，还需后续住院治疗取出，原告主张后续住院治疗10天合理，本院予以认定；3、营养费根据原告的出院记录认定为90天，每天30元；4、误工费虽原告已过国家规定的退休年龄，但考虑到原告是农村居民并没有退休工资领取，其村委会出具的证明证实原告仍靠自身劳动收入作为生活来源，本院根据受害人因伤致残持续误工的实际，认定误工费从住院之日至定残前一日酌情按每天50元计；5、护理费，虽没有医疗机构的医嘱，但考虑到原告年龄已大，住院期间需人护理的实际，护理费应按从事农林牧副渔业标准计算予以认定；6、残疾赔偿金，有原告提供的鉴定意见证实予以认定；7、鉴定费，原告已提供票据，予以认定；8、交通费虽原告未能提供票据，但考虑到原告住所地与住院治疗地相距四十多公里所花交通费的实际认定200元为宜；9、后续治疗费，原告已提供鉴定机构的鉴定意见，予以认定；精神抚慰金，根据原告的受伤程度酌定3000元为宜。综上，原告的损失为：1、住院伙食补助费（24天+10天）×100元/天=3400元；2、营养费90天×30元/天=2700元；3、误工费358天×50元/天=17900元；4、护理费（24天+10天）×24432元/年÷365天=2275.8元；5、残疾赔偿金5年×6791元/年×10%=3395.5元；6、鉴定费2250元；7、交通费200元；8、精神抚慰金3000元；9、后续治疗费6500元。共计41621.3元。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月13日，被告陆施明驾驶桂Ａ×××××号中型货车由广西富川瑶族自治县新华乡往湖南省ＸＸ县方向行驶，当日12时行至新华乡××与同向××由××（后××黄道民）发生碰撞，造成黄道贤、黄道民受伤，两车局部损坏的道路交通事故。本事故经广西富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2014年5月14日作出第4511231201400100号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陆施明负事故全部责任。原告黄道民受伤后入富川瑶族自治县人民医院住院治疗24天，出院诊断：右髌骨骨折，多处软组织损伤。出院医嘱：加强右膝关节功能锻炼，加强营养，术后1年左右取内固定物，全休3个月。2015年5月7日，原告经桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定意见：（一）黄道民因道路交通事故受伤致残程度属X级伤残。（二）黄道民因道路交通事故受伤致残后续治疗费用为6500元。事故发生后，被告陆施明已支付原告的医疗费11250.8元。诉讼中，被告陆施明对其垫付的医疗费表示自行到保险公司理赔。
另查明，被告陆施明驾驶的桂Ａ×××××号中型货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本事故经交警部门认定，被告陆施明承担事故全部责任。因此，被告陆施明对原告受伤造成的损失承担全部赔偿责任，基于被告陆施明所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的上述损失中的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费12600元（3400元+2700元+6500元），应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿10000元-另案受伤人员黄道贤的住院伙食补助费1300元=8700元。超出限额12600元-8700元=3900元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额予以赔偿。其他损失未超出交强险伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额赔偿。对于被告保险公司提出原告的内固定物未取出，治疗未结束、且单方进行鉴定，鉴定结论不具有真实性和合法性，申请重新鉴定的问题。经本院审查，该鉴定意见是具有合法资质的鉴定机构出具，且鉴定内容是严格依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定进行，该鉴定意见真实、合法，本院予以认定。被告保险公司申请重新鉴定的理由不成立，本院不予许可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内费赔偿原告黄道民住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计8700元，伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金计29021.3元，共计37721.3元。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄道民住院伙食补助费、营养费、后续治疗共计3900元。
本案受理费减半收取110元，（原告已预交），由被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担，被告应负担的诉讼费连同本案债务一并迳付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 廖 兴
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。