广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第480号
原告：韩某。
法定代理人：蔡玉金，女，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区狮山镇塘头村上旺股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：蔡威仔，社长。
委托代理人：蔡勇全，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省佛山市南海区。
委托代理人：蔡耀泉，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省佛山市南海区。
原告韩某与被告佛山市南海区狮山镇塘头村上旺股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，于2015年6月5日对本案公开开庭进行了审理。原告的法定代理人蔡玉金、被告的负责人蔡威仔及委托代理人蔡勇全、蔡耀泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2009年在广东农村信用合作社存款3000元到旺田经济合作社银行账户用于认购股份，原告自2009年起享受相关待遇。被告尚未向原告支付2013年分红款及相关款项合计3274.5元。为此，原告起诉请求法院判令：1、被告向原告支付2013年分红款及相关款项合计3274.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、涉诉纠纷不属于人民法院受理民事案件范围，应予驳回。1、根据法律规定，平等主体之间因财产关系和人身关系而提起的诉讼属法院民事诉讼范畴，但本案被告与原告属纵向管理与被管理关系，且就所取得的经营收入等进行分配是被告作为集体经济组织所应享有的自主管理权，被告通过成员大会表决确定的会议决议对原告具有约束力，原告应遵照履行，则被告与原告之间的关系并非平等主体之间的关系，不属于法院民事诉讼的受理范畴，原告的诉请应予驳回。2、《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，即便是原告属于成员且被告未能分红予原告，原告请求也仅是撤销被告的集体决议，而非直接要求被告支付分红款，即原告的诉请超出法院的处理范畴，应予驳回。
二、原告不符合被告成员资格的条件，无权要求分红。1、原告自出生起就没有在被告处居住、生活，其没有与集体经济组织形成较为固定的生产、生活关系，其监护人亦没有代为履行相应的义务，故原告不应具备被告的集体经济组织成员资格。2、现行的法律并没有明文规定出嫁女子女当然享有其母亲户口所在地的集体经济组织成员资格，反而规定被告拥有独立自主的经营权。若被告给予出嫁女子女与集体经济组织成员同等待遇，不仅和千百年来农村固有的血统观念造成冲突，让村民对此难以接受，造成其他工作难以开展，还会激发村民与出嫁女之间的矛盾，对村里的和谐稳定造成不良影响。综上，请求法院驳回原告的诉请。
庭审中，原告举证如下：
1.原告出生医学证明、户口簿（原件、各1份），用以证明原告主体资格及原告的户籍所在地为广东省佛山市南海区狮山塘头上旺田村。
2.被告组织机构代码查询结果（原件、1份），佛山市南海区狮山镇城乡统筹局出具证明（原件、1份），用以证明被告的主体资格。
3.狮府行决字（2009）380号《行政处理决定书》、狮府行决字（2009）379号《行政处理决定书》（原件、各1份），《狮山镇××村旺田股份经济合作社章程》（副本、1份），用以证明原告属于被告的集体经济组织成员，应该享有被告的成员权益，佛山市南海区狮山镇人民政府也确认了原告及其母亲蔡玉金作为被告的集体经济组织成员的资格，并责令被告协助原告及其母亲落实《行政处理决定书》中确定的权益。
4.广东农村信用合作社现金缴款单（回单）（韩某、3000元；蔡玉金、3000元）（原件、2份），用以证明原告及原告母亲蔡玉金出资购股的事实。
5.蔡玉金南海农商银行存折（原件、1份），用以证明被告给予原告及原告母亲2012分红款的事实。
6.佛山市南海区狮山镇塘头村委会出具的证明（2014年9月5日）（复印件、1份），用以证明被告向其成员发放2013年分红款及相关款项共计3274.5元。
经质证，被告对原告的证据1、2、6无异议。对证据3中的行政处理决定书，认为是政府行为，没有经过被告村民同意；对章程无异议。对证据4，认为原告的购股没有经过被告18周岁以上股东大会的表决通过同意其购股，也不符合2007年章程的规定。对证据5，认为款项是原告通过强制执行获得，并非被告自愿分配。
庭审中，被告举证如下：
1.支付证明单、证明（复印件、各1份），用以证明原告母亲已经退股。
2.会议表决及签名（原件、1份），用以证明被告召开18周岁以上股东大会，表决通过不同意给予外嫁女子女股份分红及其他一切待遇。
3.狮山街道塘头村旺田股份经济合作社章程（2004年4月29日、副本、1份），用以证明根据章程第二章第七条第二款第1项的规定，原告不具有成为被告股东的资格。
经质证，原告对被告的证据1无异议，但是根据2008年南海区11号文及59号文及2007年旺田股份社章程的规定，原告母亲在退股后户口没有迁出，并再次出资购股，仍属于被告的股东。对证据2，村规民约同法律法规抵触的内容无效，故该表决无效。对证据3，该章程已经失效。
经审查，本院对原告提供的证据及被告提供的证据1-2的真实性予以确认。被告提供的证据3，没有证据证明该章程现行有效，该章程不能作为本案定案依据，本院不予采纳。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告作为申请人于2009年3月24日以原佛山市南海区狮山镇塘头村旺田股份经济合作社（以下简称“原旺田经合社”）、南海区狮山镇塘头村上旺村民小组为被申请人向政府提出申请，要求：责令被申请人依法给予原告集体经济组织成员同等待遇，并向原告发放股权证。佛山市南海区狮山镇人民政府于2009年4月7日作出了狮府行决字（2009）380号行政处理决定，调查核实了如下事实：“申请人母亲蔡玉金是佛山市南海区狮山镇塘头村上旺村民小组村民，婚后户口一直保留在该村。申请人出生后户口随母入户到狮山镇塘头村上旺村民小组，其出生符合计划生育政策。2008年12月15日，被申请人确认申请人具有集体经济组织成员身份，但不给予申请人成员同等待遇。另查明，2008年12月9日被申请人修正的《塘头村旺田股份经济合作社章程》第七条规定：2004年4月1日后，出生入户的新生子女必须以一次性现金出资购股，才能享受股份分红”，并根据上述事实，作出如下处理决定：“一、责令被申请人佛山市南海区狮山镇塘头村旺田股份经济合作社给予申请人韩某集体经济组织成员同等待遇（时间从2009年开始计算）；二、被申请人佛山市南海区狮山镇塘头村旺田股份经济合作社应在申请人韩某按章程规定出资购股之后发给其集体经济组织股权证；三、被申请人南海区狮山镇塘头村上旺村民小组协助被申请人佛山市南海区狮山镇塘头村旺田股份经济合作社落实申请人韩某上述两项权益”。
另查明一，根据南农部（2009）6号《南海区换发农村集体经济组织的证明书工作意见》，原旺田经合社拆分为包括被告在内的两个股份经济合作社，拆分后沿用原旺田经合社章程。原旺田经合社成员按户籍归属原则，相应被分到其户籍所在的村股份合作经济社，集体经济组织成员的相关股份权益由新成立的股份合作经济社承担。
另查明二，被告向其集体经济组织成员发放2013年分红款及相关款项合共3274.5元。
另查明三，原告于2009年8月28日向南海区狮山镇塘头村上旺村民小组在广东农村信用合作社账户汇入3000元用于出资购股。
本院认为，佛山市南海区狮山镇人民政府于2009年4月7日作出的狮府行决字（2009）380号行政处理决定书，责令原旺田经合社自2009年开始给予原告集体经济组织成员同等待遇。上述行政处理决定书作出后，原告向南海区狮山镇塘头村上旺村民小组账户汇入3000元用于购股，原告完成出资购股后，享有原旺田经合社集体经济成员同等待遇。被告关于不给予原告一切分红福利及待遇的会议表决，不能对抗上述行政处理决定。根据上述查明的事实，原旺田经合社已被拆分，其原成员按户籍归属原则，集体经济组织成员的相关股份权益由其户籍所在的村股份合作经济社承担。原告户籍地在狮山镇塘头村上旺田村，其集体经济组织成员的相关股份权益应由被告承担。被告向其集体经济组织成员发放2013年分红款及相关款项合共3274.5元，故被告也应向原告支付上述款项。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区狮山镇塘头村上旺股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2013年分红款及相关款项合共3274.5元予原告韩某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 吴晓岚
人民陪审员 陈艳芬
人民陪审员 黎燕华
二〇一五年六月九日
书 记 员 廖建杨