湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸永民初字第00082号
原告王为波。
委托代理人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。
被告孔旭。
被告孔立新。
以上二被告委托代理人肖修华，武汉市蔡甸区蔡甸法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道保险大楼2楼。
负责人柯超英，该营业部总经理。
委托代理人葛兴民。
原告王为波诉被告孔旭、孔立新、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称人财保武汉电商部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员田媛媛适用简易程序于6月3日公开开庭进行了审理。原告王为波的委托代理人陈祖信，被告孔立新，被告孔旭、孔立新的委托代理人肖修华，被告人财保武汉电商部的委托代理人葛兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王为波诉称，2014年3月20日，被告孔旭驾驶鄂A92D**号小型轿车行至十永公路24km＋900m处时，因避让措施不当撞击道路中心金属护栏，致使护栏被撞飞砸中我的头部和眼睛，我受伤后住院治疗用去251541元，伤情经鉴定构成六级伤残，交警部门认定被告孔旭负事故全部责任，鄂A92D**号车在被告人财保武汉电商部投有交强险和商业三者险。现诉至法院请求判令被告孔旭、孔立新共同赔偿我经济损失共计410085元，被告人财保武汉电商部在保险范围内承担赔偿责任（具体赔偿明细为：医药费251541元、后期医疗费5000元、伤残赔偿金293253元、护理费15221元、鉴定费4700元、交通费2360元、住院伙食补助费1005元、营养费1005元、精神损害抚慰金6000元）；精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；本案诉讼费由被告孔旭、孔立新承担。
被告孔旭辩称，对事故发生无异议，我是事故车辆的驾驶人，孔立新是车主，事故发生时系借用车辆，事故车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔偿，原告请求过高，其因肾炎治疗的费用与本次交通事故无关，交通费过高，我已为原告垫付的215251.68元请求在本案中一并处理。
被告孔立新辩称，对事故发生无异议，我是事故车辆车主，孔旭是驾驶人，双方是车辆借用关系，事故车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔偿。原告请求过高，其因肾炎治疗的费用与本次交通事故无关。
被告人财保武汉电商部辩称，对事故发生和责任划分无异议，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，原告因肾炎治疗的费用与本次交通事故无关，交通费过高；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年3月20日17时15分，被告孔旭驾驶鄂A92D**号小型轿车沿十永公路由西向东行驶，行至24km＋900m处时，为避让同向右侧车道一汽车，措施不当向左打方向过猛且未及时回正方向盘，致使所驾车辆冲撞道路中心金属护栏后行至路左车道内，被撞击的金属护栏砸中对向刘平安驾驶的鄂A936**号小型轿车前挡风玻璃左侧，将副驾驶座位上的原告王为波头面部与眼睛击伤，两车及护栏受损。王为波受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗共计67天（2014年3月20日至4月18日，4月23日至5月16日，5月24日至6月3日，10月15日至10月20日），共用去医疗费258633.6元（其中被告孔旭垫付185451.78元），护理72天用费8840元（其中被告孔旭垫付6240元）。4月18日出院诊断为多发伤，眼部损伤，开放性颅脑损伤，颌面部损伤，多处软组织损伤等，出院医嘱为如眼部情况稳定，一周后门诊复诊，不适随诊，注意眼部休息及用眼卫生，保持眼部清洁等。5月16日出院诊断为脑脊液鼻露修补术后，颅骨修补术后，出院医嘱为半月后复查，注意休息，不适随诊等。6月3日出院诊断为过敏性紫癜，紫癜性肾炎，出院医嘱为院外继续口服药物治疗，定期门诊复查，不适随诊等。10月20日出院诊断为左眼硅油眼，左眼无晶体眼，出院医嘱为定期复诊，不适随诊等。
2014年4月9日，武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队作出蔡公玉交认字（2014）第C005号道路交通事故认定书，认定孔旭负事故的全部责任，刘平安、王为波不负此事故责任。
2015年4月16日，湖北中真司法鉴定中心作出鄂中司鉴2015法鉴字第348号司法鉴定意见书，鉴定意见为王为波所受伤的伤残程度为（六）级，综合赔偿系数为59%，后期治疗费用5000元，休息时间为伤后365日，护理时间为伤后180日。王为波自付鉴定费4700元。
另查明，原告王为波系非农业家庭户。
还查明，被告孔立新系鄂A92D**号小型轿车车主，其为该车在被告人财保武汉电商部购买了交强险和商业三者险（限额为100000元），保险期间均自2013年6月14日至2014年6月13日。本案事故发生时，被告孔旭系向被告孔立新借用车辆，孔旭具有合法的驾驶资格。
上述事实有原告王为波提交的王为波的身份证、户口簿，被告孔旭的驾驶证，被告孔立新的行驶证，人财保武汉电商部的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队作出的蔡公玉交认字（2014）第C005号道路交通事故认定书，华中科技大学同济医学院附属同济医院出院记录、病情证明单各四份、CT诊断报告一份，湖北省医疗单位住院医疗、门诊收费收据，武汉市民源家政服务有限公司聘用陪护用工协议书及发票，湖北中真司法鉴定中心作出的鄂中司鉴2015法鉴字第348号司法鉴定意见书及发票，被告孔立新提交的湖北省医疗单位住院医疗、门诊收费收据，收条，武汉市民源家政服务有限公司聘用陪护用工协议书，各方当事人的自认及当庭一致陈述等经庭审质证后本院予以采信的证据在卷佐证。
本院认为，原告王为波因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。武汉市公安局蔡甸区分局认定被告孔旭负此事故的全部责任，原告王为波无责任，该责任划定当事人无异议，本院予以确认。被告孔立新对事故损害的发生无过错，故不承担相应赔偿责任。
本案事故发生在被告人财保武汉电商部对鄂A92D**号车的承保期间内，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，原告王为波有权就其相关损失直接向人财保武汉电商部请求在交强险和商业三者险限额内赔偿保险金。
原告王为波诉请赔偿的损失为8项：1、医疗费，王为波过敏性紫癜，紫癜性肾炎系交通事故后多发伤之一，且该项治疗包含于其整个治疗过程，故本院对其过敏性紫癜，紫癜性肾的治疗费用予以认定。医疗费根据医疗费票据和鉴定意见认定为263633.6元；2、住院伙食补助费参照武汉市地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天计算67天，为1005元；3、营养费酌定为1005元；4、残疾赔偿金，原告王为波的请求符合法律规定，计算为24852×20×0.59=293253元；5、护理费，王为波护理天数根据鉴定意见确定为180天，其中雇请护理人员72天的费用根据护理费发票确定为8840元，剩余108天参照湖北省2015年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为28792／365×108=8519.28元，以上护理费合计17359.28元；6、交通费酌定为2000元；7、精神损害抚慰金，因本案交通事故受伤确实给王为波造成了一定的精神痛苦，本院综合考虑相关责任人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票确定为4700元。
上述损失纳入交强险医疗费赔偿项目合计265643.6元，纳入交强险伤残赔偿项目合计318612.28元。鉴定费4700元为保险理赔以外项目。
对于原告王为波诉请的损失，应由人财保武汉电商部在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付110000元，对于其在交强险范围内未受偿的464255.88元，由人财保武汉电商部在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿100000元，剩余364255.88元及鉴定费4700元合计368955.88元由被告孔旭赔付，因孔旭已为王为波垫付医疗费185451.78元，护理费6240元，合计191691.78元，故孔旭还应向王为波赔付177264.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起三日内向原告王为波赔付人民币220000元。
二、被告孔旭于本判决生效之日起三日内向原告王为波赔付人民币368955.88元，已赔付185451.78元，还应赔付177264.1元；
三、驳回原告王为波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告孔旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市法院诉讼费分户；帐户079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田媛媛
二〇一五年六月十一日
书记员 陈瑞敏