山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第1168号
原告：滕立云，居民。
委托代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。
委托代理人：刘笠，山东隆山律师事务所律师。
被告：姜立涛，居民。
被告：临沂市成宽运输有限公司（以下简称“成宽公司”），住所地：临沂市兰山区双岭路大顺停车场。
法定代表人：王桂伟，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂公司”），住所地：临沂市金源路35号。
代表人：李连亮，该公司总经理。
委托代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
委托代理人：汲川，山东鼎元律师事务所律师。
原告滕立云与被告姜立涛、成宽公司、人财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。后原告滕立云申请撤回对被告成宽公司的起诉。原告滕立云的委托代理人韩希峰、刘笠，被告姜立涛及被告人财保临沂公司的委托代理人汲川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕立云诉称，2014年9月29日8时20分许，被告姜立涛驾驶鲁Q×××××号重型普通货车，沿省道341线由南向北行至坪上镇牛庙桥南侧与沿河路交叉路口时，与滕立云驾驶的“福田五星”牌普通正三轮摩托车（车载滕立永）发生交通事故，致滕立云、滕立永受伤，车辆受损。鲁Q×××××号重型普通货车在被告人财保临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）。此事故给原告造成的损失：医疗费56453.66元、住院伙食补助费2400元（80天×30元／天）、××赔偿金128576.8元（29222元／年×20年×22%）、护理费17613.2元（80.06元／天×220天）、误工费14410.8元（180元×80.06元／天）、交通费2159.5元、法医鉴定费3210元、精神损害抚慰金3000元、车损630元、评估费50元、食宿费412元，要求各被告赔偿其各项损失共计19.7万元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告姜立涛辩称，第一，原告所诉交通事故属实，对交警责任划分无异议，其为肇事车鲁Q×××××号的实际车主；第二，肇事车鲁Q×××××号重型普通货车在被告人财保临沂公司投保交强险及商业三者险（保险金额为30万且约定不计免赔），原告的损失应由被告人财保临沂公司在保险限额内赔偿；第三，被告姜立涛同意赔偿原告超出保险限额的损失，事故发生后为原告垫付医疗费4199.3元。
被告人财保临沂公司辩称，第一，肇事车鲁Q×××××号重型普通货车在我公司投保交强险及商业三者险（保险金额为30万且约定不计免赔），在核实驾驶证及行驶证均合法有效的情况下，我公司同意根据事故责任情况按保险合同约定依法赔偿原告的损失；第二，原告主张的医疗费用损失应扣除非医保用药，对原告提交的法医鉴定、车损评估报告申请重新鉴定，主张交通费数额过高；第三，原告的相关损失应按农村居民标准计算；第四，因本次交通事故致两位第三者受伤，交强险限额内部分应按其损失比例进行分配；第五，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2014年09月29日8时20分许，被告姜立涛驾驶鲁Q×××××号重型普通货车，沿省道341线由南向北行至坪上镇牛庙桥南侧与沿河路交叉路口时，与沿沿河路由西向东行驶的原告滕立云驾驶的“福田五星”牌普通正三轮摩托车（车载滕立永）发生交通事故，致滕立云、滕立永受伤，两车不同程度损坏。临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2014）第2718号道路交通事故认定书：姜立涛承担该事故的主要责任，滕立云承担该事故的次要责任，滕立永不承担该事故的责任。
原告滕立云受伤后入莒南县人民医院住院治疗80天，医生诊断为颅骨骨折、创伤性蛛网膜下出血等，共花费医疗费56920.96元。原告滕立云在住院期间由其亲属滕国秀、王秀芳等人护理，被告姜立涛为其垫付医疗费4199.3元。
2015年3月17日，临沂诚证司法鉴定所作出诚证司鉴所（2015）临鉴字第74号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人滕立云之损伤构成交通事故10级伤残，其误工期为180日，护理期220日（住院期间为两人，出院后一人护理60日）。原告滕立云支出法医鉴定费1210元。被告人财保临沂公司在庭审中对此鉴定意见提出异议，但未在规定的时限内申请鉴定。
2014年10月8日，莒南东信价格评估有限公司作出莒东价评字（2014）第891号车物定损结论书：“福田五星”牌普通正三轮摩托车损失价值为630元。原告方支出评估费50元。
2015年10月13日，原告滕立云申请本院对其重型颅脑损伤致精神障碍委托相关鉴定机构进行鉴定。本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告滕立云的精神状态进行伤残等级鉴定。2015年12月29日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具鲁安康（2015）精鉴字第736号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见1、被鉴定人滕立云患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人滕立云构成ⅸ伤残。原告方共支出精神鉴定费用2000元。
另查明，鲁Q×××××号重型普通货车在被告人财保临沂公司投保交强险及商业三者险（保险限额为30万且约定不计免赔）；“福田五星”牌普通正三轮摩托车系原告滕立云实际所有；临沂市临港经济开发区坪上镇大山河村位于城市规划区范围内；2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，无固定收入的城镇居的误工费为80.06元／天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故证明、住院病历、法医鉴定书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定“姜立涛承担该事故的主要责任、滕立云承担该事故的次要责任、滕立永不承担该事故的责任”，认定事实清楚，责任划分正确，各方对此均无异议，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁Q×××××号车在被告人财保临沂公司投保交强险，故应首先由被告人财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告方的损失。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，鲁Q×××××号车既投保交强险又在被告人财保临沂公司投保商业三者险，故原告方超出交强险责任限额的损失，应由被告人财保临沂公司根据保险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿。原告滕立云主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告姜立涛在驾驶车辆的过程中致原告滕立云受伤，并承担该事故的主要责任，应对原告方超出交强险及商业三者险的损失根据其过错程度予以赔偿。本院根据本案的实际情况酌定被告姜立涛的过错程度为70%。原告滕立云申请撤回对被告成宽公司的起诉，并不违反法律规定，本院裁定予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告方的经济损失：原告主张住院伙食补助费2400元（80天×30元／天），各被告对此均没有异议，本院予以确认；对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为56920.96元，被告人财保临沂公司主张原告的医疗费损失应扣除非医保用药，但未向法庭提交证据，本院不予支持；关于其误工期限、护理期限，被告人财保临沂公司对原告提交的证据提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告滕立云主张的其损伤误工期限180日、护理期限220日予以认定，因原告滕立云及其护理人员居住地位于城市规划区范围内，相关损失应按城镇居民标准计算，故其误工费、护理费分别为14410.8元（80.06元／天×180天）、17613.2元（80.06元／天×220天）；对于其××赔偿金，结合原告的举证及被告方的质证，本院对原告因交通事故损伤构成精神障碍九级伤残及肢体损伤构成十级伤残的事实予以认定，故其××赔偿金为128576.8元（29222元／年×20年×22%）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素酌定为2000元；关于原告滕立云主张的法医鉴定费3210元、认证费50元、车损630元、食宿费412元，其提交的证据合法有效，本院予以认定；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告滕立云因本次交通事故造成精神障碍九级伤残及肢体损伤构成十级伤残，本院根据伤害后果及本地的经济发展水平等因素，对原告滕立云主张的精神损害抚慰金酌定为2500元。综上，原告滕立云因本次事故造成的损失为228723.76元：1、医疗费56920.96元；2、住院伙食补助费2400元；3、××赔偿金128576.8元；4、误工费14410.8元；5、护理费17613.2元；6、交通费2000元；7、食宿费412元；8、法医鉴定费3210元；9、车损630元；10、认证费50元；11、精神损害抚慰金2500元。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次交通事故致滕立云、滕立永两人受伤且两人的伤后损失超出交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额，本院根据滕立云、滕立永的损失比例，确定被告人财保临沂公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿滕立云、滕立永的损失分别为8600元、1400元，确定被告人财保临沂公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿滕立云、滕立永的损失分别为102500元、7500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告滕立云医疗费8600元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告滕立云××赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等共计102500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告滕立云车损630元；
四、原告滕立云医疗费、住院伙食补助费、××赔偿金、误工费、护理费、交通费超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失共计为113321.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿79325.2元；
五、原告滕立云超出机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额的损失法医鉴定费、评估费、食宿费共计3672元，由被告姜立涛赔偿2570元（被告姜立涛已付4199.3元），余额由原告滕立云自负；
六、驳回原告滕立云的其他诉讼请求。
以上判决第一至五项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，由原告滕立云负担140元，由被告姜立涛负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 庞立飞
人民陪审员 贾贵艳
人民陪审员 吴胜堂
二〇一六年二月五日
书 记 员 葛寒丽