甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0821民初251号
原告胡泽科，男，汉族，生于1968年1月14日。
委托代理人白宇翔，甘肃博渊律师事务所律师。
被告刘耀辉，男，汉族，生于1962年1月23日。
被告咸阳森源汽车服务有限公司。
法定代表人韩高平，该公司经理。
以上二被告的委托代理人韩平，男，汉族，生于1963年8月13日，代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人刘江，该中心支公司经理。
原告胡泽科诉被告刘耀辉、咸阳森源汽车服务有限公司（以下简称森源公司）、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告刘耀辉、森源公司、中华联合咸阳公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡泽科诉称：2015年10月16日，被告刘耀辉驾驶被告森源公司的陕DG96**号小型客车，由西北向西南行驶至泾川县党原乡高丰尖角十字路口，与我驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致我受伤，两车不同程度受损。我受伤后被送往泾川县人民医院救治，诊断为：右锁骨远端骨折并肩锁关节半脱位，右肩胛骨粉碎性骨折，右内踝骨折，胸壁挫伤，多处软组织损伤。住院82天，花医疗费21662.11元。我的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为一处九级、一处十级伤残。后续治疗费评定为12730元。泾川县交警大队认定被告刘耀辉负事故主要责任，我负事故次要责任。现请求法院依法判令：1、被告刘耀辉、森源公司赔偿我医疗费21662.11元，误工费8925元，护理费7175元，住院伙食补助费1200元，营养费2460元，交通费3200元，住宿费1200元，后续医疗费12730元，鉴定费2900元，伤残赔偿金95597.04元，精神抚慰金10000元，摩托车损失3000元，TCL手机损失1200元，中华联合咸阳公司在保险赔偿范围内承担责任。
被告刘耀辉辩称：原告看病我们花了20782元，给原告生活费1000元，此部分支出应由保险公司向我赔付。其他无异议。
被告森源公司辩称：我公司同中华联合咸阳公司的答辩意见一致。
被告中华联合咸阳公司辩称：对事故发生事实无异议，陕DG96**号小型客车在我公司投保了交强险和商业险。对原告主张的医疗费，只在医保范围内赔偿。对超出交强险部分，我公司按应赔偿总额70%赔偿，鉴定费及诉讼费不属于赔偿范围。对鉴定意见不予认可，并保留申请重新鉴定的权利。原告主张手机损失但没有提供有效票据，且事故认定书中也没有记载。提供的住宿费没有在住院期间和鉴定期间。交通费主张过高，且票据连号，由法院酌定处理。
经审理查明：2015年10月16日，被告刘耀辉驾驶陕DG96**号小型客车，由北向南行驶至泾川县党原乡高丰尖角十字路口，与原告胡泽科驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告胡泽科受伤，两车不同程度受损。胡泽科受伤后被送往泾川县人民医院救治，诊断为：右锁骨远端骨折并肩锁关节半脱位，右肩胛骨粉碎性骨折，右内踝骨折，胸壁挫伤，多处软组织损伤。住院82天，花医疗费21510.51元，其中胡泽科付887.4元，刘耀辉付20623.11元。刘耀辉付胡泽科伙食费1000元。经甘肃明证司法物证鉴定所评定，胡泽科右肩部损伤评定为九级伤残，右内踝骨折评定为十级伤残。后续医疗费评定为12730元。泾川县交警大队认定被告刘耀辉负事故主要责任，胡泽科负事故次要责任。
另查明刘耀辉的陕DG96**号小型客车挂靠于森源公司。该车在中华联合咸阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额200000元，不计免赔。事故发生于保险期间内。
以上事实，有当事人当庭陈述、交通事故责任认定书、住院病档等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，原告胡泽科在交通事故中受伤，要求侵权人承担民事赔偿责任，符合法律规定，应予支持。被告刘耀辉负事故主要责任，原告胡泽科负事故次要责任，对胡泽科的损失，应当由中华联合咸阳公司在交强险分项险额内先行赔付。不足部分，刘耀辉应承担70%的赔偿责任，其余由胡泽科自负。刘耀辉应承担的赔偿责任，属于保险理赔范围内的，由被告中华联合咸阳公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。
对原告请求的各项损失费用，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《甘肃省道路交通安全条例》的相关规定予以确认，具体如下：
1、医疗费：胡泽科在泾川县人民医院门诊治疗费1745.30元、住院治疗费19765.21元，共21510.51元，本院根据医疗费票据予以确认。中华联合咸阳公司要求对医疗费支出项目在医疗保险范围内赔偿的意见没有法律根据，本院不予认可。
2、住院伙食补助费：胡泽科住院82天，按每日40元计算，住院伙食补助费确认为3280元。
3、营养费：根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告胡泽科提供的医嘱等证据中无补充营养的记载，故对该项请求不予支持。
4、误工费：原告胡泽科系农民，误工费应当按照上年农、林、牧从业人员日平均工资87.5元，计算至定残之日，共102天，误工费确定为8925元。
5、护理费：原告胡泽科受伤住院期间，由其家人护理，护理费应按照上年农、林、牧从业人员日平均工资87.5元，乘以护理天数82天，护理费确定为7175元。
6、伤残赔偿金：原告胡泽科的伤情经司法鉴定机构鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，被告中华联合咸阳公司对鉴定意见有异议，但没有提供相应证据，在给定期间内也没有申请重新鉴定，故对原告胡泽科的伤残等级鉴定意见予以认可。依据《甘肃省道路交通安全条例》，其残疾赔偿金应按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入20804元的标准，按20年计算，乘以伤残等级系数21%，胡泽科的伤残赔偿金确认为87376.80元。
7、后续医疗费：根据鉴定意见，确定为12730元。
8、鉴定费：按鉴定机关出具的正规发票，鉴定费确认为2900元。
9、交通费：根据当事人提供的交通费票据和胡泽科在泾川县人民住院80多天，自身行动不便的实际，胡泽科交通费支出确定为1200元。
10、住宿费：事故发生当天，胡泽科即入住泾川县人民医院，无多次在泾川县城宾馆住宿的必要。且在交通费确定上，已考虑到胡泽科行动不便的实际。故按住宿2天，每天120元，确定为240元。
11、精神抚慰金：胡泽科因受伤致九级伤残，对其日后生活将造成较大影响，其要求精神抚慰金符合法律规定，本院依据本案实际酌定为5000元。
12、被扶养人生活费：胡泽科有一名未成年子女，抚养至18周岁还有7年，参照上年度甘肃省农村居民人均消费性支出5272元，胡泽科承担50%的抚养责任，乘以伤残等级系数21%，确定为3874.92元。
13、财产损失：交通事故造成胡泽科摩托车受损，但胡泽科没有提供确定受损数额的证据，本院根据本案实际，酌定为2400元。胡泽科提供了手机购机发票，但提供的证据无法证明手机受损与交通事故的之间的因果关系，故对手机损失不予确认。
综上，胡泽科的各项损失确定为156612.23元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡泽科医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡泽科残疾赔偿金87376.80元、误工费8925元、护理费7175元、精神抚慰金5000元、交通费1200元、住宿费240元、被扶养人生活费83.2元，在财产损失赔偿限额内赔偿胡泽科摩托车损失2000元，共计122000元。
二、交强险赔偿后胡泽科下余医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费共34612.23元。被告刘耀辉承担70%即24228.56元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。其余部分由胡泽科自负；
三、原告胡泽科返还被告刘耀辉垫付医疗费20623.11元，住院伙食补助费1000元，共21623.11元。
四、驳回原胡泽科的其他诉讼请求。
本判决第一、二、三、四项内容限判决生效后十日内履行。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，减半收取1910元，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担1400元，原告胡泽科承担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 崔喜海
二〇一六年五月十一日
书记员 吴奋强