湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初2125号
原告吴朝华。
委托代理人龚成立（特别授权代理），湖北高驰律师事务所律师。
委托代理人黄小卉（特别授权代理），湖北高驰律师事务所律师。
被告蒋菁凯。
被告章月萍。
被告杨小冬。
原告吴朝华诉被告蒋菁凯、章月萍、杨小冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，被告蒋菁凯在答辩期内提出管辖权异议申请，本院于2016年5月13日作出（2016）鄂0102民初2125号民事裁定书，裁定本案移送湖北省武汉市东西湖区人民法院处理。被告蒋菁凯不服裁定，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院于2016年7月7日作出（2016）鄂01民辖终476号民事裁定书，撤销本院（2016）鄂0102民初2125号民事裁定，本案由本院继续审理。本院依法适用普通程序由审判员王红担任审判长，与人民陪审员张维、万芬组成合议庭于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴朝华及委托代理人龚成立、被告蒋菁凯、杨小冬到庭参加诉讼，被告章月萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴朝华诉称：蒋菁凯经杨小冬介绍并担保，向我借款用于个体经营资金周转。我于2012年至2013年先后多次向蒋菁凯出借资金，累计达500，000元，每次均出具借条。2014年4月11日，蒋菁凯将以前出具的借条全部收回，并重新向我出具总金额为500，000元的《借条》一份，并列明月息按12，000元结算，杨小冬在该《借条》上签字担保。后因蒋菁凯未按时支付利息，经多次催促，将利息缩减成100，000元，并列入本金，出具一份600，000元的《借条》。同时承诺2015年2月13日归还100，000元，2015年3月10日归还100，000元，其他再议。但蒋菁凯却再次失信，直至今日，未归还借款本息。蒋菁凯与章月萍原为夫妻，此借款发生在夫妻关系存续期间，章月萍应对此借款及利息承担连带责任。杨小冬作为担保人，应对借款及利息承担连带担保责任。故诉至法院，请求判令蒋菁凯、章月萍偿还借款本金600，000元；蒋菁凯、章月萍支付借款利息30，530.50元（以一年期同期贷款利率4.35%计算，以600，000元为基数，从2015年1月6日起计算至2016年3月9日起诉时止，后期利息另计算至生效判决确定付款之日）；杨小冬对以上借款本息承担连带担保责任；诉讼费用由三被告负担。
被告蒋菁凯辩称：借款500，000元无异议，后面加了100，000元利息，变成600，000元，双方约定后期是不再计算利息，故不存在支付利息。章月萍对我借款是不知情的，也没有参与，这笔钱是用于我个人私事，由我负责偿还。2015年我先后还款31，000元。
被告章月萍书面辩称：我从不认识吴朝华，与她无任何交往。如此大数目金额的借贷，是吴朝华和蒋菁凯私底下交易的，我一无所知，而且这些借款蒋菁凯根本没有用于改善家庭生活，而是用于处理其个人事务。我怀疑这之间有不可知的交易内容和目的，同时，也质疑其目的和出发点。我已于2014年6月17日与蒋菁凯离婚，个人债务方面已进行分割。我不应是本案的被告，请求法院依法驳回吴朝华对我的诉讼请求。
被告杨小东辩称：担保是有期限的，我之前担保的借条作废了，吴朝华与蒋菁凯之间打了新的借条，我不知情，请求法院依法免除我的担保责任。
经审理查明：吴朝华持有2015年1月6日的《借条》一份，载明：今借到吴朝华人民币陆拾萬圆整（￥600，000.00元）。借款人：蒋菁凯（身份证号：。《还款计划》：2014年农历腊月二十五（2015年2月13日）归还壹拾萬圆整。2015年正月二十（2015年3月10日）归还壹拾萬圆整。其他再议。如果其中变卖房屋总计归还70%。《申明》：2015年元月6日之前的所有欠条作废，以今日2015年元月6日的借条为准。
另查明：吴朝华持有2014年4月11日的《借条》复印件一份，载明：今因资金周转向吴朝华借款人民币伍拾萬圆整（月息壹萬贰仟圆整￥12，000.00元）结算。借款人：蒋菁凯，担保人：杨小冬。
再查明：蒋菁凯在2015年2月17日、3月14日分别转账支付给吴朝华10，000元，合计20，000元；归还现金11，000元，共计还款31，000元。
还查明：蒋菁凯与章月萍2003年12月29日在湖北省兴山县民政局登记结婚，2014年6月17日，蒋菁凯与章月萍在湖北省兴山县民政局登记离婚。
以上事实，有原、被告的身份信息、《借条》、《还款协议》、《申明》、建设银行流水、湖北省兴山县民政局离婚协议书及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为：吴朝华与蒋菁凯之间的民间借贷行为意思表示真实，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。吴朝华与蒋菁凯、杨小冬均认可当初借款本金是500，000元，并约定了利息，杨小冬为担保人。但2015年1月6日的《借条》上的借款本金为600，000元，吴朝华与蒋菁凯均认可其中的100，000元为约定利息计入本金，本院予以照准。2015年1月6日的《申明》上明确之前的所有欠条作废，故2014年4月11日《借条》上杨小冬的担保亦作废，吴朝华请求杨小冬承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。
关于借款利息的核定：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2015年1月6日的《借条》上未约定利息，应视为不支付利息。根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因《借条》上约定了部分还款时间，对于已约定的还款时间未还的部分可以主张逾期利息，对没有约定还款时间的部分从起诉之日起计算逾期利息。吴朝华主张按中国人民银行一年期同期贷款利率即年利率4.35%的标准计算逾期利息，本院予以照准。蒋菁凯在2015年2月17日、3月14日分别转账支付给吴朝华10，000元，应冲抵本金，未说明时间但双方认可的11，000元现金亦应冲抵本金。章月萍原系蒋菁凯的妻子，本案所涉借款发生在章月萍与蒋菁凯夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故吴朝华主张蒋菁凯、章月萍连带偿还欠款的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋菁凯、章月萍于本判决生效之日起5日内连带偿还原告吴朝华借款本金569，000元；
二、被告蒋菁凯、章月萍于本判决生效之日起5日内连带偿还原告吴朝华逾期利息（以90，000元为本金，自2015年2月14日起至生效判决确定付款之日止；以90，000元为本金，自2015年3月11日起至生效判决确定付款之日止；以389，000元为本金，自2016年4月19日起诉之日起至生效判决确定付款之日止，均按年利率4.35%的标准计算）；
三、驳回原告吴朝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，105元、邮寄送达费40元，共计10，145元，由原告吴朝华负担600元，被告蒋菁凯、章月萍负担9，545元。因原告吴朝华已全部预交，故被告蒋菁凯、章月萍应将其负担部分连同上述款项一并给付原告吴朝华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王 红
人民陪审员 万 芬
人民陪审员 张 维
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘冰净