湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张武民一初字第27号
原告李某某，男。
法定代理人李爱民，男。
委托代理人唐汇兵，湖南正诚律师事务所律师。
被告邓昌奋，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市南庄坪线路宾馆1-3楼，机构代码78804635-3。
负责人黎虎，该公司总经理。
委托代理人魏锦辉，男，该公司职工。
被告张家界市武陵源区索溪峪镇中心学校，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇喻家嘴，机构代码：77007159-3。
法定代表人彭辉，该校校长。
委托代理人刘际培，男，系该校工会主席。
原告李某某与被告邓昌奋、中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称大地保险公司）、张家界市武陵源区索溪峪镇中心学校（以下简称索溪中心学校）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月5日诉至本院，本院当日立案后，由审判员郑小兰独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李爱民、委托代理人唐汇兵、被告邓昌奋、被告大地保险公司的委托代理人魏锦辉、被告索溪中心学校的委托代理人刘际培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年1月3日15时许，被告邓昌奋驾驶湘G352**号小型轿车在张家界市武陵源区索溪中心学校内教学楼前由东向西行驶，至该校二年级教室前路段时，与原告李某某发生侧面刮擦，造成原告李某某头部受伤的交通事故。原告李某某受伤后在张家界市人民医院住院治疗17天，共花费医药费20473.80元。张家界市公安局交通警察支队直属二大队认定被告邓昌奋承担该起事故的全部责任。2014年5月19日，湖南省湘雅司法鉴定中心评定原告的伤残程度为十级伤残，伤后1人护理2个月。被告邓昌奋驾驶的湘G352**号小车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。被告大地保险公司应当在承保的保险范围内承担赔偿责任。原告李某某是在被告索溪中心学校的校内被机动车致伤，被告索溪中心学校未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担补充赔偿责任。综上要求被告邓昌奋、大地保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费等共计88289.3元，被告索溪中心学校承担补充赔偿责任。
被告邓昌奋辩称，湘G352**号小车在被告大地保险公司购买了交强险及第三者责任险，该起事故的赔偿责任应由被告大地保险公司承担。被告邓昌奋是索溪中心学校的教师，学校指定的停车地点在教学楼后面，学校不存在没有尽到安全保障义务。
被告大地保险公司辩称，被告大地保险公司同意根据保险合同依法承担赔偿责任，但原告的护理费计算过高，护理人员生活费开支不合理，交通费、餐费不合理，只能按照国家公务员出差标准予以计算，营养费没有依据，请求法院公正判决。
被告索溪峪中心学校辩称，学校明确规定教师的车辆按指定地点停放，如果发生交通事故由驾驶员本人承担责任，故学校对该起交通事故不应承担任何赔偿责任。
原告李某某为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、张公交直二证字（2014）第010003号道路交通事故证明，拟证明该起交通事故发生在索溪中心学校校内，被告邓昌奋承担事故的全部责任；
2、原告李某某的病历资料及医药费发票拟证明原告李某某因该起交通事故住院治疗17天，花费医药费19553.11元；
3、原告李某某出院后花费的检查费用票据，金额共计920.7元，拟证明原告出院后花费医药费920.7元及检查误工4天；
4、湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告李某某的伤残程度为十级伤残，伤后需一人护理两个月；
5、鉴定费发票及邮寄费收据，拟证明原告李某某因伤残鉴定支付鉴定费1300元、邮寄费25元；
6、武陵源区军地坪街道办事处吴家峪社区居民委员会及张家界市公安局武陵源分局军地坪派出所的证明，拟证明原告李某某居住在城镇，应按城镇居民的标准计算伤残赔偿金；
7、原告李某某的父母因处理该起交通事故花费的交通费、住宿费、餐费票据，拟证明原告因该起交通事故的交通费、住宿费、餐费损失为3590元；
8、被告邓昌奋的车辆保险卡，拟证明被告邓昌奋驾驶的机动车投保了机动车强制责任保险和第三者责任险。
被告邓昌奋、大地保险公司、索溪中心学校对上述证据发表如下质证意见：
被告邓昌奋、索溪中心学校对上述证据均无异议，被告大地保险公司对上述证据中的证据7的关联性提起异议，认为该证据不能证明苏利平系原告李某某的母亲，500元餐费发票没有时间及项目，不能作为赔偿依据，对其他证据无异议。
被告邓昌奋、大地保险公司、索溪中心学校均未提交证据。
本院认为，对双方均无异议的证据，本院予以采信，原告的证据7中的交通费、住宿费2969元，符合证据的三性，予以采信，500元餐费的真实性不能确认，不予采信。
根据双方当事人的陈述及当庭举证、质证和本院的认证，确认以下事实：
2014年1月3日15时许，被告邓昌奋驾驶湘G352**号小型轿车在被告索溪中心学校校园内教学楼前由东向西行驶，至该校二年级教室前路段时，与原告李某某发生侧面刮擦，造成原告李某某头部受伤的道路交通事故。此次事故经张家界市公安局交通警察支队直属二大队处理，认定被告邓昌奋承担该起道路交通事故的全部责任，原告李某某不承担该起道路交通事故责任。事故发生后，原告李某某在张家界市人民医院住院治疗17天，出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤，右侧顶叶硬膜外血肿、头皮血肿；2、全身多处软组织损伤。住院医药费为19553.11元（由被告邓昌奋垫付），出院后复查的医药费为920.70元，共计20473.81元。2014年5月19日，湖南省湘雅司法鉴定中心对原告李某某的伤残程度进行了鉴定，评定为十级伤残，伤后1人护理2个月。原告李某某因此次交通事故花费鉴定费1325元、交通费、住宿费2969元。
另查明，被告邓昌奋驾驶的湘G352**号小型轿车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险。原告李某某长期居住生活在武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会，2013年度的城镇居民人均可支配收入为23414元。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，被告邓昌奋在没有交通信号的道路上驾驶机动车，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的规定，张家界市公安局交通警察支队直属二大队认定被告邓昌奋承担该起道路交通事故的全部责任的事故责任认定准确，本院予以确认。二、原告李某某在该起道路交通事故中遭受的损失认定。根据原告李某某的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告的举证情况，本院认定原告李某某的损失为：1、医药费20473.8元；2、残疾赔偿金46828元。原告李某某虽系农村户口，但长期居住生活在城镇，残疾赔偿金应当按照城镇居民赔偿标准计算，即23414×20×10%＝46828元；3、护理费7080.46元。原告李某某的护理期限共为77天，其要求按每天91.95元赔偿护理费没有超过法定的赔偿标准，本院予以支持；4、住院伙食补助510元（17×30元＝510元）；5、交通费及复查、鉴定的住宿费、误工费共计3704.6元。交通费及住宿费按实际金额2969元予以赔偿，复查及鉴定的误工费参照护理费标准按2人各4天核算为735.6元（91.95×2×4＝735.6元）；6、营养费1000元。原告李某某系未成年人，且受伤部位为颅脑，构成了十级伤残，应酌情赔偿必要的营养费1000元；7、鉴定费1325元。以上1-7项费用共计80921.86元。三、被告邓昌奋驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险。原告李某某因该起交通事故造成的损失未超过交强险及商业第三者责任险赔偿总额，故原告李某某的损失应由被告大地保险公司全额赔偿。本案系道路交通事故责任纠纷，原告李某某因该起交通事故遭受的损失能够在被告大地保险公司得到足额赔偿，其要求被告索溪中心学校予以赔偿于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司赔偿原告李某某医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失共计80921.86元；
二、原告李某某在得到被告中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司支付的赔偿款的同时给被告邓昌奋返还垫付的医药费19553.11元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
诉讼费2006.00元，减半收取1003.00元，由被告邓昌奋负担。
上述金钱给付义务，限判决书生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或湖南省张家界市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 郑小兰
二〇一四年十二月十六日
书记员 罗 田
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。