山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊商初字第126号
原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：高唐县官道街***号。
负责人：李金昌，行长。
委托代理人：康海生，该行员工。
委托代理人：高博，该行员工。
被告：山东沃田重工有限公司。住所地：高唐县人和路东首。
法定代表人：岳立辉，总经理。
被告：高唐县金诺机械有限公司。住所地：高唐县光明路东首路南。
法定代表人：赵顺恩，总经理。
委托代理人：张长平，该公司副经理。
被告：岳立辉，山东沃田重工有限公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（以下简称农行高唐支行）诉被告山东沃田重工有限公司（以下简称沃田公司）、高唐县金诺机械有限公司（以下简称金诺公司）、岳立辉借款担保合同纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告农行高唐支行的委托代理人康海生、高博，被告金诺公司的委托代理人张长平到庭参加诉讼。被告沃田公司、被告岳立辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行高唐支行诉称：2014年1月17日，原告与被告沃田公司签订了流动资金借款合同，约定沃田公司向原告借款480万元，2015年1月16日到期，借款年利率为9%。2013年4月12日，双方签订了《最高额抵押合同》，约定被告沃田公司以其名下房地产对上述借款提供抵押，担保的债权最高余额为550万元，担保期间为2013年4月12日至2015年4月11日，双方办理了抵押登记。2014年1月17日，原告与金诺公司、岳立辉签订了《保证合同》，约定两保证人为沃田公司的上述借款提供连带责任保证。2014年7月21日起，被告沃田公司开始欠息不能偿付，原告多次向被告催收，仍不能还息，原告宣布借款合同项下的借款提前到期，提起本案诉讼。请求法院判令：一、被告沃田公司偿还原告借款本金480万元及利息（截止2014年8月26日的利息为73750.5元，之后的利息按合同约定利率计算至实际偿付之日）；二、金诺公司、岳立辉对沃田公司的上述借款承担连带清偿责任；三、原告对沃田公司提供的抵押物享有优先受偿权；四、被告承担本案的诉讼费用。
被告金诺公司答辩称：原告宣布借款合同项下的借款提前到期没有事实和法律依据，被告承担保证责任的期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，现原告行使不安抗辩权意味着借款合同和其他合同均已解除，被告不承担保证责任。
被告沃田公司、岳立辉未作应诉答辩。
本院经审理查明：2014年1月17日，原告农行高唐支行与被告沃田公司签订了编号为37010120140000623的《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款480万元，借款期限为一年，用途为购原料，利率为合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮50%，借款按月结息，每月的20日为结息日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期日起在合同执行利率的基础上按逾期期限上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。借款人违反合同约定义务的，贷款人有权提前收回已发放借款。
2013年4月1日，原告农行高唐支行与被告沃田公司签订了编号为37100620130004149的《最高额抵押合同》，约定沃田公司自愿为其2013年4月12日至2015年4月11日期间与原告办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为550万元，抵押担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等及贷款人实现债权的一切费用，抵押合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，抵押物为“高国用（2013）字第××号”土地使用权证载明的土地使用权和“高房权证人和字第××号”、“高房权证人和字第××号”房屋所有权证载明的房产。双方办理了抵押登记，他项权利证书编号分别为“高他项（2013）第××号”、“高房他证人和字第××号”、“高房他证人和字第××号”。
2014年1月17日，原告农行高唐支行与被告岳立辉、被告金诺公司签订了《保证合同》，约定两被告为沃田公司的上述借款提供保证担保，被担保的主债权本金数额为480万元，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等及贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若主合同项下的债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年，保证合同担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部债权。
2014年1月17日，原告农行高唐支行向被告沃田公司发放了480万元的借款，到期日期为2015年1月16日，年利率为9%。被告沃田公司支付利息至2014年7月20日，之后未再支付利息，原告于2014年7月21日向沃田公司发出债务逾期催收通知书，并宣布借款提前到期。同日，原告向金诺公司、岳立辉发出了担保人履行责任通知书，要求担保人立即履行担保责任。截止2014年8月26日，被告沃田公司欠原告利息73570.5元。
本院认为：原告农行高唐支行与被告沃田公司签订的借款合同、最高额抵押合同及与金诺公司、岳立辉签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行高唐支行按照借款合同约定发放了贷款480万元，履行了合同义务，沃田公司应按合同约定履行还本付息的义务，因沃田公司自2014年7月20日起开始欠息，原告依照合同的约定宣布借款立即到期，收回贷款符合合同约定，本院予以支持。沃田公司应偿还原告借款本金480万元及截止2014年8月26日的利息73570.5元，之后的利息按合同约定利率自2014年8月27日计算至本判决确定的付款之日。被告沃田公司同时以自有的土地使用权和房产为上述借款提供了最高额抵押，根据抵押合同的约定，在被告沃田公司不能偿还原告借款时，原告对被告沃田公司提供的抵押物在债权最高余额550万元范围内享有优先受偿权。
被告金诺公司、岳立辉自愿对沃田公司的借款本息、实现债权的费用等提供连带责任保证，依照担保法的规定，金诺公司、岳立辉应就沃田公司的还款义务向农行高唐支行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向沃田公司追偿。被告金诺公司称其承担保证责任的期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，原告行使不安抗辩权意味着借款合同和其他合同均已解除，被告金诺公司不承担保证责任的理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。
被告沃田公司、岳立辉无正当理由未到庭应诉，未对原告所诉事实及所举证据提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，山东沃田重工有限公司偿还中国农业银行股份有限公司高唐县支行借款本金480万元及利息（截止2014年8月26日的利息为73570.5元，之后的利息按合同约定利率自2014年8月27日计算至本判决确定的付款之日）；
二、中国农业银行股份有限公司高唐县支行对被告山东沃田重工有限公司提供的抵押物“高国用（2013）字第××号”土地使用权证载明的土地使用权和“高房权证人和字第××号”、“高房权证人和字第××号”房屋所有权证载明的房产在债权最高余额550万元范围内享有优先受偿权；
三、被告高唐县金诺机械有限公司、岳立辉对山东沃田重工有限公司的上述还款承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向山东沃田重工有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45790元，财产保全费5000元，均由被告山东沃田重工有限公司负担，被告高唐县金诺机械有限公司、岳立辉对该费用承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向山东沃田重工有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 周凤魁
审 判 员 徐红杰
人民陪审员 潘丽娟
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 肖军辉