江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮少民初字第0006号
原告张某某。
法定代理人张方照，系原告之父。
被告马某某，居民身份证号码不详。
法定代理人马年斌，系被告马某某之父。
法定代理人陈香，系被告马某某之母。
委托代理人姚明干。
被告高邮市三垛镇晨光幼儿园，住所地高邮市三垛镇。
法定代表人潘国斌，园长。
原告张某某与被告马某某、高邮市三垛镇晨光幼儿园（以下简称晨光幼儿园）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张方照、被告马某某的法定代理人马年斌（参加第一次庭审）及其委托代理人姚明干（参加第二次庭审）、被告晨光幼儿园的法定代表人潘国斌到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称，2010年3月4日上午10时许，正值上课过程中，被告马某某抢夺原告手中由原告所有的铅笔，后突然松手，致使铅笔戳向原告的右眼，致原告右眼受伤。受伤后，原告当天被送至江苏省人民医院治疗，后为治疗等赔偿事宜，曾向高邮市人民法院、扬州市中级人民法院诉讼，扬州市中级人民法院依法认定被告马某某承担40%责任、被告晨光幼儿园承担60%责任。现原告的伤情仍然在不断变化，在治疗过程中，原告法定代理人又陆续为原告垫付医疗费、交通费等各项费用。为此诉至法院，请求法院判令两被告赔偿原告后续治疗的医疗费91.4元、残疾补助器具费2180元、交通费1264元、父亲陪同产生的误工费2400元、食宿费2521元、通讯费200元、打印费100元，各项费用共计人民币8756.40元（暂算至2013年12月31日），并由被告承担本案诉讼费用。
被告马某某辩称，本案已经高邮法院、扬州中院审理终结，其也已按判决结果对原告做出了赔偿，现原告就同一事实再次起诉，违反法律规定，且原告父亲张方照与被告马某某父亲马年斌于2012年1月21日已立下关于案件了结的协议，整个事件赔偿已全部终结，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告晨光幼儿园辩称，1、本案于2011年已经高邮法院、扬州中院审理终结且执行完毕，原告伤情也已趋于稳定，原告依法不应以同一事实再次进行诉讼；2、法律规定人身损害赔偿纠纷的诉讼时效为1年，原告也不得再诉讼。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告马某某曾系被告晨光幼儿园学生，原告与被告马某某面对面而坐。2010年3月4日上午10时许，正值上课过程中，被告马某某抢夺原告手中由原告所有的铅笔，后突然松手，致使铅笔戳向原告的右眼，致原告右眼受伤。受伤后，原告右眼不停地流泪水，无其他明显症状。当时课堂上有两名老师在场，两名老师以为原告受伤较轻，未将原告受伤情况及时告知园长、原告父母及被告马某某的父母。当天下午4点左右，原告父母发现原告身体不适，将原告带至高邮市三垛镇卫生院检查，被医生告知原告右眼受伤严重，原告父母随即将原告带至江苏省人民医院住院治疗，并将该情况告知被告晨光幼儿园园长潘国斌。园长向两名任课老师了解情况后，于次日将原告受伤之事告知被告马某某的祖母孙玉华。原告受伤后，当天被送至江苏省人民医院治疗，被诊断为右眼球破裂伤、右眼外伤性白内障，行角膜裂伤缝合术等，于同年3月11日出院；同年8月2日，原告再次入住江苏省人民医院治疗，行人工晶体睫状沟固定术、人工晶体复位术，于同年8月10日出院，医嘱随诊复查。2011年1月12日，经苏北人民医院司法鉴定所鉴定，认定原告目前右眼人工晶体在位、低视力1级，属十级伤残。
原告为赔偿事宜，曾于2011年5月23日向本院提起诉讼，经一审、二审，认定原告的赔偿项目为医疗费、残疾赔偿金等各项费用合计人民币72691.65元，确定被告马某某承担40%赔偿责任、被告晨光幼儿园承担60%赔偿责任。该案已履行完毕。
2011年6月23日、8月25日、2012年8月21日、2013年10月6日，原告先后4次至江苏省人民医院进行复查，用去门诊费用合计人民币68.4元。2013年10月13日、10月20日又至高邮市人民医院门诊复查2次。另原告根据医嘱要求，经验光，分别于2012年8月22日、2013年11月1日各购置眼镜一副，合计用去人民币1830元。原告还购买眼贴用去人民币340元。
原告针对自已的主张，向本院提供了以下证据：
1、（2011）邮三民初字第0152号民事判决书、（2011）扬少终字第0052号民事判决书复印件各1份，苏北人民医院司鉴所（2010）临鉴字第981号司法鉴定意见书1份，用以证明原告右眼受伤并治疗的事实，以及其已主张的截至2011年4月前的各项损失。
两被告对证据1质证后无异议。
2、江苏省人民医院门诊病历3份、扬州市通用门诊病历1份、高邮市通用门诊病历1份，用以证明原告右眼受伤后的治疗检查情况以及医嘱要求其复查随诊的事实。
3、江苏省人民医院2011年6月23日出具的挂号费、诊疗费收据1份，2011年8月25日出具的挂号费、诊疗费收据与门诊医药费收费收据各1份，2012年8月21日出具的挂号费、诊疗费收据与门诊医药费收费收据各1份，2013年10月6日出具的挂号费、诊疗费收据1份，以及2013年10月13日门诊收费收据1份（就诊医院不详），用以证明原告右眼受伤后进行复查，合计用去诊疗费人民币91.4元的事实。
4、南京吴良材眼镜三垛店2013年11月1日出具的票据1份（眼镜一副980元），南京字苑眼镜技术有限公司于2012年8月22日出具的发票2份（眼镜一副850元、眼贴250元），南京明童眼镜有限公司于2011年6月24日出具的发票1份（眼贴90元），用以证明原告为购买残疾补助器具用去人民币2180元的事实。
两被告对证据2至4质证后，对证据的真实性无异议，但认为后期的费用已包含在先前判决的残疾赔偿金里，其不应当再承担。
5、交通费票据、定额票据共计73份，用以证明原告为继续治疗右眼用去交通费人民币1264元和食宿费人民币2521元。
6、中国联通扬州分公司通用机打发票5份、定额发票1份，高邮市小俞电脑服务部统一收款收据1份，用以证明原告父亲为治疗原告右眼用去通讯费人民币200元和打印费人民币100元。
两被告对证据4、5质证后，认为原告主张的费用不合理，均不认可。
7、高邮市宏基砼业有限公司出具的企业法人营业执照及证明4份，其中1份“证明”内容为“兹有我单位员工张方照在2011年6月23日、24日，2011年8月25日、26日、27日，2012年8月21日、22日、23日，2013年10月6日、7日、8日共计10天请假去南京人民医院给小孩治疗眼睛，其中2013年10月13日、2013年10月20日共计2天去高邮市人民医院给小孩张某某治疗眼睛，共计张方照请假12天时间，我单位在这12天时间未给他本人发工资”；另3份“收入证明”内容为“张方照系我单位员工，任职客户经理，2011年年收入为72000元，2012年年收入为80000元，2013年年收入为70000元”，用以证明原告父亲为陪原告治疗右眼产生的误工费为人民币2400元。
两被告对证据7质证后，对证据的真实性有异议，认为原告法定代理人张方照实际工资收入与其陈述不一致。
被告马某某针对自已的抗辩主张，向本院提供2012年1月21日所立协议一份，内容为“张某某、马某某一案今马某某父亲马年斌赔偿受害人张某某一案人民币贰万元整。从此，此案了结，双方余额已放弃，双方不存在任何瓜葛，特此证明。今收人：张方照责任人：马年斌”，用以证明其父马年斌与原告之父张方照已经协议案件了结，双方今后不存在任何瓜葛。
经质证，原告对该证据真实性无异议，但认为该协议只是前期案件款的执行协议，并当庭提供2012年月1月21日马年斌所立欠条一份予以证明，内容为“今欠到张方照人民币伍仟元整。注：马年斌在张方照就此案的相关诉讼过程中，保证做到按时出庭，依据事实为此案作证，此欠条无效，否则此欠条生效”。被告马某某质证后对该欠条无异议。
由于原、被告意见不一，致本案调解不成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故发生在课堂上，被告马某某是造成原告张某某受伤的加害人，因其系未成年人，其监护人应承担相应的侵权责任；被告晨光幼儿园未充分履行安全教育、管理义务，亦应承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：
1、医疗费。原告诉讼主张医疗费人民币91.4元，后在诉讼中自愿撤回对就诊医院不详的23元医药费的主张，该请求不违反法律规定，且原告的主张有相关票据予以证实，故本院对医疗费人民币68.4元予以确认。
2、残疾辅助器具费。原告主张人民币2180元，其中购买两副眼镜费人民币1830元，购买眼贴费人民币340元，两被告不予认可。对此本院认为，原告需购买眼镜用于矫正视力有相关的门诊病历、验光单证明，具有必要性和合理性，但根据《人损司法解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，原告主张的眼镜费用过高。本院根据验光单，参照市场行情，依法酌定眼镜费用人民币800元。对于原告主张的眼贴费人民币340元，因未有明确医嘱，本院依法不予支持。
3、原告父亲陪同误工费，原告主张人民币2400元，为此，原告提供上述证据7予以证明，但两被告不认可。本院认为，原告系未成年人，其后续检查治疗时由1名家长陪同具有必要性和合理性。原告仅提供其父张方照工作单位营业执照以及该单位出具的4份证明，未能提供原始工资发放记录，不足以证实张方照实际减少的收入状况，且根据就医时间及地点，原告主张的其父误工天数亦存在不合理性。为避免原告自行扩大损失，本院对照原告实际就诊的时间、地点，同时考虑原告之父的行业属性，依法认定原告之父误工时间共计5天。参照原告就医时间相对应年度的上一年度江苏省建筑业在岗职工平均工资标准，本院认定原告之父陪同产生的误工费为人民币450元。
4、交通费。原告主张交通费人民币1264元，两被告不认可。本院认为，根据《人损司法解释》第二十二条规定，交通费应当以正式式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告提供的交通票据存在无日期或日期不符等现象，本院结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费人民币800元。
5、食宿费。原告主张食宿费人民币2521元（其中餐饮费
1561元、住宿费960元），两被告不认可。本院认为，原告右眼受伤后曾两次入住江苏省人民医院治疗，其后按医嘱至该医院复查亦符合常理。参照《人损司法解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告系未成年人，其父陪同复查4次至南京，由此发生的住宿费和伙食费具有一定的合理性。但原告提供的吃饭住宿票据存在连号、开票单位、日期不符等现象，伙食费、住宿费的计算标准偏高，为避免原告自行扩大损失，本院结合当地一般住宿费和伙食补助费标准，酌定食宿费人民币700元。
6、通讯费、打印费。原告主张人民币300元（其中通讯费
200元、打印费100元），但两被告不认可。本院认为，原告主张的该项费用于法无据，本院不予支持。
以上认定的各项费用合计为人民币2818.4元。结合事故发生的原因和各方的过错程度，对原告张某某已经发生的各项损失，本院认定由被告马某某监护人承担40%的赔偿责任，计人民币1127.36元；被告晨光幼儿园承担60%的赔偿责任，计人民币1691.04元。
对于两被告提出的原告是以同一事实再次进行诉讼，应当驳回原告诉讼请求的辩解，经审查，原告系未成年人，受伤部位亦在眼晴，其根据医嘱继续随诊复查，并无不当，由此发生的费用亦不包含在前次诉讼金额范围之内，两被告的该辩解意见于法无据，本院不予采纳。对于被告晨光幼儿园提出的原告主张已超1年诉讼时效的辩解，本院认为，原告根据医嘱复查随诊，此是一持续发生的过程，且原告自受伤之后，已经通过诉讼手段向法院主张其合法权益，在此之后的复查费因金额较小，从经济方便的角度，亦不宜每次分开诉讼，故本院对被告晨光幼儿园的该辩解意见不予采纳。
综上，为保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告高邮市三垛晨光幼儿园应于本判决生效后十日内赔偿原告人民币1691.04元。
二、被告马某某的法定代理人马年斌、陈香应于本判决生效后十日内赔偿原告人民币1127.36元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，由原告承担人民币270元，被告马某某的法定代理人承担人民币50元，被告晨光幼儿园承担人民币80元（诉讼费原告已预交，两被告承担的部分应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶行支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 李红梅
人民陪审员 葛乃富
人民陪审员 孙桂兰
二〇一四年七月十四日
书 记 员 余荣杰
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”
3、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”
4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
6、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。
7、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
12、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
13、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”