福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第1411号
原告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市延平区胜利街198号胜利大厦二楼，组织机构代码66688678-4。
负责人苏新华，该支公司总经理。
委托代理人张亮，男，1986年10月6日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司职员，住邵武市。
被告吴加明，男，1991年3月20日出生，汉族，户籍地光泽县。
被告王立福，男，1978年11月1日出生，汉族，住光泽县。
原告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司与被告吴加明、王立福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，适用简易程序进行了审理。2016年2月3日，本案因公告送达转换成普通程序，本院依法组成合议庭，并于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司的委托代理人张亮，被告吴加明到庭参加诉讼，被告王立福经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司诉称，2013年6月9日，被告吴加明无证驾驶光泽县天安汽车租赁有限公司（以下简称“光泽天安公司”）所有的闽H215**号普通客车，途径“福兰”线361KM＋150M处时，撞到行人何金水，导致何金水当场死亡的交通事故，经光泽县公安局交警大队认定，被告吴加明承担事故的全部责任。因闽H215**号普通客车由原告承保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被害人何金水的亲属ＸＸ花、何燕玲、何伟向法院起诉要求赔偿何金水死亡导致的各项损失合计586，769.5元，经法院审理后判决确认，原告在闽H215**号普通客车机动车交通事故责任强制险范围内赔偿被害人何金水亲属110，000元。2013年12月23日，原告履行了赔偿义务。被告吴加明无证驾驶闽H215**号普通客车发生交通事故，原告在支付了交强险赔偿款后，即取得了向其追偿的权利，被告王立福作为光泽天安公司聘请的闽H215**号普通客车的驾驶员，未经光泽天安公司同意，擅自将该机动车辆交于无证的被告吴加明驾驶，负有一定的过错，应承担共同偿还责任。要求俩被告连带偿还原告垫付的赔偿款110，000元。
被告吴加明辩称交通事故的发生，被告王立福存在过错，同意原告要求其与被告王立福共同偿还原告垫付的赔偿款110，000元的诉讼请求。
被告王立福在答辩期限内，未向本院提交书面答辩意见。
原告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1.（2013）光刑初字第101号刑事附带民事判决书一份，拟证明经法院依法判决确定原告在交强险范围内先行赔付110，000元的义务及被告王立福负有民事过错责任等的事实；
2.中国工商银行网上银行电子回单一份，拟证明原告于2013年12月23日，履行了110，000元先行赔付义务的事实；
3.道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故情况，被告吴加明属无证驾驶，负事故全部责任的事实；
4.机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明闽H215**号普通客车发生交通事故时，交强险保险合同在有效期内的事实；
5.机动车交通事故责任强制保险条款一份，拟证明交强险责任范围，驾驶员即被告吴加明无证驾驶原告免责，可先行垫付后追偿的事实。
被告王立福经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。以上证据经质证，被告吴加明对上述证据均不持异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，符合书证形式要件，且与原告主张的事实相关联，本院对上述证据予以采信。
被告吴加明、王立福在举证期限内，未向本院提交相关反驳证据。
上述有效证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院查明以下法律事实：
闽H215**号中型普通客车系光泽天安公司所有，该车在原告处投保交强险，并雇佣被告王立福驾驶该车接送圣农公司员工上、下班。2013年6月9日00时55分许，被告王立福去接圣农员工下班时，因疲劳将该车交由无证的被告吴加明驾驶，被告吴加明驾驶该车由光泽县城区往中坊圣农公司宰杀厂方向行驶，途径“福兰”线361KM＋150M处时，撞到道路右侧同向行走的行人何金水，造成行人何金水当场死亡和车辆损坏的交通事故，且事故发生时在保险期限内。6月28日，光泽县公安局交警大队在道路交通事故认定书中认定被告吴加明属无证驾驶，负事故全部责任。7月23日，被害人何金水的亲属ＸＸ花、何燕玲、何伟将原告、俩被告及光泽天安公司诉至本院，要求俩被告及光泽天安公司连带赔偿476，769.5元，要求原告在交强险范围内赔偿110，000元。9月5日，该刑事附带民事赔偿纠纷一案经本院判决确认被害人何金水的亲属ＸＸ花、何燕玲、何伟各项损失共计586，769.50元，原告应在交强险范围内赔偿被害人何金水的亲属ＸＸ花、何燕玲、何伟损失110，000元，被告吴加明承担除交强险以外的80%的赔偿责任，被告王立福承担除交强险以外的20%的赔偿责任等。判决后被害人何金水的亲属ＸＸ花、何燕玲、何伟提出上诉。12月4日，被害人何金水的亲属ＸＸ花、何燕玲、何伟撤回了上诉。12月23日，原告履行了判决确认的在交强险范围内赔偿被害人何金水的亲属ＸＸ花、何燕玲、何伟损失110，000元的义务。嗣后，原告认为被告吴加明无证驾驶闽H215**号中型普通客车发生交通事故，原告在支付了交强险赔偿款后，即取得了向其追偿的权利，被告王立福作为闽H215**号中型普通客车的驾驶员，未经光泽天安公司的允许，擅自将该车交由无证的被告吴加明驾驶，对事故的发生负有过错，应承担共同偿还责任，诉至本院。
本院认为，原告作为车辆交强险投保公司在交强险的责任限额范围内先行垫付了被害人何金水的亲属ＸＸ花、何燕玲、何伟赔偿款110，000元后，在驾驶人未取得驾驶资格的情形下，依法享有向侵权人追偿的权利。在刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院已判决确认俩被告作为实际侵权人，被告吴加明应承担80%赔偿责任，被告王立福应承担20%的赔偿责任。故被告吴加明应支付原告110，000元×80%=88，000元的代垫赔偿款，被告王立福应支付原告110，000元×20%=22，000元的代垫赔偿款。
被告王立福经本院依法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴加明应支付原告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司代垫的赔偿款88，000元，被告王立福应支付原告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司代垫的赔偿款22，000元。支付期限为本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，500元，由被告吴加明负担2，000元，被告王立福负担500元。公告费560元，由被告王立福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 姚 征
代理审判员 彭文堡
人民陪审员 邱 锋
二〇一六年六月二日
书 记 员 陈 琨
附录：
本判决书援引的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。