汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第372号
原告蔡佩钿，女，汉族，1969年1月29日出生，住所地汕头市龙湖区。
委托代理人刘新华，系广东凌信律师事务所律师。
被告林钟波，男，汉族，1954年11月16日出生，住所地汕头市金平区。
被告林勍，男，汉族，1983年9月3日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人林钟波（系被告林勍之父），基本情况同上。
被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金砂路116号（汕融大厦）1312号房。
负责人胡胜义。
委托代理人翁敏，该司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市金平区中山路130号协华大厦13层B2单元。
负责人陈海鹏。
委托代理人林家胜，该司职员。
原告蔡佩钿诉被告诉被告林钟波、林勍、安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“安盛保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年6月4日立案受理后，原告以肇事车辆已向永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“永诚保险公司”）投保机动车第三者责任险（下称“第三者责任险”）为由，申请追加永诚保险公司为本案共同被告，本院对原告的申请予以照准。本案依法由审判员郑启生适用简易程序，于11月24日公开开庭进行了审理。原告蔡佩钿的委托代理人刘新华、被告林钟波、被告安盛保险公司委托代理人翁敏、被告永诚保险公司的委托代理人林家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年02月13日16时45分，被告林勍驾驶粤D×××××号轿车沿汕头市汕樟路自北往南方向行驶时，与原告驾驶的粤D×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后即送往医院救治，医院诊断原告蔡佩钿为：1、右锁骨骨折；2、胸部外伤：1）右侧血气胸，2）右下肺挫裂伤，3）右侧3-9肋骨骨折；3、右背部挫裂伤。原告住院至3月08日，出院医嘱：1、右上肢悬吊固定至术后六周，患肢避免剧烈活动，防止内固定物松动甚至折断或再骨折；2、每3个月复查X线照片至骨折愈合后再次住院手术取出右锁骨内固定物。事故发生后，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定林勍、蔡佩钿应负同等责任。原告伤情经鉴定评定为十级伤残2处，并造成如下各项损失：住院医药费29673.99元、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、后续治疗费11000元、护理费11550元（住院手术期15天配护理人员2名的护理费154元／天×15天×2人、余45天配护理人员1名的护理费154元／天×45天）、误工费32667.05元（计算至定残前一天误工时间共计241天，49475元／月÷365天×241天）、营养费900元、残疾赔偿金57735.86元（22206.1元／年×20年×13%）、被抚养人生活费11436.87元（女儿张某9周岁，19550.2元／年×9年×13%÷2人）、交通费1000元、精神抚慰金6000元。
粤D×××××号轿车分别向被告安盛保险公司、永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、第三者责任险（保险金额为200000元、含不计免赔率）。被告安盛、永诚保险公司作为粤D×××××号轿车的保险人，对该车辆在保险期限内给原告造成的损害后果，应依有关规定分别在交强险和第三者责任险的赔偿限额内对原告承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告安盛保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计123081.89元（其中包括精神抚慰金）；超出交强险部分由永城保险公司、林钟波、林勍按50%责任承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告林钟波、林勍辩称：本被告对交警部门作出的事故认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议；被告安盛、永诚保险公司应在交强险和第三者责任险的赔偿限额内对原告承担保险赔偿责任。对原告主张各项损失意见与保险公司意见一致。另外，本被告在原告住院期间垫付了医疗费10000元。
被告安盛保险公司辩称：本被告对交警部门作出的事故认定书、原告受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议；原告诉求不合理部分应予以驳回或剔除：误工费，原告未提供有效证据证明其因发生交通事故后造成收入减少，同时，也无证据证明持续误工至定残前一天，即使存在误工减少收入，误工时间最长应按120天计算，建议误工费根据原告户口性质按2013年汕头城镇居民人均可支配收入22206.1元／年计付；护理费按汕头市医院陪护服务行业一对一专陪24小时收费标准在50元至120元之间计付；残疾赔偿金，本被告认为应按11%比例赔偿较合理；被扶养人生活费也应按11%比例计算赔偿；交通费没有相关交通票据，酌情认可500元；精神损害抚慰金6000元，数额明显偏高。诉讼费用不属保险责任，不应由本被告承担。
被告永诚保险公司辩称：本被告对交警部门作出的事故认定书、原告受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议；但肇事车辆在本被告处仅投保商业三者险，对交强险范围外的损失按50%的责任比例承担赔偿责任。同时，医疗费应剔除非医保用药；其他赔偿项目的答辩意见与被告安盛保险公司一致。
经审理查明：原告于今年6月4日诉至于本院。四被告对原告主张本案交通事故的事实、事故责任认定、原告受伤住院情况和粤D×××××号轿车投保情况均无异议，本院予以确认。
诉讼期间，本院根据原告的申请，依法委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、营养费、护理期限等进行鉴定。今年10月13日，该所对原告的伤情作出鉴定：原告的损伤评定为十级伤残2处；后期医疗费共约需11000元，对于2014年3月8日出院后至评残前的治疗、康复费用，按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录及发票为准；原告的护理期为60天，其中住院手术期15天配护理人员2人，余45天配护理人员1人；营养费约需900元。原告支付鉴定费1900元。
原告共住院23天，支付医疗费29673.99元，其中被告林钟波、林勍和被告安盛保险公司各垫付医疗费10000元。
另外，原告与丈夫张某平于XX年XX月XX日育有一女张某。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《诊断证明》、《出入院记录》《出生证》、《鉴定费发票》、《司法鉴定意见书》、《第三者责任险保险单》、《交强险保险单》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷。根据交警部门作出的交通事故责任认定，原告应自负50%的损失，被告林勍应原告50%的损失。原告的伤残等情况已由司法鉴定机构作出鉴定，本院对鉴定结论予以确认。
被告安盛保险公司是粤D×××××号轿车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的伤残和医疗等费用；被告永城保险公司作为粤D×××××号轿车第三者责任险的保险人，依《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应当在第三者责任险的赔偿限额内依责任直接向原告赔偿应由被告林勍负担的经济损失。
对于原告请求赔偿的各项费用及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：原告主张住院期间的医疗费29673.99元，有《住院收费收据》和《诊断证明》、《出入院记录》相佐证，本院予以支持。被告永诚保险公司主张原告的住院医疗费应按国家基本医疗标准进行核定，但未能举证证明原告在治疗过程中的用药超出了必要性、合理性的范畴，其提出的抗辩理由不充分，本院不予采纳。
2、护理费：原告以每人每天154元标准计算住院期间护理费，符合当前本地护理收费的实际情况。但出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每天120元。根据司法鉴定机构的意见，住院期间的护理费为5852元（15天×2人×154元／天＋8天×1人×154元／天）、出院后的护理费为4440元（37天×1人×120元／天），合共10292元。四被告抗辩护理标准偏高，与客观事实不符，本院不予采纳。
3、住院伙食补助费：按原告住院23天，以每天100元计算为2300元。
4、后续治疗费、营养费：根据司法鉴定机构的鉴定意见分别确认为11000元、900元。
5、误工费：考虑到原告伤残评定后还需行右肩关节康复治疗治疗3个月的情况，其误工时间以原告住院之日起计至定残日前一天共241天，按2013年汕头市城镇、国有单位在岗职工平均工资49475元／年计付，其误工费为32667.05元（49475元／年÷365天×241天）。
6、交通费：考虑到原告出院后需继续到医院多次门诊、康复治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，原告请求赔偿交通费1000元，虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但符合实际情况，本院予以支持。
7、残疾赔偿金：按2013年度汕头地区城镇居民支配收入水平22206.10元，自定残之日起按20年计算，原告属伤残十级2处，伤残的赔偿指数按11%计算，故残疾赔偿金为48853.42元（22206.1元／年×20年×11%）。原、被告按各自的比例主张计算残疾赔偿金均有误，本院予以纠正。
8、被抚养人生活费：原告育有一女张某，现年9周岁，其抚养费为9677.35元（19550.2元／年×9年×11%÷2）。原、被告按各自的比例主张计算被抚养人生活费均有误，本院予以纠正。
9、精神损害抚慰金：鉴于原告在本次交通事故中已构伤残十级2处，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，综合考虑原告的伤残程度、原告住所地的平均生活水平、当事人在事故中的过错程度以及赔偿能力等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。
上述各项损失合共152363.81元。被告安盛保险公司应在交强险限额内赔偿原告的上述损失中的118489.82元（其中精神损害抚慰金6000元），扣除被告安盛保险公司已垫付医疗费10000元，实应赔偿原告108489.82元。超出交强险赔偿限额部分的33873.99元（152363.81元-108489.82元），由被告永城保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告损失16937元（33873.99元×50%），扣除被告林钟波、林勍己垫付了10000元，被告永城保险公司实应赔偿原告6937元（16937元-10000元），被告林钟波、林勍垫付的10000元，可向被告永城保险另行主张权利。由于肇事车辆所投保的保险金额足以赔偿原告的全部损失，故被告林钟波、林勍不需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告蔡佩钿的损失108489.82元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车第三者商业责任险的责任限额内赔偿原告蔡佩钿的损失6937元。
二、驳回原告蔡佩钿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1380元（减半收取）由原告负担25元、被告林勍负担1355元，被告林勍应于本判决发生法律效力七日内向本院缴交；鉴定费1900元由原告和被告林勍各负担950元。鉴定费原告已预交，被告汕头林勍于本判决发生法律效力三日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑启生
二〇一四年十二月六日
书记员 庄晓虹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。