贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初4777号
原告：董大凤，女，1971年8月26日出生，汉族，无固定职业，贵州省盘县（现盘州市）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道473号1-2楼，统一社会信用代码91520222560934426F。
负责人：万晶晶，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王云，贵州善谋律师事务所律师，执业证号15202201210402062。
被告：何发权，男，1983年9月8日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县（现盘州市）。
原告董大凤与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司、何发权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董大凤、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司委托诉讼代理人王云、被告何发权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董大凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司在保险范围内赔偿原告损失143211.69元（其中误工费32035.86元、住院伙食补助费2100元、护理费16017.93元、残疾赔偿金58160元、交通费500元、住宿费3150元、营养费9000元、被扶养人生活费8647.9元、鉴定费3600元、后期治疗费5000元、精神抚慰金5000元），不足部分由被告何发权承担；2.本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2018年4月4日9时30分，被告何发权驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车，从盘州市盘州收费站方向沿盘州大道往盘州市红果城区南湖公园方向行驶，行驶至盘州市亦资街道杜鹃西路延长线十字路口处（上瑞线2460Km+600m）处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，致使该车前端与原告董大凤驾驶的无号牌电动自行车右侧发生碰撞，造成原告董大凤受伤，两车受损的道路交通事故。盘州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何发权与原告董大凤分别承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告董大凤被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗21天。曲靖珠源司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定：1、董大凤本次损伤属十级伤残；2、后期治疗费为5000元；3、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告董大凤支付鉴定费3600元。贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时在保险期内。事故发生后，二被告未向原告进行赔偿，故原告诉至法院。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司辩称：涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生时尚在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司对事故的发生及责任认定无异议。原告的部分诉请计算标准过高，且无法律依据。另外，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司已向原告垫付了10000元，应当予以扣减。
被告何发权辩称：被告何发权对事故的发生和责任的划分无异议，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司承担赔偿责任。被告何发权向原告垫付了医疗费，应由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司予以返还。
本院经审理认定事实如下：2018年4月4日9时30分，被告何发权驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车，从盘州市盘州收费站方向沿盘州大道往盘州市红果城区南湖公园方向行驶，行驶至盘州市亦资街道杜鹃西路延长线十字路口处（上瑞线2460Km+600m）处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，致使该车前端与从盘州市红果城区二圆盘往盘州市亦资街道办方向行驶的由原告董大凤未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的无号牌电动自行车右侧发生碰撞，造成原告董大凤受伤，两车受损的道路交通事故。盘州市公安局交通警察大队于2018年4月28日作出第5202223201800138号《道路交通事故认定书》，认定被告何发权与原告董大凤分别承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告董大凤被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗21天，产生医疗费52909.80元，均由被告何发权垫付。原告董大凤所受伤经诊断为:左侧锁骨肩峰端骨折，曲靖珠源司法鉴定中心作出曲珠司鉴中心[2018]临鉴字第820号《司法鉴定意见书》，认定：1、董大凤本次损伤属十级伤残；2、后期治疗费为5000元；3、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告董大凤支付鉴定费3600元。2018年7月4日贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州支公司投保了交强险及500000元商业三者险，事故发生时在保险期内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州支公司向原告董大凤垫付了10000元，向被告何发权垫付了20948.87元。
另查明：原告董大凤为城镇居民。2018年盘州市国家机关一般工作人员市内出差伙食补助为70元/天。2017年贵州省贵州省城镇常住居民人均可支配收入为29080元/年；2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资为38568元/年。
上述事实有原被告的陈述，户口本复印件、营业执照、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、住院病历、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保单、支付明细等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由投保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。该起交通事故经交警部门认定，原告与被告何发权分别承担此次事故的同等责任即50%的责任。贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时在保险期内，故原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司在交强险责任范围予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司按照责任比例在商业三者险的限额内予以赔偿。原告的损失确认如下：1、原告主张残疾赔偿金58160元、交通费500元、鉴定费3600元、后期医疗费5000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；2、原告主张误工费32035.86元的诉讼请求，因原告未提供证据证明，误工费的计算应参照相近行业即居民服务、修理和其他服务业的标准计算为12679.89元，即38568元/年÷365天×120天=12679.89元，超过部分不予支持；3、原告主张护理费16017.93元的诉讼请求，因原告提交的证据不能证明护理人员的收入情况，护理费的计算应按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为6339.95元，即38568元/年÷365天×60天=6339.95元，超过部分不予支持；4、原告主张伙食补助费2100元的诉讼请求，伙食补助费应按照盘州市国家机关一般工作人员市内出差伙食补助70元/天计算为1470元，即70元×21天﹦1470元，超过部分不予支持；5、原告主张营养费9000元的诉讼请求，营养费应按照盘州市国家机关一般工作人员市内出差伙食补助70元/天计算为6300元，即70元×90天﹦6300元；6、原告主张住宿费3150元的诉讼请求，因其未提供证据证明，不予支持；7、原告主张被扶养人生活费8647.90元的诉讼请求，因原告主张的被扶养人系其公、婆，无法律依据，不予支持；8、原告主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，结合本案实际情况和当地生活水平，精神损害抚慰金酌情支持2000元，上述经济损失合计96049.84元。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司已向原告赔偿了10000元，故原告的实际损失应为86049.84元。被告何发权向原告垫付的医疗费52909.80元，应当在贵Ｂ×××××号小型普通客车的交强险范围内予以扣减。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司在交强险剩余责任限额内赔偿原告59090.20元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。原告的其余损失26959.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司在商业三者险范围内承担50%的责任，即26959.64元×50%=13479.82元，另外50%的责任由原告自行承担。被告何发权向原告垫付的医疗费52909.80元中，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司已向被告何发权支付了20948.87元，剩余31960.93元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董大凤72570.02元；
二、被告何发权不承担民事责任；
三、驳回原告董大凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1582元，由原告董大凤负担780元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司负担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 金晶
二〇一八年八月八日
书记员 李欣