黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0227民初2159号
原告：王守花，女，1971年2月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。
被告：张以军，男，1955年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。
被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
法定代表人：石金鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张良，男，1985年7月29日出生，汉族，该公司员工，现住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：王贺，女，1983年10月1日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省大庆市。
被告：鞠志河，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
原告王守花与被告张以军、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）、鞠志河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守花及其委托诉讼代理人赵杰，被告张以军委托诉讼代理人柏立国，被告阳光保险公司委托诉讼代理人张良、王贺，被告鞠志河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守花向本院提出诉讼请求：1.请求被告张以军赔偿原告王守花医疗费8,817.34元，误工费71.00元×90天=6,390.00元，护理费71.00元×30天=2,130.00元，伙食补助费100.00元×9天=900.00元，营养费50.00元×30天=1,500.00元，伤残赔偿金11,095.00元×20%×20年=44,380.00元，后续治疗费8,000.00元，鉴定费2,100.00元，修车费2,000.00元，合计74,117.34元；2.请求被告承担本案诉讼费。后增加诉讼请求60,554.50元，又减少诉讼请求16,782.00元，现诉讼请求为119,989.84元。庭审中补充诉讼请求：医药费在原数额基础上应减掉重复的鉴定费2,100.00元，应是6,717.34元，原诉讼请求应是74,117.34元。事实与理由：2016年3月29日10时40分许，鞠志河驾驶×××号小型面包车沿富龙公路由北向南行驶，行驶至事故地点时，与相对方向行驶的张以军驾驶的×××号小型面包车相撞，造成王守花受伤、两车损坏的交通事故。经富裕县交警大队依法认定，鞠志河负事故的主要责任，张以军负事故的次要责任。王守花经富裕县人民医院住院治疗诊断为：面部多处挫裂伤，住院9天好转出院，经富裕县人民医院司法鉴定所鉴定结论为：王守花的伤情符合九级伤残，误工期为90日，大部分护理依赖15日，部分护理依赖15日，增加营养30日，瘢痕整容术8,000.00元。原告诉讼请求误工费由原每日71.00元增加为78.24元，增加651.60元，护理费增加217.20元，增加长子王文华被抚养人生活费（1995年11月15日出生，一级智力残疾）8,391.00元×20年×20%÷2=16,782.00元，次子王文凯（2005年1月17日出生）被抚养人生活费8,391.00元×7年×20%÷2=5,873.70元，王安江（1981年10月13日出生，二级智力残疾）被抚养人生活费8,391.00元×20年×20%=33,564.00元，精神损害抚慰金5,000.00元，鉴定产生的交通费、住宿费、伙食补助费二人合计466.00元（166.00元+100.00元+200.00元=466.00元），减去原起诉的车辆损失2,000.00元后，合计增加60,554.50元，诉讼请求变更为136,771.84元，因没有取得长子王文华被抚养人生活费的证据，现减少16,782.00元的诉讼请求。张以军驾驶的车辆已投保交强险，在保险限额内由保险公司承担，超出部分由二侵权自己按责任分担。
被告张以军辩称，对原告的主张，被告对其中的被抚养人的生活费有异议。1.被抚养人的生活费不应当给付，因原告事故损伤及伤残是面部的损伤，构成九级伤残也是因为面部损伤造成，并非肢体残疾，从鉴定结论及其他证据上不能体现原告的面部损伤影响到其抚养能力，所以原告主张的被抚养人的生活费不应成立。2.原告主张三个人的被抚养人的生活费问题，其中有两个人是残疾，要求给付的年限均达到了20年，被告认为原告主张的年限存在问题，所需抚养年限是自身原因造成，并不是事故造成，我们认为存在问题。对精神损害赔偿，结合我国精神损害赔偿的赔偿标准，原告的该项主张不应成立，且原告起诉中有8,000.00元的疤痕整容费用，既然已整容则不需再单独给付精神损害赔偿。
被告阳光保险公司辩称，一、要求法院依法核实第一被告举证其车辆在我公司投保了交强险。二、如张以军的车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额一万元内承担医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费。三、误工天数和护理天数应以治疗机构出具的医嘱为准，误工费和护理费的标准原告应提供工资表、工资证明、劳动合同等证据，如不能提供，我公司同意按齐齐哈尔市最低工资标准1,270.00元/月给付。四、我公司不同意给付被抚养人生活费，原告应提供这三个抚养人既无劳动能力又无生活来源的证明，且需要社会劳动保障部门提供的劳动能力鉴定和无其他生活来源的证明，其中的王文华和王安江已超过十八岁，不应该有被抚养人生活费。五、伤者的伤残并未构成严重后果，我公司已给付伤残赔偿金，就不应再给付精神抚慰金。六、交强险不承担鉴定费、诉讼费、鉴定交通费和检查费。其他参照质证意见。
被告鞠志河辩称，我没什么意见。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤的事实，并且张以军的车辆投保了交强险。
被告张以军质证认为，没有异议。
被告阳光保险公司质证认为，对真实性没有异议，但张以军驾驶的车辆从×××的车牌号看，经我公司查询未在我公司投保交强险，要求提供保单。
被告鞠志河质证认为，没有异议。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力本院予以确认。
2.诊断书、住院病案、药费收据、用药明细各一份，证明原告受伤住院治疗过程及所花费用、住院时间。
被告张以军质证认为，没有异议。
被告阳光保险公司质证认为，对真实性没有异议，但记账凭证的110.00元没有正规票据我方不予认可，只同意给付医保用药部分。
被告鞠志河质证认为，没有异议。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力本院予以确认。
3.富裕县人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告受伤构成九级伤残，医疗终结时间为2个月，误工时间90日，护理时间及营养时间30日，后续治疗费、疤痕整容费5,000.00-8,000.00元。
被告张以军质证认为，没有异议。
被告阳光保险公司质证认为，对伤残等级以重新鉴定结果为准，误工期和护理期应以住院期间为准，护理期限按鉴定意见的话也不应是30日，应是前15日大部分护理依赖，后15日为部分护理依赖。交强险不承担鉴定费，应该由侵权人承担。
被告鞠志河质证认为，没有异议。
本院认为，结合重新鉴定结果，伤残等级与本鉴定意见一致，鉴定的其它项目申请鉴定人未申请鉴定，故对该证据予以认定。
4.富路镇红星村出具的介绍信、王安江的户口本、身份证、残疾证各一份，证明王安江与原告是姐弟关系，王安江智力残疾二级，父母已去世，由原告抚养。
被告张以军质证认为，对介绍信真实性没有异议，但只说明王安江和王守花是姐弟关系，不能体现王守花是唯一的抚养人，其他质证意见与第二被告一致。
被告阳光保险公司质证认为，对残疾人证不予认可，需要提供王安江无劳动能力和生活来源的证明，且需要社会劳动保障部门提供的无劳动能力鉴定的证明。
被告鞠志河质证认为，没有异议。
本院认为，被告对该证据提出异议，原告又未提供其它证据佐证，故本院对该证据不予认定。
5.户口本一份，证明原告的长子王文华（1995年11月15日出生）是一级智力伤残，次子王文凯（2005年1月17日）是未成年人。
被告张以军质证认为，对真实性没有异议，对证明内容应结合法律规定进行认定，法律没有规定智力等级达到什么标准需要什么等级的抚养。
被告阳光保险公司质证认为，对真实性有异议，从户口上不能显示王文华和王文凯是原告的儿子，且王文华未提供残疾证明，王文凯的被抚养人生活费，根据出生年月日计算，年限应是六年不是七年。
被告鞠志河质证认为，没有异议。
本院认为，被告对该证据提出异议，原告又未提供其它证据佐证，故本院对该证据不予认定。
被告张以军为证明自己的答辩理由，提供如下证据：
事故责任认定书一份，该事故认定中张以军的车辆车牌号应是×××，且交警队已认定了投有交强险。
原告质证认为，没有异议。
被告阳光保险公司质证认为，有异议，以交警队出具的事故认定为准。
被告鞠志河质证认为，没有异议。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力本院予以认定。
被告阳光保险公司、鞠志河未提供证据。
为查明案件事实，本院出示了如下证据：
由阳光保险公司申请，本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据一份，证明原告伤残评定为九级，鉴定费900.00元，邮寄费30.00元。
原告质证认为，没有异议。
被告张以军质证认为，没有异议。
被告阳光保险公司质证认为，鉴定费和邮寄费是我方花费的。对鉴定结果没有异议，但疤痕长度明显少于第一次鉴定，鉴定费应由原告或肇事司机承担。
被告鞠志河质证认为，没有异议。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。
根据当事人的举证、质证和本院调取的证据以及本院对上述证据的认证意见，本院对本案确认如下事实：
2016年3月29日10时40分许，鞠志河驾驶×××号小型面包车沿富龙公路由北向南行驶，行驶至事故地点时，与相对方向行驶的张以军驾驶的×××号小型面包车相撞，造成王守花受伤、两车损坏的交通事故。经富裕县公安局交通管理大队认定，鞠志河负事故的主要责任，张以军负事故的次要责任。王守花受伤后经富裕县人民医院诊断为：面部多处挫裂伤，住院9天，花医药费6,717.34元，好转出院。事故发生后，经富裕县交警大队委托，富裕县人民医院司法鉴定所对原告伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人的伤情符合九级伤残，治疗终结时间为伤后二个月，误工期为90日，大部分护理依赖为15日，部分护理依赖为15日，增加营养期为30日，面部皮肤增生的瘢痕需要进行整容手术，费用约在5000-8000元人民币，或以实际发生额计算。本院受理此案后，经阳光保险公司申请，本院委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王守花面部条状瘢痕20cm以上评定为九级伤残。经计算，原告伤后合理的实际损失为：医药费6,717.34元，误工费7,041.60元（78.24元/天×90天），护理费2,347.20元（78.24元/天×30天），伙食补助费900.00元（100.00元/天×9天），营养费1,500.00元（50.00元/天×30天），伤残赔偿金44,380.00元（11,095.00元×20年×20%），后期整容手术费用8,000.00元。被告张以军驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险。
本院认为，鞠志河驾驶×××号小型面包车沿富龙公路由北向南行驶，行驶至事故地点时，与相对方向行驶的张以军驾驶的×××号小型面包车相撞，造成王守花受伤、两车损坏的交通事故。经富裕县公安局交通管理大队认定，鞠志河负事故的主要责任，张以军负事故的次要责任。被告张以军驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险。故对王守花发生交通事故产生的各项损失由阳光保险公司在交强险赔付限额内赔偿，不足部分由事故的责任人按责任的比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照一定标准给付，而本案中，原告面部受伤致伤残九级，不能证明原告丧失劳动能力的程度，故对原告要求给付被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。对原告要求给付整容手术费的诉讼请求已支持，故对原告要求给付精神抚慰金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币10,000.00元。
被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告误工费7,041.60元、护理费2,347.20元、伤残赔偿金44,380.00元，合计人民币53,768.80元。
被告张以军赔偿原告交强险限额外的医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币2,135.20元（7,117.34元×30%）。
被告鞠志河赔偿原告交强险限额外的医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币4,982.14元（7,117.34元×70%）。
对原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,658.00元，由原告负担1,163.78元，被告阳光保险公司负担1,394.22元，被告张以军负担50.00元，被告鞠志河负担50.00元；鉴定费3,030.00元（其中原告预交2,100.00元，被告阳光保险公司预交930.00元）由阳光保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 屈文祥
审判员 夏保贵
审判员 田永光
二〇一七年三月二十三日
书记员 范明莉