广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）防民初字第577号
原告林正福
特别授权委托代理人张峻源
被告陈培胜
被告沈克娟
被告陈培东
被告陈培付
委托代理人林全辉
被告陈均华
原告林正福诉被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨家耀适用简易程序公开进行审理，于2015年5月13日追加陈均华作为被告参加诉讼，并转为普通程序，依法组成由审判员张健平担任审判长，代理审判员杨家耀、人民陪审员张家南参加的合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行审理，书记员陈婷霞出庭担任记录。原告林正福的特别授权委托代理人张峻源，被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付及其委托代理人林全辉，被告陈均华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年7月份起应被告的邀请到被告家中帮被告建房铺砖（该屋是陈培东、陈培胜陈付三兄弟共同出资所建），同年12月8日下午2时许，原告在为被告建房时坠落受伤，被送往钦州市第一人民医院治疗，两次治疗共18天，诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤并出血；2、颅底骨折；3、左侧经4、5肋骨骨折；4、肺部感染；5、低钠血症；6、左侧肩胛骨骨折；7、左侧脑腔积液；8、左侧中耳乳突积血等。共用去医药费23250元。被告仅支付2000元医疗费。现原告请求被告赔偿：1、医疗费21250元；2、误工费4302.61元；3、护理费2409.73元；4、营养费720元；5、住院伙食费1800元；交通费1800元；精神抚慰金10000元。
原告对其陈述在举证期限内提供如下证据：1、身份证，用以证明原告年龄、住址及具有诉讼主体资格；2、户口簿，用以证明原告及其妻子项载娟、儿子林世森的年龄、住址及关系；3、村委会证明，用以证明原告从1991年起至事故发生时均是从事建筑行业；4、东兴市人民医院诊病历、出院记录及用药清单、医药票据，用以证明原告受伤后被急送东兴市人民医院抢救治疗的情况；5、钦州市第一人民医院门诊病历、入出院记录及用药清单、票据，用以证明原告受伤后因伤情严重转钦州市xxxx医院住院抢救治疗的情况；6、交通费票据，用以证明原告治疗期间所产生的部分交通费用1000元；7、证人林某甲、陈某、林某乙的证言，用以证明案件发生的情况。
被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付辩称，原告起诉请求陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付赔偿没有事实，原告在施工暂停休息期间不注意安全，自已跌伤造成的损失应由其自己负责；陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付等人将房屋承包给陈均华建设，被告陈均华是建筑包工头，其聘请原告做工，原告在工作过程中受伤，被告陈均华应承担主要责任。
被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付为其辩解向本院提供如下证据证据：1、稔里村委会调查报告，用以证明工伤事故全过程及陈均华是建房包工头；2、稔里村委会证明，用以证明陈均华是建房包工头；3、证明，用以证明跌伤者当时的真实情况；4、证明，用以证明跌伤者当时的真实情况；5、证明，用以证实跌伤者当时的真实情况；6、身份证，用以证明被告年龄、住址等基本情况；7、证明，证明承包建房的包工头是陈均华及当时施工休息林正福跌伤的实情；8、稔里村委会证明，证明陈培东、陈培胜、陈培付三人是同胞亲兄弟；9、证人庞某、严某、张某的证言，用以证明案件发生的情况。
被告陈均华辩称，被告陈均华及原告林正福受被告陈培胜、陈培东、陈培付等人雇佣，为其建房，被告陈培胜、陈培东、陈培付等人按日支付工钱。因此，被告陈均华、原告林正福与被告陈培胜、陈培东、陈培付之间是雇佣关系，原告在工作过程中受损害应由陈培胜、陈培东、陈培付承担赔偿责任。
被告陈均华没有向本院提供证据。
经开庭质证，被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付对原告提供的证据1、2、4、5没有异议，被告陈均华对原告提供的证据没有异议。原告对被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付提供的证据6没有异议。被告陈均华对被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付提供的证据4、5、6、8没有异议。对双方均无异议的证据，本院予以认定。
被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付对原告提供的证据3、6、7有异议。认为原告提供的证据证据3不能证明原告是从事建筑行业，证据6不具有真实性，证据7中证人与原告是同胞兄妹亲属关系，不具有证明效力。
原告对被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付提供的证据1、2、3、4、5、7有异议，认为这些证据不能证明陈均华是包工头，不能证明原告受伤应要自已承担责任。
被告陈均华对被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付的证据1、2、3、7有异议，认为村委会的证明不真实，不能证实陈均华是包工头。
本院认为，原告提供的证据3具有合法性、关联性，对其证明内容的真实性，本院结合其他证据综合认定。证据6中部分交通费票据缺乏真实性，对不具有真实性的证据不予认定，原告提供的证据7是证人证言，证人均与原告有利害关系，对其证言内容的真实性，本院结合其他证据综合认定。原告对被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付提供的证据1、2、3、4、5、7具有合法性、关联性，对其证明内容的真实性，本院结合其他证据综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈培胜、陈培东、陈培付是兄弟关系，被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付共同出资建房，便让被告陈均华帮找工人建房。被告陈均华便找到原告等人为被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付建房。2013年12月8日下午2时许，因没有防护设施，原告在建房过程中中途休息时，不小心从三楼坠落二楼楼顶受伤，被送东兴市人民医院治疗，第二天转到钦州市xxxx医院住院治疗，2013年12月26日出院，住院共18天，诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤并出血；2、颅底骨折；3、左侧经4、5肋骨骨折；4、肺部感染；5、低钠血症；6、左侧肩胛骨骨折；7、左侧脑腔积液；8、左侧中耳乳突积血等。原告治疗共用去医药费23250.08元，医生建议出院后全休3周。被告陈培胜、陈培东、陈培付支付2000元医疗费。另查明，原告住院治疗期间由其妻子护理，其妻子是农业人口。原告主要从事建筑业。
综合诉辩双方当事人的意见，本案争议焦点是：1、原告与被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付之间是否形成雇佣关系；2、原、被告承担的责任问题；3、请求赔偿的费用是否有事实和法律依据。
本院认为，被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付等人让被告人陈均华帮找工人建房。被告陈均华找来原告为被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付等人建房，原告向被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付提供了劳务，被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付接受原告提供的劳务，并支付报酬给原告。因此，被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付等人与原告之间形成雇佣关系。被告陈均华只是组织人员提供劳务，其自己也作为一名提供劳务者，与被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付不存在承揽关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告作为雇员在工作过程中受伤，被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付作为接受劳务一方应当对提供劳务者采取相应的安全保障措施，故应承担主要责任。原告在施工暂停期间休息时，不注意安全，其自身也存在一定过错，应承担次要责任。综合双方的过错程度，确定被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付对原告受伤造成的损失承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告陈均华不承担责任。关于原告主张的各项损失应根据本案确认的事实、原告的请求和参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）确定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据确定原告的医疗费为23250.08元，原告主张23250元本院予以确认；2、误工费，原告主要从事建筑业，参照建筑行业职工年平均工资计，应为4302.61元（40268元／年÷365天×39天），原告该主张本院予以支持；3、护理费，护理人员是农民，未提供证据证明其从事行业及收入情况，参照农业行业职工平均工资计算，确定护理费为1335元（（27071元／年÷365天×18天）；4、营养费720元没有依据，本院不予支持；5、原告住院治疗，共住院治疗18天，确定其住院伙食费为1800元；6、交通费，原告从那良镇到东兴及钦州医院治疗，确实产生一定交通费，但其主张1800元过高，本院酌情确定300元；7、原告请求精神抚慰金10000元没有依据，该请求本院不予支持。以上各项合计30987.61元，被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付应承担70%的责任，即应承担21691.33元，减除已支付的2000元，还应赔偿19691.33元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付连带赔偿给原告林正福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共19691.33元；
二、驳回原告林正福的其他诉讼请求。
案件受理费837元，由被告陈培胜、沈克娟、陈培东、陈培付负担390元，被告林正福负担447元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费837元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张健平
代理审判员 杨家耀
人民陪审员 张家南
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈婷霞