江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商初字第0444号
原告陆保君。
委托代理人杨秀成，江苏金合律师事务所律师。
委托代理人陆韬涛，江苏金合律师事务所律师。
被告徐州鸣人健身器材有限公司，住所地邳州市赵墩镇明珠工业园。
法定代表人彭景强，该公司总经理。
委托代理人李伟，江苏大运河律师事务所律师。
原告陆保君与被告徐州鸣人健身器材有限公司（以下简称鸣人公司）垫付款追偿纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告陆保君及其委托代理杨秀成，被告徐州鸣人健身器材有限公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆保君诉称：鸣人公司以购买钢材需要资金为由，于2012年9月21日与中国工商银行股份有限公司邳州支行（以下简称工行邳州支行）签订《小企业借款合同》，陆保君、彭景强、刘桂霞、彭蕾分别与工行邳州支行签订《保证合同》，均承诺对该笔借款的本息、复利、罚息、违约金等承担连带保证责任，陆保君还以其自有房地产在不超过1000万元范围内提供最高额抵押担保。工行邳州支行依约于2012年10月1日将1000万元汇入鸣人公司指定的江苏益群商贸有限公司账户。上述贷款到账后，鸣人公司因购买钢材情况发生变化，致其贷款使用计划改变，经协商，决定由原、被告共同使用该笔贷款。双方于2012年10月1日签订《贷款及相关债权任务关系确认协议书》，约定由原告陆保君使用600万元，被告鸣人公司使用400万元，双方按各自使用比例向银行偿还本息。由于被告的法定代表人彭景强在2013年初被司法机关采取强制措施，致公司停产，不能按约偿还400万元贷款的本息。原告陆保君为避免抵押的房产被银行主张权利，至2013年8月18日偿还了全部1000万元贷款的本息，包括代为偿还了应由被告偿还的贷款本金400万元、利息1.5万元。请求：一、被告鸣人公司给付垫付的借款本金400万元、利息1.5万元；二、被告鸣人公司给付自2013年9月19日至判决确定之日止的利息（以400万元为本金，按银行同期贷款利率计算）。
被告鸣人公司答辩称：涉案借款是以被告鸣人公司名义所借，由原告陆保君提供房产抵押，彭景强、刘桂霞、彭蕾提供担保，借款时原、被告约定由双方各使用一部分资金，被告鸣人公司实际只使用300万元。该1000万元贷款后被邳州市公安局经案大队以被告鸣人公司及其法定代表人彭景强涉嫌挪用资金罪、骗取贷款、票据承兑罪立案，彭景强被批准逮捕并移送起诉。原告陆保君是在这个期间将涉案的400万元还给银行的。而在另一起工行邳州支行起诉鸣人公司及彭景强的案件中，鸣人公司的机械设备及产品被查封至今。故刑事案件审结前，本案应中止审理。
本院经审理查明：2012年9月21日，鸣人公司以购买原材料需要资金为由，与工行邳州支行签订《小企业借款合同》，约定借款1000万元，借款利率为同档次人民银行规定基准利率上浮5%，借款期限12个月，2013年8月1日还款500万元，2013年9月3日还款500万元。同日，陆保君、彭景强、刘桂霞、彭蕾分别与工行邳州支行签订《保证合同》，均承诺对该笔借款的本息、复利、罚息、违约金等承担连带保证责任。陆保君还与工行邳州支行签订《最高额抵押合同》，以其坐落于邳州世纪广场的房地产在不超过1000万元范围内提供最高额抵押担保。工行邳州支行依约于2012年10月1日将1000万元（分2次，每次500万元）汇入鸣人公司账户。
2012年10月1日，陆保君与鸣人公司、徐州宝骐服饰有限公司、彭景强签订《贷款及相关债权债务关系确认协议书》，约定上述1000万元借款由陆保君使用600万元，鸣人公司使用400万元，双方依据各自使用贷款本金的金额承担偿还本金及银行利息的义务。双方还对由于一方违约造成贷款逾期，致另一方代为向银行偿还贷款本息情形下的违约责任进行了约定。2012年10月9日，鸣人公司向陆保君出具《确认书》一份，确认以鸣人公司名义申请的1000万元贷款已于2012年10月1日到账，鸣人公司使用贷款400万元，该400万元应付利息从2012年10月1日起由鸣人公司向银行支付。
江苏益群商贸有限公司分别于2013年8月6日、2013年8月7日、2013年9月18日以偿还贷款为由向工行邳州支行付款460万元、41.515522万元、502.970559万元。2014年8月22日，江苏益群商贸有限公司出具《证明》，证明上述偿还贷款的资金系自然人陆保君提供。同日，工行邳州支行出具《说明》，证明上述以江苏益群商贸有限公司名义的付款系偿还鸣人公司涉案的贷款本息。
庭审中，双方确认截止2013年9月18日，在鸣人公司使用400万元贷款的前提下，陆保君代鸣人公司偿还银行利息1.5万元。
本院另查明，邳州市公安局以鸣人公司、彭景强、彭蕾涉嫌挪用资金罪、骗取贷款、票据承兑罪立案侦查，于2013年7月2日移送邳州市人民检察院审查起诉，该案尚未审理终结。
上述事实由工行邳州支行与鸣人公司签订的《小企业借款合同》，借款借据二张、提款通知书；工行邳州支行分别与陆保君、彭景强、刘桂霞、彭蕾签订的《保证合同》，与陆保君签订的《最高额抵押合同》；陆保君与鸣人公司、徐州宝骐服饰有限公司、彭景强签订的《贷款及相关债权债务关系确认协议书》；鸣人公司出具的《确认书》，江苏益群商贸有限公司出具的《证明》，工行邳州支行出具《说明》等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告鸣人公司以购买原材料需要资金为由，向工行邳州支行借款1000万元，原告陆保君基于为该笔借款提供了最高额抵押担保以及保证担保的事实，向工行邳州支行清偿了全部借款本息的事实是清楚的。原告陆保君根据其与被告鸣人公司签订的《贷款及相关债权债务关系确认协议书》的约定，向鸣人公司追偿垫付的本金400万元及利息1.5万元，并要求鸣人公司支付自垫付次日起按银行同期贷款利率计算的利息损失，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本院予以支持。
被告鸣人公司主张本案因鸣人公司、彭景强、彭蕾涉嫌犯罪而应中止审理，本院认为，鸣人公司、彭景强、彭蕾是否涉嫌犯罪，是否被追究刑事责任，与鸣人公司应否返还陆保君垫付款之间没有关联，该辩称意见依据不足，本院不予支持。鸣人公司主张其实际只用300万元贷款，与事实不符，至于其是否将其中的100万元转交给徐州宝骐服饰有限公司，不属本案审查范围。
综上，原告陆保君要求鸣人公司偿还垫付款并支付利息损失的请求，有事实及法律依据。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
被告徐州鸣人健身器材有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告陆保君垫付款401.5万元，并给付自垫付次日2013年9月19日起至本判决确定履行之日的利息损失（以400万元为本金，按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48060元，保全费5000元，合计53060元，由被告徐州鸣人健身器材有限公司负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行；帐号：10×××75。
审 判 长 刘建航
代理审判员 杜 林
代理审判员 赵东平
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘可嘉
附：相关法律规定
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。