甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第239号
原告姚永寿，男，汉族。
原告王引弟，女，汉族。
被告朱学文，男，汉族。
委托代理人包文祥，男，临潭县法律援助中心职工。
被告姚羊代，男，汉族。
委托代理人姚林平，男，汉族。
被告甘肃龙升建设工程有限公司，法定代表人：李生明。
委托代理人丁克仁，男，甘南洮阳律师事务所律师。
原告姚永寿、王引弟诉被告朱学文、姚羊代、甘肃龙升建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理，原告及被告、委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年7月5日，被告朱学文驾驶无号牌“兰驼”牌三轮汽车，载满混凝土驶向新城镇扁都村施工工地，当行驶到新城镇口子下村路段时，遇在公路上被被告姚羊代追逐嬉闹的受害人姚X甲，姚X甲在奔跑时与被告朱学文驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成姚X甲受伤，经送往卓尼县人民医院求救无效死亡的道路交通事故。后临潭县公安局交警大队认定，被告朱学文负本起事故的主要责任，被告姚羊代负本起事故的次要责任。由于被告朱学文是给被告甘肃龙升建设工程有限公司的工地拉运混凝土，双方形成雇主与雇员的劳务关系。现要求三被告赔偿二原告的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，精神抚慰金共计326139.60元。
被告朱学文及委托代理人辩称：二原告的起诉事实基本属实，但二原告要求三被告赔偿被扶养人生活费的诉求不符合法律规定，因为二原告年轻力壮，未丧失劳动能力，不能要求被告赔偿被扶养人生活费。本案的被告朱学文与被告甘肃龙升建设工程有限公司是雇佣关系，雇员在雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任，而且被告朱学文在该事故中已支付了丧葬费，所以二原告的其他损失应由其他二被告承担。
被告姚羊代及委托代理人辩称：事发当天二原告之子姚X甲两次打哭被告姚羊代的孙女，被告姚羊代为了让孩子们能和睦玩耍，想吓唬一下姚X甲，便抓住姚X甲的手，在其手上轻打了两下，姚X甲便扭头沿公路右边往下跑。这时被告朱学文驾驶不符合安全要求的三轮汽车超速占道上行，导致姚X甲被撞死亡，被告朱学文应负全部责任。二原告要求赔偿被扶养人生活费，因受害人姚X甲年仅6岁，无劳动能力，不具备扶养他人的客观条件，该请求不符合法律规定。而且二原告作为姚X甲的法定监护人，没有尽到监护职责，让6岁的孩子独自玩耍，其应承担监护失职的责任。作为同村村邻，被告姚羊代愿意尽最大可能给付一定数额的金钱，以安慰二原告。
被告甘肃龙升建设工程有限公司的委托代理人辩称：二原告要求被告甘肃龙升建设工程有限公司赔偿其经济损失的请求无法律依据，因被告甘肃龙升建设工程有限公司与被告朱学文订立的“拉运协议”，双方协议了货物运输价格、安全责任，要求被告朱学文保证人身、道路及车辆运输安全，出现安全意外，被告甘肃龙升建设工程有限公司不承担任何责任，该“拉运协议”属运输合同，而不是雇佣合同，所以被告甘肃龙升建设工程有限公司不承担在运输过程中，被告朱学文因道路交通事故致二原告之子死亡的赔偿责任。
经审理查明：2014年6月20日被告甘肃龙升建设工程有限公司与被告朱学文签订了“拉运协议”，双方协议由被告朱学文为被告甘肃龙升建设工程有限公司，在新城镇扁都至口子下硬化路工程拉运土方、混凝土等。2014年7月5日，被告朱学文驾驶无号牌“兰驼”牌三轮汽车，车厢内载满混凝土，沿临潭县新堡公路驶往扁都村方向的施工工地。10时30分许，当行驶至口子下村路段时，遇在公路上被被告姚羊代追逐嬉闹的姚X甲（二原告之子，现年6岁，事故中死亡），姚X甲与被告姚羊代嬉闹后在奔跑途中与被告朱学文驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成姚X甲受伤，经送往卓尼县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2014年8月1日临潭县公安局交通警察大队做出了潭公交认字（2014）第000013号道路交通事故认定书，认定朱学文驾驶机件不符合技术标准的无号牌三轮汽车，行经没有交通信号的村庄道路时，超速、超载且未确保安全行驶是造成事故发生的主要原因，朱学文应负本起事故的主要责任。姚羊代在未确认安全的情况下，在车行道上追逐姚X甲，与姚X甲追逐嬉闹是造成事故发生的次要原因，姚羊代应负本起事故的次要责任，姚X甲无责任。事故发生后被告朱学文支付了死者姚X甲丧葬费共计8989元。被告甘肃龙升建设工程有限公司及被告姚羊代未支付任何费用。
认定上述事实的证据有：1、二原告在法定期限内，向法院提交的身份证复印件，证明了其自然情况；2、二原告在法定期限内，向法院提交的甘南州司法鉴定中心的（甘）公（合）鉴（尸）字（2014）02_05号鉴定文书，证明了二原告之子姚X甲死亡的原因；3、二原告在法定期限内，向法院提交的甘肃中信司法鉴定所出具的甘中信汽鉴字（2014）-10（临潭）机动车司法鉴定意见书，证明了被告朱学文驾驶的三轮汽车不符合国标要求并超速行驶；4、二原告在法定期限内，向法院提交的临潭县公安局交通警察大队出具的潭公交认字（2014）第000013号道路交通事故认定书及交通事故处理通知书、鉴定意见通知书，证明了交警部门对交通事故的处理及责任认定；5、被告朱学文向法庭提交的身份证复印件，证明了其自然情况；6、被告朱学文向法庭提交的“拉运协议”原件，证明了其与被告甘肃龙升建设工程有限公司于2014年6月20日订立了协议；7、被告朱学文向法庭提交的其支付姚X甲丧葬费用的收据原件，证明了其在交通事故发生后已支付了8989元的丧葬费；8、被告姚羊代向法庭提交的户口本复印件，证明了其自然情况；9、被告甘肃龙升建设工程有限公司在法定期限内，向法院提交的企业法人营业执照及法定代表人身份证复印件，证明了企业法人的自然情况。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，驾驶机动车侵害公民身体的应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，不得超速、超载行驶。本案中被告朱学文驾驶机件不符合技术标准的无号牌三轮汽车，行经没有交通信号的村庄道路时，超速、超载且未确保安全行驶是造成事故发生的主要原因，被告朱学文应负本起事故的主要责任。被告姚羊代在未确认安全的情况下，在车行道上追逐姚X甲，与姚X甲追逐嬉闹是造成事故发生的次要原因，被告姚羊代应负本起事故的次要责任。由于被告甘肃龙升建设工程有限公司与被告朱学文之间系运输合同关系，二原告要求被告甘肃龙升建设工程有限公司承担赔偿责任的请求于法无据，不予支持。二原告要求被告方赔偿的死亡赔偿金，按照甘肃省高级人民法院和甘肃省公安厅公布的甘公（交）发（2013）7号文件规定，死亡赔偿金按照受诉法院上一年度农村居民人均纯收入（4506.70元／年）乘20年计算费用（4506.70×20年=90134元），丧葬费按照事故责任人所在地上一年度职工月平均工资（39132元／年）乘6个月计算（39132元÷12月×6月=19566元）。二原告要求被告方赔偿被扶养人生活费，因二原告并未丧失劳动能力，该请求于法无据，不予支持。二原告请求精神抚慰金的主张，因其已请求了死亡赔偿金，故对该请求不予支持。综观全案，被告朱学文的行为是造成该起事故的主要原因，其应承担80%的赔偿责任；被告姚羊代的行为是造成该起事故的次要原因，其应承担20%的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、由被告朱学文赔偿给原告姚永寿、王引弟死亡赔偿金、丧葬费共计87760元（已支付8989元，剩余78771元，限判决生效后十日内付清）；
二、由被告姚羊代赔偿给原告姚永寿、王引弟死亡赔偿金、丧葬费共计21940元（限判决生效后十日内付清）。
案件受理费1731元，被告朱学文承担1384.80元，被告姚羊代承担346.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 于文俊
审 判 员 ＸＸ辉
人民陪审员 孙彦华
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 雍海强