安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初3974号
原告：张于氏，女，1944年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：郭银友，男，1983年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：柴丽，女，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：张启亮，男，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341221786529490Y(1-1)，住所地：安徽省临泉县城关镇临化南路135号。
负责人：李海涛，任经理。
委托诉讼代理人：徐桂红，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，统一社会信用代码91341221704975332G(1-1)，住所地：安徽省临泉县城关镇四化西路南侧。
负责人：崔益民，任经理。
委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，统一社会信用代码91320722839312309K，住所地：江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人：王文胜，任经理。
委托诉讼代理人：葛玉艳，该公司员工。
原告张于氏与被告郭银友、被告柴丽、被告张启亮、被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张于氏的委托诉讼代理人李英、张芳玲与被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人徐桂红、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司的委托诉讼代理人刘维宇到庭参加诉讼。被告郭银友、被告柴丽、被告张启亮与被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司经本院合法传唤无正当理由未当庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计126000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月28日11时50分许，郭银友驾驶皖Ｋ×××××中型自卸货车牵引张启亮驾驶的变形拖拉机从杨桥镇孙庙路口由北向南过S102省道时，沿S102省道由东向西柴丽驾驶搭载张于氏的皖Ｋ×××××小型汽车撞上两车之间的牵引绳上，造成张于氏受伤、双方车辆受损的交通事故。原告张于氏受伤后，在临泉县人民医院治疗花费医疗费等各项损失计126000元。
被告郭银友未答辩，亦未向本院提供证据。
被告柴丽未答辩，亦未向本院提供证据。
被告张启亮未答辩，亦未向本院提供证据。
被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，我公司对交警部门的责任认定无异议，郭银友驾驶的肇事车辆皖Ｋ×××××中型自卸货车在我公司投保了交强险，原告的合理损失我公司愿意在交强险保额内予以赔偿；原告诉请的医疗费用应扣除10%的非医保用药费用；原告已经73周岁，其误工费诉请应不予支持；原告的伤情及三期鉴定系原告单方委托，鉴定结果我公司不认可，我公司对原告的营养期及护理期申请重新鉴定；鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司辩称，我公司对交警部门的责任认定无异议，柴丽驾驶的肇事车辆皖Ｋ×××××小型汽车在我公司投保了车上人员险2万元/座，我公司同意在保额内按责进行赔付；鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司辩称，张启亮驾驶的肇事车辆皖10-×××××变形拖拉机在我公司投保了交强险，在本起事故中该车无责任，我公司只在无责限额项下进行赔付；鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日11时50分许，郭银友驾驶皖Ｋ×××××中型自卸货车牵引张启亮驾驶的皖10-×××××变形拖拉机从杨桥镇孙庙路口由北向南过S102省道时，沿S102省道由东向西柴丽驾驶搭载张于氏的皖Ｋ×××××小型汽车撞上两车之间的牵引绳上，造成张于氏受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定：郭银友驾驶机动车行驶至出事地点借道通行，没有让其本车道内的车辆优先通行，违反了《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十四条第三款之规定，其过错在事故中起主要作用，应负事故的主要责任；柴丽驾驶机动车行驶至事故地点时，对路面情况观察不周，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错在事故中起次要作用，应负事故的次要责任；张启亮、张于氏无责任。张于氏在临泉县人民医院住院治疗14日，花费医疗费12602.6元。经安徽天衡司法鉴定所于2018年4月11日鉴定：张于氏因交通事故致左侧顶叶脑挫伤，左顶部凹陷性颅骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血愈合后遗留头痛、睡眠差，记忆力下降等神经功能障碍，致其日常生活有关的活动能力轻度受限，损伤致残程度为十级；张于氏自损伤之日起至本次定残前一日止需要护理并增加营养。在庭审过程中，原告张于氏与被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司自愿达成协议：张于氏的护理期和营养期按120日计算；被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤回重新鉴定申请。张于氏因该事故造成的各项经济损失为：医疗费12602.6元、护理费15945.6元（132.88元/天×120）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、误工费11878.8元（98.99元/天×120天）、残疾赔偿金8930.6元（12758元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为500元、鉴定费2000元，合计61157.6元。
另查明，肇事车辆皖Ｋ×××××中型自卸货车在被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公投保了交强险；皖10-×××××变形拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保了交强险；皖Ｋ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保了商业险；事故发生在保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。临泉县公安局交通警察大队对肇事双方的责任认定客观公正，双方当事人均无异议，本院予以认定。因肇事车辆投保了保险，故保险公司应在保险限额内予以赔偿。原告张于氏因此次事故造成十级伤残，其精神损害抚慰金请求应予支持，本院酌定为5000元。原告虽已73周岁，但其行政村出具的证明能够证明其以耕种承包地收入为生活来源，具有劳动能力，其误工费请求本院予以支持，其误工期限参照护理期限。原告虽未提供有效证据证明交通费用，但交通费是客观存在的必要费用，结合实际，本院酌定原告交通费用为500元。无证据证明原告的医疗费用中含有10%非医保用药费用，故被告应扣除10%的非医保用药费用的主张，本院不予支持。鉴定费2000元由被告郭银友承担。综上，被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告47504.54元[（10000元＋42255元）×10/11]，被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司应在商业险限额内赔偿原告2070.78元[（16902.6元－10000元）×30%]，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应在交强险限额内无责赔偿原告4750.45元[（10000元＋42255元）×1/11]，被告郭银友应赔偿原告6831.82元[（16902.6元－10000元）×70%。＋2000元]。
综上所述，被告应对原告的合理损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张于氏47504.54元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张于氏2070.78元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张于氏4750.45元。
四、被告郭银友于本判决生效之日起十日内赔偿原告张于氏6831.82元。
五、驳回原告张于氏的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，由原告张于氏负担423元，被告郭银友负担987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 纪付刚
二〇一八年七月三日
书记员 郝幼幼
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条；机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。