江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第0336号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行，住所地阜宁县阜城镇城河路67号。
负责人杨迎春，该支行行长。
委托代理人张步将，该公司员工。
被告周红彬，市民。
被告邵根兰，市民。
被告左克虎，农民。
被告孙家华，市民。
被告周素银，市民。
被告孟程，市民。
被告孙林林，市民。
被告顾晶，市民。
被告陈大阳，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行（以下简称农商行阜城支行）与被告周红彬、邵根兰、左克虎、孙家华、周素银、顾晶、孟程、孙林林、陈大阳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告农商行阜城支行的委托代理人张步将及被告左克虎、孙家华、孟程到庭参加诉讼。被告周红彬、邵根兰、周素银、孙林林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于庭前申请对被告顾晶、陈大阳撤回起诉，又于庭后申请对被告孟程撤回起诉。本案现已审理终结。
原告农商行阜城支行诉称，2012年4月19日，被告周红彬、邵根兰因经营需要，向原告借款300000元，约定于2013年3月10日前归还，期内年利率为15.0224%；被告左克虎、孙家华、周素银、顾晶、孟程、孙林林、陈大阳提供连带担保。贷款到期后，被告周红彬、邵根兰未依约还款，被告左克虎、孙家华、周素银、顾晶、孟程、孙林林、陈大阳亦未履行保证义务。为维护原告合法权益，特具诉状，请求人民法院判令被告周红彬、邵根兰偿还原告贷款本金215000元及利息58000元（此利息结算至2014年5月31日），以及从2014年6月1日至实际履行之日按借款合同约定计算的利息；被告左克虎、孙家华、周素银、孟程、孙林林承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告左克虎辩称，第一，我担保是事实，但因为被告周红彬未到庭，所以我不了解借款还款情况；第二，我不认识被告孙林林；第三，我没有能力还款。
被告孙家华辩称，第一，我担保属实，但其他被告应该到庭答辩；第二，原告没有及时向我们催要借款；第三，我没有能力还款。
被告孟程辩称，这笔借款属实，但我只在借款申请表上签字，并未在借款合同上签字。
被告周红彬、邵根兰、周素银、孙林林未有答辩。
经审理查明，2012年2月10日，被告周红彬作为借款申请人，被告邵根兰作为申请人配偶，向原告农商行阜城支行申请贷款300000元。2012年4月19日，被告周红彬作为借款人，被告左克虎、孙家华、周素银、顾晶、孙林林、陈大阳及案外人顾蔬兰、陈国辉等作为担保人与原告农商行阜城支行签订了《最高额个人担保借款合同》。合同约定：贷款人可根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分期向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2012年4月19日起至2013年3月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币叁拾万元的借款提供连带责任担保，在此期间的最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力；本借款担保方式为连带责任保证，保证期间自借款到期日起两年；担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2012年4月19日，被告周红彬立据向原告农商行阜城支行贷款300000元，借据上载明，到期日期为2013年3月10日，年利率为15.02240%，每季21日结息。借款后，被告周红彬偿还借款本金合计84955.32元及结算至2013年7月5日的利息合计59349.07元，剩余本金215044.68元及2013年7月6日之后的利息经原告多次催要，至今未有偿还。现原告诉至法院要求被告周红彬、邵根兰偿还原告贷款本金215000元及利息58000元（此利息结算至2014年5月31日），以及从2014年6月1日至实际履行之日按借款合同约定计算的利息；被告左克虎、孙家华、周素银、孟程、孙林林承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
又查明，被告周红彬与被告邵根兰系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
另，原告于2014年10月23日申请对被告顾晶、陈大阳撤回起诉，又于2014年12月11日申请对被告孟程撤回起诉，本院均依法予以准许。
上述事实，有原告农商行阜城支行向本院提供的借款申请表、《最高额个人担保借款合同》、借款借据、贷款账户流水单、被告身份证复印件及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告农商行阜城支行依约向被告周红彬发放贷款300000元，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，借款人周红彬应负归还原告农商行阜城支行借款本金及利息的民事责任。被告周红彬与被告邵根兰系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告邵根兰作为借款人配偶在申请表上签字，表明其知晓该笔借款，故该笔借款应作夫妻共同债务处理。被告左克虎、孙家华、周素银、孙林林作为被告周红彬的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。综上，原告要求被告周红彬、邵根兰承担还款责任以及要求被告左克虎、孙家华、周素银、孙林林承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周红彬、邵根兰共同偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行借款本金215000元及利息（利息计算方法：从2013年7月6日至实际给付之日的利息按照年利率15.0224%计算）。限被告周红彬、邵根兰在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告左克虎、孙家华、周素银、孙林林对被告周红彬、邵根兰的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5395元，由被告周红彬、邵根兰负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 曹益武
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 曹春明
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘清华
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。