陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕05民终344号
上诉人（原审被告）韩某某。
委托代理人高某某，陕西泽诚律师事务所律师。特别授权。
上诉人（原审被告）陕西永安运业有限责任公司。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
委托代理人刘某某，系该公司安技部管理人员。
委托代理人张某某，系该公司车辆管理人员。
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原某某，系该公司总经理。
委托代理人曹某某，陕西丰瑞律师事�所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）段某甲。
被上诉人（原审原告）段某乙。
法定代理人段某甲，身份同上。系段某乙之父。
共同委托代理人商某某，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。特别授权。
上诉人韩某某、陕西永安运业有限责任公司（以下简称永安公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安公司）因与被上诉人段某甲、段某乙机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩某某、永安公司法定代表人李某某、平安公司法定代表人原某某经传唤未到庭参加诉讼。上诉人韩某某委托代理人高某某、永安公司委托代理人刘某某和张某某、平安公司委托�理人曹某某，被上诉人段某甲及其委托代理人商某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2014年12月3日14时许，永安公司临时雇佣驾驶员韩某某驾驶的陕AH68**号大型普通客车沿310国道自东向西行驶，14时20分许，该车驶离华阴市罗敷镇大华公路口，以较高速度继续向西行驶，适逢王某某驾驶无牌照五羊牌两轮摩托车紧跟其后以大约47km／h速度超速行驶。上述两车行至310国道华阴市罗敷镇鼎鑫石材厂门口路段，突然发生“咚”的巨撞声，王某某及其驾驶的摩托车摔倒路面，其后一辆货车紧急刹车。韩某某驾驶陕AH68**号客车行驶大约二、三十米后停车，下车见王某某摔倒在地，欲扶又止，随即驾车驶离，此时，事发现场已有多人围观。华阴市罗敷镇桃园村村民ＸＸ赶到后报警。2014年12月12日，华阴市公安局司法鉴定中心作出（陕）公（阴）鉴（法医�字（2014）121号《法医学尸体检验鉴定书》，分析“王某某系因重度颅脑损伤而死亡”；2014年12月30日，陕西中正机动车物证司法鉴定所作出（2014）车鉴字第2261号《司法鉴定意见书，意见为“1、未发现陕AH68**江铃牌大型普通客车与无牌照五羊牌两轮摩托车接触痕迹；2、无牌照五羊牌两轮摩托车事故前的行驶速度约为47km／h”。2015年1月16日，华阴交警大队作出阴公交认字（2015）第04号《道路交通事故认定书》，认定“王某某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车、未戴安全头盔造成交通事故，其违法行为是导致该起事故发生的原因，承担事故全部责任”。另，陕AH68**号大型普通客车登记车主为永安公司，该车在平安公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险责任限额为12.2万元，保险期间自2014年4月20日零时起至2015年4月19日24时止，商业第三者责任险限额为50万元，保险期间自2014年5月6日零时起至2015年5月5日24时止。王某某与段某甲于2011年6月28日在民政局办理结婚登记，2010年9月10日，女儿段某乙出生。
原审法院认为，韩某某驾驶陕AH68**大型普通客车与王某某驾驶无牌照五羊牌两轮摩托车在本起交通事故发生前均以较高速度行驶，王某某驾驶摩托车紧跟韩某某驾驶客车后以大约47km／h速度超速行驶，虽经鉴定未发现两车接触痕迹，但两车在事故发生前行驶过程联系较为密切，事故地点处于缓弯道路段，加之王某某经尸体检验未发现疾病，因此本起事故发生原因存在较大疑点。韩某某发现王某某驾驶摩托车摔倒后未能确定本起事故是否与自己有关，即下车察看，但未保护现场而驶离，致使公安机关未能及时、全面地勘查现场，系本案主要事实真伪�明的重要原因，因而，以双方车辆未接触为由认定本起事故属单方事故、王某某承担事故全部责任的依据、理由不足；结合韩某某未保护现场而驶离因素，可认定本起事故系王某某驾驶摩托车与韩某某驾驶陕AH68**大型普通客车之间发生的交通事故，王某某未取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车、未戴安全头盔，其违法行为是导致该起交通事故发生的主要原因，承担事故主要责任，韩某某承担事故次要责任。韩某某系永安公司临时雇佣驾驶员，依法不承担民事责任，永安公司系AH6829号车辆登记车主，依法承担原告损害费用的20%，因其在平安公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故导致王某某死亡，故该部分费用由平安公司在保险限额内赔偿。王某某亲属因事故造成的损害费用�括：丧葬费24426.5元、死亡赔偿金487320元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人段某乙生活费50764元，合计572510.5元，由平安公司在交强险限额内赔偿11万元，其余462510.5元，由平安公司在商业三责险限额内赔偿20%即92502.1元。王某某亲属其余诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条第一款第（四）项的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿段某甲、段某乙损害费用11万元，在�业第三者责任保险限额内赔偿段某甲、段某乙损害费用92502.1元，合计202502.1元。本项在本判决生效后十日内付清。二、驳回段某甲、段某乙的其他诉讼请求。诉讼费1100元，由陕西永安运业有限责任公司负担300元、段某甲、段某乙负担800元。
韩某某、永安公司及平安公司均上诉请求，撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定上诉人韩某某负事故次要责任从而判决保险人平安公司承担赔付责任，无事实和法律依据，被上诉人的诉请不应支持。
被上诉人段某甲、段某乙辩称，道路交通事故认定书不是法院定案的唯一依据，原审法院根据客观事实综合分析后认定上诉人韩某某负事故次要责任，事实清楚，判决客观公正，应驳回上诉人的上诉请求。
二审经审理查明，事故发生路段位于310国道华阴段1043KM＋100CM处，道路缓弯，南北两侧设有非机动车道，单白实线分割，路面全宽1200CM，南北两侧非机动车道均宽240CM。其余事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人王某某因机动车交通事故死亡，被上诉人作为受害人亲属依法享有主张赔偿的权利。关于三上诉人提出原审认定韩某某负事故次要责任无事实和法律依据的理由，经查，事故发生地处于310国道缓弯路段，车流量较大，路况特殊，在事故发生前，上诉人韩某某驾驶客车，后紧跟受害人王某某驾驶摩托车，两车相距较近，联系密切，导致事故发生。受害人王某某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车、未戴安全头盔，其违法驾驶行为系交通事故发生且致其死亡的主要原因，但作为有密切联系的驾驶人韩某某下车查看后驶�现场，致使公安机关未能及时全面勘查现场，责任无法准确查明，其行为亦存在一定责任，原审法院认定上诉人韩某某对事故发生负次要责任，符合本案实际，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定主要事实清楚，审判程序合法，判处并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5537元，由上诉人韩某某承担1100元，上诉人陕西永安运业有限责任公司承担100元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担4337元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉旭峰
代理审判员 加 莹
代理审判员 常 黎
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李 媛