福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初1039号
原告：黄金安，男，1948年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：谢琼书，福建天福律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市音西街道清荣大道46-1号福清市兴隆市政工程公司综合楼第二层局部区域及三层局部区域。
主要负责人：李振胜，经理。
委托诉讼代理人：吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：吴海兵，男，1972年7月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江区。
被告：曾金玉，男，1971年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。
原告黄金安与被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称平安保险公司）、被告吴海兵、被告曾金玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金安及其委托诉讼代理人谢琼书、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴恩增到庭参加诉讼。被告吴海兵、曾金玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金安向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费等73593.01元（已经扣除吴海兵支付的7100元）。平安保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由吴海兵、曾金玉承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担；3.原告对后续治疗费保留诉权。
事实与理由：2015年8月26日，吴海兵驾驶闽A×××××小型客车，沿敖江路行驶至人民广场西侧路段时，违章左转时碰撞黄金安驾驶的电动车致黄金安受伤，后李国红驾驶车牌号为闽A×××××的小型客车碰撞倒地状态的电动车，造成三车受损及原告受伤的交通事故。该事故经连江县公安局交警大队勘察，作出《道路交通事故认定书》，认定：当事人吴海兵负全部责任，当事人李国红无责任，当事人黄金安无责任。原告受伤后送连江县医院治疗，医院诊断：1.颅脑外伤头部软组织擦伤；2.后背部软组织搓擦伤；3.四至多处软组织挫伤；4.腰4椎体右侧横突可疑骨折？原告住院治疗162天。
肇事车辆闽A×××××小型客车的交强险和商业三者险均由平安保险公司承保，平安保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由吴海兵、曾金玉承担连带赔偿责任。
被告应承担的赔偿项目及数额如下：1.医疗费45081.43元；2.住院伙食补助费4860元（30元每天＊162天）；3.护理费24071.58元（148.59元每天＊162天）；4.营养费4380元；5.交通费300元；6.车损费2000元；合计80693.01元。
平安保险公司辩称，1.本案无责车辆闽A×××××的小型客车的无责交强险应当参与本案诉讼，并对原告的损失承担相应的赔偿责任。2.本案原告住院期间存在明显的挂床现象，住院天数应扣减挂床天数。原告医疗费中存在过渡治疗以及治疗与事故无关的如高血压、糖尿病、高尿酸血症等，该费用属于不合理、无关联的用药，对此答辩人在举证期间内提出合理住院天数、不合理、无关联用药鉴定申请，请法庭支持。对医疗费，应扣减不合理无关联费用，且保险公司不承担其中非医保用药。住院伙食补助费，应扣减挂床天数，对每天30元的标准没有异议。对护理费，应扣减挂床天数，按照实际住院天数，每天80元的标准进行计算。营养费，原告损伤轻微，该项诉请应予驳回。交通费，300元无异议。对车损，原告没有证据，且受损与平安承保车辆无关。3.答辩人不承担本案的诉讼费。
吴海兵、曾金玉未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供连江县医院出院记录2份、疾病专用证明书1份、福州市医疗机构通用门诊病历3张、福建省医疗住院收费票据2张、连江县医院费用清单5张，连江县医院医嘱单8张，证明原告治疗基本情况和费用。平安保险公司对该证据的真实性没有异议，但对原告的住院天数和医疗费有异议，根据出院记录，原告交通事故损伤仅是挫擦伤，并没有严重的残疾，其中医疗费票据，我方进行统计，床位费是3587元，而相关检查费用高达13456.2元，占医疗费总额的30.67%。例如用药清单第一页仅电脑血糖监测一项高达6485元，高血压显然并非交通事故造成的。原告向法庭提交的连江县医院长期医嘱单，显示原告在2014年12月7日以后就没有用药，没有相关治疗记录，在原告主张的住院期间，保险公司多次到医院探访，原告并没有住在医院。对此平安保险公司向法庭提出对原告合理住院天数、不合理、无关联费用鉴定申请，本院组织原被告抽签确定福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心向本院出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人黄金安合理住院天数为103天；2.被鉴定人黄金安部分用药治疗不合理，费用合计6277.57元。原告对该鉴定意见书的真实性没有意见，对证明对象有意见。认为原告不存在挂床问题。原告是依据医生的要求进行治疗的，不存在不合理的住院、用药费用等情况。6000多元的检测费用是医生根据病情做了检测，不是原告自己检测的。
平安保险公司对鉴定意见的真实性没有异议。认为根据原告举证的医嘱单和用药清单，鉴定机构认定的合理住院天数103天偏长。鉴定的不合理用药金额偏少。认为根据病历资料，原告挂床现象明显，存在过度治疗和检查。鉴定机构对此没有进行鉴定。另我司为此支出的鉴定费用1600元也应由原告承担。
吴海兵、曾金玉经本院传票传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证质证权利。
本院对上述证据审查分析认为，原告的入院日期是2015年8月26日，出院日期是2016年2月4日，但从原告提供的医嘱单可以看出，自2015年12月7日后，医嘱单上就无原告的相关治疗记录，结合鉴定意见，平安保险公司对原告住院天数的质证意见有理，本院予以采信，据此本院认定原告合理住院天数为103天。鉴定意见对原告用药是否与外伤有关进行了分析，并据此认为原告不合理用药费用合计6277.57元，本院认为鉴定意见的分析有理，对此予以确认。平安保险公司为此支出的鉴定费用1600元亦予认定。
2.原告提供车损修理费及产品合格证，证明车损修理费为2000元。平安保险公司认为原告没有提供有关明细，与本案的关联性无法确认。本院认为平安保险公司的质证意见有理，本院对该证据不予认定。
据本院确认的上述证据及当事人陈述，本院认定本案如下事实：2015年8月26日，吴海兵驾驶闽A×××××小型客车，沿敖江路行驶至人民广场西侧路段时，违章左转时碰撞黄金安驾驶的电动车致黄金安受伤，后李国红驾驶车牌号为闽A×××××的小型客车碰撞倒地状态的电动车，造成三车受损及原告受伤的交通事故。该事故经连江县公安局交警大队勘察，作出《道路交通事故认定书》，认定：当事人吴海兵负全部责任，当事人李国红无责任，当事人黄金安无责任。原告受伤后送连江县医院治疗，医院诊断：1、颅脑外伤头部软组织擦伤；2、后背部软组织搓擦伤；3、四至多处软组织挫伤；4、腰4椎体右侧横突可疑骨折？原告住院治疗162天，被告吴海兵已支付7100元。肇事车辆闽A×××××小型客车的交强险和商业三者险均由平安保险公司承保，商业险保额50万元，并承保不计免赔险。
另，经查我省2015年度单位从业人员平均工资54235元／年。
对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：
1.医疗费：原告主张45081.43元。根据原告提供的票据及鉴定意见，扣除原告不合理用药费用6277.57元，本院确认原告医疗费为38803.86元。
2.住院伙食补助费：原告主张4860元（30元／天×162天）。根据鉴定意见原告住院天数为103天，故原告住院伙食补助费应为3090元（30元／天×103天）。
3.营养费：原告主张4380元。根据原告伤情，本院酌定为4000元。
4.护理费：原告主张24071.58元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告住院103天，住院护理费为15304.67元（54235元／年÷365天×103天）。
5.交通费：原告主张300元。根据原告就医实际情况，予以支持。
6.车辆损失费：原告主张2000元。原告提供的证据不足以证明该主张，本院不予认定。
以上总计61498.53元。
综上所述，本院认为，吴海兵驾驶闽A×××××小型客车，违章左转时碰撞黄金安驾驶的电动车致黄金安受伤，后李国红驾驶车牌号为闽A×××××的小型客车碰撞倒地状态的电动车，造成三车受损及原告受伤的交通事故。该事故经连江县公安局交警大队勘察认定：当事人吴海兵负全部责任，当事人李国红无责任，当事人黄金安无责任。闽A×××××车辆在平安保险公司投保交强险和第三者责任险。事故造成黄金安损失人民币61498.53元。平安保险公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告护理费15304.67元、交通费300元，共计人民币25604.67元。超出交强险责任限额部分的损失：医疗费28803.86元、营养费4000元、住院伙食补助费3090元，共计35893.86元，由平安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。扣除吴海兵已支付原告的7100元及平安保险公司支出的应由原告承担的鉴定费1600元，被告保险公司尚应支付原告27193.86元。对吴海兵已支付原告的7100元，平安保险公司应径付还给吴海兵。平安保险公司主张本案无责车辆闽A×××××小型客车的无责交强险应当参与本案诉讼，并对原告的损失承担相应的赔偿责任。但未能提供承保无责车辆闽A×××××交强险的保险公司的具体信息。本院对其主张不予支持。吴海兵、曾金玉经本院传票传唤未到庭应诉，予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司应在交强险责任限额项下赔偿原告黄金安25604.67元。款限本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告黄金安27193.86元。款限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币586元，减半收取293元，由被告吴海兵、曾金玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴忠
二〇一六年八月二十九日
书记员 何君
附注：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。