江西省崇义县人民法�
民 事 判 决 书
（2017）赣0725民初582号
原告：叶香兰，女，1973年10月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，现住崇义县。
委托诉讼代理人：赖春光，男，1972年8月26日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，现住崇义县，系原告丈夫。
委托诉讼代理人：吴海滔，江西江崇律师事务所律师。
被告：程爱莲，女，1977年11月11日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告叶香兰诉被告程爱莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告叶香兰及其委托诉讼代理人赖春光、吴海滔，被告程爱莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失20735.6元；2、本案诉�费由被告承担。事实和理由：原告与被告各自在崇义县经营母婴店，由于被告的生意没有原告的好，出于嫉妒的心理，被告经常无故对原告进行辱骂、威胁及恐吓等，并时不时的搞出一些琐事来故意滋事，以发泄心中的怨恨，对此，原告都一直持容忍的心态。2017年4月17日下午15时许，被告来到原告经营的幸福快乐宝贝店门口，突然袭击原告，打了原告一巴掌一拳，紧接着就对原告不断的辱骂，声称要把原告打出思顺，还用高跟鞋殴打原告。此时原告无奈出于自卫才与被告发生拉扯，但原告还是被被告殴打致头部等身体多处挫伤且伴有耳鸣，事后被告扬言改日再打原告，当天原告在思顺乡卫生院做了头部CT检查。次日，原告因伤势严重身体不适，进入崇义县人民医院住院治疗，后经大余正兴司法鉴定中心鉴定为轻微伤。崇义县公安局于2017年5月10日给予被告行政拘留�日的行政处罚。被告的行为给原告的身心健康造成了巨大伤害，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称：驳回原告的诉讼请求，过错在于双方，本案诉讼费由原告承担。第一、原告在诉状中称原告与被告各自在思顺乡经营母婴店，这是事实。但称被告生意没有原告好，心生嫉妒，经常无故对原告进行辱骂、威胁及恐吓等，并不时搞些琐事来故意滋事，发泄心中的怨恨，这些都是原告歪曲、编造，如果我辱骂、威胁及恐吓，原告不会报案吗？第二、原告称2017年4月17日下午15时许，被告来到原告经营的店门口，突然袭击原告……并不是事实。事实是原告叶香兰到我店中把正准备购买奶粉的客人拉至他们店，并散布谣言说被告卖的奶粉质量有问题，并诋毁被告的名誉，态度恶劣，被告气不过，遂到原告店里进行理论，�方发生争议至相互拉扯、殴打，原告丈夫也跟着打了被告。第三、关于原告住院二十七天，被告认为嫌疑很大，伤残鉴定是皮外轻微伤，正常情况下不可能住院这么久，花费这么多钱！同时，从用药清单来看，对使用的中成药有异议，没有证据证明系皮外伤所需。对检查项目中多处是检查肝功能、乙型××抗原测定，均不是对症检验，推而广之，其它也不是对症下药，住院结账汇总清单显然很多项目与本案无关，也更进一步印证被告的伤情是非常轻微的。关于护理费的请求，护理费应当是对生活不能自理、行动不便的病人需他人予以照护的情形，很显然原告的伤情没有严重到这种程度，故护理费不应支持。第四，事件发生后，当地派出所已立案作出了处罚决定，在双方对架过程中，原告丈夫也加入其中，对我拳打脚踢，致被告项链扯断、身体多处受伤，被告考虑到�皮外伤，就没有像原告那样兴师动众去法院起诉，原告实际上是恶人先告状。公安局对原告处罚200元，证明原告负有责任。公安局对被告拘留3天，但被告已向上级机关提交了复议申请，没有执行处罚。正因为如此，原告认为自己吃了大亏，遂在诉状中大肆歪曲、夸大其词。第五、关于误工费，从原告住院用药情况可以看出，原告有故意拖延医疗时间或者有其他疾病住院情形，被告不能为此买单。第六、精神损失费于法无据，不应支持。第七、交通费，原告应提供证据予以证实。综上，原告有恶意诉讼的嫌疑，且对造成本案原告伤势双方都有责任，属于混合过错，希望法院在分清双方责任情况下，对合理部分进行评判。
本院经审理认定事实如下：原告叶香兰与被告程爱莲同在崇义县上经营母婴用品店，两者之间相距两个店铺。2017年4月17日下午15时许，程�莲来到叶香兰经营的“幸福快乐宝贝”店门口，以叶香兰故意贬低其店中奶粉质量和价格为由，对叶香兰责问并发生争执，在这过程中程爱莲先动手朝叶香兰脸上打了一巴掌，继而叶香兰还手与程爱莲发生厮打，之后程爱莲将叶香兰店门口一辆玩具车扔至路中间，叶香兰则来到程爱莲经营的“七彩宝贝”母婴店，将该店中的一盒玩具扔至路中间，之后双方继续拉扯，程爱莲脱下自己的高跟鞋砸向叶香兰，而程爱莲颈上的一根金项链也被扯脱，双方均有不同程度受伤。叶香兰在崇义县卫生院进行了头颅正侧位片检查，支付费用72元。2017年4月18日，叶香兰入崇义县人民医院治疗，于2017年5月15日出院，住院27天，发生医疗费用7635.98元，其中床位费为756元，每天28元。该院诊断其伤情为多处挫伤，出院医嘱：适当休息，不适随诊。之后，大余正兴司法鉴定中心应叶香兰委托对其人体损伤程度进行了鉴定，鉴定意见：叶香兰多处挫伤评定为轻微伤。叶香兰支付了鉴定费700元。经崇义县卫生院诊断，程爱莲多处软组织损伤。程爱莲对叶香兰的住院时间及用药合理性持有异议而向本院申请对其进行司法鉴定，赣南医学院司法鉴定中心受本院委托进行了鉴定，鉴定意见为：叶香兰住院期间使用的灯盏细辛注射液费用771.4元应剔除，其余检查和治疗费用予以认可；根据叶香兰损伤的实际情况，结合治疗情况，评定其合理住院时间为15日。程爱莲支付鉴定费1400元。另查明，2016年江西省城镇私营单位分行业批发和零售业就业人员年平均工资为30483元。
本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。公民之间的矛盾应当通过正当、合法的途径解决，而本案中，被告因双方生意纠纷先动手打了原告一巴掌，导致冲突，原告在冲突中不够理性，也抓扯被告肢体，双方互相伤害对方身体。因此，造成本案纠纷和损害，双方均有过错，本院根据案情事实确定被告程爱莲应负70%的责任。
原告主张护理费，但根据医院出入院记录及诊疗情况，原告住院期间生活能够自理，其该项主张与事实不相符，本院不予支持。原告交通费虽未提供票据，但属就医必然发生的费用，根据其就医的时间、次数等情况，本院酌定为100元。原告诉请精神损害抚慰金，与《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定不相符，本院对其不予支持。原告合理住院时间为15天，其他12天的床位费336元（12天×28元/天）应当从医疗费用中剔除。
被告身体多处软组织损伤，但其未提供相应医疗费用票据，本院对其不予处理。
原告的损失金额按其诉讼请求、相关证据及有关标准，本院依法核定如下：医疗费6600.58元（7635.98元＋72元－771.4元－336元），住院伙食补助费300元（15天×20元/天），营养费300元（15天×20元/天），误工费1270.13元（30483元/年÷12个月÷30天×15天），交通费100元，司法鉴定费700元，以上共计9270.71元，由被告承担6489.5元（9270.71元×70%）。被告的金项链被扯断，但仍可修复以恢复原状，本院酌定被告金项链修复费用为500元。被告损失为1900元（500元＋司法鉴定费1400元），由原告承担570元（1900元×30%），相抵后，被告应向原告赔偿5919.5元（6489.5元－570元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九�、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告程爱莲赔偿原告叶香兰各项损失共计5919.5元，限于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告叶香兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取159元，由被告程爱莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈海洋
二〇一七年十二月一日
书记员 李 秀