陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第00960号
原告柴某，
委托代理人白某某，陕西富能律师事务所律师。一般代理。
被告汪某某
被告郭某某
被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地，榆林市高新区翰海路*号。
负责人李某，公司经理。
委托代理人安某某，公司员工。特别代理。
原告柴某与被告郭某某、汪某某、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“太平洋保险榆林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴某及其委托代理人白某某，被告汪某某、被告太平洋保险榆林支公司的委托代理人安兆涛到庭参加诉讼。被告郭某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告柴某诉称，2015年3月28日16时40分许，被告郭某某驾驶由被告汪某某所有的宁CA92**货车沿双城乡树梁通村路段由西向东行驶，当行驶至树梁通村路�时由于车辆处于下坡转弯路段，郭某某驾驶不慎致车辆失控，乘车人跳车受伤，宁CA92**货车受损的单方交通事故。事发后原告当即送到靖边县人民医院就诊，花医疗费3310.7元，随后又被送往延安附属医院进行抢救治疗，诊断为：左脚三个指头脱落，血管堵塞。原告住院治疗46天，花医疗费90863.69元。出院后在榆林市星元医院花医疗费220元，靖京中心医院花医疗费30元。本次事故经横山县公安局交通警察大队横公交认字（2015）第12016号道路交通事故认定书认定，被告郭某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条之规定，负事故的全部责任，当事人柴某无责任。经查，被告汪某某所有的宁CA92**货车在被告太平洋保险榆林支公司投保交强险。被告汪某某在事发后只给付原告12000元治疗费。2015年7月10日，原告的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费约为50000元人民币，休息期（误工期）180天，营养期90天，护理期90天。现原告依法提起诉讼，请求：1、由被告赔偿原告医疗费94219元、伤残赔偿金97464元，误工费48000元、护理费19419元、住院伙食补助1380元、营养费1800元、鉴定费2720元、后续治疗费50000元、被抚养人生活费：父亲柴某某19885元、母亲马某某23394元、女儿柴甲3509元、儿子李某7018元，交通费3617元、医疗器械费960元、精神抚慰金20000元。以上共计393385元。2、诉讼费用由被告承担。
原告就其主张向法庭提交了以下证据：
第一组：横山县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书；用于证明本案所涉交通事故发生的过程及责任认定，郭某某负事故的全部责任，柴某无责任。
第二组：柴某身份证复印件，延安大学附属医院诊断证明、住院病历、医疗费发票，靖边县人民医院、榆林星元医院门诊发票。用于证明：1、证明本案原告柴某的身份情况，原告诉讼主体适格；2、证明原告柴某在本次交通事故中受伤，被诊断为：左脚三个指头脱落，血管堵塞……；3、证明原告在延安大学附属医院住院治疗，共计46天，共花费医疗费90863.69元；在靖边县人民医院、榆林星元医院门诊花费医疗费3355.7元。共计94219元。
第三组：鉴定意见书、鉴定费发票；用于证明：1、证明经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告柴某被鉴定为9级伤残，后续治疗费需50000元，护理期限为90日，误工日期180日，营养期90天；2、证明此次鉴定原告共支出鉴定费2720元，应由被告承担。
第四组：居住证明、土地使用权证、劳动合同、工资表；用于证明：1、证明原告柴某本人户籍虽然为农村户口，但已在靖边城区居�满一年以上，且有稳定的收入为生活来源，按照陕西省高院的指导意见，原告的伤残赔偿金应该按照城镇居民的标准计算；2、证明原告父母子女户籍虽然为农村户口，但已在靖边城区居住满一年以上，原告父母子女的被抚养人生活费应该按照城镇居民标准计算。
第五组：柴某本人及妻子儿女户口本复印件，柴某父母户口本复印件及村委会证明；用于证明1、证明原告被扶养人的身份情况，原告父母及子女共四人符合被扶养人的法律规定；2、证明原告父母包括原告在内的共3个抚养义务人。
第六组：交通费票据、轮椅费票据；用于证明原告柴某及其必要的护理人员因此次交通事故花费交通费3617元、购买轮椅花费960元，上述费用应由被告承担。
被告汪某某辩称，事故发生属实。驾驶员郭某某私自搭载人员未经被告汪某某同意，造成的损失应由驾驶员承担。另外，造成的损失应由挡路的村民及井队承担。被告汪某某不应承担责任。
被告汪某某向法庭提交了以下证据：
1、驾驶证、行驶证。证明郭某某具有合法的驾驶资格；
2、交强险保单一份。证明肇事车辆在被告太平保险榆林支公司投保交强险且在保险有效期内。
被告郭某某未到庭应诉，亦未答辩。
被告太平洋保险榆林支公司辩称，肇事车辆宁CA92**货车发生事故属单方责任事故，投保人白某某在保险公司投保交强险，未购买商业险，依据保险合同法规定，交强险只对第三者有赔付效力。对本车及车上人员所受的财产及人身损失不属于赔偿范围。依据责任免除规定原告的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金保险公司不予承担赔偿责任。
经庭审质证，被告汪某某对原告所举证据无异议。被告太平保险榆林支公司对原告所举证据1、2、3的真实性和证明目的均无异议；对证据4土地使�权证的真实性无异议，对证明目的有异议。质证认为应当由当地派出所出具证明。对劳动合同、工资表的真实性和证明目的均有异议。原告月工资在3500元以上，应提供完税证明和财务流程；对证据5有异议，质证认为，被抚养人的证明为街道办事处而非派出所，户口的性质为居民家庭户口，因此赔偿标准不应以城镇居民对待；对证据6交通费发票不予认可，认为该发票的付款方为靖边县平安出租车公司，而伤者住院在延安大学附属医院，交通费应当在延安产生，而不应在靖边。
原告和被告太平洋保险榆林支公司对被告汪某某所举证据均无异议。
本院对原被告所举证据作如下分析认定：
原告提供的第1、2、3据，被告无异议，本院认为其客观真实，予以采信。被告汪某某质证认为，该事故认定书没有将挡路的村民和井队列为当事人，他们亦有责任，应承担相应的责�。本院认为，交通肇事与他人的挡路和井队的经营没有必然的关系，故本院对其质证意见不予采纳。对于原告提供证据4土地使用权证的真实性被告无异议，本院认为该证据客观真实，予以采信。劳动合同、工资表不能反映最近三年的工资收入状况，故不予采信。原告提供的第5组证据与第4组证据土地使用权证相互印证，可以证明原告及其家人居住在靖边县城的事实，本院予以采信。原告所举证据6交通费票据只有2015年4月2日靖边到延安的客运车票与就医时间相吻合，其他票据均与就医时间不符，本院不予采信，但原告受伤到延安住院必然产生一定的交通费用，按必要的花费估算。轮椅发票、出租发票收款方均为原告柴某，与客观事实不符，本院不予采信。被告汪某某提供的证据，原告和被告太平洋保险榆林支公司无异议，其客观真实，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月28日16时40分许，被告郭某某（B2证，被告汪某某雇佣的司机）驾驶由被告汪某某所有的宁CA92**货车沿双城乡树梁通村路段由西向东行驶，当行驶至树梁通村路段时由于车辆处于下坡转弯路段，郭某某驾驶不慎致车辆失控，搭乘人原告柴某跳车后被车辆碾压受伤、宁CA92**货车受损的单方交通事故。事发后原告当即送到靖边县人民医院就诊，花医疗费3310.7元，因伤情严重，原告随后被送往延安附属医院进行抢救治疗，诊断为左足撕脱伤。住院治疗46天，花医疗费90863.69元。出院后在榆林市星元医院花医疗费220元，靖京中心医院花医疗费30元。本次事故经横山县公安局交通警察大队横公交认字（2015）第12016号道路交通事故认定书认定，被告郭某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条之规定，负事故的全部责任，当事人柴某无责任。被告汪某某所有的宁CA92**货车在被告太平洋保险榆林支公司投保交强险，保险期自2014年10月26日至2015年10月25日。被告汪某某在事发后给付原告12000元治疗费。受榆林市中级人民法院司法技术室的委托，原告的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，于2015年7月10日作出陕榆高（2015）临鉴字第J350号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人柴某交通事故致左足多发损伤，现左前足部分缺失，评定为九级伤残。后续治疗费约为50000元人民币，休息期（误工期）180天，护理期90天，营养期90天。原告为此涉诉到本院，诉请前列之诉求。
另查明，原告生有二个子女。女儿柴甲；儿子李某。原告之父柴某某；母亲马某某，生有三个子女。被抚养人均随原告生活。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵犯生命健康权的应当承担民事责任。本次事故经横山县公安局交通警察大队（2015）第12016号道路交通事故认定书认定，被告郭某某负事故的全部责任，原告无责任，该责任认定事实清楚，责任划分适当，适用法律正确，本院予以采信。被告郭某某系被告汪某某雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告汪某某应对原告的损失承担赔偿责任，但根据相关司法解释，好意搭乘的可以适当减轻其责任。原告柴某从2004年起居住在靖边县城，子女、父母随其生活，其生活、消费水平明显高于农村，故其残疾赔偿金以及被抚养人的赔偿标准应以城镇标准计算。原告受伤到延安住院必然产生一定的交通费用，按必要的花费估算，本院酌定为人民币1500元。《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”。被告郭某某所有宁CA92**货车在被告太平洋保险榆林支公司投保交强险，保险期自2014年10月26日至2015年10月25日，且在保险有效期内。被告太平洋保险榆林支公司辩称原告柴某事发时为属于车上人员，保险公司不应当负有赔偿责任。本院认为，《机动车交通事故强制条例》中的第三者是指被保险人和本车之外的人员，而车上人员是否属于本车人员应根据损害发生时的实际时间确定，不能一概而论。本案涉案车辆在下坡转弯路段，被告郭某某驾驶不慎致车辆失控，搭乘人原告柴某跳车后被车辆碾�受伤。在损害发生时，原告已脱离本车，此时已非车上人员。“车上人员”仅指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。故被告太平洋保险榆林支公司的辩解理由不能成立，其辩解理由本院不予采纳。原告请求被告太平保险榆林支公司在交强险限额范围内承担责任，本院应予支持。原告柴某的伤残等级经鉴定为九级伤残，给其身心健康和精神造成了一定的损害，故被告依法应当赔偿原告的伤残赔偿金和精神损害抚慰金，精神抚慰金本院酌定为人民币10000元。原告的伤情经鉴定后续治疗费约为50000元人民币，其并未实际发生，待实际发生后原告可以另行主张。原告的误工费的计算应以司法解释规定为准即至定残前一日。被告郭某某为被告汪某某雇佣的司机，故不承担责任。综上，原告的损失为医疗费94424.39元、误工费13534元（101天×134元）、护理费18224元（136天×134元�、伙食补助1380元（46天×30元）、营养补助2720元（136天×20元）、残疾赔偿金97464元（24366元×20年×20％）、被抚养人生活费：柴玉3509元（2年×17546元×20％÷2人）、李阳7018元（4年×17546元×20％÷2人）、柴福贵198**元（17年×17546元×20％÷3人）、马庭英23394元（20年×17546元×20％÷3人）、鉴定费2720元、交通费1500元、精神抚慰金10000元，共计人民币295772.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在本判决生效后15日内在交强险限额范围内赔偿原告柴某玲医疗费10000元，误工�资12536元、残疾赔偿金97464元，共计人民币120000元；
二、由被告汪某某赔偿原告柴某医疗费、误工费、护理费、伙食补助、营养补助、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计123040.67元{（295772.39元-120000元）×70％}（已付12000元）。其余损失由原告自行承担。
三、被告郭某某不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告汪某某、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1550元，保全费500元，共计2050元，由被告汪某某负担1435元，原告负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西�榆林市中级人民法院。
审判员 拓福成
二〇一五年八月四日
书记员 刘长清