河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第04266号
原告颜晓楠，男，1980年6月18日出生，汉族，住济源市。
委托代理人赵会琴，系原告妻子。
委托代理人崔小霞，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
被告刘庆华，男，1977年8月3日出生，汉族，现住济源市。
委托代理人任磊磊，河南艳阳天律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部，住所地：济源市济水大街东段501号。
代表人李志立，总经理。
委托代理人刘英杰、张丽丽，该单位工作人员。
原告颜晓楠与被告刘庆华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依原告申请依法追加渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部（以下简称渤海保险公司）为共同被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜晓楠及其委托代理人赵会琴、崔小霞、被告刘庆华及其委托代理人任磊磊、被告渤海保险公司的委托代理人刘英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月27日，其到济源众鑫瓷业有限公司安装球磨机设备，中午时分，其吃过中午饭和他人一起躺在公司大厅地上休息，被被告刘庆华驾驶的豫Ｕ×××××号牌五菱宏光轿车碾压，后被告刘庆华将其送往河南济钢职工医院（以下简称济钢医院）检查，因济钢医院未查出伤情，就让其回家休息。回家后，其身体一直疼痛，于2015年5月5日再次到济钢医院复诊，仍被告知没什么问题，需休养。在修养期间，其的疼痛持续不见好转，于2015年5月29日到济源中医院检查，却被诊断为：右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，并部分骨痂形成。后其及家人多次与被告刘庆华协商，但刘庆华拒绝赔偿，因刘庆华的豫Ｕ×××××号牌五菱宏光轿车在被告渤海保险公司投保了交强险，现请求法院依法判令二被告共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计106489.3元。
被告刘庆华辩称：对事故的发生无异议，但事故发生当天及一周后其均带原告到医院做了检查，医院检查均显示无异常，因此其认为原告所谓的肋骨骨折与其无关。
被告渤海保险公司辩称：1、该车是否在其公司承保，刘庆华应提供保险单原件，证明保险期限。2、该事故的发生应提供相应的事故认定书及现场照片，证明事故的真实性。其余答辩意见同被告刘庆华的意见。
原告向本院提供的证据有：1、其及其哥哥王应雷、代理人崔小霞与刘庆华的录音1份，以此证明被告刘庆华驾车将其轧伤的事实及其受伤后几次到医院检查的情况；2、2015年4月27日济钢医院检查报告单1份，以此证明其受伤后，被告刘庆华第一时间将其送往济钢医院检查，诊断结果是未见异常；3、2015年5月29日济源中医院CT影像检查报告单1份及2015年5月29日济源中医院诊断证明书1份，以此证明其受伤一月后疼痛不止，于2015年5月29日到济源中医院做进一步检查，影像报告显示原告右侧的3、4、5、6、7、8肋骨骨折，并部分骨痂形成；4、2015年6月25日济钢医院出具的证明1份，以此证明其于2015年4月27日因车祸致胸部受伤到该院就诊的事实，另证明其于2015年4月27日、2015年5月5日先后两次到该医院检查，均未查出骨折，第三次发现后，原受伤部位拍片检查发现右侧第3-8肋骨骨折；5、济钢医院CT片2张及中医院拍的片子3张，以此证明其的损伤情况；6、洛阳景华法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第570号司法鉴定意见书1份，以此证明其右侧多发肋骨骨折的伤情为十级伤残，护理期限为60天，误工期限为120天；7、济源中医院门诊票据1份，以此证明其到济源中医院拍CT片及检查支出392元；8、洛阳市第六人民医院门诊票据1份，以此证明其到洛阳市第六人民医院做鉴定支出检查费935元；9、颜晓楠受伤前三个月的工资表、银行工资打款明细及误工证明各1份，以此证明颜晓楠受伤前在济源神龙机械制造有限公司工作，受伤前三个月的平均工资为2800元，2015年4月27日因交通事故受伤后未到单位上班，也未领取工资；10、其的户口本1份，以此证明其受伤后由其妻子赵会琴护理，赵会琴系城镇户口，应按照2015年城镇居民可支配收入每年25576元计算护理费，经鉴定护理期限为60天；11、出租车票据30张，共计300元，以此证明该费用用于其受伤后，到医院检查及到洛阳做鉴定的实际支出；12、鉴定费票据一张，以此证明其支出鉴定费1900元；12、其儿子及其父亲的户口本各1份，以及东马篷居委会出具的证明1份，以此证明其儿子及父亲的实际年龄，其和其父亲均有2个儿子，按照2015年城镇居民消费支出每年17154元计算，被扶养人生活费总计为33450.3元。
被告刘庆华的质证意见为：对证据1本身无异议，但不能证明原告的损伤是由其造成的；对证据2、3的真实性均无异议，但不能证明原告的损伤与其有因果关系；对证据4的真实性无异议，该证明恰好能够证明原告在受伤后经2次医院检查均未见异常，由此可见原告骨折与其无关；对证据5的真实性无异议，但认为2015年4月27日在济钢医院拍的片子和2015年5月29日在济源中医院拍的片子，显示伤情相差十分明显，其认为原告的骨折应当是2015年4月27日之后产生的；对证据6的真实性无异议，但对鉴定结论中所描述的被鉴定人因交通事故受伤导致肋骨骨折有异议，原告提供的证据并不足以证明原告所受骨折伤害是因交通事故而产生，事故发生后的2次检查也均显示当时原告身体没有异常；对证据7-12，认为原告应当提供事发之后的银行流水，来证明实际误工的情况，对其他证据无异议。
被告渤海保险公司的质证意见为：对证据2、4中的颜小楠是否与原告系同一人存有疑义，另认为证据3中的报告单未加盖公章，且应提供实际拍的片子，对证据1-6的其余质证意见同被告刘庆华；对证据7-12的真实性无异议，但认为不属于交强险赔偿范围，其不应承担任何责任。
被告刘庆华提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单1份，以此证明其的车是在被告渤海保险公司处承保。
被告渤海保险公司的质证意见为：对保险单的真实性无异议，但该事故发生至今，没有向其公司报案，其公司未受理该事故，交强险应由道路交通事故公安部门调查后出具的合法交通事故认定书，认定事故的真实性，且该事故中驾驶员是否有醉酒、无证、故意制造交通事故等现象，上述情况为保险免责条款，因此必须出具合法的交通事故认定书。
原告对被告刘庆华提供的保险单无异议。
被告渤海保险公司未向本院提供证据。
本院的认证意见为：对于原告提供的证据，二被告对真实性不持异议，予以认定。对于被告刘庆华提供的证据，原告、被告渤海保险公司对真实性无异议，予以认定。
根据有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：2015年4月27日，原告到济源众鑫瓷业有限公司安装球磨机设备，中午饭后原告和他人一起躺在公司大厅地上休息，被被告刘庆华驾驶的豫Ｕ×××××号牌五菱宏光轿车碾压，被告刘庆华将原告送往济钢医院检查，经济钢医院进行胸部CT检查，拍片未显示明确骨折征象，原告回家休养。回家后，原告因伤处仍疼痛不适，于2015年5月5日再次到济钢医院复诊，拍片检查仍未显示明确骨折征象。原告在家休养期间，因疼痛持续不见好转，于2015年5月29日到济源中医院做64排CT影像检查，检查报告单显示：右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，并部分骨痂形成，原告支出检查费392元。2015年6月15日，原告第三次到济钢医院对原受伤部位检查，拍片显示右侧第3-8肋骨骨折，无移位，有骨痂形成。2015年6月25日，济钢医院给原告出具证明，证明原告三次检查的情况。原告要求被告刘庆华进行赔偿，刘庆华不同意。被告刘庆华的豫Ｕ×××××号牌五菱宏光轿车在被告渤海保险公司投保了交强险。原告后经本院委托鉴定，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2016年1月15日出具鉴定意见，原告为十级伤残，护理期限为60天，误工期限为120天，原告支出鉴定费1900元、鉴定检查费935元。原告受伤时系济源神龙机械制造有限公司员工，月平均工资2800元。原告受伤后由其妻子护理，原告有两个儿子，大儿子颜渤林2006年10月16日出生，小儿子颜艺昊2012年4月19日出生。原告父亲颜庄印1953年12月30日出生，妻子已去世，有颜晓楠和颜晓伟两个儿子。原告及家人均为城镇户口。
本院认为：原告称被告刘庆华驾驶车辆时将其碾压致伤，被告刘庆华对2015年4月27日碾压事故的发生无异议，但辩称事故发生当天及一周后其均带原告到济钢医院做了胸部检查，均显示无异常，因此其认为原告所称的肋骨骨折与其无关。但原告称前两次拍片检查虽未发现骨折情况，但其一直疼痛，后于2015年5月29日到济源中医院做进一步检查，显示为肋骨骨折，并有骨痂形成。因原告前后检查的部位相同，而且间隔时间不长，原受伤部位已有骨痂形成，对此检查过程，济钢医院也出具证明予以证明，因此，原告的肋骨骨折应为被告刘庆华驾驶车辆碾压所致。因刘庆华的车辆在被告渤海保险公司投保了交强险，渤海保险公司应当对该起实际发生的事故在交强险范围内承担保险赔偿责任，其在本案中也无证据证明其应当免除赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费392元；2、误工费，原告的月平均工资为2800元，误工期限经鉴定为120天，计为11160元；3、护理费，原告由其妻子护理，系城镇户口，按照河南省城镇2015年人均可支配收入25576元／年计算，护理期限经鉴定为60天，计为4200元；4、交通费300元；5、鉴定费1900元、鉴定中支出的检查费935元；6、残疾赔偿金，原告系城镇户口，计为25576元／年×20×10%＝51152元；7、被扶养人生活费，按照河南省城镇2015年人均消费性支出17154元／年计算，原告长子10岁、次子4岁，原告父亲63岁，计算合计为33450.3元；8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及本案的具体情况，本院酌定为2000元；以上费用合计为105489.3元，不超出交强险赔偿限额，被告渤海保险公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告颜晓楠105489.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 史立平
人民陪审员 李海荣
人民陪审员 张 静
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 史芳芳