贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初753号原告吴运淑，女，1973年10月11日出生，汉族，贵州省毕节市人。委托代理人张达举、李承锦，系贵州威迪律师事务所律师，一般代理。被告梁守荣，男，1962年11月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，系贵06-020**号变型拖拉机驾驶人。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地毕节市七星关区麻园路人保毕节分公司大楼，组织机构代码91549077-3。法定代表人龙洋，系公司经理。委托代理人韩贤跃、朱雪红，系贵州本芳律师事务所律师，特别授权代理。原告吴运淑诉被告梁守荣、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称人财保七星关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴运淑及其委托代理人张达举、李承锦、被告梁守荣、被告人财保七星关支公司委托代理人朱雪红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴运淑诉称，2015年5月19日，被告梁守荣驾驶贵06-020**变型拖拉机由汉屯往豪洲建材方向行驶，7时30分，途经“小海路口”豪洲建材入口处时，被告突然由同向最左车道变更至右侧车道右转中，导致同向行驶在右侧车道由张达方驾驶的二轮摩托车避让不及碰撞在该车右侧，致使摩托车倒地，造成两车受损，驾驶人张达方及原告吴运淑受伤的交通事故。后原告被送到毕节市第一人民医院救治，医院诊断为多处软组织损伤。经七星关区交警队作出的毕公交七星认字（2015）第050100122号《道路交通事故认定书》认定，被告梁守荣负此次事故的主要责任、驾驶人张达方负此次事故的次要责任，原告吴运淑无责任。原告根据有关法规特向人民法院起诉，请求依法判决被告梁守荣赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计21195.43元；请求判决被告人财保七星关支公司在保险责任限额内直接赔付给原告；诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼主张，原告吴运淑提供了如下证据：第1组、身份证复印件，拟证明原告的自然人身份及诉讼主体适格。二被告质证称无异议。第2组、《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故发生后，经毕节市七星关区交警队认定被告梁守荣承担事故的主要责任，原告无责任。二被告质证称无异议。第3组、××证明书、病历，拟证明原告在交通事故中受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗28天，原告的护理费、住院伙食补助费应按照28天计算。二被告质证意见称，对真实性没有异议，但是由于无用药清单，原告受伤是软组织损伤，却在烧伤科与本案受伤没有关联性，病历上的体温表显示原告有8天并没有住院，故对病历不认可。第4组、医疗机构收费专用票据，拟证明原告在毕节市第一人民医院住院治疗期间共花去医疗费用11401.89元。二被告质证称原告没有提交医疗费发票原件，对该证据的“三性”均有异议。被告梁守荣未提交书面答辩，口头辩称自己驾驶的肇事车辆在被告人财保七星关支公司投保了交强险122000元，对原告的诉讼请求由法院依法判决；另此次事故中我已经为原告垫付医药费3005.2元，请法院在原告的赔偿款中由保险公司将垫付款直接支付给我。为支持其诉讼主张，被告梁守荣提供了如下证据：第1组、身份证、驾驶证、行车证，拟证明被告梁守荣的自然身份情况、诉讼主体资格及自己驾车属于合法驾驶。原告吴运淑及被告人财保七星关支公司均无异议。第2组、保险单，拟证明肇事车辆已经在被告人财保七星关支公司投保了交强险。原告质证称对该证据的“三性”没有异议，保险公司应在保险限额内足额赔偿；被告人财保七星关支公司质证称没有异议。第3组、医疗费发票及垫付费用收据，拟证明已经为原告支付门诊检查费用505.20元、为原告垫付住院医疗费用2500元，两项垫付费用共计3005.2元，请求保险公司在赔偿限额内直接支付给被告梁守荣。原告质证称对票据的真实性没有异议，但被告垫付的医疗费用应该由保险公司支付给原告后再支付给被告；被告人财保七星关支公司质证称对门诊检查费用的真实性没有异议，但没有其它相关票据佐证，无法核对是否与本案具有关联性，对垫付费用由于是预收款公司不予认可，是否实际发生无法核实。被告人财保七星关支公司未作书面答辩，口头辩称贵06020**号车在我公司统一投了交强险122000元，其中医疗费10000元、财产损失为2000元、死亡伤残赔偿金为110000，投保人为梁守荣，请求法庭在交强险内分责分项，此次事故造成两人受伤，应为另外的伤者预留，我公司不承担诉讼费用，医药费超过10000元的部分，应按照双方责任比例承担。为支持其诉讼主张，被告人财保七星关支公司提供了如下证据：第1组、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，拟证明法人身份情况以及具有从事机动车承保经营资质。原告及被告梁守荣质证称均无异议。第2组、代抄单、机动车交通事故责任强制条款，拟证明一是贵06020**号车在公司投保了交强险是分项的，投保人为梁守荣，二是与被告梁守荣签订的保险合同是双方协商一致的，本案公司没有过错，不应该承担诉讼费用。原告质证称对证据的三性没有异议，对保险条款的真实性没有异议，但是达不到其举证目的；被告梁守荣质证意见同原告。经审查，原告吴运淑提供的第1、2组证据，因其客观真实、来源合法，与本案具有关联性，且二被告无异议，本院予以采信。对其提供的第3、4组证据，因其是受伤后在医院住院治疗期间发生，对原告吴运淑住院治疗的时间，可根据总住院天数减去虽挂床未住院（即量体温时不在）的时间予以确定，第4组证据的医疗费用发票，经审查是在被告梁守荣预交了2500元、原告又预交，最后结算时因未能提供全部预交票据医院才复印所致，现原告方已经将发票原件换回，经本院核查应予以确认，但在支付中对被告梁守荣支付部分应作相应处理，故本院予以采信。对被告梁守荣提交的第1、2组证据，双方无异议，本院予以采信。对其提交的第3组证据，原告认可，被告人财保七星关支公司有异议，但其与其他证据相互印证，能反映发生交通事故后被告梁守荣为抢救伤者支付检查费用、在原告住院后又垫付2500元费用的事实，在原告提交的用药清单及各类费用中已混在一起，本院予以采信。对被告人财保七星关支公司提交的第1、2组证据双方表示无异议，本院予以采信。经审理查明，2015年5月19日，被告梁守荣驾驶贵06-020**变型拖拉机由汉屯往豪洲建材方向行驶，7时30分，途经“小海路口”豪洲建材入口处时，被告梁守荣突然由同向最左车道变更至右侧车道右转中，导致同向行驶在右侧车道由张达方驾驶的二轮摩托车避让不及碰撞在该车右侧，致使摩托车倒地，造成两车受损，驾驶人张达方及原告吴运淑受伤的交通事故。经七星关区交警大队作出的毕公交七星认字（2015）第050100122号《道路交通事故认定书》认定，被告梁守荣负此次事故的主要责任、驾驶人张达方负此次事故的次要责任，原告吴运淑无责任。后原告被送到毕节市第一人民医院救治，医院诊断为多处软组织损伤，原告当天入住该医院治疗，至2015年6月16日办理出院手续，其间被告梁守荣垫付检查抢救费用505.20元、原告住院期间共开支医疗费用11401.89元（含被告梁守荣垫付2500元）。另查明，被告梁守荣在被告人财保七星关支公司为肇事车辆投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险限额为122000元，本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本案交通事故的发生系被告梁守荣与案外人张达方的共同过错造成，交警部门认定由被告梁守荣负事故主要责任，张达方负次要责任，原告吴运淑不负责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中由于原告为农业户口，其误工费应按农林牧副渔业标准计算，因其住院期间医院量体温时显示全天不在的时间为6月2—4日、9—13日、15日，共计9天，故对被告人财保七星关支公司提出的核减住院天数的主张予以支持。护理费因原告未举证证明护理人员从事何种职业及收入情况，但原告住院期间确需人员护理，故只能按照服务业标准计算。对原告主张的交通费因其无相关票据佐证、营养费无医嘱需加强营养且结合原告所受伤为软组织损伤的具体情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定应不予支持。本次交通事故中还有另一受伤者，应为其在交强险限额内预留适当份额酌定预留40000元。根据本院认定的事实，原告因本次交通事故造成的损失计算如下：1、医疗费，凭正式票据计算为11907.09（505.20元＋11401.89元）；2、误工费，参照贵州省2014年全省农林牧副渔标准计算为1748.52元（33590元／年÷365天／年×19天）；3、护理费，按照1人护理，参照全省居民服务及其他服务行业年平均工资28437元计算为1480.28元（28437元／年÷365天／年×19天）；4、住院伙食补助费570元（30元／天×19天），因我院目前未接到上级关于此项目标准调整文件，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准计算。以上各项费用合计为15705.89元。因贵06-020**变型拖拉机在被告人财保七星关支公司投保交强险，应当由被告人财保七星关支公司在交强险限额内赔偿15705.89元，对被告梁守荣其中垫付的医疗费用3005.20元，履行时由被告人财保七星关支公司直接支付给被告梁守荣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在判决生效之日起十日内直接赔偿原告吴运淑因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计人民币15705.89元（履行时由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司分别直接支付给原告吴运淑12700.69元、直接支付给被告梁守荣先行垫付的医疗费人民币3005.20元）。二、驳回原告吴运淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币310元，减半收取人民币155元，由被告梁守荣负担人民币25元、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司负担人民币130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  朱江二〇一六年四月二十五日书记员  顾林