江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东少民初字第00085号
原告张振华。
委托代理人吕洲、卢思源，东海县牛山法律服务所法律服务工作者。
被告翟洪惠。
被告颜丙荣。
被告祝传芹。
被告翟悦冰。
被告翟悦莹。
被告翟悦冰、翟悦莹法定代理人祝传芹，即本案被告祝传芹，系被告翟悦冰、翟悦莹之母。
以上五被告委托代理人吴同强，东海县双店法律服务所法律服务工作者。
以上五被告委托代理人翟洪推。
被告王保卫。
委托代理人王新江，即本案被告王新江，系被告王保卫之父。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市泉山区奎园小区晓月园3号楼。
负责人秦宏强，该公司经理。
委托代理人沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告王新江。
原告张振华与被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹、王保卫、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称太平洋保险铜山支公司）、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄超独任审判，公开开庭进行了审理。原告张振华及其委托代理人吕洲，被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹的委托代理人吴同强，被告太平洋保险铜山支公司的委托代理人沙晓陆，被告王某（兼被告王保卫的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振华诉称：2014年6月29日20时许，原告乘坐被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹亲属翟方强驾驶的苏G×××××号小型普通客车沿双林路由南向北行驶至事故地点与被告王保卫驾驶的苏G×××××号重型自卸货车发生交通事故，致使翟方强死亡，原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定翟方强、王保卫各负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，被告支付了部分医疗费用，其他医疗费用虽经交警部门催促，拒不支付。原告因伤势严重，目前仍在住院治疗中。被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹是翟方强的第一顺序继承人，其已经和被告王保卫就赔偿事宜达成和解协议并已经得到赔偿，翟方强应当承担的赔偿责任应由其法定第一顺序继承人承担。被告王保卫驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险铜山支公司投保了交强险和第三者责任商业险，其应在保险限额内承担赔付责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费31170.37，并由被告承担诉讼费用。
被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹答辩称：原告起诉答辩人既无事实依据也无法律依据，根据《中华人民共和国继承法》的规定应当在继承遗产的范围内承担责任。答辩人没有继承任何遗产，不应该承担任何赔偿责任，另外，即使应当赔偿，因肇事车辆在被告太平洋保险铜山支公司处投保交强险和商业险，应该由被告太平洋保险铜山支公司承担赔偿责任。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被王保卫、王某答辩称，被告王某与王保卫是父子关系，被告王某雇用被告王保卫为其开车，被告王保卫有驾驶证即有资格驾驶车辆，请求法院依法判决。
被告太平洋保险铜山支公司答辩称：驾驶营业车辆应当具有从业资格证是国家的强制性规定，同时也是商业险保险条款约定的保险公司承担责任的条件，被告王某雇用没有道路货物运输从业资格的被告王保卫驾驶营业车辆导致事故发生，保险公司不承担商业保险合同责任，交强险以外的相关损失均应由被告王某、王保卫承担。案件受理费等相关费用不属于保险公司承担的范围。请贵院依法驳回原告要求保险公司在商业三者险限额内承担责任的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月29日20时许，原告张振华乘坐被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹近亲属翟方强驾驶的苏G×××××号小型普通客车沿东海县双林路（双店镇至李埝林场）由南向北行驶至事故地点处，车辆驶入路左侧，遇被告王保卫驾驶苏G×××××号重型自卸货车由北向南行驶，两车前部发生碰撞，致翟方强当场死亡、原告张振华受伤、小型普通客车损坏。原告张振华受伤后至东海县人民医院治疗，支出医疗费31170.37元。至本案开庭审理时，被告王保卫、王某已赔偿原告张振华13000元。被告王某系被告王保卫之父，且系苏G×××××号重型自卸货车实际所有人，事故发生后，被告王某让顾兴飞顶替被告王保卫到公安机关接受调查。经东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，翟方强驾驶机动车在道路上行驶未靠右侧通行，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条第一款的规定，是造成本起事故发生的同等原因；被告王保卫驾驶严重超载、机件不符合技术标准（制动不合格）的机动车在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条的规定，是造成本起事故发生的同等原因；受害人翟方强与被告王保卫的交通安全违法行为和过错在本起事故中所起作用相当，承担本起事故的同等责任，原告张振华无责任。
另查明，苏G×××××号重型自卸货车行驶证登记所有人为赣榆县开元汽车运输服务有限公司，注册日期及发证日期为2013年6月7日，后被告王某从赣榆县开元汽车运输服务有限公司购买该车，未办理过户登记手续。该车在被告太平洋保险铜山支公司投保了交强险及商业三者险，投保人及被保险人为赣榆县开元汽车运输服务有限公司，商业三者险保险金额为500000元，并购买了不计免赔特约险，交强险及商业险保险期间为2014年6月9日0时至2015年6月8日24时。赣榆县开元汽车运输服务有限公司签章的投保单中“投保人声明”内容为：“本人兹声明在本投保单上填写的各项内容均属实，如有隐瞒或与事实不符，贵司可按《保险法》及合同约定进行处理。本人已经收到条文，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标志的、免除保险人责任的条款部分的条款内容，对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全同意并接受本投保单所载各项内容，……”商业三者险条款第七条约定：“下列情况下不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）驾驶人有下列情形之一者：……5.使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书；……”《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，国家对道路运输从业人员实行从业资格考试制度……经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。……
再查明，被告王某雇用被告王保卫为其驾驶员，驾驶苏G×××××号重型自卸货车从事经营性道路货物运输。本案事故发生时，被告王保卫未取得道路货物运输从业资格证。
还查明，原告翟某、颜某系翟方强父母，原告祝传芹系翟方强之妻，原告翟悦冰、翟悦莹系翟方强之女。
以上事实有当事人陈述，原告张振华提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药明细、东海县公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2014）第0394号道路交通事故认定书、苏G×××××号货车交强险及商业险保单、行驶证、被告王保卫的驾驶证，被告太平洋保险铜山支公司提供的投保单、出险车辆信息表等证据证明。
本案的争议焦点是：1.苏G×××××号重型自卸货车的商业三者险条款第七条第（三）项第5目是否有效；2.被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹是否应当承担赔偿责任。
本院认为：关于苏G×××××号重型自卸货车的商业三者险条款第七条第（三）项第5目是否有效。苏G×××××号重型自卸货车的交强险及商业险签章投保人及登记所有人均是赣榆县开元汽车运输服务有限公司，则保险合同当事人为赣榆县开元汽车运输服务有限公司和被告太平洋保险铜山支公司。商业三者险保险合同格式条款第七条第（三）项第5目的约定，符合《道路运输从业人员管理规定》的相关规定，并未加重投保人、被保险人的责任。被告太平洋保险铜山支公司作为提供格式条款的一方，对保险合同相对方即赣榆县开元汽车运输服务有限公司就免责条款负有提示说明义务。赣榆县开元汽车运输服务有限公司签章确认的投保单中的“投保人声明”栏表明，被告太平洋保险铜山支公司就商业三者险合同中的免责条款已尽到合理提示说明义务，商业三者险条款第七条第（三）项第5目的约定有效。依照该约定，被告王保卫未取得道路货物运输从业资格而驾驶被保险车辆，发生交通事故，属于保险人免责事由，被告太平洋保险铜山支公司在商业三者险赔偿限额内不承担赔偿责任。
关于被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹是否应当承担赔偿责任。因侵权人翟方强在本起事故中已经死亡，被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹系翟方强的法定继承人，并未明确表示放弃对翟方强遗产的继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，应当在继承翟方强遗产的范围内对原告张振华承担赔偿责任。
机动车驾驶人员应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全，翟方强、被告王保卫违反交通法律法规，导致事故发生，应承担相应的法律责任。公安交警部门作出的事故责任认定客观、公正、准确，本院予以采信，依法认定翟方强与被告王保卫负事故同等责任，各承担事故责任的50%，乘车人张振华无责任。
根据相关法律规定，原告张振华的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按其在事故中的责任比例予以赔偿。根据交强险条款，保险公司不承担诉讼费。据此，被告太平洋保险铜山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张振华10000元。被告王保卫在从事雇佣活动中，未取得相应的道路运输从业资格而驾驶营业性货车，违反交通法律法规，造成交通事故致人死亡，在事故中负同等责任，系存在重大过失，依法应与其雇主即被告王某承担连带赔偿责任。原告张振华剩余医疗费损失21170.37元，应由被告王保卫、王某按被告王保卫在事故中的责任比例连带承担50%即10585.19元，由翟方强按其在事故中的责任比例承担50%即10585.19元。因被告王保卫、王某已赔偿原告张振华13000元，无需再行给付。翟方强在事故中已经死亡，其法定继承人即被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹应在继承翟方强遗产的范围内对原告张振华承担赔偿责任。
综上，原告张振华合理的诉讼请求，予以支持，不合理的诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张振华医疗费10000元，于本判决生效后30日内付清。
二、原告张振华在交强险外的部分损失10585.19元，由被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹在继承翟方强遗产范围内赔偿，自继承遗产后10日内付清。
三、驳回原告张振华其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告王保卫、王某连带承担250元（已由原告张振华预付，被告王保卫、王某应于本判决生效后30日内给付原告），另250元由被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹在继承翟方强遗产范围内承担（已由原告张振华预付，被告翟某、颜某、祝传芹、翟悦冰、翟悦莹自继承遗产后10日内给付原告）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 黄超
二〇一四年十一月三日
书 记 员 彭倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。