江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第01279号
原告刘霖勇。
委托代理人陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。
被告刘锋。
委托代理人周吉伟，男，1972年6月21日生，汉族，系被告刘锋的舅舅。
委托代理人陆卫国。
被告无锡奥克利贸易有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区南泉南湖路40号。
法定代表人马有奇，该公司总经理。
委托代理人陆卫国。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路688号华东大厦601、602、701、702。
负责人房恒，该公司总经理。
委托代理人王晴。
原告刘霖勇与被告刘锋、无锡奥克利贸易有限公司（以下简称奥克利公司）、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员黄海燕独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘霖勇及其委托代理人陈璐璐，被告刘锋的委托代理人周吉伟、陆卫国，被告奥克利公司的委托代理人陆卫国，被告紫金保险无锡分公司的委托代理人王晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘霖勇诉称，2013年1月27日21时30分许，被告刘锋驾驶苏B×××××轻型普通货车在张家港市东莱北大桥处与原告驾驶的苏D×××××小型轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门确认，被告刘锋承担事故的主要责任，原告负次要责任。2014年5月19日，经苏州同济司鉴所评定，原告因车祸致左锁骨远端骨折遗留左肩关节功能构成十级伤残，误工期限8个月，补充营养期限3个月，护理期限3个月。经查，被告奥克利公司为苏B×××××货车的车主，被告紫金保险无锡分公司为该车的保险责任人。因相关损失未能得到赔偿，原告刘霖勇为此起诉请求判令三被告（被告紫金保险无锡分公司在交强险内，不足部分在商业险内）共同赔偿给原告医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（在交强险内优先赔付）、误工费、护理费、交通费、车损费、鉴定费等各项费用合计160586.3元；本案的诉讼费用由被告刘锋、奥克利公司共同承担。
被告刘锋、奥克利公司辩称，被告奥克利公司的苏B×××××货车在被告紫金保险无锡分公司投保了交强险和商业险，同意保险公司在交强险和商业险范围内依法赔偿。被告刘锋是被告奥克利公司的驾驶员，本案事故责任由被告奥克利公司来承担。
被告紫金保险无锡分公司辩称，对本案交通事故的事实和责任认定没有异议。肇事车辆确在我司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，我司同意对原告的各项损失在合理范围内进行赔偿，对具体的赔偿项目在质证时发表意见，但本案鉴定费和诉讼费我司不承担。
经审理查明：2013年1月27日时21时30分许，刘锋驾驶苏B×××××轻型普通货车由西向东行驶至张家港市杨舍镇东莱北大桥路段时，与由北向南刘霖勇驾驶的苏D×××××轿车相撞致车辆损坏，刘霖勇受伤。次日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出了第130196号《道路交通事故认定书》，认定在该起事故中刘锋负主要责任，刘霖勇负次要责任。事故发生后，刘霖勇在张家港市第一人民医院进行治疗，并先后在中国人民解放军南京军福州总医院两次住院治疗（第一次：2013年1月29日至2013年2月4日共计5天，住院费用29698.3元；第二次：2014年1月21日至2014年1月24日共计3天，住院费用6810.01元），共计发生住院费用36508.31元。另，刘霖勇在中国人民解放军南京军福州总医院发生门诊费用75.8元。上述医疗费用总计36584.11元，均系刘霖勇自付。
2014年5月19日，经本院委托鉴定，苏州同济司法鉴定所出具了苏同司鉴所（2014）临鉴字第1632号《司法鉴定意见书》，认为刘霖勇因车祸致左锁骨远端骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残；误工期限为伤后共计八个月，护理期限为伤后一人护理共计三个月，补充营养期限为三个月。刘霖勇因此次鉴定发生鉴定费用2520元。另，刘霖勇驾驶的苏D×××××小型轿车在此次事故中的车损经定损为11000元。因相关损失未能得到赔偿，原告刘霖勇为此起诉。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、门诊病历、诊断证明书、住院病历、手术记录、病人费用清单、医疗收费专用票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、机动车辆保险小额案件查勘定损记录、汽车修理费发票，被告奥克利公司提供的证明以及当事人的陈述等证据材料予以证实。
另查明，刘国顺与林依珠（女，1945年11月23日生）系夫妻关系，共生育了长女刘丽容、长子刘霖雄和次子刘霖勇一女两子，刘国顺已去世。刘霖勇与谢凤娟系夫妻关系，生育了儿子刘鸿辉（2000年7月25日生）和女儿刘思玲（2005年7月1日生）一子一女。刘霖勇夫妇在福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道68号拥有名城港湾二区91号楼2402单元的房产，产权登记时间为2011年6月2日。刘锋驾驶的苏B×××××轻型普通货车机动车行驶证载明的所有人为奥克利公司，该车在紫金保险无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险（第三者责任保险中并投保了不计免赔率险等），保险期间均自2012年7月28日0时起至2013年7月27日24时止。刘锋系奥克利公司的驾驶员，事故发生时其驾驶车辆系职务行为。另，刘霖勇驾驶的苏D×××××小型轿车机动车行驶证载明的所有人为郑德胜，该车实际车主为武汉顺乐不锈钢有限公司，该公司全权委托刘霖勇处理该车车损事宜。
上述事实，有原告提供的证明、常住人口登记卡、身份证、结婚证、房屋所有权证、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、情况说明、授权委托书、企业法人营业执照、被告紫金保险无锡分公司提供的保单抄件以及当事人的陈述等证据材料予以证实。
因原、被告在部分赔偿项目上意见不一，被告紫金保险无锡分公司要求依法判决，导致本案未能调解。
原告刘霖勇主张的赔偿项目如下：1、医疗费36584.11元：提供了门诊病历、诊断证明书、住院病历、手术记录、病人费用清单、医疗收费专用票据等。2、住院伙食补助费162元：按每天18元、住院期间9天计算（在张家港市第一人民医院住院1天加上中国人民解放军南京军福州总医院两次住院计8天，合计9天）。3、营养费1350元：按每天15元、营养期90天计算。4、护理费5400元：按每天60元、护理期90天计算。5、误工费28000元：按每月3500元标准计算8个月，因原告单位在湖北，调取证据比较困难，故未能提供相应证据。6、（1）残疾赔偿金65076元，原告在福州市区有住房，且居住一年以上，从事非农业劳动，现构成十级伤残，故主张按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年标准计算，提供了房屋所有权证；（2）被扶养人生活费20031.3元，其中：母亲8148.4元，儿子5092.75元，女儿10185.5元，合计23426.65元，按规定计算后现主张20031.3元。上述残疾赔偿金两项合计85107.3元，提供了常住人口登记卡、结婚证和证明。7、精神损害抚慰金5000元：按十级伤残计算。8、交通费2000元：未提供交通费票据，由法院酌定。9、车损11000元，提供了定损单和发票。10、鉴定费2520元：提供了发票。上述赔偿项目合计177123.41元，交强险赔偿122000元，超出交强险部分55123.41元要求由被告刘锋、奥克利公司、紫金保险无锡分公司赔偿70%计38586.3元。
被告刘锋、奥克利公司要求对上述原告主张的赔偿项目依法判决。
被告紫金保险无锡分公司对上述原告主张的赔偿项目质证意见如下：1、对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费均没有异议，但医疗费超出交强险范围的，要求扣除非医保费用后按责任赔偿。2、护理费认可每天50元，计算90天为4500元。3、误工费原告未提供任何证据，不予认可。4、残疾赔偿金根据原告提供的证据不能证明原告在苏州连续居住满一年的事实，要求按照福建省农村居民标准计算；被扶养人的人数和年限由法院审核认定。5、精神损害抚慰金，原告在事故中也负有一定的责任，故认可3500元。6、交通费原告未提供发票认可200元。7、车损没有异议。8、司法鉴定费没有异议，但我司不予赔偿。
针对被告紫金保险无锡分公司的质证意见，原告刘霖勇补充意见如下：误工费原告虽未能提供证据，但原告未达退休年龄，具有劳动能力，同意对误工费主张进行适当调整，即主张按最低工资标准每月1530元计算8个月为12240元；护理费同意保险公司的意见；残疾赔偿金仍坚持按江苏省城镇居民标准计算；精神损害抚慰金认为原告受伤比较严重，应按4000元的标准赔偿；交通费涉及原告从张家港至福建医院转院治疗发生的费用，故主张2000元；鉴定费按保险法相关规定，保险公司应当承担该笔费用。
审理中，针对被告紫金保险无锡分公司要求医疗费在交强险外扣除非医保费用后商业险里按责任赔偿的意见，本院要求其提供相应的证据，但其未能提供。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。受害人刘霖勇在本起交通事故中受伤，其要求赔偿是基于法律的规定，本院予以支持。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，经质证原、被告双方对该认定书均无异议，故本院对该认定书直接予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏B×××××轻型普通货车投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告紫金保险无锡分公司应先在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，因本起事故交警部门认定原告是次责，被告刘锋是主责，故被告刘锋作为机动车一方应承担70%的赔偿责任，又因被告刘锋系被告奥克利公司的驾驶员，事发时驾驶车辆系职务行为，故该赔偿责任由被告奥克利公司承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定对被告奥克利公司的上述赔偿责任承担赔付责任，仍有不足的，由被告奥克利公司予以赔偿。
关于原告刘霖勇主张的赔偿项目的确定：医疗费36584.11元，原、被告经质证对该金额均无异议，被告紫金保险无锡分公司要求扣除非医保费用，但未能提供相应依据，故医疗费可以直接按原告主张的此金额予以认定。住院伙食补助费162元、营养费1350元、护理费4500元和车损11000元，原、被告双方确认无异议，可以直接认定。误工费，原告虽未能提供相关证据，但其正处于青壮年，因本次事故构成伤残，必定对其工作造成的一定影响，影响其收入，现其主张按最低工资标准计算误工费有其合理性，故误工费12240元可以认定。残疾赔偿金，原告提供了其在福州市区住房的房屋所有权证，且国家已取消农业及非农业户口差别，其主张按受诉法院所在地上一年度城镇居民相关标准计算并无不当，故残疾赔偿金应为65076元；被扶养人生活费原告提供了相应证据，且计算人数、标准及方式亦符合相关规定，可以支持，故残疾赔偿金该两项合计85107.3元可以认定。精神损害抚慰金，原告在事故中是次责，构成十级伤残，故精神损害抚慰金酌情认定为3500元，该费用在交强险中优先赔偿。交通费结合原告治疗的实际情况及举证情况，酌情认定为1000元。司法鉴定费2520元，系原告为确定自己的损伤程度而发生的费用，且提供了发票，可以认定。
据此，原告刘霖勇因机动车道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是157963.41元（医疗费用部分38096.11元、伤残部分106347.3元、财产损失部分11000元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告刘霖勇因道路交通事故造成的损失157963.41元，由被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付118347.3元［医疗费用部分10000元＋伤残部分106347.3元（含精神损害抚慰金3500元）＋财产损失部分2000元］，在商业第三者责任险限额范围内赔付27731.28元［（总损失157963.41元-强制险赔付部分118347.3元）×分担比例70%］，合计赔付146078.58元。
上述款项146078.58元，由被告紫金保险无锡分公司直接赔付给原告刘霖勇。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告刘霖勇指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：387670660010141007360）
二、驳回原告刘霖勇对被告刘锋的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元减半收取600元，由原告刘霖勇负担180元，被告奥克利公司负担420元，被告奥克利公司应负担部分原告刘霖勇已预交，由被告奥克利公司直接支付给原告刘霖勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××99。
审判员 黄海燕
二〇一四年九月五日
书记员 李佳琪