江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟梅民初字第0378号
原告唐海坤，男，1946年1月20日生，汉族。
原告唐东亮，男，1973年3月27日生，汉族。
原告唐东明，男，1975年9月10日生，汉族。
委托代理人高新华（代理上列三原告），江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人赵杰宏（代理上列三原告），江苏圣益律师事务所律师。
被告陶蕾，女，1992年2月19日生，汉族。
被告陶建军，男，1967年11月7日生，汉族。
委托代理人杨蓉（代理上列二被告），江苏少平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告唐海坤、唐东亮、唐东明诉被告陶蕾、陶建军、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告唐海坤、唐东亮、唐东明及其委托代理人高新华、被告陶蕾、陶建军的委托代理人杨蓉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人王永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐海坤、唐东亮、唐东明诉称：2013年3月30日，陈彩金驾驶“常熟355165”电动车在黄河路新世纪大道路口处与被告陶蕾驾驶的登记车主为被告陶建军的苏E×××××轿车相撞，致陈彩金受伤，经医治无效于2013年8月16日死亡。原告因陈彩金交通事故致死而造成的损失为医疗费151107.50元、医疗辅助器具费720元、住院伙食补助费1008元、营养费2800元、护理费14000元、误工费7000元、交通费500元、死亡赔偿金385801元、被扶养人生活费81575元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费45987元、处理事故人员误工费40000元及交通费7581元，合计788079.50元，按照事故责任及相关法律规定，扣除被告已支付部分，现起诉要求被告赔偿原告334663.80元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陶蕾辩称：本人驾驶的苏E×××××轿车在保险公司投保了强制保险以及商业保险，应由保险公司在保险责任范围内先行赔偿；被告已垫付原告医疗费52000元，超出赔偿部分应予返还。
被告陶建军称：苏E×××××轿车在保险公司投保了强制保险以及商业保险，应由保险公司在保险责任范围内先行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：原告主张金额过高，保险公司愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，商业险部分应另行处理。
经审理查明：2013年3月30日11时50分许，陈彩金（女，1946年6月3日生）驾驶“常熟355165”电动自行车在黄河路南侧非机动车道由西往东行驶至新世纪大道路口左转弯过程中，与在黄河路由东往西直行通过路口的被告陶蕾驾驶的苏E×××××轿车相撞，致陈彩金受伤，两车不同程度损坏。2013年6月25日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定当事人陈彩金驾驶事故后经检验制动性能不符合安全技术条件的电动自行车上道路行驶，在通过设有交通信号灯控制的交叉路口时，未能按照交通信号灯的指示通行，是造成该事故的主要原因；当事人陶蕾驾车行经事故地，未降低车速，对路口内车辆动态观察不够，遇情况措施不及，亦是造成该事故的一个原因，陈彩金应负该事故的主要责任，陶蕾应负该事故的次要责任。事故发生后，被告陶蕾已支付原告人民币50500元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司已付原告人民币10000元。
另查明：陈彩金受伤后即被送至常熟市中医院抢救治疗，诊断为重型颅脑外伤，皮肤软组织挫伤等，于2013年5月25日出院，于2013年8月16日在家中死亡，经常熟市公安局法医检验：陈彩金死亡原因为颅脑外伤。
又查明：事发时，陈彩金受聘于常熟市光阳保洁服务有限公司从事保洁工作，原告主张其月收入为1500元。原告唐海坤系陈彩金之夫，其夫妇共生育唐东亮、唐东明二个子女。苏E×××××轿车车主为陶建军，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2012年8月14日起至2013年8月14日止，事故发生在保险期间内。交强险保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为100万元，并投保有不计免赔。
本案审理过程中，本院就陈彩金的护理标准及营养期限向法医征询了意见：陈彩金伤后至其死亡期间应予营养支持；其住院期间应予二人护理，出院后至其死亡予一人护理为宜。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、病历、死亡医学证明、保险单、公安部门的户籍信息、车辆登记登记信息、证明等证据予以证实。
本院认为：原告因其近亲属陈彩金交通事故致死，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定陈彩金应负该事故的主要责任，陶蕾应负该事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏E×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，应由被告陶蕾承担赔偿责任。苏E×××××轿车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于陶蕾应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告陶蕾予以赔偿。关于原告主张的赔偿费用，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于原告主张的医疗辅助器具费720元、住院伙食补助费1008元（56天×18元／天）、死亡赔偿金385801元（13年×29677元／年），均符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的医疗费，其中144734.19元有经治医院的证明、医疗费收据为凭，为治疗所必需，予以认定；关于营养费，结合法医意见，陈彩金伤后至其死亡共139天应予营养支持，其营养费应计算为1390元（10天×139元／天）；关于护理费，陈彩金住院期间共56天应予二人护理，出院后至其死亡共83天予一人护理，参照护工标准，其护理费应计算为9750元（56天×50元／天×2人＋83天×50元／天×1人）；关于误工费，陈彩金因伤误工139天，事发时其受聘于常熟市光阳保洁服务有限公司从事保洁工作，参照本市最低工资标准，本院酌定误工费为6261元（139天×1370元／月）；关于丧葬费，按照上年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，本院认定25639.50元（51279元／年×6月）；关于精神损害抚慰金，原告因陈彩金死亡造成精神损害，应予抚慰，考虑到陈彩金在本案中负主要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为20000元；关于处理事故人员误工费，本院认定该项目为1264元（51279元／年×9天）；关于交通费，根据原告提供的票据，综合考虑本案的实际情况，认定为3000元；关于原告主张的被扶养人生活费，因原告未能举证证明事发前唐海坤确需陈彩金实际扶养的依据，对此主张本院不予支持。综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费144734.19元、住院伙食补助费1008元、营养费1390元、医疗辅助器具费720元、护理费9750元、误工费6261元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金385801元、精神损害抚慰金20000元、处理事故人员误工费1264元、交通费3000元合计599567.69元。上述损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在122000元第三者责任强制险限额内分项赔偿原告120000元。超过保险限额的部分479567.69元（599567.69元-120000元），因本案交通事故发生在机动车和非机动车之间，陈彩金负事故的主要责任，故依法可减轻机动车一方百分之六十至七十的赔偿责任，根据本案实际情况，本院认定本案机动车一方应承担百分之四十的赔偿责任，故被告陶蕾应赔偿191827.08元（479567.69元／年×40%），该款未超过商业三者险赔偿限额，由被告保险公司在商业三者险范围内予以全部赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告311827.08元（120000元＋191827.08元）。被告陶蕾诉前已向原告支付的50500元，应视为陶蕾为保险公司垫付的款项，保险公司在对原告进行赔偿时应扣除其垫付的50500元，并由该公司将此款支付给被告陶蕾。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险责任范围内赔偿原告唐海坤、唐东亮、唐东明因陈彩金交通事故致死造成的各项损失计人民币311827.08元，扣除已支付的10000元及被告陶蕾垫付的50500元，余款251327.08元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告陶蕾人民币50500元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入陶蕾指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。
三、驳回原告唐海坤、唐东亮、唐东明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1037元，由原告唐海坤、唐东亮、唐东明负担209元，被告陶蕾负担828元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10-550101040009599。
审判员 朱文奎
二〇一四年一月十七日
书记员 张 茜