揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初313号
原告：陈静贤，女，1954年7月24日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林三耿，广东谨信律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市东山区。
负责人：喻辉。
委托诉讼代理人：林桂旋、林树德，均系中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
被告：罗树伟，男，1980年1月22日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告陈静贤诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司(以下简称揭阳平安保险)、罗树伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈粉娜、林三耿，被告揭阳平安保险委托诉讼代理人林桂旋、林树德到庭参加诉讼，被告罗树伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静贤向本院提出诉讼请求：1.被告揭阳平安保险在交强险、第三者商业险的责任限额内赔偿原告损失168590.06元（原告的损失包括：医疗费56012.58元、住院伙食补助费6000元、后续治疗费3000元、营养费1800元、康复费用2000元、护理费24663.12元、误工费7998.91元、残疾赔偿金62562.96元、精神损害抚慰金10000元、交通费4000元、鉴定费2700元，合计180737.57元，被告应在交强险责任限额内赔偿120000元;超出交强险部分的赔偿按承担80%计算为48590.06元，合计168590.06元）；2.被告揭阳平安保险与被告罗树伟承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年09月28日20时30分，被告罗树伟驾驶粤Ｖ×××××号小车沿揭阳揭东区X114线由埔田镇庵后村方向往埔田镇车田村方向行驶，在牌边村路段与同向行驶由原告驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队处理，作出揭东公交认字[2016]第090173号《交通事故认定书》，认定罗树伟承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗至2016年11月27日出院，诊断为：1.右侧颞叶、左侧小脑半球脑挫伤；2.双侧额颞部硬膜下积液；3.脑白质脱髓鞘；4.左枕骨骨折及颅底骨折；5.枕部头皮挫伤并血肿；6.左侧第5、6肋骨前肋不完全性骨折；7.胸部软组织挫伤；8.左侧臀部软组织挫伤。2016年12月22日，广东榕江法医临床司法鉴定所经鉴定作出如下鉴定意见：被鉴定人陈静贤2016年9月28日因交通事故致伤：1.构成十级伤残；2.需后续治疗费3000元；3.康复费用为2000元;4.护理期90天（建议：护理期内，其中伤后前30天配护理人员2名/天，之后60天配护理人员1名/天）；5.营养期评定为90天，建议营养费1800元；6.误工期限评定为84天。自事故发生至今，二被告没有对原告进行赔偿。粤Ｖ×××××号小车的交强险和商业第三者责任险均由被告揭阳平安保险承保，其中交强险的责任限额为122000元，商业第三者责任险的责任限额为500000元，并购买不计免赔附加险，保险期限均自2016年6月3日零时起至2017年6月2日24时止。粤Ｖ×××××号小车在保险期间发生交通事故，作为承保人的被告揭阳平安保险应在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告各项损失。被告罗树伟是侵权责任人，也有义务对原告进行赔偿。
被告揭阳平安保险辩称，一、答辩人已通过银行转账方式支付了10000元到揭阳市人民医院用于原告的治疗，请法院查明确认。二、对赔偿项目有如下意见：1.医疗费部分，答辩人请求法院对原告医疗费用中的非医保用药予以扣减。2.住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、康复费、交通费部分,答辩人只认可原告因本案交通事故造成的实际产生费用，并应提供证据证实具体损失。3.护理费部分，原告并未向法院提交任何证据证实其住院治疗期间存在雇佣护工进行陪同护理，并因此产生相应的护理费支出损失，故答辩人不认可其护理费的诉求。4.误工费部分，原告并无提供相应真实合法的劳动合同、事故前后工资证明、个人完税证明以及社保证明等证据证明存在误工损失，答辩人不认可其误工费的诉求。且，原告已年满62岁，早已超出法定退休年龄。5.残疾赔偿金，原告提供的户口本并未载明其为城镇户籍，身份证和户口本共同显示住址为“埔田镇牌边村”，原告的居住地牌边村明显为农村地区，而非街道的城镇地区，户主职业明确载明为“种田”，原告职业则为“理家务”，故原告的损失应按农村居民计算赔偿。6.精神抚慰金诉求过高，请法院酌减。7.鉴定费和诉讼费部分，因并非交通事故造成的必然损失，答辩人不承担赔偿责任。
被告罗树伟未作答辩。
原告提交如下证据证明其主张：1.原告的身份证和户口本各一份，证明原告的诉讼主体资格情况；2.企业信息表一份、保险单复印件二份，证明揭阳平安保险的诉讼主体资格及肇事车辆的投保情况；3.粤Ｖ×××××号小车行驶证、罗树伟驾驶证复印件各一份，证明被告罗树伟的诉讼主体资格情况、驾驶资格和肇事车辆的登记情况；4.道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故致原告受伤、车辆损坏的事实及责任承担；5.诊断证明书、病历资料，证明原告的伤情及治疗情况；6.医疗费票据一张和结算清单一份，证明原告住院治疗过程及支付医疗费用的事实；7.司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明原告因本次交通事故致十级伤残及尚需后续治疗费、康复费、营养费等的情况，原告已支付鉴定费2700元。
被告揭阳平安保险提交如下证据证明其主张：网银转账支付明细一份，证明被告揭阳平安保险已支付给原告10000元医疗费。
对当事人提供的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院作如下分析认定：原、被告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以确认为认定案件事实的依据，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月28日20时30分，被告罗树伟驾驶粤Ｖ×××××号小车在埔田镇牌边村路段与同向行驶由原告驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤。2016年10月14日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2016]第090173号《道路交通事故认定书》，认定罗树伟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故当日，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧颞叶、左侧小脑半球脑挫伤；2.双侧额颞部硬膜下积液；3.脑白质脱髓鞘；4.左枕骨骨折及颅底骨折；5.枕部头皮挫伤并血肿；6.左侧第5、6肋骨前肋不完全性骨折；7.胸部软组织挫伤；8.左侧臀部软组织挫伤。原告住院治疗至2016年11月27日，用去医疗费56012.58元。被告揭阳平安保险已赔偿原告医疗费用10000元，被告罗树伟没有支付过赔偿款。原告于2016年12月22日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、康复费用、营养费、护理期限及人数、误工期限进行法医学鉴定。广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定后作出如下鉴定意见：1.被鉴定人本次外伤评定为伤残等级十级；2.出院后需继续治疗费用评定为3000元；3.康复费用评定为2000元4.建议护理期限为90天；其中伤后前30天建议配备护理人员2名，其余护理期限60天建议配护理人员1名；5.营养期限评定为90天，建议给予营养费1800元；6.误工期限评定为84天。粤Ｖ×××××号小车所有人为被告罗树伟，其为车辆在被告揭阳平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额500000元，保险期间均自2016年6月3日0时起至2017年6月2日24时止。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。针对本案争议焦点：一、原告的损失应如何确定？二、被告揭阳平安保险和罗树伟应如何承担赔偿责任？本院作如下分析认定：
一、原告因本案交通事故造成的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。现确定如下:1.医疗费，原告住院医疗费56012.58元，有治疗医院的诊断证明书、收费票据、结算清单和病历资料予以证实，应予认定。被告揭阳平安保险辩称医疗费用中的非医保用药应予以扣减，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告请求赔偿后续治疗费3000元，有鉴定结论为证，予以确认，该费用属确定必然发生的费用，原告请求一并予以赔偿，根据《解释》第十九条第二款的规定，可予支持。2.康复费，原告请求赔偿康复费2000元，有鉴定结论为证，予以支持。3.住院伙食补助费，原告住院治疗60天，按每天100元计，住院伙食补助费为6000元。4.护理费，原告的护理期限和护理人数根据鉴定意见确定。因原告未提供护理人员的收入情况，本地又没有护工报酬标准，而护理业属于服务业之一，故护理费的计算标准参照上一年度其他服务业平均工资75017元/年（205.52元/天）计算，为24662.4元（30天×2人×205.52元/天+60天×1人×205.52元/天）。5.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，伤残赔偿系数依法确定为10%，原告请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院认为，原告居住地属农村，其也没有提供证据证明其系城镇户口，现以揭阳市人民政府［2014年］11号文件和［2016年］1号文件为依据要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，缺乏法律依据，本院不予采纳，结合原告实际居住地系农村的情况，原告的残疾赔偿金应按全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算，因原告已年满62周岁，按《解释》第二十五条第一款的规定，赔偿年限按18年计算，残疾赔偿金为24048.72元（13360.4元/年×18年×10%）。6.精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告十级伤残的后果，应在经济上给予精神抚慰，结合原告和被告罗树伟的各自过错程度及本地生活水平，精神损害抚慰金酌定为3000元。7.鉴定费2700元，系确定原告伤残程度及后续治疗费用等损失的必要和合理费用，且有发票为证，予以确认为必要损失，被告揭阳平安保险辩称鉴定费不属保险赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。
原告请求赔偿误工费7998.91元，本院认为，交通事故发生时，原告已年满62周岁，达到法律规定的可认定丧失劳动能力的年龄，其请求赔偿误工费，但未提供合法充分的证据证明其有收入损失，因此，原告该主张缺乏事实依据，本院不予支持。原告请求赔偿营养费1800元，因医疗机构未提出加强营养的医嘱，该请求缺乏事实依据，依法不予支持。原告请求赔偿交通费4000元，但未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的合法交通费票据，依法不予支持。
因此，原告的损失为：医疗费56012.58元、后续治疗费3000元、康复费2000元、住院伙食补助费6000元、护理费24662.4元、残疾赔偿金24048.72元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2700元，合计121423.7元。
二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告揭阳平安保险应在交强险责任限额内先予赔偿原告损失。根据交强险条款约定，原告损失中属于医疗费用责任限额赔偿范围的是医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费损失，合计65012.58元（56012.58元+3000元+6000元），被告揭阳平安保险应在医疗费用责任限额内赔偿原告10000元；原告损失中属于死亡伤残责任限额赔偿范围的是康复费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，合计56411.12元（2000元+24662.4元+24048.72元+3000元+2700元），被告揭阳平安保险应在死亡伤残责任限额内赔偿原告56411.12元。故被告揭阳平安保险应在交强险责任限额内赔偿原告损失66411.12元（10000元+56411.12元），现揭阳平安保险已赔偿10000元，尚应赔偿56411.12元。对于原告超过交强险责任限额部分的损失55012.58元（65012.58元-10000元）的赔偿责任，原告请求被告揭阳平安保险在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，被告罗树伟承担连带赔偿责任，符合法律规定，可予支持，被告揭阳平安保险应在商业三者险责任限额内赔偿原告损失44010.06元（55012.58元×80%），被告罗树伟承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈静贤损失56411.12元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告陈静贤损失44010.06元，被告罗树伟承担连带赔偿责任；
上述款项应于本判决生效之日起五日内履行完毕。款可汇至以下帐户，开户行:广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行，户名:揭阳市揭东区人民法院，帐号:80×××97。
三、驳回原告陈静贤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3670元，减半收取计1835元，由原告陈静贤负担720元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1115元（其中525元由被告罗树伟连带负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 谢玉燕
二〇一七年四月十一日
代书记员 陈君旭
附：本判决所依据的法律条文具体内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经历能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。