湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初2221号
原告：董某，男。
委托诉讼代理人：董明良，上海木诚木律师事务所律师。
被告：肖某，男。
被告：程某，男。
被告：某保险股份有限公司乐清支公司。
负责人：赵某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，湖北多能律师事务所律师。
原告董某诉被告肖某、程某、某保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人董明良、被告某保险股份有限公司乐清支公司委托诉讼代理人王伟等到庭参加诉讼，被告肖某、程某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令肖某、程某赔偿各项损失计250，285.49元；2.判令某保险股份有限公司乐清支公司在交强险内承担相应赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月1日，被告肖某驾驶浙某号小型普通客车由阳新三溪镇往浮屠镇方向行驶，20时许，该车行驶至浮屠镇宏卿路段时，在变道过程中与原告董某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度车辆受损的交通事故，经交警认定，被告肖某负事故主要责任，原告董某负事故次要责任。原告后被送往医院救治，住院49天，经司法鉴定，原告伤残程度为10级、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后期医疗费18，000元。被告肖某驾驶浙某号小型普通客车在某保险股份有限公司乐清支公司购买了交强险和商业险。事后双方未达成赔偿协议，故诉请法院判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求，增加被扶养人生活费15，281元。
被告肖某、程某未出庭应诉，亦未提供答辩。
被告某保险股份有限公司乐清支公司辩称：1、对责任认定书事实和责任无异议；2、原告诉请中的赔偿项目和标准有异议，应当根据法律规定依法赔偿；3、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，被告肖某驾驶浙某号小型普通客车由阳新三溪镇往浮屠镇方向行驶，20时许，该车行驶至浮屠镇宏卿路段时，在变道过程中与原告董某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度车辆受损的交通事故。2016年2月1日，湖北省阳新县公安局交通警察大队作出第420222720160201001号《道路交通事故认定书》，认定被告肖某负事故主要责任，原告董某负事故次要责任。原告受伤后被送往武汉瑞祥中医骨科医院救治，住院48天，医疗费用137，967元。2016年6月18日，阳新县第三人民医院法医司法鉴定所作出阳三医司鉴所（2016）临鉴字第59号《法医学鉴定意见书》，认定原告伤残程度为10级、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后期医疗费18，000元。
被告肖某驾驶浙某号小型普通客车已在某保险股份有限公司乐清支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险（责任限额100万元），且购买了不计免赔，保险期间自2016年1月5日起至2017年1月5日止。
原告董某系福建省海天建筑工程有限公司聘用的劳动合同工，担任隧道开挖工，约定工资为每月8，000元，发生交通事故后无工资收入。其居住地为阳新县浮屠镇下街九组706号。原告董某有两名被扶养人：长子董某甲，出生于2007年4月14日；次子董某乙，出生于2010年10月26日。
上述事实，有居民身份证、户口本、企业登记信息、机动车驾驶证与行驶证、道路交通事故认定书、机动车保险单、医院病历、医疗费发票与费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、用工单位注册登记信息、建房土地使用证、村委会证明、摩托车修理费发票、庭审笔录等证据证实。
对被告某保险股份有限公司乐清支公司提出原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算、不承担鉴定费的意见，经审查认为，原告提交的证据可以证明原告在城镇居住，从事建筑业，其父亲及子女均与其共同居住，原告家庭的收入与生活均来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。同时，鉴定费的支付，目的是为了更好地查明治疗、护理、伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，该费用是必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，且被告未提供证据证明双方另有约定。故对此二项答辩意见，本院不予支持。
本院对原告董某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1.医疗费，住院期间治疗费137，967元，后期医疗费18，000元，合计155，967元；
2.住院伙食补助费，支持原告主张的按每天50元计算，住院时间48天，为50元×48天=2，400元；
3.营养费，原告主张4，500元，本院酌定按每日20元计算，营养期90日，营养费为20元×90日=1，800元；
4.护理费，原告主张7677.86元，本院予以支持；
5.误工费，原告主张48，000元，本院酌定依照原告主张的参照2016年度湖北省建筑业职工人均年平均工资收入44，496元计算，误工期从受伤之日计算至定残前一日为137日，误工费为44，496元÷365日×137日＝16，701.24元；
6.交通费，原告主张3，000元，考虑原告在武汉住院的实际情况，本院酌定为1，600元；
7.残疾赔偿金，原告的户籍地为农村，但在城镇地区居住，其收入与生活均来源于城镇，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。本院酌定依照原告主张的参照2016年度湖北省城镇居民年人均可支配收入27，051元计算，为27，051元×20年×10%=54，102元；
8.被扶养人生活费，原告主张15，281元，原告子女均同原告居住在城镇，生活来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，本院予以支持；
9.精神损害抚慰金，原告主张1，000元，本院予以支持；
10.鉴定费2，000元；
11.财产损失，原告主张其摩托车修理费900元，但只提供一份个体户修理发票，没有保险方认可的定损单。本院酌定摩托车损失为800元。
综上，原告董某的各项损失合计为259，329.10元。
本院认为，原告董某因交通事故遭受损失，其主张被告赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法认定。在该交通事故中，双方对阳新县公安局交警大队的责任划分没有异议，本院予以确认。因被告肖某负事故主要责任，肇事车辆在某保险股份有限公司乐清支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，故按照道交法规定，原告的损失先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿107，162.10元，超出部分152，167元由保险公司在商业险责任限额范围内按70%比例赔偿106，516.90元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告某保险股份有限公司乐清支公司在保险责任限额范围内赔偿原告董某213，679元，此款在本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，056元，减半收取2，528元，由被告肖某负担2，253元，原告董某负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费5，056元。款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄素情