江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第1670号
原告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，营业场所：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人季志武，该支公司总经理。
委托代理人朱媛，江苏汇典律师事务所律师
委托代理人薛艳东，江苏汇典律师事务所律师。
被告尹超松。
原告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司与被告尹超松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审理。2016年3月11日，本案终止适用简易程序，转为普通程序审理，并组成合议庭于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱媛到庭参加诉讼，被告尹超松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司诉称：2015年5月5日，逃逸车�驾驶员驾驶被告尹超松所有的苏L×××××号小型轿车在丹阳市新民东路与任君驾驶的临时停放在道路南侧机动车道内的苏L×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，逃逸车辆驾驶人承担该事故的主要责任，任君承担事故的次要责任。郝冰兰为其所有的苏L×××××号小型轿车在原告处投保了交强险和商业险及不计免赔条款。原告按照丹阳市人民法院（2015）丹商初字第0982号民事判决书的指令，向郝冰兰赔偿了车辆损失保险金17990元。请求判令被告立即给付原告垫付车辆损失17990元，并承担本案诉讼费用。
被告尹超松未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明：2015年5月5日0时25分许，逃逸车辆驾驶员驾驶尹超松所有的苏L×××××号小型轿车沿丹阳市新民东路由西向�行驶，行至该道路全福路口西侧时，撞上任君驾驶的临时停放在道路南侧机动车道内的苏L×××××号小型轿车，造成车辆受损的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，逃逸车辆驾驶人承担该事故的主要责任，任君承担该事故的次要责任。郝冰兰为其所有的苏L×××××号小型轿车在原告处投保了交强险和商业险及不计免赔条款，其中机动车损失险保险金额为109620元，保险期间自2014年5月11日至2015年5月10日。
事故发生后，经丹阳市价格认证中心评估确认，苏L×××××号车辆损失金额为17140元。郝冰兰另支付了评估费850元。郝冰兰向丹阳市人民法院提起诉讼，要求判令原告赔偿车辆损失保险金17990元。本院经审理后于2015年10月15日作出（2015）丹商初字第0982号民事判决书，判令原告于判决生效后十日内给付郝冰兰保险金17990元。判�生效后，原告向郝冰兰给付了保险金17990元。
另查明：尹超松系苏L×××××号车辆所有人。发生交通事故期间，苏L×××××号小型轿车未投保交强险和商业险。
以上事实，由原告向本院提供的道路交通事故认定书、民事判决书、中信银行电子转账凭证及其当庭陈述所证实。
本院认为：任君驾驶郝冰兰所有的投保车辆发生交通事故，原告赔偿郝冰兰车辆损失保险金17990元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。保险法规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。虽然交警部门未确定逃逸车辆的实际驾驶人，但是被告作为车辆所有人未能妥善履行管理之义务，因此�对交通事故的发生具有过错。在被告举证证明实际驾驶人的身份之前，应当由其向事故相对方承担全部赔偿责任。被告作为车辆所有人有义务投保交强险但是未投保，因此应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元后，对剩余部分按照主要事故责任比例赔偿70%，即被告应当给付原告的金额为2000+（17990-2000）*70%=13193元。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证和抗辩的后果由其自负，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹超松于本判决生效之日起十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司13193元；
二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、公告费600元，两项合计850元，由原告负担120元、被告负担730元（原告同意其预交案件受理费、公告费中剩余部分730元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 飞
人民陪审员 陈天军
人民陪审员 王吉保
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 傅爱林
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故�，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错�，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。