wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初5945号
原告：管俏俏。
委托代理人：ＸＸ，台州市路区法律服务所法律工作者。
被告：李伶俐。
被告：金昌富。
原告管俏俏与被告李伶俐、金昌富为民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈媛独任审判。本案于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告管俏俏委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告李伶俐、金昌富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告管俏俏起诉称：2015年5月28日，被告李伶俐经被告金昌富担保立据向原告管俏俏借款15万元，约定月利率为2.5%。尔后，被告归还借款7万元，借款本金8万元及其利息至今未付。故请求：一、判令被告李伶俐归还借款80000元及其自2015年5月29日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；二、被告金昌富承担连带责任担保；三、本案诉讼费由被告承担。
原告管俏俏为证明其诉讼主张向本院提交了借条一份。
本院向被告李伶俐、金昌富送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原告管俏俏与被告李伶俐、金昌富自愿成立保证借贷关系，各方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告李伶俐尚欠原告管俏俏借款本金80000元及其利息，被告金昌富亦未代偿，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李伶俐于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告管俏俏借款本金80000元，并支付自2015年5月29日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；被告金昌富对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告李伶俐、金昌富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费1800元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈媛
二〇一六年九月九日
代书 记员 徐盼
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0123民初1273号
本院2016年9月28日对原告倪某某、陈某某诉被告倪甲、倪乙、倪丙、倪丁赡养费纠纷一案作出的（2016）辽0123民初1273号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）辽0123民初1273号民事判决书中第三页下数第二行的“被告倪甲、倪乙、倪丙自2016年起每年支付原告倪某某、陈某某赡养费人民币10,000元”补正为“被告倪甲、倪乙、倪丙每年给付原告倪某某、陈某某赡养费10,000元，此款于每年10月25日前一次性给付，时间从2016年10月25日起”。
审判员 信景才
二〇一六年十月九日
书记员 秦 垚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0105民初2687号
原告曹某某，男，1978年12月26日出生，汉族，现役军人，住宁夏银川市兴庆区。
被告万某某，女，1983年10月1日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告曹某某与被告万某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2016年10月8日以与被告万某某庭外和解为由，自愿向本院提出申请，请求撤回起诉。
经本院审查认为，原告曹某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告曹某某负担。
审判员 张 静
二〇一六年十月八日
书记员 侯玉娇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更6554号
罪犯何生玲，男，1965年6月1日出生，壮族，广西壮族自治区象州县人，大学文化，原住广西壮族自治区象州县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2012年6月12日作出（2011）来刑二初字第14号刑事判决，以被告人何生玲犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币十万元。刑期自2011年5月16日起至2022年5月15日止。判决发生法律效力后于2012年7月4日交付执行。在服刑期间，本院于2015年1月30日作出（2015）柳市中刑执字第303号刑事裁定，对罪犯何生玲减去有期徒刑八个月，并处没收个人财产人民币十万元不变。刑期至2021年9月15日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1561号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员覃海用担任审判长，人民陪审员钟继兰、李萍参加的合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，书记员欧传霞担任法庭记录。受广西壮族自治区柳州市人民检察院指派，鹿寨地区人民检察院检察员韦增法、邓玉丹，执行机关代表周华、陈艺元出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何生玲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯何生玲减刑提请及庭审活动程序合法，证据真实充分，未发现不当之处。
经审理查明，罪犯何生玲能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年6月获奖励分123.4分；2014年度表扬（已折分）和2015年度表扬（已折分）。原判没收个人财产人民币十万元，罪犯何生玲于2014年10月29日已履行四千元，于2016年7月25日已履行二千元。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何生玲在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表、罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯何生玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何生玲减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月15日止），并处没收个人财产人民币十万元（已履行六千元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
人民陪审员 钟继兰
人民陪审员 李 萍
二０一六年十月二十八日
书 记 员 欧传霞
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初22388号
原告深圳市休明盛世商贸有限责任公司，住所深圳市福田区。
法定代表人王战利，该公司总经理。
委托代理人付依致，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人江运泉，广东国晖律师事务所实习律师。
被告深圳市濠江实业有限公司，住所广东省深圳市宝安区。
法定代表人邱少文。
被告张良升，男，汉族，1966年1月26日出生，住址广东省深圳市福田区。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告深圳市濠江实业有限公司（以下简称濠江公司）因生产经营所需向原告借款2900000元，原告通过银行转账至被告濠江公司账户。2015年7月6日，原告与被告濠江公司达成还款协议，约定被告濠江公司分三期还款，被告张良升承担连带保证责任。但被告至今未履行任何义务。原告根据还款协议约定有权要求被告偿还借款及因实现债权支出的费用。请求判令：1.被告支付原告借款本金人民币2499300元及利息（按年利率6%，自2013年3月23日起计至全部款项付清之日止，暂计至2016年9月1日为514787.33元）；2.被告承担全部诉讼费用。
被告未答辩，未提交证据。
经审理查明，2012年12月25日，原告通过招商银行向被告濠江公司平安银行账户转账1700000元，付款回单上备注的摘要标明为借款。2013年3月22日，原告通过招商银行向被告濠江公司华夏银行账户转账1200000元，付款回单上备注的摘要标明为借款。
2015年7月6日，原被告签订了还款协议，约定：被告濠江公司分三期偿还借款2499300元，即2015年9月25日前偿还500000元，2015年12月31日前偿还500000元，2016年12月31日前偿还1499300元；任一笔分期还款未及时支付的均视为被告濠江公司逾期还款，原告有权要求其一次性偿还全部款项；上述借款总额扣除了原告应支付被告的承揽费用400700元；被告张良升对上述借款承担连带保证责任。原告提供了合同书、增值税专用发票等证明承揽关系存在。
本院认为，原被告之间存在合法有效的借款合同关系，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市濠江实业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金人民币2499300元，并支付资金占用期间的利息（按照年利率6%的标准，自2015年9月26日起以本金500000元计算，自2016年1月1日起以本金1000000万元计算，自2017年1月1日起以本金2499300元计算，计至被告还清款项之日止）。
二、被告张良升对被告深圳市濠江实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告张良升承担责任后，有权在承担责任的范围内向被告深圳市濠江实业有限公司清偿。
三、驳回原告深圳市休明盛世商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币30913元、财产保全费5000元，合计35913元（均已由原告预交），由原告负担4484元，两被告共同负担31429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到预交上诉费通知书次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖 劲 锋
人民陪审员 汤 云 霞
人民陪审员 井 梅
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 林雯仪（代）
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1315号
被执行人张丽娇，女，住浙江省温州市。
被执行人张丽娇因犯容留卖淫罪，被福建省漳平市人民法院以（2013）漳刑初字第214号刑事判决书判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元，判决生效后，被执行人张丽娇未主动履行判决书所确定的缴纳罚金义务，福建省漳平市人民法院刑庭于2016年9月19日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，依职权查询了被执行人张丽娇在银行、国土、不动产登记中心、车管、工商等协助部门财产登记情况，均没有发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省漳平市人民法院（2013）漳刑初字第214号刑事判决书涉及被执行人张丽娇罚金内容的本次执行程序；
在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 陈 晏 岚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李晓萍（代）
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民保字第156号
原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路18号。
负责人林柯荣。
委托代理人李金萍，福建至理律师事务所律师。
被告郑立忠，男，汉族，1969年3月27日出生。
被告邱咏瀚，女，汉族，1970年4月7日出生。
被告郑浛滢，女，汉族，1998年7月11日出生。
被告福州恒宇房地产发展有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道东城边街39号恒宇国际1号楼21层2101室。
法定代表人林剑波。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行诉被告郑立忠、邱咏瀚、郑浛滢、福州恒宇房地产发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行于2014年4月14日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押四被告名下价值46万元财产，并以自有资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告郑立忠、邱咏瀚、郑浛滢、福州恒宇房地产发展有限公司价值人民币46万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 林方
二〇一四年五月七日
书记员 林舒
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初2533号
原告秦传红，女，1976年3月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人王华榕、林燕秋（实习），福建闽鹭律师事务所律师。
被告李韬，男，1970年1月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告赖道华，女，1972年3月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告福建联美建设集团有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人薛建国。
本院在审理原告秦传红与被告李韬、赖道华、福建联美建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李韬、赖道华、福建联美建设集团有限公司的银行存款804000元或查封、扣押其等值的财产。原告秦传红提供其名下址于厦门市的两处车位作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告李韬、赖道华、福建联美建设集团有限公司的银行存款804000元或查封、扣押其等值的财产。
二、查封原告秦传红名下的址于厦门市的两处车位。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 肖安定
二〇一六年五月十日
代书 记员 沈春福
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武�市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初884号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人甘泉，男，汉族，1988年12月15日出生。
公诉机关以硚检公诉刑诉（2016）841号起诉书指控被告人甘泉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月24日23时许，被告人甘泉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色思威牌小型汽车，沿武汉市硚口区沿河大道由东向西方向行驶，当车行驶至武汉市硚口区沿河大道友谊南路路口时，被公安民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪对其进行检测，结果为206mg／100ml。后经乙醇浓度检测，结果为192.32mg／100ml。公诉机关建议判处被告人甘泉六个月以下拘役，并处罚金。
被告人甘泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人甘泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人甘泉具有到案后如实供述自己的罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人甘泉符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人甘泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向�北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周颖
二〇一六年十月二十四日
书记员 王林
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初947号
原告李功淑，女，1964年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人许桂全，女，1952年5月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人周群，上海市同建律师事务所律师。被告牛进生，男，1953年9月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人苏庆良，男，1951年11月17日出生，汉族，住址同被告。委托代理人乔健，上海启晟律师事务所律师。原告李功淑与被告牛进生交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李功淑的委托代理人许桂全、周群，被告牛进生的委托代理人苏庆良、乔健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李功淑诉称，2014年12月1日，被告驾驶D104760电瓶车于本区蕰川公路出杨北路北约50米处与原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任。现要求被告赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)50,838.89元、住院伙食补助费330元(20元/天×16.5天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费3,000元(40元/天×75天)、误工费30,000元(5,000元/月×6个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费500元、鉴定费2,400元、二次手术费15,000元。被告牛进生辩称，事发时被告骑电动车与骑自行车的原告同向平行前进，因逆向行驶的第三方撞击被告，被告在向右侧倒时将原告带倒。交警部门未认定第三方责任，仅以被告有超车行为为由主观认定被告负事故全部责任，显然不合理。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，真实性无异议;住院伙食补助费，金额无异议;营养费，认可30元/天标准;护理费，认可40元/天标准;误工费，原告已过退休年龄，不认可;残疾赔偿金，认可城镇标准;精神损害抚慰金，金额无异议;交通费、物损费，无相关票据;鉴定费，金额无异议;二次手术费，预估过高，且尚未实际发生。经审理查明：一、2014年12月1日16时50分，于本区蕰川公路出杨北路北约50米处，被告驾驶的电动自行车在向右侧倒时将骑自行车且与其同向并行的原告带倒，并致原告受伤。当日，交警部门出具交通事故认定书(简易程序)，认定被告因超车行为，对本起事故负全部责任。原、被告在认定书上各自签名。二、事发后，原告住院16.5天，发生医疗费50,838.89元。三、经鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，酌情给予休息150天、营养60天、护理60天;后期内固定取出时可予休息30天、营养15天、护理15天。原告支付鉴定费2,400元。四、原告系非农业家庭户。审理中，原告为证明其误工损失，另提供营业执照、误工证明、工资发放表，称其退休后受聘于上海瀚庭物业管理有限公司，月工资5,000元，交通事故后工资停发。被告对上述证据均不予认可。被告为证明事故发生系逆向行驶的第三方责任所致，另提供事发现场音频资料。原告认为，音频资料仅被告单方陈述事发现场有第三辆车，原告并未确认，且事故认定书也未记明该事实。以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告因交通事故受伤，交警部门认定被告对该起事故负全部责任，在无充分证据证明原告自身对损害发生也存有过错的情况下，被告理应根据事故责任认定承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费50,838.89元，根据相关病历记录、医疗费票据及费用清单，该费用确系原告为治疗损伤所发生的合理费用，本院予以确认;2、住院伙食补助费330元，被告无异议，本院予以确认;3、营养费、护理费、误工费，根据原告伤情及相关鉴定意见，本院分别确认营养费2,250元、护理费3,000元。误工费应结合误工时间和收入状况，以原告因伤误工实际减少的收入计算。原告虽已达退休年龄，然其仍从事劳动具有一定收入，鉴于其主张5,000元/月标准依据不足，误工费可参照本市最低工资标准确认为13,140元；4、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元，根据原告户籍及相关鉴定意见，原告主张属合理范围，本院予以确认;5、交通费，结合原告伤情及就诊次数，本院确认200元;6、物损费，结合事发情况，本院确认200元;7、鉴定费2,400元，原告凭据主张，本院予以确认;8、二次手术费，鉴于该部分费用尚不明确，原告可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告牛进生于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李功淑医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费、鉴定费共计183,282.89元;二、原告李功淑的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,390元，由被告牛进生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 晓
审 判 员 濮 兰
人民陪审员 林景平
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执110号
申请执行人广水市卫生和计划生育局。
法定代表人左永新，系该局局长。
被执行人张健，男，1982年2月19日出生，汉族，广水市人，住本市。
被执行人王红梅，女，1982年5月15日出生，汉族，住，系张健之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1381行审68号行政裁定书，于2017年1月6日立案执行，于2017年5月12日向被执行人送达执行通知书，现因被执行人外出打工，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381执110号的本次执行程序。
在终结执行情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
执行员 程建国
二〇一七年六月十九日
书记员 李曙光
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1091民初1241号
原告：张小琴，女，汉族，1978年5月14日出生，住廊坊市广阳区。
被告：廊坊市耀盛建筑工程有限公司。
法定代表人：柴金胜，总经理。
本院在审理原告张小琴与被告廊坊市耀盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告张小琴于2016年10月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告廊坊市耀盛建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张小琴撤回起诉。
案件受理费减半收取为498元，由原告张小琴承担。
审判员 王红
二〇一六年十月十九日
书记员 李婕
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初5554号
原告：钱某，女，1989年8月24日生，汉族，居民。
被告：胡某，男，1986年9月3日生，汉族，居民。
原告钱某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱某向本院提出诉讼请求：1.判令双方离婚；2.判令被告归还欠款10万元。事实和理由：原、被告于2015年10月8日登记结婚，婚前没有相互了解。婚后双方经常发生争吵，被告常对原告施以暴力行为，甚至盗用原告失业金用于赌博，恶意透支原告的支付宝，导致双方夫妻感情破裂，遂请求法院判如所请。
被告胡某未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年自由恋爱相识，2015年10月8日登记结婚，婚后未育有子女，原告系再婚。双方婚后未能相互信任，致夫妻感情不和。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉讼来院。
本院认为，夫妻感情破裂是判决准予离婚的法定事由。本案中，原、被告感情不和是因彼此缺乏信任所致，双方之间并无根本性矛盾冲突，尚不足以致夫妻感情破裂，原告请求离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方妥善处理家庭矛盾，互相体谅、加强沟通，珍惜夫妻感情，争取早日修复夫妻关系，促进家庭和睦。
综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告钱某与被告胡某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告钱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费120元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京汉口路支行，帐号：43×××18）。
审判员 甘晶
二〇一六年十一月二日
书记员 周平
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初1723号
原告：焦培明。
被告：周卫明。
被告：徐凤娟。
原告焦培明诉被告周卫明、徐凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，经审理发现被告下落不明，于2016年3月30日裁定转为普通程序审理。本院于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告焦培明到庭参加诉讼，被告周卫明、徐凤娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦培明向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款9万元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：周卫明与徐凤娟系夫妻关系。2015年2月7日和2015年7月30日，被告周卫明以店里进货需要资金为由分别向其借款6万元和3万元。到了年底，经多次去催讨借款均无法联系到被告，故诉至法院。
被告周卫明、徐凤娟均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、原、被告身份证及户籍表。证明原、被告双方主体资格。
2、结婚申请书。证明两被告系夫妻关系，双方于1985年12月23日登记结婚。
3、借条2份。证明被告周卫明向其借款的事实。其中一份借条载明：“今由周卫明向焦培明暂借人民币陆万元正。支塘周卫明，2015.2月7日”，另一份借条载明：“今由支塘周卫明向白茆焦培明暂（借）人民币叁万元正。利息照算。借款人周卫明，2015.7.30”。
4、常熟市农村商业银行储蓄存单取款记录2份。存单开户名为焦培明。其中2015年2月7日的取款记录显示取款金额为2万元，代取款人为周卫明。2015年7月31日的取款金额为3万元。
上述证据经审查符合法律规定的要件，被告不到庭参加诉讼视为其放弃质证的权利，本院对上述证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：周卫明与徐凤娟系夫妻关系，双方于1985年12月23日登记结婚。2015年2月7日，被告周卫明以经营需要为由提出向原告焦培明借款6万元并出具借条，焦培明将1张金额合计为2万元的银行储蓄存单交由被告周卫明，周卫明当日进行了领取。2015年7月30日，周卫明再次向焦培明借款3万元并出具借条。次日，焦培明从从银行领取一张3万元的定期存单后将3万元交由周卫明。2015年底，原告焦培明至被告周卫明处催讨要求归还借款，发现被告周卫明经营店面关门，本人也无法联系，故原告诉讼来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告周卫明虽向原告焦培明出具的借条为9万元，但其提交的付款凭证金额合计为5万元。另外4万元焦培明陈述也是交付周卫明的银行定期存单，本院要求其提供周卫明已取款的凭证或现尚未领取的存单凭证，焦培明均未能提供。故本院认定焦培明向周卫明交付了借款5万元，另4万元借款因证据不足本院碍难采信。借条中没有明确约定借款的期限，出借人可以随时要求借款人归还，现原告起诉要求其归还借款，本院予以支持。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，共同偿还。被告周卫明、徐凤娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证的权利，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周卫明、徐凤娟共同归还原告焦培明借款人民币5万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告焦培明的其他诉讼请求。
案件受理费2050元、公告费600元，合计人民币2650元，由原告焦培明负担1000元，被告周卫明、徐凤娟承担1650（原告同意其预交的诉讼费用由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。
审 判 长 焦林生
代理审判员 张传龙
人民陪审员 张仁明
二〇一六年八月十日
书 记 员 高 宇
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤02民辖终103号
上诉人（原审被告）：冯萍，女，1973年10月15日出生，汉族，住广东省清远市北江三路*号金鑫花园*栋***房。
被上诉人（原审原告）：周继英，女，汉族，住韶关市曲江区。
委托诉讼代理人：谢乐宇，广东韶正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭程建，韶关市曲江区法律援助处马
坝法律援助站实习律师。
上诉人冯萍因与被上诉人周继英民间借贷纠纷一案，不服广东省曲江区人民法院（2016）粤0205民初1255号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。
冯萍诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地为清远市清城区，根据民诉法的规定，应由清远市清城区人民法院审理，韶关市曲江区人民法院没有管辖权。至于一审法院认定接收货币的一方所在地管辖，亦不是位于韶关市曲江区，周继恩的户籍地也是在位于清远市清城区，其开户银行也是在清远市清城区，交易地点应为清远市清城区，因此，一审法院对本案没有管辖权。请求：撤销（2016）粤0205民初l255号民事裁定书，依法裁定本案移送清远市清城区人民法院进行审理。
周继英未作答辩。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”的规定，本案合同履行地人民法院和被告住所地人民法院对本案均有管辖权。在管辖权竞合的情形下，当事人可以选择其中一个人民法院管辖。本案中，周继英作为本案债权人要求作为债务人的冯萍偿还借款本息的义务，并非是借款人要求出借人履行支付借款义务。因此，接收货币一方周继英所在地为合同履行地，周继英的居所地在原审法院辖区范围内，周继英选择在原审法院起诉符合上述法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人冯萍的上诉理由不充分，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 林 梦
审判员 赖凯文
二〇一六年十月二十六日
书记员 肖劲松
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初386号
原告：庐良富，男，1966年6月2日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人:庐兴，男，1979年10月6日出生，住桐庐县。
被告：岑建平，男，1961年9月12日出生，汉族，住桐庐县。
原告庐良富与被告岑建平承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法由代理审判员叶学超适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向被告岑建平送达诉讼文书,本院于2017年2月27日裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭于2017年5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告庐良富的委托诉讼代理人庐兴到庭参加诉讼；被告岑建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告庐良富起诉称：原告在被告的工地上进行挖机作业，经结算，被告于2009年6月出具一份款项为36000元的欠条1份。2015年11月，被告归还款项3000元，并与原告在法院达成庭外调解协议，承诺余款于2015年年底付清。到期后，原告多次催讨无果，故请求法院判令：1、被告支付原告报酬及利息45000元；2、承担本案的诉讼费。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告支付报酬33000元。
被告岑建平未提出答辩，也未提交证据材料。
原告庐良富为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条原件一份，证明被告欠原告工程款的事实。
本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告在被告的工地上进行挖机作业，经结算，被告于2009年6月出具一份金额为36000元的欠条1份。嗣后，被告支付报酬3000元，余款33000元至今未付。
本院认为：原告庐良富按照被告岑建平的要求完成工作，并交付工作成果，被告岑建平应支付报酬。被告岑建平未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利，并承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告岑建平于本判决生效之日起十日内支付原告庐良富报酬33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告岑建平负担。
原告庐良富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告岑建平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 叶学超
人民陪审员 王鲜敏
人民陪审员 黄玉林
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 何晓波
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（营）民初字第2004号
原告吕世花。
委托代理人董雪莉，山东德宇律师事务所律师。
被告窦永祥。
被告刘兴美。
原告吕世花与被告窦永祥、刘兴美健康权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕世花委托代理人董雪莉、刘东，被告窦永祥、刘兴美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕世花诉称，2014年7月24日上午8时30分许，原、被告因临朐县东城街道夏石庙村的宅基地问题发生矛盾，继而双方发生厮打，致使原告受伤。双方后进行调解，未协商成功。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等各项损失共计10000元，诉讼费用由被告承担。
被告窦永祥辩称，双方因宅基地争议发生纠纷，本被告与原告扭打在一起。
被告刘兴美辩称，双方因宅基地发生纠纷，本被告将原告摁倒在地上，将原告的脸抓破，原告的丈夫又将本被告摁倒在地上，将本被告打伤。
经审理查明，2014年7月24日上午8时，原告吕世花与被告窦永祥、刘兴美在临朐县东城街道夏石庙村因宅基地纠纷发生争执，二被告均与吕世花扭打在了一起，对吕世花的身体进行了侵害。在打架过程中，吕世花受伤。受伤后的当天下午17时，吕世花被送往临朐县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、左耳外伤、软组织损伤。2014年8月1日，吕世花出院，共住院8天，花费医疗费5259.01元。其子窦世刚系非农业户口性质，无固定工作及收入，由其对吕世花进行护理。吕世花主张窦世刚的护理费按城镇居民身份标准每天80.06元计算。2014年9月22日，吕世花因身体不适在临朐县中医院住院治疗，同年10月11日出院，共住院19天，诊断为：痹症、肝肾亏虚、腰椎间盘突出、双膝骨性关节炎、高血压病，共花费医疗费6344.03元。
另查明，2015年山东省统计局公布的2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，每日80.06元。
庭审中，吕世花主张的经济损失均系两次住院期间所发生，具体项目有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费。其中，因第一次在临朐县人民医院住院治疗所产生的损失包括：医疗费5259.01元，护理费640.48元（80.06元/天×8天），住院伙食补助费240元（30元/天×8天），交通费200元，复印费45元。以上共计6384.49元。
以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、临朐县公安局治安案件民事赔偿告知笔录、临朐县人民医院住院病历、住院收费票据、门诊收费专用票据、诊断证明、住院费用明细等在案为证，足以认定。
本院认为，原告吕世花与被告窦永祥、刘兴美因宅基地问题发生纠纷，并进行厮打。期间，窦永祥、刘兴美将吕世花打伤，该事实在临朐县公安局出具的治安案件民事赔偿告知笔录中能够得到证实，且二被告在庭审中亦均认可对吕世花进行了侵害，故窦永祥、刘兴美侵害吕世花并致伤的事实，本院予以确认。吕世花受伤后入住临朐县人民医院进行了治疗，造成了相应的经济损失，有住院病历、医院收费票据等为证，足以证实，窦永祥、刘兴美应按过错程度赔偿由此给吕世花造成的相应经济损失。双方间的矛盾纠纷，以及肢体冲突的发生，系双方没有本着友好、互让的原则来解决邻里间矛盾纠纷，矛盾升级后双方亦没有互相克制所造成，吕世花对自己的受伤亦存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻窦永祥、刘兴美的赔偿责任，但二被告对吕世花的受伤仍存在重大过错，仍应承担主要责任。根据吕世花受伤的原因力大小及过错程度，窦永祥、刘兴美一共可按80%承担赔偿责任。二被告系共同侵权行为，应对吕世花承担连带赔偿责任。吕世花主张的第一次住院治疗期间花费的医疗费、护理费、住院伙食补助费、复印费，理由正当，证据确实充分，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。吕世花主张的交通费，应以交通票据为准，在其未提供相应票据的情况下，结合现行实际交通情况，以认定其花费交通费200元为宜。以上损失共计6384.49元，基于原、被告双方应承担责任的比例，二被告合计应赔偿吕世花经济损失5107.60元。
吕世花主张的其于2014年9月22日入住临朐县中医院治疗花费的医疗费以及产生的其他经济损失，因其该次住院距其受伤时间较长，且医院诊断吕世花患有××，吕世花亦未提供证据证实其该次住院治疗与二被告对其进行侵害之间存有因果关系，故吕世花该次住院产生的医疗费及其他经济损失不应由二被告承担，其要求二被告赔偿因该次住院产生的经济损失的主张，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告窦永祥、刘兴美互负连带责任赔偿原告吕世花经济损失5107.60元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元，由原告负担17元，二被告负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 徐志友
人民陪审员 王东平
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 王 伟
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初1747号
原告：王宽瑞。
委托诉讼代理人：王晓霞（王宽瑞之女）。
委托诉讼代理人：卫旭东，山西语智律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市人民路****号商务大厦**层。
负责人：王庆磊，任总经理。
委托诉讼代理人：宋泉生，该单位职工。
被告：孔令鹏。
原告王宽瑞与被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财保焦作支公司）、孔令鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宽瑞及其委托诉讼代理人王晓霞、卫旭东，被告中华联合财保焦作支公司的委托诉讼代理人宋泉生，被告孔令鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宽瑞向本院提出诉讼请求：要求判决二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计23000元。事实与理由：2015年11月16日，被告孔令鹏驾驶重型自卸货车将路上行人原告撞倒，致原告受伤住院治疗。本次事故经阳城县交警队认定，孔令鹏负事故的全部责任。孔令鹏为事故车辆在被告中华联合财保焦作支公司投有交强险。要求二被告赔偿原告的各项损失。
原告提供以下证据：道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，孔令鹏的驾驶证及行驶证复印件，原告在阳城县第二人民医院的住院病历、诊断证明书、出院证、住院病人汇总费用清单、住院收费票据、门诊收费票据，阳城金龙东城商贸公司证明及工资表，原告之子王阳社的身份证、驾驶证、从业资格证复印件，阳城县横河镇王甲村民委员会出具的证明、交通费票据。
被告中华联合财保焦作支公司口头辩称：被告孔令鹏为事故车辆在我公司投有交强险，我公司在交强险限额内对原告的损失依法予以赔偿。我公司不承担本案的诉讼费。
被告孔令鹏口头辩称：对本次交通事故发生的事实无异议。我为豫H×××××号东风牌重型自卸货车在中华联合财保焦作支公司投有交强险，应首先由中华联合财保焦作支公司在交强险限额内赔偿原告的损失。事故发生后，我为原告垫付6000元。
根据原告的起诉、被告的答辩及当事人的举证、质证，本院查明以下事实：2015年11月16日22时许，被告孔令鹏驾驶豫H×××××号东风牌重型自卸货车行至陵沁线109KM（下孔村桥头）路段时将路上行人本案原告王宽瑞撞倒，造成王宽瑞受伤住院的道路交通事故。原告受伤当日被送往阳城县第二人民医院治疗，经诊断为：头面部及全身多处钝挫伤、牙齿挫伤。原告住院至2015年12月19日出院，实际住院33天。此次事故经阳城县公安局交警大队作出道路交通事故认定，孔令鹏负此次事故的全部责任。孔令鹏为豫H×××××号东风牌重型自卸货车在被告中华联合财保焦作支公司投有交强险。交强险的保险赔偿限额为12.2万元。其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，孔令鹏为原告垫付6000元。
针对原告的损失，根据各方当事人的举证、质证，本院认为：二被告对原告主张的医疗费9632.69元、住院伙食补助费1650元无异议，本院予以确认。营养费，原告受伤住院，加强营养客观必要，营养费酌情以每日15元的标准以实际住院天数计算为495元；原告主张的误工费，原告虽年满60周岁，但原告提供的阳城金龙东城商贸公司证明及工资表，可证实原告在该公司工作的收入及误工情况，故误工费可按原告在该公司工作的日工资56.67元以实际住院天数33天计算为1870.11元。护理费参照居民服务业标准以实际住院天数计算为3339.27元。原告虽主张按交通运输业计算护理费，但并未提供原告从事交通运输业的误工情况证明，故本院不予支持。交通费，本院根据原告诊疗情况和交通费发生的必要性，酌情确定交通费为200元。综上，原告的损失确认为：医疗费9632.69元、住院伙食补助费1650元、营养费495元、误工费1870.11元、护理费3339.27元、交通费200元。以上合计17187.07元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。被告孔令鹏驾驶重型自卸货车将路上行人原告撞倒，致原告受伤住院治疗。经阳城县交警队认定，孔令鹏负事故的全部责任。故孔令鹏应对原告的损失承担全部赔偿责任。孔令鹏为事故车辆在被告中华联合财保焦作支公司投有交强险。应由中华联合财保焦作支公司首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告孔令鹏赔偿。孔令鹏垫付的6000元，应予折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司自本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王宽瑞各项损失合计15409.38元。
二、被告孔令鹏赔偿原告王宽瑞损失1777.69元（此款与被告孔令鹏垫付的6000元折抵后，余款4222.31元，原告王宽瑞应自本判决生效之日起30日内返回被告孔令鹏）。
如果原被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告孔令鹏负担300元，由原告王宽瑞负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 赵建平
人民陪审员 傅国温
人民陪审员 马芳芳
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 钰
阜新市细河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0911行审54号
申请执行人阜新市环境保护局，地址阜新市中华路33号。
法定代表人黄宝浩，系阜新市环境保护局局长。
委托代理人王闯，系阜新市环境保护局海州分局局长。
委托代理人李明亮，系阜新市环境保护局海州分局工作人员。
被执行人阜新市东昇实业总公司，地址阜新市海州区东兴路。
法定代表人陈术。
申请执行人阜新市环境保护局向本院申请强制执行阜海环费字[2016]000052号排污核定与排污费缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政征收决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人阜新市环境保护局根据《排污费征收使用管理条例》和有关环境保护法律、法规、规章的规定，对被执行人阜新市东昇实业总公司申报的污染物排放情况和应缴纳排污费情况进行了核算。经核算，被执行人2016年10月至12月应缴纳各项排污费75700元，但被执行人在法定期限内未足额缴纳排污费。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，向本院提交申请执行书，申请本院强制执行：缴纳排污费37850元。申请执行人提交了以下证据：1、排放污染物与排污费缴纳金额核定表复印件一份；2、阜海环费字[2016]000052号排污核定与排污费缴纳决定书复印件及送达回证复印件各一份；3、阜环催字[2018]118号督促履行义务催告书复印件及送达手续复印件各一份；4、营业执照复印件及国家企业信用信息公示系统（辽宁）材料、身份证复印件各一份；5、非税收入一般缴款书（回单）复印件一份。
本院认为，阜新市环境保护局作出的阜海环费字阜海环费字[2016]000052号排污核定与排污费缴纳决定证据充分，程序合法，法律适用准确，且被执行人阜新市东昇实业总公司在法定期限内未起诉又未履行，符合强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行缴纳排污费37850元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢德勤
人民陪审员 宋雅君
人民陪审员 于鑫鑫
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 崔 兴
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂9006刑初356号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人陈国春，男，1976年2月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月22日被天门市公安局取保候审，同年8月3日经本院决定对其取保候审。
天门市人民检察院以鄂天检公诉刑诉（2018）338号起诉书，指控被告人陈国春犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李秋云出庭支持公诉，被告人陈国春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月30日，被告人陈国春持准驾车型为“C1”的有效驾驶证，驾驶牌号为鄂Ｒ×××××的长安牌小型客车，沿G348国道由东向西行驶，17时50分许，行至天门市马湾镇曾刘村村委会门前地段时（该路段限速60km/h，被告人陈国春车速84.6km/h），将由南向北横过道路的行人易某撞倒，致易某当场死亡。事故发生后，被告人陈国春当即拨打报警电话，并在现场等候处置。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，易某因交通事故造成严重颅脑和胸部损伤，导致脑功能障碍和呼吸困难而死亡。经天门市公安局交通警察支队认定，陈国春负该事故的主要责任，易某负该事故的次要责任。
经天门市公安局交通警察支队事故处理大队主持调解，被告人陈国春与被害人易某之子曾某1平、之女曾某3于2017年12月4日达成了调解协议。被告人陈国春按协议约定赔偿了被害人近亲属各项经济损失共计人民币89325元，取得了被害人近亲属的谅解。
以上事实，被告人陈国春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈国春的户籍证明及驾驶员信息查询记录，证人曾某1均的证言，湖北省天门市公安司法鉴定中心鄂天公鉴（法）字[2017]第677号法医学尸体检验意见书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第2656号司法鉴定意见书，天门市公安局交通警察支队公交认字[2017]第10411号道路交通事故认定书，交通事故现场勘验笔录及现场照片，办案机关出具的发破案经过、归案经过，协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人陈国春违反《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律法规的规定，驾驶机动车辆超速行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国春主动报案并在现场等候处置，归案后能如实供述自己的罪行，其自首情节成立，依法可以从轻处罚；被告人陈国春通过赔偿被害人近亲属经济损失的方式，取得被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定，判决如下：
被告人陈国春犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 军
二〇一八年八月十四日
书记员 任浩博
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初2665号
原告：刘条香，女，1966年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。
被告：安徽九华山旅游发展股份有限公司平天半岛大酒店分公司。住所地安徽省池州市贵池区平天湖环湖路。
负责人：何茹，该公司经理。
委托代理人：李政清，该公司职工。
委托代理人：董元飞，该公司职工。
原告刘条香与被告安徽九华山旅游发展股份有限公司平天半岛大酒店分公司（以下简称“平天半岛大酒店”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员陈爱勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘条香及其委托代理人唐开发、被告平天半岛大酒店的委托代理人董元飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘条香诉称：原告于2012年8月10日开始在被告处从事保洁工作，被告未为其办理社会保险。2016年7月14日下午临近下班时，保洁领班要求原告将河边树叶进行清理，原告提出次日清理。次日被告客房经理找原告谈话，称原告的行为让其为难，其无法挽回，遂将原告辞退，原告要求办理解除劳动关系，被告拒绝办理。原告于2016年7月21日申请仲裁，仲裁委作出池劳仲裁字第（2016）214号仲裁裁书，对原告经济补偿请求未予支持。原告认为被告辞退原告，且未依法为原告缴纳社会保险，其行为已违反《劳动合同法》第38条规定，应当按照该法第46条规定向原告支付经济补偿金。同时，原告自2012年8月份开始上班，被告应当按照2012年8月份开始补办保险，仲裁裁决违反法律规定，故原告诉至法院请求1、被告向原告出具解除劳动关系的证明；2、被告向原告支付经济补偿金6047元（1511.75元/月×4个月）；3、被告为原告补缴办理2012年8月至2016年7月份的社会保险；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告平天半岛大酒店辩称：2016年7月14日下午16时20分许，被告客房部领班安排原告清扫酒店园区树叶，原告拒绝，并在客区与前来调解的主管发生争吵。第二天客房部经理找原告谈话，指出原告当时的行为给酒店造成极其恶劣的影响，要求原告回家反省，但未明确予以辞退。当天中午原告即离开岗位再未返回酒店。原告系自动离开工作岗位，被告无需给予经济补偿。原告于2012年8月至2016年7月在被告处工作期间，原告个人不愿缴纳社会保险，原、被告已签订《劳动合同补充协议书》，商定被告每月给予300元的社保现金用于原告自行购买社会保险。现原告要求被告为其办理2012年8月至2016年7月期间的社会保险，被告同意为原告办理社会保险，但原告需返还该期间的保险补贴资金。诉讼费被告不同意承担，被告不存在过错。
经审理查明：原告刘条香于2012年8月起在被告平天半岛大酒店从事保洁工作。双方签订了劳动合同，但被告平天半岛大酒店未为原告刘条香办理社会保险。2016年7月14日下午，因被告平天半岛大酒店受洪涝灾害影响，客房部领班安排原告刘条香在酒店园区从事卫生保洁工作，当天下午4时30分左右，原告接到电话通知，要求原告清理河边树叶，原告提出能否次日清理，但被告客房部领班不同意，原告在出工作间时嘟囔了几句。次日，被告客房部经理找到原告谈话，表示原告前日的行为让其很为难，此后，原告未继续到被告处工作。另原告2016年7月份工资，被告平天半岛大酒店已于次月给付。
上述事实有原、被告双方在法庭上的陈述；原告刘条香向本院举证的身份证复印件、被告平天半岛大酒店的工商登记信息、被告每月通过银行向原告支付工资清单、池州市劳动人事仲裁委员会池劳仲裁字（2016）214号仲裁裁决书；被告平天半岛大酒店向本院举证的《劳动合同补充协议》、员工手册等证据证明，本院予以认定。
本院认为：原告刘条香于2012年8月在被告平天半岛大酒店工作起，被告平天半岛大酒店应依法为原告办理社会保险，现原告要求被告为其办理在工作期间的社会保险诉讼请求，本院予以支持。被告平天半岛大酒店提出自2013年2月已向原告支付每月300元的社保补贴，但被告未向法庭举证支付该社保补贴的具体明细证据，本院不予采信。原告刘条香于2016年7月15日对被告客房领班的工作安排提出异议而未到被告处上班，并非被告解除原告的劳动关系，原告要求被告出具解除劳动关系证明的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。原告要求被告支付经济补偿6047元（1511.75元×4个月）的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国社会保险法》第二条、第十条第一款、第二十三条第一款、第三十三条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽九华山旅游发展股份有限公司平天半岛大酒店分公司于本判决生效之日起十五日内为原告办理自2012年8月至2016年7月间的社会保险，其中个人缴纳部分由原告刘条香承担，具体缴费标准与缴费金额依社保经办机构核定为准。
二、驳回原告刘条香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈爱勤
二〇一六年十二月五日
书记员 吴晓敏
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1402民初657号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行，住所地：广西壮族自治区崇左市新民路21号崇左市邮政局办公楼。
负责人：唐文飚唐某，该分行行长。
委托代理人：许毓湘，广西诺尔律师事务所律师。
被告：黄中宇黄某，男，1994年5月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：农奇金农某，男，1994年4月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：甘海聪甘某，男，1991年4月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行诉被告黄中宇本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行诉被告黄某、农奇金农某、甘海聪金融借款合同纠纷一案中甘某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行于2016年9月19日以其它理由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行撤回起诉。
案件受理费1959元，因当事人申请撤诉减半收取980元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行负担。
审 判 长 韦 剑
代理审判员 黄红才
人民陪审员 张 莉
二〇一六年十一月三日
书 记 员 黄冬丽
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1223号
申请执行人：徐于国，男，1963年12月22日出生，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王林，男，1957年9月1日出生，住安徽省濉溪县。
被执行人：任清杰，男，1980年4月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行徐于国与王林、任清杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603执1223号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查，被执行人有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王林、任清杰在银行账户存款7万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1223号之一
申请执行人：徐于国，男，1963年12月22日出生，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王林，男，1957年9月1日出生，住安徽省濉溪县。
被执行人：任清杰，男，1980年4月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行徐于国与王林、任清杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603执1223号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王林、任清杰在银行账户存款7万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初244号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人漆某，男，1969年1月19日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，无业，住湖北省宣恩县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）244号起诉书指控被告人漆某犯贩卖毒品罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐晋雄出庭支持公诉，被告人漆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2016年4月15日17时许，被告人漆某在莆田市城厢区华亭镇郭氏集团门口以人民币200元的价格卖给吸毒人员许坤枚约1.5克甲基苯丙胺（“冰毒”）。同月18日23时许，公安民警在城厢区凤凰山街道黄金海岸酒店附近抓获被告人漆某，并当场查扣3包重量分别为0.26克、0.70克、0.74克的白色晶体。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，上述扣押的三包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。指控认为被告人漆某的行为
已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人漆某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员许坤枚的证言，莆田市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录及照片，指认作案现场及毒品称重照片，微信转账记录，手机号码，行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明，抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人漆某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人漆某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，重3.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人漆某归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人漆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年4月18日止。罚金限在判决生效后一个月内交纳。）
二、莆田市公安局城厢分局扣押的甲基苯丙胺一点七克，由扣押机关依法处理。
三．继续向被告人漆某追缴违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吴 晨
二〇一六年九月三十日
书记员 刘雪冰
刘
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡民三初字第1号
原告：深州市恒宝建材厂，住所地：深州市企业城。
法定代表人：高敬席，厂长。
委托代理人：付丙涛，该公司法律顾问。
被告：深州威尔有动物保健有限公司，住所地：深州市工业开发区。
法定代表人：位士才，经理。
被告：深州市生化黄腐酸兽药厂，住所地：深州企业城。
法定代表人：位士才，厂长。
被告：位士才（又名魏士才），男，1940年4月12日出生，汉族，现住深州市。
被告：位军（又名魏军，位士才之子），1968年6月8日出生，汉族，现住深州市。
以上四被告委托代理人：
孙淑华，河北合明律师事务所律师。
高佳业，男，汉族，1978年7月13日，现住河北省深州市辰时镇北杏园村***号。
原告河北恒宝建材厂与被告深州威尔有动物保健有限公司、深州市生化黄腐酸兽药厂、位士才、位军因租赁合同纠纷，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人付丙涛及四被告的委托代理人孙淑华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月14日，原告法定代表人高敬席为成立深州市恒宝建材厂与被告位军签订房屋租赁协议一份，协议约定被告位军将被告深州威尔有动物保健有限公司及被告深州市生化黄腐酸兽药厂所有的，位于深州市工业城纬二路路北厂房租赁给高敬席，租赁期限自2011年12月1日至2016年12月1日，年租金98000元，于每年12月1日前交清。合同签订后，四被告将出租房屋交付高敬席，高敬席也按照合同约定交付租金至2013年12月1日。2011年12月13日高敬席与他人合伙成立深州市恒宝建材厂从事蜂窝保温混凝土墙体产品生产、销售。2013年11月2日，四被告将原告的办公用品、资料、机器设备、模具等强行搬至院落，将租赁给原告的房屋、厂房拆除。四被告的侵权行为造成原告部分财产损坏、丢失及原告与他人签订的买卖合同无法履行，严重影响了原告的生产经营，要求判令四被告连带赔偿原告经济损失500万元并承担本案全部诉讼费用。
本院经审查认为，原告在起诉状中既提到高敬席与位军签订的租赁合同，又提到四被告侵权行为，使本案出现了侵权责任与违约责任的竞合。故在本案案件庭审过程中进行了释明，原告当庭选择了依据租赁协议追究被告的违约责任。但本案所涉的租赁合同是高敬席与位军于2011年9月14日所签订。而本案原告河北恒宝建材厂并不是诉争租赁合同的当事人，其作为租赁合同纠纷案件的原告主体不适格。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告河北恒宝建材厂的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 倪庆华
审判员 张宝芳
审判员 刘梦辉
二〇一四年五月十二日
书记员 王聪颖
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执1240号
申请执行人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。
法定代表人陶枫，局长。
委托代理人陈秋月，该局工作人员。
被执行人苏州基普电子有限公司，所在地苏州市吴江区横扇镇菀坪同心路南侧（安湖村一组）。
法定代表人田佰森，该公司主要负责人。
申请执行人苏州市吴江地方税务局于2016年4月1日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，作出吴地税二社征字[2016]第183号社会保险费征收决定如下：征收被执行人欠缴的社会保险费人民币13304.32元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人于2017年1月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行未履行部分。本院已依法受理。2017年1月19日，本院作出(2017)苏0509行审82号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市吴江区地方税务局去函告知，申请执行人苏州市吴江区地方税务局回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结吴地税二社征字[2016]第183号社会保险费征收决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年四月十八日
书 记 员 赵丽丽
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22838号
申请执行人：付方敏，女，1990年2月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。
被执行人：天津滨城龙达集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村，组织机构代码792522236。
法定代表人：梁风雨，总经理。
本院在执行付方敏与天津滨城龙达集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）津0116执22838号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一七年二月七日
书记员 玉泉
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第02029号
原告：李应文，男，1970年12月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：潘飞，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
被告：冯忠良，男，1972年6月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告李应文与被告冯忠良合伙协议纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李应文撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李应文负担。
代理审判员 陶 艾
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张睿娟
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初2124号
原告：王钰舒，女，1995年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：上海翊羽餐饮管理有限公司，经营地址上海市虹口区。
原告王钰舒诉被告上海翊羽餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁忆宁
二〇一七年二月三日
书记员 顾人杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执329号
申请执行人邹艮凤，女，汉族。
被执行人永州广丰农化有限公司。
法定代表人赵伯军，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人邹艮凤与被执行人永州广丰农化有限公司劳动争议纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议且申请执行人邹艮凤自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1053调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓亮
审判员 宋喜华
审判员 张 华
二〇一七年三月十三日
书记员 于祉柔
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执329号申请执行人邹艮凤，女，汉族。被执行人永州广丰农化有限公司。法定代表人赵伯军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人邹艮凤与被执行人永州广丰农化有限公司劳动争议纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议且申请执行人邹艮凤自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1053调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年三月十三日书记员  于祉柔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初7822号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，该公司主任，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：翟建君，住乌鲁木齐市。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告翟建君供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告于2017年9月29日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已减半预交），由原告自行承担25元。
审判员 齐泽祯
二〇一七年九月二十九日
书记员 井国栋
扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2223执1085号
申请执行人：白宝山，男，1972年11月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被执行人：乔九成，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
本院于2018年1月25日立案执行白宝山申请执行乔九成保证合同纠纷一案，在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人送达了执行通知书，于2018年1月27日被执行人自动履行给付义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：
终结（2018）内2223执1085号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员杜明玉
二〇一八年一月二十七日
书记员张晓波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内2223执1085号申请执行人：白宝山，男，1972年11月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：乔九成，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院于2018年1月25日立案执行白宝山申请执行乔九成保证合同纠纷一案，在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人送达了执行通知书，于2018年1月27日被执行人自动履行给付义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2018）内2223执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员杜明玉二〇一八年一月二十七日书记员张晓波
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执930号
申请执行人黄XX，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区
被执行人陕西天荣房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。
法定代表人谈吉国，该公司经理。
上列当事人之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初2551号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄东涛于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人陕西天荣房地产开发有限公司给付申请执行人黄东涛人民币100000元，承担案件受理费1385元，执行费1425元。
本案在执行过程中，经查被执行人陕西天荣房地产开发有限公司银行有存款，本院依法冻结、划拨了被执行人陕西天荣房地产开发有限公司的银行存款人民币80000元，且案件款申请执行人黄东涛已领取，剩余案件款及利息申请执行人黄XX自愿放弃，执行费1425元由被执行人陕西天荣房地产开发有限公司交纳，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结（2017）陕0115民初2551号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姚向阳
执行员 刘 平
执行员 唐凤龙
二〇一七年八月四日
书记员 宋妮妮
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第663号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区中山。
代表人：刘传文，该××行行长。
委托代理人：陈帅，该××行员工。
委托代理人：王敏颖，该××行员工。
被执行人：孙强。
被执行人：胡银辉。
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人孙强、胡银辉金融借款合同纠纷一案中，已执行到位17681元。除此之外，未发现其他被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次�行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 煜
二〇一五年五月二十一日
代书记员 毛忆梦
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2949号
原告：闵范省，男。
原告：任永荣，女。
两原告委托代理人：来永展，山东旷世律师事务所律师。
被告：任永进，男。
原告闵范省、任永荣与被告任永进劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵范省、任永荣的委托代理人来永展，被告任永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵范省、任永荣诉称，被告开办花生米加工厂，原告夫妻二人在被告的加工厂工作。原告闵范省在被告处工资款10000元，原告任永荣在被告处工资款2000元，被告未支付。请求判令被告支付劳动报酬12000元；诉讼费用由被告承担。
被告任永进辩称，原告所诉劳动报酬12000元不属实，被告实欠原告劳动报酬11800元。
经审理查明，两原告系夫妻，被告任永进在本村开办花生米加工厂，两原告受雇于被告在其开办的花生米厂从事劳务。被告欠原告闵范省2014年8月-12月工资10000元，欠原告任永荣2014年7月-12月工资1800元，以上被告共计欠两原告劳动报酬11800元未给付。原告于2015年6月4日向本院起诉，请求处理。
另，庭审中，两原告对被告辩称实欠两原告工资款11800元无异议。
上述事实，有当事人陈述，应予认定。
本院认为，债务应当清偿。两原告受雇于被告从事劳务，双方存在劳务合同关系，被告应当向原告支付劳动报酬。被告实欠原告闵范省工资款10000元、实欠原告任永荣工资款1800元未支付的事实清楚，两原告请求被告给付工资款有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条，第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告任永进于本判决生效后五日内给付原告闵范省工资款10000元；
二、被告任永进于本判决生效后五日内给付原告任永荣工资款1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告任永进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 周京涛
审 判 员 崔荣涛
人民陪审员 王冠峰
二〇一六年六月二日
书 记 员 孙太欣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执259-1号
申请执行人陈伟胜，男，1972年12月5日生，汉族，住广西柳州市柳南区，
被执行人张建金，男，1972年5月15日生，汉族，住柳州市柳南区。
被执行人郑学华，男，1960年8月15日生，汉族，住柳州市柳北区。
关于陈伟胜与张建金、郑学华民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的(2014)北民一初字第819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张建金、郑学华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈伟胜于2016年2月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人张建金、郑学华的财产进行了查证：被执行人张建金、郑学华无可供执行存款；被执行人张建金、郑学华无可供执行车辆；被执行人郑学华名下房产已被查封，暂不宜处置。本案暂无法执行。
本院认为，本案被执行人张建金、郑学华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈伟胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张建金、郑学华新的财产线索，申请执行人陈伟胜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2014)北民一初字第819号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 然
审判员 梁加灵
审判员 胡李欣
二〇一六年五月二十六日
书记员 蓝婷钰
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀09执第84号
申请执行人盐山县世盛管材防腐有限公司。地址：盐山县沧乐路韩桥段。社会统一信用代码：9113092577773023X7。
法定代表人张爱农，该公司董事长。
被执行人河北中昊电力环保设备制造有限公司。地址：盐山县工业园区。社会统一信用代码：91130925779187955W。
法定代表人王福政，该公司经理。
申请执行人盐山县世盛管材防腐有限公司与被执行人河北中昊电力环保设备制造有限公司加工合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2016）沧仲裁秘字第0129号裁决书，已发生法律效力。经权利人申请，本院于2017年5月8日立案执行，案号为（2017）冀09执第84号。因被执行人住所地及被执行财产所在地均在河北省盐山县辖区，为节约执行成本，提高执行效率，方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第二十一条第（四）项之规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会（2016）沧仲裁秘字第0129号裁决书，指定河北省盐山县人民法院执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宫业鹏
审判员 杨敬浩
审判员 缴 健
二〇一七年五月十日
书记员 王圆圆
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初4595号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：张洪江，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司李合支行行长。
被告：谢英恒，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告谢英恒借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李兆君独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年3月15日，被告谢英恒在我单位借款30000元，利率为10.25‰，还款日期为2016年3月10日，逾期后被告谢英恒未能还款，现要求被告谢英恒立即偿还本金及利息。
被告未到庭，也未提出答辩。
经审理查明，2013年3月15日，被告谢英恒在原告处借款30000元，利率为10.25‰，还款日期为2016年3月10日，逾期后被告谢英恒未能还款，现原告为要求被告谢英恒立即偿还本金及利息。
上述事实有原告陈述及贷款凭证、信用借款合同证实，并经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，被告谢英恒在原告处贷款，并签订了借款合同，应按照借款合同约定履行还款义务，并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，判决如下：
被告谢英恒于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息(自2013年3月15日起至还清贷款之日止、利率按合同约定的利率履行)。
案件受理费550元由被告承担，给付期同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李兆君
二〇一六年十一月二十八日
书记员 莫飞飞
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1223民初138号
原告韦某，农民。
被告罗某甲，农民。
原告韦某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于3月23日公开开庭进行了审理，原告韦某到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告韦某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月生育女儿罗某乙，××××年××月生育儿子罗某丙。婚后被告经常打骂原告和子女，甚至经常谩骂原告的父母亲，导致双方感情破裂，已无和好的可能。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、判决婚生女儿罗某乙由原告抚养，随原告生活，儿子罗某丙由被告抚养，随被告生活，双方抚养子女至能独立生活为止；3、判决夫妻共同财产房子一栋（价值5万元）由原、被告平分；4、判决原、被告共同建房所欠的债务5万元由原、被告平均承担；5、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告韦某为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
证据2、结婚证复印件，证明原被告婚姻情况及结婚时间。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告罗某甲有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利，但被告罗某甲既未提交书面答辩意见，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认为，原告韦某提供的证据1、2，来源合法，与本案诉争事项有关联性，依法予以采信，作为认定本案事实的证据。
据此，本院查明并确认以下事实：
原告韦某与被告罗某甲于2001年间经人介绍相识，2004年按农村风俗举行结婚典礼并开始同居生活，××××年××月生育女儿罗某乙，××××年××月生育儿子罗某丙。××××年××月××日，双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续。在共同生活中两人因家庭琐事产生矛盾，原告于2016年2月17日诉至本院。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告相识相恋后，合法缔结了夫妻关系，共同生活并生育子女。虽然婚后原、被告为家庭琐事产生矛盾，但只要双方加强沟通，互谅互让，相互尊重，相互信任，珍惜已建立起来的婚姻家庭关系，夫妻关系仍有和好的可能。现原告诉请离婚，但未能提供证据证实原被告间夫妻感情确已破裂，其诉请无事实和法律依据，对原告的离婚诉请本院依法不予支持。子女抚养及析产问题依附于婚姻关系，因本院不支持原告的离婚诉请，故对此依法不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准许原告韦某与被告罗某甲离婚。
本案依法收取受理费150元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 廖彩新
二〇一六年四月十五日
书 记 员 牙韩宝
附：本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初6924号
原告：福建闽厦物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号宝佳广场五层520-1室，统一社会信用代码：913508006943932822。
法定代表人：王西平，总经理。
委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。
被告：刘寿标，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建闽厦物业管理有限公司与被告刘寿标物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告福建闽厦物业管理有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建闽厦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建闽厦物业管理有限公司负担。
审判员 陈 颖
二〇一七年十一月八日
书记员 吴书娴(代)
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初121号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人郑仁义。因本案于2016年12月16日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人郑仁义犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，本院于2017年2月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人郑仁义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月15日晚，被告人郑仁义驾驶已强制报废的浙Ｃ×××××微型普通货车从苍南县金乡镇蔡家村驶往郑家楼村方向。当日20时35分许，车辆途经514乡道1KM+500M处（苍南县金乡镇蔡家村）路段时，碰撞前方同向行走的行人方某2，造成被害人方某2死亡的道路交通事故。被告人郑仁义驾车逃离事故现场。经交警部门认定，被告人郑仁义负事故的全部责任。本案民事部分已调解。
2016年12月16日，被告人郑仁义主动到公安机关投案。
上述事实，被告人郑仁义在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某1、郑某、石某、王某2、王某1的证言，归案情况说明、法医学尸体检验意见书、技术鉴定意见书、血液司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路事故现场图、勘查笔录及照片、视频监控、户籍信息、身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测单、人民调解协议书、交通事故谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑仁义违反交通安全法，在道路上驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人郑仁义驾驶已强制报废的机动车，可酌情从重处罚；但其主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且民事部分已调解并获得被害人家属谅解，可以减轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑二年至三年的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑仁义犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2019年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林志书
二〇一七年二月七日
代书 记员 江永鹏
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第2416号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人于秋杰，男，1971年10月11日出生；2004年8月因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十三年，2012年11月11日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月2日被羁押，同年9月2日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1976号起诉书指控被告人于秋杰犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人于秋杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：2014年7月26日11时许，被告人于秋杰在本市丰台区菜户营黎明早市东门外路边，将被害人任×的新日牌DR79Z（飞驰9代）型电动自行车1辆盗走。经鉴定，涉案车辆价值人民币3090元。被告人于秋杰于2014年8月2日被北京市公安局丰台分局六里桥派出所查获。赃物已起获并发还被害人任×。
上述事实，被告人于秋杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任×陈述，证人崔×证言，北京市公安局丰台分局辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、起获赃物照片，北京电动自行车销售专用票复印件、北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书，前罪刑事判决书及释放证明书，公安机关出具的破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于秋杰以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人于秋杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人于秋杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人于秋杰能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且赃物已起获，故对其予以从轻处罚。根据被告人于秋杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人于秋杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年2月1日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张金龙
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孟 亮
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初5503号
原告：周龙彪，男，1983年11月27日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，
委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。
被告：李茂勋，男，1981年6月24日出生，汉族，住安徽省凤台县，
被告：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码：9134010067892467X8。
法定代表人：李辉。
原告周龙彪诉被告李茂勋、安徽兴邦建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告周龙彪于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以原告已自行协商解决本案纠纷为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周龙彪撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周龙彪负担。
代理审判员 周佳宝
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 姚聪晓
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0583民初5503号原告：周龙彪，男，1983年11月27日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。被告：李茂勋，男，1981年6月24日出生，汉族，住安徽省凤台县，被告：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码：9134010067892467X8。法定代表人：李辉。原告周龙彪诉被告李茂勋、安徽兴邦建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告周龙彪于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原告已自行协商解决本案纠纷为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周龙彪撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周龙彪负担。代理审判员  周佳宝二〇一七年八月二十三日书 记 员  姚聪晓附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠东法执字第495-1号
申请执行人：惠州市政银冷气消防工程有限公司，住所地：惠州市演达路愉园花园D栋306、310房。
法定代表人：吴伟忠，总经理。
被执行人：惠东县运升房地产开发有限公司，住所地：惠东县平山街道办事处平深路南湖酒店内。
法定代表人：杨建新，董事长。
申请执行人惠州市政银冷气消防工程有限公司与被执行人惠东县运升房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2012）惠东法民一初字第406号民事判决书和惠州市中级人民法院作出的（2013）惠中法民一终字第838号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年5月9日立案执行，同日，申请执行人向本院提出申请，请求继续查封被执行人惠东县运升房地产开发有限公司在财产保全中提供的担保物即担保人邓X所有的位于惠州市江北文明一路X巷XX号的房地产（房地产权证号：惠州字第XX**号）。
本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、续查封担保人邓X所有的位于惠州市江北文明一路X巷XX号的房地产（房地产权证号：惠州字第XX**号）。
二、担保人邓X负责保管被查封的财产。在查封期间内，担�人邓X可以使用被查封财产；但因担保人邓X的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，担保人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭崇峰
代理审判员 黄贤军
代理审判员 贺大五
二〇一四年五月十四日
书 记 员 李艳菲
河南省卫辉市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0781刑初295号
自诉人侯某某，女，汉族，1965年8月19日出生，住卫辉市。
自诉人刘某某，女，汉族，1998年1月17日出生，住卫辉市。
被告人刘某会，男，汉族，1965年7月4日出生，住卫辉市。
被告人刘某玉，男，汉族，1962年8月10日出生，住址同上。
自诉人侯某某、刘某某以被告人刘某会、刘某玉犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人侯某某、刘某某以被告人刘某会、刘某玉已按判决书履行完毕为由，于2017年10月20日向本院提出撤回对被告人刘某会、刘某玉的起诉。
本院认为，自诉人侯某某、刘某某以被告人刘某会、刘某玉已按判决书履行完毕为由申请撤回对刘某会、刘某玉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人侯某某、刘某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。
审 判 长 丁 凌
审 判 员 王朝峰
人民陪审员 尹友忠
二〇一七年十月二十日
代理书记员 张 晓
河南省卫辉市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0781刑初295号自诉人侯某某，女，汉族，1965年8月19日出生，住卫辉市。自诉人刘某某，女，汉族，1998年1月17日出生，住卫辉市。被告人刘某会，男，汉族，1965年7月4日出生，住卫辉市。被告人刘某玉，男，汉族，1962年8月10日出生，住址同上。自诉人侯某某、刘某某以被告人刘某会、刘某玉犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人侯某某、刘某某以被告人刘某会、刘某玉已按判决书履行完毕为由，于2017年10月20日向本院提出撤回对被告人刘某会、刘某玉的起诉。本院认为，自诉人侯某某、刘某某以被告人刘某会、刘某玉已按判决书履行完毕为由申请撤回对刘某会、刘某玉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人侯某某、刘某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。审 判 长  丁 凌审 判 员  王朝峰人民陪审员  尹友忠二〇一七年十月二十日代理书记员  张 晓
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渡法刑初字第00199号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人刘某某，男，1981年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省沧州市献县，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月23日被取保候审。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2015）155号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员江政蜀出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年6月1日22时许，被告人刘某某饮酒后驾驶车牌号为渝A5H7**的灰色马自达牌小型轿车搭载一人，从重庆市大渡口区香港城附近出发，往马鞍山方向行驶，途经郭迎路马鞍山华生园路段时，被民警查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为114.0mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、户籍资料、证人周某某的证言、酒精呼气测试结论、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、乙醇检验报告、到案经过、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒载人驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人刘某某的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹百艳
二〇一五年七月二十七日
书记员 李 域
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1226财保201号
申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地，黑龙江省绥棱县繁盛大街611号。
法定代表人孙福兴，该公司董事长。
委托代理人尹树君，住黑龙江省绥化市。
被申请人闫洪文，住黑龙江省绥棱县。
申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司以与被申请人闫洪文存在保证合同纠纷，为了维护自己的合法权益免受损失，于2016年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人闫洪文在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司账号为×××的账户中的存款5420元，申请人已提供了相应担保。
经审查，本院认为，申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
准予冻结被申请人闫洪文在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司账号为×××的账户中的存款5420元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵庆祥
二〇一六年五月十九日
书记员 周华鑫