焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民二初字第00182号
原告毋利军，男，40岁。
委托代理人布彩花，女，39岁，系原告的丈夫。
委托代理人尚春，河南苍穹律师事务所律师。
被告严忠兵，男，46岁。
委托代理人王军生，河南隆成律师事务所律师。
原告毋利军与被告严忠兵买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月5日作出受理决定，于2014年3月14日向被告严忠兵送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，向原告毋利军送达了举证通知书等。本院依法先适用简易程序，后组成合议庭，于2014年4月15日、2014年6月20日两次公开开庭进行了审理，原告毋利军的委托代理人布彩花、尚春，被告严忠兵的委托代理人王军生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月21日，原被告签订出租车转让协议，被告支付价款后，原告将车辆交予被告运营。原告多次催促被告办理相关手续，因被告一直未取得驾驶员客运资格证，涉案车辆不能过户给被告。为保障被告正常经营，原告承担风险继续让被告使用自己的驾驶员客运资格证，至今未还。2013年6月被告称证已办好，希望尽快过户，并允诺支付原告货车停运损失和车辆转让前的油补共18000元。2013年7月28日至2013年8月16日，原告应被告要求停运豫HC73**（豫H06**挂）号大货车，协助被告完成过户手续。由于被告拒不按约执行，造成原告油补损失10453.42元和货车停运损失14370元。现起诉要求：⒈被告返还原告驾驶员客运资格证；⒉被告配合原告领取豫HT65**号出租车2011年燃油补贴10453.42元；⒊被告赔偿原告豫HC73**（豫H06**挂）大货车车辆停运损失14370元；⒋诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告请求返还驾驶资格证没有理由。根据双方签订的汽车买卖合同，2011年的燃油补贴应归被告所有。协助被告汽车过户是原告的法定义务，其应合理安排时间，合理安排自己的运输车辆，避免损失。原告向被告主张损失没有法律依据和事实依据，被告不应承担原告车辆停运损失。
根据原被告诉辩意见，经合议庭评议，总结案件争议焦点如下：原告诉讼请求的依据。
原告提交了以下证据材料：⒈录音光盘1张及文本2份、解放区法院（2013）解民二初字第629号民事判决书，证明原被告主体适格，被告在未取得相应资格证之前使用原告的证，被告违反双方协议约定造成原告损失；⒉焦作晚报、售车协议、出租车转让协议，证明2011年油补中10453.42元应归原告所有；⒊交运集团城东运输有限公司证明、营业执照、组织机构代码证，豫HC73**和豫H06**挂行车证复印件、道路运输证复印件，中站区淦泓物资经销部证明、营业执照，证明原告车辆核定载重33吨、停运21天，停运损失约14370元。
被告质证认为，对原告证据1录音有异议，无法证明其指向，被告没有上岗证，原告将车出售给被告时也清楚此事，出租车买卖过户必须有上岗证，2013年5月份被告取得上岗证后，要求原告协助办理汽车过户手续，原告以在新疆太远为由不来协助被告过户，被告当时说给原告18000元，系被原告乘人之危胁迫而违心答应；原告协助被告过户是其应尽义务，原告应合理安排时间，采取措施避免自己的损失；再者18000元系双方的口头约定，因双方没有履行，所以口头约定不发生法律效力，已经失效；对解放法院判决书真实性没有异议，但未生效，判决的认定事实及证据均系待证事实，不能证明原告的指向；证据2焦作晚报真实性无异议，对指向有异议，不能证明2011年我市车辆油补是11740元，新闻报道不是国家的法规法律；对售车协议与出租车转让协议真实性无异议，但对指向有异议，出租车转让协议第四条明确约定该车国家发放的燃油补贴由乙方领取，与甲方无关，被告认为应解释为只要该车没有领取的油补均由乙方领取，与甲方无关；售车协议系出租车公司备案所用的格式协议，只是作为备案所用，与原被告双方签订的出租车转让协议中油补相矛盾，所以关于油补事项应当以出租车转让协议为准；证据3中交运集团城东运输有限公司证明有异议，被告和交运集团城东运输有限公司没有任何关系，也不认识该公司任何人，该公司的证明没有法律效力，不能证明豫HC73**车辆系挂靠车辆，毋利军为实际车主，对交运集团城东运输有限公司营业执照、组织机构代码证，行车证，道路运输证均无异议，但对指向有异议，不能证明原告为实际车主及原告车辆为挂靠车辆，对中站区淦泓物资经销部证明有异议，被告不知道有该经销部，也不认识该经销部任何人，因此该证明无法律效力，淦泓物资经销部营业执照无法判定真伪，与本案无关。
本院对原告证据认证如下：证据1真实性予以确认，被告虽提出异议但未举出足以反驳的证据，予以确认；证据2真实性予以确认，被告异议成立，对其指向不予确认；证据3被告异议部分成立，对该证据真实性予以确认，对其指向不予确认。
被告提交的证据材料为：委托书复印件，证明2011年、2012年油补全部由严忠兵领取。
原告质证认为，被告的证据不能证明其指向，原告以车主身份出具该委托书，委托内容为委托严忠兵领取2011年和2012年的油补，原告并未将2011年度属于自己的油补通过赠与或其它方式转让给被告，该委托书不能证明被告可以享有属于原告的相应油补。
本院对被告证据认证如下：对该证据真实性予以确认。
经庭审质证，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2011年11月21日，以原告为老车主、被告为新车主，双方签订了售车协议，内容：牌照为豫HT65**号捷达出租车，客运处号码1369，以现价179000元卖给新车主，该车从2011年11月21日以前的债权、债务、事故纠纷、违规及法律责任等由老车主负责，以后的一切债权、债务、事故纠纷、违规及法律责任等由新车主负责。该车的事故纠纷由新车主自己落实。过户费由新、老车主负责。老车主是否有小额贷款或其它经济纠纷由新车主自己查实，由此引起的纠纷与公司无关。一年之内新车主不得办理车辆更新。每月28日前买费用，过期交罚款。超期半年不参加行业年检，市客运处将取消其营运资格，收回运营证件。以后燃油补贴新车主领。保险必须在公司买，否则自愿罚款贰仟元。协议中双方明确了车辆已交租赁费等各项费用的截止日期，并注明新车主无服务资格证。双方分别在协议中签字。
2011年11月21日，以原告为甲方，被告为乙方，双方签订了出租车转让协议，主要内容：经协商甲方同意将车牌号为豫H65**出租汽车以拾柒万玖仟元转让给乙方经营。1、乙方先首付给甲方汽车款拾柒万伍仟元，从付款之日起车辆所有产权归乙方所有。剩余过户后付清。2、在11月21日前该出租汽车所发生的债权债务由甲方承担。11月21日之后由乙方承担。3、如果在车辆转让后，出现转让前交通违章罚款未处理的和交通事故赔偿未处理的，影响该车的正常经营，乙方可通过法律途径追究甲方责任。4、该车国家发放的燃油补贴由乙方领取。与甲方无关。5、甲方协助乙方办理一切过户手续。
2013年5月，被告称其已取得城市出租汽车驾驶员服务资格证，要求原告协助其办理车辆过户手续，并承诺向原告支付货车停运损失等18000元。截至原告起诉时，被告尚持有原告的城市出租汽车驾驶员服务资格证。
2014年元月10日，焦作市解放区人民法院就严忠兵与毋利军买卖合同纠纷一案作出该院（2013）解民二初字第629号民事判决书，确认了以下事实：2013年7月，毋利军应严忠兵的要求从新疆返回焦作市协助过严忠兵办理过户手续，在办理过程中，双方因有关油补和损失费用的数额及支付方式等原因未协商好，最后未办成，在此期间因毋利军的运输车辆停运形成了一定的损失。并判决毋利军须协助严忠兵到国家相关部门依法办理过户手续。毋利军不服上诉，焦作市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
另查明，牌号分别为豫HC73**和豫H06**挂车辆的道路运输证均载明业户为焦作交运集团城东运输有限公司。该公司证明豫HC73**和豫H06**挂系其单位挂靠车辆，原告为实际车主，2013年7月29日至8月18日原告为配合被告办理出租车过户手续停运休息，该车没有运营。豫HC73**号半挂牵引车准牵引总质量38300kg，豫H06**号半挂车整备质量7000kg，核定载质量33000kg。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告达成售车协议、出租车转让协议后，被告持有原告的城市出租汽车驾驶员服务资格证，在原告起诉时尚未返还，原告要求被告返还该证，理由充分，应予支持；原被告在出租车转让协议第4条中明确约定“该车国家发放的燃油补贴由乙方领取”，协议中乙方为被告，故原告要求被告配合其领取2011年燃油补贴10453.42元，没有依据，不予支持；原告要求被告赔偿其为配合被告办理出租车过户手续而停运车辆21天的停运损失，双方在协议中就该内容未作约定，但被告要求原告从新疆返回焦作协助其办理过户手续时，承诺向原告支付货车停运损失，该承诺可视为口头补充协议，双方均应履行。参照《汽车运价规则》和河南省物价局、河南省交通厅豫交运（90）字第206号文件中关于计时包车货运运价及延滞费的计算方法来确定车辆停运损失。具体计算方式为：每天8小时×包用车辆吨位（准牵引总质量38.3吨-挂车整备质量7吨＋挂车核定载质量33吨）×普通汽车计时包车5.4元／吨／小时×计时包车运价的40%=1111元，1111元×21天=23331元，原告要求赔偿14370元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告严忠兵于本判决生效之日起立即返还原告毋利军的城市出租汽车驾驶员服务资格证；
二、被告严忠兵于本判决生效之日起五日内赔偿原告毋利军车辆停运损失14370元；
三、驳回原告毋利军的其它诉讼请求。
本案受理费421元，由被告严忠兵承担262元，原告毋利军承担159元（暂由原告垫付，执行时由被告一并给付原告）；保全费268元，由原告毋利军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 樊媛媛
人民陪审员 徐贝贝
二〇一四年八月八日
书 记 员 倪 晓