河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第79号
原告石光亮，男，1980年8月26日出生，汉族，居民。
原告曹科敏，男，1983年5月27日出生，汉族，居民。
二原告委托代理人黄跃宏，唐山市丰润区丰润镇大众法律服务所法律工作者。
被告刘涛，男，1982年8月12日出生，汉族，居民。
被告罗吉祥，男，1954年6月1日出生，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张文红，经理。
委托代理人彭磊、刘良博，该公司职员。
被告杨唯东，男，1966年10月13日出生，汉族，农民。
被告刘小杰，男，1983年12月7日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰润营销服务部。
负责人魏长辉，经理。
委托代理人赵长洪，该公司职员。
原告石光亮、曹科敏与被告刘涛、罗吉祥、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司、杨唯东、刘小杰、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰润营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告石光亮及二原告的委托代理人黄跃宏、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人彭磊、刘良博、被告杨唯东、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰润营销服务部的委托代理人赵长洪到庭参加诉讼，被告刘涛、罗吉祥、刘小杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石光亮、曹科敏诉称，2012年11月26日，被告刘涛驾驶罗吉祥所有的冀B×××××号轻型普通货车沿厂前路由南向北行驶至唐山市丰润区厂前路与公园道交叉口时，与由东向西行驶的原告石光亮驾驶的冀B×××××号小型轿车（乘员曹科敏）相刮碰后，冀B×××××号小型轿车又与由北向南行驶被告杨唯东驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相碰撞，造成三车不同程度受损，原告石光亮、曹科敏受伤的交通事故。此事故经公安交警九大队交通事故责任认定书认定，被告刘涛承担此次事故的主要责任，原告石光亮承担此次事故的次要责任，被告杨唯东承担此事故自身损失的次要责任，原告曹科敏无责任。经查，被告刘涛驾驶的冀B×××××号轻型普通货车在被告保险阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了强制险和第三者责任保险，事故发生于保险期间。被告杨唯东驾驶的冀B×××××号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰润营销服务部投保了强制险，事故发生于保险期间。原告石光亮因此事故发生如下损失：医疗费9689.23元、误工费8000元、护理费2100元、住院伙食补助费260元、交通费600元、车损22538元、拆解费1350元、鉴定费675元、施救费400元、车检费300元，合计45912元。原告曹科敏因此次事故发生如下损失：医疗费3955.29元、误工费3500元、护理费1100元、住院伙食补助费140元、交通费400元，合计9095元。请求人民法院依法支持二原告的诉讼请求并判令被告承担本案诉讼费用。
原告石光亮、曹科敏为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2012-9-3］第261号道路交通事故认定书、刘涛的驾驶证复印件、事故车辆冀B×××××号轻型普通货车行驶证复印件，保险单复印件，杨唯东驾驶证复印件、事故车辆冀B×××××号重型自卸货车行驶证复印件，证明发生交通事故的事实、责任及事故车辆基本情况及保险。
2、唐山市丰润区第二人民医院住院病历、住院统一收费收据、门诊医疗费票据、诊断证明书、出院证，证明原告石光亮受伤后住院治疗情况。
3、唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2012）第822号价格认证结论书、冀B×××××号小型轿车行驶证复印件、认证费票据1张、施救费票据1张、拆解费票据1张、车检费票据1张、证明原告石光亮财产损失及开支费用情况。
4、唐山市丰润区第二人民医院住院病历、住院统一收费收据、门诊医疗费票据、诊断证明书、出院证，证明原告曹科敏受伤后住院治疗情况。
5、唐山华达总公司制修器材厂关于石光亮、曹科敏及护理人员张健、户小东误工证明4张及工资表3张，证明原告石光亮、曹科敏及护理人员误工损失。
6、交通费票据，证明原告石光亮、曹科敏因事故支出的交通费情况。
被告刘涛、罗吉祥未向法庭提交书面答辩状，未提交证据。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告罗吉祥所有的车辆在我公司投保交强险及限额20万元不计免赔第三者险，事故发生于保险期间，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。此事故为三方事故，首先应由无责方赔偿，超出部分按责任赔偿70%。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司未向法庭提供证据。
被告杨唯东辩称，我是被告刘小杰雇佣的司机，刘小杰是车主，事故发生时我是从事雇佣活动，我无责任，我不应承担原告的赔偿责任，应由有责任方承担赔偿责任。
被告杨唯东未提供证据。
被告刘小杰未提供答辩，未提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰润营销服务部辩称，被告杨唯东驾驶车辆出险后未向我公司报案，我公司不能确定为我公司承保车辆，对此我公司不予赔偿。如果法院判决我公司赔偿，我公司同意在交强险无责任限额及有责任限额之和按比例承担赔偿责任。不承担诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰润营销服务部未提交证据。
对原告证据1、2、4、6，各被告对其真实性均无异议，但主张医疗费应扣除非医保用药，被告阳光保险公司认为冀B×××××号车行驶证未提供年检页，商业险部分不予承担，医疗费应扣除非医保用药，交通费请法庭核定。对原告证据3，被告阳光保险公司对车损鉴定不认可，因为肇事车辆出事后首先应由保险公司定损，肇事车辆未与保险公司结合经物价局鉴定，鉴定结果出具后三日内也未向保险公司告知，因保险公司不是直接侵权人，认证费、痕检费不属于保险理赔范围，对施救费无异议；被告中华联合保险公司、杨唯东认为冀B×××××号重型自卸货车在该保险公司承保交强险，根据交强险条例规定，财产无责代赔部分应由有责方承担，故不应承担财产损失赔偿责任。对原告证据5，被告阳光保险公司对误工证明真实性有异议，护理人员及伤者本人均需出具有效工资证明及完税证明，因此不予认可，医生建议休息天数并不能证明伤者在此期间内没有参加劳动活动，误工期限不予认可，认可住院期间误工费，标准同意按照制造业计算。不同意给付住院伙食补助费和护理费。被告中华联合财产保险公司、杨唯东对误工证明及护理人员的工资证明和工资表真实性有异议，应提供劳动合同、营业执照、组织机构代码证。对二原告的误工天数不予认可，主张误工和护理费标准应按农民标准计算。
对原告证据1、2、4、6，各被告均对上述几组证据真实性无异议，本院对上述四组证据予以采信，被告认为医疗费应剔除非医保用药，但未向法庭证明哪些为非医保用药，本院不予采信。对于原告证据3，原告石光亮的车损由唐山市丰润区价格认证中心作出，其程序合法，结论客观公正，认证费、拆解费、车检费是确定保险标的损失的必然开支，本院予以确认，各被告对施救费均无异议，本院对该组证据予以采信。对于原告证据5，被告阳光财产保险公司同意工资标准按制造业同行业标准计算，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2012年11月26日，被告刘涛驾驶罗吉祥所有的冀B×××××号轻型普通货车沿厂前路由南向北行驶至唐山市丰润区厂前路与公园道交叉口时，与由东向西行驶的原告石光亮驾驶的冀B×××××号小型轿车（乘员曹科敏）相刮碰后，冀B×××××号小型轿车又与由北向南行驶被告杨唯东驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相碰撞，造成三车不同程度受损，原告石光亮、曹科敏受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九大队作出唐公交认字（2012-9-3】第261号道路交通事故认定书认定，被告刘涛承担此次事故的主要责任，原告石光亮承担此次事故的次要责任，被告杨唯东承担此事故自身损失的次要责任，原告曹科敏无责任。事故发生后，原告石光亮、曹科敏均被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗，其中原告石光亮住院治疗13天，诊断为前额皮肤剥脱伤、脑震荡，开支医疗费9689.23元，住院期间由同事张健护理；原告曹科敏住院治疗7天，诊断为：脑震荡、头皮挫伤，开支医疗费3955.29元，住院期间由同事户小东护理。2012年12月20日，原告石光亮所有的冀B×××××号小型轿车经唐山市丰润区价格认证中心作出丰认事字（2012）第822号认证结论书，认定车损为22538元，并开支认证费675元、施救费400元、拆解费1350元、车检费300元。
刘涛驾驶的冀B×××××号轻型普通货车，登记车主为被告罗吉祥，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额20万元不计免赔第三者责任保险，事故发生于保险期间。
本院认为，被告刘涛及原告石光亮共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆发生本次交通事故，造成二原告受伤、车辆受损，根据双方的过错，以被告刘涛承担70%、原告石光亮承担30为宜。二原告主张的交通费，考虑原告家庭住址、住院地等情况，本院合理支持每人300元。根据二原告的住院治疗情况及诊断证明，本院合理认定原告石光亮的误工期43天、原告曹科敏的误工期21天。原告石光亮因本次交通事故造成的损失有：医疗费9689.23元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、护理费1157.05元（制造业89.05元／天×13天）、误工费3829.15元（制造业89.05元／天×43天）、交通费300元、车损22538元、认证费675元、施救费400元、拆解费1350元、车检费300元，合计40498.43元。原告曹科敏因本次交通事故造成的损失有：医疗费3955.29元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、护理费623.35元（制造业89.05元／天×7天）、误工费1870.05元（制造业89.05元／天×21天）、交通费300元，合计6888.69元。以上损失总计47387.12元。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应首先在强制险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任，二原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下的损失为：原告石光亮医疗费9689.23元、住院伙食补助费260元，合计9949.23元；原告曹科敏医疗费3955.29元、住院伙食补助费140元，合计4095.29元，总计14044.52元，超出强制险该项下10000元的赔偿限额，应赔偿10000元，即赔偿原告石光亮7084.07元（9949.23元÷14044.52元×10000元），赔偿原告曹科敏2915.93元（4095.29元÷14044.52元×10000元）；属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下的损失为：原告石光亮护理费1157.05元、误工费3829.15元、交通费300元，合计5286.20元，原告曹科敏护理费623.35元、误工费1870.05元、交通费300元，合计2793.40元，总计8079.60元，未超出强制险该项下110000元的赔偿限额，应实际赔偿；属于强制险财产损失项下的损失为：原告石光亮车损22538元，超出强制险该项下2000元的赔偿限额，应赔偿2000元，原告石光亮超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失26128.16元（40498.43元-7084.07元-5286.20元-2000元），原告曹科敏超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失1179.36元（6888.69元-2915.93元-2793.40元），应由被告刘涛赔偿70%，即赔偿原告石光亮18289.71元，赔偿原告曹科敏825.55元。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号轻型普通货车限额20万元不计免赔第三者责任保险的保险人，应依照法律规定和保险合同约定代被告刘涛承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告石光亮各项交通事故损失32659.98元，赔偿原告曹科敏各项交通事故损失6534.88元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告石光亮、曹科敏其他诉讼请求。
案件受理费740元，减半收取370元，保全费120元，合计490元，由被告刘涛、罗吉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一三年六月二十日
书记员 冯 丽