安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01821号
原告谢鸣霞，女。
委托代理人（特别授权）王教富，安徽晟成律师事务所律师。
被告储有群，女。
被告徐国权，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司）。
负责人王兵，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）储玉良，公司员工。
原告谢鸣霞诉被告储有群、徐国权、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢鸣霞的特别授权委托代理人王教富、被告储有群、徐国权，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的特别授权委托代理人储玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原�诉称，2014年4月5日18时5分，被告储有群驾驶皖ASC0**号小型客车，在六安市人民路人民路小学门前倒车时，与原告谢鸣霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谢鸣霞受伤、两车受损的交通事故。经六安市公安局交警一大队认定，被告储有群负事故的全部责任。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费计款29707.95元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、营业执照复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证、身份信息、保险单复印件，出院记录，医疗费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告储有群辩称，垫付原告医疗费5204.50元。
被告徐国权未作答辩。
被告平安财险安徽公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定以及车辆投保情况无异议，在保险限额内依法赔偿；2、原告部分诉请过高，对原告休息期申请鉴定；3、不承担鉴定费、诉讼费
经审理查明：2014年4月5日18时5分，被告储有群驾驶皖ASC0**号小型客车，在六安市人民路人民路小学门前倒车时，与原告谢鸣霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谢鸣霞受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警支队一大队作出第3415011201401113号道路交通事故认定书认定：储有群违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故的全部责任；谢鸣霞无责任。事故发生后原告谢鸣霞当日入六安市中医院治疗，经诊断：左小腿外伤性血肿。对症治疗，于2014年4月29日出院，计住院24天，花去医疗费8703.05元（含门诊医疗费，其中被告储有群垫付5204.50元）。出院医嘱：1、休息3个月；2、如血肿复发或痂皮脱落需植皮，需植皮手术；3、不适随诊；4、带药。案件审�期间，被告平安财险安徽公司申请对原告谢鸣霞休息期进行司法鉴定，受本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年11月18日作出（2014）法临鉴字第1867号《关于谢鸣霞误工期限鉴定意见书》鉴定：被鉴定人谢鸣霞因道路交通事故致人体损伤的误工期限为60天。
另查明，原告谢鸣霞为持证个体工商户，在六安市金安区健康路人民路小学楼下从事餐饮服务；被告储有群驾驶的皖ASC0**号小型客车，登记车主为被告徐国权，并以被告徐国权为被保险人在被告平安财险安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告储有群违规驾驶车辆发生交通事故，致原告谢鸣霞受伤，交警部门对事故责任作出被告储有群负事故全部责任，原告谢鸣霞无责任的认定，本院予以采信；被告徐国权作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险中按责替代赔偿；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以20元／天各计算住院24天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的101.57元／天计算住院24天，原告为持证个体工商户，其误工费参照全省上一年度其他经济单位在岗职工平均工资以123.90元／天计算住院24天和医嘱建议休息3个月计114天，诉请交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告谢鸣霞的损失为：医疗费8703.05元，住院伙食补助费480元（20元／天×24天），营养费480元（20元／天×24天），计款9663.05�；护理费2437.68元（101.57元／天×24天），误工费14124.60元（123.90元／天×114天），精神抚慰金酌定1000元，交通费酌定300元，计17862.28元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费9663.05元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失17862.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告谢鸣霞医疗费、住院伙食补助费、营养费损失9663.05元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告谢鸣霞护理费、误工费、精神抚慰金、交通费损失17862.28元，合计27525.33元（含被告储有群垫付医疗费5204.50元）。
二、驳回原告谢鸣霞其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费550元，由被告储有群、徐国权共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年十二月十五日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任�
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各�费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任�，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人�于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。