沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01986号
原告林剑峰。
委托代理人李石，系辽宁天润律师事务所律师。
被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店。
负责人李莉，系该公司总经理。
委托代理人崔忠文，系辽宁正直律师事务所律师。
被告沈阳佳益汽车服务有限公司。
法定代表人刘坤，系该公司总经理。
委托代理人李莉，系该单位工作人员。
原告林剑峰诉被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店（以下简称“佳益文化店”）、沈阳佳益汽车服务有限公司（以下简称“佳益公司”）健康权纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员荆彤适用简易程序审理，被告佳益文化店于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。经审查，本院作出（2015）沈和民一初字第01986号民事裁定书，裁定驳回其管辖权异议。被告佳益文化店对该裁定不服，向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院经审查，依法作出（2015）沈中立民终字第481号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案转为普通程序审理后，由审判员王金利担任审判长，审判员荆彤主审，与人民陪审员董秀坤组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李石，被告佳益文化店的委托代理人崔忠文，被告佳益公司的委托代理人李莉均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告林剑峰诉称：2014年8月9日，原告在被告店内保养汽车，被告工作人员刘守胜在原告身后操作其他车辆时出现失误，将原告撞倒。原告经诊断为左髌骨骨折、左腓骨骨折、左胫骨骨折、颈椎外伤性滑脱、颈间盘突出症及脊髓损伤，后于2014年8月15日转院至中国医科大学附属第一医院进行治疗，又于2014年9月5日转院至沈阳维康医院治疗，于2014年10月31日出院。原告的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告左胫骨平台踝间嵴骨折伴左腓骨骨折为十级伤残，右胫骨平台踝间嵴骨折为十级残。2014年8月9日，沈阳市公安局交警支队沈河大队作出3186877号交通事故认定书，认定被告工作人员刘守胜负此起事故的全部责任。原告认为，被告工作人员刘守胜在工作期间造成他人人身损害，其系履行职务行为，故应由其用工方即被告承担赔偿责任。综上所述，原告为维护合法权益，依据《民法通则》及最高人民法院的司法解释提起诉讼，请求法院依法判决。诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费6669元、护理费7891.68元、住院伙食补助费4100元、误工费226110元、残疾赔偿金116328元、精神损害赔偿金30000元、交通费670元、亲属探望交通住宿费11805元、鉴定费1100元、复印费42元，共计404715.68元。
被告佳益文化店辩称：原告陈述的事件经过属实，我方认为原告主张的数额过大。1、原告主张的医疗费6669元，大部分都是从老家邮寄来的中药，我方认为原告大部分医疗费都已经由被告垫付完毕，故对于原告的该项主张，我方不认可；2、原告护理费期间都是由李莉和刘守胜护理，因此我方不同意另外支付护理费；3、住院伙食补助费，原告要求过高，我方同意按标准支付；4、关于误工费，被告认为原告主张的数额没有根据，没有可靠的证据来支持，被告认为应该按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中在岗平均工资标准计算。被告代理人对原告身份进行了调查，原告并不是其他行业销售水泵的工作人员，没有当地劳动局备案的合同，包括出库单等等没有证明的效力，所以我方不认可原告误工损失；5、关于伤残赔偿金，我方认为不能按照20%进行计算，只能按照法律规定计算，主张过高；6、精神损害抚慰金，主张金额过高；7、交通费主张偏高；8、亲属探望交通住宿费，应按照出差标准来计算。
被告佳益公司辩称：对原告伤情评定的十级伤残有意见，因原告本身是保守治疗，另外在住院期间所有的单间费及维康医院住院期间只是做了一下检查，一共花了65920元，其中床位费为5040元，医大二院的单间费是687.5元，医大一院的是2415元。要求原告提供劳动合同和个人所得税的凭证。对两个腿的十级伤残有异议，代理人护理了原告6个半月，刘守胜护理了6个月，在原告住院期间花费部分费用。
经审理查明：2014年8月9日13时30分，林剑峰在沈阳市沈河区文化东路33号（本案被告佳益文化店处）修车，由于案外人刘守胜操作机动车不当错踩油门，与车后的原告林剑峰及车辆相撞，造成林剑峰受伤，两车损坏的后果。此交通事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，案外人刘守胜负此事故全部责任，原告林剑峰无责任。案外人刘守胜系被告佳益文化店雇佣的员工，事故发生时，其系履行职务行为。
原告林剑峰受伤后，被送至中国医科大学附属盛京医院进行救治，经诊断为“左髌骨骨折、左腓骨骨折、左胫骨骨折、颈椎外伤性滑脱、颈间盘突出症、脊髓损伤”，原告住院共计6天，原告在此住院期间医嘱“Ⅱ级护理、普食”，原告于2014年8月15日出院。原告于出院当日至中国医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为“多发性创伤、颈椎外伤、颈5-6间盘突出、颈髓损伤、双股骨下端外伤、左膝关节皮肤挫裂伤清创缝合术后、左侧髌骨骨折、左侧腓骨近端骨折、左侧胫骨平台骨折、右侧胫骨踝间嵴骨折、右侧膝关节外侧副韧带损伤、左大腿外侧皮神经损伤”，原告住院20天，住院期间医嘱“Ⅱ级护理、普食”，原告于2014年9月4日出院，出院记录中载明“于当地医院行康复治疗，康复治疗2月病情不见好转，回我院门诊复查病情变化，以制定下一步治疗方案”。原告于2014年9月5日至沈阳维康医院住院治疗，经诊断为“缺血性脑血管病、双髌骨骨折”，原告住院56天，住院期间医嘱“二级护理”，原告于2014年10月31日出院，出院诊断书中记载“建议休息2个月，加强营养，康复训练”。上述住院治疗期间，原告均由被告佳益文化店指派的一名工作人员进行护理。被告佳益文化店为原告治疗垫付医疗费58292.02元，原告为治疗花费医疗费648元。
原告的伤情经沈阳市公安局交警支队沈河区二大队委托辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，该鉴定所于2015年5月20日作出辽仁法鉴字（2015）第051209号《司法鉴定意见书》，评定原告林剑峰“左胫骨平台髁间嵴骨折伴左腓骨骨折评为十级残；右胫骨平台髁间嵴骨折评为十级残”，原告为此支付鉴定费1000元。2015年5月19日，铁西区笃工街道北三中路社区居民委员会出具《证明》一份，载明“林剑峰，男，身份证号××，现证明从2008年起一直在沈阳市铁西区北二中路正大世纪家园23-1号楼3单元5楼1室居住，系笃工街道北三中路社区居民，情况属实，特此证明”。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为证，已经庭审质证和本院的审查，予以确认。
本院认为：原告的生命健康权受法律保护，雇员在从事雇主活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告佳益文化店的工作人员刘守胜在操作机动车时，错踩油门与原告林剑峰相撞，致使原告林剑峰受伤，被告佳益文化店作为刘守胜的用人单位应对原告所受伤害承担民事赔偿责任。因被告佳益文化店系被告佳益公司的分支机构，据此，被告佳益公司应当承担佳益文化店对原告所受伤害负担的民事责任的补充赔偿责任。关于被告佳益文化店要求追加沈阳别人建筑工作室和中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为本案被告的主张，因被告佳益文化店要求追加的被告与本案非同一法律关系，故对于该追加被告的申请，本院不予准许。
关于赔偿的具体数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、住院病案以及医疗费票据，确认原告因治疗本次伤病实际发生医疗费共计58940.02元（其中包括被告佳益文化店垫付费用58292.02元，原告自行承担费用648元）。关于原告主张的外购药费用，因原告提供的外购药票据未载明具体的药品名称，亦未提供相应的医嘱，无法确定外购药费是否与本次事故具有关联性，故本院不予确认。关于被告佳益文化店提出住院期间其垫付的单间住院费用应当由原告予以返还的主张，因该费用系住院期间产生的费用，具有一定的合理性，故对于被告佳益文化店提出的该项主张，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告主张的该项费用为4100元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的护理费系住院期间的护理费，根据医疗机构出具的住院病案显示，原告三次住院期间的护理级别均为二级，护理人员应为一人。原告庭审时自认在其住院期间，被告佳益文化店均指派一名工作人员对其进行护理，因此，原告另行主张护理费用，不符合法律规定，本院不予支持。
4、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告虽因伤致残，但其未提供医疗机构出具的持续休息的医嘱，据此，本院确定原告误工时间为住院期间和医嘱诊断休息的天数，共计142天。关于原告的误工费标准，原告提供了工资明细表、证明和2011销售手册等证明其工资收入情况，本院根据工资明细表中记载的实开工资标准对原告的误工损失进行核算，据此，原告的误工费应为23667元（5000元／月÷30天×142天）。关于原告主张的超额误工费用，本院不予支持。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费票据无起止地点，无法准确证明该项损失的实际数额，本院综合本案的实际情况，酌定原告的该项损失为500元。
6、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告提供的铁西区笃工街道北三中路社区居民委员会出具的《证明》，可以证明其在沈阳××××一年以上，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告林剑峰“左胫骨平台髁间嵴骨折伴左腓骨骨折评为十级残；右胫骨平台髁间嵴骨折评为十级残”，所以其残疾赔偿金应为75613.2元（29082元／年×20年×13%）。关于被告佳益文化店对原告的伤残等级提出异议的抗辩意见，因被告佳益文化店未提出证据推翻《司法鉴定意见书》，故对于被告佳益文化店的该抗辩意见，本院不予支持。
7、鉴定费。原告为评定其伤残程度及鉴定其行为能力共支付鉴定费1000元，且提供了相应的票据佐证，该项费用的发生具有必要性及合理性，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。本次事故造成原告受伤并致残的后果，使原告身心承受了极大的伤痛，为补偿及抚慰给受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的该项赔偿数额过高，本院酌定为8000元。
9、复印费。原告为复印病历材料支付复印费42元，具有合理性，本院予以支持。
10、亲属探望交通、住宿费。原告主张的该项费用系其父母来沈探望的交通、住宿费，因其在沈阳有固定的住所，故对于住宿费用本院不予支持。原告主张的交通费用，考虑到原告发生事故后其亲属的急迫心情，本院对其父母（林永松、张中云）自温州至沈阳机票3640元，予以确认。对于其父母（林永松、张中云）自沈阳至三亚的机票，因与本案无关，本院不予支持。对于林世婷的机票，因原告仅提供了林世婷自沈阳至温州的机票，无法证明林世婷是从温州来沈探望，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店于本判决生效之日起十日内赔偿原告林剑峰医疗费648元；
二、被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店于本判决生效之日起十日内赔偿原告林剑峰住院伙食补助费4100元；
三、被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店于本判决生效之日起十日内赔偿原告林剑峰误工费23667元；
四、被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店于本判决生效之日起十日内赔偿原告林剑峰交通费500元；
五、被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店于本判决生效之日起十日内赔偿原告林剑峰残疾赔偿金75613.2元；
六、被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店于本判决生效之日起十日内赔偿原告林剑峰鉴定费1000元；
七、被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店于本判决生效之日起十日内赔偿原告林剑峰精神损害抚慰金8000元；
八、被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店于本判决生效之日起十日内赔偿原告林剑峰复印费42元；
九、被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店于本判决生效之日起十日内赔偿原告林剑峰亲属探望交通费3640元；
十、被告沈阳佳益汽车服务有限公司对被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店应当赔偿原告的上述款项承担补充赔偿责任。
十一、驳回原告林剑峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2453元，由被告沈阳佳益汽车服务有限公司文化东路店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王金利
审 判 员 荆 彤
人民陪审员 董秀坤
二〇一六年一月八日
书 记 员 刘 雷
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所述“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就以地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。