浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初4198号
原告:金元德，男，1955年5月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人：俞佳伟、朱安平，浙江圣文律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市洪兴西路延伸段运管大楼3楼，统一社会信用代码：913304017664051753。
负责人：喻勤，总经理。
委托代理人：郑小萍，该公司员工。
被告：段征，男，1978年5月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：桐乡市康喜针织服饰有限公司，住所地：桐乡市崇福镇五丰村捻鱼浜，组织机构代码：66616784-3。
法定代表人：周建根。
上述二被告共同委托代理人：徐琳、张晓红，浙江开发律师事务所律师。
原告金元德因与被告太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平财险）、段征、桐乡市康喜针织服饰有限公司（以下简称康喜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈传卿独任审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告金元德委托代理人朱安平，被告太平财险委托代理人郑小萍，被告段征、康喜公司共同委托代理人张晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2014年11月8日0时58分许，被告段征驾驶浙F×××××小型轿车沿嘉兴市东升东路由西向东行驶至春波坊路口时，与由南向北通过路口的行人金元德发生碰撞，造成金元德受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，本次事故段征在雨天饮酒后驾驶机动车，行经人行横道时未减速行驶，是形成本起交通事故的直接原因，负事故的全部责任，金元德无责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告段征驾驶的浙F×××××小型轿车为被告康喜公司所有，该车辆的交强险投保于被告太平财险，本次事故发生在保险期限内。
三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2014年11月8日，金元德至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，右膝前后交叉韧带、半月板损伤，内侧副韧带断裂，右侧耻骨上下支骨折，右腓骨小头骨折，左颞枕叶脑挫伤，右颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右顶骨骨折伴皮下血肿，右乳突骨折，双侧胸腔积液，全身多处软组织挫伤。原告于2014年11月8日至2015年2月12日及2016年2月23日至2016年3月5日分别住院治疗，住院天数分别为96天及11天，合计107天。嘉兴市康慈医院司法鉴定所于2016年4月30日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致脑挫裂伤后综合征，评定为道路交通事故IX(九)级伤残；嘉兴志源司法鉴定所于2016年5月19日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右侧多发肋骨骨折，骨盆骨折（畸形愈合），右胫骨平台及右腓骨小头粉碎性骨折，右膝前后交叉韧带、内侧副韧带及半月损伤，属两个十级伤残范围，建议误工期270日、护理期107日，营养期90日。诉讼中，被告段征向本院提出重新鉴定申请，经协商，原、被告一致同意残疾赔偿金、精神损害抚慰金按74%计算，被告段征撤回重新鉴定申请。
四、原告的各项损失：
1．医药费53881.23元。原告提供了病历一份，医药费发票一组、出院记录二份，被告段征提供了医药费发票一组，费用清单二份用以证明原告的医药费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医药费发票总额为58786.33元，因原告另行主张住院伙食补助费，故其中的伙食费4905.10元应予扣除，故原告的医药费损失为53881.23元；
2．住院伙食补助费1605元（15元/天×107天）；
3、误工费22161.72元。嘉兴志源司法鉴定所《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为270日，因原告于2015年5与人24日已年满60周岁，达到退休年龄，被告段征、康喜公司主张其误工费应从事故发生时起计算至原告达到退休年龄时止，对此原告及被告太平财险亦无异议，经计算及原、被告确认，原告的误工费损失为22161.72元；
4、护理费12091元。嘉兴志源司法鉴定所《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为107日，本院予以确认，原告主张以41272每年为标准计算护理费并未超过法律规定，本院予以确认，故原告的护理费损失为113元/天×107天，计12091元；
5、营养费2700元（30元/天×90天）；
6、残疾赔偿金147508.52元。原告提供了户口本一份，证明原告居住于城镇，本院对证据的真实性予以认定，因户口本载明的户籍性质为非农业家庭户，故其残疾赔偿金应当适用城镇标准计算。原告主张计算19年残疾赔偿金并未超过法律规定，本院予以确认。因原告伤情构成一个九级，二个十级伤残，故以43714元/年×19年×24%计算，为199335.84元，由于段征对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，经原告与段征协商，双方同意按照比例74%计算残疾赔偿金，段征撤回重新鉴定申请，本院予以认定，故199335.84元×74%，为147508.52元；
7、交通费300元。本院结合原告就医次数，住院时间及其他情况，酌定交通费为300元；
8、鉴定费4937元。原告提供了嘉兴市康慈医院门诊收费票据二份、门诊挂号费收费票据一份及鉴定费发票一份，用以证明其鉴定费损失，本院对其真实性予以认定；
9、精神损害抚慰金8880元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为12000元。由于段征对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，经原告与段征协商，双方同意按照比例74%计算精神损害抚慰金，段征撤回重新鉴定申请，本院予以认定；
以上9项合计254064.47元。
原告主张的一次性用品及辅助器具费应无相关医嘱，于法无据，本院不予支持。
五、原告获得赔偿情况：被告段征垫付了53841.23元；被告康喜公司、太平财险未垫付费用。
六、原告的诉讼请求：1、被告太平财险在保险范围内赔付原告各项损失264585.26元；2、被告段征、康喜公司对保险不足部分承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确残疾赔偿金、精神损害抚慰金按74%计算，误工费按22161.72元计算，保险范围为交强险范围，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，同时被告段征垫付部分作为原告损失一并处理。
七、被告答辩意见：被告太平财险答辩称，愿意在交强险范围内赔付。被告段征、康喜公司答辩称，二被告愿意承担连带赔偿责任，相关费用标准过高，应予调整。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为254064.47元。由于肇事车辆在太平财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金8880元）。交强险不足部分计134064.47元，应按事故比例赔偿，因被告段征负事故的全部责任，金元德无责任，且被告段征、康喜公司自愿承担连带赔偿责任，故被告段征、康喜公司应对原告的其他损失134064.47元承担连带赔偿责任。因被告段征垫付了53841.23元，故被告段征、康喜公司尚需连带赔付原告80223.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告金元德因交通事故造成的损失120000元；
二、被告段征、桐乡市康喜针织服饰有限公司于本判决生效后七日内在连带赔偿原告金元德因交通事故造成的损失80223.24元；
三、驳回原告金元德的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取861元，由被告段征、桐乡市康喜针织服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈传卿
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 周 健
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。