安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜秀民一初字第01053号
原告：金仁龙，男，1952年4月10日出生，汉族，农民，住安庆市迎江区。
委托代理人：彭声凯，男，1965年10月15日出生，汉族，销售员，系原告金仁龙的女婿。
被告：夏积龙（曾用名夏吉龙），男，1961年12月19日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：董金虎，男，1958年6月15日出生，汉族，住安庆市老峰镇。
原告金仁龙诉被告夏积龙、董金虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后，依法由审判员郑磊适用简易程序独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭声凯、被告夏积龙、董金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金仁龙诉称：2012年10月13日，原告受雇于两被告，在安庆市经济开发区福寿养老院院内整修装潢施工中，被倒下建筑的水泥条块砸中，当即送往安庆市市立医院住院治疗。原告住院期间，两被告仅支付了9000元医疗费，之后分文未付，故原告诉至法院请求：1、判令两被告赔付原告医疗费8384.27元＋225.13元=8609.4元（不含被告已付医疗费9000元）、护理费16天×97.5元／天=1560元、营养费16天×20元／天=320元、住院伙食费16天×20元／天=320元、误工费76天×123.9元／天=9416.4元、交通费300元、精神损害抚慰5000元，上述各项损失共计25525.8元；2、诉讼费由两被告承担。庭审中原告补充陈述，原告中午是喝了酒，只喝了二两五，而原告的酒量有一斤，不可能喝醉。原告受伤的原因是因为原告拆除葡萄架子时被砸伤的，不是酒劲发作出事的。
被告夏积龙辩称：被告夏积龙跟原告没有关系，原告是被告董金虎找的，与被告夏积龙无关。被告夏积龙从养老院取得工程款后，再给原告和董金虎付工资，原告工资130元一天。原告受伤是因为喝了酒后出的事，应当承担大部分责任。被告夏积龙已经支付原告11000元，已经承担了属于被告夏积龙的责任。
被告董金虎辩称：原告是被告董金虎找来的，为被告夏积龙做事，工资是120元一天，加上10元伙食费，都由被告夏积龙支付，被告董金虎也是为被告夏积龙打工的，不应当承担责任。2012年10月13日下午被告董金虎不知道原告中午喝了酒，否则不会让原告做事。原告受伤的原因是因为原告用锤子打葡萄架的底部时，上面的水泥条块掉下来反弹，砸伤原告。原告受伤后，被告董金虎也为原告支付了2000多元医疗等费用。
在举证期限内，原告为支持自己的诉求，举出如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。
2、装修工程合同复印件一份，证明被告夏积龙主体资格。
3、出院记录、诊断证明书各一份，证明原告施工中受伤住院治疗、医嘱休息时间。
4、医疗费清单、票据等，证明原告住院治疗费用为17384.27元、CT拍片等费用225.13元。
5、2013年10月21日被告董金虎出具的情况说明、欠条复印件各一份，证明被告只支付了部分医疗费，尚欠部分医疗费未支付。
在举证期限内，被告夏积龙、董金虎均未向法庭举证。
经本院庭审质证，被告夏积龙、董金虎对原告所提交证据1-4、5情况说明的真实性均无异议，予以认定。被告夏积龙对原告所提交证据5中欠条无异议，被告董金虎对原告所提交证据5中欠条有异议，认为系原告逼迫被告董金虎所写。本院认为，被告董金虎出具的欠条系事故发生后双方达成的初步赔偿意见，并不代表双方最终赔偿结果，且该意见并未实际履行。原告提交证据5情况说明中载明：事故发生后，被告夏积龙向原告金仁龙支付了医疗等费用8600元，被告董金虎向原告金仁龙支付了医疗等费用2500元，对于该事实本院予以采信。
根据原、被告的陈述、提交的证据和本院认证，查明如下事实：
原告金仁龙受被告董金虎邀请，均受雇于被告夏积龙，在安庆市经济开发区福寿养老院装修项目中做工，每天工资120元，伙食费10元。2012年10月13日，原告在工地上拆除葡萄架时，被倒下的水泥条块砸中胸部。原告被送往安庆市市立医院住院治疗。同年10月29日出院诊断为：1、胸外伤；2、双侧张力性气胸；3、皮下气肿。出院医嘱：1、注意休息、加强营养，控制及监测血压；2、一月后门诊复查，休息壹月；3、门诊随诊。原告为此用去住院医疗费17384.27元和检查费用等225.13元。2012年11月29日，安庆市市立医院出具病假证明书，证明原告金仁龙需要休息30天。事故发生后，被告夏积龙向原告金仁龙支付了医疗等费用8600元，被告董金虎向原告金仁龙支付了医疗等费用2500元。
另查明，2012年10月9日，安庆市经济技术开发区福寿养老院作为甲方与被告夏积龙作为乙方签订《福寿养老院项目装修合同》一份，约定由乙方包工不包料对甲方院内东面2-3排平房室内外整修装潢，每平方米90元，工期自2012年10月8日至2012年12月7日，并约定施工期内出现安全及人身伤亡事故由乙方负责。落款处签名为“甲方：唐伟西、刘克诚乙方：夏积龙”，“安庆市经济技术开发区福寿养老院”未盖章。该合同已经履行完毕。庭审中，原告表示不要求唐伟西、刘克诚及福寿养老院予以赔偿，被告夏积龙表示该份合同中已经约定了安全和人身伤亡由乙方即夏积龙负责的内容。
本院认为：本案中，原告金仁龙接受被告夏积龙的雇请从事劳务，在被告夏积龙承接的工地上工作，其劳动成果由被告夏积龙享有，被告夏积龙向原告金仁龙按日支付劳动报酬，双方已经形成雇佣性质的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告夏积龙承接装修项目工程，未采取安全防范措施防止安全事故的发生，明显疏于安全管理和防范，致使原告在工作中受到伤害，应当承担本案的主要责任。原告金仁龙作为具备完全民事行为能力人，在从事具有一定危险工作中，饮酒后务工，未尽到对安全隐患的合理注意义务，对本案损失应承担次要责任。被告董金虎受被告夏积龙雇佣，在原告的受伤过程中无故意和重大过失等行为，不应当承担责任。综合分析当事人的过错程度和对损害后果的原因力比例后，本院认定原告自身应承担20%的民事责任，被告夏积龙应承担80%的民事责任，被告董金虎不承担民事责任。
关于原告的合理损失，本院意见如下：
1、医疗费：原告住院医疗费17384.27元和检查费用等225.13元，合计17609.4元（包括被告夏积龙向原告支付的医疗等费用8600元，被告董金虎向原告支付的医疗等费用2500元），予以认定。
2、护理费：参照上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》，本院参照该规定，结合医院医嘱确定为16天，参照居民服务业97.5元／天的标准，因此原告的护理费为97.5元／天×16天=1560元。
3、营养费：本院根据原告的伤情，结合上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定按16天予以计算，则为20元／天×16天=320元。
4、住院伙食补助费：根据原告住院天数16天按每天20元计算为320元。
5、误工费：本案原告系受雇佣中受伤，日工资120元，虽已满60周岁但仍在务工，应酌情认定误工费。本院参照上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，结合医院医嘱确定为76天，按农林牧渔业62.6元／天的标准，原告的误工费为62.6元／天×76天=4757.6元。
6、交通费：按原告住院天数每天10元标准计算为160元。
7、精神损害抚慰金：原告受伤住院事实，诉求被告给付精神损害抚慰金合法予以支持，具体数额本院酌情确定为2000元。
综上，原告的医疗费等损失为26727元，被告董金虎已自愿支付原告2500元，不违反法律规定，但原告的损失应扣除被告董金虎自愿支付的2500元，即原告的实际损失为26727元-2500元=24227元，由被告夏积龙承担80%赔偿责任计19381.6元，扣除被告夏积龙已付的8600元，应支付原告10781.6元，余款由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告夏积龙于本判决生效后十日内赔偿原告金仁龙各项损失共计10781.6元。
二、驳回原告金仁龙其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取219元，由原告金仁龙负担100元，由被告夏积龙负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郑磊
二〇一四年一月十五日
书记员 潘岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损失的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。