广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）叠刑初字第1号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人石某某，男，1982年2月22日出生，侗族，初中文化，无业，住广西壮族自治区龙胜各族自治县平等乡新元村独车*组***号。因犯盗窃罪于2003年8月被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2006年2月16日被桂林市龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2010年1月19日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，于2012年8月21日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2013年5月24日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于桂林市第三看守所。
辩护人阳卫红，广西利业律师事务所律师。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2013）210号起诉书指控被告人石某某犯运输毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派代检察员蒋倩倩出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案在审理过程中桂林市叠彩区人民检察院建议本院延期审理二次。本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：2013年5月23日，被告人石某某受甘强（外号“小林”，在逃）的指示，到桂林市区拿毒品海洛因回龙胜县城与一湖南籍买家“老李”交易，并约定人民币5000元作为报酬。当日下午，被告人石某某与朋友舒序斌驾驶租来的号牌为桂CHF3**丰田科罗拉小轿车从龙胜县抵达桂林市区。随后，被告人石某某在叠彩区九华山加油站将舒序斌放下，独自驾车前往桂林市火柴厂，在该厂门口的健身器材下面拿到甘强事先放在此处的毒品海洛因。被告人石某某把毒品海洛因放在轿车副驾驶座椅底下后驾车与舒序斌汇合，然后由舒序斌驾车被告人石某某坐在副驾驶座前往龙胜县。当日晚上22时许，该车行驶到龙胜县收费站时被禁毒民警抓获，当场从被告人石某某的座椅下查获毒品海洛因一块（净重345.19克）。
为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；7、视听资料、电子数据；8、因涉及技术侦查手段获取的证据建议本院依职权庭后调查的证据。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为：被告人石某某明知海洛因是毒品而故意实施运输行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一（项）之规定，构成运输毒品罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一（项）之规定予以惩处。
被告人石某某辩称其将自己驾驶的轿车借给小林使用过，然后小林告诉自己，回到龙胜后将车借给老李用，随后自己在回龙胜县城时被公安机关抓获，并在自己的座位下查获毒品海洛因，自己并不知道车上有毒品海洛因。所以本案中其只构成非法持有毒品罪。至于公诉机关提供的技侦手段获得的证据，要求公诉机关当庭出示。
被告人石某某的辩护人辩称本案中从被告人石某某当庭的供述以及公诉机关提供的相关证据并不能证明被告人石某某运输毒品，被告人石某某自始至终是不知道其驾驶的车上藏有毒品海洛因，因为在案发前被告人石某某将车借给小林，有可能是小林将车放在车上的，所以本案中被告人石某某的行为只构成非法持有毒品罪。
经审理查明：2013年5月23日，被告人石某某受甘强（外号“小林”，在逃）的指示，到桂林市区拿毒品海洛因回龙胜县城与一湖南籍买家“老李”交易，并约定人民币5000元作为报酬。当日下午，被告人石某某与朋友舒序斌驾驶租来的号牌为桂CHF3**丰田科罗拉小轿车从龙胜县抵达桂林市市区。随后，被告人石某某在叠彩区九华山加油站将舒序斌放下，独自驾车前往桂林市火柴厂，在该厂门口的健身器材下面拿到甘强事先放在此处的毒品海洛因。被告人石某某把毒品海洛因放在轿车副驾驶座椅底下后驾车与舒序斌汇合，然后由舒序斌驾车前往龙胜县。当日晚上22时许，该车行驶到龙胜县收费站时被缉毒民警抓获，当场从被告人石某某的座椅下查获毒品海洛因一块（净重345.19克）。
认定上述事实的证据有：
1、物证
手机一部，证实被告人石某某运输毒品时使用的做案工具。
2、书证
（1）扣押物品、文件清单，证实在被告人石某某借来的车上查获毒品海洛因可疑物的事实；（2）当面称量记录及照片，证实从被告人石某某车上查获的海洛因可疑物净重345.19克的事实；（3）上交查获毒品登记单，证实公安机关缴获被告人石某某车上的毒品海洛因净重345.19克，其中被取出0.03克为样品装入毒品样品封袋送毒检进行毒品定性检验，公安机关将剩余的海洛因可疑物上交的事实；（4）户籍证明，证实被告人石某某具备刑事责任能力的事实；（5）现场辨认照片，证实被告人石某某在其车上藏匿毒品海洛因的位置；（6）刑事判决书、释放证明书，证实被告人石某某因犯盗窃罪于2010年1月19日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，于2012年8月21日刑满释放，系累犯。
3、证人证言
证人舒序斌、潘韦艳的证言，证实被告人石某某乘坐的丰田轿车副驾驶座位下查获毒品海洛因的事实。
4、鉴定意见
桂林市公安局刑事科学技术物证检验报告，证实从被告人石某某处查获的海洛因可疑物中取样送检，在检材中检出海洛因成分。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
搜查笔录，证实从被告人石某某租的桂CHF3**银色丰田小轿车副驾驶座位下查获的外用透明塑料袋包，内用浅灰绿色的袋子封装的毒品海洛因一块。
6、试听资料、电子数据
同步录音录像光碟一张，证实了被告人石某某在侦查机关讯问时所作的笔录口供均是自愿供述，侦查机关无刑讯逼供等违法行为，同时也证明被告人石某某运输毒品的事实。
7、被告人供述和辩解
被告人石某某在公安机关的供述，证实被告人石某某运输毒品的事实。
8、侦查机关通过技侦手段获取的证据。公诉机关提出的本案侦查机关使用技侦手段获取的一份证据因避免产生其他严重后果及相关特情人员的人身安全，依法应由人民法院依职权庭外调查的证据，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零七条的规定进行了庭外调查，该份证据证实了被告人石某某帮“甘强”运输毒品海洛因345.19克前往龙胜县城与湖南籍“老李”的交易并以此获取酬劳的事实，并与被告人石某某在公安机关的供述相互吻合，亦与被告人石某某在公安机关的供述时同步录音、录像内容相互印证。本院对该份证据的效力依法予以确认，同时对该份证据证明的事实本院亦依法予以采信。
以上1-7份证据均当庭出示，并交与对方质证，第8份证据本院亦依法进行了庭外调查，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。
本院认为，被告人石某某明知海洛因是毒品而故意实施运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一（项）之规定，构成运输毒品罪。公诉机关提请应以运输毒品罪追究被告人石某某刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人石某某及其辩护人提出的被告人石某某在本案中只构成非法持有毒品罪的辩护意见与本院查明的事实不符，对二人的辩护意见本院不予采纳。被告人石某某要求当庭出示侦查机关通过技侦手段获取的证据的意见，与法律规定相悖，本院对此意见不予采纳，并依法依职权庭外调查了该份证据。被告人石某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人石某某受雇运输毒品，酌情从轻处罚。为维护国家毒品管理制度，严厉打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条、第五十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人石某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2028年5月23日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产十万元（于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋发奎
人民陪审员 刘金莲
人民陪审员 王莲弟
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 曾桂平