四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第1520号
原告蒲杜勇，男，汉族。
委托代理人杨文超，男，汉族。系原告表叔。
被告蒋德伟，男，汉族。
被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳市临园路中段**号*楼号。
负责人王益明，经理。
委托代理人郑亮，公司员工。
原告蒲杜勇诉被告蒋德伟、渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员王筱莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲杜勇及委托代理人杨文超，被告蒋德伟、被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司的委托代理人郑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲杜勇诉称，2015年3月13日19时30分，被告蒋德伟驾驶川BS***2号小型轿车与原告蒲杜勇驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告蒲杜勇受伤，车辆受损的道路交通事故。绵阳市公安局交通警察直属四大队作出事故认定：蒋德伟承担此次事故的全部责任，原告蒲杜勇无责任。被告蒋德伟驾驶的川BS***2号小型轿车在渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求依法判决:二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计130727.80元。
被告蒋德伟辩称，对交通事故发生的事实经过无异议。对于赔偿费用，请求法院依法裁决。
被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对赔偿项目和赔偿标准有异议。我方已经支付的8000元应予以扣减。而且诉讼费和鉴定费不属于保险范围，保险公司不应承担。
经审理查明，2015年3月13日19时30分，被告蒋德伟驾驶川BS***2号小型轿车，沿绵阳高新区火炬西街由北向南行驶至“东方国际”路段调头时与原告驾驶的由北向南的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告蒲杜勇受伤的交通事故。事发当时，原告蒲杜勇被送入绵阳市骨科医院住院治疗，于2015年3月30日出院，实际住院17天，住院期间共支出医疗费13210.90元，其中由被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司垫付医疗费8000元，其余住院医疗费均系被告蒋德伟支付。被告蒋德伟还支付原告门诊费530元。出院医嘱：骨折愈合拆除内固定；全休叁月。2015年3月，原告在该医院进行门诊治疗，开支医疗费517元。2015年4月7日，该医院出具诊断证明书，建议：患者右内踝骨折在我院行切开复位内固定治疗，骨折愈合后取内固定费用预计为6000元，具体花费以实际使用为准。经原告自行委托，2015年7月10日，四川西科大司法鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定意见为：十级，原告支付鉴定费700元。诉讼中，被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司对原告的伤残等级有异议，遂申请重新鉴定。经本院委托，2015年12月15日，四川华大司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，对原告的伤残等级评定为：十级。重新鉴定时，原告支付交通费85.50元。被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司仍然对该结论存疑，本院将其提出的书面异议提交四川华大司法鉴定所后，该鉴定所作出了书面回复，依然坚持其鉴定结论。渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司质证时，对此仍持有异议。
原告摩托车受损，经被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司定损并修理，开支费用520元、施救费200元。被告蒋德伟与被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司对于自费药品费的扣减协商一致：“车主方自费药3302.72元，门诊不扣；伤者方发票扣30%”。
被告蒋德伟系川BS97**号小型轿车所有人，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，且事发时在保险期限内。2015年3月20日，经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队对本案交通事故作出责任认定为：被告蒋德伟承担此次事故的全部责任，原告蒲杜勇无责任。
同时查明，原告蒲杜勇系绵阳市三台县富顺镇塞江狮桥村二组农村居民，从2011年开始原告一直带着妻儿在绵阳市区租房居住，并在绵阳以打工为生，主要从事建筑砌砖工作，无固定单位。其受伤前实际供养人口有：其父蒲义成，生于1946年12月6日，蒲义成共生育一儿一女，现均已成家立业；其女刘某某，生于2009年1月16日，现在绵阳经开区富临实验小学就读；其子蒲某某，生于2013年10月10日，随原告在绵阳市生活。
上述事实，有经庭审核实的身份证明、驾驶证、行驶证、病历资料、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述等证据载卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人造成他人人身、财产损害，相关义务人应当承担赔偿责任。交警部门对本次交通事故的责任认定，客观、公正本院予以采信。根据交警部门认定结论，被告蒋德伟承担此次事故的全部责任，依法应当对原告的损害后果承担赔偿责任。被告蒋德伟驾驶的川BS***2号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿......”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告蒋德伟承担赔偿责任。由于肇事车辆同时投保了商业险，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司应在商业保险范围内对被告蒋德伟所赔偿的费用承担赔偿责任（不包括自费药品费及鉴定费），被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司不予赔偿的费用应由被告蒋德伟赔偿。
关于原告的残疾赔偿金是否应当按照城镇户口标准赔付的问题。原告虽是农村户口，但原告提供了相关的证据，能够证实原告在城镇务工，主要从事建筑砌砖工作，且居住于城镇，故应当按照城镇户口标准赔付为宜。
关于原告主张的被扶养人生活补助费的问题。被告方对于原告主张的其父亲蒲义成的抚养费用无异议，对于原告两子女的抚养费计算标准提出异议。根据原告提供的证据，结合原告的实际情况，原告的两个子女跟随原告在绵阳居住，靠原告打工收入生活。故应该按照城镇标准计算为宜。
关于原告主张的继续治疗费用的问题。鉴于原告取内固定必然要花费治疗费，而且医院证明大约需要6000元，同时也为了减少当事人的诉累，本院在本案中一并作出处理，认定6000元。至于原告主张的后续住院护理费1500元、后续住院伙食补助费费375元、后续住院营养费375元、一年后取内固定误工费3600元，因无事实依据，本院不予支持。
关于原告主张的误工费每天按240元计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”的规定，原告是无固定单位的务工人员，收入也不固定，其亦未提交其近三年的平均工资标准，因此，其误工费应当参照建筑行业的上一年度职工平均工资计算。
关于被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司对重新鉴定结论提出异议的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司虽然提出了异议，但无相关足以反驳的证据和理由，本院认定四川华大司法鉴定所作出的重新鉴定结论。
综上，根据查明的事实，结合相关法律规定及当事人在庭审中所作的确认，依法确定本案赔偿范围及金额为：1、医疗费20257.90元（包含住院费、门诊费、续医费）；2、护理费1700元（100元/天×17天）；3、精神抚慰金2000元；4、残疾赔偿金77910.30元【残疾赔偿金48762（24381元/年×20年×10%）+被扶养人生活补助费29148.30元（7110元/年×11年×10%÷2+18027元/年×12年×10%÷2+18027元/年×16年×10%÷2】；5、误工费11228.60元（38303/年÷365天×107天）；6、鉴定费700元；7、住院伙食补助费340元（17天×20元/天）；8、营养费340元；9、交通费500元（根据原告的住院天数、结合实际情况酌定。含重新鉴定交通费）；10、车损520元；11、施救费200元。以上费用合计115696.80元。原告主张的其他费用，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告蒲杜勇因交通事故受伤应计医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失合计人民币115696.80元。其中，由被告渤海财产保险股份有限公司绵阳分公司于本判决生效后三十日之内在交强险和商业险限额内赔付原告蒲杜勇111339.08元，扣减已垫付的8000元，实际还应赔付原告蒲杜勇103339.08元；
二、被告蒋德伟应赔付原告蒲杜勇5815.82元（含鉴定费、自费药品费、施救费、诉讼费），扣减其已经支付的5740.90元后，实际还应支付原告74.92元；
三、驳回原告蒲杜勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1458元，由被告蒋德伟负担（该款已经计入前述赔偿范围内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王筱莉
二〇一六年二月三日
书记员 宋 婷