黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0124民初1670号
原告：王云徽，住方正县。
被告：孙丽军，住方正县。
被告：方正县宝兴乡新建村民委员会（以下简称新建村委会），住所地：方正县。
法定代表人：张久成，职务：该村委会主任。
原告王云徽与被告孙丽军、被告新建村委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年08月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王云徽向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同承担退壕还地5亩；2、二被告共同承担2016年修壕占地补偿水稻（米率达到67%）4000斤价值人民币6,800.00元。事实和理由：2012年08月01日我与被告孙丽军签订了修建引水壕占地补偿合同，约定被告孙丽军每年给付我占地补偿水稻（米率达到67%）4000斤，如政策变动则返还承包地5亩，合同履行后，于2016年05月09日，被告孙丽军将我诉至人民法院，请求依法解除我们之间的修建引水壕占地补偿合同，经方正县人民法院审理判决我们签订的修建引水壕补偿合同无效，由被告宝兴乡新建村民委员会承担补偿义务，现二被告拒不履行所承担的责任义务。
被告孙丽军辩称，与我没关系，合同已经解除。
被告新建村委会辩称，合同是孙丽军与王云徽签订的，由孙丽军给付王云徽，现在合同由村里接收，不同意给付，占地5亩地是他二人协商，村委会没有测量地，是不是5亩地不清楚，村委会现在没有土地可供返还，如果壕底平完能有地。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王云徽举示的证据如下：
证据A1.《修建引水壕占地补偿合同》一份，内容为：“甲方：王云徽，乙方：孙立军，新建村于2012年春修建东大排引水壕，占用甲方承包田5.0亩，由孙立军补偿。经过协商达成以下协议：1、乙方于每年11月1日前交付给甲方4000斤水稻，米率要达到67%。2、如果乙方不履行合同则在东大排补给甲方6.0亩地。3、如遇到政策变动时，乙方将原承包地5.0亩归还给甲方，此合同作废。4、此合同一式三份，甲乙双方各一份，村委会一份。甲方：王云徽（签名、手印），乙方：孙立军（签名、手印），村集体经济组织：（新建村委会公章），法定代表人：刘玉波（签名），签订日期：2012年8月1日。”拟证明：修壕占我5亩地，孙丽军应给我4000斤水稻。孙丽军对此证据证实内容有异议，认为：“对合同无异议，但该合同已经解除。”新建村委会对此证据证实内容无异议。
证据A2.《新建村东大排灌溉引水壕承包合同》一份，内容为“甲方：新建村（以下简称甲方），乙方：孙丽军（以下简称乙方），为解决本村东大排农户灌溉难问题，新建村委会和孙丽军于2011年秋季在新建村新安屯东大排修建灌溉引水壕，经上级主管部门批准，并申报为阳光工程项目。由村提供部分土地，由乙方负责筹资、施工，现已基本完工。经双方协商。达成以下协议：1.甲方将此壕承包给乙方管理和维护，乙方用投资款利息作为承包费。农户用水灌溉时由乙方和农户协商水价并供水。2.乙方投资工程款共计40万元。另附明细表3.工程概况，东西向引水壕长360米，宽25米（9000平方米）垫方壕长600米，宽10米（6000平方米）4.用地情况，此壕占用孙丽军个人耕地7.5亩，王云徽耕地5.0亩，所占用个人耕地费用由乙方负责。其余为村集体土地。5.如有其他人承包此引水工程，须退还乙方投资款及孙丽军个人耕地7.5亩、王云徽个人耕地5.0亩。6.如有抗旱井，甲方负责争取协调。7.此合同一式两份，甲乙双方各一份。甲方签字：法定代表人：刘玉波（签名），新建村委会公章，乙方签字：孙丽军（签名、手印）。立合同时间：2012年9月11日。”拟证明：如其他人承包此工程，退还王云徽耕地5亩。孙丽军对此证据证实内容无异议，但认为：“壕归谁，谁退王云徽土地。”新建村委会对此证据证实内容无异议。
证据A3.（2016）黑0124民初1156号民事判决书一份，拟证明：解除了孙丽军与王云徽引水壕占地合同。孙丽军及新建村委会对此证据证实内容无异议。
孙丽军举示的证据如下：
证据B1.2015）方民初字第636号民事判决书及哈尔滨中级人民法院（2016）黑01民终1270号民事判决书。主要内容为：2011年秋季，孙丽军与新建村委会协商并修建新建村东大排灌溉引水壕，准备为村民提供灌溉用水，由孙丽军投资，2012年8月1日，因修壕用地，孙丽军与王云徽签订《修建引水壕占地补偿合同》。2012年9月11日，孙丽军与新建村委会签订了《新建村东大排灌溉引水壕承包合同》。孙丽军所修引水壕于2012年完工，2012年及2013年孙丽军用此壕为村民供水灌溉并收取了部分费用，用时孙丽军每年都要投入资金进行维修。2014年4月，因修壕与徐宝臣发生纠纷，徐宝臣阻止孙丽军施工，经宝兴乡政府和新建村委会多次调解无效，孙丽军无法用此壕为农户供水。孙丽军为修建引水壕先后投资资金317,670.00元，孙丽军诉至本院，要求解除2012年9月11日签订的新建村东大排浇灌引水壕承包合同，宝兴乡政府和新建村委会赔偿投资款455,940.00元及利息，返还孙丽军耕地7.5亩，王云徽土地5亩，赔偿孙丽军给付王云徽8000斤水稻损失12,000.00元。本院于2015年12月15日判决：一、依法解除孙丽军与新建村委会于2012年9月11日签订的新建村东大排灌溉引水承包合同；二、新建村落大排灌溉引水壕由新建村委会管理；三、新建村委会于本判决生效后赔偿孙丽军修建水壕投资款317,670.00元。四、驳回孙丽军的其他诉讼请求。判决后孙丽军、新建村委会提起上诉后又撤诉，2016年04月07日哈尔滨市中级人民法院裁定：准许孙丽军、新建村委会撤回上诉，双方均按原判决执行。拟证明：该引水壕已经归新建村委会。王云徽及新建村委会对此证据证实内容无异议。
新建村委会未举示证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事，本院认定如下：孙丽军对王云徽举示的证据A1证实内容有异议，虽然该证据已经王云徽举示的证据A3依法解除，但该证据客观真实、与本案具有关联性，本院对王云徽举示的证据A1证实内容予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年秋季，孙丽军与新建村委会协商并修建新建村东大排灌溉引水壕，准备为村民提供灌溉用水，由孙丽军投资，2012年8月1日，因修壕用地，孙丽军与王云徽签订《修建引水壕占地补偿合同》，约定：孙立（丽）军，新建村于2012年春修建东大排引水壕，占用王云徽承包田5.0亩，由孙立（丽）军补偿。经过协商达成以下协议：1、孙丽军于每年11月1日前交付给甲方4000斤水稻，米率要达到67%。2、如果孙丽军不履行合同则在东大排补给王云徽6.0亩地。3、如遇到政策变动时，孙丽军将原承包地5.0亩归还给王云徽。2012年09月11日，孙丽军与新建村委会签订了《新建村东大排灌溉引水壕承包合同》。约定：1.新建村委会将引水壕承包给孙丽军管理和维护，孙丽军用投资款利息作为承包费。农户用水灌溉时由孙丽军和农户协商水价并供水。2.孙丽军投资工程款共计40万元。3、工程概况，东西向引水壕长360米，宽25米（9000平方米）垫方壕长600米，宽10米（6000平方米）4.用地情况，此壕占用孙丽军个人耕地7.5亩，王云徽耕地5.0亩，所占用个人耕地费用由孙丽军负责。其余为村集体土地。5.如有其他人承包此引水工程，须退还孙丽军投资款及孙丽军个人耕地7.5亩、王云徽耕地5.0亩。孙丽军所修引水壕于2012年完工，2012年及2013年孙丽军用此壕为村民供水灌溉并收取了部分费用，同时孙丽军每年都要投入资金进行维修。2014年04月，因修壕与徐宝臣发生纠纷，徐宝臣阻止孙丽军施工，经宝兴乡政府和新建村委会多次调解无效，孙丽军无法用此壕为农户供水。孙丽军为修建引水壕先后投资资金317,670.00元，孙丽军诉至本院，要求解除2012年09月11日签订的新建村东大排灌溉引水壕承包合同，宝兴乡政府和新建村委会赔偿投资款455,940.00元及利息，返还孙丽军耕地7.5亩，王云徽土地5亩，赔偿孙丽军给付王云徽8000斤水稻损失12,000.00元。本院于2015年12月15日判决：一、依法解除孙丽军与新建村委会于2012年09月11日签订的新建村东大排灌溉引水承包合同；二、新建村东大排灌溉引水壕由新建村委会管理；三、新建村委会于本判决生效后赔偿孙丽军修建水壕投资款317,670.00元。四、驳回孙丽军的其他诉讼请求。判决后孙丽军、新建村委会提起上诉后又撤诉，2016年04月07日哈尔滨市中级人民法院裁定：准许孙丽军、新建村委会撤回上诉，双方均按原判决执行。2016年06月17日本院根据孙丽军的起诉，判决：解除孙丽军与王云徽于2012年08月01日签订的《修建引水壕占地补偿合同》。现王云徽诉至本院，要求：1、二被告共同承担退壕还地5亩；2、二被告共同承2016年修壕占地补偿水稻（米率达到67%）4000斤价值人民币6,800.00元。
本院认为，孙丽军与新建村委会签订的《新建村东大排灌溉引水承包合同》及孙丽军与王云徽签订的《修建引水壕占地补偿合同》是其双方真实意思表示，不违反国家法律规定，本院确认为有效合同，但《新建村东大排灌溉引水壕承包合同》及《修建引水壕占地补偿合同》已经解除，孙丽军与王云徽之间权利义务关系终止，新建村东大排灌溉引水壕由新建村委会管理，新建村委会应退还修建引水壕占用的王云徽个人耕地5亩，本院对王云徽要求新建村委会承担退壕还地5亩的诉讼请求予以支持；新建村委会应于2016年11月01日前给付王云徽修壕占地补偿水稻（米率达到67%）4000斤，但因未到履行期，本院对王云徽要求新建村委会给付2016年修壕占地补偿水稻（米率达到67%）4000斤价值人民币6,800.00元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第九十四条第五项、第九十七条、第七十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第二百四十三条之规定，判决如下：
一、被告方正县宝兴乡新建村民委员会于本判决生效后十日内返还原告王云徽承包地5亩；
二、驳回原告王云徽其他诉讼诉求。
案件受理费100.00元，减交50.00元，由原告王云徽及被告方正县宝兴乡新建村民委员会各负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李孝智
二〇一六年九月十二日
书记员 王云杰