江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0423刑初130号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人易本虎，绰号“林癞子”，男，1972年8月22日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。2016年3月2日因涉嫌故意毁坏财物罪被武宁县公安局刑事拘留，2016年3月31日被取保候审。2016年6月23日本院决定逮捕，2016年7月1日由武宁县公安局执行逮捕。
被告人易槐旺，男，1987年12月15日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。2016年3月2日因涉嫌故意毁坏财物罪被武宁县公安局刑事拘留，2016年3月31日被取保候审。2016年6月23日本院决定逮捕，同日由武宁县公安局执行逮捕。
被告人易槐亮，男，1989年11月26日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。2016年4月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被武宁县公安局取保候审。2016年6月23日本院决定逮捕，同日由武宁县公安局执行逮捕。
被告人易本升，曾用名易剑军，男，1986年12月2日出生，汉族，江西省武宁县人，中专文化，农民，住武宁县。2016年4月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被武宁县公安局取保候审。2016年6月23日本院决定逮捕，2016年7月1日由武宁县公安局执行逮捕。
被告人易槐明，曾用名易金金，绰号“老金”，男，1989年10月15日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。2016年4月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被武宁县公安局取保候审。2016年6月23日本院决定逮捕，2016年7月1日由武宁县公安局执行逮捕。
被告人易槐金，曾用名易文文，男，1991年10月7日出生，汉族，江西省武宁县人，高中文化，农民，住武宁县。2016年4月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被武宁县公安局取保候审。2016年6月23日本院决定逮捕，2016年7月1日由武宁县公安局执行逮捕。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人易本虎、易槐旺、易槐亮、易本升、易槐明、易槐金犯故意毁坏财物罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员聂琴琴出庭支持公诉，被告人易本虎、易槐旺、易槐亮、易本升、易槐明、易槐金到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2016年2月5日晚，被告人易槐旺被董某3、张某、董某4三人打伤，被告人易本虎、易槐旺、易槐亮、易本升、易槐明、易槐金为报复董某3、张某、董某4，将董某3的父亲董某2家大门和门前的两辆摇摇车砸坏，将张某的父亲张某3家大门、木桌、麻将桌等物品砸坏，将董某4的父亲董某1家的木质圆桌、电风扇等物品砸坏。经估价，董某2家被毁坏的财物价值3835元，张某3家被毁坏的财物价值1981元，董某1家被毁坏的财物价值6252元。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、指认现场笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人易本虎、易槐旺伙同易槐亮、易本升、易槐明、易槐金故意毁坏他人财物价值12068元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
六被告人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年2月5日晚，被告人易槐旺在同学家玩时被董某3、张某、董某4三人打伤，易槐旺打电话将此事告诉易本虎。听闻此事后，易本虎、易槐亮、易本升、易槐明、易槐金前去与易槐旺会合，之后每人手持柴棍到武宁县官莲乡泉溪村田坂寻找董某3三人报复。
易本虎六人到达董某3家时，董某3的父亲董某2称董某3不在家，拒绝开门，易本虎六人便用柴棍打砸董某2家的大门，易本虎将董某2家门前的两辆摇摇车砸坏。经估价，董某2家被毁坏的财物价值3835元。
随后易本虎六人到达张某3（张某的父亲）家，当时张某3家大门紧闭，有人上前询问张某是否在家，张某母亲称张某不在家。易本虎六人遂打砸张某3家大门，大门被打开后，易本虎、易槐旺、易槐亮、易槐明、易槐金进入堂前，打砸一张木桌，易本虎、易槐旺还打砸了堂前的一张麻将桌。易本升则在门外打砸大门两侧的防盗窗。经估价，张某3家被毁坏的财物价值1981元。
在张某3家打砸后，易本虎六人又来到董某1（董某4的父亲）家，但屋内无人。易槐旺、易槐亮、易本升用力撞开木门，易槐旺、易本虎进入一楼，将堂前的木质圆桌、电风扇、冰箱、长凳及卫生间的洗漱台、推拉门等砸坏。易槐明上到二楼，踹开正对楼梯间的卧室门，打砸卧室内的床头柜。易槐金将摆放在一楼的一架电子琴砸坏。易本升站在门口用柴棍将大门上的玻璃敲碎。经估价，董某1家被毁坏的财物价值6252元。
2016年3月2日，被告人易本虎、易槐旺到武宁县公安局鲁溪派出所投案。2016年4月12日，被告人易槐亮、易本升、易槐明、易槐金到武宁县公安局鲁溪派出所投案。案发后，被告人易槐旺的父亲易本龙与被害人董某2、张某3、董某1达成赔偿和解协议，已按协议约定全额赔偿了被害人董某26000元、张某34500元、董某115000元，三被害人对易本虎、易槐旺予以谅解。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、六被告人户籍证明、现场指认笔录及指认现场照片、估价鉴定意见、调解协议书及谅解书、证人张某1、张某2的证言及辨认笔录、被害人张某3、董某1的陈述、被害人董某2、易某的陈述及辨认笔录、被告人易本虎、易槐旺、易槐亮、易本升、易槐明、易槐金的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易本虎、易槐旺、易槐亮、易本升、易槐明、易槐金故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。六被告人于犯罪后主动投案，归案后均如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人易槐旺的家属代为赔偿三被害人经济损失，可对六被告人酌情从轻处罚；被告人易本虎、易槐旺取得了三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人易槐亮、易本升、易槐明、易槐金在共同犯罪中所起作用相对较小，犯罪情节较轻，认罪态度好，符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人易本虎犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年9月30日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
二、被告人易槐旺犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年9月22日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
三、被告人易槐亮犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人易本升犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人易槐明犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人易槐金犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 张 华
审 判 员 高孝明
代理审判员 游高华
二〇一六年八月十二日
书 记 员 伍洁洁