江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00049号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲（系王某乙之夫），居民身份证号码32070519350908201ⅹ，连云港市建筑总公司退休职工。
附带民事诉讼原告人周某乙（系王某乙之女），连云港市检测中心退休职工。
附带民事诉讼原告人周某丙（系王某乙之女），连云港市中级人民法院干警。
附带民事诉讼原告人周某丁（系王某乙之子），大陆桥国际发展有限公司职工。
附带民事诉讼原告人周某戊（系王某乙之女），交通银行沈圩分理处员工。
五刑事附带民事诉讼原告人的共同委托代理人韩善武、刘杰，江苏公善民律师事务所律师。
被告人王某甲，连云港市邮政速递公司业务员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人洪立东，王玮，江苏连城律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地连云港市海州区建设东路88号。
负责人钱清平，总经理。
委托代理人闵治霖，该公司员工。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了合并审理。江苏省连云港市海州区人民检察院检察员王俊壹依法出庭支持公诉，五附带民事诉讼原告人的委托代理人韩善武、刘杰，被告人王某甲及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人洪立东，王玮，附带民事诉讼被告中华联合保险公司的委托代理人闵治霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月17日18时28分许，被告人王某甲驾驶苏G×××××号小型普通客车沿连云港市海州区盐河南路由南向北超速行驶至该路中石化加油站东侧时，该车前部撞到由西南向东北斜过道路的被害人王某乙驾驶的自行车后轮右侧，造成被害人王某乙当场死亡，两车损坏。
案发后，被告人王某甲向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
经审查认定，被告人王某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，负该起事故主要责任。
为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言，被告人供述和辩解，法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊诉称，要求依法判令两刑事附带民事诉讼被告赔偿五刑事附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等各项损失共计人民币800000元。
五附带民事诉讼原告人为证实其主张向法庭提交了如下证据：交通事故责任认定书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证、户口簿、证明、交通费票据等。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人王某甲向法庭提交了交通事故损害赔偿费用预付委托书，证明已将赔偿款40000元存放在交警部门。
附带民事诉讼被告人中华联合保险公司辩称，涉事车辆投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险有效期内，被告人王某甲在该起事故中负主要责任，超出交强险部分应当按责任比例计算赔偿，本案死者已年满75周岁，相关赔偿应当依据其实际年龄计算；被告人已被追究刑事责任，不应再承担精神损害抚慰金。
经审理查明：2014年10月17日18时28分许，被告人王某甲驾驶苏G×××××号小型普通客车沿连云港市海州区盐河南路由南向北超速行驶至该路中石化加油站东侧时，该车前部撞到由西南向东北斜过道路的被害人王某乙驾驶的自行车后轮右侧，造成被害人王某乙当场死亡，两车损坏。
案发后，被告人王某甲向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
经审查认定，被告人王某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，负该起事故主要责任。
被告王某甲于2014年2月26日对其所有的苏G×××××号小型普通客车在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年2月26日起至2015年2月25日止。同时，王某甲还为该车投保了第三者责任险。
另查明，死亡受害人王某乙（1939年10月15日生）系周某甲妻子，夫妻共生育长女周某乙、次女周某丙、三女周某戊、长子周某丁，被害人近亲属已支取被告人王某甲预付的赔偿款20000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中对交通肇事的事实无异议，且有书证户口证明、机动车驾驶证、行驶证、发破案经过、受案登记表、指挥中心接警记录单、综合材料、死亡医学证明书、居民死亡病葬证、机动车保险单，未出庭证人周某丁的证言，被告人王某甲的供述和辩解，连公交认字（2014）第045号道路交通事故认定书、（连）公（法）鉴（法病）字（2014）082号法医学尸体检验鉴定报告、（连）公（化）鉴（毒物）字（2014）3663号理化检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、SG第20141017号道路交通事故车辆技术检验报告、（连）公（痕）检（车辆）字（2014）197号交通事故检验意见书、公交鉴（2014）第010047号鉴定报告，附带民事诉讼原告人举证的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证、户口簿、证明、交通费票据、被告人王某甲提供交通事故损害赔偿费用预付委托书等证据在案予以证实，足以认定。
对被告人王某甲的辩护人提出的被告人王某甲具有自首情节，当庭自愿认罪，先行给付被害人款项用于丧葬及精神抚慰的辩解意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大事故，且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某甲犯罪以后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人王某甲当庭自愿认罪，补偿被害人近亲属的损失，量刑时酌情从轻处罚。
被害人王某乙因交通事故致死，应由侵权人依责承担赔偿责任。公安交警部门对本案交通事故的责任认定与事故事实相符，故本院对公安交警部门作出的交通事故中各方的责任予以确认，被告人王某甲已投保了交强险，为此，本案依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，中华联合保险公司按照交强险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。超过部分，由交通事故责任方按照各自承担的责任进行赔偿，本案中，本院确定五附带民事诉讼原告人承担20％的赔偿责任，被告王某甲承担80％的赔偿责任，被告人王某甲已投保了商业第三者责任险，对于超出交强险部分由被告中华联合保险公司承担赔偿责任。
本案所涉及交通事故造成受害人王某乙死亡的损失，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求综合认定如下：死亡赔偿金为162690元（32538×5）、丧葬费为25639.50元（51279÷2）、被害人近亲属参加丧葬事宜误工费及交通费酌情认定为2000元，上述费用共计190329.50元，由中华联合保险公司在交强险限额内承担110000元，超出部分按照责任比例由中华联合保险公司在商业第三者责任险限额内承担64263.60元［（190329.50-110000）×80%］，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某甲的刑期自2014年11月5日起至2015年7月4日止。）
二、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊各项损失共计人民币174263.60元。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊的其他诉讼请求，
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正美
人民陪审员 姜美玲
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。