云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云05民终180号
上诉人（原审原告）：尹顺银，男，汉族，1972年4月20日生，云南省巧家县人，农民，住保山市隆阳区。
委托诉讼代理人：牛作诗，云南单旭律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：云南保山金鸡建筑工程有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌街道象山路***号。
法定代表人：杨如仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁锦银，云南德天律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：杨正强，男，汉族，1984年10月30日生，云南省保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。
被上诉人（原审被告）：段林志，男，汉族，1991年6月2日生，云南省保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。
被上诉人（原审被告）：吕勋，男，汉族，1987年12月24日生，云南省保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。
上诉人尹顺银因与被上诉人云南保山金鸡建筑工程有限公司（以下简称“金鸡公司”）、杨正强、段林志、吕勋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2016）云0502民初5197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据及理由不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
尹顺银上诉请求：撤销原判决，改判支持其原审诉求。事实和理由：1.事发原因为施工架上铺设的木板不牢固，故被上诉人应承担全部赔偿责任；2.其长期在外地城市打工和在厂矿工作，自2012年3月9日至2015年12月26日在四川致中致和建设工程有限公司大红山铁矿项目部工作，应按城镇居民标准计算其损失；3.被上诉人应当赔偿被扶养人生活费和精神抚慰金。
金鸡公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨正强辩称，事发原因是上诉人不系安全带，其应该只承担10%的赔偿责任。
段林志辩称，如果上诉人系着安全带摔下来的几率很小，其应该只承担10%的赔偿责任。
吕勋辩称，对方没有系安全带，而且其垫付了1322.89元医疗费用及500元生活费。
尹顺银向一审法院起诉请求：判决四被告共同连带赔偿原告各项经济损失306122.75元。
一审法院认定事实：被告金鸡公司承建了保山市中医药高等专科学校新校区土建工程，并将装修工程发包给被告杨正强，被告杨正强将装修工程转包给被告段林志，被告段林志将装修工程转包给吕勋，被告吕勋雇佣原告尹顺银到工地进行施工。被告杨正强、段林志、吕勋均未举证证实自己具有装修施工资质。2016年5月27日，原告尹顺银在保山市中医药高等专科学校新校区科新楼对外墙进行涂料粉刷作业中因添加涂料，自行解下安全绳并不慎坠落。受伤当日到保山市人民医院住院治疗。原告住院15天，支付了医疗费23223.75元。2016年10月9日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定原告构成7级伤残。
一审法院认为，本案中，被告吕勋雇佣原告为其承包的装修工程施工，吕勋与原告之间形成劳务关系。被告吕勋自身本身不具备装修施工资质，且明知原告从事外墙高空涂料粉刷作业具有高度危险性，虽为原告配备了安全绳及安全帽，但原告施工时被告吕勋未尽到对原告的安全监督管理义务，作为雇主具有明显过错，应当承担此次事故的主要责任（70%）。原告作为成年人，应当预见到自己从事的施工作业具有高度危险性，在高空擅自解开安全绳的行为会给自己带来巨大的危险而轻信能够避免，应当认定为重大过失并承担此次事故的次要责任（30%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告因安全生产事故致残，被告金鸡公司明知杨正强不具备装修施工资质仍向其发包，被告杨正强明知段林志不具备装修施工资质仍向其转包,被告段林志明知吕勋不具备装修施工资质仍向其转包，被告金鸡公司、杨正强、段林志应当与被告吕勋共同承担对原告的连带赔偿责任。关于四被告之间的责任比例，根据对原告安全管理注意义务程度、对原告实际监督管理的可能性大小以及因原告施工行为获得利益大小，将被告金鸡公司、杨正强、段林志、吕勋之间的责任比例酌定为15%：15%：15%：55%。对四被告内部的责任划分，不影响四被告共同向原告承担连带赔偿责任。本案中，医疗费按23223.75元计算，住院伙食补助费、护理费根据住院15天各按1500元计算，误工费自受伤之日起计算至定残日前一天共计135天按13500元计算，营养费考虑到原告伤情较重酌情按1000元计算，交通费考虑到该费用必然发生酌情按500元计算，残疾赔偿金按照农村标准计算为65936元，鉴定费确因诉讼需要按1300元计算。由于已支持伤残赔偿金且原告未举证证实精神受到严重损害及原告父母丧失经济来源，同时原告本身也未丧失劳动能力，对原告主张的精神损害抚慰金及被扶养人生活费均不予支持。原告主张的残疾赔偿金应按照城镇标准计算的意见无事实依据，不予采纳。以上各项费用共计108459.75元，按照责任比例划分如下：①原告自行承担32538元，②四被告共同承担75921元，其中被告云南保山金鸡建筑工程有限公司、杨正强、段林志各承担11388元，被告吕勋承担41757元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告云南保山金鸡建筑工程有限公司、杨正强、段林志、吕勋于本判决生效后10日内共同连带赔偿给原告尹顺银医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计75921元。二、上述赔偿标的中由被告云南保山金鸡建筑工程有限公司、杨正强、段林志各承担11388元，由被告吕勋承担41757元，任一被告超出自己承担范围向原告赔偿的，均有权向其他被告追偿。
本院二审期间，上诉人尹顺银及被上诉人金鸡公司、杨正强、段林志、吕勋均未提交新证据。
二审查明，吕勋垫付给尹顺银1322.89元医疗费、500元生活费。尹顺银的父母均已去世，其与前妻生育儿子尹自海（1998年9月4日生）、女儿尹自聪（2002年4月19日生），其现任妻子杨梅与前夫生育女儿曾悦（2009年7月13日生）。现尹自海、尹自聪、曾悦均与尹顺银、杨梅在丙麻村共同生活。尹顺银曾于2012年3月9日至2015年12月26日在四川致中致和建设工程有限公司设在云南省新平县嘎洒镇的大红山铁矿从事爆破作业。
本院认为，尹顺银作为长期从事建筑、爆破等高危行业工作的完全民事行为能力人，应该充分意识到高空作业的危险性。其置自身安全于不顾，在施工架作业时解除安全带去取涂料，对损害后果的发生存有过错，应当承担一定的责任，原判决让其承担30%的责任并无不当。尹顺银的住所地为丙××号，其于2012年3月9日至2015年12月26日工作的地点也是在云南省乡镇的山上，原判决按照云南省农村居民的标准计算其相关损失正确，本院予以维持。
吕勋垫付的1322.89元加上一审认定的23223.75元医疗费，尹顺银产生的医疗费损失为24547元。尹顺银与杨梅再婚后对未成年的尹自聪、曾悦共同承担扶养义务，其受伤致残后劳动能力有所下降导致其收入减少、承担扶养义务的能力降低，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定支持其相应的被扶养人生活费请求如下：尹自聪的被扶养人生活费4099元﹝6830×（3+327÷365）×40%÷2﹞、曾悦的被扶养人生活费15026元﹝6830×（11+47÷365）×40%÷2﹞，共计19125元；加之一审确定的残疾赔偿金65936元，尹顺银的残疾赔偿金损失为85061元。因尹顺银并未举证证实其遭受严重精神损害，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿后责任若干问题的解释》第八条的规定，故对尹顺银关于精神损害抚慰金的上诉请求不予支持。
各方当事人对一审法院确认的尹顺银的其他损失均无异议，本院予以确认。尹顺银因此次事故产生的损失共计128908元（24547+85061+1500+1500+13500+1000+500+1300）。四被上诉人应承担90236元（128908×70%）的连带赔偿责任，减去吕勋垫付的1823元，四被上诉人还应连带赔偿给尹顺银88413元。
综上所述，上诉人尹顺银的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2016）云0502民初5197号民事判决；
二、由被上诉人云南保山金鸡建筑工程有限公司、杨正强、段林志、吕勋自本判决生效之日起十五日内一次性连带赔偿给上诉人尹顺银医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计88413元。
三、驳回上诉人尹顺银的其他上诉请求。
二审案件受理费4753元，由上诉人尹顺银负担4493元，被上诉人吕勋负担260元。
本判决为终审判决。
审判长 王晓敏
审判员 施 红
审判员 张乾勋
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈 婷