山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初1464号
原告：王宁，女，1982年9月8日生，汉族，住滨州市。系受害人宋祥坤之妻。
原告：宋衍考，男，1956年10月29日生，汉族，住山东省平原县。系受害人宋祥坤之父。
原告：王秀英，女，1956年10月10日生，汉族，住山东省平原县。系受害人宋祥坤之母。
原告：宋某1。
原告：宋某2。
以上五原告共同诉讼委托代理人谭洪军、王鹏志，山东英天律师事务所律师。
被告：贾桂军，男，1973年10月13日生，汉族，住滨州市沾化区。
被告：沾化区交通运输服务中心，住所地滨州市沾化区中心路***号。组织机构代码16711440-5。
法定代表人：高伟鸿，职务经理。
委托诉讼代理人：赵栋，男，该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。社会信用代码：91371600866917987Y。
负责人：于航，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾增和，山东齐英律师事务所律师。
原告王宁、宋衍考、王秀英、宋某1、宋某2诉被告贾桂军、沾化区交通运输服务中心、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼诉讼代理人谭洪军、王鹏志，被告沾化区交通运输服务中心委托诉讼代理人赵栋，被告人保滨州分公司委托诉讼代理人贾增和到庭参加了诉讼。被告贾桂军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告各项损失10000元；2.第三被告在保险承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月13日7时许，原告亲属宋祥坤驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车（王宁乘坐）沿创业大道由南向北行驶至滨海镇红绿灯十字路口以北四公里处时驶入逆行车道，与由北向南行驶的贾桂军驾驶的鲁635**号大型普通客车（车主为沾化区交通运输服务中心）相撞，造成宋祥坤及王宁受伤、车辆损坏的事故。交警大队认定宋祥坤承担主要责任，贾桂军承担次要责任，王宁不承担责任。事故致宋祥坤住院治疗多天无效死亡，支付医疗费350000余元，给原告方的身心及精神上造成极大痛苦。第一被告在第三被告处投保有交强险和商业险。经调解未果，现诉至贵院，望依法判令。原告当庭将诉讼数额变更为473477.08元。
被告人保滨州分公司辩称，1.我公司将在核实原告的证据后，对原告损失先由交强险分项限额内进行承担，超出交强险部分按照事故责任比例承担；2.该次事故造成两人以上人员伤亡，交强险部分应合理分配；3.我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告贾桂军未予答辩。
被告沾化区交通运输服务中心未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月13日7时许，原告亲属宋祥坤驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿创业大道由南向北行驶至滨海镇红绿灯十字路口以北四公里处时驶入逆行车道，与由北向南行驶的贾桂军驾驶的鲁635**号大型普通客车相撞，造成宋祥坤及王宁受伤、车辆损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字［2016］第061号道路交通事故认定书，认定宋祥坤承担事故的主要责任，贾桂军承担事故次要责任。事故发生后，宋祥坤在滨州市沾化区人民医院住院治疗，共住院73天，支付住院费254570.08元；在山东省省立医院住院21天，支付住院费84551.53元；在邹平中医院住院1天，支付住院费927.01元；在平原县第一人民医院住院1天，支付住院费1996.55元；于2016年6月16日死亡。
另查明，被告贾桂军系鲁635**号大型普通客车实际车主，该车挂靠在沾化区交通运输服务中心。该车在人保滨州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为500000元，并投保不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告亲属宋祥坤生前系山东魏桥创业集团有限公司职工，事故发生前月平均工资为4516.67元，死亡时年满33周岁。宋祥坤于2008年4月14日购买山东魏桥创业集团有限公司房屋一套；于2013年1月28日购买沾化宏翔置业有限公司房产一套，该房产位于沾化区富源街道办事处；原告生前居住在以上两套房屋内。作为护理人员，宋祥坤之父宋衍考、之母王秀英均系农村居民。被抚养人宋祥坤之宋某1奕诺9周岁，系邹平开元小学学生，该学校位于邹平县城。宋某2晨阳2周岁。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、火花证、护理人员身份证、家庭关系证明、户口本、职工购房所有权证、购房合同，被告提供的行驶证、驾驶证、挂靠合同、保单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定宋祥坤承担事故的主要责任，贾桂军承担事故的次要责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。综上，本案原告之损失应由被告人保滨州分公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保滨州分公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按30%责任比例予以赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费342045.17元。2.住院伙食补助费2880元（30元/天×96天）。3.误工费18518.35元。原告生前系山东魏桥创业集团有限公司职工，事故发生前月平均工资为4516.67元，误工期间为2016年2月13日至2016年6月15日，共计123天，其误工费应计算为18518.35元（4516.67元/月÷30天×123天）。4.护理费14609.94元。原告主张宋祥坤由其父亲宋衍考、母亲王秀英护理，具有合理性，本院予以支持。护理人员均为农村户口，其护理费应计算为14609.94元（123天×59.39元/天×2人）。5.死亡赔偿金879075元。原告亲属宋祥坤系山东魏桥创业集团工作人员，并满一年以上，事故发生时年满33周岁，其死亡赔偿金采用上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准，按20年计算，其死亡赔偿金为630900元（31545元/年×20年）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八岁；……”。事故发生时，宋祥坤宋某1奕诺9周岁，在邹平县城上学，且已满一年以上；宋祥坤宋某2晨阳仅2周岁，根据社会实践，应跟随父母生活在县城，遂以上两人被抚养人生活费应按城镇居民计算宋某1奕宋某2晨阳具有抚养义务的有其父宋祥坤与其母王宁两人。两人的被抚养人生活费应计算为19854元/年×（9年+16年）÷2人﹦248175元，一并计入原告死亡赔偿金予以赔偿。6.丧葬费29098.5元。对于丧葬费，按照山东省2015年度城镇在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，即29098.5元（58197元÷2）；7.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告方近亲属宋祥坤死亡，给各原告造成极大精神痛苦，原告就此主张精神损害抚慰金应予支持。综合考虑本次交通事故给原告造成的损害及被告方的承受能力，本院酌定为10000元；8.交通费2000元。原告因给宋祥坤处理本案事故和办理丧葬事宜支出相应交通费，根据其处理事故地点、时间、人数及提供的交通费发票情况，酌情确定交通费为2000元。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人保滨州分公司在鲁635**号大型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费7500元[剩余2500元为（2016）鲁1603民初1462号案件预留]；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费90000元[剩余30000元为（2016）鲁1603民初1462号案件预留]。交强险赔偿后不足部分计1200726.96元，由被告人保滨州分公司在商业三者险范围内承担30%之赔偿责任即360218.09元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条，
《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王宁、宋衍考、王秀宋某1奕宋某2晨阳97500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王宁、宋衍考、王秀宋某1奕宋某2晨阳360218.09元。
三、驳回原告王宁、宋衍考、王秀宋某1奕宋某2晨阳其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4201元，由被告贾桂军与被告沾化区交通运输服务中心赔偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘岩敏
二〇一七年一月十六日
书记员 殷炳倩