湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1221民初786号
原告：李大江�男，1941年1月5日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县。系交通事故受害人雷某之夫。
原告：李冬方，女，1969年10月28日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。系交通事故受害人雷某之女。
原告：李灯平，男，1972年12月30日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。系交通事故受害人雷某之子。
原告：李军平，男，1974年8月5日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。系交通事故受害人雷某之子。
以上四原告委托代理人：胡杰，嘉鱼县司法局高铁岭法律服务所法律工作者。
被告：卢汉山，男，1959年8月13日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
委托代理人：马志敏，嘉鱼县司法局高铁岭法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄彬文，嘉鱼县司法局高铁岭法律服务所法律工作者。
被告：郑茂文，男，1949年7月19日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
委托代理人：张留永，嘉鱼县司法局高铁岭法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称中国平安财保咸宁支公司）。
负责人：戢运忠，系公司经理。
单位所在地：咸宁市淦河大道1号新农业局综合附属楼一楼。
委托代理人：陈雄，中国平安财保咸宁支公司法律诉讼岗员工。
原告李大江、李冬方、李灯平、李军平与被告卢汉山、被告郑茂文、被告中国平安财保咸宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李军平及其四原告委托代理人胡杰，被告卢汉山及其委托代理人马志敏、黄彬文，被告郑茂文委托代理人张留永、�告中国平安财保咸宁支公司委托代理人陈雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李大江、李冬方、李灯平、李军平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告花去的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，合计231338.78元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月8日，被告卢汉山驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车沿嘉陆公路由嘉鱼县高铁岭集镇往鱼岳镇方向行驶，10时35分许行驶至高××镇石泉村村委会交叉路口时遇同向而行的被告郑茂文驾驶的电动三轮车（后载原告李大江及死者雷某），因被告卢汉山驾驶车辆通过交叉路口时超车，被告郑茂文驾驶车辆左转弯未避让直行造成两车相撞，乘座在被告郑茂文电动三轮车上的原告李大江、死者雷某摔下车受伤，事故发生后，嘉鱼警方及被告保险公司分别派员赶赴事故现场，除对事故现场进行勘察外，还请120救护车将原告李大江及死者雷某送往嘉鱼县人民医院救治，经检查，原告李大江与死者雷某头部、身上多处受伤，原告李大江继续在嘉鱼县人民医院治疗，死者雷某由于伤情严重，于当天下午送往湖北省人民医院救治，经该院诊断为重型颅脑损伤，左侧额叶挫伤出血，颅底骨折，头皮裂伤，肋骨骨折等损伤。在该医院住院治疗17天后，又转往嘉鱼县人民医院继续治疗，在嘉鱼县人民医院住院治疗69天，因病情严重，且长期卧床不起，导致肺栓塞，致呼吸循衰环竭抢救无效死亡。本起交通事故，嘉鱼县公安局交通警察大队于2017年2月17日作出以嘉公交认字[2017]第（004）号道路交通事故认定书，认定被告卢汉山与被告郑茂文在本起交通事故中负同等责任，原告李大江与死者雷某无责任。经查实，被告卢汉�驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车，该车辆在被告中国平安财保咸宁支公司购买了车辆交强险和第三商业险，且事故发生在保险期内。后就事故各项损失赔偿与被告协商未果，故起诉要求被告赔偿原告各项损失231338.78元。并由被告承担本案诉讼费用。
被告卢汉山辩称，1、原告所诉基本属实。被告分担本起交通事故的相关赔偿责任，应由被告中国平安财保咸宁支公司代位赔偿；2、被告已支付原告医药等各项费用156355元；3、原告主张的精神损害抚慰金和必要交通费用过高；4、本起交通事故应按交警划分的被告卢汉山与被告郑茂文应各负50%的赔偿责任。
被告郑茂文辩称，1、被告没有制造交通事故的故意；2、被告对嘉鱼县公安局交通警察大队作出的嘉公交认字[2017]第C004号道路事故认定书有议异。被告即使承担责任也不应超过10%或者20%的责任；3、原告李大江主张各项费用3000元，未向法院提供证据，不应得到法律的支持；4、原告请求三被告赔偿各项损失231338.78元应经过庭审质证、合议庭核实后酌定，被告郑茂文愿意承担10%或20%的赔偿责任。
被告中国平安财保咸宁支公司辩称，此次交通事故及被告卢汉山驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车，该车辆在被告中国平安财保咸宁支公司购买了车辆交强险和第三商业险，且事故发生在保险期内是事实。被告中国平安财保咸宁支公司愿意在车辆交强险和第三商业险内承担17万元的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年2月8日，被告卢汉山驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车沿嘉陆公路由嘉鱼县高铁岭集镇往鱼岳镇方向行驶，10时35分许行驶至高××镇石泉村村委会交叉路口时遇同向而行的被�郑茂文驾驶的电动三轮车（无偿搭乘原告李大江及死者雷某），因被告卢汉山驾驶车辆在通过交叉路口时超车，被告郑茂文驾驶的电动三轮车左转弯未避让直行造成两车相撞，将乘座在被告郑茂文电动三轮车上的原告李大江、死者雷某摔下车受伤，事故发生后，嘉鱼警方及被告保险公司分别派员赶赴事故现场，除对事故现场进行勘察外，还请120救护车将原告李大江及死者雷某送往嘉鱼县人民医院救治，经检查，原告李大江与死者雷某头部、身上多处受伤，原告李大江继续在嘉鱼县人民医院治疗，花去医疗3000元，死者雷某由于伤情严重，于当天下午送往湖北省人民医院救治，经该院诊断为重型颅脑损伤，左侧额叶挫伤出血，颅底骨折，头皮裂伤，肋骨骨折等损伤。在该医院住院治疗17天后，又转往嘉鱼县人民医院继续治疗，在嘉鱼县人民医院住院治疗69天，因病情严�，且长期卧床不起，导致肺栓塞，致呼吸循环衰竭抢救无效死亡。死者雷某在湖北省人民医院及嘉鱼县人民医院住院治疗共花去医疗费215349.46元。本起交通事故，嘉鱼县公安局交通警察大队于2017年2月17日作出以嘉公交认字[2017]第（004）号道路交通事故认定书，认定被告卢汉山与被告郑茂文在本起交通事故中负同等责任，原告李大江与死者雷某无责任。后就事故各项损失赔偿与被告协商未果，故起诉要求三被告赔偿原告各项损失231338.78元。并由被告承担本案诉讼费用。
经查实，被告卢汉山驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车，该车辆在被告中国平安财保咸宁支公司购买了车辆交强险和第三商业险50000元，且事故发生在保险期内。
另查明，被告卢汉山已向原告垫付医疗费、丧葬费、生活费等费用156355元。
本院认为，被告卢汉山驾驶车辆及被�郑茂文驾驶的电动三轮车在此交通事故中均有过错，应承担同等责任。被告卢汉山驾驶的肇事车辆在被告中国平安财保咸宁支公司购买了交强险和第三者责任商业保险，且交通事故发生在保险期内，被告卢汉山应承担交通事故赔偿责任应由被告中国平安财保咸宁支公司代位赔偿，不足部分由被告卢汉山赔偿。原告李大江及死者雷某无偿乘坐被告郑茂文驾驶的电动三轮车而发生交通事故，原告李大江及死者雷某应为被告郑茂文的赔偿承担部分责任。四原告的各项损失：医疗费218349.46元；住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）；营养费1290元（15元/天×86日）；护理费7697元（32677元/年×86日）；交通费3000元；死亡赔偿金76350元（12725元/年×6年）；丧葬费25707元（51415元/年÷2）；精神抚慰金10000元，合计338697.46元。由被告中国平安财保咸宁支公司在车辆交强险赔偿四原告120000�、在车辆第三者责任商业保险赔偿四原告50000元，合计170000元。由被告卢汉山赔偿四原告59348.73元。由被告郑茂文赔偿四原告109348.73元。
四原告应为被告郑茂文承担赔偿109348.73元的20%，即21869.75元。被告郑茂文还应赔偿四原告还应赔偿四原告87478.98元。
综上所述，对原告诉讼请求不违反法律规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公�赔偿原告李大江、李冬方、李灯平、李军平各项损失170000元;被告卢汉山赔偿四原告59348.73元；被告郑茂文赔偿四原告87478.98元。限被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司、被告卢汉山、被告郑茂文自本判决生效之日起十五日内一次性支付给原告李大江、李冬方、李灯平、李军平。
二、原告李大江、李冬方、李灯平、李军平返还被告卢汉山垫付款97006.27元（卢汉山已向四原告先行垫付款156355元-应付款59348.73元）。定于被告支付给四原告赔偿款后由四原告返还给被告卢汉山。
如未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1100元由被告卢汉山负担550元，被告郑茂文负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘荣华
二〇一七年七月二十三日
书记员 陈思远
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称”交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称”商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。