宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初4187号
原告：宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社（统一社会信用代码：91330205254102066A）。住所地：宁波市江北区慈城镇解放路***号。
主要负责人：傅东伟，该信用社主任。
委托诉讼代理人：吴艳，女，该信用社员工。
委托诉讼代理人：陈龙杰，男，该信用社员工。
被告：徐丰，男，1972年1月31日出生，汉族，住宁波市江北区。
被告：任君娜，女，1974年10月20日出生，汉族，住宁波市江北区。
被告：俞爱芬，女，1956年9月3日出生，汉族，住宁波市江北区。
被告：徐明良，男，1954年5月12日出生，汉族，住宁波市江北区。
原告宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社（以下简称慈城信用社）诉被告徐丰、任君娜、俞爱芬、徐明良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法由审判员周燕适用简易程序进行审理。后因被告徐丰无法有效送达，本案组成合议庭转为普通程序进行审理。审理过程中，本院依原告慈城信用社申请，对被告财产采取了诉讼保全措施。本院于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告慈城信用社的委托诉讼代理人吴艳、被告俞爱芬、徐明良到庭参加诉讼，被告徐丰、任君娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慈城信用社向本院提出诉讼请求：1.被告徐丰向原告归还借款本金299067.95元，支付自2016年7月21日至2016年9月20日期间罚息3613.77元，并支付自2016年9月21日起至实际支付日止按约定利率计算的罚息；上述费用暂计302681.72元；2.被告任君娜对被告徐丰的上述债务向原告承担共同还款责任；3.被告俞爱芬对被告徐丰的上述债务向原告承担连带保证责任；4.被告徐明良对被告俞爱芬的连带保证责任承担共同还款责任；5.本案诉讼费用由四被告承担。
被告俞爱芬、徐明良辩称：担保系事实，但被告一直以为担保的是100000元，且被告徐明良患有重病，无力承担，希望法院判决被告徐丰、任君娜承担偿付责任。
被告徐丰、任君娜未作任何答辩，亦未提供证据材料。
被告徐丰、任君娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。
经审理，本院查明案件事实如下：
1.借款合同、金额、期限、利率、违约责任及实际放贷金额：
被告徐丰与原告在2014年7月23日签订了合同号为甬市区信联（慈城）（2014）循借字第8311120140005621号《个人循环借款合同》及补充合同，约定合同项下的借款额度为叁拾万元正，借款人（被告徐丰）使用上述借款额度的期限自2014年7月23日起至2016年7月13日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一个时点上的借款余额不得超过该借款额度。合同还约定，借款按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期还贷或付息视为违约，原告有权提前收回未到期贷款并就未按期偿付的贷款利息按约定利率加收50%利率计收复息，从逾期之日起按约定利率加收50%利率计收罚息。2014年7月24日，原告实际放贷300000元，约定月利率为8.7159‰，借款期限为2014年7月24日起至2016年7月13日止，借款用途为装修房屋。
2.担保合同、担保范围、期限等：
（1）原告与被告俞爱芬于2014年7月23日签订了合同号为8311320140001734号的《最高额保证合同》及补充合同，约定保证人（被告俞爱芬）同意为债权人向债务人徐丰自2014年7月23日至2016年7月22日融资期间内最高融资限额为叁拾万元正的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；
同日，被告俞爱芬、徐明良出具《同意担保意见书》，载明担保人（被告俞爱芬）同意为信用社（部）向债务人徐丰在2014年7月23日至2016年7月22日期间最高融资限额叁拾万元正元的所有融资债权提供连带责任担保，担保方式为保证。被告俞爱芬在担保人处签字，被告徐明良在担保人配偶处签字。
（2）2014年7月23日，被告任君娜出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告徐丰依合同号为8311320140001734号合同约定与原告所形成的债务承担共同还款责任，并承诺共同还款的范围包括上述合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。共同还款承担责任的期限为上述合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年，共同还款承诺书的效力独立于上述合同，不因主合同无效而无效。
3.款项的归还情况：至2016年9月20日，尚欠罚息3613.77元，之后的罚息未支付，本金归还932.05元，尚有299067.95元未归还。
另，被告徐丰与被告任君娜于1997年10月6日登记结婚。被告俞爱芬与被告徐明良系夫妻。
以上事实由原告提供的《个人循环借款合同》及补充合同、《最高额保证合同》及补充合同、《同意担保意见书》、《共同还款承诺书》、借款借据、贷款余额查询清单、欠息清单、《结婚证》复印件以及原告、被告俞爱芬、徐明良庭审陈述予以证明。对于被告俞爱芬、徐明良认为其所签的《最高额保证合同》及《同意担保意见书》中担保金额应为100000元而非300000元，但未提供证据予以证明，本院对该质证意见不予采信。
本院认为：原告慈城信用社与被告徐丰签订的《个人循环借款合同》及补充合同、与被告俞爱芬签订的《最高额保证合同》及补充合同、被告俞爱芬、徐明良出具的《同意担保意见书》及被告任君娜出具的《共同还款承诺书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行各自义务。在原告向被告徐丰提供贷款后，被告徐丰未能按约归还贷款本息，按照合同约定，原告有权要求被告承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告徐丰归还借款本金299067.95元及支付罚息（包含至2016年9月20日尚欠的罚息3613.77元及自2016年9月21日起至实际履行之日止的罚息）的诉请予以支持；被告任君娜出具《共同还款承诺书》自愿对上述借款承担共同还款责任，在被告徐丰违约时，原告有权要求被告任君娜对上述债务承担共同还款责任，故本院对原告相应诉请予以支持；被告俞爱芬作为保证人自愿对上述借款合同的300000元债权提供连带责任保证，保证范围包括融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，在被告徐丰违约时，原告有权要求被告俞爱芬对上述债务承担连带清偿责任，被告徐明良在《同意担保意见书》的担保人配偶处签字，且其与被告俞爱芬系夫妻关系，说明被告徐明良对被告俞爱芬所作的担保知情且愿意承担相应责任，故本院对原告的相关诉请亦予以支持。被告俞爱芬、徐明良关于担保金额应为100000元的答辩意见，并未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。被告徐丰、任君娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐丰于本判决生效后十日内返还原告宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社借款本金299067.95元并按合同号甬市区信联（慈城）（2014）循借字第8311120140005621号《个人循环借款合同》及补充合同、借款借据的约定支付罚息（包含至2016年9月20日尚欠的罚息3613.77元及自2016年9月21日起至实际履行之日止的罚息）；
二、被告任君娜对被告徐丰的上述第一项债务承担共同还款责任；
三、被告俞爱芬对被告徐丰的上述第一项债务承担连带清偿责任，在被告俞爱芬承担保证责任后，有权向被告徐丰追偿；
四、被告徐明良对被告俞爱芬的上述第三项连带清偿责任承担共同还款责任，在被告徐明良承担保证责任后，有权向被告徐丰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5840元，财产保全费2033元，合计7873元，由被告徐丰、任君娜、俞爱芬、徐明良负担，公告费260元，由原告宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 姚 薇
审 判 员 周 燕
人民陪审员 沈小琼
二〇一七年四月十七日
代书 记员 马 磊