湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1914号
原告：梁志刚，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：张洪刚，湖南君荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静，湖南君荣律师事务所律师。
被告：李治，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：银朝军，湖南海川律师事务所律师。
原告梁志刚（以下简称原告）诉被告李治（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，被告在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院于2017年6月21日作出（2017）湘0111民初1914号之二民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告不服，上诉至湖南省长沙市中级人民法院，该院于2017年10月9日作出（2017）湘01民辖终1085号民事裁定书，驳回被告上诉，维持原裁定。本院于2017年12月5日依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张洪刚、张静，被告的委托诉讼代理人银朝军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的二手设备买卖合同，被告向原告返还已付购车款94万元；2、被告向原告赔偿违约金24万元及保险损失1.1549万元；3、被告承担保全费、受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日,原告与被告签订了《二手设备买卖合同》,原告以102万元价格向被告购买车牌号码为湘Ａ×××××的二手混泥土泵车一台,原告首付定金12万元,余款90万元在提车前后分二次支付。双方同时约定,被告应当保证车子手续齐全、无任何债务纠纷,能及时完成车辆的过户手续,如果因为被告原因导致合同不能履行,则被告赔偿原告2倍定金作为违约金;合同还约定,因违反法律、法规及有关规定给对方造成经济损失的,应赔偿对方因此受到的经济损失。合同签订后,原告按照合同约定支付了定金12万元及购车款82万元,约定过户后支付余款8万元。但在交付车辆后,发现此车辆早已被法院查封,现仍处于被查封状态,原告无法办理过户手续。原告认为,车辆因被告原因已被查封,无法办理过户,导致原告无法实现买车过户、车辆正常使用的合同目的,故原告有权解除合同,并有权要求被告返还全部已付购车款94万元,及要求被告支付约定的2倍定金数额共24万元违约金和赔偿保险损失1.1549万元,共计119.1549万元。
被告的答辩要点为：1、涉案车辆一直在正常使用，未受影响，合同目的并非不能实现。原告购买的是一台机械工程施工车辆，目的是用于工程项目施工，即车辆使用是合同的最主要的目的。双方签订后，被告于2017年2月26日即将车辆交付原告，且原告在车辆交付后至今，没有任何人向其主张过车辆权利，一直在正常使用设备，没有受到影响；2、即便涉案车辆处于查封状态，并不意味着不能办理解封，不能过户；3、履行车辆过户义务的条件暂不具备，只要原告取得《居住证》，被告可以协助将车辆过户至原告名下；4、涉案《二手设备买卖合同》的法定解除条件尚不成熟；5、原告一直在使用设备创造收益，未有任何损失；6、违约金过分高于损失，且原告获有利益，请求法院酌情予以调整。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2017年2月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《二手设备买卖合同》，约定：甲方将自有二手混凝土泵车一台（车牌号为湘Ａ×××××、设备编号为ZLJ5430THBK、发动机号码为DC12064026619954）出售给乙方，二手设备价格（含税费）为1020000元，首付定金12万元，余款90万分两次支付，提车前付82万，余款8万元在车辆过户后当天支付，付款时间为2017年3月1日；甲方应保证车子手续齐全、无任何债务纠纷,能及时完成车辆的过户手续,如果因为甲方原因导致合同不能履行,则甲方赔偿乙方2倍定金作为违约金;因违反法律、法规及有关规定给对方造成经济损失的,应赔偿对方因此受到的经济损失，双方共同违反有关规定，则按各自过错程度承担责任。同日，原告向被告支付车款120000元。2017年2月24日，原告向被告支付设备款820000元、保险费11548元，被告于当天将车辆及车辆行驶证交付给原告。后因涉案设备一直未办理过户手续，原告诉至本院，望判如所请。
在本案庭审过程中，原告称因涉案车辆处于查封状态，无法过户。被告辩称涉案车辆一直未办理过户系因原告未办理好居住证，待原告办理好居住证后，被告会配合原告办理过户。
另查明，涉案车辆行驶证上登记的所有权人为湖南省和融商贸有限公司（以下简称和融公司），湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年10月9日作出（2015）岳民初字第06568号《民事裁定书》，查封了登记于和融公司名下的涉案车辆，截止至庭审当日，涉案车辆仍处于查封状态。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《二手设备买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，应受到法律保护。
关于合同的解除与购车款、保险费用的返还。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的规定，机动车的物权变动，以交付为生效要件，以登记为对抗要件。本案中，原告的合同目的为取得车辆所有权，被告的合同目的为取得转让车辆的转让款。被告于2017年2月24日将涉案设备交付给原告占有使用后，原告即时取得了涉案车辆物权，其合同目的已经实现。至于涉案车辆未办理过户不影响原告对车辆占有、使用，该法律事实的发生也不会导致双方继续履行合同造成不公平，或者不能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的规定，当事人可以依据合同约定的解除条件成就或法定的合同解除条件解除合同，也可经当事人协商一致解除合同。结合案件事实，原告的合同目的已经实现，涉案合同未约定解除条件，庭审中被告亦不同意解除双方签订的《二手设备买卖合同》，故原告要求解除涉案合同以及要求被告返还购车款、保险费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
关于违约责任。原、被告签订的《二手设备买卖合同》约定，涉案车辆的定金为120000元，被告应保证涉案车辆手续齐全、无任何债务纠纷,能及时完成车辆的过户手续,如果因被告原因导致合同不能履行,则由被告赔偿原告2倍定金作为违约金。现涉案车辆因处于被查封状态至今未能办理过户手续，系被告违约，应按合同约定赔偿原告240000元（120000元×200%）。被告辩称一直未办理过户手续系因原告尚未提供居住证。但涉案车辆至今仍处于查封状态系客观事实，无论原告提供居住证与否，被告都应依约承担违约责任，故对被告的辩称意见，本院不予采信。被告辩称双方约定的违约金过高，应予以调整。本院认为，车辆是否过户并不影响原告对涉案车辆的使用，故以2倍定金作为违约金过分高于原告损失，本院予以调整为以1.5倍定金予以给付，即180000元（120000元×150%）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李治于本判决书生效后7日内赔偿原告梁志刚违约金180000元；
二、驳回原告梁志刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13315元，财产保全费5000元，共计18315元，由被告李治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郭 靖
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 朱建辉
二〇一八年二月十三日
书 记 员 石海莉
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。