上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初26911号
原告：华丽，男，1969年4月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。
被告：李寅丰，男，1986年3月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告华丽与被告李寅丰、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华丽的委托诉讼代理人郑晋喜，被告李寅丰，被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华丽向本院提出诉讼请求：要求对医疗费34,840.42元、住院伙食补助费120元、营养费2,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,000元、误工费8,760元、交通费500元、物损费500元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，由被告人保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告李寅丰承担全部的赔偿责任。事实和理由，2016年6月5日18时57分许，被告李寅丰驾驶车牌号为沪PFXX**临牌小客车行驶至本市复兴东路、河南南路路口北侧处时，与骑电动自行车的原告华丽发生碰撞，致使原告华丽及案外人柏ＸＸ受伤。经交警部门调查后因事故原因无法查清，故出具了交通事故证明，现原告认为被告李寅丰存在交通违法行为，应负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商解决，故原告提起诉讼。
被告李寅丰辩称：2016年6月5日18时57分许，被告李寅丰驾驶车牌号为沪PFXX**临牌小客车沿本市河南南路由北向南行驶，正值绿灯闪烁(要转黄灯时)，而原告华丽从被告李寅丰左侧车道两车缝隙中由东向西行驶，根据监控录像显示的双方行驶轨迹来判断，原告华丽由东向西行驶方向的信号灯肯定是红灯，所以被告李寅丰是避让不及才导致此次事故，对交警部门出具的事故证明没有异议。被告机动车投有交强险和商业三者险(投保金额100万，含不计免赔)。被告李寅丰认为不同意承担事故全部责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额不予认可，且垫付过部分医疗费等，请求法院依法处理。
被告人保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定同意被告李寅丰的意见，同意在交强险和商业三者险(保险金额为100万元，有不计免赔险)范围内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额不予认可，由法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月5日18时57分许，被告李寅丰驾驶车牌号为沪PFXX**临牌小客车沿本市河南南路由北向南行驶至复兴东路处时，遇原告华丽骑电动自行车从复兴东路由东向西过河南南路路口时，两车发生碰撞，致使原告华丽及乘坐电动自行车的案外人柏ＸＸ受伤，车辆受损。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行调查后认为，李寅丰疏于观察、未能发现非机动车行驶方向，属违法行为；华丽驾驶电动自行车携带后乘坐人，属违法行为；因双方车辆过路口时均有闯信号灯嫌疑(因无法确定就是肇事车辆)，鉴于本起交通事故关键事实无法查证，事故成因无法查清，故出具《道路交通事故证明》。又查，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心对悬挂“沪DFXX**”临时行驶证号牌小型轿车行驶速度进行检验鉴定，鉴定意见为：视频中轿车事故前的行驶速度约为66公里/小时。对轿车进入路口时的交通信号进行检验鉴定，鉴定意见为：视频中轿车在进入河南南路复兴东路路口时，该路口北向南直行信号灯处于黄灯状态。
交通事故发生后，原告华丽到上海交通大学医学院附属第九人民医院急诊救治，因肩锁关节脱位、头皮裂伤、头皮擦伤等于2016年6月6日至6月12日住院治疗，期间进行了数次门诊治疗。截止2016年6月12日，原告支付了救护费、门急诊医疗费、住院医疗费计34,840.42元(已剔除伙食费)；被告李寅丰支付了原告的救护费30元。
经上海市公安局黄浦分局交通警察支队委托法医鉴定，2016年9月12日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人华丽因车祸致右肩锁关节脱位，经手术治疗仍疼痛，活动受限，经测右上肢丧失功能10%以上，日常生活能力轻度受限，已构成XXX伤残疾；酌情给予治疗休息期90日、营养期30日、护理期30日；取内固定物需治疗休息期30日、营养期20日、护理期20日。为此，原告支付了鉴定费2,850元。
另外，原告还提供了以下证据材料：律师费发票一张，金额计5,000元。
再查，被告李寅丰驾驶的车牌号为沪PFXX**临牌小客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额为100万元，有不计免赔险)。
以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的《道路交通事故证明》、驾驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票；被告李寅丰提供的临时行驶证、救护费收据、银行签购单；被告人保财险上海分公司提供的公安询问笔录、视频资料、司法鉴定检验报告书等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经公安交警部门的调查，因认定交通事故责任的重要事实无法查清，遂作出《道路交通事故证明》。根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据现有证据可以判断原告华丽在事发时河南南路由北向南直行信号灯处于黄灯状态下从复兴东路由东向西过路口，存在闯红灯违法行为的高度盖然性；而被告李寅丰沿河南南路过复兴东路路口时以66公里/小时行驶，明显存在超速的违法行为。双方在本起交通事故中均存有过错，故依法推定事故双方应负事故同等责任，并由被告李寅丰作为侵权人对原告遭受的人身损害承担相应的民事赔偿责任。因本案被告李寅丰所有的车辆在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司理应在交强险和商业三者险责任限额内(按责任比例)承担直接向原告赔偿的责任。又因本起交通事故中涉案的一辆机动车造成两名人员受伤，如果一方可用保险限额内有剩余可给另一方继续分配。同时对超出保险项目或金额部分，被告李寅丰应按同等责任承担60%的赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为34,870.42元(包括被告支付部分)，被告抗辩非医保用药或自费药部分不属于保险理赔范围，但未能提供明示免责条款的证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，可以实际住院天数予以核定，计120元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一、二期营养时限50天来计算，计1,750元；4、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、鉴定结论的伤残等级，依法核定为105,924元；5、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素，酌情支持计3,000元，原告请求在交强险中优先赔付；6、关于护理费，可以每天50元结合鉴定结论的一、二期护理时限50天来计算，计2,500元；7、关于误工费，因原告未能提供更充分全面的误工损失证据，仅以参照本市职工最低工资标准每月2,190元结合鉴定结论的一、二期休息时限4个月来酌情计算，计8,760元；8、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数等合理性情况，予以酌情确定，计300元；9、关于衣物损失费，可酌情支持，计200元；10、关于鉴定费，则以票据金额为准，计2,850元；11、关于律师费，可结合事故责任、票据金额并参考诉讼代理案件工作量，单独核定，计3,000元。至于被告李寅丰垫付的款项，为避免诉累，可在本案中一并返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华丽机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额55,000元(包括精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费)、医疗费用赔偿限额5,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内200元(衣物损失费)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华丽机动车第三者责任险限额内60,044.65元(包括鉴定费)；
三、被告李寅丰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华丽律师费3,000元；
四、原告华丽应于本判决生效之日起十日内返还被告李寅丰30元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,672.05元，由原告华丽负担908.05元、被告李寅丰负担2,764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 钱伟侠
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 张 新
二〇一七年五月五日
书 记 员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。