广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初1067号
原告罗忠华，男，1970年1月20日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。
原告廖利娜，女，1969年7月17日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。
上述二原告委托代理人石小苑，兴宁市法律援助处法律工作者。
被告兴宁汽车运输有限公司，地址：广东省兴宁市兴城宁江路212号。
负责人刘平林，该公司总经理。
委托代理人邓小波、陈浩权，该公司员工。
被告陈辉祥，男，1982年11月16日出生，汉族，住址：兴宁市。
被告骆惠东，女，1973年12月3日出生，汉族，住址：兴宁市。
被告刘苑辉，男，1973年5月15日出生，汉族，现住兴宁市
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市体育东路160号平安大厦17楼。
负责人吴涛，该公司总经理。
委托代理人罗万学，该公司员工。
原告罗忠华、廖利娜诉被告陈辉祥、骆惠东、刘苑辉、兴宁汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员邹小玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗忠华、廖利娜共同委托代理人石小苑及原告罗忠华、被告陈辉祥、骆惠东、刘苑辉、兴宁汽车运输有限公司委托代理人邓小波、陈浩权及被告平安财保广东分公司委托代理人罗万学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗忠华、廖利娜诉称，一、事故发生过程和交警处理意见：2015年12月27日21时37分左右，刘苑辉驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车，从兴宁市宁新街道洋里村方向沿官汕四路往文峰一路方向行驶，行至兴宁市城区官汕四路与文峰一路交叉路口，左转弯时与相对方向由罗劲驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使摩托车及人倒地，造成驾驶摩托车人罗劲受伤送医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，经兴宁市公安局交通警察大队兴公交认字（2015）第4414818201500180号交通事故认定书认定：当事人刘苑辉的过错行为，应当承担此事故的同等责任；当事人罗劲的过错行为，应当承担此事故的同等责任。二、受害者的伤势、死亡时间及亲属关系情况：罗劲受伤后被送至兴宁市人民医院进行抢救，住院1天，用去医疗费42237.13元，后抢救无效死亡。罗忠华、廖利娜是受害人罗劲的父母；三、肇事车辆的投保情况及车辆所有人、承包人：兴宁汽车运输有限公司是粤Ｍ×××××号牌小型轿车的所有人和投保人，陈辉祥、骆惠东是粤Ｍ×××××号牌小型轿车的承包人，刘苑辉与陈辉祥、骆惠东是雇佣关系。该车于2015年3月19日在平安财保公司广东分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和每次事故责任限额100万元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内。四、赔偿数额的计算标准及相关法律依据：关于赔偿数额的计算标准，本案的赔偿标准应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，事故造成罗劲死亡的各项合理经济损失：1、医疗费42237.13元；2、住院期间的误工费115.68元（30192.9元／年÷21.75天÷12个月×1天）；3、住院期间的护理费115.68元（30192.9元／年÷21.75天÷12个月×1天）；4、伙食费100元（100元／天×1天）；5、丧葬费32395元；6、死亡赔偿金603858元（30192.9元／年×20年）；7交通费1000元；8、精神抚慰金30000元；9、财物损失费2000元，以上各项合计人民币711821.49元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，平安财保广东分公司应在“交强险”的责任限额范围内直接向原告罗忠华、廖利娜赔偿122000元。对超过交强险责任限额的589821.49元（总损失711821.49元-交强险限额内赔偿122000元）部分，由于刘苑辉承担此次事故的同等责任，根据有关法律规定，刘苑辉应承担原告经济损失589821.49元的50%部分即294910.75元，由于粤Ｍ×××××号牌小型轿车投保了每次事故责任限额100万元的商业第三者责任保险，故被告平安财保广东分公司应在商业第三者责任保险的责任限额内有义务直接向原告赔偿刘苑辉应承担赔偿原告的经济损失294910.75元，被告兴宁汽车运输有限公司、陈辉祥、骆惠东、刘苑辉承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失122000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告其余的经济损失294910.75元【（总损失711821.49元-122000元）×50%】，被告陈辉祥、骆惠东、刘苑辉、兴宁汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、本案受理费由被告负担。
被告陈辉祥提交书面答辩称，我于2014年7月承包经营兴宁汽车运输有限公司（以下简称公司）粤Ｍ×××××号牌小车，由于经营不善无法再经营，与兴宁汽车运输有限公司协商解除承包合约，经公司同意后于2015年8月27日转让给骆惠东经营承包使用，以后所发生的事情一概不知，直到2016年交警大队找到我调查事故情况后才知道实情，于是我找到公司反映实情，公司开具一份证明，证明自2015年8月27日以后粤Ｍ×××××此车一切债权债务及经营权与我无关，并将此份证明交给交警处理，之后交警再也没有找过我，因此，希望原告在了解实情后撤回对我的起诉。
被告刘苑辉提交书面答辩称，我要求原告返还我垫付丧葬费32400元。
被告骆惠东口头答辩称，肇事车辆购买了保险，应由保险公司负责赔偿。
被告兴宁汽车运输有限公司口头答辩称，相信法院处理。
被告平安财保广东分公司口头答辩称，1、原告诉讼请求部分不合理，原告主张医疗费应提交原件及用药清单、××诊断证明书作为理赔的依据，具体数额由法院依法核定，原告请求误工费不合理，丧葬费已经包含相应的误工费，受害者罗劲发生事故后经抢救无效死亡，不存在误工费；护理费、住院伙食补助费、丧葬费、交通费由法院依法核实；死亡赔偿金由法院认定，精神抚慰金过高，且受害人也有一定过错，财物损失无相关证据，应不予支持；原告合理的损失超过交强险范围外的赔偿比例应不超过50%，本案驾驶员刘苑辉如无资格驾驶营运车辆，我司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年12月27日21时37分左右，刘苑辉驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车，从兴宁市宁新街道洋里村方向沿官汕四路往文峰一路方向行驶，行至兴宁市城区官汕四路与文峰一路交叉路口，左转弯时与相对方向由罗劲驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使摩托车及人倒地，造成驾驶摩托车人罗劲受伤送医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定刘苑辉承担此事故的同等责任，受害人罗劲承担此事故的同等责任。受害人罗劲受伤后送至兴宁市人民医院急诊科抢救，住院1天，用去医疗费42237.13元，后抢救无效死亡。事故发生后，被告刘苑辉垫付了丧葬费32400元。
另查明，受害人罗劲的直系亲属有：父亲罗忠华，母亲廖利娜。被告兴宁汽车运输有限公司是粤Ｍ×××××号牌小型轿车的所有人和投保人，被告陈辉祥于2014年7月承包该车，并于2015年8月27日经兴宁汽车运输有限公司同意转让给骆惠东经营承包，被告刘苑辉与被告骆惠东属合伙关系，该车于2015年3月19日在平安财保公司广东分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和每次事故责任限额100万元（不计免赔）的商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内。
原告向本院提交并出示了如下证据：
1、交通事故认定书；2、原告身份证、户口本；3、身份证、户口本、结婚证；4、××诊断证明书、用药清单；5、医疗费发票；6、火化证、死亡证明；7、驾驶证、行驶证；8、保单。经质证，被告陈辉祥表示本案与其无关；被告骆惠东、刘苑辉、兴宁汽车运输有限公司及平安财保广东分公司表示以上证据由法院核实认定。
被告平安财保广东分公司向本院提交并出示了保险条款一份。经质证，原告表示对该证据有异议，认为免责条款必须明确告知投保人才能生效，且保险合同约定与原告请求无关。被告汽车运输有限公司认为保险公司虽然送达了保险条款，但对其免责条款未尽到明确的提示和告知义务；被告骆惠东和刘苑辉表示不清楚，被告陈辉祥认为本案与其无关。
被告陈辉祥提交证明一份，证明事故车辆于2015年8月27日转由骆惠东承包，实际支配人是骆惠东，本案与其无关，经质证，被告兴宁市汽车运输有限公司表示证明是其开具的，其内容真实；被告骆惠东承认从2015年8月开始承包了肇事车辆，但认为只是参与一部分股份，其也没有证据证明其他人参与承包肇事车辆。
本院认为，受害人罗劲与被告刘苑辉发生交通事故，造成罗劲受伤送医院抢救无效死亡。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定，被告刘苑辉应负此事故的同等责任，受害人罗劲应负此事故的同等责任。参加诉讼的原、被告均表示无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明，该条款不发生法律效力。”这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明确该条款的真实含义和法律后果。本案中，投保人兴宁汽车运输有限公司表示平安财保广东分公司在订立合同时对保险条款内容并没有进行明确的提示及告知义务，被告平安财保广东分公司也未提供相应证据证实对该免责条款尽到明确的提示和告知义务，且从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，取得机动车驾驶证后即使无从业资格也可驾驶与准驾车型相符的机动车，同时，从业资格的有无与是否发生交通事故并无必然联系，故平安财保广东分公司提出因被告刘苑辉无从业资格证，保险公司商业险免赔的抗辩，本院不予采纳。
原告请求被告赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。本案中，原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，经本院核定，事故造成原告的各项合理损失计算如下：
一、丧葬费。丧葬费为32395元（64790元／年÷12月×6个月）。
二、死亡赔偿金。本案中，受害人罗劲属非农业家庭户口，1994年6月1日出生，故原告请求死亡赔偿费603858元（30192.9元／年×20年），符合法律规定，依法予以支持。
三、精神抚慰金。本次事故造成受害人罗劲受伤送医院抢救无效死亡的后果，必然会给原告带来精神痛苦，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合有关法律规定，本院应予支持，但原告请求赔偿30000元的数额偏高，根据被告刘苑辉的过错程度，以及发生交通事故所造成的后果等因素考虑，酌情确定原告精神损害抚慰金25000元为宜。
四、交通费。因原告未能提供相应的交通票据，不予支持。
五、医疗费。原告请求赔偿的兴宁市人民医院医疗费数额42237.13元有医院出具的××证明书、住院收费票据、费用清单等证据证实，本院依法予以确定。
六、住院期间误工费，原告住院期间误工费为83.87元（30192.9元／年÷12个月÷30天×1天）。
七、住院期间的护理费，原告住院期间护理费为83.87元（30192.9元／年÷12个月÷30天×1天）。
八、财物损失费。原告请求财物损失费2000元，因原告未能提供相关证据证实，本院不予支持。
以上各项合计：703657.87元。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保广东分公司应在交强险的责任限额内赔偿原告罗忠华、廖利娜损失120000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费用赔偿限额10000元）。对超过交强险责任限额内的583657.87元（总损失703657.87元－交强险赔偿120000元）部分，按照各自过错的比例分担责任。由于被告刘苑辉承担此事故的同等责任，故被告刘苑辉应赔偿原告其余损失583657.87元的50%即291828.94元，原告罗忠华、廖利娜应自行承担其余损失583657.87元的50%即291828.94元。由于粤Ｍ×××××号牌小型轿车在平安财保广东分公司投保了保险责任限额100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），故被告平安财保广东分公司在商业第三者责任保险的责任限额内直接向原告赔偿其余损失291828.94元。对于被告刘苑辉先行垫付的丧葬费32400元，原告罗忠华、廖利娜在领取保险公司给付的赔偿款时予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起二十日内，在被告兴宁汽车运输有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告罗忠华、廖利娜损失120000元。
（被告刘苑辉垫付的费用32400元，由本院在原告罗忠华、廖利娜领取上述款项时予以扣除，返还给被告刘苑辉）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起二十日内在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告罗忠华、廖利娜的其余损失291828.94元。
三、驳回原告罗忠华、廖利娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2584元减半收取为1292元，由原告罗忠华、廖利娜负担16元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1276元，此款已由原告预交，本院不予退还，由被告在履行上述判项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 邹小玉
二〇一六年七月二十五日
书记员 罗宝丽