安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初322号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人潘德战，男，汉族,1991年3月7日出生于安徽省萧县，小学文化，农民，户籍地萧县，住淮北市濉溪县。2008年4月16日因犯盗窃罪被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2015年2月4日因犯盗窃罪被濉溪县人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。
被告人赵鹏，男，汉族，1987年5月21日出生于安徽省濉溪县，初中文化，务工人员，住淮北市烈山区。2015年6月12日因犯盗窃罪被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉〔2017〕313号起诉书指控被告人潘德战、赵鹏犯盗窃罪一案，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人潘德战、赵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2016年11月12日，被告人潘德战与被告人赵鹏事先通谋实施盗窃，后两人从淮北窜至涡阳县城关街道向阳路华峰超市，被告人潘德战进入华峰超市后院仓库内盗窃香烟，被告人赵鹏则进入华峰超市内以购买香烟名义引开店内老板注意，被告人潘德战趁机从仓库中窃取软盒中华香烟15条、硬盒中华香烟18条，经涡阳县价格认证中心鉴定，被盗香烟共计价值15613.8元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、辨认笔录、模拟现场视频材料及对比图片、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。认为被告人潘德战、赵鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人潘德战、赵鹏对起诉书指控的罪名无异议；辩称其二人共盗窃10条硬中华香烟、3条红皖香烟，起诉书指控盗窃数额有误；赵鹏另辩称其有自首情节。
经审理查明：2016年11月12日，被告人潘德战伙同被告人赵鹏到涡阳县城关街道向阳路华峰超市实施盗窃，由潘德战进入超市仓库实施盗窃，赵鹏为其逃离现场提供协助，二人共窃取该超市硬盒中华香烟10条、红皖香烟3条，价值4324.8元。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表载明案件报案情况。
2、现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片证明案发现场方位情况。
3、现场视频材料及图片证明被告人潘德战、赵鹏实施盗窃的情况。
4、评估报告、涡阳县烟草专卖局客户销售明细清单、超市销售清单证明被害人被盗香烟的价格、购进香烟及销售情况。
5、抓获经过证明被告人潘德战、赵鹏系被公安机关抓获归案。
6、淮北市相山区人民法院（2008）相刑初字第097号刑事判决书、濉溪县人民法（2015）濉刑初字第00059号刑事判决书证明被告人潘德战、赵鹏曾因犯罪被判处刑罚情况。
7、户籍信息载明被告人潘德战、赵鹏的基本身份信息。
8、被害人熊某、孙某陈述：2016年11月13日9时许，发现放于店铺后面仓库内的中华烟被盗。
9、证人袁某的证言：2017年11月13日，其听熊某说超市仓库中的中华烟被盗。
10、证人陈某的证言：2016年11月12日下午4时许，其在涡阳县汽车站南门路南接到两个年轻男子，其中一个男子将拎的包放在其出租车后备箱内，其将两名男子载至县城老子牛转盘东北角。
11、证人杨某的证言：2016年11月12日下午4时许，其在涡阳县老子牛东北角接到两个年轻男子，其中一个拎着花色行李包并将包放在其出租车后备箱中。其将两名男子载至濉溪县五里郢桥下左边的一条路上，两名男子下车后拎着花色行李包上了另一辆出租车。
12、被告人潘德战供述及辨认笔录：2016年11月的一天，其联系赵鹏商量到涡阳县偷钱。第二天其与赵鹏在濉溪县批发市场买了一个布包用于盗窃。后二人到涡阳县汽车站附近一个十字路口处，发现一个两个门面的超市，其趁超市老板不注意从超市北门溜入超市内，进入左边第一个房间内，从玻璃展台旁边将烟装到之前买的那个布包中，这时好像来了一个推销酒的，其怕被发现就停了一下，等那人走后就继续装烟，共装了10条硬中华烟、3条红皖烟。后其电话联系赵鹏，让赵鹏为其打掩护，其趁机离开超市。随后，其与赵鹏二人打车来到老子牛，下车后二人又乘车至濉溪县五里郢桥下车，二人又乘坐另一辆出租车来到十小附近，其找了一家烟酒店把所偷的烟卖掉，共卖了4050元，实际收了4000元。其告诉赵鹏卖了3000多元，记不清给了赵鹏1500元还是1200元。潘德战辨认出作案现场，并辨认出共同参与盗窃的赵鹏。
13、被告人赵鹏供述及辨认笔录：2016年11月的一天，潘德战联系其到涡阳偷香烟。第二天中午，其和潘德战坐车来到涡阳，当时潘德战手里拿着一个手提袋，二人到涡阳县汽车站四岔路口处，潘德战进入一间商店准备偷烟，其在商店门口为潘德战望风。期间商店来了一个送货的，送货的走后不久，潘德战给其打电话称烟已偷到，让其进店打掩护，其进入店内购买香烟并询问酒价以分散店老板注意力。之后二人携带所偷的香烟乘车来到老子牛转盘处，又乘车到濉溪县南关下车，接着打车来到濉溪县十小，潘德战拎着偷来的烟去了路边的两三家商店卖烟，其从潘德战处分得800元钱。赵鹏辨认出作案现场。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
对被告人潘德战、赵鹏所提起诉书指控盗窃数额有误的辩解，经查，被害人陈述失窃香烟的数量、品牌，与烟草公司销售清单、超市销售清单等证据证明的被害人购进及销售香烟数量、品牌存在矛盾，侦查实验笔录亦不能直接证明失窃香烟的数量、品牌，起诉书指控的失窃香烟数量、品牌事实不清、证据不足，结合二被告人的供述、评估报告及烟草部门出具的销售清单，应认定二被告人盗窃10条硬中华香烟、3条红皖香烟，共价值4324.8元为宜。起诉书指控盗窃数额有误，应予纠正，二被告人该节辩解理由成立，予以采纳。
对被告人赵鹏所提其具有自首情节的辩解，经查，公安机关出具的抓获经过证明被告人赵鹏系被淮北市公安局烈山分局古饶派出所抓获，现无证据证明其具有自首情节，故对该辩解理由不予采纳。
本院认为，被告人潘德战、赵鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。潘德战在共同犯罪中起主要作用，是主犯，其当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。赵鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且当庭认罪、悔罪，应从轻处罚。根据潘德战、赵鹏犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人潘德战犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年8月13日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人赵鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年7月27日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、对被告人潘德战、赵鹏违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 平
审 判 员 李春杰
人民陪审员 魏 东
二〇一七年七月五日
书 记 员 李晓利
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。