广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第107号
原告陆群英，女，1957年8月1日出生，汉族，住南宁市江南区。
委托代理人冯经伟，广西胜开律师事务所律师。
被告黄仁发，男，1989年10月27日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
被告邱盛韬，男，1990年3月24日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司，地址：南宁市民族大道。
负责人麦建立，总经理。
委托代理人兰方林，公司职员。
原告陆群英诉被告黄仁发、邱盛韬、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告黄仁发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2012年2月19日22时10分，被告黄仁发驾驶桂NCZ××号二轮摩托车沿南宁市五一路由西往东方向行驶，行至南宁市江南区五一路桂豪大酒店前路段时，恰遇对向覃善增驾驶无号牌二轮电动车搭载陆群英、覃建宏实施左转弯往南方向行驶，因黄仁发未取得机动车驾驶证醉酒后（静脉血液乙醇浓度140.4mg／100ml）驾驶机动车行驶，覃善增驾驶非机动车向左转弯未让直行车辆先行，导致两车相撞，造成两车不同程度损坏及覃善增、陆群英受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告黄仁发承担事故主要责任；覃善增承担事故次要责任，陆群英、覃建宏交通行为合法，不承担事故责任。
三、受害人概况：陆群英，非农业户口。因交通事故导致左锁骨骨折、肋骨骨折、头皮血肿，现在南宁市第二人民医院住院1天，后转至广西医科大学第一附属医院住院6天，该院分别于2012年2月27日、2012年3月27日、2012年5月8日出具疾病证明书建议原告全休1个月、全休1个月、全休贰周。原告又于2013年9月22日入广西医科大学第一附属医院行取出左锁骨内固定装置术，住院3天，医院于2013年9月25日出具疾病证明书建议原告全休1个月。2013年11月20日，广西正廉司法鉴定中心出具鉴定意见为：陆群英因交通事故受伤，其右上肢损伤伤残等级为Ⅹ（十）级。
四、原告诉讼请求：1、判令被告黄仁发赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计65823.7元；2、被告邱盛韬承担连带赔偿责任；3、被告华安财险广西分公司在承保的范围内承担赔偿责任；4、本案所有的诉讼费由三被告承担。
五、各被告的答辩意见：被告华安财险广西分公司辩称对残疾赔偿金、护理费、伙食辅助费无异议；医疗费没有清算，由法院酌情审理；交通费认可200元；精神抚慰金认可1800元，鉴定费是原告的诉讼费用，不应由保险公司承担。被告邱盛韬对残疾赔偿金有异议，认为原告没有达到伤残；对原告诉请的其他损失无异议。
六、争议焦点：原告诉请的各项损失是否有事实依据？
七、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：17652.1元（原告在南宁市第二人民医院住院住处住院费1441.38元、门诊费548.6元；在广西医科大学第一附属医院第一次住院支出住院费11421.04元、第二次住院支出住院费3555元；原告分别于2012年5月8日、2012年6月11日、2012年6月30日、2013年9月30日在广西医科大学第一附属医院支出门诊费686.08元，上述费用提交有收费收据予以证明，各被告无异议，本院予以确认，合计17652.1元）；
2、护理费：465.6元（各被告对原告诉请的护理费465.6元无异议，本院予以支持）；
3、住院伙食补助费：320元（各被告对原告诉请的住院伙食补助费320元无异议，本院予以支持）；
4、交通费：200元（原告为治疗伤情就医，产生交通费用在情理之中，但应根据原告就医次数以及其住所地和就医地点之间的路程，其请求200元交通费用较为合理，本院予以支持）；
5、鉴定费：700元（鉴定费发票）；
6、残疾赔偿金：42486元（原告系非农业户口，根据鉴定机构意见其构成Ⅹ（十）级伤残，被告邱盛韬对原告的伤残鉴定意见书有异议，但其未能提交相反的证据予以证明亦未申请重新鉴定，本院对被告邱盛韬的主张不予采信，按照城镇居民标准来计算原告残疾赔偿金，应为21243元×20年×10%=42486元）；
7、精神损害抚慰金：3000元（原告因事故导致伤残，不仅身体受到伤害，精神上亦遭受痛苦，但原告作为完全民事行为能力人，明知道覃善增驾驶的非机动车载人超过核定人数易造成交通安全隐患，仍然乘坐覃善增驾驶的车辆，其本身亦存在一定的过错，故其请求4000元精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元）。
八、各赔偿义务主体的过错情况：被告黄仁发未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上路行驶，在事故中过错作用较大，承担事故主要责任；覃善增驾驶非机动车向左转弯未让直行车辆先行且载人超过核定人数，其过错在事故中作用较小，承担事故次要责任。被告邱盛韬作为桂NCZ××号二轮摩托车的所有人，将车辆给无证且醉酒后的黄仁发使用，对事故的发生亦存在过错。
九、肇事车辆投保情况：被告黄仁发驾驶的桂NCZ××号二轮摩托车在被告华安财险广西分公司投保有交通事故强制保险，事故发生在保险期间。
十、其他必要情况：本院在（2012）江民一初字第2466号民事判决书判决被告华安财险广西分公司已赔偿本案事故另一名伤者覃善增医疗费10000元、护理费374元、误工费9066.7元、交通费200元、精神抚慰金2000元，共计21640.7元。2014年2月19日，被告华安财险广西分公司与覃善增达成（2014）江民一初字第106号民事调解书，向覃善增理赔残疾赔偿金42486元。
十一、本院裁判意见：被告黄仁发本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的损失应由被告华安财险广西分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，赔偿不足部分则由事故责任方负责赔偿。交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。根据事故双方驾驶员对事故发生的作用和过错严重程度，本院确定超出交强险赔偿限额的部分，由被告黄仁发承担70%民事赔偿责任，覃善增承担30%的赔偿责任。因本案原告陆群英未请求覃善增赔偿其损失，则覃善增应承担的赔偿部分由原告自行承担。被告邱盛韬作为桂NCZ××号二轮摩托车的所有人，其应当预见到机动车由他人驾驶会产生危险，应当对车辆使用人是否具备驾驶能力进行审查，本案中邱盛韬将车辆给无证且醉酒后的黄仁发使用，其应与被告黄仁发承担连带赔偿责任。
原告的上述损失，由被告华安财险广西分公司在交强险限额内赔偿其护理费465.6元、交通费200元、鉴定费700元、残疾赔偿金42486元、精神损害抚慰金3000元；对于超出交强险限额的医疗费17652.1元、住院伙食补助费320元，由被告黄仁发、覃善增按确定的比例承担，则被告黄仁发需赔偿原告医疗费12356.5元、住院伙食补助费224元，合计12580.5元；被告邱盛韬对被告黄仁发的上述赔偿义务承担承担连带赔偿责任。因本案原告陆群英未请求覃善增赔偿其损失，则覃善增需承担医疗费5295.63元、住院伙食补助费96元由原告自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆群英护理费465.6元；
二、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆群英交通费200元；
三、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆群英鉴定费700元；
四、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆群英残疾赔偿金42486元；
五、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆群英精神损害抚慰金3000元；上述一至五项，共计46851.6元；
六、被告黄仁发赔偿原告陆群英医疗费12356.5元、住院伙食补助费224元，合计12580.5元；
七、被告邱盛韬对被告黄仁发的上述赔偿义务承担承担连带赔偿责任。
案件受理费1445元，由原告陆群英负担140元，被告黄仁发和邱盛韬连带负担1305元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1445元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201011887017。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李姗姗
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 周荣贵
二〇一四年三月七日
书 记 员 程 健
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。