安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初221号
原告：刘祥福。
委托代理人：解天。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号。
负责人：张健，该公司总经理。
委托代理人：刘宇阳，该公司员工。
被告：姜腾飞。
被告：吴霜霜。
委托代理人：贾飞飞，1988年1月6日。
原告刘祥福诉被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、姜腾飞、吴霜霜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘祥福及其委托代理人解天，被告天安财产保险股份有限公司委托代理人刘宇阳，被告姜腾飞，被告吴霜霜的委托代理人贾飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘祥福诉称：2015年7月18日13时许，姜腾飞驾驶吴霜霜所有的皖K×××××越野车，沿太和县城关镇经济开发区由西向东行驶至国酒集团门前段左转弯时，与相对方向刘祥福的普通两轮摩托车相撞，造成刘祥福受伤、车辆损坏的道路交通事故，太和县公安局交通警察大队认定姜腾飞负此起事故的全部责任，刘祥福无责任。KFF768越野车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为此请求依法判令天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、姜腾飞、吴霜霜赔偿医疗费、输血费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、专家手术费、交通费、支具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、摩托车损失费等各项损失184280元，并承担本案诉讼费。
天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：在本案中，我公司不应当承担赔偿责任，姜腾飞无证驾驶致使受害人受伤，并且在事后逃逸，其本人应当认识到无证驾驶的严重性，如果事故发生后其民事赔偿有我公司承担，是不合情理的，是对无证驾驶的放纵，依据法律的规定及保险合同的约定，我公司均不应当承担赔偿责任；刘祥福的部分诉求没有事实和法律依据，应当予以驳回；我公司不是交通事故的当事人，依据保险合同的约定，不承担本案的诉讼费用。
姜腾飞辩称：对事故发生无异议，虽然我是无证驾驶，但是该车辆购买了交强险和商业险，应当由天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担赔偿责任，我为刘祥福垫付了15500元的医药费。要求从保险公司的理赔款中支付给我。
吴霜霜辩称：对事故发生的事实无异议，肇事车辆是我所有，我将车借给朱鹏了，朱鹏有驾驶证，朱鹏将车借给姜腾飞了，发生交通事故我也不知道，姜腾飞开我的车辆我不知道，我不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2015年7月18日13时许，姜腾飞未取得机动车驾驶证驾驶吴霜霜所有的皖K×××××越野车，沿太和县城关镇经济开发区由西向东行驶至国酒集团门前段左转弯时，与相对方向刘祥福的普通两轮摩托车相撞，造成刘祥福受伤、车辆损坏的道路交通事故，事故发生后姜腾飞驾车逃逸。2015年10月26日经太和县公安局交警大队对该事故处理后作出太公交认字（2015）859号道路交通事故认定书认定，姜腾飞承担此起事故的全部责任，刘祥福无责任。事故发生后刘祥福被送往太和县人民医院住院治疗，住院52天，诊断为股骨髁骨折，皮肤挫伤、多部位损伤，支付住院医药费37926元、输血费2880元、专家手术费5000元、支具费2200元，合计48006元，其中姜腾飞支付15500元。出院医嘱为：院外休养3-6月，继续卧床1月，患者粉碎性骨折伤及关节面，后期有××可能，晚期骨性关节炎有需要行膝关节置换的可能，出院后复查3次，骨愈合后取出内固定。2015年11月7日安徽泰和司法鉴定所对刘祥福鉴定评为九级伤残；对刘祥福的三期鉴定为误工365日，护理180日，营养180日；后续治疗费评估约为15000元左右，刘祥福支付鉴定费1900元。KFF768越野车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险。交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2014年7月22日0时至2015年7月22日24时止；商业险中第三者责任限额200000元，且投保了不计免赔，保险期间为2014年7月23日0时至2015年7月22日24时止；事故发生在保险期内。本案在审理过程中，刘祥福仅提供的购车收据，没有提供车损的相关证据印证；吴霜霜提出其所有的车辆借给有驾驶证的朱鹏，姜腾飞也认可车辆系从朱鹏处借用，但均未提供相关证据，且刘祥福、吴霜霜、姜腾飞在本案中均不要求朱鹏承担相关责任。
另查明，刘祥福，男，1972年5月1日出生，系农业家庭户口。
又查明，虽然吴霜霜否认投保时天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对免责条款尽到说明义务，但是吴霜霜又对天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的投保单、承诺函、责任免除明确说明书、保险单及附件确认签收单上的签名予以认可。本案在审理过程中，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提出刘祥福的伤残等级不能达到九级及三期时间过长等，但没有申请重新鉴定。
上述事实有刘祥福提供的刘祥福的身份证、户口本，太公交认字（2015）859号道路交通事故认定书认定，皖KFF7**越野车行驶证，天安财产保险股份有限公司交强险和商业险保险单，刘祥福的住院病历、诊断证明书、用药清单，太和县人民医院医疗费发票、输血费发票及太和县人民医院骨一科出具的证明，鉴定费发票及支具费发票，安徽泰和司法鉴定所司法鉴定意见书，摩托车合格证及购车发票；天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的保险单、投保单、责任免除说明书及保险条款，及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交警大队于2015年10月26日作出太公交认字（2015）859号道路交通事故认定书认定，姜腾飞承担此起事故的全部责任，刘祥福无责任，合法有据，本院予以确认。刘祥福要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持，刘祥福要求赔偿车损的诉讼请求，因其未能提供充分的证据，本院不予支持。虽然天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提出刘祥福的伤残等级不能达到九级及三期时间过长等，但没有申请重新鉴定，根据刘祥福的出院医嘱，故按照安徽泰和司法鉴定所司法鉴定意见书计算为宜。刘祥福的实际损失有：医药费48006元、残疾赔偿金39664元（9916元×20年×20%）、误工费27185.2元（74.48元／天×365天）、护理费18784.8元（104.36元／天×180天）、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）、营养费5400元（30元／天×180天）、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费15000元、交通费260元（5元／天×52天）、鉴定费1800元，合计169660元。KFF768越野车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。故天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内向刘祥福赔偿损失：医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费）、残疾赔偿金39664元、误工费27185.2元、护理费18784.8元、精神损害抚慰金12000元、交通费260元、鉴定费1800元，合计109694元。刘祥福的其余损失费59966元因姜腾飞系无证驾驶且交通肇事后逃逸，姜腾飞应承担相应的责任，KFF768越野车的车主吴霜霜也应承担相应的责任。天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对免责条款尽到说明义务，故其在商业险范围内不应承担赔偿责任。姜腾飞已支付费用15500元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告刘祥福款109694元。
二、被告姜腾飞赔偿原告刘祥福款26476.2元（59966元×70%-15500元）。
三、被告吴霜霜赔偿原告刘祥福款17989.8元（59966元×30%）。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告刘祥福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3986元，减半收取1993元，由原告刘祥福负担301元，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1247元，被告姜腾飞负担265元，被告吴霜霜负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 沈 怡
二〇一六年三月二日
书记员 常莎莎
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。