广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上少民初字第25号
原告覃某甲。
法定代理人覃志勇。
法定代理人黄良花。
委托代理人黄枝梅，广西横原律师事务所律师。
被告刘建志。
被告黄朝喜。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司。。
法定代表人陈远景，该公司总经理。
被告覃某乙。
法定代理人覃平生。系覃某乙的父亲。
法定代理人石小录。系覃某乙的母亲。
被告覃平生。
被告石小录。
原告覃某甲与被告刘建志、黄朝喜、中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司（以下简称人寿保险北海支公司）、覃某乙、覃平生、石小录机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员苏宁适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告覃某甲的法定代理人覃志勇及委托代理人黄枝梅，被告黄朝喜，被告覃某乙的法定代理人覃平生、石小录，被告覃平生、石小录到庭参加诉讼。被告刘建志、人寿保险北海支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月6日18时，被告刘建志驾驶桂E×××××号小型客车遇到被告覃某乙驾驶无牌号二轮普通摩托车搭乘原告在上林县忻城至宾阳二级公路三里长塘路段时，两车发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往上林县医院住院治疗，从2013年10月6日至2015年3月8日共陆续住院治疗53日，住院期间由原告的父亲照顾。2014年1月20日上林县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定被告刘建志负主要责任，被告覃某乙负次要责任。因被告刘建志驾驶的肇事车辆桂E×××××号小型客车在被告人寿保险北海支公司投保了交强险，且事故发生时在保险期限内，同时被告黄朝喜是肇事车辆桂E×××××号小型客车的实际车主，故被告黄朝喜、人寿保险北海支公司应当在保险责任限额内赔偿原告损失。综上所述，原告请求法院判令：1、原告的经济损失46653.76元（包括医疗费23233.62元，护理费14541.74元，住院伙食补助费5300元，营养费3000元，交通费579元），由被告人寿保险北海支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，保险不足部分由其他被告赔偿；2、本案诉讼费由被告刘建志、覃某乙、覃平生、石小录承担。
原告对其诉称提交的证据有：1、上林县公安局交通管理大队第4501251201300521号道路交通事故认定书一份，证明被告刘建志和被告覃某乙在本次交通事故中的违法过错和各方承担事故责任的情况；2、病历、出院记录、疾病证明书各一份，证明原告受伤后在医院住院治疗和疾病证明等相关情况；3、医疗费用票据，证明原告受伤后到医院治疗产生的费用情况；4、交通费票据，证明原告到医院住院治疗期间产生的交通费用；5、保险单及发票复印件，证明桂E×××××车辆购买保险凭证。
被告人寿保险北海支公司书面答辩称，人寿保险北海支公司在事故发生后已垫付原告抢救费10000元，在医疗费用项下的责任已经履行完毕，故原告的医疗费用、住院伙食补助费及营养费，被告人寿保险北海支公司不再承担。原告及其父亲为农村户口，原告在住院期间是由其父亲护理，故护理费应按2015广西农林牧渔业标准74.17／元标准计算住院期间53天，为3931.07元。原告主张的交通费过高，人寿保险北海支公司酌情认可300元。此外，诉讼费不应由人寿保险北海支公司承担。
被告人寿保险北海支公司对其辩称提交的证据有交通银行广西区分行记账回执、上林县人民医院病人住院催费通知单、南宁市上林县公安局交警大队第20131009号道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明人寿保险北海支公司事故发生后已垫付原告抢救费10000元。
被告黄朝喜辩称，本次交通事故事实清楚，应按法律规定进行赔偿。
被告黄朝喜对其辩称提交的证据有机动车交通事故责任强制保险的保单及发票复印件各一份。
被告覃平生、石小录辩称，本次交通事故事实清楚，应按法律规定进行赔偿。
被告覃平生、石小录对其辩称未向本院提交相关证据。
被告刘建志在法定期限内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。
经质证，被告黄朝喜、覃平生、石小录对原告覃某甲提交的证据均无异议。原告覃某甲、被告覃平生、石小录对被告黄朝喜提交的证据均无异议。原告覃某甲、被告黄朝喜、覃平生、石小录对被告人寿保险北海支公司提交的证据均无异议。本院对于原、被告均无异议的证据予以采纳。
本案争议的焦点是：1、原告因本案交通事故造成的经济损失为多少？2、各方当事人如何承担责任？
经审理查明，2013年10月6日18时20分，被告刘建志驾驶桂E×××××号汽车在上林县忻城至宾阳二级公路三里长塘路段掉头时，适遇覃某乙无证驾驶无牌号二轮普通摩托车搭乘覃某甲、周某由三里往乔贤方向直行而至，导致上述两车发生碰撞，造成覃某乙、覃某甲、周某受伤及车辆损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，原告覃某甲即被送往上林县人民医院住院治疗。上林县人民医院诊断为：1、左股骨中上段横断性骨折；2、左颞枕区挫裂伤；3、右下嘴唇软组织裂伤；4、左下第一尖牙及右上第一尖牙牙折。2013年11月5日，原告覃某甲从上林县人民医院出院，出院医嘱为：1、两个月后到口腔科诊治牙折；2、第1、3、6、12个月各复查X线一次，了解骨折愈合情况，约18个月取出内固定；3、患肢避免负重三个月，三个月后以X线检查后决定逐渐负重；4、加强患肢功能锻炼；5、如有不适请随诊；6、全休叁个月。2013年11月5日，原告覃某甲到上林县万福骨伤医院继续住院治疗。上林县万福骨伤医院诊断为：左股骨骨折内固定术后。2013年11月10日，原告覃某甲从上林县万福骨伤医院出院，出院医嘱为：1、注意休息；2、一个月后复查；3、不适应随诊。2015年1月24日，原告覃某甲到上林县人民医院住院治疗，上林县人民医院诊断为：左股骨骨折术后骨性愈合期。2015年1月31日，原告覃某甲从上林县人民医院出院，出院医嘱为：1、注意休息，3个月内避免左下肢过度负重，避免跳跃及撞击；2、保持切口清洁干燥，隔日换药，约7天后拆线；3、3个月后复查左股骨X线片；4、如有不适，请及时复诊；5、带药见临时医嘱单。原告还于2015年2月27日至2015年3月8日到上林县人民医院门诊进行上、下固定义齿修复。原告覃某甲在上林县人民医院支出治疗费共计14905.36元，在上林县万福骨伤医院支出治疗费2328.26元。原告覃某甲在上述医院住院治疗期间由其父亲覃志勇护理。2014年1月20日，上林县公安局交通管理大队作出第4501251201300521号《道路交通事故认定书》，认定被告刘建志负主要责任，被告覃某乙负次要责任，原告覃某甲无责任。事故发生后，被告人寿保险北海支公司为原告覃某甲垫付了医疗费10000元。因有关经济损失得不到赔偿，原告覃某甲遂向本院提起诉讼，请求判令：1、原告的经济损失46653.76元（包括医疗费23233.62元，护理费14541.74元，住院伙食补助费5300元，营养费3000元，交通费579元），由被告人寿保险北海支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，保险不足部分由其他被告赔偿；2、本案诉讼费由被告刘建志、覃某乙、覃平生、石小录承担。
另查明，被告黄朝喜为桂E×××××号汽车的实际车主，被告刘建志系其雇佣的司机，持有B2驾驶资格证，该车辆在被告人寿保险北海支公司处投保交强险。交强险的保险期间自2013年7月26日零时起至2014年7月25日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
再查明，原告覃某甲于1997年11月24日出生，覃志勇、黄良花系其父母、法定监护人，覃志勇、黄良花的户籍所在地为上林县××镇××村××庄××号，覃志勇户口簿中的职业为农民。被告覃某乙于1998年8月25日出生，覃平生、石小录系其父母、法定监护人。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人的证据进行质证的权利。本案被告刘建志、人寿保险北海支公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因交通事故受伤，有权请求被告承担侵权责任。
关于原告因交通事故造成的经济损失应如何计算的问题。本案的一审辩论终结于2015年10月27日，故原告覃某甲主张其经济损失应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的赔偿请求项目，本院还参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合本案的证据计算，原告因事故造成的经济损失为：
一、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。综合本案证据，本院认定原告覃某甲因伤治疗支出医疗费17233.62元；
二、护理费：原告覃某甲因交通事故造成的伤情较重，确需有人陪护，故原告覃某甲请求被告赔偿护理费，符合客观实际和法律规定，本院予以支持。原告主张护理费按居民服务修理和其他服务业标准计算，但原告未能证明护理人员即其父亲覃志勇的职业和收入情况，且覃志勇的户口簿中的职业为农民，故护理费应按农、林、牧、渔业标准计算即27071元／年÷365天=74.17元／天。至于护理期限的问题，原告主张护理期限为137天，但其未能提供充分的证据证明其主张，而被告人寿保险北海支公司认为原告护理期限为53天，故本院认定原告护理期限为53天。因此，护理费为74.17元／天×53天=3931.01元；
三、住院伙食补助费：原告覃某甲主张住院53天，被告也予以认可，故原告住院伙食补助费为100元×53天=5300元；
四、交通费：原告覃某甲因住院、康复治疗次数较多，确需支出交通费用，而原告主张交通费579元，也确实合情合理，且其又提供相关票据来佐证，因此本院予以支持；
五、营养费：被告黄朝喜、覃平生、石小录对于原告覃某甲主张的营养费3000元均无异议，系双方的真实意思表示，因此本院予以支持。
综上，原告覃某甲因交通事故造成的经济损失合计30043.63元。原告诉请超过上述部分，本院不予支持。
关于各被告应如何承担责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”现桂E×××××号牌汽车在被告人寿保险北海支公司处投保有交强险，故被告人寿保险北海支公司应先在交强险保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，即在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内向原告赔偿护理费3931.01元、交通费579元，共计14510.01元。现被告人寿保险北海支公司已经赔偿给原告医疗费10000元，尚需赔偿4510.01元。超出交强险保险限额的15533.62元，由被告刘建志和被告覃某乙根据各自在本次交通事故中的过错程度承担民事责任。本案中，被告刘建志负事故主要责任，过错程度较大，应承担70%的民事责任，即应赔偿给原告15533.62元×70%=10873.53元。但因被告刘建志系被告黄朝喜所雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……”，本案中并无证据证明被告刘建志在从事雇佣活动中有故意或重大过失，因此被告刘建志所应承担的赔偿责任由被告黄朝喜来承担即被告黄朝喜应赔偿给原告覃某甲10873.53元。被告覃某乙负事故次要责任，过错程度较小，应承担30%的民事责任，即应赔偿给原告15533.62元×30%=4660.09元。但因被告覃某乙尚未成年，且其监护人覃平生、石小录未提交证据证明已尽到监护责任，亦未提交证据证明覃某乙本人有财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，覃某乙应承担的赔偿责任由其监护人被告覃平生、石小录承担即被告覃平生、石小录应赔偿给原告覃某甲4660.09元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额范围内赔偿原告覃某甲因本案交通事故造成的经济损失4510.01元；
二、被告黄朝喜赔偿原告覃某甲因本案交通事故造成的经济损失10873.53元；
三、被告覃平生、石小录赔偿原告覃某甲因本案交通事故造成的经济损失4660.09元；
四、驳回原告覃某甲的其他诉讼请求。
案件受理费966元，减半收取483元，由原告负担172元，被告黄朝喜负担113元，由被告覃平生、石小录负担48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司负担150元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费966元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17；户名：待结算财政款项中院诉讼费专户），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 宁
二〇一五年十一月二十七日
书记员 韦桂科
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。