安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初328号
原告：陈金怀，男，1982年11月26日出生，汉族，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省东至县。
原告：陈丽纯，女，1984年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省东至县，现住安徽省东至县。
上列二原告的共同委托诉讼代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：苏兴华，男，1973年4月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏国栋，安徽安潜律师事务所律师。
被告：李静，女，1990年5月4日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告：陈光满，男，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：梁山腾达货运服务有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇泰福路（宇通挂车厂东临），统一社会信用代码91370832493748008F。
法定代表人：高鹏程，该公司经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市市中区红星中路123号明冉大厦，统一社会信用代码91370800670502202D。
负责人：杨宝文，该公司经理。
委托诉讼代理人:吕爱娟，女，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，住所地山东省邹城市太平西路2016号，统一社会信用代码91370883614089054L。
负责人：徐建东，该公司经理。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。
原告陈金怀、陈丽纯诉被告苏兴华、李静、陈光满、梁山腾达货运服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财险济宁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司（以下简称人保财险邹城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈金怀、陈丽纯及其共同委托诉讼代理人林志耘、被告苏兴华的委托诉讼代理人夏国栋、被告人保财险邹城支公司的委托诉讼代理人杨凤文到庭参加诉讼，被告李静、陈光满、梁山腾达货运服务有限公司、都邦财险济宁支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈金怀、陈丽纯向本院提出诉讼请求：依法判令上列被告赔偿原告交通事故损失692895元（其中丧葬费28487元、死亡赔偿金538720元、精神损害抚慰金100000元、财产损失费5688元、亲属处理事故实际开支20000元）。庭审中，陈金怀、陈丽纯变更诉讼请求为737295元（其中死亡赔偿金变更为583120元）。事实与理由：2016年10月3日10时许，苏兴华驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）在京珠线1334KM+750M处与原告驾驶的二轮助力车相撞，造成原告受伤，二轮助力车乘坐人（即两原告之女）陈颖馨当场死亡、车辆受损的交通事故。事故经潜山县公安局交通警察大队认定：苏兴华负事故的全部责任。被告李静、陈光满将其所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）挂靠于梁山腾达货运服务有限公司从事经营活动。梁山腾达货运服务有限公司将该车分别在都邦财险济宁支公司、人保财险邹城支公司投保了交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔）。原告认为，原告女儿在交通事故中死亡，给原告造成了巨大的精神痛苦，经济上遭受了巨大的损失，上述被告应对原告女儿的死亡承担赔偿责任，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告苏兴华辩称：1、对本起事故的事实无异议，但对道路交通事故认定书有关责任的分摊有异议。2、涉案车辆分别在都邦财险济宁支公司、人保财险邹城支公司投保了交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔），原告损失应由保险公司在责任限额内赔偿。3、被告系陈光满聘请的驾驶员，发生交通事故系在执行职务过程中，被告不应承担赔偿责任。
被告李静未予答辩。
被告陈光满未予答辩。
被告梁山腾达货运服务有限公司未予答辩。
被告都邦财险济宁支公司向本院提交书面答辩意见称：1、我公司请求对事故发生的真实性、以及驾驶证、行驶证不存在免赔事由，特别是要求对事故车辆进行复勘核对，确认与我公司所保车辆一致，以及提供与我公司签订的合法有效的保险单的情况下，在交强险各分项限额内给予合理合法赔付；因交通事故造成的鉴定费、诉讼费等，我公司不予赔偿。2、本案造成一死一伤，本案原告的医疗费以及伤残赔偿费用应与另案受害人按各自在交强险内的份额比例予以赔偿。
被告人保财险邹城支公司辩称：1、若被告能提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保险单等相关证据原件，我公司同意与挂车车主李静共同承担赔偿责任。对于事故责任，我公司同意苏兴华代理人的意见，即苏兴华不应承担全部责任，具体赔偿比例请求法院根据事实予以核实认定。2、对于涉案车辆仅在我公司投保商业险，对于原告的损失，先由都邦保险公司赔偿，超出部分我公司按责任比例赔偿。根据合同约定，诉讼费、精神损害抚慰金不属于我公司的赔偿范围；对于死亡赔偿金，应按农村居民的标准计算；原告主张的亲属处理事故开支过高，请求法院依法核定；对于手机损失费用，我公司认为应当提交费用进行相应鉴定以证明手机损失。
本院经审理认定事实如下：2016年10月3日10时20分左右，苏兴华驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）沿京珠线自西向东行驶至京珠线1334KM+750M处，与从道路北侧陈财奇驾驶的二轮燃油助力车左拐后直行时发生碰撞，造成陈财奇受伤、二轮助力车乘坐人陈颖馨当场死亡、二轮燃油助力车受损的交通事故。事故经潜山县公安局交通警察大队认定：苏兴华负事故的全部责任，陈财奇及乘坐人陈颖馨无责。
鲁Ｈ×××××号重型半挂车的登记车主为李静，鲁HVU**挂的登记车主为梁山腾达货运服务有限公司；鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）的实际车主为陈光满，陈光满将其所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）挂靠于梁山腾达货运服务有限公司从事经营活动。梁山腾达货运服务有限公司将鲁Ｈ×××××号重型半挂车在都邦财险济宁支公司投保了交通事故责任强制保险，在人保财险邹城支公司投保了保险金额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔）。
受害人陈颖馨，女，2007年3月15日出生，系原告陈金怀、陈丽纯的女儿；陈丽纯、陈颖馨户籍地为安徽省东至县尧渡镇孝义村包坞组，因该地被纳入东至县城镇总体规划区范围，其家庭责任田被征收，陈丽纯于2001年1月迁至东至县尧渡镇梅城路31号居住，陈颖馨出生后被纳入失地农民范围，享受政府的失地补贴。
又查明：苏兴华系陈光满雇请的驾驶员，发生本起交通事故时，苏兴华系在执行陈光满安排的工作任务过程中。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的身份证复印件、陈颖馨的户口簿复印件，东至县尧渡镇孝义村、东至县尧渡镇梅林社区居委会及东至县尧渡镇人民政府出具的证明，东至县住建委规划局受理项目答复函复印件、陈颖馨失地补贴银行存折、潜山县公安局交警大队《道路交通事故认定书》、遗体火化证明、潜山县殡仪馆服务协议书，苏兴华的驾驶证复印件、鲁Ｈ×××××号重型半挂车行驶证复印件（庭后已与原件核对）、鲁HVU**挂行驶证复印件、鲁Ｈ×××××号重型半挂车交强险保险单及商业保险单复印件、梁山腾达货运服务有限公司车辆挂靠经营协议书复印件、道路运输证复印件（庭后已与原件核对），潜山县公安局交警大队证明、购买手机票据以及事故现场照片等在卷予以证实。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。苏兴华驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）与陈财奇驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成陈财奇受伤、二轮助力车乘坐人陈颖馨当场死亡的交通事故，交警部门依法作出道路交通事故认定书，认定苏兴华负事故的全部责任，陈财奇及乘坐人陈颖馨无责。本院对交警部门的该认定予以采信。陈颖馨因遭遇交通事故死亡，陈金怀、陈丽纯作为其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂车的登记车主为李静，鲁HVU**挂的登记车主为梁山腾达货运服务有限公司；鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）的实际车主为陈光满，陈光满将其挂靠于梁山腾达货运服务有限公司从事经营活动。苏兴华受陈光满雇佣，其驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车系在执行职务过程中发生交通事故，其行为的后果应由陈光满承担，被挂靠经营的梁山腾达货运服务有限公司及登记车主李静应承担连带赔偿责任。梁山腾达货运服务有限公司为鲁Ｈ×××××号重型半挂车分别在都邦财险济宁支公司、人保财险邹城支公司投保了交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔），对于陈颖馨因遭遇交通事故死亡的损失，应由都邦财险济宁支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由人保财险邹城支公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿。虽然鲁HVU**挂是否投保了交强险和商业第三者责任保险，暂无证据证明，但根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条及中国保险行业协会中保协发[2013]37号文件的规定，自2013年3月1日起挂车不再投保机动车交通事故责任强制保险；至于该挂车有无投保商业第三者责任险，能否减轻人保财险邹城支公司的商业赔偿责任问题，本案中鲁Ｈ×××××号重型半挂车与鲁HVU**挂系连接使用时发生交通事故，挂车由主车牵引、受主车控制，主车和挂车连接使用时应视为一体；交警部门的责任认定未区分主、挂车的责任；人保财险邹城支公司亦未提供当挂车未投保商业第三者责任险时，其在商业第三者责任保险条款中约定了减轻赔偿责任的内容，故其以挂车未投保商业第三者责任险为由，要求在超出交强险部分减轻赔偿责任而承担商业险范围内一半赔偿责任的主张，本院不予支持。人保财险邹城支公司作为主车商业第三者责任险的承保人，在保险车辆发生保险事故后，应在该保险限额内承担保险责任。
本院对陈颖馨因遭遇交通事故死亡的损失作如下认定：1、丧葬费28487元，参照2015年安徽省在岗职工年平均工资56974元的标准计算，本院予以认定。2、死亡赔偿金583120元（20年×29156元/年，安徽省2016年城镇居民人均可支配收入29156元）。人保财险邹城支公司认为陈颖馨系农村居民，应按相应标准计算死亡赔偿金。本院认为，陈颖馨户籍地虽然在安徽省东至县尧渡镇孝义村包坞组，但因该地被纳入东至县城镇总体规划区范围，家庭田地被征收，其母亲陈丽纯于2001年1月迁至东至县尧渡镇梅城路31号居住，陈颖馨出生后已被纳入失地农民范围，享受政府的失地补贴，故应参照城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金；对人保财险邹城支公司该项辩称意见，本院不予采纳。3、精神损害抚慰金80000元。受害人陈颖馨遭遇交通事故死亡时年仅9岁，从事故现场图片可以看出其死亡的状况，其亲属经受不住打击相继住院，精神上遭受了巨大的痛苦。但参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（四）项的规定，造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。本院按80000元确定陈颖馨的精神损害抚慰金。4、关于亲属处理事故及办理丧葬事宜支出的费用，原告主张20000元，人保财险邹城支公司认为过高。本院按其父母、爷爷奶奶四人、七天的标准确定亲属的误工费、交通费、住宿费。具体为：误工费为2384.48元（85.16元/日×4人×7日，2015年安徽省农业在岗职工工资为85.16元/日）；交通费为1400元（50元/日×4人×7日）；住宿费2240元（80元/日×4人×7日）；以上共计6024.48元。5、关于财产（手机）损失费用，原告按其购买手机的金额主张5688元，人保财险邹城支公司认为其提供的购买发票，不能证明该手机的实际损失。因该手机购于2016年9月22日，发生事故是在2016年10月3日，购买后十天左右即遭遇事故损坏，且因该手机价值不大，无鉴定的必要，保险公司亦未提供定损单，考虑到折旧及残值情况，对其损失本院酌定为5200元。综上，本院认定陈颖馨因遭遇交通事故死亡的损失共计702831.48元。
对于本院认定陈颖馨因遭遇交通事故死亡的损失702831.48元，由都邦财险济宁支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿108790元（确定陈颖馨的死亡伤残损失占比为98.9%，其中精神损害抚慰金在本限额内优先赔偿），在财产损失赔偿限额内赔偿1140元（确定陈颖馨的财产损失占比为57%），以上共计109930元。超出部分592901.48元，由人保财险邹城支公司在第三者商业责任保险赔偿限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金怀、陈丽纯因陈颖馨遭遇交通事故死亡的损失109930元（本院执行款账户见附2）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金怀、陈丽纯因陈颖馨遭遇交通事故死亡的损失592901.48元（本院执行款账户见附2）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10728元，减半收取5364元，由被告陈光满、李静、梁山腾达货运服务有限公司负担3864元，被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孔剑平
二〇一七年三月二十五日
书记员 杨 颖
附1：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：安徽省潜山县人民法院执行款账户
户名：潜山县人民法院
开户行：安徽潜山江淮村镇银行营业部
账户：20000134410110300000034。
备注：法院执行款