江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初7384号
原告：涟水县丰源五金制品厂，住所地涟水县高沟工业园区。
法定代表人：姜波，该厂厂长。
委托诉讼代理人：姜凤桂，男，汉族，1956年12月1日出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。
被告：金鑫，男，汉族，1983年9月16日出生，居民，住涟水县。
被告：黄丽，女，汉族，1983年3月19日出生，居民，住涟水县。
被告：涟水县永华铝塑制品有限公司，住所地涟水县高沟镇镇东新村12号。
法定代表人：金永华，该公司总经理。
上述三被告共同委托诉讼代理人：孙志国，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：涟水鑫启塑料制品有限公司，住所地涟水县高沟镇河西工业园区西区。
法定代表人：黄利军，该公司总经理。
原告涟水县丰源五金制品厂（以下简称丰源五金厂）与被告金鑫、黄丽、涟水县永华铝塑制品有限公司（以下简称永华公司）、涟水鑫启塑料制品有限公司（以下简称鑫启公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丰源五金厂的委托诉讼代理人姜凤桂、罗时伟,被告金鑫、黄丽、永华公司的共同委托诉讼代理人孙志国到庭参加诉讼。被告鑫启公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰源五金厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告永华公司、鑫启公司共同给付原告代为偿还的涟水县农商行债务543504.88元及利息（利息以543504.88元本金按年利率4.57%计算）；2.被告金鑫、黄丽对上述款项承担连带给付责任。事实与理由：2015年8月24日，被告永华公司和江苏涟水农村商业银行股份有限公司签订最高额为100万元的借款合同，同时原告丰源五金厂、案外人涟水县康强食品有限公司、被告金鑫、被告黄丽共同为被告永华公司提供连带担保。因被告永华公司没有及时还款，被江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉至法院，（2017）苏0826民初4863号民事判决书判决原告丰源五金厂、案外人涟水县康强食品有限公司、被告金鑫、被告黄丽对被告永华公司所欠贷款本息承担连带还款责任。后原告丰源五金厂贷款偿还了被告永华公司欠江苏涟水农村商业银行股份有限公司543504.88元的。现原告行使追偿权，要求被告永华公司给付原告代为偿还的543504.88元债务，因被告永华公司现严重资不抵债，原告要求被告金鑫、被告黄丽承担连带给付责任。因被告鑫启公司和被告永华公司存在公司人格混同情形，依法应共同对外承担给付责任。
被告金鑫、黄丽、永华公司辩称，1.金鑫、黄丽、涟水县康强食品有限公司均为连带责任担保人，如原告放弃康强公司应该承担的份额，该份额与被告金鑫、黄丽无关。2.被告永华公司和鑫启公司是两个不同的独立法人，具有独立的法人财产，依法独立享有民事权利、承担民事义务。两公司不存在原告所称公司人格混同的情形，永华公司应承担的民事责任与鑫启公司无关。
被告鑫启公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被告永华公司签订最高额借款合同，合同约定：自2015年8月24日起至2017年8月23日止，由江苏涟水农村商业银行股份有限公司根据被告永华公司的需要、资信状况和担保情况等向其提供最高贷款余额不超过100万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款按季结息且应在结息日向原告支付利息，贷款到期后收回全部本金。后江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被告永华公司订立了最高额保证合同，合同约定：江苏康强食品有限公司和丰源五金厂为永华公司上述最高额借款合同中的债务提供连带担保。担保的债权范围包括：主债权本金及其利息、罚息、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）和所有其他应付费用。后江苏涟水农村商业银行股份有限公司与永华公司又订立保证合同，合同约定：金鑫、黄丽为永华公司上述最高额借款合同中的债务提供连带担保。担保的债权范围包括：主债权本金及其利息、罚息、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）和所有其他应付费用。2016年8月26日，被告永华公司因业务需要贷款100万元，借款期限为2016年8月26日至2017年8月23日，年利率为9.57%。
因被告永华公司未能按照约定履行结息义务，江苏涟水农村商业银行股份有限公司将江苏康强食品有限公司、丰源五金厂、永华公司、金鑫、黄丽诉至本院，本院于2017年9月16日作出判决：1.永华公司归还江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金100万元，利息和逾期利息57680.69元（利息计算至2017年7月24日，2017年7月24日之后产生的利息按照合同约定计算），本息合计1057680.69元；2.丰源五金厂、江苏康强食品有限公司、金鑫、黄丽对永华公司所欠江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息承担连带还款责任。判决生效后，原告丰源五金厂于2017年10月10日代为偿还利息43132.72元，于2017年10月12日代为偿还本金500372.17元。
另查明，被告永华公司于2002年3月1日成立，法定代表人为金鑫，后变更为金永华。被告鑫启公司于2016年12月16日成立，法定代表人为黄利军。
还查明，2017年10月12日，原告丰源五金厂从江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款500000元，年利率4.57%。
上述事实，有原、被告当庭陈述、江苏涟水农村商业银行股份有限公司出具的收贷收息凭证及借款借据、企业信用信息公示报告、本院（2017）苏0826民初4863号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，被告永华公司在借款到期后未能归还，原告丰源五金厂代被告永华公司向债权人清偿543504.88元后有权向被告永华公司追偿。因原告丰源五金厂与被告金鑫、被告黄丽及案外人江苏康强食品有限公司共同为被告永华公司提供担保且四共同担保人未约定担保比例，故原告丰源五金厂在被告永华公司不能归还该543504.88元的情况下有权要求被告金鑫、黄丽各自承担该543504.88元的四分之一即135876.22元。原告丰源五金厂要求被告承担按照年利率4.57%的利息，符合法律规定，该利息也应由共同担保人分担。原告丰源五金厂主张被告永华公司与被告鑫启公司人格混同，要求被告鑫启公司承担连带责任，但未提供充足的证据予以证明，本院对该诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告涟水县永华铝塑制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告涟水县丰源五金制品厂543504.88元及利息（自2017年10月13日起至实际给付之日止，按照年利率4.57%计算）；
二、被告金鑫、黄丽对上述款项中被告涟水县永华铝塑制品有限公司不能偿还部分分别承担四分之一的还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9235元，由被告涟水县永华铝塑制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审 判 长 王 翔
人民陪审员 宋秀成
人民陪审员 殷向阳
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 张兴鹏
书 记 员 王赜宬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
……
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。