安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1002民初1308号
原告：章石芳，男，汉族，工人，住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：陈波，安徽。
委托诉讼代理人：汪国洲，安徽。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯。
负责人：谢嗣俊，经理。
委托诉讼代理人：吴斌斌，系该公司员工。
委托诉讼代理人：胡骏，系该公司员工。
第三人：黄山市徽信建设发展有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：方泽华，总经理。
原告章石芳诉被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称平安财保黄山中心支公司）、第三人黄山市徽信建设发展有限公司（以下简称徽信公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告章石芳的委托诉讼代理人陈波、汪国洲，被告平安财保黄山中心支公司的委托诉讼代理人吴斌斌到庭参加了诉讼。第三人徽信公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章石芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项保险赔偿金合计100309.53元。事实和理由：2016年12月31日9时许，原告在玫瑰基地和林区道路修建工程工地上施工时，因道路湿滑，摔倒在地，随即送往医院治疗，现已治疗结束，原告伤情已达伤残等级。经查，原告所在施工项目，已由第三人徽信公司作为投保人，在被告处投保了平安建筑工程团体意外伤害保险，投保人与保险人其实已于2016年12月26日达成订立保险合同的意思，第三人在2016年12月29日缴纳了保险费，2016年12月29日生成保单，因为当时工程已经在施工，所以双方约定为即时生效保单，但保险人随后在投保单上进行了涂改，将保险期限改为2017年1月1日生效，从而导致原告出险时间不在保险期限内，被告据此拒绝承担保险责任。综上，原告遭受意外所发生的损失属于保险责任范围之内，被告随意涂改投保单，导致保险期间改变侵害了原告的利益。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
章石芳在庭审中明确赔偿项目为：1、医药费43879.53元；2、后续治疗费1万元；3、残疾赔偿金4万元；4、精神抚慰金5000元；5、鉴定费1430元。
平安财保黄山中心支公司在庭审中辩称，本案根据保险单，原告受伤不在保险期内，被告不承担保险责任，部分保险请求不合理，具体意见在举证质证当中发表。
徽信公司在答辩期限内未向法庭提交书面答辩状，也未在举证期限内提交任何证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告提交的身份证、户口本复印件无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的事故经过说明、门诊病历、出院记录复印件、住院发票、用药清单复印件、司法鉴定意见书、保险条款复印件的真实性无异议；本院认为该组证据内容真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。被告对原告提交的保单复印件的真实性无异议；本院认为，该保险单是被告在第三人申请的投保单上涂改投保日前、保险期间后所出具，故该保险单的生效日期不具有真实性，本院经审查不予采信，故本院结合投保单确定保险期间为2016年12月29日至2017年4月30日。被告对原告提交的汇款凭证复印件有异议；本院认为，该汇款凭证具有真实性，本院经审查予以采信。被告对原告提交的投保单照片有异议；本院认为，结合被告庭后提交其保管的投保单原件，可以反映该投保单上的投保日期（2016年12月29日）、保险期间（2017年1月1日至2017年4月30日）有明显涂改痕迹，且被告未作出合理说明，故不具有真实性，本院经审查对投保单上的保险期间不予采信；本院根据诚实信用原则，应作出不利于被告的解释，故本院确定该投保单上的投保日期为2016年12月29日、保险期间为2017年12月29日至2017年4月30日。被告对原告提交的开工报告复印件有异议；本院认为，该份证据与本案具有关联性，本院经审查予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，徽信公司在平安财保黄山中心支公司处投保了平安建筑工程团体意外伤害保险，保险期间自2016年12月29日至2017年4月30日，其中意外伤害医疗保险金额为1500000元（50000元/人）、意外伤害身故和残疾保险金额为12000000元（400000元/人）。平安建筑工程团体意外伤害保险条款第五条第（二）项伤残保险责任约定“在保险期间内，被保险人在施工现场或施工期限指定的生活区域内从事建筑施工及与建筑施工相关的工作时遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起180日内因该事故造成本保险合同所附〈人身保险伤残评定标准（行业标准）〉（简称《伤残评定标准》）所列伤残之一的，保险人按该表所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付伤残保险金……”，同时第五条第（三）项医疗保险责任约定“在保险期间内，被保险人在施工现场或施工期限指定的生活区域内从事建筑施工及与建筑施工相关的工作时遭受意外伤害事故，并因此在符合本保险合同第二十八条释义的医院（以下简称“释义医院”）进行治疗，保险人就其事故发生之日起180日内实际支出的按照当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要、合理的医疗费用超过人民币100元的部分按80%的比例给付意外伤害医疗保险金，其中住院床位费每日给付金额不得超过20元；检查费每次每项给付金额不得超过300元，保险期间内检查费用累计给付金额不得超过1000元。……被保险人如果已从其他途径获得补偿，则保险人只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任”。人身保险伤残评定标准载明“本标准规定了人生保险伤残程度的评定等级以及保险金给付比例的原则和方法，人生保险伤残程度分为一至十级，保险金给付比例分为100%至10%”。2016年12月28日，徽信公司支付保险费3867元。
2016年12月31日上午9时，章石芳在徽信公司承建的玫瑰基地和林区道路修建工程工地上施工时，因地面湿滑摔倒受伤。受伤发生后，章石芳被送往黄山区康正骨科医院治疗，入院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨头粉碎性骨折；徽信公司垫付医疗费4309.80元，2017年1月9日出院。2017年1月9日，章石芳再次入住皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治疗，徽信公司垫付医疗费54863.53元，2017年1月26日出院。2017年5月31日，黄山区新型农村合作医疗管理中心出具的黄山市黄山区新型农村合作医疗住院补偿结算单载明“总费用59173.33元，可报费用40854.55元，新农合补偿额15293.80元”。2017年8月23日，章石芳伤情经安徽广济司法鉴定所评定为：1、被鉴定人章石芳右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、右腓总神经、胫后神经损害，参照“保险标准”，伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除内固定物，约需人民币壹万元整，建议参考采纳；3、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期180日，护理期90日，营养期60日；二次手术后拆除内固定物时，酌情给予其误工期30日，护理期15日，营养期15日。
另查明，第三人在庭后向法庭提交说明，其同意将垫付的医疗费一并赔付给章石芳。
本院认为，本案属人身意外伤害保险合同纠纷。本案中，第三人为原告在被告处投保平安建筑工程团体意外伤害保险。原告作为被保险人，在保险期间发生意外，受到伤害，属于保险公司合同约定的意外伤害事故，被告作为保险人，理应按合同约定承担相应的保险责任，并应当按照约定对原告的各项损失在保险限额范围内予以赔偿。现本院对原告应获得受伤的医疗费、残疾赔偿金费用认定如下：1、医疗费元20368.60元【（40854.55元-100元-15293.80元）×80%，可报费用40854.55元，扣除免赔额100元，再扣除新农合补偿额15293.80元后按80%计算】；2、残疾赔偿金40000元（400000元/人×10%）。上述原告获得受伤的医疗费、残疾赔偿金费用合计60368.60元在保险限额内，且第三人同意将垫付的医疗费一并赔付给原告，故原告主张被告支付意外伤害医疗保险金、意外伤害残疾保险金合计60368.60元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，由于在合同中未进行约定，故本院不予支持。原告主张后续治疗费，因其未提供后期住院病历及医疗费票据等，故本案不予处理，待实际发生后另行主张。被告的辩称意见，无事实依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十二条第五款、第十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告章石芳意外伤害医疗保险金、意外伤害残疾保险金合计60368.60元；
二、驳回原告章石芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元，由原告章石芳负担374.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担654.50元（附诉讼费账户：户名黄山市屯溪区财政局区级政府非税收入汇缴结算账户，账号20000240020910300000018，开户行黄山屯溪农村商业银行营业部）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪卫东
二〇一八年六月七日
书记员 江 潇
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》
第十四条保险合同中记载的内容不一致的，按照下列规则认定：
（一）投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准；
（二）非格式条款与格式条款不一致的，以非格式条款为准；
（三）保险凭证记载的时间不同的，以形成时间在后的为准；
（四）保险凭证存在手写和打印两种方式的，以双方签字、盖章的手写部分的内容为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。