广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初497号
原告广西某某机械设备有限公司。
法定代表人刘弘治，董事长。
委托代理人赵万，广西大航律师事务所律师。
被告王某某。
被告谢某。
被告游某。
第三人中国光大银行股份有限公司某某分行。
代表人苏树德，该分行行长。
委托代理人韦生效，该行员工。
原告广西某某机械设备有限公司与被告王某某（以下简称被告一）、被告谢某（以下简称被告二）、被告游某（以下简称被告三），第三人中国光大银行股份有限公司某某分行追偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员范婵、梁志友参加的合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵万及第三人的委托代理人韦生效到庭参加诉讼，三被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月23日，被告一向原告购买竹内挖掘机一台（机型：TB175CH，机号：175H0245），单价480000元。因资金紧张，被告一向第三人申请贷款，原告作为被告一的连带责任担保人。原告、被告一与第三人签订《个人贷款合同》，贷款金额为384000元，期限36个月。若被告一未按合同约定足额归还贷款导致原告代垫的，被告除承担还款责任外，还应承担按垫付金额每日5‰的违约金，自原告垫付之日起至被告一全部款项还清之日止。被告二、被告三对此承担连带保证责任。原告于2010年10月23日将设备交付给被告一使用，第三人于2010年11月12日向被告一发放贷款384000元。但被告一多次不按时偿还第三人贷款导致原告代垫。之后，被告一陆续归还原告代垫款，但至今仍欠原告代垫款57780.75元，产生违约金26554元。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、三被告偿还原告代垫款57780.75元及违约金26554元（按垫付款每日5‰计算，暂计至2015年10月30日）；2、三被告支付原告律师费4217元；3、三被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张提交的证据有：
1、《工程机械按揭销售买卖合同》、《个人贷款合同》，证明被告一以银行按揭方式向原告购买设备及原告为此提供担保的事实；
2、明细分类账，证明被告一尚欠原告代垫款的情况；
3、贷款借据，证明第三人已向被告一发放贷款的事实；
4、银行转账凭证，证明原告为被告一向第三人代垫款项的事实；
5、委托代理合同，证明原告聘请律师参加本案诉讼，产生律师费的事实。
第三人陈述意见称：第三人对原告诉称的事实和理由均无异议。
第三人对其主张提交证据：客户贷款结清通知书，证明被告一就本案个人贷款合同项下贷款已经结清的事实。
三被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。第三人对原告提交证据中涉及第三人的证据没有异议，原告对第三人提交的证据没有异议，本院对上述证据予以确认。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2010年10月23日，原告与被告一、被告三签订一份《工程机械按揭销售买卖合同》（编号：GXHS-20101023），主要约定：被告一向原告购买青岛竹内TB175CH挖掘机一台（编号：175H0245），价款480000元；设备首付款96000元及相关费用49917元（含担保费3000元、公证费2000元、保险费21217元、保证金19200元、GPS费用4500元），被告一于2010年10月23日前支付，余款384000元由被告一向银行申请办理36个月的按揭贷款支付；被告一自愿按照贷款额的5%向原告交纳保证金19200元，由原告专项管理，不得挪作他用，若被告一发生逾期偿还贷款本息的情形时，原告有权从保证金中扣付被告一逾期贷款本息等款项（包括但不限于逾期贷款本金、利息、罚息、违约金等）；被告一未按期足额归还贷款，导致原告代被告一向贷款行履行还款义务的，被告一除承担还款责任外，还应承担垫付款金额每日5‰的违约金，自原告垫付之日起至被告一付清全部款项之日止；被告二作为担保方，自愿为被告一在履行本合同或贷款合同过程中的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括按揭贷款、违约金、原告的回购损失和律师费等，保证期限至合同履行期限届满之日起两年。2010年11月12日，原告、被告一及第三人签订一份《个人贷款合同》（编号：78891016002433），主要约定：第三人向被告一发放工程机械贷款384000元，贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.60%上浮10%执行，首期执行贷款年利率6.16%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按贷款人相关政策执行；被告一未按本合同约定期限归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；原告自愿为被告一合同项下贷款所产生的全部债务向第三人提供连带责任保证；本合同项下所设立的保证担保独立于其他担保，并不受任何其他担保的影响。2010年10月23日，原告将合同约定的挖掘机交付给被告一。2010年11月12日，第三人将《个人贷款合同》项下贷款支付至被告一指定账户。因被告一未按时足额支付银行贷款本息导致原告代垫，被告一未向原告偿还代垫款。原告的代垫情况具体如下：
被告一于2010年10月29日起至2015年5月12日止向原告付款共240250元，其中152145元用于支付首付款及首付借款，剩余88105元用于偿还代垫款。
另查明，被告二于2010年10月23日向原告出具《连带责任担保函》，载明原告已向贷款银行承诺为被告一按期归还贷款承担连带担保责任，被告二自愿提供连带责任保证反担保，担保期限自原告向银行承担连带担保责任之日起两年。被告一与第三人就本案《个人贷款合同》项下的贷款已经结清。本案审理过程中，原告自愿将违约金的计算标准降低为按每日万分之五计算。原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为4217元。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为：被告一与原告签订《工程机械按揭销售买卖合同》，以银行按揭方式向原告购买挖掘机，原告为被告一依约支付银行按揭款提供保证。原告依约代被告一向银行支付按揭款后，被告一应及时偿还。被告一未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。2011年9月30日起至2014年2月28日止，原告代被告一向第三人垫付按揭款17笔，共145885.75元。被告一于2010年10月29日起至2015年5月12日止向原告付款共240250元，其中152145元用于支付首付款及首付借款，剩余88105元用于偿还代垫款。原告与被告一在《工程机械买卖合同》中约定保证金19200元并约定在被告一逾期偿还贷款本息的情形下，该保证金的扣付顺序包含了偿还原告代垫款。被告一支付的首付款及首付借款152145元中包含了该保证金19200元，故被告一缴纳的保证金应与尚欠代垫款项进行抵扣，被告一应偿还原告的代垫款为38580.75元（145885.75元-88105元-19200元），原告要求被告一偿还代垫款的诉请，本院按实际尚欠款项38580.75元予以支持。《工程机械按揭销售买卖合同》约定：被告一未按期足额归还贷款，导致原告代被告一向贷款行履行还款义务的，被告一除承担还款责任外，还应承担垫付款金额每日5‰的违约金，自原告垫付之日起至被告一付清全部款项之日止。故原告要求被告一支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案审理过程中，原告自愿将违约金的计算标准降低为按每日万分之五计算，系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。根据该标准，截止2015年10月30日，被告一应支付原告违约金16596.25元。另，被告一支付的保证金应为被告一按期偿还银行贷款的担保，且《工程机械按揭销售买卖合同》中约定保证金用于偿还原告代垫款，故被告一支付的保证金应及时用于偿还原告代垫款，而根据上述标准计算的违约金并未将保证金及时偿还代垫款。因此，截止2015年10月30日，被告一应支付违约金5796.25元。原告聘请律师参加本案诉讼，产生了律师代理费4217元。但原告与被告一在合同中对于律师费的负担未进行明确约定，故原告要求被告一支付律师费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告二、被告三自愿为被告一的本案债务提供连带责任保证，原告要求被告二、被告三承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告三履行保证责任后，有权向被告一追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某支付原告广西某某机械设备有限公司代垫款38580.75元；
二、被告王某某支付原告广西某某机械设备有限公司违约金（违约金计算：截止2015年10月30日，违约金为5796.25元；从2015年10月31日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以38580.75元为基数，按每日万分之五计付）；
三、被告谢某对被告王某某的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告游某对被告王某某的上述债务承担连带清偿责任，被告游某履行保证责任后，有权向被告王某某追偿；
五、驳回原告广西某某机械设备有限公司提出的其他诉讼请求。
案件受理费2014元，由原告广西某某机械设备有限公司负担1005元，由被告王某某、被告谢某、被告游某负担1009元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 范 婵
人民陪审员 梁志友
二〇一六年八月一日
书 记 员 韦莹雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条
《中华人民共和国担保法》
第十八条
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。