江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏04民终2559号
上诉人（原审被告）:丁菲菲。
委托诉讼代理人：徐俊华，江苏苏源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金坛市珠峰包装机械有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区思母路16号。
法定代表人：周树理，该公司经理。
委托诉讼代理人：承颖，江苏东鼎律师事务所律师。
上诉人丁菲菲因与被上诉人金坛市珠峰包装机械有限公司（以下简称珠峰公司）劳动合同纠纷一案,不服江苏省常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第3270号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
丁菲菲上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判驳回珠峰公司的诉讼请求。事实与理由：1、2014年8月19日，双方通过正当、合法手续（珠峰公司提供的营业执照、介绍信等资料）将136××××电话号码从珠峰公司变更至丁菲菲名下，至此丁菲菲成为该号码的使用权人。丁菲菲在珠峰公司工作期间，该手机虽然登记在珠峰公司名下，但一直由丁菲菲使用包括工作用途但更多的是私人用途，私人用途包括绑定银行卡、在网络上申请相关账号，该号码的使用与丁菲菲的生活密切相关；虽然该号码刊登在珠峰公司对外宣传手册之上，但国外客户不可能直接通过该手机号码联系丁菲菲或者珠峰公司，丁菲菲也不可能直接用该手机号码直接联系国外客户，业务往来极大多数为传真及邮件。正是基于以上情况，珠峰公司才同意将此号码变更给丁菲菲。一审法院仅以员工离职后有义务将公司资产返还公司为由判令丁菲菲向珠峰公司返还电话号码，而根本未考虑该电话号码已经通过合法手续变更至丁菲菲名下，一审也未作出变更手续不合法而予以撤销的认定。2、适用民法通则第一百一十七条的前提为一方侵占他人财产，其中的财产应当是指被侵权人合法所有的财产。而本案中，珠峰公司主张返还的手机号码是丁菲菲合法持有，不存在侵占的情况，丁菲菲无需返还。
珠峰公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
珠峰公司向一审法院起诉请求：1、丁菲菲立即将136××××电话号码返还给珠峰公司；2、丁菲菲立即将任职期间2011年至2014年8月间经手的外贸销售业务合同原件移交给珠峰公司；3、本案诉讼费用由丁菲菲承担。
一审法院认定事实：丁菲菲于2008年8月至珠峰公司工作，双方签订了劳动合同，丁菲菲于2013年1月份开始担任外贸部部长职务。珠峰公司在中国移动申办了电话号码136××××，该电话号码是珠峰公司的业务联系号码，平时交给丁菲菲使用。2014年8月30日，丁菲菲向珠峰公司提出辞职申请，珠峰公司同意其申请，后因丁菲菲处理合同履行后续工作于2015年1月底离开珠峰公司。2014年10月8日，双方就部分资料进行了交接。2015年1月31日，双方又进行了交接，交接内容之一为：由珠峰公司董事长周跃铮在交接清单上签收已收到“2011年-2014年8月公司外贸销售合同原件”。2015年7月21日，珠峰公司向仲裁委申请仲裁，要求丁菲菲立即将136××××电话号码返还给珠峰公司，要求丁菲菲立即将任职期间2011年至2014年8月间经手的外贸销售业务合同原件移交给珠峰公司，要求丁菲菲赔偿珠峰公司90万元。2015年9月28日，仲裁委裁决：对珠峰公司的仲裁请求不予支持。珠峰公司不服仲裁裁决，诉至法院。
另查明，江苏中泰包装机械有限公司于2014年7月29日设立，股东为汤爱军、丁菲菲，经营范围与珠峰公司相同。汤爱军原系珠峰公司国内销售联系人，丁菲菲陈述汤爱军是2014年7、8月份离开珠峰公司，珠峰公司陈述汤爱军是2014年8月初离开珠峰公司。2014年8月19日，汤爱军向移动公司常州分公司通过提供珠峰公司单位营业执照复印件、介绍信及丁菲菲身份证复印件办理了将136××××电话号码过户给丁菲菲的手续。珠峰公司提交珠峰公司及江苏中泰包装机械有限公司宣传画册各1本，珠峰公司宣传画册封底载明国内销售联系人为汤爱军、国外销售联系人为丁菲菲（136××××）；江苏中泰包装机械有限公司宣传画册封底载明国内销售总经理为汤爱军、国外销售总经理为丁菲菲（136××××）。双方分别于2014年10月8日、2015年1月31日进行两次交接，均未涉及电话号码136××××相关内容。
一审法院认为：劳动者基于履行劳动合同而占有用人单位资产，在劳动关系终止或解除后，用人单位可以基于劳动合同即要求劳动者履行后合同义务而主张劳动者返还，劳动者负有将用人单位资产返还的责任。本案中，珠峰公司将其申办的电话号码136××××在双方劳动合同存续期间因工作需要交付给丁菲菲使用，现双方的劳动合同关系已解除，双方基于劳动合同产生的权利义务关系即告终止，丁菲菲有义务将该电话号码返还给珠峰公司，故珠峰公司要求丁菲菲返还电话号码136××××的诉讼请求，该院予以支持。珠峰公司董事长周跃铮在2015年1月31日交接清单上已签收收到“2011年-2014年8月公司外贸销售合同原件”，签收人在签收前应当有责任对交接内容的真实性进行确认，现珠峰公司要求丁菲菲移交2011年-2014年8月公司外贸销售合同原件的诉讼请求，无事实依据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，判决：一、丁菲菲于该判决生效之日起10日内协助珠峰公司办理电话号码136××××的过户手续；二、驳回珠峰公司的其他诉讼请求。本案案件受理费5元（减半收取），由丁菲菲负担。
本院二审期间，丁菲菲围绕上诉请求提供：1、常州开天文化传媒有限公司盖章的名片复印件，证明丁菲菲所持有的136××××电话号码被丁菲菲广泛使用，已经与丁菲菲的生活密切相关；2、江苏中泰包装机械有限公司企业信息，证明2014年8月27日丁菲菲成为江苏中泰包装机械有限公司的股东，而非一审认定的该公司成立之时丁菲菲即为公司股东。珠峰公司质证认为：对证据1的证明目的不予认可，136××××号码是丁菲菲在珠峰公司就职时以公司名义办理的，是珠峰公司在工作中使用的办公电话，而丁菲菲在非法取得该号码之后自行使用，并不影响珠峰公司向丁菲菲追回该电话号码。证据2与本案没有关联性，且该证据恰恰证明了2014年7月29日配合丁菲菲办理电话号码过户的汤爱军已离开珠峰公司，根本无权代理珠峰公司为丁菲菲办理电话号码过户事宜，丁菲菲通过非法手段取得136××××电话号码。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：珠峰公司向一审法院提起本案诉讼主张丁菲菲在其不知情的情况下盗用公章将案涉电话号码过户至自己名下，故而要求丁菲菲予以返还。根据双方无争议的事实，案涉电话号码系汤爱军于2014年8月19日通过提供珠峰公司营业执照复印件、介绍信及丁菲菲身份证复印件向移动常州分公司申请办理过户至丁菲菲名下。企业公章具有对外代表企业的效力，珠峰公司对其公章负有保管义务，现珠峰公司未提供任何证据证明其公章被盗用，号码过户行为应视为合法有效，珠峰公司无权要求丁菲菲予以返还。至于珠峰公司主张案涉电话号码系公司资产，丁菲菲负有解除劳动合同后返还公司资产的后合同义务，因珠峰公司未提供证据证明双方约定或者珠峰公司向丁菲菲明确告知案涉电话号码专用于公司业务，珠峰公司与丁菲菲的两次工作交接过程中珠峰公司也未提出或者要求确认其为案涉电话号码的使用主体，结合案涉电电号码的实际使用情况和珠峰公司二审关于2014年年底已经更换公司宣传画册号码的陈述，本院对珠峰公司的该主张也不予支持。综上，珠峰公司无权要求丁菲菲协助办理136××××电话号码的过户手续。丁菲菲的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销江苏省常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第3270号民事判决；
二、驳回金坛市珠峰包装机械有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由珠峰公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨迪
代理审判员 潘军
代理审判员 钱锦
二〇一六年十一月二日
书 记 员 吴洋