阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民二初字第874号
原告：中国工商银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区。
负责人：洪仕芹，该行行长。
委托代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：谭湘粤，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：黄心怡，女，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码×××172X。
原告中国工商银行股份有限公司阳江分行（以下简称工商银行阳江分行）诉被告黄心怡信用卡纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员李土群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人谭湘粤到庭参加了诉讼；被告黄心怡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行阳江分行诉称：被告黄心怡于2012年2月12日与原告签订信用卡领用合约，向原告申请领用一张信用卡卡号为62×××59，又于2012年5月24日挂失换卡，卡号更正为62×××11，约定被告应遵守信用卡领用合约中的有关规定。经被告申请，2012年2月16日原告经审核同意被告申请300000元分期贷款。被告于2012年3月21日开始使用该信用卡进行透支消费，截至2015年6月23日止，尚欠信用卡透支款本金133791.41元、利息41338.32元、滞纳金5500元，合计180629.73元。
被告黄心怡于2009年12月17日与原告签订信用卡领用合约，向原告申请领用一张信用卡卡号为62×××86，又于2010年3月30日挂失换卡，卡号更改为62×××90，约定被告应遵守信用卡领用合约中的有关规定。经被告申请，2009年12月29日原告经审核同意被告申请200000元分期贷款。被告于2009年12月30日开始使用该信用卡进行透支消费，截至2015年7月8日止，尚欠信用卡透支款本金0元、利息17212.38元、滞纳金4952.23元，合计22164.61元。
原告多次向被告黄心怡催收信用卡欠款，但其至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告黄心怡立即偿还尚欠信用卡（卡号为62×××11）透支款本金133791.41元及利息、滞纳金［计至2015年6月23日止的利息41338.32元、滞纳金5500元，从2015年6月24起至清偿之日止的利息、滞纳金按《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算］给原告工商银行阳江分行；二、被告黄心怡立即偿还尚欠信用卡（卡号为62×××90）的利息、滞纳金［计至2015年7月8日止的利息17212.38元、滞纳金4952.23元，从2015年7月9起至清偿之日止的利息、滞纳金按《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算］给原告工商银行阳江分行；三、本案诉讼费由被告黄心怡承担。
被告黄心怡没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2012年2月17日，被告黄心怡向原告工商银行阳江分行提交《信用卡申请表》，向原告申领信用卡一张，并签名确认同意遵守《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，其中约定：持卡人使用信用额度取现及转账按每日万分之五计收利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等等。经审批后，原告原告工商银行阳江分行向被告发放了卡号为62×××59的信用卡一张，又于2012年5月24日挂失换卡，卡号更正为62×××51。被告黄心怡领取信用卡后，持卡使用并透支消费，截至2015年6月23日止，尚欠信用卡透支款本金133791.41元、利息41338.32元、滞纳金5500元，合计180629.73元。
2009年12月15日，被告黄心怡向原告工商银行阳江分行提交《信用卡申请表》，向原告申领信用卡一张，并签名确认同意遵守《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，其中约定：持卡人使用信用额度取现及转账按每日万分之五计收利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等等。经审批后，原告原告工商银行阳江分行向被告发放了卡号为62×××86的信用卡一张，又于2010年3月30日挂失换卡，卡号更改为62×××90。被告黄心怡领取信用卡后，持卡使用并透支消费，截至2015年7月8日止，尚欠信用卡透支款本金0元、利息17212.38元、滞纳金4952.23元，合计22164.61元。原告经多次向被告催收欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。
另查明：被告黄心怡领取的卡号为62×××90的信用卡，被告已还清本金，根据历史明细最后一次还款为2015年4月30日，则被告在该日期或该日期前还清本金，但于2015年5月1日、6月1日、7月1日仍分别产生利息297.03元、258.84元、254.37元。原告工商银行阳江分行解释：若持卡人违约，其还款会先抵扣本金再抵扣利息；根据《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》第七条第（二）项约定“乙方只对未清偿部分计收银行记账日至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利”，因被告尚有利息未能还清，则计收复利，上述款项是因未偿还的利息按日万分之五而计算的复利，因系统问题统一显示为“透支利息”，计至2015年7月8日止拖欠的利息17212.38元已包含了所拖欠利息及复利，但无法分清拖欠利息及复利的具体数额。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的被告的身份证复印件、信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、历史明细、系统截图、询问笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告黄心怡向原告工商银行阳江分行申领了卡号为62×××51的信用卡一张，原告与被告黄心怡之间构成信用卡合同法律关系，双方当事人均须按《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定行使权利和履行义务。被告黄心怡多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、滞纳金，计至2015年6月23日止，尚欠信用卡（卡号为62×××51）透支款本金133791.41元、利息41338.32元、滞纳金5500元，其行为已经构成违约，应承担违约责任，向原告立即偿还信用卡（卡号为62×××51）透支款本金133791.41元及利息、滞纳金［计至2015年6月23日止的利息41338.32元、滞纳金5500元，从2015年6月24日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金按《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算］。
被告黄心怡向原告工商银行阳江分行申领了卡号为62×××90的信用卡一张，原告与被告黄心怡之间构成信用卡合同法律关系，双方当事人均须按《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定行使权利和履行义务。虽然被告黄心怡在2015年4月30日前还清了信用卡（卡号为62×××90）的透支款本金，但被告黄心怡多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的利息（含复利）、滞纳金，计至2015年7月8日止，尚欠利息（含复利）17212.38元、滞纳金4952.23元，其行为已经构成违约，应承担违约责任，向原告立即偿还信用卡（卡号为62×××90）的利息（含复利）、滞纳金［计至2015年7月8日止的利息（含复利）17212.38元、滞纳金4952.23元，从2015年7月9日起至本判决确定的给付之日止的利息（含复利）、滞纳金按《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算］。
被告黄心怡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄心怡在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为62×××51）透支款本金133791.41元及利息、滞纳金［计至2015年6月23日止的利息41338.32元、滞纳金5500元，从2015年6月24日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金按《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算］给原告中国工商银行股份有限公司阳江分行；
二、限被告黄心怡在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡的（卡号为62×××90）利息（含复利）、滞纳金［计至2015年7月8日止的利息（含复利）17212.38元、滞纳金4952.23元，从2015年7月9日起至本判决确定的给付之日止的利息（含复利）、滞纳金按《中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算］给原告中国工商银行股份有限公司阳江分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4388元减半收取2194元（原告已预缴），由被告黄心怡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 李土群
二〇一五年十月十九日
书 记 员 林超华