甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2014）华民初字第245号原告范洲洲，男，汉族，生于2010年8月13日，住甘肃省华池县上里塬黄塬行政村陈其塬自然村**号。法定代理人范虎虎，男，汉族，生于1981年2月27日，农民，住甘肃省华池县上里塬黄塬行政村陈其塬自然村**号，身份证号码：6228231981********（系原告范洲洲父亲）。委托代理人李含杰，男，甘肃振华律师事务所律师。被告李冠杰，男，汉族，生于1967年11月30日，住山东省东营市东营区曹州路**号，身份证号码：3705031967********，系鲁EV73**号小型普通客车的驾驶人。被告胜利油田奥凯龙石油工程有限公司（以下简称“奥凯龙公司”），系鲁EV73**号小型普通客车所有人。法定代表人：赵法辉，任该公司经理。委托代理人刘滨，男，汉族，1977年5月8日出生，胜利油田奥凯龙石油工程有限公司员工，住山东省东营市东营区曹州路24号5号楼1单元501室，身份证号3705021977********。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保东营分公司”）住所地：山东省东营市东营区南一路329。负责人：李亚力，该公司经理（未到庭）。原告范洲洲诉被告李冠杰、奥凯龙公司、人保东营分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人及其委托代理人、被告李冠杰、奥凯龙公司的委托代理人刘滨均到庭参加诉讼，被告人保东营分公司经传唤未出庭，但提交了书面答辩意见，本案现已审理终结。原告范洲洲的法定代理人诉称，2013年12月1日10时55分，原告行至华池县元城镇作业区门前时，被被告李冠杰驾驶的被告奥凯龙公司的鲁EV73**号小型普通客车碰撞致伤，他当即被送往华池县人民医院抢救，经诊断后认为伤情严重需要转院，被送往陕西省西安市西京医院住院治疗7天，经诊断为：左小腿挤压伤伴血管神经伤，左胫腓骨远端骨骺损伤，花去医疗费60000余元，家人陪住陪护，后虽好转出院，但现在仍然不能下床行走，需要家人轮流护理，仍需继续用药治疗，已经构成残疾。本次事故经华池县交通警察大队华公认字（2013）第77号事故责任认定书认定原告无过错，被告李冠杰负全部责任。现起诉请求依法判决三被告赔偿原告的医疗费60414.45元，继续治疗费30000元、护理费13818元、伙食补助费450元；营养补助费3420元、伤残赔偿金75860元、就医交通费5088元、伙食补助费1993.5元、就医住宿费4296元、就医用品580.7元；通讯费183.77元；鉴定费用2247.00元.以上共计199051.42元。原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：1、华公交认字（2013）第77号华池县交警队事故认定书一份，被告李冠杰负本起事故的全部责任，当事人范洲洲及监护人范虎虎无责任.2、原告范洲洲在陕西省西安市西京医院住院病历、入院诊断证明：左小腿挤压伤伴血管神经伤、左胫腓骨远端骨骺损伤、检查报告单；3、医疗费票据和费用清单，其中，第四军医大学西京医院住院医疗费票据一张，费用41269元，2013年12月2日入院，12月9日出院，第四军医大学西京医院门（急）诊收费票据24张，费用19145.00元，住院、门诊清单共15张。4、伙食费票据24张，费用1993.5元，住宿费7张4296元，交通费21张，5088元，残疾用品费580.7元。5、庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所（2014）庆医临鉴字（5）第C006号《司法鉴定意见书》及鉴定费票2100元。伤残鉴定意见为：被鉴定人范洲洲受伤伤残属九级。关于后期治疗费用：由于外伤性左胫腓骨远端骨骺骨折术后，左踝关节僵硬，活动障碍，行走困难，尚需继续治疗，治疗费用按实际发生计算。护理依赖意见为：根据规定不构成护理。6、中人保东营分公司机动车保险单，证明被告奥凯龙石油公司的鲁EV73**号小型普通客车在人保东营分公司投保了交强险、第三者责任险的事实，其中交强险为122000元，第三者责任险额为300000元；被告奥凯龙公司辩称，对原告起诉事实及要求赔偿的诉讼请求均无异议，他公司已经为原告垫付了医药费55823元，他公司的鲁EV73**汽车在中国人保东营分公司投保了交强险和第三者责任险，由保险公司在法律规定的范围内予以赔偿。被告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：1、原告方所打的借条2张，金额共4万元，给原告看病交的押金票据1张，金额5000元，华池县人民医院门诊票据2张，金额83元。道路交通事故保证金缴纳通知书一份，证明其交了8万元押金，其中有10000元交警队已给付原告。被告李冠杰辩称，他驾驶的鲁EV73**为奥凯龙公司车辆，投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿。被告人保东营分公司由于路途较远接到传票未出庭，但提供EV7383汽车在他公司交强险和第三者责任险保险单，并提交了书面答辩意见表示接受人民法院按交强险和商业险的规定所做出的判决。被告奥凯龙公司、李冠杰对原告所举的几组证据均无异议。被告人保东营公公司对原告所举证据提出了如下质证意见：1、车辆在他处投保交强险、第三者责任险的事实予以认可，其中交强险为122000元，第三者责任险额为300000元；2、对于原告方提出的医药费，他公司根据保险合同规定，应该剔除20%；3、对于原告方的伤残等级他公司只认可十级伤残，对于鉴定的九级伤残不予认可；4、对于原告方主张的护理费，他公司认可一人护理90天，标准按70.5元／天；5、对于住院伙食补助费认可350元；6、交通费认可200元。原告对被告已给付奥凯龙公司已垫付55823元无异议，对保险单也无异议。根据原、被告互相举证、质证，本院依法对原被、告所举证据评析如下：各被告对原告提出的证据1、2、6无异议，经本院审查，均作为本案的定案依据，即：华公交认字（2013）第77号华池县交警队事故认定书认定被告李冠杰负本起事故的全部责任，当事人范洲洲及监护人范虎虎无责任；原告所受的伤情为：左小腿挤压伤伴血管神经伤、左胫腓骨远端骨骺损伤；被告胜奥凯龙公司的鲁EV73**号小型普通客车在人保东营分公司投保了交强险、第三者责任险，其中交强险为122000元，第三者责任险额为300000元.对证据3被告人保东营分公司有异议，认为他公司根据保险合同规定，应该剔除20%，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，其保险公司约定的该条规定对原告不发生法律效力，被告的质证意见本院不予认可，第四军医大学西京医院医疗费共计60414.45元应予支持。对证据4，被告中人保东营分公司只认可十级伤残，对于鉴定的九级伤残不予认可，但在本院审理过程中未提出重新鉴定，故本院对（2014）庆医临鉴字（5）第C006号《司法鉴定意见书》予以认可。综合原、被告陈述、答辩及证据，本院认定下列事实：2013年12月1日10时55分，原告行至华池县元城镇作业区门前时，被被告李冠杰驾驶的被告奥凯龙公司的鲁EV73**号小型普通客车碰撞致伤。当即被送往华池县人民医院抢救，因伤情严重次日被送往第四军医大学西京医院住院治疗7天，经诊断为：左小腿挤压伤伴血管神经伤，左胫腓骨远端骨骺损伤，行左胫腓骨远端骨折闭合手法复位外因固定架调整术，花去医疗费41269元，好转出院，出院医嘱：1、出院后7天复查，决定下一步治疗方案，2、转社区医院继续治疗，――向患者家属交代，患者合并骨骺损伤，有发育畸形并发症，必要时手术治疗。5需继续用药治疗。根据医嘱，原告2013年12月9日出院后在西安当地住下复查，回到华池后至开庭时原告一共8次去西京医院复查，日后仍需复查。本次事故经华池县交通警察大队华公认字（2013）第77号事故责任认定书认定原告无过错，被告李冠杰负全部责任。现原告请求依法判决上述三被告赔偿原告的医疗费60414.45元，继续治疗费30000元、护理费13818元、伙食补助费450元；营养补助费3420元、伤残赔偿金75860元、就医交通费5088元、伙食补助费1993.5元、就医住宿费4296元、就医用品580.7元、通讯费183.77元、鉴定费用2247.00元.以上共计199051.42元。另查明：被告奥凯龙公司的鲁EV73**号小型普通客车在人保东营分公司投保了交强险、第三者责任险，其中交强险为122000元，第三者责任险额为300000元；又查明，原告受伤住院后，被告李冠杰及被告奥凯龙公司给原告支付了55823元医药费。根据甘肃省道路交通安全条例第七十条的规定：对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告的残疾赔偿金为城镇居民人均可支配收入：17156.9元／年×20年×20%=75860元。原告的其他诉讼请求及赔偿数额：护理费，计算至定残之日前一天70.5元／天×175天＝12337.5元为宜；根据关于住院伙食补助费和营养费“参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，即按照原告的住院天数7天，每天按50元计算，伙食补助费和营养费均为350元。关于后期治疗费用（2014）庆医临鉴字（5）第C006号《司法鉴定意见书》及鉴定：由于外伤性左胫腓骨远端骨骺骨折术后，左踝关节僵硬，活动障碍，行走困难，尚需继续治疗，治疗费用按实际发生计算。故本院此次不处理后期治疗费用，待实际产生后原告另行起诉。关于交通费原告起诉5088元，根据原告伤情先后8次去西京医院复查及就医路程较远的事实，原告提供的5088元交通费的主张合理，应予支持。残疾辅助器具费580.7元应予支持。关于原告主张的陪护人员伙食费1993元和住宿费4296元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十三条第二款：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费”，其合理部分应予赔偿。原告年龄太小，一人无法护理，且多次到西安复查，虽然其提供的不是正式票据，但其住宿和伙食的合理部分应予支持，本院酌定由被告给付伙食费1000元，住宿费3000元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告的身体因本次交通事故受伤，被告应承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，根据事故认定书，被告李冠杰负事故全部责任，原告无责任，被告李冠杰为被告奥凯龙公司执行工作任务造成原告损害，故应由奥凯龙公司承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如果机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”，由于事发前被告奥凯龙公司已向人保东营分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故对于原告的损失由人保东营分公司在强制责任保险限额范围内以及第三者责任险的范围内予以赔偿，不足部分由被告奥凯龙公司负担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：1、死亡伤残赔偿限额为110000元；2、医疗费用赔偿限额为10000元，3、财产损失赔偿限额为2000元”。即在本案中，人保东营分公司的保险数额为交强险122000元，第三者责任险300000元，而被告应该赔偿的数额为医疗费60414.45元、残疾赔偿金75860元、护理人员误工费12337.5、就医交通费5088元、护理器具费580.7元、伙食补助费350元、营养费350元、护理人员住宿费3000、伙食费1000元、鉴定费和鉴定交通费2100元共计161080.65元（含已付55823元）。其中应在交强险内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金75860元、护理费12337.5、交通费5088元、住宿费3000元，合计106285.5元，在第三者责任险内赔偿54795.15元。由于被告人保东营分公司已全部承担了赔偿，故原告范洲洲应退付被告奥凯龙公司为其垫付的55823元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条的规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十九条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金75860元、护理费12337.5、交通费5088元、住宿费3000元，共计106285.5元，在第三者责任险内赔偿54795.15元，合计161080.65元；二、被告李冠杰与被告胜利油田奥凯龙石油工程有限公司不承担责任；三、由原告范洲洲退付被告胜利油田奥凯龙石油工程有限公司垫付款55823元。以上限判决生效后十日内付清。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，预收700元，补交600元，由被告胜利油田奥凯龙石油工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  王奇峰审 判 员  李 强人民陪审员  马福盘二〇一四年七月三十日书 记 员  张 峰