福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2147号
原告兰连秀，女，1958年3月20日出生，汉族，退休干部，住上杭县。
委托代理人王锦红，福建政华律师事务所律师。
委托代理人游慧，福建政华律师事务所实习律师
被告鄢正红，男，1978年5月9日出生，汉族，公司员工，住上杭县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：龙岩市新罗区华莲路113�一号楼二层。
负责人吴荣生，总经理。
委托代理人郭明庆，福建正廉律师事务所律师。
原告兰连秀与被告鄢正红、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称太平洋财保龙岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员谢彤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰连秀及其委托代理人王锦红、游慧，被告鄢正红、被告太平洋财保龙岩支公司的委托代理人郭明庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰连秀诉称，2015年2月12日16时53分许，原告驾驶电动车在上杭县城区解放路从西往东行驶，途经南门大桥路段时，被从同方向由被告鄢正红驾驶的闽FE27**小轿车右前轮碾压左脚，造成原告受伤的交通事故。经上杭县公安局交管大队勘查认定，被告鄢正红负事故全部责任。事故发生后，原告被送往上杭县医院住院治疗48天，花费医疗费11074.96元。原告的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定，评定原告伤残程度十级伤残。被告鄢正红驾驶的车辆在被告太平洋财保龙岩支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失由被告太平洋财保龙岩支公司在交强险和商业三者险范围内先予赔偿，不足部分由被告鄢正红赔偿。事故发生后，被告鄢正红支付原告住院期间医疗费和部分护理费合计13474.96元。因双方对赔偿事宜无法达成协议，现起诉请求判决上述被告赔偿原告医疗费11704.04元、护理费7850元、住院伙食补助费960元、营养费3000元、误工费12300元、残疾赔偿金61444元、交通费360元、鉴定费760元、精神损害抚慰金5000元，合计103378.04元，由被告太平洋财保龙岩支公司在交强�、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告鄢正红赔偿。
被告太平洋财保龙岩支公司辩称，保险公司不是侵权人，参加诉讼只是依照保险合同和保险条款的规定，在保险赔偿责任限额内承担责任。如果事故车辆未年检或驾驶员无相应驾驶资质，保险公司在商业三者险范围内不承担责任。医疗费按正式票据计算为11372.04元，其中非医保费用4150.08元按保险合同约定，保险公司不承担。住院伙食补助费无异议。原告主张的营养费过高，按8%计算为宜。护理费按农民平均收入88.74元／天计算，即使原告有雇请护工护理，也应按居民服务行业平均工资108.25元／天计算。原告提供的政华律师事务所工资清单，没有单位负责人、会计、出纳签名，不具有证据合法性。即使原告是律师事务所会计，也是兼职人员，工资不可能是每月3000元，且原告是退休人员，有退休工资，不存在误工损失。原告的伤残等级达不到十级，被告保险公司申请重新鉴定，因此原告要求残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有事实和法律依据。即使原告十级伤残，精神损害抚慰金不应超过3000元。交通费应与就医地点、时间、人数相符的正式票据为凭。根据保险条款，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告鄢正红辩称，原告住院期间雇请护工护理，其中2015年2月23日，被告鄢正红支付护工1650元，2015年4月1日支付护工2400元，合计垫付护工工资4050元。诉讼费和医疗费中的非医保费用应由保险公司承担。
原告兰连秀为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实及事故责任认定；2、上杭县医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、收费票据、费用清单、X线检查报告和龙岩市卫生协会卫生所收费票据各一份，证明原告的伤情、治疗情况和医疗费用；3、收据一份，证明原告支付护工的费用；4、福建政华律师事务聘用协议和工资单各一份，证明原告工资收入；5、福建闽西司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级和鉴定费用。
被告鄢正红质证认为，对原告提供的证据材料1、3、4、没有异议；证据材料2除卫生所收据外没有异议；证据材料5真实性无异议，但认为原告的伤残等级达不到十级。
被告太平洋财保龙岩支公司质证认为，对原告提供的证据材料1没有异议；证据材料2除卫生所收据外没有异议，卫生所收据不具有证据效力，应予剔除，其余医疗费中的非医保费用不应由保�公司承担；证据材料3的真实性和合法性均有异议，护工的收据属证人证言，应出庭作证，且护工报酬不是由当事人协议确定，应按法律规定计算；证据材料4不能证明原告主张，按行情律师事务所兼职会计的工资不足3000元，1000元左右；证据材料5不能证明原告主张，鉴定时检查原告的情况比之前出院时医生检查的情况更严重，不符合常理。
本院经审查分析认为，对原告提供的证据材料1、2、4、5的真实性予以认定，可以作为认定本案事实的依据；证据材料3护工收据，未写明护理天数和护工报酬的具体标准，出具收条的护工未出庭作证，本院不予认定，护工收入参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
被告鄢正红未向本院提供证据。
被告太平洋财保龙岩支公司�证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、医保中心审核明细表一份，证明原告医疗费中的非医保费用；2、保险单和保险条款各一份，证明根据保险合同和条款，非医保费用和鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。
原告兰连秀质证认为，真实性无异议。
被告鄢正红质证认为，非医保费用和鉴定费、诉讼费应当由保险公司承担。
本院经审查分析认为，对被告太平洋财保龙岩支公司提供的证据材料真实性予以认定，可以作为认定本案事实的依据。
根据以上认定的有效证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：
2015年2月12日16时53分许，被告鄢正红驾驶的闽FE27**小轿车沿上杭县解放路从西�东行驶，途经解放路南门大桥头路段时，所驾驶小车的右前轮碾压驾驶电动车在右前方行驶的原告兰连秀的左脚，造成原告左脚受伤的交通事故。经上杭县公安局交管大队勘查认定，被告鄢正红驾车上道路行驶，未注意观察前方路面情况，致所驾车辆碾压原告左脚，其违法行为是本事故发生的根本原因，应承担本事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往上杭县医院住院治疗，诊断为：左胫骨内、前、后踝骨折，左腓骨中下段不全性骨折。入院后完善相关检查，予支外固定、消肿、促骨代谢等对症处理。住院48天，于2015年4月1日出院。出院时查体：左下肢无明显畸形，左踝关节无肿胀，左外踝无压痛，未触及明显骨擦感；左踝关节屈伸活动受限，左膝、髋关节活动尚可，左下肢肌力、血运、感觉好。出院医嘱：建议继续休息，行患肢关节功能锻炼，不负�活动，每月返院复查X片，骨痂明显生长后（约伤后3个月），在医师指导下渐负重活动。2015年6月15日，原告因本次交通事故造成伤残程度，经福建闽西司法鉴定所评定为左下肢活动障碍的伤残等级十级，花费鉴定费760元。被告太平洋财保龙岩支公司对上述鉴定意见书提出异议，本院依法通知鉴定人员出庭，并通知被告太平洋财保龙岩支公司预缴鉴定人员出庭费用，但被告太平洋财保龙岩支公司未在本院规定的时间内预缴鉴定人员出庭费用。被告鄢正红在事故发生时驾驶的闽FE27**小轿车在太平洋财保龙岩支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，投保不计免赔率险种，本次事故发生在保险期限内。原告在上杭县医院住院医疗费11074.96元由被告鄢正红支付，被告鄢正红还支付原告护工报酬4050元。
本院认为，本起交通事故事实清楚，责任明确，有上杭县公安局交管大队作出的事故认定书为据，被告鄢正红驾车上道路行驶，未注意观察前方路面情况造成交通事故，负事故全部责任。侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。根据原告的诉讼请求以及相关证据和法律规定，原告因交通事故造成的损失认定为：医疗费11704.04元，其中非医保用药4150.08元，原告提供收费票据和费用清单，被告太平洋财保龙岩支公司提供保险医疗审核理算表证明，本院予以认定；住院伙食补助费20元／天48天=960元；营养费酌情认定900元；护理费，原告住院期间雇请护工护理，护工报酬参照本县护工从事同等级别护理的劳务报酬120元／天计算，原告的护理费为120元／天48天=5760元；误工费，原告退休后返聘至律师事务所担任会计，月收入3000元，原告提供聘用协议和工资单予以证明，本院予以认定，原告因交通事故造成聘用工资收入损失，要求被告赔偿误工费，符合法律规定，本院予以支持，根据原告的伤情，参照公安部发布的《人范》，原告要求误工天数计算至定残前一日，理由正当，误工天数认定为123天，误工费为123天100元／天=12300元；交通费，原告受伤后有去医院治疗的事实，酌情认定交通费200元；残疾赔偿金，原告因本次交通事故造成十级伤残，原告是城镇居民，残疾赔偿金为2014年城镇居民人均可支配收入30722.4元／年20年10%=61444元，被告太平洋财保龙岩支公司认为原告伤残达不到十级，申请重新鉴定，未提供证据证明原告的伤残鉴定存在应重新鉴定的情形，本院不予准许；精神损害抚慰金酌情认定为3000元。鉴定费760元，属诉讼费用，本院在诉讼费负担部分予以决定。
被告鄢正红在事故中驾驶的闽FE27**轿车在被告太平洋财保龙岩支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失先由被告太平洋财保龙岩支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财保龙岩支公司根据商业三者险合同予以赔偿。仍有不足的部分由被告鄢正红根据事故责任赔偿。原告的损失在交强险医疗费用赔偿限额内为医疗费11704.04元-非医保用药4150.08元＋住院伙食补助费960元＋营养费900元=9414元；在交强险伤残赔偿限额内为护理费5760元＋误工费12300元＋交通费200元＋残疾赔偿金61444元＋精神损害抚慰金3000元=82704元。原告在交强险医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额内的损失均未超过交强险赔偿限额，合计92118元，由被告太平洋财保龙岩支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。除被告太平洋财保龙岩支公司赔偿外，原告损失不足部分为非医保用药4150元，根据交强险条款和商业三者险合同，不属于保险公司理赔范围，�由被告鄢正红根据事故责任赔偿，被告鄢正红承担事故全部责任，原告这部分损失4150元全部由被告鄢正红赔偿。被告鄢正红已支付原告15125元，扣除其应支付原告的赔偿款4150元，多支付原告10975元，视为代被告太平洋财保龙岩支公司垫付赔偿款，被告太平洋财保龙岩支公司应将该垫付款10975元直接支付给被告鄢正红，扣除被告鄢正红代垫付款项10975元，被告太平洋财保龙岩支公司在交强险赔偿限额内还应赔偿原告92118元-10975元=81143元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在本判决生效后三十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告兰连秀因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计81143元；
二、驳回原告兰连秀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费适用简易程序减半收取1024元，由原告兰连秀负担100元，由被告鄢正红负担924元；鉴定费800元，由被告鄢正红负担。（鉴定费已由原告兰连秀支付，被告鄢正红应将其负担的鉴定费支付给原告兰连秀）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢彤
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 周鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、�名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔�责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年�算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。