广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初2069号
原告：高州市农村信用合作联社大井信用社。所在地：高州市大井镇人民路。
主要负责人：陈为平，主任。
委托诉讼代理人：邓斌，男，1984年8月17日出生，住高州市。高州市农村信用合作联社大井信用社副主任。
委托诉讼代理人：梁孟，男，1983年5月21日出生，汉族，高州市人，住高州市。高州市农村信用合作联社大井信用社职员。
被告：刘志林，男，1966年11月18日出生，汉族，高州市人，务农，住高州市。
被告：陈炎芳，女，1964年5月1日出生，务农，地住高州市大井镇木广垌大冲口村**号。
原告高州市农村信用合作联社大井信用社诉被告刘志林、陈炎芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告刘志林、陈炎芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社大井信用社向本院提出诉讼请求:1、判决被告刘志林、陈炎芳共同偿还贷款本金85900元给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人刘志林于1993年12月20日至1997年6月30日向原告借款10笔，总金额85900元，分别为：1、1993年12月20日借款77300元，月利率14.64‰，贷款于1994年6月30日到期；2、1997年6月30日借款12700元，月利率10.71‰，贷款于1997年7月30日到期；3、1997年6月30日借款13000元，月利率10.71‰，贷款于1997年7月30日到期；4、1996年11月30日借款25600元，月利率12.81‰，贷款于1996年12月30日到期；5、1995年3月17日借款30000元，月利率2.4‰，贷款于1995年9月17日到期；6、1997年11月30日借款40000元，月利率8.925‰，贷款于1997年12月30日到期；7、1996年6月26日借款24000元，月利率12.81‰，贷款于1996年7月26日到期；8、1995年12月16日借款13500元，月利率24‰，贷款于1996年6月30日到期；9、1995年12月16日借款10000元，月利率24‰，贷款于1996年6月30日到期；10、1997年6月30日借款19700元，月利率10.71‰，贷款于1997年7月30日到期。
上述贷款到期后，被告一直没有按借款约定归还贷款本金及利息，到2017年6月4日止尚欠贷款本金85900元及利息，最后一次签收贷款通知书回执日期为2015年9月25日。经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼。因被告陈炎芳与被告刘志林是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。
原告高州市农村信用合作联社大井信用社在诉讼中对其主张提供了如下证据，欲证明如下事实：
1、被告联网身份核查复印件，证明被告身份。
、借据17份。证明被告向原告借款的事实。
3、计息说明，证明被告截至2017年6月4日贷款欠息明细。
4、催收回执，证明该债务在诉讼时效内，向被告催收贷款。被告刘志林、陈炎芳既不提交书面答辩也不到庭参加诉讼，
在举证期限内也没有向本院提交证据，视为放弃相关的诉讼权利。
经开庭质证，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认，作为有效证据予以使用。
本案在诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法到高州市公安局调查了被告户成员信息，程序合法，本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以采信。
经审理查明，借款人刘志林于1991年1月8日至1997年6月12日向原告借款17笔，总金额85900元，分别为：1、被告在1991年1月8日向我社借款700元，还款期限于1991年7月8日到期。（按月利率13.26‰）；2、被告在1991年10月1日向我社借款3000元，还款期限于1991年12月1日到期。（按月利率12.96‰）；3、被告在1991年11月6日向我社借款2000元，还款期限于1992年5月6日到期。（按月利率12.96‰）；4、被告在1992年4月18日向我社借款5000元，还款期限于1992年7月18日到期。（按月利率12.96‰）；5、被告在1992年12月15日向我社借款5000元，还款期限于1993年6月15日到期，借据中把1993年6月到期误写成1992年6月。（按月利率12.96‰）；6、被告在1993年5月22日向我社借款1300元，还款期限于1993年11月22日到期。（按月利率12.96‰）；7、被告在1993年6月28日向我社借款1300元，还款期限于1993年12月28日到期。（按月利率14.04‰）；8、被告在1993年12月27日向我社借款11300元，还款期限于1994年6月27日到期。（按月利率14.64‰）；9、被告在1994年9月28日向我社借款6000元，还款期限于1994年12月31日到期。（按月利率18‰）；10、被告在1994年12月25日向我社借款300元，还款期限于1995年6月25日到期。（按月利率18‰）；11、被告在1995年6月28日向我社借款2000元，还款期限于1995年12月28日到期。（按月利率24‰）；12、被告在1995年3月6日向我社借款5000元，还款期限于1995年9月6日到期。（按月利率24‰）；13、被告在1995年12月22日向我社借款6000元，还款期限于1996年6月22日到期。（按月利率24‰）；14、被告在1996年6月17日向我社借款8000元，还款期限于1996年6月31日到期。（按月利率12.81‰）；15、被告在1996年9月23日向我社借款9000元，还款期限于1996年12月31日到期。（按月利率12.81‰）；16、被告在1997年6月11日向我社借款9000元，还款期限于1997年12月31日到期。（按月利率10.71‰）；17、被告在1997年6月12日向我社借款11000元，还款期限于1997年12月31日到期。（按月利率10.71‰）。
上述贷款到期后，被告一直没有按借款约定归还贷款本金及利息，到2017年6月4日止尚欠贷款本金85900元及利息。经原告多次催收未果（最后一次催收日期2016年11月3日），特向法院院提起诉讼，以维护其合法权益。
另查明，被告刘志林、陈炎芳是合法夫妻关系，本案债务产生在夫妻关系存续期间内。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘志林欠原告高州市农村信用合作联社大井信用社贷款本金85900元的事实，事实清楚，证据充分，应予认定。被告刘志林不按期偿还借款，已构成违约，依照有关法律规定，应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。原告主张被告刘志林偿还借款本金85900元的请求本院予以支持。
因本案借款发生于本案两被告婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。两被告未能提供证据证实两被告之间的债务明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条规定的情形，因此，原告请求法院判令被告刘志林、陈炎芳偿还本案贷款本金符合法律规定，本院予以支持。
被告刘志林、陈炎芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告刘志林、陈炎芳在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还清贷款本金85900元给原告高州市农村信用合作联社大井信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，由被告刘志林、陈炎芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 杨名锋
二〇一七年九月十八日
书记员 巫晓霜
速录员 邓中杰