连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初1198号
原告山西晋煤集团国际贸易有限责任公司，住所地山西省太原市高新区长治路306号C座9层9012室。
法定代表人张建林，总经理。
委托代理人王斌怡，国浩律师（太原）事务所律师。
委托代理人曹喆，国浩律师（太原）事务所律师。
被告云峰矿业（连云港）有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路山水丽景C座520室。
法定代表人侯金虎，总经理。
委托代理人武传燕，公司职员。
委托代理人陈腊梅，公司职员。
原告山西晋煤集团国际贸易有限责任公司（以下简称山西晋煤）诉被告云峰矿业（连云港）有限公司（以下简称云峰矿业）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员刘广侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王斌怡、曹喆，被告委托代理人武传燕、陈腊梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山西晋煤诉称，原、被告双方分别于2012年8月2日、2012年9月3日、2012年10月11日签订了编号为JMYF20120802、JMYF20120903、JMYF20121011的《工矿产品购销合同》，合同均约定原告作为卖方向被告销售焦炭，被告作为买方按每份合同约定的价格向原告支付货款。合同签订后，原告按照合同约定共向被告交付总金额为414737660元的焦炭271839吨，但被告尚余407758.5元货款未支付，经原告多次催要，被告仍未支付。原告认为双方签订的《工矿产品购销合同》合法有效，被告未按合同约定支付货款的行为已构成违约，故原告诉至贵院，请求判令被告向原告支付剩余货款人民币407758.5元并支付自2012年10月15日起暂计算至2016年5月12日的违约金为87678.84元（以407758.5元为计算基数按3-5年期中国人民银行同期贷款利率计算），2016年5月13日起至清偿之日止的逾期付款违约金（以407758.5元为计算基数按3-5年期中国人民银行同期贷款利率计算），本案诉讼费用由被告承担。
被告云峰矿业辩称，1、原告主张的违约金计算方式不对，合同中是约定按照中国人民银行有关延期付款的规定支付违约金，原告不能按照定期贷款利率3-5年期主张逾期付款违约金；2、被告公司的领导换了好几任，对欠原告货款的事情不清楚，当时经手的业务员都离职了。对原告主张的被告尚欠货款有异议；3、本案已超过诉讼时效期。
经审理查明，2012年9月3日，原告山西晋煤（出卖人）与被告云峰矿业（买受人）签订《工矿产品购销合同》（合同编号：JMYF20120903），合同约定产品名称、质量、数量、计量方法、产品价格、违约责任等事项。合同签订后，被告云峰矿业在原告出具的商品收货确认单（NO.：2012-09-09）及商品销售结算单（NO:20120909）盖被告云峰矿业合同专用章。结算金额为174626220元。
2012年10月11日，原告山西晋煤（出卖人）与被告云峰矿业（买受人）签订《工矿产品购销合同》（合同编号：JMYF20121011），合同约定产品名称、质量、数量、计量方法、产品价格、违约责任等事项。合同签订后，被告云峰矿业在原告出具的商品收货确认单（NO.：2012-10-12）及商品销售结算单（NO:20121015）盖被告云峰矿业合同专用章。结算金额为58943600元。
原告山西晋煤按上述两份合同约定向被告开具金额共计233569820元增值税发票。上述两份购销合同第四条结算方式均约定：先款后货，以银行转账方式计算。第五条第二款均约定：买受人不能按照本合同按期付款的，应按中国人民银行有关延期付款的规定向出卖人偿付逾期付款的违约金。
被告云峰矿业于2012年8月10日向原告分别付款36000000元、20000000元，于2012年9月4日向原告付款29000000元，于2012年9月10日向原告分别付款30000000元、28000000元，于2012年9月12日向原告分别付款30000000元、28000000元，于2012年9月20日向原告分别付款30000000元、22000000元，于2012年9月21日向原告分别付款30000000元、28000000元，于2012年9月26日向原告分别付款30000000元、27000000元，于2012年12月11日向原告付款44059670元，于2012年12月27日向原告付款2270231.5元，上述付款共计414329901.5元。
另查明，2012年10月31日，原告山西晋煤（供方）与被告云峰矿业（需方）签订《购销合同》一份，合同约定商品名称、规格、数量、单价、金额、质量标准、结算方式、违约责任等事项。2012年10月13日，双方签订货物验收单，确定货物实际结算金额15998400元。被告云峰矿业于2012年12月25日向原告付款15998400元。
上述三份合同均加盖被告云峰矿业合同专用章，被告云峰矿业对三份合同公章真实性不认可，但对三份公章上盖章系同一公章无异议，申请对合同公章的真实性进行鉴定。
上述事实有原告提供的工矿产品购销合同三份、增值税发票、中国建设银行付款回单及当事人陈述等证据在卷予以证实。
原、被告对下列事实存有争议：1、原、被告之间是否存在2012年8月2日工矿产品购销合同，被告是否依该合同约定收到原告181167840元焦炭。
原告提供2012年8月2日工矿产品购销合同传真件、2012年8月5日商品收货确认单传真件、2012年8月6日商品销售结算单传真件及原告向被告开具的金额共计181167840元增值税发票拟证明与原告存在181167840元货物买卖合同关系。被告否认与原告存在合同关系，但未就其抗辩向法庭提交证据予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。结合原告提供的三份传真件、开具的181167840元增值税发票以及被告未就共计付款414329901.5元超出2012年9月3日、2012年10月11日货款总额作出合理解释，本院认为原告所举的证据可与被告的付款行为形成证据链条，证明原、被告之间存在2012年8月2日的《工矿产品购销合同》，被告收到原告181167840元的焦炭，结算时间为2012年8月6日。该合同第四条结算方式约定：先款后货，以银行转账方式结算。第五条第二款约定：买受人不能按照本合同按期付款的，应按中国人民银行有关延期付款的规定向出卖人偿付逾期付款的违约金。
2、原告诉求是否超过诉讼时效。
原告提供2015年12月15日被告原任综合管理部经理亓加峰出具的情况说明、原告业务员与被告公司亓加峰、侯金虎、武传燕、韩政辉的短信记录及原告业务员与被告工作人员对话录音，拟证明自2012年起多次向被告主张还款，产生诉讼时效中断的情形，起诉未超过诉讼时效。被告对情况说明真实性、合法性不认可，称不能说明是亓加峰本人书写，也不能说明是亓加峰真实意思表示，并且亓加峰已经离职，不能代表被告公司意见。短信记录不能证明对货款数额进行结算，号码是公司工作人员的号码。对话录音，听不清楚，是否是被告公司工作人员不清楚。
本院认为，被告云峰矿业认可手机短信号码为被告公司工作人员手机号，原告业务员与被告公司亓加峰、侯金虎、武传燕、韩政辉的短信记录可以证实原告于2014年11月10日、2015年12月4日、2015年1月12日、2015年1月20日、2015年2月5日、2015年4月2日、2015年10月15日多次找被告云峰矿业公司工作人员协商处理涉案货款一事。被告云峰矿业最后一次付货款的时间为2012年12月27日，从最后一次付款的次日起计算两年，该期间因原告找被告协商处理涉案货款一事，诉讼时效中断，诉讼时效从2014年11月11日起重新计算两年。故原告的诉讼请求未超过诉讼时效。
本院认为,原、被告签订的2012年8月2日、2012年9月3日、2012年10月11日三份《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人应当遵照履行。原告按约履行供货义务，被告尚欠407758.5元货款未付，构成违约，故对原告诉请被告给付剩余货款407758.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告主张自2012年10月15日起至实际清偿之日止以407758.5元为计算基数按中国人民银行3-5年期同期贷款利率计算，其中2012年10月15日起暂计算至2016年5月12日的逾期付款违约金为87678.84元，该诉请不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。被告辩称原告主张的违约金计算方式不对，合同中是约定按照中国人民银行有关延期付款的规定支付违约金，原告不能按照定期贷款利率3-5年期主张逾期付款违约金。本院认为，《工矿产品购销合同》约定的结算方式为先款后货，最后一次商品确认收货的时间为2012年10月15日，被告应于收货之前付清货款，现被告未付清货款，从2012年10月15日起即存在欠付货款的违约行为，至起诉时，欠付货款的时间长达三年以上，原告主张按中国人民银行同期贷款利率3-5年期贷款利率计算逾期付款利息，并无不当，故对被告辩称本院不予采信。关于被告不认可公章的真实性，申请对合同公章的真实性进行鉴定，本院认为，被告云峰矿业虽不认可公章的真实性，但未就其向原告付款的行为作出合理解释，且未提供证据证明原、被告之间存在其它债权债务关系，同时结合被告云峰矿业按照2012年10月31日的《购销合同》付清货款的行为，可以证实原、被告之间曾以涉案的合同专用章签订买卖合同，故是否启动鉴定程序与案件的审理结果无关联性，对被告该鉴定申请，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告云峰矿业（连云港）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山西晋煤集团国际贸易有限责任公司货款407758.5元及逾期付款违约金（从2012年10月15日起按中国人民银行3-5年期同期贷款利率计算至被告实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8731元，由被告云峰矿业（连云港）有限公司承担（因原告已预交，被告于给付上述货款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8731元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘广侠
二〇一六年六月十三日
书 记 员 孙 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。