安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初2818号
原告（反诉被告）：ＸＸ，男，1973年6月12日出生，住阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：许仲武，男，1968年6月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告（反诉原告）：吴万才，男，1974年3月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人:郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告吴万才、反诉原告吴万才与反诉被告ＸＸ身体权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。2017年5月26日被告吴万才向本院申请对ＸＸ的伤残级别、三期及后续治疗费进行重新鉴定。因被鉴定人ＸＸ未能提供肌电图，致使鉴定工作无法继续进行，2017年10月25日安徽同德司法鉴定所决定终止鉴定工作，并将所有送鉴材料予以退回。终止鉴定后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。ＸＸ及委托诉讼代理人许仲武、吴万才及委托诉讼代理人郑志彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费14645.8元、误工费48600元、护理费17130元、住院伙食补助费4800元、营养费4800元、交通费1000元、鉴定费1600元、伤残赔偿金58312元、后续治疗费2700元、精神抚慰金5000元，合计158587.8元。事实与理由：原、被告系阜阳市古商城相邻的商户。2016年12月24日，被告吴万才无故寻衅滋事，对原告进行殴打，将原告头部、右手等多处用车锁砸伤，后住院治疗。公安机关作出了对被告治安拘留、罚款的行政处罚。现原告的伤情治疗终结后，经鉴定构成十级伤残。被告的行为给原告带来严重的伤害，特具状诉至法院，请求法院依法公正判决。
被告吴万才辩称：首先，被答辩人右手伤系其殴打答辩人所致，该损害后果应当由被答辩人自行承担；其次，被答辩人提供行政处罚决定书查明仅头部的伤是答辩人砸伤，答辩人并没有伤害被答辩人其他部位。被答辩人提供阜阳市妇幼保健院病历并不存在右手间歇性震颤病情，关于右手间歇性震颤的存在也是被答辩人自己陈述的内容，并非被答辩人病情的客观记录。病历首页记载被答辩人入院科别为骨科，但所有病历记载都是泌尿科的病历，医疗泌尿科疾病与被答辩人所受外伤无关；再次，被答辩人提供的司法鉴定意见书，不能作为认定被答辩人赔偿计算的依据。诉讼期间，答辩人申请对被答辩人的伤残、三期及后续治疗费用进行重新鉴定。法院确定被答辩人于2017年8月28日到安徽省立医院对手部损失进行检查，由答辩人现场监督。但被答辩人并未按约定的时间进行检查，而是单方前往做了检查，答辩人对此不予以认可，法院也不应予以采纳；最后，被答辩人对其损害后果存在严重过错，依法应减轻答辩人的责任。
反诉原告吴万才向本院提出的诉讼请求：请求依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费5688.24元、误工费6112.11元、护理费2292.04元、住院伙食补助费850元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定费1600元、后续治疗费1000元、精神抚慰金5000元，合计25042.39元。事实与理由：被反诉人与反诉人生命权、身体权、健康权纠纷一案贵院已经受理，行政处罚决定书表明，反诉人与被反诉人为互殴情节，双方均有受伤并进行治疗。经诊断，反诉人左侧第4前肋骨折，额部挫裂伤，经鉴定伤残等级及三期并出具鉴定意见书。为维护自身的合法权益，被反诉人应当对反诉人的各项经济损失予以赔偿。
反诉被告ＸＸ辩称：一、对反诉人的伤情产生的费用是否合理有异议；二、依据司法鉴定报告，该费用计算有误、不客观、不真实；三、依据公安机关出具的行政处罚决定书，反诉人在该次纠纷中应负主要责任，所以其诉讼请求是错误的，要求法庭驳回反诉人的反诉请求。
本院经审理查明认定事实如下：原、被告均系阜阳市古商城相邻的商户。2016年12月24日12时15分时许，因三轮车摆放问题，原告ＸＸ与吴云山（系吴万才父亲）发生争吵，吴万才见状逐上前对原告实施殴打，继而两人发生互殴。同日，原告被送往阜阳妇幼保健（第六人民）医院，经诊断为头部挫裂伤、右手软组织挫伤，住院治疗48天，为治疗其伤情花费医疗费5709.5元。原告在住院治疗期间自述其右手间歇性震颤，医嘱建议转上一级医院或阜阳市第三人民医院进行复查。2017年1月6日原告前往阜阳市第三人民医院复查，被诊断为应激障碍、头部挫裂伤、右手多处软组织挫伤，共住院11天，花费医疗费3731.36元。此后原告ＸＸ辗转多家医院进行治疗，共花费诊疗费合计4464.98元，交通费687.9元。2017年4月原告委托安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年4月26日安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第996号鉴定意见书，鉴定结论为ＸＸ被他人打伤致全身多处损伤，其中右手损伤愈合后遗留右手拇指远节指间关节活动障碍，构成十级伤残；原告损伤休息期限建议为360天、护理期为150日、营养期为60日；原告被他人打伤致额面部挫裂伤，面部瘢痕形成，后续需行医学美容修复术治疗，根据三甲医院收费标准，约需费用2700元。原告为此花费鉴定费1600元。本案在审理期间，吴万才对ＸＸ诉前自行委托的鉴定结论不予认可，并向法院申请重新鉴定。因ＸＸ未能在本院确定的期限内到指定医院进行肌电图检查，导致重新鉴定工作被迫终止。
被告吴万才受伤后，前往阜阳市第六人民（妇幼保健）医院住院治疗17天，被诊断为：额部挫裂伤、左侧第4肋肋骨骨折，花费医疗费4673.4元；同年12月29日吴万才又在阜阳市人民医院进行治疗，花费医疗费1014.84元。2017年3月14日吴万才委托安徽世平司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年3月21日安徽世平司法鉴定所作出（皖）世平司[2017]临鉴字第144号鉴定意见书，鉴定结论为吴万才被他人打伤致额部挫裂伤，左侧第4前肋骨折，构成轻微伤；本次损伤后误工期40天，营养期30天、护理期15日；后期行整容美容术治疗费共约800-1000元人民币。被告为此花费鉴定费1600元。2017年1月23日，经阜阳市公安局颍州分局调查处理，分别作出阜州公（解放）行罚决字[2017]65号、67号行政处罚决定书，决定对ＸＸ处以罚款五百元的行政处罚；决定对吴万才处以行政拘留七日并处罚款五百元的处罚。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。ＸＸ及其母亲史继英与吴云山因三轮车停放问题产生纠纷。被告吴万才作为吴云山之子本应冷静劝解，妥善处理邻里矛盾；却因言语失和对ＸＸ实施殴打，继而激化矛盾发展成双方互殴，导致两人不同程度受伤，双方均有过错，各方均应因其侵权行为给对方造成的损害后果承担相应的赔偿责任。因ＸＸ未提供肌电图，导致重新鉴定工作被迫终止。对原告主张的右手拇指活动障碍的病理依据不足，对其自行委托安徽天衡司法鉴定所作出的鉴定结论，本院不予采信。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。庭审中，被告吴万才申请证人王某、刘某出庭作证。证明ＸＸ于2017年正月十六开门营业。上述证言与原告ＸＸ提供的妇幼保健院的出院日期能够相互印证，故原告ＸＸ住院期间产生的营养费、护理费、误工费，本院予以支持。依照法定赔偿项目、标准，原告的合理损失为：医疗费13905.84元、住院期间的伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费2400元（50元/天×48天）、护理费5808元（121元/天×48天）、误工费6480元（135元/天×48天）、交通费687.9元，合计为31681.74元。依照法定赔偿项目、标准，反诉原告吴万才的合理损失为：医疗费5688.24元、住院期间的伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费1815元（121元/天×15天）、误工费5400元（135元/天×40天）、鉴定费1600元，合计为16853.24元。结合庭审中查明的事实及治安卷宗材料，被告吴万才对原告受伤的损害后果承担70%的赔偿责任；反诉被告ＸＸ对反诉原告受伤的损害后果承担60%的赔偿责任。庭审中，ＸＸ、吴万才均未举证证明因对方的侵权行为致其精神损害并造成严重后果，故对两人要求对方赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。由于司法鉴定终止，致使案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，原告ＸＸ的伤残程度、出院后三期、后续治疗费及鉴定费可另行主张。反诉原告吴万才面部整容费可待实际发生后另行主张。因吴万才未提供交通费发票证明交通费的实际发生，对其要求反诉被告承担交通费的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告吴万才于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告ＸＸ各项经济损失合计22177元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求；
三、反诉被告ＸＸ于本判决生效之日起五日内一次性赔偿反诉原告吴万才各项经济损失合计10111元；
四、驳回反诉原告吴万才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3472元，减半收取1736元，由被告吴万才负担1215元，由原告ＸＸ负担521元；反诉费373元，减半收取187元，由反诉被告ＸＸ负担112元，反诉原告吴万才负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 阚 琰
二〇一七年十二月六日
书记员 卜小慧
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。