陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0326民初1469号原告田秦阳。被告杨丽侠。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。原告田秦阳与被告杨丽侠、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告田秦阳及委托代理人彭慧荣，被告杨丽侠及其委托代理人李永强、徐龙，被告保险公司委托代理人李小兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月17日16时许，被告杨丽侠驾驶陕CQN6**号斯柯达牌小轿车沿眉县首善镇华通天然气站南侧东西路由西向东进入姜眉公路时，与沿姜眉公路西侧辅道由北向南行驶原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车受损。原告受伤后先被送到眉县人民医院急诊治疗，因病情严重同日转至宝鸡市中医医院治疗25天，经诊断为：1.右股骨干骨折；2.闭合性胸部损伤；3.脑震荡；4.口唇挫裂伤；5.右膝部皮肤擦伤；6.肝功能损伤原因待查。本次事故经眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告杨丽侠承担主要责任，原告承担次要责任。被告杨丽侠车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿。现原告状诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失合计70590元；2.诉讼费由被告承担。被告杨丽侠辩称，被告对本次事故发生事实及事故责任划分没有异议。被告车辆投保有交强险及商业险，原告合理的损失，应首先由被告保险公司在保险范围内赔偿。原告住院期间被告垫付医疗费19895.01元，其中保险公司垫付10000元，被告实际垫付9895.01元，被告垫付的费用请求并案处理。被告保险公司辩称，被告对本次事故发生事实及事故责任划分没有异议。肇事车辆在本公司投保有交强险及500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，对于原告的合理合法损失被告愿意在交强险限额范围内分项予以赔偿，超出部分按责任比例承担。原告医疗费应当扣除10%-15%非医保用药；住院伙食费计算无异议；后续治疗费过高，应参照复鉴意见书后续治疗费约需10000元-12000元，应按11000元计算；误工费计算过高，应按90元/天计算；护理费计算过高，应按80元/天计算；交通费认可；诉讼费、鉴定费被告不承担。在原告住院期间，被告垫付原告医疗费10000元，要求在本案中并案处理。经审理查明，2017年4月17日16时许，被告杨丽侠驾驶陕CQN6**号小型轿车沿眉县首善镇华通天然气站南侧东西路由西向东进入姜眉公路时，与沿眉县姜眉公路西侧辅道由北向南行驶原告田秦阳驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告被送往眉县人民医院门诊救治，经诊断为：1.右股骨干骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.多处组织损伤。花去医疗费共计1895.01元（被告杨丽侠垫付）。同日原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为：中医诊断：骨折病（气滞血瘀）；西医诊断：1.右股骨干骨折；2.闭合性胸部损伤；3.脑震荡；4.口唇挫裂伤；5.右膝部皮肤擦伤；6.肝功能损伤原因待查。同年5月12日出院，住院25天，花去医疗费36543.81元（被告杨丽侠垫付8000元，被告保险公司垫付10000元）。出院医嘱：1.注意休息，继续扶拐下地患肢功能锻炼；2.3月内勿剧烈运动；3.定期门诊复查，1月1次，有情况随诊；4.3-4天后按时拆线，继续口服活血止痛、促进骨折愈合药物。又查，本起事故经眉县公安局交通警察大队于2017年4月27日作出眉公交认字〔2017〕第557号道路交通事故认定书认定：被告杨丽侠承担本起事故的主要责任，原告田秦阳承担本起事故的次要责任。又查，陕CQN6**号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间均为2016年11月5日18时起至2017年11月5日24时止，本起事故发生在保险期内。又查，2017年9月22日，原告田秦阳伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，作出陕宝科达司鉴所〔2017〕临鉴字第723号司法鉴定意见书，鉴定为：1.建议原告田秦阳误工期为160日，护理期为120日，营养期为120日；2.被鉴定人田秦阳本次交通事故致右骨干骨折切开复位双钢板内固定术后，取内固定后期医疗费需壹万肆仟元（￥14000）人民币。庭审后，2017年11月7日，被告保险公司对原告田秦阳后续治疗费鉴定有异议，申请重新鉴定。经宝鸡市中级人民法院委托，2018年4月18日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝司鉴中心〔2018〕法医鉴字第10032号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人田秦阳后期还需行右股骨干骨折切开复位双钢板内固定取出术，后续治疗费用经评估，约需壹万至壹万贰仟（10000.00—12000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药不同，存在差异）。又查，事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告杨丽侠垫付原告医疗费9895.01元。上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、工资表、身份证等证据在卷可证。本院认为，公民享有生命健康权。原告田秦阳因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告杨丽侠驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定，发生道路交通事故，致原告田秦阳受伤，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失。原告的主张依法成立，本院应予支持。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。关于原告各项损失认定：（1）医疗费，有原告提供的眉县人民医院门诊医疗费票据及宝鸡市中医医院住院医疗费票据、病案材料、检查单等证据，本院确定原告医疗费共计为38438.82元（其中被告保险公司垫付10000元，被告杨丽侠垫付9895.01元）。（2）住院伙食补助费，原告请求750元（25天×30元/天），数额得当，本院予以支持。(3)营养费，有医嘱及鉴定意见佐证加强营养的必要性，原告主张3600元（120天×30元/天），数额得当，本院予以支持。（4）后续治疗费，原告请求14000元，被告辩解应参照复鉴意见书后续治疗费约需10000元-12000元，应按11000元计算，结合原告田秦阳的伤情，参照医嘱及鉴定意见等，本院酌定为11000元。（5）误工费，原告请求护理费为19840元（3360元/月÷27天×160天）,被告保险公司认为原告误工费应按90元/天计算，结合原告田秦阳的伤情，参照原告提供工资表、医嘱及鉴定意见等，本院认定为17920元（3360元/月÷30天×160天）。（6）护理费，原告请求护理费为12000元（3000元/月÷30天×120天）,被告认为原告护理费过高，应按80元/天计算，结合原告田秦阳的伤情，参照原告提供护理人员工资表、医嘱及鉴定意见等，原告计算数额得当，本院予以支持。(7)交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张该项损失为200元，被告保险公司无异议，应予以认定。(8)鉴定费原告请求1600元，有票据佐证，本院予以确认。因陕CQN6**号小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告田秦阳的合理损失应先由被告保险公司在机动车交强险限额范围内赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于本起事故的发生被告杨丽侠承担本起事故的主要责任，原告田秦阳承担本起事故的次要责任，二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，参照《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条之规定，对原告超出交强险责任限额的损失按7︰3的比例由被告杨丽侠与原告各自承担。即被告杨丽侠承担事故70%的责任，原告田秦阳承担事故30%的责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。本案中，原告田秦阳的医疗费为38438.82元，住院伙食补助费为750元，营养费为3600元，后续治疗费为11000元，共计53788.82元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元；超出的43788.82元，按7:3责任负担，因被告杨丽侠投保有第三者商业险，应由被告保险公司在第三者商业险项下赔偿原告损失30652.17元（43788.82×70%）。根据侵权人的过错程度及事故造成的后果，原告的误工费为17920元，护理费为12000元，交通费为200元，以上损失共计30120元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告30120元。鉴定费1600元，应由被告保险公司承担。综上，被告保险公司应赔偿原告田秦阳各项经济损失共计72372.17元，被告保险公司给原告垫付的医疗费10000元应予以扣减，被告保险公司实际应赔偿原告各项损失62372.17元。被告杨丽侠给原告垫付的医疗费9895.01元纳入本案一并处理，应由被告保险公司直接支付给被告杨丽侠；被告保险公司实际支付原告52477.16元。被告保险公司承担赔偿责任后，被告杨丽侠再无需赔偿。原告主张不合理的诉讼请求，没有合法有效证据证明，不予支持，应予以驳回。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田秦阳各项经济损失共计62372.17元（其中支付原告田秦阳52477.16元，支付被告杨丽侠垫付费用9895.01元）。二、驳回原告田秦阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2062元，减半收取1031元，由原告田秦阳负担309.30元，被告杨丽侠负担721.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2062元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一八年五月十八日书记员  宋 阳