新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初3738号
原告：黄水安，男，汉族，1959年5月15日出生，住昌吉市。
委托诉讼代理人：韩立春，新疆庭州律师事务所律师。
被告：赵宏志，男，汉族，1983年11月29日出生，住昌吉市。
委托诉讼代理人：张建花，女，汉族，1986年6月28日出生，住昌吉市，系赵宏志妻子。
被告：昌吉州快客运输有限责任公司。住所地：昌吉市青年南路66区2丘**栋*号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：叶德兵，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层（66区2丘**栋）。
统一社会信用代码：×××。
负责人：鲁建刚，该分公司经理。
委托诉讼代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。
原告黄水安与被告赵宏志、昌吉州快客运输有限责任公司（以下简称快客运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称中华联合财险昌吉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告黄水安及其委托诉讼代理人韩立春，被告赵宏志的委托诉讼代理人张建花，被告中华联合财险昌吉州分公司的委托诉讼代理人王亚楠到庭参加诉讼。被告快客运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
黄水安向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失35965元[其中：医疗费95.8元、后期医疗费9100元、住院伙食补助费720元（6天×120元/天）、营养费720元（6天×120元/天）、误工费10740元（60天×179元/天）、护理费2685元（15天×179元/天）、鉴定费1800元、复印费50元、交通费300元、停业损失9750元（65天×150元/天)]。事实和理由：2017年1月20日21时左右，被告赵宏志驾驶×××号大型客车，沿昌吉市世纪大道由北向南行驶至世纪新城小区路口右转弯时，与沿世纪大道非机动车道由南向北步行至上述路口的行人原告相撞，致原告受伤。该事故经昌吉市公安局交警大队认定，被告赵宏志负事故全部责任，原告不负此事故责任。原告受伤后被送往昌吉州人民医院住院治疗，经诊断为：鼻骨骨折、眼挫伤、牙外伤、面部损伤，后续需进行牙齿修复。后经鉴定原告因交通事故致伤，误工期评定为60日、护理期评定为15日。被告赵宏志驾驶的×××号大型客车为被告快客运输公司所有，在被告中华联合财险昌吉州分公司投保交强险，本次事故发生在保险有效期内。
赵宏志辩称：对事故事实和责任划分没有异议，本人已垫付原告4920元的医药费。车辆是本人的，挂靠在快客运输公司。
中华联合财险昌吉州分公司辩称：对事故的事实和责任划分没有异议。事故车辆在本公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，但原告的部分损失不符合法律规定。
快客运输公司未到庭，亦未提供答辩。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，赵宏志承担全责，原告无责。经质证，被告赵宏志、中华联合财险昌吉州分公司对此证据无异议。本院对此证据的真实性予以确认。
2、住院病案首页、出院证、出院小结、住院证、疾病证明书、门诊收费票据。证明事故发生后，原告被送往昌吉州人民医院治疗，支出95.8元治疗费，其他医疗费均为被告垫付。经质证，被告赵宏志、中华联合财险昌吉州分公司对门诊票据的真实性没有异议，对住院病案首页、出院证、出院小结、住院证真实性没有异议，对手填的疾病证明书真实性不认可，疾病诊断书中没有说明原告四肢运动功能受限，需要静养，没有关于误工、护理、营养的医嘱，并且这份证明书是在3月6日出具的，但是原告当天并没有在医院进行治疗。本院对此组证据的真实性予以确认。
3、司法鉴定书、鉴定费发票、收款收据。证实经鉴定原告误工期评定为60天，护理期15天，支出鉴定费1800元、复印费50元。经质证，被告赵宏志、中华联合财险昌吉州分公司认为与本案无关，出院的疾病证明书医嘱明确说是口腔科复诊，因此对原告未实际产生的医疗费不应由被告承担，鉴定费属于原告自行扩大的损失。因原告牙齿需修复，鉴定机构根据相关鉴定规范作出误工期的鉴定意见，本院予以采信。经法庭询问，原告陈述其出院时，走动不便一瘸一拐的，吃饭大小便可以自理，可以自己穿衣服，刷牙洗脸也可以。本院认为原告住院6天期间需要护理，其出院后并不存在生活不能自理需依赖他人护理的情形，鉴定机构作出护理期15天的鉴定意见缺乏相应的依据，本院不予采纳。
4、交通费票据。证明原告事故发生后支出的交通费。经质证，被告赵宏志、中华联合财险昌吉州分公司对交通费认可100元。本院对此组证据的真实性予以确认。
被告赵宏志举证、原告质证、其他被告质证及本院认证如下：
1、保单抄单两份。证明事故车辆投保情况。原告对此组证据无异议。被告中华联合财险昌吉州分公司对此组证据认可。本院对此组证据的真实性予以确认。
2、医疗费票据、费用清单。证实事故发生后其支付原告的医疗费4920元。经质证，原告对此组证据的真实性认可。被告中华联合财险昌吉州分公司对此组证据的真实性认可。本院对此组证据的真实性予以确认。
被告中华联合财险昌吉州分公司未提供证据。
被告快客运输公司未提供证据。
本院经审理查明如下事实：
×××号大型客车系被告赵宏志所有，挂靠在被告快客运输公司处营运，在被告中华联合财险昌吉州分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2016年7月21日至2017年7月20日，责任限额/赔偿金额为500000元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险），保险期间自2016年7月25日至2017年7月24日。
2017年1月20日21时左右，赵宏志驾驶该车沿昌吉市世纪大道由北向南行驶至世纪新城小区路口右转弯时，与沿世纪大道非机动车道由南向北步行至上述路口的行人黄水安相撞，致车辆受损，黄水安受伤，造成一起道路交通事故。交警部门认定赵宏志负此次事故的全部责任，黄水安不负此次事故的责任。
原告于2017年1月21日11时至当月26日18时在昌吉州人民医院住院治疗，出院时诊断：鼻骨骨折、眼挫伤、面部损伤、2型糖尿病、牙外伤。赵宏志支付原告的住院费2937.2元、门诊费1983.49元。原告支出检查费95.8元。
2017年3月6日，昌吉州人民医院出具疾病证明书，对黄水安诊断为：①上颌左侧第1切牙缺失；②残牙、残冠；③慢性牙周炎。治疗建议：由于缺牙间隙大，基本条件一般，建议行烤瓷修复，费用合计9100元。
2017年5月2日，新疆天诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，（一）后期医疗费评定：左上颌第1切牙1/3残根、第2切牙缺失，需择期安镶烤瓷牙，其费用根据自治区医疗服务价格按三级医院等级收费标准，每枚烤瓷牙1419元，2枚牙齿加两边金属固定桥按4枚计算，安镶烤瓷牙的费用为1419元×4=5676元。（二）误工期评定：牙齿损伤，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期、评定规范》5.4.6.b之规定，从受伤之日起，误工期评定为60日。（三）护理期评定：牙齿损伤，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.6.b之规定，从受伤之日起，护理期期评定为15日。原告支出鉴定费1800元（其中后期医疗费评定费、误工时限评定费、护理时限评定费各600元），鉴定时支出打印材料费50元。
本院对原告各项诉讼请求的认定如下：1.医疗费95.8元。本院予以支持。2、后续治疗费9100元。被告赵宏志、中华联合财险昌吉州分公司后期医疗费不认可，因为3月6日当天原告没有在医院进行诊疗，对手写疾病证明书不认可，原告也没有依据其作出的鉴定意见书主张。本院认为虽然经原告申请鉴定机构就后续治疗费出具了鉴定意见，但原告并未按鉴定意见主张后续治疗费，而是以医疗机构出具的医嘱为依据主张。对此，本院认为，本案中，鉴定机构系根据通常标准对后续治疗费的数额作出判断，医疗机构给出后续治疗费的数额系根据原告的具体情况和治疗方案做出，医疗机构的意见更符合实际情况，故本院对原告主张的后续治疗费9100元予以支持。3、住院伙食补助费720元（6天×120元/天）。被告赵宏志、中华联合财险昌吉州分公司认为原告住院应为5天，每天应按25元计算。本院对原告主张的住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准对其住院伙食补助费确定为150元（25元/天×6天）。4、营养费720元（6天×120元/天）。被告赵宏志、中华联合财险昌吉州分公司认为无医嘱，不认可。本院认为原告受伤较轻且无医疗机构需加强营养的意见，故本院对此诉讼请求不予支持。5、误工费10740元（60天×179/天）。被告赵宏志、中华联合财险昌吉州分公司只认可住院5天的误工费，对其余部分不认可。本院对原告误工期60天的鉴定意见已采信，对其误工费参照2016年度自治区在岗职工平均工资标准计算为10624元（64630元÷365天×60天）。6、护理费2685元（15天×179元/天）。被告赵宏志、中华联合财险昌吉州分公司不认可。本院认为原告住院期间需护理，对相应的护理费参照2016年度自治区在岗职工平均工资标准确定为1062元（64630元÷365天×6天），其出院后并不存在生活不能自理需依赖他人护理的情形，故本院对其主张的出院后的护理费不予支持。7、交通费300元。被告赵宏志、中华联合财险昌吉州分公司认可100元。本院根据原告居住地、治疗情况对交通费确定为100元。8、停业损失9750元（65天×150元/天）。被告赵宏志、中华联合财险昌吉州分公司不认可。本院认为，本案系原告自身因交通事故遭受损害，其主张停业损失没有相应的事实及法律依据，本院对此诉讼请求不予支持。9、鉴定支出的鉴定费1800元、复印费50元。因原告未按后续治疗费的鉴定意见主张后续治疗费，本院对护理期的鉴定意见未采纳，故本院对与此两部分有关的鉴定费不予支持，对原告主张的鉴定费按误工期鉴定支出的650元予以支持。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件。被告赵宏志作为机动车驾驶人负此交通事故的全部责任，对损害的发生具有全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对原告所受损失，应先由为被告赵宏志驾驶车辆承保交强险的被告中华联合财险昌吉州分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费95.8元、后续治疗费9100元、住院伙食补助费150元，计9345.8元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费10624元、护理费1062元、交通费100元，计11786元。鉴定费650元由被告赵宏志赔偿。快客公司作为事故车辆的被挂靠人，应与被告赵宏志承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司赔偿原告黄水安医疗费95.8元、后续治疗费9100元、住院伙食补助费150元、误工费10624元、护理费1062元、交通费100元，合计21131.8元；
二、被告赵宏志赔偿原告黄水安鉴定费、复印费650元；
三、被告昌吉州快客运输有限责任公司与赵宏志承担连带责任；
四、驳回原告黄水安的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取计350元，邮寄送达费30元，由原告负担178元,被告赵宏志、昌吉州快客运输有限责任公司负担202元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 邵立忠
二〇一七年九月六日
书记员 朱香玉