福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2556号
原告夏济亮，男，1968年10月4日出生，汉族，住所地：浙江省永康市，现住南安市。
委托代理人潘翠芸，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告刘柳贵，男，1982年10月17日出生，汉族，住南安市。
被告周家发，男，1986年3月20日出生，汉族，住南安市。
被告周建辉，男，1972年4月25日出生，汉族，住南安市。
原告夏济亮诉与被告刘柳贵、周家发、周建辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告夏济亮的委托代理人潘翠芸到庭参加诉讼，被告刘柳贵、周家发、周建辉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告夏济亮诉称，2015年2月15日，被告刘柳贵因经商需要，经被告周家发、周建辉担保，向原告借款人民币400000元整，约定还款日期为2016年1月30日，并口头约定月利率3%。被告刘柳贵出具借条一张交原告收执，被告周家发、周建辉在担保人处签名盖手印。现还款期限早已超过，被告刘柳贵至今没有支付借款本息。被告周家发、周建辉依法应承担连带责任保证，但他们也未履行债务。故请求法院判决：1、被告刘柳贵偿还向原告借款人民币400000元，并自借款之日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息；2、被告周家发、周建辉对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。
被告刘柳贵、周家发、周建辉未作答辩。
为证明其主张，原告在审理过程中提供了如下证据：
1、原告的居民身份证复印件一份，以此证明原告的诉讼主体资格。
2、三被告的常住人口基本信息表，以此证明三被告的基本情况。
3、借款人为被告刘柳贵，担保人为被告周家发、周建辉，落款日期为2015年2月15日的《借条》1份，以此证明被告刘柳贵由被告周家发、周建辉作为担保人于2015年2月15日向原告借款人民币400000元，双方约定该笔借款还款日期为2016年1月30日的事实。
本院认为，原告提供其本人的居民身份证复印件（与原件核对无异）和三被告的常住人口基本信息表可以证明原告和三被告的身份情况。原告提供的《借条》可以证明被告刘柳贵由被告周家发、周建辉作为担保人于2015年2月15日向原告借款人民币400000元，双方当事人约定该笔借款还款日期为2016年1月30日的事实。三被告对原告提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。故原告提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。原告主张其与被告周家发、周建辉没有约定担保方式、范围、期限，被告周家发、周建辉也没有提供相应的财产作为担保，因原告提供的借条上没有注明这些事项，故对原告的这些主张予以采纳。原告主张双方当事人口头约定借款月利率为3%，但没有举证证明，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告该项主张不予采纳。
经合议庭评议，对本案事实作如下认定：
被告刘柳贵由被告周家发、周建辉作为担保人于2015年2月15日向原告夏济亮人民币400000元，双方当事人约定该笔借款还款日期为2016年1月30日。原告夏济亮与被告周家发、周建辉没有对担保方式、范围、期限等担保条款进行约定，被告周家发、周建辉也没有提供相应的财产作为担保。为向三被告主张债权，原告向本院提起诉讼，但三被告至今没有还款。
本院认为，被告刘柳贵向原告借款人民币400000元至今未还，事实清楚、证据充分。该笔借款已于2016年1月30日到期，原告依法有权要求被告刘柳贵还清借款。故原告要求被告刘柳贵偿还借款人民币400000元的诉讼请求合理合法，应予支持。因双方当事人没有约定借款利率，故原告要求被告按月利率2%计付自借款之日至款项还清之日止的利息的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但被告刘柳贵在借款期限届满仍没有还款，属于违约行为，依法应向原告支付逾期利息，故可判决被告刘柳贵按年利率6%计付自2016年1月30日起至判决确定的还款之日止的利息给原告。被告周家发、周建辉在被告刘柳贵出具给原告的借条的担保人位置上签名，但没有提供相应的财产作为担保，当事人也没有在借条上对担保条款进行约定，这说明周家发、周建辉提供的担保方式为保证担保；而且根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，应认定被告周家发、周建辉提供的是连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告在起诉时要求被告周家发、周建辉承担连带保证责任没有超过保证期间。因此原告要求被告周家发、周建辉对该笔借款本息承担连带清偿责任的请求也是合法的，可以支持。被告周家发、周建辉承担保证责任后，依法有权向被告刘柳贵追偿。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘柳贵应于本判决生效后十日内偿还原告夏济亮借款人民币400000元及其利息（利息自2016年1月30日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算）。
二、被告周家发、周建辉对上述款项承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告刘柳贵追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9000元，由原告负担1528元，由三被告负担7472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 何志刚
代理审判员 尤加阳
人民陪审员 洪田兴
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 叶海亿
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-