重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初9822号
原告邓某某，女，汉族，1965年7月19日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人刘涛（特别授权），北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告隆某甲，男，汉族，1987年1月28日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人罗建中，重庆扬义律师事务所律师。
委托代理人谭军，重庆扬义律师事务所实习律师。
原告邓某某诉被告隆某甲继承纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。依法由审判员张翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托代理人刘涛，被告隆某甲的委托代理人罗建中、谭军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：2008年11月14日，原告与被继承人隆某乙在重庆市南岸区民政局登记结婚，双方均系再婚，被告系隆某乙与其前妻之子。2015年12月14日，被继承人隆某乙因病去世。被继承人隆某乙生前系重庆卷烟厂职工，在职期间缴纳了企业年金、公积金及社会保险。原告认为，原告作为第一顺序的继承人，当然有权继承分配被继承人的遗产，并有权分配丧葬费、抚恤金，然而被告却拒支付原告应得的份额，已侵犯了原告的权利。故原告邓某某起诉至法院，请求法院：1、判决分割被继承人隆某乙生前的遗产；2、诉讼费和保全费由被告承担。
被告隆某甲辩称：1、被告同意分割被继承人的相关遗产，但是被告并不存在拒绝分割的行为，因此诉讼费和保全费应由原告承担。2、被告作为第一顺序继承人在继承产生后，有权继承并分割相关遗产，但是在此前应扣除被告为此支付的丧葬费等费用，且原告在2016年1月18日从龙门浩街道领取了48674元的伤残抚恤金，该费用应一并分割。3、被告并未占有被继承人财产不予分割的行为，且原告所述的年金，尚未实际发放。原被告之前签订由协议，共同办理相关事宜，共同指定了一张银行卡用于收取企业年金。该卡在原告处，并且由其支配。
经审理查明：原告邓某某与被继承人隆某乙系夫妻，双方于2008年11月14日登记结婚；被告隆某甲系被继承人隆某乙与前妻所生的儿子；被继承人隆某乙的父母均在隆某乙生前去世，隆某乙亦无其他子女。被继承人隆某乙于2015年12月14日因病去世，原告邓某某与被告隆某甲即为被继承人隆某乙的第一顺序继承人。
关于被继承人隆某乙的遗产范围：
1、关于被继承人隆某乙的住房公积金。被继承人隆某乙的住房公积金账户中有余额132048.98元，庭审中，原告邓某某提交了住房公积金查询结果和住房公积金查询明细，拟证明原告与被继承人结婚前，即2008年11月14日前，公积金余额为7146.02元；双方结婚后在2009年8月20日支取了21452元公积金，余额10.16元；原告与被继承人结婚后支取的公积金已经覆盖了所有婚前公积金，故所剩余的公积金均为夫妻共同财产。目前公积金本息余额132048.98元，其中有一半，即66024.49元为原告个人财产，剩余66024.49元才为被继承人隆某乙遗产。被告隆某甲对该组证据真实性无异议，但是认为该132048.49元公积金应当全部作为被继承人的遗产，因为原告本人也是企业职工，原告本人的公积金也是夫妻共同财产，其中有一半也应该作为遗产用于分割，但是原告并未举示自己的公积金明细，故被告认为被继承人的公积金就应该全部作为遗产分割。
2、关于被继承人隆某乙的抚恤金190865.59元，丧葬补助金2000元，养老保险个人账户累计存储余额131842.39元，共计324707.98元。上述款项原被告均认可其目前保管在被告处，本院予以确认。庭审中，原告提交了重庆市基本养老保险个人账户信息表，拟证明被继承人养老保险个人账户中有余额131842.39元，在2008年原告和被继承人结婚后个人缴费的本息为943.67元（5662元÷12月×2月），2009年本息6255.09元，2010年本息7524.93元，2011年本息8629.32元，2012年本息10012.7元，2013年本息11219.4元，2014年本息12680.8元，2015年本息13801.18元，合计71067.09元。该部分为夫妻共同财产。原告应当分得其中一半35533.55元，剩余96308.84元（131842.39元-35533.55元）为遗产。被告对上述证据真实性无异议，各项金额的数额也无异议。但是被告认为该养老保险账户余额全部均为遗产。在原告和被继承人结婚后原告本人的养老保险金也是夫妻共同财产，其中有一半也应该作为遗产用于分割，但是原告并未举示自己的养老保险金明细，故被告认为被继承人的养老保险金就应该全部作为遗产分割。原告认为原告和被继承人结婚后，被继承人缴纳的养老保险均是从其工资中扣的，应该属于夫妻共同财产，而原告本人的养老保险不应作为遗产分割。
3、关于2016年1月18日原告邓某某领取的抚恤金44930元。原被告一致认可该款项已经由原告邓某某领取，但原告邓某某认为该款项不是遗产，是发放给原告个人额抚恤金；被告隆某甲认为该抚恤金是针对被继承人所有家属的抚慰，应该列入遗产范围。
庭审中，原告邓某某提交了收据和情况说明，拟证明原告为被继承人办理丧葬事宜，支付了殡葬费18800元。被告对该证据的真实性不予认可，认为该情况说明上没有印章，也无法看出说明人的身份；即使是真实的，也不能证明该费用全为原告缴纳，因为原告收取了丧葬礼金。
被告在庭审中提交了重庆市巴南区社会公共墓地使用合同书和公墓安葬证，拟证明被告为被继承人购买墓地共花费10000元费用。原告对此无异议。
上述事实有结婚证、户口簿、死亡注销户口证明、居民死亡医学证明（推断）书、房产证、房公积金查询结果、住房公积金查询明细、重庆市参加基本养老保险未取养老保险前去世审批表、重庆市基本养老保险个人账户信息表、收据、情况说明、2015年龙门浩街道伤残抚恤金发放表、庆市巴南区社会公共墓地使用合同书、重庆市巴南区骨灰公墓收据、公墓安葬证等证据及原被告当庭陈述在卷为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被继承人死亡后，无遗嘱的，按法定继承办理，由第一顺序继承人继承。第一顺序为配偶、子女、父母。原告邓某某系被继承人隆某乙的配偶，被告隆某甲系被继承人的儿子，均为第一顺序继承人。而被继承人隆某乙的父母均先于其去世，隆某乙亦无其他子女，故除原告邓某某、被告隆某甲之外，被继承人隆某乙无其他第一顺序继承人。
《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人隆某乙的住房公积金账户中有余额132048.98元，原告举示的证据足以证明该款项系在原告和被继承人结婚后，被继承人取得的，故其为原告和被继承人在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，应当先将132048.98元的一半，即66024.49元分出为原告所有，余款66024.49元为被继承人隆某乙的遗产，由原被告依法继承。
关于被继承人隆某乙的抚恤金190865.59元，丧葬补助金2000元，养老保险个人账户累计存储余额131842.39元，共计324707.98元。其中的养老保险个人账户累计存储余额，本院认为，婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分属于夫妻共同财产。庭审中，原告提交的证据足以证明拟证明被继承人养老保险个人账户中的71067.09元，系婚姻关系存续期间缴付的，在没有相反证据证明该缴付款项系被继承人个人财产时，应当认为该时间段的养老保险费是以夫妻共同财产缴付的。故该部分为原告和被继承人的夫妻共同财产，原告应当分得其中一半35533.55元，剩余96308.84元（131842.39元-35533.55元）才为遗产。关于被继承人隆某乙的抚恤金190865.59元，丧葬补助金2000元，原被告均认可其可作为被继承人隆某乙的遗产，并一致认可其目前保管在被告处，且均同意依法予以继承。本院对此予以确认。
关于2016年1月18日原告邓某某领取的抚恤金44930元。原被告一致认可该款项已经由原告邓某某领取，本院予以确认。虽然原告邓某某认为该款项不是遗产，是发放给原告个人额抚恤金，但并未提交证据予以证明。故本院认为该44930元抚恤金应该在被继承人的遗产继承时一并处理分割，由原被告平均分配。
关于原告邓某某陈述其支付了殡葬费18800元的情况，由于其并未提交充分证据予以证明，故本院对原告邓某某的该项该笔费用不予认可。
关于被告为被继承人购买墓地花费10000元的情况。原告对此无异议，本院予以确认。
综上，被继承人隆某乙的遗产和抚恤金有400128.92（66024.49元+96308.84元+190865.59元+2000元+44930元），扣除被告隆某甲支付的10000元购买墓地的花费，尚有390128.92元。本院认为，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故原告邓某某和被告隆某甲应各自继承隆某乙遗产的一半，即195064.46元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（三）第十三条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被继承人隆某乙的遗产及抚恤金390128.92元由原告邓某某继承分得195064.46元，被告隆某甲继承分得195064.46元；
二、驳回原告邓某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告邓某某承担1836元，由被告隆某甲承担1835元（此款暂由原告邓某某垫付，限本判决生效之日起十日内由被告隆某甲将该款支付给原告邓某某）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张翔
二〇一七年十二月二十八日
书记员 熊月