上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初23876号
原告毕龙彪，男，1993年2月16日生，汉族，住安徽省。法定代理人毕宏兵(系原告毕龙彪的父亲)，住同原告毕龙彪。委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。被告上海国烨建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王国权，经理。委托代理人钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人韩东方，总经理。委托代理人徐颖慧，上海海宽律师事务所律师。原告毕龙彪与被告贺万朗、上海国烨建设发展有限公司(以下至判决主文前简称“国烨公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司(以下至判决主文前简称“人寿财险鄂尔多斯支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告贺万朗的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告毕龙彪的委托代理人孙鹤，被告国烨公司的委托代理人钱利明，被告人寿财险鄂尔多斯支公司的委托代理人徐颖慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕龙彪诉称，2015年4月4日15时10分许，被告国烨公司员工贺万朗驾驶沪D8XX**重型自卸货车至本市浦东新区老港镇拱极东路污水处理厂路口处时，与原告驾驶的面包车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告方驾驶员贺万朗负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另沪D8XX**重型自卸货车在被告人寿财险鄂尔多斯支公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费211,928.45元(人民币，下同)、住院伙食补助费500元、医疗器械费125元、住院用品费880元、鉴定费5,000元、营养费4,800元、护理费9,000元、误工费21,900元、残疾赔偿金275,402.40元、残疾辅助器具费730元、交通费500元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金20,000元、律师代理费7,500元；要求由被告人寿财险鄂尔多斯支公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；超出部分，由被告国烨公司按责赔偿(但律师代理费要求全额赔偿)。被告国烨公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可贺万朗系其公司员工，事发时在执行工作任务过程中，故相应的赔偿责任愿意由其公司来承担；对原告主张的各赔偿项目及具体金额均同意依法判定；提出事发后曾为原告垫付医疗费464.50元及给付原告现金163,000元，要求在本案中一并处理。被告人寿财险鄂尔多斯支公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可沪D8XX**重型自卸货车在其处投保交强险及商业三者险(责任限额100万元，不计免赔率)；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费；对鉴定费、住院用品费、律师代理费及医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。经审理查明，2015年4月4日15时10分许，被告国烨公司员工贺万朗在执行工作任务过程中驾驶沪D8XX**重型自卸货车至本市浦东新区老港镇拱极东路污水处理厂路口处时，与原告驾驶的面包车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告方驾驶员贺万朗负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费211,746.95元(其中原告自付211,282.45元、被告国烨公司垫付464.50元)，并住院治疗了25日；为治疗所需购买医疗器械支出125元；为本次诉讼聘请律师支出代理费7,500元。期间，被告国烨公司曾给付原告现金163,000元。2015年12月24日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，“被鉴定人毕龙彪之颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；右侧眼睑挫裂伤，致右上、下睑畸形，构成十(拾)级伤残；左股骨干骨折，致左下肢丧失功能22%，构成十(拾)级伤残；右内外踝骨折伴踝关节脱位，致右下肢丧失功能11%，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期240天、营养期90天、护理期120天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”为此，原告支出鉴定费5,000元。另查明，原告系外省市农业人口，自2009年起至事发时一直居住在上海市浦东新区泥城镇万鹏苑1526弄5幢10号101室，且自2014年3月1日起至事发时在上海昂然物流有限公司担任快递员工作。另查明，沪D8XX**重型自卸货车在被告人寿财险鄂尔多斯支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、基本险不计免赔)，事故发生时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、医疗病史、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、上海昂然物流有限公司营业执照及证明、上海市浦东新区泥城镇彭镇居民委员会证明、集资方转让协议、上海市临时居住证、发票、收条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，被告国烨公司员工贺万朗负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告人寿财险鄂尔多斯支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院根据双方的过错程度，确认由被告方承担70%份额的赔偿责任，该款先由被告人寿财险鄂尔多斯支公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告国烨公司予以承担。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费500元，因被告人寿财险鄂尔多斯支公司无异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原、被告各自提供的医疗病史及相关票据后，凭据核定为211,746.95元(其中原告自付211,282.45元、被告国烨公司垫付464.50元)。3、住院用品费，本院酌情支持500元。4、医疗器械费125元，系原告为治疗所需支出的合理费用，且有发票为证，金额并无不当，故本院予以照准。5、营养费，原告根据其伤情，提出按每日40元计算，结合法医鉴定结论120日，主张4,800元，并无不当，本院予以照准。6、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论150日，确认为7,500元。7、误工费，原告提供的证据能够证明其于事发时已从事工作，但未能足以证明其收入情况，故本院参照本市职工最低工资标准(前8个月按每月2,020元，后2个月按每月2,190元)计算，结合法医鉴定结论300日，确认为20,540元。8、残疾赔偿金，原告于定残之日未满60周岁，虽系农业人口，但其提供的证据能够证明其经常居住地及主要收入来源均为城镇，故现提出根据其伤残等级，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准(1年52,962元)，以26％的赔偿系数，计算20年，主张275,402.40元，并无不当，本院予以照准。9、残疾辅助器具费730元，系原告的合理损失，且有发票为证，金额并无不当，故本院予以照准。10、交通费500元，原告的主张并无不当，本院予以照准。11、衣物损失费，本院酌情支持300元。12、鉴定费5,000元，系原告的合理损失，且有鉴定书及发票为证，本院予以确认；需要说明的是，该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，且商业三者险保险条款中亦未明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。13、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，本院酌情支持9,100元；原告主张该赔偿项目在交强险内优先赔偿，因于法有据，本院予以支持。14、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持5,000元。在此需要说明的是，律师代理费应全额赔偿，不再按责任比例予以分担。综上，根据被告方车辆在本起事故中强制保险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告人寿财险鄂尔多斯支公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为120,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款300元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为415,944.35元，由被告人寿财险鄂尔多斯支公司按照70%的份额承担291,161.05元，故被告人寿财险鄂尔多斯支公司共计应赔偿原告411,461.05元；超出保险责任范围的损失为5,500元，由被告国烨公司按照70%的份额承担5,350元(其中律师代理费5,000元全额赔偿)。因被告国烨公司已为原告垫付医疗费464.50元及给付原告现金163,000元，多支付了158,114.50元，故在本案中无需承担赔偿责任。该多支付的钱款由原告在被告人寿财险鄂尔多斯支公司赔付后返还被告国烨公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕龙彪交强险及商业三者险保险金共计411,461.05元(其中精神损害抚慰金9,100元在交强险内优先赔偿)；二、原告毕龙彪于本判决生效之日起十日内返还被告上海国烨建设发展有限公司158,114.50元；三、驳回原告毕龙彪的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,298元，减半收取计2,649元(此款已由原告预交)，由原告毕龙彪负担99元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司负担2,550元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一六年七月二十五日
书记员 童 楠
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。