湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初3827号
原告张文超，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
委托代理人罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。
被告姜跃峰，男，1960年2月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被告姜茹晗，1985年8月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
原告张文超诉被告姜跃峰、姜茹晗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由助理审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、�丽君组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告张文超及其委托代理人罗迎华到庭参加诉讼，被告姜跃峰、姜茹晗经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张文超诉称，2015年11月4日14时30分许，原告张文超驾驶电动车沿长沙市南二环南侧辅道由东往西逆向行驶至宝马4S店出入口地段时，恰遇被告姜跃峰驾驶湘Ｋ×××××小轿车从宝马4S店驶出右拐进入南二环辅道。发生湘Ｋ×××××车左前部与原告张文超驾驶的电动车左侧相撞，造成两车受损，原告张文超受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队（以下简称“岳麓交警队”）出具道路交通事故认定书认定：原告张文超承担本次事故的主要责任，姜跃峰承担次要责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院�疗23天，期间行左腓骨下段骨折切开复位内固定+探查+关节囊修复+石膏外固定术。后原告委托湖南省文成司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，《鉴定意见书》中认定，原告张文超因交通事故导致损伤构成十级伤残，伤后误工休息时间180日（含二期手术时间），伤后护理60日（含二期手术时间），伤后营养期为60日，后续治疗费8000元。肇事车辆湘Ｋ×××××车的实际车主为原告姜茹晗，事故发生时未投保交强险。根据相关法律规定，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告姜跃峰、姜茹晗对原告的损失共计126193.92元承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告张文超向本院提交证据如下：
1.驾驶证、行驶证复印件，证明姜跃峰具备驾驶资格，肇事车辆的实际所有人为姜茹晗。
2.《道路交通事故认定书》，证明事故发生情况及原告在本次事故中负主要责任，姜跃峰负次要责任。
3.病历资料，证明原告在本次事故中受伤后被送往长沙市中心医院住院治疗23天；事故造成原告左腓骨下段骨折、左内踝骨折、左后踝骨折；原告在住院期间行左腓骨下段骨折切开复位内固定+探查+关节囊修复+石膏外固定术；医嘱要求加强营养。
4.费用清单，证明原告为治伤支出医药费23664.4元。
5.鉴定意见及鉴定费发票，证明本次交通事故造成原告十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，需后续治疗费8000元，原告为此次鉴定支出鉴定费为2000元。
6.工作证明、收入�明、停发工资证明，证明原告张文超在湖南省名匠装饰设计工程有限责任公司工作，月工资为3500元，因交通事故导致其无法工作，公司停发其工资。
7.租房协议书、房东身份证复印件、居住证明，证明张文超受伤前两年居住在长沙市×××村，其生活消费均在城镇，其伤残赔偿标准应按城镇标准计算。
8.常住人口登记卡复印件、张焕影学籍证、证明4份，证明原告的被扶养人身份情况及身份关系。
9.原告与被告姜跃峰签订的交通事故赔偿协议书，证明原、被告就医疗费的承担比例进行了协商并已实际履行。
被告姜跃峰、姜茹晗未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：
对原告提交的证据1-5、8的真实性本院予以采信；证据6，无劳动合同、社保缴纳凭证及工资银行流水或工资发放记录佐证，对其真实性及证明目的不予采信；对证据7的租房协议、房东身份证复印件及流动人口居住证明予以综合认定。
本院根据当事人的陈述及上述有效证据，确认以下基本案件事实：
2015年11月4日14时30分许，原告张文超驾无牌二轮电动车沿长沙市岳麓区南二环侧辅道由东往西逆向行驶至宝马4S店出入口路段时，恰遇被告姜跃峰驾驶湘Ｋ×××××小轿车从宝马4S店驶出右拐进入南二环辅道，发生湘Ｋ×××××车左前部与原告张文超驾驶的电动车左侧相撞，造成两车受损、原告张文超受伤的交通事故。2015年12月18日，岳麓交警队出具长公交认[2015]第0092号《道路交通事故认定书》认定，姜跃峰在本次交�事故中承担次要责任，张文超承担主要责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗23天（2015年11月4日-2015年11月27日），出院诊断：“1.左腓骨下段骨折；2.左内踝骨折；3.左后踝骨折。”出院医嘱：“1.出院后建议全休1月，加强营养，继续石膏固定至术后1月，术后1月、2月、3月、6月等我院骨创伤门诊复查……”治疗期间，共产生医疗费23663.8元。2015年12月18日，原告张文超与被告姜跃峰就上述医疗费，达成赔偿协议，双方约定由姜跃峰按40%责任赔偿给原告12000元，该款项已支付完毕。
2016年4月6日，张文超委托湖南省文成司法鉴定中心对其伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定中心于2016年4月20日出具湘文成司法鉴定中心[2016]临鉴字第F1-138号《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人张文超损伤程度评定为十级伤残；伤后误工休息时间180日（含二期手术时间），伤后护理时间60日（含二期手术时间），伤后营养60日；建议后续治疗费8000元整。原告为上述鉴定支出鉴定费1900元。
庭审中，原告张文超以与被告姜跃峰就医疗费的赔偿问题达成了赔偿协议，被告姜跃峰已赔偿其12000元医疗费为由，当庭明确表示放弃对医疗费及后续治疗费的诉请。
另查明：1.湘Ｋ×××××车系被告姜茹晗所有，本次事故发生时系被告姜跃峰驾驶。事发时，该车未购买交强险及商业第三者责任险；2.原告张文超系农村户口，自2013年1月1日起至事故发生时居住在长沙市××村××××××组肖金云家。3.原告有姐弟三人（包括原告），有父亲张喜棠（1938年8月20日出生，农村户口）、母亲蒋中华（1945年3月12日出生，农村户口）需要赡养，有女儿张焕影（2001年3月4日出生，农村户口）、儿子张焕骁（2013年11月15日出生，农村户口）需要抚养。
本院认为，本案事故中，被告姜跃峰驾驶机动车湘Ｋ×××××车与原告张文超驾驶的电动车相撞，造成原告张文超受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。长公交认[2015]第0092号《道路交通事故认定书》系岳麓交警队依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书认定的内容及被告姜跃峰承担事故次要责任，原告张文超承担主要责任的结论，本院均予采信。因湘Ｋ×××××车未购买交强险及商业第三者责任险，故对原告的损失应由被告姜跃峰、姜茹晗先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，再由肇事双方按事故责任划分承担。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告姜跃峰对原告的损失应承担40%责任，原告张文超自行承担60%责任。
湘Ｋ×××××车虽为被告姜茹晗所有，虽然本次事故发生时系被告姜跃峰驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本次事故发生时，湘Ｋ×××××车未购买交强险及商业第三者责任险，被告致使原告因本次交通事故所遭受的损失无法及时得到保障，被告姜茹晗作为湘Ｋ×××××车的所有者，将未投保任何机动�辆保险的机动车交给他人上路行驶，显然具有重大过错，现原告要求其与被告姜跃峰共同承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。原告以与被告姜跃峰就医疗费的赔偿问题达成了赔偿协议，且姜跃峰已赔偿其12000元医疗费为由，自愿放弃对医疗费及后续治疗费的诉讼请求，此系其对自身民事权利及诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院照准。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院时间认定为60元/天×23天=1380元。2.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的营养期及原告的实际伤情，酌情认定为500元。3.关于护理费，结合鉴定意见认定的护理期60天，参照2015年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为32933元/年÷365天×60天=5413.64元。4.关于鉴定费，根据被告提交的鉴定费票据认定为1900元，对原告提交的100元照相、打印费收据，因非正规发票，故不予支持。5.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告的伤残等级、年龄及居住情况认定为28838元/年×20年×10％=57676元。6.关于交通费，原告未提交证据证明交通费的实际支出情况，本院结合原告的实际治疗情况酌情认定为400元。7.关于被扶养人生活费，结合原告被扶养人人数、年龄及户籍情况，认定为（张喜棠）9691元/年×5年×10%÷3人+（蒋中华）9691元/年×9年×10%÷3人+（张焕影）9691元/年×3年×10%÷2人+（张焕骁）9691元/年×16年×10%÷2人=13728.92元。8.关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为2000元。9.关于误工费，原告未提供社保缴纳凭证、有效工资流水清单等证据证明其事故前后的收入情况，本院根据司法鉴定意见认定的伤后休息时间180日，参照2015年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为32933元/年÷365天×180=16240.93元。
原告上述损失合计为99239.49元。其中交强险医疗费项下的损失为1880元（住院伙食补助费1380元、营养费500元），由被告姜跃峰、姜茹晗在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告1880元；伤残项下的损失为95459.49元（护理费5413.64元、交通费400元、误工费16240.93元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费13728.92元、残疾赔偿金57676元），由被告姜跃峰、姜茹晗在交强险伤残赔偿项下赔偿原告95459.49元。故被告姜跃峰、姜茹晗在交强险范围内应赔偿原告共计1880元+95459.49元=97339.49元。对不属于保险赔偿范围的损失1900元（鉴定费）�由被告姜跃峰按40%的责任赔偿原告1900元×40%=760元。综上，被告姜跃峰、姜茹晗应赔偿原告各项损失共计97339.49元+760元=98099.49元。
被告姜跃峰、姜茹晗经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十�，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告姜跃峰、姜茹晗于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张文超因交通事故造成的各项赔偿款合计人民币98099.49元；
二、驳回原告张文超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费931元、公告费560元，由原告张文超负担491元，由被告姜跃峰、姜茹晗负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 斌
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一七年二月十日
书 记 员 罗翠玲