安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00434号
原告：李敏荣，男，1961年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省含山县。
委托代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。
被告：程雨，男，1993年8月17日出生，汉族，学生，住安徽省含山县。
被告：程光明，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省含山县，
上述两被告共同委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
原告李敏荣与被告程雨、程光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谷从元独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告李敏荣及其委托代理人康文华、被告程光明及两被告共同委托代理人吴一泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李敏荣诉称：2013年10月3日17时许，被告程雨驾驶被告程光明所有的皖Q×××××两轮摩托车行至含山县仙踪镇牛路杨村与姚程村交叉路口时，与原告驾驶的皖E×××××两轮摩托车相撞，导致原告身体受伤和车辆损害。该事故经交警部门认定，程雨被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后，被送往医院住院治疗，被诊断为颈椎、腰椎受挫等。先后至含山县人民医院、安医大第一附属医院、江苏省人民医院、南京长江医院、含山县中医院等医院检查和治疗。2014年5月14日，经法医鉴定，原告伤情构成2处10级残疾。
根据有关规定，原告的有关损失费用包括：医疗费32227.36元，住院伙食补助费540元（27天×20元），护理费16087.5元（97.5×165天），营养费3300元（165天×20元），误工费17680元（221天×80元），残疾赔偿金19435.2元（8098元×20×10%＋2%），鉴定费700元，被抚养人生活费5725元（5725元×5年÷5），精神损害抚慰金6000元，交通费2000元，车损费1500元，合计105195.06元。
鉴于被告程光明系皖Q×××××车辆的车主，且没有依法为该车辆办理法定的强制保险，因此，依据有关规定，被告应当承担法定强制险限额内的赔偿费用，超强制险限额外的损失费用，由被告按照责任划分承担70%比例。因此，对于原告的损失费用105195.06元，其中医疗费、住院伙食补助、营养费计36067.36元（32227.63＋540＋3300）被告承担限额内的1万元，余26067.36元被告担责70%，即18247元（两项合计28247元），由此，被告实际应当赔偿原告的损失费用97371.8元。综上，为切实维护原告的合法权益，现特依法起诉，请求人民法院判如所请。
程雨、程光明辩称：对本起事故的责任划分有异议，原告是逆向行驶，造成本起事故，程雨对交通事故不负任何责任。交警部门的卷宗，表明程雨无任何承担本起事故的责任，同时有证人证明原告是逆向行驶，程雨对本期交通事故不负任何责任；原告各项赔偿请求无事实和法律依据；原告疾病腰椎和颈椎是自身原因造成，不是本起事故造成，请法院驳回原告诉请；被告程光明不属于正常行驶的摩托车，不需要购买交强险，被告程雨将摩托车从家中骑出来，被告程光明不知情，也不需要承担法律责任；对交通事故发生的基本事实没有异议，但对原告要求的赔偿金额数字太大了，没有钱赔偿。
经审理查明：2013年10月3日17时许，程雨驾驶程光明所有的皖Q×××××两轮摩托车行至含山县仙踪镇牛路杨村与姚程村交叉路口时，与李敏荣驾驶的皖E×××××两轮摩托车相撞，导致原告身体受伤和车辆损害。该事故经含山县公安局交通警察大队认定，程雨负事故主要责任，李敏荣负事故次要责任。
李敏荣受伤后，分别在含山县人民医院门诊治疗，在安徽医科大学第一附属医院住院治疗7天，被诊断为颈椎间盘突出；在南京医科大学第一附属医院住院治疗4天，被诊断为腰椎间盘突出；在南京长江医院住院治疗7天，被诊断为L5-S1椎间盘突出；在含山县中医院住院治疗8天，被诊断为腰痛、腰椎间盘突出症、腰椎退变，以上共住院治疗26天，用去医药费32227.36元。2014年5月14日，安徽三康司法鉴定所根据含山县公安局交通警察大队仙踪中队的委托对李敏荣的伤残等级进行了鉴定，结论为：李敏荣交通事故后颈部、腰部活动障碍分别评定为十级伤残。2014年8月24日，安徽三康司法鉴定所根据含山县人民法院的委托对李敏荣的伤情与交通事故关联性进行了鉴定，鉴定意见为：李敏荣交通事故外伤与颈腰椎间盘突出症状加重显现存在关联性，外伤因素参与度为60%，自身疾病因素参与度为40%。程光明所有的皖Q×××××两轮摩托车系机动车，未投保交强险和第三者责任险。
另查明，李敏荣系农村居民，李敏荣的父亲李和民，1931年10月1日出生，系农村居民，李和民包括李敏荣在内共有五个子女。
上述事实，由原告提供的身份证、户口本、证明各一份、道路交通事故认定书、有关病历、司法鉴定书2份、有关票据，被告程雨、程光明提供的两被告身份证、交通事故卷宗中现场勘查笔录、现场图，交通事故照片、询问笔录、车辆痕迹检验报告和交通事故认定书、现场围观的人出具的证明书、安徽三康司法鉴定所的鉴定书和鉴定费发票、证人证言，以及双方当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为：公民的健康权应依法予以保护。原告李敏荣因交通事故遭受损害，各方当事人应根据过错程度及法律规定承担相应的民事责任。
本案的道路交通事故，被告方提出不应该承担责任，此次事故，虽然事故发生后未及时报案，事故车辆被移动，但事后含山县公安局交通警察大队通过调查、勘验分析认定被告程雨负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告方未提供充分证据足以推翻该事故认定，所以，含山县公安局交通警察大队对该事故的责任认定，本院予以确认。在本案中，造成交通事故的程光明所有的皖Q×××××两轮摩托车行系机动车，未投保交强险和第三者责任险，但根据《安徽省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》的规定，机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应投保的责任限额内承担赔偿责任。所以，程雨对李敏荣的损失，在交强险责任限额内据实承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，按责赔偿。
关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。原告李敏荣系农村居民，应按农村居民的相关统计数据和实际发生的费用确定各项经济损失数额。即为：医疗费有效票据为31321.84元，没有票据的不予认可；住院伙食补助费，住院治疗26天，为520元（20元／天×26天）；营养、护理、误工期限，综合伤情、医嘱等因素认定营养费、护理为110天为宜，误工为150天为宜，营养费为2200元（20元／天×110天）；护理费为10725元（97.5元／天×110天）；误工费，原告没有举证证明其固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告主张按每日80元，其请求过高，应按农村居民每天66.5元计算，故误工费为9975元（66.5元／天×150天）；残疾赔偿金计算为17815.6元（8098元／年×20年×11%）；被扶养人生活费，原告的父亲需要原告赡养，原告兄弟五人，原告的父亲系农村居民，被扶养人生活费计算为626.5元（5695元／年×5年×11%÷5人）；鉴定费是受害人为确定伤残等级以主张损害赔偿所必然发生的费用，是交通事故造成受害人的直接经济损失，应当在交强险责任限额内予以赔偿，故鉴定费700元予以确认；交通费，根据原告李敏荣就医等情况，综合酌定为1500元，原告主张交通费2000元请求过高，其过高部分不予支持；精神损害抚慰金，原告的伤已构成两处十级伤残，对其精神损害是存在的，应当给予精神抚慰，根据伤残等级、事故双方的过错程度及本地平均生活水平等综合考虑，确定为6660元较为适宜；车辆损失费，因原告的两轮摩托车在事故中损坏，综合考虑该车的品牌型号、毁损情况、维修票据等因素，原告诉请的车辆损失1500元并无不当，予以支持。上述各项合计83543.9元。根据鉴定原告李敏荣因交通事故外伤与颈腰椎间盘突出症状加重显现存在关联性，外伤因素参与度为60%，自身疾病因素参与度为40%，所以，原告李敏荣的各项损失应按此比例予以确认为50126.3元（83543.9元×60%）。
被告程雨在交强险项下赔偿35701.3元【医药费部分赔偿10000元、残疾赔偿金18442.1元（含被扶养人生活费626.5元）、精神损害抚慰金6660元、误工费9975元、护理费10725元、鉴定费700元、交通费1500元、车辆损失1500元，合计59502.1，按60%计算为35701.3元】。医药费、营养费、住院伙食补助费交强险赔偿后余额合计24041.84元，按60%计算为14425.1元，按责分担，因本案被告程雨负事故主要责任，原告李敏荣负事故次要责任，被告程雨、原告李敏荣驾驶的均为机动车，应按70%、30%的比例分担责任，被告程雨应赔偿10097.6元（14425.1元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《安徽省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告程雨、程光明于本判决生效后五日内一次性给付原告李敏荣45798.9元{交强险项下赔偿35701.3元【医药费部分赔偿10000元、残疾赔偿金18442.1元（含被扶养人生活费626.5元）、精神损害抚慰金6660元、误工费9975元、护理费10725元、鉴定费700元、交通费1500元、车辆损失1500元，合计59502.1，按60%计算为35701.3元】，医药费、营养费、住院伙食补助费交强险赔偿后余额合计24041.84元，按60%计算为14425.1元，被告程雨应赔偿10097.6元（14425.1元×70%）}。被告程雨、程光明承担连带赔偿责任。
二、驳回原告李敏荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2234元，减半收取1117元，由被告程雨负担558元，原告李敏荣负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 谷从元
二〇一四年十月十日
书记员 罗 丹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十二条机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应投保的责任限额内承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。