湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初1868号
原告：万春娥，女，1953年1月24日出生，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区司法局维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：范东信，男，1960年12月5日出生，住鄂州市鄂城区，
被告：鄂州市大鹏客运有限公司，住所地：鄂州经济开发区旭光大道2号。
法定代表人：余建红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭红润、龚奇，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人：池耀芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告万春娥诉被告范东信、鄂州市大鹏客运有限公司（以下简称大鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理,依法由审判员张琳独任审判,公开开庭进行了审理。原告万春娥的委托诉讼代理人朱茂俊、被告范东信、被告大鹏公司的委托诉讼代理人龚奇、被告人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人李东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万春娥向本院提起诉讼请求：1、判决范东信、大鹏公司、人保财险鄂州公司赔偿伤残赔偿金、医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等，共计137,018.50元（保险公司在交强险和不计免赔商业险限额范围内承担赔付责任）；2、本案诉讼费由范东信、大鹏公司、人保财险鄂州公司承担。
事实和理由：2018年2月20日7时10分，范东信驾驶车牌号为鄂Ｇ×××××小型轿车，沿鄂州市鄂城区古城路南向北行驶至洋浦小区门前路段时，与横过道路的行人万春娥刮撞，造成万春娥受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，万春娥被送到鄂州市中医医院住院治疗。鄂州市公安局直属交通警察大队交通事故认定书，认定被告范东信负事故的主要责任。经查，鄂Ｇ×××××小型轿车所有权人为鄂州市大鹏客运有限公司，在人保财险鄂州公司投保交强险和不计免赔商业险。
范东信辩称：事故属实，医疗费系我全部垫付，在本案中予以扣减返还。我已另支付原告补偿款5,000.00元，双方已达成协议，该款不在本案中扣减，我也不再另行承担任何费用。
大鹏公司辩称：事故属实，我司与范东信属于承包经营关系，我公司不再承担任何费用。
人保财险鄂州公司辩称：事故车在我司投有交强险及1,000,000.00不计免赔商业险，交强险承担赔付责任后商业险部分按主次责划分赔偿责任。医疗费扣减10%非医保用药，我司已垫付11,900.00元，依法应予以扣减。我司不承担鉴定费、诉讼费。
万春娥为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、事故认定书。拟证明范东信负事故主要责任。
证据二、行驶证、驾驶证。拟证明鄂Ｇ×××××小型轿车所有权人为大鹏公司，范东信驾驶该车时具有合法有效的驾驶资格。
证据三、保险单。拟证明鄂Ｇ×××××小型轿车在人保财险鄂州公司投保了交强险和不计免赔商业险。
证据四、医疗费收据、住院档案材料。拟证明万春娥住院45天，开支医疗费38,199.23元。
证据五、法医鉴定。拟证明万春娥伤残等级为双十级伤残，伤残赔偿指数为12%，后期治疗费15,000.00元，误工损失日210日，护理期限90日，营养时限90日。
证据六、工资表、单位证明、营业执照、户口本。拟证明万春娥误工损失及在城镇居住情况。
证据七、车票。拟证明万春娥开支交通费500.00元。
范东信向本院提交协议书一份。拟证明范东信已另支付万春娥补偿款5,000.00元，双方已达成协议，该款不在本案中扣减，范东信也不再另行承担任何费用。
大鹏公司未提交证据。
人保财险鄂州公司向本院提交转账凭证一份。拟证明人保财险鄂州公司垫付11900元。
庭审质证过程中，范东信、大鹏公司、人保财险鄂州公司对万春娥提供的证据一、二、三、四无异议；对证据五有异议，认为误工损失日过高，应按180天计算；对证据六工资表、单位证明、营业执照无异议，认为户口本属于农村居民；对证据七有异议，认为按住院天数每天10元计算。
万春娥、大鹏公司、人保财险鄂州公司对范东信提供的证据均无异议。
万春娥、范东信、大鹏公司对人保财险鄂州公司提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院认为，双方当事人均无异议的证据,即万春娥提供的证据一、二、三、四及范东信提供的协议书、人保财险鄂州公司提供的转账凭证，依法直接予以采信。对万春娥提供的证据五经双方答辩后认定误工损失日为180天，予以采信；证据六形式真实，且能综合证明万春娥生活及收入来源于城镇，本院予以采信；证据七系发生交通事故所必须支出的费用，本院依法酌情认定。
本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：
2018年2月20日7时10分，范东信驾驶车牌号为鄂Ｇ×××××小型轿车，沿鄂州市鄂城区古城路南向北行驶至洋浦小区门前路段时，与横过道路的行人万春娥刮撞，造成万春娥受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，万春娥被送往鄂州市中医医院住院治疗，共住院治疗45天，开支医药费38,199.23元。出院诊断为1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨头骨折；3、胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、注意营养及休息3个月；2、2周复查；3、定期复查，不适随诊（每周一专家门诊）；4、患肢禁止负重3个月。本次事故经鄂州市公安局直属交通警察大队作出交通事故认定书，认定范东信负主要责任，万春娥负次要责任。2018年6月7日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，万春娥伤残程度二项符合十级伤残，后期治疗费15,000.00元，误工损失日210日，护理期限90日，营养时限90日。庭审中，万春娥同意误工损失日按180日计算。
鄂Ｇ×××××号小型轿车登记所有权人为大鹏公司，该车在人保财险鄂州公司投保了交强险和1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。范东信与大鹏公司系承包关系。人保财险鄂州公司垫付了11,900.00元。范东信垫付28,199.23元。
事故发生后，范东信与万春娥于2018年7月9日达成协议，约定除保险公司赔偿外，范东信一次性补偿万春娥5,000.00元，此次事故无任何遗留问题，范东信不再向万春娥支付任何费用，包括诉讼费等一切费用。庭审中，范东信亦表示该款不在本案中扣减。
另查明：万春娥在鄂州市世博饮食服务有限公司工作，其工资为2,600.00元/月。
本院认为，公民、法人的生命健康权依法应受保护。万春娥因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。大鹏公司作为登记车主应承担与其过错相适应的赔偿责任，范东信亦应承担连带责任。根据交通事故责任书认定范东信负此次事故的主要责任，万春娥负次要责任。因该事故系行人与机动车间发生的交通事故，故本院依法确定赔偿比例为20%、80%，范东信在此次事故中应承担80%的赔偿责任。万春娥居住在鄂州市××城区××杨方村竹子林33号，其居住地业经湖北省人民政府纳入鄂州市城市总体规划的城区范围，故其伤残赔偿金按照城镇标准计算。万春娥的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。万春娥各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：38,199.23元；
2、住院伙食补助费：2,700.00元（60元/天×45天）；
3、护理费：8,682.90元（按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业35,214.00元/年计算,即35,214.00元/年÷365天×90天,护理90天)；
4、误工费：15,600.00元（按万春娥工资计算,即2,600.00元/月÷30天×180天)；
5、交通费：450.00元；
6、伤残赔偿金：57,400.20元（按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入31,889.00元/年计算,即31,889.00元/年×15年×12%)；
7、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；
8、精神抚慰金：3,000.00元；
9、后期治疗费：15,000.00元；
以上损失合计：142,382.33元。
万春娥的损失首先由人保财险鄂州公司在交强险范围内赔付95,133.10元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额3、4、5、6、8项计85,133.10元），交强险赔付不足的部分由范东信及大鹏公司按过错程度赔付80%，范东信及大鹏公司承担的损失可由人保财险鄂州公司按照保险合同约定在商业三者险范围内依法赔付，商业险扣减非医保用药的10%，应赔付35,543.45元[142,382.33元－95,133.10元－（38,199.23元-10,000.00元）×10%]×80%；保险不赔部分2,255.94元[（38,199.23元-10,000.00元）×10%]×80%，由范东信及大鹏公司连带承担。但因范东信与万春娥对本次事故赔偿事宜已签订协议，范东信自愿补偿万春娥5,000.00元，不再向万春娥支付任何费用，系双方对各自权利义务的处分，故范东信及大鹏公司对保险不赔部分不予承担。范东信垫付28,199.23元及人保财险鄂州公司垫付11,900.00元应予扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险赔偿限额内赔付95,133.10元、在商业三责险范围内赔付35,543.45元,合计130,676.55元。该款于判决生效之日起十日内赔付万春娥90,577.32元（130,676.55-11,900.00元-28,199.23元），支付范东信28,199.23元。
二、驳回万春娥的其他诉讼请求。
案件受理费3,040.00元减半收取1,520.00元,由万春娥负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。
审判员 ： 张 琳
二〇一八年七月二十六日
书记员 ：霍贝丽