新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第3143号
原告：蔡仕玉。
原告：蔡雪荣。
原告：蔡维秀。
原告：蔡维华。
原告：蔡维彬。
原告：蔡学兰。
原告蔡雪荣、蔡维彬、蔡学兰委托代理人：蔡维华。
被告：朱思永。
委托代理人：张振云。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司。
负责人：戴晓源，该公司总经理。
委托代理人：张萍，该公司职员。
原告蔡仕玉、蔡雪荣、蔡维秀、蔡维华、蔡维彬、蔡学兰与被告朱思永、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司（以下简称联合财险天山区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由代理审判员刘晓媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡仕玉、蔡维秀，原告蔡维华作为原告蔡雪荣、蔡维彬、蔡学兰的委托代理人，被告朱思永及其委托代理人张振云、被告联合财险天山区支公司的委托代理人张萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡仕玉、蔡雪荣、蔡维秀、蔡维华、蔡维彬、蔡学兰诉称，2015年8月7日，被告驾驶车辆将湛朝珍碰撞致伤，后送到医院治疗，17天后湛朝珍死亡，经乌鲁木齐市新市区交警大队事故认定被告朱思永承担事故全部责任，死者无责任，现死者亲属即原告依法提起诉讼，要求被告赔偿。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金208926元、丧葬费30000元、医疗费18300元、陪护费1190元、误工费15000、交通费8000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告朱思永辩称，对交通事故的发生无异议，事故车辆是我所有，该车辆在被告联合财险天山区支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告计算死亡赔偿金标准过高，原告主张的误工费、交通费均过高，我已向原告支付了3万元丧葬费、原告主张的18300元以外的医疗费用也是我支付的。
被告联合财险天山区支公司辩称，对事故的发生认可，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司已经在交强险限额内向原告支付了10000元医疗费，同意在交强险范围内承担责任。
经审理查明，2015年8月7日22时15分许，被告朱思永驾驶制动不符合技术标准的新A2L3**号五菱牌小型面包车，沿河北东路由西向东行驶至二宫体育馆段时，碰撞由北向南通过人行横道的行人湛朝珍，致湛朝珍受伤，湛朝珍经医院抢救无效于2015年8月25日死亡。经交警部门认定，被告朱思永负事故的全部责任，湛朝珍无责任。
事故发生后，湛朝珍被送往解放军第四七四医院治疗，诊断为：创伤性重型脑损伤、闭合性胸部损伤、应激性溃疡伴出血、多发皮肤裂伤、多处软组织挫伤。住院期间陪护1人，治疗17天后于2015年8月25日是01：50分突发呼吸、心跳骤停，经抢救无效死亡。原告蔡维华支付医疗费18300元，被告联合财险天山区支公司支付医疗费10000元，其余费用由被告朱思永支付。
另查明，湛朝珍于2011年8月起居住在原告蔡维华位于乌鲁木齐市沙依巴克区老满城街南一巷356号自建房。原告蔡仕玉系湛朝珍丈夫，原告蔡雪荣系蔡仕玉与湛朝珍长女，原告蔡维秀系蔡仕玉与湛朝珍二女，原告蔡维华系蔡仕玉与湛朝珍三子，蔡维彬系蔡仕玉与湛朝珍四子，蔡学兰系蔡仕玉与湛朝珍五女。
另查明，原告蔡学兰于2015年8月27日由乌鲁木齐至重庆产生交通费1450元。
另查明，被告朱思永于2015年8月28日向原告蔡维华支付丧葬费30000元。
另查明，被告朱思永系新A2L3**号五菱牌小型面包车实际车主，该车辆在被告联合财险天山区支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实有交通事故认定书、病历、出院证、朱思永书写证明、丰都县公安局社坛派出所证明、仁沙镇红庙子村村民委员会证明、居住证明、乌鲁木齐市沙依巴克区八一街道办事处国道社区工作委员会居住证明、收条、保单抄单、快钱付款凭证、航空运输电子客票行程单及本案庭审笔录等存卷为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案事故经交警部门认定被告朱思永负全部责任，事故发生时被告朱思永驾驶的新A2L3**号五菱牌小型面包车在被告联合财险天山区支公司投保了交强险，故首先应由被告联合财险天山区支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告朱思永承担赔偿责任。
对原告主张的死亡赔偿金208926元，乌鲁木齐市沙依巴克区八一街道办事处国道社区工作委员会的居住证明可以证明湛朝珍于2011年8月起，居住在乌鲁木齐市沙依巴克区老满城街南一巷356号自建房内，原告按照2014年新疆维吾尔自治区城镇居民家庭年人均可支配收入23214元计算9年死亡赔偿金总额为208926元符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的丧葬费30000元，本院参照2014年新疆维吾尔自治区2014年职工月平均工资4533.92元（54407元／年÷12月）计算丧葬费数额为27203.52元（4533.92元／月×6个月），被告朱思永已向原告支付30000元，原告再次主张丧葬费，本院不予支持，对于被告超出丧葬费数额支付的部分，为减少当事人诉累，应当在本案中予以扣减；对原告主张的医疗费18300元，系原告支出的其亲属医疗费，本院予以支持；对原告主张的陪护费1190元，原告住院17天，原告按70元／天主张陪护费系行使其处分权，本院予以支持；对原告主张的误工费15000，本院参照2014年在岗职工平均工资54407元按照3人7天确认3130.26元（54407元／年÷365天×3人×7天）；对原告主张的交通费8000元，原告蔡学兰乘坐飞机的时间、始发地、目的地与其亲属湛朝珍死亡时间、地点、其本人住所地相符，本院原告蔡学兰飞机票1450元予以确认，原告蔡维彬乘坐飞机的目的地与其住所地不相符，原告蔡维彬未提供证据证明其飞往广州交通费与本案的关联性，本院不予确认原告蔡维彬2015年8月28日飞往广州机票与本案的关联性，对原告蔡雪荣2015年11月11日乘坐汽车的票据、原告蔡学兰2015年9月10日车票及保险凭证，结合其亲属死亡时间，本院对该三份票据与本案的关联性不予确认，结合本案事故发生地点、就医地点、六原告居住地点，本院酌情确认原告交通费数额为3500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司赔偿原告蔡仕玉、蔡雪荣、蔡维秀、蔡维华、蔡维彬、蔡学兰死亡赔偿金110000元；
二、被告朱思永赔偿原告蔡仕玉、蔡雪荣、蔡维秀、蔡维华、蔡维彬、蔡学兰死亡赔偿金98926元（208926元-110000元）；
三、被告朱思永赔偿原告蔡仕玉、蔡雪荣、蔡维秀、蔡维华、蔡维彬、蔡学兰医疗费18300元；
四、被告朱思永赔偿原告蔡仕玉、蔡雪荣、蔡维秀、蔡维华、蔡维彬、蔡学兰陪护费1190元；
五、被告朱思永赔偿原告蔡仕玉、蔡雪荣、蔡维秀、蔡维华、蔡维彬、蔡学兰误工费3130.26元；
六、被告朱思永赔偿原告蔡仕玉、蔡雪荣、蔡维秀、蔡维华、蔡维彬、蔡学兰交通费3500元；
七、驳回原告蔡仕玉、蔡雪荣、蔡维秀、蔡维华、蔡维彬、蔡学兰的其他诉讼请求。
本案争议标的281416元，核定给付金额235046.26元，占争议标的的83.52%，案件受理费5521.24元（原告已预交），减半收取2760.62，由原告负担16.48%即454.95元，被告朱思永负担83.52%即2305.67元，退还原告2760.62元。
上述应付款，被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司应支付原告110000元，被告朱思永应给付原告127351.93元，扣减被告朱思永向原告支付丧葬费超出的2796.48元后，被告朱思永应给付原告124555.45元，均应于本判决生效后十日内一次性支付。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 刘晓媛
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐 鑫
速 录 员 李 玉