河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初5139号
原告：李素芝，女，1968年1月16日生成年，汉族，住汝州市，现住汝州市。
委托诉讼代理人：张建国，汝州市法律援助中心援助律师。
被告：陈凡凡，女，1984年12月7日生成年，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：万俊杰（陈凡凡丈夫），男，1981年10月28日生成年，汉族，住汝州市。
原告李素芝与被告陈凡凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告李素芝及其委托诉讼代理人张建国、被告陈凡凡及其委托诉讼代理人万俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失15112.68元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日21时许，在汝州市××与××交叉口，被告陈凡凡驾驶电动车将原告撞伤，原告受伤后在汝州市人民医院住院44天，花去医疗费5105.80元。该事故经汝公交认字（2016）第1001号《交通事故认定书》认定被告负全部责任。原告受伤后，被告到医院付过医疗费300元，此后便拒不承认撞伤的事。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告陈凡凡辩称，发生事故属实，事故时间属实，但事故发生位置不符，事发位置为西环路与朝阳路往北旭日宾馆附近快车道上，当时被告骑电动车，原告从花坛路口突然走到路上，我骑车擦住原告。当天晚上，我也受伤昏迷，孩子给我丈夫万俊杰打电话，万俊杰到现场后，说都是附近骑庄住的，××，有啥情况可以随后说。随后，原告和她丈夫到了医院，我们出钱给原告拍了2个X光片，共240元，还付了医疗费300元。当时我们看着原告也没有什么伤，想着事情不大，准备进行协商，后来因种种情况没有协商成。我们认为，事故发生在快车道上，我们应当承担责任，但不能承担全责，同时原告用药不实，检查过度，要求费用过高，我承担不了。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日21时许，在汝州市××与××交叉口，被告陈凡凡驾驶二轮电动车由南向北行驶时，与行人原告李素芝相撞，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队进行调查，于2016年5月31日出具汝公（交）证字（2016）第004号道路交通事故证明，结论为，事实无法查清。原告不服，向平顶山市公安局交通管理支队申请复议，平顶山市公安局交通管理支队于2016年6月29日作出平公（交）复字（2016）第063号道路交通事故认定复核结论，要求汝州市公安交通警察大队重新调查、认定。后汝州市公安交通警察大队通过事故证据及事故形成原因进行分析，于2016年7月12日，作出汝公交认字（2016）第1001号交通事故认定书，认定陈凡凡应承担事故的全部责任，原告李素芝不承担事故责任。
事故发生后，原告李素芝随即到汝州市人民医院在五官科病区住院治疗，原告被诊断为：全身多处软组织损伤；躯干皮肤擦伤；牙创伤症（牙周创伤或咬颌创伤）；住院期间原告静脉输液治疗至5月26日，共输液9天；后开活血止痛片及红外线治疗至6月3日，共8天；后进行红外线治疗至6月11日，共8天；自6月12日至7月1日，共19天，在医院进行观察治疗；7月1日，原告李素芝出院，医疗费共计5034.42元；住院期间，原告李素芝乘坐客车到河南中医学院二附院进行检查，支出西药费71.38元，交通费50元。原告住院期间，被告陈凡凡家人垫付医疗费300元。
庭审中，原告李素芝提供个体工商业营业执照及税务发票领购薄，可以证明原告从事零售业，原告误工费可以参照批发零售业的工资标准进行计算。原告还提供6月14日燃油费发票100元，称自己去郑州检查的支出，是自己的交通费，被告有异议，且原告也未提供相关医院检查材料予以证实，对该交通费100元，本院不予认定。被告陈凡凡称，原告住院时，自己出钱给原告拍了2个X光片，共花费240元，但未提供相关证据予以证实，原告也不认可，被告证据不力，本院不予认定。现原被告双方因责任承担及赔偿数额达不成一致意见，原告诉至法院。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、住院收费票据、门诊票据、车票、原被告陈述等证据在卷佐证。
2015年度批发和零售业在岗职工平均工资36690元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2016年5月18日21时许，在汝州市××与××交叉口，被告陈凡凡驾驶二轮电动车由南向北行驶时，与行人原告李素芝相撞，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队通过事故证据及事故形成原因进行分析，于2016年7月12日，作出汝公交认字（2016）第1001号交通事故认定书，认定陈凡凡应承担事故的全部责任，原告李素芝不承担事故责任，该事故认定书已发生法律效力，证据确凿，可以作为本案的定案依据。原告李素芝起诉要求被告承担民事责任、赔偿损失的请求，符合法律规定；被告对原告住院有异议，认为原告用药不实，检查过度，费用过高，本院认为，原告在医院治疗属实，医疗费也是医院出具的正规票据，法院应予支持；关于误工费等费用的计算，原告住院共44天，其中前期25天进行了输液治疗、用药及红外线治疗，自6月12日至出院共19天，仅进行观察，根据原告伤情及住院治疗情况，本院确定按照原告治疗25天（进行输液治疗、用药及红外线治疗）予以计算。原告李素芝的各项损失为：1、医疗费5105.80元（5034.42元＋71.38元）；2、误工费2513元（25天×100.52元／天）；3、护理费2087.75元（25天×83.51元／天）；4、营养费250元（25天×10元／天／人）；5、伙食补助费750元（25天×30元／天／人）；交通费50元；上诉各项费用共计10756.55元。
综上所述，原告李素芝要求被告承担民事责任、赔偿损失的请求，符合法律规定，对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告陈凡凡于本判决生效后十日内赔偿原告李素芝医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计10756.55元（给付时扣除已支付的300元）；
二、驳回原告李素芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，减半收取由被告陈凡凡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王旭辉
二〇一六年十一月八日
书记员 冯晓敏
附：本案裁判法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。