江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初3892号
原告：王立华，男，1937年2月10日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：余波，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告：灌云县云联客运有限公司，住所地，灌云县伊山镇振兴南路。
法定代表人：吴中义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹阳，该公司法律顾问。
被告：都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地，连云港市海州区科苑路壹品国际写字楼17楼1711-1715室。
负责人：王爱华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘双凤，该公司员工。
原告王立华与被告余波、灌云县云联客运有限公司（以下简称云联客运公司）、都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王余俊、被告余波、被告云联客运公司委托诉讼代理人曹阳、被告都邦保险公司委托诉讼代理人刘双凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失56060元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月25日11时25分许，被告余波驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿236省道由南向北超速行驶至事故地点，超越前方同向左转弯原告驾驶的电瓶三轮车过程中，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告先后在灌云县人民医院和灌云仁济医院治疗，花医疗费6.7万余元。事故经灌云县公安局交警大队现场勘察认定被告余波承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告余波驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车的所有人是被告云联客运公司，在被告都邦保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。
被告余波辩称：原告所述属实，我要求保险公司赔偿。我垫付了20000元，请求一并处理。
被告云联客运公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。余波驾驶的车辆实际车主是我公司，该车在都邦保险公司投保交强险、商业三者险1000000元，并附加不计免赔。原告主张的合理损失应当由保险公司在责任限额内赔偿。我公司与余波之间为承包租赁关系，保险限额外的责任应该由余波承担。
被告都邦保险公司辩称：对事故的发生无异议。涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险，对于原告的合理诉求，我司愿意在保险限额内赔付。对于原告主张的医疗费，我司要求扣除10%的非医保。我司不承担程序性费用。
经审理查明：2017年4月25日11时25分许，被告余波驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿236省道由南向北超速行驶至236省道100KM+790M路口处，超越前方同向左转弯原告王立华驾驶的电瓶三轮车过程中，两车发生碰撞，致王立华受伤。事故经交警部门认定，被告余波承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告先后在灌云县人民医院、灌云仁济医院住院治疗，共花费医疗费67065.52元（40987元+26078.52元），其中被告余波垫付20000元。
另查明，苏Ｇ×××××号小型轿车系被告云联客运公司所有，由被告余波承包运营，该车在都邦保险公司投保交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔）。
上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容，原告所举的王立华居民身份证复印件、道路交通事故认定书、余波驾驶证复印件、苏Ｇ×××××号小型轿车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、灌云人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票1张、费用汇总表、灌云仁济医院出院记录、诊断证明书、出院证、住院费发票1张、费用汇总表等证据证实，本院予以确认。
被告都邦保险公司辩称原告医疗费用中应扣除10%非医保费用，但未提供证据证明涉案用药中非医保费用的具体明细，故对都邦保险公司该项抗辩事由，本院不予认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告余波承担事故主要责任，原告承担次要责任，本院予以采纳，被告余波作为机动车一方，应承担80%的赔偿责任。苏Ｇ×××××号小型轿车在都邦保险公司投保交强险及商业三者险，因此，原告的合理损失首先由都邦保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分在三者险责任限额内按责任比例赔偿。经本院核算，原告本案合理损失为医疗费67065.52元，由都邦保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿55652.4元[（67065.52元-10000元）×80%+10000元]。因被告余波垫付20000元，故都邦保险公司应赔偿原告35652.4元（55652.4元-20000元），并返还余波20000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王立华35652.4元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十五日内返还原告余波20000元。
三、驳回原告王立华其他诉讼请求。
如果被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，减半收取600元，由被告余波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 葛海涛
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨善丽
履行账户
账户名称：灌云县人民法院
帐号：
开户行：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
（五）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。