上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第4378号
原告陶熔。
委托代理人余翔，上海市嘉华律师事务所律师。
被告李仲凯。
委托代理人吴戟，上海市恒业律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，经营地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告陶熔诉被告李仲凯、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告陶熔及其委托代理人余翔，被告李仲凯的委托代理人吴戟到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶熔诉称，2013年5月6日16时53分，在本市漕宝路习勤路西约10米处，被告李仲凯驾驶牌号为沪KFXX**的机动车与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李仲凯负事故全部责任。因就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：营养费1，200元、护理费2，400元、误工费14，000元、交通费500元、医疗费5，424.42元、物损300元、鉴定费800元、律师费2，000元、精神损害抚慰金1，000元，上述费用要求被告太平洋保险公司在交强险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告李仲凯承担。
被告李仲凯辩称，对事故经过及责任认定均无异议，对原告的损失应全部由太平洋保险公司予以赔偿。被告李仲凯已垫付的医疗费1，015.50元、现金1，100元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司书面辩称，对事发经过及责任认定均无异议。事故发生时，涉案车辆投保交强险于被告太平洋保险公司，并在承保期限内，同意在交强险内依法赔偿。针对各项诉请：医疗费凭据计算，但其中非医保费用、无病历佐证的医疗费等不予认可；营养费认可每天20元，护理费认可每天30元；交通费认可50元；衣物损失由法院酌情；误工费不认可，原告已过退休年龄，且未提供事故前后工资银行对账单加以证明；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年5月6日16时53分，在本市漕宝路习勤路西约10米处，被告李仲凯驾驶牌号为沪KFXX**的机动车与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，被告李仲凯承担事故全部责任。
原告伤后即被送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）治疗，诊断为：腰背部、颈部、左腕软组织损伤、胸外伤、左第5肋可疑骨折、骶尾骨折。原告支付医疗费5，259.42元（含附加支付68.80元），被告支付医疗费1，015.50元。
原告购买鱼跃坐气圈支付35元，购买鱼跃铝合金拐杖支付130元。
2014年1月28日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，出具沪枫林（2014）三鉴字第0123号鉴定意见书，鉴定意见为：陶熔之损伤酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。原告支付鉴定费800元。
原告聘请律师代理诉讼，支付律师费2，000元。
审理中，原告确认被告李仲凯已支付医疗费1，015.50元、现金1，100元，并同意上述款项作为预付款在本案中一并处理。
沪KFXX**机动车投保交强险于被告太平洋保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，本起事故发生时在保险期间内。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病史资料、医疗费收据、处方及辅助器具费发票、交通费发票、衣物发票、聘请律师合同及律师费发票；被告李仲凯提交的医疗费收据等证据在案佐证，本院予以确认。
原告另提交了部分学员的证明、信件、报刊杂志网页的截图、照片、奖状等材料证明其误工损失，被告李仲凯经质证后认为：个人出具的证明属证人证言性质，证人未到庭作证、接受质询，对其证言不予认可；对信件、报刊杂志网页的截图、照片等证据的真实性均无法确认，即使证据真实，也无法证明原告的误工损失。本院认为，原告提交的学员证明、信件均系个人出具，属证人证言性质，鉴于证人均未到庭作证，故对上述学员证明、信件，本院均不予采信；对于报刊杂志截图、奖状等证据，被告李仲凯虽对真实性有异议，但未提供反证加以否定，故本院对该部分证据真实性可予采信，但该部分证据仅能证明原告平日练习、教授气功的情况，并不能证明其误工损失的金额。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定被告李仲凯承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。
涉案机动车投保交强险于被告太平洋保险公司处，事发时在保险期间内，故被告太平洋保险公司应根据事故责任在交强险限额内承担赔偿责任。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，事发后，原告支付医疗费5，259.42元，但其中所含附加支付68.80元应予扣除，被告支付医疗费1，015.50元，故本院合计支持医疗费6，206.12元。营养费，根据原告伤情以及鉴定意见明确的营养期30日，本院酌情支持900元。以上合计7，106.12元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。
误工费，原告虽已退休，但平日在自身练习气功之余还教授他人学习气功并收取部分报酬，系出于双方自愿，并不为法律所禁止，但原告并非隶属于正规培训机构，其所获报酬亦不固定，且本案中并无充分证据能证明其收入损失的具体情况，故本院仅能酌情支持误工费1，000元。交通费，根据原告就医情况，本院酌情支持300元。护理费，根据原告伤情及鉴定意见明确的护理期60日，本院酌情支持1，800元。原告购买鱼跃坐气圈及鱼跃铝合金拐杖共支付165元，本院作为辅助器具费予以支持。根据原告伤情，其主张精神损害抚慰金并无事实和法律依据，本院不予支持。以上合计3，265元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
衣物损失，本院酌定为200元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
鉴定费800元、律师费2，000元，本院均凭据予以支持，上述两项均不属于交强险赔偿范围，应由被告李仲凯承担。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告10，571.12元；被告李仲凯应赔偿原告2，800元，扣除其垫付的2，115.50元，尚应赔偿684.50元。
被告太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶熔10，571.12元；
二、被告李仲凯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶熔684.50元；
三、驳回原告陶熔的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费490元，减半收取计245元，由原告陶熔负担100元，被告李仲凯负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一四年九月八日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。