吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初1376号
原告：王连生，男，汉族，1981年5月7日生，住辽宁省普兰店市。
委托代理人：张洺达、张连惠，吉林卓瑞律师事务所律师。
被告：贾洪福，男，汉族，1969年4月27日生，住四平市铁西区。
被告:中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：刘鑫，经理。
地址：四平市铁西区海丰大路1127号。
委托代理人：刘显峰，该公司职员。
被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：赵晓飞，经理。
地址：四平市铁西区海丰大路943号。
委托代理人：ＸＸ，该公司职员。
原告王连生与被告贾洪福、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称中华保险）、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告王连生及其委托代理人张洺达、张连惠，被告贾洪福、被告中华保险的委托代理人刘显峰、被告安华保险的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王连生诉称：2017年11月29日19时40分许，被告贾洪福驾驶×××号小型轿车沿道路由东向西行驶至四平市铁西区四平磷脂厂门前时，与同方向同车道内王玉辉驾驶的×××号小型轿车相撞，两车碰撞后×××号小型轿车又将路边行人撞倒，造成两车损坏、行人王连生伤的交通事故。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队“四公交认字【2017】第00971号”交通事故认定书认定，贾洪福负事故全部责任、王连生、王玉辉无责任。王玉辉驾驶的×××号小型轿车在安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，贾洪福驾驶的×××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业险。该起事故造成原告人身各种损失，共计：75717.97元。综上所述，根据相关法律的规定，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告保险公司在保险范围内承担原告各项损失共计75717.97元，判令剩余部分依据责任划分由被告贾洪福承担民事赔偿责任，以维护原告合法权益。
贾洪福辩称：不同意赔偿，一分钱不拿。
中华联合辩称：贾洪福在我公司投保的只是商业险，我公司同意在商业险限额内承担赔偿责任。
安华保险辩称：对于原告的诉请，因我公司投保车辆无事故责任，同意赔偿原告医疗费1000元，本案中缺少王玉辉，应追加王玉辉为本案被告，向我公司提供有效的驾驶证和行车证，无免责情节，我公司同意赔偿。诉讼费、代理费不属于保险责任，不同意赔偿。
王连生向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的自然情况。
三被告质证认为，没有异议。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。贾洪福负事故全部责任，王连生无责任。
三被告质证认为，没有异议。
3、门诊病历、住院病历、出院诊断书、门诊票据、医疗费票据、用药清单，证明原告受伤住院64天，医嘱加强营养。
三被告质证认为，没有异议。
4、交通费票据，证明发生交通费289元。
三被告质证认为，没有异议。
5、保险单3份，证明肇事车辆投保了交强险和商业三者险。
三被告质证认为，没有异议。
6、交通事故调解协议书，证明该案交强险部分已经支付完毕。
三被告质证认为，没有异议。
7、律师费票据一张，发生律师费5000元。
贾洪福质证认为，无异议，不同意承担。
中华保险、安华保险质证认为，不属于保险责任。
贾洪福、中华保险、安华保险没有向法庭提供证据。
本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司应在第三者商业险、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司应在无责任赔偿限额内对原告王连生合理损失予以赔偿。不足部分，由被告贾洪福承担民事赔偿责任。
经审理查明：2017年11月29日19时40分许，被告贾洪福驾驶×××号小型轿车沿道路由东向西行驶至四平市铁西区四平磷脂厂门前时，与同方向同车道内王玉辉驾驶的×××号小型轿车相撞，两车碰撞后×××号小型轿车又将路边行人撞倒，造成两车损坏、行人王连生伤的交通事故。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队“四公交认字【2017】第00971号”交通事故认定书认定，贾洪福负事故全部责任、王连生、王玉辉无责任。王玉辉驾驶的×××号小型轿车在安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，贾洪福驾驶的×××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业险。王玉辉驾驶的×××号小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险。原告受伤后，在四平市中心人民医院住院治疗，住院64天，诊断为右侧肱骨中段骨折、左侧外踝骨折、头外伤、右头顶部皮下血肿。出院诊断书中医嘱记载，注意休息、加强营养。事故发生后，天安财产保险股份有限公司四平中心支公司、王玉辉、王连生、贾洪福四方就其车辆投保的交强险赔偿问题，达成赔偿协议：由天安保险公司赔偿王玉辉1064.61元(医疗费184.99元、伤残赔偿金项下879.62元)，赔偿王连生32152.5元(医疗费9815.01元，伤残赔偿金项下22337.49元)。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即贾洪福负事故全部责任，王连生、王玉辉无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中贾洪福驾驶的×××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业险。故应由天安保险在交强险、被告中华保险在第三者商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告贾洪福按责任划分承担民事赔偿责任(诉讼费、律师代理费)。
对于原告王连生合理的赔偿请求，本院依法予以保护。
1、医疗费：50310.93元（住院费用49820.13元，门诊费用490.8）；
2、住院期间生活补助费：6400元（原告住院64天，100元/天×64天）;
3、营养费：1920元(原告的住院64日，本院按30元/天×64天保护)
4、残疾用具费85元；
5、床费110元；
6、律师代理费：1000元(本院酌情保护1000元)；
以上费用总额为：59825.93元。以上费用，由被告中华保险承担第1项中的40495.92元(50310.93元-9815.01元)和第2、3、4、5项合计49010.92元。关于原告诉讼请求的误工费、护理费、交通费及医疗费中的9815.01元，属于交强险赔偿的范围，已由原告王连生与天安保险公司达成赔偿协议，并赔偿完毕，本院对此不再审理。在天安财产保险股份有限公司四平中心支公司对原告的交强险限额的赔偿中，少给付2233.75元(依据原告与天安保险公司达成赔偿协议，原告的护理费8042.24元+误工费16521元+交通费8元=24571.24元，天安公司赔付22337.49元，差额为2233.75元)，应由安华保险按无责赔付承担。关于原告诉讼要求的精神损害赔偿金，因原告没有构成伤残，此项诉讼请求没有法律依据，本院不予保护。后续治疗费，因没有鉴定，没有事实依据，本院不予保护；鉴定费因没有发生，本院不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后五日内在第三者商业险限额内赔偿原告王连生各种损失49010.92元。
二、被告贾洪福于本判决生效后五日内赔偿原告王连生律师代理费1000元。
三、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后五日内给付原告王连生赔偿款2233.75元。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费846元，由原告王连生承担169.2元，由被告贾洪福负担676.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年六月十九日
书记员 孟凡丽