贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第4193号
原告盘县地方企业信用担保有限公司
特别委托授权委托代理人何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。
委托代理人汤波
被告刘忠伍
被告高红莲
被告李荣志
被告铁一航
原告盘县地方企业信用担保有限公司与被告刘忠伍、高红莲、李荣志、铁一航追偿权纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员董均康独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告盘县地方企业信用担保有限公司（以下简称“地方企业担保公司”）委托代理人何德忠、汤波，被告刘忠伍、李荣志到庭参加诉讼，被告高红莲、铁一航经本院传票传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告地方企业担保公司诉称，原告地方企业担保公司系为社会提供融资担保业务的国有独资公司。被告刘忠伍因住房装修需要，于2012年7月1日向原告申请由原告为其向盘县农村信用合作联社拟贷款300000元提供担保，原告同意担保后，双方于2012年8月1日签订了（2012）盘担企字第039号《委托担保合同》，对双方基于担保产生的相关事项进行了约定，并且被告高红莲向原告出具了《共同债务确认书》，确认被告刘忠伍基于《委托担保合同》所产生债务系被告刘忠伍、高红莲夫妻共同债务，由其夫妻二人共同偿还。同日原告与盘县农村信用合作联社签订了《保证合同》（盘农信联社保贷字050号）为被告刘忠伍提供300
000元贷款的担保后，被告刘忠伍与盘县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》（盘农信联社2012年个贷字062号），盘县农村信用合作联社向被告刘忠伍发放贷款300000元，借款期限为2012年8月1日至2014年7月31日，月利率为8.2‰，按季付息，贷款期限届满一次性还款。被告李荣志、铁一航分别与原告签订了《反担保合同》，为被告刘忠伍履行义务向原告提供连带保证担保。由于被告刘忠伍未能按期偿还本息，2014年9月30日盘县农村信用合作联社向原告发送了《代偿通知书》，告知原告担保的被告刘忠伍贷款截至2014年9月30日尚有300000元及本金10900.55元利息（含罚息）逾期未还，要求原告承担担保责任清偿贷款本息，当日原告就将贷款本息310
900.55元转入被告刘忠伍在盘县农村信用合作联社开始的还款账户。代被告刘忠伍归还本息合计310
777.55元，余款123元仍在被告刘忠伍账户。经原告向被告主张，2014年10月14日、10月16日，被告李荣志履行担保责任分两次将代偿款项39000元归还给原告，现余271
900.55元。经原告多次催要，被告刘忠伍、高红莲、李荣志、铁一航未再履行还款及担保责任，故原告委托律师提起诉讼，支付律师代理费13000元。现请求：一、判令被告刘忠伍、高红莲国共同偿还原告代被告刘忠伍归还盘县农村信用合作联社的贷款本息271
900.55元，支付原告2014年9月30日至2014年11月10日期间的违约金（即资金占用费）6
019.88元（2014年11月11日后按每日135.89元计算至原告代偿款项还清为止），承担原告为追索债权支出的律师代理费13 000元，合计290
920.43元。二、判令被告李荣志、铁一航对被告刘忠伍、高红莲应承担的上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告刘忠伍、李荣志对原告所诉事实及诉请无异议，被告高红莲、铁一航未作答辩。
经审理查明，被告刘忠伍因住房装修需要，于2012年7月1日向原告申请由原告为其向盘县农村信用合作联社拟贷款300000元提供担保，2012年8月1日，原告与被告刘忠伍签订了《委托担保合同》，约定：若被告不能偿还贷款，原告代偿后，被告应及时归还原告代偿款，并承担相应费用；被告应自原告代偿之日起每日按代偿金额的万分之五支付资金占用费，直至全部归还原告代偿款项为止；原告代被告偿还借款本金、利息、罚息及借款方支出的追索借款的费用后，原告向被告追索代偿款项所支出的诉讼费、律师费、交通差旅费等费用由被告承担。同日，被告高红莲向原告出具了《共同债务确认书》，确认被告刘忠伍基于《委托担保合同》所产生的债务系被告刘忠伍、高红莲夫妻共同债务，由其夫妻二人共同偿还。同日，原告与盘县农村信用合作联社签订了《保证合同》，为被告刘忠伍提供300
000元贷款的担保后，被告刘忠伍与盘县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，盘县农村信用合作联社向被告刘忠伍发放贷款300000元，借款期限为2012年8月1日至2014年7月31日，月利率为8.2‰，按季付息，贷款期限届满后一次性还款。同日，被告李荣志、铁一航分别与原告签订了《反担保合同》，为被告刘忠伍履行义务向原告提供连带保证担保。由于被告刘忠伍未能按期偿还本息，2014年9月30日，盘县农村信用合作联社向原告发送了《代偿通知书》，告知原告担保的被告刘忠伍贷款截至2014年9月30日尚有300000元及本金10900.55元利息（含罚息）逾期未还，要求原告承担担保责任清偿贷款本息，当日原告将贷款本息310
900.55元转入被告刘忠伍在盘县农村信用合作联社开始的还款账户，代被告刘忠伍归还本息合计310
777.55元，余款123元仍在被告刘忠伍账户。经原告向被告主张，被告李荣志于2014年10月14日、10月16日履行担保责任两次向原告代偿39000元，现余271
777.55元代偿款未偿付。原告为实现债权委托律师诉讼，支付律师代理费13000元。
以上事实，有原告提交的担保申请书、委托担保合同、共同债务确认书、保证合同、个人借款合同、反担保合同、代偿通知书、转账支票存根、贷款收回凭证、贷款结息凭证、收据、委托代理合同、律师服务费收费清单、收据等证据，以及原被告双方的陈述在卷佐证。
本院认为，本案争议的解决需要明确的主要问题是，被告刘忠伍、高红莲是否应当共同归还原告的代偿款？是否应当赔偿原告因实现所支付的律师代理费13000元？被告李荣志、铁一航是否应当对被告刘忠伍、高红莲的上述债务承担连带清偿责任？
被告刘忠伍、高红莲与原告签订的《委托担保合同》，被告李荣志、铁一航与原告签订的《反担保合同》，均是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的效力性强制规定，是有效合同，双方必须严格遵守，认真履行。由于被告刘忠伍不能清偿到期债务，原告为此代被告刘忠伍进行了清偿，因此，被告刘忠伍、高红莲应当遵照《委托担保合同》、《共同债务确认书》的约定归还原告代偿款，并赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费。被告李荣志、铁一航也应当遵照《反担保合同》的约定对被告刘忠伍、高红莲的上述债务承担连带清偿责任。原告在向盘县农村信用合作联社代偿借款时多支付至被告刘忠伍帐户上的123元属另一法律关系，原告可另行主张权利，故对原告请求的代偿款本息271
900.55元，本院支持271 777.55元，超出部分不予支持，对原告主张的2014年9月30日至2014年11月10日期间的代偿款利息6
019.88元，本院支持5
707.33元，超出部分不予支持。原告要求从2014年11月11日起至代偿款项付清时止，按每日135.89元支付利息的诉请不当，本院支持从2014年11月11日起至代偿款项付清时止以所欠款项为基数按日利率万分之五支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘忠伍、高红莲于本判决发生效力之日起十日内共同偿还原告盘县地方企业信用担保有限公司代被告刘忠伍归还盘县农村信用合作联社的贷款本息合计271
777.55元，支付2014年9月30日至2014年11月10日期间的代偿款利息5
707.33元，从2014年11月11日起至代偿款项付清时止，按每日利率万分之五支付利息。
二、被告刘忠伍、高红莲于本判决发生效力之日起十日内赔偿原告盘县地方企业信用担保有限公司为实现债权所支付的律师代理费13 000元。
三、被告李荣志、铁一航对被告刘忠伍、高红莲的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告盘县地方企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5 664元，因适用简易程序审理，减半收取2832元，由被告刘忠伍、高红莲、李荣志、铁一航共同负担。
如果义务人不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力。权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 董均康
二〇一四年十二月四日
书记员 肖仁祥
附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。