贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初50号
原告丘银。
委托代理人林春丽，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
委托代理人黄乔，广西正大五星律师事务所覃塘分所实习律师。
被告广西通泰汽车运输（集团）有限公司，（贵港市汽车西站内）。
法定代表人莫军，该公司总经理。
被告广西通泰汽车运输（集团）有限公司贵港汽车总站。
代表人甘镕珲，该汽车总站站长。
上述两被告共同委托代理人韦爱华，广西通泰汽车运输（集团）有限公司员工。
原告丘银诉被告广西通泰汽车运输（集团）有限公司（下称通泰公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，原告丘银于2016年1月26日向本院申请追加广西通泰汽车运输（集团）有限公司贵港汽车总站（以下简称汽车总站）为本案的共同被告，经审查，本院准许原告丘银的申请，并依法由审判员李锦义适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。书记员蒙美君担任法庭记录。原告丘银的委托代理人林春丽、黄乔，被告通泰公司、被告汽车总站的共同委托代理人韦爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘银诉称，2014年12月20日5时40分，欧炯宏驾驶桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车桂Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车（装载木头58.71吨）沿304省道由桂平往贵港方向行驶。被告司机刘锦辉驾驶桂Ｒ×××××号大型卧铺客车搭载原告等32人同向在前行驶，至304省道179KM＋940M处，刘锦辉驾驶桂Ｒ×××××号大型卧铺客车停靠在道路北侧庆丰街路口上下乘客，欧炯宏驾车发现后采取措施避让不及，致使桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车车头前角与桂Ｒ×××××号大型卧铺客车尾部发生碰撞，碰撞后桂Ｒ×××××号大型卧铺客车与桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车失控驶出路外，碰撞到停放在路边的潘绍安的桂Ｒ×××××号普通二路摩托车、××的桂Ｒ×××××号普通正三轮摩托车、房屋、电线杆及支渠沉沙池，造成欧炯宏和原告等32人受伤，四车不同程度损坏，房屋损坏及电线杆、支渠沉沙池损毁的道路交通事故。经交警部门作出事故认定书认定，欧炯宏负本次道路交通事故的全部责任，刘锦辉、××、潘绍安及原告等32人乘客在本次交通事故中无责任。事故发生后原告被送往贵港市××西结合骨科医院治疗。2015年5月29日经桂林市正诚司法鉴定中心出具正诚司鉴（2015）临鉴字第623号司法鉴定意见书，认定原告因道路交通事故受伤致颈部活动度丧失32.5%构成九级伤残。
本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费102273.38元、误工费27071元／年÷365×158天=11718.4元、护理费55447元／年÷365×98天=14887.1元、住院伙食补助费100元／天×98天=9800元、营养费4000元、交通费2000元、被抚养人生活费6675元／年×12年÷2×20%＋6675元／年×14年÷2×20%=17355元、残疾赔偿金7565元／年×20×20%=30260元、后续治疗费5000元。以上费用总计197293.88元。扣除被告已支付的医疗费102273.38元及住院伙食补助费4200元，被告仍需赔偿原告90820.5元。请求法院判决：1、被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失合计90820.5元以及医疗费547.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告丘银为其主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体适格；2、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体适格；3、事故认定书，证明欧炯宏本次道路交通事故的全部责任，刘锦辉、××、潘绍安及原告等28名乘客在本次事故中无责任；4、住院费收据、出入院记录、××证明，证明原告因本次交通事故入院治疗的事实及产生的费用，住院期间留陪护1名，医生建议休息两个月；5、道路运输从业资格证、驾驶证，证明原告丈夫李运照从事的是交通运输行业，丘银住院期间由李运照护理，护理费应当参照同行业标准计算；6、司法鉴定意见书，证明原告因参加本次道路交通事故受伤残程度属九级伤残。7、医疗费发票，证明原告已垫付医疗费547.17元。
被告通泰公司、汽车总站辩称，原告丘银于2014年12月20日乘坐我公司桂Ｒ×××××客车，从桂平往贵港方向，在庆丰路段被一货车追尾发生交通事故，造成原告受伤，在住院治疗期间，被告已经垫付了医疗费102273.38元及住院伙食补助费4200元。贵港汽车总站为通泰公司下属分支机构，不具有独立法人资金格。本次事故由通泰公司全权处理。
经开庭审理，被告通泰公司、汽车总站对原告丘银提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、6、7没有异议。对证据5有异议，认为该证据能证明李运照具有驾驶技能和从事道路运输的资格，并不能证明李运照是从事交通运输行业；对原告主张的各项损失的质证意见为：根据医院的出院记录证明丘银住院天数是97天；对于被扶养人生活费没有异议；对残疾赔偿金也无异议；对于原告主张护理费的计算标准有异议，应按照农、林、牧、渔业的标准来计算；对住院伙食费没有异议，原告已经支付的部分应当扣除；对于交通费由法院酌情判决；不同意支付营养费；后续治疗费没有实际发生，应待实际发生以后再另行主张。
本院对当事人没有异议的证据予以认定。对有异议的证据5以及其他计算标准，本院结合本案的其他证据再作是否予以确认。
综合全案证据，本院确认如下案件事实：2014年12月20日5时40分，欧炯宏驾驶桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车桂Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车（装载木头58.71吨）沿304省道由桂平往贵港方向行驶。刘锦辉驾驶桂Ｒ×××××号大型卧铺客车搭载丘银等28人同向在前行驶，至304省道179KM＋940M处，刘锦辉驾驶桂Ｒ×××××号大型卧铺客车停靠在道路北侧庆丰街路口上下乘客，欧炯宏驾车发现后采取措施避让不及，致使桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车车头前角与桂Ｒ×××××号大型卧铺客车尾部发生碰撞，碰撞后桂Ｒ×××××号大型卧铺客车与桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车失控驶出路外，碰撞到停放在路边的潘绍安的桂Ｒ×××××号普通二路摩托车、××的桂Ｒ×××××号普通正三轮摩托车、房屋、电线杆及支渠沉沙池，造成欧炯宏和丘银等28人受伤，四车不同程度损坏，房屋损坏及电线杆、支渠沉沙池损毁的道路交通事故。2015年2月2日，贵港市公安局交通警察支队四大队作出贵公交四认字（2014）00197号道路交通事故认定书认定：欧炯宏负本次道路交通事故的全部责任，刘锦辉、××、潘绍安及丘银、杨丹燕、陈梅、廖秋灵等28名乘客在本次交通事故中无责任。
2014年12月20日至2015年3月27日，丘银在广西贵港市××西医结合骨科医院住院诊疗，共住院97天。广西贵港市××西医结合骨科医院诊断为：1、颈髓损伤并四肢不全瘫；2、左头枕部头皮血肿；3、中孕。住院期间支出医疗费共102273.38元。
出院医嘱为：1、继续休息2个月避免早期剧烈运动；2、加强患肢功能锻炼，定期复查拍片；3、住院期间留陪护1名；4、不适随诊。
2011年6月15日，丘银与李运照登记结婚。2009年12月23日生育李彤（曾用名李益群），2011年12月13日生育李娜。李运照于2011年2月9日初次领取机动车驾驶证，准驾车型B2。于2011年8月1日取得道路运输从业资格，从业资格类别为道路货物运输驾驶员。
2015年5月1日、6月2日，丘银在广西贵港市××西医结合骨科医院门诊支出医疗费分别为147.72元和399.45元。
2015年5月29日，桂林市正诚司法鉴定中心对丘银因道路交通事故受伤致残程度进行评定，鉴定意见为：丘银因道路交通事故受伤致残程度属IX级伤残。
广西通泰汽车运输（集团）有限公司是依法注册成立的有限责任公司，广西通泰汽车运输（集团）有限公司贵港汽车总站是广西通泰汽车运输（集团）有限公司的分支机构。车牌桂Ｒ×××××号大型卧铺客车的登记所有人为广西通泰汽车运输（集团）有限公司贵港汽车总站。发生交通事故当天，刘锦辉是桂Ｒ×××××号大型卧铺客车的驾驶员。
庭审中，原告自认被告已支付医疗费102273.38元及住院伙食补助费4200元。经本院法官释明，原告选择以合同法律关系主张权利。双方承认桂Ｒ×××××号大型卧铺客车运输起点站是广东省，终点站是贵港站。
根据诉辩双方的陈述，本案当事人的争议焦点为：本次交通事故造成丘银的各项经济损失是多少。
本院认为，丘银因需从广东省到贵港市而与汽车总站在平等、自愿的基础上达成公路旅客运输合同，合同于汽车总站向丘银交付客票时成立并生效，汽车总站应按约定将丘银安全地运送到贵港汽车总站。汽车总站在运输过程中，因其所有的桂Ｒ×××××号大型卧铺客车发生交通事故，造成丘银等乘客受伤构成实际违约行为，应承担赔偿损失的违约责任。汽车总站是通泰公司依法成立的分支机构，汽车总站对外应承担的民事责任由成立其的通泰公司承担。
关于丘银在本次交通事故中告造成的各项损失的计算问题。本次交通事故发生于2014年12月20日，丘银向本院起诉后，本院于2016年1月28日第一次开庭审理，根据丘银提供的居民身份证以及户口簿证明丘银系农村居民，因此，丘银的各项经济损失应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农村居民标准进行计算。根据丘银的主张，丘银在本次交通事故中的各项经济损失确认如下：
1、丘银因伤诊疗支出的医疗费102820.55元（102273.38元＋147.72元＋399.45元），被告对丘银的该项主张没有异议，应予以确认；
2、误工费。2015年度农、林、牧、渔业职工年平均工资为27071元，丘银住院97天，出院后医嘱休息2个月。根据规定，误工费可以计算至定残前一日止。丘银因伤至残已造成持续误工。因此，丘银主张的误工费27071元／年÷365天／年×157天=11644.24元符合法律规定应予以确认；
3、护理费。广西贵港市××西医结合骨科医院诊断证明书医嘱丘银在住院期间留陪护理1名，护理费应以1名护理人员计算。护理期限为丘银住院的天数97天予以确定。丘银主张其住院期间由其配偶李运照护理，并主张护理费按交通运输业职工年平均工资计算。被告对计算标准提出异议。本院认为，丘银住院期间由其配偶李运照护理符合一般常理，但丘银提供李运照的机动车驾驶证以及道路运输从业资格证能够证明李运照具有驾驶机动车的技能以及道路货物运输的资格，不能证明李运照在护理丘银住院期间从事的工作是交通运输业。丘银无法提供证据证明李运照在护理其期间的具体损失，护理费应根据丘银提供的李运照的居民户口簿证明李运照是农村居民，并参照2015年度农、林、牧、渔业职工年平均工资27071元的标准计算。因此护理费应确认为：27071元／年÷365天／年×97天=7194.21元；4、住院伙食补助费是按住院期间每天补助100元的标准计算，因此该项费用确认为：100元／天×97天=9700元；
5、被抚养人生活费。丘银因伤构成九级伤残。丘银因交通事故受伤时婚生李彤和李娜需要抚养。李彤和李娜均是农村居民，生活于农村。李彤出生于2009年12月23日，从事故发生之日至李彤年满18周岁需抚养13年零3天。李娜出生于2011年12月13日，从事故发生之日至李娜年满18周岁需抚养14年零11个月23天。被告同时支付李彤和李娜的抚养费每年应付1335元（6675元／年÷2×20%×2）并没有超出2015年度农村居民人均年生活消费支出6675元。因此，经核算，丘银主张李彤和李娜的生活费6675元／年×12年÷2×20%＋6675元／年×14年÷2×20%=17355元符合法律规定，本院予以确认；6、残疾赔偿金。丘银因伤构成九级伤残，并且丘银系农村居民，丘银主张残疾赔偿金为7565元／年×20年×20%=30260元符合法律规定，本院予以确认；
7、交通费，丘银受伤后需要到医院住院诊疗，出院后根据医嘱回医院随诊，并且丘银是居住在覃××区蒙公乡的农村，因此丘银要到医院诊疗必然支出必要的交通费用。本案中，丘银未能提供交通费的票据，但被告同意交通费由法院根据本案的实际酌情认定。本院根据丘银受伤后需要到医院住院治疗以及治疗好转出院回家各1次、出院后从蒙公乡到医院门诊治疗2次的实际，酌情认定交通费为500元；
8、营养费是诊疗医院根据病情的需要以医嘱的形式认为需要加强营养的建议才能酌情予以认定。丘银提供的医嘱并没有加强营养的建议。因此，丘银主张的营养费4000元不予认定；
9、后续治疗费。后续治疗费因尚未实际发生，待实际发生后原告可另行主张。因此，丘银主张的后续治疗费5000元不予支持。
综上分析，因本次交通事故造成丘银的经济损失为179474元。扣减被告已经支付的医疗费102273.38元及住院伙食补助费4200元，合计106473.38元，被告尚应支付给丘银经济损失73000.62元。因此，丘银请求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失合计90820.5元以及医疗费547.17元，合计91367.67元，本院据实支持73000.62元。超出部分请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人同共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告广西通泰汽车运输（集团）有限公司、广西通泰汽车运输（集团）有限公司贵港汽车总站赔偿给原告丘银人身损害经济损失73000.62元；
二、驳回原告丘银的其他诉讼请求。
本案受理费2071元，适用简易程序减半收取为1035元，由被告广西通泰汽车运输（集团）有限公司、广西通泰汽车运输（集团）有限公司贵港汽车总站负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2071元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李锦义
二〇一六年三月一日
书记员 蒙美君