河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1354号
原告胡江露，又名胡江路，男。
法定代理人胡献义。
委托代理人聂文方，河南恒阳律师事务所律师。
被告唐河县张店镇第一初级中学。
法定代表人吴恒祥，职务校长。
委托代理人王澍霈，学校教师。
委托代理人王洁生，河南匡世律师事务所律师。
被告樊自超，男。
法定代理人樊朝辉，男，系被告之父。
委托代理人王洁生，河南匡世律师事务所律师。
被告杨峰，男。
法定代理人杨振合，男。
被告王俊昊，男。
法定代理人王长顺，男。系被告之父。
原告胡江露诉被告唐河县张店镇第一初级中学（以下简称为一初中）、樊自超、杨峰与王俊昊为教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代理人与委托代理人以及被告张店镇第一初级中学代理人、樊自超委托代理人到庭参加诉讼，被告王俊昊与杨峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三学生被告发生侵权行为时不足18周岁，其父母为法定监护人，2012年9月9日晚自习时，被告樊自超与王俊昊、杨峰无故用铁凳子击打原告头部、背部、肋�直至打倒在地，造成原告头脑昏迷阵痛，后脑头部部分塌陷，嘴歪说不清话和胸肋阵痛。事发后，被告学校不报警，不送医院治疗，还不让原告回家治疗，直至原告第三天才得以离开学校，原告回家后不到5分钟就四肢发凉，昏迷倒地，急送张店镇医院急转县医院抢救治疗，原告在住院治疗期间还遭到被告学生的持刀恐吓威胁。2012年12月5日，被告一初中该班主任勾结伙同三被告家长，不同原告父子协商，私自伪造一份所谓的协议书，趁人之危让原告不识字的父亲以给付5000元医疗费为由让原告父亲在协议书和收据中捺手印，之后将原件单方送往派出所并假报实情，直至原告父亲到派出所报案要求依法处理时，派出所拿出协议书原件以双方已自行协商为由拒绝受理案件，造成原告多年来公安法院两头跑，不能及时得到有效法律援助。由于原告伤情严重，又耽误最佳治�时机，原告经多次住院，至今未逾，终身残疾。因被告一初中不履行教育职责，伪造协议，违背原告父子真实意思表示，三被告亦应承担侵权责任。故诉至法院，请求四被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、生活补助费，交通费、后期治疗费及护理依赖费、精神损失赔偿费等暂计5万元；2、诉讼费由四被告承担。
诉讼中原告变更诉讼请求为各项损失90346.82元。
被告一初中辩称，1、原告诉求的伤害事实与后果已经双方协调处理达成和解，支付原告各项损失5000元，并实际履行；2、原告诉求已经超过诉讼时效，建议法庭驳回诉求。
被告樊自超答辩意见同一初中意见。
原告为证实其主张，向本庭提交以下证据；1、原告身份证复印件以及村委证明各一份，证明原告身份；2、伤害赔偿协议书与收条复印件各一份，证明协议内容事实�过部分说明四被告认订了对原告的侵权行为与对原告伤害形成直接因果关系，协议赔偿数额及捺手印不是原告的真实意思表示，是被告方对原告的趁人之危的胁迫行为，因为原告为了得到侵害方的一点微薄救命钱不得已行为，于理于法不通；3、鉴定文书一份和符件15页，证明被告方对原告侵害所造成的结果；4、唐河县人民医院、唐河县中医院、南阳市中心医院、北京军海医院住院记录，证明原告受伤害就医记录经过；5、唐河县人民医院住院证、出院证、诊断证2页，证明诊断结果为头颈部外伤与枕部软组织损伤。枣阳市第一人民医院诊断证及检查报告4页，证明诊断结果为轻度脑萎缩样改变。南阳市中心医院诊断证及检查报告4页，证明诊断结果为特发性癫痫。北京军海医院出院证、诊断证明两份，证明诊断结果为癫痫，部分继发性发作；6、（1）唐河县人民医院费�明细清单2页计4025元；（2）枣阳市第一人民医院收费票据9份计费1812元；（3）、唐河县中医院收条一份，计费3500元；（4、）南阳市中心医院发票1份，门诊收费7份计费5691元；（5）2014年10月2日北京军海医院收条两份计费29373.5元；（6）2015年7月9日北京军海医院收据1份计费24999.82元；（7）2015年5月11日北京大学第三医院急诊病例记录1页、明细清单1份，票据7份，计费4025.27元。原告住院32天（加北京两天），证明四被告对原告侵权损害产生的费用结果。7、2014年7月8日，原告通过信访反映原告受害情况。
被告一初中与樊自超经质证后对第一组证据无异议，对协议书不持异议，能够证明双方纠纷已经得到解决，原告称协议不是其真实表示，没有在法定期限内提起撤销之诉，原告所说不能得到支持；对鉴定书不持异议，对其他证据均有异议，异议理由为1、对原告唐河县人民医院和张店镇卫生院治疗，系治疗伤害发生的费用，但双方已达成和解，对其他医院治疗，没有证据证明与本次事故有因果关系，不能作为认定事实的证据；对信访告知书，显示原告提起诉讼的时间为2014年7月21日，已超出人身损害诉讼时效1年的期间。
被告一初中与樊自超未向本院提交证据。
合议庭评议后认为，被告王俊昊与杨峰未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1与2、3，二被告均无异议，仅对证据2中的证明方向有异议，但该组证据真实，与案件具有关联性，故对证据1、2和3认定为合法有效证据，至于原告法定代理人所称的捺指印系四被告胁迫和利用其不知情按指印，但无证据证明其受胁迫，加之原告法定代理人在庭审中亦承认指印为其所捺，故对原告所称的胁迫或欺骗不予采信；对证据5及6中的唐河县�民医院住院证、出院证以及费用明细，二被告在庭审中对该证据不持异议，真实合法，可以认定为合法有效证据，对其他证据，二被告均有异议，认为与本案无因果关系，但结合本案，其他证据具有一定的关联性，是否均有因果关系为本庭需查明的事实，故将其他证据认定为有效证据为宜。
案经审理查明：2012年9月9日晚，原告胡江露在九一班教室内下课时与同班被告樊自超发生争斗，进而有被告王俊昊与被告杨峰帮被告樊自超打原告，后经班主任（李哲一）将双方拉开。一天后，原告头晕请假回家并在张店镇卫生院治疗。9月21日，原告在家突然晕倒，其家人将其送往唐河县人民医院治疗。住院期间，被告一初中班主任与被告樊自超家人前去探望原告，并由樊自超家人给原告家1000元作为前期治疗费。原告于10月1日出院，唐河县人民医院做出诊断为枕部软�织损伤。
2012年10月29日，唐河县公安局物证鉴定室做出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为胡江露的头部损伤，构成轻微伤。
另查明，2012年12月5日，四被告与原告法定代理人胡献义签订协议书一份，约定一次性支付甲方（原告父亲胡献义）4000元，甲方签写收条。之后乙方（四被告）不再负有任何经济或法律责任。甲方同意放弃其任何权利主张。
同日，原告父亲胡献义在协议书和收条上捺指印，由班主任李哲一代为书写其姓名。其收条上写明：5000元，至此全部结清，两不相欠。
2013年5月17日与20日，原告分别到南阳市骨科医院检查治疗。
2013年7月12日，原告到南阳市第二人民医院购买中成药与西药。
2013年8月10日，原告到枣阳市第一人民医院检查治疗，未住院。诊断结果不清晰。
2013年11月12日�原告在唐河县中医院住院治疗。诊断为头颈部外伤后头颈肩上肢痛。住院8天。
2014年4月12日，原告在唐河县中医院检查治疗。
2014年4月14日，原告在南阳市中心医院住院治疗，诊断为特发性癫痫。住院6天。
2014年10月9日，原告在北京大学第一医院检查治疗。
2014年10月10日，原告在北京大学第一医院检查治疗。
2014年10月14日，原告在北京大学第一医院检查治疗。
2014年10月17日，原告在北京大学第三医院检查治疗。
2014年10月23日，原告在北京军海医院住院治疗，诊断为癫痫部分继发全面性发作。住院5天。
2015年7月8日，原告在北京军海医院手术，住院1天。
2015年6月13日，原告申请对其伤残等级与脑外伤引起的轻度脑萎缩与癫痫是否具有因果关系、后续治疗费、护理依赖发进行鉴定。�本院司法技术部门作出退回鉴定通知书，写明无法鉴定。
另查明，原告在事发时有校园保险。
本院认为，原告诉请无法得到支持。理由如下：1、原告法定代理人与四被告既已签订协议，原告父亲所称的不知情的理由并不充分。原告在唐河县人民医院十天后即出院，事后其父亲到学校说明孩子事宜符合情理，加之原告父亲在协议上捺指印，且已实际收到5000元，原告父亲虽不会签字，但捺指引与签字具有同等法律效力，其签字有无并不影响协议书的真实性。原告父亲作为成年人，理应知道捺指印的法律后果，原告所称的胁迫和不知情的情况下捺指印没有证据证明，不足以采信；2、根据唐河县公安局物证鉴定室作出的鉴定和唐河县中医院、人民医院的诊断，诊断为枕部软组织挫伤，构成轻微伤。上述诊断并未显示原告患有特发性癫痫。原告的特发�癫痫是在2014年4月南阳市中心医院治疗时发现，距原告枕部损伤已达两年之久，原告的癫痫疾病在两年内因其他原因所致亦有可能；3、因原告于事发三年后提起诉讼，致使无法对其伤害与殴打行为之间是否具有因果关系进行鉴定，其法律后果应由其自行承担。因被告王俊昊与杨峰缺席，无法调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，现判决如下：
驳回原告胡江露的诉讼请求。
案件受理费2058元，由原告胡江露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 闫志贺
人民陪审员 王 谨
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 阳