江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初2898号
原告张亚东，男，1988年10月1日生，汉族，职工，住睢宁县经济开发区。
原告张某。
法定代理人暨原告杨雪，女，1986年10月22日生，汉族，职工，住址同上，系张某母亲。
上述三原告共同委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告尚玉杰，男，1971年6月13日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，组织机构代码：67250508-7，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人王虹，该公司总经理。
委托代理人王威，该公司法律顾问。
被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市中山南路汉御花园A座04号。
负责人胡家友，该公司总经理。
委托代理人郑天旭，该公司职工。
原告张亚东、张某、杨雪与被告尚玉杰、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年5月20日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告张亚东及三原告共同委托代理人高辉，被告尚玉杰，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托代理人王威，被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人郑天旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年1月27日19时许，被告尚玉杰驾驶苏Ｃ×××××号轻型货车沿幸福西路由东向西行驶至G104线交叉路口西500M处时，与由北向南转弯张亚东驾驶的电动三轮车相撞，致张亚东及乘车人张某、杨雪受伤，车辆损坏。此事故经睢宁县交警大队认定，尚玉杰负事故的主要责任，张亚东负次要责任。肇事车辆分别在被告保险公司投保了保险。原告为此提起诉讼，要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计48436.56元，后变更为53768.52元，并承担本案的诉讼费用。
被告尚玉杰辩称：对事故事实无异议，我的车有保险，由保险公司赔偿。我与原告达成赔偿协议，应按赔偿协议履行。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称：对事故事实无异议，苏Ｃ×××××号轻型厢式货车在我公司仅投保交强险，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费等我公司不承担。
被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故事实无异议，苏Ｃ×××××号轻型厢式货车在我公司投保商业三者险50万元，但未投保不计免赔率险，应扣除15%的免赔率。根据保险合同约定，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2016年1月27日19时许，被告尚玉杰驾驶苏Ｃ×××××号轻型厢式货车沿京福线（104国道）幸福西路由东向西行驶至G104线与幸福路交叉路口西500M处时，与由北向南转弯原告张亚东驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致张亚东、电动三轮车乘车人杨雪、张某、张子杨受伤，两车不同程度损坏。此事故经睢宁县交警大队认定，尚玉杰负事故的主要责任，张亚东负次要责任，杨雪、张某无责任。苏Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保交强险，在被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保500000元商业三者险，未投保不计免赔率险，发生事故时均在保险期内。
张亚东受伤后先被送往睢宁县中医院抢救治疗1天，后转入睢宁县人民医院住院治疗7天，共花费医疗费15826.91元，伤情诊断为：左锁骨中外段粉碎性骨折；多发性软组织挫伤。
杨雪受伤后先被送往睢宁县中医院抢救治疗1天，后转入睢宁县人民医院住院治疗9天，共花费医疗费6292.34元，伤情诊断为：头部外伤；脑震荡；右侧额部头皮下血肿；右肩部外伤；多发软组织损伤。
张某受伤后先被送往睢宁县中医院抢救治疗1天，后转入睢宁县人民医院住院治疗9天，共花费医疗费4955.96元，伤情诊断为：左眼顿挫伤；左眼眶外壁及下壁骨折；左侧上颌窦前后壁骨折；左面部软组织肿胀；额部头皮撕裂伤。
因双方当事人就相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计48436.56元，后变更为53768.52元，并承担本案诉讼费。
另查明，苏Ｃ×××××号轻型厢式货车系被告尚玉杰所有，事故发生后尚玉杰已赔偿原告13000元，原告与尚玉杰庭外达成调解协议，约定原告返还尚玉杰13000元，并再支付尚玉杰2600元车辆修理费，原告不向尚玉杰主张任何费用。保险公司未赔偿原告任何损失。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费票据、病案材料、费用清单、收条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，对原告的各项合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险责任限额范围内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，因双方均驾驶机动车，应由被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险范围内按70%责任比例予以赔偿，因未投保不计免赔率险，商业三者险应扣除15%的免赔率，由被告尚玉杰承担，但原告与尚玉杰之间达成协议，该部分由原告自愿承担。
就原告损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告张亚东主张15826.91元，张某主张4955.96元，杨雪主张6292.34元，均有相应的医疗费票据、用药明细及病案材料予以证实，本院予以支持。原告张亚东主张后续治疗费6000元，未提供证据予以证实，且未实际发生，本院不予支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告张亚东主张9980.32元（101.84元/天×98天），被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司认为标准过高，期限过长，原告按2015江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，有其提供的户口本、拆迁补偿协议等证明原告居住在县城，标准本院予以支持，张亚东因本次事故造成锁骨骨折，且手术治疗，误工期限符合法律规定，本院予以支持。原告杨雪主张7128.8元（101.84元/天×70天），标准适当，但误工期限过长，结合原告的伤情，本院酌定支持为4073.6元（101.84元/天×40天）。
三、护理费：原告张亚东主张7840元（80元/天×98天），标准适当，但护理期限过长，结合原告的伤情，本院支持为4800元（80元/天×60天）。原告张某主张5600元（80元/天×70天），标准适当，但护理期限过长，本院酌定支持为2400元（80元/天×30天）。原告杨雪主张4800元（80元/天×60天），标准适当，但护理期限过长，本院酌定支持为2400元（80元/天×30天）。
四、交通费：原告主张560元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为400元。
五、住院伙食补助费：原告张亚东主张400元（50元/天×8天），张某主张500元（50元/天×10天），杨雪主张500元（50元/天×10天），标准适当，本院予以支持。
六、营养费：原告张亚东主张3332元（34元/天×98天），标准适当，但营养期限过长，本院支持为2040元（34元/天×60天）。原告张某主张2380元（34元/天×70天），标准适当，但营养期限过长，本院酌定支持为1020元（34元/天×30天）。原告杨雪主张2040元（34元/天×60天），标准适当，但营养期限过长，本院酌定支持为1020元（34元/天×30天）。
七、财产损失费及评估费：原告主张财产损失费800元，评估费100元，有车损评估报告及评估费票据予以证实，本院予以支持。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿三原告各项损失34853.9元（医疗费10000元+误工费14053.92元+护理费9600元+交通费400元+财产损失费800元），被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿三原告各项损失13420.3元[（医疗费17075.21元+住院伙食补助费1400元+营养费4080元）×70%×85%]。被告尚玉杰已付的13000元医疗费及2600元车损费，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿三原告34853.9元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心—执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）；三原告应将上述赔偿款中的15600元返还被告尚玉杰；
二、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿三原告13420.3元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心—执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，评估费100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担150元，被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年七月二十五日
书记员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。