江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0583民初379号
原告：张兵齐，男，1990年11月7日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：马永霞，江苏法凯律师事务所律师。
被告：杨访春，男，1982年2月19日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。
代表人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丹，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦，统一社会信用代码91370613966233961L。
代表人：黄海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕勇，山东扬衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晴，山东扬衡律师事务所律师。
被告：孟静，男，1993年1月23日生，汉族，住陕西省兴平市。
原告张兵齐与被告杨访春、苏州勇林货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、孟静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后依法适用简易程序审理。2018年2月2日，本院根据原告张兵齐的申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为本案共同被告。原告张兵齐又于2018年3月16日书面申请撤回对被告苏州勇林货运有限公司的起诉，经审查本院依法裁定准予。并于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告张兵齐的委托诉讼代理人马永霞、被告杨访春、孟静、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人张丹、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托诉讼代理人李晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兵齐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费49323.63元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费10800元、误工费45659.43元、残疾赔偿金115384元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。残疾赔偿金适用2017年上海市城镇居民人均可支配收入62596元/年计。事实和理由：2016年8月9日13时00分，孟静驾驶载有乘客鄧名秀、张兵齐的车牌号为皖Ｅ×××××的小型客车，沿长江南路由南向北行驶至事发路口处偏向路口左侧时，其车辆左后侧与相对方向行驶的由杨访春驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的重型货车发生碰撞造成鄧名秀（受伤轻微）、张兵齐受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此次事故中，孟静承担事故的主要责任，杨访春承担事故的次要责任，张兵齐无责任。
被告杨访春辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司只投保交强险，未投保商业三者责任险。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司只投保商业三者责任险100万元（包括不计免赔），未投保交强险。
被告孟静辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
经审理查明的事实：2016年8月9日13时00分，被告孟静驾驶载有乘客鄧名秀、张兵齐的车牌号为皖Ｅ×××××的小型客车，沿昆山市长江南路由南向北行驶至昆山市长江南路尚明甸村交叉路口处偏向路口左侧时，其车辆左后侧与相对方向行驶的由被告杨访春驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的重型货车发生碰撞，造成鄧名秀及原告张兵齐受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年8月9日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孟静负主要责任，被告杨访春负次要责任，鄧名秀无责任,原告张兵齐无责任。2016年8月9日至2016年9月1日，原告张兵齐在昆山市中医医院住院治疗花去医疗费用计46732.03元，原告张兵齐在昆山市中医医院产生门诊医疗费10张计2431.6元，原告张兵齐在昆山市第六人民医院产生门诊医疗费1张计160元。2017年10月10日，原告张兵齐委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年11月15日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1．被鉴定人张兵齐此次交通事故致其右锁骨骨折后目前遗留右上肢功能障碍评为十级伤残。2．本次鉴定建议张兵齐伤后90日可给予营养支持及一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后150日较为适宜。本次鉴定费为3060元，已由原告张兵齐支付。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在事故发生后在交强险范围内为原告张兵齐垫付医疗费5000元，被告孟静在事故发生后支付原告医疗费44133.63元。另被告杨访春、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对原告张兵齐伤残等级有异议且要求重新鉴定,但均未提供证据。
另查明：被告杨访春驾驶的苏Ｅ×××××的重型货车行驶证登记车主为苏州勇林货运有限公司，实际苏Ｅ×××××重型货车为被告杨访春所有，其将该车挂靠在苏州勇林货运有限公司名下，被告杨访春并书面承诺对原告的赔偿由其承担，不要苏州勇林货运有限公司承担赔偿责任。苏Ｅ×××××的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，保险期间为2015年12月5日0时至2016年12月4日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。苏Ｅ×××××的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了商业三者险及不计免赔率险，保险金额为1000000元，保险期间为2015年12月6日0时起至2016年12月5日24时止。
又查明：原告张兵齐于1990年11月7日生，户籍地为河南省××号。2016年9月5日，上海市社会保险事业管理中心出具的参保个人城镇基本养老保险缴费情况中载明：原告张兵齐于2014年9月至12月、2015年1月至12月、2016年1月至3月参保状态处于暂停，2016年4月至8月参保状态处于正常。根据原告提供的中国银行交易流水明细清单可以确定原告张兵齐在事故发生前即2015年7月至2016年7月每月平均工资为10357.96元，2016年8月、9月、10月未发放工资、11发放工资3072元，2016年12月发放工资3058.67元，2017年1月发放工资3072元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、中国银行交易流水明细清单、居民身份证复印件、鉴定费票据等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告孟静与被告杨访春的混合过错致使原告张兵齐受伤，故被告孟静、杨访春应根据事故中的责任对原告张兵齐承担民事赔偿责任。苏Ｅ×××××的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在交强险限额内先行赔偿。原告张兵齐损失超出交强险部分应由各方根据事故责任承担相应的赔偿责任，本次事故被告孟静负主要责任，被告杨访春负次要责任，鄧名秀无责任,原告张兵齐无责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由被告孟静承担超出交强险部分的70%赔偿责任，由被告杨访春承担30%赔偿责任。又因苏Ｅ×××××的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了商业三者险及不计免赔率险，故被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险范围内赔偿30%，仍有不足部分再由被告杨访春承担赔偿责任。被告杨访春、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对原告张兵齐伤残等级虽有异议且要求重新鉴定,因各方均未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
关于原告张兵齐的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等，本院确定原告所产生的医疗费为49323.67元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为23天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为1150元(23天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为90天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为9000元（90天×100元）。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定意见书主张其误工期限为5个月，误工标准为10357.96元/月，原告并提供中国银行交易流水明细清单一份予以佐证。根据原告提供的中国银行交易流水明细清单可以确定原告张兵齐在事故发生前即2015年7月至2016年7月每月平均工资为10357.96元，2016年8月、9月、10月未发放工资、11发放工资3072元，2016年12月发放工资3058.67元，2017年1月发放工资3072元。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为5个月，认定原告误工费为45659.13元[（10357.96元/月－3072元）＋（10357.96元/月－3058.67元）＋（10357.96/月×3个月）]。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告于1990年11月7日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%，原告根据上海市社会保险事业管理中心出具的参保个人城镇基本养老保险缴费情况表,主张其赔偿标准按照2017年上海市城镇居民人均可支配收入62596元/年计,按原告现有证据不能证明其主张赔偿标准按照2017年上海市城镇居民人均可支配收入62596元/年计成立,本院不予支持。因交通事故发生地为昆山，故对原告的赔偿标准按照2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为87244元（43622元/年*20年*10%伤残系数）。
八、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
九、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定费票据认定原告花去的鉴定费为3060元。
综上所述，原告张兵齐损失共计205436.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计5000元(给另一名伤者鄧名秀预留5000元)，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计80000元（包含精神损害抚慰金5000元,给另一名伤者鄧名秀预留30000元）。原告张兵齐损失超出交强险部分120436.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司按商业险条款赔偿30%即36131.04元。被告孟静赔偿70%即84305.76元，扣除其已支付的44133.63元，再赔偿原告损失40172.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿原告张兵齐损失计85000元，扣除其已垫付5000元，余款80000元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业险范围内赔偿原告张兵齐损失共计36131.04元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告孟静赔偿赔偿原告张兵齐损失计84305.76元，扣除其已支付的44133.63元，余款40172.13元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告张兵齐的款项汇至其指定的账户：开户行：交通银行昆山支行，户名：张兵齐，账号：62×××25）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，减半收取789元，由被告孟静负担552.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担118.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担118.35元。此款原告已预交，本院不再退还，被告孟静、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担的部分，均于本判决生效后十日内支付给原告张兵齐。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一八年三月十六日
书记员 王轶星