苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第01096号
原告高文珍。
原告胡荣。
原告胡伟。
委托代理人李学佐（代理上述三原告），江苏丰云律师事务所律师。
被告沈强。
委托代理人章红，女，1972年10月27日生，汉族。系被告沈强的妻子。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号，组织机构代码：83774952-3。
负责人沈丽敏，总经理。
委托代理人李海霞，江苏永德律师事务所律师。
原告高文珍、胡荣、胡伟与被告沈强、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由代理审判员翁迎晓独任审判，于2014年10月20日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人李学佐、被告人保苏州分公司的委托代理人李海霞到庭参加庭审。被告沈强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告高文珍、胡荣、胡伟共同诉称：2014年5月15日16时10分左右，被告沈强驾驶苏E×××××小型轿车沿盘门路由西向东行驶，当行至盘门路039路灯杆附近时，因操作失当，致使其车辆撞毁道路南侧护栏冲入非机动车道，将在非机动车道内驾驶电动自行车的董建杰撞倒后，再撞倒在人行道上站立的胡兴祖、高文珍夫妇。该起事故造成董建杰及胡兴祖死亡、高文珍受伤的严重后果。苏州市公安局交巡警支队姑苏大队作出道路交通事故认定书，认定沈强负事故全部责任，其余人不负事故责任。被告沈强就苏E×××××小型轿车在被告人保苏州分公司处投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险。现请求法院判令两被告赔偿原告医疗费5702.65元、死亡赔偿金260304元、丧葬费25640元、精神损害抚慰金50000元合计341646.65元，其中被告二在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告沈强未作答辩。
被告人保苏州分公司辩称：对事故的发生经过和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间。本起事故共造成二人死亡一人受伤。对于另一死者董建杰，我公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3333.33元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金50000元，在商业三者险限额内赔偿166666.67元，共计赔偿董建杰家属220000元。
经审理查明：2014年5月15日16时10分左右，沈强驾驶苏E×××××小型轿车沿盘门路由西向东行驶。当行至盘门路039路灯杆附近时，因操作失当，致使其车辆撞毁道路南侧护栏冲入非机动车道，将在非机动车道内驾驶电动自行车的董建杰撞倒后，再撞倒在人行道上站立的胡兴祖及高文珍夫妇。最后沈强的车辆撞停于039路灯杆上。该起事故造成胡兴祖受伤后送苏州大学附属第一医院抢救无效于事发当日死亡。董建杰受伤后先被送往市立医院本部再转市立医院东区抢救无效于次日凌晨死亡。高文珍在事故中受伤。事故另造成苏E×××××小型轿车、电动自行车、护栏、路灯杆及相关物品损坏。苏州市公安局交巡警支队姑苏大队作出道路交通事故认定书，认定沈强负事故全部责任，其余人不负事故责任。
另查明：苏E×××××小型轿车的行驶证登记车主即沈强。该车在被告人保苏州分公司处投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险及相应的不计免赔险。事故发生在保险期间内。本院于2014年8月18日作出（2014）姑苏民一初字第00718号民事判决，判令人保苏州分公司在交强险医疗费用限额内向事故另一死者董建杰的法定继承人赔偿3333.33元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿50000元，在商业三者险限额内赔偿166666.67元。事故另一伤者高文珍在本院（2014）姑苏民一初字第01097号案件中起诉要求赔偿医疗费49679.85元、住院伙食补助费216元、营养费2700元、交通费300元、护理费3600元、残疾赔偿金45553元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元合计109568.85元。高文珍向本院请求为其在交强险及商业三者险中预留份额。被告沈强已向原告支付50000元。
还查明：高文珍系胡兴祖的配偶，二人共生育二子即胡荣、胡伟。胡兴祖的父亲胡作海及母亲王素珍已于早年死亡。
再查明：本院于2014年9月28日作出（2014）姑苏刑初字第0322号刑事判决，判决沈强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
以上事实，有行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、户表、居民医学死亡证明书、（2014）姑苏民一初字第01097号民事判决书、（2014）姑苏民一初字第01097号民事起诉状、（2014）姑苏刑初字第0322号刑事判决书及当事人的陈述等在案证实。
本院认为：公民的生命权受法律保护，胡兴祖因本起交通事故死亡，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。肇事车辆在人保苏州分公司投保了交强险及商业三者险。对于原告的损失，应先由被告人保苏州分公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足的由被告人保苏州分公司在商业三者险限额内予以赔偿。交强险及商业三者险赔偿仍有不足部分，由被告沈强负担。
至于原告主张的赔偿费用，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合双方的意见进行认定。
关于医疗费，原告主张5702.65元，并提交了病历、医疗费票据予以佐证。经质证，被告人保苏州分公司对上述证据无异议，对医疗费5702.65元予以认可。被告沈强未发表意见。经核算，对原告主张的医疗费5702.65元予以认可。
关于死亡赔偿金，原告主张260304元（32538元／年×8年×100%）并无不当。本院予以支持。
关于丧葬费，原告主张25640元。按照江苏省2012年度在岗职工平均工资51279元／年计算六个月，丧葬费认定为25639.5元。
关于精神损害抚慰金，胡兴祖因本次交通事故死亡，其自身在事故中无责任，原告作为胡兴祖的近亲属因其死亡造成极大的精神痛苦主张精神损害抚慰金当属合理，故精神损害抚慰金酌定为50000元，该项费用在交强险责任限额范围内优先赔偿。
综上，事故造成原告的损失共计341646.15元，其中纳入交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费5702.65元，由被告人保苏州分公司在剩余限额6666.67元中赔偿其中的3333.34元，其余3333.33元限额为高文珍预留；对于精神损害抚慰金50000元，由被告人保苏州分公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额60000元内赔偿50000元，其余10000元限额为高文珍预留。交强险赔偿不足部分的损失合计288312.81元，由被告人保苏州分公司在商业三者险剩余限额333333.33元内赔偿238312.81元，其余限额95020.52元为高文珍及事故造成的相关财产损失预留。交强险及商业三者险赔偿不足部分的损失50000元由被告沈强承担。因被告沈强已经向原告支付50000元，其对原告的赔偿义务已经履行完毕。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告高文珍、胡荣、胡伟291646.15元。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告高文珍、胡荣、胡伟指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6424元，减半收取3212元，由原告高文珍、胡荣、胡伟负担470元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担2241元，被告沈强负担501元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 翁迎晓
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 费晓青