安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第32号
原告徐为宪，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）黄恩山，住六安市裕安区。
被告郑仁刚，住六安市霍山县。
被告六安市强弩建设工程有限公司（以下简称强弩建工公司），住所在六安市经济开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地六安市。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告徐为宪诉被告郑仁刚、强弩建工公司、人保财险六安分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2011年12月21日公开开庭进行了审理，原告、被告人保财险六安分公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告郑仁刚、强弩建工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐为宪诉称，2011年8月8日，被告郑仁刚驾驶皖Ｎ×××××／皖NK3**挂号重型半挂牵引车，沿金安区皋城东路由东向西行驶至东三路交叉口东侧处时，撞到横过道路行人徐为宪，致徐为宪受伤。本次事故经交警一大队认定：被告郑仁刚负事故的全部责任。郑仁刚驾驶的车辆登记所有人为第二被告，该车在第三被告处投保有主、挂车各一份交强险及主车商业三者险50万元、挂车5万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失40000元，后变更为188893.51元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、证明、工资表、劳动合同2.道路交通事故认定书3.驾驶证、行驶证、保险单4.医疗费发票、出院记录5.伤残评定费发票、司法鉴定书6交通费发票。
被告郑仁刚、强弩建工公司未作答辩。
被告人保财险六安分公司辩称，驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，对不合理诉请不予支持，不承担鉴定费、诉讼费，原告为农村居民，伤残赔偿金不能按城镇标准，医疗费应当扣除20%非医保用药，三期鉴定的过长，二次手术费过高，各项费标准过高，未投不计免赔，应扣20%不计免赔率。并提供保险条款作为证据要求支持其辩解。
经审理查明，2011年8月8日16时，被告郑仁刚驾驶皖Ｎ×××××／皖NK3**挂号重型半挂牵引车，沿金安区皋城东路由东向西行驶至东三路交叉口东侧处时，撞到横过道路行人原告徐为宪，致徐为宪受伤的交通事故。六安市公安局交通警察支队二大队六公交认字（2011）第123号《道路交通事故认定书》认定：郑仁刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，应负事故全部责任；徐为宪无责任。事故发生当天，原告徐为宪入住六安市人民医疗治疗，诊断为：多发性外伤1.蛛网膜下腔出血2.右侧多发性肋骨骨折伴双侧血胸3.右侧肩胛骨粉碎性骨折4.右侧外展神经麻痹5.头面部多处皮肤撕脱伤6.右上唇贯通伤7.3、4＋根折8.全身多处软组织损伤。出院医嘱：建议休息三个月，加强功能锻炼及加强营养2.出院带药3.一月后复查头颅及胸部CT4.我科及胸外科随访。2011年9月30日徐为宪出院，住院53天支付医疗费52983.51元（此款被告强弩建工公司垫付）。2011年12月3日，徐为宪的伤残等级、休息期、护理期、后续治疗费经安徽正源司法鉴定所（2011）临鉴字第2-660号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.徐为宪因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折伴关节盂骨折，导致右肩关节复合体损伤致右上肢一肢丧失功能25%以上属九级伤残；致右眼外展神经损伤致右眼斜视、复视属十级伤残；致右侧5根肋骨骨折属十级伤残；2.三期评定：休息期120日；护理期60日；3.二次手术行牙齿修补需费用2000元左右。为此徐为宪支付伤残程度鉴定费等1900元。
另查明，被告郑仁刚驾驶皖Ｎ×××××／皖NK3**挂号重型半挂牵引车登记所有人为被告强弩建工公司，该车辆以强弩建工公司为被保险人在人保财险六安分公司为主车投保了交强险和50万元第三者责任险、为挂车投保了交强险和5万元第三者责任险，保险期间自2011年1月26日零时起至2012年1月25日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明，2010年3月2日，原告徐为宪与六安亚杰建设工程有限责任公司签订一份《劳动合同书》：徐为宪自2010年3月2日至2012年3月1日在六安亚杰建设工程有限责任公司从事振捣工岗位，日薪100元。2011年12月5日，六安亚杰建设工程有限责任公司出具《证明》：徐为宪自2010年3月至2011年8月8日发生交通事故时止，一直在我公司建筑工地上务工，从事工种为混凝土振捣工作，月薪3000元左右，并居住在我公司宿舍。2011年8月8月因交通事故受伤后至今一直未能到我公司上班，我公司已停发该同志未上班期间的工资。该公司出具的《2010年10月份至2011年8月份工资表》显示：徐为宪每月工资从2520元-3600元不等。
上述事实，有原、被告提供的证据和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告郑仁刚驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告徐为宪受伤所造成的经济损失，应当与车辆登记所有人被告强弩建工公司连带承担赔偿责任。郑仁刚驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇有固定的工作和稳定的收入，并居住在城镇，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，伤残一个九级二个十级、休息期、护理期、二次手术费采信鉴定机构的鉴定意见；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；根据原告从事的工作，本院参照2010年安徽省国有经济单位建筑业年均工资38648元计算误工费大于原告主张的94.08元／天，以原告要求的数额为准；出院后加强营养有医嘱，本院予以支持；精神抚慰金、交通费由本院酌定；伤残鉴定费是交通事故发生后原告受到的实际损失，有正式票据证实，本院予以支持。综上，本院核定原告徐为宪的损失为：医疗费52983.51元、住院伙食补助费1060元（53天×20元／天）、营养费2860元（53天＋3个月×20元／天）、后续治疗费2000元，合计58903.51元由保险公司在主、挂车交强险医疗费用赔偿之和限额内赔偿20000元，超出交强险赔偿限额的38903.51元，由于肇事车辆负事故全部责任且未投不计免赔，根据保险合同的约定，此款由保险公司在主、挂车第三者责任险赔偿限额之和内扣除不计免赔率20%替代赔偿80%即31122.81元，另20%即7780.70元由被告郑仁刚、强弩建工公司连带赔偿；误工费11289.6元（120天×94.08／天）、护理费4530元（60天×75.5元／天）、残疾赔偿金91570.4元（15788元／年×20年×20%＋4.5%＋4.5%）、交通费600元、精神抚慰金15000元，合计122990元，此款由保险公司在主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1900元由本起事故的侵权人郑仁刚、强弩建工公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车主、挂交强险医疗费用赔偿限额之和内赔偿原告徐为宪医疗费20000元、在主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额之和内赔偿原告徐为宪伤残赔偿金等122990元，合计142990元。（此款包含被告六安市强弩建设工程有限公司垫付的医疗费52983.51元和现金956元，合计53939.51）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告徐为宪医疗费等31122.81元。
三、被告郑仁刚、六安市强弩建设工程有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告郑仁刚、六安市强弩建设工程有限公司连带赔偿原告徐为宪医疗费等7780.70元、伤残鉴定费1900元，合计9680.70元。
五、驳回原告徐为宪其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4080元，由被告郑仁刚、六安市强弩建设工程有限公司共同承担2080元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年十二月二十二日
书记员 樊丙召