贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初556号
原告：陈海堂，男，1941年3月4日出生，汉族，贵州省松桃县普觉供销社退休职工，现住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：陈强，男，1976年1月12日出生，土家族，无业，住址同上，系原告之子。特别授权。
被告：姚强良，男，1977年11月20日出生，侗族，务农，租住贵州省铜仁市碧江区。
原告陈海堂诉被告姚强良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈海堂及其委托诉讼代理人陈强、被告姚强良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈海堂向本院提出诉讼请求：1、判决被告姚强良赔偿原告陈海堂住院医疗费82713.72元、护理费21500元、住院伙食补助费9100元、营养费6750元、伤残鉴定费1841.10元、残疾赔偿金148818.19元、精神损害赔偿金5500元，共计276223.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月14日6时45分，原告陈海堂从铜仁市第二人民医院出来行走过人行横道线上时，被被告姚强良驾驶无号牌怡牌48CC助力车撞伤，经交警送到铜仁市第一人民医院抢救，诊断为：颅内出血、蛛网膜下出血、脑挫裂伤，右腿股骨头粉碎性骨折，下切牙脱落1颗，左耳撕裂伤及全身多处软组织挫伤。2015年7月1日碧江区交警队作出碧公交认字[2015]第00052号《道路交通事故认定书》认定：被告姚良负事故的全部责任，陈海堂无责任。住院期间原告完全丧失自理能力，除家人轮流护理外，不得不请人护理，用去护理费12700元，2015年9月出院，用去医疗费95613.72元，出院后原告因恢复行走功能较慢，走路摇摆不定，神智反应缓慢，大小便时失禁，又不得不请人再次护理，从2015年9月14日至2016年1月13日，支付杨秀英护理费8800元。经贵州医科大学法医鉴定中心司法鉴定，原告外伤致右下肢损伤及功能障碍的情形分别为十级、十级伤残。由于被告违反交通法规定，撞伤原告，应由其承担全部民事赔偿责任。
被告辩称：交通事故发生后，被告支付原告的医疗费12900元，原告有糖尿病。
本院经审理认定事实如下：2015年6月14日6时45分，被告姚强良驾驶无号牌二轮助力车从碧江区凉水井灯控路口沿东太大道往水果市场方向行驶，当车行至碧江区东太大道凉水井灯控路口北300米处时，该车正前部与从其行驶方向道路右边往左边人行横道线上横过道路的行人陈海堂相撞伤，造成姚强良、陈海堂受伤及车辆受损的交通事故。经碧江区交警队作出《道路交通事故认定书》认定：被告姚良负事故的全部责任，陈海堂无责任。原告当天被送到铜仁市第一人民医院抢救，诊断为：颅内出血、蛛网膜下出血、脑挫裂伤，右腿股骨头粉碎性骨折，下切牙脱落1颗，左耳撕裂伤及全身多处软组织挫伤。原告共住院91天，住院期间，原告完全丧失自理能力，请人护理85天，支付护理费12700元，用去医疗费95613.72元。出院后原告因恢复行走功能较慢，又请人护理，支付护理费8800元。经铜仁市人民医院法医鉴定所司法鉴定，原告外伤伤残致右下肢损伤及功能障碍的情形分别为十级、十级伤残，护理时限120日，营养时限135日。被告姚强良已为原告垫付医疗费12900元。
以上事实，有原、被告提供的证据及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告姚强良驾驶无号牌二轮助力车在碧江区东太大道凉水井灯控路口北300米处时，与从其行驶方向道路右边往左边人行横道线上横过道路的行人陈海堂相撞伤，造成姚强良、陈海堂受伤及两车辆受损的道路交通事故。经碧江区交警队作出碧公交字[2015]第00052号道路交通事故认定书，认定被告姚强良此次事故的全部责任，陈海堂无责任。各方当事人均无异议，被告姚强良应按《交通事故认定书》确定的责任给予原告赔偿。
综上，根据2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，本案具体赔偿金额计算如下：
1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告医疗费为94787.72元，有医疗费收据、门诊病历、住院费用清单为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。住院伙食补助费100元×91天＝9100元，被告无异议，本院予以支持；
3、残疾赔偿金，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。胆六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算”。原告主张残疾赔偿金应为24579.64元×5年×0.11＝13518.8元，符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，本案原告因车祸导致受伤住院，其在住院期间行动能力和自理能力都会有一定程度的降低，并且原告的伤经鉴定部门鉴定，已经构成两处十级伤残，需要人护理符合客观事实，本院认为应以一人护理为原则，根据司法鉴定意见书鉴定的护理期限120天。本案的护理费应参照“居民服务业及其他服务业”的标准计算：（28437元/年÷365天×护理人数1人×120天＝9349.15元。
5、营养费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告的营养时限经鉴定为135日，按30元/天计算135天，即营养费应为4050元。
6、精神损害抚慰金，原告要求5500元过高，依照法律规定，本院酌情确定3300元为宜。
7、伤残等级检查费及鉴定费1816.80元，系因本案产生的合理费用，且有原告提供的票据为据，本院予以支持。
综上所述，因本次交通事故给原告陈海堂造成的损失共计为人民币135922.47元，扣除被告姚强良垫付的12900元，被告应赔偿原告人民币123022.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告姚强良赔偿原告陈海堂医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计123022.47元。
以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5443元，公告费300元，合计5743元，由被告姚强良负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 龙春姝
人民陪审员 王光勇
人民陪审员 彭智顺
二〇一六年八月十二日
书 记 员 雷 琴