wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省布拖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）布刑初字第70号
公诉机关四川省布拖县人民检察院。
被告人阿子某某，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月22日被布拖县公安局刑事拘留，同年4月23日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。
四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人阿子某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员王雪琼，代理检察员张磊出庭支持公诉，被告人阿子某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省布拖县人民检察院指控：被告人阿子某某平时在拖觉镇牲畜交易市场贩卖毒品。2015年3月22日，阿子某某在布拖县拖觉镇自己租住的门市内向吸毒人员阿瓦某某以赊欠的方式贩卖了价值30元的零包毒品后被公安民警当场抓获。民警当场从阿子某某身上查获白色毒品可疑物一砣。经当面称量净重1.1克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定阿子某某贩卖的毒品可疑物系海洛因。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人阿子某某犯罪的物证照片、抓获经过、搜查笔录、毒品称量记录、辨认笔录、鉴定检验报告、证人证言、被告人阿子某某的供述等证据予以佐证，认为被告人阿子某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人阿子某某提出自己没有贩卖毒品的辩解意见。
经审理查明：被告人阿子某某平时在拖觉镇牲畜交易市场和吉列某某、阿成某某各自贩卖毒品。2015年3月22日，阿子某某在布拖县拖觉镇自己租住的门市内向吸毒人员阿瓦某某以赊欠的方式贩卖了价值30元的零包毒品后被公安民警当场抓获。民警当场从阿子某某身上查获白色毒品可疑物一包。经当面称量净重1.1克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定阿子某某贩卖的毒品可疑物系海洛因。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、布拖县公安局接受刑事案件表和立案决定书，证实被告人阿子某某贩卖毒品一案来源情况。
2、抓获经过，证实2015年3月22日1时许，布拖县公安局民警接匿名群众举报在拖觉镇街道一门市内，将涉嫌贩卖毒品的阿子某某抓获。当场在阿子某某的身上搜出1包用白色塑料袋包裹的毒品可疑物。
3、搜查笔录，证实侦查人员对被告人阿子某某进行搜查时，从其身上查获1包白色毒品可疑物，并依法扣押。
4、毒品称量记录，证实从被告人阿子某某处查获的毒品可疑物1包经当面称量，净重为1.1克。
5、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所（2015）凉公物鉴（毒品）字第368号理化检验报告，证实从被告人阿子某某处查获的1.1克白色可疑物中提取0.1克送检，从所送检的白色可疑物中检出海洛因。
6、被告人照片、指认毒品照片、毒品称量照片和提取毒品送检照片当庭交被告人阿子某某辨认，被告人阿子某某均无异议。
7、户籍证明，证实被告人阿子某某的年龄、身份、住址等基本情况。
8、证人阿成某某、吉列某某的证言，证实阿成某某、吉列某某和被告人阿子某某经常在拖觉镇砖厂附近各自贩卖毒品。
9、证人阿瓦某某的证言，证实阿瓦某某于2015年3月22日1时许，在布拖县拖觉镇街上一门市内以赊欠的方式向阿子某某购买了价值30元的毒品吸食时当场被公安民警抓获。
10、辨认笔录和辨认照片，证实辨认人吉列某某、阿成某某、阿瓦某某从侦查人员事先准备好的10张不同男性正面免冠照片中分别辨认出5号、8号、9号照片上的人就是贩卖毒品的阿子某某。
11、尿检检测报告书，证实阿子某某尿检结果呈阳性。
12、被告人阿子某某的供述，证实阿子某某于2015年3月20日开始在拖觉镇砖厂附近，陆陆续续以不同价格将毒品贩卖给不同的吸毒人员。于2015年3月22日12时许，在拖觉镇租住门市内以赊账的方式卖了价值30元的毒品给阿瓦某某时，被公安民警当场抓获。
上述证据来源合法，客观真实，相互印证，且与本案事实相关联，这些证据经公诉人当庭宣读、出示，并经控辩双方质证，应作为认定本案的依据，被告人阿子某某亦无异议。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人阿子某某违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因1.1克的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人阿子某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人阿子某某在庭审中提出自己没有贩卖毒品的辩解意见，与被告人在侦查阶段供述和本院查明的事实不一致，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人阿子某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内给付）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2016年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏嘎尔日
审 判 员 毛 阿 英
人民陪审员 李 小 康
二〇一五年九月二日
书 记 员 马 瑛
附本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条??罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初3147号
原告：张文华，男，1962年1月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：徐丽云，女，1982年4月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告张文华与被告徐丽云装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文华自愿撤回对被告起诉，系原告对自己民事权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张文华撤回起诉。
案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 崔超
二〇一七年七月十九日
书记员 李丹
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0481民初1436号
原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地永安市五洲小区29幢605室，统一社会信用代码：91350481768575047R。
法定代表人：刘启锋，系该公司总经理
委托诉讼代理人：魏春建，男，1972年2月13日出生，汉族，住永安市，系该公司文员。
被告：施发晖，男，1989年1月29日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告福建燕中物业服务有限公司诉被告施发晖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告以被告已经结清了欠缴的物业管理费为由，而于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建燕中物业服务有限公司以被告已经结清了欠缴的物业管理费为由，提出对被告施发晖的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建燕中物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 许锡文
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨 佳
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1477号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东，总经理。
被执行人张艺夕。
招商银行股份有限公司信用卡中心与张艺夕信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2925号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的37540.26元，执行费463元。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张艺夕的银行存款38003.26元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 胡丽
二〇一七年六月七日
书记员 朱俊
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初1697号
原告：陶文永，男，1977年2月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，私营企业主，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：曹长成，男，汉族，1963年9月30日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被告：孙柱霞，女，1963年3月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住址同上。
原告陶文永与被告曹长成、孙柱霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陶文永及其委托诉讼代理人王传春到庭参加诉讼，被告曹长成、孙柱霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶文永向本院提出诉讼请求：要求曹长成、孙柱霞共同偿还借款本金150000元及自2015年10月22日起按照月利率20‰计算的违约金。事实和理由：孙柱霞与曹长成系夫妻，因家庭需要，于2014年2月23向陶文永借款150000元。因未及时还款，于2015年7月23日换据。期满后，一直未归还，故起诉来院，要求判如所请。
曹长成、孙柱霞未提交答辩意见。
陶文永围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、户籍登记信息二份，曹长成、孙柱霞未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
曹长成、孙柱霞未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙柱霞与曹长成因生活和生产经营需要资金，于2014年7月23日向陶文永借款150000元，因未及时还款，经协商，于2015年7月23日双方重新签订借款合同一份，载明“借款合同出借人：陶文永借款人：曹长成、孙柱霞甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议、以此双方共同遵守。1、甲方借给乙方人民币大写壹拾伍万元整，小写150000.00元。乙方收到借款时应出具收条。2、借款期限：自2015年7月23日至2015年10月22日。3、还款日期和方式：乙方应于借款期满之日一次性归还所借款。4、违约责任：乙方若未能按本合同约定的期限归还借款，须向甲方支付按借款金额日百分之一计算的违约金。约定的还款期满后，曹长成、孙柱霞没有偿还借款本息。
本院认为：曹长成、孙柱霞与陶文永签名的借款合同，是双方真实意思表示，能够证实两人共同向陶文永借款150000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，陶文永要求要求曹长成、孙柱霞共同偿还借款本金150000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中双方约定的违约金为日百分之一，超过了法律规定的上限，不受法律保护，但陶文永主张按年利率24%计算违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。曹长成、孙柱霞未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹长成、孙柱霞于本判决生效后十日内共同偿还原告陶文永借款本金150000元及相应违约金（自2015年10月22日起，按年利率24％计算，至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告曹长成、孙柱霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张睿
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈梅
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0302民初2161号
原告：苟锡君，女，1959年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：林家友，男，1982年1月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
原告苟锡君与被告林家友民间借贷纠纷一案，本院2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苟锡君到庭参加了诉讼，被告林家友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苟锡君向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款8,600.00元。事实与理由：2013年，被告因生活所需向原告借款3,000.00元,承诺一年还清，并向原告出具了欠条。后经原告催收，被告先后四次共偿还了原告1,400.00元，并将欠条撕毁。2014年7月，被告以缴纳其二胎社会抚养费为由又向原告借款7,000.00元,亦出具一张借条。两次借款共计10,000.00元,被告除偿还的1,400.00元外,余款8,600.00元至今未还。请求法院判如所请。
被告林家友未作答辩。
原告苟锡君围绕诉讼请求向本院提交了被告林家友于2014年7月4日出具的借条，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合原告陈述，本院对本案事实作如下认定：
2014年7月4日，被告林家友以缴纳二胎社会抚养费为由向原告苟锡君借款7,000.00元，并向原告出具借条载明：“林家友今天借到苟锡君人民币7,000.00元,因要用与小孩要交发款，还为两年时间归还”。借款到期后，被告未按约偿还借款。原告催收未果，遂于2016年9月20日诉至本院，提出前述请求。
本院认为，被告因缴纳孩子社会抚养费向原告借款7,000.00元，并出具了借条，双方借贷关系合法有效。原告依约提供了借款，被告理应按约偿还。故原告诉请被告偿还该笔借款7,000.00元的主张，本院依法予以支持。原告诉称被告在2013年因生活所需还向其借款3,000.00元,该笔借款只偿还了1,400.00元,因未提供证据佐证，故其要求被告偿还该笔借款余下1,600.00元的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林家友在本判决生效后立即偿还原告苟锡君借款本金7,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元，由被告林家友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 莫长林
二〇一六年十二月八日
书记员 张其瑞
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0302民初2161号原告：苟锡君，女，1959年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：林家友，男，1982年1月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告苟锡君与被告林家友民间借贷纠纷一案，本院2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苟锡君到庭参加了诉讼，被告林家友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苟锡君向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款8,600.00元。事实与理由：2013年，被告因生活所需向原告借款3,000.00元,承诺一年还清，并向原告出具了欠条。后经原告催收，被告先后四次共偿还了原告1,400.00元，并将欠条撕毁。2014年7月，被告以缴纳其二胎社会抚养费为由又向原告借款7,000.00元,亦出具一张借条。两次借款共计10,000.00元,被告除偿还的1,400.00元外,余款8,600.00元至今未还。请求法院判如所请。被告林家友未作答辩。原告苟锡君围绕诉讼请求向本院提交了被告林家友于2014年7月4日出具的借条，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合原告陈述，本院对本案事实作如下认定：2014年7月4日，被告林家友以缴纳二胎社会抚养费为由向原告苟锡君借款7,000.00元，并向原告出具借条载明：“林家友今天借到苟锡君人民币7,000.00元,因要用与小孩要交发款，还为两年时间归还”。借款到期后，被告未按约偿还借款。原告催收未果，遂于2016年9月20日诉至本院，提出前述请求。本院认为，被告因缴纳孩子社会抚养费向原告借款7,000.00元，并出具了借条，双方借贷关系合法有效。原告依约提供了借款，被告理应按约偿还。故原告诉请被告偿还该笔借款7,000.00元的主张，本院依法予以支持。原告诉称被告在2013年因生活所需还向其借款3,000.00元,该笔借款只偿还了1,400.00元,因未提供证据佐证，故其要求被告偿还该笔借款余下1,600.00元的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林家友在本判决生效后立即偿还原告苟锡君借款本金7,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告林家友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  莫长林二〇一六年十二月八日书记员  张其瑞
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初533号
原告：邢学梅，女，汉族，1983年6月12日出生，住长兴县。
委托诉讼代理人：都永斌、王赢杰，浙江浙北律师事务所律师。
被告：尚治宏，男，汉族，1982年12月8日出生，住长兴县。
原告邢学梅与被告尚治宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法由审判员杨伟伟独任审判，并于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告邢学梅的委托诉讼代理人王赢杰到庭参加诉讼，被告尚治宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告邢学梅向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款10000元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年6月15日，被告向原告借款10000元。2016年11月4日，被告向原告出具还款承诺书，承诺2016年11月10日前归还借款。借款到期后，被告未按约归还借款，原告诉至法院。
被告尚治宏未作答辩。
原告邢学梅为证明自己的主张向本院提交还款承诺书一份，证明本案所涉借款事实。
被告尚治宏未向本院提交证据。
被告尚治宏未到庭且未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明本案待证的事实，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下:2016年6月15日，被告向原告借款10000元，原告以支付宝转账形式向被告交付了借款。2016年11月4日，被告就上述借款向原告出具还款承诺书一份，承诺于2016年11月10日前还清借款10000元。嗣后，被告未按约还款，双方纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约归还借款10000元系引起本案讼争的原因，故原告的诉讼请求本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚治宏给付原告邢学梅借款10000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚治宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 杨伟伟
二〇一七年三月十五日
书记员 方雪薇
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽06民终380号
上诉人（原审原告）：刘述春，男，1965年8月26日出生，汉族，无业，现住东港市。
委托诉讼代理人：刘贞彦，系辽宁圣权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘述平，男，1957年10月13日出生，汉族，渔民，现住东港市。
被上诉人（原审被告）：于钦国，男，1970年12月10日出生，汉族，渔民，现住东港市。
被上诉人（原审被告）：于在运，男，1973年7月29日出生，汉族，渔民，现住东港市。
被上诉人（原审被告）：刘吉英，女，1954年8月27日出生，汉族，渔民，现住东港市。
被上诉人（原审被告）：李运平，男，1967年7月9日出生，汉族，渔民，现住东港市。
被上诉人（原审被告）：孙绍武，男，1967年6月13日出生，汉族，渔民，户籍地东港市孤山镇大鹿岛鱼业村西口组，现住东港市。
被上诉人（原审被告）：郝振波，男，1965年5月12日出生，汉族，东港市港珠食品有限公司法定代表人，现住东港市。
孙绍武、郝振波的共同委托代理人：秦玉，辽宁方浩律师事务所律师
上诉人刘述春因与被上诉人刘述平、于钦国、于在运、刘吉英、李运平、孙绍武、郝振波合伙协议纠纷一案，不服东港市人民法院（2017）辽0681民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。
本院认为，上诉人主张其投入132万元用于滩涂租赁，该款项应当作为合伙入股并要求重新清算。二审中，上诉人提交的公安机关对案外人由广军所作的询问笔录可以证实，上诉人向由广军交纳了两年的滩涂租赁132万。因上诉人一审中未提供上述证据，致使一审法院对于该款项是否应作为合伙出资予以审查。故将本案发回重审，结合上诉人提供的证据，对于其实际出资作出认定。
综上，因二审出现新证据，致使一审法院判决认定的事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
撤销东港市人民法院（2017）辽0681民初1893号民事判决；
发回东港市人民法院重审。
上诉人刘述春预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 王殿龙
审判员 姜艳艳
审判员 张峻峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 张政悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1914号
申请执行人彭某某，男，1977年10月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南湖大道23号。
被执行人赵某某，男，1966年9月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区龙山居委会。
被执行人冉某某，女，1968年5月21日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区鲤鱼嘴居委会鲤鱼嘴小区。
被执行人岳阳爱我百年投资管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗路金宏广场1546号门面。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初字第524号民事判决书，立案执行申请执行人彭某某与被执行人赵某某、冉某某、岳阳爱我百年投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人赵某某、冉某某偿还申请执行人彭某某借款本金190000元及利息4000元，并按照月利率1.5%的标准支付自2015年5月13日暂计算至2016年11月1日止的利息50255元，承担本案的案件受理费4100元、财产保全费1670元及申请执行费3000元，以上合计253025元。但被执行人赵某某、冉某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵某某、冉某某的银行存款253025元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年十一月一日
书记员 汤 映
福建省古田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）古执审字第31号
申请人古田县卫生和计划生育局，住所地古田县解放路143号。
法定代表人余泽动，局长。
被执行人廖宗如，男，1980年9月5日出生汉族，福建省古田县人，农村居民，住古田县。
被执行人杨雅铃，女，1984年10月1日出生汉族，福建省福安市人，农村居民，住古田县。
申请人古田县卫生和计划生育局于2015年11月5日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人古田县人口和计划生育局于2015年4月5日作出古计生征决字[2015]第01002号《征收社会抚养费决定书》,认定廖宗如、杨雅铃结婚后于2002年10月生育第一胎，女孩，于2011年9月生育第二胎，女孩，又于2012年9月生育第三胎，女孩，违反《福建省人口与计划生育条例》之规定，属多生育一个子女行为；又于2014年11月生育第四胎，男孩，违反《福建省人口与计划生育条例》之规定，属多生育第二个子女行为。依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定,决定征收社会抚养费人民币127776元整，并应在收到征收决定书之日起30日内主动缴纳,逾期不缴纳，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人古田县人口和计划生育局作出的古计生征决字[2015]第01002号《征收社会抚养费决定书》，于2015年4月5日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人古田县人口和计划生育局于2015年6月17日书面催告被执行人于十日内履行。
本院认为，申请人古田县人口和计划生育局作出的古计生征决字[2015]第01002号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人廖宗如、杨雅铃在法律规定的期间内既不起诉又不履行缴纳社会抚养费义务，经催告后仍不履行，申请人古田县人口和计划生育局于2015年11月5日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人廖宗如、杨雅铃必须在接到本裁定书后立即自动履行古计生征决字[2015]第01002号《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费人民币127776元及滞纳金的义务。
三、被执行人廖宗如、杨雅铃在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴雅珍
审判员 余新利
审判员 蔡贺生
二０一五年十一月十三日
书记员 兰凌宇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第666号
罪犯钮海洪。
浙江省象山县人民法院于2012年9月4日作出（2012）甬象刑初字第555号刑事判决，以罪犯钮海洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币12000元；违法所得，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省象山县看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯钮海洪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯钮海洪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯钮海洪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯钮海洪提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钮海洪减去有期徒刑一个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年二月一日
代书 记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第666号
罪犯钮海洪，于浙江省象山县，现在浙江省象山县看守所服刑。
浙江省象山县人民法院于2012年9月4日作出（2012）甬象刑初字第555号刑事判决，以罪犯钮海洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币12000元；违法所得，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省象山县看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯钮海洪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯钮海洪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯钮海洪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯钮海洪提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钮海洪减去有期徒刑一个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年二月一日
代书 记员 何锦霞
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初2306号
原告：四川南顺物流有限公司，地址：南充市顺庆区。
法定代表人：李泽柏，该公司执行董事长。
委托诉讼代理人：丁磊、周利，四川锐思邦律师事务所律师。
被告：巴中市成港商砼有限责任公司，地址：巴中市巴州区。
法定代表人；张小梅，该公司执行董事长。
原告四川南顺物流有限公司（以下简称南顺公司）与被告巴中市成港商砼有限责任公司（以下简称成港公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，在原告委托代理人周利的参加下，公开开庭进行了审理，被告经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付运费款339631.40元，并按《水泥运输合同》约定向原告支付利息，以及原告因催款产生的交通住宿费、律师费等全部费用。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：被告因生产经营需要，于2014年12月4日与原告签订《水泥运输合同》，约定由原告作为承运人，从广元海螺水泥有限责任公司向被告处运输水泥，单价105元/吨，运费月结，在次月10日前付清。合同签订后，原告按约履行了运输业务，但被告长期拖延付款。截止2016年2月22日，被告仍欠原告运费款本金339631.40元。
2015年4月17日，原被告双方签订了《还款协议》，确认截止协议签订之日，被告尚欠原告运费款654507.6元，被告在2015年4月30日前付款54507.6元，剩余60万元分四次在2015年8月30日前付清。《还款协议》第二条还约定：如被告未按约定付款，则以未付款部分为基数按月利率3%计算并向原告支付资金占用费，并承担原告因催收还款产生的交通、住宿、餐饮、出差人员补贴、律师费等全部费用；约定利息在支付款项中优先扣减；若乙方（被告）不按时还款发生纷争，在甲方（原告）注册地人民法院诉讼解决。
被告未向本院提交答辩状。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月4日，原、被告签订《水泥运输合同》，合同约定：原告作为承运方，从广元海螺水泥有限责任公司向被告成港公司运输水泥，散装水泥105元/吨；运费月结，每月截止30日，双方对账并按合同约定的结算单价进行核算，次月10日以前付清运费。2015年4月17日，原、被告签订《还款协议》，协议约定，被告成港公司截止2015年4月17日共欠原告水泥运费654507.6元。2015年4月30日前，还款54507.6元；5月30日前还款150000元；6月30日前还款150000元；7月30日前还款150000元；8月30日前还款150000元。如未按以上约定付款，被告自愿以未付款部分为基数，按月利率3%计算并向原告支付资金占用费，并承担给原告催收还款产生的交通、住宿、餐饮、出差人员补贴、律师费等全部费用，并约定利息在支付款项中优先扣减。2016年2月22日，原、被告对被告截止2016年2月22日所欠运费进行对账，双方核实所欠运费为339631.40元。
另查明：2016年4月15日，原告与四川锐思邦律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定原告委托锐思邦律师事务所代理其与被告运输合同纠纷一案的代理人，支付代理费20000元。2016年4月29日，锐思邦律师事务所给原告出具增值税发票，收到原告代理费20000元。
本院认为：原、被告签订《水泥运输合同》，合法有效，原、被告双方均应遵守合同约定的义务。原告按约完成了承运义务，被告应按约支付运输费用。原告向本院提交了双方签署的还款协议，该协议证明被告截止2015年4月17日欠原告运输费用654507.6元，并约定未按约定付款，按月息3%计算利息，该利息约定过高，本院以年息24%确定被告应支付原告逾期付款利息。2016年2月22日，原、被告签署的对账函，明确了被告截止当天尚欠原告运费339631.40元，本院予以确认。原、被告双方在还款协议上明确被告未按期还款，应支付原告催款产生的律师费。原告向本院提交了聘请律师的《委托代理合同》、支付律师代理费20000元的增值税发票，故原告主张由被告给付律师代理费符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告巴中市成港商砼有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川南顺物流有限公司运费339631.40元及利息（利息计算方式：从2016年2月22日起至本判决确定的给付之日止，利率按年息24%计，利随本清）。
二、被告巴中市成港商砼有限责任公司赔偿原告四川南顺物流有限公司的律师代理费20000元。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3197元、诉讼保全费2520元，共计5717元，由被告巴中市成港商砼有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 熊 伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 冯雨欣
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0721民初14号
原告：郝跃明，男，1969年9月22日出生，汉族，榆社县人。
被告：陈跃文，男，1976年4月16日出生，汉族，榆社县人。
被告：陈建斌，男，约46岁，汉族，榆社县人。
被告：山西省水利建设工程局基础三处，住所地山西省太原市小店区水工大厦B座802室。
法定代表人：王志强，处长。
被告：榆社县水利局，住所地榆社县东升西街财政局西。
法定代表人：徐奋江，局长。
原告郝跃明与被告陈跃文、陈建斌、山西省水利建设工程局基础三处、榆社县水利局合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告郝跃明于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郝跃明撤诉。
案件受理费896元减半收取448元，由原告郝跃明负担。
审 判 长 连翠英
审 判 员 丁 飞
人民陪审员 张炳飞
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 裴 璟
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初793-1号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
被告庄兰红。
被告郭立荣。
被告庄兰奎。
本院在审理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告庄兰红、郭立荣、庄兰奎金融借款合同纠纷一案中，因被告均需公告送达起诉状等应诉材料，故本案需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 杨 宁
审 判 员 李翰林
人民陪审员 卢志勇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王 敏
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1423刑初126号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人农细某，小名“细某”，于广西壮族自治区龙州县，农民。因犯盗窃罪，于1991年5月7日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2005年5月12日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年1月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元；因犯盗窃罪，于2013年3月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元；因犯盗窃罪，于2015年7月3日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月8日释放。因本案于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。龙州县人民检察院以龙某刑诉（2016）94号起诉书指控被告人农细某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。后适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员黄某甲出庭支持公诉，被告人农细某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙州县人民检察院指控，2016年5月22日中午，被告人农细某在龙州县龙州镇城北路中心花园附近的“酸嘢”摊扒窃被害人黄某乙背包内的一部黑色红米牌手机。经鉴定，被扒窃的手机价格为150元人民币。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、被害人的陈述、户籍证明、抓获经过、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为农细某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人农细某对公诉机关的指控事实及罪名均无异议。
被告人未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，为筹集毒资，2016年5月22日中午，被告人农细某在龙州县龙州镇城北路中心花园附近的“酸嘢”摊扒窃被害人黄某乙背包内的一部黑色红米牌手机。经鉴定，被扒窃的手机价格为150元人民币。
案发后，公安民警在农细某家中搜出被盗的黑色红米手机一部，并返还给被害人黄某乙。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人黄某乙的陈述、扣押物品清单、发还清单、被告人户籍证明、黄某乙的户籍证明、到案经过、价格认定结论书、鉴定机构、鉴定人资质证明、刑事判决书、释放证明书、被告人指认现场图片、被害人辨认笔录、图片、现场检测报告书、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农细某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，被告人农细某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控成立。农细某曾某故意犯罪被判处有期徒刑以上刑期，刑满释放后五年内又故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑期，属于累犯，依法从重处罚。农细某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人农细某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2017年4月22日止）。
罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 何韩新
二〇一六年九月十三日
书记员 雷健光
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
锡林浩特市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内2502行审14号
申请执行人锡林浩特市旅游局。
地址锡林浩特市新区体育馆东南政府综合楼四楼。
法定代表人托娅，局长。
委托代理人李洪涛，锡林浩特市旅游局副局长。
委托代理人赵德军，锡林浩特市旅游局执法大队队长。
被执行人锡林浩特市吉娜牧人之家。
地址锡林郭勒白音锡勒牧场乌力雅斯太分场。
经营者阿荣。
申请执行人锡林浩特市旅游局于2017年3月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月24日作出的罚字[2016]第07号行政处罚决定书。
本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭，对锡林浩特市旅游局作出的罚字[2016]第07号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，锡林浩特市旅游局作出的罚字[2016]第07号行政处罚决定书告知当事人三个月内向人民法院提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定。另在申请强制执行前，未催告当事人履行罚字[2016]第07号行政处罚决定书义务的催告程序，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人锡林浩特市旅游局作出的罚字[2016]第07号行政处罚决定书，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议，也可以直接向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。
审判长 刘玉申
审判员 崔长虹
审判员 常 霞
二〇一七年三月二十七日
书记员 塔 娜
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终461号
上诉人（原审被告）：李二亮，男，汉族，1987年10月5日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人：刘可，女，汉族，1984年6月18日出生，住漯河市召陵区。
被上诉人（原审原告）：刘华丽，女，汉族，1971年7月16日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人：李宏安，河南汇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李红亮，男，汉族，1981年9月30日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人：李明明，女，汉族，1984年3月10日出生，住漯河市召陵区。
原审被告：李守叶，男，汉族，1956年10月25日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人：李明明，女，汉族，1984年3月10日出生，住漯河市召陵区。
上诉人李二亮因与被上诉人刘华丽、李红亮、原审被告李守叶追索劳动报酬纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，刘华丽此前系红云手袋厂工人，该厂系2010年10月27日经工商部门登记成立的个体工商户，登记业主为李二亮，经营形式为个人经营。2011年8月23日经工商部门核准注销。李红亮及李二亮此前曾称，红云手袋厂实际业主为李红亮，是李红亮利用李二亮的身份证办理的工商登记，当时李二亮不知情，后来才知道此事，李守叶仅是在厂内帮忙照看，李二亮有时也在厂内帮忙干些活，该厂与李守叶、李二亮没有关系。2011年7月17日李守叶向有关工人出具字据一份，显示“出货发工资，任何人不能拿（挪）用，如果发不下，用机器抵压（押）”字样。后李守叶又出具欠条一份，显示“漯河市华昌手袋厂，因托（拖）欠工人工资停工，多次对（兑）现无效，现定9月2号准时发工资，（兑）现不了，卖机汽（器）发工资”字样。华昌手袋厂并未进行工商登记，实际以红云手袋厂名义经营。2011年9月2日后该厂仍未兑现所欠工资，有关工人到漯河市召陵区劳动监察部门反映问题，并按劳动监察部门要求申报欠薪数额，当时刘华丽申报的欠薪数额为1500元。后刘华丽等有关工人申请劳动仲裁，2014年5月13日漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会作出召劳人裁不字（2014）第003号不予受理通知书，以已超过仲裁时效、不属于劳动仲裁受理范围为由，决定不予受理。案件审理过程中李守叶、李红亮、李二亮称2011年6、7月份的工资表由当时厂里会计保管，现因该工资表找不到，无法核实刘华丽所说的欠薪数额。
原审法院认为：李守叶、李红亮、李二亮称红云手袋厂是李红亮利用其弟李二亮的身份证办理的个体工商登记，故应认定李二亮系名义经营者，李红亮为实际经营者。该厂工商登记显示系个人经营，李守叶作为父亲在厂里帮忙管理符合常情，刘华丽主张李守叶同为实际经营者但证据不充分，法院无法采信。该厂作为用人单位现已经工商部门核准注销，故李红亮、李二亮应对该厂有关债务承担连带给付责任。参照原劳动部《工资支付暂行规定》（劳部发（1994）489号）第六条“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”之规定，用人单位应对是否已支付劳动者工资负有举证责任。刘华丽2011年9月份向劳动监察部门申报的欠薪数额为1500元，李守叶、李红亮、李二亮对此不认可但未有已支付刘华丽工资的充分证据，故对刘华丽主张的欠薪数额1500元，法院予以支持。李红亮、李二亮应对该1500元工资承担连带给付责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：李红亮、李二亮于判决生效后十日内给付刘华丽工资1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由李红亮、李二亮连带负担。
李二亮不服原判，向本院提起上诉称：1、原审法院已认定红云手袋厂为个体工商户，但未将红云手袋厂列为当事人，程序错误。2、原审法院认定红云手袋厂登记业主为李二亮，认定事实错误。2009年起，李二亮在广东惠州做生意，从未经营过红云手袋厂，不是红云手袋厂经营者，刘华丽也未提供证据证明红云手袋厂登记业主是李二亮。从工商登记资料查询中，红云手袋厂登记人和发起人均是李红亮，李红亮也认可该事实，李红亮登记注册红云手袋厂，李二亮不知情，也未实际参与经营。3、李二亮不应承担连带责任。请求：撤销原判，依法改判李二亮不承担责任或发回重审。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同外，另查明，与本案同类的张俊英诉李二亮、李红亮、李守叶追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）漯民终字第556号民事判决已生效。判决结果为：驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，归纳二审争议焦点为：原审所列当事人是否正确，李二亮是否应当承担责任。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第（五）项规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”与本案同一事实的张俊英诉李二亮、李红亮、李守叶追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）漯民终字第556号民事判决已发生法律效力，该判决认为：红云手袋厂系2010年10月27日经工商部门登记成立的个体工商户，该厂于2011年8月23日经工商部门核准注销。由于红云手袋厂在本案诉讼前已注销，不具备诉讼主体资格，原审法院未将红云手袋厂列为当事人并无不当。红云手袋厂的实际经营者系李红亮，但工商登记资料显示，红云手袋厂登记的经营者为李二亮，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，应以李红亮、李二亮为本案共同诉讼人，对红云手袋厂存续期间所欠的劳动报酬予以清偿。李红亮将红云手袋厂的名称更改为华昌手袋厂，并未进行工商核准登记，其以华昌手袋厂名称经营期间所欠的劳动报酬仍应由李红亮、李二亮共同承担。故本院对（2015）漯民终字第556号民事判决所确认的事实予以采信，对李二亮的上诉理由依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李二亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一六年三月二十一日
书记员 胡琨鹏
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0523刑初62号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人杜孟文，男，汉族，1990年7月14日出生于山东省垦利县，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月5日被广饶县公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。现住垦利县。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）291号起诉书指控被告人杜孟文犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人杜孟文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月5日5时30分许，被告人杜孟文驾驶鲁Ｅ×××××重型自卸货车，沿省道230线由南向北行驶至广饶县境内青垦路路口处时，与沿广饶县稻庄镇路由西向东行驶的石某驾驶的电动自行车相撞，致石某受伤，经送医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，被告人杜孟文负事故的全部责任。
事故发生后，被告人杜孟文在现场等候处理，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2015年12月17日，鲁Ｅ×××××重型自卸货车车主郭卫杰代被告人杜孟文与被害人亲属自愿达成协议，一次性赔偿被害人石某亲属死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、误工费等费用共计323700元，并于当日过付，被告人杜孟文的行为取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人杜孟文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某证言，广饶县公安局受理交通事故案件登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、物证检验报告、发破案经过、（广）公（交）鉴（法病）字［2015］132号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，协议书、收据及谅解书，被告人杜孟文的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜孟文违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杜孟文如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杜孟文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周小立
二〇一七年三月十三日
书记员 张晓通
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第985号
原告周风山，男，1954年4月29日出生，汉族，河北省保定市易县。
委托代理人薛冬梅，易县光大法律服务所，法律工作者。
被告魏来花，女，1971年7月26日出生，汉族，河北省保定市易县。
原告周风山与被告魏来花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周风山的委托代理人薛冬梅到庭参加了诉讼，被告魏来花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告周风山诉称，2015年3月23日7时30分许，被告魏来花驾驶无号牌二轮摩托车沿西坨公路由西向东行驶至北娄山路段时，与前同方向行驶原告周风山驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告周风山受伤，车辆损坏。此事故经易县公安交通警察大队出具易公交认字[2015]第151xx号道路交通事故认定书认定，被告魏来花负此事故的全部责任，原告周风山无责任。请求人民法院依法判令被告魏来花赔偿原告周风山医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计38955元，并负担本案诉讼费用。
被告魏来花经本院开庭传票依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩材料。
经审理查明，2015年3月23日7时30分许，被告魏来花驾驶无号牌二轮摩托车沿西坨公路由西向东行驶至北娄山路段时，与前同方向行驶原告周风山驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告周风山受伤，车辆损坏。事故发生后魏来花未及时报案，保护现场。此事故经易县公安交通警察大队出具易公交认字[2015]第151xx号道路交通事故认定书认定，被告魏来花负此事故的全部责任，原告周风山无责任。
因此事故造成原告周风山如下经济损失：1、医疗费8222.42元，2、护理费879.93元（97.77元/天9天=879.93元，原告周风山住院期间由其儿子周进喜护理，系个体工商户，按批发和零售业标准每天97.77元计算），3、住院伙食补助费900元（100元/天9天=900元），4、营养费270元（30元/天9天=270元），5、交通费酌定为1000元，6、伤残赔偿金19353.40元（10186元/年19年10%=19353.40，经易县司法医学鉴定中心评定原告周风山的伤残等级为十级），7、司法医学检查费960元，8、精神抚慰金酌定为3500元，以上各项损失共计35085.75元。
被告魏来花支付原告周风山医疗费1000元。
以上事实有庭审笔录、当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、用药清单、交通费票据、司法医学鉴定意见书、司法医学鉴定费票据等相关证据附卷予以佐证。
本院认为，易县公安交通警察大队出具的易公交认字[2015]第151xx号道路交通事故认定书系合法有效证据，故本院依法予以采信；根据被告魏来花在本案中的过错程度，应对原告周风山的合理和法损失承担全部民事赔偿责任，故被告魏来花赔偿原告周风山医疗费8222.42元、护理费879.93元、住院伙食补助费900元、营养费270元、交通费1000元、伤残赔偿金19353.40元、司法医学检查费960元、精神抚慰金3500元共计35085.75元。扣除被告魏来花已支付原告周风山医疗费1000元外，被告魏来花再赔偿原告周风山医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、司法医学检查费、精神抚慰金共计34085.75元。驳回原告周风山其他诉讼请求。为了维护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：
1、被告魏来花一次性赔偿原告周风山医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、司法医学检查费、精神抚慰金等各项损失共计叁万肆仟零捌拾伍元柒角伍分整（¥34085.75元），限本判决生效之日起十日内付清；
2、驳回原告周风山其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费773元，原告周风山负担21元、被告魏来花负担752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 高文章
审判员 李文帅
陪审员 王丽娜
二〇一六年五月三十一日
书记员 薛咏梅
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执异63号
申请执行人：杨胜利，男，汉族。
被执行人：屈根强，男，汉族。
被执行人：刘贯珠，曾用名刘瑞粉，女，汉族。
第三人：赵党恩，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民再第8号民事判决书，在执行杨胜利诉屈根强、刘贯珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人赵党恩为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经查明，杨胜利申请执行屈根强、刘贯珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出（2015）新密民一初字第2703号民事判决书，判决如下：一、被告屈根强、刘贯珠于本判决生效后十日内偿还原告杨胜利借款350000元，并从2015年8月4日起按月利率1.5%向原告杨胜利支付利息至本判决确定的还款之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告均未履行其义务，杨胜利于2017年8月9日向本院申请强制执行，在执行过程中，第三人赵党恩于2016年4月5日向本院出具担保书，保证被执行人屈根强于2016年4月5日偿还申请执行人20000元；2016年4月底偿还100000元；2016年5月底偿还100000元；2016年6月底以前余款本息全部付清，逾期不履行的，其自愿代为偿还。后本院于2016年4月26日作出（2016）豫0183民申1号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院于2016年10月17日作出（2016）豫0183民再8号民事判决书，判决维持本院（2015）新密民一初字第2703号民事判决，再审申请人屈根强不服，其提出上诉，维持原判，再审判决已生效。现暂缓执行期限届满，被执行人屈根强仅履行290000元，剩余款项未履行，担保人也未履行其担保义务。
本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人赵党恩承诺，如被执行人不按期履行还款义务，自愿代为偿还。现还款期限届满，被执行人未履行还款义务，第三人赵党恩也未履行其承诺，申请执行人追加第三人赵党恩为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下:
一、追加第三人赵党恩为本案被执行人；
二、第三人赵党恩应在裁定生效之日起十日内向申请执行人杨胜利履行160000元。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省郑州市中级人民法院申请复议。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 厉永军
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 楠
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初20号
原告辛昕，住址大连市沙河口区海州街****。
委托代理人王凤，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。
被告邹吉华，住址庄河市蓉花山镇东义村东沟****。
被告闫晓娜，住址辽宁省调兵山市调兵山大街迎宾小区****。
本院在审理原告辛昕诉被告邹吉华、闫晓娜民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告邹吉华、闫晓娜银行存款3,000,000元或其他等值财产，并提供财产保全人辛昕在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保的财产保全单保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：
一、查封被告闫晓娜名下位于大连市甘井子区虹城路****号、位于大连市甘井子区悦和中园*******号三套房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 连 英
二〇一七年一月六日
书记员 周晓欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢251号
陈某、汪某：
关于申请执行人埠子镇政府申请执行被执行人陈某、汪某征收社会抚养费纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十六日
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执恢1011号
申请执行人：中国建设银行天津市塘沽分行，住所地：天津经济技术开发区黄海路*号。
法定代表人：王富，行长。
被执行人：天津经济技术开发区紫云宾馆，住所地：天津开发区洞庭路翠园**号。
法定代表人:郁知，经理。
本院执行的申请执行人中国建设银行天津市塘沽分行与被执行人天津经济技术开发区紫云宾馆借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，经查，本案申请执行人业已注销，本院亦未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（1998）二中保经初字第185号民事调解书的执行。本案待具备执行条件时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李中华
审判员 戴建勇
审判员 周吉成
二〇一六年十二月二十日
书记员 冯建明
湖南省桂东县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1027执恢24号
罗诗龙、郭建家：
本院受理的（2017）湘1027执恢24号申请人罗诗龙与被执行人郭建家追索劳动报酬纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
二〇一七年七月十二日
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初12125号
原告：靳士杰，男，19××年×月×日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：山东信昌置业有限公司，驻所地济宁市北湖度假区许庄街道办事处甄庄村。统一社会信用代码：91370800786116709C。
法定代表人：李川，总经理。
委托诉讼代理人：崔蒙蒙（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
原告靳士杰与被告山东信昌置业有限公司（以下简称信昌公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员姚庆安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳士杰、被告信昌公司的委托诉讼代理人崔蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳士杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付房屋及储藏室违约金为78244元，截止至2016月9月9日止，共计617天，按照合同第九条第1款第2项约定的日万分之二点一计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月18日，原告靳士杰与被告信昌置业签订《济宁市商品房买卖合同》,6月19日签订补充协议，购买被告位于济宁市北湖新区豪庭御都B4幢02单元7层0701室商品房一套和B4号楼1-20号地下室储藏室一间。在双方所签订《济宁市商品房买卖合同》中第八条约定，被告应依照国家和地方人民政府的有关规定于2013年12月31日前交付验收合格的商品房。因被告自身原因，商品房至今不具备交房条件，仍未交付。按《济宁市商品房买卖合同》中第九条“出卖人逾期交房的违约责任”第1条（2）规定：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之2.1的违约金。按《济宁市商品房买卖合同》中第十一条交接之规定，“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”2015年9月9日，被告才将房屋交付给原告逾期617天，被告应承担违约责任。特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告信昌公司辩称，1、被告承认违约责任，房屋已经符合上房条件，已经发了上房通知。因原告自身原因扩大的违约赔偿损失，公司不应承担。2、根据合同约定储藏室不应支付违约金。违约金计算至通知上房之日。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2012年6月18日、6月19日，分别签订《济宁市商品房买卖合同》（合同编号：20120618027号）、补充协议（关于储藏室）各一份。商品房买卖合同约定：被告将其开发的位于济宁市北湖新区豪庭御都小区×幢×单元×层×室商品房一套出售给原告，房屋价款为570911元，并约定2013年12月31日前，被告将经验收合格的房屋交付原告。合同第九条约定：如出卖人未在约定的时间将商品房交付给买受人，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。自合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2.1的违约金”。合同第二十条约定“本合同未尽事宜，可由双方约定后签订补充协议（附件四）”。合同第二十一条约定“合同附件与本合同具有同等法律效力”。补充协议（关于储藏室）约定：原告购买被告×号楼×号地下室储藏室一间，“储藏室房款为32967元”。合同签订后，原告已交付主房价款570911元，交付储藏室房款32967元。2015年9月9日，被告将涉案房屋交付原告。
本院认为，本案争议的焦点问题为：
一、关于被告是否应承担向原告支付商品房、储藏室违约金的问题？
原告为购买商品房与被告签订的《济宁市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应依约履行。按照合同约定的交房期限，被告应于2013年12月31日前向原告履行交房义务。被告至今不能向原告交付验收合格的房屋，构成违约，依法应承担违约责任。
二、关于违约金的计算节点问题？
被告出售给原告的涉案房屋，现尚不具备交付的法定条件。被告不能向原告履行交付房屋的合同义务，依据合同约定，其违约行为仍在持续，故违约金的计算节点应自违约之日即2014年1月1日起至涉案房屋验收合格之日止，原告主张计算至2015年9月9日的违约金依法应予支持。
综上所述，本院认为，原告要求被告信昌公司按照合同约定支付逾期交付房屋、储藏室违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告为购买储藏室而与信昌公司签订的补充协议对于被告延迟交付储藏室的损失计算方式，并未明确约定，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金为宜；依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告山东信昌置业有限公司于本判决生效三日内支付原告靳士杰因延迟交付主房产生的违约73972.94元（2014年1月1日至2015年9月9日止，共计617天，570911元×617天×万分之2.1）及因延迟交付储藏室产生的违约金（以32967元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年1月1日起计算至2015年9月9日止）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计878元，由被告山东信昌置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 姚庆安
二〇一六年十二月二十九日
书记员 曲鸿儒
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初2336号
原告：邹艾玲，女，51岁。
委托诉讼代理人：于淼、顾峰，滨海县阜东律师事务所律师。
被告：滨海县西湖明珠大酒店，住所地滨海县东坎镇204国道路段*号西湖明珠*号商住综合楼*******室，*******室。
登记经营者：高九红，女，48岁。
委托诉讼代理人：郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。
原告邹爱玲与被告滨海县西湖明珠大酒店（以下简称西湖酒店）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，于2016年5月15日公开开庭进行了审理，原告邹爱玲及其委托代理人于淼、顾峰、被告西湖明珠大酒店的委托诉讼代理人郭霞普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹爱玲向本院提出诉讼请求：1、判令原告与西湖明珠大酒店之间存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月20日，原告被招聘至西湖酒店担任前台工作，约定月工资为1800，工作时间为晚上9点至第二天早上9点，西湖酒店为原告提供早餐。2016年7月6日早上8时左右，原告在工作岗位上不慎摔倒，西湖酒店的实际经营者高传新及时将原告送至滨海县第三人民医院、滨海县人民医院拍片、治疗，经诊断，原告左腿髌骨粉碎性骨折，为节约治疗费用，原告采取保守治疗，于2016年11月30日治疗终结。2016年12月1日，原告重新开始上班，因被告西湖酒店未与原告签订书面劳动合同，导致原告无法申报工伤，故诉至本院。
被告西湖酒店辩称，其实际经营者与登记经营者是一致的，就是高九红，原告所述不属实，被告没有雇佣过原告，双方之间不存在劳动关系。
本院经审理认定事实如下：2016年4、5月份左右，原告邹爱玲到被告西湖酒店工作，2016年7月6日早上，原告在班上摔倒受伤，并被送往医院治疗。之后，因医药费、辞退以及工资等赔偿纠纷，双方产生了争议，原告于2017年3月28日在被告酒店内报警。根据滨海县公安局新城派出所执法记录仪视频资料内容，被告人员高传新在警方的出警调查中承认原告在被告单位工作以及在被告酒店的大厅里摔倒等事实。再根据被告的通讯记录，高传新在被告单位担任“高总”，同时，高传新的女儿高岚岚也在该通讯录内。2017年3月29日，原告向滨海县劳动仲裁委申请劳动仲裁，该委于当日作出了不予受理通知书。
另查明，被告西湖酒店于2015年10月9日注册登记成立，经营者为高九红，类型为个体工商户。被告于2016年6月7日向案外人周井山的中国建设银行账户内打入工资款1840元，于2016年7月2日打入工资款1800元。案外人周井山与原告邹爱玲系夫妻关系，于1993年6月21日经滨海县民政局登记结婚，被告将支付给原告的工资款打入其丈夫银行账户内。
再查明，证人王某1、王某2到庭证实，原告于2016年5、6月份之前就在被告单位上班，主要从事前台服务，有时候也帮助打扫卫生。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告邹爱玲到被告西湖酒店上班，被告向原告按月支付工资，应当视为双方建立了事实劳动关系，故对于被告表示从未雇佣过原告的辩解，本院不予支持。原告表示，被告单位的登记经营者为高九红、实际经营者为高传新，被告则辩解实际经营者就是高九红，本院认为，无论实际经营者与登记经营者是否一致，均不影响本案确认劳动关系之诉，故对该争议在本案中不予处理。
综上，根据《中华人民共和国劳动法合同法》第二条、第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之判决如下：
被告滨海县西湖明珠大酒店与原告邹爱玲存在事实劳动关系。
案件受理费10元，由被告滨海县西湖明珠大酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 蒋晓明
二〇一七年五月二十二日
书记员 叶 青
附录法律条文
1、《中华人民共和国劳动法合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应担建立职工名册备查。
2、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应担以营业执照登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号业主的自然情况。
3、《确立劳动关系的有关事项通知如下》：
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：
(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。
其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诸刑初字第566号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人孟某，农民。1997年11月因盗窃被劳动教养一年，1998年11月释放；1999年7月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月；2001年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2008年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币5000元，2013年8月13日减刑释放。2014年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2014）519号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员戴莲出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2014年8月14日上午，被告人孟某到诸城市十里堡四村，采用翻墙入院、撬锁的方式进入被害人臧某家中，盗窃抽屉内现金9600元。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中无异议，并有书证报警记录、抓获经过、户籍证明、刑事判决书，被害人臧某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室手印鉴定书及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某入户盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孟某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孟某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，释放后五年内继续再犯，系累犯，应依法从重处罚。被告人孟某归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2015年9月7日止，罚金人民币5000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海苹
人民陪审员 张崇样
人民陪审员 高兰香
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李 娟
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终1580号
上诉人（原审被告）：佛山市裕汇饮料有限公司，住所地佛山市南海区松岗松夏工业城健之源食品有限公司（主车间），注册号：440682000594949。
法定代表人：韦兴妮。
被上诉人（原审原告）：椰树集团有限公司，住所地海口市龙华路41号，统一社会信用代码：91460000294122563M。
法定代表人：赵波。
上诉人佛山市裕汇饮料有限公司因与被上诉人椰树集团有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初9693号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称其住所地位于佛山市南海区，根据原告就被告的诉讼管辖原则，原审法院对本案无管辖权。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市南海区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于同意制定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法（2015）328号），佛山市禅城区人民法院对发生在广东省佛山市的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的第一审一般知识产权民事案件具有管辖权。上诉人住所地位于佛山市内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿翔
审 判 员 周辉
代理审判员 陈睿
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 蔡蕾
第2页共2页
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）川7101执76号
申请执行人成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司。
法定代表人吴纯权。
被执行人成都骏士豪诚贸易有限责任公司。
法定代表人罗仁付。
被执行人四川红泰房地产开发有限公司。
法定代表人赵兵。
被执行人四川平峰林业产业有限公司。
法定代表人熊建华。
被执行人四川华泰水电设备安装有限公司。
法定代表人张明富。
被执行人赵兵。
被执行人赵秦。
申请执行人成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司与成都骏士豪诚贸易有限责任公司、四川红泰房地产开发有限公司、四川华泰水电设备安装有限公司、赵兵、赵秦公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司根据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2013）成证内经字第34080号《公证书》、（2014）成证内经字第34270号《公证书》、（2015）成证内经字第39229号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都骏士豪诚贸易有限责任公司、四川红泰房地产开发有限公司、四川华泰水电设备安装有限公司、赵兵、赵秦向申请执行人成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司支付欠款人民币1130120元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人成都骏士豪诚贸易有限责任公司、四川红泰房地产开发有限公司、四川华泰水电设备安装有限公司、赵兵、赵秦的银行存款；扣留、提取被执行人成都骏士豪诚贸易有限责任公司、四川红泰房地产开发有限公司、四川华泰水电设备安装有限公司、赵兵、赵秦应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都骏士豪诚贸易有限责任公司、四川红泰房地产开发有限公司、四川华泰水电设备安装有限公司、赵兵、赵秦应当履行义务部分的财产。额度为人民币1143821元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年二月二日
书记员 仇欣欣
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执654号
申请执行人：刘约先，男，汉族，住山东省郯城县。
被执行人：杜春年，男，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行刘约先与杜春年买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杜春年暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务本金43750元未清偿，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审�长厉建鹏
审判员 张 峰
审判员 马元林
二〇一六年十月二十日
书记员 刘福建
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执654号
本院在执行临沂市罗庄区人民法院（2016）鲁1311民初852号民事判决中，申请执行人刘约先申请将被执行人杜春年纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人杜春年有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将杜春年纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月十日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执654号申请执行人：刘约先，男，汉族，住山东省郯城县。被执行人：杜春年，男，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行刘约先与杜春年买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杜春年暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务本金43750元未清偿，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审�长厉建鹏审判员 张 峰审判员 马元林二〇一六年十月二十日书记员 刘福建
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执408号
申请执行人：刘云侠，女，1983年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：任长斌，男，1982年10月5日出生，汉族，住江苏省镇江市句容市。
本院在执行刘云侠与任长斌离婚纠纷一案中，双方当事人于2017年7月6日达成执行和解协议。现和解正在履行中，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一七年九月一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4636号
罪犯刘发初，男，1973年11月28日出生，汉族，出生地江西省吉安市安福县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2012年9月25日作出（2012）佛明法刑初字第367号刑事判决，以被告人刘发初犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年4月17日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯刘发初在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月27日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘发初在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2013年5月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘发初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘发初予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2014年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 钟伽汶
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0123民初1265号
原告：仝雪华，男，1967年11月6日出生，汉族，现住正定县。
被告：王中文，男，1971年11月14日出生，汉族，现住河南省鹿邑县。
仝雪华与王中文买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告仝雪华于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许仝雪华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 周党平
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘亚萌
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初4040号
原告：江圆，女，1989年8月13日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：褚厚斌（系江圆丈夫），男，1986年1月26日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路129号。
法定代表人：毛林华，该公司董事长。
原告马筱丹与被告连云港市亿人城建开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马筱丹的委托诉讼代理人庄永玲到庭参加诉讼。被告连云港市亿人城建开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马筱丹向本院提出诉讼请求：判令被告给付逾期办证违约金10732.15元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市郁州北路博威·江南明珠苑第39号楼1001室，价款为1073215.5元，约定该房屋于2015年8月31日前交付。另合同第十五条约定：在房屋交付使用后90日内，出卖人办理产权登记，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。协议签订后，原告交付全部购房款，被告于2015年6月2日实际交付房屋，原告选择不退房。但被告未在合同约定的期限内提供办理产权证所需的材料，由于被告原因，未按规定要求在该商品房交付使用后90日内，提供办理产权证所需的材料，延迟办理两证。原告认为：被告未在合同约定的期限内提供办理产权证所需的资料，无法按期办理房产证书，显属违约。应依照合同第十五条的约定向原告支付已付房价款1%即10732.15元违约金。
被告连云港市亿人城建开发有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年5月17日，原、被告签订1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市郁州北路博威·江南明珠苑第39幢无单元1001室，价款为1073216元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同还约定被告应于2015年8月31日前交付房屋。协议签订后，原告依约支付购房款，被告于2015年6月2日向原告交付房屋。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。涉案房屋于2016年4月22日登记在原告马筱丹名下。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票、《房屋所有权证书》等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故原告要求被告支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金10732.15元，未超出双方合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告马筱丹逾期办证违约金10732.15元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元（原告已预交），由被告连云港市亿人城建开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审判员 郭 敏
二〇一七年六月二十六日
书记员 谭锦亭
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2081号
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层，组织机构代码67651427-1。
代表人林韩斌，行长。
被执行人池桂清，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人余贵丹，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人黄胜发，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人陈碧珍，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人余胜水，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林芳珠，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人池桂清、余贵丹、黄胜发、陈碧珍、余胜水、林芳珠金融借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的偿还借款本金6万元及利息等义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人池桂清、余贵丹、黄胜发、陈碧珍、余胜水、林芳珠所有的银行存款75000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 林锡铿
二〇一六年十月十八日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2081号申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层，组织机构代码67651427-1。代表人林韩斌，行长。被执行人池桂清，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人余贵丹，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人黄胜发，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈碧珍，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人余胜水，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林芳珠，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人池桂清、余贵丹、黄胜发、陈碧珍、余胜水、林芳珠金融借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的偿还借款本金6万元及利息等义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人池桂清、余贵丹、黄胜发、陈碧珍、余胜水、林芳珠所有的银行存款75000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  林锡铿二〇一六年十月十八日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖终1198号
上诉人（原审被告）：李静，女，1976年11月6日出生。
上诉人（原审被告）：李恒久，男，1949年12月20日出生。
被上诉人（原审原告）：刘亚军，男，1974年10月6日出生。
上诉人李静、李恒久因与被上诉人刘亚军财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初14168号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
李静、李恒久上诉称：李静、李恒久的户籍地及经常居住地在河北省唐山市路南区，故请求将本案移送至河北省唐山市路南区人民法院审理。
针对李静、李恒久的上诉请求，刘亚军未提交书面答辩意见。
本院经审查认为：刘亚军系以李静、李恒久给其财产造成损失为由提起本案诉讼，属侵权之诉，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。因侵权行为地位于北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权。李静、李恒久关于撤销一审裁定，将本案移送至河北省唐山市路南区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由李静、李恒久负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李汉一
审 判 员 卫 华
代理审判员 孙玉宁
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 祁哲洋
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）故民二初字第1528号
原告：陈俊霞。
被告：王春生。
被告：郭俊敬。
本院在审理原告陈俊霞与被告王春生、郭俊敬为劳务合同纠纷一案，原告于2014年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王春生、郭俊敬名下银行存款18305元或查封同等价值的财产。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王春生、郭俊敬名下银行存款18305元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓红
二〇一四年十二月二日
书记员 张艳丽
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）故民二初字第1528号
原告：陈俊霞
委托代理人：李志才，河北金箭律师事务所律师
被告：王春生
被告：郭俊敬
本院在审理原告陈俊霞与被告王春生、郭俊敬为劳务合同纠纷一案，原告于2015年1月5日因原告主体资格不符为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈俊霞撤回诉讼。
根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，按撤诉、调解处理的案件，减半交纳案件受理费。本案受理费258元，减半收取129元，财产保全费203元，共计332元由原告陈俊霞负担。
审判员 宋晓红
二〇一五年一月五日
书记员 张艳丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00619号
原告：王某某，女，汉族，户籍地安徽省和县，住芜湖市镜湖区。
被告：鲁某某，男，汉族，户籍地安徽省和县，住芜湖市镜湖区。
原告王某某诉被告鲁某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩先明适用简易程序独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告鲁某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告经人介绍相识，于2006年1月5日登记结婚。后因被告多次与其他女性发生关系，双方感情开始破裂。原告要求离婚，被告为取得原告的信任，于2013年5月26日写下了保证书，保证不再出轨。原告为了孩子，忍受侮辱，寄希望于被告的保证。但原告的信任没有让被告迷途知返，被告反倒变本加厉。由于被告对婚姻的不忠行为，导致原告长期精神压抑、情绪郁闷，头发脱落。面对被告继续对婚姻的不忠，原告忍无可忍，再次提出离婚，于2014年5月10日，被告同意，双方写下离婚协议，约定和县御府园房产及江淮和悦的车子归原告和孩子所有。婚生子鲁国某一直由原告抚养，现在也是原告在照顾孩子生活及上学。被告一再违背承诺及出轨的恶行，给原告的身心造成极大的伤害，现原被告双方已无语言交流，夫妻感情彻底破裂且无和好可能。故原告依法诉请法院判令原、被告解除婚姻关系、婚生子鲁国某由原告抚养，被告支付抚养费每月600元、夫妻共同财产依法分割等。
被告鲁某某辩称：我不同意离婚，我想挽回这段感情，其他的条件我们都可以协商。
经审理查明：原告王某某与被告鲁某某2005年夏天相识，2006年1月5日登记结婚，2006年2月24日生育一子，取名鲁国某，鲁国某现在芜湖市延安小学读书。原被告婚初感情尚好，后因生活琐事及信任问题发生争吵，现原告以双方夫妻感情完全破裂且无和好可能为由，依法诉至本院请求离婚。
上述事实，有证据原告提交的原被告身份证、证明、暂住证复印件、结婚证及原被告的陈述等�据在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案的原被告结婚多年，并生育一子，应有一定的感情基础。原被告因生活琐事及信任问题发生争吵，系因双方缺乏交流、沟通所致。原告虽诉称被告同其他女性发生关系，但被告对此予以否认，故本院对其此项诉称不予采信，原告请求离婚的理由尚不充分，故对其要求离婚的请求不予支持。今后，只要双方加强交流、沟通，相互理解，相互尊重，仍是一和睦家庭。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告鲁某某离婚。
案件受理费减半收取200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 韩先明
二〇一四年七月三日
书记员 戴 倩
附适用的法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00824号
申请执行人郑某。
被执行人靖边县某某石�开发有限责任公司。
法定代表人徐某，系该公司经理。
申请执行人郑某与被执行人靖边县某某石油开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01911号民事调解书已发生法律效力，被执行人靖边县某某石油开发有限责任公司未按生效法律文书确定的期间履行给付申请执行人郑某打井定向费之义务，申请执行人郑某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人靖边县某某石油开发有限责任公司应给付申请执行人郑某打井定向费441000元，与2015年7月30日前支付200000元，与2016年1月30日前支付241000元。如若逾期，按月利率2%计息，从2014年12月30日起至执行完毕止。现由被执行人靖边县某某石油开发有限责任公司于2015年11月19日前一次性给付申请执�人郑某30万元人民币，下欠部分申请执行人自愿放弃，再不追偿。案件受理费4070元已由被执行人支付，执行费650元由被执行人靖边县某某石油开发有限责任公司承担。申请执行人郑某已领取30万元案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01911号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 孙海宏
审判员 张子岗
二〇一五年十一月二十八日
书记员 卜晓晓
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第04493号
原告金莎，女，1988年11月24日出生，汉族。
委托代理人莫梦觉，重庆鼎凌律师事务所律师。
委托代理人封雪媛，重庆鼎凌律师事务所律师。
被告杨伟。
本院在审理原告金莎与被告杨伟民间借贷纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张晓华
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王利萍
湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛坡法民三初字第343号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社，住所地：湛江市坡头区。
负责人黄土焕，本社主任。
被告李日元，男，汉族，住湛江市坡头区。
本院在审理原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社诉被告李日元金融借款合同纠纷一案中，原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社撤回起诉。
本案�讼费25元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 琼
二〇一五年九月十八日
书记员 梁罗芬（代）
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执字第270号
申请执行人：王世民。
被执行人：桂林市华源房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区环城北一路新码巷54号。
法定代理人：莫玉斌，该公司总经理。
本院在执行王世民申请执行桂林市华源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民一终字第308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王世民已向本院申请执行。在执行过程中，本院向相关办证部门送达办理桂林市“碧水嘉园”住宅小区18栋2单元5层2号房屋的所有权证及国有�地使用证的协助执行通知书，已由相关部门为申请执行人王世民办理好房屋的所有权证。目前尚有办理房屋所有权证及国有土地使用权证所需的费用及被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司赔偿申请执行人王世民逾期办证违约金3249.96元、本案案件受理费74.40元未执行回款。因办理好国有土地使用证还需要较长时间，而被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司现暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民一终字第308号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可�未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张文武
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更569号
罪犯杨海标，又名杨海彪，男，1985年10月20日出生，回族，山东省商河县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州市中级人民法院于二○○九年九月十四日作出（2009）滨中刑二初字第14号刑事判决，以被告人杨海标犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨海标不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○九年十二月三日作出（2009）鲁刑二终字第155号刑事判决，维持原审判决对被告人杨海标的定罪部分；撤销原审判决对被告人杨海标的量刑部分；以杨海标犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2008年10月30日起至2023年10月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年1月7日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年7月31日、2015年8月25日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨海标认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯杨海标认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯杨海标认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨海标确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨海标减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月30日起至2020年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 郭红利
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 罗丝雨