广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0323民初831号
原告xxxxxxxx公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人韩X，该公司董事长。
委托代理人黄X，广西创想律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告徐XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，广西阳朔县人，住广西阳朔县。
原告xxxxxxxx公司诉被告徐XX融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告xxxxxxxx公司的委托代理人黄俊到庭参加诉讼，被告徐XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告xxxxxxxx公司诉称，2016年5月26日，原、被告双方就购买北汽威旺牌2015款M30-1.5L舒适版小车达成融资租赁一致意向，并就此签订了《xxxxxxxx公司汽车租赁合同》及《先锋太盟融资租赁抵押合同》。双方签订了融资租赁合同后，被告以所购车辆为融资款提供担保，双方办理了抵押登记。双方约定融资租赁期为36个月（租金总额为53538.48元），每月（期）被告需付原告租金1487.18元。被告履行合同至2016年10月24日止，被告共支付过4期租金5948.72元，尚欠原告租金47589.76元未付。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告所欠车辆租赁款47589.76元、租金逾期滞纳金297.43元（从2017年2月24日起往后以47589.76元为基数，以月利率2%为标准，另行计算滞纳金直至付清所有款项之日止)、合同违约金4788.72元、律师函500元、律师费3000元，合计金额56175.91元；2、原告对抵押物桂Ｃ×××××小车（车架号LNBMDLAAOGR644377）折价抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告徐XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，2016年5月26日，原告作为出租人，被告作为承租人，双方签订《xxxxxxxx公司汽车融资租赁合同》（以下简称合同），约定：1、被告向原告融资租赁北汽威旺M302015款1.5L舒适型BJ415B小型普通客车一台（发动机号161001809-FU，车架号LNBMDLAA0GR644377）；2、租金支付方式：该车融资总额41900元，首付款21520元，租赁期限为36个月，每月还款租金1487.18元；3、承租人违反本合同规定的，出租人有权主张：赔偿损失；追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中已到期部分，出租人有权以每逾期一日按1.2‰标准收取滞纳金；解除合同收回车辆；支付违约金，计算方式为本合同应付款项的10%-20%,所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等；承租人承担出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的费用，其中委托发律师函500元，因诉讼产生的诉讼费、律师费等据实承担。同日，原告与被告签订《融资租赁抵押合同》，约定：登记在被告徐XX名下的桂Ｃ×××××号小型普通客车向原告作抵押担保，担保范围为被告在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务。合同签订后，被告与桂林兴融汽车服务有限公司签订了车辆交接单，注明车型为2015款1.5L舒适型BJ415B，发动机号161001809-FU等车辆信息。2016年7月18日，原、被告双方办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告支付了第1期至4期即2016年7月23日至2016年10月23日租金共计5948.72元，至今尚欠第5期至36期的租金47589.76元。2017年1月9日原告委托律师向被告发律师函予以催讨，未果。为此，原告委托广西创想律师事务所律师诉至本院。原告向广西创想律师事务所支付了律师费为3000元。
以上事实，有原告提交的被告的身份证、《xxxxxxxx公司汽车租赁合同（通用条款）》、《先锋太盟融资租赁抵押合同（通用条款）》、《先锋太盟融资租赁抵押合同（专用条款）》、机动车行驶证、机动车登记证（含注册登记摘要信息栏、转移登记摘要信息栏、注册登记机动车信息栏、登记栏）、《车辆交接单》、被告支付租金明细，律师函及催款快递单、律师费发票等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对于原告提交的证据的真实性，本院予以确认，作为本案的定案依据。原告和被告签订的合同是在双方协商一致的基础上签订，是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定全面履行。原告主张被告未按合同约定支付租金，原告行使加速到期权要求被告一次性清偿剩余租金1487.18元×32个月=47589.76元，符合合同约定，本院予以支持。
关于逾期利息及违约金。根据原、被告双方签订的《汽车融资租赁合同（通用条款）》第十一条11.1项约定的逾期付款利息按每日1.2‰计算。现原告自愿主张按照年利率24%计算，于法有据，本院予以支持，即从2016年11月24日至2017年4月16日前本金每月递增1487.18元、按年利率24%计算，合计为：416.37元。从2017年4月17日至判决确定给付期限最后一日止，以本金47589.76元为基数，按年利率24%计算。关于违约金，原告请求违约金为车辆租赁款及逾期付款利息之和按照合同约定的10%计算。原告主张租赁款本金47589.76元按10%计算违约金符合合同约定，本院予以支持，计4758.98元；但对利息部分再计算违约金没有事实及法律依据，故对利息部分的违约金，本院不予支持。
关于本案的律师费。合同约定委托发律师函的，每次500元及因诉讼产生的律师费由被告承担，原告主张因本案实际支出律师费3000元，并提交律师费发票为证，本院予以支持。
被告名下的案涉车辆已办理了抵押权登记，该抵押担保合法有效。原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在本院支持的案涉债务范围内优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐XX向原告xxxxxxxx公司支付车辆租赁款47589.76元；
二、被告徐XX向原告xxxxxxxx公司支付逾期付款利息(计算方法：1、即从2016年11月24日至2017年4月16日前合计为:416.37元；2、从2017年4月17日起至判决确定给付期限最后一日止，以本金47589.76元为基数，按年利率24%计算)；
三、被告徐XX向原告xxxxxxxx公司支付违约金4758.98元；
四、被告徐XX向原告xxxxxxxx公司支付律师费3500元；
五、原告xxxxxxxx公司在上述第一至四项债权的范围内对抵押物桂Ｃ×××××号小型普通客车（车架号LNBMDLAA0GR644377）享有优先受偿权；
五、驳回原告xxxxxxxx公司的其他诉讼请求。
案件受理费1204元，适用简易程序减半收取602元，由被告徐XX负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1204元[收款单位户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李华
二〇一七年五月二十五日
书记员 房伟