浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊崇民初字第61号
原告：张菊伢。
委托代理人（特别授权代理）：孙春岳。
被告：陈菊芬。
法定代理人：陈传水。
被告：陈传水。
以上两被告�托代理人（特别授权代理）：金满江。
原告张菊伢诉被告陈菊芬、陈传水生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年3月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员楼颖独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。被告陈传水于2014年4月1日提出司法鉴定，本院委托司法鉴定后，浙江商鉴司法鉴定所于2014年7月17日作出司法鉴定。原告张菊伢及委托代理人孙春岳、被告陈菊芬、陈传水及委托代理人金满江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张菊伢起诉称：原、被告系邻居，两被告系父女，被告陈菊芬为智力残疾人。2013年，岭头山村对原告住房北面集体土地进行了平整（做一条通行的道路），路另一边也是原告小屋前面的场地。被告陈传水为自己方便出入，曾在村平整土地时，让挖掘机挖原告小屋前面的场地，当时就被原告阻�并向在场的村主任反映，此事停止。2013年11月9日上午8时许，被告陈传水再次用锄头挖原告小屋前面的场地以拓宽路面，因泥土掉下来会堵塞原告住房水沟，原告见状立即过去阻止，而被告陈传水不听劝阻继续挖掘，原告就跟着被告不让作业。此时，被告陈传水用手推被告，当原告抓住被告陈传水挖掘的锄头时，被告陈传水又用拳头打原告，在旁的被告陈菊芬先用泥土砸，后用手推原告身体，致使原告身体受伤。原告受伤后即去嵊州市崇仁镇中心卫生院、嵊州市人民医院治疗，合计住院14天，经医生诊断原告为外伤性腰椎盘突出、腰1、2椎体压缩性骨折。此次纠纷造成原告以下损失：医药费5123.95元、护理费1707.30元、误工费5356.80元、住院伙食补助费420元、交通费232元，以上合计12849.05元。为此，原告起诉至法院，请求：1、依法判令两被告立即赔偿原告医疗费、误工�、护理费等合计10404.45元，并对被告陈菊芬给原告造成的损害由被告陈传水承担民事赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令两被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计12849.05元，并对被告陈菊芬给原告造成的损害由被告陈传水承担民事赔偿责任
被告陈菊芬、陈传水答辩称：1、被告陈传水所挖掘的地方并不是原告的场地，而是集体用地，是经过村委会同意挖掘出的一条路，被告陈传水挖掘道路的目的是为了道路更加平坦。2、两被告从未殴打过原告，被告陈菊芬虽然推过原告，但是原告打了陈菊芬一个耳光在先，而陈菊芬是智力残疾。3、对于费用问题，原告已经50周岁，如果要赔偿应当提供相关证明，用药清单中的一些费用如伙食补助费也应当予以扣除。综上，本案原告不存在过程，不应承担原告的费用，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，在庭审中出示以下证据：
证据1、本院依据原告的申请向嵊州市公安局崇仁派出所调取陈传水的询问笔录一份，陈传水陈述“2013年11月9日，我在岭头山村自家附近挖土造路，但是同村的张菊伢说那块土地是她们家的，不肯让我挖，于是张菊伢就站到我锄头边，我马上换了个地方去挖，张菊伢又站到我的锄头边来夺我的锄头，我抓住锄头柄不肯放。此时站到我旁边的陈菊芬用手去推张菊伢的上半身，张菊伢差点被推倒在地上，张菊伢马上喊救命了，我们也自己回家去了”，用以证明原告与两被告纠纷发生的经过。
证据2、嵊州市人民医院门诊病历一本，出院记录一份，用以证明原告就医后被诊断为外伤性腰椎盘突出、腰1、2椎体压缩性骨折的事实。
证据3、浙江省医疗机构住院收费收据、代购材料结算清单复印件、�州市人民医院住院病人费用汇总报表各一份，用以证明原告因伤住院14天，各类费用支出为5123.95元的事实。
证据4、嵊州市人民医院诊断证明书一份，用以证明原告因伤休养的误工时间为30天的事实。
证据5、嵊州市崇仁镇残疾人联合会出具的残疾证明一份，用以证明被告陈菊芬为智力二级残疾，监护人为陈传水的事实。
证据6、交通费发票六份，用以证明原告支出的交通费为232元的事实。
被告质证认为：证据1被告陈传水并没有与原告发生殴打的行为，也没有接触过原告，被告陈菊芬虽然推过原告，但并未对原告造成伤害。证据2真实性没有异议，但原告医治的伤是原告本身就存在。证据3真实性没有异议，但医疗费用汇总表中肝炎的检查费用189元，明显与原告本次受伤无关，应予扣除，伙食费350元，不能重复计算，亦应予以扣除。代购清单的费用39.22元也不属于赔偿范围，应予扣除。证据4、证据5没有异议。证据6交通费由法院依法核定。
本院认证认为：证据1具有真实性，能够证明原告因阻拦被告陈传水平整路面，双方曾发生争夺锄头的冲突，而后被告陈菊芬亦推过张菊伢的事实。证据2具有真实性、合法性，与本案亦有关联性，对其证明力，本院予以认定。证据3具有真实性，但肝炎的检查费用189元确与本案无关联性，伙食费350元亦不属于医疗费用，以上合计539元，应在医疗费用中扣除。至于代购费结算清单系复印件，被告不予认可，真实性无法查明，本院不予认定。证据4、证据5具有真实性、合法性，与本案有关联性，对其证明力，本院予以认定。证据6交通费的支出232元属于合理范围内，本院予以认定。
被告陈传水为证明其主张，在庭审中出示以下证据：
证据7、本院根据被告陈传水的申请，准许证人陈某出庭作证，证人陈述：当时我站在自家门口，看到被告陈传水在挖掘，原告阻止不让被告陈传水挖。被告陈菊芬推过原告张菊伢，没有推倒，之前张菊伢打了陈菊芬一个耳光。被告陈传水申请证人出庭的目的是用以证明原告并没有在此次冲突中受伤，虽然被告陈菊芬推过原告张菊伢，也是原告张菊伢先打了被告陈菊芬一个耳光所引起的。
证据8、浙江商鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，用以证明原告此次腰背部外伤及自身腰椎情况共同导致外伤性椎间盘突出，作用同等，本次损失的参与度建议为40%至60%及鉴定费用为1200元的事实。
原告认证认为：证据7根据嵊州市公安局崇仁派出所的笔录，并没有任何人表示陈某在场，陈某也没有在派出所中制作询问笔录。另外，10多年前在另一起案件中，本案被告也曾为证人出庭作证。综上，证人的证言不真实。证据8真实性无异议，但对鉴定结果原告方不认同。
本院认证认为：证据7根据证人陈述其所站的位置与当时事发现场有一定距离，且从事发时间到开庭日已过去半年有余，其没有完整陈述陈传水与张菊伢之间所发生冲突的过程，证言模糊，真实性有所欠缺，故对其证明力，本院不予认定。证据8具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。
原告张菊伢在庭审中表示，导致其受伤的是陈传水，陈菊芬虽然推了其一把，但并未受伤。
经审理查明：原、被告为邻居关系，被告陈菊芬为二级智力残疾。2013年11月9日上午，被告陈传水在原告张菊伢住房北面的村道路上用锄头拓宽路面，原告见状后上前阻止，双方发生争吵。期间原告曾握住被告陈传水的锄头柄，双方产生过争夺，被告陈菊芬在旁边推过张菊伢一把。在本案中原告可计入赔偿范围的损失为：医疗费4545.73元、护理费1707.30元（14天×121.95元／天）、误工费5356.80元（44天×121.95元／天）、住院伙食补助费420元（14天×30元）、交通费232元，以上合计12341.03元。
另查明，原告本次受伤由外力及自身腰椎情况共同导致，作用同等，外伤参与度为40%至60%。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案起因在于原告张菊伢阻拦被告陈传水拓宽路面，原告虽主张路边土地属于原告所有，但未提供相应证据予以证明，因此原告阻拦被告挖掘拓宽路面不具有正当性，对本案纠纷存在过错。被告陈传水在遭到原告阻拦时，应采取更为理性的方式来规避纠纷的产生，但最终双方仍发生了冲突，根据本案相关证据能够确认原告与被告陈传水争夺过锄头，在此过程中有高度的可能性导致原告受伤，因此陈传水对本案纠纷亦存在过错。被告陈菊芬系二级智力残疾人，对自己的行为缺乏控制，虽然在争执过程中推过原告一把，但根据原告陈述并未造成其受伤，被告陈菊芬的行为与原告的损害后果之间无因果关系，不需要承担民事责任。根据以上分析，本院综合认定原告张菊伢、被告陈传水对本案纠纷的产生过错相同，应各半承担民事责任。另根据司法鉴定的意见原告本次受伤由外力及自身腰椎情况共同导致，作用同等，本院酌定外伤参与度为50%。因此原告可获得的赔偿金额为：12341.03元×50%×50%=3085.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、陈传水赔偿张菊伢医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等合计人民币3085.26元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、驳回张菊伢其余部分的诉讼请求。
如果债务人未按�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告承担150元，被告陈传水承担50元，款限本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清。鉴定费1200元（被告已垫付），由原告承担600元，被告承担600元，款限原告于本判决发生法律效力之日起十日内偿还被告陈传水。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］
代理审判员 楼颖
二〇一四年八月八日
书 记 员 徐辉
附法�：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。