湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂阳新刑初字第00184号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人向某甲，男，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年3月11日被阳新县森林公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于阳新县第一看守所。
辩护人柯美权、石丛峰。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人向某甲犯失火罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人向某甲及其辩护人柯美权、石丛峰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
阳新县人民检察院指控：2014年1月19日，被告人向某乙雇请郑某甲、舒某丙到其承包的阳新县白沙镇舒畈村大壁堍山场大包坜横路上部捡“柴头”（前期炼山时，将山场上生长的杂棍、杂树等砍伐燃烧后未烧尽的干柴，散落在林地上，不利于造林）。当日上午11时许，被告人向某乙见郑、舒某甲已各自捡了两大堆“柴头”，便吩咐郑某甲往下方、舒某丙往东侧山坡继续捡。11时30分左右，郑某甲在下方又捡了大半堆“柴头”，向某乙便叫其到横路处做饭，自己则掏出随身携带的一次性塑料气体打火机，先后点燃之前捡拢的两大堆“柴头”，并守护在那里，待柴快烧完时，又下坡点燃了郑某甲后捡的大半堆“柴头”，接着到横路郑某甲做饭处休息。12时许，向某乙发现之前捡拢的两大堆“柴头”往西几米远的山口村山场着火了，便急忙赶去扑火，又喊来郑某甲、舒某丙等人扑火，但火势凶猛未能扑灭，从而引发了森林火灾。此次森林火灾造成白沙镇山口村、舒畈村等村组集体山场林木，向某丁、舒某乙、刘某等个人承包种植的林木和阳新县凯迪绿色能源开发有限公司经营的油茶基地过火。经鉴定，此次过火山场面积542.33公顷，其中，荒山439.67公顷，有林地102.66公顷。
案发后，被告人向某乙已赔偿向某丁人民币10000元，舒某乙、刘某人民币15000元，舒某戊组人民币6000元，与阳新县凯迪绿色能源开发有限公司签订了油茶补植重造赔偿协议，与山口村、舒畈村达成协议，并取得了以上各被害方的谅解。
对以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了：1、照片、协议书、申请书、证明等书证；2、证人舒某丙、潘某、郑某甲、舒某丁、柯某、郑某乙、舒某戊、向某乙等人的证言；3、被害人向某丁等人的陈述；4、被告人向某乙的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验检查工作记录。
公诉机关认为，被告人向某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人向某乙辩称他没有用打火机点燃“柴头”，该“柴头”是郑某甲点燃的。其辩护人提出没有直接证据证实是向某乙点燃“柴头”引发火灾，公诉机关指控被告人向某乙失火罪证据不足。被告人向某乙具有自首情节，且赔偿了被害方的损失，取得了对方的谅解。
经审理查明：2014年1月19日，被告人向某乙雇请郑某甲、舒某丙到其承包的阳新县白沙镇舒畈村大壁堍山场大包坜横路上部捡“柴头”（前期炼山时，未烧尽的部分）。当日上午11时许，被告人向某乙见郑、舒某甲各自捡了两大堆“柴头”，便吩咐郑某甲往下方、舒某丙往东侧山坡继续捡。11时30分左右，郑某甲在下方又捡了大半堆“柴头”，被告人向某乙便叫郑某甲到横路处做饭，自己则掏出随身携带的一次性塑料气体打火机，先后点燃之前捡拢的两大堆“柴头”，并守护在那里，以防“柴头”上的火种飞至西侧山口村山场引发火灾，待柴头快烧完时，又下坡点燃了郑某甲后捡的大半堆“柴头”，接着到横路郑某甲做饭处休息。12时许，向某乙发现之前捡拢的两大堆“柴头”往西几米远的山口村山场着火了，便急忙赶去扑火，又喊来郑某甲、舒某丙等人扑火，但火势凶猛未能扑灭，从而引发了森林火灾。此次森林火灾造成白沙镇山口村、舒畈村等村组集体山场林木、向某丁、舒某乙、刘某等个人承包种植的林木和阳新县凯迪绿色能源开发有限公司经营的油茶基地过火。经鉴定，此次过火山场面积542.33公顷，其中，荒山439.67公顷，有林地102.66公顷。
案发后，被告人向某乙已赔偿向某丁人民币10000元，舒某乙、刘某人民币15000元，舒某戊组人民币6000元，与阳新县凯迪绿色能源开发有限公司签订了油茶补植重造赔偿协议，与山口村、舒畈村达成协议，并取得了以上各被害方的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、照片、协议书、谅解书、现场勘验检查工作记录、阳新县森林公安局补充说明、到案经过及户籍证明等书证在卷佐证。2、证人舒某丙的证言证实，2014年1月19日，向某乙请他及郑某甲捡“柴头”，二人各自捡了一堆“柴头”后，向某乙叫他到后山坡去捡“柴头”，叫郑某甲去做饭，向某乙还说剩下的事交给他处理，并留在“柴头”堆处。30分钟后，向某乙叫他去打火，他才看到他们捡的“柴头”在燃烧，离二堆“柴头”近7、8米处的山场的杂草被烧燃。“柴头”堆只有向某乙点燃的，他与郑某甲未点火烧“柴头”。当天，向某乙还叫他及郑某甲去替其坐牢。3、证人郑某甲的证言证实，2014年1月19日，向某乙请他及舒某丙捡“柴头”，二人各自捡了一堆“柴头”，11时30分，向某乙叫他去做饭，叫舒某丙则到另一地方去捡“柴头”，向某乙还说剩下的事交给他处理（点火），不久向某乙说山场发火了，并叫他们去打火。当天，向某乙还叫他及舒某丙去替其坐牢。4、证人潘某的证言证实，2014年1月19日，向某乙请他在其承包的大壁堍山场挖树糟，郑某甲及舒某丙在捡“柴头”，12时许，发现山口村山场着火了。5、证人向某丁的证言证实，2014年1月19日，山口村山场引发火灾的原因是有人在山场烧废材时引发的山火。6、证人舒某丁、舒某戊的证言均证实，2014年1月19日，白沙镇舒畈村大壁堍山场发生火灾的事实。7、证人柯某的证言证实，2014年1月19日12时许，他看见舒某丙、郑某甲、向某丁等人在大壁堍山场，后听到向某乙喊快去打火。8、证人舒某己的证言证实，他听到当地的群众讲向某乙在烧“柴头”时，引发该次火灾。9、被告人向某乙供述，2014年1月19日11时许，郑某甲、舒某丙各自捡了一大堆“柴头”后，他叫舒到东侧山坡去捡，叫郑到下方去捡，他自己留在二堆“柴头”处，让他俩将这二堆“柴头”交给他处理（烧），郑某甲又在下方捡了半堆“柴头”后，他叫郑去做饭，自己则用打火机点燃之前捡拢的两大堆“柴头”，并守护在那里，以防“柴头”上的火种飞至西侧山口村山场引发火灾，待柴头快烧完时，又下坡点燃了郑某甲后捡的大半堆“柴头”，接着到横路郑某甲做饭处休息。约20分钟后，他看见之前捡拢的两大堆“柴头”往西几米远的山口村山场着火了，便急忙赶去扑火，又喊来郑某甲、舒某丙等人扑火，但火势凶猛未能扑灭。9、鉴定书证明，此次过火山场面积542.33公顷，其中，荒山439.67公顷，有林地102.66公顷。
对于被告人向某乙及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，经查，被告人向某乙在侦查机关曾供述“柴头”是他点燃，该事实能得到证人郑某甲、舒某丙的证言相印证。被告人向某乙不具有自首情节，被告人向某乙接到森林公安民警电话后来到森林公安局接受调查时，没有如实供述自己的犯罪事实。故此辩解及此节辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人向某乙违反森林法的规定，野外用火不慎，引发森林火灾，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人向某乙对被害方作出了赔偿，并取得了对方的谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：
被告人向某甲犯失火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年三月十一日起至二O一七年三月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 石 良
人民陪审员 张长江
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 尹合远