广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第650号
原告：张某某，女，2001年6月3日出生，汉族，住广东省罗定市。
法定代理人：张计天，男，1974年4月4日出生，汉族，住广东省罗定市。系原告张某某的父亲。
法定代理人：农金莲，女，1976年1月24日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。系原告张某某的母亲。
委托代理人：苏影飞、余健华，均系广东邦仁律师事务所律师。
被告：黄澄华，男，1964年7月12日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：黄建华，该公司总经理。
委托代理人：喻阳、郑丽妍，均系该公司职员。
被告：张洁玲，女，1989年1月24日出生，住广东省罗定市。
被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：陈朝阳，该公司总经理。
原告张某某诉被告黄澄华、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）、张洁玲、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月17日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人苏影飞、被告中华保险中山支公司委托代理人郑丽妍到庭参加诉讼。被告黄澄华、张洁玲、太平保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2014年8月12日，被告黄澄华驾驶粤T／51C**号小型轿车从黄圃镇鸿发东路往南三公路方向行驶，行驶至中山市黄圃镇兴圃商业城B区12号对开路段时，与从黄圃镇新圃路往黄圃镇商业大街方向行驶由被告张洁玲驾驶的粤J／712**号二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告张某某、被告张洁玲和张某甲受伤，双方车辆损坏。中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，被告黄澄华、张洁玲各负事故50%责任，原告张某某和张某甲不承担此事故的责任。粤T／51C**号小型轿车在被告中华保险中山支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），粤J／712**号二轮摩托车在被告太平保险中山支公司投保交强险。原告张某某受伤后被送至医院治疗，后经司法鉴定构成十级伤残。现原告张某某起诉请求：判令四被告共同赔偿医疗费3196.27元、残疾赔偿金65197.4元、陪护费530元、住院伙食补助费500元、交通费1000元、营养费3000元、法医鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计79923.67元；被告承担本案诉讼费用。
被告中华保险中山支公司辩称：一、粤T／51C**号小型轿车在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。二、对原告张某某诉求的赔偿项目发表以下意见：1.医疗费，以医疗机构出具的发票金额为准；2.陪护费，不确认，没有提供证据佐证住院期间有陪护的事实，也没有医嘱；3.住院伙食补助费，按住院天数计算；4.交通费，请求金额过高，建议不超过200元；5.营养费，不确认，没有提供相应证据；6.法医鉴定费，按票据计算；7.精神损害抚慰金，过高，建议不超过2000元；8.残疾赔偿金，原告张某某不能证明其符合城镇标准，应根据户口性质，按农村标准计算。三、本案涉及多人受伤，交强险限额如何分配由法院裁定。四、我司无需承担本案的诉讼费用。
被告太平保险中山支公司提交书面答辩状称：一、我司确认承保粤J／712**号二轮摩托车的交强险，保险期限是2014年1月4日至2015年1月3日。二、原告张某某属于粤J／712**号二轮摩托车车上人员，不存在保险责任，因此，我司对原告张某某的所有诉讼请求不予确认。三、诉讼费不属于保险责任。
被告黄澄华未提交答辩意见。
被告张洁玲未提交答辩意见。
经审理查明：2014年8月12日9时0分，黄澄华驾驶粤T／51C**号小型轿车从黄圃镇鸿发东路往南三公路方向行驶，行驶至中山市黄圃镇兴圃商业城B区12号对开路段时，与从黄圃镇新甫路往黄圃镇商业大街方向行驶，由张洁玲驾驶的粤J／712**号二轮摩托车（搭乘张某甲、张某某）发生碰撞而肇事，事故造成张洁玲、张某甲和张某某受伤及双方车辆损坏。同年8月15日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出第2014B00382号事故认定书，认定黄澄华、张洁玲均承担此事故的同等责任，张某甲、张某某无责任。后张某某诉至本院，提出前述诉求。
又查明：张某某在事故发生后即被送往中山市黄圃人民医院住院治疗，至2014年8月16日出院，住院4天，出院诊断：左胫腓骨远端粉碎性骨折骨骺损伤，全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：继续住院治疗。2014年1月13日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定张某某构成十级伤残。此次交通事故造成张某某的损失如下：医疗费3196.27元（凭票）、住院伙食补助费400元（住院4天，按100元／天计算）、营养费酌情2000元、护理费424元（1人陪护，住院4天，张某某主张106元／天在合理范围内，按其主张）、残疾赔偿金65197.4元（广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算20年，十级伤残计10%）、伤残鉴定费1500元（凭票）、交通费酌情200元，以上费用合计72917.67元。
再查明：肇事车辆粤T／51C**号小型轿车在车辆管理部门登记的车主为陈建华，该车在中华保险中山支公司投保了保险期限2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止、责任限额为122000元的交强险。肇事车辆粤J／712**号二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为张洁玲，该车在太平保险中山支公司投保了保险期限2014年1月4日0时起至2015年1月3日24时止、责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明：此事故的另两名伤者张洁玲、张某甲于2015年5月11日分别向本院声明：无需预留交强险份额，可将有关交强险赔付款先支付给张某某。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定黄澄华、张洁玲均承担此事故的同等责任，张某甲、张某某无责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，中华保险中山支公司承保粤T／51C**号小型轿车的交强险，应当根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。张某某属于粤J／712**号二轮摩托车的车上人员，太平保险中山支公司在交强险赔偿限额范围内无须承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成张某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、评残费、交通费等损失合共为72917.67元，关于张某某要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成张某某十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定张某某在本案交通事故中的损失合共为77917.67元，均未超出交强险各项赔偿限额，由中华保险中山支公司全部赔偿。
综上，张某某要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金计算标准，张某某为农业户籍，但提交罗平镇中心小学、罗定市素龙第三中学出具的就读证明等证据，证明其发生事故前在城镇就读，故以按照城镇标准计算残疾赔偿金为宜。关于陪护费，张某某系未成年人，住院期间需要陪护符合常理，故本院予以支持。关于张某某主张营养费3000元，张某某系未成年人，住院时间较短，且医疗机构建议出院后继续治疗，故本院根据其伤情，酌情支持2000元。黄澄华、张洁玲、太平保险中山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款77917.67元给原告张某某；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1798元，减半收取为899元，由原告张某某负担23元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担876元（原告已预交899元，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一五年六月十日
书记员 马敏然