湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1129民初2191号原告：聂德念，男，1948年11月15日出生，汉族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人。委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗业夫，湖南苍松律师事务所律师。被告：林淋辉，男，1987年12月23日出生，汉族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人。被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司。住所地：广西壮族自治区贺州市八步区太白社区贺州大道***号。统一社会信用代码：91451100796821559L。负责人：张福乾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，系该公司员工。原告聂德念与被告林淋辉、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称贺州天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由审判员何少萍适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告聂德念的委托诉讼代理人曾昭国、罗业夫，被告林淋辉、贺州天安财保公司的委托诉讼代理人张华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂德念向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告损失161812.4元，其中保险公司在交强险限额内赔付；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月13日13时15分许，被告林淋辉驾驶桂JX车沿ＸＸ县G207线由北向南行驶至上马石村路段，因操作不当撞伤原告，经交警部门认定被告林淋辉承担该起事故的全部责任，原告聂德念不承担事故责任。被告林淋辉辩称：发生了交通事故是实，对责任划分无异议。被告贺州天安财保公司辩称：一是原告的部分诉请过高，原告聂德念的伤残等级鉴定未通知保险公司，保留重新鉴定的权利。因告聂德念居住在广西，应按广西农村居民的标准计算损失。原告交通费过高，应以就医治疗次数以及乘坐客车等交通工具的费用为准。精神损害抚慰金过高。医疗费用按照规定核减医保自负部分。二是保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2016年7月13日13时15分，被告林淋辉驾驶桂JX小型轿车自北向南行驶，行驶至ＸＸ县白芒营镇207道上马石村路段时，因操作不当撞伤路边行人原告聂德念，造成了原告聂德念受伤的交通事故。2016年7月13日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书（第20160713号），认定被告林淋辉承担该起事故的全部责任，原告聂德念不承担该起事故的责任。2016年7月13日-7月26日，原告聂德念在ＸＸ县人民医院住院治疗13天，花住院费16259.35元、门诊费665元，出院医嘱：加强营养，注意休息。2016年7月27日-8月12日，原告聂德念转入兴安界首骨伤医院住院治疗在ＸＸ县人民医院住院治疗16天，花住院费36610.75元，出院医嘱：继续门诊治疗，定期门诊复查，注意休息，加强营养，骨折愈合1年后建议二次手术取出内固定等。2016年11月9日，原告聂德念经ＸＸ县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永州市冯河司法鉴定所[2016]临鉴字第407号），鉴定意见为：1.右肩锁部损伤属轻伤一级，构成九级伤残。2.右肋骨多处骨折属轻伤一级，构成十级伤残。3.住院期间须陪护1人，适当营养补助；出院后全休4个月，康复费约2000元。4.再次住院取内固定所需费用约8000元。花鉴定费900元。事故发生后，被告林淋辉给付原告聂德念20000元。桂JX车为被告林淋辉所有，在被告贺州天安财保公司投了交强险、20万元商业第三者责任保险，约定不计免赔，事故发生在保险有效期限内。被告林淋辉准驾车型为B2。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告聂德念主张的损失为110934.4元，其中：1.医疗费53535.1元，有病历资料、出入院记录、医疗费收据证实，可以支持。再次住院取内固定所需费用约8000元，有司法鉴定建议，可以支持。2.营养费有医生医嘱及司法鉴定建议，支持1160元。3.护理费，参照湖南省2015年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资42494元，及司法鉴定建议住院期间护理人数、住院29天计算，原告聂德念的主张住院护理费2900元符合规定，可以支持。4.残疾赔偿金，根据原告聂德念九级、十级伤残等级，年满67周岁，按照湖南省上一年度农村居民人均可支配收入10993元标准，确定为29439.3元[10993元×13年×20%×（1+3%）]。5.交通费，根据原告聂德念转院治疗的事实，酌情支持1000元。6.康复费2000元，有司法鉴定建议，可以支持。7.精神损害抚慰金，根据侵害的过错、手段、后果、被告承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因果考虑，酌情支持12000元。8.鉴定费900元，有正式票据，是为查明原告损失程度所支付的必要的费用，可以支持。原告聂德念要求赔偿复印费14.5元主张，不属于法律规定赔偿的项目损失，本院不予支持。原告聂德念要求赔偿误工费的主张，本院认为聂德念已年满67周岁，属需要赡养的对象，原告聂德念未向本院提交尚有劳动收入以及因交通事故而减少的收入的证据，故对该主张不予支持。本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。双方对交通事故的发生、经过及责任划分无异议，本院确认被告林淋辉承担事故的全部责任，原告聂德念不承担事故责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。被告林淋辉驾驶的车辆在被告贺州天安财保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告聂德念要求被告贺州天安财保公司先在交强险范围内担责，不足部分按责任划分承担的诉请合法有据，本院予以支持。被告贺州天安财保公司在交强险限额范围内赔偿原告聂德念的损失为57339.3元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下47339.3元）。原告聂德念的剩余损失，由被告林淋辉承担，因被告林淋辉驾驶的车辆购买第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告林淋辉承担的赔偿责任，依法由被告贺州天安财保公司在第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿。被告林淋辉赔偿原告聂德念20000元的行为，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告贺州天安财保公司赔付的行为，被告贺州天安财保公司可将此垫付的费用直接支付给被告林淋辉。被告贺州天安财保公司实际赔偿原告聂德念经济损失元90934.4元（110934.4元-20000元）。关于被告贺州天安财保公司认为原告聂德念居住在广西，应按广西农村标准计算损失的主张，本院认为本起交通事故发生在湖南省ＸＸ瑶族自治县，受理本案的是湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院，根据《最高人民法院的解释》第二十五条之规定，损失按照受诉法院所在地的上一年度标准计算，故被告贺州天安财保公司的主张不予采纳。关于被告贺州天安财保公司辩称的医疗费用应核减非医保用药的主张，本院认为，被告的该项主张，其依据是《机动车交通事故强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的有关规定，但此规定的效力仅对保险人与投保人具有约束力，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外第三人的合法权益作出限制；同时根据《最高人民法院的解释》第十九条第一款之规定，被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，现被告未提供任何证据，故对该项主张，本院不予支持。关于被告贺州天安财保公司于2016年12月15日递交的重新鉴定申请，理由是原告聂德念私人委托鉴定，未通知保险公司到场。经本院审理，认为被告贺州天安财保公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，且申请的时间已超出本案确定的举证期限，对被告贺州天安财保公司的申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告聂德念各项经济损失90934.4元；二、限被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司自本判决生效之日起十五日内给付被告林淋辉垫付的20000元;三、驳回原告聂德念其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3136元，减半收取1568元，由原告聂德念负担343元，被告林淋辉负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇一六年十二月二十六日书记员  屈孝国附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。