北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第03367号
原告北京居然之家家具建材市场有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路65号。
法定代表人张学武，董事长。
委托代理人赵昌林，男，1990年11月21日生。
委托代理人范达，男，1984年4月22日生。
被告北京盛唐清风家具销售中心，住所地北京市海淀区远大路*号金源时代购物中心1-15轴*层居然之家。
法定代表人赖三香。
原告北京居然之家家具建材市场有限公司（以下简称原告）与被告北京盛唐清风家具销售中心（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵昌林、范达到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：我方与被告于2012年12月17日签订了《居然之家招商合同》，期限自2012年11月1日至2013年10月31日止。履约过程中，被告以经营持续亏损为由，向我方提出终止合同的撤场申请。我方于2013年2月19日发函同意被告撤场申请，限定撤场日期为2013年2月20日，双方合同关系于当日终止。自2013年2月2日起，多名消费者陆续找到我方要求被告履行销售合同，被告表示无法履行且无法办理退货和赔偿。我方依据《居然之家招商合同》约定的先行赔付责任为消费者办理了退款等赔偿事宜。我方承担连带赔偿责任后，被告拒不承认代垫退货款及违约金的事实，其行为已构成明显违约。故诉至法院：1、要求被告支付我方代垫退货款及违约金783043元；2、判令被告履行与消费者邓×签署的《居然之家家具建材销售合同》。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签署《居然之家招商合同》，甲方向乙方提供北京市×店×号馆三层，面积为183.10平方米的营业场地由乙方租赁经营（摊位编号为DS1-1-3-023）。乙方向甲方支付租金、物业管理费等费用，并接受甲方的统一管理。租赁期限自2012年11月1日至2013年10月31日共计365日，自2012年11月1日起开始计租。乙方经营品牌为华盛堂，经营类别为实木家具。合同期内乙方共计应支付甲方租金1269798.5元，每2个月一付。甲方为乙方提供空调、保洁、保安等公用物业配套服务，合同期内物业管理费总额66831.5元，每2个月一付。乙方在交纳首期租金的同时向甲方交纳保证金89888元。甲方为乙方提供统一销售合同、交易票据、代收货款、办理营业执照、代开发票、系统维护、销售人员培训等管理服务，甲方每月按乙方销售额的1%收取市场管理费，乙方应于每月15日前将上月的市场管理费交付甲方。《居然之家招商合同》第十八条第十一款约定：先行赔付和售后服务，先行赔付指甲方对乙方的经营活动承担连带责任，当消费者购买乙方产品出现质量或服务问题时，可以要求甲方先向其进行赔付。为此乙方必须严格执行国家或者行业关于产品质量和服务方面的相关规定，以及甲方对消费者的服务承诺（包括绿色环保、非质量问题一个月无理由退换、质量问题“三包规定”、送货安装“零迟延”等）。当乙方与消费者就售后服务无法取得一致意见时，必须无条件接受甲方的处理意见。乙方不接受甲方处理意见或对甲方发生的先行赔付费用不承担的，甲方视同乙方违约并终止合同。《居然之家招商合同》附件三就先行赔付实施办法进行了约定。
2013年1月6日，被告向原告送达《撤场申请》，内容如下：“感谢贵司一直一来合作的照顾！我公司自2012年5月接手一来，销售一直出于亏损状态，且经营状况一直未见好转。经我司研究决定，望撤出1-3-023摊位，不再经营。今特向贵司提出申请如下：自2013年2月1日起终止合同。给贵司带来不便，敬请谅解。”2013年2月19日，原告向被告回函称同意撤场将日期定于2013年2月20日，并表示部分客户购买产品尚未送货，客户投诉要求退货，望接函后认真履行合同。
庭审中，原告表示被告于2013年2月20日撤场完毕，双方完成交接，除2013年2月当月管理费及电话费外，场地租金及物业费均已付清。原告表示因被告提前撤场，保证金不予退还，被告当场对此并未提出异议。
庭审中，原告就代垫退货款及违约金情况予以说明：
1、孙×与被告于2012年11月25日签订《居然之家家具建材销售合同》（合同编号：88723292）购买沙发等家具，金额合计67266元，被告应于2013年1月26日送货至指定地点。2013年2月2日，因未按时送货，孙×向原告提出退货并要求赔偿。原告于当日全额退款并支付违约金合计68880元。就此，原告提交《居然之家家具建材销售合同》、交款凭证、交款发票、退款凭证、系统详单及孙×书写说明为证。
2、段×与被告于2012年10月4日签订《居然之家家具建材销售合同》（合同编号：89149716）购买双人床等家具，金额合计73818元，被告应于2012年11月10日送货至指定地点。次日，段×与被告签订《居然之家家具建材销售合同》（合同编号89149715）购买书柜等家具，金额合计187320元，被告应于2012年12月16日送货至指定地点。上述两份合同金额折后实际付款229802元。2013年3月18日，因未按时送货，段×向原告提出退货并要求赔偿。原告于当日全额退款229802元。就此，原告提交《居然之家家具建材销售合同》、交款凭证、消费者投诉调解协议书及段×书写说明为证。
3、王×与被告于2012年11月24日签订《居然之家家具建材销售合同》（合同编号：88723294）购买书柜等家具，金额合计87570元，被告应于2013年1月26日送货至指定地点。2013年4月5日，因未按时送货，王×向原告提出退货并要求赔偿。原告于当日全额退款并支付违约金合计113841元。就此，原告提交《居然之家家具建材销售合同》、交款凭证、消费者投诉调解协议书及王×书写说明为证。
4、刘×与被告于2012年8月30日签订《居然之家家具建材销售合同》（合同编号：87662155）购买衣柜等家具，金额合计180330元，被告应于2012年10月30日送货至指定地点。2013年3月22日，因未按时送货，刘×向原告提出退货。原告于当日全额退款180330元。就此，原告提交《居然之家家具建材销售合同》、交款凭证、消费者投诉调解协议书及刘×书写说明为证。
5、张×与被告于2012年11月4日签订《居然之家家具建材销售合同》（合同编号88723297）购买沙发等家具，金额合计146660元，被告应于2013年3月30日送货至指定地点。2012年11月17日，张×与被告签订《居然之家家具建材销售合同》（合同编号88723296）购买书柜等家具，金额合计138690元，被告应于2013年1月18日送货至指定地点。2012年12月8日，张×与被告签订《居然之家家具建材销售合同》（合同编号88723290）购买条柜等家具，金额合计21500元，被告应于2013年3月30日送货至指定地点。上述三份合同金额折后实际付款190190元。2013年4月5日，因未按时送货，张×向原告提出退货。原告于当日全额退款并收回补贴款，退款合计175405元。就此，原告提交《居然之家家具建材销售合同》、交款凭证及消费者投诉调解协议书为证。
另，原告表示进行顾客信息回访过程中，邓×表示自被告处购买家具并交纳全额货款154968元后，至今尚未送货。目前尚未先行赔付，正在联系当中。就此，原告未能提交证据予以证明。
以上事实，有当事人当庭陈述、《居然之家招商合同》、《居然之家家具建材销售合同》、情况说明、交款凭证、付款发票等在案为证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。原告与被告签订的《居然之家招商合同》系双方真实意思表示，合法有效，应当遵守。被告与消费者签订《居然之家家具建材销售合同》后未履行送货义务，原告依据双方约定就被告经营活动承担了连带责任，向多名消费者退还货款并负责赔偿。现原告依约向被告主张垫付货款及违约金理由正当、依据充分且有证据予以证明，本院核算数额后予以判处。另，原告与被告就先行赔付约定确立对外责任承担，对此原告享有垫款后的追偿权利，但原告要求被告履行与邓×签署的《居然之家家具建材销售合同》无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃应诉与答辩的权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京盛唐清风家具销售中心于本判决生效之日起十五日内支付原告北京居然之家家具建材市场有限公司代垫货款及违约金七十六万八千二百五十八元。
二、驳回原告北京居然之家家具建材市场有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费五百六十元，由被告北京盛唐清风家具销售中心负担（原告北京居然之家家具建材市场有限公司已交纳，被告北京居然之家家具建材市场有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告北京居然之家家具建材市场有限公司）。
案件受理费五千八百一十五元，由被告北京盛唐清风家具销售中心负担（原告北京居然之家家具建材市场有限公司已交纳，被告北京居然之家家具建材市场有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告北京居然之家家具建材市场有限公司）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孙 琪
人民陪审员 李德良
人民陪审员 刘军社
二〇一四年六月十日
书 记 员 袁书亮