河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初1839号
原告钱志军。
委托代理人陈颖，河北正围律师事务所律师。
被告袁井云。
被告汪桂兰。
被告袁会鹏。
被告袁会敏。
被告张利军。
被告于国林。
被告张美玲。
原告钱志军诉被告袁井云、汪桂兰、袁会鹏、袁会敏、张利军、于国林、张美玲排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔超担任审判长、由审判员邵杰、人民陪审员肖秀丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱志军的委托代理人陈颖，被告袁井云、汪桂兰、袁会敏、张利军、于国林、张美玲到庭参加了诉讼，被告袁会鹏经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱志军诉称，原告经相关部门合法审批，拟在围场县四合永镇广字村五组（县道四姜线）新建加油站一座。原告在开始施工建设时，七被告多加阻拦不让原告施工。现因七被告的阻碍致使原告无法继续施工，故请求法院判令七被告停止妨碍施工的行为并赔偿因阻碍原告施工造成的经济损失，并承担本案的诉讼费用。
被告袁井云辩称，这个加油站是2011年6月份开始建的，还没有修高速公路呢，这个加油站就确定在这了，我就想问问这个信息是哪来的。钱志军的姐夫是交通局局长，他肯定是从他姐夫那得的信息，这是以权谋私。加油站离我才3米远，尘土、噪音导致我们无法生活。我就提出来与原告协商一下，伏天别再施工，不开门窗不行，一开门窗屋里全是尘土。我们夫妻俩都有心脏病，岁数也大了，就跟工地的王鑫商量，王鑫说他与老板说，但是原告一直没有出面。后来我没办法才给国土资源局土地监察股去信，是他们来给原告停的工，不是我们让停工的。加油站离我们太近，太危险。原告一直不出面，他不顾我们死活我们就不干。原告在村里买青苗地建加油站，我想知道是谁审批的。我们家那都是用明火，距离太近，实在是太危险了。
被告汪桂兰辩称，我就是怕死，我们住的是平房，加油站比我们的房子高，加油站的墙在那起来就把我们的房子挡住了。中间只有3米来远，我们都烧柴禾，距离我们太近太危险。另外，半夜来车了，我心脏不好，都不能睡觉。我还有神经性头疼，闻着汽油味我受不了。
被告袁会敏辩称，一、安全隐患太大、二、加油站是以盈利为目的的，是商业性的，原告非法购买土地国家是不允许的。其他答辩意见同袁井云、汪桂兰。
被告张利军辩称，我们没有阻止原告施工，停止原告施工的是国土资源局土地监察股，停的是违法占地。原告还没有入场，我们怎么给他停工。原告建加油站选址在十字路口处，影响出行。距离我家只有2米远，确实存在安全隐患。原告不是我村居民，在广字村个人购买的房院是否合法存在质疑。建加油站的附近是居民区，还有饭店，应该把人民群众的安全放在第一位。
被告于国林辩称，一、我们没有给他停工，原告没有正式进入工地施工；二、原告建加油站挣钱我们不拦着，但从来没与我们进行过协商，建加油站的地方对周围居民的生命安全存在危害；三、钱志军建加油站的地方占了我们的老房院，我有老房本，具体占了多少不好说，可以实地丈量。原告买了三家的土地，加起来是1亩2分9，剩下的就是我的。
被告张美玲辩称，原告在我们居住的地方建加油站一是存在安全隐患，二是环境污染，三是噪音污染。我们的饭店就在新建的加油站旁边，隔几天就有婚宴，燃放鞭炮引发事故怎么办，原告在那强行建加油站我们肯定不干。我们那是先有的居民区，他后建加油站。
被告袁会鹏未提出答辩。
经本院审理查明，原告钱志军通过国土资源局出让的方式，取得了位于围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村，四至为：东至耕地、西至公路、南至公路、北至便道，面积为2353平方米的土地使用权，拟在该宗土地上新建加油站一座，加油站的名称为围场满族蒙古族自治县大广加油站。原告取得该宗土地使用权后，即在该地块上施工建设，被告袁井云、汪桂兰、袁会鹏、袁会敏、张利军、于国林、张美玲等前往原告的施工现场进行阻拦，迫使原告不能继续施工，后原告向本院提起诉讼，请求判令排除妨碍，并赔偿因阻碍原告施工而造成的经济损失。此案在庭审的过程中，原告明确表示起诉的目的是为了正常施工，对起诉时提出的经济损失保留诉权，在本案中不再主张。
原告向本院提交的证据有：
1号证据，系围国用（2014）第0517号土地使用权证；
2号证据，《建设项目环境影响登记表》。
3号证据，承安监危化项目安条审字【2014】027号《危险化学品将设项目安全条件审查意见书》。
4号证据，承安监危化项目安设审字【2014】039号《危险化学品建设项目安全设施设计审查意见书》。
5号证据，承德市公安消防大队出具的承公消审字【2015】0003号《建设工程消防设计审核意见书》。
6号证据，河北诚致规划建设设计有限公司承德分公司出具的《围场满族蒙古族自治县大广加油站项目日照分析报告》。
7号证据，地字第130828201400015号《建设用地规划许可证》。
8号证据，建字第130828201400022号《建设工程规划许可证》。
9号证据，编号130828201600009《建设工程施工许可证》。
10号证据。照片10张。
原告用以上证据证明取得土地使用权的方式合法；并通过了环境监测，符合环境管理相关规定；通过了安全设计条件；消防设计合格；对加油站后方的建筑物不存在遮光问题；符合建设规划要求，已具备施工条件；被告确实有阻碍原告施工的行为。
七被告对原告提交的以上证据，提出以下质证意见：一、原告取得土地的方式不合法，不是国家收储后又出让给原告的，是原告用欺骗的方式取得土地的使用权的；二、原告将加油站建设在居民区，中间量近距离只有3米，由于噪音、扬尘等对环境存在污染，影响居民休息；三、该处的居民在此居住多年，是先有的居民区，原告后建的加油站，农村的居民生活中均使用明火，对居民的生命安全存在隐患；四、河东已落成一座加油站，原告又在河西建一座加油站，两座加油站的服务半径间距不够；五、原告使用的土地，改变了土地性质；六、我们没有阻碍原告施工，是国土资源局给原告停的工，总之，原告在该地块上建加油站我们不同意，改做其他用地我们不管。
被告袁井云向法庭提交了《大广加油站影响袁井云住房遮光补偿协议》，证明原告找村书记去找我四次，如果原告有理他不会给我补偿。我没签字，他也没有兑现。
原告对袁井云提交的证据不予认可，认为双方当事人没有签字，也未生效。
本院认为，原告钱志军通过国土资源局出让的方式，取得了位于围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村，四至为：东至耕地、西至公路、南至公路、北至便道，面积为2353平方米的土地使用权，拟在该宗土地上新建加油站一座，加油站的名称为围场满族蒙古族自治县大广加油站。原告取得该宗土地使用权后，即在该地块上施工建设，受到被告袁井云、汪桂兰、袁会鹏、袁会敏、张利军、于国林、张美玲等人的阻碍。从原告提交的围国用（2014）第0517号《土地使用权证》、《建设项目环境影响登记表》、承安监危化项目安条审字【2014】027号《危险化学品建设项目安全条件审查意见书》、承安监危化项目安设审字【2014】039号《危险化学品建设项目安全设施设计审查意见书》、承公消审字【2015】第0003号《建设工程消防设计审核意见书》、河北诚致规划建设设计有限公司承德分公司出具的《围场满族蒙古族自治县大广加油站项目日照分析报告》、地字第130828201400015号《建设用地规划许可证》、建字第130828201400022号《建设工程规划许可证》、编号130828201600009《建设工程施工许可证》等证据，原告已具备了建设施工的条件。原告在自己享有使用权的土地上建设施工，被告不得阻碍。被告阻碍原告施工的行为，已侵害了原告的合法利益，原告请求判令七被告排除妨碍的诉讼主张应予支持。原告在本案中明确表示对起诉时提出的经济损失保留诉权，在本案中不再主张。原告在本案中放弃该项诉讼主张，是对自己诉讼权利的处分，且不侵害他人的利益，应当准予。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告袁井云、汪桂兰、袁会鹏、袁会敏、张利军、于国林、张美玲在本判决生效后立即停止侵害。原告在自己享有使用权的土地范围内进行建设施工，七被告不得妨碍。
案件受理费100.00元，由被告袁井云、汪桂兰、袁会鹏、袁会敏、张利军、于国林、张美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审 判 长 崔 超
审 判 员 邵 杰
人民陪审员 肖秀丽
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 何志伟