上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第2915号
原告王汇清。
委托代理人忻鼎曦，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告上海强生舒乐出租汽车有限公司。
法定代表人田东升。
委托代理人赵奇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。
原告王汇清与被告上海强生舒乐出租汽车有限公司（以下简称“强生公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶文杰独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告王汇清的委托代理人忻鼎曦到庭参加诉讼。被告强生公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告王汇清诉称，2013年4月29日18时40分许，原告在本市娄山关路999弄内行走时，与被告强生公司的驾驶员驾驶的牌照为沪ENXX**出租车发生碰撞，致原告身体受损。经当地公安部门认定，被告强生公司的驾驶员承担事故的全部责任。原告现已治疗终结，因就赔偿事宜未能与被告协商一致。现要求太平洋保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）赔付责任，非交强险理赔部分由强生公司承担。原告的各项损失如下：医疗费人民币（下同）1，876.60元、交通费645元、营养费1，800元、护理费4，600元、鉴定费1，000元、律师费3，000元。
被告强生公司未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过无异议，但事发后，原告未提供交通事故责任认定书，故无法承担交强险的赔偿责任。对于原告主张的各项费用均有异议，鉴定费、律师费、诉讼费等非交强险理赔范围，保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年4月29日18时40分许，原告在本市娄山关路999弄内行走时，与被告强生公司驾驶员驾驶的牌照为沪ENXX**出租车发生碰撞，致原告身体受损。经当地公安机关认定，被告强生公司的驾驶员承担事故的全部责任。事发后，原告被送往本市长宁区中心医院进行治疗，诊断结论为头皮血肿、挫裂伤、肢体软组织损伤。原告治疗终结后，华东政法大学司法鉴定中心受公安机关委托于2014年5月9日，评定原告因交通事故损伤，酌情给予伤后营养45日，护理20日。原告为此支付鉴定费1，000元。
另查明，本起事故发生时，涉案车辆沪ENXX**机动车向太平洋保险公司投保的交强险尚在有效期内。
上述事实，有公安机关案件接报回执单、询问笔录、病历记录、医疗费单据、司法鉴定意见书以及到庭原告的陈述和被告太平洋保险公司的书面答辩意见等为证，且证据经庭审审核，本院予以确认。
审理中，因两被告未到庭，本院无法对本案实施调解。
本院认为，公民享有生命健康权。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。太平洋保险公司作为本案事故车辆的保险人，应当在交强险限额内对原告的实际损失承担赔偿责任。不足部分，因本案交通事故发生在机动车与行人之间，公安机关根据事故发生情况而认定机动车一方承担事故的全部责任，事实清楚，本院予以确认。因强生公司驾驶员的行为是职务行为，故其损害后果应由强生公司承担。
关于赔偿数额，基于原告诉请、法律规定等合理确定。
（1）关于医药费，本院根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为1，876.60元。
（2）关于营养费，根据原告的伤情和鉴定结论，确定为150元。
（3）关于护理费，根据原告的伤情和鉴定结论，酌定为800元。
（4）关于交通费，根据原告受伤后治疗的次数和所需的交通费用，酌定为500元。
（5）关于鉴定费，根据鉴定费发票，确定为1，000元。
（6）关于律师费，系本次交通事故所发生的费用，原告要求赔偿并无不当，故确认为3，000元。
上述各项中，交通费、护理费共计1，300元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由太平洋保险公司承担；医疗费、营养费共计2，026.60元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，应由太平洋保险公司承担；鉴定费、律师费非交强险理赔范围，应由强生公司负担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王汇清死亡伤残赔偿限额项下的交通费、护理费共计人民币1，300元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费共计人民币2，026.60元；以上合计人民币3，326.60元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
二、被告上海强生舒乐出租汽车有限公司应赔偿原告王汇清鉴定费人民币1，000元、律师费人民币3，000元，以上共计人民币4，000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币25元，由被告上海强生舒乐出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陶文杰
二〇一四年七月十五日
书记员 付 琰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。