重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开法民初字第03149号
原告张某某，男，汉族。
法定代理人张步清，男，汉族。系张某某之父。
委托代理人（特别授权）ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。
委托代理人余金晶，重庆弘全律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称太平财保）。组织机构代码67612116-0，住所地重庆市开县汉丰街道办事处月潭街。
负责人朱彦，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）余崇渌，该公司职工。
被告彭宁，男，汉族。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人ＸＸ，被告太平财保的委托代理人余崇渌，被告彭宁到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称：2011年7月30日，被告彭宁驾驶渝FER8**客车从郭家往开县方向行驶，行驶至汉郭路时，与原告正面相撞，导致原告受伤。经开县交通警察大队认定，彭宁承担事故的全部责任。要求被告赔偿医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、精神损失费等共计人民币78315.58元。前两次住院的费用要求被告全部赔偿，后两次住院的费用要求被告赔偿一半。要求保险公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险内赔偿，仍有不足的由被告彭宁赔偿。
被告太平财保辩称：对事故发生经过无异议。事故车辆投保了交强险及商业险20万元，并投保不计免赔。只认可2012年7月29日前的医疗费用，7月29日后的医疗费用与交通事故无关。鉴定费保险公司不承担。护理费按70元一天计算。出院后护理依赖2个月，部分护理依赖。交通费无异议，营养费按15元一天。保险公司垫付了医疗费5000元。
被告彭宁辩称：医疗费共垫付了26000元，除保险公司垫付的5000元外，其他的均是我垫付的。原告后两次住院的自付药费我只承担一半。我垫付的费用要求在本案中处理。
经审理查明：渝FER8**客车系彭宁所有，该车在太平财保投保交强险及商业险20万元，并投保不计免赔。
2011年7月30日，被告彭宁驾驶渝FER8**客车从郭家往开县方向行驶，行驶至汉郭路时，与原告正面相撞，导致原告张某某受伤（左股骨骨折）。经开县交通警察大队认定，彭宁承担事故的全部责任。张某某受伤后在开县人民医院4次住院治疗。2011年7月30日到2011年8月24日住院治疗25天；2012年7月10日到2012年7月28日，住院治疗18天（取内固定物）；两次住院用去医疗费26417元，门诊治疗费299.60元。其中太平财保支付5000元，彭宁支付21000元。张某某在2012年7月28日出院后再次发生骨折，于2012年7月30日入院治疗到2012年8月22日，住院23天。2013年7月9日入院（取内固定物）到2013年7月30日出院，住院21天。后两次住院共用去医疗费32959元。门诊治疗费205.40元。2011年8月8日，彭宁与张步清达成协议，其内容为：一、甲、乙双方共同申请开县交通巡警大队对本次交通事故使用简易程序处理。二、彭宁承担本次事故的全部责任，张某某不承担事故责任。三、彭宁承担张某某住院期间全部医疗费。四、待伤者治疗终结后，当事双方再到镇东中队，按国家标准进行赔偿处理。2013年8月23日，经开县司法鉴定所鉴定，张某某伤后护理时间18个月。2014年2月25日，重庆市渝东司法鉴定中心对张某某的医疗费、因果关系、护理时限、营养时限进行鉴定，结论为：1、被审查人张某某于2011年7月30日-2011年8月24日及2012年7月10日-2012年7月28日在开县人民医院两次住院治疗的医疗费用按医保文件审查，可报销的医疗费金额为21648.90元，自费金额为4768.10元；2、被审查人张某某于2012年7月30日-2012年8月22日及2013年7月9日-2013年7月30日在开县人民医院两次住院治疗的医疗费用可报销的医疗费金额为23791.70元，自费金额为9167.30元；3、委托方提供开县人民医院门诊医药费用专用收据10张，金额505元，因未提供与医药费收据相应的门诊处方，其门诊医药费用无法按医保文件审查。4、被审查人张某某再次骨折（第二次）损伤后的医疗费用（2012年7月30日-2013年7月30日）与第一次交通事故外伤和伤者过早负重、再次遭受暴力作用等自身因素均存在因果关系，二者难以分清主次，考虑为同等因素为宜。5、被审查人张某某左股骨骨折及左股骨骨折骨性愈合后再骨折先后四次在医院手术，治疗住院期间尚需护理，其住院期间的护理时限以伤者实际住院时间（87天）计算为宜，四次住院出院后的护理时限综合评定为四个月为宜。6、被审查人张某某因左股骨骨折及左股骨骨折骨性愈合后再骨折在医院四次住院期间的营养时限建议以实际住院时间（共87天）计算为宜，第一次住院（2011年7月30日-2011年8月24日）出院医嘱载明“注意休息，合理营养”，其出院后的营养时限评定为三个月为宜。其余三次住院出院医嘱无出院医嘱，故无依据评定。
上述事实有经过庭审质证的下列证据及双方当事人陈述证明：1、原、被的户口登记页。2、交通事故认定书。3、协议书。4医疗费票据。5、收条。6、诊断书、住院病历。7、开县司法鉴定所司法鉴定意见书。8、鉴定费收据。9、重庆市渝东司法鉴定所司法鉴定意见书。10、出险车信息表。
上列证据，本院审查认为，证据来源合法、客观，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
关于本案交通事故责任的问题，本院认为：原、被告双方对交通事故责任认定书无异议，本院对该责任认定书确认的当事人对事故的责任承担予以确认。
关于原告的诉讼请求，本院作如下分析：
1、原告张某某前两次住院的费用应全部列入本案的赔偿范围：医疗费，两次住院的医疗费26417元，门诊治疗费299.60元，有相应的医疗费发票证明，予以确认。两次住院43天，住院伙食补助费应为516元；原告没有提供护理人员收入情况，护理费本院酌情按每天70元计算，护理时间以住院时间加上出院后两个月，护理时间应为103天，护理费应为7210元。按鉴定结论，前两次住院的营养时间应为133天，酌情按每天15元计算，营养费应为1995元。上列费用共计36437.60元。
2、原告张某某后两次住院的费用50%列入本案的赔偿范围：
后两次住院医疗费32959元。门诊治疗费205.40元，有相应票据证明，予以确认。两次住院44天，住院伙食补助费应为528元；原告没有提供护理人员收入情况，护理费本院酌情按每天70元计算，护理时间以住院时间加上出院后两个月，护理时间应为104天，护理费应为7280元。按鉴定结论，两次住院的营养时间应为44天，酌情按每天15元计算，营养费应为660元。上述费用共计41632.40元，列入本案赔偿范围的应为20816.20元。
原告主张的鉴定费600元，有鉴定费收据证明，予以支持。原告主张的交通费500元，被告方无异议，本院予以确认。原告受伤未构成伤残，其主张的精神抚慰金不予支持。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定判决如下：
一、原告张某某伤后前两次住院产生的医疗费26417元，门诊治疗费299.60元、住院伙食补助费应为516元、护理费7210元、营养费1995元、交通费500元，合计36937.60元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在渝FER8**客车交强险范围内赔偿17710元（含已支付5000元），在渝FER8**客车商业三者险范围内赔偿14159.90元；由被告彭宁赔偿5067.70元。
二、原告张某某伤后后两次住院产生的医疗费32959元、门诊治疗费205.40元、住院伙食补助费应为528元、护理费7280元、营养费660元，合计41632.40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在渝FER8**客车交强险范围内赔偿3640元，在渝FER8**客车商业三者险范围内赔偿12489.85元；由被告彭宁赔偿4686.35元。
三、原告张某某支付的鉴定费600元，由被告彭宁负担。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
被告彭宁垫付21000元，品除彭宁应承担赔偿款9754.05元、鉴定费600元、诉讼费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在本案应赔偿的总额中直接支付彭宁103**.95元。
上列款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，减半收取342元，由原告张某某负担42元，被告彭宁负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审判员 向 祥
二〇一四年四月二十二日
书记员 雷亚军