湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0923民初501号
原告：操征，女，1978年2月28日生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：胡敏（操征母亲），住湖北省孝感市孝南区。
被告：杨恩明，女，1973年11月17日生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被告：李海建（杨恩明丈夫），男，1972年12月13日生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
原告操征与被告杨恩明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依原告操征申请，追加李海建为本案被告，并依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告操征的委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼，被告杨恩明、李海建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼期间，本院根据原告操征的财产保全申请，于2017年4月11日作出（2017）鄂0923民初501号及（2017）鄂0923民初501号之一民事裁定书，查封了原告操征用于担保的位于湖北省孝感市孝南区天仙路2号1楼109号的商铺，并分别裁定查封、扣押、冻结被告杨恩明和李海建价值70.5万元范围内的银行存款、房屋等财产及对第三人到期债权等财产权利。本案现已审理终结。
原告操征向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨恩明和李海建立即共同返还原告操征借款本金50万元；2.判令被告杨恩明和李海建按月利率3%立即共同支付50万元借款自2016年4月至还清之日的利息及下欠的2016年3月份利息1万元。事实和理由：2015年8月，被告杨恩明以承接工程需要资金为由向原告操征借款60万元，约定借期6个月，月利率3%。原告操征依约以银行转账方式分别于2015年8月11日、2015年8月12日、2015年8月17日分三次从原告操征交通银行尾数为9999的账户、建设银行尾数为6556的账户、农业银行尾数为8314的账户将10万元、20万元、30万元转账至被告杨恩明建设银行尾数为7306的账户、农业银行尾数为0418的账户，履行了出借义务。被告杨恩明向原告操征出具了借条。被告杨恩明于2015年8月12日当天以银行转账及给付现金方式分别支付给原告操征60万元借款当月的利息各9000元，合计1.8万元。之后，被告李海建分别于2015年9月17日、2015年10月24日、2015年12月8日通过银行转账向原告操征支付了2015年9月至2015年12月共4个月的利息1.8�元、1.8万元、3.6万元。被告杨恩明于2016年1月20日以银行转账方式归还了10万元。2016年1月23日被告李海建通过银行转账向原告操征支付了剩余50万元借款2016年1月利息1.5万元。2016年2月及3月的利息共计3万元，被告李海建于2016年3月20日通过银行转账向原告操征支付了2万元，下欠1万元。此后，两被告再未付息也未归还本金。还款期逾后，经原告操征多次催要，被告杨恩明承诺2016年4月还款20万元，剩余借款于在5月至6月份还清，并于2016年3月15日重新出具了一张借条，内容为：“借条今借操征现金伍拾万元整（￥500000.00）（其中四月份必须还款拾万元整，剩余五月份—六月份还到位）（月息3分）借款人：杨恩明2016.3.15”。但被告杨恩明一直分文未还。2016年8月16日，被告杨恩明再次向原告操征出具一份承诺书，内容为：“承诺书下星期三给操征本金20万元整息钱二月至8月�钱（月息三分）剩余30万元按月付息，本金12月底付清，保证分三次还清即10月.11月.12月每月还10万元2016.8.16承诺人：杨恩明”。但被告杨恩明仍未履行承诺，至今未付分文。请求判令被告杨恩明立即归还借款本金50万元并按约定的利率支付利息。被告李海建作为被告杨恩明丈夫，双方共同在外从事工程承包活动，知晓该借款并支付了部分利息，其应对该借款本息承担共同偿还责任。
被告杨恩明、李海建未作答辩，也未提交证据。
原告操征围绕诉讼请求依法提交了有被告杨恩明出具的借条、承诺书、原告操征银行账户交易明细表、银行转款凭证等证据，上述证据均真实、合法，能够证实本案原告操征主张的出借及还款等待证事实，本院依法均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案查明的事实即为原告操征诉称的基本事实。本院另查明，被告杨恩明、李海建于1996年5月21日申请办理了结婚登记。
本院认为，原告操征与被告杨恩明之间借款合同，系合同双方真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，合法、有效，借款合同自双方就借款金额、还款期限、利率等主要内容达成一致时成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，属实践性合同，合同自贷款人提供借款时生效。因此，自原告操征于2015年8月11日、2015年8月12日、2015年8月17日分别将10万元、20万元、30万元转账至被告杨恩明银行账户时，双方之间10万元、20万元、30万元的借款合同生效。在上述借款转移至被告杨恩明银行账户时，被告杨恩明即取得了该款项的占有和所有权，被告杨恩明在收到第一笔10万元借款后的第二天即自愿向原告操征支付60万元借款约定的当月利息1.8万，不违反国家法律强制性规定，不属于《中华人民共和国合同法》第二百条规定的预先从本金中扣除利息的情形，借款本金数额应按60万元确定。
原告操征依约履行了出借义务后，被告杨恩明应当依约归还借款本金，并支付利息。被告杨恩明仅归还借款10万元及支付部分利息的行为，显属违约，应承担违约责任。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款及第二款第（二）项关于借款利率的规定，已按月利率3%实际支付的利息中超过2%的部分，不予返还或折抵本金，未支付的利息部分应按月利率2%计算。原告操征主张按月利率3%继续支付逾期期间利息的请求，不符合上述规定�应按月利率2%计算逾期期间利息。因此，被告杨恩明应当按月利率2%支付50万元借款自2016年4月至还清之日的利息。
被告杨恩明、李海建系夫妻关系，涉案借款发生于被告杨恩明、李海建婚姻关系存续期间，涉案款项虽以被告杨恩明名义所借，但被告李海建以自己名义支付过借款利息，应认定被告李海建知晓被告杨恩明借款事实。被告李海建未向本院举证证明被告杨恩明向原告操征借款时明确约定该借款为被告杨恩明个人债务，或者是被告杨恩明在违法犯罪活动中所负债务，也未举证证明其与被告杨恩明曾约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告操征知道该约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务�张权利的，应当按夫妻共同债务处理”及第三款“夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”的规定，应认定本案所涉借款为被告杨恩明、李海建夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告杨恩明、李海建经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，不影响本院根据庭审查明的事实及经审查确认的证据对本案作出判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、第七十四条之规定，判决如下：
被告杨恩明、李海建限于本判决生效后十日内共同返还原告操征借款本金50万元并月利率2%支付该借款自2016年4月至还清之日的利息。
案件受理费10550元，由原告操征负担1055元，由被告杨恩明、李海建共同负担9495元，均限于本判决生效之日交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，按照日万分之一点七五，另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张学军
人民陪审员 何艳平
人民陪审员 涂桂华
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 杨雅怡
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务中，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五�第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。