南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第171号
原告：徐宝香，女，汉族。
委托代理人：杨绍平，男，汉族。
被告：胡威娜，女，汉族。
委托代理人：高丹卡，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，总经理。
委托代理人：蒋璐，江西锦成律师事务所律师。
原告徐宝香诉与被告胡威娜、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨邑利独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐宝香的委托代理人杨绍平，被告胡威娜的委托代理人高丹卡、人保南昌市分公司的委托代理人蒋璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宝香诉称：2013年12月17日18时许，被告胡威娜驾驶赣MXX**“标致”牌轿车在青云谱区焕章路中段将行人原告撞伤。事故发生后，原告被送往武警医院住院治疗34天。经交警部门委托江西神州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级，后续治疗费1000元，自受伤之日起全休时间90日、营养期为6周、护理期6周。2014年1月7日，南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定原告徐宝香不负本次事故的责任，被告胡威娜负本次事故全部责任。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费，原告多次找被告要求赔偿，被告却避而不见。被告的行为给原告造成了巨大的财产损失和精神损害。原告为维护自身的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计人民币67274.28元，二被告对上述损失承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告人保南昌市分公司辩称：对于事故发生的事实及肇事车辆在我公司投保了交强险及不计免赔率的第三者商业险（保险金额为500000元）无异议。原告徐宝香系农业户籍，伤残赔偿金等各项费用应按农村标准计算，医疗费应酌情核减15%的非医保用药。原告达到法定退休年龄，误工费不应予以支持。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，其它各项赔偿费用计算标准偏高，应当在核实相关证据材料的基础上酌情予以认定。
被告胡威娜辩称：事故发生及事故认定无异议，我不同意保险公司扣除15%的非医保用药。我垫付了医疗费14968.62元，要求在本案中一并予以处理。
经审理查明：2013年12月17日18时38分，被告胡威娜驾驶赣MXX**小车在南昌市焕章路由东往西行驶，到该道路中段（上坡处）时，遇原告徐宝香在道路边缘处由东往西行走，被告胡威娜驾车采取措施不当，在往右侧打方向避让对向的车辆时，与原告徐宝香相撞，导致原告徐宝香受伤。2014年1月7日，该事故经南昌市公安交通管理局青云谱大队认定：被告胡威娜负本起交通事故的全部责任，原告徐宝香不负本次事故责任。事故当日，原告徐宝香被送往武警江西省总队医院住院治疗34天，花费医疗费14968.62元（含急救费180元、检查费2246.42元），原告住院期间，其前往南昌大学第一附属医院花费检查费计人民币1280元。原告的伤情经诊断为：1、多发性肋骨骨折（右侧第4及左侧第3-5前肋），2、多处软组织挫伤，3、脑外伤后综合症。2014年1月20日，南昌市青云谱交警大队委托江西神州司法鉴定中心就原告徐宝香伤情进行鉴定，结论为：1、原告徐宝香伤残等级为十级伤残；后续治疗费为1000元；自受伤之日起，全休时间为90日、营养期限为6周、护理期限为6周。原告花费鉴定费2600元。
另查明，原告徐宝香系农业家庭户口，南昌市青云谱区青云谱镇施尧村民委员会出具证明证实原告徐宝香于2009年3月份至今租住在该村象湖公寓X栋X单元XX室，其在该村相府幼儿园上班。原告徐宝香与相府幼儿园签订了三份员工合同书，合同期限自2009年3月1日至2015年3月1日止。另被告人保南昌市分公司对原告徐保香伤情探视报告书中，据原告徐宝香的丈夫杨XX陈述，其妻月收入为人民币1500元。被告新建县乐化镇莲塘村民委员会出具证明证实该村嫁出女徐XX有一父亲徐XX，现年93岁（1921年8月21日生），其父生育两子女。
再查明，被告胡威娜系赣MXX**小车车主，该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者商业责任（特约不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、居住证明、被抚养人证明、探视报告、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告胡威娜驾驶赣MXX**小车将行人即原告徐宝香撞伤，经交警部门认定被告胡威娜负本次事故全部责任，原告徐宝香不负本次事故责任。对该事故认定，本院予以采信。被告胡威娜作为赣MXX**小车的车主，应当就原告徐宝香因本次事故产生的损失承担赔偿责任。鉴于赣MXX**小车在被告人保南昌市分公司投保了交强险和特约不计免赔率的第三者商业险500000元，根据相关法律规定，原告徐宝香因此次交通事故发生的人身损害赔偿费用，应由被告人保南昌市分公司在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险限额部分由被告人保南昌市分公司在第三者商业责任险限额内赔付。本案中，原告徐宝香虽系农村户口，但南昌市青云谱区青云谱镇施尧村民委员会出具证明证实原告徐宝香于2009年3月份至今租住在该村象湖公寓X栋X单元XX室，并在该村相府幼儿园上班，且有劳动合同予以佐证，故原告徐宝香主张的各项赔偿可按城镇标准计算。关于医疗费16248.62元，有医院相关票据为凭，本院予以认可；关于误工费，原告徐宝香丈夫在其探视报告中已陈述其月收入的1500元，本院予以确认，误工时间计算至定残日前一天即36天，故本院予以认定原告的误工费为人民币1800元（1500元／月÷30天×36天）；住院伙食补助费为人民币1700元（50元／天×34天）、营养费为人民币1260元（30元／天×6周×7天）；关于护理费，可参照江西省2012年度居民服务业年平均工资31141元的标准予以计算，本院予以认定护理费为人民币3633.12元（31141元／年÷360天×6周×7天）；关于后续治疗费1000元，有鉴定意见为凭，故本院予以认可；残疾赔偿金为人民币39720元（19860元／年×20年×10%）；关于被抚养人生活费888.33元，符合法律规定，本院予以认可；关于精神抚慰金，原告因本起事故致其十级伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，故认定其精神抚慰金为3000元；至于原告主张其交通费1000元，根据原告住院的天数、路程的长短等综合考虑，本院酌情认定交通费400元；关于鉴定费2600元，有鉴定票据为凭，本院予以认可。据此，本院依法认定因本案交通事故造成原告徐宝香的人身损害费用是：1、医疗费用20208.62元，具体包括医疗费16248.62元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1700元、营养费1260元；2、残疾赔偿费用49441.45元，具体含误工费1800元、残疾赔偿金40608.33元（含被抚养人生活费888.33元）、护理费3633.12元、精神抚慰金3000元、交通费400元；3、鉴定费2600元。上述前二项费用共计人民币69650.07元。上述费用医疗费用10000元、残疾赔偿费用49441.45元，合计人民币59441.45元，由被告人保南昌市分公司在交强险项下予以赔付。超出医疗费用限额部分医疗费用10208.62元，由被告人保南昌市分公司在第三者商业责任险项下予以赔付。因被告胡威娜已垫付给原告徐宝香医疗费14968.62元，由被告人保南昌市分公司支付给被告胡威娜，被告人保南昌市分公司实际应赔付原告徐宝香人民币54681.45元（69650.07元-14968.62元）。鉴定费2600元，系间接损失，由被告胡威娜承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告徐宝香因本案交通事故受伤应得赔偿总额为人民币69650.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内赔付给原告徐宝香计人民币54681.45元，支付被告胡威娜垫付款14968.62元。
三、驳回原告徐宝香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1482元、鉴定费2600元（原告已预交），减半收取诉讼费741元及鉴定费2600元，合计人民币3341元，由被告胡威娜承担，自本判决生效之日起七日内支付给原告徐宝香，退回原告徐宝香诉讼费741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 杨邑利
二〇一四年五月十四日
书记员 洪 琳