广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法春民初字第248号
原告：肖荣叶，男，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
委托代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。
委托代理人：李权，广东春洲律师事务所律师。
被告：高发达，男，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
原告肖荣叶诉被告高发达机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告向本院提出对原告的伤残等级和后续医疗费进行司法鉴定，本院于2015年11月5日委托原、被告协商选定的广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和后续医疗费进行了鉴定，广东创世纪法医临床司法鉴定所于2015年11月26日作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第371号《司法鉴定意见书》。本院于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告肖荣叶的委托代理人李权、被告高发达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖荣叶诉称：2015年7月22日13时00分，被告无证驾驶（挂粤T×××××号）微型轿车由春湾镇清水塘村委会横岗寨村往春湾镇方向行驶，行驶至阳春市春湾镇清水塘村委会横岗寨村路段时，与相对方向原告驾驶的粤Q×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。同年8月17日，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字（2015）第00160号《道路交通事故认定书》认定被告和原告均承担事故的同等责任。另外，被告驾驶的（挂粤T×××××号）微型轿车未投保交强险和第三者责任商业保险。事故发生后，原告被送往阳春市中医院住院治疗，经该院诊断为左锁骨粉碎性骨折、右尺桡骨远端骨折、左胫骨内踝粉碎性骨折、全身多处软组织挫擦伤。原告住院至2015年8月21日出院共30天，住院期间1人护理，用去医疗费27888.31元，出院医嘱建议原告休息4个月、加强营养、出院后右前臂及左踝关节继续固定2周、不适随诊、骨折愈合后左锁骨钢板取出费用约6000元。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2015年11月26日作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第371号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书评定原告为十级伤残、拆除钢板内固定需医疗费7000元，原告进行伤残鉴定用去鉴定费2500元、交通费200元。被告在事故发生后支付了原告医疗费9000元。
根据法律规定及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，该交通事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费27888.31元；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）；4、营养费2000元；5、护理费3000元（100元／天／人×30天×1人）；6、误工费12236.88元（农、林、牧、渔服务业35169元／年÷365天／年×误工时间计算至定残日前一天127天）；7、残疾赔偿金51327.93元（城镇居民人均可支配收入30192.9元／年×17年×10%）；8、鉴定费2500元；9、交通费200元；10、精神损害抚慰金2500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，交通事故造成原告的经济损失，被告应在其驾驶的（挂粤T×××××号）微型轿车依法投保交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共71764.81元给原告，在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共39888.31元中的10000元给原告；交强险医疗费用责任限额不足赔偿部分，依被告负事故的同等责任，被告应承担50%的赔偿责任，即赔偿14944.16元［（39888.31元-10000元）×50%］给原告。减除被告已支付的医疗费9000元后，被告应赔偿87708.97元（71764.81元＋10000元＋14944.16元-9000元）给原告。原告于2015年8月24日起诉请求判令：1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共23844.16元给原告；2、被告赔偿后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失给原告（该项赔偿额待司法鉴定机构对原告的后续治疗费用和伤残等级作出鉴定后确定）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。原告于2015年12月15日变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿87708.97元给原告；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告高发达在庭审中辩称：对原告诉请的事实和诉讼请求没有意见。
经审理查明：2015年7月22日13时，被告高发达无证驾驶（挂粤T×××××号）微型轿车由阳春市春湾镇清水塘村委会横岗寨村往阳春市春湾镇方向行驶，行驶至阳春市春湾镇清水塘村委会横岗寨村路段，与相对方向由原告肖荣叶（驾驶证注销）驾驶的粤Q×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经阳春市公安局交通警察大队于2015年8月17日作出春公交认字（2015）第00160号《道路交通事故认定书》认定，高发达驾驶机动车未取得机动车驾驶证，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定及驾驶机动车在没有中心线的道路上机动车遇相对方向来车，没有减速靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，应承担同等责任。肖荣叶驾驶机动车未取得机动车驾驶证，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定及驾驶机动车在没有中心线的道路上机动车遇相对方向来车，没有减速靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，应承担同等责任。
原告受伤后，经送阳春市中医院住院治疗至2015年8月21日，住院治疗31天，用去医疗费27888.31元，被告支付了医疗费9000元给原告。阳春市中医院于2015年8月21日出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、右尺桡骨远端骨折；3、左胫骨内踝粉碎性骨折；4、全身多处软组织挫擦伤。建议及注意事项：1、建议休息4个月、加强营养；2、出院后右前臂及左踝关节继续固定2周；3、住院期间留陪人壹名；4、不适随诊；5、骨折愈合后左锁骨钢板取出费用约6000元”。原告住院治疗期间，雇请护工进行护理。原告的诉讼请求扣减了被告支付的9000元。
2015年11月5日，本院根据原告的申请，委托原、被告协商选定的广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行鉴定。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2015年11月26日作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第371号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人肖荣叶因道路交通事故受伤。2、右桡骨远端骨折，骨折线累及关节面，导致右腕关节功能丧失51%，评定为交通事故人身损害十级伤残。3、左锁骨中段骨折钢板内固定术后，未构成等级伤残。4、左胫骨内踝骨折，未行内固定术，未构成等级伤残。5、左锁骨中段骨折钢板内固定术后，拆除需医疗费用人民币柒仟元。原告为此用去司法鉴定费2500元和交通费200元。
被告驾驶的微型轿车（挂粤T×××××号）没有投保交强险。诉讼中，原告提供了房地产权属人为肖荣叶的粤房地权证阳春字第××号房地产权证、甲方为阳春市春湾镇清水塘村委会石达村，乙方为肖荣叶的《耕地经营权租赁合同书》、春湾镇清水塘村委会石达村2012年租金签领表、交电费的中国邮政储蓄银行阳春市春湾支行的个人结算帐户存折，拟证明原告自2010年11月起在阳春市春城街道东湖山庄F区汇源楼F8幢404房居住生活，从2011年3月起在阳春市春湾镇清水塘村委会石达村的火车桥底租赁70亩河滩耕地种植农、林作物，应按城镇居民标准计算原告的有关经济损失的事实。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述记录附案，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、阳春市中医院疾病诊断证明书、出院记录、住院病人费用明细清单、广东省医疗收费票据、司法鉴定意见书、广东增值税普通发票发票联、阳春市泰达汽车出租有限公司出租汽车车票发票联、房地产权证、耕地经营权租赁合同书、春湾镇清水塘村委会石达村2012年租金签领表、中国邮政储蓄银行阳春市春湾支行的个人结算帐户存折等材料附案证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原、被告对阳春市公安局交通警察大队作出的春公交认字（2015）第00160号《道路交通事故认定书》无异议，且该认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院依法应予采纳。原告与被告承担此事故的同等责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释），针对原告的请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称标准）计算，本次交通事故造成原告的经济损失，本院核准如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供的阳春市中医院收费票据，证明原告在阳春市中医院用去医疗费27888.31元，本院予以确认。原告经广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定左锁骨中段骨折内固定术后，拆除需医疗费用7000元，根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告请求后续治疗费7000元，本院予以支持。上述，原告的医疗费共34888.31元。
2、误工费。原告提供的《耕地经营权租赁合同书》、春湾镇清水塘村委会石达村2012年租金签领表，证明了原告从2011年3月起在阳春市春湾镇清水塘村委会石达村的火车桥底租赁70亩河滩耕地种植农、林作物的事实，上述证据相互吻合、相互印证，形成完整的证据链，本院依法予以采信。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告请求误工费，本院依法予以支持。原告住院治疗31天，提供的阳春市中医院《疾病诊断证明书》载明“建议休息4个月”内容，广东创世纪法医临床司法鉴定所于2015年11月26日作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第371号《司法鉴定意见书》，原告的定残前一天是2015年11月25日，应计算原告的误工时间共127天，参照《标准》第八项国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业27766元／年标准计算，原告的误工费应为9661.05元（27766元／年÷365天／年×127天），但原告请求误工费为12236.88元，被告同意原告的诉讼请求，是当事人的真实意思表示，本院予以采纳原告的误工费为12236.88元。
3、护理费。根据《解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告提供的阳春市中医院的疾病诊断证明书载明“住院期间留陪人壹名”内容，本院予以确认。原告住院治疗31天，原告住院期间雇请护工护理，护理费应为2480元（80元／天×31天），但原告请求护理费3000元，被告同意原告的诉讼请求，是当事人的真实意思表示，本院予以采纳原告的护理费为3000元。
4、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定及参照《标准》第七项每人每天100元的标准，原告的住院伙食补助费应为3100元（100元／天×31天），但原告请求住院伙食补助费为3000元，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院予以支持。
5、营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供的阳春市中医院《疾病诊断证明书》载明“建议休息4个月、加强营养”内容，原告请求营养费2000元，被告没有异议，本院予以确认原告的营养费为2000元。
6、残疾赔偿金。从《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》来看，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均生活消费性支出）的标准。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，提供了房地产权证、耕地经营权租赁合同书、春湾镇清水塘村委会石达村2012年租金签领表、交电费的中国邮政储蓄银行阳春市春湾支行的个人结算帐户存折，予以证明原告自2010年11月起在阳春市春城街道东湖山庄F区汇源楼F8幢404房居住生活，从2011年3月起在阳春市春湾镇清水塘村委会石达村的火车桥底租赁70亩河滩耕地种植农、林作物的情况，上述证据相互吻合、相互印证，形成完整的证据链，本院依法予以采纳。原告户籍虽在农村，但其生活与城镇居民生活无异，应按城镇居民的标准计算原告的残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因此交通事故受伤时已年满63周岁，经广东创世纪法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，参照《标准》第一项全省城镇居民人均可支配收入一般地区30192.9元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金为51327.93元（30192.9元／年×17年×10%）。
7、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告因此交通事故受害被评为十级伤残，对今后的生产、生活带来不便，由此造成一定程度上的精神痛苦，因此，原告主张被告赔偿其的精神损害抚慰金，符合法律规定，应予采纳。原告请求精神损害抚慰金2500元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，确定精神损害抚慰金应当考虑侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合而定。综合考虑被告承担事故同等责任，以及本地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金2500元，本院予以支持。
8、司法鉴定费2500元。
9、交通费200元。
上述，原告的经济损失共111653.12元（医疗费34888.31元＋误工费12236.88元＋护理费3000元＋住院伙食补助费3000元＋营养费2000元＋残疾赔偿金51327.93元＋精神损害抚慰金2500元＋司法鉴定费2500元＋交通费200元），扣除被告已支付的医疗费9000元，原告的经济损失尚有102653.12元。
被告驾驶的微型轿车（挂粤T×××××号）没有投保交强险，原告请求被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告的经济损失，不足部分按事故责任分担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告的上述请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告应按照机动车交通事故责任强制保险在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费等共71764.81元，合计81764.81元给原告。原告的经济损失经被告按照机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内予以赔偿后，尚有经济损失29888.31元（医疗费34888.31元＋住院伙食补助费3000元＋营养费2000元-10000元），根据原、被告在此事故中承担事故的同等责任计算，被告应赔偿14944.16元（29888.31元×50%）给原告，扣除被告已支付的9000元，被告实应赔偿原告的经济损失为87708.97元（81764.81元＋14944.16元-9000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告高发达于本判决发生法律效力之日起十五日内支付赔偿款87708.97元给原告肖荣叶。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1993元，由被告高发达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 邹华彬
审 判 员 黄 辉
代理审判员 黄燕玲
二〇一六年一月十二日
书 记 员 廖 奔