广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）桂0481刑初162号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1,男，1993年1月20日出生，汉族，居民，住岑溪市。系本案被害人。
诉讼代理人周以健，广西昌义律师事务所律师。
被告人黄宇锋，男，1973年9月27日出生于广西岑溪市，汉族，小学文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月17日被刑�拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
广西壮族自治区岑溪市人民检察院以岑检公刑诉〔2018〕160号起诉书指控被告人黄宇锋犯寻衅滋事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。广西壮族自治区岑溪市人民检察院指派检察员陈立旺出庭支持公诉，被告人黄宇锋、附带民事诉讼原告人黄某1及其诉讼代理人周以健到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控，2018年2月16日0时30分许，被告人黄宇锋在岑溪市大业镇新村村通往诚谏镇的公路边遇见黄某1，黄宇锋即从其身上拿出一把杀猪刀朝黄某1头、颈、脸部砍了3刀，还持刀追赶黄某1，黄某1跑到黄某3的钢筋水泥店并向黄某3求救，黄宇锋才放弃追砍。同日22时许，黄宇锋主动到岑溪市公安局大业派出所投案。经鉴定，黄某1的损伤程度构成轻微伤。
就指控的事实，检察机关向法庭提供了相应的证据证明，并据此认为被告人黄宇锋为逞强耍横，随意殴打、追逐他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。此外，公诉人在法庭上指出，黄宇锋案发后有自首情节，可从轻处罚；黄宇锋持刀随意伤人，并持刀追逐他人，酌情从重处罚；本案是邻里关系引起，酌情从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）黄某1诉称，案发当天黄宇锋用杀猪刀将其砍伤，造成其经济损失，请求判令被告人黄宇锋赔偿其医疗费人民币（以下币种相同）5020元，误工费6360元，住院伙食补助费700元，护理费1484元，营养费280元，交通费2000元，整容费20000元，精神损失赔偿金5000元，共计40844元。为支持上述诉讼主张，诉讼代理人周以健当庭提供了黄某1的居民身份证复印件，黄某1的出院记录、住院疾病证明书、收费票据及其脸部损伤照片等证据。
被告人黄宇锋对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并当庭表示认罪，辩解其是因为被害人一方长时间阻碍其捣制楼板，案发当晚其喝了酒才作案，请求法庭从轻处罚。对于黄某1提出的附带民事诉讼请求，其表示愿意赔偿，对诉请的医疗费5020元无异议，对诉请的精神损失赔偿金5000元有异议，对诉请的误工费、住院伙食补助费、�理费、营养费、交通费、整容费认为应提供发票证实。
经审理查明，被告人黄宇锋与被害人黄某1同为岑溪市大业镇某村村民，系同族叔侄关系且互为邻里，因黄某1一方认为黄宇锋建房捣制楼板飘越道路而产生纠纷，虽经该镇人民调解委员会调解，并于2017年1月25日达成协议，但双方仍然时有冲突，积怨颇深。2018年2月16日0时30分许，黄宇锋在岑溪市大业镇新村村新庆社对出由大业镇通往诚谏镇的公路边遇见黄某1及其家人，黄宇锋即从身上拿出一把杀猪刀朝黄某1头、颈、脸部连砍3刀。黄某1被砍后用手将黄宇锋的刀挡掉到地上，然后迅速向黄某3的钢筋水泥店跑去。黄宇锋拿起地上的刀追赶，直到黄某1跑入黄某3的钢筋水泥店并向黄某3求救才作罢。同日22时许，黄宇锋主动到岑溪市公安局大业派出所投案。经鉴定，黄某1的损伤程度构成轻微伤。
另查明，被害人黄某1受伤当天被送往岑溪市人民医院救治,次日入院治疗，至同年2月24日出院，共住院7天，花去医疗费用5020元。被害人黄某1因本案确实遭受了经济损失。
上述事实，有检察机关提供，业经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（一）物证、书证
1.物证，缴获的1把杀猪刀证实黄宇锋作案时使用的工具。
2.户籍证明，证实黄宇锋的身份情况如前所述。
3.归案经过，证实黄宇锋于2018年2月16日22时30分到岑溪市公安局大业派出所投案的情况。
4.扣押物品清单、随案移送清单，证实2018年2月16日岑溪市公安局将刀长42厘米、刀口长24厘米、刀柄长18厘米的杀猪刀一把予以扣押，并通过岑溪市人民检察院移送到本院。
5.门（急）诊通用病历、CT检查报告单，证实黄某1受伤后到医院治疗的情况。
6.土地纠纷协议书，反映黄宇锋一方与黄某5(黄某1之父)一方因黄宇锋建房捣制楼板飘越道路而产生纠纷，于2017年1月25日经岑溪市大业镇人民调解委员会调解达成协议的情况。
（二）被害人陈述
被害人黄某1陈述其于2018年2月16日0时30分左右，其与母亲梁某、妹妹黄某2在大业至诚谏的公路边遇见黄宇锋，黄宇锋突然用刀砍了其颈部一刀，接着又向其左耳后方和左边脸部各砍了一刀，其往附近的钢筋水泥店跑去，黄宇锋在后面追赶，其到钢筋店铺呼叫其十叔黄某3，黄宇锋才没有追过来。后来派出所的民警就到来了。其母亲曾与其说过家里与黄宇锋有土地纠纷情况。
（三）证人证言
1.证人梁某证实于2018年2月16日0时30分左右，其与儿子黄某1去拜年，在大业镇新村村大业至诚谏的公路边遇见黄宇锋，突然听到有刀跌落在地上的响声，其回头看见黄宇锋追着黄某1打，其就打110报警，其儿子黄某1躲到黄某3的店铺里，其见到儿子的头部、脸部、颈部被砍伤，后来派出所的民警就到来了。
2.证人黄某2证实其与黄宇锋是同族的叔侄关系，案发当晚其与母亲梁某、哥哥黄某1在新庆社对出公路边遇到黄宇锋，黄宇锋突然拿一把刀向黄某1砍去，黄某1就往其十叔黄某3的店铺方向跑去，黄宇锋追着其哥哥打�黄某1躲到十叔的店铺里，民警到来后其就陪黄某1去医院治疗。
3.证人黄某3证实于2018年2月16日0时30分左右，黄某1跑到其钢筋店铺，其看见黄某1头部、脸部、颈部受伤出血，黄某1说刚才在大业镇新村村新庆社被黄宇锋用刀砍伤。后派出所的警车到来，黄某1就走了。
4.证人黄某4证实其与黄某1是同族的叔侄关系，两家因土地纠纷引起的矛盾纠纷没有解决，一直都有争执。2018年2月16日凌晨，其在新庆社对出的公路边发现其哥哥黄宇锋追着黄某1跑。
5.证人黄某5证实2016年黄宇锋在通入其屋的道路边上建房，因其不准黄宇锋在一楼楼面钉模板和扎铁时飘出道路约9平方米，双方发生争执，后经大业镇政府人民调解委员会和大业镇新村村委会调解，双方达成协议，但黄�锋只履行大部分协议，对于要履行拆除飘出道路的钢筋这部分协议内容却没有履行。2018年2月16日凌晨其儿子黄某1在新庆社对出的公路边被黄宇锋用刀砍伤，后住院治疗。
（四）勘验、检查、辨认笔录及照片
证实公安民警对大业至诚谏的公路边即大业镇新村村新庆社旁边的现场进行勘查以及现场的概貌；黄宇锋对案发现场、其作案时使用的刀具以及被其砍伤的黄某1进行了辨认。
（五）鉴定意见
岑溪市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及说明，证实黄某1的损伤程度评定为轻微伤。
（六）被告人供述和辩解
被告人黄宇锋供述于2018年2月16�0时30分左右，其在大业镇新村村新庆社对出的大业至诚谏公路边遇见黄某1和家人来拜神，由于其当晚饮多了酒，加上之前其和黄某1家人有土地纠纷，所以就想打黄某1，其用右手拿出其收在外套内衣袋的一把杀猪刀（双刃，长约40厘米），朝黄某1的头颈部砍了三刀，黄某1用手将刀挡掉并沿着公路往大业方向逃跑，其捡起刀追砍黄某1，黄某1一边逃跑一边呼喊十叔（即黄某3），其追到黄某3的沙场就不再追了，后其跑上附近山上躲了一天，于2018年2月16日晚上主动到大业派出所投案，并将砍伤黄某1的杀猪尖刀交给民警。
此外，原告人黄某1就其附带民事诉讼请求提供了下列证据证实：
1.黄某1的居民身份证复印件，反映黄某1的身份情况如前所述。
2.岑溪市人民医院关于黄某1的出院记录、住院疾病证明书、收费票据，反映黄某1因本案受伤后花去医疗费用5020元，共住院7天。
3.被害人脸部照片，反映黄某1脸上有损伤疤痕。
以上证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，本院依法予以确认。
另，被告人黄宇锋的亲属自愿将8500元交到本院暂存，作为代黄宇锋赔偿被害人黄某1经济损失的费用。
本院认为，被告人黄宇锋持凶器随意殴打、追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄宇锋犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应在“五年以下有期徒刑、�役或管制”的幅度内量刑处罚。
被告人黄宇锋犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；黄宇锋的亲属自愿代其赔偿被害人一定的经济损失，予以酌情从轻处罚。本案是因民间矛盾而引发，根据宽严相济的刑事政策，本院在量刑时予以综合考虑。
由于被告人黄宇锋的犯罪行为造成原告人黄某1经济损失，黄宇锋在承担刑事责任的同时，依法应当承担侵权的民事赔偿责任。对原告人黄某1的诉讼请求，合法合理部分依法予以支持，对尚未发生的整容费用以及理据不充分之部分诉求，依法不予确认支持。对于黄某1因本案遭受的经济损失，本院根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等规定，评判如下：
1.医疗费用5020元、住院伙食补助费700元和营养费280元，依法有据，予以支持。
2.误工费6360元，举证不足，本院根据医疗机构的出院记录，对其诉请误工时间以住院期间7天计算，支持798.84元。
3.护理费1484元，因其需要2人陪护的请求举证不足，本院根据损伤情况并结合鉴定意见和住院疾病证明书等证据，对其诉请护理费按7天计算，酌情支持1人陪护即798.84元。
4.诉请的交通费2000元，因举证不足，本院考虑本案情况酌情支持500元。
5.诉请的整容费20000元尚未发生，且原告人举证不足；诉请的精神损失赔偿金不符合法律规定，故对此两项诉讼请求，本院依法不予支持。原�人黄某1可在整容费用实际发生之后另行提出诉讼。
综上，对原告人黄某1所诉因本案遭受的经济损失，本院依法确认为：医疗费用5020元、误工费798.84元、住院伙食补助费700元、护理费798.84元、营养费280元、交通费500元，合计8097.68元。
据上，本院为打击刑事犯罪，维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人黄宇锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（四）项、第三条第（二）项、《中华人民共和国民法总则》�三条、第一百二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款和第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄宇锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月17日起至2019年2月16日止）。
二、被告人黄宇锋赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失人民币8097.68元。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。
四、公安机关缴获被告人黄宇锋的作案工具杀猪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卓贤
审 判 员 陈铭宜
人民陪审员 李钊章
二〇一八年七月十六日
书 记 员 朱 颖