湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏刑初字第00187号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
附带民事诉讼原告人饶某，务工。系被害人肖某丁之妻。
附带民事诉讼原告人肖某甲。系被害人肖某丁之子。
法定代理人饶某，女，汉族，初中文化程度，务工。系肖某甲之母。
附带民事诉讼原告人肖某乙，无职业。系被害人肖某丁之父。
附带民事诉讼原告人吴某甲，无职业。系被害人肖某丁之母。
上列四附带民事诉讼原告人的委托代理人陶长喜，湖北普明律师事务所律师。特别授权。
被告人黄某，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月21日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。
负责人潘国斌，系该支公司总经理。
委托代理人朱慧生，湖北京佑律师事务所律师。一般代理。
附带民事诉讼被告人吴顺利，司机。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2014）217号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人饶某、肖某甲、肖某乙、吴某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了合并审理。武汉市江夏区人民检察院指派检察员高玉蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人饶某、肖某乙、吴某甲及委托代理人陶长喜、被告人黄某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司的委托代理人朱慧生、附带民事诉讼被告人吴顺利均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2014年2月20日16时左右，被告人黄某驾驶鄂A×××××号小型普通客车沿武汉市江夏区大桥新区金樱街由西向东行驶，至金樱街“花乐亿家”小区门前路段时，见行人肖某丁在前方同向行走，遂向右打方向欲从肖某丁右边通过。肖某丁见后方来车，遂向右侧路边行走。被告人黄某见状即向右打方向避让肖某丁，致其驾驶的车辆右前轮胎撞上右侧花坛边沿而爆胎。随后车辆失控继续向前行驶将肖某丁撞倒受伤。事故发生后，被告人黄某报警并将肖某丁送往医院抢救。后肖某丁因抢救无效而死亡。经鉴定，肖某丁系因严重颅脑损伤，最终导致呼吸循环功能衰竭而死亡。
武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某负此事故主要责任，肖某丁负此事故次要责任。
指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1、道路交通事故认定书、身份信息等书证；2、证人吴某乙、李某、肖某丙的证言；3、被告人黄某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人饶某、肖某甲、肖某乙、吴某甲诉称，请求判令被告人黄某赔偿因其犯罪行为造成我方死亡赔偿金人民币458120元、丧葬费人民币19360元、被扶养人生活费（肖某甲人民币96882元、吴某甲人民币55560元）、交通费人民币2500元、误工费人民币2500元等各项损失共计人民币634922元。由附带民事诉讼被告人吴某乙承担连带赔偿责任，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。
对其诉讼请求，上述附带民事诉讼原告人提交了身份证、常住人口登记卡、结婚证、暂住证、商品房买卖合同、销售不动产统一网络发票以及相关证明等证据。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，无辩解意见。对民事赔偿部分表示愿意赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司辩称，同意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人吴某乙辩称，我出借车辆没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月20日16时左右，被告人黄某驾驶从附带民事诉讼被告人吴某乙处借用的鄂A×××××号小型普通客车沿武汉市江夏区大桥新区金樱街由西向东行驶，至金樱街“花乐亿家”小区门前路段时，见行人肖某丁在前方同向行走，遂向右打方向欲从肖某丁右边通过。肖某丁见后方来车，遂向右侧路边行走。被告人黄某见状即向右打方向避让肖某丁，致其驾驶的车辆右前轮胎撞上右侧花坛边沿而爆胎。随后车辆失控继续向前行驶将肖某丁撞倒受伤。事故发生后，被告人黄某报警并将肖某丁送往医院抢救。后肖某丁因抢救无效而死亡。经鉴定，肖某丁系因严重颅脑损伤，最终导致呼吸循环功能衰竭而死亡。
武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某负此事故主要责任，肖某丁负此事故次要责任。案发后，被告人黄某赔偿了肖某丁近亲属人民币3万元。
另查明，肖某丁与其妻饶某于2008年6月9日生育一子肖某甲，二人均办理了武汉市居住证，后于2013年1月18日在武汉市江夏区大桥新区购买了武汉福地明珠置业有限公司开发的“福地家园”EF座1单元2502号商品房一套，肖某甲于2013年9月至2014年1月就读于武汉市江夏区大桥天添幼儿园大（一）班。肇事车辆鄂A×××××号小型普通客车系附带民事诉讼被告人吴某乙于2013年9月29日在二手车交易市场从袁兵处购买。该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司投保了交强险，其中死亡赔偿限额为人民币11万元，保险期间自2013年4月13日起至2014年4月12日止。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人李某的证言证实，2014年2月20下午4时30分左右，我在江夏区大桥金樱街“花乐亿家”小区对面的教练场教学员倒车。我当时是背对着公路，突然听到“轰”的一声，回头看到一个物体飞到了空中，听旁边的人说是车子把人撞了，我就走到事故地点，看到一辆车子头朝东尾朝西，斜停在路边，前右轮胎爆了。小车后面的花坛上有个大约20多岁的男的倒在里面，口鼻在流血，车子和人相距十几米远，车停在人行道和车行道中间，引机盖有砸痕。一个大约30岁的男司机从驾驶位出来，和车子右边一个牵着4岁左右小孩的女的讲了几句话，这个男司机的还打过电话，和一辆黑色车子一起把伤者送到医院去了，过了一会警察来了。
2、证人肖某丙的证言证实，2014年2月20日下午4时左右，我跟黄某打电话问他在哪里，他说正好在大花岭，顺便把我带回纸坊。打完电话我就带着儿子从家里出来走到了“花乐亿家”小区，看到黄某开的一台越野车（车尾号702）由武昌大道过来往东湖分校方向行驶，我与他的车是对向行走的，大概有200米远。我看到一个男的在他车子前方同向行走，走了大概50米的时候，我就看到黄某的车把人撞了，是在花坛的边上撞到的，人在引擎盖上翻了个跟头，然后被撞到花坛上去了。接着黄某驾驶的车子刹不住还往前走了大概二三十米才在路边停下来。我牵着我的儿子连走带跑的跑到被撞的人边上，看到黄某正在打电话，手摸着伤者的头部，我问黄某是怎么回事，黄某说跟110打电话，我看到那个人口鼻在流血，接着我问怎么撞的，黄某说车子爆胎了，刹不住车。看到120救护车没有来，黄某就跟他朋友打电话，过了几分钟他朋友的一辆黑色小车来了，黄某就和他开车的朋友一起将伤者抱上车送到了医院。过了一会警察来勘查了现场。
3、证人吴某乙的证言证实，我与黄某是朋友关系，以前在一起做事，平时关系都很好。2014年2月20日16时40分许，我接到黄某的电话，说他驾驶鄂A×××××号车在江夏区大桥大学城附近出了一起交通事故，有点严重。在我赶往现场的途中我打电话问他事故的具体地点，他说他已经到武汉市陆军总医院了，要我不需要到现场了，等他的电话。于是我回到纸坊等他的电话。后来黄某被交警带到交通大队我才和他见面，了解到他开车把人撞了，经抢救无效死亡了。黄某驾驶的鄂A×××××号车车主是我的，是他在2014年2月19日晚上在纸坊从我手上借的，他借车的时候没有具体说干什么，只是说有事，我知道他有驾驶证。
4、勘验、检查笔录及现场照片证实，交通事故的现场情况。
5、道路交通事故认定书证实，被告人黄某未按照操作规范安全驾驶，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，是造成事故的一方面原因，且作用相对较大，负事故的主要责任。肖某丁未在人行道内行走，是造成事故的另一方面原因，且作用相对较小，负事故的次要责任。
6、司法鉴定意见书及报告书证实，肖某丁系因严重颅脑损伤，最终导致呼吸循环功能衰竭而死亡。鄂A×××××号小型普通客车事故前的瞬时速度约为68km／h，事故发生时，鄂A×××××号小型普通客车车身前部应系与行人相接触。
7、机动车驾驶证及车辆信息证实，被告人黄某具有驾驶资格及鄂A×××××号小型普通客车所有人为附带民事诉讼被告人吴某乙。
8、死亡医学证明、居民死亡殡葬证、死亡户口注销单证实被害人肖某丁因交通事故致急性颅脑损伤死亡的事实。
9、户籍身份信息证实，被告人黄某、被害人肖某丁以及上述证人、各附带民事诉讼原告人的身份情况。
10、到案经过证实，被告人黄某的到案情况。
11、结婚证、常住人口登记卡及相关证明证实，被害人肖某丁与各附带民事诉讼原告人的亲属关系，以及附带民事诉讼原告人肖某甲在武汉市江夏区大桥天添幼儿园就读的情况。
12、居住证、商品房买卖合同、购房发票证实，被害人肖某丁及附带民某
13、机动车销售发票、二手车销售发票证实，附带民事诉讼被告人吴某乙从袁兵处购买车辆的情况。
14、保险单证实，鄂A×××××号车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司投保机动车交强险的情况。
15、被告人黄某对上述犯罪事实亦供认不讳。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人黄某与附带民事诉讼原告人饶某、肖某甲、肖某乙、吴某甲达成了赔偿协议，由被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人饶某、肖某甲、肖某乙、吴某甲经济损失共计人民币39万元（已另行制作刑事附带民事调解书），并得到了谅解。附带民事诉讼被告人吴某乙自愿补偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1万元，已将该款交至本院财务室。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某与被害人肖某丁的亲属达成了赔偿协议，并得到了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。对于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人黄某达成的赔偿协议系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。其要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任的请求合法有据，本院予以支持。其要求附带民事诉讼被告人吴某乙承担连带赔偿责任的请求，本院认为，附带民事诉讼被告人吴某乙对损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任，故对该请求本院不予支持。附带民事诉讼被告人吴某乙自愿补偿附带民事诉讼原告人的经济损失，系其对自己权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人饶某、肖某甲、肖某乙、吴某甲因肖兵死亡导致的各项损失共计人民币11万元，此款限于本判决生效后五日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李华杰
人民陪审员 熊群英
人民陪审员 张 燕
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 章鸣平