wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河龙法刑初字第117号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人杨某贱，男。本案于2015年2月10日被龙川县公安局刑事拘留；同年2月11日被龙川县公安局取保候审，同年7月3日被本院继续取保候审。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉[2015]85号起诉书指控被告人杨某贱犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人杨某贱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，2015年2月9日21时30分许，被告人杨某贱持CI驾驶证驾驶粤P*J**6小型轿车行至龙川县老隆镇苋菜坑某某分馆侧上坡路段右侧，由于其停放车辆时没有按照操作规范拉紧手刹，造成其离车后，该车往后倒溜时碰撞路边行人官某某，致被害人官某某抢救无效后死亡，构成重大交通事故。经龙川县公安局交警大队认定：杨某贱应承担此交通事故的全部责任。经鉴定，被害人官某某系被钝力作用致颅脑损伤合并颈髓损伤死亡。事后，杨某贱与被害人家属戴某某、叶某某达成刑事和解，已赔偿此二人的损失，获得此二人的谅解。公诉机关认为，被告人杨某贱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规走，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供有相应的证据佐证，提请本院依法判处。
被告人杨某贱对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。
经审理查明，2015年2月9日21时30分许，被告人杨某贱持CI驾驶证驾驶粤P*J**6小型轿车行至龙川县老隆镇苋菜坑某某分馆侧上坡路段右侧停放后去朋友处喝茶，由于其停放车辆时没有按照操作规范拉紧手刹，造成被告人杨某贱离开轿车后，该车往后倒溜时碰撞路边行人官某某，致被害人官某某受伤后经送龙川县人民医院抢救无效于当日22时20分死亡，构成重大交通事故。经龙川县公安局交警大队认定：杨某贱应承担此交通事故的全部责任。龙川县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人官某某系被钝力作用致颅脑损伤合并颈髓损伤死亡。案发后，在交警的主持调解下，被告人杨某贱与被害人家属戴某某、叶某某达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨某贱在开庭审理过程中无异议，且有证人卢某某、杨某明、谢某某、戴某某的证言、受案登记表、警情信息表、暂不收押通知书、取保候审决定书、查获经过、道路交通事故责任认定书、酒精含量测试报告、死亡证明、户口注销证明、火化证书、调解材料、取保候审保证书、身份证复印件、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、身份证复印件、户口本复印件、结婚证、车辆放行通知（存根）。被告人杨某贱的供述与辩解、法医学尸体检验鉴定报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆检验记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某贱违反道路交通安全管理法律、法规，没有按照操作规范拉紧手刹，造成一人死亡重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某贱犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某贱属过失犯罪，案发后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并与被害人家属达成了调解协议，履行了赔偿义务，取得了被害人家属的谅解，悔罪表现较好，不致再危害社会，依法可以从轻处罚并适用缓刑，依法实行社区矫正。
综上，为打击犯罪，维护公共交通安全，保护公民的人身财产权利，根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某贱犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈道雄
审 判 员 龚红绸
人民陪审员 骆运娣
二〇一五年八月十日
书 记 员 吴恒科
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第373-1号
原告赵国方，男，1974年10月27日生，汉族。
委托代理人张敬苹，河南兴亚律师事务所律师。
委托代理人刘启昌，河南兴亚律师事务所律师。
被告安阳人和新天地公共设施有限公司，住所地安阳市北关区。
法定代表人孙启伟，该公司总经理。
委托代理人唐金华，该公司员工。
委托代理人彭国安，该公司员工。
本院在审理原告赵国方诉被告安阳人和新天地公共设施有限公司合同纠纷一案中，原告赵国方于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵国方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵国方撤回起诉。
案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告赵国方负担。
审判长 刘庆生
审判员 孟庆敏
审判员 陈新玲
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 敏
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第373-1号
原告赵国方，男，1974年10月27日生，汉族。
委托代理人张敬苹。
委托代理人刘启昌。
被告安阳人和新天地公共设施有限公司。
法定代表人孙启伟，该公司总经理。
委托代理人唐金华，男，该公司员工，住该公司。
委托代理人彭国安，男，该公司员工，住该公司。
本院在审理原告赵国方诉被告安阳人和新天地公共设施有限公司合同纠纷一案中，原告赵国方于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵国方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵国方撤回起诉。
案件受�费9500元，减半收取4750元，由原告赵国方负担。
审判长 刘庆生
审判员 孟庆敏
审判员 陈新玲
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 敏
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第1017号
原告：盛启航。
委托代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。
被告：徐航。
被告：徐树喜。
原告盛启航与被告徐航、徐树喜民间借贷纠纷一案，原告盛启航2015年12月17日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员郑荣祥独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告盛启航及其特别授权委托代理人郑鹏程到庭参加诉讼，被告徐航、徐树喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原�盛启航诉称：2015年6月17日，被告徐航因资金周转困难向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月息按百分之三计算，逾期未归还承担律师费损失，被告徐树喜提供担保。2015年10月9日，被告徐航又向原告借款30000元。原告向被告催要，被告以各种理由拖延。另查明被告徐航和被告徐树喜系父子关系，被告徐航是个体工商户“龙游简简单单食品商行”的经营者。原告认为，合法的民间借贷受法律保护，被告依法应当归还原告借款，诉请被告徐航归还原告借款80000元及利息（利息按年利率24%计算，截止2015年12月8日止共计6904.1元）；责令被告偿还原告律师费损失5000元；责令被告徐树喜承担借款本金50000元及利息、律师费5000元连带保证责任。庭审中，原告撤回本金30000元及其利息、律师费损失5000元的请求后，将诉讼请求明确为：由被告徐航归还原告借款本金50000元及自2015年6月17日至款还清之日按年利率24%计算的利息，被告徐树喜对借款本息承担连带清偿责任。
为证明上述事实，原告盛启航向本院递交如下证据：
1、2015年6月17日借条一份，证明被告徐航向原告借款50000元，被告徐树喜提供连带责任担保，双方约定按月利率3%计息；
2、2015年10月9日借款协议一份，证明被告徐航向原告借款30000元，双方约定按月利率3%计息；
3、户口簿复印件、营业执照复印件各一份，证明两被告系父子关系，被告徐航是个体工商户经营者。
被告徐航、徐树喜经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书未作答辩，亦未递交证据材料。
经庭审举证、质证，被告徐航、徐树喜未到庭参加质证，视为放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且在举证期限内未对原告的主张提出异议，也�提供反驳原告的相关证据。本院经审核后认为原告举证的2015年6月17日借条符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。2015年10月9日借款协议因原告已撤回此项请求（标的本金30000元），故不需认证。原告所举的户口簿复印件、工商登记复印件，因无原件核对，不予认定。
经审理查明：2015年6月17日，被告徐航向原告借款50000元，其出具给原告的借条中约定月息按百分之三计算，被告徐树喜签字提供连带责任保证。此后，被告徐航又在欠条中约定2015年7月16日归还。到期后，被告徐航未归还原告借款本息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。2015年6月17日被告徐航向原告出具的借条中约定的月利率3%过高，原告现自愿降至2%，未超出法律规定的民间借贷利率限额，被告徐树喜签字同意承担连带责任保证，则应当对上述款项承担连带清偿责任，故原告诉请被告徐航偿还借款本金50000元及自2015年6月17日至还清之日按月利率2%计算的利息并由被告徐树喜承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告徐航偿付原告盛启航借款本金50000元及自2015年6月17日至还清之日按月利率2%计算的利息，限本判决生效之日起十日内履行。被告徐树喜对被告徐航前述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1049元，原告盛启航自愿负担414元，被告徐航负担635元，限本判决生效之日起十日内缴纳。被告徐树喜对被告徐航的受理费支付义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 郑荣祥
二〇一六年一月二十七日
书记员 翁 亮
申请执行期限二年
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2362号
申请执行人全宏荣，男，汉族。
被执行人刘顺利，男，汉族。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经南宁市青秀区人民法院审理，（2015）青民一初字第2738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对全宏荣与王武棉共有的位于南宁市青秀区古城路47号3栋独单元102号房的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一六年二月二十九日
书记员 黄 婧
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01826号
原告王某某，女，1986年12月31日出生，汉族。
被告李某某，男，1987年9月6日出生，汉族。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法由代理审判员魏志强独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍于2013年8月7日登记结婚，2014年3月23日生育女儿李某甲，现随原告生活。双方婚后常因家庭琐事生气打架，被告总是殴打原告，甚至在原告怀孕期间，被告都用板凳砸原告头部，原告坐月子期间，被告也不管不顾，也不支付任何费用。被告从不尽夫妻之间应互相忠实、互相尊重、互相关心照顾的义务，并多次对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂。故向法院起诉请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿李某甲由原告抚养，被告支付抚养费216000元；3、被告返还原告陪送的物品被子6条、被罩5个、枕头套2个、暖壶2个、沙发罩1套、挂子2个、棉袄1个、床单2个、不锈钢锅1个、电热炉1个、沙巾1条、围脖1个、毛毯1个；4、被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。
被告李某某辩称，双方都是再婚，婚后感情很好，被告没有对原告实施家庭暴力，而是原告脾气、性格粗暴，经常打骂被告，被告还一直忍让，为了家庭圆满，被告不同意离婚。若离婚，被告要求抚养女儿，抚养费自理，原告应返还典礼时向被告索要的彩礼款30000元。
经审理查明，原、被告于2013年8月7日在民政部门办理结婚登记手续，双方均系再婚，2014年3月23日生育女儿李某甲，现随原告生活。婚后双方经常因家务琐事生气争吵，甚至相互打骂，夫妻感情较差。2014年5月份双方生气后原告回娘家居住至今。原告主张的陪送物品被子6条、被罩5个、枕头套2个、暖壶2个、沙发罩1套、挂子2个、棉袄1个、床单2个、不锈钢锅1个、电热炉1个、沙巾1条、围脖1个、毛毯1个，被告否认，原告亦未提供证据证明。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的结婚证1份、李某甲的出生证复印件1份及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后又未建立牢固的夫妻感情，常因家庭琐事生气打骂，经调解仍无和好可能，双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以支持。原、被告婚生女儿李某甲，现随原告生活且尚在哺乳期，由原告抚养为宜，被告应支付原告必要的子女抚养费。原告要求被告返还婚前的个人物品及赔偿其精神损失的主张，未提供证据证明，故本院对其主张不予支持。被告要求原告返还彩礼款30000元的主张，因双方已结婚并共同生活，且被告也未提供证据证明，故被告的该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告李某某离婚；
二、原、被告婚生女儿李某甲由原告王某某抚养，被告李某某于本判决生效后十日内一次性支付原告子女抚养费20000元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 魏志强
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 卫法广
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第1504号
罪犯孙连度，男，于河南省台前县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）威刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人孙连度犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人69293.5元。判决发生法律效力后交付执行。2006年9月22日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2009年1月19日、2010年5月19日、2012年6月11日、2014年4月30日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2022年9月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年11月27日提出鲁聊狱减建字（2015）1255号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙连度减去有期徒刑一年，刑期至2021年9月21日止，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张玉芬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00327号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人周某，系武汉市威鹏科技有限公司员工。2015年5月31日因本案被抓获，同年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同月8日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以武东湖检公诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年5月31日22时50分许，被告人周某酒后驾驶鄂a×××××白色东风雪铁龙牌小型轿车，沿本市南湖大道由西向东行驶，当行至本区南湖大道与民族大道交叉路口时，被民警查获。经司法鉴定，被告人周某静脉血液中检出乙醇含量为94.01mg／100ml。经公诉机关委托调查，被告人周某住所地的社区矫正机构出具了湖北省适用非监禁刑社会调查表，证明被告人周某无违法犯罪记录，愿意接受对其适用非监禁刑期间的监管。公诉机关认为被告人周某具有当庭自愿认罪的酌情从轻处罚情节，建议对被告人周某在拘役一个月至三个月间判处刑罚，并处罚金，可宣告缓刑。被告人周某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄建军二〇一五年七月三十日书记员周卫东
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江阳执字第1001号
申请执行人胡明洪，男，1966年10月14日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司。组织机构代码：75664873-9.
法定代表人荣元春，董事长。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院作出的（2015）江阳民初字第1859号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人支付借款本息1021600元，诉讼费10759元、执行费12724元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司的银行存款人民币1045083元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李重钢
二〇一五年九月九日
书记员 李 梅
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）京商初字第319号
原告黄斌。
委托代理人王和平。
被告王蔚。
委托代理人孙学威，江苏诚和律师事务所律师。
本院在审理原告黄斌与被告王蔚承包纠纷一案中，原告于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄斌撤回起诉。
案件受理费328元（减半收取164元），保全费240元，合计404元，由原告黄斌负担。
审判员 吴军
二〇一四年八月十四日
书记员 戴飞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01814号
原告：李端坤。
委托代理人：朱茂俊。
被告：潘煜臣。
被告：阳新县安兴机动车驾驶员培训学校。住所地：阳新县兴国镇用录村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市大智路1号。
负责人：杨朝晖，公司经理。
委托代理人：周亚槟，（特别授权）。
原告李端坤诉被告潘煜臣、阳新县安兴机动车驾驶员培训学校（下称阳新县安兴驾校）、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（下称太平洋保险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱茂俊、被告太平洋保险黄石公司委托代理人周亚槟均到庭参加诉讼，被告潘煜臣、阳新县安兴驾校经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月31日6时10分，被告潘煜臣驾驶鄂B×××××学教练车在106国道鄂黄大桥路段行驶时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至鄂州二医院治疗，该事故经交警部门认定，被告潘煜臣负事故同等责任。经查，鄂B×××××学教练车的所有权人为被告阳新县安兴驾校。另查明，该车在被告太平洋保险黄石公司投有交强险和商业险。为此，原告诉至法院，要求判令被告赔偿各项损失79000.00元。
被告潘煜臣、阳新县安兴驾校未提交答辩意见。
被告太平洋保险黄石公司辩称：我公司愿在保险责任范围内承担责任，不承担诉讼费和鉴定费。原告诉请部分过高，请法院依法核定。
原告所举证据有：
证据一、事故认定书，拟证明本案事实。
证据二、机动车行驶证，拟证明事故车登记所有人为阳新县安兴驾校。
证据三、保险单，拟证明事故车投保情况。
证据四、医疗费收据、出院小结、诊断证明，拟证明原告治疗情况。
证据五、法医鉴定意见书，拟证明原告伤情。
证据六、工资表、单位证明、居委会证明、租房协议，拟证明原告工作及居住情况。
证据七、鉴定费、修理费发票，拟证明原告相关损失。
证据八、车费，拟证明交通费损失。
证据九、协议书，拟证明原告只要求保险赔款。
被告潘煜臣、阳新县安兴驾校、太平洋保险黄石公司未举证。
庭审质证时，被告太平洋保险黄石公司对原告所举证据一、二、三、四无异议，对证据五视为认可，证据六不具真实性。证据七不认可，证据八车票依法由法院酌情认定，证据九与保险公司无关。
经庭审质证，本院认为，原告所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。
本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2014年5月31日6时10分，被告潘煜臣驾驶鄂B×××××学教练车在106国道鄂黄大桥路段行驶时，与原告李端坤驾驶的电动车发生碰撞，
致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，原告与被告潘煜臣负事故同等责任。原告受伤后被送至鄂州二医院治疗，住院16天，医疗费10427.26元。原告伤情经黄冈博林法医司法鉴定所于2014年10月8日鉴定为10级伤残，后期治疗费3000.00元，出院后护理期限两个月。原告受伤前在湖北盛和建筑安装工程有限公司工作。事故发生后，原告与被告潘煜臣和阳新县安兴驾校达成协议，因被告潘煜臣已付部分赔款，原告不再要求被告潘煜臣和阳新县安兴驾校承担赔偿责任。经查明，鄂B×××××学教练车在被告太平洋保险黄石公司投有交强险和商业险。为此，原告诉至法院，要求判令被告赔偿各项损失79000.00元。
本院认为，原告李端坤因本案事故人身受到侵害，依法应得到相应民事赔偿。本案诉讼中，原告已表示不要求被告潘煜臣和阳新县安兴驾校承担赔偿责任的意见，本院予以支持，故原告损失只由被告太平洋保险黄石公司在交强险范围内承担赔偿责任。本院依法核定原告损失分别为：
1、伤残赔偿金41231.00元（22906.00元／年×18年×
10％）。
医疗费10427.26元。
3、后期治疗费3000.00元。
4、误工费13595.00元（38766.00元／年÷365×128天，原告受伤至定残前一日）。
护理费5415.00元（26008.00元／年÷365×76天）。
住院伙食补助960.00元（60.00元／天×16天）。
营养费240.00.00元（15.00元／天×16天）。
交通费300.00元。
鉴定费2000.00元。
车损300.00元。
精神抚慰金4000.00元。
共计：81468.26元。其中属交强险赔偿74841.00元（医疗
费10000.00元＋上列4、5、8、10、11项）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋保险黄石公司于本判决生效之日起十日内向原告李端坤支付交强险赔款74841.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费1775.00元，由被告潘煜臣和阳新县安兴驾校承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 王向东
二〇一四年十一月一日
书记员 毛志平
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民辖终183号
上诉人（原审被告）:蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号。
法定代表人：张化群，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：闽芝荣，女，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原审被告：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原审被告：安徽华群新材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河中路2号。
法定代表人：张化群，该公司总经理。
上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人闽芝荣、原审被告张化群、原审被告安徽华群新材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初792号民事裁定，向本院提起上诉。
蚌埠华泰滤清器有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人住所地与经常居住地均在安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号，故安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院对本案无管辖权，请求本院裁定撤销原裁定，将本案移送安徽省怀远县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系多被告的民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，原审原告有权选择向其中一个有管辖权的人民法院起诉。本案原审被告张化群的住所地位于安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路744号，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作为被告住所地人民法院对本案本应具有管辖权；但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”的规定，本院为均衡本市辖区人民法院部分民事案件办理量，已于2016年12月27日发出《安徽省蚌埠市中级人民法院关于调整部分民间借贷案件地域管辖的通知》【蚌中法办〔2016〕57号】，规定自2017年1月1日起至2017年12月31日止，依法属于安徽省蚌埠市蚌山区人民法院管辖的民间借贷纠纷案件，由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院管辖，故一审法院对本案有管辖权。
综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪增余
审判员 朱怀甫
审判员 魏常树
二○一七年十一月月二十四日
书记员 蔡轶男
附本案适用法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1334号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人祁×，男，1990年5月9日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月11日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）1090号起诉书指控被告人祁×犯�险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人祁×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人祁×于2014年4月11日19时许，醉酒后无照驾驶无号牌两轮普通摩托车行驶至本市朝阳区三环路长虹桥北侧北向南方向辅路处，与马×（男，28岁，湖北省人）所驾车辆发生交通事故，经公安机关简易程序认定，被告人祁×承担此次事故全部责任。事故后，被告人祁×在明知他人报警的情况下在现场等候，后经传唤归案。经《酒精检验报告》认定，被告人祁×血液中酒精含量为158.9mg／100ml。
另：本案相关民事赔偿事项已自行协商解决。
上述事实，被告人祁×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马×、张×的证言及辨认笔录、酒精检验报告、现场酒精检测记录单、简易程序处理交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、涉案机动车照片、公安机关出具的查获经过、122报警台事故电话记录表、被告人祁×在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁×法律意识淡薄，违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人祁×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人祁×事故后在明知他人报警的情况下在现场等候，后经传唤归案，如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿相关经济损失，依法可对其所犯罪行从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人祁×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月11日起至2014年5月25日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹中波
二〇一四年五月五日
书记员 栾 荟
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫0105行初172号
原告彭月霞，女，汉族，1973年5月25日出生，住郑州市中原区。
被告郑州市公安局建设路分局，住所地郑州市中原区市场街66号。
诉讼代表人何汝伟，局长。
委托代理人张庆，该局民警。
委托代理人林富强，河南路德律师事务所律师。
原告彭月霞诉被告郑州市公安局建设路分局拒绝履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭月霞，被告的委托代理人林富强、张庆到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告诉称：2016年11月21日，旮旯王村庄连片国有土地改造项目指挥部对原告所住区域进行拆迁工作以来，经常有人来破门砸窗，拆卸暖气设备，家属院铁门也相继被盗。2017年3月27日，原告路过伏牛路97号院，看有许多人砸楼房。原告拿起手机想录制视频，被人辱骂、威胁、恐吓，并抢夺原告的手机、把原告推倒在地。目击者报警、被告受理后，至今未作出处理。请求法院确认被告不保护原告人身财产的行为违法，并判令被告即刻对原告的人身财产进行保护。庭审中原告明确其诉讼请求为，请求法院确认被告未对原告2017年3月27日的报警进行处理违法。提供的证据有：1、原告的身份证复印件；2、行政机关对原告的信息公开申请进行的回复；3、视频光盘；4、原告对被告出具的人身财产保护的申请及邮局已妥投的证明；5、原告被打的证人证言�诊断证明）；6、证明在2017年1月1日、11日报案通话记录。
被告辩称：被告对2017年3月27日的报警进行了全面的调查，目前仍在调查处理中未作出处罚决定。被告履行了法定职责，请求法院驳回原告的诉讼请求。提供的证据有：第一组证据：1、2017年1月11日彭月霞、李永强、李钧岭、曹俊财的询问笔录；2、用户明细表；3、工作日志两份；第二组证据：1.受案登记表；2、2017年3月30日彭月霞询问笔录及郑州市中心医院诊断证明书；3、2017年3月27日、2017年5月5日徐景辉询问笔录；4、2017年3月27日乔校飞询问笔录；5、2017年3月30日孙军建报案材料；6、2017年3月30日王冰询问笔录；7、2017年3月30日张霞询问笔录；8、光盘一张。
当事人提供的证据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作如下分析认定：
被告提供的证据，证明2017年3月27日被告接原告报案，对相关人员进行询问后，于2017年4月5日对案件予以受理的事实，本院予以采信。
原告提供的证据，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。
上述有效证据，可以认定以下案件事实：2017年3月27日，原告报警称其2017年3月27日下午，在河南省郑州市中原区伏牛路97号院被人推倒。接到原告的报案，被告对相关人员进行询问后，于2017年4月5日对案件予以受理，出具了郑公建（治）受案字[2017]11776号受案登记表，受案意见为“属本单位管辖的行政案件，建议及时调查处理”。至2017年5月24日本院开庭审理本案时，被告未对该案作出行政处理决定。
本院认为：根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。被告对原告报案予以受理，并询问了相关人员，但在未经过上一级公安机关批准延长办案期限的情况下，至今未对该案作出处理，已构成拖延履行法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：
限被告郑州市公安局建设路分局在法定期限内对郑公建（治）受案字[2017]11776号案件作出处理。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 姚 丽
人民陪审员 李小娜
人民陪审员 吴庆伟
二〇一七年九月七日
�记员张西丽
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02执保83号
申请人：天津物产基建物资有限公司，住所地天津市和平区郑州道26号。
法定代表人：王强，总经理。
被申请人：唐山市唐盛装备制造有限公司，住所地河北省唐山市丰润区石各庄镇小令公村东。
法定代表人：王斌，总经理。
被申请人：北方高科（天津）实业有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇百亿道4号。
法定代表人：胡伯亮，总经理。
申请人天津物产基建物资有限公司与被申请人唐山市唐盛装备制造有限公司、北方高科（天津）实业有限公司合同纠纷一案，申请人天津物产基建物资有限公司于2017年4月14日向本院提出财产保全，请求对被申请人唐山市唐盛装备制造有限公司、北方高科（天津）实业有限公司银行存款人民币50931310.06元予以冻结或查封、扣押其相应等值财产。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司提供了相关担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人唐山市唐盛装备制造有限公司、北方高科（天津）实业有限公司银行存款人民币50931310.06元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 房 强
代理审判员 李 强
代理审判员 刘春贵
二〇一七年四月十四日
书 记 员 姚易寒
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1348号
罪犯何广宁。现在天津市河西监狱服刑。
天津市大港区人民法院于2007年7月27日作出（2007）港刑初字第239号刑事判决，以被告人何广宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑3次，共计减刑三年五个月。执行机关天津市河西监狱于2016年5月18日提出减刑建议书，并于2016年6月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯何广宁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2016年第一季度分别获得监狱级表扬4次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯何广宁在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2016年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯何广宁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯何广宁减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币10万元不变。
（刑期自2006年11月4日起至2016年8月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年六月七日
书记员 仝伟奇
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第6777号
原告黄士良。
原告黄建平。
原告黄超。
原告宋小才。
委托代理人袁雄，上海市申江律师事务所律师。
被告周萍。
原告黄士良、黄建平、黄超、宋小才诉被告周萍生命权纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由审判员茅玲玲适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告黄建平及原告黄士良、黄建平、黄超、宋小才的委托代理人袁雄，被告周萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄士良、黄建平、黄超、宋小才诉称，原告黄士良系宋品芳的配偶，原告黄建平、黄超系宋品芳的儿子，原告宋小才系宋品芳的父亲。2014年8月30日7时10分许，被告周萍骑驶临时号牌为XXXXXXX电动自行车沿崇明县XX镇XX13队无名东西向水泥路由东向南左转弯行驶至XXX路、XX13队无名东西向水泥路路口时（未靠路口中心点右侧转弯），适遇宋品芳骑驶临时号牌为XXXXXXX电动自行车沿XXX路东侧由南向北驶来，两车相撞，造成车损人伤。宋品芳受伤后急送医院救治，仍不幸于次日因抢救无效而死亡。同年9月30日，崇明县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定：宋品芳负事故次要责任，周萍负事故主要责任。事故发生后，被告周萍支付原告现金人民币（以下币种同）88500元。故原告诉至法院，要求被告赔偿如下经济损失：医疗费46625.50元、住院伙食补助费20元、死亡赔偿金384160元（19508元／年×20年）、被扶养人生活费13425元（13425元／年×5年÷5人）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30216元、误工费100元、护理费80元、营养费40元、车辆损失费300元、其他费用200元，计525166.50元中的80%及律师费15000元，合计435133.20元，扣除被告已赔付88500元，被告还需赔偿原告346633.20元。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：道路交通事故认定书，崇明县XX镇富安村村民委员会证明、崇明县新村乡新乐村村民委会证明、上海市公安局验伤通知书、死亡小结、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、遗体火化证明、医疗门急诊收费票据、上海市急救医疗费专用收据、医疗住院收费票据、上海瀛新大药房有限公司收据、护理费收据、理发费用收条、宋品芳个体工商户营业执照、律师费发票、车辆修理费发票。
被告周萍辩称，对事故的责任认定有异议，事故发生时宋品芳车骑得特别快，车上装了一袋鸡，我当时已经停在路边，喊她慢点，但她的电动自行车的刹车有问题，直接撞到我的车子。所以我应该承担事故的次要责任，宋品芳应承担主要责任。原告主张的赔偿项目中精神损害抚慰金过高，原告宋小才应该享受政府补贴不应作为被抚养人主张权利，医药费如果报销过我就不认可，没有报销过的予以认可。
经审理查明，原告黄士良系宋品芳的配偶，原告黄建平、黄超系宋品芳的儿子，原告宋小才系宋品芳的父亲，四原告均系宋品芳的法定继承人。2014年8月30日7时10分许，被告周萍骑驶临时号牌为XXXXXXX电动自行车沿崇明县XX镇XX13队无名东西向水泥路由东向南左转弯行驶至XXX路、XX13队无名东西向水泥路路口时（未靠路口中心点右侧转弯），适遇宋品芳骑驶临时号牌为XXXXXXX电动自行车沿XXX路东侧由南向北驶来，两车相撞，造成车损人伤。宋品芳于次日因抢救无效而死亡。同年9月30日，崇明县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定：宋品芳负事故次要责任，周萍负事故主要责任。
又查明，事故发生后，被告周萍支付原告现金88500元。
在审理过程中，原告放弃主张被扶养人生活费。本院认为，原告对其主张的放弃，未违反法律规定，故本院予以准许。
关于原告损失的核定：
一、原告主张的医疗费46625.50元、住院伙食补助费20元、死亡赔偿金384160元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30216元、误工费100元、护理费80元、营养费40元、车辆损失费300元、其他费用200元，经本院审核，上述主张并无不当，予以确认。
二、原告主张律师费15000元。本院认为，律师费是因本起事故发生后原告实际支出的费用，为了平衡当事人之间的利益及根据被告的过错程度、赔偿数额，律师费酌定为4000元。
本院认为，交通行为当事人应当遵守交通法律法规，确保交通安全。公安机关在查明事实的基础上认定宋品芳负事故次要责任，周萍负事故主要责任，并无不当，本院予以确认。被告周萍的违法行为应对宋品芳的死亡后果承担相应的赔偿责任。原告的损失以本院确认的数额为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
被告周萍赔偿原告黄士良、黄建平、黄超、宋小才医疗费人民币46625.50元、住院伙食补助费人民币20元、死亡赔偿金人民币384160元、精神损害抚慰金人民币50000元、丧葬费人民币30216元、误工费人民币100元、护理费人民币80元、营养费人民币40元、车辆损失费人民币300元、其他费用人民币200元，计人民币511741.50元中的70%及律师费人民币4000元，合计人民币362219.10元，扣除已支付的现金人民币88500元，故被告周萍于本判决生效之日起十日内再支付原告黄士良、黄建平、黄超、宋小才人民币273719.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6500元，减半收取计人民币3250元，由原告黄士良、黄建平、黄超、宋小才负担人民币513元，被告周萍负担人民币2737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 茅玲玲
二〇一四年十一月十日
书记员 李 嫚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇德法刑初字第60号
公诉机关广东省德庆县人民检察院。
被告人吴某某，男，1959年11月22日出生，广东省揭西县人，汉族，高中文化，农民。2014年4月15日因涉嫌交通肇事罪被德庆县公安局取保候审。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德庆县人民检察院指派代理检察员齐艳明出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：2014年2月2日，被告人吴某某驾驶摩托车搭载邹某某及两筐桔子，由德庆县官圩镇沙旁前往肇庆，当其行驶至德庆县悦城镇中地村委会路口时，车辆同被害人陈某某发生碰撞，致使被害人陈某某受伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人吴某某立即打电话报警，并在现场等候交警处理。经交警部门依法认定，被告人吴某某承担此事故的主要责任，被害人陈某某承担此事故的次要责任。经法医学尸体检验鉴定，被害人陈某某符合颈椎骨折死亡。被告人吴某某已经赔偿被害人家属的损失并得到谅解。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人吴某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人吴某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。并建议法院对其在六个月以上一年六个月以下有期徒刑的幅度内量刑并适用缓刑。诉请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。
经审理查明：2014年2月2日12时许，被告人吴某某驾驶摩托车搭载其妻子邹某某及两筐桔子，由德庆县官圩镇沙旁前往肇庆，当行驶至德庆县悦城镇中地村委会路口时，与横过道路的行人陈某某发生碰撞，致使陈某某受伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人吴某某立即打电话报警，并在现场等候交警处理。经交警部门依法认定，被告人吴某某承担此事故的主要责任，陈某某承担此事故的次要责任。经法医学尸体检验鉴定，陈某某符合颈椎骨折死亡。
另查明，被告人吴某某已赔偿被害人家属经济损失共24万，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人吴某某无异议，并有公诉机关提供已经法庭质证的下列证据证实：
1、被告人吴某某的供述和辩解：2012年2月2日12时许，我驾驶粤HR40**号二轮摩托车搭载我妻子和桔子，由德庆县沙旁出发往肇庆，当我们行驶至G321线138公里900米（即德庆县悦城镇中地村委会路口）时，我的摩托车在经过路口时与一个由左往右横着走过的行人发生碰擦，造成我车倒地和行人受伤，事故发生后，我马上打电话报警，不久交警就到现场处理了。
我驾驶的粤HR40**号二轮摩托车登记车主是徐某某，实际是我使用，因为我是外地人，在德庆办理不了机动车入户手续，我就用我朋友徐某某的名字登记入户。车辆手续齐全，有年审和购买保险。
2、证人邹某某的证言：2014年2月2日9时许，我乘坐吴某某驾驶的粤HR40**号二轮摩托车装载两箩桔子由沙旁出发，12时许，当吴某某驾车至出事路段时，我看见一个行人从我车行驶方向的左边路中间缺口处往右边横过公路，跟住我和吴某某及摩托车就跌倒在地了，我看见那名行人也倒在地上，因我的脚被车上的箩筐压着，之后我就和吴某某将摩托车扶起来，然后他就打电话报警了。
3、证人徐某某的证言：我是吴某某驾驶的粤HR40**号普通二轮摩托车发生交通事故的机动车车主。粤HR40**号普通二轮摩托车行驶证入户登记是我的名字，但实际该车是吴某某于2011年在德庆购买的，一直是由他使用，一直到出事当天，因为吴某某是外地人，我们是朋友关系，所以摩托车用我的名字入德庆户的。粤HR40**号普通二轮摩托车手续正常，有购买保险。
4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证实交通事故案发现场情况。
5、被告人吴某某抓获经过：证实2014年4月15日，德庆县公安局交通警察大队侦查人员依法传唤吴某某到德庆县公安局进行讯问，经讯问，发现吴某某涉嫌交通肇事罪，随后对被告人吴某某依法采取取保候审措施。
6、网上查询资料、户籍及前科资料：证实被告人吴某某有机动车驾驶证；粤HR40**车登记车主是徐某某；被告人吴某某的基本身份情况及其无犯罪前科。
7、鉴定文书（德）公（刑）鉴（尸）字（2014）014号法医学尸体检验意见书及死亡证明书，证实被害人陈某某因颈椎骨折于2014年2月2日死亡；肇公（司）鉴（化）字（2014）0126号毒物检验鉴定报告，证实被告人吴某某案发时未醉酒驾驶。
8、广东省二、三轮机动车安全技术检验报告：证实被告人吴某某驾驶的二轮摩托车后制动、灯光不合格。
9、道路交通事故认定书，证实被告人吴某某承担此事故的主要责任。
10、受案登记表，证实德庆县公安局在案发当天接到吴某某手机号码为135xxxx****的报案电话。
11、抓获经过证实被告人吴某某到案的时间和经过。
12、德庆县人民检察院的德检刑量建（2014）30号量刑建议书，证明德庆县人民检察院建议对被告人吴某某判处六个月以上一年六个以下有期徒刑并适用缓刑。
13、道路交通事故调解记录、事故损害赔偿调解书、事故损害赔偿凭证、协议书、谅解书，证实被告人吴某某已赔偿被害人家属的经济损失共计24万元，并已取得谅解。
14、其他证据等材料。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，与被害人陈某某发生碰撞，造成其受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故，并被依法确定负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人吴某某犯罪后能主动打电话报警，归案后如实供述自己的罪行，可视为自首；且已积极赔偿被害人家属经济损失24万元，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，其建议对被告人吴某某适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张庆飞
二〇一四年七月二十八日
书记员 林小宁
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第00563号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人徐某，无业。因吸食毒品于2015年2月被宜兴市公安局行政拘留十五日。因本案于2015年2月25日被宜兴市公安局取保候审，2015年7月24日经本院决定逮捕，7月27日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）674号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员尹志亚出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年9月期间，被告人�某在宜兴市某某街道某某巷其租房中，分别容留吸毒人员吴某某、邹某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）共3次。
归案后，被告人徐某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员吴某某、邹某的陈述笔录，证人蒋某的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的现场检查笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料及房屋租赁协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予采纳。被告人徐某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，�六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2016年1月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一五年七月二十七日
书记员 濮 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执936号
申请执行人梁某某。
委托代理人徐福林，广东宏泰律师事务所律师。
被执行人蔡某某。
被执行人陈某。
申请执行人梁某某与被执行人蔡某某、陈某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民一初字第1479号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依据上述生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付货款本金人民币858418元、支付自2014年11月4日起至2015年12月31日止的货款利息人民币54891.07元（按中国人民银行同期货款利率计付）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，二被执行人承担申请执行人已预交的案件受理费人民币12384元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押或划拨被执行人蔡某某、陈某名下价值920000元的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 徐震华
执行员 杨云华
二〇一六年二月十八日
书记员 罗啟鹏
吉林省汪清林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2014）汪林民初字第94号
原告丁某某，男，1968年8月8日生，汉族，天桥岭林业局桦皮林场，现住汪清县。
被告马某某，女，1986年1月29日生，汉族，无职业，现住汪清县。
本院在审理原告丁某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告丁某某于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某某撤诉意思表示真实，且出于本人自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由原告丁某某负担。
审判员 韩香姬
二〇一四年十二月二日
书记员 王玲玲
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂丹江口民初字第01153号
原告：李丹晶，女，生于1983年3月10日，汉族。
委托代理人：朱晓晶，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等。
被告：王林，男，生于1970年11月3日，汉族，个体经商。
本院在审理原告李丹晶诉被告王林房屋买卖合同纠纷一案中，原告李丹晶于2015年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告王林的起诉。
经审查，本院认为：原告李丹晶要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李丹晶撤回对被告王林的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李丹晶负担。
审判员 王义明
二〇一五年六月十七日
书记员 陈 伟
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执1376号
申请执行人吴忠友，男，汉族，1967年6月22日出生，现住南平市延平区。
被执行人南平市龙盛汽车运输有限公司，住所地南平市延平区。
法定代表人王上贤，公司总经理。
关于吴忠友申请执行南平市龙盛汽车运输有限公司借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第2977号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第2977号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 曾德平
执行员 黄 伟
二〇一六年七月二十八日
书记员 范 丹
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆执字第1268号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行
被执行人：鲁鸿。
本院依据已经发生法律效力的（2014）顺庆民初字第130号民事判决书，受理中国工商银行股份有限公司南充分行申请执行鲁鸿金融借款合同纠纷一案，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人鲁鸿所有的位于南充市顺庆区伍家坡街76号香槟小城二区2幢2单元2-402号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈莉
二〇一五年六月四日
书记员 李仁
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民保字第00034号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：闵成义，该支行行长。
委托代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。
被申请人：孙月琴。
被申请人：吴继业。
被申请人：李良。
被申请人：周巧云。
被申请人：孙玉华。
被申请人：周小春。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行因与被申请人孙月琴、吴继业、李良、周巧云、孙玉华、周小春借款合同纠纷一案，向本院提出申请，要求对六被申请人银行存款5.10万元予以冻结，并以其公司账户（余额100.00万元）提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人孙月琴、吴继业、李良、周巧云、孙玉华、周小春银行存款予以冻结，冻结总额为人民币5.10万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王全意
二〇一五年三月五日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0623执1287号
申请执行人李桂秋。
被执行人大庆嵩天淀粉有限公司，住大庆市林甸县林甸镇北门外路西。
本院在执行李桂秋与大庆嵩天淀粉有限公司劳动争议纠纷一案中，经查明该公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 飞
审判员 李江丽
审判员 张 帆
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 晗
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初581号
原告郝玉春。
被告郝玉明。
原告郝玉春与被告郝玉明排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由代理审判员刘彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉春到庭参加了诉讼，被告郝玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝玉春诉称，原、被告系兄弟关系，父母郝井顺、陈淑珍已去世，留下坐落在天津市北辰区双口镇上河头村东南里1号的四间房屋。经北辰法院（2015）辰民初字第4636号民事判决书确认，上述房产中东侧两间房屋与小院由原告继承，西侧两间房屋（已经翻盖成二层小楼）与小院由被告继承，各自小院是独立的。判决生效后，被告拒不搬出东侧两间房屋与小院，并在院内存放了电动三轮车、煤和其他杂物，且把院内大门换了锁，使原告不能正常通行。双方经协商未果，故原告呈诉，请求依法判令被告：1、将天津市北辰区双口镇上河头村东南里1号东侧两间房屋小院大门的锁拆除，将院内堆放的杂物搬出，使原告能够正常通行；2、承担本案的诉讼费。
被告郝玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告在本院向其送达应诉材料的过程中口头答辩称，原告所述并不属实，法院判决后，被告为防止双口镇上河头村东南里1号东侧两间房屋及院内的物品丢失，给院子大门上了锁，但院内东侧两间房屋是原告锁的，屋内的物品都是父母生前留下的。院内存放的物品是被告的，因为没有其他地方放置，故不同意将物品搬出，除非原告同意在院内西面墙上开一个门，保证被告能从此门正常出行，被告才同意将院内物品搬出，否则，不同意原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，提供如下证据：
证据一、（2015）辰民初字第4636号民事判决书一份，证明双口镇上河头村东南里1号东侧两间房屋依法由原告继承。
证据二、照片2张，证明被告在东侧两间房屋院落内堆放了大量杂物，影响原告通行。
被告未向法庭提交任何证据。
本院于2016年3月8日制作了勘验笔录。经庭审质证，原告对本院制作的笔录的真实性没有异议，但认为被告所述并不属实，双口镇上河头村东南里1号四间房屋院落中原来没有围墙，被告在东侧两间房屋及西侧两间房屋中间重新建盖的围墙，将东侧两间房屋和西侧两间房屋隔离，原告不同意被告提出的在东侧两间房屋院落的西面墙上开门保证其出行的要求。
经审理查明，郝井顺与陈淑珍系夫妻关系，婚后生育二子二女，长子郝玉春、次子郝玉明、长女郝玉香、次女郝玉兰。坐落在天津市北辰区双口镇上河头村内，东邻胡同、南邻邓素芹、西邻王洪琪、北邻大道的四间房屋原系郝井顺与陈淑珍夫妇的共同财产。郝井顺于2010年12月1日去世，陈淑珍于2015年2月2日去世。2015年9月14日，原告郝玉春起诉被告郝玉明继承纠纷，郝玉香及郝玉兰于庭前明确表示放弃其应享有的继承权利，北辰法院（2015）辰民初字第4636号民事判决书判决上述四间房屋由郝玉春与郝玉明共同继承，其中东侧两间房屋由郝玉春继承，西侧两间房屋由郝玉明继承。后因被告郝玉明将东侧两间房屋院落大门上锁，并在院落内堆放杂物，导致原告郝玉春无法进入院子，影响其对东侧两间房屋的使用和处置，故原告呈诉。庭审中，原告确认坐落在天津市北辰区双口镇上河头村内，东邻胡同、南邻邓素芹、西邻王洪琪、北邻大道四间房屋的地址为北辰区双口镇上河头村东南里1号。
2016年3月8日，经本院现场勘验，涉诉的双口镇上河头村四间房屋中东侧两间房屋与西侧两间房屋中间被围墙隔开，东侧两间房屋与院落四周由围墙包围形成了独立的空间，被告在本案涉诉的东侧两间房屋院落东面的大门上安装了门锁，并在院落内堆放了煤堆及空啤酒瓶子、空纸箱子等杂物，停放电动三轮车三辆。经现场确认，被告认可院内物品均归被告所有。
上述事实有原告提供的证据、勘验笔录及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告双方对各自继承的房屋依法享有占有、使用、收益及处分的权利，涉诉的双口镇上河头村内四间房屋中东侧两间房屋及院落与西侧两间房屋及院落均由围墙包围，已经形成了各自独立的空间，作为不动产相邻各方，应当按照有利生活，方便通行，公平合理的精神正确处理通行等方面的问题，给权利方造成妨碍的应当排除妨碍，或者采取其他合理方式消除隐患。
原、被告之间的继承纠纷经北辰法院（2015）辰民初字第4636号判决书判决后，双方均未提出上诉，现该判决书已经发生法律效力，双方均应遵照判决内容执行，原告有权对东侧两间房屋占有使用。现东侧两间房屋及院落已经与四周围墙形成独立的空间，原告进入东侧两间房屋必须经过房屋所在院落东面的大门，现被告将东侧两间房屋所在院落的大门上锁，导致原告无法进入院子，这直接影响了原告对东侧两间房屋的占有使用。按照当地使用习惯，原告在占有使用东侧两间房屋的过程中必然涉及对房屋所在院落的正常合理使用，被告在院落内堆放的杂物一定程度上阻碍了原告的正常通行及对东侧两间房屋的正常使用。被告在法院判决东侧两间房屋由原告继承后，应自行寻找其他地点放置院内杂物，其关于没有地方存放杂物并要求在院落西面开门的抗辩，没有事实及法律依据，不能成为拒绝搬出杂物的合理理由，本院不予采纳。综上，原告要求被告将院落门锁拆除并将院内杂物搬出，保证其正常通行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告郝玉明于本判决生效后十五日内将坐落在天津市北辰区双口镇上河头村内，东邻胡同、南邻邓素芹、西邻王洪琪、北邻大道四间房屋中东侧两间房屋所在院落大门上的锁拆除，将院内堆放的物品清空，保证原告正常通行；
案件受理费40元，由被告郝玉明担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省云浮市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云中法民二终字第184号
上诉人（原审原告）：许丽玲，女，1981年6月21日出生，汉族，住云浮市。
委托代理人：邱庭辉，广东百誉律师事务所律师。
委托代理人：钟卓科，广东百誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：云浮市荣威房地产开发有限公司。住所地：云浮市。
法定代表人：潘锦灿，该公司董事长。
委托代理人：陈庆元，广东广厚律师事务所律师。
委托代理人：刘钦华，广东广厚律师事务所律师。
上诉人许丽玲因与被上诉人云浮市荣威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院作出的（2014）云城法民一初字第838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人许丽玲于2015年5月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人许丽玲向本院申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人许丽玲撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审受理费2374元，减半收取1187元，由上诉人许丽玲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓建勇
审 判 员 罗晓红
代理审判员 陈洁涛
二〇一五年五月十二日
书 记 员 冯家玲
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）余法立民字第2号
起诉人关某某，女，广东省吴川市人。
本院于2015年10月30日收到起诉人关某某的民事诉状及相关材料。起诉人关某某诉称，其与申某某于2008年2月在福建认识后同居，于2013年2月18日在余庆县民政局登记结婚，其间于2009年1月19日生育一女。现要求与申某某离婚。
经审查，本院认为，起诉人关某某持有的身份证、结婚证经吴川市公安局中山派出所查明并认定系套用他人身份所领取，起诉人关某某用套用的身份证与申某某领取结婚证，结婚登记存在瑕疵，本案不属于民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人关某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 胡 常 杰
审 判 员 李 虹 杉
代理审判员 陆 勇
二〇一五年十月三十日
书 记 员 习洋溢（代）
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0405执425号
申请人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市长洲区奥奇丽路12号一层商铺、二层办公用房。
被执行人唐胤淇，男，1986年3月14日出生，汉族，住所地广西贺州市。
被执行人叶锦强，男，1978年7月9日出生，汉族，住所地梧州市。
被执行人聂美云，女，1994年2月20日出生，汉族，住所地贺州市八步区。
被执行人陈强，男，1982年6月28日出生，汉族，住所地梧州市。
广西北部湾银行股份有限公司梧州分行与唐胤淇、叶锦强、聂美云、陈强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0405民初76号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人唐胤淇、叶锦强、聂美云、陈强暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0405执425号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志斌
审判员 秦 琦
审判员 韦 勇
二〇一七年八月二十三日
书记员 卢发江
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1056-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地泉州市区。
负责人许更生，行长。
被执行人王晓吟，女，1985年5月30日出生，汉族，住福建省泉州市。
被执行人黄永华，男，1975年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人王晓吟、黄永华信用卡纠纷一案，福建省泉州市鲤城区人民法院于2015年5月7日作出的（2015）鲤民初字第1463号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产档案馆、车辆管理部门查询，发现被执行人王晓吟名下小汽车一辆、被执行人黄永华名下小汽车一辆，上述两部汽车均被本院冻结交易，但两部汽车去向不明未能扣押；另发现被执行人黄永华名下有址在丰泽区房产一处，该处房产因被泉州市丰泽区人民法院查封，本院已向该院发函参与分配。除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1463号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年十二月十二日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第2083号
申请人林甘泉，男，1963年6月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人吴晓芳，女，1967年7月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人林甘泉、吴晓芳与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2012）芗民初字第3265号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年11月9日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被�行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第2083号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李文琦
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更393号
罪犯翟喜昌，男，1983年4月10日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，现服刑于双鸭山监狱。
2010年1月14日黑龙江省勃利县人民法院作出（2010）勃刑初字第11号刑事判决，认定罪犯翟喜昌犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元（累计缴纳500元）。刑期自2009年10月13日起至2024
年10月12日止。判决发生法律效力后交付执行。
2013年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年，2014年9月19日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2022年10月12日止。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年12月7日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯翟喜昌在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翟喜昌准予减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利不变。刑期至2021年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈 瑶
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钟执字第2044号
申请执行人闵琴，女，汉族，1972年6月29日生，身份证号码3204111972********，住常州市新北区三井街道洪福村委闵家头***号。
被执行人宋孝峰，男，汉族，1966年6月10日生，身份证号码3204021966********，住常州市钟楼区永红街道荆川村委西巢村**号。
被执行人常州成峰广告有限公司，住所地常州市天宁区吴青北路6号（听松大厦）708室。
法定代表人宋传宇，该公司总经理。
申请执行人闵琴与被执行人宋孝峰、常州成峰广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2014）钟商初字第1023号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：申请执行人闵琴因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人宋孝峰、常州成峰广告有限公司的银行存款、房产和车辆情况进行了查询，查询结果为被执行人宋孝峰、常州成峰广告有限公司无银行存款和房产，宋孝峰名下有苏D-1V8**（已报废）、苏D-H98**（已报废）、苏D-
SC1**号轿车3辆。常州成峰广告有限公司名下无车辆。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人宋孝峰、常州成峰广告有限公司无银行存款和房产，宋孝峰名下有苏D-1V8**（已报废）、苏D-H98**（已报废）、苏D-
SC1**号轿车3辆。常州成峰广告有限公司名下无车辆。除上述查明的财产外，无其他财产可供执行。现申请人与被执行人已达成和解协议，申请人对上述事实也予以确认，且同意本案终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）钟商初字第1023号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋小燕
审 判 员 徐 信
助理审判员 王 玲
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 马志鸣
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第02973号
原告：安徽省三和混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王岩。
委托代理人：王月华，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：师慧慧，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市。
法定代表人：黄裕辉。
委托代理人：俞宝喜，北京德恒（合肥）律师事务所律师
委托代理人：李从银，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
原告安徽省三和混凝土有限公司诉被告江苏南通三建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，由代理审判员ＸＸ依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省三和混凝土有限公司委托代理人王月华、师慧慧，被告江苏南通三建集团有限公司的委托代理人俞宝喜、李从银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省三和混凝土有限公司诉称：2012年7月，被告因承建合肥高速滨湖时代广场C-01地块C#楼工程项目的需要，与原告签订《预拌商品混凝土销售合同》，由原告向被告承建的工程工地供应商品混凝土。合同签订后，原告依约按时按质供应商品混凝土。截止2014年1月，原告向被告供砼21758.11立方米，累计金额为8390118元，但被告未能及时按约支付砼款，至今尚欠85533元尾款未付，上述工程已于2013年3月25日封顶。原告认为，原、被告之间签订的合同是真实、有效的，被告未按照合同约定支付砼款，已构成违约。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告立即给付原告混凝土款85533元，并支付逾期付款利息损失17775.36元（按照银行同期贷款利率的1.5倍，从2013年6月26日开始计算至2015年9月15日，以后计算至款清之日止）；二、被告承担本案诉讼费。
本院经审理查明：2012年7月8日，原、被告就“高速滨湖·时代广场C-01地块C#楼”工程签订《预拌商品混凝土购销合同》，主要约定：原告向被告供应混凝土，被告在每次供应后三天确定供应量，在每月28-31日确认本月（每月25日至下月26日）砼供应总额；在原告无限量供应满三至四个月后，第四至五个月10号前被告支付已发生总额的65%至70%，以后每两个月结算一次，支付比例同上，余款主体结构封顶后三个月内分批付清。合同签订后，至2014年1月22日，原告总共向被告供应混凝土21758.11立方米，合计金额8390118元，被告已支付8304585元，尚欠85533元。就剩余货款，原告于2015年8月20日，通过发送律师函的形式向被告催要，但被告仍未支付，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告当庭自认涉案工程于2013年12月25日封顶。
以上事实，有原告提供的被告基本信息查询单、预拌商品混凝土购销合同、结算单18张、决算单1张等及双方当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告向被告供应混凝土，被告理应支付货款。原、被告均认可混凝土款的总额8390118元，被告已支付8304585元。就剩余的货款85533元，依据合同约定应于主体结构封顶后三个月内分批付清，该工程被告自认已于2013年12月25日封顶，现已投入使用，故该款项已界清偿期，被告应支付该剩余货款85533元，对原告的该向诉请，本院予以支持。原告要求被告按同期银行贷款利率1.5倍支付逾期利息，无法律依据，本院不予支持。但因被告迟延付款必定会给原告造成损失，本院酌定被告以85533元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息较为适宜。被告辩称双方口头约定被告不需要支付该85533元的尾款，但其并未提供证据证明，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏南通三建集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省三和混凝土有限公司85533元，并支付利息（利息自2014年3月26日起，以85533元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决确定的实际付款之日止）；
二、驳回原告安徽省三和混凝土有限公司其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2366元，减半收取1183元，由被告江苏南通三建集团有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙 健
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 许子豪
附：本判决所依据的法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第1102号
原告：刘志田。
被告：周世舜。
被告：潘丽珍。
原告刘志田与被告周世舜、潘丽珍民间借贷纠纷一案，于2015年11月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告周世舜、潘丽珍共同归还原告借款本金50000元并支付利息10000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘志田及被告潘丽珍到庭参加诉讼，被告周世舜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告周世舜与被告潘丽珍于2006年8月30日登记结婚，系夫妻关系。被告周世舜以购买木料需要资金为由于2014年9月15日向原告借款50000元，约定月利率为15‰，对还款期限未作约定。当日，原告以现金的方式向被告周世舜交付了款项50000元。借款发生后，被告仅归还了款项2000元。剩余款项经原告多次催收未果。遂涉诉。
被告潘丽珍抗辩称其归还的2000元款项应优先用于归还借款本金，对此，根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告周世舜归还的2000元款项应优先抵充涉案借款的利息部分，故对于被告潘丽珍的该抗辩主张，本院不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
周世舜、潘丽珍于判决生效之日起十日内共同返还刘志田借款本金50000元并支付利息（按月利率15‰自2014年9月15日计算至款项还清之日；扣除已支付的利息2000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由周世舜、潘丽珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张 芳
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 程元红
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更735号
罪犯田亚俊，男，1965年5月6日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化程度，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2015年4月29日作出（2014）西中刑二终字第00216号刑事判决，以被告人田亚俊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2015年5月18日交付执行，刑期自二0一四年四月二十四日至二0一八年十月二十三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年7月27日提出减刑意见书，认为罪犯田亚俊确有悔改表现，于2017年8月10日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯田亚俊减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0一八年三月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨花利
浙江省永康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0784行审100号
申请人：永康市国土资源局，住所地：永康市。
法定代表人：朱跃忠，局长。
被执行人：永康市云阳工具厂，住所地：永康市。
申请执行人永康市国土资源局于2015年9月24日作出永土资罚（2015）92号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：1、责令永康市云阳工具厂限期将非法占用的603.95平方米土地退还；2、没收在非法占用的569.47平方米土地上所建的建筑物和其他设施；3、责令永康市云阳工具厂限期拆除在非法占用的34.48平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定，限在收到本处罚决定书之日起三个月内履行；对责令限期拆除新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状，限在收到本处罚决定书之日起十五日内履行。
永康市国土资源局将行政处罚决定书于2015年9月24日送达给永康市云阳工具厂。永康市云阳工具厂在规定期间未履行第1、2、3项所确定的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市国土资源局于2016年3月30日经催告履行未果，2016年4月19日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人所作的永土资罚（2015）92号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，准予执行。根据永康实际情况和永委办（2010）65号文件精神，“两违”拆除由镇（街道、区）实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
限被执行人永康市云阳工具厂于2016年6月5日前履行永康市国土资源局永土资罚（2015）92号《行政处罚决定书》所确定的第1、2、3项义务，逾期由永康市西城街道办事处组织实施。
审 判 长 卢发扬
审 判 员 李爱萍
审 判 员 朱子云
二〇一六年四月二十日
代书记员 施 佳
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执1049号
申请人：徐英华，男，1954年3月出生，汉族。
被执行人：全椒县铜井鎏金生态种植有限公司。
法人代表：吕秀银，总经理。
徐英华与全椒县铜井鎏金生态种植有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案,被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初690号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年二月二十八日
书记员 徐殿萍
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执保140号
申请执行人陕西捷通通信工程有限公司，住所地：西安市高新区高新路80号望庭国际3幢1单元11401。
法定代表人：刘勇。
被执行人榆林博睿电子系统工程有限公司。住所地：榆林市榆阳区驼峰中路（地税局家属院）。
法定代表人：高志宇
申请执行人陕西捷通通信工程有限公司与被执行人榆林博睿电子系统工程有限公司申请诉讼保全一案，本院于2018年1月30日作出（2017）陕0113民初12180-1号民事裁定：对被执行人榆林博睿电子系统工程有限公司名下的银行存款2600000元或其他等额财产予以冻结、查封、或扣押，于2018年3月12日依法移送执行。
本案在执行过程中，本院于2018年4月19日根据申请执行人陕西捷通通信工程有限公司提供的银行账户信息冻结被执行人榆林博睿电子系统工程有限公司在中国农业银行股份有限公司榆林文化路支行尾号为XXX账户存款2600000元，实际控制23.58元；案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113民初12180-1号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
,
审判长 张 鹏
审判员 文丛达
审判员 闫伟忠
二〇一八年五月二十二日
书记员 杨博静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执保140号申请执行人陕西捷通通信工程有限公司，住所地：西安市高新区高新路80号望庭国际3幢1单元11401。法定代表人：刘勇。被执行人榆林博睿电子系统工程有限公司。住所地：榆林市榆阳区驼峰中路（地税局家属院）。法定代表人：高志宇申请执行人陕西捷通通信工程有限公司与被执行人榆林博睿电子系统工程有限公司申请诉讼保全一案，本院于2018年1月30日作出（2017）陕0113民初12180-1号民事裁定：对被执行人榆林博睿电子系统工程有限公司名下的银行存款2600000元或其他等额财产予以冻结、查封、或扣押，于2018年3月12日依法移送执行。本案在执行过程中，本院于2018年4月19日根据申请执行人陕西捷通通信工程有限公司提供的银行账户信息冻结被执行人榆林博睿电子系统工程有限公司在中国农业银行股份有限公司榆林文化路支行尾号为XXX账户存款2600000元，实际控制23.58元；案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113民初12180-1号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即生效。,审判长 张 鹏审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一八年五月二十二日书记员 杨博静
湖南省某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初53号
原告魏某某，女，汉族，某某县人，初中文化，农民，住某某县某某乡某某村某某场组。
被告唐某某，男，汉族，某某县人，初中文化，住某某县某某乡某某村某某场组。
原告魏某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员刘祝绍适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原、被告经他人介绍相识恋爱，2000年8月24日登记结婚。2001年5月26日生育一男孩取名唐某。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告好逸恶劳，对家庭不负责任，双方分多聚少，现分居已有二年多时间，夫妻感情确已破裂。故向法院起诉，要求离婚，婚生小孩由原告抚养，共同财产合理分割。
原告就其主张，向法庭提供以下证据：
证据1、结婚证，拟证明原、被告于2000年8月24日在某某县某某乡人民政府登记结婚，双方系合法夫妻关系；
被告唐某某未予答辩。
经庭审质证，本院认为，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。原告提供的证据1，具有合法性、真实性、关联性，本院确认其证据效力。
根据本院采信的证据并结合当事人的庭审陈述，本院对下列事实予以认定：
原、被告于2000年8月24日在某某县某某乡人民政府办理结婚登记手续。2001年5月26日生育一男孩，取名唐某。2016年1月5日，原告魏某某向法院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，本案双方当事人讼争的是一种婚姻家庭纠纷法律关系，原、被告夫妻感情确已破裂是人民法院判决准许离婚的法定条件。本案中，原告主张夫妻感情确已破裂，但未能就其主张向法庭提供相应证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告要求离婚，对自己主张的夫妻感情确已破裂负有举证责任，现原告未能提供相应证据证明其主张，应承担不利的法律后果，故对原告称夫妻感情确已破裂的主张，本院不予采信，对原告离婚的请求，本院不予支持。被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告魏某某关于离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省某某市中级人民法院。
审判员 刘祝绍
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 庆
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句后民初字第1301号
原告赵德福，句容市后白镇甘塘自然村56号。
委托代理人张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。
被告句容市后白镇东风村村民委员会，住所地句容市后白镇东风村。
被告赵六平，成人。
本院在审理原告赵德福与被告句容市后白镇东风村村民委员会、赵六平土地承包经营权纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳公告费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担（此款原告已预交）。
审判员 刘 成
二〇一五年一月十五日
书记员 李文娟
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民二初字第692号
原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县。
代表人：王洪发，该行行长。
委托代理人：杨景春，系该行万昌支行行长。
被告：白俊有，住吉林省永吉县。
被告：周脉烂，住吉林省永吉县。
被告：杜飞荣，住吉林省永吉县。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行（以下简称永吉农行）与被告白俊有、周脉烂、杜飞荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告永吉农行委托代理人杨景春参加诉讼。被告白俊有、周脉烂、杜飞荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告永吉农行诉称：被告白俊有与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告周脉烂、杜飞荣担保，贷款额度30000.00元，单笔借款期限最迟不得超过12个月，最高担保额33000.00元，保证期限为合同届满后2年，借款形式自助，可循环使用3年。合同履行后，被告白俊有按期偿还了首笔贷款。2010年1月20日，白俊有再次贷款30000.00元，执行利率6.903%，逾期，白俊有未还款，贷款本金及利息拖欠至今。现向法院提起诉讼，请求法院判令被告白俊有偿还贷款本金30000.00元、利息8408.34元（利息计算至2014年7月20日，以后相应利息计算至实际给付之日），由被告周脉烂、杜飞荣负担连带保证责任。
被告白俊有、周脉烂、杜飞荣未向本院递交答辩状。
经审理查明，2009年1月21日，被告白俊有与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告周脉烂、杜飞荣担保，贷款额度30000.00元，最高担保额33000.00元，保证期限为合同约定最长期限届满后2年，借款形式自助，可以循环使用3年，单笔借款期限不得超过12个月。合同履行后，被告白俊有按期偿还了首笔贷款。2010年1月20日，白俊有再次贷款30000.00元，执行利率6.903%。逾期，白俊有未还款，贷款本金及利息拖欠至今。截止到2014年7月20日，白俊有尚欠原告贷款本金30000.00元、利息8408.34元。
认定上述事实的主要证据有：农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同、发放贷款记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及利息证明。
本院认为，原告与被告白俊有签订的最高额担保个人借款合同合法有效，被告应在约定的最迟借款期限届满前及保证期限内履行义务，借款人和担保人逾期未能履行全部还款义务，均构成违约，借款人应当偿还借款的逾期利息，保证人应在33000.00元额度内负担连带偿还责任，但超出限额部分本院不予支持。三名被告拒不出庭参加诉讼，视为自动放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白俊有于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金30000.00元、利息8408.34元（利息计算至2014年7月20日），2014年7月21日以后利息以30000.00元为本金，按年利率10.3545%计算至判决生效之日；
二、被告周脉烂、杜飞荣在33000.00元限额内对上述欠款负担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求
案件受理费760.00元由被告白俊有负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马永生
人民陪审员 王 录
人民陪审员 张秀江
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郭艳丽
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第238号
原告黄右清。
被告洪先觉。
原告黄右清诉被告洪先觉买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2015年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄右清到庭参加诉讼。被告洪先觉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告黄右清诉称：2014年6月至2014年10月期间，被告多次向原告购买铝合金材料。2014年10月14日，经双方对账，被告尚欠原告铝合金材料款17000元，对此，被告向原告出具欠条一份予以确认。此款经原告催讨未果，故起诉要求被告支付价款17000元。庭审中，原告表示欠条出具后，被告退还价值2000元的铝合金材料，故变更诉讼请求为；要求被告支付价款15000元。
原告黄右清为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明被告于2014年10月14日出具欠条确认尚欠原告材料款17000元。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，上述证据内容明确，形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故予以认定。
被告洪先觉未作答辩，也未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2014年10月14日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠铝合金价款17000元，并承诺该款于2014年10月16日先付4000元。此后，被告未按约履行付款义务，但退还原告价值2000元的铝合金材料一批。2015年1月29日，原告向本院提起买卖合同纠纷之诉。
本院认为：原、被告之间的买卖关系成立并合法有效，被告作为买受人，未按约全面履行付款义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
洪先觉于本判决生效之日起十日内支付黄右清价款15000元。
如洪先觉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由洪先觉负担。该款黄右清同意洪先觉于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王 强
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 吴钰红
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执111号
申请执行人：施兴妹。
被执行人：方巧丽。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第2505号民事判决书，于2016年1月7日立案执行申请执行人施兴妹与被执行人方巧丽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月13日向被执行人方巧丽发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款180000元；二、负担本案诉讼费1950元，申请执行费2600元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现本院在另案中依法拍卖了登记在被执行人方巧丽名下的坐落于苍南县龙港镇锦港嘉园1幢2302室房屋，竞买人以最高额350000元的价格竞得，扣除银行本金及利息、拍卖费用，剩余51795.32元，因剩余执行款不够支付诉讼费及执行费，故不作分配。经调查发现，被执行人在其他相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人方巧丽名下的房产已被拍卖，目前无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人方巧丽有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人方巧丽名下的房产已被拍卖，目前无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人施兴妹发现被执行人方巧丽有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执111号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈步群
审 判 员 陈尔德
人民陪审员 梁辉辉
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 谢智慧
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01911号
原告刘建新。
委托代理人：余海勇，蕲春县漕河镇法律服务所法律工作者。
被告冯东生。
委托代理人：黄文进，湖北亨迪律师事务所律师。
被告王巧红。
本院在审理原告刘建新与被告冯东生、王巧红合同纠纷一案中，原告刘建新于2016年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告冯东生、王巧红的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘建新撤回对被告冯东生、王巧红的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘建新负担。
审判员 陈旭东
二〇一六年一月十九日
书记员 游 攀
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍行非审字第00107号
申请执行人：霍邱县人民政府国土资源局
法定代表人：任家杰，该局局长。
被执行人：张德金
申请执行人霍邱县人民政府国土资源局于2015年06月08日向本院提出申请，要求强制执行霍邱县人民政府国土资源局对张德金非法占地建房一案于2014年12月16日作出的霍国土资监决（2014）115号行政决定，即对被执行人处罚：1、责令退还非法占用的105平方米集体土地；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的105平方米土地上新建的建筑物和其他设施。
本院于2015年06月08日受理后，依法组成合议庭，对霍邱县人民政府国土资源局作出的霍国土资监决（2014）115号行政处罚决定的合法性进行了审查。合议庭认为，被执行人张德金未经批准占地建房，违了法律、法规的规定，应当受到处罚。霍邱县人民政府国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。
本院认为，霍邱县人民政府国土资源局对上述案件作出的霍国土资监决（2014）115号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对霍邱县人民政府国土资源局作出的霍国土资监决（2014）253号行政决定准予强制执行，由霍邱县人民政府国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨林章
审判员 桂皖湘
审判员 徐 可
二〇一五年六月十日
书记员 董苗苗
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0425行审62号
申请执行人：大名县人口和计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被执行人：尹军选。
申请执行人大名县人口和计划生育局于2018年5月29日向本院申请执行对尹军选出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大名县人口和计划生育局对尹军选作出的征收社会抚养费决定。
审判长 崔凌志
审判员 郭永军
审判员 周伊韬
二〇一八年五月二十九日
书记员 呼伟娜