河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初2737号
原告：王琳杰，男，1990年2月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告：王英杰，男，1985年1月9日出生，汉族，住河南省郸城县。
原告：王桂林，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省郸城县。
原告：杨培荣，女，1934年5月25日出生，汉族，住河南省郸城县。
原告：罗明春，男，1937年5月11日出生，汉族，住河南省郸城县。
五原告委托诉讼代理人：何义，郸城县法律援助中心律师，特别授权。
被告：张涛，男，1991年05月08日出生，汉族，河南省郸城县。系“豫Ｐ×××××”小型普通客车驾驶人。
委托诉讼代理人：张小霞，女，1982年10月24日出生，汉族，住河南省郸城县。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人：贾国军，任总经理职务。
地址：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
统一社会信用代码：9141160066722802X4。
委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师，特别授权。
原告王琳杰、王英杰、王桂林、杨培荣、罗明春与被告张涛、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英杰、王桂林及其委托诉讼代理人何义、被告委托诉讼代理人张小霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人吴杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿给原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计1330606.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月2日5时，被告张涛驾驶其所有的“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺G220国道自北向南行驶至郸城五里桥牌处时，与前方同向行驶分别由王某与罗某驾驶的两辆自行车相撞，造成王某、罗某当场死亡及两辆自行车损毁的交通事故。该事故经郸城县公安交警大队作出的郸公交认字【2017】00027号道路交通事故认定书认定：被告张涛负此事故的全部责任；死者王某、罗某无责任。综上，王某、罗某的死亡给其亲人造成了极大的伤害，对于伤害后果被告负有赔偿责任，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告张涛辩称：我所开车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险及商业险。原告要求赔偿数额高，我们承担不了，我们尽力而为。诉讼费我们也暂时拿不出来。已经垫付了4万元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：原告有证据证明的合理合法的损失，愿意在保险限额内承担责任，事故车辆在我公司投保商业险最高限额30万，超出部分保险公司不应赔偿，请法庭核实张涛驾驶证行驶证及在我公司投保情况，根据保险条款约定，我公司不承担诉讼费及其他费用。
根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定事实如下：2017年7月2日5时，被告张涛驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺G220国道自北向南行驶至郸城五里桥牌处时，撞住前方同向行驶分别由王某与罗某驾驶的两辆自行车，造成王某、罗某当场死亡及三车不同程度受损的交通事故。被告张涛已垫付4万元。
另查明，“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额30万元，且不计免赔。其交强险保险期间自2017年6月9日13时0分起至2018年6月9日13时0分止；商业险保险期间自2017年6月10日0时起至2018年6月9日24时止。
又查明，原告杨培荣、罗明春系城镇家庭户口。原告杨培荣出生于1934年5月25日，现有子女2人。原告罗明春出生于1937年5月11日，现有子女3人。
以上事实有原告王英杰、王桂林、杨培荣、罗明春、王琳杰的身份证和户口本、郸城县洺南办事处英庄社区居民委员会2017年7月7日出具的证明（原告杨培荣、王桂林、王英杰、王琳杰与死者亲属证明）一份，郸城县新城办事处罗堂社区居民委员会2017年7月9日出具的证明（原告罗明春与死者亲属证明）一份、死者王某与罗某的人口注销证明、死者王某与罗某的道路交通事故尸体检验意见书、郸城县洺南办事处英庄社区居民委员会2017年7月12日出具的土葬证明一份、郸城县公安交通警察大队交通事故认定书、被告的驾驶证、行车证、保险单二份、郸城县洺南办事处英庄社区居民委员会2017年7月11日出具的证明一份、郸城县新城办事处罗堂社区居民委员会2017年7月11日出具的证明一份、周口市人民政府周政文【2006】12号文件、周口市人民政府周政文【2008】50号文件等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权应承担赔偿责任。原、被告对本次侵权行为的发生没有异议。本案交通事故的发生事实清楚，双方对郸城县公安交通警察大队的道路交通事故认定书予以认可，公安交警部门认定被告张涛负此事故的全部责任，死者王某、罗某无责任，应予采信。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司作为承保人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内先予承担赔偿责任，剩余部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告张涛承担赔偿责任。本案中因王某死亡给原告王琳杰、王英杰、王桂林、杨培荣造成的损失如下：死亡赔偿金589880元[（27233元/年×20年）＋（18088元/年×5年÷2人）]（被扶养人生活费计入死亡赔偿金）、丧葬费22960元（45920元/年÷2）、王某在该次事故中死亡，四原告精神上造成了一定的伤害，精神损害抚慰金以60000元为宜；本案中因罗某死亡给原告造成的损失如下：死亡赔偿金574806.67元[（27233元/年×20年）＋（18088元/年×5年÷3人）](被扶养人生活费计入死亡赔偿金)、丧葬费22960元（45920元/年÷2）;罗某在该次事故中死亡，四原告精神上造成了一定的伤害，精神损害抚慰金以60000元为宜。被告张涛已垫付王某、罗某丧葬费各2万元，共计4万元，应予扣除。
综上所述，原告王琳杰、王英杰、王桂林、杨培荣、罗明春要求被告张涛、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王琳杰、王英杰、王桂林、杨培荣、精神损害抚慰金55000元，赔偿原告王琳杰、王英杰、王桂林、罗明春精神损害抚慰金55000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告王琳杰、王英杰、王桂林、杨培荣死亡赔偿金150000元，赔偿原告王琳杰、王英杰、王桂林、罗明春死亡赔偿金150000元；
三、被告张涛于本判决生效之日起七日内赔偿原告王琳杰、王英杰、王桂林、杨培荣死亡赔偿金439880元（394660元＋45220元）、丧葬费2960元(22960元-20000元)、精神损害抚慰金5000元；赔偿原告王琳杰、王英杰、王桂林、罗明春死亡赔偿金424806.67元（394660元＋30146.67元）、丧葬费2960元（22960元-20000元）、精神损害抚慰金5000元；
四、原告王琳杰、王英杰、王桂林、杨培荣、罗明春的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计8208元，由被告张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 梁 瑞
二〇一七年九月四日
书记员 梁明浩