湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第01418号
原告付某某，男。
原告曾某某，男。
以上二原告委托代理人周光华，湖北乾兴律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“保险公司”）。
法定代表人沈某某，该公司经理。
委托代理人张超，湖北宁华律师事务所律师。
原告付某某、曾某某诉被告保险公司保险纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由审判员张松独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某某、曾某某委托代理人周光华、被告委托代理人张超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年3月3日，案外人吴某刚将其所有的鄂L42592号货车向被告投保了交强险和不计免赔的第三者商业责任险，其中：交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险保险金赔偿限额为100000元。交强险与第三者商业责任险保险期间为2014年3月29日00时至2015年3月28日24时止。2014年9月，吴某刚将鄂L42592货车转售给原告付某某，原告购得后在车管机构办理了车辆所有权变更登记，原车牌鄂L42592号变更为鄂L43296。2014年9月29日，原告至被告处将鄂L42592号货车保险合同项下的权利义务承继方变更为鄂L43296，被保险人由吴某刚变更为付某某，第三者商业责任险保险金赔偿限额由100000元追加至500000元，被告向原告付某某出具了批单。2015年1月6日，原告付某某雇请曾某某驾驶鄂L43296号货车由崇阳县石城镇往崇阳县城方向行驶，12时10分行至106国道1496KM＋200M处金沙桥路段时，与余志勇驾驶的粤BQ5722号桑塔纳轿车发生碰撞后，再将公路右侧行人王某某撞倒致伤，造成王某某受伤、鄂L43296货车、粤BQ5722桑塔纳小车受损的交通事故。经公安交警部门作出事故认定：曾某某负事故的全部责任，余志勇、王某某无责任。王某某伤后在崇阳县人民医院住院治疗16天，花费医疗费12712.5元；余志勇所驾的粤BQ5722桑塔纳小车经被告核定维修费用2000元。2015年1月27日，经公安交警部门组织三方调解，达成调解协议：①王某某治疗期间的医疗费、检验费、鉴定费等凭医院发票由曾某某承担，另由曾某某一次性赔偿王某某住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、营养费、交通费等20000元；②由曾某某一次性赔偿余志勇汽车修理费2000元。同日，原告依约支付了全部赔偿款。此后，原告多次向被告申请理赔，被告以各种理由拖延不予赔付。鉴于被告拒不履行保险金赔付义务，为此，原告诉至法院，请求：1.判决被告向原告给付鄂L43296号货车保险合同项下保险金35913.26元，其中医疗费12712.5元、住伙食补助费800元、后续治疗费3800元、营养费600元、护理费3148.38元、交通费2041元、住宿费2000元、误工费7611.38元、粤BQ5722号车辆维修费2000元等项在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告在第三者商业责任险限额内赔付；2.由被告按照中国人民银行同期贷款利率赔偿自2015年1月27日起至保险金给付完毕之日止的应给付保险金延误造成的利息损失；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、如果原告具备合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，则保险公司依法赔偿，否则不予赔偿；2、对原告提出的诉讼请求过高的部分，请求法院依法核减；3、原告提出的赔偿利息损失没有事实依据。
二原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告付某某居民身份证、机动车行驶证、原告曾某某居民身份证、机动车驾驶证。证明原告付某某、曾某某诉讼主体适格，鄂L43296号福田货车为原告付某某所有，曾某某具有货车驾驶资格。
证据二、事故认定书、交通事故损害赔偿凭证。证明原告曾某某2015年1月6日驾驶鄂L43296号货车发生交通事故的情况及责任认定，原告付某某、曾某某已赔偿王某某、余志勇损失共计35912.5元。
证据三、交通事故当事人王某某居民身份证、住院费票据、费用清单、病历。证明交通事故当事人王某某伤后住院治疗情况，花费治疗费12712.5元。
证据四、交通事故当事人王某某提供的部分交通费发票。证明王某某因伤治疗支出交通费2041元，王某某提供部分交通费发票240元，原告支付王某某交通费2041元。
证据五、法医司法鉴定意见书、法医鉴定费票据。证明王某某之伤委托法医鉴定，花费鉴定费1200元，原告予以全额支付。
证据六、交强险、商业第三者责任险保单、批单。证明原告投保情况，原告与被告之间所承担享有的保险合同权利义务。
被告对二原告提交的证据质证意见如下：
对证据一无异议，但是没有提供曾某某的从业资格证，商业险是不予赔偿的；对证据二事故认定书无异议，对调解协议有异议，该调解协议没有经过保险公司，是双方自愿达成的。一次性赔偿2万元，是原告对自己权利的处分，对保险公司没有约束力，保险有权重新审定，对赔偿凭证没有异议；对证据三户口证明无异议，对住院费没有异议，对住院病历无异议；对证据四240元的交通费无异议，对医疗支出的2040元的交通费有异议；对证据五无异议；对证据六保险单、保险条款原件没有异议，但是保险条款机动车第三者保险条款中第七条第五款规定，没有营运证和从业资格证，不予赔偿商业险。
本院认为，被告保险公司对二原告提供的证据一、证据二事故认定书，证据三、证据四中的240元的交通费，证据五、证据六无异议，本院予以采信；被告保险公司对二原告提供的证据二中的调解协议有异议，认为调解协议没有通过保险公司，是二原告对自己的权利进行处分，对保险公司没有约束力。本院认为，该调解协议是交警部门主持下当事人达成的赔偿协议，对被告保险公司没有约束力，本院对其真实性予以确认。
被告保险公司未提供证据。
本院根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定如下事实：
2014年3月3日，案外人吴某刚将其所有的鄂L42592号货车向被告投保了交强险和不计免赔的第三者商业责任险，其中：交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险保险金赔偿限额为100000元。交强险与第三者商业责任险保险期间为2014年3月29日00时至2015年3月28日24时止。2014年9月，吴某刚将鄂L42592货车转售给原告付某某，原告购得后在车管机构办理了车辆所有权变更登记，原车牌鄂L42592号变更为鄂L43296。2014年9月29日，原告至被告处将鄂L42592号货车保险合同项下的权利义务承继方变更为鄂L43296，被保险人由吴某刚变更为付某某，第三者商业责任险保险金赔偿限额由100000元追加至500000元，被告向原告付某某出具了批单。2015年1月6日，原告付某某雇请曾某某驾驶鄂L43296号货车由崇阳县石城镇往崇阳县城方向行驶，12时10分行至106国道1496KM＋200M处金沙桥路段时，与余志勇驾驶的粤BQ5722号桑塔纳轿车发生碰撞后，再将公路右侧行人王某某撞倒致伤，造成王某某受伤、鄂L43296货车、粤BQ5722桑塔纳小车受损的交通事故。经公安交警部门作出事故认定：曾某某负事故的全部责任，余志勇、王某某无责任。王某某伤后在崇阳县人民医院住院治疗16天，花费医疗费12712.5元；2015年1月26日，伤者王某某经崇阳剑风法医司法鉴定所鉴定意见书，王某某所受伤，建议给予后续医疗费3800元，伤后误工时间90天，护理时间40天，营养时间40天，鉴定费1200元。2015年1月27日，经公安交警部门组织三方调解，达成调解协议：①王某某治疗期间的医疗费、检验费、鉴定费等凭医院发票由曾某某承担，另由曾某某一次性赔偿王某某住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、营养费、交通费等20000元；②由曾某某一次性赔偿余志勇汽车修理费2000元。同日，原告依约支付了全部赔偿款。为此，原告诉至法院，请求：1.判决被告向原告给付鄂L43296号货车保险合同项下保险金35913.26元，其中医疗费12712.5元、住伙食补助费800元、后续治疗费3800元、营养费600元、护理费3148.38元、交通费2041元、住宿费2000元、误工费7611.38元、粤BQ5722号车辆维修费2000元等项在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告在第三者商业责任险限额内赔付；2.由被告按照中国人民银行同期贷款利率赔偿自2015年1月27日起至保险金给付完毕之日止的应给付保险金延误造成的利息损失；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。
经核定，二原告的损失为，医疗费12712.5元，误工费6462.49元（26209／年÷365天×90天），护理费3148.38元（28729元／年÷365天×40天），交通费240元，住院伙食补助费800元（50元／天×16天），营养费600元（15元／天×40天），后续治疗费3800元，法医鉴定费1200元，以上二原告损失共计28963.37元。
本院认为，一、原告付某某与被告保险公司签订的保险合同合法有效。原告付某某在合同签订后履行了交纳保费义务，原告付某某投保车辆在保险期限内发生交通事故，被告保险公司应依照保险合同的约定予以赔偿。二、被告保险公司提出事故发生时，原告曾某某不具有道路货车运输的从业资格证，故在商业第三者险责任免赔，本院不予支持。理由是，原告曾某某持有准驾车型的机动车驾驶证，表明其具有相应的机动车驾驶资格，虽无道路货物运输驾驶从业资格证，并不代表其丧失了驾驶资格，也不能认为无从业资格将会显著增加车辆的营运风险。被告保险公司采用格式条款与投保人订立的商业第三者险合同，关于无从业资格证就免除保险人在商业险中的赔偿责任的规定，系免除保险人责任，加重被保险人责任的格式条款，应当认定为无效，故被告保险公司的抗辩理由不成立。三、被告保险公司赔偿二原告保险合同项下保险金28693.37元，二原告超出此赔偿款的诉求及要求被告保险公司承担给付保险金的延误利息损失，由二原告自负。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十九条第1款第1项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告保险公司于本判决生效后赔付原告付某某、曾某某保险金28963.37元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 张松
二〇一五年十一月三十日
书记员 王康