浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙温民终字第983号
上诉人（原审原告）：曹明星。
被上诉人（原审被告）：南洋汽摩集团有限公司。
法定代表人：徐艾。
委托代理人：黄峰。
上诉人曹明星因劳动争议一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞民初字第1157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月23日受理后依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，本案事实已核对清楚，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，曹明星与南洋汽摩公司于2013年4月28日签订劳动合同，合同约定工作期限自2013年4月28日至2014年4月27日，曹明星在电动车车间从事机械工程师工作，试用期二个月，实行每月26天工作制，对超过规定的工作日，按国家规定支付加班工资，试用期满后曹明星月工资为7000元，薪资标准包括基础工资、加班工资、奖金及津贴。工作期间，南洋汽摩公司仅为曹明星办理工伤保险，未参加其他社会保险。曹明星的考勤记录显示，其每月工作时间没有超过26天。2013年9月7日，曹明星未经授权擅自在厂区内试驾电动车，致电动车撞墙受损，同年9月10日，南洋汽摩公司以曹明星严重违反该公司《电动车试车员管理规定》为由，对其罚款100元并要求其承担电动零部件损坏的费用1063.7元。事故发生后，南洋汽摩公司曾口头告知与曹明星解除劳动关系，后于2013年11月28日辞退曹明星，双方劳动关系自此解除。劳动合同解除后，曹明星向瑞安市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2014年3月24日作出瑞劳仲案字（2014）第8号仲裁裁决书。曹明星不服该裁决，在法定起诉期限内向法院起诉。
原判认为，劳动者的合法权益受法律保护。曹明星与南洋汽摩公司于2013年4月28日签订劳动合同，双方自此建立劳动合同关系。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。按《浙江省职工基本养老保险条例》有关规定，用人单位应在30个工作日内为劳动者办理参加社会保险。本案中南洋汽摩公司仅为曹明星办理工伤保险，未为其办理参加养老、医疗、失业、生育保险，违反法律、法规的规定，曹明星请求为其补办社会保险于法有据，予以支持。双方劳动合同关系自2013年11月28日解除，南洋汽摩公司应按用人单位统筹地缴纳社会保险的规定，为曹明星补缴2013年5月至2013年11月的社会保险（工伤保险除外）。南洋汽摩公司根据自身企业生产经营特点与曹明星约定实行每月26天工作制，对超过规定的工作日，按国家规定支付加班工资，曹明星月工资为7000元，其薪资标准已包括基础工资、加班工资、奖金及津贴，现曹明星每月工作时间并没有超过26日，因此，曹明星认为南洋汽摩公司克扣其7天法定节假日工资并无事实依据，对曹明星给付法定节假日工资的请求，不予支持。曹明星在南洋汽摩公司中从事机械工程师岗位工作，并不是南洋汽摩公司在其内部规章制度《电动车试车员管理规定》中指定的电动车试驾人员之一，因曹明星违反公司规章制度，在厂区内违规驾驶电动车造成车辆碰撞事故，给南洋汽摩公司造成相应的经济损失，南洋汽摩公司按照公司内部规章制度予以处罚，要求曹明星承担部分损失，属于公司自治范畴，法律并无禁止性规定，曹明星请求南洋汽摩公司返还扣除的赔偿款，没有法律依据，不予支持。曹明星违反公司规章制度，造成较大经济损失，南洋汽摩公司按照公司规章制度规定辞退曹明星，不属于违法解除劳动合同的情形，曹明星请求南洋汽摩公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十九条、第八十七条，《中华人民共和国社会保险法》第二条、第二十三条、第四十四条之规定，判决如下：一、解除曹明星与南洋汽摩集团有限公司的劳动关系。二、南洋汽摩集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协同曹明星到当地社会保险经办机构补办2013年5月至2013年11月止的社会保险手续（工伤保险除外），并按统筹地社会保险缴费标准缴纳各自所应承担比例的金额。三、驳回曹明星的其他诉讼请求。本案受理费5元，予以免收。
宣判后，曹明星不服，向本院提起上诉称：南洋汽摩公司只有曹明星一名工程师在岗，曹明星除了编制工艺文件，还要解决生产一线的产品质量问题。2013年9月7日下午，曹明星应总经理郑喜慧要求解决电动汽车刹车质量问题，在与检验员周志伟一起操作设备时发生安全事故。此次事故造成曹明星胸部、脚部受伤，南洋汽摩公司既未为其办理工伤保险，也未报销其所支出的医药费。对于此次安全事故，南洋汽摩公司对曹明星作出了罚款和赔偿损失的处理，但并没有辞退曹明星。直至同年11月28日，郑喜慧口头通知曹明星解除劳动合同，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，南洋汽摩公司应当根据该法第八十七条的规定支付双倍经济补偿金。原判认定双方解除劳动合同的原因系曹明星违反南洋汽摩公司规章制度，与事实不符。南洋汽摩公司非法克扣曹明星7天法定节假日工资，应当予以返还。2013年9月7日，曹明星在上班时间按照领导指示与检验员一起操作设备时发生安全事故，所造成的损失应由南洋汽摩公司承担。关于社会保险个人应缴纳的部分，法律给予用人单位代扣代缴的权利，南洋汽摩公司主动放弃该权利，故应由其承担曹明星应缴纳的部分。综上，请求判令：一、确认双方签订的劳动合同合法有效；二、南洋汽摩公司返还克扣的7天法定节假日工资共计3769.23元；三、南洋汽摩公司支付违法解除劳动合同赔偿金14000元；四、南洋汽摩公司补缴2013年4月份至2014年4月份社会保险费；五、退还2013年9月7日安全事故直接损失1063.7元。
被上诉人南洋汽摩公司答辩称：一、曹明星是南洋汽摩公司电动事业部招聘的工程师，主要从事工艺文件编制，没有试车的权限。曹明星违反公司规定，在无驾照、无授权的情况下擅自试车，导致电动车失控撞墙，造成车辆全部毁损，给公司造成损失3000余元。南洋汽摩公司根据公司规章制度处以罚款、赔偿损失、解除劳动关系合理合法，不应退还赔偿款，也不应支付违法解除劳动合同经济赔偿金。二、双方在签订劳动合同时已经将工资组成等各方面约定清楚，曹明星每个月工作不超过26天，不存在克扣工资的情况。三、双方已经解除劳动关系，南洋汽摩公司没必要给曹明星缴纳社会保险费，但愿意补缴曹明星在公司工作期间的社会保险费。
双方在二审期间均未提供新的证据。
本院经审查当事人在一审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，根据曹明星与南洋汽摩公司签订的劳动合同书的约定，曹明星所在岗位实行标准工时工作制，每月工作26天，工资形式为计时工资，试用期满后月工资为7000元，该薪资标准包括基础工资、加班工资、奖金及津贴。曹明星主张南洋汽摩公司尚未支付7天法定节假日加班工资3679.23元，依据不足，不应予以支持。曹明星与南洋汽摩公司于2013年4月28日建立劳动合同关系，于同年11月28日解除劳动合同关系，鉴于南洋汽摩公司仅为曹明星办理了工伤保险，原审判令南洋汽摩公司为曹明星补办2013年5月至11月的社会保险（工伤保险除外），双方按统筹地社会保险缴费标准缴纳各自所应承担的金额，符合法律规定。曹明星主张南洋汽摩公司补缴2013年4月份至2014年4月份的社会保险费并由该公司承担曹明星个人应缴纳的部分，缺乏法律依据，本院不予支持。曹明星主张其2013年9月7日驾驶电动车已获公司领导许可，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。曹明星擅自驾驶电动车，违反了南洋汽摩公司《电动车试车员管理规定》，南洋汽摩公司依据《员工手册》的规定处以罚款、赔偿损失，并未违反法律规定。曹明星主张返还赔偿款1063.7元，理由不能成立，本院不予支持。曹明星于2013年9月7日发生安全事故，南洋汽摩公司于同年9月10日作出罚款、赔偿损失的处罚决定，但未提出解除劳动合同。南洋汽摩公司在已处罚过曹明星的情况下又于同年11月28日以曹明星造成上述安全事故、严重违反规章制度为由辞退曹明星，该辞退缘由因被重复使用且已超出合理期限而缺乏合理性，况且因试车而造成电动车零部件损坏价值在三千元以下，是否属于使公司财产蒙受严重损失的情形亦不能确定，公司对此并未作出明确规定。南洋汽摩公司二审中辩称该公司电动车事业部隐瞒上述安全事故，导致公司高层直至2013年11月28日才获悉相关情况，但经审查南洋汽摩公司一审提交的“关于电动车事业部9.7安全事故的处理决定”（于2013年9月10日作出），南洋汽摩公司已在落款处加盖公司公章。因此，对于南洋汽摩公司的上述辩解，本院不予采信。南洋汽摩公司无故解除其与曹明星的劳动合同，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，应当向曹明星支付经济赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。根据该法第八十七条的规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。曹明星在南洋汽摩公司工作七个月，月工资为7000元，其主张南洋汽摩公司应支付违法解除劳动合同赔偿金14000元，符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞民初字第1157号民事判决第一、二项及诉讼费负担部分；
二、撤销浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞民初字第1157号民事判决第三项；
三、南洋汽摩集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付曹明星违法解除劳动合同经济赔偿金14000元；
四、驳回曹明星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案二审受理费10元，由曹明星负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 佩
代理审判员 黄百隆
代理审判员 柯丽梦
二〇一四年十月二十二日
代书 记员 赵 斌