江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1231号
原告：衡水市开发区诚实汽车运输队，经营场所河北省衡水市开发区大麻森乡十二王村外环路以南。
经营者：钱朋哲，男，1980年7月2日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：孙秀玉，山东东城律师事务所律师。
被告：刘朋，男，1984年7月22日生，汉族，住山东省乳山市。
被告：梁山县先志货运服务有限公司，住所地山东省梁山县梁山街道办邓庄村东100米。
法定代表人：蒋先志。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，组织机构代码67684594-3，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。
负责人：高现磊，该公司副总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，组织机构代码86594914-3，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
原告衡水市开发区诚实汽车运输队（以下简称诚实运输队）与被告刘朋、梁山县先志货运服务有限公司（以下简称先志公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诚实运输队的委托诉讼代理人孙秀玉，被告人保济宁公司的委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼，被告刘朋、先志公司、安华保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诚实运输队向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告车辆维修费59000元、评估鉴定费4000元、货物损失费12188元、停运损失费21400元、交通费3000元，共计100188元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月18日3时30分，刘朋驾驶鲁h×××××重型半挂牵引车/鲁h×××××挂重型仓栅式半挂车，行驶至京沪高速公路上海方向1003km时，与占用行车道停车且未放置警示标志的姜永顺驾驶的冀t×××××重型厢式货车发生碰撞，此事故致两车不同程度及两车车上所载货物受损。经泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，刘朋、姜永顺负此事故的同等责任。鲁h×××××重型半挂牵引车在被告安华保险公司投保了交强险，鲁h×××××重型半挂牵引车/鲁h×××××挂重型仓栅式半挂车在人保济宁公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告刘朋、先志公司未答辩，亦未举证。
被告安华保险公司提交答辩状辩称，鲁h×××××重型半挂牵引车在我司投保了交强险，我司已支付被保险人先志公司交强险财产损失限额2000元，不应当再承担赔偿责任。
被告人保济宁公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，鲁h×××××重型半挂牵引车在我司投保了100万元不计免赔商业三者险、鲁h×××××挂重型仓栅式半挂车在我司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司在核实被保险车辆驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证等证件不存在保险合同约定的免赔情形下，同意在商业险限额内按照责任比例予以赔偿。原告诉请过高，请求依法核减，我司不承担诉讼费、鉴定费、停业损失、交通费。
经审理查明：2016年2月18日3时30分，刘朋驾驶鲁h×××××重型半挂牵引车/鲁h×××××挂重型仓栅式半挂车，行驶至京沪高速公路上海方向1003km时，与占用行车道停车且未放置警示标志的姜永顺驾驶的冀t×××××重型厢式货车发生碰撞，此事故致两车不同程度及两车车上所载货物受损。经泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，刘朋、姜永顺负此事故的同等责任。2016年2月20日，原告将受损冀t×××××重型厢式货车交中集车辆（山东）有限公司维修，至2016年3月31日修理完毕，支出修理费59000元。安华保险公司已支付被保险人先志公司交强险财产损失限额2000元。
经原告委托，青岛中商保险公估有限公司济南分公司于2016年3月9日出具《车辆损失价值公估报告书》，以2016年2月18日为基准日，认定冀t×××××号车辆冷藏厢损失价值为58755元。原告为此支出公估费2000元。经原告委托，青岛中商保险公估有限公司济南分公司于2016年3月12日出具《车载货物损失公估报告书》，以2016年2月18日为基准日，认定2016年2月18日因事故造成冀t×××××号车载货物损失价值为24377元。经原告委托，青岛中商保险公估有限公司济南分公司于2016年3月11日出具《车辆停运损失评定意见书》，以2016年2月24日为基准日，认定冀t×××××号重型厢式货车日停运损失为1070元。原告为此支出鉴定费2000元。
另查明，冀t×××××重型厢式货车的登记车主为诚实运输队，该车辆的使用性质为货运。鲁h×××××重型半挂牵引车/鲁h×××××挂重型仓栅式半挂车的登记车主为被告先志公司，鲁h×××××重型半挂牵引车在安华保险公司投保了交强险，鲁h×××××重型半挂牵引车在人保济宁公司投保了100万元不计免赔商业三者险、鲁h×××××挂重型仓栅式半挂车在人保济宁公司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。商业三者险保险合同所附保险条款第七条第一款第一项约定：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。上述内容以足以引起投保人注意的黑体加粗形式进行了标识。投保单投保人声明栏载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。投保人签名栏加盖先志公司的印章。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、上岗服务证、投保单、保险单、保险条款、汽车修理费发票、维修证明、公估报告书、车辆停运损失评定意见书、评估、鉴定费发票、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告要求赔偿车辆维修费、车辆所载物品的损失、停运损失，于法有据。本案被告刘朋驾驶的肇事车辆同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由安华保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因刘朋、姜永顺负此事故的同等责任，故由人保济宁公司在商业险责任限额内根据保险合同承担50%的赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、车辆维修费58755元，根据《车辆损失价值公估报告书》予以认定。
2、车载货物损失24377元，根据《车载货物损失公估报告书》予以认定。
3、停运损失42800元（1070元/天×40天），根据《车辆停运损失评定意见书》按实际修理期间予以认定。
4、车辆损失评估费2000元、停运损失鉴定费2000元，凭票认定。
原告主张的交通费，无事实和法律依据，不予支持。
因安华保险公司已支付被保险人先志公司交强险财产损失限额2000元，故由先志公司给付原告2000元。上述第1至2项损失中超出交强险部分81132元，由人保济宁公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任赔偿40566元。上述第3项损失，根据保险合同约定，不属于人保济宁公司赔偿范围，因原告未能举证证明驾驶员刘朋与机动车所有人先志公司在驾驶车辆时存在的法律关系，故由侵权人刘朋承担50%的赔偿责任赔偿21400元。上述第4项损失中的车辆损失评估费2000元，是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由人保济宁公司承担50%即1000元。因停运损失不属于人保济宁公司赔偿范围，停运损失鉴定费2000元由刘朋承担50%即1000元。因此，人保济宁公司共计应当给付原告41566元，被告刘朋共计应当给付原告22400元。被告刘朋、先志公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，放弃了自己的诉讼权利，应承担与己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起三十日内给付原告衡水市开发区诚实汽车运输队41566元；
二、被告刘朋于本判决生效之日起三十日内给付原告衡水市开发区诚实汽车运输队22400元；
三、被告梁山县先志货运服务有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告衡水市开发区诚实汽车运输队2000元；
四、驳回原告衡水市开发区诚实汽车运输队的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元减半收取1152元，由原告衡水市开发区诚实汽车运输队负担392元，被告刘朋负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担490元（此款已由原告垫付，被告负担部分在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费2304元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 杨 丽
二〇一六年九月二十八日
书记员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。