四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第158号
原告吴会琼，女，汉族。
原告吴岳中，男，汉族。
原告张素华，女，汉族。
被告山广芝，男，汉族。
委托代理人魏功林。
被告杜川荣，男，汉族。
委托代理人邓淑华。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
负责人何跃。
委托代理人鲁亚庆。
原告吴会琼、吴岳中、张素华与被告山广芝、杜川荣、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险成都蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员蒲进适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭审理前，原告吴岳中、张素华向本院提交了撤诉申请，自愿申请撤回起诉，本院予以准许。原告吴会琼、被告山广芝及其委托代理人魏功林、被告杜川荣及其委托代理人邓淑华、被告平安财险股份成都蜀都支公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告吴会琼诉称，2012年5月5日17时40分，被告杜川荣驾驶属被告山广芝所有的车牌号为川H543**号轻型货车从成都往苍溪方向行驶，当车行驶至成德南高速公路160KM处时，因车制动跑边、操作不当将车侧翻在公路上，造成车辆受损、原告吴会琼等三乘车人受伤的交通事故（其他两人已另案处理）。此次交通事故经盐亭县公安局交警大队查证，认定被告杜川荣负事故全部责任，原告吴会琼等乘车人无责任。被告山广芝在被告平安保险成都支公司为该车投保了商业乘客座位险，且此次交通事故发生在保险有效期内。原、被告双方未就原告因此次交通事故受到的损失达成协议。请求人民法院依法判令：（一）由三被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失170431.05元（医疗费48425.86元（此款被告山广芝已垫付）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金89350.80元、被扶养人生活费5518元、误工费12456.39元、住院生活补助费700元、护理费1980元、精神抚慰金2000元）；（二）诉讼费由三被告承担。开庭前原告将诉讼请求第一项变更为赔偿总金额170431.05元由被告平安保险成都支公司在交强险限额内赔偿后，余额在被告山广芝投保的乘客座位险限额内赔偿原告，不足部分按责承担。
被告山广芝辩称，交通事故属实。（一）关于赔偿金额：伤残鉴定报告的伤残等级过高，后续治疗费过高，且原告住院期间的医疗费48425.86元由被告全部垫付；（二）关于赔偿责任：（1）被告与驾驶员杜川荣之间系雇佣关系，事故发生后被告杜川荣处理事故消极，且造成交通事故的主要原因是被告杜川荣操作不当，应由被告杜川荣负担80%的赔偿责任；（2）被告平安财险成都蜀都支公司的责任：被告为事故车辆在被告平安财险成都蜀都支公司投保了交强险、三者险、乘客座位险，应由被告平安保险成都蜀都支公司在其投保的各险种限额内承担赔偿责任。
被告杜川荣辩称，被告杜川荣是被告山广芝雇请的驾驶员，二者属雇佣关系。在驾驶车辆过程中，被告无超速、主观过错等违法违章行为，被告在履职过程中产生的法律后果应以雇主山广芝承担赔偿责任，故被告杜川荣不应在本案中承担赔偿责任。被告杜川荣对原告主张的误工时间及标准有异议，其他赔偿项目望依法处理。
被告平安财险成都蜀都支公司辩称，本案属乘客在乘坐车辆过程中发生的交通事故，原告系乘客不是第三者，本案不适用交强险、第三者责任险，此次交通事故应适用座位险，限额为8万，其赔付范围不包含精神抚慰金、诉讼费、鉴定费。另座位险的赔付需核实驾驶证、行驶证是否在有效期内，如果不在有效期则不应赔付；赔偿项目：基本同意前述二被告的答辩意见，医疗费被告山广芝已经赔付，原告不能再次主张，本案中如果法院一并处理医疗费，被告对医疗费的赔付将按照四川省居民基本医疗保险的项目标准进行赔付，扣除不低于20%自费医疗费用。
经审理查明，被告山广芝雇佣被告杜川荣为其从事货运车辆驾驶工作，被告杜川荣与被告山广芝系雇佣关系。2013年5月5日17时40分，被告杜川荣驾驶车牌号为川H543**号轻型货车运输货物，被告山广芝同意原告吴会琼等人乘坐该车从成都返回，当时该车从成都往苍溪方向行驶。当车行驶至成德南高速路160KM处时，因车辆制动左跑偏，被告杜川荣操作不当将车侧翻在公路上，造成原告吴会琼等人受伤，车辆部分受伤的交通事故。2013年5月7日，盐亭县公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对川H543**号轻型封闭货车转向系、制动系、灯光信号装置、前部灯光照明装置及事故前行驶速度进行鉴定，鉴定意见为：1、川H543**号轻型封闭货车转向系直拉杆后球销松旷，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求，但与本次事故无因果关系；2、川H543**号轻型封闭货车制动系路试制动时向左跑偏，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求；3、川H543**号轻型封闭货车灯光信号装置所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求；4、川H543**号轻型封闭货车灯光照明装置所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求；5、川H543**号轻型封闭货车事故前行驶速度为77-83km/h。2013年11月20日，盐亭县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：杜川荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，负此次交通事故的全部责任，吴会琼等四乘车人无责任。事故发生后，原告吴会琼于当日18时6分许被送往盐亭县人民医院治疗，花去医疗费48425.86元（被告山广芝主动承担了原告吴会琼住院期间的全部医疗费用），诊断为：1、寰椎骨折；2、T12椎骨折；3、右侧5-10肋骨骨折、左侧2-4肋骨骨折；4、左锁骨远端粉碎性骨折；5、上下唇裂伤；6、面部软组织擦挫伤；7、双侧胸腔积血。2013年6月7日原告伤愈出院，出院证明书载明：1、术后1.2.3.6.12月复查颈椎、胸部及腰椎“X”线片，骨性愈合后入院取出内固定物（预计费用10000元）；2、颈托固定根据复查结果决定取出时间；3、卧床休息2月、门诊随访。2013年10月29日，原告吴会琼自行委托四川民生司法鉴定所对其伤残等级和误工时间进行鉴定，鉴定意见为：1、原告吴会琼11根肋骨骨折、左锁骨远端粉碎性骨折、胸12椎骨折分别属九级、十级、十级伤残；2、吴会琼损伤误工损失为损伤之日至鉴定前一日。庭审中，三被告对原告自行委托鉴定机构的进行伤残鉴定的等级均有异议，经本院组织双方协商，原、被告双方均同意原告的伤残等级按9级赔偿，此次交通事故发生后，被告山广芝主动支付了医疗费48425.86元。
另查明：原告吴会琼于2006年10月开始在苍溪县陵江镇武当市场从事餐饮服务行业。原告吴会琼的扶养人员：生父吴岳中，居民，生于1938年9月3日，生母张素华，居民，生于1939年11月5日。吴岳中、张素华共生育子女3人。同时查明，被告山广芝在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司为川H543**号轻型封闭货车投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险，保险期间自2012年7月30日起至2013年7月29日止。
庭审后，本案经本院主持调解，双方达成如下调解协议：（一）由被告山广芝赔偿原告吴会琼后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项费用合计人民币12.2万元，此费用由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀通支公司在“车上人员责任险”限额内直接向原告赔付8万元，余额4.2万元由被告杜川荣支付原告吴会琼80**元(被告杜川荣、山广芝在雇佣关系存续期间应结付的劳务费用，被告山广芝不再向被告杜川荣支付)；（二）原告吴会琼自愿放弃其他诉讼请求。双方在调解协议签名捺印后，在调解书送达前，被告山广芝反悔，请求人民法院依法判决。
本院认为，被告杜川荣驾驶川H543**号轻型货车搭乘原告吴会琼从事货物运输在从成都返回苍溪途中，当车行驶至成德南高速路160KM处时，因车辆制动跑偏、操作不当导致车辆侧翻，造成原告吴会琼等人受伤，车辆受损的交通事故。盐亭交警队根据勘验事故现场，委托鉴定机构对车辆转向系、制动系等装置设置以及性能进行鉴定，综合车辆在行进的速度，以及当事人对事故发生的作用及过错程度大小，认定驾驶员杜川荣负此次事故的全部责任，乘车人吴会琼等人无责任，其责任认定客观、公正，应作为本案双方当事人划分事故责任大小的定案依据。被告杜川荣驾车在行进中因侵权行为导致损害后果的发生，应承担赔偿责任，但其行为属雇佣活动中因履职行为引发的损害后果，应由其雇主被告山广芝承担赔偿责任。原告吴会琼请求被告山广芝承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于本案的赔偿范围和标准，应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于印发四川省2012年度有关统计数据的通知》。一、医疗费：（1）原告吴会琼因交通事故受伤在盐亭县人民医院住院治疗花去医疗费48425.86元，有医疗机构的费用结算票据、出院证明书等证据在卷证实，真实可信；（2）后续治疗费：原告手术后入院取出内固定物需花费10000元，有医疗机构出院的证明，此费用是必然产生的费用，应一并纳入赔偿范围，上述二项合计58425.86元。二、残疾赔偿金：原告的伤残程度自行委托鉴定机构进行鉴定为一处九级，两处十级，经本院主持双方当事人调解，双方均同意按九级的标准予以赔偿。原告的身份为城镇居民，残疾赔偿金为（20307元×20年×0.2）81228元。三、误工费：原告于2013年5月5日入院住院，并于2013年10月29日定残，误工时间为177天，每天按60元标准计算，误工费为10620元；四、护理费：原告于2013年5月5日入院，2013年6月7日出院，住院时间为34天，每天按60元标准计算，护理费合计为2040元。原告主张将护理费为1980元，属当事人对自身民事权利的处分，护理费为1980元。五、被扶养人生活费：原告吴会琼的生父吴岳中、生母张素华，二人年逾60周岁，属被扶养人，二人有三子女，被告应支付相应的被扶养人生活费。吴岳中、张素华的被扶养人生活费为（15050元×5年/3×0.2×2）10033元，原告主张赔偿5518元，属当事人对自身民事权利的处分，被扶养人生活费为5518元；六、住院伙食补助费、营养费：原告住院天数为34天，按照每天每项20元的标准计算，共计34天×20元×2=1360元，原告仅主张700元，本院予以准许。七、精神损害抚慰金：原告因被告的侵权行为导致九级伤残，使其在精神和生活方面造成一定的影响和伤害，原告主张2000元的精神抚慰金，较为客观，本院予以准许。上述费用合计160471.86元，被告山广芝已支付的医药费48425.86元应予以扣减，被告山广芝还应赔偿给原告上述各项费用合计112046元。被告山广芝所有的川H543**号轻型货车虽然在被告平安财险成都蜀都支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，二者间形成了保险合同关系，但被告吴会琼在交通事故发生时，其位置处于货车内，不属于第三人，属于乘坐人员，不适用交强险，也不适用第三者责任险，被告山广芝赔偿后可按保险合同的约定向被告平安财险成都蜀都支公司申请理赔，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
由被告山广芝于本判决生效后30日内赔偿原告吴会琼的医疗费、后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金等共计人民币112046元；
驳回原告吴会琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费3708元，由被告山广芝负担（此款原告吴会琼已预交，由被告山广芝在执行时一并支付给原告吴会琼）。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院
审判员 蒲进
二〇一四年三月十日
书记员 胡蕾
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。