广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮平法民一初字第268号
原告：钱友波，男，1979年3月12日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住五河县。
委托代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告：袁月朋，男，1967年12月26日出生，汉族，江西省赣州市人，住龙南县。
被告：江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司；住所地江西省高安市村前街2号。
法定代表人：金而平。
被告：宜丰县金宗汽车运输有限公司；住所地江西省宜丰县同安集镇。
法定代表人：胡宗国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司；住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，总经理。
委托代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。
原告钱友波诉被告袁月朋、江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司、宜丰县金宗汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄敬虹，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人李映彬到庭参加诉讼。被告袁月朋经本院公告送达、被告江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司、宜丰县金宗汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱友波诉称：2014年9月12日5时20分，原告驾驶闽Ｂ×××××号重型货车从福建往汕头方向行驶至324线472KM＋100M处，追尾碰撞被告一驾驶的被告二所有的赣Ｃ×××××号半挂牵引车（保险投保于被告四）牵引的被告三所有的赣Ｃ×××××号挂车（保险投保于被告四），造成原告受伤和闽Ｂ×××××号重型货车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，原告负本事故主要责任，被告一负本事故次要责任。事故发生后，原告入住中国人民解放军一八八医院治疗，住院60天，经诊断原告1、双下肢多发伤：①左股骨中下段骨折；②左胫骨开放性粉碎性骨折；③右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；④右踝关节开放性脱位合并内外踝骨折；⑤右足第5跖骨开放性粉碎性骨折；⑥右足第4远节趾骨骨折；⑦左腓骨中下段粉碎性骨折；⑧右足部皮肤软组织撕脱伤；2、双下肢严重挤压伤；3、创伤性失血性休克。又到泉州德诚医院和泉州市正骨医院治疗。2015年6月23日原告经福建明鉴司法鉴定所鉴定：1、构成七级伤残；2、护理期为自受伤之日起至本次评残前一日止；3、后续治疗费30000元。2015年6月23日原告经饶平县人民法院指定广东韩江法医临床司法鉴定所重新鉴定为：1、伤残程度评定为Ⅸ级（九级）伤残3处；2、伤残评定后的康复费为3000元；3、营养期评定为90天，建议营养费1800元；4、护理期评定为300天，建议前60天每天配护理人员2名、后240天每天配护理人员1名。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额具体如下：1、医疗费103481.80元；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费6000元；4、护理费50728.08元；5、交通费4000元；6、误工费36257.57元；7、残疾赔偿金158832元；8、精神损害抚慰金50000元；9、检查鉴定费4292元；10、治疗辅助器械费1630元；11、治疗用品费204.50元；12、后续治疗费30000元；13、康复费3000元；14、重新鉴定住宿费128元；15、重新鉴定伙食费200元；以上十五项共计450553.65元。交强险部分被告承担120000元，超过交强险部分为330553.65元，按被告承担30%计算为99166.10元，被告需赔付219166.10元。被告一系直接侵权人，被告二、三系肇事车辆所有人及投保人，应立即共同赔偿原告的经济损失。被告四系肇事车辆的承保人，应在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。请求：一、判决被告一、二、三立即共同赔付原告损失219166.10元；二、判决被告四在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。
被告袁月朋没有应诉答辩。
被告江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司没有应诉答辩。
被告宜丰县金宗汽车运输有限公司没有应诉答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：1、根据原告的身份证信息可知，原告是农村村民。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，其诉求的残疾赔偿金应当参照农村村民人均纯收入12245.60元计算。2、原告诉求的营养费、精神损害抚慰金、交通费、治疗辅助器械费、治疗用品费、鉴定费依据不足；住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、误工费过高，请法院根据实际情况予以认定；综上，请法院依法审核原告的诉讼请求，对其没有事实根据及法律依据的诉求予以驳回。
经审理查明：2014年09月12日05时20分，钱友波驾驶闽Ｂ×××××号重型货车从福建往汕头方向行驶至324线472KM＋100M处，追尾碰撞袁月朋驾驶的赣Ｃ×××××号半挂牵引车牵引的赣Ｃ×××××号挂车，造成钱友波受伤和闽Ｂ×××××号重型货车损坏的交通事故。事故发生后，原告当天被送至潮州市中国人民解放军第一八八医院住院治疗，至2014年11月11日出院，共住院60天。出院诊断：1、双下肢多发伤：①左股骨中下段骨折；②左胫骨开放性粉碎性骨折；③右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；④右踝关节开放性脱位合并内外踝骨折；⑤右足第5跖骨开放性粉碎性骨折；⑥右足第4远节趾骨骨折；⑦左腓骨中下段粉碎性骨折；⑧右足部皮肤软组织撕脱伤；2、双下肢严重挤压伤；3、创伤性失血性休克。出院医嘱：1、全休半年，加强营养及药物促进骨折愈合治疗；2、加强患肢非负重功能锻炼，术后3、6、9、12、15个月来院复诊，根据复诊情况定下地负重及取出内固定物时间；3、不适随诊。原告出院后于2014年10月29日又到泉州德诚医院治疗，于2015年4月21日到泉州市正骨医院治疗。原告提供有中国人民解放军第一八八医院医疗收费票据10单计95609.80元，潮州市临床用血互助金收据5单计3520元，汕头市中心医院医疗收费票据1单7元，汕头大学医学院第二附属医院医疗收费票据1单585元，泉州市正骨医院医疗收费票据1单2480.25元，泉州德诚医院医院医疗收费票据1单1506.75元，潮州市开发区康伟药房1单101元，福建省民心医药连锁有限公司惠安科山分店1单195元，惠安县新紫金医药商店2单计170元，福建宜又佳医药连锁有限公司1单8元，泉州惠安县百信大药房有限公司2单计1630元，以上合计105812.80元（其中医疗费104123.80元，治疗用品59元，治疗辅助器械费1630元）。另外，服务站（无盖章）3单计95.50元。
2014年10月16日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出粤公交认字（2014）第00339号《道路交通事故认定书》，认定钱友波负本事故主要责任；袁月朋负本事故次要责任。
2015年6月17日原告委托福建明鉴司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2015年6月23日福建明鉴司法鉴定法医临床鉴定意见书对原告作出闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第330号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、钱友波的伤残程度为道路交通事故七级伤残。2、钱友波的护理期综合评定为自受伤之日起至本次评残前一日止。3、钱友波的后续治疗费建议为30000元。鉴定费1900元。2015年11月26日，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院申请重新对原告伤残进行医学鉴定。2015年12月1日原告申请补充对原告的住院和出院护理人数、营养费、康复费用项目进行司法鉴定。2015年12月15日本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、住院和出院护理人数、营养费、康复费用项目进行鉴定，2016年1月29日广东韩江法医临床司法鉴定所对原告作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第122113号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人钱友波的伤残程度评定为Ⅸ级（九级）伤残3处；伤残评定后的康复费评定为3000元；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为300天，建议前60天每天配护理人员2名、后240天每天配护理人员1名。鉴定费3400元（其中1600元由保险公司支付，1800元由原告支付）。
另查明：原告系农村居民户口。原告提供有惠安县螺城镇东南社区居民委员会《证明》，证明原告自2007年8月1日起至今在该社区居住，惠安县公安局城关派出所签字意见：“经查，钱友波暂住本辖区。”庭审后，原告又提交上述新的《证明》。被告袁月朋系本案肇事车辆赣Ｃ×××××号半挂牵引车牵引的赣Ｃ×××××号挂车的司机，被告江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司系赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人，被告宜丰县金宗汽车运输有限公司系赣Ｃ×××××号挂车的车辆所有人。本案另肇事车辆闽Ｂ×××××号重型厢式货车的司机是钱友波，车辆所有人是郭志达。
又查明：本案肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人是江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司，该车由江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司于2013年9月17日向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保交强险，责任限额各为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2013年9月18日起至2014年9月17日止。
以上事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、门诊病历、医疗收费票据、证明、司法鉴定意见书、保险单、交换证据、庭审笔录等材料在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2016年2月18日，依法参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，原告钱友波的损失如下：1、医疗费104182.80元（以医疗收费票据23单及治疗用品单合计）；2、营养费1800元（以韩江所鉴定意见）；3、住院伙食补助费6000元（以住院60天×100元／天=6000元）；4、护理费38400元（护理期评定为300天，建议前60天每天配护理人员2名、后240天每天配护理人员1名：以住院期间140元／天×60天×2人＋出院后90元／天×240天×1人=38400元）；5、交通费酌定4000元，因部分票据无乘车日期和班次故酌定；6、误工费22821.37元（误工期限参照护理期评定300天：以全省国有同行业在岗职工农林牧渔业年平均工资27766元／年×300天=22821.37元）；7、残疾赔偿金58778.88元［以2014年广东省农村居民人均纯收入12245.60元／年，按20年计算：即12245.60元／年×20年×24%（九级伤残3处）=120771.60元］，因原告提供的社区《证明》无法证明原告在惠安县螺城镇居住满一年，且被告在质证时对此提出抗辩，也没有提供暂住证及劳动合同等证据证明，故原告请求以城镇居民标准计赔不予支持；8、精神抚慰金酌定10000元；9、鉴定费3700元（其中明鉴所1900元、韩江所1800元）；10、残疾辅助器械费1630元；11、后续治疗费30000元（以明鉴所鉴定意见）；12、康复费3000元（以韩江所鉴定意见）13、重新鉴定住宿费128元（以发票联1单计）；另伙食费无票据；上列第一至十三项合计284441.05元。鉴于被告江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司的肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险122000元，原告的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器械费、康复费、住宿费等项目损失超过110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等项目损失超过10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，交强险合计应赔偿120000元。尚欠164441.05元，因被告袁月朋负本事故次要责任，应承担30%的赔偿责任即应赔偿49332.32元。对原告超过交强险部分财产损失由侵权责任人承担，因被告袁月朋系江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司的雇佣司机，其责任由雇主和车辆所有人即江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司和车辆所有人宜丰县金宗汽车运输有限公司共同承担。被告袁月朋、江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司、宜丰县金宗汽车运输有限公司经本院合法传唤没有到庭应诉答辩和举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告钱友波的人身损失120000元。
二、被告江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司、宜丰县金宗汽车运输有限公司应在本判决生效之日起十日内对原告超出交强险部分损失共同赔偿原告钱友波的人身损失49332.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4683.32元，由原告负担1065.32元，被告江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司、宜丰县金宗汽车运输有限公司共同负担1054元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2564元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。重新伤残评定鉴定费（韩江所）1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审 判 长 廖 炎 昌
审 判 员 吴 潮 元
代理审判员 余 小 喜
二〇一六年三月九日
书 记 员 黄志雄（代）