杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初6160号
原告：杭州杭重工程机械有限公司，住所地：浙江省临安市青山湖街道王家山路5号。
法定代表人：方江波，董事长。
委托诉讼代理人：周建平、沈传禹，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：罗煜，男，1965年8月20日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：罗智文，系罗煜儿子。
被告：成廷群，女，1967年9月29日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人：罗智文，系成廷群儿子。
被告：四川智盟工程机械有限公司，住所地：四川省成都市新都区三河街道西园路元贞国际机械城38号7、8、9、10号。
法定代表人：曾黎。
原告杭州杭重工程机械有限公司与被告罗煜、成廷群、四川智盟工程机械有限公司（以下简称智盟公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法由审判员吴正伟独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周建平、沈传禹，被告罗煜、成廷群的共同委托诉讼代理人罗智文到庭参加诉讼。被告智盟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告罗煜支付逾期未付租金423511.07元，支付违约金至判决确定的履行期限届满之日止（以逾期未付租金为基数，按每日万分之五从2016年6月21日暂计算至2016年6月28日，暂计1482.28元），承担本案律师费15574元，合计440567.35元；2、被告成廷群、智盟公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年6月13日，原告与三被告以及华融金融租赁股份有限公司（以下简称华融公司）签订华融租赁（14）直字第1406813100号《融资租赁合同》，其中载明：甲方（××）为华融公司，乙方（××）为被告罗煜，丙方（保证人）为被告成廷群、智盟公司，丁方（××）为原告；本合同所列标的物系乙方选定并确认的租赁物，甲方根据乙方对丁方、标的物的选择，购进经乙方选定并确认的标的物，出租给乙方使用；租赁物设置场所、租赁物价款、概算金额，详见附表一；租赁物名称、型号规格、数量、单价、总价、交货日期、制造厂商等，详见附表二；租赁物总价详见概算表，丁方将租赁物交付乙方之时，租赁物所有权自丁方转移至甲方；租赁物交付后，在本合同存续期间内，本合同项下租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权，乙方不得将租赁物予以销售、转让、抵押、投资或采取其他侵犯甲方租赁物所有权的行为，在乙方清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方；乙方同意在不影响其使用租赁物的前提下，甲方可以将本合同项下的债权转让给第三人；甲方向丁方首次支付租赁物价款之日即为起租日；本合同附表一《概算表》，原则上规定了租赁期限、租金支付期数、租息率、租金支付时间等内容，甲方以附表一为依据，按本合同约定的租金计算公式，计算和编制具体的《租金支付计划表》，即附表三，乙方按甲方编制的附表三所载明的租金金额和支付日期付款；如乙方延迟偿付租金，则其后乙方付给甲方的款项，甲方有权先扣收违约金、经济损失赔偿金，再按租金到期的先后顺序依次扣收租金及其他应付款项；乙方同意向甲方交纳一定数额的风险金（详见附表一《概算表》），该风险金由甲方用于冲抵租赁合同项下最后到期的相同数额租金，当风险金数额大于等于不付租金数额时，乙方可以不再向甲方支付租金，由甲方直接冲抵，当乙方租金支付出现逾期时，甲方有权决定是否用风险金冲抵逾期租金；在乙方付清租金等款项（包括可能产生的违约金、经济损失赔偿金、保险费等）后，本合同项下租赁物由乙方按附表一所列名义货价留购，名义货价和最后一期租金同时支付；乙方若延迟支付租金，应按延付金额的每日万分之五向甲方支付违约金；乙方若任何一期租金拖欠达15日以上或出现第二次租金延付，甲方可以要求乙方立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用；为确保乙方切实履行本合同项下的租金支付义务，保障甲方债权的实现，丙方愿意为乙方依本合同与甲方形成的债务提供连带责任的保证担保，甲方同意接受丙方的连带责任保证担保，丙方保证担保的范围包括但不限于本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，丙方保证担保的期间至主合同履行期届满后两年；附表一《概算表》中载明，租赁物设置场所为乙方，租赁期限约24个月，租赁物总价款720000元，首付租金216000元，月租息率为5‰，风险金0元，名义货价7200元（如乙方按时足额支付租金，则名义货价优惠至1元），租金支付计划为除首付租金外，第一期租金支付日定于起租日所在月后的第1个月之20日，以后每1个月对应日支付一期租金，共24期（不包括首付租金），具体支付日期和金额以附表三为准；附表二《租赁物品明细表》，其中载明租赁物名称为切削钻机，型号规格HZ315Z，1台，单价720000元/台，生产厂商为原告。
上述协议及合同生效后，华融公司依约向被告罗煜交付了租赁物。被告罗煜仅支付了租金357363.97元。2016年6月20日，华融公司与原告签订了《债权转让协议》一份，将华融公司对上述《融资租赁合同》项下对××及保证人享有的全部剩余债权转让给原告。之后华融公司向各被告送达了债权转让通知书，但被告未向原告支付款项。
被告罗煜、成廷群共同答辩称：对原告在本案中所主张的事实及诉讼请求均无异议。
被告智盟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据材料：
1、华融租赁（14）直字第1406813100号《融资租赁合同》，证明华融公司购买原告设备并租赁给被告罗煜使用，被告罗煜应支付租金的事实；被告成廷群、智盟公司对被告罗煜的债务提供连带担保的事实；
2、支付证明，证明被告罗煜在租赁期间只支付了357363.97元租金的事实；
3、《债权转让协议》、债权转让通知书、邮寄单据，共同证明华融公司将融资租赁合同项下对××及保证人享有的全部剩余债权转让给原告，并依法通知各被告的事实；
4、委托代理合同、发票，证明原告因本案产生律师费15574元的事实。
三被告均未提交证据。
原告提交的证据经庭审质证，被告罗煜、成廷群均无异议。被告智盟公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
本院审查后认为，原告提供的证据均系原件，被告罗煜、成廷群均无异议，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定的事实与原告起诉的事实一致。
本院查明，截止2016年6月20日即租金全部到期，调息后总租金为777229.55元，扣除被告支付的租金357363.97元，剩余租金419865.58元未付。原告为实现债权委托律师诉讼，支出律师费15574元。
本院认为，案涉《融资租赁合同》、《债权转让协议》意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。华融公司已依约向被告罗煜提供了租赁物，被告罗煜应依约支付租金。截至租期届满，被告罗煜尚欠华融公司租金419865.58元。租赁期满后，华融公司将其享有的对本案各被告的债权转让给原告，并且通知了各被告，原告享有了上述债权。因被告罗煜逾期支付租金，构成违约，原告要求被告罗煜自2016年6月21日起，以逾期未支付的租金为基数，按照每日万分之五的标准支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。经计算，暂计至2016年6月28日的违约金为1470元。原告为实现债权委托律师诉讼支出律师费15574元，依照合同约定，该费用应由被告罗煜承担，故本院对原告的该项诉请，予以支持。被告成廷群、智盟公司自愿为被告罗煜的上述债务提供连带责任保证担保，故原告要求上述两保证人承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告智盟公司经本院传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、罗煜于判决生效后十日内支付杭州杭重工程机械有限公司租金419865.58元，并支付违约金1470元（暂计至2016年6月28日，2016年6月29日起至本判决确定的履行之日止的违约金，以未付租金为基数，按照每日万分之五的标准另计支付）；
二、罗煜于判决生效后十日内支付杭州杭重工程机械有限公司律师费15574元；
三、成廷群、四川智盟工程机械有限公司对罗煜的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回杭州杭重工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3954元，由杭州杭重工程机械有限公司负担33元，罗煜、成廷群、四川智盟工程机械有限公司负担3921元。其中，罗煜、成廷群、四川智盟工程机械有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 吴正伟
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 陆燕萍