吉林省龙井市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉2405刑初49号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
附带民事诉讼原告人（反诉被告）柴亚丽，女，1963年7月4日生，住吉林省龙井市。系本案死者邵某之妻。
附带民事诉讼原告人（反诉被告）邵坤，男，1991年10月25日生，住吉林省龙井市。系本案死者邵某之子。
诉讼代理人李延海，龙井市法律援助中心法律工作者。
被告人暨附带民事诉讼被告人（反诉原告）董相勋，男，1989年4月14日出生,住吉林省延吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月22日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。
附带民事诉讼被告人董熙哲，男，1967年11月2日生，无职业，住吉林省延吉市。
附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司延边中心支公司。住所地：吉林省延吉市。
法定代表人梁国亮，该公司经理。
诉讼代理人王印海，该公司职工。
反诉被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司。住所地：吉林省龙井市。
法定代表人张卫东，该公司经理。
诉讼代理人孙延河，该公司职工。
龙井市人民检察院以龙检刑诉[2017]44号起诉书指控被告人董相勋犯交通肇事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柴亚丽、邵坤向本院提起附带民事诉讼，被告人董相勋向本院提起了反诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。龙井市人民检察院指派检察员金建武、李鹤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人柴亚丽、邵坤及其诉讼代理人李延海、被告人董相勋、附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称:平安保险公司）诉讼代理人王印海、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司（以下简称:人民保险公司）诉讼代理人孙延河到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告董熙哲经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
龙井市人民检察院指控：被告人董相勋于2016年11月13日16时50分许，醉酒驾驶吉H×××××号丰田牌轿车，由延吉市前往龙井市途中，沿老松公路由北向南行驶至180公里处，与右侧变更车道的吉H×××××号出租车相撞，造成被害人邵某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故，事故发生后被告人董相勋逃离现场。经龙井市公安局司法鉴定所鉴定，邵某因道路交通事故致颈部受伤后造成颈椎脱位及脊髓损伤，抢救无效呼吸衰竭而死亡。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心对董相勋血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液中乙醇含量为87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定，被告人董相勋承担此事故的主要责任，被害人邵某承担此事故的次要责任。案发后，被告人董相勋于2016年11月13日主动向公安机关投案自首。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人董相勋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大事故，致使一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董相勋案发后主动向公安机关投案自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从轻处罚。
被告人董相勋对公诉机关指控的事实及罪名表示无异议。
附带民事诉讼原告人柴亚丽、邵坤诉称：2016年11月13日，被告人董相勋驾驶吉H×××××号小型轿车，与案外人邵某驾驶的吉H×××××号出租车相撞，造成邵某受伤后死亡、车辆损害的交通事故。经龙井市公安局道路交通事故认定书认定，董相勋承担此起事故的主要责任，邵某承担次要责任。本次交通事故中虽然被告人董相勋应承担事故主要责任，但董相勋在发生交通事故后逃离现场，不进行施救，未及时向医疗机构求救，造成邵某未能及时得到抢救。依据相关法律和行政法规规定，被告人董相勋应承担交通事故损害的全部责任。董熙哲作为车辆所有人，将车辆出借给董相勋时没有尽到安全保证和警示告知义务，放任董相勋酒后驾驶机动车，对本次交通事故应承担相应的过错责任。现诉至法院，要求被告人董相勋赔偿死亡赔偿金498017.20元（24900.86元×20年），丧葬费25799.00元，医药费97259.60元，住院护理费1812.30元（15天×120.82元），住院伙食补助费1500.00元（15天×100元），住院期间误工费3361.35元（15天×224.09元），交通费1245.00元，保全费2875.00元，车辆维修费37000.00元，停车损失费2000元，停运损失费5378.16元（24天×224.09元）、护理用品费343元，共计676590.61元。其中，要求附带民事诉讼被告平安财产保险公司在强制险范围内承担赔偿责任，超出强制险赔付范围以外部分，由附带民事诉讼被告董熙哲与被告人董相勋承担连带赔偿责任（被告人董相勋已支付的106000.00元）。并提交了相应的证据：身份证、户口簿、结婚证复印件、延边大学附属医院住院首页复印件、医疗费收据、停车损失费收据、护理用品收据、交通费收据、维修费发票、维修明细、龙井市人民法院（2016）吉2405财保4号民事裁定书、（2017）吉2405民初396号民事裁定书、保全费收据。
被告人董相勋辩称：董熙哲在2016年11月8日至19日期间不在国内，因此本次事故与董熙哲无关，要求董熙哲承担相应过错赔偿责任，无事实根据和法律依据。不同意赔付停运损失费和保全费，以及吉H×××××号出租车维修项目中不合理的费用。
附带民事诉讼被告平安财产保险公司辩称：驾驶人董相勋醉酒肇事系免责条款，我公司不予赔偿。
被告人董相勋（反诉原告）反诉称：因本次事故造成吉H064**轿车的损坏，产生维修费12000元，停车损失费2000元。要求人民财产保险公司在强制险和商业险范围内承担赔偿责任，超出限额赔付范围以外部分，与原告按比例承担相应赔偿责任。并提交了相应的证据：维修费发票、维修明细、停车损失费收据、延边州公安局出入境管理局出具的出入境记录查询结果。
附带民事诉讼原告柴亚丽、邵坤（反诉被告）辩称：邵某驾驶的车辆在保险公司投保了相应的责任险，本次事故已划定了双方责任，应以相应的证据和责任比例进行划分。
反诉被告人民财产保险公司辩称：在强制险和商业险范围内赔偿，超出限额赔付范围以外的部分，按照比例赔偿。
本院经庭审理认定如下事实：
刑事部分：被告人董相勋于2016年11月13日16时50分许，醉酒驾驶吉H×××××号丰田牌轿车，由延吉市前往龙井市途中，沿老松公路由北向南行驶至180公里处，与右侧变更车道的吉H×××××号出租车相撞，造成被害人邵某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人董相勋逃离现场。经龙井市公安局司法鉴定所鉴定，邵某因道路交通事故致颈部受伤后造成颈椎脱位及脊髓损伤，抢救无效呼吸衰竭而死亡。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心对董相勋血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液中乙醇含量为87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人董相勋承担此事故的主要责任，被害人邵某承担此事故的次要责任。案发后，被告人董相勋于2016年11月13日主动向公安机关投案自首。
民事部分：死者邵某，1961年2月14日生，系城镇户口，出租车司机。因本次交通事故在延边大学附属医院住院治疗15天，产生医疗费97259.60元、交通费1245元、车辆维修费37000元、停车损失费2000元、停运损失费5378.16元、保全费2875元、误工费3361.35元、护理用品费343元。被告平安财产保险公司已赔付原告医疗费10000元。被告董相勋已赔付106000元。
另查，邵某与柴亚丽系夫妻关系，邵坤为婚生子。邵某驾驶的吉H×××××系出租车，事发当时处于营运状态。该车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制险和商业第三者责任险以及车上人员责任险（乘客），且车上人员责任险（乘客）系不计免赔特别约定。保险期限均为2016年9月19日至2017年9月18日止，事故发生于保险期间。附带民事诉讼被告董熙哲系吉H×××××丰田牌轿车实际车主，事发期间未在国内。该车辆由董相勋在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制险，保险期限即2016年2月11日至2017年2月10日止，事故发生于保险期间。因本次事故，吉H×××××丰田牌轿车在交警队保管处停放100天，产生停车损失费2000元、维修费12000元。
另查，因本次事故，在吉H×××××车租车内乘坐的池某1、池某2、刘某、周某、程某等五名乘客受到了不同程度的伤害。事故发生后，董相勋赔付池某1医药费8772.67元、池某2医药费354.98元、刘某医药费7366.25元、周某医药费3732.72元、程某医药费7127.82元，共计27354.44元。
上述事实，有被告人董相勋的供述和辩解；证人孔某、刘某、李某、吴某、于某、包某的证言；道路交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录；谅解书、居民死亡证明、现场照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、驾驶人体内酒精含量检验记录表、谅解书、查获经过以及被告人董相勋的身份证明；身份证、户口簿、结婚证复印件、延边大学附属医院住院首页复印件、医疗费收据、停运车费收据、护理用品收据、交通费收据、维修费发票、维修明细、龙井市人民法院（2016）吉2405财保4号民事裁定书、（2017）吉2405民初396号民事裁定书、保全费收据、出入境记录查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董相勋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大事故，致使一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董相勋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人董相勋案发后主动向公安机关投案自首，可依法减轻处罚。鉴于被告人董相勋积极赔偿被害人的损失，且得到池某1、池某2、刘某、周某、程某的谅解，可依法对其酌情从轻处罚。本次交通事故中被告人董相勋负主要责任，死者邵某负次要责任，本院确认附带民事诉讼原告柴亚丽、邵坤承担40%赔偿责任，被告人董相勋承担60%赔偿责任。经查，董熙哲在事故发生时未在国内，且附带民事诉讼原告未能提供证据证明车主没有尽到安全保证和警示告知义务，故对附带民事诉讼原告提出车主承担连带赔偿的主张，本院不予支持。附带民事诉讼原告主张维修费费用不合理，但未提出证据予以佐证，本院对其抗辩不予支持。被告人董相勋不同意赔付停运损失费以及保全费的主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告人董相勋主张维修费费用不合理，但未提出证据予以佐证，本院对其抗辩不予支持。附带民事诉讼被告平安保险公司以被告人董相勋醉酒肇事系交强险免责事由为由不予赔付的主张，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告平安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由双方按过错比例承担赔偿责任。本院确认附带民事诉讼原告在本次事故中产生的损失为：死亡赔偿金498017.20元（24900.86元×20年），丧葬费25799.00元，医疗费97259.60元，住院护理费1812.30元（15天×120.82元），住院伙食补助费1500.00元（15天×100元），住院期间误工费3361.35元（15天×224.09元），交通费1245.00元，保全费2875.00元，车辆维修费37000.00元，停车损失费2000元，停运损失费5378.16元（24天×224.09元）、护理用品343元，上述费用合计676590.61元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，死亡赔偿金498017.20元、丧葬费25799.00元、医疗费97259.60元、住院护理费1812.30元、交通费1245.00元、住院期间误工费3361.35元、住院伙食补助费1500.00元、、护理用品343元、维修费37000元，合计666337.45元属于附带民事诉讼被告平安保险公司赔付范围，因附带民事诉讼被告平安财产保险公司已支付医疗费10000元，故附带民事诉讼被告平安财产保险公司还应赔偿112000元。超出强制险赔付范围的554590.61元，应由被告人董相勋承担60%的赔偿责任，即332754.366元，扣除被告人已赔付附带民事诉讼原告的106000元及垫付池哲龙、池智恩、刘婷婷、周然、程树影的医疗费（27354.44元×40%）10941.776元，被告人董相勋还应赔偿附带民事诉讼原告柴亚丽、邵坤215812.59元。反诉原告在本次交通事故中的损失为：车辆维修费12000元、车辆保管费2000元。反诉被告人民财产保险公司在强制险限额范围内赔偿2000元，在商业险限额范围内承担4800元（12000×40%）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人董相勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告112000元。
三、被告人董相勋于本判决发生法律效力之日起5日内支付附带民事诉讼原告柴亚丽、邵坤215812.59元。
四、附带民事诉讼被告董熙哲不承担民事赔偿责任。
五、反诉被告人民财产保险公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付被告人董相勋6800元。
六、驳回附带民事诉讼原告及反诉原告的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉状。书面上诉的，应当按对方当事人的人数提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹香春
审 判 员 许佳晶
人民陪审员 李学峰
二〇一七年九月十五日
书 记 员 俞智广