湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民一初字第226号
原告张某某，男，1979年9月30日出生，汉族。
委托代理人胡学军，湖南康泰律师事务所律师。
委托代理人刘听，湖南康泰律师事务所律师。
被告廖某某，女，1979年7月8日出生，汉族。
委托代理人黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。
原告张某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员陈发林独任审判，于2015年4月15日、2015年6月12日公开开庭进行了审理，代理书记员曾群担任法庭记录。原告张某某及委托代理人胡学军和刘听、被告廖某某及委托代理人黄勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2005年8月22日办理婚姻登记。2014年4月，因夫妻感情不合，原告依法诉请离婚。经审理，湖南省湘潭市湘潭县人民法院于2014年6月13日作出（2014）潭民一初字第501号民事判决书，判决不准予原告与被告离婚。该维持判决作出后，原、被告之间的矛盾并没有得到化解，依旧维持分居两地的生活状态，被告更于2014年7月3日正式将户籍从湘潭迁至怀化，夫妻感情并未得到修复，反而更加紧张，现已彻底破裂。另，原、被告女儿张某甲（现年8岁）在湘潭出生，在2013年被被告擅自转至怀化的寄宿学校之前，一直在湘潭成长、学习。综上所述，（2014）潭民一初字第501号民事判决书生效已超过6个月，原、被告之间矛盾并未得到调和、夫妻感情现已彻底破裂。原告再次诉请离婚符合法律规定。原、被告之女张某甲自出生以来便在湘潭居住、成长、学习，强行改变其生活环境明显不利于小孩的健康成长，依法应由原告取得小孩抚养权。据此为维护原告合法权益，原告现诉至人民法院请求判令：一、准予原、被告双方解除婚姻关系；二、原、被告婚生女儿张某甲由原告抚养，并由被告承担相应抚养费用。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告廖某某口头辩称：1、双方结婚以后，感情一直比较好，被告调回怀化工作不是因为婚姻出现问题，而是因为被告父母年事已高回来照看父母，被告同意由法院判决离婚；2、关于婚生女抚养问题，张某甲是女儿，原告是男性，被告认为张某甲由被告抚养更有利于小孩成长。
经审理查明：原、被告于2005年8月22日登记结婚，2007年10月11日生育女儿张某甲。2012年5月，被告向单位申请调回老家怀化工作。2013年6月，被告调至怀化市工作，并将女儿张某甲带至怀化市上学。双方多次因此发生争吵。2014年4月14日，原告曾向湘潭县人民法院提起离婚诉讼。因认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，湘潭县人民法院于2014年6月13日判决未准予原、被告离婚，并于同日送达了（2014）潭民一初字第501号民事判决书。现原告于2015年3月19日再次起诉要求离婚，被告亦当庭表示同意离婚。
在婚姻存续期间，原告名下有2006年5月12日发证的潭房权证湘潭县字第000326**号房产（滨江东苑）一套，2012年2月15日登记的湘A25V**号小型汽车一辆，被告名下有2008年11月5日发证的潭房权证湘潭县字第000425**号房产（能源局宿舍）一套。对原告名下的潭房权证湘潭县字第00032634号房产及湘A25V**号小型汽车，原告当庭主张为原告父母赠与，系原告个人财产，被告主张为夫妻共同财产。庭审中：对潭房权证湘潭县字第000326**号房产，原告提供了由原告母亲付款的房款支付收据及装修款支付收据，而被告提供了由原告付款的房款支付收据及装修款支付收据。双方的证据指向的付款事项基本相同，但付款人不同，因证据相互矛盾，本院依职权调取了湘潭县住房公积金中心所存关于潭房权证湘潭县字第000326**号房屋的档案，档案所存的《私人集资组建住宅房合同书》记载：张某某与湘潭县房地产开发公司第五开发部东院项目部签订合同，购买金桂北路滨江东苑5栋2单元1楼东头3室2厅，房款价126961.8元，交房时间2006年5月30日，合同签订时间2006年4月28日。档案所存的潭县资贷字（2006）年第（344）号职工住房公积金委托贷款合同记载：借款人张某某，贷款金额50000元，贷款期限自2006年8月17日起至2011年8月17日。抵押物159.96平方米的房产，所有权人张某某，坐落于金桂北路滨江东苑5栋，产权共有人廖某某，合同签订日2006年8月17日。档案所存的潭县资贷担字（2006）年第（344）号职工住房公积金委托贷款担保合同记载：担保人及借款人张某某，对张某某申请的职工住房公积金委托贷款采用抵押担保方式。抵押担保期为6年，从2006年8月15日起至2012年8月15日止。在合同附件1《职工住房公积金委托贷款抵押物清单》中记载：借款人张某某，抵押人张某某，共有人廖某某，房屋所有权证编号00032634号。档案所存的房款收款凭证四份（尾号为372、539、536、494）记载：张某某分别于2006年5月1日、2006年6月2日、2006年5月30日、2006年4月26日向湘潭县房地产开发公司第五开发部交房款40000元、10000元、80000元、10000元。档案所存的潭房金职贷（2006）年行号第（344）号《抵押物权证退还申请书》记载：张某某贷款50000元已全部还清，抵质押物领取时间2009年8月6日。对被告名下潭房权证湘潭县字第000425**号房产，原告当庭主张为夫妻共同财产，被告主张为被告父母出资购买，系被告个人财产。另双方均称无共同债权、债务。2014年4月14日，原告向湘潭县人民法院提起离婚诉讼在开庭审理时，原告就财产向法庭做的陈述为：“双方名下各有一套房子、一辆车子，是由各自父母出资购买”。原告之父就原、被告的财产做出的证言为：“他们在婚后买的两套房子，能源局宿舍楼有一套房子是她父母出的钱，张某某出了12000元水电安装及材料费。我们在滨江东苑买了一套房子，全部是我们出的钱，是赠给我儿子的，写的是我儿子的名字。当时我们是给的现金，大约是分4次付款，一共花了175800元，另外装修、买家具电器共花费154200元，这些钱都是用我和我老婆的积蓄支付的，所有的发票现在都在我们手上，廖某某父母另外也出了40000元给他们两口子买空调。”原告之母就原、被告的财产做出的证言与原告之父的证言相同。本案开庭时，原告对在湘潭县人民法院开庭时就财产方面做出的陈述进行了变更：“原告父母说过登记在被告名下能源局的房子是被告父母购买的，原、被告结婚到双方发生纠纷，一直是由被告当家，家庭财产由被告控制，被告买房的时候是个人做主购买的，原告不清楚资金使用情况，以至于误认是被告父母出资购买的，今天我们看了交款收据时才知道房款实际是由被告本人交的，而不是她父母交的，所以我们的结论是夫妻共同财产。”对原告当庭的上述变更，被告未予认可。
因诉讼中，原、被告均未提起对财产价值的鉴定，在庭审中双方自愿采取竞价的方式确定财产的价值，竞价规则为：如果竞价财产在此后的判决中被认定为夫妻共同财产，那么出价高的人得该项财产，按照分割比例，支付给对方该项共同财产的分割款，同时不得反悔。对潭房权证湘潭县字第000326**号房产（包括车库，房子里所有物品及一切设施，个人用品除外），原告出价570000元。对潭房权证湘潭县字第000425**号房产，被告出价450000元。对湘A25V**小轿车，被告出价138000元。
对于婚生女张某甲的抚养，原、被告达成一致意见为：张某甲在11岁之前，由被告抚养，11岁之后，由原告抚养，不带小孩的一方每月支付给对方抚养费1000元，如果小孩生病需要住院，凭医院的发票每人负担一半的医疗费。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证并辩论，本院确认，有以下证据证实：
1、原告身份证复印件、被告常住人口信息，证明原、被告具备独立诉讼主体资格；
2、湘潭县民政局婚姻登记处证明、湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第501号民事判决书、湖南省湘潭县人民法院判决书送达回证复印件各一份，证明原告曾因夫妻感情不和诉请离婚，湖南省湘潭县人民法院于2014年6月13日作出不准予离婚的判决；
3、怀化市公安局鹤城分局城中派出所开具被告廖某某居住证明、被告廖某某工作及编制调动证明、被告廖某某常住人口登记卡各一份，证明被告于2013年6月将工作从湘潭县调至怀化市中方县；
4、潭房权证湘潭县字第000326**号房屋产权证、潭国用（2006）第B171103号土地使用权证复印件各一份，证明原告名下房产的情况；
5、潭房权证湘潭县字第000425**号房屋产权登记档案资料以及杨志安房产证复印件一组，证明被告名下房产系从杨志安处购买；
6、张某甲常住人口登记卡一份，证明原、被告于2007年10月11日生育女儿张某甲；
7、湘A25V**机动车信息一份，证明该车系双方婚内购买，发证时间为2012年2月15日；
8、湘潭县人民法院法庭审理笔录、调查笔录复印件一组，证明潭房权证湘潭县字第000425**号位于能源局的房产系被告父母出资购买；
9、被告提供的与潭房权证湘潭县字第000326**号房屋收款收据、住房公积金支取凭证、维修基金缴款凭证原件一组（票据尾号为2400、1994、6092），工程结算单原件一组、2006年6月22日金额为2000元的订金收据、2006年8月19日25000元的工程款收据、2006年9月3日10000元的工程款收据、2006年10月28日990元的工程款收据、2006年10月15日8000元的工程款收据、圣象地板销售预订单2006年8月31日金额为11348元的收据（尾号6927）等证据，证明票据所载付款人均为张某某；
10、职工住房公积金委托贷款审批表、借款凭证、职工住房公积金委托贷款合同及担保合同、抵押物清单、00032634号房产证复印件、私人集资组建住宅房合同书、内定协议书、公积金职工流水账各一份，房款收款凭证四份（尾号为372、539、536、494），证明张某某购买00032634号房产及付款的情况；
11、法庭审理笔录一份，证明本案的其他事实。
庭审中，原告提请证人胡志军出庭作证，提交购房款发票（收据尾号为6041、1428、6056、6059），尾号为8605的装修款收据、2006年11月17日的金额为8688元的圣象地板付款证明、2006年6月12日的金额为17900元的中兴不锈钢销售证明、2006年6月15日的金额为40800元的装修材料销售证明、2006年6月5日的金额为6800元的防盗门销售证明等证据，欲证明与潭房权证湘潭县字第000326**号房屋相关的票据所载的付款人为原告之母胡志军，潭房权证湘潭县字第000326**号房屋系原、被告婚后由原告父母出资购买，系原告个人财产。而被告提交了档案查询单复印件、住房公积金支取凭证、收款收据原件一组（票据尾号为2400、6092、1994）、工程结算单原件一组、2006年8月31日的收据（票据尾号6927、2006年7月29日、2006年8月26日收条注明了收条作废。）、2006年6月22日金额为2000元的订金收据、2006年8月19日25000元的工程款收据、2006年9月3日10000元的工程款收据、2006年10月28日990元的工程款收据、2006年10月15日8000元的工程款收据、圣象地板销售预订单等证据，欲证明与潭房权证湘潭县字第000326**号房屋相关的票据所载付款人均为张某某，潭房权证湘潭县字第000326**号房屋系原、被告的共同财产。因原、被告提供的上述证据中，支付事项有大部分相同，而付款人不同，相互矛盾，故本院依职权调取了湘潭县住房公积金中心所存关于潭房权证湘潭县字第000326**号房屋的档案。根据档案所存的房款收款凭证四份（尾号为372、539、536、494），潭房权证湘潭县字第000326**号房屋的付款人为张某某，而原告提供的购房款收据（尾号为6041、1428、6056、6059）的付款人为胡志军。另档案所存的职工住房公积金委托贷款合同及担保合同中均记载潭房权证湘潭县字第000326**号房屋的共有人为廖某某。因国家机关依职权制作、保存的档案资料可信程度较高，原告当庭认可其真实性，且房屋装修的材料供应商、装修承揽人在提供服务和材料时向原告之母开销售证明，而不出具收据，不符合常理，故本院对原告关于潭房权证湘潭县字第000326**号房屋系原告父母付房款及付装修款的证据均不予采信，对被告提供的相应证据，予以采信，并确认潭房权证湘潭县字第000326**号房屋系原告出资购买及装修。
本院认为，原告张某某与被告廖某某虽是自愿结婚，但在婚后经常为家庭琐事发生争吵。因双方未能采取有效措施消除彼此间矛盾，以致矛盾扩大，原告于2014年4月14日提起离婚诉讼未被准许，现再次起诉要求离婚，且被告同意，故应认定原、被告已无和好可能，夫妻感情已经完全破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审已查明：在婚姻存续期间，原告名下有2006年5月12日发证的潭房权证湘潭县字第000326**号房产一套，湘A25V**号小型汽车一辆。因潭房权证湘潭县字第000326**号房屋的购买时间在原、被告婚后，如前所述，房款及装修款的支付人为张某某，张某某并在住房公积金中心申请贷款，且职工住房公积金委托贷款合同及担保合同记载的共有人为廖某某，故本院认定该房产为夫妻共同财产，依照双方的竞价，本院确定该房及房内物品、车库总价570000元。因湘A25V**号小型汽车登记在原告名下，登记时间在原、被告婚后，故本院认定该车为夫妻共同财产，依照双方的竞价，本院确定该车总价138000元。在湘潭县人民法院开庭审理时，原告及其父母均称潭房权证湘潭县字第000425**号房产系被告父母出资购买，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，该陈述构成自认，按规定免除被告举证责任，虽然在本案开庭时，原告当庭变更该陈述，但是被告未予同意，故本院依自认规则，确认潭房权证湘潭县字第000425**号房产系被告父母出资购买。因潭房权证湘潭县字第000425**号房产登记在被告一人名下，故依最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条，本院确认该房为被告个人财产，不参与财产分割。对原、被告的夫妻共同财产，本院以均等分割为原则并结合原、被告在庭审中表达的处分意愿，做如下分割：在原、被告离婚后，潭房权证湘潭县字第000326**号房屋（包括车库，房内所有物品及一切设施，个人用品除外）归原告所有，湘A25V**号小型汽车归被告所有，原告另支付被告财产分割款人民币216000元（570000÷2-138000÷2）。原、被告对离婚后子女抚养已达成协议：张某甲在11岁之前，由被告抚养，11岁之后，由原告抚养，不带小孩的一方每月支付给对方抚养费1000元，如果小孩生病需要住院，凭医院的发票各承担一半的医疗费。上述协议符合《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告廖某某离婚；
二、原、被告离婚后，婚生女张某甲在未满11周岁前随被告廖某某生活，原告张某某于每月5号前向被告廖某某支付张某甲的抚养费1000元至张某甲年满11周岁止。张某甲在年满11周岁后随原告张某某生活，被告廖某某于每月5号前向原告张某某支付张某甲的抚养费1000元至张某甲独立生活之日止。如张某甲生病需要住院治疗，凭医院的发票由原、被告各承担一半的医疗费；
三、在原、被告离婚后，潭房权证湘潭县字第000326**号房屋（包括车库，房内所有物品及一切设施，个人用品除外）归原告张某某所有，湘A25V**号小型汽车归被告廖某某所有。原告张某某另支付被告廖某某财产分割款人民币216000元，该款限本判决生效后10日内付清；
四、潭房权证湘潭县字第000425**号房产系被告廖某某个人财产。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某、被告廖某某各负担50元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 陈发林
二〇一五年六月十六日
代理书记员 曾 群
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。