江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1026民初536号原告：曾莉红，女，2002年12月26日出生，汉族，住宜黄县。法定代理人曾某，系原告之父。法定代理人陈某，系原告之母。委托诉讼代理人：陈贵富，宜黄县黄陂法律服务所法律工作者。被告：章英伟，男，2000年10月21日出生，汉族，住宜黄县。被告：章灿庚，男，1964年11月3日出生，汉族，住宜黄县。系被告章英伟之父。被告：李桂莲，女，1964年12月4日出生，汉族，住宜黄县。系被告章英伟之母。以上三被告的委托诉讼代理人：冯明昊，江西宜河律师事务所律师。被告：阎静雯，女，2004年5月20日出生，汉族，住宜黄县。被告：阎国民，男，1977年4月3日出生，汉族，住宜黄县。系被告阎静雯之父。被告：艾桃花，女，1979年3月17日出生，汉族，住宜黄县。系被告阎静雯之母。以上三被告的委托诉讼代理人：严海星、易明群（实习律师）江西豫章律师事务所律师。原告曾莉红（以下简称原告）诉被告章英伟、章灿庚、李桂莲、阎静雯、阎国民、艾桃花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈贵富、被告章英伟、章灿庚、李桂莲的委托诉讼代理人冯明昊，被告阎静雯、阎国民、艾桃花及其委托诉讼代理人严海星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决上述被告赔偿原告因交通事故已造成的医疗费77400元；2、日后医药费等各项赔偿有待进一步权利主张；3、本案诉讼费由被告全部给付。事实与理由：2016年10月8日23时20分许，被告阎静雯驾驶二轮燃油助力车，后载章英伟、曾莉红，由二都马停桥方向沿沿江路往宜黄县老车站方向行驶，其车行驶至宜黄县凤冈镇××路××段时，车辆与路边路肩发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往抚州第一人民医院治疗，目前正在治疗中，还需要大量治疗费，目前原告的父母已经给付77400元医疗费（实际已经产生12万元多治疗费），正在治疗中需更多治疗费，原告父母无力支付，为此要求法院判决上述被告赔偿原告因交通事故已造成的医疗费77400元。被告章英伟、章灿庚、李桂莲辩称：本案是共同的侵权案件，应该各自承担相应的责任，被告章英伟不信任被告阎静雯驾驶车辆，只是原告一再要求被告阎静雯进行驾驶，因此导致了此次事故。不承担交通事故责任。被告阎静雯、阎国民、艾桃花辩称，1、监护人是承担责任的主体；2、在被告阎静雯和原告中，被告章英伟年龄大具有更大的风险认知程度，在明知被告阎静雯不会骑车的情况下未制止其骑车，又由于是被告章英伟因为拉扯被告阎静雯导致了事故的发生，应该承担主要责任。另车辆由被告章英伟骑出来的，车辆所有人又是被告章英伟父亲的，被告阎国民作为监护人应承担责任。3、原告也应承担部分责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月8日23时20分许，被告阎静雯在无有效机动车驾驶证且喝了500毫升多的啤酒（酒后1-2小时）后，向被告章英伟提出让其驾驶二轮燃油助力车的要求，原告也要求被告章英伟给被告阎静雯驾驶。被告章英伟在知道被告阎静雯未驾驶过二轮燃油助力车又喝了酒的情况下，较为勉强的将车辆交给被告阎静雯驾驶，并后载被告章英伟、曾莉红。由二都马停桥方向沿沿江路往宜黄县老车站方向行驶，其车行驶至宜黄县凤冈镇××路××段时，车辆与路边路肩发生碰撞，造成骑乘三人受伤的道路交通事故。被告阎静雯、被告章英伟、原告曾莉红三人均未佩戴头盔。事故发生后，2016年10月9日原告被送往抚州第一人民医院治疗至2016年12月3日出院，住院55天，花费医疗费81847.72元。二轮燃油助力车由被告章英伟从家里驾驶出来，车辆所有人为被告章英伟之父章灿庚。现肇事车辆不知去处。原告曾莉红于2002年12月26日出生，被告章英伟于2000年10月21日出生；被告阎静雯于2004年5月20日出生，均为限制民事行为能力人。对有争议的证据和事实，本院认定如下：是否因被告章英伟拉扯被告阎静雯的手导致交通事故的原因之一的问题。被告阎静雯提出是由于被告章英伟用左手拉扯被告阎静雯的手而导致交通事故发生的主张。宜黄县公安局交通警察大队的《道路交通事故证明》中的事实部分记载为：对于事故发生的过程，三方的描述不能吻合，无法确定事故发生的原因。为此，对于被告阎静雯提出的上述主张不予以支持。本院认为，1、《交通安全法》第五十一条规定：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。本案中，原告未按规定戴安全头盔，且是原告要求被告章英伟让被告阎静雯驾驶车辆。为此，其应自己承担10%的责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）项规定：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人其对损害的发生存在过错，应适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，被告章英伟将车辆交给无驾驶资格、又饮了酒的被告阎静雯驾驶，为此，其应承担30%的责任。3、被告章灿庚、李桂莲未将车辆交给被告章英伟驾驶，为此，不承担过错责任，只承担监护赔偿责任。4、《交通安全法》第十九条规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第二十二条第二款规定：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第五十一条规定：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。本案中，被告阎静雯在未取得机动车驾驶证、又饮酒的情况下，驾驶二轮燃油助力车是导致事故发生的主要原因，为此，其应承担60%的责任。5、被告阎国民、艾桃花在本次事故中不承担过错责任，只承担监护赔偿责任。6、《侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，双方当事人均对本案中限制民事行为能力人有无财产未提供证据，为此，由侵权人及监护人共同承担侵权责任。综上所述，本案中原告在开庭时提供的医疗费发票为81,847.72元，因其诉讼请求为医疗费77,400元，为此，对于超出诉讼请求部分待通过法律程序或其他途径处理，本案不作审理。被告章英伟、章灿庚、李桂莲应承担77,400元中的30%为23,220元；被告阎静雯、阎国民、艾桃花应承担77,400元中的60%为46,440元；其自己承担77,400元中的10%为7,740元。原告提出日后医疗费等各项赔偿有待进一步权利主张的诉讼请求，因此诉讼请求系法定权利，无需作为诉讼请求提出，为此，对此诉讼请求不予审理。据此，《中华人民共和国民法通则》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款、第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《关于适用的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告章英伟、章灿庚、李桂莲赔偿原告曾莉红的损失计23,220元；二、被告阎静雯、阎国民、艾桃花赔偿原告曾莉红的损失计46,440元；三、驳回原告曾莉红的其他诉讼请求。上述款项限上述被告于判决生效之日起三日内一次性付清。（本院开户名称：宜黄县人民法院-执行款专用户。开户银行：中国建设银行股份有限公司宜黄支行。账号：36×××90）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，减半收取867.5元，由原告曾莉红（暂由其法定代理人给付）负担86.75元，由被告章英伟、章灿庚、李桂莲负担260.25元，由被告阎静雯、阎国民、艾桃花负担520.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹文胜二〇一七年一月十一日书记员  甘 诚