河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终1262号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区大庆道118号：。
代表人：刘昱波，该公司经理。
委托代理人：张海鑫，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘立明。
被上诉人（原审被告）：薛凡。
被上诉人（原审被告）：姜春山。
被上诉人（原审被告）：赵立军。
被上诉人（原审被告）：王建营。
原审被告：刘秀丽。
被上诉人（原审被告）：吉林市盛源运输有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区劳动路1398号。
法定代表人：于沐洋，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区湘潭街97号。
代表人：ＸＸ，该公司经理。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第2230号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，赵立军与王建营系死者赵春生的父母。2014年2月20日18时许，赵春生驾驶冀B×××××号二轮摩托车驮带原告刘立明沿大碱线由南向北行驶至高架桥北500米处时，与对向薛凡驾驶其所有的冀B×××××小轿车相撞，造成两车受损，赵春生、刘立明受伤的交通事故，交通事故发生后，赵春生与沿大碱线由南向北被告吉林市盛源运输有限责任公司的司机被告姜春山驾驶的吉B×××××／BB066号挂货车再次发生交通事故，后赵春生经抢救无效死亡。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队出具的道路交通事故认定书认定：“赵春生负此次交通事故的主要责任，薛凡负此次交通事故的次要责任，姜春山承担赵春生死亡的次要责任，刘立明无责任”。赵春生之父赵立军、刘立明对该事故认定书向唐山市公安交通警察支队申请复核，唐山市公安交通警察支队复核维持了唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队作出的道路交通事故认定书。唐山市人民检察院道路交通事故车辆痕迹检验报告书的鉴定意见：“1、冀B×××××小轿车左侧前部痕迹系与骑行的冀B×××××号二轮摩托车左侧中前部刮蹭接触形成。2、吉B×××××／BB066号挂货车与冀B×××××小轿车无接触。吉B×××××／BB066号挂货车右侧前部痕迹系与其他客体接触形成。3、未见吉B×××××／BB066号挂货车与冀B×××××号二轮摩托车及骑行人身体有相对应接触痕迹”。交通事故发生后，原告刘立明于2014年2月20日至2014年5月5日在唐山市南堡开发区医院治疗，医院诊断为：“左股骨踝开放粉碎骨折，左腓骨小头骨折，右髌骨骨折，左胸壁软组织损伤”。2015年6月16日，经河北实同律师事务所委托，唐山市法医鉴定中心对原告刘立明损伤作出鉴定意见：“刘立明损伤评定为10级伤残，内固定物取出费10000元，自2014年2月20日起休息至2015年6月16日止”。此次交通事故造成原告刘立明的合理损失为：医疗费89525.02元，二次手术费10000元，住院伙食补助费1480元，误工费57681.6元（480天×河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中制造业每天120.17元），护理费4894.36元（74天×河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入每天66.14元），交通费1500元，鉴定费2000元，伤残赔偿金48282元，车辆检验费600元，合计215962.98元。被告薛凡所有的冀B×××××小轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公投保了交强险和商业三者险且不计免赔率，交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险金额为30万元。吉B×××××／BB066号挂货车所有人为被告吉林市盛源运输有限责任公司，被告姜春山系该公司员工，交通事故发生时为职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司投保了交强险，主、挂车商业三者险分别为30万元和20万元且不计免赔率。本次交通事故发生在保险期间内。死者赵春生所骑摩托车登记的所有人为被告刘秀丽，2013年7月31日，刘秀丽将该车卖给了张爱军。另查明，赵春生亲属赵立军、王建营以薛凡、姜春山、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司、吉林市盛源运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司为被告提起民事诉讼。本院（2014）曹民初字第1384号民事判决书认定赵立军与王建营的合理损失为：死亡赔偿金451600元，丧葬费21266元，抢救费16048.44元，亲属处理交通事故误工费336.96元，交通费1500元，精神损害抚慰金1万元，合计500751.4元。
一审法院经审理认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。死者赵春生负此次交通事故60%主要责任，被告薛凡负此次交通事故40%次要责任，应对原告刘立明的损失承担40%赔偿责任。赵春生在此次交通事故中死亡，被告赵立军、王建营系赵春生父母，亦即法定继承人，其应在继承遗产范围内承担赔偿责任。被告姜春山驾驶的吉B×××××／BB066号挂货车在交通事故发生时未与原告刘立明发生碰撞，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队未认定姜春山对原告承担事故责任，故对原告要求被告姜春山、吉林市盛源运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供证据证实被告刘秀丽在本次交通事故中存在过错，故刘秀丽对原告不承担赔偿责任。原告诉请的误工费，本院按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中制造业每天120.17元计算，误工期间以唐山市法医鉴定中心的鉴定意见为准。原告诉请的护理人员误工费，本院按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入每天66.14元计算，护理期间为住院时间。原告诉请的伤残赔偿金按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入计算，有唐山市曹妃甸区滨海派出所的证明证实，本院予以支持。原告诉请的交通费，本院酌定给付1500元。结合确定民事侵权精神损害诸因素，本院酌定给付精神损害抚慰金3000元.原告诉请的鉴定费2000元、车辆检验费600元，有相关票据证实，本院予以支持。因原告未提供劳动能力丧失的证据，故对原告主张给付被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，证据不足，本院不予支持。因被告薛凡驾驶其所有的冀B×××××小轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司先在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险限额的部分，被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司按被告薛凡承担的赔偿责任比例在商业三者险保险金额内赔偿。因此次事故还造成另一受害人赵春生死亡受。被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司的交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额由赵春生亲属与刘立明按损失数额比例分得。赵春生亲属在死亡伤残赔偿限额中应得89116.06元，刘立明在死亡伤残赔偿限额中分得20883.94元，赵春生亲属在医疗费用赔偿限额中应得1371元，刘立明在医疗费用赔偿限额中应得8629元。遂判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘立明29512.94元（死亡伤残赔偿限额中应得20883.94元＋医疗费用赔偿限额中应得8629元），在商业三者险保险金额内赔偿原告刘立明75780.02元【（合计218962.98元-29512.94元）×40%】，合计105292.96元。于本判决生效后10日内履行。二、被告赵立军、王建营在继承赵春生遗产范围内赔偿原告刘立明113670.02元。三、驳回原告刘立明对被告姜春山、吉林市盛源运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司、刘秀丽的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费764元，由原告刘立明承担534元，被告薛凡承担230元。
判后，安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提起上诉。其主要上诉理由为：一审法院对于此次交通事故中上诉人所承保的车辆与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司所承保的车辆在此次交通事故中均负次要责任，但一审法院却认定上诉人所承保的车辆在此次事故中承担责任比例为40%，而人保公司承保的车辆在此次事故中承担责任比例为20%，一审法院判决的责任比例有违公平、公正原则。
被上诉人答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，本次交通事故发生后，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队出具道路交通事故认定书，认定赵春生负此次交通事故的主要责任，薛凡负此次交通事故的次要责任，姜春山承担赵春生死亡的次要责任，刘立明无责任。一审法院结合该道路交通事故认定书及事故发生的经过，认定赵春生负此次交通事故60%主要责任，薛凡负此次交通事故40%次要责任，本院予以维持。姜春山仅承担赵春生死亡的次要责任，事故发生时未与刘立明发生碰撞，对刘立明的损失不承担赔偿责任。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费826元，由安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一六年六月十二日
书 记 员 葛 辰