新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）额民一初字第69号
原告：陈银丰，女，1966年6月21日出生，汉族，额敏县农民。
委托代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。
被告：刘昕，男，1970年10月18日出生，汉族，额敏县农民。
委托代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。
原告陈银丰与被告刘昕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，因案情需要，于2014年3月14日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈银丰及其委托代理人滕光明，被告刘昕及其委托代理人秦岳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈银丰诉称，2007年5月14日，原告与额敏县玛热勒苏乡牧业村签订了150亩土地承包合同，2010年11月3日续签了5年的承包期，履行期限至2016年11月20日止。2012年4月，原告在该承包土地上安装了滴灌，但被被告抢种，经两级法院审理，判决被告赔偿损失85145元，被告不服人民法院判决，2013年4月再次抢种，造成原告一年无收入。根据被告的行为，现原告依法向人民法院提起诉讼，要求判令：一、要求被告赔偿损失45000元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告刘昕辩称，原告与牧业村村委会确认合同之诉是原告和村委会单方的行为，原告以他们的合同有效来否定被告和艾斯木汗的合同无效是不成立的，土地确权应当由人民政府确认，原告起诉的是确认效力之诉而不是确认土地承包经营权之诉，滴灌是被告安装的400亩，原告和村委会后面续签的合同明显弄虚作假，原告并未举出150亩土地的四至，也没有在原告的合同中体现出来，原告应当向玛热勒苏乡牧业村主张履行合同或者承担违约责任，被告签订了土地承包合同，被告按照合同种地，不存在抢种。如果是侵权之诉，原告的诉讼请求属间接损失，也就是给牧业村交的每亩40元承包费。该争议150亩土地应该由乡政府和牧业村委会确权后，再确定权属。原告要求赔偿损失没有事实和法律依据，本案需从头审查，请求法院给予公正判决，依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：
（2013）额民一初字第60号民事判决书复印件、（2013）塔民一终字第292号民事判决书，证明：原告承包的150亩地是原告的，在2012年就被被告抢种，另该土地的土地滴灌补助款也归原告所有，被告和艾斯木汗签订的土地承包合同已被确认无效。
2013年4月17日额敏县玛热勒苏乡司法所证明一份，证明：原告承包的150亩土地在2013年也被被告抢种。
2013年10月28日额敏县价格认证中心额认证字（2013）34号鉴定报告一份，证明：每亩土地承包费300元。
额敏县玛热勒苏乡牧业村出具的土地四至界限图一份，证明：原告有150亩土地，被告有250亩土地，原、被告的土地相邻。
被告刘昕对原告所举的证据质证意见为：对原告所举证据1真实性认可，对判决结果不认可，原告主张的是侵权之诉，而法院判决的是可得利益。对证据2真实性认可，但被告种的地是和艾斯木汗签订的合同中的地。对证据3不认可，认为原告和牧业村签订的土地承包合同中每亩承包费为40元，无需作鉴定。对证据4不认可，土地四至应在承包合同中明确。
本院认证认为：证据1、2、3与本案具有关联性，能够证实原告主张的事实，本院予以采信，对证据4不符合证据要件，本院不予采信。
被告刘昕就其辩称提供以下证据：
1、2013年5月23日被告与艾斯木汗签订的土地流转合同一份、2012年4月16日牧业村证明复印件一份、2008年3月23日牧业村证明复印件一份、2013年5月24日牧业村介绍信复印件一份、1998年11月20日牧业村村委会给艾斯木汗发包土地记录复印件一份、2012年3月27日被告与艾斯木汗签订的承包合同复印件一份、2011年12月13日被告和艾斯木汗签订的承包合同复印件一份、2013年5月24日牧业村证明复印件一份，证明：被告耕种的土地是和艾斯木汗签订的合同。
（2008）塔民一终字339号民事判决书复印件一份、（2009）额民一再初字第7号民事判决书复印件一份、（2010）塔民一终字第175号民事判决书复印件一份，证明：原告的150亩土地是从艾斯木汗手中取得的，当时原告的一口机井也是从艾斯木汗手中取得的，后法院判决解除被告与艾斯木汗的土地承包合同，但对机井未作判决，另原告的150亩土地牧业村并未收回发包给原告，这150亩土地是被告的。
（2012）额民二初字第97号民事判决书复印件一份，证明：原告并没有这150亩土地的使用权。
原告陈银丰对被告所举的证据质证意见为：对证据1不认可，认为被告和艾斯木汗签订的合同是无效合同，已经被法院不确认为无效合同。对证据2认为与本案无关。对证据3真实性认可，该证据确认了原告与牧业村签订的合同有效。
本院认证认为：对证据1，因原告与牧业村签订的合同在前，且经法院生效判决确认，被告与艾斯木汗签订的合同在后，故本院不予采信。对证据2符合证据要件，本院予以采信，因塔城地区中级人民法院已撤销（2008）塔民一终字339号民事判决书，且法院生效判决仅认定被告与艾斯木汗签订的土地为250亩，该证据不能证实被告的抗辩。对证据3系法院生效判决，与案件具有关联性，本院予以采信，但不能证实被告抗辩的原告并没有这150亩土地使用权。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：
1999年，额敏县玛热勒苏乡牧业村村民艾斯木汗承包了该村位于村东南方向，四界为东至草场地、南至路、西至阿勒太井、北至克孜拉更的250亩土地，承包年限为30年，从1999年1月1日至2029年12月1日，2003年，艾斯木汗将250亩土地承包给被告刘昕耕种8年，因该耕地面积超过250亩，2007年3月额敏县玛热勒苏乡牧业村村民委员会对艾斯木汗承包的250亩土地实际测量后，将其中多出的150亩土地收回，并经村民代表大会通过，在玛热勒苏乡人民政府的参与批准下，将该收回的150亩土地于2007年5月14日发包给了原告耕种，并签订了租赁地承包合同，合同约定承包期限为5年，2007年4月1日-2011年11月20日，每年每亩承包费40元，同时该承包合同经玛热勒苏乡土地承包合同管理委员会登记备案。2010年4月19日，牧业村村委会向额敏县玛热勒苏乡人民政府打报告，将原告此前承包的这150亩土地继续承包给原告五年，该报告经额敏县玛热勒苏乡人民政府盖章确认批准后，2010年11月3日，原告与牧业村村委会签订了《土地承包合同》，该合同约定，原告继续承包牧业村村委会位于该村克孜勒阿更艾斯木汗地旁边的150亩土地，承包期限为5年，从2012年1月至2016年11月止，每亩承包费为40元，承包费按照合同的约定给付，承包期满后，原告可以继续承包，该合同签订后，原告按照合同的约定，于2010年11月3日，向牧业村村委会缴纳了2011年-2012年两年的承包费12000元，其中的6000元为补交前一份承包合同2011年的承包费，2012年1月20日，原告又向牧业村村委会缴纳了2013年1月至2016年11月4年150亩土地的承包费24000元。2012年1月20日原告缴纳承包费当日，牧业村村委会再次向额敏县玛热勒苏乡人民政府打报告，并与原告书写《续包合同》一份，该《续包合同》约定，2007年、2010年11月3日，两次签订土地承包合同中的150亩土地再次在2016年原告承包结束后续包给原告耕种，续包期为5年，从2017年1月-2021年12月30日，承包费仍然为每亩40元，2017年11月20日缴纳2年的承包费，2019年缴纳后3年的承包费，承包到期后，继续按照原承包价格承包给原告。该份合同在签订当日也经额敏县玛热勒苏乡人民政府盖章确认。2012年6月，原告向额敏县人民法院提起诉讼要求确认原告与额敏县玛热勒苏乡牧业村村委会于2010年11月3日签订的《土地承包合同》及2012年1月20日签订的《土地承包合同》有效，额敏县人民法院审理后作出（2012）额民二初字第97号民事判决书判决：确认原告与额敏县玛热勒苏乡牧业村村委会于2010年11月3日签订的《土地承包合同》及2012年1月20日签订的《土地承包合同》均为有效合同，该判决现已发生法律效力。2012年春，原告在该150亩土地上安装好滴灌施完肥准备耕种玉米时，被告以该150亩土地包含在艾斯木汗承包给自己的250亩土地当中为由强行阻拦并抢种，原告向本院提起诉讼要求被告赔偿150亩承包土地的损失，本院于2013年2月18日作出（2013）额民一初字第60号民事判决书判决：被告刘昕赔偿原告陈银丰150亩承包土地损失83625元（150亩×557.5元／亩），玉米国家补助款1500元（150亩×10元／亩）、价格咨询费20元，合计85145元。后被告刘昕不服判决上诉至塔城地区中级人民法院，塔城地区中级人民法院于2013年7月14日作出（2013）塔民一终字第292号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。在案件审理过程中，2013年，被告再次将原告的150亩土地抢种，因该地原告实际并未种植，原告申请新疆新额律师事务所律师委托额敏县价格认证中心对2013年额敏县玛热勒苏乡牧业村每亩滴灌地承包费价格进行鉴定，额敏县价格认证中心于2013年10月28日作出额认证字（2013）34号鉴定报告，鉴定结论为：2013年额敏县玛热勒苏乡牧业村每亩滴灌地承包费市场调价为300元（人民币叁佰元整）。原告依据鉴定结论，依法提起诉讼要求被告支付2013年150亩土地承包费45000元。
本院认为，公民的合法权益应当受到法律的保护。原告承包额敏县玛热勒苏乡牧业村的150亩土地，有双方之间签订的土地承包合同及人民法院的生效判决足以证实，被告在明知原告取得该土地承包经营权的情况下，强行阻拦原告耕种，并强行抢种，其行为已经构成了侵权，被告于2012年抢种原告的150亩土地，已经法院生效判决被告赔偿原告损失仍，被告在2012年仍与艾斯木汗签订418亩的土地承包合同，并在2013年强行耕种，其行为已经构成侵权，给原告造成的损失应当予以赔偿。被告辩称其耕种的土地是与艾斯木汗签订的土地承包合同中的土地的辩称理由不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”据此规定，原告依据额敏县价格认证中心出具的额敏县玛热勒苏乡牧业村每亩滴灌地的市场调查价格，向被告主张财产损害赔偿符合法律的规定，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘昕于判决生效之日起三日内赔偿原告陈银丰150亩承包土地损失45000元（150亩×300元／亩）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的数额45000元。案件受理费926元，投递费150元，合计1076元（原告已预交），由被告刘昕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄宝珠
审 判 员 陈红伟
人民陪审员 吐尔逊
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 邓 艳