广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法民一初字第214号
原告：唐某。
法定代理人：唐长清，男，1970年6月11日出生，汉族，湖南人，住湖南省东安县。系原告唐某的父亲。
委托代理人：卢子隆，广东天穗律师事务所律师。
被告：成合军，男，1970年3月20日出生，汉族，湖南人，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：湖南省永州汽车运输总公司。
地址：永州市冷水滩区曲河路1号。
法定代表人：姜跃进。
委托代理人：张永辉，男，1970年12月5日出生，汉族，湖南人，住湖南省永州市冷水滩区。
委托代理人：蒋柏光，男，1971年2月16日出生，汉族，湖南人，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。地址：湖南省永州市冷水滩区湘永路***号。
负责人：姚惠明，经理。
委托代理人：杨海亮，广东汉章律师事务所律师。
原告唐某诉被告成合军、湖南省永州汽车运输总公司（以下简称：“永州运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称：“永州保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日以简易程序立案受理后，转为普通程序，由审判员邹炳洪、代理审判员谭福华、人民陪审员张国强组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告唐某的法定代理人唐长清及委托代理人卢子隆，被告“永州运输公司”的委托代理人张永辉、蒋柏光，被告“永州保险公司”的委托代理人杨海亮等到庭参加诉讼；被告成合军经公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某起诉认为：2014年2月9日4时3分，被告成合军驾驶湘Ｍ×××××号大型普通客车沿清连高速公路由南往北方向行驶至2173Km路段时，车辆先碰撞中间分隔带后再碰撞右侧波形防护栏，导致车辆侧翻在路上，造成车上乘客陈梦菲当场死亡、唐拥军、唐芊、陈珍玉、易青云、覃爱佳、赵云凤和原告受伤，车辆及公路设施损坏的交通事故。清远市公安局交警支队高速三大队作出第2014A00003号道路交通事故认定书，认定被告成合军承担事故的全部责任，陈梦菲、唐拥军、唐芊、陈珍玉、易青云、覃爱佳、赵云凤和原告无责任。事故发生后，原告被送到阳山县人民医院住院治疗2天，诊断为脑震荡。
2014年2月11日，原告根据医嘱到解放军第四五八医院住院治疗4天，诊断为车祸复合伤：1、右食指挫裂伤并异物存留；2、颅脑挫伤。
被告“永州运输公司”是湘Ｍ×××××号大型普通客车车主；被告“永州保险公司”承保了湘Ｍ×××××号大型普通客车承运人责任险，每人责任限额50万元，事故发生在保险期内。据此，原告请求判令：一、判令三被告连带赔偿原告住院伙食补助费600元、护理费7760元、营养费500元、交通费1000元，共计9860元；二、判令三被告连带承担本案诉讼费。
被告“永州运输公司”答辩称：一、原告计算的住院伙食补助费、护理费计算方法有误，费用偏高，时间过长。原告2002年出生，系农业户口，所以，上述赔偿费用应按湖南农村居民平均收入标准计算。同时，原告住院病案首页显示出院情况是治愈，虽然诊断书标有“全休三个月,需家长看护”，但是十一岁的小孩谁不需要看护，故原告的护理费应按住院六天计算。二、答辩人因原告受伤治疗垫付了医疗费5784.89元，但住院资料在原告处，原告应向法院提供，以便于保险理赔。三、原告所诉的交通费没有依据，交通费应按就医或转院治疗实际发生费用计算，应以正式票据为凭。四、原告所诉营养费无证据，应予驳回。五、本案诉讼费用应由保险公司承担。另，原告和答辩人都是永州人，在永州起诉可以减少大部分交通费和诉讼费，但原告执意去外地提出诉讼，因此增加的交通费和诉讼费应由原告负担。六、诉讼费由保险公司承担。七、本案已超过诉讼时效，请法院驳回原告的起诉。
被告“永州保险公司”答辩称：一、我司不是本案适格的当事人。二、原告起诉已过一年的诉讼时效。三、原告部分诉讼请求不合理、不合法：1、营养费过高；2、护理费过高，解放军第四五八医院诊断证明没有注明住院期间需要护理，且护理费的赔偿目的是护理人员因护理导致的误工损失，而上一案的原告唐芊是本案原告唐某的姐姐，是由同一家长护理，本案当中原告没有额外聘请护工的证据，从系列案中可以看出只有一份损失，所以，本案的护理费与上一案重复计算；3、交通费无发票，不应支持。四、根据本案法律关系及保险条款，诉讼费不应由我司承担。
被告成合军无提供答辩。
原告唐某为支持其诉讼请求提供了如下证据：1、居民身份证、户口本、湖南省工商局企业公示信息、组织机构代码证，证明原告及监护人、被告的诉讼主体资格。2、保险单、事故责任认定书，证明交通事故致原告受伤事实、事故责任、肇事车辆投保情况。3、××证明书、入院记录、手术记录、诊断证明书、出院证、出院记录，证明原告受伤治疗情况、住院医嘱情况。
被告“永州保险公司”对原告提供的证据质证如下：一、对证据1没有异议；二、对证据2保险单关联性存在异议，该险种不应该在本案中处理；三、对事故认定书没有异议；四、对证据3没有异议，其出院记录显示2014年2月15日出院，由此可以证实该天已经医疗终结。
被告“永州运输公司”对原告提供的证据质证意见与被告“永州保险公司”的一致。同时认为原告的出院情况是自愈，全休三个月需要家长看护，不是护理。
被告“永州保险公司”提供的证据如下：1、保险条款。2、投保单。以上证据证明我公司仅与被告“永州运输公司”存在合同关系，与原告没有法律关系；我公司已经就保险条款对被告“永州运输公司”尽了告知义务；该险种与原告无关。
原告唐某对被告“永州保险公司”提供证据质证如下：对保险单的真实性、合法性予以确认，但对关联性有异议，不能证明其所要证明的主张。肇事车辆与承运人存在保险关系，原告具有合法的保险权益。被告“永州运输公司”与被告“永州保险公司”之间的保险合同并不约束我方。
被告“永州运输公司”对被告“永州保险公司”提供证据质证如下：对被告“永州保险公司”提供的证据没有异议，我方车辆购买了保险，原告的损失应由被告“永州保险公司”承担赔偿责任。
被告“永州运输公司”没有提供证据。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院审理查明：原告唐某是湘Ｍ×××××号客车的乘客。被告“永州运输公司”是湘Ｍ×××××号客车的所有人。被告成合军是被告“永州运输公司”的雇员，也是湘Ｍ×××××号客车的驾驶员，其驾驶湘Ｍ×××××号客车是履行职务。被告“永州运输总公司”在被告“永州保险公司”处为湘Ｍ×××××号客车购买了道路客运承运人责任保险，被保险人是被告“永州运输公司”。
2014年2月9日4时3分，被告成合军驾驶湘Ｍ×××××号客车沿清连高速公路由南往北方向行驶至2173Km路段时，先碰撞中间分隔带后再碰撞右侧波形防护栏，导致车辆侧翻在路上，造成车上乘客陈梦菲当场死亡、唐拥军、唐芊、唐某、易青云、覃爱佳、赵云凤和陈珍玉受伤的交通事故。清远市交警支队高速三大队处理后作出第2014A00003号《道路交通事故认定书》，认定被告成合军承担事故的全部责任。
事故发生后，原告被送到阳山县人民医院住院治疗2天，××证明书》写明：“临时诊断：脑震荡。2014年2月9日至2014年2月11日在我院住院，住院期间留陪人2人，××休20天”。
2014年2月11日至2014年2月15日，原告被转送到解放军第四五八医院住院治疗4天，诊断为车祸复合伤：1、右食指挫裂伤并异物存留；2、颅脑挫伤。2014年2月11日实施了右食指清创＋右食指异物存留取出术。出院医嘱为：1、严禁主被动吸烟；2、继续对症等治疗；3、脑部损伤出院后建议脑外科继续随诊治疗，必要时继续当地医院住院观察治疗；4、及时复查，术后六周根据复查结果酌情去除内固定物；5、在医师指导下行功能锻炼；6、全休三个月，需有家长看护；7、如有病情变化，及时就诊。健康教育建议：出院后注意休息、加强营养、加强功能锻炼、促进康复。
被告“永州运输公司”为原告支付了全部医疗费5784.89元。
庭审中，原告陈述其住院期间由其姑姑唐红艳护理。而被告“永州运输公司”认为唐芊、唐某及另一案的原告易青云是同时转院的，认为是同一人陪护，但被告“永州运输公司”没有提供证据证明自己的主张。原告同时陈述认为，在原告出院后，原告方曾多次找被告“永州运输公司”协商赔偿事宜，但均无法达成协商。
诉讼过程中，原告方明确表示本案选择侵权责任纠纷处理。
以上事实有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：清远市交警支队高速三大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定成合军承担此事故的全部责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由于被告成合军的侵权造成了原告的损失，原告起诉要求被告承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。
关于被告成合军应否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因被告成合军是被告“永州运输公司”的雇员，其驾驶湘Ｍ×××××号客车的行为是履行职务，所以，被告成合军在此事故中造成原告的损失应由其雇主“永州运输公司”承担赔偿责任。原告要求被告成合军承担赔偿责任理由不充分，本院对原告的该项请求不予支持。
关于被告“永州保险公司”在本案中应否承担赔偿责任的问题。被告“永州运输公司”为湘Ｍ×××××号客车投保了道路客运承运人责任保险，被保险人是被告“永州运输公司”，根据合同相对性原则，只有被告“永州运输公司”才能基于双方建立的保险合同关系向被告“永州保险公司”提出赔偿请求，而原告不是道路客运承运人责任保险的相对方，同时，因本案审理的是侵权责任纠纷，所以，原告在本案中向被告“永州保险公司”提出赔偿请求理由不充分，本院对原告要求被告“永州保险公司”承担赔偿责任的请求不予支持。
关于交通费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由于原告没有提供正式的交通费发票证明其主张，根据上述规定，原告应承担不利后果。本院根据原告的就医时间、地点及护理人数，酌情支持交通费800元。
关于营养费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因原告提供的《出院记录》中医院方已提出加强营养的建议，所以，原告要求被告赔偿营养费理由充分，本院予以支持。
关于护理费计算标准及护理时间问题。虽然被告方在庭审中提出了唐芊、唐某及另一案的原告易青云是同时转院的，是同一人陪护的观点，但由于被告方没有提供相关的证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告方对此应承担不利后果。本院根据原告在受伤时只有11岁及在住院期间实施了右食指清创＋右食指异物存留取出手术，确实需要专人护理的事实，对原告陈述的其住院期间由其姑姑护理的主张予以采信。对于计算护理费的时间问题，原告提供的《出院记录》及《诊断证明书》出院医嘱及处理意见的第6点写明：“……；6、全休三个月，需有家长看护；……。”可见原告出院时尚没有完全康复，出院三个月内还需专人看护，而该“看护”应从广义方面理解为需专人护理。所以，原告的护理天数应按98天计算，其中阳山人民医疗住院2天2人护理计护理天数4天，解放军第四五八医院住院治疗计4天，出院后护理三个月计60天。住院期间护理费按原告请求的80元／天标准计算为80元／天×8天＝640元；出院后护理90天可参照《工伤保险条例》第三十四条第二款：“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”的规定计算，具体为47019元／年÷365天／年×90天×30%＝3478.12元.合计护理费为4118.12元（640元＋3478.12元＝4118.12元）。
对于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。虽然原告经治疗后于2014年2月15日出院，但是，由于原告出院后对脑部损伤还需到外科继续随诊治疗，必要时继续在当地医院住院观察治疗，术后六周还需根据复查结果酌情实施去除内固定物手术，说明原告出院时尚没有完全康复，治疗还没有终结，而诉讼时效应从治疗终结时开始计算，所以，原告在2015年4月9日向本院提出起诉并没有超过诉讼时效，本院对被告提出的原告的起诉已超过诉讼时效的主张不予采纳。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核定原告唐某的各项损失如下：
1、住院伙食补助费600元（100元／天×6天＝600元）；2、营养费500元（酌情支持）；3、护理费4118.12元；4、交通费800元（酌情支持）。四项合计6018.12元。
被告成合军经公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖南省永州汽车运输总公司应在本判决生效后十日内，支付赔偿款6018.12元给原告唐某。
二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告湖南省永州汽车运输总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 ：邹炳洪
代理审判员 ：谭福华
人民陪审员 ：张国强
二〇一五年九月十七日
书 记 员 ：张幸平
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
……。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《工伤保险条例》
第三十四条工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。
生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。