广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑二终字第43号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）麦桂文，绰号“猪头”，无业，户籍所在地广东省佛山市高明区，住鹤山市。因本案于2014年8月9日被传唤并羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。
辩护人麦和生，广东鹤明律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）冯杰泳，绰号“黑鬼”，农民。因本案于2014年8月9日被传唤并羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。
上诉人（原审被告人）刘某，绰号“三狗”，无业，住鹤山市。因本案于2014年8月9日被传唤并羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。
辩护人胡燕平，广东皓朗律师事务所律师。
广东省鹤山市人民法院审理广东省鹤山市人民检察院指控原审被告人麦桂文、冯杰泳、刘某犯敲诈勒索罪一案，于2015年2月6日作出（2015）江鹤法刑初字第19号刑事判决。宣判后，原审被告人麦桂文、冯杰泳、刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查卷宗材料和上诉材料，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人冯杰泳获悉被害人冯某乙父亲经营的公司有偷税漏税嫌疑的情况后，提议并伙同被告人麦桂文以掌握该公司偷税漏税的证据为由，于2013年10月22日至同年12月2日期间，多次采取发信息的方式向被害人冯某乙勒索“掩口费”人民币（下同）100万元，但因被害人冯某乙不予理睬而未果。2014年7月许，上述两被告人纠集被告人刘某共谋继续勒索被害人。同年8月2日凌晨，被告人麦桂文驾驶其租用的粤J×××××号小轿车搭载被告人冯杰泳、刘某窜到被害人冯某乙位于鹤山市沙坪街道中东西村委会的祖屋，用钢质的弹珠打破其祖屋的玻璃，并在其祖屋旁撒布牙灰粉。同月6日，冯杰泳、麦桂文、刘某三被告人通过发短信及打电话的方式恐吓冯某乙，向冯某乙索要200万元。并将由麦桂文提供的建设银行卡（开户名：吴某某）的卡号：62×××66以短信的方式发给冯某乙，要求冯某乙将200万元转入该账号。同月7日，被害人冯某乙向上述账号汇入30000元。随后，麦桂文前往鹤山市桃源邮政储蓄银行提取18000元，并将其中的5000元给冯杰泳、500元付租车费、300元付加油费，分给刘某500元、其留500元，剩余的11200元存入其卡号为：60×××28的中国银行卡。
同年8月9日，公安机关将被告人冯杰泳、麦桂文、刘某抓获归案，并从银行起获赃款23100元，扣押被告人冯杰泳、麦桂文、刘某的手机各一台及现金分别为800元、600元和300元。
该案在审理过程中，三被告人主动将部分赃款共6900元（其中，冯杰泳5000元、麦桂文1400元、刘某500元）退还给被害人冯某乙。
上述事实，有经一审庭审示证和质证的下列证据所证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人麦桂文、冯杰泳、刘某的出生日期、住址等情况。
2、抓获、破案经过，证实2013年10月29日9时许，事主冯某乙到公安机关报称，于2013年10月22日23时许至2013年10月29日期间，有人用不同的电话以发信息和电话的形式，声称掌握冯某乙的父亲贸易生意偷税、漏税的证据，敲诈勒索100万元人民币。民警通过技侦手段，经过摸底排查，于2014年8月9日15时许，在广东省江门鹤山市沙坪街道办人民东路东华村将犯罪嫌疑人麦桂文、冯杰泳、刘某抓获，民警在犯罪嫌疑人麦桂文驾驶的粤J×××××小汽车内搜获钢质弹弓一把、铁锤一把、电子干扰器一个，笔记本一本、手套两双、钢质实心弹珠六十五颗、钢刀一把和警棍一支。因嫌疑人麦桂文、冯杰泳、刘某有重大作案嫌疑，民警将其三人带回公安机关作进一步调查。
3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实，①民警从麦桂文持有的粤J×××××号小汽车搜查并扣押麦桂文的笔记本一个、铁锤一把、弹弓一把、钢珠65颗、手套2双、电子干扰器一台、警棍一支、刀一把；并扣押粤J×××××号小汽车，该车已发还车主邓某。其中，笔记本记载向被害人发出勒索信息的内容。
②民警带领麦桂文从其持有的建设银行卡（卡号：62×××66）取出赃款人民币11900元，持有的中国银行卡（卡号：60×××28）取出赃款人民币11200元，并对上述人民币23100元予以扣押，已发还给被害人冯某乙。
③民警对麦桂文进行检查并扣押其持有的假身份证一张（姓名：张某某），中国建设银行银行卡一张，中国银行银行卡一张，电话卡一张（159××××5175，卡上有“××860”开头字样），人民币600元，字条一张（上有“吕某某”等字样），酷派牌手机一台。其中，白纸记载被害人家庭成员、住址、车辆的情况。
④民警对刘某进行检查并扣押其人民币300元，黑色联想手机一台。
⑤民警对冯杰泳进行检查并扣押其人民币800元，酷派牌手机一台。
4、通话清单，证实三被告人使用手机号码159××××5175（假名：“张某某”）与号码138××××8812（冯某乙电话）于2014年8月6日至9日的通话情况。
5、冯某乙提供的银行卡流水账、银行卡复印件及转账回执（户名：冯某乙），证实被害人冯某乙于2014年8月7从其6227003124020126账户向62×××66（户名：吴某某）转账人民币30000元。
6、银行卡流水单，证实被告人麦桂文提供的62×××66（户名：吴某某）账户于2014年8月7日转账存入30000元，8月9日在鹤山市桃源镇富源路8号通过ATM机取款18000元。
7、60×××28银行卡开户资料及流水账单，证实60×××28银行卡户名为麦桂文。其于8月9日在该账户存入11200元。
8、冯某乙提供的被敲诈勒索的短信截图及转账短信照片，证实三被告人向冯某乙勒索的信息内容。
9、麦桂文、冯杰泳、刘某对作案工具的指认及作案工具照片，证实搜获作案工具的情况。
10、麦桂文指认提取赃款的柜员机及所得赃款照片，证实被告人麦桂文在银行柜员机提取赃款的情况。
11、笔记本及笔记本内容照片、字条一张，证实笔记本记录内容为三被告人如何恐吓事主冯某乙的内容；字条记录被害人家庭成员、住址及车辆情况，系被告人冯杰泳提供的作案资料。
12、粤J×××××号小汽车租赁材料，证实粤J×××××号小汽车所有人为易某某（鹤山市沙坪兆华汽车租赁服务中心经营者）。麦桂文于2014年7月28日22时30分起向鹤山市沙坪兆华汽车租赁服务中心租赁该车使用。
13、发还清单，证实公安机关将从麦桂文持有的两账户中的赃款共23100元发还给被害人冯某乙。
14、收据，证实三被告人的亲属在庭审后，合共将赃款6900元（其中，冯杰泳5000元、麦桂文1400元、刘某500元）退还给被害人冯某乙。
（二）证人证言
1、证人吴某某的证言及辨认笔录，证实麦桂文是其的亲姐夫。卡号为62×××66的建设银行龙卡开户名是其本人的，是其于2013年3月份在鹤山建设银行办理的。其办理这张卡后一直是其本人使用的，直到2014年7月底，其就不再使用该卡，该卡一直闲置。2014年8月份的一天下午，麦桂文打电话给其，在电话中麦桂文问其是否有不再使用的银行卡，当时其刚好有这张卡号为62×××66的银行卡不再使用，之后麦桂文问其是否可以将这张不再使用的银行卡给他使用，其当时就答应可以将该卡给他。麦桂文在一个小时后，与他的一个朋友冯杰泳来到其上班的广成明电子配件公司找其，其找出这张卡号为62×××66银行卡给了麦桂文，并告诉麦桂文这张银行卡的密码为“7××7××”。麦桂文拿到银行卡后就离开了。其不清楚麦桂文拿其的银行卡的用途。并辨认出麦桂文。
2、证人冯某甲的证言，证实冯杰泳通过其得知被害人冯某乙父亲的公司因偷税漏税的事被查等情况。
3、证人邓某的证言及辨认笔录，证实麦桂文是2014年7月28日22时30分许到其经营的汽车租赁公司租赁粤J×××××起亚小车。将粤J×××××汽车租给麦桂文时该车没有管制刀具及其他违禁品。并辨认出麦桂文。
（三）被害人陈述
被害人冯某乙的陈述，证实2014年8月3日10时许，其爸说中东西新墩村家里的窗户被人打烂了，于是其就过来派出所报警并且带着警察到中东西新墩村的家里看现场，到中东西新墩村的家里一进门口发现小花园的地上被人洒了好多白色粉状的石灰，进到屋内看到一个窗户的玻璃有一个圆洞，另一个窗户的玻璃上有三个洞，玻璃是没有整块烂掉的，还在窗户的外面找到三颗银色的小钢珠。
其不知道对方是何人，对方前后用了四个手机号码和其联系，四个手机号码分别是131××××3741、131××××5421、130××××7638、159××××5175。其被敲诈勒索最开始是从2013年10月份开始的，第一次是2013年10月22日，其收到一条手机信息，信息内容是：“冯某乙先生，你和你父母冯某丙，吕某某以及你们所有物业，车辆，仓库及现金动向，还有你们贸易公司很多资料及证据我们都有，所以要求你现在交上一笔钱，否则，你懂得，收到此信息后一小时内，携带100万元现金到鹤山广场，必须注意是你一个人开车过来，我们会派人跟踪你，到了再通知你怎么做，如果你不来或者将此信息通知其他人，比如报警这类的，我们保证你这一行为绝对会影响到你和你家人以后的生活，严重的话会有人受伤害”。发这条信息给其的手机号码是131××××3741，这个号码当时也打过电话给其，不过其没有接，隔了一个小时左右，手机号码131××××5421发了一条信息给其，信息内容是：“请开车到鹤山广场麦当劳前停车，然后拿钱下车，再通知你，你还有15分钟时间”。其没有理会信息内容，2013年10月26日手机号码130××××7638发了两条信息给其，第一条信息的内容是：“冯某乙，这几天考虑得怎样，回复电话”。第二条的内容是：“你再不回复，我们就马上通知珠海那边和这里的人一起行动，不管你楼冲何姓村那边的仓库还有其它几个仓库还有没有货，反正你不听我们的，我们保证你后悔”。其收到这些信息之后，2013年10月28日前后其就过来中山派出所报警了。收到130××××7638发来的这两条信息后其没有汇款，对方就停止给其发敲诈信息了。一直到2013年12月1日，手机号码130××××7638发了两条信息给其第一条信息时间是2013年12月1日下午10：17，内容是：“冯某乙先生时间差不多两个月了，我们这边也会开始有所行动，现在给你最后一次机会，肯合作的话回复“QE336”，我们再发个账号给你，马上把钱汇过来，如果你不肯合作或者不回复我们会开始送你礼物，记住，没有第三次机会，现在给你半个小时时间”。第二条信息时间是2013年12月1日下午11：18，内容是：“礼物送到粤J×××××”。2013年12月2日其就到中山派出所报警了，警察看过其的粤J×××××车上没有发现什么特殊情况。
2014年8月2日，其堂弟上班的时候发现其中东西村的房子的玻璃被打穿了，当时其还不知道什么回事，其叫修玻璃的师傅过来修玻璃，师傅告诉其玻璃被打成这样可能是钢珠枪打的，于是其2014年8月3日到鹤山市新湖派出所报案了，警察到场之后在其家房子外面找到了三颗钢珠，房子周围发现很多石灰。2014年8月6日其收到了手机号码159××××5175发给其三条短信，第一条短信时间是8月6日下午9：48，内容是：“冯某乙，请将这条信息转交你爸冯某丙，因为你话吾到事，前几天你们老家被弄脏估计你能猜到什么原因，上次跟你说，你不合作，现在再给你一次机会，别以为你躲在碧桂园盈水翠庭就很安全，那你们就错咯，我们的人可以随着找到你们，还有你们公司的这份资料应该关系到你们所拥有的一切，详细我们就不多说了，我们的目的和上次一样，希望你这次别装不知道，也不要有什么歪念，别找什么人，也别跟我们玩，你玩不过，而且对你也不值得，因为你爸只有你一个儿子，你爸应该懂，现在给你五分钟考虑时间，然后回复我们电话，不然有什么后果，我们就不保证了”。其收到这条信息之后就接到了159××××5175的电话，对方是一名男子，该男子在电话里告诉其他们是求财，要200万的掩口费，还说会发一个账号给其，接着10时04分其就收到了第二条短信，短信内容是：“中国建设银行鹤山建设62×××66，吴某某”，接着男子又打通其的电话，告诉其信息上的账号就是其要汇钱给他的账号，叫其8月7日早上汇200万过去，之后收到第三条短信，短信内容是：“200万，我们收到钱之后就唔会再系你度出现”。2014年8月7日早上，其就到鹤山市中山派出所报警了，2014年8月7日上午11时至下午3时，电话号码159××××5175发了五条信息给其，第一条内容是：“冯某乙，我们同大佬商量过，大佬话等两日都可以，不过，你要表达你合作噶诚意，系3小时内先打50万过来，剩下的钱，我们比多几日时间你都可以，收到信息，我们一会再打电话比你”。第二条信息内容是“甘你依家算点？一系你复电话，一系听电话，你都要比个交代我们大佬”。第三条信息内容是：“冯某乙，你依家想点，你屋企4部车系晒度！部222系转弯位，你自己部系门口，668最里面，6612系668后面”；第四条信息内容是：“我们会再比电话你，最好你就等我们电话”，第五条信息内容是：“我们这边沟通了，9号中午前你要搞定，到时会再给电话你！记住！”。
其于2014年8月7日15时28分向62×××66的银行账号汇款叁万元整。2014年8月9日上午10时许一男子打通其的电话，问其钱准备得怎么样，其就告诉对方已经汇了叁万元到他发给其的账号，其一时之间拿不出这么多钱，男子就说等他确认一下是否汇了钱。过了一个小时，男子打电话给其说已经确认其汇过去的三万元，之后他说下午14时会再给电话其，事情的全过程就是这样。
被敲诈勒索的这段时间里，其和家人没有受到人身伤害，敲诈勒索其的男子就是发短息和打电话恐吓和勒索其，威胁其家人的人身安全，搞到其一家人整天提心吊胆，害怕会有人报复。具体不知道多少人，但是从短信内容来看，应该是有好几个人一起。
（四）现场勘查笔录及照片
现场勘查笔录及照片，证实公安人员在被害人位于鹤山市碧桂园住宅勘查情况。
（五）被告人的供述
1、被告人麦桂文的供述及辨认笔录，供述2013年10月其和冯杰泳（黑鬼）开始发短信敲诈勒索冯某乙，发了几次没有回复就没有再发，一直到了2014年8月6日，又开始发短信给冯某乙，进行敲诈勒索。其是用手机发短信和打电话的方式敲诈勒索冯某乙。2013年的时候是敲诈勒索冯某乙现金人民币100万元，今年8月份就敲诈勒索冯某乙现金人民币200万元。
2013年10月下旬的一天，冯杰泳跟其说他们中东西村的冯某乙家的公司近期被人查了，现在不如趁这个机会敲诈勒索一下冯某乙，让他拿出点钱出来用用。由于当时经济比较拮据，所以就答应和冯杰泳一起敲诈勒索冯某乙。之后，其和冯杰泳就一起商量如何敲诈勒索冯某乙，商量用手机发短信的形式敲诈勒索冯某乙，短信的内容大概是说掌握了一些冯某乙家贸易公司的一些不正当的情况和违法犯罪证据，要求冯某乙交现金人民币100万元作为“掩口费”，若不交就让他和家人受伤害，这些内容都是其和冯杰泳一起商量的。短信发过去之后，冯某乙一直没有回复。之后的几天都有陆续发给冯某乙的一些短信，内容都是差不多这样。但是冯某乙也没有回复，所以后来就没有再发了。一直到了12月份，又想起这件事，于是又用手机发了一条短信给冯某乙，大概内容是冯某乙，这件事已经过了两个月，给他最后一次机会，肯合作就马上汇钱，不然的话就会开始送他“礼物”。但是冯某乙仍然没有回复，之后也没有再发短信了。一直到了2014年7月份左右，其和冯杰泳的经济很拮据，其两人就商量继续敲诈勒索冯某乙。考虑到只有两个人去干的话，比较犹豫。这时听一位朋友说他有个朋友什么都敢做，于是其两人就把他叫出来。经过几次接触后，得知那个朋友叫刘某，其和冯杰泳就把继续敲诈勒索冯某乙的事告诉了刘某，刘某说同意。于是其三人就开始商量如何敲诈勒索冯某乙，先开始对冯某乙的家庭情况、住所、车辆进行了解，在摸清一些基本情况后，就开始对冯某乙的行踪进行了解，但是接连几天都找不到冯某乙。于是就决定去搞一搞冯某乙的祖屋，等冯某乙出现后再进行跟踪，那天是2014年8月2日凌晨，其驾驶一辆小车（车牌为粤J×××××）搭载冯杰泳和刘某．来到位于中东西冯某乙的祖屋。其留在车上，冯杰泳和刘某带着弹叉、钢珠和香炉灰来到冯某乙的祖屋。他们分别用弹叉将钢珠打祖屋的玻璃，还将香炉灰洒向门口。具体是怎样做的其不清楚，反正当初商量是这样做的。搞了冯某乙的祖屋后，还是没有看到冯某乙回来，于是就直接发短信。其和刘某来到中东西卖手机卡的商铺，用一张假身份证购买了一个移动的手机卡，其和刘某就用那个手机卡发短信给冯某乙，短信的内容大概是和之前的差不多，都是说掌握他们家公司的资料，要给“掩口费”，还说上次他们祖屋的事是其三人做的，若不给就会搞出更多的事来。发完短信后，其担心冯某乙又不回复，于是刘某就直接用发短信的手机卡打电话给冯某乙，主要问他有没有收到短信，肯不肯汇钱，钱准备好没有，什么时候汇。冯某乙说可以，还问要汇款的账号。于是其就把一个事先准备好的建设银行卡账号发过去给他，然后还发了一条要200万元“掩口费”的短信给他。8月7日上午9时，其和刘某就打电话给冯某乙，问他钱准备好了没有，什么时候汇过来。他说这么多的钱要一两天时间。于是到了9日上午10时，其和刘某又打电话给冯某乙，问他钱准备好没有。他说在8月7日已经汇了3万元现金。其又问他剩余的钱什么时候汇，他说要一两天时间。其就说等两天后再联系。打完电话后，其和刘某就驾驶车辆来到桃源镇圩镇内一间邮政储蓄所的柜员机查询，发现是汇了3万元，其就在柜员机分六次提取了现金18000元。后来回到其居住的东华村时，被公安人员抓获。
在后来，冯杰泳不是没有参与，其是不想冯杰泳被冯某乙怀疑，所以不让他出现。在实施敲诈勒索的过程中，没有什么明确的分工，都是大家一起商量，大家一起做，刘某胆子大点，所以他就和冯某乙通话。其三人是商量好每人平分。那现金提取出来后，其先将5000元给冯杰泳，又交了500元租车费和300元加油费，其和刘某拿了1000元来平分，剩余将11200元现金存入的中国银行卡的账号名称是其本人的姓名，卡号为6013827002019987928。5000元给冯杰泳赎回他的摩托车。
车上找到的一本绿色的硬皮抄是其的。那本绿色硬皮抄中间有几页是记录一些敲诈勒索的计划和同冯某乙电话交谈的内容。敲诈勒索的计划和同冯某乙电话交谈的内容是其写的，是其三人商量后，记录下来的。车上找到的电击棍是买的。购买电击棍是用来吓唬一下冯某乙。车上的手套是一起买的，铁锤是刘某的。手套就是使用弹叉和洒香炉粉时用，铁锤是准备下去再去搞冯某乙的祖屋玻璃时使用的。因为在上次使用弹叉击打玻璃，玻璃都不碎，效果不够明显。那个类似干扰器的物品是一个车辆遥控的干扰器，是其之前购买的，其曾经对冯某乙的车辆使用过，原本是让他开不了车，然后和他当面交谈。但到最后为了不让他发现而没有上前和他交谈。那弹叉和钢珠是其和冯杰泳购买的，平时用来打鸟，近期用它来击打冯某乙祖屋的玻璃。一张叫张某某的身份证是假身份证，是用来购买手机卡用的。并辨认出冯杰泳、刘某。
2、被告人冯杰泳的供述及辨认笔录，供述2013年下半年，其与他人在闲聊的过程中，获悉冯某乙父亲所经营的公司出事，有珠海的税务工作人员对公司有关偷税漏税的情况进行清查，于是，其和麦桂文（花名“猪头”）密谋对冯某乙进行敲诈，想从中赚些“掩口费”。在2013年10月下旬的一天，由麦桂文负责购买三张电话号码卡，到了鹤山市沙坪围基处，其二人共同商量好后，用其中一个号码卡装在其原来使用的索尼手机上并编辑敲诈短信发送到冯某乙所使用的138××××8812的手机号码上，随后，麦桂文驾驶他的粤J×××××铃木雨燕轿车去到鹤山广场对面等候，同时发短信告诉冯某乙拿钱到鹤山广场。过了很久，其没有收到他的信息回复。之后，其二人用该号码拨打冯某乙的手机号码，想问问他为什么不回信息，但他没有接听电话。后来，其二人就各自回家了。过了几天之后，其二人又用第二个号码卡发短信到冯某乙的手机号码上，问他考虑的怎么样。等了一会，没有收到冯某乙的回复，其二人就再次发短信给冯某乙威胁他要把资料交给珠海海关。过了很久，还是没有收到冯某乙的回复，随后，又拨打冯某乙的手机号码，他没有接听电话，只好作罢。到了12月初，麦桂文在鹤山市沙坪镇嘉悦名都内发现冯某乙名下的粤J×××××宝马X6越野车停放在别墅区内，他随后将这一情况告诉其，其二人就再次动了要吓吓冯某乙的念头。于是，就发短信给冯某乙问他是否愿意合作，否则会送礼物给他。冯某乙没有回复信息。随后，其二人发短信给冯某乙说礼物已经送达他的车上。最终还是没有收到冯某乙的回复．只好再次作罢。到了2014年7月份，其二人在酒吧喝酒的时候认识了一个名叫“三狗”的鹤山市双合镇的年轻男子，并在喝酒期间聊起向冯某乙进行敲诈的事情，其三人一拍即合，再次密谋对冯某乙进行敲诈。后来，其从冯某甲口中了解到冯某乙父亲的公司有关偷税漏税的事情还没有办理好，就准备再次趁机对他进行敲诈，于是，到了8月5日或者6日的晚上、其和麦桂文共同商量好准备发的短信，并用麦桂文的笔记本记录下来，随后，麦桂文表示因为其认识冯某乙，要求其不要参与后面的事情，麦桂文和“三狗”去做就可以了，于是，其回家了，没有继续和他们一起了。
后来，其听麦桂文说和“三狗”一起用手机号码编辑该短信发送到冯海海健的手机号码上，之后又用该号码拨打冯某乙的手机号码，冯某乙接听了，就问冯某乙想得怎样了，没想到冯某乙很痛快的表示愿意进行合作。随后，麦桂文将银行账号通过该号码发送到冯某乙的手机号码上，随后还发了一条“200万”的信息发送到冯某乙的手机号码上。其不知道冯某乙有没有把钱存进去麦桂文所提供的银行账号内。其没有出面，但有和他俩一起商量发什么信息，向冯某乙索要多少钱，如何打电话与冯某乙进行通话等等。后来，向冯某乙发了些什么信息其只知道一些，都是麦桂文对其说的，如何与冯某乙进行周旋，其都和他们一起商量。
8月3日或者4日晚上，其与麦桂文和“三狗”三人在喝完啤酒之后，麦桂文驾驶粤J×××××轿车搭载着其和“三狗”去到冯某乙在鹤山市沙坪镇中东西村委新墩村的老宅附近，其三人停好车之后，其和“三狗”利用弹弓发射钢珠，打烂冯某乙老宅正前方的一块窗玻璃，另外，还戴着手套在冯某乙老宅门口撒了一些香炉灰，之后，其三人各自回家了。用弹弓发射钢珠打烂冯某乙老宅的窗玻璃只是想发泄一下，顺便吓吓冯某乙。
其三人对冯某乙敲诈的短信是在大墩村附近的三夹围基上面共同商量研究决定的，有的还记录在麦桂文的笔记本上。并辨认出麦桂文、刘某。
3、被告人刘某的供述及辨认笔录，供述2014年7月中旬的一天晚上，其认识了猪头、黑鬼，吃宵夜期间，猪头说：“有单野（生意的意思），有个叫冯某乙的，他家里做贸易的，偷税漏税，被海关查，想敲（敲诈的意思）他一笔，他不敢报警的”。其因为缺钱用，于是就答应了他，接着，黑鬼就告诉冯某乙的住址，由其和猪头去跟踪他，看情况。大概过了10多天，其和猪头开着猪头租来的粤J×××××轿车到碧桂园开始跟踪冯某乙，断断续续的跟踪了冯某乙4、5天，冯某乙的大概情况也摸清了。到了7月底的一天，黑鬼说：“去打烂冯某乙的旧屋，让他知道，其几个人在做紧野。”于是一天的凌晨，其和猪头驾驶粤J×××××到了冯某乙中东西旧屋的附近，这个地址是黑鬼提供的，停好车后，其和猪头各自带上一副弹叉和数粒钢珠来到冯某乙旧屋的门前，拉开弹叉放上钢珠分别对着旧屋的窗户射击，其射了2、3粒钢珠后停手。8月6日傍晚19时左右，猪头给了一张写着张某某的假身份证给其，叫其去开一张电话卡，其来到中东西村丰联超市附近的一间店铺内以登记张某某的名字购买了一张159号段的移动手机卡，接着一起开车来到三夹公园附近，猪头拿出自己的手机拔出电话卡，把刚买来的159号码卡插入手机内，亲自给冯某乙发了一条信息，内容其不知道，但是冯某乙没有回信，于是其就用159那个号码给他打电话，问他有没有收到信息，他说收到，接着其看着猪头写在纸上的内容和冯某乙继续聊，以他家做生意偷税漏税来威胁他，敲诈他，让他给200万封口费。冯某乙说可以给钱，让发个账号过去。猪头接着就发了一张银行卡的账号给了冯某乙，其接着打电话给冯某乙，问他有没有收到信息，他说收到了。之后的8月7日、8月8日都是其打电话联系冯某乙，问他200万准备好了没有，汇到提供的账号没有？他说这么大笔钱需要时间筹备，其威胁他不要玩花样。8月9日上午10时左右，其再次用159号码打电话给冯某乙，问他钱汇过来没有？冯某乙告诉其在8月8日上午已经汇了3万元到了提供的账号，于是其和猪头开车到了桃源镇桃源居小区的一间银行的柜员机查询该笔3万元是否到账，猪头拿着银行卡去柜员机室查询，其在车上等，猪头出来后告诉其冯某乙汇来的3万元到账了，也跟黑鬼说了这3万元的事，之后其二人开车回到城区，打算接上猪头的老婆儿女和黑鬼一起去吃饭，在猪头的住处楼下就被公安人员抓获了。“猪头”从3万元中提取了18000元，在车上分了300元给其，回到南景湾小区接上“黑鬼”，在车上，“猪头”从该笔钱中拿出5000元给黑鬼，剩下的钱全由猪头拿着。
跟踪冯某乙是为了掌握冯某乙的日常生活、出行规律，方便实施敲诈勒索。用弹叉射烂冯某乙的旧屋玻璃是对他施压，迫使他早点给钱。
“黑鬼”负责搜集冯某乙的个人资料，包括联系电话、家庭情况，其负责买电话卡和打电话联系冯某乙，“猪头”负责写下其与冯某乙通话的内容，同时发短信给冯某乙。并辨认出“猪头”是麦桂文、“黑鬼”是冯杰泳。
原审法院认为，被告人麦桂文、冯杰泳、刘某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取要挟手段勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案三被告人向被害人索取现金二百万元，实际取得现金三万元，依法应以犯罪未遂可以比照既遂减轻处罚。被告人麦桂文、冯杰泳、刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，应依照处罚较重的规定处罚。三被告人向被害人索取现金二百万元，实际取得现金三万元，未遂部分是数额特别巨大，比较既遂部分的处罚较重，故本案应以犯罪未遂，数额特别巨大对三被告人实施处罚。三被告人主动退赔赃款，可酌情从轻处罚。被告人冯杰泳、刘某主动缴交一定数额的罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人麦桂文犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5600元。二、被告人冯杰泳犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5800元。三、被告人刘某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5300元。四、作案工具电子串号861411011641179、861411011136998的酷派8295手机各一台、联想手机一台，予以没收，上缴国库。
上诉人麦桂文上诉提出：1、其认为应该以实际得到数额3万元来定罪量刑，而不是以200万元来量刑。2、原审法院对其量刑过重。
上诉人麦桂文的辩护人所提辩护意见：认为一审判决适用法律错误，量刑偏重。
上诉人冯杰泳上诉提出：原审法院对其量刑过重。
上诉人刘某上诉提出：原审法院对其量刑过重，其的手机不是作案工具。
上诉人刘某的辩护人辩护提出：原判适用法律错误，量刑过重，应当予以纠正，请法院在查明事实的基础上对被告人刘某依法改判较轻的处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人麦桂文、冯杰泳、刘某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分。在二审审理期间，三上诉人及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。
关于上诉人麦桂文、冯杰泳、刘某提出的上诉意见及辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：
上诉人麦桂文、冯杰泳、刘某结伙商定，积极准备，采用实施威胁和要挟等方法，强索被害人的钱财200万元，且一直是为该款项而实施犯罪行为，从而导致被害人产生恐惧并被迫交付部分钱财3万元，对三上诉人应予认定敲诈勒索数额特别巨大，但其行为属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。原审法院依据三上诉人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等，作出的判决，本院予以支持，该案认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适应，审判程序合法。上诉人刘某用手机与其他上诉人相互联系，并打电话发信息勒索被害人，属作案工具，应予以没收。三上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见，均据理不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人麦桂文、冯杰泳、刘某无视国法，结伙采取威胁和要挟手段勒索他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪（未遂），应依法惩处。三上诉人向被害人索取人民币200万元，实际取得人民币3万元，依法可以犯罪未遂比照既遂犯减轻处罚。三上诉人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三上诉人案发后主动退赔赃款，可酌情从轻处罚。上诉人冯杰泳、刘某主动缴纳部分罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。上诉人、辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查均不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冒庭媛
审判员 周 密
审判员 李小华
二〇一五年四月二十二日
书记员 黄宏波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。