江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第502号
原告罗强。
委托代理人邬蕾，江苏欣林律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告孙大青。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住江苏省无锡市中山路58号。
代表人尤力人，该公司经理。
委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告罗强与被告ＸＸ、孙大青、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告罗强的委托代理人邬蕾，被告ＸＸ，被告孙大青，被告保险公司的委托代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗强诉称，ＸＸ驾驶孙大青名下的微型轿车与其驾驶电动自行车（车后乘坐尚飞）发生碰撞，致其受伤，ＸＸ负事故的全部责任，事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内，故其诉至本院，请求判令：1、二被告赔偿其医疗费100027.95元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、护理费5400元、误工费21000元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费12911.8元、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险内优先赔付）、交通费1000元、车辆损失费1560元，以上合计218481.75元；2、以上损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由ＸＸ承担赔偿责任。
被告ＸＸ辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事发后其垫付医疗费72140.61元，护理费2730元，合计74870.61元，要求垫付款在本案中一并处理。肇事车辆的实际车主是徐建（音），事发前系借用他的车去老家，在回无锡时下高速的路上出了交通事故，对罗强的各项损失，同保险公司的意见一致。
被告孙大青辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事发后其未垫付，肇事车辆是徐建（音）购买的，因为当时徐建（音）暂住证还没办下来，所以借用其身份证购买的车辆，其对事故不知情。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险，因肇事者未在事发后48小时内报案，所以根据交强险相关条款，不予赔偿，事发后已垫付医疗费1万元；对罗强的各项损失，医疗费金额由法院依法认定，住院伙食补助费认可954元（53天＊18元／天），营养费认可1350元（15元／天＊90天），护理费认可4500元（50元／天＊90天），误工费认可9780元（1630元／月＊6个月），残疾赔偿金及被扶养人生活费要求按照农村标准按八折处理，交通费过高，精神损害抚慰金认可4000元，车辆损失费不予认可；如果法院判令其在承担赔偿责任，因本起事故中两人受伤，要求交强险限额内预留相应份额。
经审理查明：2014年2月7日，ＸＸ驾驶孙大青名下的苏B×××××号微型轿车，由西往东行驶至无锡市锡山区东港镇新巷村村道西任巷路段，所驾车辆驶至路左，碰撞对向罗强驾驶的常熟122595号电动自行车（车后乘坐尚飞），造成二车损坏，罗强和尚飞受伤的交通事故。事发后ＸＸ未抢救受伤人员、及时报警、弃车逃逸，后于2014年2月9日到锡山交巡警大队二中队接受调查。事故经交警部门认定，由ＸＸ负全部责任。苏B×××××号微型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，罗强提交了尚飞出具的证明，放弃在交强险范围内为其预留份额。
罗强受伤后即被送往解放军第一0一医院住院治疗，至2014年3月20日出院，其后又于2015年3月16日再次在该院住院治疗，于2015年3月28日出院，前后用去医疗费100027.95元。事故发生后保险公司垫付1万元，ＸＸ垫付74870.61元。
案件审理过程中，经本院依法委托，无锡中诚司法鉴定所于2015年10月21日出具鉴定意见书，评定罗强左下肢丧失功能10%以上为十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日，鉴定费用2520元。
罗强事发前一年的经常居住地为常熟市尚湖镇王庄西街38号。
罗强事发前在无锡市锡山区东港镇山联村聚贤饭庄做厨师工作，每月收入5000元，因伤误工。
罗强与敬春梅于2008年5月20日生育儿子罗飞。
事故导致罗强的电动自行车受损，经无锡市锡山区价格认证中心评估，车辆损失费为1560元，后罗强实际用去修理费1560元。
以上事实，由原告罗强提供的事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、用药清单、误工证明、常熟市王庄派出所出具的人口信息登记表、户口簿、罗飞的出生证明、车损评估鉴定书、修理费收据、鉴定意见书、鉴定费发票，本院调查笔录及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。罗强因交通事故所致损失有权获得赔偿。对罗强主张的各项损失，本院依据道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下认定：
1、医疗费100027.95元。
2、住院伙食补助费1060元（20元／天＊53天）。
3、营养费1620元（90天＊18元／天）。
4、护理费5400元（90天＊60元／天）。
5、误工费21000元（3500元／月＊6个月），因双方对罗强的误工损失有异议，本院至聚贤饭庄进行调查，结合罗强提供的误工证明及调查笔录，可以证实罗强事发前在聚贤饭庄担任厨师工作，每月有稳定收入5000元，罗强主张按照3500元／月计算误工损失，本院予以支持。
6、残疾赔偿金68692元（34346＊20＊0.1），罗强提供的派出所人口信息登记表可以证明其事发前一年的经常居住地为常熟市，故应当按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，保险公司、ＸＸ抗辩应当按照八折计算无法律、事实依据，本院不予采信。
7、被扶养人生活费12911.8元（23476＊11＊0.1／2），受害人因伤致残的，侵权人应当赔偿被扶养人生活费，罗强主张的被扶养人生活费于法有据，计算正确，本院予以支持，保险公司、ＸＸ抗辩应当按照八折计算无法律、事实依据，本院不予采信。
8、精神损害抚慰金5000元，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、后果进行认定，本案中，ＸＸ负事故的全部责任，结合罗强的伤残等级本院认定精神损害抚慰金为5000元。
9、交通费600元。
10、车辆损失费1560元，侵害他人财产的，应当赔偿财产损失，本案中，罗强因事故造成电动车损坏，经无锡市锡山区价格认证中心定损后实际进行了修理，ＸＸ应当赔偿修理费，保险公司、ＸＸ对定损意见有异议，但未提供证据予以反驳，本院不予采信。
以上损失合计217871.75元。发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，本案中，保险公司应在交强险范围内赔偿罗强121560元，保险公司已支付1万元，还需赔偿111560元。保险公司以驾驶员未在48小时内向其报案为由拒绝赔偿，但该事由并非《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的免责事由，保险公司也未提供其他依据予以佐证，本院对该抗辩意见不予采信。因事发时ＸＸ系借用他人车辆，故超出交强险范围的损失96311.75元由ＸＸ承担全部赔偿责任，ＸＸ已经支付74870.61元，还需赔偿21441.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿罗强111560元。
ＸＸ于本判决生效之日起五日内赔偿罗强21441.14元。
驳回罗强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，鉴定费2520元，合计3320元（已由罗强预交），由罗强负担1299元，由ＸＸ负担326元，由保险公司负担1695元。罗强同意诉讼费用中ＸＸ、保险公司应负担部分由ＸＸ、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由ＸＸ、保险公司在本判决生效之日起五日内向罗强直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘燕妮
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。