萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初1455号
原告：垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡某某，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈某某，男，系该公司工作人员。
被告：萍乡市某汽车销售有限公司。
法定代表人：周某某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：游某某，男，1968年8月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系该公司工作人员。
被告：周某某，女，1971年9月9日出生，汉族，住江西省。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告萍乡市某汽车销售有限公司（以下简称“某汽车公司”）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡某某、陈某某，被告某汽车公司委托诉讼代理人游某某到庭参加诉讼；被告周某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款20万元；2.被告向原告支付违约金2万元；3.被告二承担连带偿还责任；4.被告按欠款额的每日0.1%向原告支付从欠款之日起至还清之日止的违约金；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付�会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2015年10月15日签订了合同编号为垫000090859／赣萍乡市0007垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款20万元，应还违约金2万元，经原告催促后，被告仍未还款。被告二也未承担偿还责任。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。
被告某汽车公司辩称，目前企业经济困难，所有的款项和经营都是游某某负责，周某某只是法人代表，不承担还款责任。希望对方能在违约金方面减免，本金需要延期才能还清。
被告周某某未作答辩。
原告为支持其诉请，向法庭提交了下列证据，本院依据证据的真实�、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定：
垫付宝欠款明细表、交易明细表、付款明细表、中信银行现金管理交易凭证及业务回单、垫付宝（垫付卡）领用合约、垫付宝会员资料审核确认书、授权书、不可撤销连带担保承诺函，欲证明原告为被告垫付了20万元款项。被告某汽车公司经质证称借款20万元属实，没有意见。被告周某某未到庭进行质证。本院经审查认为，垫付宝欠款明细表、交易明细表虽系原告单方制作，但被告某汽车公司未表示异议，本院予以认定；付款明细表上的客户名称为道县美爆新饰界店，未体现与本案的关联性，本院不予认定；中信银行现金管理交易凭证汇款人为垫富宝公司，业务回单收款人为陈某某，未体现与本案的关联性，本院不予认定；垫付宝（垫付卡）领用合约、垫付宝会员资料审核确认书、授�书、不可撤销连带担保承诺函为原告与两被告签订的系列协议及被告某汽车公司成为原告垫付宝会员过程中履行的相关手续，原告均提交了原件进行核对，被告某汽车公司亦无异议，本院予以认定。
被告某汽车公司、周某某未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，垫富宝公司与某汽车公司签订编号为垫00009085／赣萍乡市0007号《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：某汽车公司自愿在垫富宝公司指定的网络平台垫付宝网站注册成为会员；垫付宝网站是垫富宝公司为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，垫富宝公司替垫付宝买方会员直接垫付消费款项给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还垫富宝公司；垫富宝公司根据某汽车公司向垫付宝网�所提供的资料以及自身的实际情况，向某汽车公司授予一定的信用额度，该额度用于某汽车公司到垫付宝会员处消费使用，某汽车公司使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对垫富宝公司负有偿还垫付款项的义务；某汽车公司应当按照垫付宝网站上的垫付宝账户账单日、还款日及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款；未按时足额还款的，某汽车公司应按欠款总额的10%向垫富宝公司交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金。同日，周某某向垫富宝公司出具《不可撤销连带担保承诺函》，承诺为某汽车公司在领用合约项下对垫富宝公司所负债务之清偿承担连带保证责任。被告某汽车公司认可其于2016年4月27日在道县美爆新饰界店消费20万元由原告垫付，未在约定还款日2016年5月27日前向原告还款。
本院认为，案涉垫付宝（垫付卡）领用合约、不可撤销连带担保承诺函均系当事人在平等自愿基础上签订的，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被告某汽车公司自愿成为垫富宝公司垫付宝业务会员，双方约定某汽车公司在其他垫付宝会员处消费时，垫富宝公司根据其向某汽车公司授予的信用额度先行垫付消费款项，再由某汽车公司在约定的期限内偿还，双方的法律关系类似信用借款关系。现垫富宝公司已按双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定，先行替某汽车公司“垫付”在另一会员处消费款20万元，某汽车公司未在约定的还款日偿还欠款，显属违约，原告要求被告某汽车公司归还欠款20万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定的违约金过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，调整为按年利率24%计算违约金，自原告垫付款项次日即2016年4月28日起计算至被告还清之日止。被告周某某出具《不可撤销连带担保承诺函》，为被告某汽车公司在领用合约项下对垫富宝公司所负债务承担连带保证责任，故原告要求被告周某某对某汽车公司所欠款项及违约金承担连带偿还责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告萍乡市某汽车销售有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告垫富宝�资有限公司20万元并支付违约金（自2016年4月28日起按年利率24%计算至还清之日止）；
二、被告周某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 尹天兰
代理审判员 王石莎
人民陪审员 李 敏
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 尹 升