福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第1525号原告杨申电，男，1958年10月10日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人吴李雄，宁德市蕉城区法律服务中心法律工作者。被告周振徽，男，1987年11月5日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告杨申电与被告周振徽健康权纠纷一案。本院于2014年6月23日受理后，依法由代理审判员吴惠玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨申电及其委托代理人吴李雄、被告周振徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨申电诉称，2014年3月14日下午5时许，被告与原告因家庭纠纷发生打架，导致原告脑震荡，头皮挫裂伤，后颈部挫伤，下腹壁挫伤等伤情。原告伤情经鉴定为轻微伤，霞浦县公安局松港派出所遂对被告处以行政拘留5日。原告受伤后入住霞浦县医�17天，花费医疗费18610.10元，产生误工费2104.6元、护理费2250.12元、住院伙食补助费850元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、交通费72元，以上损失共计31886.82元。综上，被告故意对原告进行殴打，导致原告受伤并产生经济损失，请求法院判决：1、被告周振徽赔偿原告杨申电各项经济损失计31886.82元；2、诉讼费由被告周振徽负担。被告周振徽辩称，一、原告先殴打被告姐姐和母亲，且当日在霞浦长途汽车站是原告先动手打人。二、其愿意赔偿原告合理的损失，不合理部分应予剔除：1、原告提供的病历材料明显体现杨申电患有高胆固醇血症、椎间盘突出（中央型）、双侧黄韧带肥厚、颈椎退行性改变、双侧上颌窦炎症，上述记录无法证实原告花费的医疗费与本次纠纷有关联性；2、原告住院17天中存有挂床现象，故误工费、护理费、住院伙食补助费没有具体的天数可计算；3、精神损害抚慰金、营养费没有法律依据；4、交通费没有票据体现。经审理查明，2014年3月14日下午5时许，被告周振徽与原告杨申电因家庭纠纷发生吵架，吵架过程中被告周振徽殴打杨申电致杨申电受伤。杨申电受伤后于2014年3月14日至2014年3月31日入住霞浦县医院，共计住院17天，花费医疗费18610.10元。2014年4月2日经霞浦县公安局法医鉴定，杨申电伤情属于轻微伤。2014年4月9日霞浦县公安局松港派出所对被告周振徽处以行政拘留五日。以上事实有原、被告当庭陈述及原告杨申电提供的霞公松港行罚决字（2014）00274号《行政处罚决定书》、霞浦县公安局物证鉴定室《法医学人体损伤检验鉴定意见书》、霞浦县医院入院记录、CT检查报告单、MRI检查报告单、《疾病诊断证明书》、住院收费票据及费用汇总清单予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告�张的赔偿项目及金额是否符合法律规定。针对焦点问题，本院分析认定如下：医疗费。原告主张18610.10元，被告抗辩认为医疗费中不合理的部分应予剔除。为此，原告提供霞浦县医院住院收费票据及费用汇总清单，证明原告因本起纠纷共花费医疗费18610.10元。本院认为，原告提供的霞浦县医院住院收费票据及费用汇总清单可证实原告花费医疗费18610.10元，予以支持。误工费。原告主张2104.6元，被告抗辩认为原告住院存在挂床现象。本院认为，被告并未提供相关证据证实原告住院存在挂床现象，原告住院天数为17天，扣除双休日6天，原告误工天数为11天，按2013年福建省农林牧渔业平均工资计算，误工费为：32335元／年÷12个月／年÷21.75天／月×11天=1363元。护理费。原告主张2250.12元，被告抗辩认为不合理的部分应予剔除。本院认为，原告住院17天，按2013年福建省居�服务业平均工资计算，护理费为34547元／年÷12个月／年÷21.75天／月×17天=2250.18元，原告主张2250.12元，予以支持。住院伙食补助费。原告主张850元，符合法律规定，予以确认。精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告抗辩认为无法律依据。本院认为，原告伤情并未达到伤残等级，故该项主张本院不予支持。营养费。原告主张3000元，被告抗辩认为无法律依据。本院认为，原告未提供需加强营养的证明，故对营养费主张本院不予支持。交通费。原告主张72元，被告抗辩认为原告未提供交通费票据。本院认为，原告虽未提供交通费票据，但原告及家属往返霞浦和长春发生交通费是必然的，原告主张交通费72元，予以支持。综上，原告杨申电因本起纠纷造成的损失共计23145.22元。本院认为，公民生命健康权依法受法律保护。被告周振徽因家庭琐事殴打原告导致原告轻�伤，对此损害后果被告应负全部责任。被告抗辩认为原告过错在先，但未提供相应证据予以证实，故该抗辩意见，本院不予支持。原告的损失共为23145.22元，故被告周振徽应赔偿原告杨申电损失23145.22元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告周振徽应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨申电损失共计23145.22元。驳回原告杨申电的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币597元，本案适用简易程序依法减半收取诉讼费298元，由原告杨申电负担100元，由被告周振徽负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员吴惠玲二〇一四年八月十一日书记员阮勇杰附注：本判决的申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权�人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员�则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条�养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。