天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初1773号
原告：王宇龙，男，1993年6月3日出生，汉族，天津冈冈餐饮管理有限公司职工，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：张岩，天津天麓律师事务所律师。
被告：孙新标，男，1957年11月24日出生，汉族，天津太阳科工贸有限公司出租车司机，住天津市南开区。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司），住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
负责人：田怡，总经理。
委托诉讼代理人：李翔飞，男，该单位职员。
原告王宇龙与被告孙新标、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇龙的委托诉讼代理人张岩、被告孙新标、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李翔飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王宇龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙新标赔偿原告医疗费688.91元、营养费6000元（每日100元×60日）、护理费6492.16元、交通费1000元、误工费7000元（每月3500元×2个月），共计21181.07元；2、依法判令被告保险公司在机动车交通强制责任保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2016年7月8日18时30分，被告孙新标驾驶车牌号为津Ｅ×××××号小型客车，沿天津市和平区赤峰道由东向西行使至山西路与赤峰道交口，停车后开启车门时遇原告王宇龙骑电动自行车沿赤峰道由东向西行驶至此处，被告孙新标小客车车门与原告王宇龙身体相撞，致原告王宇龙受伤及王宇龙手机受损两车不同程度受损的交通事故。2016年7月8日天津市公安交通管理局和平支队营口道大队出具了道路交通事故认定书，认定被告孙新标负事故全部责任，原告无责任。原告在天津医科大学总医院经就医诊断为：右小腿、右踝外伤。被告孙新标驾驶的津Ｅ×××××丰田牌小客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，诉至贵院，恳请法院予以支持。
被告孙新标承认原告在本案中主张的事实，对于原告的诉讼请求，同意被告保险公司的意见。
被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，对于原告的诉讼请求，医疗同意赔偿费688元，交通费同意赔偿200元至300元，误工费同意赔偿700元至1700元，护理费同意赔偿100元至700元，营养费不同意赔偿。
本院认为，二被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求的医疗费688.91元,符合法律规定，本院予以支持；原告请求的营养费6000元、护理费6492.16元、误工费7000元，根据原告的伤情、年龄酌情确定误工期1个月、营养期15日、护理期10日为宜，误工费即3500元、营养费每日50元即750元、护理费按照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资每日108.20元计算即1082元；原告请求的交通费1000元，数额过高被告保险公司同意赔偿300元，本院照准。本院确认原告的损失共计6320.91元。被告孙新标驾驶车辆发生交通事故并负事故全部责任，其对侵权行为给原告造成人身损害的损失应负赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告保险公司投保了，机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在投保的保险期间，故上述损失依法应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000）元内，赔偿原告医疗费688.91元、营养费750元（每日50元×15日）；在死亡伤残赔偿限额（110000）元内，赔偿原告误工费3500元、护理费1082元（每日108.20元×10日）、交通费300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内，赔偿原告王宇龙医疗费688.91元、营养费750元；在死亡伤残赔偿限额（110000元）内，赔偿原告王宇龙误工费3500元、护理费1082元、交通费300元，共计6320.91元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王宇龙负担50元，由被告孙新标负担100元（本判决生效之日起十五日内被告孙新标给付原告王宇龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董 韬
二〇一七年六月十二日
书记员 李令阁
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。