霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民初字第78号
原告侯某，男，1964年8月18日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。
委托代理人李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。
被告徐某，男，1982年6月7日出生，现住通辽市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司。
负责人任国军，总经理。
委托代理人李令淼，内蒙古义源律师事务所律师。
原告侯某诉被告徐某、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（下称人寿财险通辽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖丽娜适用简易程序独任审理。原告侯某的委托代理人李贯一与被告人寿财险通辽中心支公司委托代理人李令淼到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月4日17时10分，被告徐某无证驾驶蒙GFF0**号轿车沿滨河路由北向南行驶至立交桥南侧道口左转弯时，与原告侯某驾驶的二轮摩托车沿滨河路由南向北行驶相撞。经霍林郭勒市交警大队责任认定，徐某负本次事故全部责任。原告侯某受伤后在霍林郭勒市人民医院住院治疗19天，经诊断为左股骨远端骨折。因蒙GFF0**号轿车在被告人寿财险通辽中心支公司处投保，故被告人寿财险通辽中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。请求判令被告徐某赔偿原告各项损失合计30，415.00元［具体明细为：医疗费25，890.54元、拐杖100.00元、误工费1，740.40元（91.60元某19天）、护理费1，923.60元（91.60元某2天某2人＋91.60元某17天）、住院伙食补助费760.00元（40.00元某19天）］，被告人寿财险通辽中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，原告伤残赔偿金和后期治疗费等项赔偿费用待发生之后另行起诉。
被告人寿财险通辽中心支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告徐某驾驶的蒙GFF0**号轿车在我公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，但由于徐某无证驾驶并且逃逸，我公司对徐某具有追偿权。
被告徐某未作答辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提举了如下证据：
一、道路交通事故认定书一份，意在证明原告因该起交通事故受伤并且被告徐某承担全部责任；
二、霍林郭勒市人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、医疗费票据四张、温馨家园社区卫生服务站处方票据一张、协和大药房销售单一份、众康大药房拐杖票据一张，意在证明原告受伤后发生医疗费25，890.54元，拐杖100.00元；
三、霍林郭勒市人民医院住院费用清单一份，意在证明原告受伤的用药情况及所发生费用。
被告人寿财险通辽中心支公司对原告提举的第一、三份证据无异议；对第二份证据中的霍林郭勒市人民医院门诊处方、温馨家园社区卫生服务站处方票据、协和大药房销售单、众康大药房拐杖票据有异议，以上票据不属于正规医疗发票，并且外购药没有医嘱，因此该几笔费用不应由被告承担，对该组证据中的其他证据无异议；
被告人寿财险通辽中心支公司为支持自己的答辩意见，向本院提举了保险单抄本一份，意在证明蒙GFF0**号轿车在该公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
原告对被告人寿财险通辽中心支公司提举的证据无异议。
对以上提举的证据，本院作如下认证：
原告提举的第一、三份及第二份证据中霍林郭勒市人民医院住院病历、诊断证明书、医疗住院收费专用收据各一份、医疗门诊专用收据两张与被告提举的一份证据，经原被告质证无异议，且其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并采信；原告提举的第二份证据中霍林郭勒市人民医院门诊处方、温馨家园社区卫生服务站处方票据、协和大药房销售单各一张，经质证被告人寿财险通辽中心支公司持异议，其中霍林郭勒市人民医院门诊处方因系医疗处方但无正规医疗发票予以佐证，另两张票据无医嘱佐证需外购药，故本院对以上三张票据不予采信；原告提举的第二份证据中众康大药房拐杖票据，结合原告出院诊断证明记载“两月后在有人陪同下拄拐下地活动”，可以证明原告购买辅助器具系必要支出，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，2013年12月4日17时10分，被告徐某无证驾驶蒙GFF0**号轿车沿滨河路由北向南行驶至立交桥南侧道口左转弯时，与原告侯某无证驾驶的无牌二轮摩托车沿滨河路由南向北行驶相撞，致使侯某受伤，徐某弃车逃逸。经霍林郭勒市交警大队责任认定，徐某负本次事故全部责任。原告侯某受伤后在霍林郭勒市人民医院住院治疗19天，经诊断为左股骨远端骨折，发生医疗费24，575.15元。出院诊断记载“两个月后在有人陪同下拄拐下地活动，半年后根据复查决定取出内固定物时间等”。
另查明，被告徐某系蒙GFF0**号轿车的实际所有人，该车在被告人寿财险通辽中心支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，侵权人及赔偿义务人应当承担赔偿责任。经霍林郭勒市交警大队认定，被告徐某负事故全部责任，对事故发生存在过错，应当在法律规定的范围内赔偿原告的各项损失。原告主张医疗费25，890.54元，本院仅对其中合理部分医疗费24，575.15元予以支持；原告主张辅助器具拐杖费用100.00元、误工费1，740.40元（91.60元某19天）、住院伙食补助费760.00元（40.00元某19天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费1，923.60元（91.60元某2天某2人＋91.60元某17天），因原告提举的长期医嘱单中记载原告住院期间均为陪护一人，故关于原告护理费，本院按一人每天予以核算，即1，740.40元（91.60元某19天）。综上，原告侯某的损失金额为：医疗费24，575.15元、辅助器具费用100.00元、误工费1，740.40元、护理费1，740.40元、住院伙食补助费760.00元，合计28，915.95元。因被告徐某驾驶的蒙GFF0**号轿车在被告人寿财险通辽中心支公司投保了交强险，且根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告人寿财险通辽中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110，000.00元项下，赔偿原告辅助器具费用100.00元、误工费1，740.40元、护理费1，740.40元，合计3，580.80元；在医疗费用赔偿限额10，000.00元项下，赔偿原告医疗费24，575.15元、住院伙食补助费760.00元，1合计25，335.15元中的10，000.00元。余款15，335.15元，因被告徐某未提供证据证明肇事车辆投保商业三者险，故该款应由被告徐某予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某赔偿原告侯某损失合计15，335.15元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在交强险范围内赔偿原告侯某损失合计13，580.80元；
三、驳回原告侯某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费281.00元（原告已预交），由被告徐某负担281.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 肖丽娜
二〇一四年二月二十四日
书记员 邢 蔷
（法律条文附后）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。