四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初2011号
原告：母正法，男，生于1954年2月11日，汉族，住广元市元坝区。
委托代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。
被告：广元利泰电力建设有限公司电建分公司。
法定代表人：田景旗，系该公司负责人。
住所地：广元市蜀门北路一段***号。
委托代理人：文刚，四川剑宏律师事务所律师。
被告：王兴安，男，生于1972年6月15日，汉族，住广元市昭化区。
委托代理人：何泽，广元市昭化区法律援助中心律师。
原告母正法与被告广元利泰电力建设有限公司电建分公司、王兴安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由代理审判员何启蓉独任审判，原告起诉被告广元电力开发总公司电建分公司，经查该公司于2016年4月6日变更登记为广元利泰电力建设有限公司电建分公司，因此本案被告变更为广元利泰电力建设有限公司电建分公司（以下简称电建公司），公开开庭进行了审理。原告母正法及其委托代理人刘忠明，被告电建公司委托代理人文刚，被告王兴安及其委托代理人何泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告母正法诉称，2015年7月23日，原告及其工友一起为被告电建公司，由梅树向工程所在地运送钢筋的过程中，由于运输拖拉机侧翻，发生交通事故，造成原告多处受伤。经司法鉴定为八级、十级伤残各一处。为此，原告起诉要求二被告连带赔偿：医疗费2421元（被告已垫付的除外）、住院伙食补助费5310元、营养费1770元、护理费49790元、误工费38254.4元、残疾赔偿金62301.76元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金9600元、交通费1500元，住宿费1000元，后续治疗费7800元，共计181247.16元。
被告电建公司辩称，原告所诉不实，原告是在王兴安的雇请下做工的，与电建公司之间缺乏基础劳务关系，且原告受伤属机动车交通事故，应按交通事故规定处理，不应向电力公司追究责任。事故发生后，原告家属情绪激动，被告电建公司在被迫的情况下，为原告治疗伤情垫付429301.49元，要求法院判令原告予以返还。
被告王兴安辩称，原告是给被告电建公司提供劳务的过程中受伤，与己无关，应由电建公司赔偿。
经审理查明，2015年7月23日，原告母正法与工友肖明东、肖明华、赵文学一起去为被告电建公司，位于石井铺乡至梅树乡潼梓村，浇灌3.5KV高压线路塔基。由于路途较远，原告搭乘往该工地运送钢筋，由被告王兴安驾驶的川H201**号运输拖拉机。（该车已于7月22日晚，由原告母正法、被告王兴安及其工友装载好了工地用的钢筋，相约第二天一早出发去被告电建公司工地干活。）7月23日6时许，该车行驶至金潼梓观路7km+700m(小地名：三元场)处时，车辆发生侧翻，造成原告及其工友不同程度的受伤。
该起交通事故，经广元市公安局昭化去分局交通警察大队，以昭区公交认字[2016]第51081120160107001号《道路交通事故认定书》认定王兴安承担此事故的全部责任。该案因王兴安涉嫌交通肇事罪，广元市昭化区人民法院以（2016）川0811刑初字第37号案件，已于2016年5月19日开庭，该案仍然在审理中。原告母正法未在该案中主张权利。
母正法受伤后，经救护车送往广元市第一人民医院住院治疗176天（2015年7月23日至2016年1月15日）后出院，出院医嘱：1、继续全休2月；2、骨外科随访，必要时可行腰椎管狭窄手术治疗；3、出院带药；4、1.5年后复查X光片，骨折愈合可行内固定取出。护理情况为：2015年7月23日——2015年12月15日，需二人陪护，即护理天数为：146天X2=292天；2015年12月16日——2016年1月15日及出院休息期间，需一人陪护，即护理天数为：30天+60天（2个月）=90天。共用医疗费用381672.49元（2421元+379251.49元）,因病情需要，医院要求外购人血白蛋白用48400元。
上述费用被告电建公司垫支427651.49元，其中包括被告王兴安通过电建公司垫支17050元。
治疗终结后，母正法伤情经广元市利州区司法鉴定中心，于2016年3月14日，以广利司鉴中心[2016]临鉴字第258号《司法鉴定意见书》鉴定为：1、双侧多根肋骨骨折（共计15根）为八级伤残；2、双侧胸廓畸形，胸膜增厚粘连为十级伤残；3、后续治疗费用为5850元——7800元。共用鉴定费用1500元。
另查明，原告系农村居民，生于1954年2月11日，现年62岁。
以上事实有当事人当庭陈述，广元市公安局昭化区分局交通警察大队出具的《交通责任事故认定书》，母正法在广元市第一人民医院的《入院证》、《出院证》、《住院病历》、《用药清单》、《住院费用结算票据》、《病历护理证明》，广元市利州区司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告代理律师对肖明东、肖明华等人的《调查笔录》，肖明东的《附带民事起诉状》，四川利华医药有限责任公司出具的人血白蛋白《出库单》，广元市昭化区人民检察院的《起诉状》，广元市公安局昭化区分局卫子交警中队的《询问笔录》等证据在案佐证。
原告损害赔偿的项目及金额，本院依法确认如下：
医药费430072.49元（广元市第一人民院费用结算票据上的379251.49元+治疗费2421元+人血白蛋白48400元）；
误工费24481元，本院参照四川省2015年度同行业职工的平均工资标准计算，即38023元/年（农业）÷365天×235天（2015年7月23入院——鉴定时间2016年3月14日）。
护理费34820元，本院参照四川省2015年度居民服务业标准计算，即33270元/年÷365天×382天（146×2+90）。
交通费500元，因原告提供的定额发票系联票，且出自同一家出租车公司，系瑕疵证据，本院根据原告住址与医院的距离和住院天数，并考虑到市内交通费以及被告的质证意见，酌情确定500元。
住院伙食补助费5280元，即依照广元地区一般工作人员出差伙食补助标准30元/天X176天。
营养费为176天X10元/天，计算为1760元。
残疾赔偿金59023元，参照四川省2015年农村居民人均可支配收入计算，即10247元/年X18年X32%。
后续治疗费7000元，鉴定机构鉴定为5850元——7800元，参考原告的主张及被告的质证意见酌情确定。
鉴定费1500元，有广元市利州司法鉴定中心的票据为证。
精神损害抚慰金原告主张9600元，被告辩称原告主张过高，本院根据原告伤情及本地平均生活水平，酌情确定为5000元。
住宿费300元，因原告提供的定额发票系联票，且该酒店的位置与伤者所就医医院距离之远，有悖常理,本院根据原告伤情及被告的质证意见，酌情确定300元。
原告的合理损失为：医药费430072.49元、误工费24481元、护理费34820元、交通费500元、住院伙食补助费5280元、营养费1760元、残疾赔偿金59023元、后续治疗费7000元、鉴定费1500元、住宿费300元、精神抚慰金5000元，合计569736.49元。
本院认为，根据原告诉称及被告辩称意见，本案的争议焦点为一、原告与被告电建公司、王兴安之间在本案中涉及的法律关系问题；二、原被告按照比例承担赔偿责任的问题。关于焦点一，被告电建公司不同意原告母正法的诉讼请求，认为与原告母正法之间没有法律关系，并要求返还已经垫支的医药费427651.49元。依据本案查明的事实，母正法去石井铺乡至梅树乡潼梓村为被告电建公司浇灌3.5KV高压线路塔基，在去的路上发生交通事故。该工程是由电建公司负责施工，由电建公司给母正法安排了相应工作，可以确认母正法是通过向电建公司提供劳务以换取报酬。母正法与电建公司之间的权利义务内容符合雇佣劳动法律关系的特征。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，本案中，母正法受雇于电建公司，在从事雇佣活动中遭受人身损害，电建公司作为雇主应承担赔偿责任。母正法提出的由电建公司承担赔偿责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
至于电建公司辩称，本公司已经将该工程承包给了王兴安，但未提供相应的证据证实，同时王兴安及原告也当庭表示否认，电建公司的辩称意见，本院不予采信。
至于被告王兴安辩称，原告是给被告电建公司务工中受伤，原告提供了对肖明东、肖明华等人的《调查笔录》以及广元市公安局昭化区分局卫子交警中队的《询问笔录》均证实了该观点，其辩称意见，本院予以采信。
关于焦点二，雇员在从事雇佣活动中因雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案虽系交通事故引起的赔偿问题，但同时也是在从事雇佣活动过程中受到的伤害。事发地点是在提供劳务活动的场所，事发的起因与劳务活动有关，因此可以认定为母正法是在提供劳务过程中受到第三人侵害而受伤。作为原告可以自由选择赔偿主体，母正法在交通事故案件中未主张权利，选择作为雇主的电建公司赔偿并无不当。
作为原告系完全民事行为能力人，应该选择适格的交通工具，而本案涉及的交通工具不符合安全性能，且车厢内已经装载有钢筋，结合本案事故的起因以及具体案情，母正法自身亦存在一定的过错，可以适当减轻雇主的赔偿责任。据此，本院酌定母正法自行承担10%的责任，即569736.49元×10%=56974元；被告电建公司承担90%的赔偿责任，即569736.49元×90%=512763元，折抵被告已经垫付的427652元（包括王兴安垫付的17050元），被告电建公司还应支付85111元。王兴安虽其在本案中不承担赔偿责任，但其通过被告电建公司自愿垫付的医药费，本院确认可以折抵已经支付的费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告广元利泰电力建设有限公司电建分公司赔偿原告母正法各项损失512763元，扣减已垫付的427652元，还应赔偿85111元。限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告母正法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1765元，由原告母正法负担176元，被告广元利泰电力建设有限公司电建分公司负担1589元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 何启蓉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 薛 成