安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01430号
原告：杨传胜，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张宇、霍家宝，安徽公众律师事务所律师。
被告：邓勇，男，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：肖四军，男，1981年5月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）冯唤东。
原告杨传胜诉被告邓勇、肖四军、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍家宝、被告邓勇、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人冯唤东到庭参加了诉讼。被告肖四军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨传胜诉称，2013年8月31日13时10分，被告邓勇驾驶浙D×××××号小型普通客车沿六安市西环路由西向东行驶至新安大桥西侧三建门口时，碰到皖N×××××号重型专项作业车下车后的行人原告杨传胜，造成原告受伤。本起事故经六安市公安局交警二大队认定：被告邓勇负事故的全部责任。另查，被告邓勇驾驶的浙D×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计42177.82元，后当庭变更诉讼请求为173834.42元。案件诉讼费由被告承担。
被告邓勇辩称，对事故发生的事实无异议，事故发生后，本人给付原告现金2000元，在医院垫付医疗费48000元。
被告肖四军未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，原告诉请过高，其不应按城镇标准计算相关损失；本公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年8月31日13时10分，被告邓勇驾驶浙D×××××号小型普通客车沿六安市西环路由西向东行驶至新安大桥西侧三建门口时，碰到皖N×××××号重型专项作业车下车后的行人原告杨传胜，造成原告杨传胜受伤的交通事故。本起事故经六安市公安局交警二大队六公交认字（2013）第00337号《道路交通事故认定书》认定：被告邓勇负事故的全部责任，原告杨传胜无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：右锁骨骨折，右侧多发性肋骨骨折（2、3、4、5肋骨）伴右肺挫伤。原告住院至2013年11月26日出院计87天，花去医疗费38567.82元（系被告邓勇垫付），出院医嘱：1、建议继续治疗，加强伤肢功能训练，2、术后3月复查，定期每月复查观察骨折恢复情况，根据患者病情恢复情况建议休息两个月，3、病情变化，我科随访。2014年5月19日，原告伤残等级评定、后期医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）临鉴字第493号《关于杨传胜伤残等级及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人杨传胜因交通事故致右侧第2、3、4、5肋骨骨折，累计4肋骨折构成X（10）级伤残，右锁骨骨折致右肩关节复合体损伤遗有右上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人杨传胜后期医疗费用需人民币8000元。原告为此支付伤残评定费等1300元。另被告邓勇在事故发生后给付原告2000元。
另查明一，被告邓勇驾驶的浙D×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二，2014年7月31日，六安市裕安区新安镇新安街道居民委员会出具证明：杨传胜自2011年3月至2013年8月在我辖区居住，租住田先俊房屋。2014年5月19日，安徽阳光新型建材有限公司出具证明：杨传胜于2012年5月至2013年8月31日因交通事故受伤时止，一直在我公司从事重型专业搅拌车驾驶员工作，月薪5000元。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，原告所在单位证明，居住地街道证明，驾驶证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，被告驾驶证、行驶证及机动车保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告邓勇驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告邓勇负事故的全部责任，原告杨传胜无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告邓勇依法应承担相应赔偿责任。由于被告邓勇驾驶的浙D×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保机动车保险责任范围内直接予以承担；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的理由，本院予以采信；本案在审理中，被告邓勇自愿承担原告医疗费用中非医保费用2000元，本院予以确认；原告伤残等级及后期医疗费用评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后期医疗费用，因确系交通事故造成的将来必然损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，本院对原告该项请求予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合其工资表，酌定按每天116.66元（3500元÷30天）予以计算，其误工期自受伤之日起计算至定残前一日为259天；原告租房居住在城镇，且在城镇企业务工，有较稳定工资收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费38567.82元，住院伙食补助费1740元（20元／天×87天），营养费1740元（20元／天×87天），后期医疗费8000元，护理费8836.59元（101.57元／天×87天），误工费30214.94元（116.66元×259天），伤残赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11%），伤残评定费1300元，交通费酌定1000元，精神抚慰金酌定8000元，合计150250.15元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款98902.33元，合计108902.33元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费计款38047.82元（50047.82元-10000元-2000元）。被告邓勇、肖四军共同赔偿原告伤残评定费、非医保费用3300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨传胜医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨传胜护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款98902.33元，合计108902.33元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告杨传胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费计款38047.82元。
三、被告邓勇、肖四军共同赔偿原告杨传胜伤残评定费、非医保费用3300元。
四、原告杨传胜返还被告邓勇垫付医疗费及给付的现金计款40567.82元。
五、驳回原告杨传胜其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3780元，由被告邓勇、肖四军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年九月二日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。