北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1190号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人张×，男，1974年12月25日出生；因涉嫌犯受贿罪于2015年4月2日被羁押，同年4月17日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人李英杰，北京市新达律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2015]1050号起诉书指控被告人张×犯受贿罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员房贺出庭支持公诉，被告人张×及其辩护人李英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，被告人张×利用其担任北京市东城区房屋登记事务中心工作人员，负责房屋登记业务受理工作的职务便利，接受杨×之请托，为他人违规受理房屋所有权证遗失补证、房屋抵押登记、房屋所有权转移登记等业务，于2013年至2014年间，多次收受杨×给予的钱款共计人民币45万元（其中，被告人张×为杨×谋取利益，给予他人人民币7.5万元）。被告人张×于2015年4月2日被查获。部分赃款已扣押。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，以受贿罪追究被告人张×的刑事责任。
庭审中，被告人张×对公诉机关指控其犯受贿罪的事实及罪名不持异议，但辩称其有自首情节，积极配合纪委拍摄宣传片警示他人，主动退赃，恳请法庭对其从轻处罚。张×的辩护人提出如下辩护意见：1、张×系自首；2、张×自愿认罪，真心悔过，积极配合司法机关的工作；3、张×的亲属已退还了部分涉案赃款；4、张×一贯表现良好，故请求法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人张×利用其担任北京市东城区房屋登记事务中心工作人员，负责房屋登记业务受理工作的职务便利，接受杨×之请托，为他人违规受理房屋所有权证遗失补证、房屋抵押登记、房屋所有权转移登记等业务，于2013年至2014年间，多次收受杨×给予的钱款共计人民币37.5万元（此外，被告人张×为杨×谋取利益，将杨×给予的人民币7.5万元给予他人）。被告人张×于2015年4月2日被查获。部分赃款已扣押。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人张×的供述，证实2013年11月1日，杨×带着文书巷15号房主的代理人周×1到东城区房屋登记事务中心大厅申请补办房产证。按照工作流程，补办房产证需要去房屋现场，其和杨×到现场后，其发现房屋已不存在，是不能补办房产证的，其当时就提出不能出具现场核实无误的单子。杨×说因为有纠纷所以没有盖房子，等纠纷解决了会再建房子。杨×在现场给了其1万元现金，于是其答应帮忙，并在《遗失补证现场核实登记表》上填写了“房屋状况与产权证所载基本一致”。办理遗失补证需要进行测绘，杨×给其3万元现金，让其找人做测绘，需要打点就从这3万元里出，不需要的话这3万元就全部归其，其答应去找测绘所的吴×所长。后来其找吴×，并把实际情况告诉了吴×，希望他能帮忙做一下测绘，吴×说需要先去现场看看，再帮助办理。在其受理文书巷15号房屋所有权证遗失补证业务后不久，杨×在他的车里给了其2万元现金，说是对其帮助办理文书巷15号遗失补证业务的感谢，还说以后有事请让其多帮忙。2013年11月18日，杨×带着周×1和抵押权人来办理抵押登记，其在没有《国有土地使用权证》的情况下违规受理了抵押登记，并给他们出具了受理通知单，其还出了1份证明，偷偷地盖了东城区房屋登记事务中心的公章。其应杨×的要求违规受理之后，没有继续向系统提交，因为根本无法审核通过。2014年元旦时，杨×得知其要回老家，就给了其2万元现金。2014年1月8日左右，杨×和周×1及抵押权人到房屋登记事务中心找其，让其帮忙受理抵押登记，其按照之前商量的方法删除了文书巷15号先前的抵押受理信息，然后又重新违规受理了一次抵押登记，并出具了受理通知书。1月27日，杨×带着周×1及抵押权人找其，让其帮忙受理抵押登记。这笔业务和上笔业务的操作方式一样，其在系统中把之前的抵押受理信息删除，违规受理并出具受理通知书。杨×为了感谢其违规帮助他受理这两笔抵押登记，在2014年临近春节时，给了其4万元现金让其过年用。在2014年3月份左右，杨×在车里给了其2万元现金。2014年6月4日、7月1日、8月25日，杨×分别带着周×1和抵押权人让其帮忙受理抵押登记。这几笔业务其也是按照前几次的操作方式删除之前的抵押受理信息，并出具了受理通知单。
2014年4月，杨×带着代理人和抵押权人让其帮忙办理抵押。当时他们拿着东城区香饵胡同88号1幢、3幢和2幢的两个房产证，这两处房产已经正式办理了抵押，但是这两个房产证上却没有注明抵押，其知道这两个房本肯定是假的。其跟杨×说这种情况是肯定不能办理房产抵押的，杨×说了一堆好话，并表示不会亏待其，其就出具了房屋登记受理通知书。这两笔业务其是违规受理的，就没有向下一步审核岗提交。2014年6月，杨×带着代理人和抵押权人想用东城区香饵胡同88号的两处房产再次做抵押，其通过删除这两处房产之前的受理信息违规为他们办理了受理手续。为了对其多次违规帮助办理业务表示感谢，杨×在2014年4月和2014年6月分别给了其2万元现金。
2014年5月上旬，杨×电话联系其说想用东城区景山东街11号的1-5幢和6幢的两处房产做抵押，其查了一下发现这两处房产的系统信息被一家担保公司占用着，没法操作。其把这个情况告诉了杨×，他让其想办法解决。5月15日，杨×带着代理人和抵押权人来办理抵押登记，其找了一笔其他的业务，套用系统里房屋登记受理通知书和房屋抵押权设立登记申请表的格式，按照这两笔业务应该录入的信息进行了填写，直接打印出来，退出后没有保存，分别出具了虚假的房屋抵押登记受理通知书。5月底的时候，为了表示感谢，杨×给了其2万元现金。
在2014年3月份，杨×跟其提出要为北京玻璃集团的两处房产办理土地证，大鹁鸽胡同17号的房屋使用性质为教卫不能参与融资，北京玻璃集团想把房屋使用性质改成工交，如果其能出这个证明，他说给其好处费。其当天就给杨×出了1份证明，证实大鹁鸽胡同17号的房屋使用性质为工交，落款为东城区房屋登记事务中心，偷偷加盖公章交给了杨×。2014年3月底左右，杨×带着王府井大街30号和大鹁鸽胡同17号的旧房本来找其，想把这两个旧房本换成新版的房本。其和杨×说就按遗失补证的方式换出新房本。其给办理了遗失补证，给这两处房产先后办了新的房屋所有权证。2014年7月份左右，杨×让其用王府井大街30号给他办一次抵押。其说因为缺少土地证不能办理，杨×说只需要给他出受理通知单就行。其出了1份受理通知单交给了杨×。因为这笔抵押业务没有土地证无法通过审核，其没向审核岗提交。后来，杨×说抵押双方想撤销这笔抵押，其就解除了这笔抵押。之后，杨×又找其用这两处房屋中的一处作抵押，其违规受理了抵押登记，并给出具了受理通知书，仍没有向审核岗提交。后来，杨×告诉其北京玻璃集团要出售这两处房产，让其帮助办理过户手续。其直接在系统中删除了抵押。另外，其告诉杨×办理过户需要提交这两处房产的土地使用证，其出主意让杨×想办法弄个假的土地证先提交过来，其按照有土地证的操作方式受理了这两处房产的过户申请。因为其帮杨×违规出具了假证明，并帮助杨×补办了北京玻璃集团所属两处房产的房屋所有权证，还帮助杨×办理这两处房产的过户手续，杨×分两次给了其25万元。第一次是杨×开车接其去宽街的工商银行，杨×从银行出来后拿出两捆钱（每捆是10万元）给了其。第二次是为了让其找人处理两处房产的过户审核，杨×给了其5万元，并交代其用钱打通审核岗的关系。
在其和杨×的接触过程中，杨×总是陆陆续续找其办理各种房屋登记业务，也陆陆续续给其一些钱，一共给了其大概45万元。
2013年11月初，为了让吴×帮助办理文书巷15号房屋所有权证遗失补证业务中的测绘事宜，其给了吴×4万元，事后，吴×退给其2万元。2014年年中，为了让吴×帮助办理寿比胡同3号房屋过户登记业务中的测绘事宜，其给了吴×2万元，事后，吴×退给其1万元。其给吴×的钱都是杨×给其的。其在收下杨×给的钱之后才给了吴×，如果没有吴×的帮忙，这两笔业务无法正常完成。其给吴×这两笔钱是对吴×表示感谢，这也是杨×的意思，其跟杨×说过给吴×钱的事情。
其从杨×给其的5万元里面拿了5000元去找王×希望他加快对大鹁鸽胡同17号房屋过户登记的审核，王×客套了一下就收下了。但是大鹁鸽胡同17号这处房产的过户登记，王×一直没有审核通过，在杨×的催促下，其又拿了1万元去找王×让他抓紧审核。王×说因为这处房屋的使用性质为教卫，他还需要查相关资料才能做出审核结果。其把这个情况告诉了杨×，杨×认为其给王×的钱不够，就提出要自己去找王×聊聊。过了几天，杨×从其这里拿了3万元去找王×。后来杨×说他把3万元给了王×。过了没几天，大鹁鸽胡同17号的房屋过户登记审核通过了。
2、证人杨×的证言，证实其通过张×的帮助为他人办理过多笔房屋所有权遗失补证、房产抵押、房产过户的业务，为了让张×帮助其办理上述业务，也为了感谢张×帮其办结了上述业务，其从2013年11月到2014年10月，多次给予张×现金，共计人民币40余万元。
文书巷15号房产遗失补证业务是周×1委托其代办的，其找张×办理，并和张×一起去了现场。张×到现场看见已经没有房屋了，说房产证补证的事不好办，还得回去查档、登报公示、找人测绘，说了一大堆困难。其在现场给了张×1万元，让他想想办法尽量办，张×推脱了一下就收下了。之后张×就把房产证补办好了。为了感谢张×的帮忙，其又给了他1万元现金。后来张×告诉其在房屋不存在的情况下是不能正常办理房产证遗失补证的。2013年年底，周×1想用文书巷15号房产做抵押借款，委托其去办理抵押登记业务。其先给张×打了电话，张×说文书巷15号没有土地使用证，也缺少一些其他受理手续，做不了抵押借款。其让张×想办法尽量帮忙，张×说只能违规受理一下，出不了抵押的他项权证。后来，张×给出具了受理通知单。第二天或者第三天的时候，其给了张×5万元对他这次帮忙表示感谢。2014年1月初，周×1又用文书巷15号房产做抵押借款，并委托其办理。张×说只能像上次一样违规受理，并向双方出具了受理通知单。第二天，其给了张×2万元现金，对他这次帮忙表示感谢。2014年1月底，周×1又用文书巷15号房产做抵押借款，由其办理。张×跟之前一样出具了受理通知单。不久就过春节了，其给了张×2万元作为过节费，但实际上是对张×帮助做业务表示感谢，并希望张×以后能继续帮助其。2014年6月份，周×1用文书巷15号房产抵押借款。其联系了张×，张×出具了受理通知单。第二天，其给了张×3万元现金。2014年7月和8月，周×1分别用文书巷15号房产作抵押借款，张×违规向双方出具了受理通知单。针对这两笔业务，其没有给张×钱。
2014年4月份，周×1给其介绍了何×，何×说想用香饵胡同88号的两处房产作抵押，其就把材料递给了张×，张×说这两处房产之前已经有抵押登记，不能再办了。其让张×想想办法尽量办，张×犹豫了一下就给办了。6月份，何×还想用香饵胡同88号的两处房产继续作抵押登记，其去找了张×，张×说这两处房产之前已经做过抵押，不能再继续抵押了。其让张×想办法帮忙办了，张×答应了并出具了受理通知单。2014年4月和6月这两次业务做完之后，其各给了张×2万元，一共给了张×4万元，都是其在车里把现金交给的张×。
2014年5月，何×让其带她去东城房管局给景山东街11号的两处房屋做抵押登记。张×告诉其这两处房屋已经有抵押，不能再办理了。其让张×尽量想办法办，于是张×就违规把这两笔业务都办成了，并给双方出具了受理通知书。隔了几天，其在车里给了张×2万元现金。
2013年2月份，华鼎集团的周×2经理告诉其王府井大街30号和大鹁鸽胡同17号这两处房产已经由北京玻璃集团卖给了华鼎正升集团，周×2让其出面跑手续，把这两处房产的房产证办到华鼎集团名下，同时办出这两处房产的土地使用证，周×2告诉其华鼎集团想把这两块地作为资本进行融资，但是大鹁鸽胡同17号的房屋使用性质为教卫，按照规定不能作为商业用途，周×2就问其能不能想办法让东城房管局出个假证明，证实大鹁鸽胡同17号的房屋使用性质为工交。其去找了张×，张×给其出了1份证实大鹁鸽胡同17号的房屋使用性质为工交的假证明，其把证明拿回华鼎集团交给了周×2。为了感谢张×帮助其出具假证明，同时让张×帮助其办理王府井大街30号和大鹁鸽胡同17号两处房产证遗失补证和过户手续，其分两次一共给了张×25万元。2014年4月份，也就是张×给其出具了假证明之后，其先给了张×20万元，钱是其从工行卡里面支取的，取钱的地点在地安门东大街东边的工商银行，其去银行柜台取了44万元，拿出20万元给了张×，张×把钱放在了自己随身带的双肩包里。在具体办理过户手续的过程中，其给了张×5万元，让他想办法尽快把过户手续办完。张×受理完这两套房产的产权转移材料之后，材料转到了房管局房屋登记事务中心审核岗，具体负责审核的工作人员叫王×。审核过程中，大鹁鸽胡同17号因为原房产证注明的房屋使用性质为教卫，而其提交的假土地使用证的土地规划用途为商务金融，这二者相互矛盾，因此审核迟迟没有通过。为了让王×加快审核办理出新房产证，其从之前给张×的钱里拿了3万元现金送给了王×。王×收下钱之后，审核通过了这笔产权转移业务。这笔5万元是在具体办理过户的时候给张×的，其让张×想办法抓紧疏通关系尽快把这两处房产的过户办完。张×提到过他找过王×催促此事，也提到了他给过王×一些钱。
3、证人吴×的证言，证实2013年11月份，张×找其帮助他办理东城区文书巷15号房屋所有权证遗失补证业务中的测绘事宜，其安排人在文书巷15号现场无房的情况下出具了和原档案一样的测绘图，张×给了其4万元表示感谢，事后其退还给了张×2万元。2014年5月份，张×找其帮助办理寿比胡同1号、3号房屋所有权转移登记业务中的测绘事宜，其安排人在该处房屋存在增建的情况下出具了和原档案一样的测绘图，张×给了其2万元，事后其退还给了张×1万元。这两笔测绘业务都是不能按照正常程序测绘出图的，张×为了帮助别人顺利办成业务才找其，其帮助他解决测绘事宜，张×在测绘出图后分两次一共给其6万元，其在事后共退给了张×3万元。后来在区纪委找其谈话时，其主动把3万元现金都退给了区纪委。
4、证人王×的证言，证实2014年7月份，张×托其帮忙加快审核王府井大街30号和大鹁鸽胡同17号两处房产的房屋所有权转移登记业务。张×先自己经手给了其5000元，另外,张×介绍业务申请方代表杨×给其认识后，杨×又给了其3万元。2015年4、5月份，东城区纪委的工作人员找其调查核实其与张×之间的经济往来情况，其主动将3.5万元退给了东城区纪委。
5、证人刘×的证言，证实王府井大街30号和大鹁鸽胡同17号这两处房产以前都属于北京玻璃集团公司，华鼎公司支付2亿元，北京玻璃集团公司将这两处房产转让给华鼎公司，但是北京玻璃集团公司没有国有土地使用证。华鼎公司将2亿元钱款转账之后的手续基本上都是华鼎公司负责，华鼎公司是委托杨×办理相关手续的。北京玻璃集团公司没有用这两处房产融资或办理抵押。
6、检察机关出具的到案经过，证实张×涉嫌受贿一案系北京市东城区房屋管理局单位举报。2015年2月9日，中共北京市东城区纪律检查委员会对张×涉嫌违纪问题立案调查，并对其采取“两规”措施。2015年4月2日，东城区纪委将张×受贿案移送东城检察院，当日检察院以涉嫌受贿罪对张×立案侦查。在讯问过程中，张×如实交代了其利用职务便利，多次收受杨×给予钱款的问题。
7、北京市东城区房屋登记事务中心事业单位法人证书复印件、组织机构代码证复印件，证明该事务中心是全额拨款的事业单位及其业务范围。
8、北京市东城区房屋管理局（以下简称“东城房管局”）出具的说明，证明北京市东城区房屋登记事务中心为东城房管局所属纳入工资规范管理正科级事业单位。张×系该事务中心科员及其工作职责。
9、东城房管局出具的批量受理岗位说明书，证实该岗位负责中心批量业务的受理、初审工作；负责同一申请人申请5件及以上转移登记、变更登记、抵押登记的受理工作；负责批量业务的通知补件、退件等工作。
10、干部履历表，证实张×于2007年3月至案发前在东城房管局任科员。
11、常住人口信息表，证实张×的身份情况。
12、补证登记申请书、补证登记审核意见、遗失补证现场核实登记表，证实文书巷15号遗失补证业务档案的情况。
13、房屋登记受理通知书、房屋抵押权设立登记申请书、房屋抵押贷款合同、委托书、公证书、房屋所有权证复印件、房屋登记询问笔录等六次抵押权登记的申请手续，证实文书巷15号房屋抵押登记业务档案的情况。
14、东城房管局出具的业务存在问题说明表，证实在上述所有的申请抵押权登记中，张×均在没有土地证的情况下出具了受理登记表，而未再向审核人员提交审核，后抵押业务在权限系统中予以删除。张×在受理后未提交审核人员审核的情况下私自出具了《不予登记决定书》。
15、房屋登记受理通知书、房屋抵押权设立登记申请表、房屋登记询问笔录、房屋抵押贷款合同、房屋所有权证复印件、公证书等材料，证实香饵胡同88号2幢房屋的两次抵押登记的档案材料。
16、东城房管局出具的存在问题风险表，证实张×在受理上述香饵胡同88号2幢房屋抵押登记中存在的违规问题。
17、受理通知书，证实景山东街11号房产办理抵押登记的档案材料。
18、东城房管局出具的存在问题风险表，证实张×在受理景山东街11号房产抵押业务中存在的违规问题。
19、华鼎正升投资集团有限公司授权委托书、北京玻璃集团公司授权委托书、纳税材料、大鹁鸽胡同17号存量房买卖合同、王府井大街30号房屋所有权证、关于北方华鼎房地产公司作为东城区平房院落微循环改造实施主体的证明、北京市东城区房屋土地经营管理中心给华鼎正升投资集团有限公司的回函等书证，证实北京玻璃集团公司转让王府井大街30号和大鹁鸽胡同17号房屋产权给华鼎正升投资集团公司的情况。
20、张×应杨×的要求开具的虚假证明，内容是证明大鹁鸽胡同17号房屋使用性质是工交。
21、华鼎正升投资集团有限公司出具的证明，证实杨×是为该公司办理北京玻璃集团公司房产证事宜的工作人员。
22、王府井大街30号和大鹁鸽胡同17号的房屋所有权证、土地证及相关手续办理事宜的咨询合同，补充协议，北京玻璃集团公司和华鼎正升投资集团有限公司的拆迁补偿协议书，银行借记通知，证实上述房屋过户、拆迁补偿的情况。
23、北京玻璃集团公司出具的情况说明、北京市国土资源局东城分局出具的查询结果证明，证实王府井大街30号、大鹁鸽胡同17号未颁发过国有土地使用证。
24、东城房管局出具的关于王府井大街30号遗失补证情况说明，证实张×受理了北京玻璃集团公司申请的上述遗失补证业务。
25、补证登记申请书、领证凭证、房屋登记询问笔录、登报声明通知书、遗失补证现场核实登记表、公证书及委托书，证实王府井大街30号和大鹁鸽胡同17号补证登记的相关手续。
26、东城房管局出具的关于王府井大街30号房屋抵押登记的说明、相应的系统截图，证实张×于2014年7月9日受理了该房产抵押登记，该笔业务在北京市房地产交易权属管理系统内有记录，同日在系统中撤回并办结。
27、王府井大街30号和大鹁鸽胡同17号房产的房屋所有权转移登记手续，证实上述房屋所有权由北京玻璃集团公司转移至北京华鼎精诚文化交流有限公司，上述两处房产的手续中均有国有土地使用证。
28、银行卡明细清单，证实杨×于2014年4月16日从其工商银行卡内取款人民币20万元。
29、扣押清单、扣押款专用收据、北京银行现金进账单，证明张×的家属退缴的现金人民币7.5万元已扣押在案；张×的购物卡、酒等物品被依法扣押在案。
30、东城区纪委第二纪检监察室调查组出具的情况说明，证明张×在被东城区纪委采取“两规”措施期间，如实向组织交代了自己的犯罪事实，内容完整且供述稳定，对其犯罪所得有退赔的意愿；在组织调查工作中能够主动配合；在组织以其自身教训为题材，拍成警示教育片教育他人的过程中，能主动配合；愿意接受组织处理意见，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对张×依法从轻处罚。
31、《房屋登记工作规范（试行）》（京建权[2008]827号），证实一般抵押权的登记需要提交国有土地使用证（整宗房地产）。
32、《北京市房屋登记工作规范》（京建法[2014]10号），证实一般抵押权登记不需要提交国有土地使用证。房屋买卖登记，申请整幢楼房或者整宗土地上的房屋转移登记，应当提交土地使用权人为原产权人的国有土地使用权证或者市、区（县）人民政府批准使用划拨用地的文件；其中土地使用权为划拨土地的，还应当提交土地管理部门出具的统一划拨用地转让的批准文件。
上述证据，经当庭质证，被告人张×及其辩护人对证据的主要内容不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张×身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，已构成受贿罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人张×的指控成立。关于被告人张×及其辩护人所提张×有自首情节的辩护意见，经查，被告人张×的行为不符合自动投案的自首要件，故对被告人和辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人张×能够如实供述犯罪事实，退缴部分违法所得，可对其从轻处罚。被告人张×及其辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张×依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人张×犯受贿罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2018年4月1日止），并处罚金人民币二十万元（于本判决生效后7日内缴纳）。
二、追缴被告人张×人民币三十七万五千元，予以没收，上缴国库。
三、在案扣押的物品予以变卖（详见变卖清单），变价款连同在案扣押的人民币七万五千万元，并入追缴项执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林梅梅
代理审判员 白 宇
人民陪审员 孙丽霞
二〇一六年八月十一日
书 记 员 何改芹
变卖清单
1、商通卡3000元面值购物卡一张（卡号：×××）；
2、美通卡500元面值购物卡一张（卡号：×××）；
3、家乐福1000元面值购物卡四张（卡号：×××、×××、×××、×××）；
4、家乐福500元面值购物卡两张（卡号：×××、×××）；
5、刻有观音图像的白色石质挂件一个；
6、酒一瓶；
7、12枚画有大清十二帝图案银色金属物一套；
8、金属硬币及纸币两套（其中：黄色硬币三个，银色硬币一个，浅褐色硬币一个，蒙古、柬埔寨、越南、吉尔吉斯坦、缅甸字样纸币各一张）；
9、深褐色木质珠算一个；
10、50及一帆风顺字样帆船图案的银色金属物一个；
11、彩色马形图案的银色金属物一个；
12、50元及龙形图案的银色金属物一个；
13、50元及蛇形图案的银色金属物一个；
14、2克及大吉大利字样的黄色金属物一个；
15、2克及万事如意字样的黄色金属物一个。