山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初2910号
原告：李广智，男，1956年9月13日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。
被告：张坤，男，1989年3月10日生，汉族，住莘县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼***层。
负责人：季树山，总经理。
委托诉讼代理人：黄振兴，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告李广智与被告张坤、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“大地财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广智的委托诉讼代理人黑军智，被告张坤，被告大地财险聊城支公司的委托诉讼代理人黄振兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李广智向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等50000元，后变更赔偿数额为223471元，保留对原告精神智力伤残部分的诉权，上述费用首先由被告大地财险聊城支公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由商业险补充，再不足部分由被告张坤承担；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月23日，被告张坤驾驶鲁Ｐ×××××号货车沿省道259线由南向北行驶至姜庄村北将原告撞伤，原告受伤后进入聊城华美医院住院治疗。该事故经交警部门认定被告张坤承担事故的全部责任。被告张坤驾驶的车辆在被告大地财险聊城支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告张坤辩称：发生交通事故属实，已为原告垫付7000元，同意依法赔偿。
被告大地财险聊城支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，对原告损失同意在交强险各分项限额内赔偿，超过交强险部分商业险内依照责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年4月23日12时30分许，张坤驾驶鲁Ｐ×××××号货车沿省道259线由南向北行驶至姜庄村北时与前方同向李广智驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李广智受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警部门现场勘查、分析认定：张坤未确保安全车距、未确保安全车速的违法行为对该事故的发生起全部过错作用，确定张坤承担该事故的全部责任，李广智无责任。
鲁Ｐ×××××号货车的登记车主为张公堂，该车有行驶证，张公堂系张坤的堂哥，事故发生时系张坤借用张公堂的车辆，张坤有B2准驾证。该车在被告大地财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院华美院区住院治疗31天,经诊断为头部外伤、脑挫裂伤、头皮裂伤、癫痫、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液等。
原告受伤治疗期间，被告张坤为原告垫付7000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、交强险、商业险保险单，被告提交的肇事车辆的行驶证、驾驶证及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
庭审中，原、被告双方对原告的损失数额问题存在争议：
本案在审理过程中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行了司法鉴定。2016年9月23日，烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴[2016]临鉴字第627号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李广智多发性肋骨骨折构成九级伤残；2.李广智伤后误工期限为180日；3.李广智伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。
原告对该司法鉴定意见书无异议。
被告张坤对该司法鉴定意见书无异议。
被告大地财险聊城支公司对该司法鉴定意见书提出异议，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费48094.91元（单据1张）；2.误工费26514元（147.3元/天×180天，依据司法鉴定书，提交身份证、户口本）；3.护理费13404.3元（147.3元/天×31天×2人+147.3元/天×29天，原告受伤期间由其哥哥刘某1、侄子尹某护理，提交护理人员身份证、户口本）；4.住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）；5.营养费1550元（31天×50元/天，诊断证明建议加强营养）；6.交通费320元（单据32张）；7.残疾赔偿金126180元（31545元/年×20年×20%）；8.鉴定费1500元（单据1张）；9.车辆损失1680元（损失鉴定报告）；10.评估费100元（单据1张）；11.定损费200元（单据1张）；12.施救费400元（单据1张）；13.停车费280元（单据1张）；14.救护车费150元（聊城市第二人民医院急救中心出车证明一份），以上合计223471元，要求被告大地财险聊城支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿，余额由另一被告承担。保留对原告精神智力障碍伤残部分的诉权。
被告张坤对原告的以上赔偿要求及提交的证据无异议。
被告大地财险聊城支公司对原告的以上赔偿要求及提交的证据部分提出异议：对于医疗费单据中的材料费有异议，认为不属于医疗费范围，且该单据显示含护理费，要求在原告主张的护理费金额中予以扣减，原告住院病历记载有癫痫、××，与本次事故无关，相关费用应予以扣除。结合原告的身份证，原告的误工费应按农村标准计算，故原告残疾赔偿金也应按农村标准计算。住院伙食补助费、营养费每天应按30元计算。交通费请法院酌定。鉴定费、定损费、施救费、停车费、评估费我公司不承担。车损鉴定保留申请重新鉴定的权利。救护车费不是正规票据，不予承担。
被告大地财险聊城支公司对于原告花费医疗费用的合理性提出异议，认为原告的医疗费用中有治疗与此次事故无关疾病的费用，但在本院规定的期限内未提交鉴定的书面申请。被告大地财险聊城支公司对于原告提交的车辆损失鉴定报告提出异议，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。
另，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元（86.42元/天），山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，张坤承担事故的全部责任。被告张坤驾驶的鲁Ｐ×××××号货车在被告大地财险聊城支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。原告的合理损失应首先由被告大地财险聊城支公司在交强险限额承担赔偿责任，不足部分，由被告大地财险聊城支公司在商业三者险保额内根据保险合同承担赔偿责任，再不足部分，由被告张坤承担赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题。被告大地财险聊城支公司对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数的司法鉴定意见书、车辆损失鉴定报告提出异议，但在本院规定的时间内未提交证据也未提交重新鉴定的书面申请，对该鉴定意见书及车辆损失鉴定报告本院予以确认。关于医疗费，被告大地财险聊城支公司虽对原告花费医疗费用的合理性提出异议，认为原告的医疗费用中有治疗与此次事故无关疾病的费用，但未提交证据证明，且在本院规定的期限内也未提出鉴定申请，对于原告的医疗费，本院予以确认。关于误工费，根据原告的户口本，原告系居民，误工费计算标准可参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元（86.42元/天）计算，根据司法鉴定意见书，其误工费金额应为15555.6元（86.42元/天×180天）。关于护理费，原告称由其哥哥刘某1、侄子尹某护理，未提交相应证据证明，且与常理不符，结合原告的户口性质，护理费计算标准可参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元（86.42元/天）计算，根据司法鉴定意见书，其护理费金额应为7864.22元（86.42元/天×31天×2人+86.42元/天×29天×1人）。关于营养费，原告提交的诊断证明书记载加强营养，且被告认可每天按30元计算，本院酌定930元。原告要求的救护车费150元应计算至交通费项下。关于交通费，原告提交的单据系定额发票，无法证实与就医的时间、地点、人数相一致，本院酌定400元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用……”。原告的施救费系原告合理合法的财产损失，对该费用应由保险公司在保险限额范围内承担相应的责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费、定损费为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。停车费不属于原告的直接损失，不应由保险公司承担。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告的损失为：1.医疗费48094.91元；2.误工费15555.60元；3.护理费7864.22元；4.住院伙食补助费3100元；5.营养费930元；6.交通费400元；7.残疾赔偿金126180元；8.鉴定费1500元；9.车辆损失1680元；10.评估费100元；11.定损费200元；12.施救费400元13.停车费280元，以上合计206284.73元，首先由被告大地财险聊城支公司在交强险限额内承担122000元（在医疗费用限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金共计110000元,在财产损失限额内承担车辆损失2000元）。原告的其余损失84004.73元（不含停车费280元）由保险公司根据保险合同在商业险限额内承担。停车费280元，由被告张坤承担，鉴于被告张坤已为原告垫付7000元，扣除应承担的280元，尚余6720元，扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李广智医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失等共计122000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李广智医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失、施救费、鉴定费、评估费、定损费等共计84004.73元。
三、驳回原告李广智的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费4652元，由被告张坤承担4394元，由原告李广智承担258元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 黄萌萌
二〇一六年十一月十一日
书记员 张 昕