广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法镇民初字第299号
原告林丽燕，女，1972年6月14日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人王振国，广东明典律师事务所律师。
被告张方针，男，1984年10月10日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，所在地清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
法定代表人许洪兵，总经理。
委托代理人李经纬，该公司职员。
原告林丽燕诉被告张方针、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员黄俊涛适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告林丽燕委托代理人王振国、被告张方针到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第四项至第九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年2月5日16时50分，张方针驾驶粤Ｒ×××××轻型普通货车自南向北方向行驶至裕光路××××区位时，与林丽燕驾驶的电动车（自西向北行驶）发生碰撞，造成林丽燕受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张方针承担此次交通事故的全部责任。
三、受害人概况：伤者林丽燕，非农业人口居民。父亲林阳照，1942年2月19日出生；母亲杨红英，1949年10月15日出生。林阳照与杨红英均系非农业人口居民，共生育四个子女。事故发生后，林丽燕被送至英德市人民医院治疗。2015年7月31日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，林丽燕右桡骨远端骨折致右腕关节活动功能部分受限构成十级伤残。
四、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告诉请伤残赔偿金60385.8元（30192.9元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费12352.86元（22717.9元/年×21.75年÷4人×0.1）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辩称，公司并未参与鉴定，伤者的鉴定报告无法核实三性，事故已经过去大半年，该项费用无法核实是否事故造成的。本院认为，结合原告非农业户口以及十级伤残的情况（被告保险公司无相反证据足以推翻原告的伤残鉴定结论），原告诉请的残疾赔偿金60385.8元符合相关法律标准，故本院予以支持。被扶养人林阳照生活费应为3880.08元（22171.9元/年×7年÷4人×0.1）；被扶养人杨红英生活费为7760.16元（22171.9元/年×14年÷4人×0.1）。
五、医疗费：原告诉请后续医疗费5000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辩称，后续治疗费没有发生。本院认为，未有医嘱以及相关鉴定意见证明原告必然产生后续医疗费，故本院不予支持。原告后续若产生医疗费，可另行诉讼主张。
六、交通费：原告诉请500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辩称，交通费没有票据支持。本院认为，原告受伤住院治疗期间，必然发生相应的交通费用，但原告诉请的交通费用偏高，本院酌情支持交通费200元。
七、营养费：原告诉请500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辩称，营养费无医嘱，且当时调解时也没有该项费用。本院认为，未有医嘱等证明载明原告需要加强营养，故本院不予支持。
八、精神抚慰金：原告诉请6000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辩称，精神抚慰金过高。本院认为，结合原告被评定为十级伤残，原告诉请精神抚慰金具有事实和法律依据，但是原告诉请6000元过高，本院酌定5000元。
九、鉴定费：原告诉请1840元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辩称，鉴定费不属于保险范围。本院认为，原告的鉴定费系为确定其伤情而支出的合理费用，本院对此予以支持。
十、受害方已获得赔偿情况：经英德市公安局交通警察大队调解，张方针已赔偿原告医疗费6227.3元、护理费982.3元、伙食费1100元、误工费9019.3元。
十一、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤Ｒ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险以及限额为30万元的第三者商业责任险，保险期间均为2014年4月18日至2015年4月17日。本次事故发生在保险期间。
十二、原告的诉讼请求：1、判令被告二在交强险的赔偿责任限额内赔偿原告伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计86578.66元；2、被告一对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。
裁判理由与结果
双方当事人对英德市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实及责任分担无异议，故本院对该认定书依法予以采信，被告张方针承担此事故的全部责任。此次交通事故造成原告林丽燕的损失有：1、残疾赔偿金60385.8元；2、被扶养人生活费：11640.24元；3、精神抚慰金5000元；4、鉴定费1840元；5、交通费200元，上述1-5项属于交强险死亡伤残赔偿项目，共计79066.04元。肇事车辆粤Ｒ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险和限额为30万元第三者商业责任险，且此次事故发生在保险期间。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险范围内赔偿原告林丽燕79066.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十二条、第二十四条、二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原告林丽燕79066.04元。限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告林丽燕的其他诉讼请求。
本案受理费982.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 黄俊涛
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵 会
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
一、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。