山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初448号
原告：王海燕。
委托诉讼代理人：郭甜甜，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：李宁。
被告：东港市宏祥运输有限公司，住所地东港市新城区。
法定代表人：王传波，公司经理。
委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师（特别�权代理）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。
负责人：韩国强，公司经理。
委托诉讼代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：林立滨，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。
原告王海燕与被告李宁、东港市宏祥运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告王海燕的委托诉讼代理人郭甜甜、被告保险公司的委托诉�代理人宋玉亮、被告运输公司的委托诉讼代理人张森均到庭参加诉讼。被告李宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王海燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计54000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年6月15日17时30分左右，被告李宁驾驶被告运输公司名下的辽Ｆ×××××号重型货车沿邹平县鹤伴二路由东向西行驶至邹平县新民庄园北门路段时，与同向行驶的原告王海燕驾驶的鲁Ｍ×××××号三轮汽车发生事故，致原告王海燕受伤、车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李宁负事故的全部责任，原告王海燕无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告李宁未到庭应诉、未答辩。
被告保险公司辩称，在（2017）鲁1626民初2679号案件中，法院已判定赔偿原告51002元；原告应提交相关证据证明其实际损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告运输公司辩称，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间，先由被告保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告王海燕为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书复印件1份（原件存放于（2017）鲁1626民初2679号民事案件中）。证明2017年6月15日17时30分左右，被告李宁驾驶被告运输公司所有的辽Ｆ×××××号重型货车沿邹平县鹤伴二路由东向西行驶至新民庄园北门路段时，与同向行驶的原告王海燕驾驶的鲁Ｍ×××××号三轮汽车发生事故，致原告王海燕受伤、车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李宁负事故的全部责任，原告王海燕无事故责任；
证据2.驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险及商业险保险单复印件各1份。证明事故发生时被告李宁具有合法的驾驶资格，事故车辆辽Ｆ×××××号重型货车的车主系被告东港市宏祥运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据3.（2016）鲁1626民初2679号民事判决书复印件1份（与原件核对无异）。证明原告的医疗费和住院伙食补助费�医疗护送费、施救费已处理完毕，但原告的误工费、护理费等损失未处理；
证据4.邹平县人民医院司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、邹平县中医院门诊收费票据1份。证明原告因本次事故误工时间为180日，护理时间为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养时间为90日，二次手术费用6600元，原告为此支付鉴定费1560元，支付检查费85元；
证据5.原告王海燕身份证复印件1份（与原件核对无异）、护理人员韩建华身份证复印件1份（与原件核对无异）、护理人员王海英身份证复印件1份（与原件核对无异）、户口本复印件2份（与原件核对无异）、结婚证复印件1份（与原件核对无异）。证明原告王海燕与韩建华系夫妻关系，与王海英系姐妹关系；原告王海英、护理人员韩建华、王海英均系邹�县高新办事处新大村居民，户口性质为城镇居民，误工费、护理费均按照城镇居民标准主张；
证据6.车损评估报告1份、评估费单据1份。证明经滨州市光正二手车鉴定评估公司鉴定，因此次事故原告驾驶的时风牌农用三轮运输车车辆损失价值为3860元，为此支出评估费500元；
证据7.交通费单据1宗.证明原告为处理交通事故支出交通费3000元；
证据8.住宿费发票1张。证明原告王海燕在山东大学齐鲁医院住院期间，因其妹妹王海英在济南护理，支出住宿费3858元。
被告保险公司、被告运输公司、李宁未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告保险公司对证据1.2.3无异议；对证�4有异议，认为该鉴定系原告单方委托，且误工时间、护理时间、营养时间均过长，其公司申请重新鉴定；鉴定费不予承担；对证据5真实性无异议，但认为原告误工费、护理费应按农村标准予以计算；对证据6有异议，认为该鉴定系原告单方委托，车损价值评定过高，申请重新鉴定；根据事故认定书记载，事故车辆车主为杨长林，原告并非该车实际所有人，无权在本次事故中主张车辆损失；鉴定费不予承担；对证据7真实性无异议，但认为原告在第一次诉讼已主张交通费2000元，本案中又主张3000元交通费；主张交通费过高，请法院酌情认定；对证据8真实性无异议，但数额过高，请法院根据两护理人员实际护理天数酌情认定。
经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告运输公司对证据4、证据6中的鉴定费应由被告保险公司承担；二次手术费应在实际发生后，根据实际损失另行主张；其他同被告保险公司质证意见。
本院认为，原告提交的证据材料1-8均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年6月15日17时30分左右，被告李宁驾驶被告运输公司所有的辽Ｆ×××××号重型货车沿邹平县鹤伴二路由东向西行驶至邹平县新民庄园北门路段时，与同向行驶的原告王海燕驾驶的鲁Ｍ×××××号三轮汽车发生事故，致原告王海燕受伤、车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李宁负事故的全部责任，原告王海燕无事故责任。原告前期的医疗费、住院伙食补助费、交通费及施救费损失已于（2016）鲁1626民初2679号一案中处理完毕，原告单方委托邹平县人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告因本次事故造成的误工时间为180日，护理时间为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养时间为90日，二次手术费6600元，原告为此支付鉴定费1560元，支付检查费85元；原告王海燕受伤期间由其丈夫韩建华、其妹妹王海英护理；原告王海英、护理人员韩建华、王海英均系邹平县高新办事处新大村居民，原告主张其误工费、护理费均按照城镇居民标准计算。原告主张为处理交通事故支出交通费3000元。原告主张其妹妹王海英为护理原告在济南住宿，并由济南鹊庭酒店管理咨询有限公司出具发票，证实其支出住宿费3858元。
另查明，经滨州市光正二手车鉴定评估公司鉴定，因此次事故原告驾驶的时风牌农用三轮运输车的车辆损失价值为3860元，原告为此支出评估费500元。
再查明，事故发生时，被告李宁具有合法的驾驶资格，事故车辆辽Ｆ×××××号重型货车的车主系被告运输公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.误工费16773.04元（34012元/年÷365天×180天）。原告系邹平县高新街道办事处新大村居民，本院对其误工费按城镇居民标准计算的主张予以支持；结合原告的伤情及鉴定结论，本院对其误工时间予以支持180天；2.护理费16213.94元（34012元/年÷365天×90天+34012元/年÷365天×84天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及鉴定结论，本院对原告王海燕的护理人数及护理时间予以支持，两护理人员均系城镇居民，本院对其护理费按城镇居民标准计算；3.鉴定费1645元。该费用系原告为查明其损失支出的合理费用，本院予以支持；4.交通费500元。本院认为，结合原告本次司法鉴定等情况，对原告支出的交通费予以支持500元；5.车损3860元。被告保险公司对原告提交的评估报告有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交相反证据推翻该评估结论，故本院对其异议不予采信；6.评估费500元。该费用系原告为查明其车辆损失情况支出的合理费用，本院予以支持；7.住宿费1500元。结合原告的住院时间、地点、天数及护理实际情况，本院酌定支持原告住宿费1500元；8.二次手术费6600元。结合原告的伤情及其鉴定结论，本院对其主张的二次手术费予以支持。原告主张的其他损失无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告王海燕的合理合法损失共计47591.98元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费，共计34986.98元；在财产损失限额内赔偿原告车损2000元；以上二项共计36986.98元。原告剩余损失共计10605元（47591.98元-36986.98元），应由被告保险公司按被告李宁在事故中所负全部责任赔偿原告王海燕。
被告李宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审�。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二�八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告王海燕误工费、护理费、交通费、车损、住宿费，共计36986.98元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王海燕车损、鉴定费、评估费，共计10605元；
三、驳回原告王海燕在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告王海燕负担59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担516元。
被告将赔偿款及应负担的诉讼费直接汇入王海燕账户：62×××06，开户行：中国邮政储蓄银行邹平支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一八年四月十三日
书记员 刘传龙