河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第2361号
原告孙翠芝。
原告董业开。
原告董文亚。
原告孙翠芝系原告董业开母亲，原告董业开系原告董文亚父亲。
上述原告共同委托代理人朱秀林，宽城满族自治县法律援助中心律师。
被告闫国庆。
被告刘小永。
委托代理人刘晓红。系刘小永妹妹。
被告冯永。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司。
住所地，北京市西城区德胜门外大街***号301B1。代码：72636459-1。
代表人左卫东，职务总经理。
原告孙翠芝、董业开、董文亚与被告闫国庆、刘小永、冯永、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告董业开及原告董业开、董文亚、孙翠芝的委托代理人朱秀林，被告刘小永及其委托代理人刘晓红到庭参加诉讼，被告闫国庆、冯永、华泰财产保险有限公司北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年2月17日9时10分许，闫国庆驾驶冀H107**号小型面包车（车内载：董志文、董文亚、闫明辉）沿邦宽线由东向西行驶，当行驶至孟子岭路段时越过道路中心线驶入逆向车道，与相对行驶刘小永驾驶的京LC53**号小型轿车相撞，造成董志文当场死亡、闫国庆、刘小永、董文亚等乘车人受伤，双方车辆损坏的交通事故。宽公交认字（2015）第0608号道路交通事故认定书认定闫国庆负事故主要责任，刘小永负事故次要责任，董志文、董文亚等其他人无事故责任。京LC53**号小型轿车的所有人为被告冯永，该车在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投保。董志文，1934年5月3日生，城镇居民，近亲属有妻子孙翠芝、儿子董业开。事故造成董志文死亡，经济损失有丧葬费23118元（3853元×6月），死亡赔偿金（24141元×5年），亲属处理交通事故、办理丧葬事宜交通费及误工费损失4000元，精神损害抚慰金50000元。原告董文亚受伤后在宽城满族自治县中医院住院15天。损失有医疗费14617.69元，误工费8700元，护理费3000元（15天×100元×2人），住院伙食补助费1500元，营养费300元，交通费500元，合计28617.69元。现起诉要求一、判决四被告赔偿原告孙翠芝、董业开丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失合计197823元；二、判决四被告赔偿原告董文亚住院期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失28618元；三、诉讼费由被告承担。
被告闫国庆未发表答辩意见。
被告冯永未发表答辩意见。
被告刘小永辩称，对事故发生认可，事故赔偿责任应该由车主冯永和被告保险公司承担。我的车辆在冯永处修理，本案肇事车辆是冯永借给我用的代步车辆。我的车他给我修报废了。投保情况我不清楚。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司书面答辩称，一、2011年9月14日，经北京市工商行政管理局西城分局核准：“华泰财产保险股份有限公司北京分公司”正式更名为“华泰财产保险有限公司北京分公司”，故请原告将本案被告名称变更为“华泰财产保险有限公司北京分公司”。二、涉案机动车（京LC53**）在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车损失险及限额200000元的商业三者险，以及各项险种的不计免赔险。保险期限从2014年7月6日0时至2015年7月5日24时止。三、依据“交强险”保险条款第8条的约定，被保险机动车发生交通事故后，保险人按照“交强险”合同的约定对每次事故在保险赔偿限额内负责赔偿。同时，根据“商业三者险”保险条款第26条的规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。其中被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。四、原告董业开诉讼请求中的项目和标准不完全符合相关规定。首先需提供死者董志文家庭情况的证明，以证明全部参与分配人员的关系情况。其次，原告提供的死亡证明信所写死者因各种疾病死亡是否有误，请法院核实。1、关于丧葬费，需按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2、关于死亡赔偿金，第一，原告需要提供户口薄原件，以证明其户籍性质（即是属于农业户口，还是属于非农业户口）。第二，我公司请求法院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条的规定，根据原告的户籍性质，以受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算赔偿（如果原告为“非农业户口”同意按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算赔偿）。3、对于交通费、误工费等损失，原告需提供相关处理人员误工扣款证明及正式的交通费票据，最高认可2000元。如原告不能齐全、完整、真实地向法庭提供上述证据，则我公司不同意赔偿。4、关于精神损害抚慰金，我公司依据次要责任认可15000元。五、原告董文亚诉讼请求中的项目和标准不完全符合相关规定，1、关于医疗费，首先要求原告提供其就诊医疗机构出具的诊断证明。具体数额应根据就诊医疗机构出具的医疗费用收据来确定。并且对于门诊医疗费收据，需要有门诊病历手册、开药处方等相佐证；住院费收据需要提供住院费产生明细单和住院病历记录等佐证，以证明原告使用的药品和治疗项目均是用于医治本次交通事故伤害的。如伤情相符，则我公司认可在医保范围内的费用。2、关于住院伙食补助费，我公司认可按住院天数乘以50元／天计算，即750元。3、对于营养费，我公司认可15天乘以20元／天计算。4、关于误工费，需提供就医医院出具的休假证明，我公司认可误工期75天。对于具体的数额，原告必须提供其工作单位出具的：因其受伤休息工作单位实际扣发了工资及具体数额的误工证明。并且还需要有“劳动合同”及“工资单”（月收入超过纳税起征点的，必须提供个人所得税完税证明）对其劳动关系及月收入情况相佐证。如原告不能齐全、完整、真实地向法庭提供上述证据，我公司不同意赔偿误工费。5、对于护理费，我公司认可护理期为15天，一人护理。但需提供就医医院出具的需护理证明。请护工的需出具护理费发票。未请护工的，需提供护理人员单位出具的护理人员误工扣款证明（月收入超过纳税起征点的，必须提供个人所得税完税证明）。6、关于交通费，我公司只同意赔偿原告就医实际所发生的交通费。并且原告需要提供正式的交通费票据，且该票据应与就医时间、地点、人数、次数相符，最高不超过200元。六、对于本案诉讼费，依照“交强险”和“商业三者险”保险条款的约定，诉讼费属于保险人的免责范围，故我公司不同意赔偿。综上所述，对于原告有相关证据支持的合理损失，我公司同意在“交强险”各分项赔偿限额内进行赔偿；如其合理损失超出了“交强险”的赔偿限额，对于超出的部分，我公司同意在“商业三者险”项下按30%的事故责任比例限额内进行赔偿。但是对于原告不合理的诉讼请求及本案诉讼费，我公司均不同意赔偿。
经审理查明，2015年2月17日9时10分许，闫国庆驾驶冀H107**号小型面包车（车内载董志文、董文亚、闫明辉）沿邦宽线由东向西行驶，当行驶至孟子岭路段时越过道路中心线驶入逆向车道，与相对行驶刘小永驾驶的京LC53**号小型轿车（车内载纪洪彬、刘晓红、纪创伟）相撞，造成董志文当场死亡、闫国庆、刘小永、纪洪彬、刘晓红、纪创伟、董文亚、闫明辉受伤、双方车辆损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安交通警察大队认定闫国庆负事故主要责任，刘小永负事故次要责任，董志文、董文亚、纪洪彬、刘晓红、纪创伟、闫明辉无事故责任。
冀H107**号小型面包车所有人为被告闫国庆。京LC53**号小型轿车所有人为被告冯永。交通事故发生时，被告刘小永为京LC53**号小型轿车实际驾驶人。被告冯永为京LC53**号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为20万元的不计免赔第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。
此次事故造成董志文（1934年5月3日生人）死亡。原告孙翠芝系董志文妻子，原告董业开系董志文儿子。原告孙翠芝、董业开的损失如下：
1、董志文死亡赔偿金120705元（河北省2015年城镇居民人均年可支配收入24141元×5年）；
2、董志文丧葬费23118元；
3、精神损害抚慰金50000元；
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费及误工费酌定600元。
上述损失合计194423元。
事故发生后，原告董文亚被送往宽城满族自治县中医院住院治疗15天。其伤经诊断为1、蛛网膜下腔出血，2、右侧颞极急性硬膜外血肿，3、右额部头皮血肿、右眶周软组织损伤、右膝部右小腿皮裂伤。长期医嘱：陪住二人。出院医嘱：注意休息。建议休息2月。原告董文亚损失如下：
1、医疗费15151.79元；
2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；
3、营养费300元（20元／天×15天）；
4、误工费8700元（原告2014年11月至2015年1月平均工资116元／天×75天）；
5、护理费3000元（100元／天×15天×2人）；
6、交通费酌定200元；
上述损失合计28851.79元。
上述事实有下列证据予以证实，原、被告双方当事人当庭及书面陈述、宽公交认字（2015）第0608号道路交通事故认定书证实事故发生、责任划分、车辆权属及投保情况；原告孙翠芝、董业开提供的户籍证明、法医学检验报告书、死亡证明信、桲罗台村村民委员会证明2份证实董志文为非农户口、因交通事故死亡及尸体土葬情况；原告董文亚提供的宽城满族自治县中医院诊断证明书、出院记录、病历材料、病人费用清单、医疗费票据2张、北京楚韵惟扬商贸有限公司工资表及停发工资证明证实原告董文亚因交通事故受伤住院治疗情况及其损失情况。上述证据经开庭核对质证，本院予以采信。
本院认为，闫国庆驾驶机动车未按交通信号通行、超速行驶，是造成此次事故的主要原因，刘小永驾驶机动车超速行驶、遇情况采取措施不当，是造成此次事故的次要原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定闫国庆负事故的主要责任，刘小永负事故的次要责任，董志文、董文亚、纪洪彬、刘晓红、纪创伟、闫明辉无责任。此认定适当，本院予以确认。被告冯永为京LC53**号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。对于原告方的经济损失应先由被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出部分，由被告华泰财产保险有限公司北京分公司依照第三者责任保险合同条款约定赔偿。对于原告不属于保险赔偿范围的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定由机动车使用人被告刘小永与事故当事人被告闫国庆按责承担。原告董文亚提出放弃被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内的赔偿份额，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款、第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙翠芝、董业开精神损害抚慰金50000元、董志文死亡赔偿金60000元，计110000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告孙翠芝、董业开25326.90元【（董志文死亡赔偿金60705元＋丧葬费23118元＋受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费600元）×30%】。上述损失合计135326.90元。
二、被告闫国庆赔偿原告孙翠芝、董业开59096.10元【（董志文死亡赔偿金60705元＋丧葬费23118元＋受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费600元）×70%】。
三、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董文亚医疗费10000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告董文亚5655.54元【（医疗费5151.79元＋住院伙食补助费1500元＋营养费300元＋误工费8700元＋护理费3000元＋交通费200元）×30%】。合计15655.54元。
四、被告闫国庆赔偿原告董文亚13196.25元【（医疗费5151.79元＋住院伙食补助费1500元＋营养费300元＋误工费8700元＋护理费3000元＋交通费200元）×70%】。
上述款项于判决生效后十日内付清。
案件受理费1632元，诉讼保全费520元，合计2152元，由被告闫国庆承担1506.40元，由被告刘小永承担645.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 张宝贵
代理审判员 王建坡
人民陪审员 徐苏阳
二〇一五年七月五日
书 记 员 王 宇