广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初8903号
原告：中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路63号鸿福广场首层商铺。
负责人：李卉，行长。
委托诉讼代理人：黎娇燕，广东润广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗家瑜，广东润广律师事务所律师助理。
被告：陈建华，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：陈华珑，女，1991年9月19日出生，汉族，住广州市，
被告：黄美凤，女，1973年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
原告中国民生银行股份有限公司东莞分行诉被告陈建华、陈华珑、黄美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎娇燕到庭参加诉讼，被告陈建华、陈华珑、黄美凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年11月21日，被告陈建华、陈华珑、黄美凤向原告提交《中国民生银行流水贷/微贷授信申请表》，申请借款1200000元。被告黄美凤作为被告陈建华的配偶在申请表上签名，并表示对被告陈建华申请贷款的相关事宜已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2014年12月19日，原告与被告陈建华、陈华珑签订了《综合授信合同》，合同约定:被告陈建华、陈华珑在2014年12月19日至2016年12月19日期间，可向原告申请使用最高1200000元整的授信额度，用于个人贷款，授信用途为经营周转，并申请开通自助渠道，发放渠道包括网上银行、自助查询机、手机银行等。贷款利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮115%确定，利率调整方式为固定利率，本合同项下贷款采取按月还息，到期还本，借款到期时利随本清。2015年10月27日，被告陈建华、陈华珑使用授信额度提取贷款600000元，贷款期限为一年即2016年10月19日到期，贷款利率按照合同约定确定为9.3525%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日为每月15日。贷款到期日，被告陈建华、陈华珑未能依约偿还所有本金。2015年10月28日，被告陈建华、陈华珑使用授信额度提取贷款600000元，贷款期限为一年即2016年10月19日到期，贷款利率按照合同约定确定为9.3525%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日为每月15日。被告陈建华、陈华珑从2016年10月15日开始未能依约偿还利息，贷款到期时亦未能依约偿还所有本金。被告黄美凤作为被告陈建华的配偶，案涉借款发生在其婚姻关系存续期间，故案涉借款合同所涉的债务应属于被告陈建华、黄美凤的夫妻共同债务，被告黄美凤应对债务承担连带清偿责任。据此，原告特诉至法院，请求判令：1.被告陈建华、陈华珑、黄美凤连带向原告偿还贷款本金1196256.74元、利息5299.75元、罚息（含复利）56058.64元（利息、罚息、复利按合同的约定计算，暂计至2017年3月2日，实际应计至贷款本息清偿之日止）；2.本案受理费、保全费用由三被告承担。
被告陈建华、陈华珑、黄美凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2014年11月21日，被告陈建华向原告提交《中国民生银行流水贷/微贷授信申请表》向原告申请1200000元的授信额度用于经营周转，该申请表载明其配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还至贷款结清，被告黄美凤以被告陈建华配偶的名义在该申请表上签名确认。2014年12月19日，原告与被告陈建华、陈华珑签订了《综合授信合同》，约定：被告陈建华、陈华珑可向原告申请使用最高授信额度1200000元，额度使用期限为24个月，自2014年12月19日至2016年12月19日；每笔贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮115%确定；本合同项下任何一笔贷款发生逾期的，被告陈建华、陈华珑应当按照约定利率上浮50%向原告支付逾期罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率计收复利；被告陈建华、陈华珑明确表示或以自己行为表示不能履行本合同及附件项下的约定的，原告有权要求授被告陈建华、陈华珑提前清偿已提取的全部借款，并要求被告陈建华、陈华珑赔偿原告为行使权力而支付的诉讼费、律师费等费用；被告陈建华、陈华珑均可使用授信额度并共同承担还款责任，被告陈建华、陈华珑任一人单独向原告申请支用授信，均视为该支用行为已经获得其他借款人的同意，若经原告审核同意支用的，被告陈建华、陈华珑将共同承担连带还款责任。
上述合同签订后，原告于2015年10月27日、2015年10月28日分别向被告陈建华发放了600000元，原告提交的借款凭证上载明的到期日均为2016年10月19日，贷款利率均为年利率9.3525%。原告提交的还款计划信息显示前述利率为固定利率，还款方式为按月付息、到期一次性还本，该还款计划信息还显示，被告陈建华按月归还了大部分利息，但到期后并未按约定足额偿还贷款本金。原告提交的罚息计算明细载明截至2017年3月2日，被告陈建华尚欠原告两笔贷款本金共计1196256.74元、合同期内利息共计5299.75元、罚息（本金的罚息）共计54798.62元、复利（利息的罚息）共计273.86元及针对罚息计收的复利共计986.16元。
经核，上述两笔贷款发放时中国人民银行的六个月至一年期（含）贷款基准利率为年利率4.35%。
另，原告提交《结婚证》复印件拟证实被告黄美凤、陈建华系夫妻关系，双方于2006年6月29日登记结婚。
以上事实，有《中国民生银行流水贷/微贷授信申请表》、《综合授信合同》、借款凭证、个人账户对账单、还款计划信息、贷款基本信息、贷款账户、罚息计算明细、《结婚证》复印件等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为,被告陈建华、陈华珑、黄美凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告双方签订的《综合授信合同》其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告依约向被告陈建华履行了发放贷款的义务，被告陈建华未按约定还款，已构成违约，现案涉贷款已经到期，根据合同约定，原告有权要求被告陈建华、陈华珑归还尚欠的贷款本息，有权按约定计收罚息及复利。但原告针对罚息又计收了复利，不符合法律规定，对于原告针对罚息计收的复利本院不予支持。被告陈建华、陈华珑应向原告偿还贷款本金1196256.74元、合同期内利息5299.75元及罚息、复利[暂计至2017年3月2日，罚息54798.62元、复利273.86元；后续罚息及复利分别以逾期本金、未付利息为基数按固定年利率14.02875%（即贷款9.3525%上浮50%）计算，均计至欠款实际还清之日止]。
被告黄美凤自愿承诺为案涉债务承担共同还款责任，其意思表示真实，未违反法律规定，原告诉请被告黄美凤对案涉债务承担共同还款责任，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建华、陈华珑、黄美凤应于本判决生效后五日内向原告中国民生银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金1196256.74元、合同期内利息5299.75元及罚息、复利（暂计至2017年3月2日，罚息54798.62元、复利273.86元；后续罚息及复利分别以逾期本金、未付利息为基数按固定年利率14.02875%计算，均计至欠款实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8059.27元、保全费5000元，共计13059.27元（原告已预交），由被告陈建华、陈华珑、黄美凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 梁嘉豪