福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4898号
原告戴景树，男，1956年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄文静，福建正成功律师事务所律师。
被告林耀基，男，1984年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被告王绿华，女，1984年9月30日出生，汉族，住福建省南安市。
原告戴景树诉与被告林耀基、王绿华买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴景树的委托代理人黄文静到庭参加诉讼，被告林耀基、王绿华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告戴景树与被告林耀基素有买卖往来，被告林耀基多次向原告购买胶水，2011年10月19日双方进行对账，共同确认被告林耀基尚欠原告戴景树货款90700元整，以上事实有被告林耀基签字确认并交由原告收执的《结欠单》1份为证。后经原告戴景树多次催讨但被告拖而不还。该欠款是在被告林耀基与王绿华婚姻关系存续期间发生的债务，应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。为维护原告的合法权益。故请求判令：1、两被告共同偿还货款90700元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费。
被告林耀基、王绿华均未作答辩。
经审理查明，被告林耀基多次向原告戴景树购买胶水。2011年10月19日，原告戴景树与被告林耀基进行对账，共同确认被告林耀基共结欠戴景树货款90700元。被告林耀基于当日出具《结欠单》1份交由原告收执。《结欠单》的主要内容为“今结欠戴景树胶水款计人民币玖万零七佰元正（￥90700元正）欠款人：林耀基2011.10.19”。原告以两被告未偿还上述货款为由，于2014年8月21日起诉要求两被告偿还并支付利息。
原告提供如下证据证明其主张：1、原告的身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格；2、户籍登记证明及婚姻登记材料各1份，以此证明两被告的身份情况及夫妻关系的事实；3、《结欠单》1份，以此证明被告尚欠原告货款90700元的事实。
本院认为，因被告林耀基、王绿华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，本院予以确认。
综上，本院认为，被告林耀基多次向原告戴景树购买胶水。2011年10月19日，原告戴景树与被告林耀基进行对账，共同确认被告林耀基共结欠原告戴景树货款90700元。被告林耀基出具《结欠单》1份交由原告收执。后虽经原告催讨，但被告至今未予偿还。以上事实，有被告林耀基出具的《结欠单》及原告方法庭陈述为据，本院予以确认。原被告之间的买卖关系，主体合格，双方当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告林耀基出具《结欠单》给原告并经原告催讨欠款后，应及时支付相应价款给原告，但被告林耀基至今未偿还货款，显属违约。因此，原告要求判令被告林耀基支付尚欠货款90700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求判令被告林耀基支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称被告林耀基与王绿华系夫妻关系，其向本院所提供的《结婚登记审查处理表》证实了两被告确系夫妻关系。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因被告林耀基与被告王绿华均未能提供证据证明上述欠款系被告林耀基的个人债务，故应认定上述欠款系被告林耀基与被告王绿华的夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。被告林耀基、王绿华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告林耀基与被告王绿华应于本判决生效后十日内，共同偿还原告戴景树货款90700元并支付利息（利息从起诉之日2014年8月21日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2067元，减半收取为1034元，由被告林耀基负担；被告林耀基应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一四年十一月三日
书记员 黄正东
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。