南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0118民初2114号
原告：胡年伢，男，1965年2月27日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵浩，江苏致祥律师事务所律师。
被告：孔维义，男，1978年12月16日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人：陈家悦，总经理。
委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。
被告：朱建军，男，1972年4月19日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。
原告胡年伢与被告孔维义、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、朱建军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡年伢及其委托诉讼代理人王凌环、闵浩，被告孔维义、朱建军，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人吴昊，被告财产保险公司的委托诉讼代理人王灵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡年伢向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医药费2759.8元，住院伙食补助费210元，营养费1800元，护理费6000元，误工费19700.67元，交通费500元，残疾赔偿金95968.4元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2900元，合计134838.87元，人寿保险公司及财产保险公司在保险限额内承担责任，并在强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2017年4月5日，孔维义驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿常淳线（239省道）行驶时，与朱建军驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生碰撞后，又撞上搭乘苏Ａ×××××摩托车的胡年伢，致三车车损，胡年伢受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，孔维义与朱建军负事故同等责任，胡年伢不负事故责任。胡年伢的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定两处构成10级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。孔维义驾驶的苏Ａ×××××小型客车在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，朱建军驾驶的苏Ａ×××××小型客车在财产保险公司投保了交强险和商业三者险。现提起诉讼，请求依法裁判。
被告孔维义辩称，对事故事实和责任认定不持异议，事故后给付胡年伢5000元，应纳入本案中审理。
被告人寿保险公司辩称，对事故事实及责任认定不持异议，事故车辆在本公司投保交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，本公司愿意赔偿原告的合理损失，但医药费应扣除相应的非医保用药，诉讼费、鉴定费不应由本公司负担。
被告朱建军辩称，对事故事实和责任认定不持异议，事故后已垫付胡年伢6400元，应一并处理。
被告财产保险公司辩称，对事故事实和责任认定不持异议，朱建军驾驶的车辆在本公司投保交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内，本公司在朱建军驾驶证、行驶证有效的前提下承担责任。医药费应扣除15%的非医保用药，鉴定费、诉讼费不应由本公司负担担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，孔维义驾驶苏Ａ×××××小型客车，在南京市××境内沿常××线（××省道）行驶时，与朱建军驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生碰撞后，又撞上李箕冬驾驶的苏Ａ×××××二轮摩托车，致三车受损，李箕冬（另案处理）及摩托车后座上的胡年伢受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，孔维义与朱建军负事故同等责任，李箕冬、胡年伢不负事故责任。
胡年伢受伤后被送往南京市高淳人民医院治疗，诊断为：头皮裂伤，头皮血肿，创伤性牙齿松动，下颌骨右侧髁状突骨折，住院治疗至2017年4月9日转江苏省口腔医院治疗，2017年4月11日出院。2017年4月25日，胡年伢再次入住南京市口腔医院治疗，2017年4月26日出院。合计住院时间为7天，治疗期间共支出医药费8222元,该款其中孔维义支付4000元，朱建军支付1462.2元，胡年伢自行支付2759.8元。此外，孔维义给付胡年伢5000元，朱建军给付胡年伢4000元。孔维义支付的款项合计为9000元，朱建军支付的款项合计为5462.2元。2017年11月30日，胡年伢的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定，面部条状瘢痕形成，累计长度达10㎝以上构成10级伤残，张口受限1度构成10级伤残，误工期限共计以120日为宜，护理期限、营养期限均以60日为宜。胡年伢支付鉴定费2900元。
另查明，胡年伢伤前从事建筑瓦工职业。孔维义持C1E驾驶证，其驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。朱建军持C1型驾驶证，其驾驶的车辆在财产保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时孔维义和朱建军的驾驶证及车辆行驶证均在有效期内。
本案另一受害人李箕冬同时向本院提起诉讼，本院判决确定人寿保险公司和财产保险公司在各自的交强险限额内赔偿其医疗费用10000元，残疾赔偿金等损失57000元。
以上事实，有胡年伢提供的证据道路交通事故认定书，出院记录、医药费发票、住院费用清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，误工及工作证明，保险单、孔维义的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证，朱建军的驾驶证信息及车辆信息，被告孔维义提供的预交医药费收据、胡年伢出具的收条，被告朱建军提供的医药费发票、住院费用清单，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，胡年伢因交通事故造成的损失，应当依法获得赔偿。结合胡年伢的诉讼请求，本院对其损失认定如下：
1、医药费：胡年伢治疗期间实际支出医药费8222元，有相应的发票为证，本院予以认定；
2、住院伙食补助费：本院按实际住院时间7天、20元/天计算，认定为140元；
3、营养费：本院按鉴定确定的时间60天、20元/天计算，认定为1200元；
4、护理费：鉴定确定的护理时间为60天，本院按住期间80元/天、出院后60元/天计算，认定为3740元（7天×80元/天+53天×60元/天）；
5、误工费：本院参照2016年度相同行业建筑业职工平均工资标准59102元/年计算，认定120天的误工费为19700.67元；
6、交通费：根据本案实际，本院酌定300元；
7、残疾赔偿金：胡年伢的职业为建筑业，主要收入来源于非农业，其按城镇常住居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，故对其主张的疾赔偿金95968.4元，本院予以认定；
8、精神损害抚慰金：胡年伢主张5000元，符合其伤残等级及其不负事故责任的实际，本院予以认定；
以上合计134271.07元，其中属于医疗费用范围内的为9562元，残疾赔偿金等损失为124709.07元（含精神损害抚慰金5000元）。
上述损失首先由人寿保险公司和财产保险公司在各自的交强险剩余限额内赔偿胡年伢残疾赔偿金等损失53000元（各含精神损害抚慰金2500元）。人寿保险公司和财产保险公司抗辩应扣除非医保用药，但其未举证证明所主张的非医保用药对应的用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，应承担举证不能的法律后果，本院对其该主张不予支持。因此，超出强制保险限额28271.07元，根据事故责任，由人寿保险公司和财产保险公司在各自的第三者责任商业保险限额内各承担50%的赔偿责任，即各赔偿14135.54元。孔维义支付的9000元，由人寿保险公司直接予以返还。朱建军支付的5462.2元，由财产保险公司直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿胡年伢因交通事故造成的损失53000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿14135.54元，合计67135.54元，该款给付胡年伢58135.54元，给付孔维义9000元，均限本判决生效后10日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿胡年伢因交通事故造成的损失53000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿14135.54元，合计67135.54元，该款给付胡年伢61673.34元，给付朱建军5462.2元，均限本判决生效后10日内付清；
三、驳回胡年伢的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，鉴定费2900元，合计3974元，由孔维义、朱建军各负担1987元（该费用胡年伢已预缴，孔维义、朱建军各应负担的1987元，分别由中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在返还孔维义和朱建军的款项中扣除，并直接给付胡年伢）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一八年七月二十日
书记员 史生娣