山西省高平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0581刑初158号
公诉机关高平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1960年8月5日生，汉族，小学文化，农民，山西省高平市人，现住本村。
诉讼代理人毕红荣,山西长平律师事务所律师。
被告人李某某，男，1967年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人。2016年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公局取保候审。现居原籍。
辩护人郭乐之，山西高坪律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高平支公司。
负责人董乐峰，任公司经理。
地址：高平市育英街92号。
诉讼代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
诉讼代理人曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李某某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称人民财保高平支公司）赔偿其经济损失。本院审查受理后，附带民事诉讼原告人张某甲于2016年6月11日申请伤残鉴定，本院依照规定程序委托进行了伤残鉴定。2016年8月15日鉴定完毕后本院依法组成合议庭，合并公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人毕红荣，被告人李某某及其辩护人郭乐之，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高平支公司诉讼代理人曹建茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉书指控，2015年12月31日16时20分许，被告人李某某酒后驾驶小型客车行驶至高平市北城办事处冯庄小学路段时，撞在张某甲驾驶的电动车尾部，造成张某甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，李某某血液中的乙醇含量为214.6mg/100ml，系醉酒驾驶。经道路交通事故认定书认定，被告人李某某负事故的全部责任，张某甲不负事故责任。公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人李某某的供述与辩解等证据，认为被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称：2015年12月31日16时20分左右，附带民事诉讼原告人张某甲驾驶海日牌电动车被李某某驾驶的小型普通客车撞伤。原告受伤后先后在高平市人民医院、晋城大医院住院治疗，住院期间被告人李某某曾支付3.8万元医疗费，其他费用均由原告垫付。另被告人李某某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人人民财保高平支公司处投保有交强险和商业三者险，故保险公司应当在保险赔偿限额范围内进行赔偿。请求法庭依法追究被告人李某某的刑事责任，并判令人民财保高平支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失107361.65元；由被告人李某某赔偿23056.6元（已支付的30000元已扣除）。
诉讼代理人毕红荣请求依法支持附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼请求，并提供了事故认定书、住院病案、鉴定文书、高平市价格认证中心认定结论书等相关证据。同时提供了附带民事诉讼原告人请求赔偿的各项损失明细，为：医疗费61556.6元、残疾赔偿金56724元、误工费25831.8元、陪护费8160.6元、住院伙食补助费2100元、营养费630元、被抚养人生活费1855.25元、鉴定费1500元、车损费560元、交通费1500元，上述费用合计160418.25元，扣除已支付的3万元，还应支付附带民事诉讼原告人130418.25元。
被告人李某某对起诉指控的犯罪事实没有意见。对附带民事诉讼原告人提出的主张，其称住院期间垫付医疗费35000元，后又支付3000元，共计垫付38000元。
辩护人郭乐之的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见。但被告人李某某具有以下从轻处罚的情节：（1）、被告人李某某当庭自愿认罪；（2）、事故发生后主动赔偿医疗费38000元；（3）、平时表现一贯良好，无违法犯罪记录，系初犯、偶犯。2、对附带民事赔偿部分。（1）、对10000元的专家医疗费有异议，现有证据不能证明该项花费是否合法；（2）、同意住院伙食补助费和营养费不应当计算在医疗费项下；（3）、附带民事诉讼原告人要求被告人李某某赔偿23056.6元，其中，少扣除被告人已垫付的8000元，扣除后，应当为15056.6元。
附带民事诉讼被告人人民财保高平支公司诉讼代理人曹建茹的代理意见是：1、被告人系危险驾驶，主观上为故意，因被告人醉酒驾驶造成的受害人的损失由保险公司全部承担有违公平原则。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条以及救助受害人公益性质，保险公司有在交强险责任限额范围内的垫付责任，财产损失保险公司依法不承担，另残疾赔偿金属于精神损害赔偿，对该项损失，保险公司亦不承担垫付责任。3、关于交强险医疗费限额是否应当包含伙食补助及营养费的问题，保险公司认为依据《机动车交通事故责任强制保险条例》等的相关规定，交强险依法应当进行分项，保险公司在分项限额范围内进行赔偿。以上，请求法院依法判处。
经审理查明：2015年12月31日16时20分许，被告人李某某酒后驾驶小型客车行驶至高平市北城办事处冯庄小学路段时，撞在张某甲驾驶的电动车尾部，造成张某甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，李某某血液中的乙醇含量为214.6mg/100ml，系醉酒驾驶。经道路交通事故认定书认定，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶未与前车保持安全距离，负事故全部责任，张某甲不负事故责任。
事故发生当日，张某甲即被送至高平市人民医院住院治疗，入院诊断：1、左肩胛骨骨折；2、闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折；3、面部皮肤裂伤。该院对其实施了急诊清创缝合，吸氧，改善呼吸等支持、对症治疗，在该院共住院4天，花去住院医药费7461.60元，门诊医药费92元。2016年1月4日张某甲转入晋煤集团总医院继续住院治疗，入院诊断：左肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、双肺挫伤、多处撕裂伤。经双侧胸腔闭式引流、左肩胛骨骨折切开复位内固定等治疗后于2016年1月21日出院，在该院住院17天，花去住院医药费43024.85元。出院医嘱：1、切口换药1次/3日，术后2周拆线；2、患者遵嘱行功能锻炼；3、一个月后来院复查。同时，晋煤集团总医院诊断治疗建议书载明：张某甲行左肩胛骨骨折切开复位内固定术，手术较为复杂，请北京积水潭医院吴某某教授协助手术，花费专家会诊费用10000元。2016年2月19日，张某甲到晋煤集团总医院门诊复查，花去门诊医药费88.6元。治疗期间，张某甲还花去救护车费用460元、医用多功能吊带费用380元、病历复印费24.6元。案发后，被告人李某某先后分七次垫付医药费38000元。
2016年6月11日，附带民事诉讼原告人张某甲向本院申请做伤残等级鉴定，同年6月13日，本院依法移送晋城市中级人民法院统一委托鉴定。2016年8月15日，晋城大医院司法鉴定中心作出晋煤医司法鉴定中心[2016]司鉴字第131号司法鉴定意见书，载明：张某甲因道路交通事故受伤致双侧共计16根肋骨骨折，构成八级伤残。附带民事诉讼原告人张某甲又支付鉴定费用1500元。另附带民事诉讼原告人提供高平市价格认证中心价格认定结论书一份，载明：张某甲电动车车损鉴定价格为510元，张某甲为此支付鉴定费50元。
另查明，被告人李某某驾驶的小型普通客车在附带民事诉讼被告人人民财保高平支公司处投保有交强险。
再查明，附带民事诉讼原告人张某甲系农业户口，其母亲乔某某，1923年8月5日生，共生育六个子女。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据以及附带民事诉讼原告人提供的相关证据等予以证实：
书证
1、高平市公安局受案登记表、立案决定书。
2、高平市公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表证实：该局接张某甲电话报警称一辆小型普通客车与一辆电动车相撞。
3、晋城市公安局交通警察大队行政处罚决定书证实：被告人李某某于2015年12月31日16时20分，在高平市北城办张家村线至冯庄村小学路段实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被给予吊销机动车驾驶证的行政处罚。
4、晋城市公安局交通警察大队晋公交认字[2015]第00766号道路交通事故认定书证实：被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶未与前车保持安全距离，负事故全部责任，张某甲不负事故责任。
5、出示的张某甲向高平市公安局交通警察大队出具的情况说明证实：其因本次交通事故受伤住院，不要求做伤情鉴定。
6、被告人李某某的酒精呼气检测照片及检测单，抽血照片、血样提取登记表证实：高平市公安局对被告人李某某进行酒精呼气检测及提取血样的过程。
7、当事人张某甲的酒精呼气检测照片及检测单证实：张某甲血液中未检测出乙醇成分。·
8、被告人李某某常住人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶证查询信息及前科劣迹调查表证实：被告人李某某的身份信息、驾驶证信息及前科情况。
９、小型普通客车机动车行驶证复印件、车辆查询结果单证实：车辆的相关信息。
10、被告人张某甲常住人口基本信息。
（二）证人证言及被害人陈述
11、询问张某甲笔录证实：2015年13月31日16时20分，我驾驶海日牌电动车从冯庄鸡场出来沿该路段由北向南行驶至冯庄小学路段时，突然一辆车撞了我电动车的尾部。撞了以后，双方车辆均停了下来，接着有人拨打了120，后我就来了医院。
(三)被告人供述与辩解
12、被告人李某某供述：2015年13月31日16时左右，我驾驶小型普通客车从家里出来，准备去冯庄交话费，沿冯庄村路由北向南行驶至冯庄小学路段时，看到前面有一辆二轮电动车同方向行驶，当时，电动车歪了一把方向，由于我和他距离太近，结果我刹不住车就撞在了电动车尾部。事故发生后，我拨打了120报警电话，并将伤者拉到高平市人民医院。当日，我在村上李晚庆家中喝了二三两玻璃杯汾酒。我驾驶的小型普通客车的车主为郭某某，该车在中国人保保险公司投保有交强险和第三者责任险。
（四）鉴定意见
13、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2016]10号理化检验报告证实：在送检的被告人李某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为214.6mg/100ml。
（五）勘验、检查笔录
14、高平市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片证实：该局对事故现场的勘验情况。
附带民事诉讼原告人张某甲及诉讼代理人毕红荣提供了以下证据：
道路交通事故认定书（与公诉机关提供的一致），用以证明原告因交通事故受伤及被告在本次事故中负全责的事实；
晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2016]10号理化检验报告（与公诉机关提供的一致），用以证明被告人李某某乙醇含量为214.6mg/100ml，系醉酒驾驶；
高平市人民医院住院病案一册（包含入院证、住院病历、检查报告单、诊断治疗建议书、出院证、费用清单等），用以证明：张某甲在该院的诊断、治疗、住院及具体花费等相关情况；
高平市人民医院住院收费票据一支，金额7461.6元；门诊收费票据一支，金额92元，用以证明张某甲在高平市人民医院的住院及门诊花费情况；
晋煤集团总医院住院病案一册（包含入院证、入院记录、手术记录、住院病历、检查报告单、诊断治疗建议书、出院证、费用汇总单等），用以证明：张某甲在该院的诊断、治疗、住院及具体花费等相关情况；
6、晋煤集团总医院诊断治疗建议书，用以证明张某甲行左肩胛骨骨折切开复位内固定术，手术较为复杂，请北京积水潭医院吴某某教授协助手术，花费专家会诊费用10000元；
7、晋煤集团总医院住院收费票据一支，金额43024.85元；门诊收费票据一支，金额88.6元，用以证明张某甲在晋煤集团总医院的住院及门诊花费情况；
8、晋煤医司法鉴定中心[2016]司鉴字第131号司法鉴定意见书一份，用以证明张某甲因道路交通事故受伤致双侧共计16根肋骨骨折，构成八级伤残；
鉴定费发票一支，金额1500元，用以证明张某甲垫付伤残鉴定费用1500元；
9、晋煤集团沁秀煤业有限公司2015年10月、11月、12月职工工资结算单各一份，用以证明陪侍人员张某甲之子张某乙该三个月的工资分别为：10月份7039.81元、11月份4932.5元、12月份16009元；
晋煤集团沁秀煤业有限公司岳城煤矿开拓队出具的证明一份，用以证明张某乙2016年元月未出勤，请假期间未发工资。
10、高平市北城办大冯庄村村民委员会出具的证明一份，用以证明张某甲母亲共生育六个子女；
11、高平市价格认证中心价格认定结论书一份，用以证明张某甲电动车车损鉴定价格为510元；
鉴定费统一票据一支，金额50元，用以证明张某甲垫付车损鉴定费用50元；
12、晋城市骨创伤科医院出具的收据一支，用以证明张某甲花费救护车费用460元；
13、高平市武承谋骨伤专科医院发票一支，用以证明张某甲在该院购买肋骨固定带一付，花费36元；
14、晋城市惠百佳商贸有限公司出具的发票一支，用以证明张某甲支付医用多功能吊带费用380元；
15、病历复印费收据一支，金额24.6元；
16、张某甲的身份证复印件及常住人口登记卡，用以证明张某甲的身份情况及户籍情况。
上述证据经庭审质证，附带民事诉讼被告人人民财保高平支公司对1号、2号、3号、4号、5号、7号、8号、10号、11号、16号证据的真实性无异议，但提出其只对人身损害部分承担垫付责任，财产部分、伤残部分的损失及鉴定费用保险公司不予承担。高平市人民医院、晋煤集团总医院治疗建议书无营养费医嘱，依法不应当计算营养费。对6号证据中提到的专家会诊费10000元、15号证据的病历复印费有异议，不属于保险公司赔偿范围，不予承担。9号证据系事故发生前的工资，与本案无关联性，不予认可。10号证据证据真实性存疑，根据相关法律规定，单位出证须由单位加盖公章，并由出证人签字确认，而本案张某甲提供的证明加盖的是开拓队的公章，且无公司负责人签字，既未说明请假天数、亦未说明误工期间的工资，故不能作为证据使用。12号证据不是正式票据，不符合证据的真实性和合法性，不予认可。13号、14号、15号证据不予认可，保险公司不承担该花费。
被告人李某某的辩护人除同意附带民事诉讼被告人人民财保高平支公司的质证意见外，还补充以下意见：（一）、6号证据中的专家会诊费无相应票据，不应纳入赔偿范围；（二）、13号证据无患者姓名不予认可；（三）、12号、15号证据不是正式发票，不予认可。
本院审查后认为：1-5号、7-8号、10-11号、15-16号证据真实、合法且与本案具有关联性，具有证据效力；6号证据张某甲虽未提供10000元专家会珍费的票据，但其提供的诊断治疗建议书可证实该项花费已真实发生，且系因张某甲手术复杂所必要的花费，故对该项证据，本院予以认定。9号证据无出证人签字，不符合证据的形式要件，本院不予认定。12号证据虽非正式发票，但加盖有晋城市骨创伤科医院救护车专用章，且有经手人签字，能够证实系附带民事诉讼原告人张某甲为治疗本次事故之伤的花费，故本院依法予以认定。13号证据无患者姓名，不能证明系张某甲为治疗本次事故之伤的花费，故本院不予认定。14号证据系正规发票，真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以认定。
被告人李某某及辩护人郭乐之提供张某乙出具的收条七支，用以证明事故发生后，被告人先后垫付医疗费38000元。
庭审中经质证，附带民事诉讼原告人张某甲认可，本院予以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，并发生致一人受伤的交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，并赔偿因肇事行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成的经济损失。高平市人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人李某某酒后驾驶机动车在道路上行驶致被害人张某甲的人身和车辆受损，负事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒后驾驶机动车发生交通事故的；”的规定，本案依法应当由被告人李某某驾驶小型普通客车所在的保险公司在交强险责任限额范围内对附带民事诉讼原告人张某甲的人身损害予以赔偿，剩余损失由被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定予以赔偿。对附带民事诉讼被告人人民财保高平支公司提出的交强险仅对人身损害部分进行赔偿、不赔偿财产损失及鉴定费用的的意见依法予以采纳。
附带民事诉讼原告人张某甲的损失包括：1、医疗费61531.65元（7461.60元+92元+43024.85元+88.6元+24.6元+460元+380元+10000元）；2、误工费，参照山西省上一年度职工平均工资计算至定残前一日，即114.3元×226天=25831.8元；3、护理费，参照山西省上一年度职工平均工资计算21天，即114.3元×21天=2400.3元；4、交通费，因附带民事诉讼原告人张某甲未提供相应票据，鉴于该项花费系必然发生的费用，本院酌情为其确定1000元；5、住院伙食补助费按每天50元计算21天，即1050元；6、营养费按每天30元计算21天，即630元；7、残疾赔偿金，参照山西省上一年度农村居民人均纯收入的标准计算为9454元×20年30%=56724元；8、被扶养人生活费，因张某甲母亲已超过75周岁，故依法应计算5年，参照山西省上一年度农村居民人均年生活消费支出的标准，计算为7421元×5年×30%÷6人=1855.25元；9、车辆损失按高平市价格认证中心价格认定书确定为510元；10、鉴定费1550元（1500元+50元）。以上损失合计153083元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，本案应分项确定赔偿数额，对附带民事诉讼被告人人民财保高平支公司答辩提出的分项确定赔偿数额的意见依法予以采纳，对附带民事诉讼原告人提出的不应当分项的意见不予采纳。综上，附带民事诉讼原告人属医疗费用赔偿限额的损失为63211.65元，属死亡伤残赔偿限额的损失为87811.35元，财产损失为510元。以上损失，由附带民事诉讼被告人人民财保高平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担87811.35元，两项合计97811.35元。剩余医疗费用53211.65元、财产损失510元、鉴定费1550元，合计55271.65元（含被告人李某某已支付的38000元），由被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲。
对附带民事诉讼被告人人民财保高平支公司提出的残疾赔偿金属于精神损失，保险公司不予赔偿的意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金属于《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条规定的“人身损害”的赔偿范围，故对附带民事诉讼被告人不予赔偿残疾赔偿金的意见，本院不予采纳。对附带民事诉讼原告人主张的按照其子张某乙的工资标准计算误工费的意见，因其提供的证据不能证明其误工期间实际减少的收入，故本院不予支持。
以上，被告人李某某酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故,负事故的全部责任,且血液中酒精含量超过200mg/lOOml以上，且造成被害人16根肋骨骨折，依法应从重处罚。被告人李某某到案后认罪态度较好，且垫付了部分医疗费用，依法可从轻处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高平支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计97811.35元。被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失费、鉴定费的各项经济损失共计55271.65元（含被告人李某某已支付的38000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 明振国
人民陪审员 刘建荣
人民陪审员 张 路
二〇一六年十月十八日
书 记 员 闫裴荣