河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1883号
原告：江书彬，男，1979年8月22日出生。
被告：姜宪军，男，1988年6月3日出生。
被告：赵素云，女，1990年4月17日出生。
委托代理人：姜宪军，基本情况同前。与赵素云系夫妻关系。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
代表人：徐一强，系该公司总经理。
委托代理人：刘大鹏，河南团结律师事务所律师。
原告江书彬与被告姜宪军、赵素云、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人财保险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江书彬、被告姜宪军、被告人财保险昆山支公司委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江书彬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费3933.22元、住院期间及出院一个月的护理费3000元、营养费100元、住院伙食补助费500元、6个月误工费18000元、交通费500元、财产损失3000元、拖车费100元，共计29133.22元。事实和理由：2016年6月10日11时许，被告姜宪军驾驶被告赵素云所有的苏E×××××牌照小轿车在市区光明路湛河桥南头与驾驶摩托车的原告相撞，造成原告受伤及摩托车损坏、手机损坏的交通事故，经事故处理认定，姜宪军承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告事故车辆在人财保险昆山支公司投保有交强险和三责险，事故发生在保险期间。
被告姜宪军、赵素云辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。事故发生后，为原告垫付了4000元的医疗费和修车费用。原告的损失应由保险公司进行理赔。
被告人财保险昆山支公司辩称，原告的误工费项目请求过高，护理费、财产损失等缺少证据支持。如被告驾驶车辆没有保险合同约定的免赔事项，保险公司同意对合理合法部分进行赔偿，不承担案件受理费、鉴定评估费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的交通事故发生的事实和事故责任划分以及原告损失中的医疗费、拖车费，本院予以确认。对于原告主张的护理费、误工费、财产（两部手机）损失，被告认为误工时间和护理时间无医生建议，证据不足。经庭审质证，查明原告住院治疗10天，期间由同事赵某某进行护理。诊断：1头外伤；2、多发软组织损伤；3、右膝关节外侧半月板前、后角及内侧半月板后角I-
II度损伤。病历显示出院时未痊愈，系原告要求出院，医生劝阻无效，医嘱建议休息，不适随诊。原告主张住院期间和出院后一个月一人护理费，误工费按6个月计算，并提交了所在单位XXXX的2016年2、3、4三个月的工资收入情况及事故发生当月原告及赵某某工资扣减未发放5900元左右。原告主张两部手机损坏损失3000元，未提交相关证据。
另查明，苏E×××××号车辆在被告人财保险昆山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122000元（伤残赔偿限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失2000元。同时投保了第三者责任保险及不计免赔险等，保险赔偿限额为1000000元，保险期间自2015年12月31日零时起至2016年12月30日24时止。被告姜宪军为原告垫付医疗费2000元，摩托车修理费2000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告姜宪军驾驶机动车致原告受伤及其财产损失承担全部责任，依法承担赔偿责任。被告赵素云作为车主对事故的发生并无过错，依法不承担责任。因苏E×××××号车在被告人财保险昆山支公司投有交强险和商业三责险，驾驶人属合法驾驶，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》之规定，结合当事人的请求，对因该事故造成的损失应由保险公司在交强险分项限额内足额先行赔付；下余部分在三责险限额范围内按事故责任承担比例予以赔付。仍不足部分由被告姜宪军赔付。
根据原告的诉讼请求和相关法律规定，本院确定以下损失赔偿数额：1、医疗费：3933.22元；2、住院伙食补助费：10天×50元／天=500元；3、营养费：10天×10元／天=100元：4、误工费及护理费：考虑原告伤情及出院时未痊愈的实际情况，可酌定其住院期间10天和出院后30天护理、90天误工。根据法律规定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告未提交事故发生30日之后的其实际收入减少的相关证据，故对其误工费和一人护理费暂酌定为30天以5900元计算，其余部分可补充证据后另行主张；5、拖车费100元；6、交通费酌定为200元。原告住院10天，其主张的500元交通费明显偏高，其亦并未对其合理性予以说明，故本院予以酌定。7、摩托车修理费2000元。原告主张的损坏手机两部的损失因无证据，本院不予保护。被告保险公司部分抗辩理由成立，本院予以支持。以上原告损失共计12733.22元（包括姜宪军垫付4000元），未超出被告人财保险昆山支公司的交强险及三责险保险限额，应由被告人财保险昆山支公司先行赔偿，被告姜宪军不再赔偿。其中被告姜宪军垫付的4000元，由保险公司直接对其另行支付，应赔偿原告的数额为8733.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内向原告江书彬赔偿各项损失8733.22元。
二、驳回原告江书彬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，由原告江书彬负担478元，被告姜宪军负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 马红梅
二〇一六年九月十三日
书记员 梁梦淑
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定