山西省大同市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋02刑终63号
原公诉机关山西省广灵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王立某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月26日被广灵县公安局刑事拘留；同年8月16日因涉嫌犯故意伤害罪被广灵县人民检察院批准逮捕。现羁押于广灵县看守所。
辩护人曹海仙，山西海腾律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，农民，广灵县南村镇上林关村人，现住该村。
广灵县人民法院审理广灵县人民检察院指控原审被告人王立某犯故意伤害罪一案，于2016年12月21日作出（2016）晋0223刑初48号刑事附带民事判决。原审被告人王立某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原判认定，2016年7月26日中午12点多,被告人王立某与被害人张某在广灵县南村镇下林关南庄村河渠处喝酒，二人喝完酒后，因张某骂王立某，王立某就拿起酒瓶从石头上打碎，用半截酒瓶从张某脖子处将其扎伤。经大同市公安局司法鉴定中心鉴定，张某的损伤为重伤二级。经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定，王立某为限制刑事责任能力。
另查明，受害人张某于事发当日去大同市第五人民医院进行门诊手术治疗，后于2016年7月27日在广灵县人民医院住院治疗十天，共支出医疗费3282.04元。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实。
一、被告人供述及辩解，“2016年7月26日中午12点，我从南村镇林关东庄村街上碰见了张某，张某让我去跟他喝酒，之后张某从村里小卖部买了两瓶白酒，之后我两去东庄井房根喝的，我喝多了，忘了为什么拿白酒瓶从旁边石头上摔碎，我拿着半截摔碎的酒瓶从张某头上打了两下，他身上别的地方打没打我记不住了”，证明其打伤张某的事实经过。
二、被害人陈述，“2016年7月26日14时许，我和四小子在下林关村的水渠那喝酒，酒是从下林关东庄村的小卖铺买的，我们总共喝了一瓶白酒，四小子用酒瓶从我脖子上打得”，证明被告人打伤受害人的经过。
三、1、证人张某证言，“2016年7月26日下午2点，我当时在我们村街上，有人说张某一身血在村口躺着呢，后我打了120也报了警，医生将张某抢救过来，我问他怎么回事，他说是下林关西庄的四小子用破酒瓶从他脖子上扎了他”，证实被告人打伤张某的事实。2、证人廉正某证言，证实被害人张某从其小卖铺买了一斤白酒的事实。3、证人刘海某证言，证实被害人张某从其小卖铺买了一袋“嘴嘴香”牌辣片的事实。4、证人李香某证言，证实王立某与张某喝酒的事实及王立某平时智力不正常的事实。5、证人王长某、王思某、姜晓某、王世某、裴孩某、周择某、仝云某的证言，证实被告人王立某，日常行为不正常，智力低下，精神不正常的事实。
四、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
五、法医学人体损伤鉴定书、鉴定通知书，证实被害人张某损伤为重伤二级。精神疾病司法鉴定意见书，证实被告为人为限制刑事责任能力人。
六、书证：
1、报案材料，证实张某的报案情况。
2、抓获经过，证实被告人被抓获的具体情况。
3、情况说明、申请书，证明被告人父亲提出对王立某重新进行精神鉴定。
4、现场吸毒检测报告，证实王立某送检样本为阴性。
5、广灵县南村镇派出所证明、户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人王立某没有违法记录及被害人张某、被告人的身份信息。
6、入所健康检查登记表，证实被告人身份符合看守所收押条件。
七、物证：提取痕迹、物证登记表，证实被告人打伤张某的物证提取情况。
原判认为，被告人王立某无视法律，故意伤害他人身体，致受害人重伤，其行为侵害了他人的身份健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。因没有证据证实受害人有过错或对矛盾激化负有责任，故对辩护人认为受害者有过错的辩解意见不予采纳。鉴于被告人王立某的行为符合《中华人民共和国刑法》第十八条三款的规定，故可以对其从轻处罚。因被告人的行为给受害人张某毛造成重伤，故应当赔偿受害人（即附带民事诉讼原告人）张某的损失，具体赔偿项目和数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款的规定确定如下：1、医疗费3282.04元；2、因被害人张某系农民，根据2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工分类标准，农业收入为41729元，虽被害人张某住院为10天，但根据其伤情出院后短期内仍不能正常工作，故对误工时间40天的请求予以支持，误工费确定为4573元；3、关于出院后的护理情况虽无医嘱证明，但根据被害人实际伤情，其出院后仍需护理，根据2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工分类标准，服务业收入36933元，故本院对其4000元护理费请求予以支持；4、交通费因无证据支持，但考虑到该花费属于实际支出费用，且根据受害人往来大同市第五人民医院及广灵县人民医院的交通费需求情况，故酌情支持900元；5、根据受害人住院10天，确定住院伙食补助费500元；6、根据受害人实际伤情，酌情支持营养费800元；以上各项共计140255.04元。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿雇佣人员费、精神抚慰金、出院后生活费的诉求因无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人王立某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。二、被告人王立某于判决生效之日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费等费用共计14055.04元。
王立某上诉提出，被害人有过错，上诉人系限制民事行为能力人，可以从轻或减轻处罚。民事判决上诉人承担14055.04元没有法律依据。
辩护人发表意见认为，上诉人系限制行为能力人，在遭受对方辱骂情急下犯罪，被害人对案件发生有过错，，建议在三年以下处刑，并适用缓刑。民事判决赔偿费用过高。并提供了原审被告人智力不清的相关证据。
经审理查明，原审判决认定的事实正确，有原判所列的证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王立某持半截酒瓶，将被害人脖子扎伤，经鉴定为重伤，其行为已构成故意伤害罪，原判定罪准确。案件是上诉人（原审被告人）与被害人二人喝酒后，被害人骂被告人引发，据此，应认定被害人对引发本案有一定责任，该方面的上诉理由和辩护人的辩护意见成立，予以采纳。根据量刑的基本原则，被害人对引发案件有一定责任，相应应减轻对被告人的处罚。原判认定了该事实情节，但在量刑中未予体现不当。予以纠正。鉴于原判对原审被告人限制刑事责任能力在量刑中作出评价，依法予以了从轻处罚。辩护人建议判处缓刑的意见不予支持。所提供原审被告人智力不清的相关证据，原判依据鉴定结论，对其行为限制责任能力予以了认定，其提供的证据无实质意义不再采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的损失应予赔偿，对此原判并无不当，上诉所称没有法律依据和辩护人认为民事赔偿判决过高的理由不能成立，不予采信。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
一、维持广灵县人民法院（2016）晋0223刑初48号刑事附带民事判决第（二）项，即被告人王立某于判决生效之日起，30日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费等费用共计14055.04元。
二、撤销广灵县人民法院（2016）晋0223刑初48号刑事附带民事判决第（一）项。即被告人王立某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。
三、上诉人（原审被告人）王立某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2019年7月25日止）。
本判决为终审判决。
审判长 贺义军
审判员 魏守鸣
审判员 陈 智
二〇一七年三月二十九日
书记员 樊晓飞