上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初56487号
原告张鹏举，男。委托代理人张鹏超(系原告之兄)，住址同原告。被告上海知全物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人邓知全。被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市。负责人栗茂文，总经理。委托代理人苏雪英，女。被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市。负责人施鉴中，总经理。委托代理人吾姝逸，女。原告张鹏举诉被告上海知全物流有限公司(以下至判决主文前简称知全公司)、信达财产保险股份有限公司宁波分公司(以下至判决主文前简称信达保险公司)、英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司(以下至判决主文前简称英大泰和保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张鹏超到庭参加诉讼，被告知全公司、信达保险公司、英大泰和保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张鹏举诉称，2014年7月28日，被告知全公司驾驶员刘卫东驾驶牌号为沪BGXX**/沪E9X**挂车辆在本市浦东新区同顺大道出江山路东约10米处，将乘坐在电动自行车上的原告撞倒，致使原告受伤。经交警部门责任认定，刘卫东承担事故的全部责任。原告的前期损失已由法院作出处理。2015年8月18日至同年8月20日，原告在上海市第六人民医院进行了取内固定治疗，出院次日转上海市养志康复医院治疗。现原告损失为：医疗费29,699.84元(人民币，下同)、护理费3,067元、营养费450元、医疗用具费188.49元、交通费95元。上述损失要求被告信达保险公司、英大泰和保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告知全公司赔偿。被告知全公司未具答辩意见。被告信达保险公司书面辩称，对事故责任认定无异议，沪E9X**挂车辆仅在其处投保5万元限额的商业三者险，且其已经在前案中赔偿原告26,403.88元，现同意按比例承担保险责任。对原告的具体损失有异议,其中医疗费由法院审核原件，扣除非医保用药；护理费、营养费已在前案中作出赔偿；医疗用具费不属于保险赔偿范围；交通费由法院认定。被告英大泰和保险公司书面辩称，对事故责任认定无异议，沪BGXX**车辆在其处投保了30万元限额的商业三者险，现同意按比例承担保险责任。对原告的具体损失有异议,其中医疗费中康复费用其不予承担；护理费、营养费、交通费已在前案中作出赔偿；医疗用具费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2014年7月28日，被告知全公司驾驶员刘卫东驾驶牌号为沪BGXX**/沪E9X**挂车辆在本市浦东新区同顺大道出江山路东约10米处，将乘坐在电动自行车上的原告撞倒，致使原告受伤。经交警部门责任认定，刘卫东承担事故的全部责任。原告的前期损失已由本院作出处理，其中交强险赔偿限额已使用完毕。2015年8月18日至同年8月20日，原告在上海市第六人民医院进行了取内固定治疗，出院次日转上海市养志康复医院治疗。另查明，沪BGXX**/沪E9X**挂车辆的主车在被告英大泰和保险公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险300,000元，挂车在被告信达保险公司处投保了不计免赔商业三者险50,000元，均在保险期内。审理中，原告同意放弃护理费、营养费的诉讼请求。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、收据、本院民事判决书等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据肇事机动车的商业三者险投保情况及本院相关判决，本院确认被告信达保险公司、英大泰和保险公司按1：6的比例向原告承担保险赔偿责任，超出保险赔偿的费用由被告知全公司承担。根据原告提供的病史及医疗费收据，其主张的医疗费金额准确，被告信达保险公司、英大泰和保险公司对治疗的必要性和合理性有异议，但未举证证明，故本院对原告主张的医疗费予以确认。原告主张的医疗用具费和交通费也属于合理费用，本院亦予以支持。原告的合理费用共计29,983.33元，由被告信达保险公司赔偿4,283.33元，英大泰和保险公司赔偿25,700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鹏举4,283.33元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鹏举25,700元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元(原告张鹏举已预交)，减半收取计319元，由被告上海知全物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一六年十月十四日
书记员 施 漪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。