浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初06301号
原告：朱剑帆，男，1959年11月10日出生，汉族，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。
被告：昌胜国，男，1982年9月2日出生，汉族，河南省伊川县人，住河南省伊川县，现住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。
负责人：陈雪松。
委托代理人（特别授权）：潘小龙，上海达晨律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地：江苏省昆山市开发区前进中路252号。统一社会信用代码：91320583951158719F。
负责人：徐一强。
委托代理人（特别授权）：孙青辉，系公司员工。
原告朱剑帆与被告昌胜国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告朱剑帆及被告平安保险公司的委托代理人潘小龙到庭参加诉讼；被告昌胜国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，经原告朱剑帆申请，本院依法追加人民保险公司为本案共同被告参加诉讼，并于2016年8月14日再次公开开庭进行了审理。原告朱剑帆到庭参加诉讼；被告昌胜国、被告平安保险公司、被告人民保险公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱剑帆诉称，2016年3月1日，原告驾驶浙F×××××号车辆由海宁市开往诸暨市，在沪昆高速到江西方向215KM+150M处，被被告昌胜国驾驶的苏E×××××号车辆(在被告平安保险公司和被告人民保险公司处投保商业险和交强险)追尾，造成原告车辆严重受损的交通事故。该事故责任经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队认定，由被告昌胜国负事故全部责任，原告无责任。原告为维修浙F×××××号车辆，花去修理费用14400元。原告车辆经维修后造成其车价损失15000元。后原告多次要求三被告赔偿但未成，由此造成原告交通费和误工费等损失10000元。现原告请求法院依法判令三被告赔偿其车辆修理费、车价损失费、交通费、误工费、过路费等损失共计人民币39400元。
被告昌胜国未作答辩。
被告平安保险公司辩称，因被告昌胜国未到庭，无法核实昌胜国的驾驶证及被保险车辆的行驶证原件，请求法院依法核实；对原告请求赔偿的车辆修理费14400元无异议，其公司仅在商业三者险内承担12400元；对原告请求的车价损失不予认可，且该损失系间接损失，不属其公司赔偿范围，且原告也无法举证证实该车价损失的具体金额。
被告人民保险公司辩称，苏E×××××号车辆在其公司单独承保了交强险；事故发生后，驾驶员未向其公司报案，请求法院核实事故的真实性；被保险的苏E×××××号车辆与事故发生时的车牌号不一致，请求法院依法核实；因事故未造成第三者人员受伤，故原告请求的交通费、误工费、过路费无法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，2016年3月1日，原告驾驶其本人所有的浙F×××××号车辆由海宁市开往诸暨市，在沪昆高速到江西方向215KM+150M处，被被告昌胜国驾驶的苏E×××××号车辆追尾（即苏E×××××号车辆的车头碰撞浙F×××××号车的车尾），造成二辆车辆受损的交通事故。该事故责任经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队认定，认为被告昌胜国驾驶机动车在同车道行驶中，因未按规定与前车保持必要的安全距离的过错，应承担事故的全部责任；原告不存在过错，无责任。事故发生后，原告的浙F×××××号车辆在事故中的受损价值经被告平安保险公司定损为人民币14400元。原告为维修浙F×××××号车辆，花去修理费用14400元。
另查明，苏E×××××号车辆的发动机号码为6A240103，车驾号为LSGUD82C76E037588，机动车所有人登记为被告昌胜国。在被告人民保险公司投保了交强险的苏E×××××号车辆的发动机号码为6A240103，车驾号为LSGUD82C76E037588，保险期限为2015年3月20日至2016年3月19日。苏E×××××号车辆在被告平安保险公司处投保了金额为100万元的商业三者险和不计免赔险，保险期限为2015年8月30日至2016年8月29日。
审理中，原告对其请求的车辆车价损失自愿表示放弃鉴定。
上列事实，由原告提交的道路交通事故认定书、浙F×××××号车辆的修理费票据、定损单、车辆损坏照片、被告昌胜国的驾驶证信息、苏E×××××号车辆的行驶证信息、被告人民保险公司提供的苏E×××××号车辆投保机动车辆交通事故责任强制险的保险单和被告平安保险公司提供的苏E×××××号车辆投保商业保险的保单抄件及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告昌胜国在本案事故中负全部过错责任，故原告所有的车辆在本案事故中所受的合理损失应由被告昌胜国负责赔偿。原告在本案中可予理赔的合理损失本院依法确认如下：车辆修理费14400元、原告为修理事故车辆及事故车辆在维修期间而造成原告交通费损失本院酌情确定为1000元，以上费用合计人民币15400元，本院依法确定由被告人民保险公司在交强险限额内承担车辆修理费2000元；其余费用13400元，本院根据商业三者保险合同的约定，确定由被告平安保险公司承担。原告自愿放弃对其车辆的车价损失进行鉴定，视为其自愿放弃对车辆车价损失的赔偿请求。被告昌胜国、被告平安保险公司、被告人民保险公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照<<中华人民共和国侵权责任法>>第六条第一款、第十九条、第四十八条、<<中华人民共和国道路交通安全法>>第七十六条第一款第(一)项、<<中华人民共和国保险法>>第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）、（四）项、第十六条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应赔偿原告朱剑帆车辆修理费计人民币2000元，限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告朱剑帆车辆修理费、交通费等损失计人民币13400元，限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告朱剑帆其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费785元，依法减半收取392.50元，由原告朱剑帆负担300元，由被告昌胜国负担92.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费785元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 金冬红
二〇一六年八月十七日
书记员 郑小玲