大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第5167号
原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区五五路4A2层、13至16层。
负责人：孔祥歌，系该行行长。
委托诉讼代理人：王冠奇，男，1982年7月21日出生，汉族，系该公司职员，住大连市中山区。
委托诉讼代理人：于泱，男，1980年7月30日出生，汉族，系该公司职员，住大连市西岗区。
被告：于德桥，男，1976年2月2日出生，汉族，住普兰店市。
被告：苏晓莉，女，1971年11月5日出生，汉族，住普兰店市。
被告：于德坤，男，1960年4月20日出生，汉族，住普兰店市。
被告：孙静美，女，1961年3月25日出生，汉族，住普兰店市。
被告：高守伟，男，1982年3月16日出生，汉族，住普兰店市。
被告：宋淑玲，女，1984年6月23日出生，汉族，住普兰店市。
被告：谢新梦，男，1971年8月16日出生，汉族，住普兰店市。
被告：于秀志，女，1972年1月3日出生，汉族，住普兰店市。
被告：纪长荣，女，1954年10月8日出生，汉族，住普兰店市。
被告：谢在凯，男，1952年6月1日出生，汉族，住普兰店市。
被告：谢在科，男，1964年11月3日出生，汉族，住普兰店市。
被告：林娟，女，1963年9月19日出生，汉族，住普兰店市。
被告：柳庆林，男，1968年7月18日出生，汉族，住普兰店市。
被告：梁艳，女，1972年1月8日出生，汉族，住普兰店市。
被告：林森，男，1988年8月21日出生，汉族，住普兰店市。
被告：刘丹，女，1985年3月25日出生，汉族，住普兰店市。
被告：林成云，男，1965年6月14日出生，汉族，住普兰店市。
被告：林成军，男，1978年3月1日出生，汉族，住普兰店市。
原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告于德桥、苏晓莉、于德坤、孙静美、高守伟、宋淑玲、谢新梦、于秀志、纪长荣、谢在凯、谢在科、林娟、柳庆林、梁艳、林森、刘丹、林成云、林成军为借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人王冠奇、于泱，被告于德桥、谢新梦、林成军、林成云到庭参加诉讼，被告苏晓莉、于德坤、孙静美、柳庆林、梁艳、林森、刘丹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，被告高守伟、宋淑玲、于秀志、纪长荣、谢在凯、谢在科、林娟经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于德桥、被告苏晓莉、被告于德坤、被告孙静偿还欠款本金1,816,481.92元，欠息229,326.61元（暂计算至2015年9月11日）;被告高守伟、被告宋淑玲偿还欠款本金168,806.38元，欠息29,165.72元（暂计算至2015年9月11日）；被告谢新梦、被告于秀志、被告纪长荣、被告谢在凯偿还欠款本金1,950,868.98元，欠息250,365.04元（暂计算至2015年9月11日）；被告谢在科、被告林娟偿还欠款本金337,811.60元，欠息58,963.25元（暂计算至2015年9月11日）；被告柳庆林、被告梁艳偿还欠款本金421635.17元，欠息72791.32元（暂计算至2015年9月11日）；被告林森、被告刘丹偿还欠款本金762,828.19元,欠息132,947.15元（暂计算至2015年9月11日）。自2015年9月11日起至还清全部欠款之日止，仍应按借款合同约定的标准支付利息；2.判令被告于德桥、被告于德坤、被告高守伟、被告谢新梦、被告纪长荣、被告谢在科、被告柳庆林、被告林森对上述欠款本息承担最高额连带保证责任；3.判令被告林成云、被告林成军对被告林森的欠款本息承担最高额保证责任；4.判令十八被告承担本案的诉讼费、保全费和其他因实现债权的相关费用。事实和理由：2014年6月29日，原告与被告于德桥、被告于德坤、被告高守伟、被告谢新梦、被告纪长荣、被告谢在科、被告柳庆林、被告林森及案外人签订《联保体授信合同》，合同约定：给予合同项下联合体所有授信提用人的整体授信额度为6,750,000元，授信期限为12个月，自2014年6月28日至2015年6月28日。联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用具体业务的合同或具体业务申请书中。同日，原告与被告林成云、被告林成军签订《最高额担保合同》，合同约定：为确保被告林森与原告主合同的履行，被告林成云、被告林成军自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的最高债权额为900,000元。2014年6月30日，原告按照合同向被告于德桥、被告高守伟、被告谢新梦、被告谢在科、被告柳庆林、被告林森发放贷款，到期日为2014年10月20日，执行利率为11.2%。贷款到期后，被告于德桥、被告高守伟、被告谢新梦、被告谢在科、被告柳庆林、被告林森未能如期足额归还贷款，已构成违约。被告苏晓莉、被告孙静美、被告宋淑玲、被告于秀志、被告谢在凯、被告林娟、被告梁艳、被告刘丹作为借款人的配偶亦未承担共同还款责任。被告林成云、被告林成军对被告林森的欠款亦未承担连带保证责任。基于以上事实，上述十八被告的行为严重侵犯了原告的财产权利。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
于德桥、谢新梦、林成军、林成云辩称，借款属实，但是现在没有能力一次性还清，可以分批还款。
苏晓莉、于德坤、孙静美、高守伟、宋淑玲、于秀志、纪长荣、谢在凯、谢在科、林娟、柳庆林、梁艳、林森、刘丹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、被告的身份证、户口本、结婚证各一份；2、联保体授信合同、中国民生银行小微授信申请表各一份；3、最高额担保合同一份；4、借款凭证和借款支用申请书共六份；4、欠款明细表六份。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月29日，原告与被告于德桥、被告于德坤、被告高守伟、被告谢新梦、被告纪长荣、被告谢在科、被告柳庆林、被告林森及案外人签订《联保体授信合同》，合同约定，给予合同项下联合体所有授信提用人的整体授信额度为6,750,000元，授信期限为12个月，自2014年6月28日至2015年6月28日。联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用具体业务的合同或具体业务申请书中。同日，原告与被告林成云、被告林成军签订《最高额担保合同》，合同约定，为确保被告林森与原告主合同的履行，被告林成云、被告林成军自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的最高债权额为900,000元。2014年6月30日，原告按照合同向被告于德桥、被告高守伟、被告谢新梦、被告谢在科、被告柳庆林、被告林森发放贷款，到期日为2014年10月20日，执行利率为11.2%。贷款到期后，被告于德桥、被告高守伟、被告谢新梦、被告谢在科、被告柳庆林、被告林森未能如期足额归还贷款。
另查，被告苏晓莉系被告于德桥妻子，被告孙静美系被告于德坤妻子，被告宋淑玲系被告高守伟妻子，被告于秀志系被告谢新梦妻子，被告谢在凯系被告纪长荣丈夫，被告林娟系被告谢在科妻子，被告梁艳系被告柳庆林妻子，被告刘丹系被告林森妻子。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告于德桥、被告于德坤、被告高守伟、被告谢新梦、被告纪长荣、被告谢在科、被告柳庆林、被告林森签订《联合体授信合同》是双方的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，借贷关系成立并合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告应按照合同约定及时偿还借款本金及利息，原告起诉要求被告偿还借款本金及利息的请求合法合理，本院依法予以支持。被告苏晓莉系系被告于德桥妻子，被告孙静美系被告于德坤妻子，被告宋淑玲系被告高守伟妻子，被告于秀志系被告谢新梦妻子，被告谢在凯系被告纪长荣丈夫，被告林娟系被告谢在科妻子，被告梁艳系被告柳庆林妻子，被告刘丹系被告林森妻子，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告苏晓莉、被告孙静美、被告宋淑玲、被告于秀志、谢在凯、被告林娟、被告梁艳、被告刘丹应对被告于德坤、被告高守伟、被告谢新梦、被告纪长荣、被告谢在科、被告柳庆林、被告林森的借款承担共同还款责任。被告林成云、被告林成军与原告签订《最高额担保合同》，被告被告林成云、被告林成军应当依照合同约定对被告林森的贷款承担最高额连带责任保证，故被告林成云、被告林成军在最高额保证担保范围内对被告林森所借本金及利息承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于德桥、苏晓莉、于德坤、孙静美于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行本金1,816,481.92元，利息229，326.61元，合计2，045，808.53元，本金1,816,481.92元自2015年9月11日起按照年利率11.2%计算利息至本判决确定的给付之日止；
二、被告高守伟、宋淑玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行本金168,806.38元，利息29,165.72元，合计197,972.10元，本金168,806.38元自2015年9月11日起按照年利率11.2%计算利息至本判决确定的给付之日止；
三、被告谢新梦、于秀志、纪长荣、谢在凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行本金1,950,868.98元，利息250,365.04元，合计2,201,234.02元,本金1,950,868.98元自2015年9月11日起按照年利率11.2%计算利息至本判决确定的给付之日止；
四、被告谢在科、林娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行本金337,811.60元，利息58,963.25元，合计396,774.85元，本金337,811.60元自2015年9月11日起按照年利率11.2%计算利息至本判决确定的给付之日止；
五、被告柳庆林、梁艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行本金421,635.17元，利息72,791.32元，合计494,426.49元，本金421,635.17元自2015年9月11日起按照年利率11.2%计算利息至本判决确定的给付之日止；
六、被告林森、刘丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行本金762,828.19元，利息132,947.15元，合计895,775.34元，本金762,828.19元自2015年9月11日起按照年利率11.2%计算利息至本判决确定的给付之日止；
七、被告于德桥、于德坤、高守伟、谢新梦、纪长荣、谢在科、柳庆林、林森在最高额保证担保范围内对上述第一至第六判项承担连带清偿责任；
八、被告林成云、林成军在最高额保证担保范围内对第七判项承担连带清偿责任；
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费55,424元，由被告于德桥、苏晓莉、于德坤、孙静美、高守伟、宋淑玲、谢新梦、于秀志、纪长荣、谢在凯、谢在科、林娟、柳庆林、梁艳、林森、刘丹、林成云、林成军负担，保全费2,420元，由被告于德桥负担240元，由被告苏晓莉负担130元，由被告于德坤负担120元，由被告谢新梦负担350元，由被告于秀志负担120元，由被告谢在凯负担460元，由被告林娟负担640元，由被告林成云负担120元，由被告林成军负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李发科
代理审判员 刘坚壮
代理审判员 姜蕴修
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 倪 烁