贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0111民初155号
原告：蒙涛，男，1992年6月13日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。
委托诉讼代理人：王健，贵州道援律师事务所律师，执业证号：15201201110920205，特别代理。
被告：贵州黔耀汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内。
法定代表人：赵英杰。
原告蒙涛与被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司（以下简称黔耀公司）返还原物纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙涛及其委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告黔耀公司经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙涛向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告贵Ｊ×××××轿车及行驶证、车钥匙；2、被告立即退还原告保证金1900元；3、被告赔偿原告交通损失费2000元；4、被告按120元/日的租金赔偿原告车辆占用费3360元（自2016年11月7日起计算至2016年11月28日止，实际应计算至被告返还贵Ｊ×××××轿车时止）；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月5日，原、被告签订《个人汽车消费贷款服务/代理/担保合同》，约定由被告为原告购买起亚K2轿车（车牌号：贵Ｊ×××××）代为办理车辆贷款手续并提供贷款担保，原告借款总额为67000元，借款期限为24个月，月供3064元，合同对双方权利义务等进行了约定。合同签订后，原告按照约定向被告支付代办费11650元及缴纳保证金1900元。现因原告在最后一期未及时偿还贷款，被告将原告车辆扣押至今，并出具《移交车辆清单》。原告车辆被扣后已及时向被告清偿所有款项，但被告无理要求原告支付信用受损费及违约金3万元，但原告已及时清偿贷款，被告并未受损。但被告违法扣押原告所有的贵Ｊ×××××轿车及行驶证、车钥匙，必然会造成原告无法使用该车辆产生交通费损失，因被告的侵占行为，被告应当向原告承担赔偿责任。为维护自身合法权利，原告遂诉至法院，诉请如前。
被告黔耀公司未到庭，亦未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告蒙涛于2014年9月购买起亚K2汽车一辆，车辆发动机号为：E1122941，车辆识别代码为：LJDLAA227E0373377，登记所有人为原告蒙涛，车牌号为贵Ｊ×××××，该车辆即为本案涉案车辆。
2014年9月5日，原告蒙涛（即合同乙方）与被告黔耀公司（即合同甲方）签订《个人汽车消费贷款服务/代理/担保合同》，约定蒙涛委托黔耀公司向中国银行贵阳市盐务支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请黔耀公司为本次贷款提供保证担保，合同项下借款总额为67000元，借款期限为24个月，月供3064元，合同第三条约定“履约保证金3.1签订本合同时，甲方根据乙方资信状况，乙方按照贷款总额向甲方支付履约保证金，经双方确认，乙方应向甲方交纳的履约保证金为人民币1900元，上述保证金交付时间为2014年9月11日。3.2履约保证金作为甲方为乙方提供担保、投保及相关服务的反担保，乙方借款合同履行期限届满，在乙方将全部贷款本息还清且无违约的情况下，甲方将上述保证金无息全额退还给乙方。3.3如乙方有违约行为，甲方将从上述保证金中扣除因乙方违约造成的一切损失和费用（包括但不限于欠款催收、续保催收、续保费用、诉讼费用、律师费用、抵押物处置、违约金等）后将上述保证金余额退还给乙方”，第二十条约定“逾期还款20.1逾期违约乙方在任何一个还款期内不按时归还到期贷款本息时，除向贷款银行承担违约责任外，甲方还将按乙方逾期金额每日千分之八的标准向乙方收取逾期还款违约金：逾期还款违约金=逾期金额×千分之八×逾期天数。[注]逾期天数不足30天按30天计算；超过30天不足60天按60天计算；超过60天不足90天按90天计算，以此类推”。同日，原告蒙涛与中国银行股份有限公司贵阳盐务支行（以下简称中行盐务支行）签订《信用卡“专向分期付款”合同》及《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定蒙涛向银行申办信用卡专向分期付款业务用于购车，额度为67000元，分期期数为24期，且蒙涛以其所购买的涉案车辆向银行提供抵押担保。上述合同签订后，原告蒙涛以信用卡专向分期付款的方式贷款67000元用于购车，蒙涛须按月偿还分期借款。中行盐务支行对账单显示，蒙涛应于2016年10月7日前偿还该期贷款本息，原告逾期还款，银行产生滞纳金151.26元，后原告于2016年11月4日偿还该期贷款及滞纳金。因原告蒙涛逾期还款，被告黔耀公司于2016年11月7日将涉案车辆收走，并向蒙涛出具《移交车辆清单》，显示移交车辆及证件包括车钥匙一把、行驶证一份。原告蒙涛已清偿银行贷款，其经与被告黔耀公司协商归还车辆未果，遂诉至法院。
上述事实，有当事人身份证明、《个人汽车消费贷款服务/代理/担保合同》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、移交车辆清单、车辆完税证明、汽车销售统一发票、车辆登记信息、中国银行对账单及当事人陈述等相关证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，任何单位和个人均不得侵犯。本案中，原告蒙涛自购买涉案车辆并进行车辆登记后，已经取得该车辆的合法所有权，对车辆享有占有、使用、收益及处分的权利，其对车辆享有的该所有权具有排他性，任何人不得非法侵犯。原告蒙涛逾期偿还银行信用卡分期借款，被告黔耀公司作为担保人对蒙涛的违约行为可通过合法途径维护其自身权利。被告黔耀公司收取原告车辆，交给原告“移交车辆清单”，原告并未在该清单上签字，该清单并非原告的真实意思表示，也没有证据表明原告同意被告收车的行为。故被告收车的行为侵犯了原告对车辆的所有权，被告黔耀公司应返还原告所有的贵Ｊ×××××汽车及随车行驶证一份、车钥匙一把。对原告的第二项诉讼请求，原、被告签订的《个人汽车消费贷款服务/代理/担保合同》中已约定保证金的退还方式，在原告有违约行为的情况下需从保证金中扣除违约金等费用后将余额予以退还，原告逾期还款存在违约行为，其逾期天数不足30日按约定按30日计算，违约金为3064元×8‰×30日=735.36元，保证金中扣除该违约金的余款应退还原告即1900元735.36元=1164.64元，对原告诉请超出部分，不予支持。对原告第三项诉请，原告未提交证据予以证实，但原告车辆被收走后其确实产生交通费损失，本院酌情支持1000元。对于原告第四项诉请，原告没有提交证据证明其车辆的日租金，故其主张被告按照120元/天的租金标准赔偿其车辆占用费，本院不予支持。被告黔耀公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日归还原告蒙涛所有的贵Ｊ×××××号车辆及该车行驶证一本、该车车钥匙一把；
二、被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告蒙涛保证金1164.64元；
三、被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告交通损失费1000元；
四、驳回原告蒙涛的其余诉讼请求。
案件受理费1182元（已减半收取），由被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 彪
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨猩猩（实习）