金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第168号
原告徐春林。
委托代理人钱磊。
被告张立海。
被告阜阳市凯旋汽车运输有限公司。
负责人李月明。
委托代理人郭连芹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人马宝东。
委托代理人王佩彪。
原告徐春林诉被告张立海、阜阳市凯旋汽车运输有限公司（下面简称凯旋汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下面简称太平洋保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐春林于2014年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员卢雪丽独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告徐春林及其委托代理人钱磊、被告张立海、凯旋汽运公司的委托代理人郭连芹、太平洋保险阜阳支公司的委托代理人王佩彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐春林诉称，2013年6月8日，原告因公出差（其系浙江金华广福肿瘤医院的保安）坐在由医院驾驶员胡学斌驾驶的浙G×××××号小型专项作业车上（系浙江金华广福肿瘤医院的救护车）。当天中午13时30分，救护车从金华市机动车驾驶人考试中心接病人蒋翼翔出来时，与被告张立海驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车／皖K×××××挂重型普通半挂车发生碰撞（该车挂靠于凯旋汽运，投保于太平洋保险阜阳支公司），造成驾驶员胡学斌、徐春林、随车医生邵宏俊受伤和车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，由被告张立海与胡学斌负同等责任。事故发生后，原告徐春林被送入广福医院住院治疗，后经鉴定已构成十级伤残。现请求判令三被告共同赔偿原告医疗费10624.12元、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、误工费12021.82元（127天×94.66元／天）、护理费6000元（100元／天×60天）、营养费2936.25元（65.25元／天×45天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、交通费460元（20元／天×23天）、鉴定费2040元，合计103873.08元。庭审中原告申请增加精神损害抚慰金5000元的诉请，并请求在机动车交通事故责任强制保险（下面简称交强险）内优先赔付。
为证明上述事实，原告徐春林向本院提交了以下证据：
1、金公交直二认字（2013）第00052号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定。
2、浙江金华广福医院门诊病历、出院记录、病人费用汇总表各一份、医疗费票据四张、诊治证明书四张，证明原告因交通事故受伤及所支出的费用。
3、金广司（2013）临鉴字第1742、1742-1号法医临床司法鉴定意见书各一份，鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级、护理、营养、误工时间及所支出的鉴定费用。
4、劳动合同书二份，证明原告在广福医院从事保安工作。
5、被告车辆行驶证二份、交强险保单一份、商业险保险单二份（均为复印件），证明被告主体资格及车辆保险情况。
被告张立海辩称，事故发生是事实的，对责任认定无异议。皖K×××××号重型半挂牵引车／皖K×××××挂重型普通半挂车是我个人所有，挂靠于凯旋汽运公司。事故发生后，我交纳了事故押金5000元。车辆已经投保有保险，应该由保险公司赔偿。
被告张立海未向本院提交证据。
被告凯旋汽运公司辩称，被告张立海系肇事车辆的实际车主，车辆挂靠于我公司。事故发生时，因车辆投保有保险，在保险限额内的费用应由保险公司承担。对于原告的误工费，应以实际收入标准计算。
被告凯旋汽运公司向本院提交了主、挂车辆行驶证、挂靠协议各一份，证明被告车辆已经年审合格及与张立海之间的挂靠关系。
被告太平洋保险阜阳支公司辩称，1、对责任划分无异议，肇事车辆至多承担不超过50%的同等责任。2、标的车在我公司投保主车交强险及商业三者险50万元；挂车仅投保商业三者险5万元，未投保交强险，主、挂车均未投保不计免赔险。依据保险合同约定，负同等责任的应扣除10%的免赔率。3、本起事故涉及多人损害，请求法院在交强险限额内予以分摊计算。4、肇事车辆在驾驶过程中未进行安全检验，依据合同约定，保险人在商业险不承担赔偿责任。5、原告徐春林的诉请部分项目不合理，结合病历看，其不构成4根肋骨骨折，鉴定机构评定为十级伤残不合理。本起事故张立海系同等责任，精神损害抚慰金只认可2500元；误工费应以实际收入减少进行确定，原告主张的94.66元／天无事实依据；住院期间有医院护理；营养标准过高；住院伙食补助费认可20元／天；交通费未提供发票，不予认可；鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告太平洋保险阜阳支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告徐春林提交的证据经质证，三被告对证据2中门诊病历中2013年9月3日的记载的1-4根肋骨骨折有异议，认为原告于2013年6月8日首次住院，在住院病历中仅仅描述第1、3肋骨骨折，但是数天检查后CT片显示第3、4肋骨骨折，到了第三次9月3日却变成第1-4根肋骨骨折，三次检查出现三种结果。对证据3司法鉴定意见书有异议，认为鉴定系原告单方委托；鉴定内容不符合鉴定司法程序及人身损害赔偿的标准；伤者伤后仅1、3骨折，治疗数天后又出现3-4根肋骨骨折，这是虚假的。原告的1-4根肋骨骨折完全与住院病历不符合，显然是原告为了评残而做的，并当庭申请重新鉴定；对鉴定费发票真实性有异议，认为这不是正式的鉴定机构出具的鉴定费发票。针对三被告方的质证意见，原告方解释系原告在金华广福医院出院后，因仍感到疼痛，又到金华中医院以更为先进的仪器进行检查，结果显示4根肋骨骨折。对此，本庭当庭组织双方当事人对原告徐春林的CT片进行阅片，经过阅片，被告太平洋保险阜阳支公司放弃重新鉴定申请；被告张立海、凯旋汽运公司对原告徐春林的伤残等级予以认可。本院认为，原告所提交的门诊病历及住院病历对其伤情虽有不一致内容，但均系其就诊期间的客观记载，对此司法鉴定意见书中也进行了明确的分析说明，可认定原告左侧第1-4肋骨骨折为本次交通事故所致，该鉴定意见书系具有鉴定资质的机构所出具，现并无相反证据可以推翻。鉴定费发票虽系手填发票，但盖有相关财政监制章及鉴定所收费专用章，故对原告提交的证据2及证据3依法予以认定。对被告未提出异议的其他证据，本院依法予以认定。
被告凯旋汽运公司提交的证据经质证，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年6月8日，被告张立海驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车／皖K×××××挂号重型普通半挂车沿杭金线由西往东行驶。13时30分许，车辆行驶至杭金线170KM金华市机动车驾驶人考试中心门口地段时，与胡学斌驾驶的从考试中心门口驶出的由南往西左转的浙G×××××号救护车（车上乘坐徐春林、邵宏俊及因突发疾病正在该车接受救治的蒋翼翔）发生碰撞，造成胡学斌、徐春林、邵宏俊受伤及车辆损坏的交通事故（另蒋翼翔经抢救无效于2013年6月20日死亡）。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告张立海驾驶机动件不符合技术标准的机动车上道路行驶时，未避让正在执行紧急任务的救护车，是造成事故的原因；胡学斌驾驶机动车未注意察明道路内通行情况，未确保安全行车，双方应承担同等责任；徐春林、邵宏俊、蒋翼翔系浙G×××××号救护车乘坐人，无过错，无责任。原告徐春林受伤后，被送往金华广福医院治疗，住院23天，前后共支出医疗费10625.01元。2013年10月8日，原告徐春林委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、营养时间、误工时间进行鉴定，该所于2013年10月30日出具金广司（2013）临鉴字第1742、1742－1号法医临床司法鉴定意见书各一份，评定徐春林的交通事故致左侧第1－4肋骨骨折、构成十级伤残；护理时间60日；营养时间45日；误工时间截止至定残前一日止。为此，原告支出鉴定费2040元。另查明，被告张立海系皖K×××××号重型半挂牵引车／皖K×××××挂号重型普通半挂车的实际车主，该车挂靠于凯旋汽运公司，在太平洋保险阜阳支公司投保有主车交强险及商业第三者责任险50万元，挂车商业第三者责任险5万元，均未投保不计免赔险。事故发生后，被告张立海向交警部门交纳了事故押金5000元。
本院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。金华市公安局交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，本院予以采纳。对于本起事故，本院认为事故以被告张立海、胡学斌各承担50%的责任比例为宜。凯旋汽运公司系皖K×××××号重型半挂牵引车／皖K×××××挂号重型普通半挂车的挂靠单位，应与被告张立海承担连带责任。被告太平洋保险阜阳支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。其辩称其承保车辆未投保不计免赔险，根据保险条款约定享有10%的免赔率，本院依法予以采纳。其辩称肇事车辆在驾驶过程中未进行安全检验，在商业险中不承担赔偿责任，但被告凯旋汽运公司已提交车辆经年审合格并在有效期内的依据，故对该辩解依法不予采纳。原告徐春林的伤残等级、护理时间、营养时间、误工时间等已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定其残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费的计算依据。被告太平洋保险阜阳支公司辩称住院期间有医院护理，本院认为，原告所主张的护理费系因损伤情况，致其日常生活需要他人帮助而产生一定的护理费，故其根据鉴定结论主张护理费应依法予以支持。误工费应为实际减少的收入损失，原告徐春林系金华广福医院保安，根据其提交的劳动合同，其月工资收入为1300元，误工费应按此标准计算。根据其实际伤情及治疗情况，营养费按43.50元／天计算为宜，由于该事故导致原告十级伤残，确实会造成一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，考量至事故的责任比例等因素，本院酌情确定被告张立海应承担的精神损害抚慰金为2500元。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合最高人民法院的相关批复精神，本院予以支持。原告徐春林因交通事故致伤，为了治疗及处理交通事故客观上势必会有一定交通费用的支出，其主张460元较为合理，本院依法予以支持。综上，原告徐春林因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费10624.12元（原告主张）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费1957.50元（43.50元／天×45天）、误工费5503.33元（1300元／天÷30天×原告主张127天）、护理费6000元（100元／天×60天）、交通费460元、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2040元，合计人民币98874.95元。因本起事故造成多人受伤，为体现公平，交强险按各受害人损失比例进行分享，由原告徐春林享有医疗费用项目1800元、伤残赔偿项目36000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的皖KB78**号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告徐春林精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金计37800元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的皖KB78**号重型半挂牵引车的商业第三者责任险限额内赔偿给原告徐春林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等计24150.66元（50万／55万×（98874.95元-37800元-2040元）×50%×90%）。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的皖KM0**挂号重型普通半挂车的商业第三者责任险限额内赔偿给原告原告徐春林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等计2415.07元（5万／55万×（98874.95元-37800元-2040元）×50%×90%）。
上述一、二、三款项合计人民币64365.73元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、由被告张立海、阜阳市凯旋汽车运输有限公司连带赔偿给原告徐春林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等计人民币3971.75元［（98874.95元-37800元）×50%-24150.66元-2415.07元］，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1189元（原告徐春林已预交），由原告徐春林负担430元，被告张立海、阜阳市凯旋汽车运输有限公司共同负担759元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一四年四月四日
书记员 许长缨