黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0202刑初125号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人袁某，个体工商户。2016年5月28日因涉嫌交通肇事罪被黄石市公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2016）114号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员朱晓冬担任审判长，与人民陪审员朱泽山、冯威组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人孙重阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄石市黄石港区人民检察院指控：2016年5月27日5时20分许，被告人袁某驾驶鄂b×××××号小轿车沿黄石大道往华新路方向行驶，当车行至华新路“黑豆花鱼府”门前路段时，与被害人江某乙拖行的人力板车发生碰撞，致江某乙倒地受伤，袁某下车查看后未发现江某乙遂驾车离开现场，江某乙被路人发现后报警送医院抢救无效死亡。经公安机关认定，被告人袁某承担此次交通事故的全部责任。
当日14时许，被告人袁某接到公安机关传唤后主动到案。次日，袁某家属积极赔偿被害人亲属人民币5万元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。
公诉机关认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但提出：其驾车经过事发路段时，由于天还未亮，对面的车辆打开远光灯造成其一时眼花，而且其左眼在前一天受伤，视物不清晰，故当时并未看见路边有被害人的人力拖车，只是感觉自己的车辆有轻微的碰撞，其当时下车察看了人力拖车的三个方向，均未发现有人，因当时自己急于到市场送面条，故未仔细察看人力拖车朝向人行道的一面，以为只是清洁工人将拖车临时放在路边。当天下午，其接到交警部门的电话后，按照交警的要求在家中等候，并如实陈述了事情的经过。
被告人袁某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。但提出：1、本案交通事故发生在凌晨5时20分许，天未全亮，光线不好，袁某的眼睛在事发前一日受伤后，视力受损，其在发生交通事故后，下车察看了情况，由于急于到市场送面条才未仔细检查事故现场，只是凭生活经验判断是环卫工人在附近清扫垃圾，以为是撞到了垃圾车，直到交警部门找其调查之前也不知道被害人死亡，袁某在主观上并无逃逸的故意。2、根据交警部门出具的到案经过，袁某应当认定有自首情节。3、事发后，袁某的家属倾其所有，且四处借债赔偿被害人亲属的经济损失，并获得了被害人亲属的谅解。希望法院从轻处罚。
经审理查明：2016年5月27日5时20分许，被告人袁某在其左眼已于前一日受伤，视力受损的情况下，驾驶鄂b×××××号小轿车自黄石市黄石大道驶入华新路，当车行至华新路“黑豆花鱼府”门前路段时，与被害人江某乙拖行的人力板车发生碰撞，致江某乙倒地受伤，袁某下车后，因未发现江某乙已受伤倒在人力拖车靠近人行道的路边，遂驾车离开现场，且未主动向公安机关报案。当日5时40分许，江某乙被路人发现后报警并送医院，经抢救无效于当日死亡。公安机关认定，被告人袁某承担此次交通事故的全部责任。当日14时许，被告人袁某接到公安机关传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实。次日，袁某的家属赔偿被害人亲属经济损失计人民币5万元。
本案审理过程中，袁某的家属再次赔偿被害人亲属经济损失计人民币20万元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有由公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证某、到案经过。证实本案交通事故发生后，交警部门通过调取视频资料及现场勘查，发现鄂b×××××号小轿车及车主袁某有重大嫌疑，遂与袁某电话联系询问，袁某承认事发当日凌晨驾车经过现场时撞到了一辆人力拖车，但未撞到人，民警要求袁某在家中等候，袁某按照要求等候，并带领民警指认车辆，接受调查询问，如实供述了犯罪事实。
2、户籍信息。证实被告人袁某户籍登记的基本情况。
3、黄石市公安局接处警综合单、黄石市急救中心证明。证实路人发现被害人之后，向公安机关报警，以及被害人送医院抢救的情况。
4、道路交通事故认定书、机动车驾驶证。证实交警部门认定袁某承担此次道路交通事故的全部责任，以及袁某具有机动车驾驶资格的事实。
5、收条、谅解书。证实袁某的家属已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。
6、医院门诊病历。证实被告人袁某的左眼在案发前已受伤，视物模糊。
（二）证人证言某、证人卢某证实：其于2016年5月27日5时30分许经过华新路“黑豆花鱼府”门前路段时，发现一辆人力拖车放在路边，其走近察看时，发现有人受伤倒在拖车下的人行道边，现场没有发现其他车辆，但拖车左侧车轮下有绛红色的汽车碎片，其认出伤者是社区的保洁工江某，于是其立即打电话报警，一直等到交警及医院的急救车来了之后，才离开现场。
2、证人周某证实：2016年5月27日5时10分左右其丈夫袁某从家里驾车出发去送货，大约6时左右就回家了，他说眼睛疼，在路上还不小心撞了一辆人力拖车，其当时就问他有没有撞到人，他说当时下车查看了，没有人。下午2、3点钟的时候，其母亲到店里告诉其，袁某被警察带走了，是不是早上撞到了拖车要赔钱。下午5时其赶到交警部门，听警察说袁某早上不仅撞到了拖车，还有一个环卫工人死亡了。
3、证人江某甲证实：其与弟弟江某乙一同在市建村居委会和红旗桥社区做卫生保洁工，其当时并不在现场，事发之后才经过现场，其看到江某乙的拖车车头朝人行道，车头压在江某乙的身上，车尾朝路中间，车身横在道路右侧，现场还有一个打扫卫生的人，拖车车轮旁边有绛红色的汽车碎片。
（三）被告人袁某的供述。证实：2016年5月27日5时许，其驾驶鄂b×××××小轿车给几个市场送面。当日5时20分许，其驾车行驶至华新路“黑豆花鱼府”门前路段时，由于对向车辆开的大灯很刺眼，加上其左眼在头一天受了伤，经常流泪，视力不是很好，所以直到听到撞击声才知道与路边的一辆人力拖车发生了碰撞，当时其下车站在自己的车头朝拖车拉手的两侧稍微看了一下，没有看到其他人，以为只是撞了一辆装垃圾的拖车，因其要抓紧时间给客户送面，就没有报警，也没有多想开车离开了现场。其下车查看的角度，看不到拖车车厢后端的情况，其当时没有到拖车后面的人行道上查看。直到下午2点多钟，其在家里睡觉接到交警的电话，交警问其早上是否出了事故，其回答是撞了拖车，以为没什么事就回家了，交警就让其在家里等着。大约3时许，交警到其家里并将其带到交警队，其才知道除了撞了一辆拖车之外，还撞了一个环卫工人，导致环卫工人死亡了。
（四）鉴定意见某、黄石市公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告。证实被害人江某乙系车祸致重度颅脑损伤死亡。
2、黄石市联发机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书。证实经鉴定部门鉴定，事故发生时，鄂b×××××小车前部右侧与人力拖车左车把尾部碰撞接触，致江某乙受到人力拖车左侧车把作用力，抛至现场路缘，右额部与现场行道树干底部凸起部位碰撞接触；事故现场提取的散落物系鄂b×××××小轿车破损处同一整体所分离。
3、黄石市公安局现场检测报告书、酒精检测单。证实公安部门对袁某进行了毒品及酒精含量检测，袁某没有吸毒后、酒后驾驶机动车辆的行为。
（五）事故现场勘查笔录、照片及视频监控资料。证实本案交通事故现场的情况。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某在明知自己视力受损的情况下，仍然驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人的辩护人提出，袁某并无逃逸的主观故意的辩护意见，经查，袁某明知自己驾驶的车辆已撞到了路边的人力拖车，造成了交通事故，即使未发现有人受伤，但未立即投案而离开现场，未依法履行保护现场、迅速报案、听候处理的法定义务，实际上是逃避承担相应的法律责任，逃避法律追究，故对此辩护意见本院不予支持，袁某的行为应认定为肇事后逃逸。被告人袁某在接到公安机关的电话传唤后，主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其家属主动代其赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。经本院委托，黄石港区综治委社区矫正、帮教安置工作领导小组办公室对被告人袁某进行审前社会调查后，建议对被告人袁某适用非监禁刑。本院认为，被告人袁某符合缓刑适用条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱晓冬
人民陪审员 朱泽山
人民陪审员 冯 威
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘 灿