湖南省浏阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初257号
附带民事诉讼原告人刘某华，女，1938年12月14日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人何某，男，1991年7月9日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人何x，女，2000年3月19日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人何x的法定代理人兼附带民事诉讼原告人李某文，女，1970年1月29日出生，汉族，农民。
以上四原告人委托代理人吴云、许海光，湖南声威律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人黄某武，男，1985年10月18日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人黄某进，男，1981年11月20日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人肖某兰，女，1962年5月20日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人黄某称，女，1983年10月10日出生，汉族，农民。
以上四原告人委托代理人李建军，株洲市法学会法律服务部法律工作者。
附带民事诉讼原告人刘某秋，男，1935年9月16日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人黄某玲，女，2007年1月1日出生，汉族，学生。
附带民事诉讼原告人刘某尔，女，2009年10月13日出生，汉族，学生。
附带民事诉讼原告人黄某爽，男，2013年3月2日出生，汉族，儿童。
以上三附带民事诉讼原告人的法定代理人兼附带民事诉讼原告人黄某辉，女，1985年1月11日出生，汉族，农民。
以上五原告人委托代理人李媛，湖南湘卓律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人危某平，女，1969年9月25日出生，汉族，农民。
委托代理人李洁，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告人张某文，男，1963年9月10日出生于湖南省浏阳市。因妨害公务，2005年12月17日被长沙市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因本案，2017年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人梁某某，男，1980年7月21日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，农民。因本案，2017年3月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人周大来、周定文，湖南众议律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司宜春市分公司。负责人卢某根，总经理。
委托代理人熊中华，江西利元律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部。
负责人陶某鹏，经理。
委托代理人王某波，女，37岁，某保险股份有限公司湖南分公司职工。
附带民事诉讼被告人宜春市某汽车销售服务有限公司。
负责人刘某春，经理。
委托代理人袁清文，江西交通法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人（追加）某保险股份有限公司湖南分公司。
负责人鄢某平，副总经理（主持工作）。
委托代理人刘某，女，38岁，该公司员工。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人张某文、梁某某犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序，因案情复杂，本院于2017年6月14日转为普通程序审理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某华、何某、何x、李某文、黄某武、黄某进、肖某兰、黄某称、刘某秋、黄某玲、刘某尔、黄某爽、黄某辉、危某平向本院提起附带民事诉讼。应被告人张某文的申请，本院于2017年8月8日依法追加某保险股份有限公司湖南分公司为附带民事诉讼共同被告人。本院依法组成合议庭，于2017年8月2日、8月23日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员廖红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某及附带民事诉讼原告人刘某华、何某、何x、李某文的委托代理人吴云、许海光，附带民事诉讼原告人黄某武及附带民事诉讼原告人黄某武、黄某进、肖某兰、黄某称的委托代理人李建军，附带民事诉讼原告人黄某辉及附带民事诉讼原告人刘某秋、黄某玲、刘某尔、黄某爽、黄某辉的委托代理人李媛，附带民事诉讼原告人危某平及其委托代理人李洁，被告人张某文，被告人梁某某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人周大来、周定文，附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司宜春市分公司委托代理人熊中华，附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部委托代理人王某波，附带民事诉讼被告人宜春市某汽车销售服务有限公司委托代理人袁清文，附带民事诉讼被告人（追加）某保险股份有限公司湖南分公司委托代理人均到庭参加了诉讼。第二次开庭时，附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司宜春市分公司，附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部，附带民事诉讼被告人宜春市某汽车销售服务有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人刘某华、何某、何x、李某文(以下简称原告人何某等4人)诉称：2017年2月9日，两被告人驾驶车辆发生交通事故致原告人亲属何某米受伤，后何某米经抢救无效于2017年2月28日死亡，两被告人负事故的同等责任，附带民事诉讼被告人宜春市某汽车销售服务有限公司系被告人梁某某驾驶的肇事车辆的登记车主，该车在附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险和三责险，被告人张某文驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部投保了交强险和三责险，请求法院判令上列被告人及附带民事诉讼被告人赔偿各项经济损失742011.9元。
附带民事诉讼原告人黄某武、黄某进、肖某兰、黄某称（以下简称原告人黄某武等4人）诉称：2017年2月9日，两被告人驾驶车辆发生交通事故致原告人亲属黄某全当场死亡，两被告人负事故的同等责任，附带民事诉讼被告人宜春市某汽车销售服务有限公司系被告人梁某某驾驶的肇事车辆的登记车主，该车在附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险和三责险，被告人张某文驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部投保了交强险和三责险，请求法院判令上列被告人及附带民事诉讼被告人赔偿各项经济损失763964元。
附带民事诉讼原告人刘某秋、黄某玲、刘某尔、黄某爽、黄某辉（以下简称原告人黄某辉等5人）诉称：2017年2月9日，两被告人驾驶车辆发生交通事故致原告人亲属刘某正当场死亡，两被告人负事故的同等责任，附带民事诉讼被告人宜春市某汽车销售服务有限公司系被告人梁某某驾驶的肇事车辆的登记车主，该车在附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险和三责险，被告人张某文驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部投保了交强险和三责险，请求法院判令上列被告人及附带民事诉讼被告人赔偿各项经济损失400106元。
附带民事诉讼原告人危某平（以下简称原告人危某平）诉称：2017年2月9日，两被告人驾驶车辆发生交通事故致原告人危某平受伤，两被告人负事故的同等责任，附带民事诉讼被告人宜春市某汽车销售服务有限公司系被告人梁某某驾驶的肇事车辆的登记车主，该车在附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险和三责险，被告人张某文驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部投保了交强险和三责险，请求法院判令上列被告人及附带民事诉讼被告人赔偿各项经济损失199341元。
被告人张某文辩称：对刑事部分没有异议；对民事部分各附带民事诉讼原告人的诉讼请求都没有意见，但我自己确无赔偿能力，我投保了交强险以及三责险以及自驾乐保险，请求依法处理。
被告人梁某某辩称：对刑事部分没有异议；对民事部分各附带民事诉讼原告人的诉讼请求都没有意见，愿意积极赔偿。
被告人梁某某的辩护人辩称：对刑事部分，被告人梁某某的主观罪过较另一被告人要轻，被告人梁某某系自首，且赔偿了被害人的损失，请求从轻处理并宣告缓刑；对民事部分，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，其他损失请求法院依法核定。
附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称某财保宜春分公司）辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，我公司已赔付1万元，同意赔偿原告人的合法损失，医疗费应核减15%的非医保用药费用，误工费、护理费应按实际数额确定，交通费、住宿费应提供正式票据，死亡赔偿金只能按照农村居民人均纯收入标准计算，总损失超出交强险的部分应按照事故责任比例各承担50%。
附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部（以下简称某财保大瑶服务部）辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，按照法律规定和合同约定，我公司不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人宜春市某汽车销售服务有限公司（以下简称某公司）辩称：被告人梁某某系肇事车辆的实际车主，他投保了交强险及三责险，请求法院依法处理。
附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司湖南分公司（以下简称某险湖南分公司）辩称：被告人梁某某在我公司投保的“某自驾乐”保险系人身保险而非责任保险，其保险合同引发的争议不应在本案中审理，各附带民事诉讼原告人作为被保险人或受益人应依程序向我公司提出理赔请求。
经审理查明，2017年2月9日14时45分，被告人梁某某驾驶其所有的登记在附带民事诉讼被告人某公司名下号牌为赣CXX**的重型厢式货车沿省道S202线由东往西行驶至浏阳17KM+400M十字交叉路口时，遇被告人张某文驾驶号牌为湘Axx**小型轿车搭乘原告人危某平、黄某爽及何某米（身份证号码430123196706207415）、黄某全（身份证号码430123195812287354）、刘某正（身份证号码430123197506286678）沿浏阳市澄潭江镇大圣村村道由南往北行驶至此，由于被告人梁某某驾车超过限速标志标明的最高行驶速度且经路口未注意察看、确认安全后通过，被告人张某文驾车行经交叉路未按交通信号标示让优先通行的车辆先行，致使两车相撞，造成重大交通事故，致黄某全、刘某正当场死亡，何某米经抢救无效于同年2月28日死亡，原告人危某平受伤，两车受损。经浏阳市公安局交通警察大队认定：被告人梁某某、张某文的交通违法行为均是造成本次事故的原因且在此事故中的作用及过错程度相当，均承担本次事故同等责任，何某米、黄某全、刘某正及原告人危某平、黄某爽均不承担本次事故的责任。
2017年2月9日，被告人张某文、梁某某自动到案，如实供述了自己的行为。
案发后，被告人张某文向浏阳市公安局交通警察大队预交事故保证金22800元，被告人梁某某向浏阳市公安局交通警察大队预交事故保证金145000元，浏阳市公安局交通警察大队以收到的保证金支付何某米家属现金3万元，支付黄某全家属现金5万元，支付刘某正家属5万元，支付浏阳市中医医院何某米医疗费32800元、危某平医疗费5000元。附带民事诉讼被告人某财保宜春分公司支付了浏阳市中医医院何某米医疗费1万元。
被告人张某文驾驶的号牌为湘Axx**的小型轿车系被告人张某文所有，被告人张某文为该车于2016年2月29日向附带民事诉讼被告人某财保大瑶服务部投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的机动车第三者责任保险，并投保了不计免赔率险，保险期间均为2016年3月1日至2017年2月28日。被告人张某文并于2016年2月29日向附带民事诉讼被告人某险湖南分公司投保“某自驾乐”保险，被告人张某文系主被保险人，车上人员为连带被保险人，意外伤害保险金40万元，其中主被保险人保额最高20万元，连带被保险人合计最高20万元；意外医疗保险金5万元，其中主被保险人保额最高2万元，连带被保险人合计最高3万元；保险期间为2016年3月7日至2017年3月6日。该保险系人身保险。
被告人梁某某驾驶的号牌为赣CXX**的重型厢式货车实际系被告人梁某某所有，为营运方便等，挂靠在附带民事诉讼被告人某公司，该公司为该车于2016年4月20日向附带民事诉讼被告人财保宜春分公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险，并投保了不计免赔率险，保险期间均为2016年4月26日至2017年4月25日。
根据有关法律的规定和保险合同的约定，机动车交通事故责任强制保险自2008年2月1日零时起死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。机动车交通事故责任强制保险的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；机动车第三者责任保险的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。
审理中查明，何某米受伤后即至浏阳市中医医院住院治疗，于2017年2月28日因抢救无效死亡，共住院20日，用去医疗费122339.4元（己方预交51000元，交警队支付32314元，某财保宜春分公司支付1万元，尚欠29025.4元）。何某米的法定继承人为原告人何某等4人，附带民事诉讼原告人刘某华系何某米之母，附带民事诉讼原告人何某、何x系何某米的儿子和女儿，附带民事诉讼原告人李某文系何某米之妻，附带民事诉讼原告人刘某华共生育包括何某米在内的6个子女。原告人何某等4人在审理中变更了诉讼请求，要求赔偿的损失为医疗费122339.4元、教授会诊费2000元、误工费8000元、护理费2581元、交通费1000元、住院伙食补助费1200元、住宿费3000元、丧葬费30080元、被扶养人生活费21420元、死亡赔偿金625680元，共计817300.4元。原告人何某等4人认为何某米生前自2014年1月至2017年元月一直在河北省容城县小里镇某某鞋材厂务工，月工资12000元，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，并提交了某某鞋材厂与何某米的劳动合同书，某某鞋材厂出具的内容为何某米系该厂车间技术主任、月工资1.2万元、工作已满3年的证明，工厂照片，加盖了容城县公安局小里镇派出所公章内容为何某米于2014年1月至2017年1月在某某鞋材厂工作且居住生活的证明等证据证明其主张。附带民事诉讼被告人某财保宜春分公司认为何某米生前并非居住在城镇，应按照农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。
本案中死者黄某全的法定继承人为原告人黄某武等4人，附带民事诉讼原告人黄某武、黄某进、黄某称系黄某全的儿子和女儿，附带民事诉讼原告人肖某兰系黄某全之妻。原告人黄某武等4人要求赔偿的损失为死亡赔偿金625680元、丧葬费31284元、精神抚慰金50000元、误工费6000元、交通费1000元、扶养费50000元，共计763964元。原告人黄某武等4人认为黄某全生前一直在本市大瑶镇做木材生意，长期租住在大瑶镇，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，并提交了本市金刚镇南岳村委会出具的内容为黄某全生前在大瑶镇租房居住做木材生意的证明及房屋出租人出具的内容为黄某全生前在大瑶镇租房居住的证明证实其主张。附带民事诉讼被告人某财保宜春分公司认为黄某全生前并非居住在城镇，应按照农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。
本案中死者刘某正的法定继承人为原告人黄某辉等5人，附带民事诉讼原告人刘某秋系刘某正之父，附带民事诉讼原告人黄某玲、刘某尔、黄某爽系刘某正与附带民事诉讼原告人黄某辉生育的女儿和儿子，附带民事诉讼原告人黄某辉系刘某正之妻，附带民事诉讼原告人刘某秋共生育包括刘某正在内的3个子女。原告人黄某辉等5人在审理中变更了诉讼请求，要求赔偿的损失为死亡赔偿金625680元、丧葬费30080元、被扶养人生活费127560元、交通费2000元、误工费5000元，共计790320元。
原告人危某平于受伤后当日至浏阳市中医医院住院治疗，于2017年3月1日出院，共住院治疗20日，用去医疗费39441.2元，出院医嘱为门诊复查，一周一次，不适随诊，定期X线片及CT检查，了解胸部病情变化及骨折愈合情况，加强功能锻炼，骨折愈合前禁止剧烈活动，全休四周，加强营养。出院后，门诊治疗9次，用去医疗费3658.04元。2017年5月16日，长沙市浏阳河司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定其右侧第1-8肋骨骨折为九级伤残，右侧肱骨干骨折为十级伤残，T6椎体压缩性骨折为十级伤残；后续医疗费为8000元左右；伤后误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。此次鉴定用去鉴定费用2412.4元。原告人危某平的婚姻状况为未婚，其母亲杨某华出生于1948年2月4日，共生育2个子女；其子危国荣出生于2002年7月20日。其在审理中变更了诉讼请求，要求赔偿的损失为医疗费43099.24元、误工费21742元、护理费11615元、住院伙食补助费1200元、交通费2400元、鉴定费2412.4元、伤残赔偿金62036元、后续医疗费8000元、精神损害抚慰金20000元、营养费4500元、被扶养人生活费27638元（儿子危国荣11055.2元、母亲杨某华16582.8元），共计204642.64元。
根据湖南省统计局公布，湖南省2016年城镇居民人均可支配年收入31284元，农村居民人均可支配年收入11930元，城镇居民人均消费性支出21420元，农村居民人均生活消费支出10630元，职工年平均工资为60160元，农林牧渔行业月平均工资为2835.92元，居民服务行业月平均工资为3871.5元。
审理过程中，各附带民事诉讼原告人之间及与被告人梁某某之间达成一致意见：原告人何某等4人将已得赔偿款中的4000元转付原告人危某平，原告人黄某武等4人将已得赔偿款中的2116元转付原告人危某平，被告人梁某某直接支付原告人黄某辉等5人7165元，被告人梁某某直接支付原告人危某平1516.19元。以上内容已履行，故本院认定原告人何某等4人已得到赔偿款68800元，原告人黄某武等4人已得到赔偿款47884元，原告人黄某辉等5人已得到赔偿款57165元，原告人危某平已得到赔偿款12632.19元。附带民事诉讼原告人何某对被告人梁某某表示谅解。本院委托江西省宜春市袁州区司法局对被告人梁某某的监管环境进行调查。江西省宜春市袁州区司法局经调查后，评估认为被告人梁某某具备社区矫正条件。
上述刑事诉讼部分的事实，被告人张某文、被告人梁某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、常口信息、户籍证明及现实表现证明、归案经过、劳动教养决定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、浏阳市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、保险单、酒精检查结果单、抽血证明、火化证明、病历、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、结算业务申请书、收据、烟花爆竹道路运输许可证、烟花爆竹道路运输承运信息变更证明、调查评估意见书等书证；证人黄某武、刘宜忠、何某、胡某义、张某文的证言；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
上述附带民事诉讼部分的事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证、户籍证明、机动车交强险保单抄件、机动车综合商业保险保险单抄件、某自驾乐电子保单抄件、村委会证明、证明、劳动合同书、照片、交警队证明、医院证明、结婚证、购销合同、汽车转让协议、机动车综合商业保险条款、机动车交通事故责任强制保险条款、国内支付业务收款回单等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：被告人张某文、梁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡，负事故同等责任，其行为均已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。两被告人主动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚；被告人张某文赔偿了被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人梁某某案发后积极赔偿被害人及被害人家属损失并取得部分被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人梁某某具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令被告人梁某某服从所在基层矫正组织的管理教育。
被告人梁某某、张某文的交通违法行为均是造成本次事故的原因，且被告人梁某某、张某文在此事故中的作用及过错程度相当，均承担本次事故同等责任，何某米、黄某全、刘某正、危某平、黄某爽均不承担本次事故的责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，客观真实、合法有效，本院予以采信。
对原告人何某等4人提出的赔偿各项损失的诉讼请求，医疗费122339.4元有发票及医院证明证实，本院予以认定；教授会诊费2000元无有效证据证实，本院不予认定；护理费参照2016年度湖南省居民服务行业月平均工资3871.5元计算20日为2581元；附带民事诉讼原告人提交的证据不能充分证实何某米生前收入标准，误工费按照2016年度湖南省农林牧渔业月平均工资2835.92元计算20日为1890元，另附带民事诉讼原告人办理何某米丧葬事宜的误工费虽未提交证据，但系实际产生损失，本院酌情认定2000元，合计为3890元；交通费虽未提交证据，但系实际产生损失，本院酌情认定1000元；住院伙食补助费按住院20日每日60元计算为1200元；住宿费按住院20日每日150元计算为3000元；丧葬费应按照湖南省2016年度职工月平均工资的6个月总额计算为30080元；死者何某米生前户籍在农村，但原告人何某等4人提交的证据能够证实其长期在外务工，生活消费相当于城镇居民，故应按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，基本死亡赔偿金按照湖南省2016年城镇居民人均可支配年收入31284元，计算20年为625680元；被扶养人刘某华的生活费应按照湖南省2016年度农村居民人均生活消费支出10630元计算5年，扶养人为6人，应为8858元；被扶养人何x的生活费应按照湖南省2016年度农村居民人均生活消费支出10630元计算2年，扶养人为2人，应为10630元。故原告人何某等4人因何某米死亡受到的各项损失应认定为医疗费122339.4元、护理费2581元、丧葬费30080元、交通费1000元、误工费3890元、住院伙食补助费1200元、住宿费3000元、死亡赔偿金645168元（625680元+8858元+10630元）等共计809258.4元。
对原告人黄某武等4人提出的赔偿各项损失的诉讼请求，丧葬费应按照湖南省2016年度职工月平均工资的6个月总额计算为30080元；死者黄某全生前户籍在农村，附带民事诉讼原告人提交了证明其生活消费相当于城镇居民的相关证据，且依照“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的法律规定，故应按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，基本死亡赔偿金按照湖南省2016年城镇居民人均可支配年收入31284元，计算20年为625680元；黄某全生前已无需其扶养之人，不应计算被扶养人生活费；附带民事诉讼原告人办理黄某全丧葬事宜的交通费、误工费虽未提交证据，但系实际产生损失，本院酌情认定为交通费500元、误工费2000元；关于其主张要求赔偿的精神抚慰金，因不属于直接的物质损失，本院不予支持。故原告人黄某武等4人因黄某全死亡受到的各项损失应认定为丧葬费30080元、交通费500元、误工费2000元、死亡赔偿金625680元等共计658260元。
对原告人黄某辉等5人提出的赔偿各项损失的诉讼请求，丧葬费应按照湖南省2016年度职工月平均工资的6个月总额计算为30080元；死者刘某正生前户籍在农村，依照“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的法律规定，故应按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，基本死亡赔偿金按照湖南省2016年城镇居民人均可支配年收入31284元，计算20年为625680元；被扶养人刘某秋生活费应按照湖南省2016年度农村居民人均生活消费支出10630元计算5年，扶养人为3人，被扶养人黄某玲生活费应按照湖南省2016年度农村居民人均生活消费支出10630元计算8年，扶养人为2人，被扶养人刘某尔生活费应按照湖南省2016年度农村居民人均生活消费支出10630元计算10年，扶养人为2人，被扶养人黄某爽生活费应按照湖南省2016年度农村居民人均生活消费支出10630元计算14年，扶养人为2人，但年赔偿总额不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故4被扶养人生活费综合计算为127560元；附带民事诉讼原告人办理刘某正丧葬事宜的交通费、误工费虽未提交证据，但系实际产生损失，本院酌情认定为交通费500元、误工费2000元。故原告人黄某辉等5人因刘某正死亡受到的各项损失应认定为丧葬费30080元、交通费500元、误工费2000元、死亡赔偿金753240元（625680元+127560元）等共计785820元。
对原告人危某平提出的赔偿各项损失的诉讼请求，医疗费43099.24元、鉴定费2412.4元有发票证实，后续医疗费为8000元，本院予以认定；伤后护理期为90日，护理费参照2016年度湖南省居民服务行业月平均工资3871.5元计算为11614.5元；伤后误工期为210日，误工费按照2016年度湖南省居民服务行业月平均工资2835.92元计算为19851.44元；伤后营养期为90日，营养费酌定每日30元计算为2700元；住院伙食补助费按住院20日每日60元计算为1200元；基本伤残赔偿金按照湖南省2016年农村居民人均可支配年收入11930元，计算20年为62036元；被扶养人杨某华的生活费应按照湖南省2016年度农村居民人均生活消费支出10630元计算12年，扶养人为2人，应为16582.6元；被扶养人危国荣的生活费应按照湖南省2016年度农村居民','2018-09-22
10:41:09',0,'web',NULL),(10476770,'aeae21fc-2988-49e6-af3b-b413280c65f8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"969\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文及司法解释\\\n一、《中华人民共和国行政诉讼法》\\\n第四十二条人民法院接到起诉状，经审查，应当在7日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。\\\n最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》\\\n第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉：\\\n（一）请求事项不属于行政审判权限范围的\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）淮中行诉初字第0020号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"淮安市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"aeae21fc-2988-49e6-af3b-b413280c65f8\",\"案件名称\":\"盱眙县果园吴小庄队与盱眙县人民政府一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省淮安市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"起诉人盱眙县果园吴小庄队诉被起诉人盱眙县人民政府行政其他一案，于2014年8月8日向本院提交行政起诉状。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418370258000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"盱眙县果园吴小庄队与盱眙县人民政府一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"盱眙县果园吴小庄队与盱眙县人民政府一审行政裁定书
（2014）淮中行诉初字第0020号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aeae21fc-2988-49e6-af3b-b413280c65f8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"盱眙县果园吴小庄队与盱眙县人民政府一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）淮中行诉初字第0020号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省淮安市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"969\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省淮安市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"其他行政管理\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name:
\"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2014-08-12\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"盱眙县果园吴小庄队,盱眙县人民政府\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\'
第四十四条 有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： [ly] （一）请求事项不属于行政审判权限范围的；[ly]
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；[ly] （三）起诉人错列被告且拒绝变更的；[ly]
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；[ly]
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；[ly] （六）起诉超过法定期限且无正当理由的；[ly]
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；[ly] （八）起诉人重复起诉的；[ly] （九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；[ly]
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；[ly] （十一）起诉不具备其他法定要件的。[ly]
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\'
第四十二条 人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"盱眙县果园吴小庄队与盱眙县人民政府一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-12\\\\\",\\\\\