杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱半民初字第429号
原告庞伟英。
委托代理人许金成。
被告章大治。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
委托代理人颜小平。
原告庞伟英诉被告章大治、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月28日诉至本院。本院于同日受理，依法由审判员陈国荣独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行审理。原告庞伟英及其委托代理人许金成、被告章大治、被告人保杭州分公司委托代理人颜小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞伟英诉称：2013年1月17日被告章大治驾驶其所有的浙A×××××轿车在余杭塘路庆隆苑地段右转弯时与原告庞伟英驾驶电动车相撞，该事故经拱墅区交警认定，被告章大治负事故的全部责任。原告经鉴定构成十级伤残。故请求法院判令被告支付原告医疗费17655.89元、误工费13574.8元、住院伙食补助费3600元、护理费7974元、营养费3600元、残疾赔偿金69100元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费500元、车辆修理费450元、施救费30元、停车费310元、医疗器具费152.5元、航空退票费792元，合计123939.19元，（其中被告章大治支付医疗费2000元、护理费1000元、被告保险公司支付医疗费7000元）。保险公司在保险责任范围承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
原告对其诉讼事实提供了下列证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任承担；
2、出院记录、门诊病历各一份，证明原告治疗情况；
3、诊断证明书二张，证明原告误工时间；
4、医疗费发票，证明原告医疗费用；
5、单位证明、工资单、纳税证明、银行工资证明、退休证，证明原告误工损失；
6、护理费发票、陪护协议各一份，证明护理费；
7、鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级、鉴定费用；
8、定损单、修理费发票各一份，证明车辆修理费；
9、停车费搬运费发票一张、医院停车费发票一组，证明停车费、搬运费；
10、一次性�生用品发票一张，证明医疗器具费；
11、航空公司退票单、机票行程单一组，证明航空退票费。
被告章大治辩称：对事故的发生及责任认定无异议，被告已经垫付医疗费2000元、护理费1000元。
被告章大治未向法庭提供证据。
被告人保杭州分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司只投保了交强险，要求分项赔偿。我公司已支付医疗费7000元。医疗费金额无异议，在交强险范围赔偿10000元。误工费根据鉴定意见规定天数赔偿。住院伙食补助费无异议。护理费认可65元每天，时间按鉴定意见。营养费没有医嘱，不予认可。残疾赔偿金、精神抚慰金无异议、车辆修理费交通费、施救费无异议。鉴定费、停车费、医疗器具费、航空退票费不在赔偿范围。
被告人保杭州分公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据确认如下：
1、原告提供的证据1、2、4、7、8，两被告确认无异，故上述证据具有证据效力；
2、原告提供的证据3、6，因保险公司申请对原告的误工期限和护理期限申请司法鉴定，以鉴定结论为依据，故该证据不具有证据效力；
3、原告提供的证据5，两被告认为无法证明原告实际减少的收入。因两被告对该组证据的真实性未提出异议，故该组证据具有证据效力；
4、原告提供的证据9、10、11，两被告对搬运费发票无异议，对一次性卫生用品费用发票、医院停车费发票、航空退票单及行程单提出异议，认为不在保险理赔范围。本院认定搬运费发票具有证据效力，被告对一次性卫生用品费用发票、医院停车费发票、航空退票单及行程单异议成立，不具有证据效力；
5、根据被告人保杭州分公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，原、被告均无异议，故该证据具有证据效力。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实。
2013月1日17时16时30分许，被告章大治驾驶其所有的浙A×××××号车在余杭塘路庆隆苑附近与原告庞伟英驾驶的杭502473电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告章大治负事故的全部责任。事故发生后，原告经浙江省立同德医院住院治疗72天，共花去门诊及住院医疗费用17655.89元，其中保险公司垫付7000元，被告章大治垫付2000元，被告章大治另垫付护理费1000元。2013年6月13日原告经杭州明皓司法鉴定所鉴定构成十级伤残。在审理过程中，经被告人保杭州分公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，误工期限120天，护理期限60天。
另查明，被告人保杭州分公司承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案由于被告章大治驾驶不慎，造成原告人身和财产损害的，应当承担赔偿责任。被告人保杭州分公司基于承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人保杭州分公司要求在交强险范围分项赔偿，无法律依据，本院不予支持。对于原告的请求赔偿的项目及标准：1、医疗费按实际产生的17655.89元计算；2、误工费，根据原告提供的证据，事故发生前6个月平均工资为6276元，按鉴定结论4个月计算，扣除2013年2月至5月的工资收入，实际减少收入为7772元（25104-17332）；3、住院伙食补助费，按住院72天每天50元计算为3600元；4、护理费，期限按鉴定结论60天，标准按原告住院期间支付的护理费标准每天65元，为3900元；5、营养费，根据原告的伤情，本院酌定为1800元；6、残疾赔偿金根据原告提供的证据，按照2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元，结合原告的十级伤残计算为69100元；7、精神抚慰金5000元属合理范围；8、交通费结合原告的诊治情况原告请求500元属合理范围；9、鉴定费1200元；10、车辆修理费450元、施救费30元；11、一次性卫生用品费用，非医院出具，无法证明实际治疗所需，故本院不予支持；12、医院停车费及航空退票费，无法律依据，本院不予支持。上述款项合计111007.89元，扣除保险公司垫付的医疗费7000元，被告章大治垫付的医疗费2000�、护理费1000元，实际尚应赔偿101007.89元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付原告庞伟英包括精神抚慰金在内101007.89元，于判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告庞伟英的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3276元，减半收取1638元，由被告章大治承担，于判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3276元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 陈国荣
二〇一四年三月三日
代书记员 徐海丰