广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0403刑初384号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人杜德成，曾用名杜贵聪（绰号“小成”），男，1994年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，因本案于2017年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人杨超（绰号“雅阁”），男，1989年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省射洪县，因本案于2017年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人陆明（绰号“阿明”），男，1988年1月23日出生，壮族，小学文化，户籍地云南省富宁县文山壮族苗族自治州，因本案于2017年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人王新路（绰号“胖子”），男，1981年6月17日出生，汉族，大专文化，户籍地河南省许昌县，因本案于2017年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人韦学会（绰号“小蒋”），男，1991年1月18日出生，壮族，高中文化，户籍地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，因犯抢劫罪于2012年9月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2014年4月15日刑满释放。因本案于2017年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]414号起诉书指控被告人杜德成、杨超、陆明、王新路、韦学会犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人杜德成、杨超、陆明、王新路、韦学会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月至3月期间，被告人杜德成、王新路、杨超、陆明、韦学会多次在珠海市斗门区、金湾区盗窃摩托车，具体事实如下：
1.2017年1月7日3时许，韦学会驾驶摩托车搭载杜德成、王新路二人，前往珠海市斗门区龙山工业区格力怡馨园阳光生活超市门前，使用液压剪、螺丝刀、剪刀等工具，将被害人李某1停放在该处的一辆黑色双鹰牌SY100T/G型二轮女装摩托车盗走。经认定，该摩托车价值人民币3180元。
2.2017年2月28日2时许，杨超驾驶摩托车搭载杜德成、陆明二人，前往珠海市斗门区凌达公司后门美宜佳便利店门前路段，使用液压剪、螺丝刀、剪刀等工具，将被害人黎某停放在该处的一辆红色鹏城牌PC125T/16型二轮女装摩托车盗走。经认定，该摩托车价值人民币1840元。
3.2017年3月2日1时许，杨超驾驶摩托车搭载杜德成、陆明二人，前往珠海市金湾区三灶镇春园路二巷83号楼下，使用液压剪、螺丝刀、剪刀等工具，将被害人王某停放在该处的一辆红色二轮女装摩托车盗走（因资料不全，无法认定价格）。
4.2017年3月4日2时许，杨超驾驶摩托车搭载杜德成、陆明二人，前往珠海市斗门区龙山工业区凯邦电机有限公司东门对面停车场，使用液压剪、螺丝刀、剪刀等工具，将被害人龙某停放在该处的一辆黑色迪迪玛牌DM125T/6V型二轮女装摩托车盗走。经认定，该摩托车价值人民币2820元。
5.2017年3月15日2时许，杨超驾驶摩托车搭载杜德成、陆明、王新路三人，前往珠海市斗门区龙山工业区格力怡馨园附近盗窃摩托车。当车辆行驶至途中时，王新路被石头磕伤，于是下车返回住所。杨超、杜德成、陆明三人继续前往格力怡馨园星火门快餐店门口，使用液压剪、螺丝刀、剪刀等工具，将被害人黄某1停放在该处的一辆黑色飞鹰牌FY100T/A型二轮女装摩托车盗走。经认定，该摩托车价值人民币2270元。
2017年3月18日，公安民警将杜德成、王新路抓获；2017年4月17日，公安民警将杨超抓获；2017年4月19日，公安民警将陆明抓获；2017年4月20日，公安民警将韦学会抓获。
公诉机关针对上述指控，当庭出示、宣读了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，现场照片，书证等有关证据予以证实。公诉机关认为被告人杜德成、杨超、陆明、王新路、韦学会以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦学会被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杜德成、杨超、陆明、王新路、韦学会如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杜德成、杨超、王新路、韦学会对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人陆明对起诉书指控的罪名及第三宗、第五宗的盗窃事实无异议，但辩称其未参与起诉书指控的第二宗、第四宗盗窃行为。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，另查明，公安民警在杜德成位于珠海市斗门区井岸镇新青三路好运来住宿103房查获液压剪一把、剪刀一把、螺丝刀二把，在杨超身上查获优酷牌手机一台，在陆明身上查获小米牌手机一台。
本案第一宗、第三宗、第五宗盗窃事实有液压剪一把、剪刀一把、螺丝刀二把，微信截图制作说明、微信截图，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，开户信息、通话记录，机动车行驶证、机动车发票，证人陈某1、李某2的证言及辨认笔录，被害人李某1、王某、黄某1的陈述及现场指认情况，被告人杜德成、杨超、王新路、韦学会、陆明的供述及辨认笔录，价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视频光盘、视频截图，被告人常住人口基本信息，说明，无犯罪记录证明，刑事判决书、释放证明书，办案说明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本案第二宗盗窃事实有下列经庭审出示、质证的证据予以证实：
1.被害人黎某的陈述及现场指认情况。黎某述称：2017年2月27日20时许，我将摩托车停放在斗门区凌达公司后门附近的停车场。次日9时许，我发现摩托车被盗。我的摩托车是一辆红色鹏城牌PC125T/16型二轮女装摩托车，车牌号是粤Ｊ×××××，停放时锁了车头锁和大锁，没有上防盗锁。
黎某指认其摩托车被盗的地点为龙山工业区凌达公司美宜佳超市门前附近的停车场。
2.被告人杜德成的供述及辨认现场笔录。杜德成供称：2017年2月28日左右3时许，杨超开着一辆摩托车搭载我和陆明携带作案工具到斗门镇龙山二路凌达公司对面。我和杨超负责望风，陆明见停放在路边的一辆黑色女装摩托车（后又称颜色是黑色还是红色记不清），后轮有上锁，无车牌，无尾箱，陆明接好线启动摩托车，我们将该摩托车盗走。杨超销赃后分给我人民币210元。
经辨认，杜德成可以清楚辨认出其实施盗窃的地点为龙山工业区凌达公司美宜佳超市门前的停车场。
3.被告人杨超的供述及辨认现场笔录。杨超供称：我于春节后至3月中旬，多次伙同小成、陆明等人盗窃摩托车。我们每次都携带一把液压剪、一把十字螺丝刀、一把一字螺丝刀、一把剪刀去盗窃摩托车，这些工具是我购买回来的，平时放在小成租住的地方。我们盗窃摩托车是先用液压剪剪断大锁，若无报警器就用螺丝刀将摩托车的前盖卸开，若有报警器就直接用手扳开，再用剪刀剪断车头电源线，重新接线启动。2月底、3月初的一天凌晨2时许（之后确认为2月28日），陆明搭载我和小成携带作案工具在龙山工业区美宜佳超市门外附近盗窃一辆蓝色女装摩托车（后在补充侦查阶段又称是红色），好像没有车牌，无车尾箱，后轮上了锁，我和小成负责望风，陆明负责用工具偷，之后小成和陆明驾驶被盗摩托车离开。第二天，陆明分给我人民币200元。
经辨认，杨超可以清楚辨认出其实施盗窃的地点为龙山工业区凌达公司美宜佳超市门前的停车场。
4.被告人陆明的供述及辨认现场笔录。陆明供称：我和雅阁、小成共有三次盗窃摩托车，每次使用的工具都由小成负责携带，有一把液压剪、一把十字螺丝刀、一把一字螺丝刀、一把剪刀，平时放在小成租住的地方。我们盗窃摩托车是先将大锁用液压剪剪断，用剪刀剪断车头电源线再重新接线启动。今年2月底，3月初的一天凌晨2时许（之后确认为2月28日左右），雅阁开着一辆摩托车搭载我和小成到斗门镇凌达公司附近。我和雅阁负责望风，小成用携带的工具偷了一辆女装摩托车，这辆车后轮上了大锁，颜色想不起来了，得手后雅阁开他的车先走，我和小成开偷来的摩托车走。之后他们负责销赃，第二天分给我人民币200元。
经辨认，陆明可以清楚辨认出其实施盗窃的地点为龙山工业区凌达公司美宜佳超市门前的停车场。
5.价格认定结论书。证实：经珠海市斗门区价格认证中心认定，黎某被盗的鹏城牌PC125T/16型二轮女装摩托车价值人民币1840元。
6.现场勘查记录表、现场照片。证实：黎某摩托车被盗案发现场凌达公司后门美宜家便利店门前路段的环境概况及具体位置。
7.机动车行驶证。证实：黎某被盗摩托车的型号、行驶证发证时间。
8.说明。证实：2017年2月27日至3月1日，公安机关未收到其他在凌达公司后门停车场附近摩托车被盗的报案。
本案第四宗盗窃事实有下列经庭审出示、质证的证据予以证实：
1.被害人龙某的陈述。龙某述称：3月3日20时许，我将一辆摩托车停放在斗门区斗门镇龙山工业区凯邦机电有限公司东门对面的路边停车处，摩托车有上车头锁、防盗锁、防盗器。3月4日8时许，我取车时发现摩托车被盗。我被盗的是一辆黑色迪迪玛牌DM125T/6V型二轮女装摩托车，无号牌，无车尾箱，于2016年9月15日以人民币12380元购买的。
2.被告人杜德成的供述及辨认现场笔录。杜德成供称：2017年3月初3时许（之后确认为3月4日），杨超开一辆摩托车搭载我、陆明、“黄某2”到龙山二路凯邦电子厂东门门口对面，我负责望风，“黄某2”和陆明负责用液压剪剪断一辆蓝色或是黑色的女装摩托车的防盗锁，然后接好电线，“黄某2”一人开着盗窃的摩托车，杨超载着我和陆明离开现场。之后，我们将摩托车开到新青，由杨超当天卖掉，并分给我人民币200元。后在补充侦查阶段供述“黄某2”没有参加。
经辨认，杜德成可以清楚辨认出其实施盗窃的地点为斗门区凯邦电机有限公司东门对面的停车场。
3.被告人杨超的供述及辨认现场笔录。杨超供称：3月4日3时许，我开摩托车搭载小成、陆明，在斗门龙山工业区的公交站附近，我负责望风，陆明和小成用工具偷了一辆停放在路边的黑色女装摩托车。该摩托车是辆杂牌车，没车牌，有大锁，没有尾箱。摩托车由小成卖掉后分给我人民币200元。
经辨认，杨超可以清楚辨认出其实施盗窃的地点为斗门区凯邦电机有限公司东门对面的停车场。
4.价格认定结论书。证实：经珠海市斗门区价格认证中心认定，龙某被盗的迪迪玛牌DM125T/6V型二轮女装摩托车价值人民币2820元。
5.现场勘验笔录、现场照片及现场图。证实：龙某摩托车被盗案发现场斗门区凯邦电机有限公司东门对面的停车场的环境概况及具体位置。
6.机动车发票。证实：龙某被盗摩托车的型号、购买日期、购买价格。
7.说明。证实：2017年3月3日至3月4日，公安机关未收到其他在斗门区凯邦电机有限公司东门附近摩托车被盗的报案。
关于被告人陆明提出其未参与本案第二宗、第四宗盗窃行为的辩解意见，根据公诉机关当庭出示的证据，综合控辩双方争议的理由，本院评判如下：经查，其一，被告人陆明在侦查及审查起诉阶段均供称其参与了第二宗盗窃行为，且对第二宗盗窃行为的作案地点进行了辨认，虽被告人陆明在庭审中翻供，但其不能合理说明翻供原因，且其庭前供述与本案其他证据相互印证，对其庭前供述予以采信。其二，被告人杨超、杜德成均供称杨超、杜德成、陆明三人共同参与了第二宗、第四宗盗窃行为，且杨超、杜德成均对上述两宗盗窃行为的作案地点进行了辨认；被害人黎某、龙某的报案记录和陈述与被告人杨超、杜德明的供述可以相互印证；且在案发时间前后，公安机关未接到其他摩托车被盗的报警记录。上述证据已形成完整证据链，均可以证实被告人陆明参与了第二宗、第四宗盗窃行为，因此，对被告人陆明否认其参与第二宗、第四宗盗窃行为的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人杜德成、杨超、陆明、王新路、韦学会以非法占有为目的，分别结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在第一宗盗窃行为中，被告人韦学会、杜德成、王新路相互配合，不区分主从，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第二宗、第三宗、第四宗盗窃行为中，被告人杨超、杜德成、陆明相互配合，不区分主从，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第五宗盗窃行为中，被告人王新路起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚，被告人杨超、杜德成、陆明起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人具有如下量刑情节：1.被告人杜德成、杨超、王新路、韦学会归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陆明如实供述第三宗、第五宗盗窃行为，依法可以从轻处罚。2.被告人韦学会曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杜德成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年5月17日止。罚金从判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、被告人陆明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年5月18日止。罚金从判决生效第二日起十日内缴纳。）
三、被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2018年4月16日止。罚金从判决生效第二日起十日内缴纳。）
四、被告人韦学会犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年1月19日止。罚金从判决生效第二日起十日内缴纳。）
五、被告人王新路犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年11月17日止。罚金从判决生效第二日起十日内缴纳。）
六、责令被告人韦学会、杜德成、王新路于判决生效第二日起十日内共同退赔被害人李某1人民币三千一百八十元；被告人杨超、杜德成、陆明于判决生效第二日起十日内共同退赔被害人黎某人民币一千八百四十元、被害人龙某人民币二千八百二十元；被告人杨超、杜德成、陆明、王新路于判决生效第二日起十日内共同退赔被害人黄某1人民币二千二百七十元。
七、扣押在案供犯罪所用的液压剪一把、剪刀一把、螺丝刀二把、手机二台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘满堂
审 判 员 张碧鸿
人民陪审员 梁泽潮
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈艺奇
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。