中华人民共和国
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云3102刑初177号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某。
委托诉讼代理人：岳国富，男，1982年11月1日出生，身份证住址：云南省文山州广南县，代理权限为特别授权代理。
被告人李国富（自报），男，1990年7月7日出生,家住：缅甸南坎，暂住：云南省瑞丽市。2016年4月28日因涉嫌抢劫被瑞丽市公安局刑事拘留，2016年6月3日经瑞丽市检察院批准被依法逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。
被告人岩路（自报），男，1982年12月1日出生,家住：缅甸希波市，暂住：云南省瑞丽市。2016年4月28日因涉嫌抢劫被瑞丽市公安局刑事拘留，2016年6月3日经瑞丽市检察院批准被依法逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人李国富犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，被告人岩路犯抢劫罪于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了合并审理。瑞丽市人民检察院指派检察员伍振芳、书记员董耀坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告的委托诉讼代理人岳国富、被告人李国富、岩路、翻译人员岩路到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞丽市人民检察院指控，2016年4月8日凌晨，被告人李国富、岩路到瑞丽市江边广场江堤边实施抢劫，在抢劫过程中被告人李国富用其携带的菜刀将被害人李某砍伤，并抢走李某的一部型号为SM-N9109W三星note4手机，装有2000余元人民币的黑色皮质ELLE牌横款钱包一个及两包香烟。经鉴定，被抢的手机及钱包价值3490元人民币，李某所受损伤为轻伤一级。
抢劫后，被告人李国富将被害人陈某停放在瑞丽市江边广场江堤边（抢劫地点旁）的一辆黑色宝马车砍损，经鉴定，被害人陈某车辆被损坏价格为23400元人民币。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证；证人证言；被害人陈述；勘验笔录；被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人李国富、岩路以暴力方法劫取他人财物的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李国富故意毁坏他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏他人财物罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对被告人李国富实行数罪并罚。被告人李国富系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人李国富到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人岩路有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人岩路在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议对被告人李国富判处有期徒刑四年六个月至六年，并处罚金；对被告人岩路判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。
附带民事诉讼原告人李某诉称：2016年4月8日凌晨，被告人在瑞丽市江边广场对原告人实施抢劫。在抢劫实施过程中，原告与被告展开搏斗，被告持刀将原告全身多处砍伤，并抢劫了原告人随身财物。后经赶往现场的民警将原告送往医院救治，并住院治疗8天。被告的抢劫及故意伤害行为导致原告受伤，被诊断为：1、创伤性失血休克；2、全身多处刀伤；3、右侧尺骨远端开放性骨折；4、左侧尺骨茎突骨折；5、双侧胫骨中上段不全性骨折；6、高血压2级，高危组；7、左手第4指背伸肌腱断裂，右手第2指掌指关节脱位并背伸肌腱断裂；8、肺感染、挫伤可能；9、左侧多发肋骨骨折。德宏州司法鉴定中心鉴定为轻伤1级。
被告的犯罪行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：医疗费23628.48元、护理费2086元、住院伙食补助费500元、营养费10000元、交通费100元、鉴定费700元、精神抚慰金80000元等，共计117014.48元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条之规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。因此，被告人李国富和岩路的犯罪行为给原告李某造成的所有损失应由被告人承担赔偿责任，特提起诉讼。
被告人李国富对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求及出示的证据，除认为附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金过高外，对其余均无异议，也无证据提交法庭。被告人岩路对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求及出示的证据部分有异议,无证据向法庭提交。其提出：1、抢劫完全是李国富突然发生的个人行为所致，其并没有参与，更没有动过手，也没有拿过被害人的财物；2、在事发地旁被损坏的车辆是李国富砍坏的，其在砍过程中还制止过，让李国富别这样干；3、起诉书中说我们以“暴力方式、方法劫取他人财物”与事实不符，其没有参与李国富的抢劫行为，也没有拿到被害人的财物，都是李国富自己一个人实施的；4、事情发生后，李国富是给过其150元人民币，但那是李国富还其的欠款，事发前不久，李国富跟其借过150元人民币。
经审理查明：2016年4月8日凌晨，被告人李国富、岩路二人驾驶摩托车到瑞丽市江边广场江堤边实施抢劫。被告人岩路在旁等候，被告人李国富用其携带的菜刀将被害人李某砍伤，并抢走李某的一部型号为SM-N9109W三星note4手机，装有2000余元人民币的黑色皮质ELLE牌横款钱包一个及两包香烟。经鉴定，被抢的手机价值2890元人民币，钱包价值600元人民币，李某所受损伤为轻伤一级。
抢劫后，被告人李国富将被害人陈某停放在瑞丽市江边广场江堤边（抢劫地点旁）的一辆黑色宝马车砍损，经鉴定，被害人陈某车辆被损坏价格为23400元人民币。
随后，被告人岩路驾驶摩托车带李国富逃离现场。
2016年4月28日，经被告人岩路交待，民警带领岩路到瑞丽市绿色关爱中心将抢劫的同案犯李国富抓获；本案扣押物品有摩托车辆一辆（黑色豪爵牌二轮摩托）、手机一部（白色三星触屏手机）、三星note4手机一部、ELLE钱包一个。
另查明，附带民事诉讼原告人李某于2016年4月8日-2016年4月16日到瑞丽市人民医院住院治疗8天。后经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，李某此次所受损伤为轻伤一级。两被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成的损失数额确定如下：1、医疗费23627.48元。原告主张的医疗费23628.48有误，应为23627.48元；2、护理费1008元。原告住院期间需人照顾，根据其伤情状况，酌情以护理人员1人、参照服务业在岗职工平均工资标准126元/人/天、共住院8天计算，故护理费为1×126×8=1008元；3、住院伙食补助费500元。原告主张住院8天的伙食补助费500元未超过本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。4、营养费3000元。根据原告伤情，结合本地生活水平，本院酌定营养费为3000元，超过部分，本院不予支持。5、鉴定费700元、交通费100元。原告虽未能提供相应证据证实以上费用，但庭审中两被告均以认可，且根据必要、合理原则，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人李某的各项损失为28935.48元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：
刑事部分证据：一、物证、书证：1、受案登记表、立案决定书；2、犯罪嫌疑人正、侧面照片、查询函、国籍确认证明；3、刑事判决书、释放证明书；4、抓获经过；5、检查笔录；6、辨认笔录及照片；7、物证照片；8、接受证据材料清单；9、调取证据通知书、调取证据清单、入院病历、病程记录、病情证明书；10、情况说明；二、证人证言；三、被害人陈述；四、勘查笔录；五、被告人的供述和辩解（含同步录音录像）；六、鉴定意见。
民事部分证据：一、病情证明书；二、入院病历；三、病程记录；四、出院费用汇总单；五、住院病案；六、瑞丽市公安局关于被害人李某被抢劫的案件情况；七、收费票据；八、德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定意见书。
本院认为，被告人李国富、岩路以非法占有为目的，采用持刀暴力方法劫取他人财物，其二人的行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。被告人李国富故意毁坏他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李国富、岩路共同故意实施了抢劫的犯罪行为，系共同犯罪。被告人李国富因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李国富到案后如实供述自己的罪刑，系坦白，可以从轻处罚。被告人岩路具有立功情节，且在抢劫的过程中所起作用较小，系从犯，应对其从轻处罚。关于被告人岩路辩称其未参与抢劫的辩解，经查，两被告人相约抢人后，由岩路驾驶摩托车带李国富寻找目标，后李国富对被害人实施抢劫后，由岩路驾驶摩托车带李国富逃离现场，被告人岩路虽未直接对被害人实施抢劫，但其行为对抢劫起辅助作用，已构成抢劫罪的共犯，由于岩路所起作用较小，应认定为从犯，对其无罪的辩称，本院不予采纳。被告人李国富、岩路的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人李某遭受经济损失28935.48元，两被告人应就此进行赔偿。原告主张的精神抚慰金80000元，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。被告人李国富在共同犯罪中起主要作用，应对以上损失承担70%的责任，即28935.48元x70%=20254.8元，被告人岩路在共同犯罪中所起作用较小，应对以上损失承担30%的责任，即28935.48元x300%=8680.6元，两被告对被害人的以上损失承担连带赔偿的责任。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及其犯罪行为造成的物质损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十五条、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款、第二十七条、第二十五条、第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人李国富犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币10000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2023年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人岩路犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日至2019年7月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、本案扣押的供犯罪所用的被告人财物，依法予以没收；被害人财物，予以返还。
四、被告人李国富赔偿附带民事诉讼原告人李某损失人民币20254.8元；被告人岩路赔偿附带民事诉讼原告人李某损失人民币8680.6元；两被告人对以上损失承担连带赔偿的责任，于判决书生效后10内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
审 判 员 刘文彬
人民陪审员 杨永平
二〇一七年一月十日
书 记 员 岩健璐