广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初1383号
原告ＸＸ，男，1972年5月28日出生，汉族，住兴宁市。
委托代理人廖创，广东广兴律师事务所律师。
被告罗林华，男，1967年3月3日出生，住兴宁市。
被告罗科峰，男，1988年11月9日出生，住兴宁市。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司（以下简称华安财保梅州中心支公司）。地址：梅州市梅江三路***号*楼。
法定代表人丘伟龙，该公司总经理。
委托代理人翁秀珍，该公司员工。
原告ＸＸ诉被告罗林华、罗科峰、华安财保梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ的委托代理人廖创，被告华安财保梅州中心支公司的法定代表人的委托代理人翁秀珍到庭参加诉讼。被告罗林华、罗科峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2016年1月16日7时30分左右，被告罗科峰驾驶粤Ｍ×××××号轻型仓栅式货车由从兴宁市城区方向205国道往兴宁市洋里方向行驶，行驶至205国道兴宁市城南路口地段左转弯时，与一辆由洋里方向沿205国道往兴宁市城区方向行驶由ＸＸ驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使摩托车及人倒地，造成摩托车驾驶人ＸＸ受伤及两车损坏的交通事故。兴宁市交警部门对此交通事故认定被告罗科峰的过错行为，应当承担此事故的主要责任。被告罗科峰的过错，造成我以下损失：1、医疗费31543.88元；2、误工费4349.8元；3、护理费14344.5元；4、住院伙食补助费100元／天×17天=1700元；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金30192.9元／年×20年×20%=120771.6元；7、残疾鉴定费2400元；8、精神损害抚慰金12000元；9、后续治疗费8000元；10、被扶养人生活费98538.5元，共计294648.3元。因此，请求：1、判令被告华安财保梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ120000元；2、判令被告华安财保梅州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告122253.8元；3、本案诉讼费由被告方承担。
被告罗林华、罗科峰未提交书面答辩。
被告华安财保梅州中心支公司在答辩期限内未提交书面答辩，但在庭审中辩称：1、医疗费要求提交原件，超过交强险部分按责任比例承担；2、误工费按诉请且应扣除单位已付部分，按保险责任承担；3、护理费无护理人员收入证明，护理费按梅州地区78元一天计算，护理天数按住院期间加医嘱出院后全休三个月；4、伙食补助费按住院天数计算；5、交通费无票据，酌情认可300元；6、残疾赔偿金按诉求；7、伤残鉴定费是原告举证费用，应由其自行承担；8、精神抚慰金保险公司认可九级伤残，按九级比例应支持10000元；9、后续治疗费8000元，未实际发生，我公司同意待实际发生后按保险责任承担；10、被抚养人生活费原告未提交结婚证、出生证进行佐证，单凭村委证明不足以证明原告家庭情况。
经审理查明，被告罗林华是粤Ｍ×××××号轻型仓栅式货车的车辆所有人。2015年4月20日，粤Ｍ×××××号轻型仓栅式货车在被告华安财保梅州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2015年4月30日零时起至2016年4月29日24时止。2015年4月20日，粤Ｍ×××××号轻型仓栅式货车还在被告华安财保梅州中心支公司处投保了商业第三者责任险（限额为500000元），保险期限为自2015年4月30日零时起至2016年4月29日24时止。2016年1月16日7时30分左右，被告罗科峰驾驶粤Ｍ×××××号轻型仓栅式货车由从兴宁市城区方向205国道往兴宁市洋里方向行驶，行驶至205国道兴宁市城南路口地段左转弯时，与一辆由洋里方向沿205国道往兴宁市城区方向行驶由ＸＸ驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使摩托车及人倒地，造成摩托车驾驶人ＸＸ受伤及两车损坏的交通事故。交通事故发生后，兴宁市交警部门对现场勘查取证后，于2016年2月3日作出了兴公交认字（2016）第B0103002号交通事故认定书，认定罗科峰的过错行为，应当承担此事故的主要责任；认定ＸＸ的过错行为，应当承担此事故的次要责任。2016年6月21日，原告ＸＸ向本院提起诉讼，请求：1、判令被告华安财保梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ120000元；2、判令被告华安财保梅州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告122253.8元；3、本案诉讼费由被告方承担。庭审中，原告提交了以下证据：1、兴公交认字（2016）第B0103002交通事故认定书，证明交通事故的事实及双方的责任；2、××证明书、××诊断证明书、梅州市人民医院出院记录、梅州市人民医院费用结算清单、广东省医疗收费票据4单，证明原告受伤治疗及费用情况；3、阳光司鉴所（2016）临鉴字第106号广东法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费发票1单，证明原告的残疾等级及其鉴定用去的费用；4、账户交易记录、工作收入证明，证明原告的工作及工资情况；5、护理人员的身份证及常住人口登记卡，证明护理人员的情况；6、兴宁市宁新街道办事处洋里村民委员会出具的证明，证明原告与被扶养人的情况；7、机动车保险单2单，证明粤Ｍ×××××号轻型仓栅式货车的投保情况；8、粤Ｍ×××××号轻型仓栅式货车的行驶证；9、罗科峰的驾驶证。经庭审质证，被告华安财保梅州中心支公司对上述证据1、2、4、5、7、8表示无异议；对证据3的真实性无异议，但认为鉴定费用应由原告自行承担；对证据6有异议；对证据9有异议，认为其不清楚驾驶证在发生交通事故时是否有效。审理中，原告认为其从2014年8月起在城镇工作居住，且有固定收入，其赔偿标准应按城镇居民对待，表示坚持其诉讼请求。被告华安财保梅州中心支公司的委托代理人表示坚持其答辩及质证意见。被告罗林华、罗科峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，兴宁市公安局交警部门经过现场勘查和调查取证证实，被告罗科峰驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，是导致此事故的主要原因，其过错行为应当承担此事故主要责任；原告ＸＸ驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的另一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是导致此事故的另一方面过错，其过错行为应当承担此事故次责任。交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告提出其从2014年8月起在城镇工作居住，且有固定收入，其赔偿标准应按城镇居民对待，有账户交易记录、工作收入证明等证据证实，且符合有关法律规定，本院予以支持。原告因交通事故造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、医疗费31543.88元，有医疗机构的发票证实，本院予以确认；2、后续治疗费8000元，有医疗机构的证明证实，本院予以确认；3、住院伙食补助费100元／天×17天=1700元；4、误工费2000元／月÷30天／月×91天-（1598元＋1210元＋1210元）=2048.67元；5、护理费：原告未能提供护理人员的收入情况，但根据其户口性质，护理费的标准为83.87元／天（30192.9元／天÷12月／年÷30天／月），结合医嘱住院期间陪护2人，出院3个月内陪护1人，故护理费为83.87元／天×17天×2＋83.87元／天×90天=10399.88元；6、原告请求被扶养人生活费98538.5元有误，依法计算为22171.9元／年×2÷2×20%＋22171.9元／年×4÷2×20%＋22171.9元／年×12÷3×20%=31040.66元；7、残疾赔偿金：原告的残疾等级为九级伤残，故残疾赔偿金为30192.元／年×20年×20%=120771.6元；7、残疾鉴定费2400元，有鉴定费发票证实，本院予以确认；8、交通费：原告虽未能提供交通费发票证实，但其到医院治疗必然会发生交通费用，原告请求交通费1000元合理，本院予以支持；9、原告请求精神损害抚慰金12000元，根据原告的伤情、伤残等级及本案的实际情况，确定为10000元为宜，以上合理费用共计218904.69元。此赔偿款应由被告华安财保梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元共120000元内承担赔偿责任。上述赔偿款218904.69元减去交强险中的120000元，余款98904.69元，因为在此事故中，被告应赔偿98904.69元×70%=69233.28元给原告。粤Ｍ×××××号轻型仓栅式货车还在被告华安财保梅州中心支公司投保了商业第三者责任保险，因该保险的性质是属于商业性质的保险，因此，被告华安财保梅州中心支公司应按照投保人与其签订的保险合同的约定范围500000元内予以赔偿，即被告华安财保梅州中心支公司应赔偿原告在此交通事故中的其余损失69233.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告ＸＸ赔偿120000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额500000元内赔偿原告ＸＸ69233.28元。
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1712元，减半收取856元由原告ＸＸ承担133元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司承担723元，此款已由原告预交，本院不予退还，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司迳行付给原告ＸＸ。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾新云
二〇一六年八月十日
书记员 罗宝丽