上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初24471号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
主要负责人：赵挺，行长。
委托诉讼代理人：丁慧，女。
委托诉讼代理人：陈亚惠，女。
被告：丁根友，男，1964年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。
被告：李杏玲，女，1966年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。
被告：陈建，男，1970年4月8日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。
被告：黄玲红，女，1971年2月27日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。
被告：曹仙增，男，1961年7月13日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。
被告：徐剑鸿，女，1962年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。
被告：上海大乘贸易有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：徐剑鸿，职务不详。
被告：浙江凯航船舶工业有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：陈建，职务不详。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行(以下简称稠州银行)与被告丁根友、李杏玲、陈建、黄玲红、曹仙增、徐剑鸿、上海大乘贸易有限公司(以下简称大乘公司)、浙江凯航船舶工业有限公司(以下简称凯航公司)金融借款、保证合�纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人丁慧到庭参加诉讼，被告丁根友、李杏玲、陈建、黄玲红、曹仙增、徐剑鸿、大乘公司、凯航公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
稠州银行向本院提出诉讼请求：1.判令丁根友、李杏玲向稠州银行返还借款本金4,821,159.26元；2.判令丁根友、李杏玲向稠州银行支付暂计至2016年7月14日的利息、逾期利息计176,445.75元；3.判令丁根友、李杏玲向稠州银行支付自2016年7月15日起至实际付清日止的利息、罚息；4.判令陈建、黄玲红、曹仙增、徐剑鸿、大乘公司、凯航公司对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任。
事实和理由：2014年4月25日，丁根友、李杏玲与稠州银行签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3的《个�创业(经营性)借款合同》，约定丁根友、李杏玲向稠州银行申请贷款金额为500万元，用途为购货，借款期限为2014年4月25日至2015年4月20日，并约定每月20日支付相应利息，到期后一并归还本金。同日，陈建、黄玲红与稠州银行签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX13的《最高额保证合同》；曹仙增、徐剑鸿与稠州银行签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX13的《最高额保证合同》，均约定自愿为丁根友与稠州银行在一定期限内连续发生的债务承担最高本金限额为3,000万元的连带保证责任，保证额度有效期自2014年4月25日至2016年4月24日。大乘公司与稠州银行签署了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX13的《最高额保证合同》；凯航公司与稠州银行签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX13的《最高额保证合同》，均约定自愿为丁根友与稠州银行在一定期限内连续发生的债务承担最高本金限额为1,000万元的连带保证责任，�证额度有效期自2014年4月25日至2016年4月24日。
上述合同签订后，稠州银行已于2014年4月29日依约向丁根友发放了500万元贷款。自2015年4月20日该笔贷款到期后，丁根友、李杏玲未偿还贷款本金及相应利息。另，2016年3月30日，因(2015)徐民二(商)初字第803号案件中的抵押物经司法拍卖，分配获得899,153.87元用于偿还丁根友拖欠的部分贷款本金及利息，但剩余本金4,821,159.26元及相应利息至今未还。现稠州银行根据《个人创业(经营性)借款合同》之规定，要求丁根友、李杏玲偿还全部贷款本金并支付相应利息。另根据《最高额保证合同》的约定，要求陈建、黄玲红、曹仙增、徐剑鸿、大乘公司、凯航公司承担连带保证责任。
丁根友、李杏玲、陈建、黄玲红、曹仙增、徐剑鸿、大乘公司、凯航公司未应诉答辩。
经审理查明，稠州银行所述事实，有《�人创业(经营性)借款合同》、《最高额保证合同》、放款凭证、借款人逾期明细及账户流水等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的民事权益受法律的保护。当事人之间签订的《个人创业(经营性)借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效，合同各方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，丁根友、李杏玲向稠州银行借款500万元，事实清楚，证据充分。由于丁根友、李杏玲自2015年4月20日贷款到期后，未按约偿还贷款本息，已构成违约，稠州银行有权依据《个人创业(经营性)借款合同》的约定，要求借款人丁根友、李杏玲清偿所有到期的借款本金、利息及承担违约责任；同时，陈建、黄玲红、曹仙增、徐剑鸿、大乘公司、凯航公司自愿为丁根友与稠州银行间发生的债务提供连带责任保证，在丁根友、李杏玲不能履行还款义务时，应分别根据与稠州银行签订的《最高额保证合同》承担相应法律责任。审理中，丁根友、李杏玲、陈建、黄玲红、曹仙增、徐剑鸿、大乘公司、凯航公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、丁根友、李杏玲于本判决生效之日起十日内归还浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行借款本金4,821,159.26元及至2016年7月14日止的利息、罚息176,445.75元，并偿付自2016年7月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息(按《个人创业(经营性)借款合同》约定的标准计付)；
二、陈建、黄玲红对本判决第一�付款义务在最高限额3,000万元内承担连带保证责任，陈建、黄玲红承担连带保证责任后有权向丁根友、李杏玲追偿；
三、曹仙增、徐剑鸿对本判决第一项付款义务在最高限额3,000万元内承担连带保证责任，曹仙增、徐剑鸿承担连带保证责任后有权向丁根友、李杏玲追偿；
四、上海大乘贸易有限公司对本判决第一项付款义务在最高限额1,000万元内承担连带保证责任，上海大乘贸易有限公司承担连带保证责任后有权丁根友、李杏玲向追偿；
五、浙江凯航船舶工业有限公司对本判决第一项付款义务在最高限额1,000万元内承担连带保证责任，浙江凯航船舶工业有限公司承担连带保证责任后有权向丁根友、李杏玲追偿。
本案受理费46,781元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计52,341元，由丁根友、李杏玲、陈建、黄玲红、曹仙增、徐剑鸿、上海大乘贸易有限公司、浙江凯航船舶工业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 陆新星
人民陪审员 石顺芳
二〇一七年四月十七日
书 记 员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证�保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。