wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执414号
申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行（以下简称顺昌公司），住所地南京市六合区雄州南路108号。
负责人：黄爱军，该行行长。
委托代理人：唐传山，该行员工。
被执行人：钮明松，男，1966年6月11日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：沈红梅，女，1968年12月14日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：柯长平，男，1975年3月10日生，汉族，住南京市六合区。
申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人钮明松、沈红梅、柯长平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月24日作出的（2016）苏0116民初5527号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年2月8日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告钮明松、沈红梅于本判决生效后十日内共同归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行借款本金93147元、截至2016年11月24日的利息、罚息、复利14340.71元及自2016年11月25日起至贷款还清之日止按年利率15.3%计算的逾期利息；被告柯长平对上述还款义务承担连带清偿责任；被告柯长平向原告清偿上述债务后，有权向被告钮明松、沈红梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，由被告钮明松、沈红梅、柯长平负担。”。
执行过程中，申请人于2017年8月4日撤销对被执行人的执行申请。
上述撤销执行申请的事实，有申请书、执行笔录附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘振飞
审判员 章跃辉
审判员 徐 伟
二〇一七年八月九日
审判员 胡元川
书记员 刘 雯
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执414号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行（以下简称顺昌公司），住所地南京市六合区雄州南路108号。负责人：黄爱军，该行行长。委托代理人：唐传山，该行员工。被执行人：钮明松，男，1966年6月11日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：沈红梅，女，1968年12月14日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：柯长平，男，1975年3月10日生，汉族，住南京市六合区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人钮明松、沈红梅、柯长平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月24日作出的（2016）苏0116民初5527号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年2月8日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告钮明松、沈红梅于本判决生效后十日内共同归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行借款本金93147元、截至2016年11月24日的利息、罚息、复利14340.71元及自2016年11月25日起至贷款还清之日止按年利率15.3%计算的逾期利息；被告柯长平对上述还款义务承担连带清偿责任；被告柯长平向原告清偿上述债务后，有权向被告钮明松、沈红梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，由被告钮明松、沈红梅、柯长平负担。”。执行过程中，申请人于2017年8月4日撤销对被执行人的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有申请书、执行笔录附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘振飞审判员  章跃辉审判员  徐 伟二〇一七年八月九日审判员  胡元川书记员  刘 雯
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执536-2号
申请执行人汪利红。
被执行人被执行人何华华。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初288号民事调解书，于2016年5月10日向被执行人何华华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何华华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何华华在银行账户内存款人民币300000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一六年五月十五日
书记员 张方祥
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执841号
申请执行人陈建春，男，1978年3月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人刘运辉，男，1973年3月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人陈建春与被执行人刘运辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初2631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈建春于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款8820元，案件受理费50元。被执行人依法应承担执行费50元。
在执行过程中，1、本院已于2017年10月23日向被执行人刘运辉送达执行通知书、报告财产令等材料。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘运辉名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人刘运辉名下有大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人刘运辉名下有房产信息，也未发现被执行人刘运辉名下有车辆登记信息及其他可供执行的财产。
3、在执行过程中，本院将被执行人刘运辉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年10月25日上午对申请执行人陈建春进行了约谈，并做约谈笔录，约谈中告知申请执行人陈建春本案执行过程中，被执行人刘运辉财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。
5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为8820元，案件受理费50元。被执行人依法应承担执行费50元。
综上所述，本案被执行人刘运辉名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 嵘
审 判 员 李铭扬
审 判 员 钟永红
二〇一七年十月三十日
代书记员 张粤程
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执114号
申请人王印德，男，农民。
委托代理人王利全，男，农民。
被执行人孙书田，男，农民。
申请人王印德申请执行孙书田交通事故纠纷一案，本院作出的（2015）冠民初字第785号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年1月6日申请执行，本院依法立案执行。本案执行标的为53866元。现申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人可供执行财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结冠县人民法院（2015）冠民初字第785号民事判决书本次执行程序。
申请人在本案终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘子合
审判员 李海勋
审判员 邢光庆
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 卓
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0821行审102号
申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地长汀县汀州镇环城中路19号，组织机构代码00410065-8。
法定代表人吴升峰，局长。
被执行人梁开荣，男，1973年9月7日生，汉族，农民，住长汀县。
申请执行人�建省长汀县卫生和计划生育局于2017年3月27日向本院申请强制执行汀计生征决字〔2016〕第02045号社会抚养费征收决定，申请执行人补正材料后于2017年6月13日重新向本院申请，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人梁开荣与华某于2013年认识，华某系离婚，离婚前与前夫罗有洪1999年3月10日生育一男，梁开荣系离婚，离婚前与前妻廖莲莲1994年7月10日生育一女，2004年1月30日生育一男，被执行人梁开荣与华某未领结婚证于2015年1月18日在长汀妇幼保健院院政策外生育一女，属多生育一个子女，于2015年2月查出。申请执行人提交了当事人户籍登记证明、第三孩出生医学证明、对当事人梁开荣的调查笔录、离婚登记证明等证据证明上述事实；依照《福建省人口与计划生育条例》第四条、第四十二条第一款第二项的规定，于2016年9月13日出作了汀计生征决字〔2016〕第02045号社会抚养费征收决定。该决定的内容是，向被执行人征收社会抚养费26437元。申请执行人作出的社会抚养费征收决定于2016年9月13日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行交纳社会抚养费义务。2017年3月17日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执�申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局要求被执行人梁开荣强制交纳社会抚养费26437元的申请。限被执行人于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。
本案执行费297元，由被执行人梁开荣负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 傅 斌
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 罗 丹
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更736号
罪犯田某。现在湖北省孝感市第一看守所服刑。
湖北省孝感市孝南区人民法院于2016年5月24日作出（2016）鄂0902刑初57号刑事附带民事判决，以被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，交付执行。刑期自2015年7月21日起至2016年11月20日止。
执行机关孝感市第一看守所提出报请减去罪犯田某余刑的减刑建议，经孝感市公安局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关孝感市第一看守所提出，罪犯田某在服刑期间，能认罪服法，努力学习法律知识，遵守监纪监规，服从管教，积极参加各项劳动，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的上述事实，有孝感市第一看守所提供的罪犯田某在服刑期间的思想和劳动改造“双百分”考核评分表、管教干部对该犯的减刑讨论记录等证据证实。在执行机关对罪犯田某的减刑公示期间无人提出异议。在我院张贴的减刑裁前公示三日内无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯田某在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田某减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 黄 浩
审判员 王 华
二〇一六年九月十日
书记员 刘轶晟
法律条文
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔01行初573号
原告马朝富，男，1964年10月11日出生，苗族，住贵州省开阳县。
被告开阳县人民政府，住所地贵州省开阳县磷都大道78号。
法定代表人丁振，县长。
委托代理人熊成勇，开阳县人民政府工作人员。
委托代理人卞海燕，成城律师事务所律师。执业证号：15201198711165195
本院在审理原告马朝富诉被告开阳县人民政府资源行政管理土地征收行政行为违法一案中，原告马朝富以“在向贵阳市人民政府申请行政裁决并调解当中”为由，于2016年11月23日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告马朝富向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告马朝富撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马朝富负担。
审 判 长 霍守明
代理审判员 黄永福
代理审判员 喻 秀
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王晓蔓
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执1136号
申请执行人李宝国，住黑龙江省延寿县。
被执行人张立民，住黑龙江省延寿县。
本院在执行李宝国与张立民民间借贷纠纷一案中，2017年11月16日申请执行人李宝国以“生效法律文书确定的被告有误”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院2017年8月2日作出的（2017）黑0129民初1135号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑玉琴
二〇一七年十一月十六日
书记员 孙 悦
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初2695号
原告王春艳。
委托代理人孙铭博。
被告鲁商置业青岛有限公司。
法定代表人李彦勇。
本院在审理原告王春艳诉被告鲁商置业青岛有限公司物权保护纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告王春艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张玲
二〇一六年七月七日
书记员 王莉
湖北省恩施市人民法院
执行裁�书
（2016）鄂2801执497号
申请人：陈玉婷，女，生于1988年9月8日，汉族，湖北省恩施市人，居民，住湖北省恩施市，
被执行人：葛大山，男，生于1969年11月13日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住湖北省恩施市。
被执行人：叶萍，女，生于1980年12月1日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住湖北省恩施市。
本院在执行申请执行人陈玉婷与被执行人葛大山、叶萍民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人陈玉婷向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2801执497号案件中对被执行人葛大山、叶萍的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向大成
审判员 何 峰
审判员 伍 伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 唐蔚林
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑终484号
原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖爱林，男，1967年7月30日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省吉安市永丰县。因本案于2014年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。
广东省东莞市第三人民法院审理的广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人肖爱林犯非法经营罪一案，于2015年7月22日作出（2015）东三法刑初字第1015号刑事判决书，以非法经营罪判处原审被告人肖爱林有期徒刑八年，并处罚金人民币150000元。原审被告人肖爱林不服提出上诉。本院经审理后，以事实不清、证据不足为由，裁定撤销（2015）东三法刑初字第1015号刑事判决，发回原审法院重新审理。东莞市第三人民法院依法重新组成合议庭，于2016年6月17日作出（2015）东三法刑重字第2号刑事判决，以非法经营罪判处原审被告人肖爱林有期徒刑七年，并处罚金人民币150000元。宣判后，原审被告人肖爱林提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖爱林申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人肖爱林撤回上诉是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人肖爱林撤回上诉。
广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法刑重字第2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
代理审判员 黄泽思
代理审判员 陈斯俊
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 黄静斐
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初1121号
原告梁某某，女，汉族。
委托代理人冯锐，四川泰仁律师事务所律师。
被告安某某，男，汉族。
原告梁某某诉被告安某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人冯锐，被告安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告双方于2010年10月在周至县民政局登记结婚，婚后育有一子，已有6周岁，现原、被告双方因感情不和已分居两年。原、被告系朋友介绍相识，认识两月即结婚，感情基础非常薄弱，双方婚后不沟通且矛盾不断，被告对原告数次实施家庭暴力，双方感情早已破裂。故请求法院依法解除原、被告的婚姻关系。
被告安某某辩称，原告所说原、被告结婚时间及儿子情况属实，被告不同意离婚，这对孩子的身心健康有害，被告只是在原告与被告父母发生矛盾时轻微的打过原告，原告生完孩子给其看病被告借有外债。2016年7月原告还回过被告家里。
经审理查明，2010年8月份认识，2010年10月11日登记结婚，2011年7月31日生一男孩，名安某甲。原、被告婚初感情一般，婚后因琐事发生矛盾。2015年4月份原告离家外出打工，2016年7月31日原告回被告家中给孩子过生日。
上述事实，有结婚登记申请表，原被告身份证复印件，开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚初夫妻感情尚可，并生有一子，在共同生活中因琐事发生矛盾应沟通解决，原告虽于2015年4月外出打工，但2016年7月还回家给孩子过生日，原告提交的证据不能证明因感情不和分居已满两年，故对原告离婚之诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告梁某某请求离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告梁某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 庞 苗
二〇一七年六月二日
书 记 员 张倩倩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初2902号
原告：张利，男，1964年10月24日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
被告：刘敏，女，1974年12月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告张利与被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张利到庭参加了诉讼，被告刘敏经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。
原告张利向本院提出的诉讼请求：要求被告刘敏偿还借款79000元。事实与理由：被告刘敏于2016年3月1日向原告借款39000元，于2016年4月13日向原告借款40000元，两次合计79000元，并给出具了2枚借据（2016年3月1日一枚、2016年4月13日一枚），没有约定还款期限和利息，原告诉至法院要求被告刘敏偿还79000元，并承担本案诉讼费。
被告刘敏未进行答辩。
本院基于庭审查明事实：被告刘敏于2016年3月1日向原告借款39000元，于2016年4月13日向原告借款40000元，两次合计79000元。没有约定还款时间和利息，原告要求被告刘敏偿还借款79000元，上述事实有原告提供被告刘敏签字的借据2枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系事实清楚，证据确实充分，合法借贷关系受法律保护。当事人在民事活动中应遵守诚实信用原则，积极履行合同约定的义务。自然人之间的借款没有约定利息，视为不支付利息。被告刘敏经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。
综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘敏于本判决生效之日起五日内偿还原告张利借款79000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元，减半收取计888元，由被告刘敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王爱民
二〇一七年七月七日
书记员 张友跃
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第174号
罪犯张具刚，男，1955年1月20日出生，汉族，四川省安岳县人，文盲，现在四川省川西监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2007年12月19日作出（2007）安岳刑初字第173号刑事判决，以被告人张具刚犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑3年，决定执行有期徒刑12年，并处罚金人民币2000元，刑期起于2007年8月9日止于2019年8月8日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）成刑执字第3104号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2018年8月8日。执行机关四川省川西监狱于2011年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张具刚在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分102分。�犯系三无人员，暂无能力缴纳罚金。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张具刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张具刚减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二○一七年八月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 张卫东
人民陪审员 张朝中
二〇一一年十二月二十日
书 记 员 孙 毅
安徽省六安市叶集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1504执244号
申请执行人:吴孔秀，女，1966年11月11日，汉族，住安徽省六安市叶集区。
被执行人：乔须海，男，1975年6月10日，汉族，住安徽省六安市叶集区。
申请执行人吴孔秀与被执行人乔须海民间借贷纠纷一案，被执行人乔须海现和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
安徽省六安市中级人民法院（2016）皖15民终884号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 述 东
二〇一六年十二月十六日
书记员 张磊（代）
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初2805号
原告张某，女，汉族，1986年6月26日出生，现住石家庄市新华区。
被告王某1，男，汉族，1989年2月20日出生，现住石家庄市新华区。
原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁丽哲独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某、到庭参加诉讼，被告刘宾经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日在新华区民政部门登记结婚，婚后于××××年××月××日双方育有一子取名王某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为生活琐事打闹吵架。被告于2014年8月至2015年11月期间一直在外居住。对原告及子女不闻不问，没有做到一个丈夫的责任。在此期间，被告一直与其他女子有染，给原告身心上带来了极大的伤害。另，原告曾于2015年5月18日向石家庄市新华区人民法院提起诉讼，请求与被告解除婚姻关系，此期间被告向原告苦苦哀求请求原告再给一次机会，原告基于孩子还未成年，于是在同年10月29日向法院申请撤诉，但被告之后仍旧我行我素，甚至变本加厉。现原、被告感情已经彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求：1、请求判令原、被告解除婚姻关系，无共同财产。2、请求判令婚生子王某2归原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。3、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生一子王某2。原、被告婚前及婚后感情开始尚好，后双方因家庭琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。被告未到庭应诉，也未答辩。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原、被告自由恋爱相识，婚前及婚后感情开始尚好并生有一子，后双方虽因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。婚姻是人生大事，原、被告应慎重考虑，应珍惜双方建立的夫妻感情，加强彼此间的沟通，互谅互让。只要原告放弃离婚念头，双方会重归于好的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某1离婚。
诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 梁丽哲
二〇一六年八月二十二日
书记员 胡 静
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西少民初字第657号
原告张某甲，男，1983年12月6日出生，汉族，吉林省九台市人，工人。
委托代理人王绍英，山东齐海律师事务所律师。
委托代理人王畅畅，山东齐海律师事务所律师。
被告吴某甲，女，1982年11月17日出生，汉族，莱西市人，护士。
委托代理人孙福梅，山东恒日律师事务所律师。
原告张某甲与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员李俊担任审判长，并担任主审，与人民陪审员张美巧、宋秀花共同组成合议庭。本院于2015年7月11日向被告吴某甲送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。本院于2015年8月14日、11月14日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人王绍英、王畅畅，被告吴某甲及其委托代理人孙福梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月份，原、被告通过网络相识后建立恋爱关系，并于××××年××月××日结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，未能建立起稳固的感情。婚后双方因性格差异较大，经常为生活琐事发生争吵，致夫妻感情日益淡漠。尤其自2012年年初，双方多次因孩子照看问题发生激烈争吵，且被告多次殴打谩骂原告及前来照看孙子女的原告的父母，原告不堪殴打辱骂，被迫多次报警解决。被告的行为严重伤害了双方的夫妻感情，导致双方感情破裂，现已无和好可能。原、被告的婚生子女自出生后便由原告父母照看，已对原告父母产生依赖，且原告工作稳定，收入较高，婚生子女跟随原告生活更有利于其健康成长。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩张某乙、女孩吴某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元，至十八周岁止；案件受理费由被告负担。
被告答辩称，我们系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后感情很好。夫妻间产生矛盾的原因是照看孩子问题。原告称被告多次殴打原告与事实不符。只要原告父母不制造矛盾，双方仍旧会和好如初。现孩子尚小，为了让孩子有个健全的家庭环境，能够健康成长，我不同意离婚。望法庭判决不准离婚。
经审理查明，2010年5月份，原、被告通过网络相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在莱西市民政局登记结婚。××××年××月××日，生育一男孩张某乙；××××年××月××日，生育一女孩吴某乙（曾用名张某甲）。婚后，原、被告经常因孩子的照看问题发生争吵，偶尔存在肢体冲突，并多次报警，致被告与原告及其父母产生矛盾，影响了原、被告间夫妻感情。
上述事实，有结婚证明、照片、光盘、派出所材料、户籍信息及当事人陈述笔录等证据在案佐证，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可。原、被告育有一子一女，工作、学习及照看孩子压力较大，容易产生矛盾，这也是生活中常见的现象，应及时沟通、交流，相互包容、体谅，不应激化矛盾，出现暴力现象，更不能扩大范围，波及父母。即便与对方父母存在矛盾，也应及时妥善处理。婚姻意味着责任、担当。作为夫妻，在生活最困难的时候，特别应相互支持、相互理解，努力化解一些误会及矛盾。夫妻间不可因存在生活矛盾就产生离婚的念头。综上，原、被告要共同学习、成长，共同维护好家庭，抚养好年幼的儿女，为孩子营造良好的成长环境，同时让长辈省心、舒心。原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告吴某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省青岛人民法院。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 张美巧
人民陪审员 宋秀花
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 赵俊平
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初431号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告单位上海XX纺织有限公司。诉讼代表人顾某某，男。被告人叶某某，男。辩护人杨爱君，上海市民生律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]330号起诉书，指控被告单位XX公司及被告人叶某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告单位XX公司诉讼代表人顾某某、被告人叶某某及辩护人杨爱君均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人叶某某系被告单位XX公司法定代表人及实际经营人。2012年11月间，叶在负责该公司的日常经营活动中，在与开票单位无真实业务往来的情况下，以向他人支付开票费的方式收受上海沁程工贸有限公司虚开的增值税专用发票共计3份，价税合计人民币240,050元，税款34,879.06元，并均已向上海市浦东新区税务局申报抵扣。2015年4月29日，被告人叶某某被公安机关抓获归案，到案后对上述事实供认不讳。案发后，叶某某己向上海市浦东新区国家税务局补缴了涉案税款。上述事实，被告单位XX公司的诉讼代表人顾某某、被告人叶某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人金某某的证言，上海增值税专用发票复印件明细、上海市浦东新区国家税务局出具的《涉税事项调查证明材料》，被告单位出具的《情况说明》及增值税纳税申报材料，上海市公安局静安分局出具的《工作情况》，被告单位XX公司的工商基本信息，被告人叶某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上海XX纺织有限公司及其直接负责的主管人员被告人叶某某，在没有真实交易的情况下收受他人为本单位虚开的增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人叶某某犯罪后能如实供述自己的罪行，亦可认定被告单位XX公司如实供述，依法可对被告单位XX公司、被告人叶某某从轻处罚。被告单位XX公司退缴了税款，挽回了国家的经济损失，亦可对XX公司及被告人叶某某酌情从轻处罚。根据被告人叶某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可对其适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位上海XX纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人叶某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)三、违法所得责令退出，上缴国库。叶某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汤静隽
二〇一六年六月二十四日
书记员 祝旭君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;因其如是供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第81号
上诉人（原审被告）林伟杰，男，汉族，住晋江市。
被上诉人（原审原告）王华源，男，汉族，住晋江市。
被上诉人（原审被告）晋江风华鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭镇西霞美村工业区，组织机构代码75737330-0。
法定代表人林伟杰，该公司总经理。
上诉人林伟杰与被上诉人王华源、晋江风华鞋材有限公司民间借贷纠纷一案中，上诉人不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第6095号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，经本院于2014年11月27日书面通知上诉人林伟杰应在收到《受理上诉案件通知）》后七日内预交上诉费。但上诉人林伟杰在收到预交上诉费通知后，未在法定的期限内预交上诉受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人林伟杰自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张庭芬
审判员 郑泽阳
审判员 郭建闽
二〇一五年一月××日
书记员 吴钟毅
裁定书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
二、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。……。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
三、最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条规定：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初14157号
原告：张向群，男，1981年12月13日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：蔡聪生，福建泉佳律师事务所律师。
被告：陈美玉，女，1988年2月25日出生，汉族，住晋江市。
原告张向群与被告陈美玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张向群及其委托诉讼代理人蔡聪生到庭参加诉讼，被告陈美玉经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张向群向本院提出诉讼请求：陈美玉支付张向群货款400000元及支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：陈美玉向张向群购买棉纱，双方于2016年11月30日进行结算，陈美玉确认尚欠张向群货款400000元，并承诺于2016年12月20日前付款200000元，于2017年1月10日前付清余款，陈美玉并于当日出具欠条一份交由张向群收执。上述欠条出具后，陈美玉未能按期付款，也未向张向群提供债务履行的担保，且陈美玉资不抵债，存在丧失履行债务能力的情况，并出现采取转移财产逃避债务的情形，这将导致张向群已到期的债权以及尚未到期的债权面临无法实现的不利后果，为维护张向群的合法权益将来得到实现，张向群请求陈美玉立即支付其货款400000元。
陈美玉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因陈美玉未到庭参加诉讼，且未对张向群提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提交的证据和拟证明的事实，本院认定如下：1.张向群提供的其身份证及陈美玉户籍证明均来源合法，内容客观真实，应予确认；2.张向群提供的欠条，张向群主张系由陈美玉亲笔书写并签名、按捺指印确认，陈美玉对此未到庭提出异议，故本院对张向群的该主张予以采信，该证据可以证明陈美玉结欠张向群货款400000元并承诺于2016年12月20日前付款200000元及于2017年1月10日前付清余款的事实。
经审理查明，陈美玉于2016年11月30日出具欠条一份交由张向群收执，确认结欠张向群货款400000元，并承诺于2016年12月20日前付款200000元，于2017年1月10日前付清余款。结欠后，陈美玉至今未付款。
本院认为，陈美玉因欠货款向张向群出具欠条一份，确认欠款总额400000元，并承诺于2016年12月20日前付款200000元，于2017年1月10日前付清余款，双方之间形成了合法的债权债务关系，陈美玉应当积极履行付款义务。现付款期限已届至，但陈美玉至今未付款，故张向群有权要求陈美玉向其支付货款400000元及逾期付款利息。本案双方未约定逾期付款利息的计算方式，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，张向群关于逾期付款利息计算方式的请求，可予以支持。由于双方约定陈美玉应于2016年12月20日前付款200000元，现该款项的付款期限已届至，但陈美玉至今未支付该款项，故张向群有权要求陈美玉自2016年12月21日起向其支付该款项的逾期付款利息，但张向群自愿要求陈美玉自2016年12月22日起向其支付该款项的逾期付款利息，属对其权利的合法处分，应予支持。双方另约定陈美玉应于2017年1月10日前付清余款200000元，现该款项的付款期限已届至，但陈美玉至今未支付该款项，故张向群有权要求陈美玉自2017年1月11日起向其支付该款项的逾期付款利息。
综上所述，陈美玉尚欠张向群货款400000元，依法应当偿付并支付逾期付款利息。陈美玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈美玉应于本判决生效之日起十日内偿付张向群货款400000元及支付逾期付款利息（自2016年12月22日起至2017年1月10日止以200000元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；自2017年1月11日起至实际付款之日止以400000元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回张向群的其他诉讼请求。
案件受理费7300元，由陈美玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈永固
代理审判员 廖文斌
人民陪审员 洪春晓
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王清清
速 录 员 陈春燕
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单据的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初1620号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人贺白龙（自报），男，1993年1月27日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区容桂街道大众不锈钢工程部员工，户籍地江西省九江市修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月30日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1724号起诉书指控被告人贺白龙犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人贺白龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月30日凌晨0时许，被告人贺白龙醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌轻型普通货车，行至佛山市顺德区龙江镇仙塘大道物美佳百货超市对开路段时，与全某、赖某1停靠在路边的粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成上述车辆不同程度损坏。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，贺白龙承担本次事故的全部责任，全某、赖某1无责任。
经鉴定，被告人贺白龙的血液中检出乙醇成分，含量为86.6mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人贺白龙的供述；证人全某、赖某1的证言；司法鉴定检验报告书；当事人血样提取登记表；机动车、驾驶人信息查询结果单；现场勘查笔录；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；警情详细信息表。
公诉机关据此认为被告人贺白龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人贺白龙对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人贺白龙犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人贺白龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。佛山市顺德区人民检察院指控被告人贺白龙犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人贺白龙到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人贺白龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日至2017年7月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙庆煌
二〇一七年六月十五日
书记员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1447号
原告文红利，女，1962年1月13日出生。
委托代理人李国良，湖南法达律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或上诉。
被告郭小元，女，1960年6月1日出生，汉族。
原告文红利与被告郭小元民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员舒睿担任审判长，与代理审判员屈媛青、人民陪审员李国兴组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，书记员罗国军担任庭审记录。原告文红利到庭参加了诉讼，被告郭小元经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文红利诉称，2014年8月28日，被告郭小元因资金周转向原告文红利借款50000元，并出具借条。借款到期后，被告没有按时归还借款，现原告多次催收未果，为保障原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：被告郭小元立即偿还原告借款本金50000元；并按银行利率承担利息2000元整；承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份信息，拟证明被告主体资格;
3、借条，拟证明被告向原告借款50000元的事实。
被告郭小元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
根据原告的举证及庭审查明，本院对原告提供的证据确认如下：
被告郭小元未到庭，视为其放弃质证权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
对于原告提交的所有证据，符合证据的形式要件，且真实、合法，本院均予以认可。
根据原告提交的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案基本事实如下：
原告文红利与被告郭小元系同事关系。从2010年起，被告郭小元因急需资金陆续向原告文红利借款50000元，2014年8月28日，被告郭小元以自己名义向原告文红利出具借条一张，该借条载明：“借文红利伍万元整，借款人：郭小元，2014年8月28日”。借款到期后，原告多次催收未果，故诉至本院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郭小元向原告文红利出具借条，原告文红利向被告郭小元提供借款，由此原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护，被告郭小元应依照借款合同的约定偿还借款，故原告文红利要求被告郭小元偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持。原告文红利要求被告郭小元按银行利率支付利息2000元，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，又因原、被告双方未约定该借款的还款期限，故本院对原告该主张不予支持。被告郭小元未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭小元在本判决生效之日起十日内向原告文红利偿还借款人民币50000元；
驳回原告文红利其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，由被告郭小元负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 舒 睿
代理审判员 屈媛青
人民陪审员 李国兴
二〇一六年三月七日
书 记 员 罗国军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢柯花商初字第359号
原告：周水标。
被告：宋荣生。
本院在审理原告周水标诉被告宋荣生民间借贷纠纷一案中，原告周水标于2014年11月18日向本院提出申请，要求撤回对被告宋荣生的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告周水标撤回对被告宋荣生的起诉。
案件受理费1126元，减半收取563元，由原告周水标负担（已预交）。
审判员 吴海红
二〇一四年十一月十八日
书记员 魏 琪
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）资刑执字第310号
罪犯邓丽，女，1979年8月12日生，汉族，出生地四川省广汉市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
绵阳市涪城区人民法院于2011年10月13日作出（2011）绵涪刑初字第311号刑事判决，以被告人邓丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑14年（刑期自2011年5月3日起至2025年5月2日止），剥夺政治权利2年，并处罚金4万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱于2014年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年9月29日依法受理并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱提请减刑建议书称，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考核累计得分130.44分，建议对罪犯邓丽减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯邓丽自服刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。2014年8月29日，四川省资阳市人民检察院出具资检监所意（2014）第318号符合提请减刑条件的检察意见书。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、管教民警和同监罪犯的证词、其它旁证材料、罪犯小组评议、罪犯本人的自我总结、罪犯评审鉴定表、学习成绩单、检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯邓丽在服刑期间确有悔改表现，但未积极履行财产刑，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯邓丽减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后的刑期从裁定之日起至二O二四年八月二日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
审 判 员 李 雪
人民陪审员 查秀芳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 梁 露
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更4077号
罪犯孔志，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2007年12月26日作出（2007）黄刑初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人孔志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年5月30日作出（2008）鄂刑一终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年11月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年12月14日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2014年8月18日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年6月28日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孔志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯孔志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯孔志在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年2季度至2015年4季度，获得三次季度表扬，三次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯孔志在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯孔志的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年11月26日起至2026年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 迟
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一六年七月二十七日
书记员 马 赟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执466号
申请执行人陈祥永，居民。
被执行人王翠章，居民。
关于申请执行人陈祥永与被执行人王翠章买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2015年11月11日作出的(2015)宿豫皂民初字第00342号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的10561.00元，现已执行到位0元。
执行过程中，本院依法对被执行人王翠章名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人陈祥永明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结对宿迁市宿豫区人民法院于2015年11月11日作出的(2015)宿豫皂民初字第00342号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张叶凯
执行员 陈院伟
执行员 卢 勇
二〇一六年六月十四日
书记员 张 萌
山东省枣庄市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）市中行初字第94号
原告王逢芝，农民。
被告（原行政机关）枣庄市公安局台儿庄分局（以下简称台儿庄公安分局），住所地枣庄市台儿庄区金光西路。
法定代表人：訾晋中，局长。
被告（复议机关）枣庄市公安局，住所地枣庄市光明大道。
原告王逢芝不服被告枣庄市公安局台儿庄分局于2009年9月23日作出的台公（张）决字[2009]第733号公安行政处罚决定书及被告枣庄市公安局作出的枣公复字[2009]第007号行政复议决�书，于2015年10月27日向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月3日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告王逢芝诉称，原告于2009年9月21日在去全国人大信访处走访时，被被告台儿庄公安分局强行带回，于2009年9月23日被被告台儿庄公安分局给予行政拘留10日。原告认为被告台儿庄公安分局的具体行政行为违法，造成原告损失，应该依照国家赔偿法予以赔偿损失。一、处罚决定书认定“非法上访”理由不成立，无证据和法律依据。二、依照法律规定应当由违法行为地公安机关管辖，故被告台儿庄公安分局超越职权，其处罚无效。三、行政处罚所依据的法律不能成立，无法律依据，原告没有扰乱“公共秩序”。四、被告的具体行政行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的下列规定。1、被告的处罚决定书违反了该法第七十九条的规定，被告存在刑讯逼供；2、该法第八十三条规定讯问的时间不得超过八小时，被告对原告讯问时间长达105小时；3、被告违反告知义务，没有将传唤的原因和处罚决定通知家属；4、被告的行为违反该法第八十七条和九十三条的规定；5、被告超期羁押，没有将对原告被限制人身自由的时间在其处罚决定的时间内扣除。被告的具体行政行为违法，应赔偿原告因此所受到的损失，故诉至法院，请求：1、确认被告台儿庄公安分局2009年9月23日作出的台公（张）决字[2009]第733号公安行政处罚决定书及被告枣庄市公安局作出的枣公复字[2009]第007号行政复议决定书违法；2、依照国家赔偿法赔偿原告经济损失6000元，登报给予赔礼道歉。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款�定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告王逢芝起诉的具体行政行为的作出时间为2009年9月23日，距今已经六年有余，超过法律规定的最长起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王逢芝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 余品荣
人民陪审员 解奎义
二〇一五年十一月六日
书 记 员 裴宝玉
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初5629号
原告：遵化市港陆花园物业服务有限公司。
法定代表人：年海波。
委托代理人：李旭颖。
被告：孙术军。
原告遵化市港陆花园物业服务有限公司与被告孙术军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法进行审理。
原告遵化市港陆花园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告�付2016年6月至2017年5月物业费1128元。2、由被告支付自2016年5月15日起按日千分之五支付滞纳金778元。3、由被告支付滞纳金至交清之日止。4、由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系遵化市港陆花园小区的物业管理机构，被告系该小区107栋2门1202室的业主，产权面积为94.01平方米。2011年5月21日，原、被告之间签订了物业管理服务协议，双方约定被告应按建筑面积每月每平米1元标准交纳物业服务费，每年交纳一次，收费周期前15天交纳，该服务费为上交款。经核定，被告张宾应尚欠原告2016至2017年度物业费及公摊电费1128元。被告逾期未交纳物业费及公摊电费，故原告起诉要求法院支持原告诉请。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其�组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告遵化市港陆花园物业服务有限公司起诉后未能向本院提供被告孙术军具体住址及下落，本院无法向被告孙术军送达起诉状副本及开庭传票等相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告遵化市港陆花园物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，退回原告遵化市港陆花园物业服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 解胜涛
二〇一六年十二月十三日
书记员 严晓佳
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0722执180号
申请执行人宋冉，女，2010年9月28日出生，汉族，儿童，住河北省张北县。
法定代理人宋建军，宋冉父亲。
被执行人戈福城，男，2001年7月4日出生，汉族，学生，住河北省张北县。
法定代理人杨宏霞，戈福城母亲。
本院在执行申请执行人宋冉与被执行人戈福城机动车交通事故责任纠纷一案中，因杨宏霞（戈福城母亲）已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0722民初1819号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 厚茹燕
二〇一七年五月二日
书记员 杨 彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费、案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙嘉刑终字第150号
原公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱禹功，退休职工。因本案于2009年3月12日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于海宁市看守所。
海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控被告人钱禹功犯强奸罪、强制猥亵妇女罪一案，于2009年8月5日作出（2009）嘉海刑初字第375号刑事判决。被告人钱禹功不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）强奸
2009年3月10日下午，被告人钱禹功前往海宁市长安镇怡院新村10幢103室，以玩耍为由将内侄女孙某（1992年8月3日出生）带至自己家中，趁家人不在家，在西面房间床上，先以抚摸、亲吻乳房及拉孙某手抚摸自己生殖器的手段对孙某进行猥亵，后对孙某实施奸淫。
（二）强制猥亵妇女
2008年夏的一天，被告人钱禹功利用孙某刚从海宁市第四人民医院出院并暂住钱家的机会，在西面房间床上，采取抚摸被害人胸部、阴部及以阴茎摩擦孙某阴部等手段，对孙某进行猥亵。
2009年1月中旬的一天，被告人钱禹功在自己家卫生间内，采取暴露生殖器并拉孙某手抚摸自己生殖器的手段对孙某进行猥亵。
2009年2月10日，被告人钱禹功利用单独照顾孙某之机，在海宁市周王庙镇博儒桥村孙某家二楼东面房间内，采取抚摸孙某胸部并让孙某抚摸自己生殖器等手段对孙某进行猥亵。
2009年3月初一天，被告人钱禹功在自己家客厅内，利用与孙某一起看电视之机，采取拉孙某手抚摸自己生殖器等手段对孙某进行猥亵。
另查明，受害人孙某患有中度精神发育迟滞，处于精神分裂症缓解期，性自我防卫能力丧失。
原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十七条第一款、第六十九条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，以强奸罪，判处被告人钱禹功有期徒刑四年；以强制猥亵妇女罪判处其有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年。
被告人钱禹功上诉提出，原判认定其犯强奸罪的证据不足，主要理由是鉴定结论显示，未在受害人身上检出人精液成份，且受害人缺乏对生活常识的认知，所描述的内容不能作为证据采用；原判认定强制猥亵妇女罪的第一、二、四节证据不充分，供证不能一一对应。据此请求本院依法改判。
经审理查明，原判认定上诉人钱禹功强奸、强制猥亵妇女的事实，有受害人及其监护人报案陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实。上诉人亦有供述在案。
关于上诉所提，经查：根据上诉人侦查阶段自书供述，上诉人3月10日对受害人实施奸淫后曾为其清洗下身，而受害人体检又于作案后次日进行，故未检出人精液成份符合客观实际。虽然未从受害人身上检出人精液成份，但并不能据此否定强奸事实存在。受害人孙某虽然有智力缺陷，但其陈述上诉人的主要作案手段、方法，可以印证上诉人就此所作供述。从询问笔录的制作过程及内容来看，受害人的陈述符合其认知水平和智力状况，具有客观性，可以作为有效证据采用。上诉人对于强奸孙某的事实有过两次口供和一次自书供述，所供与受害人及其监护人证言能够印证。上诉人以前供系编造为由翻供，明显不具有说服力，不能成立。至于原判认定上诉人强制猥亵妇女的第一、二、四节事实，上诉人供述与证人江某证言能相互印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人钱禹功利用受害人智力障碍的缺陷，违背妇女意志与其发生性关系，其行为构成强奸罪；上诉人还以亲吻、拉被害人的手抚摸自己生殖器等手段，猥亵妇女，其行为又构成强制猥亵妇女罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，对于其改判请求，本院亦不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈启清
审判员 范 悦
审判员 沈宏宇
二〇〇九年九月十五日
书记员 张 琴
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0581民初1534号
原告：党燕燕，女，汉族。
委托诉讼代理人：卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：薛峰涛，男，汉族，小学文化，农民。
被告：薛智勇，男，汉族，初中文化，农民，系被告薛峰涛之父。
原告党燕燕与被告薛峰涛、被告薛智勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告党燕燕的委托诉讼代理人卫旺发、被告薛智勇到庭参加了诉讼，被告薛峰涛经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告党燕燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费15579.25元，误工费20000元，交通费248.30元，住宿费2897元，合计人民币48724.55元(己付9000元)。2、下余医疗费51265.69、住院伙食补助费2000元、营养费750元、打印费16元，合计54031.69元全部由二被告承担。2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月25日16时50分许，薛峰涛驾驶陕E890**号小型轿车沿韩城市新城区黄河大街由北向南行至天福名茶门前时将路西行人党燕燕、王武辉撞到受伤，肇事后薛峰涛逃逸，造成道路交通事故。原告随即被送往韩城民杨医院抢救，花去抢救费2645元，后又被送往韩城市人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性重度颅脑损伤，1)脑挫裂伤2)硬膜外、下血肿3)蛛网膜下腔出血4)颅骨骨折5)头皮挫伤，2.闭合性胸部损伤1)肺挫伤2)胸壁挫伤。住院1天，花去医疗费4134.75元，病历记载留陪4人。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。2016年4月26日至5月20日原告在陕西省人民医院住院治疗，经诊断为：重型闭合性颅脑损伤；双侧颞叶及右侧额叶脑挫裂伤；右侧颞顶部硬膜外血肿；右侧颞顶部硬膜外血肿；右颞骨骨折；头皮血肿；嗅觉丧失；全身多处软组织挫伤。共住院24天，花去医疗费51887.34元。病历记载特级护理，出院医嘱：继续治疗，注意休息，加强营养，继续口服营养神经等药物，加强康复锻炼，定期复查，不适随诊。原告亲属在给原告治病期间产生有交通费及住宿费。2016年5月10日，韩城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：薛峰涛负本事故全部责任，党燕燕、王武辉均无责任。经了解，被告薛峰涛与被告薛智勇系父子关系，被告薛智勇为陕E890**号小轿车的所有权人，该车辆未投交强险，被告薛峰涛（未取得驾驶证照）为驾驶人。
被告薛智勇承认原告在本案中所主张的事实，且对原告提供的证据均无异议，但认为，原告请求的各项费用过高，应当按照国家赔偿标准计算，在原告受伤期间自己已经给付医疗费9000元。
被告薛峰涛未进行答辩亦未提供相关证据。
本院认为，被告薛智勇承认原告在本案中所主张的事实，被告薛峰涛未对原告主张的事实提出抗辩事实及理由，故对原告党燕燕主张的事实予以确认。原告请求的医疗费应以医疗机构出具的正式发票为依据；原告请求的误工费应参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.7.3重型闭合性颅脑损伤应根据临床治疗情况及原告职业和因本起交通事故造成其收入减少数额确定；原告请求的护理费应参照当地护工劳动报酬计算；住院伙食补助费、营养费应依据原告实际住院时间和相关规定判处；对原告请求的交通费、住宿费、打印费应依本案实际酌情予以判处；对于被告薛智勇己向原告支付的费用，应在其赔偿款项中扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告薛峰涛、薛智勇共同赔偿原告党燕燕因本起交通事故造成的损失医疗费58667.09元、误工费16000元、护理费5120元、住院伙食补助2000元、营养费500元、交通费2045.30元、住宿费2000元、打印费16元，合计85245.39元(已付9000元)。
上述款项在本判决书生效后10日付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1983元减半收取991.50元，由被告薛峰涛、薛智勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 韦韩成
二〇一六年十月九日
书记员 刘 婧
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0581民初1534号原告：党燕燕，女，汉族。委托诉讼代理人：卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：薛峰涛，男，汉族，小学文化，农民。被告：薛智勇，男，汉族，初中文化，农民，系被告薛峰涛之父。原告党燕燕与被告薛峰涛、被告薛智勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告党燕燕的委托诉讼代理人卫旺发、被告薛智勇到庭参加了诉讼，被告薛峰涛经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告党燕燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费15579.25元，误工费20000元，交通费248.30元，住宿费2897元，合计人民币48724.55元(己付9000元)。2、下余医疗费51265.69、住院伙食补助费2000元、营养费750元、打印费16元，合计54031.69元全部由二被告承担。2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月25日16时50分许，薛峰涛驾驶陕E890**号小型轿车沿韩城市新城区黄河大街由北向南行至天福名茶门前时将路西行人党燕燕、王武辉撞到受伤，肇事后薛峰涛逃逸，造成道路交通事故。原告随即被送往韩城民杨医院抢救，花去抢救费2645元，后又被送往韩城市人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性重度颅脑损伤，1)脑挫裂伤2)硬膜外、下血肿3)蛛网膜下腔出血4)颅骨骨折5)头皮挫伤，2.闭合性胸部损伤1)肺挫伤2)胸壁挫伤。住院1天，花去医疗费4134.75元，病历记载留陪4人。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。2016年4月26日至5月20日原告在陕西省人民医院住院治疗，经诊断为：重型闭合性颅脑损伤；双侧颞叶及右侧额叶脑挫裂伤；右侧颞顶部硬膜外血肿；右侧颞顶部硬膜外血肿；右颞骨骨折；头皮血肿；嗅觉丧失；全身多处软组织挫伤。共住院24天，花去医疗费51887.34元。病历记载特级护理，出院医嘱：继续治疗，注意休息，加强营养，继续口服营养神经等药物，加强康复锻炼，定期复查，不适随诊。原告亲属在给原告治病期间产生有交通费及住宿费。2016年5月10日，韩城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：薛峰涛负本事故全部责任，党燕燕、王武辉均无责任。经了解，被告薛峰涛与被告薛智勇系父子关系，被告薛智勇为陕E890**号小轿车的所有权人，该车辆未投交强险，被告薛峰涛（未取得驾驶证照）为驾驶人。被告薛智勇承认原告在本案中所主张的事实，且对原告提供的证据均无异议，但认为，原告请求的各项费用过高，应当按照国家赔偿标准计算，在原告受伤期间自己已经给付医疗费9000元。被告薛峰涛未进行答辩亦未提供相关证据。本院认为，被告薛智勇承认原告在本案中所主张的事实，被告薛峰涛未对原告主张的事实提出抗辩事实及理由，故对原告党燕燕主张的事实予以确认。原告请求的医疗费应以医疗机构出具的正式发票为依据；原告请求的误工费应参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.7.3重型闭合性颅脑损伤应根据临床治疗情况及原告职业和因本起交通事故造成其收入减少数额确定；原告请求的护理费应参照当地护工劳动报酬计算；住院伙食补助费、营养费应依据原告实际住院时间和相关规定判处；对原告请求的交通费、住宿费、打印费应依本案实际酌情予以判处；对于被告薛智勇己向原告支付的费用，应在其赔偿款项中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条、《最高人民法院被告薛峰涛、薛智勇共同赔偿原告党燕燕因本起交通事故造成的损失医疗费58667.09元、误工费16000元、护理费5120元、住院伙食补助2000元、营养费500元、交通费2045.30元、住宿费2000元、打印费16元，合计85245.39元(已付9000元)。上述款项在本判决书生效后10日付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983元减半收取991.50元，由被告薛峰涛、薛智勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  韦韩成二〇一六年十月九日书记员  刘 婧
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0302民初120号
原告：苏国星，男，1960年8月22日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。
被告：关永军，男，1957年5月29日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第三师五十三团。
原告苏国星与被告关永军土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏国星、被告关永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏国星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告土地自理金60000元，支付利息7800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，被告给原告出具欠条一份，载明欠原告60000元土地自理金。原告因生活困难，多次要求被告返还该款，被告均以种种理由推诿，拒不支付。原告无奈，请求法院在查明事实的基础上依法判决。
被告关永军承认原告苏国星在本案中所主张的事实，但认为，该60000元土地自理金虽在连队自己名下，但其并未动用，只有从连队要回该款后，才能返还原告苏国星。
本院认为，被告关永军承认原告苏国星在本案中主张的事实，故对原告苏国星主张的事实予以确认。对原告苏国星要求被告关永军返还土地自理金60000元的诉讼请求，本院予以支持；对其要求被告关永军支付逾期付款利息7800元的诉讼请求，因原告苏国星在双方协议时，自愿将自己名下的土地自理金让由被告关永军使用，故其利息的起算时间应确定为被告关永军出具欠条的次日，即应自2017年1月10日起酌定参照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告关永军于本判决生效之日起十日内支付原告苏国星欠款60000元，支付逾期付款利息（自2017年1月10日起以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至本判决给付之日止）。
二、驳回原告苏国星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元，由原告苏国星负担75元，由被告关永军负担673元（于本判决生效之日起十日内给付原告苏国星）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审判员 韩庆莉
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵楠楠
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑万民初字第227号
原告郭套根，男，1970年8月5日生。
被告石伟宁，男，1981年2月24日生。
原告郭套根诉被告石伟宁买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭套根到庭参加了诉讼，被告石伟宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郭套根诉称：被告石伟宁于2009年8月2日从原告处购买水泥，后经原告多次催要，被告以种种理由不支付水泥款，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告支付原告货款1000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告石伟宁缺席未答辩。
经审理查明：被告石伟宁20**年8月2日购买原告郭套根水泥，欠原告水泥款1176元，并未原告出具了欠条一份，内容为：“今欠到水泥壹仟壹佰柒拾陆（1176）整2009年8月2日石伟宁。”2010年被告支付给原告176元，下余1000元被告至今未予偿还。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的证据：1、被告石伟宁20**年8月2日书写的欠条一份予以证实，综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告石伟宁欠原告郭套根货款人民币1000元，由被告书写的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告郭套根要求被告石伟宁支付货款1000元，本院予以支持；原告要求被告支付欠款利息，因欠款时双方没有约定，应从原告起诉之日开始，利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石伟宁于本判决生效后十日内支付给原告郭套根货款人民币1000元及利息（利息从2014年7月4日开始，利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告石伟宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 睢明合
审 判 员 李国勇
人民陪审员 刘陈彦
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王德勋
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初4437号
原告：陈松，男，1989年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：王伟军，男，汉族，住仙居县。
被告：张柳丹，女，汉族，住仙居县。
原告与二被告为民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月24日向本院提起诉讼，诉请:1、判令二被告归还原告借款本金20000元及利息（从2016年1月2日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行审理，庭审过程中，原告申请将诉讼请求第一条变更为：判令二被告归还原告借款本金20000元及利息（从2016年11月24日起按年利率6%计算至付清之日止），本案现已审理终结。
本院经审理认定：二被告系夫妻。2015年8月2日，被告王伟军向原告陈松借款人民币20000元，由被告王伟军出具借条一份，借条未载明借款利息与借款期限。借款后，被告王伟军、张柳丹未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王伟军、张柳丹自本判决生效之日起十日内归还给原告陈松借款本金20000元及利息（自2016年11月24日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王伟军、张柳丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 谢林晓
二〇一六年十二月七日
代书 记员 周燕静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执878号
申请执行人苏明双，男，汉族，1976年12月27日出生，住福建省惠安县。
被执行人曾诚意，男，汉族，1992年10月13日出生，住福建省泉州台商投资区。
被执行人孙阿大，男，汉族，1989年4月20日出生，住福建省惠安县。
被执行人曾争稳，男，汉族，1990年3月1日出生，住福建省泉州台商投资区。
本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2167号调解书，于2016年7月14日向被执行人曾诚意、孙阿大、曾争稳发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨曾诚意、孙阿大、曾争稳的银行存款17700元及利息；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖曾诚意、孙阿大、曾争稳相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘继红
审 判 员 李志军
代理审判员 林尔煌
二〇一六年七月十四日
书 记 员 曾晓莹
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第3111-1号
申请执行人曾坪委，男，1973年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人马元利，男，1978年8月2日出生，汉族，住贵州省习水县。
申请执行人林厚志，男，1978年3月5日出生，汉族，住广西昭平县。
申请执行人文昌政，男，1967年7月16日出生，畲族，住贵州省麻江县。
申请执行人胡勇，男，1978年11月1日出生，汉族，住四川省荣县。
申请执行人黄雄伟，男，1969年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人许清山，男，1975年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人林雪玉，女，1989年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人吴鑫达，男，1990年2月7日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人章华快，男，1953年9月12日出生，汉族，住福建省大田县。
申请执行人卢盛，男，1990年4月2日出生，汉族，住四川省荣县。
申请执行人刘云国，男，1975年8月11日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。
申请执行人王忠成，男，1980年7月7日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。
申请执行人刘番禺，男，1993年6月8日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。
申请执行人白志红，男，1966年7月7日出生，汉族，住四川省梓潼县。
申请执行人沈秀英，女，1992年5月15日出生，汉族，住四川省荣县。
申请执行人苏新花，女，1988年2月19日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。
申请执行人张元维，女，1976年4月6日出生，汉族，住贵州省习水县。
申请执行人赖保生，男，1981年5月5日出生，阿昌族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。
申请执行人付聪明，男，1982年7月28日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。
申请执行人刘亮，男，1991年10月11日出生，汉族，住河南省正阳县。
申请执行人岑明灯，男，1969年3月25日出生，布依族，住江苏省通州市。
申请执行人赵云，女，1973年5月1日出生，汉族，住江苏省通州市。
申请执行人龙治达，男，1997年3月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
申请执行人龙金保，男，1999年2月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
申请执行人陈小荣，男，1962年4月13日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。
申请执行人何兆兰，女，1976年8月16日出生，汉族，住四川省渠县。
申请执行人彭卫星，男，1979年2月10日出生，汉族，住江西省高安市。
申请执行人邓增祥，男，1964年12月20日出生，汉族，住贵州省德江县。
申请执行人杨代河，男，1984年2月18日出生，侗族，住贵州省天柱县。
申请执行人黄德生，男，1986年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人黄海波，男，1993年6月30日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人苏州国，男，1979年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人姚水生，男，1984年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人赵久叁，男，1987年9月18日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。
申请执行人韦广杰，女，1991年3月15日出生，布依族，住贵州省独山县。
申请执行人岑明朗，男，1982年9月13日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。
申请执行人陈泉辉，男，1963年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人陈祖王，男，1965年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人任白英，女，1971年2月24日出生，彝族，住贵州省金沙县。
申请执行人张玉昌，男，1994年3月29日出生，彝族，住贵州省金沙县。
申请执行人张发忠，男，1977年11月29日出生，彝族，住贵州省金沙县。
申请执行人赖书华，男，1968年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
申请执行人吴昌俊，男，1980年5月15日出生，侗族，住贵州省榕江县。
申请执行人张发凯，男，1981年10月10日出生，彝族，住贵州省金沙县。
申请执行人任听珍，女，1971年7月4日出生，彝族，住贵州省金沙县。
申请执行人张廷洪，男，1970年2月24日出生，彝族，住贵州省金沙县。
申请执行人何同模，男，1973年8月21日出生，汉族，住贵州省遵义市。
申请执行人王秀兰，女，1971年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人傅碧莲，女，1966年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人张发贵，男，1983年3月28日出生，彝族，住贵州省金沙县。
申请执行人龙凤宇，女，1990年8月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
申请执行人刘艳玲，女，1981年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。
上列52名申请执行人共同的委托代理人曾坪委，男，1973年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建鼎尚木业有限公司，住所地福建省泉州市石狮市蚶江镇锦里西北区62号，组织机构代码：08431068-9。
法定代表人章进化。
本院在执行申请执行人马元利等53人与被执行人福建鼎尚木业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2015）第475号调解协议书，于2015年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建鼎尚木业有限公司立即支付给申请执行人马元利等53人被拖欠的工资人民币353520元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币5203元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2015年11月2日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；经查，被执行人福建鼎尚木业有限公司已停业，暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年七月四日
书记员 林志源
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1425民初468号
原告：南宁市某建筑安装有限公司，住所地：广西南宁市。
法定代表人：邓表某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴某某，系该公司职员。
委托诉讼代理人：侯仲某，广西桂三力律师事务所律师。
被告：天等县城镇住房制度改革委员会办公室，住所地：广西天等县天等镇天宝北路财政局办公楼3楼。
法定代表人：陆某席，系该办公室主任。
委托诉讼代理人：蒙某行，男，壮族，该办公室干部。
原告南宁市某建筑安装有限公司与被告天等县城镇住房制度改革委员会办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告南宁市某建筑安装有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告南宁市某建筑安装有限公司自愿以与被告天等县城镇住房制度改革委员会办公室在庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南宁市某建筑安装有限公司撤回起诉。
案件受理费14202.00元，因撤诉减半收取计7101.00元，由原告南宁市某建筑安装有限公司负担。
审 判 长 赵慧清
助理审判员 梁 燕
人民陪审员 杨元强
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄杨洲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川32民终244号
上诉人（原审被告)：聂海军，男，1978年6月17日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。
被上诉人（原审原告)：刘林，男，1981年1月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨晓辉，男，1988年2月15日出生，羌族，住四川省松潘县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住甘肃省金昌市金川区。
负责人：崔志刚，系公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住四川省绵阳市涪城区。
负责人：何玉峰，系公司总经理。
委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。
上诉人聂海军因与被上诉人刘林、杨晓辉、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省松潘县人民法院（2017）川3224民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人聂海军称自愿庭外调解处理，并于2017年11月1日向本院邮寄书面撤回上诉申请。
本院认为聂海军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许聂海军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人聂海军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈卉佳
审判员 昌 玲
审判员 罗晓碧
二〇一七年十一月六日
书记员 泽郎佳
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执354号
申请执行人：武文明。
被执行人：李保忠。
上列当事人劳务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初2136号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。
在本案执行过程中，本案执行标的总额为3900元，已执行到位3900元，本案以强制执行方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以强制执行方式作结案处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年五月五日
书记员 郭飞龙
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初2999号
原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。
法定代表人：李超。
委托诉讼代理人：王氐明，律师。
被告：刘凤影，女，1972年7月11日出生，汉族，住长春市绿园区。
被告：孟庆峰，男，1960年8月30日出生，汉族，住长春市二道区。
被告：长春峰雨物流有限公司，住所地长春市二道区。
本院在审理中国民生银行股份有限公司长春分行与刘凤影、孟庆峰、长春峰雨物流有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司长春分行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司长春分行撤回起诉。
案件受理费6000.00元减半收取为3000.00元，由原告负担。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 纪 梅
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 杨相力
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执313号
申请执行人�启高，农民。
委托代理人项银广，安徽××律师事务所律师，特别授权。
被执行人詹安海，公司职员，（火车站边）。
本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院（2016）皖1022民初237号民事判决书，向被执行人詹安海发出执行通知书，责令其立即按生效法律文书的规定向申请执行人王启高支付1300000元及利息，并缴纳案件受理费8250元、保全费5000元、申请执行费15533元，但其未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人詹安海在相关机构的存款人民币1300000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；
二、冻结、划拨被执行人詹安海在相关机构的存款人民币28783元（含案件受理费8250元、保全费5000元、申请执行费15533元）或查�、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ＸＸ彪
二〇一六年八月二十三日
书记员 王佩华
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更9009号
罪犯高某，男，1990年9月11日出生，汉族，山东省济宁市兖州区人，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市兖州区人民法院于2016年1月11日作出(2015)兖刑初字第310号刑事判决，以被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年6月15日起至2017年3月22日止。执行机关山东省济宁监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯高某在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯高某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬1次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯高某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王瑞瑞
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第199号
原告：某银行股份有限公司。
法定代表人：高某。
委托代理人：李某乙、黄某。
被告：范某，略。
被告：李某甲，略。
原告某银行股份有限公司与被告董某、被告范某、被告李某甲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司委托代理人李某乙、黄某，被告范某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月22日，被告范某与我社所属的大束支行签订了【（邹大）农信借字（2009）第0729】个人借款合同，约定借款8万元，用于加工铝合金，利率7.875‰，由被告李某甲提供连带责任担保，并同时签订了【（邹大）农信借字（2009）第0729】保证合同，大束支行于2010年07月09日依约向其发放贷款8万元。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告范某拒不履行还款义务，被告李某甲被告董某辩称，对借款事也拒不履行连带清偿责任。为维护我社权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。请求判令被告范某归还借款79400元，利息60565.97元本息合计139965.97（利息计算至2015年3月20日，以后另算）。判令被告李某甲履行连带清偿责任。
被告范某辩称借款合同是我签的，催收通知书也是我签的，但我没用这个钱。当时是大队利用我的名字贷的款，村主任一换届就没有人还款了，所以就搁着了。这个问题已经向镇里汇报了，但一直没有还，我还了4、5个月的利息。
被告李某甲辩称保证合同是我签的，催收通知书也是我签的。贷款都是两个担保人。这个只是一个保证人，是当时村主任王某乙用钱找的我。以被告范某作为借款人，我作为保证人，是大队里操作的。
经审理查明，2010年5月22日，被告范某与我社所属的大束支行签订了【（邹大）农信借字（2009）第0729】个人借款合同，约定借款8万元，用于加工铝合金，利率7.875‰，由被告李某甲提供连带责任担保，并同时签订了【（邹大）农信借字（2009）第0729】保证合同，大束支行于2010年07月09日依约向其发放贷款8万元。贷款到期后，经我单位多次催要，而被告拒不履行还款义务。原告提起诉讼，调解未果。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，邹城市农村信用合作联社大束信用社是邹城市农村信用合作联社的下属机构，因此，其民事责任应由邹城市农村信用合作联社承担,邹城市农村信用合作联社已更名为某银行股份有限公司,故邹城市农村信用合作联社的债权债务由原告承担。原告与被告范某签订的借款合同、与被告李某甲签订的保证合同不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。原告已按约定履行放贷义务，被告范某未按合同约定期限还款，现原告请求被告范某归还借款本息，本院予以支持。被告范某、李某甲所辩，钱系大队所用，证据不足，不予支持。借款合同是范某所签，保证合同是李某甲所签。而且范某已承认偿还了4、5个月的利息，即使此笔贷款系他人所用，亦应偿还原告后向他人追偿。故原告诉请应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告范某返还原告某银行股份有限公司借款本金79400元，支付利息60565.97元（利息计至2015年3月20日，以后另算），限本判决生效十日内付清。
二、被告李某甲对上述债务承担连带保证责任，被告李某甲在承担保证责任后，有权向被告范某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，由被告范某负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王立环
审判员 齐 勇
审判员 吕 洁
二〇一五年十一月六日
书记员 李艳灵
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字614号
申请执行人：江建祥。
被执行人：钱伟国。
江建祥与钱伟国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第225号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人钱伟国未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人江建祥于2015年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人钱伟国支付150000元及利息，诉讼费1920元。2015年1月27日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年1月27日向被执行人钱伟国发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付执行款150000元及利息，诉讼费1920元。经执行查明，被执行人钱伟国无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产情况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第610号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一五年三月十三日
代书 记员 李世进
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0105民初3726号
原告：孔爱花，女，1985年7月4日出生，汉族，户籍地在江苏省高淳县，现住南京市建邺区。
被告：刘海洋，男，1990年1月16日出生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。
原告孔爱花与被告刘海洋民间借贷纠纷一案，原告孔爱花向本院请求：1、被告向原告偿还借款17000元；2、被告向原告支付利息（按照年利率6%自2016年9月1日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔爱花到庭参加诉讼，被告刘海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
经本院审理查明，原、被告原系同事关系。2014年8月20日，被告向原告借款27000元。2014年10月9日，被告向原告还款1万元，并于当日向原告出具借条一张，载明：“今借孔爱花1.7万元，15年中旬返还。”后2015年10月18日，被告再次向原告出具欠条一份，载明：“本人刘海洋于2014年8月20日向孔爱花借款贰万柒仟元整。在2014年10月9日已还孔爱花壹万元整，剩余壹万柒仟元由于刘海洋个人原因没能在双方约定的时间归还，在此经双方协商将还款日期定在2016年8月31日。欠款人：刘海洋。”后被告一直未向原告全额偿还借款，故原告诉请给付。庭审中，孔爱花放弃利息主张。
以上事实有原告提交的借条一张、欠条一张、以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘海洋向原告孔爱花借款，事实清楚，证据充分，双方之间存在合法的借贷关系。被告向原告借款后，未能及时履行还款义务，应承担本纠纷之责。故对于原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。庭审中，原告自愿放弃利息主张，系原告处分自己权益的行为，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告刘海洋应于本判决生效之日起十日内偿还原告孔爱花借款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应缴纳受理费113元，由被告刘海洋负担（原告孔爱花同意其预交的案件受理费由被告刘海洋向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审 判 员 宋毅刚
二〇一七年七月十日
见习书记员 吕 雪
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初17389号
原告：卢竹琴，女，1969年1月2日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：徐雄伟（系原告的丈夫），男，1969年1月3日出生，汉族，住东阳市。
被告：单国良，男，1972年8月16日出生，汉族，住东阳市。
原告卢竹琴为与被告单国良民间借贷纠纷一案，于2016年11月23日向法院提起诉讼，诉请：要求被告返还原告借款186000元，并支付利息（自2014年11月13日起以借款15万元为基数按年利率24%暂计算至2016年11月22日止为72986.30元），合计258986.30元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告卢竹琴到庭参加诉讼，被告单国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉请为：要求被告归还借款15万元并支付利息（计算至2014年12月7日止尚欠的利息为36000元，此后利息自2014年12月8日起按月利率20‰计算至2016年11月22日止）。
本院经审理认定，被告曾向原告借款15万元。2014年12月7日，经双方结算，被告尚欠原告利息36000元，并出具欠条一份，载明：“今由单国良欠卢竹琴人民币（叁万陆仟元整）在2015年春节前归完”。同日，原告出具落款时间为2014年11月13日的借条一份，载明：“今由单国良向卢竹琴借人民币（壹拾伍万元整）利息按贰分计算，归完时间2015年11月13日，壹年利息：叁万陆仟元整，归完时总数为壹拾捌万陆仟元整”。到期后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告单国良于本判决生效之日起十日内归还原告卢竹琴借款15万元，并支付利息106500元，合计256500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5148元，减半收取2574元，由被告单国良负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 胡静
二〇一七年一月五日
书记员 张榕