沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民四初字第322号
原告：沈阳市和平区恒丰小额贷款有限公司，地址沈阳市和平区十三纬路38号
（组织机构代码：××）
法定代表人：常东升，该公司总经理。
委托代理人：张博，辽宁建隆律师事务所律师。
委托代理人：周博，辽宁建隆律师事务所律师。
被告：沈阳瀚邦机床有限公司，住所地沈阳市和平区满融40-18号-2#.
法定代表人：何庆良，该公司总经理。
委托代理人：王向伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳圣铎精机有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈西三东路8号。
法定代表人：何庆良，该公司总经理。
委托代理人：王向伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：何庆良，男，1955年9月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区沈水路*****号2-5-1.
（身份证号码：2101111955********）
委托代理人：王向伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：傅丽华，女，1957年12月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区沈水路*****号2-5-1.
（身份证号码：2101111957********）
委托代理人：王向伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告沈阳市和平区恒丰小额贷款有限公司与被告沈阳瀚邦机床有限公司、沈阳圣铎精机有限公司、何庆良、傅丽华小额借款合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成由审判员曲莹担任审判长，代理审判员张琪主审、人民陪审员王唤平参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市和平区恒丰小额贷款有限公司的委托代理人张博、周博，被告沈阳瀚邦机床有限公司、沈阳圣铎精机有限公司、何庆良、傅丽华的委托代理人王玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市和平区恒丰小额贷款有限公司诉称，2014年9月1日原告沈阳市和平区恒丰小额贷款有限公司与第一被告沈阳瀚邦机床有限公司签订《借款合同》（合同编号：HFZ20140901），合同约定：借款金额人民币500万元整，借款期限2014年9月1日至2014年10月31日；月利率为30‰，付息日为2014年9月1日和2014年9月30日，每次付息金额均为壹拾伍万元整；约定有违约金条款；合同争议约定管辖法院为合同签约所在地法院，合同签订地为沈阳市沈河区。
为保证原告的债权不遭受损失，原告于2014年9月1日与第二被告沈阳圣铎精机有限公司、第三被告何庆良、第四被告傅丽华签订保证合同（合同编号：BZF20140901），合同约定：保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同借款人的应付费用；保证方式为连带责任保证；合同争议约定管辖法院为合同签约所在地法院，合同签订地为沈阳市沈河区。
2014年9月1日原告委托公司法定代表人常东升从其中国光大银行沈阳分行的个人账户向第一被告名下盛京银行沈阳市苏家屯支行的单位账户汇款人民币500万元，履行了合同义务。后因第一被告资金原因无法如期清偿借款，原告又与第一被告、第二被告、第三被告、第四被告分别于2014年11月1日和2014年12月1日签订贷款展期协议书（合同编号分别为：FZ141107和FZ141203），两份合同的展期约定期间均为1个月。2014年12月31日贷款展期协议书约定的债务履行期限已经届满，第一被告仅将贷款利息予以偿还，贷款本金一直未予偿还。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案第二被告、第三被告、第四被告作为连带责任保证人理应对第一被告的债务承担履行义务。故原告依法诉至法院，请求依法判令第一被告偿还原告借款本金500万元，利息60，000.00元（暂算至2015年1月12日至），合同违约金150万元，总计6，560，000.00元；请求依法判决第二被告、第三被告、第四被告对上述债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费用全部由四被告承担。
被告沈阳瀚邦机床有限公司、沈阳圣铎精机有限公司、何庆良、傅丽华辩称，原告与被告存在借贷关系属实，存在担保关系属实，但双方对利息及违约金的约定过高，明显超过了银行同期贷款利率的四倍，超过此限额部分的利息及违约金不应当支持，同时约定的利息及违约金属于重复性的补偿性约定，不应当同时适用，因此针对原告主张的违约金，人民法院应当不予支持。
经审理查明，2014年9月1日，原告与沈阳瀚邦机床有限公司签订《借款合同》，约定：由第一被告向原告借款人民币5，000，000元，借款用途为企业流动资金，借款期限为2个月，自2014年9月1日起至2014年10月31日止，借款利率为月利率30‰。还款方式为一次还本、分次付息法。同时，约定违约责任：“10.1借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按未足额还款部分的200%或挪用贷款额度的200%计收违约金。10.2借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支出的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。”借款合同签订后，被告沈阳圣铎精机有限公司、何庆良、傅丽华作为保证人与原告签订《保证合同》，约定：保证人担保的主债权为《借款合同》借款人向债权人贷款的本金人民币5，000，000元，月利率30‰，贷款期限自2014年9月1日起至2014年10月31日止。保证担保的范围为：“2.1保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同借款人的应付费用。”保证方式为连带保证责任。保证期间为借款合同生效之日起至主债务清偿完毕止。2014年9月1日，原告依约放款。2014年11月1日，被告因资金原因无法如期清偿借款，原告又与四被告签订了贷款展期协议书（编号：FZ141107），约定展期后债务到期日和金额分别为：第一笔债务到期日2014年11月1日，金额150，000元；第二笔债务到期日2014年11月30日，金额5，000，000元。2014年12月1日，被告因资金原因无法如期清偿借款，原告又与四被告签订了贷款展期协议书（编号：FZ141203），约定展期后债务到期日和金额分别为：第一笔债务到期日2014年12月1日，金额150，000元；第二笔债务到期日2014年12月31日，金额5，000，000元。截止到2015年1月1日，被告未能在约定期限内按约履行还款义务，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，借款合同、保证合同、借据、贷款展期协议书等证据，经庭审质证在卷佐证，予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，受法律保护，双方均应受其约束。原告已履行了向被告沈阳瀚邦机床有限公司提供借款的义务，因此原告要求被告返还借款本金人民币5，000，000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息、违约金的诉讼请求，因借款合同中既约定了利息为利率月息30‰、又约定了按未足额还款部分的200%或挪用贷款额度的200%计收违约金，依据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，本院认定被告沈阳瀚邦机床有限公司按中国人民银行同期贷款利率四倍支付原告利息及违约金。被告沈阳圣铎精机有限公司、何庆良、傅丽华为借款提供了担保，故应承担连带还款责任。
综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳瀚邦机床有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳市和平区恒丰小额贷款有限公司借款本金人民币5，000，000元；
二、被告沈阳瀚邦机床有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市和平区恒丰小额贷款有限公司本金人民币5，000，000元的利息、违约金（自2015年1月1日起至债务实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
三、被告沈阳圣铎精机有限公司、何庆良、傅丽华对本判决第一、二项承担连带给付义务；
四、驳回原告沈阳市和平区恒丰小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币57，720元，保全费人民币5，000元，由被告沈阳瀚邦机床有限公司、沈阳圣铎精机有限公司、何庆良、傅丽华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 曲 莹
代理审判员 张 琪
人民陪审员 王唤平
二〇一五年六月九日
书 记 员 李卓月
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零一条：贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。