安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初2307号
原告：陈家云（死者鲁家法之妻），住安徽省。
原告：陈道胜（死者鲁家法之子），住址同上。
原告：罗义芳（死者鲁家法之女），住安徽省。
原告：卢荣（死者鲁家法之女），住安徽省。
原告：鲁玲（死者鲁家法之女），住安徽省。
原告：卢超（死者鲁家法之子），住安徽省。
六原告共同委托代理人（特别授权）：杨会州，安徽晟成律师事务所律师。
被告：杨军，住安徽省。
被告：侯方亮，住安徽省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告陈家云、陈道胜、罗义芳、卢荣、鲁玲、卢超诉被告杨军、侯方亮、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈家云、陈道胜、罗义芳、卢荣、鲁玲、卢超的共同特别授权委托代理人杨会州，被告杨军、侯方亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托代理人高绪圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月7日22时50分，被告杨军驾驶皖XXXX**号小型普通客车，沿沪霍线由东向西行驶至563KM+600M处，撞上由北向南通过道路的受害人鲁家法致其受伤，经抢救无效死亡。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告杨军负事故主要责任。肇事车辆在被告人寿财险六安公司投保了交强险和商业三者险。为维护合法权益，特具状请求：判令被告赔偿原告医疗抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员的交通食宿费、误工费等各项损失计396461.89元。原告提供身份证、户口本，被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，公证书，死亡证明、尸检报告、火化证，受害人生前务工证明、社会保障卡，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。
被告杨军、侯方亮未作答辩。
被告人寿财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定及车辆投保情况无异议；2、原告部分诉请过高，死亡赔偿金应按11年计算，被扶养人生活费不应支持，精神抚慰金过高，处理事故人员的交通费、误工费由法庭酌定；3、不承担诉讼费、非医保医疗费。
经审理查明：2016年4月7日22时50分，被告杨军驾驶皖XXXX**号小型普通客车，沿沪霍线由东向西行驶至563KM+600M处，撞上由北向南横过道路的行人鲁家法，致鲁家法受伤，后经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。2016年4月14日，六安市公安局交警三大队六公交认字[2016]第XXXXX号道路交通事故认定书认定：杨军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第二款和第二十二条第一款之规定,负事故的主要责任；鲁家法违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定,负事故的次要责任。事故发生后，鲁家法被送入六安市人民医院治疗，经抢救无效死亡，花去医疗费1876.69元。
另查明：受害人鲁家法，男，1947年8月28日生，死亡时年满68周岁。受害人鲁家法户籍性质为非农业家庭户；原告陈家云系受害人鲁家法的妻子，原告陈道胜、卢超、罗义芳、卢荣、鲁玲系受害人鲁家法的子、女；2016年6月5日，江西中联建设集团有限公司六安健康苑小区项目部出具证明：鲁家法于2015年至2016年4月份在六安市健康苑工地地下室做杂活。在做活期间每天工资为140元/天；被告杨军驾驶的皖XXXX**号小型普通客车，登记车主为被告侯方亮，并以被告侯方亮为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人鲁家法在交通事故中死亡，六原告作为鲁家法的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告杨军违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人鲁家法死亡，交警部门认定被告杨军负事故主要责任，本院予以采信；被告侯方亮作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；受害人鲁家法为城镇居民，六原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；鲁家法因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请精神抚慰金及亲属办理丧葬事宜支出的交通费由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费1876.69元，2、丧葬费25447元，3、死亡赔偿金323232元（26936元/年×12年），4、精神抚慰金酌定50000元，5、处理丧葬事宜支出的交通费酌定3000元，6、处理丧葬事宜人员的误工费酌定3000元，计406555.69元。上述数额由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费1876.69元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，超交强险限额的死亡赔偿金294679元，由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告，即：235743.20元（294679元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陈家云、陈道胜、罗义芳、卢荣、鲁玲、卢超医疗费1876.69元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈家云、陈道胜、罗义芳、卢荣、鲁玲、卢超丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的交通费和误工费、精神抚慰金损失110000元，合计111876.69。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告陈家云、陈道胜、罗义芳、卢荣、鲁玲、卢超死亡赔偿金计款235743.20元。
三、驳回原告陈家云、陈道胜、罗义芳、卢荣、鲁玲、卢超其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费7250元，由被告杨军、侯方亮共同负担5250元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年八月一日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。