浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0503民初3084号
原告：郭兰高，男，1982年11月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。
被告：沈晓军，男，1970年10月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区二环西路2008号第二层201至226室。
负责人：吴琛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施建军，男，该公司职员。
原告郭兰高与被告沈晓军、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称人民保险吴兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王彦刚独任审判，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴云锋、被告人民保险吴兴公司的委托诉讼代理人施建军到庭参加了诉讼，被告沈晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案审理中，原、被告曾共同向本院申请两个月的时间进行庭外和解。本案现已审理终结。
原告郭兰高向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈晓军赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计139669.881元；2.判令被告人民保险吴兴公司在保险责任范围内先行赔偿上述损失，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月11日，被告沈晓军驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至虹阳路口左转时，与直行的原告车辆相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈晓军负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往解放军第九八医院治疗，诊断为下颌骨骨折、面部开放伤、脑震荡等症状，治疗期间行下颌骨骨折切开复位内固定术，住院15天。2017年2月，原告在解放军第九八医院取出内固定，住院9天。后原告又至杭州市第一人民医院作进一步治疗。原告的伤情稳定后经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告下颌骨骨折、面部开放伤、脑震荡与交通事故存在因果关系，且交通事故致原告下颌关节骨折术后遗留轻度张口受限构成十级伤残，并评定伤后误工期限（含住院）为120日、护理期限（含住院）为30日、营养期限为90日。另悉，浙Ｅ×××××小型轿车在被告人民保险吴兴公司投保了交强险，保险公司应在保险责任范围内先行赔偿原告损失，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼。
被告人民保险吴兴公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，浙Ｅ×××××小型轿车在其公司投保了交强险、商业三者险（限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对原告主张的各项费用，除住院伙食补助费、营养费外，其他各项均有异议，医疗费应当扣除非医保用药10291.06元，误工费原告应提供劳动合同及工资清单予以佐证，如果无法提供建议按照100元/天予以计算，根据原告的伤势，原告主张的护理费标准过高，建议按照100元/天予以计算，残疾赔偿金根据最高人民法院的解释，应区分城镇和农村标准，另原告提供了暂住证及暂住信息证明其在苏州市居住的事实，对此其公司没有异议，但原告的居住地属于农村，并非城镇，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏依据，应当按照农村居民标准计算，原告因交通事故致下颌关节骨折术后遗留轻度张口受限而评定为十级伤残，其公司对伤残等级没有异议，但原告的伤势并无证据证明其已丧失劳动能力，张口受限并不影响原告的工作和生活，故原告主张被扶养人生活费缺乏依据，精神损害抚慰金应当按照双方过错原则进行赔偿，其公司赔偿3500元较为合理，交通费请法院予以核定，其公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
2017年8月15日，被告沈晓军到庭接受本院询问时辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，事故发生后其垫付原告医疗费40748.38元，另垫付原告后期医疗费及生活费共计25000元，由医疗费票据及收条为证，其驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车在被告人民保险吴兴公司投有保险，原告的损失可由保险公司进行赔偿，其垫付款请求在本案中一并处理。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1.道路交通事故认定书、行驶证（复印件）及驾驶证（复印件）各1份，用以证明交通事故经过及责任认定情况。
2.交强险保险单（复印件）1份，用以证明浙Ｅ×××××小型轿车在被告人民保险吴兴公司投保了交强险的事实。
3.解放军第九八医院门诊病历1份（含出院小结2份）、杭州市第一人民医院门诊病历1份、医疗费发票9页、住院费用清单2份（其中1份为复印件），用以证明原告因本次交通事故受伤后的治疗情况。
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告经鉴定已构成十级伤残，误工期限（含住院）为120日、护理期限（含住院）为30日、营养期限为90日，原告为此支付鉴定费2100元的事实。
5.户口本、交通事故死（伤）者及家庭情况登记表各1份，用以证明原告的户口登记为家庭户及被扶养人身份情况。
6.原告暂住信息、居住证（复印件）、就业创业证各1份、国家统计局城乡分类代码查询单1份、贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见1份、个人参保证明（复印件）及企业养老保险月缴费明细（复印件）各1份，用以证明原告常年在苏州市吴江区工作，经查询该地区属于城镇，且原告在2016年2月份失业前一直由其工作单位交纳养老保险，另从2015年6月1日起贵州省取消了农业户口和非农业户口的区分，统一登记为家庭户，故原告应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费的事实。
7.交通费发票6页，用以证明原告伤后治疗所支出的交通费情况。
原告提交的证据，经被告人民保险吴兴公司质证后，发表如下质证意见：对证据1、2没有异议；对证据3的真实性没有异议，医疗费的具体金额请法院予以核实；对证据4没有异议，但鉴定费不属于其公司理赔范围，不予承担；对证据5的真实性没有异议；对证据6中国家统计局城乡分类代码查询单的真实性没有异议，但曹村村委会不属于城区，对贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见的真实性没有异议，但与本案缺乏关联性，对就业创业证的真实性没有异议，对暂住信息、居住证没有异议，个人参保证明及企业养老保险月缴费明细均为复印件，请法院予以审核，如原件与复印件核对无误，其公司对其三性无异议；对证据7中的交通费金额请法院予以酌定。
被告沈晓军为支持其抗辩，于2017年8月15日向本院提交医疗费发票及收条各1份，用以证明事故发生后其曾向原告垫付医疗费40748.38元、后期医疗费及生活费25000元的事实。
被告沈晓军提交的证据，经原告质证后对证据的真实性没有异议，但称前期医疗费40748.38元中有800元系原告自己支付的费用。该证据经被告人民保险吴兴公司质证后没有异议。
被告人民保险吴兴公司未向本院提交证据。
因被告沈晓军未到庭，故无法质证，视为放弃质证权利。
原告提交的证据，结合到庭被告的质证意见，经本院审核后认为：证据1、2、3、4、5均符合有效证据要件，本院予以认定；对于证据6，个人参保证明通过证明中载明的核查网址及验证码登录后，经本院核查内容属实，企业养老保险月缴费明细与个人参保证明及就业创业证能够相互印证，证明原告自2015年1月至2016年2月间在苏州丹龙纺织有限公司工作，由该单位为其缴纳养老保险的事实，另暂住信息与居住证也能相互印证，证明原告在事故发生前长期居住在苏州市吴江区的事实，经查苏州丹龙纺织有限公司的住所地为江苏省吴江市震泽镇八都明港大道，而根据国家统计局城乡分类代码查询显示，苏州市吴江区的城乡分类代码为121，属于城镇，与原告提交的国家统计局城乡分类代码查询单一致，证据6中的上述证据能够证明原告在事故发生一年前已居住、工作于城镇的事实，且均符合有效证据要件，本院予以认定，原告提交的贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见与本案缺乏关联性，本院不予认定；证据7用于证明原告的交通费用，该费用在原告治疗中实际发生，本院予以确认，但具体金额由本院酌定。
被告沈晓军提交的证据，经被告人民保险吴兴公司质证后无异议，经原告质证后认为前期垫付的医疗费中有800元系其自付费用，但却未举证证明其主张，故本院不予采信，该证据符合有效证据要件，本院予以认定。
根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：
2016年2月11日，被告沈晓军驾驶浙Ｅ×××××轿车行驶至虹阳路口左转时，与直行的原告驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出（南）2015第0015548号道路交通事故认定书，认定被告沈晓军负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往解放军第九八医院住院治疗15天。2017年2月4日，原告又至解放军第九八医院取出内固定装置，住院9天。后原告又至杭州市第一人民医院作进一步治疗。2017年3月21日，原告的伤情经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，原告下颌骨骨折、面部开放伤、脑震荡与交通事故存在因果关系，交通事故致原告下颌关节骨折术后遗留轻度张口的伤残已构成十级伤残，并评定伤后误工期限（含住院）为120日、护理期限（含住院）为30日、营养期限为90日。事故发生后，被告沈晓军垫付原告医疗费40748.38元、后期医疗费及生活费25000元。
另查明，浙Ｅ×××××轿车在被告人民保险吴兴公司投保了交强险、商业三者险（限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
再查明，原告自2015年1月起至2016年2月间一直在苏州丹龙纺织有限公司工作，2016年2月份失业，并在事故发生一年前已长期居住于江苏省苏州市吴江区。
又查明，原告的父亲郭春峰（出生于1951年5月20日）与母亲陈在凤（出生于1951年6月15日）由原告与其兄弟郭兰辉共同扶养；原告的儿子郭运航（出生于2008年3月27日）由原告与其妻子赵春共同扶养。
经本院核算，原告因本次交通事故损失如下：
1.医疗费，根据提供的医疗费发票，为59607.63元；
2.住院伙食补助费，原告共住院24天，30元/天×24天=720元；
3.营养费，原告经鉴定营养期限为90天，为30元/天×90天=2700元；
4.护理费，原告经鉴定护理期限（含住院）为30天，根据原告的主张按照2015年浙江省在岗职工平均工资计算，为51719元/年÷365天×30天=4250.88元；
5.误工费，原告经鉴定误工期限（含住院）为120天，2016年2月原告失业，庭审中未举证证明其实际收入减少情况，被告人民保险吴兴公司认可按照100元/天计算误工费，本院予以采纳，为100元/天×120天=12000元；
6.残疾赔偿金，原告经鉴定已构成十级伤残，按照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入计算，为47237元/年×20年×10%=94474元；被扶养人生活费，原告的父母由原告与其兄弟郭兰辉共同扶养，原告的儿子由原告与其妻子赵春共同扶养，根据原告的主张按照2015年浙江省城镇居民人均消费性支出计算，为（28661元/年×10%×15年÷2人）×2人+（28661元/年×10%×9年÷2人）=55888.95元，现以原告主张的54455.90元为准；
7.精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；
8.鉴定费，根据鉴定费发票，为2100元；
9.交通费，根据原告的治疗情况及相关票据，本院酌定为500元；
以上损失合计为235808.41元。
本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。被告沈晓军负事故的主要责任，故应对原告损失在交强险外承担70%的赔偿责任。被告人民保险吴兴公司作为保险人，应在承保的保险限额范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故受伤，故对原告损失的合理部分，本院予以支持。被告人民保险吴兴公司关于按照农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩，因原告在事故发生前一年即已居住于城镇，且主要收入来源于城镇，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；被告人民保险吴兴公司关于不赔偿被扶养人生活费的抗辩，原告因本次交通事故已构成十级伤残，故被扶养人生活费应予以支持；被告人民保险吴兴公司关于医疗费扣除非医保用药的抗辩，因其未举证证明其已就该免责事项尽到了明确说明告知义务，故本院不予采信；被告人民保险吴兴公司关于不赔偿鉴定费的抗辩，于法有据，本院予以采信，该款由原告与被告沈晓军按照责任比例分担。经核算，原告因本次交通事故造成的损失共计为235808.41元，由被告人民保险吴兴公司在保险限额范围内赔偿199595.89元[计算方式为（235808.41元-2100元<鉴定费>-12万元）×70%+12万元]，由被告沈晓军赔偿1470元（计算方式为2100元<鉴定费>×70%）。关于被告沈晓军的垫付款，为减少当事人的诉累，本院在本案中一并处理，被告沈晓军垫付款超出其应当承担的赔偿部分，依法予以返还。被告沈晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿199595.89元，其中支付原告郭兰高135317.51元、支付被告沈晓军垫付款64278.38元。
二、驳回原告郭兰高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告郭兰高负担48元，由被告沈晓军负担1499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王彦刚
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 郑期鸣