云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第1119号原告沈丽芹。委托代理人姚发明，律师。特别授权代理。被告张子华。被告南华县腾龙物流有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司。委托代理人张绍良，律师。特别授权代理。原告沈丽芹诉被告张子华、南华县腾龙物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告沈丽芹及其委托代理人姚发明、被告张子华、被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司（以下简称南华保险公司）的委托代理人张绍良到庭参加诉讼。被告南华县腾龙物流有限公司（以下简称南华物流公司）经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月26日7时40分许，被告张子华驾驶登记于南华物流公司名下云E095**重型货车在大理市凤仪镇河西村K0＋400米处与原告驾驶的云LV09**号二轮摩托车相撞，造成沈丽芹受伤，两车受损的交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定，被告张子华负事故全部责任。原告因交通事故在大理州人民医院住院治疗19日，出院后经鉴定达十级伤残、需后续治疗费5000元、误工120日、护理60日、营养90日。被告张子华事发后仅垫付了7500元医疗费，特诉至人民法院，请求判令：1、被告南华保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告经济损失，不足部分由被告张子华与南华物流公司承担连带责任。具体赔偿项目及金额为医疗费16157.24元、住院伙食补助费1900元、护理费6707元（40802元／年÷365日×60日）、营养费4500元（50元／日×90日）、误工费15600元（3900元／月×（120日÷30日）］、残疾赔偿金48598元、被扶养人生活费8686元、后续治疗费5000元、鉴定费1750元、摩托车修理费2000元、交通费1500元、精神抚慰金10000元，共计122398.24元，其中张子华已垫付9494.24元，实际还应赔偿112904元。2、由三被告承担本案诉讼费用。被告张子华辩称，原告所诉的案发事实、责任认定、原告住院治疗情况属实，其愿意按法律规定的项目、标准和责任规定依法承担赔偿责任。被告南华保险公司辩称，云E095**重型货车在南华保险公司投保了交强险和商业三者险，公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任。原告主张的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费、被扶养生活费、药房购药费用，不属于保险公司赔偿范围；被扶养人无丧失劳动能力的鉴定，因此被扶养人生活费不应支持。其余项目应当依照法律规定进行认定、计算。被告南华物流公司未到庭应诉，本院视其放弃相关诉讼权利。在诉讼过程中，原被告对以下事实均无异议：2014年9月26日7时40分许，被告张子华驾驶登记于南华物流公司名下云E095**重型货车在大理市凤仪镇河西村K0＋400米处与原告驾驶的云LV09**号二轮摩托车相撞，造成沈丽芹受伤，两车受损的交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定，被告张子华负事故全部责任。经大理州人民医院诊断，原告右足第五跖骨基底部骨折、右外踝骨折、右足皮肤剥脱伤、全身多发皮肤软组织挫伤等并住院治疗至2014年10月15日，产生医疗费7494.24元。住院期间，原告由其丈夫进行护理。出院时医嘱定期返院换药治疗、逐渐拄双拐下床活动、第五跖骨基底部骨折继续保守治疗、加强营养、定期复查、不适随诊。云E095**重型货车车主系被告张子华，该车挂靠于南华物流有限公司从事道路运输经营活动，该车在南华保险公司投保了交强险与商业三者险，保险期限自2014年4月24日至2015年4月23日止，商业三者险的保险金额为100万元并不计免赔。案发后，被告张子华支付了原告住院费7494.24元及车辆维修费2000元。原告属农村居民，原告夫妇2000年10月17日生育了儿子沈晖，2006年3月24日起，原告及儿子沈晖居住于大理市下关镇。原告母亲沈菊珍生于1953年4月29日，父亲系退休工人。原告父母生育了原告两姐妹，案发时均已满十八周岁。在诉讼过程中，原被告存在争议的事实如下：一、原告主张，出院后为继续治疗，其在大理州人民医院、大理州中医医院支付了门诊费用4338.37元；在大理州医药公司购买了接骨续筋胶囊、骨肽片等价值3297.1元的药品；在健之佳药房购买了烧伤膏、辅料等价值967.5元的药品。为此提交了大理州人民医院、大理州中医医院门诊票据27张、大理州医药公司发票6张、健之佳药房发票2张。被告南华保险公司及张子华对上述票据的真实性、合法性无异议，但认为2015年7月2日进行伤残等级鉴定后发生的费用应当包含在后续治疗费当中，不能与后续治疗费重复计算；对大理州医药公司、健之佳药房的发票不认可，因上述药房的药品可在医院购买到。被告张子华为此还提交了大理州医药公司发票一份，以证实原告出院后，其支付了原告在大理州医药公司购买接骨续筋胶囊等药品的费用284.1元。被告南华保险公司认为张子华提交的发票与医嘱不符，不予认可。原告则对该发票无异议。本院认为，原告提交的门诊费票据27张中有11张票据（共计2353.35元）系发生在后续治疗费鉴定结果确定之后，属于后续治疗费的范围，该11张票据本院不予认可，其余16张票据（共计1985.02元），形式合法、内容客观，与出院医嘱相互印证，本院予以确认。大理州医药公司发票6张（共3297.1元）载明的药品与原告的伤情相符，符合保守治疗的医嘱，本院予以确认。健之佳药房发票2张中，金额322.5元发票记载的药品与原告伤情及医嘱相符，本院予以确认。金额为645元的发票不能证实购买了何种药品、是否与治疗原告伤情有关，本院不予确认。被告提交的大理州医药公司的发票载明的药品与原告的伤情相符，符合保守治疗的医嘱，本院予以确认。二、原告主张，其因本次事故造成十级伤残，需后续治疗费5000元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，伤情达轻伤一级，并因鉴定上述事项支付了鉴定费1750元。为此提交了云南云通司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份及鉴定费收据三份。被告南华保险公司及张子华认为，伤残等级鉴定及后续治疗费鉴定的等级、金额过高，三期鉴定的时间过长，伤情鉴定过重，鉴定费收据不能证实原告已支付了鉴定费。本院认为，被告南华保险公司及张子华虽有异议，但未能提供证据反驳原告的主张，原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费收据，证据形式合法、内容客观、与本案具有关联性，本院予以确认。三、原告主张，其2005年2月起在大理市下关美郦思鞋业从事鞋类销售工作，月工资为3900元。为此提交了工资证明一份、个体工商户营业执照一份。被告南华保险公司及张子华认为，营业执照系复印件，不具有证据的真实性亦与本案无关连，不认可。原告的工资应当以工资花名册等证实，因此对工资证明不予认可。本院认为，首先，根据一般社会生活经验可知，原告从事鞋类销售工作，其工资收入不可能固定不变，尤其自2005年2月起至今长达约十年时间内的工资亦不发生任何变化。其次，原告的工资收入应当以其工资花名册或银行工资流水明细账单等证实，但原告未能举证。因此原告提交的证据不能证实其收入主张，对其提交的工资证明本院不予确认，个体工商户营业执照与本案无关联，本院亦不予认可。由于原告系农村居民，因此其误工收入标准可以参照国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。四、原告主张其为治疗伤情，先后支付交通费1500元，为此提交了通用定额发票79张。被告南华保险公司及张子华认为，定额发票并非每次产生交通费后开具，且明显过高，只能酌情支持。本院认为，原告提交的定额发票与门诊费票据所证明的就医次数不符，且明显与案件实际不符，本院不予确认。但根据原告住院、出院及继续门诊治疗的情况，酌情支持。综上，本院确认本案法律事实如下：2014年9月26日7时40分许，被告张子华驾驶登记于南华物流公司名下云E095**重型货车在大理市凤仪镇河西村K0＋400米处与原告驾驶的云LV09**号二轮摩托车相撞，造成沈丽芹受伤，两车受损的交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定，被告张子华负事故全部责任。经大理州人民医院诊断，原告右足第五跖骨基底部骨折、右外踝骨折、右足皮肤剥脱伤、全身多发皮肤软组织挫伤等并住院治疗至2014年10月15日，产生医疗费7494.24元。出院时医嘱定期返院换药治疗、逐渐拄双拐下床活动、第五跖骨基底部者继续保守治疗、加强营养、定期复查、不适随诊。出院后，原告按医嘱保守治疗，先后到大理州人民医院、大理州中医医院进行门诊治疗，支付门诊费用1985.02元。到大理州医药公司购买了接骨续筋、骨肽片等药品，支付费用3297.1元；到健之佳药房购买了烧伤膏、辅料等，支付费用322.5元。案发后，被告张子华支付了原告住院费7494.24元及原告在大理州医药公司购买药品的费用284.1元，还支付了车辆维修费2000元。经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻伤一级并达十级伤残，需后续治疗费5000元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，云E095**重型货车车主系被告张子华，该车挂靠于南华物流有限公司从事道路运输经营活动，该车在南华保险公司投保了交强险与商业三者险，保险期限自2014年4月24日至2015年4月23日止，商业三者险的保险金额为100万元并不计免赔。原告属农村居民，原告夫妇2000年10月17日生育了儿子沈晖，2006年3月24日起，原告及儿子沈晖居住于大理市下关镇，沈晖属农转非居民。原告母亲沈菊珍生于1953年4月29日，父亲系退休工人。原告父母生育了原告两姐妹，案发时均已满十八周岁。本院认为，根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成损失的，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张子华案发时所驾车辆在南华保险公司投保了交强险与商业三者险，则首先应由南华保险公司按上述规定进行赔偿，不足部分再由被告张子华与原告沈丽芹根据各自的过错承担责任，因被告张子华承担事故全部责任，对超出保险公司赔偿的不足部分，被告张子华应当承担全额赔偿责任。原告沈丽芹主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、摩托车修理费符合法律规定，本院予以支持。医疗费、护理费、营养费、误工费过高，应依法核定。诉请的交通费，根据其就医情况，本院酌情支持500元。诉请的精神抚慰金，根据其所受伤害及其本人对事故无责任的实际，本院支持其精神抚慰金为3000元。综上，本院确定原告沈丽芹的损失为医疗费13382.96元（7494.24元＋1985.02元＋3297.1元＋322.5元＋284.1元）、住院伙食补助费1900元、护理费4740元（28844元／日÷365日×60日）、营养费1800元（20元／日×90日）、误工费9480元（28844元／日÷365日×120日）、残疾赔偿金57284元（原告本人的残疾赔偿金48598元＋被扶养人生活费8686元）、后续治疗费5000元、鉴定费1750元、修理费2000元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计100836.96元。上述费用中，交强险限额范围内医疗费项下的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，总计22082.96元，超出了医疗费赔偿限额，应由南华保险公司赔偿1万元（尚有12082.96元未获赔）。死亡伤残项下的赔偿项目为误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金，总计75004元，未超出死亡伤残赔偿限额，由南华保险公司全额赔偿。财产损失（修理费）2000元未超出保险限额，由南华保险公司全额赔偿。超出交强险赔偿限额的不足部分12082.96元，由于被告张子华负事故全部责任且所驾车辆在南华保险公司投保了商业三者险并不计免赔，则该不足部分由南华保险公司在商业三者险范围内赔偿。上述南华保险公司应赔偿的数额为99086.96元，由于被告张子华案发后已经垫付了费用9778.34元（7494.24元＋284.1元＋2000元），该款本应由原告返还被告张子华，但为减少当事人诉累，该款由南华保险公司在赔偿原告的99086.96元中直接支付给被告张子华。综上，南华保险公司实际应当赔偿原告89308.62元（99086.96元-9778.34元）。鉴定费1750元，由被告张子华承担。被告张子华所驾车辆挂靠在南华物流公司从事道路运输经营活动，故南华物流公司及张子华对鉴定费1750元承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司在判决生效后十五日内赔偿原告沈丽芹医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计89308.62元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司在判决生效后十五日内支付给被告张子华已垫付的费用9778.34元。三、被告张子华与南华县腾龙物流有限公司连带赔偿原告沈丽芹鉴定费1750元。四、驳回原告沈丽芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告沈丽芹承担261元，被告张子华与南华县腾龙物流有限公司承担1113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨建华二〇一五年九月二十八日书记员  李晓松