福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初517号
原告张某。
法定代理人张素清（原告之父），居民，住龙岩市新罗区。
被告苏煌，男，1994年1月8日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市新罗区洪生家具店（以下简称：洪生家具店），住所地龙岩市新罗区龙川西路14号果贸地下室，组织机构代码L4200756-1。
经营者连良生，男，1966年4月28日，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司（以下简称：中保公司），住所地龙岩市新罗区西城西安人民路汇景大厦二层东侧写字楼，组织机构代码85788118-5。
代表人魏永峰，经理。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张素清，被告苏煌，被告洪生家具店经营者连良生，被告中保公司的委托代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某的诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费24969.01元、营养费2500元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、护理费3240元（120元／天×27天）、交通费270元、残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）、鉴定费760元、精神损害抚慰金5000元等共计98993.81元，其中，被告中保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险优先支付），不足部分由被告苏煌、洪生家具店共同承担赔偿责任。
被告中保公司的主要答辩意见：被告洪生家具店就其所有的闽Ｆ×××××号轻型货车于2015年2月27日在答辩人处投保交强险及含不计免赔率险的保险限额为100万元商业三者险，保险期限为2015年3月9日至2016年3月8日。对原告张某诉请的赔偿项目的主要意见：非医保费用5451.23元及鉴定费，不属于保险赔偿范围；营养费、交通费、精神损害抚慰金依据不足，不应支持；住院伙食补助费、护理费主张过高；福建闽西司法鉴定所的鉴定结论与客观事实不符，原告未达十级伤残，且原告张某系东肖连圣村的村民，属于农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。原告交强险外的损失，答辩人根据事故责任，仅应承担30％。
被告苏煌、洪生家具店答辩意见均与被告中保公司一致。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年5月21日15时30分许，原告张某未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号轻便摩托车沿203省道由龙岩市区往东肖方向行驶，行至龙岩市新罗区203省道龙岩学院门口路段右侧超车时与前方同向由被告苏煌驾驶的闽Ｆ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩市第一医院治疗，共住院27天，花去住院医疗费24969.01元。原告主要伤情为：左胫骨中下段开放性骨折、左小腿及左足软组织挫裂伤、左足第5跖骨头开放骨折、左足第五近节趾骨开放骨折、颅脑外伤（左颞部硬膜外血肿、颅底骨折、左颞骨骨折）、肝功能损害、高尿酸血症。2015年11月2日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，原告花去鉴定费760元（含照相费60元）。
二、龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队的责任认定结果：原告张某负事故主要责任，被告苏煌负事故次要责任。
三、受害人概况：原告辍学在家，其户籍所在地为龙岩市新罗区东肖镇连圣村下连圣坑路8号，该村位于龙岩中心城区主城区范围内。事故发生前，原告经常居住地为龙岩经济开发区连圣安置小区。
四、车辆投保情况：事故发生时，被告苏煌驾驶的闽Ｆ×××××号轻型货车系被告洪生家具店所有，该车在被告中保公司投保交强险及含不计免赔率险的保险限额为100万元商业三者险，保险期限为2015年3月9日至2016年3月8日。在保险合同条款中，写明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额等内容。
五、车主与驾驶员关系：被告苏煌系被告洪生家具店雇请的员工，履行职务时发生本案事故。
六、受害人获赔情况：被告洪生家具店主张其已支付原告1988元，依据不足，本院不予采信。根据被告洪生家具店提供的门诊医疗费发票，可确认其共支付原告1306.21元。虽原告未在本案中主张该1306.21元，但基于双方责任情况，应视被告洪生家具店在本案中的已付款为914.35元（1306.21元×70％），其余391.86元（1306.21元×30％），被告洪生家具店可根据商业三者险保险合同，另行向被告中保公司理赔。
七、非医保费用：原告医疗费中含非医保费5451.23元。
八、其他情况：诉讼中，被告中保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因其未提供足以推翻原告鉴定意见书的证据，本院对被告中保公司的重新鉴定申请不予准许。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告主张因本事故治疗花去医疗费24969.01元，合理有据，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：原告住院27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费为810元（30元／天×27天）。
三、营养费：原告因本事故花去医疗费2万余元，结合其伤情，本院酌情确认原告营养费为2000元。
四、交通费：交通费属于必然发生的费用，现原告主张交通费270元，该要求合理，本院予以支持。
五、护理费：原告因本事故受伤，共住院27天，本院参照当地护工从事同级别护理的工资标准确定原告护理费按120元／天计算，即原告护理费为3240元（120元／天×27天）。
六、残疾赔偿金：原告户籍所在地的龙岩市新罗区东肖镇连圣村现属龙岩中心城区主城区，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告伤残等级为十级，残疾赔偿金为61444.8元（30722.4元／年×20年×10％）。
七、精神损害抚慰金：原告因本事故造成十级伤残，对其精神造成严重的损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为1500元。
八、鉴定费：原告主张鉴定费760元，有福建闽西司法鉴定所鉴定费发票及收据为证，本院予以确认。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定，原告张某负事故主要责任，被告苏煌负事故次要责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。被告苏煌系被告洪生家具店员工，履行职务时发生本案事故。根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告洪生家具店应对其工作人员被告苏煌的侵害行为承担相应赔偿责任，被告苏煌对外不承担赔偿责任。原告的损失有：医疗费24969.01元、住院伙食补助费810元、营养费2000元、交通费270元、护理费3240元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费760元。闽Ｆ×××××号轻型货车在
被告中保公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告中保公司在交强险限额内赔偿，并根据商业三者险合同予以赔偿，不足部分由被告洪生家具店赔偿。根据事故责任比例，原告交强险外的损失应由被告方承担30％。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围优先支付，符合法律规定，本院予以支持。据此，被告中保公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费中的10000元（不含非医保费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费270元、护理费3240元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金1500元，共计66454.8元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费9517.78元（不含非医保费用，计算办法为：24969.01元－5451.23元－10000元＝9517.78元）、住院伙食补助费810元、营养费2000元、鉴定费760元，共计13087.78元中的30％，即3926.33元。被告中保公司共应赔偿原告80381.13元（10000元＋66454.8元＋3926.33元）。保险不足部分为非医保费用5451.23元，应由被告洪生家具店赔偿其中的30％，即1635.37元，扣除已付的914.35元，被告洪生家具店还应赔偿原告721.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告张某80381.13元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告龙岩市新罗区洪生家具店应赔偿原告张某1635.37元，扣除已付的914.35元，还应赔偿721.02元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2274元，减半收取为1137元，由原告张某负担206元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司负担923元，被告龙岩市新罗区洪生家具店负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一六年三月八日
书 记 员 谢海月（代）
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）