辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝县民廿初字第977号
原告（反诉被告）：李平，男，1997年1月1日出生，汉族，学生，住辽宁省凌海市。
法定代理人（反诉被告）：李彦军（系李平父亲），1963年12月10日出生，汉族，农民，住址同上
委托代理人：高峰，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：陈立军，男，1971年1月17日出生，满族，个体，户籍地辽宁省兴城市。暂住辽宁省锦州市。。
被告：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称大地财险锦州支公司），住所地锦州市太和区。
负责人：吕辉，总经理。
委托代理人：张晓然，辽宁华峰律师事务所律师。
委托代理人：李春丽，女，该公司职员。
原告李平诉被告陈立军、大地财险锦州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白凤桐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平法定代理人李彦军及其委托代理人高峰，被告陈立军，被告大地财险锦州支公司负责人吕辉的委托代理人张晓然、李春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李平诉称：2013年6月24日14时50分许，被告陈立军驾驶辽GH69**号轻型厢式货车，在锦东线松岭门桥头岔路口段与原告李平驾驶两轮摩托车（陈强乘坐两轮摩托车）发生交通事故，造成李平、陈强受伤，双方车辆损坏，陈强经抢救无效死亡。此次事故由朝阳县交警大队认定李平负主要责任，陈立军负次要责任，陈强无责任。因被告陈立军肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司凌海营销服务部投保交强险和商业险。原告住院治疗43天，其中一级护理20天、二级护理23天，原告出院后就赔偿问题几次与被告交涉未能达成协议。故诉至法院，请求被告保险公司在交强险内赔偿医疗费10，000元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金55，000元，财产损失2，000元，在商业险内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费、交通费等39，102.4元，以上合计104，102.4元，二被告在商业险部分承担连带责任。反诉原告请求的维修费、交通费、鉴定费要提供相应证据，间接损失需提供鉴定报告，否则不予承担。
被告（反诉原告）陈立军辩称：我在大地保险公司投保了交强险和商业险，我同意按30%责任承担。我反诉要求反诉被告赔偿我车辆维修费、交通费、鉴定费、施救费、停运损失各项总额45，343元的70%共计31，740.10元。
被告大地财险锦州支公司辩称：肇事车辆投保了交强险限额122，000元，商业险限额200，000元，在限额内合理损失部分予以赔偿，交强险要考虑死者和伤者，商业险按合同约定，责任比例应按30%承担。
经审理查明：2013年6月24日14时50分许，被告陈立军驾驶辽GH69**号轻型厢式货车，沿锦东线由东向西行驶至松岭门桥头叉路口时，与由北向西原告李平驾驶的无号牌蓝色田达牌二轮摩托车相撞，造成李平、乘车人陈强受伤，两车损坏的交通事故。原告李平伤后到朝阳市中心医院救治。诊断为弥漫性抽索损伤，禁食或流食住院36天，其中一级护理20天、二级护理16天。2014年1月16日原告李平又到锦州康宁医院治疗，诊断脑挫裂伤所致精神障碍，普食二级护理住院7天。2014年2月14日原告李平伤经朝阳县交警大队委托朝阳营州司法鉴定所鉴定为六级伤残，二次手术费约需8，000元。原告李平共支付医疗费56，065.73元，鉴定费1，560元，其中原告从交警队支取被告陈立军预付款8，000元。陈强伤后到朝阳县第四医院急救后到朝阳市中心医院重症监护治疗，诊断脑挫伤，住院6天，于6月30日抢救无效死亡。陈强父母支付医疗费28，780.75元，尸捡司法鉴定费1，200元，其中陈强父母从交警队支取被告陈立军预付款12，000元。此起交通事故经朝阳县交警大队认定，原告李平负主要责任，被告陈立军负次要责任，陈强无责任。
另查明：辽GH69**号车在被告大地财险锦州支公司投保交强险、商业第三者责任险，其交强险限额122，000元、第三者险限额200，000元，且不计免赔，保险期间均为2012年11月28日至2013年11月27日。
还查明，反诉原告陈立军在处理交通事故期间支付交通费248元、现场勘查费1，000元、车速检验鉴定费1，095元，施救停车费3，200元，辽GH69**车在朝阳鑫长龙汽修厂维修15天，支付维修费8，200元。原告李平在庭审中提供交通费票据金额2，911元，反诉原告陈立军还提供在凌海维修费收据一张，金额400元。原告摩托车损失被告大地财险锦州支公司核定价格1，000元。
本院所确认的上述事实，有李平提供的事故认定书，朝阳市中心医院诊断书、病历、医药费收据、用药明细，锦州康宁医院病历、医疗费收据、伤残鉴定书及鉴定费收据、交通费票据；陈立军提供的交通费票据、维修明细及发票、勘查费及检验费收据、鉴定书、施救费停车费票据，交强险和商业第三者责任险保险单，庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：2013年6月24日14时50分许，原告李平驾驶摩托车与被告陈立军驾驶的轻型货车发生的交通事故，交警部门根据事故成因及过错认定原告李平负主要责任，被告陈立军负次要责任，陈强无责任，责任划分适当，且原被告双方均无异议，本院对该事故认定书予以确认。其主次责任比例应以七比三为宜。因肇事车辆辽GH69**号车在被告大地财险锦州支公司投保交强险、商业第三者责任险，故对原告合理的经济损失，被告大地财险锦州支公司首先在交强险限额内赔付，其次依据合同约定按责任比例在商业第三者险限额内赔付，如再有不足部分由被告陈立军按责任比例予以赔偿，因该起交通事故造成陈强死亡、李平受伤，陈强父母亦在本院另案起诉请求赔偿，根据相关司法解释规定，按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额，根据本院认定的个案赔偿项目数额，按照交强险分项限额确定比例，其医疗费项下李平占69.34%、陈强父母占30.66%，；死亡伤残项下，李平占36%、陈强父母占64%，财产项赔偿李平摩托车损失1，000元。原告提供的交通费票据金额2，911元，根据就医地点、治疗时间、机打票据标明的时间等因素，认定1，500元为宜，营养费应根据禁食或流食确定，护理费应按每日34元确定，因此，原告要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、交通费、精神抚慰金和摩托车损失等合理部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；反诉原告要求反诉被告赔偿交通费、车辆维修费、勘查费、检验费、施救费及停运损失合理部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，因反诉被告李平系未成年人，其赔偿责任应由法定监护人反诉被告李彦军承担，反诉原告主张的车辆停运损失每日600元，因反诉被告有异议，又无明确鉴定意见，但考虑确有损失存在，可比照2013年度运输行业标准计算，即每日141元，以车辆实际维修时间计算；原告先行支取被告陈立军预付款应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项，第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李平获得赔偿医疗费56，065.73元、护理费2，142元、住院伙食补助费860元、营养费720元、交通费1，500元、伤残赔偿金99，470.4元、鉴定费1，560元，二次手术费8，000元、精神损害抚慰金14，920.56元、摩托车损失1，000元，合计186，238.69元，被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费6，934元、伤残赔偿金39，600元、摩托车损失1，000元，合计47，534元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告余款138，704.69元的30%计41，611.41元，上述两项合计人民币89，145.41元；
二、反诉被告李彦军赔偿反诉原告陈立军交通费248元、维修费8，200元、勘查费1，000元、检验费1，095、施救停车费3，200元、停运损失2，115元，合计15，858元的70%计11，100.6元；
三、原告返还被告陈立军预付款8，000元；
四、驳回原告及反诉原告其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1，018元，由被告大地财险锦州支公司负担，反诉案件受理费40元，由反诉被告李彦军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 白凤桐
二〇一四年五月十三日
书记员 陈 亮