江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初1746号
原告：徐娜，女，1996年7月12日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：徐开友（系原告爷爷），男，1946年4月19日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：胡飞，新沂市法律援助中心指派律师。
被告：叶书华，女，1965年3月3日出生，住新沂市。
被告：高贻恩，男，1969年12月12日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。
原告徐娜与被告叶书华、高贻恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐娜的委托诉讼代理人徐开友、胡飞，被告高贻恩及其委托诉讼代理人葛一支到庭参加诉讼，被告叶书华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐娜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费7220.95元、护理费2160元、营养费720元、住院伙食补助费300元、误工费1603.44元、交通费500元、车辆损失2000元、保全费30元，以上合计14094.39元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月21日18时30分许，被告高贻恩驾驶无号牌轻便摩托车，沿X308环骆马湖旅游线由北向南行驶至张庙路段时，遇原告徐娜驾驶电动自行车由北向南行驶发生交通事故，致原告徐娜受伤，车辆损坏。18时40分许，被告叶书华驾驶电动三轮车行驶至该地段时与原告徐娜及电动自行车发生二次交通事故，又致原告徐娜再次受伤，车辆再次损坏，新沂市公安局交警大队认定被告高贻恩承担事故的主要责任；被告叶书华承担事故全部责任。为治疗伤情，原告在新沂市人民医院住院治疗，被告对原告的损失拒绝赔付。故请求法院支持原告的诉请。
被告高贻恩辩称，1、原告徐娜的损伤系两起交通事故造成，两起交通事故中，被告高贻恩承担主要责任，被告叶书华承担全部责任。鉴于原告的损失未超出交强险范围，被告高贻恩与被告叶书华应当各自承担50%的赔偿责任；2、原告主张的各项经济损失超出规定标准，应当予以调整，对于不合理部分的主张，被告高贻恩不予承担；3、原告的车辆损失系第三起交通事故造成，应当由该起肇事车辆予以赔偿；4、被告高贻恩已经支付了医疗费5000元，应当在赔偿款中扣除；5、被告高贻恩在本起交通事故中也遭受了人身损害，花去医疗费3000余元，原告应当按照其责任予以承担并在本案中予以抵销。
被告叶书华未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、根据原告提交的事故责任书二份及原、被告陈述，可以认定如下事实：2016年2月21日18时30分许，被告高贻恩驾驶无号牌轻便摩托车，沿X308环骆马湖旅游线，由北向南行驶至张庙路段时，遇原告徐娜驾驶电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，致被告高贻恩、原告徐娜受伤，两车损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，被告高贻恩承担事故的主要责任，原告徐娜承担事故次要责任；当日18时40分，被告叶书华驾驶电动三轮车，沿X308环骆马湖旅游线由北向南行驶至张庙路段时，遇约十分钟前发生交通事故的原告徐娜及电动自行车，发生二次交通事故，致原告徐娜受伤，两车损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，被告叶书华承担事故的全部责任，原告徐娜无责任；此后，又一辆轿车通过此处时，碰到原告的电动自行车，原告与其协商，该肇事方赔偿其车辆损失1100元；两份责任认定书，对其真实性、合法性及关联性本院予以认定；2、根据原告提交的新沂市人民医院住院病案加盖医院公章的复印件、病情证明书、出院记录、用药清单各一份，新沂市人民医院医疗费发票4张及被告高贻恩提交的住院押金收据一张，可以认定：原告受伤后，在新沂市人民医院住院治疗15天，花了医疗费为7228.45元，被告高贻恩为此支付5000元住院押金。原告的伤情经医生诊断为，颅底骨折、全身多处软组织挫伤；上述证据的真实性、合法性及关联性本院予以认定。3、原告提交的上海恒量公估公司的公估报告一份、公估发票一张、海通眼镜店的收据一份、保全费发票及照片一张，证实原告车辆的报废损失1600元、支付评估费188.68元，原告佩戴眼镜于2015年3月20日购买价格为300元，支付保全费30元。上述证据的真实性、合法性及关联性本院予以认定；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月21日18时30分许，被告高贻恩驾驶无号牌轻便摩托车，沿X308环骆马湖旅游线，由北向南行驶至张庙路段时，遇原告徐娜驾驶电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，致被告高贻恩、原告徐娜受伤，两车损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，被告高贻恩承担事故的主要责任，原告徐娜承担事故次要责任；当日18时40分许，被告叶书华驾驶电动三轮车，沿X308环骆马湖旅游线由北向南行驶至张庙路段时，遇约十分钟前发生交通事故的原告徐娜及电动自行车，发生二次交通事故，致原告徐娜再次受伤，两车损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，被告叶书华承担事故的全部责任，原告徐娜无责任；此后，又一辆轿车通过此处时，碰到原告的电动自行车，原告与其协商，该肇事方赔偿其车辆损失1100元；原告受伤后，在新沂市人民医院住院治疗15天，花了医疗费7228.45元，被告高贻恩为此支付5000元住院押金。原告的伤情经医生诊断为，颅底骨折、全身多处软组织挫伤；原告车辆的报废损失1600元、支付评估费188.68元。
本院认为，原告徐娜与被告高贻恩、叶书华发生交通事故，致原告徐娜受伤，经新沂市公安局交通警察大队认定，被告高贻恩在第一起事故中承担主要责任，被告叶书华在第二起事故中承担全部责任。事故当事人对该事故事实、责任认定均未提出异议，本院对该认定书予以采信并作为定案依据。被告高贻恩、叶书华与原告徐娜发生交通事故是造成原告徐娜受伤的原因，在被告高贻恩、叶书华均不能举证证明已方过错对于原告徐娜伤情的影响程度的情况下，对于原告徐娜的损失，应由二被告共同承担。因被告高贻恩未为其所有的轻便摩托车投保交强险，被告高贻恩应先行在交强险限额内承担赔偿责任，被告叶书华承担连带责任。
原告主张的车辆损失，因原告与第三起事故肇事方对车辆损坏达成赔偿协议，且车辆损坏主要因第三起事故造成，对原告自愿放弃部分，不应由二被告负担，原告的该项主张，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费，未有超出法律规定的范围，本院予以采信。原告主张的营养费、护理费的天数过长，结合原告伤情，确认原告营养期为30天、护理期限为20天。原告主张的交通费过高，结合原告的伤情及本市的公共交通状况，本院酌定为交通费200元。原告因本次交通事故造成的各项损失应确定为：医疗费7228.45元、护理费1200元（60元/天×20天）、营养费600元（20元/天×30天），住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、误工费1603.44元（44.54元/天×36天）、交通费200元，以上合计11131.89元，由被告高贻恩在交强险限额内予以先行赔偿，被告高贻恩已付5000元，余款6131.89元应予以赔偿，被告叶书华承担连带责任。被告高贻恩主张其受伤治疗的费用，应从其赔付给原告的款中扣除，因被告高贻恩未有提出反诉，对其主张，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据的，本院予以支持，被告高贻恩的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高贻恩应赔偿原告徐娜各项损失合计11131.89元，扣除已付5000元，余款6131.89元在判决生效后十日内付清。
二、被告叶书华对上述赔偿款项承担连带责任。
三、驳回原告徐娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、保全费30元，以上合计430元由被告高贻恩、叶书华各负担一半。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王军民
人民陪审员 周胜利
人民陪审员 何培祥
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王家坤