河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第2883号
原告李连花，女，1932年4月4日生，汉族，住辉县市常村镇毡匠屯村***号，身份证号：4107231932********。
委托代理人申文娟、李文娟，辉县市法律援助中心指派河南百泉律师事务所律师。
被告董文祥，男，1986年11月24日生，汉族，住辉县市常村镇毡匠屯村，身份证号：4107821986********。
被告董扬扬，女，1989年2月18日生，汉族，住辉县市常村镇毡匠屯村，身份证号：4107821989********。
二被告共同委托代理人董志，男，1962年9月26日生，汉族，住辉县市常村镇毡匠屯村，身份证号：4107821962********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
法定代表人杨冀，经理。
住所地：新乡市向阳路260号。
原告李连花诉被告董文祥、董扬扬、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，直接向原告送达了受理案件通知书、权利义务须知、廉政监督卡。本院受理后依法组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书、起诉状副本。本院于2015年10月29日公开开庭对本案进行了审理。原告李连花委托代理人申文娟、李文娟到庭参加了诉讼，被告董文祥、董扬扬共同委托代理人董志到庭参加了诉讼；被告太平洋财险经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月12日19时许，被告董文祥驾驶豫G3P3**号小型轿车沿辉县市常村镇毡匠屯村正街路由东向西向南转弯行驶时，与原告李连花发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经辉县市公安局交警大队辉公交认字（2015）第262号道路交通事故认定书认定，董文祥承担事故全部责任，李连花无责任；经查，豫G3P3**号小型轿车登记所有人为被告董扬扬，该车在被告太平洋财险投保有机动车强制责任险和第三者责任险；为维护原告的合法权益，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计30078.26元，诉讼费由被告承担。
被告董文祥、董扬扬辩称：豫G3P3**号小型轿车在被告太平洋财险投有交强险和第三者责任险，本次事故不应由董文祥、董扬扬承担责任，原告的损失应当由太平洋财险承担。
被告太平洋财险经传唤未到庭，也未提供答辩意见。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点：原告李连花要求三被告赔偿医疗费等费用的数额、范围及依据。
原告李连花针对争议焦点向本院提供了以下证据：1.辉县市公安局交警大队辉公交认字（2015）第262号道路交通事故认定书一份，证明，2015年2月12日，董文祥驾驶豫G3P3**号小型轿车在毡匠屯村拐弯时与李连花发生相撞，造成李连花受伤，董文祥承担事故全部责任，李连花无责任；2.太平洋财险交强险、第三者责任险保单各一份，证明，被告董文祥驾驶的豫G3P3**号小型轿车登记所有人为董扬扬，该车在被告太平洋财险投有交强险和商业三者险20万元；3.辉县市中医院住院病历一份、诊断证明书一份、出院证明一份、门诊收费票据四张、住院收费票据一张、费用明细清单一张，证明，事故发生后原告在辉县市中医院治疗，入院诊断为右腓骨骨折，右内踝骨折，2015年2月12日入院，2015年3月19日出院，共住院35天，出院后建议休息3个月，每月复查一次，共花医疗费5383.96元；4.李俊红身份证复印件一份，误工证明一份，工资表一份，所在单位营业执照、组织机构代码证各一份，证明，在原告李连花受伤后，由李俊红护理，李俊红日平均工资92.29元，护理期间，所在单位河南巨兴建材有限公司停发相应工资；5.新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明，因本次事故，李连花右下肢损伤评为十级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为180天；6.新乡医学院司法鉴定中心鉴定费票据19张，证明，因本次交通事故原告在新乡医学院司法鉴定中心花费鉴定费用1900元；7.交通费票据56张，证明，原告在住院期间，共花交通费500元，并要求被告支付精神抚慰金5000元。
经庭审质证，被告董文祥、董扬扬对原告提供的所有证据的真实性及证明目的均无异议。
被告太平洋财险未到庭，视为其放弃质证的权利。
本院经审核认为：原告提供的证据1为公安部门作出的事故认定书，因被告无异议，本院确认其为有效证据；原告证据2，被告无异议，本院对该组证据予以确认；原告证据3中，医疗费票据加盖有医院收费专用章和诊断证明、出院证明、病人费用明细清单等相互印证原告的医疗费支出情况，出院证明记载原告出院后需休息3个月，陪护建议书医院根据病情建议1人陪护，本院对原告的医疗费，出院后休息3个月，住院期间1人陪护予以确认；原告证据4中，护理人员李俊红所在单位的营业执照、误工证明、工资表能够相互印证其工作及收入情况，对�本院予以确认；原告证据5为原告申请，本院委托相关有资质部门对原告伤残情况进行鉴定的结论，被告无异议，本院对其证明力予以确认；原告证据6为原告进行司法鉴定原告支出的必要的合理费用，本院确认该鉴定费的证明力；原告证据7，即交通费，根据原告住院天数，本院酌定为300元。
根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年2月12日19时许，被告董文祥驾驶豫G3P3**号小型轿车沿辉县市常村镇毡匠屯村正街路由东向西向南转弯时与原告李连花发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故；辉县市交警大队认定被告董文祥承担事故的全部责任，李连花无责任；事故发生后，原告于2015年2月12日至2015年3月19日期间在辉县市中医院住院治疗，共住院35天，诊断为右腓骨骨折、右内踝骨折，期间1名陪护人员护理，出院后休息三个月，门诊继续治疗；经鉴定，原告李连花右下肢损伤评为十级伤残，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理天数为180天；原告发生事故后，李俊红在原告住院期间为其护理，李俊红为河南巨兴建材有限公司职工，日平均工资为92.29元；肇事车辆豫G3P3**号小型轿车行驶证登记车主为董扬扬，该车在被告太平洋财险投有交强险和商业三者险（20万元）；该车实际车主为被告董文祥，被告董文祥为原告垫付医疗费等费用5500元；另查明，河南省2014年度全年农村居民人均纯收入9416.10元。
本院认为：被告董文祥违章驾驶机动车发生事故至原告人身损害，且负事故的全部责任，其应对原告损失承担赔偿责任；本案肇事车辆豫G3P3**号小型轿车在被告太平洋财险投保有交强险和商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对原告要求被告太平洋财险在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任的请求本院予以支持；原告的合理损失（根据原告的诉求）包含：1.医疗费5383.96元；2.护理费11536.25元（住院期间35天×92.29元／天＋伤残护理期间92.29×180天×50%）；3.伙食补助费525元（15元×35天）；4.营养费525元（15元×35天）；5.鉴定费1900元；6.伤残赔偿金4708.05元（9416.10元×5年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费300元，共计29878.26元；被告太平洋财险应在交强险赔偿限额内支付原告27978.26元（医疗费5383.96元＋伙食补助费525元＋营养费525元＋伤残赔偿金4708.05元＋护理费11536.25元＋精神抚慰金5000元＋交通费300元）；鉴定费1900元由被告董文祥承担，综上，扣除被告董文祥垫付的3600元（垫付医疗费5500元-鉴定费1900元），被告太平洋财险应再赔偿原告李连花24378.26元（被告太平洋财险赔偿金额27978.26元-被告董文祥多垫付的3600元）；被告董文祥多垫付的3600元（垫付的医疗费5500元-鉴定费1900元），由被告太平洋财险直接支付给被告董文祥。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李连花医疗费等费用二万四千三百七十八元二角六分。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告董文祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郎军山
代理审判员 冯淑娟
人民陪审员 杨长有
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李自宜