江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第0878号
原告泰兴市鸿福装饰设计社，住所地泰兴市鸿福苑***幢***室。
经营者许奎。
委托代理人杨春海、杨莹（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。
被告李俊。
委托代理人叶建熙（特别授权），泰兴市姚王法律服务所法律工作者。
原告泰兴市鸿福装饰设计社（以下简称鸿福设计社）与被告李俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，依法由代理审判员严丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿福设计社的委托代理人杨春海、杨莹，被告李俊及其委托代理人叶建熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿福设计社诉称，原告从事装饰装修工作。2011年3月27日，原、被告双方签订了装饰施工合同一份，合同中约定原告以部分大包的形式为被告经营的后营浴室进行装修，总造价为28万元，于合同签订之日起，被告需支付相应的工程造价，2012年1月1日付清剩余的6万元尾款。合同签订后，原告按照合同约定履行了相关义务，但时至今日，被告仍然拖欠原告装修款57700元。原告多次催要，被告均予以拒绝。为维护自身的合法权益，原告特具此状，请依法判令被告支付装修款共计人民币57700元及利息17206.85元（以本金57700元自2012年1月2日至生效判决确定的支付之日止，按中国人民银行公布的同期商业银行贷款利率的150%（其中50%为逾期罚息）计算，暂计算至2015年6月16日金额为17206.85元）。
被告李俊辩称，1、双方签订装饰装修合同是事实。合同签订时，约定留6万元于2012年1月1日付清，此6万元为质量保证金，即原告为被告所做的工程需保质保量，且在约定的时间内竣工交付。但事实上，原告是在2011年9月21日交工的，延迟了交工日期，影响了被告的开业经营时间。同时，在被告开业当天，原告也在场，浴室大浴池的排水系统存在严重的质量问题，浴池里的出水孔在未塞塞子的情况下漏水严重，不见排水阀控制下的水槽出水，水也排光，不知去向。原告当天便答应日后检查重修，为了防止漏水，原告立即买了塞子，在出水孔处塞住，暂时让被告经营使用。但尽管有了塞子，同样漏水严重，被告告知原告要求处理时，原告均以日后再说拖延修复承诺，至今未采取任何措施，严重影响了被告经营，造成了较大损失，原告应依法赔偿。另外，原告为被告建设的桑拿房部分，由于未浇足桐油的情况下操之过急引起霉变现象，原告同样答应更换重建，但时至今日仍未更换。2、由于原告延期交工，应承担违约金7280元（26天×28万元×0.001），且装饰装修物品存在严重质量问题，被告多次找过原告要求解决上述问题，同时在原告向被告索要余款时，被告也提出要求原告解决上述问题，故原告应修复或承担修复费用等违约责任。综上，因原告未按合同履行义务，给被告装修的工程存在明显质量问题，该问题在未处理的情况下，原告无权向被告主张合同价款，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系从事家庭装饰设计及施工的个体工商户。2011年3月27日，原被告双方签订《鸿福装饰设计公司施工合同》一份，约定原告为被告的浴室进行装修，内容包括大厅、过道、洗手间、换衣区、冲淋区、包厢等，承包方式为部分大包，未约定开工日期，约定2011年9月1日前结束，总价款为28万元，未约定付款方式，被告在旁备注“留陆万圆整，2012年1月1日付清”，保修期自被告验收工程合格之日起，为12个月。合同约定：“第七条：工程验收7.3乙方（原告）通知甲方（被告）进行工序验收及竣工验收，甲方应在三天内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格。如未经竣工验收，甲方自行搬入与该工程无关的家具、其他物品或更换门锁，均视为验收合格”。后原告开始施工，并按约完成装修作业交付被告。2011年9月27日，被告经营的浴室试营业，自此，被告使用原告装修的浴室经营至今。现原告就被告至今未付的装修尾款57700元诉来本院，要求被告履行给付义务。
审理中，被告自认装修结束时，结欠原告装修款6万元，后在原告催要下，又给付2000元。诉讼中，被告对原告主张结欠装修尾款57700元表示认可，仅就质量问题提出异议，并就质量问题主张权利的情况向本院陈述：“从2011年9月25日试营业的时候，当时浴池装满水的时候，水没有从出水管道里面流出，反而是从房子地下渗出，许奎和顾兴民两人都在场，他们发现这个情况，止漏止不住，许奎就让顾兴民到西门去买的皮塞，暂时先用。我说今年肯定是修不成了，但明年（2012）的6月1日前一定要给我修好，但是他们到现在也没有过来修。2012年6月，我打电话给许奎，许奎让顾兴民过来跟我对接该怎么弄，在这期间我的浴室停业三个月，但没有人过来。2012年年底，许奎过来要钱，我电话里跟他讲，你不来维修，一分钱也不给，后来是我老婆给了2000元。后来原告录音的那次，他来要钱，我又不赖账，你只要把问题解决了，钱我照付。在此期间，我没有再找他过来，因为他也没有问我要钱，反正我的观点就是你不来要钱，我也不找你，你想要钱，就要给我把问题解决”。对此，原告认为被告并未在保修期内依法提出，现已超过保修期，被告提出的质量问题无法确认是否确为原告装潢造成，且根据合同约定，被告试营业时已将营业相关物品搬入浴室，视为被告认可工程验收合格。
上述事实，有原告提交的《装饰施工合同》、预算清单、录音资料、顾兴民的到庭陈述、本院制作的谈话笔录及当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。审理中，被告就其主张的原告逾期交付及向原告提出过质量异议未提交证据。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告于2011年3月27日签订装饰装修合同一份，该合同内容合法，意思表示真实，因而合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案系承揽合同，原告作为承揽人按照被告的要求完成工作，交付工作成果后，被告应当给付报酬。双方经对账后确认被告尚欠原告装修款57700元，故被告应承担该款项的给付义务。关于原告主张被告自2012年1月2日起以本金57700元支付逾期付款利息，根据双方约定，被告应于2012年1月1日前付清6万元，故对原告该主张，本院予以支持。至于计算标准，因双方未约定，故应按同期同类银行贷款利率计算。
关于被告提出原告为其装修的浴室存在质量问题，要求原告修复或承担修复费用，对此，本院认为，首先，质量异议应当在合理的期限内以合理的方式提出。被告从事浴室经营，其作为经营者应当预见势必高强度、高频率使用原告的装修成果，故其应当在发现问题之初即要求原告进行修复，依据被告所述，其在试营业时即发现下水存在问题，则应当在正式营业之前让原告及时维修，从被告实际使用的现状，其所述质量的问题并未影响其经营使用，已达到合同目的，且原告对被告所述不予认可，而被告亦未举证予以证实，故本院无法确认被告已在合理期限内以合理方式向原告提出了质量异议。其次，根据合同约定，被告使用后即视为认可原告交付的装修成果验收合格，而本案中被告已使用原告交付的装修成果达四年之久，现本院无法确认原告所提质量问题与原告装修行为间的因果关系。综上，对于被告提出质量异议要求原告修复或承担修复费用的主张，因缺乏事实依据，本院不予支持。至于被告提出的原告逾期交付，因未举证予以证实，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告李俊于本判决生效后十日内给付原告泰兴市鸿福装饰设计社装饰款57700元，并自2012年1月2日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告泰兴市鸿福装饰设计社的其他诉讼请求。
案件受理费1680元，减半收取840元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 严丽娟
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周 红