广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第1566号
原告刘爱瑜。
委托代理人刘锋。
委托代理人蒋海丽。
被告曾坚贞。
原告刘爱瑜诉被告曾坚贞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄小尘适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱瑜的委托代理人刘锋、被告曾坚贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱瑜诉称，被告曾坚贞于2013年10月28日向原告借款600000元，原告于2013年10月29日通过账号为62×××13的网银向被告曾坚贞中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行62×××62的账号转账600000元。因被告没有还任何款项，2015年4月2日，原告与被告就双方2013年10月28日的借贷情况合意签订了一份《保证还款协议》。《协议》的第二条约定“甲、乙双方一致同意，乙方按照以下还款方式偿还甲方借款：1.2015年4月30日前，乙方偿还甲方2015年4月30日前的借款利息50000元；2.自2015年5月起至2015年11月30日期间，乙方每月应付甲方借款利息20000元；3.借款本金600000元，乙方于2015年12月30日前一次性还清给甲方。”但被告自2015年4月2日签订《协议》后，并未按照《协议》的约定向原告支付任何款项。而按照《协议》的第三条有关违约责任的约定“乙方没有按照上述约定偿还甲方借款本金及利息的，乙方每月应支付甲方违约金60000元整。甲方为实现债权所发生的一切费用（诉讼费、交通费、差旅费、调查取证费等）均由乙方承担。”现原告认为，被告的所作所为已经违反了双方之间的约定，严重侵犯了原告的合法财产权益。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金600000元；2.被告支付原告2015年4月30日前的利息50000元；3.被告按36%的年利率支付原告2015年5月起至付清时的利息；4.本案诉讼费由被告承担。
被告曾坚贞辩称，对原告刘爱瑜的起诉没有异议。
经审理查明，刘爱瑜与曾坚贞系朋友关系，曾坚贞以经营房地产生意为由，于2013年10月28日写下一张《借条》，向刘爱瑜借款600000元。2013年10月29日，刘爱瑜通过银行转账方式向曾坚贞的银行账户（账号：62×××62，中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行）转账交付了600000元。2015年4月2日，刘爱瑜（作为甲方）、曾坚贞（作为乙方）双方签订《保证还款协议》，约定：“一、乙方于2013年10月28日向甲方借款600000元，现乙方保证2015年12月30日前还清借款，乙方在还款前计利息补偿甲方。尚欠利息50000元。二、2015年4月30日前，乙方偿还甲方2015年4月30日前的借款利息50000元；自2015年5月起至2015年11月30日期间，乙方每月应支付甲方借款利息20000元；借款本金600000元，乙方于2015年12月30日前一次性还清给甲方。三、乙方没有按照上述约定偿还甲方借款本金及利息的，乙方每月应支付甲方违约金60000元，甲方为实现债权所发生的一切费用（诉讼费、交通费、差旅费、调查取证费等）均由乙方承担。”《保证还款协议》签订后，曾坚贞未按协议偿还过任何款项。2015年9月29日，刘爱瑜以曾坚贞未按协议付款为由向本院提起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的《保证还款协议》、《借条》、网银交易回单及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，原、被告双方确认曾坚贞于2013年10月28日向刘爱瑜借款600000元，且有借条、银行转账记录为证，本院对此予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，2015年4月2日刘爱瑜、曾坚贞双方签订的《保证还款协议》对上述借款及利息约定了分期还款方式，但曾坚贞未支付任何一期款项，曾坚贞拒不按期还款的行为已表明其不履行合同义务，因此，刘爱瑜依法可以在2015年12月30日前提前要求曾坚贞清偿借款本金及利息。故对于刘爱瑜要求曾坚贞偿还借款本金600000及支付2015年4月30日前的利息50000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于2015年5月1日起的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，刘爱瑜、曾坚贞双方签订的《保证还款协议》约定自2015年5月起至2015年11月30日期间借款利息为每月20000元，未按约定偿还借款本金及利息的违约金为每月60000元，本院认为，案涉违约金具有逾期罚息的性质，应受年利率24%的限制。经核查，上述约定的利息及违约金均已超过年利率24%的限制。超过部分，本院不予支持。因此，对于2015年5月1日起的利息，本院在年利率24%的范围内予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告曾坚贞应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘爱瑜偿还借款本金600000元并支付利息（2015年4月30日前的利息为50000元；2015年5月1日起的利息以600000元为本金，按24%的年利率计至清偿之日止）；
二、驳回原告刘爱瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5597.75元，原告刘爱瑜已预缴，由原告刘爱瑜负担226.75元，被告曾坚贞负担5371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黄小尘
二〇一五年十二月十九日
书记员 吴秀珠
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。