湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初163号
原告：黄光燕，女，1973年6月5日出生，土家族，住吉首市。
委托代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师。
被告：王鸿，男，1985年4月15日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
原告黄光燕与被告王鸿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄燕及其委托代理人郑时军到庭参加诉讼，被告王鸿经依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄光燕向本院提出诉讼请求：要求被告王鸿赔偿经济损失46909.17元，即医疗费18164.49元（门诊费6155.66元、住院费用11990.83元）、住院伙食补助费2400元（每日100元）、护理费3600元（每日150元）、误工费10462.68元（70720÷365×54）、精神抚慰金5000元、营养费1200元（每日50元）、鉴定费1100元、请律师费5000元。事实与理由：2016年8月20日，原告的丈夫杨松驾车在石堤马拉河景区入口与他人发生车辆刮察，黄光燕下车与他人协商处理，被告王鸿围观取闹，对杨松、黄光燕恶语相向，王鸿在与黄光燕发生口角后竟然殴打杨松、黄光燕。同时，王鸿的朋友约7人也一同上前帮助殴打杨松、黄光燕，致黄光燕头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，且伴多发性腔隙性脑梗塞。随后，原告入湘西州人民医院住院治疗。被告无理取闹，殴打原告，已构成侵权，但被告拒绝支付医疗费等。为此，原告提交证据有：1、原告黄光燕身份证复印件；2、被告王鸿户籍登记复印件；3、照片10张，拟证明黄光燕被打现场；4、疾病诊断证明书，拟证明额部裂伤流血，伴多发性腔隙性脑梗塞，自2016年8月21日至下月14日入州人民医院住院治疗24日，出院后需要全休息1个月；5、鉴定意见书、病历及鉴定意见通知书，拟证明黄光燕被打致损伤程度为轻微伤；6、永顺县石堤中心医院普通处方笺，拟证明发生石堤医院医护出诊费100元；7、医疗费发票28张，拟证明黄光燕在州人民医院发生医疗、医药费用如下：2016年8月20日支付治疗费、床位费10元、诊查费52元、西药费29元、救护车50元，共计167.26元；2016年8月20日支付CT平扫检查费270元、CT成像检查费1050元；2016年8月21日支付手术费900元，2016年8月21日支付急诊药房西药费2.8元；2016年8月21日至2016年9月14日，发生住院医疗费11990.83元；于2016年9月24日发生挂号费6元、支付草药费用221.2元；2016年10月9日支付诊查费6元和中草药费用273.9元；2016年10月10日支付中草药费用252.2元；2016年10月19日支付煎药机煎药费用21元；2016年11月3日支付中草药费用325.7元；2016年11月18日，支付草药费用421.5元；2016年12月8日支付中草药费用421.5元；2016年11月3日，支付其他费用30元、诊查费12元；2016年11月18日支付其他费用30元、诊查费12元；2016年12月8日支付其他费用30元、诊查费12元；2016年10月9日支付煎药机煎药费用21元；2017年1月11日分别支付中医门诊挂费费12元、医学美容科门诊5元、治疗费用30元、中草药费用486.4元；2017年1月4日支付中草药费用973.2元；2017年1月4日支付其他费用60元；8、用药清单，拟证明住院医疗项下对应用药明细和费用金额；9、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费1100元；10、医疗机构执业许可证复印件，拟证明黄光燕在吉首雅溪社区从事光燕卫生室医疗护理工作；11、律师收费协议，拟证明律师收取代理费共计10000元；12、公安民警对李昌权的询问记录，载明：李昌权，住永顺县石堤镇石堤居委会，与原、被告双方均不认识。原、被告发生纠纷时，李昌权的车被堵在纠纷地现场。李昌权便走往堵车地，看见两车相刮擦情况，当时两车车主在争论赔偿问题。约争论10分钟，但没有结果。一位身着黑色紧身衣的年青人讲：“这就是一个小小的刮察，没有好大的事，拍个照就可以找保险公司处理的”。白衣女士就从车上下来对这位黑色紧身衣吼起来，还指着黑色紧身衣讲：“管你什么事，不要你管，你负得了责吗？”与白衣女士的车发生刮察的车就移开了，大家都上车准备走。白衣女士就走到被告王鸿车边，手伸入车窗，但没有看见伸入车窗内的具体动作。黑色紧身衣就开门下车，对白衣女士脸上打了一拳，白衣女士身旁有一位穿绿色衣的女士正在扯劝，白衣女士这方的一位男士动手打击黑色紧身衣。这时，黑色紧身衣的几位朋友下车把那位打黑色紧身衣的男士推倒在地，没有看见是否动手打击那位男士。随即，多位围观人上前扯开打架双方。白衣女士头上有个伤口在流血，其他人没见明显外伤。13、公安民警对刘虹霞的询问记录，载明：2016年8月20日14时许，刘虹霞一行驾车去马拉河玩，途中停车让对方车通过，对方车刮察了刘虹霞车辆，刘虹霞方驾驶员杨松叫停对方车，杨松一方下车查看刮察情况，并准备告诉保险公司和交警。一会儿，就堵车了。很多司机就讲：小问题，要么你们把车移开再商量。黄光燕讲：要先报告保险公司，才能移车。一位黑色衣的走出来讲：你们车也没有好大的事，就是保险公司到了也大不了各负其责。当时，黑色衣没有看过现场，也不知道经过。黄光燕就和黑色衣发生争执。黑色衣还说他自己是保险公司的，黄光燕讲：怎么知道你是保险公司的，我又不是到你手上买的保险，你是保险公司的就应知道，事故后要报告保险公司和交警，才能移动现场。刘虹霞问：这段路就没有管事的？这时，来了一位约50岁的人，讲：“来了，来了！”黄光燕还在与黑色衣争执，刘虹霞就叫黑色衣的朋友把黑色衣扯开。这时景区工作人员来到现场，劝双方不要吵，黄光燕得到保险公司电话号码，并拨了，得知已经到路上来了。景区工作人员组织移车，刘虹霞与黄光燕一同去和刮擦车对方协商解决，对方态度很好，我们提出补200元漆钱算了。这时，黑色衣头部伸出车，讲：你莫理她！你快走！黄光燕对黑色衣讲：我们在处理我们的事，你没明堂，你总是多嘴！原告黄光燕绕过车走向黑色衣车去理论。黑色衣也不停地还嘴。然后，黄光燕抓住黑色衣车窗处，刘虹霞担心发生冲突，走向黄光燕身边。这时黄光燕与黑色衣还在激烈争吵。一名坐在黑色衣后座的男子和一名女子也在参与争吵。后来从白色车内冲出来一些人，黄光燕就叫杨松快来，杨松听见后下车往这边跑来，杨松刚跑来，对方一些人就围过来。刘虹霞只看见有人在挥拳头，杨松的鼻子就流血了。双方打成一堆，另一名黑色衣、身材高大的抱住杨松，其他几人就殴打杨松。很多人看不过去，便来扯劝。杨松倒地。在杨松爬起来时双方已经被扯开。黄光燕也在扯劝。这时才看见黄光燕身上、脸上都是血。随后，派出所的赶到，刘虹霞、黄光燕等在反映情况后就去石堤医院处理伤口，随即往吉首医院治疗。殴打杨松的人比较多，是谁打得杨松鼻子流血就不清楚。14、派出所对滕荜荟的问话，载明：滕荜荟乘坐被告王鸿驾驶的红色车一同来马拉河游玩。途经风景区附近，因一辆本地牌照白色车与一辆从景区出来的白色车发生刮擦而堵塞公路。与滕荜荟同方向的车是原告黄光燕驾驶的，事故双方正在用本地方言讲，黄光燕比较激动。也有本地旁边人在扯劝，景区工作人员也在调解，达成给黄光燕赔钱的一致意见，双方把车移开让路。大家都准备移车了。滕荜荟等人也回到车上。因事故车的男方没有及时给钱，黄光燕就在他驾驶室还在讲。这时，王鸿发动车，头伸出车窗对事故车对方讲：等交警来了再处理。黄光燕怒气冲冲地走向王鸿的车，抓住王鸿衣领往外拉。车门也被打开，王鸿关好车门并熄火。黄光燕对王鸿头部、颈部乱抓。王鸿就讲：搞什么？你想打架？黄光燕讲：打就打！王鸿就被拉下车，争吵声音也比较大。杨松从车上下来，与王鸿一同旅游的小名叫胖胖的男子就下车，去抱住杨松。当时，滕荜荟在车上，等滕荜荟下车时看见黄光燕头部在流血，派出所的也来了。王鸿额头和左耳边有明显抓痕，黄光燕头部流血。没有看见杨松打人，王鸿一方也没有打人。听说黄光燕的伤是杨松被抱住而摔倒时碰到了黄光燕致流血的。15、派出所对陈冬清的问话，载明：当天，与王鸿一同来景区的有三辆车，陈冬清驾驶第三辆，王鸿驾驶第二辆。看见交通事故情况后，陈冬清等人讲：拍照后把车移开让路。黄光燕没有同意，还在与对方司机争吵。王鸿发动车后讲：拍照后把车移开，黄光燕应该让路。黄光燕比较生气，冲上来就抓扯王鸿，王鸿的脸上被抓了几下，准备把王鸿拉下车。王鸿被打后开门下了车。王鸿开车门时门撞到黄光燕，杨松也跑来与王鸿推攘。双方推打起来。陈冬清一方三辆车上的多人下车来劝架。在王鸿与杨松推打过程中，杨松鼻梁受伤，鼻流血。杨松一脚踩空并倒地，由此绊倒黄光燕，黄光燕起来时头部出现伤口并流血。黄光燕起来后，双方都被扯开，她就把血往王鸿车上洒涂。16、对ＸＸ的问话，载明：交通事故双方达成协议，王鸿发动车准备走，黄光燕走向王鸿的车，ＸＸ打开车窗玻璃看见黄光燕对王鸿一阵乱挠，还扯王鸿下车，王鸿讲：你扯什么？随即，杨松从ＸＸ车边跑向王鸿，ＸＸ下车去看时已经打架结束。只见杨松被另一男子抱住，黄光燕头部在流血。17、对ＸＸ的问话，载明：ＸＸ系石堤镇人，景区游客。因交通事故堵车，十多名司机要求拍照后让路，白衣女的以没有解决为由，坚持不让，还和其他司机讲：又不是你车出事，她要等交警来。黑色衣服男子就讲：事故不严重，交警来了也不好处理，要等约三小时，你拍照后让路，积点公德。后来，景区工作人员解决了交通事故，大家准备动车了。这时，看见白衣妇女和绿色衣服妇女二人跑到黑色衣服车边抓扯黑色衣服男子，黑色衣服男子下车后与白衣妇女扯扭在一起。白衣妇女喊其丈夫赶来。白衣妇女、绿色衣服妇女、白衣妇女的丈夫把黑色衣服男子逼到路边，白衣妇女的丈夫与黑色衣服男子扭在一起。当时很多人在劝架。混乱中，白衣妇女的丈夫倒地，爬起来时手捂着鼻子，白衣妇女头部在流血，白衣妇女还在拍打黑色衣服男子，但没有还手。黑色衣服男子脸上有几处抓痕。18、对朱亮贤的问话，载明：朱亮贤与王鸿等12人自驾来景区游玩。事故协商定后，大家已上车准备离开，王鸿对事故的男方讲：等交警来了处理，以免吃亏。那妇女就跑到王鸿车窗处抓王鸿，还骂着娘，抓了约5下，王鸿开门下车，我们怕出事也跟着下车，朱亮贤在第二辆车上，王鸿驾第三辆车。王鸿下车后，那妇女还在抓，王鸿就推那妇女，滕明奇就讲：你不要再抓了，再抓我们就要动手了。那妇女就叫来她丈夫和朋友，她丈夫跑来就被朱亮贤抱住，但挣脱后跑到王鸿那儿扬手打王鸿。我所在此位置看不见是否打着。王鸿把她丈夫脸上打了一拳，她丈夫就倒地了。她丈夫倒地时把她绊倒地，起来时她头部流血，她丈夫鼻子流血。19、对吴新好的问话，载明：当天，与黄光燕、杨松等一同在景区游玩，杨松驾驶的车被另一辆车擦了，因此堵了路，有人叫拍照后让路，我们拍照后，当时正在让路，我指挥杨松把车靠边，那辆白色车一走，杨松妻子就站在湘N.F62**车窗边，不让那辆红色小车走。一会儿，杨松妻子与N.F6225车主打了起来，她叫杨松去帮忙，杨松冲到那辆小车边，那辆车上下来几个年青人和杨松扭一起，其中有个人把杨松抱着，我还去喊：莫搞了。不知杨松怎么倒地了。不知道是谁打的杨松，杨松没有还手。20、对贺登的问话，载明内容与陈冬清的问话基本一致。21、对王鸿的问话，载明：事故协商一致后，我车从事故车男方边经过，便对他讲：等交警来了处理，不是谁说了算。白衣妇女就对我讲：前面你就讨嫌了，你这个人怎么这么讨嫌，今天我就不让你走了！她伸手入我车窗抓衣领往外拉，我说请你放手好吗？她说：我看就你最讨嫌！然后指着我骂，又把我往外拉，还喊来一个男的，到我车前讲了几句，但我没听懂。那男的指着我讲：你给我下车！滕明奇从右边后座下车绕过去，把其中那个绿色衣服妇女拉开，白衣妇女和她丈夫还在我车窗边，我就下车，她夫妻就拖我，男的双手抓着我双手手臂，我也抓着他手臂。我的一些朋友过来把那个男的拉开，那妇女还在从后面抓我脸，我低着头一边往外拨她手，一边往后退。我退出来后，那妇女还在我左边对着我扑，那男的挣脱我朋友手对我冲来时突然扑倒地，同时把那妇女也带倒地。那个男子起来时捂着鼻子。那妇女眉上的伤口是我左手无名指上的钻石戒指伤着的。22、对黄光燕问话，载明：景区保安要求把路让开，事故车司机也同意给我赔200元，但说钱在后面车上。王鸿就说：你别理她，你走！听见这么说，我感觉很不舒服，我就转过身，抓住他车窗讲：管你什么事，你总是找我麻烦。他车内的几个人也在和我争吵，我老公停下车过来拉我走，但我仍然在争讲，王鸿车上的三个小个子男子下了车，王鸿下车就对我面部打了一拳，另两个小个子也围上我打，我倒在地上。我准备爬起来时，发现杨松也倒在地上。我站起来时只见王鸿在我身边，那两个小个子到杨松那边。我就抓王鸿脸，他继续打我，后来旁边人扯开我们。23、民警对滕建平的问话记录，载明：滕建平系石堤宝灵居委会人，当时与ＸＸ骑摩托车途经事故现场，不认识双方。见到两事故车车主没有争吵，只见吉首车的妇女与其他被堵车司机争吵，众多游客规劝吉首妇女对现场拍照后让开行车，吉首妇女以未经保险和交警查看不能移动现场为由拒绝移动。怀化的一名司机讲：我是从事保险的，这种事故，先报警、报案，然后拍照固定证据后让路通行。就此，吉首妇女与怀化司机发生争吵，争吵一阵后，怀化司机上了自己车。约十分钟后，吉首妇女不知为什么同意移动车让路了。被堵车正在行走时，吉首妇女与怀化那名司机再次发生争吵，吉首妇女把双手伸入怀化司机车窗抓扯他，吉首另一妇女赶来，将一只手伸入怀化车窗，约几秒时间后，怀化司机伙伴从几辆车下来，其中两名男子站在吉首两妇女身边试图拉开她们，劝告不要抓扯。这里，吉首有位妇女招手喊其丈夫过来。其丈夫过来后，对试图拉开吉首两妇女的其中一男子背部打了一拳，但被拦住，转身对其丈夫鼻子打了一拳，其丈夫退了一下，后被那两男子一推，其丈夫就倒在地上。后来，其丈夫坐在地上，捂着正在流血的鼻子，吉首的妇女吼得更凶。怀化那司机对吉首那妇女头部打了一拳，她捂着被打出血的部位后退几步。然后报警。
被告王鸿辩称：出于助人为乐，我出面给事故双方调解，要求双方对事故现场拍照，打交警电话后把事故车移开。黄光燕不听调解，见人就骂。我被我的朋友劝说不要管闲事后离开。在景区工作人员到达现场后，事故对方因就一个人，便想赔点钱了事。我路过原告车辆时就说：等交警来处理赔偿问题。黄光燕就说我多管闲事，走向我车窗拖我，并说：谁要你多管闲事，今天我就不让你走了！当时我车正在行驶，黄光燕把我往外拉，扯我衣领抓扯我头发、面部，还骂个不停。我怕出危险便停下车，坐在我后座的同伴就与黄光燕发生争吵。这时，黄光燕就喊杨松来帮忙，我下车后，杨松上前抓扯我衣领，黄光燕从背后抓我脸、耳。在此情况下，我自卫才误伤了对方。我朋友才过来劝架。原告称我方七、八人打他们。我们都是健身房教练，殴打他们二人，会只有轻微伤结果？到派出所，我们也是积极配合，我们随行朋友陪原告方一同去医院检查，我们也与原告的妹妹多次协商，但原告的妻子一直拒绝协商。到了医院，原告方做了一系列与伤无关的检查，我们积极承担检查费用，但原告妻子拒绝我支付。在检查后没有问题，原告又提出住院要求，医生说检查没有事就没必要住院，但黄光燕一再要求住院，在黄光燕住院期间，我也主动找她电话联系，但她称伤口影响到神经上的问题，要求专科室。对方小病大养，报复性住院。请法院明查并公正处理。
被告王鸿没有提交证据。
上列证据，经当庭举证、质证，经合议庭评议，有关证明现场争吵、殴打事实的证据，与双方有利害关系的证言均有避重就轻的情况，故有关身体接触的事实主要采信与当事人双方无任何利害关系的证人滕建平、李昌权的证言。
经审理查明，2016年8月20日，原告黄光燕乘坐其丈夫杨松驾驶的车辆前往马拉河景区，在景区附近村道上与一张家界车刮擦，两事故车辆经协商后达成一致赔偿协议。当时，被告王鸿一同12人分乘辆车在去马拉河景区途经事故现场时受阻。在两事故车协商过程中，王鸿建议事故双方固定证据、报警、报案后让开路，并由此与黄光燕发生争执。在事故双方协商一致后，现场受阻车辆开始前行时，王鸿与事故车会车时对原告的事故对方说：等交警来了处理，不是谁说了算。黄光燕听后顿时生气。便走向王鸿所驾车的车窗，双手伸入车窗，要求王鸿下车，双方再次争执，黄光燕在争执后抓扯王鸿，与黄光燕同行的刘虹霞走近王鸿的车窗，劝阻双方。王鸿也规劝黄光燕不要继续抓扯。在规劝无效时，王鸿下车，与王鸿同行游客见状也下车走向争执处。其中两男子阻挡黄光燕继续抓扯王鸿。此时，黄光燕喊自己丈夫杨松过来。杨松跑来时，对其中阻挡黄光燕抓扯的一男子背部挥拳打击，被人挡住，其中一男子转身一拳打击到杨松鼻子，杨松后退时被推并倒地。黄光燕见状更加吼得凶，继续抓扯王鸿，王鸿便对黄光燕面部挥拳一击，并致黄光燕右眉弓根部皮肤裂伤。当天，黄光燕在石堤中心医院就诊，支付医疗就诊费100元，随即入湘西自治州人民医院就诊。黄光燕支付医疗费如下：2016年8月20日支付医疗费167.26元，即治疗费26元、床位费10元、诊查费52元、西药费29元、救护车50元；当日另支付检查费1320元，即CT平扫检查费270元、CT成像检查费1050元；2016年8月21日支付手术费900元。2016年8月21日支付急诊药房西药费2.8元，并于2016年8月21日在湘西自治州人民医院住院治疗至2016年9月14日，发生住院医疗费11990.83元。出院诊断：1、头皮裂伤；2、多处软组织挫伤；3、多发性腔隙性脑梗塞。出院医嘱：1、继续营养神经及服中药治疗；2、注意休息；3、不适神经内科、神经外科及中医科门诊随诊。随后，原告先后在州人民医院9次发生挂号费、草药费等共计3662.6元。即：2016年9月24日发生挂号费6元、支付草药费用221.2元；2016年10月9日支付诊查费6元和中草药费用273.9元，支付煎药机煎药费用21元；2016年10月10日支付中草药费用252.2元；2016年10月19日支付煎药机煎药费用21元；2016年11月3日支付中草药费用325.7元，支付其他费用30元、诊查费12元；2016年11月18日，支付草药费用421.5元，支付其他费用30元、诊查费12元；2016年12月8日支付中草药费用421.5元，支付其他费用30元、诊查费12元；2017年1月4日支付中草药费用973.2元，支付其他费用60元；2017年1月11日支付中医门诊挂费费、医学美容科门诊分别为12元、5元，另支付治疗费用30元、中草药费用486.4元。
另查明，黄光燕于2016年10月14日领取医疗机构许可证，有效期自领证日至2019年10月14日。机构名称为雅溪社区光燕卫生室。经营性质为非营利性。黄光燕为进行本案诉讼支付律师费5000元。原告黄光燕的伤于2016年9月26日经湘西擎天司法鉴定中心经湘州擎鉴[2016]临鉴字第271号司法鉴定意见书鉴定为轻微伤，其多发性腔隙性脑梗塞可结合临床治疗进展查明原因，待伤后3个月可视情况予以补充鉴定。原告为此支付鉴定费1100元。
上列事实，有相应证据在卷，足以认定。
本院认为，被告王鸿针对原告黄光燕协商交通事故结果所作评说，属于公民对他人言行的正常评判，原告黄光燕就此要求王鸿下车，阻止王鸿出行，从而引发争议，进而产生因王鸿殴打行为致黄光燕受伤的损害结果。王鸿的殴打行为已经超出正当防卫的必要，故对黄光燕人身健康权受到的损害结果应当承担主要责任，王鸿辩称的正当防卫不能成立。黄光燕因无视他人的正常评判，并引发纠纷而应对损害结果承担次要责任。黄光燕在治疗过程中，治疗了多发性腔隙性脑梗塞病，却在诉讼中没有提交证明治疗伤的疗程及发生费用等相应证据和伤与病相关关联性的证据。故就原告的诉讼请求因没有提交应有的证据而不予支持。此外，原告请求赔偿律师代理费的请求因没有法律依据而不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告黄光燕的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 宋启松
人民陪审员 田应交
人民陪审员 谭艺明
二〇一七年六月七日
书 记 员 向尔全
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。