浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙台商终字第448号
上诉人（原审原告）：张即墨。
委托代理人：吕金法。
委托代理人：张玉海。
被上诉人（原审被告）：临海市东洲公交客运有限公司。
法定代表人：李华龙。
被上诉人（原审第三人）：郭秀俊。
被上诉人（原审第三人）：章龙仁。
上诉人张即墨为与被上诉人临海市东洲公交客运有限公司（以下简称东洲公司）、郭秀俊、章龙仁股东资格确认纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2012）台临商初字第3394号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年8月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：2001年7月17日，原告、第三人及其他家人共同出资成立临海市通洲客运有限公司（以下简称通洲公司）。2006年6月17日，通洲公司与临海市公共交通有限公司（以下简称公共交通公司）进行合作经营，设立新公司。2006年6月30日，新公司与东大公司签订合作经营协议，并于2008年4月9日合并组建东洲公司。通洲公司经股东会决议解散，于2008年11月28日注销。通洲公司在东洲公司所占股份综合为16.17％。经其内部商量决定，分别以第三人郭秀俊占15％股份、第三人章龙仁占1.17％股份登记在东洲公司的股东名册上。
原告张即墨于2012年11月5日，以原告张即墨享有被告东洲公司8.25％的股份为由，向原审法院提起诉讼，请求判令：一、原告张即墨具有被告东洲公司股东资格，并占有其12.13％的股份；二、被告东洲公司向原告张即墨出具其公司的股权证书并记录于公司股东名册；三、第三人郭秀俊、章龙仁协助原告办理股权变更登记。在诉讼过程中，原告张即墨变更第一项诉讼请求为确认原告张即墨具有被告东洲公司股东资格，并占有其8.25％的股份。
被告东洲公司在原审中答辩称：原告与第三人均系亲属关系。2006年6月17日，原告和第三人出资的通洲公司与公共交通公司进行合作经营，设立新公司。2006年6月30日，新公司与东大公司签订合作经营协议，并于2008年4月9日合并组建东洲公司。至此，原通洲公司即原告和第三人郭秀俊、章龙仁在东洲公司所占股份综合为16.17％。经原告和第三人内部商量决定，分别以第三人郭秀俊占15％股份、第三人章龙仁占1.17％股份登记在东洲公司的股东名册上，并推荐两位第三人参加东洲公司的日常管理工作。嗣后，原告又要求将第三人持有股份中的12.13％变更登记在原告名下。由于原告与第三人之间未能达成股份变更的相关书面协议，被告也就无法为原告和第三人办理变更的相关手续。如法院确认原告与第三人在东洲公司所占股份份额总和16.17％以内的各自份额比例，东洲公司即可为原告与第三人办理股份变更登记的相关手续。
第三人郭秀俊在原审中陈述称：原、被告关于通洲公司发展历程的陈述均属实，通洲公司在东洲公司所占的股权份额为16.17%及以第三人郭秀俊15％、第三人章龙仁1.17％名义登记入册亦属实，但原告仅占其中的41％。且分红也是根据原告41％股份来分配的。愿意按照原告占东洲公司6.63%（16.17%x41%）股权份额办理相应的登记变更手续。如果法院确定了原告的份额，要求按照第三人章龙仁保留东洲公司0.66％股份、其余原告的份额在郭秀俊名下份额进行分割的原则重新分配。
第三人章龙仁在原审中陈述称：原、被告关于通洲公司发展历程的陈述均属实，通洲公司在东洲公司所占的股权份额为16.17%及以第三人郭秀俊15％、第三人章龙仁1.17％名义登记入册亦属实，但对原通洲公司内部股份分配情况不清楚。章龙仁不占任何股份，在东洲公司的1.17％也只是名义上的，不享有实际权益，吕玉英占通洲公司2％股份。如果法院确定了原告的份额，要求按照章龙仁保留东洲公司0.66％股份的原则进行重新分配。
原审法院审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请主张其在被告公司占有8.25％的股权，但未提供任何证据证明。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的除身份关系之外的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案第三人承认原告在以其名义登记在册的16.17％被告公司股权中占41%的份额计6.63%，并同意按此份额办理股权变更登记手续，系当事人的自认和自由处分，应予以确认和准许。关于为原告在被告公司正名后，原告与两第三人之间如何具体分配的问题，两第三人均同意保留第三人章龙仁0.66％的股权，故重新分配后，被告公司的郭秀俊15％股权、章龙仁1.17％股权应变更为原告6.63％股权、郭秀俊8.88％股权、章龙仁0.66％股权。故确认原告拥有被告公司6.63％的股权，被告应向原告签发出资证明书。并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，第三人应协助原、被告办理股权变更登记手续。原告合理的诉讼请求，应予以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国公司法》第七十四条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，于2013年5月27日作出判决：一、确认原告张即墨拥有被告东洲公司6.63％的股权；二、被告东洲有限公司于判决生效后巧日内修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，并办理相应的工商登记变更手续；三、第三人郭秀俊、章龙仁协助原、被告办理股权变更登记手续；四、驳回原告张即墨的其它诉讼请求。案件受理费6757元，由原告张即墨负担3040元，第三人郭秀俊、章龙仁共同负担3717元。
上诉人张即墨不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审判决认定上诉人张即墨仅占被上诉人东洲公司6.63％股份错误。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的举证责任应当由被上诉人郭秀俊承担，上诉人提供的（五）、（六）、（七）三份证据足以证明上诉人在通洲公司实际股份为61％。上诉人没有与林峰、被上诉人郭秀俊签订股权转让合同时，基于实事求是的态度，陈述称将2％股权转让给林峰、8％股权转让给被上诉人郭秀俊。但在原审庭审中被上诉人郭秀俊予以否认，这足以证明上诉人与被上诉人郭秀俊间的8％股权转让未达成协议。故上诉人应占有通洲公司59％的股份，现上诉人仅主张其中的51％股份，余下的8％由被上诉人郭秀俊、章龙仁协商确定，依法应予准许。被上诉人郭秀俊在庭审中表示上诉人的股权比例大于被上诉人郭秀俊，由此可见上诉人主张其在东洲公司占有8.25％股份是客观的。2、原审法院适用自认制度系适用法律错误。自认指在诉讼中一方当事人对对方当事人所主张的对其不利的事实作出明确的承认或默示表示，从而产生相应法律后果的诉讼行为。上诉人提供的（五）、（六）、（七）三份证据足以证明上诉人在通洲公司占有61％股权，并主张将2％股权转让给林峰、8％股权转让给被上诉人郭秀俊，实为51%，折换成东洲公司8.25％股份。被上诉人对上诉人的这一主张没有认可，自认上诉人享有东洲公司41％股权，折换成东洲公司6.63％股份，故被上诉人郭秀俊其实没有对上诉人主张作出不利于自己的全部认可，而是有选择地作出有利于自己的认可，显然不符合自认制度的条件，也不符合证据规则的规定。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人占有被上诉人东洲公司8.25％股份口
被上诉人东洲公司未作答辩。
被上诉人郭秀俊答辩称：被上诉人郭秀俊、章龙仁均系上诉人丈夫吕金法的妹夫，吕金法身为公务员，而被上诉人郭秀俊、章龙仁均是农民，平时听从吕金法指挥，包括投资及分红，但账本明确记载吕金法只占通洲公司41％的股份。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人章龙仁答辩称：被上诉人章龙仁并不清楚上诉人的股份份额，但股份转让时，上诉人的股份应该比被上诉人郭秀俊的股份多2％或3%，具体多少不清楚，以后他们有无股份买卖，也不清楚。
二审期间，上诉人张即墨与被上诉人东洲公司、郭秀俊、章龙仁均未向本院提供新的证据。
本院二审认定的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：本案双方争议的焦点为2006年6月份组建东洲公司前上诉人张即墨实际占有通洲公司的股份份额为51％还是41％。根据通洲公司注销前的工商登记资料显示，截止2008年11月28日，上诉人张即墨名下通洲公司股份为75％。在一、二审庭审中，各方均一致认可其中林峰10%、吕玉英2％、郭群2％股份及被上诉人郭秀俊的部分股份隐名在张即墨名下，且2006年以后各方股份未再调整变化。而根据2004年10月6日的通洲公司章程，2004年10月6日被上诉人郭秀俊的妻子吕雪英占有公司40％股份，上诉人张即墨仅占36％。2005年2月1日上诉人张即墨受让了通洲公司另一股东郑志招5％股份后，其占有公司股份的份额相应变更为41％。而根据上诉人张即墨在二审中的陈述，此后2006年至2007年期间其投资份额没有变化，则对应股份亦不作相应调整。故上诉人张即墨上诉称其实际占有通洲公司的股份份额为51％股份依据不足，原审判决认定上诉人张即墨实际占有通洲公司的41％股份份额从而确定其占有东洲公司6.63％股份并无不当。上诉人张即墨的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币6757元，由上诉人张即墨负担。本判决为终审判决。
审 判 长 何敏军
审 判 员 梅矫健
代理审判员 马永飞
二〇一三年九月二十日
代书 记员 杨啸啸
错误！不能识别的开关参数。
错误！不能识别的开关参数。