江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初4243号
原告：陈某某，女，1968年10月16日生，，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：周鹰（受陈某某特别授权委托），江苏三诚律师事务所律师。
被告：华某，男，1971年9月12日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：周静康（受该公司特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告华某、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某委托代理人周鹰、被告华某、被告人保无锡分公司委托代理人周静康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：现主张各项损失合计51567.42元；要求人保无锡分公司在交强险和商业第三者责任险（以下简称三责险）限额内承担赔偿责任；不足部分由华某承担赔偿责任。事实与理由：2016年5月16日，华某驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车沿惠山区石狮路由东向西行驶至惠洲大道停车起步向南左转弯时遇陈某某驾驶牌号为KS835106电动自行车沿石狮路由东向西行驶进入路口左转弯，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、陈某某受伤的交通事故，交警部门因无法确定陈某某进入路口时按照交通信号灯通行的事实，出具了交通事故证明。因无证据证明陈某某在本次事故中存在过错，故应由华某承担事故的全部责任。苏Ｂ×××××小型轿车在人保无锡分公司投保交强险及三责险。
被告华某辩称：陈某某存在闯红灯的嫌疑，华某驾驶车辆在交通信号灯由红转绿，缓慢起步时与陈某某碰撞，华某在本次事故中至多承担次要责任，要求垫付的费用在本案中一并处理。
被告人保无锡公司辩称：陈某某存在闯红灯的嫌疑，华某驾驶车辆在交通信号灯由红转绿，缓慢起步时与陈某某碰撞，华某在本次事故中至多承担次要责任。另已垫付医疗费10000元，要求扣除医疗费用中20%的非医保费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具的道路交通事故证明的真实性均无异议，该证明载明2016年5月16日，华某驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车沿惠山区石狮路由东向西行驶至惠洲大道停车起步向南左转弯时遇陈某某驾驶牌号为KS835106电动自行车沿石狮路由东向西行驶进入路口左转弯，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、陈某某受伤的交通事故，无法确定陈某某进入路口时按照交通信号灯通行的事实。各方对华某车辆投保的交强险保单、三责险保单、华某驾驶证、行驶证均无异议，华某驾驶的牌号为苏Ｂ×××××小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，并在该公司投保了三责险，金额为300000元，三责险不计免赔，事故发生于保险期限内。华某、人保无锡分公司均对陈某某住院治疗情况无异议，陈某某于2016年5月16日入住解放军101医院，入院后医生对陈某某监控血糖、完善术前检查无手术禁忌，陈某某于5月24日行右肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术，于5月30日出院，期间共花费医疗费50987.42元。华某为证明其为红灯转绿灯后缓慢起步，其未闯红灯，陈某某闯红灯，举证华某、缪建平（居民身份证号码）询问笔录两份，其上内容为华某驾驶车辆为停在路口等红灯的第一辆车，红灯转绿灯时，华某驾车刚起步，与陈某某驾驶电动车相撞。陈某某、人保无锡分公司对两份笔录真实性无异议，陈某某认为该笔录只能证明华某未闯红灯，不能证明陈某某闯红灯。
相关损失的确定：1、医疗费，根据医疗费票据、抢救费、急诊费票据及出院记录，本院认定医疗费为51485.42元，其中10000元费用为人保无锡分公司垫付，1498元为华某垫付，人保无锡分公司辩称用药清单中含有治疗糖尿病的药物，该药物费用不属于本次事故产生的损失，本院认为出院记录载明陈某某手术须先稳定陈某某血糖，故治疗糖尿病药物的费用损失与本次事故存在因果关系，属于本次事故产生的损失；2、交通费，陈某某未提供交通费票据证明其因本次事故花费了交通费，故本院对其主张的该项损失不予支持；3、住院伙食补助费280元合理，本院予以确认，华某称其垫付了住院伙食补助费280元，其举证医院充值收据，陈某某对该收据真实性有异议，但未提供反证，故本院认定华某垫付了该笔280元住院伙食补助费；综上，本院确认因本次交通事故陈某某的损失为51765.42元。人保无锡分公司垫付了10000元，华某垫付了1778元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照非机动车驾驶人、行人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和三责险，当事人请求交强险、三责险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，虽无证据证明陈某某存在闯红灯的行为，但陈某某在驾驶电动车穿越马路过程中，疏于观察前方按信号灯指示，正常起步的华某驾驶的机动车，致使两车相撞，存在过错。华某虽按照信号灯指示，正常起步行驶，但疏于观察汽车右前侧车况，致使两车相撞，亦存在过错，机动车驾驶员的注意义务大于电动车驾驶员的注意义务，故本院认定华某在本次事故中负主要责任，陈某某在本次事故中负次要责任，结合本案事故过程，本院认为责任比例按华某承担70%、陈某某承担30%责任为宜。因苏Ｂ×××××小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，陈某某的合理损失首先由人保无锡分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由人保无锡分公司在300000元三责险额度内按照70%的比例予以赔付。关于人保无锡分公司辩称陈某某的医疗费用应扣除20%非医保费用，因人保无锡分公司未举证证明可替代非医保费用的用药费用，故本院对其要求扣除非医保费用的抗辩意见，不予支持。陈某某的各项合理损失合计51765.42元，由人保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元（已支付），在三责险限额内赔偿29236元（已取整）。因华某已垫付1778元，故人保无锡分公司支付给华某1778元、赔偿给陈某某27458元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈某某27458元，支付给华某1778元。
二、驳回陈某某的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，由陈某某负担267元，由人保无锡分公司负担349元。该款已由陈某某预交，人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的诉讼费用直接支付给陈某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张少云
人民陪审员 龚培良
人民陪审员 石红英
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 唐晓玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。