安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
松民一初字第01131号
原告：许冬桂，男，1955年11月17日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告：汪友根，男，1965年2月8日生，汉族，农民，住安徽省安庆市太湖县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，组织机构代码67585668-3。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托代理人：丁健，该公司员工。
原告许冬桂诉被告汪友根、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由代理审判员张素琪适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告许冬桂及其委托代理人何东华、被告汪友根及人保安庆支公司委托代理人丁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许冬桂诉称：2013年10月11日9时20分，汪友根驾驶皖H6D1**号轻型普通货车，自太湖沿太下线到下仓、行驶至太下线16KM＋850KM处，与由北向南行驶的许冬桂的电动自行车相撞，致使许冬桂受伤，电动车受损的交通事故。该起事故经宿松县公安局作出宿公交认字（2013）第00246号事故认定书，认定汪友根负主要责任，许冬桂负次要责任。事发后，许冬桂被送至宿松县人民医院住院治疗，伤情诊断为：右腓骨中下段骨折；多发性肋骨骨折伴右上颌中切牙脱落伴肺挫伤；上颌多颗牙齿缺损；全身多处软组织挫裂伤。于2013年10月25日出院，出院医嘱平卧硬板床休息4个月。许冬桂在本起事故中遭受的各项损失有：医疗费14332.2元，住院伙食补助费280元，营养费3260元，后续治疗费14400元，误工费19639.5元，护理费13610.7元，残疾赔偿金46228元，精神抚慰金5000元，鉴定费2100元，交通费1000元，许冬桂在庭审中明确赔偿额为114230.8元。肇事车辆已在人保安庆支公司投保了交强险及不计免赔商业险，事故发生在保险期内。故要求汪友根、人保安庆支公司赔偿许冬桂损失。
汪友根辩称：对事故发生事实与责任认定无异议，已垫付了10332.2元，应由许冬桂返还。许冬桂按法律规定赔偿，已投保交强险和100000元商业三者险（已投不计免赔），鉴定费和诉讼费由保险公司承担。
人保安庆支公司辩称：对事故发生的事实无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100000元商业三者险（已投保不计免赔），我司在承保范围内承担保险责任。住院医疗费许冬桂已由汪友根赔偿，许冬桂起诉要求赔偿医疗费，属重复赔偿，不应支持。伙食补助费无异议。营养费计算天数，只认同住院14天，出院记录及诊断证明没有明确要求加强营养。护理期只认同住院天数14天，计算标准按101.57元／天，出院记录及诊断证明只表明不能负重，且医嘱未表明需要护理。误工期限认同134天（住院14天和医嘱4个月），计算标准应按农、林、牧、渔业标准计算，即66.58元，许冬桂并未出具单位出具的误工收入减收证明，其因交通事故误工，其单位是否扣发工资，许冬桂未提交相关的证据证明。关于残疾赔偿金，安徽省高院指导意见明确记载农村居民在城镇居住并生活满一年且在城镇有稳定收入来源，其残疾赔偿金可按城镇标准，因许冬桂工作的公司位于农村，其生活也在农村，不符合上述指导意见，故应标准按农村标准计算。精神抚慰金无异议。后续治疗费，认可4800元，因许冬桂在鉴定时已更换牙齿，下次更换时许冬桂已有71岁，人均寿命76岁，故只需更换1次。交通费认可280元（14天，20元／天）。鉴定费，我方不承担。超出交强险的部分，我方在商业险范围内承担70%的责任。
许冬桂为证明其诉求向本院提交了以下证据：
1、事故认定书，证明许冬桂受伤事实及事故责任划分。
2、驾驶证、行驶证，证明汪友根为皖H6D1**车辆车主，且具有驾驶资格。
3、出院记录、诊断证明，证明许冬桂受伤情况及治疗情况，需卧床休息4个月。
4、医药费票据及药费小项统计，证明许冬桂所花医药费。
5、劳动合同一份、营业执照、组织机构代码证及安全生产许可证复印件各一份，工资表复印件（13张），证明许冬桂实际收入及伤残赔偿应按城镇标准赔付。
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明许冬桂的伤残等级及后续治疗费。
汪友根对原告所举证据发表如下质证意见：证据1、2、3、4、6无异议，对证据5反映许冬桂的职业，不清楚。
人保安庆支公司对原告所举证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2的行驶证年检日期是2011年12月，与事故发生的时间不符，不能达到证明目的。对证据3的出院记录真实性无异议，但未记载许冬桂牙齿损伤的颗数，亦未表明是哪几颗牙齿；出院记录记载休息时间120天，时间过长；医嘱上未注明需要护理；对诊断证明无异议。对证据4的真实性无异议，7个工作日内书面提出对非医保用药鉴定申请，超期视为放弃。对证据5中的营业执照、组织机构代码、安全生产许可证的真实性无异议，但对劳动合同和工资表的三性均有异议，劳动合同记载月工资为3000元，但工资表上的工资与合同约定工资不一致，且实发工资超出纳税标准，许冬桂应提供纳税证明予以佐证；工资表上亦无会计、出纳及公司法人的签名，明显不符合真实情况。对证据6有异议，对认定十级伤残无异议，对后续治疗费有异议，鉴定机构依据已修复的8颗牙齿来认定许冬桂在本起事故中所损伤的牙齿数目，我方7个工作日内提出书面申请鉴定牙齿损伤的参与度，超期视为放弃。
汪友根未提交任何证据。
人保安庆支公司为支持其抗辩向本院提交了以下证据：
人伤信息确认书及照片复印件，证明事发后保险公司前往医院了解许冬桂伤情及从许冬桂之子叙述可表明许冬桂的职业为务农。
许冬桂对人保安庆支公司所提交的证据质证认为该证据为复印件，务农一栏不能证明是许冬桂之子填写，证据来源不合法。
汪友根对对人保安庆支公司所提交的证据不清楚，不发表质证意见。
经庭审举证、质证，本院对许冬桂、人保安庆支公司所提交的证据审核、认定如下：
对许冬桂所举证据1，各方当事人均无异议，本院予以采信。证据2中的行驶证有效期至2014年12月，人保安庆的质证意见不准确，该组证据本院予以采信。证据3中的出院记录，记载医嘱平卧硬板床4个月，4个月内禁止下地，常理推断期间需要护理，人保安庆支公司的质证意见不予采纳，该组证据予以采信，其他证据，各方当事人无异议，本院予以采信。证据4为许冬桂因事故受伤后治疗所花费的医药费发票和费用小项统计，符合证据的真实性、关联性、合法性三特性，本院予以采信。证据5中营业执照、组织机构代码证及安全生产许可证，本院予以采信。劳动合同与工资表，达不到许冬桂的证明目的，本院不予采信，理由在说理部分论述。证据6是具有合法资质的鉴定机构所作出专业意见，本院予以采信。对人保安庆支公司提交的证据为复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。
本院依据以上采信的证据，结合当事人的陈述，查明以下案件事实：
2013年10月11日9时20分，汪友根驾驶皖H6D1**号轻型普通货车，自太湖沿太下线到下仓、行驶至太下线16KM＋850KM处，与由北向南行驶的许冬桂的电动自行车相撞，致使许冬桂受伤，电动车受损的交通事故。该起事故经宿松县公安局作出宿公交认字（2013）第00246号事故认定书，认定汪友根负主要责任，许冬桂负次要责任。事发后，许冬桂被送至宿松县人民医院住院治疗，伤情诊断为：右腓骨中下段骨折；多发性肋骨骨折伴右上颌中切牙脱落伴肺挫伤；上颌多颗牙齿缺损；全身多处软组织挫裂伤。于2013年10月25日出院，住院14天，花去医药费14332.2元，其中汪友根垫付医药费10332.2元。出院医嘱：平卧硬板床休息4个月，4个月内禁止下地，并加强肌力及关节功能锻炼。2014年4月2日安徽同德司法鉴定中心作出鉴定结论：许冬桂构成十级伤残，其义齿需定期更换，更换周期一般为12年，更换费用约需人民币7200元。花鉴定费2100元。
另查明，2013年度安徽省农村居民人均收入8098元，安徽省国有经济农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24302元，安徽国有经济单位居民服务业在岗职工年平均工资37074元。肇事车辆已在人保安庆支公司投保了交强险及100000元的商业三者险，本起事故发生在保险期间。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。汪友根驾车致使许冬桂受伤，宿松县公安局交通警察大队认定本起事故汪友根负主要责任、许冬桂负次要责任，本院予以采纳。根据本案具体情况，本院认定汪友根与许冬桂承担责任的比例为70%和30%。根据现有法律、法规、司法解释和事实证据，对许冬桂的损失本院认定为：1、医疗费14332.2元。2、营养费14天×20元／天=280元。3、住院伙食补助费14天×20元／天=280元。4、后续治疗费7200元（义齿更换次数为1次）。5、误工费10852.67元（2013年安徽省国有经济农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24302元，误工时间计算至定残前一日，即173天，因许冬桂只要求赔偿163天，本院予以准许，24302元／年÷365天×163天）。6、护理费13610.7元（37074元／年÷365天×134天，护理天数为住院14天及医嘱休息4个月）。7、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费2100元。10、交通费酌定300元。合计损失70151.57元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故人保安庆支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内48059.37元，共计58059.37元。超出的12092.2元，因汪友根负主要责任，故安庆人保支公司商业三者险范围内赔偿8464.54元（12092.2元×70%），其余损失由许冬桂自行承担。因人保安庆支公司在交强险和商业三者险已承担替代赔偿责任，故汪友根无需再赔偿许冬桂，许冬桂治疗期间，汪友根已垫付10332.2元，应由许冬桂予以返还。鉴定费2100元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，由人保安庆支公司负担，人保安庆支公司辨称其不承担鉴定费用的意见，不予支持。关于许冬桂所从事职业及误工计算标准问题，许冬桂提交的工资表上面未有财务人员签字或盖章，亦无财务专用章印，不符合相关的财务制度，不能证明其工资收入。提交的合同上虽写明月工资3000元，但许冬桂未提交合法的工资发放证明，许冬桂主张其从事制造业的证据不足，本院不予采纳。因许冬桂生活在农村，其未提交证据证明最近三年的平均收入状况，故参照2013年安徽省国有经济农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24302元计算误工损失。本案受害者在事发前虽在公司上班，但公司地点在农村，且受害者生活在农村，故应以农村居民标准计算伤残赔偿金。关于更换义齿次数问题，许冬桂在鉴定前已修复牙齿，修复费用包含在医疗费用中，当时许冬桂已有59岁，12年更换一次义齿，下一次更换时许冬桂已有71岁，安徽省人平均寿命为75岁，故本案中需更换义齿次数为1次。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后五日内支付原告许冬桂保险赔偿金66523.91元。原告许冬桂在获得赔偿之日返还被告汪友根垫付款10332.2元。
三、驳回原告许冬桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2585元，减半收取1292元，由被告汪友根负担592元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 张素琪
二〇一四年十一月五日
书 记 员 汪 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中国人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。