浙江省�嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第1313号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人聂某。曾因伪造证明文件，于2010年10月19日被永嘉县公安局行政拘留五日。因本案于2012年12月11日归案，次日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2013年12月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人林丽琴。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）1155号起诉书指控被告人聂某犯重大责任事故罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，因不宜适用简易程序审理，于同月23日转为普通程序并依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，被告人聂某及其辩护人林丽琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2012年10月份，美国champvalvesinc公司通过阀门业务中介王某购买三台轴流式止回阀，王某向温州竞发流体设备有限公司购买。产品制造出来后，美国公司委托第三方检测机构摩迪咨询有限公司进行检测。由于温州竞发流体设备有限公司没有该型阀门的检测设备，故借用浙江永高阀门制造有限公司的场地和设备进行阀门检测。2012年12月11日上午，温州竞发流体设备有限公司总经理被告人聂某带领员工刘某、陈某乙，与阀门业务中介王某聘请的员工叶某、摩迪咨询有限公司检测员仇某一起，带着三个止回阀到永高阀门进行检测。14时许，在仇某的要求下，他们进行阀门密封试验，并取下阀门盲板直接目测密封情况。由被告人聂某操作加压设备进行加压，其余四个人在阀门前进行观察。数分钟后，阀门的阀瓣和阀座圈突然高速弹出，击中陈某乙、叶某、仇某三人，致使三人当场死亡。被告人聂某在未取得特种设备操作资格的情况下操作压力容器进行阀门试验，且未遵守阀门试验操作规程，未采取有效的安全防护措施，冒险作业，对事故发生负有主要责任。
事故发生后，被告人聂某马上报警，并留在现场等候民警处理。案发后，温州竞发流体设备有限公司、浙江永高阀门制造有限公司与被害人陈某乙、叶某、仇某的家属就民事部分达成了调解协议，分别赔偿59万元、67万元、39.8万元，并取得了被害人家属的谅解。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人聂某的行为已构成重大责任事故罪。其有自首情节，可以减轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款的规定，予以判处。
被告人聂某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出：1、被告人有自首情节，可以减轻处罚；2、被告人及其公司已与被害人家属达成调解协议，并取得对方谅解；3、本案被害人仇某存在过错；4、被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现；5、被告人系初犯、偶犯，且发生本案由多种原因导致。综上，要求对被告人适用缓刑。
经审理查明，2012年10月份，美国champvalvesinc公司通过阀门业务中介王某购买三台轴流式止回阀，王某向温州竞发流体设备有限公司购买。产品制造出来后，美国公司委托第三方检测机构摩迪咨询有限公司进行检测。由于温州竞发流体设备有限公司没有该型阀门的检测设备，故借用浙江永高阀门制造有限公司的场地和设备进行阀门检测。2012年12月11日上午，温州竞发流体设备有限公司总经理被告人聂某带领员工刘某、陈某乙，与阀门业务中介王某聘请的员工叶某、摩迪咨询有限公司检测员仇某一起，带着三个止回阀到永高阀门进行检测。14时许，在仇某的要求下，他们进行阀�密封试验，并取下阀门盲板直接目测密封情况。由被告人聂某操作加压设备进行加压，其余四个人在阀门前进行观察。数分钟后，阀门的阀瓣和阀座圈突然高速弹出，击中陈某乙、叶某、仇某三人，致使三人当场死亡。经县事故调查组认定，被告人聂某在未取得特种设备操作资格的情况下操作压力容器进行阀门试验，且未遵守阀门试验操作规程，未采取有效的安全防护措施，冒险作业，对事故发生负有主要责任。
事故发生后，被告人聂某马上报警，并留在现场等候民警处理。案发后，温州竞发流体设备有限公司、浙江永高阀门制造有限公司与被害人陈某乙、叶某、仇某的家属就民事部分达成了调解协议，分别赔偿59万元、67万元、39.8万元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人赵某甲的证言，证明自己是浙江永高阀门制造有限公司的总经理，案发当天看到聂某在自己公司车间进行阀门压力测试，自己曾让他把阀门拉走，不要在自己公司试压的事实。
2、证人夏某的证言，证明自己在案发当天下午1时许看到聂某、叶某等五人在自己车间里做阀门打压测试，主要就是看阀门的密封性。下午2时30分许，自己听到“彭”的一声巨响，赶到他们做测试的地方，事故已经发生的事实。
3、证人黄某、钟某的证言，证明聂某、叶某等五人在自己车间里试压的时候发生事故的事实。
4、证人刘某的证言，证明案发经过以及聂某是听上海请过来的质检的要求在操作，自己因当时去拿刷子，打算给密封上刷点泡沫，才没有出事的事实。
5、证人陈某甲的证言，证明自己是竞发流体设备有限公司的老板，因为公司没有测试设备，所以借用永高的车间和设备，关于阀门的生产、测试这些具体事务都是总经理聂某负责的事实。
6、证人王某的证言，证明自己是以个人名义挂靠在浙江永高阀门制造有限公司的阀门业务中介，并陈述了案发经过。
7、证人赵某乙的证言，证明自己听儿子赵某甲讲聂某等人私自带阀门到自己公司进行检测，以致发生事故的事实。
8、证人龚某的证言，证明自己听说姨父叶某发生事故，过来打听情况的事实。证人戚某的证言，证明摩迪公司派遣到永嘉检测阀门的员工仇某出了事故的事实。
9、永嘉县“12.11”较大物体打击事故调查报告，证明发生事故的直接原因是阀门密封试验相关工作人员没有按照合同规定采用液体介质而改用气体介质进行试验，施加压力高于api598标准规定的低压阀座密封试验压力，同时忽视该阀门的结构设计存在的试验安全问题，未采取有效的案全防护措施……。被告人聂某在未取得特种设备操作资格的情况下操作压力容器进行阀门试验，且未遵守阀门试验操作规程，未采取有效的安全防护措施，冒险作业，对事故发生负有主要责任。
10、辨认笔录，证明被告人聂某指认出三个死者即被害人陈某乙、叶某、仇某。
11、现场勘验检查笔录，证明案发现场的基本情况。
12、调解协议书、不再追究刑事责任的报告、收条、中国银行结算业务申请书，证明温州竞发流体设备有限公司、浙江永高阀门制造有限公司与被害人陈某乙、叶某、仇某的家属就民事部分达成了调解协议，分别赔偿59万元、67万元、39.8万元，并取得了被害人家属的谅解。
13、公安行政处罚决定书，证明被告人聂某曾因伪造证明文件于2010年10月19日被永嘉县公安局行政拘留五日。
14、到案情况说明，证明2012年12月11日14时32分，被告人聂某报案称永高阀门厂有工人死亡，随后民警到现场将其�到派出所询问调查。
15、人口信息表，证明被告人聂某的身份情况。
16、被告人聂某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人聂某在未取得特种设备操作资格的情况下操作压力容器进行阀门试验，且未遵守阀门试验操作规程，未采取有效的安全防护措施，冒险作业，致使发生三人死亡的重大责任事故，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人聂某在案发后能够自动投案，并如实供述其罪行，系自首；结合本案的民事方面已调解，被害方已表示谅解，决定对被告人聂某减轻处罚并适用缓刑。被告人聂某的辩护人提出的相应辩护意见与事实及法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规�，判决如下：
被告人聂某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新清
人民陪审员 徐贤彪
人民陪审员 徐同显
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 邵胜利