湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂张湾民二初字第00433号
原告喻萍，湖北省十堰市张湾区花果街办花园路居委会居民。
委托代理人陈鑫。代理权限：代为提起、承认、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。
被告陈俊和。
被告李春凤。
原告喻萍诉被告陈俊和、李春凤民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理，依法由审判员骆红梅适用简易程序于2013年8月19日公开开庭进行了审理，原告喻萍及委托代理人陈鑫、被告李春凤到庭参加诉讼。2013年9月16日，原告喻萍向本院申请财产保全，2013年9月17日，本院作出（2013）鄂张湾民二初字第00498号民事裁定书，裁定对被告李春凤价值135000元的财产予以查封、扣押、或者冻结、提取同等价值的银行存款、债权、股权收入。2013年9月17日本院向十堰市房地产管理局送达了协助执行通知书，对被告李春凤所有的位于十堰市张湾区汉江街办汉江北路23号南村19栋1-1-2号房产一套（产权证号：301068**）。本案在审理过程中发现被告陈俊和系必须参加诉讼的当事人，应原告喻萍的申请追加陈俊和为本案被告。因用其他方式无法向被告陈俊和送达本院的诉讼文书，本院依法公告向被告陈俊和送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书。公告期满后，依法组成由审判员骆红梅担任审判长并主审，助理审判员黄育琼、人民陪审员余策兵参加的合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告喻萍、被告李春凤到庭参加诉讼，被告陈俊和无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告喻萍诉称：2011年7月15日至10月26日，被告陈俊和因资金困难向我三次借款共计135000元，约定利息三分，三笔借款均由被告李春凤担保。借款期限届满后，被告陈俊和与被告李春凤均未还款，为维护我的合法权益，请求法院判令被告陈俊和、李春凤连带偿还借款135000元及利息75732元，共计210732元，并承担本案的诉讼费用。
原告喻萍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：2011年7月15日，被告陈俊和向原告喻萍出具的收据一份、2011年10月9日，被告陈俊和向原告喻萍出具的借据一份、2011年10月26日，被告陈俊和向原告喻萍出具的借据一份。证明被告陈俊和三次向原告喻萍借款共计135000元，被告李春凤提供担保。
证据二：被告李春凤向原告喻萍出具的证明一份。证明2011年7月15日被告陈俊和向原告喻萍借款50000元系通过被告李春凤转交，并由被告李春凤担保。
证据三：原告喻萍的银行卡的交易明细、证明原告喻萍的资金来源，具有出借能力。
被告陈俊和未提供答辩。
被告李春凤辩称：被告陈俊和向原告喻萍借款的事都是他们自己商量的，我碍于情面应他们的要求提供担保，但事实上我是不情愿担保的，我只是证明人。我没有能力还款，只能协助原告喻萍向被告陈俊和追款。被告李春凤未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李春凤对原告喻萍提交的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性均无异议，对以上证据本院依法予以采信。
经审理查明：2011年7月15日，被告陈俊和通过被告李春凤向原告喻萍借款50000元，被告陈俊和向原告喻萍出具收据一份。收据载明收到喻萍交来的议标费50000元，收款人为被告陈俊和，收据上加盖有天津市花明汽车贸易中心财务专用章。同日，被告李春凤向原告喻萍出具证明，证明2011年7月15日，原告喻萍借给被告陈俊和现金50000元，由其担保，50000元现金由被告李春凤转交给被告陈俊和。2013年8月9日，被告李春凤在2011年7月15日被告陈俊和向原告喻萍出具的收据上作为担保人签名，并在2011年7月15日向原告喻萍出具的证明上再次签名。2011年10月9日，被告陈俊和又向原告喻萍借款60000元，由被告李春凤担保。2011年10月26日，陈俊和再次向原告喻萍借款25000元，由被告李春凤担保。三笔借款均未约定利息及还款时间。至今，被告陈俊和及被告李春凤均未向原告喻萍还款，故而原告喻萍诉至本院，诉讼请求如前所述。
本院认为：2011年7月15日被告陈俊和向原告喻萍出具的收据虽加盖有“天津市花明汽车贸易中心”的印章，但从被告李春凤向原告喻萍出具的证明可以认定，该50000元实为原告喻萍出借给被告陈俊和的借款，而非收据载明的“议标费”。2011年10月9日、2011年10月26日被告陈俊和、李春凤向原告喻萍出具的借据均明确表明，被告陈俊和向原告喻萍借款60000元和25000元，被告李春凤是担保人。综合以上三份证据可以认定，被告陈俊和分三次向原告喻萍借款共计135000元，被告李春凤提供担保，故原告喻萍诉请被告陈俊和、李春凤连带偿还借款135000的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李春凤辩称自己只是证明人与事实不符，其作为完全民事行为能力人，应对其担保行为承担相应的法律责任，被告李春凤辩称不应承担担保责任的理由不能成立，本院不予采信。双方对担保方式没有约定，依照法律的规定应按连带责任保证承担保证责任。因双方对借款利息及还款时间均未约定，故原告喻萍诉请二被告偿付利息75732元无事实和法律依据，本院不予支持。被告陈俊和向本院邮寄了六份天津花明汽车贸易中心出具的收款收据及证明一份、收条一份、中国农业银行金穗卡明细对账单两份，但被告陈俊和未提供答辩亦未提交证据目录，对其提交这些证据的证明对象、证明目的均未说明，这些证据与本案的关联性、来源的合法性均无法确认，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈俊和、李春凤于本判决生效之日起十日内连带偿还原告喻萍借款135000元。
二、驳回原告喻萍的其他诉讼请求。
如果被告陈俊和、李春凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4461元。公告费820元、保全费1195元，共计6476元，由原告喻萍负担1902元，被告陈俊和、李春凤连带负担4574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉
讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处，帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
审 判 长 骆红梅
代理审判员 黄育琼
人民陪审员 余策兵
二〇一四年三月十九日
书 记 员 秦 空
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》；第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.