福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第2374号
原告邹国成，男，1958年10月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人陈万昌，福建融成律师事务所律师。
被告魏林猛，男，1974年4月25日出生，汉族，住福建省古田县。
被告古田县捷安汽车出租有限公司，住所地福建省宁德市古田县城西建设路1号，代码73565158-4。
法定代表人江仁金，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司，住所地福建省宁德市古田县城西614路310号，代码85765200-8。
代表人聂凉景，该公司经理。
委托代理人余根博，福建立胜律师事务所律师。
原告邹国成与被告魏林猛、古田县捷安汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司古田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员林建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹国成的委托代理人陈万昌与被告魏林猛、古田县捷安汽车出租有限公司的法定代表人江仁金、中国人民财产保险股份有限公司古田支公司的委托代理人余根博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹国成诉称：2012年9月16日18时，被告魏林猛驾驶被告古田县捷安汽车出租有限公司所有的闽Ｊ×××××号小车沿316国道由闽清往福州方向行驶，途经肇事路段跨越中心线至对向车道与交会行驶的由原告邹国成驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告邹国成受伤、两车局部损坏的交通事故。2012年10月16日，闽侯县公安局交通管理大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定：被告魏林猛负事故全部责任，原告邹国成无责任。事故发生后原告被送往闽侯县医院抢救，后转南京军区福州总院和福州市第二医院住院治疗、复查。2014年6月9日，福建正方圆司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期作出司法鉴定，鉴定意见为原告伤残的情况为八级伤残，误工期、护理期和营养期评定至定残前一日（从损伤之日起算）。原告因本起事故遭受的损失如下：1、医疗费，事故发生之后原告在闽侯县医院抢救支出医疗费340.98元，在南京军区福州总院支出医疗费164422.41元，在福州市第二医院支出医疗费6460.53元，合计171223.92元。2、误工费，误工天数计算至定残前一天为632天，因此误工费为49328／365×632天=85411元；3、护理费，根据司法鉴定原告的护理期为632天，医嘱明确要求一专人护理，因此护理费为49328／365×632天=85411元；4、交通费5000元；5、住院伙食补助费81×30=2430元；6、营养费，原告的营养期经鉴定计算至定残前一日为632天，标准按照机关单位人员出差补助30／天，因此该项费用为632×30=18960元；7、残疾赔偿金，原告的伤残情况为八级伤残，年龄为54周岁，该项费用为30816×30%×20=184896元；8、鉴定费2200元；9、精神损害抚慰金20000元，以上总计575531.92元。被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司作为肇事车辆的保险公司，应在其承保的强制险和商业险的责任限额内承担赔偿责任，保险责任限额之外的部分由被告魏林猛与被告古田县捷安汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。因原告在南京军区福州总院进行拍片、包扎、换药等复查，原告增加诉讼请求，医疗费增加755.03元，原告各项损失总额变更为576286.95元。现原告请求判令：1、三被告赔偿原告576286.95元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司在交强险及商业险的责任限额内承担赔偿责任，且精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿，保险责任限额之外的部分由被告魏林猛、古田县捷安汽车出租有限公司承担连带赔偿责任；2、原告的后续治疗费等相关费用待实际发生后另行起诉；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司辩称：一、本案原告起诉已超过法定的诉讼时效期间，依法应予驳回。原告因本起交通事故于2012年9月16日受伤，闽侯县公安局交通管理大队已于2012年10月25日作出了侯公交认字（2012）第00311号《道路交通事故认定书》，并由原告签收。由于原告明知上述责任认定的事实，故本案诉讼时效期间，依法从原告签收次日2012年10月26日起即开始计算。但原告自本起事故发生至本案起诉前，从未向被告主张权利。同时，从闽侯县人民法院送达的应诉通知书等相关资料可知，原告实际起诉时间为2014年8月上旬，且本案不存在诉讼时效中断或中止的法定事由。因此本案原告起诉已明显超过了人身损害纠纷案件一年的法定诉讼时效期间，依法应予驳回。二、退一步说，原告诉请赔付的许多项目及数额，明显不符合现行法律法规规定或保险条款约定，依法不应得到支持。主要有：1、诉求医疗费171223.92元，但交强险条款和第三者商业责任险条款均约定，保险金医疗费项下赔付仅限于国家基本医疗保险标准范围，本案超标准部分的项目费用计45492.07元，不属保险金赔付范围，应予扣减。该费用如需被告方赔付，依约应转由第一、第二被告承担。2、诉求误工费85411元，系按从受伤日计算至定残日前一日计632天和单位从业人员每年平均工资49328元计算，缺乏依据。3、诉求护理费85411元，系按护理时间632天和单位从业人员每年49328元标准计算，但原告仅累计住院81天，且其护理费至多只能按现行福州地区护工标准每天80元计算。4、诉求交通费5000元，但数额明显偏多，且缺乏与就医时间、地点、人数相关的有效证据印证。5、诉求营养费18960元，系按总天数632天和每天30元标准计算，缺乏依据。6、诉求残疾赔偿金184896元，系按伤残系数30%和城镇居民标准计算，但原告的伤残等级未达八级；且原告系农民，现有证据也不足以其案发前务工、经商、经常居住地及主要收入来源地在城镇并应按城镇居民标准计算赔偿金。7、诉求精神损害抚慰金20000元，数额明显偏高。此外，原告还诉求伤残鉴定费2200元及诉讼费，根据中国保监会批准的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条第（四）项及商业第三者责任险条款第七条第（七）项约定，该鉴定费及诉讼费等均不属于保险金赔付范畴。故该诉求费用如需被告方赔付，依约应转由第一、二被告承担。综上，本案原告起诉已超过法定的诉讼时效期间，请求依法驳回原告对被告诉讼请求。
被告古田县捷安汽车出租有限公司辩称：1、闽Ｊ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司处投保，保险公司应在保险责任范围内直接承担赔偿责任。属于被告古田县捷安汽车出租有限公司承担的赔偿责任，希望法院予以酌定。2、事故发生后，被告古田县捷安汽车出租有限公司预付给原告82800元，若超出被告古田县捷安汽车出租有限公司承担的赔偿金额，要求扣除后，由被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司在原告的保险理赔款中直接支付给被告古田县捷安汽车出租有限公司。3、原告的医疗费中已包含伙食费3940.9元、救护车费192.3元、陪伴费124.04元，应在医疗费中予以剔除。
被告魏林猛的答辩意见与被告古田县捷安汽车出租有限公司的答辩意见一致。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生的经过，被告魏林猛对本事故负全部责任、原告邹国成无责任；被告古田县捷安汽车出租有限公司所有的肇事车辆闽Ｊ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司处投保。
2、入院记录、出院小结、诊断证明书、收费票据、费用清单，当庭提交南京军区福州总院复查的病历、发票、费用清单，证明（1）原告在闽侯县医院抢救支出医疗费340.98元；（2）原告从2012年9月16日至2014年4月22日在南京军区福州总院住院治疗及复查支出医疗费164422.41元，其中前后三次住院64天，医嘱要求骨折愈合前（术后12个月）避免患肢负重及过度活动，需一专人护理，如骨折不能愈合需再次行植骨或内固定手术，××，需行截肢治疗，手术后1.5-2年返院取内固定，建议休息1年，加强营养，门诊定期复查；（3）原告从2013年7月26日起在福州市第二医院住院治疗17天支出医疗费6460.53元，医嘱要求继续扶拐保护行走，定期复查骨折情况，择期取外固定后行患肢康复功能训练；（4）原告因本起事故遭受的身体伤害导致从事故发生到现在都无法继续工作。（5）因原告在南京军区福州总院进行拍片、包扎、换药等复查，医疗费增加755.03元。
3、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤残的情况为八级伤残，误工期、护理期和营养期评定至定残前一日（从损伤之日起算），并支出鉴定费2200元。
4、营业执照、单位、居委会、派出所联合证明、房产证，证明原告从2010年5月份起在闽清县溪口机电维修店工作，工作期间也居住在该地址（该维修店从2011年后从溪口街13号搬到溪口街9号），因此各项赔偿应当按照城镇标准计算。
对原告提供的上述证据，被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司质证认为：对证据1的真实性及证明对象没有异议，但事故认定书可以证实原告家住农村。对证据2的形式真实性没有异议，但证明对象有异议，从医嘱等在护理问题、休息时间等的记载前后几次有不相符合的地方，只能参考，医疗费中的非医保费用应予以扣减。对原告补充的医疗费发票，没有门诊病历，故与本案无关。对证据3，被告同意原告伤残等级按九级计算；但三期鉴定系非必要的鉴定，且无依据，关于三期的损失属于原告扩大损失，应由原告自行承担。对证据4的合法性、真实性有异议，不能证明原告主张。对营业执照的关联性有异议。对单位、居委会、派出所共同出具的证明，形式不合法、内容不真实，对社区的印章真实性有异议，社区出具该证明内容没有依据；对证据上的签名，因签名人未出庭，故不应采信；对派出所的印章真实性有异议，派出所出具该证明没有依据，派出所证明“仅用于处理交通事故”，不严谨，不具客观性，故不应予以采信。对房产证与本案没有关联性。
被告魏林猛、古田县捷安汽车出租有限公司的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司的质证意见一致。
对原告提供的上述证据，本院认为：被告对原告提供的证据1的真实性及证明对象没有异议，本院予以采信。被告对证据2的形式真实性没有异议，本院予以采信；对原告补充提交的南京军区福州总医院医疗费发票及费用清单，系门诊复查费用，与本案有关，本院予以采信。对证据3，根据被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司的申请，本院委托福建南方司法鉴定中心进行重新鉴定，但因原告未告知其之前就在该中心就同一损伤进行了伤残鉴定，福建南方司法鉴定中心决定终止该鉴定。现原被告双方同意按照九级伤残认定原告的伤残程度，本院予以认定。对鉴定费发票，本院予以采信。对证据4，本院认为，闽清县溪口机电维修店系个体工商户，业主为郑长兴，原告邹国成与郑长兴之间的关系，其工资报酬多少，均无具体说明，且无相应证据予以进一步证明。从证据内容来看，该证明系2014年7月22日出具的，来证实2010年5月至2012年9月的原告邹国成工作及居住情况，所证明对象时间周期长，其证据内容的客观性需要提供当时发放工资以及暂住地的原始登记情况等相应证据予以补充证明。故原告提供的证据不足以证实其长期居住地和生活来源地均在城镇，对该证据本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司提出原告的残疾赔偿金可按城镇居民与农村居民赔偿标准的平均数计算的辩解意见，本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司向本院提交如下证据：1、交强险保单、投保单、保险条款，证明涉案机动车投保的交强险条款第八条和第十条（四）约定了保险金赔偿项目与限额情况，医疗费用赔偿范围仅限于国家基本医疗保险标准范围，以及诉讼费、鉴定费等相关费用不由保险公司承担。2、机动车第三者责任保险投保单、保单、保险条款，证明涉案机动车投保的商业第三者责任险条款第七条第（七）项、二十七条约定，医疗费用赔偿范围限于当地国家基本医疗保险标准，诉讼费用、鉴定费用等相关费用不由保险公司承担。3、福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书，证明原告邹国成涉案医疗费用中，非医保用药费用累计为45492.07元。原告对上述证据没有异议，但认为与原告无关。被告魏林猛、古田县捷安汽车出租有限公司对被告提供的上述证据没有异议，并同意承担非医保费用45492.07元。对于上述证据，原被告均无异议，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2012年9月16日18时许，被告魏林猛驾驶闽Ｊ×××××号小车沿316国道由闽清往福州方向行驶，途经肇事路段时跨越中心线至对向车道与交会行驶的由原告邹国成驾驶的无牌普通二轮摩托车（车架号：90921051645）相撞，造成原告邹国成受伤、两车局部损坏的交通事故。2012年10月25日，闽侯县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定魏林猛负本事故全部责任，邹国成不负本事故责任。事故发生后，原告即被送往闽侯县医院抢救，2012年9月16日转至南京军区福州总院住院治疗于2012年11月19日出院计64天，经医院诊断原告为左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左小腿下段前内侧软组织毁损剥脱伤、开放性骨感染等。2013年7月9日，原告到福州市第二医院住院治疗至2013年7月26日出院计17天，经诊断为左胫腓骨开放性骨折术后、左小腿皮瓣移植术后、关节僵硬（左膝）、复杂性区域疼痛综合症（左下肢）。并多次前往南京军区福州总院复查、换药。2014年6月9日，福建正方圆司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定，评定原告伤残为八级。本案在审理过程中，原被告双方同意按照九级伤残认定原告的伤残程度。闽Ｊ×××××号小车为被告古田县捷安汽车出租有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司处投保交强险、第三者责任险50万元并投保不计免赔。事故发生后，被告古田县捷安汽车出租有限公司已支付原告邹国成人民币82800元。另查，原告曾于2014年4月22日已委托福建南方司法鉴定中心对其伤残程度进行了司法鉴定。
现确认原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、原告主张医疗费171978.95元，有原告提供的入院记录、出院小结、诊断证明书、收费票据、费用清单等证据为凭，本院予以认定。其中被告魏林猛、古田县捷安汽车出租有限公司同意承担非医保费用45492.07元，本院予以认定。
2、原告主张误工费85411元，本院认为，根据原告的病历、医嘱、司法鉴定结论以及住院治疗过程，原告因伤持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天（第一次定残时间2014年4月22日）计583天，误工费可按2014年度福建省农林牧渔业职工平均工资88.74元／天计算，故原告的误工费51735.42元，本院予以采纳。
3、原告主张护理费85411元，本院认为，原告住院81天，住院期间护理费按135.15元／天计算，为10947.15元；出院后医嘱明确需要一专人护理，建休一年，结合原告伤情、恢复状况和司法鉴定结论，原告出院后在家护理期本院酌定为1年，护理费按32391元／年计算，为32391元。综上，原告的护理费共计43338.15元，本院予以认定。
4、原告主张交通费5000元，本院认为，原告未提供证据予以证实，鉴于该项损失的必然存在，本院酌定交通费2000元。
5、原告主张住院伙食补助费2430元，本院认为，原告共住院81天，按30元／天计算共计2430元，在合理赔偿范围内，本院予以认定。
6、原告主张营养费18960元，本院认为原告因本起事故致伤住院治疗81天，并造成九级伤残，结合原告出院后身体恢复状况，本院酌定原告营养费5000元。
7、原告主张残疾赔偿金184896元，本院认为，原告因本起事故造成九级伤残，发生事故时原告54周岁。在庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司提出原告的残疾赔偿金可按城镇居民与农村居民赔偿标准的平均数计算，根据2014年度福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年，农村居民人均纯收入11184.2元／年，故本案的残疾赔偿金可按（30816.4元／年＋11184.2元／年）÷2=21000.3元／年计算，系数20%，按20年计算，原告的残疾赔偿金计84001.2元，本院予以认定。
8、原告主张鉴定费2200元，有鉴定费票据为凭，本院予以认定。
9、原告主张精神损害抚慰金20000元，本院认为，本起交通事故因被告的过错致原告九级伤残，故本院酌定原告精神损害抚慰金10000元。
10、原告后续治疗费等相关费用待实际发生后另行起诉。
综上，原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币372683.72元。
本院认为：原告因本起事故，多次住院治疗，其在治疗完毕且鉴定机构对其伤残程度作出鉴定意见后，向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效。根据道路交通事故认定书，被告魏林猛驾驶机动车致原告邹国成损害，负本事故全部责任，应承担赔偿责任。被告古田县捷安汽车出租有限公司作为车主，应负连带赔偿责任。闽Ｊ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司处投保交强险、第三者责任险50万元并投保不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司应在交强险及商业保险责任范围内承担赔偿责任。对于非医保费用45492.07元，由被告魏林猛、古田县捷安汽车出租有限公司赔偿。原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币372683.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司应在交强险及商业保险责任范围内赔偿原告人民币324991.65元；由被告魏林猛、古田县捷安汽车出租有限公司赔偿原告人民币50782.07元（鉴定费2200元＋非医保费用45492.07元＋诉讼费3090元），扣减被告古田县捷安汽车出租有限公司支付给原告邹国成交通事故预付款人民币82800元，原告应返还被告古田县捷安汽车出租有限公司人民币32017.93元，该款可由被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司在原告保险理赔款中扣减支付给被告古田县捷安汽车出租有限公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司应赔偿原告邹国成各项经济损失人民币324991.65元，扣减原告应返还被告古田县捷安汽车出租有限公司人民币32017.93元，被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司应于本判决生效之日起十五日内支付给原告邹国成人民币292973.72元。
二、被告魏林猛、古田县捷安汽车出租有限公司连带赔偿原告邹国成人民币50782.07元，扣减被告古田县捷安汽车出租有限公司已支付原告邹国成人民币82800元，原告应返还被告古田县捷安汽车出租有限公司人民币32017.93元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付给被告古田县捷安汽车出租有限公司。
三、驳回原告邹国成其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9555元，因适用简易程序结案，依法减半收取，实收4777.5元，由原告邹国成负担1687.5元，由被告魏林猛、古田县捷安汽车出租有限公司负担3090元，该受理费已在赔偿款中结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林建新
二〇一五年一月二十一日
书记员 林 敏
附件：本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第五条：其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。