安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初4305号
原告：黄多成，男，汉族，1968年11月26日生，住安徽省六安市霍邱县。
委托代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。
被告：付绪刚，男，汉族，1983年10月2日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：霍邱县快捷运输有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城管光明大道南段，统一社会信用代码341522000001081。
负责人：李平，总经理。
被告：六安市裕安区永安汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇六安市国际汽车城C1-11。
负责人：邵东徽，总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市开发区312国道建业大厦职业中专学校2楼，统一社会信用代码913415037918580888。
负责人：刘义，总经理。
委托代理人：蔡波，保险公司员工。
本院于2016年10月24日立案受理了原告黄多成诉被告付绪刚、霍邱县快捷运输有限责任公司、六安市裕安区永安汽车运输服务车队、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告黄多成的委托代理人周娅、付绪刚、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人蔡波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄多成诉称：原告因与被告付绪刚发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告黄多成各项损失138781.41元。
原告黄多成为证明其主张，提供证据如下：1、交通事故责任认定书，证明本起事故发生的情况；2、身份证，证明原告的身份情况；3、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、企业信用查询单，证明被告的身份及诉讼主体资格；4、出院记录，证明原告受伤住院治疗经过；5、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因该起事故受伤休息期150日，营养期90日，护理期60日；6、证明及营业执照，证明原告的收入证明及相关赔偿应当按照城镇标准计算；7、票据，证明原告因本起事故花费医疗费及鉴定费、停车费情况。
被告付绪刚辩称：对事故发生是事实，责任认定也没有异议。
被告霍邱县快捷运输有限责任公司、六安市裕安区永安汽车运输服务车队未提交答辩意见。
被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实不持异议，在承保范围内依法赔偿合理损失；原告的赔偿金额过高，标准应该按农村标准计算；不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供证据如下：调查证明一份，证明原告是农村户籍，相关赔偿标准应当按照农村标准赔偿。
经审理，本院查明的事实如下：2016年4月26日12时，被告付绪刚驾驶皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车，沿X010线行驶至37公里400米处时，与原告黄多成驾驶的电动车发生碰撞，造成黄多成受伤、电动车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，原告黄多成无责任、被告付绪刚负事故的全部责任。原告黄多成受伤后，于当日入住六安市人民医院至2016年6月6日出院。花去医疗费33036.19元。原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，一处十级伤残、误工期150日、营养期90日、护理期60日，花去鉴定费1300元。
另查明：原告黄多成在六安市区打工。被告付绪刚驾驶皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车，挂户于霍邱县快捷运输有限责任公司，委托六安市裕安区永安汽车运输服务车队购买保险，该车被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。
本院认为：原告黄多成与被告付绪刚发生交通事故，致原告黄多成受伤，本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，原告黄多成无责任、被告付绪刚负事故全部责任，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任。肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。经核实，原告黄多成总损失为：医疗费33036.19元、护理费6853.2元（60天×114.22元/天）、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费800元（酌定）、精神抚慰金5000元（酌定）、伤残赔偿金53872元（20年×10%×26936元/年）、误工费17100元（150天×114元/天）、鉴定费1300元，合计121861.39元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄多成医疗费10000元、护理费6853.2元、交通费800元（酌定）、精神抚慰金5000元（酌定）、伤残赔偿金53872元（20年×10%×26936元/年）、误工费17100元，合计93625.2元；
二、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告黄多成医疗费23036.19元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元，合计26936.19元；
三、被告付绪刚赔偿原告黄多成鉴定费1300元；
四、驳回原告黄多成其它诉讼请求；
五、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告付绪刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十五日
书记员 王永红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。