wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初678号
原告：刘计斌，男，1976年3月2日出生，汉族，太原市迎泽区居民，住太原市。
委托诉讼代理人：田艳军，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告：郎耀斌，男，1986年7月7日出生，汉族，阳曲县黄寨镇大屯庄村居民。
被告：郎存才，男，1958年11月27日出生，汉族，阳曲县黄寨镇大屯庄村居民。
原告刘计斌与被告郎耀斌、郎存才民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘计斌的委托诉讼代理人田艳军、被告郎存才到庭参加诉讼。被告郞耀斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘计斌向本院提出诉讼请求：1、被告郎耀斌归还原告借款本金70000元及从2015年3月1日起至付清全部借款之日止的利息（利率按月息2%计算）；2、被告郎存才对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，被告郎耀斌与原告签订借款合同，向原告借款70000元，借款期限为6个月。合同签订后，原告将借款70000元通过网银转账付至被告郎耀斌账户内，被告郎耀斌为原告出具借款借据一支。2016年3月31日被告郎存才与原告刘计斌签订保证合同，为借款人的借款向原告承担连带责任保证。借款到期后，经原告多次向被告郎耀斌催要，被告拒不归还原告借款本息。被告郎存才也未承担相应的保证责任。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告郎存才辩称：我儿子借了人家的钱了，这没有异议。去年家里边出了一点特殊事情，我的意思是我今年年底还他10000元，剩余的明年连利息全部付清，利息再低一点。
被告郎耀斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月24日原告刘计斌与被告郎耀斌签订借款合同，双方约定被告郎耀斌向原告刘计斌借款70000元，借款用途为周转，借款期限为6个月，借款月利率3.5%。2014年2月25日原告刘计斌将借款70000元通过网银转账付至被告郎耀斌的账户内。截止2015年2月被告郎耀斌支付原告刘计斌利息共计30650元。2016年3月31日原告刘计斌与被告郎存才签订保证合同，合同约定为确保原告刘计斌与被告郎耀斌签订的借款合同的履行，保障原告债权的实现，被告郎存才愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用，保证期间为自本合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止等。2016年3月14日原告刘计斌向被告郎耀斌出具催收通知书，要求被告郎耀斌归还本息。2016年3月31日原告刘计斌向被告郎存才出具催收通知书，要求被告郎存才承担保证责任。被告郎耀斌未能按合同约定还本付息，故原告诉至本院。
认定上述事实的主要证据有，当事人陈述、居民身份证、借款合同、保证合同、借款人借据、转款凭证、催收通知书。
本院认为，原告刘计斌与被告郎耀斌签订的借款合同、原告刘计斌与被告郎存才签订的保证合同是当事人真实意思表示，本院予以确认，但该借款合同约定的借款利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原告刘计斌按照合同约定向被告郎耀斌支付了借款，但被告郎耀斌未按约定的期限偿还原告刘计斌借款并支付利息，构成违约。被告郎耀斌应当承担还本付息的义务，被告郎存才应承担连带保证责任。被告郎耀斌已付原告刘计斌利息30650元，超过年利率36%，超过部分的利息应当在应付利息中抵充。被告郎耀斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告郎耀斌在本判决生效后15日内偿还原告刘计斌借款本金70000元及按月利率2%计算支付从2015年3月1日起至付清全部借款之日止的利息（含被告郎耀斌已付原告刘计斌超过年利率36%部分的利息5450元）。
二、被告郎存才对被告郎耀斌偿还原告刘计斌上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘计斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘计斌负担50元，被告郞耀斌、郎存才负担725元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 段拴柱
二〇一七年十月十六日
法官助理 于洪金
书 记 员 张霞艳
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初8224号
原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。
法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖玉贞，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。
被告：李曼君，女，1992年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告长沙市天见物业管理有限公司与被告李曼君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。
审判员 赵 梅
二〇一七年十一月二十三日
书记员 魏碧玉
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第5906号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京信杰律师事务所律师。
委托代理人邹有军，北京信杰律师事务所律师。
被告王德龙，男，1987年11月11日出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告王德龙信用卡纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法组成由法官李扬担任审判长，人民陪审员张丹茹、董淑清参加的合议庭审理此案，并于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人邹有军到庭参加了诉讼，被告王德龙经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，被告王德龙于2012年10月17日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金人民币32338.6元及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。现起诉要求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币32338.6元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表；2、信用卡领用合约；3、王德龙身份证复印件；4、信用卡交易明细；5、欠费金额统计。
被告王德龙既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王德龙未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、交易明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年9月27日，王德龙向光大银行申请办理光大银行阳光商旅白金信用卡。王德龙在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准王德龙的申请，将卡号×××的信用卡交付王德龙使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2013年9月23日，王德龙尚欠信用卡中心信用卡欠款本金32338.6元，利息2559.45元，滞纳金3072.11元。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与王德龙之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。王德龙在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现王德龙未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求王德龙偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王德龙于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金三万二千三百三十八元六角及截至二○一三年九月二十三日的利息二千五百五十九元四角五分、滞纳金三千零七十二元一角一分；二○一三年九月二十四日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告王德龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百零四元，公告费五百元，均由被告王德龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 扬
人民陪审员 张丹茹
人民陪审员 董淑清
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 钟金文
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）广利州执字第453号
申请执行人赵某某，女，汉族，生于1965年11月10日，住广元市利州区。
被执行人罗某某，男，汉族，生于1965年3月7日，住广元市利州区。
广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第1559民事判决书第一项已经发生法律效力，被执行人罗宣银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条的规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗宣银存款7750.00元（2014年7月起至2016年5月止罗玉菲生活费、执行费50.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓小红
二〇一六年十月十七日
书记员 罗棋中
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕07刑更492号
罪犯吴建军，男，汉族，初中文化，1979年8月2日出生于四川省乐至县。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2011年11月21日作出(2011)汉中刑初字第00027号刑事判决，以被告人吴建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产15000元（已缴纳）。2011年12月26日送陕西省汉中监狱服刑。2015年10月26日经本院裁定减刑一年十个月（刑期至2023年11月21日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯吴建军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯吴建军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得31个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯吴建军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯吴建军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯吴建军确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯吴建军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴建军减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2023年2月21日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一八年六月十九日
书 记 员 邵晨曦
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民催字第000001号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市分行。
负责人李广，职务行长。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市分行申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下：
一、宣告中国农业银行安阳水冶支行出具的银行承兑汇票（票据号：1030005224710154，票面金额为叁万元、出票人为沙钢集团安阳永兴钢铁有限公司、收款人为河南利源燃气有限公司、出票日期为2014年7月25日、到期日2015年1月25日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市分行有权向出票行中国农业银行安阳县水冶支行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓亮
人民陪审员 申振宇
人民陪审员 程鹏飞
二〇一五年五月十八日
书 记 员 乔艳君
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初1321号
原告:李焕新，女，1995年11月16日出生，汉族，个体户，住安徽省肥东县经济开发区，
被告：唐明，男，1987年8月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，
原告李焕新与被告唐明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李焕新到庭参加诉讼，被告唐明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李焕新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款46000元，并支付利息2760元，合计48760元，款清息止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年10月24日，被告因经营网络业务缺乏资金，向原告借款现金46000元，并口头承诺一周后还款，逾期按照月利2分给付利息。借款期满后，经原告多次催要未果。
被告唐明未作答辩。
经审理查明:2016年10月24日，借款人唐明出具借条一份，载明：“本人唐明今借到李焕新人民币现金46000元，肆万陆仟圆整”。此后，唐明分文未付。
上述事实，除当事人陈述外，还有原告李焕新提供的身份证（2份）、借条、转款记录等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：李焕新向唐明出借人民币46000元，系合法的借贷关系，应予保护。李焕新无证据证明双方对还款期限与逾期利息作了约定，依法应承担举证不能的不利后果，故对其提出一周后还款及逾期利率为每月2%的主张，本院不予采信。双方未约定还款期限，李焕新享有随时主张的权利，逾期利息自其主张权利即起诉之日2017年2月13日起按年利率6%的标准计算。被告唐明经传票传唤，未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐明于本判决生效之日起十日内偿还原告李焕新借款46000元，并支付利息（自2017年2月13日起按年利率6%的标准计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告李焕新的其他诉讼请求。
被告唐明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由原告李焕新负担60元，被告唐明负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 费贤敏
人民陪审员 杨玉能
人民陪审员 徐 荣
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李 静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初3113号
原告：银川高新区众鑫物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：周丽，公司经理。
委托诉讼代理人：陈橹全，宁夏合天律师事务所律师。
被告：金建军，男，1977年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告银川高新区众鑫物业服务有限公司与被告金建军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告银川高新区众鑫物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理25元，由原告银川高新区众鑫物业服务有限公司负担。
审判员 马桂香
二〇一七年八月一日
书记员 鲍文青
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初3885号
原告：洛阳万年红拖拉机有限公司，住所地：洛阳西工区洛阳工业园区经十路18号。
法定代表人：黄国锋，董事长。
委托代理人：张照际，男，1956年4月5日出生，蒙古族，洛阳万年红拖拉机有限公司员工，住河南省获嘉县城区。代理权限：特别授权权。
被告：何振军，男，1973年11月2日出生，汉族，住甘肃省山丹县。
被告：赵小霞，女，1977年5月5日出生，汉族，住甘肃省山丹县。
原告洛阳万年红拖拉机有限公司诉被告何振军、赵小霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月27日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳万年红拖拉机有限公司的委托代理人张照际到庭参加了诉讼，本院依法传唤被告何振军、赵小霞参加开庭，被告何振军、赵小霞无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告洛阳万年红拖拉机有限公司诉称：被告与原告于2009年12月17日签订了买卖合同，合同第六条约定结算方式为现款，第七条约定了乙方不得以任何借口阻拦清帐，必须在当月结清所有欠款及三包件款，否则，支付违约金5%／天及利息。被告于2011年4月10日与原告中断业务往来后拖欠原告货款65200元，2011年-2016年期间经原告派人多次催要被告还款无果。原告起诉到贵院，并要求本债务属于被告夫妻关系持续期间共同债务，被告赵小霞应对本案原告诉求承担连带清偿债务责任，请求人民法院依法保护原告合法权益不受侵害。诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠原告的货款65200元。2、请求判令被告向原告支付欠原告货款的利息及延期付款的违约金（即按照合同第七条约定计算及5%／天违约金，自2011年7月1日起至实际还清欠款之日止）。3、请求判令被告支付原告2012年-2016年期间原告派人催要欠款的费用2万元。4、被告赵小霞对以上债务及利息承担连带清偿责任。5、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
被告何振军、赵小霞未向法庭递交答辩状。
经审理查明：2009年12月17日，原告洛阳万年红拖拉机有限公司与被告何振军（以山丹县农机公司第一门市部名义）签订《产品买卖协议书》，合同签订后，原告洛阳万年红拖拉机有限公司分别于2009年12月25日供给被告何振军价值144359元14台拖拉机；2010年5月21日供给被告何振军价值141820元14台拖拉机；2010年8月19日供给被告何振军价值39040元4台拖拉机；2011年4月3日供给被告何振军价值156700元14台拖拉机，共计货款481919元。原告洛阳万年红拖拉机有限公司供给被告何振军（5次）价值10651元三包件，以上共计492570元。被告何振军陆续向原告洛阳万年红拖拉机有限公司支付427370元，被告何振军尚欠原告洛阳万年红拖拉机有限公司货款65200元未付。原告洛阳万年红拖拉机有限公司多次向被告何振军催要货款无果并引起诉讼。
另查明：被告何振军与赵小霞系夫妻关系。
本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原、被告双方签订买卖合同后，原、被告在履行合同期间，被告何振军未能及时结清原告洛阳万年红拖拉机有限公司货款，原告洛阳万年红拖拉机有限公司多次向被告何振军催要货款，被告均予拒绝，对此案纠纷应承担相应的主要责任。原告要求被告给付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告何振军、赵小霞在婚姻关系存续期间产生的债务，被告何振军、赵小霞应当共同承担。原告要求被告何振军支付其为催要债务产生的差旅费，因原告未能向法庭提供相关证据，该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告何振军、赵小霞于判决生效后十日内共同向原告洛阳万年红拖拉机有限公司偿还货款人民币65200元及利息（利息以65200元为基数，自2011年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。
二、驳回原告洛阳万年红拖拉机有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费920元，由被告何振军、赵小霞共同承担，于判决生效之日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 于迎春
人民陪审员 王婷婷
人民陪审员 赵国权
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王丽媛
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乳诸民初字第311号
原告宫锡春，工人。
委托代理人王英豪，男。
被告乔国滨。
委托代理人于晓磊，男。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市芝罘区北大街***号付*号内*号。
负责人刘涛，任总经理。
委托代理人祝本法，男。
原告宫锡春与被告乔国滨、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光财险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王英豪、被告乔国滨及其委托代理人于晓磊、被告阳光财险烟台支公司委托代理人祝本法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫锡春诉称，2013年8月6日12时50分许，被告乔国滨驾驶鲁K×××××号轿车顺309国道由东向西行至马石店龙宝饭店前时，与原告驾驶鲁K×××××号二轮摩托车左转弯入309国道发生相撞，致两车损，原告伤。经乳山市公安局交通警察大队认定被告乔国滨负事故全部责任。事故发生后，被告乔国滨未对原告进行赔偿，被告阳光财保烟台支公司是鲁K×××××号车辆的保险人。现具状起诉，请求人民法院依法判决。
被告乔国滨辩称，我同意赔偿原告的合理损失。我已与原告达成赔偿协议，在交强险赔付之后我再赔偿原告车辆损失、看车费、物损费、鉴定费、医疗费、后续治疗费、被抚养人生活费共计36000元。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，鲁K×××××号轿车的确在我公司投保了交强险。因原告在马石店村居住，应该按照2013年农村户口计算伤残赔偿金。而且原告的伤残等级及误工、护理时间过高。
经审理查明，2013年8月6日12时50分许，被告乔国滨驾驶鲁K×××××号轿车顺309国道由东向西行至马石店龙宝饭店前时，与原告驾驶鲁K×××××号二轮摩托车左转弯入309国道发生相撞，致两车损，原告伤。经乳山市公安局交通警察大队认定，被告乔国滨无证驾驶机动车且肇事逃逸，承担事故的全部责任，原告宫锡春不承担事故责任。原告受伤后被送往乳山市人民医院住院治疗，诊断为：双侧锁骨骨折、左尺骨骨折、左腓骨骨折、胸部外伤、左多发性肋骨骨折、头部外伤。住院38天，花医疗费25563.03元。经威海威明司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.原告多发性肋骨骨折构成十级伤残；左上肢功能障碍构成十级伤残。2.原告外伤后前一个月需两人陪护，其后需一人陪护一个月，其休治时间为六个月。3、原告后续治疗费约需12000-15000元。原告曾经是乳山市粮食局崖子粮管所工人，户口性质为非农户口，其伤残赔偿金为67833.6元。原告事故发生时在乳山韩威生物科技有限公司工作，月平均工资为3346元，其误工费为20076元。其子宫大伟在青岛优美达标识有限公司工作，2013年5-7月工资分别为3312元、3337元、3399元。护理原告两个月，护理费为6698.67元。其妻王喜言在乳山市崖子镇莲花刺绣厂工作，2013年5月-7月工资为3100元、2800元、2900元。其护理费为2933.33元。原告之母姜云海年82岁，有七名子女，其被抚养人生活费为633.68元。庭审中，被告阳光财险烟台支公司认可原告的交通费100元。对于超出强制险部分的损失，原告与被告乔国滨达成赔偿协议，由被告乔国滨赔偿原告36000元。
上述事实，有原、被告陈述、原告的住院病历及医疗费收据、法医鉴定书、交通事故认定书、原告的工资单、交通费收据等在案为据。
本院认为，被告乔国滨无证驾驶机动车与原告发生交通事故，且在事故发生后逃逸，应当承担事故全部责任。对原告的损失应当承担赔偿责任。原告宫锡春与被告乔国滨对超出交强险的损失已经达成协议，不损害他人的利益，本院予以确认。因被告驾驶的鲁K×××××号轿车在被告阳光财险烟台支公司投保交强险。因此，被告阳光财险烟台支公司应当在交强险范围内对原告宫锡春所受到的损失先行承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司
赔偿原告宫锡春医疗费10000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告宫锡春伤残赔偿金67833.6元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告宫锡春误工费20076元。
四、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告宫锡春护理费9632元。
五、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告宫锡春交通费100元。
六、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告宫锡春被抚养人生活费633.68元。
上列第一至六项共计108275.28元，限被告阳光财产保
险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起十日内付清。
七、被告乔国滨于判决生效之日起十日内赔偿原告宫锡春车辆损失费、医疗费、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费等损失36000元。
案件受理费3300元，保全费520元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于新海
审 判 员 王 华
人民陪审员 王福强
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 马振海
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1602刑初352号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人张某某，男，1993年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市东源县。因无证驾驶，于2017年8月29日被河源市公安局源城分局行政拘留十五日；同年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被河源市公安源城分局刑事拘留，现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2017]334号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月29日1时47分许，被告人张某某无证醉酒后驾驶二轮摩托车行驶至河源市源城区沿江路迎宾馆门前路段时，与被害人高某某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载被害人谢某某）发生碰撞，造成被害人高某某、谢某某受伤，车辆损坏的交通事故。经对被告人张某某进行酒精测试仪呼气测试，被告人张某某血液中酒精的含量为149mg/100ml,后经广东太太法医物证司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液中酒精的含量为126.73mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、警情信息、户籍资料、查获经过、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故协议书、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明，被害人高某某、谢某某的陈述，被告人张某某的供述，鉴定意见：法医毒物司法鉴定检验报告书，现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
以上证据经过庭审举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案的定罪证据，本院予以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月8日起至2017年11月7日止）。
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗海冰
二〇一七年九月二十七日
书记员 李俊科
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初4754号
原告：赵子钧，又名赵某，男，1997年3月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李丽红。
委托诉讼代理人：王海生，巩义市第九法律服务所法律工作者。
被告：张亚斌，男，1990年4月3日出生，汉族，住巩义市站街镇巴沟村巴沟***号。公民身份号码：4101811990********。
被告：河南省巩义市华东冶矿机械厂。
主要负责人：张成军。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
主要负责人：张跃龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
原告赵子钧与被告张亚斌、河南省巩义市华东冶矿机械厂（以下简称华东机械厂）、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告赵子钧的委托诉讼代理人李丽红、王海生，被告张亚斌，被告永安保险公司委托诉讼代理人魏学玲到庭参加诉讼。被告华东机械厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵子钧向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿损失20，000元。诉讼中，原告变更诉讼请求数额为8，727.74元。事实和理由：2016年7月1日21时20分许，张亚斌驾驶豫A×××××号轿车行驶至巩义市新兴路与河图路交叉口左转时，与赵子钧驾驶的无号牌摩托车相撞，造成赵子钧受伤，摩托车受损。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，张亚斌承担事故的主要责任。豫A×××××号轿车系华东机械厂所有，在永安保险公司投有保险。
被告张亚斌辩称，事故车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司进行赔偿，不足部分同意按照责任比例进行赔付。
被告永安保险公司辩称，车辆在永安保险公司投保交强险，公司在保险范围内对原告损失承担赔偿责任，原告的部分诉讼请求没有事实依据，诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
被告华东机械厂未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日21时20分许，张亚斌驾驶豫A×××××号轿车由西向东行驶至巩义市新兴路与河图路交叉口左转时，与后方同向行驶的赵子钧驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车受损，赵子钧受伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，张亚斌承担事故的主要责任，赵子钧承担事故的次要责任。
事故发生后，原告赵子钧到巩义瑞康医院治疗，其伤情经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、右大腿软组织损伤。原告在该院门诊治疗至2016年7月3日，共治疗2天，花去医疗费453.74元。营养费参照每日20元标准计算为40元。原告在门诊治疗期间需要一人护理，参照上年度居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资28472元的标准，护理费为156.01（28472÷365×2）元。原告提供交通费票据200元，根据其治疗情况，合理的交通费为100元。
原告系巩义市鑫合机械厂员工，其仅提供事故发生前3个月的工资表，不能证明其平均收入，故误工费参照上年度制造业在岗职工平均工资34058元的标准计算。原告伤情主要为软组织损伤，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.1.1，确定原告误工期间为15日，误工损失为1，399.64（34058÷365×15）元。
赵子钧驾驶的无号牌两轮摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为240元，原告为此支付评估费100元，停车费310元。
同时查明：豫A×××××号轿车系被告华东机械厂所有，该车在永安保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。张亚斌系华东机械厂员工，事故发生时并非在工作期间。
诉讼中，依据原告申请，本院依法对豫A×××××号轿车采取了保全措施，后被告张亚斌向本院提供担保，本院依法解除了对该车的保全措施。
本院认为：此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定，张亚斌应承担事故的主要责任，对于因此给原告造成的损失，张亚斌应当承担70%的民事赔偿责任。
原告医疗费为453.74元，营养费为40元，合计493.74元，没有超出医疗费用赔偿限额，故永安保险公司应在该项目下赔偿原告493.74元。
原告的护理费为156.01元，交通费为100元，误工费为1，399.64元，合计1，655.65元，没有超出死亡伤残赔偿限额，故永安保险公司应在该项目下赔偿原告1，655.65元。
原告车损为240元，停车费为310元，共计550元，没有超出财产损失赔偿限额，故永安保险公司应在该项目下赔偿原告550元。
综上，永安保险公司应在交强险下赔偿原告2，699.39（493.74＋1655.65＋550）元。被告张亚斌应赔偿原告赵子钧评估费70（100×70%）元。原告主张的合理损失，本院予以支持。虽然原告并未住院治疗，但其在门诊上连续进行治疗，故原告主张的营养费、护理费予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵子钧2，699.39元；
二、被告张亚斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵子钧70元；
三、驳回原告赵子钧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张亚斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 李延娜
二〇一六年八月二十九日
书记员 牛怡平
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初19506号
原告深圳市某某某汽车服务有限公司深圳分公司，住所深圳市龙岗区横岗振业城一期。
法定代表人宋某云。
委托代理人张某英，女，汉族，19某某年某月某日出生，户籍地址广东省深圳市福田区八卦二路，系该公司员工。
委托代理人贾某晓，女，汉族，19某某年某某月某日出生，户籍地址河南省临颍县瓦店镇，系原告员工。
被告张某波，男，汉族，19某某年某月某日出生，户籍地址广东省深圳市区龙岗区布吉金运家园。
原告深圳市某某某汽车服务有限公司深圳分公司诉被告张某波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾晓东到庭参加诉讼。被告张某波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日原被告签订了《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为粤B5某4F1的车辆一台，租期为2015年3月31日至2018年3月31日，租金为3550元/月。合同签订后原告将车辆交付被告，但被告无正当理由拖欠租金长达9个月，构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。原告特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付欠款租金28432元，滞纳金1597.5元，合计30029.5元，此金额为暂定金额，滞纳金暂时计算至2017年9月，滞纳金按照合同的计算标准计算至被告清偿欠款之日止；2、解除原被告签署的汽车租赁合同；3、被告承担本案诉讼费。庭审时，原告解释，被告拖欠了9个月租金，从2016年9月开始拖欠，2017年6月1日已经还车，但被告一直不愿意偿还拖欠的租金。诉求的金额以主张的为准，超过部分视为放弃。滞纳金是以欠款金额乘以欠款期限乘以月百分之五，实际金额要计算至清偿欠款之日止。
被告未到庭应诉亦未提交答辩状。
经审理查明，2015年3月31日原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告从原告处租赁牌号粤B5某4F1世嘉1.6AT品尚车一辆，租赁期限三年36期，每期租金3550元，当月25日前支付当月租金至原告指定账号，合同的附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2、附件3《随车备件及物品价目表》为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。附件1中就违约责任约定，“乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算”；“被告未经原告书面许可连续拖欠应付款超过48小时……的，原告有权随时单方解除合同，并随时收回所出租车辆”。2015年3月31日将车交给被告，原告确认第一期租金3550元在2015年3月31日被告已经缴纳，被告依约支付了共计17期租金，2016年9月之后的租金没有交，被告于2017年6月1日归还车辆，但未支付所欠租金。
以上事实，有《汽车租赁合同》、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已依约交付车辆，被告在接收车辆后，应当依约支付租金。至原告起诉时，被告已连续多期未如约支付租金，原告有权解除合同，原告于2017年6月1日收回了租赁车辆，可见双方已经解除了涉案租赁合同。根据被告欠付租金情况，被告应支付原告2016年9月1日至2017年5月31日期间的租金31950元（3550元/月×9月），原告诉求金额为28432元，没有主张的部分视为其对自身权利的处分，本院予以确认。关于滞纳金，属于逾期付款违约金，应为原告逾期未收到租金而遭受的损失，经核算，合同约定的标准过高，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告深圳市某某某汽车服务有限公司深圳分公司与被告张某波2015年3月31日签订的《汽车租赁合同》已经解除；
二、被告张某波应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某某汽车服务有限公司深圳分公司拖欠的租金人民币28432元；
三、被告张某波应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某某汽车服务有限公司深圳分公司上述拖欠租金的滞纳金（按中国人民银行同期贷款利率为标准从2016年9月起逐月计算，即以每月欠缴租金为基数，自当月26日起计至该租金付清之日止）；
四、驳回原告深圳市某某某汽车服务有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元（原告已预缴），由被告张某波负担人民币523元，由原告深圳市某某某汽车服务有限公司深圳分公司负担人民币27元，被告应于本判决生效之日起三日内向原告径付。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 贺 榕
人民陪审员 陈秀英
二〇一八年三月六日
本件与原本核对无异人民陪审员孙君
书 记 员 姚 练
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第1010号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人杜春东，现住辽中县。
被告刘保国，现住辽中县。
被告伊腾飞，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘保国、伊腾飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。
审 判 长 杨晓伟
代理审判员 曹健刚
人民陪审员 戴 丽
二〇一五年八月五日
书 记 员 程 玉
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执254号
被执行人谢秋云，女，1987年7月27日出生，汉族，住江西省乐平市。
本院在执行被执行人谢秋云盗窃罪刑事罚金一案中，经执行截止2017年4月28日，被执行人谢秋云尚应向法院缴纳罚金1000元。另查明被执行人谢秋云目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后发现被执行人谢秋云有可供执行财产的，可以再次执行
本裁定自作出之日起即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 翟正海
审判员 任新华
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄 寅
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第00127号
原告：长兴县全兴无纺布有限公司，住所地浙江省长兴县。
法定代表人：李旸，该公司董事长。
委托代理人：都永斌，浙江浙北律师事务所律师。
委托代理人：王赢杰，浙江浙北律师事务所律师。
被告：安徽越兴纺衬有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：秦友谊，该公司董事长。
被告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：周同军，该公司董事长。
本院在审理原告长兴县全兴无纺布有限公司诉被告安徽越兴纺衬有限公司、安徽广德农村商业银行股份有限公司
票据利益返还请求权纠纷一案中，原告长兴县全兴无纺布有限公司于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分，长兴县全兴无纺布有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长兴县全兴无纺布有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告长兴县全兴无纺布有限公司负担。
审 判 长 严金华
审 判 员 柏从燕
人民陪审员 梁华友
二〇一五年二月三日
书 记 员 黄 磊
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初3154号
原告：廖奶党，男，1959年4月21日生，汉族，住霞浦县。
委托诉讼代理人：姚阿生，福建风岚律师事务所律师。
被告：周立祥，男，1968年6月6日生，汉族，住霞浦县。
被告：周树光，男，1979年6月13日生，汉族，霞浦县人，霞浦县。
原告廖奶党诉被告周立祥、周树光健康权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖奶党及委托诉讼代理人姚阿生到庭参加诉讼。被告周立祥、周树光经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
廖奶党向本院提出诉讼请求：判令周立祥、周树光连带赔偿损失11549.10元。事实与理由：2015年11月29日下午1时在霞浦县沙江镇白鹭村海域，周立祥及其妻子罗宝香自言海带苗失窃3片，便不断咒骂，约下午2时许开始诬赖相邻海带生产区的廖奶党儿子廖冬萍偷走。为证明清白、避免纠纷，廖冬萍主动叫周立祥及其妻子罗宝香到其海带生产区查看辨认，但周立祥查看时却故意用竹钩挑散廖奶党父子海带苗，廖奶党对此表示不满，双方发生争执，周立祥却用竹篙不断挥打隔船的廖奶党，廖奶党儿子廖冬萍见状，跳到周立祥船上与周立祥扭打在一起。为防止事态扩大，廖奶党就上到周立祥船上拉儿子廖冬萍，这时，周立祥的侄儿周树光在附近也上到周立祥船上，用竹篙打廖奶党头部、胸部各一下，周立祥猛打廖奶党胸口一拳。廖奶党受伤后，当晚入住霞浦县医院治疗，廖奶党住院治疗12天，医生诊断：廖奶党头皮裂伤、前胸部挫伤。因周立祥、周树光的侵权行为，导致廖奶党如下损失：医疗费6371.10元、护理费2064元、误工费1614元、住院伙食补助费1200元、交通费500元，合计11549.10元。
周立祥、周树光未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月25日13时许，周立祥及其妻子罗宝香在霞浦县沙江镇白鹭村海域种植海带苗时，与同村村民廖奶党及其儿子廖冬萍因海带苗事情发生口角，后周立祥、罗宝香与廖奶党、廖冬萍在周立祥船上发生互殴，双方都有受伤。廖奶党受伤后到霞浦县医院住院治疗12天，花费医疗费6371.10元。
以上事实，有（2016）闽0921民初3154号案中廖冬萍提供的行政处罚决定书、廖奶党在本案中提供的霞浦县医院病历材料、医疗费发票、费用清单为证，本院予以确认。
本院认为，本案纠纷过程中，廖奶党、周立祥负有同等过错，均应承担相应的责任，但廖奶党提供的公安卷、检察卷廖奶党、廖冬萍、邓盛贤笔录中，仅邓盛贤笔录载：“周立祥的侄儿周树光当时也在附近，这时候也赶到周立祥船上，跟廖奶党打起来”。除此，没有其他证据佐证周树光侵害廖奶党的事实，邓盛贤笔录属于孤证，故廖奶党主张周树光连带赔偿其损失，缺乏依据，本院不予支持。廖奶党主张的赔偿项目部分合理，部分不合理，本院予以调整确定如下：1.医疗费6371.10元，廖奶党提供了住院医疗费票据、费用清单为证，本院予以确认；2.误工费，廖奶党住院12天，应扣除双休日3天，计算为：35107元／年÷12月／年÷21.75天／月×9天=1210元；3.护理费，廖奶党住院12天，应计算为：44896元／年÷12月／年÷21.76天／月×12天=2064元；4.住院伙食补助费，廖奶党住院12天，应计算为：50元／天×12天=600元；交通费，廖奶党主张500元，本院酌情予以支持300元。廖奶党上述损失合计10545元，该损失应由廖奶党自行承担50%，由周立祥赔偿50%，即5272.5元。周立祥、周树光经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、周立祥应于本判决生效之日起五日内赔偿廖奶党5272.5元；
二、驳回廖奶党要求周树光承担连带赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回廖奶党其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89元，依简易程序收取50元，由廖奶党负担25元，周立祥负担25元。
本判决为终审判决。
审判员 林朝声
二〇一六年十月二十八日
书记员 李玉琼
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0725刑初117号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人熊双，男，生于1986年11月25日，汉族，初中文化，农民，住四川省梓潼县。2017年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月22日被梓潼县公安局决定取保候审。
梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人熊双犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员罗尧出庭支持公诉，被告人熊双到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2017年3月15日23时许，被告人熊双窜至梓潼县观义镇回銮村五组被害人顾某家，将其拴在屋外的一头黑色母水牛盗走。同年3月16日，被告人熊双在绵阳市游仙区魏城镇贩卖牛时被公安机关抓获。经鉴定：该牛价值人民币9000元。针对上述指控，公诉机关出示的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、辨认笔录，视听资料等。公诉机关认为，被告人熊双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
另查明：案发后，被告人熊双盗窃的黑色母水牛一头被公安机关扣押，并已发还给被害人顾某。同时，顾某出具谅解书，要求对被告人熊双从轻处罚。
上述事实，被告人熊双在审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，强制措施资料，户籍信息，现场勘验检查笔录、图，照片，辨认笔录，价格鉴定意见，扣押、发还物品清单，谅解书，证人证言，视频资料，被害人的陈述，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人熊双归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人熊双的犯罪行为已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚、据此，本院根据被告人熊双犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人熊双犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年零四个月，并处罚金3000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨跃兰
二〇一七年九月四日
书记员 杨学雄
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0326执870号之一
申请执行人：易会厅，男，住浙江省平阳县。
被执行人：赵子云，男，住甘肃省永登县。
申请执行人易会厅与被执行人赵子云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初4121号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月12日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人执行款100000元及利息，并承担案件受理费2300元。
执行立案后，本院于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价值的证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款或少量存款和有价值证券。被执行人赵子云名下坐落于甘肃省××××房产（该房产已设置抵押，抵押额为220000元，申请执行人不予缴纳评估费）、车牌号为藏Ａ×××××号（未实际扣押）、甘Ａ×××××号（未实际扣押）汽车已被本院查封。截止本裁定作出之日，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
鉴于被执行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0326执870号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 卢学泉
二〇一八年七月三十日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执870号之一申请执行人：易会厅，男，住浙江省平阳县。被执行人：赵子云，男，住甘肃省永登县。申请执行人易会厅与被执行人赵子云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初4121号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月12日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人执行款100000元及利息，并承担案件受理费2300元。执行立案后，本院于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价值的证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款或少量存款和有价值证券。被执行人赵子云名下坐落于甘肃省××××房产（该房产已设置抵押，抵押额为220000元，申请执行人不予缴纳评估费）、车牌号为藏Ａ×××××号（未实际扣押）、甘Ａ×××××号（未实际扣押）汽车已被本院查封。截止本裁定作出之日，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执870号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  卢学泉二〇一八年七月三十日书记员  孔苗苗
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）内7101执35号
申请执行人包头铁路众志物流装运有限责任公司。
被执行人秦战海，男，住，包头市东河区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内7101执42号民事判决书，于2016年7月27日向被执人秦战海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
对被执行人秦战海所有的车辆蒙BQW7**一辆予以查封
查封期限为壹年，查封期间不得抵压、变卖、办理过户手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张志明
二〇一六年八月三日
书记员 王瑞敏
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初15484号
原告：吕小兰，女，1966年2月2日出生，汉族，住东阳市。
被告：浙江驰成建设有限公司，住所地：东阳市南市街道南溪村。
法定代表人：陈岑荣，执行董事、总经理。
原告吕小兰与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月21日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告浙江驰成建设有限公司归还原告借款本金99万元；二、被告浙江驰成建设有限公司支付利息516395元（以110万元为基数按月利率1.5%从2014年1月27日计算至2015年6月15日止为273350元，以99万元为基数按月利率1.5%从2015年6月16日起计算至起诉日止为243045元），此后利息按1.5%计算至实际履行完毕之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行审理，原告吕小兰到庭参加诉讼，被告浙江驰成建设有限公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告浙江驰成建设有限公司于2014年1月27日向原告借款110万元，并出具普通股金凭证二张，后于2015年6月15日归还原告借款本金11万元，并重新向原告出具普通股金凭证一张，载明入股金额99万元，期限12个月，月红利15‰，累计红利273350元。因被告未按约还本付息，原告催讨无果诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江驰成建设有限公司于本判决生效后十日内归还原告吕小兰借款本金人民币99万元，并支付利息（利息按月利率1.5%从2015年6月15日起计算至实际履行之日止）。
二、被告浙江驰成建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕小兰尚欠的利息款273350元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9179元（已减半收取），由被告浙江驰成建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 蒋翠容
二〇一六年十二月九日
代书 记员 华倩颖
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第4922号
罪犯黎健华，男，1992年4月29日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2012年7月20日作出（2012）佛明法刑初字第240号刑事判决，以被告人黎健华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2012年9月6日作出（2012）佛中法刑一终字第292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年11月19日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年2月15日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯黎健华在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎健华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得2014年5月监狱改造积极分子，2014年5月、6月、7月、8月累计获得4次嘉奖；已缴纳罚金500。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎健华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎健华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 谭 子 娆
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民督256号
申请人：吉林市善家物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区江湾路嘉业名铸小区物业办公室。
法定代表人：张丽媛，该公司经理。
委托代理人：徐立光，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。
被申请人：曹某，男，1985年2月6日出生，汉族，现住吉林市昌邑区。
申请人吉林市善家物业服务有限公司与被申请人曹某申请支付令一案，本院于2017年10月9日立案后，于2017年10月11日发出（2017）吉0202民督256号支付令，限令被申请人曹某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院（2017）吉0202民督256号支付令自行失效。本院经审查认为，被申请人曹某在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费50元，由申请人吉林市善家物业服务有限公司负担。
审判员 历建山
二〇一七年十月二十日
书记员 吕 雪
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初1135号
原告宋希玲，女，1985年9月26日出生，汉族，住临沂高新区。
委托诉讼代理人冷雪，山东略韬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路69号。
负责人李连亮，总经理。
委托委托代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
委托委托代理人马玉青，山东鼎元律师事务所律师。
原告宋希玲与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董明君独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋希玲的委托诉讼代理人冷雪与人保公司的委托诉讼代理人夏继友、马玉青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋希玲诉称，2017年2月11日07时30分，原告驾驶车辆牌号为鲁Ｑ×××××号小型轿车沿工业北路由西向东行驶至通达南路路口东300米路段时，因操作不当与路边花池相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出第3713114201700314号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告对该起事故承担全部责任。经查明，原告车辆在被告投保了车损险、不计免赔及三者险，故被告应当对原告的损失承担责任，原告为此诉至法院，请求判决被告支付原告车辆损失、鉴定费等共计307727元，并承担诉讼费用。
被告人保公司辩称，第一、涉案车辆在我公司投保车损险38万及不计免赔险，在原告提供合法有效的驾驶证行车证且不存在免赔情形下，同意赔偿原告合法损失；第二、因该车第一受益人为平安银行股份有限公司上海延东支行，原告无权向被告主张保险权益；第三、因原告主张的车损数额已超过保险金额的70%以上，我公司要求收回车辆，按照保额赔付；第四、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2016年4月21日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告人保公司投保商业险,主要投保以下险种：1.机动车损失保险，保险金额为380000元；2.盗抢险，保险金额为380000元；3.第三者责任保险，保险金额为500000元；4.自燃损失险，保险金额为380000元；5.不计免赔率。保险期间自2016年4月22日0时起至2017年4月21日24时止。2017年2月11日07时30分，原告驾驶该被保险车辆沿工业北路由西向东行驶至通达南路路口东300米路段时，因操作不当与路边花池相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出第3713114201700314号道路交通事故认定书认定，原告承担事故的全部责任。事故发生后，原告委托临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司对鲁Ｑ×××××号辆损失进行了评估，经评估鲁Ｑ×××××号小型轿车因事故造成的损失为319227元。因原告向被告申请理赔未果，为此成诉。
在本案审理过程中，被告申请对涉案的鲁Ｑ×××××号车辆损失进行重新评估，经临沂精诚二手车鉴定评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××号车辆因交通事故造成的损失为240907元，原告对此无异议，被告认为车辆评估数额过高。
上述事实，系根据庭审过程中双方当事人的陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。
另查明，因购买鲁Ｑ×××××号车，原告在平安银行股份有限公司上海延东支行办里的汽车贷款已结清。
本院认为，根据原告所提供的保险单、交通事故认定书等书证，能够认定原告宋希玲与被告人保公司存在财产保险合同法律关系及投保车辆发生保险事故的事实。保险合同签订后，作为投保人的原告履行了交纳保险费的义务，作为保险人的被告应按照约定的范围和事项承担赔偿保险金的责任。现投保车辆在保险期间内发生保险事故并造成本车车辆损失240907元，该费用是保险事故造成的实际损失，且损失金额没有超出被告承保的保险限额，被告应当予以赔偿。原告所诉超出部分，本院依法不予支持。被告认为重新评估的车辆损失数额过高，但未提供相反的证据和理由予以反驳，本院依法不予采信。被告人保临沂公司辩称保险合同约定车辆第一受益人为平安银行股份有限公司上海延东支行，原告主体不适格，本院认为，本次事故未导致车辆发生全损，车辆可以通过修理恢复其价值和功能，并不影响银行的抵押权，且该车辆已还清全部贷款，因此原告作为被保险人可以向保险公司主张保险权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向原告宋希玲支付保险金人民币240907元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告宋希玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5916元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担4631元，原告宋希玲负担1285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 董明君
二〇一七年六月二十七日
书记员 王立平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执1369号
申请执行人童利伟，女，1976年6月1日出生，住江山市市区。
被执行人周海英，女，1975年9月14日出生，住江山市市区。
童利伟与周海英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月29日作出的(2016)浙0881民初5488号民事判决书已经发生法律效力。权利人童利伟于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求义务人周海英归还借款本金100000元及相应利息。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经查询银行、房管、公安、民政等未发现被执行人周海英有可供执行的财产线索，且被执行人周海英在本院采取了司法拘留措施后也未能交纳执行款，本院已经依法对被执行人周海英采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人童利伟，申请执行人童利伟也未能提供被执行人周海英有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周海林
审判员 何 旭
审判员 周增俭
二〇一八年一月二十五日
书记员 周雨禾
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0881执1369号申请执行人童利伟，女，1976年6月1日出生，住江山市市区。被执行人周海英，女，1975年9月14日出生，住江山市市区。童利伟与周海英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月29日作出的(2016)浙0881民初5488号民事判决书已经发生法律效力。权利人童利伟于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求义务人周海英归还借款本金100000元及相应利息。本院于同日立案执行。本院在执行中，经查询银行、房管、公安、民政等未发现被执行人周海英有可供执行的财产线索，且被执行人周海英在本院采取了司法拘留措施后也未能交纳执行款，本院已经依法对被执行人周海英采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人童利伟，申请执行人童利伟也未能提供被执行人周海英有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海林审判员  何 旭审判员  周增俭二〇一八年一月二十五日书记员  周雨禾
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0102刑再1号
原公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人祁某某，男，因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。2017年5月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，罚金1000元。2018年4月8日刑满释放。
2015年8月5日因犯盗窃罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元。2015年10月9日刑满释放。2016年5月18日因犯危险驾驶罪被甘肃省渭源县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期自2016年5月30日至2017年5月29日止）
兰州市城关区人民检察院指控原审被告人祁某某盗窃一案，本院于2017年5月10日作出（2017）甘0102刑初666号刑事判决，以被告人祁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金1000元。该判决已发生法律效力。本院于2018年3月6日作出（2017）甘0102刑监7号再审决定书，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院立案后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员刘蓉出庭履行职务，原审被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，一、被告人祁某某于2016年10月27日13时许，在兰州市城关区西关什字西行15路公交车站，盗得王某某装在上衣右侧口袋内的iphone6plus（16G）手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2952元。作案后，赃物变卖。破案后，被告人祁某某家属赔偿被害人王某某经济损失3045元。
二、被告人祁某某于2016年11月30日9时许，在兰州市城关区雁宁路东口，盗得杨某装在上衣左口袋内的VIVOX7（64G）手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2208元。作案后，赃物变卖。破案后，被告人祁某某家属赔偿被害人杨某经济损失2175元。
三、被告人祁某某于2016年12月1日17时许，在兰州市七里河区瓜州路省中医医院门口，盗得戎某真装在外套右口袋内的vivoX7plus（16G）手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2548元。作案后，赃物变卖。破案后，被害人戎某真未领取赔偿款。
四、被告人祁某某于2016年12月4日17时许，在兰州市雁滩路大润发公交车站附近，盗得王某某装在上衣右口袋内的iphone6S（64G）手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币4371元。作案后，赃物变卖。破案后，被告人祁某某家属赔偿被害人王某某经济损失4350元。
五、被告人祁某某于2016年12月4日17时许，在兰州市城关区雁滩路老百姓大药房附近的人行街道上，盗得王秋某装在上衣口袋内的OPPOR9（64G）手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2298元。作案后，赃物变卖。破案后，被告人祁某某家属赔偿被害人王秋某经济损失2320元。
被告人祁某某共盗窃作案5起，涉案金额共计14377元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的视频截图,辨认照片，立案决定书及受案登记表，杨某、王某某、王秋某、王某某、戎某真的报案材料及陈述，张某某的证言，扣押及发还清单，现场指认笔录及照片，抓获经过，情况说明，涉案财产价格认定结论书，视频资料，刑事判决书及释放证明书，被告人祁某某的供述等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人祁某某无视刑律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人祁某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人祁某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人祁某某如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，依法从轻处罚。破案后，被告人祁某某的家属积极赔偿大部分被害人经济损失，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人祁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金1000元。二、被告人祁某某违法所得2548元，依法责令退赔。
再审中，原审被告人祁某某对原审认定其盗窃的事实和证据均无异议。
再审另查明，原审被告人祁某某于2016年5月18日因犯危险驾驶罪被甘肃省渭源县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期自2016年5月30日至2017年5月29日
上述事实,有经庭审质证、认证的已经发生法律效力的甘肃省渭源县人民法院（2016）甘1123刑初62号刑事判决书和缓刑执行通知书等证据证实。原审被告人亦供认不讳。
本院认为，原审被告人祁某某无视刑律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人祁某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人祁某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人祁某某如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，依法从轻处罚。破案后，被告人祁某某的家属积极赔偿大部分被害人经济损失，酌情从轻处罚。由于原审被告人祁某某在本案侦查、起诉、审判期间，对司法机关隐匿其因犯危险驾驶罪被判处刑罚并宣告缓刑的事实。故原审判决认定事实清楚、定罪准确、唯适用法律和量刑不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）甘0102刑初666号刑事判决；
二、原审被告人祁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金1000元。原判危险驾驶罪拘役六个月，缓刑一年，罚金5000元（罚金已缴纳），撤销缓刑部分，决定执行有期徒刑一年四个月，罚金1000元；
（因原审判决刑期已执行完毕，本判决刑期不再执行。罚金自本判决生效后三个月内缴纳。）
三、被告人祁某某违法所得2548元，依法责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 翟玲玲
人民陪审员 魏雪琴
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 瞿莹璐
??
??
??
??
1
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0102刑再1号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人祁某某，男，因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。2017年5月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，罚金1000元。2018年4月8日刑满释放。2015年8月5日因犯盗窃罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元。2015年10月9日刑满释放。2016年5月18日因犯危险驾驶罪被甘肃省渭源县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期自2016年5月30日至2017年5月29日止）兰州市城关区人民检察院指控原审被告人祁某某盗窃一案，本院于2017年5月10日作出（2017）甘0102刑初666号刑事判决，以被告人祁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金1000元。该判决已发生法律效力。本院于2018年3月6日作出（2017）甘0102刑监7号再审决定书，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院立案后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员刘蓉出庭履行职务，原审被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，一、被告人祁某某于2016年10月27日13时许，在兰州市城关区西关什字西行15路公交车站，盗得王某某装在上衣右侧口袋内的iphone6plus（16G）手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2952元。作案后，赃物变卖。破案后，被告人祁某某家属赔偿被害人王某某经济损失3045元。二、被告人祁某某于2016年11月30日9时许，在兰州市城关区雁宁路东口，盗得杨某装在上衣左口袋内的VIVOX7（64G）手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2208元。作案后，赃物变卖。破案后，被告人祁某某家属赔偿被害人杨某经济损失2175元。三、被告人祁某某于2016年12月1日17时许，在兰州市七里河区瓜州路省中医医院门口，盗得戎某真装在外套右口袋内的vivoX7plus（16G）手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2548元。作案后，赃物变卖。破案后，被害人戎某真未领取赔偿款。四、被告人祁某某于2016年12月4日17时许，在兰州市雁滩路大润发公交车站附近，盗得王某某装在上衣右口袋内的iphone6S（64G）手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币4371元。作案后，赃物变卖。破案后，被告人祁某某家属赔偿被害人王某某经济损失4350元。五、被告人祁某某于2016年12月4日17时许，在兰州市城关区雁滩路老百姓大药房附近的人行街道上，盗得王秋某装在上衣口袋内的OPPOR9（64G）手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2298元。作案后，赃物变卖。破案后，被告人祁某某家属赔偿被害人王秋某经济损失2320元。被告人祁某某共盗窃作案5起，涉案金额共计14377元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的视频截图,辨认照片，立案决定书及受案登记表，杨某、王某某、王秋某、王某某、戎某真的报案材料及陈述，张某某的证言，扣押及发还清单，现场指认笔录及照片，抓获经过，情况说明，涉案财产价格认定结论书，视频资料，刑事判决书及释放证明书，被告人祁某某的供述等证据证实，足以认定。原审认为，被告人祁某某无视刑律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人祁某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人祁某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人祁某某如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，依法从轻处罚。破案后，被告人祁某某的家属积极赔偿大部分被害人经济损失，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人祁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金1000元。二、被告人祁某某违法所得2548元，依法责令退赔。再审中，原审被告人祁某某对原审认定其盗窃的事实和证据均无异议。再审另查明，原审被告人祁某某于2016年5月18日因犯危险驾驶罪被甘肃省渭源县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期自2016年5月30日至2017年5月29日上述事实,有经庭审质证、认证的已经发生法律效力的甘肃省渭源县人民法院（2016）甘1123刑初62号刑事判决书和缓刑执行通知书等证据证实。原审被告人亦供认不讳。本院认为，原审被告人祁某某无视刑律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人祁某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人祁某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人祁某某如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，依法从轻处罚。破案后，被告人祁某某的家属积极赔偿大部分被害人经济损失，酌情从轻处罚。由于原审被告人祁某某在本案侦查、起诉、审判期间，对司法机关隐匿其因犯危险驾驶罪被判处刑罚并宣告缓刑的事实。故原审判决认定事实清楚、定罪准确、唯适用法律和量刑不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）甘0102刑初666号刑事判决；二、原审被告人祁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金1000元。原判危险驾驶罪拘役六个月，缓刑一年，罚金5000元（罚金已缴纳），撤销缓刑部分，决定执行有期徒刑一年四个月，罚金1000元；（因原审判决刑期已执行完毕，本判决刑期不再执行。罚金自本判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人祁某某违法所得2548元，依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 杰代理审判员  翟玲玲人民陪审员  魏雪琴二〇一八年五月二十五日书 记 员  瞿莹璐????????1
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0529执201号
申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。
被执行人徐某，男，1981年10月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人覃某某，男，1976年11月6日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐某、覃某某金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的本院于2017年4月24日作出的（2017）鄂0529民初186号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，申请人与被执行人达成分期履行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0529执201号执行案件的执行。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人没有按照分期协议履行，或有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 勇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 尚义亮
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民初字第577号
原告广东创明遮阳科技有限公司，住所地广州市萝岗区科学城科学大道科汇发展中心科汇二街4号401室。
法定代表人范远斌，总经理。
委托代理人孟惠来，北京市开创律师事务所律师。
被告深圳市南利装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福田南路38号广银大厦16号楼西。
法定代表人，张伟文。
原告广东创明遮阳科技有限公司诉被告深圳市南利装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。该案在审理过程中，原告广东创明遮阳科技有限公司于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东创明遮阳科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东创明遮阳科技有限公司撤回起诉。
本案受理费3310元，减半收取1655元（原告已交纳），由原告负担。
审判员 王卫国
二〇一四年五月二十日
书记员 马 力
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0922执109号
申请执行人：季克忠，男，1971年1月1日生，汉族，居民，原住滨海县东坎镇响坎东路**号***室，现住滨海县。
被执行人:杨玲，女，1979年8月29日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人季克忠与被执行人杨玲房屋租赁合同纠纷一案，（2017）苏0922民初1042号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2018年1月5日立案执行，申请执行标的为56946元及利息等。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书。经查询，被执行人杨玲暂无可供执行银行存款、车辆、房产等财产。本院依法将被执行人杨玲纳入失信被执行人名单、并限制高消费。因被执行人杨玲下落暂无法查找且暂无财产可供执行，案件短时间内难以执结，申请执行人季克忠同意案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 朱茂春
代理审判员 凡明天
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 宋立文
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0922执109号申请执行人：季克忠，男，1971年1月1日生，汉族，居民，原住滨海县东坎镇响坎东路**号***室，现住滨海县。被执行人:杨玲，女，1979年8月29日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人季克忠与被执行人杨玲房屋租赁合同纠纷一案，（2017）苏0922民初1042号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2018年1月5日立案执行，申请执行标的为56946元及利息等。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书。经查询，被执行人杨玲暂无可供执行银行存款、车辆、房产等财产。本院依法将被执行人杨玲纳入失信被执行人名单、并限制高消费。因被执行人杨玲下落暂无法查找且暂无财产可供执行，案件短时间内难以执结，申请执行人季克忠同意案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  朱茂春代理审判员  凡明天二〇一八年六月二十九日书 记 员  宋立文
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0525财保401号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：向章春，男，汉族，1974年3月18日出生，居民，住洞口县。
被申请人：罗章伟，男，汉族，1975年12月3日出生，居民，住洞口县，系向章春借款担保人。
被申请人：肖了红，女，汉族，1976年12月30日出生，居民，住所同上，系罗章伟之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2018年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在肖了红洞口农商银行文昌支行账号为81×××11的存款10000元、账户为81×××34的存款30000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款40000元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人在肖了红洞口农商银行文昌支行账号为81×××11的存款10000元、账户为81×××34的存款30000元。
案件申请费420元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汤国玲
二〇一八年七月二十五日
法官助理 石 东
书 记 员 邓昭璋
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初3285号
原告：陈兵，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。
委托代理人：罗飞雄，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：仙居县铭鼎艺家装饰工程有限公司，住所地：仙居县南峰街道环城南路368号。
法定代表人：陈弘华，经理。
第三人：陈春道，男，1978年8月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告陈兵与被告仙居县铭鼎艺家装饰工程有限公司、第三人陈春道为劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗飞雄、被告仙居县铭鼎艺家装饰工程有限公司的法定代表人陈弘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兵起诉称：2015年4月至2015年7月左右，经被告的工地负责人陈春道介绍，原告在被告承包的工地做建筑装饰工作，原告经过三、四个月的工作，被告应支付原告工资19200元，以上工资有被告工地负责人即第三人陈春道签名的《工人工资结算单》、《工人工资报表》为据。由于被告无故拖欠工资，仅支付部分生活费，原告前往被告公司讨要工资反被殴打。2015年9月18日，原告前往仙居县人力资源和社会保障局劳动监察科投诉，被告以自己将工程发包给陈春道，没有与原告发生用工关系为由拒绝支付工资。2015年10月8日，仙居县人力资源和社会保障局作出仙人社监不受字（2015）21号《仙居县人力资源和社会保障局不予受理通知书》告知原告应通过法律程序处理。原于2016年9月5日向仙居县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日仲裁委员会作出仙劳促案不字（2016）第001号《不予受理通知书》不予受理。据此，原告起诉请求判令被告一次性支付原告工资19200元，诉讼费由被告承担。
被告仙居县铭鼎艺家工程有辩称：原告与被告不存在劳务关系，被告是将工程承包给第三人陈春道施工的，所有的工程均是由陈春道安排施工及招用工人，工程款也是由陈春道与被告公司进行结算。原告等人是由陈春道招用的，并没有通过公司确认关系，原告等人的工资是由陈春道支付的，与公司无关。陈春道因在承包施工过程中与公司发生纠纷，而私自离开，其未能完成承包的工程，其向公司领取的预支款已经超过了其所做的工程量，还应倒找给被告。原告陈述说向被告催讨工资时遭被告方殴打不实，双方争议经劳动监察大队调查，并未确定原告与被告之间的劳务关系。陈兵虽有向被告领取过预支款，但其是由陈春道授权向公司领取用于发放陈春道招用工人的预支生活费的，并非公司与原告之间直接的支付关系，且其领取的也并非其个人工资，而是用于支付陈春道招用的人的生活预支款。据此，被告要求驳回原告的诉讼请求。
第三人陈春道书面答辩：2015年4月，被告公司因工程装修需要招聘管理人员，第三人经人介绍到被告公司，被告承诺每月支付工资人民币3000元外加奖金，作为项目负责人代其管理施工现场，至今尚未收到约定的工资人民币9000元。此后，第三人与被告就其中部分工程签订了《装饰工程施工协议书》并对有效期等事项作出约定，但因双方就价款部分未达成一致意见，故一直未给被告签发派工单，该承包协议至此搁置，未曾履行。原告陈兵、袁国财、王明华、李艳、赵明亮和第三人从2015年4月1日至2015年7月31日给被告工作，被告仅支付35500元用于支付上述几人的生活费、部分工资、交通费、餐费及购买设备等，经结算，目前共拖欠原告等人工资合计51368元，其中原告陈兵19200元。
经开庭审理，本院认定事实如下：被告仙居县铭鼎艺家装饰工程有限公司（甲方）于2015年4月5日与第三人陈春道（乙方）签订了一份《装饰工程施工协议书》，约定在协议有效期（2015年4月5日至2016年4月4日）内，被告将其装饰装修工程承包给乙方陈春道施工，协议中第13.5条并约定“乙方雇佣员工在用工期间所发生的一切事项，甲方不承担任何法律责任，不与乙方员工存在任何雇佣关系，皆由乙方负责，便乙方必须无条件遵守甲方制定的用工制度与用工要求，以保证工程在指定工期内竣工验收。”此后，第三人陈春道雇用了原告陈兵在内的多个工人对承包的装饰装修工程进行施工，原告陈兵同时是陈春道指定管理工地以及对人员等进行安排。其间，陈春道及陈兵均有经手向被告公司预支部分工程款用于支付部分费用。2015年7月，陈春道与被告公司之间发生冲突后离开，未再与被告公司进行结算，也未对其所雇用的原告等人结算工资。2015年9月18日，原告向仙居县人力资源和社会保障局投诉，该局于2015年10月8日作出仙人社监字（2015）21号不予受理通知书。原告又于2016年9月5日向仙居县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日被通知不予受理。原告据此诉至本院，提出如上之诉讼请求。
上述事实，有原、被告当庭陈述及人社局不予受理通知书、劳动人事争议仲裁委不予受理通知书、装饰工程协议书、劳动保障监察案件审批表、陈弘华询问笔录、领付款凭证、委托书、领付款凭证等证据所证实。
本院认为：本案中被告与第三人之间签订的装饰工程协议书已明确了协议双方的权利义务关系，陈春道为装饰工程的实际施工人。原告系陈春道所雇用的工人，原告自述工资标准也是由陈春道确定，双方之间形成劳务关系。原告等人的劳务报酬应由陈春道负责支付，原告与被告之间并不形成劳务关系。对于原告提交的工资结算清单等证据，对其真实性无法确认，本院不予认定。综上，原告请求由被告支付劳务报酬无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
驳回原告陈兵的诉讼请求。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告陈兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑慧玲
二〇一六年十二月三日
代书记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更1194号
罪犯郑力铭，曾用名郑旭，男，1995年10月3日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二○一五年九月二十五日作出（2015）张刑初字第327号刑事判决，以被告人郑力铭犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。被告人郑力铭不服，提出上诉。本院于二○一五年十一月十日作出（2015）淄刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月1日起至2021年6月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年1月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2018年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郑力铭认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯郑力铭认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。
上述事实，有罪犯郑力铭认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯郑力铭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑力铭减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月1日起至2020年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘 洪
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终766号
上诉人（原审被告）：马留柱，男，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马龙战，男，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所上诉人马留柱因与被上诉人马龙战财产损害赔偿纠纷一案，不服汝州市人民法院（2016）豫0482民初6044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
马留柱上诉请求：依法撤销一审民事判决，改判驳回马龙战的诉讼请求；一二审诉讼费由马龙战承担。事实与理由：一、一审判决事实查证不清导致判决结果错误。马留柱家的厢房东墙倒塌是因为马龙战封闭、垫高了两家出水搭架两头，所垫高度高于马留柱家的土墙地基，2016年6月期间雨水较多，马龙战家后檐出水较多无法流出，全部泡入马留柱家的厢房东墙，才导致墙塌，另外从墙倒塌的方向也可以看出是因为马龙战家后檐出水导致墙塌的。马龙战家的西墙是不同时期盖的，这势必导致不同时期房屋之间出现裂缝，且新盖的房屋容易下沉，必然牵扯其他房屋出现裂缝，根据马龙战家墙体的裂缝情况，可以断定其是自然形成的结果，且裂缝是不是墙体倒塌时形成的已无法考究，一审法院判决二者之间存在因果关系是错误的。二、原审法律适用错误。一审中采用社会法庭工作人员的证言是不可行的，我国法律明确规定调解过程中的承认是不能作为定案依据的，况且当时马留柱并没有承认马龙战家墙的裂缝是马留柱家墙倒塌造成的，也没有答应赔偿2000元的事实，社会法庭调解时没有任何记录，以证人身份出庭作证是不妥的。
马龙战辩称，一、本案是建筑物倒塌致害纠纷，按照民法通则第一百二十六条的规定，建筑物倒塌造成损害的，它的所有人或管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案中，马留柱家的厢房东墙确实倒塌，直接造成了马龙战家的墙体出现严重裂缝，其物权受到重大损害，致使财产遭受严重损失，且二者之间有因果关系。本案适用过错推定原则，马留柱不能证明自己没有过错，据此马留柱应承担赔偿责任。
马龙战向一审法院起诉请求：1、判令马留柱赔偿房屋损失30000元；2、本案诉讼费用由马留柱承担。
一审法院认定事实：马龙战、马留柱两家宅基均朝南，系东西邻居关系，马留柱居西，两家宅基地中间隔一条2.35米宽的通道。2016年6月16日下午四时，马留柱因浇菜导致其东厢房的后墙（实为东墙）倒塌，砸在马龙战的上房及西屋后墙上，马龙战西墙现出现两道细小裂缝。事故发生后，马留柱曾于2016年12月9日晚上找到汝州市焦村乡社会法庭工作人员协调并口头同意赔偿马龙战房屋损失2000元，但次日即12月10日早上，马留柱之妻再次找到该社会法庭工作人员表示反悔。马龙战的房屋损失，马留柱至今未予赔偿。
一审法院认为，公民个人的合法财产依法受法律保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当承担赔偿损失的责任。本案中，马留柱因浇菜导致其东厢房的后墙（实为东墙）倒塌，砸在马龙战的上房及西屋后墙上，致使马龙战西墙现出现两道细小裂缝，两者之间存在一定的因果关系，马留柱理应对马龙战的房屋损失承担相应的民事赔偿责任。结合马留柱曾于墙体倒塌事故发生后于2016年12月9日晚上找到汝州市焦村乡社会法庭工作人员协调并口头同意赔偿马龙战房屋损失2000元、后又反悔的事实，证明马留柱对因自家墙体倒塌而致马龙战房屋损害的事实是认可的，马龙战在庭审中又当庭同意马留柱2000元的赔偿数额，故马龙战要求马留柱赔偿房屋损失的请求，应予以支持，酌定马留柱赔偿马龙战房屋损失2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告马留柱于本判决生效后十五日内赔偿原告马龙战的房屋损失2000元。二、驳回原告马龙战的其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告马龙战负担500元；被告马留柱负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。二审期间本庭主持马留柱对原审卷中马留柱家墙体倒塌照片进行质证，马留柱称看不清照片显示内容。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定，建筑物发生倒塌造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。2016年6月16日马留柱家东厢房后墙（实为东墙）倒塌砸在马龙战家上房及西屋后墙，马龙战于2016年9月18日诉至法院，期间马留柱找到汝州市焦村乡社会法庭工作人员协调该纠纷无果。马龙战在一审中提供的现场照片与汝州市焦村乡社会法庭工作人员的协调情况能相互印证马龙战家西墙细小裂缝与马留柱家东厢房的后墙倒塌存在有一定的因果关系，故马留柱对此应承担相应的民事赔偿责任。结合焦村乡社会法庭调解情况和马龙战提交的现场照片、修复方案原审法院酌定马留柱赔偿马龙战房屋损失2000元并无不妥。马留柱上诉所称马龙战家房屋受损系自然形成的其不应承担责任的理由，因其无提供相关证据证明，本院不予采信。
综上所述，马留柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由马留柱负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈国锋
审判员 朱 晓
审判员 李双双
二〇一七年四月十八日
书记员 李晓岩
#
#  辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
（2017）辽0111民初4681号
原告：沈阳凤祥物业管理有限公司。
被告：宋业明。
原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告宋业明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告沈阳凤祥物业管理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沈阳凤祥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李奕然
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=40bcd767-1fec-4b95-a306-a83b00f61c6a&imgId=NDBiY2Q3NjctMWZlYy00Yjk1LWEzMDYtYTgzYjAwZjYxYzZhMC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=40bcd767-1fec-4b95-a306-a83b00f61c6a&imgId=NDBiY2Q3NjctMWZlYy00Yjk1LWEzMDYtYTgzYjAwZjYxYzZhMS5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=40bcd767-1fec-4b95-a306-a83b00f61c6a&imgId=NDBiY2Q3NjctMWZlYy00Yjk1LWEzMDYtYTgzYjAwZjYxYzZhMi5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院			民事裁定书	（2017）辽0111民初4681号	原告：沈阳凤祥物业管理有限公司。	被告：宋业明。	原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告宋业明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告沈阳凤祥物业管理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许沈阳凤祥物业管理有限公司撤诉。	案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年十一月二十三日	书记员  李奕然
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0405执274号
申请执行人：某银行梧州分行。住所地：梧州市。
代表人李某，行长。
被执行人：佛山市某有限公司，住所地：广东省佛山市。
法定代表人何某，董事长。
被执行人：佛山市某投资有限公司，住所地：广东省佛山市。
法定代表人朱某，董事长。
被执行人：张某，男，汉族，住广东省佛山市。
被执行人：何某，男，汉族，住佛山市。
本院受理的某银行梧州分行与佛山市某有限公司、佛山市某投资有限公司、张某、何某金融借款合同纠纷一案，在执行本院作出的（2015）长民初字第830号民事判决书中，依法委托拍卖公司拍卖被执行人佛山市某投资有限公司所有的位于佛山市某街道的10个铺位。在拍卖会上，上述标的物因无人竞买而流拍。现某银行梧州分行申请以该次拍卖的保留价54090000元将上述标的物抵偿给其本分行所有，以抵消佛山市某有限公司、佛山市某投资有限公司、张某、何某欠某银行梧州分行的部分债务。但除此之外，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人某银行梧州分行先在指定期限内不能提供财产可供执行，因此本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终止本次（2015）长民初字第830号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴志斌
审判员 蔡焕杰
审判员 秦 琦
二〇一七年五月二十四日
书记员 卢 强