江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万株民初字第330号
原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。
负责人：吴文林。
委托代理人：曹明。
委托代理人：徐军。
被告：张树梅，男。
被告：张如兴，男。
原告江西万载农村商业银行股份有限公司诉被告张树梅、张如兴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员王钟敢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西万载农村商业银行股份有限公司委托代理人曹明、徐军、被告张树梅到庭参加诉讼，被告张如兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西万载农村商业银行股份有限公司诉称，被告张树梅以需要资金进行种养为由于2013年3月20日在我行借款49000元，定于2015年3月19日到期，借款人自2014年3月28日起未按时偿还利息。原告多次上户催收，其以种种理由拒绝归还本息，至2015年9月8日止，尚欠本金49000元，利息12438.96元，共计61438.96元。鉴于以上事实，原告认为借款合同一经签订，即具有法律效力，借贷双方应严格遵守。为维护我行合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告张树梅偿还我行借款本金49000元及至偿还之日止的利息；2、被告张如兴承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告张树梅辩称，是还欠这么多贷款，但是钱没有过我的手，是张如兴用的，只是借用了我的名义贷的款，我只有催张如兴尽快还款。
被告张如兴既未参加一审庭审，也未提交答辩状。
经审理查明，2013年3月20日，被告张树梅以需要资金进行种养为由向万载县农村信用合作联社申请贷款50000元。同日，被告张树梅（借款人）与万载县农村信用合作联社所属黄茅信用社（贷款人）签订个人借款合同，合同约定：第一条金额借款金额：（大写）伍万元整。（小写）50000元。第二条期限借款期限：24个月，自2013年3月20日起至2015年3月19日止。借款日期自实际提款（即办理借款凭证，下同）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算。借款人应严格按照约定提款时间提款，实际提款日晚于约定提款时间的，借款人仍应按照本合同约定的还款时间还款。第三条用途借款用途：种养。未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。第四条借款利率与计结息2、利息计算利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率／360，月利率=年利率／12。3、结息方式借款人按下列第（1）种方式结息：（1）按季结息，按季度末月的20日为结息日，21日为付息日。4、罚息（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；（4）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；（5）计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整日起按调整后的利率计算罚息和复利；（6）罚息利率逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%。第六条提款时间及方式1、借款人应按下列第（1）种时间和方式提款：（1）于2013年3月20日一次性提款。第八条贷款资金支付方式1、贷款发放账户：借款人以贷款人处如下账户作为贷款发放账户，贷款的发放和支付应通过本账户办理。开户行：黄茅信用社开户名：张树梅第九条还款1、本合同项下贷款本息的归还方式为下列第（1）项：（1）贷款到期日一次偿还本息。第十条担保1、本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，被告张如兴（甲方、保证人）在签署《同意保证意向书》、《贷款转贷同意保证承诺书》后与万载县农村信用合作联社所属黄茅信用社（乙方、债权人）签订保证合同，合同约定：为确保2013年3月20日张树梅（以下简称债务人）与乙方签订合同（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保。甲乙双方经协商一致，根据国家有关法律法规，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条被保证担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为人民币（大写）伍万元整，借款用途种养，借款月利率11.5‰，借款期限为2年，自2013年3月20日起至2015年3月19日止。如有变更，依主合同约定。第二条保证担保范围甲方保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用。第三条保证方式一、本合同保证方式为连带责任保证；二、债务人未按主合同约定清偿债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权要求甲方在其保证担保范围内承担保证担保责任。第四条保证期间本合同的保证期间为：自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。2014年3月28日，在被告张树梅归还借款本金1000元并结清之前所产生的利息后，万载县农村信用合作联社所属黄茅信用社为被告张树梅重新办理借款凭证，约定到期日期为2015年3月27日，借款利率（月利率）为11.5‰，贷款性质为农户贷款，结息方式为按季结息，保证方式为保证。之后，被告张树梅未按照约定偿还本息，截止2015年11月3日，尚欠贷款本金49000元、利息和逾期利息14348.13元。
另查明，2014年8月18日，万载县农村信用合作联社改制为股份有限公司形式的农村商业银行，万载县农村信用合作联社因此更名为江西万载农村商业银行股份有限公司（即原告），并且万载县农村信用合作联社债权、债务由江西万载农村商业银行股份有限公司（即原告）承继。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的借款凭证、借款申请书、个人贷款面谈记录、身份证复印件、个人借款合同、同意保证意向书、贷款转贷同意保证承诺书、保证合同、结欠本息明细单为证，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，万载县农村信用合作联社与被告张树梅签订的《个人借款合同》、与被告张如兴签订《保证合同》，均采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且该合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。现在，原告承继万载县农村信用合作联社债权、债务，那么，被告应向原告履行上述义务。本案中，被告张树梅未按约偿还借款本息，被告张如兴亦未按约承担担保责任，均已违约，故对原告要求被告张树梅偿还借款本金49000元及其至偿还之日止的利息以及被告张如兴对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条一款、第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张树梅偿还原告江西万载农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及其截止2015年11月3日的利息14348.13元，限判决生效后15日内付清，此后利息亦按借款合同约定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张如兴对上述第一项承担连带清偿责任。
三、案件受理费1380元，减半收取690元，由被告张树梅、张如兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 王钟敢
二〇一五年十一月三日
书记员 李 琳