河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民一初字第1698号
原告贠淑鹏，女，汉族，1946年2月11日出生.
委托代理人张永红，河南金合力律师事务所律师。
委托代理人吴跃永，河南金合力律师事务所律师。
被告张跃祥，男，汉族，1961年5月7日出生。
委托代理人张梦婵。
被告沙文军，男，回族，1963年8月22日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人王涛。
委托代理人付瑞晓，女，系该公司员工。
原告贠淑鹏与被告张跃祥、沙文军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贠淑鹏及其委托代理人张永红、吴跃永，被告张跃祥的委托代理人张梦婵，被告保险公司的委托代理人付瑞晓到庭参加诉讼。被告沙文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告贠淑鹏诉称，2013年7月22日上午8时40分，被告张跃祥驾驶豫ACK9**号轿车行驶至郑州市中原商贸城门口时右转未避让直行车辆，导致骑自行车正常行驶的原告遭到撞击，左脚遭受碾压，事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五三中心医院，经院方诊断，被告的碾压行为造成原告左足第4、5跖骨骨折、多发软组织损伤。经郑州市公安局交通警察支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。经查，豫ACK9**号轿车所有人为被告沙文军，机动车强制保险由被告保险公司承保。故原告起诉至法院，一、依法判令被告张跃祥赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计33824.10元；二、依法判令被告沙文军对上述赔偿数额承担连带赔偿责任；三、依法判令被告保险公司在机动车强制保险责任限额内全额承担上述赔偿责任；四、本案的诉讼费用、鉴定费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更如下：依法判令被告张跃祥赔偿原告医疗费15599.10元、误工费9900元、住院伙食补助费1900元、营养费2970元、护理费9421.60元，以上共计39790.70元。
被告张跃祥辩称，被告已为原告垫付了3000元住院押金、200元的门诊费，对于原告诉请，请法院依法判决。
被告沙文军未答辩。
被告保险公司辩称，一、本案肇事车辆在我保险公司投有交强险及三责险50000元并办理有不计免赔险，我公司对于原告的损失愿意首先在交强险限额内先行赔付，超出部分在三责险限额内赔付；二、原告主张各项费用过高，请法院根据原告提交的证据予以判决；三、本案的诉讼费用属于间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明，2013年7月22日8时40分许，被告张跃祥驾驶豫ACK9**号轿车沿郑州市嵩山路由北向南行驶至中原商贸城门口时右转弯时不慎与同方向行驶的原告贠淑鹏驾驶的自行车发生事故。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2013年7月22日适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告张跃祥驾驶机动车转弯时未避让直行车辆，在本次事故中负全部责任，原告贠淑鹏无责任。
另查明，原告贠淑鹏受伤后先在中国人民解放军第一五三中心医院门诊治疗，支出门诊费用200元，该费用系被告张跃祥垫付，本次诉讼中原告并未主张。当天原告又在该医院住院治疗，于2013年8月28日出院，确诊天数1天，住院天数37天，支出住院费用15248.10元。被告张跃祥垫付医疗费用3000元。原告于2013年9月9日又在该医院门诊治疗，支出门诊费用共计351.10元。
又查明，被告张跃祥驾驶的被告沙文军所有的豫ACK9**号轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险50000元，并办理有不计免赔率特约，此事故均发生在保险期限内。
以上事实，有双方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书中认定被告张跃祥驾驶机动车转弯时未避让直行车辆，在本次事故中负全部责任，原告贠淑鹏无责任。诉讼中，被告张跃祥、保险公司均无异议，本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。
关于原告主张的医疗费15599.10元的诉讼请求。本院认为，医疗费主要包括挂号费、检查费、手术费、治疗费、住院费和药费。其中原告主张的2013年9月9日在中国人民解放军第一五三中心医院门诊支出351.10元，原告陈述是为了拔除内固定克氏针购买治疗药物支出的费用，结合原告提供的2013年8月28日证明中载明“术后6周拔除内固定克氏针”，原告提供的证据能够相互印证，本院予以支持。故原告的医疗费应为15599.20元（15248.10元＋351.10元），诉讼中，原告主张15599.10元，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费1900元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗共计38天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计1140元。对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
关于原告主张的营养费2970元的诉讼请求，本院认为，原告受伤住院治疗共计38天，营养费按每天15元计算，共计570元。对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费9900元的诉讼请求。诉讼中，原告主张误工费标准3000�／月，误工时间为99天。关于误工时间的认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”中国人民解放军第一五三中心医院出院证明载明，“1、术后6周拔除内固定克氏针；2、患足适当功能锻炼；3、建议休息2个月”。故误工时间以住院期间38天＋出院后2个月为宜。关于误工标准的认定，诉讼中，原告并未提供其实际误工减少的工资表，无法证明其实际误工减少收入的状况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，�害无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告所在单位为郑州市龙翼商贸有限公司，其经营范围“电子产品、通讯产品（无线电管制器材除外）、机电设备（汽车除外）、建筑材料（易燃易爆及化学危险品除外）、计算机及配件、通讯网络器材、数码产品、电脑周边设备、电脑耗材、电脑软硬件、电子元件、电线电缆、金属材料、家用电器、农副产品（粮、棉、油、蚕、茧、烟除外）的销售”诉讼中，原告并未提供其实际误工减少的工资表，无法证明其实际误工减少的收入状况，故误工标准应参照上一年度河南省批发和零售业标准27230元／年计算，原告的误工费应为7373.23元（27230元／年÷365天×38天＋27230元／年÷12个月×2个月）。
关于原告主张的护理费9421.60元的诉讼请求。诉讼中，原告主张分为三个阶段，第一阶段2013年7月22日住院护理9天，护理人员是徐某某，护理标准110元／天；第二阶段从2013年8月1日-2013年9月1日，护理人员赵某某，护理标准4130元／月；第三个阶段从2013年8月29日-2013年10月28日，护理人员平某某，护理标准按上一年度居民服务业和其他服务业25379元／年计算。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告提供的中国人民解放军第一五三中心医院诊断证明载明“1、术后6周拔除克氏针�拔除克氏针前禁止患肢负重活动，患肢适当功能锻炼，加强营养；2、建议休息2个月，建议陪护1名；3、若有不适，及时来诊。”，故护理期限以住院期间＋出院后2个月为宜。关于原告主张的第一阶段的护理标准，本院认为，原告提供的护理人员徐某某并未出庭，护理标准应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业25379元／年标准计算。关于原告主张的第二阶段的护理标准，诉讼中，原告并未提供护理人员赵某某因护理原告而实际减少的工资表，无法证明其实际减少的误工状况，原告所在单位为郑州市龙翼商贸有限公司，经营范围“电子产品、通讯产品（无线电管制器材除外）、机电设备（汽车除外）、建筑材料（易燃易爆及化学危险品除外）、计算机及配件、通讯网络器材、数码产品、电脑周边设备、电脑耗材、电脑软硬件、电子元件、电线电缆、金属材料�家用电器、农副产品（粮、棉、油、蚕、茧、烟除外）的销售”，故误工标准应参照上一年度河南省批发和零售业标准27230元／年计算。关于原告主张的第三阶段的护理标准为上一年度河南省居民服务业和其他服务业标准为25379元／年，本院予以认定，故原告的护理费共计为7124.78元。
诉讼中，被告张跃祥陈述其本人愿意承担除被告保险公司赔偿之外的责任，原告贠淑鹏本人表示同意。由于被告张跃祥驾驶的豫ACK9**号轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿金限额110000元，包括赔偿误工费、护理费；财产损失赔偿限额为2000元，以上被告保险公司在交强险责任限额范围内应当先行赔偿原告贠淑鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工�、护理费，共计24498.01元（10000元＋7373.23元＋7124.78元）。超出部分，由于被告张跃祥驾驶的豫ACK9**号轿车在被告保险公司办理有商业第三者责任险，被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内应当赔偿原告贠淑鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计7309.10元（15599.10元＋1140元＋570元-10000元），扣除被告张跃祥垫付的医疗费3000元，故被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内应当赔偿原告贠淑鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计4309.10元（7309.10元-3000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贠淑鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计24498.01元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告贠淑鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计4309.10元；
三、驳回原告贠淑鹏过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由原告贠淑鹏负担259.82元，由被告张跃祥负担520.18元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 程景府
二〇一四年一月九日
书 记 员 程炎鹏