福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初996号
原告郑凌昕，女，2009年2月9日出生，汉族，学生，住仙游县鲤北玉井安置区。
法定代理人郭玉税，男，1983年12月27日出生，汉族，农民，住仙游县鲤北玉井安置区。系原告郑凌昕父亲。
法定代理人郑丽娜，女，1987年11月26日出生，汉族，农民，住仙游县鲤北玉井安置区。系原告郑凌昕母亲。
委托代理人郑秀珊、戴清伟（实习），福建侬来律师事务所律师，特别代理。
被告吴沛霖，男，1995年1月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人吴燕，福建华忠盛律师事务所律师，特别代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，组织机构代码66688792-0，住所地莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层。
负责人程忠明，总经理。
委托代理人李静，该公司职工，特别代理。
原告郑凌昕与被告吴沛霖、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柯天祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郑秀珊、戴清伟，被告吴沛霖的委托代理人吴燕、被告保险公司的委托代理人李静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑凌昕诉称，本起交通事故造成原告的损失：医疗费4192.92元(人民币，下同)、住院伙食补助费20元／天×41天=820元、营养费4200元、护理费148.59元／天×41天=6092.19元、交通费820元、伤残赔偿金30722.4元／年×20年×10％=61444.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，计84269.91元。肇事车辆在被告保险公司投保，请求被告共同赔偿给原告84269.91元。
被告吴沛霖辩称，对事故经过及责任认定无异议；肇事摩托车属于被告吴沛霖，其委托杨滨向被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对原告的伤残等级有异议，请求重新鉴定；护理费应按96.18元／天、住院伙食补助费15元／天计算；营养费、交通费偏高；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不能认定；事故发生后其已支付给原告6500元。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；肇事摩托车在其公司投保交强险，被告吴沛霖无证驾驶，被告保险公司不承担赔偿责任，若法院判决被告保险公司承担赔偿责任，被告保险公司享有追偿权；应按原告的医疗费用10％扣除非医保费用，其他同意被告吴沛霖的答辩意见。
经审理查明，2015年6月11日17时许，被告吴沛霖驾驶其所有的无牌证女式摩托车在度凤线24KM＋900M处撞伤在公路上的原告，造成原告受伤。该交通事故经公安机关责任认定，被告吴沛霖承担事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告在仙游县医院住院治疗41天，共花费医疗费4192.92元。出院记录载明：1、右股骨骨折；2、会阴部损伤。出院医嘱：1、继续夹板固定4周，功能锻炼，加强营养，禁止过度负重、跳跃；2、门诊随访，拍片复查。被告吴沛霖委托杨滨将无牌证女式摩托车向被告保险公司投保交强险，本事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴沛霖已支付给原告6500元。以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：
一、关于伤残赔偿金问题。原告认为，事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金30722.4元／年×20年×10％=61444.8元。原告提供了福建闽中司法鉴定所于2015年9月24日出具的鉴定意见书、仙游县西苑乡柳园村委会和仙游县鲤城街道玉井社区居委会共同出具的证明一份、仙游县城西学校出具的学籍证明一份、仙游县国土资源局文件复印件一份予以证实。鉴定意见书载明：右大腿夹板外固定在位，右大腿较对侧长1.5㎝，右下肢较对侧长1.5㎝；根据医院病历和检查所见，伤者因交通事故造成右股骨骨折，同时伴有会阴部损伤，入院后予完善相关检查，右胫骨结节牵引，并消肿镇痛等对症治疗，伤者损伤二个月余后复查，提示骨折远端向内后侧移位，断端对位欠佳，部分骨痂已形成，现伤者体格检查，右腿较对侧长1.5㎝，其骨折畸形愈合明显，造成肢体不等长，影响肢体负重、行走等功能，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》(GB18667-2002)附则第5.1条及第4.10.10：i款等规定，综合评定伤者右下肢丧失功能10％以上，已构成十级伤残。村委会和居委会共同于2015年11月13日共同出具证明载明：郭玉税、郑丽娜、郑凌昕。该家庭根据文件仙政土(2011)156号和仙政土(2012)87号，安置仙游县鲤北玉井安置区11号楼703单元，并于2013年完成装修并一直入住与此。学籍证明载明：一年级7班郑凌昕系仙游县西苑乡柳园村人，学号L350322200902090203。仙游县国土资源局文件载明：根据《仙游县人民政府关于鲤北玉井安置区二期项目建设用地的批复》及《仙游县人民政府关于鲤北玉井安置区(二期)项目用地补办出让手续的批复》文件精神，现将11＃、12＃、13＃楼安置名单确认通知如下：郭玉税安置住宅703号。被告认为，对鉴定意见书有异议，系是原告自行委托。被告吴沛霖请求对原告的伤残等级进行重新鉴定。对于其它证据的真实性无异议，但原告户口性质不能改变，伤残赔偿金应按农村居民标准予以计算。本院认为，根据原告提供的仙游县医院出院记录载明，患者因车祸致右大腿肿痛、畸形、功能障碍2小时入院，体检神清，心肺可，右大腿中段肿胀明显，右大腿短缩、成畸形。仙游县医院医学影像科数字化摄影检查报告单(2015年6月30日)载明：右股骨中段骨折复查：远端向内后侧移位。这与福建闽中司法鉴定所出具的鉴定意见书所载明“骨折远端向内后侧移位，断端对位欠佳，部分骨痂已形成，现伤者体格检查，右腿较对侧长1.5㎝，其骨折畸形愈合明显，造成肢体不等长”相吻合，况且福建闽中司法鉴定所具有法定鉴定资格，被告吴沛霖亦未提供证据证实该鉴定程序违法、结论错误，福建闽中司法鉴定所对原告所作的十级伤残等级本院予以采信。对被告吴沛霖申请重新鉴定，本院不予准许。被告对于村委会和居委会共同出具的证明及仙游县国土资源局文件均无异议，则本院予以采信。根据证明及文件，原告于2013年被拆迁安置并居住在仙游县鲤城街道玉井社区，原告请求伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持。原告请求伤残赔偿金30722.4元／年×20年×10％=61444.8元，本院予以认定。
二、关于住院伙食补助费、交通费、护理费问题。原告认为，请求住院伙食补助费20元／天×41天=820元、交通费820元、护理费41天×148.59元／天=6092.19元。被告认为，住院伙食补助费及交通费偏高、护理费应按96.18天／天计算。本院认为，原告在仙游住院41天，本院予以认定原告住院伙食补助费820元、交通费820元、护理费41天×96.18元／天=3943.38元。
三、关于营养费问题。原告认为，请求营养费4200元。被告认为，数额偏高。本院认为，参照原告的医疗费用，本院予以认定营养费410元。
四、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元。被告认为，原告构不成伤残等级，精神损害抚慰金不能认定。本院认为，事故造成原告十级伤残，且原告请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元是合理的，本院予以认定。
五、关于鉴定费问题。原告认为，其伤残等级评定花费了鉴定费700元。原告提供了鉴定单位出具的票据金额700元予以证实。被告认为，鉴定费不能认定。本院认为，原告因伤残等级鉴定需要而花费鉴定费700元，有鉴定单位出具的鉴定票据予以证实，对原告主张鉴定费700元，本院予以认定。
六、关于被告吴沛霖发生事故时是否有驾驶证的问题。被告保险公司认为，被告吴沛霖应提供有效的驾驶证，否则应视为被告吴沛霖未取得驾驶证。被告吴沛霖没有提供驾驶证予以证实。本院认为，被告吴沛霖没有提供驾驶证证实其发生事故时具有驾驶资格，本院予以认定被告吴沛霖发生事故时没有驾驶证。
综上，本院认为，本事故造成原告损失：医疗费4192.92元、住院伙食补助费820元、营养费410元、护理费3943.38元、交通费820元、伤残赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，计78331.1元，其中交强险医疗费用计5422.92元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)，交强险伤残赔偿费用计72208.18元(包括护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费)。肇事无牌证女式摩托车在被告保险公司投保交强险，被告吴沛霖承担事故全部责任，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告77631.1元。超过交强险部分700元由被告吴沛霖予以承担。被告吴沛霖已付的6500元予以折抵其应承担的700元，剩下5800元予以折抵被告保险公司的赔偿款。被告保险公司应赔偿原告71831.1元。被告吴沛霖无证驾驶，被告保险公司可在赔偿范围内依法向侵权人即被告吴沛霖进行追偿。原告对被告吴沛霖的诉求是无理的，应予驳回。对原告不合理的诉求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告郑凌昕损失计人民币七万一千八百三十一元一角。
二、驳回原告郑凌昕对被告吴沛霖的诉讼请求。
三、驳回原告郑凌昕的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币五百九十七元(已减半收取)，由原告郑凌昕负担人民币六十三元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担人民币五百三十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一六年六月十三日
书记员 郭冰冰
PAGE