wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭民初字第1821号
原告沃海萍，居民。
委托代理人华建国，盐城市大洋法律服务所法律服务工作者。
被告盐城经济技术开发区管理委员会，住所地盐城市经济开发区松江路18号。
法定代表人王连春，该公司总经理。
本院在审理原告沃海萍与被告盐城经济技术开发区管理委员会劳动争议纠纷一案中，原告沃海萍于2015年6月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告沃海萍的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沃海萍撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告沃海萍负担。
审判员 朱庆蓉
二〇一五年六月十七日
书记员 万 莉
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第715号
原告叶庆旺，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住建瓯市。
委托代理人何文华，建瓯市东峰法律服务所法律工作者。
被告唐世超，女，1995年8月7日出生，汉族，农民，住四川省。
被告中国人民财产保险股份有限公司南平分公司，住所地南平市
负责人池仕贵，经理。
委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。
原告叶庆旺与被告唐世超、中国人民财产保险股份有限公司南平分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员徐宇杰适用简易程序公开开庭进行审理。原告叶庆旺的委托代理人何文华、被告人保财险的委托代理人李书峰到庭参加诉讼。被告唐世超经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告叶庆旺诉称，2014年10月27日14时50分许，被告唐世超驾驶闽HRT1**号普通二轮摩托车从建瓯市职业中专往芝华中学方向行驶，途经建瓯市一汽大众直营店门前路段碰撞前方由邹贵旺驾驶的闽HCF5**号普通二轮摩托车（车载原告叶庆旺），造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经建瓯市公安局交警大队作出的第9201401569号道路交通事故认定书认定，被告唐世超负事故的全部责任，邹贵旺与原告无责任。原告因事故致骨折，住院治疗10天，花费4612.58元，医院建议原告出院后休息30天。HRT100号普通二轮摩托车投保于被告人保财险。综上，诉请判令1、二被告赔偿原告医疗费4612.58元、住院伙食补助费及营养费300元、护理费1082.5元、误工费3549.6元，共计9544.68元。2、诉讼费由二被告承担。
被告唐世超未予答辩。
被告人保财险辩称，事故的经过及责任以交警部门的事故认定书为准。原告主张的医疗费中含有非医保费用683.1元，不属于保险理赔范围。住院伙食补助费仅认可每天20元。护理费标准仅认可每天88.74元。因被告唐世超无证驾驶，被告人保财险不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年10月27日14时50分许，被告唐世超无证驾驶闽HRT1**号普通二轮摩托车从建瓯市职业中专往芝华中学方向行驶，途经一汽大众直营店门前路段碰撞前方由邹贵旺驾驶的闽HCF5**号普通二轮摩托车（车载原告叶庆旺），造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。2014年10月30日，建瓯市公安局交通警察大队作出第9201401569号道路交通事故认定书，认定被告唐世超负事故的全部责任，邹贵旺与原告无责任。事故发生当日，原告被送往建瓯市立医院住院治疗，住院10天后出院，出院时医院建议休息30天。闽HRT1**号普通二轮摩托车的交强险投保于被告人保财险。
本院认为，本次事故经交通警察部门依法认定，对被告唐世超负事故的全部责任予以确定。原告的合理损失应由被告唐世超承担赔偿责任。被告唐世超无证驾驶闽HRT1**号普通二轮摩托车肇事，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对原告主张被告人保财险在交强险内赔偿原告人身损害予以支持。原告主张医疗费4612.58元，并提供了正式医疗机构出具的医疗费发票，应予确定。被告人保财险称原告医疗费中含有683.1元的非医保费用不属于保险理赔范围，但未提交证据证明。原告主张每天30元的住院伙食补助费及营养费，依据不足，本院依法确定住院伙食补助费标准为每天20元，营养费标准为每天8元。住院伙食补助费确定为200元（20元／天×10天），营养费确定为80元（8元／天×10天）。原告主张护理费1082.5元（108.25元／天×10天）、误工费35496.6元（88.74元／天×40天），符合法律规定，予以支持。以上原告的损失共计9524.68元，应由被告人保财险在交强险内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平分公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告叶庆旺各项损失共计9524.68元。
二、驳回原告叶庆旺的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南平分公司负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南平分公司可将上述赔偿款以及应承担的案件受理费用（原告已预交）直接支付至户名叶庆旺，开户行中国建设银行厦门市分行，账号6228482028511276973的帐户中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 徐宇杰
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王 蔚
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井研民小字第2号
原告：李小英，女，1974年5月18日出生，汉族，居民。
委托代理人：刘文东（李小英之夫），男。
被告：李洪坤，男，1949年1月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李小英诉被告李洪坤土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告李小英于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李小英的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李小英撤回起诉。
本案案件受理费人民币50.00元，减半收取为25.00元，由原告李小英自愿承担。
代理审判员 何岸
人民陪审员 姚磊
人民陪审员 张军
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李静
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克民二初字第885-1号
原告：克拉玛依市绿丰盐业蔬菜有限公司，住所地：克拉玛依市塔河路135号。
法定代表人：邱美玲
被告：李亚玲，女，汉族，40岁，住克拉玛依区。
原告克拉玛依市绿丰盐业蔬菜有限公司诉被告李亚玲房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告李亚玲所有的价值65000元的财产予以保全，并提供其名下的新JXXX**号克莱斯勒牌小型轿车的产权作为担保。
本院认为，原告克拉玛依市绿丰盐业蔬菜有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告李亚玲所有的价值65000元的财产予以保全。
二、对原告克拉玛依市绿丰盐业蔬菜有限公司提供担保的其名下的新JXXX**号克莱斯勒牌小型轿车的产权手续予以冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王鸿飞
审 判 员 欧 莎
代理审判员 李武君
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 阳
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初2871号
原告：高爱勇，男，1972年9月12日出生，汉族，小学文化，住河南省永城市。
被告：陈红元，男，1986年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。
原告高爱勇与被告陈红元劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告陈红元经公告传唤期满未到庭参加诉讼，原告高爱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高爱勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈红元偿还原告高爱勇工资款11800元；2、被告陈红元承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原告高爱勇跟随被告陈红元做房屋装修工作，后经结算，被告陈红元欠原告高爱勇工资款11800元，被告陈红元于2016年6月14日向原告高爱勇出具欠条一份。经原告高爱勇多次催要，被告陈红元拒不偿还，为此，请求依法支持原告高爱勇的诉讼请求。
被告陈红元未答辩。
根据当事人的诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告高爱勇要求被告陈红元偿还工资款11800元是否有事实以及法律依据。
原告高爱勇围绕诉讼请求向本院提交了证据:2016年6月14日,欠条一份，证明被告陈红元欠其工资款11800元。
被告陈红元未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告高爱勇提交的证据客观真实，形式合法，可以作为本案定案的依据使用，本院予以确认并在卷佐证。
本院依据原告高爱勇的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2015年初，原告高爱勇跟随被告陈红元干装修工程，后经结算，被告陈红元尚欠原告高爱勇工资款11800元。2016年6月14日，被告陈红元为原告高爱勇出具欠条一份，内容为：“下欠高师傅壹万壹仟捌佰元整（11800元）2016.6.14.陈红元”。后经原告高爱勇多次催要，被告陈红元未予偿还。
本院认为，原告高爱勇跟随被告陈红元工作，被告陈红元应给付相应报酬，现被告陈红元欠原告高爱勇工资款11800元，由被告陈红元书写的欠条为证，事实清楚，证据充分。故原告高爱勇要求被告陈红元给付工资款的请求合理合法，本院依法应予支持。被告陈红元经公告传唤期满未到参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈红元于本判决生效后十日内偿还原告高爱勇工资款11800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由被告陈红元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 肖冰芝
审 判 员 任 丽
人民陪审员 刘春芳
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 孙 芳
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初2871号
原告：高爱勇，男，1972年9月12日出生，汉族，小学文化，住河南省永城市。
被告：陈红元，男，1986年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。
原告高爱勇与被告陈红元劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告陈红元下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖冰芝
审 判 员 任 丽
人民陪审员 刘春芳
二〇一七年六月一日
书 记 员 孙 芳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2435号
申请人宝力朝鲁，男，45岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人莫德力图，男，43岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人乌力吉仓，男，40岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第2435号民事判决书（案由民间借贷纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人莫德力图在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通发放（账号为XXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人莫德力图所有在翁牛特旗农村信用合作联社发放的一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一五年六月九日
书记员 任鹤飞
四川省达县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达达民初字第2184号
原告牟某某。
委托代理人卜某某，四川远创律师事务所律师。
被告徐某某。
原告牟某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告牟某某及其委托代理人卜某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牟某某诉称：原、被告于2006年10月12日办理了结婚登记手续，2007年7月10日生育了一子名叫牟某男，婚后性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，2009年初被告离家外出，不尽夫妻义务，不尽抚养小孩的责任。现原、被告夫妻感情确已彻底破裂，要求法院判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告不承担子女抚养费。
被告徐某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2006年10月12日办理了结婚登记手续，2007年7月10日生育了一子名叫牟某男。原、被告婚后性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，2009年初被告离家外出，不尽夫妻义务，后徐某某回到重庆市开县金峰乡与雷某某共同生活，且生育一女。
上述事实，有当事人的陈述，有原、被告身份证复印件各一张、有原、被告结婚登记材料复印件一份、有照片2张、有证人王某某的证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚后，因双方性格不合，发生纠纷后，被告离家外出，与他人共同生活，且生育一女，现原、被告相互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
准予原告牟某某与被告徐某某离婚。
案件受理费260元，由原告牟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 游晓斌
人民陪审员 刘孝礼
人民陪审员 胡国林
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 王安娜
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬辛民初字第22号
原告呼某，男，1946年1月5日出生，汉族，城镇居民。
被告王某，女，49岁，汉族，农民。
本院在审理原告呼某与被告王某赡养纠纷一案中，原告因故于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李海庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后，由原告负担。
人民陪审员 高文进
二〇一四年三月三日
书 记 员 周 毅
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乳执字第1192号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行。
被执行人周传海。
被执行人田春丽。
本院受理的中国建设银行股份有限公司乳山支行与周传海、田春丽（2011）乳商初字第45号金融借款纠纷一案判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四的规定，裁定如下：
查封执行人被执行人周传海所有的位于乳山银滩金长城花园14号楼2单元604室住宅。
查封期间不得买卖、转让、出租抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王庆河
二〇一四年三月十日
书记员 刘晓楠
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00183号
原告：王子龙，男，1988年12月1日生，满族，住开原市兴开街榆树堡村。
被告：陈彦师，男，1986年12月9日生，满族，住开原市新城街顺祥小区。
原告王子龙与被告陈彦师买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月4日收诉立案，依法组成合议庭，于2014年4月30日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案，原告王子龙、被告陈彦师均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王子龙诉称：被告下欠昌图县荣富商砼有限公司商砼款185000.00元，被告与我协商，由我为昌图县荣富商砼有限公司送了4974.20吨砂子，1.7吨为1立方米，核款185000.00元，顶被告所欠款，被告只给我105000.00元，下欠80000.00元至今未付，经多次索要未果，诉至法院要求被告立即给付。
被告陈彦师辩称：平时都叫我陈帅，实际我叫陈彦师。我欠昌图县荣富商砼有限公司商砼款185000.00元，我与原告挺好，他养翻斗车，原告给昌图县荣富商砼有限公司送砂子顶我的欠账，具体是否顶185000.00元，我回家算算账，提供账目。
原告王子龙向本院提交以下证据：
1、昌图县荣富商砼有限公司出具的入库单120张，旨在证明收到陈帅的砂子，共计4974.82吨。
2、昌图县荣富商砼有限公司证明一份，证明被告欠商砼款175560.00元用砂子顶账，1立方米砂子60.00元，1.7吨砂子为1立方米。
庭审中，对原告提供的1、2号证据，经质证与认证，予以采信。
经审理查明：被告陈彦师下欠昌图县荣富商砼有限公司商砼款175560.00元，被告与原告王子龙协商后，原告王子龙于2013年9月-10月间为昌图县荣富商砼有限公司送砂子，顶被告所欠款，原告共送砂子4974.20吨，1.7吨为1立方米，每立方米为60.00元，核款175560.00元。现被告只给原告105000.00元，下欠70560.00元至今未付，经原告多次索要未果诉至本院。
本院认为：被告陈彦师下欠原告王子龙砂子款70560.00元属实，现原告要求被告下欠款的诉讼请求合理，应予支持。至于被告提出原告送的砂子数量是否顶175560.00元欠款，不清楚，被告又称有账目，而未向法庭提供，且原告提供了证据证明所送砂子数量顶了175560.00元，故被告观点不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈彦师于本判决生效后5日内给付原告王子龙砂子款70560.00元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1800.00元，由被告陈彦师负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 姜 南
审判员 刘 军
审判员 史书娟
二〇一四年七月十六日
书记员 李娇雪
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西商初字第512号
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行，住所地莱西市望城街道办事处驻地。
负责人孙波，该支行行长。
委托代理人刘钢。
委托代理人韩宝华。
被告任君荣，农民。
被告黄宏兵，农民。
被告付龙君，农民。
被告韩文红，农民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行与被告任君荣、黄宏兵、付龙君、韩文红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，按照原告提供的被告地址无法送达相关法律文书，原告不能提供新的送达地址，又不同意该案转入普通程序审理。据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行的起诉。
案件受理费1300元，予以退回。速递费240元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 董贵毓
二〇一四年八月十日
书记员 姜立超
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更59号
罪犯杨忠华（曾用名杨某），现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西隆林县人民法院于2012年10月27日作出（2012）隆刑初字第169号刑事判决，以被告人杨忠华犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，刑期自2012年3月7日起至2017年3月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨忠华能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2015年8月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年获监狱表扬，在计分考核中共获奖励分110.3分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨忠华在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨忠华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 黄粹幸
审判员 李钦平
二〇一六年一月二十一日
书记员 李日雄
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）五民商初字第908号
原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行，住所地五常市金山大街8—15号。
法定代表人宁宇，行长。
委托代理人关超，男，1987年11月20日出生，满族，职员，住五常市。
被告关庆军，男，1974年11月15日出生，满族，农民，现住五常市。
被告何淑娟，女，1965年4月1日出生，满族，农民，现住五常市。
被告关庆发，男，1965年1月3日出生，满族，农民，现住五常市。
被告石力君，男，1972年7月26日出生，满族，农民，现住五常市。
被告孙文秀，男，1962年7月18日出生，汉族，农民，现住五常市。
原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行（以下简称哈行五常支行）诉被告关庆军、何淑娟、关庆发、石力君、孙文秀金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告在举证期限内，自愿放弃对担保人石力君、何淑娟的追偿权。原告哈行五常支行委托代理人关超到庭参加诉讼，被告关庆军、关庆发、孙文秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月22日，原告向被告关庆军发放贷款19，000.00元，并签订小额农户借款合同一份，约定由何淑娟、关庆发、石力君、孙文秀提供担保，借款利率为9.24‰，借款期限自2011年3月22日至2012年4月1日。同时上述五被告均相互提供连带责任担保。借款到期后，被告关庆军尚欠本金19，000.00元及利息8，485.40元（截止日期2014年3月18日）。现请求给付贷款本息合计27，485.40元及至贷款全部清偿之日止的利息，诉讼费用由被告负担。
被告关庆军关庆发、孙文秀未出庭亦未提供书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
证据一，法人营业执照及组织机构代码证各一份。证明原告诉讼主体适格。
证据二，关庆军身份证复印件一份。证明借款人关庆军身份。
证据三，2011年3月22日借款凭证一份。证明借款人关庆军借款19，000.00元的事实。
证据四，2011年3月22日农户联保贷款合同一份。证明五个借款人借款及互相提供担保的事实。
综上，本院认定下列事实，2011年3月22日，哈行五常支行与关庆军、何淑娟、关庆发、石力君、孙文秀签订农户联保贷款合同一份，合同约定：原告向借款人关庆军发放贷款19，000.00元，借款利率为9.24‰，借款期限自2011年3月22日至2012年4月1日。同时约定所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。还款方式：一次性还本付息，借款人相互承担连带担保责任。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。合同签订后，借款人关庆军从哈行五常支行借款19，000.00元哈行五常支行为其出具农户借款凭证，并具体约定贷款到期日为2012年4月1日。贷款到期后，借款人关庆军尚欠本金19，000.00元及利息8，485.40元（截止日期2014年3月18日）未偿还。原告诉来法院，请求借款人承担还款责任及由全部担保人承担连带保证责任，并承担至贷款全部清偿之日止的利息及本案的诉讼费用。
本院认为，哈行五常支行与五位借款人签订的联保贷款合同合法、有效，本院予以确认；借款合同约定明确，哈行五常支行按约定发放贷款后，借款人关庆军未按约定履行还款义务应属违约，同时合同约定在借款人关庆军未能如期履行还款义务时，其它借款人作为担保人应当承担连带保证责任。原告放弃部分保证人的追偿系当事人自由处分其诉权，且不违反相关法律规定，本院予以确认。综上，原告要求由借款人承担还款责任及部分保证人承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告关庆军于判决书生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行借款本金19，000.00元及利息8，485.40元（截止日期2014年3月18日），本息合计27，485.40元，并给付至被告偿还全部贷款之日止的利息。
二、被告关庆发、孙文秀对上述债务承担连带保证责任。承担连带保证责任后，依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487.00元减半收取，由被告关庆军负担，被告关庆发、孙文秀承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵洪雁
二〇一四年五月十八日
书记员 宫喜媛
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第02850号
原告：杨永东，女，1971年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托代理人：常琴，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：陈维义，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：怀远县安达出租车有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。
法定代表人：张启福，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。
负责人：夏文，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人：曹俊，该公司员工。
本院在审理原告杨永东与被告陈维义、怀远县安达出租车有限公司、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨永东于2015年8月13日向本院提出书面申请，要求撤回对被告陈维义、怀远县安达出租车有限公司、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。
本院认为，原告杨永东自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨永东撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨永东负担。
代理审判员 刘 敏
二〇一五年八月十三日
书 记 员 从春晨
山东省苍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）苍商初字第3475号
原告董文举，男，1971年6月4日出生，汉族，居民。
被告陈敏，男，1983年3月16日出生，汉族，居民。
原告董文举与被告陈敏一般买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董文举到庭参加诉讼，被告陈敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董文举诉称，2012年5月22日，被告之夫张士国赊欠原告铁石计款57696元。该款经原告索要未果，现张士国不幸死亡，上述债务为夫妻共同债务，为此请求法院判令被告偿还铁石款款57696元，诉讼费用由被告负担。
被告陈敏未进行答辩。
经审理查明，张士国与被告陈敏系夫妻关系。原告给张士国运送铁石，2012年5月22日，张士国给原告出具欠条一份，内容是“过磅单，12年5月22日，欠董文举伍万柒仟陆佰玖拾陆元正，57696”。上面盖有张士国的印章及苍山县鲁城乡超凡石英砂岩厂专用章。2012年11月2日，张士国因故死亡。
另查明，张士国与被告陈敏于1992年10月25日登记结婚。苍山县鲁城乡超凡石英砂岩厂未在苍山县工商行政管理局企业注册局注册登记。
上述事实，主要是根据当事人陈述、书证及庭审查证经质证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，原告提供的欠条上虽有“苍山县鲁城乡超凡石英砂岩厂”公章，但该厂未在工商行政管理部门注册登记，故苍山县鲁城乡超凡石英砂岩厂”不承担责任。原告董文举与张士国之间的买卖关系成立，应由张士国承担责任。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所欠债务，应当按夫妻共同债务处理，夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，张士国死亡，故应由被告陈敏承担民事责任，原告要求被告陈敏偿还铁石款57696元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈敏偿还原告董文举铁石款57696元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，保全费597元，共计1839元，由被告陈敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 王胜文
审判员 季长春
审判员 王 庆
二〇一三年三月十八日
书记员 莫志侠
山东省苍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）苍商初字第3475号
原告董文举，居民。
被告陈敏，居民。
原告董文举与被告陈敏一般买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董文举到庭参加诉讼，被告陈敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董文举诉称，2012年5月22日，被告之夫张士国赊欠原告铁石计款57696元。该款经原告索要未果，现张士国不幸死亡，上述债务为夫妻共同债务，为此请求法院判令被告偿还铁石款款57696元，诉讼费用由被告负担。
被告陈敏未进行答辩。
经审理查明，张士国与被告陈敏系夫妻关系。原告给张士国运送铁石，2012年5月22日，张士国给原告出具欠条一份，内容是“过磅单，12年5月22日，欠董文举伍万柒仟陆佰玖拾陆元正，57696”。上面盖有张士国的印章及苍山县鲁城乡超凡石英砂岩厂专用章。2012年11月2日，张士国因故死亡。
另查明，张士国与被告陈敏于1992年10月25日登记结婚。苍山县鲁城乡超凡石英砂岩厂未在苍山县工商行政管理局企业注册局注册登记。在审理过程中，本院依法在《法制日报》上向被告公告送达起诉状副本及开庭传票，被告未答辩，也未到庭应诉。
上述事实，主要是根据当事人陈述、书证及庭审查证经质证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，原告提供的欠条上虽有“苍山县鲁城乡超凡石英砂岩厂”公章，但该厂未在工商行政管理部门注册登记，故苍山县鲁城乡超凡石英砂岩厂”不承担责任。原告董文举与张士国之间的买卖关系成立，应由张士国承担责任。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所欠债务，应当按夫妻共同债务处理，夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，张士国死亡，故应由被告陈敏承担民事责任，原告要求被告陈敏偿还铁石款57696元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈敏偿还原告董文举铁石款57696元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，保全费597元，共计1839元，由被告陈敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 王胜文
审判员 季长春
审判员 王 庆
二〇一三年三月十八日
书记员 莫志侠
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初5042号
原告：黄世荣，现住内蒙古扎兰屯市。
委托诉讼代理人：刘艳平，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。
被告:吉林省鑫隆燃气工程有限公司，住所地长春科技城三楼C-88号。
原告黄世荣与被告吉林省鑫隆燃气工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告黄世荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄世荣撤诉处理。
审判员 李景泉
二〇一七年十二月十九日
书记员 朱 婧
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更661号
罪犯吴长柱，男，1953年9月21日出生，达斡尔族,小学文化，原户籍所在地黑龙江省大庆市红岗区。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2006年11月8日作出（2006）呼刑初字第38号刑事判决，以被告人吴长柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附带民事赔偿148768.5元（未履行）。被告人吴长柱不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2007年8月15日作出（2007）内刑一终字第68号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2010年2月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月10日减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为六年；2014年6月16日减去有期徒刑九个月；2015年10月20日减去有期徒刑六个月。刑期自2012年5月10日起至2029年5月9日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯吴长柱的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年11月至2017年12月累计记功5次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯吴长柱在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因故意杀人罪被判处有期徒刑十年以上，且附带民事赔偿未履行，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯吴长柱的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月10日起至2028年10月9日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年五月十六日
书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更661号罪犯吴长柱，男，1953年9月21日出生，达斡尔族,小学文化，原户籍所在地黑龙江省大庆市红岗区。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2006年11月8日作出（2006）呼刑初字第38号刑事判决，以被告人吴长柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附带民事赔偿148768.5元（未履行）。被告人吴长柱不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2007年8月15日作出（2007）内刑一终字第68号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2010年2月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月10日减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为六年；2014年6月16日减去有期徒刑九个月；2015年10月20日减去有期徒刑六个月。刑期自2012年5月10日起至2029年5月9日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯吴长柱的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年11月至2017年12月累计记功5次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯吴长柱在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因故意杀人罪被判处有期徒刑十年以上，且附带民事赔偿未履行，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯吴长柱的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月10日起至2028年10月9日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年五月十六日书记员穆阳
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执677号
申请执行人齐某某，女，1970年11月6日出生，汉族，现住黑山县黑山镇。
被执行人张某某，女，1979年2月16日出生，汉族，教师，现住黑山县黑山镇。
被执行人金某，男，1977年6月18日出生，汉族，教师，现住黑山县黑山镇。
上列当事人齐某某同张某某、金某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初1357号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 左荣新
审判员 曹 磊
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马 烈
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2865号
原告陈某某，女，1979年4月27日出生，汉族，打工，住大武口区。
被告赵某某，男，1979年1月19日出生，汉族，打工，住大武口区。
原告陈某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由代理审判员黎坤适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年12月26日举行结婚典礼后开始共同生活，1997年4月27日补办了结婚登记。1998年12月9日生育长女赵某甲，2000年5月27日生育长子赵乙，2002年10月9日生育次女赵某丙。原、被告婚后感情一直不好，被告脾气暴躁，动辄拳脚相加，因孩子尚小，原告一直忍让，但被告不知悔改。2013年6月，被告再次毒打原告，原告无奈离家至内蒙古打工，两年来与被告无任何联系，2015年7月原告从内蒙古回来后与孩子住在一起，仅仅两个月被告又将原告毒打一顿。原告认为，夫妻感情已经破裂，为此诉至法院，请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生长女赵某甲（1998年12月9日出生）、长子赵乙（2000年5月27日出生）、次女赵某丙（2002年10月9日出生）均由原告监护抚养，被告每月支付抚养费1000元；3.共同财产依法分割。
被告辩称，不同意离婚，原告两年前离家出走，期间未曾回家，导致家中无人照顾子女，被告遂将大车出售并回家照顾子女，将家中积蓄已花完。2014年被告跑大车拉货赚取三万多元，2015年被告用这笔钱购买了一辆小货车。如果法院判决离婚，被告要求抚养三名子女，原告依法支付抚养费。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据、被告的质证意见及本院的认证意见：
证据一、结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据二、户口簿复印件三张，证明原、被告婚生子女的基本情况。
证据三、出租协议书及收条各一份，证明原告在大武口区某小区8-3号居住至今已经五年。
被告质证对证据一无异议；对证据二的真实性、合法性无异议，但对长女赵某甲的身份有异议，赵某甲是抱养的并非亲生；对证据三的真实性无异议，原告居住在该处至2013年离开，2015年6月回到该处居住。
本院的认证意见为，原告的证据一、二来源合法，内容客观，与本案具有关联性，对该两组证据的证明力本院予以确认。原告的证据三来源合法，内容客观，被告的质证意见原告予以认可，故对该组证据本院予以采信。
被告未向本院提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对原告证据的认证，确认本案的事实如下：
原、被告于1996年12月26日举行结婚典礼后开始同居生活，1998年12月9日生育长女赵某甲，2000年5月27日生育长子赵乙，2002年9月10日原、被告在河南省民权县民政局办理结婚登记手续，2002年10月9日生育次女赵某丙。原告认为，被告脾气暴躁，经常对原告及孩子动手，2013年7月至2015年6月原、被告处于分居状态，现夫妻感情已经破裂，为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中应相互理解、相互尊重、相互沟通、相互包容，共建幸福美好的家庭。原、被告共同生活已近二十年，存在感情基础，双方应互相珍惜，日常生活及家庭中的矛盾应通过坦诚沟通、耐心交流来妥善处理，原告并无证据证实夫妻感情已经破裂，其关于被告存在家庭暴力的主张亦无证据证实，且被告也不同意离婚，本院认为，双方通过真诚沟通仍有和好可能，原告主张夫妻感情破裂，要求与被告离婚，并不符合婚姻法规定的有关夫妻感情破裂的情形，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 黎 坤
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 白冰玉
附：本案适用的法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1541-2号
申请执行人曾玲玲。
被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司。
法定代表人：何峰。
被执行人浙江衢州建工集团有限公司。
法定代表人：胡遥通。
申请执行人曾玲玲与被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人曾玲玲向本院申请强制执行，要求被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司支付申请执行人曾玲玲人民币24000.00元。本院于2015年09月08日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，查封了被执行人在杭州市建筑企业管理站的保证金，暂无法执行。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人曾玲玲亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2015）杭上执民字第1541号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 谢高勇
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一五年十月十七日
书 记 员 陈 弘
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01577号
罪犯马利华。现在江苏省徐州监狱服刑。
2009年1月22日，灌南县人民法院作出（2009）南刑初字第17号刑事判决，认定马利华犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十八年（刑期自2008年9月24日至2026年9月23日），剥夺政治权利四年，并处罚金4万元。判决发生法律效力后于2009年2月5日交付执行。2011年6月28日，本院以（2011）徐刑执字第0854号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。2013年1月31日，本院以（2013）徐刑执字第0187号刑事裁定减刑一年三个月（刑期至2023年12月23日止），剥夺政治权利四年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2014年9月5日作出（2014）苏徐狱减建字第738号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯马利华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事整烫劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬一次，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，悔改表现突出，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯马利华在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、省级改造积极分子呈批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。在本院审理期间，刑罚执行机关以该犯在提请减刑期间有违规行为，已被高危管控为由，于2014年9月22日向我院提出撤回减刑建议。
本院认为，罪犯马利华在刑罚执行机关提请减刑期间，因违规正在受到高危管控处分，不符合减刑的法定条件。刑罚执行机关关于撤回对罪犯马利华减刑的建议，予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：
准予刑罚执行机关撤回对罪犯马利华的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年九月三十日
书记员 丁世超
陕西省吴堡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴堡民初字第00383号
原告李某某，女，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，农民。
本院在审理李某某诉王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 张 鹰
二〇一四年十月二十四日
书记员 李慧媛
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锦审一监执减字第00745号
罪犯高泽建，男，1975年12月17日出生于四川省安岳县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2008年2月21日作出（2008）路刑初字第137号刑事判决，以被告人高泽建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年9月25日和2012年11月20日分别以（2010）锦审监执减字第01160号和（2012）锦审一监执减字第02339号刑事裁定，对其减刑一年四个月、一年。执行机关辽宁省北镇监狱于2014年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯高泽建在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑十个月。
经审理查明，罪犯高泽建认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关记功3次，监狱改造积极分子1次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯高泽建在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯高泽建减去有期徒刑十个月。
（刑期自2007年9月21日至2014年7月20日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小凡
审判员 张学军
审判员 姚雪峰
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘 丰
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林园立初字第37号
申请人：大庆星客食品有限公司。
地址：大庆市林甸县。
法定代表人：赵喜荣，男，该公司董事。
2015年11月26日本院收到起诉人大庆星客食品有限公司的起诉状。起诉人请求：要求依法确认原、被告经林甸县劳动人事争议仲裁委员会调解达成的林劳人仲字（2015）第260号仲裁调解书合法有效。
经审查，本院认为申请人的起诉属劳动争议纠纷，且已经林甸县劳动争议仲裁委员会调解达成协议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对申请人大庆�客食品有限公司请求确认林劳人仲字（2015）第260号仲裁调解书的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 冯石亮
代理审判员 陈 晖
代理审判员 康 英
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王其才
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇德法执字第561-2号
申请执行人梁根，住德庆县。
被执行人潘钅监妹，住德庆县。
申请执行人梁根与被执行人潘钅监妹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2013）肇德法民二初字第310号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付申请执行人赔偿款78947.17元。因被执行人未履行生效的民事判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）肇德法执字第561号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁绍汉
审判员 潘光义
审判员 巫振坚
二〇一四年十二月八日
书记员 郑少娟
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执12号
申请执行人王绍海，男，汉族，无职业，住大连市沙河口区星海一街。
被执行人杨国铭，男，汉族，无职业，住大连市沙河口区鹏程街。
被执行人范春艳，女，汉族，无职业，住址同上。
申请人王绍海与被执行人杨国铭、范春艳民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并正在履行，现终结本次执行程序，待执行和解协议履行完毕本案即视为执行完毕，如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0204执12号案件本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 刘 萍
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第3068号
原告吴某某（曾用名吴四），个体户。
被告赵某，农民。
原告吴某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告赵某因下落不明经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：被告因其农用车加油临时需要，分别于2009年2月向原告借款10000元，3月向原告借款5000元。之后因被告未及时归还，原告于2010年6月某日，通过朋友找到被告，要求还款未果。但应要求被告出具了一张35000元的借条，并约定一年内还清，逾期按贷款利息4倍偿还。该款到期后，经原告多次催要仍未还款，遂请求判令：1、被告偿还原告借款15000元及利息15000元。2、本案诉讼费及公告费由被告承担。
被告赵某未答辩。
经审理查明：被告因其农用车燃油临时需要，分别于2009年2月14日向原告借款10000元，3月向原告借款5000元。后经原告催要未果，被告于2010年6月将利息计入本金出具一张借条，内容为“今借到吴四叁万五千元整，一年内还清。（¥35000元）逾期按贷款利息4倍偿还。借款：赵某。09.2月14日。”该借款到期后，经原告多次催要未果，遂诉讼来院要求被告偿还。
另查明，2009年2月14日，中国人民银行同期同类贷款基准年利率为5.31%（6个月-1年）。
以上事实有原告提供的借条原件及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的两次借款合同均合法有效。之后被告赵某未按约定的期限偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。但双方经结算，按2009年2月14日借款约定将利息计入本金确定债务，不符合法律规定，仍应按本金15000元计算利息；以上借款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，已超出15000元，在法律保护范围内，现原告仅要求被告支付其利息15000元，本院予以支持。被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某于本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴某某支付借款15000元及利息15000元。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，公告费600元，合计1158元。由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费558元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 华阳升
代理审判员 李国英
人民陪审员 莫开武
二〇一五年二月九日
书 记 员 郭东苗
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页／共4页
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初6193号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
代表人郑青，行长。
被告王万立，居民。
被告史伟，居民。
本院在审理原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告王万立、史伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告银行存款477612.43元或同等价值的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王万立、史伟的银行存款477612.43元，或查封（扣押）其同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前十五日向本院书面提出。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李新广
二〇一六年五月六日
书记员 朱向荣
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射兴民初字第00294号
原告季汉林，农民。
委托代理人裴玉，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告陈正红，农民。
委托代理人王明祥，江苏公正律师事务所律师。
本院在审理原告季汉林与被告陈正红民间借贷纠纷一案中，原告季汉林于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告季汉林撤回起诉。
案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告季汉林负担。
审 判 员 周子荣
二〇一五年七月十三日
法官助理 边海凤
书 记 员 朱恒敬
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）富法执字第123号
申请执行人蒋利娟。
被执行人卢琴。
申请执行人蒋利娟与被执行人卢琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日作出的（2014）富民一初字第158号民事判决书判决：被执行人卢琴归还申请执行人蒋利娟借款本金30000元及利息，并负担本案诉讼费275元。现该法律文书已经发生法律效力，但被执行人卢琴至今未自动履行应尽还款义务，申请执行人蒋利娟于2014年10月27日依法向本院申请强制执行。
本案进入执行程序后，本院于2014年11月21日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，要求被执行人履行本案义务，但被执行人卢琴并未自动履行，亦未向本院主动申报其可供执行的财产。本院依法向相关金融机构查询被执行人的储蓄存款，均未发现被执行人有可供执行的财产和其他线索，被执行人因犯挪用公款罪被人民法院判�有期徒刑五年，尚在监狱服刑中。本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富川瑶族自治县人民法院于2014年5月12日作出的（2014）富民一初字第158号民事判决书的本次申请执行程序。
本次申请执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛献活
审 判 员 黄忠友
代理审判员 杨家斌
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陈鹏先
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2014)富法执字第123号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县法定代表人吴利，理事长。被执行人徐璠，男，1982年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人秦大吉，女，1982年9月24日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行富顺县农村信用合作联社与被执行人徐璠、秦大吉金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐璠、秦大吉未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人徐璠、秦大吉暂无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  明光建审判员  雷腾科审判员  王 军二〇一四年十二月二日书记员  张胜贵
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂郧县民一初字第00766号
原告王荣，女，1964年8月4日出生，汉族，居民，住湖北省郧县。
原告叶至增（系王荣丈夫），1963年4月20日出生，汉族，居民，住湖北省郧县。
原告叶剑萍（系王荣二女儿），1990年8月16日出生，汉族，居民，住湖北省郧县。
原告叶梅娟（系王荣三女儿），1994年7月13日出生，汉族，居民，住湖北省郧县。
被告湖北省郧县柳陂镇吴家沟村一组。住所地：湖北省郧县柳陂镇吴家沟村。
代表人靳金龙，该组组长。
被告湖北省郧县柳陂镇吴家沟村民委员会。住所地：湖北省郧县柳陂镇吴家沟村。
法定代表人陈本平，该村委会主任。
委托代理人陈本林，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告王荣、叶至增、叶剑萍、叶梅娟诉被告湖北省郧县柳陂镇吴家沟村一组、湖北省郧县柳陂镇吴家沟村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王荣、叶至增、叶剑萍、叶梅娟于2014年7月18日向本院书面申请撤回对被告湖北省郧县柳陂镇吴家沟村一组、湖北省郧县柳陂镇吴家沟村民委员会的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告王荣、叶至增、叶剑萍、叶梅娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王荣、叶至增、叶剑萍、叶梅娟撤回对被告湖北省郧县柳陂镇吴家沟村一组、湖北省郧县柳陂镇吴家沟村民委员会的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告王荣、叶至增、叶剑萍、叶梅娟负担。
审判员 王杰
二〇一四年七月十七日
书记员 权彬
湖北省郧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂郧县民一初字第00766号
原告王荣，居民。
原告叶至增（系王荣丈夫），居民。
原告叶剑萍（系王荣二女儿），居民。
原告叶梅娟（系王荣三女儿），居民。
被告湖北省郧县柳陂镇吴家沟村一组。住所地：湖北省郧县柳陂镇吴家沟村。
代表人靳金龙，该组组长。
被告湖北省郧县柳陂镇吴家沟村民委员会。住所地：湖北省郧县柳陂镇吴家沟村。
法定代表人陈本平，该村委会主任。
委托代理人陈本林，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告王荣、叶至增、叶剑萍、叶梅娟诉被告湖北省郧县柳陂镇吴家沟村一组、湖北省郧县柳陂镇吴家沟村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王荣、叶至增、叶剑萍、叶梅娟于2014年7月18日向本院书面申请撤回对被告湖北省郧县柳陂镇吴家沟村一组、湖北省郧县柳陂镇吴家沟村民委员会的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告王荣、叶至增、叶剑萍、叶梅娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王荣、叶至增、叶剑萍、叶梅娟撤回对被告湖北省郧县柳陂镇吴家沟村一组、湖北省郧县柳陂镇吴家沟村民委员会的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王荣、叶至增、叶剑萍、叶梅娟负担。
审判员 王杰
二〇一四年七月十七日
书记员 权彬
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙少民初字第624号
原告：马××
被告：李××
本院在审理原告马××与被告李××离婚纠纷一案过程中，原告马××于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马××撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），本院减半收取75元，由原告马××负担。
代理审判员 徐 莉
二〇一四年十月十三日
书 记 员 赵丽晶
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0303行审字第203号
申请执行人温州市龙湾区环境保护局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人南君晓，局长。
委托代理人廖文毅、金宇，温州市区环境保护局工作人员。
被执行人李文辉。
公民身份证号码。
申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2016年4月7日向本院申请执行温龙环罚字（2015）99号行政处罚决定确定的被执行人李文辉责令停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
本院经审查，申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2015年7月24日作出温龙环罚字（2015）99号行政处罚决定，并于2015年7月28日送达被执行人，要求被执行人李文辉于2015年8月12日前停止生产并缴纳罚款。2016年2月24日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款义务，在催告书送达后十日内未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2015年7月24日作出温龙环罚字（2015）99号行政处罚决定中责令停止生产的内容，由温州市龙湾区环境保护局自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟东
二〇一六年四月八日
书记员 李雅
贵州省镇远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第00423号
原告杨某某，女，1989年12月14日出生，土家族，贵州省岑巩县人，小学文化，农民。
委托代理人麻某某，三穗县某镇法律服务所法律工作者。
被告涂某某，男，1982年7月4日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民。
原告杨某某诉被告涂某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序由审判员张家清独任审理，于2014年12月24日在本院青溪人民法庭公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人麻某某、被告某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告与被告于2011年12月19日登记结婚，婚后于2012年8月1日生育了女儿涂某。双方婚后因性格不合，原告经常被被告打骂，2013年7月至今，原告已被被告殴打过11次，还曾住院治疗。被告的家庭暴力，导致原、被告的夫妻感情已完全破裂，因此，起诉要求与被告离婚，离婚后小孩涂书涵由原告抚养，被告每月负担小孩抚养费500元，原告的婚前财产嫁妆归原告所有。
被告涂某某辩称：原、被告于2011年12月19日登记结婚，至今已三年，生有了女儿涂某。原、被告婚后夫妻感情一直不错。2014年因为原、被告外出打工，夫妻间发生一些矛盾后，原告便一直在外生活，不顾女儿与家庭。被告去接原告回家，可原告回家三日后又离家出走，并起诉离婚。原、被告的夫妻感情并没有完全破裂，为了家庭完整及子女健康成长，请求法院判决不准原告与被告离婚。
经审理查明，原告与被告于2011年12月19日登记结婚，于2012年8月1日生育了女儿涂某。2014年，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告离家外出。2014年11月原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告杨某某提交的原告的身份证及户籍证明、结婚证原件、保证书等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，其婚姻受国家法律保护。原、被告婚后已生育一女，双方应好好珍惜。原告以被告对其实施家庭暴力起诉离婚，被告否认其实施家庭暴力并不同意离婚，原告提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间缺乏沟通、交流与理解，才导致夫妻感情不和发生矛盾，原、被告的夫妻感情尚未确已破裂，只要双方改正自己的缺点和不足，加强沟通、交流，互谅互让，夫妻关系仍可重归于好。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告涂某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费用，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 张家清
二〇一四年十二月二十九日
书记员 邰进华
海南省第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海南二中民一终字第244号
上诉人（原审原告）李超员，男，汉族。
被上诉人（原审被告）海南农垦保安服务有限公司，住所地海南省海口市海南省垦区公安局办公大楼一楼。
法定代表人赵强，该公司总经理。
委托代理人郑朝辉、符章华，该公司职员。
上诉人李超员因与被上诉人海南农垦保安服务有限公司（以下简称农垦保安公司）劳动争议纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2013）儋民初字第1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，李超员原属海南省国营八一总场职工，2009年5月1日李超员与农垦保安公司签订《劳动合同书》，约定：农垦保安公司聘用李超员为保安，合同期限为无固定期限，即从2009年5月1日起至法定终止条件止等。2012年11月29日晚上，李超员被安排在海南省国营八一总场机关办公大楼值班，当天晚上由于下小雨天气较冷，李超员呆在停靠机关办公大楼门前的小车里睡觉，没有按要求在规定的地区值班。农垦保安公司八一保安分公司机动大队的领导在检查中发现李超员不在岗值班，且认为李超员在当班期间多次脱岗、经多次批评教育仍不改正，认为李超员的行为违反了《海南农垦保安服务有限公司保安员履职尽责行为规范》“八要”、“八不准”的规定，于2012年12月10日作出《关于给予机动大队保安员李超员开除处理的请示》，建议农垦保安公司给予李超员开除处理。2012年12月11日农垦保安公司作出《关于解聘李超员同志的通知》，同意农垦保安公司八一分公司解除李超员的请示，并作出解除（终止）劳动合同证明书。2012年12月14日农垦保安公司作出《关于领取失业保险金的报告》，请儋州市就业局给李超员办理失业保险金。李超员向儋州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2013年7月31日作出儋劳仲案字（2013）4号仲裁裁决书，裁定驳回李超员的诉讼请求。李超员不服，遂向一审法院提起诉讼，请求：一、判令农垦保安公司双倍赔偿李超员12个月工资24409.68元；二、判令农垦保安公司支付李超员经济补偿金12204.84元并承担案件诉讼费用。
另查明，合同解除后李超员已向儋州市就业局领取失业保险金。
一审法院认为，劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务，《中华人民共和国劳动法》第三十九条第二项规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，根据查明的事实，李超员存在多次当班期间脱岗的现象，特别是当班期间在车上睡觉，其行为已违反了用人单位《海南农垦保安服务有限公司保安员履职尽责行为规范》的规定，农垦保安公司以此解除其与李超员的劳动合同，事实清楚，证据充足，符合法律规定，依法应予支持。李超员主张农垦保安公司双倍赔偿工资及支付经济补偿金没有事实与法律依据，应予以驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：驳回李超员的诉讼请求。案件受理费10元，由李超员负担。
上诉人李超员不服一审判决，向本院提起上诉称，一、农垦保安公司单方解除其与李超员劳动关系的行为严重违反《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定。李超员工作表现一贯良好，2012年11月29日晚上李超员在工作期间进小车暂时避风避雨的行为虽然有一定的过错，但没有达到《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的用人单位可以解除劳动合同的条件。而农垦保安公司单方面解除李超员的劳动合同又不依照法律规定支付李超员的经济补偿金违反法律规定。二、一审法院认定李超员在当班期间存在多次脱岗现象，证据不足。农垦保安公司提供的四份《值班情况登记表》，有许多疑点，属于伪造证据。鉴于农垦保安公司违法解除劳动关系，李超员也不愿意继续履行劳动合同，但农垦保安公司应支付相应的赔偿金。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求：一、撤销海南省儋州市人民法院（2013）儋民初字第1252号民事判决；二、判令农垦保安公司双倍赔偿李超员12个月工资24409.68元及额外经济补偿金12204.84元，共计36614.52元；三、案件受理费由农垦保安公司负担。
被上诉人农垦保安公司答辩称，一、李超员严重违反用人单位的劳动纪律，且不接受批评教育，性质恶劣，影响极坏，农垦保安公司解除其劳动合同关系，事实清楚，理由充分。二、农垦保安公司解除李超员劳动合同的行为，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项的规定，无需向李超员支付经济补偿金，农垦保安公司不是违法解除劳动合同，更无需向李超员支付赔偿金。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，李超员提供海南省农垦工会委员会于1990年4月1日颁发的《会员证》一本，拟证明农垦保安公司与其解除劳动合同未经过工会同意，程序不合法。经质证，农垦保安公司认为，该《会员证》是八一总场工会的会员证，与农垦保安公司无关，农垦保安公司于2009年设立，还没有成立工会。本院认为，李超员于2009年才与农垦保安公司签订劳动合同，其原单位1990年颁发的工会《会员证》与本案没有关联性，故对该《会员证》的证明力，本院不予确认。
二审查明的事实与一审相一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：农垦保安公司单方解除其与李超员的劳动合同是否违法。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，虽然农垦保安公司与李超员于2009年签订了无固定期限劳动合同，但在合同履行过程中李超员存在值班期间呆在小车里睡觉以及在当班期间多次脱岗现象，严重违反了农垦保安公司的相应规章制度，且经农垦保安公司领导多次批评教育仍不改正，故农垦保安公司解除其与李超员的劳动合同，符合上述法律规定。李超员上诉认为农垦保安公司一审提供的《值班情况登记表》有许多疑点，认为农垦保安公司以此证明其多次脱岗证据不足，主张农垦保安公司与其解除劳动合同违法，因《值班情况登记表》只是认定该事实的证据之一，即便该证据存有瑕疵，还有证人证言等证据佐证，因此，对李超员该主张，本院不予支持。
综上，上诉人李超员的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李超员负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文朝柏
代理审判员 张模金
代理审判员 梁晶晶
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 陈会甫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开商初字第00137号
原告广州纤晨汇纺织品有限公司，住所地广东省广州市天河区金棠大厦A、B、C、D座二楼B20房。
法定代表人向少钱，该公司总经理。
委托代理人黄春娟。
被告张家港市裕诚纺织贸易有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇塘市金港大道）。
法定代表人钱洪，该公司总经理。
委托代理人陆晓丹。
原告广州纤晨汇纺织品有限公司（以下简称纤晨汇公司）诉被告张家港市裕诚纺织贸易有限公司（以下简称裕诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员朱二广适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告纤晨汇公司的法定代表人向少钱、委托代理人黄春娟及被告裕诚公司的委托代理人陆晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纤晨汇公司诉称，2015年5月22日，原、被告达成《还款协议》，载明：原告于2014年9月1日至2015年4月30日供货合计1940572元，已付款85万元，剩余1090572元未支付。该款被告自2015年6月1日起每周支付20万元，于2015年7月10日前结清。协议签订后，被告陆续付款25万元，尚结欠840572元未支付，该款经原告多次催要未果，故原告起诉，要求被告立即支付货款840572元，并承担本案的诉讼费用。
被告裕诚公司辩称，对欠款金额无异议，但因经营困难，无力还款。
经审理查明：2014年9月1日至2015年4月30日间，纤晨汇公司向裕诚公司提供各种类型面料，合计总货款1940572元。2015年5月22日，纤晨汇公司与裕诚公司签订《还款协议》，确认协议签订当日裕诚公司尚结欠纤晨汇公司1090572元，裕诚公司应自2015年6月1日起每周支付20万元。之后，裕诚公司陆续付款25万元，余款840572元经纤晨汇公司多次催要未果，故涉诉。
以上事实，有2015年5月22日《还款协议》及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。被告裕诚公司结欠原告纤晨汇公司货款840572元，事实清楚，被告未依约付款，已构成根本违约。现
原告主张被告支付货款840572元，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告张家港市裕诚纺织贸易有限公司应支付原告广州纤晨汇纺织品有限公司货款840572元，限于本判决生效之后10日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港支行营业部，帐号：46×××84。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6103元、保全费4770元，合计10873元，由被告张家港市裕诚纺织贸易有限公司负担。该款原告已预交，由被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 朱二广
二〇一五年八月六日
书 记 员 高 澜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民重字第00001号
原告陈芳贤，女，1963年7月14日生，汉族，农民，住华县莲花寺镇北马村*组，身份证号6121241963********。
法定代理人张华周（曾用名张华州、张建华，系原告之夫），男，1963年3月8日生，汉族，农民，住址同原告陈芳贤，身份证号6121241963********。
被告昝稳侠，女，1945年7月1日生，汉族，农民，住华县莲花寺镇北马村*组，身份证号6121241945********。
委托代理人何亚宁（系被告之女婿），男，1976年2月11日生，汉族，农民，住渭南市临渭区双王办槐衙村*组。
原告陈芳贤与被告昝稳侠饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2013年12月13日做出（2013）华民初字第00572号民事判决书，陈芳贤不服判决提出上诉，渭南市中级人民法院于2014年4月1日作出（2014）渭中民三终字第00054号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈芳贤的法定代理人张华周、被告昝稳侠及其委托代理人何亚宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芳贤诉称，2011年7月15日，我去被告家问事串门时，被被告家饲养的狗咬伤右胳膊上腕，被告仅支付给我注射狂犬疫苗款530元。同年10月5日，我去给被告家送衣服时，又被被告家饲养的狗咬伤右肩，这次被告坐视不理，我自己花费了15元药费。我被被告家饲养的狗两次狗咬，造成了精神疾病，先后在西安、渭南、华县多家医院治疗，至今花去医疗费15389.77元，一直治疗的也都是精神疾病。我的病情经渭南市精神病医院诊断为心境障碍，属三级残疾。司法机构做出的鉴定意见能证明我所患精神疾病与被被告饲养的狗咬伤有因果关系。我对伤病因果关系鉴定意见书和补充说明无异议，也不再在法院申请伤残等级鉴定，放弃残疾赔偿金的请求。被告对她饲养的动物疏于管理，造成我严重伤害，现要求被告赔偿我医疗费15389.77元，给付我误工费、护理费、住院伙食费、精神损失费（误工按80元／天计算、护理按100元／天计算、伙食补助费按60元／天计算、精神损失费按360元／天计算，均自被狗咬之日起计算至法院判决之日止），承担本案诉讼费用。
被告昝稳侠辩称，原告被我家饲养的狗两次咬伤属实。第一次我在家做饭时，原告到我家来找我被狗咬了，我把原告带到村卫生所给她注射了狂犬疫苗，打了吊瓶，买了药品。第二次原告刚推开我家门就被狗咬伤了，我再次带她到村卫生所治疗伤病。原告明知道我家饲养着狗第二次还到我家来送衣服，对此应当承担责任。原告两次在卫生所治疗花费580元都是我支付的，以后原告生活的事情都能做，身体状况很好。原告请求赔偿的医疗费用缺乏票据等证据，还有些治疗费用与原告所患精神疾病无关。原告按农村合作医疗保险报销了部分医疗费用，按规定应当是自然疾病才能报销，所以原告所患疾病与本案侵权赔偿没有关系。我放弃重新申请司法鉴定，但已作出司法鉴定意见的司法机构没有资质从事精神病鉴定，其鉴定意见书不能作证据认定，且鉴定意见缺乏准确的医学依据和法律依据，不能确定原告所患精神病与我家饲养的狗咬伤之间有因果关系。因此对于原告诉讼请求我不承担民事责任，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年7月15日，原告陈芳贤去被告昝稳侠家串门，被被告家饲养的狗咬伤右胳膊上腕。随即原告去南马村卫生所治疗，村卫生所给原告注射了狂犬疫苗，进行了伤口处理。同年9、10月份的一天，原告陈芳贤去被告家送还衣服，又一次被被告家饲养的狗咬伤右肩。原告随后去南马村卫生所治疗，因两次被狗咬伤间隔时间较短，尚在疫苗期内，村卫生所未再给原告注射狂犬疫苗，仅给予清创、包扎、消炎治疗。后被告向村卫生所支付了原告两次治病的医疗费用535元。后原告陈芳贤自感心情烦躁、紧张，遂自2012年9月起先后10次到西安市第一医院、渭南市精神病医院、中铁一局集团中心医院、西安交通大学医学院第一附属医院、华县人民医院住院治疗115天，诊断为心境障碍、抑郁症、脑梗等，花去医疗费用33987.56元，合疗补助16218.02元；原告误工费为5750元、护理费为6900元。原告所受经济损失有医疗费、误工费、护理费，合计30419.54元。2013年5月，原告以其被被告家狗咬伤留有后遗症为由找村干部给双方调解，被告予以拒绝，原告将被告起诉至本院。
另查明，陕西公正司法鉴定中心具有司法鉴定许可证，业务范围为法医临床、法医病理。本案审理中原告申请伤病因果关系鉴定，2014年6月30日经陕西公正司法鉴定中心鉴定，结论为：陈芳贤被狗咬伤时的精神创伤可以是抑郁症的诱发因素之一，轻微参与度（左侧肢体不全瘫与被狗咬无因果关系）。该鉴定意见书向原、被告送达后，被告于2014年7月24日提出书面个人意见，2014年8月16日陕西司法鉴定中心作出补充说明，对鉴定结论解释为：狗咬伤是陈芳贤出现精神症状的诱因，轻微参与度是指陈芳贤因治疗精神疾病所发生的相关费用，被告方只承担15%—20%的民事责任；陈芳贤因治疗左侧肢体不全瘫所发生的相关费用，被告方不负赔偿责任。庭审中原告放弃申请伤残等级鉴定，原、被告对陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见不申请重新鉴定。
上述事实，有原、被告陈述一致的意见在卷为证，又有陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书及补充说明、原告就医的渭南市精神病医院、西安市第一医院、中铁一局集团中心医院、西安交通大学医学院第一附属医院、华县人民医院的诊断证明、病历、医疗票据、华县农村合作医疗补助支付凭证、证人张勇的证言、南马村卫生所的证明、法庭与王红利的谈话笔录、华县民政局低保补助资料、法庭调取的原告就医医疗补助支付凭证等佐证，足以认定。
本院认为，被告未能看护好饲养的动物，致使原告两次被被告家的狗咬伤，受到人身伤害，被告应承担民事赔偿责任。原告被狗咬伤之后被告支付了原告两次在村卫生所的医疗费用，尽到了一定的赔偿义务，但原告被被告家狗咬伤之后又出现精神疾病，该精神疾病产生的原因经陕西公正司法鉴定中心鉴定，认定狗咬伤是陈芳贤出现精神症状的诱因，具有轻微参与度，因此对原告患精神疾病所受经济损失，被告应当在轻微参与度的责任范围内向原告一次性承担赔偿责任。对于原告请求的精神损失费一节，因原告已诉请了该病的治疗损失，因此对原告请求的精神损失费不予采信。对于原告请求计算的医疗费、误工费、护理费损失及被告辩解的原告请求的费用缺乏票据等证据、有些治疗费用与原告所患精神疾病无关、农村合作医疗保险已经报销了部分医疗费用意见一节，本院根据实际情况依法审查、合理计算。对于被告辩解的陕西司法鉴定中心没有资质从事精神病鉴定、鉴定意见缺乏准确的医学依据和法律依据、不能确定原告所患精神病与狗咬伤之间有因果关系一节，与查明的事实不符，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十八条之规定，判决如下：
被告昝稳侠于判决生效后十日内一次性赔偿原告陈芳贤因被昝稳侠家狗咬伤患精神疾病所受经济损失5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告陈芳贤承担350元，被告昝稳侠承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 关晋生
人民陪审员 罗东旺
人民陪审员 高 琳
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 唐 燕
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第600号
罪犯王波，现在重庆市新犯转运站服刑。
重庆市江北区人民法院于2010年11月29日作出（2010）江法刑初字第231号刑事判决，以被告人王波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1000元，责令退赔被害人尚未追回的经济损失1500元。判决发生法律效力后，于2011年3月30日交付执行机关执行。刑期至2016年3月2日止。
执行机关重庆市新犯转运站于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市新犯转运站以罪犯王波能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王波在服刑期间，获4次日常行政记功和1次表扬的行政奖励。有重庆市新犯转运站奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功、表扬的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王波减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 徐 念
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初6765号
原告重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。
法定代表人姜宁，董事长。
委托代理人黄某某，男，1971年9月27日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。
被告黄广祥，女，住重庆市南岸区弹子石盘龙山18号21栋13-3。
本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司诉被告黄广祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆小康物业有限责任公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆小康物业有限责任公司承担。（已缴纳）
代理审判员 詹勃长
二〇一七年一月二十日
书 记 员 凌 莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民初字第00205号
原告涂某某。
被告钟某某。
本院在审理原告涂某某诉被告钟某某离婚纠纷一案中，因原告涂某某与被告钟某某于诉讼中办理了协议离婚手续，原告涂某某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告涂某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告涂某某负担。
审判员 赵鹏
二〇一五年三月二十六日
书记员 王玲
中华人民共和国最高人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2014）刑立他字第10-1号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于执行<；中华人民共和国刑事诉讼法>；若干问题的解释》第十八条的规定，决定如下：
指定厦门市中级人民法院依照刑事第一审程序，对被告人韩立家、徐洪涛涉嫌诈骗一案进行审判。
二〇一四年七月十六日
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2014）刑立他字第10-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于执行；若干问题的解释》第十八条的规定，决定如下：指定厦门市中级人民法院依照刑事第一审程序，对被告人韩立家、徐洪涛涉嫌诈骗一案进行审判。二〇一四年七月十六日
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1895号
原告肖某某。
被告贾某某。
原告肖某某诉被告贾某某子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国立独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼，被告贾某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原告与被告2012年10月在朋友圈聚会时相识，经了解确立了恋爱关系。2013年5月22日，在双方父母的见证下举行了结婚仪式，开始共同生活。2013年12月8日双方生育一子肖某甲，孩子出生后一直跟随原告的父母生活，被告对孩子几乎不管不问。2014年11月，在给肖某甲过完生日后，因家庭琐事生气，被告负气外出至今不归，期间原告和家人多次找到被告父母家中，请求规劝贾某某回家继续共同生活，但未能成功。特诉至法院，请求判令双方所生儿子肖某甲由原告抚养，被告按法律规定支付抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告贾某某未作答辩。
原告肖某某向本院提交的证据材料有：第一组：1、原被告的身份证复印件、户口本复印件；2、肖某甲的出生医学证明；3、结婚录像一份。证明：1、原、被告主体资格适格及双方所生儿子肖某甲的出生信息；2、原、被告双方曾经举行过婚礼，是举办婚礼后共同生活的；3、原、被告生活状态为城镇。第二组：1、槐店丰产河居委会（即泰安社区）出具的证明；2、原、被告双方居住的鑫丰苑小区物业公司出具的证明一份；3、证人王玉芹、杨素真证明各一份。及杨素真的当庭证词。证明：1、双方生活的小区为河南省沈丘县鑫丰苑小区3号楼2单元；2、孩子出生后一直在沈丘县城生活居住；3、肖某甲现由原告抚养，被告于2014年11月8日给其子过完生日后，抛下孩子外出，至今未回，对孩子没有尽抚养义务，孩子一直由原告方抚养的事实。
被告贾某某未向本院提交证据材料。
经审理查明：2012年10月份，原告肖某某与被告贾某某在微信朋友圈聚会时相识并确立了恋爱关系。2013年5月22日，原、被告举行结婚仪式后开始共同生活，未进行结婚登记。同年12月8日双方生育一子，取名肖某甲，现由肖某某抚养。2014年农历11月份，原、被告因家庭琐事生气后，被告贾某某外出至今未归，期间原告肖某某寻找被告贾某某未果，遂诉至本院。
本院认为，原告肖某某与被告贾某某同居时双方均未达到法定结婚年龄，尚不能办理结婚登记手续，其行为违反《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，同居关系不受法律保护。但双方生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告生育的儿子肖某甲，原、被告均有抚养教育的权利和义务。现原、被告已分居，肖某某要求抚养儿子肖某甲，因其一直由原告方抚养，其生活环境不宜改变，肖某甲由肖某某抚养为宜，贾某某应承担抚养费用37664.40元（2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年×16年×25%）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
原告肖某某与被告贾某某所生儿子肖某甲由原告肖某某抚养，被告贾某某于本判决生效后十日内一次性支付抚养费用37664.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，已减半收取，由原告肖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈国立
二〇一五年十一月九日
书记员 周抗抗
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第2268号
原告滕某某。
被告张某。
原告滕某某诉被告张某离婚纠纷一案，原告滕某某于2015年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员叶乙申担任审判长，与人民陪审员黄玉平、何继明组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告滕某某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕某某诉称，原被告于2008年10月20日经盘县XX乡人民政府登记结婚，取得黔盘结字第XX号《结婚证》，双方于2009年7月21日生育长子张某立，2013年8月31日生育二女张某议，原告于2013年8月31日做了绝育手术。原被告草率结婚，婚后常为家庭琐事争吵，被告经常殴打原告，并在原告怀孕期间将原告打伤住院。被告对家庭不负责任，对原告及所生子女不管不问，外出打工不给家中寄钱，务工回家后与原告争吵不断。双方聚少离多，被告怀疑原告有第三者，其行为是对原告的不尊重，导致夫妻感情破裂。原被告婚前无个人财产、无共同债权，婚后共同财产有位于盘县XX乡XX村十二组价值180000元的砖混结构平房一栋一层三间（150平方米）及15平方米的楼梯间。共同债务有欠许二翠的借款6000元、项家亮的借款7000元、滕二文的借款5000元、滕小乖的借款3000元、滕士万的借款2000元、曾爱的借款25000元，共计49000元。请求：一、依法判决原被告离婚。二、判决原被告婚生长子张某立、二女张某议由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。三、共同财产有位于盘县XX乡XX村十二组价值180000元的砖混结构平房一栋一层三间（150平方米）及15平方米的楼梯间，判决其中靠右边含有卷帘门的一间及楼梯间的房子归原告所有，靠左边两间房子归被告所有。四、共同债务有欠许二翠的借款6000元、项家亮借款7000元、滕二文借款5000元、滕小乖的借款3000元、滕士万的借款2000元、曾爱的借款25000元，判决许二翠、项家亮的欠款由被告偿还，滕二文、滕小乖、滕士万的借款由原告偿还，欠曾爱的借款由原被告平均承担。五、本案诉讼费由原告承担。
为支持其主张，原告滕某某提交了以下证据：1、原告的居民身份证复印件一份、滕某某与张某的结婚证两本及复印件二份、户主姓名为张某的户口簿复印件一份，诚信计生证明一份，用以证明原被告主体适格及双方基本身份情况、双方之间存在合法有效的婚姻关系、双方共同生育子女及落实计划生育政策的情况。被告对该组证据无异议。2、盘县XX乡歹马村收据及发票一份，用以证明原告向曾爱借款25000元给其女儿上户口的事实。被告的质证意见是对该证据不予认可，该证据不能证实向曾爱借款。
被告张某辩称，原告所述不实，原被告感情尚未破裂，不同意与原告离婚。共同债务欠许二翠6000元、项家亮7000元属实。
被告张某在举证期限内向本院提交了下列证据：1、借条一份，用以证明被告欠王邦昌2189元；2、原被告从柏果至拉萨的车票五张、旭日升幼儿园收据二张、曲靖九州医院收据二张、中国珠宝西藏旗航店发票一张，用以证明被告对家庭负责、主动给原告支付医药费、缴纳子女的教育费、并购买珠宝给原告，且原被告于2015年3月16日一起去西藏务工，夫妻感情尚好。原告对该组证据无异议，但认为孩子的教育费用不仅仅是被告一人所交。
对证据的分析与认定，滕某某的居民身份证、滕某某与张某的结婚证、诚信计生证明、收条、幼儿园收据、医院收据、购买珠宝的发票，符合证据“三性”规定，可以作为综合认定原被告之间存在婚姻关系、双方生育子女、双方落实计划生育政策、欠王邦昌借款及原告住院、被告为了家庭所开支情况的依据，不能作为认定原被告夫妻感情确已破裂的依据。
经审理查明，原告滕某某与被告张某于2008年11月20日在盘县XX乡人民政府办理结婚登记，并领取了字号为黔盘结字第XX的结婚证。原被告于2009年7月21日共同生育长子张某立、于2013年8月31日共同生育二女张某议。双方无婚前个人财产，婚后欠许二翠借款6000元、欠项家亮借款7000元、欠王邦昌2189元。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决离婚的前提是原被告之间的夫妻感情确已破裂，因此，原告诉求离婚，其应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，向本院提供证据证实原被告之间的夫妻感情确已破裂。本案中，原告主张双方草率结婚，被告婚后经常殴打原告、对家庭不负责任、怀疑原告有第三者，其行为是对原告的不尊重，导致双方的夫妻感情确已破裂。对此，被告不予认可，原告并未提供有效证据予以证实，故对其提出的离婚请求，本院不予支持。因原被告的夫妻感情未完全破裂而不准予离婚，故对于原被告的孩子抚养、共同财产及共同债务的问题也不应当再进行处理，原告关于子女抚养、共同财产的分割及共同债务承担的主张理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告滕某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告滕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 叶乙申
人民陪审员 何继明
人民陪审员 黄玉平
二〇一五年六月十二日
书 记 员 高安彪
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第740号
原告夏某某，男，1985年2月12日出生，汉族，新宁县人。
被告黎某某，女，1986年3月3日出生，汉族，新宁县人。
原告夏某某与被告黎某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈静担任审判长，与代理审判员陈松柏、人民陪审员周湘琼组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加诉讼，被告黎某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原、被告在广东打工时相识、恋爱、并同居生活，生育小孩后补办了结婚登记手续。2012年春节后，双方各自外出打工，被告自此以后慢慢与原告失去联系，且未回家，现在下落不明。原告认为双方的夫妻感情确已破裂，诉请：一、判决准许原、被告离婚；二、小孩夏某甲由原告抚养。
被告黎某某未作答辩陈述。
原告夏某某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、夏某某的身份证复印件；
2、夏某某、黎某某的常住人口登记卡复印件；
以上拟证明原、被告的基本情况及主体资格。
3、结婚证，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
4、夏某甲的常住人口登记卡复印件；拟证明原、被告生育儿子取名夏某甲；
5、新宁县清江桥乡某村村委会的证明；
6、广西省贺州市公会镇某村村委会证明；
以上拟证明黎某某自2012年外出后，未回新宁，亦未回娘家广西贺州。
本院认为原告提交的证据客观真实，可以作为认定案件事实的依据。结合原告的陈述，通过开庭审理，本院对本案事实认定如下：
原告夏某某与被告黎某某于2003年在广东打工期间相识并自由恋爱，后同居生活。2006年11月29日生育儿子夏某甲，2007年2月25日在新宁县民政局补办了结婚登记手续。小孩出生后，双方均在新宁共同抚育儿子并从事养羊副业，后因生意亏损，夏某某与黎某某于2010年各自外出打工，期间通过电话保持联系。2012年8月，夏某某因工作需要，被公司安排前往非洲务工，之后，黎某某便与夏某某失去联系。夏某某及家人多方打听黎某某的下落且到黎某某娘家寻找，均无黎某某的下落。小孩夏某甲一直跟随祖父母在新宁生活。
原、被告结婚时，原告未置办嫁妆。原告也未向本院提供任何夫妻共同财产及债务方面的证据。
本院认为，原、被告虽然系自由恋爱，婚后感情尚可，但近几年来双方各自外出打工，联系甚少，自2012年起，被告黎某某下落不明，经夏某某及家人多方打听寻找，至今仍无音讯，黎某某对家庭及子女缺乏关心与关爱，不尽基本义务，致使夫妻关系名存实亡，现夏某某起诉要求离婚，应当予以准许。因黎某某下落不明，不具备抚养小孩的基本条件，且小孩一直随祖父母生活，不改变生活环境更有利于其健康成长，故小孩应由夏某某抚养，夏某某自愿承担小孩抚养费符合法律规定，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告夏某某与被告黎某某离婚；
二、儿子夏某甲由原告夏某某抚养，并由夏某某承担抚养费。
本案受理费300元，原告夏某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
代理审判员 陈松柏
人民陪审员 周湘琼
二〇一四年十月二十日
代理书记员 吉一苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3399号
原告徐胜华，男，汉族。
原告李小芬，女，汉族。
诉讼代表人哈玄林，男，回族。
诉讼代表人ＸＸ，女，汉族。
诉讼代表人卢元文，男，汉族。
委托代理人陈上斌，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。
被告四川日月明实业有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号1栋2803号。
法定代表人陈征明，系该公司负责人。
被告绵阳日月明房地产开发有限公司，住所地：绵阳市盐亭县云溪镇红光东路。
法定代表人陈征明，系该公司负责人。
原告徐胜华、李小芬与四川日月明实业有限公司、绵阳日月明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日，被告四川日月明实业有限公司为了融资，以分年度优惠为诱饵虚高房价，将位于盐亭县富驿镇王家湾“川东北物资交易中心”的“富甲天下小区”项目的8-2幢1单元第5层1-5-1号房屋出售给原告，并签订了《商品房买卖合同》，原告向被告支付购房款246249元，被告承诺按比例返款，在被告的诱惑下，原告明显高于市价购买了该房屋。然而，被告承诺的优惠款仅支付了41040元，尚有155952元未能按期支付，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：（1）确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；（2）被告赔偿原告购房损失费155952元；（3）由被告退还原告办证各费12254元，并履行继续办理产权登记的法定义务和承担法定费用；（4）由被告赔偿路面硬化、绿地和给排水等公共建设部分的全部损失；（5）由二被告承担连带违约责任，并承担本案诉讼费和保全费。
本院认为，原、被告双方签订了商品房买卖合同，被告以房屋买卖为名进行返本销售的行为涉嫌非法集资。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，并经本院审判委员会讨论决定，本案移送公安机关处理，裁定如下：
驳回原告徐胜华、李小芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 剑
二〇一五年十二月十六日
书记员 王金燕
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1318号
罪犯林灵龙，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2014年04月28日作出（2014）台玉刑初字第337号刑事判决，以被告人林灵龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林灵龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林灵龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯林灵龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林灵龙准予减刑一个月（刑期自2014年4月23日起至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 菁
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸中仲执字第00195号
申请执行人邵小丽，女，汉族。
被执行人陕西泰添农林发展有限公司，住所地西安市东大街百盛816室。
邵小丽与陕西泰添农林发展有限公司项目合作合同一案，咸阳仲裁委员会于2013年11月6日作出咸仲裁字（2012）第272号裁决书，已发生法律效力。申请执行人邵小丽于2013年11月25日向本院申请强制执行，本院于2013年12月18日立案执行。执行过程中被执行人陕西泰添农林发展有限公司提出不予执行申请，审查过程中又提出撤销仲裁裁决申请，本院已受理正在审理当中。因执行期限届满，对尚未执行的标的及利息经申请人同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后申请人如发现被执行人有可供执行的财产线索，即可再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结咸仲裁字（2012）第272号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈铭秦
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一四年三月十三日
书记员 张 军
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第502号
申请执行人黄世明，男，54岁，汉族，遂宁市船山区人，居民，住遂宁市遂州中路。
被执行人程文革，男，48岁，汉族，遂宁市船山区人，建筑从业人员，住遂宁市船山区。
被执行人丁淑君，女，46岁，汉族，遂宁市船山区人，居民，住遂宁市船山区和平西路。
黄世明与程文革、丁淑君民间借贷纠纷一案，本院作出的的（2015）船山民初字第808号民事判决书已发生法律效力，但程文革、丁淑君未履行生效法律文书确定的义务，黄世明向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人程文革在遂宁鑫泉房地产开发有限责任公司享有40%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人程文革在遂宁鑫泉房地产开发有限责任公司享有的40%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权及其红利等权益。
二、冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一五年十一月三十日
书记员 蔡其斐
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
武执字第472号
被执行人：王志涛
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）武刑初字第109号集资诈骗刑事判决书，于2015年7月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为1340700.0元及利息，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为1340700.0元及利息。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙双栋
审 判 员 ：韩东刚
人民陪审员 ：徐建国
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 ：郭新琰