浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江民初字第273号
原告：王某甲。
委托代理人：杨晓刚，江山市贺村法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲。
法定代理人：刘某乙。系被告父亲。
本院于2014年1月10日立案受理了原告王某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本案原由审判员毛志明适用简易程序独任审理，因工作关系，依法转由审判员郑良刚独任审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人杨晓刚、被告法定代理人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原被告于2004年6月在江山美而美餐厅打工认识，不久以夫妻名义同居生活，＊年＊月＊日登记结婚（未摆酒席），＊年＊月＊日生育一女，取名王某乙，现年＊岁（现读小学）。婚后原告在江山市区租房开设“阿水餐馆”从事餐饮服务工作。数月间被告曾多次与原告争钱，因餐馆初开，需要一定的流动资金，但被告不予理解，甚至拿菜刀来威胁被告。2006年4月21日原告只好将餐馆转让给他人经营，所获转让款4万元双方各半分掉。原告为了解决一家人的生活来源，又到杭州租来店面经营餐饮业。2006年6月27日从本地信用社贷款2万元用于杭州租店面等。不到两个月被告又多次与原告争夺饭店的收入资金。原告再三解释目前饭店仍需投入才能扩大经营，否则是无法经营下去的。但被告不但不听劝说，反而多次在饭店里当众与原告争吵、打架。2006年8月31日起，被告又来杭州与原告争吵，同时饭店里的门窗均被被告用石块打碎，饭店被迫停业。原告离开杭州回江山期间，被告擅自将杭州的店面又转让给他人，所获转让金额据为己有。原、被告双方婚后一直感情不和，双方性格、脾气差异很大，夫妻感情日益破裂，双方于2007年5月分居生活，原告分别于2007年4月、2009年3月两次向法院起诉离婚，但均未获得允准。另被告因与原告就离婚之事存在诉讼，于2012年9月17日前往原告父母家闹事，打砸原告父母家的财物。被告涉嫌故意毁坏财物罪。原告认为，夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡，没有和好可能。原、被告的女儿出生后，一直随原告一起生活，从小到大一直由原告携带，被告从未关心和照顾女儿的生活，且刘某甲涉嫌刑事犯罪，为有利于孩子的健康成长，婚生女王某乙应继续由原告抚养为宜。原告现起诉要求：1、离婚；2、婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付生活费600元，王某乙的学费、医药费由原被告双方各半承担；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为婚生女王某乙随应该共同生活，由原告独自抚养成人。
为证明原告提出的诉讼请求、事实和理由，原告提交下列证据予以佐证：
一、结婚证一份，证明原、被告双方系夫妻关系的事实。
二、常住人口登记卡一份，证明原、被告生育一女儿取名王某乙的事实。
三、民事判决书三份，证明原告多次起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
四、刑事附带民事判决书一份，证明被告与被告父亲砸毁原告父母财产构成犯罪，被法院判处免于刑事处罚的事实。
五、庭审笔录、人民调解委员会调解笔录一组，证明原、被告经多次调解没有和好的事实。
六、江山市鹿溪山庄＊号房产证复印件一份，证明本案被告现住的江山市鹿溪山庄＊号房子系原告父母所有的事实。
七、qq聊天记录7份，证明被告具备民事行为能力，属于完全民事行为能力人。
八、上网记录一份，证明2013年4月到2014年3月期间，被告经常在网吧上网，多次与他人在外开房。进一步证明被告的思想、生活均属于完全民事行为能力的人。
被告刘某甲辩称：对双方相识、登记结婚、生育一女取名王某乙的事实无异议。结婚初期，双方关系很好，双方是自由恋爱。结婚时，因为被告户籍农转非有15000元补贴，被告把这笔钱给了原告，被告父亲不同意。因原告当时刚学出厨师证，要开饭店，被告父亲才同意把这笔钱和被告平时攒的钱给了原告。饭店的经营都由原告一个人负责，赚的钱也都归了原告。因为双方生育了一个女儿，原告就经常打被告，还要把被告赶出门。有一次，原、被告打架，被告父亲从江西赶回将被告带去江西。当时原告到车站送被告及被告父亲，还告诉被告父亲原告父母对原被告生了个女儿不满意。被告父亲建议原告不要再经营饭店，可以帮别人打工每月也有1500元。原告承诺可以自留500元，给被告1000元，之后被告就从江西回了江山。之后原告骗被告一起去杭州开饭店，原告又回到江山将被告存折里的钱取出带去杭州。在杭州开饭店的钱都被原告拿走，杭州的饭店也没再经营。从此原告就拿走钱不见被告。原告还以被告的名义借过钱。夫妻双方主要矛盾是双方生育了女儿。杭州饭店关门之后，被告回到家仍与原告父母一起生活。原告一直没回家，原告父母看到被告在家，就把婚生女王某乙藏了起来，因此被告慢慢开始精神不正常，患上精神病。之后被告仍住在原告父母家里，原告父母把锁换掉，水电都停掉，造成被告精神病病情加重。被告认为，如果原告能治好被告的精神病，被告同意离婚。如果不能医治好，原告要求离婚也必须把被告安顿好，落实住宿，并且负责被告的医药费和生活费。被告现在生活无法自理，原告要雇佣保姆照顾被告的生活。如果原告不同意这些要求，被告不同意离婚。
被告没有提供证据证明其主张。
证据的分析与认定：
被告对原告出示的证据一、二、三、四、五均无异议，本院予以认定。对原告出示的证据六，被告表示不清楚，经本院审查，对该证据的真实性及证明对象予以认定。对原告出示的证据七、八，被告认可了qq头像为被告，对上网记录表示不清楚，对证明对象均未予认可，本院认为，虽然被告认可了qq头像为被告本人，但对是否为被告本人所做的聊天记录未予确认，本院无法确认该聊天及上网行为是否为被告本人做出，即使为被告本人所作聊天及上网行为，也无法证明原告主张的被告系完全民事行为能力人的证明对象，本院对原告出示的证据七、证据八不予认可。
综上，本院认定事实如下：原、被告于2004年6月在江山美而美餐厅打工时，不久以夫妻名义同居生活。＊年＊月＊日双方办理了结婚登记手续。＊年＊月＊日双方生育一女，取名王某乙现随原告共同生活。2005年12月26日，双方因摆酒席、送聘等发生纠纷，经江山市城区人民调解委员会调解达成调解协议。2006年3月23日，原、被告因饭店经营的收钱、管钱等问题发生争吵、打架，该纠纷于2006年4月21日经江山市城区人民调解委员会达成一致协议。2006年9月15日，被告刘某甲申请江山市城区人民调解委员会调解原、被告之前在杭州租住处及开饭店处发生的纠纷。2007年4月10日，原告王某甲提起离婚诉讼，被法院判决驳回诉讼请求。2009年3月4日原告王某甲第二次提起离婚诉讼，被法院判决驳回诉讼请求。判决后，原告王某甲不服，向衢州市中级人民法院提起上诉。2009年9月2日，衢州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。后因双方为离婚之事存在纠纷，原告王某甲将二人曾共同居住房屋的水电停止供应，2012年9月17日，被告及其父亲刘某乙等人到原告父母家中打毁原告父母财产价值5707元。2013年10月被告及其父亲刘某乙的行为经本院判决构成故意毁坏财物罪，免于刑事处罚；赔偿原告父母财物损失4566元。本院并认定被告刘某甲在犯罪作案时处于抑郁病发期，属于限制刑事责任能力。
本院认为，夫妻之间应当相互忠实、相互尊重、相互关心、相互扶助、相互理解。本案原、被告婚后为家庭琐事发生矛盾后，不冷静处理，发生争吵甚至打架，造成夫妻矛盾加深。特别是原、被告发生夫妻矛盾后，在被告抑郁病发期，原告不仅没有尽到关心、照顾被告、抚慰被告情绪的义务，反而对居住的房屋停电停水，影响了被告正常生活，造成被告病情加剧，原告的行为有违社会主义的公序良俗，原告对夫妻矛盾恶化负有责任。被告及其父亲不采用合适的方法解决矛盾，而到原告父母家砸坏原告父母的财物，其行为已构成犯罪，造成了原、被告夫妻矛盾更加恶化。现被告仍处于抑郁病发期，如果判决原、被告离婚，不仅对被告病情治疗不利，且也会增加社会不安定因素，不利于建立和维护平等、和睦、文明的社会主义婚姻家庭关系。只要原告今后对被告多关心、体贴，与被告多交流，对被告的病情给予治疗，尽到丈夫应尽的义务，被告的病情应能得到好转，被告的过激行为也能不再发生。原、被告的夫妻关系也能得到改善。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 郑良刚
人民陪审员 程洋冰
人民陪审员 周樟花
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王建双