上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初22174号
原告：周明喜。
委托诉讼代理人：金美霞，上海敏御律师事务所律师。
被告：张旭。
被告：上海沪栗汽车销售有限公司。
法定代表人：沈庆如。
被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司。
主要负责人：张丽华，总经理。
委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。
原告周明喜与被告张旭、上海沪栗汽车销售有限公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行审理。�告当庭申请撤回对被告张旭、上海沪栗汽车销售有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人金美霞、被告天安保险公司的委托诉讼代理人姜东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、对于原告的各项损失合计144,887.50元，要求由被告天安保险公司在保险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、不足部分，由被告张旭、上海沪栗汽车销售有限公司承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告天安保险公司在保险范围内赔偿原告损失136,062.50元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。事实和理由：2016年3月5日7时许，在奉贤区团青公路、航塘公路路口西侧约100米处，被告张旭驾驶牌号为沪BXXX**的重型普通货车（登记所有人为被告上海沪栗汽车销售有限公司）与原告驾驶的�便二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告张旭与原告承担事故同等责任。经查，事故车辆沪BXXX**在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告X级伤残，伤后可给予休息120天、营养60天、护理60天。后因原告与被告张旭、上海沪栗汽车销售有限公司就保险公司赔偿之外的损失达成赔偿协议，原告当庭撤回对被告张旭、上海沪栗汽车销售有限公司的起诉，并相应变更了诉讼请求，且自愿负担案件受理费。
被告天安保险公司辩称，对于事故的发生经过、责任认定以及原告的伤残等级及“三期”情况等均无异议；事故车辆沪BXXX**在本公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内承担赔偿责任；医疗费中应扣除非医�部分，营养费、护理费标准过高，误工费只认可最低工资标准，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金应当按责计算后在交强险中赔付。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级及“三期”情况等属实；2、事故车辆沪BXXX**在被告天安保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；3、事发后，原告共计住院治疗11天，加上门急诊治疗，共支出医疗费17,848.98元；4、原告系来沪务工人员，长期租住于本市闵行区吴泾镇共和村四组王根茂家，至事发时已连续居住一年以上，该村已有94%的村民办理征地农转非；5、事发时，原告在上海通留建筑安装工程有限公司工作，因本次事故导致误工四个月，单位扣发其误工期间的全部工资。
以上�实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告张旭的驾驶证复印件、沪BXXX**车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、门急诊病历、出院小结、医疗费票据及费用清单、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、房屋租赁合同、房东王根茂的户口簿复印件、上海市闵行区吴泾镇共和村民委员会出具的居住证明、上海通留建筑安装工程有限公司的营业执照复印件、劳动合同及该公司出具的误工证明、原告的完税证明等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人�法予以赔偿。本案中，事故车辆沪BXXX**在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告天安保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，因原告与侵权人已达成赔偿协议，本院不予处理。
对于原告的各项损失，其中医疗费17,848.98元，由相应的门急诊病历、医疗费票据及费用清单等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数11天计算为220元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的60天计算为2,400元；护理费，原告主张按照2,466元/月予以计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的60天计算为4,932元；误工费，原告提供的证据尚不足以证明其真实的收入情况，本院酌情参照本市最低工资标准2,190元/月，期限参照鉴定意见确定的120天计算为8,760元；残疾赔偿金，虽然原告系农村户口，但考虑到事发前原告已在本市城镇地区连续居住满一年，且收入来源于城镇地区，故本院参照本市城镇居民标准并根据原告的伤残等级（十级）予以计算为105,924元；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告X级伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体数额本院酌定为5,000元，由侵权方按责承担2,500元，并由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院结合原告的就医情况酌情支持200元；衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持200元；车辆维修费、鉴定费、律师费，原告在本案中放弃主张，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目的为医疗费17,848.98元、住院伙食补助费220元、营养费2,400元，合计20,468.98元，应由被告天安保险公司在限额10,000元内予以先行赔付，超出部分10,468.98元，由被告天安保险公司在商业三者险范围内按责赔付5,234.49元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为护理费4,932元、误工费8,760元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金2,500元、交通费200元，合计122,316元，应由被告天安保险公司在限额110,000元内予以先行赔付，超出部分12,316元，由被告天安保险公司在商业三者险范围内按责赔付6,158元；属于交强险财产损失赔偿项目的为衣物损200元，应由被告天安保险公司在限额2,000元内予以全额赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本�决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告周明喜损失131,592.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,022元，减半收取计1,511元，由原告周明喜自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏 君
二〇一七年三月六日
书记员 黄盼盼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方�担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。