巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初1004号
原告赵云华，女，生于1965年，汉族，居民，高中文化，下岗职工，住巴中市巴州区。
委托代理人柳太华，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。
被告彭钦锡，男，生于1954年，汉族，初识字，农民，住浙江省瑞安市飞云镇。
委托（特别授权）代理人杨明亮，巴中开发区科技园法律服务所法律工作者。
被告彭海兴，男，生于1980年，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省瑞安市飞云镇，现住巴中市巴州区。
原告赵云华与被告彭钦锡、彭海兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法由代理审判员何知梦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云华及其委托代理人柳太华，被告彭钦锡的特别授权委托代理人杨明亮，被告彭海兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：川YA60×××号超标电动车，2014年6月20日在巴中市公安局交警大队登记注册，登记人为彭海兴，2015年10月19日16时22分彭钦锡驾驶川YA60×××号车在巴中市巴州区新市街一小农业银行外与行人赵云华相撞，造成赵云华受伤的交通事故，巴中市公安局交通警察支队特勤大队于2015年10月30日以巴公交认字（2015）00073号作出了道路交通事故认定书：“彭钦锡负本交通事故全部责任，赵云华无事故责任”。原告于2015年10月19日在巴中市中心医院住院治疗，2016年2月29日出院，共住院134天，2016年3月15日经四川明正司法鉴定所司法鉴定意见为：赵云华左胫骨下段骨折，右外踝粉碎性骨性骨折，构成10级伤残，误工时限180天，护理时限90天，后期医疗费为12500元。
事发后，警官及原告多次找被告协商未果。原告认为二被告系父子关系，被告彭钦锡忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任，被告彭海兴系川YA60×××号涉案车辆的所有人，依法应当承担连带赔偿责任，为此，特向贵院提起诉讼，请求：依法判决二被告连带赔偿原告赵云华的医疗费27292.26元、住院伙食补助费5360元、营养费3350元、护理费26800元、误工费14400元、交通费2000元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金10000元、后续治疗费12500元、司法鉴定费2500元，共计152964.26元。
被告彭钦锡辩称：本案被告彭海兴不是适格的诉讼主体，彭海兴更不应该承担连带的赔偿义务。本案应当归结为机动车交通事故责任显然不当，2015年10月19日发生的电瓶车与赵云华刮擦事故，是由非机动车引发的后果，本案案由应确定为生命权、健康权、身体权纠纷。原告主张的各项费用过高，伙食补助费应为30元/天，营养费不应支持，护理费应为45天×90元/天，误工费为146天×80元/天，交通费应为200元，伤残等级我方要求重新鉴定，精神抚慰金不应支持，后续治疗费以9500元为宜。原告在诉状中认定川YA60×××号电瓶车为超标电动车缺乏说服力和证据。2015年10月30日巴公交认定[2015]00073号责任认定书缺乏公正性，敬望人民法院纠正该份证据的认定结论，确认被告与原告赵云华3:7比例责任划分。[2016]法临鉴字第103号鉴定结论不公且身份不符，建议法院不予采信。机动车属特定物，其所有权人承担连带责任于法有据，但本案电瓶车是非机动车，其适用法律和原理显然不能与机动车在适用法律上相提并论。故此，原告诉称显然忽视了事实和法律规定，其陈述于法无据，应当驳回其诉请。
被告彭海兴辩称：对交通事故彭钦锡负全部责任有异议，要求法院调取监控视频。对赵云华在医院的医院费用合理性提出异议，要求法院调查医院费用合理性。对伤残鉴定提出异议，要求重新伤残鉴定。本案的电瓶车不是机动车的范围，仅是法律意义上的交通工具而已，其适用法律应以侵权人的侵权行为来承担责任，本案中，被告彭钦锡是具有完全民事行为能力的人，且是具体的骑电瓶车的人，在彭海兴完全不知情之下，自主开走电瓶车没打招呼去干什么，故此，本案责任应由彭钦锡个人承担，而不应由被告彭海兴承担责任。赵云华起诉彭海兴承担连带责任显属不当，本案中，彭海兴没有针对赵云华实施任何侵权行为，故此，要求承担连带赔偿责任显然与法律相悖，如果仅以彭钦锡与彭海兴系父子关系而要求连带履行义务，则与法律规定严重相悖。综上，请求驳回原告要求彭海兴承担连带赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明：2015年10月19日，彭钦锡驾驶川YA60×××号电动自行车，从巴中市巴州区红华巷经新市街逆向向巴州区一小方向行驶，当日16时22分，当其驾车逆向行驶至巴州区一小农业银行外时，与正在横过道路的行人赵云华相撞，造成赵云华受伤的交通事故。事故发生后，彭钦锡未保护现场，及时报警，驾驶川YA60×××号电动自行车驾离现场。2015年10月30日，巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出巴公交认字[2015]第00073号《道路交通事故认定书》，认定被告彭钦锡负本次交通事故全部责任，赵云华无事故责任。
原告赵云华在受伤后即被送往巴中市中心医院住院治疗至2016年2月29日，住院133天，开支住院医疗费43292.26元，出院诊断：1、右胫骨下段骨折，2、右外踝粉碎性骨折，3、外伤性头痛，4、失血性贫血。
2016年3月12日，原告赵云华委托四川明正司法鉴定所对其损伤进行鉴定，2016年3月15日四川明正司法鉴定所作出四川明正[2016]法临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵云华的本次损伤构成拾级伤残；酌定后期医疗费为人民币壹万贰仟伍佰元；酌定误工时限壹佰捌拾日；酌定护理时限玖拾日。原告赵云华此次鉴定开支鉴定费2500元。本案审理中，被告彭钦锡对该司法鉴定不符，申请重新鉴定，2016年7月18日，四川华西法医学鉴定中心作出重新鉴定为：赵云华右胫骨下段骨折伴右外踝粉碎性骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残；赵云华的误工期限建议为180天，护理期限建议为90日；赵云华住院期间不合理费用共计4809.24元。被告彭钦锡此次鉴定开支鉴定费4000元，原告赵云华开支了734元车旅费。
同时查明：被告彭海兴系川YA60×××号电动自行车的法定车主，被告彭钦锡与被告彭海兴系父子关系。川YA60×××号电动自行车在事故发生时未在保险期限内。
另查明：原告赵云华在本次事故中垫支医疗费27292.26元，被告彭海兴在本次事故中垫支医疗费16000元，护理费4000元。
2016年3月，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧大，致调解未果。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，原告的出、入院证及住院病历，住院费用结算票据，收据，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出巴公交认字[2015]第00073号《道路交通事故认定书》，认定被告彭钦锡负全部责任，原告赵云华不负责任。在本案中，被告彭海兴不存在过错，不应承担责任，故对原告赵云华要求被告彭海兴承担连带责任的主张不予支持。
关于原告主张赔偿的各项费用问题：
1、医疗费。原告赵云华在巴中市中心医院住院治疗开支费用43292.26元，四川华西法医学鉴定中心作出的鉴定意见中，赵云华住院期间不合理费用共计4809.24元，应予扣除，故原告赵云华的医药费本院确认为38483.02元。
2、后续治疗费。四川明正司法鉴定所作出四川明正[2016]法临鉴字第103号司法鉴定意见书酌定原告赵云华后期医疗费为人民币12500元，本院予以确认。
3、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”之规定，原告的误工时间应从受伤之日起计算至定残日的前一天，即2015年10月19日至2016年3月14日，共计147天。因原告赵云华未提供其近三年的平均收入证明，故其误工费本院酌定按每天80元计算，即80元/天×147天=11760元，对其主张的超出部分本院不予支持。
4、护理费。原告赵云华未提供其护理人员近三年的平均收入证明，其主张的每天200元的护理费过高，本院酌定为每天90元，超出部分不予支持，四川明正司法鉴定所作出四川明正[2016]法临鉴字第103号司法鉴定意见及四川华西法医学鉴定中心作出的法临2016-1958号鉴定意见，原告赵云华的护理期限建议为90日，本院予以确认。故原告赵云华的护理期限为即90元/天×90天=8100元。
5、住院伙食补助费。原告赵云华住院133天，其主张按每天40元的标准计算住院伙食补助费，本院认为按每天30元的标准计算为宜，超出部分不予支持，即30元/天×133天﹦3990元。
6、营养费。原告赵云华住院133天，其主张按每天25元的标准计算营养费，本院认为按每天20元的标准计算为宜，超出部分不予支持，即20元/天×133天=2660元。
7、残疾赔偿金。根据四川明正司法鉴定所作出四川明正[2016]法临鉴字第103号司法鉴定意见及四川华西法医学鉴定中心作出的法临2016-1958号鉴定意见，原告赵云华本次损伤构成拾级伤残。原告赵云华系城镇户口，故其残疾赔偿金本院按照2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元标准计算，即为24381元/年×20年×10%﹦48762元。
8、交通费。交通费是指因就医或转院治疗产生的费用，原告赵云华虽未提供交通费的相关票据，结合其伤情和转院的实际情况，本院认可600元，对其主张的超出部分不予支持。原告赵云华去往四川华西法医学鉴定中心鉴定开支交通费584元，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。原告赵云华因本次交通事故受伤致使精神受到一定损害，故其精神损害抚慰金本院酌定3000元，对其主张的超出部分本院不予支持。
10、鉴定费。原告赵云华开支鉴定费2500元，本院予以确认；被告彭钦锡开支鉴定费4000元，本院予以认可。因四川华西法医学鉴定中心鉴定了原告赵云华的不合理医药费部分，故原告赵云华应承担相应部分的鉴定费，本院认为原告赵云华承担400元鉴定费为宜。
11、住宿费。原告赵云华去往四川华西法医学鉴定中心鉴定开支住宿费150元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
一、由被告彭钦锡赔付给原告赵云华受伤后产生的医疗费38483.02元、后续治疗费12500元、误工费11760元、护理费8100元、交通费1184元、住院伙食补助费3990元、营养费2660元、残疾赔偿金48762元、住宿费150元，共计127589.02元（含被告彭海兴垫付的20000元）。
二、由被告彭钦锡赔付给原告赵云华精神损害抚慰金3000元。
三、本案鉴定费6500元，由被告彭钦锡承担6100元，原告赵云华承担400元。
四、驳回原告赵云华对被告彭海兴的诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告彭钦锡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 何知梦
二〇一六年八月十六日
书 记 员 肖 潇