甘肃省两当县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1228民初71号
原告：吕某，女，1943年12月17日出生，汉族，现住两当县。
委托诉讼代理人：龙某，男，1964年2月9日出生，系吕某之子，代理权限：特别授权代理。
被告：王某，男，1962年12月3日出生，汉族，现住两当县。
被告：罗某，女，1962年4月16日出生，汉族，现住两当县。
原告吕某与被告王某、罗某健康权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某、原告委托诉讼代理人龙某、被告罗某到庭参加了诉讼，被告王某未到庭。本案现已审理终结。
原告吕某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医疗费2930.9元、护理费688元、住院伙食补助费240元、营养费120元、精神损害抚慰金2000元，共计5978.9元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月21日21时许，王某、罗某因高速公路征地迁坟事宜到吕某家理论，双方发生争吵，引起打架，导致吕某与其儿子龙某不同程度受伤。争吵过程中龙孟强（系吕某孙子）报警，两当县城关派出所介入调查，并于2018年2月23日主持双方进行了调解，但未达成调解协议。两当县城关派出所至今未向吕某出具任何治安案件结案性文书。
被告罗某辩称，吕某与王某、罗某之间不存在事实上的殴打关系，吕某年老体弱，在双方争执过程中自己跌坐在地上，与王某、罗某无关。2017年年初高速公路征迁需要迁坟，村委会领导指出可以将坟地迁至荒地，王某、罗某选好迁坟地址后，花费人力、物力、财力对该荒地进行了施工，在此期间，没有任何人出面阻拦施工，等到王某、罗某准备迁坟时，吕某一家人出面阻拦，称该荒地属于吕某家所有，不准王某、罗某迁坟。无奈之下，王某、罗某重新选址进行了迁坟。但是吕某家并未拿出证据证明该荒地属于吕某家所有。2017年5月15日，因吕某之子龙某将王某、罗某起诉至两当县人民法院，要求王某、罗某对之前施工的荒地恢复原状并承担诉讼费用800元。同月21日，王某、罗某因为该民事案件到吕某家说明情况，吕某的家人辱骂王某、罗某，随后吕某之子龙某对王某、罗某进行了殴打，并拿菜刀砍向王某，两当县城关派出所及时赶到阻止龙某的行为，但仍然致使王某、罗某面部和脖子受伤。在此期间，吕某拿锄头打罗某，但因用力过猛，自己跌坐到地上，并且事发时，吕某的儿子与儿媳、孙子都在现场，也不可能发生王某、罗某殴打吕某，而其家人旁观的事情，这与常理不符。综上，吕某的伤情与王某、罗某无关，王某、罗某不承担赔偿责任。
被告王某未到庭。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。经审理认定事实如下：2017年5月21日21时许，王某、罗某因高速公路征地迁坟事宜找到吕某家，双方发生争吵，引起打架，导致吕某、罗某不同程度受伤。事发后，吕某到两当县人民医院住院治疗6天，花费医疗费用总计2930.9元（其中包括2017年5月21-2017年5月22日期间门诊花费123.1元），吕某出院诊断为右手皮肤挫伤、腰椎骨关节病。
另双方在争吵过程中龙孟强（系吕某孙子）报警，两当县城关派出所出警，并于2018年2月23日主持双方进行了调解，但未达成调解协议。针对该案两当县城关派出所至今未形成治安案件结案性文书。
以上事实双方当事人无争议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：吕某主张护理费688元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，参照2018年度甘肃省农、林、牧、鱼业从业人员年平均工资49509元/年计算，吕某主张的护理费未超出法律规定，本院确认护理费688元；住院伙食补助费240元(6天×40元／人·天)符合法律规定，本院予以确认；因吕某提交的病案及出院证明书等证据，均未见加强、补充营养之医嘱或意见，故其主张的营养费理由不能成立，本院不予认可；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，吕某未提供证据证明因健康权侵权造成严重后果，对于精神损害抚慰金的主张本院不予认可。综上，吕某的损失共计3858.9元。
本院认为，本案的争议焦点为原告吕某在本案中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，王某、罗某因高速公路征地迁坟事宜到吕某家，双方发生争吵，引起打架，在此过程中造成吕某受伤，因是王某、罗某主动到吕某家中，引起了此次纠纷，故王某、罗某应该对其行为承担赔偿责任。吕某本人亦有一定过错，依法应当减轻王某、罗某部分赔偿责任。本院酌定吕某自行承担本次纠纷40%的责任，被告王某、罗某承担本次纠纷60%的责任。
综上所述，王某、罗某应赔偿吕某损失3858.9元×60%≈2315元。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、王某、罗某于本判决生效后十日内赔偿吕某各项损失共计2315元；
二、驳回吕某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由吕某负担40元，王某、罗某负担60元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 苏建国
二〇一八年七月二十六日
书记员 李 姣
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。