辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1223民初1005号
原告吴占华，男，1966年2月3日生，满族，职员。
委托代理人汪兵，西丰县法律援助中心法律工作者。
被告金波，男，27岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司。
法定代表人李海滨，系总经理。
委托代理人李旭东，系公司法律顾问。
原告吴占华诉被告金波、中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜松独任审理，由本院书记员杨超担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告吴占华及其委托代理人汪兵，被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司的委托代理人李旭东到庭参加了诉讼。被告金波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴占华诉称，2016年5月31日15时30分，金波驾驶辽AHXX**轿车在西丰县菜市街县宾馆路口南侧停车后开车门的过程中，将沿菜市街由北向南行驶吴占华驾驶的载有薛邦生的辽MHXX**号二轮摩托车撞倒，造成吴占华、薛邦生受伤，二轮摩托车及衣物部分受损的交通事故。经西丰县交警大队事故认定，被告金波负此事故的全部责任，原告吴占华无责任。原告吴占华受伤后在西丰县第一医院住院检查治疗。经查肇事车辆的驾驶人为被告金波，并且肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。为保护原告的合法权益，依照我国相关法律规定，原告诉至法院，要求赔偿：1、医疗费5654.02元。2、误工费9186.72元（44天×208.79元/天=9186.72元）。3、护理费：5187.72元（一级护理：7天×2人×101.72元/天，二级护理：101.72元/天×37天）。4、交通费：450元。5、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）。6、物品损失：756元。要求保险公司在保险责任范围内履行赔付义务，要求被告承担诉讼费用。
被告金波未提出答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司辩称，辽AHXX**号涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，对本起交通事故的事实和责任划分没有异议，事故发生在保险期间内，对原告诉讼请求的合理损失，我公司同意依法赔偿，我公司只在交强险限额内赔偿。根据保险合同的约定诉讼费不在我公司理赔范围内，不同意赔偿，对原告的其他诉讼请求质证时发表具体意见。
案件审理中，原告吴占华向法庭提交证据材料：
1、西丰县公安局交通警察大队西公交认定第211223201623007号道路交通事故责任认定书，认定由金波承担此事故的主要责任，吴占华承担此事故的次要责任，薛帮生无责任。
2、西丰县第一医院门诊病历一本、住院病案一册、医疗费收据5张，合计金额5654.02元，其中，门诊医疗费442.92元，住院医疗费5211.1元，附住院患者费用清单一页。
3、中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司保险营销员保险代理合同（A类）复印件一份，保险营销员保险代理合同变更书复印件3份，保险营销员保证合同复印件一份，甲方中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司，乙方吴占华，签约日期2015年10月14日。中国人寿保险股份有限公司西丰县分公司附2016年1月至5月佣金情况表一份：2016年1月1日至2016年5月1日，合计31318.35元。
4、陈艳朴金玲身份证，证明护理人员情况。
5、属名小丁的证明材料：2016年5月31日拉伤者由菜市街到县医院50元，车号辽MTXX**。辽宁省道路汽车补充客票45张。合计金额450元，证明交通费情况。
6、2016年4月12日特步运动信用卡一张，写明运动装一套，468元。2014年4月16日步步高鞋城收据一张，写明运动休闲，实收金额288元，证明物品损失。
7、房屋买卖合同一份，写明：甲方（出卖方）曲丹丹，乙方（买方）吴占华。甲方出卖给乙方的楼房座落在西丰镇老外贸家属楼XXX号。2012年10月10日，西丰县西丰镇民主社区居民委员会证明一份，证明吴占华、陈艳系夫妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司向法庭提交证据材料：
8、机动车保险报案记录（代抄单）复印件两页，证明肇事车辆的保险情况。
对上述证据材料，庭审中逐一质证核实，对1、2、4、7号证据材料，被告保险公司未提出异议，对3号证据材料认为是复印件，因此真实性存在异议，其次证明目的有异议，根据人身损害的司法解释，以实际收入来计算误工损失的，应当以事故发生前3年的收入来予以证实，本案中原告只提供了事故发生前5个月的证明，不符合相关法律规定，从该情况表中可以看出原告在1月份和3月份中均超过3500元，并未提供个税纳税凭证，因此我公司不同意误工费的请求。对5号证据材料提出异议，认为该份证明属于证人证言，署名小丁证明主体无法确认，该证人应出庭作证，因此该证据形式不合法，对45张车票有异议，存在连号现象，无法证明乘车人的时间和路线与本次交通事故有关联，但是我公司认为该项费用必然发生，原告主张的费用略高，我公司同意赔偿220元，或者请求法庭酌定。对6号证据材料提出异议，认为1、在交通责任认定书中没有记载原告有物品损失。2、这两份证据并不是正规的发票，也没有记载购买人是原告，同时原告也没有提供这两个物品受到损失的相关证据。
本院认为，上述1、2、3、4、7号证据材料，5号（组）证据材料中署名小丁的出租车费收据，客观、真实，于本案争议有关联，予以采信。6号（组）证据材料信誉卡二张，仅能证明服装及金额，仅此证明不了与原告及本次交通事故有关，故不予采纳，5号证据材料中的道路汽车补充客票，证明不了与本次交通事故有关，故不予采纳。
经审理查明，2016年5月31日15时30分，金波驾驶辽AHXX**号轿车在西丰县菜市街县宾馆路口南侧停车后下车开车门过程中，将沿菜市街由北向南行驶吴占华驾驶的载有薛邦生的辽MHXX**号摩托车撞倒，造成吴占华、薛邦生受伤，二轮摩托车及衣物部分受损的交通事故。2016年6月7日西丰县公安局交通警察大队事故处理，认为：金波驾驶机动车未按规定临时停车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条四款的规定，是造成此事故的主要原因，吴占华无驾驶证驾驶未经检验的机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十三条的规定，是造成事故的次要原因。认定：金波承担此事故的主要责任，吴占华承担此事故的次要责任，薛邦生无责任。吴占华于事故当日到西丰县第一医院治疗，诊断为：胸部外伤，右肘部外伤，右膝部外伤，住院治疗44天，2016年7月14日出院，花医疗费5654.02元，住院期间一级护理7天，二级护理36天。另查明，辽AHXX**号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险100万元不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。案在审理中，经本院找此次交通事故中的另一伤者薛邦生了解核实，薛邦生陈述，其医疗费360余元，自己买的消炎药，修摩托车900元，手机碎了，是花699元买的，全部费用自己负责，不要求任何肇事方包括保险公司赔偿。
本院认为，根据当事人的陈述及经庭审质证核实后采信的证据，被告金波和原告吴占华驾车发生交通事故致吴占华受伤的事实成立，西丰县公安局交通警察大队的事故处理责任认定合法、有效，对此，原、被告双方应依照法律规定及本次交通事故责任认定承担相应的法律责任。辽AHXX**肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，双方的保险合同合法有效，对此，保险公司应依照保险合同的约定进行理赔赔偿。对原告吴占华诉讼请求赔偿的事项及数额，应根据相关法律规定及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查、确认。关于医疗费5654.02元，合法、合理，予以支持。关于住院伙食补助费1320元，根据采信的证据住院病案记载住院44天，应按每天15元计算，为660元，予以支持。关于护理费5187.72元，根据采信的证据住院费用清单记载，一级护理7天，二级护理36天，一级护理按每日2人，二级护理按每日1人，参照居民服务业标准101.72元/日，应为（7天×2人×101.72元/日+36天×1人×101.72元/日）5086元，予以支持。关于误工费9186.72元，根据采信的证据，属于合法、合理，予以支持。关于交通费450元，原告陈述一部分是肇事地点到医院的交通费（50元），一部分是护理人员往返住宅和医疗机构产生的交通费，每天按10元计算。对从肇事地去医院的出租车费50元，属于就诊医疗的需要，属于合理、合法部分，应予支持。对于护理人员的交通费，由于已经按居民服务业标准赔偿给付了护理费，护理人员所谓进行护理已取得了相应的劳动报酬，其为进行护理所支出的交通费应计算在因护理取得的劳动报酬成本内，再额外要求不当。鉴于被告保险公司根据本案情况同意总计给付220元交通费，该意见系出于真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认，固本案合理部分交通费应为220元，予以支持。关于财务损失756元，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司依机动车交通事故责任强制保险合同赔偿原告吴占华医疗费5654.02元；住院伙食补助费660元；赔偿原告吴占华护理费5086元，误工费9186.72元，交通费220元。
上诉判决内容于本判决发生法律效力后10日履行。
案件受理费320元，由被告金波承担。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行义务，权利人可自本生效判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 姜松
二〇一六年十一月十日
书记员 杨超