山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第2503号
原告：张矿涛，男，1991年3月9日出生，汉族。
委托代理人：李强，山东诚维律师事务所律师。
被告：运城市明星新华夏汽车运输有限公司。
法定代表人：张芳芳，该公司经理。
委托代理人：吕春林，男，1972年4月21日出生，汉族，住运城。
被告：王海刚，男，1976年11月15日出生，汉族。
委托代理人：赵亮，青州口埠法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。
代表人：王钢铁，该公司总经理。
委托代理人：陈建成，山东陆直律师事务所律师律师。
被告：杜道旺（系死者杜芳忠之父），男，1956年11月5日出生，汉族。
被告：赵建美（系死者杜芳忠之母），女，1958年1月8日出生，汉族。
被告：李爱霞（系死者杜芳忠之妻），女，1981年10月29日出生，汉族。
被告：杜某某（系死者杜芳忠之女），女，2007年10月22日出生，汉族，住青州市。
原告张矿涛与被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司、王海刚、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司、杜道旺、赵建美、李爱霞、杜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。审理期间，根据原告申请，本院委托对其车辆营运损失进行了评估。原告张矿涛委托代理人李强，被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司的委托代理人吕春林，被告王海刚的委托代理人赵亮，被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托代理人陈建成到庭参加了诉讼，被告杜道旺、赵建美、李爱霞、杜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张矿涛诉称：2013年8月19日1时20分，杜芳忠驾驶晋MD58**号货车沿G35高速公路由西向东行驶至229KM处，与崔喜臣驾驶的鲁R055**（鲁RA5**挂）号货车追尾相撞后，鲁R055**（鲁RA5**挂）号货车又与王付建驾驶的鲁RT21**号轿车相撞，造成晋MD58**号货车驾驶员杜芳忠死亡、乘车人张世杰受伤、三车受损及货物损失的交通事故。后经菏泽市公安局交通警察支队高速管理二大队作出菏公交认字第371725201300645号道路交通事故认定书，确定杜芳忠承担事故的主要责任，崔喜臣承担事故的次要责任，王付建无事故责任。杜芳忠作为侵权人，应与该车车主运城市明星新华夏汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；该车在中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险和第三者责任险（50万元）及其不计免赔特约险，该公司应依法承担赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告车损、货损、倒货费用、施救费、交通费、鉴定费、停运损失等合计55194.40元，诉讼费用由被告承担。
被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司辩称：晋MD58**号货车系王海刚以分期付款方式在我公司购买，依据双方合同约定、王海刚本人出具的声明及最高人民法院司法解释之规定，我公司不应承担赔偿责任及诉讼费用；该车在中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险和第三者责任险（50万元），原告的损失应由该保险公司赔偿。
被告王海刚辩称：原告的损失不应由我承担，因该次事故是由杜芳忠和崔喜臣的违法驾驶行为造成，原告的损失应由该案的实际侵权人承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险属实，对原告有事实及法律依据的合理损失，我公司同意在交强险限额内按法律规定承担赔偿责任，不足部分在核实事故车辆的行驶证、营运证、驾驶人的驾驶证、资格证合法有效后，同意根据保险合同约定，在商业三者险责任限额内，按事故责任比例予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费、倒货费用、停车费、停运损失等间接费用。另外，原告没有对鲁RT21**号轿车车主及交强险保险人提起诉讼，应视为其对交强险无责范围内承担责任的放弃，因此应当在原告损失中先予扣除。
被告杜道旺、赵建美、李爱霞、杜某某未作答辩。
经审理查明：2013年8月19日1时20分，杜芳忠驾驶晋MD58**号货车，沿G35高速公路由西向东行驶至229KM处进行施工路段时，与崔喜臣驾驶的鲁R055**（鲁RA5**挂）号货车追尾相撞后，鲁R055**（鲁RA5**挂）号货车又与王付建驾驶的鲁RT21**号轿车相撞，造成晋MD58**号货车驾驶员杜芳忠死亡、乘车人张世杰受伤、晋MD58**号车、鲁R055**（鲁RA5**挂）号货车所载货物及三车不同程度损坏的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速管理二大队于2013年8月28日作出菏公交认字第371725201300645号道路交通事故认定书，确定杜芳忠承担事故的主要责任，崔喜臣承担事故的次要责任，王付建、张世杰无事故责任。
鲁R055**（鲁RA5**挂）号货车登记车主为菏泽交通集团总公司第五运输公司，实际车主为张矿涛，二者之间系挂靠经营关系，崔喜臣系张矿涛雇佣的驾驶员。
晋MD58**号货车登记车主为运城市明星新华夏汽车运输有限公司，2012年11月12日，该车被该公司在保留所有权的前提下出售给王海刚，杜芳忠系王海刚雇佣的驾驶员。该车在中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险、第三者责任保险（保险金额为50万元）及其不计免赔特约险，事故发生于保险期间内。
鲁RT21**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生于保险期间内。
2013年8月28日，菏泽市价格认证中心作出菏认鉴交字（2013）106号价值鉴定结论书，鉴定意见为：鲁R055**号货车及车载货物损失评估值为27004元。评估费700元。
2013年10月21日，菏泽江天资产评估事务所作出菏江天鉴字（2013）334号价值鉴定报告，鉴定意见为：鲁R055**（鲁RA5**挂）号货车单日营运损失为800元。
菏泽市开发区安民停车场出具的证明显示，鲁R055**号事故车从2013年8月19日至2013年9月2日在该停车场停放；东明崔氏工业机械设备加工厂出具的证明显示，鲁RA5**挂号罐车于2013年9月3日至2013年10月11日在该厂维修。
原告方另提交检测费单据金额300元。
另查明：本院（2013）菏牡民初字第2397号民事判决书确定，鲁R055**（鲁RA5**挂）号货车在山东交院交通司法鉴定中心支出鉴定费1500元。杜道旺、赵建美、李爱霞、杜梓瑜均系杜芳忠第一顺序继承人。
上述事实，由当事人的陈述、书证、鉴定意见等证据在卷佐证。
本院认为：菏泽市公安局交通警察支队高速管理二大队作出的菏公交认字第371725201300645号道路交通事故认定书，确定杜芳忠承担事故的主要责任，崔喜臣承担事故的次要责任，王付建、张世杰无事故责任，事实清楚，本院予以采信。鲁R055**（鲁RA5**挂）号货车由其实际车主张矿涛挂靠在菏泽交通集团总公司第五运输公司从事经营活动，故本院对张矿涛作为原告主张本案权利的主体资格予以确认。晋MD58**号货车登记车主虽为运城市明星新华夏汽车运输有限公司，但因该车已在事故发生前出售给王海刚，杜芳忠系王海刚雇佣的驾驶员，王海刚同意承担事故赔偿责任，故本院认为被告杜道旺、赵建美、李爱霞、杜某某作为杜芳忠第一顺序继承人，不应在本案中承担责任；运城市明星新华夏汽车运输有限公司作为车辆登记车主，亦不应在本案中承担责任。因杜芳忠驾驶行为给原告造成的不属于交强险保险人理赔的损失，应由被告王海刚按70%的比例承担赔偿责任。
对于原告张矿涛的损失，本院确认如下：
1、对于原告主张的车损、货损应按其提供的评估报告确定的数额计算，数额为27004元。
2、对于原告主张的车辆营运损失，本院认为应以东明崔氏工业机械设备加工厂出具证明的修理时间38天为依据计算，数额为30400元（800×38）。
3、对于原告主张的评估费700元、鉴定费1500元、检测费300元，本院均予支持。
上述损失合计59904元。
因原告方未就鲁RT21**号轿车在事故中的责任情况向中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司主张权利，且本次事故并造成晋MD58**号货车产生车损，该公司应在交强险无责财产损失赔偿限额内赔偿晋MD58**号货车车损83.23元，故应视为原告放弃主张权利16.77元。
因晋MD58**号货车在中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险投保交强险，事故发生于保险期间内，故该公司应在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿车损2000元。
对于原告剩余的车损、货损合计24987.23元，被告王海刚本应赔偿17491.06元（24987.23×70%），但因晋MD58**号货车并在中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保第三者责任保险（保险金额50万元）及其不计免赔特约险，事故发生于保险期间内，上述数额未超出其保险金额，故该公司对此17491.06元亦应承担赔偿责任。
对于原告其余损失合计32900元，由于无证据表明应由保险人承担赔偿责任，故被告王海刚应赔偿23030元（32900×70%）。
综上，本院对原告相应诉讼请求予以支持，对其过高部分的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告张矿涛赔偿2000元，在第三者责任险范围内向原告张矿涛赔偿17491.06元。
二、被告王海刚向原告张矿涛赔偿23030元。
上述赔偿款，限本判决生效之日起三十日内履行完毕。
三、驳回原告张矿涛过高部分的诉讼请求及其要求被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司、杜道旺、赵建美、李爱霞、杜某某承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，由原告张矿涛负担273元，由被告王海刚负担906元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 马营军
审 判 员 王晓晴
人民陪审员 孔保华
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 孟祥帅