湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初1806号
原告：江金辉，男，1949年5月1日生，汉族，住湖南省醴陵市。
原告：江银珍，女，1953年12月22日生，汉族，住湖南省醴陵市。
两原告共同委托诉讼代理人：朱松梅，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为一般代理。
两原告共同委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等）。
被告：刘翠南，1989年10月3日生，汉族，住湖南省株洲县白关镇天伏村万家组**号。公民身份号码：4302211989********。
委托诉讼代理人：文铁军，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉、参与和解、调解）。
被告：长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区天台路169号。
负责人卢扩军。
委托诉讼代理人：贺鑫，女，系公司员工。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉）。
被告：文旭芳，男，1967年12月24日生，汉族，住湖南省株洲县王十万乡花石村干冲组**号。公民身份号码：4302211967********。
委托诉讼代理人：文铁军，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉、参与和解、调解）。
原告江金辉、江银珍诉被告刘翠南、长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“长安保险株洲中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，被告长安保险株洲中心支公司于2016年10月10日申请追加文旭芳为被告，本院依法准许，并依法适用简易程序，于2016年11月30日、12月6日两次公开开庭进行了审理。各方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江金辉、江银珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告江金辉各项损失180460元（医疗费153275.42元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4560元、营养费2700元、残疾赔偿金74978.8元、误工费14000元、护理费15600元、精神抚慰金12000元、交通费1000元、物损2000元、鉴定费1576元，减去被告已经垫付的费用及原告应当自负的20%部分后为180460元）；2、判令被告赔偿原告江银珍各项损失85927元（医疗费52971.56元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4560元、营养费2700元、残疾赔偿金51908元、误工费15332元、护理费15600元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、物损2000元、鉴定费876元，减去被告已经垫付的费用及原告江金辉应当承担的部分后为85927元）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月31日下午，刘翠南驾驶湘Ｂ×××××号小型普通客车从醴陵市仙霞镇往株洲市芦淞区白关镇方向行驶，当车行驶到株洲县××头村××线××家岸组路段时，遇江金辉驾驶湘Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载妻子江银珍从相对方向驶来，因刘翠南驾车会车时未减速靠右行驶且超过规定的最高行驶速度行驶，导致湘Ｂ×××××号小型普通客车与湘Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成江金辉、江银珍受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，刘翠南承担主要责任，江金辉承担次要责任，江银珍在此事故中不承担责任。两原告受伤后均住院治疗76天，且均对伤情进行了鉴定。原告江银珍自愿放弃要求江金辉承担责任。被告刘翠南应承担80%甚至更高的责任。
被告刘翠南、文旭芳共同辩称，本案交通事故的发生属实，请求法院按规定依法计算原告的损失数额，并抵扣被告的车损。
被告长安保险株洲中心支公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保了交强险及50万元的商业三者险，并购买了不计免赔；原告的损失赔偿诉请过高，应当按70%的比例予以计算，请求法院予以核减原告不合理的损失赔偿数额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据中的租房合同、出租人身份证、产权证、株洲市芦淞区龙泉街道办理处龙泉村村民委员会出具的证明、证人杨某,4出庭所作的证人证言，本院认为该组证据能够证明两原告自2013年5月起租住在株洲市××龙泉村杨某,4家的事实；对原告提交的证据中的江银珍中国银行工资账户流水单、株洲市象新清洁服务有限公司出具的工作证明，本院认为具备真实性、合法性、关联性，能够证明原告江银珍自2013年9月开始在株洲市象新清洁服务有限公司从事清扫保洁员工作的事实；对原告提交的证据中的缴费凭据2张，因无法核对其真实性，本院不予采信。
经审理查明，2015年10月31日下午，刘翠南驾驶湘Ｂ×××××号小型普通客车从醴陵市仙霞镇往株洲市芦淞区白关镇方向行驶，15时38分许，当车行驶到株洲县××头村××线××家岸组路段时，遇江金辉未依法取得机动车驾驶证驾驶湘Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载江银珍从相对方向驶来，因刘翠南驾车会车时未减速靠右行驶且超过规定的最高行驶速度行驶，加之江金辉未依法取得机动车驾驶证驾车遇情况未采取制动等有效的避让措施以确保安全驾驶，导致湘Ｂ×××××号小型普通客车与湘Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成江金辉、江银珍受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年12月30日，株洲县公安局交通警察大队作出株公交认字[201511000006]号道路交通事故认定书，认定：刘翠南驾车会车时未减速靠右行驶且在道路上行驶时超过规定的最高行驶速度，应承担此次事故的主要责任；江金辉未依法取得机动车驾驶证驾车遇情况未采取制动等有效的避让措施以确保安全驾驶，应承担此次事故的次要责任；江银珍在此事故中不承担责任。
原告江金辉、江银珍伤后被送往株洲市三三一医院住院治疗，原告江金辉于2015年10月31日至2016年1月15日共住院76天，产生医疗费153275.42元，其中原告自行支付58246.98元，被告刘翠南、文旭芳共同垫付87000元，被告长安保险株洲中心支公司垫付8028.44元；原告江银珍于2015年10月31日至2016年1月15日共住院76天，产生医疗费54747.31元（含住院医疗费52971.56元、门诊费1775.75元），其中原告自行支付8000元，被告刘翠南、文旭芳共同垫付24775.75元，被告长安保险株洲中心支公司垫付21971.56元。2016年8月16日，株洲市求实司法鉴定所受两原告委托，分别作出求实司法鉴所[2016]临鉴字第304号、305号法医临床司法鉴定意见书，认定：被鉴定人江金辉的伤情已构成玖级伤残，建议伤后全休180天，护理90天，营养补助90天，后续治疗费大约壹万伍仟元，术后全休壹个月，护理壹人壹个月；被鉴定人江银珍的伤情已构成拾级伤残，建议伤后全休270天，护理120天，营养补助90天，后续治疗费大约捌仟元。原告江金辉花费鉴定费1360元，原告江银珍花费鉴定费804元。在诉讼过程中，被告长安保险株洲中心支公司于2016年9月20日申请对两原告的伤情进行司法鉴定，后又于2016年11月28日撤回该申请。
另查明，湘Ｂ×××××号车在被告长安保险株洲中心支公司购买交强险及50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生保险期限内。原告江金辉、江银珍系农村户口，从2013年5月起租住在株洲市××龙泉村杨某,4家，原告江银珍自2013年9月开始在株洲市象新清洁服务有限公司从事清扫保洁员工作，事发前12个月的月平均工资为1704元。
还查明，被告长安保险株洲中心支公司对原告江金辉在事故中摩托车损失估价为1500元，在庭审中，原告江银珍表示自愿放弃要求江金辉承担赔偿责任。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、本次交通事故给两原告造成多大的损失；二、该损失应由谁来赔偿及如何承担。对此，本院评述如下：
一、本次交通事故给两原告造成多大的损失。
根据两原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，对两原告的损失核定为：
（一）、原告江金辉的损失
1、医疗费153275.42元；
2、后续治疗费15000元；
3、住院伙食补助费4560元；
4、营养费1800元（20元/天×90天）；
5、残疾赔偿金74978.8元；
6、护理费9600元（80元×120天）；
7、精神损害抚慰金8000元；
8、交通费760元（10元/天×76天）；
9、物损1500元；
10、鉴定费1360元；
11、原告主张的误工费及其他损失诉请，因未提供证据予以证实，本院不予支持。
以上损失共计270834.22元。
（二）、原告江银珍的损失
1、医疗费54747.31元（含住院医疗费52971.56元、门诊费1775.75元）；
2、后续治疗费8000元；
3、住院伙食补助费4560元；
4、营养费1800元（20元/天×90天）；
5、残疾赔偿金51908元；
6、误工费15332元，误工费本应为15336元（1704元×9个月），现原告主张15332元，符合法律规定，本院予以支持；
7、护理费9600元（80元×120天）；
8、精神损害抚慰金5000元；
9、交通费760元（10元/天×76天）；
10、鉴定费804元；
11、原告主张的物损及其他损失诉请，因未提供证据予以证实，本院不予支持。
以上损失共计152511.31元。
二、原告的损失由谁赔偿及如何承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告刘翠南驾驶的湘Ｂ×××××号车辆在被告长安保险株洲中心支公司投保交强险及商业三者险，并有不计免赔特约，且在保险期间发生交通事故，故被告长安保险株洲中心支公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
因本次交通事故中刘翠南驾驶车辆与江金辉驾驶的摩托车相撞，造成江金辉及江银珍受伤，以上人员的损失分别为：1、江金辉在医疗费用赔偿限额范围内损失174635.42元（含医疗费153275.42元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4560元、营养费1800元），在伤残赔偿限额范围内损失94698.8元（残疾赔偿金74978.8元、护理费9600元、精神损害抚慰金8000元、交通费760元、鉴定费1360元），财产损失1500元；2、江银珍在医疗赔偿范围内的损失是69107.31元（医疗费54747.31元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4560元、营养费1800元），在伤残赔偿限额范围内损失83404元（残疾赔偿金51908元、误工费15332元、护理费9600元、精神损害抚慰金5000元、交通费760元、鉴定费804元）。
因此，被告长安保险株洲中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内按比例应赔偿江金辉7164.74【174635.42元÷（174635.42元+69107.31元）×10000元】、江银珍2835.26元【69107.31元÷（174635.42元+69107.31元）×10000元】；在伤残赔偿限额范围内按比例应赔偿江金辉58487.95元【94698.8元÷（94698.8元+83404元）×110000元】、江银珍51512.05元【83404元÷（94698.8元+83404元）×110000元】；在财产费用赔偿限额范围内应赔偿江金辉1500元。以上江金辉共计67152.69元，故原告江金辉在交强险项下未赔付的还有203681.53元（270834.22元-67152.69元）；江银珍共计54347.31元，故原告江银珍在交强险项下未赔付的还有98164元（152511.31元-54347.31元）。
本案中，原告江金辉负事故的次要责任，被告刘翠南负事故的主要责任，双方应当按比例承担超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围的全部损害赔偿责任，因原告江银珍自愿放弃江金辉应当承担的赔偿部分，故本院酌情确定由被告刘翠南承担两原告损失的70%，即原告江金辉为142577.07元（203681.53元×70%），原告江银珍为68714.8元（98164元×70%），两原告的剩余损失部分由其自行负担。因被告刘翠南驾驶的湘Ｂ×××××号车辆在被告长安保险株洲中心支公司投保了50万元的商业三者险，且购买了不计免赔，两原告的上述损失未超过保险限额，故上述赔偿责任由被告长安保险株洲中心支公司在商业三者险承保范围内承担。扣除三被告垫付的原告江金辉各项费用95028.44元后（87000元+8028.44元），被告长安保险株洲中心支公司还应赔偿给原告江金辉47548.63元（142577.07元-95028.44元）；扣除三被告垫付的原告江银珍各项费用46747.31元后（24775.75元+21971.56元），被告长安保险株洲中心支公司还应赔偿给原告江银珍21967.49元（68714.8元-46747.31元）。至于被告刘翠南、文旭芳垫付的费用，由其自行申请向保险人理赔。
故，被告长安保险株洲中心支公司因在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告江金辉损失114701.32元、原告江银珍损失76314.8元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告江金辉114701.32元；
二、被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告江银珍76314.8元；
三、驳回原告江金辉、江银珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5296元，减半收取计2648元，由原告江金辉、江银珍负担588元，被告刘翠南负担2060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 张 青
二〇一六年十二月六日
书记员 木建飞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。