山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0705刑初38号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月9日被取保候审，2017年9月27日因故意伤害罪、抢劫罪被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人李兆阳、郑丽芳，山东文信律师事务所律师。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检刑诉（2013）166号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪、抢劫罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2017年11月16日本院作出（2013）奎刑初字第260-1号刑事判决书。宣判后，被告人王某甲不服，提出上诉，潍坊市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）鲁07刑终8号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人李兆阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
（一）故意伤害罪
周金乐（已判决）与刘某系男女朋友关系，被害人侯某系刘某家人介绍的相亲对象。2011年10月3日晚，侯某给刘某打电话时，周金乐与其在电话中发生争吵，后二人约定在潍坊市奎文区北宫东街与鸢飞路口东南角见面，随后周金乐纠集被告人张鸣、王松松、王某甲、杨禄、张磊、丁亮亮（以上三人均已判决）、高建伟（另案处理）七人到场帮忙打架。当晚21时30分许，八人先后来到约定地点。在与侯某见面后，周金乐伙同杨禄、张磊、丁亮亮、高建伟、张鸣、王松松对侯某进行殴打，其中杨禄持砍刀将侯某左手手腕及手指、头部砍伤，王松松持木棍殴打侯某，其他人则对侯某拳打脚踢。经法医鉴定，被害人侯某伤情符合锐器作用所致，其左手部分掌骨、指骨骨折，肌腱断裂，致左腕关节功能部分障碍，左手指功能严重受损，该伤情构成重伤；其头部枕骨骨折，该伤情构成轻伤。
（二）抢劫罪
2005年9月3日凌晨零时30分许，被告人王某甲伙同张鸣、郭士琳（以上二人已判决）及另一名男性青年（另案处理）经预谋后结伙窜至潍坊市奎文区白浪河东岸亚星桥以南200米处，对在此玩耍的被害人张某、苑某采取扇耳光、言语威胁等手段，劫取张某价值人民币220元的黄色翻盖“大显”牌手机一部及现金100余元。
针对指控的事实，公诉机关宣读、出示了被害人陈述、证人证言、现场勘、检查、辨认笔录、鉴定意见、物证、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某甲已构成故意伤害罪、抢劫罪，应予刑罚，且系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十三条、第二十七条之规定，对被告人王某甲依法进行处罚。
被告人王某甲辩称起诉书指控的故意伤害的事实，其只是开车去了现场，没有下车，也没有动手。起诉书指控的抢劫的事实，抢劫时其走了，没有动手。
辩护人李兆阳的辩护意见是：起诉书指控的故意伤害事实，仅有被告人供述，其他同案犯证实王某甲没有起作用，同案犯张鸣的供述仅笼统的说王某甲也动手了，对其他人如何动手都有清楚描述，对王某甲如何动手没有描述。被告人王某甲没有实施殴打行为，也未对他人提供帮助，不构成故意伤害罪。起诉书指控的抢劫事实，被告人王某甲没有实施具体的抢劫行为，所起作用较小，应认定为从犯，被告人王某甲系自首，后法院审理过程中虽未能联系到被告人，但被告人从未逃跑或隐匿。被告人王某甲虽未殴打被害人，但对被害人进行了赔偿，主观恶性不深，可以从轻处罚。
经审理查明：
2005年9月3日凌晨零时30分许，被告人王某甲伙同张鸣、郭士琳（以上二人已判决）及另一名男性青年（另案处理）经预谋后结伙窜至潍坊市奎文区白浪河东岸亚星桥以南200米处，对在此玩耍的被害人张某、苑某采取扇耳光、言语威胁等手段，劫取张某价值人民币220元的黄色翻盖“大显”牌手机一部及现金100余元。
另查明，案发后，被抢手机已被公安机关扣押。
（一）被害人陈述
被害人张某、苑某的陈述，证实2005年9月3日晚24时许，其二人在白浪河边玩儿，过来四个男青年，其中一个说拿俩钱花，其说没钱，他抓着其头发，从其身上翻出手机和200元，又向苑某要钱，没给他，然后他们走了。
（二）证人证言
证人王某乙的证言，证实2005年9月3日中午13时左右，一个20多岁的男青年卖给其一部黄色大显翻盖手机，其给了他70元。
（三）鉴定意见
潍坊市奎文价格认证中心奎价认字（2005）第143号价格鉴定结论书，证实涉案大显手机经鉴定，价值人民币220元。
（四）书证
1、潍坊市公安局奎文分局出具的抓获经过，证实2005年9月6日10时20分，张某报警称于9月3日凌晨0时30分左右，在亚星桥南200米白浪河东岸，其于女友被四名男青年抢劫，抢走现金一百余元，大显手机一部。2012年7月28日，被告人王某甲被刑事拘留并上网追逃，2013年5月8日，被告人王某甲到大虞派出所投案自首。
2、户籍证明，证实被告人王某甲出生于1987年6月18日。
3、潍坊市公安局奎文分局出具的扣押物品清单，证实被抢大显手机已被公安机关扣押。
4、潍坊市奎文区人民法院（2006）奎刑初字第13号刑事判决书，证实同案犯张鸣、郭士琳均因本案被判决。
（五）被告人及同案犯供述
1、被告人王某甲的供述，证实其是因为周金乐伤害他人的事来自首的。2005年9月3日，其和张鸣、郭士琳，还有一个其不知道名字的安丘男青年在东风东街亚星桥南侧的白浪河东岸抢了一男一女，后来张鸣被判三缓三，另两个怎么处理的其不知道，当时公安没有抓其，也没有上网通缉。当天0时左右，其四人在白浪河东岸转悠，遇到一男一女，其四人围过去，把他俩围在中间，安丘男青年上去向那个男的要钱，对方说没钱，安丘男青年就打了他，从他身上搜出一部手机和一些钱。安丘男青年让张鸣和郭士琳去要那个女的手机，其没有动手，就在旁边看着，其看他们动了手，就往北走了。具体他们怎么动的手其不清楚，过了会儿张鸣他们赶上其，其一起去了苇湾小区。当天，其三人在梦幻迪厅碰见那名安丘男青年，他说没钱花了，让其三人和他一起弄点钱，其三人同意就跟着他去了白浪河，安丘男青年让其三人跟着他抢劫，碰到人先要钱，不给就打。其们抢了一部手机和一些钱，手机是一部黄色大显双屏翻盖手机。抢来的东西都是安丘男青年拿着，他把钱装了起来，手机给了张鸣，第二天张鸣把手机拿到寒亭商业村一手机店卖了70元，张鸣给了其40元，其分给郭士琳10元。
被告人王某甲于2017年9月27日的供述，证实案发后其的电话号码不用了，所以公安一直联系不上其，在此期间其一直无业，没事做。
2、同案犯张鸣、郭士琳的供述，证实的内容与被告人王某甲基本一致。
公诉机关指控被告人王某甲构成故意伤害罪，开庭中提供了以下证据：
（一）被害人陈述
被害人侯某的陈述，证实2011年10月3日20时左右，其给刘某打电话，一个自称她男友的人接过电话，约在北宫街鸢飞路口东南角见面，到了那儿，其被七八的男子殴打了，还被刀砍了，他们应该是都动手了。
（二）证人证言
1、证人刘某的证言，证实2011年10月3日，周金乐找人把侯某打了，周金乐找来七个人，他们都动手了。
2、证人考扶春的证言，证实2011年10月3日20时左右，侯某让其把他送到奎文区北宫街与鸢飞路路口中国银行门前广场找他女友，21时30分左右，他给其打电话说被人砍了。
（三）现场勘验检查笔录
潍坊市公安局奎文分局大虞派出所奎公（大）勘【02】号现场勘验检查笔录，证实公安机关对案发现场进行勘验，现场有血迹，带血迹衣服一件。
（四）鉴定意见
潍坊市公安局奎文分局公（奎）鉴（伤）字[2012]14号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者侯某头部外伤，造成头皮裂伤及枕骨骨折，伤情构成轻伤；左上肢外伤，造成皮肤软组织裂伤，部分掌骨、指骨骨折，肌腱断裂，经治疗，现左腕关节功能部分障碍，左手指功能严重受限，伤情构成重伤。
（五）书证
1、协议书、收到条，证实2013年4月8日，被告人王某甲与被害人侯某达成调解协议，赔偿被害人侯某医疗费等共计2万元，被害人侯某表示不再追究王某甲法律责任。
2、潍坊市奎文区人民法院（2012）奎刑初字第217号刑事判决书，证实同案犯周金乐、杨禄、张磊、丁亮亮均因本案被判决。
（六）视听资料
案发现场监控录像，证实2011年10月3日21：33：18至34：10，七八名男青年殴打一名男子，34:01秒开始，一黑衣男子从车上下来向殴打现场走去，快到时又返回车辆，驾车离开。
（七）被告人及同案犯供述
1、被告人王某甲的供述，证实其是因为周金乐伤害他人的事来自首的。2011年10月3日20时许，其给周金乐打电话，因为前一天他和其借钱，他让其去奎文区北宫街与鸢飞路路口中国银行等他，其去后他不在，其就回家了。其刚到家，他又给打电话让其过去。大约30分钟，其开车到了中国银行门口，刚停下车，还没下车就看见张磊、周金乐、张鸣、王松松、高伟、丁亮、杨禄和一个男青年打了起来。那个男青年想跑，让他们给拽住了，张磊踹了他几脚，王松松用镐把打了一两下，高伟拳打脚踢，张鸣打了他胸部两三下，丁亮踹了他，杨禄用刀砍他头部几下，然后其就都走了。其开着一辆银色本田奥德赛商务车，停在中国银行门口。当时是周金乐叫其去的，他说有人招惹他女朋友，其没有动手，只是过去看了看。
2、同案犯张鸣的供述，证实2011年10月3日，其和杨禄、王松松在寒亭一游戏机厅打游戏，周金乐给其打电话说有人跟他打架，杨禄叫着其和王松松一起去，大约三十分钟后，其们到了奎文区北宫街鸢飞路东南角中国银行门前广场。其一方当时在现场的有九个人，有其、周金乐和他女友、王某甲、王松松、高伟、丁亮、张磊、杨禄。除了周金乐的女友，其他人都动手了。王某甲和其不认识的男的也动手了，具体怎么打的记不清了。当天王某甲开着一辆银色本田奥德赛商务车，其开着一辆白色中华轿车，停在了中国银行东边一个饭店门口，杨禄开着一辆别克轿车，张磊开着银灰色本田CRV，周金乐开着桑塔纳2000。
3、同案犯王松松的供述，证实2011年10月3日21时30分许，在奎文区北宫街鸢飞路东南角中国银行门前广场，其和周金乐打了一个男青年。当时参与的有其、周金乐和他女友、高伟、丁亮、杨禄、张磊，周金乐的女友没有动手。其用镐把打了他头和左腿各一下，镐把是张鸣从王某甲的车上拿下来的。王某甲动没动手其没注意，他开着一辆银灰色本田商务车。
4、同案犯周金乐的供述，证实的内容与被告人王某甲、张鸣、王松松基本一致。其找来的几个人基本都动手了，王某甲开着奥德赛去的，其没看见他打。
5、同案犯杨禄的供述，证实的内容与其他同案犯基本一致。王某甲最后开车到的现场，打没打其没注意，当时人多比较乱。
6、同案犯张磊的供述，证实的内容与其他同案犯基本一致。当天王某甲开着辆银色本田奥德赛商务车去的。
7、同案犯丁亮亮的供述，证实的内容与其他同案犯基本一致。当时除了周金乐的女友，还有一个高1.77米左右穿牛仔裤叫“xx波”的好像没有动手，其他人都动手了。
8、同案犯高建伟的供述，证实的内容与其他同案犯基本一致。其没看见王某甲动手。
本院认为，被告人王某甲以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予刑罚，公诉机关指控的抢劫犯罪事实及罪名成立。
关于公诉机关对被告人王某甲构成故意伤害罪的指控，经查，被告人王某甲到案后始终供述其到达现场，但未动手。各同案犯的供述仅能证实被告人王某甲到达现场，对被害人是否实施了殴打行为的供述存在矛盾。视听资料现场监控录像显示，驾驶灰色商务车的男子仅下车向前走了几步观看，但未有动手殴打的行为，结合各被告人供述，案发当天驾驶该车辆的即为被告人王某甲。综上，指控被告人王某甲的行为构成故意伤害罪事实不清、证据不足，本院依法不予认定。
关于被告人及其辩护人均辩称被告人王某甲没有实施具体的抢劫行为，系自首的辩解及辩护意见。经查，被告人王某甲在抢劫犯罪中参与事先预谋及参与分赃，在抢劫过程中积极参与，不宜区分主从犯。被告人王某甲虽系自动投案，但其在取保候审期间变更联系方式，且长达四年的时间均未向司法机关报告联系方式，该行为已具备逃匿的特征，对上述辩解及辩护意见本院依法不予采纳。
综上，被告人王某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张敏洁
人民陪审员 王杰婷
人民陪审员 杜 君
二〇一八年四月十七日
书 记 员 刘琳琳