宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第289号
原告吴学海，男，1960年2月7日出生，汉族，个体，住石嘴山市惠农区。
被告胡修雷，男，1977年4月16日出生，汉族，个体，住石炭井。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地：大武口区朝阳西街1号。
负责人刘贵军，系该公司总经理。
委托代理人叶鑫，男，1992年5月2日出生，汉族，住大武口区，系该公司员工，特别授权代理。
原告吴学海与被告胡修雷、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称中国人保财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由代理审判员刘佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡修雷、被告吴学海、中国人保财险大武口支公司的委托代理人叶鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月19日8时许，原告吴学海驾驶宁A＊**号“豪泺”牌重型自卸货车，沿陶左线由南向北行驶至陶左线60km＋263m（石炭井马莲滩）处，与对向行驶的被告胡修雷驾驶的宁B＊**号“燕兴”牌中型普通客车相撞，造成宁B＊**号“燕兴”牌中型普通客车乘车人受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警队认定，原告吴学海承担事故主要责任，被告胡修雷承担事故的次要责任。原告因该起交通事故造成经济损失，故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告车辆营运损失及误工费62000元、修理费7590元、垫付医疗费3346元，共计72936元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口区支公司在交强险责任限额和第三者保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告中国人保财险大武口支公司辩称，对原告起诉的事实及理由无异议，但对原告要求赔偿的数额有异议。修理费7590元系定损数额，依据胡修雷承担交通事故的次要责任，被告中国人保财险大武口支公司应承担修理费3677元。医疗费用3346元不属于胡修雷保单赔偿的范围，车辆营运损失及误工费62000元，不在被告中国人保财险大武口支公司赔偿范围内。
被告胡修雷答辩称，对原告起诉的事实及理由无异议，对修理费7590元无异议，对车辆营运损失及误工费62000元有异议，该费用过高，不符合实际，请法院依法调整。
原告为了证明自己的主张向本院提交证据、被告质证意见以及本院认证意见：
证据一、道路交通事故认定书一份、道路交通事故不予调解书一份，用以证明事情发生经过及被告胡修雷承担事故次要责任，因交警部门调解不成原告依法起诉。
证据二、ＸＸ东住院病案首页一份，出院通知书一份，疾病诊断证明书一份，住院医疗费收据一份，住院病人费用比例清单一份，（2013）石大民初字第1940号民事判决书一份，（2013）石大民初字第1960号民事判决书一份，用以证明交通事故发生后原告为ＸＸ东垫付医疗费1323元、为孔祥品垫付医疗费500元、为车贵明垫付医疗费1528元，共计医疗费3346元，被告中国人保财险大武口支公司至今未付的事实。
证据三、国税发票一张，用以证明宁A＊**号车辆因交通事故产生修车费7590元的事实。
证据四、石嘴山市隆湖协力煤制品有限公司证明一份，石炭井交警队出具的证明一份，大武口区络宁汽车修理厂出具的证明一份，用以证明事故发生后原告驾驶的车辆因被交警部门扣留13天，车辆转运维修18天，共计造成31天停运，每天的停运损失2000元，停运损失共计62000元的事实。
被告中国人保财险大武口支公司质证意见，对证据一、证据二及证据三均无异议；证据四，停运损失不在中国人保财险大武口支公司赔偿范围内，对该证据不发表质证意见。
被告胡修雷质证意见，对证据一、证据二及证据三均无异议；对证据四，交警队证明无异议，大武口区络宁汽车修理厂出具证明修车18天不真实，因原告车辆维修5天已经修理好了，对每天2000元的停运损失证明有异议，该证明不真实，原告的停运损失应该是每天200元。
本院认证意见，证据一、证据二及证据三，该三份证据具有证据属性，本院对该三份证据所证明的事实予以确认；证据四，被告胡修雷的质证意见部分成立，该证据只能够证实原告车辆停运31天，本院对该事实予以确认，关于停运损失，原告从事交通运输业，胡修雷认可停业损失每天200元略高于行业标准，本院对原告的停运损失按此标准予以确认。
被告中国人保财险大武口支公司、胡修雷，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年1月19日8时许，吴学海驾驶宁A＊**号“豪泺”牌重型自卸货车，沿陶左线由南向北行驶至陶左线60km＋263m（石炭井马莲滩）处，与对向行驶的胡修雷驾驶的宁B＊**号“燕兴”牌中型普通客车相撞，造成宁B＊**号“燕兴”牌中型普通客车乘车人ＸＸ东、车贵明及孔祥品受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警队认定，吴学海承担事故主要责任，胡修雷承担事故的次要责任，ＸＸ东、车贵明及孔祥品无责任。吴学海驾驶的宁A＊**号车辆系营运车辆，该车辆因本次交通事故，被交警队扣留13天，在大武口区络宁汽车修理厂修理18天，总计停运31天，吴学海每天营运收入为200元。宁A＊**号车辆修理费7590元。吴学海因ＸＸ东、车贵明及孔祥品受伤支付医药费3346元。原告因此遭受经济损失，故诉至法院，请求判如所请。
另查明，宁B＊**号车辆投保了交强险、第三者责任险、道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，宁A＊**号车辆投保了交强险、第三者责任险，保险人均为被告中国人保财险大武口支公司。吴学海支付的上述医疗费3346元，被告中国人保财险大武口支公司并未偿还给吴学海。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告胡修雷驾驶的宁B＊**号车辆与原告吴学海驾驶宁A＊**号车辆与发生碰撞，导致宁A＊**号车辆受损的交通事故，经交警部门认定被告胡修雷负事故次要责任，原告吴学海负事故的主要责任，故被告胡修雷应对原告吴学海的损失，依其过错程度承担赔偿责任。因原告吴学海系主要责任，被告胡修雷系次要责任，故双方的责任比例应为70%和30%。宁A＊**号和宁B＊**号车辆投保了交强险、第三者责任险，保险人均为被告中国人保财险大武口支公司，该公司应依法承担赔偿责任。根据本院认证的证据情况，原告的停运损失及误工费应为6200元（200元∕天×31天），被告胡修雷应向原告吴学海赔偿1860元（6200元×30%）；修理费7590元，被告中国人保财险大武口支公司在宁B＊**号车辆投保的交强险范围内赔偿2000元，第三者责任险范围内赔偿1677元（（7590元-2000元）×30%）；原告吴学海垫付的医疗费3346元，被告中国人保财险大武口支公司应在宁A＊**号车辆投保的交强险范围偿还给原告吴学海。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在宁B＊**号车辆投保机动车交强险范围内向原告吴学海赔偿财产损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿1677元，合计3677元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在宁A＊**号车辆投保机动车交强险范围内向原告吴学海偿还其垫付的医疗费3346元，于本判决生效后五日内付清；
三、被告胡修雷向原告吴学海赔偿停运损失及误工费1860元，于本判决生效后五日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1624元，减半收取812元，由原告吴学海负担713元，由被告胡修雷负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 刘 佳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张玉双
附：本判决书适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。