安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初2008号
原告：朱莉莎，女，1975年8月30日出生，汉族，住安徽省望江县。
委托诉讼代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被告：吴长春，男，1984年1月3日出生，汉族，住安徽省望江县。
被告：汪帅，女，1988年6月9日出生，汉族，住安徽省望江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下均简称：平安财保安庆中心支公司）住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石红光，该公司员工。
原告朱莉莎诉被告吴长春、汪帅、平安财保安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告朱莉莎的委托诉讼代理人朱志宏、被告吴长春、汪帅、平安财保安庆中心支公司的委托诉讼代理人石红光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱莉莎诉称：2016年8月7日12时许,被告吴长春驾驶牌照为皖HWxx**的小型轿车，在望江县棉花大市场内由北向南行驶时碰撞到由西向东行驶的由原告朱莉莎驾驶的电动车，造成原告朱莉莎受伤，车辆损坏的交通事故。望江县医院诊断原告朱莉莎为:全身多处软组织损伤，尾骨骨折，住院66天，医嘱休息2个月。望江县公安局交通警察大队出具事故认定书。肇事车辆为被告汪帅所有，且在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，三方协议赔偿事宜未果。
为此，原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特具此状，向人民法院起诉，请求人民法院依法判决被告共同赔偿106992.90元【即医疗费9696.70元、误工费21987元[（66天＋60天）×174.50元/天]、护理费7537.20元（66天×114.20元/天）、住院伙食补助费1980元（66天×30元/天）、营养费1980元（66天×30元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、财产损失840元、鉴定费1100元，以上十项合计106992.90元。】给原告朱莉莎；诉讼费由被告承担。
原告朱莉莎针对其主张，提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份（出示原件提供复印件）。证明原告身份信息情况。
2、法律工作者执业证复印件一份（出示原件提供复印件）、望江县太慈镇法律服务所证明一份。证明原告为社会法律工作人员，作为主张误工费的证据。
3、交通事故认定书一份、复议申请书一份、照片复印件两张。证明事故发生事实和责任划分。
4、出院记录、诊断证明、病历各一份。证明事故造成原告受伤到望江县医院治疗的事实及医院诊断原告受伤情况和医嘱休息两个月。
5、医疗费票据6张。证明医疗费支出9696.70元。
6、电动车修理费发票十张。证明原告的车辆修理金额840元。
7、司法鉴定意见书一份。证明造成原告十级伤残。
8、鉴定费发票一张。证明鉴定费1100元。
9、被告的驾驶证、肇事车行驶证及保险单复印件各一份。证明被告驾驶的合法性及投保情况。
被告吴长春、汪帅辩称：事故、责任划分属实，在保险公司投保了两险，驾驶证、行驶证都是在有效期内。
被告吴长春、汪帅针对其主张，提交了下列证据：
1、身份证、驾驶证及行驶证复印件各一份。证明被告身份及合法驾驶。
2、保单复印件两份。证明投保两险情况。
被告平安财保安庆中心支公司辩称：保险公司对原告的交通事故无异议，事故认定无异议，原告应当承担次要责任。原告有效的住院天数有异议，住院天数截止9月3日，10月11日办理出院手续，原告住院挂床扩大损失应当由原告自己承担，伤残等级与原告不相符合，视为骨盆畸形愈合我们有异议，我们要求重新鉴定，法院不允许重新鉴定就要求鉴定机构出示相应的材料，依据公安机关的认定一被告吴长春违反道路法第22条第一款之规定，一被告吴长春的驾驶证、行驶证没有按期换证，是在商业险免赔范围内。我们认为一被告吴长春不存在驾驶证换证，没有违规驾驶，应当是同等责任，原告应当在事实中如实反映病情，原告住院38天是原告方额外支出，不在赔偿范围内，误工费天数无异议，标准过高，护理费认可28天、伙补、营养费、交通费认可28天，残疾赔偿金在残疾等级有异议，不应当认可，精神抚慰金适当减少，建议3000元，财产损失庭后核实，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告平安财保安庆中心支公司针对其主张，提交了下列证据：
1、病历材料影印件四份。证明原告住院时间及医嘱书面说明。
经庭审举证、质证，对原告朱莉莎提交的证据，被告平安财保安庆中心支公司质证认为：对于证据1无异议；证据2三性无异议，主张误工费有异议、应交数量及收入；证据3三性无异议，证明目的有异议，事故认定书少一条，不涉及道路法第22条第一款，交警队认定是属实，原告方是非机动车，认可公安机关的鉴定；证据4三性无异议，原告住院天数有异议，住院截止日期9月3日，住院记录未记载尾椎骨折错位，住院中没有进行治疗，骨盆畸形符合，与病人的记载不相符；证据5三性无异议，住院期间多出来的38天的床位费及护理费应当由原告自己承担；证据6庭后核对；证据7真实性无异议，鉴定意见有异议，鉴定认定骨盆错位不相符，尾椎骨折不影响骨盆畸形骨折，保险公司认为是错误的，同答辩意见；证据8无异议，保险公司不承担；证据9无异议。被告吴长春、汪帅质证认为：同保险公司的质证意见一致。
对被告吴长春、汪帅提交的证据，原告朱莉莎质证认为：无异议。被告平安财保安庆中心支公司质证认为：无异议。
对被告平安财保安庆中心支公司提交的证据，原告朱莉莎质证认为：对于证据三性有异议，达不到保险公司的证明目的。被告吴长春、汪帅质证认为：无异议。
结合当事人提交的证据、各方的质证意见、庭审陈述以及法院对证据的审核，查明事实如下：2016年8月7日12时许,吴长春驾驶车牌号为皖HWxx**的小型轿车，在望江县棉花大市场内道路由北向南行驶，当行至信达物流附近十字路口时，与由西向东行驶的由朱莉莎驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致朱莉莎受伤，两车损坏的道路交通事故。
此起事故经过望江县公安局交通警察大队作出望公交认字[2016]第00178号道路交通事故认定书认定：在本次事故中当事人吴长春承担主要责任，朱莉莎承担次要责任。吴长春驾驶的该车辆（车主汪帅），已在平安财保安庆中心支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（其中第三者责任险限额1000000元，不计免赔率）。保险期间自2016年7月1日零时起至2017年6月30日二十四时止。此次交通事故发生在保险期间内。
朱莉莎在事发当天即2016年8月7日被送往望江县医院救治，住院至2016年10月11日出院。经医院诊断为：尾椎骨折。出院医嘱：休息2个月，随访。朱莉莎治疗用去医疗费共计9696.70元。
朱莉莎经望江县法院技术室委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具皖同[2016]临鉴字第F1650号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人朱莉莎因交通事故致尾骨骨折伴移位，遗有骨盆畸形愈合，构成十级伤残。用去鉴定费1100元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因交通事故致朱莉莎受伤。根据交警部门对此起事故的责任认定：吴长春承担本起事故的主要责任，朱莉莎承担次要责任。根据吴长春驾驶的车辆投保情况，故对朱莉莎的损失依法由平安财保安庆中心支公司直接在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，按照吴长春承担的主要责任，由该保险公司直接在商业第三者责任险限额内赔偿。
经核定和酌定，朱莉莎本次诉讼所涉的各项损失为：医疗费9696.70元、误工费16382.52元[（住院66天＋建议休息60天）×130.02元/天]、护理费7537.20元（住院66天×114.20元/天）、住院伙食补助费1980元（住院66天×30元/天）、营养费1980元（住院66天×30元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、财产（车辆）损失840元、鉴定费1100元，以上十项合计101388.42元；其中由平安财保安庆中心支公司直接在交强险限额内赔偿97731.72元（即医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下86891.72元、财产损失赔偿限额项下840元）以及直接在商业第三者责任险限额内赔偿2925.36元[（即医疗费9696.70元＋营养费1980元＋住院伙食补助费1980元－10000元）×80%]给朱莉莎。平安财保安庆中心支公司对朱莉莎伤残等级的鉴定结论虽持异议，但未提出足以反驳的证据和理由，故对其重新鉴定申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至至第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
原告朱莉莎的前述损失总计人民币101388.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在两险限额内直接赔偿原告朱莉莎100657.08元（交强险限额内赔偿97731.72元＋商业第三者责任险限额内赔偿2925.36元），以上赔偿义务限于本判决生效后十日内付清；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2440元，依法减半收取1220元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 洪振峰
二〇一七年二月二十日
书记员 宁 敏
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿.
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……