云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初6416号
原告：蔡永相，男，汉族，1990年9月1日出生，身份证住址云南省昭通市巧家县。
委托诉讼代理人：余忠诚，云南典传律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：周凯文，云南典传律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告：高连兵，男，汉族，1997年9月19日出生，身份证住址云南省大理市南涧县。
被告：杨武，男，汉族，1983年3月25日，身份证住址云南省昆明市官渡区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，住所地昆明市五华区圆通街23号。
负责人：李鸿，总经理。
委托诉讼代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师。特别授权代理。
原告蔡永相诉被告高连兵、被告杨武、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告蔡永相及其委托诉讼代理人余忠诚，被告保险公司的委托诉讼代理人董慧琴到庭参加诉讼。被告高连兵、被告杨武经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失118990.8元；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告高连兵未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告杨武未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告保险公司答辩称：在本次事故中，因高连兵无证驾驶且逃逸，保险公司在交强险范围内依法承担赔偿责任，并有权向驾驶人追偿。原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费、诉讼费不由保险公司承担，交通费、护理费、误工费主张过高，营养费无医嘱不应支持，对医疗费请法院核实其真实性。
案件事实
一、事故经过：2017年3月11日14时45分，被告高连兵未依法取得机动车驾驶证驾驶经检测转向系不合格的云Ａ×××××号“江淮”牌轻型仓栅式货车，由亿通物流园前往路路通物流园。途中，高连兵驾车沿铁轩物流园便道南向北行至与跑王线交叉路口，左转弯时，恰遇原告蔡永相未戴安全头盔，驾驶云Ａ×××××号“先锋”牌普通二轮摩托车沿跑王线由西向东行至该路口处，高连兵临近发现，制动避让不及，所驾车车头前部右侧与蔡永相所驾车身右侧相碰撞，致蔡永相连车倒地受伤，车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故。事故发生后，高连兵驾驶肇事车辆由现场逃逸，次日，李兴强驾驶肇事车辆到交警队，隐瞒该交通事故事实，冒认肇事车驾驶人，后高连兵于当月13日被交警部门查获。
二、交警部门的责任认定结果：高连兵承担主要责任，蔡永相承担次要责任。
三、被告及肇事车辆概况：被告高连兵驾驶的云Ａ×××××号“江淮”牌轻型仓栅式货车登记车主为被告杨武，该车辆在被告保险公司投保交强险。
四、原告伤情及治疗情况：事故发生当日原告蔡永相被送往云南中德骨科医院住院治疗至2017年3月28日，共计住院治疗17天。原告因本次事故造成：1、颌面部开放性外伤；2、右侧上颌骨骨折；3、右侧上颌牙齿脱落；4、全身多处软组织损伤。2017年6月19日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定原告伤情达两处十级伤残并需要后期治疗费24000元。
五、原告损失构成情况：原告主张医疗费33812元、残疾赔偿金68666.4元、后期治疗费24000元、住院伙食补助费1700元、误工费17000元、护理费2210元、营养费680元、交通费2000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，共计153468.4元。本院对原告损失认定如下：
1、医疗费：根据原告提交的住院费用汇总清单、出院证、出院记录、官渡谭开德诊所收据，对原告主张的医疗费33812元本院予以支持。
2、残疾赔偿金：经鉴定原告因交通事故造成两处十级伤残，根据原告提交的房屋租用合同、暂住登记证明、居住证发放回执，可证实原告蔡永相自2013年起就居住、生活在昆明城镇辖区，现原告主张残疾赔偿金68666.4元符合法律规定（按照云南省2016年城镇居民家庭人均全年可支配收入28611元计算×20年×12%），本院予以支持。
3、后期治疗费：原告提交的后期治疗费鉴定意见书系有鉴定资质的机构作出，其鉴定程序合法、内容真实，并具有一定的科学性，故本院予以采信，本院对原告主张的后期治疗费24000元予以支持。
4、住院伙食补助费：原告住院治疗17天，按照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元计算，本院对原告主张的住院伙食补助费1700元予以支持。
5、误工费：原告2017年3月11日因交通事故受伤，同年6月19日作出伤残等级鉴定，其误工期计算至定残前一日为99天，原告主张事故发生前月收入5000元，但其未提交完税证明予以证实，故本院不予采信，对原告误工标准本院按云南省2016居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56514元计算，每天154.83元，对原告主张的误工费支持为15328.17元（154.83元/天×99天）。
6、护理费：原告因伤住院治疗17天，对其住院期间护理费按护工从事同等行业劳务报酬的标准每天120元计算，本院支持为2040元（17天×120元/天）。
7、营养费：原告提交的出院医嘱并未注明原告伤情需加强营养，故对原告的该项主张，本院不予支持。
8、交通费：原告因交通事故受伤，其治疗伤情及鉴定客观产生交通费，根据原告伤情及就医治疗情况，对原告交通费本院酌情支持500元。
9、鉴定费：鉴定费系原告为主张其损失而客观产生的费用，根据原告提交的鉴定费发票，本院对原告主张的鉴定费1400元予以支持。
10、精神损害抚慰金：原告因事故造成两处十级伤残，故对原告主张的精神损害抚慰金2000元本院予以支持。
综上，本院确认原告蔡永相因本次事故造成的损失如下：医疗费33812元、残疾赔偿金68666.4元、后期治疗费24000元、住院伙食补助费1700元、误工费15328.17元、护理费2040元、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，共计149446.57元。
六、被告垫付费用：庭审中，原告自认其入住云南中德骨科医院住院治疗产生医疗费中被告高连兵垫付17000元。
裁判理由和结果
本院认为，被告高连兵无证驾驶车辆与原告蔡永相驾驶的车辆发生碰撞，造成原告蔡永相受伤，经交警部门认定高连兵承担事故的主要责任，蔡永相承担事故的次要责任。因高连兵驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应先由投保交强险的保险公司在交强险范围内赔偿原告损失，故现由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告蔡永相医疗费10000元、残疾赔偿金68666.4元、误工费15328.17元、护理费2040元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计98534.57元，被告保险公司赔偿完毕后可向侵权人主张追偿权；原告剩余损失50912元，综合事故引发的原因力及交警部门对事故责任的认定，本院认为由原告蔡永相承担30%即15273.6元，被告高连兵承担70%即35638.4元。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知识或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。本案中，肇事车辆登记车主杨武将车辆交由未取得驾驶资格的高连兵使用，且车辆存在缺陷，其对本次事故发生有过错，故对高连兵应承担的赔偿责任35638.4元酌情由杨武承担10000元，高连兵承担25638.4元，扣除高连兵在事故发生后为原告垫付的医疗费17000元，高连兵现还应赔偿8638.4元。被告高连兵、被告杨武经本院合法传唤无故不到庭应诉，由其承担相应法律后果。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内支付原告蔡永相因本次事故造成的损失98534.57元；
二、被告高连兵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蔡永相剩余损失8638.4元。
三、被告杨武于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蔡永相剩余损失10000元。
四、驳回原告蔡永相的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，由被告高连兵承担1680元、被告杨武承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 马永宏
人民陪审员 周蔚然
人民陪审员 罗绪良
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张婷婷