湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1229民初480号
原告靖州鸿达农业机械销售有限公司，统一社会信用代码91431229060130982A，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇塘湖村马路组。
法定代表人：杨秉松，该公司负责人。
委托诉讼代理人姜沂彤，女，1975年10月11日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，靖州鸿达农业机械销售有限公司员工，代理权限：特别授权。
被告宋廷海，男，1958年6月15日出生，汉族，通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。
被告杨秀荣，男，1969年10月20日出生，侗族，通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。
原告靖州鸿达农业机械销售有限公司与被告宋廷海、杨秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告靖州鸿达农业机械销售有限公司的委托诉讼代理人姜沂彤到庭参加诉讼，被告宋廷海、杨秀荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖州鸿达农业机械销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还购收割机欠款96000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告宋廷海于2017年8月21日带着担保人杨秀荣到靖州鸿达农业机械销售有限公司购买一台中联重工谷物联合收割机一台，出厂编号：ZLPZ-P04607XN,发动机编号:Q170675414G,销售价格为含国家农机补贴款116000元，整机价：89000元，补贴27000元。付款方式：1、2017年8月21日首付20000元；2、2017年10月1日再付30000元；3、2017年10月6日之前把收割机拖到靖州鸿达公司进行清洗保养存放；4、被告办理上户手续，收到中联国家农机补贴款27000元，马上把款支付给原告，抵冲购机欠款；5、被告下欠原告39000元，在2018年9月30日之前全部付清。但是，两被告没有按约定履行，原告多次上门催要，被告既不见面，又不接电话，直到2018年5月份和6月份找到了被告本人2次，被告不但不还钱，态度极为不好，后又找到了被告杨秀荣，要被告杨秀荣和被告宋廷海协商还款，可到现在，二被告仍未支付欠款。根据《合同法》第167条第1款规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同”。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
原告靖州鸿达农业机械销售有限公司为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、营业执照、法定代表人身份证明书、杨秉松、姜沂彤的身份证、委托授权书复印件各1份，拟证明原告的基本情况及法定代表人的委托授权情况；
2、被告宋廷海、杨秀荣的身份证复印件各1份，拟证明被告的基本情况；
3、销售协议复印件1份，拟证明原、被告双方签订购销合同及担保的事实；
4、收割机效益分析报告1份，拟证明收割机的使用情况；
5、收割机空调管维修记录1份，拟证明原告及时修理收割机空调的事实。
被告宋廷海辩称，被告于2017年8月21日在向靖州鸿达农业机械销售有限公司购买了一台中联重工谷物联合收割机，出厂编号：ZLP-P04607XN，发动机编号：Q170675414G，销售价格为含国家农机补贴款116000元。在付款20000元后，将收割机拿到田地试用的时候不能正常收割，当时被告就表示不想要了，但是跟杨老板合伙的宋老板却不同意退机子，为此当时还发生了争吵。最终由于被告先预交了20000元的押金，只好将收割机收下了。购买收割机前，杨老板还向被告保证如果收割机有什么问题，只要打电话给他，保证在2个小时后就赶到现场进行修理，结果在运机器的时候机子从车上掉了下来，当时收割机左边的铁挡子断了，被告说用电焊补一下，结果杨老板说不要紧的，被告当时也没有多想，就相信了杨老板。但是收割机运过来后出现了很多问题，第一次试用虽然勉强能收割，但是收割清理时发现收割机的拔禾轮卡在左边的铁挡子里移位了，被告当时立马打电话给杨老板说明情况，第二天杨老板派人来修理了后不到一小时拔禾轮再次移位不能使用了，迫于无奈只能再次打电话给杨老板，结果杨老板说：“当时才教了你，你不能自己修吗？”没办法被告只好自己动手学修理，但是这个问题还是不能彻底解决，总是修好后没多久又坏了，使得收割机无法正常使用。没过几天后，机载空调管又爆炸断了，打电话给杨老板时，他说要厂家来修理，过几天厂家来人后，也只是换了一根管子，没有完全修好空调，导致驾驶室温度高达40~50℃，害被告还中暑病了七、八天。空调修好之后，由于拔禾轮经常移位，不能正常使用，加上被告还经常在高温下维修收割机，因此给被告带来了精神上和经济上的重大损失。在此打击下，被告只好向杨老板他们打电话要求退回修理，经杨老板的老婆同意后，被告才将收割机运回他们公司修理。因为收割机无法正常使用，即便修好后也可能会出现和修理前同样的问题，被告决定将收割机退还杨老板。结果杨老板他们蛮不讲理，根本不顾收割机存在的问题，只是讲要钱，还说如果被告不给钱，就要到社会上找人来修理被告等等狠话，由于受到他们的威胁，被告才不敢接他们的电话。其实被告才是真正受骗的消费者。综上所诉是事实，件件属实，请法院了解答辩人的情况后，作出公平、公正的判决，并驳回原告的诉讼。
被告宋廷海向本院提交了收割机及作业点照片9张，拟证明收割机存在质量问题。
杨秀荣未作答辩，也未举证。
经本院公开开庭审理，当事人当庭举证质证，本院认为被告宋廷海、杨秀荣拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告靖州鸿达农业机械销售有限公司提交的证据1、2、3、4、5具有合法性、关联性和真实性，本院对上述证据予以采信。被告宋廷海提交的照片，原告有异议认为空调已修好，漏谷子问题也解决，本院认为该照片不能确实充分证明收割机质量问题。
综合全案证据，结合庭审调查，确认法律事实如下：
2017年8月21日原告靖州鸿达农业机械销售有限公司（甲方）与被告宋廷海（乙方）、被告杨秀荣（担保人）签订销售协议一份，约定：一、甲方销售中联重工谷物联合收割机一台（出厂编号：ZLPZ-P04607XN,发动机编号:Q170675414G）,销售价格为含国家农机补贴款共116000元（整机价：89000元，补贴27000元）。二、乙方付款方式为：1、2017年8月21日首付20000元；2、2017年10月1日再付30000元；3、2017年10月6日之前把收割机拖到甲方处进行清洗保养存放；4、乙方办理上户手续，收到中联国家农机补贴款27000元时马上把款支付给甲方；5、乙方必须遵守安全生产的责任，不要无证驾驶，否则，一切后果自己负责；6、乙方下欠甲方39000元，在2018年9月30日之前全部付清。三、本协议一式三份，签字生效，甲方、乙方、担保人各执一份。被告宋廷海支付首付款20000元后，于当日运回收割机，在使用过程中，该机空调管爆断及有些漏谷子现象，后经原告靖州鸿达农业机械销售有限公司维修予以解决。2017年9月被告宋廷海办理该收割机上户手续，2017年10月初该收割机因保养存放于原告靖州鸿达农业机械销售有限公司处至今，2018年1月该收割机国家农机补贴款27000元汇入被告宋廷海银行账户，但被告宋廷海未按约定将此款支付给原告靖州鸿达农业机械销售有限公司，至原告靖州鸿达农业机械销售有限公司起诉之时，被告宋廷海未按分期付款金额达57000元，超过全部价款的五分之一。
本院认为：原告靖州鸿达农业机械销售有限公司与被告宋廷海签订的中联重工谷物联合收割机的销售协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议全面履行。被告杨秀荣作为担保人，但原、被告之间没有约定明确的担保责任，在被告宋廷海未履行义务时，应承担连带保证责任。被告宋廷海辩称收割机有质量问题，应驳回原告的诉讼请求，但未提供确实充分的证据证明，本院不予支持，故原告靖州鸿达农业机械销售有限公司要求被告宋廷海支付所欠货款96000元，被告杨秀荣承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告宋廷海于本判决生效后15日内支付购买收割机所欠货款96000元给原告靖州鸿达农业机械销售有限公司；
二、被告杨秀荣对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2200元，依法减半收取1100元，由被告宋廷海、杨秀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 顾志刚
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 肖时欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。