青海省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑二终字第8号
原公诉机关青海省西宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）路长兴，男，汉族，1975年10月28日出生于青海省西宁市，小学文化，无业。1994年10月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1998年12月11日刑满释放，1999年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2001年10月27日刑满释放，2003年9月10日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年零六个月，服刑期间又发现新罪，2004年9月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年，合并原判刑期一年零六个月，决定执行有期徒刑十年，2010年6月24日刑满释放。因涉嫌运输毒品罪于2014年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
辩护人李丽君，青海松海律师事务所律师。
青海省西宁市中级人民法院审理青海省西宁市人民检察院指控原审被告人路长兴犯运输毒品罪一案，于2015年1月28日作出（2015）宁刑一初字第6号刑事判决。宣判后，原审被告人路长兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理，经阅卷，依法讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见。现已审理终结。
原判认定，2014年3月26日，被告人路长兴以他人名义租赁的雪佛兰轿车，与马某某、夏某某驾车一同从西宁市前往湖南省邵阳市。28日到达邵阳购得毒品后返回西宁，途经青海省海东市乐都区时，路长兴携毒品下车，马某某、夏某某驾车回到西宁。后路长兴租车从乐都区到平安县平安驿火车站时被公安人员抓获。当场从其包内查获冰毒净重981.841克。
认定上述事实的证据有：
1.到案经过证实，2014年3月30日11时30分许，公安人员在青海省海东市平安县平安驿火车站将准备乘车回西宁的被告人路长兴抓获。
2.搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书证实，公安人员抓获被告人路长兴后，在其随身携带男士挎包内查获冰毒净重981.841克，手机一部等物品，并依法对上述物品进行扣押。
3.毒品检验鉴定意见书证实：从被告人路长兴包内查获的冰毒981.841克，其纯度为62.29%。
4.视听资料证实，公安人员对查获路长兴携带毒品的过程进行视频录像，对路长兴讯问进行了录音录像。尿液定性检测意见、尿样检测送检单证实被告人路长兴尿检呈阳性。
5.证人夏某某证言证实，到湖南邵阳后路长兴给对方打电话说他是“尕虎”的朋友，并询问对方具体位置后，马某某驾车来到一蛋糕店，下车后见一小伙给马某某打招呼，并给马某某一袋蛋糕，袋子里有吸管。吃完饭路长兴和马某某一起去银行取钱，后二人进了小区，十几分钟后路长兴空手回来，大概过了两个多小时马某某回到车上即返回西宁。并证实去湖南途中三人吸食的冰毒已经没了，回来时又有吸食的冰毒。途经乐都时路长兴带着包先下了车。
6.证人马某某证言证实，在去湖南邵阳途经湖北荆岳大桥收费站时，检查人员将吸食毒品的工具没收了，回来途中路长兴还两次拿出冰毒供我们吸食，快到乐都收费站时，路长兴背着挎包下了车，其与夏某某开车回到西宁。
7.银行交易明细证实，李某某中国银行账号的交易情况，2014年3月27日（中国银行银行卡中心）往账号内存入20000元；2014年3月28日（中国银行银行卡中心）往账号内存入6900元；2014年3月28日（中国银行银行卡中心）往账号内存入13000元；2014年3月28日（中国银行西宁城西支行）往账号内存入10000元；2014年3月28日（中国银行西宁市南大街支行）往账号内存入800元。（交易机构：12584，中国银行邵阳市三八亭支行）2014年3月29日支取12900元；（交易机构：12575，中国银行邵阳市宝西支行）2014年3月28日支取5700元。
8.汽车租赁合同及证人文某某证言证实，2014年3月26日路长兴与李某某在某商贸有限公司租赁的轿车，当晚从西宁市出发，途经陕西、湖北，28日到湖南邵阳市，当晚原路返回。3月30日7点多进入青海境内，在乐都高速口附近停了一会儿，又上高速开回了西宁。并依法辨认出路长兴、李某某系租车人。
9.证人李某某证言证实，2014年3月26日，在汽车租赁公司给路长兴租了一辆雪佛兰轿车。3月30日6点左右，路长兴打电话让李某某去平安接。并证实李某某于3月27日至28日给路长兴打过钱。
10.刑事判决书、释放证明证实，被告人路长兴在1994年10月21日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑五年，1998年12月11日刑满释放；1999年10月28日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑二年，2001年10月27日刑满释放；2003年9月10日因犯诈骗罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，服刑期间又发现新罪，2004年9月3日因犯抢劫罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑九年，合并原判刑期一年零六个月，决定执行有期徒刑十年，2010年6月24日刑满释放。
11.被告人路长兴供述，2014年3月26日，其与马某某、夏某某开车一起去湖南省邵阳市购买冰毒，28日以6万元购买了1千克冰毒，准备运回西宁出售。3月30日其在青海省平安县平安驿车站附近被公安人员抓获，并从包中查获冰毒两包。
原判认为，被告人路长兴违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品981.841克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人路长兴在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十条第二款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款的规定，以被告人路长兴犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对被告人路长兴限制减刑。
路长兴上诉提出，其检举马某某参与此次运输毒品，属立功表现；毒品未流入社会，社会危害性相对小；认罪态度好，有悔罪表现。原判量刑过重。辩护人除重申上诉人的上诉理由外，还提出上诉人路长兴的行为构成运输毒品罪，一审法院定罪不准。
经审理查明，原判认定被告人路长兴于2014年3月26日与他人驾车一同前往湖南省邵阳市购买毒品，欲运回西宁贩卖。3月30日路长兴在海东市乐都区附近下车后租车到达平安县平安驿火车站时，被公安人员抓获，当场查获冰毒净重981.841克，纯度62.29%的事实清楚。且有经一审庭审质证采信的证据证实。本院予以确认。
路长兴上诉及辩护人辩护提出，其检举马某某参与此次毒品犯罪，属立功表现，经查，现有证据尚不能证实马某某参与毒品犯罪，即便路长兴检举属实，也属如实供述同案犯，不构成立功。
辩护人提出上诉人路长兴的行为构成运输毒品罪，一审法院定罪不准，经查，上诉人路长兴在湖南邵阳市出资购买毒品，完成了上一环节的毒品买卖，且供认购得毒品是用于在西宁市贩卖，其行为符合贩卖毒品特征，辩护人的辩护意见不能成立。至于上诉人及辩护人提出其认罪态度好，毒品未流入社会，可从轻处罚的诉辩理由，一审法院在量刑时均已考虑。
本院认为，上诉人路长兴以贩卖为目的，购买、运输甲基苯丙胺类毒品981.841克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。且数量大，纯度高，应依法惩处。上诉人因犯罪多次被判刑，且犯罪间隔时间短，此次犯罪又构成累犯。上诉人犯罪主观恶性深，人身危险性及社会危害性大，应依法从重处罚。鉴于路长兴归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，可从轻处罚。上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准青海省西宁市中级人民法院（2015）宁刑一初字第6号刑事判决以被告人路长兴犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对被告人路长兴限制减刑的刑事裁定。
审 判 长 王新林
代理审判员 罗江丽
代理审判员 周 蔚
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张洪涛