广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初1512号
原告：邱日明，农民。
委托诉讼代理人：符上尉，浦北县法律事务中心法律工作者。
被告：邱波，农民。
委托诉讼代理人：邱日强，泉水供电所员工。
委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司北海中心支公司。
主要负责人：陈长胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何佳，太平财产保险有限公司广西分公司工作人员。
原告邱日明与被告邱波、太平财产保险有限公司北海中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱日明的委托诉讼代理人符上尉，被告邱波及其委托诉讼代理人邱日强、钟德锋，被告保险公司的委托诉讼代理人何佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱日明向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告经济损失74609.4元（由保险公司在交强险限额内先赔偿，不足部分由被告邱波承担）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月19日，原告载盘秀英驾驶桂Ｎ×××××号二轮摩托车与被告邱波驾驶的桂Ｅ×××××号二轮摩托车在浦北县××镇小蒙屯村委会路段发生碰撞，导致原告和盘秀英受伤、车辆损坏的交通事故，交通管理部门认定被告邱波负事故主要责任，被告邱日明负事故次要责任。原告受伤后于2015年1月19日至2015年7月6日在浦北县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右胫开放性骨折术后骨不连，住院期间1人陪护，医嘱：出院后加强营养，建议全休3个月。原告的损失如下：1、医疗费47704.64元（邱波已付）；2、误工费39605.2元；3、护理费12534.2元；4、伙食补助费16900元；5、营养费5070元；6、交通费500元。被告邱波仅支付医疗费47704.64元，余下部分未予赔偿。被告邱波辩称，原告主张的医疗费有××，与本案不关，不应赔偿；误工费不符合法律规定，原告已超过60周岁；护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费过高；桂Ｎ×××××号车主是陈书强，借车给无驾驶证的邱日明驾驶发生交通事故，车主和驾驶人均应承担赔偿责任；被告邱波已预付原告医疗费47704.64元。请求驳回原告诉讼请求，并由原告返还多付部分款项给被告邱波。
被告保险公司辩称，本案存在无证驾驶情形，保险公司享有追偿权；本案造成两名人员受伤，交强险限额应当在两人之间合理分摊；原告主张的误工费原告已超出法定退休年龄没有证据证明原告仍有收入不应支持，护理费天数不符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，应按规定评定；交通费没有正式发票；诉讼费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，原告邱日明驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车（载盘秀英）与被告邱波驾驶的桂Ｅ×××××号二轮摩托车在浦北县××镇小蒙屯村委会路段发生碰撞，导致原告邱日明、盘秀英受伤、车辆损坏的交通事故，交通管理部门认定被告邱波负事故主要责任，被告邱日明负事故次要责任，盘秀英不负责任。2015年8月11日，浦北县公安局交通管理大队主持调解并制作《交通事故损害赔偿调解书》，签名栏签名人为邱日明、邱日强。
原告受伤后于2015年1月19日至2015年3月3日（共43天）在浦北县人民医院住院治疗，用去医疗费18433.3元，伤情诊断为：1、右胫腓骨骨下段开放性粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、颅底骨折；4、两侧面神经损伤；5、××，左漏出性胸腔积液。诊疗经过为：行右小腿血肿清除引流、右胫骨骨折切开复位钢板内固定、右腓骨克氏针内固定、右小腿深筋膜切开减张，下肢血管探查。术后予消肿、止痛、预防感染、改善循环、促骨折愈合等治疗。原告经上述治疗后，因小腿溃烂、渗液，于2015年3月26日至2015年7月6日（共102天）到浦北县人民医院住院治疗，用去医疗费29271.64元，伤情诊断为：右小腿创面；2、××；3、右胫腓骨骨折术后。主要诊疗经过为：行右小腿溃疡伤品清创VSD置入术，××灶清除＋支架外固定术。两次治疗的医疗费共47704.94元，由被告邱波垫付现金41083.05元，民政医疗救助6621.89元。被告邱波另向原告支付现金2300元。被告保险公司没有支付过赔偿款。桂Ｎ×××××号二轮摩托车登记所有权人为陈书强，检验期至2000年11月；桂Ｅ×××××号二轮摩托车所有权人为邱波，检验期至2016年11月，被告保险公司是该车的交强险承保公司，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的事故认定书、调解书、入院记录、出院记录、诊断证明、伤情简介、费用明细清单、保险单，被告提供行驶证、收费收据、民政医疗救助结算单等证据证实。
本院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故经公安局交通管理部门认定被告邱波负事故的主要责任，原告负次要责任，事故认定事实清楚、程序合法、责任划分正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分按驾驶人在事故中的过错程度确定。虽然事故发生后交通管理部门主持制作了调解书，但该调解书中的两个主体邱波、盘秀英没有签名，故调解书不具法律约束力。本案中，被告邱波无证驾驶机动车，在事故中负主要责任，应承担60%的民事赔偿责任；被告邱日明无证驾驶已过检验期的机动车，在事故中负次要责任，应承担30%的民事赔偿责任；桂Ｎ×××××号二轮摩托车登记所有权人为陈书强，虽然原告提供有车辆转让协议，但因陈书强不出庭作证，本院无法认定该协议的效力，故本院认定该车没有转让，被告邱日明无驾驶证驾驶该车，作为车辆所有权人的陈书强具有过错，应承担10%的民事赔偿责任。庭审中原告表示放弃请求陈书强承担赔偿责任，是其对诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以尊重。被告邱波、保险公司认为对原告主张的住院伙食费、误工费、护理费等损失的计算时间过长，本院根据中华人民共和国公共安全行业标准评判如下：1、《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA／1088—2013）规定，胫骨平台开放性骨折治疗终结时间为8-10个月、腓骨骨折治疗终结时间为3个月、颅底骨折为3个月；多处损伤的，以损伤部位对应最长的治疗终结时间为治疗终结时间。本案原告的伤是胫腓骨开放性骨折和颅底骨折等，××，故原告的两次治疗时间共145天符合标准，本院予以确认。2、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）规定，颅底骨折（神经损失）：误工90-120天，护理30-60日，营养30-60天；胫腓骨双骨折：误工120-180天、护理30-90天、营养60-90天。本案原告的伤是胫腓骨开放性骨折和颅底骨折等多处，××，本院确认原告治疗的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的数据，结合原、被告对损失的诉辩意见，本院认定原告的损失如下：1、医疗费：两次治疗的医疗费共47704.94元，均是治疗事故造成的伤，××，但没有治疗××的记录，故本院确认医疗费为47704.94元，被告邱波认为治疗××没有事实依据；2、住院伙食补助费：100元／天×145天=14500元；3、营养费：原告在事故中多处受伤，且属老年人，其主张营养每天30元合理，故计得30元／天×90天=2700元；4、误工费：原告已满60周岁的农民，没有证据证实其仍从事农业生产并以此为主要生活来源，故本院不予支持误工费请求；5、护理费：27071元／年÷365天×90天=6675.04元；6、交通费：原告没有提供票据证实，本院结合现实酌定100元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共64904.94元，属交强险医疗费用赔偿项目，超出责任限额10000元，且事故造成两人受伤，另一受伤人与原告协商同意各受偿5000元，因此，被告保险公司赔偿原告5000元，不足部分为59904.94元；护理费、交通费，共6775.04元，属交强险死亡伤残赔偿项目，没有超出责任限额11万元，由被告保险公司全额赔偿。不足部分59904.94元，由被告邱波赔偿60%，即35942.96元。被告邱波已付43383.05元（41083.05＋2300），多付7440.09元，由原告返还邱波。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邱日明经济损失11775.04元；
二、原告邱日明返还被告邱波7440.09元；
三、驳回原告邱日明的其他诉讼请求。
案件受理费1666元，减半收取计833元，由被告邱波133元，原告邱日明负担700元。（原告已预付，故被告邱波应将负担的受理费连同赔偿一并支付给原告）
以上款项，限义务人于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 彭朝锦
二〇一六年九月六日
书记员 黄秋萍
附本院代收款账户（转账要注明案号）：
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名：浦北县人民法院账户：74×××93