河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3056号上诉人（原审原告）：杨某某。委托诉讼代理人：蔡安。委托诉讼代理人：董凤超。被上诉人（原审被告）：赵某甲。被上诉人（原审被告）赵某乙。委托诉讼代理人：田玉英。上诉人杨某某因与被上诉人赵某甲、赵某乙婚约财产纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初1456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已依法审理终结。杨某某上诉请求：请求本院撤销一审判决，依法改判二被上诉人返还上诉人彩礼钱、金首饰、钻戒费用63000.00元，一审、二审诉讼费用由二被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清、证据不足。（一）我与被上诉人赵某甲婚后未共同生活。我与赵某甲于2012年8月经人介绍认识，2013年4月22日登记结婚，赵某甲与我结婚后，没有在我家居住，赵某甲一直在北京打工，我们两个人没有共同生活，我的邻居及村民都可以证实，并且一审开庭时出庭作证我和赵某甲婚后未共同生活。一审法院仅仅以赵某甲否认及代理人陈述赵某甲在我家生活过为理由，认定我与赵某甲婚后共同生活是错误的。我的一审委托代理人在一审开庭时表示的意思是赵某甲在办理婚礼时在我家呆了几天，但也未同居生活。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，根据上述规定，不利后果应当由被上诉人承担。（二）因给付彩礼钱、为赵某甲购买首饰、婚礼花费等开支导致我婚后生活困难。结婚时，我家按照本地习俗给二被上诉人彩礼钱20000.00元，给付赵某甲金项链、金手镯、钻戒钱43000.00元，给二被上诉人及其家人、婚礼花费50000.00元，其他费用20000.00元，婚后被告索要现金l0000.00元，总计143300.00元。我要求二被上诉人将彩礼钱20000.00元，给付赵某甲金项链、金手镯、钻戒钱43000.00元返还给我，总计返还给我63000.00元。给付二被上诉人彩礼钱、首饰钱及婚礼花费前，我的家庭条件在村里属于中等条件的家庭，因给付彩礼钱、购买首饰钱及婚礼花费导致我婚后生活困难，一审法院认定我婚后生活困难并非因与被上诉人赵某甲结婚导致，没有依据，是错误的认定。2015年7月31日我与赵某甲经宽城满族自治县人民法院调解离婚，在离婚诉讼中我要求赵某甲返还给我彩礼钱、金项链、金手镯、钻戒钱、婚礼花费等费用，但一审法院建议我对返还的费用另行提起诉讼，因此，该案仅仅解决离婚纠纷，未涉及财产、彩礼钱等费用。二、适用法律错误。一是对上诉人方证人出庭的证人证言不予采纳是错误的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”，我提供的证据不属于该规定的情形，且有村委会的证明予以佐证，一审法院对我提供的证据不予认定是错误的。二是应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第二项、第三项的规定。我与被上诉人赵某甲婚后未共同生活，且给付彩礼钱、购买首饰等花费导致我生活困难，应当适用上述司法解释的规定。恳请二审法院支持我的诉讼请求。赵某甲、赵某乙辩称：一、一审判决认定事实清楚，杨某某上诉不能成立，依法应予驳回其不实上诉之诉讼请求。1、上诉人诉称结婚后赵某甲没有在上诉人家居住与事实严重不符。2013年4月22日上诉人与答辩人登记结婚，婚后双方共同生活在一起。但2014年的年底起，上诉人无故殴打答辩人，答辩人在2015年无法忍受才到外地打工，过错责任在上诉人而不是答辩人。2、上诉人称在结婚前家庭条件在村里属于中等条件的家庭，婚后因给付答辩人财礼和购买首饰才造成家庭生活困难，但上诉人并没有任何证据证实答辩人接收了其给付的财礼及首饰的款数，故其诉证据不足，且上诉人故意将其给付的礼金和饰物夸张数量，这一事实在2015年7月31日河北省宽城满族自治县人民法院（2015）宽民初字第2890号民事调解书中认定：“原被告无共同财产，无夫妻共同债权、债务”予以确认，生效的判决是不能任意更改的事实，故上诉人所称事实不存在。二、一审法院判决适用法律准确。在一审案件审理过程中，上诉人没有证据支持其诉讼请求，且其所举证的证据均不具有合法性、真实性，一审法院对不合法的证据不予认定是正确无误的，上诉人上诉不成立。综上所述，答辩人认为，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请依法驳回上诉人的上诉之诉讼请求，维持一审判决。杨某某向一审法院起诉请求：判决二被告返还其彩礼、礼金等款项共计143,300.00元，诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：原告杨某某与被告赵某甲于2012年8月份经人介绍相识，并于2013年4月22日登记结婚，婚后未生育子女。2015年7月31日，原告杨某某起诉被告赵某甲要求离婚，经河北省宽城满族自治县人民法院调解离婚，并出具调解书。原告杨某某向被告赵某甲、赵某乙索要彩礼等因双方结婚而支付的费用而诉至法院，要求被告赵某甲、赵某乙返还彩礼143,300.00元。一审法院认为，原告杨某某与被告赵某甲登记结婚共同生活两年后调解离婚，并且在调解离婚时也未涉及财产、彩礼纠纷，且原告代理人当庭表示被告赵某甲婚后在原告家中生活过，双方结婚所置办的财产亦在原告家中。因此，本案不应适用《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第二项的规定。同时，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第三项规定的情形，应当是因结婚给付彩礼的行为导致其生活绝对困难，综合全案，本案亦不应适用上述规定。因此，对于原告主张返还彩礼礼金、金项链、金耳环的诉讼请求，不予支持。对于原告主张彩礼礼金、金项链、金耳环以外的花费，属于置办结婚和婚内共同生活的花费，且为结婚购买的财产亦在原告家中，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告杨某某诉讼请求。二审中，上诉人提交村委会证明一份，证明上诉人家原来属于中等生活水平，因结婚购置彩礼而成为村里的贫困户。被上诉人对上诉人提交的证据不认可。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，上诉人提交的证据不属于二审中的新的证据，故本院不予采信。二审审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，杨某某与赵某甲已经登记结婚。双方共同生活两年后经过法院调解离婚。调解中未涉及财产、彩礼，调解协议双方确认无共同财产、共同债务，杨某某诉请判决赵某甲返还彩礼缺乏法律依据。二审审理中，杨某某未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明存在因结婚给付彩礼导致其本人生活绝对困难之情形，故其上诉请求缺乏依据，本院无法支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3166.00元，由上诉人杨某某承担。本判决为终审判决。审 判 长  崔向京审 判 员  李国兴代理审判员  白 云二〇一六年九月十九日书 记 员  谢 芳附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……