上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1095号
原告陈裕亭，男，1987年11月13日出生。
委托代理人乔振平，上海必和律师事务所律师。
委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。
被告陈江南（第一被告），男，1986年5月4日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司（第二被告）。
负责人周立军，总经理。
委托代理人王南悱，男，在安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司工作。
委托代理人赵春峰，男，在安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告陈裕亭诉被告陈江南、被告胡为才、被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员石晨阳独任审判。审理中，原告申请撤回对被告胡为才的起诉，本院依法予以准许。审理中，被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司申请对原告的车辆修理费进行重新评估，本院依法委托上海某资产评估有限公司进行了重新评估。本案于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告陈裕亭委托代理人乔振平、被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司委托代理人王南悱、徐军（后已撤销委托）到庭参加诉讼。被告陈江南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈裕亭诉称：2013年6月22日16时10分，第一被告驾驶案外人胡为才所有的牌号为苏xxx**轻型普通货车在新桥路由东向西行驶至青浦区新桥路进久业路西约300米处，适遇原告驾驶其所有的牌号为沪xxx**小型轿车在久业路由北向南行驶至此，二车相撞，造成车损人伤的交通事故。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费人民币191.50元、车辆修理费40，282元、评估费1，000元、停车费90元、牵引清障费1，030元、衣物损失费200元、交通费200元；要求第二被告在交强险及商业险内（商业险按照70%的责任比例）优先赔偿，余款由第一被告按照70%的责任比例赔偿。
被告陈江南未作答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议。对投保情况没有异议，同意在保险范围内承担相应赔偿责任。对车辆修理费有异议。评估费、停车费不属于交强险及商业险理赔范围。牵引清障费酌情认可500元。
经开庭审理查明：2013年6月22日16时10分，第一被告驾驶案外人胡为才所有的牌号为苏xxx**轻型普通货车在新桥路由东向西行驶至青浦区新桥路进久业路西约300米处，适遇原告驾驶其所有的牌号为沪xxx**小型轿车在久业路由北向南行驶至此，二车相撞，造成车损人伤的交通事故。2013年6月24日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故主要责任；原告负事故次要责任。原告于事发当天被送至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，医疗费用共计191.50元。原告因本次事故花费评估费1，000元、停车费90元、牵引清障费1，030元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
另查明，第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险及商业三者险（限额500，000元），交强险保险期间为自2012年11月22日零时至2013年11月22日零时止，商业险保险期间为自2012年11月22日零时至2013年11月21日二十四时止。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告方驾驶证及行驶证复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、门诊病历及医疗费发票、评估费发票、道路清障施救牵引服务作业单、牵引停车费发票等。上述证据并经庭审出证和质证，本院予以确认。
审理中，原告主张车辆修理费40，282元，原告提供了物损评估意见书、车辆修理费发票及修理清单。第二被告对证据真实性没有异议，但第二被告定损为28，000元，提供了核损单复印件。原告对核损单不予认可，认为是第二被告单方定损。上海某资产评估有限公司于2014年9月29日出具评估报告，原告车辆修理费评估为36，800元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应按70%的责任赔偿原告的损失。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，超出责任限额的损失，由第一被告按70%的比例赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，本院予以支持；2、衣物损失费，原告虽未能提供相应依据，本院酌定为200元；3、交通费，原告虽未能提供相应依据，本院酌定为100元；4、车辆修理费，应以重新评估结论为准，车辆修理费确认为36，800元；5、评估费、停车费、牵引清障费，原告已提供相应依据，本院予以支持。上述各赔偿项目金额总计39，411.50元，其中属交强险范围为2，291.50元，余款37，120元中36，030元属商业三者险范围，应由第二被告赔偿其中的70%即25，221元，余款1，090元应由第一被告赔偿其中的70%即763元。由于第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告陈裕亭2，291.50元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告陈裕亭25，221元；
三、被告陈江南应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈裕亭763元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，减半收取计285元，由原告陈裕亭负担32元，被告陈江南负担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 石晨阳
二〇一四年十一月六日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。