重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第03118号
原告刘洪，男，1968年2月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人李建波，重庆峰岸律师事务所律师。
委托代理人华禄兰，重庆峰岸律师事务所律师。
被告江义荣，男，1971年4月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地重庆市渝中区筷子街*号第***层。机构组织代码57343706-6。
负责人刘明玖，该公司总经理。
委托代理人王斌，该公司职工。
原告刘洪诉被告江义荣、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由审判员张志兴适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘洪及其委托代理人李建波、华禄兰，被告江义荣，被告人寿财保重庆分公司委托代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪诉称：2013年9月16日6时45分，被告江义荣驾驶牌号为渝××号轻型货车，沿国道212行驶至北碚区三溪口高速路口左转弯时，与刘洪驾驶的从北碚区同兴方向往北碚区施家梁方向直行的车牌号为渝××的二轮摩托车相撞，致刘洪受伤，两车受损的交通事故，后重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定，认定被告江义荣负全部责任，原告刘洪无责任。并经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告因交通造成十级伤残，后续医疗费为8000元。原告认为，第一被告的行为违反了我国相关法律，侵犯了原告的合法权益。现诉讼请求1、请求人民法院依法判令第一被告赔偿原告的医药费365元、误工费9933.6元（120天×30214元／年）、续医费8000元、住院伙食补助费736元（23天×32元／天）、护理费2300元（23天×100元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、被扶养人刘巧巧生活费4453.5元（17814元／年×5年×10%÷2）、被扶养人唐荣碧生活费1781.4元（17814元／年×5×10%÷5）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元。2、请求人民法院依法判令第二被告在交强险及商业险范围承担赔偿责任。3、本案诉讼费由第一被告承担。
被告江义荣辩称：对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议，先由保险公司赔偿，不足部分由我赔偿，我不同意保险公司扣除20%的非医保用药。其他赔偿意见与保险公司相同。
被告人寿财保重庆分公司辩称：对于此次道路交通事故发生的事实和事故责任的认定无异议，渝××号轻型货车在我公司投保交强险及第三者责任商业险500000元及购买不计免赔。原告是农村居民，其残疾赔偿金应按农村标准赔偿，对于被扶养人生活费，也应按农村标准计算，对于原告的误工费，同意误工期限120天，同意误工收入按行业标准30214元／年计算，对于医疗费，依照商业保险条款我公司不承担非医保用药，扣除医疗费的20%非医保用药，我公司尽到了告知的义务。我公司不负担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年9月16日6时45分，江义荣驾驶车牌号为渝××的轻型货车，沿国道212行驶至北碚区三溪口高速路口左转弯时，与刘洪驾驶的从北碚区同兴方向往北碚区施家梁方向直行的车牌号为渝××的二轮摩托车相撞，致刘洪受伤，两车受损的交通事故。此次道路交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，当事人江义荣负全部责任，当事人刘洪无责任。原告刘洪受伤后，即到重庆市北碚区中医院住院治疗23天，住院医药费20384.89元。出院诊断：骨折病（伤损筋骨证）；西医：1.左髌骨粉碎性骨折；2.左膝软组织擦伤。出院医嘱：1、患肢继续肢托外固定；2、出院带药活血化瘀、改善微循环、补钙强筋壮骨；3、定期复诊、复片至少每月一次；4、带药出院：金天格胶囊0.4g＊2盒、藤黄健骨片0.4g＊3盒；5、如有不适即来院就诊。刘洪用去门诊医药费336.68元。刘洪的伤经重庆市北碚区分局交巡警支队事故预防及处理大队委托重庆法医学会司法鉴定所对伤残等级、后期医疗费进行司法鉴定，由该司法鉴定所于2014年3月14日作出鉴定意见：1、被鉴定人刘洪左下肢部分丧失功能属X级伤残。2、被鉴定人刘洪左髌骨骨折内固定术后行取出术，一般情况下约需要人民币捌仟圆（￥8，000）。刘洪支付鉴定费1400元。
另查明，刘洪为农村居民，自2012年2月起在重庆市北碚区风机机械厂打工，从2009年2月起在北碚区××镇××社区××号居住。刘洪的女儿刘某某，2000年10月4日出生，系农村居民，其与刘洪一起生活。刘洪的母亲唐荣碧，于1937年5月22日出生，系农村居民，其有5个子女，其居住在北碚区××镇××社区××号，每月领取养老金845元。
又查明，渝××的轻型货车的车主为江义荣，该车在人寿财保重庆分公司投保交强险和第三者责任商业险500000元且不计免赔。在机动车第三者责任保险条款第二十七条其中约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。江义荣在投保人声明处签名。其声明的内容为保险人已将保险相对应的保险条款（包括责任免除、投保人／被保险人义务部分、赔偿处理等内容）向本人作了明确说明，本人已充分理解；本人在此授权保险人可为本保险合同的订立及代缴车船税等工作向第三方收集、披露与本保险有关的资料；上述填报真实准确，目前车辆保养状态良好且将继续保持；同意以上投保单作为订立保险合同的依据。
还查明，江义荣已支付了刘洪的住院费20384.89元，还支付了刘洪的护理费等4000元。共计支付刘洪24384.89元。
综上所述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、住院病案、出院记录、医药费专用收据、诊断证明，门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、经济适用房购买协议、经济适用房屋转让协议、常住人口登记卡、收条、机动车保险投保单、机动车车辆保险条款等以及双方当事人在庭审中的陈述记录载卷为据。
本院认为：本次道路交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，当事人江义荣负全部责任，当事人刘洪无责任。本院对此次道路交通事故的责任认定予以确认。原告刘洪因本次交通事故受到的损失，首先由被告人寿财保重庆分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分依照商业险合同的约定，由人寿财保重庆分公司在商业险责任限额内赔偿，仍不足部分由江义荣赔偿。关于刘洪的残疾赔偿金，刘洪虽为农村居民，但在发生交通事故前在重庆市北碚区风机机械厂打工，且在发生交通事故前已在城镇居住达1年以上，其残疾赔偿金可按城镇居民标准赔偿。关于被扶养人生活，刘洪的扶养人刘某某，与刘洪共同生活，其生活费可参照城镇标准赔偿，刘洪的扶养人唐荣碧，其亦在城镇居住达1年以上，其生活费可参照城镇标准计算。关于人寿财保重庆分公司要求按机动车第三者责任保险条款第二十七条的约定，按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，要求扣除医药费中的20%的非医保用药，不能理解为该条对非医保用药不予赔偿，因此，人寿财保重庆分公司要求扣除医药费的20%非医保用药的主张不能成立。关于原告刘洪的的具体损失本院作如下认定：1、医疗费，门诊医药费336.68元，住院医药费20384.89元，共计医药费20721.57元。2、误工费，9933.6元（120天×82.78元／天）。3、护理费，住院23天，每天按80元计算，护理费1840元（23天×80元／天）。4、住院伙食补助费736元（23天×32元／天）。5、交通费，酌定400元。6、残疾赔偿金，50432元（25216元／年×20年×10%）；被扶养人刘某某生活费，计算5年，刘洪负担的份额为4453.5元（17814元／年×5年×10%÷2）；被扶养人唐荣碧生活费，计算5年，扣除其每月养老金845元，刘洪负担的份额为767.4元（17814元／年－845元／月×12月）×5×10%÷5。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）55652.9元。7、续医费，确定8000元。8、鉴定费，1400元。8、精神损害抚慰金，酌定3000元。上述费用共计101684.07元。其中伤残费用包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计70826.5元。由人寿财保重庆分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。其中医疗费用包括医药费、住院伙食补助费、续医费共计29457.57元，由人寿财保重庆分公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，不足部分19457.57元由人寿财保重庆分公司在商业险责任限额内赔偿。人寿财保重庆分公司在交强险和商业险责任限额内共计应当赔偿100284.07元，扣除江义荣代为支付的医药费等24384.89元，人寿财保重庆分公司尚需在交强险和商业险责任额内赔偿75899.18元。鉴定费1400元，由江义荣赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险责任限额内赔偿原告刘洪的医药费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、续医费、精神损害抚慰金等共计75899.18元。
二、由被告江义荣在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洪的鉴定费1400元。
三、驳回原告刘洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948元，减半收取974元，由刘洪负担114元，由江义荣负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张志兴
二〇一四年八月五日
书记员 阎华伟