福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2885号
原告林斌，男，1984年1月21日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人曾建峰，曾小绪（实习）（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告陈坚，男，1972年7月20日出生，汉族，住所地福建省福清市。
委托代理人兰元应（特别代理），莆田市涵江区国欢镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
负责人李振胜，经理。
委托代理人沈建彪（特别代理），福建思阳律师事务所律师。
原告林斌诉被告陈坚、中国平安财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员薛建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林斌的委托代理人曾建峰、曾小绪和被告陈坚的委托代理人兰元应，以及被告保险公司的委托代理人沈建彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林斌诉称，2014年1月7日22时40分，被告陈坚驾驶自己所有的，由被告保险公司承保的第三者强制保险和商业险的闽A8G7**号小型轿车，在涵江区荔涵大道，撞到原告林斌驾驶的闽BAM1**号二轮摩托车和案外人方某某驾驶的无牌电动车后驾车逃逸，造成原告林斌和案外人方某某受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，被告陈坚负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往九五医院住院治疗，住院18天，花去医疗费57198.9元，另在门诊治疗花去医疗费1157.69元。2014年5月19日，福建闽中司法鉴定所对原告伤残程度鉴定为十级。本事故给原告造成的经济损失有：医疗费58356.59元、营养费5700元、住院伙食补助费180元、误工费29700元［150元／天×（18＋180）天］、护理费13200元（110元／天×120天）、交通费360元（18天×20元／天）、残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×2年）、精神损失费6000元、鉴定费1810元、二次手术费10000元、车辆损失费1000元，上述合计187939.39元，扣去各被告已经垫付55000元，尚有132939.39元由各被告承担赔偿责任。
被告陈坚辩称，1.事故发生经过和责任认定无异议。2.被告保险公司提供的免责条款系格式条款，声明字体特别小，具有迷惑的作用。3.原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费无异议；误工费应计算至定残日前一天；鉴定费应为800元；二次手术费待实际发生后另行主张；3.事故发生后，被告陈坚已垫付55000元，应当予以返还。
被告保险公司辩称，1、被告陈坚应提供有效的驾驶证、行车证，否则被告保险公司不承担赔偿责任。2.根据保险合同约定，被告保险公司不承担非医保用药部分和鉴定费赔偿责任。3.本事故造成二伤，在交强险分配时应按比例预留给另一受伤者。4.保险条款中的免责责任在被告陈坚对肇事车辆进行投保时，被告保险公司已尽到明确告知义务，被告陈坚在事故发生后逃逸，被告保险公司在商业险责任限额内不承担赔偿责任，。5.原告主张的赔偿项目不合理：医疗费，被告保险公司只在10000元内承担责任，且应扣除非医保用药部分费用；营养费偏高；误工费应按农村居民标准计算至定残日前一天；护理费应按88.74元／天，结合住院天数18天进行计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金由法院酌情认定；鉴定费不属被告保险公司理赔范围；伤情鉴定费400元与本案无关，是属于公安机关应当支出的调查费用；收款收据属于非法票据；护理评定所依据的文件错误，不能由被告保险公司承担；二次手术费偏高，应待实际发生后另行主张；车辆损失费，原告未提供相关证据证实，不能成立。
经审理查明，2014年1月7日22时40分，被告陈坚驾驶自己所有的，由被告保险公司承保的机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险（不计免赔率、责任限额为30万元）的闽A8G7**号小型轿车，途经涵江区梧塘镇荔涵大道步远鞋厂门口路段，撞到原告林斌驾驶的闽BAM1**号二轮摩托车和案外人方某某驾驶的无牌电动车后驾车逃逸，造成原告林斌和案外人方某某受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，被告陈坚负事故全部责任，原告林斌和案外人方某某无责任。2014年1月23日，福建闽中司法鉴定所对原告损伤程度鉴定为轻伤一级，原告为此花去鉴定费460元。2014年5月19日，福建闽中司法鉴定所又作出闽中司鉴（2014）临鉴字第674号《法医临床鉴定书》，鉴定结论为：原告伤残程度为十级、损伤综合评定护理期为120日较为合理，原告为此花去鉴定费1350元。事故发生后，原告林斌于2014年1月8日0时50分被送往福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）治疗，于同月26日出院，共住院18天，花去医疗费57198.9元；另在门诊治疗花去医疗费1157.69元，以上共计医疗费58356.59元。出院医嘱：2014年2月13日建议休息3个月观察，同年3月4日建议骨折愈合后行右股骨内固定取出术二次住院费大约需10000元，同年4月19日建议继续休息3个月。本事故给原告造成的经济损失有：1.医疗费58356.59元、2.营养费5700元、3.住院伙食补助费180元（18天×10元／天）、4.误工费17550元（150元／天×117天）、5.护理费10648.8元（88.74元／天×120天）、6.交通费360元（18天×20元／天）、7.残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）、8.精神损失费6000元、9.鉴定费1810元、10.后续治疗费10000元，上述合计172238.19元。
另查明，原告林斌系农村居民，其住所地属镇区，在莆田市城厢区平海湾酒楼从事任头粘职务，月工资为6500元。事故发生后，被告陈坚已垫付给原告55000元。案外人方某某因本事故受损害花去医疗费人民币3736.63元、鉴定费460元。2014年8月4日，经莆田市涵江区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，被告陈坚一次性赔偿给案外人方某某因本事故造成的各项经济损失人民币11000元。
以上事实，有居民身份证、事故责任认定书、保单、个人实际减少工资证明、个体工商户营业执照、投保单、保险条款、入院记录、出院小结、诊断证明费用清单、医疗票据、法医临床鉴定书、鉴定意见书、鉴定费票据、莆田市涵江区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会人民调解协议书，以及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，本起交通事故经交警部门认定，被告陈坚负事故全部责任，原告林斌和案外人方某某无责任。根据交警部门的责任认定，本院确认被告陈坚对本事故造成原告的经济损失人民币172238.19元承担全部赔偿责任。鉴于被告陈坚所有的肇事车辆闽A8G7**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和不计免赔率、责任限额为30万元的第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，其限额：一、医疗费用10000元、二、残疾赔偿金人民币110000元。因本事故造成原告林斌和案外人方某某受损害，根据案外人方某某和原告林斌因本事故受损害所花去的医疗费等情况，本院酌定在机动车强制责任保险的医疗费用限额项下预留给案外人方某某700元，尚有余款9300元由被告保险公司赔偿给原告林斌，残疾赔偿限额足够用于赔偿本案二被侵权人造成的损失，故被告保险公司在残疾赔偿项下赔偿给原告林斌数额为96191.6元（误工费17550元＋护理费10648.8元＋交通费360元＋残疾赔偿金61632.8元＋精神损失费6000元），被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内共赔偿给原告林斌因本事故造成的经济损失人民币105491.6元。尚有余款172238.19元-105491.6元=66746.59元应由被告保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，但根据被告陈坚在投保单中签名时作出的声明，证实了被告保险公司对《机动车保险条款》中的责任免除条款已向被告陈坚作出了提示和明确说明义务，被告陈坚在事故发生后逃逸，违反了其双方签订的《机动车保险条款》中第四条第（八）项加粗字体等特别标识的约定，故该余款应由被告陈坚承担赔偿责任，扣除被告陈坚已垫付给原告55000元，被告陈坚实际赔偿给原告11746.59元。原告林斌系农村居民，但其住所地属镇区，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张赔偿项目中的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、后续治疗费赔偿金额，于法有据，本院予以支持；主张赔偿项目中的误工费、护理费赔偿金额偏高，依法予以调整，超过的部分，本院不予支持。医疗费、鉴定费、后续治疗费，根据原告提供的票据和医嘱予以认定；营养费按医疗费的10%和原告诉求酌情认定；误工费，原告月平均工资收入为6500元，但原告诉求按150元／天赔偿，可依其诉求计算至定残日前一日；护理费可按2014年农林牧渔业的平均工资88.74元／天，结合综合评定护理期为120天计算；交通费和住院伙食补助费，因原告在本市区内就医，每天分别按20元和10元，结合住院天数计算；残疾赔偿金按30816.4元／年赔偿标准，结合原告伤残程度计算；精神损害抚慰金，结合原告伤残程度，酌定为6000元；原告主张的财产损失费，因未提供相关证据证实，本院不予采纳。被告陈坚、保险公司主张后续治疗费待实际发生后另行主张和被告陈坚主张其虽在事故发生后逃逸，但被告保险公司提供的是格式条款，且声明字体特别小，具有迷惑作用，鉴定费只同意按800元赔偿，以及被告保险公司主张不承担非医保用药部分和误工费，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿等依据不足，本院不予采纳。被告的辩解，合理和于法有据部分，本院予以支持，不合理和于法无据部分，本院不予支持。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司应在本判决生效之日起五日内赔付给原告林斌因本起交通事故造成的各项经济损失共计人民币十万零五千四百九十一元六角。
被告陈坚应在本判决生效之日起五日内赔付给原告林斌因本起交通事故造成的各项经济损失共计人民币一万一千七百四十六元五角九分。
三、驳回原告林斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币505元，由原告林斌负担人民币55元，被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司负担人民币405元，被告陈坚负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 薛建明
二〇一四年十二月四日
书记员 郑梅芳