西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00832号
原告郑某某，男，汉族。
委托代理人卢某某，某某某某律师事务所律师。
被告张甲，男，汉族。
委托代理人张乙，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
追加被告张乙，男，汉族。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地西安市某某区南二环395号某某大厦16层。
法定代表人杜某某，该分公司总经理。
委托代理人陈某某，女，汉族，该公司职员。
原告郑某某与被告张甲、刘某某、张乙、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称某某保险某某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑某某及其委托代理人卢某某，被告张甲委托代理人张乙、刘某某，被告某某保险某某分公司之委托代理人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，被告张甲驾驶被告刘某某所有的陕A602**号轿车将其撞伤，事故车辆是刘某某借给张乙，再由张乙借给张甲，故现起诉要求被告张甲、刘某某、张乙及陕A602**号轿车的交强险、商业险承保公司某某保险某某分公司赔偿其医疗费11406.02元、护理费11700元、住院伙食补助300元、交通费414元、误工费24000元、营养费2000元、伤残赔偿金36490元、被扶养人抚养费11244元、精神抚慰金3000元、二次手术费8000元、残疾器具费100元、复印费26元、鉴定费2000元、电动车财产损失3200元，共计118858.02元，并承担本案诉讼费。
被告张甲、张乙承认其车辆发生交通事故将郑某某撞伤事实，但辩称，事故发生后，张甲已给原告垫付医疗费28000元，现对原告诉请的各项费用应以保险公司赔偿为主。
被告刘某某承认其确是陕A602**车辆的车主，其将所属的车辆借与被告张乙，同意对原告的损失由法院依法判决。
被告某某保险某某分公司称，事故车辆投保交强险和商业险属实，愿在交强险和商业险投保范围内承担赔偿责任，但对原告诉请的诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围。
经审理查明，2012年8月29日12时许，被告张甲驾驶从被告张乙处借出的被告刘某某所有的陕A602**号轿车沿西弥线由南向北驶至事故路段时，将由北向南步行的行人李某（另案处理）和驾驶电动车的郑某某撞伤，造成车辆受损、郑某某受伤。后郑某某被送往西安红十字会医院住院救治，经诊断为左髌骨骨折、左后交叉韧带止点骨折，并在该医院住院10天。期间被告张甲支付郑某某门诊及抢救费664元、住院费28000元；原告自行支付住院治疗费10541.02元、门诊费865.1元。出院后，郑某某另行购买残疾器具拐杖花费100元。2012年9月西安市公安局长安分局交警大队出具长公交认字（2012）第558号事故认定书认定：张甲负事故全责，郑某某、李平无责任。2012年12月4日原告以其诉至本院要求诸被告赔偿各项损失。在本案审理过程中，原告郑某某就其伤情、护理期限及后续治疗费申请司法鉴定，经西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心（2013）医鉴字第102号司法鉴定意见书，认定原告郑某某二次手术取出内固定及相关后续治疗费评定为8000元，出院后护理期限评定为80日。据此，原告郑某某变更其诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费11406.22元、护理费11700元、伤残赔偿金36490元、鉴定费用1300元。另查明，被告刘某某系陕A602**车辆所有人，其将车辆借与被告张乙，张乙又借与被告张甲，该车在某某保险公司某某分公司投有交强险及商业险，事发尚在保险期间。庭审中，原告提供交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费用票据、住院病案、护理费用收条、电动车受损照片，证明其对发生事故无责及自行治疗花费医疗费11406.02元、护理费11700元、财产损失3200元。另原告提供其司法鉴定意见书及司法鉴定费票据一张，证明其出院后的护理期限为80日，后续治疗费用为8000元，鉴定费用2000元。上述证据经被告张甲及张乙质证，对财产损失外的其余证据予以认可。被告某某保险某某分公司对鉴定费不予质证，认为非保险公司理赔范围；对原告提供的拐杖票据一份不予认可，认为该票据非正式发票。被告某某保险某某分公司出示有张甲签字的定损单一份，同意赔偿原告财产损失1000元；被告刘某某质证意见同某某保险某某分公司。被告张甲及张乙提供某某保险某某分公司交强险及商业险保单一份、张甲驾驶证一份，证明事故车辆投保情况及张甲具有驾驶资格。上述证据经原告及其余被告质证，均无异议。因双方当事人意见分歧，该案未能调解。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定书、门诊病历、住院证明、电动车受损照片及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康某某受法律保护。被告张甲驾驶被告刘某某所有的陕A602**号车将原告郑某某撞伤，侵犯了原告健康某某，应承担相应的赔偿责任。虽该车车主为被告刘某某，其将车辆借与被告张乙，后被告张甲驾驶从被告张乙处借出的车辆发生交通事故，但张乙与张甲均持有机动车驾驶证，且该车辆车况良好，原告亦未提供证据证明该机动车所有人或者管理人有过错，故其要求被告刘某某、张乙承担连带责任，依法不予支持。但因该车在被告某某保险某某分公司投有交强险及商业第三者责任保险，故相应损失应由保险公司先行赔付。对原告诉请的医疗费11406.02元、伙食补助费300元、交通费414元、伤残赔偿金36490元、后续治疗费8000元，营养费200元，被告均无异议，本院依法予以认可。但对张甲垫付的门诊抢救费664元、住院医疗费28000元，合计28664元.不在原告诉请赔付范围之内，故本案不予涉及，被告可另行要求保险理赔。对原告诉请的拐杖花费100元，虽无正式发票，但依据出院医嘱为支具保护左膝关节，禁止患肢下地负重及过分、剧烈屈曲，故该费用为合理支出，依法应予支持；对原告诉请的护理费一节，虽其无相应的护工护理合同，但依据司法鉴定意见书认定原告出院后的护理期限为80日，护理标准结合当地护工标准予以认定；对原告要求被告支付被扶养人抚养费一节，因原告郑某某伤残等级较轻，故对其该项诉请依法不予支持。对原告诉请误工费一节，因原告郑某某虽提供劳动合同及工资单但并未提供证据证明其误工期限及超过个人所得税限额的完税证明，故对其主张的误工损失不予认定，但可结合同行业收入标准酌情予以认定，误工期限以4个月为宜；对原告诉请精神抚慰金一节，应结合其伤残等级，以1000元为宜；对原告主张复印费26元，非因交通事故造成的直接损失，依法不予认可；对原告诉请的财产损失3200元一节，依据定损单，由某某保险某某分公司在交强险财产限额内赔付1000元。对上述费用合理部分由某某保险某某分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由被告进行赔付。为保护公民合法某某益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第二十二条、第四十六条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于判决生效后五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告郑某某医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计4100元；在伤残限额内赔偿原告护理费9000元、交通费414元、误工费12000元、伤残赔偿金41468元、精神抚慰金1000元、残疾器具费100元，合计63982元；被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于判决生效后五日内在交强险财产损失限额内赔偿原告郑某某财产损失1000元。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于判决生效后五日内在商业险第三者责任险范围内赔偿原告郑某某赔偿原告郑某某医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计15806.02元。
三、驳回原告郑某某其余诉讼请求
被告若未在本判决书指定期限内履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2330元，原告已预交，由被告张甲承担2000元，原告承担330元。本案鉴定费1300元，由被告张甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨宝健
代理审判员 何俊英
人民陪审员 刘水娟
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 张 晨