常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1784号
原告杨庆胜。
委托代理人赵英芳，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
委托代理人王捷，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告穆如胜。
被告张明亮。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市鲁中东大街8号，机构代码证号75086544-1。
诉讼代表人杨志亭，该公司总经理。
委托代理人许玲，该公司员工。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市八王寺街41-7号，机构代码证号05718238-6。
诉讼代表人齐云海，该公司总经理。
委托代理人肇铁军，该公司员工。
原告杨庆胜诉被告穆如胜、张明亮、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安保险莱芜支公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员王平西、任一群组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨庆胜委托代理人赵英芳，被告穆如胜，被告张明亮到庭参加诉讼，被告天安保险莱芜支公司、安华保险沈阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨庆胜诉称，我在与被告穆如胜之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成八级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆鲁H×××××号货车注册登记在济宁市任城区鑫达运输队名下，被告张明亮是该车辆的实际车主，并在被告天安保险莱芜支公司投保了交强险，在被告安华保险沈阳支公司投保了商业三者险。现要求四被告赔偿我各项损失253105.11元，并负担本案诉讼费用。
被告穆如胜、张明亮辩称，对交通事故经过、责任认定没有异议。被告张明亮是事故车辆鲁H×××××号货车的实际车主，被告穆如胜是被告张明亮雇佣的驾驶员，其在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告天安保险莱芜支公司投保了交强险，在被告安华保险沈阳支公司投保了商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内对原告杨庆胜的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，被告张明亮已支付原告杨庆胜35000元，要求一并处理。
被告天安保险莱芜支公司书面辩称，对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。我公司愿意在交强险限额内对原告杨庆胜的合理损失承担赔偿责任。不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告安华保险沈阳支公司书面辩称，对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。我公司愿意在商业三者险限额内对原告杨庆胜的合理损失按责承担赔偿责任。不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年4月10日20时35分许，被告穆如胜驾驶鲁H×××××号货车沿玉龙路由南向北行驶至338省道道路南侧200米处向右变更车道时，遇原告杨庆胜驾驶正三轮摩托车（载乘陈孔）在右侧慢速机动车道内同向行驶至此，两车相撞，致原告杨庆胜、陈孔受伤，车辆受损，发生事故。原告杨庆胜被送至常州市第一人民医院进行救治，住院治疗23.5天，后又于2015年4月13日到淮南济民医院进行右锁骨骨折术后手术，住院治疗7天，共用去医疗费52992.15元。事故发生后，被告张明亮已支付原告杨庆胜35000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告穆如胜负本次事故的主要责任，原告杨庆胜负本次事故的次要责任，陈孔不负本次事故责任。2015年7月30日，本院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2015年8月12日作出司法鉴定意见书，认定原告杨庆胜构成八级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。为此原告杨庆胜起诉来院，要求处理。
另查明，被告张明亮是事故车辆鲁H×××××号货车的实际车主，被告穆如胜是被告张明亮雇佣的驾驶员，其在持证驾驶过程中发生了交通事故。该车辆已于2013年12月27日在被告天安保险莱芜支公司投保了交强险，期限至2014年12月26日止；于2014年2月20日在被告安华保险沈阳支公司投保了商业三者险，期限至2015年2月19日止；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。
又查明，本次事故造成原告杨庆胜及陈孔两人受伤，陈孔明确表示其伤情较轻，交强险限额由本案原告杨庆胜一人享有。
以上事实有原告杨庆胜提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、工伤认定通知书、纳税清单，被告张明亮提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨庆胜因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆鲁H×××××号货车已在被告天安保险莱芜支公司投保了交强险，在被告安华保险沈阳支公司投保了商业三者险，故应先由被告天安保险莱芜支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告安华保险沈阳支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
综上，本院确认原告杨庆胜因本次事故造成的损失为医药费52992.15元、住院伙食补助费540元、营养费720元、护理费5400元、误工费12000元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金15000元、交通费400元、鉴定费2520元，以上合计295648.15元，此款由被告天安保险莱芜支公司在交强险限额内承担120000元；余款175648.15元由被告安华保险沈阳支公司和被告张明亮承担其中的70%计122953.71元（其中由被告安华保险沈阳支公司在商业三者险限额内承担119244.71元，由被告张明亮承担医保外用药3709元）。被告张明亮已经支付原告杨庆胜35000元，超出部分31291元各方当事人均同意由被告安华保险沈阳支公司在其应承担的款项中直接支付。被告天安保险莱芜支公司、安华保险沈阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安保险莱芜支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨庆胜各项损失120000元。
二、被告安华保险沈阳支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨庆胜各项损失87953.71元，支付被告张明亮31291元。
三、驳回原告杨庆胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1666元，由原告杨庆胜承担166元，被告张明亮承担300元，被告天安保险莱芜支公司承担600元，被告安华保险沈阳支公司承担600元（此款已由原告杨庆胜预交，原告杨庆胜同意被告张明亮、天安保险莱芜支公司、安华保险沈阳支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 卜银福
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王东升
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。