广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初314号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人甘某，无业。曾因犯非法持有枪支罪于2013年2月20日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）306号起诉书指控被告人甘某犯寻衅滋事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员胡某、李某甲、黄某甲出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2016年1月11日2时许，被告人甘某驾驶车牌为桂Ａ×××××号小汽车进入南宁市青秀区枫林路山语城小区，意欲泊车在小区28栋楼下消防通道上，被小区安保人员奚某、黄某丙阻止后，甘某与奚某、黄某丙等人发生口角并引起了肢体冲突。当日3时许，甘某叫来数名男子持汽车方向盘锁等物对被害人黄某丙、梁某讲实施报复性殴打，致黄某丙左腓骨骨折、梁某讲左尺骨骨折。经鉴定，黄某丙的身体损伤程度已达轻伤二级，梁某讲的身体损伤程度已达轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据证实被告人犯罪事实。公诉机关认为，被告人甘某随意殴打他人，并致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人甘某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，向法庭提交刑事谅解书及收据。
经审理查明，2016年1月11日2时许，被告人甘某驾驶车牌为桂Ａ×××××号小汽车进入南宁市青秀区枫林路山语城小区，意欲泊车在小区28栋楼下消防通道上，被小区安保人员奚某、黄某丙制止后，甘某与奚某、黄某丙等人发生口角并起了肢体冲突，后甘某离开。当日3时许，被告人甘某带着数名男子持汽车方向盘锁等物返回小区，对小区保安黄某丙、梁某讲实施报复性殴打，致黄某丙左腓骨骨折、梁某讲左尺骨骨折，甘某殴打完后离开。经鉴定，黄某丙的身体损伤程度已达轻伤二级，梁某讲的身体损伤程度已达轻伤二级。
2016年2月14日，被告人甘某在南宁市青秀区东葛路延长线一遍天商务酒店419号房被公安人员抓获。案发后，被告人甘某赔偿了二被害人全部经济损失并取得二被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实案件来源系2016年1月11日3时许，黄某丙向公安机关报案。
2、户籍信息，证实被告人甘某身份情况及案发时已达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实被告人甘某于2016年2月14日在南宁市青秀区东葛路延长线一遍天商务酒店419号房被公安人员抓获。
4、扣押决定书，证实公安机关从被告人甘某处扣押iphone5苹果手机一部。
5、（2013）青刑初字第151号刑事判决书，证实被告人甘某曾因犯非法持有枪支罪于2013年2月20日被本院判处拘役四个月，刑期自2012年11月14日起至2013年3月13日止。
6、刑事谅解书、收据各二份，证实被告人甘某家属案发后积极赔偿被害人黄某丙、梁某讲损失，并取得黄某丙、梁某讲谅解。
7、证人徐某证言，证实2016年1月11日2时许，徐贵林在山语城小区5号岗亭看见一车主和物业保安因停车问题在争吵，听同事说该车主进小区没有停车卡想停车在小区地下车库其他业主车位，遭到保安制止后该车主想把车停在28栋后的消防通道又遭到保安制止，该车主便动手打人。徐某质问该车主，车主态度嚣张不听解释，还威胁徐某，徐某恼火打了车主头部一拳，车主挥拳打徐某时被徐某拨开车主拳头并踢了车主腹部一脚，与车主一起的女子劝架，后警察到场，徐某回宿舍。后来徐某收到对讲机呼叫说5号岗亭的人被打了，徐某等五六名保安赶去，看见对方开了5辆车来，约十几人，基本上每个人手上都拿着器械，车主手上拿着一把长约60公分的棒球棍状的汽车方向盘锁打完人走在最前面，对方打完人后离开。车主的丰田车被与车主一起的女子开走停在滨湖路小学门口附近停车位，表示愿意赔偿被打同事。辨认笔录及照片，证实案发当时威胁徐某的男子即被告人甘某。
8、证人奚某证言，证实2016年1月11日2时许，山语城小区保安奚永盛和黄某丙在山语城小区28栋楼下岗亭值班，一辆车牌号为桂Ａ×××××的红色小车想停车在28栋消防通道上，被奚某和黄某丙制止，车里下来一男一女，男子用拳头打了黄某丙左脸两拳，用脚踹了黄某丙两脚，与黄某丙扭打在一起。奚某和女子过来阻拦，后该男女开车离开，奚某用对讲机呼叫5号岗拦住该男子，听5号岗同事说该男子将车钥匙给了女子后就跑了。黄某丙头部、腿部受伤住院。
辨认笔录及照片，证实证人奚某辨认出打人的男子即被告人甘某。
9、证人李某乙证言，证实2016年1月11日3时许，李某乙乘坐男朋友甘某的车返回南宁市青秀区百花岭路山语城小区发现车位停满，甘某开车到28栋楼下想停车，被两名物业保安拦住，甘某下车与物业保安理论并起了冲突，并先用手打了其中一名保安，李某乙拨打110报警并叫甘某先离开。民警到后，李某乙赔了300元给物业保安后离开。
10、被害人黄某丙陈述，证实黄某丙是南宁市枫林路山语城小区物业保安。2016年1月11日2时许，一名驾驶车牌号为桂Ａ×××××小车，住在山语城小区内的男子想停车入地下车库，因无车位被黄某丙阻止，后该男子与数名同伙在28栋旁使用汽车方向盘锁等物殴打黄某丙，致使黄某丙左小腿骨骨折、左肋骨多处骨折、脑震荡。
辨认笔录及照片，证实被害人黄某丙辨认出殴打自己的男子即被告人甘某。
11、被害人梁某讲陈述，证实梁某讲是南宁市青秀区枫林路山语城小区物业公司保安。2016年1月11日3时许，梁培讲与黄某丙在山语城小区靠近28栋地下车库出入口处的岗亭值夜班，一男子拿着一根长约60厘米的钢水管，带着一伙持械男青年冲过来，将黄某丙拖出岗亭殴打，黄某丙被打晕。梁某讲也被拖出岗亭殴打至晕厥。带头的男子常开一辆车牌为桂Ａ×××××的车出入小区，致使梁某讲左手臂骨折、头部流血、脑震荡、多处内伤，黄某丙身上及头部也遭殴打。
辨认笔录及照片，证实被害人梁某讲辨认出殴打自己的男子即被告人甘某。
12、被告人甘某的供述与辩解，证实被告人甘某住南宁市青秀区山语城小区33栋2508号。2016年1月11日2时许，甘某与女朋友李某乙驾驶车牌号为桂Ａ×××××的丰田锐志轿车回山语城小区，想停车在一空位时被一名保安告知是消防通道不让停车，甘某下车与该保安争吵，继而发生扭打，另一名在场的保安呼叫其他保安过来，甘某便与李某乙开车离开，但出口的岗亭不开闸放行，又有七八名保安赶来，甘某与对方发生争吵，其中一名男保安打了甘某一拳并踢了甘一脚，甘某想还手被李某乙拦住，李某乙说已报警，甘某独自离开。走到枫林路上时，甘某碰见朋友“阿某甲”、“”阿某乙、“阿某丙”说了事情经过，三人表示帮甘某去理论，甘某便带三人回到山语城小区靠近滨湖小学的出口岗亭附近，看见自己的车停在出口外的路边，甘某边从车上拿出两把汽车方向盘锁，将其中一把给“阿某乙”。岗亭内有两名保安，甘某便用方向盘锁与“阿某甲”等人将该保安拖出岗亭并打倒在地，后甘某等人离开，甘某驾车回扶绥县躲避，2016年2月14日在南宁市遍天商务酒店被公安抓获。甘某不认识其所殴打的保安。13、损伤程度鉴定意见书，证实被害人黄某丙、梁某讲损失程度均为轻伤二级。
14、现场辨认笔录及指认照片，证实被告人甘某对案发现场进行指认。
15、讯问视频，证实公安机关对被告人甘某进行讯问的情况。
上述证据，均经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告人甘某为发泄情绪在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人甘某犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人甘某案发后积极赔偿二被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人甘某有前科，在量刑时予以考量。公安机关从被告人甘某处扣押的手机，因无证据证明专门为犯罪所用，应退还被告人甘某。根据被告人甘某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：
被告人甘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2017年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 朱柳青
审 判 员 钟 君
人民陪审员 何月思
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘青丽
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。