湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初1982号
原告：刘生龙，男，1989年1月11日出生，汉族，住钟祥市。
原告：周瑞，男，1989年10月9日出生，汉族，住钟祥市。
两原告委托诉讼代理人：王新，湖北慧中律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：郭乐，男，1986年7月21日出生，汉族，住钟祥市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区白云大道3号（风华雅庭）。统一社会信用代码91420800706926120E。
负责人：彭鹏，总经理。
委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刘生龙、周瑞诉被告郭乐、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告保险公司对原告刘生龙、周瑞单方申请的伤残程度、护理期限的鉴定意见不服，申请本院准许重新鉴定，本案暂停审理期限，鉴定意见作出后，本案恢复审理。原告刘生龙、周瑞、两原告的共同委托诉讼代理人王新、被告郭乐、被告保险公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼。因双方当事人均申请本院组织调解，本案扣除一个月的审限，但双方意见分歧较大，致调解未能成立。本案现已审理终结。
原告刘生龙、周瑞向本院提出诉讼请求，刘生龙的经济损失共计259402.13元,周瑞的经济损失共计242976.22元,请求判决：1.被告郭乐赔偿原告刘生龙的经济损失147193.34元，赔偿原告周瑞的经济损失178951.56元（已扣除被告保险公司支付的1万元医疗费），两原告经济损失合计326144.9元，由被告保险公司在交强险及商业三责险限额内代被告郭乐承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告郭乐对交通事故的发生经过及责任认定均无异议，请求法院对其垫付的1万元在本案中一并予以处理。
被告保险公司对交通事故的发生经过、责任认定、车辆投保情况均无异议，辩称：1.保险公司同意按照保险合同的约定，对两原告合理合法的经济损失予以赔偿，过高的经济损失应予核减；2.本案交通事故造成两人受伤，本案的交强险应该予以分配；3.保险公司已垫付原告周瑞的医疗费1万元及两原告的鉴定费共4000元，应当在赔偿总额中予以扣除；4.保险公司不是直接侵权人，根据保险合同的约定，不应承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年11月23日17时20分许，周瑞驾驶两轮摩托车（后载刘生龙），沿311省道由东向西行驶至钟祥市文集镇齐心村路段时与郭乐驾驶的鄂Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，刘生龙、周瑞受伤的交通事故。交警部门认定,周瑞与郭乐承担事故的同等责任，刘生龙无责任。郭乐驾驶的鄂Ｈ×××××号小轿车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三责险（保险限额为30万元，投保有不计免赔），事故发生时间在保险期间内。事故发生后，郭乐向刘生龙垫付医疗费6500元，向周瑞垫付医疗费3500元，被告保险公司向周瑞垫付医疗费1万元，向本院预交鉴定费4000元，向荆门腾飞法医司法鉴定所支付刘生龙、周瑞的鉴定费4000元。
刘生龙受伤后被送到钟祥市人民医院治疗，先后两次共住院56天，在华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗9天，支出医疗费92145.23元。2017年4月8日，荆门今宋法医司法鉴定所鉴定刘生龙的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后期治疗费为15000元，误工期为270元，护理期120天，刘生龙的鉴定费为2280元。周瑞受伤后被送到钟祥市人民医院住院共计33天，支出医疗费及院外购买人血白蛋白共计43913.38元。2017年4月8日，荆门今宋法医司法鉴定所鉴定周瑞的伤残等级为9级，赔偿指数为20%，后期治疗费为12000元，误工期为300元，护理期120天，周瑞的鉴定费为2280元。周瑞还开支摩托车修理费1800元。
经本院委托，荆门腾飞法医司法鉴定所于2017年12月27日对刘生龙、周瑞的伤残等级、护理期进行了重新鉴定：刘生龙的残疾等级为10级，赔偿指数为10%，护理期为受伤之日至第三次手术出院日（2017年7月27日）；周瑞的残疾等级为10级，赔偿指数为10%，护理期为120天。刘生龙、周瑞因重新鉴定分别开支复查费241.47元、188元，交通费20元、20元，照相费60元、60元。
另查明，刘生龙、周瑞均系农村居民，但在深圳市冠杰装饰设计工程有限公司钟祥分公司上班达一年以上，两人的月平均工资为5500元，租赁王玉蓉位于钟祥市××号的房屋居住。周瑞的母亲冯玉英生育了两个儿子，因冯玉英长期患有精神分裂症，家中承包的责任田由周瑞的父亲和妻子耕种，冯玉英丧失劳动能力，需扶养年限为20年。周瑞与其妻子于2013年9月29日生育儿子周田棋，需抚养年限为15年。刘生龙与其妻于2014年1月4日生育女儿刘璟雯，需抚养年限为15年。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、摩托车修理费票据、户口簿、钟祥市文集镇康集村委会出具的证明、深圳市冠宇装饰设计工程有限公司钟祥分公司营业执照、劳动合同、工资表、房屋出租合同书、王玉蓉的当庭证词等证据证实，足以认定。
本院认为，本案主要争议焦点为原告刘生龙、周瑞的各项经济损失如何核定。
一、原告刘生龙的经济损失
1.医疗费：根据刘生龙的住院病历及医疗费票据等，确认医疗费为92145.23元。
2.后期治疗费：依据鉴定意见确认为15000元。
3.住院伙食补助费：1300元（住院65天×20元/天）。
4.营养费：1300元（住院65天×20元/天）。
5.护理费：22017元（32677元/年÷365天×鉴定护理期246天）。
6.残疾赔偿金：刘生龙在城镇工作、居住达一年以上，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金计算为58772元（29386元/年×20年×10%）。刘生龙之女刘璟雯的被扶养人生活费计算为8203.5元（10938元/年×15年×10%÷2人）。
7.误工费：49500元（5500元/月÷30天/月×270天）。
8.交通费：原告因交通事故支出交通费属实，但费用应当具有必要性、合理性，且应提交相应的证据予以证实。本院根据票据金额、时间、开支明细等，对交通费酌情支持1020元。
9.鉴定费：依据票据金额，第一次鉴定费2280元及重新鉴定开支的复查费241.47元、照相费60元，合计2581.47元。
10.精神损害抚慰金：根据交通事故责任比例、损害后果，并考虑到本地生活水平等因素，参考本地司法惯例，本院酌情认定为3000元，对原告主张过高的金额不予支持。
以上经济损失合计254839.2元。
二、原告周瑞的经济损失
1.医疗费：根据周瑞的住院病历及医疗费票据等，确认医疗费为43913.38元。
2.后期治疗费：依据鉴定意见确认为22000元。
3.住院伙食补助费：660元（住院33天×20元/天）。
4.营养费：660元（住院33天×20元/天）。
5.护理费：10739.84元（32677元/年÷365天×鉴定护理期120天）。
6.残疾赔偿金：周瑞在城镇工作、居住达一年以上，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金计算为58772元（29386元/年×20年×10%）。周瑞之母冯玉英的被扶养人生活费计算为10938元（10938元/年×20年×10%÷2人）。周瑞之女周田棋的被扶养人生活费计算为8203.5元（10938元/年×15年×10%÷2人）。
7.误工费：55000元（5500元/月÷30天/月×300天）。
8.交通费：原告因交通事故支出交通费属实，但费用应当具有必要性、合理性，且应提交相应的证据予以证实。本院根据票据金额、时间、开支明细等，对交通费酌情支持680元。
9.鉴定费：依据票据金额，第一次鉴定费2280元及重新鉴定开支的复查费188元、照相费60元，合计2528元。
10.精神损害抚慰金：根据交通事故责任比例、损害后果，并考虑到本地生活水平等因素，参考本地司法惯例，本院酌情认定为3000元，对原告主张过高的金额不予支持。
11.摩托车损失费：依据修理费票据确认为1800元。
以上经济损失合计218894.72元。
因两原告的经济损失总金额超出了交强险的1万元医疗费赔偿限额及11万元死亡伤残赔偿限额，故需按照原告之一的经济损失数额所占两原告总损失数额的比例对交强险保险限额进行分配。医疗费1万元项下（医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费），刘生龙的损失占两原告损失的比例为62%，刘生龙的损失占两原告损失的比例为38%，故由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿刘生龙6200元，赔偿周瑞3800元。死亡伤残11万元项下（残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等），刘生龙的损失占两原告损失的比例为49%，刘生龙的损失占两原告损失的比例为51%，故由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿刘生龙53900元，赔偿周瑞56100元。周瑞的摩托车修理费1800元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘生龙60100元，赔偿原告周瑞61700元。
交强险限额赔偿不足的部分，刘生龙的经济损失金额为194739.2元（254839.2元-6200元-53900元），周瑞的经济损失金额为157194.72元（218894.72元-3800元-56100元-1800元）。因周瑞和郭乐承担此事故的同等责任，本案按照5:5的比例分担民事责任，故由被告保险公司在商业三责险内代被告郭乐赔偿向刘生龙、周瑞承担50%的赔偿责任，金额分别为97369.6元（194739.2元×50%），78597.36元（157194.72元×50%）。本案中，原告刘生龙未向周瑞主张权利，故刘生龙其余50%的损失由其自负，本院不予处理。因两原告起诉的金额未超过被告保险公司承保的保险限额，故不再判决被告郭乐承担赔偿责任。被告郭乐向原告刘生龙垫付的6500元，向原告周瑞垫付的3500元，本院将在两原告领取保险理赔款时予以扣减，返还给被告郭乐。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘生龙60100元（已支付2000元）、原告周瑞61700元（已支付12000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告刘生龙97369.6元、周瑞78597.36元；
三、驳回原告刘生龙、周瑞的其他诉讼请求。
上列款项，限本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告周瑞负担385元，由被告郭乐负担2665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王凤雨
二〇一八年三月十二日
书记员 杨玉华