河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2107号
原告长垣县大地亚飞汽车贸易有限公司。
法定代表人孔德志，任总经理。
住所地：长垣县南外环路西段。
组织机构代码证号：75226696-0。
委托代理人杨庆法。
被告翟广学。
被告翟新想。
被告李国超。
原告长垣县大地亚飞汽车贸易有限公司（以下简称长垣大地亚飞汽车公司）因与被告翟广学、翟新想、李国超汽车消费信贷服务合同担保追偿权纠纷一案，长垣大地亚飞汽车公司于2014年7月17日提起诉讼，本院于同年7月22日作出立案受理决定，于2014年7月25日、7月28日向翟广学、翟新想、李国超送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告长垣大地亚飞汽车公司的特别授权委托代理人杨庆法，被告翟广学到庭参加了诉讼，被告翟新想、李国超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长垣大地亚飞汽车公司诉称，长垣大地亚飞汽车公司经营汽车连锁销售，并与中国工商银行股份有限公司长垣支行（下称工商银行长垣支行）开展汽车销售信贷业务，翟广学、翟新想于2012年2月2日在长垣大地亚飞汽车公司购买起亚牌汽车一辆，车牌号为豫G-×××××，车价款197800元，除首付30%以后，于2012年4月1日在工商银行长垣支行贷款117000元用于购买车辆，合同约定贷款期限为36个月，每月等额还本息3650元，于2012年5月份交款以来至2013年7月份尚能陆续还款，2013年8月份以来不再交款。长垣大地亚飞汽车公司为其垫付7个月车款26430元，由于翟广学、翟新想的违约行为，银行提前解除信贷服务合同，从长垣大地亚飞汽车公司的账户扣划尾欠本息46107.07元，为翟广学、翟新想垫付车款利息2056元。后经长垣县大地亚飞汽车公司催要，翟广学于2014年4月10日交30000元，仍欠车款44593.07元。故长垣大地亚飞汽车公司提起诉讼，请求判令翟广学、翟新想、李国超偿还长垣大地亚飞汽车公司为其垫付的车款26430元，垫付车款利息2056元，尾欠车款465107.07元，三项共计74593.07元，并判令李国超承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。
翟广学辩称，欠款属实，但车有质量问题，车辆出了事故，剩下的钱没有还，翟广学要求退回保证金，剩余款同意偿还。
翟新想、李国超未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，并经到庭当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：长垣大地亚飞汽车公司的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案的庭审焦点，长垣大地亚飞汽车公司向本院提交的证据材料有：1、为翟广学垫付款利息清单；2、翟广学驾驶证复印件一份；3、机动车销售统一发票一份；4、工商银行长垣支行凭证五份；6、个人借款／担保合同一份；7、消费信贷服务合同一份。证明翟广学于2012年2月2日在长垣大地亚飞汽车公司购买悦达起亚牌轿车一辆，购车价值167800元。后2014年4月1日在工商银行长垣支行贷款117000元，合同约定期限36个月，每月等额还本息3650元，长垣大地亚飞汽车公司是担保人。翟广学、翟新想在2012年5月份至2013年7月份还能还款，2013年8月份不再交款。长垣大地亚飞汽车公司为其垫付7个月车款本息26430元，由于翟广学、翟新想的违约行为，银行提前解除合同从长垣大地亚飞汽车公司账户中扣划翟广学、翟新想尾欠车款本息46107.07元。后在多次催要下，翟广学、翟新想于2014年4月10日交30000元，仍欠车款44593.07元。
经庭审质证，翟广学对长垣大地亚飞汽车公司提供的证据均没有异议。对翟广学没有异议的证据，本院予以确认。
针对本案的争议焦点，翟广学向本院提供的证据有：悦达起亚厂家分析报告照片5页，证明购买的车辆有质量问题。
经庭审质证，长垣大地亚飞汽车公司对翟广学的证据有异议，认为车质量问题是厂家的责任，该车已过质保期。
经审查，翟广学提供的证据，无法认定车辆有质量问题，应以具有资质的鉴定机构的鉴定结论为依据，故对翟广学证据本院不予采信。
翟新想、李国超未到庭质证，未向本院提供证据材料。
根据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年1月29日，长垣大地亚飞汽车公司作为甲方，翟广学、翟新想作为乙方，签订汽车消费信贷服务合同一份，合同主要内容为：第一条，甲方根据乙方的要求，同意为乙方选定的悦达起亚牌汽车壹辆提供汽车消费信贷服务；第二条，上述车辆市场交易价格为167800元，购车相关费用16036元，合计人民币183836元；第三条、乙方在签定本合同时，须首先在甲方指定的贷款银行开立个人存款帐户，并按不低于本合同第二条所列车辆及相关交易价格30%的款项，计50800元，购车相关费用16036元，共计66836元为首付存入该帐户，剩余款项人民币117000元，向该银行申请贷款，贷款期限36个月，并按期向该银行归还贷款本息；合同第十条规定，乙方履行与上述贷款银行汽车消费信贷款合同期间，不得有逾期偿还借款等行为的内容；第十二条，乙方有第十条规定情形之一的，甲方有权要求乙方承担以下责任：1、要求乙方按“个人借款合同”的规定，偿还全部贷款本息等相关费用。2、向乙方追偿甲方为其垫付的贷款本息及相关费用。3、乙方向甲方支付贷款额10%的违约金（已交保证金折抵违约金）。2012年1月29日长垣大地亚飞汽车公司与翟广学、翟新想、李国超签订担保合同，约定翟广学、翟新想不能按时偿还本息后，致使银行从长垣大地亚飞汽车公司的保证金帐户中扣款的，由翟广学、翟新想偿还已垫付的款项，并按个人借款合同约定的利率月息2%支付利息，李国超自愿为翟广学、翟新想承担连带保证责任。2012年3月26日翟广学、翟新想与工商银行长垣支行签订个人借款／担保合同一份，贷款金额117000元，贷款期限为36个月，担保人为长垣大地亚飞汽车公司。借款合同主要内容为：第十四条第一款规定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权解除合同；第二十六条规定，担保人向贷款人承担连带担保责任。2012年4月1日，工商银行长垣支行按照借款合同约定向长垣大地亚飞汽车公司支付购车款117000元。翟广学、翟新想从2012年5月至2013年7月份尚能归还银行贷款本息，自2013年8月份不再偿还银行贷款本息，长垣大地亚飞汽车公司先后于2013年8月29日、2013年10月6日、2014年2月28日、2014年3月6日为翟广学、翟新想垫付贷款本息共计26430元。由于翟广学、翟新想未按工商银行长垣支行约定按时偿还贷款，工商银行长垣支行将翟广学、翟新想尾欠车款46107.07元从长垣大地亚飞汽车公司账户中扣付，并解除合同。2014年4月10日翟广学支付长垣大地亚飞汽车公司车款30000元，下余车款未支付。长垣大地亚飞汽车公司起诉要求翟广学、翟新想偿还替其垫付的银行贷款本息26430元、垫付款利息2056元及尾欠车款16107.07元共计44593.07元，以后利息按月息2分计算自2014年7月18日起至垫付款付清时止，要求翟广学、翟新想、李国超负连带责任，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。提供担保的保证人，在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。长垣大地亚飞汽车公司与翟广学、翟新想及工商银行长垣支行之间的关系是个人汽车贷款分期付款的借款合同关系，翟广学、翟新想为借款人，长垣大地亚飞汽车公司为担保人，该合同系有效合同。翟广学、翟新想在签定借款合同后，不积极履行还款义务，违背了诚实信用的原则，损害了他人的利益，应承担不利的法律后果。因翟广学、翟新想不履行按期还款义务，长垣大地亚飞汽车公司对替其垫付的贷款本息26430元和被工商银行长垣支行划扣的尾欠借款本息46107.07元，有权向翟广学、翟新想追偿；长垣大地亚飞汽车公司与翟广学、翟新想约定在长垣大地亚飞汽车公司为二人垫付款项后，应由翟广学、翟新想按个人借款合同利率月息2分支付利息，长垣大地亚飞汽车公司要求给付垫付款项的利息2056元，其要求并不超约定的利率，故对长垣大地亚飞汽车公司要求给付利息2056元的请求应予支持。翟广学已支付的30000元车款，应从垫付款中扣除，扣除后翟广学、翟新想应偿还长垣大地亚飞汽车公司垫付款、垫付款利息、尾欠车款共计44593.07元，以后利息按月息2分计算自2014年7月18日起至垫付款付清时止。李国超在担保合同中自愿对长垣大地亚飞汽车公司垫付的款项及利息承担连带保证责任，故李国超应当对翟广学、翟新想承担的给付款项承担连带给付责任。翟广学、翟新想应偿还长垣大地亚飞汽车公司款44593.07元，李国超对上述款项承担连带给付责任。翟新想、李国超未到庭质证，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
翟广学、翟新想于本判决生效后十日内偿还长垣县大地亚飞汽车贸易有限公司的垫付款、垫付款利息、尾欠车款共计44593.07元，以后利息按月息2分计算自2014年7月18日起至欠款付清时止。李国超对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，由翟广学、翟新想、李国超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 高 健
审判员 葛 丽
陪审员 侯国民
二〇一四年十一月三日
书记员 张 硕