浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉平民初字第1281号
原告：邬桂良。
委托代理人：庞建雄。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：万忠明。
委托代理人：倪轶敏。
被告：高占东。
被告：周口市富华汽车运输有限公司。
法定代表人：崔鑫龙。
委托代理人：蔡亚。
原告邬桂良与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险公司）、高占东、周口市富华汽车运输有限公司（以下简称富华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年9月11日向本院起诉，本院于同日受理，本案依法由代理审判员白燕独任审判，于2012年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庞建雄、被告大地保险公司的委托代理人倪轶敏、被告高占东及被告富华公司的委托代理人蔡亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年5月2日，被告高占东驾驶被告富华公司所有的豫p×××××重型半挂牵引车（牵引豫p×××××挂重型集装箱半挂车）沿s101省道由西向东行驶至平湖市独山港镇s101省道和海港路交叉路口时，与沿路口东侧人行横道线由南向北原告推行的三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2012年5月24日，平湖市公安局交警大队对事故作出认定，认定被告高占东及原告均负事故的同等责任。2012年7月8日，湖州浙北司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及后续医疗费等进行评定，意见为，原告因车祸致左小腿截肢术后，属于六级伤残，误工期限拟从受伤之日至评残前一日，误工补助期限拟为2个月，护理期限拟从损伤之日起至义肢安装前一日止，后续义肢安装护理期限拟为2个月，营养期限拟为2个月，原告已安装义肢，义肢有一定的使用年限及寿命，需定期进行维修及更换，其后续医疗费可参照义肢配置机构的诊疗意见及收费价格计算。另外，被告高占东驾驶的车辆投保机动车第三者责任强制保险于被告大地保险公司处。据此，原告向法院起诉，要求判令：1、被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告240000元；2、被告高占东、富华公司赔偿原告各项损失共计255371.51元；3、本案诉讼费由被告高占东、富华公司负担。
被告大地保险公司答辩称：对于交通事故发生的事实及各方责任认定无异议，原告要求被告高占东及被告富华公司承担90%的责任比例不合理，被告不予认可，应承担60%的责任，被告大地保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
被告富华公司答辩称：同意被告大地保险公司的答辩意见，被告高占东系受雇于被告富华公司的，事故发生时其正在履行职务行为，故对于原告的合理损失，应由被告富华公司负责赔偿。
被告高占东同意被告富华公司的答辩意见。
在庭审中，原告进行了举证：
证据1、事故认定书1份，证明本案交通事故的发生及责任认定；
证据2、病历、出院记录各2份，证明原告受伤后经医院治疗的过程；
证据3、发票18份，证明原告受伤后就医治疗支出医疗费、残疾器具费等的情况；
证据4、发票、证明、资格认定书、营业执照及行政许可证各1份，证明原告需支出义肢安装费及相关维修费的事实；
证据5、户口簿及证明各1份，证明原告的被抚养人的情况；
证据6、交通费发票16页，证明原告支出交通费的事实；
证据7、鉴定书、鉴定费发票以及出诊费发票各1份，证明原告伤情已构成伤残的事实及原告支出了鉴定费的事实；
证据8、保单1份，证明肇事车辆投保交强险的情况。
三被告经质证后认为，对证据1的真实性无异议，但对于原告据此主张的赔偿比例不予认可；对证据2、5、7、8无异议；对于证据3中住院费发票及有病历记载的门诊发票无异议，对于门诊发票中无病历记载的部分不予认可，对于轮椅、拐杖费及救护车费无异议，对于毛巾等生活用品费发票的真实性无异议，但被告大地保险公司不予赔偿，对于原告外购药发票不予认可；对于证据4中证明及发票不予认可，被告认为残疾器具费应为普通器具的标准，被告认可5550元；对于证据6，被告认可800元交通费。
在法庭审理中，被告富华公司提供收条1份，证明事故发生后被告富华公司已经垫付原告40000元的事实，原告及被告大地保险公司、被告高占东对此均无异议。
经审核，对原告提供的证据1、2、5、7、8予以认定；对于原告提供的证据3中医疗机构出具的医疗费发票、原告购买轮椅、拐杖的发票、生活用品发票及救护车费发票均予以认定，对于原告提供的购买人血白蛋白的发票，被告虽不予认可，但该发票的开具日期及购药地点与原告受伤后就医治疗的情况相吻合，且原告经治医院的出院小结里也有关于白蛋白使用情况的相应记载，故本院对该发票的真实性予以认定，本院酌情确定原告购买人血白蛋白的费用为800元；对于原告提供的证据4，被告虽对发票及证明的真实性提出异议，但并未提供反驳证据，故本院不予采信，对于资格认定书、营业执照及行政许可证均系相关职能部门依职权出具的，且被告未提出异议，故对该组证据予以认定；对于原告提供的证据6，本院结合原告就医治疗的时间及地点，考虑原告使用救护车的情况，酌定合理的交通费为900元。对于被告富华公司提供的证据，予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2012年5月2日13时许，被告高占东驾驶豫p×××××重型半挂牵引车（后牵引豫p×××××挂重型集装箱半挂车）沿s101省道由西向东行驶至独山港镇s101省道和海港路交叉路口时，与沿路口东侧人行横道线由南向北原告推行的三轮车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2012年5月24日，平湖市公安局交警大队对事故作出认定，原告违反交通信号通行的行为是发生本起事故的原因之一，应负事故的同等责任，被告高占东驾驶机动车行经人行横道时未减速让行且未安全文明驾驶的行为是发生本起事故的原因之一，应负事故的同等责任。原告受伤后，先后在上海市第六人民医院、平湖市中医院等接受治疗，期间在上海市第六人民医院行左下肢截肢术等住院治疗14天，在平湖市中医院住院治疗9天，共支出医疗费25660.02元。
2012年7月3日，原告至德林义肢康复器材（上海）有限公司杭州分公司（以下简称德林杭州公司）安装国产普通适用型小腿义肢，原告为此支出费用52000元。德林杭州公司经浙江省民政厅认证，具备义肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格，该公司同时出具了关于原告配置残疾辅助器具的证明，内容为原告在该公司处安装国产普通适用型义肢，该义肢一般正常情况下平均使用年限为4年，装配训练期为15天，装配期间食宿费为50元／天／人，陪护一人，每年的维修费用为该款义肢总价的5%。
2012年7月9日，湖州浙北司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及后续医疗费等进行了评定，意见为原告因车祸致左小腿截肢术后，属于六级伤残；误工期限拟从受伤之日起至评残前一日止；今后更换义肢的误工补助期限拟为2个月；护理期限（含住院）拟为从损伤之日至义肢安装前一日止，每天按一人计算；后续义肢安装护理期拟为2个月，每天按一人计算；营养期限拟为2个月；后续医疗费可参照义肢配置机构的诊疗意见及收费价格计算。
另查明，被告高占东系被告富华公司的员工，事故发生时正履行职务行为。被告高占东驾驶的豫p×××××重型半挂牵引车（后牵引豫p×××××挂重型集装箱半挂车）登记所有人系被告富华公司，该车辆投保机动车第三者责任强制保险于被告大地保险公司处，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告富华公司已经支付原告赔偿款40000元。
又查明，原告属于农业家庭户口，有一名被抚养人，即原告母亲沈金宝（1934年11月16日出生，属于农业家庭户口），沈金宝生育四名子女，即儿子邬桂龙、邬桂良、邬良华及女儿邬桂英。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，故对于原告要求被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持；由于被告高占东驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生碰撞，且各付事故的同等责任，被告高占东在履行职务的时候造成原告受伤，故对于超出强制保险限额的原告损失，由被告富华公司赔偿60%。至于原告的损失，本院根据原告的诉请，结合已查明的事实调整如下：营养费酌定为1800元，交通费酌定为900元（已包含救护车费）；医疗费为26460.02元（包含人血白蛋白相关费用）；购买拐杖、轮椅费原告主张113.04元；购买毛巾等生活用品支出254元；住院伙食补助费，在上海住院期间以每天30元计算14天为420元，在平湖住院期间以每天15元计算9天为135元，共计555元；误工费，由于原告属于农业家庭户口，且未能提供其因交通事故的实际损失情况，故参照2011年全省农、林、牧、渔业私营单位在岗职工年平均工资24954元从受伤之日计算至订残前一日（即为68天），为4648.96元；残疾赔偿金按照2011年全省农村居民人均纯收入13071元计算20年，结合原告的伤残等级，该笔费用确认为130710元；被扶养人沈金宝的生活费按照2011年全省农村居民人均生活消费支出9644元计算5年，结合原告的伤残等级及沈金宝的抚养人数，该笔费用为6027.50元；原告因本次事故受伤造成左下肢截肢后安装了义肢，根据鉴定意见义肢费本院依据经办机构出具的证明以及发票予以认定，初次安装费用为52000元，考虑该辅助器具的更换周期及原告的具体情况，本院酌情确定安装义肢的次数为5次（包括初次安装），由于该义肢每年需要支付总价5%的维修费，故关于原告安装义肢部分的费用共计为312000元（52000×5＋52000×5%×20）；至于安装义肢期间的食宿费，义肢安装机构的意见为装配训练期15天，每天50元计算，现原告请求1500元未超过损失的合理范围，予以认定；护理费，按照2011年全省全社会私营单位在岗职工年平均工资27572元计算，原告受伤治疗及恢复所需的护理期从受伤之日计算至义肢安装前一日，原告主张61天，本院予以支持，考虑原告后续安装义肢所需2个月的护理期限，故关于护理费本院确定为9140.31元；原告行鉴定支出的鉴定费（含出诊费）根据发票计算，为2000元。综上，原告的损失共计496108.83元，由被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿240000元（医疗费赔偿限额内赔20000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿220000元），其余损失256108.83元，由被告富华公司赔偿60%即153665.30元，原告因交通事故致残，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况以及双方的过错程度，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金15000元，故被告富华公司应赔偿原告损失及精神损害抚慰金共计168665.30元，扣除被告富华公司已经垫付的40000元，尚需支付128665.30元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告邬桂良各项损失共计240000元；
二、被告周口市富华汽车运输有限公司赔偿原告邬桂良其他损失及精神损害抚慰金共计128665.30元；
上述第一、二两项于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告邬桂良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，减半后收取1438元，由原告邬桂良负担438元，被告周口市富华汽车运输有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 白燕
二〇一二年十月二十二日
书 记 员 金娜