上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第4612号
原告宋玉兰，女，1963年5月20日生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住上海市浦东新区。
委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。
被告上海外服报关有限公司，住所地上海市。
法定代表人陆伟华，董事长。
委托代理人方斌，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人王存，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告宋玉兰诉被告莫某某、上海外服报关有限公司（以下至判决主文前简称外服报关公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对被告莫某某的起诉，本院已口头裁定予以准许。审理中，被告平安财保上海公司申请对原告伤残等级及相应三期重新鉴定，后本案于2015年6月10日再次公开开庭进行了审理。原告宋玉兰的委托代理人金新刚、被告外服报关公司的委托代理人方斌、被告平安财保上海公司的委托代理人王存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉兰诉称，2014年4月14日9时15分，在本市浦东新区胶东路进荷泽路东约90米处，被告外服报关公司的职员案外人莫某某驾驶牌号为沪EFXX**小型轿车与原告驾驶的自行车发生碰擦，致使原告倒地受伤。经交警部门认定，原告与案外人莫某某均承担事故同等责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残并给予相应三期。被告平安财保上海公司系肇事车辆的承保公司。现原告起诉要求判令：1、赔偿因本次事故造成的各项损失，包括医药费人民币（以下币种同）980元（原告自付部分）、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费5，400元（1，200元／月×4.5个月）、误工费48，416.67元（3，500元／月÷30天×415天）、护理费6，750元（1，500元／月×4.5个月）、残疾赔偿金610，688元（47，710元／年×20年×64%）、精神损害抚慰金32，000元（要求交强险内优先赔付）、交通费800元（酌定）、衣物损失费500元（估算）、鉴定费2，000元、律师费5，000元，上述损失，要求由被告平安财保上海公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由被告平安财保上海公司在商业险内按照60%承担赔偿责任，超过和不属于交强险和商业险的部分由被告外服报关公司按照60%承担赔偿责任；2、诉讼费、律师费由被告外服报关公司全额承担，重新鉴定费由被告平安财保上海公司承担。
被告外服报关公司辩称，案外人莫某某是其职员，事发时驾车属于职务行为，故本案经济赔偿责任由其承担。肇事车辆系其所有并在被告平安财保上海公司处投保了交强险、商业三者险（保额50，000元，不计免赔率），事发在保险期限内，故要求由被告平安财保上海公司依法理赔，不属于保险责任范围或超出保险限额的费用由其依法承担。事发后，其已为原告垫付医药费115，892.71元、急救车费532元、护理费1，400元、交通费155元、现金11，000元，合计128，979.71元，要求该款在本案中一并处理。就具体赔偿费用：医药费要求全额进保理赔，鉴定费要求由被告平安财保上海公司理赔；律师费根据事故责任比例承担3，000元；诉讼费按事故责任比例承担；对其他费用的意见与被告平安财保上海公司相同。另对重新鉴定结论无异议，重新鉴定费用由法院判决。
被告平安财保上海公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，如原告举证肇事车辆在其处投保交强险和商业三者险（保额50，000元，不计免赔率），本次事故发生在相应的保险期限内，同意在保险责任范围内依法理赔。关于重新鉴定结论，对原告两处XXX伤残无异议，对另一处XXX伤残，根据其单位相关部门给出的观点，考虑到两次司法鉴定均未对原告通气状况进行测试，故要求在通气测试后再予确认该处伤残情况，最终对鉴定结论是否采纳由法院认定；同意按重新鉴定结论确定原告三期期限处理。就具体项目：医药费，对医药费票据无异议，其中伙食费应予扣除且仅在医保范围内赔偿；住院伙食费，认可500元；营养费，认可按40元／天计算4.5个月；残疾赔偿金，对原告举证的居住证明不予认可，原告系农村户籍，故残疾赔偿金按本市农村人口标准计算，伤残等级坚持前述异议，由法院认定；精神损害抚慰金，同意在交强险范围内优先赔偿，因对原告XXX伤残有异议，故具体金额由法院认定；误工费由法院判决；护理费，认可按40元／天计算4.5个月；交通费，现有票据仅155元，酌情认可交通费为300元；衣物损失，原告未举证，酌情认可200元；鉴定费，首次鉴定费属于商业险理赔范围，重新鉴定费依法判决；律师费，无异议但不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年4月14日9时15分，在本市浦东新区胶东路进荷泽路东约90米处，案外人莫某某（系被告外服报关公司职员且属于职务行为）驾驶牌号为沪EFXX**小型轿车由南向西通行至此，适遇骑自行车由东向西通行至此的原告，因原告逆向行驶、案外人莫某某行车未确保安全，致双方发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与案外人莫某某对本次事故负同等责任。牌号为沪EFXX**小轿车系被告外服报关公司所有并在被告平安财保上海公司处投保机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元）、商业第三者责任保险（赔偿限额为50，000元，不计免赔率），事发时在保险期限内。
另查明，1、事发当日，原告被120救护车送至本市浦东新区公利医院急救，经诊断为“锁骨骨折（右）、耻骨骨折（双侧）、多发性肋骨骨折（右）、肺挫伤”，于当日至2014年5月9日在该院住院治疗25.5天，期间行相应手术治疗；原告出院后，分别至该院复诊四次、至华东医院复诊一次（肋骨CT三维重建）、至中山医院复诊一次（肺功能检查）。为上述治疗，原告共发生医药费117，404.71元，其中原告支出980元，被告外服报关公司支出116，424.71元（含伙食费225元，原告同意该款从医药费中扣除）。被告外服报关公司另为原告支付至公利医院复诊交通费155元、住院期间特需护理费600元（2014年4月24日至4月29日，共6天）、聘请护工的护理费800元（2014年4月24日至5月9日，共16天），另给付原告现金11，000元。审理中，原告同意就上述垫付费用在本案中一并处理，另表示其后续治疗尚未发生，保留今后主张后续治疗费用的权利，就尚未发生的后续治疗所需三期费用要求在本案中一并结算。两被告对此表示同意。2、受上海市公安局浦东分局交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2015年1月4日对原告的伤残等级及相应“三期”进行评定，于2015年1月13日出具法医临床司法鉴定意见书，结论为：原告因本次交通事故致“胸廓畸形、轻度影响呼吸功能，骨盆畸形愈合及右上肢功能障碍已分别构成五级、十级、XXX伤残”，伤后可予以休息至鉴定日、营养120日、护理120日，后期内固定取出后可予以休息60日、营养30日、护理30日。原告支付了鉴定费2，000元。审理中，根据被告平安财保上海公司申请，本院委托司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级和“三期”进行重新鉴定，该所于2015年5月4日出具鉴定意见书，明确：原告胸部、右上肢及骨盆等处交通伤，后遗胸廓畸形、胸膜粘连并轻度影响呼吸功能、骨盆畸形愈合及右上肢功能障碍已分别构成五级、十级及XXX伤残，伤后一期治疗休息至本次定残疾前一日、护理120日、营养120日；今后若行二期治疗，酌情休息30日、护理15日、营养15日。被告平安财保上海公司支付了重新鉴定费3，360元。3、原告聘请律师参与诉讼，支出律师费5，000元。4、原告主张交通费800元、衣物损失费500元，但未就此举证，两被告表示酌情认可交通费300元、衣物损失费200元。5、原告系江苏省农业家庭户籍，并于2011年4月7日在沪办理了临时居住证。2012年2月8日，原告与案外人高某某（系本市城镇居民）签订租房合同，约定原告承租高某某名下坐落于本市浦东新区杨高中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，租期自同日起至2015年2月28日止。2014年12月1日，上海市浦东新区浦兴街道胶东路第三居民委员会出具证明一份，明确原告自2012年2月8日至2014年12月1日居住在上述地址。6、审理中，原告为证明其事发前工作情况，申请证人曹某某到庭作证。证人曹某某陈述：原告自2011年4月至2014年4月14日在其家中（地址：本市浦东新区荷泽路XXX弄XXX号XXX室）做家政服务，工作时间为早上7时至晚上7时，每月工资3，500元、现金交付，因2014年4月14日发生交通事故受伤故未能继续服务。经质证，原、被告对证人证言均无异议。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、各种诊断检查报告、出院小结、医药费发票、急救费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、曹某某的证人证言及其身份证复印件、原告的临时居住证、胶东路第三居民委员会的证明、租房合同及高某某的户口本复印件、聘请律师合同及律师费发票、复诊交通费发票、护理费收条、（现金）承诺书、重新鉴定意见书及鉴定费发票、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案交通事故系机动车与非机动车之间发生且交警部门认定原告与被告外服报关公司的职员案外人莫某某均承担同等责任，而被告外服报关公司就其所有的牌号为沪EFXX**车辆在被告平安财保上海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，现被告平安财保上海公司表示愿意就此事故所致损失在保险责任范围内承担责任，另根据侵权责任法规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本院确定，对原告因本次交通事故受到的损失，被告平安财保上海公司应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险责任限额范围内由其根据相关商业第三者责任保险合同的约定承担60%赔偿责任，不属于交强险责任限额及商业第三者责任保险限额的部分由被告外服报关公司承担60%的赔偿责任。原、被告均同意就被告外服报关公司垫付费用在本案中一并结算，就原告尚未发生的后续治疗所需三期费用在本案中一并处理，本院可予准许。经重新鉴定后，被告平安财保上海公司仍对原告XXX伤残持有异议，但未予提供充分证据支持其观点，原告对此异议不予认可，故本院对该异议不予采纳。原告已就其主张的误工损失及残疾赔偿金适用标准提供相应证据，两被告对此均不认可，但未予反证，本院对两被告之异议不予采纳。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费用计117，404.71元，有相应诊疗记录及各种医药费用票据为证，本院可予确认，其中包括的住院伙食费225元，因原告已另行主张住院伙食补助费，该款应从医药费中扣除，因此，本院确定原告医疗费为117，179.71元。2、住院伙食补助费。原告共计住院25.5天，现其按25天主张该项损失为500元，两被告无异议，本院予以确认。3、营养费。原告经鉴定共给予营养期135日，其主张营养费按1，200元／月计算，并不无当，故本院确定营养费为5，400元。4、残疾赔偿金。根据庭审查明事实，原告因本次致五级、十级及XXX伤残，且其事发前在本市城镇地区连续居住一年以上且主要收入（家政服务）来源于城镇，故本院确定残疾赔偿金为610，688元。5、精神损害抚慰金。原告因伤致三处伤残，遭受了较大的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金32，000元并要求在交强险内优先受偿，并不违法，本院可予准许。6、误工费。经鉴定，原告分别给予一期休息至定残前一日、二期休息30日，原告于2014年4月14日受伤，故其主张误工期按13个月零20天计算，并无不当，原告已举证其事发前从事家政服务，每月收入3，500元，故本院确定其误工费为48，416.67元。7、护理费。原告经鉴定共给予护理期135天，现其主张按1，500元／月的标准主张护理费6，750元，并无不当，本院予以确认。8、交通费。原告现有四次复诊发生的出租车发票计155元，未就其他交通费用举证，本院根据原告伤后多次复诊、处理事故、参与鉴定等实际需要，酌定交通费为300元。9、衣物损失。原告未就此举证，两被告酌情认可200元，本院可予准许。10、鉴定费。原告支出鉴定费2，000元，系为主张权利支出的合理费用，本院可予确认。11、律师费。原告聘请律师参加诉讼，为此支出律师费5，000元，系为主张权利支出的合理费用，本院予以确认。12、重新鉴定费。被告平安财保上海公司因对原告伤残等级及三期提出异议而申请重新鉴定，现重新鉴定结论的伤残等级维持、三期期限与前基本无异，故本院认定重新鉴定费用由被告平安财保上海公司承担。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费117，179.71元、住院伙食补助费500元、营养费5，400元，合计123，079.71元，由被告平安财保上海公司在交强险内赔付10，000元，余额113，079.71元的60%计67，847.83元由其在商业险责任限额内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金610，688元、精神损害抚慰金32，000元、护理费6，750元、误工费46，416.67元、交通费300元，合计698，154.67元，由被告平安财保上海公司在交强险内赔付110，000元，余额588，154.67元的60%计352，892.80元由其在商业险责任限额内予以赔付；财产损失责任限额项下的衣物损失费200元，由被告平安财保上海公司在交强险内予以赔付；不属于交强险的鉴定费2，000元的60%计1，200元，由被告平安财保上海公司在商业险责任限额内予以赔付；不属于交强险、商业险的律师费5，000元的60%计3，000元，由被告外服报关公司予以赔付。综上，被告平安财保上海公司应当在交强险限额内赔偿原告120，200元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告421，940.63元；被告外服报关公司应赔偿原告3，000元，该款与其已垫付128，979.71元相抵扣，原告应返还被告外服报关公司125，979.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋玉兰120，200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告宋玉兰421，940.63元；
三、原告宋玉兰应于本判决生效之日起十日内返还被告上海外服报关有限公司125，979.71元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，783元，减半收取计3，891.50元，由原告宋玉兰负担1，556.60元、被告上海外服报关有限公司负担2，334.90元。重新鉴定费3，360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 丹
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。