wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1603民初1050号原告：王兴彬，男，汉族，生于1973年9月7日，户籍地重庆市，现住四川省广安市前锋区。委托代理人：陈启术，男，汉族，生于1958年1月12日，户籍地：四川省大竹县，现住四川省广安市前锋区。系原告之岳父，特别授权。被告：刘关全，男，汉族，生于1975年11月25日，住四川省广安市前锋区。委托代理人：李兴善，男，汉族，生于1945年8月19日，住四川省广安市前锋。系特别授权。原告王兴彬与被告刘关全民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序分别于7月13日和7月24日公开开庭进行了审理。7月13日，原告王兴彬的委托代理人陈启术和被告刘关全的委托代理人李兴善到庭参加了诉讼，7月24日，原告王兴彬及其委托代理人陈启术和被告刘关全及其委托代理人李兴善均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兴彬向本院提出诉讼请求：请求判决被告刘关全偿还借款100000元及利息12000元。事实和理由：2014年2月16日被告向他借款10万元，约定每年利息4000元，结果未给付，2016年5月，被告刘关全出具欠条10万元，于2017年3月底支付，到现在被告刘关全未偿还本金及利息。故原告提起诉讼。原告为证明其主张，在举证期限内提供了以下证据：欠条一张。被告刘关全辩称，当初原告说投资10万元，利息无效，并未约定3月底一次付清，原因每月支付部分，直到10万元付清为止，他不应支付利息。被告刘关全为证明其主张，在举证期限内提供了以下证据：大世界分红利记录。本院对于双方当事人没有争议的事实予以确认。经双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院对于本案事实综合认定如下：2014年2月，原告王兴彬向被告（被告与他人合伙经营“大世界装饰城”）投资10万元，被告向原告出具一张投资款收条，同年3月底，原告因急需用钱，其妻向被告刘关全提出要求退回投资款，被告刘关全当时未同意。后“大世界装饰城”因经营困难，2016年5月21日被告刘关全与原告王兴彬协商后出具欠条一张，载明：“今下欠王兴彬现金100000.00元，大写：壹拾万元正，此款在2017.3月份底支付。欠款人：刘关全，注：原投资收条作废。2016.5.21日”，被告刘关全至今未偿还该笔欠款，原告遂起诉至我院，要求支持其诉请。本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告刘关全于2016年5月21日向原告王兴彬出具的欠条系双方对以前的投资行为进行结算而形成的债权债务协议，系双方真实意思表示，双方的借款关系成立有效，被告应当偿还所欠原告的借款。双方在欠条中未约定被告付清欠款的时间，结合被告从2017年3月份起至今没有偿还欠款的事实，原告要求被告一次性付清本金100000元的主张并无不妥，本院予以支持。关于利息，双方对此没有明确约定，原告未提供证据证明被告应当承担欠条形成前的利息以及欠条形成后的利息，因此原告主张年利率4%，每年4000元利息，三年共12000元的利息部分，本院不予支持，至于逾期部分利息，原告主张的利率（年利率4%）符合规定，应以本金为基数，按照年利率4%从2017年6月19日原告起诉之日起计算至本金付清之日止，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、限被告刘关全在本判决生效后十五日内偿还原告王兴彬欠款本金100000元及利息（利息计算方法为：以本金为基数，按年利率4%从2017年6月19日起计算至本金付清之日止）。二、驳回原告王兴彬的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘关全负担（本款原告已预交，被告履行还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  代君万二〇一七年八月九日书记员  曹翠莲
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00665-1号
申请执行人：汤敏，女，汉族，住安徽省无为县无城镇。
被执行人：夏岚，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：史鑫，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。
申请执行人汤敏与被执行人夏岚、史鑫民间借贷纠纷一案，无为县人民法院作出的（2015）无民一初字第00963号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人汤敏于2015年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人夏岚、史鑫应支付申请执行人汤敏12万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案的诉讼费1350元、执行费1700元，但被执行人夏岚、史鑫未履行。经本院调查，被执行人夏岚、史鑫暂无可供执行的财产，申请执行人汤敏亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无为县人民法院（2015）无民一初字第00963号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟庆木
审 判 员 阮道云
代理审判员 李 敏
二〇一五年十月十二日
书 记 员 周红卫
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初8692号
原告闫守玉。
委托代理人陈翠萍，广东星辰律师事务所律师。
被告深圳市本地宝科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房127栋3301A室（仅限办公），统一社会信用代码91440300792573164X。
法定代表人张尚录。
被告深圳市汇深网信息科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房127栋3301室，统一社会信用代码91440300766390129G。
法定代表人邱家海。
本院在审理上列原告诉两被告著作权侵权纠纷一百二十四案中，原告以双方已达到和解为由于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫守玉撤回起诉。
124案案件受理费人民币6200元，减半收取人民币3100元，由原告负担。
审 判 长 潘燕清
代理审判员 黄天姣
代理审判员 刘 娟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 赵中山
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初10056号
原告：东莞市寅创精密模具配件有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇杨涌村新太路9号。统一社会信用代码为91441900597489880F。
法定代表人：朱国栋，系该公司总经理。
委托代理人：傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。
被告：东莞市永克五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇三中路西二街13号。组织机构代码为66502378-4。
法定代表人：王忠平。
原告东莞市寅创精密模具配件有限公司诉被告东莞市永克五金制品有限公司承揽合同一案，本院于2016年9月7日立案。原告东莞市寅创精密模具配件有限公司于2016年9月26日以案涉纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市寅创精密模具配件有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东莞市寅创精密模具配件有限公司撤诉。
案件受理费226元，由原告东莞市寅创精密模具配件有限公司负担。
代理审判员 方 印
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 叶淑娴
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1402民初1325号
原告赵某。
委托代理人赵跃华，男。
被告屈某。
委托代理人屈万臣，男。
原告赵某与被告屈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人赵跃华，被告屈某及委托代理人屈万臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原告赵某与被告屈某于2014年5月13日登记结婚。因婚前双方缺乏了解，婚后发现被告屈某毛病很多，有时对原告赵某谩骂殴打，被告屈某的行为给原告及家人造成严重伤害，导致夫妻感情彻底破裂，因此，原告赵某要求与被告屈某离婚，结婚时原告赵某娘家购置的物品归原告赵某所有。
被告屈某辩称，不同意离婚。原、被告夫妻感情一直很好，被告屈某非常珍惜与原告赵某的婚姻生活，从未对原告赵某打骂，为了承担起家庭生活的重担，被告屈某外出打工，什么脏活、累活都干过。由于婚前给付原告赵某彩礼已经给被告家庭造成了沉重负担，现被告屈某母亲体弱多病，离婚后将难以承受经济上和精神上的双重压力，请法院判决不准离婚。
经审理查明，原告赵某与被告屈某于2013年11月经人介绍相识，2014年5月13日办理结婚登记。婚后无子女。原、被告双方婚后因性格不合经常因家庭琐事口角，2016年2月15日，原告赵某回到娘家，至今未归。现原告赵某要求与被告屈某离婚。
上述事实，有原告及委托代理人陈述、被告及委托代理人陈述、婚姻登记审查处理表等证据材料载卷佐证，经开庭质证，可以作为本案定案依据。
本院认为，原告赵某与被告屈某结婚后夫妻感情尚可，有一定感情基础。原、被告双方虽因家庭生活之事发生矛盾，影响了夫妻感情，但尚未达到彻底破裂程度，只要原、被告双方互谅互让，妥善处理家庭矛盾，夫妻感情是可以恢复的，重新和好是可能的。综上，为维护婚姻家庭稳定性和严肃性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告屈某离婚。
诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告赵天巍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张 亮
二〇一六年六月二十八日
书记员 ＸＸ晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初3827号
原告：江保珍，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：方绍清，安徽良实律师事务所律师。
被告：徐旭东，男，1978年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市。
被告：梅莎莎，女，1981年5月30日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市。
原告江保珍与被告徐旭东、被告梅莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告江保珍及其委托诉讼代理人方绍清到庭参加诉讼，被告徐旭东、被告梅莎莎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江保珍向本院提出诉讼请求：一、判令徐旭东立即偿还江保珍借款本金40万元，并从主张日按年利率6%计算利息至归还日止。二、梅莎莎承担连带归还责任。三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：徐旭东因生产经营需要，在2012年7月18日向江保珍借款45万元，当时约定年利率30%，同日江保珍转款43.75万元至徐旭东。至2015年7月，徐旭东归还了部分本金和利息20万元。2015年7月26日，双方再结算，徐旭东将前期借款本金未归还部分又写了一张40万借条。徐旭东与梅莎莎系夫妻关系。现诉至法院。
被告徐旭东未答辩。
被告梅莎莎未答辩。
原告江保珍为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、身份证一份，证明原告主体资格适格。二、人口信息登记二份，证明被告的身份关系。三、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系，借款在夫妻关系存续期间内。四、2015年7月12日借条一份、2012年7月18日转账凭证一份，证明原、被告的借贷关系，原告向被告支付了借款。
被告徐旭东未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
被告梅莎莎未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
原告江保珍围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织原告江保珍进行了质证，本院亦进行了审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：徐旭东因生产经营需要，在2012年7月18日向江保珍借款45万元，并约定年利率30%，同日江保珍自其中国工商银行账户（卡号为62×××21）转款43.75万元至徐旭东的中国工商银行账户（卡号为62×××68）。后徐旭东归还了本金和利息计20万元。2015年7月26日，徐旭东向江保珍出具借条一张，载明：“今借到江保珍人民币肆拾万元整”。
另查明：徐旭东与梅莎莎于2004年10月13日登记结婚。
本院认为：江保珍、徐旭东之间债权、债务关系明确，徐旭东应履行还款义务，故江保珍要求徐旭东立即偿还借款本金40万元，并自2016年11月4日按年利率6%支付利息至实际给付之日的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。本案债务形成于徐旭东与梅莎莎的婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务，徐旭东与梅莎莎应共同偿还。徐旭东与梅莎莎经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对江保珍的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐旭东与被告梅莎莎于本判决生效之日起十日内一次性共同返还原告江保珍借款本金40万元，并自2016年11月4日起，按年利率6%支付利息至实际给付之日。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告徐旭东、被告梅莎莎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 马 骏
审 判 员 陈金灿
人民陪审员 程志霞
二〇一七年四月五日
书 记 员 邾海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条——┅┅
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
┅┅
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
┅┅
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》——债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
┅┅
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3827号原告：江保珍，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省无为县。被告：徐旭东，男，1978年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市。被告：梅莎莎，女，1981年5月30日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市。原告江保珍与被告徐旭东、被告梅莎莎民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审判员 马 骏二〇一六年十二月二十日书记员 邾海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0705民初3827号原告：江保珍，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：方绍清，安徽良实律师事务所律师。被告：徐旭东，男，1978年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市。被告：梅莎莎，女，1981年5月30日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市。原告江保珍与被告徐旭东、被告梅莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告江保珍及其委托诉讼代理人方绍清到庭参加诉讼，被告徐旭东、被告梅莎莎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江保珍向本院提出诉讼请求：一、判令徐旭东立即偿还江保珍借款本金40万元，并从主张日按年利率6%计算利息至归还日止。二、梅莎莎承担连带归还责任。三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：徐旭东因生产经营需要，在2012年7月18日向江保珍借款45万元，当时约定年利率30%，同日江保珍转款43.75万元至徐旭东。至2015年7月，徐旭东归还了部分本金和利息20万元。2015年7月26日，双方再结算，徐旭东将前期借款本金未归还部分又写了一张40万借条。徐旭东与梅莎莎系夫妻关系。现诉至法院。被告徐旭东未答辩。被告梅莎莎未答辩。原告江保珍为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、身份证一份，证明原告主体资格适格。二、人口信息登记二份，证明被告的身份关系。三、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系，借款在夫妻关系存续期间内。四、2015年7月12日借条一份、2012年7月18日转账凭证一份，证明原、被告的借贷关系，原告向被告支付了借款。被告徐旭东未发表质证意见，亦未向本院提交证据。被告梅莎莎未发表质证意见，亦未向本院提交证据。原告江保珍围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织原告江保珍进行了质证，本院亦进行了审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：徐旭东因生产经营需要，在2012年7月18日向江保珍借款45万元，并约定年利率30%，同日江保珍自其中国工商银行账户（卡号为62×××21）转款43.75万元至徐旭东的中国工商银行账户（卡号为62×××68）。后徐旭东归还了本金和利息计20万元。2015年7月26日，徐旭东向江保珍出具借条一张，载明：“今借到江保珍人民币肆拾万元整”。另查明：徐旭东与梅莎莎于2004年10月13日登记结婚。本院认为：江保珍、徐旭东之间债权、债务关系明确，徐旭东应履行还款义务，故江保珍要求徐旭东立即偿还借款本金40万元，并自2016年11月4日按年利率6%支付利息至实际给付之日的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。本案债务形成于徐旭东与梅莎莎的婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务，徐旭东与梅莎莎应共同偿还。徐旭东与梅莎莎经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对江保珍的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐旭东与被告梅莎莎于本判决生效之日起十日内一次性共同返还原告江保珍借款本金40万元，并自2016年11月4日起，按年利率6%支付利息至实际给付之日。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告徐旭东、被告梅莎莎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  马 骏审 判 员  陈金灿人民陪审员  程志霞二〇一七年四月五日书 记 员  邾海霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条——┅┅未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：┅┅（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；┅┅《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》——债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。┅┅《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株县法执字第551号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行。住所地：湖南省株洲县渌口镇梅苑路西边（电力局对面）。组织机构代码：67357123-8。
负责人刘清平，该支行行长。
被执行人寻旭平，男，1973年6月1日生，汉族，株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市天元区。
被执行人陶洁，女，1976年11月24日生，汉族，株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市荷塘区。
被执行人郭建武，男，1964年1月1日生，汉族,株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市天元区。
被执行人王伟，男，1985年3月3日生，汉族，株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市天元区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行与被执行人寻旭平、陶洁、郭建武、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日作出（2014）株县法民二初字第42号民事判决书，判令：（一）由被告寻旭平与被告陶洁在本判决生效后十日内共同偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行借款本金人民币51862.52元，利息10644.42元，合计62506.94元（利息计算至2014年2月19日止，2014年2月19日以后的利息按双方约定的年利率15%计算，逾期利息按双方约定的利率加付50%计算）；（二）由被告郭建武、王伟对被告寻旭平应承担的借款本息负连带责任清偿；被告郭建武、王伟在承担保证责任后，可向被告寻旭平追偿。另本案受理费1362.7元，财产保全费660元，合计2022.70元，由被告寻旭平、陶洁、郭建武、王伟共同承担。判决书生效后，被执行人寻旭平、陶洁、郭建武、王伟均未按判决书确定内容履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行向本院申请强制执行，本院于2015年9月16日立案执行。本院受理后，已经向四被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，四被执行人未在本院指定的履行期限内履行义务。在执行过程中，2015年9月28日查封被执行人郭建武名下位于株洲市天元区黄山路天源生活区16栋202房屋一套；2015年10月29日冻结了被执行人王伟在中国工商银行株洲湘江支行19×××87账户存款20.57元;2016年1月7日扣划被执行人王伟在中国工商银行株洲湘江支行19×××87账户存款人民币3358元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人寻旭平、陶洁、郭建武、王伟有其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晓玲
审判员 吴长征
审判员 李 科
二〇一六年一月七日
书记员 曾旭华
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1434号
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生。
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生。
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生。
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生。
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生。
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生。
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生。
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生。
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生。
被告人徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文第十项判令：公安机关冻结的涉赌资金22309172.60元（银行卡号、账户名、资金数额附后）予以没收，上缴国库。2015年7月宿松县公安局对上述涉赌资金22309172.60元予以冻结，并在2016年7月进行了续冻。方慈汇在中国工商银行山西分行营业部太原迎泽支行营业所6212260502003458804账户内存款系该案涉赌资金，应予以没收，上缴国库。2016年10月18日本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，裁定如下：
扣划方慈汇在中国工商银行山西分行营业部太原迎泽支行营业所6212260502003458804账户内存款10048.76元至宿松县人民法院执行专户（178208803584）。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄长春
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
一、《《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初3725号
原告（反诉被告）：杨芳，女，1966年1月9日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志强（实习），安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告（反诉原告）:安徽旭丰农机装备有限公司，住所地：蒙城县经济开发区三阳路南侧，统一社会信用代码：91341622348706813G。
法定代表人：孙伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。
原告（反诉被告）杨芳与被告（反诉原告）安徽旭丰农机装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法由审判员马丽颖适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨芳的委托诉讼代理人郭晓东、刘志强、被告安徽旭丰农机装备有限公司的委托诉讼代理人张如利到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
杨芳向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告支付下欠原告货款42680元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系生产、销售农业机械的企业法人。原告系乳胶漆及辅助材料销售企业。2015年以来，原、被告长期存在生意合作关系，由原告向被告提供农机机械所需油漆。双方每笔货物销售均记载在销售清单上，载明该次货物名称、种类、数量及价格。2015年5月份，原告多次向被告提供农机机械油漆，货物总价款计70680元，被告已经支付28000元，仍下欠42680元未支付。原告多次向被告催要该款项，被告一直推脱拒不给付，严重侵犯了原告的合法权益。故原告具状起诉，请求判如所请。
安徽旭丰农机装备有限公司辩称：2015年答辩人向被答辩人出售农机机械乳胶漆等，答辩人安徽旭丰农机装备有限公司是企业法人，购买物品需要正式发票，被答辩人当时承诺可以开具17%增值税发票，因此，双方约定被答辩人出售的货物可以高于市场价格，价格包含里17%的税款。2016年被答辩人要求答辩人结算，答辩人当时给了28000元货款，被答辩人当时答应几天内提供正式发票，但时至今日没有提供28000元发票，造成答辩人无法入账。购买货物提供有效发票是销售者法定义务，被答辩人不出具发票的行为不仅违法而且损害答辩人的利益，为此被告已向法庭提出反诉。
反诉请求：请求法院依法判决被反诉人给付反诉人出具合法有效发票。事实与理由：2015年被反诉人向反诉人出售乳胶漆等，反诉人安徽旭丰农机装备有限公司是企业法人，购买物品需要正式发票，被反诉人当时承诺可以开具17%增值税发票，因此，双方约定被反诉人出售的货物可以高于市场价格，价格包含里17%的税款。2016年被反诉人要求反诉人结算，反诉人当时给了28000元货款，被反诉人当时答应几天内提供正式发票，但时至今日没有提供28000元发票，造成反诉人无法入账。购买货物提供有效发票是销售者法定义务，被反诉人不出具发票的行为不仅违法而且损害反诉人的利益，特提出反诉，请法院予以支持。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：安徽旭丰农机装备有限公司系生产、销售农业机械的企业法人，杨芳系乳胶漆及辅助材料销售企业。2015年以来，原被告长期建立生意合作关系，由杨芳向安徽旭丰农机装备有限公司提供农机机械所需油漆。有货物销售销货清单，载明该次货物名称、种类、数量及价格。2015年5月份，原告多次向被告提供农机机械油漆，货款总计70680元，被告已经支付货款28000元，下欠42680元经多次催要未支付，在被告偿还原告28000元货款时原告没有提供相应的销售发票。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告安徽旭丰农机装备有限公司作为买受人应当按照约定的数额支付货物价款。原告杨芳应当按照合同的约定提供相应价值的发票，由于原、被告双方没有文字约定原告应提供相应价值的增值税发票，本案只能支持原告应提供相应价值的销售发票。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告安徽旭丰农机装备有限公司于判决生效后10日内偿还原告杨芳42680元。
二、反诉原告安徽旭丰农机装备有限公司还款的同时反诉被告杨芳提供42680元的销售发票。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，反诉费800元，减半收取400元，合计835元，由杨芳负担400元，由被告安徽旭丰农机装备有限公司负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 马丽颖
二〇一七年七月二十日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执912号
申请执行人谢彦聪，男，1992年5月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人邱媛媛、罗伟，福建金磊律师事务所律师。
被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块，组织机构代码：55756337-X。
法定代表人许燕红，总经理。
本院在执行的申请执行人谢彦聪与被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司追索劳动报酬一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新调确字第786号民事裁定书及龙新劳仲案（2015）171号仲裁裁决书，被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司应支付申请执行人谢彦聪共计14495元。本案属系列案件，执行过程中，本院从龙雁开发区提取被执行人保证金1487187.71元，扣除执行费后，余款1429453元各案参与分配，申请执行人谢彦聪分得3708元（详见龙岩力浩新能源有限公司分配情况表）。2016年7月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人于2016年7月起将剩余工资分12个月偿还，经济补偿金分36个月偿还，且申请执行人谢彦聪同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执912号案的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一六年九月十二日
书记员 张爱珠（代）
山西省壶关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0427刑初72号
公诉机关壶关县人民检察院。
被告人赵小芳，户籍所在地山西省长治市，现住长治市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月26日被壶关县公安局取保候审，2016年8月25日被本院取保候审。
辩护人崔化晴、秦飞，山西化晴律师事务所律师。
壶关县人民检察院以壶检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人赵小芳犯交通肇事罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员贾彦峰出庭支持公诉。被告人赵小芳及其辩护人崔化晴、秦飞等到庭参加诉讼，本案因涉及附带民事诉讼，经长治市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
壶关县人民检察院指控：2015年8月5日10时30分，被告人赵小芳驾驶山西煤炭运销集团赵屋煤业有限公司×××金旅牌大型普通客车，沿壶关县东井岭乡大井村往高山寨林区方向行驶，行至一急弯处，转弯过程中，赵小芳操作不当，致车辆翻入路外山谷下，造成车上乘坐人员张某某、靳某某当场死亡，赵某某等二十人受伤，金旅客车损坏的交通事故。经鉴定，张某某系交通事故致急性闭合性颅脑损伤而死亡；靳某某系交通事故致胸腔脏器挤压性损伤而死亡。经壶关县公安局交警大队认定，赵小芳承担该事故全部责任，当事人张某某等二十四名乘客无责任。
公诉机关针对上述事实，提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人赵小芳违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，多人受伤，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人赵小芳对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人认为：一、被告人在事发后自己受伤昏迷，无法主动到案自首，但在意识清醒后首次接受公安机关讯问时，就如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度积极，可视为主动投案，符合自首情节，并积极配合公安机关调查取证，避免特别严重后果的发生，应从轻减轻处罚；二、被告人属于职务行为，其所在单位也在积极办理赔偿事宜，被告人也愿意配合单位尽其最大努力弥补受害人遭受的伤害，请求人民法院给予从宽处罚。三、被告人本次犯罪属于初犯、偶犯，请求人民法院酌情给予从宽处罚。四、被告人也是此次事故的受害者。被告人因此次事故造成其肋骨骨折；肺挫伤；精神受到极大伤害。其妻子也因被告人的犯罪而与被告人离婚，给被告人留下两个尚在读书的子女，家中的父母年迈多病，急需被告人支撑家庭、照顾父母子女。五、被告人符合适用缓刑的条件，请求人民法院充分考虑给予适用缓刑。根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十六条，对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。被告人符合上述条件，建议法院考虑对其判处缓刑。
经审理查明，2015年8月5日上午，壶关县安监局使用山西煤炭运销集团赵屋煤业有限公司（以下简称赵屋煤业）所有的×××金旅牌大型普通客车，载该局24名中共党员到壶关县常行窑洞保卫战遗址等地参观、学习，接受红色教育。该车由赵屋煤业指派该公司司机赵小芳驾驶。当日10时30分，该车在沿壶关县东井岭乡大井村往高山寨林区方向行驶途中，当行至一急弯处，转弯过程中，赵小芳操作不当，致车辆翻入路外山谷下，造成车上乘坐人员张某某、靳某某当场死亡，赵某某等二十人受伤，其中张某甲左上肢、赵某甲骨盆、赵某某颅脑损伤均构成重伤二级，金旅客车损坏的交通事故。经鉴定，张某某系交通事故致急性闭合性颅脑损伤而死亡；靳某某系交通事故致胸腔脏器挤压性损伤而死亡。经壶关县公安局交警大队认定，此事故系赵小芳驾驶未检且车左、右后轮制动器制动力极端下降，不符合GB7258-2012相关规定，存在安全隐患的大型普通客车在窄、急弯、上坡等容易发生危险的林区道路路段行驶，操作不当所致，赵小芳承担该事故全部责任，张某某等二十四名乘客无责任。
上述事实，被告人赵小芳在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、户籍证明、到案经过、前科劣迹调查表、道路交通事故认定书等书证；证人王某某等的证言；被害人陈述；现场勘查笔录；法医学尸体检验鉴定意见、血液乙醇浓度鉴定检验报告、车辆技术鉴定意见等鉴定结论；被害人伤情鉴定意见书；被告人的供述与辩解等证据证实，可以认定。
本院认为：被告人赵小芳违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡，多人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人赵小芳交通肇事致二人以上死亡，负事故全部责任，属于”有其他特别恶劣情节”，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人赵小芳到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵小芳系其单位山西煤炭运销集团赵屋煤业有限公司指派执行职务的行为，且其受用车单位壶关县安监局的指挥和安排。该次事故中所用车辆存在安全隐患、该行车路线路况差、被告人对行车路线陌生、均是造成该次事故的客观原因，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人赵小芳认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，经其居住地社区矫正机构评估，适用社区矫正，可以对其适用缓刑。被告人赵小芳没有自动投案，依法不构成自首，辩护人认为被告人构成自首的辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人的其他辩护意见与本院查明的事实和相关法律规定相符，予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，判决如下：
被告人赵小芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴建兵
审 判 员 杜晓雅
人民陪审员 冯 艳
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张广玲
安徽省巢湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0181行审4号
申请执行人：巢湖市城市管理局，住所地巢湖市健康东路，组织机构代码74487110-8。
法定代表人:杭行，局长。
被执行人：安徽昶源市政工程有限公司，住所地巢湖市浴场路，统一社会信用代码91340181674238031F。
法定代表人：李国庆，公司经理。
巢湖市城市管理局以被执行人安徽昶源市政工程有限公司在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢城管（市政）罚【2016】12025号《巢湖市城市管理行政处罚决定书》为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，巢湖市城市管理局作出的巢城管（市政）罚【2016】12025号《巢湖市城市管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对巢城管（市政）罚【2016】12025号《巢湖市城市管理行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周安俊
审判员 汪 琴
审判员 刘 冰
二〇一七年二月二十日
书记员 赵子月
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初297号
原告张某某，男，生于1972年9月22日，汉族，农民。
被告曹某某，男，生于1967年7月23日，汉族，农民。
原告张某某与被告曹某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张某某起诉称，2015年4月份我给被告承包的位于西星村颉头砖厂供应内燃煤12车，价值总计4万元整。内燃煤送达以后，被告没有支付煤款。后经我多次催要，被告于2015年12月16日给我出具欠条一张，承诺2015年年底还清。但是2015年年底前被告并没有支付煤款，事后经我多次催要，被告于2016年3月6日支付了煤款5000元，并写下还款计划，承诺自2016年6月份起每月还3000元，下欠的煤款2016年还清。后被告并没有履行自己的诺言，没有支付下欠我的35000元，我多次催要，被告百般推诿，拒付煤款，后被告拒绝接听电话，失去联系。现我状诉于法院，请求依法判令被告支付拖欠我的煤款35000元，并承担本案的诉讼费用。
被告曹某某未作答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，2015年被告曹某某承包了位于岐山县蔡家坡镇五丈原社区西星村颉头砖厂。原、被告曾经相识，2015年4月份原告张某某找到被告曹某某，双方口头约定由原告张某某向被告曹某某承包的砖厂送内燃煤，原告张某某垫付货款。每拉三至四车货物给原告结账一次。至2015年7月份原告张某某向被告曹某某供应内燃煤共计12车。2015年12月16日经双方当事人结算，被告曹某某下欠原告张某某货款共计40000元。被告曹某某向原告出具欠条一张，并承诺2015年年底还清。2015年年底前被告并没有按照约定支付原告货款。2016年1月份原告张某某去被告曹某某的砖厂向其催要货款未果。后经人调解，2016年3月6日，被告向原告支付货款5000元，并向原告出具还款计划一份，承诺剩余35000元货款自2016年6月份起每月归还3000元，下欠的货款2016年年底还清。但被告并没有履行自己的诺言。经原告多次催要，未果。现原告状诉法院，请求判令被告支付原告货款35000元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的欠条和还款计划各一份，出庭证人蔡某某、妙某某的证人证言各一份，岐山县人民法院对被告曹某某的电话追记笔录一份在卷作证，经审查核实，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告因生产需要，由原告向其供内燃煤，本应及时按照约定支付货款，但至今尚有35000元货款未付，应承担全部民事责任。原告要求被告偿还货款35000元理由充足，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告曹某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某货款35000元。
案件受理费670元，由被告曹某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李维斌
助理审判员 张瑞娟
人民陪审员 贾军科
二〇一七年五月十二日
书 记 员 杨妙婷
安徽省霍邱县人民法院
支 付 令
（2017）皖1522民督11号
申请人：霍邱县排灌管理总站，住所地霍邱县城关镇光明大道。
法定代表人：朱光权，系站长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王家树，系霍邱县王截流排灌站负责人。
被申请人：孙占章，男，汉族，农民，安徽省霍邱县人，住霍邱县。
申请人霍邱县排灌管理总站于2017年4月18日向本院申请支付令。申请人称，被申请人孙占章欠2016年午、秋两季水电费计100元，并提供排灌水电费征收合同及到户台帐予以佐证。双方债权债务关系明确。经申请人多次催收，但被申请人一直未偿还下欠水电费。要求被申请人孙占章给付申请人霍邱县排灌管理总站水电费计100元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人孙占章应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人霍邱县排灌管理总站水电费100元。
申请费17元，由被申请人孙占章负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 高祖祥
二〇一七年四月十八日
书记员 匡大壮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川04民终922号
上诉人（原审被告）：陈芙蓉，女，1978年5月4日生，汉族，四川省泸县。
被上诉人（原审被告）：蒋志宏，男，1972年4月24日生，汉族，四川省江安县。
被上诉人（原审原告）：淡小虎，男，1985年12月11日生，汉族，四川省成都市温江区。
上诉人陈芙蓉因与被上诉人淡小虎、蒋志宏民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初3417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈芙蓉未按《预交上诉费通知书》明确的时间向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈芙蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘文玲
审判员 顾 玉
审判员 尚昭富
二〇一七年八月十日
书记员 张玉梅
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初1909号
原告：敖汉旗振宇农机有限公司，住所地敖汉旗新惠工业园区。
法定代表人：潘某，董事长。
委托诉讼代理人：姜某，该公司职工。
被告：代某，男，1962年7月20日出生，汉族，农民，身份号码×××。
原告敖汉旗振宇农机有限公司诉被告代某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告敖汉旗振宇农机有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖汉旗振宇农机有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敖汉旗振宇农机有限公司撤回起诉。
案件受理费152元，减半收取76元，由原告敖汉旗振宇农机有限公司负担。
审判员 包仕文
二〇一七年四月二十六日
书记员 宋新磊
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蓬执字第560-1号
本院在执行申请执行人蓬莱市农村信用合作联社与被执行人宋庆伟、王仁琴、盛志伟、宋孚文、李翠华、盛春光、宋秀琴、宋秀梅借款合同纠纷一案中，被执行人王仁琴等8人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市农村信用合作联社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王仁琴纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十三日
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初141号
原告：兰俊娜，女，1973年11月25日出生。
被告：朱文双，男，1970年11月14日出生。
原告兰俊娜与被告朱文双民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告兰俊娜到庭参加诉讼，被告朱文双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文双向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告朱文双偿还原告借款83450元及利息（自2001年6月24日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2000年1月至2001年5月，被告朱文双以急需资金为由向原告借款，经双方协商利息为月息2%。原告遂在此期间陆续多次借给被告现金共计80000元，被告分别给原告出具了借条。截止2001年6年24日，被告尚欠原告本息合计92450元。被告朱文双于当日给原告出具借条一份，并注明之前原借条作废。后被告迁至山东省烟台市居住，经原告多次催要，被告陆续向原告偿还借款9000元，现仍下欠借款83450元未予清偿。故诉至法院，请求依法支持诉请。
被告朱文双未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据1.被告朱文双向原告出具的欠条一份，该欠条载明：今欠到兰俊娜现金92450元。注：以上原条作废）。朱文双，2001年6月24日；证2.银行交易明细2份。上述证据能够证明朱文双向兰俊娜借款及还款的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱文双多次向原告兰俊娜借款，双方形成民间借贷法律关系。经结算，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证。借款到期后，被告未按期归还借款，已构成违约。原告主张的自被告出具借条之日起至起诉时的利息部分，经本院释明，原告未在规定时间补交相应的诉讼费，本院对该部分不予处理；其主张被告应支付自起诉时按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告朱文双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和对证据质证的权利，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱文双于本判决生效之日起三日内归还原告兰俊娜借款83450元及利息（利息自2017年1月11日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告兰俊娜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1886元，由被告朱文双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
审 判 员 王伴伴
代理审判员 李海军
二〇一七年四月五日
书 记 员 韩国垟
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院
民事判决书
（2016）京0101民初14553号
原告:丁敏，女，汉族，1977年3月10日出生，现住北京市东城区。
被告：李三元，男，汉族，1966年11月20日出生。
原告丁敏与被告李三元民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁敏到庭参加诉讼，被告李三元经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4
500元及相应利息（按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年11月26日，被告因家庭生活困难等原因从原告处借款4
500元，有汇款凭证为据，并承诺2016年2月1日之前还清，借款期间没有约定利息。到期后，被告未履行还款义务，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了中国民生银行支付业务回单。
被告未参加庭审，亦未提交答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利。对于原告的陈述与证据，视为被告无异议。对当事人无异议的陈述与证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告向被告转账支付了借款，而被告未能按约还款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李三元于本判决生效之日起十日内偿还原告丁敏借款本金4 500元并支付利息（以4
500元为基数，自2016年2月2日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元（含公告费560元），由被告李三元负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 宁
人 民 陪 审 员 阮明辉
人 民 陪 审 员 李秀英
二○一六年十二月二十六日
书 记 员 李 倩
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0324执2427号
申请执行人张新权，男，1966年5月1日生，汉族，工人，住睢宁县。
被执行人朱殿卿，男，1989年6月17日生，汉族，个体户，住睢宁县。
张新权与朱殿卿劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱殿卿拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新权向本院申请强制执行，本院于2016年8月16日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3160号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年十一月七日
书 记 员 董 剑
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第1490号
原告：郁××。
委托代理人：章××。
委托代理人：潘××。
被告：韩××。
原告郁××与被告韩××民间借贷纠纷一案，于2009年6
月23日向本院起诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于20
09年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘××到
庭参加诉讼，被告韩××经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本案经当庭宣告判决，现已审理终结。
原告郁××诉称，被告因经营需要，于2007年7月3日向
原告借款200000元，约定还款日期为2007年8月2日，违约金为
每月按本金百分之十计算。被告借款后一直没有归还，仅支付
口头约定的利息至2008年8月2日。现原告起诉要求被告归还借
款200000元，支付违约金40000元（按中国人民银行贷款基准
利率的四倍从2008年8月2日起算至2009年6月2日，以后继续计
算到给付时止）。
原告为证明上述事实，提供借条原件一份，借条上载明
：今借到郁××人民币贰拾万元正，借款日期2007年7月3日，
归还日期2007年8月2日，如逾期每月按本金百分之十支付违约
金。借款人：韩××，借款日期：2007年7月3日。被告韩××未作答辩。
案经审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，可视作其放弃抗辩权。经审查，原告所提供的证据真
实、合法，且与本案存在关联，本院予以认定，并确认原告诉
称的事实为本案基本事实。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系，由被告出具的
借条为凭。除其中关于违约金约定显属过高，其余部分合法有
效。被告未按期归还借款，显属违约。原告要求被告归还借款
，支付违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四
倍计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告韩××经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席
判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《
中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第
二百零六条和第二百一十条之规定，判决如下：
被告韩××归还原告郁××借款200000元，并支付违约
金（自2008年8月2日起算至判决确定给付之日止，按照中国人
民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）。款于判决生
效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，由被告韩××负担，款由原告
垫付，被告支付上述判决款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 肖 瑜
审 判 员 祝令河
人民陪审员 孙心康
二〇〇九年十月九日
代书 记员 陈 彦
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫14民辖终214号
上诉人（原审被告）：贺刘峰，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。
被上诉人（原审原告）：王北斗，男，1985年1月23日出生，汉族，住河南省柘城县。
上诉人贺刘峰因与被上诉人王北斗民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2018）豫1424民初2226号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人贺刘峰上诉称，因上诉人住所地、车、房、工作都在内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，并且有杭锦旗人民法院下发的原被告的判决书，上诉人提供的物业费收据等。故本案应由内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。
被上诉人王北斗未答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”该条规定中的给付货币是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地点，被上诉人王北斗诉请上诉人贺刘峰偿还借款及利息，争议标的为上诉人负有的给付被上诉人货币的义务，就归还借款这一合同义务而言，被上诉人为接收货币一方，其所在地河南省柘城县为合同履行地，故河南省柘城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢劳动
审判员 王 锋
审判员 陈建国
二〇一八年八月三日
书记员 杨 卿
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民辖终214号上诉人（原审被告）：贺刘峰，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：王北斗，男，1985年1月23日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人贺刘峰因与被上诉人王北斗民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2018）豫1424民初2226号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人贺刘峰上诉称，因上诉人住所地、车、房、工作都在内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，并且有杭锦旗人民法院下发的原被告的判决书，上诉人提供的物业费收据等。故本案应由内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。被上诉人王北斗未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”该条规定中的给付货币是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地点，被上诉人王北斗诉请上诉人贺刘峰偿还借款及利息，争议标的为上诉人负有的给付被上诉人货币的义务，就归还借款这一合同义务而言，被上诉人为接收货币一方，其所在地河南省柘城县为合同履行地，故河南省柘城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢劳动审判员  王 锋审判员  陈建国二〇一八年八月三日书记员  杨 卿
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陕刑减字第00083号
罪犯卢盼，男，1986年7月18日出生，汉族，现在陕西省渭南监狱服刑。
商洛市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）商中刑一初字第00011号刑事判决，认定被告人卢盼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，本案在法定期限无上诉、抗诉。判决生效后，于2012年8月7日交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2014年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯卢盼确有悔改表现，具体事实是：该犯入监以来认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律。积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。“三课”学习认真，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩良好。按时完成劳动任务。计分考核获15个积极。执行机关陕西省渭南监狱报请建议对罪犯卢盼减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意执行机关的建议。
经审理查明，陕西省渭南监狱报请罪犯卢盼确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯卢盼确有悔改表现。因其所犯罪行系特别严重的暴力犯罪，故减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯卢盼的刑罚，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月25日起至2034年9月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 李勇维
代理审判员 高少鹏
二〇一五年一月二十五日
书 记 员 张 娜
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0781刑初287号
公诉机关广东省台山市人民检察院。
被告人陈坚成，男，1962年5月1日出生于广东省台山市，汉族，文化程度高中，住台山市。因本案于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被本院取保候审。
广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2018]272号起诉书指控被告人陈坚成犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派该处林艳梨律师为被告人陈坚成提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员陈莹冰出庭支持公诉，被告人陈坚成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月27日11时许，被告人陈坚成饮酒后驾驶号牌为粤Ｊ×�×××号普通二轮摩托车由台山市台城城西往永和市场方向行驶至台城新宁桥路段时,被执勤民警查获。
经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，从被告人陈坚成血液样本中检测出酒精浓度为303.95mg/100ml。
上述事实，被告人陈坚成在开庭审理过程中没有异议，且有鉴定意见、现场照片、相关书证、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈坚成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈坚成犯罪后如实供述自己的罪行且已预缴罚金，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提对被告人陈坚成判处拘役、并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈坚成因本案被先行羁押八日，依法折抵相应刑期。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈坚成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭阳威
二〇一八年七月十六日
书记员 伍心如
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执215号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司
被执行人：王龙双
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行王龙双物权保护纠纷一案中，被执行人王龙双按照本院（2016）豫0103民初5277号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初5277号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国松
审判员 郭付功
审判员 朱 军
二〇一七年三月十日
书记员 高 涛
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂秭归民特字第00010号
申请人李家金，女。
被申请人乔祝，女。系申请人之女。
申请人李家金申请宣告被申请人乔祝为无民事行为能力一案，本院于2015年8月31日立案受理后，申请人李家金于2015年12月28日向本院撤回申请。
本院认为，申请人撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李家金撤回申请。
审判员 雷长远
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈 芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初86号
原告朱某某，男，1984年10月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被告孙某某，女，1984年2月2日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
本院在审理原告朱某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 李劲松
二〇一六年二月二十三日
书记员 张道兴
易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0633执185号
申请执行人李昕宁，男，1982年5月19日出生，汉族，住所地涞水县。
被执行人李文来，男，1983年6月4日出生，汉族，地址易县。
被执行人周利娟，女，1985年2月15日出生，汉族，地址易县。
李昕宁与李文来、周利娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案,保定市中级人民法院(2015)保民一终字第1205号已经发生法律效力。由于被执行人李文来、周利娟没有履行�效法律文书确定的内容，申请执行人李昕宁向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人李文来、周利娟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李昕宁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李文来、周利娟新的财产线索，申请执行人李昕宁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张艳宾
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭 雷
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1423民初1713号
原告：魏强忠，男，1968年2月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。
被告：王建华，男，1976年7月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告：任英鸽，女，1978年10月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。
原告魏强忠与被告王建华、任英鸽土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年7月25日对此案及其他原告与被告王建华、任英鸽土地租赁合同纠纷第一次公开开庭进行了合并开庭审理，原告魏强忠的委托诉讼代理人楚成良、被告王建华、任英鸽到庭参加诉讼。2018年8月23日对此案及其他原告与被告王建华、任英鸽土地租赁合同纠纷第二次公开开庭进行了合并开庭审理，原告魏强忠的委托诉讼代理人楚成良、被告王建华、任英鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏强忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还租赁费6810元及违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经人介绍找原告及其他村民租赁土地，双方达成口头协议约定每亩土地年租赁费1000元，我于2012年和2013收过小麦后将4.54亩土地（两块）租赁给了被告王建华和其妻子，被告王建华分别给我3年和2年租赁费后，再也不给，自2015年收过小麦后再也没有给租赁费，我和其他租地村民多次找村委会和乡政府要求解决，经调解多次均未解决，无奈只好诉请人民法院依法予以支持原告之诉请。
被告王建华、任英鸽辩称，从2012年开始收麦之后种的原告的地到2015年收过麦之后我就跟他们清账了，他们问我为何不给钱，我赔钱了给不了他们钱，等收了玉米再给他们钱，他们说不给钱我们就把玉米给收了，我说他们收了玉米之后就清账了，所以他们把玉米给收了，我们双方的账目已经清了。如果不达成协议，他们也不会收我们的玉米。
经审理查明：2012年收过小麦后，被告王建华、任英鸽夫妻二人开始在原告村庄租赁土地，其中2012年收割小麦后租赁原告土地一块，2013年收过小麦租赁原告土地一块，分别在租赁××××和路北，共计4.54亩，双方约定每年每亩土地租赁费1000元，但自2015年小麦收割后被告王建华、任英鸽没有再给付原告租赁费，至2016年秋收前双方因被告拖欠租赁费发生纠纷，双方对拖欠的租赁费如何进行支付、秋季农作物由原告收获后抵付租赁费的数额没有达成一致意见，被告对租赁土地上的农作物没有收获，致使无法对下季冬小麦进行种植，乡村干部恐土地撂荒，为不影响当年小麦种植，乡村干部要求由原告对当年被告在租赁土地上种植的秋季农作物收获后种植小麦，但对当年农作物抵付租赁费的数额没有形成一致意见。
另查明，被告租赁原告的土地在2016年下季农作物收货后在租赁原告路南一块土地上种植了西瓜，套种了玉米，在路北一块种植了玉米和部分辣椒。宁陵县统计局对当年玉米亩产统计产量为910斤，对辣椒没有统计数字。
本院认为：原告与被告协商一致后达成口头土地租赁协议，是双方真实意思表示，且协议内容不违背国家法律、法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格遵守，而被告给付原告部分租赁费后，到期后拖欠原告一年半的租赁费没有给付，仍然使用原告的土地，在经原告催要及协商土地租赁终止、土地上的秋季农作物抵付原告租赁费款项事宜未能达成一致的情况下，被告对租赁土地上的农作物不予管理和收获，直接影响下季农作物的种植，在乡村干部的干预下，由原告对土地上的农作物收获后进行耕种，被告作为先履行合同义务人，没有按照协议约定履行的情况下，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定和《中华人民共和国合同法》第六十八条“当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”的规定，被告在未完全履行给付租赁费的情况下，原告在乡村干部的干预下中止合同的履行，被告没有提供担保要求继续履行合同，应当认定双方均同意终止租赁合同的履行。而原告收获被告种植的秋季农作物是在双方未达成每亩农作物折抵多少租赁费的情况下进行的，根据本院调取宁陵县统计局对当年农作物的产量统计，当年玉米每亩均产910斤，辣椒的产量没有统计数字，本案参照玉米的产值计算；而原告在种植西瓜时套种的玉米，产量应当低于正常种植，且原告在收获、晾晒、出售过程中既有工时费用，也有使用机器粉碎秸秆的费用和运输费用，故本院酌定当年原告收获路南一块被告种植的2.54亩农作物折抵租赁费的费用按每亩600元计算，应当为1524元，路北一块被告种植的2亩农作物折抵租赁费的费用按每亩800元计算，应当为1600元。而被告共拖欠原告一年半的租赁费为6810元，除去原告收获的一季秋季农作物折抵3124元后，还应当支付给原告租赁费3686元，原告要求被告支付租赁费的诉讼请求应当按照上述分析酌情予以支持。被告虽然提供了证人证言，但三位证人的当庭证言均不能实现被告已经全部给付原告租赁费和协商由原告收获秋季农作物抵付多少租赁费的证明目的，应当视为其举证不能。而原告要求被告支付的租赁费数额没有扣减当年收获秋季农作物的费用，原告虽然称秋季农作物被告没有管理、产量较低或无产量，但没有提交证据加以证明，且当年的农作物已经收获无法进行鉴定，应当参照当年政府统计的产量和争议土地为西瓜和玉米套种的实际情况进行酌定秋季的产量和产值，并扣减原告收获时的付出费用。二被告系夫妻关系，租赁原告的土地系被告共同经营，应当共同承担给付责任，并依法承担连带责任。因为原告的诉讼请求没有被全部支持，诉讼费应当由原告与被告分担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第六十八条、第九十八条、第一百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王建华、任英鸽于本判决生效后七日内共同给付原告魏强忠租赁费3686元，并由被告王建华、任英鸽互负连带责任；
二、驳回原告魏强忠的其他诉讼请求。
若被告王建华、任英鸽未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元、减半收取25元，由原告魏强忠承担11元，由被告王建华、任英鸽共同承担14元。
本判决为终审判决。
审判员 吕春元
二〇一八年八月二十七日
书记员 楚琳琳
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1423民初1713号原告：魏强忠，男，1968年2月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被告：王建华，男，1976年7月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：任英鸽，女，1978年10月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告魏强忠与被告王建华、任英鸽土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年7月25日对此案及其他原告与被告王建华、任英鸽土地租赁合同纠纷第一次公开开庭进行了合并开庭审理，原告魏强忠的委托诉讼代理人楚成良、被告王建华、任英鸽到庭参加诉讼。2018年8月23日对此案及其他原告与被告王建华、任英鸽土地租赁合同纠纷第二次公开开庭进行了合并开庭审理，原告魏强忠的委托诉讼代理人楚成良、被告王建华、任英鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏强忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还租赁费6810元及违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经人介绍找原告及其他村民租赁土地，双方达成口头协议约定每亩土地年租赁费1000元，我于2012年和2013收过小麦后将4.54亩土地（两块）租赁给了被告王建华和其妻子，被告王建华分别给我3年和2年租赁费后，再也不给，自2015年收过小麦后再也没有给租赁费，我和其他租地村民多次找村委会和乡政府要求解决，经调解多次均未解决，无奈只好诉请人民法院依法予以支持原告之诉请。被告王建华、任英鸽辩称，从2012年开始收麦之后种的原告的地到2015年收过麦之后我就跟他们清账了，他们问我为何不给钱，我赔钱了给不了他们钱，等收了玉米再给他们钱，他们说不给钱我们就把玉米给收了，我说他们收了玉米之后就清账了，所以他们把玉米给收了，我们双方的账目已经清了。如果不达成协议，他们也不会收我们的玉米。经审理查明：2012年收过小麦后，被告王建华、任英鸽夫妻二人开始在原告村庄租赁土地，其中2012年收割小麦后租赁原告土地一块，2013年收过小麦租赁原告土地一块，分别在租赁××××和路北，共计4.54亩，双方约定每年每亩土地租赁费1000元，但自2015年小麦收割后被告王建华、任英鸽没有再给付原告租赁费，至2016年秋收前双方因被告拖欠租赁费发生纠纷，双方对拖欠的租赁费如何进行支付、秋季农作物由原告收获后抵付租赁费的数额没有达成一致意见，被告对租赁土地上的农作物没有收获，致使无法对下季冬小麦进行种植，乡村干部恐土地撂荒，为不影响当年小麦种植，乡村干部要求由原告对当年被告在租赁土地上种植的秋季农作物收获后种植小麦，但对当年农作物抵付租赁费的数额没有形成一致意见。另查明，被告租赁原告的土地在2016年下季农作物收货后在租赁原告路南一块土地上种植了西瓜，套种了玉米，在路北一块种植了玉米和部分辣椒。宁陵县统计局对当年玉米亩产统计产量为910斤，对辣椒没有统计数字。本院认为：原告与被告协商一致后达成口头土地租赁协议，是双方真实意思表示，且协议内容不违背国家法律、法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格遵守，而被告给付原告部分租赁费后，到期后拖欠原告一年半的租赁费没有给付，仍然使用原告的土地，在经原告催要及协商土地租赁终止、土地上的秋季农作物抵付原告租赁费款项事宜未能达成一致的情况下，被告对租赁土地上的农作物不予管理和收获，直接影响下季农作物的种植，在乡村干部的干预下，由原告对土地上的农作物收获后进行耕种，被告作为先履行合同义务人，没有按照协议约定履行的情况下，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定和《中华人民共和国合同法》第六十八条“当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”的规定，被告在未完全履行给付租赁费的情况下，原告在乡村干部的干预下中止合同的履行，被告没有提供担保要求继续履行合同，应当认定双方均同意终止租赁合同的履行。而原告收获被告种植的秋季农作物是在双方未达成每亩农作物折抵多少租赁费的情况下进行的，根据本院调取宁陵县统计局对当年农作物的产量统计，当年玉米每亩均产910斤，辣椒的产量没有统计数字，本案参照玉米的产值计算；而原告在种植西瓜时套种的玉米，产量应当低于正常种植，且原告在收获、晾晒、出售过程中既有工时费用，也有使用机器粉碎秸秆的费用和运输费用，故本院酌定当年原告收获路南一块被告种植的2.54亩农作物折抵租赁费的费用按每亩600元计算，应当为1524元，路北一块被告种植的2亩农作物折抵租赁费的费用按每亩800元计算，应当为1600元。而被告共拖欠原告一年半的租赁费为6810元，除去原告收获的一季秋季农作物折抵3124元后，还应当支付给原告租赁费3686元，原告要求被告支付租赁费的诉讼请求应当按照上述分析酌情予以支持。被告虽然提供了证人证言，但三位证人的当庭证言均不能实现被告已经全部给付原告租赁费和协商由原告收获秋季农作物抵付多少租赁费的证明目的，应当视为其举证不能。而原告要求被告支付的租赁费数额没有扣减当年收获秋季农作物的费用，原告虽然称秋季农作物被告没有管理、产量较低或无产量，但没有提交证据加以证明，且当年的农作物已经收获无法进行鉴定，应当参照当年政府统计的产量和争议土地为西瓜和玉米套种的实际情况进行酌定秋季的产量和产值，并扣减原告收获时的付出费用。二被告系夫妻关系，租赁原告的土地系被告共同经营，应当共同承担给付责任，并依法承担连带责任。因为原告的诉讼请求没有被全部支持，诉讼费应当由原告与被告分担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第六十八条、第九十八条、第一百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告王建华、任英鸽于本判决生效后七日内共同给付原告魏强忠租赁费3686元，并由被告王建华、任英鸽互负连带责任；二、驳回原告魏强忠的其他诉讼请求。若被告王建华、任英鸽未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元、减半收取25元，由原告魏强忠承担11元，由被告王建华、任英鸽共同承担14元。本判决为终审判决。审判员  吕春元二〇一八年八月二十七日书记员  楚琳琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执458号
申请人：永州湘江纸业有限责任公司岳阳分公司，住所地XX。
负责人：胥端祥。
被申请人：长沙鼎联热能科技有限公司，住所地长XX。
法定代表人：李放金。
永州湘江纸业有限责任公司岳阳分公司与长沙鼎联热能科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人永州湘江纸业有限责任公司岳阳分公司于2017年3月6日向本院申请先予执行，请求将申请人生产经营急需的、现被被申请人扣留的换热器3组、废旧壁板13张、旧风管法兰14个，先予执行给申请人，并提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
限被申请人长沙鼎联热能科技有限公司立即向申请人永州湘江纸业有限责任公司岳阳分公司返还换热器3组、废旧壁板13张、旧风管法兰14个。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 许 东
审 判 员 钟 宁
人民陪审员 袁建中
二〇一七年三月六日
书 记 员 王金红
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0830民初1299号
原告：尚建民，男，1959年9月19日生，汉族，芮城县XX镇XX街XX家属院，芮城县公安局干部。
被告：张鹏，男，1971年10月9日生，汉族，芮城县XX加工厂。
本院在审理原告尚建民被告张鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尚建民撤回起诉。
案件受理费804元，减半收取402元，由原告承担。
审判员 周 晔
二〇一七年十月十日
书记员 吕娇阳
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0107民初1291号
原告张某，武钢股份能源动力总厂燃气厂运一车间职工。
被告谢某甲，武汉钢铁（集团）公司能源总厂电气检修车间工会主席。
原告张某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员胡阳适用简易程序独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告张某、被告谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于1991年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名谢某乙。由于双方婚前缺乏了解、感情基础薄弱，双方学识、生活环境及生活习惯不同，导致双方经常为琐事产生矛盾。尤其是被告性格非常倔强，对工作、家庭没有任何责任感，经常独自出门很多天，也不跟家里打声招呼。原告很少体会到夫妻间互相照顾、关爱的家庭幸福，多次向被告提出离婚，被告总是以各种理由拖延。特别是近8年来，原、被告虽生活在一个屋檐下，双方却形同陌生人，夫妻感情已完全破裂。原告现忍无可忍，诉至法院，请求与被告离婚。
被告谢某甲辩称：原告诉状所说不属实，原、被告已相识三十多年，双方的感情基础很深，只是近年来有一些矛盾，但这些矛盾并没有到要离婚的地步。被告希望为了给孩子一个完整的家庭，也希望不要伤害到家里的老人，请求法院不要判决原、被告离婚。
经审理查明：原、被告于1991年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名谢某乙。原、被告婚前婚后感情尚可，近年来双方遇事缺乏交流与沟通，有时为家庭琐事发生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告应诉后表示不同意离婚，并表示希望给孩子一个完整的家，共同经营好这段婚姻。因原、被告各持己见，经调解无效。
上述事实有原、被告身份证，常住人口登记卡，结婚证以及当事人陈述记录在案为凭，本院予以采信。
本院认为：原、被告结婚多年，有一定的婚姻基础，且婚前婚后感情较好，婚生子即将大学毕业，需要一个较好的家庭环境支持其完成学业、参加工作。原、被告虽在生活中遇事缺乏交流与沟通，为家庭琐事发生过矛盾，但夫妻之间只要加强交流沟通，相互信任，互相体谅关心，正确处理好夫妻间的矛盾，珍惜夫妻感情，共同维护家庭稳定，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告谢某甲离婚。
本案减半收取的案件受理费100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 胡 阳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 雷岑岑
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2801民初269号
原告乔志全，男，1972年10月3日生，土族。
被告张国芳，男，1966年9月2日生，汉族。
本院在审理原告乔志全与被告张国芳土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告乔志全于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔志全以原、被告双方纠纷已解决为由，自愿撤回起诉，其撤诉理由成立，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告乔志全撤回起诉。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告乔志全承担。
审判员 孙晓东
二〇一七年四月十二日
书记员 刘 佳
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更248号
罪犯罗云双，男，1970年10月10日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院2009年7月10日作出（2009）彭法刑初字第78号刑事判决，认定罗云双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年6月20日、2014年12月1日二次裁定共对其减去有期徒刑二年。
重庆市南川监狱于2016年1月4日以罪犯罗云双在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案公开开庭进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯罗云双在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。但判决判处的罚金1万元未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗云双减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：刑期自2008年9月21日起至2020年4月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一六年一月十四日
书记员 陈 宏
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初2864号
原告：平顶山市东辉建筑安装有限公司，住所地：平顶山市湛河区电厂路东段路南。
法定代表人：李财民，经理。
被告：中平能化集团飞行化工有限公司，住所地：平顶山市湛河区南环路西段。
法定代表人：李磊，董事长。
本院在审理原告平顶山市东辉建筑安装有限公司与被告中平能化集团飞行化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告在金融机构或者非金融机构的存款、债权或者同等价值的财产（限额30万）予以冻结、查封、扣押。担保人刘苗自愿以账号为担保人刘xx自愿以账号为17×××80内存款30万元提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、即日起对被告中平能化集团飞行化工有限公司在金融机构或者非金融机构的存款、债权或者同等价值的财产（限额为30万元）予以冻结、查封、扣押。冻结期间，停止支付；查封、扣押期间，限制其处分权。
二、即日起对担保人刘苗提供的开户行为中国工商银行股份有限公司平顶山工农路支行即日起对担保人刘xx提供的开户行为中国工商银行股份有限公司平顶山工农路支行、账号为17×××0＊、开户名为刘苗的存款开户名为刘xx的存款30万元予以冻结。冻结期间，停止支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王伴伴
二〇一六年十月十九日
书记员 徐甜甜
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第04218号
原告周开礼
被告重庆家乐福商业有限公司袁家岗店
本院于2015年3月13日受理原告周开礼诉被告重庆家乐福商业有限公司袁家岗店产品责任纠纷一案。审理过程中，原告周开礼于2015年6月29日向本院书面申请请求撤回起诉。
本院认为，原告周开礼自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告周开礼负担。
审 判 长 邱 玲
人民陪审员 彭 芳
人民陪审员 秦绪凌
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张宏杰
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉海民初字第4499号
原告：王国忠。
被告：浙江中海建设集团有限公司。
法定代表人：王建堂。
本院在审理原告王国忠诉被告浙江中海建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国忠撤回起诉。
代理审判员 张仲轩
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 张亚男
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执484-2号
申请执行人：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市。
负责人：伍演志，该行行长。
委托代理人：王成汉，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人：丘惠洁，广东盈辉律师事务所律师助理。
被执行人：黄惠芳，女，汉族，住清远市清城区。
被执行人：陈瑞森，男，汉族，住广州市荔湾区。
中国银行股份有限公司清远分行申请执行黄惠芳、陈瑞森借款合同纠纷一案，本院作出（2015）清城法民二初字第425号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人黄惠芳、陈瑞森应于判决生效之日起7日内向申请执行人中国银行股份有限公司清远分行清偿借款本金249576.05元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计至2015年3月7日为13092.96元，之后的滞纳金、利息按照合同约定计至还清之日止）；被执行人黄惠芳、陈瑞森应于判决生效之日起7日内向申请执行人中国银行股份有限公司清远分行支付律师代理费11625元。案件受理费2652元，财产保全费1920元，合共4572元，由被执行人黄惠芳、陈瑞森负担。因被执行人黄惠芳、陈瑞森拒不履行法定义务，申请执行人中国银行股份有限公司清远分行向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人黄惠芳、陈瑞森在本院还有其他债务案件未执行完毕。经本院向清远市房管、车管、国土、及相关金融单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人黄惠芳有位于清远市清城区新城锦霞路九号万基金海湾三区三座18层02（复式）号房屋及三共地下室-1层车位081号，有牌号为粤R小车。上列财产均已被珠海市香洲区法院首查封。此外，无发现被执行人黄惠芳、陈瑞森有其他财产可供执行。在执行听证中，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人黄惠芳、陈瑞森暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，亦同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1802执484号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 温敏杰
审判员 钟展强
二〇一六年七月二十二日
书记员 黎俊涛
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0830民初233号
申请人：陈国雄，男，1962年5月12日出生，汉族。
被申请人：肖磊，男，1986年8月15日出生，汉族。
原告陈国雄与被告肖磊民间借贷纠纷一案，申请人陈国雄于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖磊的工资账户予以冻结。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人陈国雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人肖磊的工资账户；
（账号：26-035500460150475）
案件申请费2520元，由被申请人肖磊负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 张 琰
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 王 娟
二〇一七年三月六日
书 记 员 白永乐
广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0111民初14314号
原告：广州金升塑胶制品有限公司，住址广州市白云区，统一社会信用代码914401115721860077。
法定代表人：郝中浩，总经理。
委托代理人：苌云奎，身份证住址安徽省宿州市泗县，该公司员工。
被告：江西安姆特母婴用品有限公司，住址江西省贵溪市，统一社会信用代码91360681060778527C。
法定代表人：陈理本。
本院在审理原告广州金升塑胶制品有限公司诉被告江西安姆特母婴用品有限公司合同纠纷一案中，原告广州金升塑胶制品有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州金升塑胶制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告广州金升塑胶制品有限公司撤回起诉。
本案受理费1420元，由原告广州金升塑胶制品有限公司负担。
审 判 长 张旭增
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 张冬晗
二〇一七年四月十九日
书 记 员 肖耀峰
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初661号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人温某，男，1969年1月17日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2016年7月21日被濮阳县公安局取保候审。同年8月18日被濮阳县人民检察院取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）531号起诉书指控被告人温某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王迪、肖丹出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2016年7月20日18时许，被告人温某酒后驾驶豫J×××××的银灰色东风小康面包车，沿濮范公路自西向东行驶至濮阳县户部寨镇李道期村桥东200米处，被告人温某将车停在路边休息，被濮阳县户部寨派出所民警查获。经检验，被告人温某血液中乙醇含量为135.89mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中供认不讳，并宣读了被告人温某供述，证人王某甲、王某乙证言，且有濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见、户籍证明、无前科证明、案发经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、酒精测试条、现场照片、试听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某酒后在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人温某犯危险驾驶罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金一万五千元人民币。（已缴纳。）
（缓刑考验期�判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁玉平
二〇一六年九月十九日
书记员 商亚曼
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初4132号
原告：吕伟。
被告：崔孝强。
被告：张桂芹。
本院在审理原告吕伟与被告崔孝强、张桂芹买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月21日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕伟撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 刘辉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 吴畅
附相关法律法规：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍诸商初字第1719号
原告：魏某某。
委托代理人：汤某某、宣某某。
被告：吕某。
原告魏某某与被告吕某追偿权纠纷一案，本院于2011年8
月17日立案受理，依法由审判员楼科威适用简易程序，后因被
告吕某下落不明，依法组成合议庭，于同年12月16日公开开庭
进行了审理。原告魏某某的委托代理人宣某某到庭参加诉讼，
被告吕某经公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告魏某某诉称：2009年4月22日，姚某某与詹某某签订
借款合同一份，由詹某某向姚某某借款人民币5万元，月息为3
%，借期30天，并由原、被告作为连带责任担保人，姚某某于
签订合同当天向詹某某给付了借款。因借款人詹某某未履行还
款义务，两担保人也未履行担保义务，姚某某于2011年3月25
日诉至诸暨市人民法院，法院作出（2011）绍诸商初字第717
号民事判决，由詹某某归还姚某某借款5万元，并支付自2009
年4月22日起至本判决确定支付日止按中国人民银行同期贷款
基准利率的四倍计算的利息，支付律师费2200元，原、被告对
该上述款项承担连带责任。后该案进入执行程序，2011年8月1
2日，诸暨市人民法院执行庭从原告帐户扣划74000元。现由于被告不愿承担其所应承担的连带保证份额，故形成纠纷。现起
诉要求被告支付担保追偿款计人民币37000元。
被告吕某未作书面答辩，亦未在举证期内提交抗辩证据
。
为证实自己的主张，原告魏某某向本院提供了下列证据
：
1、借款合同、收据，用于证明原、被告双方共同为詹某
某与姚某某的借款提供担保，以及借款成立的事实。
2、本院（2011）绍诸商初字第717号民事判决书一份，
用于证明法院判决原、被告对詹某某、姚某某的借款承担连带
保证责任的事实。
3、中国农某某行转帐扣划票据一份，用以证明法院于20
11年8月12日从原告帐户扣划了74000元，原告已经承担全部的
担保责任。
上述证据经庭审出示，因被告未到庭应诉，视为其放弃
对证据进行质证、抗辩的权利。经审查，本院认为，证据2系
本院生效的法律文书，证据1已被生效法律文书（即证据2）所
确认，证据3系本院向某某扣划执行款的票据，均应确认为有
效证据。
根据上述证据及原告的庭审陈述，本院认定以下事实：2
009年4月22日，姚某某与詹某某签订借款合同一份，由詹某某
向姚某某借款人民币5万元，月息为3%，借期30天，并由原、
被告作为连带责任保证人在合同上签字确认，姚某某于签订合
同当天向詹某某交付了借款。因借款人詹某某未履行还款义务，原、被告也未履行担保义务，姚某某于2011年3月25日诉至
本院，本院判决由詹某某归还姚某某借款5万元，并支付自200
9年4月22日起至本判决确定支付日止按中国人民银行同期贷款
基准利率的四倍计算的利息，支付律师费2200元，原、被告对
上述款项承担连带责任。后该案进入执行程序，原告已交付执
行款74000元。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人
追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的
份额。保证人对分担比例没有约定的，应平均分担。原告魏某
某作为连带共同保证人，已代债务人詹某某向债权人姚某某清
偿债务共计74000元，已承担全部保证责任，事实清楚，证据
充分。现原告要求另一连带保证人即被告吕某承担一半的清偿
责任，理由正当，本院予以支持。被告吕某经本院公告送达传
票传唤，仍未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查明，依法可缺
席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人
民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告吕某支付原告魏某某已代为清偿债务74，000元中的
二分之一，计人民币37，000元，限本判决生效之日起十日内付
清。
如果被告吕某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费725元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：0900000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、
上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交
费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 楼科威
人民陪审员 翁华根
人民陪审员 吕汉成
二〇一一年十二月二十六日
书 记 员 俞琳琳
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初1228号
原告毕某甲，女，生于1980年3月2日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
法定代理人毕某乙，男，生于1949年2月19日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系原告父亲。
委托代理人吴小多，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告赵某甲，男，生于1980年1月24日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告毕某甲诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人、委托代理人到庭参加了诉讼，被告下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票等法律文书，在公告确定的开庭时间其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识不到十天就于2009年2月11日登记结婚，十天后举行结婚仪式开始共同生活。因原、被告婚前认识时间短，彼此缺乏沟通和了解，未建立起感情基础就仓促结婚。原、被告婚后性格不和，没有共同语言，双方矛盾纠纷不断，被告经常对原告实施家庭暴力，致使双方无法建立夫妻感情。被告父母对原告不好，不让原告在家居住，经常驱赶原告回娘家。原告共四次被被告殴打昏死过去。原告被被告殴打后回到娘家，原告父亲发现原告经常鼻青脸肿，饿的脸色苍白。2010年，原告父亲发现原告精神状态不太好，原告自己说话自己笑，胡言乱语，不能辨别自己的行为，不认识其父母，不能与别人交流，也不知道吃饭。2011年12月原告父亲带原告到灵武宁安医院对原告的精神状况进行鉴定，同年12月23日中宁县残疾人联合会给原告颁发残疾人证，原告残疾类别为精神残疾，残疾等级为二级。2013年8月13日被告同村村民告诉原告父亲，被告带着同村赵某乙的媳妇跑了，原告父亲才得知原告被被告遗弃，后原告返回娘家与其父母共同生活。原、被告夫妻关系实难维系。现请求：一、依法判令解除原、被告婚姻关系；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、结婚登记记录证明一份，拟证实原、被告于2009年2月11日登记结婚，婚姻关系合法有效的事实；
证据二、残疾人证一份，拟证实2011年12月23日经宁安医院鉴定，原告的残疾类别为精神残疾，残疾等级为二级，属于限制民事行为能力人的事实；
证据三、宁夏某生态移民管理委员会一村村民委员会出具的证明一份，拟证实被告于2013年8月离家出走，至今下落不明的事实。
被告未向法庭提交书面答辩及证据材料。
原告所举证据一、证据二，经本院审核，该证据来源合法,内容真实，且与本案事实相关联，对其证明效力予以认定；
原告所举证据三，经本院审核，对被告离家外出两年有余，至今未回家的事实予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2009年2月11日登记结婚后开始共同生活。婚后，原、被告感情一般，未生育子女。在共同生活期间，双方因家庭琐事发生过矛盾。2011年12月23日经宁安医院鉴定，原告的残疾类别为精神残疾，残疾等级为二级。现被告离家外出两年有余，至今未回家。被告离家后，原告返回娘家与其父母生活至今。双方无共同财产、债权及债务。
本院认为，原、被告经人介绍认识后登记结婚，双方感情基础较为薄弱。婚后，原、被告未能正确处理家庭琐事，引发夫妻矛盾，导致被告离家外出两年有余，至今未回家。现原告起诉离婚，说明其对被告已经没有感情，双方分居已两年有余，可以认定原、被告的夫妻感情已完全破裂。故对原告要求解除原、被告婚姻关系的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告毕某甲与被告赵某甲的婚姻关系。
案件受理费200元，公告费480元，共计680元，由原告毕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 刘 晶
人民陪审员 王金霞
人民陪审员 李维萍
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张菁菁