湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民一初字第28号
原告：刘某某
法定代理人：彭某某，系原告刘某某之母
委托诉讼代理人：贺永隽，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
原告：刘晓卉
委托诉讼代理人：王丹平，湖南德巍律师事务所律师。
原告：张某某
法定代理人：张某，系原告张某某之母
委托诉讼代理人：王建湘，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
原告：刘某某
原告5：刘某某
以上两原告共同法定代理人：谭某某，系原告刘某某、刘某某之母。
被告：谭某某
委托诉讼代理人：谭翕予，系被告谭某某之妹。
委托诉讼代理人：杨琳，湖南通程律师事务所律师。
原告刘某某、刘晓卉、张某某、刘某某、刘某某与被告谭某某法定继承一案，本院立案后，依法追加张某某、刘某某、刘某某作为本案共同原告参加诉讼，并依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。2016年2月1日第一次庭审，原告刘某某法定代理人彭某某及委托诉讼代理人贺永隽、刘晓卉委托诉讼代理人王丹平、张某某法定代理人张某及委托诉讼代理人王建湘、刘某某和刘某某共同法定代理人谭某某，被告谭某某及委托诉讼代理人潘志勇、余双到庭参加诉讼。2016年11月3日第二次庭审，原告刘某某委托诉讼代理人贺永隽、刘晓卉委托诉讼代理人王丹平、张某某委托诉讼代理人王建湘，被告谭某某委托诉讼代理人谭翕予、杨琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、刘晓卉向本院提出诉讼请求：1、请求法院对刘大正生前的的遗产依法进行分配（包括登记在谭某某名下的房产及车辆；衡阳市金则利特种合金股份有限公司登记在谭某某名下的股权及分红；衡阳市丰速房地产公司虽然是港资公司，但刘大正是实际控制人，也应纳入遗产范围，以及公司的门面租金）；2、本案诉讼费用由谭某某全部承担。事实与理由：2014年7月27日衡阳市丰速房地产公司董事长、衡阳市金则利特种合金股份有限公司股东刘大正先生因病去世。刘大正先生后事办理完毕后，刘晓卉多次提出各继承人应依法对遗产进行分割处理，但谭某某始终以种种理由进行推脱。谭某某在末经其他继承人书面认可的情况下，非法独自强行封存衡阳市丰速房地产公司的财务资料，强行夺走衡阳市丰速房地产公司的行政公章，对登记在刘大正及其名下的衡阳市金则利特种合金股份有限公司的股权也不进行分割，其行为已经损害了其他继承人的合法权益。刘大正于1995年与前妻姚德芳离婚，离婚时育有二子刘亮、刘林，一女刘晓卉。刘林于2011年5月2日死亡，刘亮于2010年3月8日死亡。刘亮与彭某某于2000年6月27日末婚育有一子刘某某，即刘大正先生之孙。刘晓卉成年后移民美国，现居住在美国圣迭戈市。刘大正与谭某某亦育有子女，儿子刘某某，现在美国读书，女儿刘某某（美国出生）目前随母亲谭某某定居衡阳。刘大正先生生前创业数十年，遗留下的已查明的资产为衡阳市丰速房地产公司的部分资产、衡阳市金则利特种合金股份有限公司的股权、登记在谭某某名下的房产及车辆等。二原告本不愿诉诸法院，但谭某某利用实际掌控资产的优势，拒不配合进行遗产分割，同时一意孤行损害其他继承人合法权益，无奈之下，只有请求人民法院依法查明事实，合理合法进行析产分配。
原告张某某同意刘某某、刘晓卉提出的诉讼请求。
被告谭某某辩称：本案原告人数众多及涉外，且涉案标的超过3000万，应由中级人民法院审理；需要查明继承人的身份，要明确诉讼范围；刘大正与谭某某的协议离书，应是遗嘱，这些是发生在双方婚姻存续期间，登记在谭某某名下的财产应属其子女共有，不属于遗产范围；衡阳市丰速房地产公司的资产原告方也不能证明是遗产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人刘大正于1968年4月与姚德芳登记结婚，婚后育有长子刘亮（1968年6月1日出生）、次子刘林（1970年2月15日出生）、女儿刘晓卉（1978年4月5日出生）。1995年7月刘大正与姚德芳离婚。1999年10月9日刘大正与谭某某登记结婚，婚后育有儿子刘某某（2000年5月3日出生）、女儿刘某某（2008年10月31日出生）。2000年6月27日刘某某出生，其出生医学证明上载明母亲为彭某某，父亲为刘亮，彭某某与刘亮未登记结婚。2010年3月8日刘亮去世。2011年5月2日刘林去世。2011年9月15日张某某出生，其出生医学证明上载明母亲为张某，父亲为刘大正。2014年7月27日刘大正因病去世，其患病期间，主要由谭某某照顾。刘大正去世时其父母均已先其去世。刘大正去世后，刘大正名下财产有***房屋一套（建筑面积***平方米）；谭某某名下财产有：衡阳市金则利特种合金股份有限公司的股权***元、***房屋一套（建筑面积***平方米）、湘***号别克小车一辆、湘***号奥迪小车一辆。上述财产均系刘大正与谭某某夫妻关系存续期间所得，目前均由谭某某管理和使用。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
刘某某是否系刘大正之子刘亮非婚生儿子的问题。对此，刘某某主张其系刘亮与彭某某所生儿子，刘大正生前是知道并认可的，且与刘某某一直在一起生活。刘某某并提供了如下证据证明：1、出生医学证明，用以证明刘某某父亲为刘亮，母亲为彭某某；2、常住人口登记卡，用以证明刘某某系户主罗筱梅曾孙子，而罗筱梅系刘大正母亲。刘晓卉、张某某对上述证据及刘某某主张的事实均无异议。谭某某则对刘某某的身份持有异议，但未能提供相应证据。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，刘某某提供的上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。谭某某虽有异议，但未能提供反驳证据证明，应承担不利后果，故对刘某某主张的事实本院予以确认。
二、张某某是否系刘大正非婚生儿子的问题。张某某主张其系刘大正与张某非婚生之子，并提供如下证据证明：：1、出生医学证明；2、病例记录，证据1-2用以证明张某某的血亲关系，以及证明张某某是刘大正与张某非婚生之子的事实；3、照片十张，用以证明张某某与父亲刘大正在国内以及在美国家中共同生活的事实；4、购物袋，上面有父亲刘大正书写的送礼祝词，用以证明张某某是刘大正与张某非婚生之子。刘晓卉、刘某某对上述证据及张某某主张的事实均无异议。谭某某对张某某是否系刘大正非婚生儿子的身份存疑，对上述证据1、3的真实性无异议，但对证据的合法性、关联性有异议；对证据2、4的合法性、真实性、关联性均有异议。审理期间，谭某某向法院申请对张某某与刘某某（系谭某某与刘大正婚生之子）进行亲属关系鉴定，张某某亦表示同意鉴定。
2016年3月17日湖南省衡阳市中级人民法院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对刘某某与张某某之间是否有亲属关系进行鉴定。2016年8月3日该鉴定中心出具湘芙蓉司法鉴定中心（2016）法物鉴字第187号鉴定意见书，鉴定结果为：依据DNA分析结果，倾向于支持刘某某与张某某来自于同一父系。该鉴定中心同时附有一份书面说明，说明：鉴定中心收到委托书后，因谭某某表明刘某某在国外求学，当时不便回国，该委托中止、延期。2016年7月26日，鉴定中心先后采集了刘某某、张某某及二者生母谭某某、张某血样，并表明必要时提供刘某某全同胞妹妹（刘某某）样本以提高鉴定的准确度。2016年8月3日鉴定结果出具，Y染色体检测出现一个STR基因座违反遗传规律，其他基因座二者匹配。鉴定中心要求谭某某提供刘某某妹妹的样本，期间，先后电话通知谭某某一次、谭某某委托代理律师潘志勇二次，至今未得到明确答复并获得相关样本。故以目前所能获得的Y染色体基因数据得出以下结论：“倾向于支持刘某某与张某某来自于同一父系”。
对此本院认为，张某某提供的证据1出生医学证明，系公民出生的重要证明，该证明已清楚载明张某某的父亲为刘大正。张某某提供的证据3照片，能反映张某某与刘大正共同生活的场景，对该二份证据的真实性本案当事人均无异议，本院予以确认。谭某某虽对该二份证据的合法性、关联性持有异议，但未能提供反驳证据，应承担不利后果；对于湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的湘芙蓉司法鉴定中心（2016）法物鉴字第187号鉴定意见书，本院认为谭某某作为该鉴定申请方以及刘某某、刘某某的监护人，应积极主动配合鉴定机构进行鉴定。从2016年3月法院出具鉴定委托书到2016年10月初法院收到鉴定意见书，期间谭某某应当有足够的时间与鉴定机构进行沟通并提交刘某某、刘某某的样本。但因谭某某未能进一步提供刘某某的样本，致使湖南省芙蓉司法鉴定中心只能作出倾向性结论，对此谭某某负有责任。（2016）法物鉴字第187号鉴定意见书虽是倾向性结论，但具有高度盖然性，能与张某某提供的上述证据1、3相互印证并形成证据链证明张某某系刘大正之子的事实，对该鉴定意见书本院予以确认；张某某提供的证据2系复印件，本院不予确认；证据4无法确定系刘大正书写，本院不予确认。综上，对张某某主张的事实本院予以确认。
三、刘大正遗产范围的问题。刘晓卉、刘某某、张某某主张刘大正遗产有：衡阳市金则利特种合金股份有限公司登记在谭某某名下的股权及分红、衡阳市丰速房地产公司剩余资产及门面租金、***房屋一套、***房屋一套、湘***号别克小车一辆、湘***号奥迪小车一辆，刘某某、刘晓卉并提供如下证据证明：1、衡阳市金则利特种合金股份有限公司股权登记表，用以证明谭某某在该公司作为股东登记的情况；2、、衡阳丰速房地产公司工商登记，用以证明该公司工商登记情况；3、车辆、房屋登记，用以证明谭某某名下财产登记情况；4、衡阳市雁峰区人民法院执行裁定书，用以证明衡阳市丰速房地产开发有限公司前面的债务，也是由各继承人出面处理的。谭某某则认为衡阳市金则利特种合金股份有限公司股权及二套房屋二台车均不属于遗产范围，属其本人与孩子的财产。并对上述证据1、3的关联性有异议；证据2衡阳丰速房地产公司系港资企业，不属于遗产范围；证据4关联性有异议，不能达到其证明目的。谭某某并提供刘大正亲笔的《协议离书》，用以证明被继承人生前对财产处置已有遗嘱安排，财产均归谭某某及夫妻共同育有的两个孩子。刘晓卉、刘某某、张某某对该证据合法性、客观性、关联性均有异议，且认为这不属于遗嘱，是刘大正出于离婚方面考虑对财产所做的分割，而谭某某与刘大正没有解除婚姻关系，所以《协议离书》没有法律约束力。对此本院认为，刘大正所写的《协议离书》，无论是从文书名称还是内容，均不属遗嘱范畴，对该证据本院不予确认；衡阳市金则利特种合金股份有限公司登记在谭某某名下的股权、衡***房屋一套、***房屋一套、湘***号别克小车一辆、湘***号奥迪小车一辆，均系刘大正与谭某某夫妻关系存续期间所得，应属夫妻共同财产，刘大正去世后，上述财产的一半为谭某某所有，其余的为刘大正的遗产；刘晓卉、刘某某、张某某要求将衡阳市金则利特种合金股份有限公司登记在谭某某名下的股权的分红纳入遗产范围，但不能提供相应数额及依据，对此本院不予确认；刘晓卉、刘某某、张某某要求将衡阳市丰速房地产公司剩余资产及门面租金纳入遗产范围，但其提供的上述证据不能证明该公司系刘大正遗产，对此本院不予确认；庭审中刘晓卉提供罗莜梅的原城北区九角巷23号房屋登记情况表，用以证明罗莜梅留有房屋一套，该房屋现由刘某某及其母亲彭某某居住使用，刘大正及刘大正母亲罗莜梅在生前表态该房产赠与刘某某，本院认为该房屋产权人现仍登记为罗莜梅，且双方当事人对该房屋归刘某某所有均无异议，故该房屋不宜纳入本案处理。
本院认为，被继承人刘大正死亡时继承开始。本案当事人现不能证明刘大正有遗嘱的，刘大正的的遗产则按法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》相关规定，遗产按照顺序继承，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，子女包括非婚生子女，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。刘大正死亡时第一顺序继承人有配偶谭某某，子女刘晓卉、刘某某、刘某某、张某某，刘大正死亡时其子刘亮已先于其死亡，刘亮之子刘某某则代位继承，亦属第一顺序继承人。刘大正的遗产则由上述继承人继承。刘大正死亡时，衡阳市金则利特种合金股份有限公司登记在谭某某名下的股权***元、***房屋一套、***房屋一套、湘***号别克小车一辆、湘***号奥迪小车一辆，均系刘大正与谭某某夫妻关系存续期间所得，应属夫妻共同财产，刘大正去世后，上述财产的一半为谭某某所有，其余的为刘大正的遗产。上述遗产应由本案第一顺序继承人均等份额继承，但考虑到谭某某作为妻子，在刘大正生病期间尽了较多照顾义务，分配遗产时，可以多分。即：衡阳市金则利特种合金股份有限公司登记在谭某某名下的股权***元的一半计3846154元，由被继承人谭某某、刘晓卉、刘某某、刘某某、张某某、刘某某均等继承，即每人享有衡阳市金则利特种合金股份有限公司股权***元，其余股权属谭某某所有；***房屋、***房屋、湘***号别克小车、湘***号奥迪小车等共计二套房屋二台车辆中50%所有权属于刘大正遗产的部分由谭某某继承，其余所有权属谭某某所有。原告刘晓卉、刘某某、张某某要求将衡阳市金则利特种合金股份有限公司登记在谭某某名下的股权的分红及衡阳市丰速房地产公司剩余资产及门面租金作为遗产进行分配的诉请，因证据不足，本院不予支持。谭某某答辩称刘大正生前有遗嘱对财产进行了处置，因缺乏依据，本院不予采纳。谭某某在本案审理期间，以案外人衡阳市长林工贸有限公司已提起诉讼要求谭某某偿还刘大正生前借款163万余元致使刘大正的遗产数额尚不能确定为由，要求中止本案审理。本院认为根据《中华人民共和国继承法》相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。刘大正如果存在债务未清偿，则首先在他遗产范围内进行清偿，但本案双方当事人均未提供证据证明刘大正有依法确定的债务或双方当事人认可的债务，故本案对刘大正已确认的遗产进行分配析产并无不当。至于衡阳市长林工贸有限公司提起的诉讼，若经法院审理并依法确定刘大正存在债务时，应由本案确认的法定继承人在继承刘大正遗产的范围内共同承担债务。本案处理与衡阳市长林工贸有限公司提起的诉讼并无冲突，谭某某要求中止本案审理的理由不成立，本院亦不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条第一、三款、第十一条、第十三条第一、三款、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、衡阳市金则利特种合金股份有限公司登记在谭某某名下的股权***元，其中由被告谭某某享有股权***元（***元+***元），由原告刘晓卉、刘某某、刘某某、张某某、刘某某各自享有股权***元，限定在本判决书生效后十日内按照《中华人民共和国公司法》相关规定办理上述股权登记变更手续；
二、***房屋一套、***房屋一套、湘***号别克小车一辆、湘***号奥迪小车一辆归被告谭某某所有；
三、驳回原告刘晓卉、刘某某、张某某其他诉讼请求。
本案受理费72700元，由原告刘晓卉、刘某某、刘某某、张某某、刘某某各自负担12000元，被告谭某某负担12700元。鉴定费2500元，由被告谭某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 张玉文
人民陪审员 丁隆凤
人民陪审员 乌 琴
二〇一六年十二月七日
代理书记员 李 晨