山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5423号
原告王德波。
原告姜新玲。
以上二原告委托代理人管益杰、侯亮，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
被告王至恕。
委托代理人吴桂英、杨小星。
被告青岛永盛达物流有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路566号院内西区10号-8，组织机构代码证68259672-8。
负责人康永珂，企业法人。
委托代理人刘京胜。
被告刘京胜，1963年5月29日。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住址青岛市香港西路47号。组织机构代码证86362375-6。
负责人于璇，总经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告姜新玲、王德波与被告王至恕、青岛永盛达物流有限公司、刘京胜、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告王德波、姜新玲委托代理人管益杰、侯亮、被告王至恕委托代理人吴桂英、被告青岛永盛达物流有限公司及其委托代理人被告刘京胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人丁世栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜新玲、王德波诉称，2014年7月5日9时30分许，被告王至恕驾驶鲁B×××××号重型自卸车沿青沙线由北向南行驶至大沽河管理处东侧交叉路口处向西右拐弯时，正遇王佳馨骑两轮电动车载陈凤凤由北向南行驶时相刮碰，后重型自卸车轮胎又碾压、拖带两轮电动车及王佳馨，造成两轮电动车损坏及王佳馨当场死亡、陈凤凤受伤的道路交通事故，事故发生后，王至恕驾驶鲁B×××××号重型自卸车驶离现场。该事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，被告王至恕负事故全部责任，王佳馨、陈凤凤无事故责任。今具状，望贵院判如所请。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司仅投有交强险及商业险不计免赔1000000元，我公司可以在交强险及商业险各分项限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险范围，不应赔偿。肇事车辆应提交驾驶证和行车证，若不提交不承担赔偿责任，本次事故造成2人受伤，应当在一份责任范围内承担赔偿责任。
被告青岛永盛达物流有限公司、被告刘京胜辩称，鲁B×××××号是刘京胜的车，事发当时是王至恕开的车，是刘京胜的雇佣司机，该车挂靠在青岛永盛达物流有限公司，在太平洋财产保险股份有限公司入有交强险及商业险1000000元，应由保险公司赔付原告损失。另外垫付了2万元要求一并处理。
被告王至恕辩称，鲁B×××××号是刘京胜的车，事发当时是我开的车，是职务行为，不应该承担民事责任，该车在太平洋财产保险股份有限公司入有交强险及商业险1000000元，应由保险公司赔付原告损失。另外垫付了1万元要求一并处理。
经审理查明，2014年7月5日9时30分许，被告王至恕驾驶鲁B×××××号重型自卸车沿青沙线由北向南行驶至大沽河管理处东侧交叉路口处向西右拐弯时，正遇王佳馨骑两轮电动车载陈凤凤由北向南行驶时相刮碰，后重型自卸车轮胎又碾压、拖带两轮电动车及王佳馨，造成两轮电动车损坏及王佳馨当场死亡、陈凤凤受伤的道路交通事故，事故发生后，王至恕驾驶鲁B×××××号重型自卸车驶离现场。该事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，被告王至恕驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第二项之规定，系事故完全过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告王至恕负事故全部责任，王佳馨、陈凤凤无事故责任。被告王至恕因本次事故被依法追究刑事责任。现二原告诉讼来院主张：请求被告赔偿死亡赔偿金704540元，丧葬费35227元，亲属处理丧葬事宜误工费6000元，交通费1000元，其他费用5000元，被抚养人生活费97860元，精神抚慰经30000元。合计879627元。
鲁B×××××号登记车主是被告刘京胜，被告王至恕是被告刘京胜的雇佣司机，也是发生本次交通事故时的驾驶员。该车挂靠在被告青岛永盛达物流有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司入有交强险及商业险1000000元且不计免赔。
另查明，原告姜新玲系受害人王佳馨之母，原告王德波系受害人王佳馨之父。受害人王佳事故发生前从2013年4月5日起在即墨市妆新皮鞋厂工作。事故发生后被告刘京胜给付原告20000元，被告王至恕给付原告10000元。
上述案件事实由原告提交交通事故认定书一份、原、被告委托代理人所做当庭陈述、原告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。
本院认为，被告王至恕与受害人王佳馨发生的交通事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。受害人王佳馨事故发生前从2013年4月5日起在即墨市妆新皮鞋厂工作，故二原告按城镇居民标准计算其损失，本院予以支持。二原告诉请的丧葬费过高，本院予以支持21344元。其要求的被抚养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。原告诉请的误工费过告，本院酌定5人7天，原告诉请的交通费过高，本院根据必要合理原则支持800元。原告主张的精神抚慰金30000元过高，本院酌情支持10000元。原告要求被告赔偿其他损失5000元，证据不足，本院不予支持。原告诉请经本院核定的损失为：死亡赔偿金704540元（35227×20年），丧葬费21344元，误工费4093.25元（116.95元×5人×7天），精神抚慰金10000元，交通费800元，上述损失合计740777.25元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿90000元（预留给另一伤者陈凤凤20000元），余650777.25元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。被告王至恕、青岛永盛达物流有限公司、刘京胜不再承担赔偿责任。事故发生后被告刘京胜给付原告20000元，被告王至恕给付原告10000元，原告应予返还。被告王至恕、青岛永盛达物流有限公司、刘京胜答辩理由充分，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司关于诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险范围，不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定第一条第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告姜新玲、王德波各种经济损失90000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者保险范围内赔偿原告姜新玲、王德波各种经济损失650777.25元（其中给付被告刘京胜20000元、给付被告王至恕10000元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告姜新玲、王德波其他诉讼请求。
案件受理费12596元，减半收取6298元，保全费1270元，共计7568元，由原告负担994元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担6574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜永收
二〇一四年八月十一日
书记员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。