辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初5030号
原告：青岛博宁福田通道设备股份有限公司，住所地青岛市崂山区科苑经四路5号。
法定代表人：夏继禹，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏友祥，系山东怀禄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王朝霞，系山东怀禄律师事务所律师。
被告：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4114室。
法定代表人：张连臣，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡良忠，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋萍，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
原告青岛博宁福田通道设备股份有限公司与被告沈阳华锐世纪投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王英霞担任审判长，审判员班蕊主审，与人民陪审员张玉华组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告青岛博宁福田通道设备股份有限公司的委托诉讼代理人魏友祥、王朝霞，被告沈阳华锐世纪投资发展有限公司的委托诉讼代理人胡良忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告青岛博宁福田通道设备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款853205.65元；2、判令被告支付上述货款的利息（应付款之日至判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案的诉讼费和保全费等全部由被告承担。事实和理由：原告原称为博宁福田智能通道设备（青岛）有限公司，原告与被告在2012年10月15日签订了《沈阳华府新天地C组团入口门供货、安装工程合同》，合同约定由原告为被告设计、供货、安装沈阳华府新天地C组团入口门，被告向原告支付款项。后双方分别于2013年4月16日、2013年9月13日、2013年10月25日、2014年3月25日、2014年8月18日对合同约定的工程内容进行补充调整，合同及相应补充协议签订后，原告依照约定及时高质量的履行了合同义务，现合同及补充协议约定的工程内容已全部安装完毕，且原告以向被告提交的结算数额为1943687.65元的工程结算清单，被告并无异议。但被告至今仍拖欠原告货款853205.65元，虽经原告多次催要，被告仍拒不支付。现被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起民事诉讼，恳请法院在查明事实的基础上依法判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。
被告沈阳华锐世纪投资发展有限公司辩称，第一、原告未按双方合同约定的质量标准、工期完成供货、安装的合同义务，违约在先。原、被告双方分别于2012年10月15日、2012年11月25日、2013年9月13日、2013年10月25日、2014年8月8日签订《沈阳华府新天地C组团入口门供货、安装工程合同》及其补充协议（一）、（二）、（三）、（四）。在主合同及补充协议中，对工期、质量标准、验收及结算程序、设计变更和现场签证、付款条件等事项均做了详细的约定。但原告未按约定完全履行合同义务，主要表现如下：（一）原告所供应的地弹门拉手的品牌、规格缩水，偷工减料。双方在主合同及补充协议三、四的附件《工程量清单》中明确约定：入口门拉手为“不锈钢高级拉手”、规格“Φ38×1500mm”（即直径38mm，长为1500mm）、品牌为“柏诗美”。但原告在实际供货中不仅擅自将“柏诗美”品牌降低为自行制作的无品牌产品，而且更在材料方面偷工减料，将拉手长度直接缩水1/3减为1000mm,将直径缩减为32mm。原告实际供应门拉手334套，同规格的产品市场价为190元，仅此一项原告就虚报产值46760元，占合同总价的约3%，应从总的应付款中扣除。被告在发现上述问题之后，要求原告整改，但原告一直不予理会。依双方合同9.2条约定，原告应向被告承担产值的5%的违约金，该违约金应从应付款项中扣除。（二）原告严重拖延工期，根据双方约定，原告所承担的主合同项下的83樘入口门，除设计变更的2樘旋转门之外，其余81樘入口门的供货、安装应在2012年12月1日至2013年2月28日完成（见补充协议一第二条第3款）。但合同签订之后，原告一直拖延工期，直到2014年9月14日才最终完成安装，较合同工期迟延563天，严重影响了被告商场整体的运营计划，给被告造成了重大的经济损失。按双方合同9.5条约定，原告每日应按合同结算价款的0.5%向被告承担违约金，该违约金应从应付款项中扣除。第二、原告所完成的工程与合同约定出入较大。原告实际供应、安装的入户门与合同约定不符：第一、原合同清单及图纸设计包括C1、C2、C3、C5塔楼大堂二道门共4樘，该4樘门实际由装饰单位供货安装；第二、东一门原清单为3樘对开门，实际施工为2樘对开门。该两项金额约90000元，应该从应付款项中扣除。第三、原告违约在先，被告按合同约定及法律规定，无继续付款的义务。原告偷工减料、拖延工期，违约在先。相反，被告已经按合同约定支付约60%的合同价款，依据主合同2.4条工程价款支付程序以及第10条质量保修期及质量保修金的相关约定，在工程未验收合格并结算完毕，质保期未届满且原告未履行质保义务的前提下，被告有理由按合同的上述约定及合同法第67条先履行抗辩权的规定，拒绝向原告继续付款。综上，原告提出要求支付剩余合同款项及利息无事实和法律依据，其诉讼请求不能成立，请求法院予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：博宁福田智能通道设备（青岛）有限公司2015年7月13日更名为原告青岛博宁福田通道设备股份有限公司。2012年10月15日，博宁福田智能通道设备（青岛）有限公司（乙方）与被告（甲方）在签订《沈阳华府新天地C组团入口门供货、安装工程合同》一份，约定：甲方委托乙方承揽华府新天地C组团入口门设计、供货、安装工程，合同价款为1650000元，除现场签证、变更外，双方不因其他因素对合同价款进行调整。工程价款支付程序：合同签订后15日内，甲方支付乙方合同价款的20%，作为预付款；货到甲方指定地点，经甲方验收合格后15日内，甲方向乙方支付合同价款的40%；乙方施工完毕，甲方应当于验收合格并结算完毕且本工程通过政府部门消防验收后15日内支付合同结算价款的95%；剩余5%作为质保金，按质量保修期及质保金条款的约定返还。质保期自工程验收合格之日起计算，时间为二年。结算约定：乙方于工程竣工验收合格后，可以申请竣工结算，提交结算资料。乙方提报的结算资料应当完整，实事求是；工程通过甲方的工程竣工验收、乙方配合甲方办理完工程手续后28天内，乙方向甲方递交全部工程的竣工结算报告及完整的结算资料，结算资料必须符合甲方审核要求。甲方收到乙方递交的完整的符合审核要求的竣工结算资料后30天内审核完毕。乙方应严格按甲方要求时间申报竣工结算，每延后1天应当向甲方支付相应结算值0.1%比例的违约金，此款在结算造价中扣除。关于工程施工，合同约定开工日期暂定为2012年10月15日，竣工日期暂定为2012年11月23日，具体开工日期，以甲方通知为准。合同附件一为现场签证变更管理协议，对现场变更、签证办理作出约定。
上述合同签订后，原告依合同约定进行施工，并完成该工程。被告于2013年6月27日、12月5日、2014年6月3日、9月16日分别对原告安装的门进行验收。2014年8月26日，原告向被告提交《竣工决算呈报单》《结算申请》及《工程结算清单目录》，申请对工程进行结算，原告于《结算申请》上提出的结算金额为总和造价95%扣除被告已经付款的部分，为756021.27元。因被告至今未付剩余合同款项，原告向本院提出诉讼，原告诉状中主张其为被告安装二道门83樘（其中包括M3号门造价13016元、J3号门造价41434元、L3号门造价42950元、N3号门造价39556元），安装门把手334副，造价330元/副，总价款1946687.65元，扣除被告已经给付的货款1090482元，原告请求被告给付尚欠货款853205.65元及利息。
庭审过程中，经双方现场勘验确认，原告共计为被告安装二道门79樘（合同约定的M3、J3、L3、N3号门未安装），安装门把手330副。合同约定门把手为“柏诗美”品牌，造价为330元/副，实际并未安装该品牌门把手。被告于庭审中主张原告安装的门把手造价为190元/副，并提出对门把手造价进行评估鉴定。原告经法庭询问认可被告关于门把手的造价认定，被告申请的评估已无进行必要，故对其评估申请本院不予受理。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告与被告之间签订的《沈阳华府新天地C组团入口门供货、安装工程合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律拘束力。现原告已经依据合同约定履行为被告安装门的义务，被告理应支付全部价款，现被告未给付全部价款的行为系违约行为，应承担违约责任。故原告有权要求被告给付尚欠货款。
关于被告尚欠货款的数额问题。本案中，原告提起诉讼时主张的尚欠货款为853205.65元，但经双方现场勘验，双方均确认有四樘门（M3、J3、L3、N3号门）未予安装，上述四樘门共计价值136956元（13016元+41434元+42950元+39556元），应自门款中扣除。另，原告起诉时陈述安装门把手334副，造价330元/副，实际勘验确认安装门把手330副，货款中应扣除4副门把手价款1320元。同时，原告诉请主张门把手造价330元/副，因原告确系未按合同约定品牌安装，现原告认可被告提出的190元/副的价格，故应扣除门把手差价46200元（190元×330副）。综上，包括质保金在内，被告尚欠原告货款668729.65元。现案件所涉工程已经实际投入使用，合同约定质保期自验收合格之日起计算，期限为2年，结合原告最后一次验收时间2014年9月16日，至今已满两年时间，原告有权就质保金一并向被告主张给付。
关于原告向被告主张利息的诉讼请求。依据合同“工程通过甲方的工程竣工验收、乙方配合甲方办理完工程手续后28天内，乙方向甲方递交全部工程的竣工结算报告及完整的结算资料，结算资料必须符合甲方审核要求。甲方收到乙方递交的完整的符合审核要求的竣工结算资料后30天内审核完毕”的约定，被告对原告提供的结算资料应在30日内予以审核应予支付。现虽原告提请结算的时间为2014年8月26日，但原告提供的最后一次验收时间为同年9月16日，应以被告全部验收后的时间为提请结算的起点，被告应在10月16日之前完成结算资料审核等工作，并予以支付。现被告怠于履行结算义务，系违约行为，应承担违约责任，虽合同并未约定利息计算标准，但被告怠于履行给付义务的行为确系给原告造成损失，故被告应自年2014年10月17日起按中国人民银行同期贷款利率向原告给付利息。
综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条规定，判决如下：
一、被告沈阳华锐世纪投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告青岛博宁福田通道设备股份有限公司货款668729.65元；
二、被告沈阳华锐世纪投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告青岛博宁福田通道设备股份有限公司货款668729.65元的利息（自2014年10月17日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告青岛博宁福田通道设备股份有限公司其他诉讼请求。
如被告沈阳华锐世纪投资发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12815元，由被告沈阳华锐世纪投资发展有限公司负担11200元，由原告青岛博宁福田通道设备股份有限公司负担1615元；保全费5000元，由被告沈阳华锐世纪投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王英霞
审 判 员 班 蕊
人民陪审员 张玉华
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。