四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1304民初114号
原告：南充市东剑建材有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：兰虎，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪燕，四川拓越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄锐，四川拓越律师事务所律师。
被告：广东中人集团建设有限公司，住所地:广东省广州市天河区。
法定代表人：滕华国，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：周明，男，1967年10月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区,系公司员工。
原告南充市东剑建材有限公司（以下简称东剑公司）诉被告广东中人集团建设有限公司（以下简称广东中人集团公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东剑公司的委托诉讼代理人汪燕、被告中人集团公司的委托诉讼代理人周明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东剑公司向本院提出诉讼请求：1、被告中人集团公司立即向原告支付货款人民币2074570.4元；2、被告中人集团公司自逾期付款之日起计算至付清全部欠款之日止，以欠款金额为基数按月息2.5％向原告支付利息；3、本案全部诉讼费用由被告中人集团公司承担。事实和理由：2013年2月20日，被告中人集团公司因“茶盘寺棚户区改造还房工程项目”与原告签订了《南充市建设工程商品混凝土（砼）供应合同》，向原告购买商品混凝土。双方就商品砼的等级、数量、结算单价、结算方法、付款方式等进行了约定，并约定双方如发生争议可向合同签订地（嘉陵区茶盘寺改造还房项目部）人民法院起诉。2014年9月20日，原、被告又签订了《南充市建设工程商品混凝土供应合同补充协议》，双方对截止2014年9月20日前已采购的混凝土按原合同进行了结算。另约定从2014年9月21日起，该项目所购全部混凝土采用月结算方式支付，结算日为次月20日，被告未按此约定办理结算或支付货款的，原告有权要求其就未付款部分按月息2.5％计算利息，并于次月20日前支付。合同签订后，原告按约履行了全部供货义务，双方于2016年5月27日就2016年4月30日前的货款以及2016年5月至11月的货款也分月都进行了对账结算。根据合同约定，被告应于2016年10月29日前向原告结清全部货款，但截止2017年1月5日，被告仍有2074570.4元货款未支付，已构成违约。后经原告多次催收，被告均未履行给付义务。
原告东剑公司为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：1、原、被告法定代表人身份证明及营业执照复印件各一份；2、《南充市建设工程商品混凝土（砼）供应合同》一份；3、被告广东中人集团公司出具的证明一份；4、《南充市建设工程商品混凝土供应合同补充协议》一份；5、对账函两份、结算单七份；6、网上银行交易详细清单复印件四份。拟证明位于南充市嘉陵区茶盘寺村项目是由被告广东中人集团公司承包，被告为该项目成立了项目部，该项目部专用章经南充市公安局备案；截止2016年12月31日，原、被告双方按照合同进行了对账结算，被告仍有货款人民币2074570.4元未支付的事实。
被告广东中人集团公司辩称，对《供应合同》、《补充协议》的真实性无异议，原告诉请的金额以及支付时间应当以法院查明的为准；虽然吴某代表项目部签订了合同，但他是该项目的实际施工人之一，货款应当由实际施工人承担给付义务；对原告提交的关于项目部印章备案的《证明》上加盖的印章非广东中人集团公司的印章，证明效力不合法；对账函也没有加盖被告项目部的印章，具体金额应以项目部核对金额为准。综上，被告广东中人集团公司不应承担给付责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告广东中人集团公司为支持其辩称理由，特向本院提供了公司印章备案登记资料复印件一份，拟证明广东中人集团公司的印章均经过公安机关备案登记。
本院经审理认定事实如下：被告广东中人集团公司获准承建南充市嘉陵区茶盘寺棚户区改造还房工程。为便于还房工程的顺利开展，被告广东中人集团公司成立了广东中人集团建设有限公司南充市嘉陵区茶盘寺棚户区改造还房工程项目部，并刻制了该项目部专用章备案使用，其中，吴某为该项目部负责人。2013年2月20日，原、被告签订了《南充市建设工程商品混凝土（砼）供应合同》，合同约定：“根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及相关法律、法规，双方（被告广东中人集团公司还房工程项目部为甲方，原告东剑公司为乙方）在平等自愿基础上就预拌混凝土（商品砼）买卖事宜协商一致，为明确双方的权利和义务，本着平等互利、协商一致、等价有偿的原则，结合本工程具体情况，经双方协商达成如下条款，望共同遵守。……第二条甲方向乙方订购商品砼等级、数量、结算单价、砼输送方式等。1、商品名称：预拌普通混凝土2、强度等级：C……第三条商品砼购销数量确认：甲乙双方经约定，以A方式结算：A、按票结：以乙方发货单为依据经甲方现场代表签字确认为准，如需过磅甲方可派专人在乙方生产基地地磅处监秤（砼容量为2300-2400KG/立方米），允许±2%误差以三车平均值作为计量依据，甲乙双方须在每次砼浇筑完后3日内进行方量确认。……第四条甲方和乙方在施工现场的工作协调：1、甲方现场代表须对乙方随货同行“发货单”进行现场签收。2、甲方、乙方各指派一名施工现场代表，进行货物计划衔接、现场施工组织安排、砼浇筑部位、砼输送方式、供货速度、时间、数量、质量的协调控制等工作。第五条付款方式及结算方法1、结算方式：正负零以下商砼款待主体封顶后30日内一次性结算付清，正负零以上商砼款每月按实际用量的70%结算支付，剩余30%在次月支付，以此类推。2、甲方应在乙方就本合同项目的砼结算书送达后三日内进行签字确认或作出相应的答复，否则视为认可。3、非乙方原因造成甲方工程停工超过一个月，甲方应在停工之日起35日内付清乙方所供商品砼上月所欠货款。……第八条违约责任及赔偿1、本合同签订并生效后，甲、乙双方应自觉严格遵守合同，若乙方不能满足甲方的工程砼的供应，质量达不到设计的要求或无法配合，甲方有权单方面解除合同。甲方提前7天函告乙方。未结算工程款按第五条3点的结算方式执行。……3、甲、乙双方应本着诚实信用的原则认真全面执行本合同。因任何一方违约造成本合同全部或部分条款未履行，应视为一方违约。如违约的违约行为造成另一方损失，则另一方有权要求违约方支付本合同总金额5%的违约金，并承担其因违约行为所造成的一切经济损失。第九条争议及解决方法在本合同的执行过程中发生的争议甲、乙双方应协商解决，若双方协商不成可向本合同签订地人民法院起诉。……第十一条其他事项1、本合同经双方法定代表人或其授权代表签字并加盖合同专用章（公章）后生效。工程施工完毕，货款结清后自动失效。2、未尽事宜，双方可签订补充协议。……”。原、被告双方在该合同上加盖了公司印章（被告方加盖的为项目部专用章），被告广东中人集团公司该项目部负责人吴某在合同的委托代理人处署名确认。合同签订后，原告东剑公司遂按照合同约定向被告广东中人集团公司该项目工地供应商品砼。
2014年9月20日，双方又签订了《南充市建设工程商品混凝土供应合同补充协议》，约定：“一、截止2014年9月20日甲乙双方对此前本项目已采购混凝土按原合同约定进行结算，并于结算完成之日支付未付款项中的贰佰万元。二、从2014年9月21日开始，本项目所购乙方（原告方）全部混凝土采用月结算方式支付。结算日为次月20日。甲方（被告方）除结付上月购销混凝土结算款外，并支付2014年9月20日结算应付款余款中的壹佰万元（每月支付，直至支付完全部甲乙双方确认的所有货款）。甲方未按此约定办理结算或甲方未按此约定支付货款，乙方有权停止供货，且要求甲方就未付款部分按月利息2.5％计算利息，并于次月20日前支付（注明：2014年9月20日之前货款不计利息付清）。三、2014年9月21日起，甲方采购商砼时，应提前3天向乙方提供采购计划，明确商砼规格、数量和到货时间，乙方应按要求如期供货，以违约论处。……。”吴某作为被告方代表亦在该补充协议上署名，并加盖了项目部印章予以确认。
合同履行期间，双方的商砼结算，均由被告广东中人集团公司该项目部负责人吴某在商砼结算表的“需货方审核”处署名确认商砼的方量、单价及总金额。之后，再由被告广东中人集团公司及其项目部通过银行转帐的方式向原告东剑公司支付货款。2017年3月14日，被告广东中人集团公司项目部负责人吴某在原告方提交的南充市东剑建材有限公司对账函上署名确认了截止2016年12月31日，被告广东中人集团公司应付原告东剑公司的货款余额为人民币2074373.00元。至原告东剑公司向本院主张权利之时，被告广东中人集团公司仍未给付货款尾款。
庭审中，被告广东中人集团公司对原告提交的关于项目部印章备案的《证明》上加盖的广东中人集团公司印章的真实性提出质疑，但其并未申请对该印章进行司法鉴定。同时，被告广东中人集团公司也未向本院提供该项目部负责人吴某为实际施工人的相关证据。
上述事实，有当事人的陈述及合同、补充协议、结算单、对账函、银行转款凭证等书证以及本案庭审记录在案，本院予以认定。
本院认为：合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，被告广东中人集团建设公司未按照双方签订的合同、补充协议履行给付尾款的义务，显属违约，其应当承担向原告给付货款尾款的民事责任。被告广东中人集团公司辩称，虽然吴某作为该项目部负责人与原告东剑公司签订了商品砼供应合同及补充协议，但吴某为该项目实际施工人，应当由吴某承担给付货款的责任。庭审中，被告广东中人集团公司并未提供相关证据证实吴某为该项目实际施工人。结合本案实际情况，在双方过往的合同履行期间，商砼的结算，均由吴某在商砼结算表的“需货方审核”处署名确认商砼的方量、单价及总金额后，被告广东中人集团公司及其项目部再通过银行转帐的方式向原告东剑公司支付货款。即作为项目部负责人的吴某系代表被告广东中人集团公司行使职权，被告广东中人集团公司也以向原告东剑公司支付货款的方式对吴某的职务行为予以追认。故被告广东中人集团公司辩称吴某为该项目实际施工人应自行承担付款义务的理由不能成立，广东中人集团公司应为履行合同给付义务的主体。
关于本案逾期付款利息计付问题，双方在补充协议中约定未付款部分按月利息2.5％计算利息，并于次月20日前支付。考虑到合同的具体履行情况、对账确认支付的具体时间、市场交易习惯等多方因素，并兼顾公平、诚实信用原则，本院酌情认定以年利率24％（即月利息2％）为标准给付逾期付款利息从原告主张权利之次日起付较为适宜。
综上所述，原告东剑公司提交的证据确实充分，其要求被告广东中人集团公司给付货款尾款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。为了结纠纷，维护正常的市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:
被告广东中人集团建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市东剑建材有限公司给付货款人民币2074373.00元，并自2017年1月10日起按照年利率24%计付逾期利息至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11699元，其他诉讼费（诉讼保全）5000元，共计16699元，由被告广东中人集团建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋范杨
二〇一七年五月二十日
书记员 何 柯