山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0781民初1091号
原告：刘广东，男。
委托诉讼代理人：薛丽娟。
被告：柴志红，女。
委托诉讼代理人：武宇杰，男。
被告：武宇豪，男。
被告：贾艳梅，女。
被告：交城县鑫精诚机械有限公司。
法定代表人：柴志红
原告刘广东诉被告柴志红、武宇豪、贾艳梅、交城县鑫精诚机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人薛丽娟、被告柴志红的委托诉讼代理人武宇杰、被告武宇豪、贾艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告偿还本息296900元；2、请求判令四被告支付逾期利息119031元。（从最后履行期限次日2015年8月24日暂计至2017年6月15日，要求计算至实际支付完毕之日，年利率24%）以上两项共计415931元；3、请求判令本案诉讼费由四被告承担。
事实与理由：2014年12月24日，原告与被告一、被告二、被告三签订了合同编号GQSX000877的《借款协议》，约定被告向原告借款400000元，借款利息为1%/月，还款方式为2015年1月23日至2015年8月23日，每月23日偿还本息54000元，分8期还清。同时约定，被告如不按期还款，要向原告支付罚息和违约金，若发生纠纷由合同签订地法院管辖。同日，被告四与原告签订了《保证合同》，约定对上述债务承担无限连带责任。
合同签订后，原告严格按照约定足额发放了借款，截止起诉日，被告仅仅偿还135100元，剩余本息296900元以及逾期利息未偿还。被告的上述行为已经严重侵害了原告的合法权益。
被告柴志红辩称：借款当时打款是356000元。
被告武宇豪辩称：当时借款时就没有见过刘广东本人，要求刘广东本人出庭。而且借款时要求柴志红和武吉明签字贷款，他们签字后，冠群驰聘有限公司的业务员给我打电话让我也去签个字，当时由于法律意识淡薄，公司也急用钱，我与贾艳梅就签字了，也不清楚签的什么，当时上面也没有刘广东的印章。而且冠群驰聘有限公司也没有借贷资格。而且当时打款只有356000元。对于原告诉状中的金额，我们只愿意偿还剩下的220900元的本金、利息我也不知道，逾期违约金我不还，我也没有能力还。
被告贾艳梅辩称：我的签字仅仅是一个职务行为，而不是我本人的个人行为。签字仅仅是我作为财务人员对公司及老板在借款中履行的一个手续而已。1、贷款合同的签字并非我本人的内心真意，是在受一定强迫下作出的；2、该借款合同属于无效合同，刘广东以冠群法定代表人名义放贷而又以冠群公司名义收取服务费32000元，显然本借款合同的签订是该公司利用民间借贷谋取暴利的一种手段，是该公司和刘广东恶意串通、利用合法形式掩盖非法目的损害无辜利益的行为；3、该贷款合同和我没有除职务行为外的任何关联性，此款项未打到我本人的个人帐户，直接下发到老板柴志红手中，之后柴志红POS机刷卡用于公司的资金周转，生产经营活动或其他，我本人从未使用过任何一分钱。
为支持自己的主张，当事人向本院提交了证据，本院组织进行了质证。
原告提供了：
1、借款合同，证明被告向原告借款，借款本金为人民币40万元整；所有被告承担连带偿还责任；借款利息为每月4000元；发生纠纷由合同签订地向人民法院管辖。
2、保证合同，证明被告四对债务承担无限连带责任。
3、关于保证金退还或罚没的补充协议，证明被告向原告借款时需要一次性全额支付给原告保证金，保证金金额为12000元。如按时还款，保证金全额退还，若逾期还款，保证金优先冲抵罚息。
4、信用咨询及服务管理协议，证明冠群驰聘有限公司就本案涉及的借款相关事项提供信用咨询及管理服务；被告在原告提供本案涉及的借款本金时，向冠群驰聘投资管理有限公司支付服务费32000元。
5、委托扣款授权书，证明冠群驰聘有限公司有权委托银行或者第三方支付机构从被告指定的账户中划扣款项。
6、还款管理说明，还款方式为2015年1月23日至2015年8月23日，每月23日偿还本息共计54000元。
7、收条，被告收到借款本金人民币40万元。
8、银行转账凭证，证明原告向被告转账的金额。
被告柴志红、武宇豪发表质证意见如下：
对于借款合同，当时签合同时，出借人上面没有签字，是空白的。而且当时合同就原告处有一份，我们没有合同。原告提供的合同中，只要是刘广东签字的地方就都是空白的，当时并没有签字。而且合同也都没有给我们，只有原告处有一份。
被告贾艳梅对签字的真实性无异议，发表质证意见如下：当时签字是被诱骗的，业务员说签字只是职务行为。被告柴志红提交了下列证据：
1、打款流水，证明当时实际打款金额为356000元。是直接打到柴志红个人账户上，而不是公司账户的。
2、冠群驰聘投资管理有限公司的工商信息，证明冠群驰聘投资管理有限公司的法人是刘广东，上面明确注明没有放贷资格，是非法放贷。
原告发表质证意见如下：
1、对打款流水的356000元认可，与我提供的转账流水一致，是打到柴志红账户中了。
2、对证据2的关联性有异议，本案的原告是刘广东，该证据是冠群驰聘投资管理有限公司，与本案诉求没有关系。
被告贾艳梅提供了下列证据：
1、会计证；
2、工资欠条；
3、劳动合同；
4、承诺书；
证明我只是一种职务行为，并没有参与贷款，也没有花.
原告发表质证意见如下：证据1、2、3是被告贾艳梅与鑫精公司的劳动合同，与本案无关，不发表质证意见。承诺书是被告之间的约定，与原告无关，不发表质证意见。
经合议庭评议，本院认定证据如下：
原告提供的借款合同、保证合同、关于保证金退还或罚没的补充协议、银行转账凭证，被告柴志红提交的打款流水，被告贾艳梅提交的会计证、工资欠条、劳动合同，客观真实，本院予以确认；
原告提交的信用咨询及服务管理协议、委托扣款授权书、还款管理说明、与本案的借款合同非同一法律关系；收条，与庭审查明原告实际打款356000元的事实不符。被告柴志红提交的冠群驰聘投资管理有限公司的工商信息，无法证明和本案的关联性。被告贾艳梅提交的承诺书，仅为被告方内部约定，并不能对抗共同借款的事实，均不予确认。
通过原被告当庭的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告柴志红系被告交城县鑫精诚机械有限公司的法定代表人，被告贾艳梅系该公司财务人员。
2014年12月24日，原告刘广东为出借人，被告柴志红、武宇豪、贾艳梅、武吉明为借款人，双方在介休盛华丽园签订《借款合同》一份，合同约定：……借款本金数额为40万元整，借款期限为2014年12月24日起至2015年8月23日止，付款方式为通过现金加银行转帐，付至借款人指定柴志红帐户。本息偿还方式为2015年1月23日起至2015年8月23日止，每期还款54000元，共8期。本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任，出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用。……借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。本合同自出借人实际提供借款本金之日起生效……
同日，双方签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定，……借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的3.0%（12000元）作为保证金，应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人，借款人未按照《借款合同》按时足额偿还借款本息，如出现提前还款、不足额还款、逾期还款等违约情形，保证金不予退还，并优先依次冲抵由此产生的违约金、罚息、本金、利息等……。
同日，被告交城县鑫精诚机械有限公司作为保证人，与原告刘广东签订《保证合同》一份，为以上借款提供担保。保证合同约定保证方式为：……在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证，如借款人不履行债务，出借人可以直接要求保证人承担保证责任。保证范围为主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止……。
同日，被告柴志红、武宇豪、贾艳梅、武吉明作为甲方，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司为乙方（顾问方），双方书面约定：经乙方推荐，与特定的出借人刘广东签署了借款本金为400000元的借款合同（编号GQSX000877），甲方应向乙方支付服务费32000元，（服务费是指因乙方为甲方提供信用咨询、评审、推荐出借人等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬），甲方应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给乙方.甲方与特定的出借人签订的《借款合同》及本协议中规定的任何由乙方扣划的款项，甲方在此同意由乙方委托银行或第三方支付机构每月从甲方专用还款帐户中准确扣划相应数额。同日，柴志红作为授权人，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司作为被授权人，双方签署《委托扣款授权书》，同意在服务协议的期限内，被授权人有权委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的帐户内，划扣到期应付各项款项……。此外，被告签署了还款管理说明书，
当日，刘广东通过电子银行转帐至柴志红帐户356000元。
被告柴志红、武宇豪、贾艳梅、武吉明以收款人名义，在收款确认书上签字，载明：收款方式为现金加转帐，其中现金人民币44000元，银行转帐人民币356000元。上述款项视为本人与出借人刘广东于2014年12月24日签订的编号为GQSX000877，借款本金400000元的《借款合同》项下的借款本金。庭审时，原告陈述，其实际支付被告为银行转帐人民币356000元，并未有现金方式交付44000元，直接扣除了服务费和保证金。
借款合同签订后，累计还款135100元。2017年7月，原告以柴志红、武吉明、武宇豪、贾艳梅、交城县鑫精诚机械有限公司为被告，向本院提起诉讼，请求连带偿还借款本息及逾期利息。审理中，原告申请撤回对被告武吉明的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为，根据四被告与原告签订的借款合同所约定：“本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任，出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用。”该借款应认定为柴志红、武吉明、武宇豪、贾艳梅的共同借款，对合同约定之借款本金、利息、罚息、违约金，应负连带清偿之责。交城县鑫精诚机械有限公司做为保证人，依保证合同约定对以上债务，应承担连带还款责任。
被告实际收到原告银行转帐人民币356000元，故借款本金应认定为356000元。根据借款合同约定，推定原被告之间约定的利率为月利率1%，应以356000元为基数，按月利率1%计算约定借款期间即2014年12月24日起至2015年8月23日止的利息。原告未提供证据证明双方对偿还利息的时间有过约定，故对被告所还135100元之款，应认定为本金，未还款本金数额应认定为220900元，对原告诉请偿还本息296900元，不予支持。
原被告均不能证明该135100元偿还的具体时间，以计算按借款合同约定被告每期还款的具体逾期时间，本院酌定从最后一期还款日即2015年8月23日之次日起计算逾期利息。原告可以一并主张罚息、违约金，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告柴志红、武宇豪、贾艳梅于本判决生效之日起十日内连带偿还原告刘广东借款本金220900元；
二、被告柴志红、武宇豪、贾艳梅于本判决生效之日起十日内连带偿还原告刘广东以借款本金356000元为基数，按月利率1%计算从2014年12月24日起至2015年8月23日止的利息；
三、被告柴志红、武宇豪、贾艳梅于本判决生效之日起十日内连带支付原告刘广东罚息，以220900元为基数，按日0.05%计算，从2015年8月24日起至本判决确定的履行期限止；
四、被告柴志红、武宇豪、贾艳梅于本判决生效之日起十日内连带支付原告刘广东违约金22090元（220900元×10%）；
五、以上三、四项，总计不得超过年利率24%（以220900元为基数）；
六、被告交城县鑫精诚机械有限公司对以上一、二、三、四、五项借款本金、利息、罚息、违约金承担连带还款责任。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7539元，由被告柴志红、武宇豪、贾艳梅、交城县鑫精诚机械有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 邢育红
人民陪审员 赵梦阳
人民陪审员 孟繁盛
二〇一八年三月六日
书 记 员 程海珍