河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终8213号
上诉人（原审被告）：梁惠枝，女，汉族，1975年11月16日出生。
委托诉讼代理人：李果，河南志晖律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张伟，男，汉族，1975年4月20日出生。
委托诉讼代理人：李果，河南志晖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：弋永花，女，汉族，1955年4月29日出生。
委托诉讼代理人：许超、白爱敏，河南光法律师事务所律师。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英。
委托诉讼代理人：郭耀坤，系该公司员工。
上诉人梁惠枝、张伟因与被上诉人弋永花，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初2475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人梁慧枝、张伟及其共同委托诉讼代理人李果，被上诉人弋永花的委托诉讼代理人白爱敏，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人郭耀坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人梁慧枝、张伟上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：被上诉人交通事故发生后，在郑州颐和医院入院时并没有左胫骨平台骨折，在47天后出院时诊断证明上才有左胫骨骨折的诊断，被上诉人延误了最佳治疗时间，由此产生的医疗费用上诉人不应承担；被上诉人认可二上诉人垫付了医疗费用38000元，一审判决认定垫付金额为37705.67元错误。
被上诉人弋永花辩称，原审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，认可一审判决。
弋永花向一审法院起诉请求：1、判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损等共计75195.16元；2、本案诉讼费用由被告负担。
一审法院经审理查明，1、2015年9月29日8时20分许，被告梁惠枝驾驶豫A×××××号车沿庙张小区北院1号楼道路由东向西行驶至警务室处左转弯时，与沿庙张小区北院道路由南向北推行婴儿车的行人弋永花、李天玉相撞，致使弋永花、李天玉及李天博受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告梁惠枝负事故全部责任，弋永花、李天玉、李天博不负事故责任。事故发生后，原告被送往郑州颐和医院住院治疗，于2015年11月15日出院，实际住院47天。入院诊断为：1、颅内损伤（重度颅脑损伤）；2、颅骨骨折；3、硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、头皮裂伤；6、头皮血肿。处理意见：1、积极救治并做相关检查；2、住院治疗。出院诊断为：1、重度颅脑损伤：右侧额颞部脑挫裂伤并硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，头皮血肿，头皮裂伤；2、左侧胫骨平台外侧骨折，左侧半月板损伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、转郑州市骨科医院治疗左侧胫骨平台骨折；2、择日修补缺损颅骨，继续治疗脑部疾患；3、增加营养，避免颅骨缺损处外伤；4、不适随诊。2、2015年11月15日，原告在郑州市骨科医院住院治疗，于2015年12月3日出院，实际住院18天。入院诊断为：1、左胫骨平台陈旧性骨折；2、左膝关节内、外侧半月板损伤；3、重度颅脑损伤去骨瓣减压术后。处理：住院手术治疗。出院医嘱为：1、院外继续药物治疗，预防脑外伤术后癫痫发作，对症处理，加强营养；2、住院期间及出院后陪护两人，避免坠床，避免走失；3、术后三个月内逐步行患肢不负重功能锻炼（扶拐或坐轮椅），避免外伤；4、中医调护：避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；5、术后定期复查，首次复查时间2015.12.30，待骨折愈合后行内固定取出手术；6、不适随诊。3、2015年12月10日，郑州市价格事务所有限公司出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书对原告婴儿车的估损为800元。4、事故车辆豫A×××××号车在被告保险公司投有交强险，保险期间为2014年12月2日起至2015年12月1日止，本案事故发生在上述保险的保险期间内。事故车辆豫A×××××号车登记在被告张伟名下。5、事故发生后，被告张伟向原告垫付37705.67元，原告在本次起诉时已将该费用予以扣除。
一审法院认为，机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成他人人身、财产损害的，应当依法赔偿。结合本案，本案交通事故经交警部门认定，被告梁惠枝负事故全部责任，事故车辆豫A×××××号车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应当在交强险各分项责任限额内对原告的损失先行赔付，超出限额部分由被告梁惠枝承担。被告张伟作为事故车辆的所有人，原告主张被告张伟承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，不予支持。原告因本次交通事故产生以下损失：一、医疗费，原告主张67790.83元，并提交相关医疗费发票予以印证，予以支持。二、住院伙食补助费，原告主张3250元（50元／天×65天），数额过高，按照30元／天×65天计算，为1950元，原告主张超出部分，不予支持。三、营养费，原告主张2700元（90天×30元／天），数额合理，予以支持。四、婴儿车损失，原告主张800元，并提交评估结论书予以印证，予以支持。以上共计73240.83元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在财产损失赔偿限额内承担800元，剩余62440.83元应当由被告梁惠枝承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告弋永花医疗费、婴儿车损失共计10800元；二、被告梁惠枝于本判决生效之日起十日内赔偿原告弋永花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计62440.83元。案件受理费1680元，由被告梁惠枝负担1630元，由原告弋永花负担50元。
本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，本案交通事故发生后，上诉人梁慧枝、张伟在被上诉人弋永花就医过程中垫付了部分费用。一审法院审理期间，被上诉人弋永花认可二上诉人垫付了38000元医疗费用，其提交的赔偿费用计算清单中也已经扣除了该38000元。但结合二上诉人在一审法院审理期间提交的收条、医疗费用票据等相关证据以及上诉人张伟的答辩状，应当认定二上诉人垫付的医疗费用为37705.76元。一审法院认定二上诉人垫付的医疗费用的金额并无不当。故二上诉人上诉称一审判决认定其垫付的医疗费用金额错误的请求不能成立，本院不予支持。被上诉人弋永花自认二上诉人垫付了38000元费用，并在起诉时已经将该38000元予以扣减，系被上诉人对其自身诉讼权利的处分。被上诉人弋永花受伤后入住郑州颐和医院住院治疗。入院诊断为：1、颅内损伤（重度颅脑损伤）；2、颅骨骨折；3、硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、头皮裂伤；6、头皮血肿。该诊断证明同时注明：请结合临床，必要时短期复查以排迟发性及隐匿性损伤。该院在前期主要针对上述症状进行治疗。但在2015年11月7日进行DR和CT检查后，确认被上诉人弋永花还存在左侧胫骨近端骨折、左侧胫骨外侧平台骨折。该院针对该病情对被上诉人弋永花进行相应治疗，并无不当之处。结合上述情况，应当认定被上诉人弋永花左侧胫骨平台骨折系在本案交通事故中造成的，其因此支出的相应的治理费用，上诉人梁慧枝应予赔偿。故上诉人梁慧枝、张伟上诉称一审法院认定被上诉人左胫骨平台骨折依据不足、其不应当承担相应的医疗费用的请求亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人梁慧枝、张伟的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1680元，由上诉人梁慧枝、张伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 张向军
审判员 张海霞
审判员 李润武
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄奕潇