辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终7271号
上诉人（原审被告）：大连力得工具工业有限公司。住所地:大连市甘井子区辛寨子镇大辛村。
法定代表人：王晓瀚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王志红，辽宁碧海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大连华侨精密附件厂。住所地:大连市甘井子区南关岭镇西洼。
法定代表人:宋文波，该公司董事长。
委托诉讼代理人:刘旺兴，辽宁安融律师事务所律师。
上诉人大连力得工具工业有限公司（以下简称力得公司）因与被上诉人大连华侨精密附件厂（以下简称华侨厂）加工合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初3771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人法定代表人王晓瀚及其委托诉讼代理人王志红，被上诉人委托诉讼代理人刘旺兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人力得公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回上诉人向被上诉人支付货款27460元；要求被上诉人对上诉人造成的损失承担赔偿责任。事实和理由如下：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间系先履行后补签的合同，仅产生两次合同所对应的货款37599元，且上诉人已支付给被上诉人10000元，上诉人仅拖欠被上诉人加工费27460元。被上诉人加工的成品质量不合格，给上诉人造成损失，应当由被上诉人承担赔偿责任。
被上诉人华侨厂答辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，服从一审判决，具体理由如下：1.上诉人虽然在上诉状中提到出库单重复计算，但是截至开庭前仍未提供重复计算的明细和计算方式。2.上诉人的赔偿请求因其在一审并未提出反诉，所以不属�本案二审审理范围。
华侨厂向一审法院起诉请求：1.被告偿还拖欠的加工费人民币68,240元；2.被告支付自2015年9月26日起至实际支付之日的欠款利息2,047元（暂计至2016年3月26日，年利率6%）。
一审法院认定事实：原、被告于2015年6月16日签订《工业品买卖合同》，约定原告为被告供应价值29599元的机械设备配件。原、被告又于2015年8月22日签订《产品购销合同》，约定原告为被告供应价值7960元的机械设备配件，约定2015年9月10日交货，2015年8月20日至2015年11月20日期间付清全款。2015年9月6日，被告向原告出具承诺书，内容为：今欠原告加工费27,460元，于2015年9月25日前付清。2015年9月14日，原告为被告加工靠模杆20件，每件单价65元。
一审法院认为，依法成立的合同�对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的合同、出库单可以证明原、被告存在加工合同关系，原告共计向被告供货金额为68240元，扣除被告已付货款10000万元，故对于原告要求被告支付加工费58240元及利息的诉讼请求，予以支持。关于被告主张原告加工产品质量不合格造成损失一节，一审法院认为，被告提供的现有证据不足以证明其主张，故本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大连力得工具工业有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告大连华侨精密附件厂货款人民币58240元及利息（自2015年9月26日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连华侨精密附件厂的其他诉讼请求。案件受理费人民币1560元，其他诉讼费50元，合计1610元（原告已预付），由被告大连力得工具工业有限公司负担680元，由原告大连华侨精密附件厂负担930元。
本院二审期间，上诉人提交了5张图纸，拟证明被上诉人向一审法院所主张的无合同部分的送货单系对于合同一项下370套攻丝接杆的配件，上诉人重复计算货款，对一审法院所查明的供货金额68240元持有异议。被上诉人质证称，在合同履行过程中没有见过前述图纸，同时被上诉人所列370套攻丝接杆实际为370件，被上诉人给上诉人提供的均为配件，不负责组装成套发送。本院认定事实如下：上诉人所提交的5张图�没有被上诉人签字确认，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。一审法院所查明的双方供货总金额68240元，仅依据被上诉人向上诉人提供的单方计算明细，缺乏证据予以佐证，且存在计算错误。故该节事实本院不予确认。当事人双方对一审法院所查明的其他事实无异议，本院予以确认。另查明，双方于2015年8月22日签订的《产品购销合同》中约定，靠模杆含税单价60元。2015年9月14日，被上诉人向上诉人送货靠模杆20件，上诉人确认签字并注明未付款。
本院认为，本案二审争议焦点是上诉人欠付被上诉人货款的数额。
案涉加工合同纠纷，依据证据规则被上诉人作为原审原告对其主张欠款事实负有举证责任。被上诉人对于合同关系成立及履行提交了两份书面合同及送货单。从时间上看，两份合同�成时间为2015年6月16日和2015年8月22日；相对应的送货单有19张发生在2015年3月10日至2015年4月29日之间，一张发生在2015年9月6日，送货靠模杆20件的送货单发生在2015年9月14日。由此可见，上诉人所主张的双方系先履行后签订合同的事实得到证实。此外，被上诉人还向一审法院提交了2015年9月6日，上诉人向其出具的承诺书，载明今欠华侨厂加工费27460元，于2015年9月25日前付清。至此，本院认为，2015年9月6日双方对账形成债务确认，及欠余额为27460元。鉴于前述承诺书出具后，双方又发生了新的货物往来，即2015年9月14日的送货单，金额为1200元（靠模杆20件×60元/件合同二单价）。故双方尚未结清的货款为28660元（27460元+1200元）。至于上诉人主张已付款10000元，因该付款发生于2015年8月21日，系在双方对账之前，视为对账时已抵扣，故不再重复抵扣。鉴于此，本着诚实信用�公平原则，本院确认上诉人尚欠被上诉人货款28660元，且应履行支付义务。同时，因上诉人在承诺书中约定了还款时间为2015年9月25日前，关于逾期付款利息应自2015年9月26日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准年利率计算。
另关于上诉人向被上诉人主张赔偿一事，因就此节赔偿主张上诉人在一审时并未提起反诉，二审期间双方就此未能达成调解。本院已向上诉人释明，不属于本案二审审理范围，可另行主张。
综上，上诉人的部分上诉请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初3771号民事判决；
二、上诉人大连力得工具工业有限公司自本判决生效之日起十日内给付被上诉人大连华侨精密附件厂货款人民币28660元；
三、上诉人大连力得工具工业有限公司自本判决生效之日起十日内给付被上诉人大连华侨精密附件厂逾期支付货款的利息，自2015年9月26日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准年利率计算；
四、驳回上诉人大连力得工具工业有限公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费1560元，其他诉讼费50元，合计1610元（被上诉人已预交）；由上诉人大连力得工具工业有限公司负担567元，被上诉人大连华侨精密附件厂负担1043元。二审案件受理费490元（上诉人已预交），由被上诉人大连华侨精密附件厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 于长浩
审判员 崔耀天
审判员 王 迪
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张文秀