湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初859号
原告：刘期春，男，1968年5月9日出生，汉族，户籍地隆回县，现住隆回县。
委托诉讼代理人张新亮，湖南普利律师事务所律师。
被告：黄孝桐，男，1965年4月3日出生，汉族，住隆回县。
委托诉讼代理人蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。
原告刘期春诉被告黄孝桐健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘期春及其委托诉讼代理人张新亮、被告黄孝桐的特别授权委托诉讼代理人蒋盛和及其委托诉讼代理人刘伟安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘期春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因受伤的各项损失，医疗费27048.4元，后续医疗费8000元，护理费2800元，住院生活补助费1400元，误工费44122元，营养费5000元，残疾赔偿金115352元，鉴定费740元，交通费1000元，精神损失费6000元，共计211462.4元；本案诉讼费用由被告承担。后原告以遗漏了被抚养人刘行、刘词的生活费用为由将残疾赔偿金115352元增加为139187.5元。事实和理由：2015年4月17日，原告经人介绍到被告承包的建筑工地做工。双方约定按砌砖数量每个0.23元计算报酬，并由被告负责安排提供食宿。当天做完工后，被告安排原告在其修建在岩口镇地段的建新房内吃饭、住宿。原告在吃完晚饭后提水洗澡，途径至被告新建房屋的楼梯间，由于该楼梯间没有安装好防护栏、扶手及照明设施且台阶又高又陡，导致原告跌倒在该楼梯间受伤。原告受伤后当晚即被家人租车送往隆回县中医院住院治疗，经医院诊断为右股骨粗隆骨折。原告的伤情经邵阳市公平司法鉴定所鉴定为9级伤残，原告的伤现还需继续治疗。原告受伤后，被告对于原告受伤后造成的医疗费等经济损失至今未赔付分文，后经原告亲友多次上门调处未果。原告为此特起诉，请求依法判准原告所请。
被告黄孝桐辩称：原告与被告不存在劳务关系，被告是将砖工发包给阳仿怡的，不存在再请原告做工。原告既不是在工地受伤，也不是在往返工地途中受伤，其受伤与被告承包工地无任何关联性。原告是因他姐夫阳仿怡挽留，而在被告家吃饭和临时住宿一晚，不是受被告的安排而在被告家住宿的，其受伤是因醉酒后自己摔伤，责任在原告自己。被告楼梯间边的隔墙当时还没有完工，但有竹子扎的排山，可以起到防护作用。被告不是向原告提供住宿服务的经营主体，即使设施有什么瑕疵，原告也没有权利向被告索赔。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据不足以证明原告已给被告做工，被告提交的证据不能证明原告喝了酒的事实；原告提交2016年4月30日的诊断证明书拟证明原告受伤需加强营养，但原告提交的入、出院记录没有加强营养的医嘱，此证明出具的时间与原告出院的时间相距1年之久，系事后补开，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年初，被告黄孝桐以包工不包料的方式承包了彭国庆的儿子坐落于岩口镇××村住宅工程施工任务后，又将其中的泥工项目以每块砖0.23元的计价方式分包给了原告的亲属阳仿怡，并向阳仿怡提供食宿，住宿地点为被告黄孝桐修建于岩口镇原大观造纸厂的住宅楼（尚未完全竣工）一楼。2015年4月17日，原告来到阳仿怡做工的彭国庆的儿子住宅工地，当晚，原告随阳仿怡来到被告黄孝桐住宿地即被告家一楼，与阳仿怡一起吃晚饭，饭后留宿于被告处。原告因提水洗澡从被告楼梯上经过时摔倒，因被告房屋楼梯间没有砌间墙或安装栏杆，仅用竹子立在楼梯端头起防护之用，楼梯台阶比较陡，竹子之间的间距较宽，原告系从竹子中间摔下掉到一楼地面并因此摔伤。后送隆回县中医院治疗，经医院诊断为右股骨粗隆骨折。2015年4月17日至2015年4月30日原告在隆回县中医院住院13天，用去医疗费27048.4元。2016年4月13日经邵阳市公平司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，原告刘期春右股骨骨折内固定术后，评定为9级伤残。预计取内固定物费用8000元，住院15天，此期间需1人护理。原告用去鉴定费740元。另查明，原告从事建筑行业工作多年，与阳菊梅系夫妻，现住隆回县××社区××街××号附2号，原告现需要抚养有女儿刘行，2002年1月2日出生，儿子刘词，2005年3月25日出生。
原告的合理损失认定如下：
1、医疗费，原告住院用去医疗费27048.4元，司法鉴定意见书预计后续医疗费8000元，合计35048.4元，本院予以确认。
2、护理费，原告住院治疗13天，司法鉴定意见书预计取内固定物需住院治疗15天，合计28天，参照居民服务行业每天护理费为111元，原告诉请2800元，符合法律规定，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，原告住院治疗13天，司法鉴定意见书预计取内固定物需住院治疗15天，合计28天，每天按50元计算为1400元。
4、误工费，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）10.2.13股骨粗隆间骨折误工为80日至270日，本院酌定原告误工180天，参照建筑行业44081元计算误工费为21739元。
5、残疾赔偿金，原告构成9级伤残，原告在隆回县城有房屋并居住，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，按城镇居民人均可配收入28838元计算20年残疾赔偿金为115352元，被抚养人生活费，刘行，2002年1月2日出生，刘词，2005年3月25日出生，被抚养人生活费可计算13年为23835.5元，即残疾赔偿金合计139187.5元。
6、鉴定费，原告用去鉴定费740元，本院予以确认。
7、交通费，原告未提交交通费票据，但其治疗需花交通费，本院酌定600元。
8、精神损失费6000元，原告构成9级伤残，造成了精神上、生理上的痛苦，原告诉请6000元，本院予以确认。
原告提交的证据不能证明原告需加强营养，故对营养费用不予确认。以上1至8项损失合计为207515元。
本院认为：原告提供证据不能证明其系受被告黄孝桐的雇请而来，也未向被告提供劳务，故不能确认其与被告之间存在劳务关系。且原告受伤既不是发生于建筑工地，也不是发生于往返工地的途中。因此，原告不是提供劳务过程中所受伤害，本案不属于提供劳务者受害责任纠纷。原告留宿于被告家，但双方不存在住宿服务合同关系。被告家系私人住所，不属于公共场所，因此对原告也不存在法定的安全保障义务。故本案的案由应确定为健康权纠纷。原告作为一名有完全民事行为能力人，在被告家留宿的提水过程中，未充分注意楼梯的实际状况以及自身的安全而摔倒，具有重大过错，是造成自身损害的根本原因，应对自己的损害后果承担主要责任，以自负85%为宜。被告黄孝桐对留宿的原告未尽到必要的提示义务，且原告受伤当时被告黄孝桐的楼梯未安装防护栏，与原告的摔伤亦存在一定的因果关系，故存在轻微过错，应当承担相应的民事责任，本院确认被告黄孝桐的应负责任比例为15%。即207515元×15％为31127.25元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告黄孝桐于本判决生效后五日内赔偿原告刘期春损失31127.25元；
二、驳回原告刘期春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1477元，减半收取738.5元，由原告刘期春负担628.5元，由被告黄孝桐负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘爱炎
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 陈 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。