湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初424号
原告杨雁冰，男，1947年10月13日出生，汉族，罗田县人，住黄冈市黄州区。
委托代理人张慧，湖北德铭律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告皮胜，男，1977年11月21日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
被告熊俏，女，1988年8月3日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈黄州区。
二被告共同委托代理人吴红霞，代理权限：一般代理
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部。组织机构代码：74548866-1
负责人刘志远，总经理。
委托代理人张丽平，北京培仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。组织机构代码：75513448-8
负责人刘方明，总经理。
委托代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告杨雁冰诉被告皮胜、熊俏、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称“人保北京营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员王中适用简易程序独任审判。在审理过程中，依原告申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保武汉分公司”）为本案的被告参加诉讼。于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告杨艳冰的委托代理人张慧，被告皮胜、熊俏的委托代理人吴红霞，被告人保武汉分公司的委托代理人陈楠到庭参加了诉讼。被告人保北京营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月10日21时30分许，被告皮胜驾驶鄂Ａ×××××号小轿车在黄州宝塔路楚天宾馆门前路段行驶时，与原告杨雁冰发生碰撞，造成原告杨雁冰受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告皮胜应承担此事故的全部责任；原告无责任。
事故发生后，原告被送至黄冈市中心医院治疗93天，支付医疗费58653.27元。出院诊断为I级颅脑损伤，头皮裂伤；右侧第7-10肋骨及左侧第11肋骨折，双肺下叶少许挫伤，双侧少量胸腔积液；双侧膝关节腔少量积液；双侧膝内侧关节半月板损伤，前后交叉韧带、髌下脂肪垫损伤，双侧膝关节骨挫伤及软组织挫伤，左下肢多处皮肤挫裂伤。医嘱：院外继续治疗，定期看神经外科，肾内科，骨外科门诊；注意休息，全休3月，加强营养；加强功能锻炼，加强护理，预防摔伤；定期复查头部胸部CT及膝部MRI；随诊。并建议住院关节镜手术治疗。后经鉴定伤残程度为X级（10），其后期治疗费约需12000元。
鄂Ａ×××××号小轿车系被告熊俏所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司购买有机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任险，其责任限额分别为12万元和50万元。被告熊俏除支付医疗费外，余下赔偿事宜双方未能协商妥。为此，原告具状诉至人民法院，请求依法判令被告皮胜、熊俏共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计160970.87元；依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在承保范围内承担相应的赔偿责任，直接支付给原告；并在交强险限额范围内优先赔付精神抚慰金；由被告承担本案一切费用。
被告皮胜、熊俏辩称，本次交通事故是属实的，肇事车辆的交通事故认定由驾驶人负全部责任；肇事车辆已经投保了交强险和商业险，在保险范围内赔偿。
被告人保北京营业部辩称，事故车辆鄂Ａ×××××在公司仅投50万不计免赔商业三者险，保险期限为2014年8月31日至2015年8月30日，事故时间发生在保险期限内，公司同意在交强险各分项赔偿限额外根据保险合同约定赔偿原告合理合法的损失；根据商业三者险保险条款公司不承担诉讼费及鉴定费；原告主张部分过高，请求法院根据其实际伤情在诉求金额内酌定赔偿金额。
被告人保武汉分公司辩称，公司在保险范围内只承担交强险；本案原告的部分赔偿请求过高，请法院予以调整；公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
一、原告身份证复印件、户口本复印件。拟证明原告的身份，主体适格；系城镇居民。
二、被告皮胜身份证、驾驶证，被告熊俏身份证、行车证，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司组织机构代码证复印件。拟证明三被告的身份，主体适格；肇事车辆系被告熊俏所有，该车年度检验合格，被告皮胜具有合法驾驶资格。
三、保单2份。拟证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有机动车交通事故责任强制险和50万元机动车商业第三者险、不计免赔险
四、道路交通事故认定书。拟证明本次事故的经过及责任划分；原告无责任，被告皮胜应承担此事故的全部责任。
五、医疗费发票及用药清单，拟证明花费医疗费58653.27元。拟证明原告治疗伤情所支付的医疗费用。
六、诊断证明、出院记录。拟证明原告事故发生后伤情及治疗经过。
七、司法鉴定意见书。拟证明原告伤残程度评定为X级（10），其后期治疗费约需12000元。
八、护理费发票，拟证明原告住院期间聘请护理人员支出的护理费用支出13950元。
九、交通费发票，拟证明原告住院期间支出的交通费用支出3000元。
十、照片。拟证明因本次事故造成原告衣服损毁，价值800元。
被告皮胜、熊俏对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10真实性、证明目的均无异议。
被告人保武汉分公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、7真实性、证明目的无异议。对证据5真实性无异议，但公司只在交强险范围内赔偿10000元；对证据8真实性及证明目的有异议，认为费用过高超过了国家相应的标准，开发票的单位属于劳务派遣公司，不具有护理资格。对证据9真实性及证明目的有异议，认为所有的发票都是手工发票也是连号发票，不能证明本案发生真实的交通费用。交通费应该每天10元计算比较合理。对证据10真实性及证明目的有异议，认为不能证明衣物的价值，也不能证实本案关联性。
被告人保北京营业部未到庭质证。
本院对原告提交的证据1、2、3、4、6、7认为被告无异议，且真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。对证据5认为真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。对证据8认为根据原告提交的护理费发票在卷佐证，且真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。对证据9原告因伤住院而产生的交通费用，根据原告住院的天数、就医地点，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，依法适当予以调整。对证据10认为原告提交的证据不足以证实其衣物在本次事故中受损，以及作为损失数额的依据，其亦未提交他书证佐证，依法不予采信。
被告皮胜、熊俏未提交反驳证据。
被告人保武汉分公司未提交反驳证据。
被告人保北京营业部未提交反驳证据。
经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2015年8月10日21时30分许，被告皮胜驾驶鄂Ａ×××××号小轿车在黄州宝塔路楚天宾馆门前路段行驶时，与原告杨雁冰发生碰撞，造成原告杨雁冰受伤及车辆受损的交通事故。2015年8月10日，黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告皮胜应承担此事故的的全部责任，原告杨雁冰无责任。
原告杨雁冰受伤后，被送往黄冈市中心医院住院治疗93天，花去医疗费58653.27元（被告皮胜垫付）。出院诊断：I级颅脑损伤，头皮裂伤；右侧第7-10肋及左侧第11肋骨折，双肺下叶少许挫伤，双侧少量胸腔积液；双侧膝关节腔少量积液。双侧膝内侧关节半月板损伤，前后交叉韧带、髌下脂肪垫损伤，双侧膝关节骨挫伤及软组织挫伤，左下肢多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：院外继续治疗，定期看神经外科，肾内科，骨外科门诊。注意休息，全休3月，加强营养。加强功能锻炼，加强护理，预防摔伤。定期复查头部胸部CT及膝部MRI。随诊。2016年1月6日，黄冈博林法医司法鉴定所原告伤情出具黄博法医（2015）临鉴字第1050号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨雁冰伤残程度评定为X级（10）；其后期治疗费约需12000元。因双方当事人未达成赔偿事宜，原告遂具状诉至人民法院。
另查明，被告皮胜驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车登记在被告熊俏名下，事发时由被告皮胜借用。该车在被告人保武汉分公司购买有机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”），保险期限自2014年8月31日0时起至2015年8月30日24时止。该车在被告人保北京营业部购买有限额50万元机动车商业第三者险（以下简称“商业三者险”），并购买有不计免赔。保险期限自2014年8月31日0时起至2015年8月30日24时止。事故发生时被告皮胜具有驾驶资格，车辆已通过年度检验。
本院认为，公民享有生命、健康权。其生命、健康权受到侵害时，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。被告皮胜驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车造成原告杨雁冰受伤，并负事故的全部责任，依法应承担民事赔偿责任。鄂Ａ×××××号小轿车在被告人保武汉分公司购买有交强险及被告人保北京营业部投保商业三者险，不计免赔。本次事故发生在发生在保险公司承担期限内，故被告皮胜依法应承担的赔偿责任由被告人保武汉分公司、被告人保北京营业部在保险责任范围内予以承担。被告熊俏出借车辆无过错，故在本案中不承担民事责任。被告人皮胜主张返还其垫付的医疗费，为减少诉累，本案一并处理。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告杨雁冰因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：
1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票、用药清单在卷佐证，依法认定为58653.27元；
2、住院伙食补助费，根据原告杨雁冰的住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告伙食补助费，计算方式为：50元／天×93天＝4650元；
3、营养费，根据黄冈市中心医院出院医嘱中加强营养的记载，结合原告全休时间，本院酌情认定为2200元；
4、后期治疗费，根据医疗机构证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，被告可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告未申请重新鉴定，视为放弃权利，故黄冈博林法医司法鉴定所出具的鉴定意见可作为原告后续治疗费的依据，原告主张的后期治疗费依法认定为12000元；
5、伤残赔偿金，原告的户籍性质为非农业户口，根据原告提供的法医鉴定意见，被告在本院未申请重新鉴定，视为放弃权利，本院依法以该鉴定意见作为原告伤残等级及计算标准，结合原告的年龄作为计算依据，其伤残赔偿金参照2015年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元（年），原告伤残赔偿金计算方式为：24852元／年×（20年-7年）×10%＝32307.60元；
6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告事故发生时已超过我国法定退休年龄，且在庭审提交的证据不足以证明其在事故发生前从事劳务因本次交通事故造成收入减少，原告亦未提交其他书证佐证，其误工费的主张，缺乏事实依据，依法不予支持；
7、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告因伤住院93天，根据原告提交的黄冈市培华劳务派遣有限公司出具的正式发票在卷佐证，可依法作为原告住院期间原告聘请护理人员支出护理费用的依据，其住院期间护理费依法认定为13950元；原告出院后医嘱记载需加强护理，本院参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业平均工资标准，结合原告全休时间，计算方式为：28729元／年÷365天×90天＝7083.86元；故原告因本次事故产生的护理费共计21033.86元（13950元＋7083.86元）；
8、精神抚慰金，原告因本次事故构成10级伤残，其主张符合法律规定，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残等级、侵权人的过错程度及当地的生活水平，本院酌情认定为3000元；
9、交通费，根据原告受伤住院治疗情况、就医地点、天数，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，本院认定为2000元；
10、财产损失，原告提交的证据不足以证实其衣物在本次事故中受损，以及作为损失数额的依据，其亦未提交他书证佐证，该项诉请缺乏事实依据，依法不予支持；
以上原告杨雁冰各项经济损失为135844.73元，其中1-4共计77503.27元，由被告人保武汉分公司在交强险限额范围内赔付10000元。其中5-9共计58341.46元，由被告人保武汉分公司在交强险伤残赔偿限额范围内承担赔付责任。超出交强险医疗费部分67503.27元，因被告皮胜负此事故的全部责任，被告人保北京营业部根据商业保险合同约定，在商业三者险限额范围内对被告皮胜超出交强险应承担的部分予以赔付。故被告人保武汉分公司在交强险限额范围内赔付原告杨雁冰68341.46元（10000元＋58341.46元）。被告人保北京营业部赔付原告杨雁冰67503.27元，本次事故皮胜垫付费用58653.27元，原告杨雁冰应予返还，此款可直接由被告人保北京营业部直接支付给被告皮胜。即被告人保武汉分公司赔付原告杨雁冰68341.46元；被告人保北京营业部赔付原告杨雁冰8850元，支付被告皮胜垫付款58653.27元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条（一）、（二）项，第十八条、第十九条、第二十一条第（一）、（二）项，第二十二条、第二十三条、第二十五条第一项、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付原告杨雁冰各项经济损失68341.46元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部赔付原告杨雁冰各项经济损失8850元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部偿还被告皮胜垫付医疗费58653.27元。
上述一、二、三项给付义务，限履行人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、被告人皮胜在本案中不再承担民事责任。
四、被告熊俏在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告杨雁冰的其他诉讼请求。
案件受理费1104元，由被告皮胜负担（该款原告杨雁冰已垫付，限被告皮胜于本判决生效之日起十五日内支付给原告杨雁冰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 王中
二〇一六年五月十日
书记员 黄薇