天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5603号
原告杨一×。
原告李××。
二原告委托代理人孙萍，天津市宝坻区法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，该公司总经理。
委托代理人刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
原告杨一×、李××与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨一×、李××及二原告委托代理人、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系受害人杨二×之父母。2014年5月21日10时许，郑××驾驶京PZ×R××号速腾牌小型轿车，沿天津市宝坻区里自沽农场路自北向南行驶至兴启搅拌站门前南侧，适有对行李××未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车（车前踏板附载杨二×）行驶至此，会车时李××采取措施过程中，致杨二×跌落到公路上，京PZ×R××号速腾牌小型轿车左前部与杨二×相撞后，将杨二×拖带，造成杨二×受伤，后经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通�故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定：郑××负事故同等责任；李××负事故同等责任；杨二×不负事故责任。郑××所驾驶的京PZ×R××号速腾牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。故起诉要求，1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失464257元，其中医疗费180元、死亡赔偿金308100元、丧葬费34977元、精神损害赔偿金100000元、交通费1000元、处理丧葬事宜费用20000元。上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司承担50%的赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书和道路交通事故认定复核结论，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定；
2、户口本一份�身份证两张，证明原告主体资格问题；
3、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队交通事故案卷文书复印专用章的郑××驾驶证和京PZ×R××号速腾牌小型轿车行驶证复印件各一份，证明郑××的驾驶资格与京PZ×R××号速腾牌小型轿车的行驶资格；
4、天津市宝坻区人民医院诊断证明书两份和急诊死亡病人抢救记录一份，证明受害人杨二×的抢救过程与死亡的事实；
5、加盖天津市宝坻区人民医院太平间收费专用章的收据一张，证明原告支出医疗费180元；
6、火化证一份，证明受害人杨二×因交通事故死亡的事实；
7、交通费票据，证明原告支出交通费情况；
8、门诊病历四份，证明原告的精神受到严重的伤害。
被告保险公司辩称，1、对交通事故的事实及责任认定没有异议；2、京PZ×R××号速腾牌小型轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任保险30万并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；3、对原告的损失同意在保险限额内按照事故责任比例50%予以赔偿；4、诉讼费不同意承担。
被告保险公司未提供证据。
经审理查明，2014年5月21日10时许，郑××驾驶京PZ×R××号速腾牌小型轿车，沿天津市宝坻区里自沽农场路自北向南行驶至兴启搅拌站门前南侧，适有对行李××未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车（车前踏板附载杨二×）行驶至此，会车时李××采取措施过程中，致杨二×跌落到公路上，京PZ×R××号速腾牌小型轿车左前部与杨二×相撞后，将杨二×拖带，造成杨二×受伤，后经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定：郑××负事故同等责任；李××负事故同等责任；杨二×不负事故责任。
郑××所驾驶的京PZ×R××号速腾牌小型轿车在被告保险公司投保交�险和商业第三者责任保险30万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
原告杨一×、李××系受害人杨二×之父母。杨二×生于2012年9月19日，农业户籍。
原告杨一×、李××与郑××（京PZ×R××号速腾牌小型轿车驾驶人）、金××（京PZ×R××号速腾牌小型轿车所有人）私下达成和解协议，协议内容为：一、郑××、金××在本次事故中产生的抢救医疗、事故鉴定、施救、停车费等所有损失自行承担。郑××、金××在车辆交强险及第三者商业保险赔偿责任范围之外一次性补偿杨一×、李××人民币共计三万元整。二、杨一×、李××在接受上列协议中约定由郑××、金××支付的补偿金之后，就不足部分另行通过诉讼途径起诉杨一×、李××所投保的保险公司索赔。三、本协议签订后，双方保证不再向对方主张任何权利。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定郑××负事故同等责任；李××负事故同等责任；杨二×不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。庭审中，原、被告均认可事故赔偿比例为50%，符合法律规定，本院予以确认。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿�（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案被告保险公司承保京PZ×R××号速腾牌小型轿车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔特约条款，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司依照保险合同的约定按照事故责任比例50%直接向原告赔偿保险金。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，因原告提供的天津市宝坻区人民医院太平间收费专用章的收据为非正式票据，并且该票据项目记载为运尸、验尸、探尸、存放，可见此费用并非为医疗费的支出，其不应属于医疗费范畴，而应属于丧葬费，故本院对原告诉请医疗费180元的主张�不予支持。
2、死亡赔偿金，根据原告提供的户口本，确认受害人杨二×生于2012年9月19日，农业户籍。故此死亡赔偿金的计算标准参照天津市上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年计算20年，死亡赔偿金计308100元。
3、丧葬费，参照天津市上一年度在岗职工平均工资69954元／年计算半年，丧葬费计34977元。
4、处理丧葬事宜费用，本院酌情支持2000元。
5、交通费，本院酌情确定为600元。
6、精神损害赔偿金，本次交通事故造成原告刚刚年满一周岁的儿子杨二×死亡，给原告带来了巨大的精神伤害，根据损害程度与过错责任，本院酌情确定为80000元。
以上经济损失共计425677元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告精神损害赔偿金80000元、死亡赔偿金30000元，合计110000元；对于原告超出交强险限额的损失死亡赔偿金278100�、丧葬费34977元、处理丧葬事宜费用2000元、交通费600元，合计315677元由被告保险公司赔偿50%计157838.5元；综上，被告保险公司共计赔偿原告267838.5元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨一×、李××各项经济损失人民币267838.5元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津�坻支行；账号：12001710800050000504）
二、驳回原告杨一×、李××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，已减半收取1305元；由原告杨一×、李××负担，此费用原告已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因�错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据�险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。