广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1002刑初303号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人荣华星,男,1986年9月13日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，汉族,高中文化,系广西百色至云南富宁客车乘务员,户籍所在地云南省富宁县，住富宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年1月13日被刑事拘留,同年2月3日被执行逮捕。
辩护人罗光礼,云南玉泉律师事务所律师。
被告人曹玉喜,男,1971年11月8日出生于云南省文山壮族苗族自治州砚山县，汉族,高中文化,系广西百色至云南富宁客车司机,住云南省砚山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年1月13日被刑事拘留,同年2月3日被执行逮捕。
辩护人黄上乘,广西齐川律师事务所律师。
被告人曹祥好,男,1996年7月30日出生于云南省文山壮族苗族自治州砚山县，汉族,中专文化,系广西百色至云南富宁客车乘务员,住云南省砚山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年1月13日被刑事拘留,同年2月3日被执行逮捕。
辩护人黄荣高,广西齐川律师事务所律师。
被告人杨永俊,男,1979年4月21日出生于云南省文山壮族苗族自治州砚山县，汉族,初中文化,系广西百色至云南富宁客车司机,住云南省砚山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年1月13日被刑事拘留,同年2月3日被执行逮捕。
辩护人周于飞,广西凌盛律师事务所律师。
被告人松智,男,1978年7月18日出生于云南省文山壮族苗族自治州文山县，彝族,初中文化,系广西百色至云南富宁客车司机,住云南省文山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年1月13日被刑事拘留,同年2月3日被执行逮捕。
辩护人陆承德,广西桂兴律师事务所律师。
被告人张云,男,1979年6月1日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，汉族,中专文化,系广西百色至云南富宁客车司机,住云南省马关县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年1月13日被刑事拘留,同年2月3日被执行逮捕。
辩护人龙波,云南商维律师事务所律师。
被告人龙俊先,男,1982年9月17日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，彝族,初中文化,系广西百色至云南富宁客车司机,户籍所在地云南省马关县，住马关县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年1月13日被刑事拘留,同年2月3日被执行逮捕。
被告人陈海,男,1979年10月27日出生于云南省文山壮族苗族自治州文山县，彝族,初中文化,系广西百色至云南富宁客车司机,住云南省文山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年1月13日被刑事拘留,同年2月3日被执行逮捕。
辩护人黄振海,广西齐川律师事务所律师。
被告人祝永孝,男,1990年9月21日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，壮族,高中文化,系广西百色至云南富宁客车乘务员,住云南省富宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年1月13日被刑事拘留,同年2月3日被执行逮捕。
被告人陈燕翔,男,1983年1月17日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族,初中文化,系广西百色至云南富宁客车司机,户籍所在地广西省贵港市港南区，住广西省百色市右江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年1月13日被刑事拘留,同年2月3日被执行逮捕。
被告人米正能,男,1974年9月24日出生于云南省文山壮族苗族自治州文山县，彝族,初中文化,系广西百色至云南富宁客车司机,住云南省文山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年1月27日被取保候审,同年2月14日被执行逮捕。
被告人彭秀华,男,1975年4月10日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，汉族,初中文化,系广西百色至云南文山客车司机,户籍所在地云南省马关县，住云南省文山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年1月31日被取保候审,同年2月14日被执行逮捕,同月28日变更强制措施为取保候审。
辩护人黎和谨,广西凌盛律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2016〕272号起诉书指控荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人犯寻衅滋事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人谭某、李某2以荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人之犯罪行为致使其遭受经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。其中谭某要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、停运损失费、财产损失费共24820元;李某2要求赔偿医疗费、误工费、精神损失费共17150元。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员许德松、王铭出庭支持公诉，前述附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人均到庭参加诉讼。本案审理过程中，广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以补充侦查为由，于2016年12月17日向本院建议延期审理一次,后于同年12月25日建议本院恢复审理,本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2016年1月11日21时许,广西百色至云南富宁客车司乘人员荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人为教训抢客的百色出租车司机，到百色城东客运站出站口对在此揽客的出租车司机谭某、李某2等人实施殴打，引发双方持钢管、木棍、板手等互殴。李某2、谭某等人逃离后,荣华星、曹玉喜、曹祥好等被告人持木棍、扳手等打砸出站口三辆出租车，并将其中一辆出租车掀翻，造成三辆出租车不同程度毁损及李某2、谭某及被告人彭秀华受伤。经法医鉴定,李某2、谭某、彭秀华的伤均为轻微伤。经物价部门鉴定,受损的三辆出租车损失价格10375元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述和辩解,证人证言，被害人陈述,现场勘验笔录，人体损伤程度鉴定书,价格鉴定结论书,辨认笔录，提取笔录，视频截图辨认情况，到案经过，前科情况说明，户籍证明等证据。公诉机关认为，荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人在公共场所随意殴打他人,任意毁损公私财物,破坏社会秩序,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人荣华星、曹玉喜、曹祥好、张云、杨永俊、彭秀华、龙俊先、陈海、陈燕翔、米正能对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人松智对指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实辩称，其在寻衅滋事中未持有器械，亦未打伤被害人，在本案中作用不大。被告人祝永孝对指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实辩称，案发前其未参与商议教训出租车司机，在本案中作用较小。辩护人罗光礼认为，本案因被害人违规揽客而引发，属事出有因，被告人荣华星在投案途中被捕获，是自首，且赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。辩护人龙波认为，被害人违规揽客在先,对引发本案有过错,被告人张云犯罪后自首，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议法庭从轻处罚。辩护人黄上乘认为,被告人曹玉喜在投案途中被捕获,是自首,系作用相对较小的主犯,且赔偿被害人经济损失,并取得谅解,建议法庭从轻处罚并适用缓刑。辩护人周于飞认为，被害人违规揽客引发本案,存在过错,被告人杨永俊在投案途中被捕获，是自首，系从犯，且赔偿被害人经济损失，并取得谅解,建议法庭从轻处罚并适用缓刑。辩护人黎和谨认为，被害人违规揽客在先，对引发本案有过错，被告人彭秀华被被害人打伤,亦系本案的被害人,且犯罪后自首，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。辩护人黄荣高认为，被告人曹祥好是在投案途中被捕获,是自首,且当庭自愿认罪,赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议法庭适用缓刑。辩护人陆承德认为，被告人松智在投案途中被捕获，是自首，系从犯，且赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。辩护人黄振海认为，被告人陈海系从犯，犯罪后自首，且赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人荣华星、曹玉喜、曹祥好、杨永俊、松智、张云、彭秀华、龙俊先、陈海、祝永孝、陈燕翔、米正能为挂靠广西驰程汽车运输有限责任公司经营广西百色至云南富宁、文山线路客车的司乘人员。2016年1月11日19时许,前述十二名被告人及其他乘务人员杜仕勇、田某、李某1、姚某、张某在广西省百色市右江区七塘社区冻忍屯出租房聚餐喝酒。席间聊到在百色城东客运站外揽客的出租车司机抢富宁客源一事,在座的被告人很是气愤,决定到客运站看有没有出租车司机抢客,如果有就教训那些出租车司机。21时许,前述十二名被告人离开出租房,从客车进站口陆续进入百色城东客运站往旅客出站口走。被告人荣华星、彭秀华走出旅客出站口时遇见正在此处揽客的出租车司机李某2,李某2向被告人荣华星打招呼，问被告人荣华星去哪里，被告人荣华星反问李某2去富宁多少钱，李某2答500元后，被告人荣华星认为李某2抢了富宁的客源即用右手拳头击打李某2头部几拳，李某2被打后边退边还手打被告人荣华星。被告人张云、杨永俊、彭秀华见状上前殴打李某2。在旁的出租车司机谭某见李某2被打上前拉开被告人张云时，被被告人张云、曹玉喜、龙俊先、陈海逼到出站口拉杆处殴打。李某2被打后从陆某驾驶的桂Ｌ×××××红色海马出租车上取出一根钢管朝被告人彭秀华左后背打了一下，被告人陈燕翔、杨永俊见状上前与被告人彭秀华一起抢下钢管。因寡不敌众，李某2、谭某逃离现场。被告人荣华星、张云、曹玉喜、龙俊先等人怕李某2、谭某纠集救兵返回报复，跑进客运站停车场，在各自客车上寻找器械准备应付。被告人彭秀华则持抢得的钢管朝陆某驾驶的桂Ｌ×××××红色海马出租车引擎盖砸了一下，被陆某制止并抢下钢管。被告人荣华星、松智、曹玉喜、杨永俊、曹祥好、龙俊先、陈海、祝永孝、张云、陈燕翔、米正能从各自客车上取出木棍、扳手、水果刀等器械后返回现场，见谭某欲驾驶桂Ｌ×××××出租车离开，被告人荣华星、张云即堵住出租车并持木棍追打谭某。打跑谭某后，被告人荣华星、张云、曹玉喜、杨永俊、彭秀华、曹祥好、龙俊先、松智、陈海等人为泄愤持木棍、扳手等打砸停在旅客出站口陆某驾驶的桂Ｌ×××××红色海马出租车和黄某2驾驶的桂Ｌ×××××起亚蓝色出租车，且被告人曹祥好还爬上红色海马出租车引擎盖，用脚踩踏该车前挡风玻璃。接着被告人荣华星、张云、曹玉喜、杨永俊、彭秀华又持木棍打砸谭某驾驶的桂Ｌ×××××蓝色大众出租车,随后被告人荣华星、张云、曹玉喜、祝永孝、陈海、陈燕翔、松智、米正能合力将桂Ｌ×××××出租车掀翻,造成上述三辆出租车引擎盖、前、后挡风玻璃、车顶灯、保险杠、车身等多处损坏及李某2、谭某、彭秀华受伤。经百色市公安局刑事科学技术室鉴定,李某2、谭某、彭秀华的伤均为轻微伤。经百色市右江区价格认证中心鉴定,受损的上述三辆出租车损失价格为10375元。
另查明,案发后,被告人荣华星、曹玉喜、曹祥好、松智、杨永俊于2016年1月12日驾乘广西百色至云南富宁客车到百色市右江区东增路与百林桥十字路口、百色西高速路口时被公安机关拦截抓获。被告人张云、龙俊先、陈海、祝永孝、陈燕翔、米正能、彭秀华分别于2016年1月13日、27日、31日到公安机关自首。
又查明，案发后，荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人赔付陆某桂Ｌ×××××出租车修理费、停运费共16543元、黄某2桂Ｌ×××××出租车修理费、停运费共9250元、谭某桂Ｌ×××××出租车修理费10628元。为此，陆某、黄某2与出租车所有人广西驰程汽车运输有限责任公司群联出租车分公司、百色市鼎诚公交有限公司出具谅解书，对荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人的上述行为表示谅解。
庭审中,经本院主持调解，荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人当庭赔付谭某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、停运损失费、财产损失费共24820元、李某2医疗费、误工费共7700元后，谭某、李某2出具谅解书，对荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人的上述行为表示谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书,证实2016年1月11日21时许，百色市公安局龙旺派出所接到110指挥中心指令,称百色城东客运站旅客出站口有人持棍打砸出租车和打伤人，要求出警查处。接到指令后，该所民警赶到现场，发现桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××三辆出租车挡风玻璃和车身被砸坏，其中桂Ｌ×××××出租车被掀翻，另有两名出租车司机被打伤，遂于同日决定立案侦查。
2、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场位于广西省百色市右江区站前大道城东客运站旅客出站口。现场有桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××三辆出租车的引擎盖和挡风玻璃等被砸坏，其中桂Ｌ×××××出租车则翻在地。现场提取木棍、钢管各二根。
3、提取笔录、提取照片，证实陆某带民警到案发现场北侧，从绿化带树丛中提取被告人用于打砸其出租车，被其抢下后丢弃在此的钢管一根。
4、辨认现场笔录、照片说明，证实荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人对案发现场进行了辨认。
5、辨认笔录、被辨认人照片、照片说明证实：（1）荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人对涉案人员进行了互相辨认；（2）被告人彭秀华、荣华星对其作案使用的钢管、木棍进行了辨认。
6、视频截图辨认情况，证实荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人出现在案发现场并实施了打砸出租车和殴打出租车司机的行为。
7、人身检查笔录及照片，证实民警对被告人彭秀华的身体进行检查，发现其左后背部有一红肿痕迹。
8、疾病诊断证明书、放射科DR检查报告单、百公右[刑]鉴[法]字[2016]007号、008号、017号人体损伤程度鉴定书证实：（1）经百色市人民医院诊断，谭某的伤为脑震荡、全身多处软组织挫伤、左眼球挫伤；李某2的伤为胸部软组织挫伤；彭秀华的伤为左侧第9肋腋后段骨皮质不连；（2）经百色市公安局右江分局刑事科学技术室鉴定，谭某、李某2、彭秀华的伤均为轻微伤。
9、右价鉴[2016]17号价格鉴定结论书，证实经百色市右江区价格认证中心鉴定，百色城东客运站寻衅滋事受损的桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××三辆出租车损失价格为10375元。
10、陆某提供的桂Ｌ×××××出租车修理费发票、行驶证、收条、谅解书证实：（1）桂Ｌ×××××出租车修理费7800元，该车登记的所有人为广西驰程汽车运输有限责任公司群联出租车分公司；（2）陆某收到荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人赔付桂Ｌ×××××出租车修理费、停运费共16543元后，与该车所有人广西驰程汽车运输有限责任公司群联出租车分公司出具谅解书，对荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人的行为表示谅解。
11、谭某提供的门诊收费票据、住院收费票据、费用明细清单、桂Ｌ×××××出租车行驶证、修理费发票、保险公司机动车保险车辆损失情况确认书、收据证实：（1）谭某伤后到百色市人民医院治疗，支付医疗费10881.46元；（2）桂Ｌ×××××出租车登记的所有人为百色阿迈旅游出租有限公司；（3）桂Ｌ×××××出租车装饰件修理费800元、车顶灯修理费1545元、吊车运输费500元、配车钥匙300元、维修费8328元。保险公司确认该车损失8327.51元；（4）谭某收到荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人赔付桂Ｌ×××××出租车修理费10628元。
12、黄某2提供的谅解书，证实黄某2收到荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人赔付桂Ｌ×××××出租车修理费、停运费共
9250元后，与该车所有人百色市鼎诚公交有限公司出具谅解书，对荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人的行为表示谅解。
13、谭某、李某2的收据、谅解书，证实庭审中，经本院主持调解，荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人赔付被害人谭某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、停运损失费、财产损失费共24820元、被害人李某2医疗费、误工费共7700元后，谭某、李某2出具谅解书，对荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人的行为表示谅解。
14、到案经过，证实被告人荣华星、曹玉喜、杨永俊、曹祥好、松智于2016年1月12日驾乘广西百色至云南富宁客车到百色市右江区东增路与百林桥十字路口、百色西高速路口时被公安机关拦截抓获。被告人张云、龙俊先、陈海、祝永孝、陈燕翔、米正能、彭秀华分别于2016年1月13日、27日、31日到公安机关自首。
15、前科情况说明、前科劣迹说明、前科工作查询记录、证明、户籍证明，证实荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人无违法犯罪记录，具备完全刑事责任能力。
16、证人张某、田某、李某1、姚某的证言，证实张某、田某、李某1、姚某系广西百色至云南富宁客车乘务人员。其中田某、李某1、姚某分别为被告人荣华星、杨永俊、曹玉喜的妻子。2016年1月11日19时许，荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人和张某、田某、李某1、姚某在广西省百色市右江区龙景街道办事处冻忍屯出租房聚餐喝酒。席间聊到百色城东客运站出租车司机抢富宁客源一事。21时许，荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人离开出租房，张某、田某、李某1、姚某收拾碗筷后，张某上楼休息，田某、李某1、姚某到百色城东客运站玩，在客运站旅客出站口见到被告人荣华星、曹玉喜等六七个人正在掀翻一辆出租车，旁边两辆出租车挡风玻璃被砸坏。田某、李某1、姚某见状上前劝阻，并在听到警笛声后各自拉着自己的丈夫返回出租房。
17、证人袁某的证言，证实袁某系百色城东客运站停车场管理员。2016年1月11日22时左右，袁某和同事刘志景在停车场值班时，见客运站旅客出站口停有三四辆出租车，两名男子正在持木棍殴打一名较矮的男子，男子被打后躲闪着跑开，同时见一名男子站在一辆出租车引擎盖上，用脚踩踏出租车前挡风玻璃，还见有人持木棍、铁管打砸停在那里的出租车，接着一名年轻男子持一把匕首跑到公交车站叫百色仔出来，另五六名男子合力将一辆出租车掀翻，此时听到警笛声，那伙打砸出租车的男子急忙从旅客出站口往停车场方向逃窜。
18、证人刘某的证言，证实刘某系广西驰程汽车运输有限责任公司群联出租车分公司司机。2016年1月11日21时许，刘某在百色城东客运站旅客出站口揽客时，见到富宁一伙人问出租车司机李某2去富宁多少钱，李某2答500元后和在此揽客的出租车司机谭某被该伙人殴打。李某2、谭某被打跑后，又有十几个人持钢管、木棍冲出来打砸出租车，造成李某2、谭某受伤和三辆出租车损坏。刘某见到前述该情况后即拨打110报警。
19、证人黄某1的证言，证实黄某1系百色市鼎诚公交公司司机。2016年1月11日21时许，黄某1驾驶桂Ｌ×××××出租车与桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××出租车司机“阿城”、“阿树”、“阿辉”、“光头佬”等人在百色城东客运站旅客出站口揽客时，五六名男子从旅客出站口出来，其中一名男子问“阿树”去富宁多少钱，“阿树”答500元后即被那名男子用拳头击打，“阿树”被打后还击，在旁的几个人也冲上去殴打李某2，李某2被打后跑出来,黄某1害怕自己被打也跑开。警车来到后，黄某1回到案发现场，发现桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××三辆出租车的挡风玻璃和引擎盖被砸坏，其中桂Ｌ×××××还被掀翻。
20、被害人李某2、谭某、陆某、黄某2的陈述，证实李某2、谭某系百色阿迈旅游出租有限公司出租车司机，陆某系广西驰程汽车运输有限责任公司群联出租车分公司出租车司机，黄某2系百色市鼎诚公交有限公司出租车司机。2016年1月11日21时许，李某2、谭某、陆某、黄某2分别驾驶桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××出租车在百色客运站旅客出站口揽客时，有五六名男子过来问李某2去富宁多少钱，李某2答500元后被其中三名男子用拳头击打头部，李某2被打后持一根钢管还击，钢管被抢下后逃离。李某2被打时，陆某质问对方为何打人，被对方威胁不要动，谭某拉开其中一名男子时被殴打，并被逼到栏杆处打倒在地。随后该伙男子进入客运站拿出钢管、木棍等返回，其中一名男子持钢管打向陆某出租车挡风玻璃，陆某见状上前抢夺那名男子手中的钢管并往外跑，谭某欲启动出租车离开时，被该伙人堵住并持木棍追打。之后该伙人持钢管、木棍打砸停在现场的几辆出租车。民警到达现场后，李某2、谭某、陆某、黄某2返回现场，发现桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××三辆出租车的引擎盖、车顶灯、前、后挡风玻璃被砸坏，其中桂Ｌ×××××出租车被欣翻。现场还遗留有一些木棍和钢管。
21、荣华星、曹玉喜、曹祥好等十二名被告人的供述，证实被告人荣华星、曹玉喜、曹祥好、杨永俊、松智、张云、彭秀华、龙俊先、陈海、祝永孝、陈燕翔、米正能为挂靠广西驰程汽车运输有限责任公司经营广西百色至云南富宁、文山线路客车的司乘人员。2016年1月11日19时许，前述被告人及乘务人员杜仕勇、姚某、李某1、田某、张某在广西省百色市右江区七塘社区冻忍屯出租房聚餐喝酒,席间聊到百色城东客运站外揽客的出租车司机抢客一事,在座的被告人很是气愤,有人提议到客运站外看是否有出租车司机抢客,如果有就教训那些出租车司机。21时许,前述被告人离开出租房,从客车进站口陆续进入百色城东客运站往旅客出站口走。被告人荣华星、彭秀华走出出站口时，遇见正在揽客的一名出租车司机,该司机打招呼问被告人荣华星要去哪里，被告人荣华星反问去富宁多少钱，该司机答500元后，被告人荣华星认为该出租车司机抢了富宁的客源即用右手拳头击打该司机头部几拳，该司机被打后还手打被告人荣华星，被告人张云、杨永俊、彭秀华见状上前殴打该司机。在旁的一名出租车司机见前述司机被打上前拉开被告人张云时，被被告人张云、曹玉喜、龙俊先、陈海逼到出站口拉杆处殴打。一名被打的出租车司机从一辆出租车上取出一根钢管击打被告人彭秀华一下，被告人陈燕翔、杨永俊见状上前与被告人彭秀华一起抢夺该司机的钢管，该司机被抢下钢管后往外逃。因怕出租车司机纠集人返回报复，被告人荣华星、张云、曹玉喜、龙俊先等人跑进客运站停车场，在各自客车上寻找器械准备应付。被告人彭秀华则手持抢得的钢管朝一辆红色出租车引擎盖砸了一下，被该出租车司机制止并抢下钢管。被告人荣华星、松智、曹玉喜、杨永俊、曹祥好、龙俊先、陈海、祝永孝、张云、陈燕翔、米正能从各自客车上取出木棍、扳手、水果刀等器械返回现场，见前述一名出租车司机欲将出租车开走，被告人荣华星、张云即堵住出租车并持木棍追打该司机，该司机被打跑后，被告人荣华星、张云、曹玉喜、杨永俊、彭秀华、曹祥好、龙俊先、松智、陈海等人为泄愤持木棍、扳手等打砸停在旅客出站口一辆红色海马出租车和一辆蓝色出租车，被告人曹祥海还爬上红色海马出租车引擎盖，用脚踩踏该车前挡风玻璃。接着被告人荣华星、张云、曹玉喜、杨永俊、彭秀华又持木棍打砸另一辆蓝色出租车,随后被告人荣华星、张云、曹玉喜、祝永孝、陈海、陈燕翔、松智、米正能将该出租车掀翻。尔后，前述被告人听到警笛声即逃离现场。
本院认为，被告人荣华星、曹玉喜、曹祥好、杨永俊、松智、张云、龙俊先、陈海、祝永孝、陈燕翔、米正能、彭秀华在公共场所随意殴打他人,并任意毁损公私财物,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中,被告人系经共同商议后决定前往客运站教训抢客的出租车司机，且到达现场后各自实施了殴打出租车司机或打砸、掀翻出租车等一系列行为，各被告人在本案中所起的作用相当,无明显主次之分，均为主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故对辩护人黄上乘所提被告人曹玉喜系作用较小的主犯及辩护人周于飞、陆承德、黄振海所提被告人杨永俊、松智、陈海系从犯的辩护意见，本院不予采纳。案发后,被告人张云、龙俊先、陈海、祝永孝、陈燕翔、米正能、彭秀华主动投案,并如实供述自己的犯罪行为,是自首,可以从轻或减轻处罚。被告人荣华星、曹玉喜、曹祥好、松智、杨永俊归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔付谭某、李某2等被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。对于被告人松智所提其在寻衅滋事中未持有器械，亦未打伤被害人，在本案中作用不大的辩解，经查，被告人松智虽未持有器械，但实施了用手、脚踢打出租车车身、车灯和掀翻出租车等行为，所起的作用不亚于持有器械的其他被告人，故该辩解不能成立，本院不予采纳。对于被告人祝永孝所提案发前其未参与商议教训出租车司机，在本案中作用较小的辩解，经查，被告人祝永孝虽未参与商议教训出租车司机，但在出站口听到其他被告人叫喊打架后，迅速进入停车场，从一客车上取出一根木棍返回现场打砸出租车，并与其他被告人一起掀翻一辆出租车，其在本案中所起的作用不小，故该辩解不能成立，本院不予采纳。对于辩护人罗光礼、黄上乘、周于飞、黄荣高、陆承德所提被告人荣华星、曹玉喜、杨永俊、曹祥好、松智在投案途中被捕获，是自首的辩护意见，经查，被告人荣华星、曹玉喜、杨永俊、曹祥好、松智被捕获前并无主动投案的动机和意愿，且是在驾乘客车营运途中被公安机关拦截捕获，不具有投案途中被捕之情形，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人罗光礼所提被害人违规揽客引发本案，属事出有因及辩护人龙波、周于飞、黎和谨所提被害人违规揽客，对引发本案有过错的辩护意见，本院认为，被告人认为被害人揽客违规应通过正当的途径加以解决，但被告人置法律于不顾，为泄愤采取暴力行为，殴打、打砸被害人人身和财产，以致引发本案，被害人在本案中无过错，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人黎和谨所提被告人彭秀华被被害人打伤，亦系本案被害人的辩护意见，经查，被害人李某2是在被被告人彭秀华等人殴打后持钢管打伤被告人彭秀华，被告人彭秀华在本案中系加害方，不是被害人，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人罗光礼、龙波、黄上乘、周于飞、黎和谨、黄荣高、陆承德、黄振海所提被告人荣华星、张云、曹玉喜、杨永俊、彭秀华、曹祥好、松智、陈海赔付被害人谭某、李某2等人经济损失，并取得谅解及辩护人龙波、黎和谨、黄振海所提被告人张云、彭秀华、陈海有自首情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，综合考量被告人上述各自量刑之情节，依法予以被告人从轻处罚，并对被告人彭秀华适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）顶、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人荣华星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年3月12日止。）
二、被告人曹玉喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年3月12日止。）
三、被告人曹祥好犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年3月12日止。）
四、被告人杨永俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年3月12日止。）
五、被告人松智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年3月12日止。）
六、被告人张云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止。）
七、被告人龙俊先犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止。）
八、被告人陈海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止。）
九、被告人祝永孝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止。）
十、被告人陈燕翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止。）
十一、被告人米正能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2017年2月13日止。）
十二、被告人彭秀华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦通进
人民陪审员 王 飞
人民陪审员 邓立生
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄 叙