浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽龙民初字第463号
原告：项香芝。
委托代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
委托代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告：叶月树。
原告项香芝诉被告叶月树提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告项香芝及其委托代理人吴志明到庭参加诉讼，被告叶月树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告项香芝起诉称：2011年2月21日，被告雇佣原告到其开办的龙泉市康洁竹制品厂（个体工商户）从事机台车蔑工作，约定工资按编制成蔑帘后0.2元一张计算。2011年6月25日上午11时许，原告在作业中因机台破蔑刀被篾黄卡住了，就关了破蔑刀的电源，在用老虎钳去夹篾黄时突然被机器的转动轴绞住了右前臂。事发后，在场的被告及被告妻子张有兰迅速将原告的右手拉出，随后由被告和张有兰及原告丈夫张某甲根等人一起将原告送到龙泉市人民医院，在对伤口进行简单包扎后，又转到龙泉谢氏骨伤医院就诊，原告经诊断为“右侧桡骨中下段骨折伴右侧尺桡骨远端骨折并开放性脱位”。原告虽经两次住院治疗，仍遗留下了右腕关节活动功能障碍，经丽水市天平司法鉴定所评定，原告构成九级伤残。原告因伤共造成了143219.08元的损失【医疗费22016.94元（已扣除农保补助款1699.67元）、住院伙食补助费930元、误工费48210.98元、护理费4173.16元、残疾赔偿金58208元、法医鉴定费2180元、营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元】，而被告只支付了第一次住院的医疗费用22016.94元，其余款项至今没有支付。因被告未按时就原告受伤之事提出工伤认定申请，导致原告延误了工伤认定时机，失去了工伤认定和仲裁解决的机会，为此特向法院提起诉讼，请求判决被告支付原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计123046.62元。
被告叶月树未发表答辩意见。
原告项香芝为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、个体工商户登记情况。拟证明被告于2007年在剑池街道武潭村开办了龙泉市康洁竹制品厂。
2、龙泉市人力资源和社会保障局不予受理通知书。拟证明原告受伤后，已向龙泉市人力资源和社会保障局提出了工伤认定申请，但因超过了法定申请时间而未被受理。
3、龙泉市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书。拟证明原告已向龙泉市劳动人事争议仲裁委员会提起过仲裁申请，但仲裁委员会以本案不属于劳动仲裁受案范围，申请人超出法定退休年龄为由未予受理。
4、张某甲根证明。拟证明原告右手于2011年6月25日在被告的竹制品厂里工作时被机器绞伤。
5、胡某的调查笔录。拟证明从2011年正月起原告就在被告的厂里打工，原告受伤后由张某乙开车，被告及其妻子、张某甲根、张金玉一起护送去治疗。
6、门诊病历、住院病历、出院记录。拟证明原告因该次受伤造成了右手右侧桡骨中下段骨折伴右侧尺桡骨远端骨折并开发性脱位，原告住院治疗且需要营养支持。
7、医疗费收据及清单。拟证明原告治伤花去医疗费22016.94元，被告已支付了第一次住院费20172.46元。
8、司法鉴定意见书。拟证明原告的损伤已构成九级伤残；原告的误工时间为439天，两次住院需他人护理，前一周每天两人。
9、鉴定费发票。拟证明原告支付的鉴定费用2180元。
10、车票。拟证明原告因就医需要而支出交通费500元。
11、证人张某甲根、张某乙、胡某证言。拟证明原告、被告之间存在劳务关系，且原告是在为被告提供劳务时被机器绞伤右手。
原告项香芝为证明其主张，向本院申请证人张某甲跟、胡某出庭作证。
证人张某甲根在庭审中陈述：其与原告一同在被告叶月树办的厂里打工，原告受伤时证人在现场，原告是在破蔑簧时蔑簧被机子卡住后，关掉机器用老虎钳去拿，然后手就被机器绞住。平时蔑簧被机子卡住都是由被告项月树来处理。
证人胡某在庭审中陈述：其与原告一同在被告叶月树办的厂里打工，原告受伤时证人在现场，原告受伤后，是由叶月树夫妻和张某甲根送原告去医院治疗。
被告叶月树未发表质证意见。
被告叶月树未向本院提交证据。
根据原告的举证及当事人的当庭陈述，本院对原告提交的证据作如下认证：
原告提交的证据1、2、3、6、9符合证据的真实性、合法性、关某，本院予以认定。原告提交的证据7中，扣除农保补偿金额的医疗费总额为22023.92元，原告主张医疗费扣除农保补偿金额后的总额为22016.94元，不违反法律规定，本院予以确认。原告提交的证据8符合证据的真实性、合法性、关某，本院予以认定，其评定误工期限为447天，原告主张误工期限为439天，不违反法律规定，本院予以确认。原告提交的证据10中车票无具体的乘坐时间及起始地点，部分车票为连号，对该证据本院不予认定，结合原告的受伤及住院情形，本院对原告的交通费酌情支持300元。原告提交的证据4、5、11及其申请出庭作证的证人张某甲根、胡某的证言待证事实为原告、被告之间存在劳务关系，原告是在为被告提供劳务时被机器绞伤右手，对上述证据本院予以综合质证。本院认为，证人张某甲跟、胡某的证言符合证据的真实性、合法性、关某，结合原告提交的证据4、5、11及原告的当庭陈述，可以认定本案原告所受伤害是在为被告提供劳务的过程中发生的。
结合本院认定的证据及原告、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
一、原告项香芝自2011年2月21日起到被告叶月树个人经营的龙泉市康洁竹制品厂从事破蔑簧工作，2011年6月25日，原告在从事破蔑簧工作时蔑簧被机台卡住，在关掉机台的电源，但没关掉齿轮的电源的情况下去拿蔑簧时，手被机器的转动轴绞住致右前臂碾压受伤。原告受伤后，分别于2011年6月25日至2011年7月21日、2012年9月10日至2012年9月14日在龙泉谢氏骨伤医院住院治疗，经诊断，原告右侧桡骨中下段骨折伴右侧尺桡骨远端骨折并开放性脱位。后经丽水天平司法鉴定所鉴定，于2012年12月28日出具司法鉴定意见书，认定原告“遗留右腕关节活动功能障碍，构成人体损伤十级伤残；遗留右手五指活动功能障碍，构成人体损伤十级伤残。被鉴定人项香芝两个十级，晋升一级，构成人体损伤九级伤残”。评定原告误工期限为受伤之日起至第二次出院之日止（即2011年6月25日起至2012年9月14日止），评定两次住院期间需他人陪护，前一周每天两人陪护，之后每天一人陪护。原告受伤后，于2013年9月16日向龙泉市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，龙泉市人力资源和社会保障局于2013年9月16日出具“龙人社工不（2013）3号”工伤认定申请不予受理决定书，决定：“项香芝在申请工伤认定时已超过法定申请时限，不符合《工伤保险条例》第十七条规定的受理条件，现决定不予受理”；于2013年9月16日向龙泉市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议申请，龙泉市劳动人事争议仲裁委员会于2013年9月16日出具“龙劳仲不（2013）第9号”不予受理案件通知书，内容为“依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，本委决定不予受理。主要理由如下：不属于劳动仲裁受案范围，申请人超出法定退休年龄”。
二、对原告在本起事故中的损失作如下确认：
1、医疗费：22016.94元；
2、住院伙食补助费：（27天＋4天）×30元／天=930元；
3、误工费：439天×109.82元／天=48210.98元；
4、护理费：（7天×2＋24天）×109.82元／天=4173.16元；
5、残疾赔偿金：14552元×20年×20%=58208元；
6、法医鉴定费：2180元；
7、营养费：依据原告第一次住院的出院记录中“要注意营养”的医嘱，本院对原告的营养费酌情支持300元；
8、交通费：300元；
9、精神损害抚慰金：4000元。
以上损失总计140319.08元，被告叶月树已支付22016.94元。
本院认为：原告项香芝到被告叶月树个人经营的龙泉市康洁竹制品厂从事从事破蔑簧工作，在被告叶月树指示范围内从事劳动，由被告提供工作场所、机器设备、原料，双方之间形成劳务关系。原告和被告作为提供劳务方和接受劳务方，对原告在提供劳务活动中所遭受的损失应按各自的过错承担相应的责任。被告处于对原告提供劳务的行为进行控制、支配的地位，应当为原告提供安全的生产条件，并确保原告对工作中时常发生的蔑簧被卡状况掌握必要的安全生产操作规程。被告既未传授正确的故障排除方法，本人亦未未及时进行维修，导致原告在机器发生蔑簧被卡时自行进行处理。原告作为提供劳务方，其陈述在处理蔑簧被卡状况时，只关闭破蔑簧机器的电源，未关闭齿轮的电源电源，未尽到安全注意义务，导致机器转动轴突然转动，最终导致本案安全事故的发生，原告、被告双方对事故的发生都存在过错。结合双方的过错情节及在劳务关系中双方所处的地位，本院认定原告对事故的发生承担35%的责任，被告承担65%的责任。故被告应赔偿原告因本次事故造成的损失140319.08元×65%=91207.4元，扣除已支付的22016.94元，尚应支付给原告69190.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶月树赔偿原告项香芝损失91207.4元，扣除被告叶月树已支付的22016.94元，尚应支付给原告项香芝69190.46元，款限本判决生效之日起十日内交本院中转（中转账户户名：龙泉市人民法院执行款专户，开户银行：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，账号：16501012010490000084）；
二、驳回原告项香芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2761元，减半收取1381元，由原告项香芝负担503元，被告叶月树负担878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 林 龙
代理审判员 方 靖
人民陪审员 蒋继树
二〇一四年二月二十一日
代书 记员 连巧娟