淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮徐民初字第0653号
原告程金荣
原告黄德超
原告黄宇星
上列原告委托代理人王银平，淮安市清河区清元法律服务所法律工作者。
被告刘正永
被告陈聪
委托代理人刘家宽，江苏省涟水县成集法律服务所法律工作者。
委托代理人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。
被告郯城大地运输有限公司
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司
负责人邓凤龙，该公司总经理。
委托代理人朱军，江苏六仁律师事务所律师。
原告程金荣、原告黄德超、原告黄宇星与被告刘正永、被告陈聪、被告郯城大地运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法由审判员徐广芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德超及其三原告的委托代理人王银平、被告陈聪委托代理人刘家宽、罗时伟、被告刘正永、被告阳光财保临沂支公司的委托代理人朱军到庭参加诉讼，被告郯城大地运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年10月4日22时许，被告陈聪饮酒后驾驶苏HCD3**号轻型普通货车（核载3人，实载7人）沿淮阴区五古路由北向南行驶至205国道交叉路口左转弯时，与沿205国道由东向西行驶的郑仪光驾驶的鲁Q368**号（主车）鲁Q8V**挂号（挂车）重型普通货车发生碰撞后，两车又撞上道路南侧曹根荣家房屋，造成苏HCD3**号轻型普通货车乘车人马新巧、刘正永、程兆成受伤，车辆及房屋设施损坏等交通事故。事故发生后，被告陈聪弃车逃离现场，马新巧经医院抢救无效死亡。该起事故经交警部门认定，被告陈聪负此事故的主要责任，郑仪光负此事故的次要责任，马新巧、刘正永、程兆成、曹根荣无责任。鲁Q368**号（主车）鲁Q8V**挂号（挂车）重型货车在被告阳光财保临沂支公司投保了交强险和商业险。三原告诉至法院，请求判令被告赔偿死亡赔偿金等各项损失合计727008.5元，并由被告承担本案诉讼费。
被告陈聪辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。被告陈聪负此次事故的主要责任，郑仪光承担次要责任，被告陈聪在相应的责任范围内承担赔偿责任。被告陈聪驾驶的车辆在被告阳光财保临沂支公司投保，应由被告阳光财保临沂支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告刘正永是车辆所有人，是被告陈聪的雇主，在被告陈聪饮酒后依然安排被告陈聪开车，被告刘正永应承担连带责任。被告陈聪不承担精神损害抚慰金。
被告刘正永辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。被告陈聪驾驶的车辆是被告刘正永所有，被告陈聪将车钥匙拿去开车。被告刘正永与被告陈聪是朋友关系，不是雇佣关系。
被告郯城大地运输有限公司未作答辩。
被告阳光财保临沂支公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿，被告不承担诉讼费。
经审理查明：2013年10月4日22时许，被告陈聪饮酒后驾驶苏HCD3**号轻型普通货车（核载3人，实载7人）沿淮阴区五古路由北向南行驶至205国道交叉路口左转弯时，与沿205国道由东向西行驶的郑仪光驾驶的鲁Q368**号（主车）鲁Q8V**挂号（挂车）重型普通货车发生碰撞后，两车又撞上道路南侧曹根荣家房屋，造成苏HCD3**号轻型普通货车乘车人马新巧、刘正永、程兆成受伤，车辆及房屋设施损坏的交通事故。事故发生后，陈聪弃车逃离现场。马新巧经医院抢救无效死亡。该起事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队认定，被告陈聪负此事故的主要责任，郑仪光负此事故的次要责任，马新巧、刘正永、程兆成、曹根荣无责任。
另查明：被告陈聪与被告刘正永是朋友关系。苏HCD3**号轻型普通货车的所有人为被告刘正永，该车在被告阳光财保临沂支公司投保了交强险和商业险，交强险限额122000元，商业险限额1000000元，并投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。鲁Q368**号（主车）鲁Q8V**挂号（挂车）重型普通货车的车主为被告郯城大地运输有限公司。
以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、火化证等证据予以证明，本院予以确认。
再查明：死者马新巧，女，汉族，1970年11月17日生，居民身份证号码320811197011170021，住所地淮安市清浦区人民南路清晏小区3号6幢401室。原告程金荣系马新巧母亲，已77周岁，原告黄德超系马新巧丈夫，原告黄宇星系马新巧女儿，14周岁。马新巧的父亲马发启已经去世，马新巧的父母共生育5个子女。
以上事实，有原告提供淮安市淮阴区清江派出所出具的居民死亡注销户口证明、淮安市清浦区清江街道办事处公园社区居民委员会与清江派出所共同出具的户籍证明、淮安市清浦区闸口街道东门社区居民委员会出具的户籍证明、结婚证、户口本等证据予以证明，被告无异议，本院予以确认。
根据原、被告的举证、质证，结合法律规定，本院认定原告的损失如下：
一、死亡赔偿金650015元；
死亡赔偿金：593540元（29677元／年×20年）；
被抚养人程金荣生活费：18825元（18825元×5年／5人）；
被抚养人黄宇星生活费：37650元（18825元×4年／2人）
二、丧葬费22993.5元；
三、精神损害抚慰金，本院酌情为40000元；
四、处理事故人员误工费，原告主张3000元，未提供相应的证据，考虑处理交通事故客观上存在误工损失，本院酌情认定731.76元（29677元／年／365天×3人×3天）；
五、交通费，原告主张1000元，本院认为较为合理，予以支持。
以上各项损失合计714740.26元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，三原告的亲属马新巧因交通事故死亡，三原告作为马新巧的近亲属依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，赔偿不足部分，由机动车方按照过错承担赔偿责任。肇事车辆鲁Q368**号（主车）鲁Q8V**挂号（挂车）重型普通货车在被告阳光财保临沂支公司投保了交强险，故由被告阳光财保临沂支公司在交强险的限额内承担110000元（含精神损害抚慰金），对三原告超出交强险限额的损失604740.26元（714740.26元-110000元），因被告陈聪负事故的主要责任，郑仪光负事故的次要责任，郑仪光系被告郯城大地运输有限公司所有车辆的驾驶员，双方均系机动车，故由被告陈聪承担三原告各项损失的70%部分合计423318.18元；由被告郯城大地运输有限公司承担三原告各项损失的30%部分合计181422.08元。被告郯城大地运输有限公司所有的车辆鲁Q368**号（主车）鲁Q8V**挂号（挂车）重型普通货车在被告阳光财保临沂支公司投保了限额为1000000元的不计免赔商业险，故由被告阳光财保临沂支公司在商业险限额内赔偿三原告各项损失合计181422.08元。法律禁止饮酒后驾驶机动车，但被告刘正永将所有的车辆苏HCD3**号轻型普通货车交由饮酒后的被告陈聪驾驶，存在过错，故被告刘正永对被告陈聪应负担的423318.18元承担连带赔偿责任。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财保临沂支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告程金荣、原告黄德超、原告黄宇星因近亲属马新巧死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员误工费等各项损失合计291422.08元（110000元＋181422.08元），于判决生效后10日内履行完毕；
二、被告陈聪与被告刘正永连带赔偿三原告上述各项损失合计423318.18元，于判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告程金荣、黄德超、黄宇星的其他诉讼请求。
案件受理费4035元，减半收取2017.5元，由三原告负担17.5元，被告陈聪与被告刘正永负担1400元，由被告郯城大地运输有限公司负担600元，被告应负担的部分于判决生效后十日内向原告支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34120140002554）。
审判员 徐广芹
二〇一四年三月三日
书记员 王双元
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。