贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔05刑初67号
公诉机关贵州省毕节市人民检察院。
被告人袁玉晗，男，1985年12月13日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民，住大方县。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。
辩护人秦宁，贵州达德律师事务所律师。
被告人陈青松，男，1982年8月25日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县，住大方县。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。
辩护人刘晓华，贵州衡瑞律师事务所律师。
贵州省毕节市人民检察院以毕检公一刑诉（2016）60号起诉书指控被告人袁玉晗、陈青松犯贩卖、运输毒品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员赵志勇出庭支持公诉，被告人袁玉晗及其辩护人秦宁、被告人陈青松及其辩护人刘晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市人民检察院指控，被告人袁玉晗、陈青松共谋到云南购买海洛因回贵州贩卖，于2015年7月21日从大方出发前往云南河口。购得毒品后，二人返回大方途中经毕威高速毕节西收费站时被民警查获，当场缴获海洛因两包，共计701.82克。
针对上述指控事实，贵州省毕节市人民检察院当庭出示了搜查笔录、毒品称量记录、毒品鉴定文书、证人郑涛等人证言、被告人袁玉晗、陈青松供述和辩解等证据，认为被告人袁玉晗、陈青松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究二被告人刑事责任，提请本院依法判处。
被告人袁玉晗对起诉指控事实不持异议，辩称系受陈青松邀约、安排实施犯罪，起次要作用。其辩护人提出：袁玉晗在本案中处于从犯地位；其贩卖、运输的毒品数量应认定为350克；具有从轻处罚情节，应从轻处罚。
被告人陈青松对起诉指控事实不持异议。其辩护人提出：陈青松系从犯，具有从轻处罚情节，应从轻处罚。
经审理查明，2015年7月21日，被告人袁玉晗、陈青松经共谋后从居住地贵州省大方县出发前往云南省河口县购买毒品回大方贩卖。7月22日凌晨二人到达河口后，陈青松前往上线处取毒品，袁玉晗先到蒙自等候。当日，陈青松取得毒品并到蒙自与袁玉晗会合后，二人乘车欲经宣威返回毕节，途中因车辆故障，二人又转乘昆明至威宁的客车前往威宁。23日22时许，二人到达威宁后包乘贵Ｆ×××××号出租车前往毕节，途经毕威高速毕节西收费站时被民警查获，当场缴获毒品疑似物两包，经称量，净重分别为351.17克、350.65克，共计701.82克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的两包毒品疑似物中均检出二乙酰吗啡成分，含量分别为67.9g／100g、71.8g／100g。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据在案证实：
（一）物证：缴存于贵州省公安厅禁毒工作总队的海洛因701.82克。
（二）书证：
1、受案登记表：2015年7月23日10时许，大方县公安局禁毒大队民警在工作中获知袁玉晗、陈青松准备从云南运输毒品至大方县。当日23时许，该队民警在毕节市毕威高速毕节西收费站将袁玉晗、陈青松抓获，当场缴获海洛因可疑物两块。
2、通话清单：袁玉晗使用的电话152××××4677与陈青松使用的电话136××××4632在案发前及案发期间通话频繁。
3、车票数据记录：袁玉晗、陈青松身份证于2015年7月21日购买了当日从六盘水开往昆明的K109列车车票。
4、户籍信息：袁玉晗，男，汉族，1985年12月13日生，户籍地贵州省大方县兴隆乡石板村法窝组；陈青松，男，1982年8月25日生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县河口镇挪排一队。
（三）证人证言：
1、郑涛的证言：2015年7月23日22时26分许，我在威宁客车站拉到两个人，他们说要到毕节东客站，我要500元车费，他们没有还价，这两个人有一个背一个书包，有一个背一个皮包，一开始时穿灰色衣服胖一点的那个坐副驾驶位置，后来我的朋友祖磊来了后这个人就坐到后面去了。我的出租车车牌号是贵Ｆ×××××。
2、祖磊的证言：2015年7月23日晚上10点过钟，我朋友郑涛打电话说有两个人包他的出租车到毕节去，叫我和他跑一趟。他过来接到我后，坐在副驾驶位置的一个男人就坐到后排位置去，当时后面还坐着一个男人。后我们到毕节西收费站正准备交钱出站时，民警将车拦下，在副驾驶座椅下搜出两块东西来，听民警说是毒品。包车的两个人说他们是小坝的，他们的车停在东客站那里，叫郑涛送他们到东客站。
3、侯凯、杨东出具的抓获经过：大方县公安局禁毒大队民警候凯、杨东等人于2015年7月23日23时许在毕威高速毕节西收费站将袁玉晗、陈青松抓获，查获海洛因可疑物两块。
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：
1、被告人袁玉晗供述和辩解：和我一起被抓的人叫小青松。十多天前，我和他聊到毒品的问题，他叫我筹8万元给他，他去买毒品来卖，得到的利润分点给我，我同意的，但当时没有拿钱给他。2015年7月20日早上，小青松打电话给我，说要去云南那边买毒品，我筹了8万元钱给他。后来他叫我和他去一趟，给他壮个胆，我说可以，我就和他从大方兴隆乡坐车去毕节，从毕节坐车去水城，从水城坐车去昆明，又从昆明去河口。到河口后他叫我先去蒙自等他，他去买毒品，我就自己坐车先去蒙自。五个多小时后，他来蒙自和我见面，他没有说买到毒品没有，我也没有问。我们坐车到威宁后，打了一个出租车准备来毕节，上车后他从背的布包里拿出一包毒品来放在出租车副驾驶后排座位下，我当时伸手去拿毒品看，他不准我看。车开到毕节西收费站时，我们被警察抓获，毒品也被搜了出来。整个途中我付了一百多块钱的车费，其他费用都是小青松负责，我们商量过，我干占百分之十的利润，其他费用我不管。
2、被告人陈青松供述和辩解：十天左右前我去“老蛮”家，他问我对云南的路熟不熟，我说熟的，他想约我一起去云南买毒品来卖，我说我没有本钱，他说只要路熟不要本钱都可以，并承诺帮他一起去带毒品回来他给我5000元钱，去来的用费由他负责，还跟我商量好去云南以后按照他的安排做就行了，我答应后，他说等他安排好再通知我。2015年7月21日早上，“老蛮”开着一辆红色五菱车到我家里来接我，之后我们开车到东客站，他把车停在东客站对面的路边，然后我们坐车到水城，从水城坐到昆明的火车，到昆明后又接着坐火车到河口，于22日凌晨到河口。出站后，“老蛮”指着出站口不远处一个骑摩托车的人，叫我跟着那个骑摩托车的人去拿毒品，他先回蒙自等我。我和骑摩托车的人骑了两个小时左右，到了一个偏僻的小村庄的河边，他叫我等着，几分钟后，他拿了一个红袋子包装的毒品给我，然后把我送到河口汽车站。之后我坐客车到蒙自大屯客车站，“老蛮”在大屯客车站等我，碰面后他叫我拿衣服把毒品包起，我把毒品拿出来，看见有两块毒品，我将毒品包好后放回原来的袋子中，然后又放进我的背包里。我们坐到宣威的客车，中途车坏了，我们在车上过了一夜。后来在路上遇到一辆昆明到威宁的车，我们就坐这辆车前往威宁。23日晚上10点左右到威宁后，我们打了一辆出租车回毕节，一开始我坐在副驾驶位置，“老蛮”坐在后排，他将装有毒品的红色袋子从背包里拿出来藏在出租车副驾驶位置下面，出租车司机说要去接他的一个朋友和他做伴，这个人来后坐副驾驶位置，我又坐到出租车后排位置上，到毕威高速毕节西收费站时就被抓了。袁玉晗说他筹了8万元钱给我不属实。
（五）鉴定意见：
（毕）公（司）鉴（理化）字（2015）1544号物证检验意见书：经毕节市公安司法鉴定中心检验，查获的两块毒品疑似物中均检出二乙酰吗啡成分，1号含量为67.9g／100g、2号含量为71.8g／100g。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
1、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单：大方县公安局禁毒大队民警抓获袁玉晗、陈青松后，从袁玉晗裤包内搜到手机一部；从陈青松裤包内搜到手机一部；从袁玉晗、陈青松乘坐的贵Ｆ×××××号出租车副驾驶座位下提取用红色布袋包装的海洛因可疑物两块。上述物品已依法扣押。
2、毒品称量记录及照片、毒品收据：经称量，查获的两块毒品疑似物1号包净重351.17克，2号包净重350.65克。毒品已上缴至贵州省公安厅禁毒工作总队。
3、辨认笔录及照片：经对照片进行混杂辨认，陈青松辨认出袁玉晗系其所说的“老蛮”。
本院认为，被告人袁玉晗、陈青松违反国家禁毒法规，共同贩卖、运输海洛因701.82克，二被告人的行为均构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控袁玉晗、陈青松犯贩卖、运输毒品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。袁玉晗、陈青松经共谋后共同前往云南购买毒品，后又共同将毒品运回毕节，在共同犯罪中地位作用相当，均系主犯，应当共同对本案查获的全部毒品承担刑事责任。故袁玉晗所提“系从犯”的辩解、袁玉晗的辩护人所提“袁玉晗系从犯，贩卖、运输的毒品数量应认定为350克”及陈青松的辩护人所提“陈青松系从犯”的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综合本案情节，对于袁玉晗、陈青松的辩护人所提“对二被告人从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人袁玉晗、陈青松犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁玉晗犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2030年7月23日止。）
二、被告人陈青松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2030年7月23日止。）
三、扣押于贵州省大方县公安局的作案工具手机两部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李天伟
代理审判员 陈 恒
代理审判员 谢 建
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张 泽