福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第5071号
原告陈民，男，1951年3月7日出生，汉族，居民，住武夷山市。
委托代理人罗作湍，福建九越律师事务所律师。
被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司，住所地南平市延平区西芹镇水溪口。
法定代表人余福寿，总经理。
被告范卫平，男，1966年10月26日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
原告陈民与被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司、范卫平民间借贷纠纷一案，本院�2015年12月16日立案受理。根据原告的申请，本院作出（2015）延民初字第5071号民事裁定书，查封被告范卫平、徐彩妹名下位于南平市延平区府前路36号（延府豪庭）2幢9J室（所有权证号：201101455）的被告范卫平份额的房产，以上保全金额为55万元。依法由审判员王永经适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈民的委托代理人罗作湍到庭参加了诉讼。被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司、范卫平经本院送达传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈民诉称，被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司（下称龙鑫公司）以公司项目建设急需资金为由向原告陈民借款。2013年11月21日、11月29日双方签署两份《内部借款合同》，合计借款本金为人民币45万元整，均约定月利率为1.5%，借款期限�为一年，由被告范卫平为上述借款提供连带保证担保。原告已向被告龙鑫公司支付借款本金45万元。因被告及保证人不按时偿还借款，原告多次催讨，2015年7月13日，两被告向原告出具承诺书，承诺将于2015年11月底前归还上述两笔借款及相应利息。现两被告承诺的还款期限已经到期，但尚未偿还本金，利息也仅支付至2015年4月，二被告的行为已严重的侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，现根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，1、判决被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司立即向原告陈民偿还借款本金人民币45万元及利息（从2015年5月1日起按月利率1.5%计算至本金清偿完毕之日止）。2、判决被告范卫平对被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告福建省�平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司、范卫平共同负担。
被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司未到庭，但提交书面答辩状，认为1、答辩人向陈民借款属实，对借款的本金及利息均无异议。2、现因答辩人资金周转不过来，希望给予半年的还款期限。
被告范卫平未到庭，也未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交证据如下：第一组证据《内部借款合同》两份、《承诺书》一份；证明2013年11月21日、11月29日双方签署两份《内部借款合同》，合计借款本金为人民币45万元整，均约定月利率为1.5%，借款期限均为一年，由被告范卫平为上述借款提供连带保证担保。原告已向被告龙鑫公司支付借款本金45万元。因被告及保证人不按时偿还借款，原告多次催讨，2015年7月13日，两被告向原告出具承诺书，承诺将于2015年11月底前归还上述两笔借�及相应利息。第二组证据收款收据及付款凭证各两份；证明原告已向被告龙鑫公司支付借款本金45万元。被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司、范卫平未到庭，放弃自己举证、质证权利。原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
经审理查明，2013年11月21日，被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司与原告陈民签订《内部借款合同》一份，主要内容为，借款金额人民币25万元；借款用途用于开发建设南平“北京现代4S店”工程。借款期限一年；借款资金费用月利率1.5%；被告范卫平在担保人处签字。同日，被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司收到陈民的借款25万元。2013年11月29日，被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司与原告陈民又签订《内部借款合同》一份，主要内容为，借款金额人民币20万元；借�用途用于开发建设南平“北京现代4S店”工程。借款期限一年；借款资金费用月利率1.5%；被告范卫平在担保人处签字。同日，被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司收到陈民的借款20万元。2015年7月13日，被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司法定代表人余福寿、担保人范卫平向原告出具《承诺书》一份，承诺二笔借款于2015年11月底前归还。期限届满后，被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司对借款支付利息至2015年4月30日止，本金至今未还。担保人范卫平至今也未履行担保义务。
庭审中，原告要求1、判决被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司立即向原告陈民偿还借款本金人民币45万元及利息（从2015年5月1日起至借款本金清偿之日止，按月利率1.5%计算）。2、判决被告范卫平对被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司、范卫平共同负担。
以上事实有原告提交的《借据》、《收款收据》各2张、建行转帐凭条一张，以及庭审笔录等证实。
本院认为，被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司由被告范卫平担保向原告借款事实清楚，有被告出具的《借据》、《收款收据》及转帐凭条在案佐证。原告要求被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司偿还原告借款人民币45万元及利息（从2015年5月1日起至借款本金清偿之日止，按月利率1.5%计算）、被告范卫平对被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有法律依据和事实根据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《�华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈民借款人民币45万元及利息（从2015年5月1日起至借款本金清偿之日止，按月利率1.5%计算）。
二、被告范卫平对被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。被告范卫平承担连带清偿责任后有权向被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司追偿。
如果被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司、范卫平、未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8804元，减半收取4402元，诉讼保全费3270元，均由被告福建省南平市龙鑫武夷汽车贸易有限公司、范卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 王永经
二〇一六年二月二十二日
书记员 何新平
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定�证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。