广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初410号
原告：黄少锋，男，汉族，1981年8月26日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市潮枫路联通新时空大厦9楼。
负责人：林泽群，中心支公司总经理。
委托代理人：陈绿水，公司职员。
被告：黄深贵，男，汉族，1977年7月25日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
被告：黄荣德，男，汉族，1975年7月25日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
原告黄少锋诉被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称保险公司）、黄深贵、黄荣德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，××昌适用简易程序独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告黄少锋及其委托代理人潘桂海、被告保险公司的委托代理人陈绿水到庭参加诉讼，被告黄深贵、黄荣德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄少锋诉称：2015年12月7日19时30分，黄深贵驾驶粤Ｕ×××××号小货车，从饶平县三饶镇开往新塘镇，行驶至S334线40KM＋500M处，左转弯驶出道路时与对向直行由黄少锋驾驶的二轮摩托车（后搭载黄莲娟、黄伊洁）发生碰撞，造成车辆损坏，原告黄少锋及黄莲娟、黄伊洁受伤的交通事故。2016年1月10日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定黄深贵负事故的主要责任；黄少锋负次要责任，黄莲娟、黄伊洁无责任。原告受伤后，当天被送潮州市解放军第188医院住院和治疗，于2015年12月21日出院，共住院14天，造成的经济损失为：1、医疗费20208.5元；2、住院伙食补助费1400元；3、护理费8260元；4、误工费12600元；5、后续治疗费8500元；6、营养费600元；7、康复费2000元；8、鉴定费3300元；9、交通费2000元；合计58868.5元。被告保险公司系粤Ｕ×××××号小货车保险人，被告黄深贵系粤Ｕ×××××号小货车驾驶员，被告黄荣德是该车车主，故请求判令：1、被告保险公司在交强险及商业第三者险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失58868.5元；2、被告黄深贵、黄荣德对超过交强险之外的经济损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：一、原告诉求中各项目存在不合理，一是医疗费根据保险合同协议，需剔除非医保用药部分；二是护理费，原告诉请出院后的护理费过高，请法院重新认定；三是误工费计算标准有误，原告没有提供相关证据；四是后续治疗费应按治疗、出院小结、医生医嘱确定基点计算；五是交通费没有提供相关票据。二是请法院依法核实查明第二、三被告垫付赔偿款具体金额；请依法公正处理。
被告黄深贵无到庭应诉、答辩。
被告黄荣德无到庭应诉、答辩。
经审理查明：2015年12月7日19时30分，黄深贵驾驶粤Ｕ×××××号小货车，从饶平县三饶镇开往新塘镇，行驶至S334线40KM＋500M处，左转弯驶出道路时与对向直行由黄少锋驾驶的二轮摩托车（后搭载黄莲娟、黄伊洁）发生碰撞，造成车辆损坏，原告黄少锋及黄莲娟、黄伊洁受伤的交通事故。2016年1月10日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定黄深贵负事故的主要责任；黄少锋负次要责任，黄莲娟、黄伊洁无责任。原告受伤后，当天被送潮州市解放军第188医院住院和治疗，于2015年12月21日出院，共住院14天，用去医疗费20208.5元，入院诊断：1、左第4掌骨骨折；2、左第5指骨近节骨折；3、左第4指骨中节骨折；4、左手部软组织挫裂伤。出院诊断：1、左第4掌骨骨折；2、左第5指骨近节骨折；3、左第4指骨中节骨折；4、左手部软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意事项：（1）全休8周；（2）术后6周内避免左手部各指负重活动，期间加强患手各指伸屈功能锻炼；（3）术后8周复查X线片，再遵医嘱决定负重活动时间；（4）骨折愈合后需取出内固定物；（5）不适随诊。2、用药：口服促进骨质愈合药物应用。3、营养：高钙、低脂、高蛋白、高维生素、高纤维素的清淡饮食，多饮水。4：康复训练：出院后加强手部各指功能锻炼。原告遂于2016年6月17日诉至本院。诉讼期间，原告申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司鉴所）对黄少锋的伤残程度、后续治疗费（含康复费）、残疾器具费、医疗护理依赖程度、护理、营养、误工期限等进行鉴定。该所于2016年7月15日作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第062702号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：黄少锋的伤残程度评定为不构成伤残；伤残评定后的后续治疗费为8500元；康复费评定为2000元；误工期评定为90天；护理期评定为45天，建议住院期间14天每天配护理人员2名、出院后31天每天配护理人员1名；营养期评定为30天，建议营养费600元。黄少锋支付了鉴定费3300元。
另查明：黄少锋系农业家庭户口。粤Ｕ×××××号小货车的所有人是黄荣德，驾驶人是黄深贵，其具备C1车型的驾驶资格，该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和责任限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔率），保险期间均自2015年4月17日0时起至2016年4月16日23时59分59秒止，本案交通事故发生于上述保险期间内。无牌二轮摩托车的驾驶人和所有人均为黄少锋，黄少锋未取得机动车驾驶资格，该车无投保。
再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，黄少锋因本事故发生的住院治疗等费用有：1、潮州市解放军第188医院住院治疗发生的治疗费用3单20208.5元；2、2016年7月1日支付鉴定费3300元。事故发生至今，黄荣德为黄少锋垫付了医疗费16000元。
本事故造成黄少锋、黄莲娟、黄伊洁三人受伤，黄莲娟、黄伊洁已向本院提起诉讼【案号列（2016）粤5122民初411号】；黄莲娟、黄伊洁受伤后被送潮州市解放军第188医院住院和治疗，黄莲娟的治疗费为59284.25元，黄伊洁的治疗费为4026.87元。
以上事实，有原告身份证及常住人口登记卡、人口信息查询表、交通事故认定书、保险单、黄少锋的住院病历及相关诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书及发票、庭审笔录等在卷为证，证据确实、充分，足资认定。
本院认为：饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。黄少锋因该交通事故遭受损害，请求赔偿合法，应予支持。韩江司鉴所具备相关的鉴定资质，其所作出的韩江司鉴所（2016）临鉴字第062702号《司法鉴定意见书》程序合法，本院予以采信。本案辩论终结时间为2016年7月27日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定结论予以计算确定。原告黄少锋的损害情况如下：（一）医疗费方面：在潮州市解放军第188医院住院治疗发生的治疗费用3单20208.5元，属治疗所需，依法应予保护。（二）后续治疗费按鉴定确定为8500元。（三）康复费按鉴定确定为2000元。（四）护理费方面：该费用根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数计算，为6400元（140元×14天×2人＋80元×31天×1人）。（五）住院伙食补助费：该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为1400元（100元／天×14天）。（六）误工费方面：误工费应根据误工时间和收入状况确定。黄少锋的误工时间按照鉴定为90天。黄少锋属农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，依法可按照《标准》中的国有同行业在岗职工年平均工资中的农、林、牧、渔业标准计算其误工费，为6846.41元（27766元／年÷365天×90天）。（七）营养费按鉴定意见确定为600元。（八）鉴定费3300元。（九）交通费可根据本案实际情况，酌定为500元。上述（一）至（九）合计49754.91元（20208.5元＋8500元＋2000元＋6400元＋1400元＋6846.41元＋600元＋500元＋3300元），为原告黄少锋的损害总额。其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目30708.5元（医疗费20208.5元＋住院伙食补助费1400元＋营养费600元＋后续治疗费8500元），属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目15746.41元（误工费6846.41元＋护理费6400元＋交通费500元＋康复费2000元）。黄深贵在事故中负主要责任，事故发生在粤Ｕ×××××号小货车的交强险及商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，被告保险公司作为该车交强险及三者险保险人，依法应由保险公司在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险保险限额内按责予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于本案另外伤者黄莲娟的人身损失共269237.82元（其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目84084.25元，属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目181853.57元），黄伊洁的人身损失共5426.87元（其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目4526.87元，属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目900元），因此，交强险方面，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿黄少锋医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等（该四项合计30708.5元）2573.63元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿黄少锋康复费、护理费、误工费、交通费等（该四项合计15746.41元）8725.97元，交强险赔偿共11299.6元。对于黄少锋医疗费用赔偿限额不足赔偿部分为28134.87元（30708.5元-2573.63元）、死亡伤残赔偿限额不足赔偿部分为7020.44元（15746.41元-8725.97元）以及鉴定费3300元，合计38455.31元，此部分依法应根据保险车辆驾驶人黄深贵在事故中的责任程度（主要责任），以70%计算，为26918.72元，由保险公司在商业三者险保险限额（500000元）内予以赔偿。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｕ×××××号小货车交强险各分项限额范围内赔偿原告黄少锋11299.6元；在粤Ｕ×××××号小货车商业三者险保险限额内赔偿原告黄少锋26918.72元；合计38218.32元（其中22218.32元赔付给原告黄少锋，16000元迳付还垫付方黄荣德）；
二、驳回原告黄少锋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635.86元，由原告黄少锋负担223.06元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担412.80元，原告起诉时已先预交，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 廖炎昌
二〇一六年七月二十八日
书记员 王銮冰