安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第00074号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人王强，男，1990年10月12日出生于安徽省当涂县，汉族，中专文化，马鞍山市博望区童乐幼儿园负责人,户籍地安徽省当涂县姑孰镇，住所地安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月10日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行，同年4月24日被该局决定取保候审并于次日执行。2015年9月21日，由本院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。
辩护人林彬，安徽林彬律师事务所律师。
被告人吴祖亮，男，1994年7月18日出生于安徽省当涂县，汉族，中专文化，无业,住安徽省当涂县姑孰镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月20日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并于次日执行。2015年9月21日，由本院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2015]65号起诉书指控被告人王强、吴祖亮犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案。因被害人夏某某在案件审理过程中提起附带民事诉讼，本院于2015年11月2日将本案转入普通程序审理。2015年11月13日，本院依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员沈显礼出庭支持公诉，被告人王强及其辩护人林彬、被告人吴祖亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：被告人王强与被害人夏某某两家因日常琐事发生矛盾。2015年4月10日上午，被告人王强纠集被告人吴祖亮找夏某某理论，在本市丹阳镇新时代幼儿园门口，双方言语不和发生拉扯，王强、吴祖亮随即对夏某某头部、面部等部位进行击打，致夏某某眼部、鼻部等多处受伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人夏某某的人体损伤程度为轻伤（二级）。
2015年4月20日，被告人吴祖亮主动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。
针对上述指控的事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应的证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人王强、吴祖亮故意伤害他人身体，并致他人二级轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王强、吴祖亮共同故意实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪；被告人王强归案后如实供述了主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴祖亮犯罪以后自动投案，如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综上，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人王强、吴祖亮一年以下有期徒刑。
被告人王强、吴祖亮对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，但王强辩称打架地点在农贸市场门口，而非新时代幼儿园内。
被告人王强的辩护人林彬提出的辩护意见是：1、对公诉机关起诉指控王强犯故意伤害罪不持异议；2、王强与被害人之间系因日常琐事发生矛盾，双方言语不和产生拉扯，致被害人受伤，较之其他暴力性犯罪，其社会危害性较轻，人身危险性较小；3、王强系初犯，认罪、悔罪态度较好，案发后已支付被害人部分医药费，虽尚未与被害人达成民事赔偿协议，但一直积极表示愿意赔偿。综上，辩护人建议对被告人王强判处拘役六个月，缓刑一年。
针对辩解、辩护意见，被告人王强及其辩护人林彬均未提交证据材料。
庭审质证时，被告人王强及其辩护人林彬、被告人吴祖亮对公诉机关出示的证据均无异议；本院经审核认为，公诉机关所出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力予以认定。
经审理查明：王强经营的童乐幼儿园与夏某某经营的新时代幼儿园相邻，双方因生源问题早有矛盾。2015年4月10日10时许，正值幼儿园上课时间，王强邀集吴祖亮、杨某某一同前往博望区丹阳镇薛津村新时代幼儿园，质问夏某某是否背后说其母亲指使他人阻止新时代幼儿园翻建。在新时代幼儿园门口，王强抓住夏某某胳膊欲将夏某某拉到一边说话，夏某某反抗，王强用拳头击打夏某某胸部，并与吴祖亮多次用拳头击打夏某某面部、头部，后被围观人员拉开，夏某某被扶进幼儿园保安室内。夏某某妻子庾某某闻讯赶来，与王强及其父亲发生争执，夏某某见状冲向王强等人，王强、吴祖亮亦冲进幼儿园内再次对夏某某实施殴打，致夏某某眼部、鼻部等处受伤，围观人员再次将双方拉开，庾某某打电话报警。2015年4月28日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人夏某某双侧鼻骨粉碎性骨折合并鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤（二级）；同年7月31日，经上述机构鉴定，被害人夏某某右眼球损伤影响视力，其损伤程度为轻微伤。
另查明：2015年4月10日，民警在案发现场将王强口头传唤至公安机关接受调查，其归案后如实供述了主要犯罪事实；同年4月20日，吴祖亮主动到马鞍山市公安局丹阳派出所投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：2015年4月10日11时10分许，马鞍山市公安局丹阳派出所接庾某某报警，称其丈夫夏某某在新时代幼儿园被王强等人打伤；经初查，当日10时许，王强邀集吴祖亮到新时代幼儿园找园长夏某某说理，后双方发生争执，王强伙同吴祖亮对夏某某实施殴打，致夏某某受伤；同日，马鞍山市公安局博望分局决定对“王强寻衅滋事案”立案侦查。
2、到案经过，证实：2015年4月10日，民警在案发现场将王强口头传唤至公安机关接受调查；同年4月20日，吴祖亮主动到马鞍山市公安局丹阳派出所投案。
3、户籍资料，证实王强、吴祖亮自然身份情况，该二人均已达完全刑事责任年龄。
4、被害人夏某某的陈述，证实：其与王强因幼儿园生源问题早有矛盾；2015年4月10日10时许，在其经营的位于丹阳镇薛津村的新时代幼儿园门口，王强与一名穿黑色上衣的较胖男子欲将其拉到角落，并说有话对其说，其反抗，王强与该男子对其实施殴打，其趁他人拉架之机进入幼儿园内，后因看见王强父亲王某甲殴打其妻，遂质问，并再次遭到王强、王某甲、穿黑衣男子等人的殴打。
5、证人赵某某（系现场目击者）的证言，证实：其是夏某某经营的幼儿园房屋建设的施工方，2015年4月10日10时许，其看见一名穿红色衣服的男子与另一名男子在新时代幼儿园门口对夏某某实施殴打，后又有两名男子对夏某某拳打脚踢；其与潘姓监理将双方拉开后，夏某某妻子欲打红衣男子，在其拉架过程中，一名五十多岁的男子与夏某某妻子发生争吵，并蹬了夏某某妻子腹部，夏某某见状冲向对方，但被对方五人打伤；夏某某右眼被打出血，眼部青肿，后被医院诊断鼻梁骨折，脸部也缝了针。
6、证人吴某某（系新时代幼儿园老师）的证言，证实2015年4月10日10时左右，其看见庾某某与童乐幼儿园老板王某甲在新时代幼儿园门口吵架，庾某某欲用手抓王某甲，但被王某甲踹了肚子一脚，其见状上前拉架，并看见庾某某丈夫夏某某两眼肿了，脸部有血迹，后双方未再动手。
7、证人朱某某（系新时代幼儿园老师）的证言，证实：2015年4月10日10时许，其上班时间看见王强在新时代幼儿园大门外朝新时代幼儿园园长夏某某招手，夏某某出了幼儿园与王强说话，王强突然用拳头打夏某某，夏某某准备还手时，从车上下来三个人与王强一起殴打夏某某，双方被吴某某与路人拉开后，庾某某欲打王强，被王某甲踹了肚子一脚，夏某某和庾某某被拉架的人拉到幼儿园内，王强、王某甲等人进到幼儿园内再次殴打夏某某，后双方被路人拉开；打架的人除了王强、王某甲，还有三个二十几岁的小伙子，其中一男子上身穿白色短袖T恤，另两人未看清。
8、证人庾某某（系被害人夏某某之妻）的证言，证实：2015年4月10日10时许，因其丈夫夏某某被王强殴打，遂与王强争吵，并被王强身边一名胖胖的男子打了头部；其被王强父亲王某甲用脚踹了肚子一下，围观的人将其拉进幼儿园内，夏某某见状欲与王强等人争执，但被王强及另三名小伙子摁在地上拳打脚踢，围观人员将王强等人拉开，其报警；王强带人打夏某某是因为怀疑夏某某举报童乐幼儿园房屋违建。
9、证人陈某某（系新时代幼儿园老师）的证言，证实：2015年4月10日10时许，其看见王强（身穿红色衣服）和一名黑衣男子在新时代幼儿园门口殴打夏某某头部、面部，幼儿园老师见状将夏某某拉进保安室，夏某某妻子庾某某质问王强为什么殴打夏某某，被王强父亲王某甲用脚踹了一下，夏某某见状欲前去打王强，但被王强及一名穿黑色衣服的男子、一名穿灰色衣服的男子按在地上拳打脚踢，其与围观人员将双方拉开，新时代幼儿园一方报警。
10、证人王某乙的证言，证实其因新时代幼儿园翻建影响自家采光而阻止施工，非夏某某认为的其受童乐幼儿园老板指使而为。
11证人王某甲（系被告人王强之父）的证言，证实：2015年4月10日10时许，其听说新时代幼儿园有人打架，出于好奇前往观看；其在新时代幼儿园门口看见儿子王强和吴祖亮，夏某某满脸是血，便知是王强打的，夏某某妻子欲打王强，其见状将王强拉开，夏某某妻子欲抓其衣服，被围观人员拉住，后其将王强拉回家中；其已垫付被害人夏某某医疗费6000元，并愿意赔偿夏的损失，希望公安机关予以调解。
12、证人杨某某（系现场目击者）的证言，证实：2015年4月10日上午，王强让其与吴祖亮一起去吓唬位于丹阳镇薛津农贸市场门口的幼儿园园长，其应允；吴祖亮开车带其与王强到上述幼儿园门口，其在车上看到王强与园长说话，并将一只手搭在园长胳膊上，园长把王强的手推开，二人发生争吵，王强和吴祖亮用拳头击打园长面部、头部，围观的人将双方拉开，园长被拉进保安室，其下车，此时园长妻子从幼儿园内出来扑向王强、吴祖亮，被其与旁人拉开，后园长妻子与王强父亲王某甲对骂，园长冲出幼儿园要打王强和吴祖亮，王强和吴祖亮冲进幼儿园内用拳头击打园长，被围观人员拉开，幼儿园的人报警。
13、被告人王强供述：“在我家幼儿园西边是夏某某开的新时代幼儿园，我们两家就隔了一条水泥路，我们两家幼儿园开在一起，经常有一些磕磕碰碰的事情，我们两家闹得不快活……今年4月10日10点左右，吴祖亮驾驶白色吉普车和杨某某到我家超市，我要他们俩陪同一起找一下超市后面幼儿园（新时代幼儿园）的老板夏某某，吴祖亮问我怎么了，我讲幼儿园的老板在外面说我妈捣鬼不给他家幼儿园翻建，后我上了吴祖亮的车子，三人一起去了后面的幼儿园，车子开到幼儿园门口，我们把车子停到马路一边，我和吴祖亮下了车，杨某某有没有下车我不清楚，我和吴祖亮刚下车就看见夏某某迎面走来，我走到夏某某面前，说‘你过来下，我和你讲个事’，与此同时我用手一把抓住夏某某的胳膊，他讲‘什么事情？’，他把我手拂开，并说‘你怎么讲，别碰我’，我说不怎么讲，就说点事，后我用手拉夏某某胳膊，他又把我手推开，我说‘听说是你讲我不给你家造房子’，夏某某说‘我不跟你讲什么东西’，后我拉他到‘小花子’家去当面说清楚，夏某某又一次把我的手推开，这时，我就很生气了，我用拳头在他胸口部位打了一拳，然后旁边吴祖亮上来也用拳头朝夏某某头部、面部击打，我和吴祖亮多次用拳头朝夏某某的头部和面部击打，我们打了他抱着头，我们就没有再打了，我们发现夏某某满脸是血，后来幼儿园的人把夏某某扶进幼儿园门口保安室，这时夏某某的老婆从幼儿园跑出来，扑到我面前抓着我衣领，这时我父亲王某甲过来拉着她的手让她放开，后来她和我父亲拉扯起来，双方用脚踢，很快被旁边的人拉开了，拉开之后我们两家就在骂，然后夏某某以为他老婆被我们打了，就气冲冲要出来打我们，我和吴祖亮直接冲进幼儿园，我们俩用拳头朝夏某某身上打，夏某某往后退不小心倒在地上，我们就没动手了……”；案发时，其上身穿红色长袖衫，下身穿黑色裤子，吴祖亮穿黑色长袖衣服。
14、被告人吴祖亮供述：“2014年4月10日上午10点钟，我和杨某某开着自己的白色越野车到薛津超市买东西，在超市我见到王强，王强叫我们俩陪他去找一下超市后面的幼儿园老板夏某某，我问他怎么了，王强说幼儿园的老板在外面说他妈的事情，具体情况我也不清楚，于是我开着车子带着王强和杨某某去了后面幼儿园，来到幼儿园门口，正好看见幼儿园的老板夏某某从幼儿园出来，我和王强从车上下来，但是杨某某没有下车，王强对幼儿园老板夏某某说‘你过来下，我和你讲个事’，王强用手一把抓住夏某某胳膊往外边拉，而夏某某一下把王强手拂开，并说‘你怎么讲，别碰我’，两个人争吵起来，接着两个人的手划了起来，王强用拳头在夏某某胸口打了一拳头，夏某某用手把王强身体推开，我见状上去帮王强，我和王强用拳头多次击打夏某某头部和面部，具体有几拳我记不清，夏某某也用拳头击打我们，但是夏某某打不过我们俩，我们俩打得夏某某抱头不还手了，我们两个就没打夏某某，旁边围观的人把夏某某拉进幼儿园门口保安室，之后夏某某的老婆从幼儿园里面出来了，杨某某也从车上下来了，王强父亲王某甲来了就和夏某某的老婆争吵起来，后夏某某从院子里保安室出来，怒气汹汹往我们面前跑过来，他以为我们打他老婆，我和王强一起冲进幼儿园，夏某某用拳头打向我，我和王强用拳头打夏某某，打得夏某某往后退，后来夏某某就被打得摔倒在地上，然后我们就没打了……”；案发时，其身穿黑色外套。
15、辨认笔录及照片，证实经王强辨认，吴祖亮是与其一起殴打夏某某之人。
16、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实：经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人夏某某双侧鼻骨粉碎性骨折合并鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤（二级）；被害人夏某某右眼球损伤影响视力，其损伤程度为轻微伤。
再查明，2015年12月9日，经本院主持调解，被告人王强与被害人夏某某就附带民事诉讼达成调解协议，约定除先行垫付的医药费外，王强另一次性赔偿夏某某人民币190000元，夏某某对王强、吴祖亮的行为表示谅解。
案件审理过程中，本院委托被告人王强、吴祖亮住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《调查评估意见书》，认为上述二被告人具备社区矫正条件，可以对其适用非监禁刑罚。
本院认为：被告人王强伙同被告人吴祖亮故意伤害他人身体，致一人一处轻伤（二级）、一处轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人王强归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴祖亮主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王强、吴祖亮赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王强、吴祖亮当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人王强、吴祖亮犯罪的事实、性质、情节、社会危害性、悔罪表现等因素，并结合社区影响评估意见，可以对二被告人适用非监禁刑。对被告人王强，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人吴祖亮，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴祖亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 维 丽
代理审判员 张 平
人民陪审员 夏 勇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 俞群群附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。