宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9642号
原告：马海龙，男，1984年3月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：黄召，宁夏颢振德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张钰，宁夏颢振德律师事务所律师。
被告：赵建伟，男，1980年6月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：袁娟娟（赵建伟之妻），女，1984年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：赵建伟（袁娟娟之夫），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏第九生活盛世商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街1245号。
法定代表人：袁娟娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵建伟，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏品客印务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇工业园区四号路。
法定代表人：赵彩云，系公司总经理。
委托诉讼代理人：赵建伟，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：赵彩云，女，1979年8月26日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托诉讼代理人：赵建伟（赵彩云之弟），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马海龙与被告赵建伟、袁娟娟、宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，经原告申请并提供担保，本院依法冻结了被告赵建伟名下位于银川市永宁县一处房屋的合同备案手续（保全价值40万元）及其名下位于银川市兴庆区一处房屋的产权产籍及土地使用权（保全价值5.6万元），冻结了被告宁夏品客印务有限公司名下位于银川市永宁县望远工业园区宁夏品客印务有限公司一号生产车间的产权产籍及土地使用权（保全价值100万元）。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马海龙的委托诉讼代理人张钰、黄召，被告赵建伟并作为被告袁娟娟、宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马海龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵建伟、袁娟娟偿还原告借款本金140万元，支付利息84000元（按年利率24%自2016年7月27日暂计算至2016年10月25日）止，并判令二被告继续支付上述借款至清偿之日止的利息；2.判令被告宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云对上述借款本息承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年7月27日，被告赵建伟、袁娟娟因资金周转需要欲向原告借款140万元，双方于借款当日签订一份《借款合同》，约定借款期限为1个月，借款利率为月利率2.5%，到期还款日为2016年8月26日，被告宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云为该笔借款承担连带保证担保。当日原告向被告赵建伟提供了上述借款。借款期限届满，被告赵建伟拒不履行还款义务，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告赵建伟、袁娟娟、宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云辩称，涉案140万元借款是被告赵建伟偿还之前向原告多次借款的本金后剩余的高额利息，原告就该笔140万元同被告赵建伟做了一套借贷手续，并将140万元转入了王某1的账户，被告赵建伟并未实际收到该笔借款，故不应承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交借款合同一份、宁夏银行转账记账凭证一份、收据一份，欲证明原告与被告赵建伟、袁娟娟于2016年7月27日签订借款合同，约定被告赵建伟、袁娟娟向原告借款140万元，借款期限为一个月（2016年7月27日-2016年8月26日），借款月利率为2.5%。当日原告通过银行转账方式向被告赵建伟、袁娟娟指定的王某1的账户提供了上述借款，被告赵建伟、袁娟娟收到该笔140万元借款后，向原告出具了收据。五被告质证认为，该证据的真实性认可，但对合法性、关联性及证明目的均不予认可。被告赵建伟、袁娟娟确实在借款合同上签字并出具了收据，但并未收到140万元借款。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.原告提交宁夏第九生活盛世商贸有限公司股东会决议一份、宁夏品客印务有限公司股东会决议一份，欲证明被告宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司的股东会决定为被告赵建伟、袁娟娟向原告的借款提供连带保证担保。五被告质证认为，该证据的真实性认可，但对合法性、关联性及证明目的均不予认可。被告赵建伟、袁娟娟并未收到140万元借款，故被告宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司不应承担连带保证担保。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日，原告马海龙与被告赵建伟、袁娟娟签订借款合同一份，约定原告向被告赵建伟、袁娟娟提供借款140万元，借款期限为一个月，自2016年7月27日至2016年8月26日止，借款用途仅限于资金周转之用，借款月利率为2.5%，原告于合同生效三日内将借款汇入被告赵建伟、袁娟娟指定的王某1的宁夏银行西塔支行账户。合同还约定由被告宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为主债务到期之日起两年。原、被告均在合同上签字确认，被告宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司出具股东会决议决定为涉案140万元借款承担连带责任保证。当日原告按照合同约定将140万元借款转入王某1的宁夏银行西塔支行的账户。因被告赵建伟、袁娟娟未履行还款义务，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告赵建伟、袁娟娟向马海龙借款140万元的事实，有原告提交的借款合同、宁夏银行转账记账凭证、收据为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告赵建伟、袁娟娟提供借款后，其应依约向原告履行归还借款的义务，但未履行归还借款的义务，应当承担相应民事责任，故被告赵建伟、袁娟娟应偿还原告借款140万元。被告辩称涉案140万元借款是被告赵建伟偿还之前向原告多次借款的本金后剩余的高额利息，原告就该笔140万元同被告赵建伟做了一套借贷手续，并将140万元转入了王某1的账户，被告赵建伟并未收到该笔借款，但被告未提供证据予以证明，且被告赵建伟、袁娟娟给原告出具一份收据表明已收到借款140万元，故对被告的抗辩主张，本院不予确认。关于原告诉请的利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告赵建伟、袁娟娟约定借款月利率2.5%，即年利率30%，原告在诉请中将借款利率调整为年利率24%，符合法律规定。关于原告诉请被告宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云承担连带担保责任，因被告宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云在借款合同上作为保证人签字确认，借款合同约定保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务到期之日起两年，未约定保证范围，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。原告于保证期间内即2016年10月24日起诉要求保证人宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云对涉案借款本息承担保证责任，未超出保证期限，故被告宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云应对涉案借款承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告赵建伟、袁娟娟追偿。
综上所述，原告要求被告赵建伟、袁娟娟偿还借款140万元，并按年利率24%支付该借款自2016年8月26日起至本判决确定的还款之日止的利息及被告宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
被告赵建伟、袁娟娟于本判决生效之日起七日内偿还原告马海龙借款140万元，并按照年利率24%向原告马海龙支付上述借款自2016年8月26日起至本判决确定的还款之日止的利息；
被告宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云对上述借款及利息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告赵建伟、袁娟娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18004元，财产保全费5000元，共计23004元，由被告赵建伟、袁娟娟、宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王怀成
人民陪审员 张秀爱
人民陪审员 陈少珍
二〇一七年三月十七日
法官 助理 张易依
书 记 员 张昭苏
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。