河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第344号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华路商务中心六楼。
代表人马建功，该公司总经理。
委托代理人袁秦龙，男，1988年11月16日出生，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审原告）陈传胜，男，1928年2月18日出生，汉族。
委托代理人陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马彦军，男，1977年9月12日出生，汉族。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称英大泰和财险公司）与被上诉人陈传胜、马彦军机动车交通事故责任纠纷一案，陈传胜于2013年12月30日向平顶山市卫东区人民法院提起诉讼，请求依法判令马彦军、英大泰和财险公司赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计137219.57元；并承担本案的诉讼费用。平顶山市卫东区人民法院于2014年4月16日作出（2014）卫民初字第38号民事判决，英大泰和财险公司不服，向本院提起上诉。平顶山市卫东区人民法院将本案移送至本院，本院于2014年5月29日受理后，依法组成合议庭于2014年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人英大泰和财险公司的委托代理人袁秦龙，被上诉人陈传胜的委托代理人陈芳刚，被上诉人马彦军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年11月2日7时30分，马彦军驾驶豫DMJ3**号东风牌小型普通客车沿平顶山市天使东街由南向北行驶至与矿工路交叉口北9米处时，与步行到此处的陈传胜发生交通事故，致陈传胜受伤。经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定：马彦军负此次事故全部责任，陈传胜无事故责任。事故发生后，陈传胜被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、右转子间骨折、粉碎性；2、骨质疏松症（重度）。于2013年11月23日出院，共计住院21天，花费医疗费41929.57元。
原审另查明，陈传胜交通事故发生时85周岁。本案在审理中，陈传胜申请对因交通事故造成的人身损害进行伤残等级鉴定，经法院委托，平顶山鹰城法医临床司法鉴定所于2014年2月24日作出司法鉴定意见书：陈传胜损伤程度评定为九级伤残。司法鉴定支出费用为：鉴定费700元、照相及打印费100元、体检费970元，共计1770元。马彦军驾驶的豫DMJ3**号车辆在英大泰和财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元），英大泰和财险公司认可投保事实及该次事故发生在保险合同期间内。根据原告的诉讼请求及提供的相关证据，原审法院对陈传胜因此次交通事故造成的各项经济损失作如下认定：1、医疗费：因交通事故受伤住院治疗花费医疗费41929.57元。2、护理费：①住院期间护理费，陈传胜主张住院期间2人陪护，结合其伤情评定为九级伤残及85周岁的事实，对住院期间2人陪护法院予以支持；陈传胜主张住院期间其儿子陈振山参与陪护，提供中华人民共和国医疗机构执业许可证显示陈振山为襄城县库庄镇张先庄村卫生室2分室法定代表人，未提供证据证明其事故发生前三年的平均收入状况，故对其护理费参照河南省上年度卫生、社会保障和社会福利业平均工资进行计算为2267.65元（具体计算为39414元／年÷365天×21天）；对另一名陪护人员陈传胜未提供证据证明其误工情况，对其护理费根据河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准进行计算，其护理费用为1670.85元（具体计算为29041元／年÷365天×21天）；以上陈传胜住院期间护理费用为3938.5元。②出院后护理费，陈传胜提供平顶山市第二人民医院诊断证明书出院医嘱显示“继续监护下拄拐杖行走练习十周”，故对其出院后护理期间支持70天；参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准进行计算，其出院后护理费用为5569.51元（具体计算为29041元／年÷365天×70天）。3、住院伙食补助费为630元（即30元／天×21天）；营养费为210元（即10元／天×21天）；交通费酌定为210元。4、残疾赔偿金：陈传胜经鉴定因交通事故损伤构成九级伤残；陈传胜提供结婚证显示陈振山与满小敏系夫妻关系，提供房屋产权证显示满小民于平顶山市卫东区阳光小区购买有房屋一套，提供阳光小区物业管理处证明显示陈传胜与陈振山、满小敏自2005年11月份一直在该小区满小敏购买房屋居住；陈传胜经常居住地在城镇，对其残疾赔偿金依照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算5年，为22398.03元（具体计算为22398.03元／年×5年×20%）。5、精神损害抚慰金：根据交通事故对陈传胜所造成的身体致残程度、精神损害程度、家庭状况、马彦军的过错程度、经济负担能力、社会经济状况的变化及原审法院所在地的经济发展状况，陈传胜要求的精神损害抚慰金，法院酌定以8000元为宜。上述陈传胜因此次交通事故造成的经济损失共计82885.61元。
原审认为：公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，马彦军驾驶机动车与陈传胜发生交通事故，致使陈传胜人身权益受到损害，马彦军负事故全部责任，陈传胜无责任。故陈传胜要求马彦军赔偿医疗费、护理费等损失的诉讼请求，合理合法部分应予支持。本案中，马彦军驾驶的豫DMJ3**车辆在英大泰和财险公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，英大泰和财险公司应在肇事车辆投保的交强险责任限额内承担对交通事故受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。本案陈传胜因本次交通事故导致损82885.61元，应由英大泰和财险公司直接向其赔付。因英大泰和财险公司能够在豫DMJ3**车辆投保的交强险责任限额内足额代为清偿陈传胜应获赔偿的损失，故马彦军不再承担该部分赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、英大泰和财险公司于本判决生效后十五日内在豫DMJ3**车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内向陈传胜赔付各项保险赔偿金共计82885.61元；二、驳回陈传胜的其他诉讼请求；案件受理费3045元，司法鉴定费用1770元，由马彦军负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
英大泰和财险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判；二审诉讼费用由陈传胜、马彦军承担。事实与理由：原审判决英大泰和财险公司超出交强险医疗费限额10000元承担责任错误。
陈传胜答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
马彦军答辩称：请求法院依法判决。
本院经审理查明的证据、事实与原审认定的证据、事实相一致。
本院认为：公民享有生命健康权。2013年11月2日7时30分，马彦军驾驶豫DMJ3**号东风牌小型普通客车沿平顶山市天使东街由南向北行驶至与矿工路交叉口北9米处时，与步行到此处的陈传胜发生交通事故，致陈传胜受伤。经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定：马彦军负此次事故全部责任，陈传胜无事故责任。该认定结论各方当事人均无异议，本院予以采信。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，马彦军应对陈传胜的损失依法承担赔偿责任。因豫DMJ3**号东风牌小型普通客车在英大泰和财险公司投有机动车交通事故责任强制险，故英大泰和财险公司应在交强险责任限额内对陈传胜的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等承担相应的赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故英大泰和财险公司认为不应在机动车交通事故强制保险医疗费10000元外承担赔偿责任的上诉理由不能成立，对该上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费620元，由英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 盛华平
审 判 员 翟建生
助理审判员 张培培
二〇一四年六月十八日
书 记 员 郭晓蒙