江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0612民初2828号
原告：南通市通发投资担保有限公司，住所地南通市通州开发区世纪大道158号。
法定代表人：冯树君，董事长。
委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心律师事务所律师。
被告：南通蛟龙重工海洋工程有限公司，住所地南通市通州区五接镇沿江工业区。
法定代表别人：徐建。
被告：南通蛟龙重工发展有限公司，住所地南通市通州区平潮镇工业园区。
法定代表人：徐国华。
被告：江苏蛟龙重工集团有限公司，住所地南通市通州区平潮镇新坝村。
法定代表人：徐国华。
被告：南通蛟龙重工船务有限公司，住所地南通市通州区平潮镇沿江工业区。
法定代表人：徐国华。
上述四被告共同委托诉讼代理人：孙永成，男，系江苏蛟龙重工集团有限公司职员。
被告：南通市通州区苏通农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区平潮镇振兴路2号。
法定代表人：徐建。
被告：徐国华，男。
被告：孙金兰，女。
被告：徐建，男。
被告：胡世仲，男。
被告：孙永成，男。
被告：张云，男。
被告：倪森茂，男。
原告南通市通发投资担保有限公司与被告南通蛟龙重工海洋工程有限公司（以下简称蛟龙海洋公司）、南通蛟龙重工发展有限公司（以下简称蛟龙发展公司）、江苏蛟龙重工集团有限公司（以下简称蛟龙集团公司）、南通蛟龙重工船务有限公司（以下简称蛟龙船务公司）、南通市通州区苏通农村小额贷款有限公司（以下简称苏通小贷公司）、徐国华、孙金兰、徐建、胡世仲、孙永成、张云、倪森茂追偿权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴佳佳到庭参加诉讼。被告蛟龙海洋公司、蛟龙发展公司、蛟龙集团公司、蛟龙船务公司共同委托诉讼代理人孙永成（同为本案被告）到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蛟龙海洋公司支付原告代偿款人民币15135196.24元，并按照同期银行贷款基准利率的3.5倍支付该款自2018年3月31日起至实际支付之日的资金占用费；2.判令其余被告对上述还款承担连带清偿责任；3.判令原告对被告蛟龙海洋公司位于南通市通州区的不动产经拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；4.案件保全费5000元由被告共同承担。事实和理由：2016年12月21日，被告蛟龙海洋公司与江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行（以下简称张家港农商行）签订《流动资金借款合同》两份，分别约定，张家港农商行向被告蛟龙海洋公司提供10000000元、5000000元短期流动资金贷款，借款期限均自2016年12月22日起至2017年12月21日止，执行年利率4.35%，按月结息。2016年12月23日，被告蛟龙海洋公司与原告签订《委托担保合同》两份，委托原告为上述两笔借款向张家港农商行提供连带责任保证，后原告与张家港农商行签订了《保证担保合同》，为被告蛟龙海洋公司的上述两笔借款提供连带责任保证。为担保原告代偿后权利得到保护，被告蛟龙发展公司、蛟龙集团公司、蛟龙船务公司、苏通小贷公司、徐国华、孙金兰、徐建、胡世仲、孙永成、张云、倪森茂分别与原告签订《反担保保证合同》，向原告提供连带保证反担保。被告蛟龙海洋公司与原告签订《反担保抵押合同》，以其位于南通市通州区不动产〔不动产权证书号：通州国用（2008）第0102x021号、通州房权证xx字第12-××号、通州房权证xx字第12-××号、通州房权证xx字第12-××号〕向原告提供抵押，并办理了抵押登记。被告蛟龙海洋公司向张家港农商行借款15000000元后，未能按约还本结息。对于借款本金为10000000元的借款，原告分别于2017年10月31日代偿35833.25元，2018年3月29日代偿2500000元，2018年3月30日代偿7553986.6元；对于借款本金为5000000元的借款，原告于2017年10月31日代偿18157.85元，2018年3月30日代偿5027218.54元。以上原告共计代偿人民币15135196.24元。原告为维护合法权益，特提起诉讼。
被告蛟龙海洋公司、蛟龙发展公司、蛟龙集团公司、蛟龙船务公司对原告为蛟龙海洋公司代偿的事实没有异议，但认为原告曾收取保证金1500000元，蛟龙海洋公司也已向原告偿还了2000000元。
被告孙永成对于提供反担保的事实无异议，但认为其并非利益获得者，无能力承担担保责任，蛟龙海洋公司也以资产提供了抵押，故请求免除其个人的担保责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《贷款凭证》、《委托担保合同》、《保证担保合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、不动产登记证明、付款凭证、代偿证明、民事判决书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，可以证明原告所主张的事实。本院另认定事实如下：
1.《委托担保合同》约定，本合同项下的担保债务本息由受托人代偿的，委托人须支付资金占用费，费率按一年期贷款基准利率的三点五倍计算。《反担保保证合同》约定，反担保范围为对全部主债务或从债务的履行提供保证担保，包括但不限于贷款本金利息、罚息、费用、违约金、赔偿金及为实现债权开支的各项费用清偿。保证人承诺放弃按担保法第28条及其司法解释规定保证人享有的权利，将不以该规定作为向债权人承担责任的抗辩理由。
2.原告与被告蛟龙海洋公司签订的《反担保抵押合同》约定，抵押担保的范围为全部主债务或从债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金及为实现债权开支的各项费用。2017年1月12日，双方办理了不动产登记。
3.2014年被告蛟龙发展公司曾向张家港农商行借款19900000元（含银行承兑汇票4900000元），亦由原告提供连带责任保证，蛟龙发展公司共向原告交纳保证金1990000元。后蛟龙发展公司委托原告将其中的330000元汇入张家港农商行代为支付利息，将780850元汇入南通市银达农村小额贷款有限公司支付结欠该公司的借款本息，并以其中的315000元支付结欠原告的担保费，尚余保证金564150元。原告于2016年5月31日为被告蛟龙发展公司向张家港农商行先期代偿债务2000000元后，于2016年6月2日诉至本院，本院于2016年7月5日作出（2016）苏0612民初3775号民事判决（以下简称3775号判决），将剩余保证金564150元从代偿款中扣除，判决蛟龙发展公司偿还原告代偿款1435850元，并按照一年期贷款基准利率的3.5倍支付自2016年6月1日算至实际支付之日的资金占用费，蛟龙集团公司、蛟龙船务公司、蛟龙海洋公司等对此承担连带责任。该判决已生效。
4.2016年12月26日，被告蛟龙海洋公司向原告汇款2000000元，原告从中扣除了蛟龙发展公司在3775号判决中确定的代偿款、资金占用费及诉讼费用，共计1576625元，尚余423375元。在3775号案件起诉后，原告又分别于2016年6月30日、9月30日、12月24日为蛟龙发展公司向张家港农商行代偿268526.24元、173243.06元、261801.64元，合计代偿703570.94元。该代偿款原告直接从蛟龙海洋公司的还款中抵扣，但不足以归还全部债务。对此，原告未提起诉讼。
5.本案诉讼过程中，原告申请对被告的财产进行保全，已支付保全申请费5000元。
本院认为，案涉合同均系当事人的真实意思表示，均合法有效，对当事人具有约束力。被告蛟龙海洋公司未能按约向张家港农商行归还借款本息，原告为其承担保证责任后，即依法取得了对被告蛟龙海洋公司的追偿权，其余各被告为被告蛟龙海洋公司向原告提供了连带责任保证的反担保，保证范围明确，各被告应当承担连带责任。被告蛟龙海洋公司以其位于南通市通州区的不动产向原告提供抵押，并办理了抵押登记，原告已取得了抵押权，对该抵押物的变现价款享有受偿权。原告按同期银行贷款利率的3.5倍主张代偿后的资金占用费，符合合同约定，也未超过法律规定，应予支持。被告主张的保证金及2000000元还款均与本案无涉，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告苏通小贷公司、徐国华、孙金兰、徐建、胡世仲、张云、倪森茂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告南通蛟龙重工海洋工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南通市通发投资担保有限公司代偿款15135196.24元，并按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的3.5倍支付上述款项自2018年3月31日起至实际还款之日止的资金占用费；
二、被告南通蛟龙重工发展有限公司、江苏蛟龙重工集团有限公司、南通蛟龙重工船务有限公司、南通市通州区苏通农村小额贷款有限公司、徐国华、孙金兰、徐建、胡世仲、孙永成、张云、倪森茂对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告南通蛟龙重工海洋工程有限公司、南通蛟龙重工发展有限公司、江苏蛟龙重工集团有限公司、南通蛟龙重工船务有限公司、南通市通州区苏通农村小额贷款有限公司、徐国华、孙金兰、徐建、胡世仲、孙永成、张云、倪森茂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南通市通发投资担保有限公司保全申请费5000元；
四、如被告南通蛟龙重工海洋工程有限公司不履行上述判决确定的债务，则原告有权以该被告位于南通市通州区的不动产〔不动产权证书号：通州国用（2008）第0102x021号、通州房权证xx字第12-××号、通州房权证xx字第12-××号、通州房权证xx字第12-××号〕折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112612元，减半收取计56306元，由十二被告负担（被告负担部分原告已垫付，由被告在履行本判决时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 员 李素钧
二〇一八年五月三十日
法官助理 吴 菊
书 记 员 汤莉姣