天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5675号
原告许××。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告任××。
被告陈××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省海城市海州管理区北关街友谊委12号。
负责人张连涛，该公司经理。
委托代理人刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
原告许××与被告任××、陈××、中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后因出现中止诉讼的情形中止诉讼，中止诉讼原因消除后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告任××、陈××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月25日01时57分，原告驾驶超载的冀GB××、冀GH××挂号“解放”牌半挂车沿京哈高速公路第三车道由西向东行驶至下行95.70公里处，该车前部撞到前方第三车道内被告任××驾驶超载的辽CE××、辽C××挂号“解放”牌半挂车后尾部，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定原告负事故的主要责任，任××负事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗1天，于2014年6月26日转入北京积水潭医院住院治疗28天，出院诊断为：1、骨盆骨折；2、跖跗关节骨脱位（右）；3、膝关节韧带损伤（右）；4、掌骨基底骨折（左）；5、全身多处软组织损伤。出院诊断证明记载：全休叁个月。因被告任××受雇于被告陈××，且辽CE××、辽C××挂号“解放”牌半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故起诉要求：一、原告的车辆损失费109880元、拆解费11000元、鉴定费5500元、施救费11700元、停车费4200元、二次拖车费2500元、医疗费94470.10元、误工费27806.76元、护理费9310.56元、住院伙食补助费1450元、营养费1450元、交通费1000元，以上共计280267.42元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告任××、陈××承担赔偿责任；二、原告保留后续治疗及伤残赔偿金的诉权；三、诉讼费由被告负担。
原告就其主张提交证据如下：
1、天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
2、车辆买卖协议书一份，证实原告为冀GB××、冀GH××挂号“解放”牌半挂车的所有权人。
3、车损评估报告1份、鉴定费票据1张、停车费票据1张；二次拖车费票据1张、拆解费票据1张、施救费票据8张，证实相应损失费的数额。
4、医疗费票据11张、用药清单1份，证实原告治疗共支出医疗费94470.10元。
5、宝坻区人民医院住院病历1份、诊断证明2份，北京积水潭医院住院病历1份、诊断证明1份，证实原告住院治疗情况及出院后全休叁个月的事实。
6、原告的驾驶证、从业资格证、车辆运输证，证实原告系从事交通运输业人员。
7、辽CE××、辽C××挂号“解放”牌半挂车保险单复印件，证实该车的投保情况。
8、申请本院调取天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队的道路交通事故卷宗以证实其诉请。
被告任××、陈××在法定期间内未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；辽CE××、辽C××挂号“解放”牌半挂车的牵引车在保险公司投保了交强险及商业三者险50万（含不计免赔率险），挂车投保了商业三者险5万（含不计免赔率险），事故发生在保险期间，对原告合理、合法的损失同意在保险限额内承担赔偿责任；原告损失超出交强险部分应按30%承担赔偿责任；保险公司承保车辆具有超载情形，按合同约定在商业三者险部分应免除10%的赔偿责任；间接损失及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，营养费住院期间每天不超过25元，交通费由法院酌定，误工费应按78.24元每天计算，医疗费应剔除非医保用药部分。
被告保险公司就其主张提交保险条款1份，证实依据保险条款商业三者险享有10%的免赔率。
经审理查明，2014年6月25日01时57分，原告驾驶其所有的超载的冀GB××、冀GH××挂号“解放”牌半挂车沿京哈高速公路第三车道由西向东行驶至下行95.70公里处，该车前部撞到前方第三车道内被告任××驾驶超载的辽CE××、辽C××挂号“解放”牌半挂车后尾部，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定原告负事故的主要责任，任××负事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗1天，于2014年6月26日转入北京积水潭医院住院治疗28天，出院诊断为：1、骨盆骨折；2、跖跗关节骨脱位（右）；3、膝关节韧带损伤（右）；4、掌骨基底骨折（左）；5、全身多处软组织损伤。出院诊断证明记载：全休叁个月。
另查明，被告任××是被告陈××雇佣的司机，双方系个人之间提供劳务关系，此次事故发生在从事劳务活动期间。
辽CE××号牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的责任限额为500000元，此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。
冀GH××号挂车在被告保险公司投保了商业三者险（含不计免赔险），责任限额为50000元，此次事故发生在商业三者险的承保期间内。
商业三者险不计免赔率特别条款约定因违反安全装载规定而增加的10%免赔部分保险人不负责赔偿。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定原告负事故的主要责任，任××负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原告与任××的责任比例为70%：30%。因任××系在从事劳务活动中发生交通事故，故其赔偿责任应由接受劳务的被告陈××承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司承保了辽CE××、辽C××挂号“解放”牌半挂车的交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分由保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，又因事故车辆超载违反了安全装载规定，故保险公司对商业三者险赔偿数额享有10%的免赔额，保险公司免赔的部分由被告陈××承担赔偿责任。原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权符合法律规定，本院照准。对原告的各项损失本院评判如下：
1、车辆损失费，依据原告提交的车损评估报告确认为109880元。
2、车损鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据确认为5500元。
3、施救费，依据原告提交的施救费票据确认为11700元。
4、二次拖车费，依据原告提交的拖车费票据确认为2500元。
5、拆解费，依据原告提交的拆解费票据确认为11000元。
6、停车费，依据原告提交的停车费票据确认为4200元。
7、医疗费，依据原告提交的医疗费票据确认为94430.10元（复印费40元已剔除），被告保险公司主张医疗费应剔除非医保用药部分于法无据，本院不予支持。
8、护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。依据原告的伤情护理人数确认为2人；护理人员的收入参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定；护理期限为住院期间29天；护理费应为78.24元×2人×29天=4537.92元。
9、住院伙食补助费，应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准乘以住院天数予以确定，应为50元×29天=1450元。
10、误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间为119天（住院29天加全休叁个月）；依据原告提交的驾驶证、从业资格证、车辆运输证，本院确认原告系从事交通运输业人员，其收入参照天津市上一年度道路运输业人员收入标准确定；误工费应为233.65元×119天=27804.35元。
11、营养费，依据原告伤情确需加强营养，对住院期间每天酌情支持30元，共计30元×29天=870元。
12、交通费，本院酌情支持500元。
以上损失合计为274372.37元，包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法均属于被告保险公司的赔偿范围。上述损失由保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费4537.92元、误工费27804.35元、交通费500元、车辆损失费2000元，合计44842.27元；余下损失229530.10元，由保险公司在商业三者险限额内承担229530.10元×30%×90%=61973.13元，由陈××承担229530.10元×30%×10%=6885.90元；保险公司的赔偿总额为106815.40元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司赔偿原告许××各项经济损失共计106815.40元；
二、被告陈××赔偿原告许××各项经济损失共计6885.90元；
（上述一、二项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
三、驳回原告许××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，已减半收取732元，由原告许××负担512元，由被告陈××负担220元；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一五年一月六日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。