河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0702民初389号
原告（反诉被告）李彦霏，女，汉�，1997年7月12日出生，住河南省辉县。
委托代理人赵莎莎，河南启文律师事务所律师。
被告（反诉原告）冯素彬，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南省延津县。
委托代理人张振华，河南恒升律师事务所律师。
被告（反诉被告）亚太财产保险有限公司天津分公司（原名称为民安财产保险有限公司天津分公司），住所地天津市河东区创智大厦23层12301至2311。
负责人杨庆华，公司总经理。
委托代理人徐智颍，公司职员。
被告（反诉被告）太平财产保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心写字楼B座16层。
负责人刘洪涛，公司总经理。
委托代理人梁晓方，河南中原法汇律师事务所律师。
原告（反诉被告）李彦霏诉被告（反诉原告）冯素彬、王俊、被告（反诉被告）亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太财险公司天津分公司）、被告（反诉被告）太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平财险公司河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告王俊的起诉。原告李彦霏的委托代理人赵莎莎，被告冯素彬的委托代理人张振华，被告太平财险公司河北分公司的委托代理人梁晓方到庭参加诉讼，被告亚太财险公司天津分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李彦霏诉称，2015年9月15日8时25分，被告冯素彬驾驶被告王俊所有的皖Ｍ×××××号轿车沿向阳路由西向东行驶至新乡市××路“新乡学院”处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受�的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队于2015年10月13日作出道路交通事故认定书，认定被告冯素彬负本次事故主要责任，原告李彦霏负次要责任。皖Ｍ×××××号轿车在被告民安财险天津分公司投保有交强险，在被告太平财险公司河南分公司投保有商业三者险。事故发生后，被告仅赔偿了部分费用，故原告诉至法院，请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计30000元（最终数额待伤残评定后确定）；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为116937.3元。
被告（反诉原告）冯素彬辩称，根据道路交通事故认定书划分的责任，我方承担赔偿责任。
被告（反诉被告）亚太财险公司天津分公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见为：1、我司承保皖Ｍ×××××号车辆的交强险；2、事故发生在保险期间内；3、我司同意在交强险限额内给予10000元医药费；4、我司同意赔付原告住院期间的护理费，护理费标准按照河南省护理标准78元/天；5、我司不同意赔付原告的误工费，根据我司了解，原告属于在校学生，故我司不同意赔偿此部分费用；6、我司根据其户籍性质为农业户籍，同意按照伤残鉴定报告等级赔付原告伤残赔偿金，赔偿标准按照河南省农业标准赔偿9416.1元/年，未定上伤残则不予赔付；7、精神损失费我司同意给予3000元/级，未定上伤残则不予赔付；8、交通费我司同意酌情按照300元给予；9、其他损失我司不同意赔偿。
被告（反诉被告）太平财险公司河北分公司辩称，我司需要核实投保车辆行驶证、驾驶证、车架号，在确认三者险保险合同关系成立的基础上，对原告的合理损失除去交强险公司赔付后，在商业�合同条款内按照事故责任划分承担赔偿责任，其中本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告（反诉原告）冯素彬反诉称，被反诉人于2016年1月25日向法庭起诉，要求反诉人冯素彬及被反诉人民安财险公司天津分公司和太平财险公司河北分公司，根据反诉人所驾驶的机动车投保的第三者责任强制保险和机动车商业保险，赔偿其在2015年9月15日与反诉人驾驶的轿车发生碰撞造成的损失。首先案发当时反诉人于第一时间报警，及时通知保险公司，有效保护现场，承担人道主义救助责任，在被反诉人无任何经济能力的情况下，多次先行垫付医药治疗费用。先后为被反诉人垫付门诊费2070元、承担了被反诉人医院医疗费用55311.48元，以上费用共计57381.48元；其次，造成交通事故伤害的主要责任是反诉人，但本案被反诉人李彦霏还承担事故的次要责任。本案中�肇事车辆分别在二被告保险公司投有交强险及商业险，应依法在保险责任限额内承担对被反诉人李彦霏的赔偿责任。反诉人在案发第一时间履行了投保人的各项责任和义务，且为妥当处理事故，先行垫付了保险赔偿范畴内应赔付的费用，在反诉人履行保险合同义务先行垫付了各项赔偿费用的情况下，本案两保险公司应先行退还反诉人垫付的各项费用后再对原告进行赔偿。故提起反诉，请求：1、依法判令被反诉人在本诉中赔付反诉人先行垫付的医疗费用57381.48元及反诉人的修车费、鉴定费19827元共计77208.48元；2、依法判令被反诉人民安财险公司天津分公司和太平财险公司河北分公司首先扣除反诉人垫付费用及车辆修理费用、鉴定费用后再对被反诉人进行赔付；3、依法判令本案的诉讼及相关费用由被反诉人承担。
原告（反诉被告）李彦霏辩称，1、已经将被告冯素彬垫付的医疗费用从总赔偿数额中扣除；2、对于冯素彬主张的修车费、鉴定费，原告只在次要责任范围内承担赔偿责任，具体数额在核实被告提供的证据后予以确认。
被告（反诉被告）太平财险公司河北分公司辩称，我司在确认保险关系成立的基础上，在合同约定的范围内对反诉人的合理损失在事故责任划分范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我司不予承担。
经审理查明，2015年9月15日8时25分许，在新乡市××路“新乡学院”处，被告冯素彬驾驶皖Ｍ×××××号轿车沿向阳路由西向东行驶至上述地点时，与原告李彦霏驾驶的由南向北横过向阳路机动车道的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告李彦霏受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2015年10月13日作出道路交通事故认定书，认定被告冯素彬承担事故主要责任，原告李彦霏承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，经诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折，左内踝、胫骨前唇骨折，左小腿软组织挫裂伤，左侧耻骨上支骨折，全身多处皮肤软组织擦挫伤。原告经治疗于2015年10月17日出院，实际住院32天，花费住院费用55311.48元，支出门诊费用2350元。综上，原告的医疗费共计57661.48元。原告的诊断证明书显示“住院期间陪护两人，院外3个月内需一人护理，二次取出内固定所需费用约为20000元（二万元）；院外加强营养，适度锻炼”。本院根据原告的申请，委托新乡医学院司法鉴定中心对原告李彦霏的伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2016年7月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李彦霏左下肢损伤评为X（十）级伤残。原告为此支出鉴定费700元。被告冯素彬的皖�×××××号轿车经新乡市兴发价格评估有限公司评估，确认该车因事故造成的损失价值为18577元，被告冯素彬为此支出车损评估费950元、车辆鉴定费200元。
另查明，事故发生后，被告冯素彬为原告垫付费用57481.48元。
又查明，被告冯素彬称皖Ｍ×××××号轿车登记在王俊名下，但投保人为冯素彬，实际车主为冯素彬，该车在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保有交强险，在被告太平财险公司河北分公司投保有第三者责任保险（保险金额为50万元），并不计免赔，该事故发生在保险期限内。
本院确认原告李彦霏的各项损失有：医疗费57661.48元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的�复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，新乡医学院第三附属医院的诊断证明书中显示“原告二次取出内固定所需费用约为20000元（二万元）”；故原告要求的后期治疗费20000元于法有据，应予支持；住院伙食补助费以原告实际住院32天每天15元计算为480元；营养费以原告实际住院32天每天15元计算为480元；原告的误工费以2015年度河南省文化、体育和娱乐业42426元/年为标准计算，误工时间以原告发生事故之日起至定残前一日共计307天，误工费为42426÷365×307=35684.33元；原告的护理费以2015年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年为标准，原告实际住院32天，根据原告的伤情及诊断证明“原告住院期间陪护两人”，护理费为30482÷365�32×2=5344.79元；原告出院后是否需要护理须经鉴定部门对其护理人数、护理期限、护理依赖程度进行相关鉴定，故对原告要求出院后的护理费依据不足，本院不予支持；原告的伤残等级为十级，以2015年度河南省城镇居民人均可支配纯收入25576元/年为标准计算，原告的残疾赔偿金为25576×20×10%=51152元；根据原告的伤情、承担事故的次要责任及住院情况，精神损害抚慰金以4000元为宜，交通费以400元为宜；伤残鉴定费700元，电车鉴定费100元。以上费用共计176002.6元。
本院确认被告冯素彬的各项损失有：车损18577元，损评估费950元、车辆鉴定费200元。以上费用共计19727元。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书，病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保单复印件，被告车损评估意见书、车辆鉴定费票据、车辆评估费票据，原告自行车鉴定费票据，交通费票据，户口本复印件，瑜伽教练证书、房屋产权证书，护理人员身份证复印件，以及双方当事人的自认与庭审陈述。
本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告冯素彬承担事故主要责任，原告李彦霏承担事故的次要责任，故因本次事故给原告造成的各项损失，应先由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项规定，由被告太平财险公司河北分公司在第三者责任保险限额内承担80%，仍有不足的，由被告冯素彬承担80%的赔偿责任。综上，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费35684.33元、护理费5344.79元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元共计106581.12元，由被告太平财险公司河北分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费47661.48元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费480元、营养费480元共计68621.48元的80%为54897.18元；原告的下余损失为伤残鉴定费700元、电车鉴定费100元共计800元，由被告冯素彬承担80%为640元。因被告冯素彬已为原告垫付费用57481.48元，故被告冯素彬无需再赔偿原告，对于被告冯素彬多垫付的56841.48元，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在赔偿原告应扣除该款并退还给被告冯素彬。综上，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告49739.64元，被告亚太财产保险有限公司天津分公司支付被告冯素彬56841.48元，被告太平财险公司河北分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告54897.18�。对于被告冯素彬的各项损失19727元，由原告承担20%为3945.4元。对于原告的其他请求，证据不足，本院不予支持；对于被告冯素彬的其他反诉请求，本院不予支持。依照《中华人共和国民事诉讼法》第百一四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彦霏49739.64元；
二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内支付被告冯素彬56841.48元；
�、被告太平财产保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彦霏54897.18元；
四、原告李彦霏于本判决生效之日起十日内赔偿被告冯素彬3945.4元；
五、驳回原告李彦霏的其他诉讼请求。
六、驳回被告冯素彬的其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2639元，由原告李彦霏负担277.59元，被告冯素彬负担2361.41元；反诉费865元，由被告冯素彬负担183.98元，原告李彦霏负担681.02元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判�长肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 闫玉静