陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭中民三终字第00010号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市碑林区长安北路39号开成大厦11层。
负责人蔺保证，系公司总经理。
委托代理人宁军艳，女，1979年5月11日出生，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）韩美元，男，1962年4月4日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）韩高锋，男，1987年5月28日出生，汉族，职工。
被上诉人（原审被告）黄伟民，男，1965年2月28日出生，汉族。
上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（下称阳光西安公司）因与被上诉人韩美元、韩高锋、黄伟民机动车交通事故责任纠纷一案，不服富平县人民法院（2013）富民初字第00362号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光西安公司负责人蔺保证未到庭，其委托代理人宁军艳到庭参加诉讼；被上诉人韩美元、韩高锋及其委托代理人祺雪娟未到庭，另一委托代理人贺会民到庭参加诉讼；被上诉人黄伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年6月5日15时许，黄伟民驾驶陕AOL1**号小轿车（由东向西）行至106线富平段到贤镇庄镇村仁义组洗车行门前时，与韩美元（后乘坐韩高锋）驾驶的两轮摩托车（由东向西从右侧超车时）相撞，致韩美元、韩高锋受伤。事故发生后，交警大队认定，黄伟民、韩美元负事故的同等责任；韩高锋无事故责任。韩美元受伤后，先后被送往西安市红十字会医院、铜川矿务局中心医院治疗，被诊断为左股骨粗隆间骨折，共住院13夭，花费医疗费17572.01元。2013年7月17日，经富平县城关法律服务所委托，陕西中金司法鉴定中心于2013年8月21日对韩美元的伤残等级及后续治疗费做出鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人韩美元此次车祸后左股骨粗隆间骨折，目前左髋关节部分受限致左下肢活动功能丧失达10%以上，现评定为十级伤残。2、被鉴定人韩美元此次车祸后续相关治疗费用约需人民币捌千元（￥8000.00元）。鉴定费支出为1600元。韩高锋受伤后，先后被送往西安市红十字会医院、铜川矿务局中心医院治疗，被诊断为左股骨颈骨折，共住院39天，花费医疗费21948.65元。2013年8月14日，经富平县城关法律服务所委托，陕西中金司法鉴定中心于2013年8月21日对韩高锋的伤残等级、后续治疗费及护理期限做出鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人韩高锋此次车祸后左股骨颈骨折，目前左髋关节部分受限致左下肢活动功能丧失达25%以上，现评定为九级伤残。2、被鉴定人韩高锋此次车祸后续相关治疗费用约需人民币捌千元（￥8000.00元）。3．被鉴定人韩高锋此次车祸损伤护理期限为150日。鉴定费支出为2400元。韩高锋系陕西陕煤铜川矿业有限公司玉华煤矿职工。陕AOL1**号小轿车的所有人为黄伟民，该车在阳光西安公司投有交强险和商业第三者责任险，并投有不计免赔险；商业第三者险限额为100000元。诉前黄伟民垫付韩高锋医疗费12000元。
原审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。韩美元与黄伟民驾驶的车辆发生交通事故，致韩美元、韩高锋受伤，事实清楚，各方应根据过错程度承担相应的责任。韩美元诉请的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金符合法律规定，予以支持；其诉请的护理费应为80元／天，故韩美元的护理费为1040元（13天×80元／天）；其诉请的误工费计算依据过高，应为80元／天，故原告的误工费应为6080元（受伤之日至定残前一日共76天×80元／天）；其诉请的摩托车修理费未提供正式的修理发票，不予支持；其诉请的交通费虽无票据，但确属转院治疗所支出，认定为500元，韩美元的医疗费为17572.01元，住院伙食补助费360元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金11526元（115260元×10%），精神抚慰金2000元，以上共计47078.01元。韩高锋诉请的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金符合法律规定，予以支持；其诉请的护理费应为80元／天，故韩高锋的护理费为12000元（150天×80元／天）；其诉请的误工费以其月工资计算，但并未提供其他相关联的证据予以佐证，故对于误工费亦应为80元／天，韩高锋的误工费应力6080元（受伤之日至定残前一日共76天×80元／天）；其诉请的交通费虽无票据，但确属入院、转院治疗所支出，认定为500元，韩高锋的损失为医疗费21948.64元，住院伙食补助费1170元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金82936元（414680元×20%），精神抚慰金5000元，误工费6080元，护理费12000元，交通费500元，以上共计137634.64元。因陕AOL1**号小轿车在阳光西安公司投有交强险和商业第三者责任险，本案涉及两名受害人，对于韩美元、韩高锋的损失，按照各自的损失比例在交强险内赔偿，不足部分，按照双方的过错确定赔偿数额。韩美元的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计为25932.01元，韩高锋的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计为31118.64元，上述两项合计为57050.65元，韩美元所占的比例为45.45%，韩高锋所占的比例为54.55%，故阳光西安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿韩美元医疗费4545元，赔偿韩高锋医疗费5455元。韩美元的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计21146元，韩高锋的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计为106516元，上述两项合计为127662元。韩美元所占的比例为16.56%，韩高锋所占的比例为83.44%，故阳光西安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩美18216元，赔偿韩高锋91784元。韩美元剩余的损失为24317.01元，由阳光西安公司根据责任划分在商业险内承担50%的赔偿责任，即为12158.51元；韩高锋剩余的损失为40395.64元，由阳光西安公司根据责任划分在商业险内承担50%的赔偿责任即为20197.82元。综上，阳光西安公司在交强险和商业三者险内共赔偿韩美元34919.51元，赔偿韩高锋117436.82元。韩美元支出鉴定费1600元，韩高锋支出鉴定费2400元，根据双方的过错程度，黄伟民应承担韩美元鉴定费的50%即为800元，亦应承担韩高锋鉴定费的50%即为1200元。黄伟民垫付韩高锋12000元应予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、阳光西安公司于本判决生效后十日内支付韩美元赔偿款31919.54元。二、阳光西安公司于本判决生效后十日内支付韩高锋赔偿款117436.82元（黄伟民垫付12000元，应退还黄伟民）。三、黄伟民于本判决生效后十日内支付韩美元鉴定费800元。四、黄伟民于本判决生效后十日内支付韩高锋鉴定费1200元。五、驳回韩美元、韩高锋其他诉讼请求。案件受理费3000元，由韩美元、韩高锋承担1500元，黄伟民承担1500元。
阳光西安公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决；二、诉讼费由被上诉人承担。其理由为：1、被上诉人韩高锋未能提供在城镇居住、工作一年以上的证明，不符合应按城镇标准计算赔偿的情形，该判决加重了上诉人的赔偿责任。2、一审法院对证据审查不清，在被上诉人未提供交通票据的情况下认定一审两位原告交通费各500元，无事实依据。
被上诉人韩美元、韩高锋辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由为：韩高锋于2010年8月在玉华煤矿工作至今，生活、消费地均在城镇，一审适用城镇标准计算赔偿正确。一审按二被上诉人转院情况判决交通费正确。
被上诉人黄伟民辩称，对一审判决无意见。
二审经审理查明，韩高锋2008年4月招聘至铜川矿务局玉华煤矿。二审查明其余事实与原审查明事实一致。
本院认为，公民、法人由于过错侵犯他人人身、财产的，应依法承担民事责任。黄伟民驾驶车辆与韩美元驾驶车辆发生碰撞，致韩美元、韩高锋受伤，黄伟民依法应承担民事赔偿责任。因黄伟民车辆在阳光西安公司投有交强险和第三者责任险，应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。韩高锋虽为农村居民户口，但其自2008年4月被玉华煤矿招聘为正式职工，一直在该矿综采队工作，其收入远高于农村居民收入，故原审按照城镇居民标准计算韩高锋残疾赔偿金正确。被上诉人韩美元、韩高锋虽就交通费未提供票据，结合二被上诉人的伤情及转院治疗情况，原审分别酌情认定500元交通费并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3287元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏 海
审 判 员 孙文文
代理审判员 邢维利
二〇一四年三月三日
书 记 员 柴莉敏