北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初628号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人董思奇，男，1987年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，本科文化程度，案发前系链家网（北京）科技有限公司采购专员，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2017年8月15日被羁押，同年9月22日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人郭元春，北京市中孚律师事务所律师。
被告单位网联恒通（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区，法定代表人ＸＸ举。
诉讼代表人方柳之，女，1983年6月26日出生，网联恒通（北京）信息技术有限公司职员。
辩护人吕保家，北京市京伦律师事务所律师。
被告人ＸＸ举，男，1980年9月5日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，网联恒通（北京）信息技术有限公司法定代表人，户籍所在地河南省林州市。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于2017年8月15日被羁押，同年9月22日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人高玉满，北京市德鸿律师事务所律师。
被告人邵琪，女，1989年8月5日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，怡和科技（上海）有限公司北京分公司销售职员，户籍所在地黑龙江省肇源县。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于2017年8月15日被羁押，同年9月22日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人李云飞，北京六飞律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人董思奇犯非国家工作人员受贿罪，被告单位网联恒通（北京）信息技术有限公司，被告人ＸＸ举、邵琪犯对非国家工作人员行贿罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡晓亮，代理检察员邓涵出庭支持公诉，被告人董思奇、ＸＸ举、邵琪，被告单位诉讼代表人方柳支及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控：
一、2015年4月至2016年7月间，被告单位网联恒通（北京）信息技术有限公司及其法定代表人被告人ＸＸ举，在与链家网（北京）科技有限公司（以下简称“链家网”）签订供货合同的过程中，为谋取竞争优势，由被告人ＸＸ举通过向链家网采购专员被告人董思奇指定的银行账户（开户行位于本市海淀区）汇款等方式，给予董思奇钱款共计人民币236800元及苹果牌笔记本电脑等财物（无法作价）。
二、2015年8月至2016年10月间，被告人邵琪在与链家网签订供货合同的过程中，为谋取竞争优势，通过向链家网采购专员被告人董思奇指定的银行账户（开户行位于本市海淀区等地）汇款等方式，给予董思奇钱款共计人民币532408元及苹果牌笔记本电脑等财物（无法作价）。
被告人董思奇、ＸＸ举、邵琪于2017年8月15日被公安机关抓获，后均如实供述了上述事实。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人董思奇的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，构成非国家工作人员受贿罪，数额较大，被告单位网联恒通（北京）信息技术有限公司及被告人ＸＸ举、邵琪的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第三款之规定，构成对非国家工作人员行贿罪，数额较大，被告人董思奇、ＸＸ举、邵琪具有如实供述的情节，提请本院依法对其定罪处罚。
被告人董思奇对起诉书指控其犯罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人董思奇在侦查机关介入前已经向单位的监管部门如实交代了自己收受回扣的行为，并向单位提交了书面材料，当侦查机关介入后能够配合到案，并继续如实供述，具有自首情节；犯罪情节相对轻微，社会危害性较小；当庭亦能如实供述，认罪悔罪态度较好；且在家属的帮助下退赔了大部分赃款；此次犯罪系初犯、偶犯。综上，建议对其从轻、减轻处罚。
被告单位诉讼代表人方柳支对起诉书指控其单位犯罪的罪名及事实均未提出异议。被告单位辩护人发表的辩护意见为：被告单位此次犯罪系初犯；犯罪情节较轻，社会危害性不大；公司法定代表人的自首情节亦可以认定为单位自首；综上，建议对单位免予刑事处罚。
被告人ＸＸ举对起诉书指控其犯罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人ＸＸ举具有主动到案的情节，系自首；此次犯罪主观过错程度较轻；到案后能够配合司法机关的调查，如实供述；此次犯罪系初犯。综上，建议对其减轻处罚。
被告人邵琪对起诉书指控其犯罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人邵琪此次犯罪系初犯；归案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好；犯罪情节较轻。综上，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年4月至2016年7月间，被告单位网联恒通（北京）信息技术有限公司及其法定代表人被告人ＸＸ举，在与链家网（北京）科技有限公司（以下简称“链家网”）签订供货合同的过程中，为谋取竞争优势，由被告人ＸＸ举通过向链家网采购专员被告人董思奇指定的银行账户（开户行位于本市海淀区）汇款等方式，给予董思奇钱款共计人民币236800元及苹果牌笔记本电脑等财物（无法作价）。
二、2015年8月至2016年10月间，被告人邵琪在与链家网签订供货合同的过程中，为谋取竞争优势，通过向链家网采购专员被告人董思奇指定的银行账户（开户行位于本市海淀区等地）汇款等方式，给予董思奇钱款共计人民币532408元及苹果牌笔记本电脑等财物（无法作价）。
链家网后收到举报信，该单位职业道德建设部针对举报内容展开调查，并掌握一定证据后，于2017年8月14日通知董思奇要询问有关服务器和电脑的问题。次日，被告人董思奇到公司接受询问，并如实供述了上述事实。当日9时许，链家网向公安机关报案，民警随后将被告人董思奇抓获归案。同日，链家网以审核供货商、服务器采购等名义将ＸＸ举、邵琪骗至该公司后，被接到报案到此等待的公安机关抓获归案，三名被告人归案后均如实供述了上述事实。公安机关同时扣押了被告人董思奇持有的戴尔牌电脑主机1台，苹果牌笔记本电脑2台，三星牌电脑显示器2台。本院审理过程中，被告人董思奇在家属的帮助下向本院缴纳了人民币45万元，用于退赔其违法所得，现扣押在案。
庭审过程中，公诉人当庭宣读并出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的被告人董思奇、ＸＸ举、邵琪的供述，证人周某、王某的证言，报案材料，说明，银行账户交易明细，转款记录，销售合同，照片，发票，协议，扣押物品清单，受案登记表，行政处罚决定书，到案经过等证据。
经法庭质证，被告人董思奇、ＸＸ举、邵琪及辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。另被告人董思奇当庭供称，戴尔牌电脑主机系被告人邵琪赠送的结婚礼物，苹果牌电脑2台和三星牌电脑显示器2台系其受贿所得。
本院认为，被告人董思奇身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应予惩处。被告单位网联恒通（北京）信息技术有限公司及其法定代表人被告人ＸＸ举，被告人邵琪为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人董思奇、ＸＸ举、邵琪，被告单位网联恒通（北京）信息技术有限公司犯罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于辩护人提出的被告人董思奇、ＸＸ举及被告单位具有自首情节的相关辩护意见，经查，被告人董思奇并不是主动向单位投案，而是因链家网收到相关举报后，经过调查并掌握一定证据后，约谈董思奇的情况下，其才如实向所在单位供述了收受他人商业贿赂的事实，且其归案亦因单位向司法机关举报，董思奇的到案缺乏主动性；被告人ＸＸ举、邵琪更是链家网骗至公司而被在此等待的公安人员抓获。故不应认定被告人及被告单位具有自首情节，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。鉴于三被告人均系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度均较好；且被告人董思奇在家属的帮助下退缴了大部分赃款，本院依法对三名被告人及被告单位均从轻处罚。辩护人有关对上述被告人从宽处罚的意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第一百六十四条第一款、第三款，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董思奇犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2019年2月14日止。）
二、被告人邵琪犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年9月14日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、被告单位网联恒通（北京）信息技术有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
四、被告人ＸＸ举犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年7月14日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
五、扣押在案的三星牌电脑显示器二台、苹果牌笔记本电脑二台、人民币四十五万元予以没收。戴尔牌电脑主机一台，发还被告人董思奇。
六、继续向被告人董思奇追缴人民币三十一万九千二百零八元，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 尹鹏展
人民陪审员 唐福来
人民陪审员 于景艳
二〇一八年五月九日
书 记 员 谢思凡