wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0105刑初492号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人阳某某，男，1980年6月16日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区杨村甸乡某村某组；2002年5月14日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月；2005年12月31日因盗窃被劳动教养一年；2007年6月14日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年三个月；2012年8月7日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年10月15日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月；因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]519号起诉书指控被告人阳某某犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员陈建平出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2016年4月至5月，被告人阳某某在长沙市开福区丽臣社区等地多次入户窃取他人财物。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月27日凌晨2时许，被告人阳某某至长沙市开福区丽臣社区湘药宿舍，通过攀爬下水管道方式进入该小区某栋某房，盗得被害人黄某现金1000余元，白色华为荣耀6手机一台、白色华为荣耀6PLUS一台。经鉴定，被盗白色华为荣耀6手机价值1104元、白色华为荣耀6PLUS手机价值1359元。
2、2016年5月11日凌晨2时许，被告人阳某某至长沙市开福区丽臣社区湘药宿舍，通过攀爬下水管道方式进入该小区某栋某房，盗得被害人张笑银白色苹果6手机一台。经鉴定，被盗手机价值3591元。
3、2016年5月16日凌晨，被告人阳某某至长沙市芙蓉区向韶社区，通过攀爬下水管道方式进入该小区某栋某房，盗得被害人黄某甲现金2600余元、男式西铁城手表一块。
4、2016年5月21日凌晨，被告人阳某某至长沙市开福区东风一村，通过攀爬下水管道方式进入该小区某栋某房，盗得被害人林某某现金50余元。得手后，被告人阳某某又以同样方式进入该小区某栋某房，盗得被害人袁某某现金1900余元。
2016年5月23日18时许，民警在长沙市雨花区高桥大市场火焰城一区一招待所楼下将被告人阳某某抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人阳某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场勘验检查笔录及现场照片，指认案发现场照片，被盗手机发票复印件及包装盒照片，视听监控录像及截图照片，价格认定结论书，被害人黄某、张某、黄某甲、林某某、袁某某的陈述，被告人阳某某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，犯罪前科刑事判决书，释放证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人阳某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人价值11604元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人阳某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人阳某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人阳某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月23日起至2018年3月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；
二、被告人阳某某退赔被害人黄某物质损失人民币三千四百六十三元；退赔被害人张某物质损失人民币三千五百九十一元；退赔被害人黄某甲物质损失人民币二千六百元；退赔被害人林某某物质损失人民币五十元；退赔被害人袁某某物质损失人民币一千九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭志刚
二〇一六年十月十四日
代理书记员 李 妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的01lydyh01数额较大01lydyh01、01lydyh01数额巨大01lydyh01、01lydyh01数额特别巨大01lydyh01。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0811执150-1号
申请执行人柳云江，男，50岁。
被执行人佳木斯市不动产登记管理局，住所地佳木斯市向阳区站前路642号。
法定代表人于波，局长。
第三人侯明顺，男，62岁。
本院在执行柳云江申请执行佳木斯市不动产登记管理局行政登记一案中，被执行人已履行全部义务，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市郊区人民法院（2011）郊行初字第7号行政判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德全
二〇一六年五月三十一日
书记员 于佳乐
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0811执150-1号
申请执行人柳云江，男，汉族。
被执行人佳木斯市不动产登记管理局，住所地佳木斯市向阳区站前路642号。
法定代表人于波，局长。
第三人侯明顺，男，汉族。
本院在执行柳云江申请执行佳木斯市不动产登记管理局行政登记一案中,被执行人已履行全部义务，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市郊区人民法院（2011）郊行初字第7号行政判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德全
二〇一六年五月三十一日
书记员 于佳乐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初5017号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司
法定代表人：陈常国，总经理。
住所：河东区九曲办事处（瑞华金都6楼6012室）
统一社会信用代码：91371312562529022
委托代理人：陈旭，女，1988�3月10日生，汉族，住山东省新泰市，系廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司职工。
委托代理人：盖龙刚，山东上和律师事务所律师。
被告：韩宛君，女，1970年3月14日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：徐英，女，1971年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理原告与被告韩宛君、徐英民间借贷纠纷一案中，原告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司撤回起诉。
案件受理费2250元减半收取1125元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司负担。
审判员 刘西刚
二〇一七年六月七日
书记员 朱凤娇
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终288号
原公诉机关福建省莆田市城厢区人民检察院。
上诉人（原审被告人）慕某，男，1988年11月11日出生于甘肃省环县，汉族，初中文化，无业，住甘肃省环县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。
上诉人（原审被告人）杨某，男，1988年3月8日出生于甘肃省岷县，汉族，初中文化，无业，住甘肃省岷县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。
原审被告人张某，男，1984年1月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，无业，住湖南省郴州市安仁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。
福建省莆田市城厢区人民法院审理福建省莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人慕某、杨某、张某犯非法拘禁罪一案，于2016年5月11日作出（2016）闽0302刑初99号刑事判决。原审被告人慕某、杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人慕某、杨某于2015年11月份开始分别担任位于莆田市城厢区凤凰山街道南门西路莆田市第一医院对面一民房八楼传销窝点的领导和管家，负责该窝点的日常事务及保管房间钥匙。期间，被告人慕某、杨某先后接受被骗至该窝点的被害人冯某、王某甲、封某、孟某和、宋某、韩某等人，并收走被害人身份证件、手机等财物，安排敖某、罗某、蒲某等人以威胁、体罚、贴身跟随等方式，将上述被害人非法控制在出租房内，强迫被害人出资购买天津天狮生物发展有限公司的虚拟产品加入该传销组织。同年12月28日，公安民警在王某乙的带领下，在该传销窝点解救上述六名被害人，并当场抓获被告人慕某、杨某。
被告人张某于2015年10月开始协助同案人沈一、管家龙一管理位于莆田市荔城区镇海街道临水巷46号602室的传销窝点，并在同案人龙一外出时担任管家，负责该窝点的日常事务及保管房间钥匙。期间，同案人沈一、龙一及被告人张某先后接收被骗的被害人佘某、吴某、董某、何某、刘某、王某丙、皮某、柳某等人，并收走被害人身份证件、手机等财物，安排陈某甲等人以威胁、体罚、贴身跟随等方式，将上述被害人非法控制在出租房内，强迫被害人出资购买天津天狮生物发展有限公司的虚拟产品加入该传销组织。同年12月29日4时许，公安民警在被害人孟某和的带领下在该传销窝点解救上述八名被害人，并抓获被告人张某。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的被害人冯某、王某甲、韩某、封某、孟某和、宋某、佘某、吴某、董某、刘某、何某、王某丙、皮某、柳某的陈述，证人陈某甲、蒲某、敖某、罗某、王某乙、陈某乙真、唐亚文的证言，辨认笔录，指认现场照片，QQ聊天记录截图，租房协议及身份证复印件，租赁房屋合同书及身份证复印件，公安综合信息查询结果截图，公安机关出具的情况说明，到案经过，破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人慕某、杨某、张某的供述等证据证实，且三被告人在一审庭审时亦无异议。
原判认为，被告人慕某、杨某、张某伙同同案人非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人慕某、杨某、张某为实施传销违法犯罪行为而非法拘禁多人，酌情从重处罚；但三被告人归案后均能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人张某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人慕某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
原审被告人慕某上诉称，其具有一定的认罪、悔罪表现，请求减轻处罚。
原审被告人杨某上诉称，其担任管家不到一日，一切服从上级安排，在共同犯罪中系从犯。且系初犯、偶犯，有良好的认罪态度和悔罪表现。原判量刑畸重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人慕某、杨某、原审被告人张某犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。
本院认为，上诉人慕某、杨某、原审被告人张某伙同同案人非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。关于上诉人杨某提出其在共同犯罪中系从犯的上诉理由。经查，上诉人慕某在传销窝点担任“领导”，负责安排和管理窝点的全部事宜。上诉人杨某担任“管家”，负责管理窝点人员日常生活和学习事务，并保管窝点钥匙和上交的手机。该事实有上诉人慕某、杨某供述及证人蒲某、敖某、罗某、冯某、封某、王某甲、孟某和、韩某的证言、对慕某的辨认笔录等证实，足以认定上诉人慕某、杨某在非法传销窝点中的地位和作用。其上诉理由与查明的事实不符，不能成立。上诉人慕某、杨某、原审被告人张某非法拘禁多人，酌情予以从重处罚；三人归案后均能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法予以从轻处罚；原审被告人张某在共同犯罪中作用相对较小，酌情予以从轻处罚。原审法院已综合考虑上述情节依法判处，量刑并无不当。故上诉人慕某请求减轻处罚、杨某请求从轻处罚的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人慕某、杨某之上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴金荣
代理审判员 王长生
代理审判员 李启昌
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄婷婷
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民终7193号
上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）：熊曾勇，男，1983年2月13日出生，汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人熊曾勇物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第10411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日向本院书面申请自愿撤回上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪洪杰
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一六年十一月九日
书 记 员 蒋 茜
福建省莆�市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1708号
申请执行人郑建忠，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人黄金苍，福建普阳律师事务所律师。
被执行人吴石周，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人孙正月，女，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人鲍光涵，男，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人郑秋凤，女，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈小红，女，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人陈燕雄，男，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人郑建忠与被执行人吴石周、孙正月、鲍光涵、郑秋凤、陈小红、陈燕雄民间借贷纠纷一案中，于2016年9月14日向被执行�吴石周、孙正月、鲍光涵、郑秋凤、陈小红、陈燕雄发出执行通知书，责令六被执行人履行生效法律文书确定的义务，但六被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴石周、孙正月、鲍光涵、郑秋凤、陈小红、陈燕雄在金融机构的存款，执行数额以履行本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执行员 黄志洪
执行员 陈 龙
执行员 徐 杭
二〇一六年九月十四日
书记员 黄晨辉
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初5998号
原告：路洪保，男，1941年9月13日生，，汉族，住宜兴市。
被告：蒋永元，男，1959年11月26日生，，汉族，住宜兴市。
本院在审理原告路洪保与被告蒋永元民间借贷纠纷一案中，因原告路洪保在本院指定期限内未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 余浩
二〇一七年六月十四日
书记员 王丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初5998号原告：路洪保，男，1941年9月13日生，，汉族，住宜兴市。被告：蒋永元，男，1959年11月26日生，，汉族，住宜兴市。本院在审理原告路洪保与被告蒋永元民间借贷纠纷一案中，因原告路洪保在本院指定期限内未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  余浩二〇一七年六月十四日书记员  王丽
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初477号
原告刘晓枫，女，1966年8月9日生，满族，现住宁江区。
被告徐天峰，男，汉族，1963年4月2日生，现住宁江区。
本院在审理原告刘晓枫诉被告徐天峰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘晓枫撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担，剩余400元，由本院退还给原告。
审 判 长 胡 焱
审 判 员 刘春来
人民陪审员 董艳辉
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈 哲
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣0111刑初210号
被告人苏建波盗窃一案，本院于2017年3月6日作出（2016）赣0111刑初210号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特补充裁定如下：
原刑事判决书第2页第28行中“自2016年2月25日起至2019年1月22日止”；
现更正为：自2016年2月19日起至2019年1月16日止。
审 判 长 彭鹤龄
人民陪审员 谢 燕
人民陪审员 万丽平
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 詹智雯
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第3171号
原告何某甲，男，1953年6月6日出生，汉族，资中县人，农村居民。
委托代理人周祚鹏，资中县太平法律服务所法律工作者。
被告何某乙，男，1977年10月14日出生，汉族，资中县人，农村居民。
被告何某丙，女，1976年11月15日出生，汉族，资中县人，农村居民。
被告何某丁，女，1979年12月14日出生，汉族，资中县人，农村居民。
被告何某戊，女，1986年3月9日出生，汉族，资中县人，农村居民。
委托代理人何某丙（系被告何某戊之姐），女，1976年11月15日出生，汉族，资中县人，农村居民。
原告何某甲与被告何某乙、何某丙、何某丁、何某戊赡养纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员邱东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人周祚鹏与被告何某乙、何某丙、何某丁及被告何某戊的委托代理人何某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：何某甲与其妻生有四个子女，即被告何某乙（1977年10月14日出生），何某丙（1976年11月15日出生），何某丁（1979年12月14日出生），何某戊（1986年3月9日出生）。现四个子女均已独立生活。现何某甲妻子已去世，何某甲已满63周岁，年老多病，因患急性荨麻疹，经医院治疗尚不能劳动。原告除每月领取62元的农保外，无其他经济来源。现要求四被告从2015年11月起每人每月给付赡养费100元。
被告何某乙辩称：原告多年未尽到做父亲的责任且本人家庭生活也特别困难，无力承担赡养义务。
被告何某丙、何某丁、何某戊辩称：原告所述属实，同意原告提出的诉讼请求。
经审理查明：何某甲与其妻生有四个子女，即被告何某乙（1977年10月14日出生），何某丙（1976年11月15日出生），何某丁（1979年12月14日出生），何某戊（1986年3月9日出生）。现四个子女均已独立生活。现原告已年满60周岁，除每月领取62元的农保外，无其他经济来源。
上述事实，有原告身份证及常住人口登记卡复印件、被告户籍证明、成都市第五人民医院检验报告单等证据在卷为证。
本院认为：四被告系原告子女，依法应对原告尽赡养义务。现原告年老体弱，生活困难，要求四被告每人每月负担100元赡养费，符合法律规定，本院应予支持。被告何某乙以其经济困难不承担赡养义务的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：
被告何某乙、何某丙、何某丁、何某戊自2015年11月起每人每月给付原告何某甲赡养费各100元（每月10日前付清当月赡养费）。
案件受理费50元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邱 东
二〇一五年十月十九日
书记员 万满林
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初2148号
原告：温付松。
被告：陆建平。
原告温付松与被告陆建平承揽合同纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员宣艳适用简易程序于2016年7月4日公开开庭审理了本案。原告温付松到庭参加诉讼，被告陆建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告温付松诉称，原告温付松曾在被告陆建平处从事涂料工作，截至2013年2月4日，被告陆建平尚欠原告温付松涂料工报酬37500元，被告陆建平为此向原告温付松出具欠条一份。之后，被告陆建平支付了10000元。2015年6月29日，被告陆建平就余款27500元以借条形式予以确认，并承诺于2015年7月20日前全部付清。然截至目前，被告陆建平并未支付该笔报酬，原告温付松多次催讨均未果。为此，请求判令：被告陆建平立即支付原告温付松涂料工报酬27500元。
原告温付松为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、被告陆建平于2013年2月4日出具的欠条原件一份，拟证明截至2013年2月4日，被告陆建平欠原告温付松涂料工程款37500元，并对付款期限进行了承诺的事实。
2、被告陆建平于2015年6月29日出具的借条原件一份，拟证明截至2015年6月29日，被告陆建平欠原告温付松涂料工程款27500元，其以借条形式对该欠款予以确认，并对付款期限进行了承诺的事实。
被告陆建平未进行答辩也未提交任何证据。
对原告温付松提交的上述证据，因被告陆建平缺席而未经其质证，但结合原告温付松的庭审陈述，本院经审核认为，其符合有效证据的条件，能够证明原告温付松举证主张的事实，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
原告温付松曾为被告陆建平从事外墙涂料工工作，2013年2月4日，被告陆建平出具欠条一份，载明其尚欠原告温付松涂料工程款37500元，并承诺于2013年正月全部付清。后被告陆建平支付了10000元，尚余27500元未付。2015年6月29日，被告陆建平出具借条一份，对该欠款予以确认，并承诺于2015年7月20日前全部付清，但被告陆建平至今未付款，故双方纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系系双方真实的意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。现被告陆建平未按时全额支付原告温付松涂料工报酬，构成违约，应承担本案全部民事责任。原告温付松要求被告陆建平支付涂料工报酬27500元的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆建平在本判决生效之日起七日内支付原告温付松涂料工报酬27500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳244元，由被告陆建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 宣艳
二〇一六年七月四日
代书记员 钟莹
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1539号
原告渠某，女，住定州市。
委托代理人于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。
被告党某甲，男，住定州市。
原告渠某与被告党某甲离婚纠纷一案，于2015年5月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孙占芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渠某及其委托代理人于永旺到庭参加诉讼，被告党某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现并已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后生有两个子女，男孩党某丙，女孩党某乙。由于原、被告脾气、性格不和，导致双方常发生矛盾，被告曾与一女子和原告说让我们离婚，该女子称自己已经怀有被告的孩子，被告向我要钱给那个女人做流产。2013年8月我与被告开始分居至今，我们夫妻感情已彻底破裂，请求离婚并抚养两个小孩，被告承担抚养费。
被告未作答辩。
经审理查明，2003年初原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原告称与被告夫妻感情破裂，未提供证据予以证实。另查，原、被告婚后于2004年6月7日生一女孩取名党某乙，××××年××月××日生一男孩取名党某丙，两个小孩现随被告父母生活。原告称原、被告婚后无共同财产、无共同债权、债务。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实，不能提供证据证明的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。原告渠某主张与被告党某甲夫妻感情破裂，未能提供证据予以证实，对于其离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护社会的和谐稳定，为了给原、被告子女一个安定的成长环境。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》条三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告渠某与被告党某甲离婚。
案件受理费100元，由原告渠某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 孙占芳
二〇一五年七月二十七日
书记员 马 蕊
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初3029号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。
被告曾海平。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币904元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 方媛媛
二〇一六年四月七日
书记员 张曼丽
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初3029号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。
被告曾海平。
原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币904元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 方媛媛
二〇一六年四月七日
书记员 张曼丽
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执57号
申请执行人陈晓波。
被执行人江苏淮阴船用机械有限公司，住所地淮安市珠海。
法定代表人王平，职务董事长。
陈晓波与江苏淮阴船用机械有限公司经济补偿金、工资争议一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字（2015）第301号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解协议：被申请人江苏淮阴船用机械有限公司一次性支付给申请人陶美林解除劳动合同经济补偿金、工资等费用共计人民币23200元整，并为申请人缴纳各项社会保险费至2015年9月30日。
因被执行人江苏淮阴船用机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓波向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。
执行过程中，因被执行人江苏淮阴船用机械有限公司未按本院执行通知规定期限履行义务，本院依法拍卖该公司机器设备，陈晓波分配到人民币4000元。本院还为其缴纳各项社会保险费至2015年9月30日。余款无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结淮劳人仲案字（2015）第301号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 何友成
执行员 嵇淮平
执行员 刘 淼
二〇一六年六月二十日
书记员 张 敏
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0504民初457号
原告：李峥辉，男，1983年10月14日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。
委托诉讼代理人：许书，本溪市明山区法律援助中心律师。
被告：本溪市起重电器有限公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人：周平，该公司经理。
委托诉讼代理人：芦颖，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：王辉，本溪市明程法律服务所法律工作者。
原告李峥辉与被告本溪市起重电器有限公司劳动争议纠纷一案本院于二○一七年三月一日立案，原告李峥辉于二〇一七年七月二十四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李峥辉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李峥辉撤回起诉。
案件受理费十元，减半收取五元，由原告姜玉芳负担。
审 判 长 徐自明
人民陪审员 边雅秋
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 高维聪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民字第385号
原告灌南县农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人�路29号。
法定代表人杨东，理事长。
委托代理人蒋兆龙、高一翔，该单位职工。
被告任卫兵，男，1955年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。
原告灌南县农村商业银行（以下简称农村商业银行）诉被告任卫兵借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人高一翔到庭参加诉讼，被告任卫兵虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称，被告于2012年5月10日向原告借款30000元，约定贷款年利率14.436%，还款日期为2013年4月20日。逾期利息从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计算。借款到期后，被告未能偿还借款本息。现要求被告偿还借款本金30000元及其利息（借款期限内按年利率14.436%计算，逾�利息按约定年利率基础上上浮50%，时间从逾期之日起至给付之日止）。
被告任卫兵未作答辩。
经审理查明，被告任卫兵因运输需要，于2012年5月10日与原告农村商业银行签订《个人担保借款合同》，约定年利率为14.436%，借款期限自2012年5月10日起至2013年4月20日止。同时约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告按合同约定于2012年5月10日向被告任卫兵提供现金30000元。借款到期后，虽经原告催要，被告均未能偿还。为此，原告诉来本院。
以上事实，有原告陈述，原、被告签订的《个人担保借款合同》、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人担保借款合�》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告农村商业银行已按合同约定向被告任卫兵提供借款30000元。借款到期后，被告却未按约定偿还借款本息。故对原告农村商业银行要求被告任卫兵偿还借款30000元本金及其利息（借款期限内按年利率14.436%计算，逾期利息按约定年利率基础上上浮50%，时间从逾期之日起至本院确定给付之日止）的诉讼请求应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任卫兵偿还原告灌南县农村商业银行股份有限公司30000元本金及其利息（借款期限内按年利率14.436%计算，逾期利息按约定年利率上浮50%计算），时间从逾期之日起至本院判决给付之日止），于本判决生效之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告任卫兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判�长孙从喜人民陪审员王福祥
人民陪审员 祈 浩
二〇一六年五月十九日
书 记 员 周敏慧
法律条文附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执693-2号
申请执行人：张泽洲，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处九里村小六。
被执行人：安徽海之密塑料机械有限公司，住所地安徽省阜南工业园区。
法定代表人：徐光武，该公司总经理。
被执行人：徐光武，男，1969年3月26日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市海城街道车站路。
本院在执行张泽洲与安徽海之密塑料机械有限公司、徐光武民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年2月29日作出的（2016）皖1202民初175号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年6月2日立案执行，于2016年6月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院于2016年10月20日查封被执行人安徽海之密塑料机械有限公司名下的位于阜南县工业园区世纪大道东侧厂房三处（所有权证号：13B00528、13B00529、15B00177）及土地一宗。本院认为，因处置时间较长该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 司 韦
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00535号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人肖某，男，汉族，1984年7月19日出生于安徽省界首市，农民，住界首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月2日被临泉县公安局取保候审，同年6月12日经临泉县人民检察院取保候审。本院于2015年11月17日决定对其继续取保候审。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）482号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员张涛出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月8日15时许，被告人肖某酒后无证驾驶两轮摩托车，沿临泉县城关镇解放路自北向南行驶，至解放路与四化路交叉路口时被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检验，肖某静脉血液中乙醇含量为191.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的证据书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车驾驶员信息及机动车信息查询结果单、到案经过、行政处罚决定书，证人段某、王某证言，提取血样照片、登记表，安徽中天司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人肖某自愿认罪，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人肖某系移动公司技术人员，经社区矫正评估认定肖某对其居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段莉梅
二〇一五年十二月一日
书记员 邢晶晶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执恢286号
申请执行人：西安市易立建筑材料有限公司。住所地：西安市。
法定代表人：丁守章，经理。
被执行人：陕西成伟易达装饰工程有限公司。住所地：西安市灞桥区。
法定代表人：杨钦滩，经理。
本院在执行申请执行人西安市易立建筑材料有限公司与被执行人陕西成伟易达装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已将案件款80230元、案件受理费1806元及申请执行人预交执行费1130元，合计人民币83166元全部给付申请执行人，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初1831号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏 谦
审 判 员 温育东
代理审判员 李令坤
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 欧笑谦
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初5366号
原告：陈欣，女，2012年1月19日出生汉族，住云南省昭通市镇雄县。
法定代理人：陈某，男，1987年1月8日出生汉族，住云南省昭通市镇雄县。系原告的父亲。
委托代理人：童瑶春，永康市公信法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市八一南街458号金发广场7楼。
法定代表人：沈少茂。
被告：ＸＸ，男，1989年11月2日出生汉族，住浙江省永康市。
本院在审理原告陈欣与被告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出申请,要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈欣撤回起诉。
本案案件受理费498元，由原告陈欣负担。
审 判 长 朱子云
二〇一七年七月十一日
代书记员 李美霞
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初3062号
原告：关婉玲，女，1986年6月20日出生，汉族，住佛山市高明区。
委托诉讼代理人：何玉卿，广东共明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴国健，广东共明律师事务所律师。
被告：佛山市高明区荷城街道长安社区居民委员会西头居民小组，住所地佛山市高明区荷城街道长安社区西头村。
负责人：关干豪，小组长。
原告关婉玲诉被告佛山市高明区荷城街道长安社区居民委员会西头居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何玉卿、吴国健到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告土地征收补偿款9000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告村民，依法享有本村和本集体经济组织成员的合法权益。2015年底，被告通过征地分红方案，凡属被告村民每人分得9000元，但被告以原告是外嫁女为由剥夺原告的分红权利。佛山市高明区荷城街道办事处已确认了原告具有被告的成员资格，故应享有获取土地分红的权利。原告多次找被告协商，要求支付补偿款，被告总以非法理由拒绝。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，本院对原告提供的证据予以确认。
诉讼中，本院依法向佛山市高明区荷城街道村（居）财会服务中心调取荷城街道村（居）级土地资金（经营收入）分配申请表、分配方案、签名表各1份。经质证，原告没有异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告是被告集体经济组织成员，具有被告的农村集体经济组织成员资格。2016年1月15日，被告向本集体经济组织成员每人分配土地款9000元，但被告以原告是外嫁女为由不予分配。
本院认为，原告具有被告的集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”的规定，被告以原告是外嫁女为由不予分配案涉土地款给原告违反了法律规定。原告作为被告集体经济组织成员，有权参与集体分配款的分配，故被告应向原告支付案涉土地款9000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告佛山市高明区荷城街道长安社区居民委员会西头居民小组于本判决发生法律效力之日起十日内支付9000元给原告关婉玲。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告佛山市高明区荷城街道长安社区居民委员会西头居民小组负担，并由被告在支付判项确定的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李炯君
审 判 员 李 钊
人民陪审员 符幼文
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 梁蕴琪
第2页共4页
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执36号
申请执行人陈焕斌，男，1958年8月16日出生，汉族，万荣县育英西街春蕾胡同2-004号居民。
被执行人张国香，女，1957年12月25日出生，汉族，运城市槐中北路北六巷1号居民。
被执行人孙剑，男，1980年1月10日出生，汉族，运城市槐中北路北路北六巷1号居民。系张国香之子。
本院在执行陈焕斌与被执行人张国香、孙剑民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人孙剑在工商银行的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙剑在中国工商银行股份有限公司运城学苑支行、运城牡丹支行的存款账户,期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 张永祥
执行员 王晓军
执行员 郭 超
二〇一七年一月二十二日
书记员 裴增伟
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执36号申请执行人陈焕斌，男，1958年8月16日出生，汉族，万荣县育英西街春蕾胡同2-004号居民。被执行人张国香，女，1957年12月25日出生，汉族，运城市槐中北路北六巷1号居民。被执行人孙剑，男，1980年1月10日出生，汉族，运城市槐中北路北路北六巷1号居民。系张国香之子。本院在执行陈焕斌与被执行人张国香、孙剑民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人孙剑在工商银行的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙剑在中国工商银行股份有限公司运城学苑支行、运城牡丹支行的存款账户,期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一七年一月二十二日书记员  裴增伟
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0291民初932号
原告：包头市郡府物业服务有限公司。法定代表人：原勇，董事长。委托诉讼代理人：刘海，内蒙古嘉祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，内蒙古嘉祺律师事务所律师。被告：蒋姝娟，女，1967年11月4日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。
原告包头市郡府物业服务有限公司诉被告蒋姝娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市郡府物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘海、ＸＸ到庭参加诉讼，被告蒋姝娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包头市郡府物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告2014年9月26日至2017年9月25日的物业费共7620.62元；2.依法判令被告给付原告违约金2000元；3.依法判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告蒋姝娟系首创·加州花园小区13号楼1单元403号的业主，其房屋建筑面积为124.52m2。2014年9月26日至2017年9月25日，被告蒋姝娟共欠原告包头市郡府物业服务有限公司物业管理费7620.62元、违约金2000元。
被告蒋姝娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告蒋姝娟系首创·加州花园小区13号楼1单元403号的业主，该房屋建筑面积为124.52m2。2011年，包头原创香江置业有限公司作为首创·加州花园小区的建设单位与包头市郡府物业服务有限公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限从2011年8月1日至2014年7月31日。2014年8月1日，包头原创香江置业有限公司作为首创·加州花园小区的建设单位与包头市郡府物业服务有限公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限自2014年8月1日至2017年7月31日。两份物业合同均约定包头市郡府物业服务有限公司为首创·加州花园小区提供前期物业服务；约定“物业管理服务费的收费标准为每月1.7元/m2”；约定“未按时足额交纳物业服务费用的，应按收费额千分之五的标准向物业公司支付违约金”。另原告与被告蒋姝娟签订《物业管理服务合同》，约定：委托管理期限自2011年7月30日至2016年11月30日；物业管理服务费的收费标准为每月1.7元/m2，；未按合同约定的期限交纳或未足额交纳物业服务资金及其他各项费用的，有权要求按每延付一日支付千分之三的违约金。自2014年9月26日至2017年9月25日，被告累计欠物业管理费7620.62元。
1.原告提供的《中华人民共和国物业服务企业资质证书》、《前期物业服务合同》各一份，证明原告具有三级物业服务资质，具有相应的物业服务能力；及原告与包头原创香江置业有限公司签订《前期物业服务合同》、原告的物业服务区域是首创·加州花园小区及收费标准。2.原告提供的《物业管理服务合同》一份，证明被告系首创·加州花园小区13号楼1单元403号的业主、该房屋的面积及原、被告双方设立了物业服务合同关系、收费标准、收费时间、违约责任等。3.原告提供的《收款收据》一份，证明被告物业费支付到2014年9月25日。4.原告提供的《催费电话记录表》、《欠费催缴通知书》及照片、《包头市郡府物业服务有限公司物业催收记录表》、《包头市郡府物业服务有限公司物业费催缴函》、《催收物业费律师函》一份，证明2013年9月至今，原告多次以书面、电话、信函、律师等方式向被告催交物业服务费。
本院认为，原告包头市郡府物业服务有限公司与包头原创香江置业有限公司签订的两份《物业服务合同》，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，该物业服务合同对首创·加州花园小区的全体业主均具有约束力。原告如约为被告蒋姝娟提供了物业管理服务，被告蒋姝娟作为包头稀土高新技术产业开发区首创·加州花园小区的业主，被告理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。故对原告要求被告蒋姝娟交纳自2014年9月26日至2017年9月25日的物业管理费7620.62元的诉讼请求，本院依法支持到开庭之日止，即2014年9月26日至2017年8月1日物业管理费7232.62元。被告蒋姝娟未按合同约定及时交纳物业管理费存在违约行为，其应承担违约责任。但原告与包头原创香江置业有限公司签订的两份《物业服务合同》，及原告与被告签订的《物业管理服务合同》中约定延付物业服务费违约金标准不一致、两份《物业服务合同》中关于物业费交纳时间约定不一致，且约定中对于所交纳物业费的期间约定不明确，故对原告要求被告支付违约金2000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告蒋姝娟于本判决生效之日起十五日内给付原告包头市郡府物业服务有限公司物业管理费7232.62元。
二、驳回原告包头市郡府物业服务有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告包头市郡府物业服务有限公司已预交），由被告蒋姝娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 李 震
霖
二〇一七年八月四日
书记员 于慧颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）歙民一初字第588号
原告：汪一舟，女，汉族，住安徽省歙县。
被告：余晓滨，男，汉族，住安徽省歙县。
本院在审理原告汪一舟诉被告余晓滨民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月4号向本院提出财产保全的申请，要求对登记车主为余晓滨的雷克萨斯小型轿车采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告汪一舟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对车牌号为皖Jxxx**号、登记车主为余晓滨的雷克萨斯小型轿车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪钧
二〇一四年五月五日
书记员 叶甜
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0504行审451号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人彭银钏，泉州市洛江区罗溪镇人民政府工作人员。
被执行人赖煌钟，男，1982年3月3日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人赖惠兰，女，1983年6月25日出生，汉族，住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请执行被执行人赖煌钟、赖惠兰计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年3月15日以被执行人赖煌钟、赖惠兰多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出了泉洛卫计征决字［2016］第20005号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人赖煌钟、赖惠兰征收社会抚养费7万元。
本院经审查认定：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2016］第20005号征收社会抚养费决定书，于2016年3月18日依法送达给被执行人赖煌钟、赖惠兰，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2016年9月22日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛卫计生征催［2016］20005号缴纳社会抚养费催告书，但两被告执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2016］第20005号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人赖煌钟、赖惠兰在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2016］第20005号征收社会抚养费决定书准予强制执行;
二、被执行人赖煌钟、赖惠兰应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费7万元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费950元，由被执行人赖煌钟、赖惠兰负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 许明远
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第643号
原告郝玉新。
委托代理人刘艳平，河北日月新律师事务所律师，特别代理。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：马锦玲，该公司经理。
组织机构代码为××。
委托代理人杨利峰，陈建仲律师事务所律师，特别代理。
原告郝玉新与被告中银保险有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈利独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝玉新的委托代理人刘艳平，被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人杨利峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝玉新诉称，2013年9月28日，原告为所属车辆冀B×××××号车在被告处投保了保险。2014年6月15日18时，司机范来驾驶该车杨柏公路行驶至滦县九百户镇何新庄山场处不慎撞到路边石堆，造成该车受损的事故。事故发生后原告立即通知被告，被告派人员勘察了事故现场。经河北鑫广泰保险公估有限责任公司对冀B×××××号车车损公估，该车损为61000元。本次事故造成其他损失包括本车公估费1830元，施救费4000元。以上共计66830元。原告要求被告履行赔偿责任，被告拒绝承担。故原告诉至贵院，请求法院依法判决被告支付保险理赔款66830元并承担本案的诉讼费用。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，该次事故没有公安机关出具的事故认定书或证明，没有现场照片，对该事故真实性有异议，我司拒赔。诉讼费鉴定费属于间接损失，我司不予理赔。
经审理查明，原告为其所有的冀B×××××号车在被告处投保了商业险，包括机动车损失保险33000元、第三者责任保险500000元、不计免赔率等。保险期限自2013年10月3日至2014年10月2日止。2014年6月15日18时许，原告雇佣司机范来驾驶该车沿杨柏公路行驶至滦县九百户镇河新庄山场处不慎撞到路边石堆，造成该车受损的事故。原告于2014年6月15日18时1分向被告公司报案。
上述事实有原告提交理赔信息表、保单、工商银行迁安支行证明、行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证、施救费发票、公估费发票、车损公估报告书、双方当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告郝玉新与被告中银保险有限公司唐山中心支公司保险合同合法有效。双方在庭审中对投保事实、保险险种、责任限额均无异议，本院予以认定。被告应当按照保险合同约定履行自己的义务。被告对该事故真实性有异议，未提交充分证据证实其主张，且原告车辆为单方事故，原告报险后，被告公司应当到现场进行了勘察、拍照，故对被告的主张本院不予采信。河北鑫广泰保险公估有限责任公司对原告该次事故车辆损失出具的公估报告书程序合法、事实清楚，原告的车损61000元本院予以确认。原告支出的公估费1830元、施救费4000元为合理、必要费用，本院予以确认。原告的车损、支出的公估费、施救费共计66830元，被告应当在机动车损失保险责任限额内赔偿。故根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条之规定判决如下：
被告中银保险有限公司唐山中心支公司给付原告郝玉新保险理赔款66830元，于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 利
二〇一五年四月三日
书记员 孔令亮
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初3251号
原告：刘某甲，女，1982年8月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：赵某，男，1976年1月30日出生，汉族，住漳浦县，现住。
原告刘某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员郑少娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女刘某乙、婚某由原告刘某甲抚养，抚养费自负。事实和理由：原告系独生子女，为此原告父母要原告招入赘女婿。原、被告经亲友介绍认识，说明情况后被告同意入赘到原告家。2003年2月25日，原、被告到漳浦县霞美镇人民政府办理婚姻登记，结婚证字号为闽霞字第074号。2004年5月13日原告生育婚生女刘某乙，现于漳浦县刘坂小学六年级毕业，2009年4月15日生育婚某，现就读于漳浦县刘坂小学一年级。婚后因原、被告性格不合，在日常生活中难以沟通，且被告生性多疑，经常打骂原告，摔坏家中物品，还时常骂原告父母。2012年6月，原告因被告砸坏家中用品与动手打原告父亲向漳浦县霞美派出所报警；2014年10月被告砸坏床，后经村委会出面无法调停。2014年11月因与被告无法相处，原告与父母搬出原告父母所建平板房，二人开始分居。2015年3月，原告刘某甲向漳浦县人民法院起诉请求与被告赵某离婚，后经本院调解和好撤回起诉。但原告撤回起诉后夫妻关系无法真正和好，现原告对这段婚姻绝望，夫妻感情已经破裂。
被告赵某未提出答辩意见。
原告围绕自己的诉讼请求，依法提交了结婚申请书、户口页、民事裁定书、生效证明、霞美派出所报警值班记录、证明、照片等证据，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，以上证据经庭审查证属实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及提交的证据，本院对事实认定如下：原告刘某甲与被告赵某于2003年2月25日在漳浦县霞美镇人民政府办理结婚登记，结婚证字号为闽霞字第074号。2004年5月13日，原、被告生育婚生女刘某乙，2009年4月15日生育婚某。原、被告婚后与原告父母共同生活，家庭成员间经常为家庭琐事发生争执，2015年3月，原告刘某甲向漳浦县人民法院起诉请求与被告赵某离婚，后经本院调解和好撤回起诉。但撤诉后，双方未真正和好，2016年2月20日，原告刘某甲向漳浦县公安局霞美派出所报警称因家中琐事被其丈夫赵某殴打，2016年3月，原告刘某甲外出至晋江打工，夫妻开始分居生活，2016年6月24日，被告赵某因子女放假接送与原告父亲林成家发生争执，后动手殴打林成家，致林成家左眼部受伤流血。原、被告夫妻分居后，两子女与被告及原告父母共同生活，2016年7月份暑假后至今，两子女与原告共同生活。
原、被告双方未向本院提供婚姻关系存续期间存在共同财产和共同债权债务的依据。
本院认为，原、被告双方自愿办理结婚登记，婚姻关系合法。原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚姻基础薄弱。婚后原、被告与原告父母同住，家庭成员间因性格不合，缺乏沟通，缺乏信任，经常为家庭琐事发生争吵、争执，致使原、被告夫妻感情十分淡薄。原告刘某甲曾向本院起诉请求与被告赵某离婚，经本院做调解和好工作后，自愿撤回起诉。原告撤诉后，夫妻关系未能根本改善。之后原告外出打工并再次起诉请求与被告离婚，经本院做调解和好工作无效，夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院依法予以支持。原、被告婚生女刘某乙已满十周岁，经本院询问，表示原、被告离婚后愿意与被告赵某共同生活，该意见本院予以采纳。婚某年纪较为幼小，由原告刘某甲直接抚养较为适宜。抚养未成年子女是父母共同的法定义务，离婚后不直接抚养子女的另一方也应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部。婚生女刘某乙、婚某的抚养费可按每人每月800元计算，由原、被告每人每月各负担400元，为方便履行，婚生女刘某乙满18周岁前原、被告各自负担直接抚养婚生子的抚养费，婚生女刘某乙满18周岁后被告赵某按每月400元支付原告刘某甲婚某抚养费至其满18周岁止。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告赵某离婚。
二、原、被告婚生女刘某乙由被告赵某直接抚养，婚某由原告刘某甲直接抚养。婚生女刘某乙满18周岁前，原、被告各自负担直接抚养婚生子女的抚养费，婚生女刘某乙满18周岁后被告赵某按每月400元支付给原告刘某甲婚某抚养费至其满18周岁止。抚养费每半年支付一次，上半年于当年6月30日前，下半年于当年12月31日前支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122.5元由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑少娟
二〇一六年八月五日
书记员 陈妙芸
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0582行审4号
申请人晋江市环境保护局（以下简称环保局），住所地晋江市。
法定代表人林志雄，该局局长。
委托代理人杨振煌、林良德，均为该局政策法规科科员。
被执行人晋江泓滨汽车配件制造有限公司（以下简称泓滨公司），住所地晋江市。
法定代表人黄加堆。
申请人环保局向本院申请强制执行晋环罚字[2016]第68号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人环保局查明，2016年3月10日现场检查时发现，泓滨公司未依法申领排污许可证或临时排污许可证，主体工程即投入生产，违反了《福建省环境保护条例》第三十三条第二款的规定。申请人依据《福建省环境保护条例》第四十六条之规定，对被执行人泓滨公司作出晋环罚字[2016]第68号行政处罚决定书(以下简称《行政处罚决定书》，处罚决定如下：1.罚款壹万元；2.责令限期改正。
本院认为，申请人环保局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人泓滨公司不自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人泓滨公司“罚款壹万元”的处罚，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋环罚字[2016]第68号行政处罚决定书中决定对被执行人晋江泓滨汽车配件制造有限公司“罚款壹万元”的处罚予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施莎丽
审判员 王凤毛
审判员 许进民
二〇一七年一月二十三日
速录员 林文锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00071号
原告：游某某，女，1976年10月1日出生。
被告：孙某某，男，1969年1月21日出生。
原告游某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告游某某，被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游某某诉称：1997年5月，原被告经双方亲戚介绍相识，1997年12月8日，原被告登记结婚，1999年6月8日生育一子，取名孙某。婚后原被告因双方性格不合，经常发生争吵。2011年5月，被告因工作原因，心态发生重大变化，导致心理严重扭曲，时刻猜疑原告，无端打电话骚扰原告，致使原告不能正常工作，夫妻矛盾急剧恶化，2013年4月原告回娘家居住。综上，原告认为夫妻感情破裂，故原告诉请：1、离婚；2、婚生子由被告抚养，原告给付抚养费；3、夫妻共同财产芜湖市团结四村1幢1单元503室房屋、芜湖市新都花园27幢701室房屋（拆迁安置房，含被告父母份额）依法分割。
被告孙某某辩称：原被告没有大的矛盾，被告不同意离婚。
经审理查明：原被告于1997年初经亲戚介绍相识，1997年12月8日在芜湖市原新芜区民政局登记结婚，1999年6月8日生育一子，取名孙某。原、被告婚后感情一般，双方因生活琐事发生矛盾，原告遂成讼。
上述事实，有结婚证及双方当事人的陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告婚后因为生活琐事发生矛盾，夫妻感情并未破裂，故对原告的离婚诉请，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告游某某与被告孙某某离婚。
本案案件受理费减半收取190元，由原告游某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一四年二月二十六日
书记员 朱寅
附适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0683刑初355号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人何顺来，男，1991年10月20日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务工，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月14日被枣阳市公安局刑事拘留，同年6月26日经枣阳市人民检察院批准逮捕，同年6月28日由枣阳市公安局执行。现羁押于枣阳市看守所。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉[2017]293号起诉书指控被告人何顺来犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员姜曼出庭支持公诉，被告人何顺来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月5日16时许，被告人何顺来驾驶轿车在枣阳市七方镇何湾村一组自家门前倒车时，与骑摩托车经过此处乔某3楠发生口角并相互殴打。后乔某3楠电话邀乔某2恒乔某1阳张某乾等人到场，上述人员与何顺来及其哥何某3顺发生厮打，双方厮打过程中，何顺来冲进自家厨房拿出一把菜刀乔某1阳背部砍伤。经枣阳市公安司法鉴定中心鉴定乔某1阳的人体损伤程度为轻伤二级。
针对指控的上述事实，控方在庭审中向法庭提供了相关证据予以证明，认为被告人何顺来的行为已构成故意伤害罪，请本院依法判处。
被告人何顺来对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，但辩解称其系乔某3楠乔某1阳等人共同对其进行殴打时，其才被迫持刀砍乔某1阳，乔某1阳对此事负有过错。
经审理查明，2016年2月5日16时许，被告人何顺来驾驶轿车在枣阳市七方镇何湾村一组自家门前倒车时，与骑摩托车经过此处乔某3楠发生口角并相互殴打。而乔某3楠电话邀乔某2恒乔某1阳张某乾乔某4恒等人到场，上述人员与何顺来及其哥何某3顺发生厮打。在双方厮打过程中，何顺来冲进自家厨房拿出一把菜刀乔某1阳背部砍伤。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定乔某1阳的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2017年9月25日，何顺来父亲何某1与乔某1达成和解协议，赔偿乔某1因何顺来故意伤害所受损失30000元，并履行完毕。乔某1对何顺来表示谅解。
上述事实，被告人何顺来在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪；且有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人乔某1的陈述；2.证人乔某3、乔某2、何某1、何某2等人的证言；3.枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；4.辩认笔录；5.受案登记表、到案经过；6.被告人何顺来的供述与辩解等证据。
本院认为，被告人何顺来持械故意伤害他人身体，致被害人乔某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人何顺来如实供述了其犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可从轻处罚；其亲属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案因民间琐事所致，被害人乔某1亦有一定过错，可以相对减轻被告人的过错责任，故对被告人何顺来的辩解意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何顺来犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年10月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 任海霞
审判员 黄玉梅
审判员 王家海
二〇一七年九月二十五日
书记员 张丽娜
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄执字第4354-1号
申请执行人江阴市新运纺织整理有限公司，住所地江阴市南闸镇工业园锦南工业园。
法定代表人蒋伟东，该公司董事长。
被执行人江阴市科佑纺织有限公司，注册号320281000144818，住所地江阴市周庄镇长寿永盛路。
法定代表人蒋晓荣，该公司负责人。
申请执行人江阴市新运纺织整理有限公司与被执行人江阴市科佑纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）澄周商初字第0056号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人江阴市科佑纺织有限公司应归还申请执行人江阴市新运纺织整理有限公司货款717758.79元，并负担诉讼费5489元。因被执行人江阴市科佑纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市新运纺织整理有限公司向本院申请执行，本院于2014年8月15日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人江阴市科佑纺织有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及其所在村委会进行了查询、调查，查明被执行人江阴市科佑纺织有限公司名下有苏B×××××途锐小型汽车及苏B×××××解放汽车，均去向不明，此外，无其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴市新运纺织整理有限公司，要求其向本院提供被执行人江阴市科佑纺织有限公司财产线索。申请执行人江阴市新运纺织整理有限公司明确表示被执行人江阴市科佑纺织有限公司除上述财产外，无其他可供执行财产，并申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市科佑纺织有限公司的财产进行了调查，被执行人江阴市科佑纺织有限公司无可供执行的财产，申请执行人江阴市新运纺织整理有限公司亦未提供被执行人江阴市科佑纺织有限公司其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）澄周商初字第0056号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人江阴市科佑纺织有限公司其他可供执行财产后，申请执行人江阴市新运纺织整理有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾永刚
执行员 金建东
执行员 夏 飞
二〇一五年八月七日
书记员 袁 婷
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执字第694号
申请执行人：泗水县某信用合作联社
被执行人：杲某王某艾某王某杜某张某吴某
申请执行人泗水县某信用合作联社与被执行人杲某王某艾某王某杜某张某吴某借款合同纠纷一案，泗水县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 丁国玲
二〇一六年八月三十日
书记员 李 珊
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0628执207号
申请人西峡县通达机械化工程有限公司。
法定代表人：袁静波，系该公司经理
地址：河南省南阳市西峡县仲景大道中段
委托代理人：熊红平，系该公司职工。
被执行人马建新，男。
申请人西峡县通达机械化工程有限公司与被执行人马建新买卖纠纷一案，富县人民法院作出的（2016）陕0628民初515号民事判决书发生法律效力后，被执行人马建新未按期履行给付义务。申请人西峡县通达机械化工程有限公司于2017年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人马建新向申请人支付商砼款1225000元及违约金（违约金按日万分之五从2014年9月25日起至实际给付之日止）。本院受理后，于2017年4月19日向被执行人马建新送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，申请人西峡县机械化工程有限公司与被执行人马建新于2017年9月8日达成以下和解意见，即：
一、被执行人马建新于2017年11月8日前共给付申请人商砼款及违约金1886500元，；
二、申请人西峡县机械化工程有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息；
三、本案受理费15000元，执行费14650元由被执行人马建新承担（于2017年11月8日前缴纳）。
现双方当事人已达成和解，申请人主动向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初515号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一七年九月八日
书记员 吕秀杰
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0628执207号申请人西峡县通达机械化工程有限公司。法定代表人：袁静波，系该公司经理地址：河南省南阳市西峡县仲景大道中段委托代理人：熊红平，系该公司职工。被执行人马建新，男。申请人西峡县通达机械化工程有限公司与被执行人马建新买卖纠纷一案，富县人民法院作出的（2016）陕0628民初515号民事判决书发生法律效力后，被执行人马建新未按期履行给付义务。申请人西峡县通达机械化工程有限公司于2017年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人马建新向申请人支付商砼款1225000元及违约金（违约金按日万分之五从2014年9月25日起至实际给付之日止）。本院受理后，于2017年4月19日向被执行人马建新送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，申请人西峡县机械化工程有限公司与被执行人马建新于2017年9月8日达成以下和解意见，即：一、被执行人马建新于2017年11月8日前共给付申请人商砼款及违约金1886500元，；二、申请人西峡县机械化工程有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费15000元，执行费14650元由被执行人马建新承担（于2017年11月8日前缴纳）。现双方当事人已达成和解，申请人主动向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年九月八日书记员  吕秀杰
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0326民初181号
原告：李巧英，女，1963年9月23日生，汉族，住汝阳县。
被告：王金寿，男，1953年11月30日生，汉族，住汝阳县。
本院在审理原告李巧英诉被告王金寿身体权纠纷一案中，原告于2017年6月8日自愿申请撤诉。
本院认为，原告李巧英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李巧英撤诉。
案件受理费50元，由原告李巧英承担。
审 判 长 胡二波
审 判 员 丁乐利
人民陪审员 陈卿杰
二〇一七年六月八日
书 记 员 葛林需
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0826民初1147号
原告：金某，住静宁县。
被告：李某，住静宁县。
原告金某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告金某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 健
二〇一七年六月八日
书记员 杨亮亮
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0826民初1147号原告：金某，住静宁县。被告：李某，住静宁县。原告金某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告金某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 健二〇一七年六月八日书记员 杨亮亮
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6060号
罪犯张明琴，女，1965年4月8日出生，汉族，出生地吉林省敦化市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年3月15日作出（2012）沈河刑初字第51号刑事判决，以被告人张明琴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张明琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯张明琴获得记功奖励三次、。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张明琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明琴减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年6月13日起至2016年2月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月八日
书 记 员 连 峰
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执812号
申请执行人郝建明，男，1964年4月5日生，住。
申请执行人路俊卿，女，1966年1月8日生，住。
被执行人李家军，男，1975年2月1日生，汉族，住。
被执行人赵凌燕，女，1978年11月29日生，汉族，住。
关于郝建明、路俊卿与李家军、赵凌燕股权转让一案，本院（2016）晋0702民初2655号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、评估、拍卖、变价被执行人应当履行义务范围的财产；扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
审判员 孙勇庆
二〇一八年四月十九日
书记员 刘瑞枝
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初2747号
原告：王某，男，1991年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：章某1，男，1982年1月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：章某2，女，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区罗岭镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安徽省安庆市菱湖南路。
原告王某诉被告章某1、章某2、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告王某于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费300元减半收取计150元，由原告王某负担。
审判员 马惠雯
二〇一七年一月五日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第04553号
原告沭阳县青伊湖镇人民政府，住所地沭阳县青伊湖镇。
法定代表人宋惠根，镇长。
委托代理人王丽琼，江苏德沛律师事务所律师。
被告孙玮，居民。
本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沭阳县青伊湖镇人民政府撤回起诉。
案件受理费3014元，减半收取1507元，由原告负担。
审判员 张继林
二〇一五年十二月二十五日
书记员 祁 磊
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初7087号
原告：刘延明，男，汉族，1939年12月21日出生，住成都市武侯区菊乐路**号*栋*单元**号。
被告：杨智勇，男，汉族，1971年5月18日出生，住成都市金牛区西体路*号*栋奥林花园住宅楼**楼*号。
原告刘延明与被告杨智勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告刘延明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规�，裁定如下：
本案按刘延明撤回起诉处理。
（本页无正文）
审判员 蔡文雯
二〇一七年七月二十四日
书记员 王晓莉
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初7087号原告：刘延明，男，汉族，1939年12月21日出生，住成都市武侯区菊乐路**号*栋*单元**号。被告：杨智勇，男，汉族，1971年5月18日出生，住成都市金牛区西体路*号*栋奥林花园住宅楼**楼*号。原告刘延明与被告杨智勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告刘延明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规�，裁定如下：本案按刘延明撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  蔡文雯二〇一七年七月二十四日书记员  王晓莉
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执保217号
申请人：官晓燕，女，汉族，1981年3月23日出生。
委托诉讼代理人：潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。
被申请人：张英，女，汉族，1954年8月16日出生。
申请人官晓燕与被申请人张英分家析产纠纷一案，申请人官晓燕于2017年7月17日向本院申请财产保全，并提供担保。本院作出（2017）川0304执保211号执行裁定书，裁定冻结被申请人张英28万元的存款或查封、扣押同等价值的财产。并查封申请人官晓燕所有的坐落于四川省自贡市自流井区紫薇路荣隆.雄飞水岸豪庭2栋1-13-77号，建筑面积为119.07平方米，房产证号为川（2017）自贡市不动产权第00654**号房屋。因申请人官晓燕于2017年7月21日向本院申请解除上述保全措施。依照依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张英28万元存款的冻结或同等价值财产的查封、扣押。
二、解除对申请人官晓燕所有的坐落于四川省自贡市自流井区紫薇路荣隆.雄飞水岸豪庭2栋1-13-77号，建筑面积为119.07平方米，房产证号为川（2017）自贡市不动产权第00654**号房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 周振宇
二〇一七年七月二十四日
书记员 周晓娟
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执保217号申请人：官晓燕，女，汉族，1981年3月23日出生。委托诉讼代理人：潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。被申请人：张英，女，汉族，1954年8月16日出生。申请人官晓燕与被申请人张英分家析产纠纷一案，申请人官晓燕于2017年7月17日向本院申请财产保全，并提供担保。本院作出（2017）川0304执保211号执行裁定书，裁定冻结被申请人张英28万元的存款或查封、扣押同等价值的财产。并查封申请人官晓燕所有的坐落于四川省自贡市自流井区紫薇路荣隆.雄飞水岸豪庭2栋1-13-77号，建筑面积为119.07平方米，房产证号为川（2017）自贡市不动产权第00654**号房屋。因申请人官晓燕于2017年7月21日向本院申请解除上述保全措施。依照依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张英28万元存款的冻结或同等价值财产的查封、扣押。二、解除对申请人官晓燕所有的坐落于四川省自贡市自流井区紫薇路荣隆.雄飞水岸豪庭2栋1-13-77号，建筑面积为119.07平方米，房产证号为川（2017）自贡市不动产权第00654**号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  周振宇二〇一七年七月二十四日书记员  周晓娟
谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民初1702号
原告：习某。
被告：刘某。
原告习某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告习某于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告习某申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告习某撤诉。
案件受理费200元，由原告习某负担。
审 判 长 黎 波
审 判 员 杨艳青
人民陪审员 任安林
二〇一七年四月十二日
书 记 员 付帮武
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）栖刑初字第235号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人辛某，农民。2011年9月15日因涉嫌犯故意伤害罪被栖霞市公安局取保候审。
栖霞市人民检察院以栖检刑诉（2011）186号起诉书指控被告人辛某犯故意伤害罪，于2011年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人辛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
栖霞市人民检察院指控称：2011年7月11日16时许，被告人辛某在栖霞市宋家埠村液化气站处，因琐事与家住烟台市福山区人发生厮打，厮打过程中被告人辛某持刀将胸部及右侧肢体捅伤。2011年8月18日，经栖霞市公安局法医鉴定：胸部损伤属轻伤，其右侧肢体损伤累计为轻伤。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了户籍证明等书证；被害人的陈述；被告人辛某的供述；证人林亚东、林壮、张勇等人的证言；鉴定结论等证据予以证实。公诉机关认为，被告人辛某犯故意伤害罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人辛某与被害人就民事赔偿部分达成了调解协议，自愿赔偿被害人各项损失共计人民币80000元，被害人请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人辛某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交户籍证明等书证；被害人的陈述；被告人辛某的供述；证人证言；鉴定结论，调解笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某因民事纠纷处理不当，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，且与被害人就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；第七十二条第一款；第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人辛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林宝华
二〇一一年十一月十日
书记员 罗晶晶
河北省高碑店市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀0684行初215号
原告陈雁，女，汉族，1974年1月24日出生，现住河北省保定市定兴县。
委托代理人梁开贵，北京京平律师事务所律师。
委托代理人和峰，北京京平律师事务所律师。
被告定兴县发展改革局，住所地定兴县通兴东路120号，统一社会信用代码11130626000812834B。
法定代表人庞东辉，该局局长。
委托代理人杜强，该单位副局长。
委托代理人韩志革，该单位法律顾问。
原告陈雁诉被告定兴县发展改革局信息公开纠纷一案，于2016年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在河北省保定市定兴县南环路和乐胡同原3-186号，现3-9号拥有合法房产，2016年至始，原告房屋面临拆迁，原告于2016年9月9日向被告申请信息公开，要求公开原告房屋所在地的建设项目立项文件及相关申报材料、审批材料，但被告未在法定答复期内给予答复。请求依法确认被告不履行信息公开职责的行政行为违法，责令其依法进行公开。
原告向本院提交了以下证据：1、政府信息公开申请表（复印件）、邮寄清单，2、ems签收单号截图，3、陈雁、陈学敏的身份证复印件；陈雁与陈学敏的亲属关系证明；定兴县南关片区拆迁补偿明细表。
被告辩称，第一，被告未收到原告提出的要求申请公开的政府信息的相关材料，只是在原告申请行政复议时经保定市发改委通知才知道相关信息。第二，由于原告不能证明其与要求公开的政府信息具有利害关系，所以其无权要求信息公开。
被告在举证期间内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1，申请表的真实性有异议，该申请表的格式是被告在政府信息公开网公开向社会承诺可以下载的格式，但该申请表注明的申请时间是2016年9月8日，原告行政诉讼起诉书陈述的时间是2016年9月9日。所以该申请表书写的申请时间并不能证明是于2016年9月8日书写，只能证明书写的是2016年9月8日。对邮寄单的真实性及本案的关联性无异议，但书写的收件人是办公室三个字，收件人公司名称是定兴县发展改革局。对证据2，快递单号的查询单，显示尾号为4715的快递是于2016年9月9日下午投递并签收的，签收人是本人收三个字。结合快递单收件人是办公室可以看出，邮寄清单和查收单相互矛盾，不应该是本人收，而应该是办公室的某个人收。况且快递查收单没有快递公司的盖章，因此对其真实性有异议。对证据3，亲属关系证明和两个身份证真实性无异议。对补偿明细表真实性有异议，该明细表没有写明明细表的出处和制作人，也没有制作人的公章，并且从表面看，该明细表可以随时随地制作，故原告欲以该明细表作为其与所申请公开的信息有利害关系的证据没有证据力。
本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据1、证据2的真实性、关联性认可，证据3中的亲属关系证明、身份证的真实性认可，对定兴县南关片区拆迁补偿明细表的关联性不予认可。
经审理查明，2016年9月8日，原告陈雁向被告定兴县发展改革局邮寄政府信息公开申请表，要求被告书面公开征收原告位于河北省保定市定兴县南环路和乐胡同原3-186号，现3-9号房屋的建设项目立项文件及相关申报材料、审批材料。被告于2016年9月9日收到该申请，至今未予书面答复。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”，因此被告对原告陈雁的政府信息公开申请，应当在法定期限内予以答复。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
责令被告定兴县发展改革局于判决生效后30日内对原告陈雁的政府信息公开申请予以书面答复；
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 闫晓爽
人民陪审员 马晓池
人民陪审员 王怀颖
二〇一七年二月六日
书 记 员 李 杰
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0184执3160号
申请执行人：利颂章，男，汉族，1981年12月16日出生，住广州市从化区。
被执行人：赖锦辉,男性,1984年7月8日出生,住广州市从化区。
关于利颂章与赖锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的(2015)穗从法民二初字第50号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人赖锦辉清还借款本金10000元及其利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院已依法采取了拘留强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权10000元及其利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0184执3160号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务（或行为），发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年五月十九日
书记员 黄乾威
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0726民初203号
原告：李友和，男，1966年6月16日出生，汉族，住四川省什邡市。
委托诉讼代理人：王丹丹，四川石泉律师事务所律师。
被告：黄顺平，男，1969年11月22日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
原告李友和与被告黄顺平劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李友和及其委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付劳务工资10466元，并自该款逾期之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、由被告支付原告催款误工、交通等费用1000元；3、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年8月起，被告雇请原告在被告的猪状元养殖厂从事养殖工作。2016年2月，原告务工结束，被告仅向原告支付了部分工资，剩余10466元因无力支付，被告向原告出具欠条一张，约定于2016年8月底前全部付清此款，但此款到期后经原告多次催收仍未给付。原告遂向法院起诉，请求判令被告立即给付如上所请。
被告黄顺平未到庭应诉答辩。
经审理查明：自2015年8月起，被告黄顺平雇请原告李友和在被告的猪状元养殖厂（上海市浦东新区宣桥镇）从事养殖工作。2016年2月，原告务工结束，经原、被告结算后被告下欠原告务工工资13466元。因被告资金困难，被告仅于2016年2月5日向原告支付了3000元工资，剩余10466元无力支付。2016年2月6日，被告在上海市浦东新区宣桥镇劳动局向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到李友和工资13466元。大写壹万三千四佰陆拾陆元正。因经营亏损，在2016年2月5日前支付百分之三十至百分之五十，剩余部分于2016年8月前付清。2016年2月5日下午付叁千元，余10466元。身份证号码：510724196911220036。此条欠款人：黄顺平”。此款到期后，经原告多次催收未果，原告遂向法院起诉，请求判令被告立即给付如上所请。此外，原告催收此款的交通费、住宿费和误工损失共计818.5元。
上述事实，有原、被告的身份信息证明材料，被告向原告出具的欠条、原告催款的交通费、住宿费票据以及原告及原告代理人当庭的陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以认可。
本院认为：被告雇佣原告在被告处务工，根据双方的约定，原告务工后，被告即具有依法给付原告务工报酬的义务；
经原、被告结算，被告向原告出具欠条，书面承诺及时付清下欠务工工资10466元，但逾期却未付此款，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任；原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息合法；原告请求判令被告支付原告为实现债权支付的费用818.5元的诉讼请求，本院予以认可。
据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄顺平在本判决生效之日起五日内向原告李友和支付下欠劳务工资10466元，并自2016年9月1日起至本判决指定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；
二、由被告黄顺平支付原告李友和催款误工、交通等费用818.5元；
本案受理费82元，公告费600元，由被告黄顺平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李昌平
人民陪审员 龙廷泉
人民陪审员 贾德武
二〇一七年六月十一日
书 记 员 唐 静
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）樟民初字第1845号
原告黄某，女，1990年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托代理人黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师，一般授权。
被告韦某某，男，1984年出生，壮族，都安瑶族自治县人，住永泰县。
原告黄某诉被告韦某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员林光华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人黄禄粦、被告韦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于2009年底经人介绍认识，双方并于2010年3月25日在永泰县东洋乡办理了结婚登记手续，婚后双方未生育子女，未置办共同财产，亦无共同债务。被告韦某某婚后外出从事装修工作，但从未支付过家庭任何开支，结婚至今极少给原告生活费，甚至2012年农历8月15日过后几天，原告生病期间，被告不仅不支付医疗费，也不照顾原告，还离家出走。由于婚前原告对被告的人品、性格等各方面缺少了解，再加被告对原告不关心，现导致原、被告之间感情完全破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚。
被告韦某某辩称，原、被告夫妻感情尚可，原告诉说并非事实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2010年3月25日办理了结婚登记手续。婚后没有生育子女。婚后双方常因家庭生活琐事而引起夫妻感情不和。2013年12月2日，原告以诉称理由诉至本院。
上述事实，有原、被告结婚证、户口簿等证据材料在案佐证，结合原、被告的庭审陈述，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚时间较短，双方应该珍惜刚组建不久的家庭。现夫妻双方发生矛盾原因是双方缺乏坦诚交流与沟通所致。从婚后感情来看，原、被告夫妻感情尚未破裂，只要原、被告珍惜刚建立不久的家庭和夫妻感情，相互信任，相互沟通，互谅互让，处理家庭矛盾的方法得当，夫妻关系是可以改善的，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告黄某的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林光华
二〇一四年一月十日
书记员 陈 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解离无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执254号
申请执行人王奇章，住北京市朝阳区。
被执行人北京润旺达投资中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-386。
执行事务合伙人：道县江南广德矿业投资有限公司（委派李聚全为代表）。
被执行人道县江南广德矿业投资有限公司，住所地湖南省道县蚣坝镇上云坝村。
法定代表人李聚全。
王奇章与北京润旺达投资中心（有限合伙）、道县江南广德矿业投资有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1786号裁决书已发生法律效力。因被执行人北京润旺达投资中心（有限合伙）、道县江南广德矿业投资有限公司未自动履行裁决书确定的义务，王奇章向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人北京润旺达投资中心（有限合伙）、道县江南广德矿业投资有限公司的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资进行了调查。现查明：被执行人北京润旺达投资中心（有限合伙）、道县江南广德矿业投资有限公司无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人王奇章亦无法提供被执行人可供执行的财产。本次执行中，被执行人北京润旺达投资中心（有限合伙）、道县江南广德矿业投资有限公司应履行的均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1786号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗俊海
审判员 李晓芳
审判员 高 峰
二〇一七年六月二十三日
书记员 缴 淏