广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初291号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人赵文德，男，1989年4月22日出生于广东省潮阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地址：广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。
辩护人陈干新，广西智森律师事务所律师。
辩护人韦吉喆，广西智森律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）285号起诉书指控被告人赵文德犯抢劫罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员罗铮、胡程程出庭支持公诉，被告人赵文德、辩护人韦吉喆到庭参加诉讼。本案审理过程中，经公诉机关建议，本院决定延期审限。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年7月中旬至8月中旬，被告人赵文德和王财庭、李生、“胖子”（三人另案处理）共同商谋抢劫，赵文德为王财庭等三人提供被害人阮某的照片，告知三人阮某的日常作息情况，带王财庭等人去阮某住处的停车位踩点，提供阮某住处等关键信息。
同年8月18日1时许，王财庭、李生、“胖子”三人携刀在被害人阮某位于南宁市青秀区柳沙路10号大观天下E2栋2901号房守住，后三人趁被害人阮某开门之机，用刀劫持阮某进入房间，将阮某捆绑，并抢走江诗丹顿手表一块、翡翠一块、苹果手机一部、农业银行卡一张。后逼问阮某说出该张农业银行卡密码并从ATM机取走现金2万元。
公诉机关当庭出示了相关证据以证明指控事实，确认被告人赵文德以非法占有为目的，合伙入户抢劫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人赵文德在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。提请本院依法判处。
公诉人在法庭审理中发表公诉意见认为，1、赵文德明知王财庭等人意欲抢劫而向其了解被害人信息时，仍向王财庭等人提供相关信息并带王等人察看相关场点，其主观上与王财庭有抢劫犯意联系，客观上实行了预备行为与实行行为相结合的共同犯罪行为的一部份。2、赵文德是从犯，建议对其处四年至六年有期徒刑刑罚，并处罚金。
被告人赵文德否认公诉机关指控，辩称其没有参与抢劫的商谋，王财庭等人从其QQ空间看到了被害人及住处的相片，其带王去看过被害人车辆的停车位，并没有将被害人的日常作息情况告知王财庭，其不知道被害人被抢劫的事，没有参与分赃。
辩护人发表辩护意见认为，1、赵文德掌握的被害人的信息是基本的信息，赵不提供王财庭也可获得，这些信息是赵对日常生活的记录，而不是有预谋地为抢劫犯罪准备，赵对抢劫的发生无任何帮助作用。2、赵文德日常表现良好。综述认为，赵文德行为不构成犯罪，如定罪，应处缓刑或八个月以内的有期徒刑。
经审理查明，被告人赵文德曾被被害人阮某雇为司机，2015年7月中旬至8月中旬，赵文德向预谋抢劫阮某的王财庭（另案处理）等人提供阮某的样貌、住处、驾驶车辆等信息，带同王财庭察看阮车辆停放位置。同年8月18日1时许，被害人阮某回到其位于南宁市青秀区柳沙路10号大观天下E2栋2901号房，在该处守候的王财庭及二男子（在逃）即携刀上前劫持阮某进入房间，将阮某捆绑后再劫取财物，逼问阮某银行账户密码后持农业银行卡从ATM机取走现金2万元。事发后，被告人赵文德在案发的大观天下小区附近与参与作案的一男子乘坐出租车离开。同月20日，被告人赵文德被抓获。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、户籍证明，证实被告人赵文德的身份事实。
3、抓获经过，证实2015年8月20日公安民警在南宁市银海大道银河网吧将赵文德抓获。
4、现场指认笔录、指认照片，反映被告人指认现场及现场概貌。
5、农业银行流水单及房产证，证实阮某的农业银行账户于2015年8月18日连续取现4次，每次5000元，共取出20000元现金。案发处所系被害人阮某单独所有的家居生活住宅户。
6、侦查机关情况说明，反映本案另一犯罪嫌疑人王财庭因在广东省中山市涉其他抢劫案，被中山市司法机关处理。
7、证人曹某证言反映，2015年6月其被阮某雇为司机，案发当日凌晨1时许，其驾车送被害人阮某到阮居住的小区附近后自行回家，当日6时其知道阮被抢劫。
8、证人林某是出租车司机，其证言反映，案发当日凌晨4时许，其在大观天下对面搭载一名赤裸上身的男子和一名较胖的男子到西乡塘五里亭批发市场门口停车，赤裸上身的男子称呼后排的男子为胖子。
9、王财庭于2016年1月12日在广东省中山市看守所供述笔录反映，2015年6月其在广州工作时认识了“阿南”、“小飞”，“阿南”提出抢劫有钱人，其与“小飞”同意。其通过QQ和赵文德聊天，得知赵文德认识有钱人。赵文德先到广州和其与“阿南”、“小飞”见面，商定计划抢劫赵文德老板，得钱再分给赵文德。后四个人一起到南宁市，赵文德带其三个人入住旅馆，商量抢劫时赵文德不参加。赵文德通过微信把老板的照片发给其等三人看，带其去察看老板住处。实行抢劫的当日晚上20时许，其与“阿南”、“小飞”准备好手套、绳子坐出租车到老板住处小区附近然后步行到老板家楼下，赵文德购买三把水果刀提供给三人便先行离开。其等三人守候至晚上22时许，赵文德的老板一个人回家，三人围上由“阿南”用水果刀顶住老板腰部，劫持老板进入房间。其抢了老板手上的一块江诗丹顿牌的手表并在老板身上搜出一个钱包，“小飞”和“阿南”在房间里搜出一块玉牌。其逼问老板的银行账户密码，再由“阿南”持银行卡在小区里的ATM机取款2万元，其按保险柜时报警器响，其拿着2万元的现金，“小飞”、“阿南”应该拿了手机、玉牌、手表，三人离开现场。到了小区公交站门口，其一个人坐出租车离开，“小飞”和“阿南”另外坐出租车离开，之后再没有联系。劫得的财物没有分给赵文德。10、被害人阮某陈述反映，案发当日凌晨1时许其与司机曹某驾车回到住处停车场，其独自将车停好从地下停车场乘坐电梯回到其住处拿钥匙准备开门时，有三名持刀男子将其围住，其中一名穿军绿色衣服的男子用水果刀顶住其后腰，三人将其挟持至房间内，捆绑其双手双脚，其作反抗时被男子的水果刀划伤手指。三男子从其身上及家中劫取了江诗丹顿的手表一块、银行卡几张、两台苹果牌手机、现金3000元、港币700元、翡翠一块等，又逼问其银行账户密码，后从其农业银行账户取款2万元。
11、被告人赵文德供述
（1）被告人赵文德于2015年8月21日供述及辨认笔录反映，其之前被被害人阮某雇为司机，2015年7月某日，其和王财庭在南宁见面，王财庭称想去抢劫其原来的有钱老板。其告知被害人阮某住址信息、日常作息时间并带王财庭去阮某的车位上踩点。2015年8月初，王财庭带两个男子（一个叫“胖子”，一个不认识）来到南宁找到其，王财庭从其微信朋友圈看了阮某的照片，了解了阮某的近况，其将阮某的近况及阮车的型号、车牌号告知三人。2015年8月16日、17日，王财庭等三人均在阮某的住处守候阮某但没有结果。案发当天凌晨1时许，其在大观天下对面网吧的楼下观察阮某的情况，其看见阮某驾车回来但没有告诉王财庭，而是自己坐出租车到北大路。当日3时许，王财庭打电话约其到大观天下小区对面的公交车站见面，其见到胖子，王财庭又让其带胖子到五里亭会合。其带胖子乘坐出租车从大观天下离开时，其赤裸上身，乘车到五里亭一公交车站与另一不知名男子会合后，胖子与王财庭打电话并吵了起来。胖子说王财庭拿着抢到的钱和手表自己离开了，胖子只得了一张阮某的银行卡，不知名男子得了一台苹果手机。后其三人各自离开。其知道王财庭三人商量抢劫时说要用刀，用绳子绑阮某抢劫。其帮助提供信息，是因为王财庭欠其一万多元，其想帮王弄到钱后王能还其钱款。赵文德辨认出王财庭及和王财庭一起参与抢劫的男子是李生。（2）赵文德于2015年12月1日在南宁市第一看守所供述反映，赵文德辩解其不构成抢劫罪，其只是得知王财庭等三个人要去抢劫，其将阮某的信息和相片提供给王财庭，带王财庭去看阮某的停车位，抢劫时没有去。
本案事实清楚，证据确实、充分。
关于本案事实：1、被告人赵文德向王财庭等人提供被害人信息，带同王财庭察看被害人车辆停放位置，案发后其带同作案的胖子离开现场的事实，有王财庭供述及其供述、证人林某证言印证证实，足以认定。但王财庭供称赵文德向其等提供作案用刀具的事实无证据印证，不足以认定。2、被害人被劫取的财物，除钱款20000元外，其他劫取财物的种类、规格、数量等事实无证据印证被害人陈述，不足以认定。
本院认为，被告人赵文德与人结伙入户劫取他人财物，行为构成抢劫罪，是共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。
被告人赵文德明知他人预备抢劫，而向他人提供犯罪所需的信息，事后又带同作案人离开现场，足证其与他人的抢劫犯罪有通谋，其帮助行为是抢劫共同犯罪的组成部份，与犯罪结果有因果关系，应承担共同犯罪的刑事责任。在共同犯罪中，被告人赵文德起帮助作用，是从犯，依法减轻处罚。
公诉人发表的定罪意见理据充分，量刑建议合法恰当，本院予以采纳。被告人及辩护人认为被告人行为不构成抢劫罪的意见与查明事实、法律规定不符，辩护人的量刑建议无法律依据，均不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵文德犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2020年8月19日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人赵文德向被害人阮海退赔经济损失人民币二万元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 光
人民陪审员 何月思
人民陪审员 韦 宇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘青丽
判决书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。