安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初3235号
原告：潘尚林，女，1969年10月7日出生，汉族，住繁昌县。
委托代理人：周友金，男，1942年8月1日出生，汉族，住繁昌县。
被告：柯烈荣，男，1970年11月22日出生，汉族，住繁昌县。
被告：翟晓霞，女，1971年1月17日出生，汉族，住繁昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市。
负责人：肖新斌，总经理。
委托代理人：孔贝贝，公司员工。
原告潘尚林与被告柯烈荣、被告翟晓霞、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法由审判员徐玉香适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告潘尚林及其委托代理人周友金、被告柯烈荣、被告平安财保芜湖支公司委托代理人孔贝贝到庭参加诉讼，被告翟晓霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘尚林诉称：原告在2016年7月6日7时10分到繁昌县华强禽业有限公司养鸡场上班时，与被告驾驶皖BKXX**小型轿车沿繁昌县向孙村行驶，途经321省道养鸡场路段时，与同向原告驾驶电瓶车发生碰撞，造成原告受伤电瓶车损坏交通事故。被告驾驶机动车上路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤及时送到县医院抢救治疗，于2016年8月16日出院后随诊检查治疗。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第二十二条规定，被告依法赔偿原告事故造成损失医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、精神损失费、误工费、电瓶车损失费、交通费，共计人民币36968.05元。为维护原告的合法权益，特诉至法院：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计人民币36968.05元；2、要求被告承担本案诉讼费。
原告潘尚林为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件；证明原告主体资格。
2、原告收入工资证明；证明原告常年在企业打工，工资收入情况。
3、事故认定书；证明事故的责任。
4、驾驶证、行驶证；证明被告合法上路行驶。
5、车辆保险单、机构代码证；证明被告车辆投保情况。
6、护理人身份证、证明；证明护理人长期打工收入情况。
7、病历、诊断证明、出院记录；证明出院证明、病历、病情情况、休息、护理天数、营养天数。
8、票据、欠条；证明原告花费治疗费用。
9、交通费票据；证明原告支付的交通费。
被告柯烈荣未作答辩也未向本院提供证据材料。
被告翟晓霞未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。
被告平安财保芜湖支公司辩称：1、对本案事实部分以及责任划分无异议；2、被告在我司投保了交强险和商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期间内；3、原告诉请的三期过高，且没有足够的法律依据，我司不予认可，具体质证环节中予以提出；4、原告本次伤情轻微，故原告诉请的精神抚慰金我司不予承担；5、我司不是直接侵权人，故我司不承担诉讼费。
被告平安财保芜湖支公司未向本院提供证据材料。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2016年7月6日7时10分，被告柯烈荣驾驶皖BKXX**小型轿车沿繁昌县S321线由东向相行驶，途经321省道孙村养鸡场路段时，与同向原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏交通事故。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院治疗，诊断为：急性轻型颅脑损伤、头部及左侧肢体等软组织损伤。原告住院计40天。出院医嘱：休息一月，加强营养和护理等。此后医院又多次建议原告休息。本起事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告柯烈荣负事故全部责任，原告无责任。
另查明，皖BKXX**小型轿车登记所有人为被告翟晓霞，肇事驾驶员为被告柯烈荣。该车在被告平安财保芜湖支公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔）。
本院认为：一、公民的人身权、财产权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。本案中，被告柯烈荣驾驶小型轿车与原告潘尚林驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告柯烈荣对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告翟晓霞系皖BKXX**小型轿车登记所有人，故应对被告柯烈荣承担的责任承担连带责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告翟晓霞为皖BKXX**小型轿车向被告平安财保芜湖支公司投保了交强险，故被告平安财保芜湖支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。同时，该车又投保了50万元不计免赔商业三责险，超出交强险责任限额部分，被告平安财保芜湖支公司应在承担责任范围内予以赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费1938.05元。2、住院伙食补助费。原告住院40天，住院伙食补助费为40天×30元/天=1200元。3、营养费本院酌定为2200元。4、护理费本院酌定70天，每天114元。护理费为70天×114元/天=7980元。5、误工费本院酌定80天，每天酌定100元。误工费为80天×100元/天=8000元。6、精神抚慰金本院酌定为2000元。7、交通费本院酌定为800元。8、电动车损失本院酌定700元。以上费用合计24818.05元。故应由被告平安财保芜湖支公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘尚林人民币24818.05元。
二、驳回原告潘尚林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费449元，由原告潘尚林承担149元，被告柯烈荣承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一七年二月二十日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。