湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1705号
原告徐某甲，男。
法定代理人严某某，女，住湖南省华容县某某镇某某村*组，系原告母亲。
被告徐某乙，男。
原告徐某甲与被告徐某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员邓琴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人严某某、被告徐某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，2011年9月5日原告母亲严某某与被告徐某乙在华容县民政局协议离婚，原告根据离婚协议跟随母亲严某某生活至今。在此期间，被告除2013年开始每年承担2400元学费外，一直由原告母亲独自承担全部费用。原告父母离婚时，因原告尚年幼、母亲经营的生意尚可，没有经济压力，但随着原告年龄的增长，上学后所需的费用明显大幅度增加，再加上原告从小体质不好，经常生病，每次就诊需要花费大笔的医疗费。原告母亲严某某为原告治病导致经济困难向被告求助时，被告不管不理。2015年原告因皮肤病到长沙就诊，经湖南省知名皮肤科专家汤建萍教授诊断出患有病毒性慢性湿疹，为就诊四次往返长沙市儿童医院花费近万元。原告母亲要求被告承担部分医疗费用被拒绝。原告特向法院起诉要求法院判令：一、被告支付原告因治病花去的医疗费3万元，且承担后续治疗费用的一半；二、被告按1500元/月的标准支付原告从小学到初中的生活费，高中至大学的所有费用按以后实际生活水平与原告母亲严某某各承担一半。
被告徐某乙辩称，原告母亲严某某与被告于2011年9月5日在华容县民政局协议离婚，离婚协议书第二项第2条明确约定由原告母亲严某某全额承担原告的抚养费。离婚协议书之所以达成以上共识，是因为当时被告将夫妻共同财产全部给了原告母亲，所有财产当时市值约24万元，按50%计算约12万元足以支付原告的抚养费。离婚协议书第五项约定，离婚后原告母亲与被告双方不得以任何借口干扰对方生活。事实上，原告母亲于2013年3月4日带家人到被告工作的单位无理取闹，连续三天扰乱正常的工作秩序，严重影响了被告的工作和生活，迫于压力和考虑亲情的情况下，被告与原告母亲签订了一份有关原告教育费的补充协议，约定被告每年分三次向原告支付教育费用合计2400元。协议签订至今，被告均按照约定向原告支付了相关费用，并于2014年上学期和下学期向原告额外支付了1200元的补习费。原告患病后，被告两次带其去长沙湘雅医院治疗，费用全部由被告独自承担。2015年原告皮肤病再次复发后被告先后向原告母亲汇款1100元作为治疗费，被告在条件许可的情况下给了原告尽可能的照顾和关怀。另外，原告母亲有一定的收入及固定资产，经济状况尚可，并不存在“生活困难”的情况，反而是被告常年住单位宿舍，年收入只有2万多元，自己也患有疾病需要长期治疗以控制恶化，被告的生活相对原告母亲更为困难。综上，被告会按照离婚协议约定的事项继续承担抚养原告的义务，原告的请求与离婚协议约定不符且不符合情理，不同意增加生活费。
经审理查明，原告母亲严某某与被告徐某乙于2004年10月15日在华容县民政局登记结婚，2006年4月12日生育一子即原告徐某甲，现就读小学四年级。2008年被告与原告母亲因家庭矛盾在华容县民政局协议离婚，2009年上半年双方复婚，2011年9月5日双方因夫妻感情完全破裂在华容县民政局协议离婚，并书面协议约定原告徐某甲跟随母亲严某某生活，抚养费由母亲全额承担；夫妻共同财产位于华容县书院路纺织厂家属楼房屋一套及其他夫妻共同财产归原告母亲严某某所有。2012年原告徐某甲经诊断患有皮肤病，2015年经湖南省儿童医院确诊为病毒性血液湿疹，2013年3月6日原告母亲严某某与被告徐某乙在第三人见证的情况下签订一份《关于徐某甲抚养问题补充协议》，约定被告每年支付教育费2400元给原告母亲严某某；协议至原告小学毕业自动终止；原告初中、高中的教育费用根据实际生活情况再议。补充协议签订后，被告按照约定按时支付了原告相关的教育费用。2015年原告因皮肤病治疗花去医疗费合计4768元，其中被告支付了医疗费1100元。被告徐某乙月平均工资为2694元。
上述事实有原告提供的离婚证、湖南省儿童医院医疗门诊收费收据、严某某与被告徐某乙的手机短信息、华容县城关镇李家湖社区居民委员会的书面证明、关于徐某乙同志的收入证明，被告提供的离婚协议书、关于徐某甲抚养问题补充协议、湖南华容农村商业银行个人业务存款凭证及原、被告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。所以原告父母离婚后，被告作为原告的父亲，对原告仍有抚养教育的义务。关于原告医疗费的承担问题，因原告母亲与被告离婚时原告身体健康，2012年原告患上病毒性血液湿疹后因长期治疗和康复确实产生了一定的医疗费，且在此期间母亲严某某尽了较多的护理和照顾义务，导致原告母亲的收入水平较离婚时有一定程度的下降，现原告要求被告承担部分医疗费的请求符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费的承担方式，本院认为原告的医疗费由原告母亲与被告各承担50%为宜。原告已产生的医疗费4768元，由被告承担50%即2384元（4768元50%），被告已经支付1100元，还需支付原告医疗费1284元。对于原告2016年1月1日之后治疗的费用由原告母亲与被告各承担50%，原告凭正规医药票据由被告承担相应部分。
关于原告的抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定，父母离婚后对子女的生活费和教育费有约定的，并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。本案中，原告法定代理人严某某与被告签订的离婚协议书中约定原告的抚养费由母亲严某某全额承担，又于2013年3月6日签订了一份关于徐某甲抚养问题补充协议，约定被告在原告读小学期间每年负担原告的教育费2400元。现原告认为随着自己年龄的增长及身患疾病需要长期治疗和康复，由被告负担的费用已不能满足原告的实际需要而请求被告增加抚养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于抚养费增加的数额，原告父母离婚时原告母亲分得了全部的夫妻共同财产，并约定原告的抚养费由原告母亲独自承担，可推知原告母亲应对原告的抚养承担较多的义务，且本院对原告的医疗费用的承担已经单独做出了处理，故本院根据原告的实际需求、被告的负担能力和当地的实际生活水平酌情确定被告按照300元/月的标准负担原告的抚养费，同时原告母亲严某某与被告徐某乙签订的《关于徐某甲抚养问题补充协议》不再履行。对原告要求被告承担自己将来读大学期间的抚养费的主张，根据法律规定，父母给付子女抚养费的期限一般至子女18周岁止，如若原告届满18周岁后，仍需父母继续抚养，届时可根据法律规定另行处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第二款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款、第11条、第18条之规定，判决如下：
一、被告徐某乙于本判决生效之日起五日内支付原告徐某某医疗费1284元，原告徐某甲从2016年1月1日之后的医疗费由被告徐某乙承担50%（凭徐某甲正规医药票据）；
二、被告徐某乙从2016年1月起按照300元/月的标准负担原告徐某甲的抚养费至原告徐某甲年满十八周岁止（支付方式：每月的5日前支付上月的费用）；
三、驳回原告徐某甲的其他诉讼诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓琴
二〇一六年二月二十三日
书记员 徐洋