甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0522民初557号
原告：王某某，男，1980年2月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：蔺耀宏，甘肃纪元律师事务所律师。
被告：张某某，女，1980年11月24日出生，汉族。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人蔺耀宏、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍于2004年认识，于2004年农历2月24日定婚，2004年农历2月26日举办婚礼，后于2005年3月22日补办结婚证。2004年10月23日生长女王某甲，2008年7月23日生次女王某乙。原告对双方的感情基础及被告性格特点没有理性认识而草率结婚，经过共同生活后，原告发现被告在诸多方面存在性格缺陷，给原告带来了巨大心灵创伤。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告性格暴躁，经常对原告恶言恶语，使原告体会不到家庭的温暖。被告与原告母亲经常吵架，对长辈不尊重。被告对原告与异性之间正常的交往吵闹不休，对原告不信任。2015年8月6日分居以来，被告从未问过原告情况，经常发短信、打电话辱骂原告。被告对原告疑神疑鬼，因原告女同学的一条短信，被告去原告同学家大闹，对其辱骂及人身攻击，严重伤害了双方的感情，两人感情破裂，无和好可能。原、被告分居期间，两个孩子一直与原告及原告父母一起生活。被告没有工作且不便照顾孩子的生活，为有利于孩子的健康成长，应继续由原告抚养为宜。原告现居住父母名下的位于秦安县兴国镇环城西路65号房屋应归原告父母所有，在2013年修建该房时，原、被告为了居住该房屋，给原告父母垫付30万元，原告愿意作为夫妻共同财产进行分割。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院提起诉讼，请求：1.原告与被告离婚；2.女儿王某甲、王某乙由原告抚养；3.依法分割原、被告婚姻存续期间的财产30万元；4.本案诉讼费用由原、被告分担。
被告张某某辩称,原告所说“原、被告经人介绍于2004年认识，于2004年农历2月24日定婚，2004年农历2月26日举办婚礼，后于2005年3月22日补办结婚证。2004年10月23日生长女王某甲，2008年7月23日生次女王某乙”均属实。原、被告感情未破裂,由于近两年原告喜新厌旧、掌管全家钱财，有钱有车等生活堕落，与他人在一起寻欢作乐，在这种导向下，才起诉与被告离婚，原告诉称被告性格有缺陷、夫妻感情薄弱、生活习惯不同，无不流露出原告已经腐化，是原告思想中邪了，需要反省，请法庭不要将原告的腐化中邪行为作为感情是否破裂的评判标准进行离婚判决。原告虚假陈述家庭共有财产，意在独占家庭共同财产，如果真正离婚，财产应当依法依事实分割，原、被告对两个女儿都有抚养的义务，有探视的权利，妇女作为弱势的一方，原告的不道德及违法过错行为已对被告造成精神伤害，原告应当赔偿给被告在家庭和夫妻关系中造成的伤害。
综上，原、被告感情没有彻底破裂，原告提出离婚是思想作祟，被告相信原告会逐步改邪归正，会为圆满的家庭着想，会为两个孩子健康成长做些有益的事情。基于上述原因，被告坚决不同意离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。
根据原、被告的诉辩称及陈述，本案争议的焦点为：
1.原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚？
2.若原、被告离婚，女儿王某甲、王某乙应如何抚养，抚养费如何负担？
3.原、被告有无共同财产及共同债务，若有，离婚时共同财产如何分割、共同债务如何清偿？
4.被告有无个人财产？
庭审中，各方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求提供了以下证据材料：
(一)原告王某某向法庭提供的证据及证明事项：
1.结婚证2本（原件），用以证明原、被告系合法的夫妻关系。
2.户口簿1本（原件），用以证明原、被告婚姻存续期间家庭成员之间的关系。
3.不动产登记证书1本（原件），用以证明原、被告居住的房屋为原告父亲所有的事实。
（二）被告张某某除其陈述外未提交证据。
经质证，被告对证据1、2无异议，对证据3不认可，认为不动产登记证是2004年办的，是宅院老房屋的证书，原、被告于2013年在原有宅院内拆了西面的栅子和大门新修有1栋三层楼房。
本院对上述证据综合评判如下：对证据1、2，经被告质证无异议，该证据来源合法，内容真实，与案件有关联性，对其证据效力予以确认。对证据3，被告不认可，认为是宅院老房屋的证书。该证据为秦安县房地产管理局为王德生颁发的坐落在秦安县兴国镇环城西路65号宅院内房屋所有权证书，该证据上显示的房屋是2004年6月16日以前的房屋状况，该证据只能证明位于秦安县兴国镇环城西路65号宅院在2004年6月16日以前的房屋状况及房屋所有人的情况，不能证明原告所称的在2013年在该院修建的房屋所有权人为其父王德生的事实，故对该证据证明位于秦安县兴国镇环城西路65号宅院在2004年6月16日以前的房屋状况及房屋所有人情况的证据效力予以确认，对原告欲证明2013年在该院修建的房屋所有权人为其父王德生的证据效力不予确认。
基于以上原、被告的诉辩陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告于2004年正月份经人介绍认识，于2004年3月14日（农历2月24日）订婚，于同年3月16日（农历2月26日）举办结婚仪式后开始共同生活，于2005年3月22日办理结婚证。原、被告于2004年10月23日生长女王某甲，于2008年7月23日生次女王某乙，均随原告一起生活。原、被告婚初感情较好，在随后的生活中时有矛盾发生。2014年7月的某晚，双方因生活琐事发生吵闹，致夫妻关系不和，但事后双方关系得到修复。2015年下半年，双方因生活琐事发生矛盾后开始分居生活。2016年8月2日，原告起诉于法院，请求：1.原告与被告离婚；2.女儿王某甲、王某乙由原告抚养；3.依法分割原、被告婚姻存续期间的财产30万元；4.本案诉讼费用由原、被告分担。
庭审中，原告坚持其诉讼请求，并表示两个孩子的抚养费由其自负。被告表示不同意与原告离婚。双方均表示无共同债务。原告称双方于2015年8月6日开始分居，共同财产只有原告父亲于2013年在宅院内修房时借的30万元，被告称双方于2015年11月份开始分居，共同财产有位于秦安县兴国镇环城西路65号宅院内于2013年新修建的一栋三层楼房和一辆哈弗H2牌汽车。但原、被告对各自的陈述均未举证证明。原告称个人财产有：29英寸创维牌彩电1台，富士达自行车1辆，电风扇1个，落地式饮水机1台，被子2床。被告称除彩电外其他原告个人财产均已灭失。
经征询孩子王某甲的意见，王某甲表示愿意和其父亲一起生活。
综上所述，本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿结婚，具有一定的感情基础，在婚后的共同生活中生有两个孩子，共同生活长达十年有余，双方建立了一定的感情。现双方虽因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，引起双方分居，但不足以导致夫妻感情完全破裂，且原告也未举出夫妻感情确已破裂的有效证据。现原告要求与被告离婚，被告表示不同意离婚，故应认定双方夫妻感情尚未破裂，应以双方不离为宜。只要双方能够正确对待婚姻关系，从有利于家庭和睦和子女健康成长考虑问题，相互间多一些理解和沟通，和好是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费600元，减半收取计300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 潘小林
二〇一六年八月三十日
书记员 张云辉