广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终60号
原公诉机关广东省惠东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘德林，男，1974年7月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省南充市高坪区擦耳镇双叉河村*组**号，居民身份证号码：5129211974********。曾因犯盗窃罪，于2014年12月5日被江西省定南县人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月26日刑满释放。又因涉嫌抢劫于2015年9月4日被惠东县公安局刑事拘留，2015年9月17日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人刘德林犯抢劫罪一案，于2015年12月28日作出（2015）惠东法刑二初字第323号刑事判决。宣判后，被告人刘德林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定：2015年9月4日16时许，被告人刘德林在惠东××港口镇某酒店对面公路旁，将被害人吴某丙的一辆本田摩托车（经鉴定价值人民币4160元）撬开车头锁后启动车辆逃跑。吴发现其摩托车被盗后，马上乘坐颜某乙的摩托车追赶，后在万某酒店二期大门路口超越并欲拦截逼停刘，刘加大油门驾摩托车撞向颜某乙摩托车，致使吴、颜从车上摔下受伤（经鉴定颜某乙属轻微伤）。刘德林亦摔倒在地，后被吴某丙等人控制并报警。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、到案经过材料，证实公安机关于2015年9月4日将被告人刘德林抓获归案。
3、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场位于广东省惠东县平海镇万科双月湾酒店公路边及现场环境情况。
4、被害人吴某丙的陈述材料及辨认笔录，证实2015年9月4日4日16时许，吴某丙将一辆男装本田摩托车停放在某酒店对面的路边，便进入某酒店维修电视。约20分钟后，吴某丙下楼到酒店大门看见一名男子骑着吴的摩托车走，吴便追了过去，追到大桥路口遇见其朋友颜某乙，颜某乙便驾驶摩托车搭载吴某丙一起追，后在万某酒店二期大门路边发现那名男子开着吴的摩托车，颜便驾驶摩托车开到那名男子的前面并叫那名男子停车，但那名男子驾驶摩托车撞上颜的车，颜、吴某乙就倒在地上，那名男子想开车离开时从车上摔倒在地上，颜吴某乙将对方按在地上。吴某丙被盗一辆男装摩托车，内有工具箱和5000元等财物。
经辨认，被害人吴某丙从混杂照片中指认出刘德林是于2015年9月4日在惠东××港口镇某公路上盗窃其摩托车的人。
5、被害人颜某乙的陈述材料，证实2015年9月4日16时30分左右，吴某丙从某酒店跑出来说他摩托车被偷了，叫颜某乙一起追赶。盗窃摩托车的人驾驶摩托车从跨海大桥逃跑，颜某乙便和吴某丙一起追，后刚好有一部车将盗窃摩托车的人挡住，颜将车开到对方的前面并叫他停下来，但对方没有听，而是开摩托车撞了过来，颜、吴某乙摔倒在地，身上都有不同程度的擦伤，之后便过去将偷摩托车的人抓了起来。
经辨认，被害人颜某乙从混杂照片中指认出刘德林是于2015年9月4日在惠东××港口镇某公路上盗窃吴某丙摩托车的人。
6、证人证言
（1）证人林某乙的证言材料，证实2015年9月4日17时许，作为交通协管员的林某乙在惠东县××某酒店门前××海大桥入口段执法，突然听到前方群众大声喊有人偷车，经询问得知有人偷车并逃跑，事主驾驶摩托车追了上去，于某便驾驶警用摩托车追赶上去。到了平某镇万某酒店门口，林看到女装摩托车在男装摩托车前方一米处，有两名男子将一名男子按倒在地上，林听那两名男子称被按倒在地上的男子是偷车贼，林听后就将那名男子控制并打电话报警。
（2）证人刘某乙的证言材料，证实2015年9月4日16时许，刘某乙驾驶一辆广州本田小车从平某方向往万某二期方向行驶，当在万某二期工地门口左转时，迎面快速驶来一部男装125摩托车，但遇到刘的车左转，男装摩托车减速并往刘的车右边拐弯，此时有一部坐着两名男子的女装摩托车追赶着前面那部男装摩托车，并超过男装摩托车。当时刘是坐在副驾驶室的位置，突然，刘听到相撞声，便朝发出声音的方向看去，看见两部摩托车上的三名男子都摔倒在地上，女装摩托车与男装摩托车发生碰撞后，女装摩托车在刘的右侧后方向2米左右，男装摩托车在刘右侧后方约1米。刘和其搭档将小汽车驶向路边停好，回到现场了解情况后得知是盗窃摩托车的人与车主发生碰撞。开女装车的两年轻人按住开男装摩托车的男子，并用学佬话说；“车被你偷了，还要撞我们”，这时刘看见开男装车年约40岁的中年男子从裤袋掏出一把铁质T字型工具扔在草丛中，过了一会派出所的工作人员就来到现场。
7、被告人刘德林的供述及辩解材料，证实2015年9月4日11时许，刘德林乘坐大巴车从惠州前往平某，于下午13时在港口镇盐田下车，由于在港口镇盐田没有发现作案目标，之后步行至某酒店大门口对面的公路上发现有一辆红色男装125型本田摩托车，该车只锁了车颈锁，刘德林马上驾驶该车逃走，在逃跑的过程中，刘德林听到后面有人追赶，便加速往前开。刘德林驾驶偷来的摩托车往万某酒店方向逃跑，因路上车多，摩托车速度不快。当刘德林行至万某酒店二期门口时，突然有一辆女装摩托车开到刘德林的面前，并对其叫了几声，车上有两名年轻人。刘德林看到有人拦在前面，便驾驶摩托车加速撞了过去，结果两部摩托车都倒在地上，对方那两名年轻人和刘德林都摔倒在地上，刘德林被闻讯赶来的公安民警及那两名年轻人抓获。
8、扣押、发还物品清单，证实公安机关缴获红色本田125型摩托车一部，并已发还被害人吴某丙。
9、江西省定南县人民法院（2014）定刑初字第86号刑事判决书，证实2014年12月5日，江西省定南县人民法院以盗窃罪判处刘德林有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
10、病历材料、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证实两被害人的受伤情况，其中被害人颜某乙损伤程度经鉴定，属轻微伤。
11、价格认定结论书，证实被盗的本田牌CG125型摩托车价值人民币4160元。
12、户籍证明材料，证实被告人刘德林的身份情况。被告人刘德林作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
原判认为，被告人刘德林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘德林犯抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘德林刑满释放五年内又再行故意犯罪，是累犯，且庭审时拒不认罪，显示其主观恶性及社会危害性较大，认罪、悔罪态度差，应依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，作出一审判决如下：
一、被告人刘德林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。
二、随案移送的作案工具“T”字型撬子一把，予以没收销毁。
上诉人刘德林上诉提出，上诉人驾驶盗窃来的摩托车，被害人在上诉人后（面）追赶，路途中被害人动手拉倒上诉人行驶的车辆，导致摔倒在地摔伤自己。致双方摩托车倒下的主要原因是被害人用手拉倒上诉人骑的车，不应定抢劫，应以盗窃罪定罪。请求改判。
二审中上诉人刘德林接受讯问时辩解其没有（驾驶摩托车）撞被害人。
经审理查明，认定上诉人刘德林犯抢劫罪的事实，以及据以认定全案事实的证据均与一审法院认定的事实和采信的证据相同。证据已经一审法庭当庭质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘德林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人刘德林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人刘德林辩解自己没有驾驶摩托车撞击被害人并据此认为不构成抢劫罪的意见，经查，对于上诉人刘德林驾驶盗得的摩托车，被颜某乙驾驶摩托车逼停后，刘德林加大油门撞击颜某乙摩托车的事实，有颜某乙陈述“我和吴某丙一起去追，刚好前面有一部车挡住，我把我的摩托车开到那部车（被盗窃车辆）前面，叫他（即刘德林）将车停下来，但那个人没有听，开摩托车撞了过来，我和吴某丙两摔倒在地上”内容，和吴某丙陈述“我朋友开车到嫌疑人前面叫嫌疑人停车，对方就开我的摩托车撞我朋友的车，我和我朋友就倒在地上”内容证实，并有证人刘某乙称当时女装摩托车已经超过男装摩托车，之后在现场听到相撞声，其经现场了解得知摩托车相撞，两名事主（即吴某丙和颜某乙）用学佬话说“车被你偷了，还要撞我们”的证言佐证，还有上诉人刘德林曾作过的供述“当我看到有人拦在我前面，我想继续逃跑，就将驾驶的摩托车加速撞了过去，结果两部摩托车都倒在地上”内容相印证，事实清楚，证据确实、充分，应予采信，上诉人相应辩解没有事实依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 书 勇
审 判 员 唐 荣 平
代理审判员 冯 丹 宁
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张 帆
书 记 员 庄冬冬（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。