广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第2634号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人李祖贤，男，身份证号码：×××1013，瑶族，文化程度小学，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市蒙山县。因犯盗窃罪于2012年2月2日被中山市第二人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月20日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年3月24日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月11日刑满释放。因本案于2014年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）2721号起诉书指控被告人李祖贤犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王萌出庭支持公诉，被告人李祖贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月23日20时许，被告人李祖贤伙同另一名男子（另案处理）窜至本市香洲区南屏镇环屏路鹏泰购物广场三楼走廊，伺机以“捡钱平分”方式实施盗窃。当被害人彭某甲途经该走廊时，由被告人李祖贤同伙假装“捡钱人”在被害人彭某甲前方捡起一叠面值100元的纸币而欲与其平分，被告人李祖贤假装成失主上前询问是否捡到钱。之后被告人李祖贤的同伙将被害人彭某甲带到鹏泰购物广场后面的一条偏僻小巷，被告人李祖贤随即赶到并要求其同伙和被害人彭某甲交出现金和银某，并以查验银某余额为由，让被害人彭某甲说出银某的密码，二人趁机用调包的方式窃取被害人彭某甲的银某并迅速逃离现场。随后，被告人李祖贤持被害人彭某甲的银某在南屏镇××路农业银行柜员机分两次取走人民币一万元，准备逃离时被被害人彭某甲当场抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述等证据，认为被告人李祖贤构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人李祖贤辩称没有作案。
经审理查明，2014年9月23日20时许，被告人李祖贤与另一名男子（在逃）商议到珠海市香洲区南屏镇环屏路鹏泰购物广场三楼走廊以“捡钱平分”方式实施盗窃。当被害人彭某甲途经该走廊时，由被告人李祖贤同伙假装“捡钱人”在被害人彭某甲前方捡起一叠面值100元的纸币而欲与其平分，被告人李祖贤假装成失主上前询问是否捡到钱。之后被告人李祖贤的同伙将被害人彭某甲带到鹏泰购物广场后面的一条偏僻小巷，被告人李祖贤随即赶到并要求其同伙和被害人彭某甲交出现金和银某，并以查验银某余额为由，让被害人彭某甲说出银某的密码，二人趁机用调包的方式窃取被害人彭某甲的银某并迅速逃离现场。后被告人李祖贤持被害人彭某甲的银某在南屏镇××路农业银行柜员机分两次取走人民币一万元，准备逃离时被被害人彭某甲当场人赃并获。
另查明，被告人李祖贤因犯盗窃罪于2012年2月2日被中山市第二人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年3月24日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月11日刑满释放。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人彭某甲的陈述证实，2014年9月23日20时许，我在珠海市南屏镇鹏泰购物广场三楼走道见一名男子捡了一叠100元面值的人民币放进裤子口袋。大约四五分钟，又有一名男子走过来问我有没有捡到他的钱，我说没有。他又问捡到钱的男子，该男子也说没有，于是该名男子便到其他地方去找。这时捡钱男子对我说懂事点不要透露捡钱之事，我说不关我事。过了约十分钟，掉钱的男子又找回来，问我们捡到钱没有。我们都说没有，他又离开了。这时捡到钱的男子对我说跟他出去，他要分钱给我。开始我说不要，他就一直说要分钱给我，我就跟着他走，他带我来到广场后面的小巷。掉钱男子开着一辆摩托车到跟前说我俩肯定有一个人捡到他掉的5000元，要我们将钱出来证明，我们分别拿现场出来给他看。掉钱男子又要求我们将身上银某给他看并要说出密码。捡到钱的男子先拿银某给他并说出密码。我也跟着拿出银某给他并说出密码。掉钱的男子拿到我的银某，根据我提供的密码打电话给银行查询账户余额。他查询后说没有问题，并将银某交给捡到钱的男子让他还给我。捡到钱的男子接过我的银某时，从裤袋里拿出一叠用报纸包裹的东西与我的银某重叠在一起，将用裤袋里拿出来的一叠用报纸包裹的东西放进我裤袋，说5000元现金和卡都放在我这里，要我在原地等他们回来。捡到钱的男子说完后便坐掉钱男子的摩托车走了。我拿出用报纸包裹的东西一看，发现没有现金和卡，就知道上当了。我赶紧向摩托车方向追去，并没追上，我就在周围找他们。之后在南屏镇环屏路星光大道KTV楼下的中国农业银行自动柜员机看到掉钱男子在取钱，我马上跑过去，该男子马上逃跑，后我抓住他。他说要我放过他，他从身上拿出现金人民币10000元给我。我不肯放他并报警。辨认出被告人李祖贤就是自称掉钱的男子。
2、被告人李祖贤在侦查阶段辩解是帮他人取款，没有参与作案。
3、抓获经过证实，公安机关于2014年9月23日接到被害人彭某甲的报警后赶赴现场将被告人李祖贤抓获归案。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单证实，公安机关依法扣押被告人李祖贤人民币10000元，并发还被害人彭某甲。
5、银某交易明细证实，卡号62×××48的工行牡丹灵通卡于2014年9月23日在ATM机被跨行分两次取款共计人民币10000元。
6、视听资料、视频截图、调取录像说明证实，被告人李祖贤于2013年9月23日20时19分时进入南屏镇环屏路鹏泰购物广场三楼；20时51分至53分时乘摩托车到南屏镇环屏路星光大道KTV楼下的中国农业银行柜员机前，并于51分至53分之间从柜员机取款两次。
7、刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人李祖贤因盗窃罪于2012年2月2日被中山市第二人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年3月24日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月11日刑满释放。
8、户籍证明证实被告人李祖贤的身份情况。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人李祖贤辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人李祖贤是否盗窃问题，经查：1、被害人彭某甲陈述被两男子以掉包方式盗窃银某，便在案发现场附近寻找作案人员，后在附近的柜员机发现被告人李祖贤在取款，并清晰辨认出被告人李祖贤就是掉钱的男子；2、监控录像清晰显示被告人李祖贤案发时出现在现场，事后持卡在柜员机上取款。3、从被告人李祖贤身上查获的现金与被害人彭某甲被取走的款项数额一致。综合上述证据，足以证实被告人李祖贤以掉包方式盗窃银某并使用。故被告人李祖贤的辩解不成立，本院不予采信。
本院认为，被告人李祖贤以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李祖贤犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李祖贤在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李祖贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2016年1月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
审 判 员 彭 帅
人民陪审员 容冰龙
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 吴小英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。