湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初9322号
原告：罗国章，男，1948年1月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何振宇，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
被告：李玉辉，男，1971年12月16日出生，汉族号。
被告：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦第11层A1、A3、C、D、E区。
负责人：伍志军，总经理。
委托诉讼代理人：李海军、杨祖国，湖南麓和律师事务所律师。
原告罗国章与被告李玉辉、被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗国章的委托诉讼代理人何振宇、被告李玉辉、被告保险公司的委托诉讼代理人杨祖国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗国章向本院提出诉讼请求：1、判决被告李玉辉赔偿原告损失193135元（含医疗费48270元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金68825元、住院伙食补助费4800元、营养费3600元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元、误工费25800元、护理费9900元、陪护费7680元、交通费1500元、其他损失560元）；2、判决被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月9日，被告李玉辉驾驶湘A864**号车辆与原告驾驶电动三轮车同向在浏阳市X106线由东往西行驶至官桥镇官桥大桥路段发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，当即送往浏阳市中医医院住院治疗48天，其伤情经鉴定为九级伤残。被告李玉辉在被告保险公司处投保了交强险以及第三者责任保险，事故发生在保险期内。事发后原、被告就赔偿未能达成一致。
被告李玉辉辩称：请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：1、被告保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；2、要求扣减非医保用药部分；3、原告的伤情与司法鉴定意见书的评定结果与客观事实不符，被告保险公司已经提交了要求重新鉴定的申请；3、原告的部分诉求过高，请求法院予以核减。
本案经审理认定事实如下：2017年4月9日13时30分，被告李玉辉驾驶湘A864**小型普通客车沿浏阳市X016线由西往东行驶至官桥镇官桥大桥路段时，遇原告罗国章驾驶电动三轮车同向向前行驶，由于被告李玉辉驾车未确保安全驾驶，致使两车追尾，造成原告罗国章受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经浏阳市交通大队2017年4月25日做出的浏公交认字[2017]号道路交通事故认定书认定，被告李玉辉承担此次事故的全部责任，原告罗国章无责任。原告罗国章受伤后，送往浏阳市中医医院住院治疗48天，花费医疗费48076元，出院诊断为：1、T12椎体爆裂性骨折；2、T6、T10、T11椎体压缩性骨折；3、左侧肩胛骨骨折；4、左侧第6前肋骨折；5、双肺挫伤并胸腔积液；6、多处软组织挫伤；7、左额叶陈旧性挫伤软化灶；8、右额顶骨陈旧性骨折；9、腰椎间盘突出症；10、L5、S1椎终板炎；11、胸、腰椎退变；12、肝囊肿；13、慢性支气管炎；14、前中纵膈结节灶性质待查：胸腺瘤？2017年9月22日经浏阳市公安局交警大队委托湖南省浏阳河司法鉴定所对原告罗国章的伤情进行鉴定，2017年9月28日该鉴定中心作出鉴定意见：罗国章因交通事故致脊柱所受损伤构成玖级伤残；误工期/休息期为180日；护理期为90日；营养期为60日；后续治疗费为人民币壹万元左右，或以实际发生费用为准。
另查明，1、湘A864**小客车的登记车主为被告李玉辉，该车在被告保险公司投保了交强险及最高限额为100万元的不计免赔第三者商业责任险，此次事故发生在保险期内。2、事故发生后，被告李玉辉垫付原告罗国章医疗费22000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。3、被告李玉辉与被告保险公司均同意按照15%的比例核减非医保用药。4、原告罗国章自2014年10月起生活居住在长沙市天心区书院路保利国际广场小区A7栋1704房。
本院认为，公民的健康权应当予以保护。原告罗国章在交通事故中受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。原告因交通事故造成人身损害要求赔偿，本院予以支持。原告因此次交通事故受伤，可纳入赔偿范围的损失经审核的有：1、医疗费48270元（48076元+194元）；2、后续医疗费10000元；3、残疾赔偿金68825元（31284元/年×11年×0.2）；4、住院伙食补助费2880元（48天×60元）；5、营养费500元（酌情认定）；6、精神抚慰金10000元（酌情认定）；7、鉴定费2200元；8、护理费11615元（3871.5元／年÷30日×90日）；9、交通费500元（酌情认定）；10、车损200元（酌情认定）。以上共计154990元。被告保险公司提出对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费重新鉴定的申请，因对原告所作鉴定的机构和人员具有相应资质，鉴定程序合法，故本院不予准许重新鉴定。被告保险公司提出原告各项损失标准过高的辩论意见，部分属实，本院已依法相应进行了核减。原告罗国章主张的误工费，因提交的证据不能达到原告的证明目的，故对于该费用本院不予支持。
湘A864**小客车在被告保险公司处投保了交强险，小客车发生交通事故造成了人身损害，应首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿。本案中纳入伤残赔偿限额项下的费用为误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计90940元，纳入医疗费用赔偿限额项下的费用为营养费、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等合计63850元纳入财产赔偿限额项下的费用为电动车损失200元。因此，保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告损失101140元（包括：部分医疗费10000元、伤残限额项下费用90940元，财产损失200元）。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交通警察大队认定被告李玉辉承担此次事故的全部责任。该事故认定客观真实、责任划分恰当，本院依法予以采信。故原告罗国章的剩余损失53850元（包括：剩余医疗费38270元、后续治疗费10000元、营养费500元、住院伙食补助费2880元、鉴定费2200元），应由被告李玉辉承担。因被告李玉辉为其湘A864**小客车在被告保险公司处投保了100万元的不计免赔率商业险，扣除被告李玉辉自愿承担的非医保用药费用后，被告保险公司在商业险中应代替被告李玉辉向原告罗国章赔偿48109元（53850-38270元×15%）。被告保险公司提出其不应当承担鉴定费的辩论意见，没有向本院提交证据证实，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
综上，被告保险公司应支付原告149249元（101140元+48109元），被告李玉辉应支付原告5741元（38270元×15%）。因被告保险公司已支付原告10000元，被告李玉辉已支付原告22000元，为免除各当事人的诉累，被告保险公司应再支付原告123625元[149249元-10000元-（22000元-5741元）+635元]，并支付被告李玉辉15624元（22000元-5741元-诉讼费635元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后五日内支付罗国章123625元；
二、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后五日内支付李玉辉15624元；
三、驳回罗国章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费635元，由李玉辉负担（已在判决中明确，不另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周立
二〇一八年一月十六日
书记员 张慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。