江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初1884号
原告：吴玉华，女，1959年10月20日生，汉族，赣州市南康区人。
委托代理人：罗孝亮、黄启恬，江西实创律师事务所律师。
被告：江西通达汽运有限公司，住所地：赣州市南康区唐江镇唐兴路。
法定代表人：卢和通。
委托代理人：黄佩，该公司员工，联系。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司。
负责人：黄庆伟，该公司经理。
委托代理人：练绪发，江西大榕树律师事务所律师。
原告吴玉华与被告江西通达汽运有限公司（以下简称：通达汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司（以下简称：人寿财保南康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人罗孝亮，被告通达汽运公司委托代理人黄佩，被告人寿财保南康公司委托代理人练绪发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉华向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失128330元{其中医疗费74079元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费5250元（30元/天×175天）、后续治疗费10000元、误工费24997元（52137元/年×175天÷365天）、护理费24997元（52137元/年×175天÷365天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1400元，合计202409元，核减被告已垫付的74079元，剩余128330元}，由被告人寿财保南康公司在车上人员险范围内赔付。事实和理由：2016年11月30日10:00许，原告乘坐由梁敏驾驶被告通达汽运公司所有的赣Ｂ×××××大型卧铺客车。该车行驶至南康××××坝镇境坝卫生院门口路段，因紧急制定操作不当，造成车内乘客即原告吴玉华摔倒受伤的交通事故。经交警认定，梁敏全责，原告无责。后原告在南康区第一人民医院住院治疗28天，经诊断造成右侧创伤性血胸、右肺挫伤、右侧多发性肋骨骨折、肺部感染、全身多处软组织疾患、右肩部损伤等症状。经赣南医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元。原告事故发生前，与丈夫共同经营南康区唐江镇李太芳副食店，事故后，在家休养无法工作，期间由儿媳照顾其生活起居，儿媳在事故发生前在从事服务业。肇事车辆在被告人寿财保南康公司投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期内。
被告通达汽运公司辩称，1、原告的损失因超过法律规定或证据不足请求法庭不予支持，超过部分予以核减，其中：伙食补助及营养费过高予以调整为20天/元；原告58岁为退休人员属被抚养人，其误工费无依据；2、答辩人在被告人寿财保南康公司处投保了承运人责任险，每人限额为50万元，其中医疗费为8万元，法律费用（诉讼费、鉴定费）为5%，每次事故每车财产损失绝对免赔额为300元，即本案依法支付的医疗费超过部分由答辩人承担，其余都有被告人寿财保南康公司在承运人责任险限额内赔付；3、答辩人已向原告垫付了医疗费74079.41元，请求法庭判令被告人寿财保南康公司在赔付款中扣除返还给答辩人。
被告人寿财保南康公司辩称，1、被告通达汽运公司提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、司机承运证以及核对车架号无误后，答辩人应在保险责任范围内对原告诉请中合法合理的损失予以赔付，如被告通达汽运公司不能提供以上证据，答辩人对原告的损失不予承担；2、原告主张的医疗费应扣除20%的非医保费用，该扣除部分应由被告通达汽运公司承担；3、营养费的天数175天偏高，应以住院天数为准，后续治疗费应该酌定为8000元；3、因原告已达到了法定退休年龄55岁以上，也未提供工作证明，应该不计算误工费，计算175天误工期过长且没有依据；4、护理费应按照私营单位居民服务行业标准计算住院天数为准；5、原告是农业户口且不能提供任何证据证明其居住地属于城镇规划区，残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算；6、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险范围，答辩人不承担；7、交通费、营养费由法院酌定。
经审理查明：2016年11月30日10时00分许，被告通达汽运公司的驾驶员梁敏驾驶赣Ｂ×××××大型普通客车经事发路段时，因紧急制定操作不当，造成车内乘客吴玉华摔倒受伤的交通事故。交管部门认定梁敏承担本起事故的全部责任。原告受伤后在南康区第一人民医院住院治疗28天，花费住院费73620.41元、门诊费459元，合计74079.41元（由被告通达汽运公司支付）。原告委托赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年5月24日出具鉴定意见，评定原告吴玉华构成十级伤残，后续治疗费为10000元。原告支付鉴定费1400元。赣Ｂ×××××大型普通客车系被告通达汽运公司所有，该车在被告人寿财保南康公司投保了道路客运承运人责任险(2015-2017年江西省道路客运承运人责任保险合作协议)，即每座（人）责任限额50万元，每次事故人身损害赔偿不设免赔额，财产、费用类损失赔偿每次每车免赔额为500元。每座(人)责任限额包括死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用赔偿金、财产损失等未单独列明限额且在保险赔偿范围内的项目。每次事故法律费用为每车每次事故责任限额的5%。本次事故发生在保险期内。
原告吴玉华系农村家庭户口，与其丈夫李太芳在南康区××××村经营副食店。
上述事实，有当事人的庭审陈述、身份证、《道路交通事故认定书》、道路客运承运人责任保险单、医疗费发票、出院记录、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、营业执照、结婚证等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原告提交的交通事故认定书，各方当事人均不持异议，本院予以采信。原告主张的医疗费74079元、鉴定费1400元，有正式票据为凭，本院予以支持。原告主张的后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以采信。原告主张的误工时间可以计算至定残前一日，计174天，误工费标准按照2016年城镇私营单位零售业工资30483元/年标准计算，其误工费计14532元（30483元/年÷365天×174天）。原告未举证证明护理人员的工资收入，其护理费应按照2016年城镇私营单位居民服务业工资31010元/年标准计算其住院时间，计2379元（31010元/年÷365天×28天）。原告主张的营养费按住院时间计算，计840元（30元/天×28天）。原告主张的交通费虽无票据，但实际发生，本院酌情支持300元。原告提交的司法鉴定意见书评定其伤残十级，本院予以采信。原告系农村家庭户口，但其收入来源非农业，故其主张的残疾赔偿金57346元合理。本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费840元、精神抚慰金3000元合理，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费74079元，后续治疗费10000元，误工费14532元，护理费2379元，交通费300元，住院伙食补助费840元，营养费840元，残疾赔偿金57346元，精神抚慰金3000元，鉴定费1400元，合计164716元。原告的上述损失由被告人寿财保南康公司在承运人责任险限额内予以赔偿。被告通达汽运公司要求一并处理其垫付的74079元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司赔偿原告吴玉华的损失90637元，并汇入原告吴玉华的中国工商银行南康支行62×××65账户；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司支付被告江西通达汽运有限公司垫付款74079元，并汇入被告江西通达汽运有限公司的中国工商银行南康唐江支行1××××9安全基金专户；
三、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后二十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4519元（含江西通达汽运有限公司交纳的1652元），减半收取2259.5元，由原告负担259.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 钟华斌
二〇一七年九月十五日
代理书记员 黄小燕