浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第1505号
原告：叶信明。
委托代理人：陈秋夏，浙江知联律师事务所律师。
被告：庄才乾。
原告叶信明与被告庄才乾民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员陈尚达适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈秋夏到庭参加诉讼，被告庄才乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶信明起诉称：原、被告系朋友关系。2010年12月份被告以做项目缺乏周转资金为由，向原告借款，原告遂于12月24日打入被告农行帐户105000元，双方口头约定月利率按5分计算，未出具书面借条。2011年3月4日，被告再次表示资金不够再向原告借款，原告再次打入原告信用银行202200元，同样约定月利率按5分计算，借款期限4个月，如违约需支付罚息6万元，并由被告向原告出具书面借条一份，包括之前的105000元，7200元为双方其他款项，故未算入借款金额，即借款为30万元。这之后，被告时常以身边没钱为由向原告处借走小额现金不计其数，在计算金额后被告分两次即2011年12月5日及2012年8月5日，向原告出具了3.8万元及5.26万元借条各一份。借款后，被告并未按约归还借款，在原告多年的催讨中，被告仅于2013年9月份及2014年5月份共支付利息13000元，其余本息至今未还。为此，原告具状起诉，恳请依法判令：1、被告偿还原告借款390600元及相应利息（其中本金30万元从2011年7月4日起至履行之日止，按月利率2%计算，暂算至2014年8月3日为222000元；本金52600元从2012年8月5日起至履行之日止，按月利率2%计算，暂算至2014年8月4日为25248元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告叶信明在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告身份证，用于证明原告主体资格；2、被告户籍信息，用于证明被告的主体资格；3、借条及银行凭证，用于证明被告向原告借款本金390600元的事实。4、银行凭证，用于证明被告支付利息13000元的事实。
被告庄才乾未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2010年12月份被告向原告借款，原告于12月24日转入被告农行帐户105000元。2011年3月4日，被告再次向原告借款，原告再次打入被告信用银行账户202200元。当日，原、被告签订借款协议书，约定借款期限为4个月，到期未还，罚息6万元。当日，被告庄才乾出具借条一份，载明借到30万元（包括2010年12月24日的105000元，但其中7200元为双方其他款项未计入）。此后，被告于2011年12月5日向原告借款38000元，并出具借条一份。被告于2012年8月5日向原告借款52600元，并出具借条及借款收据各一份，借条上载明借款日期为2012年8月5日至2012年10月4日，借款月利率为3%，如借款人逾期还款，须支付借款总额10%的违约金，并按未偿还部分的金额每日万分之六支付逾期还款滞纳金。借款后，被告未按约归还借款，仅于2013年9月10日支付10000元，于2014年5月13日支付3000元。另查明：2012年8月5日及2014年9月1日，中国人民银行公布的6个月内（含）短期贷款基准年利率为5.6%。
本院认为：被告庄才乾向与原告叶信明借款390600元事实清楚，双方由此形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告对借款52600元的利率约定为3%，现原告要求被告按月利率2%支付利息，但该要求的利率超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍，超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，其超过部分，本院不予支持，应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算，且以该标准计算，被告支付的利息款13000元，可支付利息至2013年9月15日。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告向原告的其余借款338000元，由于原告提供的借据上只存在违约责任的约定而没有约定利息的内容，原告也没有提供其他证据证明原、被告之间有约定利息，故原、被告之间的借款应视为不支付利息。因此原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，本院不予支持，但被告对借款30万元，应从借款逾期之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿原告利息损失，对借款38000元，应从原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿原告利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、庄才乾于判决生效后十日内偿还叶信明借款52600元及利息（自2013年9月16日起至本判决确定的履行之日止，按年利率1.86%计算）；
二、庄才乾于判决生效后十日内偿还叶信明借款338000元并赔偿利息损失（其中以30万元为基数自2011年7月5日起，以38000元为基数自2014年9月1日起，均按年利率5.6%计算至本判决确定的履行之日止）；
三、驳回叶信明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9936元，减半收取4963元，由庄才乾负担3856元，由叶信明负担1107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费9936元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 员 陈尚达
二〇一四年十月二十四日
代书记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实院情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。