山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5044号
原告李继绪，居民。
委托代理人李新超，山东三禾律师事务所律师。
委托代理人沈孝国，山东三禾律师事务所律师。
被告李继一，居民。
委托代理人卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
原告李继绪与被告李继一健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李继绪及其委托代理人李新超、沈孝国，被告李继一及其委托代理人卢焰鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李继绪诉称，2014年4月6日下午，原告在被告的家具厂车间内上班时不慎被木块击中左眼，原告受伤后即被送往人民医院住院治疗，同年5月4日出院，原告出院后因左眼外伤后视力下降41天原因，于2014年5月17日在北京华德眼科医院住院治疗，给原告造成了医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计284494元。原告出院后经临沂沂蒙司法鉴定所鉴定，其伤情构成七级伤残、误工损失日为120日。原告与被告对赔偿事宜多次协商未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失共计284494元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李继一辩称，原告不属于被告的职工，被告同样也是打工者，不是承担责任的主体，所以应依法驳回原告的诉求。
经审理查明，2014年4月6日下午，原告李继绪在被告李继一的家具厂车间内工作时，不慎被锯片里边弹出的木块击中左眼，原告受伤后，先后到临沂市人民医院、北京华德眼科医院、北京同仁医院治疗，其中在临沂市人民医院住院治疗28天，支付医疗费12815.34元，在北京华德眼科医院住院治疗7天，支付医疗费用16562.5元，在北京同仁医院支付检查治疗费用647.81元。被告李继一在原告住院期间，已为被告垫付了8050的医疗伙食费用。原告在北京华德眼科医院住院期间，经医院诊断为：左眼外伤性玻璃体积血、左眼外伤性黄斑裂孔、左眼视网膜、脉络膜裂伤、左眼并发性白内障，后行左眼玻璃体切割＋眼内光凝＋气液交换术。2014年7月18日，原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，原告李继绪的损伤构成八级伤残，其误工日期为120天。原告为此支出鉴定费用1010元。被告李继一对该鉴定结论持有异议，并向本院申请重新鉴定，经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2015年10月8日作出民信司鉴（2015）临鉴字第964号司法鉴定意见书，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，鉴定原告李继绪的左眼损伤导致左眼××目4级，构成八级伤残，误工期为120日，后续治疗费用以实际产生为准。鉴定费1000元，已由被告李继一支付。对该鉴定意见，原告无异议，被告仍持异议。原告李继绪另提供交通费发票一宗，主张其因治疗伤情支出交通费用762元，被告认为原告提供交通费发票集中在2014年8月15日、16日两天，此时原告已经出院，该部分费用并不是原告住院期间支出的费用。
另查明，原告住院期间由其妻陈静陪护，其妻系农业户口。原告李继绪初到被告处工作时，双方口头约定日报酬100元，后来按件支付报酬。原告李继绪伤后住院期间，原告及其妻等人多次与被告李继一电话联系，要求被告及时支付医疗费等事宜，被告李继一均未提出异议。涉案家具厂当时并无营业执照及厂名。被告李继一否认涉案家具厂系其所有，称其也是跟另人打工的，但并未能提供相应证据证实。
原告就其伤情赔偿事宜与被告协商未果，后诉至本院，要求被告赔偿各项损失253276元。原告主张的具体赔偿明细为：医疗费30022.11元、误工费9288元（120天×77.4／天）、护理费2709元（35天×77.44元／天）、交通费用762元、伙食补助费用1050元（35天×30元／天）、残疾赔偿金175335元（584450元×30%）、鉴定费用1110元、二次手术费用30000元、精神损害抚慰金3000元。
上述事实，主要根据当事人陈述、双方提交书证、电话录音资料等证据予以认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李继绪受被告李继一雇佣在为被告提供劳务时被木块击伤左眼并住院治疗的事实，有双方当事人陈述、证人证言、电话录音及住院病案材料等证据予以证实，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，根据上述规定，被告李继一作为雇主，其因未能提供安全的工作场所，未能尽到足够的劳动安全保护义务，依法应当承担赔偿责任。原告李继绪作为完全民事行为能力人，应当在提供劳务过程中尽到谨慎注意义务，现原告由于未尽安全注意义务而被木块击伤，其本身对损害的发生亦存有一定的过失，应当自行承担相应的责任。本院酌定原、被告承担责任的比例为2：8。
关于原告李继绪因伤要求被告赔偿的各项损失，本院将根据相关法律及司法解释的规定予以审核确认。原告主张的医疗费30022.11元，有相应医疗费发票予以证实，本院予以支持；原告的伤情构成八级伤残，业经临沂沂蒙法医司法鉴定所和本院委托临沂民信法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以证实，原告无异议，被告虽有异议，但并无反驳证据证实，对此本院予以采信；原告主张的残疾赔偿金175335元，不符合规定，本院支持175332元（584440元×30%）元；原告在被告处工作时的日报酬为100元，原告现要求按2014年度无固定收入城镇居民标准支付误工费9288元（120天×77.4／天），本院予以支持；原告住院期间由其妻陪护，其妻系农业户口，其要求的护理费过高，本院支持1727.25元（49.35／天×35天）；原告要求的住院伙食补助费1050元（30元／天×35天），符合规定，本院予以支持；原告主张的交通费762元，因部分发票未发生在其住院期间，本院根据其伤情及实际住院天数，酌情支持600元；原告主张的法医鉴定费，其提供鉴定费发票1010元，本院予以支持；原告左眼××目构成八给伤残，确实给原告造成一定伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，理由正当，本院予以支持；原告主张的后续治疗费30000元，无相应证据证实，本院不予支持，该费用可待实际发生后另行主张。被告李继一否认与原告存在雇佣关系，辩称其也是跟别人打工的主张，与事实不符，本院不予支持。
综上，本院确认原告李继绪因伤造成的损失为：医疗费30022.11元、残疾赔偿金175332元、误工费为9288元、护理费为1727.25元、住院伙食补助费1050元、交通费600元、法医鉴定费1010元、精神损害抚慰金3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、原告李继绪因伤造成的医疗费30022.11元、残疾赔偿金175332元、误工费为9288元、护理费为1727.25元、住院伙食补助费1050元、交通费600元、法医鉴定费1010元，共计219029.36元，由被告李继一赔偿其中的80％，即175223.48元（被告李继一先行支付的费用8050元，可作相应的扣减），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
二、被告李继一赔偿原告李继绪精神损害抚慰金3000元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
三、驳回原告李继绪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5567元，由原告李继绪负担1703元，由被告李继一负担3864元；财产保全费1520元，由被告李继一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘国良
人民陪审员 张美莲
人民陪审员 李朝娟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 赵春龙