江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初3048号
原告：钱冬芳。
原告：郑乾。
原告：郑某。
法定代理人：郑乾，女，1992年8月20日生，居民身份证号码3212831992********，汉族，住泰兴市滨江镇过船龙港村西陆**号，系郑某之母。
被告：耿志栋。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，6层整楼）。
负责人：莫险峰，总经理。
委托诉讼代理人：黄辉忠、顾海兵，江苏民明律师事务所律师。
被告：冯娟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路295号。
负责人：曹艳婷，总经理。
委托诉讼代理人：赵建荣、黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。
原告钱冬芳、郑乾、郑某与被告耿志栋、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿宿迁公司）、冯娟、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱冬芳及三原告特别授权委托诉讼代理人朱杰、丁祥，被告冯娟，被告人寿宿迁公司的特别授权委托诉讼代理人黄辉忠、顾海兵，被告平安泰州公司的特别授权委托诉讼代理人赵建荣到庭参加诉讼。被告耿志栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿郑乾医疗费1422.22元。2、赔偿钱冬芳121127.7元（医疗费19361.7元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、护理费6000元、误工费14000元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费8000元，合计）。3、赔偿郑某91621.6元（医疗费7395.6元、住院伙食补助费180元、营养费1200元、护理费3000元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费500元）。事实与理由：2015年4月28日19时许，被告耿志栋驾驶苏N×××××牵引车(苏N×××××挂)沿泰兴市沿江大道行驶时，与冯娟驾驶苏M×××××轿车、殷宽驾驶苏M×××××轿车发生交通事故，致使苏M×××××轿车驾驶人殷宽及车上乘客郑六斤、郑乾、钱冬芳、郑某五人受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告耿志栋、冯娟负事故的同等责任，殷宽、郑六斤、郑乾、钱冬芳、郑某无责任。被告耿志栋系苏N×××××牵引车(苏N×××××挂)车主，其在被告人寿宿迁公司为该车辆投保了交强险和商业险。冯娟系苏M×××××轿车，其在被告平安泰州公司处投保了交强险和商业险。
被告耿志栋未答辩。
被告人寿宿迁公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险（105万元且不计免赔）。就本次事故保险公司在郑六斤死亡一案已赔付交强险115000元、商业险296500元。1、对郑乾的医疗费1422.22元无异议。2、对钱冬芳的损失，医疗费超过交强险部分扣除10%非医保用药。住院伙食补助费、营养费无异议。护理费按照每天70元计算，期限30天。对钱冬芳误工材料真实性不予认可，误工标准认可每天70元。残疾赔偿金按照农村标准。精神抚慰金认可2000元。交通费认可300元。3、对郑某的损失，医疗费超过交强险部分扣除10%非医保用药。住院伙食补助费、营养费无异议。护理费按照每天70元计算，期限30天。残疾赔偿金按照农村标准。精神抚慰金认可2000元。交通费认可300元。
被告冯娟辩称，对交通事故发生的事实无异议。
被告平安泰州公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险（50万元且不计免赔）。就本次事故保险公司在郑六斤死亡一案已赔付交强险115000元、商业险296500元。对郑乾、钱冬芳、郑某的损失，同意人寿宿迁公司意见。
经审理查明，2015年4月28日19时18分，耿志栋驾驶苏N×××××牵引车(苏N×××××挂)沿泰兴市沿江大道由北向南行至朝阳大桥北，在左驾方向避让由西向东上公路右拐弯的冯娟驾驶苏M×××××轿车时驶入道路左侧，与相对方向行驶殷宽驾驶的苏M×××××轿车发生交通事故，致苏M×××××轿车驾驶人殷宽及车上乘客郑六斤、郑乾、钱冬芳、郑某五人受伤，郑六斤经抢救无效于4月29日死亡。后经交警部门认定，被告耿志栋、冯娟负事故的同等责任，殷宽、郑六斤、郑乾、钱冬芳、郑某无责任。事故发生后，郑乾至泰兴市人民医院进行门诊治疗，产生医疗费1422.22元。钱冬芳被送至泰兴市人民医院住院治疗，医院诊断其创伤性脾破裂、肾血肿、左侧3-8肋骨骨折，经治疗，钱冬芳于2015年5月19日出院。2016年4月18日，钱冬芳向本院提起诉讼，并申请对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2016年5月24日，泰州华德司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、钱冬芳6根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残。2、钱冬芳误工期建议以120日为宜，护理期60日为宜，营养期限60日为宜。郑某亦被送至泰兴市人民医院住院治疗，医院诊断其头皮裂伤、头皮撕脱伤，行额顶部皮肤撕脱伤创面修复整形缝合术，经治疗，郑某于2015年5月7日出院。2016年4月18日，郑某向本院提起诉讼，并申请对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2016年5月25日，泰州华德司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、郑某面部线条状瘢痕10cm以上构成道路交通事故十级伤残。2、郑某护理期建议以30日为宜，营养期限60日为宜。
另查明，苏N×××××牵引车(苏N×××××挂)车主为被告耿志栋，该车在被告人寿宿迁公司交强险以及商业险（保险金额105万元且不计免赔）。苏M×××××轿车车主为被告冯娟，该车在被告平安泰州公司投保了交强险以及商业险（保险金额50万元且不计免赔）。本案交通事故发生在保险期内。两被告保险公司均已在郑六斤死亡交通事故案件中赔付交强险115000元（医疗费用项下5000元）、商业险296500元，已在同一交通事故殷宽案件中赔付交强险医疗费用项下5000元。
以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。三原告在与被告耿志栋、冯娟驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤，其损失经本院审核，确认如下：
郑乾损失为医疗费1422.22元，本院予以确认。
钱冬芳损失为，1、医疗费19361.7元。2、住院伙食补助费420元。3、营养费1200元。4、误工费，原告事故发生前在泰兴市宏宇波纹管有限公司工作，月收入每月3500元，其提供了误工证明、工资表、该公司营业执照证明，本院予以确认。司法鉴定确认误工期为120天，误工费为14000元。5、护理费，司法鉴定确认护理期为60天，参照本地区护工劳务报酬标准每天80元计算，护理费为4800元。6、残疾赔偿金，事故发生前原告居住在泰兴城区，其提供了泰兴市济川街道国庆社区居委会出具的证明、租房协议、房产证等证据证明，本院予以确认。故应参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年标准计算残疾赔偿金，原告构成交通事故十级伤残，故残疾赔偿金计算为74346元。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费，本院酌情认定为500元。合计119627.7元。
郑某损失为，1、医疗费7395.6元。2、住院伙食补助费180元。3、营养费1200元。4、护理费，司法鉴定确认护理期为30天，参照本地区护工劳务报酬标准每天80元计算，护理费为2400元。6、残疾赔偿金，系学龄前儿童，事故发生前随其家人居住在泰兴城区，故应参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年标准计算残疾赔偿金，原告构成交通事故十级伤残，故残疾赔偿金计算为74346元。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费，本院酌情认定为200元。合计90721.6元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因两被告保险公司交强险均已赔付给本次交通事故其他死伤者，对三原告的损失，两被告保险公司应直接在商业险限额内赔付。因被告耿志栋、冯娟负事故的同等责任，应由承保商业险的被告人寿宿迁公司赔偿郑乾711.11元、钱冬芳59813.85元、郑某45360.8元，被告平安泰州公司赔偿郑乾711.11元、钱冬芳59813.85元、郑某45360.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑乾711.11元、钱冬芳59813.85元、郑某45360.8元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：11×××12）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告原告郑乾711.11元、钱冬芳59813.85元、郑某45360.8元。
三、驳回原告钱冬芳、郑乾、郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，鉴定费3160元，合计4166元，由被告耿志栋负担2083元、冯娟负担2083元（此款原告已垫付，被告耿志栋、冯娟应负担部分于本判决生效后十日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 吕 兵
代理审判员 严 超
人民陪审员 徐 磊
二〇一六年九月一日
书 记 员 程鹏来