山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0502民初1301号
原告：中国建设银行股份有限公司泽州支行，住所地：山西省晋城市城区。
负责人：张道强，该行行长。
委托代理人：李文敏，山西泽州律师事务所律师。
委托代理人：侯海亮，山西泽州律师事务所律师。
被告：泽州县诚信鼎模具加工厂，住所地：山西省泽州县。
法定代表人:王永兵，该公司经理。
被告：晋城市久顺铸业有限公司，住所地：山西省泽州县。
法定代表人：王燕飞，该公司经理。
被告：王永兵，男，1971年12月28日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。
被告：孔霞，女，1972年10月1日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。
被告：原志强，男，1972年6月7日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。
被告：李红霞，女，1972年5月16日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。
原告中国建设银行股份有限公司泽州支行与被告泽州县诚信鼎模具加工厂、被告晋城市久顺铸业有限公司、被告王永兵、被告孔霞、被告原志强和被告李红霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司泽州支行的委托代理人李文敏、侯海亮，被告李红霞到庭参加了诉讼，被告泽州县诚信鼎模具加工厂、被告晋城市久顺铸业有限公司、被告王永兵、被告孔霞、被告原志强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司泽州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泽州县诚信鼎模具加工厂偿还原告借款本金852426.52元及按合同约定计算至全部债务清偿之日止的利息、罚息、复利（截至2017年4月21日为26009.78元）；2、判令被告晋城市久顺铸业有限公司、被告王永兵、被告孔霞、被告原志强和被告李红霞对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费等所有实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告泽州县诚信鼎模具加工厂因日常生产经营周转所需向原告申请借款，双方于2016年1月5日签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告泽州县诚信鼎模具加工厂发放借款100万元；借款期限为一年（自2016年1月11日起至2017年1月11日）；贷款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点，借款期限内该利率保持不变；付息方式为在结息日支付到期利息，还本计划为贷款到期一次性结清；同时，双方对罚息利率、违约责任、费用承担、争议解决等进行了明确约定。合同签订当日，被告晋城市久顺铸业有限公司、被告王永兵、被告孔霞、被告原志强和被告李红霞分别与原告签订了保证合同，约定其为被告泽州县诚信鼎模具加工厂的上述债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告为实现债权而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2016年1月11日按约向被告泽州县诚信鼎模具加工厂一次性发放了贷款100万元，而被告泽州县诚信鼎模具加工厂未按约履行还款付息义务。现该笔借款已到期，原告多次向上述被告催要，但上述被告均拒绝还款。截至2017年4月21日，被告泽州县诚信鼎模具加工厂尚欠原告本金852426.52元和利息26009.78元。
被告李红霞表示，其没有意见，法院依法判决。
被告泽州县诚信鼎模具加工厂、被告晋城市久顺铸业有限公司、被告王永兵、被告孔霞、被告原志强均未答辩。
经审理查明，2016年1月5日，被告泽州县诚信鼎模具加工厂作为借款人和原告中国建设银行股份有限公司泽州支行作为贷款人签订了一份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告泽州县诚信鼎模具加工厂发放借款100万元；借款期限为壹年，自2016年1月11日起至2017年1月11日止；贷款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点，借款期限内该利率保持不变；付息方式为在结息日支付到期利息，还本计划为贷款到期一次性结清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同时，双方对违约责任、费用承担、争议解决等进行了明确约定。为保证被告泽州县诚信鼎模具加工厂与原告签订的上述合同的履行，保障原告债权的实现，2016年1月5日，被告晋城市久顺铸业有限公司和原告签订了一份《保证合同》、被告王永兵、被告孔霞、被告原志强和被告李红霞与原告签订了一份《自然人保证合同》，约定其自愿为被告泽州县诚信鼎模具加工厂的上述债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告为实现债权而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告中国建设银行股份有限公司泽州支行于2016年1月11日按约向被告泽州县诚信鼎模具加工厂一次性发放了贷款100万元，而被告泽州县诚信鼎模具加工厂未按约履行还款付息义务。截至2017年4月21日，被告泽州县诚信鼎模具加工厂尚欠原告本金852426.52元和利息26009.78元。
另，本案在审理过程中，应原告中国建设银行股份有限公司泽州支行的财产保全申请，本院出具了民事裁定书，裁定对被告晋城市久顺铸业有限公司的在泽州县农村信用合作联社南村信用社中的878436.3元银行存款予以冻结；但因上述账号中余额不足，实际只冻结了473.52元。
上述事实有《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表等证据在案佐证。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司泽州支行与被告泽州县诚信鼎模具加工厂签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告晋城市久顺铸业有限公司签订的《保证合同》、与被告王永兵、被告孔霞、被告原志强和被告李红霞签订的《自然人保证合同》体现了签约各方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同各方均应按合同的约定享有权利承担义务。原告按照《人民币流动资金贷款合同》的约定向被告泽州县诚信鼎模具加工厂提供了贷款，而被告泽州县诚信鼎模具加工厂未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告泽州县诚信鼎模具加工厂按照《人民币流动资金贷款合同》的约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利，并承担原告实现债权的费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告晋城市久顺铸业有限公司应依照《保证合同》的约定，被告王永兵、被告孔霞、被告原志强和被告李红霞应依照《自然人保证合同》的约定，对被告泽州县诚信鼎模具加工厂的上述款项承担连带清偿责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告泽州县诚信鼎模具加工厂、被告晋城市久顺铸业有限公司、被告王永兵、被告孔霞、被告原志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泽州县诚信鼎模具加工厂于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泽州支行借款本金852426.52元及截至2017年4月21日的利息、罚息和复利共计26009.78元，并按照合同的约定偿还自2017年4月22日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息、罚息和复利。
二、被告晋城市久顺铸业有限公司、被告王永兵、被告孔霞、被告原志强和被告李红霞对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12585元、保全费4910元，由被告泽州县诚信鼎模具加工厂、被告晋城市久顺铸业有限公司、被告王永兵、被告孔霞、被告原志强和被告李红霞共同承担。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常建萍
人民陪审员 车慧琴
人民陪审员 王立业
二〇一七年七月五日
书 记 员 李 青