江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初800号
原告：任瑞发，男，1967年5月14日生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人柏玉潭、赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：柏基成，男，1968年8月25日生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。
原告任瑞发与被告柏基成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任瑞发及委托诉讼代理人柏玉潭、赵峰、被告柏基成及委托诉讼代理人李顺和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任瑞发向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失353378.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告柏基成经营一家卷板厂，原告受雇佣在该厂开无卡机。2015年8月29日，原告在工作过程中将右手弄伤，被送至解放军八二医院救治，前后经过两次手术，期间被告支付了大部分医疗费用。因就赔偿问题未能达成一致，故提起诉讼。
柏基成辩称：原告受伤是自己的过错造成的，被告没有过错，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、门诊复查费用378.5元予以认定。该费用属原告康复过程中按医嘱复查发生的合理费用，应予支持。2、原告主张的自己垫付医疗费5500元的事实不予认定。被告提出为原告垫付医疗费81908.03元，原告主张其中5500元是自己垫付，为此提交9份汇款凭证，但由于被告的垫付款均是交给原告汇至医院，原告应当就其中有自己的5500元独立于其他汇款进行举证。而从9份凭据来看，并无对应的5500元，原告又不能说明5500元的汇款时间等详细信息，故对原告主张垫付5500元的事实，本院不予认定。3、原告应按农村居民标准确定残疾赔偿金。原告户籍所在地在金湖县前锋××村××组，被告开办的卷板厂也位于淮胜村，原告未能提交其他证据证明原告长期在城市或集镇工作、生活，因此，对原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金。4、关于原告受伤的原因，应认定原告关闭开关后无意中打开开关，导致其伸入机器内的右手被夹伤具有高度可能性。原告在金湖县安监局询问时陈述，操作过程中发现机器内有碎木片，在停机用手扯出木片时机器突然启动，导致右手被夹住，然后用左手关掉机器拿出右手。从原告所占位置分析，原告位于控制台前，其俯身将手伸入机器时，身体与控制台非常近，存在触碰操作杆的可能性。从操作杆的形状和功能分析，操作杆与一般开关按钮不同，一般的按钮呈圆钮状陷在控制台内，而操作杆呈长柄状直立在控制台上，前后推拉即可以开关机器。因此，原告俯身伸手进机器触碰了操作杆导致机器启动具有极大可能性。至于原告主张的机器在关闭后自启动的事实，因三位证人陈述不一，而原告方申请的证人虽然陈述下雨机器受潮时有自启动现象，但并无证据表明事发当天或之前曾下过雨，且该证人又不操作涉案机器，所谓机器自启动并非亲身经历，故对于原告提出的因机器自启动导致受伤这一事实，本院不予采信。4、经本院委托鉴定原告伤情构成七级伤残，误工期限以150日为宜，营养和护理期限以60日为宜，被告对该鉴定报告的真实性、合法性无异议，但认为原告伤情只构成八级伤残，然而，被告并未申请重新鉴定，或另提交证据证明其主张，故对鉴定意见书，本院予以采纳。5、发生事故的无卡机在处理树段过程中，因树木形状不规则，树木会在滚轴转动过程中偏向一边，通常情况下，出现类似情况需要处理时，操作工人会用一棵长木棍进行调整。6、被告并未就无卡机对操作人员进行相应的操作知识和安全知识培训，也未制定无卡机操作规程以及在现场设置警示标志。
本院认为:原告在从事劳务活动过程中，明知将手伸进机器具有相当大的危险性，且应当知道自己身体距控制台较近，俯身时有可能误触动操作杆导致机器启动，仍违背通常处理方法在控制台前直接俯身进行操作，是导致事故发生的重要原因。被告未对操作工人进行操作知识和安全知识培训，未设置操作规程放任原告以及其他工人按习惯进行操作，在现场未设置安全警示标志给予提醒，其生产管理存在明显安全隐患，也是事故发生的重要原因。根据原被告劳务关系的性质和双方的过错程度，本院认定原告应自担损失的30%，被告应承担原告各项损失的70%。对原告待赔偿的各项损失及费用，本院认定如下：1、伤残赔偿金130056元（16257元×8）；2、精神抚慰金20000元；3、医疗费82286.53元（81908.03元+378.50元）；4、住院伙食补助费4350元（50元/天×87天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、护理费6000元（100元/天×60天）；7、误工费6680.96元(16257元/年÷365天×150天)；8、交通费800元。以上合计251973.49元。被告承担其中的70%即176381.44元，减去被告已垫付的81908.03元，被告应再赔偿94473.41元。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告柏基成于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告任瑞发赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费共计94473.41元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2167元，鉴定费1560元，合计3727元，由原告负担1862元，被告负担1865元（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 朱宝宝
代理审判员 潘 婷
人民陪审员 林 桦
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王建军
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。