黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第982号
上诉人（原审被告）张华，住哈尔滨市道里区。
委托代理人陈国伟。
被上诉人（原审原告）吴龙，住哈尔滨市道里区。
委托代理人刘瑞胜。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区。
代表人邹基德，总经理。
上诉人张华因与被上诉人吴龙、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光财险黑分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2015）里发民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张华及其委托代理人陈国伟，被上诉人吴龙的委托代理人刘瑞胜到庭参加诉讼。阳光财险黑分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年8月15日8时许，张华驾驶×××号松花江牌小型普通客车在道里区哈双北路由东向西行驶至辛家屯西头向南左转弯时，与在哈双北路由西向东吴龙驾驶的二轮摩托车相撞，致使吴龙受伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队作出《道路交通事故认定书》认定，张华负事故主要责任，吴龙负事故的次要责任。事发后，吴龙在黑龙江省武警总队医院进行抢救，后转入哈尔滨医科大学附属第一医院，住院六天，诊断为颈椎外伤、脊髓损伤不全瘫，支付医疗费49282.86元。出院后，按照医嘱要求吴龙到黑龙江省医院、哈尔滨市道里区人民医院定期复查，共支付医疗费320元。2013年10月21日，购买脊柱矫形器支付1800元。本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江省医院司法鉴定中心、黑龙江省森工总医院司法鉴定所对吴龙的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、二次手术费用进行司法鉴定，黑龙江省医院司法鉴定中心出具（2013）省医临鉴字第583号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、吴龙的颈椎外伤、颈间盘突出脊髓损伤，待内固定物取出后评定伤残等级；2、伤后11个月医疗终结（含内固定物取出时间）；3、伤后需2人护理1个月，之后需1人护理3个月（包括取内固定物时间）；4、匡算取内固定物费用需8000元，或按实际合理支出计算”；黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具（2015）黑森鉴字第014号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人吴龙评定为七级伤残”。阳光财险黑分公司对黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，认为在内固定物未取出前评定伤残等级属鉴定程序不合理，黑龙江省森工总医院司法鉴定所答复，认为植入吴龙颈部的内固定物为永久性内固定物，因颈部手术涉及重要器官，容易引发副损伤，内固定物可不予取出，不影响颈部功能。阳光财险黑分公司对该答复意见不认可，认为伤残等级评定过高，申请重新鉴定。本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江民强司法鉴定中心对吴龙的伤残等级再次进行司法鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心出具黑民司临鉴字（2015）第91号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“吴龙颈椎外伤脊髓损伤为八级伤残”。另认定，事发时吴龙在哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司做电焊工工作，在哈尔滨市道里区群力新区宜居家园居住。肇事车辆×××号松花江牌小型普通客车在阳光财险黑分公司投保了交强险，保险期限为2013年6月9日-2014年6月8日，事故发生在保险期间内。
吴龙诉称：2013年8月15日8时许，张华驾驶×××号松花江牌小型普通客车在道里区哈双北路由东向西行驶至辛家屯西头向南左转弯时，与在哈双北路由西向东吴龙驾驶的二轮摩托车相撞，致使吴龙受伤，经哈尔滨公安局交通警察支队顾乡大队作出《道路交通事故认定书》认定张华负事故主要责任，吴龙负事故的次要责任。现要求张华、阳光财险黑分公司赔偿医疗费49089.86元、抢救费193元、复查费320元、矫形器1800元、二次手术费8000元、二次鉴定费4512.50元、复印费41.30元、交通费122元、误工费34650元、护理费26800元、住院伙食补助费350元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金106560元，以上合计252438.66元。
张华辩称：吴龙的各项赔偿费用应当按照责任认定由其自行承担30%，医疗费、抢救费按照实际有效票据计算，二次手术费按照司法鉴定机构意见、鉴定费按实际票据给付，复印费、交通费、误工费、伙食补助费没有异议，对护理人员吴广江每月工资6000元有异议，应按照上一年度居民服务行业标准计算，每月应该4110元，对护理人员王秀英每月2800元没有异议，精神抚慰金要求过高，每级应是2000元。残疾赔偿金应按2014年黑龙江省农村居民年人均纯收入9634.10元计算。
阳光财险黑分公司辩称：同意在交强险范围内赔偿吴龙合理合法的诉讼请求，不同意承担鉴定费、诉讼费和不相关的费用。
原审判决认为：本次事故经交警部门认定，张华负事故的主要责任，吴龙负事故的次要责任，因该事故系属机动车与机动车相撞，负主要责任的一方按70%比例对受害方承担赔偿责任为宜。因肇事车辆在阳光财险黑分公司投保了交强险，故阳光财险黑分公司应对吴龙的损失在交强险理赔范围内先予赔偿，不足部分由张华按70%比例予以赔偿。关于交强险医疗费用项下的损失的医疗费49602.86元（医疗费49089.86元、急救医疗费193元、复查费320元）的诉请，有相关票据予以证实，本院予以确认。住院伙食补助费350元的诉请合理，本院予以确认；后续治疗费8000元的诉请，因有鉴定意见予以证实，本院予以确认。以上数额总计为57952.86元。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故阳光财险黑分公司应赔付吴龙10000元。关于超出交强险医疗费用赔偿限额的47952.86元，应由张华按70%的比例即33567元对吴龙予以赔偿，因张华为吴龙垫付医疗费1153.10元，按照责任比例，吴龙应自行承担345.93元，抵扣后，张华应赔偿吴龙33221.07元。关于交强险死亡伤残项下的损失，护理费26800元的诉请，因护理人员吴广江工资已超出纳税起征点，而无纳税证明，护理人员王秀英无误工扣发工资的证明，故应按2014年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资52333元计算，又因护理人员王秀英月工资末超出上述标准，本院予以确认，根据鉴定意见的护理时间及人数，护理费应为20244.32元（52333元÷12个月×l个月＋2800元×l个月＋52333元÷12个月×3个月）；误工费34650元的诉请，应按2014年黑龙江省就业人员平均工资及鉴定意见的医疗终结期计算，应为40366.33元（44036元÷12个月×11个月），因其诉请未超出上述数额，本院予以确认；交通费122元的诉请，因其提供的票据与其就诊时间不符，本院不予认定，应按住院期间每日3元予以赔偿，因阳光财险黑分公司同意赔偿交通费42元，本院予以确认；残疾赔偿金106560无的诉请，根据吴龙提供的居住证明、工作证明等证据，可以认定其系在城镇工作并居住多年，应按2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准及鉴定意见计算残疾赔偿金，即135654元（22609元×20年×0.3），因其诉请未超出上述数额，本院予以确认；残疾辅助器具费（脊柱矫形器）1800元的诉请合理，本院予以确认；精神损害抚慰金20000元的诉请过高，本院调整为15000元，对该诉请，部分予以确认。以上数额总计为178296.32元。因交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故阳光财险黑分公司应赔付吴龙110000元。关于超出交强险死亡伤残赔偿限额的68296.32元，应由张华按70%比例即47807.42元对吴龙予以赔偿。关于其他费用，鉴定费4512.50元的诉请，因有票据予以证实，本院予以确认，但因黑龙江省医院出具的鉴定意见中未对伤残进行评定，其中的伤残等级鉴定费910元应由吴龙自行承担，黑龙江省森工总医院出具的鉴定意见评定的伤残等级未被采信，鉴定费900应由吴龙自行承担，其余费用共计2702.50元，由张华按70%比例即1891.75元对吴龙予以赔偿；复印费41.30元的诉请合理，本院予以确认，应由张华按70%比例即28.91元对吴龙予以赔偿，以上张华应赔偿的其他费用共计1920.66元，因张华已支付车辆鉴定费1550元，按照责任比例，吴龙应承担465元，抵扣后，张华应赔偿吴龙其他费用共计1455.66元。据此判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴龙交强险医疗费用项下损失10000元。二、被告张华于本判决生效后十日内赔偿原告吴龙交强险医疗费用项下不足部分的损失33221.07元。三、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴龙交强险死亡伤残赔偿项下损失110000元。四、被告胀华于本判决生效后十日内赔偿原告吴龙交强险死亡伤残赔偿项下不足部分的损失47807.42元。五、被告张华于本判决生效后十日内赔偿原告吴龙其他费用1455.66元。六、驳回原告吴龙其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5087元，原告吴龙负担750元、被告张华负担4337元。
张华不服一审判决，向本院提起上诉称：1、原审按城镇标准计算吴龙残疾赔偿金错误。交通事故前吴龙在居住在农村，事后到群力新区宜居家园社区开具的居住证明虚假，该居住证明仅证明吴龙在本案交通事故后在此居住，不能证明其在此居住一年以上，吴龙提供的居住证明、工作证明与事实不符，且该居住证明须由公安机关核实后出具；2、交通事故前吴龙系未成年人，不具有从事特种行业工作的资质，其在哈尔滨工业大学钢结构幕墙有限公司工作，即使是事实，也只是临时工，虽然提供了工作证明，但没有《劳动合同》及完税后的工资证明加以佐证，以该证明来确定工作单位证据不足，吴龙的误工费、伤残赔偿金应按照农村标准计算；3、精神损害赔偿金过高。根据黑龙省高级人民法院的规定，精神损害赔偿金标准为每级3000元，原审按每级5000元支持吴龙过高，应予以调整。
吴龙辩称：原审中，张华对吴龙的户籍与工资证明提出过异议，但没提交证据加以反驳，根据《证据规则》第2条规定，对自己的主张没有举证，应承担举证不能的法律后果。张华在上述请求中没有提出精神抚慰金，其该请求与本案无关。一审判决后，保险公司已按原审判决对吴龙理赔完毕。原审判决认定事实正确，判决合法。
阳光财险黑分公司经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
二审中，张华未举示新的证据。
吴龙举示一份户名为吴龙的《牡丹灵通卡账户历史明细单》。拟证明一审判决后，2015年7月31日，阳光财险黑分公司转入该账户理赔款112000元。
经质证，张华对该证据无异议。
本院认证意见为，吴龙举示的该证据证明其已收到阳光财险黑分公司对其的赔偿款，且张华对此无异议，本院予以采信。
二审查明的事实与原审认定的事实相同。
本院认为：张华虽主张吴龙居住在农村、其工作单位出具《工作证明》确定误工费证据不足，但在一、二审诉讼中均未举示足以反驳吴龙所举证据的相关证据，且吴龙又不认可张华上述主张。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，应认定张华的该项上诉主张不成立。关于原审确定吴龙精神抚慰金是否过高的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于精神抚慰金的规定，精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦，在没有具体确定标准的情况下，只能在个案中酌定，故原审结合吴龙脊髓损伤、且其颈部植入永久性内固定物的伤情，依据吴龙八级伤残的鉴定结论，将吴龙请求的精神抚慰金20000元调整为15000元适当，张华关于原审判定精神损害赔偿金过高的主张没有法律根据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4337元，由上诉人张华负担。退还上诉人张华多交纳的二审案件受理费750元
本判决为终审判决。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
代理审判员 刘 春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王春贺