息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第2278号
原告李成林，男，1963年11月5日生，汉族，村民，住河南省息县东岳镇大房庄村农业组。
委托代理人李宝玉，男，1984年10月7日生，汉族，村民，住河南省息县东岳镇大房庄村农业组。系原告李成林之子。
委托代理人鲁永光，男，系河南息州律师事务所律师。
被告韩李广，男，1987年6月7日生，汉族，村民，住安徽省阜阳市临泉县姜寨镇韩楼行政村韩楼**号。
委托代理人刘济天，男，系河南文赢律师事务所律师。
被告阜阳市万事达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路455号。
法定代表人穆媛媛，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市阜王路151号。
法定代表人马宝东，系该公司经理。
委托代理人王佩彪，男，系该公司法律顾问。
原告李成林诉被告韩李广、阜阳市万事达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成林的委托代理人李宝玉、鲁永光、被告韩李广及其委托代理人刘济天、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司法定代表人的委托代理人王佩彪到庭参加诉讼，被告阜阳市万事达运输有限公司的法定代表人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告李成林诉称：2013年11月27日8时20分许，被告韩李广驾驶皖KJ28**号号重型货车沿106国道由南向北行驶至息县岗李店乡孙棚组路段时，与同方向李茂林驾驶的豫S519**正三轮摩托车发生碰撞，造成豫S519**正三轮摩托车发生侧翻，致乘坐豫S519**正三轮摩托车的原告李成林、李勇清、李中朝三人受伤及二车受损的交通事故。三原告受伤后被送往息县人民医院抢救，后原告李成林因伤情严重被送往信阳中心医院治疗，被诊断为重型颅脑损伤。经息县公安交警大队（2013）第00224号道路交通事故认定书认定：韩李广负全部责任，李茂林、李成林、李勇清、李中朝无责任。该肇事车辆皖KJ28**号重型货车挂靠在被告阜阳市万事达运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险及商业险。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告损失847723.42元。
被告保险公司及韩李广辩称：第一，肇事车辆在被告保险公
司投保交强险与商业三者险，应当由被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。第二，三轮车驾驶员李茂林无证驾驶并超载，应当承担次要责任，原告李成林作为成年人，明知三轮车不能乘坐，但没有对自身安全尽到安全防护义务，应当承担相应责任。第三，原告进行司法鉴定时没有通知被告，其程序违法，被告保留重新鉴定的权利。第四，原告要求的各项损失过高。误工费、护理费应当按照农村人均纯收入进行计算；伙食补助费用应以30元／天为标准按照住院天数计算；残疾赔偿金和被抚养人生活费中的计算系数应按0.8计算；护理依赖的计算系数应按照40%计算；精神抚慰金过高。第五，原告主张的二次手术费用应当待原告实际发生后另行主张。第六，被告已经给原告垫支款项80000元，且2014年原告已就医疗费用提起诉讼，息县人民法院作出2014息民初第66号民事调解书，已给原告赔付277000元（原告自愿放弃2322元）。
被告万事达运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理查明，2013年11月27日8时20分许，被告韩李广驾驶皖KJ28**号重型自卸货车沿106国道由南向北行驶至息县岗李店乡孙棚组路段时，与同方向行驶李茂林驾驶的豫S519**号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成豫S519**正三轮摩托车发生侧翻，致乘坐豫S519**正三轮摩托车的原告李成林、李勇清、
李中朝三人受伤及二车受损的交通事故。息县公安局交警大队（2013）第00224号道路交通事故认定书认定：韩李广承担本次事故全部责任，李茂林、李成林、李勇清、李中朝无责任。三原告受伤后被送往息县人民医院抢救，后原告李成林因伤情严重被送往信阳中心医院治疗，共住院115天，被诊断为重型颅脑损伤。信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所（2014）临鉴字385号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人李成林因车祸致重型颅脑损伤，右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞骨多发粉碎性骨折、脑疝形成、颅底骨折遗留神经功能障碍评为三级伤残；遗留颅骨缺损评为十级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人；劳动能力完全丧失；休息期：受伤之日至评残前一日，营养期：90日，护理期：受伤之日至评残前一日。今后二期手术（颅脑修补）休息期：60日，营养期：30日，护理期：90日，住院期间为贰人护理，出院为一人护理；后期医疗费用预估为40000元。信阳申诚法医精神病司法鉴定所作出信申精司鉴所（2014）精鉴字第109号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人李成林因脑外伤致精神障碍，伤残评定为Ⅸ级伤残。原告李成林及李勇清、李中朝已就三人在2013年12月21日前的医疗费部分诉至息县人民法院，经法院主持调解，三人与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司达成和解协议，并由息县人民法院作出息民初字第39号民事调解书，双方约定中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险公司一
次性支付李成林、李勇清、李中朝起诉之日前实际发生的医疗费277000元，下余三原告起诉之日前实际发生的2322元医疗费用，三原告自动放弃。现该笔款项已经履行完毕。本案中原告李成林的医疗费经核实为10172.04元。原告李成林因本次事故共花费鉴定费6301.5元。肇事车辆皖KJ28**号牌重型货车挂靠在被告阜阳市万事达运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险及商业险。
本院认为，被告韩李广驾驶车辆在公共道路行驶时，没有尽到安全防护义务，违反道路交通安全法规，导致此次交通事故发生，交警部门因此认定韩李广对此次事故承担全部责任的结论，本院予以采信。被告韩李广作为肇事车辆的驾驶人员，系直接侵权人，应当承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆投保的保险公司，应在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任。被告运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，应当承担补充连带责任。信阳息州法医临床司法鉴定所和信阳申诚法医精神病司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资质和资格，且三被告均未对其作出的两份司法鉴定意见提出重新鉴定，故对于两份鉴定意见，本院予以采纳。因原告李成林伤情严重，在治疗和生活中需要辅助器具，其购买轮椅为必要花费且实际支出，本院予以支持，但原告提供的轮椅更换年限无相关的鉴定评估部门进行评估，故本院对其更换次数酌情认定为两次。原告李成林要求的护理费可以参照河南省上一年度居民服务业行业标准进行计算，该部分费用
已经含有护理人员的伙食费等，故对于原告要求的陪护人员住宿费及伙食费部分，本院不予支持。因原告李成林护理依赖程度为大部分性护理依赖，故其出院后的护理期应计算20年，赔付比例系数以80%为宜。对原告诉求的交通费予以酌情认定。因信阳息州法医临床司法鉴定所已经对原告李成林的二次手术费用及“三期”作出了明确的鉴定意见，原告的二次手术虽未实际发生，但为了减少当事人的诉累并节约司法资源，其要求二期费用可以按照司法鉴定意见予以处理。原告李成林因本次交通事故造成三级伤残一处、四级伤残（精神伤残）一处和十级伤残一处，对其身心均造成了非常严重的损害，故其要求的精神损害抚慰金，本院予以支持。综上所述，原告李成林合理合法的损失为：1，医疗费10172.04元；2，误工费24457元／年÷365天×355天（2013年11月27日-2014年11月17日）=23786.9元；3，护理费29041元／年÷365天×115天×2＋29041元／年÷365天×240天＋29041元／年×20年×80%=502051.2元；4，住院伙食补助费30元×115天／天=3450元；5，营养费90天×20元／天=1800元；6，残疾赔偿金8475.34元／年×88%×20年=149165.98元；7，被扶养人生活费5627.73元／年×5年×88%÷3人=8254元；8，残疾辅助器具费2200元×2=4400元；9，二期手术费40000元；10，二期手术误工费24457元／年÷365天×60天=4020.3元；11，二期手术营养费30天×20元／天=600元；12，二期手术护理费29041元／年÷365天×90天=7160.79元；13，精神损害抚慰金40000
元；14，鉴定费6301.5元；15，交通费7000元。以上合计为799861.21元＋6301.5元=808162.71元。被告保险公司应承担的数额为：620000元-277000元=343000元；被告韩李广、阜阳市万事达运输有限公司应承担的赔偿数额为808162.71元-343000元=465162.71元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成林各项损失共计343000元。
二、被告韩李广、阜阳市万事达运输有限公司赔偿于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成林各项损失共计465162.71元。被告韩李广给原告李成林垫支的款项从其赔偿款中抵扣。
本案受理费12340元，由原告李成林承担2340元，由被告韩李广、阜阳市万事达运输有限公司承担10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，并预交二审上诉费，上诉于河南省信阳市中级
人民法院。
审 判 长 孙 鸿
人民陪审员 李新潮
人民陪审员 史 俊
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 丁家虎