河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终375号
上诉人（原审原告）:张大许，男，生于1980年3月15日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：赵兰军，男，生于1962年5月16日，汉族，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：张永安，男，邓州市定信法律服务所工作者。
上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
诉讼代表人:王新军，任该公司经理。
委托诉讼代理人:杨坤，系该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）:周伟，男，生于1985年8月26日，汉族，住淅川县。
上诉人（原审被告）:周天国，男，生于1965年3月13日，汉族，住淅川县。
二上诉人共同委托代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:南阳市联达汽车运输有限公司。
上诉人张大许，周伟、周天国，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）因与被上诉人南阳市联达汽车运输有限公司（以下简称南阳联达汽车运输公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2016）豫1381民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，上诉人张大许的委托诉讼代理人赵兰军，上诉人周伟、周天国的委托诉讼代理人鞠哲，上诉人人寿财险南阳支公司的委托代理人杨坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张大许上诉请求:1、一审法院认定事实基本正确，但漏列当事人张有声为本案共同被告。2、原审法院支持上诉人精神抚慰金7000元过低，显失公平，应当以15000元为宜。请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上予以改判，不服金额为8000元。
人寿财险南阳支公司辩称：一审法院对于张大许精神抚慰金认定准确，二审法院应予以维持，至于是否追加张有声为本案共同被告，请求二审法院依法审查。
周伟、周天国辩称：同意人寿财险南阳支公司的答辩意见。
周伟、周天国上诉请求：1、一审法院按照城镇标准计算张大许的伤残赔偿金缺乏事实及法律依据，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。2、一审法院判决上诉人承担原审案件的案件受理费、鉴定费明显不公，因上诉人负事故的主要责任，故应当按照责任比例承担。请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上予以改判，不服金额为5540元。
张大许辩称：一审法院对于答辩人残疾赔偿金的标准的认定是准确、合理的，希望二审法院依法维持一审法院的该项认定。
人寿财险南阳支公司辩称：同意周伟、周天国司的上诉理由及请求，望二审法院依法审查，公正判决。
人寿财险南阳支公司上诉请求:1、一审法院按照城镇标准计算张大许的伤残赔偿金缺乏事实及法律依据，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。2、被上诉人张大许多处伤残赔偿系数应为23%，并非26%，一审法院对此计算错误，应当予以纠正。请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上予以改判，不服金额为83071元。
张大许辩称：一审法院对于答辩人残疾赔偿金的标准的认定是准确、合理的，希望二审法院依法维持一审法院的该项认定。
周伟、周天国辩称：同意人寿财险南阳支公司的上诉理由及请求，望二审法院依法审查，公正判决。
张大许向一审法院起诉请求：请求法院依法判令四被告向原告各项损失共计203925.66元。
一审法院认定事实：2016年1月16日14时，周伟驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车自北向南行驶至邓州市××龙镇××岗村处，挂住路面上的通信电缆，将公路边上的施工电杆拽倒，致使在电线杆上作业的张大许受伤，造成交通事故。张大许受伤后被送往邓州市××龙镇思源医疗，花费医疗费1060元，随即又转至邓州市人民医院住院治疗，住院57天（住院时间为：2016年1月16日至2016年3月13日），花费医疗费合计56794.6元。张大许的伤情经南阳新风司鉴所(2016)临初鉴字第038号法医鉴定意见书鉴定为左上肢损伤构成伤残九级；肋骨骨折构成伤残十级；胸骨椎骨骨折构成伤残十级；骨盆骨折构成伤残十级；二次医疗费用10000元。后中国人寿财险南阳市中心支公司申请对张大许的伤残等级进行重新鉴定，经邓州市人民法院委托，又作出南阳万和司法鉴定所[2016]临鉴字第525号法医临床意见书，鉴定为原告左前臂多发骨折后伴腕关节功能障碍属九级伤残。该事故经邓州市公安交通警察大队出具的邓公交认字[2016]第00194号道路交通事故认定书认定为周伟负此事故的主要责任，张有生负此事故的次要责任，张大许无责任。张大许系农村居民，2003年11月28日邓州市××镇人民政府已为其下发邓建村字（2003）第87号邓州市村镇居民建议许可证，后其在邓州市××镇孙庄社区建造房屋，并居住生活至今。本案中，周伟、周天国系父子关系，且周天国为豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车的实际车主，该车辆挂靠在南阳联达汽车运输公司营运，并在中国人寿财险南阳市中心支公司投保交强险（限额122000元）及商业第三者责任险（限额200000元，为不计免赔险），事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民的生命健康权依法应受到保护，周伟驾驶被告周天国所有的豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车驶至邓州市××龙镇××岗村处，挂住路面上的通信电缆，将公路边上的施工电杆拽倒，致使在电线杆上作业的张大许受伤，造成交通事故，致张大许受伤致残，给张大许造成了经济损失和精神伤害。周天国作为豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车实际所有人，其与周伟系父子关系，周伟在该事故中负主要责任，系直接侵权人，故周伟、周天国依法对张大许因此交通事故所受损失承担相应赔偿责任。因周天国所有的豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车挂靠在南阳市联达汽车运输有限公司营运，其二者之间形成挂靠关系，张大许要求其二者承担连带责任符合法律规定，予以支持。又因豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车在中国人寿财险南阳市中心支公司处投保有机动车交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故张大许同时要求中国人寿财险南阳市中心支公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任是法律赋予张大许的权利，也是中国人寿财险南阳市中心支公司的法定义务。对张大许因此交通事故所受到的损失，首先应由中国人寿财险南阳市中心支公司在其承保的交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任。对张大许超出交强险部分的损失，因周伟负此事故的主要责任，按照事故责任比例，由中国人寿财险南阳市中心支公司承担70%责任为宜。本案中张大许虽系农村居民，但却在邓州市××镇孙庄社区建造房屋，并长期居住生活，居住时间满两年以上，根据有关事实和法律规定，其赔偿标准应按照2015年度河南省城镇居民人身损害赔偿标准予以确认，具体赔偿数额为：1、医疗费56794.60元，2、二次手术费10000元，3、误工费70元/天×155天=10850元，4、住院伙食补助费30元/天×57天=1710元，5、营养费30元/天×57天=1710元，6、护理费70元/天×57天=3990元，7、残疾赔偿金25576元/年×20年×26%=132995.20元，8、精神损害抚慰金原告诉求15000元明显过高，结合本案实际情况，以7000元为宜，1-7项损失费用共计225049.80元。首先由中国人寿财险南阳市中心支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张大许医疗费10000元（含医疗费、伙食补助费、营养费、二次治疗费）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿张大许各项损失110000元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。对于张大许超出交强险部分的损失数额105049.80元（225049.80元-10000元-110000元），按照事故责任比例，由中国人寿财险南阳市中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额范围内承担70%责任，即赔偿原告损失费用73534.86元(105049.80元×70%)。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，1、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿张大许医疗费10000元（含医疗费、伙食补助费、营养费）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张大许各项损失110000元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。2、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的机动车商业第三者责任险限额内赔偿张大许各项损失费用73534.86元。3、驳回张大许对被告周伟、周天国、南阳市联达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费4240元，鉴定费1300元，由周伟、周天国、南阳市联达汽车运输有限公司承担。
二审中，各方均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。
本院认为，关于张大许残疾赔偿金赔偿标准问题，其虽为农村户籍，但张大许已在邓州市××镇孙庄社区建造房屋，并长期居住生活，且其所居住的社区已改为社区居民委员会，并位于邓州市××镇之内，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原审法院按照城镇标准计算张大许残疾赔偿金正确，本院予以确认。关于残疾等级的确定，因张大许属于多等级伤残，按照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿计算方法加以计算。结合本案案情，被上诉人张大许四处伤残，其最高等级的伤残等级为九级，即伤残等级最高处的伤残赔偿指数为20%，下余伤残赔偿附加指数必须小于10%，原审法院酌情以26%计算张大许伤残赔偿指数正确，本院予以确认。原审法院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑事故当事方的过错程度、侵害的行为方式、侵权人承担责任的经济能力及受害人的年龄等因素，酌定张大许精神损害赔偿7000元并无不当之处，本院予以支持。诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则，张大许针对周伟、周天国因本次交通事故应承担的赔偿数额提起诉讼，并基本上得到了法院的支持，而周伟、周天国在案件中败诉，即承担相应的诉讼费用，故其要求诉讼费按事故责任比例划分，显然与该原则冲突，本院依法不予支持。关于上诉人张大许要求追加张有声为本案共同被告的诉请，因其在一审时未提出，且张有声并非本案必要共同诉讼参与人，一审程序适当，张大许如权益受损可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1938元，由上诉人张大许负担100元，上诉人周伟、周天国负担50元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担1788元。
本判决为终审判决。
审判长 李路明
审判员 王 勇
审判员 尹双珊
二〇一七年三月二十八日
书记员 尹大中