河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第113号原告刘书信。委托代理人王利红，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。委托代理人刘朝辉。被告张立进。委托代理人李振涛，河北民盾律师事务所律师。被告张孟郡。委托代理人李振涛，河北民盾律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。负责人薄士亮，系该公司总经理。委托代理人王晓明，河北君合欣律师事务所律师。原告刘书信诉被告张立进、张孟郡、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘书信及其委托代理人王利红、刘朝辉，被告张立进、张孟郡的共同委托代理人李振涛，被告平安保险邢台支公司的委托代理人王晓明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘书信诉称，2014年11月29日18时许，被告张立进驾驶冀E×××××号丰田牌小型轿车，沿创业大道由北向南行驶至与富强路交叉路口弯道处转弯时，与沿富强路由西向东行驶左转弯的我驾驶的冀E×××××号北京牌三轮汽车相碰撞，造成我与乘车人张振波受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广宗县公安局交通警察大队责任认定书认定，张立进负事故的主要责任，我负次要责任，张振波无责任。被告张孟郡的轿车在平安保险邢台支公司投保交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，我被送往广宗县医院抢救，因伤情较重，转到邢台市人民医院治疗，一段时间后，又转到河北医科大学第三医院治疗。本起事故，给原告造成严重身体伤害和经济损失，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、判决被告赔偿原告人身损害各项费用共计365，085.34元；2、由被告承担本案诉讼费。被告张立进、张孟郡辩称，对原告所诉事故过程及责任认定无异议，对原告的各项经济损失，应依照规定在审查以后确认，对原告的各项经济损失先由保险公司分别在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分和保险项目以外的损失，由被告按责任比例予以承担。被告平安保险邢台支公司辩称，原告对其主张应提供合理、合法正当有效的票据，对于原告合理合法的损失，我公司在事故车辆所投保险限额内，根据责任比例承担相应责任，庭审中若出现法定的、约定的减轻或免除我公司责任的情形，应对我公司进行减责或免责，根据相关法律规定我公司对原告主张的诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。对误工费、护理费计算时间应以住院期间为准；营养费过高应以住院时间每日20元计算；交通费票据不能证明原告真实花费，请法庭酌定；伤残赔偿金计算系数应为农村户口按26%计算，精神抚慰金过高。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、广公交认字（2014）第0245号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及事故责任比例；2、保单一份，证明事故车辆保险情况；3、身份证、户口本一份，证明原告身份及护理人员刘朝辉与原告系父子关系等情况；4、诊断证明、病历各四份，医疗票据三十张、医疗器械票据，证明原告住院天数、伤情、医疗费花费及需要营养等情况；5、鉴定费票据，证明鉴定费情况；6、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级情况；7、交通费票据，证明交通花费情况；8、原告所在公司出具的工资表、机构代码、营业执照、扣发工资证明两份，证明原告误工情况及护理人员护理情况。被告平安保险邢台支公司对原告提交证据质证意见为：对原告提交的证据1、2、3、6无异议；对原告提交的证据4真实性无异议，广宗县医院出具45元票据时间为2015年9月17日其所花费属于肝功能检查与本起事故无关，三缘大药房出具三份票据非正规票据，我司不予认可；邢台市人民医院出具47，821元票据系新型农村合作医疗，原告报销费用我司不进行重复赔偿。河北医科大学第三医院三份病历均无费用清单，请原告庭下提交费用清单。此三份病历中均显示原告患有慢性乙肝和结石，此两项费用非事故导致，我公司对该费用不进行赔偿。证据5、此项费用属于间接费用，不属于保险公司赔偿范围；证据7不予认可，交通费用票据不能证明原告真实花费，请法庭酌定；证据8、原告提交的工资证明三份无制表人签字，根据民诉解释115条规定我公司不予认可。被告张立进、张孟郡对原告提交证据质证意见为：对800元鉴定费及做鉴定时的219元检查费的三张票据无异议。对其他证据、及数额质证意见同保险公司代理人质证意见。本院认证情况：对原告提交的证据1、2、3、6，被告方均无异议，本院予以采纳；证据4诊断证明、医疗费单据、住院病例、被告方对票据真实性均无异议，邢台市人民医院出具47，821元票据虽注明新型农村合作医疗，但其向本院提交的票据系原件，证明其未在医疗部门报销费，本院予以采纳，其他医疗费正式票据，本院予以采纳；其他非正规票据，本院不予采纳；证据5属于正式票据，各方无异议，本院予以采纳；证据6交通费票据有瑕疵，本院不予采信；证据7原告提供的该组证据能够形成完整的证据链，证明原告误工及护理情况，故本院对该证据予以采纳。经审理查明，2014年11月29日18时许，被告张立进驾驶冀E×××××号车主为张孟郡的丰田牌小型轿车，沿创业大道由北向南行驶至与富强路交叉路口弯道处转弯时与沿富强路由西向东行驶左转弯的刘书信驾驶的冀E×××××号北京牌三轮汽车相撞，造成原告刘书信与乘车人张振波受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广宗县公安局交通警察大队责任认定书认定，张立进负本起事故的主要责任，刘书信负次要责任，张振波无责任。事故发生后，原告被送往广宗县医院抢救，因伤情较重，转到邢台市人民医院治疗，一段时间后，又转到河北医科大学第三医院治疗，原告在三家医院共住院160天。原告刘书信的伤情经邢台县司法医学鉴定中心鉴定为一处九级伤残，三处拾级伤残，还有一处伤情需要继续治疗，无法鉴定。事发时被告张立进驾驶的冀E×××××号丰田牌小型轿车系借用被告张孟郡的，该车辆正常年检且在出借时无故障，张立进有驾驶证且无酒驾，被告张孟郡在出借车辆时不存在过错。肇事车辆在平安保险邢台支公司投保交强险一份，保险限额12.2万元；商业第三者责任险一份，保险限额20万元，保险期间自2014年2月17日零时——2015年2月16日24时止，事故发生在保险期间。本院依原告刘书信的申请，依法作出（2015）广民一初字第113号民事裁定书，由被告平安保险邢台支公司先行支付原告医疗费120，000元，该款原告刘书信已领取。另查明，被告张立进已给付原告刘书信医疗费32，000元；本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。根据当事人在交通事故中的过错程度，交警部门认定张立进应负本起事故的主要责任，刘书信负次要责任，张振波无责任，该事故交警部门认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院依法采纳道路交通事故责任认定书。依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超过交强险部分，由过错方向无过错方予以赔偿。另，肇事车辆系张立进借用被告张孟郡的，因被告张孟郡出借该车辆时，该车辆正常年检，且无故障，借用人张立进有驾驶证且无酒驾，故被告张孟郡在本案中不存在过错，不应承担本案的赔偿责任。综上，超出交强险赔偿限额的部分，应由被告张立进予以赔偿，根据被告张立进在本起事故中的过错程度，本院认定被告张立进应承担70%的赔偿责任，原告刘书信自担30%的责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，适用“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即本案应依照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，按农村居民计算。经核查认定原告刘书信的损失数额为：1、医疗费294，681.7元；2、住院伙食补助费为16，000元；3、营养费，考虑原告刘书信伤情，需要加强营养，酌定营养费为3，500元；4、误工费，误工天数至评残前一日共261天，按误工人员平均工资每天113元计算，误工费用为29，493元；5、护理费，按照护理人员平均工资每天116元计算住院期间为18，560元；6、残疾赔偿金，由于原告伤残基数为九级，同时还有多处伤残，累计相加，应按28%计算为宜，即57，041.6元；7、精神损害抚慰金，考虑原告伤情较重，这确对其造成了一定的精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金为10，000元；8、交通费，原告提交的票据虽然有瑕疵，但原告及其家人往返于广宗、邢台、石家庄之间，实际也确实花费了一定的交通费，故本院酌定为5，000元；9、鉴定费，按照原告提供的鉴定费用相关单据计算为1，062元；上述费用共计435，338.3元。由于本起事故造成原告刘书信与案外人张振波两人受伤，两人的损失之和已超过交强险限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告刘书信的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计314，181.7元，按照损失比例计算，被告平安保险邢台支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告刘书信9，800元；其中误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120，094.6元，按照损失比例计算，被告平安保险邢台支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘书信90，200元；综上，被告平安保险邢台支公司在交强险范围内共赔偿原告刘书信100，000元。超出交强险部分334，276.3元（不含鉴定费），由被告张立进按照70%的责任承担，即233，993.4元。由于肇事车辆在被告平安保险邢台支公司投保了商业第三者责任保险，故被告平安保险邢台支公司应在商业险限额内赔偿原告刘书信191，359.2元（已扣除赔偿张振波部分）；超过商业险部分42，634.2元，由被告张立进自行承担。鉴定费1，062元，被告张立进承担743.4元。综上，被告平安保险邢台支公司赔偿原告刘书信医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计291，359.2元（包含先予执行款120，000元）。被告张立进赔偿原告刘书信医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计43，377.6元，已给付32，000元，再赔偿11，377.6元。另，原告刘书信还有一处伤情需要继续治疗，无法鉴定，该损失在治疗终结及评残后，可另行起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘书信医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计291，359.2元（包含先予执行款120，000元）；二、被告张立进于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘书信医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计43，377.6元（包含已支付的32，000元）；三、被告张孟郡不承担责任；四、驳回原告刘书信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，776元，被告张立进承担6，234元，原告刘书信承担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  贺永威人民陪审员  王晓静人民陪审员  刘志飞二〇一五年十二月二十八日书 记 员  夏红涛