河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3333号
原告：王宗有，男，1970年9月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：李喜彪，男，1963年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：苗水旺，男，1962年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：苗广良，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：马英伟，新郑市法律援助中心律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢克，该公司工作人员。
原告王宗有与被告苗水旺、苗广良、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宗有的委托诉讼代理人李喜彪，被告苗水旺，被告苗广良的委托诉讼代理人马英伟，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人卢克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗有诉称，2016年3月18日10时20分，被告苗广良驾驶苗水旺所有的豫Ａ×××××小型轿车与原告驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在新郑市××××路轩辕故里站北200米处发生交通事故，造成两车不同程度损坏。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费共计10000元。
被告苗水旺辩称，诉状歪曲事实，豫Ａ×××××车应是李喜彪驾驶。事故发生后，交警队对双方车辆进行暂扣后通知双方当事人对车辆进行车损鉴定，被告方于3月29日将车损鉴定书交到交警队，交警队作出事故责任认定书，由于苗广良对责任认定书不认可，苗水旺于30日在责任认定书上签了苗广良的名字，对方当事人一直不作车损鉴定（对方车损鉴定日期是5月12日），对方当事人已严重违背程序，其车损鉴定估价已不再具有公正性，且旧车用新车标准去作估价就不公正，原告应提交已损坏的部件。
被告苗广良辩称，苗广良正常行驶对方急转弯调头造成交通事故，苗广良没有在事故认定书上签字，是苗广良父亲苗水旺代签，对方应负全责。交警队让作车损鉴定，对方一直不作，直到放车后一个多月才又作车损鉴定有啥公正可言，对方已违背程序，车损鉴定已没有公正性，应根据照片把换的部位提交后重新鉴定。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，豫Ａ×××××小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司愿意在交强险赔偿范围内承担原告合理合法的损失，事故发生后，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司已支付苗水旺交强险财产损失限额2000元赔偿金，故原告王宗有的车损及其他费用应当由被告苗水旺、苗广良承担赔偿责任，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司不再承担赔偿责任。
经审理查明，2016年3月18日10时20分，李喜彪驾驶豫Ａ×××××小型客车沿新郑市××××路由南向北行驶至轩辕故里站北200米处掉头时，与由北向南行驶的苗广良驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第4101848201602195号道路交通事故认定书，认定李喜彪负事故主要责任，苗广良负事故次要责任。本次事故，王宗有支付抢险施救费900元、停车费550元。
郑州明丰价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队六中队的委托，对豫Ａ×××××小型客车因事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2016年5月12日作出郑价估鉴（2016）134道路交通事故车物估价鉴定结论书，确认该车损失总值为人民币23507元。王宗有支付评估费1150元。
另查明，1、豫Ａ×××××小型越野客车所有人为王宗有。
2、豫Ａ×××××小型普通客车所有人为苗水旺，该车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月12日0时起至2016年6月11日24时止。
3、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司就该事故已支付苗水旺保险金2000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，豫Ａ×××××小型越野客车行驶证，道路交通事故认定书，苗广良驾驶证、豫Ａ×××××小型普通客车行驶证，道路交通事故车物估价鉴定结论书、评估费票据，抢险施救费、停车费票据，机动车交通事故责任强制保险单，赔款支付凭证等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李喜彪、苗广良对事故的发生及两车损坏均存在过错，苗广良应当依据事故责任对本次事故给王宗有造成的各项损失承担30%的赔偿责任。王宗有请求苗水旺承担赔偿责任，但其未提交证据证明苗水旺对损害的发生存在过错，本院对其该项诉讼请求不予支持。
王宗有要求赔偿车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物估价鉴定结论书确定豫Ａ×××××小型客车损失总值为23507元。苗水旺、苗广良、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，认为该鉴定结论系单方鉴定，没有公正性，苗广良并要求重新鉴定，但该鉴定结论系处理本次交通事故的公安机关委托具有鉴定资质的郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的，但苗广良未能提交相关证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，应当承担举证不能的法律后果，本院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定结论予以采信。（二）评估费为1150元。（三）抢险施救费为900元。（四）停车费为550元。（五）交通费：依据王宗有处理本次交通事故及车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为100元。以上损失共计26207元。
豫Ａ×××××小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿王宗有车辆损失费、抢险施救费、交通费共计2000元，不足部分为24207元，苗广良应当依据事故责任对此承担30%即7862.10元的赔偿责任。鉴于阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司已将该事故保险金2000元支付给苗水旺，苗水旺应将该款返还给王宗有。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告苗广良应当赔偿原告王宗有车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费共计7862.10元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告苗水旺应当返还原告王宗有保险金2000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王宗有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告苗广良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 卢丽霞
二〇一六年九月二日
代理书记员 高 雅