福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4438号
原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司（原福建喜相逢汽车服务有限公司），住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人黄伟，董事长。
委托代理人曹玉玲，女，公司员工。
委托代理人张晶，女，公司员工。
被告易林，男，1983年2月1日出生，汉族，身份证住址江西省萍乡市湘东区。
原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被告易林融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晶到庭参加诉讼。被告易林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月31日，原、被告经协商一致，签订一份《以租代购合同》（合同编号：X20141012），约定租赁物为“乙方（被告）自行选定的以租用、留购为目的，由甲方（原告）购买的小轿车，车型：朗动领先型，车牌：闽A951**，发动机号码：EB856487，车架号码：LBEMDAFC7EZ463167”；合同履行期限为叁年，从本合同生效之日至甲方收到乙方所有租金和应付的一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日；甲方为乙方购买租赁物，乙方承租租赁物须于合同期内每月31日前以期初支付的方式支付租金给甲方，直至付完36期；租金按双方共同约定除第一期租金为36800元，剩余35期之租金以每期5800元来支付。合同还约定：如乙方未按期支付租金，应缴纳延迟造成的滞纳金，延付一至三天内按原固定租赁费率的130%计收；超过三天（含）未付租金，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同，并强行收回租赁物，且乙方之前支付的租金及全部款项甲方不予退还，并有权追究乙方违约责任；在本合同期限内，租赁物的所有权属于甲方；租赁车辆有违章的乙方必须在30天内处理或将违章款项交予甲方代为处理，如若30天内未及时处理违章，甲方有权视乙方构成本合同违约；如乙方未按时支付租金或违反本合同其他条款，甲方有权收回租赁物并自行处置。收回租赁物，不免除乙方应向甲方支付期间（应付款之日起至收回租赁物之日止）未付租金及其他费用（包括但不限于：收回租赁物产生的费用、租赁物折旧费）的义务，同时乙方还应向甲方支付违约金25000元人民币。违约金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五罚息。甲方采取前述措施后，不因之免除本合同规定的乙方其他义务；本合同约定的管辖法院为福州市晋安区人民法院。
合同签订后，原告依约于2014年10月31日将车辆交付被告，被告在《车辆交接单》中签名并按印确认。被告亦于当日向原告支付了第一期租金36800元。被告未足额缴纳第十期的租金，仅在2015年8月用支付宝支付了4000元，自第十一期起未支付租金，且对租赁期间产生的违章拒不处理，经原告合理催告，仍不作为。现原告根据合同约定主张解除合同，追究被告的违约责任，并要求被告处理租赁期间产生的全部违章。
原告请求：1、依法判令解除原、被告签订《以租代购合同》（合同编号：X20141012）；2、依法判令被告处理租赁期内产生的全部违章，恢复车辆无违章行为原状；3、依法判令被告支付违约金25000元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告向本院提交下列证明资料：1、《以租代购合同》（合同编号：X20141012）一份；2、温馨提示书一份；3、车辆交接单一份；4、租金明细一份；5、被告身份证、驾驶证各一份；6、违法信息表一份；7、机动车销售统一发票一份。
被告辩称：原告提供的证据不充分，对其所述不予认可。原告未提供被告提车时缴纳的25000元首付发票及2015年8月用支付宝转账给原告4000元的证据。被告认为，其支付了相关费用，享有充分的车辆使用权；2015年5月20日，讼争车辆在厦门北站铁道通道的桥下被水淹没，车辆在福州中诺汽车4S店维修了一个月，维修期间的租金原告应予退还或者支付交通补贴；2015年8月，因被告经济困难，未能一次性交清租金，但还是用支付宝支付了4000元，在未能交清租金的情况下，被告承担了滞纳金，不存在恶意欠款；2015年9月5日，原告没有通知被告，在厦门市集美区叶厝里东江医院门口将车辆开走，属于恶意扣车，车内的私人物品、身份证、驾驶证等至今未归还被告，第二天上午10时左右才收到原告的信息。
被告向本院提交下列证明资料：1、收款单一份；2、福州中诺汽车有限公司委托维修单一份；3、支付宝转账记录截图两张。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证4，系原告单方制作，但可与原告提交的证1相互印证，本院予以采信；原告提交的证5中被告的身份材料虽系复印件，但与被告身份信息相符，故本院对其证据效力予以确认；原告提交的其他证明资料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。被告提交的证据，虽未提供原件核对，但原告对其证据的真实性不持异议，本院予以确认。
根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。
另查明：《以租代购合同》（合同编号：X20141012）的甲方名称为福建喜相逢汽车服务有限公司，该公司名称于2015年7月2日变更为福建喜相逢汽车服务股份有限公司。上述合同第十一条约定“有关本合同的一切争议，……如协商不能解决时，向晋安区法院提起诉讼”、“乙方所签署的《温馨提示书》、《车辆交接单》……与本合同具有同等法律效应”。被告在该合同末页“乙方”处签名，并在该合同下方注明：“本合同以上所有条款本人都已仔细阅读并且熟知合同各条款与履行责任，如若违反本合同任意条款，本人愿意承担违约责任。易林2014.10.31”。
同日，被告亦在原告提供的《温馨提示书》下方“承租人”处签名确认。该《温馨提示书》第二条载明“租金必须按合同约定准时付款，如若未按时支付租金，应缴纳迟延利息，延付一至三天内按原固定租赁费率的130%计收；超过三天（含）未付租金，则视为违约，我司有权收回租赁物并追究乙方承担违约金，同时您之前所支付的首付款、租金及所有款项不予退还以弥补我司的损失”；第四条载明“租赁车辆有违章的您必须在30天内处理或将违章款项交予我司由我司代为处理，如若30天内未及时处理违章，也将造成合同违约”。
讼争车辆闽A951**在被告承租期间（2015年3月5日-2015年8月19日）共产生10次违法行为，违法记分共计69分，罚款金额共计1700元。被告未处理前述违法行为。
2015年10月23日，原告诉至本院。庭审中，原告陈述其已于2015年9月5日收回讼争车辆。
本院认为，原、被告双方签订的《以租代购合同》，是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同，属于融资租赁合同。被告在《以租代购合同》、《温馨提示书》及《车辆交接单》上签名确认，系对以租代购合同和温馨提示书内容的认可，以及对其接收了讼争车辆这一事实的确认，故《以租代购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应依约履行各自的义务。
原告已依约将讼争车辆交付被告使用，被告未依约按期支付租金，且未依约及时处理讼争车辆在租赁期间产生的违法行为，构成违约。根据《以租代购合同》第三条第4款“如乙方未按期支付租金，……；超过三天（含）未付租金，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同，并强行收回租赁物，且乙方之前支付的租金及全部款项不予退还，并有权追究乙方违约责任”的约定，以及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，原告请求解除双方签订的《以租代购合同》，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
讼争车辆闽A951**在被告承租期间（2015年3月5日-2015年8月19日）共产生10次违法行为，违法记分共计69分，罚款金额共计1700元，由于被告未按讼争合同第四条第9款“租赁车辆有违章的乙方必须在30天内处理或将违章款项交予我司由甲方代为处理，如若30天内未及时处理违章，甲方有权视乙方构成本合同违约”的约定对前述违法行为进行处理，构成违约，应承担违约责任。根据讼争合同第八条第2款的约定，被告违反合同约定应向原告支付违约金25000元，故原告请求被告支付违约金25000元，本院予以支持。
依照《机动车驾驶证申领和使用规定》（根据2016年1月29日公安部令第139号修改）第六十六条第一款“对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为，处罚与记分同时执行”、第六十八条第一款“机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证”、第六十八条第二款“机动车驾驶人应当在十五日内到机动车驾驶证核发地或者违法行为地公安机关交通管理部门参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习。机动车驾驶人参加学习后，车辆管理所应当在二十日内对其进行道路交通安全法律、法规和相关知识考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。拒不参加学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用”、第六十八条第三款“机动车驾驶人在一个记分周期内有两次以上达到12分或者累积记分达到24分以上的，车辆管理所还应当在道路交通安全法律、法规和相关知识考试合格后十日内对其进行道路驾驶技能考试。接受道路驾驶技能考试的，按照本人机动车驾驶证载明的最高准驾车型考试”的规定，对于道路交通安全违法行为的处罚与记分系针对机动车驾驶人，而非违法车辆。讼争车辆在租赁期间产生的违法行为应由相应的驾驶人接受处理，与讼争车辆无关。原告并无证据证明讼争车辆的违法行为系由车辆承租人即被告本人在驾驶讼争车辆过程中造成的，况且对道路交通安全违法行为行使处罚权的是公安机关，故原告请求判令被告处理租赁期内产生的全部违章，本院不予支持。
对于被告提出原告应退还讼争车辆维修期间的租金及车内私人物品、身份证、驾驶证等的抗辩主张，依据不足，本院不予认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。被告应承担放弃质证权利所产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被告易林于2014年10月31日签订的合同编号为X20141012的《以租代购合同》。
二、被告易林应于本判决生效之日起十日内向原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司支付违约金25000元。
三、驳回原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3200元，由被告易林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 周成潭
人民陪审员 林秀萍
人民陪审员 唐子熥
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈丹丹
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。