山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第407号
原告吕绍宾，男，1973年5月21日生，汉族。
委托代理人王帅，男，山西祁明律师事务所律师。
被告郭新，男，1971年12月9日生，汉族。
被告郭正东，男，1973年12月14日生，汉族。
被告秦晨凯，男，1991年11月7日生，汉族。
委托代理人秦庆宏，男，1961年4月1日生，汉族。
委托代理人秦中宏，男，1963年9月28日生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司。
负责人刘志平，女，该公司总经理。
公司地址：长治市府后西街25号。
委托代理人武丽江，女，永安财产保险股份有限公司祁县支公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司。
负责人裴庆国，男，该公司经理。
公司地址：长治市襄垣县新建东街226号。
委托代理人马武斌，男，山西民力律师事务所律师。
原告吕绍宾诉被告郭新、郭正东、秦晨凯、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称襄垣保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫其良独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，因祁县新超物流运业属个体工商户故将其业主郭新变更为被告。原告吕绍宾委托代理人王帅，被告郭正东，被告秦晨凯委托代理人秦庆宏、秦中宏，被告永安保险公司委托代理人武丽江，被告襄垣保险公司委托代理人马武斌到庭参加了诉讼，被告郭新经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月14日4时30分许，马晓旭驾驶属被告秦晨凯所有的晋D2自卸货车，沿208国道由东向西行驶至968KM＋600M处越过道路中心线时，遇吕绍宾驾驶被告郭正东所有的晋KD（主）晋KJ（挂）半挂车相向驶来，两车发生碰撞，造成该受伤的道路交通事故。事故后，被告秦晨凯为该垫付35000元、郭正东垫付15000元，但对剩余款项至今未赔。故诉至法院要求先由被告保险公司在保险限额内赔付30000元，不足部分由其他被告共同承担。庭审时增加至270000元。
被告郭新未出庭也未作答辩。
被告郭正东辩称该是晋KD（主）晋KJ（挂）半挂车的实际所有人，事故时驾驶员为原告吕绍宾，吕绍宾在事故中无责任，故该作为车主对原告损失无需承担责任。另事故后，该为原告垫付的医药费15251.3元，望能让承担责任的保险公司一并予以赔付。
被告秦晨凯辩称，该对事故经过、责任认定、车辆所有人和投保情况均无异议，该车辆在被告保险公司投有各项险种，故原告损失应由保险公司承担，且事故后，该为原告垫付各项费用36669元，望被告保险公司能一并予以理赔。
被告永安保险公司辩称，晋D2重型自卸车在该公司仅投保有机动车交通事故责任强制保险，该公司对事故经过责任认定无异议，同意在交强险限额内对原告损失予以赔付。
被告襄垣保险公司辩称，该公司对事故经过责任认定无异议，晋D2重型自卸车在该公司仅投保有商业险，该公司同意在对原告损失核实后在保险限额内予以赔付，但对诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，晋KD（主）的登记车主为祁县新超物流运业（该运业属个体工商户业主为郭新），实际所有人为被告郭正东；晋KJ（挂）的登记车主及实际所有人为被告郭正东，该主、挂车使用时的驾驶员为原告吕绍宾。晋D2重型自卸车的登记车主及实际所有人为秦晨凯，驾驶员为马晓旭，该车在崔军转让给被告秦晨凯前即以崔军为被保险人名义与被告永安保险公司签订机动车交通事故强制责任保险合同一份，投保时间为2013年4月30日零时起至2014年4月29日24时止。2013年6月29日被告秦晨凯以其父亲秦庆宏为被保险人为该车在被告襄垣保险公司投保机动车商业险。保险时间自2013年6月29日零时起至2014年6月28日24时止，第三者责任险保险限额为300000元，并投保有不计免赔险。2013年12月14日4时30分许，马晓旭驾驶属被告秦晨凯所有的该车沿208国道由东向西行驶至968KM＋600M处时，遇原告吕绍宾驾驶该车相向驶来，两车发生碰撞，造成原告吕绍宾受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告吕绍宾无责任，马晓旭负事故全部责任。事故后，原告吕绍宾被送至山西省襄垣县人民医院救治，后转至长治医学院附属和平医院。诊断为：急性闲合性腹部损伤、左肝断裂、胰腺挫裂伤、肋骨骨折、失血性休克，住院治疗29天，于2014年1月12日出院。出院时医生建议：注意休息、加强营养、定期复查、不适随诊。2014年6月27日，原告吕绍宾的伤情经山西省榆次司法鉴定中心鉴定为：“被鉴定人吕绍宾左肝外叶切除，该伤情符合评定为八级伤残；胰腺修补术，该伤情符合评定为九级伤残。”原告吕绍宾因该事故实际遭受的损失有：医药费47101.58元（45119.28元＋240元＋1742.3元）、住院伙食补助费1450元（50天／元×29天）、营养费3000元（30元／天×酌情100天）、护理费2183.02元（27476元／365天×29天）、伤残赔偿金143718.4元（22456元／年×20年×32%）、精神抚慰金16000（5000元×3.2级）、误工费28950.52元（54751元÷365天×193天）、被抚养人生活费69516.48元［（父吕庄瑞1939年8月2日生，四个子女，13166元／年×6年×32%÷4人）6319.68元＋（母闫耐芳1946年6月27日生，四个子女，13166元／年×12年×32%÷4人）12639.36元＋（长女吕源2000年2月29日生，13166元／年×4年×32%÷2人）8426.24元＋（长子吕帅辰2005年11月21日生，13166元／年×10年×32%÷2人）21065.6元＋（次子吕帅廷2005年11月21日生，13166元／年×10年×32%÷2人）21065.6元］、鉴定费1500元、交通费酌情2000元，共计人民币315420元。事故后，被告郭正东为原告吕绍宾垫付医药费15240元；被告秦晨凯为原告吕绍宾垫付医药费36642.3元，双方对此均无异议。
本案在审理质证过程中，被告永安保险公司、被告襄垣保险公司，要求就原告的伤残等级情况进行重新鉴定，但在本院规定的时间内二被告并未向本院提交书面申请，故视为二被告对重新鉴定申请放弃。
以上事实，有原告提供的责任认定书、新超物流运业营业执照、组织机构代码证、行车证、驾驶证、准驾证、诊断书、病历、医药费票据、出院证、伤残鉴定书、鉴定费票据、户口本复印件、村委会镇政府派出所证明、原告父母及原告兄弟姐妹情况证明、车票及被告方提供的保单复印件、垫付医药费证明和当事人当庭陈述情况予以证明。
本案因被告郭新未出庭，故为作调解。
本院认为，2013年12月14日4时30分许，马晓旭驾驶属被告秦晨凯所有的该车沿208国道由东向西行驶至968KM＋600M处时，遇原告吕绍宾驾驶该车相向驶来，两车发生碰撞，造成原告吕绍宾受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告吕绍宾无责任，马晓旭负事故全部责任，是本案事实，双方均无异议，本院对此予以确认。事故后，原告损失本应由被告秦晨凯予以赔偿，但鉴于秦晨凯所有车辆晋D2重型自卸车分别在被告永安保险公司和被告襄垣保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，故原告损失应分别由晋D2重型自卸车投保的交强险和三者险的保险公司按保险限额予以赔付，不足部分再由被告秦晨凯赔偿。而二被告垫付的医药费可由被告保险公司直接予以理赔。至于被告襄垣保险公司称不承担本案诉讼费、鉴定费之辩称于法无据不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告吕绍宾因该事故实际遭受的损失为人民币315420元，减去被告郭正东垫付的15240元及被告秦晨凯垫付的36642.3元，剩余损失263537.7元；由被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告吕绍宾120000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告吕绍宾143573.7元；由被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔付被告郭正东垫付款15240元、赔付被告秦晨凯36642.3元；以上赔付款限被告保险合同在判决生效后十日内履行完毕。
驳回原告其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告吕绍宾负担54元，由被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司负担1204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司负担1417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代理审判员 闫其良
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 韩雨齐
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。