陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初3978号
原告：李某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李某，男，汉族，农民。
被告：陈某，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李某某，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。
负责人：侯某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某某，陕西泰普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹某某，陕西泰普律师事务所实习律师。
原告李某某与被告陈某、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人李某，被告陈某委托诉讼代理人李某某，被告人保公司委托诉讼代理人张某某、尹某某到庭参加诉讼。原告李某某、被告陈某、被告人保公司负责人侯某经本院�唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告李某某医疗费52878.01元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、护理费3400元、误工费4080元、车辆施救费350元、车辆损失4595元，共计67343.01元。残疾赔偿金、后续治疗费等损失待伤残鉴定后另行起诉；2.依法判令被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月18日9时45分，被告陈某驾驶陕某号小轿车由西向东进入蒲城县兴原路左转时，与由北向南原告李某某驾驶的陕某号正三轮摩托车和由南向北李某某驾驶的陕某号小型客车发生碰撞，造成陈某、李某某、李某某及陕某号客车乘坐人雷某某、于某某、于某某、张某某受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告李某某即被送往蒲城县医院救治，经诊断�:1、右股骨髁间粉碎性骨折；2、右第5掌骨骨折；3、右锁骨肩峰端骨折；4、右侧第4肋骨骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、脑震荡；7、头皮血肿；8、皮擦伤；9、多处软组织损伤；10、上呼吸道感染；11、贫血。住院治疗20天，花去门诊医疗费2402.50元、住院医疗费46093.01元，共计48495.51元。2017年5月13日，原告在富平青岗岭骨伤医院治疗，花去门诊医疗费237元。2017年7月28日，原告在富平青岗岭骨伤医院治疗，经中医诊断为：1、骨折病；2、气滞血瘀。西医诊断为：1、右股骨远端骨折内固定术后；2、右膝关节僵硬。住院治疗14天，花去医疗费3715.50元。2017年8月8日，原告在铜川市耀州区人民医院门诊检查，花去医疗费434元。蒲城县公安局交通管理大队于2017年5月9日作出蒲公交认字[2017]第153号道路交通事故认定书，认定陈某负事故全部责任；李某某、李某某、雷某某、于某某、�某某、张某某无责任。经蒲城县公安局交通管理大队委托，蒲城县价格认证中心于2017年5月4日作出蒲价认鉴字[2017]0149号车物损失价格鉴定结论书，确定陕某号福田三轮摩托车的车辆损失为4595元。被告陈某系肇事车辆陕某号车车主，该车以其名义在被告人保公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告陈某辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责任划分持有异议，被告陈某应负事故主要责任，但并未申请复核。被告陈某系肇事车辆陕某号小轿车所有人，该车在被告人保公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔特约险。事故发生后，被告陈某未向原告支付过相关费用。
被告人保公司辩称，原告的诉讼主体资格不适格。被告人保公司与被告陈某签订的保险合同约定，第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，同时约定事故的保险利益超过5000元，保险人需征得第一受益人的同意后方可对被保险人支付。现原告要求赔偿人身保险利益，按保险合同约定受益人并非投保人陈某，因此，原告不具有诉讼主体资格，应追加第一受益人为本案第三人；被告陈某在被告人保公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内。因本次事故造成三车受损、多人受伤，商业三者险范围内保险限额为300000元，建议并案处理。对原告主张的合理损失，被告人保公司同意在保险限额内予以赔偿。医疗费，依医疗费票据计算，原告在蒲城县医院治疗后住院病历未写明需要后续治疗，其出院后在富平青岗岭骨伤医院住院治疗属于扩大损失，不是必要治疗，不予承担；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均认可蒲城县医院住院期间20天，住院伙食补助费认可每天30天；营养费认可每天20元；护理费认可每天80元；误工费认可每天80元；施救费，非正式票据，不予承担；车辆损失无异议；诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告陈某对事故责任划分持有异议，未提供证据，对其辩称意见不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”。同时根据《中华人民共和国合同法》第七条关于“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规……”的规定，故保险人人保公司对被保险人陈某给第三者造成的损害，应当直接向第三者赔偿保险金，对被告人保公司认为原告不具有诉讼主体资格，应追加第一受益人为本案第三人的辩称意见不予采纳。本次事故造成陈某、李某某、案外人李某某、雷某某、于某某、于某某、张某某受伤及三车受损，因案外人的相关损失无法确定，故在交强险范围内不再预留份额。医疗费，原告提供的富平青岗岭骨伤医院诊断证明记载“右股骨远�骨折内固定术后”与事故发生后原告所治疗的伤情具有相关性，故对被告人保公司认为原告在富平青岗岭骨伤医院住院治疗属于扩大损失的辩称意见不予采纳；住院伙食补助费，依原告蒲城县医院住院病案记载“住院20天”、富平青岗岭骨伤医院住院病案记载“住院14天”，住院期间共计34天，按每天30元计算；营养费，计算住院期间34天，原告主张每天30元未提供证据，酌情按每天20元计算；护理费，计算住院期间34天，原告主张每天100元未提供证据，酌情按每天80元计算；误工费，计算住院期间34天，原告主张每天120元未提供证据，酌情按每天80元计算；施救费，原告提供的发票非正式票据，不予采信。原告要求对残疾赔偿金、后续治疗费等损失待伤残鉴定后另行起诉，符合法律规定，予以准许。
本院认为，公民的身体健康权、合法财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈某在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故的发生，交管部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。被告陈某作为肇事车辆陕某号小型轿车所有人及直接侵权人，应对原告李某某的相关损失承担相应赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内。故被告人保公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，按事故责任比例在商业三者险范围内承担。
对原告李某某诉请的相关损失，经本院审核确定如下：
1、医疗费，依医疗费票据，结合原告主张确定为52878.01元；
2、住院伙食补助费，计算住院期间34天，每天30元，确定为1020元；
3、营养费，计算住院期间34天，每天20元，确定为680元；
4、误工费，计算住院期间34天，每天80元，确定为2720元；
5、护理费，计算住院期间34天，每天80元，确定为2720元；
6、车辆损失，依价格鉴定结论书、估价清单，确定为4595元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六�五条之规定，判决如下：
一、原告李某某医疗费52878.01元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、误工费2720元、护理费2720元、车辆损失4595元，共计64613.01元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费2720元、护理费2720元、车辆损失2000元，共计17440元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费42878.01元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、下余车辆损失2595元，共计47173.01元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，减半收取742元，由被告陈某负担712元，由原告李某某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 许燕
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王乐