内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第5950号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜，该分行行长。
委托代理人李丰。
被告刘俊霞。
被告王俊峰。
被告陈继芳。
被告刘启超。
原告包�银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称包商银行鄂尔多斯分行）与被告刘俊霞、王俊峰、陈继芳、刘启超金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人李丰到庭参加诉讼，被告刘俊霞、王俊峰、陈继芳、刘启超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行鄂尔多斯分行诉称，2012年12月7日，被告刘俊霞、王俊峰向原告包商银行鄂尔多斯分行申请贷款，双方并于当日签订个人借款合同，合同约定：“借款金额为5万元，借款用途为补充生意流动资金，借款利率为年利率10.2%，借款期限为12个月（即2012年12月7日起至2013年12月6日）。还款方式为按月等额本息还款（详见合同中还款�划表）。”同日，被告陈继芳、刘启超与原告包商银行鄂尔多斯分行签订保证合同，合同约定被告陈继芳、刘启超为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告刘俊霞、王俊峰发放了5万元贷款，被告刘俊霞、王俊峰按合同约定履行了部分还款义务后开始违约，经多次催要未果，现原告为及时收回借款，特诉至法院：1、判令被告刘俊霞、王俊峰返还原告贷款本金50000元及截止2015年10月20日的利息、罚息、复利2139.17元，合计69320.31元，并支付从2015年10月21日至借款本息实际给付之日起的罚息及复利（罚息及复利的利率按借款约定执行利率基础上上浮50％计算）；2、由被告陈继芳、刘启超对上述项诉讼请求承担连带清偿责任；3、由上述四被告承担本案诉讼费等各项费用。
被告刘俊霞、王俊峰、陈继芳、刘启超未做答辩。
原告包商银行�尔多斯分行为证明其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：身份证、结婚证，户口本复印件各1份，共11页，证明被告的基本信息。
第二组证据：个人借款合同、保证合同复印件各1份，共17页，证明原告与被告就借款金额、借款期限、借款利率及保证责任等进行了明确的约定，及被告陈继芳、刘启超为该笔借款提供连带责任保证的事实。
第三组证据：借款凭证复印件1份3页，证明原告已按照约定于2012年12月7日将5万元发放至被告刘俊霞的账户内。
第四组证据：贷款明细表一份2页，证明截至2015年10月20日止，被告刘俊霞、王俊峰尚欠原告借款本金50000元，利息、罚息、复利2139.31元。
第五组证据：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行出具的违约证明1份，证明被告的具体违约时间。
原告包商银行鄂尔多斯分�提供的以上五组证据来源合法，反应内容真实可信，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的五组证据依法予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告刘俊霞与王俊峰系夫妻关系，其二人于2012年12月7日与原告包商银行鄂尔多斯分行签订个人借款合同，合同约定：“刘俊霞、王俊峰向包商银行鄂尔多斯分行借款5万元，借款用途为补充生意流动资金，借款利率为固定利率即年利率10.2%，合同期内贷款利率不变，借款逾期的罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%，借款期限为12个月（2012年12月7日至2013年12月6日），还款方式为等额本息还款法（详见还款计划表）。若借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息直至借款本息清偿为止；对到期未付的利息按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。”签订借款合同当日，被告陈继芳、刘启超与原告包商银行鄂尔多斯分行签订保证合同，合同约定：“陈继芳、刘启超为上述贷款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、保全费等其他实现债权的合理费用。”合同签订后，原告包商银行鄂尔多斯分行于2012年12月7日将5万元借款发放至被告刘俊霞的账户内。
另查明，截至2015年10月20日，被告刘俊霞、王俊峰尚欠原告包商银行鄂�多斯分行借款本金50000元，利息、罚息、复利2139.31元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行于2012年12月7日与被告刘俊霞、王俊峰签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，故包商银行鄂尔多斯分行与刘俊霞、王俊峰签订的个人借款合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告刘俊霞、王俊峰发放了5万元贷款，被告刘俊霞、王俊峰应按合同约定履行还款付息的义务。现被告刘俊霞、王俊峰在2013年5月7日后陆续逾期，累计逾期29期，属违约行为。故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告刘俊霞、王俊峰返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告刘俊霞、王俊峰支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告陈继芳、刘启超于2012年12月7日签订的保证合同约定，“保证人向贷款人提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人因实现债权所发生的合理费用，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。”故原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告陈继芳、刘启超在本案中对被告刘俊霞、王俊峰的债务承担连带责任保证的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告陈继芳、刘启超承担保证责任后，有权向被告刘俊霞、王俊峰追偿。
被告刘俊霞、王俊峰、陈继芳、刘启超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告包商银行鄂尔多斯分行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十�条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘俊霞、王俊峰自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金50000元及截至2015年10月20日的利息、罚息、复利2139.17元，合计69320.31元，并支付从2015年10月21日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率按借款合同约定执行利率基础上上浮50%确定）；
二、被告陈继芳、刘启超对上述第一项给付责任承担连带清偿责任；
三、被告陈继芳、刘启超承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告刘俊霞、王俊峰追偿，被告刘俊霞、王俊峰�于被告陈继芳、刘启超履行上述债务后十日内，向被告陈继芳、刘启超清偿其已实际履行的债务。
案件受理费1534元，减半收取767元，由被告刘俊霞、王俊峰、陈继芳、刘启超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 梁保平
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李骁帆
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信�原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以�时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。