山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初827号
原告：徐琪，男，1987年11月2日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：徐静（系原告徐琪之姐），住曲阜市。
委托诉讼代理人：王繁吉（特别授权），曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。
被告：赵宇富，男，1973年5月14日出生，汉族，住邹城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司；住所地：济宁市任城区吴泰闸路107号。
代表人（主要负责人）：赵善勇，经理。
委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。
被告：周广阔，男，1989年5月9日出生，汉族，住邹城市。
原告徐琪与被告赵宇富、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、周广阔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月6日再次公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人徐静、王繁吉、被告赵宇富到庭参加诉讼；被告太平洋保险公司、被告周广阔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付车辆损失等共计80,000元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼过程中，原告徐琪又变更诉讼请求为：1.判令被告一次性支付医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计124,646元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，被告赵宇富驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与被告周广阔驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车发生交通事故，致鲁Ｈ×××××号小型普通客车乘坐人原告徐琪受伤，邹城市公安局交通警察大队认定赵宇富负事故的主要责任，周广阔负次要责任，徐琪无责任。被告周广阔的鲁Ｈ×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。
被告赵宇富、周广阔辩称，对事故事实和责任认定无异议，同意依法赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，核实事故的真实性和我公司承保车辆的行驶证、驾驶证原件后，确认构成保险责任，并且不存在免赔情形，同意在保险责任限额内合理、合法赔偿。根据保险合同约定，非医保费用、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。另外，保险公司在另案中已赔付三者车损5500元，其中交强险2000元，商业三者险3500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的曲阜瑞峰农业观光园有限公司的书面证明，无单位负责人和制作证明材料人员的签名或盖章，无劳动合同、工资发放凭证等证据佐证，本院不予认定。2.原告提供的曲阜金玉酒店用品有限公司的书面证明，无单位负责人和制作证明材料人员的签名或盖章，本院不予认定；提供的曲阜金玉酒店用品有限公司2015年8月至2016年1月的工资表，无领款人签名，非原始工资发放凭证，本院不予认定。3.原告提供的交通费票据，发生日期均在治疗期间，虽然存在个别连号现象，但其主张数额500元在合理范围之内，本院对原告主张的交通费数额予以确认。4.原告提供的2016年5月6日济宁正诚法医司法鉴定所“正诚法医司法鉴定所［2016］临鉴字第555号”《伤残鉴定意见书》，因系原告单方委托，被告太平洋保险公司申请重新鉴定，后双方自行和解达成协议，终止鉴定，本院另行出具调解书对和解协议的内容予以确认，对“正诚法医司法鉴定所［2016］临鉴字第555号”《伤残鉴定意见书》不再评判。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日18时30分许，被告赵宇富驾驶其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至邹城市幸福河路平阳寺变电所路口处，与由南向北被告周广阔驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，致鲁Ｈ×××××号小型普通客车乘坐人徐琪受伤，车辆损坏。邹城市公安局交通警察大队通过现场勘验、检查和调查情况，于2016年2月18日作出“邹公交认字［2016］第00254号”《道路交通事故认定书》，认定赵宇富驾驶机动车未让右方道路来车先行，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；周广阔驾驶机动车通过路口未减速慢行，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任；徐琪无责任。事故发生后，原告徐琪即被邹城市人民医院（西院）收治入院，初步诊断：1.头面部外伤（枕部头皮血肿、左侧鼻腔粘膜损伤）；2.颈部外伤（枢椎齿状突骨折）。2016年2月12日经济宁医学院附属医院门诊检查后，入住济宁医学院附属医院，次日在邹城市人民医院办理出院。徐琪入住济宁医学院附属医院后，于2016年2月17日行“颈椎齿状突骨折前路空心螺钉内固定术”。2016年2月23日于济宁医学院附属医院出院，出院诊断：颈部外伤（齿状突骨折）、头部外伤。2016年2月3日至23日共住院20天，分别支出住院医疗费3,587.13元和18,309.80元。2016年2月12日至7月26日，在济宁医学院附属医院行门诊检查和治疗，累计支出门诊医疗费5,726.8元。支出医疗费总计为27,624元（取整数）。济宁医学院附属医院先后于2016年2月23日、3月23日和4月23日为原告出具休息证明，累计建议休息时间为3个月。根据济宁医学院附属医院的休息证明，结合原告的定残时间，本院对原告主张误工90天予以确认。原告未提供有效证据证明其在事故前有固定收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，或者其在事故前所从事的职业，本院按照2015年山东省农村居民人均可支配收入12,930元计算认定其误工费为3188元（12,930元／365天×90天≈3188元）。根据济宁医学院附属医院的陪护证明，本院对原告主张护理期限为90天，其中住院期间需要两人陪护予以确认，但原告主张住院27天有误，本院予以更正。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，计算认定原告护理费为8800元（80天／天×20天×2＋80天／天×70天×1＝8800元）。治疗期间，原告及其陪护人员共支出交通费500元。原告主张按每天30元计算住院伙食补助费，未超出现行标准，据此本院计算认定原告住院伙食补助费为600元。根据原告长期医嘱单记载，其住院期间流质饮食或半流质饮食期间为13天，余为禁饮食或普通饮食，2016年2月20日后为普通饮食。本院根据其流质饮食或半流质饮食期间，酌情按每天30元计算认定其营养费为390元。根据原告伤残情况，结合义务人履行能力，本院确定原告精神损害抚慰金为2000元。原告因诉讼和伤残鉴定，支出病历复印费18元，法医鉴定费1800元。原告主张后续治疗费（二次手术取内固定物）尚未实际发生，其数额尚不能确定，原告可待实际发生后再行主张。
被告赵宇富为其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，且投保有不计免赔率附加险，事故发生在保险期间。商业三者险保险合同约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，精神损害抚慰金，保险人不负赔偿责任。同时被告太平洋保险公司主张，鉴定费也属于保险合同约定的保险人责任免除内容。被告赵宇富对上述保险合同的内容明确表示承认。
本案被告周广阔就其驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车车辆损失已另行提起诉讼，本院已出具“（2016）鲁0883民初826号”民事调解书，确认被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿周广阔车损5500元。
本院认为，原告徐琪因乘坐鲁Ｈ×××××号小型普通客车与鲁Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故遭受人身损害，鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，对于原告徐琪的损失首先应当由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告赵宇富、周广阔按照各自过错的比例分担责任。根据被告赵宇富、周广阔的过错程度，本院确定被告赵宇富分担70％的责任，周广阔分担30％的责任。由于被告赵宇富的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司还投保有商业三者险，对于被告赵宇富应当分担的责任，由被告太平洋保险公司根据保险合同予以赔偿。虽然保险合同约定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负赔偿责任，但被告太平洋保险公司并未举证证明原告徐琪支出的医疗费超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准，对被告太平洋保险公司主张非医保费用不予承担的意见，本院不予采纳支持。原告徐琪主张后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告徐琪请求被告赵宇富、周广阔赔偿精神损害抚慰金，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的自愿处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐琪医疗费、住院伙食补助费和营养费10,000元，赔偿原告徐琪误工费3188元、护理费8800元、交通费500元，合计22,488元；在商业三者险保险金额内赔偿原告徐琪医疗费、住院伙食补助费和营养费13,030元（18,614元×70％≈13,030元）。总计35,518元，限判决生效后十日内履行。
二、被告赵宇富赔偿原告徐琪精神损害抚慰金、法医鉴定费和病历复印费合计2673元（3818元×70％≈2673元），限判决生效后十日内履行。
三、被告周广阔赔偿原告徐琪医疗费、住院伙食补助费和营养费5584元（18,614元×30％≈5584元），赔偿原告徐琪精神损害抚慰金、法医鉴定费和病历复印费1145元（3818元×30％≈1145元），合计6729元，限判决生效后十日内履行。
（徐琪中国银行账号62×××31）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2214元（调解部分按减半收取计算），由原告徐琪负担589元，被告赵宇富负担1505元，被告周广阔负担120元（被告负担部分已由原告垫付，限被告于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩中德
审 判 员 苗家赢
人民陪审员 任淑芹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 宋慧卿