山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1202民初929号
原告：徐秋英，女，1967年12月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托代理人：田法迎，莱芜高新鹏泉法律服务所法律工作者。
被告：鲁萍，女，1994年6月30日出生，汉族，住临沂市蒙阴县。
委托代理人：宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。
被告：宋昌豪，男，1998年4月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托代理人：宋文山，男，1973年6月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区，系被告宋昌豪父亲。
被告：宋文山，男，1973年6月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市高新区汇源大街**号高创中心**楼。
负责人：孙丽，副总经理。
委托代理人：任启慧，该公司职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市莱城区文化北路**号。
负责人：张延桂，总经理。
委托代理人：吴潇，该公司职工。
原告徐秋英与被告鲁萍、宋昌豪、宋文山、华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝来源独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐秋英及其委托代理人田法迎、被告鲁萍及其委托代理人宋增民、被告华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司委托代理人任启慧、被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司委托代理人吴潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秋英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费13815.04元、伙食补助费1320元、伤残赔偿金27908元、误工费12000元、护理费8676.6元、营养费2400元、交通费600元、鉴定费2080元、精神抚慰金3000元，共计71799.64元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月17日19时30分许，被告鲁萍驾驶鲁Ｑ×××××号轿车沿药业产业园路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与沿汇河大道由西向东行驶的被告宋昌豪无证驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车相撞，造成鲁萍、鲁Ｑ×××××号轿车乘坐人亓秀梅、徐秋英、薛凤华受伤，两车受损。本次事故经莱芜市公安局交警一大队认定，被告鲁萍承担事故的同等责任，被告宋昌豪承担事故的同等责任，亓秀梅、徐秋英、薛凤华不承担事故责任。经查被告肇事车辆在被告保险公司投保交，请求法院依法维护原告的合法权益。
被告鲁萍辩称：原告主张的损失，对其合理合法的主张应先由被告宋昌豪及实际车主宋文山、被告大地保险承担赔偿责任后，原告其余损失应由工伤保险承担，这部分损失原告可另行主张，被告鲁萍对原告损失不应承担赔偿责任，具体理由如下：原告乘坐鲁萍车辆是在公司的统一安排下由鲁萍负责接送原告等人上下班，事故发生在上下班途中，原告的伤害属于工伤，应由工伤保险在工伤保险条例规定范围内承担赔偿责任，鲁萍的行为属于职务行为，因此鲁萍不需对原告损失承担赔偿责任。
被告宋文山、宋昌豪辩称：我方车辆已投保交强险，应由被告大地保险公司承担赔偿责任，不需要我方承担赔偿责任。
被告华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：原告系鲁Ｑ×××××号轿车的车上乘客，该车辆在我公司并未投保机动车车上人员责任险，请求法院驳回原告对我公司的各项诉讼请求，诉讼费我公司不予承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：鲁Ｈ×××××号轿车在我公司投保交强险，驾驶员宋昌豪无证驾驶的行为违反道路交通安全法，因此我方不应承担赔偿责任，根据交强险条款驾驶人未取得驾驶资格的，保险人仅在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用保险人不负责赔偿和垫付，对于垫付的费用，我方享有追偿权。诉讼费、鉴定费我方不予承担。
本院经审理查明如下事实：2017年12月17日19时30分许，被告鲁萍驾驶鲁Ｑ×××××号轿车沿药业产业园路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与沿汇河大道由西向东行驶的被告宋昌豪无证驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车相撞，造成鲁萍、鲁Ｑ×××××号轿车乘坐人亓秀梅、徐秋英、薛凤华受伤，两车受损。本次事故经莱芜市公安局交警一大队认定，被告鲁萍承担事故的同等责任，被告宋昌豪承担事故的同等责任，亓秀梅、徐秋英、薛凤华不承担事故责任。
事故发生当日，原告徐秋英被送往莱芜市中医医院住院治疗，医院诊断为双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、骶骨骨折等。2018年1月18日原告病情好转出院，实际住院32天，原告支付住院费用13815.04元。
2018年2月6日，经原告申请，莱芜弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告徐秋英多发肋骨损伤构成十级伤残，误工时间120天，护理时间60天（住院期间需二人护理、出院后一人护理），营养期限60天。原告支付鉴定费2080元。
原告徐秋英是莱城区寨里镇周家洼村居民，事故发生前在莱芜市天铭冶金设备有限公司工作。
被告宋昌豪驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车，登记所有人为孔萧，实际车主为被告宋文山，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
被告鲁萍驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车，登记所有人为被告鲁萍，在被告华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险和第三者责任保险及不计免赔率险，未投保机动车车上人员责任险。
上述事实，由交通事故认定书、住院病历、住院费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据等及庭审笔录在案证实。
本院认为：本次交通事故莱芜市公安局交通警察支队一大队认定被告鲁萍承担事故的同等责任，被告宋昌豪承担事故的同等责任，原告徐秋英不承担事故责任，经质证原被告无异议，本院予以确认。
被告宋昌豪驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告损失被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人根据责任划分予以赔偿。原告徐秋英是被告鲁萍驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车的车上人员，该车未投保车上人员责任险，原告要求被告华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司承担责任没有依据，不予支持。被告鲁萍承担事故同等责任，作为侵权人依法承担相应责任，其辩称原告其余损失应由工伤保险承担，与本案不属同一法律关系，其不承担赔偿责任的主张不予支持。
参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费13815.04元。原告住院病历与住院费票据相印证，本院予以确认。
（二）误工费9600元。事故发生前原告在莱芜市天铭冶金设备有限公司工作，根据误工120日的鉴定意见，参照日收入80元标准，相对符合原告收入状况，支持原告误工费为80元/天*120天=9600元。原告主张按月3000元标准计算误工费，证据不足，不予支持。
（三）护理费7360元。原告实际住院32天，本院按当地护工标准，根据护理鉴定意见，原告护理费为80/天×32天*2人+80元*28天=7360元。原告主张按93.2元标准计算护理费，证据不足，不予支持。
（四）伙食补助费1280元。原告住院32天，按当地伙食补助费每日40元计算，本院予以支持。
（五）伤残赔偿金27908元。经鉴定原告十级伤残，原告主张伤残赔偿金27908元予以支持。
（六）交通费500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，酌情支持500元。
（七）精神抚慰金2000元。原告十级伤残，结合双方过错酌情支持精神抚慰金2000元。
（八）鉴定费2080元。是查明案件事实必要费用，相应票据在案证实，予以确认。
（九）营养费2400元。经鉴定原告营养期为60天，原告主张营养费2400元予以支持。
综上，原告交强险责任限额内各项损失为:医疗费5300元〔13815.04元/(徐秋英13815.04元+亓秀梅12391.8元)×10000元〕、误工费9600元、护理费7360元、伤残赔偿金27908元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计52668元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告交强险限额外损失为:剩余医疗费8515.04元，伙食补助费1280元，鉴定费2080元，营养费2400元，共计14275.04元，应有侵权人宋昌豪、鲁萍分别承担50%即赔偿7137.52元。被告宋文山是肇事车辆的实际车主，知道或应当知道被告宋昌豪没有驾驶资格让其驾驶，具有过错，应共同承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐秋英各项损失共计52668元，于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告宋昌豪、宋文山在交强险限额外赔偿原告徐秋英剩余各项损失共计7137.52元，于本判决生效之日起三日内付清。
三、被告鲁萍在交强险限额外赔偿原告徐秋英剩余各项损失共计7137.52元，于本判决生效之日起三日内付清。
四、被告华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在本案中不承担责任。
五、驳回原告徐秋英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费797元，由原告徐秋英负担41元，被告宋昌豪、宋文山负担378元，被告鲁萍负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 郝来源
二〇一八年六月二十九日
书记员 吕可心
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。