广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初379号
原告：杨惠杰，男，1978年6月9日出生，汉族，住广东省饶平县，公民身份号码—44512219780609431X。
委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市潮汕公路与绿榕南路交界处伟业综合楼A座7层B单元。
负责人：陈进斌。
委托代理人：黄奕钿，公司员工。
委托代理人：李树典，公司员工。
被告：王俊添，男，1985年12月2日出生，汉族，住广东省饶平县浮山镇浮山中兴路*号，公民身份号码—
445122198512022710。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地梅州市梅县新城。
负责人：吴建尤。
委托代理人：刘潮生，广东建升律师事务所律师。
被告：张广武，男，1970年5月16日出生，汉族，住广东省饶平县，公民身份号码—445122197005162415.
被告：梅州市梅江飞奔燃气有限公司，住所地梅州市梅江区城北扎下14村李屋坑。
负责人：曾依娟。
原告杨惠杰诉被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称潮州阳光财保公司）、王俊添、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下称梅州人财保公司）、张广武、梅州市梅江飞奔燃气有限公司（下称梅江飞奔燃气公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪君独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨惠杰的委托代理人潘桂海、被告潮州阳光财保公司的委托代理人黄奕钿、梅州人财保公司的委托代理人刘潮生、被告张广武到庭参加诉讼，被告王俊添、梅州市梅江飞奔燃气有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨惠杰诉称：2015年6月4日14时30分，王俊添驾驶粤Ｕ×××××号小轿车，从黄冈镇沿S222线往汤溪镇方向行驶，至S222省道82KM＋300M处时，与对向由张广武驾驶的粤Ｍ×××××号货车发生碰撞，造成王俊添、邱周福、杨惠杰受伤及二车损坏的交通事故。2015年7月17日，饶平县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定王俊添负事故的主要责任，张广武负次要责任，邱周福、杨惠杰无事故责任。原告杨惠杰受伤后，被送往饶平县人民医院急救和住院，于2015年6月11日出院，共住院8天。原告共造成的损失是：医疗费7507.6元、住院伙食补助费8天×100元／天=800元、护理费8天×2人×140元／天=2240元、误工费30天×140元／天=4200元、交通费500元，合计15247.6元。另，潮州阳光财保公司是粤Ｕ×××××号小轿车交强险及商业险（包括驾驶员及乘客座位险等）的保险人，梅州人财保公司是粤Ｍ×××××号货车交强险及商业三者险的保险人。综上，请求判令：1、梅州人财保公司在粤Ｍ×××××号货车交强险及商业三者险范围内赔偿原告损失15247.6元；2、被告王俊添、张广武、梅江飞奔燃气公司承担连带赔偿责任。
被告潮州阳光财保公司辩称：一、商业险属保险合同，原告并不是被保险人，原告无权主张该部分赔偿金；二、原告为肇事车辆的乘客，乘客应当优先在粤Ｍ×××××所投保的交强险及商业险主张赔偿；三、原告请求的各项赔偿费用过高；四、同意本案中有关涉及本公司诉求部分（乘客险）一并处理，即涉及本公司在乘客险范围内应赔偿的部分诉求无异议。
被告王俊添没有到庭应诉、答辩。
被告梅州人财保公司辩称：一、属于保险公司责任范围内，我司同意承担相应的赔偿责任。二、原告提出的赔偿项目及数额如有不合理部分，请法院依法给予驳回。三、诉讼费用不属于保险赔偿的范围。
被告张广武辩称：由法院依法处理。
被告梅江飞奔燃气公司没有到庭应诉、答辩。
经审理查明：2015年6月4日14时30分，王俊添驾驶粤Ｕ×××××号小轿车，沿着S222线，从饶平县黄冈镇往汤溪镇方向行驶至S222线82KM＋300M处，因没有保持安全车速，遂与对向由张广武驾驶的粤Ｍ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成粤Ｕ×××××号车驾驶人王俊添、乘车人杨惠杰、邱周福受伤及二车损坏的交通事故。
杨惠杰受伤后，被送往饶平县人民医院住院治疗，至2015年6月11日出院，一共住院8天，期间发生医疗费7507.60元。医院诊断其病情：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。附出院医嘱：1、注意休息，不适随诊；2、带药…7月17日，饶平县交警大队作出粤公交认字（2015）第00198号《道路交通事故认定书》，认定王俊添负事故的主要责任，张广武负次要责任，乘车人邱周福、杨惠杰无事故责任。据上，杨惠杰于2016年6月3日诉至本院，要求赔偿义务人赔偿损失。
另查明：粤Ｕ×××××号车的司机王俊添具备C1E车型的驾驶资格，其同时也系该车的所有人。粤Ｍ×××××号车的司机张广武具备A1A2车型的驾驶资格。粤Ｍ×××××号车的登记车主系梅江飞奔燃气公司。张广武系粤Ｍ×××××号车的实际所有人和支配人。张广武与梅江飞奔燃气公司之间系挂靠人与被挂靠人的关系。潮州阳光财保公司系粤Ｕ×××××号车车上人员责任险（驾驶人、乘客）的保险人，每座责任限额均为10000元，保险期间自2015年3月15日至2016年3月14日。梅州人财保公司系粤Ｍ×××××号车交强险和商业三者险（合称两险，商业三者险承保不计免赔）的保险人，商业三者险的保险限额为1000000元。两险的保险期间均自2014年9月4日0时起至2015年9月3日24时止。
又查明：杨惠杰属农业家庭户口。案件审理期间，杨惠杰自称在饶平县浮山镇东官采石场工作，月收入4000元，但未提交相关证据予以证明。
另，涉案事故的另外两名受害人王俊添、邱周福均另行向本院提起诉讼，案号分列（2016）粤5122民初380号、381号。王俊添案经审理，确认其人身损害为301595.97元、财产损失为86365元；邱周福案经审理，确认其人身损害为343717.46元。
以上事实，有当事人身份证及户籍证明、营业执照及组织机构代码证等相关主体资格证明材料、粤公交认字（2015）第00198号道路交通事故认定书、粤Ｕ×××××号车行驶证及商业险（车上人员责任险）保险单据、粤Ｍ×××××号车行驶证及交强险、商业三者险的保险单据、本案庭审笔录、三受害人有关交强险责任限额的分配意见等在卷为证。
本院认为：饶平县交警大队对涉案交通事故所作的责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。根据事故的责任认定，杨惠杰因该事故遭受人身损害，有权请求赔偿义务人予以赔偿。其人身损害项目及数额，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合当事人的诉求及举证情形，按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）进行计算确定。具体认定如下：（一）医疗费7507.60元；（二）住院伙食补助费100元／天×8天=800元；（三）护理费140元／天×8天×2人=2240元。（四）关于误工费。杨惠杰主张其在石场打工及月收入4000元均没有举证证明，本院均不予支持。其误工费应按照其户口性质，可按照《标准》中的农业在岗职工年平均工资标准计算。至于误工时间，结合其病情及有关出院医嘱，本院对其主张以30天计算其误工时间予以支持。因此，其误工费为28812元／年÷365天×30天=2368元。（五）交通费酌定为200元。上述（一）至（五）共13115.6元为杨惠杰的人身损害总额。
关于赔偿责任的分担问题。肇事车辆粤Ｍ×××××号货车的驾驶员张广武负事故的次要责任，且事故发生在该车两险的保险期限内，梅州人财保公司作为两险的保险人，应在两险的责任限额内承担对事故三个受害人（杨惠杰、王俊添、邱周福）的赔偿责任。交强险方面的赔偿可结合三个受害人的共同意思表示予以确定，即人财保公司应在粤M4**号货车交强险医疗费用责任限额（10000元）内赔偿杨惠杰医疗费7507.6元。商业三者险方面，因杨惠杰人身损害在粤Ｍ×××××号货车交强险责任限额中不足赔偿部分为13115.6元-7507.6元=5608元，该部分应根据粤Ｍ×××××号货车司机张广武在事故中的责任程度（次要责任）、由梅州人财保公司在商业三者险的责任限额（100万元）内承担30%的赔偿责任，赔偿额为5608元×30%=1682元。另外，粤Ｕ×××××号车的驾驶员（也是车主）王俊添负事故的主要责任，而该车已投保车上人员责任险责任限额（10000元），结合潮州阳光财保公司的意思表示，确定由该公司在粤Ｕ×××××号车车上人员责任险责任范围内，对次要责任方不足赔偿部分（13115.6元-7507.6元-1682元=3926元）承担赔偿责任。杨惠杰其他诉讼请求依法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｍ×××××号货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨惠杰人身损害7507.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｍ×××××号货车商业三者险责任限额内赔偿原告原告杨惠杰人身损害1682元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｕ×××××号车车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告杨惠杰3926元
三、驳回原告杨惠杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90.6元，由原告杨惠杰负担12.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担54元，被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担24元。原告杨惠杰已先预交全部案件受理费，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司及阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司将应承担的诉讼费迳付给原告杨惠杰，本院不再退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 张雪君
二〇一六年八月二十六日
书记员 王銮冰