七台河市桃山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0903民初162号
原告于某，女，1983年6月20日出生，住所地七台河市桃山区。
委托代理人刘涛，系七台河市桃北法律服务所法律工作者。
被告七台河矿业精煤（集团）有限责任公司总医院（以下称总医院），住所地七台河市桃山区桃东街。
法定代表人张玉春，男，职务，院长。
委托代理人徐加友，系黑龙江民强律师事务所律师。
委托代理人樊立聃，系黑龙江工帆律师事务所律师。
原告于某诉被告七台河矿业精煤（集团）有限责任公司总医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘涛、被告七台河矿业精煤（集团）有限责任公司总医院的委托代理人徐加友、樊立聃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：1996年8月31日，原告因腹痛被送至被告医院进行治疗，诊断：为阑尾炎急性发作并局限性腹膜炎，随即原告被推入手术室进行阑尾炎切除术，手术中发现腹腔血满病情不明，由于医生未查出病因，经医生建议又做了剖腹探查，探查中发现原告左侧卵巢破裂，被告为原告行左侧卵巢部分切除修补术，按照当时的手术记载“卵巢裂口长约2.0CM。切除破裂卵巢裂口处边缘不整之部分卵巢，边缘行三个8字缝扎”。住院10天后出院。由于原告当年仅14岁，身体尚未发育健全，如此重创，导致今后十几年来严重内分泌失调、月经紊乱等，多年来食药无数，在2011年结婚后一未未怀孕，四处医治至今才知道系一侧卵巢缺失所致，为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金145218.00元；精神损害抚慰金100000.00元、营养费6000.00元、误工费3670.00元、法鉴费和法鉴交通费及拍片费计7761.00元；以上合计262649.00元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告总医院辩称，原告所述不属实，本案医疗行为至今已时隔19年之多，诸多人员已退休，无法核实情况。人身损害赔偿案件诉讼时效为一年，1996年的医疗行为，根据2015年原告起诉的诉状，可以证明，在2010年原告已意识到损害结果可能与医疗行为有关，但没有及时起诉，因此，原告诉讼请求已超过诉讼时效，人民法院应驳回原告诉讼请求。被告医疗行为无任何过错，鉴定机构的鉴定结论，缺乏客观依据，并与当时医疗水平不相符，同时，相关医务人员，因退休离岗，无法进行辩解，鉴定结论缺乏公正，不能做为定案依据，以上情况，也完全系与原告没有及时起诉，超过诉讼时效所造成的法律后果。综上所述，本案系近满20年的诉讼，人民法院不应违背诉讼时效的规定，否则将导致本案的不客观公正，并严重违法，请法院严格审查诉讼时效是否存在中断情形后，再予对本案进行实体审查。
原告为证明其主张成立向本院提交的证据有：
1、身份证及户口复印件，证明原告诉讼主体适格，原告系城镇户口。被告经质证无异议，予以确认。
2、病历复印件一份，证明：1、原、被告之间存在医疗关系；2、医疗损害责任主体是被告医院，主治医生为刘振秀；3、被告的侵权行为发生在诊疗活动中；4、被告的医疗行为具有违法性，没有告知原告左侧卵巢全部切除。被告经质证对真实性无异议，对证明问题有异议，这属医院正常治疗情况，不存在违法性，病历当时是诊断左侧卵巢破裂，所以对其的治疗是正常医疗行为。对真实性予以确认。
3、结婚证复印件一份，证明原告在2010年9月14日登记结婚，至今未孕。被告经质证对真实性无异议，对其证明问题有异议，其至今未孕应是多方面的原因，与本案没有直接关系。被告质证理由成立，不予认定。
4、黑新讼司鉴中心[2016]临鉴字第7-170号鉴定意见书一份，证明1、医院的医疗行为存在一定的过错，与于某的损害后果存在部分因果关系，其法医学参与度为30%；2、于某的损伤评定为八级伤残；3、医疗终结时间为1个月；4、支持营养费用2个月，每日需人民币100.00元；5、评残后不支持继续治疗费用；6、送检资料中没有发现对左卵巢部分切除修补术进行告知的记载。被告经质证对真实性无异议，认为该医疗行为距今已有19年，所以鉴定是错误的，同时根据诉讼法的规定，已经远远超过诉讼时效。司法鉴定意见书不能作为本案定案的依据。对该证据的真实性予以确认。
5、法鉴费票据一张，证明原告鉴定支出7200.00元。被告经质证无异议，予以确认。
6、票据九张，证明原告因鉴定支出交通费及检查费共计561.00元。被告经质证无异议，予以确认。
7、彩超检查报告单一份，证明原告系于2015年7月31日才知道左侧卵巢未显示，原告没有超诉讼时效。被告经质证无异议，予以确认。
被告七煤总医院未向本院提交证据。
法院出示被告申请的黑龙江省司法鉴定中心【2016】临鉴字第543号司法鉴定意见书，原告经质证对伤残没有异议，但对承担50%的责任有异议，认为被告总医院应承担全部责任，要求按七级伤残赔付。被告经质证有异议，认为鉴定结论不科学不合理，严重显失公正。原、被告质证理由成立，综合其它证据对该鉴定不予确认。
通过对以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告于1996年8月31日，因腹痛被送至被告医院进行治疗，经诊断确诊为慢性阑尾炎急性发作，并行阑尾切除术，在术中探查右侧卵巢未见异常，探及左侧卵巢破裂，故将左侧输卵管及卵巢提出，见左侧输卵管充血，卵巢裂口2.0Cm，出血，行钳夹，切除部分破裂口处边缘不整部分卵巢，边缘行三个8字缝扎。住院9天出院。2015年7月31日，原告在七台河市人民医院做彩超，检查报告单描述左侧卵巢未显示，原告就赔偿问题与被告协商未果，故其提起诉讼。
在诉讼过程中，经原告申请七台河市中级人民法院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对原告于某在被告医院的治疗过程中是否存在医疗过错，及其损害后果与被告医院的医疗行为是否存在因果关系、参与度等进行了鉴定，鉴定意见为1、医院的医疗行为存在一定的过错，与于某的损害后果存在部分因果关系，其法医学参与度为30%；2、于某的损伤评定为八级伤残；3、医疗终结时间为1个月；4、支持营养费用2个月，每日需人民币100.00元；5、评残后不支持继续治疗费用；6、送检资料中没有发现对左卵巢部分切除修补术进行告知的记载。被告七煤总医院对该鉴定不服，并提出重新鉴定。经七台河市中级人民法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心重新鉴定，其鉴定意见原、被告经质证均认为不科学不合理，显示公平，本院已不予确认。上为本案事实。
本院经审查确认的原告各项损失残疾赔偿金43565.40元（24203.00元×20年×30%×30%）、营养费1800.00元（60日×100元/日×30%）、误工费1101.00元（3670.00元×1个月×30%），合计46466.40元。
本院认为，公民的生命健康应受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。本案系医疗纠纷，患者在诊疗活动过程中受到损害，医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，本案中被告在诊疗过程中是否存在过错责任，经黑龙江新讼司法鉴定中心作出司法鉴定意见，鉴定程序正当，鉴定结论依据充分，具有较高的科学性、公正性，鉴定意见书可作为认定案件事实的证据，根据该鉴定意见，被告在对原告的诊疗过程中存在医疗过错，应依法承担过错赔偿责任。关于被告辩解其在为原告诊疗过程中无过错的辩解观点无证据证实，不予采信。其称本案已超诉讼时效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。原告于2015年7月31日做彩超时发现其左侧卵巢未显示，至其2016年2月3日起诉时没有超过一年，故本案没有超诉讼时效。关于原告主张的残疾赔偿金、营养费、误工费的标准符合法律规定，应予支持。原告请求精神损失费100000.00元不符合法律规定，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告七台河矿业精煤（集团）有限责任公司总医院于本判决生效后赔偿原告于某残疾赔偿金等各项费用合计46466.40元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费500.00元、鉴定费及鉴定差旅费7761.00元（原告预付）由被告承担30%即2478.30元，由原告自行承担70%即5782.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 闫丹丹
代理审判员 郭志杰
人民陪审员 刘淑荣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 田海洋