河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第200号
原告：申世航。
法定代理人：王书梅，系申世航母亲。
委托代理人：尹利波，河北浩博律师事务所魏县分所律师。
被告：宋金亮，司机。
委托代理人：宋金波，河北方信律师事务所律师。
被告：邯郸市天舟贸易有限公司。
法定代表人：张小冲，经理。
委托代理人：宋金波，河北方信律师事务所律师。
被告：王欢壮。
委托代理人：李文平，。
法定代理人：王振岭，系王欢状的父亲。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：赵凯，总经理。
委托代理人：杨铮。
原告申世航诉被告宋金亮、邯郸市天舟贸易有限公司、王欢壮、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王学杰担任审判长，审判员赵江斌、人民陪审员高昱刚组成合议庭，书记员霍丽芬担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告申世航的法定代理人王书梅和委托代理人尹利波、被告王欢状的法定代理人王振岭和委托代理人李文平、被告邯郸市天舟贸易有限公司的委托代理人宋金波、被告宋金亮及其委托代理人宋金波、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人杨铮到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月3日21日30分许，被告宋金亮驾驶制动不合格所有人为邯郸市天舟贸易有限公司的冀D×××××号小轿车沿和平路由东向西行驶至邯郸市国有资产管理处门口西侧向南拐弯时，与沿和平路由西向东行驶的无机动车驾驶证驾驶超员无号牌二轮摩托车的被告王欢壮相撞，造成二轮摩托车乘坐人原告申世航左前臂骨折，车辆损坏的交通事故。2014年3月14日邯郸县交通警察大队对本次事故作出认定，认定被告宋金亮负事故的主要责任，被告王欢壮负事故次要责任。另查明冀D×××××号小轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保第三者强制险和第三者商业险。目前原告受伤住院进行治疗，花费3万余元，仍未治愈。被告宋金亮、王欢壮、邯郸市天舟贸易有限公司未履行赔偿，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司也未在强制险和第三者商业险责任限额内履行赔偿义务。为此，现原告依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。请求判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计78000元；诉讼一切费用由四被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生事实及责任划分；
2、强制险和商业险保单各一份，用以证明肇事车辆投保情况；
3、原告户籍证明及法定代理人身份证明各一份，用以证明原告及法定代理人身份；
4、住院病例、费用清单、诊断证明，用以证明原告的伤情及医疗费支出的合理性和二次手术数额；
5、医疗费票据三份，用以证明原告的医疗费支出数额；
6、火花证及原告村委会证明各一份，用以证明原告已有经济收入；
7、河北丰禾生物科技有限公司营业执照、证明、收入明细各一份，用以证明护理人员收入减少情况及护理费数额；
8护理人员田欢欢身份证明、邯郸市通泰汽车贸易有限公司营业执照、邯郸市通泰汽车贸易有限公司证明、工资表九份，证明目的同7；
9、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告伤残等级、护理人数、护理期限、营养期限
10、鉴定费票据，用于证明鉴定费数额；
11、交通费票据，用以证明交通费支出数额。
被告宋金亮、邯郸市天舟贸易有限公司辩称，宋金亮在事故后垫付8661元，待事故处理后，请求原告予以返还。事故车投保了交强险和第三者险50000元，请求依照法律规定先由保险公司进行赔偿。对原告的误工费不认可，因原告事故发生时未满16周岁。
被告王欢状辩称，因原告知道王欢状驾驶的摩托车无证、无牌照且超员，原告在本次事故中主观具有重大过错，所以按照事故认定书认定责任比例王欢状应承担的民事责任，原告也应承担相应的损失。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，我公司与邯郸市天舟贸易有限公司在本案是保险合同关系，公司不承担诉讼费。原告的误工费不认可，因原告事故发生时未满16周岁。
被告宋金亮提交了证据。
法庭组织双方当事人进行了庭审质证：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司对事故责任认定有异议，因王欢状无证、驾驶无牌照摩托车是本次事故的主要责任，我公司认为双方应承担同等责任。王欢状驾驶摩托车也是机动车，也应承担机动车强制险责任。对邯郸县交警大队证明有异议，认为宋金亮驾驶的车辆制动不合格缺乏法律依据。从原告提交的户籍证明看原告和其母亲均为农业户口，费用清单应当扣除非医保用药。对村委会证明有异议，应由公安机关出具。对诊断证明书有异议，应在住院期间出具，但该证明为出院后出具的，不予认定。对医疗费票据真实性无异议，但应当扣除非医保用药。外购药无医嘱证明，且在出院后购买的，不予赔偿。对鉴定意见有异议，不应参照北京标准进行评定，应当参照河北省相关标准。王书梅应提交务工单位营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同，如不能提供上述证明，应当按照户口本记载职业计算。田欢欢的误工证明资料中营业执照登记时间为2014年5月7日，而事故发生在2014年3月3日，也没有提交劳动合同。原告的伤情不应为两人护理。鉴定费票据不是正规票据，且不属于保险公司赔偿范围。交通费票据没有注明起止地点，不能证明是合理必要的交通费，并且原告住院期间不可能产生这么多出租车费用，部分出租车票据是2010年票据应予剔除。对其他证据无异议。
被告宋金亮、邯郸市天舟贸易有限公司称保险公司应当承担鉴定费。鉴定意见以原告左腕关节功能受限为依据认为原告伤残为拾级伤残，但病历记载：出院时，左上肢、左腕关节、左手各指活动良好，末梢血运良好。这与鉴定意见相互矛盾，所以对鉴定意见有异议。鉴定机构无权确定营养期限。其他质证意见保险公司。
被告王欢状称参照北京标准进行评定营养期限依据不合理。诊断证明书记载二次手术费约15000元，具有随意性，没有依据，且没有进行鉴定，不应作为判决依据。正常费用为6000元左右。对其他证据无异议。
被告提交了证据，用以证明
原、被告均没有异议。
法庭组织双方当事人进行了法庭辩论：
原告：支持诉讼请求，详见代理词。支持原告诉讼请求。
被告保险公司：同答辩和质证意见。
被告宋金亮、邯郸市天舟贸易有限公司：同答辩和质证意见。
被告王欢状：同答辩和质证意见。
经质证、认证，查明下列事实：
2014年3月3日21日30分许，被告宋金亮驾驶所有人为邯郸市天舟贸易有限公司的冀D×××××号小轿车沿和平路由东向西行驶至邯郸市国有资产管理处门口西侧向南拐弯时，与沿和平路由西向东行驶的无机动车驾驶证驾驶超员无号牌二轮摩托车的被告王欢壮相撞，造成二轮摩托车乘坐人原告申世航左前臂骨折，车辆损坏的交通事故。2014年3月14日邯郸县交通警察大队对本次事故作出认定，认定被告宋金亮负事故的主要责任，被告王欢壮负事故次要责任。另查明冀D×××××号小轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保第三者强制险和第三者商业险，事故发生在保险期间。
申世航住院期间由王书梅和田欢欢护理。王书梅是河北丰禾生物科技有限公司员工；田欢欢是邯郸市通泰汽车贸易有限公司员工。
本院认为，原、被告对事故发生的经过、责任划分、投保的事实均没有争议。本次交通事故给原告申世航造成经济损失：医疗费26118.61元；住院伙食补助费50元／天×17天=850元；营养费30元／天×90天=2700元；误工费37元／天×60天=2220元；交通费975元，伤残赔偿金9102元×20年×10%=18204元；鉴定费2100元；精神损害抚慰金2000元，二次手术费15000元。王书梅是河北丰禾生物科技有限公司员工；田欢欢是邯郸市通泰汽车贸易有限公司员工。其减少的误工收入参照2013年河北省交通事故赔偿标准中45694元／年计算，住院期间按两人护理，护理费为住院期间3360元÷30×17＋3000÷30×60＝7904元。冀D×××××号小轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保第三者强制险和第三者商业险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定冀D×××××号小轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保第三者强制险和第三者商业险，应当在交强险医疗费限额内赔偿申世航医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿申世航误工费2460元、护理费10265.50元、交通费310元，共计23035.50元。原告申世航的其他损失被告已赔偿，故被告不再承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后五日内赔偿原告申世航的医疗费、误工费、护理费、交通费等共计72000元；
二、驳回原告申世航的其他诉讼请求。
案件受理费1640元，财产保全费320元，因被告已承担元和财产保全费元，由原告申世航承担元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司承担元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王学杰
审 判 员 赵江斌
人民陪审员 高昱刚
二〇一四年七月十八日
书 记 员 霍丽芬