成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛少民初字第80号
原告凡某某，男，汉族，2006年7月10日出生（身份证号码：），住四川省南部县。
法定代理人凡桂武，男，汉族，1974年12月15日出生（身份证号码：），住四川省南部县，系凡某某的父亲。
委托代理人李壮，四川华神律师事务所律师。
被告戴某某，女，汉族，1973年9月27日出生（身份证号码：），住四川省简阳市。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区。
负责人凤奕，经理。
委托代理人李凡，男，汉族，1990年3月24日出生（身份证号码：），住四川省西昌市，系公司员工。
原告凡某某诉被告戴某某、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗黎独任审判，于2014年8月20日、2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告凡某某的委托代理人李壮，被告戴某某，被告华安财保四川分公司的委托代理人李凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡某某诉称，2013年11月24日，戴某某驾驶川AG＊＊**号汽车在成都市金牛区金府钢材市场4号门消防通道处与凡某某相撞，导致凡某某受伤。经交警认定，戴某某负此次事故全部责任。故凡某某诉至法院，请求判令：1.戴某某赔偿凡某某医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费用等共计59276元；2.华安财保四川分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3.戴某某承担本案诉讼费。
被告戴某某辩称，对此次事故发生和责任认定无异议。已垫付了6674.73元，请求在本案中一并处理。
被告华安财保四川分公司辩称，对此次事故发生和责任认定无异议。凡某某部分诉讼请求过高。
经审理查明，2013年11月24日，戴某某驾驶其所有的川AG＊＊**号小型普通客车在成都市金牛区金府钢材市场4号门内消防通道处与凡某某发生碰撞，造成凡某某受伤。经成都市公安局交通管理局第二分局认定，戴某某承担此次事故的全部责任。凡某某即被送往医院救治，同年12月5日出院。经医院诊断，凡某某所受的伤为：1.左胫骨远端斜行骨折；2.左内踝皮肤挫伤；3.右上颌侧切牙脱落。出院医嘱载明“口腔科门诊随访；外继续换药直至左内踝挫伤区愈合；注意休息、营养，患肢以支具固定”等字样。出院后，凡某某继续治疗。经凡某某委托四川旭日司法鉴定所鉴定，凡某某的护理时间需60日为宜，致残等级评定为X级（十级）。
同时查明，川AG＊＊**号小型普通客车在华安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）、赔偿限额为200000元的机动车第三者责任保险（以下简称三者险）以及不计免赔险。事故发生在保险责任期限内。
庭审中，凡某某认可戴某某垫付了6674.73元。华安财保四川分公司对凡某某自行委托四川旭日司法鉴定所进行的伤残等级及护理时间的鉴定有异议，但只申请对凡某某的伤残等级重新进行鉴定。经各方当事人一致同意，本院委托四川华大司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为凡某某左胫骨下段斜行骨折遗留左下肢功能障碍属X级伤残。
以上事实有各方当事人的身份信息、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、出院病情证明书、医疗费票据、行驶证、驾驶证、保险单、庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，戴某某承担此次事故的全部责任，川AG＊＊**号小型普通客车在华安财保四川分公司投保了交强险和三者险，故华安财保四川分公司应按照保险条款约定，对凡某某因交通事故产生的各项损失，在扣除应由戴某某承担的医疗费自费药部分和鉴定费后，在保险责任范围内承担相应赔付责任。
本院对凡某某主张的损失认定如下：1.医疗费。庭审中，各方当事人均认可为5674.73元，其中自费药比例为15%，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以确认，故医疗费为5674.73元，其中自费药为851.21元（5674.73元×15%）；2.护理费。凡某某主张4800元（80元／天×60天），华安财保四川分公司认可880元（80元／天×11天）。四川旭日司法鉴定所鉴定凡某某的护理时间需60日为宜，华安财保四川分公司对此不予认可，但未申请重新鉴定。四川旭日司法鉴定所作出的该鉴定意见是具有鉴定资质的鉴定机构依法定程序作出，具有客观真实性，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。······护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止······”的规定，凡某某住院治疗11天，出院后继续治疗，凡某某系未成年人，在其恢复伤势前，确需要人更耐心细致照顾，参考四川旭日司法鉴定所鉴定凡某某的护理时间，本院酌定凡某某的护理费为3820元［80元／天×11天＋60元／天×（60天－11天）］；3.住院伙食补助费。庭审中，各方当事人均认可为220元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，本院予以确认；4.交通费。凡某某主张600元，华安财保四川分公司认可300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费确系必然发生的费用，故本院采纳华安财保四川分公司的主张，认定交通费为300元；5.营养费。各方当事人均认可为220元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院予以确认；6.残疾辅助器具费。凡某某主张1900元，并提交了购买左膝踝足活动矫形器的票据，华安财保四川分公司对此不予认可。本院认为，凡某某的出院医嘱载明“患肢以支具固定”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，凡某某购买左膝踝足活动矫形器合理，故本院支持凡某某的主张，认定残疾辅助器具费为1900元；7.残疾赔偿金。凡某某主张44736元，华安财保四川分公司对按城镇居民标准进行计算无异议。凡某某伤残等级为X级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院支持凡某某的主张，认定残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×0.1）；8.精神损害抚慰金。凡某某主张5000元，华安财保四川分公司认可3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合凡某某的伤残等级，本院采纳华安财保四川分公司的主张，认定精神损害抚慰金为3000元；9.鉴定费用。凡某某主张1700元，并提交了鉴定费票据，华安财保四川分公司认为鉴定费用不在保险赔偿范围内。因该鉴定费用系确已发生的费用，本院予以确认。
综上所述，凡某某因此次交通事故所遭受的损失共计61570.73元，其中医疗费5674.73元（含自费药851.21元）、护理费3820元、住院伙食补助费220元、营养费220元、交通费300元、残疾赔偿金44736元、残疾辅助器具费1900元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费用1700元。医疗费用赔偿限额项下的损失为5263.52元（5674.73元×85%＋220元＋220元），伤残赔偿限额项下的损失为53756元（44736元＋3820元＋300元＋1900元＋3000元），均由华安财保四川分公司在交强险范围内承担赔付责任。据此，华安财保四川分公司应在交强险范围内向凡某某支付59019.52元。戴某某应向凡某某支付医疗费自费药部分、鉴定费共计2551.21元（851.21元＋1700元），因戴某某已向凡某某垫付了6674.73元，为执行的便利，将各项款项折抵后，华安财保四川分公司实际应向凡某某支付54896元（59019.52元－6674.73元＋2551.21元），向戴某某支付4123.52元（6674.73元－2551.21元）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付凡某某54896元；
二、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付戴某某4123.52元；
三、驳回凡某某的其他诉讼请求。
如果华安财产保险股份有限公司四川分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，由戴某某负担（此款凡某某已预交，戴某某于本判决生效之日起十五日内支付给凡某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 黎
二〇一四年十一月二十五日
书记员 彭天荣