陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0629民初864号
原告：高宝琴。
原告：李锴。
原告：冯玉芳。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
被告：临沂安通运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区临西十三路大山路交汇处。
法定代表人：卢永乾，系该公司经理。
被告：刘西涛。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市北城区武汉路与茶山路交汇处南路。
法定代表人：王磊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
原告高宝琴、李锴、冯玉芳与被告刘西涛、临沂安通运输有限公司（以下简称安通公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高宝琴、李锴、冯玉芳的共同委托诉讼代理人及保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，高宝琴、李锴、冯玉芳以及被告刘西涛、安通公司法定代表人、保险公司法定代表人均未到庭。本案现已审理终结。
高宝琴、李锴、冯玉芳向本院提出诉讼请求，1.依法判令三被告承担连带责任赔偿原告高宝琴的丈夫、李锴的父亲、冯玉芳的儿子李艳平死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故期间误工费以及原告的精神抚慰金等共计258593.6元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年4月29日5时20分，原告的亲属李艳平乘坐马良廷驾驶的陕AC83**号车由北向南行驶至包茂高速公路672KM+50M处时（洛川路段），车辆右前部与被告刘西涛雇佣的驾驶员杜建启驾驶的鲁Q573**（鲁QRA**挂）号车相撞，造成李艳平受伤经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。该事故经延安市公安局交通支队高速公路大队查勘现场后，作出延市公交（高）认字[2016]第6002号道路交通事故认定书认定：马良廷负事故的主要责任，杜建启负次要责任，李艳平无责任。由于被告的侵权，瞬间孩子李锴失去父亲，妻子高宝琴失去丈夫，年迈的老母亲冯玉芳失去儿子。原告冯玉芳精神受到巨大打击，现仍住院抢救。依据法律规定，被告应赔偿原告损失项目有：死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费18464元、处理事故期间误工费10000元、精神抚慰金20000元，合计605312元。依据《交强险条例》规定：被告先应在交强险内赔偿原告死亡赔偿金110000（包含精神抚慰金20000元）；剩余495312元以责赔偿原告30%即148593.60元，合计赔偿258593.60元。经查，被告安通公司是鲁Q573**（鲁QRA**挂）号车行驶证所有权人，被告刘西涛是该车实际车主，且该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买交强险及商业第三者责任险50万元以及不计免赔等。现原告依据相关法律规定起诉至贵院，请求判令三被告承担连带责任赔偿原告的各项损失费用。望法院依法支持原告的诉求。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、过程以及交警部门作的事故认定书认可。鲁Q573**（鲁QRA**挂）号车在我公司投有交强险和50万的商业三者险并投有不计免赔的保险。我公司同意在保险承保范围内赔偿原告的合理损失。对死亡赔偿金和丧葬费我公司认可；原告冯玉芳身份证信息以及户籍证明可以看出原告为农村居民，虽原告年事已高可能随子女生活，但本案冯玉芳有5子女，除死者外，4名子女部分居住在城市，部分居住在农村，所以原告主张的冯玉芳和其大儿子生活在城镇无证据支持，所以冯玉芳被抚养人生活费应按农村标准计算；原告未向法庭提供因处理丧葬产生的误工证明，我公司酌情认可处理丧葬事宜为两人15天，每天按100元计算；精神抚慰金根据最高院关于精神抚慰金相关司法解释，本案杜建启负事故次要责任，马良廷负主要责任，且存在严重的交通违法行为，所以杜建启在本次事故中过错程度较小，予以认可精神抚慰金10000元。原告当庭已表示其和马良廷私下调解，赔偿金额为70%，所以原告主张的精神抚慰金可以由马良廷负担另外一部分。诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予理赔。
被告刘西涛、安通公司未应诉、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、道路交通事故认定书、陕西公正司法鉴定检验报告书、常住人口信息查询、火化证、死亡医学证明书、死亡注销证明书，证明2016年4月29日，李艳平乘坐马良廷驾驶的西安大兴医院的陕AC83**号车由北向南行驶至包茂告诉公路672KM+50M处时，车辆右前部与前方二车道内行驶的杜建启驾驶的鲁Q57**（鲁QRA**挂）号车左后角相撞，造成陕AC83**号车乘车人李艳平受伤，经抢救无效死亡的交通事故。延安市公安局交通警察支队高速公路大队出具事故认定书，认定马良廷负事故的主要责任，杜建启承担事故的次要责任。
证据二、身份证、结婚证、户口本复印件及被扶养人信息证明，证明1、原告高宝琴（1971年4月11日出生）系李艳平之妻、李锴（1994年1月2日出生）系李艳平之子、冯玉芳（1937年11月08日出生）系李艳平之母系本次交通事故的赔偿权利人，有权向被告主张各项损失赔偿；2、冯玉芳系死者李艳平的母亲，李艳平对冯玉芳具有抚养义务。3、死者李艳平户籍性质为城镇居民，且冯玉芳一直随李艳平的哥哥居住在城镇，故本案的死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按照城镇居民标准计算。
证据三、杜建启身份证复印件、行驶证驾驶证复印件、交强险保单一份、商业险保险二份，证明1、肇事车辆鲁Q573**半挂牵引车的驾驶员杜建启具备合法驾驶资格，车辆具备合法的上路行驶条件；2、肇事车辆鲁Q573**半挂牵引车的所有权人为被告临沂安通运输有限公司，且车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，限额122000元，鲁Q573**主车第三者责任保险，限额50万元，鲁Q573**挂车第三者责任保险，限额50万元。二被告依法应当承担赔偿责任。
本院认为，被告刘西涛雇佣的驾驶员杜建启驾驶的鲁Q573**（鲁QRA**挂）号与李艳平乘坐马良廷驾驶的陕AC83**号车相撞，造成李艳平受伤经抢救无效死亡。经延安市公安局交通支队高速公路大队，作出延市公交（高）认字[2016]第6002号道路交通事故认定书认定：马良廷负事故的主要责任，杜建启负次要责任，李艳平无责任。故对李艳平的死亡，马良廷承担主要的侵权责任，杜建启承担次要的侵权责任;因杜建启系被告刘西涛雇佣的驾驶员，刘西涛应承担次要责任；由于被告刘西涛所有的鲁Q573**（鲁QRA**挂）号车在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险，应由保险公司在赔偿范围内先予赔偿，不足部分由被告刘西涛承担。被告安通公司是鲁Q573**（鲁QRA**挂）号车行驶证所有权人而被告刘西涛是该车实际车主，故被告安通公司不承担赔偿责任。原告的诉求中除处理李艳平丧葬误工费按被告保险公司的观点即按3000元计算（2人×15天×100元）外，其余请求均符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，被告刘西涛所有的鲁Q573**（鲁QRA**挂）号车在被告保险公司投有交强险以及第三者责任保险，其保险额足以赔付刘西涛所承担的次要责任（按30%计算）的赔偿费用，故由被告保险公司直接向原告赔付，被告安通公司、刘西涛不承担赔付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李艳平死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、处理事故期间的误工费3000元、原告冯玉芳生活费18464元（18464元×5年÷5个子女）、精神损害抚慰金20000元，共计598312元，在判决生效后十日内由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司一次性赔付给原告高宝琴、李锴、冯玉芳共计256493.6元[交强险范围内承担11万元、在商业三者险范围内承担146493.6元（488312元×30%）]；被告安通公司、刘西涛不承担赔付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5187元，由被告刘西涛负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李亚莉
审 判 员 常忠民
人民陪审员 张文林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 凡