广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第161号
原告王明保，男，1963年11月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系死者王威的父亲。
原告方翠兰，女，1966年10月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系死者王威的母亲。
两原告的共同委托代理人李志国，广东宏尚律师事务所律师。
被告吕维东，男，1991年5月11日出生，汉族，住广西陆川县。
原告王明保、方翠兰诉被告吕维东机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告王明保、方翠兰的共同委托代理人李志国到庭参加诉讼，被告吕维东经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明保、方翠兰诉称，2014年6月7日22时30分许，受害人王威驾驶摩托车行经江南大道博夏村路口时，与前方同车道同方向由被告吕维东无证驾驶的男装摩托车发生碰撞，造成王威受伤及车辆损坏的交通事故。事发后被告陪同王威到医院抢救治疗，事发现场车辆变动。王威于2014年6月11日经抢救无效死亡。该交通事故经交警部门处理，认定王威及被告吕维东各负事故同等责任。王威于2014年6月8日入院治疗，于6月11日治疗无效去世。期间家属花费医疗费、殡仪馆等各项费用，直至今日被告分文未支付。该事故造成原告巨大的精神痛苦，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失409578.30元（其中医疗费8885.40元、住院伙食补助费150元、误工费5012元、死亡赔偿金604534.20元、丧葬费28200.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费2374.50元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吕维东提交书面答辩状称，一、事发时被告吕维东正常驾驶本人所有的男装摩托车，被后方在同车道同方向行驶的由王威驾驶的女装摩托车追尾发生猛烈撞击，造成被告吕维东车辆尾部严重损坏，王威及其驾驶的车辆也摔倒在地。事故发生后，被告吕维东第一时间停车查看王威受伤情况，发现王威头部擦伤已经昏迷不醒，被告吕维东拨打医院急救电话并陪同前往医院，并请现场目击者帮忙把事故车辆挪到目击者的位置。其后两名目击者积极配合交警部门的调查，目击者的笔录与广东康怡司法鉴定中心的鉴定结果完全一致。被告吕维东无证驾驶已受到行政拘留并罚款，其对王威的死亡表示遗憾和同情，但被告吕维东正常驾驶机动车被追尾并认定与追尾者王威负同等责任不公正。二、事发后，被告吕维东支付3000元抢救费用，并赔偿原告10000元。
经审理查明，2014年6月7日22时30分许，王威无证驾驶无号牌女装摩托车行经江南大道博夏村路口时，与前方同车道同方向由被告吕维东无证驾驶的无号牌男装摩托车发生碰撞，造成王威受伤及车辆损坏的交通事故。事发后被告吕维东陪同王威到医院抢救治疗，事发现场车辆变动。王威于2014年6月11日经东莞市石龙人民医院抢救无效死亡。2014年6月24日，东莞市公安局交通警察支队企石大队出具东公交认字[2014]第4419236201400072号道路交通事故认定书，查明被告吕维东所有的二轮摩托车未投保任何保险，认定被告吕维东无证驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶文明驾驶，王威无证驾驶机动车没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，被告吕维东及王威各负事故的同等责任。
庭审中，原告确认被告吕维东支付医疗费3000元，支付赔偿款10000元，其诉请的损失按广东省2013年度人身损害赔偿标准计算。原告提供医疗费发票证明王威于2014年6月8日至2014年6月11日期间在东莞市石龙人民医院抢救治疗花费医疗费14501.12元，提供东莞市石龙便民药店出具的两张发票证明购买药品1400元，并称是王威在医院抢救时按医院的要求到药店购买的药品，但无法说明具体药品的名称及提供医嘱予以佐证。原告在本案中仅诉请医疗费8885.40元。原告称王威是非农业户籍居民，但未能提供户口本予以佐证，其提供的未婚证明由户籍所在地的曾都区何店镇响堂街居民委员会出具，注明王威是湖北省随州市曾都区何店镇响堂街居委会一组居民。原告并提供王威的东莞市社会保障卡、养老保险个人账户对账单、参保情况记录表和劳动合同，证明王威事发前在东莞市工作并连续参保满一年以上应按城镇标准计算赔偿。养老保险个人账户对账单显示王威在2004年3月首次参保，其自2010年10月至2014年6月期间均有缴纳社会基本养老保险（企业）。原告提供交通费发票证明因本次交通事故花费交通费的情况。原告称家属为处理交通事故造成误工损失，诉请按3人各误工20天按东莞市2013年度全市职工月平均工资2506元/月计算处理事故人员误工费。
以上事实，有道路交通事故认定书、公证书、未婚证明、劳动合同、工资条、东莞市社会保障卡、养老保险个人账户对账单、参保情况记录表、医疗费发票、发票、交通费发票、以及本案庭审笔录、询问笔录等附卷为证。
本院认为，被告吕维东经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自行承担。本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，两原告是王威的直系亲属，属于交通事故人身损害赔偿权利人。
关于事故的责任认定。根据事故认定书载明的情况及被告吕维东关于事发经过的陈述，交警部门查明王威无证驾驶无号牌机动车且未与前车保持足够安全距离，被告吕维东无证驾驶无号牌机动车且在抢救受伤人员变动现场时未标明位置的事实清楚，交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”的规定认定王威和被告吕维东各负事故同等责任，适用法律正确，本院依法予以认定。被告吕维东对事故认定有异议但未依法申请复核，其提供的证据未能推翻道路交通事故认定书，本院对其异议不予采纳。
关于本案的民事赔偿责任。王威相对于被告吕维东驾驶的无号牌摩托车而言属于第三者，被告吕维东作为摩托车的所有人，依法对车辆有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的义务，其驾驶未依法投保交强险的车辆上路行驶并发生交通事故，导致原告不能从保险公司中获得交强险赔偿。根据过错责任原则，被告吕维东需在交强险责任限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内对原告的损失承担赔偿责任。对超出交强险的部分损失，被告吕维东负事故的同等责任，需承担50%的赔偿责任。
原告诉赔事故损失按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院予以支持。计算如下：
1、医疗费：医疗费发票显示金额为14501.12元。原告未能说明自行购买药品的名称，亦未能提供医嘱佐证，对两张药品发票本院不予采纳。原告诉请医疗费8885.40元是对自身权利的处分，没有违反法律的规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：王威在东莞市石龙人民医院住院3天，住院伙食补助费按50元/天计算为150元。
3、死亡赔偿金：原告未能提供有效证据证明其为非农业户籍，本院对此不予认定。从原告提供的劳动合同和社保缴费记录可以证明王威事发前在东莞市工作且有固定收入满一年以上，原告诉请死亡赔偿金按城镇标准计算于法有据，本院予以支持。死亡赔偿金为30226.71元/年×20年=604534.20元。
4、精神损害抚慰金：本次交通事故导致王威死亡，给原告造成了失去亲人的重大精神损害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持50000元。
5、丧葬费：按照职工平均工资计算6个月：56401元/年÷12个月×6个月＝28200.50元。
6、处理事故人员误工费：原告未能举证证明处理事故人员的身份及工资收入情况，根据处理交通事故的实际情况，本院酌情认定误工人员3人，误工时间10天，参照东莞市最低工资的标准计算误工费为：1310元/月÷30天/月×10天×3人＝1310元。
7、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的票据，本院酌情支持1500元。
以上第1、2项共计9035.40元，属于交强险医疗费用赔偿范围，由被告吕维东全部承担。以上3至7项共计685544.70元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告吕维东在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出的575544.70元由被告吕维东承担50%即287772.35元。按照实际支付原则，被告吕维东已支付的款项应予以扣除，故被告吕维东仍需赔偿原告393807.75元。对原告超出上述标准的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕维东应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王明保、方翠兰人民币393807.75元；
二、驳回原告王明保、方翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7443.68元（原告已预缴），由原告王明保。方翠兰负担286.68元，被告吕维东负担7157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邝颖梅
代理审判员 刘秋霞
代理审判员 苏俏针
二○二○一四年十二月五日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。