四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1923民初170号原告李林轩。法定代理人李勇军，系李林轩父亲。委托代理人李六远，系李林轩亲属。委托代理人杨朝君，平昌县西兴法律服务所法律工作者。被告黄帅。被告黄顺利，系被告黄帅父亲。黄帅、黄顺利共同委托代理人阳义福，系平昌县龙岗镇沙坝村党支部书记。被告平昌县宝坪小学。法定代表人蔡红光，该校校长。委托�理人马晓东，平昌县坦溪法律服务所法律工作者。原告李林轩与被告黄帅、黄顺利、平昌县宝坪小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法追加黄顺利为本案被告并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李林轩及法定代理人李勇军、委托代理人李六远、杨朝君，被告黄帅、黄顺利共同委托代理人阳义福，被告平昌县宝坪小学委托代理人马晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李林轩诉称：我于2015年1月29日下午第二节课课间休息期间与被告黄帅在教室外走廊相遇，黄帅把我上身抱住，用脚想把我勾倒在地，第一次没有勾倒我，第二次把我勾倒在教室外的走廊里致伤，我被同学送往医院，先在西兴卫生院住院2天后转至平昌县中医院住院治疗10天，现鉴定为10级伤残，经多次与学校协商未果，诉至法院，要求几被告赔偿医疗�6762.77元、住院伙食补助费360元、护理费16200元、营养费2700元、残疾赔偿金20494元、交通费1564元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计53780.77元。被告平昌县宝坪小学辩称：1、对原告受伤的事实无异议；2、原告在受伤中存在重大过错，应承担相应责任；3、应适当减轻被告的赔偿责任；4、宝坪小学已尽到教育管理责任，应免除民事赔偿责任；5、对原告方主张各项费用：（1）医疗费应剔除自费药费或对用药的合理性进行鉴定；（2）伙食补助费应为20元/天；（3）护理费应以实际住院天数为计算期间，出院后的护理费主张于法无据；（4）营养费遵医嘱，若有相关医嘱，也应计算20元/天；（5）原告残疾赔偿金的计算标准应为8803元/年；（6）交通费只应计算伤者就医，且不应超过3次；（7）由于原告存在重大过错，不应支持精神抚慰金；（8）鉴定费无异议。被告黄帅、黄顺利辩称：1、事发时黄帅未成年，且事故发生是二人之间在玩耍；2、原告所诉与事实不属，实际是原告抱住被告并用脚勾被告，被告为了摆脱便用力反抗，由于原告单脚立地，便发生倾倒造成受伤，故黄帅不应承担责任；3、被告黄顺利系二级肢残，收入微薄，无力承担赔偿责任；4、李林轩与黄帅均未成年，事故发生在宝坪小学内，学校未尽责，故应由宝坪小学承担赔偿责任；5、李林轩本人也有过错，应承担相应责任；6、对原告主张各项费用及计算标准，同意宝坪小学的答辩意见。经审理查明：原告黄帅与被告李林轩均系被告平昌县宝坪小学在校学生。2015年1月29日下午，第二节课课间休息期间，被告黄帅从学校二楼走廊往教室走，原告李林轩从学校二楼教室往走廊里走，两人在教室门口相遇，原告李林轩用手去摸被告黄帅的肩臂，�帅以为李林轩要用拳头打他，便抱住李林轩用脚去勾李林轩，第一次没有把李林轩勾倒，第二次把李林轩勾倒在走廊水泥地板上受伤，事发后由在场同学王袋鱼等人将原告李林轩送往医院治疗。原告李林轩于事发当日入住平昌县西兴镇中心卫生院治疗，诊断：左胫骨中段粉碎性骨折。2015年1月31日原告于西兴镇中心卫生院转入平昌县中医医院治疗，诊断：左胫骨中段骨折。经治疗，2015年2月9日原告李林轩出院。住院期间，西兴镇中心卫生院产生医疗费1296.00元，平昌县中医医院产生医疗费3126.77元。2015年3月3日原告李林轩支付DR数字化摄影费130元。2015年3月31日原告李林轩支付DR费用130元、挂号费9元。2015年4月22日，原告李林轩支付DR数字化摄影费130元、门诊西药费90.50元、材料费23元、挂号费9元。2015年9月20日原告支付DR胫腓骨正侧位费用145元。2015年4月22日，原告李林轩�伤经四川明正司法鉴定所鉴定为10级伤残，支付鉴定费700元。同时查明：平昌县宝坪小学为贯彻落实四川省教育厅印发的《学校楼道管理办法（试行）》，就该校楼道管理制订了《学校楼道管理细则》就创建健康、文明、安全的学习、生活环境，定人员、定时间、定位置、定责任明确了学校楼道安全管理的范围、时间、位置、责任。事发后，被告平昌县宝坪小学已支付原告医疗费1000元。上述事实有：原、被告双方当事人身份信息，证人殴国庆、王袋鱼两份调查笔录，平昌县西兴镇中心卫生院、平昌县中医院病历档案及收费票据，院外门诊检查治疗相关收费票据，四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据，平昌县宝坪小学《学校楼道管理细则》，当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为：原告李林轩与被告黄帅在学校课间休息时间发生纠纷致原告李林轩受伤的事实成立。原告李林轩与被告黄帅在学校教室门口相遇，并先伸手去摸被告肩臂，引起被告错觉，致双方肢体冲突发生，对纠纷引起，原告自身存在过错，应依法减轻被告赔偿责任。被告黄帅在与原告肢体接触中，本应预见原告可能倒地的危险，但被告先后两次用脚勾原告的脚，致原告失去重心倒地受伤，其行为与原告倒地受伤结果存在因果关系，故被告黄帅应依法承担相应民事赔偿责任。被告黄顺利系被告黄帅之法定监护人，应依法承担黄帅所负民事赔偿责任。被告平昌县宝坪小学，虽提供证据证明其尽到了学校安全教育，但对学校安全管理措施，执行不力，落实不到位。本案学生伤害事故发生的时间、地点、事故类型均在《学校楼道管理细则》明确规定的管理范围，但相关人员未在其确定时间、位置履行相应监管职责，致学生之间危险行为不能得以及时制止，故被告平昌县宝坪小学应就安全管理失职承担相应民事赔偿责任。对原告主张相关费用的认定：1、医疗费：原告主张医药费6762.77元，其所提供法定医疗费票据为平昌县西兴镇中心卫生院1296.00元，平昌县中医院住院票据3126.77元，平昌县中医医院门诊检查、治疗、挂号票据6张共计521.50元，平昌县人民医院门诊检查票据145元，上述费用共计5089.27元，超出部分因原告未提供法定医疗费票据佐证，本院不予支持。2、护理费：原告主张护理费90元/天×6月×30天/月=16200元。结合平昌县中医院出院医嘱“伤后三月，方可扶双拐下床活动，禁负重，防摔倒”，表明原告李林轩受后护理依赖并不止于住院期间，遵照医嘱应予适当延长，本院酌定支持护理费90元/天×3月×30天/月=8100元。原告主张16200元护理费，�主张护理期间过长，对超出部分，本院不予支持。3、营养费：原告主张营养费30元/天×3月×30天/月=2700元，因无医疗机构相关加强营养医嘱参照，该请求本院不予支持。4、交通费：原告主张交通费1564元并提供加油票据5张及成都至平昌客运票据1张共计1156元予以支持其主张，因原告所提供油票并非法定交通费票据，不能达到其证明目的，虽提供成都至平昌客运票据，但不能证明该交通费产生的必要性，且与本案伤害事故发生地、就医地不相符合，本院不予认定。鉴于原告受伤后就医，以及陪护人员陪护必然产生交通费的事实，本院酌定支持交通费800元。5、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，综合考虑本地经济水平及原、被告过错大小等因素，本院酌定支持精神抚慰金3000元。6、其他费用：原告主张住院伙食补助费360元�残疾赔偿金20494元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告李林轩受伤后医疗费5089.27元、住院伙食补助费360元、护理费8100元、残疾赔偿金20494元、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，共计38543.27元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、�二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、原告李林轩受伤以后各项费用共计38543.27元，由被告黄顺利承担15417.30元，被告平昌县宝坪小学承担11562.98元，减去已支付1000元，被告平昌县宝坪小学实际应支付10562.98元，其余部分由原告李林轩负担。二、驳回原告李林轩其他诉讼请求。上述给付义务限本判决生效后十五日内履行完毕。若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理费308元，由被告黄帅、黄顺利负担123元，平昌县宝坪小学负担92元，其余部分由原告李林轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并�交上诉费308元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  谭昆贤人民陪审员  阳 莉人民陪审员  王栏瑛二〇一六年七月二十六日书 记 员  冯少华