上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第3243号
原告欧阳桂兰。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人吕成道。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人陈颖芳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告黄吉云。
原告欧阳桂兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）、上海弘悦贸易有限公司、黄吉云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，原告于2014年5月19日撤回对被告上海弘悦贸易有限公司的起诉，本院于当日公开开庭进行了审理。原告欧阳桂兰、被告平安财保广东分公司的委托代理人陈颖芳、被告黄吉云到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告欧阳桂兰诉称：2014年2月27日9时40分，被告黄吉云驾驶牌号为沪L2XX**货车在厂区门口倒车，将原告母亲徐藕书撞倒，致徐藕书受伤后经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告黄吉云负事故全部责任。现原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金219，255元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金50，000元、医疗费4，000元、交通费1，000元、误工费5，000元，合计307，405元。被告平安财保广东分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），超出保险部分由被告黄吉云承担赔偿责任。
被告平安财保广东分公司辩称：对事发经过及事故责任认定均没有异议，肇事车辆投保交强险和商业险，同意在保险责任范围赔付原告合理损失。
被告黄吉云辩称：对事发经过及事故责任认定均没有异议。被告黄吉云已自愿补偿原告五万元。
经审理查明：2014年2月27日9时40分，被告黄吉云驾驶牌号为沪L2XX**货车在厂区门口倒车，将原告母亲徐藕书撞倒，事发后被送至上海第一人民医院进行抢救后无效死亡。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具交通事故认定书，认定被告黄吉云负事故全部责任。
2014年2月28日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对徐藕书进行尸表检验，死因分析。同年3月10日，该鉴定中心出具复医（2014）尸鉴字第126号鉴定意见书，鉴定意见为：徐藕书死因符合道路交通事故致多发伤并致心、肺功能衰竭死亡。徐藕书遗体于2014年3月6日火化。
沪L2XX**轻型普通货车在被告平安财保广东分公司处投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔），事发时在保险期间内，交强险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险限额为500，000元。
另查明：受害人徐藕书系非农业户口，其丈夫欧阳志祥（已故），两人育有一女欧阳桂兰。
审理中，原、被告对死亡赔偿金219，255元、丧葬费28，150元金额予以确认。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、户口本、户籍证明、遗体火化证明及当事人陈述等证据证实。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程�适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事发前，沪L2XX**轻型普通货车已向被告平安财保广东分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保广东分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据事故认定书，被告黄吉云负事故全部责任，故由其承担全部赔偿赔偿责任。因肇�车辆同时向被告平安财保广东分公司投保了商业三者险（附加不计免赔），故超出交强险部分由被告平安财保广东分公司在商业三者险限额内按照商业保险合同进行赔付，仍有不足的，被告黄吉云承担。
原、被告对死亡赔偿金219，255元、丧葬费28，150元金额无异议，故本院予以确认。
关于其他赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据原告提供的医疗费收据，本院确认医疗费为1，958.51元；2、对于精神损害抚慰金，原告主张50，000元且在交强险限额内优先并无不当，本院予以确认；3、对于交通费，系原告办理丧事事宜产生的合理的交通费，现其主张1，000元并无不当，本院予以确认；4、对于误工费，原告未能提供相关证据，本院酌情按3人15天，按上海市最低工资标准1，820元／月，计2，730元。
关于被告间赔付金额的确定：本次事故中，产生医疗费1，958.51元，未�出交强险中医疗费用赔偿范围，由被告平安财保广东分公司赔付；原告的死亡赔偿金219，255元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金50，000元、交通费1，000元、误工费2，730元，合计301，135元，超出了交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告平安财保广东分公司在交强险范围内赔付110，000元。超出交强险部分误工费2，730元、其余死亡赔偿金159，255元、丧葬费28，150元、交通费1，000元，合计191，135元，由被告平安财保广东分公司在商业三者险范围内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告欧阳桂兰111，958.51元（含精神损害抚慰金50，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告欧阳桂兰191，135元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，911元，减半收取计2，955.50元，由被告黄吉云负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张水红
二〇一四年六月十二日
书 记 员 符慧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人�损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行�之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险�司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。