广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第167号
原告蒋莉萌，男，住富川瑶族自治县。
委托代理人蒋美贵，男，住湖南省新田县。（系原告父亲）
委托代理人蒋莉英，女，住富川瑶族自治县。（系原告姐姐）
被告黎国钦（曾用名黎国卿），男，住富川瑶族自治县。
委托代理人黎荣辉，男，住富川瑶族自治县。（系被告父亲）
原告蒋莉萌与被告黎国钦健康权纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由审判员李灵花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋莉萌及其委托代理人蒋美贵、蒋莉英，被告黎国钦及其委托代理人黎荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月10日23时许，原、被告在富阳镇建设路“新濠天地”酒吧1号包厢饮酒较量。因被告动机不纯，饮的酒品牌不一，酒精度不等致双方产生争执。争执过程中，被告趁原告不备，用酒瓶从侧面狠砸原告头部，致使原告当即昏倒在地，血流如注，被告则若无其事，扬长而去。现原告虽然外伤治愈出院，但仍有阵发性剧烈头痛，有时甚至昏倒，至今无法正常工作。原告因被告的行为造成的损失有：1、医药费8567.5元；2、住院误工费：原告开车运送货物并兼安装1天200收入-500元不等，平均每天收入350元，住院18天，全休30天，误工费共计16800元；3、陪护费：陪护人经营家俱店，因陪护无法营业，每天收入300-2000元不等，平均每天1150元，陪护18天，护理费共计20700元；4、营养补助费4800元；5、精神补偿费4800元，合计55667.5元。扣除被告支付1600元，尚有损失54067.5元。被告仅支付了1600元医疗费，便严词拒绝承担医药费。综上，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告黎国钦赔偿原告蒋莉萌医药费8567.5元、误工费16800元、陪护费20700元、营养补助费4800元、精神补偿费4800元，以上合计55667.5元（扣除被告已支付的1600元，尚应支付54067.5元）。庭审中变更为：医药费8567.5元、误工费19250元、陪护费28750元、营养费5500元、精神补偿费5500元，以上合计67567.5元（扣除被告已支付的1600元，尚应支付65967.5元）。原告在举证期限内提供了门诊病历、富川瑶族自治县人民医院住院病人费用清单2张、诊断证明2份、出院记录2份、富川瑶族自治县人民医院收费收据4张、原告受伤照片1张、富川瑶族自治县公安局行政处罚决定书1份用以证实其主张。
被告辩称，一、原告颠倒是非，歪曲事实，贼喊捉贼。1、原告诉称的时间、地点及饮酒品牌不一是事实，但原、被告之间根本不存在饮酒较量这一说法。因为，当晚原、被告均是受朋友（毛作平）之邀参加生日聚会。由于被告刚完婚，且作好了生育计划，因此在入座后便向在座的朋友作了解释和说明，但原告却不予理会，强行要求被告喝酒。在原告的执意下，被告喝了几杯8度的蓝带啤酒。然而，原告却又以被告喝的是8度的蓝带啤酒而原告喝的是10度的雪花啤酒，酒度不一样为借口，为被告和本人各倒了一杯10度的雪花啤酒，且还说“屌你妈B，哪个不喝是狗屌出”的污辱性的语言。在此情况下，被告喝下了原告倒的那杯酒，但原告自己却不喝，且还诬赖被告没有喝。看到原告如此耍赖、野蛮、无理，被告气愤至极，加上酒精的刺激，一气之下是怎样打伤原告的，被告当时毫无知觉。因此，动机不纯的是原告，是原告故意挑起事端，因此，原告应依法承担相应的法律责任。2、原告诉称的“当即昏倒在地，血流如注，被告若无其事，扬长而去”是夸大其辞，扩大事实。事发10分钟后，经医院诊断原告“神清、心肺正常、四肢正常，左侧头顶部见一约3cm头皮裂伤”。如果原告是“血流如注”的话，流了10分钟，试问还可能会“神清、心肺正常”吗？事发当时，朋友为了避免双方有更进一步的冲突，安排人将喝醉的被告送回家，并且马上给被告的哥哥打电话说明情况，要求被告哥哥立即赶赴医院处理。被告哥哥赶到医院后，立即交了600元让原告进行拍CT、检查，并安排原告住院。因此，不存在原告诉称的这一说法。3、原告所诉“被告仅支付了1600元，严词拒绝承担医药费”更是荒谬。事发当晚，被告哥哥就预支了600元医药费，第二天被告即买了件牛奶到医院看望了原告。12日，被告又买了个果篮去看望原告，并到了木材公司找到原告的父亲说明情况承认了自己的过失行为。原告的父亲也说既然都是朋友伙计，不是故意的，帮交好医疗费医好就行了，不必要把事情闹大。随后，被告从朋友那借了1000元交医药费。12号晚上，富川瑶族自治县公安局城关派出所向原告做询问笔录，原告要求公安机关进行处理，说要追究被告打人的法律责任。这件事本身是因为原告的无事生非引起的，且被告是在受原告污辱性语言和无品行为加上酒精的刺激下发生的，且被告也及时看望了原告并支付了1600元的医药费，公安部门已经进行了处理，被告及其家人并没有对任何人说不愿意承担原告医药费的言词。二、原告是有目的、有预谋地进行敲诈，欲置被告于死地。2013年12月2日，富川瑶族自治县公安局城关派出所通知原、被告双方于12月4日到城关派出所进行调解。而4日当天原告并未到场，原告的父亲和姐姐参加的调解。原告父亲提出原告已医了7000多元，还没出院，后续治疗费大约2000元，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费等共计19500元。因原告父亲没有提供医药费发票，且被告认为原告提出的误工费、护理费的要求过高了，不合情理，提出愿意在已支付的1600元的基础上再加4400元补偿给原告。原告方拒绝在调解协议上签字便气冲冲离开了派出所。被告也因无法履行调解协议而受到了被关押7天的治安处罚。现原告方要求被告在减除已支付的1600元的情况下再赔偿65967.5元的做法于法无据，请依法不予支持。本案是原告在被告已经解释说明生育计划的情况下还强迫被告喝酒，并且用污辱性的语言和无品的行为攻击被告的情况下而引发的，被告虽有过失，但不是平白无故伤害他人，而是由于原告故意挑起事端。同时，事后原告还用不但要被告赔钱，还要被告坐牢这种带有恐吓性的言词，致使被告已怀孕一个多月的妻子受到过度的精神伤害和惊吓，经富川瑶族自治县妇幼保健院诊断为“停止妊娠发育”，并进行了引产手术，给被告及其家人带来了巨大的精神和心灵伤害，这损失也是由原告的间接侵害造成的。综上，本案完全是由于原告的“酒品不正，动机不良”所造成的。受害人与行为人之间存在直接的因果关系事实，受害人依法应承担相应的法律责任。请法院以事实为依据，以法律为准绳，依法予以公正裁判。被告在举证期限内提供了原告的民事诉讼状、原告的出院记录1份、原告的诊断证明1份、原告的住院病人费用清单、原告在公安机关的询问笔录、被告在公安机关的询问笔录、毛作平在公安机关的询问笔录、病人预交药费临时收据、治安调解协议书、蒋莉萌与毛作平的QQ聊天记录、叶伟的证人证词、周瑞鹏的证人证词、富川瑶族自治县公安局行政处罚决定书、富川瑶族自治县妇幼保健院彩超检查报告单、被告之妻刘丽瑶因胎儿停育引产发票用以证实其主张。
经审理查明，2013年11月10日23时许，被告黎国钦在本县富阳镇新建路“新濠天地”酒吧1号包厢内因喝酒的事与原告蒋莉萌发生争执，随后用啤酒瓶将原告蒋莉萌的头部砸伤，致使其头部受伤到富川瑶族自治县人民医院住院治疗。原告2013年11月11日入院住院，2013年11月29日医院出具了诊断证明和出院记录，均记载为治愈出院。2013年11月29日原告继续在医院住院治疗至2013年12月5日出院，医院为其另行出具了诊断证明和出院记录，其内容除时间及住院原因外，其余与2013年11月29日出具的内容基本一致。
另查明，原告入院前检查共花费304.5元；其间2013年11月11日至2013年11月29日共花费医药费6965.56元；2013年11月29日至2013年12月4日花费医药费1297.44元，以上共计8567.5元。同时，医院建议出院全休1个月。原告住院期间由其父亲在医院负责护理，其父亲为农业人口。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。原、被告之间因喝酒的事发生争执，但双方发生争执及酒后均不能成为被告用啤酒瓶将原告砸伤的理由，故本院认定双方对事故的发生均有过错。综合本案的具体情况本院确定被告黎国钦应承担原告蒋莉萌因本次事故产生的合理损失的70%的赔偿责任。经本院核定，原告的损失：1、医药费6965.56元＋304.5元=7270.06元；2、误工费（28938元÷365天）×（18天＋30天）=3805.55元；3、护理费（21836元÷365天）×18天=1076.84元。以上合计12152.45元。根据医院出具的诊断证明及出院记录分析，原告2013年11月29日已治愈出院，而原告以双方协商不成继续住院，该部分的损失应属于原告扩大损失的部分，由其自行承担，本院不予支持。原告主张其从事开车运送货物并兼安装1天收入200-500元，故主张赔偿标准按350元／天计算，因原告未提供充分证据证实，故参照居民服务和其他服务业职工年平均工资计算。原告主张护理人员经营家俱店，主张按1150元／天计算，亦未向法庭提供证据，而其护理人员为湖南省农业户口，故参照湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资计算。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因医疗机构未提出相应的建议，故本院对原告的该项主张不予支持。精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告主张要求被告赔偿精神损害抚慰金，但原告并没有提供相关证据证实其主张，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，被告黎国钦应赔偿的数额为：（7270.06元＋3805.55元＋1076.84元）×70%=8506.72元。扣除被告已支付的1600元，被告尚应赔偿原告6906.72元。综上，原告的诉请部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告黎国钦赔偿原告蒋莉萌医药费、误工费、护理费共计人民币6906.72元；
二、驳回原告蒋莉萌的其他诉讼请求。
本案受理费141元（原告已预交），减半收取70.5元，由原告蒋莉萌负担60.5元，由被告黎国钦负担10元。
上述赔偿款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 李灵花
二〇一四年四月二十二日
书记员 何 蓉
附适用法律：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。