安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9814号
原告：方小海，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：任大帅，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：吴佩佩，安徽大森律师事务所律师。
被告：朱传应，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：合肥江淮混凝土制品有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨南路206号，住址机构代码证14925453-5。
法定代表人：李帮法，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。组织机构代码证88384812-7。
负责人：廖文常，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告方小海诉被告朱传应、合肥江淮混凝土制品有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员孙永祥于2017年2月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方小海的委托代理人吴佩佩，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。被告朱传应，被告合肥江淮混凝土制品有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方小海在诉状中称：2016年1月1日7时39分左右，被告朱传应驾驶皖Ａ×××××号重型特殊结构货车沿合肥市包河区龙川路与习友路交叉口行驶至南高速公路桥附近时，遇卫平能和原告方小海分别驾驶电动自行车同方向行驶至此发生交通事故。事故致卫平能和原告方小海分别受伤，两辆电动车受损。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定被告朱传应承担此次事故主要责任，原告承担次要责任，卫平能无责任。经查，皖Ａ×××××号重型特殊结构货车系被告合肥江淮混凝土制品有限责任公司所有，被告合肥江淮混凝土制品有限责任公司已为该车向被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，双方就赔偿未达成协议，特诉至法院。原告的诉讼请求为：一、判令被告朱传应、合肥江淮混凝土制品有限责任公司赔偿原告医疗费610.8元、营养费3150元、护理费11993.1元、误工费42000元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费8617元、鉴定费2800元、后续治疗费12000元、交通费2000元、车辆维修费1400元各项费用合计146442.9元，鉴于被告在本起事故中承担主要责任，故上述两被告应当赔偿原告139434.32元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金及医疗费的非医保部分在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付）；三、本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告朱传应未答辩，在本院指定的举证期限内也未举证。
被告合肥江淮混凝土制品有限责任公司未答辩，在本院指定的举证期限内也未举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：1、对事故的发生经过无异议，对责任划分有异议，朱传应所驾驶肇事车辆与原告的车辆没有直接碰撞；2、原告第一次起诉时，保险公司已经赔偿39050.48元，其中交强险5000元，其余34050.48元在商业险中赔偿。因本起交通事故还有一名伤者没有起诉赔偿，所以保险公司为另一伤者预留赔偿份额，因本次原告起诉伤残赔偿金，保险公司在交强险中死亡伤残项下预留55000元；3、原告部分诉请过高，对于没有事实和法律依据的，请求法庭予以核减。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2016年1月1日7时39分左右，被告朱传应驾驶皖Ａ×××××号重型特殊结构货车沿合肥市包河区龙川路与习友路交叉口行驶至南高速公路桥附近时，遇卫平能和原告方小海分别驾驶电动自行车同方向行驶至此发生交通事故。事故致卫平能和原告方小海分别受伤，两辆电动车受损。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定被告朱传应承担此次事故主要责任，原告承担次要责任，卫平能无责任。
交通事故发生后，原告被送到中国人民解放军第一零五医院住院治疗，经诊断：原告右胫腓骨骨折，行骨折切开复位内固定手术。原告住院21天，原告花费医疗费52573.4元。2016年2月16日，本案原告已就前期医疗费与住院伙食补助费部分提起诉讼，本院先期制作（2016）皖0111民初1591号民事判决书判决皖Ａ×××××号重型特殊结构货车的所有人合肥江淮混凝土制品有限责任公司承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险内赔偿原告医疗费5000元（为本起事故中的另一伤者卫平能预留5000元医疗费）在第三者责任商业保险内赔偿原告34050.48元，合肥江淮混凝土制品有限责任公司向原告赔偿非医保费用为5640.3元。起诉前，原告自行委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定机构于2016年7月14日作出鉴定报告：鉴定原告伤残构成十级，误工期限为210日，护理期限为105日，营养期限为105日，后续治疗费为12000元，原告花费鉴定费2800元。事故中，原告于2012年3月27日花费1400元购买的一辆二手陆基亚电动车受损。
第一次起诉后，原告又花费医疗费610.8元。原告为农村户籍，原告提供了《房屋租赁合同》、合肥市包河区常青街道办事处与合肥市包河区常青街道沿河社区居民委员会以及合肥市沿河社区物业服务中心联合出具的《证明》，证明原告自2014年10月20日至2016年10月20日，原告租住在合肥市包河区广福花园Ａ区7栋401室。2016年8月31日，合肥鑫锋智能家居有限公司出具了一份《误工证明》，证明：原告系该公司员工，担任木工一职，每月收入6000元。发生事故后，原告未来公司上班，公司停发全部工资。但是，原告没有提供个税的缴纳的完税证明和劳动合同、社保予以佐证。原告爱人叫方满珍，原告共生育两个小孩，大的叫方玲，是2000年2月6日出生，在望江县高士中学念高中；小的叫方洪林，是2004年1月20日出生，出具证明时在望江县高士镇武昌小学就读。
另查明：肇事车辆皖Ａ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为被告合肥江淮混凝土制品有限责任公司，合肥江淮混凝土制品有限责任公司与朱传应系雇佣关系，事发时被告朱传在执行职务。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为皖Ａ×××××号重型特殊结构货车承保了交强险与商业三者险50万元，且购买了不计免赔，此事故发生在保险期间内。
再查明：本起交通事故还有另一事故伤者卫平能未起诉，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本案审理过程中已与卫平能达成和解协议，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险内赔偿卫平能2000元（其中医疗费202元、误工费1533元、修车费265元）。
认定上述事实的证据有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码证、出院记录、医疗费发票、误工证明、企业基本信息查询单、组织机构代码证、证明、房屋租赁合同、身份证复印件、购房安置协议、户口本、结婚证、出生医学证明、证明、毕业证、鉴定意见书及发票、交通费发票、车辆购买票据、包河区人民法院（2016）皖0111民初1591号民事判决书，以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核对，原告本次用去医疗费610.8元，本院予以支持。
2、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。对于护理期限，原告委托的安徽天正司法鉴定中心对原告的护理期为105日，本院以司法鉴定的105天为护理期限，原告主张护理费按114.22元/天，不高于规定标准，经计算护理费为11993.1元,本院予以支持。
3、误工费：原告主张误工费为42000元。对于误工费的标准，本院认为受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告向本院提供的证据可以反映原告从事的工作为木工、在城镇居住，但无法证明最近三年的平均收入状况，本院参照2015年度安徽省建筑业在岗职工年平均工资48895元计算。关于误工期限，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。鉴定机构作出的误工期限210日，已超出定残日，本院认为误工期限应至定残前一天，经计算误工期限为195天，计算原告的误工费为26122元（195天×48895元/365天）。
4、营养费以30元/天，以司法鉴定的期限105日，计算为3150元。
5、交通费：原告主张的交通费2000元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用。考虑到原告伤后住院、就医情况，实际确已发生交通费用，本院酌定为1000元。
6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金53872元。原告在城镇务工、生活，伤残赔偿金应按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算，原告残疾等级程度为十级伤残，故伤残赔偿金为53872元（26936元×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，并导致原告伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定4000元为宜。
8、鉴定费：鉴定费是原告为查明伤残程度合理的费用支出，本院根据鉴定费票据确定鉴定费用2800元属于原告的损失，另，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
9、被扶养人生活费。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本院结合原告提供的证据，对原告主张的被扶养费，本院予支持。原告在城镇工作、生活，两名子女均为学生，被抚养人生活费应按2015年度安徽省城镇居民人均消费性支出标准17234元计算扶养费。大的叫方玲，是2000年2月6日出生，在望江县高士中学念高中；小的叫方洪林，是2004年1月20日出生，出具证明时在望江县高士镇武昌小学就读，经计算被扶养人生活费为6893.6元。
10、后续治疗费，原告现还需手术取出内固定，鉴定机构鉴定后续治疗费12000元，本院予以支持。
11、财产损失。事故中，原告于2012年3月27日花费1400元购买的一辆二手陆基亚电动车受损。原告仅提供了购买发票，未提供维修票据，因事故认定书中已提及电动车受损，本院酌情支持电动车损失为400元。
原告以上损失合计为122841.5元。
被告朱传应驾驶肇事车辆皖Ａ×××××号重型特殊结构货车承担本起交通事故的主要责任，合肥江淮混凝土制品有限责任公司与朱传应系雇佣关系，事发时被告朱传在执行职务，被告朱传依法应不承担赔偿责任，应由皖Ａ×××××号重型特殊结构货车的所有人合肥江淮混凝土制品有限责任公司承担主要赔偿责任，本院已认定承担80%的责任。原告在本次事故承担次要责任，本院已认定依法自行承担20%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为皖Ａ×××××号重型特殊结构货车承保了交强险与第三者责任险（50万元），且不计免赔，保险公司应在承保的范围内承担代为赔偿责任。本院认为按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因交强险不划分赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已在交强险内赔偿原告医疗费5000元，赔偿卫平能2000元（其中医疗费202元、误工费1533元、修车费265元），交强险余额还剩113000元（其中医疗费险剩余医疗费为4798元、财产损失险剩余1735元、其他剩余106467元）。原告医疗费用项下金额为15760.8元（其中医药费为610.8元、后续治疗费12000元、营养费3150元）；原告各项伤残费用项下金额为104280.7元（其中残疾赔偿金53872元、护理费11993.1元、交通费1000元、被扶养人生活费6893.6元、误工费26122元、精神损害抚慰金4000元，电动车维修费400元）。保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告4798元，在交强险各项伤残费用项下赔偿原告106867元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司合计在交强险内赔偿原告损失为111665元。其余11176.5元按责任划分，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业三者责任险内赔偿8941.2元。剩下的2235.3元，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告方小海各项经济损失111665元，在第三者责任商业保险内赔偿8941.2元，合计120606.2元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
二、驳回原告方小海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告方小海负担145元，被告合肥江淮混凝土制品有限责任公司负担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一七年三月九日
书记员 阮 莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
。