河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终5785号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：段小俊，河南德冠律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：陆帅，男，1991年8月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：浮称意，河南北政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚丽，河南北政律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告)：方国防，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：李媛媛，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左百梅，河南光法律师事务所实习律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）、陆帅因与被上诉人方国防机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初8159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人段小俊，上诉人陆帅及其委托诉讼代理人浮称意，被上诉人方国防的委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原审判决，改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决计算数据有误。本案所涉机动车在上诉人处投保有交强险和商业第三者责任险两种，商业三者险保额为10万元，所以上诉人的最高赔付额为22.2万元，但本案交通事故的两次判决让上诉人承担赔偿额之和（（2015）开民初字第764号判决为54869.94元，（2016）豫0191民初8159号判决为167130.06元）超出最高额1610元，实属不符法律规定。二、一审判决程序违法。被上诉人的伤残鉴定是其单方委托做出的，选定的鉴定机构未经上诉人同意，一审法院直接采信该鉴定结果，程序违法。三、一审认定事实不清，证据不足。被上诉人提供的证据不能证明事发时其在郑州居住，残疾赔偿金不能按城镇标准。没有鉴定机构证明被抚养人方本金、刘爱勤二人是丧失劳动能力又没有生活来源，故不应承担二人的被抚养人生活费。
陆帅辩称，同意保险公司的意见。
方国防辩称，一、一审时其委托鉴定具有合法资质，程序合法，一审据此判决符合法律规定。二、一审时其提交了居住证等证据，证明事发前己在郑州城区居住数年，一直在此工作生活，一审残疾赔偿金按城镇标准有依据。三、一审时其主张的被抚养人包括其父母、子女，父母超六十周岁，子女未成年，且其父母的生活情况也己提交相应证明，对抚养费支持于法有据。
陆帅上诉请求：一、撤销原审判决，改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审程序违法，导致基本事实不清。被上诉人的伤残鉴定是其单方委托做出的。出具该伤残鉴定的司法鉴定人之一王会民，己经被注销执业，不具备相关鉴定资格。该伤残鉴定意见与方国防提交的诊断证明书、出院证及病历相互矛盾。对鉴定意见有异议，而原审法院并未组织质询。二、一审判决认定事实不清，证据不足。方国防系农村户口，其一审中提交的在郑州市居住的证明材料，并不足以证明其居住事实，应当按农村居民标准计算。原判按2015年河南省在岗职工年均工资标准计算误工费错误。方国防女儿方玉与儿子方豪出生日仅差距2个月，明显不符常理。方国防提供的被抚养人关系证明相互矛盾，不能作为认定被抚养人的依据。
保险公司辩称，同意其上诉意见。
方国防辩称，一、司法鉴定书附有相应的鉴定资质，上诉人主张的鉴定人之一被注销资格无相应证据证实，也未说明被注销的时间，一审据此认定有事实依据。二、鉴定机构对肌张力及伤残情况的鉴定是由鉴定人员对被上诉人进行了严格的检查所做的，而医疗机构并不具有该方面的资质，且对其受益人检查仅是出于治疗、康复为目的，做出相应描述亦属正常，不存在相互矛盾之处。三、鉴定人员出庭接受质询也需符合相应条件，并非所有报告均应出庭接受质询，上诉人一审时也未提出相应要求，且对该报告未提出重新鉴定等异议，一审据此认定合理合法。四、被上诉人一审时己提交公安机关及被上诉人户籍所在地相应部门出具的证明，证明被上诉人事发前长期在外务工并居住，足以认定原告的残疾赔偿金应当适用城镇标准。五、被上诉人子女的年龄确系登记错误，其子方豪实际出生年月为2005年1月12日。
方国防向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失共计400586.86元。
一审法院认定事实：2013年12月17日21时30分许，被告陆帅驾驶豫Ａ×××××号轿车沿经开区第三大街西侧非机动车道由北向南行驶至金芒果集团门前时，与骑电动车的方国防、方春荣相撞，致使方国防、方春荣受伤，发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队四大队于2013年12月17日作出第0678074号《道路交通事故认定书》，认定陆帅负事故全部责任，方国防、方春荣无责任。事故发生后方国防进入郑州市第七人民医院治疗。后方国防诉至本院，本院于2015年6月30日作出（2015）开民初字第764号判决。认定被告陆帅事故发生后已支付原告160000元，扣减后保险公司在交强险限额内赔偿原告34219.5元，在第三者责任险限额内赔偿原告20650.44元。2015年7月13日，河南司法警院司法鉴定中心出具豫司警司法鉴定中心[2015]医鉴字第464号鉴定意见书，认定方国防的左下肢损伤为七级伤残、右下肢损伤为十级伤残。原告方国防为此次鉴定支出鉴定费1000元。2015年11月4日，原告第二次进入郑州市第七人民医院治疗，2015年11月27日出院，住院23天，支出医疗费11227.69元。方国防依法应当承担扶养义务的近亲属有：父亲方本金，1948年11月29日出生；母亲刘爱勤，1947年9月20日出生；长子方豪，2004年1月12日出生；次子方文豪，2007年6月3日出生；长女方妍，2001年11月15日出生；二女方玉，2003年11月7日出生。方本金、刘爱勤还有抚养人2人。方豪、方文豪、方妍、方玉还有抚养人刘桂英。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2013年11月12日零时至2014年11月11日二十四时止），保险公司自认事故发生时该车在其公司投有第三者责险，保险限额为10万元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此次遭受重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州市公安局交通警察支队四大队出具的事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费11227.69元。对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。2015年河南省在岗职工年平均工资为42670元，据此计算原告的误工费为35071.23（42670/365*300）元。对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告护理期间一人陪护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元。计算原告的护理费为1920.78（30482/365*23）元。对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告住院共计23天，计算原告的伙食补助费用为690（30*23）元。对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为460（20*23）元。对于原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/全年，据此计算原告的残疾赔偿金为209723.2（25576*20*41％）元。对于原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、2015年河南省农村居民人均消费支出为7887元，计算方本金需抚养费16168.35（7887*15*41％/3）元；计算刘爱勤需抚养费15090.46（7887*14*41％/3）元；计算方豪需抚养费14551.52（7887*9*41％/2）元；计算方文豪需抚养费19402.02（7887*12*41％/2）元；计算方妍需抚养费9701.01（7887*6*41％/2）元；计算方玉需抚养费12934.68（7887*8*41％/2）元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，综合计算原告被扶养人生活费共计83431.34元。该费用计入残疾赔偿金。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释及原告的伤残情况，本院酌定为21000元。对于原告主张的交通费，根据原告提交的交通费票据，本院认定为500元。对于原告主张的鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院认定为1000元。综上，原告因本次事故损失共计365024.24元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成方国防受伤，扣除（2015）开民初字第764号民事判决书已使用的数额，死亡伤残赔偿限额项下的87780.5元。应由被告保险公司在本案中直接赔偿原告。对于剩余的277243.74元，根据郑州市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》，陆帅负事故全部责任，方国防、方春荣无责任。本院认定被告陆帅对原告上述损失承担赔偿责任。因豫Ａ×××××号轿车在保险公司投有商业第三者责任保险，根据该保险合同及（2015）开民初字第764号民事判决书，本院认定保险公司承担本次交通事故赔偿责任79349.56元，即保险公司在交强险范围和机动车第三者责任险范围内共计赔偿原告167130.06元。
判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方国防医疗费等费用共计十六万七千一百三十元零六分。二、被告陆帅于本判决生效后十日内赔偿原告方国防医疗费等费用共计十九万七千八百九十四元一角八分。三、驳回原告方国防的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千三百零九元，由原告方国防负担六百四十九元，被告陆帅负担六千六百六十元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对方国防提交的关于其子方豪实际出生年月的证明，与本案具有关联性，结合其他证据，对其真实性本院予以采信。
一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，侵害公民人身权利造成损失的应当依法予以赔偿，陆帅驾车造成方国防人身受损，车辆在投保的交强险和商业第三者责任险的保险期间，故方国防诉请二者承担赔偿责任于法有据。陆帅及保险公司上诉称方国防的伤残鉴定系其单方委托，出具鉴定意见的鉴定人之一王会民不具备相关鉴定资格，原审判决对该鉴定意见采信错误，本院审查后认为，无证据证明王会民在出具鉴定意见时不具备鉴定资格，也无证据证明存在鉴定程序、鉴定材料等不符合法律规定的情形，故原审判决对该鉴定意见予以采信并无不妥，该上诉理由不能成立。陆帅及保险公司上诉又称原审判决对方国防的被抚养人生活费计算错误，其户籍关系证明显示其子女出生日期仅差距2个月，明显违背常理，经庭审查明，方国防提交其子方豪实际出生年月的证明对该情况进行了说明，本院对其予以采信，该上诉理由不能成立。陆帅及保险公司上诉又称原审判决对方国防按城镇和城镇职工标准计算残疾赔偿金和误工费错误，本院审查后认为，原审判决做此处理并无不当，对该上诉理由不予采信。保险公司上诉另称原审判决在财产损失部分判令其超出交强险限额2000元进行赔付错误，经审查，本起交通事故造成方国防财产损失390元，原审判令保险公司超出该交强险限额1610元，应予纠正，保险公司该部分上诉理由成立，本院予以支持，因陆帅负事故全部责任，该1610元由陆帅负担。对原判己做出而各方未上诉的其他部分，本院依法予以支持。
综上所述，陆帅和保险公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初8159号民事判决第三项。
二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初8159号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿方国防医疗费等费用共计十六万五千五百二十元零六分。
三、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初8159号民事判决第二项为：陆帅于本判决生效后十日内赔偿方国防医疗费等费用共计十九万九千五百零四元一角八分。
二审案件受理费,由陆帅负担6660元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担3643元。
本判决为终审判决。
审判长 姚振勇
审判员 周 勇
审判员 刘 皓
二〇一七年五月八日
书记员 刘增伟