湖北省鄂州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂州中刑终字第00010号
原公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某，男，1975年6月1日出生于湖北省鄂州市，汉族。
委托代理人张爱军，湖北本正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）冯某，男，1991年1月1日出生于鄂州市，汉族，初中肄业，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月11日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年8月9日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人郭正桥，湖北伸道律师事务所律师。
辩护人万品，湖北伸道律师事务所律师。
原审被告人张吉财，男，1988年2月12日出生于鄂州市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月2日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年7月18日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
原审被告人胡钢地，男，1988年12月10日出生于鄂州市，汉族，小学肄业，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月11日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年8月9日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人张吉财、胡钢地、冯某犯故意伤害罪、原审被告人胡钢地犯寻衅滋事罪一案，于2013年11月13日作出（2013）鄂鄂城刑初字第00311号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人范某、原审被告人冯某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市人民检察院指派检察员严涛出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人范某的诉讼代理人张爱军、原审被告人张吉财、胡钢地、冯某及其辩护人郭正桥、万品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：
故意伤害罪
2013年5月29日，被告人张吉财、冯某受江小勇（另案处理）邀约，到本市武昌大道344号1栋居民楼楼下，持钢筋、铁锹等工具将被害人佘某打伤。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，佘某所受损伤为轻伤（偏重）。
2013年6月8日，被告人张吉财、胡钢地、冯某伙同程用云、李洋（另案处理）受江小勇安排，预谋对被告人范某实施伤害。当日20时许，张吉财、胡钢地、程用云、李洋乘坐冯某驾驶的轿车到本市鸿盛花园小区范某的住处，张吉财、胡钢地、程用云、李洋携带砍刀进入小区广场边守候，冯某驾车在外准备接应。当范某驾驶轿车回到小区13栋附近下车后，张吉财、胡钢地、程用云、李洋即持刀冲上前对其围砍，致范某双臂、双腿多处受伤，然后四人迅速乘坐冯某驾驶的轿车逃离现场。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，范某所受损伤为重伤。
附带民事诉讼原告人范某受伤后，于2013年6月8日在鄂州市中心医院进行治疗，用去医疗费1，850.00元；同日至同年7月3日在武汉大学中南医院住院治疗24天，用去医疗费113，696.42元；2013年9月8日至同月18日在鄂州市中医医院住院治疗10天，用去医疗费1，790.20元（已扣减医保报销2，631.38元）。以上医疗费共计117，336.62元。范某还用去复印费40.50元、鉴定费2，600.00元。2013年10月31日，经鄂州市中心医院司法鉴定所鉴定：范某身体损伤构成七级伤残；需后期治疗费35，000.00元；误工损失日为300日；出院之日至鉴定之日存在二级护理依赖（按1人计算）。
上述事实，有被告人张吉财、胡钢地、冯某的供述及辩解；书证到案经过、户籍证明、刑事判决书、住院病历资料、医疗费、鉴定费票据；证人卫某、陈某、王某、祝某的证言；被害人佘某、范某的陈述；辨认笔录；司法鉴定意见书等证据予以证实。
二、寻衅滋事罪
2012年9月16日16时许，被告人胡钢地与曹某（另案处理）等人到本市鄂城区燕矶镇望江龙宾馆开房，因服务员提出出示身份证登记的要求，双方发生争执。胡钢地、曹某遂殴打服务员严某，并对宾馆大堂内的冰箱、家具等财物进行打砸。经鄂州市鄂城区价格认证中心鉴定，被损毁物品价值人民币2，207.00元。案发后被告人胡钢地赔偿了望江龙宾馆经济损失，获得其谅解。
上述事实，有被告人胡钢地的供述及辩解；书证到案经过、户籍证明、照片、收条、谅解书；证人曹某、严某、林某、张某的证言；价格鉴定书等证据予以证实。
原审法院认为，被告人张吉财、冯某共同故意伤害他人身体，致人轻伤；被告人张吉财、胡钢地、冯某合谋并共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人胡钢地在公共场所任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。鄂州市鄂城区人民检察院指控被告人张吉财、胡钢地、冯某犯故意伤害罪，指控被告人胡钢地犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在故意伤害被害人范某的共同犯罪中，被告人张吉财、胡钢地起主要作用，是主犯；被告人冯某起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人胡钢地犯数罪，应予并罚。被告人张吉财、胡钢地、冯某当庭自愿认罪；被告人胡钢地在寻衅滋事后，赔偿了受害人经济损失，获得了谅解，均可酌情从宽处罚。被告人张吉财、胡钢地、冯某因其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人范某的身体健康受到损害，应共同承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人范某要求上列被告人赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、住宿费、复印费、营养费、交通费、护理费、误工费的请求，符合法律相关规定，本院予以支持。其赔偿请求中的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金三项，因缺乏法律依据；残疾辅助器具费一项，因无证据证实，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二百九十三条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，以被告人张吉财犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；被告人胡钢地犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月；被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；被告人张吉财、胡钢地、冯某共同赔偿附带民事诉讼原告人范某经济损失人民币188，469.10元，于判决生效后三十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人范某的其它诉讼请求。
判决宣告后，原审附带民事诉讼原告人范某上诉称：请求判令三被告人共同赔偿其所受损害赔偿金462734.40元。被告人冯某上诉称：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：原审判决对被告人冯某量刑过重，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定被告人张吉财、胡钢地、冯某犯故意伤害罪、原审被告人胡钢地犯寻衅滋事罪及附带民事部分的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。
本院认为，被告人张吉财、冯某共同故意伤害他人身体，致人轻伤；被告人张吉财、胡钢地、冯某共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人胡钢地任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张吉财、胡钢地在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人冯某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人胡钢地犯数罪，应予并罚。被告人张吉财、胡钢地、冯某当庭自愿认罪；被告人胡钢地在寻衅滋事后，赔偿了受害人经济损失，获得了谅解，均酌情予以从轻处罚。被告人张吉财、胡钢地、冯某因其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人范某的身体健康受到损害，应共同承担相应的赔偿责任。关于原审附带民事诉讼原告人范某提出请求判令三被告人共同赔偿其所受损害赔偿金462734.40元的上诉意见，不符合法律规定，且证据不足，不予支持。关于被告人冯某提出原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见暨辩护人的辩护意见，因原审判决已考虑其相关法定及酌定从轻、减轻处罚情节，故不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐钰城
审判员 陈扬德
审判员 明延发
二〇一四年四月二日
书记员 汪 琳