河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第360号
原告冯某。
被告刘某。
被告刘某某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
负责人闫某，该公司总经理。
委托代理人辛某。
原告冯某诉被告被告刘某等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告冯某、被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的委托代理人辛某到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月1日18时许，冯某某驾驶冀D×××××号小型普通客车（车上乘坐原告）沿定魏线由北向南行驶至定魏线姬照河路段时，与相对方向未依法取得驾驶证的刘欢欢驾驶的冀D×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏。经魏县公安交通警察大队认定，冯某某与刘某负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往魏县中医院住院治疗。花去医疗费17462.49元，并造成误工、护理、交通等损失。因冀D×××××小型普通客车在被告保险公司投有交强险。根据我国法律规定，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。故依法提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计20000元；2、诉讼费用由被告负担。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：
原告身份证复印件一份；
司机冯某某驾驶证复印件一份；
强制保险单一份；
魏县交警队第201402252号道路交通事故认定书一份；
原告住院病历、诊断证明及共计17472.49元的医疗费用单据及用药清单。
被告保险公司辩称，本次事故刘某是无证驾驶，不属于保险责任，不予赔偿。
被告刘义锋辩称，车辆投保了交强险，该由保险公司赔偿。
经审理查明，2014年2月1日18时许，冯章磊驾驶冀D×××××号小型普通客车（车上乘坐原告）沿定魏线由北向南行驶至定魏线姬照河路段时，与相对方向未依法取得驾驶证的刘某驾驶的冀D×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往魏县中医院住院治疗。共住院15天，支付医疗费17472.49元。2014年2月25日魏县公安交通警察大队作出第201402252号道路交通事故认定书，认定冯某某与刘某负事故的同等责任；冯某不负事故的责任。在审理过程中，原告冯某自愿放弃对被告刘某、刘某某赔偿责任的追究。
另查明，原告为农村居民。本案事故车辆冀D×××××小型普通客车实际车主是被告刘某某，被告刘某借用被告刘某某的车辆。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。保险期间自2013年10月20日至2014年10月19日。并查明被告刘某未依法取得机动车驾驶证。
上述事实有原、被告双方陈述、冀D×××××小型普通客车的保险单、魏县公安交通警察大队第201402252号事故认定书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的第201402252号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘察事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以确认。在本案中被告刘某某将机动车辆借用给未取得机动车驾驶证的被告刘某，两被告均存在过错，均应承担相应的赔偿责任。但原告在诉讼过程中自愿放弃对被告刘某、刘某某赔偿责任追究的行为，属于原告对自己民事权利的处分，本院应予准许。本案事故车辆冀D×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。关于被告保险公司辩称，本次事故中，被告刘某为无证驾驶，不属于保险责任，不予赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。故此，被告保险公司这一辩称理由本院依法不予采信。本院认为，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计17472.49元医疗费单据，有相关病历及诊断证明予以印证，本院依法予以认定；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。确定原告误工费为557元（13564／年÷365天×15天）；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供的诊断证明上未显示应由几人护理，本院认为应由一人护理为宜。确定原告护理费为557元（13564／年÷365×15）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，本院确定原告住院伙食补助费为750元（50×15天）；关于原告要求被告赔偿其交通费、鉴定费，因原告未向本院提交任何证据材料，无法证实该两项费用的产生，本院依法不予支持；综上所述，本案原告损失总额为19336.49元。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计10000元；赔偿原告误工费557元、护理费557元，以上共计11114元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯某11114元；
二、驳回原告冯某其他诉讼请求。
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 赵洪港
审判员 马光霞
审判员 陈玉江
二〇一四年六月二十五日
书记员 史振华
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。