福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4294号
原告蔡荣乐，住晋江市。
委托代理人陈海杏。
委托代理人叶文艺。
被告杨志诚，住晋江市。
委托代理人谢宝熙，福建尚品律师事务所律师。
被告黄天降，住晋江市。
原告蔡荣乐与被告杨志诚、黄天降民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，被告杨志诚于同年6月22日对本案管辖权提出异议，本院依法裁定予以驳回。后被告杨志诚对本院裁定提起上诉，泉州市中级人民法院于同年10月13日作出裁定驳回被告杨志诚上诉，维持本院裁定。本院依法适用简易程序于同年11月11日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶文艺，被告杨志诚的委托代理人谢宝熙到庭参加诉讼，被告黄天降经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被�杨志诚因生意缺乏资金为由，于2014年4月21日向其借款10万元，双方约定借款月利率按照3%计算，借款期限为一个月，被告黄天降自愿对被告杨志诚的前述借款及利息承担连带保证责任。嗣后，两被告均未还本付息，现请求判令被告杨志诚返还借款10万元并支付借款利息（自2014年4月21日起至判决确定之日止按照银行同期同类贷款利率的四倍计算），被告黄天降对被告杨志诚的前述借款及利息承担连带保证责任。
被告杨志诚辩称，其未向原告借款，其要求对借条上的借款人签名进行笔迹鉴定。
被告黄天降未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.借条一份，来源于两被告出具交其收执，拟证明2014年4月21日，被告杨志诚向其借款10万元，借款月利率为3%，被告黄天降对被告杨志诚前述借款及利息承担连带保证责任的事实。
两被告均未向本院提交证据。
审理中，被告杨志诚申请对原告提交借条中借款人及月利率3%是否为其书写、捺印进行笔迹鉴定。后经本院通知，被告杨志诚未能向本院提交可供鉴定的笔迹样本，本案鉴定程序中止。
本院认为，原告提供的证据，形式来源合法，内容客观明确，可以证实本案的基本事实，被告杨志诚虽申请笔迹鉴定，但未能向本院提交可供鉴定的笔迹样本并导致鉴定程序中止，故应当视为被告杨志诚自愿放弃相关的诉讼权利，本院据此确定被告杨志诚应当承担举证不能的不利法律后果，并对该证据的证明力依法予以确认。
经庭审举证、质证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定：
2014年4月21日，被告杨志诚出具借条一份交原告蔡荣乐收执，该借条确认被告杨志诚向原告借款10万元，并载明利息按月利率3%计算，但未载明借款的还款时间。被告黄天降在前述借条下方的担保人�签名，但未载明担保期限及担保责任范围。
综上所述，本院认为，原告与被告杨志诚之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。因借贷双方约定了借款利率，但未约定还款期限，该借款属不定期有息借贷关系，故原告可随时向被告主张还款，原告请求被告返还尚欠借款10万元，于法有据，应以支持。因借贷双方约定的利率过高，故原告请求被告杨志诚支付的利息可在自借款之日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率的四倍计算的范围内予以支持。被告黄天降在借条中的担保人处签字捺印，其意思表示真实，应视为对被告杨志诚的前述借款承担担保责任。因原告与被告黄天降未就被告杨志诚的前述借款应承担何种保证责任方式作出约定，�被告黄天降应按《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条的规定对被告杨志诚的前述借款及利息承担连带保证责任。因该保证尚未超过法律规定的保证期限，故原告请求被告黄天降对被告杨志诚的前述借款及利息承担连带还款责任，合法合理，可予支持。被告黄天降在承担本案保证责任后，可另行向被告杨志诚进行追偿。被告杨志诚辩解其未向原告借款，与事实不符，本院不予采纳。被告黄天降经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨志诚应于本判决生效之日起七日内返还原告蔡荣乐借款10万元并支付利息（自2014年4月21日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告黄天降对本判决第一项被告杨志诚所负的债务承担连带保证责任，被告黄天降承担保证责任后，有权向被告杨志诚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告杨志诚、黄天降负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨人从
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的�限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
�中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律�关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当�人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。