北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第1335号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人申建军，男，38岁（1976年9月13日出生），公民身份号码×××。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年12月20日被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，2010年4月20日被释放；曾因盗窃，于2012年3月10日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2013年2月2日被解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月26日被羁押，同年8月1日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人罗开均，北京市国汉律师事务所律师。
辩护人刘远龙，北京市国汉律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）1147号起诉书指控被告人申建军犯盗窃罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员曹妍霞出庭支持公诉，被告人申建军及其辩护人罗开均、刘远龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，被告人申建军于2013年9月12日零时许，伙同他人到北京市大兴区×镇×物流内×排35号，从被害人张×停放在此处的大货车内窃取聚丙烯F5606化学用品颗粒6.15吨，价值人民币81180元。被告人申建军于2014年6月26日被抓获。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定结论、勘验检查笔录、物证、书证、视听材料等证据。公诉机关认为被告人申建军伙同他人窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并认为被告人申建军系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人申建军对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实辩解称，案发当天夜里我到现场，是受人所雇去卸货装货，不是盗窃。
被告人申建军的辩护人的主要辩护意见为，公诉机关指控被告人申建军犯盗窃罪，事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。
经审理查明，被告人申建军于2013年9月12日零时许，伙同他人到北京市大兴区×镇×物流内×排35号，从被害人张×停放在此处的大货车内窃取聚丙烯F5606化学用品颗粒6.15吨，价值人民币81180元。被告人申建军于2014年6月26日被抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人申建军在公安机关的供述：2013年12月的一天，具体时间记不清了，我当时在大兴区×镇的一个叫×的小旅馆居住，那天上午，我在丹东劳教时认识的一个叫海港的男子给我打电话，让我晚上帮他装点货，给我一千多元钱，我说行，他说晚上来接我。当天晚上九十点钟，海港开着一辆白色轿车来接我，开了约半小时，到了一个物流大院里。到大院之后，有三名男子，还有一辆中型货车，一个叫小磊的男子开着中型货车到了一辆停着的大货车旁边，然后小磊叫我和小逼、胖子三人把大货车的一侧车厢打开，大货车车厢内是白色的袋子，里面不知道装的是什么，听小磊、海港说里面装的是颗粒，小磊让我和小逼、胖子从这辆大货车里将装有颗粒的袋子往他开来的中型货车上搬。我们搬了约十来分钟，具体装了多少袋我不清楚，反正是把小磊开的车后面的车斗都装满了，大概有几十袋，每袋约重100来斤，然后小磊就开着中型货车走了，海港给了我一千多元钱，也给了胖子和小逼钱，然后我们就散了。我出了门口打了一辆黑车回到×旅店，后来海港就没联系过我。虽然海港没明说让我帮他偷东西，不过我心里清楚是怎么回事，他叫我应该就是偷东西。
2、被害人张×的陈述证明：2013年9月11日20时许，我公司工作人员将装有从北京市燕山购进的用于制作塑料用品的37.5吨聚丙烯F5606号化学原料用品的货车停放在北京市大兴区×镇×物流×排35号我的公司门口。因为这批货是在2013年9月12日5时许准备发往山东省枣庄市，所以需要在这里过夜，我的司机停好车之后就回去休息了。2013年9月12日4时许，我起来去上厕所，当我走到我的货车旁边时，发现货车的左后侧有白色的聚丙烯颗粒的包装大概七八袋，我绕到车的另一边，发现有人将盖住聚丙烯的篷布划开了，地上还有掉下来的聚丙烯，当时大概估算了一下，车上被盗的聚丙烯大概有300袋，约7吨左右，然后我就报警了。报警之后，根据我们对货物的清点核算，发现被盗了一共是6.15吨。
3、被害人张×提供的山东增值税专用发票及枣庄市塑料有限责任公司出具的说明证明：2013年9月12日，该单位委托张×从北京燕山石化运输聚丙烯，途中被盗6.15吨，价值人民币81180元。
4、现场勘验检查笔录、现场照片及现场勘验检查提取痕迹、物品登记表证明：现场位于北京市大兴区×镇×物流×排35号南侧停车场。停车场内停有两排货车，中心现场位于北侧一排一辆车牌号为×，挂车号为×的红色货车，货车车头朝南，挂车上装有聚丙烯原料，原料上盖有塑料布，塑料布外捆有绳索。挂车中部东侧塑料布损坏，塑料布下聚丙烯原料缺失，地面掉有几袋聚丙烯原料，部分聚丙烯散落地面。在一袋聚丙烯原料下方地面上发现一把小刀（实物提取），刀柄上缠有红色及蓝色胶带，刀柄上提取脱落细胞（脱落细胞粘取器粘取）。
5、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检小刀刀把粘取物（检测脱落细胞）为申建军所留，不支持为其他随机个体所留。
6、现场监控录像证明：案发现场的情况。
7、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：被盗聚丙烯F5606化学用品每吨价值人民币13200元。
8、到案经过证明：2014年6月26日，被告人申建军被公安机关抓获归案。
9、户籍材料证明：被告人申建军的身份情况。
10、北京市第二中级人民法院（2000）二中刑初字第1231号刑事附带民事判决书、北京市高级人民法院（2001）高刑终字第183号刑事附带民事裁定书、（2010）冀司狱承监字第109号释放证明书、北京市人民政府劳动教养管理委员会京劳审字（2012）第396号劳动教养决定书、解除劳动教养证明书证明：被告人申建军曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年12月20日被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，2010年4月20日被释放；曾因盗窃，于2012年3月10日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2013年2月2日被解除劳动教养。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人申建军以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人申建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人申建军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人申建军的辩解及其辩护人的辩护意见，根据本院已确认的证据，足以证明被告人申建军伙同他人盗窃公私财物的事实成立，被告人申建军及其辩护人当庭亦未能提供支持其辩解及辩护意见的相关证据，故其辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人申建军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申建军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2018年12月25日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人申建军退赔违法所得人民币八万一千一百八十元，发还被害人张×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 晶
人民陪审员 高俊英
人民陪审员 王桂华
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王 倩