山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0882民初1846号
原告：武天印，男，1964年11月2日生，汉族，现住河津市小梁乡武家堡村。
委托代理人：原凌燕，河津市黄河法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司
负责人：常晓东，职务：总经理。
委托代理人：王庆格，该公司员工。
被告：杨海红，男，1976年4月5日生，汉族，山西省运城市本相镇麻家卓村*组人，现住本村
被告：侯锐兵，男，1982年9月30日生，汉族，山西省运城市本相镇曹允*组人，现住本村
原告武天印诉被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、杨海红、侯锐兵机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开�庭进行了审理，原告武天印及其委托代理人原凌燕、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人王庆格、被告侯锐兵均到庭参加诉讼，被告杨海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武天印诉称：2016年4月9日15时许，在河津市南原村巷内十字口，被告侯锐兵驾驶杨海红所有的晋MNY7**号货车由东向西逆向行驶时，与原告由南向北驾驶的摩托车相撞，造成原告车辆损坏、人身受伤的交通事故。2016年4月28日，河津市公安交通警察大队河公交认字（2016）第00063号责任认定书认定：被告侯锐兵负事故主要责任，原告武天印负事故次要责任。原告武天印在河津市创伤急救中心治疗已出院，原告的伤情经运城市人身伤害司法鉴定中心鉴定为：十级伤残。另查明：被告杨海红的晋MNY7**号货车在中国平�财产保险股份有限公司运城中心支公司办理第三者强险和商业险。故原告诉请法院，请求判令被告杨海红、侯锐兵承担原告人身损失费用、财产损失合计124576元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险责任范围内优先赔付。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、事故认定书。河津市交警大队认定被告侯锐兵负主要责任，原告武天印负次要责任；
2、晋MNY7**号货车保单２份。证明事故车在被告保险公司缴纳强险、商业险；
3、河津市创伤急救中心病例、诊断书、医疗费８张票据。证明原告住院及医疗费情况，共住院75天，花费23522.32元；
4、运城市人身损害伤残鉴定中心伤残鉴定书及鉴定费票据。证明原告伤残构成10级伤残，后续治疗费用8000元。鉴定费2000元；
5、房屋租赁合同一份。证明原告在临汾市居住的事实；
6、临汾市宏洲房地产开发有限公司证明材料及工资单；证明原告自2013年在临汾市居住，在该公司打工，月工资为3000元，误工费合计为：12700元；
7、太原市杏花岭区稻福林餐厅证明一份。证明原告住院期间女儿陪护，陪护损失为3088元每月，陪护费为7720元；
8、武家堡村委会证明及户口本。证明被抚养人的情况，被扶养人生活费为3710元；
9、河津市鸿达摩托车配件部及摩托车照片５张。证明摩托车现状及损失评估为2600元；
10、交通费票据32张。证明原告治疗所产生的交通费为739.7元。
被告保险�司辩称：对于事故鉴定和划分责任没有异议，被告车辆在我公司投有强险和商业险，我公司愿在强险分项限额内合理赔偿，不足部分在商业险限额内承担。诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告杨海红缺席未提交答辩状。
被告侯锐兵辩称：保险范围内由保险公司赔偿，其余由车主赔偿，我只是临时打工，临时受雇，我本人不承担责任。
被告保险公司对于原告提交的证据质证意见为：证据1、2、7无异议。对证据3中外请专家费认为不属于保险赔偿的范围。对证据4认为：应参照道路交通事故受伤人员伤残评定标准。对证据５、６真实性有异议。对证据８认为是先盖章后写字，要求核实后依法判决。对证据９真实性有异议，认为保险公司定损金额为600元。
经审理查明：2016年4�9日15时许，在河津市南原村巷内十字口，被告侯锐兵驾驶红所晋MNY7**号货车由东向西逆向行驶时，与原告由南向北驾驶的摩托车相撞，造成原告车辆损坏、人身受伤的交通事故。2016年4月28日，河津市公安交通警察大队河公交认字（2016）第00063号道路交通事故认定书认定：被告侯锐兵负事故主要责任，原告武天印负事故次要责任。原告武天印在河津市创伤急救中心治疗75天，于2016年7月20日出院，住院医疗费为：23522.32元。被告侯锐兵垫付原告医疗费18000元。原告的伤情经运城市人身伤害司法鉴定中心鉴定为：十级伤残；后期需行内固定取出术费用8000元，鉴定费2000元。原告摩托车损失酌定为2000元。原告自2013年至事故发生时，一直在临汾市居住工作。
另查明：事故车辆晋MNY7**号货车登记车主为被告杨海红，该车在中国平安财产保险股份有限公�运城中心支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔限。第三者责任险的保险金额为人民币100000元。事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提交的证据及原被告当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民造成的人身伤害及财产损失，赔偿义务人应当赔偿。被告侯锐兵驾驶登记在杨海红名下的晋MNY7**号货车与原告车辆相撞，被告侯锐兵庭审中虽称其临时受雇于杨海红，但未提供证据证实，且基于事故发生后，侯锐兵也实际垫付医疗费18000元的事实，被告侯锐兵临时雇佣事实不成立，被告侯锐兵应对其实际使用事故车辆所造成的原告人身及财产承担责任。晋MNY7**号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险及商业险，在保险期限内投�车辆发生交通事故造成原告受伤、车辆损坏，被告平安财险公司依法应在交强险及商业险责任限额中对原告的损失承担理赔责任。不足部分由被告侯锐兵承担。
根据已查明的事实及相关法律，本院确定原告的各项损失为：1、医疗费为：31522.32元（包含后续治疗费800元）；2、误工费3000元÷30×127天＝12700元；3、护理费3088元÷30×75天＝7720元；4、住院伙食补助费50元×75天＝3750元；5、营养费30元×75天＝2250元；6、伤残赔偿金25828元×20年×10％＝51656元；7、精神损害抚慰金3000元；8、被扶养人生活费3710元；9、交通费酌情支持500元；10、摩托车损失酌定为2000元；11、鉴定费2000元。综上，原告的各项损失总计为：120808.32元。被告平安财险公司应在交强险医疗赔偿限额和死亡伤残赔偿限额及财产赔偿限额中赔付99286元，在第三者商业责任险限额中赔付21522.32元×70％＝15065.62元。被告侯锐兵垫付的18000元医疗费可从被告平安财险公司赔款中直接扣减返还给被告侯锐兵。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、等各项费用共计114351.62元。（其中18000元由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司支�给被告侯锐兵）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，由被告侯锐兵负担815元，由原告武天印负担349元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 马海潮
审 判 员 史孟强
人民陪审员 赵建刚
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 乔 燕