湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初117号
原告陈裕安，农民。
委托代理人牛佳宝，华容县北景港法律服务所法律服务工作者。
被告孙贤林，居民。
被告华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市求索东路景湖湾一幢105及205-207号门面。
负责人陈震，总经理。
委托代理人杨彬，居民，系华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。
原告陈裕安与被告孙贤林、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由代理审判员周家适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈裕安及其委托代理人牛佳宝、被告华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司委托代理人杨彬到庭参加了诉讼。被告孙贤林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈裕安诉称，2015年4月9日12时50分许，原告驾驶电动车由北往南行驶至华容县幸福乡汀头村路段时，被被告孙贤林驾驶的湘06-E56**号大中型拖拉机撞倒，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告受伤后送往华容县中医院救治，住院27天，用去医药费近万元。原告的伤情经岳阳华天司法鉴定所鉴定为轻伤一级，建议伤休6个月（1人护理四个月），后段康复费1000元。本次交通事故经华容县交警大队认定，被告孙贤林负主要责任，原告负次要责任，故被告孙贤林应对原告的经济损失承担赔偿责任。孙贤林驾驶的湘06-E56**号大中型拖拉机在华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险，故华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。为维护自身合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求判决被告孙贤林赔偿经济损失共计33454.67元（41782.86-8328.19），其中医药费8530.19元，康复费1000元，住院伙食补助费2700元，营养费540元，护理费13506.67元，误工费12606元，鉴定费900元，交通费1000元，车辆损失1000元；请求判决被告华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告孙贤林未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据。
被告华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称被告孙贤林驾驶的车辆在其公司投保了交强险，但原告的诉求过高，请求法院依法核减。根据保险条款的约定，医药费应按20%的比例核减非医保用药，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年4月9日12时50分许，原告陈裕安驾驶电动车由北往南行驶至华容县幸福乡汀头村路段时，被被告孙贤林驾驶的湘06-E56**号大中型拖拉机撞倒，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往华容县中医医院治疗，于2015年5月6日出院。2015年4月15日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书认定：孙贤林负事故主要责任，陈裕安负事故次要责任。陈裕安受伤后在华容县中医医院共住院治疗27天，支付医药费8530.19元，陈裕安住院期间由其儿媳黎腊梅护理。陈裕安出生于1947年1月10日，农业家庭户口，其经常居住地与收入来源皆来源于农村。黎腊梅系农业户口，现居住在华容县幸福乡汀头村二组。2015年11月5日岳阳市华天司法鉴定所，对原告人身损害程度作出了（2015）临鉴字第911号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、急性颅脑外伤，头顶部头皮血肿；头顶及右颞顶部头皮挫裂伤；左侧额颞顶部硬膜下积液；多处软组织挫伤。2、属轻伤一级。3、建议伤休6个月（1人护理4个月），预计后段康复费1000元，前段医药费列入赔偿。2016年2月26日，华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向本院申请对原告陈裕安的误工时间与护理时间进行重新鉴定。本案于同日移送本院司法技术室。在本院司法技术室的主持下，委托了岳阳市金盾司法鉴定所指派专业技术人员就委托事项进行了重新鉴定。2016年4月11日，岳阳市金盾司法鉴定所出具岳金盾法鉴定所[2016]法临鉴字第141号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈裕安自受伤之日起全休壹百五十天，其中玖拾天需陪护壹人。孙贤林所驾驶的湘06-E56**号大中型拖拉机在华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险，保险期间均自2015年4月8日00时起至2016年4月7日24时止。机动车交通事故责任强制保险限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。陈裕安因此次交通事故造成的经济损失，除医药费8530.19元、康复费1000元、鉴定费900元外，其他经济损失参照《2015-2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》并结合原告的诉求计算为：住院伙食费补助费1620元（60元／天×27天）、护理费9991.23元（40520元/年÷365天×90天）、误工费10361.1元（25212÷365天×150天）、营养费540元（20元／天×27天）；另外交通费酌定为800元，陈裕安的经济损失共计人民币33742.52元。事故发生后，孙贤林已支付给陈裕安医药费8328.19元。另外，原告陈裕安、被告孙贤林、华安财产保险股份有限公司岳阳中心分公司均同意非医保用药按15%的比例核减。
上述事实，有华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，华容县中医医院医院住院费发票及病历，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书，岳阳市金盾司法所鉴定意见书，被告孙贤林的驾驶证、湘06-E56**号大中型拖拉机的行驶证复印件，护理人户籍卡复印件，鉴定费发票，机动车保险单复印件一份，华容县幸福乡新成村村委会出具的证明，原、被告的当庭陈述证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，当事人争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失额如何计算。岳阳市华天司法鉴定所系具有鉴定资质的鉴定机构，杨协贵、莫佑民均系具有鉴定资质的鉴定人，华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对华天司法鉴定所（2015）临鉴字第911号司法鉴定意见书中护理时间与误工时间有异议，对该份司法鉴定意见书的其他部分本院予以采信，该司法鉴定意见书中建议的康复费1000元应列入赔偿范围。华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对华天司法鉴定所（2015）临鉴字第911号司法鉴定中护理时间与误工时间申请了重新鉴定，岳阳市金盾司法鉴定中心是通过本院司法技术室委托并经原、被告参与选定的，该机构司法鉴定人杨某、黄某出的“陈裕安自受伤之日起全休壹百五十天，其中玖拾天需陪护壹人”的鉴定结论，双方当事人均无异议，本院予以采纳。陈裕安已支付的鉴定费900元，有发票证实，系为确认事故损失所支付的必要合理费用，本院予以确认。陈裕安已支付医药费8530.19元，已提交足额的有效发票，本院予以确认。陈裕安住院27天，结合我市经济发展水平、市场价格、消费水平等因素，参照我市公务接待工作餐等标准，住院伙食补助费酌定按60元／天的标准计算，陈裕安的住院伙食补助费确认为1620元。陈裕安系农村户口，经常居住地在农村，收入亦来源于农村，故陈裕安的误工费可参照《湖南省（2015-2016）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业25212元/年的标准计算，误工费确认为10361.1元（25212元÷365天×150天）。因原告陈裕安没有提供护理人员黎腊梅的收入证明，护理费可参照《湖南省（2015-2016）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务业40520元/年的标准计算，护理费确认为9991.23元（40520元/年÷365天×90天）元；陈裕安请求的营养费有医嘱予以证实确为必要的支出，确认为540元（20元／天×27天）；原告未提供交通费发票，但考虑到陈裕安就医的需要，交通费酌定为800元；陈裕安的请求的车辆损失费，因未提供证据证明本院不予支持。陈裕安的经济损失经本院查明确认为33742.52元。
（二）关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队对该事故做出的道路交通事故认定书认定孙贤林负此次事故的主要责任，陈裕安负事故次要责任。根据该交通事故责任认定书对事故成因的分析，本案由孙贤林承担70%的民事责任、陈裕安承担30%的民事责任较为适宜。陈裕安、孙贤林与华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司达成一致意见：1706.04元（医疗费8530.19元×20%）医疗费不属于国家基本医疗保险范围，此费用由孙贤林与陈裕安按照7:3的比例承担，由孙贤林赔偿1194.23元，陈裕安自行承担511.81元。湘06-E56**号大中型拖拉机在华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险，陈裕安的经济损失应先由华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由孙贤林负担70%，陈裕安负担30%。陈裕安的医药费6824.15元（医药费8530.19元-核减1706.04元）、住院伙食补助费1620元，营养费540元，合计8984.15元，在交强险医疗费用赔偿项下理赔，未超过赔偿限额10000元，全额赔偿；陈裕安的误工费10361.1元，护理费9991.23元、康复费1000元、交通费800元，合计22152.33元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下理赔，未超过赔偿限额，全额赔偿。陈裕安要求赔偿鉴定费900元，该费用不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，此费用由孙贤林与陈裕安按照7:3的比例承担，孙贤林承担630元，陈裕安自行承担270元。对陈裕安的诉求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、陈裕安的经济损失，由华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿31136.48元,孙贤林赔偿1824.23元；
二、孙贤林已支付8328.19元，多支付的6503.96元由陈裕安从前述赔偿款中予以返还。上述一、二项赔偿款限在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回陈裕安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费636元，减半收取318元，由孙贤林负担223元，陈裕安负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 周家
二〇一六年五月十一日
书 记 员 周群
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款（六项）承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一项）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。