江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第00026号
公诉机关江苏省徐州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郝某甲，农民，系被害人郝某丙之父。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民，系被害人郝某丙之母。
附带民事诉讼原告人李某乙。系被害人郝某丙之子。
法定代理人李某丙。
共同诉讼代理人张浩，江苏金维律师事务所律师。
被告人蔡可佳，曾用名蔡佳，无业，（）。因犯诈骗罪，2005年1月18日被沛县人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金人民币10000元，2008年10月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于江苏省沛县看守所。
辩护人孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。
江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人蔡可佳犯故意伤害罪，2015年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人郝某丙近亲属郝某甲、李某甲、李某乙以要求被告人蔡可佳赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，2015年6月19日公开开庭合并审理了本案。江苏省徐州市人民检察院指派检察员胡桂林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝某甲、李某甲及其共同诉讼代理人张浩，被告人蔡可佳及其辩护人孟丙焕到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省徐州市人民检察院指控，被告人蔡可佳与女友郝某丙自2013年相识后同居。2014年7月底，二人共同租住于沛县沛城镇金茂广场出租房。同居期间，被告人蔡可佳因生活琐事数次殴打郝某丙。2014年9月12日，被告人蔡可佳多次采取棍击、脚踹等方式殴打郝某丙的腿、胳膊等部位，致郝某丙身体多处大面积淤血。当晚19时30分前后，被告人蔡可佳殴打郝某丙时致其死亡。被告人蔡可佳随即拨打朋友电话和120求助，在医生确认郝某丙死亡后逃离现场。经法医鉴定，郝某丙系因外伤造成创伤性休克死亡。次日14时许，被告人蔡可佳与警方联系后，在沛县江苏银行门口等待，后于该处被带至公安机关。
为证实上述指控，公诉人当庭讯问被告人蔡可佳并宣读了蔡可佳的供述，宣读了证人张某、刘某等人的证言，出示了物证木棍，宣读和出示了公安机关法医物证鉴定意见书、尸体鉴定意见书、现场勘查笔录等证据。据此认为，被告人蔡可佳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人蔡可佳将被害人郝某丙殴打致死，给附带民事诉讼原告人在物质和精神上造成了巨大损失，请求判决蔡可佳赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费30000元，死亡赔偿金604731元，被抚养人生活费164269元，交通费1000元，共计80万元。
被告人蔡可佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，不作辩解。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人殴打郝某丙系事出有因，且在郝某丙生前二人感情较好；2、被告人殴打郝某丙后积极施救，在郝某丙死亡后才离开现场；3、被告人有自首情节，自愿认罪。综上，请求法庭对蔡可佳从轻处罚。
经审理查明，2013年，被告人蔡可佳与郝某丙相识并同居，期间因琐事多次殴打郝某丙。2014年9月12日上午9时许，蔡可佳在其租住的出租房内，与女友郝姣姣因琐事发生争执，蔡可佳多次持木棍殴打郝某丙腿、胳膊、后背等部位，并用脚踢踹郝某丙，致使郝姣姣身体多处大面积瘀伤。蔡可佳在殴打郝某丙后拨打朋友电话及120求救。案发当晚20时许，郝姣姣经抢救无效死亡。经法医鉴定，郝某丙生前体表损伤程度为重伤二级，系因外伤造成创伤性休克死亡。
案发次日，蔡可佳在朋友劝说下投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人张某证言，证实蔡可佳与女朋友郝某丙租住其房子，案发当晚20时许，其朋友刘某给其打电话说蔡可佳与郝某丙吵架很厉害让其去看看，其到后看到郝某丙躺在床上，即拨打120急救，急救医生说郝某丙没救了，其拨打110报警后发现蔡可佳逃走。次日，蔡可佳与其联系，在其劝说下投案。其还证实之前蔡可佳曾殴打过郝某丙等情况。
2、证人高某证言，证实案发当晚20时许，其到张某的房子去，看到张某和一个男青年说话，张某说男青年和媳妇打架，他媳妇后脑勺着地了。张某拨打了120和110，急救医生说人已经死了等情况。
3、证人孟某、李某丁证言，证实案发当晚20点20分左右，接到报警电话，二人到案发现场后对受害人进行抢救，但是抢救无效。当晚接到两次报警电话，一次是八点零几分时一个男的报警说自己对象休克了，另外一次是房东张某拨打。
4、证人刘某证言，证实案发当晚6、7点钟，蔡可佳给其打电话说其和郝某丙吵架，郝某丙没有呼吸了，其让蔡可佳打120，蔡可佳说不清地址，其就给房东张某打电话让张某过去等情况。还证实听郝某丙讲过在苏州被岳某欺骗等情况。
5、证人王某的证言，证实案发当天下午3、4点钟时蔡可佳找其联系冰毒，其说联系不到等情况。
6、证人李某甲的证言，证实郝某丙平时不回家，也没有手机，其平时和郝某丙联系都是和蔡可佳的手机联系，蔡可佳曾殴打过郝某丙。
7、证人岳某的证言，证实郝姣姣在苏州白宫国际KTV做陪唱。案发前一个月左右，郝姣姣给其打电话说想回夜总会上班，希望其给寄路费，其没有理会。其还证明蔡可佳曾打电话向其要钱等情况。
8、证人郝某乙的证言，证实案发当天其QQ有郝某丙发的语音聊天请求，手机有蔡可佳手机号的未接来电。
9、沛县医疗急救站前急救病历、沛县急救医疗站院前病情告知书，证实案发当天两名医务人员出诊对郝某丙进行急救等情况。
10、案发及到案经过，证实蔡可佳投案自首等情况。
11、蔡可佳案发当日部分通话记录，证实其与刘某、张某等人联系的情况。
12、沛县公安局现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场发现郝某丙尸体等情况，并提取木棍一根，均经被告人当庭辨认无误。
13、沛县公安局法医学人体损伤程度检验意见书、徐州市公安局物证鉴定意见书与沛县公安局法医学尸体检验鉴定书及情况说明，证实郝姣姣生前体表损伤程度属重伤二级，符合外伤致创伤性休克死亡，其体内检出的甲基苯丙胺与死亡无因果关系。
14、沛县国泰医院手术记录，证实郝某丙曾在该医院做人工流产手术。
15、户籍证明及死亡注销户口证明，证实蔡可佳、郝某丙出生日期、住址等自然情况。
16、江苏省沛县人民法院刑事判决书与江苏省浦口监狱释放证明书，证实蔡可佳因犯诈骗罪于2005年被判处有期徒刑六年，罚金10000元，于2008年10月21日刑满释放。
17、被告人蔡可佳的供述和辩解，证实其和郝某丙系恋爱同居关系，2014年5月份其和郝某丙一起去苏州打工，郝某丙在KTV上班，期间郝某丙有卖淫行为并和他人怀孕。他们因此返回沛县，其因为这件事殴打郝某丙，郝某丙后去做了流产手术。后其和郝某丙商量过，让郝某丙以要路费去苏州工作的名义向当时同在KTV工作的岳某要钱，但是未要到。
案发当天早上9时许至下午18时许，在二人租住的出租房内，因郝某丙背着他和岳某联系等生活琐事，蔡可佳生气拿木棍多次殴打并踢踹郝某丙，发现郝某丙休克后，其拨打朋友刘某电话及120求救，急救医生确定郝某丙死亡后，其逃离现场。案发次日，在朋友张某的劝说下，其向公安机关投案等情况。
上述证据来源合法，均经庭审质证，查证属实并能够相互印证，证明公诉机关指控被告人蔡可佳故意伤害的犯罪事实成立。
另查明，附带民事诉讼原告人郝某甲、李某甲系被害人郝某丙父母、李某戊被害人郝某丙之子。附带民事诉讼原告人在办理郝某丙丧葬事宜方面，支出了一定的费用。在本院审理期间，被告人家属自愿代为赔偿人民币3万元，已交至法院。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的身份证、死亡注销户口证明、关系证明、出生医学证明等证据证实，被告人蔡可佳未提出异议，其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡可佳因为生活琐事，多次持棍殴打并用脚踢踹郝某丙，致郝某丙创伤性休克死亡，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出“被告人殴打郝某丙系事出有因，且在郝某丙生前二人感情较好”的辩护意见，经查，被告人蔡可佳因为生活琐事殴打郝某丙，致郝某丙死亡，手段残忍，后果严重。其殴打行为是否事出有因、其和郝某丙之前感情好坏对本案定罪量刑并无影响，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出“被告人殴打郝某丙后积极施救，在确认郝某丙死亡后才离开现场”的辩护意见，经查，蔡可佳殴打郝某丙后，给朋友打电话求助并拨打120求救，在得知郝某丙死亡后离开现场，故该辩护意见成立，本院予以采纳。
关于辩护人提出“被告人有自首情节，自愿认罪”的辩护意见，经查，被告人蔡可佳离开现场后，第二天在朋友劝说下投案，到案后如实供述犯罪事实，且当庭也对犯罪行为供认不讳，故该辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人蔡可佳对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出赔偿丧葬费诉求于法有据，依法应予支持。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿交通费的诉求，酌情予以支持。对于附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金及被抚养人生活费，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。
综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第五十七条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人蔡可佳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人蔡可佳赔偿附带民事诉讼原告人郝某甲、李某甲、李某乙丧葬费人民币28992.5元，交通费人民币1000元，共计人民币29992.5元，应于本判决生效后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人郝某甲、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 冯 涛
审 判 员 潘荣凯
代理审判员 李小婷
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈 瑶