江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初3823号
原告钱钦春，男，49岁。
法定代理人沈某，女，50岁。
委托代理人倪亮，江苏理高律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李吴松，男，25岁。
委托代理人邱国领，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王加和，男，46岁。
委托代理人邱亚伯，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告胡伟涛,男，41岁。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地滨海县东坎镇华德名人苑A区125-126号。法定代表人黄东峰，该公司董事长。
委托代理人刘曙光，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路1号国投商务楼。
原告钱钦春与被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称人寿保险公司）、李吴松、王加和、胡伟涛、第三人紫金财产股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月18日受理后，作出了（2016）苏0922民初981号民事判决书。钱钦春、李吴松不服提出上诉，盐城市中级人民法院作出（2017）苏09民终1238号民事裁定书发回重审。原告钱钦春的委托代理人倪亮、被告保险公司的委托代理人刘曙光、被告李吴松的委托代理人邱国领、王加和的委托代理人邱亚伯、第三人紫金保险公司的委托代理人项译到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱钦春诉称：2014年12月14日，李吴松驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿迎宾路由东向西行驶至滨海县东坎镇迎宾路“坎南幼儿园”门前路段处与由南向北横过道路的行人钱钦春发生碰撞，致钱钦春受伤。2015年3月18日，滨海县公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书认定：李吴松负此事故全部责任，钱钦春无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了保险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令赔偿原告医疗费、二次手术费、护理费等费用合计1405200.32元。诉讼费用由被告承担。
被告李吴松辩称：肇事车辆是胡伟涛驾驶，事故发生后被告胡伟涛垫付了医疗费92000元；事故车辆的实际车主为李吴松，李吴松在购买车辆时因尚未结婚无法办理车辆按揭手续，后用其亲戚王加和的名义办理，但该车辆一直是由李吴松占有和使用。
被告王加和辩称：王加和虽是肇事车辆登记车主，但此车实际车主为李吴松，李吴松有驾驶证，具有驾驶资格且登记的车辆已向被告保险公司投保了交强险。发生保险事故时，在保险有效期内应由保险公司承担保险限额内的赔偿责任。作为登记车主王加和按照法律规定，不应当承担赔偿责任。
被告胡伟涛辩称：愿意赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故事实和责任认定没有异议，车辆在我公司投保了交强险，我公司在限额内赔偿。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
第三人紫金保险公司辩称：钱钦春在滨海县人民医院救治期间，我公司为其垫付32939.21元，要求在本案中优先偿还。
经审理查明：2014年12月14日19时45分左右，被告胡伟涛驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿迎宾路由东向西行驶至滨海县东坎镇迎宾路“坎南幼儿园”门前路段处与由南向北横过道路的行人钱钦春发生碰撞，致钱钦春受伤。事发后钱钦春于2014年12月14日至2015年5月18日在滨海县人民医院住院治疗155天，后又在复旦大学附属华山医院北院住院治疗发生住院治疗19天，以上花去医疗费用共计334696.32元。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，作出滨公交认字【2016】第165号事故认定书，认定胡伟涛负事故全部责任，钱钦春无责任。事发后，胡伟涛逃逸并指使李吴松在事故现场帮其顶替。被告胡伟涛犯交通肇事罪、被告李吴松犯包庇罪分别被追究刑事责任。本案在审理中经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，并于2015年9月18日出具鉴定意见书，意见认为：1、被鉴定人钱钦春因交通事故受伤致重型颅脑损伤，右侧硬膜下血肿，脑疝，颅骨骨折等，构成A颅脑外伤所致智能损害（重度），构成交通事故二级伤残。B、颅脑外伤所致左侧肢体瘫痪（左上、下肢肌力2级），构成交通事故二级伤残。Ｃ、颅骨缺损6厘米以上，构成交通事故十级伤残。2、建议误工期限计算至评残之前日，护理期限计算至评残之前日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限计算至评残之前日。3、评残后存在完全护理依赖。
另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告胡伟涛垫付了医疗费92000元。第三人紫金保险公司垫付了32939.21元。
再查明：钱钦春与沈某系夫妻关系，两人共同经营滨海县东坎镇钱春涂料经营部，主要生活收入来源于城镇。
以上事实有事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、医疗费票据、病情证明、入院记录、出院记录、个体工商户营业执照以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。另事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中胡伟涛负事故全部责任，故应在交强险限额外承担相应的赔偿责任。关于赔偿的计算标准，原告在事故发生前与其家属共同经营滨海县东坎镇钱春涂料经营部，有相应的证据证明，故原告的相关损失应按城镇居民标准计算。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费334696.32元。根据原告和紫金保险公司所提供的医疗机构票据，经本院审核审核认定334696.32元。
2、营养费2760元。原告主张276天×10元/天=2760元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。
3、住院伙食补助费3680元。根据原告实际住院天数，对原告该项主张予以支持。
4、残疾赔偿金803040元。根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告主张，对残疾赔偿金支持40152元/年×20年×1=803040元。
5、误工费25944元。原告主张误工费25944元。原告发生交通事故后受伤休息，误工损失实际产生，对其主张的误工损失应予支持，参照相关标准和鉴定意见评定的休息时限，对原告主张的误工费予以支持。
6、护理费170550元。因原告住院期间需要两人护理，出院后存在完全护理依赖情形，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和相关收入标准，根据原告治疗的实际情况并参照鉴定机构的意见，对原告该项主张认定（174*2+101）天×75元/天+（365×5）×75元/天=170550元。其余护理费，原告可待实际发生后另行主张。
7、精神抚慰金。因交通事故肇事者受到刑事处罚，原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
8、交通费根据原告治疗时间、地点，本院认定3000元。
上述费用合计1343670.30元，由被告保险公司在交强险险范围内赔偿10000元+110000元=120000元，超出部分由被告胡伟涛赔偿1223670.32元。被告胡伟涛在事故发生后已经垫付费用92000元，故胡伟涛还应赔偿1131670.32元，第三人紫金保险公司垫付医药费32939.21元，应当予以返还。被告李吴松、王加和对事故的发生不存在过错，其不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司于本判决生效之日起十日内向原告钱钦春赔付保险金87060.79元。如需本院交接，保险金可汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××97）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司于本判决生效之日起十日内向第三人紫金保险公司赔付32939.21元。如需本院交接，保险金可汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××97）
三、被告胡伟涛于本判决生效之日起十日内向原告钱钦春赔付保险金1131670.32元。如需本院交接，保险金可汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××97）
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8851元，鉴定费2280元，合计11131元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司承担1800元，由被告胡伟涛承担8300元，由原告钱钦春承担1031元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费8851元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行中国银行城南支行营业部。账号：62×××51）。
。
审 判 长 刘 寒
人民陪审员 郭学成
人民陪审员 张贵柱
二〇一七年十一月七日
书 记 员 魏爱兰
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》:
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。