江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常商初字第356号
原告江苏丰润建设有限公司。住所地常州市武进经济开发区腾龙路*号。
法定代表人陆建兴，该公司总经理。
委托代理人顾青、陈晨，江苏铭天律师事务所律师。
被告常州泰和置业发展有限公司。住所地常州市劳动东路***号。
法定代表人杨斌华，该公司总经理。
被告杨斌华。
被告许兰秀。
原告江苏丰润建设有限公司（以下简称丰润公司）诉被告常州泰和置业发展有限公司（以下简称泰和公司）、杨斌华、许兰秀企业借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日对本案进行了公开开庭审理。原告丰润公司委托代理人顾青、陈晨到庭参加诉讼，被告泰和公司、杨斌华、许兰秀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丰润公司诉称：丰润公司与泰和公司于2013年10月29日签订了一份借款协议，约定由泰和公司向丰润公司借款3000万元，年利率10%，借款期限为2013年10月31日起至2014年10月30日止。利息自实际借款之日起计算，利息每三个月结息一次，第四个月2日前付清当季度利息，有一期未按时全额支付的，丰润公司有权单方面宣布合同解除，要求泰和公司提前偿还全部借款本息及合同约定的其他费用。杨斌华为保证人，许兰秀为杨斌华的配偶，杨斌华、许兰秀对泰和公司合同项下所有债务承担连带保证责任。丰润公司于2013年10月28日向泰和公司发放了借款。但泰和公司未按约向丰润公司支付利息，故丰润公司诉至法院，请求判令：1、解除原、被告于2013年10月29日签订的借款协议，后原告丰润公司变更为撤回该项诉请，丰润公司有权宣布借款提前到期；2、被告泰和公司向原告丰润公司偿还借款本金3000万元，利息2250000元（利息暂计算至2014年7月31日）及从2014年8月1日起至全部借款实际还清之日止的利息及罚息。3、被告杨斌华、许兰秀对上述欠款承担连带清偿责任。4、诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告泰和公司、杨斌华、许兰秀未出庭应诉，也未提交书面答辩状。
原告丰润公司为支持其主张，向本院提供以下证据：1、借款协议一份，证明丰润公司与泰和公司之间的借款合同关系及杨斌华、许兰秀为泰和公司的借款承担连带责任保证，借款金额为3000万元，期限为2013年10月31日至2014年10月30日，年利率为10%，同时合同约定泰和公司违反本合同规定的义务，丰润公司有权宣布合同提前到期，同时泰和公司不按期归还借款本金的，从逾期之日起按合同约定利率的两倍向丰润公司支付罚息；2、丰润公司于2013年10月28日出具的付款凭证一份，泰和公司于2013年10月29日出具的收据一份及江南农村商业银行转账支票存根一份，证明丰润公司于2013年10月29日向泰和公司发放了全部借款；3、泰和公司于2014年5月15日开具的兴业银行转账支票，面额为3000万元，证明丰润公司在向泰和公司催要借款时，泰和公司出具了该支票作为还款，但经丰润公司去银行兑付为空头支票。
本院经审理查明：
2013年10月29日，丰润公司（甲方、出借人）与泰和公司（乙方、借款人）、杨斌华、许兰秀（丙方、担保人）签订《借款协议》一份，该协议约定：借款金额为3000万元；借款利率为年利率10%；逾期借款款罚息按逾期借款的罚息利率，依逾期金额和实际天数计算，逾期借款的罚息利率为本合同约定年利率的两倍；借款期限为2013年10月31日起至2014年10月30日止；如果乙方未在结息日及时、足额向甲方支付利息，甲方有权决定提前收回借款，并有权要求乙方承担违约责任、保证人承担连带责任。该协议落款甲方出借人丰润公司、乙方借款人泰和公司、丙方担保人杨斌华、许兰秀均签字、盖章。
2013年10月29日，丰润公司向泰和公司出具面额为3000万元的江南农村商业银行转账支票一张。同日，泰和公司向丰润公司出具收到上述款项的收据一张，该收据载明收到上述3000万元。
泰和公司于2014年5月15日开具面额为3000万元的兴业银行转账支票给丰润公司，但丰润公司去银行兑付为空头支票。
丰润公司到庭陈述，案涉3000万元借款系其自有资金。
本院认为，丰润公司与泰和公司、杨斌华、许兰秀签订的《借款协议》，系各方当事人真实意思表示，借款协议中约定的借款利率为年利率10%，结合目前市场的融资成本及双方签订借款协议的背景来看，丰润公司向泰和公司出借款项并不以盈利为目的，且本案中亦无证据显示丰润公司系以放贷为常业，故本院依法认定丰润公司与泰和公司、杨斌华、许兰秀签订的《借款协议》合法有效，各方当事人应按照合同约定履行义务，行使权利。丰润公司已按约向泰和公司出借3000万元，泰和公司应按期足额履行还本付息义务，因泰和公司未能按期归还借款利息，违反合同约定，丰润公司有权宣布借款提前到期，并要求泰和公司提前偿还案涉借款本息，保证人杨斌华、许兰秀亦应当按合同约定承担相应的连带担保责任。因《借款协议》约定的借款期内利息为年利率10%、逾期罚息为年利率20%，均不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故本院对此依法予以支持。
综上，原告丰润公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常州泰和置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏丰润建设有限公司归还借款本金3000万元及利息225万元（利息暂计算至2014年7月31日；自2014年8月1日起至2014年10月30日，以3000万元借款本金为基数，按年利率10%计算利息；自2014年10月31日起至实际给付之日止，以3000万元借款本金为基数，按年利率20%计算逾期利息）。
二、被告杨斌华、许兰秀对上述第一项债务承担连带保证责任。被告杨斌华、许兰秀在承担保证后，有权向被告常州泰和置业发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203050元，财产保全费5000元，公告费900元，合计208950元，由被告泰和公司、杨斌华、许兰秀共同负担。该款原告丰润公司已向本院预交，被告泰和公司、杨斌华、许兰秀应于本判决生效之日起十日内迳付原告丰润公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75）。
审 判 长 赵德升
代理审判员 邹玉星
人民陪审员 韩锡荣
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 杨 青
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。