福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵刑初字第192号
公诉机关邵武市人民检察院。
被告人刘某，绰号“小老鼠”，男，1990年7月5日出生于邵武市，汉族，初中文化，驾驶员，家住邵武市大竹镇谢墩村尤家**号�因本案于2014年1月2日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。
被告人黄某，绰号“浩子”，男，1995年11月12日出生于邵武市，汉族，初中文化，农民，家住邵武市城郊镇芹田村**号。因本案于2014年1月2日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
被告人翁某，绰号“媳妇”，男，1987年1月12日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，暂住邵武市水北街道面粉厂宿舍**栋***室（户籍地：福建省建瓯市东游镇党口村溪边路**号）。因本案于2014年1月22日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2014）1085号起诉书指控被告人刘某、黄某、翁某犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张元兴、代理检察员罗晓媛出庭出庭支持公诉，被告人刘某、黄某�翁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邵武市人民检察院指控，2013年12月20日凌晨，被告人翁某因见被害人周某盯着黄某的女友看了一眼，遂上前朝周某脸上掴了两掌。被告人刘某、黄某等人吃完宵夜后，见周某与其朋友张某、危某等人站在火锅店门口，黄某遂先冲上前指责周某，随之与刘某、翁某一起将周某打倒在地，期间，三被告人还与陈某、熊某对在场的张某、危某等人肆意殴打。被害人周某的伤情后经邵武市公安局法医鉴定为重伤二级。
案发后，被告人刘某、黄某与被害人周某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。
上述经过，公诉机关提供了相关证据材料予以证实。公诉机关认为，三被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人刘某、黄某对起诉指控的犯罪经过没有异议，未提出辩解意见。
被告人翁某辩解认为，对指控打周某两掌的�过没有异议，但后面刘某等人殴打周某过程中，自己没有打，而是去打穿红衣服的危某，但在法庭辩论阶段承认了自己有用脚踢了一下被害人周某，表示认罪。
经审理查明，2013年12月20日凌晨，被告人刘某、黄某、翁某和陈某、熊某（二人另案处理）等人在邵武市德庄火锅店吃宵夜。期间，被告人翁某在大厅与朋友黄某等人聊天时，因见被害人周某盯着黄某的女友看了一眼，遂上前朝周某脸上掴了两掌。经黄某等人劝说后，翁某回到刘某、黄某等人所在的66号包间。不久，与周某同在一起吃夜宵的高某，听说了周某与翁某产生冲突一事后，即至66号包间内，代表周某向翁某等人道歉。
被告人刘某、黄某等人吃完宵夜后走出包间，见周某与其朋友张某、危某等人站在火锅店门口，黄某遂先冲上前指责周某，随之与刘某、翁某等人一起将周某打倒在地，期间，三被告�还与陈某、熊某对在场的张某、危某等人肆意殴打。被害人周某的伤情后经邵武市公安局法医鉴定为重伤二级。
案发后，被告人刘某、黄某、翁某已支付给被害人周某全部所需医疗费用数万元。之后，被告人刘某、黄某还与被害人周某达成赔偿协议，除已支付的医疗费外再一次性赔偿给被害人周某各项损失共计七万叁千元，并取得了谅解，同时被害人周某也对被告人翁某给予了谅解。
在本院审理过程中，被告人刘某、黄某、翁某还分别再赔偿给被害人周某其他经济损失五千元、二千元、二千元，各方从此再无纠葛。
本院向被告人刘某、黄某、翁某所在的当地社区矫正部门发出《审前社会调查委托函》，司法矫正部门认为被告人刘某、黄某、翁某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，且三被告人均无异议，予以确认：
1、户籍证明、�法信息查询表、抓获经过、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、行政处罚决定书、谅解书、赔偿协议书、收条、调查评估意见书等，证实三被告人归案、身份、伤情鉴定、赔偿、社区矫正等情况的事实。
2、被害人周某的陈述，证实三被告人均有打被害人的经过。
3、证人张某的证言二份，第一次陈述证实自己的头部被黄某打了几下，黄某、刘某有动手打人，其他人是否有打不知道的经过；第二次陈述证实自己有被刘某、黄某打了，没有看见周某被打的经过。
4、证人危某的证言二份，第一次陈述证实廖某的一伙小鬼几个殴打了周某，有看到刘某、黄某有动手殴打，但当时人太多看不清楚，有看到黄某先动手殴打自己的经过；第二次陈述证实“我记得很清楚是戴一个黑色的鸭嘴帽就动手打周某┉┉”即翁某有殴打周某的经过。
5、证人高某的证言二份，第一次陈述�实“我没有看清几个人动手，但我有看到刘某、黄某有动手殴打我们”的经过；第二次陈述证实被告人翁某有打周某的经过。
6、证人陈某某的证言一份，证实打架时自己当时在结账，没有看到打架的经过。周某受伤后的三、四天，陈某某与翁某、刘某、黄某、王某在邵武市立医院，有讲到谁动手打了周某时，刘某、黄某均承认自己有动手打了周某，刘某、黄某也有说翁某有动手打周某，没有说具体怎么打，但翁某本人说没有打周某而是打了周某的另外两个朋友的经过。
7、证人王某的证言一份，证实其和廖某去吧台结账，听见服务员讲门口打架，就走到过道上去看，见到翁某、刘某、黄某、“胖子”、“朱子”他们和对方打架，看见有一个人被打倒在地，后面才知道这个人是周某，但是谁把周某打倒没有看见的经过。
8、证人廖某的证言一份，证实案发当晚听到服务员说门口有人打架，过去后看见黄某和刘某在哪里用脚踢一个年轻男子的经过。
9、证人何道燕、梁某、黄某、的证言共四份，均证实第一场被告人翁某掴周某两掌后，周某表嫂高某到被告人所在66号包间敬酒，翁某向高某道歉，没有见到第二场周某被打的具体情况；黄某还证实翁某在走廊靠前台的位置，廖某和王某在前台付钱，不清楚翁某有动手打人的经过。
10、证人余某、吴某、俞某的证言，证实没有见到打架的经过。
11、被告人刘某、黄某、翁某的供述，证实案发的时间、地点、殴打被害人周某等人。其中被告人刘某、黄某第一次是自己打了被害人周某，而在之后的供述中均称被告人翁某有参与殴打被害人周某，被告人刘某称：“我有动手打了周某，还有黄某有用拳头打了周某，其他的我就没有看见了”，“大家在一起回忆当时打架的现场的时候总共有几个人打了周某，当时我、黄某、‘媳妇’都有承认有打了周某，具体‘媳妇’怎么打的周某当时‘媳妇’没有说了”；被告人黄某在检察机关供述称“当时我们觉得没什么事情就想两个人就可以扛下来，第二天医院打电话要开颅，是重伤，我和刘某两个人扛不下来，我们那天在场的人商量一下就都供出来”，“我只看到刘某和‘媳妇’有一起打周某，具体‘媳妇’如何打的我也没看清楚”等的经过。
本院认为，被告人刘某、黄某、翁某与他人在公共场所随意殴打他人，致人重伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某、黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且当庭表示认罪，依法可以从轻处罚；被告人翁某归案后，除是否有参与殴打被害人致其重伤一节，在法庭审理前未予供述，但法庭辩论终结前如实供述了�己有参与殴打的事实，仍属认罪态度好，可以酌情从轻处罚。三被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法予以从宽处罚。根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现，以及当地社区矫正部门出具的适宜社区矫正工作等，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对三被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
被告人翁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林星荣
人民陪审员 鲁金虎
人民陪审员 曾炳祥
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一、二款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己�行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。