宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1507号
原告张某某，女，1934年5月4日出生，汉族。
委托代理人金慧，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。
原告耿某1，男，1946年6月6日出生，汉族。
原告耿某2，男，1950年7月26日出生，汉族。
原告耿某3，女，1947年8月22日出生，汉族。
委托代理人万国宁，男，1952年2月26日出生，汉族。系耿某3的妹夫，特别授权代理。
原告耿某4，女，1954年2月11日出生，汉族。
原告耿某5，男，1997年7月3日出生，汉族。
委托代理人王丽荣，女，1976年11月8日出生，汉族。系耿某5的母亲，特别授权代理。
被告耿某6，男，1958年6月2日出生，汉族。
原告张某某与被告耿某6法定继承纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依职权追加耿某1、耿某2、耿某3、耿某4、耿某5为共同原告参加了本案诉讼。2015年8月18日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人金慧，原告耿某1、耿某2、耿某4，原告耿某3的委托代理人万国宁，原告耿某5的委托代理人王丽荣，被告耿某6到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告耿某6系继母子女关系。1979年，原告与被告的父亲耿某某结婚后一直在平罗县城科技新村居住，后原告与耿某某搬迁到平罗县城大方门居住。2013年5月20日，原告与丈夫耿某某居住的房屋被拆迁，置换房屋面积79.03平方米，安置后剩余面积9.46平方米。2014年8月23日，原告丈夫耿某某因病死亡，原告于2015年4月份到平罗县建设局领取置换安置房屋差额款17028元。由于被告耿某6从中阻挠，原告无法领取补偿款，也导致原告无法办理房屋过户手续。原告诉至法院，请求依法判令位于平罗县永康花园小区房屋一套（价值125226元）、17028元房屋差额补偿款均归原告所有，被告耿某6协助原告办理房屋过户手续；本案诉讼费由被告承担。
被告耿某6辩称，原告张某某诉称的平罗县城科技新村房屋，平罗县城大方门房屋以及购置的永康花园房屋均系我父亲耿某某的婚前财产。原告和我父亲结婚后没有尽到一个妻子的责任，自从我父亲搬到大方门小区居住，原告长期与我父亲分居。2014年3月份，我父亲从炕上摔下，导致脊椎压缩性骨折，我父亲的死亡与原告有不可推卸的责任，故原告不能继承我父亲的遗产。2009年我父亲在大方门小区居住时，安装暖气我垫付了5000元；购买永康花园的房屋的差价是14000元，我替父亲垫付了9000元，装修该房屋时我垫付了4000元；我父亲住院期间，我垫付了7857元的医药费；我父亲去世，操办丧事共花费25037元。而且我父亲临终时答应等永康花园房屋拆迁补偿款下来后再补偿给我。综上，原告张某某诉讼请求中的17028元房屋差额补偿款不应当属于她所有，我不同意将该笔补偿款分给她。
原告耿某1称，我父亲耿某某去世后，耿某6为操办丧事花了25000元。政府补给的43000元的丧葬费，被原告张某某领走，耿某6支付的费用应当从丧葬费中扣除，剩余的依法判决。
原告耿某2称，原告张某某诉讼请求中的永康花园的房屋，属于我父亲耿某某和张某某的夫妻共同财产，她可以继承一半，剩余一半应该依法分割。
原告耿某4、耿某3的陈述意见与耿某2的意见一致。
原告耿某5的委托代理人王丽荣称，我是耿某5的母亲，耿某某是我的老公公，原告张某某是我的老婆婆，耿占某是我的前夫。1996年至2003年，我们一起在平罗县城科技新村的4间房屋居住。2003年，该房屋拆迁，耿某某和张某某在大方门小区购买房屋一套。2013年，大方门小区的房屋拆迁，又置换到永康花园居住。1996年，张某某提出对科技新村的房屋进行公证。耿某某、张某某、耿占某到平罗县公证处进行了公证，内容是：科技新村的2间大房由耿占某和王丽荣居住，2间小房归耿某某和张某某居住。耿某某去世后由张某某居住。公证书的具体内容我没见到。我认为永康花园的房屋不应该归张某某所有，应当依法判决。
原告张某某为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、户口簿（复印件）、注销户籍证明（复印件）各1份，证明张某某与耿某某系夫妻关系。耿某某于2014年8月23日因病去世，户籍注销的事实。
2、房屋征收补偿安置协议（复印件）、房屋征收补偿安置办理手续流程单、准购通知书各1份，证明涉案房屋是张某某和耿某某的安置房，房屋置换面积为69.54平米，价格为125226元。剩余面积为9.46平米，每平米1800元，9.46平米的补偿款是17028元的事实。
3、平罗县房产所有权证（复印件）1份，证明平罗县城大方门工农东路房屋原所有权人是杨某。2002年，张某某、耿某某购买该房屋居住，直至该房屋被拆迁时，一直未办理房屋过户手续的事实。
4、公证书1份，证明张某某、耿某某于1996年9月3日对位于平罗县城科技新村11号住房的家庭财产进行分割并公证。公证约定，在耿某某去世后，其他人对此房无权干涉。该住房被政府拆迁补偿后又购买了位于平罗县城工农东路房屋。2013年，大方门小区的房屋拆迁补偿后，又购买了位于永康花园小区的住房。公证书公证的内容也适用于涉案房屋的权属，即涉案房屋系张某某的个人财产，其他人没有权利继承。
5、黄河农村商业银行取款回单1份，证明张某某的丈夫耿某某于2013年7月18日支付涉案房屋的差价9000元的事实。并不像被告耿某6答辩时所说的该笔款是他补交的。
6、黄某某的书面证言1份，证明张某某和耿某某于1979结婚的事实。
被告耿某6及原告耿某1、耿某2、耿某3、耿某4、耿某5对原告张某某的证据质证后。对证据1、2、3、5、6的真实性、合法性、关联性无异议。被告耿某6及耿某5的委托代理人王丽荣对证据4的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。认为位于永康花园的住房属于被告的父亲耿某某个人财产并不是张某某的个人财产，被告及其他原告有继承的权利。
被告耿某6为反驳原告张某某的主张，向法庭提供了下列证据：
1、结算票据1份、欠条1份，证明耿某某购买的永康花园房屋补交的差价是14000元，其中9000元是被告交的，2013年12月16日，耿某某给被告出具了9000元的欠条。
2、自制清单1份，证明耿某某去世后，花了25037元丧葬费，该笔费用全部由被告支付。其中用耿某某的抚恤金和丧葬费支出了13200元，下欠11837元。
3、欠条1份，证明耿某某在世时，于2009年12月6日给被告出具欠条，内容是：住院费借耿某67857元；装暖气片借耿某64500元，两宗共计12357元。其中装暖气片借款的事实有供热公司出具的2张发票能够印证。
原告张某某对被告耿某6出示的证据质证后，对证据1中结算票据的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，该票据是耿某某于2013年12月19日委托耿某6交的物业储备金，与房屋差价没有关系；对欠条的真实性、合法性、关联性均有异议，认为这9000元是耿某某当时从银行取的款，用于支付房屋差价，且该欠条上没有原告张某某的签字，耿某某没有欠被告的钱，对该欠款不认可。对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该清单是是被告自制的，没有相关票据印证，无法达到其证明目的。对证据3中2张发票的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为耿某某的工资折子一直由耿某6保管，暖气改造费均由耿某某支付。即使该费用是被告交的，但在耿某某在世时，被告没有主张过权利，现在耿某某已去世，该款由被告支付是不真实的。对欠条的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该欠条没有张某某的签字，不认可。
原告耿某1、耿某2、耿某3、耿某4、耿某5对被告耿某6出示的证据质证后，对其真实性、合法性均无异议。
对原、被告所举证据分析，本院认为，原告张某某出示的证据1、2、3、5、6具有真实性、合法性，关联性，依法予以采信。证据4虽然具有真实性、合法性、关联性，但并不能够完全达到其证明目的。对其认为公证书的内容也适用于涉案房屋的权属，即涉案房屋系原告的个人财产，其他人无权干涉的证明目的，本院不予认定。被告出示的证据1、3因原告张某某持有异议，其质证异议的理由能够成立，对该证据不予采信。证据2虽然系被告自制的清单，但其父亲去世的丧葬事宜由被告亲自操办，丧葬中花费的事实存在，对该费用本院酌情考虑。
根据采信的证据和原、被告的陈述，确认案件事实如下：
被继承人耿某某与原告张某某系夫妻关系，原告耿某1、耿某2、耿某3、耿某4及被告耿某6系被继承人耿某某的子女，原告耿某5系被继承人耿某某的孙子。1979年，原告张某某与被继承人耿某某结婚，双方在平罗县城科技新村11号房屋居住。2003年，该房屋拆迁，耿某某和张某某在平罗县城工农东路小区购买了一套面积41.81平方米的楼房居住。2013年5月，大方门小区的房屋被政府征收，按照房屋征收补偿安置协议，耿某某置换安置了位于平罗县城永康花园小区房屋。置换房屋面积79.03平方米，已置换面积69.57平方米，每平方米1800元，实缴房款125226元，剩余面积9.46平方米。根据《平罗县房屋征收补偿安置办法》，置换后房屋剩余面积小于安置户型设计面积50%的进行货币补偿。耿某某置换安置的房屋剩余面积9.46平方米，应当补偿差价为17028元（1800元9.46平方米）。2013年12月，张某某与耿某某入住涉案房屋。2014年8月23日，耿某某因病去世，被告耿某6为其操办了丧葬事宜。2015年4月，张某某到平罗县保障性住房安居工程工作办公室领取置换安置房屋差额补偿款，被告耿某6不予配合，双方发生争议。原告张某某于2015年5月14日诉至法院，要求将涉案房屋的差额补偿款17028元判归其所有，并要求被告耿某6协助原告办理房屋过户手续。
本案审理中，被告耿某6及耿某1、耿某2、耿某3、耿某4、耿某5申请对涉案房屋的价格进行评估。本院委托宁夏正联土地房地产评估事务所对该房屋评估后，评估总价为144010元。原告方、被告方对宁正联评估房字（2015）第0604号评估报告的真实性、合法性、关联性无异议。
本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案中，被继承人耿某某名下的房屋系被继承人耿某某和原告张某某的共同财产，该房屋价值的一半属于被继承人耿某某的遗产，原告张某某，被告耿某6作为第一顺序继承人，均有分配遗产的权利。
关于耿某1、耿某2、耿某3、耿某4对涉案房屋是否享有分配遗产权利的问题。本院认为，耿某1、耿某2、耿某3、耿某4系被继承人耿某某的子女，属于第一顺序继承人，享有继承遗产的权利，但不应分得遗产。因为，原告张某某和被继承人耿某某于1979年再婚后，长期与耿某某共同生活，对耿某某的生活照料较多，尽了主要扶养义务，应多分得遗产。在原告张某某和被继承人耿某某结婚后，原告耿某1、耿某2、耿某3、耿某4也相继结婚，未与耿某某共同生活。原告张某某和耿某某共同生活了36年，直到2014年8月23日耿某某去世。期间，各子女对耿某某是否尽了扶养义务，因无相关证据证实，本院难以认定，故不应当分得涉案遗产。
原告耿某5的父亲耿占某先于被继承人耿某某死亡。在其父亲耿占某、母亲王丽荣结婚后，原告耿某5与原告张某某和被继承人耿某某在平罗县城科技新村11号房屋居住。1996年9月3日，虽然双方对该房屋的分割签订了协议并进行了公证。但随着时间的推移，耿占某与王丽荣离婚、该房屋被拆迁以及耿占某的去世。一方面，被分割或公证的房屋已不复存在，另一方面，耿占某与王丽荣离婚后，耿某5随其母亲王丽荣生活。虽然耿某5的户口登记在被继承人耿某某的户下，但耿某某生前并没有将自己的财产赠予耿某5。基于上述事由，耿某5不应当分配涉案遗产。
被继承人耿某某和原告张某某共同生活期间，被告耿某6为其操持家庭事务、提供一定的经济来源，对耿某某也尽了一定的扶养义务，应分得部分遗产。遗产分割应当有利于生产和生活需要。对不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿的方法，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。原告张某某年纪较大，且缺乏劳动能力。在不损害遗产效用的情况下，涉案房屋应当判归原告张某某所有。该房屋属于原告张某某与被继承人耿某某的夫妻共有财产，其中一半，即72005元，应当属于原告张某某个人财产。另外一半（72005元）属于被继承人耿某某的遗产，由张某某和耿某6各分得36002.5元。另外，耿某6为被继承人耿某某办理丧葬事宜垫付了一定的费用，原告张某某可从其继承的遗产中给予被告4200元的经济补偿。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十五条、第二十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被继承人耿某某名下的位于平罗县城永康花园小区1-4-101号房屋归原告张某某所有，被告耿某6于本判决生效之日起十五日内协助原告张某某办理房屋的过户手续；
二、原告张某某于判决书生效之日起十日内一次性支付被告耿某6遗产折价款36002.5元；
三、原告张某某支付被告耿某6为被继承人耿某某办理丧葬事宜垫付的费用4200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告张某某负担100元，由被告耿某6负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 张凤鸣
人民陪审员 马少林
人民陪审员 王玉林
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 马 璐
附判决书所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国继承法》
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第七十条在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院应将其列为共同原告。
第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待定事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。