江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3480号
原告：殷书明,男,1961年8月20日出生,汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：路小军，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：谭烨,男,1985年7月10日出生,汉族，住丹阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市润州区长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305号。统一社会信用代码：913211007141776763。
负责人：纪洋，总经理。
委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告殷书明与被告谭烨、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序审理。2016年10月17日，本案转为普通程序审理。本案于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告殷书明的委托诉讼代理人路小军、被告谭烨、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人钱岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷书明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计129338.13元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月23日22时25分许，殷书明驾驶电动自行车沿241省道由北向南行驶，未按道路交通信号灯通过该道路与丹阳市丹伏路交叉路口时，与沿丹伏路由西向东行驶的谭烨驾驶的苏Ｌ×××××的小型客车碰撞，造成车�受损、殷书明受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，殷书明承担事故的主要责任，谭烨承担事故的次要责任。
被告谭烨辩称，事故的发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆购买了保险，所有费用由保险公司赔偿。事故发生后，我给付原告5000元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。原告负主要责任，超交强险部分我司承担30%的赔偿责任。佣金明细表为打印件，未加盖公章，我方不认可其真实性。原告应提供加盖公章的劳动合同和2015年6月1日至2015年12月31日的银行流水明细，以确定原告是否存在误工损失。医药费要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可每天18元，营养费认可每天15元，护理费认可每天70元，误工费不认可，交通费认可200元，伤残赔偿金按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可2000元。
本院经审理认定事实如下：2015年5月23日22时25分许，殷书明驾驶电动自行车沿241省道由北向南行驶，未按道路交通信号灯通过该道路与丹阳市丹伏路交叉路口时，与沿丹伏路由西向东行驶的谭烨驾驶的苏Ｌ×××××的小型客车碰撞，造成车辆受损、殷书明受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，殷书明承担事故的主要责任，谭烨承担事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗，花去医疗费9340.53元。原告的损伤于2016年7月27日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定系颅脑外伤所致器质性神�症样综合征；于2016年8月22日经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为150天、60天、60天，并花去鉴定费4861.6元。苏Ｌ×××××小型客车的所有人为被告谭烨，其为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告谭烨给付原告5000元。
另查明：原告殷书明发生事故前在中国人寿保险公司江苏分公司做保险业务员，事故发生后休息在家。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、银行流水明细、佣金发放表，被告谭烨提供的道路交通事故预付金凭证及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定殷书明承担事故的主要责任，谭烨承担事故的次要责任。原告诉至本院，要�被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告谭烨驾驶的苏Ｌ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因原告驾驶的车辆为非机动车，根据相关法律规定，本院确认由被告谭烨承担40%的赔偿责任，原告自负60%的赔偿责任。
被告保险公司对原告的工资明细不认可，要求按照农村�准计算伤残赔偿金。经核实，原告发生事故前在中国人寿保险公司江苏分公司做保险业务员，以此收入维持生活，故本院认可按照城镇标准计算伤残赔偿金。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张9340.53元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2400元，按每天40元，鉴定营养期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张720元，按每天40元，住院18天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张74346元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张5400元，按每天90元，鉴定护理期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张26270元，按每月5254元，鉴定误工期限150天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为15000元，按照每天100元，鉴定误工期限150天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院酌情认定为2000元。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为400元。
综上，原告总的损失为109606.53元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告107146元，余款2460.53元由被告谭烨承担40%的赔偿责任计984.21元，其余损失由原告自理。由于被告谭烨驾驶的苏Ｌ×××××小型客车在被告�险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且投保不计免赔险，故此款由被告保险公司赔偿给原告。因被告谭烨已给付原告5000元，故原告还需返还被告5000元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还被告谭烨。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷书明各项损失103130.21元，返还被告谭烨垫付款5000元。
如�被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，鉴定费4861.6元，合计5908.6元，由原告负担2008.6元，由被告保险公司负担3900元(此款原告已垫付，由被告保险公司于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 常春华
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 金杏云
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故�成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。