中华人民共和国
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初155号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人阮玉贵(NGUYENNGOCQUY,自报)，男，1989年6月12日出生，国籍不明,暂住广东省揭阳市揭东区。因本案于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人李子铖,普宁市法律援助中心律师。
被告人增文忠(TANGVANTRUNG,自报)，男，1989年6月16日出生，国籍不明,暂住广东省揭阳市空港经济区。因本案于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人钟明,普宁市法律援助中心律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人阮玉贵犯贩卖毒品罪，被告人增文忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,容留他人吸毒于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月28日公开开庭进行了审理。审理期间，普宁市人民检察院向本院补充证据，本院于同年6月13日再次公开开庭进行审理。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人阮玉贵及其指定辩护人李子铖、被告人增文忠及其指定辩护人钟明、翻译人员黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人阮玉贵因无钱可供其吸毒，遂萌发以贩养吸的念头。2017年3月份开始，被告人阮玉贵先后多次到xx市xx镇向一男子（另案处理）购买毒品海洛因及冰毒。自2017年5月份至2017年6月份期间，阮玉贵在xx市xx区xx镇xx村xx号其租住的出租屋内先后5次将毒品冰毒以人民币（下同）250元的价格贩卖给吸毒人员冯某（己作行政拘留）。自2017年7月份至2017年8月份期间，阮玉贵在xx市xx区xx镇xx村xx号其租住的出租屋内先后2次将毒品海洛因以100元的价格贩卖给被告人增文忠。自2017年7月份至8月份期间，阮玉贵在xx市xx区xx镇xx村xx号其租住的出租屋内先后2次将毒品海洛因以100元的价格贩卖给吸毒人员阮某1（己作行政拘留）。
“阿力”（另案处理）在xx市xx区xx街道办事处xx村xx号房屋租住，被告人增文忠平时为“阿某1”打理该出租屋。2017年7月份期间，增文忠在该出租屋内先后容留吸毒人员阮某1吸食毒品海洛因2次、吸食毒品冰毒1次。
被告人增文忠因无摩托车可使用，遂与“阿某1”密谋向“阿百”（另案处理）购买贼赃摩托车的事宜。2017年7月底，增文忠与“阿力”在“阿力”xx市xx经济区xx街道办事处xx村xx号租住的出租屋内以700元的价格合伙向“阿百”购买1辆世纪风牌SJF125-E二轮摩托车（经核查，该摩托车交通牌号码为粤Ｖ×××××，系xx市xx区xx居委会居民李某于2017年7月27日在xx市xx区xx楼下被盗的摩托车，价值4500元），后增文忠一直使用该摩托车。2017年8月18日，阮玉贵、增文忠被公安机关抓获，现场扣押阮玉贵口袋电子秤1部、棕色固体1.422克（经鉴定：检出海洛因成分）、粉色晶体9.964克（经鉴定：检出甲基苯丙胺成分），扣押增文忠世纪风牌SJF125-E二轮摩托车1辆。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、查获的毒品及赃车的照片，现场勘验笔录，扣押清单，称量笔录，检验报告，行政处罚决定书，扣押清单，书证，机动车销售购货单，机动车行驶证，价格认定结论书，发还清单，被害人陈述，证人证言，被告人供述，辨认笔录，非法进入中国境内人员自述表，广东省公安厅的照会等证据，认为被告人阮玉贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。被告人增文忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第三百五十四条的规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人阮玉贵辩称，他买毒品是自用，吸毒人员到他家就送给他们吸，没有收钱，不构成贩卖毒品罪。
被告人增文忠辩称：1.他事先不知道购买的摩托车是赃车，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2.出租屋是“阿某1”租住的，有人过去吸毒他并不知情。3.他归案后带领公安人员抓捕阮玉贵，有立功表现。
被告人阮玉贵的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人阮玉贵系初犯，可从轻、减轻处罚。2.阮玉贵以贩养吸，可酌情给予从宽处罚。
被告人增文忠的辩护人提出的辩护意见是：被告人增文忠没有犯罪前科，犯罪情节轻，可从轻处罚。
经审理查明:
一、贩卖毒品事实
2017年5月至6月期间，被告人阮玉贵到xx省xx市xx镇向一男子（另案处理）购买毒品海洛因及冰毒，然后带回xx市xx区xx镇xx村xx号其租住屋出卖。阮玉贵先后5次贩卖冰毒共250元给吸毒人员冯某吸食。同年7月至8月期间，阮玉贵在其租屋内先后2次贩卖海洛因共200元给被告人增文忠、吸毒人员阮某1吸食。同年8月18日，阮玉贵被公安机关抓获，现场扣押到阮玉贵口袋电子秤1部、疑似海洛因可疑物1.422克、疑似冰毒可疑物9.964克。经鉴定,疑似海洛因可疑物检出海洛因成分,疑似冰毒可疑物检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人阮玉贵辨认无误的贩毒地点及查获的毒品的照片。
2.现场勘验笔录，证明：查获现场位于xx市xx区xx镇xx村xx号，扣押到阮玉贵口袋电子秤1部、疑似海洛因可疑物1.422克、疑似冰毒可疑物9.964克。
3.扣押清单、称量笔录及照片，证明：公安机关扣押到阮玉贵口袋电子秤1台、疑似海洛因可疑物1.422克、疑似冰毒可疑物9.964克。
4.xx市公安司法鉴定中心检验报告，证明：经鉴定,送检的疑似海洛因可疑物检出海洛因成分,疑似冰毒可疑物检出甲基苯丙胺成分。
5.检验报告书，证明：经对冯某的尿液进行检验，甲基苯丙胺成分呈阳性；对增文忠、阮某1的尿液进行检验，吗啡、甲基苯丙胺成分呈阳性。
6.行政处罚决定书，证明：xx市公安局xx分局对吸毒人员阮某1、冯某分别处以行政拘留15日。
7.xx区xx镇xx村委会出具的证明，证明：xx村xx号房屋系村民罗某所有，近期出租给外国人居住，由于罗某常年外出不在家，无法与罗某取得联系。
8.证人冯某的证言及辨认笔录，证明：他从2017年五六月份开始吸食冰毒，冰毒都是向xx籍老乡“阿某2”购买的，先后向“阿某2”购买冰毒5次，每次50元，购买后就拿到没人的地方吸食。冯某还从公安机关提供的多人照片中辨认出阮玉贵就是“阿某2”。
9.证人阮某1的证言及辨认笔录，证明：2017年7月13日前后的一天21时左右、同年8月7日前后的一天21时左右，他先后两次与“阿某3”一起向xx籍老乡“阿某2”购买海洛因吸食，都是到xx区xx镇“阿某2”的租屋。他们每次购买100元，具体重量不知道，他们各出50元。阮某1还从公安机关提供的多人照片中辨认出阮玉贵就是“阿某2”、增文忠就是“阿某3”。
10.证人增文忠的证言及辨认笔录，证明：他从2017年5月份开始吸毒。其吸食的海洛因有些是从xx籍男子“阿某2”那里购买的，先后跟“阿某2”购买了两次海洛因，两次都是跟阮某1一起去购买的，每次购买100元的海洛因，他们各出50元。第一次是在2017年7月10日左右的一天，第二次是在2017年8月五六日左右的一天，地点是在xx镇“阿某2”的租屋里。增文忠还从公安机关提供的多人照片中辨认出阮某1，还辨认出阮玉贵就是“阿某2”。
11.被告人阮玉贵的供述及辨认笔录，证明：他从2017年3月份开始贩卖毒品冰毒和海洛因，毒品是他到xx市xx镇向一个四十多岁的中国男人购买的，然后带回xx市出卖给xx籍非法入境的老乡，其中有“阿某4”、“阿某3”、“阿某5”等人。“阿某4”、“阿某3”、“阿某5”等人每次向其购买50元至100元不等的冰毒或者海洛因，地点都是在其位于xx的租屋内。2017年五六月间，“阿某4”向他购买过5次冰毒，每次都是50元。2017年7月中旬的一天晚上、8月初的一天晚上，“阿某3”、“阿某5”一起来向他购买海洛因，每次购买100元。他被抓获时，当场被公安扣押了十几小包的海洛因、十几包的冰毒，还有1把电子秤。阮玉贵还从公安机关提供的多人照片中辨认出增文忠就是“阿某3”、阮某1就是“阿某5”、冯某就是“阿某4”。
12.非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅的照会，证明：阮玉贵自报越南国人，系非法入境人员。xx市公安局xx分局通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆核实被告人阮玉贵的国籍身份，但未收到复函。
关于被告人阮玉贵的身份问题。虽然阮玉贵自称系越南社会主义共和国公民，但无法提供有效证据证明其身份情况，且侦查机关通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆核实阮玉贵的国籍身份，仍未能查清，故依法应认定阮玉贵国籍不明。
二、容留他人吸毒事实
2017年7月，被告人增文忠在xx市xx区xx街道办事处xx村xx号越南籍老乡“阿力”（另案处理）交给其管理的租屋内，先后容留吸毒人员阮某1吸食毒品海洛因2次、吸食毒品冰毒1次。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人增文忠辨认无误的容留吸毒租屋及锁匙的照片。
2.扣押清单，证明：公安机关抓获增文忠时，从其身上查获到xx市xx经济区xx街道办事处xx村xx号租屋锁匙1把。
3.检验报告书，证明：经对阮某1的尿液进行检验，吗啡、甲基苯丙胺成分呈阳性。
4.行政处罚决定书，证明：xx市公安局xx分局对吸毒人员阮某1处以行政拘留15日。
5xx市公安局xx派出所出具的情况说明，证明：2017年8月18日20时许，该所查获吸毒人员阮某1，后由阮某1提供线索，在xx区xx镇xx村xx号租屋抓获涉毒人员阮玉贵。
6.证人阮某1的证言及辨认笔录，证明：2017年7月间，他先后3次到xx市xx经济区越南籍老乡“阿某3”的租屋与“阿某3”一起吸食毒品。其中两次吸食毒品海洛因、1次吸食毒品冰毒。阮某1还从公安机关提供的多人照片中辨认出增文忠就是“阿某3”。
7.被告人增文忠的供述及辨认笔录，证明：xx市xx经济区xx街道办事处xx村xx号租屋是越南籍老乡“阿某1”租的，因“阿某1”经常外出，就给了他1把锁匙，平时由他打理该屋。2017年7月间，他先后3次与越南籍老乡“阿某5”在该屋一起吸食毒品，其中两次吸食毒品海洛因、1次吸食毒品冰毒。增文忠还从公安机关提供的多人照片中辨认出阮某1就是“阿某5”。
8.非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅的照会，证明：增文忠自报越南国人，系非法入境人员。xx市公安局xx分局通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆核实被告人增文忠的国籍身份，但未收到复函。
关于被告人增文忠的身份问题。虽然增文忠自称系越南社会主义共和国公民，但无法提供有效证据证明其身份情况，且侦查机关通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆核实增文忠的国籍身份，仍未能查清，故依法应认定增文忠国籍不明。
关于被告人增文忠辩称出租屋是“阿某1”租住的，有人过去吸毒他并不知情的问题。经查，增文忠在公安机关讯问时，多次稳定供述因“阿某1”经常外出，就将其租屋交给他打理。2017年7月间，他先后3次与阮某1在该屋吸食毒品，其中两次吸食毒品海洛因、1次吸食毒品冰毒。吸毒人员阮某1证实于2017年7月间先后3次到“阿某3”的租屋与“阿某3”一起吸食毒品，其中两次吸食毒品海洛因、1次吸食毒品冰毒。两人供述的吸毒时间、地点、次数及吸食的毒品种类等细节能够相互印证，且公安机关还向增文忠查扣到吸毒租屋的锁匙，足以认定增文忠容留他人吸毒的事实。增文忠的上述辩解与审理查明的事实不符，不予采信。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
被告人增文忠因无摩托车可使用，得知“阿百”有盗窃摩托车的行为，遂与“阿某1”商议向“阿百”（另案处理）合买贼赃摩托车的事宜。2017年7月底，增文忠与“阿力”在xx市xx经济区xx街道办事处xx村xx号“阿某1”的租屋以700元的价格合伙向“阿百”购买1辆世纪风牌SJF125-E二轮摩托车（价值4500元），后增文忠一直使用该摩托车。同年8月18日，增文忠被公安机关抓获，该车被当场查获。经查，该车交通牌号码为粤Ｖ×××××，系xx市xx区xx居委会居民李某于2017年7月27日在xx市xx区xx阁楼下被盗的摩托车。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人增文忠辨认无误的购车地点及赃车的照片。
2.扣押清单，证明：公安机关抓获增文忠时扣押到世纪风牌二轮摩托车1辆，发动机号016××××2923。
3.机动车销售购货单、机动车行驶证，证明：李某于2016年8月10日购买世纪风牌二轮摩托车1辆，该车发动机号码016××××2923，车牌号码粤Ｖ×××××。
4.价格认定结论书，证明：涉案粤Ｖ×××××摩托车价格4500元。
5.发还清单，证明：破案后，公安机关将赃车发还被害人李某。
6.被害人李某的陈述，证明：2017年7月26日21时多，他驾驶粤Ｖ×××××摩托车回到xx区xx对面xx阁的家里，将摩托车上锁后停放在xx阁楼下，然后回家休息。次日9时多，他发现摩托车不见了。该车主是他2016年8月份购买的。
7.被告人增文忠的供述，证明：2017年7月底的一天，他和“阿某1”想要购买摩托车，他们知道“阿百”等人在盗窃摩托车，便联系了“阿百”。“阿百”开来1辆男庄红色太子型二轮摩托车，明确告诉他们摩托车是偷来的。他们当场和“阿百”谈好价钱700元，但是其当时没有钱，说好摩托车先给其使用，过后有钱了再还给阿百。买过手后，该车都是他在使用。
本院认为，被告人阮玉贵明知是毒品仍进行贩卖，数量较大，其行为侵犯我国的毒品管理制度和社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。被告人增文忠提供场所供吸毒人员吸毒，其行为侵犯我国的毒品管理制度和他人的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。增文忠还明知是犯罪所得的赃物，仍进行购买，其行为妨害社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对阮玉贵、增文忠应分别依法惩处，其中对增文忠应依法实行数罪并罚。公诉机关指控阮玉贵、增文忠各所犯罪名成立。关于被告人阮玉贵辩称他买毒品是自用，吸毒人员到他家就送给他们吸，没有收钱，不构成贩卖毒品罪的问题。经查，阮玉贵在接受公安机关讯问时，多次稳定供述贩卖毒品给吸毒人员增文忠、阮某1吸食的事实，其供述贩毒的时间、地点、钱额、次数等情况与吸毒人员增文忠、阮某1的证言能够相互印证，足以认定其贩卖毒品的事实，应以贩卖毒品追究其刑事责任。阮玉贵上述辩解理由不成立，不予采纳。关于被告人增文忠辩称他事先不知道购买的摩托车是赃车，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的问题。经查,增文忠在接受公安机关讯问时，多次稳定供述事先知道是“阿百”等人偷来的赃车，且增文忠购买没有合法有效来历凭证的机动车，应认定属于明知是赃车仍进行购买，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。增文忠上述辩解理由不成立，不予采纳。关于被告人增文忠提出他归案后带领公安人员抓捕阮玉贵，有立功表现的问题。经查，揭阳市公安局曲溪派出所证明该所先抓获吸毒人员阮某1，后由阮某1提供线索抓获涉毒人员阮玉贵。增文忠的上述意见缺乏证据证明，不予采纳。被告人阮玉贵的辩护人提出阮玉贵以贩养吸，可酌情给予从宽处罚的意见，理由不当，不予采纳。阮玉贵、增文忠的辩护人分别提出阮玉贵、增文忠是初犯、没有犯罪前科，请求法庭给予阮玉贵、增文忠从轻处罚的意见，理由成立，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十四条，第三百一十二条第一款、第六十九条，第六条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人阮玉贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2025年2月25日止）。
二、被告人增文忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期一年六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2018年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 张益群
人民陪审员 郭汉逢
二〇一八年七月六日
书 记 员 陈梓钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第6凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。