河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0923民初1189号
原告：崔瑞彬，男，1947年1月10日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：武翠英，女，1956年6月6日出生，汉族，住址同上，系原告崔瑞彬之妻。
委托诉讼代理人：王岚星，河南优诚律师事务所律师，执业证号14109199410284385。
被告：张相奇，男，1956年3月13日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：任爱钦，河南龙大律师事务所律师，执业证号14101201111909053。
被告：濮阳中原石油化工集团有限责任公司工作留守处
负责人：王连兴，主任。
委托诉讼代理人：蔡青元，男，1945年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县，系被告濮阳中原石油化工集团有限责任公司工作留守处员工。
委托诉讼代理人：裴秋善，男，1946年9月20日出生，汉族，住河南省濮阳县，系被告濮阳中原石油化工集团有限责任公司工作留守处员工。
原告崔瑞彬与被告张相奇不当得利纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，2017年11月22日作出（2017）豫0923民初2522号民事判决。被告张相奇不服，提出上诉。2018年2月27日濮阳市中级人民法院作出（2018）豫09民终138号民事裁定，裁定撤销本院（2017）豫0923民初2522号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。2018年3月23日，原告崔瑞彬申请追加濮阳中原石油化工集团有限责任公司工作留守处为被告，本院依法予以准许。原告崔瑞彬委托诉讼代理人武翠英、王岚星，被告张相奇委托诉讼代理人任爱钦，濮阳中原石油化工集团有限责任公司工作留守处（以下简称石化公司留守处）委托诉讼代理人蔡青元、裴秋善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔瑞彬向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带承担84643元及相应利息的返还责任。事实和理由：原告以陈世高（陈士高）的名义与濮阳中原石油化工集团有限责任公司(以下简称石化公司)有生意上的往来。原告以银行转账的方式向该公司转入5000000元用于将来购买石油。被告张相奇（原告生意上的业务员）负责从该公司运输石油。后来石化公司面临破产，原告——以陈世高（陈士高）名义的购油款剩余212313元。为避免该油款被破产清算，石化公司以集资款的形式将该款记载到了原告名下，并于2002年3月6日为原告出具一张收到条。后经破产清算，按比例兑付该笔集资款共计84650元。被告张相奇以原告的身份将该款项领走。原告多次要求被告张相奇返还该笔款项，被告张相奇拒不返还给原告，并将该款项退回石化公司留守处。
被告张相奇辩称，崔瑞彬、陈世高（陈士高）与石化公司没有任何的经济往来，原告主张的款项是南乐县石蜡厂与石化公司业务往来所剩的油款。该款项与原告没有任何关系，原告无理主张该款项。石化公司破产清算后按照清算比例将84643元支付给南乐县石蜡厂。后来石化公司留守处认为其与南乐石蜡厂的债务属于一般债务，并非集团职工的集资款，不应发放，已从自己手中追回84650元。原告要求自己返还该款项，无事实根据和法律根据，请求法院依法驳回其诉讼请求。另外，认为石化公司留守处不应作为本案的被告。
被告石化公司留守处辩称，原告崔瑞彬与石化公司留守处、南乐石蜡厂没有任何业务往来，即使存在业务往来，也应是属于陈世高（陈士高）的一般债务。留守处在张相奇领取该笔款项84643元后发现其领取错误，第二天就向张相奇追讨。2018年1月21日，留守处将张相奇退回的存单中的84650元取出。该笔款项现在留守处。留守处追回了属于己方的资金，不存在不当得利。
经审理查明，被告张相奇原为南乐县石蜡厂的员工，1995年至2003年期间，一直负责办理该厂与石化公司运输油品经济往来事宜。1997年4月18日，石蜡厂承兑汇票5000000元，交付石化公司，用于将来购买油品。1997年9月4日，该款剩余592926.86元由被告张相奇经办，将其转让到原告名下账户。1997年10月20日，原告账户剩余525482.66元，原告将其转到陈世高（陈士高）名下。2002年，石化公司破产之际，为保全外部债权人的利益，石化公司将所欠外部人员债务都以集资款的形式转到了内部职工名下。其中陈世高（陈士高）名下至2002年1月2日剩余236060.72元，被告张相奇办理转为石化公司职工张淑丽和屠艳红的集资款，以待分配。2002年3月6日，原告到石化公司主张陈世高（陈士高）名下余款，向石化公司出具了一张内容为“今领到濮阳中原化工集团欠范县陈士高张相奇油款贰拾壹万贰仟叁佰壹拾叁元整”落款有原告签字的收到条。同日，石化公司向原告出具了一张内容为“今收到崔瑞彬集资款贰拾壹万贰仟叁佰壹拾叁元整212313.00元”并加盖有石化公司财务专用章的收到条。2003年4月21日，石化公司财务发现错误，从账面上冲回崔瑞彬集资款212313元。2016年12月9日，被告张相奇亲属张建珂代替张淑丽和屠艳红领取集资款共计84643元后，将该款转给了被告张相奇。2016年12月10日，石化公司发现该笔集资款发放错误，即向被告张相奇追索，被告张相奇退还一张账户名为张相奇的中国建设银行的84650元的存单。2016年12月19日，石化公司破产清算组提请河南省濮阳市中级人民法院裁定终结破产程序，该院于2016年12月26日作出（2003）濮中法民破字第094-3号民事裁定书，裁定终结破产程序。2018年1月21日，被告石化公司留守处将被告张相奇退回的建行存单中的84650元取出，该笔款项现在留守处。
另查明，陈世高曾用名陈士高，男，1948年10月8日出生，汉族，范县杨集乡温小屯村人。1997年前后在范县中医正骨医院工作时与原告相识。陈世高表明，其与原告及石化公司均无经济往来，与被告不曾相识；其在石化公司未曾出资，亦不分红，原告借用其名义，其不知情，与其无关，其名下的油款是原告的。
上述事实，由当事人陈述、身份证、收到条、陈世高（陈士高）证明、石化公司财务账目、石化公司工作留守处证明及收据、民事裁定书、储蓄存单等证据及询问笔录、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，法律规定因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，1997年9月4日，南乐县石蜡厂将其在石化公司的购油款余额592926.86元转到原告名下账户，后原告将其在石化公司账户中的剩余油款525482.66元转到陈士高（现名陈世高）名下，陈世高已表明其不知情，是崔瑞彬借用其名义，款项归崔瑞彬。原告持有石化公司于2002年3月6日出具的债权凭证，故本院认定该款212313元属于原告。2002年1月2日，石化公司自愿将陈世高（陈士高）名下剩余236060.72元转为内部职工集资款，原告认可，本院予以确认。对石化公司留守处主张该债权属于一般债权，本院不予采信。因此，经破产清算兑付的84643元，应归原告所有。对原告要求被告石化公司留守处返还84643元的诉讼请求，本院予以支持。被告张相奇已将该款返还给了石化公司留守处，故被告张相奇不应再承担返还责任。对原告要求被告张相奇返还财产并承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告崔瑞彬、被告张相奇与案外人南乐县石蜡厂三方若存在经济纠纷可以协商解决，协商不成的，可另案处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告濮阳中原石油化工集团有限责任公司工作留守处于本判决生效后十日内返还原告崔瑞彬84643元。
二、驳回原告崔瑞彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1916元，由被告濮阳中原石油化工集团有限责任公司工作留守处负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 任自强
审 判 员 张云英
人民陪审员 贾占奇
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 王 蕊