湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00125号原告王某。原告张某。委托代理人周玉启，谷城县城关法律服务所法律工作者。被告童某。原告王某，张某诉被告童某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员张勇独任审判，适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告王某，张某及其委托代理人周玉启，被告童某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告王某，张某诉称：2014年10月22日，被告童某驾驶鄂f×××××两轮摩托车由谷城县石花镇下新店村至本镇大峪桥施湾方向行驶，行至出事地点，将原告二人撞到，原告王某的伤情经法医鉴定为x级，出院后与被告交涉赔偿事宜未果。请求依法判令被告赔偿原告王某的医疗费26042元，误工费15326元、护理费6200元、后续治疗费8000元、康复费6000元、残疾赔偿金45812元、原告张某的医疗费5301元，误工费1290元、康复费4000元、交通费495元、鉴定费1650元，合计119116元（该数额系原告计算，实际总额应为120116元）。原告王某，张某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：证据一、谷城县公安局交通警察大队于2014年10月29日作出谷公认字（2014）第42289号道路交通事故认定书一份，该证据载明：童某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律…按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任。王某、张某无责。证据二、（1）王某在谷城县人民医院的诊断证明书、出院记录、出院证明各一份，该组证据载明：王某的伤情为：右颈腓骨骨折，多处软组织损伤。处理及建议：约需康复治疗费陆千元（左右）。出院医嘱：1，注意休息三月，伤肢禁忌过度负重；2，定期复查，一年半后视骨折愈合情况取内固定。3、不适随诊。谷城县人民医院住院收费票据一张，金额为20357元；谷城县人民医院门诊收费票据一张，金额为301.28元；（2）张某在谷城县人民医院的诊断证明书、出院记录、出院证明各一份，该组证据载明：张某的伤情为：1，右肱骨大结节骨折。2，右侧第五肋骨骨折。处理及建议：约需康复治疗费肆千元（左右）出院医嘱：1，注意休息两月。2，右肩部外固定四周，拆除石膏后加强伤肢功能锻炼。3，定期复查。4，不适随诊。谷城县人民医院住院收费票据一张，金额为5301元；谷城县人民医院门诊收费票据一张，金额为82.76元；证据三、谷城银城法医司法鉴定所于2015年2月23日作出的谷法医司鉴字（2014）第326号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人王某x（10）级伤残。钢板取出：根据鄂司鉴协字（2012）2号文件，必然发生的后续费用标准，长骨钢板取出捌千元。谷城银城法医司法鉴定所于2015年4月17日出具的证明一份，其主要内容为：王某于2014年12月1日交来鉴定费1560元，其发票遗失。证据四、（1）石花四中单位基本情况证书复印件一份，及谷城县石花镇倒座中心小学出具教师工资表一份，证明王某的月工资为：3893元。谷城县石花镇第四初级中学于2014年12月25日出具证明一份，该证据载明：王某现年63岁，月工资3798元。以证实原告王某的误工损失。（2）谷城县石花镇第四初级中学于2014年12月25日出具的证明及教师资格证各两份，该证据载明：王丽、帅先锋系该校教师。以证实护理费用的计算依据。证据五、原告王某，张某的居民身份证复印件各一份。证据六、交通费票据一组金额为：495元，其中交通运输通用定额发票33张，金额为165元；汽油费发票两张，金额计330元。经庭审质证，被告童某认为原告王某、张某所举的第二组证据中的医疗费其已承担，对第三组证据的鉴定意见书持有异议，认为原告王某的伤情不构成伤残。对第四组证据中的误工及护理费用均持异议，认为原告已达到退休年龄不存在误工，其住院治疗期间系一个农村人在护理，不应按照教师标准计算护理费；交通费不予认可。庭审后，被告童某在本院限定的期间内未提出重新鉴定的申请。被告童某辩称：对原告所陈述的事实无异议，但其诉请过高，我只同意承担二原告住院期间的护理费和生活费，其它我不予认可。本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：一、2014年10月22日被告童某驾驶其所有的鄂f×××××两轮摩托车由谷城县石花镇下新店村至本镇大峪桥施家湾村，当日18时20分，行至316国道1522km＋600m路段，将原告王某、张某撞倒，致王某、张某受伤。谷城县公安局交通警察大队于2014年10月29日作出谷公认字（2014）第42289号道路交通事故认定书认定：童某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律…按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任；王某、张某无责。二原告伤后被送往谷城县人民医院救治，其中王某住院治疗31天（2014年10月22日入院，同年11月23日出院），花医疗费20357.00元，门诊收费301.28元（合计20658.28元，由被告童某支付）；经诊断王某的伤情为：右颈腓骨骨折，多处软组织损伤。处理及建议：约需康复治疗费陆千元（左右）。出院医嘱：1，注意休息三月，伤肢禁忌过度负重；2，定期复查，一年半后视骨折愈合情况取内固定。3、不适随诊。谷城银城法医司法鉴定所于2015年2月23日作出谷法医司鉴字（2014）第326号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某x（10）级伤残。钢板取出：根据鄂司鉴协字（2012）2号文件，必然发生的后续费用标准，长骨钢板取出捌千元。原告王某支付鉴定费1560元。原告张某住院治疗15天（2014年10月22日入院，同年11月6日出院），花医疗费5301.00元，门诊收费82.76元（合计5383.76元，由童某支付）。其伤情经诊断为：1，右肱骨大结节骨折。2，右侧第五肋骨骨折。处理及建议：约需康复治疗费肆千元（左右）；出院医嘱：1，注意休息两月。2，右肩部外固定四周，拆除石膏后加强伤肢功能锻炼。3，定期复查。4，不适随诊。本院认为：被告童某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律…按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，其赔偿责任的大小并不以机动车一方的过错或责任大小为依据。被告童某应当购买交强险而未购买，故其应在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分按交通事故认定书划分的责任比例承担责任。因被告童某在本次事故中负全部责任，故超出交强险限额的部分亦应由其担责。原告王某因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费20658.28元；2、护理费，因庭审中被告童某对护理人员的身份提出质疑，而原告王某所提交的证据并不能证实实际护理人员的身份，故应按照2015年度居民服务业和其他服务业标准计算为2440.01元（78.71元／天×31天）；3、残疾赔偿金，按原告主张的2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算为45812元（22906元／年×20年×10﹪）；4、后续治疗费8000元，因系法医鉴定确定必然发生的费用本院予以认定；5、鉴定费1560元；6、交通费，因原告提交的票据中包含有汽油费支出，而该费用不系护理人员为护理伤者往返应支出的必要费用，应予核减；故原告王某、张某的交通费共计为145元。其主张的误工费因王某、张某均已达到法定退休年龄且未从事其它职业，而无因误工产生的实际损失，故本院不予支持。康复治疗费则系伤者出院后为恢复身体状况进行康复治疗而实际发生的费用，本案中原告王某、张某均未提交出院后进行康复治疗的相关证据，而不能映证其已支付了该费用，故二原告的该项诉请依法不能成立。原告张某因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费5383.76元；2、护理费按照2015年度居民服务业和其他服务业标准计算为1180.65元（78.71元／天×15天）。综上，原王某、张某的损失合计为85179.70元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：一、被告童某于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某、张某的各项损失85179.70元，核减其已支付的医疗费26042.04元后为59137.66元。二、驳回原告王某、张某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1196元，由原、被告各自负担598元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1196元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员张勇二〇一五年六月二十六日书记员任娟