山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初2374号
原告刘玉增，男，1988年1月5日出生。
委托代理人董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告李玉莹，男，1996年3月30日出生，汉族。
被�王东，男，1996年11月14日出生，汉族。
委托代理人田国帅，山东洪筹律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。统一社会信用代码：91370300864191****。
负责人展海勇，经理。
委托代理人肖燕，山东杰然律师事务所律师。
原告刘玉增诉被告李玉莹、王东、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉增的委托代理人董居福、被告李玉莹、被告王东及其委托代理人田国帅、被告保险公司的委托代理人肖燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月3日3时23分许，李玉�无证驾驶鲁****K9小型轿车（车牌未悬挂）沿路由西向东行驶至事故地点时，与路旁的刘玉增、李峻、宫红、魏德洋及刘玉增停放的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致刘玉增、李峻、宫红、魏德洋受伤，电动三轮车及货物受损。事故发生后李玉莹弃车逃离现场，后王东驾驶鲁****K9小型轿车离开现场。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，李玉莹承担事故的全部责任。鲁****K9小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失26245.74元。诉讼费用由被告承担。
被告李玉莹辩称，事故发生属实，依法赔偿原告的损失。
被告王东辩称，根据道路交通事故认定书认定，李玉莹承担事故的全部责任。李玉莹并非王东雇佣的司机，也不是王东授权�驾驶人员，而是在事发时未经王东许可擅自驾驶车辆造成交通事故，致原告受伤，根据最高人民法院关于审理交通事故司法解释第二条的规定，被告王东不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，本次交通事故，李玉莹属于无证驾驶，根据法律规定，保险公司不应承担赔偿责任，如法院判决保险公司在交强险内承担赔偿责任，保险公司保留向李玉莹、王东追偿的权利。
经审理查明，2016年4月3日3时20分左右，被告王东驾驶鲁****K9小型轿车（车牌未悬挂）行驶至青州泰丰购物广场东门口前停车后，未将车辆熄火，未取下机动车点火开关钥匙，未锁闭车门，也未通知乘车人被告李玉莹下车，便自行下车去办理其他事宜。后被告李玉莹移到驾驶员座位，无证驾驶鲁****K9小型轿车沿路由西向东行驶时与路旁的原告刘玉增及案外人李峻、宫红、魏德洋及原告停放的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致刘玉增、李峻、宫红、魏德洋受伤，电动三轮车及货物受损。事故发生后被告李玉莹弃车逃离现场，后被告王东驾驶鲁****K9小型轿车离开现场。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告李玉莹承担事故的全部责任，原告刘玉增及案外人李峻、宫红、魏德洋均无事故责任。
原告刘玉增发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗5天，经诊断其伤情为：右腓骨骨折、多处皮肤软组织损伤等。
本案在审理过程中，根据原告刘玉增申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该司法鉴定所于2016年9月28日作出青大司法鉴定所〔2016〕临鉴字第2538号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘玉增：1、因交通事故所致损伤不构成伤残等级；2、误工休治期限建议为90天；3、住院期间需2人护理，出院后建议1人护理55天；4、不需要后续治疗；5、营养期建议为60天，营养费30元/天。
本案在审理过程中，根据原告刘玉增申请，山东鲁伟保险公估有限公司对原告刘玉增所有的兴世达电动三轮车及所载货物损失价值进行评估，该公司于2016年4月20日作出鲁伟公估（青）评字〔2016〕第53号道路交通事故（物品）损失价格评估结论书，意见为：兴世达电动三轮车损失金额为732元，货物损失金额为497元。
兴世达电动三轮车车主系原告刘玉增；被告李玉莹无证驾驶鲁****K9小型轿车车主系被告王东，事故发生时由被告李玉莹驾驶鲁****K9小型轿车，交通事故发生时，被告李玉莹未取得机动车驾驶证。
鲁****K9小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投有不计免赔险，保险期限均自2015年12月28日0时始至2016年12月28日24时止。
原告刘玉增主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3263.09元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、误工费10790.10元（119.89元/天×90天，按照餐饮服务业标准计算）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6413.55元（86.67元/天×5天+99.67元/天×60天，由姐姐刘玉环护理5天，哥哥刘玉坤护理60天，护理人员系青州市华青纺织有限公司职工，按照工资标准计算）、法医鉴定费2000元、交通费300元、车损732元、物损497元、评估费300元，以上共计26245.74元。其中，被告认可的损失：医疗费3263.09元、住院伙食补助费150元、法医鉴定费2000元，上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费1800元、车损732元、货物损失497元、评估费300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费。
另查明，事故发生后，被告未为原告垫付费用。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天），农民人均纯收入为12930元/年（35.42元/天），农民家庭人均生活消费性支出额为8748元/年（23.97元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、用药清单、住院费单据、户口簿、山东鲁伟保险公估有限公司损失价格评估结论书、评估费单据�被告提交的驾驶证、机动车行驶证、交通事故责任强制保险单和第三者商业保险单复印件，本院依法委托的司法鉴定部门的鉴定意见书、鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告房刘玉增被告李玉莹发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李玉莹承担事故的全部责任，原告刘玉增无责任，本院对此予以确认。故对原告刘玉增在本交通事故中造成的全部损失由被告李玉莹承担赔偿责任。
被告李玉莹无证驾驶机动车辆发生交通事故。被告保险公司辩解，根据机动车第三者责任商业保险商业险合同的约定，不承担赔偿责任。鲁****K9小型轿车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，因被告李玉莹违反道路交通安全法的相关规定，无证驾驶机动车辆，系其承担本次交通事故全部责任的主要原因之一。故根据保险公司提供的机动车第三者车辆责任保险（编号：A01H2014102JZ02）第二十四条的规定，“驾驶人有下列情形之一者：保险人不负赔偿责任；……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……”的约定，对上述责任、义务，被告保险公司在被告王东投保时已履行了提示和说明义务，且被告王东在投保单上签名，并认可，被告保险公司根据该约定免除第三者责任商业保险限额内赔偿责任，具备事实和法律依据，被告保险公司抗辩在第三者责任商业保险限额内免除赔偿责任的主张，本院予以支持。
关于原告刘玉增主张的各项费用，本院已经确认的损失为8742.09元。原告主张的误工费，未提供从事餐饮�务业的个体工商营业执照，误工费的计算可参照城镇居民人均可支配收入每日86.42元计算，误工费为7777.80元（86.42元/天×90天）；原告主张的护理费，计算标准可参照当地护工的劳务报酬标准作为计算依据，护工的劳务报酬标准可参照受诉法院所在地上一年度城镇居民收入与农村居民收入的平均值予以确定，每日60.92元，护理费为3959.80元（60.92元/天×65天）；交通费依照其实际住院治疗的天数及进行司法鉴定的实际情况，确定为80元。
综上，原告刘玉增因本次交通事故造成的合理损失共计20559.69元。
鲁****K9小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司按照赔偿比例（本次交通事故造成多人受伤）在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费1832.83元〔（医疗费3263.89元＋住院伙食补助费150元＋营养费1800元）÷28442.89元×10000元）〕、误工费7777.80元、护理费为3959.80元、交通费80元、车损732元、货物损失497元，共计14879.43元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失5680.26元（20559.69元-14879.43元），因被告李玉莹违反交通管理法规，无证擅自驾驶被告王东所有机动车辆，发生道路交通事故，造成人员受伤。根据机动车辆保险条款及机动车第三者责任商业保险商业险合同的约定，被告保险公司在机动车第三者责任商业保险商业险限额内不承�赔偿责任。被告王东作为鲁****K9小型轿车的所有人，对其所有的车辆未进到管理责任和义务，导致被告李玉莹擅自驾驶鲁****K9小型轿车发生交通事故，造成他人受伤，被告王东对原告的失损应承担相应的赔偿责任。因此，对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失5678.26元，由被告李玉莹赔偿原告4544.21元（5680.26元×80％）；被告王东赔偿原告1136.05元（5680.26元×20％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任分项限额内赔偿原告刘玉增医疗费、误工费、护理费、交通费、车损、货物损失共计14879.43元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李玉莹赔偿原告刘玉增超出交强险以外的损失医疗费等共计4544.21元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王东赔偿原告刘玉增超出交强险以外的损失医疗费等共计1136.05元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告刘玉增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，原告刘玉增负担50元，被告李玉莹负担300元，被告王东75元，财产保全费270元，由被告李玉莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费425元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨守武
审 判 员 李广庆
人民陪审员 崔俊华
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李颖颖