山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第741号
原告庄庆兴，男，1953年7月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托代理人郭峰，高唐圣达法律服务所法律工作者。
被告路光喜，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告庄荣军，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（原天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司），住所地：山东省东昌府区。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人杨振，男，该公司法律顾问。
委托代理人王猛，男，该公司法律顾问。
原告庄庆兴与被告路光喜、被告庄荣军、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简天平财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理，原告庄庆兴的委托代理人郭峰、被告路光喜、庄荣军、被告天平财险聊城公司的委托代理人杨振、王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄庆兴诉称，2013年12月8日，原告乘坐庄荣军驾驶的三轮车回家，与被告路光喜驾驶的蒙GXXX**号三轮汽车相撞，造成庄庆兴受伤、两车不同程度损坏、部分货物毁损的交通事故。交警部门认定路光喜与庄荣军负事故的同等责任，原告无责任。路光喜驾驶的三轮汽车在天平财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期内，路光喜和保险公司应当依法承担赔偿责任。原告受伤后，在高唐县人民医院住院治疗20天，支出医疗费4589.20元。经司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残，需1人护理60天。原告与被告协商赔偿事宜未果，请求人民法院判决被告天平财险聊城公司在交强险的限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计44293.76元，限额以外的鉴定费1000元，由被告路光喜、庄荣军各赔偿500元，并承担本案的诉讼费用。
被告路光喜辩称，路光喜服从交警部门的事故认定，其肇事三轮汽车在天平财险聊城公司投保交强险，保险期间自2013年3月10日至2014年3月9日，天平财险聊城公司应当在交强险的责任限额内赔偿原告的损失，限额不足部分同意按过错赔偿。现已支付原告4000元，应当从赔偿总额中扣除，多退少补。
被告庄荣军同意原告的诉讼请求。
被告天平财险聊城公司辩称，被告路光喜驾驶的蒙GXXX**号三轮汽车在本公司投保交强险，事故发生在保险期内，本公司同意在交强险的各分项限额内赔偿原告的合理损失；本公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年12月8日18时许，被告路光喜驾驶蒙GXXX**三轮汽车（载加气块砖）沿高唐县东兴路由南向北行驶至S322线路口右转弯，因不按规定让行，与由北向南行驶至该路口的左转弯的庄荣军无证驾驶的无牌三轮汽车（载庄庆兴等人）相撞，造成庄庆兴受伤、两车不同程度损坏、部分货物损坏的交通事故。肇事后，事故双方因抢救伤者变动现场。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（简称高唐交警队）接警后，经调查，于2013年12月19日作出聊公交高认字（2013）第00231号道路交通事故认定书，认定路光喜驾驶机动车未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项，驾驶超载车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定；庄荣军无证驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，违法载人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定；双方的违法行为在事故中所起作用大致相当，负事故的同等责任，庄庆兴无责任。肇事各方服从交警部门的事故认定。
被告路光喜为蒙GXXX**号三轮汽车在天平财险聊城公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月10日零时起至2014年3月9日二十四时止。
机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残下为11000元；无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
第十条约定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯中断或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用及其他的相关费用。”
事故发生后，原告被送往高唐县人民医院治疗，被诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮裂伤、头皮血肿；3、手挫裂伤。住院治疗20天，回家休养，支出医疗费4589.20元。为了解决赔偿事宜，原告向高唐交警队提出申请，要求评定伤残等级及护理情况。高唐交警队委托聊城金鼎司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构于2014年3月20日作出（2014）临鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庄庆兴因车祸致创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤的伤残等级为十级伤残；护理情况为1人护理，护理时间60天。原告庄庆兴支付鉴定费1000元。被告路光喜经高唐交警队转交给原告4000元，未再支付赔偿金。原告庄庆兴于2014年6月30日向本院提起民事诉讼，对医疗费4589.20元、住院伙食补助费600元、护理费6657.60元（110.96元×60天）、误工费11206.96元（110.96元×101天）、残疾赔偿金21240元（10620元×20年×10%）、鉴定费1000元，共计45293.76元，请求人民法院判决被告天平财险聊城公司在交强险限额内赔偿44293.76元，判决被告路光喜和庄荣军连带赔偿1000元。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点、经过以及路光喜驾驶蒙GXXX**号三轮车肇事负事故的同等责任，庄荣军负事故的同等责任，原告无责任；2、蒙GXXX**号三轮车在天平财险聊城公司投保交通事故责任强制保险的保单（复印件），拟证明路光喜为该车投保交强险，事故发生在保险期内，天平财险聊城公司应当承担赔偿责任；3、高唐县人民医院的诊断证明、住院病历、费用清单、住院票据1张，拟证明原告住院治疗20天，支出医疗费4589.20元；4、聊城金鼎司法鉴定所的司法鉴定意见书，拟证明庄庆兴伤残等级为十级伤残；护理情况为1人护理，护理时间60天；5、鉴定费票据1张，拟证明庄庆兴鉴定伤残等级及护理情况支付鉴定费1000元；6、原告及护理人员的户口簿和身份证，拟证明原告及护理人员是农业劳动者。
经质证，被告路光喜、庄荣军对原告提交的证据无异议。被告天平财险聊城公司对证据1-4、6的真实性无异议，认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；对聊城金鼎司法鉴定所的鉴定意见有异议，该鉴定属单方委托，本公司在七日内申请重新鉴定，原告已经超过六十周岁，不应支持误工费。
被告路光喜提交蒙GXXX**号三轮汽车在天平财险聊城公司投保交通事故责任强制保险的保单、合同条款等证据，拟证明该保单与原告提交的保单复印件相符。
经质证，原告和庄荣军、太平财险聊城公司没有异议。
经审查，原、被告没有异议的证据，本院作为认定案件事实的有效证据；被告天平财险聊城公司虽然对聊城金鼎司法鉴定所的鉴定意见中的伤残等级表示异议，但没有提出相应证据，该鉴定意见作为认定案件事实的有效证据。
经调解，被告庄荣军当庭赔偿原告庄庆兴鉴定费500元。因被告天平财险聊城公司坚持原告超过六十周岁不应赔偿误工费，没有达成协议。
本院认为，原、被告对交警部门认定的基本事实和责任划分没有异议，本院予以采信。被告路光喜和庄荣军因过失致原告人身伤害，应当按过错承担侵权责任。被告路光喜驾驶的肇事车在被告天平财险聊城公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，被告天平财险聊城公司应当在交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告的损失，限额不足部分，由被告路光喜和被告庄荣军各赔偿50%。原告的医疗费结合诊断证明、住院病历，按票据认定，医疗费为4589.20元；三被告认可的原告的住院伙食补助费、护理费、鉴定费，本院予以采信；原告的伤残等级按聊城金鼎司法鉴定所的鉴定意见确定，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以采信。被告天平财险聊城公司主张原告超过六十周岁不应支持误工费，缺乏法律依据，本院不予采纳；原告系农业劳动者，事故发生前仍然外出务工，其要求参照国有农林牧渔业国有企业在岗职工平均工资标准计算受伤之日至定残前一天的误工损失，符合法律规定，本院予以支持。原告庄庆兴的损失为：医疗费4589.20元、住院伙食补助费600元、误工费11206.96元、护理费6657.60元、残疾赔偿金21240元、鉴定费用1000元，合计45293.76元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，被告天平财险聊城公司应当在医疗费责任限额内赔偿5189.20元、死亡伤残限额内赔偿39104.56元，合计44293.76元；交强险不负责赔偿的鉴定费1000元，由被告路光喜、庄荣军各赔偿500元。被告路光喜已经支付4000元，超过赔偿总额的3500元，原告庄庆兴应当返还被告路光喜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告庄庆兴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计44293.76元，于判决生效之日起五日内付清；
二、被告路光喜和被告庄荣军分别赔偿原告庄庆兴鉴定费500元（已付清）；
三、原告庄庆兴于被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿当日返还被告路光喜垫付费用3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，由被告路光喜、庄荣军各负担436元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋树宝
人民陪审员 崔长泉
人民陪审员 李爱华
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 郭 萌