江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1024民初475号原告：徐永刚，男，1994年2月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：杜仉辉，崇仁县相山镇法律服务所法律工作者。被告：万小虎，男，1972年7月23日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：抚州市赣东大道****号。统一社会信用代码：9136100077883118X7负责人：刘字勋，经理。委托诉讼代理人：刘道起，该公司员工。委托诉讼代理人：简纲，该公司员工。原告徐永刚与被告万小虎、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称抚州大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐永刚及其委托诉讼代理人杜仉辉，被告万小虎，被告抚州大地保险公司的委托诉讼代理人简纲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计人民币220000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月8日19时300分许，被告万小虎驾驶赣Ｆ×××××小车由抚州往崇仁县城方向行驶，途经事故地点时，遇原告驾驶无牌两轮摩托车在前方行驶，因被告万小虎驾车未保持安全距离，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送到江西凤凰第一医院治疗，经医生诊断，原告伤情为：1、左下肢开放性外伤；2、左胫骨远端粉碎性骨折；3、左内踝、外踝粉碎性骨折。经过50天住院治疗，花去医疗费80000多元后出院回家疗养。2015年6月23日，原告第二次到江西凤凰第一医院做左下肢内固定装置手术，住院18天，医疗费20000余元。该事故发生后，崇仁县公安局交通警察大队作出了崇公交认字[2014]第092号事故认定书，认定万小虎负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因被告万小虎驾驶的车辆在被告抚州大地保险公司投保交强险和商业险，故被告抚州大地保险公司应在保险范围内进行理赔。2015年12月16日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残为二处九级、一处十级，后续治疗费20000元。该事故经调解无果，故诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告万小虎辩称，发生交通事故是事实，但我的车辆有保险，应由保险公司进行赔偿。我之前垫付了109000元，要求在本案中一并处理。被告抚州大地保险公司辩称，1、要求按20%的比例扣除非医保用药；2、伤残等级是原告自己委托的，我方要求按三个十级计算相关损失，否则要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；3、对原告的伙食补助费，在南昌住院的按50元/天计算，在抚州住院按30元/天计算，营养费按30元/天计算；4、对原告的误工费，要求按江西省农村标准计算；5、交通费参照原告的住院天数按10元/天计算；6、原告主张的伤残辅助器具需要正式发票，摩托车损失也没有证据；7、我公司不承担诉讼费，其他不合理损失由法院依法核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的江西凤凰第一医院出具的护理证明，两被告经质证后认为，该并不能说明原告在住院期间需要2人护理。本院认为，根据该证明的内容“患者徐永刚，男，20岁，于2014年6月8日于我院住院手术治疗，7月28日伤愈出院，共50天，住院期间患者父母一直在院陪护”，只能反映原告的父母一直在陪护，并未说明原告在住院期间必须要有2人进行护理，故本院只认定原告住院期间的护理人数为1人。2、对原告提交的徐州惠忠建筑劳务有限公司出具的证明及被告抚州大地保险公司对原告制作的询问笔录，被告经质证后认为，原告未能提供出具证明的公司的营业执照、劳务合同、工资流水、银行流水，并不能证实原告的实际收入。本院认为，原告提供的该组证据只能证明原告在事故发生前是从事建筑行业的工作，并不能证明原告的工资收入，故本院依法不予采信。3、对原告提交的交通费领条，因未正式交通费发票，也无领款人身份证，故依法不予采信。4、对原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，因在此后的重新鉴定中，江西神州司法鉴定中心维持了该鉴定意见，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月8日19时30分许，被告万小虎赣Ｆ×××××小车由抚州往崇仁县城方向行驶，途经抚××明正集团门前路段时，遇原告徐永刚驾驶无牌两轮摩托车在前方行驶，因被告万小虎驾车未保持安全距离，致使两车发生碰撞，造成徐永刚、王强受伤住院，两车受损的交通事故。2014年7月6日崇仁县公安局交通警察大队作出崇公交认字[2014]第092号道路交通事故认定书，认定被告万小虎驾车时与前车未保持安全距离，是造成事故的主要原因，在此次交通事故中负主要责任；原告徐永刚驾驶无牌两轮摩托车且向左变更车道未使用转向灯，是造成事故的次要原因，在此次事故中负次要责任。原告受伤后被送到江西凤凰第一医院住院治疗，经医生诊断，原告的伤情为：左下肢开放性外伤（1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、左内踝、外踝粉碎性骨折；3、左跟骨、距骨、第一楔骨粉碎性骨折；4、左第二、四跖骨骨折；5、左胫前动脉、胫后动脉及其伴行静脉、大隐静脉断裂；6、左胫神经、腓深神经、腓浅神经、小腿皮神经损伤；7、左小腿多发屈、伸肌腱肌肉损伤及断裂；8、左足及左内、外踝多发关节囊及侧副韧带损伤；9左小腿皮肤软组织挫裂伤，部分缺损），到2014年7月28日出院，住院50天，医疗费共计79795.8元。期间，原告于2014年6月17日购买了滤白新鲜冰冻血浆及去白细胞悬浮红细胞，费用为1740元，2014年7月28日购买了踝足矫形器，费用为1200元。出院后，原告先后于2014年9月9日、2014年10月11日、2015年3月21日到江西凤凰第一医院检查，检查费用合计654元，2015年6月23日至7月11日到江西凤凰第一医院住院取除左下肢内固定装置，费用为14545元，住院天数为18天。2015年12月9日，原告到抚州第一人民医院检查，费用为820.5元。2016年9月2日，原告到南昌市洪都中医院检查，费用为203.5元。上述医疗费共计97758.8元（不含踝足矫形器费用1200元）。2015年12月16日，抚州金田法医学司法鉴定所对原告作出金田司鉴所[2015]临鉴字第521号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐永刚左足弓完全破裂伤残程度评定为九级；2、被鉴定人徐永刚左足趾功能障碍伤残程度评定为九级；3、被鉴定人徐永刚左踝关节功能丧失伤残程度评定为十级；4、被鉴定人徐永刚后续治疗费用评定为贰万元整（20000元）。原告为此花去鉴定费1300元。诉讼过程中，被告抚州大地保险公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，经协商确定由江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定，2016年9月28日，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F508号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐永刚左踝关节功能障碍的伤残等级为十级；左足趾活动功能丧失的伤残等级为九级；左足足弓破坏的伤残等级为九级。另查明，事故车辆赣Ｆ×××××小车在被告抚州大地保险公司投保了交强险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔，保险期限均为2014年2月27日0时起至2015年2月26日24时止。事故发生后，被告万小虎共向原告垫付了109000元。原告的被抚养人有2014年1月23日出生的儿子徐铭宇。诉讼过程中，原告徐永刚与被告万小虎、抚州大地保险公司一致确认原告的非医保用药比例为10%。2014年7月1日，被告万小虎与本次事故的另一个伤者王强就赔偿事宜达成了一份协议书，该协议书的主要内容有“……1、王强受伤住院医药费共计人民币壹万零贰佰元全部由万小虎承担（具体医药费用以医药发票为准）；2、万小虎一次性赔偿王强护理费、误工费、营养费、伙食补助费、出院休息两个月误工费等一切费用共计人民币叁万贰仟元整；3、付款方式：本签订协议之日，甲方（万小虎）先行支付乙方（王强）壹万元整，余款贰万贰仟元整在2014年8月1日前一次性付清，若甲方不能在2014年8月1日之前付清余款贰万贰仟元整，甲方必须无条件以银行同期利息赔偿乙方并愿意承担相应法律责任……”。本院认为，当事人对被告万小虎驾驶赣Ｆ×××××小车致原告徐永刚受伤的交通事故认定意见无异议，故依法予以采信。根据交通事故责任认定意见，被告万小虎负事故的主要责任，原告徐永刚负事故次要责任，故被告万小虎对原告因交通事故造成的损失承担一定的赔偿责任，根据双方在此次事故中的过错，依法确认原告承担30%的责任，被告万小虎承担70%的责任。因事故车辆赣Ｆ×××××小车在被告抚州大地保险公司投保了交强险及第三者责任保险，故被告抚州大地保险公司应在交强险及第三者责任保险限额范围内对原告的损失进行赔偿。因本次交通事故除造成原告受伤外，还造成王强受伤，根据王强与被告万小虎签订的协议书，本院酌情对被告抚州大地保险公司应赔偿的交强险范围内医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额各预留10%，即抚州大地保险公司在本案中医疗费赔偿限额为9000元，死亡伤残赔偿限额为99000元。对原告的医疗费97758.8元及踝足矫形器费用1200元，有医疗费发票及相关病历资料证实，依法予以确认。对原告的误工费，因原告系农村户籍，原告也未提供相关证据证实其从事的职业及收入，故对其误工收入按2015年度江西省农、林、牧渔业收入标准32849元/年计算，根据相关法律规定误工时间应从原告受伤之日起计算至原告第一次定残的前一天即2015年12月15日止共555天，误工费计算为49948.48元（32849元/年÷365天/年×555天）。对原告的住院伙食补助费，参照原告住院天数68天，按50元/天计算为3400元（50元/天×68天）。对原告提出要求被告赔偿营养费，参照原告住院天数，以30元/天计算为2040元（30元/天×68天）。对原告的护理费，住院期间的天数即68天，参照江西省2015年度其他服务业平均工资44868元/年计算，护理费为8358.97元（44868元/年÷365天/年×68天）。对原告的交通费，参照原告住院时间、地点，酌定为1800元。对原告的鉴定费1300元，有原告提供的鉴定费发票证实，依法予以采信。对原告的后续治疗费20000元，有司法鉴定意见书予以证实，依法予以确认。对原告的残疾赔偿金，因原告系农村户籍，故应适用江西省农村标准计算为55695元[11139元/年×20年×（20%+5%）]。对原告儿子徐铭宇的抚养费，因原告及其儿子徐铭宇居住在农村，故应适用农村标准计算，从事故发生之日起算至被抚养人徐铭宇成年时止共211月，抚养费共计为18651.25元[8486元/年÷12月/年×211月×（20%+5%）÷2]。对原告的精神抚慰金，因原告的伤情为两个伤残九级和一个伤残十级，故酌情认定为9000元。对原告的摩托车损失，虽然原告提供了购买摩托车的发票，但并未提供证据证实摩托车受损程度，本院根据原告摩托车在本次事故中受损的事实，酌定为1800元。综上，本院认定原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费：97758.8元（含非医保用药9775.88元）；2、住院伙食补助费：3400元；3、营养费：2040元；4、误工费：49948.48元；5、护理费：8358.97元；6、交通费：1800元；7、残疾赔偿金：74346.25元（含被抚养人生活费18651.25元）；8、精神抚慰金：9000元；9、后续治疗费：20000元；10、鉴定费：1300元；11、摩托车损失1800元；12、残疾辅助器具费：1200元。上述1-12项合计270952.5元（含非医保用药5396.21元）。其中计算在交强险规定的医疗费用赔偿范围内的费用为医疗费87982.92元（97758.8元-9775.88元）、营养费2040元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费20000元，合计113422.92元，因该费用超过交强险规定的医疗费用赔偿限额9000元，故超过部分即104422.92元（113422.92元-9000元），由被告抚州大地保险公司按照被告万小虎在本次事故中应承担的责任进行赔付，即被告抚州大地保险公司应赔偿73096.04元（104422.92元×70%）；计算在交强险规定的死亡伤残赔偿限额范围内的费用为误工费49948.48元、护理费8358.97元、交通费1800元、残疾赔偿金74346.25元（含被抚养人生活费18651.25元）、精神抚慰金9000元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费1200元，合计145953.7元，该费用超过交强险规定的死亡伤残赔偿限额，故超过部分46953.7元（145953.7元－99000元）由被告抚州大地保险公司按照被告万小虎在本次事故中应承担的责任进行赔付，即被告抚州大地保险公司应赔偿32867.59元（46953.7元×70%）。对原告的摩托车损失1800元，因未超过交强险规定的财产损失赔偿限额，故应由被告抚州大地保险公司赔偿。对非医保用药9775.88元，由原告与被告万小虎在本次交通事故中的责任比例承担，即由被告万小虎承担6843.12元（9775.88元×70%）。综上，被告抚州大地保险公司应在交强险范围内赔偿原告109800元（9000元+99000元+1800元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告137290.51元（104422.92元+32867.59元），二项合计247090.51元。被告万小虎应赔偿原告6843.12元，因被告万小虎在此前已垫付了109000元，故原告应将超过部分102156.88元（109000元-6843.12元）返还给被告万小虎。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐永刚247090.51元，限期在本判决生效之日起10日内履行完毕。二、原告徐永刚返还被告万小虎102156.88元（此款在中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿款中支付）。案件受理费计人民币4700元，由原告徐永刚负担1604元，被告万小虎负担3096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  朱开平人民陪审员  汪伟民人民陪审员  曾 冷二〇一六年十二月二日书 记 员  邹志超标的款账户：户名：崇仁县人民法院账号：15×××83开户银行：中国工商银行崇仁县支行