山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第4644号
原告（反诉被告）xx，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，山东省xx县人，农民。
原告xxx，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，山东省xx县人。
二原告共同委托代理人xx，x县xx法律服务所法律工作人员。
被告（反诉原告）xxx，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，xx市xx区人，农民。
被告（反诉原告）xxx，女，1980年4月3日生，汉族，xx市xx区人，农民。
二被告共同委托代理人xxx，山东铭星律师事务所律师。
原告（反诉被告）xx、原告xxx与被告（反诉原告）xxx、xxx抚养纠纷一案，本院受理后，依据被告（反诉原告）xxx、xxx的申请，追加xxx作为本案的共同原告参加诉讼。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）xx及其委托代理人xxx、原告xxx的委托代理人李明亮与被告（反诉原告）xxx、xxx的共同委托代理人xxx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）xx诉称，我与第三人xxx于2013年2月2日非婚生育一男孩“xx”。孩子出生三天后便寄养在被告（反诉原告）xxx、xxx家中，并预付了相应的抚养费。2013年9月21日，我与第三人xxx签订协议，约定“xx”由我抚养。我找到被告（反诉原告）xxx，要求把“xx”给我，经双方协商未果。为了维护我的合法权益，请求人民法院确认我与“xx”的抚养权，判令被告（反诉原告）xxx、xxx归还“xx”给我。
原告xxx在庭审中陈述，本案中，我不应作为共同原告参加诉讼，理由如下：1、本案是一个抚养关系的确认。2、从被告（反诉原告）xxx、xxx的反诉中，已认可了“xx”系我与原告（反诉被告）xx非婚生男孩，并自2013年9月21日达成了抚养协议，更进一步明确了“xx”的监护人和法定代理人是原告（反诉被告）xx与我，且我又把直接抚养权和监护权以及抚养费的使用权全部授权给原告（反诉被告）xx。3、原告（反诉被告）xx与我不是婚姻关系，是情妇关系，而且两人现已中断联系。
被告（反诉原告）xxx、xxx辩称，我们向原告（反诉被告）xx提起反诉。
反诉原告（被告）xxx、xxx反诉称，2013年2月12日，我们与反诉被告（原告）xx签订扶养协议书，协议约定：“反诉被告（原告）xx将其与他人非婚生男孩交由我们抚养。协议签订前后，我们为原告（反诉被告）xx支付生育期间的医疗费用，并伺候原告（反诉被告）xx一个月。由于孩子患有先天性踝关节姿势异常，我们四处寻医问诊，并由专人负责矫正，现已康复。对待孩子，我们视同已出，对孩子的付出是常人难以想象的。现我们提起反诉，请求原告（反诉被告）xx补偿我们抚育费用及精神抚慰金共计60万元。
反诉被告（原告）xx、原告xxx共同辩称，从反诉原告（被告）xxx、xxx的反诉部分可以看出，其认可了反诉被告（原告）xx与xxx的非婚生男孩“xx”在被告（反诉原告）xxx、xxx处。有争议的是：“1、反诉原告（被告）xxx、xxx要求支付抚养“xx”期间的抚养费60万元过高，没有法律依据；根据2014年城镇居民人均消费指数，抚养费每天是47元，农村居民人均消费指数，抚养费每天是20元，签订协议是在2013年2月12日，到2014年6月11日，共计16个月；我们认为，按农村人均消费每月是600元，16个月是9600元，加上正常的付出，我认为每月按1400元计算，16个月也就2.24万元，是比较合理的。在此期间，反诉被告（原告）xx、原告xxx共支付3万元，所以反诉原告（被告）反诉的60万元数额不合理。如果按全拖每月3000元计算，也就4.8万元。关于反诉称“xx”有疾病，应提供相应的证据。对于反诉中称的精神损害，应由反诉被告（原告）xx主张，不应由反诉原告（被告）主张。
经审理查明，2012年，原告（反诉被告）xx、xxx在德州工作期间产生感情，同居生活期间，原告（反诉被告）xx于2013年2月9日在诸城市妇幼保健院非婚生育一男孩“xx”（又名“xxx”）。被告（反诉原告）xxx、xxx系夫妻关系，二人婚后一直未生育子女。原告（反诉被告）xx生育孩子住院期间所产生医疗费用1681.03元由被告（反诉原告）xxx支付。“xx”出生后，2013年2月12日，原告（反诉被告）xx与被告（反诉原告）xxx、xxx签订扶养协议一份，协议约定：“甲方：xx自愿放弃2013年2月9日出生的男孩抚养权，交由xxx和xxx夫妻共同抚养。乙方：xxx、xxx共同有抚养义务，不得对其孩子有任何违约（不能对孩子有伤害，视如已出）；如有违约，双方协议赔偿精神损失和经济损失100万元，大写壹佰万元整”。双方签订扶养协议时，在民政部门未办理收养登记手续。协议签订后，“xx”一直由被告（反诉原告）xxx、xxx抚养。后原告（反诉被告）xx反悔，因未能向被告（反诉原告）xxx、xxx要回“xx”的抚养权，由此诉至本院。
另查明，2013年9月21日，原告（反诉被告）xx与原告xxx签订抚养协议书，协议约定：“因双方的婚姻不符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，经二人协商，同意分手，就非婚生男孩“xx”的抚养事宜达成如下协议：“1、非婚生男孩由乙方xx抚养，xxx不得向xx争夺直接抚养孩子的权利；2、xxx分期支付给孩子抚养费大写：拾贰万元，至孩子十八周岁前（付款期限：自2013年9月21日
---2016年9月21日），由xx保管使用”。
还查明，2013年3月25日，原告（反诉被告）xx在中国农业银行股份有限公司平原县支行汇至被告（反诉原告）xxx卡号（6228481823130848017）人民币2万元。对该2万元，原告（反诉被告）xx主张是其支付给被告（反诉原告）xxx、xxx的抚养费；被告（反诉原告）xxx、xxx予以否认原告（反诉被告）xx的主张，主张该2万元系借款，与抚养费无关联，同时提供原告（反诉被告）xx于2013年10月22日出具的收到条一张，该收到条内容为：“今收到xxx还借款2万元（贰万元整）xx2013．10．22。”
上述事实，主要根据本院庭审调查及原、被告陈述、举证所认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国收养法》第十五条第一款规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立”，原告（反诉被告）xx与被告（反诉原告）xxx、xxx签订的关于“xx”的扶养协议书后，未依照上述规定到民政部门办理收养登记，收养关系未成立，原告（反诉被告）xx有权取得“xx”的抚养权。协议签订后，被告（反诉原告）xxx、xxx已长期抚养“xx”，为此倾注了相应的物质和心血付出，原告（反诉被告）xx应当适当支付被告（反诉原告）xxx、xxx抚养孩子的相关费用，结合双方当事人当时的协议约定，本院酌情调整为16万元。关于原告（反诉被告）xx主张支付被告（反诉原告）xxx、xxx抚养费2万元，被告（反诉原告）xxx、xxx提供的原告（反诉被告）xx于2013年10月22日出具的收到条内容足以反驳原告（反诉被告）xx的主张，本院不予采信。据此，为了维护法律的尊严，及时化解人民内部矛盾，依照《中华人民共和国收养法》第十五条第（一）款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四第一款（四）、（七）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：
一、“xx”的抚养权归原告（反诉被告）xx，被告（反诉原告）xxx、xxx于本判决生效后三十日内将“xx”的抚养权交由原告（反诉被告）xx；
二、反诉被告（原告）xx于本判决生效后三十日内支付反诉原告（被告）xxx、xxx16万元。
三、驳回反诉原告（被告）xxx、xxx的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，反诉费9800元，由原告（反诉被告）xx与被告（反诉原告）xxx、xxx平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张洪波
审 判 员 张元民
人民陪审员 房美华
二〇一四年九月三日
书 记 员 薛 蕾