新民市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新民刑初字第00168号
公诉机关新民市人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某甲，男，现住辽宁省新民市，系被害人段某乙的父亲。
附带民事诉讼原告人王某某，�，现住址同上，系被害人段某乙的母亲。
附带民事诉讼原告人张某某，男，现住辽宁省新民市，系被害人段某乙的配偶。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，现住址同上，系被害人段某乙的长女。
委托代理人张某某，男，系张某甲的父亲。
附带民事诉讼原告人张某乙，女，现住址同上，系被害人段某乙的次女。
法定代理人张某某，男，系张某乙的父亲。
被告人李书光，男，1976年10月2日出生于河南省周口市，汉族，身份证号码4127231976********，小学文化，务工人员，户籍地河南省周口市川汇区李埠口乡李埠口村二组，因涉嫌交通肇事罪于2013年11月20日被新民市公安局刑事拘留，同年11月22日经新民市人民检察院批准逮捕，同日，新民市公安局对其执行逮捕。现羁押新民市看守所。
辩护人（委托代理�）汪某，系辽宁开宇律师事务所律师。
附带民事诉诉被告人方某某，男，系肇事车辆轿车的登记车主。
附带民事诉讼被告人马某某，男，系肇事车辆的实际控制人。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王甲，系该公司总经理，住所地郑州市。
委托代理人郑某某，系该公司法律顾问
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾某某，系该公司总经理，住所地周口市。
委托代理人郑某某，系该公司法律顾问
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第70号起诉书指控被告人李书光犯交通肇事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民诉讼。本院依法组成合议庭�公开开庭进行了合并审理。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某甲、王某某、张某某（张某甲的委托代理人，张某乙的法定代理人），被告人李书光及其辩护人（委托代理人）汪某，附带民事诉讼被告人方某某、马某某，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月6日20时55分左右，被告人李书光驾驶雷克萨斯牌轿车由南向北行驶至新民市周坨子乡韩坨子村火坨子屯路北，驶入左侧与对行段某乙驾驶的两轮电动车相撞，造成轿车翻入路西沟中，段某乙当场死亡的重大交通事故。肇事后被告人李书光弃车逃逸，经新民市公安局交通警察大队认定，被告人李书光负事故的全�责任。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李书光违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人段某甲、王某某、张某某、张某甲、张某乙要求被告人李书光、附带民事诉讼被告人方某某、马某某，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿死亡赔偿金人民币187680元，丧葬费人民币21251元，张某乙被抚养人生活费人民币26991元，段某甲被扶养人生活费人民币33989元，王某某被扶养人生活费人民币29990元，交通费人民币3000元，共计人民币306101元。
被告人李书光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称事发后他曾经试图到附近派出所投案，但派出所没有值班民警，同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
被告人李书光的辩护人（委托代理人）提出如下辩护（代理）意见：1、被告人李书光所驾驶的肇事车辆有报警功能，事发后雷克萨斯总部会打电话到当地122报警，事发后肇事车辆仍然停留在事发现场，且被告人李书光曾两次到附近派出所投案，其行为不构成逃逸。2、同意对附带民事诉讼原告人的经济损失进行赔偿。应由保险公司在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任，保险合同属于格式合同，应作出有利于投保人的解释。
附带民事诉讼被告人方某某辩称，我的车投保了保险，应该由保险公司进行赔偿。
附带民事诉讼被告人马某某辩称，应该由保险公司进行赔偿。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，同意在交强险的限额内进行赔偿。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，被告人李书光的行为属于交通肇事逃逸，依照保险合同条款规定，属于保险公司免赔范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年11月6日20时55分左右，被告人李书光驾驶雷克萨斯牌轿车由南向北行驶至新民市周坨子乡韩坨子村火坨子屯路北，驶入左侧与对行段某乙驾驶的两轮电动车相撞，造成轿车翻入路西沟中，段某乙当场死亡的重大交通事故。肇事后被告人李书光弃车逃逸，经新民市公安局交通警察大队认定，被告人李书光负事故的全部责任。2013年11月7日被告人李书光到彰武县交警大队投案自首。
另查明，肇事车辆为附带民事诉讼被告人方某某所有，方某某将该车借给附带民事诉讼被告�马某某使用。被告人李书光系附带民事诉讼被告人马某某雇佣的司机，但事发时被告人李书光未征得附带民事诉讼被告人马某某的同意，私自将肇事车辆开出造成的本起交通事故。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险，保险限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元，保险期限为2013年3月19日至2014年3月18日。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保第三者责任保险含不计免赔，保险限额为人民币200000元，保险期限为2012年12月10日至2013年12月9日。被害人段某乙1972年11月7日出生，系农村户口，其长女张某甲现已年满十八周岁，次女张某乙2005年12月29日出生，系农村户口，被害人段某乙的父亲段某甲1950年1月27日出生，系农村户口，被害人段某乙的母亲王某某，1948年1月13日出生，系农村户口，段某甲、王某某共生育三名子女。
上述事实有下列证据证明：
接受刑事案件登记表，案件来源，犯罪嫌疑人李书光投案自首情况说明，证人马某某的证言，户口信息，道路交通事故现场勘查笔录及照片，沈阳市公安局交通警察支队新民市大队公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故尸表检验报告，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，沈阳市公安局法医DNA鉴定书，道路交通事故认定书，尸体处理通知书，车辆信息，驾驶证，行车证，情况说明，附带民事诉讼原告人的身份信息，肇事车辆保险抄单，被告人李书光的供述等证据。
上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李书光违反交通运输管理法规发生交�安全事故，造成一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李书光犯交通肇事罪罪名成立。关于被告人李书光及其辩护人提出的被告人李书光的行为不构成交通肇事逃逸的辩护意见，经查被告人李书光肇事后弃车离开事发现场，后再次返回事发现场时发现有人正在处理事故现场，没有向事故处理人员说明情况，也没求助于围观群众报警，后乘坐三轮出租车离开现场并从他人借钱交付车费，在此期间被告人李书光完全具备报警、投案的条件，但被告人李书光却逃离了事故现场，雷克萨斯总部在事发后曾向新民市公安局交通警察大队指挥中心电话报警，但被告人李书光并未在现场等待出警，被告人李书光称事发后其两次到新民市公安局周坨子派出所报案，周坨子派出所无人值班的辩解，因无相关证据证明亦不成立，故此点辩�意见不予采纳。被告人李书光案发后主动投案自首，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某某、段某甲、王某某、张某甲、张某乙要求被告人李书光、附带民事诉讼被告人方某某、马某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿赔偿损失的诉讼请求，其合法部分应予支持。关于附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人提出的被告人李书光系交通肇事后逃逸，保险公司不予赔偿的答辩意见，经查，现有证据不能证明附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在订立商业保险合同时向投保人履行了对保险合同中免除保险人责任的格式条款的明确提示及说明义务，依据相关法律法规规定，该免责条款不产生效力，故对此点答辩意见不予采纳。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费，附带民事诉讼原告人虽未提供相关交通费票据，但交通费用必然实际发生，故可酌情给付。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人李书光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2017年4月19日止）。
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、段某甲、王某某、张某甲、张某乙被害人的死亡赔偿金人民币110000�。
三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、段某甲、王某某、张某甲、张某乙被害人的死亡赔偿金人民币77680元，丧葬费人民币21251元。
四、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、段某甲、王某某、张某甲、张某乙交通费人民币1000元。
五、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙被抚养人生活费人民币26991元。
六、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某甲被扶养人生活费人民币33989元。
七、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某被扶养人生活费人民币29990元。
（以上第二至七项在本判决生效后十日内给付）
八、驳回附带民事诉讼原告人张某某、段某甲、王某某、张某甲、张某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王成林
代理审判员 林述静
人民陪审员 缐宇红
二〇一四年五月十二日
书 记 员 郭 芳