重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初4371号
原告:彭文云，男，1968年7月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人:杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人:时渝，重庆翔荣律师事务所律师，一般代理。
被告:刘灵，男，1987年10月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：谢全安，重庆利安律师事务所律师，特别授权。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街112号、114号、115号，统一社会信用代码：915002246786598882。
负责人:张益阳，总经理。
委托诉讼代理人:陈均，男，1986年5月2日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区，系该公司职工，特别授权。
原告彭文云与被告刘灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本院依职权追加了中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：“太平洋财保支公司”）为本案被告。第一次开庭原告彭文云及其委托诉讼代理人杨潇翔，被告刘灵及其委托诉讼代理人谢全安到庭参加了诉讼，被告太平洋财保支公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理；第二次开庭原告彭文云及其委托诉讼代理人杨潇翔，被告刘灵及其委托诉讼代理人谢全安，被告太平洋财保支公司的委托诉讼代理人陈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭文云向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘灵支付原告损失费162124.81元，其中医疗费140072.58元（住院医疗费138538.98元+门诊医疗费1533.60元），住院期间护理费8800元（100元/天×88天），误工费17819.67元（147.27元/天×121天），护理依赖费18250元（100元/天×50%×365天），交通费1000元，营养费2000元，残疾赔偿金389722.56元（自身残疾赔偿金27239元/年×20年×64%+被扶养人吕某生活费19742元/年×13年×64%÷4），续医费44500元，鉴定费2150元，鉴定检查费410元，扣除被告太平洋财保支公司全额赔付的420000元和被告刘灵支付的77000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月16日3时48分许，刘灵驾驶渝C0LX**号小型普通客车，当车行驶至西环路三合大酒店路段时，与彭文云驾驶的渝C0XX**号普通二轮摩托车相撞，造成彭文云受伤、两车受损的交通事故。当日原告即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2015年6月12日出院，共住院88天。2015年4月22日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定，被告刘灵承担事故的全部责任，原告彭文云不承担事故的责任。2015年6月30日，重庆市铜梁司法鉴定所受原告的委托就原告的伤残等级、续医费、护理依赖程度作出鉴定意见书认定，（一）伤残等级1、彭文云右眼缺失，左眼盲目3级，评定为Ⅲ级伤残（三级）。2、彭文云轻度智力缺损（IQ58）及精神障碍，对日常生活有关的活动能力严重受损，评定为Ⅶ级伤残（七级）。3、彭文云面部线条形瘢痕累计长28cm，评定为Ⅸ级伤残（九级）。4、彭文云右手丧失功能15%，占双手丧失功能7.5%，评定为Ⅹ级伤残（十级）。（二）护理依赖程度彭文云部分生活不能自理，需要他人护理。评定为部分护理依赖。（三）后续医疗费彭文云后期需右眼义眼装置、眼睑瘢痕外翻矫正、左眼外伤性白内障摘除、面部瘢痕治疗、右手骨折内固定取出等多项治疗费用，累计约需人民币四万肆仟伍佰元（44500元）整。本案审理过程中，被告刘灵申请对原告彭云文的伤残等级、护理依赖程度、护理时限进行重新鉴定。2016年11月22日，重庆市法医学会作出渝法医所［2016］临床B鉴字第2312号鉴定意见书认定，1、彭文云右眼球缺失，左眼低视力1级属Ⅴ级伤残。2、彭文云面部条状瘢痕累计达20cm以上，属Ⅸ级伤残。3、彭文云颅脑损伤致边缘性智力障碍，属Ⅹ级伤残。4、彭文云右手丧失功能10%以上，属Ⅹ级伤残。5、彭文云护理时限建议暂定至出院后1年（住院期间可予大部分护理依赖，出院后为部分护理依赖）。经查，渝C0LX**号小型普通客车在被告太平洋财保支公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。被告太平洋财保支公司已按合同向原告全额赔付了420000元，被告刘灵赔付了原告77000元。由于原、被告间就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告太平洋财保支公司辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，第三者险限额30万，并投保了不计免赔。在保险范围内，我司已经全额赔付原告。
被告刘灵辩称，就该次交通事故，原告于2015年7月29日向法院提起诉讼，故应从2015年7月29日诉讼时效中断并重新开始计算诉讼时效，原告撤回起诉后本案于2016年9月14日向法院提起诉讼，已经过了诉讼时效。本次交通事故原告于2015年起诉过，故赔偿标准只能按照上次起诉时适用的标准进行计算。对于原告请求的各项费用，对医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费无异议，误工费不予认可，因为原告在受伤期间仍然领取了工资，护理依赖费不应得到支持，即使支持，系数应该为30%，交通费认可500元，营养费不予认可，精神损害抚慰金认可6000元，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，续医费并未实际产生，不应主张，鉴定费真实性无异议，但我方申请重新鉴定的结论改变了原告自行委托的鉴定结论，故该鉴定费应由原告自行承担，鉴定检查费无异议。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据原告与被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证：交通事故认定书、铜梁区人民医院病历资料、诊断证明、出院证、住院医疗费发票、费用清单、处方笺、门诊发票、铜梁区司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告身份证复印件、房产证复印件、商品房买卖合同、按揭贷款合同、居住证明、单位证明、工资表、户口本、证明、裁定书、鉴定检查费发票、原告第一次提起诉讼的诉状、重庆市法医学会鉴定意见书、保单抄件、协议、支付凭证及双方当事人的陈述等。
关于原告彭文云举示的水卡，系复印件，其真实性本院无法核实，因此本院依法不予采信。
根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月16日3时48分许，刘灵驾驶渝C0LX**号小型普通客车，当车行驶至西环路三合大酒店路段时，与彭文云驾驶的渝C0XX**号普通二轮摩托车相撞，造成彭文云受伤、两车受损的交通事故。
事故发生当日，原告即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2015年6月12日出院，共计住院88天。出院诊断：1.右手第2掌骨颈粉碎性骨折，第3指近节指骨基底撕脱骨折；2.重型脑伤（器质性脑损伤）；3.弥漫性轴索损伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.脑室积血；6.额骨骨折；7.颅底骨折；8.头皮裂伤；9.右眼球破裂伤；10.眼睑皮肤裂伤；11.双眼外伤；12.右眼眶内侧壁、上颌窦前壁骨折；13.2型糖尿病。出院医嘱：1.休息4周，患者目前智力障碍，仍需专人看护；建议到重庆上级医院安装义眼；2.门诊随访，1、2、3、6、12月各摄DR片1次，脑外科随访治疗脑外伤，眼科随访治疗眼外伤，加强右手功能锻炼，骨折愈合后取内固定物，估计约需要费用8000元。内分泌科随访，控制监测血糖30/70混合重组胰岛素注射液（300IU）治疗，早餐前12U，晚餐前4U。住院期间，原告彭文云共花费医疗费138538.98元，其中77000元系被告刘灵垫付，10000元系被告太平洋财保支公司垫付。
出院后，2015年6月23日，原告彭文云到医院门诊复查，花费医疗费415.60元；2015年7月2日，原告彭文云到医院门诊复查，花费医疗费135.50元；2015年7月13日，原告彭云文到医院，门诊复查，花费医疗费500.50元；2015年7月14日，原告彭云文到医院，门诊复查，花费医疗费482元。共计花费门诊医疗费1533.60元。
2016年4月22日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定，刘灵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第五十一条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（三）向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯。”之规定，承担此次事故的全部责任；彭文云不承担此次事故的责任。
2015年6月30日，原告彭文云委托重庆市铜梁司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理依赖程度进行了鉴定，2015年7月15日，重庆市铜梁司法鉴定书作出重庆市铜梁司法鉴定所［2015］铜司医鉴字第0247号鉴定意见书认定，（一）伤残等级1、彭文云右眼缺失，左眼盲目3级，评定为Ⅲ级伤残（三级）。2、彭文云轻度智力缺损（IQ58）及精神障碍，对日常生活有关的活动能力严重受损，评定为Ⅶ级伤残（七级）。3、彭文云面部线条形瘢痕累计长28cm，评定为Ⅸ级伤残（九级）。4、彭文云右手丧失功能15%，占双手丧失功能7.5%，评定为Ⅹ级伤残（十级）。（二）护理依赖程度彭文云部分生活不能自理，需要他人护理。评定为部分护理依赖。（三）后续医疗费彭文云后期需右眼义眼装置、眼睑瘢痕外翻矫正、左眼外伤性白内障摘除、面部瘢痕治疗、右手骨折内固定取出等多项治疗费用，累计约需人民币四万肆仟伍佰元（44500元）整。原告垫付了鉴定费2100元，照相和资料制作费50元。
案件审理过程中，被告刘灵申请对原告彭文云的伤残等级、护理依赖程度、护理时限进行重新鉴定，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对被告刘灵申请的上述内容进行了鉴定。2016年11月22日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所［2016］临川B鉴字第2312号鉴定意见书，认定：1、彭文云右眼球缺失，左眼低视力1级属Ⅴ级伤残。2、彭文云面部条状瘢痕累计达20cm以上，属Ⅸ级伤残。3、彭文云颅脑损伤致边缘性智力障碍，属Ⅹ级伤残。4、彭文云右手丧失功能10%以上，属Ⅹ级伤残。5、彭文云护理时限建议暂定至出院后1年（住院期间可予大部分护理依赖，出院后为部分护理依赖）。
2015年3月26日，被告太平洋财保支公司向重庆市铜梁区人民医院转款10000元，垫付原告的医疗费；2016年1月4日，原告与被告太平洋财保支公司达成了赔偿协议书，太平洋财保支公司于2016年1月30日向原告彭文云账户转款赔付交强险伤残项下赔偿款110000元，商业三者险下赔偿款300000元。
原告彭文云户籍所在地为重庆市铜梁区x镇x村x组x号，户口性质为农村居民家庭户。彭文云、周某共同购买铜梁区x街道办事处x路x号x幢x房屋，于2011年12月25日办理接房，2012年2月29日办理装修手续，2012年10月20日入住。彭文于1995年12月1日起在重庆市铜梁区侣俸畜牧兽医站工作至今，系事业单位在编人员，受伤后2015全年领取了工资。彭文云母亲吕某，户籍所在地为重庆市铜梁区x镇x村x组x号，共生育4个子女。
另查明，渝C0LX**号小型普通客车为被告刘灵所有。渝C0LX**号小型普通客车在被告太平洋财保支公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险,并投保了不计免赔。该事故发生在保险期限内。其中商业三者险保险合同约定保险赔偿限额为300000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2015年7月29日，原告就该次交通事故向本院提起诉讼，2015年12月29日，原告向本院提出撤诉申请，当日本院作出（2015）铜法民初字第04278号民事裁定书，准许原告撤回起诉。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告刘灵承担事故的全部责任，原告彭文云不承担事故的责任。由于渝C0LX**号小型普通客车在被告太平洋财保支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，因此，被告太平洋财保支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告太平洋财保支公司根据保险合同在商业三者险保险额内承担赔偿责任；仍有的不足部分，由被告刘灵承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费140072.58元（住院医疗费138538.98元+门诊医疗费1533.60元）的请求，有住院医疗费发票、门诊医疗费发票为据，因此本院依法主张原告医疗费140072.58元。
关于原告要求赔偿住院期间护理费8800元（100元/天×88天）的请求，符合法律规定，因此本院依法主张原告的护理费8800元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）的请求，符合法律规定，本院依法予以主张原告住院伙食补助费4400元。
关于原告要求赔偿误工费17819.67元（147.27元/天×121天）的请求，因原告受伤后一直有领取工资，并未产生误工损失，因此本院对其误工费不予支持。
关于原告要求赔偿护理依赖费18250元（100元/天×50%×365天）的请求，符合法律规定，本院依法予以主张原告护理依赖费18250元。
关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，虽原告未提供交通费票据，但本院结合原告的住院天数，本院酌情主张原告交通费600元。
关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，因没有营养医嘱，因此本院依法不予主张。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元的请求，本院结合原告的伤残等级，酌情主张原告的精神损害抚慰金20000元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金389722.56元（本人残疾赔偿金27239元/年×20年×64%+被扶养人吕某生活费19742元/年×13年×64%÷4）的请求，原告彭文云虽是农村户口但其一直依靠工资收入，且从2012年3月开始就买房居住在城镇，因此其残疾赔偿金因按照城镇标准进行计算。关于被扶养人生活费，因原告未提供其被扶养人吕某居住在城镇的证明，因此其被扶养人生活费本院按照农村标准进行计算，截至2016年11月21日，吕某已年满68周岁，因此其计算年限为12年，即17160.96元（8938元/年×12年×64%÷4）。本院依法予以主张原告残疾赔偿金365820.16元。
关于原告要求赔偿续医费44500元的请求，有鉴定意见书为证，虽然被告刘灵辩称应该以实际产生的为准，但其未申请对续医费重新鉴定，因此本院依法主张原告续医费44500元。
关于原告要求赔偿鉴定费2150元和鉴定检查费410元的请求，因原告自行鉴定的伤残等级结论被改变，因此该项鉴定费应由原告自行承担；三项鉴定共计2100元，平均每项鉴定内容需鉴定费700元；原告自行鉴定的续医费被告未申请重新鉴定，原告自行鉴定的护理依赖程度未改变，均是部分护理依赖；鉴定产生照相和资料制作费50元系按件收取，因此该50元本院依法予以主张；对于第二次鉴定产生的鉴定检查费410元，有门诊发票为据，且被告刘灵予以认可，因此本院依法予以主张，综上本院依法予以主张原告鉴定费1860元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为604302.74元（医疗费140072.58元+住院期间护理费8800元+住院伙食补助费4400元+护理依赖费18250元+交通费600元+精神损害抚慰金20000元+残疾赔偿金365820.16元+后续医疗费44500元+鉴定费1860元）。因被告太平洋财保支公司已经支付了交强险医疗项下的医疗费10000元，交强险死亡伤残赔偿项下赔偿款110000，商业第三者责任险赔偿款300000元，已经全额向原告进行了赔付，因此被告太平洋财保支公司不再承担赔偿责任。被告刘灵已赔偿原告彭文云损失费77000元，经抵扣，被告刘灵还需赔偿原告彭文云损失费107302.74元（604302.74元-420000元-77000元）。
关于被告刘灵辩称该案已经过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求的意见，原告于2015年7月29日向本院提起诉讼，诉讼时效从起诉之日起中断，但中断后并非从起诉之日诉讼时效就重新计算，起诉到法院后，在法院处理过程中原告均处于主张自己权利的阶段。根据相关法律规定，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效从权利人知道或者应当知道不立案，撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日其重新计算。因此原告于2015年12月29日申请撤诉法院作出民事裁定书准许其撤回起诉，其诉讼时效应当从该裁定书生效之日开始计算，因此被告的该辩称意见本院依法不予采纳。
关于被告刘灵辩称原告计算的各项标准应当按照2015年适用的标准进行计算的意见，不符合法律规定，应当按照法庭辩论终结时的上一年度标准进行计算，因此被告的该辩称意见本院依法不予采纳。
关于刘灵辩称其垫付的第二次鉴定费需由原告承担的意见，因刘灵未在法庭限定的期限内向本院提交鉴定费发票，因此对该辩称意见本院依法不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告刘灵于本判决生效后十日内赔偿原告彭文云损失费107302.74元。
二、驳回原告彭文云对被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司的起诉。
三、驳回原告彭文云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，减半交纳1765元，由被告刘灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 胡玉巧
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 越