湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初1172号
原告钟小玲，女，1962年9月6日出生，汉族。
委托代理人张才生，浏阳弘扬法律服务所法律工作者。
被告李建春，男，1960年1月1日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称中国人财保长沙市分公司)，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人刘风光，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人刘小林，湖南淡远律师事务所律师。
原告钟小玲与被告李建春、中国人财保长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告钟小玲及其委托代理人张才生，被告中国人财保长沙市分公司的委托代理人刘风光参加诉讼。被告李建春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟小玲诉称，请求人民法院依法判令被告李建春赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、摩托车修理费及锁费、后续治疗费损失共计150704.49元；被告中国人财保长沙市分公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告李建春承担。
被告中国人财保长沙市分公司辩称，1、原告驾驶的摩托车应定性机动车，本案应定性为机动车之间的交通事故。2、原告诉求的医药费应当扣除15%非医保用药费用。3、原告主张的误工费证据不足，且鉴定意见书误工期违反法律规定，误工期应计算至定残前一日，按餐饮和住宿业标准计算。4、原告主张的护理费没有提交护理人员的收入证明，应按2015年城镇私营单位居民服务业标准计算。5、原告主张的交通费应提供正式票据。6、原告在本次事故中付同等责任，精神抚慰金按责任比例核减。7、本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告李建春无答辩。
经审理查明，2016年10月7日8时13分，钟小玲驾驶普通两轮摩托车由东往西行驶至浏阳市湘鹏路71号交叉路口路段时，恰遇李建春驾驶小型轿车由北往南行驶至此，钟小玲驾车未让右方道路的来车先行，李建春驾车行经交叉路口也未确保安全驾驶，导致两车相撞，造成钟小玲受伤及两车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公交认字【2017】第010311号道路交通事故认定书，认定钟小玲应承担本次事故的同等责任，李建春应承担本次事故的同等责任。
事故发生后，钟小玲在浏阳市中医医院住院治疗共计48天。其伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2017年1月18日作出浏河司鉴【2017】临鉴字第33号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钟小玲因交通事故致伤；致右胫骨平台骨折构成拾级伤残。2、评定被鉴定人钟小玲伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。3、评估被鉴定人钟小玲后期医疗费为人民币捌仟元左右或以实际产生费用为准。钟小玲本次交通事故受伤遭受的各项损失依照有关法律、法规及司法解释的规定，参照《二Ο一六年度人身损害赔偿案件赔偿标准》，审查认定计算如下：1、医疗费31266.38元；2、误工费9818.62元（2887.83元/月÷30天×102天=9818.62元）；3、护理费10623.51元（3541.17元/月×3个月=10623.51元）；4、交通费酌情认定500元；5、住院伙食补助费2880元（60元/天×48天=840元）；6、后续医疗费认定8000元；7、营养费认定2250元（25元/天×90天=2250元）；8、残疾赔偿金57676元【28838元/年×20年×（11-10）×10%=57676元】；9、精神抚慰金认定2500元；10、被扶养人生活费969.1元【原告之母ＸＸ英生于1940年3月3日出生，至原告2017年1月18日鉴定定残时已满76周岁，计算5年，原告之母生育5个子、女，9691元/年×5年÷5人×10%=969.1元】；11、残缺辅助器具费186元；12、鉴定费2264.8元；13、摩托车损失认定1400元。以上共计130334.41元。
另查明，1、被告李建春驾驶的车辆在中国人财保长沙市分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险加不计免赔险，保险间自2016年7月23日零时起至2017年5月7日22时止。发生本次交通事故时在保险合同有效期内。交强险条款第八条约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、诉讼中，原、被告均同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（除交强险医疗费和后续医疗费外）。3、原告自2011年起至发生本次交通事故时止在浏阳市淮川西湖楼酒店务工。4、原告之母ＸＸ英于1940年3月3日出生，ＸＸ英共生育五个子女。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药费发票、司法鉴定意见书等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，钟小玲驾驶普通两轮摩托车由东往西行驶至浏阳市湘鹏路71号交叉路口路段时，恰遇李建春驾驶小型轿车由北往南行驶至此，钟小玲驾车未让右方道路的来车先行，李建春驾车行经交叉路口也未确保安全驾驶，导致两车相撞，造成钟小玲受伤及两车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公交认字【2017】第010311号道路交通事故认定书，认定钟小玲应承担本次事故的同等责任，李建春应承担本次事故的同等责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。湘*车辆向中国人财保长沙市分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险加不计免赔险。中国人财保长沙市分公司应担按照保险合同的约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于原告钟小玲相关损失的认定：1、关于误工费和残疾赔偿金。原告发生本次交通事故时在浏阳市西湖楼从事餐饮服务行业工作，其误工损失可以参照湖南省2015年度住宿和餐饮业业职工平均工资标准计算，误工时间可以自受伤之日起计算至定残日前一天，即计算102天。原告因本次交通事故构成拾级伤残，其残疾赔偿金可按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算。2、关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间和出院休养期间，主要是其女儿和妹妹对其护理，故护理费本院参照湖南省2015年度居民服务行业职工平均工资标准计算，即按3541.17元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算3个月。3、关于交通费。交通费是受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗所必须发生的费用，本院酌情认定交通费为500元。4、关于后续医疗费。综合医疗机构和司法鉴定部门意见，后期需定期复查，择期内固定取出，为减少当事人诉累和节约诉讼成本，其后续治疗费本院认定8000元。原告提交的2017年2月11日2张门诊医疗票据计金额372.7元发生在2017年1月18日鉴定之后，该费用应计入后续医疗费之中。5、关于营养费。参照医疗机构和司法鉴定意见，营养费认定2250元。6、关于精神抚慰金。本次事故造成原告拾级伤残，给原告带来较严重的精神损害，鉴于原告在本次事故中负同等责任。其精神抚慰金本院认定2500元。7、关于被扶养人生活费。原告发生本次交通事故至鉴定定残时，原告之母已满76周岁，且居住生活在农村，其被扶养人生活费按农村居民人均生活消费支出标准计算5年。8、关于原告主张摩托车损失费。原告主张摩托车及锁的损失1600元，没有提交充分有效证据证实其锁的损失金额为200元，鉴于保险公司认定损失1400元，故本院认定摩托车损失1400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
原告钟小玲因本次交通事故受伤遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、摩托车维修损失共计130334.41元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险赔偿限额内医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、残疾器具辅助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计82273.23元（含精神抚慰金2500元），在财产损失赔偿限额项下赔偿摩托车损失1400元，余款36661.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在第三者责任保险限额内替代被告李建春赔偿15603.19元【（36661.18元-非医保用药费3190元-鉴定费2264.8元）×50%=15603.19元】，由被告李建春赔偿2727.4元（36661.18元×50%-15603.19元=2727.4元），其余损失18330.59元（36661.18元×50%=18330.59元）由原告钟小玲自行承担。
综上，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应赔偿钟小玲109276.42元，李建春应赔偿钟小玲2727.4元。
本案受理费1054元，减半收取527元，由李建春负担263.5元，钟小玲负担263.5元。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 彭红辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 周 帆
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。