山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第3627号
原告：刘辉，男，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：连加利，山东东昌律师事务所律师。
被告：贺宪成，男，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区聊堂路2号。
负责人牛建军，经理。
委托诉讼代理人：张力杰，女，汉族，该公司法律顾问，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告刘辉与被告贺宪成、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉委托诉讼代理人连加利、被告贺宪成、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张力杰、任晓娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共计21万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告刘辉增加诉讼请求：要求两被告赔偿各项损失共计236315.36元。事实和理由：2015年6月13日9时15分，被告贺宪成驾驶鲁P×××××号轿车沿东昌路北侧辅道由西向东行驶至丰田4S店门口时，将驾驶二轮摩托车的刘辉撞伤，该事故经聊城市公安局交警支队市区交通事故处理中队处理，认定被告贺宪成承担事故全部责任。
被告贺宪成辩称，贺宪成承认原告刘辉主张的事实。事故发生后为原告垫付医疗费1万元，要求原告返还。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险、30万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出部分在商业险限额内赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费1万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.庭审中，原告提交医疗费单据14张，拟证明实际支出医疗费45033.82元。被告太平洋保险公司对2015年9月15日的1200元门诊收费票据、2015年8月26日的复查费单据、8张药店单据不予认可，认为2015年9月15日的1200元应是鉴定检查需要支出，属鉴定费范围，不属保险公司赔偿范围；2016年8月26日的复查费单据，应提交检查报告单佐证；8张药店单据无医生的处方相佐证，发票未显示药品名称，不能证明是因交通事故所需支出。本院认为，关于2015年9月15日的门诊收费票据，该票据仅显示CT检查，原告未提供门诊病历等证据证明该支出的实际用途，本院无法认定其实际用途，不予采信；关于2015年8月26日的两张门诊收费票据，该两份票据显示复查科室为骨创伤科，支出费用为放射费，可以认定该项支出为因交通事故造成伤情而所需的必要支出，本院予以采信；关于8张药店单据，该组单据未注明药品名称，原告亦未提交医嘱相佐证，无法确定该项支出的实际用途，本院不予采信。2.庭审中，原告提交维修电工职业资格证、维修合同12份、中国农业银行账户明细查询单7份，拟证明原告刘辉从事电气维修行业。被告保险公司对此有异议，认为原告提交的该组证据不能证明原告收入情况，其误工费应按照城镇居民80.06元/天计算。本院认为，原告提交的职业资格证、维修合同、个人银行账户明细三组证据，形成了完整的证据链条，相互佐证，足以认定其职业情况，其误工费可按照2014年国有经济技术服务业平均工资161.87元/天计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日9时15分，被告贺宪成驾驶鲁P×××××号轿车沿东昌路北侧辅道由西向东行驶至丰田4S店门口时，与驾驶二轮摩托车的刘辉发生碰撞，致刘辉受伤。
2015年6月25日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具第3715013201501036号道路交通事故认定书（简易程序），认定：贺宪成承担事故的全部责任，刘辉无责任。
事故发生后刘辉被送往聊城市脑科医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨开放性骨折、肋骨骨折等伤情，为此支出医疗费43794.12元（贺宪成、太平洋保险公司分别垫付1万元），实际住院38天。刘辉住院期间由其妻子李某、哥哥刘某乙护理，二人均为城镇居民。住院期间刘辉及护理人员支出部分交通费用。
2015年9月22日，聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司法鉴定所[2015]临鉴字第648号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“伤者刘辉因交通事故致6根肋骨骨折属于十级伤残。左下肢胫腓骨双骨折，丧失功能10%以上，属于十级伤残。误工时间180天，护理时间90天。住院时2人护理，出院后1人护理，营养时间90天。二次手术费9600元左右，二次手术时误工时间30天，护理时间20天，1人护理。”刘辉为此支出鉴定费2800元。
另查明，刘辉的被扶养人有父亲刘某丙（1943年11月24日出生）、母亲孙某（1944年9月14日出生）、儿子刘某丁（2005年4月6日出生），刘辉共兄妹四人。被告贺宪成系鲁P×××××号车的实际车主，该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及30万元商业三者险并不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故责任认定书、聊城市脑科医院诊断证明书、住院病历、医疗费单据、交通费单据、司法鉴定意见书、身份证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
本院认为，贺宪成驾驶机动车与刘辉发生交通事故后，交警部门作出了贺宪成承担事故全部责任，刘辉不承担责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，且原被告均无异议，本院予以采信。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。鲁P×××××号轿车在太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者险，则被告太平洋保险公司对原告的损失在交强险限额范围内予以赔偿，原告的损失超过限额的部分，依法由太平洋保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，超出保险范围的损失由被告贺宪成负责赔偿。
原告诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费43794.12元（贺宪成、太平洋保险公司分别垫付1万元）；2、误工费21043.1元（161.87元/天×130天）；3、护理费11848.88元（80.06元/天×38天×2人+80.06元/天×72天）；4、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）；5、交通费酌定为500元；6、残疾赔偿金70132.8元；7、被抚养人生活费12855.66元；8、精神损害抚慰金1000元；9、二次手术费9600元；10、营养费2700元；11、司法鉴定费2800元。
太平洋保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿原告医疗费10000元，还应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费21043.1元、护理费11848.88元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金70132.8元、被扶养人生活费5475.22元，共计110000元。
原告超出交强险限额的损失医疗费33794.12元（其中贺宪成垫付医疗费10000元）、二次手术费9600元、营养费2700元、住院伙食补助费1140元、被扶养人生活费7380.44元，共计54614.56元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内负责赔偿。司法鉴定费2800元，由被告贺宪成负责赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘辉各项损失共计110000元；
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘辉各项损失共计54614.56元；
限被告贺宪成于本判决生效后十日内赔偿原告刘辉鉴定费2800元；
限原告刘辉于本判决生效后十日内返还被告贺宪成垫付的医疗费10000元；
驳回原告刘辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4845元，由原告刘辉承担1397元，由被告贺宪成承担3448元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。
审 判 长 费瑞栋
人民陪审员 刘金生
人民陪审员 刁文佼
二〇一六年八月十八日
书 记 员 侯林林