河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第1093号
上诉人（原审原告）中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
法定代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人杨尚斌，该公司员工。
被上诉人（原审原告）王秀英，女，1950年12月17日出生，汉族，住罗山县。
委托代理人康华，河南保城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张新良，男，1965年2月15日出生，汉族，住确山县。
被上诉人（原审被告）确山县安顺运输有限责任公司。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称驻马店人寿公司）因与被上诉人王秀英、张新良、确山县安顺运输有限公司（以下简称确山运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗山县人民法院（2014）罗民初字第01111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人驻马店人寿公司委托代理人杨尚斌，被上诉人王秀英及其委托代理人康华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年1月8日13时10分许，张新良驾驶豫Q813**-豫Q83**挂重型半挂车由南向北行驶至罗山县行政大道与外环路交叉口，与骑电动车的王秀英发生事故，致王秀英受伤，电动车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张新良负此事故全部责任，王秀英不负此事故责任。王秀英受伤后救治于罗山县人民医院，住院18天，花医疗费21926.5元。其伤情经罗山县人民医院诊断为：右侧股骨转子间骨折；出院医嘱：1、两个月后复查，视骨折愈合情况决定活动；2、促进骨折愈合药物治疗；3、骨折愈合后可考虑拆除内固定物。2015年3月9日，信阳息州法医临床司法鉴定所对王秀英的伤残等级进行鉴定，做出息州司鉴所（2014）临鉴字360号《司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人王秀英因车祸致右侧股骨转子间骨折遗留右髋关节功能部分丧失评为九级伤残；休息期：360日，护理期为：120日；营养期为：90日；今后二期手术（取内固定物）休息期：120日，营养期：60日，护理期：60日，住院期间为贰人护理，出院为壹人护理；后期医疗费用预估为伍仟元（5000.00）。为此，王秀英支付鉴定费2501.50元。张新良驾驶的豫Q813**号半挂牵引车在驻马店人寿公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔率，金额500000元），保险期间均为：2013年3月20日起至2014年3月19日止。王秀英提供交通费票据5张，计款500元。事故发生后，张新良支付王秀英医疗等费用21500元。另查明，王秀英系农业户口，其母亲谢栋芳，1937年3月12日出生，农民，有三个子女，均已成年。河南省上年度农村人均纯收入为8475.34元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资为24457元／年，河南省上年度居民服务业和其他服务业为29041元／年。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。关于本案中几个主要问题的认定：1、事故责任，该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张新良负此事故全部责任，王秀英不负此事故责任。双方均未在法定期限内对该交通事故认定书提出异议，该事故认定书合法有效予以确认。2、残疾辅助器具1358元，驻马店人寿公司辩称王秀英购买的轮椅、拐杖费用不应承担。根据王秀英的伤情，残疾辅助器具费用是其实际发生的费用，符合法律规定，对王秀英的该项请求予以支持。3、误工费，王秀英提供的2014年7月1日罗塘村委会证明与固始县红岩花卉苗要绿化有限公司2015年3月26日证明相矛盾，综合本案实际情况，误工费按农、林、牧、渔业平均工资（24457元／年）计算较为合理，故王秀英的误工费为：（360天＋120天）×（24457元／年÷365天）=32162.63元。4、精神抚慰金，根据本案情况和当地经济水平，本院酌定为8000元。5、残疾赔偿金，8475.34元／年×15年×20%=25426.02元。6、交通费，根据本案的实际情况，本院酌定为500元。7、护理费，29041元／年÷365天×（120天＋60天）=14321.59元。8、营养费（90天＋60天）×20元／天=3000元，双方均无异议予以确认。9、医疗费21926.5元。其中罗山县中医院二张材料费票据（票号3473506、1525888）共计84元，因王秀英未能证明其相关用途，也未能证明与本事故有关，故此项84元费用不予以支持。10、住院伙食补助费540元（18天×30元），双方均无异议予以确认。11、被扶养人生活费，5627.73元／年×20%×5年÷3人=1875.91元。12、车辆损失费600元，双方均无异议予以确认。13、后期医疗费5000元。14、司法鉴定费2501.50元。15、张新良自愿承担确山县安顺运输有限责任公司应承担的责任，王秀英表示认可予以确认。王秀英要求赔偿损失的合理部分予以支持。经审核王秀英要求赔偿的合理损失有：⑴医疗费26926.5元（21926.5元＋后期医疗费5000元）；⑵误工费32162.63元；⑶护理费14321.59元；⑷住院伙食补助费540元；⑸营养费3000元；⑹残疾赔偿金25426.02元；⑺精神抚慰金8000元；⑻交通费500元；⑼被扶养人生活费1875.91元；⑽残疾辅助器具1358元；⑾车辆损失费600元；⑿法医鉴定费2501.50元。⑴-⑾项共计114710.65元。因张新良驾驶的车辆在驻马店人寿公司购买有机动车交通事故责任强制保险，故应由驻马店人寿公司在交通事故责任强制保险范围内对王秀英先行赔偿94244.15元【包括医疗费限额10000元（含营养费、住院伙食补助费、后期医疗费）、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、车辆损失费、交通费】。余款20466.50元（114710.65元－94244.15元），因张新良驾驶的车在驻马店人寿公司购买有第三者责任险（不计免赔率），且张新良负此事故全部责任，故应由驻马店人寿公司代张新良赔偿王秀英20466.50元。驻马店人寿公司应赔偿王秀英各项损失114710.65元（94244.15元＋20466.50元）。法医鉴定费2501.50元，由张新良承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王秀英各项损失114710.65元。（王秀英在领取赔偿款后退还张新良垫付的21500元。）二、法医鉴定费2501.50元，由张新良承担。三、驳回王秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，由张新良承担。
上诉人驻马店人寿公司上诉称：原审法院计算王秀英医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费错误，请求依法改判。
被上诉人王秀英答辩称：原审法院计算王秀英医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费正确，请求维持原判。
被上诉人张新良、确山县安顺运输有限责任公司未予答辩。
二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为：张新良驾驶豫Q813**-豫Q83**挂重型半挂车由南向北行驶至罗山县行政大道与外环路交叉口，与骑电动车的王秀英发生事故，致王秀英受伤，电动车损坏的事实清楚，原审法院依据保险合同判决驻马店人寿公司承担赔偿责任并无不当。驻马店人寿公司称原审法院计算王秀英医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费错误的上诉理由，因没有充分的证据证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2962元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陶加峰
审判员 李 虎
审判员 邱世财
二〇一五年七月二十一日
书记员 高 星