安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0604刑初2号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人朱永军，男，汉族，1977年11月2日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。曾因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年11月20日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年12月23日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，次日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕，2010年4月9日被该局变更为取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月26日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年9月2日被该局变更为取保候审，同年11月3日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审。2017年1月5日被本院决定逮捕，同年1月12日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人马鹏，安徽安港律师事务所律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人朱永军犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月16日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒出庭支持公诉，被告人朱永军及其辩护人马鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：
一、聚众斗殴事实
2009年，被告人朱永军与同样做木材生意的被害人李某3产生矛盾。同年10月29日14时许，朱永军邀集了蒙蒙（姓名不详，另案处理）等十余人携带锤子、斧头、木棍等作案工具乘坐数辆�租车来到淮北市烈山区宋疃镇陈路口村李某3木材厂，朱永军等人对李某3的货车驾驶员周某进行追打，并追撵李某3至淮北市宝迪食品工业园北门口处用锤子、斧头、木棍等械具将李某3打伤。其间，李某3的妻子被害人赵某上前阻拦时亦被李某3用锤子打伤，后朱永军等人逃离现场。经鉴定：李某3的损伤程度为轻伤二级、赵某的损伤程度为轻微伤。
二、故意伤害事实
2016年7月30日21时许，被告人朱永军和其妻李某2开车回家途中遇到其姐姐朱某，其送朱某到三诚管桩公司仓库拿东西，朱某、李某2相继进入仓库后，其见两人在仓库内长时间未出，即下车走到仓库门口处看见朱某和被害人董某正在厮打，遂上前朝董某脸上打一巴掌、鼻部打一拳，将董某打伤。经鉴定：董某的损伤程度为轻伤二级。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，公诉机关认为，被告人朱永军的行为已构成聚众斗殴罪和故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人朱永军辩称其行为不构成聚众斗殴罪；对指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名不表示异议。辩护人马鹏提出的辩护意见是：1.被告人朱永军不构成聚众斗殴罪；2.对起诉书指控被告人朱永军构成故意伤害罪不持异议，同时认为被告人朱永军具有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、聚众斗殴事实
2009年，被告人朱永军与同样做木材生意的被害人李某3产生矛盾，遂萌发伺机报复李某3的念头。同年10月29日14时许，朱永军�集了蒙蒙（姓名不详，另案处理）等十余人携带锤子、斧头、木棍等作案工具乘坐数辆出租车来到淮北市烈山区宋疃镇陈路口村李某3木材厂，朱永军等人下车后先上前对李某3的货车驾驶员周某进行追打，并追撵李某3至淮北市宝迪食品工业园北门口处用锤子、斧头、木棍等械具将李某3打伤。其间，李某3的妻子被害人赵某上前阻拦时亦被李某3用锤子打伤。后朱永军等人逃离现场。2009年11月4日，经鉴定：李某3因外伤致第3腰椎右侧横突骨折，其损伤程度为轻伤；赵某的损伤程度为轻微伤。2016年12月2日，该所依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4d和5.11.4a条之规定，认定李某3的损伤程度为轻伤二级、赵某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）李某3报案材料,证明：2009年10月30日，李某3报案称2009年10月29日15时许，朱永军带领30多人到李某3经营的木料厂无故殴打李某3及家人，致李某3、赵某等多人受伤，要求公安机关处理。
（2）被告人朱永军户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人朱永军系完全刑事责任能力人。
2.证人证言
（1）证人周某证言：其系李某3木材厂的货车司机。2009年10月29日15时左右，其和李某3看人装木材，这时公路上停着3辆出租车，又开下来3辆出租车并从这3辆出租车里下来十几个年轻人手里有的拿着锤子，有的拿着斧头，在朱永军的带领下向其扑过来，其见状不妙转身就跑，李某3喊：“永军，你干啥？”朱永军说：“我打的就是你。”之后这群人朝李某3走去，李某3向宝迪北门跑，其看见李�3在宝迪北门口处被这群人按倒在地上乱打，有的用锤砸，有的用脚踢。朱永军带人打过李某3返回木材厂，赵某上前拽住朱永军的衣服不让朱永军走，朱永军就用铁锤向赵某胳膊和腰部砸几下，之后朱永军和其他人一起开车走了。
（2）证人李某1证言：其系李某3的父亲。2009年10月29日14时30分许，其看到从公路上下来六七辆出租车，其中一辆红色出租车开到货车前面停下，下来一个手持小锤的年轻人朱永军，接着后面的人都下车，朱永军先追着周某跑，李某3喊了句：“你们干啥的？”这些人就向李某3冲过去，李某3往宝迪北门跑，这部分人就追李某3去了。朱永军返回时，赵某上前拽住朱永军的衣服不让走，朱永军用锤朝赵某的背上砸几下。其见状也上前抓住朱永军的衣服，朱永军用铁锤朝其背后砸一锤。这时出租车发动起来，朱永军要上车�赵某又上前拽住并且骂朱永军，朱永军又用锤朝赵某的后背砸几锤，一起来的几个人中有一人拿木棍朝赵某胳膊砸一棍。
（3）证人陈某均证言：其系李某3的母亲。2009年10月29日14时许，李某3、周某和其等人都在木材厂干活时，从西边来了有七八辆出租车停在公路上，其中一辆红色出租车开到厂里来，从上述车辆中下来十几个人，手里拿着锤、斧头去打周某，李某3就问：“你们干啥的？”有人说：“就是你！”接着他们就拿着锤、斧头去追李某3至宝迪北门口，李某3趴在宝迪大门跟前，这些人就用锤、斧头去打李某3。后来又来几个人手里拿着棍打李某3，其趴到李某3身上，接着上述人员就上出租车走了。李某3、赵某、李某1等人均被打伤。
（4）证人尖永南证言：2009年10月29日14时左右，其在宝迪公司门口值班时，看�李某3从木材厂向宝迪北门口跑来，后面跟着四五个年轻男子手拿木棍、铁锤撵，几个年轻人用木棍朝李某3的背部和身上乱打，李某3用双手捂着头倒在地上，拿锤的年轻男子朝李某3背部砸两下。这时李某3的母亲过来趴在李某3身上，年轻男子才住手。接着这些人就上出租车跑了。
（5）证人魏某证言：2009年10月29日下午，其正在往车上装木材时，来了几辆出租车，其中一辆出租车开到厂里面，从车上下来一个人拿着锤子追打周某，李某3喊：“干啥的？”这时又来一群人朝李某3扑去，李某3见状往宝迪北门口方向跑，这群人跟在后面追，至于怎么打的其不知道。这时其看到李某3的妻子赵某正拽着一个手持小锤的人不让走，那人把赵某按倒在地上，用锤朝赵某的胳膊和背部砸好几锤。李某1过来拉那个人，又过来几个人朝李某1和赵某方向跑来，�来怎么打的其不知情。
3.被害人陈述
（1）被害人李某3陈述：2009年10月19日14时许，其在宋疃镇陈路口自己经营的木材厂和周某一起指挥工人装木材。突然来了六七辆出租车，从车上下来好多人，朱永军从车上下来手持一把一尺多长的小锤朝周某扑去，周某见状朝木材厂南面跑，朱永军在后面追。另几人上前追周某，其喊：“朱永军，你干啥的？”这时出租车下来的其他人就朝其扑过来，有的拿小锤，有的拿斧头和长刀，其见状转身就跑，被上述人员打中背部、肩部砸倒在地。其起身又跑至宝迪北门时，被人用铁锤砸在左肩上，被砸倒在地，有十几人围着其乱砸，有一人用锤朝其头上砸，其用右手挡的时候手指被砸伤。其母亲上前阻拦时也被打伤，之后这些人就跑了。现在其对朱永军的行为表示谅解。
（2）被害人赵某陈述：2009年10月29日14时30分左右，其在木材厂过磅秤时见到有六七辆红色出租车来到木材厂，朱永军和一些人下车后就直扑周某，其丈夫李某3当时就喊：“朱永军，你干啥？”朱永军听到后就对后面人说：“就是他。”后面的一群人就向李某3扑去，李某3向宝迪公司北门方向跑。朱永军和这些人手持东西在后面追，其中一个人手里还拿着刀，朱永军当时手里拿的不是小锤就是斧头对装木头的人说：“不要XX。”其也向李某3跟前跑，朱永军朝出租车跟前去，其上前拽住朱永军的衣领，朱永军朝其右胳膊砸几下。这时旁边有人讲：“别朝头砸，朝她胳膊与身上砸。”又有人拿东西朝其后背砸将其砸倒在地。这时朱永军又用胳膊肘朝其头部砸几下，李某3的父亲上前护其也被朱永军等人打了。
4.鉴定意见
淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书及关于对李某3、赵某损伤程度鉴定的情况说明，载明：2009年11月4日，经该所鉴定：李某3的损伤程度为轻伤、赵某的损伤程度为轻微伤。2016年12月2日，该所依据2014年《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4d和5.11.4a条之规定，鉴定李某3的损伤程度为轻伤二级、赵某的损伤程度为轻微伤。
5.勘验、检查等笔录
淮北市公安局烈山分局现场勘验检查笔录，载明：2009年10月29日14时50分至15时30分，侦查人员对案发现场进行勘验，现场位于淮北市烈山区宋疃镇宝迪食品工业园北门口与101省道相接的水泥路面上及李某3木材厂内，经对以上两处现场进行勘查，并对现场周围区域进行搜索，未发现有价值痕迹物证。
6.被告人供述
被告人朱永军供述：其与李某3在2009年都从事木材生意，李某3多次找人给其捎话不让其经营木材生意。10月28日晚，其装地磅时有辆轿车停在跟前，下来4个人到其磅房没找到其。次日上午，其打算找李某3的事，在杨庄矿工人村邮局门口找到一个叫蒙蒙（姓名不详）的人让他帮忙找一些人给其架势，并安排蒙蒙买了四把锤子，蒙蒙帮其找了十三、四个人。当日14时许，其和蒙蒙等人打了4辆出租车到了李某3木材厂，李某3的妹夫正在指挥装车，他见状扭头就跑，李某3喊：“永军，你想干啥。”其拿锤走到李某3跟前举锤就朝李某3左肩后背位置夯两下，夯第三下时锤子掉在地上，李某3就朝宝迪北门跑去。李某3的父亲、妻子上前抓住其衣服，和其一起来的人朝李某3父亲、腰上踢一脚，李某3的父亲松开后，有人朝李某3的妻子夯一锤。打过架后，其把锤子扔到阿里巴巴歌厅门口绿化带，并交给蒙蒙8**块钱让他带着上述人员吃饭。
（二）故意伤害事实
烈山区刘庄工业园三诚管桩公司职工朱某和被害人董某因琐事产生矛盾。2016年7月30日21时许，被告人朱永军和其妻李某2从烈山区南湖公园开车回家途中，看见其姐姐朱某站在烈山区杨庄矿工人村望阳新村小区门口处，朱某告诉朱永军要到三诚管桩公司仓库拿东西，朱永军即开车送朱某到该公司，朱某、李某2相继进入仓库内。之后，朱永军见两人在仓库内长时间未出来，即下车走到仓库门口处看见朱某和董某正在厮打，遂上前朝董某脸上打一巴掌、鼻部打一拳，将董某打伤。2016年8月11日，经鉴定：董某因外伤致双侧鼻骨远端骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条之规定，损伤程度为轻伤二级。
2016年8�26日，被告人朱永军接电话通知后，主动到案，如实供述主要犯罪事实。
2016年8月30日，被告人朱永军亲属与被害人董某就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款75000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）调解协议、收条,载明：2016年8月30日，朱永军的姐姐朱某与被害人董某就民事赔偿达成和解协议，于同年9月1日支付赔偿款75000元。
（2）淮北市公安局烈山分局出具的归案经过，载明：2016午8月20日，淮北市公安局烈山分局青龙山派出所所长凌心亮带领民警詹凯到朱永军住处抓捕未果，后通过黄桥居委会副书记朱胜通知其到派出所接受讯问，朱永军于同年8月26日自行到案接受讯问。
2.证人证言
（1）证人朱某证言：其和董某是三诚管桩公司的工人，两人存有矛盾。2016年7月30日21时左右，其看到董某于7月29日发的微信骂其就想找董某理论。走到小区门口时见到其弟朱永军开车带着弟媳李某2，其告诉朱永军要回公司拿东西，后朱永军开车送其到该公司仓库。其和董某见面后发生争吵、撕扯，门岗的人拉架，后李某2进入仓库也拉架。接着，朱永军进入仓库看见其和董某发生撕扯，朱永军打了董某一拳，将董某打伤。
（2）证人李某2证言：2016年7月30日20时许，其和朱永军从南湖散步回来见到朱某，朱某说要回三诚管桩公司拿东西，朱永军就开车带着朱某到该公司仓库，因朱某进入仓库一直没有出来，其就到仓库去看看发生什么事，见到朱某和董某正在打架两人都倒在地上，其上前拉架，两人互相在骂对方，接着打起来。这时朱永军进入仓库，李某2对朱永军说：“不能打架。”说完三人就离开仓库。
（3）证人刘某证言：2016年7月30日值班，其负责门岗工作，当日21时20分许，其听到仓库有吵闹声，到现场后看到朱某和董某在厮打，李某2在董某背后用手打董某，其与他人在拉架。这时朱永军用铁圆板凳要砸董某被制止，朱永军用巴掌朝董某脸上打两下，用拳头朝董某脸部打一拳，将董某鼻子打伤。
（4）证人甘某证言：2016年7月30日21时许，其在三诚管桩院内看到一辆车过来，朱某、朱永军、李某2三个人下车。这时其和刘某听到隔壁有吵架声，到现场后看到朱某和董某厮打在一起，董某倒在下面朱某在上面互相厮扯，李某2用手朝董某背部打了几下。这时朱永军用拳头朝董某脸上打一拳，用巴掌朝董某脸上打一巴掌，声音很响亮，董某的鼻子流血。
（5）证人黄某证言：2016年7月30日21时左右，其开车经过该公司仓库门口处时，看到有人在仓库打架，即和刘某、甘某上前拉架。当时朱某和董某都倒了，在地上互相撕扯头发和衣服。朱永军说：“不要拉，谁要拉架我就揍准。”后来朱某、董某被刘某拉开，朱永军用拳头朝董某脸上打一拳，用巴掌朝董某脸上打一巴掌，接着就离开了现场。
3.被害人陈述
被害人董某陈述：2016年7月30日21时许，其在三诚管桩仓库值班时，朱某、朱永军、李某2三人进屋打其，门岗的人上来拉架。朱永军用拳头朝其脸上打一拳将其鼻子打淌血，后用巴掌朝其脸部打一巴掌。
4.鉴定意见
淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度�定书，证明2016年8月11日，经该所鉴定：董某的损伤程度为轻伤二级。
5.勘验、检查等笔录
淮北市公安局烈山分局现场勘验检查笔录，载明：2016年7月31日，侦查人员对案发现场进行勘验，现场位于淮北市烈山区刘庄工业园三诚管桩仓库值班室内，经仔细搜索，在其他位置未发现有价值痕迹物证，对被害人董某被打伤的情况进行了拍摄。
6.被告人供述
被告人朱永军供述：2016年7月30日21时许，其和妻子李某2从水上公园回家看到姐姐朱某站在小区门口说到厂里有事。其开车将朱某送至三诚管桩公司仓库内，李某2随后跟进去，其见朱某进仓库后较长时间内没有出来，即下车走到仓库门口，看到朱某和董某正在互相撕扯，李某2在旁边拉架，几个男的拉着其不让其进仓库。这时董某手里拿着一个圆板凳要砸朱某，其挣开几个男的用巴掌朝董某脸上打一巴掌，用拳头朝董某鼻子上打一拳，将董某打伤，鼻部流血。
对于被告人朱永军及其辩护人提出被告人朱永军不构成聚众斗殴罪的辩解辩护意见，经查，证人周某、李某1、陈某均、尖永南、魏某证言，被害人李某3、赵某陈述及被告人朱永军在侦查机关的供述，能相互印证朱永军基于报复之念，于案发当天纠集多人乘坐数辆出租车携带小铁锤、木棍等到案发现场对李某3、赵某等人实施殴打，其主观上有斗殴的故意，客观上实施了纠集他人准备工具进行斗殴的行为，符合聚众斗殴罪主观故意和客观行为相一致的构成要件，并不必然要求对方也必须具有斗殴的故意，故对被告人及辩护人的意见不予采纳。对于辩护人辩称被告人朱永军在公诉机关指控的故意伤害罪中具有自首情节的辩护意见，经查，被告人朱永军经电话通知后主动到案，如实供述故意伤害的主要犯罪事实，系自首，对该辩护意见予以采纳。
本院认为：被告人朱永军为泄私愤，邀集多人持械聚众斗殴,致一人轻伤、一人轻微伤；因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪、故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱永军在聚众犯罪中起组织、指挥作用，系首要分子。被告人朱永军接电话通知后主动到案，如实供述故意伤害的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被害人李某3对被告人朱永军的行为表示谅解。被害人董某与被告人亲属就民事赔偿达成和解协议，得到赔偿款，对被告人的行为表示谅解，对被告人朱永军依法可以酌情从轻处罚。被告人朱永军在判决宣告前一人犯有数罪�应当予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱永军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯故意伤害罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2020年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁言生
审判员 陈 静
审判员 姜玉文
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈 阵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。