辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽01刑终641号原公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，1965年9月20日出生，满族，无职业，住址沈阳市沈北新区。系被害人高某甲妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某乙，女，1990年1月13日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区。系被害人高某甲长女。上诉人（原审被告人）许国忠，男，1977年5月28日出生于辽宁省开原市，汉族，中专文化，系辽M15X**号、辽M1X**号挂号汽车挂车驾驶人，捕前住辽宁省开原市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2016年4月20日被逮捕。现羁押于沈北新区看守所。辩护人侯滢、李明，辽宁显法律师事务所律师。附带民事诉讼代理人胡晓桥，辽宁大宸律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李某甲,男，1975年10月15日出生，满族，住址辽宁省开原市，系辽M15X**号、辽M1X**号挂号汽车列车实际车主。委托代理人孙志华，男，1975年4月8日出生，住辽宁省开原市城东乡赵家台村**组**号。原审附带民事诉讼原告人吴某某，女，1962年9月24日出生，汉族，无职业，住址沈阳市新城子区。系被害人李某乙妻子原审附带民事诉讼原告人李某丙，女，1985年7月23日出生，锡伯族，公司职员，住址沈阳市新城子区。系被害人李某乙长女。原审附带民事诉讼原告人许某某，女，1986年8月6日出生，汉族，农民，住址沈阳市新城子区。系被害人李某乙继女。原审附带民事诉讼原告人李某丁，女，1974年6月28日出生，汉族，无职业，住址辽宁省铁岭县。系被害人金某某妻子。原审附带民事诉讼原告人杨某某，女，1953年7月26日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区。系被害人金某某母亲。原审附带民事诉讼被告铁岭市清河区交通货物运输中心，住所地辽宁省铁岭市清河区红旗街道昌盛路**号1-9。负责人冉国存，该企业投资人。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地辽宁省开原市新华路155号。负责人孙卜海，该公司经理。委托代理人牛娜，女，1970年4月17日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区，系该公司法律顾问。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人郭明东，该公司经理。诉讼代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民法院审理沈阳市沈北新区人民检察院指控原审被告人许国忠犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人吴某某、李某丙、许某某、张某某、高某乙、李某丁、杨某某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月30日作出（2016）辽0113刑初157号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某某、高某乙、原审被告人许国忠、附带民事诉讼被告人李某甲不服原判，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市人民检察院指派检察员范军东、于里出庭履行职务，原审被告人许国忠、原审附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人的代理人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2015年6月18日18时20分左右，被告人许国忠驾驶辽M15X**号、辽M1X**号挂号汽车列车沿四环路由西向东行驶，当行驶至K27-K54+800段213矿十字路处时，原本行驶在左侧第二排直行车道上的被告人许国忠，发现该排车道前方的直行指示信号灯即将变为红灯，且同排车道前方行驶的车辆已停车等候红灯信号，故被告人许国忠驾驶肇事车辆变道行至左侧第一排车道准备继续直行通过路口，当其通过路口时发现李某乙驾驶电动三轮车由南向北驶来，许国忠避让不及时致使其驾驶的肇事车辆的辽M15X**号重型半挂牵引车的右前端与电动三轮车发生碰撞，造成被害人李某乙、高某甲、金某某均因重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡，以及双方车辆和中心绿化带、控制路口信号电缆箱均被损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具的沈北新区公交认字（2015）第00087号道路交通事故认定书认定：许国忠驾驶未定期进行安全技术检验且载物超过核定的载重量的机动车未按照交通信号灯规定通行的行为，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；李某乙未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶的行为，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。被告人许国忠对该交通事故认定书的认定结果提出异议，申请复议，沈阳市公安局交通警察支队出具沈公交复字（2015）第131号道路交通事故认定复核结论认为:从现有书面证据看，沈北新区公交认字（2015）第00087号道路交通事故认定书，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，予以维持。案发后，被告人许国忠拨打报警电话并在现场等候，但后经公安机关多次传唤拒不到案，2015年11月30日，被告人许国忠到沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队投案。另查，肇事车辆辽M15X**号、辽M1X**号挂号汽车列车的实际车主是李某甲，被告人许国忠受雇于李某甲驾驶肇事车辆，该车辆挂靠于铁岭市清河区交通货物运输中心。该车辆的辽M15X**号重型半挂牵引车分别在人保开原支分公司及人保沈阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）及第三者责任保险（以下称商业三者险）。交强险的保险期间自2014年12月17日零时起至2015年12月16日二十四时止，其中：交强险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元；医疗费用赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者险的保险期间自2015年5月29日零时起至2015年11月28日二十四时止，赔偿限额人民币500000元（不计免赔）。该车辆的辽M1X**号重型普通半挂车未投保任何保险。再查，被害人李某乙生前育有二女，长女李某丙、继女许某某，李某乙的父母均已于案发前过世；被害人高某甲与妻子张某某育有一女高某乙，高某甲的父母均已于案发前过世；被告人金某某与妻子李某丁无子嗣，金某某的父亲于案发前已过世，母亲杨某某（1953年7月26日出生，案发时61周岁，城市户口），无职业。又查，被害人金某某（1974年1月14日出生，城市户口），按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人李某丁、杨某某因被害人金某某死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币581640元、丧葬费人民币24555元、被扶养人生活费人民币369360元，共计人民币975555元。案发后，被告人许国忠已赔付被害人金某某葬费人民币20000元。被害人李某乙（1959年3月9日出生，农业户口），但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，本案被害人金某某系城市户口，故同案死者被害人李某乙可以参照城镇居民的赔偿标准计算赔偿数额。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人吴某某、李某丙、许某某因被害人李某乙死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币581640元、丧葬费人民币20000元、误工费人民币1710.25元、物品损失费7870元、鉴定费人民币500元，共计人民币611720.25元。案发后，被告人许国忠已赔付被害人李某乙丧葬费人民币20000元。案发后，附带民事诉讼原告人吴某某已申请将肇事车辆依法保全。被害人高某甲（1967年1月16日出生，居民户口），但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，本案被害人金某某系城市户口，故同案死者被害人高某甲可以参照城镇居民的赔偿标准计算赔偿数额。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人张某某、高某乙因被害人高某甲死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币581640元、丧葬费人民币24555元、误工费人民币1065.37元、医疗费人民币522元，共计人民币607782.37元。案发后，被告人许国忠已赔付被害人高某甲葬费人民币20000元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经原审庭审质证、认证证人文某某、李某戊、高某乙、李某丙、李某丁的证言证实和交通事故现场勘查笔录、沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故责任认定书及相关附带民事部分票据和被告人许国忠的供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人许国忠违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡的后果且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，认定被告人许国忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、李某丙、许某某人民币三万零三百五十八元四角二分；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、高某乙人民币三万零五百五十五元一角六分；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某丁、杨某某人民币四万九千零八十六元四角二分；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、高某乙人民币五百二十二元整；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、李某丙、许某某人民币二千元整；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、李某丙、许某某人民币十二万五千一百九十元零九分；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、高某乙人民币十二万四千六百一十六元零四分；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某丁、杨某某人民币二十万零一百九十三元八角七分；被告人许国忠赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、李某丙、许某某人民币二十六万零三百六十三元一角九分；赔偿附带民事诉讼原告人张某某、高某乙人民币二十五万九千零七十七元六角一分；赔偿附带民事诉讼原告人李某丁、杨某某人民币四十二万八千三百三十四元一角四分；附带民事诉讼被告人李某甲对上述被告人许国忠的赔偿款项承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告铁岭市清河区交通货物运输中心对上述附带民事诉讼被告人许国忠的赔偿款项承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人张某某、高某乙的上诉理由是：保险公司在商业险赔偿内免赔10%不当，应全额赔偿。上诉人许国忠的上诉理由是：原判认定交通肇事责任不对，其不应承担事故主要责任。其辩护人提出被告人不应承担事故主要责任，应认定被告人许国忠自首等辩护意见。并向法庭提供照片7张，欲证实沈北新区全境禁止三轮车载客营运的事实。上诉人李某甲的上诉理由是：（1）受害人李某乙、高某甲系农村户口，应按照农村居民收入计算（2）受害人金某某母亲杨某某没有丧失劳动能力，不应判处被扶养人杨某某生活费（3）保险公司不应免赔10%。经审理查明，上诉人许国忠交通肇事犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人许国忠违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡的后果且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人张某某、高某乙、李某甲提出保险公司不应免赔10%赔偿责任，应全额赔偿的上诉理由，经查，肇事车辆于案发时载物超过核定的的载重量，依据商业三者险合同的约定，原判确定保险限额内免赔10%并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人许国忠及其辩护人提出原判认定肇事责任比例不当，被告人不应承担主要责任的上诉理由及辩护意见，经查，由于上诉人及其辩护人未提供足以影响到原判决责任认定证据，且该责任划分经过国家专业机构确认，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，虽上诉人许国忠到公安机关投案，但其对交通肇事主要事实予以否认，其行为不符合自首构成要件，故对该辩护意见，本院不予支持。关于上诉人李某甲提出受害人李某乙、高某甲系农村户口，应按照农村居民收入计算的上诉理由，根据相关法律同一事故中受害人赔偿应按照同一标准赔偿，故对该上诉理由，本院不予支持。关于上诉人李某甲提出受害人金某某母亲杨某某没有丧失劳动能力，不应判处被扶养人杨某某生活费的上诉理由，经查，被扶养人杨某某案发前无稳定收入，其生活来源于被害人金某某扶养，故对该上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，经济赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  张 勇审判员  张立伟二〇一六年十二月二十六日书记员  贾天月