浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第945号
原告：陆朽娣。
委托代理人：卢国荣，浙江句章律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。住所地：慈溪市南二环西路**号。
代表人：程杰，该公司经理。
委托代理人：张立江，系该公司员工。
被告：孙国强。
原告陆朽娣诉被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司（以下简称保险公司）、孙国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，依法由审判员徐文源适用简易程序于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告陆朽娣的委托代理人卢国荣，被告保险公司的委托代理人张立江，被告孙国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆朽娣起诉称：2012年6月25日8时30分，被告孙国强驾驶浙B×××××号轿车沿西二环线由南往北方向行驶至本市古塘街道三北大街西二环线路口处时，与同方向前车原告骑行的B148517号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。2012年6月27日，慈溪市公安局交通警察大队对此事故作出慈（公）交肇字2012第（3302222012D02527）号道路交通事故认定书，认定被告孙国强负事故全部责任。肇事车辆浙B×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险。现原告诉请：1.判令被告保险公司分别在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告经济损失168634元；2.判令被告孙国强赔偿原告被告保险公司赔偿不足部分的损失；3.本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司在庭审中答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定均没有异议；事故认定书显示，被告孙国强出事故时已记分12分，被告孙国强出险时没有驾驶资格，根据机动车辆保险责任免除明确说明书第二条第（四）项规定，应免除保险公司交强险、商业第三者责任险的赔偿责任。
被告孙国明在庭审中答辩称：我已经在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，保险公司赔偿不足部分可以由我来承担。
原告为证明自己的诉请成立，向本院提供以下证据：
1.交通事故认定书，证明事故发生的事实、责任认定及保险情况；
2.住院病历，证明原告住院治疗经过；
3.医疗费发票、费用清单，证明原告治疗所花费的费用；
4.鉴定费发票，证明原告为鉴定所花费的费用；
5.司法鉴定意见书，证明原告伤残十级，并且需要续医；
6.车票，证明原告为治疗而花费的交通费；
7.证明，证明原告为失地农民及在市场经商收入情况。
被告保险公司除对原告提供的证据7中的收入证明的真实性存在异议外，对其他证据均无异议。
被告孙国强对原告提供的证据均无异议。
被告保险公司向本院提供了以下证据：
1.医疗费用审核清单，证明原告的医疗费中应剔除的医保范围外的费用金额；
2.第三者责任险投保单、机动车辆保险责任免除明确说明书，证明保险公司应免除交强险、第三者责任险的赔偿责任。
原告对被告保险公司提供的证据1没有异议；证据2的真实性没有异议，被告孙国强出交通事故的情况不符合免除责任的条款，因此不存在责任免除的情况。
被告孙国强与原告的质证意见一致。
被告孙国强向本院提供收条二份，以证明已向原告赔付现金36000元的事实。原告对被告孙国强提供的证据没有异议。
根据原、被告的举证、质证及在庭审中的陈述，本院认证如下：对原、被告双方均无异议的证据，经审核，符合证据的构成要件，本院予以认定。原告提供的证据7中的收入证明，能证明原告在市场经商，但不能证明原告的收入状况。被告孙国强虽然交通违章记分12分，但不能免除被告保险公司在交强险范围内对原告因人身伤亡所造成的损失的赔偿责任。
根据本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：本起交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况与原告诉称的一致。原告受伤后，先后在慈溪市人民医院、宁波市第六医院住院治疗，共计住院治疗17天。2013年4月1日，原告的伤经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，结论为：伤残等级为十级，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为60天，后续治疗费建议为7000元。本案肇事车辆投保的第三者责任险限额为500000元，并投保了不计免赔率特约险。事故发生后，被告孙国强已支付原告现金36000元、医疗费3729元。原告家庭的承包土地在事故发生前已全部被征用，原告为失地农民。
本院确定原告在本次交通事故中的损失为：医疗费32844元（其中非医保用药6836元）、后续医疗费7000元、护理费计6347元、误工费根据原告的年龄酌定12600元、营养费酌定1800元、残疾赔偿金计75084元、住院伙食补助费510元、鉴定费1900元、交通费酌定800元、精神损害抚慰金酌定5000元，合计143885元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失由事故双方按过错责任分担。交警部门认定被告孙国强负事故全部责任，本院予以采信。本案中被告保险公司应先在交强险范围内承担109831元的赔偿责任，交强险赔偿不足的损失34054元，由被告孙国强承担赔偿责任。因被告孙国强已支付原告39729元，实际已多赔付原告5675元，故被告平安保险应在交强险范围内赔偿原告104156元，余款5675元可由被告孙国强向被告保险公司另行理直。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告陆朽娣104156元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3670元，减半收取计1835元，由原告负担645元，被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司负担1190元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 徐文源
二〇一三年九月十八日
书记员 茅 丹
附：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。