河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第123号
原告李平录。
委托代理人ＸＸ，河北宇昊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。住所地：江苏省徐州市泉山区凤凰山庄商办楼*座。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人邓勇军，该公司法律顾问。
委托代理人姜涛，该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司。住所地：徐水县永兴西路**号。
负责人张国林，该公司总经理。
委托代理人孟彬，该公司职工。
被告刘长青。
原告李平录诉被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称平安保险公司）、刘长青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法由代理审判员代永安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平录的委托代理人ＸＸ、被告人保徐州公司的委托代理人姜涛、被告平安保险公司的委托代理人孟彬、被告刘长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李平录诉称，2014年3月29日5时许，被告刘长青驾驶其所有的冀F×××××号小型越野客车，沿徐水县振兴路由东向西行驶至南关路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的冀F×××××号小货车碰撞肇事，造成双方车辆损坏、原告受伤。此次事故，经徐水县公安局交警大队认定，被告刘长青负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，遭受了巨大的身体痛苦和精神伤害，并造成了高额的经济损失。肇事车辆冀F×××××号汽车在被告人保徐州公司投保了交强险，在平安保险公司投保了第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计105744.15元，诉讼费由被告承担。
被告人保徐州公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司将在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期内，我公司同意在合理、合法的范围内进行赔偿。
被告刘长青辩称，我为原告垫付了30000元，请求一并处理。
经审理查明，2014年3月29日5时许，被告刘长青驾驶冀F×××××号汽车，沿徐水县振兴路由东向西行驶至南关路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的冀F×××××号小货车碰撞肇事，造成双方车辆损坏、原告受伤。此次事故，经徐水县公安局交警大队认定，被告刘长青负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往徐水县人民医院住院治疗，经诊断为：1.头皮血肿；2.左膝关节外伤；3.左膝关节内侧半月板后角挫伤，外侧半月板后角损伤；4.左膝前交叉韧带损伤；5.左膝关节少量积液。原告于2014年11月15日办理出院手续，支出医疗费24503.29元，由被告刘长青垫付。原告在徐水县人民医院门诊治疗和到中国人民解放军第二五二医院检查治疗，支出费用3604.15元，其中被告刘长青垫付496.71元。
另查明，事故车辆冀F×××××号汽车系被告刘长青所有，该车在被告人保徐州公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任保险。第三者责任保险的赔偿限额为500000元，含不计免赔险。事故发生时在保险期间。
原告主张医疗费3604.15元（含被告刘长青垫付496.71元），提供票据11张、费用清单1份、出院证1份。被告人保徐州公司质证称，对医疗费票据无异议，对出院证不认可。被告平安保险公司质证称，原告从3月39日住院，用药到7月2日，我公司只认可96天的费用。被告刘长青质证称，同意保险公司的意见。原告主张住院伙食补助费23100元（100元×231天），提供住院病历1份，病历中出院情况载明：××患者未在病房，家属来院代述：患者无头痛头晕，神清，精神可。一般情况良好。左膝肿胀不明显，仍感疼痛，活动可。家属今日来院要求出院，并办理出院手续。”病历中的长期和临时医嘱中，2014年8月20日后没有治疗记录。被告人保徐州公司质证称，住院伙食补助费请法庭依法确定。被告平安保险公司质证称，原告存在挂床行为，我公司认可原告住院96天，按每天50元计算。被告刘长青质证称，同意保险公司的意见。原告主张误工费24640元（106.67×231天），提供徐水县保康食品有限公司营业执照副本1份、劳动合同1份、事发前3个月工资表3份（李平录月工资3200元）、工资及误工证明1份。被告人保徐州公司质证称，我公司只认可96天的住院时间，应计算96天的误工费。劳动合同没有鉴证机关的盖章，无法确认真实性。被告平安保险公司质证称，同意人保徐州公司意见。被告刘长青质证称，形式上认可，但原告在公司上班还是在东市场卖肉我不清楚。原告主张营养费11550元，提供住院证1份。被告人保徐州公司质证称，请法院依法认定。被告平安保险公司质证称，认可原告住院96天，按每天50元计算。被告刘长青质证称，同意保险公司的意见。原告主张护理费42350元（100元×231天＋83.33元×231天），称住院期间由其儿子李松和女儿李冰护理，提供出院证1份、户口簿1份、西于庄村村委会证明1份；徐水县保康食品有限公司营业执照副本1份、劳动合同1份、事发前3个月工资表3份（李松月工资3000元）、工资及误工证明1份；还提供保定市丰华彩印厂营业执照副本1份、劳动合同1份、事发前3个月工资表3份（李冰月工资2500元）、工资及误工证明1份。被告人保徐州公司质证称对户口薄和村委会的证明无异议，其他质证意见同误工费质证意见。被告平安保险公司质证称，同意人保徐州公司意见。被告刘长青质证称，同意保险公司的意见。原告主张交通费500元，未提供票据。三被告称认可交通费，请法院根据案情酌情确定。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、诊断证明、住院病历、出院证、医疗票据、营业执照副本、劳动合同、工资表等证据证实。
本院认为，此次事故经徐水县公安局交警大队认定，被告刘长青负此事故的全部责任，本院予以确认。被告人保徐州公司系冀F×××××号汽车交强险的保险人，对原告的损失应当首先在交强险的赔偿限额内赔偿原告，超出部分由事故责任方承担。被告冀F×××××号汽车在被告平安保险公司投保了第三者责任保险，被告平安保险公司可以依据保险合同的约定直接赔付原告。根据原告提供的病历，原告在2014年8月20日后，没有治疗记录，本院认定原告的住院天数为144天。原告主张医疗费3604.15元，证据充分，本院予以支持。原告主张按每天106.67元计算误工费，提供了工资收入的相关证据，本院对原告主张的误工费计算标准予以采信。结合原告住院时间，原告的误工费本院支持15360.48元。原告住院期间，医嘱二人护理，三被告未提出异议。结合护理人员收入减少的证据和原告的住院天数，原告的护理费本院支持26399.52元。原告主张按每天100元计算住院伙食补助费，数额偏高，可按国家一般工作人员出差补助每天50元的标准，本院支持7200元。原告主张的交通费，虽未提供票据，但三被告认可有交通费用的发生，本院根据原告的治疗情况酌情支持200元。原告主张按每天50元计算营养费，标准偏高，本院按每天20元支持2880元。被告刘长青为原告垫付款中，包含在原告诉讼请求中的496.71元，原告在收到保险公司的赔偿款时应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告李平录的损失有医疗费3604.15元、住院伙食补助费7200元、营养费2880元、误工费15360.48元、护理费26399.52元、交通费200元，共计55644.15元。由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告41960元，共计51960元。于判决生效之日起十五日内履行清。
二、原告李平录的剩余损失3684.15元，应由被告刘长青承担，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告。于本判决生效之日起十五日内履行清。
三、原告李平录在收到保险公司赔偿款时返还被告刘长青垫付款496.71元。
四、驳回原告李平录的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，减半收取1207元，由原告李平录负担572元，由被告刘长青负担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 代永安
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王薪瑜