辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1122刑初82号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人陈井刚，男，1958年7月9日出生于江苏省宿迁市，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，户籍地江苏省宿迁市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月2日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕，同年8月1日被取保候审。现在其住所。
辩护人吴国辉，辽宁公理律师事务所律师。
被告人赵春香，女，1958年10月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，无住辽宁省盘锦市双台子区，户籍地江苏省宿迁市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月2日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕，同年8月1日被取保候审。现在其住所。
被告人陈红，女，1990年6月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，户籍地江苏省宿迁市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月2日被取保候审。现在其住所。
被告人陈燕，女，1993年12月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月2日被取保候审。现在其住所。
盘山县人民检察院以盘县检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕犯妨害公务罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖、李铎出庭支持公诉，被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕及辩护人吴国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘山县人民检察院指控，2016年3月2日9时许，被告人陈井刚及妻子赵春香与二女儿陈红、三女儿陈燕因陈红离婚财产分割案到盘锦市双台子区人民法院参加庭审。在通过安检过程中因法警拒绝其四人携带照相机、手机进入庭审现场而无理取闹，在遭到法警制止及强行带离时，采用暴力的手段使多名法警受伤，阻碍了国家机关工作人员依法执行职务。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据：证人证言、扣押清单、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人陈井刚、赵春香作用主要，系主犯；被告人陈红、陈燕作用次要，系从犯，提请本院依法惩处。
被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名及所提供的证据均无异议并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是，被告人陈井刚能够自愿认罪，可酌情从轻处罚，建议法庭对被告人陈井刚判处拘役五个月。
经审理查明，2016年3月2日8时40分许，被告人陈井刚和妻子赵春香及女儿陈红、陈燕来到盘锦市双台子区人民法院，参加陈红离婚纠纷一案的庭审。在通过法院安检过程中，因法警拒绝其四人携带照相机、手机进入庭审现场而无理取闹。当遭到法警制止及强行带离法院时，被告人陈井刚、赵春香采用暴力的手段抗拒执法，被告人陈红、陈燕实施撕扯行为，致使多名法警受伤，阻碍了国家机关工作人员依法执行职务。
另查明，盘锦市双台子区司法局已对被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕进行审前社会调查评估，认为被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕在社区表现一贯良好，并均已取得梁某、李某某、高某、刘某1的谅解，建议适用非监禁刑。
上述事实，有公诉机关提供的及本院调取的并经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、证人李某某的证言证明：其系盘锦市双台子区人民法院法警大队大队长，负责法院安保及审判秩序等工作。2016年3月2日9时许，其接到同事刘某2电话称，有四名当事人（三女一男）不接受安检，携带照相机和手机进入审判区，并无理取闹。其来到现场后，看见其中两名女性当事人用语言及手势侮辱工作人员，并堵在进入审判庭的通道内。其对四名当事人进行劝阻，并告知如果强行携带摄影器材进入审判庭，法院将采取强制措施，但该四人并不理睬，仍堵在通道内。其带领五名法警对那名男性当事人强行带离过程中，该名当事人对法警进行撕扯反抗，法警的衣服被撕破，此时三名女当事人冲过来阻止法警执法，法警梁某的脸部被男当事人打了一拳，那名年龄较大的女当事人用手薅法警高某的头发，其左小腿部被男当事人咬了一口，手指被年龄大的女当事人掰伤。此后，其拨打了110报警电话。当时在现场执法的有梁某、刘某1、高某、刘某2、朱某某，其与刘某1、高某、梁某均受伤。
2、证人梁某的证言证明：其系盘锦市双台子区人民法院的法警队的法警。2016年3月2日9时许，其在单位法警休息室休息时，听到法警喊“有人闯入法庭”，其出来后看到一名老太太、一名老头和两名女子从安检区闯了进来，其上前和该四人解释，进入审判区必须要经过安检，该四人拒绝接受安检并继续往里面闯，其与院领导多次进行劝阻，但该四人并不配合安检工作，仍然往审判庭里闯，并进行谩骂。其准备将那名老头强行带离时，脸部被老头打了一拳，其在控制老头时，脸部被一女的挠了一下，老头又用脚踹了其头部两三下，之后其与李某某的腿部被老头咬了一口。
3、证人高某的证言证明：其系盘锦市双台子区人民法院法警队的法警。2016年3月2日8时40分，其在法院监控室值班时，听到外面有人吵闹，其来到安检区，看到三女一男在吵闹，拒不配合安检。当时李某某、刘某2和法院的几名领导正在进行劝说，该四人并不听劝阻，还对法院工作人员进行辱骂，其中一名老太太用手推李某某，其与同事对该四人采取强制措施时，老太太对其掌掴和用脚踹，并薅其头发。其与李某某、刘某2、梁某、刘某1在执法过程中，均受到老头或老太太的殴打。
4、证人刘某1的证言证明：其系盘锦市双台子区人民法院法警队的法警。2016年3月2日8时50分许，其单位安检大厅进来一名男子和三名女子，说是来参加庭审的，因该四人随身携带录音录像设备，其要求该四人将物品存入储物柜，但遭到拒绝，经其劝说未果，并且该四人强行冲过安检区。其与同事齐某某、朱某某、刘某2、李某某等人一同进行劝阻，但对方仍不予理睬，还说一些过激的语言。此后，其与同事将该四人强制带离时，遭到撕扯反抗和谩骂。其中，那名男子对梁某进行踢打，并用嘴咬其右脚处。当时其与梁某、李某某、高某均有受伤。
5、证人朱某某的证言证明：其系盘锦市双台子区人民法院法警队的法警。2016年3月2日8时40分许，在法院安检区处来了一家四口人（三女一男）要参加庭审，在过安检门时拒不配合安检，要携带电话和照相机进入审判区。经其与同事多次劝阻，该四人仍不予理睬，硬往里闯。当其与同事对该四人进行强制带离时，遭到这四人的撕扯反抗，其看到那名老头用胳膊将梁某的眼镜打掉，并用脚踹了梁某脸部两下，又将刘某1咬伤。当时现场与其一同执法的还有高某、齐某某、李春明、刘某2，执法过程中受伤的有刘某1、高某、梁某和李某某。
6、证人齐某某的证言证明：其系盘锦市双台子区人民法院法警队的法警。2016年3月2日8时40分许，在法院安检区处来了一家四口人（三女一男）要参加庭审，在过安检门时拒不配合安检，要携带电话和照相机进入审判区。经其与同事多次劝阻，该四人仍不予理睬，硬往里闯。当其与同事对该四人进行强制带离时，遭到这四人的撕扯反抗，其中那名老头用胳膊将梁某的眼镜打掉，并用脚踢了其胸部一下，又将其与刘某1腿部咬了一口，此时老太太对刘某2撕扯，两名女子也一直在闹，均被控制住。当时现场与其一同执法的有梁某、刘某1、高某、朱某某、李春明、刘某2，其中刘某1、高某、梁某和李某某均受伤。
7、证人刘某2的证言证明：其系盘锦市双台子区人民法院法警队的法警。2016年3月2日8时40分许，在法院安检区处有四名当事人拒不接受安检，要强行携带摄影器材进入审判区。其与同事对该四人多次进行劝阻，但该四人不予理睬，并对其同事进行辱骂。在法警对该四人强行带离过程中，两名年龄较大的当事人对法警进行辱骂和殴打，老太太用手薅法警头和用脚踢，老头用嘴咬法警的腿部。在此次执行过程中，其同事李某某、梁某、高某、刘某1均有受伤。
8、证人王楠的证言证明：其系盘锦市双台子区人民法院法警队的法警。2016年3月2日9时许，在法院的安检区处来了一家四口人，老两口带两个女儿参加庭审。当时该四人拒不接受安检，要强行携带摄影器材进入审判区。其同事对该四人多次进行劝阻，但该四人不予理睬，当其同事对他们强行带离时，老头和老太太就与法警撕扯反抗。其看到老头用脚踹梁某并薅高某的头发。
9、扣押清单及照片证明：案发当时被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕所携带的白色三星手机及数码相机各一部。
10、视听资料（光盘三张）证明：案发现场的时间、地点和四名被告人实施犯罪行为的事实经过情况，以及本案证人证言中所称的老头系陈井刚，老太太系赵春香，两名女子系陈红、陈燕。
11、急诊病历及照片证明：李某某、梁某、高某、刘某1受伤情况。
12、被告人陈井刚的供述证明：2016年3月2日9时许，其与妻子赵春香和女儿陈红、陈燕来到盘锦市双台子区人民法院，参加陈红离婚纠纷一庭的庭审。在通过法院安检过程中，因法警拒绝其四人携带照相机、手机进入庭审现场而无理取闹。当其遭到法警制止及强行带离法院时，其用胳膊抡法警并用嘴去咬法警。
13、被告人赵春香的供述证明：2016年3月2日9时许，其与丈夫陈井刚和女儿陈红、陈燕来到盘锦市双台子区人民法院，参加陈红离婚纠纷一庭的庭审。在通过法院安检过程中，因法警拒绝其四人携带照相机、手机进入庭审现场而无理取闹。当其遭到法警制止及强行带离法院时，其用脚踹法警。
14、被告人陈红的供述证明：2016年3月2日8时40分许，其与父母陈井刚、赵春香、妹妹陈燕来到盘锦市双台子区人民法院，参加其离婚纠纷一案的庭审。在通过法院安检过程中，因法警拒绝其四人携带照相机、手机进入庭审现场而与法院工作人员发生争吵，拒不配合法院工作。当其四人遭到法警制止及强行带离法院时，与法警发生肢体冲突，抗拒执法。
15、被告人陈燕的供述证明：2016年3月2日8时40分许，其与父母陈井刚、赵春香及姐姐陈红来到盘锦市双台子区人民法院，参加陈红离婚纠纷一案的庭审。在通过法院安检过程中，因法警拒绝其四人携带照相机、手机进入庭审现场而与法院工作人员发生争吵，其对法警进行辱骂。当其四人遭到法警制止及强行带离法院时，与法警发生肢体冲突，其用手抓伤一名法警，陈井刚用嘴咬了法警一口。
16、人员基本信息证明：被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕的自然情况及已达负完全刑事责任年龄。
17、调查评估意见书证明：盘锦市双台子区司法局已对被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕进行审前社会调查评估，认为被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕在社区表现一贯良好，并均已取得梁某、李某某、高某、刘某1的谅解，建议可适用非监禁刑。
本院认为，被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕明知对方系正在依法执行职务的国家机关工作人员，而故意对其实施暴力，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，均已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈井刚、赵春香作用主要，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈红、陈燕作用次要，系从犯，应从轻处罚。被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕能够自愿认罪，并均已取得梁某、李某某、高某、刘某1的谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈红、陈燕系从犯，犯罪情节较轻，且具有悔罪表现，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其在社区内表现一贯较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人陈红、陈燕适用缓刑。关于辩护人提出的对被告人陈井刚酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人陈井刚、赵春香、陈红、陈燕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈井刚犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
被告人赵春香犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈井刚、赵春香的刑期均自2016年3月2日起至2016年8月1日止。）
被告人陈红犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
被告人陈燕犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷忠海
审 判 员 李 忱
人民陪审员 张芯僮
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘慧帝