安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01398号
原告：王阳，男，1988年2月29日生，汉族，住江苏省滨海县。
委托代理人：周清，天长市郑集法律服务所法律工作者。
被告：杜金良，男，1984年11月20日生，汉族，个体业主，住江苏省沭阳县。
委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地江苏省宿迁市洪泽湖路***号。组织机构代码55927206-6。
负责人：吴龙，该公司经理。
委托代理人：程铁兵，该公司员工。
委托代理人：孙伟杰，该公司员工。
原告王阳诉被告杜金良、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许平珠适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告王阳的委托代理人周清，被告紫金保险公司的委托代理人孙伟杰到庭参加诉讼。被告杜金良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王阳诉称：2013年8月8日1时14分，张艳成驾驶苏Ｎ×××××“解放”牌重型普通货车，沿天长市205国道由北向南行驶，途径天长市205国道87km＋800m处，与前方违反规定停放的顾仁敬驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂型牵引车／皖Ｌ×××××重型罐式半挂车追尾相撞，造成张艳成、杜金良受伤、两车损坏、皖Ｌ×××××重型半挂牵引车／皖Ｌ×××××重型罐式半挂车货物受损的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队勘察认定，张艳成负此起事故主要责任，顾仁敬负此起事故的次要责任。苏Ｎ×××××“解放”牌重型普通货车属被告杜金良所有，皖Ｌ×××××重型半挂型牵引车／皖Ｌ×××××重型罐式半挂车属原告王阳所有，该车挂靠在萧县欣达危险品运输有限公司。苏Ｎ×××××“解放”牌重型普通货车在被告紫金保险公司处投保交强险和50万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现诉讼至法院，要求判令被告赔偿47859.1元，并承担案件的诉讼费用。
王阳为证明其诉求举证，被告紫金保险公司质证：
1、原告身份证、车辆服务合同、驾驶证、行驶证复印件，证明原告主体适格；
2、杜金良驾驶证、苏Ｎ×××××车行驶证、交强险及商业险保险单，证明被告主体适格，肇事车辆在被告紫金保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；
3、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，造成的损害后果以及事故责任的认定；
4、证明、送货单、天长市交警大队称重单，证明原告因本起交通事故造成的货损情况；
5、修理费发票及修理清单，证明原告因本起交通事故花去修理费32000元；
6、施救费、停车场地费，证明原告因事故花去施救费、停车费1180元。
被告紫金保险公司质证认为：证据1、2、3没有异议；证据4要求提供物价部门的证明报告；证据5修理费发票真实性没有异议，但是原告要提供定损单和修理清单予以佐证，否则我们不认可；证据6施救费没有异议，停车费是间接损失，我们不认可。
被告杜金良未答辩也未提供证据。
被告紫金保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；原告的各项诉请过高，请求法院依法核定；诉讼费我们不承担。
被告紫金保险公司出具定损单一份，证明原告车损为24000元。原告质证认为：我们车损发票为实际发生费用，保险公司的定损我们不认可。
综合原、被告举证、质证的情况，本院对原告王阳提供的证据予以认定。保险公司提供的定损单，初次核定的金额为35000元，接近原告主张的车辆实际修复费用，后核定为24000元，该扣减未经原告王阳同意，也未说明核减理由，因此对紫金保险公司提供的定损单不予认定。
基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2013年8月8日1时14分，张艳成驾驶苏Ｎ×××××“解放”牌重型普通货车，沿天长市205国道由北向南行驶，途径天长市205国道87km＋800m处，与前方违反规定停放的顾仁敬驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂型牵引车／皖Ｌ×××××重型罐式半挂车追尾相撞，造成张艳成、杜金良受伤、两车损坏、皖Ｌ×××××重型半挂牵引车／皖Ｌ×××××重型罐式半挂车货物受损的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队勘察认定，张艳成负此起事故主要责任，顾仁敬负此起事故的次要责任。
张艳成驾驶的苏Ｎ×××××“解放”牌重型普通货车属被告杜金良所有，该车在紫金保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。顾仁敬驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂型牵引车／皖Ｌ×××××重型罐式半挂车属原告王阳所有，该车挂靠在萧县欣达危险品运输有限公司。
事故发生时，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车／皖Ｌ×××××重型罐式半挂车承运江苏中正生化有限公司脂肪酸母液至湖北荆江。该车在2013年8月7日出厂所载脂肪酸31.38元吨，2013年8月10日，由天长市公安局交通管理大队事故处理中队委托称重，驳载称重脂肪酸为25.82吨。湖北荆江选矿药剂有限公司出具证明，脂肪酸每吨价格为6175元。
事故发生后，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车／皖Ｌ×××××重型罐式半挂车经河北省黄骅市沈记汽拖修理厂修理，修理及材料费价格为32000元。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、如何依法确认原告的合理损失；二、被告如何承担民事责任。
对于本案的争议焦点一：对原告主张的货物损失，被告紫金保险公司要求提供物价部门的证明报告，本院认为原告提供的证据已形成完整的证据链，证明其因交通事故造成货物损失的品名、数量及价格，被告紫金保险公司未提供相反证据，也未申请对货损进行评估，其抗辩主张系加重原告举证责任，本院依法不予采纳。原告主张车损32000元，并提供修理费发票及清单佐证，被告以紫金保险公司内部定损抗辩，定损单确定最终损失为24000元，但定损单内容显示，紫金保险公司初次核定的金额为35000元，后进行内部扣减，该扣减既未征求原告意见，也未当庭说明核减理由，因此对原告主张的车损依法予以确认。紫金保险公司提出不承担停车费，因该费用系处理事故、减少保险标的物损失所必须支付的费用，依法应当由保险公司承担。综上，原告王阳的损失依法确认为：车辆损失32000元、停车费880元、施救费300元、货物损失34333元［（31.38-25.82）吨×6175元／吨］，合计67513元。
对于争议焦点二：杜金良所有的苏Ｎ×××××“解放”牌重型普通货车驾驶员张艳成负事故主要责任。该车在紫金保险公司投保有交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。因此对于原告的损失应当首先由被告紫金保险公司在交强险内赔偿2000元，不足部分在商业第三者责任险内赔偿45859.1元［（67513-2000）元×70%］。原告诉状中的请求46599.10系计算笔误，已经递交书面说明，并补交了诉讼费用，本院经审查予以纠正。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王阳因交通事故造成的损失47859.1元，由被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在保险范围内赔偿。上述赔偿款于判决生效后十日内日支付。（上述赔偿款汇入天长法院执行专户；账户：93×××37；开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，减半收取498元，由紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许平珠
二〇一四年八月六日
书记员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。