河北省定州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0682刑初40号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人秦某1，男，1953年10月21日出生，汉族，住定州市。系被害人。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1956年9月18日出生，汉族，住定州市。系被害人。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马辉，河北顺治律师事务所律师。
被告人渠士民渠某，男，1957年8月2日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月22日被定州市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人苏轩炜，河北树仁律师事务所律师。
定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人渠士民渠某犯交通肇事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某1、王某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。定州市人民检察院检察员刘欣欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某1、王某1及二人的诉讼代理人马辉，被告人渠士民渠某及其辩护人苏轩炜，证人渠某1、渠某2、渠某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定州市人民检察院指控，2014年5月18日8时30分许，被告人渠士民渠某无证驾驶未经公安机关登记的二轮摩托车，沿河龙线由西向东行驶至定州市定安路小五女道口西侧二周批发部处，因未按照操作规范安全驾驶，与由东向西行驶左转弯过公路的王某1驾驶的电动三轮车相碰撞，致电动三轮车乘车人秦某1右侧血胸伴右侧肺萎缩百分之七十以上。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人渠士民渠某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人秦某1、王某1要求被告人渠士民渠某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等名项损失15万元，并当庭提交王某1在定州市东亭中心卫生院的医药费单据1张，947.52元，秦某1在该医院的医药费单据2张，1416.12元，秦某1在河北省胸科医院的医药费单据1张59862元，定州市司法医学鉴定中心鉴定费单据1张，1100元。
被告人渠士民渠某对指控的犯罪事实供认，无辩解。
辩护人提出的辩护意见是：1、定州市公安交警大队未经现场勘查，于事故发生后二十一天才出具道路交通事故认定书，违反了《道路交通事故处理程序规定》最长不超过十五日的规定，程序严重违法；2、秦某1在定州市东亭中心卫生院的X光片受到污染，不能作为鉴定的依据，且鉴定人员不具备鉴定资格，定州市公安局刑事科学技术室出具的法医学损伤检验意见属于无效证据；3、渠士民渠某的行为与秦某1重伤结果之间无直接因果关系。指控被告人犯交通肇事罪，证据不足，事实不清，应宣告渠士民渠某无罪。
经审理查明，2014年5月18日8时30分许，被告人渠士民渠某无证驾驶未经公安机关登记的二轮摩托车，沿河龙线由西向东行驶至定州市定安路小五女道口西侧二周批发部处，因未按照操作规范安全驾驶，与由东向西行驶左转弯过公路的王某1驾驶的电动三轮车相碰撞，致王某1及电动三轮车乘车人秦某1受伤，经定州市司法医学鉴定中心鉴定，秦某1的损伤属重伤二级；经定州市公安交警大队认定，渠士民渠某负事故的主要责任，王某1负事故的次要责任，秦某1无事故责任。
另查明，事故发生后，渠士民渠某之弟渠某1拨打了120急救电话，将王某1、秦某1送往定州市第五医院（东亭中心卫生院）治疗，该医院病历记载，秦某1全身多处软组织伤，左侧第9肋骨骨折不除外，秦某1于第二日出院；2014年5月21日，秦某1到定州市人民医院拍CT片，当日到河北省胸科医院住院治疗，行开胸止血血肿清除术，术中见胸膜外有血肿形成，约20×15×15cm大小，内为血凝块，壁层胸膜剥离，上至胸膜顶，下至膈肌，内至食管床，外侧至腑中侧胸壁，胸腔可见粘连，肺组织受压复张受限。经定州市公安局刑事科学技术室鉴定，秦某1的病历记载损伤变化符合病程发展规律。
另查明，王某1伤后在定州市东亭中心卫生院住院治疗1天，花医疗费947.52元，误工费以从事农业生产年平均工资计算，15410元÷365天×1天＝42.22元，护理费以居民服务业年平均工资计算，32045元÷365天×1天＝87.79元，住院伙食补助费100元×1天＝100元，以上共计1177.53元。
秦某1在定州市东亭中心卫生院住院治疗1天，花医疗费1416.12元，在河北省胸科医院住院治疗19天，花医疗费59862元，鉴定费1100元，误工费以从事农业生产年平均工资计算，15410元÷365天×20天＝844.38元，护理费以居民服务业年平均工资计算，32045元÷365天×20天＝1755.89元，住院伙食补助费100元×20天＝2000元，以上共计66978.39元。被告人渠士民渠某在定州市东亭卫生院先行垫付医疗费2000元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、被告人渠士民渠某2014年5月24日、9月22日的供述，2014年5月18日8时左右，其驾驶无牌照二轮摩托车去五女集，沿定安路向东行驶至小五女道口西边（公路南边有一个批发部）时，由东向西行驶过来一辆电动三轮车突然往南拐，没有打转向灯，其赶紧刹车、打方向躲闪，没有躲过，二轮摩托车的前轮撞到电动三轮车的右后轮，其连人带车摔倒，骑电动三轮车的女的倒在地上，一个男的（即秦某1）坐在后斗里，其站起来跟秦某1说话时，弟弟渠某1过来，拨打了120急救电话，救护车拉着其、秦某1和他妻子一起到东亭医院。其没有机动车驾驶证，当时没有戴头盔，行驶速度为每小时40公里左右，在公路的最南边发生的交通事故，其头面部多处挫伤。这次交通事故以前调解过，没有调解成。其家庭条件不行，家里还有十几万贷款没有还，其尽量调解，如果对方找到家里就外出打工躲躲，挣钱再解决。
2、被害人秦某12014的6月2日的陈述，2014年5月18日上午，妻子王某1驾驶电动三轮车到五女集赶集后返回东旺村，其在后斗里面朝前坐着，8时30分左右，沿定安路由东向西行驶至小五女路段二周批发部时，左转弯过公路要去二周批发部买烟，电动三轮车的前轮已下了公路，这时由西向东行驶来一辆二轮摩托车，开的特别快，前轮撞到电动三轮车的右侧车厢，电动三轮车打了个转，其身体在车厢里来回碰撞了车厢几下，王某1摔到车下，摩托车连人带车摔倒在公路上。
2016年2月4日的陈述，其没有左手，当时只是用右手扶着，电动三轮车猛的被撞，其扶不住，身体来回碰撞了车厢几下，发生事故是在非机动车道内。事发后，先到东亭医院进行了检查治疗，后来对方的人离开，再也不交钱了，自己家里比较困难，5月19日下午办理出院手续，当时感觉肋骨疼。回家后一直在床上躺着休息，没有受过其他伤害，没有下地活动，当时根本不能动。后来在家里疼得受不了，5月21日上午拨打了120电话，到定州市人民医院检查，没有住院，只是拍了片，结果出来后，医生见病情特别严重，建议转院，就转到省胸科医院治疗，检查到双侧肋骨骨折，血胸。
3、被害人王某1的陈述，2014年5月18日早上，其驾驶电动三轮车载丈夫秦某1到五女集赶集，后返回东旺村，进入定安路由东向西行驶至二周批发部处时，秦某1要吸烟，便左转弯过公路要到二周批发部去，电动三轮车的前轮已经驶出公路，由西向东行驶过来一辆二轮摩托车，摩托车的前轮撞到电动三轮车的右侧，摩托车倒在公路上，其摔在地上。二轮摩托车的司机和其夫妻二人都受了伤。其多处外伤，秦某1肋骨骨折了好几根，摩托车司机有点擦伤。发生交通事故后，摩托车司机弟弟的渠某1来到现场，拨打120，跟着其、秦某1到了东亭医院治疗，渠某1给秦某1交了2000元的治疗费。
4、证人渠某12014年5月24日的证言，2014年5月18日上午，其骑自行车从五女集赶集后返回东旺村，走到二周批发部前处时听到哥哥渠士民渠某喊，就赶了过去，发现公路南侧有一辆摩托车和一辆电动三轮车，渠士民渠某在边上坐着，满脸是血，说他骑着摩托车与电动三轮车撞了，电动三轮车猛然拐弯。后来发现本村的一男一女也在现场，女的躺在电动三轮车边上，男的坐在三轮车的后斗里面，其拨打了120急救电话，之后跟着渠士民渠某和本村的夫妻二人去了东亭医院治疗，其替渠士民渠某交了2000元的治疗费。
5、证人王某2的证言，其经营二周批发部，2014年5月18日秦某1的女儿打电话说，她母亲骑电动三轮车在二周批发部前被一辆二轮摩托车撞了，父亲秦某1在电动三轮车的后边斗里坐着。其接完电话出去看，发现现场没有变动，有秦某1夫妻和另外一个50多岁男的，还有一辆二轮摩托车和一辆电动三轮车。后来过来一个东旺村的男子（即二轮摩托车司机的弟弟）了解情况，双方都去了医院，其把出事的摩托车和电动三轮车推到了二周批发部后边的院子里。2014年5月24日，交警队和技术队的民警到二周批发部作车辆痕迹鉴定，检验了发生交通事故的二轮摩托车和电动三轮车。
6、证人周某的证言，其与秦某1是邻居。秦某1发生交通事故后从东亭医院出院的当天，其去看他，当时他在床上躺着，说疼的受不了，不能动。其每天都到他家去，每次去秦某1都在床上躺着。
7、证人秦某2的证言，其与秦某1是邻居，秦某1从东亭医院回家的当天下午，其到家中看他，秦某1在床上躺着，一直喊疼，相隔一天的上午8点多钟，120急救车把秦某1拉走了，当时其在场帮忙。
8、定州市公安交通警察大队驾驶人信息查询结果单，证明，渠士民渠某未办理机动车驾驶证。
9、定州市交警大队证明，经公安网查询，渠士民渠某驾驶的车架号为“LXELF24035A000282×××”的二轮摩托车无登记信息。
10、定州市公安局物证检验报告，证明渠士民渠某驾驶的摩托车前侧面与电动三轮车右侧面相接触。2014年5月30日。
11、定州市公安交警大队道路交通事故认定书，事故原因分析：渠士民渠某未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关登记的机动车，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，未戴安全头盔。王某1驾驶电动三轮车横过机动车道未下车推行，是造成事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十四条第一款第（二）项之规定，渠士民渠某负此事故主要责任，王某1负此事故次要责任，秦某1无事故责任。2014年6月3日。
12、定州市司法医学鉴定中心鉴定意见书，阅定州市人民医院CT片可见：双侧胸腔积液，右侧肺压缩70%以上；2014年5月21日在河北省胸科医院行血肿清除术；阅河北省胸科医院CT片可见：右侧第3-8肋、左侧5-9肋骨骨折，共11根肋骨骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.2g条之规定，右侧血胸伴右侧肺萎缩70%以上属重伤二级；根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.3c条之规定，胸部11根肋骨骨折属轻伤一级。鉴定意见：秦某1的损伤属重伤二级。
13、定州市公安局刑事科学技术室法医学损伤检验意见书，经对各家医院病历资料、X线片、CT片观阅，病程发展间隔时间短，呈渐进式加重。定州市第五医院X线片为平片，胸廓呈桶状结构，伤者伤后肋骨骨折无明显错位时，仅拍平片无法完全显示骨折影像。本案中，定州市第五医院、定州市人民医院、河北省胸科医院影像检查互相之间不存在矛盾，只是检验手段和技术的差异。患者伤后损伤部位出现炎症反应，炎症亦是从轻到重，通过治疗再减轻，胸壁的炎症反应造成渗出，致使胸腔形成积液。肋骨骨折造成胸壁小血管、毛细血管破裂，血液的流出也是由少积多渐形成血肿。鉴定意见：秦某1的病历记载损伤变化符合病程发展规律。
14、河北省胸科医院住院病案，2014年5月21日行开胸止血血肿清除术，术中见：右侧第6、7、8肋可见多处骨折，胸膜外有血肿形成，约20×15×15cm大小，内为血凝块，壁层胸膜剥离，上至胸膜顶，下至膈肌，内至食管床，外侧至腑中侧胸壁，胸腔可见粘连，肺组织受压复张受限。术后复查胸部CT示：右侧第3－8肋骨及左侧第5－9肋骨骨折。
15、定州市定州市第五医院（东亭中心卫生院）住院病案，诊断：秦某1全身多处软组织伤、左侧第9肋骨骨折不除外。
16、定州市人民医院CT诊断报告单，诊断：1、左肺挫伤，右肺挫裂伤及右肺压迫性肺不张。2、纵隔偏移，纵隔内淋巴结肿大。3、左侧胸膜增厚，双侧胸腔积液（右侧胸腔考虑有出血）。4、左肺门质性改变，肺气肿。5、提示：双侧部分肋骨骨折。
辩护人当庭出示了下列证据：
1、定州市东亭中心卫生院于2013年11月至2014年5月所拍其他患者的CT片及X片。
2、渠士民渠某之弟渠某1当庭作证的证言，证明事发当天秦某1能自己上下救护车，能自己走动到拍片的屋子，没有说他胸部受伤。
3、渠士民渠某之弟渠某2当庭作证的证言，在东亭医院秦某1能自己走动，没有说肋骨疼。
4、渠士民渠某同村渠某3当庭作证的证言，在东亭医院见到秦某1时，没有看到他走动，当时坐着，没有说肋骨疼，只说憋的慌。
上述证据，经当庭质证，法庭分析认为：
1、定州市公安交警大队道路交通事故认定书，在对双方当事人调查取证，对事故车辆进行痕迹检验的基础上，查明案件基本事实，并在《道路交通事故处理程序规定》第四十七条规定的期限内制作完成，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。辩护人提出该认定书程序违法的意见，于法无据，不予采纳。
2、定州市公安局刑事科学技术室法医学损伤检验意见书系由取得鉴定人资格证书并从事鉴定工作的专业技术人员，运用其专业知识和技术作出的科学判断，辩护人提出秦某1在定州市东亭中心卫生院的X光片受到污染，无证据证实，且该X光片并不是出具此检验意见书的唯一依据，辩护人提出该意见书系无效证据的意见，无事实和法律依据，不予采纳。
3、公诉机关提交的被告人渠士民渠某的供述，被害人秦某1、王某1的陈述、证人渠某1、王某2的证言，定州市公安局物证检验报告，定州市第五医院及河北省胸科医院病案，定州市司法医学鉴定中心鉴定意见书等证据，来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认；被害人秦某1的陈述及证人周某、秦某2的证言证实，秦某1在此期间没有受到过二次伤害，秦某1病历记载损伤变化符合病程发展规律，渠士民渠某的交通肇事行为，系导致秦某1重伤二级结果的直接原因。辩护人提出渠士民渠某的行为与秦某1的重伤结果无因果关系的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
4、辩护人提交的定州市东亭中心卫生院所拍其他患者的CT片、X片及证人渠某1、渠某2、渠某3当庭的证言，对秦某1的损伤情况无证明效力，本院不予采信。
本院认为，被告人渠士民渠某违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌照机动车，因而发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人渠士民渠某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出渠士民渠某无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人渠士民渠某对其行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿；原告人要求赔偿交通费、伤残赔偿金的诉讼请求，因其未提供相关证据，本院不予支持。根据事故责任的划分，渠士民渠某负事故的主要责任，可承担70％的赔偿责任，即：秦某1的损失（66978.39－2000）×70％＝44884.87元，王某1的损失1177.53×70％＝824.27元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人渠士民渠某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年9月21日止。）
二、被告人渠士民渠某赔偿附带民事诉讼原告人秦某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费44884.87元；赔偿王某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费824.27元。（限判决生效后一个月内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李永康
审判员 王亚敏
审判员 张彩娟
二〇一六年五月十八日
书记员 田航旗
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《道路交通事故处理程序规定》
第四十七条公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。