广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第1541号
原告：胡锦明，住广东省广州市增城区。
委托代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
委托代理人：黎明，广东穗宏律师事务所律师。
被告：左国根，住湖南省横东县。
被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：李钦。
委托代理人：高小娜，广东金本色律师事务所律师。
原告胡锦明诉被告左国根、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、六、八至十、十二、十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年3月24日19时11分，左国根驾驶粤A×××××小型普通客车在长岗新村村道进入新新公路未按路标指示右转，直接横过马路，胡锦明驾驶电动自行车在广园快速路南行路口遇绿灯放行进入新新公路时，被左国根驾驶粤A×××××小型普通客车车头撞到电动自行车右侧车身，致使胡锦明人车倒地受伤，两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：左国根承担事故全部责任，胡锦明不承担事故责任。
三、受害人概况：事故发生后，胡锦明被送往广东省水电医院治疗，2015年3月26日出院，共住院2天，花费医疗费5006.81元。2015年3月26日到广州市正骨医院住院治疗至2015年4月17日出院，共住院22天，花费医疗费93287.95元。医生诊断：1、腰1椎体压缩爆裂性骨折、右股骨远端粉碎性骨折；2、腰4椎体滑脱、2型糖尿病、乙型肝炎。出院医嘱：1、避风寒，适情志、节饮食；2、注意休息，避免外伤以及剧烈运动，适当行肢体功能锻炼；3、带腰围休养三个月，患肢暂不下地负重，定期复查X线，根据骨折愈合情况决定下地时间。术后一年视情况返院拆除内固定；4、出院带药，定期复查、门诊随诊。2015年4月17日、5月20日、8月10日以及7月18日、25日、8月2日、8日，原告分别在广州市正骨医院以及增城区新塘医院进行门诊治疗，共花费医疗费2434.7元。
2015年6月25日，广东珠江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》：胡锦明因交通事故致第一腰椎压缩性粉碎性骨折，经医院作椎弓根钉内固定（自胸12至腰2）术后，鉴定为九级伤残；右股骨粉碎性骨折，作钢板内固定术后，鉴定为十级伤残。其椎弓钉及右股骨钢板待取出，需后期医疗费约20000元。
胡锦明自2008年1月8日起在广州市粤运公共汽车有限公司工作，月收入3500元。
四、医疗费（含后续治疗费）：120729.46元。
原告主张及证据：原告主张住院医疗费90729.46元、后续医疗费20000元并提供医疗费发票、费用明细清单、病历、诊断证明、出院证以及广东珠江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》予以证明。
被告左国根答辩意见及证据：没有意见，已投保交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司答辩意见及证据：医疗费，我司核定金额为90728.86元。后续治疗费只有鉴定报告提及，医嘱没有关于后续治疗的相关陈述，暂不同意支付。
法院认定及理由：原告因本次交通事故先后在两家医院住院治疗，出院后亦进行门诊治疗，根据医疗费发票、费用明细清单、病历、诊断证明、出院证，核定医疗费为100729.46元。至于后续治疗费20000元，该费用属于必然发生的费用，且有正骨医院的医嘱以及相应的鉴定结论予以证明，予以支持。故，医疗费（含后续治疗费）合计为120729.46元
五、住院伙食补助费：2400元。
原告共住院24天，请求按100元/天计，共计2400元，本院予以支持。
六、营养费：1000元
虽然医嘱没有加强营养，但本次交通事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，有必要加强营养，本院考虑原告伤情，酌定营养费为1000元。
七、护理费：1920元。
原告住院24日，请求按80元/天计，共计1920元，本院予以支持。
八、误工费：10850元。
原告主张及证据：原告主张按照3500元/月，全休6个月，计算至2015年9月17日为176天，共计得误工费为20533.33元，并提供广州市粤运公共汽车有限公司的《证明》《收入证明》以及《社保缴费历史明细表》予以证明。
被告左国根答辩意见及证据：没有意见，已投保交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司答辩意见及证据：没有相应的误工证明，无法确认原告因交通事故导致收入减少。
法院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工时间应从事故发生之日（2015年3月24日）计至定残前一天（2015年6月24日），计得误工时间为93天。原告月收入为3500元，故原告的误工费应为3500元/月÷30天×93天＝10850元。
九、残疾赔偿金：132848.76元。
原告主张及证据：32598.7元/年×20年×22%=143434.28元。
被告左国根答辩意见及证据：没有意见，已投保交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司答辩意见及证据：应适用2015年的人身损害赔偿标准。
法院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告在城镇生活和工作满一年以上，残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算，具体适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入30192.9元/年，事故发生时原告年满47周岁，应计算20年残疾赔偿金，原告被评定为一处九级、一处十级伤残，赔偿系数为22%。残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×22%=132848.76元。
十、精神损害抚慰金：22000元。
原告主张精神损害抚慰金22000元，本院根据原、被告双方的过错程度、损害后果、当地的生活水平等因素综合考虑，予以支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付，本院予以支持。
十一、鉴定费：2060元。
有广东珠江法医临床司法鉴定所的发票为凭，本院予以支持。
十二、交通费：900元。
原告请求交通费3000元，虽未提供交通费票据予以证明，但交通费是必然产生的费用，结合原告的居住地、就医地、住院时间，本院酌情支持900元。
十三、辅助器械费：730元。
原告主张及证据：原告主张辅助器械费730元，并提供《收据》、《司法鉴定意见书》的鉴定结论为证。
被告左国根答辩意见及证据：没有意见，已投保交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司答辩意见及证据：原告没有提交发票，不予应可。
法院认定及理由：原告因本次交通事故造成一处十级、一处九级伤残，有必要购买相应的辅助器械，且有相应的收据为证，本院予以支持。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告保险公司垫付了10000元医疗费给原告，被告左国根垫付了1000元给原告。
十五、有关保险合同类型及主要内容：粤A×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险（其中责任限额内死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元）以及商业三者险，保险限额500000元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告左国根系粤A×××××小型普通客车的登记车主及实际使用人，左国根的准驾车型为A2。
十七、原告的诉讼请求：医疗费90729.46元（已扣保险公司垫付的10000元）、后续医疗费20000元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、护理费1920元、误工费20533.33元、辅助器械费730元、残疾赔偿金143434.28元、精神损害抚慰金22000元、鉴定费2060元、交通费3000元。由被告左国根、保险公司共同赔偿原告3012287.33元（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）以及承担本案诉讼费。
在本案的审理过程中，原告同意其预交的诉讼费用由败诉方当事人直接向原告支付。
裁判理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据增城区公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告左国根陈丹事故全部责任。本案的赔偿依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险的有关赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由原、被告按责任分担。
根据以上查明的事实，原告的医疗费损失120729.46元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告10000元，因被告保险公司已经垫付原告医疗费10000元，故保险公司无需再支付该费用。不足部分110729.46元，由被告保险公司在商业三者险500000元内予以赔付。精神损害抚慰金22000元，由被告保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额110000元内予以赔付。本案事故造成原告住院伙食补助费2400元、营养费1000元、护理费1920元、误工费10850元、残疾赔偿金132848.76元、鉴定费2060元、交通费900元、辅助器械费730元，合计152708.76元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔付88000元，不足部分64708.76元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额500000元内予以赔偿。故，被告保险公司需在商业三者险500000元内赔付原告合计175438.22元（110729.46元＋64708.76元），由于被告左国根垫付了原告1000元，该款应在保险公司应付赔偿款中予以扣除，故保险公司还需赔付原告174438.22元。至于被告左国根垫付原告的费用可依法律及其与保险公司之间的保险合同约定，向保险公司理赔。
综上，原告胡锦明合理部分的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告胡锦明精神损害抚慰金22000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告胡锦明住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、辅助器械费共计88000元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额500000元内赔偿原告胡锦明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、辅助器械费共计174438.22元。
四、驳回原告胡锦明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元（原告已经预交2910元），由阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担2757元，原告胡锦明负担1537元。原告胡锦明已预缴的款项，本院不退回，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担部分由其在支付款项时迳付给原告黄新财。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李月梅
二〇一五年十一月四日
书记员 赖智健
判决所引用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。