江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖园民初字第988号
原告徐兴才。
委托代理人霍秋萍，江苏福地律师事务所律师。
被告冯建成。
委托代理人薄云波、赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人涂群，总经理。
委托代理人李明，公司职员。
原告徐兴才与被告冯建成、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐兴才及其委托代理人霍秋萍，被告冯建成委托代理人薄云波，被告保险公司委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兴才诉称：2014年11月12日，被告冯建成驾驶苏M×××××号轻型普通货车，沿靖江市江阴经济开发区靖江园区育才路由南向北行驶至11号南侧22米处路口时，其车左侧刮擦到沿育才路11号门前东西向道路由西向东行驶由原告驾驶后载薛传兰的无号牌普通二轮摩托车前部，致两车受损，原告、薛传兰受伤。后靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告冯建成饮酒后驾车等承担本起事故的全部责任，原告和薛传兰在本起事故中无责任。另，苏M×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。2016年1月13日，原告伤情经泰州华德司法鉴定所鉴定为误工期限建议以150日为宜；护理期限建议以住院期间为宜，营养期限建议以90日为宜。事发时原告在南通明程船务有限公司工作，月工资4000元左右。本起事故给原告造成的损失共计42568.96元，其中医疗费1748.96元（含被告冯建成在靖江市圩卫生院垫付的医药费1553.96元）、误工费20000元（4000元/月计算5个月）、护理费9100元（130元/天计算70天）、交通费1000元、住院伙食补助费3500元（50元/天计算70天）、营养费4500元（50元/天计算90天）、车损2000元、鉴定费720元。现请求判令被告保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告损失，超出限额部分由被告冯建成承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定无异议。事发时肇事车辆苏M×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险投保限额为30万元。因事发时被告冯建成系酒后驾车，是严重的交通违法行为，属于商业险免赔范围，且被告冯建成投保时，被告保险公司已告知其机动车第三者责任保险条款及相关免责条款，故根据该保险条款的约定，被告保险公司在商业险范围内不予赔偿，仅同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于原告所述其月收入约4000元无异议，诉讼费、鉴定费不在被告保险公司赔偿范围内。对于原告主张的其他损失，意见同被告冯建成。
被告冯建成辩称：对原告所述事故发生、责任认定、被告冯建成系酒后驾车以及事发后被告冯建成在靖江市圩卫生院垫付医药费1553.96元等无异议。此外，被告冯建成还在靖江市人民医院为原告及薛传兰共垫付71000余元。因肇事车辆苏M×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（未投保不计免赔），故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告冯建成在被告保险公司投保时仅收到该司出具的保险单，并未收到机动车第三者责任保险条款，保险条款并非保险单的组成部分。虽被告保险公司在投保单上就保险条款及相关免责条款等作出了投保说明，冯建成作为投保人进行了签名确认，但无法认定被告保险公司系针对该份机动车第三者责任保险条款及其中的免责条款向冯建成作出了明确的说明义务，故需被告保险公司进一步举证，被告冯建成投保时并不知道存在该车辆保险条款，故不应免除被告保险公司的赔偿责任。
对原告主张的医疗费中无病历佐证的发生在常熟市第二人民医院的费用不予认可。原告提供的误工证明材料不能证实其事发时的工作及收入情况，对其主张的误工费不予认可。护理费认可按70元/天计算70天。营养费认可按20元/天计算90天。住院伙食补助费认可按20元/天计算70天。交通费由法院酌定。车损，因原告未提供相关依据，不予认可。鉴定费由被告保险公司承担。
针对被告答辩，原告补充陈述：被告保险公司提供的条款为格式条款，不能证明其尽到了提示、告知义务，且该格式条款是为了减轻自身责任，应为无效条款。被告冯建成为原告及薛传兰在靖江市人民医院垫付住院费用属实，但具体金额以发票为准。
经审理查明：2014年11月12日，被告冯建成驾驶苏M×××××号轻型普通货车，沿靖江市江阴经济开发区靖江园区育才路由南向北行驶至11号南侧22米处路口时，其车左侧刮擦到沿育才路11号门前东西向道路由西向东行驶由原告驾驶后载薛传兰的无号牌普通二轮摩托车前部，致两车受损，原告、薛传兰受伤入院治疗。后靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告冯建成饮酒后驾驶机动车行至事故地点时，疏于观察，在没有超车条件的情况下，盲目驶入对向车道内超车而肇事，承担本起事故的全部责任，原告和薛传兰在本起事故中无责任。2016年1月13日，原告伤情经泰州华德司法鉴定所鉴定为误工期限建议以150日为宜，护理期限建议以住院期间为宜，营养期限建议以90日为宜。被告冯建成为原告在靖江市圩卫生院垫付医药费1553.96元等无异议。
另查明：苏M×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额为30万元，未投保不计免赔），本起事故发生在保险期间内。原告2014年4月29日、同年8月28日、11月28日等工资均由江苏江阴经济开发区靖江园区中舟船舶分段加工有限公司代发。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、常熟市门诊病历卡、医疗费发票、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、江苏华澄重工有限公司出入证、南通明程船务有限公司营业执照、出具的证明、原告银行卡交易明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告冯建成提供的靖江市圩卫生院医疗费发票、清单，被告保险公司提供的机动车辆保险投保单、机动车第三者责任保险条款等证据以及当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆苏M×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以照准。因被告冯建成系酒后驾车，被告保险公司认为根据商业险条款的相关规定，存在酒驾情形的，保险公司在商业险部分不予理赔，对此本院认为，保险法明确规定在商业险理赔部分保险合同可以约定免责条款，其中包括驾驶员存在酒驾情形的。原、被告对被告保险公司就上述免责情形是否对投保人尽到了提示、注意义务产生争议。原告认为被告保险公司提供的条款为格式条款，不能证明保险公司对投保人尽到了说明和告知义务。被告冯建成辩称其投保时仅收到被告保险公司出具的保险单，并未收到机动车第三者责任保险条款，保险条款并非保险单的组成部分。虽被告保险公司在投保单上就保险条款及相关免责条款等作出了投保说明，冯建成作为投保人进行了签名确认，但无法认定被告保险公司系针对该份机动车第三者责任保险条款及其中的免责条款向冯建成作出了明确的说明义务，被告冯建成投保时不知道存在该车辆保险条款，故不应免除被告保险公司的赔偿责任。对此本院认为，因被告冯建成未能举证证明投保时被告保险公司对其进行提示说明的保险条款并非被告保险公司庭审中所提供的保险条款，故对被告冯建成的上述辩称意见不予采信。现根据被告保险公司提供的相关证据可以证明，投保时被告保险公司已对投保人就免责条款尽到了提示、告知义务，故对原告超出交强险部分的损失被告保险公司不应承担赔偿责任。因本起事故另一伤者即薛传兰已向本院提起诉讼，本院按照各被侵权人损失比例确定被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为薛传兰预留50%，在死亡伤残赔偿限额内预留80%，本案中被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告27000元。
对于原告的各项损失，本院根据有关法律规定结合其所举证据确定。医疗费，原告提供了治疗机构的病历、出院记录及医药费票据等，可以作为确定医疗费的依据。鉴定机构作出的鉴定结论程序合法，内容客观、公正，可以作为本案定案的依据。误工费，原告主张的标准未超过与原告从事行业相近的江苏省上一年度在岗职工的平均工资，本院予以确认。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，护理人员的收入参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情确定。误工、营养、护理期限将结合鉴定机构作出的鉴定意见予以确定。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按原告实际住院天数计算。车损，原告未举证证明其损失情况，不予支持。交通费，根据其治疗、处理事故的实际需要酌情确定。鉴定费，不计入保险赔偿范围内。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费1748.96元、误工费20000元、护理费5600元、交通费500元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元，合计31048.96元。上述损失在交强险责任限额范围内的为26948.96元，余额4100元由被告冯建成赔偿，冯建成已支付原告的1553.96元予以扣减。因原告未主张其在靖江市人民医院发生的住院医疗费用，被告冯建成亦未就其为原告在该院垫付的上述费用提供证据，故对被告冯建成垫付的上述费用在本案中不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告徐兴才的损失31048.96元，由被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司赔偿26948.96元；由被告冯建成赔偿2546.04元（已扣减其支付原告的1553.96元）。两被告均于本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费526元减半收取263元，鉴定费720元，合计983元，由被告冯建成负担（此款原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费526元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。
（接下页）
代理审判员 陈洁
二〇一六年四月八日
书 记 员 戴卫
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指示、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。