广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑终67号
原公诉机关普宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷大将（自报），男，畲族，浙江省温州市人，大学本科，住温州市苍南县。因本案于2015年4月16日被羁押，同月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控原审被告人雷大将犯合同诈骗罪一案，于2015年12月24日�出（2015）揭普法刑初字第634号刑事判决。原审被告人雷大将不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人雷大将因其经营的广州艺炫影视传媒有限公司资金周转困难，于2013年1月份向被害人黄某乙借款人民币（下同）150000元并承诺一个月后归还，但逾期仍无能力归还，雷大将遂编造其与广州大娱影业有限公司合作投资拍摄电视剧《一百度沸腾》、利润可观等借口，骗取黄某乙的信任。黄某乙于2013年2月26日在其位于普宁市广太镇山后村新寨片42号家中，通过网上银行转账448000元给雷大将，加上原借款150000元，共投资598000元。雷大将将骗取的款项用于其他投资及日常开支，至案发时仍没有将上述款项归还黄某乙。
原判认定上述事实，有破案经过、提取�录、扣押清单、投资协议书、QQ聊天记录截图、证明材料、被害人的陈述及辨认笔录、被告人的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人雷大将以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取对方当事人数额巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十三条的规定，以合同诈骗罪判处雷大将有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
上诉人雷大将上诉称：其在案发前曾被黄某乙非法拘禁，被迫与黄某乙签订了投资协议书，其行为不构成合同诈骗罪，请求二审法院查清事实并予以改判。
经审理查明：2013年1月份，上诉人雷大将因其经营的广州艺炫影视传媒有限公司资金周转困难，向被害人黄某乙借款150000元并承诺一个月后归还，但逾期仍无能力归还，雷大�遂编造其与广州大娱影业有限公司合作投资拍摄电视剧《一百度沸腾》、其占有10%的“股份”、投资利润可观等借口，骗取黄某乙的信任，双方口头协议由雷大将转让5%的“股份”给黄某乙。同年2月26日，黄某乙在其位于普宁市广太镇山后村新寨片42号家中，通过网上银行转账将448000元汇给雷大将，加上原借款150000元，共计598000元用于取得上述5%的“股份”。雷大将将骗取的款项用于其他投资及日常开支，至案发时仍未将上述款项归还黄某乙。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
1.破案经过。证实2015年3月9日，黄某乙报案称雷大将于2013年1月份邀请他出资，投资其与广州大娱影业有限公司合作的电视连续剧《一百度沸腾》，他共出资59.8万元给雷大将，后认为被雷大将诈骗遂报警。普宁市公安局经调查，�现广州大娱影业有限公司并无与雷大将合作投资电视连续剧《一百度沸腾》，遂于2015年3月20日立案侦查并进行网上追逃。同年4月18日，浙江省苍南县公安局在苍南县抓获雷大将。
2.提取笔录、扣押清单。载明公安机关提取到投资协议书、收据各1份，并予以扣押。
3.公安机关提取的投资协议书。载明雷大将与黄某乙于2013年9月20日补充签订投资协议，由黄某乙付给雷大将60万元作为拍摄《一百度沸腾》电视连续剧的投资等内容。
4.公安机关提取的银行卡交易资料。载明黄某乙从工商银行通过转账形式将44.8万元汇给雷大将的情况。
5.公安机关提取的QQ聊天记录截图。载明雷大将与黄某乙通过QQ聊天交流双方合作投资电视剧及进展情况等内容。上述截图均经雷大将、黄某乙辨认无误。
6.广州大娱影业有限公司出具的证明材料。证实该公司没有与雷大将有过任何合作，也没有与雷大将及广州艺炫影视传媒有限公司存在任何合作计划，更没有投资过电视连续剧《一百度沸腾》。
7.被害人黄某乙的陈述及辨认笔录。黄陈述2012年12月底，雷大将因公司资金周转困难向他借款15万元并承诺一个月内归还。2013年1月23日，他将银行卡拿给雷大将去银行取款。同年2月份，雷大将对他说要投资1部电视剧，其占10%的股份，需要投资120万元，且利润可观。如果卖得好就有5倍利润，问他要不要投资，要的话给其60万元就可占有5%股份，除原来借的15万元再付45万元就行。同年2月25日，他在普宁市广太镇山后村家中，通过互联网从网上银行划款44.8万元到雷大将提供的工商银行卡内。同年7月份，他向雷大将提出要去片场看看，雷大将说因做错事，其投资的股份被退出，他便要求归还60万元。雷大将说该款项用于其它投资，没有钱还他。后来，他一直向雷大将追讨上述款项。2013年9月20日，他与雷大将补充签订了1份书面协议。黄并辨认出雷大将就是诈骗他的人。
8.上诉人雷大将的供述。雷供述2012年12月底，他因经营的广州艺炫影视传媒公司资金周转出现困难，便向黄某乙借款15万元并承诺一个月后归还。借款期满后，黄某乙向他追讨，他无能力归还，就编借口跟黄某乙说公司最近与广州大娱影业公司合作筹拍1部叫《一百度沸腾》的电视剧，男主角是王某、女主角是高圆圆和佟丽娅，他则出演男二号。为了吸引黄某乙，他还说该片投资四千多万元，如果成功的话利润很可观，会有五至六倍的回报。他占有10%的股份，要投资120万元，如果黄某乙感兴趣的话，他可以让出一半股份。黄某乙表示愿意投资并通过网银转账448000元给他，再加上他原先借的15万元，共598000元作为投资电视剧的资金。黄某乙要求他发一些电视剧的剧照及带其进片场看看，因为根本没有这部电视剧存在，他便以要保密为由拒绝。后来，他觉得很难再骗黄某乙，就到黄某乙家中，骗说因为他做错事，剧组不让他继续投资，黄某乙投资的钱被其投资其它生意了，现在没有钱归还。2013年9月份，他与黄某乙补签了投资协议书。
上诉人雷大将上诉称：其在案发前曾被黄某乙非法拘禁，被迫与黄某乙签订了投资协议书，其行为不构成合同诈骗罪。经查，雷大将在无能力偿还借款的情况下，虚构其与他人合作投资拍摄电视剧的事实，诱骗黄某乙进行所谓“投资”，双方先对“股份转让”事宜作了口头协议，后又签订了投资协议书的事实清楚，证据确实、充分；黄某乙与雷大将签订协议书的主要目的是对口头协议作进一步确认，在此之前，雷大将的合同诈骗犯罪已经完成，黄某乙是否有实施非法拘禁行为并不影响对雷大将行为的定性。故该上诉意见的理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人雷大将无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。雷大将上诉请求二审法院改判的理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许业华
代理审判员 姚明旺
代理审判员 彭艳君
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 林斯特
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在�清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。