上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第5966号
原告马永香。
委托代理人张虹，上海市四方律师事务所律师。
被告上海强生常宁出租汽车有限公司。
法定代表人秦维宪。
委托代理人孙勇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人周鼎，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告马永香与被告上海强生常宁出租汽车有限公司（以下简称“强生常宁公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马永香的委托代理人张虹、被告强生常宁公司的委托代理人孙勇、被告太平洋保险公司的委托代理人周鼎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马永香诉称，2013年4月5日20时30分许，被告强生常宁公司员工唐敏建驾驶牌号为沪FWXX**车辆，沿申滨路由南向北行驶，经过申滨路宁虹路路口时，适逢原告步行至上述地点，双方发生碰撞，致原告受伤，构成事故。经闵行公安分局交通警察支队认定，被告强生常宁公司员工唐敏建负事故全部责任。被告的侵权行为给原告造成经济损失，因被告未能进行赔偿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费2，165.50元、营养费2，400元、残疾赔偿金87，702元、护理费3，240元、交通费300元、误工费8，750元、精神损害抚慰金5，000元、物损费300元、鉴定费2，300元、律师费5，000元；2、被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告强生常宁公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告强生常宁公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议，其为车辆实际使用人，事发时系其公司员工驾驶车辆履行职务行为。律师费认可3，000元，其他同保险公司意见一致。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议，同意在交强险限额内承担合理费用。对原告主张的医疗费，被告仅认可医保范围内用药部分。对原告的伤残情况有异议，伤情达不达XXX伤残；劳务协议、误工费证明、工资清单等真实性无法确认，故误工费同意按最低工资标准赔偿；对原告的居住情况不予认可，即使达到伤残，原告主张的残疾赔偿金也应按农村标准赔偿；交通费认可200元；护理费认可40元／天，营养费认可30元／天标准；鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。原告因交通事故受伤，经治疗共发生医疗费2，165.50元。
原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人马永香因交通事故致左膝外侧半月板前角撕裂，胫侧副韧带及内侧支持带撕裂，左股骨外侧髁骨挫伤，左膝关节腔积液，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理2个月。原告为此支付鉴定费2，300元。
牌号为沪FWXX**车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时正处于保险期间。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费发票、居住证明、劳务协议、误工证明、户口簿、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告太平洋保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故公安机关已认定被告强生常宁公司员工承担事故全部责任，故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分由被告强生常宁公司赔偿。
关于原告的各项损失：根据病历、医疗费票据等已能证明原告因治疗花费医疗费2，165.50元，该费用系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围；原告提供的居住证明、劳务协议、误工证明等证据已能证实原告事发前已在上海城镇地区居住满一年以上且主要收入来源于城镇，故原告结合其伤残情况、按本市上年度城镇居民标准主张残疾赔偿金87，702元，符合法律规定，本院予以支持；本院根据鉴定结论所确定的休息期并结合原告事发前工作、收入及事发后误工情况酌定误工费8，750元；根据原告伤势并结合鉴定结论所确定的营养期、护理期，本院酌定营养费1，800元、护理费2，400元；本院根据原告就医次数、就医地点、处理事故等因素，酌定交通费200元；原告虽未提供物损费之证据，但考虑到事故实际情况，本院酌定物损费100元；原告的受伤导致其身体功能存在一定的障碍，原告在精神上亦遭受了一定的痛苦，其主张的精神损害抚慰金的请求应予以支持，本院根据损害后果、过错程度等因素酌情确定精神损害抚慰金为5，000元；鉴定费2，300元，系原告因确诊伤势而支出的费用，属合理损失，应由被告赔偿。至于原告主张的律师费，系原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，应当由被告赔偿，但金额本院酌情调整为4，000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费2，165.50元、营养费1，800元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、护理费2，400元、误工费8，750元、交通费200元、物损费100元、鉴定费2，300元、律师费4，000元。上述损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2，165.50元、营养费1，800元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、护理费2，400元、误工费8，750元、交通费200元、物损费100元，合计108，117.50元；不属于交强险理赔范围的鉴定费2，300元、律师费4，000元，合计6，300元，由被告强生常宁公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告马永香108，117.50元；
二、被告上海强生常宁出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马永香6，300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，248.58元，由被告上海强生常宁出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 珺
二〇一四年七月十日
书记员 房文佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。