湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初961号
原告文许光，男，1984年3月25日生，汉族，住湖南省株洲县。
委托诉讼代理人周勇，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为撤诉、提出上诉，代为立案、财产保全、签收法律文书等相关事宜）。
被告周水红，女，1965年5月23日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告胡小明，男，1965年9月23日生，汉族，住湖南省武冈市。
被告胡同武，男，1994年2月27日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
原告文许光诉被告周水红、胡小明、胡同武民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告周水红、胡小明、胡同武经本院公告送达开庭传票后，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文许光向本院提出的诉讼请求：1.由被告周水红、胡小明偿还原告借款本金50万元，并按月利率2%支付自2015年5月9日起至借款还清日止的利息；2.由被告周水红、胡小明承担律师费3万元及本案诉讼费；3.由被告胡同武对上述借款本金、利息、律师代理费、诉讼费等承担连带保证责任。事实与理由：2015年5月9日，原告与被告周水红、胡小明就其向原告借款50万元签订了《保证借款合同》，借期自2015年5月9日至2015年11月20日，月利率2%，原告因实现债权而产生的起诉费、律师费等均由被告周水红、胡小明承担，被告胡同武对此承担连带保证责任。合同签订后，原告通过朋友文堂顺的账户转账向被告出借了50万元，然而被告收到借款后分文未还，构成违约，故提起本案诉讼。
被告周水红、胡小明、胡同武未进行答辩，也未向本院提交证据。
经庭审，原告为支持其诉讼请求向本院提交了保证借款合同、银行转账回单、文堂顺证明作为证据，本院审查后予以采信。
本院认定如下法律事实：被告胡小明、周水红因经营需资金周转，找来被告胡同武担保，于2015年5月9日一并与原告文许光签订《保证借款合同》，合同约定：由原告提供给被告胡小明、周水红借款本金50万元，借期自2015年5月9日至同年11月20日，借款月利率2%，由被告胡同武承担连带保证责任，保证责任范围为《保证借款合同》项下的全部义务，含诉讼费（或仲裁费）、律师费、法院执行费、催收费用等费用。合同签订后，原告当天即通过其朋友文堂顺银行账户转账向被告胡小明银行账户支付了借款50万元。此后经原告催要，三被告至今分文未还，酿成本案纠纷。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，合同双方应依法全面地履行合同约定的义务，一方违约应承担继续履行和赔偿相应损失等违约责任。另外，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告胡小明、周水红及被告胡同武签订的《保证借款合同》，是各方的真实意思表示，且不违反法律了强制性规定，属有效合同，三方约定了还款期限和利息计算，原告也向被告胡小明实际提供了50万元借款，双方借贷关系成立。被告胡小明、周水红逾期还款属违约行为，应当承担继续履行和赔偿相应损失等违约责任。被告胡同武作为连带责任担保人，对此应承担连带还款责任。故原告诉请被告方偿还借款本金50万元，并按月利率2%计付2015年5月9日至借款实际清偿日的利息损失，本院予以支持。至于，原告诉请由被告承担律师费3万元，虽在《保证借款合同》有约定被告应承担原告律师费的约定，但原告未能提供实际支付律师费的正规票据，故本院对该诉讼请求不予支持。原告诉请被告胡同武对担保债务承担连带清偿责任，符合三方合同约定和法律规定，本院予以支持。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告胡小明、周水红于本判决生效后十日内向原告文许光偿还借款本金50万元，并按月利率2%计付其自2015年5月9日至清偿日止的利息；
二、由被告胡同武对上述第一项判决确定的被告胡小明、周水红借款本息债务承担连带偿还责任，被告胡同武实际承担后，可直接向被告胡小明、周水红追偿；
三、驳回原告文许光的其它诉讼请求。
负有金钱履行义务的，逾期履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应支付逾期期间的双倍中国人民银行同期同类贷款利息。
本案受理费10200元，公告费560元，合计10760元，由原告负担120元，由被告胡小明、周水红、胡同武共同负担10640元，限被告胡小明、周水红、胡同武在本判决生效后十日内向本院缴纳，被告胡同武实际承担后可直接向被告胡小明、周水红追偿。
如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢桂林
人民陪审员 王晚秋
人民陪审员 沈顺珍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 罗 曼
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务
人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。