福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1372号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人何克全，男，1964年1月4日出生，汉族，文盲，无业，家住湖北省监利县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月10日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人杨桃芳，女，1966年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，家住湖北省监利县，暂住厦门市思明区。曾因盗窃于2007年8月18日被行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月10日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人杨某，男，1978年5月4日出生，汉族，小学文化，无业，家住湖北省监利县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月10日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人张某甲，女，1978年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，家住湖北省监利县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人张某乙，男，1975年1月9日出生，汉族，小学文化，无业，家住湖北省监利县，暂住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月10日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人张某丙，女，1983年2月17日出生，汉族，小学文化，无业，家住湖北省监利县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人胡某，女，1971年8月2日出生，汉族，文盲，无业，家住湖北省监利县，暂住厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于2012年6月8日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2012年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1547号起诉书指控被告人何克全、杨桃芳、杨某、张某甲、张某乙、张某丙、胡某犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员蔡剑锋出庭支持公诉。被告人何克全、杨桃芳、杨某、张某甲、张某乙、张某丙、胡某到庭参加诉讼。庭审中，公诉机关补充认定被告人何克全、杨桃芳共同参与的第1起系入户盗窃，且鉴于该起盗窃金额达人民币43311元，补充认定二被告人具有其他严重情节。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月、2014年3月至4月初，被告人何克全、杨桃芳、杨某、张某甲、张某乙、张某丙、胡某等人单独或结伙，窜至厦门市思明区厦禾路、鹭江道、嘉禾路等沿线高层楼宇，盗窃作案多起，具体事实如下：
1、2014年3月7日早上，被告人何克全、杨桃芳窜至厦门市思明区鹭江道272号兴鸿广场，由被告人何克全在楼下接应等候，被告人杨桃芳窜至该楼19F室，溜门入户，盗走被害人陈某甲家中的一块价值人民币40837元的“卡地亚”牌W69011Z4型手表、一台价值人民币2474元的“苹果”牌ipadmini216G型平板电脑、一台“索尼”牌笔记本电脑。
2、2014年3月23日早上，被告人杨桃芳窜至厦门市思明区凤屿路17号（富城花园）1102A室，溜门入户，盗走被害人曹某卧室内的一部价值人民币2123元的“三星”牌N7100型手机。
3、2014年3月27日早上，被告人胡某窜至厦门市思明区盈翠西路阿凤海鲜酒楼员工宿舍306室，溜门入室，盗走被害人陈某乙的一部价值人民币1277元的“索尼爱立信”牌LT18I型手机。
4、2014年4月4日早上，被告人杨某、张某甲、胡某窜至厦门市思明区嘉禾路235号华天花园C栋，由被告人杨某在楼下接应等候，被告人张某甲、胡某窜至该楼2306室，溜门入户，盗走被害人陈某丙的价值人民币2568元的“步步高”牌X3型白色手机一部、价值人民币2358元的“步步高”牌X3型黑色手机一部、电信手机一部、现金人民币1000余元。
5、2014年4月6日早上，被告人杨某、张某甲、张某乙、张某丙窜至厦门市思明区厦禾路861号（大洲城市花园九龙城），由被告人杨某、张某乙在楼下接应等候，被告人张某甲、张某丙窜至该处823室，溜门入户，盗走被害人吴某放在家中客厅的现金人民币400元、“联想”牌上网本一台。
6、2014年4月6日早上，被告人杨某、张某甲、张某乙、张某丙又窜至厦门市思明区金榜路61号（凯旋广场1号楼），由被告人杨某、张某乙在楼下接应等候，被告人张某甲、张某丙窜至该处905室，溜门入室，盗走被害人林某的一台价值人民币1825元的“宏碁”牌4741G型笔记本电脑。
7、2014年4月6日凌晨，被告人何克全、杨桃芳、胡某窜至厦门市思明区嘉禾路343号（湖北大厦），由被告人何克全在楼下接应等候，被告人杨桃芳、胡某窜至该处2306室，溜门入户，盗走被害人邓某放在家中客厅的一部价值人民币3298元“苹果”牌iphone5S16G型手机、被害人徐某放在客厅的一台价值人民币1294元的“三星”牌i9300型手机。
8、2011年7月8日凌晨，被告人杨桃芳窜至厦门市思明区长青路89号之一（金龙花园）9A室（集体宿舍），盗走被害人张某丁的一台“神舟”牌笔记本电脑。
2014年4月9日5时许，被告人何克全、杨桃芳、杨某、张某甲、张某乙、张某丙、胡某等七人在厦门市厦禾路京华酒店门口被公安人员抓获归案。到案后，被告人何克全、杨某、张某乙、张某丙、胡某能如实供述上述事实，被告人杨桃芳归案后，能如实供述，庭审前虽有翻供，但庭审中尚能如实供述；被告人张某甲庭审中能如实供述。
上述事实，被告人何克全、杨桃芳、杨某、张某甲、张某乙、张某丙、胡某在庭审中不持异议，且有七被告人的庭前供述、辩解及辨认作案地点的笔录、照片，被害人陈某甲、曹某、陈某乙、陈某丙、吴某、林某、邓某、张某丁的陈述，监控视频及截图，提取笔录、照片、扣押物品、文件清单、发票，情况说明，厦门市公安局思明分局出具的《手印鉴定书》，厦门市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，到案经过，七被告人的户籍材料，《刑事判决书》、《行政处罚决定书》，强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何克全、杨桃芳、杨某、张某甲、张某乙、张某丙、胡某单独或结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人何克全参与作案2起，盗窃金额47903元人民币，属数额较大，且系入户盗窃，可以认定其具有其他严重情节；被告人杨桃芳参与作案4起，盗窃金额50026元人民币，属数额较大，且系入户盗窃，可以认定其具有其他严重情节；被告人杨某、张某甲参与作案3起，盗窃金额8151元人民币，数额较大；被告人张某乙、张某丙参与盗窃2起，其中入户盗窃1起，盗窃金额2225元人民币；被告人胡某参与作案3起，盗窃金额11795元人民币，数额较大；被告人何克全、杨桃芳、杨某、张某甲、张某乙、张某丙、胡某之行为均已构成盗窃罪，各被告人共同盗窃部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨桃芳、胡某曾因盗窃分别被行政、刑事处罚，应酌情从重处罚；被告人杨桃芳、杨某、张某甲、胡某多次盗窃，应酌情从重处罚；被告人杨某、张某甲、胡某入户盗窃部分，应酌情从重处罚；被告人何克全、杨某、张某乙、张某丙、胡某到案后能如实供述上述犯罪事实，可予从轻处罚；被告人杨桃芳归案后，尚能如实供述，庭前虽有翻供，但庭审中能如实供述，可酌情从轻处罚；被告人张某甲庭审中尚能如实供述，可酌情从轻处罚；综上，本院决定对七被告人酌情惩处。另应责令七被告人共同或单独退赔各被害人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人何克全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2017年11月9日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人杨桃芳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2018年3月9日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2015年2月9日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
四、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年3月8日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
五、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年12月9日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
六、被告人张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年12月8日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
七、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年5月8日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
八、责令被告人何克全、杨桃芳共同退赔被害人陈某甲经济损失人民币43311元；被告人何克全、杨桃芳、胡某共同退赔被害人邓某经济损失人民币3298元，共同退赔被害人徐某经济损失人民币1294元；被告人杨某、张某甲、张某乙、张某丙共同退赔被害人吴某经济损失人民币400元、共同退赔被害人林某经济损失人民币1825元；被告人杨某、张某甲、胡某共同退赔被害人陈某丙经济损失人民币5926元；被告人杨桃芳退赔被害人曹某经济损失人民币2123元；被告人胡某退赔被害人陈某乙经济损失人民币1277元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董琪璞
代理审判员 汪漳龙
人民陪审员 苏丽英
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。