湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初199号
原告刘浪，男，1999年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县
委托代理人袁兵，株洲市诚一律师事务所。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。
委托代理人李杨子，株洲市诚一律师事务所。代理权限为一般授权。
被告刘高明，男，1981年8月17日出生，汉族，住湖南省祁东县
被告刘涵，男，1999年2月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区
负责人李先良，系公司总经理。
委托代理人廖海涛，公司员工，男，1990年5月22日出生，户籍地湖南省东安县。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉或上诉，进行和解、调解，签收法律文书等。
原告刘浪与被告刘高明、刘涵、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法由代理审判员曾吉适用简易程序于2018年3月13日和2018年4月27日公开开庭进行了审理。书记员胡裕昕担任法庭记录。第一次开庭，原告刘浪和原告的委托代理人李杨子、被告刘高明、被告刘涵、被告人保株洲分公司的委托代理人廖海涛到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告刘浪的委托代理人李杨子、被告刘高明、被告刘涵、被告人保株洲分公司的委托代理人廖海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘浪诉称:2017年7月19日21时24分许，被告刘高明驾驶湘D6R052号小型客车在株洲市天元区马石路普森科技园路段逆向停车，然后右转掉头时，遇沿马石路由南往北直行的被告刘涵骑行的二轮电动车（搭载原告刘浪、案外人楚田），小车车头右侧与电动车左侧发生碰撞，造成两车受损，原告刘浪、被告刘涵、案外人楚田受伤的交通事故。原告受伤后，被告送至株洲市中医伤科医院住院治疗37天。2017年11月16日，原告依法委托株洲市湘润司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结果为原告已构成拾级伤残，伤后误工150日、护理90日、营养60日。据湘D6R052号小型客车的保险单显示，该车已向被告人保株洲分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因原告与被告方就赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院，请求依法判令:1、三被告赔偿原告各项损失共计117924.89元；2、三被告承担本案的诉讼费用。
被告刘高明辩称：1、答辩人对交通事故发生的事实无异议；2、被告人保公司株洲分公司应优先在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、依据天元区交警大队对本次交通事故的责任划分，被告刘涵应承担本次交通事故的次要责任，答辩人超额垫付的费用应由保险公司进行理赔；4、本次交通事故中还有另一名伤者楚田，请求法院一并进行处理；5、人保公司株洲分公司应当赔偿本次交通事故的财产损失。
被告刘涵辩称：答辩人无答辩意见。
被告人保株洲分公司辩称：答辩人不是直接侵权人，其承担赔偿责任是依据保险合同进行赔偿。1、答辩人仅在刘高明驾驶证及肇事车辆行驶证合法有效的前提下进行理赔；2、我公司已向刘浪支付医疗费用1万元；3、该案另有两名伤者，即被告刘涵和案外人楚田，应当对三位伤者在交强险内进行分摊赔偿，请求法院预留交强险份额；4、原告部分诉请无事实依据，部分诉请标准过高，请求法庭予以核减；5、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费等间接损失。
本院经审理查明：2017年7月19日21时24分许，被告刘高明驾驶湘D6R052的小型客车在株洲市天元区马石路普森科技园路段道路西侧逆向停车，然后右转掉头时，遇沿马石路由南往北直行的被告刘涵骑行的无牌二轮电动车（搭载乘客楚田和原告刘浪），小车车头右侧与电动车左侧发生碰撞，造成两车受损，原告刘浪、案外人楚田以及被告刘涵受伤的交通事故。株洲市交通警察大队天元大队于2017年10月19日出具《道路交通事故认定书》（株公交天认字【2017】第100253号），载明：被告刘高明负本次交通事故的主要责任，被告刘涵负事故的次要责任，案外人楚田和原告刘浪在本次事故不承担责任。原告受伤后，被送至株洲市中医伤科医院，诊断为：1、左侧髌韧带开放性断裂、气滞血瘀症；2、左膝盖处皮肤挫裂伤；3、左胫骨平台骨折。原告刘浪在株洲市中医伤科医院住院37天，被告刘高明为原告垫付的医疗费用为20122.38元，被告人保株洲分公司为原告垫付的医疗费10000元，原告自行支付的医疗费用为3728.89元。原告于2017年11月16日向株洲市湘润司法鉴定所申请对伤残程度等级、误工期、护理期、营养期时限进行鉴定。株洲市湘润司法鉴定所于2017年11月23日出具株湘润司鉴所【2017】临鉴字第376号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘浪属拾级伤残，评定伤后误工期为壹佰伍拾日，护理期为玖拾日，营养期为陆拾日。
另查明：湘D6R052号小型客车系被告刘高明所有。被告刘高明驾驶的湘D6R052号小型客车在被告人保株洲分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业三者险（含不计免赔险）。案涉交通事故发生在保险期限内。
再查明：原告刘浪自2014年9月至2017年6月在湘潭县第十中学就读。毕业后，进入湖南立方新能源科技有限责任公司的生产部门从事喷码工序，月工资为3500元。被告刘涵、案外人楚田均同意放弃在交强险范围内向被告人保株洲分公司主张赔偿的权利。
以上事实，有原、被告的陈述、原告刘浪的身份证复印件、被告刘高明、刘涵的身份信息、被告人保株洲分公司的工商登记信息、道路交通事故认定书、株洲市中医伤科医院住院病历、株洲市湘润司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、湖南立方新能源科技有限责任公司出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告的各项损失如何认定？2、如何划分各当事人在本案中应承担的赔偿责任？作如下分析：
一、原告刘浪因本次交通事故所受的损失认定问题。
参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，对原告刘浪因本次事故造成的损失核定为：1、残疾赔偿金，由于原告在案涉交通事故发生前已在城镇学习生活满一年，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，同时参照株洲市湘润司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的伤情已构成拾级伤残，故原告的残疾赔偿金应认定为67896元，即33948元/年×20年×0.1；2、医疗费，根据原告实际发生的医疗费票据，医疗费用合计33851.27元；3、误工费，由于案涉交通事故发生前，原告月工资收入为3500元/月，同时参照株洲市湘润司法鉴定所的鉴定意见，即伤后误工150日，故原告的误工费为17500元（3500元/月×150日÷30日）；4、护理费，本院参照株洲市湘润司法鉴定所的鉴定意见，认定9000元（100元／日×90日）；5、住院伙食补助费，核定为2220元（60元／日×37日）；6、营养费，根据原告的伤情，本院酌定为1000元；7、交通费，结合原告实际就医治疗情况酌情认定为300元；8、精神抚慰金，综合原告因受伤而遭受的精神打击程度及本地生活水平酌情认定为5000元；9、鉴定费，依照鉴定发票认定为1500元。以上九项共计138267.27元（其中医疗费用限额项下损失为37071.27元，死亡伤残限额项下的损失为101196元）。
二、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿问题
株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告刘高明承担本次交通事故的主要责任，被告刘涵承担本次事故次要责任，原告刘浪在本次交通事故中无责，上述《道路交通事故认定书》符合客观事实，认定各方当事人的事故责任并无不当，应作为本案依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的各项损失应由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分才由侵权人按照责任比例予以赔偿。被告刘高明在本次交通负主要责任，故被告人保株洲分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告赔偿111196元，即死亡伤残项下的损失101196元+医疗项下的赔偿限额10000元。原告超出交强险赔偿范围的部分为27071.27元，本院参照《道路交通事故认定书》对责任的划分，酌定被告刘高明承担本次交通事故80%的赔偿责任，被告刘涵承担本次交通事故20%的赔偿责任，故超出交强险部分的损失，被告刘高明承担21657元的赔偿责任，被告刘涵承担5414.27元的赔偿责任。因被告刘高明在人保株洲分公司购买了50万元商业三者险（含不计免赔险），故被告人保株洲分公司应在交强险和商业三者险范围内向原告赔偿132853元。此外，又因被告刘高明为原告垫付的医疗费用为20122.38元，被告人保株洲分公司为原告垫付的医疗费用为10000元，故被告人保株洲分公司还需向原告支付102730.62元。被告刘高明超额垫付的费用，可另行与人保株洲分公司进行结算。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告刘浪102730.62元；
二、限被告刘涵在本判决生效之日起10日内赔偿原告刘浪5414.27元；
三、驳回原告刘浪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2658元，减半收取1329元，由原告刘浪承担133元，由被告刘高明承担957元，由被告刘涵承担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 曾 吉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 胡裕昕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权
责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没
有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。