广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江中法民一终字第643号
上诉人（原审被告）：马宏会，住广东省江门市新会区。
委托代理人：陈焕年，广东江达律师事务所律师。
委托代理人：林素贞，广东江达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁进仕，住广东省江门市新会区。
上诉人马宏会因与被上诉人梁进仕离婚纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2014）江新法会民初字第689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
当事人原审的意见
2014年7月2日，梁进仕向原审法院提起诉讼，请求判令：1、梁进仕、马宏会离婚；2、梁进仕、马宏会离婚后，婚生儿子梁某由马宏会抚养，梁进仕每月支付抚养费800元；3、夫妻共同财产小汽车一辆，离婚后归梁进仕所有，价值5万元；4、双方婚前各自债务各自偿还；5、个人的生活用品各自取回；6、本案的诉讼费用由梁进仕负担。主要事实和理由是：梁进仕、马宏会在新会市会城镇人民政府登记结婚。婚后育有一儿子梁某，现年15岁。婚后夫妻感情一般，由于性格不合，双方经常因家庭琐事发生争吵。马宏会于2004年4月离家出走至今，不知去向，多年来未尽妻子和母亲责任。双方已分居8年多，现双方只是名义上的夫妻关系，夫妻感情已破裂。
马宏会辩称：梁进仕起诉所述有部分不真实，不同意离婚。婚后马宏会因年轻不懂事，赌博欠下了20多万元的债务，没有能力偿还。现在马宏会身体有病，有胆结石，2009年切除了卵巢，也没有能力照顾儿子。现在连丈夫的关心和照顾都没有了，在马宏会最困难的时候，梁进仕没有帮助马宏会。马宏会家里已没有人了，如果离婚了，没有人可以帮马宏会。坦白说，马宏会没有照顾过家庭，也没有照顾过儿子，但马宏会对梁进仕的家人是很好的。去年梁进仕让马宏会去考汽车驾照，马宏会已经考了，马宏会现在也无法开摩托车，所以马宏会要使用梁进仕的车辆两年。马宏会的父母也不在了，马宏会想将梁进仕的母亲当成自己的母亲来照顾。马宏会要求梁进仕补偿20万元现金。
原审法院查明的事实
原审法院经审理查明：梁进仕、马宏会于1997年10月10日登记结婚，婚后初期夫妻感情较好，双方于1998年6月10日生育儿子梁某。儿子出生后，马宏会因赌博欠下赌债，经常在外不归家，梁某一直由梁进仕抚养照顾。2008年，梁进仕开始与其他女子有不正当关系，并育有子女，至今仍同居生活。
另查明，梁进仕、马宏会于婚姻关系存续期间购买小车一辆，该车现登记在梁进仕的名下。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为，本案是离婚纠纷。一、关于梁进仕、马宏会应否离婚的问题。梁进仕、马宏会是自愿登记结婚，并育有一子，可见夫妻间已建立起一定的感情。但自儿子出生后，马宏会长期不归家，未能全面履行作为妻子和母亲的义务，梁进仕遂对马宏会产生不满。梁进仕曾努力挽回婚姻，但马宏会始终未能有何改善。梁进仕于2008年发生外遇，与婚外女子同居并育有子女。多年来，梁进仕、马宏会虽名为夫妻，但双方之间缺乏沟通，长年各自生活，使夫妻关系名存实亡，梁进仕、马宏会的夫妻感情已完全破裂。梁进仕诉请与马宏会离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的……”的规定，故梁进仕诉请离婚，有充分的事实依据和法律依据，予以支持。
至于马宏会提出梁进仕应赔偿其20万元的请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，若因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员这四项原因导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但本案中，马宏会在婚姻存续期间因赌博恶习欠下巨债而抛弃家庭才导致梁进仕对婚姻失去信心，并出现与他人同居的行为，故马宏会对离婚亦存有过错，原审法院对马宏会的该请求不予支持。
二、离婚后关于子女抚养的问题。梁进仕、马宏会婚后生育的儿子梁某，并以跟随梁进仕生活为主。庭审中，梁进仕、马宏会均表示若离婚，梁某由梁进仕抚养，抚养费由梁进仕负担。原审法院结合考虑梁进仕、马宏会的居住、生活情况和儿子目前的生活现状，从有利于子女的成长需要出发，认为梁进仕、马宏会离婚后，梁某由梁进仕抚养照顾，并由梁进仕负担抚养费并无不妥。马宏会有探望儿子的权利，因梁进仕、马宏会在法庭审理过程中并无具体提出探望权的主张，根据不诉不理的原则，原审法院对梁某的探望权在本案中不予处理，可由双方当事人另行协商，依法解决。
三、关于梁进仕、马宏会夫妻关系存续期间的共同财产以及债权债务的处理问题。小车一辆现登记在梁进仕的名下，但由于该车是双方婚姻存续期间购买，应属于夫妻的共同财产，梁进仕、马宏会离婚后，应对该财产进行处理。庭审中，马宏会要求离婚后获得该车的所有权，梁进仕并无异议，双方的一致意见符合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理……”的规定，予以确认，故梁进仕、马宏会离婚后，小车归马宏会所有。
至于梁进仕、马宏会庭审中提及的土地、房屋以及个人生活用品的处理问题，因双方均未能提供证据证明属于夫妻的共同财产，故原审法院在本案中不作处理。
对于双方的债权债务问题，因梁进仕要求其欠下的债务在本案中不作处理，且马宏会所称的赌债也不符合法律的规定，故本案中原审法院不再处理双方的债权债务问题。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九的规定，判决如下：
一、准予梁进仕与马宏会离婚；
二、梁进仕、马宏会离婚后，双方的婚生儿子梁某由梁进仕抚养，抚养费由梁进仕负担；
三、梁进仕、马宏会离婚后，车辆归马宏会所有；
四、驳回梁进仕与马宏会的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为150元，由梁进仕负担。
当事人二审的意见
马宏会不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判不准予马宏会与梁进仕离婚。主要事实和理由是：一、马宏会与梁进仕有深厚感情基础，感情尚未破裂。（一）结婚前后双方感情很好。马宏会离家是因为欠下赌债，不想牵连梁进仕，离家前也征得梁进仕同意。同时，马宏会将梁进仕的父母亲当成自己的父母亲来照顾，婆媳关系非常好。（二）马宏会坚决不同意离婚。马宏会有信心、有能力感化梁进仕。请求二审法院说服、化解双方的矛盾，维护这个家庭。二、原审判决认定夫妻共同财产和分割财产不公。（一）原审法院没有认定马宏会、梁进仕婚后共同购买的土地和共同建设的房屋为共同财产。（二）梁进仕一直同意赔偿不少于20万元给马宏会，但原审判决没有确认。三、梁进仕已构成重婚。原审法院已认定，梁进仕于2008年开始与一女子同居生活至今，并育有子女。梁进仕应负重婚罪的刑事责任。
梁进仕口头答辩称：马宏会上诉状内容与事实不符。
双方当事人在二审期间均没有提供新的证据。
本院查明的事实
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为，本案为离婚纠纷。梁进仕、马宏会相识、结婚十多年，婚后育有一儿子，双方本应珍惜多年的夫妻感情和共同建立的家庭。但马宏会自2004年开始长期不归家，未能履行作为妻子和母亲的责任，双方长期各自生活，夫妻关系名存实亡，依法应当认定夫妻感情已经破裂，故梁进仕关于离婚的请求，应予准许。原审法院判决准予双方离婚正确，本院予以维持。马宏会上诉请求法院判决不准离婚，理由不充分，本院不予采纳。
关于婚生儿子梁某的抚养问题。夫妻离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，抚养未成年子女是父母应尽的义务。原审法院判决婚生儿子梁某由梁进仕抚养、抚养费由梁进仕负担后，双方当事人没有就此提出上诉，原审法院处理正确，本院予以维持。
关于夫妻共同财产问题。马宏会上诉称原审法院没有认定马宏会、梁进仕婚后共同购买的土地和共同建设的房屋为共同财产。经审查，马宏会并没有提供证据证明双方拥有土地、房屋等夫妻共同财产，其上诉请求没有事实依据，本院不予支持。至于离婚之后，双方当事人如有证据证明存在夫妻共同财产尚未分割的，可提起另案诉讼要求分割。
马宏会上诉称梁进仕一直同意赔偿不少于20万元给马宏会，但梁进仕不予认可。经审查，梁进仕、马宏会对导致离婚均有过错，马宏会长期离家在先，且有赌博恶习并欠下巨额赌债，其不属于无过错方，故其要求梁进仕赔偿损失，依据不足，本院不予支持。
马宏会上诉称梁进仕与他人同居并育有子女，应承担重婚罪的刑事责任。根据法律规定，重婚罪属于刑事案件，梁进仕是否构成重婚罪，不属民事案件的审理范围，本院在本案中不予审查。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由马宏会负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢敏忠
审判员 曹富荣
审判员 柯小梅
二〇一四年十二月十二日
书记员 冯雪莹