山西省大同市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋02刑终88号
上诉人(原审附带民事诉讼被告人)李某某，男，1995年6月25日出生，汉族，小学文化，农民。2016年12月28日因交通肇事罪被灵丘县人民法院判处有期徒刑一年。现羁押于灵丘县看守所。
原审附带民事诉讼原告人马某某，男，1954年11月15日出生，汉族，农民，住灵丘县武灵镇大作村。
原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人白某某，男，1960年1月8日出生，汉族，农民，住灵丘县武灵镇唐之洼村。
灵丘县人民法院审理附带民事诉讼原告人马某某、白某某诉附带民事诉讼被告人李某某民事赔偿一案，于2017年1月12日作出(2016)晋0224刑初58号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了全部案卷材料，并提讯了附带民事诉讼被告人李某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2016年3月27日8时许，被告人李某某无证驾驶自己的无牌照三轮摩托车从灵丘县古之河村到灵丘县城，由西向东行驶至S203线灵丘县唐之洼村戏台路段时，与白某某驾驶的电动车相撞，后又与马某某相撞，造成马某某重伤、白某某轻伤的交通事故。经灵丘县公安局交警大队事故责任认定，李某某负本起事故的主要责任、白某某负事故的次要责任、马某某无责任。案发后原告人马某某先去灵丘县人民医院检查，并于当日转往山西医科大学第二医院住院治疗，同年4月19日又转至灵丘县人民医院住院，2016年4月28日出院，共住院31天，花去医疗费159009.74元，期间主要由其子马小孩陪侍。
被告人李某某驾驶的三轮摩托车未投保交强险。
针对上述事实，附带民事诉讼原告人马某某当庭提供了山西医科大学第二医院住院病历、诊断治疗建议书、医疗费票据22支总金额152992.58元及山西医科大学第二医院川至药房机打发票1支金额484元，灵丘县人民医院医疗费票据共9支总金额5533.16元，救护车费票据2支总金额1970元及山西健康之家医疗器械有限公司销货单1支金额550元。
对于以上经庭审举证、质证的证据，附带民事诉讼被告方不持异议，且上述证据来源合法，内容客观真实，应予以确认。
二、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人白某某2016年3月27日受伤后先去灵丘县人民医院检查，并于当日转至大同京华骨科医院住院治疗，同年4月3日出院，共花去医疗费11290.68元，期间主要由其女白娇娇陪侍。
针对上述事实，附带民事诉讼原告人当庭提供了大同京华骨科医院诊断证明书、住院病历、出院证明及医疗费票据7支总金额11409.08元。
对于以上经庭审举证、质证的证据，附带民事诉讼被告人李某某不持异议。经审查，白某某提供的灵丘县人民医院医疗费票据中有交费时间为2015年8月31日、金额分别为17.3元、101.1元的票据两支，该两笔费用的产生与本案不具有关联，故不予确认。原告人提供的其他证据，客观反映了原告人受伤后诊治及费用支出情况，证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，且被告方不持异议，故予以确认。
原告人白某某依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）10.2.7条款之规定主张误工天数为90天，综合考虑其伤情及治疗情况，该主张理由充分，应予以支持。
原审法院认为，附带民事诉讼被告人李某某因交通肇事的犯罪行为致马某某重伤、白某某轻伤，且李某某负事故主要责任，白某某负事故次要责任。肇事车辆的投保义务人李某某违反法定的投保义务未投保交强险，侵害他人权益，应承担相应的侵权责任，故马某某、白某某的经济损失应由李某某在交强险责任限额内对符合交强险赔偿范围的部分先予以赔偿，其余部分由李某某、白某某根据事故责任按比例承担。依据灵丘县交警大队事故责任认定，应确定李某某、白某某赔偿比例分别为70%、30%。本次事故给附带民事诉讼原告人马某某造成的经济损失有医疗费159009.74元、住院伙食补助费465元（15元×31天）、护理费3136.78元（36933元÷365天×31天）、交通费1970元、医疗器械费550元，上述损失由附带民事诉讼被告人李某某在应投保的交强险范围内先行赔偿护理费及交通费5106.78元，赔偿医疗费、住院伙食补助费及医疗器械费5000元，剩余部分155024.74元由李某某赔偿70%即108517.31元，由白某某赔偿30%即46507.42元。本次事故给白某某造成的经济损失有医疗费11290.68元、住院伙食补助费105元（15元×7天）、护理费708.3元（36933元÷365天×7天）、误工费10289.34元（41729元÷365天×90天），上述损失由附带民事诉讼被告人李某某在应投保的交强险范围内先行赔偿护理费及误工费10997.64元，赔偿医疗费及住院伙食补助费5000元，剩余6395.68元由李某某赔偿70%即4476.98元，其余30%即1918.7元由白某某自行承担。附带民事诉讼原告人马某某主张的营养费及附带民事诉讼原告人白某某主张的二次手术费、营养费及电动车修理费缺乏相关证据证明，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、附带民事诉讼原告人马某某各项经济损失共计人民币165131.52元，由附带民事诉讼被告人李某某承担118624.09元，附带民事诉讼被告人白某某承担46507.43元，以上赔偿款限判决生效后三十日内付清；二、由附带民事诉讼被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人白某某各项经济损失共计人民币20474.62元，上述赔偿款限本判决生效后三十日内一次性付清；三、驳回附带民事诉讼原告人马某某、白某某的其他诉讼请求。
上诉人李某某的上诉理由是，事故责任认定不公平，白某某横穿马路，应负事故主要责任；上诉人家庭困难，无能力赔偿被害人的经济损失，请求二审法院减轻处罚。
经审理查明，原判认定附带民事被告人李某某因交通肇事的犯罪行为致马某某重伤、白某某轻伤，且李某某负事故主要责任，白某某负事故次要责任以及应承担相应民事赔偿责任的事实存在，应予以确认。
关于上诉人李某某所提事故责任认定的上诉理由，经查，2016年4月8日灵丘县公安局交警大队作出“李某某负事故主要责任，白某某负事故次要责任，马某某无责任”的事故责任认定，上诉人李某某在法定期限内未提出复议申请；2016年12月15日灵丘县人民法院第一次庭审质证中，上诉人李某某仍未对本案的事故责任认定提出异议，故上诉人李某某再以此为由提出上诉无任何证据予以支持，本院不予采信。
本院认为，上诉人李某某违反交通管理规定，无证驾驶无牌照三轮摩托车造成交通事故，负事故主要责任，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人李某某所提无能力赔偿的上诉理由，经查，原审法院根据附带民事诉讼原告人白某某、马某某提供的相关证据以及依照相关法律、司法解释规定，对本案民事赔偿部分作出处理是适当的，至于有无赔偿能力并不影响应当承担的民事责任，故上诉人李某某以此为由请求减轻判处的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺义军
审判员 刘瑞清
审判员 董雁翔
二〇一七年三月三日
书记员 陈 霞