江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初32号
原告：高某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：刘某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人张建萍，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
原告高某某（下称原告）与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人徐锦秀，被告人保高安支公司的委托代理人张建萍到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月14日20时26分许，被告刘某驾驶赣C1P7**号小客车由东向西行驶，途经高安市锦绣大道与豪溪路相交路段左转弯时，与相对方向正常行驶由原告驾驶的赣CE0C**号二轮摩托车发生碰撞，造成高某某受伤入院、摩托车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。据了解，被告刘某驾驶的赣C1P7**号小客车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告的各项损�133881.4元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，并由被告承担本案的诉讼费。
被告刘某既未参加本案的一审庭审，也未提交书面答辩。
被告人保高安支公司辩称：1、答辩人不是本案的侵权人，是依据与投保人刘某签订的保险合同对本案进行赔付。根据双方签订的《机动车第三者责任保险条款》第27条规定，我公司不承担非医保用药，医疗费中应当扣除20%的非医保用药，同时剔除医疗费中的护理费2966元。本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。2、原告的损失应按农村居民标准计算，原告的摩托车没有评估定损，发票是自己到国税局开出的，缺乏真实性、关联性我公司不予赔偿。3、原告没有提交用药清单，对医疗费的关联性提出异议。原告的损失应当按照农村居民标准计算，住院伙食补助费应按16元／天、营养费10元／天计算90天。护理费应当�照79元／天计算90天-2966元、误工费79元／天计算160天。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告刘某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）高安市人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单，证明医疗费38547.4元、住院107天、医生建议休息三个月；（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为十级、误工期160天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费10000元、鉴定费3340元；（五）高某某户口本，证明其残疾赔偿金依法按照农村居民标准计算；（六）村委会证明，证明其误工费按200元／天计算；（七）摩托车修理发票，证明摩托车花费修理1860元；（八）被告刘某的驾驶证、赣C1P7**号小车的行驶证及�强险、商业险保险单，证明刘某持证合法驾驶，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。
被告人保高安支公司经质证对证据（一）、（二）、（五）没有异议；对证据（三）医疗费要扣除护理费2966元；对两副拐杖的关联性有异议，属于原告方扩大的损失；对证据（四）误工期以鉴定为准。后期医疗费用保险公司已提出申请重新鉴定，以最后鉴定为准，鉴定费由侵权人承担；对证据（六）三性均有异议，证明目的有异议，误工标准应按农村标准79元／天来计算；收入证明应当由用人单位出具而不是由村委会出具，也不是由村委会发工资，村委会与其并不存在劳动关系；对证据（七）真实性、关联性有异议，没有正规发票也没有相关部门进行定损，且没有相关照片，我公司不予赔付；对证据（八）请法院对驾驶证�件依法进行核实。保单的三性没有异议，但保单只是保险合同的一部分，并没有提交保险条款。
被告人保高安支公司为了证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：保单两份、保险条款、投保单，证明对保险条款的免责条款对投保人进行了告知义务，被告刘某也在投保单上签字认可了。
原告经质证认为真实性没有异议，对证明目的有异议，医疗费扣除非医保用药被告并没有在举证期内申请非医保用药鉴定。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）（五）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对证据（三）用药清单中的护理费是医疗机构收取的费用，与原告雇请的护理人员的费用不矛盾，非医保用药经庭后与被告刘某协商，被告刘某同意承担3000元的非医保用药，拐杖的费用本院予�支持；对证据（四）鉴定费由被告刘某承担；对证据（六）原告的证据不足以证明其误工的损失，对该证据不予确认；对证据（七）摩托车确实造成损失，本院酌定1500元；对证据（八）被告刘某持C1驾驶证驾驶。
对被告人保高安支公司的证据的三性予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年7月14日20时26分许，被告刘某驾驶赣C1P7**号小客车由东向西行驶，途经高安市锦绣大道与豪溪路相交路段左转弯时，与相对方向正常行驶由原告驾驶的赣CE0C**号二轮摩托车发生碰撞，造成高某某受伤入院、摩托车受损的道路交通事故。2015年7月16日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗107天（2015年7月14日-2015年10月29日）、用去医疗费38547.4元，该费用由被告刘某垫付。2015年11月25日，原告的伤残经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：左胫腓骨上段骨折、全身多处擦挫伤，评估定轻伤一级；虽经治疗，左膝关节功能丧失40%，左下肢功能丧失11.2%，伤残程度评定为十级；评定误工期160天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费10000元，花费鉴定费3340元。高安市祥符镇莲花村民委员会出具证明并有经办人签字，证明原告长年一直在建筑工地做泥工，工钱按200元／天计算。此次事故还造成原告二轮摩托车受损。
另查明，被告刘某持C1驾驶证驾驶的赣C1P7**号小客车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告刘某�车发生交通事故，公安交警部门认定被告刘某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告刘某在本案中应承担全部赔偿责任，赣C1P7**号小客车在被告人保高安支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告人保高安支公司应在保险限额内承担赔付责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费38547.4元；后续治疗费10000元，误工费按2015江西省农林牧渔业职工平均工资80元／天计算160天，确认为80元／天×160天=12800元；护理费按2015年度江西省居民服务业平均工资117元计算90天，确认为117元／天×90天=10530元；营养、伙食补助费参照当地公务员出差标准计算，确认为107天×26元／天＝2782元；伤残赔偿金按照2015年度江西省农村居民标准计算，确认为10117元／年×20年×10%＝20348元；鉴定费3340元；精神抚慰金酌定4000元；电动车损�酌定1500元；交通费酌定1200元，合计105047.4元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等60378元给原告高某某。
原告高某某的其他损失44669.4元，由被告刘某赔付（已垫付医疗费38547.4，该款在保险理赔后由原告返还），其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付38329.4元（扣除鉴定费3340元、非医保用药3000元）给原告高某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告高某某的其他诉讼请求。
案件受理费2978元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年二月二十九日
书记员 张贵生