福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第12382号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地。
负责人颜思荣，该行行长。
委托代理人蔡加振，男，1979年1月3日出生，汉族，住晋江市，系该行职员。
委托代理人吴诗晓，男，1980年1月24日出生，汉族，住晋江市，系该行职员。
被告晋江市金井镇金博利纺织贸易行，住。
经营者蔡金星，男，1979年2月6日出生，汉族，住所。
被告蔡金星，男，1979年2月6日出生，汉族，住所地晋江市。
被告晋江市金井镇王取建材贸易行，住所地。
经营者王家楚，男，1973年9月5日出生，汉族，住所地。
被告王家楚，男，1973年9月5日出生，汉族，住所地晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行（以下简称为农商银行）与被告晋江市金井镇金博利纺织贸易行（以下简称金博利纺织贸易行）、蔡金星、晋江市金井镇王取建材贸易行（以下简称王取建材贸易行）、王家楚金融借款合同纠纷一案，本�于2015年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡加振到庭参加诉讼，被告金博利纺织贸易行、蔡金星、王取建材贸易行、王家楚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日，原告与被告金博利纺织贸易行签订一份《流动资金借款合同》（编号HT××××55）约定原告借给被告金博利纺织贸易行400000元，借款期限自2014年3月31日至2015年3月10日止，月利率7.75‰，按月计付利息，到期还本，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与四被告共同签订一份《保证合同》（编号JB××××01），约定被告蔡金星、王取建材贸易行、王家楚为被告金博利纺织贸易行为原告按主合同与被告金博利纺织贸易行所形成的债权提供保证担保，担保主债权本金数额为人民币400000元整，主合同债务履行期限自2014年3月31日起至2015年3月10止，担保方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等合同约定。原告依约发放400000元给被告金博利纺织贸易行。现该笔借款已到期，被告金博利纺织贸易行并未还款，尚欠原告借款本金400000元及相应的利息、罚息、复息未归还。请求判令：1.被告金博利纺织贸易行立即归还原告借款本金400000元及相应的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂算至2015年11月20日为70926.78元，自2015年11月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.�告蔡金星、王取建材贸易行、王家楚对被告金博利纺织贸易行所负上述债务承担连带清偿责任。
被告金博利纺织贸易行、蔡金星、王取建材贸易行、王家楚未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供如下证据：
1.原告金融许可证、营业执照、组织机构代码证，拟证明原告的主体适格；
2.被告金博利纺织贸易行、王取建材贸易行个体工商户登记基本信息、机构代码，拟证明被告的主体情况；
3.被告蔡金星、王家楚身份证，拟证明被告的身份情况；
4.流动资金借款合同，拟证明原告与被告金博利纺织贸易行于2014年3月31日共同签订《流动资金借款合同》的事实；
5.保证合同，证明原告与四被告于2014年3月31日共同签订《保证合同》的事实；
6.借款借据，拟证明原告依合同约定，2014年3月31日发放400000元贷款给被告金博利纺织贸易行的事实；
7.贷款明细账，拟证明被告金博利纺织贸易行结欠贷款本息情况。
本院认为，被告金博利纺织贸易行、蔡金星、王取建材贸易行、王家楚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，证据所体现的内容与原告主张的借款、保证、欠息的事实相符，本院对上述证据的证明效力予以确认。
经庭审举证并认证，对本案的主要事实可作如下认定：
2014年3月31日，原告与被告金博利纺织贸易行签订一份《流动资金借款合同》（编号HT××××55）约定原告借给被告金博利纺织贸易行400000元，借款期限自2014年3月31日至2015年3月10日止，月利率7.75‰，按月计付利息，到期还本，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与四被告共同签订《保证合同》（编号JB××××01）一份，约定被告蔡金星、王取建材贸易行、王家楚为被告金博利纺织贸易行为原告按主合同与被告金博利纺织贸易行所形成的债权提供保证担保，担保主债权本金数额为400000元整，主合同债务履行期限自2014年3月31日起至2015年3月10止，担保方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等合同约定。原告依约发放400000元给被告金博利纺织贸易行。现该笔借款已到期，被告金博利纺织贸易行并未还款，尚欠原告借款本金400000元及相应的利息、罚息、复息未归还。至2015年11月20日为70926.78元。
本院认为，原告与被告金博利纺织贸易行、蔡金星、王取建材贸易行、王家楚签订的流动资金借款合同及保证合同合法有效，依法受法律保护。被告金博利纺织贸易行没有按合同约定支付借款利息及返还借款本金，违反合同约定，应依法律规定及合同约定承担违约责任，本院对原告请求被告金博利纺织贸易行返还借款本金及支付利息、罚息，被告蔡金星、王取建材贸易行、王家楚承担连带责任保证予以支持。被告王取建材贸易行、王家楚承担担保责任后，有权向被告金博利纺织贸易行追偿。被告金博利纺织贸易行、蔡金星、王取建材贸易行、王家楚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七�，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告晋江市金井镇金博利纺织贸易行应于判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行借款本金400000元及至2015年11月20日的利息、罚息、复息计70926.78元，并自2015年11月21日起至本判决确定的还款期限止按借款合同约定和中国人民银行规定的逾期贷款利率计算利息、罚息、复息。
二、被告蔡金星、晋江市金井镇王取建材贸易行、王家楚对被告晋江市金井镇金博利纺织贸易行的上述债务承担连带清偿责任。被告晋江市金井镇王取建材贸易行、王�楚承担担保责任后，有权向被告晋江市金井镇金博利纺织贸易行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8364元，因适用简易程序减半收取4182元，由被告晋江市金井镇金博利纺织贸易行、蔡金星、晋江市金井镇王取建材贸易行、王家楚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 寿华杰
二〇一六年二月三日
书记员 廖文斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国�有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《�华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额时，应当认定为连带共同保证。
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予以明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《�华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。