内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第391号
原告康明翠，女，1973年2月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
委托代理人陈连发，内蒙古自治区牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被告高新阳，男，1965年8月20日出生，汉族，无职业，住吉林省九台市。
委托代理人高新杰（系被告高新阳哥哥），男，1959年3月7日出生，汉族，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部（以下简称人保财险长春分公司），住所地吉林省长春市。
负责人张福东，职务经理。
委托代理人常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
原告康明翠与被告高新阳、被告人保财险长春分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员刘江峰担任审判长，审判员张志钧、人民陪审员吴殿军参加的合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。原告康明翠及其委托代理人陈连发，被告高新阳的委托代理人高新杰，被告人保财险长春分公司的委托代理人常升旺，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康明翠诉称，2013年4月11日20时30分许，在S302省道74Km＋150m路段，被告高新阳所雇司机马冬驾驶吉A800**号越野车由东向西行驶，将前方同向行驶驾驶两轮电动车的原告撞倒，致原告受伤，双方车辆损坏，事发当晚原告被送至扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断原告所受损伤：1、左踝关节骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左腓骨多段骨折；4、鼻骨骨折；5、左距骨、根骨及跗骨撕脱骨折；6、颜面部皮肤裂伤；7、左胸、小腿皮肤挫裂伤；8、肝右叶占位；9、贫血，共计住院92天，现治愈出院。2013年4月23日，扎兰屯市公安局交通警察大队下达扎公交认字（2013）第0056号道路交通事故认定书，认定被告高新阳所雇司机马冬的行为过错严重，承担此事故的全部责任，原告无过错、无责任。扎兰屯市公安局交通警察大队同时委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定。2013年11月15日，该鉴定中心作出齐和平司法鉴定中心（2013）临鉴字第155号司法鉴定意见书。2014年3月27日法院受理该案后，原告要求对其伤残等级等进行再次鉴定，由法院指定齐齐哈尔市安通司法鉴定中心对原告所受伤情重新进行鉴定。2014年7月2日该鉴定中心下达齐安通司鉴中心（2014）临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、受检人康明翠左上肢功能丧失48%评定九级伤残等级。左下肢功能丧失23%评定十级伤残等级；2、医疗终结时间为六个月；3、误工日评定伤后180日；4、伤后三个月内应适当增加营养，每日四十元；5、出院后需一人护理，时限（2013年7月12日—2013年10月11日）；6、后续医疗费用需人民币壹万两千元。现原告要求二被告赔偿医疗费
65081.72元、误工费18180元、护理费18382元、伙食补助费3680元、营养费3600元、精神损害抚慰金6300元、残疾赔偿金107087.40元、司法鉴定费10352元、交通费290元、电动车车损855元，各项总计233808.12元，原告在住院期间被告高新阳垫付医药费57000元。原告认为，被告高新阳所雇司机马冬驾驶机动车致原告受伤，其作为车辆所有人及雇主，应按道路交通事故认定书认定的责任比例进行赔偿，被告人保财险长春分公司系肇事车辆投保单位，应在交强险及商业险项目赔偿范围内赔偿。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告人身损害赔偿款176808.12元（233808.12元-57000元）。诉讼费用由被告承担。
原告康明翠向本院提交以下证据予以证明：
一、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的时间、地点、交通事故成因、经过，被告高新阳所雇司机马冬承担此起交通事故的全部责任，原告康明翠无责任；
二、医疗费收据、入院诊断书及出院诊断书、住院费用清单、病历，证明原告因此起交通事故所发生的实际伤情、支出的治疗费用及住院期间；
三、交通费票据11张，合计290元，证明原告做伤残鉴定发生的交通费用；
四、鉴定费票据共8张，合计10352元，证明原告两次做伤残鉴定发生的鉴定费用。
五、司法鉴定意见书两份，证明原告的伤残等级为一个九级、一个十级。
六、原告户口及身份证复印件，证明原告系城镇户口。
七、机动车交通事故责任强制保险单、“直通车”机动车保险单，证明肇事车辆在被告人保财险长春分公司投保了交强险和商业险，保险期间：2013年1月22日至2014年1月21日，事故发生在投保期间内。
被告高新阳辩称，按照法律规定处理赔偿。
被告高新阳未向本院提交证据。
被告人保财险长春分公司辩称，首先对交通事故的发生和责任认定没有异议，对于原告的合理部分同意按保险合同进行赔偿。案件受理费、鉴定费按照保险条款的规定不应由保险公司承担。对原告索要营养费有异议，按照内蒙古自治区交通事故损害赔偿办法的规定，要求有医疗机构的明确意见，而在原告的病历中并没有记载“加强营养”的字样。
被告人保财险长春分公司向本院提交以下证据予以证明：
机动车交通事故责任强制保险单、“直通车”机动车保险单，证明按照保险合同约定诉讼费及鉴定费，不应由保险公司承担。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的：1号证据道路交通事故责任认定书，2号证据医疗费收据、病历等，3号证据交通费票据，5号证据两份司法鉴定意见书，6号证据原告户口及身份证复印件，7号证据机动车交通事故责任强制保险单，“直通车”机动车保险单；对被告人保财险长春分公司提交的：1号证据机动车交通事故责任强制保险单，“直通车”机动车保险单，真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
原告提交的4号证据，鉴定费票据共8张，合计10352元，证明原告两次做伤残鉴定发生的鉴定费用。被告高新阳，质证意见无异议；被告人保财险长春分公司，质证意见对证据本身没有异议，但鉴定费是与诉讼有关的其它费用，按照保险条款不应由保险公司承担。本院认为，原告鉴定费支出客观真实，对该证据的真实性本院予以认定。
经审理查明，2013年4月11日20时30分许，在S302省道74Km＋150m路段，被告高新阳所雇司机马冬驾驶吉A800**号越野车由东向西行驶，将前方同向行驶驾驶两轮电动车的原告撞倒，致原告受伤，双方车辆损坏。事发当晚原告被送至扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断原告所受损伤为：1、左踝关节骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左腓骨多段骨折；4、鼻骨骨折；5、左距骨、根骨及跗骨撕脱骨折；6、颜面部皮肤裂伤；7、左胸、小腿皮肤挫裂伤；8、肝右叶占位；9、贫血。共计住院92天，支出医药费53081.72元，现治愈出院。2013年4月23日，扎兰屯市公安局交通警察大队下达扎公交认字（2013）第0056号道路交通事故认定书，认定被告高新阳所雇司机马冬的行为过错严重，承担此事故的全部责任，原告无过错、无责任。扎兰屯市公安局交通警察大队同时委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定。2013年11月15日，该鉴定中心作出齐和平司法鉴定中心（2013）临鉴字第155号司法鉴定意见书。2014年3月27日本院受理该案后，原告要求对其伤残等级进行再次鉴定，由法院指定齐齐哈尔市安通司法鉴定中心对原告所受伤情重新进行鉴定。2014年7月2日该鉴定中心下达齐安通司鉴中心（2014）临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、受检人康明翠左上肢功能丧失48%评定九级伤残等级，左下肢功能丧失23%评定十级伤残等级；2、医疗终结时间为六个月；3、误工日评定伤后180日；4、伤后三个月内应适当增加营养，每日四十元；5、出院后需一人护理，时限（2013年7月12日—2013年10月11日）；6、后续医疗费用需人民币壹万两千元。现原告要求二被告赔偿医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费、电动车车损，各项总计233808.12元。扣除原告在住院期间被告高新阳垫付医药费57000元，二被告还应赔偿原告人身损害赔偿款176808.12元（233808.12元-57000元）。诉讼费用由被告承担。
另查明，被告高新阳所雇司机马冬驾驶的吉A800**号越野车，在被告人保财险长春分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和“直通车”机动车保险，“直通车”机动车保险理赔金额为300000元，保险期间：2013年1月22日至2014年1月21日。
又查明，在庭审过程中，原告明确放弃对肇事者马冬的诉讼请求，二被告未提出异议。
还查明，原告康明翠在住院期间及出院后，由其丈夫刘恩国护理，刘恩国系城镇户口。
再查明，经本院调取中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司的机动车保险财产损失确认书，原告电动车定损金额855元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告高新阳所雇司机马冬在此起事故中过错严重，应承担此起事故的全部责任。原告放弃对肇事者马冬的诉讼请求，而要求雇主高新阳承担责任，是对其诉讼权利的选择行使，且不违反法律规定，本院予以支持。被告人保财险长春分公司，关于鉴定费是“诉讼费用以及其他相关的费用”不应由保险公司承担，营养费没有医疗机构的明确意见，且在原告的病历中并没有记载“加强营养”字样，不同意赔偿的抗辩意见，本院认为，原告做伤残鉴定势必要支出鉴定费用，而伤残等级的确定，是原告主张权利要求赔偿的依据。原告的伤残鉴定费与保险合同中责任免除所规定的“诉讼费用以及其他相关费用”，并无关系。被告人保财险长春分公司的抗辩意见系对保险合同该责任免除条款的扩大解释，本院不予采纳。原告因此起事故做了两次鉴定，都由被告保险公司承担，不合情理。故，原告第一次由扎兰屯市公安局交通警察大队委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心，对原告进行伤残等级鉴定的鉴定费用5410元，由被告高新阳承担；第二次由本院指定齐齐哈尔市安通司法鉴定中心对原告所受伤情重新进行鉴定的鉴定费用4942元，由被告人保财险长春市分公司承担。关于原告营养费的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，在原告提交的病历中，并无医疗机构“加强营养”的医嘱，但原告因此起事故受伤较重，适当加强营养有利于身体康复。故，本院酌定原告住院期间每天营养费20元，即
1840元（20元×92天）。根据《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，护理费每天101.24元、营养费每天40元。原告在此起交通事故中产生各项损失，医疗费53081.72元、后续医疗费12000元、误工费18180元（101元×180天）、护理费18382元（101元×182天）、伙食补助费3680元（40元×92天）、营养费1840元（20元×92天）、精神损害抚慰金6300元（30000元×21%）、残疾赔偿金107087.40元（25497元×20年×21%）、司法鉴定费10352元、交通费290元、电动车车损855元，各项总计232048.12元。
以上各项赔偿费用，首先应由被告人保财险长春分公司在其承保的交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，即医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，死亡、伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，财产赔偿限额2000元负责赔偿第三者的财产损失，超出强制保险赔偿限额部分，由人保财险长春分公司在“直通车”机动车保险限额内赔偿。如被告人保财险长春分公司赔偿已足额，被告高新阳给原告垫付款57000元可由被告人保财险长春分公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，按机动车交通事故责任强制保险，赔偿原告康明翠医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、第二次鉴定费、电动车损失，合计120855元，此款于本判决生效后七日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，按“直通车”机动车保险，赔偿原告康明翠机动车交通事故责任强制保险限额外部分，即48783.12元，此款于本判决生效后七日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，返还被告高新阳诉前垫付款57000元，此款于本判决生效后七日内付清；
四、被告高新阳赔偿原告康明翠第一次鉴定费用5410元，此款于本判决生效后七日内付清。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元，由被告高新阳负担，此款于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 刘江峰
审 判 员 张志钧
人民陪审员 吴殿军
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张 玉
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。……
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所有地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。