襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0602民初2832号
原告：樊春梅。
委托诉讼代理人：马拥军，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，代收法律文书的权利。
被告：方德芬。
被告：刘政。
二被告共同委托诉讼代理人：何显刚，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，代收法律文书的权利。
原告樊春梅与被告方德芬、刘政民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊春梅及其委托诉讼代理人马拥军，被告方德芬、刘政的共同委托诉讼代理人何显刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊春梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告方德芬（借款人）、刘政（其父亲刘某某遗产继承人）偿还所拖欠原告借款135000元；2.若2017年12月19日未偿还借款本金，借款本金利息按月息2分计算，直至还清借款本金时为止。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方德芬及丈夫刘某某（于2017年10月12日出车祸去世）因生产经营及家庭生活开支急需用钱，于2015年12月以被告方德芬丈夫刘某某出面向原告借款135000元，借款期限为一年。后借款到期后，原告向其索要借款，被告方德芬丈夫刘某某说目前资金困难，所借款项延迟一年偿还。双方协商同意后，刘某某在借条归还及借款时间作了手写改动，延迟到2017年12月18日偿还。2017年10月12日刘某某出车祸去世，原告得知情况后，多次找被告要求其偿还借款本金，被告总是以各种理由拖延还款。经查明刘某某目前财产为：1.某小区1号楼3单元402室一套；2.开办的有某公司；3.刘某某个人公积金等财产。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：2016年12月18日借条，汇款凭证。
被告方德芬辩称：被告丈夫生前借款，被告并不知情，且未用于家庭生活，方德芬不能作为共同债务人来承担责任；借款金额与诉求不一致，且借条有涂改，请法院依法核实；双方未约定利息，主张利息无法律依据；刘某某生前已还款145000元。
被告方德芬为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：四张某银行汇款凭证。拟证明向原告还款145000元。
被告刘政辩称：刘政已放弃继承遗产，不应承担责任。被告刘政为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：公证书一份。拟证明放弃对父亲刘某某遗产的继承。对刘某某债务不负偿还责任。
经审理查明：刘某某系本案当事人方德芬丈夫，刘政父亲。2017年10月12日因意外死亡。2017年10月23日，刘政向某公证处申请公证。某公证处（2017）××号《公证书》内容：“申请人：刘政，男，公民身份号码：。公证事项：放弃继承权声明。兹证明刘政于二〇一七年十月二十三日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《放弃继承权声明书》上签名并按指印，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。刘政的声明行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定。中华人民共和国某公证处公证员：雷某某二〇一七年十月二十四日。”《放弃继承权声明》内容：“声明人：刘政，男，公民身份号码：。我是被继承人刘某某的儿子，是刘某某的法定继承人之一。被继承人刘某某于2017年10月12日因意外死亡。死亡时遗留有以下财产：一、夫妻共同存款。1、人民币15618.08元，账号62×××83，存于某银行；人民币181.32元，账号62×××98，存于某银行；人民币57.40元，账号95×××65，存于某银行；人民币113.01元，账号62×××78，存于中国某银行；人民币1.6元，账号62×××43，存于某银行；人民币32.87元，账号62×××59，存于中国某银行；人民币68.2元，账号62×××83，存于中国某银行；人民币53.04元，账号43×××33，存于中国某银行。二、夫妻共有房产。位于某小区××号，建筑面积136.69平方米，套内建筑面积114.44平方米，详见《商品房买卖合同》。三、夫妻共有公司。刘某某死亡前经营公司一家，名称某公司，类型有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本600万元整，法定代表人系刘某某。上述所有财产属于被继承人刘某某和配偶方德芬的夫妻共同财产，其中有一半是刘某某的遗产。除上述人员外，无其他法定继承人。刘某某生前无立遗嘱和遗赠扶养协议，刘某某去世后，其遗产未分割。声明人郑重声明：本人知悉被继承人遗留财产的数额和状况，以上有关被继承人、其法定继承人和遗产情况绝对真实，我自愿无条件放弃刘某某上述遗产的继承权。经公证员的告知，我已经清楚声明放弃继承权的行为自签字后立即生效且不能反悔，我对声明的内容的真实性负责并承担相应的法律责任。但以后有关上述遗产的权利义务均与我无涉。声明地点：某公证处。声明人：刘政二〇一七年十月二十三日。”
原告樊春梅与刘某某、方德芬系同住在某小区邻居。刘某某与原告存在多次民间借贷合同关系。分别为：2016年11月28日立据借款50000元；2017年元月26日立据借款35000元；2015年10月21日借款29000元，2016年11月28日借款21000元、同年12月13日借款8000元。及本案立据借款。2017年6月8日刘某某向原告还款85000元，2016年5月1日、同年7月5日、同年12月13日各还款29000元、29000元、2000元。刘某某自2016年5月1日向原告还款145000元。涉案借款：2015年12月18日，刘某某因资金周转需要，向原告借款，约定使用期限一年。同日，原告通过某银行62×××62账号向刘某某62×××83账户汇款95000元。刘某某向原告出具借条一份：“借条借到樊春梅人民币拾叁万伍仟元整。小写135000元，2017年12月18日还刘某某2016年12月18日”。2017年10月12日，刘某某因意外死亡。原告向刘某某继承人催要借款未果，向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘某某因资金周转向原告樊春梅立据借款，原告依约支付了借款，原、被告之间的借款合同法律关系成立。刘某某因意外死亡，原告以刘某某法定继承人方德芬、刘政为被告向本院提起诉讼，符合法律规定。方德芬作为刘某某的妻子，依法对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任，原告请求方德芬清偿借款的诉讼请求本院予以支持。方德芬辩称的“对向原告的借款不知情，借款未用于家庭生活，不能作为夫妻共同债务由方德芬承担偿还责任”与法相悖，辩称理由本院不予支持。刘政放弃继承刘某某遗产并对放弃刘某某遗产向某公证处进行公证，依据相关法律规定，刘政对其父所负债务不承担偿还责任。原告起诉请求刘政承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案的借款金额双方发生争执，原告诉称借款已全部支付；被告辩称实际借款金额只有95000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据。收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”规定，本案中双方借款关系存在，借条明确了借款的数额，双方又多次发生借款关系，被告未作“预先在本金中扣除利息”的答辩，认定借款金额为135000元较为适合。原告请求自2017年12月19日起按月息2分支付借款利息的请求，因借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，自2017年12月19日起按年利率6%支付资金占用期间利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款第一项规定，判决如下：
一、被告方德芬于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告樊春梅借款135000元并支付利息（自2017年12月19起至借款清偿完毕之日止按年利率6%计算）。
二、驳回原告樊春梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告方德芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 肖春杰
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡 颖