安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初384号
原告：郑瑾，女，1989年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：董平，萧县青龙镇法律服务所法律工作者。
被告:彭水利，男，1996年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
原告郑瑾与被告彭水利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告郑瑾的委托诉讼代理人董平到庭参加诉讼、被告彭水利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
郑瑾向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4963.65元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费3141.18元、护理费3141.18元、精神损害赔偿金3500元、二次手术费17000元、施救费500元等合计33326.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月9日17时许，被告彭水利驾驶合力牌叉车由银海面粉厂由北向南出门上路过程中，与由东向西原告郑瑾驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成郑瑾受伤，电动车损坏。经萧县公安局交通管理大队处理，认定彭水利应负本起事故的全部责任，郑瑾无事故责任。郑瑾伤后，在萧县人民医院住院治疗18天，彭水利仅垫付医疗费3000元。经交警队调解，双方不能达成共识。故依法起诉。
彭水利未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对郑瑾提供的身份证及户口本，欲证明原告的自然情况及诉讼主体适格。经审核，身份证及户口本均为国家有关机关颁发的有效证件，故对该证据的证明目的予以认定；对郑瑾提供的道路交通事故认定书，欲证明被告在事故中承担全部责任。经审核，该交通事故认定书为公安机关交通管理部门制作的文书，且双方当事人对此交通事故认定书在规定的期限内均没有提出异议，故对该证据的证明目的予以认定；对郑瑾提供的病案材料、医疗费票据、费用清单等，欲证明原告住院治疗及支付医疗费情况。经审核，该组证据系医疗机构出具的正式票据，且加盖有印章，故对该证据的证明目的予以认定；对郑瑾提供的医务资格证，欲证明原告及家人均为医务人员，其误工费、护理费应依据医务人员标准计算。经审核，该组证据为国家有关机关颁发的有效证件，故对该证据的证明目的予以认定。
另查明，彭水利驾驶的合力牌叉车没有办理登记，也没有投保交强险。事故发生后，彭水利垫付医疗费3000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告郑瑾在交通事故中受伤，其合理的损失依法应得到赔偿。被告彭水利驾驶机动车造成原告郑瑾受伤，其作为侵权人，依法应承担侵权责任。
关于原告主张医疗费4963.65元的诉求。经核实，医疗费均为正式票据，且为原告治疗、诊察所支出，符合法律规定，应予支持。被告彭水利垫付的医疗费3000元应予以扣除，故原告郑瑾医疗费为1963.65元。
关于原告主张误工费3141.18元的诉求。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据上述规定，原告郑瑾的误工时间，其出院记录、医疗费票据及费用明细清单上均载明其住院天数为17天，故原告误工时间为17天，其主张误工时间为18天，与事实不符，应予纠正；原告郑瑾的误工费计算标准，其没有提供有固定收入的证明，也没有提供最近三年的平均收入状况，以其提供的卫生专业资格证及自述从事卫生工作为依据，其误工费应参照2016年安徽省卫生和社会工作在岗职工平均工资63695元/年的标准计算，故原告误工费为2966.62元（63695元/年÷365天×17天）。
关于原告主张护理费3141.18元的诉求。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据上述规定，原告郑瑾的护理期限，其出院记录、医疗费票据及费用明细清单上均载明其住院天数为17天，故原告护理期限应为17天，其主张护理期为18天，与事实不符，应予纠正；原告的护理人员为其父母，虽提供证据证明其父亲为萧县中医院职工，母亲也从事医务工作，但并没有提供工资及收入情况，其护理费应参照2016年安徽省卫生和社会工作在岗职工平均工资63695元/年的标准计算，故原告护理费为2966.62元（63695元/年÷365天×17天×1人）。
关于原告主张住院伙食补助费540元的诉求。经核实，原告出院记录、医疗费票据及费用明细清单上均载明其住院天数为17天，故住院伙食补助费应为510元（30元/天×17天）。
关于原告主张营养费540元的诉求。经审核，原告出院记录中并无加强营养医嘱，故该项诉讼请求缺乏依据，不予支持。
关于原告主张精神抚慰金3500元的诉求。原告虽因交通事故受伤，但并没有构成伤残，该项诉讼请求缺乏依据，不予支持。
关于原告主张二次手术费17000元的诉求。因该二次手术费尚未实际发生，原告可在实际发生后再行主张。
关于原告主张施救费500元的诉求。经核实，该施救费票据为正式票据，且系为该此交通事故而产生，符合法律规定，应予支持。
综上所述，原告郑瑾要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、施救费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告彭水利经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告彭水利于本判决生效后十日内赔偿原告郑瑾医疗费1963.65元、误工费2966.62元、护理费2966.62元、住院伙食补助费510元、施救费500元，合计8906.89元；
二、驳回原告郑瑾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，减半收取317元，由郑瑾负担205元，彭水利负担112元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 孙伟
二〇一七年三月三十一日
书记员 王优
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。