广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第969号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人刁某甲。2015年8月17日被刑事拘留，同年9月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人陆增荣，广东格正律师事务所律师。
辩护人叶志权，广东格正律师事务所实习律师。
被告人刁某乙。2015年8月17日被刑事拘留，同年9月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人谢志雄，广东格正律师事务所律师。
被告人吴某甲。2015年8月17日被刑事拘留，同年9月22日因涉犯嫌寻衅滋事罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人张春晖，茂名市电白区法律援助处律师。
被告人吴某乙。2015年8月17日被刑事拘留，同年9月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人吴勇，茂名市电白区法律援助处律师。
被告人吴某丙。2015年8月17日被刑事拘留，同年9月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。2015年12月4日被茂名市电白区人民检察院取保候审。2015年12月11日被本院取保候审。
辩护人郑群耀，茂名市电白区法律援助处律师。
被告人吴某丁。2015年7月16日被羁押，同年7月17日被刑事拘留，同年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。2015年12月4日被茂名市电白区人民检察院取保候审。2015年12月11日被本院取保候审。
辩护人肖雄，茂名市电白区法律援助处律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）990号起诉书指控被告人刁某甲、刁某乙、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁犯寻衅滋事罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员陈耿锋等二人出庭支持公诉，被告人刁某甲及辩护人陆增荣、叶志权、被告人刁某乙及辩护人谢志雄、被告人吴某甲及辩护人张春晖、被告人吴某乙及辩护人吴勇、被告人人吴某丙及辩护人郑群耀、被告吴某丁及辩护人肖雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2015年4月5日21时许，被告人刁某乙、吴某乙、吴某丙三人先到被害人吴某辛家想找吴某辛，因在2015年4月5日2时许，刁某甲与刁某乙深夜打扰吴某辛一事而道歉。随后刁某乙、吴某乙与吴某辛的儿子吴某庚发生冲突，继而和吴某庚扭打在一起，随后吴某庚被其妻子拉回到自己家中。后被告人刁某甲、吴某丁、吴某甲等人相继来到现场滋事，刁某乙、刁某甲、吴某丁、吴某甲、吴某丙等人就开始打砸被害人吴某庚的门窗，并把一楼一防盗网拆了下来，进入屋内对屋内人员进行殴打。经茂名市司法鉴定中心鉴定，吴某庚损伤程度构成轻微伤，吴某辛损伤程度构成轻微伤。电白区发改局价格认证中心对涉案财物进行鉴定，被毁坏的财物价值为2214元。
公诉机关就上述指控向本院提供了相关证据，并认为被告人刁某甲、刁某乙、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁结伙随意殴打他人，任意毁坏公私财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、（三）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刁某甲对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人陆增荣、叶志权的辩护意见，一、指控被告人构成寻衅滋事罪，辩护人不持异议。二、被告人系自动投案，并如实交代了自己的全部犯罪事实，应认定为自首，应当依法从轻或者减轻处罚。三、被告人具有如下酌定从轻或减轻处罚的情节1、被告人系初犯，偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。2、被告人主观恶性不大。是因为邻里纠纷而发生争执，此次犯罪并没有提前预谋。3、在案发后，被告人刁某甲能积极赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的谅解。综上所述，辩护人建议对被告人给予从轻处罚。
被告人刁某乙对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人谢志雄对本案指控的罪名没有异议，认为被告人刁某乙是自首，具有法定从轻情节；因邻里纠纷引起，刁某乙主观恶性较小，已赔偿被害人损失，取得谅解，具有酌情从轻情节。
被告人吴某甲对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人张春晖认为，被告人吴某甲具有如下从轻减轻情节：自动到案有自首情节；邻里纠纷引起矛盾，事出有因；受害人从某上拿石头丢向楼下砸伤被告人，受害人有过错；积极赔偿，得到受害人谅解；无前科，是初犯。建议适用缓刑。
被告人吴某乙对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人吴勇认为吴某乙有自首情节，属邻里纠纷引起的矛盾，被害人过错，吴某乙无前科等意见与其他辩护人的意见一致。对于吴某乙打烂被害人的门窗，是因为被害人从某上丢石头，想上去楼上制止被害人的不法行为。
被告人吴某丙对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人郑群耀认为，被告人是想去道歉的，被害人吴某庚不分黑白就打人，过错在先；吴某丙没有参与殴打，情节轻微；吴某丙赔偿对方损失，得到了被害人谅解。建议对吴某丙从轻处罚，适用缓刑。
被告人吴某丁辩解其是到现场，但没有打人和打砸门窗。
辩护人肖雄认为，本案没有证据证明吴某丁打人和砸窗。吴某丁若构成犯罪则有如下从轻情节：从犯；被害人存在很大过错；赔偿了被害人的损失，得到了对方的谅解。
经审理查明，2015年4月5日21时许，被告人刁某乙、吴某乙、吴某丙三人先到被害人吴某辛家找吴某辛，想为在2015年4月5日2时许，刁某甲与刁某乙深夜打扰吴某辛一事而道歉。随后刁某乙、吴某乙与吴某辛的儿子吴某庚发生冲突，继而和吴某庚扭打在一起，随后吴某庚被其妻子拉回到自己家中。后被告人刁某甲、吴某丁、吴某甲等人相继来到现场，吴某庚在其家二楼往楼下丢石头和砖头，刁某乙、刁某甲、吴某乙、吴某丁、吴某甲、吴某丙等人就开始打砸被害人吴某辛的门窗，并把一楼一防盗网拆了下来，进入屋内对屋内人员进行殴打。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，吴某庚、吴某辛损伤程度均构成轻微伤。经电白区物价局价格认证中心对涉案财物进行鉴定，被毁坏的财物价值人民币2214元。
另查明，2015年8月10日被告人刁某甲、刁某乙、吴某乙、吴某甲、吴某丙、吴某丁通过亲属与被害人吴某辛、吴某庚达成刑事和解协议，赔偿被害人吴某辛、吴某庚医药费、财物损失人民币26000元，被害人谅解被告人。该协议已履行。
再查明，2015年8月17日，被告人刁某甲、刁某乙、吴某乙、吴某甲、吴某丙到公安机关投案。
以上事实，被告人刁某甲、刁某乙、吴某乙、吴某甲、吴某丙吴建在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、抓获经过、证人周某、谭某、吴某戊、萧某、吴某己证言及证人周某、萧某、吴某己辨认笔录、被害人吴某辛、吴某庚陈述及辨认笔录、被告人刁某甲、刁某乙、吴某乙、吴某甲、吴某丙、吴某丁供述、鉴定文书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、刑事和解协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁某甲、刁某乙、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁结伙随意殴打他人，毁坏公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人刁某甲、刁某乙、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴某丁参与殴打被害人吴某辛和打砸门窗的事实，有被害人吴某辛的陈述及辨认笔录、证人周某、萧某、吴某戊的证言及周某、萧某的辨认笔录予以证实，故被告人吴某丁辩解没有参与殴打和毁坏财物及辩护人认为该指控没有证据，据理不足，不予采纳。被告人刁某甲、刁某乙、吴某甲、吴某乙、吴某丙自动到案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚；六被告人已赔偿被害人的损失取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被害人吴某庚从某上往下扔石头、砖块，激化矛盾，存在较大过错，对被告人可酌情从轻处；六被告人事前没有预谋，是偶犯，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。六被告人的辩护人从轻处罚的辩护意见，据理充分，均予以采纳。根据六被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刁某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年1月16日止。）
二、被告人刁某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年1月16日止。）
三、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年1月16日止。）
四、被告人吴某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年1月16日止。）
五、被告人吴某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人吴某丁犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冼海英
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 刘秋娣
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 严国华
速 录 员 邓友连
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。