河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1194号
原告秦皇岛环星公司有限公司，住所地昌黎县黄金海岸经济技术开发区。下简称环星公司。
法定代表人陆洪胜，环星公司董事长。
委托代理人郑顺全，河北碣阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎城关北山路18号。下简称保险公司。
代表人苗建林，保险公司经理。
委托代理人张会娟，保险公司职员。
委托代理人魏家军，保险公司法律顾问。
原告环星公司与被告保险公司保险合同纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法由代审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。开庭当日原告环星公司申请对车辆损失进行评估，本案依法延期审理。后原告于2014年6月6日向本院撤销评估申请，本院依法予以准许。本案于2014年6月25日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告环星公司委托代理人郑顺全、被告保险公司代理张会娟到庭参加诉讼。第二次开庭原告环星公司委托代理人郑顺全、被告保险公司代理魏家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环星公司诉称，原告公司有一辆冀C×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车，在被告保险公司投保机动车损失险。2012年2月1日我公司职员贾艳梅驾驶该车在昌黎东外环路加油站发生单方交通事故，致使我公司车受损的事故。此事故发生后，我方及时通知了被告保险公司勘查。被告保险公司受理后，指定我公司将事故车辆送到了唐山市4S店，该店在被告公司的指示下对我方的事故车辆进行了修理，修理费为51814元。虽然我公司对被告保险公司的修理方式有不同看法，但当时我们也没有提出异议。2012年4月9日秦皇岛市分公司以“无驾驶证或驾驶证有效期已届满，属责任免除”为由做出决定拒绝赔付。
对于被告保险公司的决定，我们不能认同，该决定是错误的。综上所述，根据我国相关规定，我公司特向贵院起诉，请求人民法院依法判令被告保险公司给付我公司保险金51814元并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，原告的车辆虽在我公司投保有车辆损失险，但本车驾驶员贾艳梅在出险时其驾驶证未有效年检，其驾驶证有效届满，根据保险条款规定，对此次事故我公司不承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单各1份。主要内容：2011年5月1日，原告环星公司将其所有的冀C×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中车辆损失险责任限额347400元，并投保了不计免赔特约险。保险期间均自2011年5月2日0时起到2012年5月1日24时止。
2、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司出具的机动车辆保险拒赔通知书。主要内容：我公司承保的冀C×××××号机动车，于2012年2月1日在昌黎县东环路加油站发生交通事故，致使标的车损失的事故，不属于保险责任范围内。拒赔理由：根据非营业用汽车损失保险条款第六条第（七）款1之规定，无驾驶证或驾驶证有效期已届满，属责任免除；因此对此次事故的损失我公司不能赔付，请予理解。（加盖中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司公章）
3、唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司出具的估价单1份、帐单1份及维修费发票1张（加盖唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司公章）。主要内容：冀C×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车于2012年2月17日到唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费51814.33元。
4、冀C×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车行驶证复印件1份。主要内容：冀C×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车所有人为秦皇岛环星汽车电子有限责任公司。
5、贾艳梅驾驶证查询单1份。主要内容：贾艳梅准驾车型为A2E，有效期始2010年4月21日，有效期止2020年4月21日。
经质证，被告保险公司质证意见为：对原告证据3只提供了修车发票，未提供结算单，不能证实因本次事故造成的实际损失数额；对证据5的真实性有异议，未加盖公章，其记载的有效期起止日，并不能证明期间已正常年检，且向我公司提供的驾驶证附页中显示其自2012年3月16日起恢复驾驶资格，说明在此日期之前，也就是事故发生时，已没有合法的驾驶资格；对其余证据真实性均无异议。
被告保险公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、贾艳梅驾驶证影印件1份。主要证明：贾艳梅系自2012年3月16日起恢复驾驶资格。
2、非营业用汽车损失保险条款1份。主要内容：……第六条下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的损失，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满……。
经质证，原告质证意见为：1、对证据1真实性有异议，而且其不能证明2012年3月16日前贾艳梅没有驾驶资格；2、对证据2的真实性无异议，但该保险条款没有原告的确认，被告对该免责条款未尽到对原告的告知义务，所以该条款属于无效条款。
本院依职权到唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司、秦皇岛市公安局交通警察支队车辆管理所调取了如下证据：
1、唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司营业执照复印件1份、证明1份及对其公司职员苑臣所作的询问笔录1份。主要内容：苑臣，男，1987年7月3日生，汉族，户籍所在地石家庄市桥西区友谊南大街258号，现住唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司宿舍，身份证号码：××，系该公司职员。2012年2月，冀C×××××号奔驰轿车因发生交通事故到该公司进行维修系其公司职员苑臣接待的，当时是中国人民财产保险股份有限公司唐山市中心支公司一个叫姚建华的职员与该公司联系的，修理过程中姚建华到该公司对冀C×××××号奔驰轿车进行了查勘记载，拆解时对事故车辆进行了拍照。车辆损失的估价单该公司已向保险公司提供，但保险公司一直未给予答复。维修费用车主已向该公司进行了结算。
2、秦皇岛市公安局交通警察支队车辆管理所出具的贾艳梅驾驶证基本信息1份、日志查询1份、流水查询1份及驾驶人复试申请书1份。主要内容：贾艳梅，身份证号××，准驾车型为A2E，有效期始2010年4月21日，有效期止2020年4月21日。贾艳梅于2012年3月15日向秦皇岛市公安局交通警察支队车辆管理所申请复试，该所于同日因贾艳梅逾期未提交身体健康证明，根据有关法律规定，同意注销原有驾驶证，申请复试。2012年3月16日贾艳梅恢复驾驶资格。
经质证，原告对上述证据均无异议。被告保险公司的质证意见为：对证据1、2的真实性均无异议，但从证据2中可以看出驾驶人贾艳梅在事故发生时，因逾期未提交身体健康证明，驾驶证处于注销可恢复状态，在恢复正常状态之前，其不具备驾驶车辆的资格，应视为不具备驾驶资格，我司在商业险的限额内不承担赔偿责任。
本院审核认为，本院依法调取的证据，原、被告均无异议，本院予以采纳。原告提交证据1、2、4，被告无异议，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实原告与被告保险公司之间存在保险合同关系、被保险车辆在保险期间内发生事故以及因此次事故造成原告车辆损坏的基本事实情况，本院予以采纳。原告证据3与本院依法调取的证据1能够相互印证，证明冀C×××××号车事故发生后到唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费51814.33元，故本院对原告证据3予以采纳。原告证据5，被告有异议，被告证据1，原告有异议，但该二证据与本院调取证据2能够相互印证，证明贾艳梅驾驶证有效起始日期2010年4月21日，有效期限10年，故本院对该二证均予以采纳。被告证据2，原告对其真实性无异议，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2011年5月1日，原告环星公司将其所有的冀C×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中车辆损失险责任限额347400元，并投保了不计免赔特约险。保险期间均自2011年5月2日0时起到2012年5月1日24时止。
2012年2月1日，原告环星公司的职员贾艳梅驾驶其公司所有的冀C×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车，在昌黎县东环路加油站发生交通事故，致使冀C×××××号车辆损坏。事故发生后，原告环星公司向被告保险公司报案，被告保险公司指定原告到唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司进行维修。
2012年2月17日，原告环星公司的职员贾艳梅驾驶冀C×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车到唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费51814.33元。后原告到被告保险公司索赔，被告保险公司根据非营业用汽车损失保险条款第六条第（七）项1款之规定，对原告的损失拒绝赔偿。
依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告的经济损失为：车损51814.33元。
本院认为，原、被告自愿达成的保险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告已经按照约定支付保费，其投保车辆在保险期间发生交通事故，造成自身财产损失的事实清楚。被告保险公司主张事故发生时，原告方驾驶人不具有合法驾驶资格，并提供证据证明其公司不承担赔偿责任。但其提供的证据1显示，事故发生时，原告方驾驶人的驾驶证在合法的有效期内，并未被吊销或注销，也并非证据2保险条款中所述“无证驾驶或驾驶证有效期已届满”。本院从秦皇岛市公安局交通警察支队车辆管理所调取贾艳梅驾驶证信息情况中，显示其驾驶证于2012年3月15日注销，2012年3月16日恢复，故在事故发生时贾艳梅驾驶证并非属注销状态，故对被告保险公司该项主张本院不予支持。故被告保险公司应依据相关法律规定及保险合同的约定，在保险责任限额内赔偿原告保险理赔款51814.33元。但原告自愿主张被告保险公司赔偿其经济损失51814元，本院予以确认。故依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决生效之日起十日内给付原告秦皇岛环星公司有限公司保险理赔款51814元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，减半收取548元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 陈小芳
二〇一四年六月三十日
代书记员 徐 盈