江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0191民初7号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室，组织机构代码：76840306-9。
法定代表人：蔡晓东，系公司执行董事。
委托代理人：胡宇星，江西求正沃德律师事务所律师。
委托代理人：余纪富，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：南昌经济技术开发区乐买佳日用百货店，住所地：南昌市南昌经济技术开发区榴云路**号乐买佳购物广场**层A3商铺。
经营者：邵桉桉，男，1990年8月12日出生，住江西省宜春市靖安县。
原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称广东原创公司）诉被告南昌经济技术开发区乐买佳日用百货店（以下简称乐买佳百货店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东原创公司的委托代理人胡宇星到庭参加诉讼，被告乐买佳百货店经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告广东原创公司诉称，《喜羊羊和灰太狼》系列卡通影视剧由原告制作并发行，原告是该卡通片及其相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”“美羊羊”、“灰太狼”等卡通形象进行了著作权登记。经原告多年苦心经营，《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，获得了广大公众认可，屡获殊荣。也取得了巨大的市场成就，品牌价值超10亿元，成为带动图书、音像、玩具、手机游戏、家居服装、食品饮料、人偶剧、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。但同时，市场上出现众多未经授权的不良商家，瞄准《喜羊羊与灰太狼》系列作品的价值，擅自使用原告作品中的卡通形象，非法牟利，侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品的著作权，给原告造成了巨大的损失。早在2009年8月，文化部和国家工商行政管理总局就将《喜羊羊与灰太狼》列入第一批重点动漫产品保护目录，并联合发文要求各省市有关部门重点打击侵犯《喜羊羊与灰太狼》动漫产品的侵犯行为。经调查，原告发现被告在南昌经济技术开发区榴云路99号之“乐买佳购物广场”销售的商品“LED彩色小夜灯”，非法使用了原告享有著作权的卡通形象美术作品。该超市位于枫林大道与榴云路交界处，连接周边的江西财大、江西科技师范大学、东华理工大学及周边居民区，辐射范围非常广；该侵权产品系电器，且是“三无产品”，危害巨大，根据我国《著作权法》第四十七条、第四十八条之规定，被告已侵犯原告著作权，故要求：1、判令被告立即停止生产、销售使用侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的“LED彩色小夜灯”商品；2、判令被告对于侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的行为公开登报，对原告进行赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告经济损失人民币8万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告乐买佳百货店未到庭，亦未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。
原告广东原创公司为支持其诉讼请求，在诉讼中举证如下：
证据一：（2014）粤广广州第050079号公证书一份，证明原告对“喜羊羊”、“美羊羊”、“灰太狼”等动漫美术作品享有著作权。《喜羊羊与灰太狼》作品及系列卡通形象是国产动漫作品的优秀代表，具有巨大知名度、影响力和品牌价值。
证据二：1、（2015）赣洪江证内字第3138号公证书一份；2、侵权商品实物，证明乐买佳百货销售的东恒强力粘钩侵犯了原告著作权。
证据三：公证费发票一张，证明原告为进行上述调查取证，支付了1000元公证费，其中500元用于本案。
被告乐买佳百货店未到庭，也未提交书面证据材料，视为放弃举证、质证的权利。
本院经审核原告所举证据，并结合原告的陈述意见，认证如下：
对原告提交的证据一、证据二系公证文书，在没有其他证据推翻的情况下，本院予以采纳；证据三系正规票据，本院予以采纳。
经审理查明，广东原创公司通过受让取得动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型“喜羊羊”、“美羊羊”“灰太狼”等美术作品的著作权，并于2008年8月29日在广东省版权保护联合会进行了著作权登记。原告以该些美术作品为主角制作的电视动画片《喜羊羊与灰太狼》在国内广为播放，并多次获奖，“喜羊羊”、“美羊羊”、“灰太郎”等系列美术形象在国内享有较高知名度。
2015年7月8日，江西省南昌市赣江公证处（以下简称赣江公证处）出具（2015）赣洪江证内字第3138号公证书，载明：广东原创公司委托代理人于2015年6月15日向公证处申请证据保全。2015年6月18日16时15分许，公证人员与原告委托代理人一同来到江西省南昌经济开发区榴云路99号的“乐买佳购物广场”二楼超市，原告委托代理人以普通消费者身份购买“LED彩色小夜灯”及“东恒强力粘钩”各一件，支付购物款10.5元，当场取得该店出具的单据及盖有南昌经济技术开发区乐买佳日用百货店发票专用章的收款收据，公证人员对上述行为进行监督并拍照，购买取得的物品、单据及收款收据封存。原告支付公证费1000元。“东恒强力粘钩”已在本院另案起诉。
原告公证保全购买的“LED彩色小夜灯”的造型与原告享有著作权的“喜羊羊”卡通形象进行对比，两者的外部造型，眼睛、眉毛、鼻子、发型的美术元素基本相同。原告认为被告未经许可，擅自销售侵犯其卡通形象著作权的商品，侵犯其合法权益，诉至本院。
本院认为，依照法律规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，原告提交了“喜羊羊”、“美羊羊”等美术作品的作品登记证书，本院依法认定原告对上述美术作品享有著作权。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中，广东原创公司的取证行为在公证员的监督下进行，公证机关就此出具了相应的公证文书，在无相反证据的情况下，本院认定公证书的证明效力，即被告乐买佳百货店在其经营场所销售了“LED彩色小夜灯”。经比对，该商品卡通形象的外部造型，眼睛、眉毛、鼻子、发型的美术元素与原告享有著作权的“喜羊羊”美术作品基本相同，虽在表情、动作等细节方面存在一点差异，但依相关公众的视觉感知，涉案商品上的卡通图案或造型与原告享有著作权的“喜羊羊”卡通形象在主要特征上基本一致，构成实质性相似。“LED彩色小夜灯”的销售者乐买佳百货店未经许可销售带有原告享有的著作权的卡通形象的商品，构成对原告著作权的侵犯，依法应承担相应的侵权责任。
根据法律规定，原告有权禁止他人未经许可，销售与“喜羊羊”卡通形象相同或实质性相似的卡通形象商品，原告要求被告停止销售侵权商品，合法有据，本院予以支持。关于赔偿经济损失人民币8万元，因原告未提供证据证明其因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，本院综合“喜羊羊”卡通形象的知名度、被告的经营规模、商品销售价格等因素，酌定被告乐买佳百货店赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币2500元。原告其他诉请不尽合理，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌经济技术开发区乐买佳日用百货店立即停止销售侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司享有著作权的“喜羊羊”卡通形象的LED彩色小夜灯。
二、被告南昌经济技术开发区乐买佳日用百货店赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理费用共计人民币2500元。
三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告广东原创动力文化传播有限公司承担300元，被告南昌经济技术开发区乐买佳日用百货店承担1500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄文亮
审 判 员 但志燕
人民陪审员 肖 伟
二〇一六年七月四日
书 记 员 伍建颖