四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米易民初字第923号
原告来玉才，男，汉族，农民。
委托代理人姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者。（一般授权）
被告陈松廷，男，汉族，农民。
原告来玉才诉被告米易县交通运输局、李帮华、陈松廷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法适用普通程序于2014年11月21日进行了第一次公开开庭审理。此次开庭审理，原告来玉才及其委托代理人姚正权，被告米易县交通运输局委托代理人蒋良成，被告李帮华、陈松廷到庭参加诉讼。同日，来玉才以不再要求米易县交通运输局、李帮华承担责任为由向本院提出申请，请求准其撤回对米易县交通运输局、李帮华的起诉。经本院审查认为，来玉才的申请出于自愿，且符合相关法律的规定，未损害他人的合法权益。遂作出口头裁定，准予来玉才撤回对米易县交通运输局、李帮华的起诉，并将此情告知了米易县交通运输局、李帮华。同时，陈松廷也向本院提出申请，请求对来玉才伤残等级进行重新鉴定。本院遂于作出中止诉讼裁定。2015年1月5日，因重新鉴定意见返回而恢复本案诉讼。本院于2015年2月4日进行了第二次公开开庭审理。此次开庭审理，原告来玉才及其委托代理人姚正权，陈松廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来玉才诉称：陈松廷雇其在米易县湾丘彝族乡杨家村通村公路做工。2014年1月26日，其在工地上做工过程中，被工地上的施工车辆碾压致伤。其受伤后入米易县人民医院住院治疗3天，因伤情严重又被转院至攀枝花市中心医院住院治疗36天后出院。住院期间的医疗费，己由陈松廷等人全部支付。其出院医嘱为：门诊随访，注意休息，加强营养，半年内避免重体力劳动。其损伤程度经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为：两个八级、一个十级伤残。其认为，陈松廷在雇佣其从事劳动过程中，未尽到安全管理职责，造成其被施工车辆碾压伤残的严重后果，具有过错，应承担侵权责任。为此，请求法院判令陈松廷赔偿其医疗费60000元（陈松廷等人已支付）、住院伙食补助费1950元（39天、每天按50元计算）、误工费21900元（误工219天、每天按100元计算）、护理费24090元（护理219天、每天按110元计算）、交通费156元、残疾赔偿金152102.40元（每年按22368元计算20年、伤残系数0.34）、鉴定费860元、精神抚慰金50000元，合计人民币311058.40元，扣除陈松廷等人支付的60000元，尚应支付251058.40元。诉讼过程中，来玉才将其诉讼请求变更为：赔偿其医疗费73353.79元、住院伙食补助费1950元、误工费21900元、护理费24090元、交通费456元、残疾赔偿金152102.40元、鉴定费860元、精神抚慰金50000元，合计人民币324712.19元，扣除被告陈松廷、苏建春支付的73653.79元，尚应支付251058.40元。
被告陈松廷辩称：其对来玉才受伤的事实经过及主张的误工费及住院伙食补助费标准无异议。但因来玉才并非其雇佣，而是在来玉才的老乡晏强银多次要求下，才将来玉才纳入其手下提供劳务；来玉才的伤系苏建春驾驶的运输车辆碾压所致，该车并非其所请，而是其迫于无奈才将运输混凝土交由苏建春承运。因苏建春在承运混凝土中，不听指挥而导致交通事故（系交警勘验现场后确定），将来玉才碾压致伤。该事故经交警部门认定（书面认定），由苏建春承担全部责任。因此，来玉才应当起诉苏建春；来玉才系交通事故受伤，其伤残程度应当适用交通事故的伤残鉴定标准。另外，来玉才的护理费应按规定计算。
原告来玉才为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、米易县人民医院住院预缴款收据4份、病人住院费用清单2份、攀枝花市中心医院住院费结算票据1份、病人住院费用清单3份。用以证明其住院费用支付情况；
2、米易县人民医院住院病历11份、攀枝花市中心医院住院病历16份。用以证明其住院、误工、护理、伙食补助的期限等情况；
3、郭光金（系来玉才之女婿）于2014年3月8日向苏建春出具的收条1份。用以证明苏建春支付其16490元（药费13700元、生活费2100元、租床费390元、往返车费300元）费用的事实；
4、攀枝花法正司法鉴定中心于2014年5月12日出具的攀法正（2014）临鉴字第620号《司法鉴定意见书》1份。用以证明其致残程度为两个八级、一个十级，应获得残疾赔偿金及精神抚慰金赔偿；
5、攀枝花法正司法鉴定中心于2014年4月29日、2014年12月22日出具的伤残鉴定费、检查费各2份、客运定额发票5份。用以证明其因鉴定而产生的相关费用；
6、会东县岩坝乡七角地村民委员会出具的证明1份（会东县岩坝乡人民政府在证明上标注确认情况属实并加盖了印章）。用以证明来玉才、郭正芬夫妇于2001年12月24日外出到城镇务工，已有十余年，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
陈松廷对会东县岩坝乡七角地村民委员会出具的证明真实性提出异议，主张该证明只能证明来玉才外出，不能证明其收入来源于城镇；对其余证据的真实性无异议，但主张：来玉才伤非工伤，属交通事故，应当按照交通事故评定伤残。故不认可攀法正（2014）临鉴字第620号《司法鉴定意见书》及相关鉴定费用证据。本院认为，会东县岩坝乡七角地村民委员会出具的证明系间接证据，在没有其他相关证据进一步印证的情况下，不足以证实来玉才受伤前的主要经济收入的来源情况，故对该证据不予采信；其余证据的真实性已得到陈松廷的认可，故对其真实性本院予以采信；至于来玉才的评残标准及相关鉴定费用，本院将根据相关法律及其他证据予以分析认定。
被告陈松廷为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、米易县人民医院于2014年1月26日出具的来玉才门诊票据6份。用于证明其支付来玉才门诊费的事实；
2、攀枝花法正司法鉴定中心于2014年12月26日出具的攀法正（2014）临鉴字第1687号《司法鉴定意见书》1份。用以证明按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，来玉才的致残程度应为一个九级、一个十级残疾，其残疾赔偿金应按此标准计算；
原告来玉才对上述证据的真实性无异议，但主张其伤系工伤，理当按照工伤评定伤残等级，故不认可攀法正（2014）临鉴字第1687号《司法鉴定意见书》。本院认为，上述的真实性已得到来玉才的认可，故对其真实性本院予以采信；至于来玉才的评残标准及相关鉴定费用，本院将根据相关法律及其他证据予以分析认定。
审理过程中，本院依职权传唤了苏建春出庭作证，苏建春当庭陈述：出事当天，其拿了1000元给来玉才。后又通过陈松廷转交了1000元。2014年4月8日，郭光金出具的收条包括其在米易、攀枝花医院支付的费用。对此证言当事人双方均无异议，本院予以采信。
经审理查明，来玉才系陈松廷雇佣在其承揽的米易县湾丘彝族乡杨家村通村公路工地提供劳务。陈松廷将其承揽的米易县湾丘彝族乡杨家村通村公路工程的混凝土短途转运交由苏建春承运。2014年1月26日11时许，苏建春驾驶其所有的粤02619**号大中型拖拉机，从米易县湾丘彝族乡热水村方向往杨家村方向行驶。当车行至杨家村一社便道路施工路段处卸完混凝土后，在起步过程中，与在其货厢下作业的来玉才相撞，致使来玉才倒地后，被该车右后轮碾压胸部，造成来玉才受伤。2014年2月20日，攀枝花市米易县公安局交警大队以攀公交认字（2014）第0006号《道路交通事故认定书》认定：苏建春承担事故全部责任；来玉才不承担责任；来玉才受伤后被先后送往米易县人民医院、攀枝花市中心医院住院治疗，至2015年3月5日出院，共产生医疗费73353.79元（米易县人民医院5412.52元、攀枝花市中心医院67941.27元）。经攀枝花中心医院诊断，来玉才的伤情为：双肺挫伤、左侧多发性肋骨骨折、右腓骨骨折。出院医嘱为：注意休息，加强营养，逐步加强下肢功能训练，心胸外科及骨科门诊随访，半年内避免重体力劳动。2014年5月12日，根据来玉才的委托，攀枝花法正司法鉴定中心根据中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006），对来玉才的致残程度进行了鉴定，并以攀法正（2014）临鉴字第620号《司法鉴定意见书》认定：来玉才的致残程度为：两个八级、一个十级。2014年12月26日，根据陈松廷的申请及本院的委托，攀枝花法正司法鉴定中心根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），对来玉才的致残程度进行了重新鉴定，并以攀法正（2014）临鉴字第1687号《司法鉴定意见书》认定：来玉才致残程度为：一个九级、一个十级残疾；来玉才伤后至今，陈松廷先行向其支付了61388.78元（米易县人民医院2747.51元、攀枝花市中心医院57941.27元、鉴定费700元）、苏建春先行向其支付了16490元。
本院认为：根据来玉才与陈松廷的当庭陈述，双方系劳务关系；由于陈松廷疏于施工现场的安全管理监督，导致第三人苏建春驾驶的拖拉机，将为其提供劳务的来玉才碾压致伤，而来玉才本人无过错。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，陈松廷应承担全部侵权责任，来玉才不承担责任。陈松廷关于来玉才系第三人苏建春的交通肇事行为所致、应要求苏建春承担侵权责任的抗辩主张，没有法律依据，故不予支持。但陈松廷在对来玉才承担侵权责任后，可对第三人苏建春进行追偿；因陈松廷对来玉才主张的医疗费、误工费及住院伙食补助费标准无异议，故本院予以确认；因医疗机构出具出入院证上无出院后需后续护理的记载，故其护理费、住院伙食补助费的计算期限均按其住院的起止时间认定为39天；来玉才未提交护理人员的收入证明，故其护理费标准参照护工平均工资标准认定；来玉才出院医嘱证实，出院半年内避免重体力劳动，存在误工损失，故对其主张误工天数219天予以确认；来玉才基于与陈松廷存在劳务关系受到的伤害，并非基于劳动关系而形成工伤，故应当参照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）来评定其伤残等级，故根据攀法正（2014）临鉴字第1687号《司法鉴定意见书》，认定来玉才的致残程度为一个九级、一个十级残疾。来玉才提交的证据未能证实其主要收入来源于城镇，故只能按上年度农村居民人均年纯收入标准计算其残疾赔偿金；来玉才住院期间交通费300元、二次鉴定交通费80元，故交通费认定为380元；因采用二次鉴定鉴定意见，故鉴定费用认定为834元（鉴定费700元、检查费134元）。由此，来玉才的人身损害赔偿费用为：医疗费73353.79元、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）、误工费21900元（100元／天×219天）、护理费4184.70元（2013年四川省居民服务业、修理及其他服务业107.30元／天×39天）、残疾赔偿金34738元（2013年四川农村居民人均纯收入7895元／年×20年×伤残系数0.22）、交通费380元、鉴定费用834元，合计137340.49元；来玉才因受伤致残，给其精神造成了严重的损害，故对其赔偿精神抚慰金的诉求本院予以支持，其数额依据本案案情酌定为5000元；陈松廷向来玉才先行支付的61388.78元，应从其赔偿款中扣除。苏建春向来玉才先行支付的16490元，因属另一法律关系，不在本案中处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由陈松廷赔偿来玉才人身损害赔偿金137340.49元；
二、由陈松廷赔偿来玉才精神抚慰金5000元；
上述款项合计人民币142340.49元，除去陈松廷已支付的61388.78元，陈松廷尚应支付80951.71元。此款限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，由被告陈松廷承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 谢云朋
人民陪审员 赵永孝
人民陪审员 郑崇香
二０一五年三月三十日
书 记 员 朱 锐