山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第199号
原告邹平县德利融资性担保有限公司（原邹平县德利担保有限公司）。住所地邹平县。
法定代表人高宽，总经理。
委托代理人明金星，该公司法律顾问（特别授权代理）。
被告赵清鑫，公司经理。
被告邹平安邦牧业有限公司。住所地邹平县韩店镇西韦村。
法定代表人赵清鑫，经理。
被告高双，居民。与赵清鑫系夫妻关系。
被告马刚，居民。
被告邹平峰源助剂有限公司。住所地邹平县九户镇铁匠村。
法定代表人吕红莲，经理。
被告吕红莲，公司经理。
被告郭慧，居民。与吕红莲系夫妻关系。
原告邹平县德利融资性担保有限公司（以下简称德利担保公司）与被告赵清鑫、邹平安邦牧业有限公司（以下简称安邦公司）、高双、马刚、邹平峰源助剂有限公司（以下简称峰源公司）、吕红莲、郭慧保证合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告德利担保公司委托代理人明金星、被告赵清鑫及被告安邦公司法定代表人赵清鑫到庭参加诉讼，被告高双、马刚、峰源公司、吕红莲、郭慧经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德利担保公司诉称，2011年12月23日，被告赵清鑫从中国农业银行邹平县支行（以下简称农行邹平支行）借款300000元，期限12个月。原告为该笔借款提供保证担保。2011年11月23日，被告赵清鑫与原告签订《委托保证合同》委托原告为上述借款提供保证担保。同日被告安邦公司、马刚、峰源公司与原告签订《保证反担保合同》，同时被告高双、吕红莲、郭慧出具反担保人承诺书，承诺对该笔借款承担连带清偿责任。原告代赵清鑫向农行邹平支行还款本息合计331103.94元，被告赵清鑫偿还部分代偿款。原告特诉至贵院，望依法判决：被告赵清鑫偿还原告代偿款276103.94元及代偿资金占用费132000元，共计408103.94元；二、被告安邦公司、高双、马刚、峰源公司、吕红莲、郭慧承担连带偿还责任；三、诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：一、被告赵清鑫偿还原告代偿款276103.94元及代偿资金占用费（自2013年2月22日按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告安邦公司、高双、马刚、峰源公司、吕红莲、郭慧对上述款项承担连带清偿责任。
被告赵清鑫、安邦公司辩称，对借款担保事实无异议，对原告代偿331103.94元无异议，已偿还原告25000元且扣减被告交纳保证金30000元后，尚欠原告276103.94元。
被告高双、马刚、峰源公司、吕红莲、郭慧未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告德利担保公司提交证据1.《委托保证合同》、《个人担保借款合同》复印件各一份，证明2011年11月23日，被告赵清鑫与原告签订《委托保证合同》，委托原告为其借款提供连带责任保证担保。被告赵清鑫与农行邹平支行签订《个人担保借款合同》，向该行借款300000元，期限12个月。原告在担保人处盖章。其中《委托保证合同》第四条约定，原告有权主张自代偿次日起的资金占用费（代偿金利息每月25‰）及原告为行使追偿权而产生的合理费用。原告自愿下调资金占用费标准，要求以276103.94元为基数，自2013年2月22日按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日。
证据2.《保证反担保合同》三份、反担保人承诺书两份，证明2011年11月23日，被告安邦公司、马刚、峰源公司分别与原告签订《保证反担保合同》，为原告的担保以保证方式提供反担保，反担保保证期间自代偿之日起二年。被告高双、吕红莲、郭慧分别出具反担保人承诺书，承诺对原告的担保提供反担保。
证据3.企业法人营业执照、组织机构代码证、企业变更登记情况表、公民身份证复印件一宗，证明各公司被告的工商登记情况及自然人被告的身份信息。其中赵清鑫与高双、吕红莲与郭慧均系夫妻关系。
证据4.贷款还款回单一份，证明2013年2月21日，原告代被告赵清鑫向农行邹平支行代偿331103.94元。
经质证，赵清鑫、安邦公司对原告4组证据无异议。原告代赵清鑫偿还331103.94元，赵清鑫已偿还原告25000元，扣减保证金30000元后，尚欠原告代偿款276103.94元。
被告赵清鑫、安邦公司未提交证据。
被告高双、马刚、峰源公司、吕红莲、郭慧均未到庭举证、质证。
本院认为，被告高双、马刚、峰源公司、吕红莲、郭慧未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的四组证据客观真实、来源合法，与本案事实相关联且能够相互印证，且被告赵清鑫、安邦公司无异议，本院予以采信。
经审理查明，被告赵清鑫与高双、被告吕红莲与郭慧均系夫妻关系。2011年11月23日，被告赵清鑫与原告德利担保公司签订《委托保证合同》，委托原告为其借款提供连带责任保证担保。被告赵清鑫与农行邹平支行签订《个人担保借款合同》，向该行借款300000元，期限12个月。原告在担保人处盖章。《委托保证合同》第四条约定：原告有权主张自代偿次日起的资金占用费（代偿金利息每月25‰）及原告为行使追偿权而产生的合理费用。原告自愿下调资金占用费标准，要求以276103.94元为基数，自2013年2月22日按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日。
2011年11月23日，被告安邦公司、马刚、峰源公司分别与原告签订《保证反担保合同》，为原告的担保提供反担保，反担保保证期间自代偿之日起二年。被告高双、吕红莲、郭慧分别出具《反担保人承诺书》，为原告的担保提供反担保并承担连带清偿责任。2013年2月21日，原告向农行邹平支行代偿331103.94元。被告赵清鑫偿还原告25000元，扣减被告交纳的保证金30000元后，被告尚欠原告代偿款276103.94元。原告要求被告偿还代偿款及资金占用费未果，诉至本院，要求：一、被告赵清鑫偿还原告代偿款276103.94元及资金占用费（自2013年2月22日按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告安邦公司、高双、马刚、峰源公司、吕红莲、郭慧对上述款项承担连带清偿责任。
本院认为，被告赵清鑫与农行邹平支行及原告德利担保公司签订的《个人担保借款合同》、与原告签订的《委托保证合同》、被告安邦公司、马刚、峰源公司与原告签订的《保证反担保合同》以及被告高双、吕红莲、郭慧出具的《反担保人承诺书》均是各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定或承诺全面履行自己的义务。原告按《委托担保合同》约定，代被告赵清鑫偿还银行借款，被告赵清鑫作为主债务人，应按约定偿还原告276103.94元并支付资金占用费。被告安邦公司、高双、马刚、峰源公司、吕红莲、郭慧作为反担保保证人，应对原告代偿款及资金占用费承担连带清偿责任。
关于代偿款数额及利息标准，《委托保证合同》第四条约定，原告有权要求自代偿次日起的资金占用费（代偿金利息每月25‰，违约金日1‰）及为行使追偿权而产生的合理费用。原告自愿下调约定的利息及违约金标准，要求被告偿还以276103.94元为基数，自2013年2月22日按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日的资金占用费，系原告对其权利的处分，本院予以准许。被告高双、马刚、峰源公司、吕红莲、郭慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵清鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县德利融资性担保有限公司代偿款276103.94元及资金占用费（以276103.94元为基数，自2013年2月22日按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告邹平安邦牧业有限公司、高双、马刚、邹平峰源助剂有限公司、吕红莲、郭慧对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告赵清鑫追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7422元，保全费2570元，合计9992元，由被告赵清鑫、邹平安邦牧业有限公司、高双、马刚、邹平峰源助剂有限公司、吕红莲、郭慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
人民陪审员 张建林
人民陪审员 郑玉华
二〇一五年十月十日
书 记 员 程 琳