河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初6663号
原告：任凤兰，女，汉族，1962年10月17日生，住许昌市建安区。
原告：王保柱，男，汉族，1964年8月26日生，住址。
上述二原告的委托诉讼代理人：刘鹏，男，汉族，1983年10月13日生，住许昌市建安区。
被告：刘俊甫，男，汉族，1985年11月20日生，住长葛市。
被告:张瑞贞，女，汉族，1984年12月22日生，住许昌市建安区。
二被告委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。
负责人：赵国志，任公司总经理。
委托诉讼代理人：梅雨，男，汉族，1992年5月5日生，住许昌市魏都区，该公司员工。
原告任凤兰、王保柱诉被告刘俊甫、张瑞贞、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院于2017年11月10日作出受理决定。之后，依法适用普通程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告任凤兰、王保柱及其委托诉讼代理人刘鹏、被告刘俊甫及其刘俊甫、张瑞贞的委托诉讼代理人孙方璞、被告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人梅雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任凤兰、王保柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费、施救费等共计330000元；2、本案一切费用由被告负担。事实与理由：2017年9月23日，被告刘俊甫驾驶豫Ｋ×××××小型轿车行驶至许昌市永××大道与××交叉口与王保柱驾驶的豫Ｋ×××××号车发生交通事故，致使王保柱及豫Ｋ×××××车的乘车人任凤兰受伤及车辆受损。交警部门认定被告刘俊甫负该事故主要责任，王保柱承担该事故次要责任，任凤兰无责任。原告出院后就赔偿事宜与被告协商，但未能达成一致意见。经查明，豫Ｋ×××××车辆在被告人保财险许昌公司投有保险，为此，为维护原告的合法权益，特诉至本院。
被告刘俊甫、张瑞贞辩称：1、双方责任主次应按照60%及40%划分；2、二原告应当提交用药的明细以及治疗病情详细清单；3、关于后续治疗费并未实际发生，且法医鉴定也未注明，因此不应当计赔；4、营养费和住院伙食补助费应以每天20元计算；5、误工费应当提供在城市居住的证明，劳动合同、误工时间、纳税凭证、单位的营业执照，应当提供上述证明，护理费应当同误工费提交的证明，且应当由医疗机构出示的护理人数，残疾赔偿金，二原告应当提交居住且生活在城市相关证明，因此应按农村进行赔付，对于精神损害抚慰金应当以每个级别3000元为标准，交通费、车损、施救费请法庭酌情处理。综上，二被告应在保险范围之外的损失应当按主次责任60%、40%进行划分后予以赔偿。本案被告的车辆也有受损，因此，同样按主次责任予以扣除。
被告人保财险许昌公司辩称：对伤残赔偿金应该按照农村标准进行赔偿，原告未提供在城市居住及生活证明。对于误工费，未提供劳务合同、误工证明，纳税凭证和营业执照。
经审理查明：2017年9月23日18时17分左右，刘俊甫驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿永昌大道自西向北左转行驶时与自东向西王保柱驾驶的豫Ｋ×××××号车发生事故，致使两轮摩托车驾驶人王保柱及乘车人任凤兰受伤住院，两车不同程度受损。刘俊甫承担此事故的主要责任，王保柱承担此事故的次要责任，任凤兰无责任。事故发生后，原告任凤兰共住院59天，共计花医疗费119853.75元（原告主张）。经医院诊断，任凤兰伤情为：1、创伤性休克失代偿期；2、左胫腓骨开放性骨折；3、多处挫伤；4、左下肢深静脉血栓形成术后。2018年4月7日，经本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为任凤兰左胫腓骨开放性粉碎性骨折致左膝关节功能大部分丧失的伤残等级评定为九级；对任凤兰取出左胫、腓骨内固定装置（三处）的医疗费用约需10000元左右。原告任凤兰支付鉴定费1300元。交通费酌定300元。原告王保柱在医院共住院47天，共计花医疗费36625.87元（原告主张）。经医院诊断，其伤情为：1、左足开放性骨折累及肌腱；a.左足多发跖骨骨折；b.左足第1.2楔骨及骰骨骨折；c.左跟骨骨折；2、多处挫伤。2018年4月9日，经本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为王保柱左足多发跖骨骨折，左足第1、2楔骨及骰骨骨折，左跟骨骨折致左侧足弓变浅，足弓功能部分丧失的伤残等级评定为十级。对王保柱取出左足内固定装置的医疗费用约需6000元左右。原告王保柱支付鉴定费1300元。交通费酌定300元,车辆损失1390元，施救费100元。原告任凤兰、王保柱系夫妻关系，非农业户口。原告任凤兰之父任付申1938年11月5日生，住许昌市××区河街乡大任××组，有子女4人。许昌县于2016年11月24日因调整行政区划被撤销，同时设立许昌市建安区。原许昌县的行政区域为建安区的行政区域。豫Ｋ×××××号小型轿车系被告张瑞贞所有，张瑞贞在被告人保财险许昌公司处投有交强险和商业险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，机动车损失保险限额85000元，第三者责任保险限额100000元，不计免赔。保险期间为2017年1月14日0时起至2018年1月13日24时止，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保财险许昌公司为原告任凤兰垫付医疗费10000元。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、住院证、诊断证明、病历、医疗费票据、出院证、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、拖车施救费票据、维修清单、维修票据、户口本复印件、家庭关系证明、身份证复印件、垫付款计算书及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：公民享有人身健康权。因过错侵害他人人身和财产权利的，应当承担民事责任。该交通事故，经交警部门认定，被告刘俊甫承担此事故主要责任，原告王保柱承担此事故次要责任，原告任凤兰无责任。根据事故原因，被告刘俊甫应承担70%的赔偿责任。被告张瑞贞为豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌公司投有商业险和交强险，故被告人保财险许昌公司应在保险合同约定的范围内予以赔偿。根据二原告为非农业家庭户口及原许昌县的行政区域为建安区的行政区域情况，按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入和行业在岗职工平均工资标准计算（被扶养人生活费，原告主张按2017年河南省农村居民人均消费支出标准计算，按其主张）。原告任凤兰的损失：医疗费119853.75元，后续治疗费10000元，营养费1770元（30元×59天），住院伙食补助费1770元（30元×59天），误工费9717.65元（29557.86元÷365天×120），护理费5956.05（100.95元×59天），伤残赔偿金118231.44元（29557.86元/年×20年×20%），被扶养人生活2302.88元（9211.52元/年×5年÷4×20%），精神损害抚慰金7000元，交通费300元，共计276901.77元。王保柱的损失：医疗费36625.87元，后续治疗费5000元（原告主张），营养费1410元（30元×47天），住院伙食补助费1410元（30元×47天），误工费9717.65元（29557.86元÷365天×120），护理费4744.65元（100.95元×47天），伤残赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%），交通费300元，车辆损失费1390元，精神损害抚慰金3500元，施救费100元，共计123313.89元。以上总计400215.66元，被告人保财险许昌公司在交强险保险限额内已垫付医疗费10000元，被告人保财险许昌公司还应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1490元（1390元+100元），在伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10500元），下余损失278725.66元的70%即195107.96元，由被告被告人保财险许昌公司在第三者责任保险限额赔偿100000元，被告刘俊甫赔偿95107.96元。原告过高的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。被告张瑞贞作为豫Ｋ×××××号小型轿车的所有人，没有证据证明其有过错，不应承担赔偿责任。被告刘俊甫关于事故责任比例、相关费用的计算标准等辩称证据不力，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告任凤兰、王保柱各项损失211490元；
二、本判决生效之日起十日内，被告刘俊甫赔偿原告任凤兰、王保柱各项损失95107.96元；
三、驳回原告任凤兰、王保柱的其他诉讼请求。
案件受理费6250元，原告任凤兰、王保柱负担443元，被告刘俊甫负担5807元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 田四舫
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 尹秀甫
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 贾梦彤