湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民一初字第336号
原告程国利。
委托代理人徐维佳。
委托代理人朱呈君。
被告高天赋。
被告蔡秀芳。
委托代理人高天赋，系被告蔡秀芳的丈夫。
原告程国利与被告高天赋、蔡秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日立案后，依法组成合议庭，于2014年11月28日、12月11日公开开庭进行了审理。原告程国利及其委托代理人朱呈君，被告高天赋（被告蔡秀芳的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程国利诉称：二被告因投资高低压成套设备项目，于2013年4月22日向原告借款20万元，原告将20万元资金汇入被告高天赋的银行帐户。被告高天赋于2013年8月30日向原告出具了借据对上述借款予以确认，双方约定该借款于2013年底还清，超期未还，自借款之日起按月利率3%计算利息。后原告多次向二被告催讨，被告未予清偿分文。二被告系夫妻关系，该借款虽由被告高天赋出具借据，但借款用途系家庭经营行为，被告蔡秀芳应对上述借款承担共同清偿的责任。为此，原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款20万元、利息72000元以及后期利息（后期利息自2014年8月5日起按月利率3%计算至二被告还清借款时止）；本案诉讼费由二被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一、原告的居民身份证复印件。用以证明原告的自然身份情况。
证据二、被告高天赋向原告出具的借条一张。用以证明原、被告之间借款金额为20万元，约定月利率为3%；被告此笔借款用于项目投资。
证据三、湖北省农村信用社转帐回单。用以证明原告向被告高天赋帐户汇款20万元的事实。
证据四、婚姻登记记录查询证明一份。用以证明该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告系共同债务人。
证据五、被告蔡秀芳和他人的公司股东合作协议书。用以证明该20万元的借款是用于投资高低压成套设备项目。
被告高天赋、蔡秀芳辩称：该20万元不是借款，而是答辩人高天赋介绍原告投资入股，原告给付答辩人高天赋的介绍费20万元，后经答辩人高天赋介绍，原告与公司签订了公司股东合作协议书（协议书上的合伙人程诚即是原告的儿子），并投资入股50万元。入股4个月后原告要求退股，并要答辩人退还介绍费20万元，答辩人同意退还该款，便向原告出具了20万元的借条，并在借条上载明待公司退款后还清，但该款不是借款，故不应承担借款利息。同时，原告已委托郭某某等人向答辩人高天赋催讨该款，答辩人先后给了郭某某等人15.7万元，准备在2014年7月份还清，但原告于8月份便向法院起诉。
被告高天赋、蔡秀芳为证明其反驳原告诉讼请求的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一、郭某某向被告高天赋出具的收条三张。用以证明原告委托郭某某向其催讨该笔欠款，被告高天赋已给付了27000元。
证据二、被告高天赋向原告出具的借条复印件。用以证明原告将借条复印件给郭某某，授权郭某某向被告催讨欠款。郭某某向被告高天赋催讨该笔欠款时，向被告高天赋出示了该借条复印件。
证据三、公司股东合作协议书。用以证明经被告高天赋介绍，原告的儿子程诚成为公司合伙人。
经庭审质证，原、被告对对方提交的证据进行了质证：
被告对原告提供的证据一至证据五真实性均无异议。原告对被告提供的证据一持有异议，认为该证据与本案无关联性，原告是要求被告将借款汇入原告的帐户，现在原告未收到被告的任何汇款；对被告提供的证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，提出该借条复印件是原告交给程某某，请程某某帮忙转交给被告高天赋，借条复印件上清楚载明，将偿还的借款直接汇入原告帐户，无需给付现金；对被告提供的证据三的真实性无异议，对证明目的持有异议，认为该项证据可反映被告向原告借款的用途就是为了投资入股。
本院认为，原告提供的证据一至证据五，被告对其真实性均无异议，依法予以采信。被告提供的证据一、二，本院根据原、被告当庭陈述的事实，向程某某调查核实，程某某证明该借条复印件是原告交给他，请程某某的表哥沈某某帮忙向被告高天赋催讨借款，沈某某答应帮忙并将该借条复印件交给其朋友郭某某，由郭某某向被告催讨该笔借款。该陈述可与该两项证据相互印证，故对被告提供的证据一、二予以采信；被告提供的证据三，因无其他证据予以印证，不足以证明被告提出的证明目的，故不予采信。
依据上述依法确认的有效证据以及原、被告的陈述，可确认本案以下事实：
2013年4月22日，被告高天赋因投资经营需要，向原告借款人民币20万元，原告通过银行将20万元汇入被告高天赋的银行帐户。2013年8月30日，被告高天赋向原告出具了借条一张，双方约定此款在项目贷款出来还清，时间在2013年11月底前，超期按月利率30‰计算利息。后原告将该借条复印件交给在通山县西客运站旁经营“柴火灶”餐馆的程某某，请程某某帮忙让程某某的表哥沈某某向被告高天赋讨要此款，并在借条复印件上载明还款汇入原告程国利的银行帐户，无需现金支付。沈某某又将借条复印件交给其朋友郭某某，郭某某持该借条复印件向被告高天赋催讨欠款，被告高天赋分三次共给付了郭某某人民币27000元（分别于2014年3月20日付5000元、4月4日付2000元、4月21日付20000元），郭某某向被告高天赋出具了收条三张，收条载明是收到高天赋还程国利借款，同时载明已和原告电话联系，得到原告的口头授权。后郭某某未将讨得的款项给付原告。为此，原告诉至本院。
同时查明，被告高天赋和被告蔡秀芳系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告高天赋向原告借款人民币20万元，并向原告出具了借条一张，双方形成了合法的民间借贷关系，原告权益依法应受法律保护，被告高天赋应偿还原告借款本金及利息。被告蔡秀芳与被告高天赋在该笔债务发生时系夫妻关系，且二被告未举证证明被告高天赋与原告明确约定了该债务为被告高天赋的个人债务，亦未举证证明原告知道二被告有对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定。因此，被告高天赋所欠原告的借款属二被告的共同债务，二被告应共同偿还。原告程国利已委托他人持借条复印件向被告高天赋催讨欠款，故被告高天赋给付郭某某的27000元应视为偿还给原告的借款，原告提出未按其指定的支付方式付款，郭某某未将讨得的款项交给原告的责任不应由被告高天赋承担。被告高天赋提出还给付了郭某某13万元的抗辩意见，因无证据证明，本院不予采纳。原、被告双方在借条上已明确约定了应支付愈期还款的利息，故被告提出不承担借款利息的抗辩理由不成立，但双方约定按月利率30‰计算利息，超过了银行同期流动资金贷款利率的4倍，故对超出部分的利息不予支持。该借款利息依法按银行同期（一年）同类贷款基准利率的四倍即年利率24%，自愈期还款之日即2013年12月1日起计算至法庭辩论终结之日即2014年12月11日止。2013年12月1日至2014年3月20日利息为14667元，被告高天赋于2014年3月20日还款5000元，作为先行偿还利息，下欠利息9667元；2014年3月21日至2014年4月4日利息为2000元，被告高天赋于2014年4月4日还款2000元，作为支付该期间的利息；2014年4月5日至2014年4月21日利息为2267元，以上利息共计11934元，被告高天赋于2014年4月21日还款20000元，除偿还利息11934元外，已偿还本金8066元，尚欠本金191934元。自2014年4月22日至2014年12月11日止，按本金191934元计算利息，为29430元，以上借款本金及利息共计221364元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告高天赋、蔡秀芳于本判决生效后十五日内共同偿还原告程国利借款人民币191934元以及借款利息29430元（已计算至2014年12月11日止，并应计算至本判决确定偿还之日止），共计人民币221364元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5380元，由原告负担1002元，由被告高天赋、蔡秀芳负担4378元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐爱华
人民陪审员 田 伟
人民陪审员 顾秋玲
二○一五年元月十六日
书 记 员 刘晓丽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。