河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第124号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯拒不执行裁定罪，于2013年9月5日被顺平县公安局刑事拘留，同年9月10日经顺平县人民检察院批准，次日由顺平县公安局执行逮捕，同年9月18日被顺平县公安局取保候审。
河北省顺平县人民检察院指控被告人李某甲犯拒不执行裁定罪，于2014年8月26日以顺检刑诉（2014）74号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省顺平县人民检察院指派检察员李双齐、邢玉聪出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2012年11月12日顺平县工商行政管理局作出顺工商处字（2012）158号行政处罚决定书，决定对被告人李某甲经营场所依法予以取缔，罚款10万元。2013年4月10日顺平县工商行政管理局申请顺平县人民法院强制执行被告人李某甲行政处罚，2013年4月11日顺平县人民法院作出行政裁定书，准予强制执行顺平县工商行政管理局作出的顺工商处字（2012）158号行政处罚决定书，并于当日送达双方当事人，被告人李某甲有能力执行而拒不执行顺平县人民法院已生效的行政裁定书规定的义务，情节严重。
对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人李某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行裁定罪。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人李某甲于2008年办理了以“顺平县新农农资经销处”为名称的个体工商户营业执照，登记的经营者为李某甲，经营范围为地膜、农药器械零售。2012年5月份顺平县工商行政管理局接到群众举报，称农药有质量问题。经查，李某甲经销农药超出其核准登记的经营范围，属于无照经营的行为，2012年11月12日顺平县工商行政管理局作出顺工商处字（2012）158号行政处罚决定书，决定对被告人李某甲经营场所依法予以取缔，罚款10万元。2013年3月26日向李某甲送达了行政决定履行催告书，告知李某甲自收到本催告书之日起十日内，到顺平县工商行政管理局缴纳罚款10万元，逾期将依法申请人民法院强制执行。到期后李某甲未缴纳罚款。2013年4月10日顺平县工商行政管理局申请本院强制执行，本院于2013年4月11日作出行政裁定，准予强制执行顺平县工商行政管理局作出的顺工商处字（2012）158号行政处罚决定书，并于当日送达双方当事人。2013年5月9日，因李某甲拒不履行生效的法律文书，由本院决定对李某甲行政拘留十五日。后，李某甲仍未履行，本院遂以李某甲涉嫌犯拒不执行裁定罪，将本案移送顺平县公安局立案侦查。经查，李某甲夫妻在顺平县玫瑰园拥有商品房一套及车库一间。2013年4月至8月期间李某甲之妻马丽英分三次共汇入成都沃野农贸有限公司账户现金26500元。
上述事实，由公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、顺县人民法院法律意见书，证实顺平县人民法院受理顺平县工商行政管理局申请执行李某甲行政处罚一案，李某甲拒不履行已生效裁定规定的义务，情节严重，涉嫌拒不执行裁定罪，建议顺平县公安局立案侦查。
2、顺平县人民法院案件移送函，证实李某甲涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现将该案全部案卷材料移送顺平县公安局。
3、顺平县人民法院关于顺平县工商行政管理局申请执行李某甲行政处罚一案的情况说明，证实李某甲于2012年5月份开始无照经销农药，顺平县工商行政管理局对李某甲做出罚款十万元的行政处罚决定，决定生效后被执行人未主动履行，顺平县工商行政管理局于2013年4月10日向本院申请强制执行。本院立案后，于2013年4月11日做出裁定，准予强制执行该行政处罚决定，并于同日送达李某甲，在执行过程中经查询李瑞明名下无可供执行的大额财产，2013年5月9日对李某甲司法拘留十五日，其表示无履行能力，但其正常经营农资门市，应有固定收入，拒不履行生效裁定所确定的义务，妨害了法院的正常执行，李瑞明涉嫌拒不执行载定罪，建议移送公安机关。
4、顺平县人民法院行政裁定书，证实申请人顺平县工商行政管理局与2012年11月12日作出顺工商处字（2012）158号行政处罚决定书，对被申请人李某甲处以十万元罚款，李某甲未履行法律文书所规定的义务，申请人于2013年4月10日申请强制执行。顺平县人民法院于2013年4月11日裁定：准予强制执行顺工商处字（2012）158号行政处罚决定书。
5、顺平县人民法院送达回证及送达时李某甲拒绝签收的照片，证实2013年4月11日，本院行政庭工作人员在行政庭办公室向李某甲送达（2013）顺行查字第09121号行政裁定书，李某甲拒绝签收，并对当时的送达场景进行了拍照。
6、拘留呈报表、拘留决定书、提审笔录，证实对因被李某甲拒不履行生效的法律文书，于2013年5月9日，由本院决定对李某甲行政拘留十五日。2013年5月10日经对李某甲进行提审，李某甲辩称，其想解决，但其没有履行能力，父亲身体不好，一直在治疗。
7、顺平县人民法院协助查询存款通知书，证实经对李某甲在农村信用合作社、邮政储蓄、工商银行的存款情况进行查询，经查均无大额存款。
8、顺平县房地产管理所证明，证实经查玫瑰园18-1-202产权人系马丽英，李某甲无房产。
9、顺平县公安局交通管理大队车辆管理所证明，证实未查询到李某甲的机动车登记信息。
10、顺平县工商行政管理局行政处罚决定书，证实李某甲无照经销农药，决定对其经营场所依法予以取缔，罚款十万元。
11、个体工商户营业执照，证实经营者姓名：李某甲，经营范围：地膜、农药器械零售，地点：顺平县木兰东街。
12、顺平县法院协助查询存款通知书，证实2012年李某甲账户明细，有三万元左右的三笔交易。
13、顺平县工商行政管理局强制执行申请书，证实2013年4月10日申请强制执行。
14、顺平县工商行政管理局行政处罚案件卷，证明李某甲无照经营农药，造成农户损失，决定对其经营场所依法取缔，罚款十万元，上缴国库。
15、农业银行电子银行转账凭证，证实马丽英于2013年4月1日、8月30日、5月3日分三次汇入成都沃野农贸有限公司成都青白江支行营业部一万元、六千五百元、一万元。
16、户籍证明信，证实被告人李某甲，男，1980年10月9日生，河北省保定市顺平县河口乡马各庄村人。
17、证人候某证言，证实2013年4月11日，在顺平县法院行政庭办公室，其和李某乙将行政裁定书当场送达李某甲，李某甲拒绝签字，当时对送达的场景进行了拍照，送达后李某甲没有提出异议，也未收到李某甲提出的书面异议，李某甲如果提出异议，按程序也是对行政庭提交书面执行异议。同时将该裁定书向顺平县工商行政管理局进行了送达，由高某签收。行政裁定书送达双方后，裁定书立即生效，被申请人应当立即执行。
18、证人李某乙证言内容与候某证言一致。
19、证人高某证言，证实其在顺平县工商行政管理局12315指挥中心工作，在2013年4月份，顺平县法院对李某甲的行政裁定书（2013）顺行查字09121号已向顺平县工商局送达。
20、证人吕某证言，证实其在顺平县玫瑰园小区负责物业管理工作，负责收业主的电费和物业费，李某甲和马丽英夫妻居住在玫瑰园18号楼1单元202室，房屋登记的名字是马丽英，在物业公司的业主资料中，18号楼28号车库登记的名字是马丽英。
21、被告人李某甲的供述，2013年四五月份其收到过顺平县人民法院送达的行政裁定书，行政裁定书内容就是让其执行顺平县工商局的行政处罚十万元。法院要求其执行处罚决定，交十万元的罚款。2008年其办理了营业执照，后来还办理了税务登记证，其他的手续就没有了。因其无照经营农药，顺平县南下邑村民使用其经销的农药，造成地邻二三十亩豆角地减产，造成农民经济损失，所以工商局作出对其罚款十万元的决定。因其对工商局罚款的依据有不同意见，未交罚款。顺平县人民法院作出行政裁定书后其未执行法院裁定，其没有能力执行法院裁定，但认同法院的的裁决书。其与妻子共同有一套房子，玫瑰园18楼1单元202室，贷款买得，顺平县法院作出行政裁决前后，其没有隐藏、转移、故意毁损、转让财产。经营新农资门市部，从2008年到2012年六七月份这段时间，一共纯盈利了四五万元钱。其妻子一个月两千余元工资，其与妻子现在一共就一千多存款，还有就是那套房子，其经销农资赚的钱和其妻赚的钱用于2010年买房、车库、装修等花费了十四五万，其父亲生病花费了十三万，这是大钱，其它的生活中都零花了。2012年六七月份经营农资，银行帐号流水显示的是其购买农资打的货款，2012年不经营后，银行帐号流水大多数是其还购买农资欠下的帐。
本院认为，通过查明的被告人李某甲家庭的财产状况及其交易活动的资金状况，足以证实其有能力执行而拒不执行顺平县人民法院已生效的行政裁定书确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控罪成立。本案法定刑在三年以下有期、拘役或者罚金幅度内量刑。被告人李某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯拒不执行裁定罪，判处单处罚金人民币六万元。于本判决书生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 齐震虎
审判员 张新科
审判员 肖 霄
二〇一四年十月十三日
书记员 葛京峻