北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第04608号
原告张留丁，男，1968年6月9日出生。
委托代理人何琨，北京安济律师事务所律师。
委托代理人郭爱军，北京安济律师事务所律师。
被告贾德全，男，1946年11月18日出生。
委托代理人齐振尧，男，1942年2月11日出生。
原告张留丁与被告贾德全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张留丁及其委托代理人何琨、被告贾德全及其委托代理人齐振尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张留丁诉称：2014年6月4日，被告贾德全雇佣我到×区×镇×村的山上建三间彩钢瓦房，我是大工，负责砌砖工作，被告每天支付我240元工资。2014年6月8日，由于工地的安全防护措施不到位，我从房顶摔到地上。当日，我被送至北京市×医院治疗，经诊断为×骨折。我与被告未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院要求被告赔偿我医疗费26165.57元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费12600元、误工费43200元、伤残赔偿金161284元、被抚养人生活费28902.50元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元、交通费2000元，共计313802.07元。
被告贾德全辩称：原告在给我盖房过程中受伤属实，但我与原告并非雇佣关系，而是原告承包了我家的建房施工工程，我向原告支付承包费10000元；原告受伤系其未按规程野蛮施工造成，并且其系自己从房上跳下来的，其受伤跟我无关。
经审理查明：2014年6月8日，原告在为被告建房过程中从房顶摔下而受伤。原告陈述，其在从房顶上往下扔用于压彩钢瓦的竹排子时，被用于捆绑竹排子的铁丝勾住衣服而被拽下，又因无可以抓的设施，其只能顺着竹排子跳下来了。被告陈述，其看见原告系从房顶上跳下来的。当日，原告被送至北京市×医院治疗，经诊断为×骨折、多发×骨折、继发×狭窄、右侧×骨折等。为此，原告于2014年6月13日行×术，并住院20天。原告自行支付医疗费用26165.57元，被告为其支付医疗费用43847.68元，另原告二次行内固定物取出术约需10000元。在原告住院期间，被告为其购买折叠陪护床、A垫而支付250元，并给付原告1600元现金。2014年10月24日，北京法源司法科学证据鉴定中心受本院委托对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告所受损伤的综合评定伤残等级为九级，伤残赔偿指数为20%；原告的误工期为120-180日，营养期为90日，护理期为60-90日。原告支付鉴定费3150元。
另查，原告系农业户口，出生日期为1968年6月9日。原告之父张×1（已去世）与其母张×2（1944年5月29日出生）共生育子女4人（均健在）。原告与成×于2012年3月23日登记结婚，成×与其前夫所生之女王×（2002年2月15日出生）随原告与成×共同生活。原告提供的租房协议书中记载，其租住在北京市×区×镇×村中心街90号，租赁期限自2010年3月1日至2015年3月1日。
在庭审中，被告提供北京×建筑设备租赁站经营者李×的书面证明，证明其替原告租赁了活动架、架子管、安全网等施工设备。但事发当天安全网在地上，并没有进行张挂。被告主张其为组织给原告献血而支出的就餐费、交通费、补助费等应计入原告的总损失。经本院调查，被告所述的献血属无偿互助献血，原告接受输血时需支付相应费用，献血人员可依照相关规定享受用血优惠政策。
另查，被告于2014年6月13日向与原告共同为其施工的其他施工人谭×等出具了关于工作天数、每天工资标准及已领取工资数额的工资情况证明。
经本院核实，原告的合理损失共计221219.55元，其中医疗费70013.25元（原告自付26165.57元、被告垫付43847.68元）、二次手术费10000元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、误工费25500元、护理费9750元、伤残赔偿金73348元、被抚养人生活费14908.30元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费3150元、辅助器具费250元。
上述事实，有双方当事人的陈述、医疗费票据、住院病历、住院费用明细、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户籍证明信、户口本、结婚证、就读证明、房屋租赁合同、工资证明、调查笔录等在案佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在为被告建房过程中从房顶上摔下而受伤，被告虽辩称其与原告系承包关系，但其未提供充分有效的证据证明，且原告予以否认，原告亦提供被告为施工人员书写的关于工作天数和每天工资标准的工资证明用以证明双方系劳务雇佣关系，故对于被告的答辩意见，本院不予采纳。原告主张其与被告形成劳务雇佣关系的要求应予支持。被告作为雇主应充分保障施工现场的安全，并及时排除安全隐患，但因被告的安全防护措施及对安全防护措施的监管不到位，而导致原告从房顶上摔下受伤，其应承担对原告的赔偿责任。原告作为完全行为能力人及专业施工人员，其在提供劳务过程中未充分注意安全而从房顶上摔下，其亦有较大过错。原告主张的医疗费、二次手术费、鉴定费于法有据，且数额并无不当，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费过高，本院根据原告住院情况及伤情予以酌定。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告的伤情予以酌定，并结合原告需加强营养的期限予以核算。原告主张的护理期过长，本院根据原告受伤治疗情况及相关的鉴定意见予以酌定，并参照护工的收费标准对护理费数额予以核算。原告主张的误工期过长，本院根据原告受伤治疗情况及相关的鉴定意见予以酌定。原告虽在该次工作中的工资为每天240元，但根据原告的工作性质，该收入标准并非其固定收入，故本院根据当地的收入水平予以酌定。原告系农业户口且其租住在北京市顺义区的农村，故其主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费缺乏事实和法律依据，本院依法根据农村居民标准对原告的伤残赔偿金和被抚养人生活费予以核算。原告因该事故受伤，且其所受之伤已构成伤残，在身体和精神上均遭受一定程度痛苦，本院对原告主张精神损害抚慰金予以支持，但其主张的数额过高，本院根据原告伤情、治疗过程及治疗结果等综合因素予以酌定。原告主张的交通费过高，本院根据原告就医和鉴定的时间、地点、次数及必要的方式等予以酌定。被告主张的其组织为原告的献血活动属无偿互助献血，原告接受输血时需支付费用，献血者享受用血优惠政策，故被告要求将其给付献血人的补助费、其支付的就餐费、交通费等相关费用计入原告的总损失的主张无法律依据，本院不予支持。被告为原告垫付的医疗费、辅助器具费于法有据且数额并无不当，本院据此对原告的总损失进行核算后，将上述损失数额及被告向原告支付的1600元现金、被告为原告垫付的医疗费等从被告应赔偿原告的合理损失中予以扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
扣除已给付的四万五千六百九十七元六角八分，被告贾德全于本判决生效后七日内赔偿原告张留丁医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计九万八千零九十五元零三分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千零七元，由原告张留丁负担三千七百五十五元（已交纳），由被告贾德全负担二千二百五十二元（限于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 朱 政
代理审判员 王富菊
人民陪审员 陈春良
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李东杰