河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初5096号
原告：刘某1，女，1932年8月5日出生，汉族，现住河北省任丘市。
委托代理人：吴宏伟，任丘市华联法律服务所法律工作者。
原告：周某1，男，1950年10月17日出生，汉族，现住河北省任丘市。系原告刘某1长子。
委托代理人：周少瀛，男，1988年7月13日出生，汉族，现住河北省任丘市。系原告周某1之子。
原告：刘某2，男，1949年1月13日出生，汉族，现住河北省任丘市。系刘某1长女周大粉丈夫。
委托代理人：刘国明，男，1975年5月10日出生，汉族，现住河北省任丘市。系刘某1长女周大粉长子。
原告：刘国明，男，1975年5月10日出生，汉族，现住河北省任丘市。系刘某1长女周大粉长子。
原告：刘某3，女，1973年2月28日出生，汉族，现住河北省任丘市。系刘某1长女周大粉长女。
委托代理人：刘国明，男，1975年5月10日出生，汉族，现住河北省任丘市。系刘某1长女周大粉长子。
原告：郑某1，男，1960年9月25日出生，汉族，现住河北省任丘市。系刘某1次女周大情丈夫。
委托代理人：郑海超，男，1989年2月24日出生，汉族，现住河北省任丘市。系刘某1次女周大情长子。
原告：郑某2，女，1985年9月22日出生，汉族，现住河北省任丘市。系刘某1次女周大情长女。
委托代理人：郑海超，男，1989年2月24日出生，汉族，现住河北省任丘市。系刘某1次女周大情长子。
原告：郑某3，女，1987年2月27日出生，汉族，现住河北省任丘市。系刘某1次女周大情次女。
委托代理人：郑海超，男，1989年2月24日出生，汉族，现住河北省任丘市。系刘某1次女周大情长子。
原告：郑海超，男，1989年2月24日出生，汉族，现住河北省任丘市。系刘某1次女周大情长子。
被告：周某2，男，1955年11月8日出生，汉族，现住河北省任丘市。
委托代理人：刘春燕，女，1955年1月2日出生，汉族，现住河北省任丘市。系被告周某2妻子。
原告刘某1、周某1、刘某2、刘国明、刘某3、郑某1、郑某2、郑某3、郑海超与被告周某2继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托代理人吴宏伟、原告周某1及其委托代理人周少瀛、被告周某2及其委托代理人刘春燕到庭参加诉讼，原告刘某2、刘国明、刘某3、郑某1、郑某2、郑某3、郑海超向本院出具本人意见后未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某1、周某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人周臣元的遗产位于任丘市西环路办事处大于庄村平房及宅基地一处，将被继承人周臣元的遗产即位于任丘市西环路办事处大于庄村房产判归原告刘某1、周某1共同所有，二原告按照房价及周某2继承的份额给付周某2折价款100000元。事实和理由：原告刘某1系被告的母亲，原告的丈夫周臣元于2003年去世，双方在任丘市西环路办事处大于庄村有平房一处（面积202平方米，四至为东至张迎春、西至伙巷、南至道、北至赖发有），宅基地使用权人和房屋所有权人登记为周臣元，周臣元去世后继承人未对以上遗产进行分割。根据《继承法》及相关法律规定，以上遗产应由继承人依法分割，为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》、《继承法》及其他法律规定提出上述诉求，望判如所请。
原告刘某2、刘国明、刘某3、郑某1、郑某2、郑某3、郑海超向本院提出诉讼请求：若本案争议房屋涉及自身份额自愿将属于自己的份额让渡给原告周某1。
被告周某2辩称，1.原告请求分割的位于村内的平房最初不是周臣元所有，也不是周臣元与刘某1共同所建，而是周臣元继承的他人房产，该房产不属于周臣元与刘某1的夫妻共同财产，而是个人财产。2.该房产的所有权人周臣元在1981年12月4日召集分家人周臣石、丁玉河、刘德兴、周臣铁、代笔人周长海对该房产已经进行了处置，立下了协议书，明确说明该房产在去世后由周某2和周小球均分，故该房产不存在继承纠纷，原告无权对该房产主张权利。3.依据《继承法》第八条规定：提起继承诉讼的法定时效为两年，房产的所有权人已于2003年去世，至今将近15年之久，原告起诉早已超出法律规定的诉讼时效，故原告不应得到法律保护。综上，原告的起诉即没有事实依据也没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告刘某1与周臣元系夫妻关系，周臣元于2003年去世，周臣元生前与原告刘某1育有二子二女，分别为长子周某1、次子周某2、长女周大粉、次女周大情。周大粉、周大情现已去世。周大粉的第一顺序继承人为丈夫刘某2（本案原告）、长子刘国明（本案原告）、长女刘某3（本案原告）。周大情的第一顺序继承人为丈夫郑某1（本案原告）、长女郑某2（本案原告）、次女郑某3（本案原告）、长子郑海超（本案原告）。周臣元生前与原告刘某1在任丘市西环路街道办事处大于庄村有房屋一处，房屋登记在周臣元名下，房屋所有权证编号为第008011180号，该房屋由原告刘某1占有使用至今。以上事实，有原告提交的身份证复印件、任丘市西环路街道办事处大于庄村村民委员会证明、任丘市中华路街道办事处谢刘场村村民委员会证明、任丘市麻家务镇郭庄村村民委员会证明、任丘市人民政府房屋确权办公室填发的第008011180号房屋所有权证、任丘市土地管理局填发的第009283号集体土地建设用地使用证及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，不动产物权的设立经依法登记发生效力，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。被告周某2向本院提交分家单一份，意在证明争议房屋应由原告周某1与被告周某2共同分配，但该房屋登记所有权人为周臣元，且该分家单中没有周臣元签字，无法证实分家行为是周臣元的真实意思表示，故对被告周某2关于“该房产不存在继承纠纷，原告无权对该房产主张权利”的辩解不予采信。被告周某2另提出原告所诉已超过诉讼时效，但本案所争议的法律关系涉及物权纠纷，属法律上不适用诉讼时效的请求权，因此对被告周某2有关诉讼时效的辩解亦不予采信。本案争议的房屋登记在周臣元名下，且房屋登记时周臣元与原告刘某1系夫妻关系，因此本案争议房屋属周臣元与原告刘某1夫妻共同所有，原告刘某1与周臣元对该房屋各享有50%份额。周臣元死亡后，争议房屋上原属于周臣元的50%份额应由周臣元第一顺序继承人刘某1、周某1、周某2、周大粉、周大情法定继承。因周大粉、周大情已死亡，则周大粉所应继承的份额应由其第一顺序继承人刘某2、刘国明、刘某3继承，周大情所应继承的份额应由其第一顺序继承人郑某1、郑某2、郑某3、郑海超继承。原告刘某2、刘国明、刘某3、郑某1、郑某2、郑某3、郑海超均明确表示将本人应继承的份额让与原告周某1，因此周臣元50%份额的房产应由原告刘某1继承五分之一，原告周某1继承五分之三，被告周某2继承五分之一，故原告刘某1对位于任丘市西环路办事处大于庄村登记在周臣元名下的房屋享有60%份额的所有权，原告周某1对位于任丘市西环路办事处大于庄村登记在周臣元名下的房屋享有30%份额的所有权，被告周某2对位于任丘市西环路办事处大于庄村登记在周臣元名下的房屋享有10%份额的所有权。被告周某2主张争议房屋价值1000000元，原告刘某1、周某1认可该房屋价值1000000元。综上，原告刘某1、周某1主张争议房屋归原告刘某1、周某1共同所有，二原告按照房价及周某2继承的份额给付周某2折价款100000元，符合法律规定，予以支持。原告刘某1、周某1主张分割被继承人周臣元位于任丘市西环路办事处大于庄村宅基地一处，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国法物权法》第九条、第十七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条的规定，判决如下：
一、位于任丘市西环路街道办事处大于庄村登记在周臣元名下的房屋（房屋所有权证编号第××号）归原告刘某1、周某1共同所有，原告刘某1、周某1给付被告周某2房屋折价款人民币100000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告刘某1、周某1的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告周某2承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘建奎
二〇一八年六月十二日
书记员 牛炳烨