平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第661号
原告刘妞，女，1977年11月13日出生，汉族，平顶山市爱嘉美邦有限公司职工，住平顶山市湛河区。
委托代理人李自波，河南湛河律师事务所律师。
被告赵抗震，男，1976年6月23日出生，汉族，中国平煤神马集团联合盐化有限公司职工，住平顶山市卫东区。
被告中国平煤神马集团联合盐化有限公司，住所地平顶山市叶县叶廉路与东环路交叉口东1000米处。组织机构代码：668883931。
法定代表人付襄叶，经理。
委托代理人景涛，男，1976年8月17日出生，汉族，该公司职工，住平顶山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。组织机构代码：871751096。
代表人王琰，经理。
委托代理人陈莉，河南博识律师事务所律师。
原告刘妞诉被告赵抗震、中国平煤神马集团联合盐化有限公司（以下简称“联合盐化公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘妞及其委托代理人李自波，被告赵抗震，被告联合盐化公司的委托代理人景涛，被告人民财险平顶山分公司的委托代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘妞诉称，2015年2月4日7时，我驾驶的电动车与被告赵抗震驾驶的联合盐化公司所有的豫Ｄ×××××号大客车发生碰撞，致使我受伤，事故发生后，我被送往第一五二中心医院抢救治疗，经诊断为：牙根断裂、颅脑损伤、全身多处软组织挫伤等，花费大量医疗费，住院一个多月。肇事车辆豫Ｄ×××××号大客车在被告人民财险平顶山分公司投有交强险和第三者责任险。因双方多次协商未果，为维护自身合法权益故诉至法院要求被告赔偿医疗费18674.5元、误工费4798元、护理费2389元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助费840元、营养费560元、交通费200元、车损费560元、停拖车费600元、鉴定费200元，以上共计29821.5元，扣除被告赵抗震已支付8321元，尚有21500.5元，本案诉讼费由被告承担。
被告赵抗震辩称，事故属实，肇事车辆豫Ｄ×××××号大客车是单位的通勤车，我开车载职工上班途中发生事故，我个人向原告刘妞已垫付了8321元。
被告联合盐化公司辩称，事故属实，被告赵抗震是在接职工上班途中发生的交通事故。
被告人民财险平顶山分公司辩称，在核实保单、驾驶证合法有效的情况下，如果原告的诉请有合法证据的支持，我公司愿意在交强险各分项限额内、三者险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年2月4日7时13分许，被告赵抗震驾驶豫Ｄ×××××号大客车与原告刘妞驾驶的电动车在平顶山市××大道与××路路口发生碰撞，致使原告刘妞受伤、两车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告赵抗震负事故的全部责任，原告刘妞无责任。事故发生后，原告刘妞被送往第一五二中心医院住院治疗，经诊断：牙根断裂，轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤。医院出具的诊断证明书中处理意见：建议到上级医院种植牙齿（因我院无种植牙技术）。自2015年2月4日至同年3月4日，共计住院28天，花费门诊费1211.36元、住院费5757.74元。后原告刘妞到平顶山市口腔医院种植牙齿，花费11705.4元。
原告刘妞经平顶山市公安交警支队委托河南众友价格评估公司对电动车进行了车损评估，评估结果为车损价值为560元。评估费200元。对原告的车损评估被告方未申请重新评估。
另查明，肇事车辆豫Ｄ×××××号大客车系被告联合盐化公司所有，被告赵抗震系被告联合盐化公司职工，事故发生在被告赵抗震驾驶肇事车辆豫Ｄ×××××号大客车载单位员工上班途中，该车在被告人民财险平顶山分公司投保有交强险和第三者责任险（赔偿限额为500000元）及不计免赔，保险合同期间均为2015年1月1日至2015年12月31日，此次交通事故发生在保险合同期间内。
根据原告刘妞的诉讼请求及提供的证据，本院对原告刘妞因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费18674.50元（门诊费1211.36元、住院费5757.74元，种植牙齿花费11705.4元）；2、护理费2184.15元（原告提供的第一五二医院住院病案中长期医嘱单中显示：陪护一人，本院予以确认；护理时间为住院期间，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准具体计算为28472元/年÷365天×28天=2184.15元）；3、误工费为3875.90元（原告刘妞提供的出院证出院医嘱中显示：1、注意休息，加强营养2、出院后积极患肢功能锻炼3、拔除断端牙根，上级医院种植牙。结合原告刘妞伤情及出院后需治疗牙齿情况，本院酌定误工时间为住院期间加出院后一个月，误工费参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准具体计算为24391.45元/年÷365天×58天=3875.90元）；4、住院伙食补助费840元（30元×28天）；5、营养费280元（10元/天×28天）；6、交通费为200元；7、车损费560元（河南众友价格评估公司对电动车进行了车损评估，车损价值560元，被告方未申请重新评估，本院予以认可）；8、拖车费600元（拖车费票据660元），原告刘妞因此交通事故造成的各项损失共计27214.55元。被告赵抗震已向原告刘妞支付了8321元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单两份、诊断证明两份、出院证、住院病历、医疗费票据、评估结论书、拖车费票据、评估费票据及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告赵抗震驾驶豫Ｄ×××××号大客车与原告刘妞驾驶的电动车发生交通事故，致使原告刘妞受伤和车辆受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告赵抗震负事故全部责任，原告刘妞无责任，被告赵抗震系被告联合盐化公司职工，其行为系职务行为，其给原告刘妞造成的人身及财产损害，应由被告联合盐化公司承担赔偿责任。
被告赵抗震驾驶的豫Ｄ×××××号大客车在被告人民财险平顶山分公司投保有交强险和第三者责任险，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，首先应由被告人民财险平顶山分公司在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告刘妞因此次交通事故造成损失共计27214.55元，其中医疗费18674.50元、营养费280元、住院伙食补助费840元，三项共计19794.50元属于交强险医疗费用10000元的赔偿限额，已超出该限额的赔偿范围，尚余损失9794.50元；护理费2184.15元、误工费3875.90元、交通费200元，三项共计6260.05元属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，未超出该限额的赔偿范围；车损费560元、拖车费600元，两项共计1160元，属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，未超出该限额的赔偿范围；因被告赵抗震负此次事故的全部责任，豫Ｄ×××××号大客车投保有第三者责任险及不计免赔，故超出交强险医疗费限额部分9794.50元由被告人民财险平顶山分公司承担。被告人民财险平顶山分公司应在豫Ｄ×××××号大客车投保的保险责任限额内赔付原告刘妞损失27214.55元（10000元+6260.05元+1160元+9794.50元）。扣除被告赵抗震已支付的8321元，尚有损失18893.55元。被告赵抗震已垫付的8321元可另行向被告人民财险平顶山分公司主张。
原告刘妞精神抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本次事故虽给原告刘妞造成了一定的人身损害，但并未达到后果严重的程度，故其精神抚慰金的诉请，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向原告刘妞支付各项保险赔偿金共计18893.55元。
二、驳回原告刘妞的其他诉讼请求。
案件受理费343元，评估费200元，由被告中国平煤神马集团联合盐化有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张小磊
人民陪审员 朱小炜
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条?用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。?劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。