广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第96号
原告：钟政，男，汉族，1992年10月19日出生，住所地廉江市。
委托代理人：胡存映，广东红棉律师事务所律师。
被告：代超仁，男，汉族，1981年1月5日出生，住山东省冠县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称人寿保险公司）。地址：湛江市海滨大道***号之一金祥花园*幢祥集阁302商铺。
原告钟政诉被告代超仁、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡存映到庭参加了诉讼。被告方无人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日被告代超仁驾驶的粤GLK8**号轿车从廉江往吉水方向行驶，0时40分，行至S287线43KM＋950M（吉水鹤岭加油站）左转弯变更车道往鹤岭加油站，与同方向原告驾驶的粤GDW8**号二轮摩托车（搭载陈荣基）碰撞，造成两车损坏，原告及陈荣基受伤的交通事故，事故发生后，代超仁驾车离开现场时，没有标明车辆位置。经廉江市交警大队处理作出公交认字（2013）第572号道路交通事故认定书认定被告代超仁承担事故的全部责任，原告及陈荣基无责任。原告受伤被送往廉江市人民医院住院治疗，医疗费41284.64元，还需继续治疗。被告保险承保粤GLK8**号轿车交强险和第三者责任险30万元（不计免赔率）：被告保险已在交强险医疗费限额赔付5000元，余款特提起诉讼，请求立案受理。请求：判令被告赔付36284.64元。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有（证据3、6无原件）：
1、身份证，证明原告主体资格。
2、交通事故认定书，证明事故责任。
3、代超仁驾驶证、行驶证，证明被告有证驾驶。
4、诊断证明书，证明原告住院。
5、医疗费清单，证明医疗费。
6、保险单，证明保险。
原告在庭前提交有如下证据（均有原件）：
1、医疗费清单，证明是费用自费。
2、钟政的诊断证明书，证明伤情。
3、陈荣基证明，证明交强险分配。
被告代超仁没有答辩，也没有提供证据。
被告人寿保险公司没有答辩，也没有提供证据。
本院查明：2013年8月5日被告代超仁驾驶自已的粤GLK8**号轿车从廉江往吉水方向行驶，0时40分，行至S287线43KM＋950M（吉水鹤岭加油站）左转弯变更车道往鹤岭加油站，与同方向原告驾驶的粤GDW8**号二轮摩托车（搭载陈荣基）碰撞，造成两车损坏，原告及陈荣基受伤的交通事故，事故发生后，代超仁驾车离开现场时，没有标明车辆位置。经廉江市交警大队处理作出公交认字（2013）第572号道路交通事故认定书，认定被告代超仁承担事故的全部责任，原告及陈荣基无责任。该道路交通事故认定书还载明：“交通事故形成的原因分析：代超仁驾车左转弯变更车道时影响正常行驶的车辆通行，且发生事故后因抢救伤者没有标明位置，其行为是造成事故的直接原因。”
原告受伤被送往廉江市人民医院住院治疗，至2014年1月12日医疗费41284.64元，全部自费，现未出院。该院诊断证明书载明：住院期间陪护两人，加强营养。事故另一伤者陈荣基的法定代理人陈桂辉提交证明称：“陈荣基与钟政的交强险壹万元的医疗费人寿保险公司已全部划入陈荣基的医疗费。该壹万元全部归陈荣基所得。但陈荣基已另支伍仟元现金给钟政。特此证明，该壹万元实际各得伍仟元。”原告上述医疗费抵减已领的交强险5000元后，余款36284.64元。
人寿保险公司承保粤GLK8**号轿车交强险和第三者责任险30万元（不计免赔率），事故发生时在保险期内。
本院根据原告申请，于2014年1月15日裁定先予执行人寿保险公司36284.64元给原告。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2013）第572号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。对原告的损失，人寿保险公司应在交强险及第三者险内依法予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十七、十九条，同时根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失有至2014年1月12日的医疗费41284.64元，减除人寿保险公司已支5000元，尚有36284.64元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交强险医疗限额属于原告的部分已用完，原告的损失36284.64元应由人寿保险公司在第三者险范围内予以赔付。
原告的请求有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十天内赔付原告钟政36284.64元。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费354元，由被告代超仁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一四年二月十九日
书记员 肖增辉
附：相关法律条文及司法解释
广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）
解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。