南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初306号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人陈兆均，男，1965年8月25日生，江苏省南通市人。曾因盗窃，于2011年1月8日被南通市通州区公安局决定行政拘留七日。曾因犯盗窃罪，于1992年5月5日被原南通县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌抢劫罪，于2016年3月10日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2016）263号起诉书指控被告人陈兆均犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2016年5月31日决定适用简易程序审理。审理中，本院认为本案不宜适用简易程序审理，遂当庭将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员伍倩出庭支持公诉，被告人陈兆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，（一）抢劫。2016年3月9日8时许，被告人陈兆均来到被害人周某家中，溜门入室实施盗窃，窃得天之蓝白酒6瓶及安吉白茶1盒（价值人民币2025元）。后被告人陈兆均在欲离开现场时被被害人周某发现，其遂拿起一板凳，在底楼东房间击打被害人周某头部（经鉴定，被害人周某的损伤程度为轻微伤），后趁机逃离机场。
（二）盗窃。2016年3月，被告人陈兆均在南通市通州区兴仁镇，翻窗入室，实施盗窃作案2次，窃得笔记本电脑、服装、现金等财物，共计价值人民币2084元。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.原南通县人民法院刑事判决书等书证；2.证人朱某甲、成某的证言；3.被害人周某、朱某乙、陈某等人的陈述；4.被告人陈兆均的供述和辩解；5.南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度等鉴定意见；6.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、搜查笔录等。
公诉机关认为，被告人陈兆均以非法占有为目的，入户抢劫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任；被告人陈兆均以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈兆均对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪，但认为其进入被害人周某家里的目的不是去抢劫的，不应构成抢劫罪。
经审理查明：
一、抢劫
2016年3月9日8时许，被告人陈兆均来到南通市通州区某某镇居委会五组76号被害人周某家中，趁其不备，溜门入室实施盗窃，在二楼西卧室的橱柜内窃得天之蓝白酒6瓶及安吉白茶5盒（经鉴定共计价值人民币2025元）。后被告人陈兆均在欲离开现场时被被害人周某发现，其遂拿起一板凳击打被害人周某头部，后趁机逃离。经鉴定，被害人周某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明：
1.证人证言：（1）未到庭证人朱某1的证言，证明2016年3月9日9时许，邻居周某跑到其家，说刚才有贼进了她家，还打了她的头，其就报警的，其也不清楚她家被偷了什么东西。周某家住在其家后面40米左右；当日早上其发现东边的巷子里停着一辆红色的电瓶车，左边的反光镜朝右斜的，这条巷子是死胡同，只能到周某家。后来其报警的时候，这辆电瓶车就没有了的事实。
（2）未到庭证人成某的证言，证明其听说住在其家后面的人家被小偷偷了东西，其还看到他家老太在家里哭，说是被小偷打了，她的左手被弄肿了，头上说是被人用板凳打了。事发之前，老太身体是好的，没有哪里受伤，平时也出来走走，还能烧饭。现在，老太每天都呆在家里休息，每天都要出去挂水，晚上睡不着，脸上也发青了的事实。
2.被害人的陈述：
（1）被害人周某的陈述、辨认笔录，证明2016年3月9日8时许，其在厨房吃早饭，有个四五十岁、戴着米色头盔的男的扒在厨房南门上往里看，他问其儿子和孙子在不在家，其说都上班去了，然后他就不知道去哪儿了。其吃完饭到院子里洗痰盂罐时，他不知道又从哪里跑过来了，问其儿子去哪里了之类的问题。后来其坐到底楼东房间靠门的椅子上休息，他就跟过来，问其家里有没有钱，其心想遇到坏人了就说不懂，他就用右手抓住其左手，然后又用左手抓着旁边方板凳的脚，用板凳面朝其头顶砸了三下，之后他就直接往北边的门走了。其看见他转弯没人了，就赶紧到邻居家喊人报警的。这个男的像个土匪，他问其家里有没有钱，还打人，其就知道他是抢劫的，其年纪大了，被打的时候不敢出声，更不敢抓他。现在，其头上肿了，左手也肿了，全身不舒服，每天都在挂水吃药。后来，其知道家里被偷了酒和茶叶的事实；其还辨认出被告人陈兆均就是3月9日早晨打其头的男子。
（2）被害人朱某2的陈述，证明其系被害人周某的儿媳，2016年3月9日早晨，家里只有86岁的婆婆周某在家，家里有围墙的，婆婆就住在底楼东房间里。到了10时许，其接到电话说家里被偷了，婆婆还被小偷打了。其回去之后，发现婆婆头上肿了一大块，手上也被小偷抓伤了。经查看，其发现二楼西房间电视柜里的六瓶洋河天之蓝和一个礼盒的安吉白茶被盗。其婆婆原来身体很健康现在被小偷打了，浑身都疼，晚上也睡不着觉的事实。
3.被告人陈兆均的供述和辩解、辨认笔录，证明2016年3月9日8时许，其骑红色踏板式电瓶车到兴仁镇姓周的一户人家，他们家的围墙门和厨房门都开着，其就直接上到二楼，在二楼西房间的橱柜里偷到六瓶酒和一大盒茶叶。其下楼时被一个老太发现了，她说其偷东西，抓着其衣服不让走，其就抓住她的手腕，从旁边拿了一张小板凳，抓着板凳的腿，用板凳的面往她头上打了一下。被打之后，老太就放手了，其乘机拿着酒和茶叶逃走了的事实；其还辨认出作案地点及被害人周某就是被其用板凳殴打的老太的情况。
4.鉴定意见：（1）南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明涉案赃物的价格情况；（2）南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，被害人周某的损伤程度为轻微伤的事实；（3）南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，证明经检验，被害人周某家二楼东北卧室上侧木箱搭扣擦拭物、三楼阁楼门插销擦拭物的基因座检测结果与被告人陈兆均的常染色体STR分型相同的事实。
5.勘验、检查笔录：（1）南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片，证明公安机关对案发现场勘验的情况；（2）南通市通州区公安局制作的搜查笔录及照片、人身检查笔录，证明公安机关对被告人陈兆均的电瓶车进行搜查及对其人身进行检查的情况；
6.书证：原南通县人民法院（1992）刑字第78号刑事判决书、南通市通州区公安局出具的公安行政处罚决定书，证明被告人陈兆均有前科劣迹的事实。
7.其他证据：（1）南通市通州区公安局出具的扣押清单、发还清单，证明公安机关已将从被告人陈兆均处扣押的天之蓝白酒6瓶、安吉白茶5盒发还被害人朱某2的事实；（2）南通市通州区公安局出具的发破案及抓获经过，证明本案的发破案经过。
二、盗窃
2016年3月，被告人陈兆均在南通市通州区兴仁镇，翻窗入室，实施盗窃作案2次，窃得笔记本电脑、服装、现金等财物，共计价值人民币2084元。具体犯罪事实如下：
1.2016年3月初的一天傍晚，被告人陈兆均来到南通市通州区兴仁镇兴仁居委会七组被害人张某家中，翻窗入室，窃得男式皮夹克1件、女式羽绒服1件（经鉴定价值人民币1087元），现金人民币30元。
2.2016年3月8日10时许，被告人陈兆均来到南通市通州区兴仁镇三庙村九组被害人陈某家，翻窗入室，窃得华硕笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币967元）。
2016年3月9日，被告人陈兆均被南通市通州区公安局抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关从被告人陈兆均处扣押茶叶5盒、天之蓝白酒6瓶、华硕牌电脑1台、衣服2件、人民币30元等财物，均已发还被害人朱某2、陈某、张某。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明，且被告人陈兆均对此无异议：
1.被害人张某、陈某的陈述；
2.被告人陈兆均的供述和辩解；
3.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录及现场照片；
4.鉴定意见：南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；
5.南通市通州区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录及照片；
6.南通市通州区公安局出具的扣押及发还清单。
本院认为，被告人陈兆均以非法占有为目的，入户实施盗窃，窃得财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；被告人陈兆均以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，两罪均应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈兆均提出的自己不是去被害人家里抢劫，其不应构成抢劫罪的辩解，本院认为被告人陈兆均在公安机关前后多次相对稳定的供述、南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书以及南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度意见书均能够证明被告人陈兆均在入户实施盗窃犯罪过程中，被被害人发现，其在逃跑过程中为抗拒抓捕，当场使用暴力，并造成被害人轻微伤的事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项以及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”，被告人陈兆均的行为符合抢劫罪的特征，其辩解只是对法律的认识错误，不影响本案的定罪量刑，故对被告人陈兆均的该辩解不予采纳。被告人陈兆均归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈兆均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈兆均一人犯数罪，应当数罪并罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：
被告人陈兆均犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；决定合并执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2027年3月9日止；罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛卫晶
人民陪审员 陆志清
人民陪审员 王 琳
二〇一六年八月三日
书 记 员 张 洋
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。