四川省华蓥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华蓥刑初字第107号
公诉机关华蓥市人民检察院。
被告人张光建，男，1986年10月17日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，农村居民，住四川省华蓥市。因涉嫌抢劫罪于2015年5月27日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2015年7月2日被执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。
辩护人胡平、雷敏，四川智群律师事务所律师。
华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人张光建犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，华蓥市人民检察院指派检察员申安树、代理检察员符青梅出庭支持公诉，被告人张光建及其辩护人胡平、雷敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）被告人张光建犯抢劫罪的事实
2015年5月27日凌晨0时许，被告人张光建从华蓥市文化路81号E栋楼顶阳台翻窗进入该栋楼601室被害人王某甲、许某某（王某甲之妻子）家中实施盗窃，被被害人王某甲、许某某发现后，被告人张光建将盗窃所得的手机一部、钥匙一串拿在手中跑至客厅大门口时被被害人王某甲抓住，被告人张光建便将手机和钥匙扔在601室室内防盗门处的脚垫上，与被害人王某甲、许某某发生抓打，致使三人均受伤。经华蓥市公安局物证鉴定室鉴定，被告人张光建及被害人王某甲、许某某的损伤程度均属轻微伤。
（二）被告人张光建犯盗窃罪的事实
1.2015年5月26日晚，被告人张光建从华蓥市文化路105号D栋楼梯间过道阳台翻窗进入该栋楼402室被害人邓某某家中实施盗窃，因被害人邓某某回家，被告人张光建即翻窗逃离。
2.2015年4月29日晚，被告人张光建从华蓥市文化路81号E栋楼顶阳台翻窗进入该栋楼702室被害人陆某某家中，盗走人民币260余元。
3.2015年4月29日晚，被告人张光建从华蓥市文化路81号E栋楼顶阳台翻窗进入该E栋楼601室被害人王某甲家中，盗走人民币4000余元。
同时查明，2015年10月26日，被告人张光建与被害人王某甲、陆某某达成赔偿协议，由被告人张光建赔偿被害人王某甲各项损失共计人民币10000元、赔偿被害人陆某某各项损失人民币500元。同日，被害人王某甲、陆某某收到赔偿款后分别出具了谅解书，请求对被告人张光建予以从轻处罚。
上述事实，被告人张光建在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，现场勘查笔录、现场图及照片，接受证据材料清单及照片，辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，华蓥市公安局物证鉴定室对张光建、王某甲、许某某的活体检验记录及照片，华蓥市价格认证中心华价认鉴（2015）29号关于三星手机的价格鉴定意见书，被害人王某甲、许某某、邓某某、陆某某的陈述，证人王某乙、王某丙、石某某的证言，被告人张光建的供述，户籍证明，到案经过，王某甲收款收据，发还清单，光盘及其制作说明，华蓥市某街道某村村民委员会证明，赔偿协议书，领条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张光建以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪；被告人张光建在入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张光建在判决宣告前犯有数罪，应当数罪并罚。被告人张光建在抢劫犯罪过程中，未取得财物，亦未造成他人轻伤以上后果，属抢劫未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张光建到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张光建积极赔偿并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人张光建犯抢劫罪在有期徒刑七年到十年间判处刑罚、犯盗窃罪在有期徒刑八个月到二年间判处刑法的量刑建议不适当，本院不予采纳。被告人张光建因抢劫被采取强制措施后，如实供述了公安机关尚未掌握的其入户盗窃的罪行，虽然盗窃罪与抢劫罪属不同种罪名，但在本案中，被告人张光建犯抢劫罪是基于其入户盗窃被发现后当场使用暴力而认定为入户抢劫的法律规定，被告人张光建供述的盗窃罪行与公安机关已经掌握的抢劫罪行在法律、事实上密切关联，故被告人张光建供述其入户盗窃的行为，不符合自首的条件，不能认定为自首。辩护人关于被告人张光建不构成多次盗窃的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；关于被告人张光建犯盗窃罪构成自首的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条，最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人张光建犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；合并执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2021年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄志君
人民陪审员 夏代武
人民陪审员 陈德明
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈 娟
附相关法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
最高人民法院
《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的也外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。
最高人民法院
《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
十、抢劫罪的既遂、未遂的认定
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利有侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百里一十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，七种属抢劫未遂的，应当根据刑法关于家中情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。