宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1535号
原告马彩荣，女，1978年9月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李正纲，宁夏辅德律师事务所律师。
被告马刚，男，1971年8月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，该身份信息由原告提供）
被告吴效钢，男，1980年12月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。（未到庭，该身份信息由原告提供）。
被告杨振雄，男，1974年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，该身份信息由原告提供）
被告马光明，男，1950年5月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，该身份信息由原告提供）
原告马彩荣与被告马刚、吴效钢、杨振雄、马光明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭审理了本案。原告马彩荣的委托代理人李正纲到庭参加了诉讼。被告马刚、吴效钢、杨振雄、马光明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马彩荣诉称，2014年3月5日，被告马刚因经营需要资金周转，与原告签订了借款合同，双方在合同中约定原告向被告马刚提供50万元借款，借款期限自2014年3月5日至2014年3月14日，月利率为60‰。被告吴效钢、杨振雄、马光明为该借款提供连带保证责任担保，并与原告签订了《保证合同》。因原告按期向被告提供了借款后，被告马刚于2014年4月12日偿还原告475000元，剩余本息未偿还，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告马刚偿还原告借款4万元，并支付利息18400元（按月利率2%，自2014年4月13日至2016年2月13日，4万元×2%／月×23个月），以上共计58400元，并主张利息支付至借款还清之日；二、被告吴效钢、杨振雄、马光明对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告马刚、吴效钢、杨振雄、马光明未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，原告与被告马刚系朋友关系。2014年3月5日，被告马刚因资金周转向原告借款50万元。为此该被告与原告签订一份《借款合同》，约定：贷款人：马彩荣，借款人马刚；借款金额50万元，借款期限为10天，自2014年3月5日至2014年3月14日；借款月利率为60‰，借款利息自借款存入借款人指定账户之日起计算，按实际使用天数计收。同日，原告与四被告签订一份《保证合同》，约定：债权人马彩荣、债务人马刚、保证人吴效钢、杨振雄、马光明；为确保债权人与债务人于2014年3月5日签订的借款合同中债权的实现，保证人自愿为该50万元借款提供连带责任保证；担保的范围包括本金及利息和实现债权所需其他费用等；担保期限自借款合同约定的借款期限届满之日起两年。原告于2014年3月6日以银行转账的方式向被告马刚提供50万元借款。庭审中，原告自认被告马刚于2014年4月12日偿还的475000元，其中包含46万元本金及50万元借款自2014年3月6日至2014年4月12日（共计38天）的利息15000元。剩余本息被告马刚未偿还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、转账凭证及原告的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告马刚向原告借款50万元的事实，有被告马刚与原告签订的《借款合同》、《保证合同》以及转账凭证为证，双方民间借贷关系成立，但原告与被告马刚约定利息按月利率60‰计算，该利率的约定违反了民间借贷月利率不得超过3%的法律规定，故超过法律规定部分的利息约定无效。原告向被告马刚提供借款后，被告马刚未按期履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告自认被告马刚于2014年4月12日偿还的475000元中包含46万元借款本金及利息15000元，按照原告主张的2014年3月6日至2014年4月12日的利息为15000元，可以确认原告按照年利率28.82%计算此期间利息，被告已按照该利率支付上述利息，该利率不违反法律规定，故本院确认被告马刚已偿还46万元借款并付清50万元借款自2014年3月6日至2014年4月12日的利息。对于原告诉请的利息，因现原告主动降低利息计算标准，要求被告马刚按照月利率2%支付剩余4万元借款自2014年4月13日至本判决确定的还款之日止的利息，符合法律规定，故本院予以支持。被告吴效钢、杨振雄、马光明作为保证人，现原告在保证期间要求被告吴效钢、杨振雄、马光明承担保证责任，该三被告应对剩余4万元借款及利息承担连带清偿责任，承担该保证责任后，被告吴效钢、杨振雄、马光明有权向被告马刚追偿。被告马刚、吴效钢、杨振雄、马光明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对答辩和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马刚于本判决生效之日起十日内偿还原告马彩荣借款4万元并支付4万元借款自2014年4月13日起至本判决确定的还款之日止的利息（按月利率2%计算）；
二、被告吴效钢、杨振雄、马光明对上述借款本息承担连带责任，被告吴效钢、杨振雄、马光明承担该保证责任后有权向被告马刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由被告马刚、吴效钢、杨振雄、马光明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑞
人民陪审员 宋小美
人民陪审员 关保国
二〇一六年三月三十日
书 记 员 冯志华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证
人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。