四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第3040号
原告贺玉珍，女，1955年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人唐辉、赵杨，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告李辉，男，1990年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告周光要，男，1955年10月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人赵猛，总经理。
委托代理人胡琳，四川新开元律师事务所律师。
原告贺玉珍与被告李辉、周光要、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员廖栩适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告贺玉珍的委托代理人唐辉，被告李辉，被告周光要，被告保险公司的委托代理人胡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺玉珍诉称，2015年2月4日，原告搭乘被告周光要的摩托车和被告李辉驾驶的川A＊＊＊**号牌轿车在金堂县隆盛镇黄桷垭大道170号外路段发生交通事故，造成原告受伤，经鉴定原告为九级伤残。交警对责任的划分认定被告李辉对本次事故承担主要责任，周光要承担次要责任。李辉的车辆在保险公司购买了交强险，请求判令被告赔偿原告各项损失共156697.27元，保险公司在保险范围内承担�偿责任。
被告李辉辩称，对事故的发生和责任的划分无异议，自己在保险公司购买了交强险和50万元的商业险，含不计免赔。自己已经垫付了11700元。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任的划分无异议，川A＊＊＊**号牌轿车在保险公司购买了交强险和50万元的商业险，含不计免赔。
被告周光要辩称，自己没有任何责任，自己不承担赔偿责任。而且自己垫付了4300元。
经审理查明，2015年2月4日8时50分，被告李辉驾驶车牌号为川A＊＊＊**小型客车从石龙往黄桷垭行驶，至事故地点时，与右方周光要搭载贺玉珍驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，周光要及贺玉珍受伤的交通事故。事故发生后，贺玉珍被送至金堂县第三人民医院救治，共住院20天，花费医疗费27773.27元，出院诊断为：腰2椎体压缩性骨折并椎管狭窄，住院医嘱：加强营养……院外休息4个月（卧床休息2个月），需1人护理……二次取内固定费用大概6000元左右。2015年2月9日，经金堂县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，确定李辉负本次事故的主要责任，周光要负本次事故的次要责任，贺玉珍不负责任。2015年5月29日经四川华大司法鉴定所鉴定，贺玉珍的伤残等级为九级。事故发生后，李辉垫付了11700元，周光要垫付了3156.91元。川A＊＊＊**小型客车登记车主为李辉，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。贺玉珍1955年8月26日出生，现年60周岁，贺玉珍从2014年1月至今居住在成金大道583号9栋1单元4楼2号。庭审过程中，原告贺玉珍自愿放弃要求周光要赔偿的权利。
另查明，周光要受伤一案在交强险医疗费项赔偿7921.09元，在交强险死亡伤残赔偿项赔偿20917.78元。四川省2014年相关统计数据为城镇居民人均可支配收入为24381元。
上述事实，有身份证复印件、工商登记查询、法定代表人身份证明、保险单、交通事故认定书、金堂县第三人民医院出院病情证明、医疗费票据及费用清单、鉴定费票据、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、金堂县公安局水城派出所出具的居住证明一份、金堂县赵镇沱源社区居民委员会出具的居住证明一份、农房拆迁协议、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。
本院认为，金堂县公安局交通警察大队已对本次事故作出第xxxxxxxx号道路交通事故认定书，确定李辉负本次事故的主要责任，周光要负本次事故的次要责任，贺玉珍不负责任。原告贺玉珍、被告李辉及保险公司均对本次事故的发生和交警队的责任划分无异议，被告周光要在事故认定书签字确认，未对本次事�的责任划分提出复核申请，也未向本院提供证据证明其主张。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本院认为，交警队做出的事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，本院予以采信。根据责任认定，李辉承担事故的主要责任，周光要承担事故次要责任，本院依法确定双方承担责任的比例为7：3。
原告提交了金堂县公安局水城派出所和金堂县赵镇沱源社区居民委员会的证明以及农房拆迁协议证明自己在事故发生时的经常居住地为城镇，居住时间从2014年1月至今，主张伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，本院认为，农房拆迁协议、金堂县公安局水城派出所和金堂县赵镇沱源社区居民委员会的证明足以证明贺玉珍在事故发生时的经常居之地为城镇且在城镇已居住一年以上，故对原告主张按城镇标准计算赔偿标准的请求，本院予以支持。
关于原告的具体损失：一、医疗费27773.27元，后续治疗费6000元，两项合计33773.27元；
二、营养费：20元／天×20天=400元；
三、住院伙食补助费：30元／天×20天=600元；
四、护理费：出院医嘱为院外休息4个月（卧床休息2个月），需1人护理，本院根据原告的伤情及医嘱酌定护理期限为3个月，故护理费为（住院20天＋出院休息90天）×60元／天=6600元；
五、残疾赔偿金：24381元／年×20年×伤残系数0.2=97524元；
六、交通费：本院根据原告的住院治疗情况酌定交通费300元；
七、精神损害抚慰金：本院根据侵权行为给原告造成的后果以及当地平均生活水平等因素综合确定5000元；
八、鉴定费1000元；
综上，本案原告的损失共计为145197.27元，自费药扣除比例本院酌定为15%，即自费药为33773.27元×15%=5065.99元。保险公司应当在交强险医疗费项赔付33773.27元-5065.99元＋400元＋600元=29707.28元，在死亡伤残赔偿项赔偿109424元。结合周光要受伤一案中在交强险医疗费项赔偿8021.09元，在交强险死亡伤残赔偿项赔偿20917.78元。故本案保险公司应当在交强险医疗费项赔偿29707.28元÷（29707.28＋8021.09元）×10000元=7873.99元，在死亡伤残赔偿项赔偿109424元÷（20917.78元＋109424元）×110000元=92346.75元。剩余的145197.27元-7873.99元-92346.75元-自费药5065.99元-鉴定费1000元=38910.54元，由李辉按责任比例负担38910.54元×70%=27237.38元。李辉在保险公司购买了50万元的商业险，含不计免赔，李辉应当赔付的27237.38元由保险公司在商业险范围内进行赔付。故保险公司应当赔付给原告7873.99元＋92346.75元＋27237.38元=127458.12元，保险公司不予赔付的145197.27元-127458.12元=17739.15元，按责任比例由李辉负担17739.15元×70%=12417.41元。因李辉已垫付了，品迭后，被告李辉还应赔偿给贺玉珍12417.41-11700元=717.41元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支�司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告贺玉珍127458.12元；
二、被告李辉在本判决生效之日起十日内赔偿给原告贺玉珍717.41元；
三、驳回原告贺玉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1717元，由原告贺玉珍负担515元，被告李辉负担1202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖 栩
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 赵彦杰