广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法会民初字第1393号
原告谭元群，男，汉族，1951年5月8日出生，住广东省江门市新会区。
诉讼代理人谭仲伦，男，汉族，1982年7月3日出生，住广东省江门市新会区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新会支公司，住所地广东省江门市新会区东门路二巷2号101。
被告邓权利，男，汉族，1977年4月29日出生，住广东省江门市新会区。
原告谭元群（下称原告）诉被告邓权利、中国太平洋财产保险股份有限公司新会支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员吴子媚适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人谭仲伦到庭参加诉讼，被告保险公司、邓权利经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月18日，被告邓权利驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车由会城向杜阮方向行驶，当日8时35分行至会木路段时，因措施不当，与同向由原告驾驶的助力车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队作出《事故认定书》认定，被告邓权利负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送到新会人民医院治疗，经医生诊断为“骶3、4椎体骨折”，原告住院治疗14天，于2014年12月31日出院。出院后，医生建议原告继续门诊治疗三个月，休息三个月，住院期间留陪人1人。
本次事故造成原告损失有：住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），护理费1120元（80元／天×14天），误工费12133.33元（3500元／月÷30天×104天），合计14653.33元。因为肇事车辆粤Ｊ×××××号两轮摩托车在被告保险公司购买强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司应在该肇事车辆第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。原告多次找被告协商，但被告一直置之不理。现原告起诉请求：1、判令被告保险公司在本案肇事车辆第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告经济损失14653.33元，超出责任限额范围的，由被告邓权利承担赔偿责任；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司书面答辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、涉案车辆粤Ｊ×××××号仅在我司购买交强险，事故发生在保险期限内，我司在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。请法院依法核实被告邓权利是否有为原告支付赔款，若有应予以扣减。三、针对原告具体请求，我司意见如下：1、住院伙食费、护理费：应按原告实际住院天数13天计算；2、误工费：事故发生时，原告已达退休年龄，请法院严格审查原告的工作收入情况，原告应提交相应工资转账记录才能核实其主张的收入情况；即使经法院核实原告的工作收入，误工时间也应为住院13天加医嘱休息3个月共103天。四、诉讼费，依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。
被告邓权利没有答辩。
经审理查明：2014年12月18日，被告邓权利驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车自江门市新会区会城向杜阮方向行驶至会城会木路段时，因措施不当与由原告驾驶的无牌助力车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。因事故当事人对本次交通事故事实和成因没有争议，江门市公安局新会分局交通警察大队作出NO.2014007756《事故认定书》，认定被告邓权利应承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。
原告受伤后，随即被送到江门市新会区人民医院住院治疗，至2015年12月31日出院（住院13天），被告邓权利为原告垫付全部医疗费用。原告出院时，江门市新会区人民医院为原告出具《伤情鉴定证明书》，诊断其伤情为骶3、4椎体骨折，建议原告出院后全休三个月；证明其住院期间留陪人一名。
被告邓权利驾驶粤Ｊ×××××号轿车已向被告保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），上述事故均发生在保险期限内。
另查明，原告事故发生前在江门市润发食品有限公司任后勤工程部经理，每月工资3500元。
以上事实，有《事故认定书》、病历、伤情鉴定证明书、出院小结、劳务合同书、工资表、工作证明、营业执照以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。
江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度，作出被告邓权利应承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任的认定，并无不妥，事故当事人亦无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告诉请被告邓权利和保险公司承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持，但具体数额以本院核实为准。
对于原告主张的住院伙食补助费1400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，以及原告提供的医疗机构出具的《伤情鉴定证明书》、出院小结等证据，本院确认原告住院13天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中关于伙食补助费100元／天的计算标准，原告的住院伙食补助费应计为1300元，对其超出部分的主张，本院不予确认。
对于原告主张的护理费1120元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，其护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬80元／天的标准计算为1040元，对其超出部分的主张，本院不予确认。
对于原告诉请的误工费12133.33元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告事发时虽已超过法定退休年龄，但提供了劳务合同书、工资表、工作证明、营业执照等证据，足以证明其仍继续工作的事实。原告月工资3500元，事故发生至出院共13天，出院后医嘱全休三个月，共误工103天，故计得其误工费12016.67元，对其超出部分的主张，本院不予确认。
因此，本次事故造成原告的损失有：住院伙食补助费1300元，护理费1040元，误工费12133.33元，合计14473.33元。鉴于被告邓权利驾驶的粤Ｊ×××××号轿车已向被告保险公司投保了交强险。根据交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中有责任医疗费用赔偿限额10000元，有责任死亡伤残赔偿限额110000元，有责任财产损失赔偿限额2000元。有责任死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项上负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。有责任医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本次事故中，被告邓权利承担全部责任，属于有责限额。原告上述损失并未超过粤Ｊ×××××号轿车所投保的交强险各项赔偿限额范围，故原告的上述损失均应由被告保险公司承担。
两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故损失14473.33元给原告谭元群。
二、驳回原告谭元群的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费166元，因适用简易程序减半收取为83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新会支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 吴子媚
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈君华
第2页共9页