温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民再00002号
原审原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地:温州市龙湾区浦江北路66号，组织机构代码：77829762-6。
代表人：蔡海宇，支行行长。
委托代理人：林英，女，1977年12月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。
被告：张胜燕，女，1967年6月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：郑依依，女，1988年10月18日出生，汉族，住温州市鹿
城区莲池街道任宅前34弄16号，身份证号码3303021988********，系原审被告郑忠定之女。
原审被告：陈赛珍，女，1969年2月18日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：陈星兴、张瑶璐，浙江甄博律师事务所律师。
原审被告：金微微，女，1954年1月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原审原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与原审被告郑忠定、陈赛珍、金微微金融借款合同纠纷一案，本院（2015）温龙状商初字第199号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年5月11日作出（2016）浙0303民监00002号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。郑忠定于2015年6月1日死亡，本院依法追加其前妻张胜燕、女儿郑依依作为共同被告参加诉讼。原审原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行的委托代理人林英、原审被告陈赛珍及委托代理人张瑶璐到庭参加诉讼，被告张胜燕、郑依依、原审被告金微微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行再审中诉称：2013年6月25日，浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行作为贷款人、郑忠定作为借款人，金微微作为保证人，三方签订了《个人循环保证借款合同》约定借款30万元，借款期限自2013年6月25日至2014年6月24日，在该期限内借款人可循环使用上述借款额度，借款月利率7.5‰，逾期月利率11.25‰；上述借款由被告金微微提供连带责任担保。合同签订后，原审原告依约向郑忠定发放贷款30万元。借款到期后，郑忠定违约，没有按时偿还借款本息。郑忠定于2015年6月1日死亡，其前妻张胜燕、女儿郑依依作为其遗产继承人，应在遗产继承范围内对上述借款承担偿还责任。原审被告金微微作为担保人，应对上述借款偿还连带保证责任。本行放弃对陈赛珍的诉讼请求。请求判令：1、被告张胜燕、郑依依在郑忠定的遗产继承范围内共同偿还本行借款30万元及利息（按照月利率7.5‰从2013年6月26日计算至2014年6月24日，按照月利率11.25‰从2014年6月25日计算至履行完毕之日）；2、原审被告金微微对上述债务的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告张胜燕、郑依依、金微微负担。
在本院指定的举证期限内，原审原告提供了如下证据：
1、原审原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、负责人身份证及变更登记信息复印件，证明原告主体资格；
2、被告金微微身份证复印件，证明被告金微微主体资格；
3、郑忠定身份证、户口本复印件，温州市殡仪馆火化登记表、常住人口登记表、户口登记表、户籍证明，证明张胜燕、郑依依的身份及与郑忠定的关系；
4、离婚协议书复印件，证明郑忠定与张胜燕于2004年5月18日离婚；
5、陈赛珍身份证复印件，证明陈赛珍身份；
6、个人循环保证借款合同、借款借据复印件、账户明细，证明郑忠定向浙江温州龙湾区农村商业银行股份有限公司蒲州支行借款30万元及有关借款期限、利率约定和被告金微微为该借款提供连带责任担保、原审原告依约向郑忠定发放贷款及该贷款本息未按期归还等事实。
原审被告陈赛珍辩称：本人不认识郑忠定，与郑忠定非夫妻关系。原审原告放弃对本人的诉讼请求，符合事实和法律规定。
原审被告陈赛珍当庭提供了如下证据：
1、婚姻登记信息、结婚证、常住人口登记卡，证明陈赛珍与郑忠定非夫妻关系；
2、农业银行账户交易明细，证明陈赛珍因原审原告的错误起诉而导致存款被龙湾法院扣划。
被告张胜燕、郑依依和原审被告金微微未作答辩，也未提供证据。
原审原告提供的证据，经庭审出示，原审被告陈赛珍无异议，被告张胜燕、郑依依和原审被告金微微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院审查认为，原审原告提供的证据1-3、5、6均符合证据的真实性、合法性及关联性，对其证明力予以认定，证据4符合证据的真实性、合法性，但无法证明张胜燕作为郑忠定的前妻，须对郑忠定的借款承担责任。
原审被告陈赛珍提供的证据，经庭审出示，原审原告对证据1的真实性无法确定，由法院核实，对证据2三性无异议，被告张胜燕、郑依依和原审被告金微微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院审查认为，原审被告陈赛珍提供的证据均符合证据的真实性、合法性及关联性，对其证明力予以认定。
原审中，浙江温州龙湾区农村商业银行股份有限公司蒲州支行向本院起诉请求：1、被告郑忠定、陈赛珍共同偿还借款30万元及利息（按照月利率7.5‰从2013年6月26日计算至2014年6月24日，逾期按照月利率11.25‰从2014年6月25日计算至履行完毕之日）；2、被告金微微对上述债务的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
本院原审认定事实：2013年6月25日，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行作为贷款人、被告郑忠定作为借款人，被告金微微作为保证人，三方签订了《个人循环保证借款合同》约定借款30万元，借款期限自2013年6月25日起至2014年6月24日止，在该期限内借款人可循环使用上述借款额度，借据约定借款自2013年6月26日至2014年6月24日，月利率7.5‰，违约月利率11.25‰。合同签订后，原告依约向被告郑忠定账户发放贷款30万元。到期后，被告违约，没有支付借款本息。被告郑忠定、陈赛珍系夫妻关系，对该借款应共同偿还。
本院原审认为，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被告郑忠定签订了《个人循环保证借款合同》，双方主体适格、意思表示真实、内容合法，合同有效，应受法律保护。被告郑忠定收到该笔借款后，未支付本金及剩余利息的行为，已构成违约，被告郑忠定应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告郑忠定、陈赛珍系夫妻关系，在夫妻关系存续期间夫妻一方所负的债务，按《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理，被告陈赛珍对借款应负共同偿还责任。被告金微微辩称，自己虽在合同上签字保证，但鉴于自己已退休，已明确表示自己是退休职工，没有能力保证，原告当时也表示自己不能做保证人，仅是没有当场撕毁合同，原告是骗取自己的签字，是欺诈行为，本院认为被告金微微的该辩驳意见缺乏证据，本院不予采纳。根据合同约定，被告金微微应承担连带责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。
本院原审判决：一、被告郑忠定、被告陈赛珍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行借款30万元及利息（从2013年6月26日起至2014年6月24日止月利率以7.5‰计算；逾期利息月利率以11.25‰计算，从2014年6月25日起计算至履行之日止）。
二、被告金微微对上述款项的清偿承担连带责任。
保证人代为清偿后，有权向借款人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由三被告负担。
本院再审认定事实如下：2013年6月25日，原审原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行作为贷款人、郑忠定作为借款人，被告金微微作为保证人，三方签订了《个人循环保证借款合同》，约定郑忠定向浙江温州龙湾区农村商业银行股份有限公司蒲州支行借款30万元，借款期限自2013年6月25日至2014年6月24日，在该期限内借款人可循环使用上述借款额度，借款期限内月利率为7.5‰，逾期月利率为11.25‰。上述借款由被告金微微提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向郑忠定发放贷款30万元。借款到期后，郑忠定违约，没有按时偿还借款本息。被告郑忠定于2015年6月1日死亡，其妻子张胜燕与郑忠定于2004年5月18日离婚。郑依依为郑忠定之女。浙江温州龙湾区农村商业银行股份有限公司蒲州支行在本案审理期间放弃对陈赛珍的诉讼请求。
本院再审认为，原审原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与郑忠定签订了《个人循环保证借款合同》，双方主体适格、意思表示真实、内容合法，合同有效，应受法律保护。郑忠定收到该笔借款后，未按合同约定还本付息，构成违约。被告张胜燕与郑忠定于2004年5月18日离婚，发生在本次借款前，原审原告要求张胜燕在郑忠定遗产继承范围内对上述借款承担偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告郑依依作为郑忠定之女，原审原告主张其对郑忠定上述借款在其遗产继承范围内承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原审被告金微微对上述借款提供连带责任担保，原审原告主张金微微对上述借款的偿还承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原审原告放弃对原审被告陈赛珍的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：
一、变更本院（2015）温龙状商初字第199号民事判决主文第一项“被告郑忠定、被告陈赛珍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行借款30万元及利息（从2013年6月26日起至2014年6月24日止月利率以7.5‰计算；逾期利息月利率以11.25‰计算，从2014年6月25日起计算至履行之日止）。”为“被告郑依依在原审被告郑忠定遗产继承范围内于本判决生效之日起十日内偿还原审原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行借款30万元及利息（按照月利率7.5‰从2013年6月26日计算至2014年6月24日；按照月利率11.25‰从2014年6月25日计算至履行之日）。”
二、维持本院（2015）温龙状商初字第199号民事判决主文第二项“被告金微微对上述款项的清偿承担连带责任。”变更“保证人代为清偿后，有权向借款人追偿。”为“保证人代为清偿后，有权向被告郑依依在原审被告郑忠定遗产继承范围内追偿。”
三、驳回原审原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费5800元，由被告郑依依在郑忠定遗产继承范围内负担，原审被告金微微对受理费的给付承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判长 程 建
审判员 陈庆云
审判员 潘丽红
二〇一六年十月十八日
书记员 张赛娜