内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2015）莫民初字第00064号原告敖志刚，男，1975年3月29日出生，达斡尔族，无职业。委托代理人夏志金，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告曹博，男，1990年11月19日出生，汉族，无职业。委托代理人邢立国，内蒙古通宝律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司（以下简称保险公司），住所地：莫旗某镇。负责人张连山，该公司经理。委托代理人刘新富，该公司法律顾问。原告敖志刚诉被告曹博、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依照>简易程序的规定，依法由审判员沃林生独任审理。本院于2015年5月27日对本案公开开庭进行了审理。原告敖志刚的委托代理人夏志金、被告曹博的委托代理人邢立国、被告保险公司的委托代理人刘新富出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖志刚诉称，2014年9月7日20时许，原告敖志刚驾驶摩托车行驶至某镇某加油站南侧与被告曹博驾驶的小型轿车相撞，发生了一起交通事故，造成原告受伤，受伤后入莫旗人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨开放粉碎性骨折、左股骨远端骨折的等。该交通事故经莫旗公安局交警大队认定原告与被告曹博负事故同等责任。被告曹博的驾驶的车辆在被告保险公司投交强险，先应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由事故责任人按事故比例赔偿，因此要求被告赔偿：医疗费29637.60元；误工费45000元（150元/天×300天）；护理费9776.80元（101元/天×43天×2×80%+101元/天×56天×50%）；伙食补助费1720元（40元/天×43天）；营养费3360元（40元/天×84天）；被抚养人生活费8084.58元（19249元/年×4年×21%×1/2）；伤残赔偿金107087.40元（25497元/年×20年×21%）；精神损害赔偿金7000元；固定物取出费10000元；鉴定费6000元，以上费用共计为227666.38元。被告曹博辩称，对原告造成的损失合法合理的部分，被告同意赔偿。被告保险公司辩称，1、对交通事故的事实和责任认定没有异议；2、对于具体赔偿，被告在保险公司仅投了交强险，对于原告的诉讼请求在交强险赔偿范围内予以赔偿。其中医疗费、伙食费和固定物取出费用为医疗赔偿限额10000元，超出部分由事故责任人按比例承担。其他赔偿限额内在伤残赔偿金110000元内予以赔偿。误工费保险公司认为计算标准和误工天数过长。护理费依照护理依赖的规定只能计算部分护理依赖和大部分护理依赖，鉴定计算的人数缺少依据。营养费需要有医嘱，不以鉴定为准。精神损害抚慰金赔偿数额过高，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2014年9月7日20时许，原告敖志刚驾驶摩托车行驶至某镇某加油站附近时与被告曹博驾驶的蒙X号车相撞，发生了一起交通事故，致使原告受伤。原告受伤后入莫旗人民医院住院治疗43天，确诊为：胫骨骨折、股骨髁上骨折，花医疗费29673.60元。在原告诊治期间，被告曹博已支付医疗费5000元。现原告诉至本院要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计227666.38元（详见诉称）。诉讼中，原告对其伤残程度等进行了司法鉴定，其结论为：被鉴定人敖志刚因车祸所受损伤，遗留左膝关节活动功能丧失达-下肢25.8%评定为伤残九级；双下肢不等长，相差2.0CM评定为伤残十级。住院期间需大部分2人护理，出院后8周内需部分1人护理。损伤后12周内需适当增补营养。固定物取出费用约人民币10000元左右，或按实际发生付给。现在可以医疗终结（但固定物取出除外）。误工损失日为300日（含固定物取出）。该交通事故经莫旗公安交管部门作出责任认定，原告与被告曹博负事故同等责任。被告曹博驾驶的车辆在被告保险公司投了交强险，发生事故是在保期内。原告对上述事实及主张提供了以下证据予以证实：一、道路交通事故认定书；二、医疗费票据、病历、出院证明书和费用汇总表；三、误工证明一份；四、身份证、户口本复印件；五、鉴定费收据；六、司法鉴定意见书。被告曹博对上述证据的质证意见是：仅对误工证明有异议，认为证明上无公司负责人签名，工资收入应以公司财务部门出具的票据为依据，因此，对该证据不予认可。被告保险公司与被告曹博的质证意见一致。被告曹博对其抗辩理由提供了一份保险单予以证实。原告及保险公司对此证据均无异议。被告保险公司对其抗辩理由提供了一份保险条款，证实诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原告及被告曹博对此无异议。本院对上述证据中除对原告提供的“工资证明”外的证据予以认定。对于“工资证明”，本院审查认为，证据虽然证明原告伤前在该公司任司机，每月工资为4500元，但该证据无法定代表人签字，也无其他证据佐证，仅凭一份证明不能完全证明其原告的务工和工资额的真实情况，所以，本院对此证据的证明内容不以认定采信。其误工费可按居民服务和其他服务行业工资标准计算赔偿。本院认为，原告敖志刚与被告曹博驾驶车辆均违反了>的相关规定，导致发生交通事故，并致原告受伤。该交通事故经公安交管部门认定，原告与被告曹博负事故同等责任，所以，对于原告的损害后果，被告曹博应负50%的赔偿责任。但被告曹博驾驶的车辆在被告保险公司投了交强险，根据>第七十六条第一款的规定，发生交通事故，先应由保险公司在机动车交强险赔偿范围限额内予以赔偿，不足部分再由事故责任人按事故责任比例予以赔偿。因此，对于被告曹博应承担的赔偿责任，先应由被告保险公司在交强险赔偿范围限额内予以赔偿，不足部分再由被告曹博承担50%的赔偿责任。对其原告主张的医疗费29637.60元、护理费9776.80元、伙食补助费1720元、营养费3360元、被抚养人生活费8084.58元、伤残赔偿金107087.40元、鉴定费5000元、后续治疗费用10000元，因由票据证实和有司法鉴定意见书中确定的赔偿额，且符合法律规定赔偿标准，本院予以认定。其误工费请求，应按居民服务和其他服务业工资标准计算，其误工日，虽然司法鉴定意见书中确定为300天，但此天数已超出法律规定的从受伤之日起至定残前一日止的天数，所以，对于司法鉴定意见书中确定的300天误工日，本院不予认定采信，应按受伤之日起至定残前一日的时间确定误工日，即205天（2014年9月7日-2015年3月30日），则误工费应确定为20705元（101元/天×205天）。其精神损害赔偿金，根据原告的伤残程度，其精神损害赔偿金应确定为6300元（30000元×21%）。其鉴定交通费1000元，因原告未提供任何证据予以证实，本院对此费用不予认定支持。以上已认定的费用共计为201671.38元。在上述费用中，属于机动车交强险赔偿范围的医疗费部分为：44717.60元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）；属于伤残赔偿金部分的费用为:151953.78元（伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费），另有5000元鉴定费不属于保险公司赔偿范围，因此，被告保险公司在机动车交强险赔偿范围限额内赔偿原告医疗费10000元、赔偿原告伤残赔偿金110000元，对于剩余34717.60元医疗费，41953.78元伤残赔偿金及5000元鉴定费，共计81671.38元，被告曹博应对此费用承担50%的赔偿责任，即赔偿原告医疗费等40835.69元，由于被告曹博已支付原告医疗费5000元，因此，被告曹博还应赔偿原告35835.69元。根据上述事实与理由，依照最高人民法院>第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和>第七十六条第一款和>第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司在本判决生效后十日内赔偿原告敖志刚医疗费10000元；赔偿伤残赔偿金110000元。二、被告曹博在本判决生效后十日内赔偿原告敖志刚医疗费、伤残赔偿金等35835.69元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3785元，由原告敖志刚负担455元，被告曹博负担3330元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  沃林生二〇一五年七月一日书记员  孟 瑶附：本案裁判所依据的法律规范《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款和第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。