黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第00875号
原告刘志民，住宾县。
委托代理人刘玉春，住宾县。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
负责人王永久，经理。
委托代理人苑馨，住哈尔滨市道里区。
被告张晶，住宾县。
被告张立超，住宾县。
被告张晶及张立超的委托代理人张彪，住宾县。
被告宾县华通旅游汽车出租有限公司，住所地宾县宾州镇。
法定代表人管富，经理。
原告刘志民与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中国人民财险哈市分公司）、被告张立超、被告张晶、被告宾县华通旅游汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘志民的委托代理人刘玉春、被告中国人民财险哈市分公司委托代理人苑馨、被告张晶及张立超的委托代理人张彪到庭参加诉讼，被告宾县华通旅游汽车出租有限公司经本院合法传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告刘志民诉称：要求被告中国人民财险哈市分公司在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费及医疗器具费28565.50元，误工费16560元，护理费14336.00元，伙食费4800元，伤残赔偿金15414.56元，精神抚慰金2000元，后期治疗费8000元，交通费1400元，法鉴费2710元、痕检费1000元，以上合计94785.42元。上述费用不足部分由其余被告承担连带给付义务，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财险哈市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和限额为30万元的第三者责任险并保有不计免赔，事故发生在保险期限内，公司同意对符合法律规定的部分予以赔偿。依据保险条款规定，诉讼费、鉴定费、痕检费不在保险合同承担范围内，其他待举证后再发表质证意见。
被告张晶及张立超辩称：肇事车辆在人民财产保险公司投有交强险及商业险，一切费都由保险公司承担。
本院在开庭审理过程中，原告为证明自己诉讼主张事实成立，举示了证据：
证据A1、道路交通事故认定书。拟证明道路交通事故的经过，及原告刘志民无责任。
被告中国人民财险哈市分公司、被告张晶及张立超质证无异议。
证据A2、诊断、病志。拟证明原告受伤治疗经过及伤情诊断。
被告中国人民财险哈市分公司、被告张晶及张立超质证无异议。
证据A3、医疗票据四张及用药明细。拟证明原告住院期间的医疗花费共计28，565.55元，其中包含拐杖98元，坐便300元，轮椅900元。
被告中国人民财险哈市分公司质证，对医院的医疗费及用药明细无异议，对外购器具票据有异议，因没有医嘱，也没有证据证明有购买必要性，所以不同意承担该部分费用。
被告张晶及张立超质证无异议。
证据A4、黑龙江骏博司法鉴定鉴定意见及鉴定费票据。拟证明本案事故车辆与原告受伤产生的因果关系，并支付痕检费1000元。
被告中国人民财险哈市分公司质证，对真实性无异议，但是应该提供正规票据，原告对该款项没有主张的权利。该费用也不在保险公司承担的范围内。
被告张晶及张立超质证无异议。
证据A5、黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明1、被鉴定人刘志民左髋关节骨折后脱位，评定为十级伤残；2、伤后至鉴定之日医疗终结，二次手术取出骨折内固定物医疗终结时间延长一个月；3、伤后三周二人护理，之后一人护理二个月，骨折内固定物取出手术一人护理一个月；4、骨折内固定物取出手术费用匡计人民币捌仟元整，或按实际发生的合理支出计算。鉴定费2710元。
被告中国人民财险哈市分公司质证，对真实性无异议，但司法鉴定费用不在保险公司赔偿范围内，不同意赔偿。
被告张晶及张立超质证无异议。
证据A6、原告及护理人员系原告的儿子、儿媳的身份证明及护理人员的结婚证。拟证明原告身份及护理人员身份，护理人员与原告系儿子儿媳关系，儿子的护理费的计算标准为2014年黑龙江全省分行业在岗职工农林牧渔业年工资23793元除12个月再除全年法定假日21.75天等于每天平均工资92元。儿媳的护理费按着城镇非私营单位就业人员年平均工资40794元除365天，即111.76元／天的标准计算。
被告中国人民财险哈市分公司质证，对真实性无异议，对护理关系也无异议，但应提供护理人员实际误工证明及减少收入证明。
被告张晶及张立超质证无异议。
证据A7、交通费票据。拟证明原告伤后在住院治疗以及两次司法鉴定，及原告受伤期间办事的交通费。
被告中国人民财险哈市分公司质证，对真实性无异议，对证明问题有异议，票据支付时间为2015年6月15日与原告住院及鉴定日期均不符，且费用明显过高，故该证据恳请法院不予支持。
被告张晶及张立超质证无异议。
本院在开庭审理过程中，被告张晶为证明自己抗辩主张事实成立，举示了证据：
证据B1、保单两份。拟证明肇事车辆在被告中国人民财产保险公司投有交强险及商业险，商业险保额为30万元并投有不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告刘志民、被告中国人民财险哈市分公司质证无异议。
被告宾县华通旅游汽车出租有限公司未出庭无举证无质证。
本院确认，原告所举的证据A1、A2、A3、A5，被告张立超所举证据B1，来源真实合法，与本案具有关联性，本院可予认定。原告所举的证据A6、A7，被告抗辩有理，结合本案实际情况，对其合理部分予以认定。原告所举的证据A4，与本案不具有关联性，本院不予认定。
经审理查明，2014年12月31日，被告张立超驾驶黑LB49**号出租车将行人原告刘志民撞伤，送至宾县人民医院治疗，诊断为左肱骨骨干粉碎骨折，左髋关节脱位并左髋臼后缘骨折，右侧第2，3后肋骨折，共住院48天。2015年1月13日宾县公安局交警大队作出宾公交认字（2015）第0052号交通事故认定书，认定原告刘志民无责任，被告张立超负事故全部责任。本案审理期间，原告刘志民向本院申请对其伤情进行司法鉴定，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心进行司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人刘志民左髋关节骨折后脱位，评定为十级伤残，伤后至鉴定之日医疗终结，二次手术取出骨折内固定物医疗终结时间延长一个月。伤后三周二人护理，之后一人护理二个月，骨折内固定物取出手术一人护理一个月。骨折内固定物取出手术费用匡计人民币捌仟元整，或按实际发生的合理支出计算。被告张晶在被告中国人民财险哈市分公司为肇事车辆黑LB49**轿车投保交强险及商业三者险是30万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。该起事故发生在保险合同期限内。被告张晶将车辆黑LB49**借用给被告张立超使用，被告张晶系车辆黑LB49**实际所有人，该车辆黑LB49**挂靠在被告宾县华通旅游汽车出租有限公司。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿由此造成的损失。原告刘志民受伤系因被告张立超违规驾驶车辆所致，肇事车辆黑LB49**已在被告中国人民财险哈市分公司投保交强险及商业三者险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告刘志民的损失应由被告中国人民财险哈市分公司在交通事故保险限额内先行赔偿，责任限额以外的部分再由商业三者险限额内承担，不足部分，因原告刘志民无责任，故由被告张立超承担全部责任。因车辆黑LB49**挂靠在被告宾县华通旅游汽车出租有限公司，故被告宾县华通旅游汽车出租有限公司应与挂靠人承担连带赔偿责任。因被告张晶系与被告张立超借用关系，其主观上没有过错，故侵权责任应由实际侵权人被告张立超承担侵权责任。关于医药费的问题。依据用药票据及用药清单，原告刘志民医药费28，565.55元，依据鉴定意见，其继续医疗费8000元，本院予以支持；关于伙食补助费的问题。本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，即4，800.00元（100元×48天×1人），本院予以支持；关于误工费的问题，本院参照2013年黑龙江省农林牧渔业在岗职工年平均工资23793元／年标准计算，依据司法鉴定意见书，伤后至鉴定之日医疗终结，二次手术取出骨折内固定物医疗终结时间延长一个月，刘志民医疗终结时间为伤后至鉴定之日医疗终结（从2014年12月31日至2015年5月29日止），即11，668.00元{23793元／年÷365天×（149天＋30天）}，本院予以支持；关于护理费的问题，故本院参照2013年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资40，794.00元／年标准计算，依据司法鉴定意见书，刘志民伤后三周二人护理，之后一人护理二个月，骨折内固定物取出手术一人护理一个月，即13，771.00元{21天×（23793元／年÷365天＋40，794.00元／年÷365天）＋40，794.00元／年÷365天×90天}，本院予以支持；关于伤残赔偿金的问题，因原告为农业户口，依照鉴定意见书其伤残等级为10级伤残，按照2013年黑龙江省农村居民纯收入9634元／年标准计算，15414.00元（9634元／年×16年×10%），本院予以支持；关于精神抚慰金的问题2000元，考虑原告伤残等级及伤情，本院予以支持。关于交通费的问题，原告虽提供交通费票据，但票据时间与发生时间不符，但考虑原告实际却有发生，本院酌情支持1000元；关于痕检费的问题，该笔费用系被告张立超支付，原告不具有诉请权利，本院不予支持。以上合计85，219.00元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘志民医药费、伙食补助费10，000.00元，于本判决生效之日起七日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险伤残赔偿金限额项下赔偿原告刘志民误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费43，853.00元，于本判决生效之日起七日内给付；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告刘志民医药费、伙食补助费、31，366.00元［85，219.00元-53，853.00元］，于本判决生效之日起七日内给付。
四、被告张立超、被告宾县华通旅游汽车出租有限公司对上款赔偿责任承担连带责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，170.00元，由被告张立超负担2，170.00元；鉴定费2，710.00元，由被告张立超负担2，710.00元，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 永 胜
代理审判员 李 学 峰
代理审判员 宇文鸿宾
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 徐 龙 鑫