江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初710号
原告罗奉生，男，1983年7月19日出生，汉族，住会昌县，
委托代理人熊典才，男，1950年10月8日出生，汉族，住宜春市奉新县。
被告唐飞，男，1970年11月18日出生，汉族，住安远县，
委托代理人陈超，会昌县司法局永富事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司（以下简称人民财险安远支公司），组织机构代码：75420452-8，住所地：安远县欣山镇东江源大道157号。
法定代表人唐远生，系该公司经理。
委托代理人肖明，江西兴略律师事务所律师。
原告罗奉生与被告唐飞、人民财险安远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗奉生及其委托代理人熊典才、被告唐飞的委托代理人陈超、被告人民财险安远支公司的委托代理人肖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月30日10时30分许，被告唐飞驾驶赣Ｂ×××××轿车途经文武坝镇××水××段时，未注意安全驾驶，与原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，会昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定被告唐飞负事故的全部责任。原告在会昌县人民医院住院治疗，后原告委托寻乌长宁司法鉴定中心对原告的伤情、误工期、护理期、营养期进行鉴定，评定原告的伤情构成十级伤残，误工期为225天，护理期为105天，营养期为90天。经查，被告唐飞所有的赣Ｂ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司安远支公司投保了交强险和限额50万元的第三者责任险。故原告诉至法院，请求法院责成被告赔偿损失计191075.76元[赔偿清单：医疗费464.4元（已扣除被告唐飞已付的医疗费）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金53000元（26500元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、误工费57428.8元（59734元/年÷12个月÷21.75天×251天）、护理费18635.9元（42746元/年÷12个月÷30天×183天）、交通费1000元、营养费2320元（116天×20元/天）、住院伙食补助费1560元（26天×100元/天）、鉴定费1200元、被抚养人罗天发的生活费5091.6元（8486元/年×18年×10%÷3人）、被告抚养人熊典金的生活费11154.66元（16732元/年×20年×10%÷3人）、被抚养人罗佳颖的生活费10875.8元（16732元/年×13年×10%÷2人）、被抚养人罗煜斌的生活费12549元（16732元/年×15年×10%÷2人）、残疾辅助器具费796元（半躺轮椅610元、拐杖88元、坐便椅98元）]，被告人民财险安远支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告唐飞�称，一、对交通事故的发生没有异议。二、赣Ｂ×××××轿车在被告人民财险安远支公司投保了交强险和限额50万元的第三者责任险。三、被告唐飞垫付原告的医疗费36866.66元，并已赔偿原告手机一部（价值1998元）及摩托车的修理费980元，上述垫付款请求被告人民财险安远支公司直接赔付。
被告人民财险安远支公司辩称，一、对交通事故的发生事实和事故责任认定没有异议。二、被告唐飞所有的B2H537轿车投保了交强险和限额50万元的第三者责任险。三、同意在保险责任限额内承担责任。四、伤残赔偿金没有赔偿依据。五、相关赔偿金额的计算不符合规定。六、对原告的伤残等级保留申请重新鉴定的权利。七、不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年7月30日10时30分许，被告唐飞驾驶赣Ｂ×××××轿车途经会昌县文武坝镇××水××段时，未注意安全驾驶，与原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损及原告的手机损坏的交通事故。事故发生后，会昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定被告唐飞负事故的全部责任。
原告受伤后，在会昌县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右股骨骨折；2、右拇指近节指骨骨折；3、右环指近节指骨骨折；4、开放性阴囊损伤；5、多处软组织擦挫伤。原告于2015年8月26日出院，共花去医疗费36866.66元。医嘱写明：l、休息1年，右下肢不负重半年，半年后视骨折愈合情况扶双拐下地行走；2、功能锻炼；3、l、2、3、4、5、6、9、12个月复查DR；4、1年后再次手术取内固定（费用约10000元人民币）；5、不适随诊。2016年3月3日，原告委托寻乌长宁司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，评定原告的伤残等级为十级，误工期225天、护理期105天、营养期90天。为此，原告支付鉴定费1200元。原告出院后，还支付了检查费464元。此外，原告因伤还购买了半躺轮椅一部（价值610元）、拐杖一个（价值88元）及坐便椅一个（价值98元）。
另查明，被告唐飞所有的赣Ｂ×××××轿车于2015年4月12日在被告人民财险安远支公司投保了交强险及限额50万元的第三者责任险，本起交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告唐飞垫付了原告医疗费36866.66元，赔偿了原告手机一部（价值1998元）,还支付了原告的赣Ｂ×××××二轮摩托车的修理费980元；被告唐飞还付给原告现金7000元。
又查明，原告属农业家庭户口，原住会昌县××××村大陂49号，后在会昌县××坝镇增坑廉租房6栋2单元204居住。原告罗奉生自2014年2月开始在江西省会昌润泉供水有限公司工作，此外，原告自2014年元月至2015年底期间在会昌县利建水电设备安装服务有限公司任管道安装工（属非全日制工人，工资每月按件计发现金，每月实际上班时间约20天）。
还查明，原告的父亲罗天发（1953年3月出生、××县庄口镇××）及母亲熊典金（1957年7月出生，因带小孩与原告一起居住生活）生有2子1女，原告与妻子谢深娟生育女儿罗佳颖（2008年9月出生）、儿子罗煜斌（2010年11月出生），其子、女均在会昌县读幼儿园或者幼儿园学前班。
上述事实，有原、被告陈述、原告身份证复印件及其父、母、子、女的户口本、事故认定书、保险单、会昌县人民医院的疾病证明书、出院记录、医疗费和鉴定费发票、寻乌长宁司法鉴定中心的鉴定意见书、江西省会昌润泉供水有限公司证明、会昌县利建水电设备安装服务有限公司及原告的工资进账流水记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，一、关于原告合理损失的认定。原告住院的医疗费36866.66元、门诊检查费464元，属合理费用；依据医嘱意见，原告的继续治疗费确定为10000元；原告因治疗伤情所购的残疾辅助器具属正常的辅助性医疗费用，其残疾辅助器具费796元予以确认。原告属农业家庭户口，但原告自2014年2月起一直在江西省会昌润泉供水有限公司打工，其误工费可按上年度职工平均工资130元/天的标准计算；原告请求的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，本院予以支持。原告的伤情构成十级伤残，给原告造成一定的精神损害，故原告请求的精神抚慰金5000元，本院予以支持。依据寻乌长宁司法鉴定中心的鉴定意见，原告的误工期为225天、护理期为105天、营养期为90天。原告受伤后由其妻子护理，其护理费原告请求按118.7元/天计算，本院予以采纳。原告在会昌县城住院治疗，其住院伙食补助费及营养费原告请求按20元/天计算，本院予以采纳。原告的住院伙食补助费按住院时间26天计算。原告请求的交通费1000元，没有相应的证据证实，酌定为500元。原告的摩托车修理费可按其发票金额确定为980元；因本起交通事故造成原告的手机损坏（购买价值1998元），已由被告唐飞赔偿，其赔偿金按其购买价1998元计算。事故发生时，原告的父亲罗天发（已达62周岁）、母亲熊典金（已超过55周岁）均达到应赡养的年龄，其请求的被抚养人生活费符合法律规定，但应按子女三人平均分摊，被抚养人生活费按农村居民的标准计算；原告子女在会昌县城读书生活，其被抚养人生活费可按城镇居民的标准计算。综上，原告的损失核定为：医疗费37330.66�、继续治疗费10000元、残疾辅助器具费796元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金53000元（26500元×20年×10%）、误工费29250元（225天×130元/天）、护理费12463.5元（105天×118.7元/天）、住院伙食补助费780元(26天×30元/天)、营养费1800元(90天×20元/天)、被抚养人罗天发的生活费5091.6元（8486元/年×18年×10%÷3人）、被告抚养人熊典金的生活费5657.333元（8486元/年×20年×10%÷3人）、被抚养人罗佳颖的生活费10875.8元（16732元/年×13年×10%÷2人）、被抚养人罗煜斌的生活费12549元（16732元/年×15年×10%÷2人）、交通费500元、摩托车修理费980元、手机损失1998元、鉴定费1200元,合计189271.89元。二、关于原告合理损失的承担。会昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定被告唐飞负事故的全部责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。被告唐飞所有的B2H537轿车在被告人民财险安远支公司投保了交强险及限额50万元的第三者责任险，原告的合理损失189271.89元，由被告人民财险安远支公司在交强险的赔偿限额内赔偿122000元;原告的其余损失67271.89元,由被告人民财险安远支公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿。原告的其他诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。被告唐飞已支付给原告的医疗费36866.66元、手机损失1998元、摩托车修理费980元及付给原告的现金7000元合计46844.66元，可由保险公司直接赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵�精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告人民财险安远支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告损失122000元。
二、扣除上述款项，原告的其余损失67271.89元,由被告人民财险安远支公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿。
上述被告人民财险安远支公司应付赔偿款189271.89元，其中付给原告罗奉生145426.73元，付给被告唐飞43844.66元（46844.66元-3000元），均限于本判决生效后10日内付清（款项付至会昌县人民法院标的款账户60×××15，开户行：江西赣州银座村镇银行会昌支行）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3942元，由被告唐飞负担3000元（已核付），原告自负942元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘才泉
人民陪审员 陈人敏
人民陪审员 朱鸿林
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘慧娟