浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初8730号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市新建路**号。统一社会信用代码：9133028184460404XY。
代表人：戴建东，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楼慧儿，该支行员工。
被告：宁波燎原工业股份有限公司。住所地：浙江省余姚市兰江街道肖东工业园区。统一社会信用代码：91330200728124989R。
法定代表人：刘永记，该公司董事长。
被告：宁波永丰热镀锌有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇工业园区A区。统一社会信用代码：91330281730184956N。
法定代表人：姚永章，该公司总经理。
被告：邵运蒸，男，1955年4月4日出生，汉族，经�，住浙江省余姚市。
被告：姚秀丽，女，1970年12月2日出生，汉族，职业不明，住浙江省余姚市。
被告宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽共同委托诉讼代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：朱林龙，男，1957年8月8日出生，汉族，经商，住上海市闵行区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽、朱林龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理，依法适用普通程序进行审理。根据原告的申请，本院裁定对被告宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽、朱林龙的财产采取了保全措施。依法组成合议庭于2017年10月25日公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼代理人杨杰、楼慧儿，被告邵运蒸、朱林龙及被告宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽的共同委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告宁波燎原工业股份有限公司归还原告借款本金19830000元，支付计算至2017年8月29日的利息194552.08元，赔偿原告律师代理费280000元，合计20304552.08元（9830000元借款项下的利息，从2017年8月30日起至判决确定的履行日止按年利率4.75%计算；10000000元信用证项下的利息，从垫款之日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算）；二、被告宁波永丰热镀锌有限公司、被告邵运蒸、被告姚秀丽、被告朱林龙对上述债务承担连�清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。在开庭审理后，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告宁波燎原工业股份有限公司归还原告借款本金19680448.90元，支付计算至2017年11月1日的利息288795.60元，赔偿原告律师代理费280000元，合计20249244.50元（本金9830000元项下的利息从2017年11月2日起至判决确定的履行日止按年利率4.75%计算；9850448.90元信用证项下的利息从2017年11月2日起至判决确定的履行日按中国人民银行同期贷款利率上浮30%（即年利率5.655%）计算。事实和理由：2015年10月10日，原告与被告邵运蒸、姚秀丽签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告邵运蒸、被告姚秀丽均自愿为原告向被告宁波燎原工业股份有限公司自2015年10月10日起至2018年10月10日止的期间内发生的一系列债权在最高限额40000000元内提供连带保证责任担保。2015年10月19日，原告与被告宁波永丰热镀锌有限公司、朱林龙签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告宁波永丰热镀锌有限公司、朱林龙均自愿为原告向被告宁波燎原工业股份有限公司自2015年10月19日起至2018年10月19日止的期间内形成的一系列债权在最高限额24000000元内提供连带保证责任担保。上述最高额保证合同的保证担保范围均包括本合同所述主债权、还及于由此产生的利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
原告分别于2016年10月19日和2016年10月31日，与被告宁波燎原工业股份有限公司签订《开立信用证业务协议书》各一份，被告宁波燎原工业股份有限公司在本协议项下的开证金额合计为20000000元，保证金比例为50%即10000000元。根据受益人宁波燎原灯具股份有限公司的申请，�告分别于2016年10月20日和2016年11月1日与其签订《国内信用证福费廷业务合同》各一份，向其贴现人民币合计20000000元，被告宁波燎原工业股份有限公司保证金账户的10000000元，原告在本案信用证项下尚有10000000元未受清偿。
2017年3月29日，原告根据被告宁波燎原工业股份有限公司的申请，与其签订《流动资金借款合同》一份，向其发放借款9830000元，借款期限自2017年3月29日至2019年3月28日，年利率为4.75%，利随本清。
现被告宁波燎原工业股份有限公司涉及重大诉讼，导致对原告的偿债能力产生不利影响，根据开立信用证业务协议书一般条款第17项、第23项的规定，以及流动资金借款合同第十二条的规定，原告有权要求被告提前归还全部借款，所欠利息结清。
被告宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽共�答辩称：对开立信用证、借款及担保事实均无异议，但被告宁波燎原工业股份有限公司交纳的10000000元保证金产生的一年存款利息应在本金中予以扣除。
被告朱林龙答辩称：不同意承担连带保证责任，被告在保证合同上签字是作为宁波永丰热镀锌有限公司的法定代表人签字，而非个人担保，在签订保证合同前原告并未与被告协商过关于个人担保事宜，被告不具有个人担保的意思表示。
为证据诉称事实成立，原告向本院提交了下列证据：
1.最高额保证合同2份，拟证明被告宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽、朱林龙均自愿为被告宁波燎原工业股份有限公司的借款提供连带责任保证的事实；
2.开立信用证业务协议书、国内信用证福费廷业务合同、福费廷凭证各2份，拟证明被告宁波燎原工业股份有限公司申请开证金额合计20000000元，且在保证金账户存入10000000元，根据宁波燎原灯具股份有限公司的申请，原告向其贴现合计20000000元，扣除保证金，尚有10000000元未受清偿的事实；
3.借款申请书、流动资金借款合同、借款凭证各1份，拟证明2017年3月29日，根据被告宁波燎原工业股份有限公司的申请，原告与其签订流动资金借款合同一份，并对借款期限及年利率作出约定的事实；
4.委托代理合同、增值税发票各1份，拟证明原告与其委托代理人签订委托代理合同并对律师费等作出约定的事实。
被告宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽、朱林龙未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1，被告宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽对朱林龙作保证人的最高额保证合同形式上的真实性无异议，但对朱林龙个人保证的事实有异议，认为被告与原告办理授信业务时并未提及朱林龙个人保证，且个人保证须配偶在同意处理共同财产承诺书上签字，而朱林龙配偶未签字，对另一份最高额保证合同无异议；被告朱林龙对自己作为保证人的最高额保证合同签字的真实性无异议，关联性有异议，认为自己无个人保证的意思表示，是作为公司法定代表人签字的；对另一份保证合同认为与自己无关。对原告提交的证据2中的开立信用证业务协议书，被告宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽均无异议，对国内信用证福费廷业务合同、福费廷凭证，被告宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽对真实性无异议，但认为与本案无关，被告朱林龙认为证据2均与自己无关。对证据3、4，被告宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽均无异议，被告朱林龙认为均与自己无关。经审查，对原告提交的证据1中朱林龙作为保证人的最高额保证合同，被告朱林龙对签字的真实性无异议，且两栏保证人处分别有“宁波永丰热镀锌有限公司公章、朱林龙个人章”盖章及“朱林龙”个人签名，个人保证的意思表示明确，被告朱林龙虽否认个人保证的事实，但未举证证明，故本院认为被告的异议理由不能成立，对证据1予以认定。对原告提交的证据2中的开立信用证业务协议书，证据3、4，均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，均予以认定；对证据2中的国内信用证福费廷业务合同、福费廷凭证的真实性予以认定，关联性不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年10月10日，原告与被告邵运蒸、姚秀丽签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告邵运蒸、姚秀丽均自愿为原告向被告宁波燎原工业股份有限公司自2015年10月10日起至2018年10月10日止的期间内发生的一系列债权在最高限额40000000元内提供连带保证责任担保。2015年10月19日，原告与被告宁波永丰热镀锌有限公司、朱林龙签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告宁波永丰热镀锌有限公司、朱林龙均自愿为原告向被告宁波燎原工业股份有限公司自2015年10月19日起至2018年10月19日止的期间内形成的一系列债权在最高限额24000000元内提供连带保证责任担保。上述最高额保证合同的保证担保范围均包括主债权、还及于由此产生的利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
原告分别于2016年10月19日和2016年10月31日与被告宁波燎原工业股份有限公司签订《开立信用证业务协议书》各一份，由被告宁波燎原工业股份有限公司向原告申请开具信用证二份，金额均为10000000元，受益人为宁波燎原灯具股份有限公司，信用证到期日分别为2017年10月20日和2017年10月31日。被告宁波燎原工业股份有限公司支付保证金比例为50%即共计10000000元。协议约定：原告有权对被告宁波燎原工业股份有限公司到期应付未付的垫款资金，自垫款之日起，按垫款实际占用时间对应的同档次贷款利率基础上浮30%计收垫款罚息，直至清偿本息为止。被告宁波燎原工业股份有限公司承诺在获悉其卷入任何可能对其产生重大不利影响的经济、民事等诉讼程序之日起5个营业日内，或在获悉其任何重要资产涉及任何强制执行、查封、扣押、冻结、留置、监管措施之日起5个营业日内，书面通知原告并详细说明所构成的影响及已采取或计划采取的补救措施，若违反或不履行该承诺事项的，原告有权按约定收取违约金，宣布融资提前到期，并要求被告宁波燎原工业股份有限公司归还融资本息（包括罚息）以及赔偿融资行包括律师费在内的所有损失。
2017年3月29日，原告根据被告宁波燎原工业股份有限公司的申请，与其签订《流动资金借款合同》一份，向其发放借款9830000元，借款期限自2017年3月29日至2019年3月28日，年利率为4.75%，利随本清。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。若被告宁波燎原工业股份有限公司涉及重大诉讼、仲裁或其重大资产被扣押、查封、冻结、强制执行，构成违约，原告有权宣布本合同项下本金全部到期，并要求立即归还全部借款，所欠利息结清。
现被告宁波燎原工业股份有限公司涉及一系列重大诉讼且资产被查封、冻结，原告要求被告宁波燎原工业股份有限公司提前归还全部借款，所欠利息结清。截至2017年11月1日，被告宁波燎原工业股份有限公司尚欠原告信用证项下垫款9850448.90元，罚息9919.85元；尚欠借款本金9830000元，利息278875.75元。
另查明，原告为本次诉讼支付律师费280000元。
本院认为：原告与被告宁波燎原工业股份有限公司签订的开立信用证业务协议书、流动资金借款合同，原告与被告宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽、朱林龙签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。现信用证已到期，被告宁波燎原工业股份有限公司未按约支付，导致原告产生垫款，被告宁波燎原工业股份有限公司理应支付垫款及逾期利息。关于被告宁波燎原工业股份有限公司支付的10000000元保证金产生的一年存款利息，原告已在本金中予以扣除并对诉讼请求进行了相应变更，本院予以支持。借款虽未到期，但被告宁波燎原工业股份有限公司涉及一系列重大诉讼且重大资产被查封、冻结，原告有权根据借款合同约定宣布借款提前到期，要求被告宁波燎原工业股份有限公司归还全部借款并支付利息。被告宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽作为连带责任保证人，均应对被告宁波燎原工业股份有限公司的债务承担连带清偿责任。被告朱林龙虽辩称其不具有个人保证的意思表示，但未举证证明，且根据原告提供的证据被告朱林龙个人保证意思表示明确，故本院对被告朱林龙的辩称意见不予采纳，被告朱林龙应对被告宁波燎原工业股份有限公司的债务承担连带清偿责任，各保证人在承担连带保证责任后，均有权�被告宁波燎原工业股份有限公司追偿。原告主张律师费符合合同约定，且收费标准符合法律规定，各被告理应支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告宁波燎原工业股份有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行信用证项下垫款9850448.90元，支付罚息9919.85元，并支付自2017年11月2日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%计算的罚息；
二、被告宁波燎原工业股份有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金9830000元，支付利息278875.75元，并支付自2017�11月2日起至判决确定的履行日止按年利率4.75%计算的利息；
三、被告宁波燎原工业股份有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行律师代理费280000元；
（以上第一、二、三项款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）
四、被告宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽、朱林龙对第一、二、三项款项承担连带清偿责任，其在实际承担保证责任后，有权向被告宁波燎原工业股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费143046元，财产保全费5000元，合计148046元，由被告宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽、朱林龙共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 岑益娇
审 判 员 邱青霞
人民陪审员 陈 洲
二〇一八年二月十一日
代书 记员 孙益莎