安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初1263号
原告：叶见霞，女，1952年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：娄顺、江光辉，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。
被告：璩则良，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。
负责人：孙涛，总经理。
委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。
原告叶见霞与被告璩则良、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江光辉，被告璩则良及其委托诉讼代理人陈磊、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人曹菲菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶见霞向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费77732.58元、后续医疗费30000元、住院伙食补助费2700元、护理费11700元、营养费9000元、交通费2700元、残疾赔偿金96960.8元、鉴定费1900元，扣除被告璩则良已给付的51000元之后，合计181693.38元；二、本案诉讼费等费用由两被告承担。事实与理由：2017年6月21日20时45分，被告璩则良驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车沿安庆市皖江大道济南城建工地内道路由北向南行驶时，与同方向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队安（贰）公交认字（2017）第00028号《道路交通事故认定书》认定：被告璩则良负事故全部责任，原告无责任。另外，被告璩则良在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜无法达成共识。综上所述，两被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故诉之贵院，请求判如所请。
被告璩则良辩称：一、交通事故事实及责任认定没有异议；二、事故发生时被告璩则良已经为原告垫付51000元；三、原告部分诉求过高，质证、辩论阶段陈述；四、诉讼费、鉴定费由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：一、交通事故事实及责任认定没有异议；二、事故车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内赔付。鉴于本起事故还有另外一个伤者，法庭在审理本案时在交强险限额内是否给另一个伤者留有余额，请酌情考虑；三、我公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告叶见霞为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据：
一、原告身份证一份，证明：原告主体资格；
二、交通事故认定书一份，证明：事故发生的事实及经过，被告璩则良对本起事故负全责，原告无责；
三、保险单一份，证明：被告璩则良在被告保险公司投保了涉案车辆交强险，事故发生在保险期限内；
四、出院记录一份，证明：原告因交通事故受伤的的情况及诊疗情况；
五、医疗费发票，证明：原告为治疗花去医疗费77732.58元；
六、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明：经鉴定原告构成两处伤残，分别为六级伤残和十级伤残，鉴定费1900元。
被告璩则良对原告叶见霞递交的证据质证意见为：对证据一、二、三没有异议；对证据四没有异议；对证据五发票中气垫床与本案没有关联性，对医疗费发票真实性、合法性没有异议，但关联性应提供用药清单，因为受害人年龄较大，不能排除诊疗期间其他疾病用药。八张白蛋白发票均是药房开具的，如果外购用药需要提供医嘱，出院记录上没有医嘱写明原告需要外购白蛋白，因此八张白蛋白发票与本案没有关联性。安庆市第六人民医院的门诊收据真实性、合法性没有异议，关联性有异议，发票不能单独做为原告因交通事故引起精神障碍的证据，这是自评自测的医学鉴定项目。安庆市立医院住院发票没有异议；对证据六鉴定书真实性没有异议，合法性、关联性有异议，我们庭前申请重新鉴定，同德司法鉴定所所做的鉴定依据之一是安庆市第六人民医院的鉴定书，原告没有提供安庆市第六人民医院的鉴定书。鉴定报告因同一处伤情做出了两个伤残等级，颅脑损伤一个六级，一个十级显然不符合鉴定要求。司法鉴定费发票真实性没有异议，但应由被告保险公司承担。
被告保险公司对原告叶见霞递交的证据质证意见为：对证据一、二、三没有异议，但事故认定书中显示还有另外一个伤者；对证据四出院记录没有异议；对证据五医院发票没有异议，数额由法院核实，对外购白蛋白发票的质证意见同被告璩则良质证意见。对气垫床发票没有医嘱，和本案没有关联性；对证据六同德司法鉴定所所做的鉴定依据之一是安庆市第六人民医院的鉴定书，报告显示原告的智商49，由于安庆市第六人民医院的鉴定报告我们没有看到，但是依据相关的鉴定规范要求，对被评定人不能单纯根据智商来确定他的智能缺损等级。对伤残等级进行评定时，被评定人因提供近三个月的颅脑复查CT片。同德司法鉴定所的鉴定材料中原告提供的CT片均是住院时所拍摄的，不能明确原告鉴定时恢复的情况。后续医疗费过高，应待实际发生时再主张。
被告璩则良、保险公司未向法庭递交证据。
经审查，原告递交的证据五医疗费发票，其中，安庆市第六人民医院开具的门诊收费票据、安庆市立医院2017年7月31日以及2017年8月28日开具的住院收费票据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。外购用药票据，因无相关医嘱予以佐证，缺乏证据的关联性，故本院不予认定；安庆市立医院新院区2018年4月10日开具的住院收费票据上金额已包含在司法鉴定意见书后续医疗费用30000元之内，不能重复计算，故本院不予认定。原告递交的其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据以上认定的证据以及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：
被告璩则良系皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车车主。2016年12月7日该车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2016年12月22日0时起至2017年12月21日24时止。
2017年6月21日20时45分，被告璩则良驾驶皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车沿安庆市皖江大道济南城建工地内道路由北向南行驶时，与同方向步行的原告（农村居民）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队安（贰）公交认字（2017）第00028号《道路交通事故认定书》认定：被告璩则良负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2017年6月21日被送往安庆市立医院住院治疗，被诊断为：急性特重度颅脑损伤、广泛性脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血。于2017年8月1日出院。原告治疗共花去医疗费66563.11元，其中，被告璩则良支付46000元，原告自行支付20563.11元。原告住院期间的护理费5000元由被告璩则良支付。经本院委托，2018年3月1日安徽同德司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：原告为六级和十级二处伤残，后续医疗费用30000元，伤后护理期及营养期均为90天。原告为司法鉴定支付鉴定费1900元。
本院认为：侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任。被告璩则良驾驶其所有的皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车致原告身体受伤，且在该起事故中负全部责任，应当承担民事赔偿责任。但由于肇事车辆皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车已在被告保险公司投保了交强险，且该起事故发生在保险期内，故原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元（伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的范围内予以赔偿。原告系农村居民，原告的赔偿标准应按农村居民予以计算。原告的医疗费为66563.11元,后续医疗费为30000元，合计96563.11元；原告住院41天（2017年6月21日至2017年8月1日），原告住院期间的伙食补助费为30元/天*41天=1230元；原告伤后护理期为90天，原告的护理费为132.88元/天*90天=11959.2元，原告只要求护理费11700元，故原告的护理费按11700元计算；原告伤后营养期为90天，原告的营养费为30元/天*90天=2700元；原告住院期间的交通费为12元/天*41天=492元；原告伤情系六级和十级伤残，原告系1952年10月21日出生，已年满65周岁，原告的伤残赔偿金为12758元/年*（20年-5年）*（50%+1%）=97598.7元，原告只要求伤残赔偿金96960.8元，故原告的伤残赔偿金按96960.8元计算；原告为司法鉴定支付鉴定费为1900元，以上各项损失共计211545.9元。其中，医疗费、后续医疗费、营养费、伙食补助费，共计100493.11元属于交强险中医疗费用赔偿范围，其他费用111052.79元（211545.9元-100493.11元）属于交强险中伤残赔偿范围，故被告保险公司应在交强险中赔偿原告120000元（10000元+110000元），余款91545.9元（211545.9元-120000元）因被告璩则良在该起交通事故中负全部责任，故应由被告璩则良赔付原告。被告璩则良支付给原告的医疗费46000元以及护理费5000元，合计51000元应在赔偿款中扣除，被告璩则良实际应赔偿原告40545.9元（91545.9元-51000元）。原告的伤情鉴定系本院委托，程序合法，被告璩则良要求重新鉴定，理由不足，故对被告璩则良要求重新鉴定的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶见霞各项损失120000元；
二、被告璩则良于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶见霞各项损失40545.9元；
三、驳回原告叶见霞的其他诉讼请求。
如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，减半收取604元，原告叶见霞负担70元，被告璩则良负担534元（原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹 志
二〇一八年八月二十八日
书记员 许荣雅
本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。