江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初16369号
原告：熊带良，女，1972年1月4日出生,汉族，住湖北省麻城市。
原告：郭明响，男，1995年3月18日出生,汉族，住湖北省麻城市。
原告：郭万付，男，1947年8月10日出生,汉族，住湖北省麻城市。
原告：徐焱花，女�1945年8月16日出生,汉族，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：夏正阶、张兴华，麻城市鼓楼法律服务所法律工作者。（代理上述4位原告）
被告：孙桂如，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。
委托诉讼代理人：向阳，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。（村委推荐）
被告：昆山苏兴运输有限公司，住江苏省昆山市张浦民营三区。
法定代表人：夏天庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈定平，男，1967年3月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司，住江苏省仪征市真州西路139号。
代表人：唐正文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。
原告熊带良、郭明响、郭万付、徐焱花与被告孙桂如、昆山苏兴运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告熊带良及四位原告的共同委托诉讼代理人夏正阶、张兴华、被告孙桂如及其委托诉讼代理人向阳、昆山苏兴运输有限公司法定代表人夏天庆、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司的委托代理人颜崇静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊带良、郭明响、郭万付、徐焱花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告连带赔偿损失：原告丧葬�30891.5元、死亡赔偿金743460元、精神抚慰金50000元、处理事故亲属误工费6156元、处理事故亲属交通费5000元、处理事故亲属住宿费5000元，被抚养人生活费164775元，财产损失费1100元，共计1006382元；2.由中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司在交强险及商业险保险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告孙桂如、昆山苏兴运输有限公司赔偿；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月24日19时8分许，昆山苏兴运输有限公司雇员孙桂如驾驶苏Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿昆山市张浦镇港浦路由西向东行驶至长江南路路口右转弯时，车辆车头前部与同方向在其右前侧行驶的，由郭直良驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成郭直良连人带车倒地后被该重型货车左前轮碾压当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故�定书，认定孙桂如负该起道路交通事故的全部责任，郭直良不负责任。被告昆山苏兴运输有限公司作为肇事车辆的所有人，中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司是肇事车辆的交强险及商业三者险保险公司，应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。
被告孙桂如辩称：对事故发生及责任认定没有异议。我方补偿了对方75000元。这个是除了原告诉讼请求之外的补偿，是为了取得原告的谅解。对原告诉请由法院依法判决。
被告昆山苏兴运输有限公司辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、我司已经在交警队垫付50000元，对方也已经领到了；3、对原告诉请由法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司辩称：对事故发生及责任认定没�异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并有不计免赔，要求被告孙桂如、昆山苏兴运输有限公司提供合格的驾驶证、行驶证、从业资格证以及营运资格证，我公司予以赔付；肇事车辆存在超载行为，我方要求扣10%的免赔，因本案驾驶员负刑事责任，精神损害抚慰金不予承担，被扶养人生活在湖北属于农村户口，我方要求被扶养人生活费按照农村标准计算。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日19时8分许，孙桂如驾驶苏Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿昆山市张浦镇港浦路由西向东行驶至长江南路路口右转弯时，车辆车头前部与同方向在其右前侧行驶的，由郭直良驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成郭直良连人带车倒地后被该重型货车左前轮碾压当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙桂如负该起道路交通事故的全部责任，郭直良不负责任。孙桂如驾驶车辆载货超过核定载质量，但是与该起道路交通事故的发生无因果关系，造成该道路交通事故的直接原因是因为孙桂如对路面状况严重疏于观察。郭直良于2016年9月30日火化。被告昆山苏兴运输有限公司事发后在交警大队预付50000元事故预付金。该笔钱款原告方确认收到。2016年11月2日，原告方与被告孙桂如达成刑事和解协议书及人民调解协议书，孙桂如自愿在法定赔偿部分之外一次性补偿死者家属75000元，郭直良家属表示愿意谅解犯罪嫌疑人孙桂如。2016年11月2日，原告方出具谅解书，希望减轻或者免于对孙桂如的处罚。该笔款项孙桂如当场支付于原告方。
另查明：被告孙桂如驾驶的苏Ｅ×××××号重型特殊结构货车行驶证登记车主系被告昆山苏�运输有限公司。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司投保了交强险及100万元商业三者险，投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。该保险公司对郭直良驾驶的电瓶车进行车辆损失确认，核定修理价格为1100元。被告孙桂如具有道路运输从业人员资格证，并且通过年检。
又查明：郭直良与原告熊带良系夫妻关系，育有一子郭明响。郭直良父母系原告郭万付和徐焱花，其母亲徐焱花1945年8月16日生，其父亲郭万付1947年8月10日生。郭万付和徐焱花育有三名子女。
再查明：原告方提供郭直良居住证一份，该证件显示郭直良居住地址为昆山市XXZ镇XX村，签发日期为2011年10月12日。并且提供了郭直良的昆山市社保基本医疗保险卡。昆山市张浦镇周巷社区居民委员会出具一份租房证明，记载郭直良夫妻于2014年10�至2016年9月租住于该社区内××村××号私房内。该份证明由房东签名及按手印确认并由该居民委员会盖章。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、户籍证明表、户口本、身份证、证明、死亡证明书、火化证明、居民死亡户口注销证明及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成郭直良死亡，原告熊带良、郭明响、郭万付、徐焱花作为其的近亲属有权主张赔偿。本案事故双方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任，根据昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定认定孙桂如负该起道路交通事故的全部责任，郭直良不负责任，故本院确定由被告孙桂如承担超出交强险部分全部的赔偿责任，又因肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司投保了交强险与100万元商业三者险并有不计免赔，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司先在交强险项下予以赔偿原告方损失，不足部分在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿。对于中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司提出的因肇事车辆存在超载现象，根据商业三者险投保单及保险条款第九条第二项，违反装载安全的，增加免赔率10%。由于保险公司作为提供格式条款一方，在签订保险合同时，没有明确提示投保人相关增加免赔率事项，并且在投保人、被保险人或受益人与保险人对投保单特别约定栏中约定责任免除或者除外责任条款发生争议时，应当根据有利于被保险人和受益人的解释的规定。且根据昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路�通事故认定书，认定孙桂如驾驶车辆载货超过核定载质量，但是与该起道路交通事故的发生无因果关系，造成该道路交通事故的直接原因是因为孙桂如对路面状况严重疏于观察。故对保险公司这一抗辩理由本院不予采纳。关于孙桂如支付原告方75000元，属于其自愿补偿原告方，不作为垫付款处理。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、丧葬费。本院依据相关标准并结合原告的诉请认定为30891.50元。
2、死亡赔偿金。因原告方提供证据证明郭直良事发前在昆山生活、工作且其生活来源不依赖于农业收入，故确定死亡赔偿金为743460元（37173元/年×20年）。郭直良的父亲郭万付，于事发时69周岁，扶养年限计算11年，3人扶养；母亲徐焱花，于事发时71周岁，扶养年限计算9年，3人扶养；被扶养人生活费�166440元（24966元/年×9年×1/3+24966元/年×11年×1/3）。两项合计赔偿金909900元
3、精神损害抚慰金。因本次事故造成郭直良死亡，给其家人造成巨大精神痛苦，故本院结合双方的车辆性质及过错程度，确定精神损害抚慰金为50000元。
4、处理丧葬人员交通费、误工费。本院酌情认定6300元。
5、财产损失费。根据保险公司核定票据本院认定为1100元。
上述原告损失合计为998191.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司在交强险限额内先行赔偿死亡、伤残费用责任限额项下损失110000元（含精神损害抚慰金50000元）。原告损失超出交强险部分888191.5元，由被告孙桂如承担超出交强险部分的全部赔偿责任，该损失由中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司在商业三�险部分承担赔偿责任。被告昆山苏兴运输有限公司已垫付原告方50000元，视为替中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司先行赔偿原告方，该笔款项由保险公司予以返还。综上，中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司交强险及商业三者险合计赔偿金额为998191.5元，扣除其垫付的50000元，实际还应支付948191.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告熊带良、郭明响、郭万付、徐焱花损失998191.5元，扣除其垫付的50000元，余款948191.5元于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司返还被告昆山苏兴运输有限公司垫付款50000元，于本判决生效后十日内支付。
（上述款项汇入户名郭明响，开户行中国建设银行昆山东城支行，账号62×××08；
昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5432元，减半收取2716元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司负担。此款原告熊带良、郭明响、郭万付、徐焱花已预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司于本判决生效后十日内支付原告熊带良、郭明响、郭万付、徐焱花。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
审判员 王甜甜
二〇一六年十二月九日
书记员 张梦蕾