山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1575号
原告陈连盟。
原告陈旭红。
原告孙志杰。
以上三原告委托代理人陈明明，山东倡义律师事务所律师。
被告姜海涛。
委托代理人赵佃彬。
原告陈连盟、陈旭红、孙志杰诉被告姜海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈明明、被告姜海涛委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日7时30分许，被告姜海涛驾驶鲁G×××××号轿车沿柳疃镇东陈村南北路由北向南行驶至柳瓦路路口处，与沿柳瓦路由西向东行驶的原告陈青奎驾驶的农用三轮车发生碰撞，致使原告陈青奎受伤经治疗无效死亡，车辆受损。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告姜海涛承担事故的同等责任。被告姜海涛所驾驶的鲁G×××××号轿车在被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司管理部投保了交强险，保险公司已经赔偿自己应该承担原告的损失。为此，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失197610元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，事故属实。
经审理查明，2014年3月13日7时30分，被告姜海涛驾驶鲁G×××××号轿车沿昌邑市柳疃镇东陈村南北路由北向南行驶至柳瓦路路口处，与沿柳瓦路由西向东行驶的原告陈青奎无证驾驶的无牌农用三轮车发生碰撞，致原告陈青奎受伤经治疗无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，陈青奎未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上路且未确保通行安全是事故发生的部分原因；被告姜海涛驾车未按规定让行是事故发生的部分原因。应由陈青奎及被告姜海涛承担事故的同等责任。
被告姜海涛系鲁G×××××号轿车车主，该车在华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司投保交强险，该保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。
事故发生后，陈青奎被送入昌邑市人民医院住院治疗1天并在该院门诊治疗，花费医疗费5822.71元，经诊断其伤情为：脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、颅底骨折、枕骨骨折、吸入性肺炎。后原告转入潍坊市人民医院住院治疗69天并在该院门诊治疗，花费医疗费209512.02元。出院后于2014年7月11日因重度颅脑损伤经治疗无效死亡。被告主张陈青奎在潍坊市人民医院门诊治疗费用180元无门诊病历予以印证，不予认可，其他费用无异议。
原告主张因治疗需要在于2014年4月20日在潍坊奇好便民大药房购药花费55元、2014年4月22日在奎文段祥江诊所购药花费75元、2014年5月29日在昌邑金通大药房有限公司西城药店购药花费348元，被告对原告主张的上述费用不予认可。
2014年6月10日，山东倡义律师事务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、后续治疗费、营养费、护理依赖程度、护理人数及时间进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年6月15日作出昌邑司鉴所（2014）临鉴字第381号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人陈青奎神志不清、呈睁眼昏迷、呼之不应、不能理解和表达语言、不能执行指令、认知功能丧失、大小便失禁、靠鼻饲维持生命、属植物状态，构成1级伤残；（二）误工休息时间计算至定残日前一天；（三）住院期间2人陪护，出院后1人完全护理5年，若5年后被鉴定人仍然生存，对护理时间可另行起诉；（四）营养费每月500元，暂计算为5年，若5年后被鉴定人仍然不能进食可另行起诉，或由人民法院予以确定营养费赔偿的合理费用标准及时间；（五）一审法庭辩论后的医疗费可待实际发生后另行起诉。原告花费鉴定费2500元、复印费48元。经质证，被告主张该鉴定系被害人死亡之前出具，死亡之后不存在误工时间的问题，其他无异议。
原告提交昌邑市龙池镇龙街市场服务有限公司收款收据两份，证明陈青奎生前在该市场批发零售服装，以此主张陈青奎生前误工费应按照批发零售行业收入标准每天112.57元计算。被告不予认可，并主张陈青奎已经死亡，不存在误工费问题。
原告陈连盟主张其自2006年起在盛泰集团有限公司（住所地：东营市广饶县西水工业区）工作，2013年12至2014年2月的日均工资115.22元，其提交该单位营业执照、工资证明、停工证明、劳动合同、中国银行广饶支行存款历史交易明细清单予以证明。原告陈旭红主张其在昌邑鑫龙纺织有限公司工作，2014年1月至2014年3月的日均工资为110.64元，其提交该单位营业执照、工资表、劳动合同、停工证明予以证明。经质证，被告主张陈联盟月均工资超出3500的完税标准，对其真实性不予认可。陈旭红的工资表真实性不予认可，理由为1.原告提交的三份工资表系原件，根据财务规定，工资表应在财务处下账保存，不可能到原告手中；2.领取工资人员的签名大部分是一人，特别是“陈”的笔迹，所有对真实性我方提出异议。
原告提交潍坊济民医疗器械服务公司收款收据一份，证明陈青奎为治疗需要购买接便器2个花费50元；在潍坊中百佳乐家超市购买料理机花费228元；在潍坊人民医院超市购买六连包湿巾花费59.90元。被告主张上述辅助器具费没有医院证明，对真实性提出异议。
原告提交交通费发票54张，主张交通费3000元。经质证，被告主张交通费单据没有起止时间，并且伤者长时间卧床住院，不可能产生3000元的交通费用。
原告主张陈青奎系城镇居民，原告陈连盟系其子，并与其共同在城镇居住，原告陈旭红系其女儿，原告孙志杰系其妻子，无其他近亲属，并提交昌邑市龙池镇马渠村村委会证明、户口本、登记时间为2013年4月11日的陈青奎房产证予以证明。经质证，被告对亲属关系无异议，房产证真实性无异议，但主张从房产证能看出自事故发生之日至房产登记之日不足一年，不能证明被害人及陈连盟在城镇连续居住满一年的事实。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费215812.73元、住院伙食补助费2100元（70天＊30元）、护理费21823.48元（110.64元／90天＊70天＋115.22元／90天＊70天＋115.22元＊52天）、误工费13733.54元（112.57元＊122天）、死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、办理丧葬事宜人员误工费2729.7元（3人＊3天＊（110.64元＋115.22元＋77.44元））、鉴定费2500元、复印费48元、营养费868.4元（500元／30天＊52天）、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、辅助器具费337.9元，共计518524.91元。上述费用中，医疗费已经由华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司赔偿10000元，死亡赔偿金已经由上述保险公司赔偿110000元，剩余398524.91元，原告要求被告按50%的责任比例赔偿199262.455元。被告对住院伙食补助费2100元、死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、鉴定费2500元、复印费48元、营养费868.4元无异议，本院对上述经济损失直接予以确认。
另查，被告为陈青奎垫付住院押金3000元，要求同原告损失抵顶。此外，被告主张因该次事故造成被告经济损失评估费220元、检测费200元、车损2390元，因原告车辆未投保交强险，要求被告，因原告未投保交强险，应由原告在交强险限额内承担2000元，剩余810元由原告承担405元。原告提交垫付款收据、交强险保单、评估费单据、检测费单据、车损报告证明以上事实。经质证，原告对垫付款、评估费、检测费无异议，同意抵顶。并主张因被告车损是单方委托，还应提供修车发票，不予认可。在本院限定期间内被告未对其车损提出反诉。
再查，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入10620元／年，农村居民人均生活消费支出7393元／年，城镇居民人均可支配收入28264元／年，城镇居民人均消费性支出17112元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、尸检报告、火化证、居民死亡证明、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明、交通费单据、村委会证明、房产证，被告提供的垫付款收据、交强险保单、检测费单据、评估费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，陈青奎与被告发生交通事故并致使陈青奎经治疗无效死亡实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈青奎与被告承担事故的同等责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，原告主张在潍坊市人民医院门诊治疗花费180元，该费用系陈青奎到潍坊市人民医院住院治疗当天产生，应认定系因本次事故产生的治疗费用，本院予以认定，原告主张的在药店购药及超市购买辅助器具无医嘱及医疗机构证明，不能认定原告所用药物及辅助器具是否与本次事故有关，本院不予认定。原告陈连盟、陈旭红与单位签订了劳动合同，并有工资发放表、停发工资证明、银行工资发放明细等证据，能够证明原告陈连盟、陈旭红主张的劳动关系和收入状况，其护理费应根据昌邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见予以认定。原告主张陈青奎生前误工费应按照批发零售行业收入标准计算，但未提供充分确凿的证据证明，本院不予支持，从陈青奎房产登记信息看，其生前虽在城镇购买住房，但至事故发生之日未满一年，并且原告并未提供陈青奎生前在该房屋实际连续居住的相关证据，其误工费应按农村居民收入标准计算。本次事故中，陈青奎负事故的同等责任，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。原告主张的交通费过高，根据陈青奎住院就医情况及原告提交的交通费发票，本院认定交通费1000元。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费符合法律规定，本院予以认定。综上，本院认定的原告合理经济损失包括：医疗费215334.73元、住院伙食补助费2100元、护理费21823.48元、误工费6020.7元（49.35元＊122天）、死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、办理丧葬事宜人员误工费2729.7元、鉴定费2500元、复印费48元、营养费868.4元、交通费1000元，共计488018.01元。以上损失，已由华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。原告剩余经济损失368018.01元，应由被告姜海涛按50%的责任比例赔偿原告184009.01元，扣除被告已经为陈青奎支付的住院押金3000元以及原告同意抵顶的被告评估费220元、检测费200元的50%即210元后，被告应实际赔偿原告经济损失180799.01元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告姜海涛赔偿原告陈连盟、陈旭红、孙志杰因交通事故造成的各项经济损失180799.01元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈连盟、陈旭红、孙志杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4252元，减半收取2126元，由原告承担1063元，被告姜海涛承担1063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘国华
二〇一四年八月二十七日
书记员 姜晓燕