广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初608号
原告李艺坚（反诉被告），男，1981年7月1日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。
被告欧桂翔（反诉原告），男，1984年1月19日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人李春富，源头镇法律服务所法律工作者。
原告李艺坚（反诉被告）诉被告欧桂翔（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，被告欧桂翔（反诉原告）提出反诉，本院依法由代理审判员赖景胜适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了合并审理，书记员陆经炜担任记录。原告李艺坚（反诉被告）、被告欧桂翔（反诉原告）及其委托代理人李春富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李艺坚（反诉被告）诉称，2016年2月13日早上6时许，被告因摊位问题动手将原告打倒在地，并用石头多次砸原告头部，致原告昏迷。随后原告被送往平乐县人民医院治疗，诊断为：（1）脑震荡；（2）左额部、颞枕部头皮裂伤；（3）左额部咬伤；（4）左胸下部软组织损伤。共住院7天，造成经济损失8994元，其中医疗费4644元、误工费1575元、护理费525元、住院伙食补助费700元、营养费500元、交通费250元及法医鉴定费800元。平乐县公安局对原告伤情进行鉴定，结果为：多处轻微伤。原告认为，被告因一点小矛盾动手殴打他人属侵权行为，给原告身体和精神带来严重损害，特诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费等8994元，本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张，在举证期限内提供证据材料如下：
（1）原告身份证复印件1份1页，证明原告身份情况。
（2）平乐县公安局阳安派出所行政处罚决定书复印件1份1页，用以证明被告将原告打伤受到行政处罚的事实。
（3）平乐县人民医院疾病证明书、入出院记录及出院证原件4份4页，用以证明原告受伤后到医院接受治疗的情况。
（4）门诊收费、住院收费票据、伤残鉴定费发票3单，用以证明原告受伤后住院治疗费用开支及伤残评定费用情况。
（5）司法鉴定意见书一本10页，用以证明原告的伤经鉴定为外伤轻微伤的事实。
被告欧桂翔（反诉原告）辩称，原告诉请赔偿数额过高，理由不成立，原告因侵占被告的摊位引起打架事件，原告用石头砸被告的头部，被告出于自卫对原告予以反击，所以原告的损失应由其自行承担。
被告欧桂翔（反诉原告）诉称，2016年2月13日早5时，被告在阳安乡石面山村自家房屋门口摆摊卖礼品，原告6时左右到达被告摆摊的地方，下车主动与被告协商，想让被告腾出一点地方给其摆摊。由于双方协商不成，原告强行将摊位摆在被告摊位前面，影响被告生意。这时被告想移走原告摊位时，原告用石头攻击被告，造成被告受伤，之后到县人民医院进行治疗，造成经济损失有医疗费等1572.7元，经鉴定部门鉴定为轻微伤。被告认为自己的行为是自卫行为，所以原告的损失应由其自行承担并另行赔偿被告的损失，反诉费由原告承担。
被告对其主张，在举证期限内没有提供提供证据材料。
（1）平乐县公安局阳安派出所行政处罚决定书复印件1份1页，用以证明原、被告因摆设摊点问题引发打架的事实。
（2）门诊病史、平乐县人民医院影像诊断报告单2份2页，用以证明被告因伤到县人民医院检查、治疗情况。
（3）门诊收费票据3单，用以证明被告因伤治疗支出费用情况。
（4）鉴定费发票及鉴定意见书原件7页，用以证明鉴定部门对被告伤情进行鉴定结果为轻微伤及支出鉴定费的事实。
（5）交通发票1页，用以证明被告因伤外出治疗及伤残鉴定所支出的交通费用。
（6）李艺坚、何金平的询问笔录，用以证明原告是强行要求被告让摊位引发争吵及原告先用石头砸被告，被告因自卫用原告拿的石头将原告打伤的事实。
原告李艺坚（反诉被告）辩称，本人已摆了六年的摊位，并没有抢占被告的摊位，双方在协商不成的情况下，被告用石头攻击本人的头部，本人是自卫才反击的，但没有给被告伤害，不承担赔偿责任。
庭审中，法庭出示了依职权到平乐县公安局阳安派出所调取的材料：公安机关对李艺坚、何金平、欧桂翔、黄婕的询问笔录共14页。
经过开庭质证，对原告李艺坚（反诉被告）提供的证据材料（1）、（4）、（5），被告无异议，对被告欧桂翔（反诉原告）提供的证据材料（1）、（3）、（4）、（5），原告无异议，对双方均无异议的证据材料，本院予以采信。被告对原告提供的证据材料（2）质证意见为：对其真实性无异议，对内容有异议，认为纠纷的起因主要在原告，而公安机关只处罚被告，未处罚原告不公正。本院认为，被告对该处罚决定有异议但没有在规定期限内向有关部门申请复议或向法院提起行政诉讼，是生效的行政决定书，与本案有关联，且与被告提供的证据材料（1）一致，予以采信。被告对原告提供的证据材料（3）质证意见是：对其真实性无异议，但对内容有异议，根据病情诊断情况原告不需营养费。本院认为，原告的出院证明及出院医嘱明确患者要加强营养，予以采信。原告对被告提供的证据材料（2）质证意见是：诊断报告内容不符实际，被告伤情没这么严重。本院认为，原告没有反驳的证据证实，予以采信。原告对被告提供的证据材料（5）有异议，本院认为，该证据与法庭依职权到公安机关调取的证据相符，能真实反映原、被告双方打架的真实情况，予以采信。综合本案的全部证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2016年2月13日，是平乐县阳安乡石面山村委石面山村的传统庙会节日。早上5时多，家住阳安乡阳安街的原告李艺坚（反诉被告）与妻子何金平用面包车拉礼品到石面山村路口出售，6时左右到达石面山村。此时，家住石面山村的被告欧桂翔（反诉原告）和妻子黄婕也在本村路边摆好摊点出售礼品。原告认为被告所摆摊位是原告已摆了几年的位置，原告想摆回那个摊位，但被告不从，于是双方发生争执，被告将原告摆好的礼品盒踢翻，原告见状也将被告的东西踢倒，双方即互相推桑、扭打，被告将原告扑倒在地，因原告个子小，顺手拿石头堆里的石头砸被告，被告躲避后，也用石头多次砸原告的头部，并用嘴咬伤原告的嘴唇，致原告的头部出了血，多处受伤。何金平看到该情形后拔打120急救电话和110报警电话，不久120急救人员和警察赶到现场进行了处理。当天，原告被送往平乐县人民医院治疗，诊断为：（1）脑震荡；（2）左额部、颞枕部头皮裂伤；（3）左额部咬伤；（4）左胸下部软组织损伤。2016年2月19日出院共住院6天，花去医药费、住院费等4643.78元，出院医嘱为：注意休息，加强营养，全休贰周，住院期间需陪人壹名；出院带药；保持伤处干燥；不适随诊。2016年2月17日，原告的伤经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，结果为：轻微伤，花去鉴定费800元。2016年2月13日，被告到平乐县人民医院进行CT影像检查，支出检查费167.5元，医药费165.2元。2016年3月12日，被告的伤经桂林市正兴司法鉴定中心鉴定，结果为：轻微伤，花去鉴定费850元。2016年4月25日，平乐县公安局阳安派出所以平公行罚决字（2016）01611号行政处罚决定书对欧桂翔处以罚款500元的行政处罚。事件发生后，双方均未对对方的医疗费等进行赔偿。
本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原、被告因摊位问题产生纠纷，应通过协商途径解决，但双方均没有保持冷静、克制的态度处理，继而发生争执和扭打，被告欧桂翔先用脚踢翻原告摆好的礼品，是引起此次打架的主要原因，在扭打过程中被告用石头多次砸伤原告头部，用嘴咬伤原告嘴唇，导致原告头部和嘴唇多处受伤，故被告欧桂翔对由此给原告造成的经济损失应承担主要赔偿责任；原告在处于弱势的情况下用石头砸向被告，在相互扭打过程中也造成被告一定的受伤，对损害的发生也具有一定的过错，应对自己的经济损失承担次要责任。结合平乐县公安局阳安派出所对欧桂翔作出的行政处罚决定及本案实际情况，本院确认由原告自行承担20%的责任，被告承担80%的责任为宜。参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，该事件造成原告李艺坚（反诉被告）的损失有：（1）医疗费4643.78元；（2）住院6天，全休二周，误工费应为1484元（27071元÷365天×20天）；（3）护理费445.2元（74.2元／天×6天）；（4）住院伙食补助费600元（100元／天×6天）；（5）营养费500元计算过高，应为120元（20元／天×6天）；（6）交通费250元，因原告受伤后入住平乐县人民医院6天及往返桂林进行鉴定一次，与所需交通费用相符，予以确认；（7）鉴定费800元，符合法律规定，予以确认，上列七项费用合计8342.98元。按照原、被告20%：80%的责任比例分担，被告应赔偿原告损失6674.38元（8342.98×80%）。被告欧桂翔（反诉原告）的损失有：（1）医疗费332.7元；（2）交通费240元，有票据证实，原告也认可，予以确认；（3）鉴定费850元，符合法律规定，予以确认；（4）被告诉请的误工费，因没有提供相应误工证据证实，本院不予支持，上列三项费用合计1422.7元。按照原、被告20%：80%的责任比例分担，原告应赔偿被告损失284.54元（1422.7×20%）。双方的损失相抵减后，被告还应赔偿原告损失6389.84元（6674.38-284.54）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告欧桂翔（反诉原告）于本判决生效后十日内赔偿原告李艺坚（反诉被告）医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币6389.84元。
二、驳回原告李艺坚（反诉被告）的其他诉讼请求。
三、驳回被告欧桂翔（反诉原告）的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，反诉费50元，减半收取25元，共收取50元，由原告李艺坚（反诉被告）负担20元，由被告欧桂翔（反诉原告）30元。诉讼费双方已预交，本院将双方不应负担部分退回给双方。
上述赔偿款项，赔偿义务人应按时付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 赖景胜
二〇一六年六月十九日
书 记 员 陆经炜
附法律条文原文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。