湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初1834号
原告刘妹群，女，1961年7月12日出生，汉族，湖南省株洲市人。
委托代理人刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉、进行和解等）。
被告罗迪龙，男，1958年7月23日出生，汉族。
被告株洲市鼎盛房地产开发有限公司。
法定代表人谢运祥，系该公司总经理。
原告刘妹群诉被告罗迪龙、株洲市鼎盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员欧阳中伟担任审判长，与人民陪审员彭福寿、刘盼盼组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。书记员陈伟担任法庭记录。原告刘妹群及其委托代理人刘哲成已到庭，被告罗迪龙、株洲市鼎盛房地产开发有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘妹群诉称：原告与被告罗迪龙相识多年。2015年10月，被告罗迪龙以资金周转困难为由向原告提出借款请求，并于10月26日与原告签订了《借款合同》，合同约定被告罗迪龙向原告借款本金30万元，按照7500元/月计付利息。被告株洲市鼎盛房地产开发有限公司对以上借款本息承担担保责任。原告先后于2015年10月22日、26日以转账或现金支付方式向被告罗迪龙提供了借款本金30万元。收到借款后，被告罗迪龙按约仅支付了二个月的利息。此后，原告多次向二被告催收借款，但被告罗迪龙总以各种理由推脱，甚至避而不见，拒不履行还款义务。现原告发现二被告已将约定抵押的60、63、65、66号车库己经转卖他人，且身负巨额债务，无法按期履行还款义务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、解除原、被告于2015年10月26日所签订的《借款合同》；2、被告罗迪龙立即向原告偿还借款本金30万元及利息（从2016年1月26日起至借款清偿之日止按约定利率计算利息，暂计算至2016年7月25日利息为67500元）；2、被告株洲市鼎盛房地产开发有限公司对以上借款本息承担担保清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
原告刘妹群为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；
证2、借款合同一份，证明原、被告之间借款担保合同合法有效，且双方约定原告向被告提供借款本金30万元，利息标准为月利率2.5%；
证3、借条及银行转账凭条，证明原告按约向被告提供借款本金30万元的事实；
被告罗迪龙、株洲市鼎盛房地产开发有限公司既未提交答辩状，亦未提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。
经审查，原告刘妹群提交的证据1、2、3符合证据三性，形成证据链，相互印证，能够证明本案基本事实，本院予以采信。
根据所采信的证据，并结合原告刘妹群的陈述，本院确认以下案件事实：原告刘妹群与被告罗迪龙相识多年，系朋友关系。2015年10月，被告罗迪龙以资金周转困难为由向原告刘妹群提出借款请求，且双方于10月26日签订了《借款合同》，合同约定：被告罗迪龙向原告刘妹群借款本金30万元，且以60、63、65、66号车库作为抵押；借款期限为二年，按照月利率2.5%计付利息。同日，被告株洲市鼎盛房地产开发有限公司作为担保人在《借款合同》上加盖了公司章印，承诺对以上借款本息承担担保清偿责任。原告刘妹群先后于2015年10月22日、26日以转账或现金支付等方式向被告罗迪龙提供了借款本金30万元。合同签订后，被告罗迪龙按约仅支付了二个月的利息。此后，原告刘妹群多次向二被告催收借款，但二被告没有按约履行还本付息的义务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告罗迪龙系被告株洲市鼎盛房地产开发有限公司股东之一。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、原告刘妹群诉请解除原、被告于2015年10月26日所签订的《借款合同》有无事实和法律依据？2、原告刘妹群诉请被告罗迪龙、株洲市鼎盛房地产开发有限公司连带偿还借款本金30万元及利息有无事实和法律依据？3、利息如何确定？现就本案争议焦点具体分析如下：
一、关于原告刘妹群诉请解除原、被告于2015年10月26日所签订的《借款合同》有无事实和法律依据的问题。据庭审查明被告罗迪龙仅支付了二个月的利息，其余利息至今分文未付，可见被告罗迪龙行为已构成严重违约，且被告株洲市鼎盛房地产开发有限公司经营状况严重恶化，已经停止正常经营，因此原告认为被告违约行为致使不能实现合同目的，没必要继续履行合同，故其诉请解除2015年10月26日所签订的《借款合同》有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。
二、关于原告刘妹群诉请被告罗迪龙、株洲市鼎盛房地产开发有限公司连带偿还借款本金30万元及本息有无事实和法律依据的问题。本案原告刘妹群提供了《借款合同》、借条及银行转账凭条等证据，已形成证据链，能够相互印证，充分证明原告刘妹群按约向被告罗迪龙提供了借款本金30万元的事实，借款合同内容系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，因此，本院依法确认原告刘妹群与被告罗迪龙、株洲市鼎盛房地产开发有限公司之间借贷关系、担保关系依法成立，应受法律保护。原告刘妹群多次向二被告催收借款，但被告罗迪龙、株洲市鼎盛房地产开发有限公司至今没有按约履行还款的义务，应承担违约责任。故原告刘妹群诉请被告罗迪龙、株洲市鼎盛房地产开发有限公司连带偿还借款本金30万元及利息，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。
三、关于本案利息如何确定的问题。因原、被告在借款合同中已明确约定月利率2.5%,超过了年利率24%，因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院确认本案应按年利率24%计付利息，原告诉请超额部分利息，不予支持。原告主张从2016年1月26日起至借款本金清偿之日止计算利息，系其权利自由处分，未损害他人的合法权益，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十四条第一款（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘妹群与被告罗迪龙、株洲市鼎盛房地产开发有限公司于2015年10月26日所签订的《借款合同》；
二、限被告罗迪龙在本判决生效后十日内偿还原告刘妹群借款本金30万元及利息（从2016年1月26日起至借款本金清偿之日止按年利率24%计付利息）；
三、被告株洲市鼎盛房地产开发有限公司对被告罗迪龙应偿还原告刘妹群的借款本息承担连带清偿担保责任
四、驳回原告刘妹群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6812元，保全费2770元，合计9582元，由被告罗迪龙、株洲市鼎盛房地产开发有限公司承担9000元，原告刘妹群承担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 欧阳中伟
人民陪审员 彭 福 寿
人民陪审员 刘 盼 盼
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陈 伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。