河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫03民终3499号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地河南省洛阳市九都路副**号。
主要负责人：刘建军，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张俊山，河南诚然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈来娃，男，1961年6月17日出生，汉族，住河南省嵩县。
被上诉人（原审原告）：于麦女，女，1965年5月13日出生，汉族，住河南省嵩县。
被上诉人陈来娃、于麦女的共同委托诉讼代理人：陈春旺，男，汉族，1972年4月22日出生，住河南省嵩县黄庄乡蛮子营村曹宝山组**号。
被上诉人（原审被告）：杜广富，男，1965年4月3日出生，汉族，住河南省嵩县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）因与被上诉人陈来娃、于麦女、杜广富机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人张俊山，被上诉人陈来娃、于麦女及其共同委托诉讼代理人陈春旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险洛阳分公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判第二项为上诉人在第三者责任险范围内赔偿被上诉人死亡赔偿金269138.74元中的50%即134569.37元；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定死亡赔偿金按照城镇标准计算证据不足。死者陈会能生于1995年3月8日，户籍地是河南省嵩县××蛮子营村××组××号，属于农业家庭户口。被上诉人提供的死者生前在洛阳市宜坤环保设备厂的工作证明仅有该设备厂公章，没有证明人签字，并且工资表签字均为陈会峰，并非陈会能。被上诉人提供证据不能证明陈会能与陈会峰为一人。上诉人认为应当按照农村标准计算死亡赔偿金。
被上诉人陈来娃、于麦女答辩称，陈会峰、陈会能是一个人，证据材料一审已经提交。另提交2014年至今的保险材料一份，用于证明陈会峰一直在洛阳市宜坤环保设备厂上班。
陈来娃、于麦女向一审法院起诉请求：1、被告方赔偿原告方各项损失共计451454元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年10月9日13时50分许，杜广富驾驶豫Ｃ×××××号机动车由北向南行驶至S247省道187公里+800米处时，因遇险时采取措施不当，其车前侧部与对向陈会能驾驶的豫Ｃ×××××号嘉陵牌二轮摩托车相撞，造成陈会能在现场死亡，二轮摩托车上乘员宋石磊受伤，两车损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、杜广富驾驶机动车遇险时采取措施不当未靠右侧通行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第二十二条第一款之规定；陈会能未戴安全头盔驾驶二轮摩托车未靠右侧通行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条和第三十五条之规定。杜广富与陈会能二人的违法行为在此事故中的作用以及过错的严重程度基本相当，应分别负此事故的同等责任。在本次事故中死亡者陈会能，生于1995年3月8日，户籍所在河南省嵩县××蛮子营村××组××号。身份证号码：。属农业家庭户口。陈会能死亡前从2014年至事故发生前一直在洛阳市宜坤环保设备厂工作。原告陈来娃系死者陈会能之父，2017年11月23日，原告陈来娃经洛阳光明法医临床司法鉴定书鉴定，证明被鉴定人陈来娃大部分丧失劳动能力。陈会能应扶养的人员有其父陈来娃，生于1961年6月17日，属农业家庭户口。陈会能现有弟兄姐妹3人。2017年5月1日，豫Ｃ×××××号车向被告人保财险洛阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险，限额为500000元，保险期限均为一年。本次事故发生，是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。本次事故发生后，陈来娃和杜广富达成赔偿协议，杜广富自愿在保险限额范围以外另行赔偿陈来娃部分损失外，再垫付赔偿款100000元，待保险赔偿款支付后，陈来娃退还杜广富100000元，并不再以任何理由，任何方式要求非官方在给以任何民事赔偿，且不追究非官方的刑事责任。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告方亲属陈会能在本次事故中死亡并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。在本次事故中死亡者陈会能，虽系农业家庭户口，但长期在城市生活、居住、务工，其收入来源和开支均为城市，故其死亡赔偿金等应当按城镇居民标准计算。被告人保财险洛阳分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车的交强险限额范围内对原告方直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告人保财险洛阳分公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内按责承担。仍有不足部分，由原告方自行承担。被告杜广富已支付部分应予扣除。因本案另有受害人，对交强险部分可酌情分配。原告方因陈会能死亡造成的各项合理损失可认定为：1、丧葬费22960元；2、死亡赔偿金共计579004.76元，其中包括①死亡赔偿金27232.92年×20年=544658.4元；②被扶养人生活费8586.59元×20年=171731.18元；3、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果及原告所在地平均生活水平和被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为25000元为宜.综上该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈来娃、于麦女丧葬费22960元、死亡赔偿金22040元、精神损害抚慰金25000元，共计70000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告陈来娃、于麦女死亡赔偿金556964.76元中的50%即278482.38元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告陈来娃、于麦女在得到保险赔偿款后于三日内返还被告杜广富先前垫付款100000元；四、原告陈来娃、于麦女请求损失不足部分自负；五、驳回原告陈来娃、于麦女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元（已减半收取），由原告自行负担。
二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为：关于人保财险洛阳分公司上诉提出死亡赔偿金认定标准问题，根据一审法院查明事实，陈会能虽系农业家庭户口，但在事故发生前一直在洛阳市宜坤环保设备厂工作，且根据被上诉人一审诉讼过程中提交的该工作单位出具的务工证明、居住证明、工资明细及嵩县黄庄乡蛮子营村民委员会出具的证明，能够证明陈会能长期在城镇生活、居住，其经常居住地和主要收入来源均于城镇，故其死亡赔偿金按城镇居民标准计算并无不当，本院对人保财险洛阳分公司的上诉主张不予支持。
综上所述，人保财险洛阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3407元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一八年六月八日
书记员 单晓玉