湖南省大通湖管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大法民初字第257号
原告曹佑华。
委托代理人谭峻毅，湖南银城律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告邓付贵。
原告曹佑华与被告邓付贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月28日和2016年1月21日公开开庭进行了审理，原告曹佑华及委托代理人谭峻毅到庭参加了诉讼，被告邓付贵第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。
原告曹佑华诉称，2017年7月26日11时许，被告邓付贵驾驶两轮摩托车沿某某路自东往西行驶时，遇原告曹佑华搭载任和平驾驶的二轮电动车由北往南右转弯进入幸福路，两车发生碰撞，致使原告曹佑华、任和平不同程度受伤。2015年8月1日，交通警察支队《交通事故认定书》，认定被告邓付贵和任和平在此次交通事故中负同等责任，原告不负责任。由于被告邓付贵驾驶的机动车未购买第三者责任保险，导致原告无法获得保险赔偿，为维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告向原告支付医药费2000元，残疾赔偿金53140元，交通费300元，误工费8905元，陪护费3211元，住院伙食补助费1400元，精神损失费3000元，营养费1356元，鉴定费750元。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
1、原告身份证及常住人口登记卡，拟证明原告系非农业户口，被告质证无异议。
2、区人民医院诊断书，出院记录，拟证明原告受伤住院治疗情况，被告质证无异议。
3、法医临床司法鉴定意见书，拟证明原告的伤势经鉴定构成十级伤残，同时建议自受伤日休息90天，陪护一人，陪护50天，营养45天，后期治疗费2000元。
4、收条一份，拟证明原告花费鉴定费1500元。
5、道路交通事故认定，拟证明被告在事故中与任和平承担同等责任，原告不承担责任。
6、房屋转卖合同书一份，村民委员会证明一份，房屋买卖合同一份，社区出具的证明一份，拟证明原告多年前已搬迁至某某街道和其女儿陈某某一起居住，属城镇居民。
7、陈某某常住人员登记卡，拟证明原告与陈某某系母女关系。
8、个体户营业执照及叶某甲、叶某乙常住人员登记卡，拟证胆原告在体育用品店打工。
9、证人叶某丙的证言，其内容为原告自2014年3月左右在其经营的文体店内上班，月工资1400元，主要负责做饭，他出去时帮其看守店子，2015年7月，原告因交通事故住院后，他去原告在某某市场的家中看望过原告。拟证明原告在证人处打工。
被告辩称，诉状中起诉的是2017年的交通事故，但2017年未到，因此，不存在发生了交通事故。被告未提供证据。
原告提供的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性，合法性，关联性，本院予以确认，原告提供的证据6、7、8、9能相互印证，本院予以确认。
经审理查明，2015年7月26日11时许，原告曹佑华搭乘任和平驾驶的二轮电动车由北往南右转弯进入某某路时，遇被告邓付贵驾驶两轮摩托车沿幸福路自东往西行驶，两车发生碰撞，致使原告曹佑华、任和平不同程度受伤。原告曹佑华受伤后被送往大通湖区人民医院治疗，共住院7天，花费医药费3866.85元。2015年8月1日，交警大队作出道路交通事故认定书，认定任和平和被告邓付贵在事故中负同等责任。2015年11月15日，法医临床司法鉴定意见书，原告曹佑华的伤势构成十级伤残，建议原告自受伤日休息90天，陪护一人，陪护50天，营养45天，后期医药费为2000元。
另查明，原告曹佑华自2013年8月左右搬至某某社区与其女儿陈某某一起居住，2014年3月起在体育用品店工作，月工资1400元。被告邓付贵已支付医药费3000元，被告邓付贵驾驶的车辆未购买机动车机动车交通事故强制责任保险。任和平已支付1000元，对超出交强险赔偿范围部分，如需任和平承担赔偿责任，原告自愿放弃主张。
本院认为，被告邓付贵驾驶机动车发生交通事故，致原告曹佑华受伤，且在事故中负同等责任，因此，被告邓付贵对原告曹佑华因交通事故所受的损失应予以赔偿。被告邓付贵驾驶的机动车未购买机动车机动车交通事故强制责任保险，因此，应在机动车机动车交通事故强制责任保险赔偿范围内先行予以赔偿，对超出机动车机动车交通事故强制责任保险赔偿范围部分，应根据其在事故中所承担的责任予以赔偿。原告曹佑华的损失，本院依法核定如下：医药费5866.85元（医药费3866.85元＋后期医疗费2000元），误工费5200元（1400／月×90天＝5200元），护理费3211元（23441元／年×50天），住院伙食补助费350元（50元／天×7天），交通费，原告虽未提供正规发票，但考虑治疗所必需，本院酌定为200元，营养费，根据原告受伤情况及鉴定意见，本院酌定为1000元，残疾赔偿金53140元（26570／年×20年×10%），精神损失费，本院酌定为2000元，鉴定费1500元。机动车交通事故强制责任保险赔偿范围应为医疗费用赔偿限额为7216、58元（医疗费3866.85元＋住院伙食补助费350元＋后期医疗费2000元＋营养费1000元，），死亡伤残赔偿限额为61951元（误工费5200元＋护理费3211元＋交通费200元＋残疾赔偿金53140元＋精神损失费2000元），被告邓付贵未购买机动车交通事故强制责任保险，因此，应在机动车交通事故强制责任保险赔偿范围先行赔偿原告曹佑华损失69167.58元，对原告曹佑华超出机动车交通事故强制责任保险赔偿范围的1500元，被告邓付贵在事故中负同等责任，本院酌定为50%，即750元。被告邓付贵应赔偿原告曹佑华69917.58元，扣除已赔偿的3000元，还应赔偿66917.58元。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邓付贵自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹佑华各项经济损失66917.58元。
二、驳回原告曹佑华其他诉讼请求
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费370元，由被告邓付贵承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷平安
二〇一六年二月二十二日
书记员 周振知
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。