广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初2414号
原告：蓝益坤，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
委托诉讼代理人：李安，广东安达信律师事务所律师。
被告：郑玉婷，女，19xx年x月x日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告蓝益坤与被告郑玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝益坤的委托诉讼代理人李安到庭参加诉讼，被告郑玉婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝益坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款6万元，并按月息2%计付利息给原告，利息从2015年3月1日起计至被告清还借款之日止；2.判令被告立即赔偿原告为实现债权所支出的律师费4000元、保管车辆的停车费3900元；3、判决确认原告主张的上述债权在粤Ｈ×××××小汽车处分所得价款中享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2014年8月底，被告以急需资金周转为由向原告请求借款，原告同意出借款项给被告，但需被告提供相应担保。8月29日，原告与被告签订《借款合同》，被告以其自购的粤Ｈ×××××号小轿车设立抵押权人为原告的抵押登记（在肇庆××支队登记），向原告借款6万元。当天，原告将6万元款项转账出借到被告账户，被告出具了借据收据给原告。双方签订的《借款合同》主要约定：借款期间为一年；借款利息为月息4%，利息按月计收；若不按时还本付息的，被告除应正常交纳利息外，每日还需按逾期还款金额的3‰计收违约金给原告；并且原告有权解除合同，要求被告立即偿还所欠本息及费用和承担原告为催收借款本息及有关费用等所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）。款项出借后，被告初时仍能按时支付利息，但其后开始逾期支付利息，甚至不再支付利息。原告曾发函要求被告按时履约付息，但被告共只是支付了17800元利息，后未再支付利息。合同期满后，被告也没有依约偿还借款本金。2015年6月份，为防止被告违约后转移财产导致原告债权受损，原告要求被告将车辆交由原告保管，被告同意将车辆停放在黄岗兴业大厦的停车位。兴业大厦停车位租金是300元/月，但被告从来没有支付，都是由原告垫付的。直到2016年7月份，被告依然拖欠原告本息未付，原告为防止损失扩大只好停止垫付停车位租金，并把车辆移到路边公共停车位停放。截止至2016年8月29日，被告已拖欠原告本金6万元和18个月利息，被告的行为已构成根本性违约。被告除需立即向原告偿还本金和支付利息外，也需要向原告承担违约责任和赔偿原告为实现债权所支出的各项费用损失，包括律师费4000元、保管车辆的停车费3900元，以及其他费用等。由于被告以粤Ｈ×××××号小轿车为原告的上述债权设定抵押担保，并办理了抵押登记，原告的债权在粤Ｈ×××××小轿车的处分价款中享有优先受偿权。为依法维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请法院判如所诉。
原告蓝益坤围绕其诉讼请求主要提交了如下证据：1.借款合同，证明被告请求向原告借款的事实；2.收款收据、银行账单，证明原告已出借6万元给被告；3.机动车登记资料，证明被告用其名下粤Ｈ×××××号汽车为借款设定抵押；4.委托代理合同、律师费发票，证明原告为追收借款支出律师费4000元；5.物业收费发票，证明原告为保管抵押车辆支出停车费3900元。
被告郑玉婷经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月29日，蓝益坤（甲方）与郑玉婷（乙方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方出借6万元；乙方以自有的粤Ｈ×××××号汽车作抵押；借款期限为12个月，自甲方款项到达乙方账户当日起算；借款按月计收利息，月利率为4%。每月29日之前支付当月利息，到期一次性还本。若乙方逾期归还借款导致借款期限延长至6个月或以上的，则借款月利率按照同期银行贷款利率的四倍计算；乙方未按期还款的，应从借款延期至次日起，按逾期还款金额每日千分之三向甲方支付违约金；如因乙方违约，导致甲方或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分担保物而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、律师费、执行费、评估费等），均由乙方承担。当天，郑玉婷向蓝益坤出具了6万元的收款收据，双方至车辆管理部门办理了粤Ｈ×××××号东风日产牌小型轿车的抵押权登记手续，抵押权人为蓝益坤。后因郑玉婷未依约还款，蓝益坤向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，2016年9月2日，端州区利群物业代理部出具了金额为3900元的发票，注明“停车位租赁费300元/费，停放粤Ｈ×××××汽车，2015年6月至2016年7月，蓝益坤转账交费”。当日，蓝益坤与广东安达信律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由广东安达信律师事务所代理本案诉讼，律师代理费为4000元。2016年9月5日，广东安达信律师事务所向蓝益坤开具了金额为4000元的发票。
庭审中，蓝益坤确认郑玉婷在2014年9月至2015年3月期间按照合同约定每月支付利息2400元，并在2015年3月支付了违约金1000元，之后再无还款。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。郑玉婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。蓝益坤主张郑玉婷向其借款6万元的事实，有双方所签的借款合同、郑玉婷所立字据及相关银行流水为证，证据充分，本院予以确认。郑玉婷使用借款后没有按期还款，显属违约，依法应承担向蓝益坤归还借款本息的法律责任。
关于郑玉婷还款的认定。郑玉婷在2014年9月至2015年3月期间按照合同约定每月支付利息2400元，并在2015年3月支付了违约金1000元，对蓝益坤承认的上述还款情况，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，对于已支付利息超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，郑玉婷在2014年9月至2015年3月期间已支付的超过年利率36%部分的利息及违约金1000元，应抵充借款本金。以此方法，折算计得：截至2015年3月，郑玉婷尚欠的借款本金为54,402.52元。2015年4月1日之后的利息，郑玉婷应以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%标准向蓝益坤清偿。
关于律师费、停车费。郑玉婷与蓝益坤约定因诉讼产生的律师费及合法形式处分担保物发生的费用由借款人承担，蓝益坤要求郑玉婷承担律师费4000元及车辆租赁费3900元，该诉讼请求合理合法，本院予以支持。
关于抵押担保责任。双方约定以郑玉婷名下粤Ｈ×××××号东风日产牌小型轿车作为抵押物为借款作担保，并办理了他项权登记手续。在郑玉婷不履行上述还款义务时，蓝益坤依法享有就担保财产优先受偿的权利。
综上所述，蓝益坤的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四、七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑玉婷于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蓝益坤归还尚欠的借款本金54,402.52元及利息（利息以借款本金54,402.52元为基准，按年利率24%从2015年4月1日起计算至借款还清之日止）；
二、被告郑玉婷于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蓝益坤支付律师费4000元；
三、被告郑玉婷于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蓝益坤支付停车费3900元；
四、被告郑玉婷不履行上述第一、二、三判项确定的债务时，原告蓝益坤有权就被告郑玉婷提供作借款抵押物的其名下粤Ｈ×××××号东风日产牌小型轿车优先受偿；
五、驳回原告蓝益坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2037.50元（原告蓝益坤已预交），由被告郑玉婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗延平
审 判 员 李志鹏
人民陪审员 何 媚
二〇一七年三月十三日
书 记 员 钱颖连