辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终8138号
上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：白银东，辽宁煤都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：舒某，女，汉族。
委托诉讼代理人：高孟非，辽宁沃丰律师事务所律师。
上诉人李某某因与被上诉人舒某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第03078号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员王洋担任审判长，审判员吴永梅、代理审判员高松（主审）参加评议的合议庭审理了本案。现已审理终结。
李某某上诉请求：1.改判婚生子由李某某抚养；2.重新分割共同财产。
事实和理由：1.舒某抚养孩子不利于其成长；2.一审对共同财产5万元和车辆的分割事实不清；3.一审依据的评估报告计算数据错误。
舒某辩称：1.一审判决舒某抚养孩子符合法律规定，对孩子成长有利；2.车辆已经在一审分割完毕。
舒某向一审法院起诉请求：判令离婚，婚生子归舒某抚养，李某某一次性支付抚养费；依法分割夫妻共同财产，分割时李某某不分或少分；诉讼费用由李某某承担。
一审法院认定事实：舒某与李某某于2012年5月21日登记结婚，婚后生育一子里某甲，现随舒某共同生活。双方婚后感情一般，舒某于2015年1月起诉要求离婚被驳回。现再次起诉。李某某婚前贷款购置房产一处，位于某某区某某某路XXX号2-21-1，双方婚后共同偿还该房屋贷款。截至2016年1月11日，共同偿还贷款84966.43元。上述房产由双方共同装修，法院依法委托辽宁北方土地资产评估有限责任公司进行评估，评定上述房产装修价值（含家具）为73900元。庭审中舒某同意放弃对该《资产评估报告书》所载窗帘、床、定制衣柜等家具以及九阳豆浆机的价值。
一审法院认为，舒某于一年以内两次起诉主张解除婚姻关系，应准予舒某的离婚诉求。关于子女抚养权问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。本案中，双方婚生子于舒某提起诉讼时尚在哺乳期内，且其出生后一直随同母亲及姥姥、姥爷共同生活。结合上述事实，确定子女抚养权归舒某为宜，由李某某支付子女抚养费。关于抚养费数额，李某某自认其“月收入为5000元左右”，基于此酌定为1300元/月。关于房产的共同还贷部分，双方均同意分割处理，据此李某某应向舒某支付42483.22元。关于房屋装修价值的分割问题。经委托评估机构进行资产评估，评定涉案房产装修价值（含家具）为73900元。因房屋装修的附随性，并结合双方意见，确定上述装修（含家具）均归李某某所有，并由李某某向舒某支付上述扣除其放弃部分价值的1/2，即29485元。关于李某某主张分割夫妻共同财产5万元一节，因根据法律规定，分割的财产应系双方离婚时尚存的合法的共同财产，李某某未提供证据证明上述存款尚存及存于何处，且自2015年1月分居后，均由舒某自行抚养子女，结合上述实际情况，对李某某的上述意见不予支持。关于舒某主张在分割夫妻共同财产时应对李某某少分或不分的意见，因其未提供相应证据对其主张佐证，不予采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一、二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告舒某与被告李某某离婚；二、婚生子李某甲由原告舒某抚养，被告李某某于本判决生效之次月起每月10日前支付原告舒某子女抚养费1300元，至子女年满十八周岁止；三、被告李某某于本判决生效之日起十五日内支付原告舒某共同偿还的房屋贷款42483.22元；四、位于沈阳市某某区某某某路XXX号2-21-1（建筑面积83.58平方米）房产内的装修价值（含家具）归被告李某某所有；五、被告李某某于本判决生效之日起十五日内支付原告舒某房屋装修价值补偿款29485元；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告舒某承担150元，被告李某某承担150元。评估费2000元，由原告舒某承担1000元，被告李某某承担1000元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院委托辽宁北方土地资产评估有限责任公司作出的辽北方评报字[2016]第XXX号《资产评估报告书》存在计算错误，该房屋装修合计为58691.33元，成新率八成，装修评估值为46950元，家具建材费用为15220元。
本院认为，被上诉人舒某两次起诉主张解除婚姻关系，二审期间，上诉人李某某对离婚判项亦表示认可，故对一审判处双方离婚一项，本院予以维持。
关于子女抚养权一节，经查，双方婚生子里某甲于2013年11月出生，至今未满3周岁，一直随女方共同生活，骤然改变生活环境，不利于其身心健康，故对一审将里某甲判归舒某抚养一项，本院亦予维持。上诉人李某某提出的调取舒某个税记录以证明其抚养能力的申请，与一审判处理由无关，故一审未予调取不属于程序错误。抚养费的判处亦符合法律规定，本院一并维持。
关于共同财产5万元一节，两审中李某某均未提供证据证明上述款项的存在，一审结合舒某的抗辩，对李某某的该主张不予支持并无不当。关于车辆一节，上诉人李某某在一审庭审时明确表示，双方名下各有一辆车，“并且价格相当，主张一人一辆，法院无需处理”，舒某亦表示“法院无需处理”，故一审未予判处并无不当。
关于房屋装修价值补偿款一节，经查，一审法院委托辽宁北方土地资产评估有限责任公司作出的辽北方评报字[2016]第XXX号《资产评估报告书》确实存在计算错误，二审应重新判处。该房屋装修合计为58691.33元，扣除舒某同意放弃的窗帘1080元、床5600元，定制衣柜等家具8050元，再乘以成新率80%后价值为35169.06元；家具建材费用为15220元，扣除舒某同意放弃的九阳豆浆机后价值为15020元，两项合计为50189.06元，考虑到房屋装修的附随性，确定上述装修（含家具）均归李某某所有，并由李某某向舒某支付25094.53元。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：
一、维持沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第03078号民事判决主文第一、二、三、四项；
二、撤销沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第03078号民事判决主文第六项；
三、变更沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第03078号民事判决主文第五项为：李某某于本判决生效之日起十五日内支付舒某房屋装修价值补偿款25094.53元；
四、驳回双方其他诉讼请求。
一审案件受理费300元，由舒某承担150元，李某某承担150元。评估费2000元，由舒某承担1000元，李某某承担1000元。二审案件受理费300元，由舒某承担150元，李某某承担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 洋
审 判 员 吴 永 梅
代理审判员 高 松
二〇一六年十月十八日
书 记 员 侯书颖本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。