福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初293号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人宋智华，男，1987年5月16日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市。2011年3月29日因盗窃被福建省南平市公安局延平分局处以行政拘留七日。因本案于2016年1月14日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人赖凑金，男，1982年1月16日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，住福建省福安市。因本案于2016年1月14日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）286号起诉书指控被告人宋智华、赖凑金犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员李玉芫出庭支持公诉，被告人宋智华、赖凑金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年1月7日10时许，被告人赖凑金至福州市晋安区洋下新村某拆迁房后，在房间内盗窃2.1斤左右电线后卖给收废品的获利人民币（币种，下同）25元。经鉴定，电线价值21元。
2、2016年1月8日11时许，被告人赖凑金至福州市晋安区洋下新村某拆迁房后，在房间内盗窃3斤左右电线后卖给收废品的获利35元。经鉴定，电线价值30元。
3、2016年1月10日12时许，被告人宋智华、赖凑金至福州市晋安区洋下新村某拆迁房后，在房间内共同盗窃2.5斤左右电线后卖给收废品的获利30元。经鉴定，电线价值25元。
4、2016年1月11日14时许，被告人宋智华至福州市晋安区洋下新村某单元拆迁房后，在房间内盗窃1.6斤左右电线后卖给收废品的获利20元。经鉴定，电线价值16元。
5、2016年1月12日15时许，被告人宋智华至福州市晋安区洋下新村某拆迁房后，在房间内盗窃1.5斤左右电线后卖给收废品的获利18元。经鉴定，电线价值15元。
6、2016年1月14日1时许，被告人宋智华、赖凑金至福州市晋安区洋下新村某拆迁房后，在房间内共同盗窃一台黑色TCL牌电视机，并迅速逃离现场。2016年1月14日1时30分许，被告人宋智华、赖凑金逃至福州市晋安区晋安北路与温泉公园路交叉路口时被民警抓获。民警当场从宋智华、赖凑金身边提取到该台黑色TCL牌电视机。经鉴定，电视机价值120元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋智华、赖凑金以非法占有为目的，多次以秘密窃取的手段获得他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人宋智华、赖凑金在庭审过程中均对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，均表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年1月7日10时许，被告人赖凑金至福州市晋安区洋下新村某拆迁房（已征收待拆除），盗窃房内1.05公斤电线后销赃得款25元，用于个人挥霍。经鉴定，电线价值21元。
2、2016年1月8日11时许，被告人赖凑金至福州市晋安区洋下新村某拆迁房（已征收待拆除），盗窃房内3公斤电线后销赃得款35元，用于个人挥霍。经鉴定，电线价值30元。
3、2016年1月10日12时许，被告人宋智华、赖凑金至福州市晋安区洋下新村某拆迁房（已征收待拆除），共同盗窃房内1.25公斤电线后销赃得款30元，二人共同挥霍。经鉴定，电线价值25元。
4、2016年1月11日14时许，被告人宋智华至福州市晋安区洋下新村某拆迁房（已征收待拆除），盗窃房内0.8公斤电线后销赃得款20元，用于个人挥霍。经鉴定，电线价值16元。
5、2016年1月12日15时许，被告人宋智华至福州市晋安区洋下新村某拆迁房（已征收待拆除），盗窃0.75公斤电线后销赃得款18元，用于个人挥霍。经鉴定，电线价值15元。
6、2016年1月14日1时许，被告人宋智华、赖凑金至福州市晋安区洋下新村某拆迁房（已征收待拆除），共同盗窃一台黑色TCL牌电视机，并迅速逃离现场。经鉴定，电视机价值120元。随后被告人宋智华、赖凑金在福州市晋安区晋安北路与温泉公园路交叉路口被公安人员抓获归案。民警当场从宋智华、赖凑金身边提取到被盗黑色TCL牌电视机。
诉讼中，被告人赖凑金向本院退缴了非法所得人民币85元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、提取笔录、扣押物品清单，证明2016年1月14日1时30分许，公安人员在福州市晋安区晋安北路与温泉公园路交叉路口处抓获被告人宋智华、赖凑金时，当场从二被告人身边提取到一台黑色TCL牌电视机。
2、公安行政处罚决定书，证明被告人宋智华于2011年3月29日因在网吧内盗窃他人放置于电脑桌面上的手机被南平市公安局延平分局处以行政拘留七日的事实。
3、违法、犯罪查询记录表，证明被告人赖凑金无违法、犯罪前科经历。
4、户籍证明，证明被告人宋智华、赖凑金的身份信息。
5、抓获经过，证明被告人宋智华、赖凑金的到案过程。
6、福州市晋安区房屋征收工程处情况说明，证实涉案被盗民房业主已与该处签订拆迁协议，房屋已由该处征收，移交该处管理，并委托工作人员卢某某办理相关法律手续。
7、被害单位委托工作人员卢某某的陈述及辨认笔录，证明经公安机关通知，并经核查，福州市晋安区房屋征收工程处征收的洋下新村西社区多处拆迁房的电线被盗，某单元的电视机被盗。涉案单元房已由他们工程处与业主签订了拆迁协议，属他们单位所有。他们单位在接收后，就将房子钥匙收回并在大门上贴上封条，但是时间久了，门锁会坏，封条也会掉下来。按惯例拆迁房业主搬离后，工程处会统一收集业主留下的丢弃的废品，屋内电线会被当成废品卖掉。
8、被告人宋智华的供述及辨认笔录，证明2016年1月10日12时许，他在晋安区洋下新村碰到建豪（绰号），因为身上没有钱吃饭就向建豪借，但建豪也没钱。建豪就说去搞点东西换钱（意思就是到洋下新村西社区拆迁房内盗窃铜质电线），他当场同意了。于是建豪就带他来到待拆迁的洋下新村某室，房门的锁已经坏掉，他们就推门进入，把房间内零散的铜质电线拆下来，并当场把长约3米的电线的橡胶皮剥除后，由建豪拿去卖了30元，二人吃饭花掉。1月11日14时30分许，因为没有钱吃饭，他就自己翻墙进入洋下新村某座内，在该栋楼内寻找可偷的电线，后来他到某单元，门锁已经损坏，他直接推门进入后，用随身携带的螺丝刀偷了长约2米的铜质电线，之后用火烧的方式将铜线外橡胶皮去掉后，到新闻大厦附近卖给收废品的人获利20元。同时他发现某单元的门锁是坏的，房内有一台电视机。1月12日15时许，他因为没钱吃饭，来到晋安区洋下新村某单元，该单元的门锁已经损坏，门虚掩着，他直接推门进入，在该单元内使用螺丝刀盗窃了长约1.8米的铜质电线，并于傍晚时分在新闻大厦旁以18元卖给了收废品的女子。1月14日1时许，他对建豪提起于11日盗窃电线时，发现某单元有一台电视机，他一个人搬不动。于是他们一起来到洋下新村某单元，房间大门没关虚掩着，他们就直接走到房间内，用床单包好电视机，两人一起抬着电视机离开了房间。1时30分许，他们到晋安北路与温泉公园路交叉路口时被巡逻民警抓获。另供述他曾于2004年因犯抢劫罪被南平市延平区人民法院判处有期徒刑四年，2011年3月29日因盗窃被南平市公安局延平分局行政拘留七日。被告人宋智华经照片辨认确认与他一起偷东西的“建豪”就是同案被告人赖凑金。
9、被告人赖凑金的供述及辨认笔录，证明他案发时就暂住在晋安区洋下新村某室拆迁房内，因为没有工作身上没有钱，看到有人到晋安区洋下西社区的拆迁房内偷东西，于是在2016年1月7日10时许，携带捡来的螺丝刀到洋下新村2座，在该栋楼内寻找可偷的东西。当来到某单元时发现该房门锁是坏的，他就推门而入在房间内的墙壁及开关盒上，用螺丝刀把长约2.5米的电线拆下来，用火烧的方式把铜线外橡胶皮去除后，将铜线以25元卖给收废品的人。1月8日11时许，他到洋下新村后在某单元内，以同样的方式盗窃了长约3.5米的铜质电线，后以35元的价格卖给一收废品的男子。1月10日12时许，胖子（绰号）向他借钱吃饭，他自己也没有钱了，而且有了前两次盗窃电线的经验，就提议一起去洋下西社区拆迁房内偷电线，胖子当场就同意了。于是他们一起到洋下新村某座，发现某单元大门门锁是坏的，他们就推门进入，在房间内找到了零散的铜质电线。他用随身携带的螺丝刀把长约3米的电线拆下来，剥掉橡胶皮离开现场后卖了30元，就与胖子一起吃饭花掉了。1月14日0时许，他在洋下新村又碰到胖子，胖子又提议到洋下新村某单元内偷电视机的事情。他们商量好后于1时许到某单元，发现房间大门没关虚掩着，就直接走到房内，用床单把电视机包好并抬到晋安北路与温泉公园路交叉路口时，被巡逻民警抓获。他因为没有工作，身上也没有钱，所以才去偷电线卖了换钱，卖电线的钱都被他花掉了。被告人赖凑金经照片辨认确认他盗窃的同伙小胖就是同案被告人宋智华。
10、福州市价格认证中心榕价认扣（2016）107号价格鉴定结论意见书，证明涉案被盗铜钱及电视的鉴定价格。
11、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的基本概况。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人宋智华、赖凑金以非法占有为目的，结伙或单独采取秘密手段多次窃取公私财物，其中被告人宋智华作案四起，被告人赖凑金作案四起，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋智华归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赖凑金归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，积极退缴非法所得，犯罪情节轻微，且系初犯，依法可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人宋智华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年8月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人赖凑金犯盗窃罪，免予刑事处罚。
三、扣押在案的黑色TCL牌电视机一台，返还被害单位福州市晋安区房屋征收工程处。
四、退缴在案的赃款人民币八十五元，其中七十六元退赔被害单位福州市晋安区房屋征收工程处；余款九元，予以没收，上缴国库。
五、继续追缴被告人宋智华的违法所得人民币六十八元，其中三十一元退赔被害单位福州市晋安区房屋征收工程处；余款三十七元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋瑞楠
人民陪审员 张伟民
人民陪审员 汪德聪
二〇一六年七月十三日
书 记 员 贺 浩
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。