山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第584号
原告孙伟妮。
委托代理人张永亮。
被告范速成。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人宗全民。
委托代理人任庆明。
原告孙伟妮与被告范速成、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永亮，被告范速成、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人任庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月18日17时50分，被告范速成驾驶鲁X×××××号轻型普通货车沿昌邑市东安路由南向北行驶至金柳路路口处，与沿金柳路由东向西行驶的原告孙伟妮无证驾驶的鲁X×××××号二轮摩托车（载孙晓伟）发生碰撞，致孙伟妮、孙晓伟受伤，车辆损坏。为此，请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失41739.18元，诉讼费用由被告承担。
被告范速成辩称，保险公司应先予赔偿，具体数额由法院依法认定。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，交通事故发生属实，事故责任划分无异议，事故车辆在我公司缴纳交强险属实，我公司在交强险分项限额内承担责任，我公司已经赔付原告医疗费16747.72元，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年7月18日17时50分，被告范速成驾驶鲁X×××××号轻型普通货车沿昌邑市东安路由南向北行驶至金柳路路路口处，与沿金柳路由东向西行驶的原告孙伟妮无证驾驶的鲁X×××××号二轮摩托车（载孙晓伟）发生碰撞，致孙伟妮、孙晓伟受伤，车辆损坏的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告范速成承担事故的主要责任，原告孙伟妮承担次要责任，孙晓伟无事故责任。鲁X×××××号轻型普通货车的登记车主范文彬系被告范速成父亲，于2011年11月14日在被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险，保险期间自2011年11月15日零时起至2012年11月14日二十四时止。
原告受伤后，被送往昌邑市人民医院治疗，入院诊断为L2-5左侧横突骨折；左桡骨远端骨折；左眶内壁骨折；左眉弓外缘皮肤挫裂伤；脑震荡；左侧肋骨多发骨折；双下肺节段性不张及双胸腔少量积液，住院14天。原告住院后，被告范速成为原告垫付医药费5000元，原告认可并同意返还。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司已根据昌邑市人民法院（2012）昌民初字第1636号民事判决书赔付原告孙伟妮医疗费16747.72元。
2013年1月28日，原告孙伟妮经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定：（一）胸部外伤致左侧6-10肋骨骨折、双下肺节段性不张、双胸腔少量积液治疗后无胸廓畸形及呼吸功能障碍的伤残程度构成X级；（二）L2-5左侧横突骨折治疗后遗有腰部活动障碍的伤残程度构成X级；（三）伤后休息时间为4个月；（四）住院期间一人护理，出院后建议一人大部护理1个月；（五）整容费1500元。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司认为鉴定意见中确定的伤残等级过高、休息时间过长，但不申请重新鉴定。
原告要求被告支付复印费60元、鉴定费1520元、评估费100元、施救费100元、交通费150元、伤残赔偿金22668元，两被告没有异议。对于原告要求的其他损失金额，具体如下：
1、误工费
原告主张误工费11066.68元，被告范速成没有异议。被告天平汽车保险股份有限公司不予认可，认为：原告提供的劳动合同不是劳动局备案的正式劳动合同，对真实性存有异议；原告提供的法人营业执照年检到2012年5月9日，不能证明2012年5月9日之后的工资发放情况；缺少单位组织机构代码的复印件；工资表及单位扣发工资证明没有主管人员签字。经调查，原告孙伟妮受伤前系昌邑市康达实业有限公司职工，月平均收入为2766.67元。
2、车损
原告主张车损1170元，被告范速成没有异议，被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司认为系原告单方委托，不予认可，应扣除10%残值，但未举证证明，亦不申请重新鉴定。
3、整容费、伙食补助费
原告主张整容费1500元、伙食补助费42元，被告范速成没有异议。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司认为属于医疗费赔偿范围，先行赔付已经超过交强险的赔偿限额，不予赔付，但未举证证明。
4、护理费
原告主张按照护工标准计算护理费应为2012.50元，被告范速成没有异议。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司出具车险人伤查勘信息表一份，证明原告护理人员的身份系农村居民，职业为务农，应按农村居民标准计算，原告对此不予认可，但未举证证明。
5、精神抚慰金
原告要求被告支付精神抚慰金1000元，被告范速成没有异议。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司不予认可，认为原告系无证驾驶，应予自己负责。
以上事实，有原告提交的（2012）昌民初字第1636号民事判决书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病历、法医临床司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定费发票、施救费发票、交通费票据、单位营业执照复印件、劳动合同书、工资表、停发工资证明、被告提供的车险人伤查勘信息表及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，被告范速成驾驶的鲁X×××××号轻型普通货车与原告孙伟妮无证驾驶的鲁X×××××号二轮摩托车（载孙晓伟）发生碰撞，致孙伟妮、孙晓伟受伤，车辆损坏的交通事故，被告范速成承担事故的主要责任，原告承担次要责任，孙晓伟无事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。两被告对原告主张的复印费60元、鉴定费1520元、评估费100元、施救费100元、交通费150元、伤残赔偿金22668元，均没有异议，且符合法律规定，本院予以认定。原告孙伟妮受伤前系昌邑市康达实业有限公司职工，月平均收入为2766.67元，原告主张误工费11066.68元（2766.67元×4月），本院予以认定。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告主张的车损不予认可，但未举证证明，亦不申请重新鉴定，故原告主张车损1170元，本院予以认定。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司主张整容费和住院伙食补助费属于医疗费赔偿范围，先行赔付已经超过交强险的赔偿限额，不予赔付，但保险公司已赔付原告孙伟妮的16747.72元医疗费中没有包含整容费和住院伙食补助费，亦未进一步举证证明，原告主张整容费1500元，住院伙食补助费42元（14天×3元），本院予以认定。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的车险人伤查勘信息表由原告孙伟妮和其护理人员的亲笔签名，表中明确载明原告的护理人员为农村居民，从事的工作为务农，原告虽不予认可，但未举证证明，故原告主张护理费应按护工人员标准计算，本院不予支持，该费用应按农村居民标准予以认定，金额为1555.40元（14天×44.44元＋44.44元×70%×30天）。由于被告范速成在此次事故中负事故的主要责任，且原告已经构成X级伤残，故原告要求被告支付精神抚慰金1000元，本院予以支持。被告范速成驾驶的事故车辆在被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，应先由保险公司赔偿，不足的部分，由有过错的一方即原告孙伟妮和被告范速成按四六比例承担。本院认定的原告损失中，属于保险公司赔偿的有：整容费1500元、护理费1555.40元、误工费11066.68元、车损1170元、伤残赔偿金22668元、住院伙食补助费42元、交通费150元、精神抚慰金1000元，共计39152.08元。对于原告要求的鉴定费1520元、施救费100元、评估费100元、复印费60元、共计1780元，由被告范速成承担60%，即1068元。被告范速成为原告垫付的医药费5000元，原告认可并同意返还，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告孙伟妮整容费、护理费、误工费、车损、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金，共计39152.08元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告孙伟妮因交通事故损失的施救费、评估费、鉴定费、复印费，由被告范速成承担1068元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告孙伟妮返还被告范速成医药费垫付款5000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，由原告孙伟妮承担338元，被告范速成承担506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费844元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨 波
审 判 员 毕英清
人民陪审员 曹先智
二〇一三年八月一日
书 记 员 吕晓明