江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第780号
原告杜林荣。
委托代理人薛春霞。
被告吴明福。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司。
负责人许文红，总经理。
委托代理人ＸＸ。
原告杜林荣与被告吴明福、中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员曹味东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜林荣及其委托代理人薛春霞，被告吴明福，被告保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月16日17时25分许，我驾驶苏M×××××号普通二轮摩托车沿靖江市西来镇泥桥小区南区五优日用品商店门前道路由南向北行驶至该商店门前交叉路口时，车右侧与沿该商店北侧道路由东向西行驶的由被告吴明福驾驶的苏F×××××号小型轿车左前部相撞，致我受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，我与被告吴明福承担本起事故的同等责任。苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（保险金额300000元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。本起事故给我造成以下损失：医疗费83095.2元、住院伙食补助费840元（20元／天×42天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、误工费33630元（3363元／月×10个月）、交通费731.02元、鉴定费1560元，合计128856.02元。请求判令被告保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿，不足部分由被告吴明福赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书，交强险和商业三责险保险单，吴明福的驾驶证，苏F×××××号小型轿车行驶证，靖江市人民医院和靖江市新港城医院门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票、费用明细单，交通费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，养老保险手册，工资确认表，原告工资银行流水单等证据。
被告吴明福辩称：对原告所述事故发生经过、事故认定及苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险且事故发生在保险期间等事实无异议。苏F×××××号小型轿车车主房影与我是夫妻关系。投保时，被告保险公司工作人员对保险免责条款未作解释。对原告的损失，应由被告保险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿，超出部分我同意按责承担。对事故发生后我已赔付原告的12000元，要求在本案中一并处理。
被告吴明福提供了2013年3月18日的《交通事故损害赔偿费用预付委托书》（复印件）及原告配偶郁小兰出具的收条各一份。
被告保险公司辩称：对原告所述的事故发生经过、事故认定及苏F×××××号小型轿车在我司投保了交强险及保额300000元的商业三责险（不计免赔）且本起事故发生在保险期间等事实亦无异议。对原告的损失，我司同意在交强险和商业三责险限额内赔偿。原告主张的医疗费中包含有非医保用药费用计19539.46元，与商业三责险的保险条款约定不符，我司不予赔偿。原告的住院床位费及住院伙食补助费、营养费、护理费标准偏高，认可住院床位费35元／天、住院伙食费18元／天、营养费10元／天、护理费70元／天。根据原告提供的工资银行流水单，原告从2013年1月至2014年7月停发工资，而本起事故发生2013年3月16日，原告主张的误工费标准缺乏依据。交通费发票上的时间与原告治疗时间无关联。对原告提供的鉴定费发票真实性无异议，但该项损失不属于保险责任范围，我司不同意赔偿。
被告保险公司提供了《机动车保险医疗费用审核表》、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
原告补充陈述：我在靖江市荣鑫船舶工业有限公司工作，2013年1月、2月，因接近春节，公司以现金发放工资，故银行卡上未有反映。当年3月16日发生交通事故后，我一直在家休息，直到2014年7月才上班。如果医疗费用中有非医保用药，与我无关，不应从我的损失中扣除。我提供的出租车发票开具时间都在交通事故发生后，公交车车票上虽没有时间，但已实际支出，与本案有关联性。
经审理查明：2013年3月16日17时25分许，原告驾驶苏M×××××普通二轮摩托车由南向北行驶至靖江市西来镇泥桥小区南区五优日用品商店门前交叉路口时，其车右侧与沿五优日用品商店北侧道路由东向西由被告吴明福驾驶的登记在房影名下的苏F×××××号小型轿车的左前部相撞，致原告受伤、两车损坏。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告吴明福负本起事故的同等责任。事故发生当日，原告至靖江市人民医院住院治疗，于2013年4月18日出院，经诊断为：1、右肱骨上段骨折；2、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；3、右足内侧软组织挫裂伤；4、右侧第一掌骨基底部骨折伴腕掌关节脱位；5、右侧第二跖骨骨折；6、右内踝骨折。住院后，行右肱骨上段、右胫骨中下段骨折切开复位内固定术-
右侧第一腕掌关节融合术。2014年6月11日，原告又住院行右肱骨、胫骨下段骨折术后切开取内固定术。事故发生后，被告吴明福已赔偿原告12000元。
另查明，苏F×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险、保额300000元的商业三责险及不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。原告系靖江市荣鑫船舶工程有限公司员工。
审理中，本院根据原告申请，委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告损伤进行鉴定，该所鉴定认为原告不足构成道路交通事故伤残等级，其误工日为300天，护理期限为90天内限1人护理，营养期为90天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案原、被告对交警部门所作事故认定均无异议，本院予以确认。苏F×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险、保额300000元的商业三责险及不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三责险范围内予以赔偿，余额由被告按责赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。原告主张的医疗费中所含膳食费1629.3元，予以剔除，其余由门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用明细单等证实，予以认定。保险公司认为应根据商业三责险“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”条款规定，去除非医保用药费用，然被告保险公司仅指出非医保用药的名称，但并未举证证明非医保用药在国内可由其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价，且该条款属于免责条款，被告保险公司并未提供证据证明已向投保人履行了说明义务，故该条款不发生效力；被告保险公司提出原告住院费用中床位费偏高，因原告住的是普通病房，且费用亦在合理范围内，故对被告保险公司有关医疗费的抗辩意见，本院不予采信。原告系靖江市荣鑫船舶工程有限公司职工，其未举证证明最近三年的平均收入状况，误工费应参照本地上一年度相近行业在岗职工平均工资标准计算，现原告主张的误工费标准不高于本地上一年度“专用设备制造业”在岗职工平均工资标准，本院予以照准。原告的住院伙食补助费用应参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准及实际住院天数确认，营养费根据原告受伤情况确定，护理费参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，营养、护理、误工期限，按照司法鉴定意见确定。交通费，本院根据原告治疗、处理事故等实际需要并结合其提供交通票据审核确定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费81465.9元、住院伙食补助费840元（20元／天×42天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、误工费33630元（3363元／月×10个月）、交通费668.12元，合计125604.02元。
上述损失在交强险范围内的为54138.12元，超出部分71465.9元由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿50%计35732.95元。对吴明福已经支付原告的12000元，为避免讼累，可由被告保险公司在赔付原告的款项中扣减并直接返还吴明福。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
原告杜林荣的事故损失125604.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司赔偿89871.07元。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司于判决生效后十日内给付原告杜林荣79071.07元，返还被告吴明福10800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1040元减半收取570元，鉴定费1560元，合计2130元，由原告杜林荣负担930元，被告吴明福负担1200元（此款原告已交纳，已在上述返还款中扣减给原告，吴明福无需另行交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1040元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 曹味东
二〇一四年十二月三十日
书记员 张 颖
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。