山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初2579号
原告：山东慧通轮胎有限公司。住所地：山东省莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：谭永兵，董事长。
委托诉讼代理人：孟艳，山东恒志远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨学昌。
被告：天津普为轮胎销售有限公司。住所地：天津市塘沽区渤海石油新村**栋507门。
法定代表人：薛允栋，公司经理。
被告：薛允栋。
以上二被告委托诉讼代理人：张春明，天津秦天律师事务所律师。
原告山东慧通轮胎有限公司（以下简称慧通公司）与被告天津普为轮胎销售有限公司（以下简称普为公司）、薛允栋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慧通公司的委托诉讼代理人孟艳、杨学昌、被告普为公司、薛允栋的委托诉讼代理人张春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慧通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款214440元；2、诉讼费、保全费等由被告负担。诉讼过程中原告慧通公司增加诉讼请求：判令被告支付货款利息。事实和理由：自2011年5月我单位与被告普为公司发生轮胎业务，截止2013年2月22日，经双方核对、减帐，被告尚欠原告货款214440元。后经多次催要，被告以资金紧张为由拒不履行还款义务。被告普为公司系被告薛允栋的自然人独资公司，其资产不独立于公司资产，应当对公司债务承担连带清偿责任。
被告普为公司辩称：普为公司尚欠原告部分货款未支付是因为原告所发货物并不是事先预定的动力牌，我方发现后与原告方的徐经理及业务员王西强进行了沟通，原告方当时称保证质量与动力牌没有任何差别，让被告继续销售，但实际货物与动力牌差别较大，导致被告公司客户流失，造成经济损失，故对剩余的款项未支付。关于轮胎质量及造成损失的问题，我方保留另行诉讼要求原告赔偿的权利。欠款已经超过诉讼时效，不应予以保护，请求驳回原告的起诉。
被告薛允栋辩称：我个人与原告不存在买卖合同关系，我仅是公司的法定代表人，与原告洽谈、接受货物等均是代表公司的行为，法律后果应由普为公司承担。欠款超过诉讼时效，应驳回原告的起诉。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2011年10月30日原告慧通公司与被告普为公司签订代理合同，约定提供进货10%货物铺底，铺底资金上限为30000元，每年12月26日将全部货款（含铺底资金）结清。代理期间如因产品滞销，普为公司要求退换货，在提货起三个月内，外包装完好情况下，慧通公司酌予协助办理退换，运费由普为公司承担。2013年1月14日原告慧通公司与被告普为公司通过传真对账，确定被告普为公司截止2013年1月14日尚欠原告慧通公司242224元。2013年2月22日原告慧通公司与被告普为公司通过传真达成减帐协议书，对有质量问题轮胎达成减帐27784元的协议。被告普为公司系被告薛允栋自然人独资企业。2013年1月14日、2013年12月27日中国人民银行金融机构六个月内贷款基准利率均为5.6%。
本院认为：原告提交了代理合同、对账单、减帐协议书、增值税发票、通话记录、手机充值发票、收款收据、汇兑来账凭证、证人证言、内销发货通知单、手机短信等证据，上述证据相互印证，被告普为公司尚欠原告慧通公司货款214440元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。对账后原告方业务人员多次与被告普为公司法定代表人薛允栋联系处理货款问题，诉讼时效中断，故被告普为公司、薛允栋辩称的货款超过诉讼时效的意见，本院不予采信。被告普为公司辩称原告发货的品牌不对及轮胎有质量问题，因原告未在合理的期限内提出，原告慧通公司不予认可，被告也未提交证据予以证明，对被告普为公司辩称的上述意见本院不予采信。对于货款的利息，约定的铺底资金30000元自2013年12月27日、其余款项可自双方对账之日起，均按同期银行贷款罚息年利率7.28%（基准年利率5.6%上浮30%）计算至被告普为公司偿清货款之日。被告普为公司系被告薛允栋自然人独资企业，被告薛允栋未提交证据证明公司财产与其个人财产独立，被告薛允栋应对公司债务承担连带清偿责任。
综上，原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告天津普为轮胎销售有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告山东慧通轮胎有限公司货款214440元及利息（其中184440自2013年1月14日、30000元自2013年12月27日按年利率7.28%计算至货款偿清之日）。
二、被告薛允栋对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元、保全费1592元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 张 雷
二〇一六年九月二十八日
书记员 崔言禧
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人对及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。