安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3046号
原告：舒中，男，1968年9月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：六安市红星出租车服务有限公司，住所地：安徽省六安市皖西路135号。组织机构代码71998149-5。
法定代表人：郑文景，公司经理。
二原告共同委托代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。
被告：孙彩杨，男，1983年6月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路大园盘人保大厦。组织机构代码70499762-X。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王磊，公司员工。
原告舒中、六安市红星出租车服务有限公司诉被告孙彩杨、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告舒中、六安市红星出租车服务有限公司的共同特别授权委托代理人李永，被告孙彩杨，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月3日8时0分，被告孙彩杨驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市长安路由西向东行驶到六安市气象局门前掉头时，与沿六安市长安路由东向西行驶原告舒中驾驶的皖Ｎ×××××号轿车发生相撞，造成原告所有的皖Ｎ×××××号车辆受损。事故经六安市公安局交警一大队认定：被告孙彩杨负事故的全部责任。被告孙彩杨所有的皖Ｎ×××××号小型轿车在人保财险六安公司投保有交强险和商业三者险。为维护合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告车损、停运损失、评估费、施救费计20880元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、企业法人营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，评估报告，挂户证明、道路运输证、从业资格证、驾驶证、行驶证，施救费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告孙彩杨辩称：原告的车损评估金额过高，事故后我的车辆4天就修好了，而原告的车一直不修；对原告的停运损失我不认可。另外原告车辆施救费我己支付了240元。
被告人保财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、原告的车损评估金额过高，应按我司定损金额5499.64元为准，停运损失不属于我司赔偿范围；3、不承担诉讼费、评估费。
经审理查明：2016年6月3日8时0分，被告孙彩杨驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市长安路由西向东行驶到六安市气象局门前掉头时，与沿六安市长安路由东向西行驶原告舒中驾驶的皖Ｎ×××××号轿车发生相撞，致两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队第3415013201602068号道路交通事故认定书认定：孙彩杨违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定,负事故的全部责任，舒中无责任。原告舒中驾驶的皖Ｎ×××××号轿车在本起事故中受损，经中衡保险公估有限公司六安分公司评估，确定损失金额为13500元，经六安勇升旧机动车鉴定评估有限公司评估确定停运损失为6080元（停运19天）。原告支付评估费700元。支付皖Ｎ×××××号轿车拖车费600元。被告人保财险六安公司对皖Ｎ×××××号轿车定损金额为5499.64元。
另查明，原告舒中驾驶的皖Ｎ×××××号轿车，登记车主为原告六安市红星出租车服务有限公司，实际车主为原告舒中，原告舒中自2014年10月起持C1证从事出租汽车驾驶（从业资格证号）。六安市红星出租车服务有限公司取得运输管理部门核发的道路运输许可证，从事出租客运；被告孙彩杨驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告孙彩杨，以被告孙彩杨为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民、法人的财产权受法律保护，被告孙彩杨违规驾驶车辆发生交通事故，致原告舒中、六安市红星出租车服务有限公司所有的车辆受损，交警部门对事故责任作出被告孙彩杨负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告孙彩杨作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告车辆损失金额，本院参照评估意见和被告人保财险六安公司的定损结论酌定以9500元计算；原告舒中、六安市红星出租车服务有限公司依法取得了从业资格证、道路运输经营许可证，从事出租车营运，原告诉请被告赔偿因交通事故造成的停运损失，本院依法予以支持，每天营运收入金额采信六安勇升旧机动车鉴定评估有限公司评估意见，关于停运时间酌定按10天计算；被告人保财险六安公司辩称停运损失属间接损失，依保险条款约定不应由保险公司承担，因涉及保险人责任免除，被告人保财险六安公司未举证证明其己履行以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的告知义务，且停运损失属于经营性车辆无法进行正常经营活动产生的直接损失，对被告人保财险六安公司的辩解意见，本院不予采信。综上，本院核定原告的损失为：车损9500元，停运损失3200元（320元/天×10天），拖车费600元，计13300元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的车损7500元、停运损失3200元、拖车费600元，由人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告，原告交纳的评估费700元，由被告孙彩杨赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五
条之规定，判决如下：
一、被告孙彩杨赔偿给原告舒中、六安市红星出租车服务有限公司评估费损失700元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告舒中、六安市红星出租车服务有限公司车损2000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告舒中、六安市红星出租车服务有限公司车损、停运损失、拖车费计款11300元。
四、驳回原告舒中、六安市红星出租车服务有限公司其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费330元，由被告孙彩杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年九月十二日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。