广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初3018号
原告万正，男，1974年3月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人吕绍和，广西中龙律师事务所律师。
委托代理人韦璐，广西中龙律师事务所律师。
被告周志良，男，1985年11月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告周宗结，男，1991年2月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。
原告万正与被告周志良、周宗结民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成由审判员梁树俊担任审判长，审判员吴进湖、人民陪审员阮耀雄参加的合议庭于2016年12月8日公开开庭进行了审理，书记员莫小萍担任记录。原告万到庭参加诉讼，被告周志良、周宗结经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万正诉称，2015年8月3日，被告周志良因资金周转困难，向原告借款100000元，双方约定借款期限3个月，利息按中国人民银行同期利率的四倍计算，还约定原告实现债权的花费，包括律师费、诉讼费等由被告周志良承担，被告周志良向原告出具借条一张。被告周宗结自愿作为债务连带担保人并在借条上签名。但在还款期限届满时，原告多次要求两被告归还借款，两被告拒不归还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告周志良偿还原告100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，自2015年8月4日起，按中国人民银行同期利率的四倍计至本案判决确定履行期限届满之日止）；2、判令被告周宗结对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案律师费5000元由两被告承担；4、本案诉讼费用全部由两被告承担。
原告为证明其上述诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据:1、原告身份证，证明原告万正的身份情况及诉讼主体资格。2、被告周志良、周宗结的身份证，证明被告周志良、周宗结的身份情况及诉讼主体资格。3、借条，证明2015年8月3日，被告周志良向原告借款100000元，借条约定借款期限为3个月，利息按中国人民银行同期利率的四倍计算。借条还约定借款人如不能按期还款，应承担出借人实现债权的花费，包括但不限于交通费、住宿费、律师费、诉讼费等一切必要开支。被告周宗结作为担保人签字，周宗结同意为上述债务提供无限连带责任担保。4、活期存款历史明细查询单，证明原告通过自己的银行卡转账借给被告周志良50000元，共有五笔转账，每一笔均为10000元，其中有两笔是2015年8月3日转账，有三笔是2015年8月7日转账。
庭审结束后，原告万正向本院补充提交了两份证据：1、照片一组，证明原告曾到被告周宗结家向其要求承担本案借款的保证责任，但是周宗结并未履行。2、法律服务费发票一张，证明原告因提起本案诉讼而支出的律师费。
被告周志良、周宗结未作任何答辩也未向本院提供证据。
证据的分析与认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，被告周志良、周宗结经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其对上述诉讼权利的放弃，应依法承担对其不利的法律后果。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据上述确认的证据，本院经审理查明：2015年8月3日被告周志良以做生意资金周转困难为由向原告万正借款100000元，周志良于同日向原告出具借条一张，借条双方约定借款期限为3个月，利息按中国人民银行同期利率的四倍计算；借款人如不能按期支付利息和还款的，应承担出借人实现债权的花费，包括但不限于交通费、住宿费、律师费、诉讼费等一切必要开支。担保人为周宗结，担保人同意对上述债务提供无限连带责任担保。出具借条的同时，原告向被告周志良支付了50000元现金，并于当日向周志良账号为62×××14的农业银行卡账户转账了20000元，2015年8月7日转账了30000元，原告合计向被告周志良出借了100000元。借款到期后，经原告多次催收，被告周志良、周宗结均未履行各自的还款义务、担保责任，原告特向本院起诉并提出上述诉讼请求。
另查明，原告委托律师提起本案诉讼支出律师费3000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周志良向原告万正借款，有原告提供的借条为证，据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，其借贷关系应受法律保护。被告周志良未按借条约定的时间向原告归还借款本息，违反了双方的约定，应承担本案讼争的全部责任。故原告万正要求被告周志良归还借款100000元有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息问题，本案中双方在借条中约定利息按中国人民银行同期利率的四倍计算，虽然双方未明确约定是按人民银行同期何种利率的四倍计算，但是根据民间借贷关于利息的约定习惯，应理解为是按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。经查，2015年8月4日（即本案中被告应当向原告支付利息的起算日）中国人民银行六个月以内的贷款基准年利率是4.85%。本案借款到期日，即2015年11月4日的中国人民银行六个月以内的贷款基准年利率是4.35%，并且自本案借款到期日至今，中国人民银行公布的各个档次的贷款基准年利率均未超过6%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”综上，不管是借款期间还是借款逾期后，原告主张的利率（即中国人民银行同期贷款利率的四倍）均未超过年利率24%，因此，原告的利息主张符合法律规定，本院予以支持。
关于本案的律师费问题，借条中约定借款人如不能按期支付利息和还款的，应承担出借人实现债权的花费，包括但不限于交通费、住宿费、律师费、诉讼费等一切必要开支。因此，原告主张由被告承担律师费有事实和法律依据。原告在起诉状中主张律师费为5000元，但是根据其提交的律师费发票，本院认定其实际支出的律师费是3000元，且该费用没有超出《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》、《广西壮族自治区律师服务收费标准》中关于律师服务收费标准的规定。因此，本院认定被告周志良应当承担向原告支付3000元律师费的责任，对原告主张多出3000元的部分，因没有证据予以证明，本院不予支持。
被告周宗结在借条中作为担保人签字，承诺对“上述债务提供无限连带责任担保”，因此周宗结对本案债务提供的是连带责任保证担保，应承担本案债务的连带清偿责任，包括主债权及利息、律师费。被告周宗结承担责任后，有权向被告周志良追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周志良偿还原告万正借款本金100000元并支付利息（利息自2015年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本案生效判决确定履行期限最后一日止）；
二、被告周志良支付原告万正律师费3000元；
三、被告周宗结对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告周志良追偿。
案件受理费2300元，由被告周志良负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁树俊
审 判 员 吴进湖
人民陪审员 阮耀雄
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 莫小萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。