河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巩民初字第3795号
原告张有信，男，1939年8月12日出生，汉族。
原告刘红利，女，1970年5月12日出生，汉族。
原告张剑，男，1994年3月19日出生，汉族。
以上三原告委托代理人赵晓伟，巩义市新中第二法律服务所法律工作者。
被告牛红武，男，1968年6月13日出生，汉族。
被告陈红涛，男，1976年10月5日出生，汉族。
被告王利君，男，1981年4月30日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司。
负责人贾献忠，该公司经理。
委托代理人付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人王霞，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人李迅，系该公司巩义营销服务部员工。
原告张有信、刘红利、张剑诉被告牛红武、陈红涛、王利君、中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理。诉讼过程中，依据三原告的申请，依法追加中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）为被告参加诉讼。依法由审判员张宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人赵晓伟及原告刘红利，被告牛红武，被告陈红涛，被告人民财保公司委托代理人付丽，被告人寿财保公司委托代理人李迅到庭参加诉讼。被告王利君经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张有信、刘红利、张剑诉称：2013年11月7日19时50分许，被告牛红武驾驶被告王利君、陈红涛所有的豫AA06**号、豫AL7**挂号重型罐式半挂车，由东向西行驶至连霍高速公路646公里＋800米北半幅时，因车辆溜车碰撞三原告近亲属张金钟驾驶的豫A608**号、豫AB2**挂号重型罐式半挂车，造成正在修车的豫A608**号、豫AB2**挂号重型罐式半挂车的驾驶人张金钟当场死亡。经高速交警认定，被告牛红武负事故的全部责任。现双方就赔偿未达成协议。经查，豫A608**、豫AB2**挂号重型罐式半挂车在被告人民财保公司及被告人寿财保公司投有保险。请求判令五被告赔偿三原告死亡赔偿金408852.4元、被扶养人生活费20000元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费20000元，三原告共计要求500000元。
被告牛红武辩称：愿意赔偿原告的损失。
被告陈红涛辩称：对事故无异议，愿意赔偿原告的损失；事故车辆投有保险，保险公司应先赔偿。
被告王利君未答辩。
被告人民财保公司辩称：被告人民财保公司承保的为事故车辆挂车的交强险及5万元三责险，愿意按照交强险及三责险合同的约定赔偿原告的损失；原告的诉讼请求过高，合理合法部分损失愿意按照保险合同约定承担赔偿责任；本案的间接损失，保险公司不承担。
被告人寿财保公司辩称：被告人寿财保公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2013年11月7日19时50分许，被告牛红武驾驶豫AA06**号、豫AL7**挂号重型罐式半挂车由东向西行驶至连霍高速646公里＋800米北半幅处时，因车辆溜车碰撞三原告近亲属张金钟因车辆发生故障停放在高速公路爬坡车道的豫A608**号、豫AB2**挂号重型罐式半挂车，致豫A608**号、豫AB2**挂号重型罐式半挂车的驾驶人张金钟当场死亡，两车不同程度损坏，造成重大交通事故。2013年11月20日，河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队认定，此事故系因被告牛红武驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶而造成，负事故的全部责任。
三原告近亲属张金钟于1968年8月25日出生，系郑州第二拖拉机厂职工，故张金钟的死亡赔偿金按照城镇居民计算。其父亲原告张有信现年74周岁，系农村居民，被扶养人生活费计算为六年，事故发生前共有子女5人，参照河南省上一年度农村居民人均消费支出5032.14元的标准，张金钟应承担的被扶养人生活费为6038.57（5032.14×6÷5）元。参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准，张金钟的死亡赔偿金为414890.97（6038.57＋20442.62×20）元。参照河南省上一年度在岗职工年平均工资34203元的标准，丧葬费为17101.5元。
事故发生后，中国人民武装警察8680部队医院对张金钟进行抢救治疗，被告陈红涛为此支付抢救费1000元，该款未包含在三原告的诉讼请求中。被告陈红涛另支付三原告丧葬费20000元。
同时查明：豫AA06**号、豫AL7**挂号重型罐式半挂车登记车主为被告王利君，实际车主为被告陈红涛。被告牛红武系被告陈红涛雇佣的司机，事故发生时，正在从事雇佣活动。该车主车在被告人寿财保公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及30万元限额不计免赔商业第三者责任险（以下简称“三责险”），挂车在被告人民财保公司投有交强险及5万元限额不计免赔三责险。事故发生时，均在保险期间内。
诉讼过程中，依据三原告的申请，本院依法对豫AA06**号、豫AL7**挂号重型罐式半挂车采取了保全措施，后被告陈红涛向本院提供保证金，本院依法解除了对该车的保全措施。
本院认为：此事故的发生被告牛红武负全部责任，三原告近亲属张金钟因交通事故死亡，三原告作为张金钟的法定继承人有权请求被告牛红武承担侵权责任。对于因此给三原告造成的损失，被告牛红武应承担全部民事赔偿责任。由于事故发生时被告牛红武系在从事雇佣活动，因此，民事赔偿责任应由其雇主被告陈红涛承担。被告牛红武在从事雇佣活动中存在重大过失，应承担连带赔偿责任。被告王利君作为事故车辆的登记车主，对事故的发生无过错，三原告要求被告王利君承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。本案中，事故车辆的主、挂车各有一份交强险，故交强险医疗费限额应累计为2万元，死亡伤残赔偿限额应累计为22万元，财产损失限额应累计为4000元。
此事故造成三原告近亲属张金钟死亡，根据本地区平均生活水平及事故造成的后果，三原告的精神损害抚慰金酌定为50000元。张金钟的死亡赔偿金为414890.97元，丧葬费为17101.5元。三原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔付，以上共计481992.47元。已经超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿三原告110000元（其中包含精神损害抚慰金25000元），被告人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿三原告110000元（其中包含精神损害抚慰金25000元）。
扣除交强险限额内应赔偿的数额，三原告还有超出交强险限额部分损失261992.47（481992.47－220000）元，应由被告陈红涛、牛红武承担连带赔偿责任。由于事故车辆主车在被告人寿财保公司投有30万元不计免赔三责险，挂车在被告人民财保公司投有5万元不计免赔三责险，三原告超出交强险限额部分损失未超出主、挂车三责险限额，故被告人寿财保公司、人民财保公司在三责险限额内应按照各自承保的限额比例代替被告陈红涛对三原告进行赔偿，即被告人寿财保公司在三责险限额内应赔偿三原告224564.97（261992.47×300000／（300000＋50000）］元，被告人民财保公司在三责险限额内应赔偿三原告37427.50（261992.47×50000／（300000＋50000）］元。
综上，被告人民财保公司在交强险及三责险限额内共计应赔偿三原告147427.50（110000＋37427.50）元，被告人寿财保公司在交强险及三责险限额内共计应赔偿三原告334564.97（110000＋224564.97）元。由于被告陈红涛已支付三原告20000元，该款从被告人民财保公司、人寿财保公司各自应承担的交强险限额中扣除10000元，故被告人民财保公司共计应赔偿三原告137427.50（147427.50－10000）元，被告人寿财保公司共计应赔偿三原告324564.97（334564.97－10000）元。被告陈红涛已支付的20000元可以按照保险合同约定分别向被告人民财保公司、人寿财保公司另行主张。被告陈红涛辩称，事故发生后为三原告近亲属张金钟垫付抢救费1000元，由于该款不包含在三原告的诉讼请求中，故本院不予处理，被告陈红涛可按照保险合同约定分别向被告人民财保公司、人寿财保公司另行主张。三原告主张的过高部分诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张有信、刘红利、张剑十三万七千四百二十七元五角；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张有信、刘红利、张剑三十二万四千五百六十四元九角七分；
三、驳回原告张有信、刘红利、张剑的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千八百元，减半收取四千四百元，财产保全费三千零二十元，共计七千四百二十元，由原告张有信、刘红利、张剑负担三千零二十元，被告陈红涛、牛红武负担四千四百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 张宁
二〇一四年一月二十一日
书记员 刘妮