长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0105民初1025号
原告：尹淑凤，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。
被告：赵爽，住长春市亚泰樱花苑。
被告：太平财产保险有限公司吉林分公司，住所地长春市净月开发区彩宇广场伟峰彩宇新城一期11幢1301-1305号房。
负责人：马守京，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘册伟，该公司职员。
原告尹淑凤与被告太平财产保险有限公司吉林分公司（以下简称太平保险吉林分公司）、赵爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹淑凤的委托诉讼代理人白选明，被告赵爽，被告太平保险吉林分公司的委托诉讼代理人刘册伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹淑凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平保险吉林分公司在交强险范围内赔偿原告下列损失：(1)医疗费10000元（2）护理费：11309.4元（3）伤残赔偿金13265.21元(4）精神抚慰金8000元(5)残疾辅助器具费2600元（6）交通费521元，上述费用共计人民币45695.61元；2.判决被告太平保险吉林分公司在商业险范围内按照80%的比例赔偿原告下列损失：(1)医疗费：221142.42元（2）住院伙食补助费5600元（3）营养费8000（4）后续治疗费20000元（5）抬护服务费350元，上述费用为人民币255092.42元*80%=204073.94元；3.被告赵爽在保险责任范围外对原告上述损失承担连带责任；4.鉴定费、律师代理费、诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日14时许，赵爽驾驶车牌号为吉AFH0**号小型越野车沿吉林大路由东向西行驶至吉林大路世纪证券门前处时，其车右侧前部将横过吉林大路的行人尹淑凤撞到受伤。经长春交警支队二道区交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：“赵爽承担事故主要责任；尹淑凤承担事故次要责任。事故发生后，原告尹淑凤被送入吉林大学中日联谊医院进行治疗，诊断为：闭合性胸外伤、左侧多根多处肋骨骨折、胸骨骨折等，共住院56天，共花费医疗费231142.42元。住院及出院后，原告由亲属进行护理。后原告委托司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养费、后续治疗费进行鉴定。出院后，原被告未就赔偿事宜达成一致。经了解，肇事车辆吉AFH0**号在太平保险吉林分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
赵爽辩称，事故事实无异议，原告诉请、项目、金额无异议，费用应由保险公司承担。
太平保险吉林分公司辩称，事故真实性无异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，商业险项下投保不计免赔，但对于责任划分保险公司主次责任应承担70%的责任。其他详见质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2017年12月20日14时10分，赵爽驾驶吉AFH0**号小型越野车沿吉林大路由东向西行驶至吉林大路世纪证券门前处时，其车右侧前部将由北向南横过吉林大路的行人尹淑凤撞倒受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队吉公交认字[2017]第00252号道路交通事故认定书认定：在此次事故中，赵爽的过错行为在事故中作用较大，承担主要责任；尹淑凤的过错行为在事故中作用较小，承担次要责任。事故发生后，尹淑凤被送往吉林大学中日联谊医院行门诊诊断后于同日住院治疗，入院日期为2017年12月20日，出院日期为2018年1月30日，共住院41天，出院诊断为：闭合性胸外伤、双肺挫伤、左侧多根多处肋骨骨折、胸骨骨折、连枷胸、右侧第2肋骨折、胸骨前皮下血肿、左侧气胸、急性呼吸衰竭、右侧胫骨骨折、左侧肱骨骨折、右侧外踝骨折、双侧胸腔积液、双肺肺炎。出院后注意事项：1.转入内科进一步治疗相关疾病；2.切口隔日换药，切口避免沾水及其它理化刺激，术后视切口愈合情况决定拆线时间；3.在医生指导下进行功能锻炼，加强营养；4.全休叁个月，禁止患肢负重，负重需根据术后复查X线片决定；5.定期门诊复查（每月来院复查）；6.根据复查结果及术后恢复情况，决定是否取出内固定物；7.病情变化随诊。另出院后，原告遵医嘱外购药，原告花费门诊及住院医疗费、外购药费共计231142.42元，其中太平保险吉林分公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。
（二）经委托，吉林中正司法鉴定所对尹淑凤的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年4月12日，吉林中正司法鉴定所出具吉中司鉴所[2018]法临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人尹淑凤肋骨骨折后果构成十级伤残；2.被鉴定人尹淑凤的后续治疗费用以20000元为宜；3.被鉴定人尹淑凤的护理期限为伤后90日；4.被鉴定人尹淑凤的营养期限为伤后80日。二被告当庭表示对鉴定结果无异议。
（三）本案肇事车辆吉AFH0**号小型越野车在太平保险吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元商业三者险，在商业三者险项下投保不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
（四）另查明：1.尹淑凤因本案交通事故花费鉴定费3300元、律师代理费9000元，交通费871元，残疾辅助器具费2600元。2.庭审中原告明确诉讼请求为“第一要求太平保险吉林分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费11309.4元、伤残赔偿金13265.21元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具2600元、交通费871元、上述费用共计46045.61元。二、要求被告太平保险吉林分公司在商业险范围内按照80%的比例赔偿原告医疗费221142.42元，住院伙食补助5600元、营养费8000元、后续治疗费20000元、鉴定费3300元、律师代理费9000元，上述费用267042.42元*80%=213633.94元”；询问二被告“在不考虑责任承担的情况下对原告方上述各赔偿项目及金额、计算方式是否有异议”，赵爽答“无异议”，太平保险吉林分公司答“精神损害抚慰金、交通费过高，其他各赔偿项目金额无异议，但认为商业险责任比例我方应当承担70%”。3.在交强险项下的10000元医疗费太平保险吉林分公司已经理赔完毕。
本案争议焦点为：尹淑凤的各项诉请应否得到支持。
关于本案争议焦点本院认为:各方当事人对于尹淑凤因本案交通事故受伤的事实及交通事故责任认定书均无异议，故可以作为定案依据。依据法律规定，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。
（一）关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉AFH0**号小型越野车已在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，应由保险公司在交强险及第三者责任险限额内对尹淑凤予以赔偿，不足部分，由赵爽赔偿。另，由于在本院限定的期限内太平保险吉林分公司并未提供证据证明其曾就相应免责条款向投保人赵爽进行过足以引起其注意的提示说明义务，赵爽亦当庭陈述投保人声明处的签字非其本人签署，故律师费、鉴定费、诉讼费应由太平保险吉林分公司负担。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于尹淑凤主张医疗费231142.42元、鉴定费3300元、住院伙食补助费5600元、律师费9000元、残疾辅助器具费2600元、护理费11309.4元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金13265.21元，各方对上述赔偿金额没有异议，亦均符合法律规定，本院对上述赔偿数额予以确认。
关于营养费8000元，虽然经过鉴定，但是鉴于本案的实际情况，结合本地区经济发展水平，以每日30元为宜，故营养费应为2400元。
关于精神损害抚慰金8000元，太平保险吉林分公司认为过高，结合原告伤残等级及本地区经济发展水平，以保护5000元为宜。
关于交通费871元，鉴于原告受伤后发生抬护费350元，住院期间发生交通费亦属必然，故原告主张交通费871元，不违反客观实际及法律规定，本院予以确认。
关于商业险责任比例，本案事故中被告赵爽承担主要责任，原告诉请由商业险承保公司承担80%的责任比例，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿尹淑凤护理费11309.4元，伤残赔偿金13265.21元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费2600元，交通费871元，共计33045.61元；
二、太平财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿尹淑凤各项费用共计209153.94元（包括医疗费221142.42元，鉴定费3300元，律师费9000元，营养费2400元，住院伙食补助费5600元，后续治疗费20000元，共计261442.42元的80%）；
三、驳回尹淑凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5047元，减半收取计2523.5元，由太平财产保险有限公司吉林分公司负担2466元，由尹淑凤负担57.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姚筱玲
二〇一八年六月十五日
书记员 崔鹏坤