山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初6597号
原告：潘某。
法定代理人：潘月德（潘某之父）。
委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律工作者。
被告：于征海，男。
被告：闵祥杰，男。
上列二被告委托诉讼代理人：白象云，莒县城阳法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛与太原路交汇处中信银行三楼，统一社会信用代码91371100793913060M。
主要负责人：王锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王树涛，男，该公司职工。
原告潘某与被告于征海、闵祥杰、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某的法定代理人潘月德及其委托诉讼代理人孙安仕，被告于征海、闵祥杰的共同委托诉讼代理人白象云，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成损失医疗费51335元，护理费14550元（150元/天×97天），住院伙食补助费2910元（30元/天×97天），残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），精神抚慰金1000元，鉴定费1000元，财产损失8072元，评估费400元，交强险外按照90%主张，共计主张152593.50元，二次手术费等另行主张；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求复印费195.50元，交通费500元，营养费4900元（50元/天×98天），总诉讼请求不变更。事实和理由：2017年3月7日13时30分许，闵祥杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车由西向东行驶至莒县振兴西路柳青河桥东首路段处右转弯时，与顺行潘某无证驾驶的无号牌二轮摩托车（车载贾某）相撞，造成潘某、贾某受伤，车辆、手机、衣物等受损的道路交通事故。2017年3月22日，莒县公安局交通警察大队作出[2017]第（03）0201号道路事故认定书，认定闵祥杰驾驶机动车转弯未让直行、观察不周、未确保安全是该次事故发生的主要原因，潘某无证驾驶无牌机动车是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定闵祥杰承担事故的主要责任，潘某承担事故的次要责任，贾某无事故责任。
原告伤后在莒县人民医院西院区住院治疗97天，支出医疗费46455.81元，另在莒州中医正骨医院支出检查费180元，在莒县人民医院城阳分院八里庄子卫生室支出接骨药3800元，在莒县真诚大药房有限公司购买人血白蛋白2瓶计900元，共计51335元。原告的伤情为右股骨骨折、右膝关节僵硬、左股部软组织裂伤。2017年5月31日，由潘某委托，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告的财产损失为8072元，原告支出评估费400元。2017年8月20日，由莒县莒州法律服务所委托，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费1000元。原告另支出复印费195.50元。
于征海、闵祥杰辩称，事故生属实，于征海系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车的所有人，闵祥杰系于征海雇用的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，事故发生在保险期间内。原告主张的责任比例过高，应当按照70%的比例承担赔偿责任。
阳光财险日照公司辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份属实，事故发生在保险期间内，在依法查明案件事实基础上，我公司同意在保险范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不承担。另因本次事故造成二人受伤，交强险应当按损失比例予以分配。对事故认定书、病历、住院发票、用药清单及诊断证明真实性均无异议，根据病历，原告实际用药治疗天数为27天，之后均为康复治疗，康复治疗期间不应计算护理费及住院伙食补助费；对原告提交的900元的人血白蛋白及中医正骨医院180元检查费票据不予认可，无法证实与事故的关联性；对莒县城阳卫生院八里庄子卫生室出具的3800元门诊处方的真实性有异议，没有正规的发票及其他证明证实事故存在因果关系，不予认可，且该处方证实了原告做康复治疗不需要在医院住院；对原告主张的残疾赔偿金有异议，系单方委托，申请重新鉴定，即使重新鉴定构成伤残，其标准也应当按照原告的户口性质计算；原告提交的195.5元的复印费票据不是医院出具的，不予认可；对原告主张的护理费有异议，应当按照护工标准70元/天计算实际住院27天；对原告主张的精神抚慰金不予认可；对原告主张的车辆损失有异议，我公司定损为1500元，手机鉴定价格过高，财产损失我公司认可6500元；原告主张的交通费过高，请求法院酌情认定；原告主张的营养费无法律依据，且标准过高，天数过长。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
经本院审核，原告伤后在莒县人民医院西院区住院治疗97天，支出医疗费46455.81元，另在莒州中医正骨医院支出检查费180元，在莒县真诚大药房有限公司购买人血白蛋白2瓶计900元，共计支出医疗费47535.81元。
被告阳光财险日照公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，由本院委托，2018年1月15日，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人潘某的损伤不构成伤残。原告对重新鉴定结论有异议，但无足以反驳的相反证据与理由，故本院认定原告的损伤不构成伤残。
被告于征海辩称为原告垫付医疗费46600元，并提交了分别于2017年5月30日、6月12日、9月28日出具金额为10000元、16600元、10000元的收到条三张及2017年12月11日出具的证明一张，该证明载明“证明因交通事故陈祥雷丢失收到条一张，面值10000元（壹万元整）特此证明潘月德2017.12.11”，原告对三张收到条无异议，但对证明有异议，辩称其出具证明系因被告自称收到条丢失一张，垫付金额为36600元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车在被告阳光财险日照公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，被告阳光财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告阳光财险日照公司根据商业三者险保险的合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告于征海根据其雇用的驾驶员闵祥杰在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，其应承担70%的赔偿责任。被告闵祥杰系雇员，在本次事故中负主要责任，有重大过失，应与其雇主被告于征海承担连带赔偿责任。
原告主张购买人血白蛋白2支，与住院病历中临时医嘱单的人血白蛋白使用情况相符，故本院对原告主张的人血白蛋白费用予以支持；原告主张的护理费标准过高，可按120元/天计算；原告的损伤不构成伤残，故对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，本院不予支持；根据原告住所地与就医地之间的距离及往返次数等情形，其主张交通费500元，符合法律规定，本院予以支持；原告受伤时年龄较小，适当加强营养有助于其伤情的恢复，故对原告主张营养费，本院予以支持，但应按住院期间每天20元计算；原告主张在福临门名片设计室、莒县中天霓虹广告服务部支出的复印费，未提交发票证实，收据中无客户名称，无法证实与本次事故的关联性，本院不予支持。原告主张在莒县城阳卫生院八里庄子卫生室支出的接骨药3800元，未提交发票证实，本院不予采纳。原告与被告阳光财险日照公司协议财产损失按照6500元计算，系双方真实意思表示，亦未侵害第三人利益，本院予以采纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告于征海主张为原告潘某垫付医疗费46600元，原告否认，并称其出具证明系因被告自称收到条丢失一张，认可垫付金额为36600元，被告于征海无证据证实该证明中载明的丢失面额为10000元的收条与被其提交的金额为10000元的两张收到条是否存在关联，被告于征海应承担举证不能的法律后果，故本院认定被告于征海垫付医疗费金额为36600元。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于被告于征海垫付金额已超出应赔偿金额，本案中，被告闵祥杰无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告潘某医疗费10000元，护理费11640元（120元/天×97天），交通费500元，财产损失2000元，共计24140元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告潘某医疗费26275.07元[（47535.81元-10000元）×70%]，住院伙食补助费3395元（50元/天×97天×70%），财产损失3150元[（6500元-2000元）×70%]，评估费280元（400元×70%），营养费1358元（20元/天×97天×70%），共计34458.07元；
三、被告于征海应赔偿原告潘某复印费15.05元（21.50元×70%），已付36600元，原告潘某需返还36584.95元；
四、驳回原告潘某对被告闵祥杰的诉讼请求；
五、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，由原告潘某负担1033元，被告于征海、闵祥杰负担378元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担265元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一八年五月十日
书记员 刘冬冬