宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初4544号
原告：宁夏胜大汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰德胜工业海峡建材城西侧。
法定代表人：王举财，该公司经理。
被告：贺胜军，男，1954年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：孙世勇，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：贺罡，男，1980年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：孙世勇，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：宁夏北方温和房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街。
法定代表人：温炳成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：党建国，宁夏综义律师事务所律师。
原告宁夏胜大汽车服务有限公司与被告宁夏颐罡房地产开发有限公司、贺胜军借款合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案后，依法适用普通程序，于2010年5月5日公开开庭进行了审理，并于2010年5月10日作出（2010）兴民商初字第145号民事判决书�该案在执行阶段，被告贺胜军向宁夏回族自治区银川市人民检察院申诉。2015年8月28日，宁夏回族自治区银川市人民检察院作出银检民（2015）64010000056号《民事抗诉书》，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出抗诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2015年9月30日作出（2015）银民抗字第4号民事裁定，提审该案。2016年1月12日，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2015）银民提字第3号《民事裁定书》，以宁夏颐罡房地产开发有限公司在起诉时已被注销，事实上已不存在，不具备当事人主体资格，宁夏胜大汽车服务有限公司的起诉不符合法定条件，应当依法驳回其对宁夏颐罡房地产开发有限公司的起诉为由，裁定撤销上述（2010）兴民商初字第145号民事判决书，发回重审。本院于2016年5月26日立案后，宁夏胜大汽车服务有限公司向本院申请变更被告宁夏颐罡房地产开发有限公司为宁夏北方温和房地产开发有限公司，并追加被告贺罡。本院予以准许，并适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告宁夏胜大汽车服务有限公司的法定代表人王举财，被告贺胜军、贺罡的委托诉讼代理人孙世勇，被告宁夏北方温和房地产开发有限公司的委托诉讼代理人党建国到庭参加诉讼。银川市兴庆区人民检察院指派检察员呼波、李梅出庭履行法律监督职责。本案现已审理终结。
宁夏胜大汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金60万元、支付利息26万元（按年利率17.5%自2005年5月30日计算至2010年5月30日），并支付截止借款还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年4月，宁夏胜大汽车服务有限公司在石嘴山市惠农区农村信用合作联社贷款，将其中的200万元通过转账�形式出借给宁夏颐罡房地产开发有限公司急用15天，该公司于2005年5月先后向宁夏胜大汽车服务有限公司还款140万元，下欠60万元至今未还。贺胜军是宁夏颐罡房地产开发有限公司的股东及总经理，其应当对该公司的债务承担责任；宁夏颐罡房地产开发有限公司被宁夏北方温和房地产开发有限公司吸收合并，于2009年8月14日注销，该公司的债务应由宁夏北方温和房地产开发有限公司承担；贺罡于（2010）兴民商初字第145号民事判决书执行过程中与原告签订《和解协议》，其亦应当对涉案债务承担责任。
贺胜军、贺罡辩称，宁夏胜大汽车服务有限公司是在贺胜军及宁夏颐罡房地产开发有限公司的帮助下才在石嘴山市惠农区农村信用合作联社办成贷款400万元的，且宁夏颐罡房地产开发有限公司为宁夏胜大汽车服务有限公司的该笔贷款提供了担保，贺胜军为办理该�贷款向王力借款5万元。宁夏胜大汽车服务有限公司承诺贷款办成功后给宁夏颐罡房地产开发有限公司担保风险金和劳务费50万元，偿还贺胜军向王力所借的5万元，并支付贺胜军办理贷款的吃住费用5万元。贷款办理成功后，宁夏颐罡房地产开发有限公司向宁夏胜大汽车服务有限公司借款200万元，后于2005年5月2日、5月4日、5月16日三次共向宁夏胜大汽车服务有限公司偿还借款140万元，剩余60万元用于抵顶宁夏胜大汽车服务有限公司承诺的担保风险金和劳务费50万元、偿还贺胜军向王力所借的5万元及支付办理贷款时的吃住费用5万元。宁夏胜大汽车服务有限公司于2005年7月、12月向贺胜军、贺罡借款共计276000元，贺胜军、贺罡于2014年8月12日在《和解协议》中签字，是为了以该276000元借款抵顶当时尚处于生效状态的（2010）兴民商初字第145号民事判决书所确定的债务，现（2010�兴民商初字第145号民事判决书已经被撤销，该《和解协议》中的签字应当无效。宁夏胜大汽车服务有限公司在2009年12月提起诉讼，已超过诉讼时效。
宁夏北方温和房地产开发有限公司辩称，对宁夏胜大汽车服务有限公司与贺胜军、贺罡及宁夏颐罡房地产开发有限公司之间的经济往来不知情。在吸收合并宁夏颐罡房地产开发有限公司前，宁夏北方温和房地产开发有限公司与宁夏颐罡房地产开发有限公司于2007年12月30日登报发布了吸收合并公告，要求债权人向两公司结清债权债务，宁夏胜大汽车服务有限公司并未主张权利。2009年2月24日，宁夏颐罡房地产开发有限公司登报发布了注销公告，要求与该公司有债权债务的单位和个人在45日内办理清算手续，宁夏胜大汽车服务有限公司均未主张权利。因此，宁夏颐罡房地产开发有限公司与宁夏北方温和房地产开发有�公司已经尽到了法定的清算义务，宁夏胜大汽车服务有限公司放弃权利，应自行承担相应的不利后果。宁夏胜大汽车服务有限公司在宁夏高级人民法院作出（2008）宁民终字第121号民事判决书后，于2009年12月23日向银川市兴庆区人民法院对宁夏颐罡房地产开发有限公司提起诉讼，但宁夏胜大汽车服务有限公司自认上述借款期限为15天，而出借时间为2005年4月，其提起诉讼时已超过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁夏胜大汽车服务有限公司法定代表人王举财于2005年3月与贺胜军口头商定，由贺胜军帮助宁夏胜大汽车服务有限公司从石嘴山市惠农区农村信用合作联社营业部贷款400万元，并且由宁夏颐罡房地产开发有限公司为该笔贷款提供担保。还约定宁夏胜大汽车服务有限公司将其中200万元贷款借给宁夏颐罡房地产开发有限公司使用15天作为回报。2005年4月30日，宁夏胜大汽车服务有限公司向宁夏颐罡房地产开发有限公司出具《承诺书》，承诺因宁夏颐罡房地产开发有限公司为其贷款提供了大量帮助，在石嘴山市惠农区农村信用合作联社营业部贷款400万元后，宁夏胜大汽车服务有限公司给宁夏颐罡房地产开发有限公司担保风险金和劳务费50万元。当日，宁夏胜大汽车服务有限公司从石嘴山市惠农区农村信用合作联社营业部贷款400万元，其中200万元已于2005年4月20日先期转入贺胜军个人账户。后宁夏颐罡房地产开发有限公司于2005年5月2日、5月4日、5月16日三次共向宁夏胜大汽车服务有限公司偿还借款140万元。2005年7月15日，王举财向贺罡借款76000元。2005年12月22日，王举财向贺胜军借款20万元（该20万元借款系于小红代王举财�贺胜军出具借条）。
2007年4月，宁夏胜大汽车服务有限公司将贺胜军诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院，要求贺胜军偿还借款1724000元（以宁夏胜大汽车服务有限公司于2005年4月20日转入贺胜军个人账户的200万元-
王举财向贺胜军、贺罡的借款共计276000元）、支付利息165000元。在该案审理过程中，宁夏颐罡房地产开发有限公司申请作为第三人参加诉讼，称宁夏胜大汽车服务有限公司于2005年4月20日转入贺胜军个人账户的200万元是借给宁夏颐罡房地产开发有限公司的，宁夏颐罡房地产开发有限公司已向宁夏胜大汽车服务有限公司偿还140万元，剩余60万元是宁夏胜大汽车服务有限公司给宁夏颐罡房地产开发有限公司、贺胜军的担保风险金及劳务补偿等相关费用。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2008年7月17日作出（2007）银民初字第327号民事判决，贺胜军向宁夏胜大汽车服务有限公司偿还借款1724000元。后贺胜军不服，上诉至宁夏回族自治区高级人民法院。该院经审理后认为，在宁夏胜大汽车服务有限公司办理上述400万元贷款的过程中，时任宁夏颐罡房地产开发有限公司总经理的贺胜军的行为是职务行为，其行为后果应由宁夏颐罡房地产开发有限公司承担民事责任。因宁夏胜大汽车服务有限公司并未起诉宁夏颐罡房地产开发有限公司，且称宁夏颐罡房地产开发有限公司作为无独立请求权的第三人参加诉讼，不享有任何权利，不承担任何义务。2009年7月21日，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2008）宁民终字第121号民事判决，撤销银川市中级人民法院（2007）银民初字第327号民事判决，驳回宁夏胜大汽车服务有限公司的诉讼请求。2009年12月23日，宁夏胜大汽车服务有限公司以宁夏颐罡房地产开发有限公司、贺胜军尚欠其借款60万元为由诉至本院。经审理后，本院判决宁夏颐罡房地产开发有限公司归还宁夏胜大汽车服务有限公司借款60万元。
2007年7月17日，贺罡将王举财诉至本院，要求偿还借款76000元、支付利息41040元。本院于2007年11月2日作出（2007）兴民初字第3375号民事判决，王举财向贺罡偿还借款76000元、支付利息41040元。2008年8月13日，贺胜军将王举财、于小红诉至本院，要求偿还借款20万元、支付利息254400元。本院于2008年11月27日作出（2008）兴民初字第5290号民事判决，于小红向贺胜军偿还借款20万元。2014年8月12日，贺胜军、贺罡、王举财为履行上述已发生法律效力的（2007）兴民初字第3375号民事判决书、（2008）兴民初字第5290号民事判决书、（2010）兴民商初字第145号民事判决书，共同签订《和解协议》，约定贺胜军、贺罡以其对王举财享有的债权共计30万元冲抵（2010）兴�商初字第145号民事判决书所确定的宁夏胜大汽车服务有限公司对宁夏颐罡房地产开发有限公司享有的60万元债权中的30万元，剩余30万元由贺胜军于2015年5月30日前付清。
另外，宁夏颐罡房地产开发有限公司与宁夏北方温和房地产开发有限公司于2007年12月28日签订《吸收合并协议》，约定由宁夏北方温和房地产开发有限公司吸收合并宁夏颐罡房地产开发有限公司，合并完成后，原宁夏颐罡房地产开发有限公司的全部债权债务均由宁夏北方温和房地产开发有限公司承继。2009年8月14日，宁夏颐罡房地产开发有限公司因被宁夏北方温和房地产开发有限公司吸收合并而注销。
本院认为，宁夏颐罡房地产开发有限公司向宁夏胜大汽车服务有限公司借款事实清楚，双方之间借款关系成立。宁夏胜大汽车服务有限公司向宁夏颐罡房地产开发有限公司出借200万元后，宁夏颐罡房地产开发有限公司向宁夏胜大汽车服务有限公司偿还了140万元。但因宁夏胜大汽车服务有限公司向宁夏颐罡房地产开发有限公司出具《承诺书》，承诺向宁夏颐罡房地产开发有限公司支付担保风险金和劳务费50万元，故在扣除该担保风险金和劳务费50万元后，下欠10万元，宁夏颐罡房地产开发有限公司应当偿还。对贺胜军、贺罡提出的为宁夏胜大汽车服务有限公司办理贷款花费10万元的辩解意见，因无直接证据予以证实，本院不予采纳。因宁夏颐罡房地产开发有限公司与宁夏北方温和房地产开发有限公司合并，原宁夏颐罡房地产开发有限公司的全部债权债务均由宁夏北方温和房地产开发有限公司承继，故宁夏北方温和房地产开发有限公司应向宁夏胜大汽车服务有限公司偿还借款10万元。宁夏胜大汽车服务有限公司要求宁夏北方温和房地产开发有限公司按照年利率17.5%支付2005年5月30日至借款还清之日的利息，因宁夏胜大汽车服务有限公司未提供证据证明给宁夏颐罡房地产开发有限公司出借200万元的借款期限为15天，本院按照年利率6%支持10万元自宁夏胜大汽车服务有限公司于2009年12月23日起诉时至本判决确定的还款之日止的利息。宁夏胜大汽车服务有限公司于2007年4月就涉案借款开始主张权利，后又于2009年12月对宁夏颐罡房地产开发有限公司提起诉讼，故宁夏北方温和房地产开发有限公司关于宁夏胜大汽车服务有限公司起诉已过诉讼时效的辩解意见不能成立。贺胜军作为宁夏颐罡房地产开发有限公司的时任经理，代宁夏颐罡房地产开发有限公司收取借款200万元属职务行为，其行为产生的民事责任应由宁夏颐罡房地产开发有限公司承担。故对宁夏胜大汽车服务有限公司要求贺胜军偿还借款的诉讼请求，本院不予支�。贺罡、贺胜军、王举财于2014年8月12日签订的《和解协议》并未确定贺罡对宁夏胜大汽车服务有限公司负有付款义务，故对宁夏胜大汽车服务有限公司依据该《和解协议》要求贺罡承担付款义务的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告宁夏北方温和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏胜大汽车服务有限公司借款本金10万元，并按年利率6%支付10万元自2009年12月23日至本判决确定的还款之日的利息；
二、驳回原告宁夏胜大汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费12400元，由原告宁夏胜大汽车服务有限公司负担10912元，被告宁夏北方温和房地产开发有限公司负担1488元。
诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张志贤
审 判 员 张晶晶
代理审判员 杨远慧
二〇一六年十月十八日
书 记 员 赵玉慧
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。