广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4805号
原告刘玉平，女，1973年10月24日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。
被告罗满东，男，1963年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告黄婉琼，女，1964年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告刘玉平诉被告罗满东、黄婉琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉平到庭参加了诉讼，被告罗满东、黄婉琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘玉平诉称，自2014年6月17日起被告罗满东以资金周转困难等借口为由，多次向原告借款，截止至2015年3月10日，被告罗满东共计借款56700元。后原告一直要求被告罗满东偿还借款，被告罗满东均以没有钱为借口，拒绝还款。现在还款期已届满，原告多次催促被告罗满东归还借款，但被告罗满东均没有支付借款。被告黄婉琼与被告罗满东系夫妻关系，上述借款系夫妻存续期间所发生的，应当共同承担清偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决：1.两被告归还原告借款56700元；2.两被告支付原告违约金4488元（25500元为本金，从2015年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至借款付清之日止，暂计起诉之日利息为25500元×24％／360天×264天=4488元）；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。
被告罗满东、黄婉琼在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告提供6张借条主张被告罗满东6次向其借款共计56700元，至今未还。
2014年6月17日的借条约定借款金额10000元，原告主张是现金支付9400元，预扣了600元利息，口头约定月利率6%，没有约定还款期限，借条是原告的朋友书写的，借条中被告罗满东的名字、指模是被告罗满东书写、捺印，“每月收息时间为17日”是原告书写的，被告罗满东于2014年7月17日、2014年8月17日分别支付600元利息。
2014年9月27日的借条约定借款金额为5000元，原告主张是现金支付5000元给被告罗满东，口头约定月利率6%，没有约定还款期限，借条是被告罗满东书写、捺印的。被告罗满东没有偿还过该笔借款的本金及利息。
2015年1月4日的借条约定借款金额为6000元，原告主张该借条是被告罗满东结算2014年6月17日、2014年9月27日借条的两笔借款的利息后向原告出具的，借条约定被告罗满东应在2015年7月17日之前还清，原告并没有实际出借该6000元给被告罗满东。
2015年2月9日的借条约定借款金额为14000元，原告主张现金支付14000元给被告罗满东，口头约定月利率6%，没有约定还款期限，借条是被告罗满东书写、捺印，被告罗满东没有偿还该笔借款的本金及利息。借条中“从2月9日起开始收”是原告书写，是指开始收利息的时间。
2015年2月14日的借条约定借款金额为15000元，原告主张是通过现金方式向被告罗满东支付15000元，约定借被告罗满东应在2015年7月17日向原告偿还本息共计19500元（按月利率6%计算），若逾期不还，应向原告按每天10000元支付100元标准支付违约金，但被告罗满东至今未偿还。原告主张借条是被告罗满东书写、捺印的。
2015年3月10日的借条约定借款金额为2000元，原告主张通过现金方式支付2000元给被告罗满东，被告罗满东之前还欠原告200元，合计2200元，借条没有书面约定借款利息，约定被告罗满东应在3月15日或16日还清，但被告至今未偿还。原告主张借条是被告罗满东书写、捺印的。
原告主张2015年1月4日、2015年2月9日、2015年2月14日、2015年3月10日的借条中将其名字书写为“刘玉萍”是被告罗满东书写笔误。
原告提供结婚登记申请书主张案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，结婚登记申请书显示两被告于1988年3月19日登记为婚姻关系。
2016年4月14日，原告以两被告逾期未还款为由诉至法院。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记申请书及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告罗满东、黄婉琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。
关于2014年6月17日的借款。原告主张被告罗满东向其借款10000元，其实际支付9400元，提供借条为证，被告罗满东没有提出异议及反驳，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，应认定借款金额为9400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张双方口头约定月利率6%，被告罗满东分别于2014年7月17日、2014年8月17日各偿还了600元利息，结合借条中记载的“每月收息时间为17日”本院采信原告的主张，认定双方曾口头约定月利率6%。被告罗满东支付的利息超过年利率36%的部分应用于抵扣本金：2014年7月17日按月利率3%产生利息282元（9400元×3%），被告罗满东于偿还600元，多余利息用于抵扣本金后尚欠本金9082元（9400元-（600元-282元）］；2014年8月17日按月利率3%产生利息272.46元（9082元×3%），被告罗满东偿还600元，多余利息用于抵扣本金后尚欠本金8754.46元（9082元-（600元-272.46元）］。综上，至2014年8月17日被告罗满东尚欠原告该笔借款本金8754.46元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借条中没有约定还款期限，但被告罗满东至今未偿还借款，被告罗满东应偿还原告借款8754.46元及利息，原告诉请被告自2015年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清之日止，是其自由处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。利息的计算方法为：以8754.46元为本金，自2015年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告请求超出部分，本院不予支持。
关于2014年9月27日的借款。原告主张被告罗满东于2014年9月27日向其借款5000元，提供借条为证，被告罗满东没有提出异议及反驳，本院予以确认。借条中没有约定借款期限，被告罗满东至今未偿还该笔借款，现原告起诉被告罗满东偿还借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，该份借条中没有书面约定借款利率，现被告罗满东尚未偿还借款，原告请求被告罗满东按银行同期贷款利率支付利息，被告罗满东应支付原告起诉之日起的逾期利息，逾期利息的计算方法为：以5000元为本金，自起诉之日（即2016年4月14日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。
关于2015年3月10日的借款。原告主张被告罗满东于2015年3月10日向其借款2200元，提供借条为证，被告罗满东没有提出异议及反驳，本院予以确认。2015年3月10日的借条约定的借款期限至2015年3月16日，被告罗满东至今未偿还该笔借款，现原告起诉被告罗满东偿还借款本金2200元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，该份借条中没有书面约定借款利率，现被告罗满东尚未偿还借款，原告请求被告罗满东自2015年7月18日按银行同期贷款利率支付利息，是其自由处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。利息计算方法为：以2200元为本金，自2015年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。
关于2015年1月4日借款。原告主张被告罗满东出具借条确认拖欠原告2014年6月17日、2014年9月27日借款的利息6000元，该6000元并未实际支付，因此对于原告请求被告罗满东偿还该6000元借款，缺乏依据，本院不予支持。
关于2015年2月9日、2015年2月14日借条的借款本金及利息。首先，关于本金。原告主张被告罗满东分别在上述日期向其借款14000元、15000元，提供借条为证，被告罗满东没有提出异议，本院予以确认。2015年2月9日的借条没有约定还款期限；2015年2月14日约定借款期限至2014年7月17日，现已届满，被告罗满东至今未偿该两笔借款，原告请求被告罗满东偿还该该两笔借款14000元、15000元，符合法律规定，本院予以支持。其次，关于利息。原告主张2015年2月9日的借条口头约定月利率6%，结合借条记载“从2月9日起：开始收”，本院采信原告主张，认定原告及被告罗满东曾口头约定借款月利率；2015年2月14日借条原告主张口头约定月利率6%，借条中约定至2014年7月17日被告罗满东应还本息19500元，该笔借款的5个月的利息为4500元（19500-15000元），折算月利率6%，本院采信原告主张，认定原告与被告罗满东口头约定月利率6%。现原告请求被告自2015年7月18日起按中国人民银行利率计算利息，是其自由处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。利息的计算方法为：2015年2月9日的借款的利息，以14000元为本金，自2015年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止；2015年2月14日的借款的利息，以15000元为本金，自2015年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。
关于被告黄婉琼的还款责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债务人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告罗满东向原告所借债务发生于其与被告黄婉琼夫妻关系存续期间，而被告黄婉琼未举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不利的法律后果。故而，本案借款应认定为被告罗满东与被告黄婉琼的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告黄婉琼对被告罗满东上述借债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗满东、黄婉琼于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘玉平借款本金8754.46元及利息（利息计算方法：以8754.46元为本金，自2015年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止）；
二、被告罗满东、黄婉琼于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘玉平借款本金14000元及利息（利息计算方法：以14000元为本金，自2015年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止；
三、被告罗满东、黄婉琼于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘玉平借款本金15000元及利息（利息计算方法：以15000元为本金，自2015年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；
四、被告罗满东、黄婉琼于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘玉平借款本金5000元及利息（利息计算方法：以5000元为本金，自2016年4月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；
五、被告罗满东、黄婉琼于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘玉平借款本金2200元及利息（利息计算方法：以2200元为本金，自2015年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；
六、驳回原告刘玉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1329.7元，由原告负担129.7元，被告罗满东、黄婉琼负担1200元。原告刘玉平已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张利宝
代理审判员 李 媚
人民陪审员 刘丽璋
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈倩媚
朱柳（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页共11页