江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初1096号
原告：俞少居，男，汉族。
委托代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。
被告：熊洪刚，男，汉族。
被告：江西鑫昌物流有限公司。
法定代表人：唐传荣，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，该公司总经理
委托代理人：肖梅，该公司员工。
原告俞少居与被告熊洪刚，江西鑫昌物流有限公司（以下简称物流公司），中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司（以下简称前保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员张俊欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞少居及其委托代理人余奕、被告熊洪刚、被告保险公司委托代理人肖梅到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞少居诉称：2016年1月4日2时，被告熊洪刚驾驶赣F877**重型货车行驶至南昌县汇仁大道与金沙大道交叉口以东100米与原告骑行的一辆二轮电动车发生相撞。造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，被告熊洪刚承担本次事故的全部责任。原告受伤后，被送往武警江西省总队医院治疗，住院92天。后经司法鉴定为一项九级伤残、一项十级伤残。原告一直向被告主张相关赔偿费用，但被告拒绝支付。为此，特向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计247252.84元。
被告熊洪刚辩称：1、本次事故发生属实，对事故责任划分没有异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；3、我共垫付20000多元，要求法院一并处理。
被告物流公司未答辩。
被告保险公司辩称：1、原告主张的赔偿金额过高，要求依法核减；2、医疗费应当扣除15%非医保用药；3、鉴定费，诉讼费不属于我公司的承担范围；4、事发后，我公司已先支付10000元，要求在赔偿总额中抵扣。
经审理查明：2016年1月4日2时许，被告熊洪刚驾驶赣F877**重型货车行驶至南昌县汇仁大道与金沙大道交叉口以东100米与俞少居骑行的一辆二轮电动车发生相撞，发生造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告俞少居被送往武警江西省总队医院治疗，住院92天，共花费抢救及医疗费用72250.31元（由被告熊洪刚支付4318.21元）。出院医嘱：1、继续休息三个月；2、适当功能锻炼；3、加强营养，加强护理，辅以康复理疗4、定期复查，每次根据复查情况决定是否需要相关诊疗；5、如后期出现双侧股骨头坏死，左膝关节功能障碍，右手功能障碍等仍需相关治疗（关节显换，膝关节镜诊疗等）；6、不适随诊2016年1月27日，南昌县公安局交通管理大队出具南公交认字【2016】X011号道路交通事故认定书认定：本次事故熊洪刚负全部责任，俞少居不承担此次事故责任。2016年4月7日，江西求实司法鉴定中心出具求实司法鉴定中心【2016】临鉴字第（01083）号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人俞少居左下股损伤的伤残等级为九级；2、被鉴定人俞少居胸部损伤伤残等级为十级；3、被鉴定人俞少居右下肢损伤伤残等级为十级；4、被鉴定人俞少居后续治疗费评定为人民币肆仟元整；5、被鉴定人俞少居自损伤之日起误工期评定为150日；6、被鉴定人俞少居自损伤之日起护理期评定为90日；7、被鉴定人俞少居自损伤之日起营养期评定为90日。原告俞少居支付鉴定费3612元。庭审中，原告俞少居出示残疾证主张其二女儿俞某某的被扶养人生活费35308.74元，被告保险公司提出异议，认为残疾人证并不能证明俞某某丧失了劳动能力，是否丧失劳动能力应由劳动能力鉴定部门出具相关证明，本院限原告俞少居在一个星期内提出相关鉴定申请，但原告俞少居逾期未申请。
同时查明：俞少居系非农业家庭户口。
另外查明：赣F877**号车事发时的登记车主为物流公司，实际车主为熊洪刚，该车挂靠于物流公司，已向保险公司投保了交强险和不计免赔1000000第三者责任险。本次事故发生在保险期内。
事故发生后，熊洪刚已支付给原告13500元，保险公司已支付10000元，俞少居为购买轮椅花费650元，买矫形器花费1600元，出院后，俞少居为复查在武警江西省总队医院用去1042.63元。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、户口薄、身份证、驾驶证、保险单等证据证实。
本院认为：被告熊洪刚驾驶赣F877**号发生交通事故，致原告俞少居受伤，经南昌县公安局交通管理大队认定，熊洪刚承担本次事故的全部责任，俞少居不承担本次事故责任，本院对此予以确认。现原告俞少居要求赔偿，理由充足，本院予以支持。因赣F877**号已向保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，故原告俞少居的损失先由保险公司在赣F877**号的保险限额内赔付，不足部分，由被告熊洪刚赔偿。因赣F877**号系挂靠在物流公司，故物流公司对熊洪刚承担连带责任。根据原告俞少居提供的证据及相关法律规定，本院确定原告俞少居的各项损失金额如下：1、医疗费，凭票据确定为72250.31元；2、后续治疗费，根据鉴定意见确定为4000元；3、住院伙食补助费，根据住院天数确定为9200元（92天*100元/天）；4、营养费，根据住院天数确定为1840元（20元/天*92天）；5、护理费，根据城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资27975元/年计算为7051.23元（27975元/年÷365天/年*92天）；6、误工费,计算至定残前一日止为4743元（1530元/月÷30天/月*93天）；7、残疾赔偿金111830元（26500元*20年*21.1%）；8、交通费，根据住院天数及医嘱，酌情确定为1100元；9、残疾辅助器具费2250元；10、精神损害抚慰金7000元，以上合计221264.54元。此款由被告保险公司在赣F877**号的保险限额内赔偿204039.51元（已扣除10%非医保用药7225.03元及保险公司先行支付10000元）。10%非医保用药7225.03元，由被告熊洪刚承担。因被告熊洪刚已支付17818.21元，故其多支付的10593.18元在保险理赔款中调整。因被告熊洪刚在本案中无须再赔偿，故被告物流公司在本案中不承担责任。原告俞少居主张俞某某的被扶养人生活费，但其未能提供俞某某属丧失劳动能力且无其他生活来源证据，故对此主张，本院不予以支持。原告俞少居主张出院后的门诊费，因其已主张后续治疗费，故对其出院后的门诊费不应重复计算。原告俞少居的其它诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告保险公司主张扣除15%非医保用药，该主张未能提供证据证实，本院酌情确定扣除10%非医保用药。被告其它辩解意见，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十五日内给付原告俞少居交通事故理赔款193446.33元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十五日内给付被告熊洪刚垫付款10593.18元。
三、驳回原告俞少居的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5009元，减半收取为2504.5元，鉴定费3612元，共计6116.5元，由被告熊洪刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 张俊欣
二〇一六年七月六日
书记员 陈圣曦