河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0223民初2344号
原告吴宝才，男，1991年1月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。
委托代理人吴珲娟，女1986年8月22日出生，汉族，住河南省尉氏县，系吴宝才的姐姐，代理权限为特别授权。
被告吴天顺，男，1988年12月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被告刘二芳，女，1991年6月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。
委托代理人赵新亮，男，1957年8月23日出生，汉族，住河南省尉氏县，系刘二芳的叔父，代理权限为特别授权。
被告华泰财产保险股份有限公司广西分公司（下称保险公司），住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖明都广场A栋1401号。
负责人胡献中，男，任总经理。
统一社会信用代码914500005819955518。
委托代理人智慧，河南天物律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告吴宝才与被告吴天顺、刘二芳、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴宝才的委托代理人吴珲娟，被告吴天顺、被告刘二芳的委托代理人赵新亮、被告保险公司的委托代理人智慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2018年3月27日00时05分，被告吴天顺驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿尉氏县城纱厂西路由南向北行驶至人民路与纱厂西路交叉口，与相对方向左转弯行驶王汉林驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成吴宝才受伤、车辆损坏的交通事故，事故后，被告吴天顺驾车离开现场，15分钟后返回事故现场。尉氏县交警大队事故认定书认定，被告吴天顺承担此事故的全部责任，王汉林、吴宝才不承担此事故的责任。被告吴天顺的车在被告保险公司入有“交强险”和50万元的商业三责险。原告请求三被告赔偿医疗费16522.74元、误工费18140.4元（100.78元/天×180天）、护理费18171元（100.95元/天×180天）、住院伙食补助费2100元（70元/天×30天）、营养费5400元（30元/天×180天）、支具费2800元、交通费2000元、抗炎药270元，共计65404元。
原告提交的证据有事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、保险单，证明原告吴宝才与被告吴天顺发生交通事故，致使原告车辆受损，人员受伤，吴天顺承担此事故的全部责任，被告吴天顺的车在被告保险公司入有“交强险”和50万元的商业三责险；原告的住院病历、医疗费票据，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗30天，医疗费的花费情况，住院期间一人护理。
被告吴天顺辩称，他驾驶的车辆在被告保险公司入有保险，发生事故后由保险公司赔偿，他不承担赔偿责任。
被告吴天顺提交了驾驶证、行驶证、保险单，证明他具有驾驶资格，所驾驶的车辆在被告保险公司入有“交强险”和商业三责险。
被告刘二芳辩称，她的车在被告保险公司入有保险应当由保险公司赔偿，她不承担赔偿责任。
被告刘二芳未提交证据。
被告保险公司辩称，请法庭核实驾驶员的驾驶证在事故发生时是否真实有效；被告吴天顺与吴宝才搭乘的车发生碰撞造成吴宝才受伤，肇事后，被告吴宝才驾车驶离事故现场根据公司商业三责险保险的条款第二十四条规定，驾驶员在事故发生后在未采取措施的情况下，驾驶被保险车辆或者遗弃被保险车辆车辆公司离开事故现场，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；对医疗费270元抗炎药有异议，应当根据有效的医疗费发票原件结合就诊记录，需核验，剔除医保及自费用药部分；医疗费、营养费、住院伙食补助费应在10000元范围内赔偿；误工费、护理费应当按照住院天数，按照180天计算，无任何依据；交通费过高；对于本次诉讼产生的评估费等间接费用公司不承担。
被告保险公司提交了保险单；商业险保险条款，证明符合合同约定的免责情形；投保单，证明刘二芳在投保单上签字，保险公司尽到了告知义务。
经审理查明，2018年3月27日00时05分，被告吴天顺驾驶被告刘二芳所有的豫Ｎ×××××号小型轿车沿尉氏县城纱厂西路由南向北行驶至人民路与纱厂西路交叉口，与相对方向左转弯行驶王汉林驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成吴宝才受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告吴天顺驾车离开现场，15分钟后返回事故现场。公安机关事故认定书认定，被告吴天顺承担此事故的全部责任，王汉林、吴宝才不承担此事故的责任。事故发生后，原告吴宝才在尉氏县人民医院住院治疗30天（2018年3月27日至2018年4月26日），花费医疗费16522.74元，住院期间由1人护理。
另查明，被告吴天顺驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车经被告刘二芳在被告保险公司入有“交强险”和50万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生时均处于保险责任期间。被告吴天顺在事故发生时系借用被告刘二芳的车辆。原告吴宝才系浙Ｂ×××××号小型轿车的乘车人。
上述事实有事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、保险单、原告的住院病历、医疗费票据、投保单在卷为证。上述证据经当庭质证，可以作为定案的依据。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担民事责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任,机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告吴天顺与原告吴宝才发生交通事故，经公安机关认定，被告吴天顺承担此事故的全部责任。
原告吴宝才请求被告赔偿的医疗费16522.74元、住院伙食补助费2100元、支具费2800元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿的营养费、误工费、护理费、交通费过高，应当按照住院期间30天计算，营养费为900元（30元/天×30天）、误工费为3023.4元（100.78元/天×30天）、护理费为3028.5元（100.95元/天×30天），交通费原告没有提供票据，对该项费用，本院不予支持，但考虑到原告确有交通费用的支出，根据当地的生活水平和当事人的过错程度，酌定300元较为适当，对原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告赔偿270的抗炎药，因没有提供正规票据，对该项费用，本院不予支持，以上各项费用共计28674.64元。被告吴天顺驾驶的车辆在被告保险公司投保有“交强险”和50万元的商业三责险，该事故发生在保险责任期间，故被告保险公司应在“交强险”限额范围内赔偿原告吴宝才医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、误工费3023.4元、护理费3028.5元、交通费300元，计16351.9元；在在50万元的商业三责险内赔偿原告吴宝才医疗费、住院伙食补助费、营养费9522.74元，支具费2800元，计12321.74元。
被告国任保险公司辩称，根据公司商业三责险保险的条款，事故发生后在未采取措施的情况下，驾驶被保险车辆离开事故现场或者遗弃被保险车辆，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。本院认为，关于吴天顺离开现场的行为是否属于保险合同中保险公司可以免责的情形，关键看吴天顺是否有逃避法律责任的主观故意、是否采取了相应的措施。经本院查明，在事故发生后，被告吴天顺拨打了报警电话，原告拨打了120电话，受原告吴宝才所乘车的司机王汉林的委托去接原告吴宝才的亲属去医院，并迅速返回现场，吴天顺没有逃避法律责任的故意及影响公安机关查明案件的事实存在，并采取了相应的措施。对被告保险公司称吴天顺系离开故现场，商业险不予赔偿的辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称，应当扣除非医保用药，本院认为，被告保险公司没有提交原告所用药物哪些属于非医保用药，应当承担不利的后果，故对被告保险公司的该项辩称意见，本院不予采纳，对被告保险公司的其他辩称意见本院予以采纳。对被告吴天顺、刘二芳的辩称意见，本院予以采纳，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴宝才医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、误工费3023.4元、护理费3028.5元、交通费300元，计16351.9元。在50万元的商业三责险限额范围内赔偿原告吴宝才医疗费、住院伙食补助费、营养费9522.74元，支具费2800元，计12321.74元，两项共计28674.64元。
二、驳回原告吴宝才对被告刘二芳的诉讼请求。
三、驳回原告吴宝才对被告吴天顺在本次诉讼中的诉讼请求。
四、驳回原告吴宝才在本次诉讼中的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元减半收取718元、保全、保险费540元，由被告吴天顺承担。
如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一八年五月三十日
书记员 文静