江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后民初字第1165号
原告（反诉被告）马玉仙。
委托代理人蒋燕翔，江苏金正平律师事务所律师。
委托代理人葛青青，江苏金正平律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）吴秀荣。
委托代理人巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。
原告（反诉被告）马玉仙与被告（反诉原告）吴秀荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告马玉仙以及委托代理人蒋燕翔，被告吴秀荣以及委托代理人巢永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）马玉仙诉称，2014年6月12日下午5点50分左右，原告因琐事被被告打伤，原告受伤后前往丹阳市云阳人民医院治疗，经医生诊断为右外踝骨折，多次治疗后仍行走不便。此后被告未能赔偿原告，原告遂诉至本院，要求被告赔偿原告损失40215元并承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）吴秀荣辩称并反诉称，原、被告是前后邻居，吴秀荣家在北，马玉仙在吴秀荣家南侧。近十年来，在吴秀荣家西侧道路通行的相邻关系事件上，马玉仙经常无故生事，在西侧道路上设置各种障碍物，妨碍吴秀荣通行，也妨碍其他村民通行。吴秀荣经常报警派出所到场处理，多次协调未果。2014年6月12日下午5时40分，马玉仙和其弟弟马光朝和另外村民无故将石碾子树在西侧道路上妨碍通行。吴秀荣见状上去阻止放置石碾子。马玉仙遂纠结弟弟和他人将吴秀荣打伤。后吴秀荣的丈夫报警。派出所到场处理纠纷未果。该起纠纷的责任在马玉仙。对马玉仙的损失原告不需要承担赔偿责任。吴秀荣反诉，认为其在本次纠纷中受伤，马玉仙应承担赔偿责任，要求马玉仙赔偿损失共计7606元。
原告（反诉被告）马玉仙就被告吴秀荣的反诉辩称，首先，反诉原告要求赔偿人身损害无事实及法律依据，从公安机关调取的吴秀荣的笔录可以看出，她陈述是马光朝打的，而不是原告，因此要求原告赔偿无事实依据。第二，吴秀荣在诉状中称原告雇佣人员将其打伤，应由原告承担雇主的赔偿责任，无事实及法律依据，原告并未雇佣人员，当时只是自家亲戚朋友帮忙搬石碾子保护墙角，在原告还未将石碾子安放到位的时候，当时只是放置在路边准备安装，吴秀荣就过来无故生事，因此该责任全部应由吴秀荣承担。第三，从原告的病历可以看出来，其并未有相应的伤，只是她自称疼痛，因此我方认为其要求赔偿项目与我方无关。
经审理查明，马玉仙与吴秀荣两家系前后邻居。吴秀荣家在北，马玉仙家在吴秀荣家南侧。原、被告双方常年因为西侧道路通行发生纠葛。2014年7月27日，丹阳市访仙镇人民调解委员会曾组织双方家庭进行调解，达成如下调解协议：戎春荣（即吴秀荣家）同意戎荣兴（即马玉仙家）在此房西北角树碌轴，但戎荣兴将西北角的一颗小树移至其他地方。同时，将碌轴外边原路口加宽至三轮车能通过；戎春荣浇路南离戎荣兴房东墙1.3米，北0.8米立模板，为净尺寸，南墙路边与原路面相平齐。戎荣兴不得设障碍物影响通行；就此事作一次性调解处理，双方签字生效，若违约承担由此产生的责任及后果；本协议村委会负责监督执行。2014年6月12日下午17时40分许，马玉仙及其亲戚、朋友等在马玉仙家的西侧放置碌轴，在此过程中，吴秀荣上前阻止，双方发生纠葛，导致双方受伤。马玉仙受伤后，到丹阳市云阳人民医院治疗，检查为右侧外踝骨折，医院建议休息6个月。此后，马玉仙的伤情经丹阳市公安局物证鉴定室鉴定属轻伤二级。吴秀荣受伤后，到丹阳市第二人民医院治疗，医生诊断为多发软组织伤，医院建议休息20天。马玉仙与吴秀荣就赔偿事宜协商未果，马玉仙诉至法院，要求吴秀荣赔偿损失。审理中，吴秀荣提起了反诉，要求马玉仙赔偿损失。
以上事实，由原告提供病历、医疗费票据、法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关的笔录、被告提供的病历、医疗费票据等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任“；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，马玉仙与吴秀荣系前后邻居关系，本应和睦相处，互帮互助，现双方常年为了安放碌轴等小事发生纠葛，实属不当。在本次纠纷中，原告安放碌轴可能妨碍通行引起纠纷具有过错，被告阻止采取的行为不当也有过错。本院综合分析纠纷成因、酌情确定双方各自承担50%的责任。
本院对马玉仙的损失确认为：关于医疗费，马玉仙共计花费2275元，有医疗费票据为凭，故本院对马玉仙主张的医药费予以确认。关于误工费，马玉仙主张21600元（180天×3600元/月），吴秀荣有异议，本院参照人身损害受伤人员误工损失日评定标准以及原告的伤情，确定马玉仙的误工期限为120天，误工费计算参照城镇居民人均可支配收入酌情计算，依法确认为11292元（120天×34346元/年）。关于护理费，马玉仙主张14400元（180天×80元/天），吴秀荣有异议，本院根据马玉仙的伤情、拆除石膏的时间以及诊疗情况，确定马玉仙的护理期限为45天，本院依法确认为2250元（45天×50元/天）。关于营养费，马玉仙主张1800元，吴秀荣有异议，本院根据马玉仙的伤情以及诊疗情况，确定马玉仙的营养期限为10天，本院依法确认为150元（10天×15元/天）。关于交通费，马玉仙主张140元，吴秀荣有异议，本院酌情支持100元。马玉仙的损失共计16067元。
本院对吴秀荣的损失确认为：关于医疗费，吴秀荣共计花费1555.50元，有医疗费票据为凭，故本院医药费予以确认。关于误工费，吴秀荣主张4500元（30天×150元/天），马玉仙有异议，本院参照人身损害受伤人员误工损失日评定标准以及原告的伤情，确定吴秀荣的误工期限为20天，误工费计算参照城镇居民人均可支配收入酌情计算，依法确认为1882元（20天×34346元/年）。关于护理费，吴秀荣主张300元（5天×60元/天），马玉仙有异议，本院根据吴秀荣的伤情以及诊疗情况，确定吴秀荣的护理期限为3天，本院依法确认为150元（3天×50元/天）。关于营养费，吴秀荣主张150元，马玉仙有异议，本院根据吴秀荣的伤情以及诊疗情况，确定吴秀荣的营养期限为5天，本院依法确认为75元（5天×15元/天）。关于交通费，吴秀荣主张100元，马玉仙有异议，本院酌情支持60元。吴秀荣的损失共计3722.50元。
综上述所，马玉仙的损失在抵扣吴秀荣的损失后，吴秀荣尚需赔偿马玉仙损失计6172.25元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）吴秀荣于本判决生效后10日内给付原告（反诉被告）马玉仙赔偿款6172.25元。
二、驳回原告（反诉被告）马玉仙的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）吴秀荣的其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费400元，由马玉仙负担200元，由吴秀荣负担200元，反诉案件受理费200元，由马玉仙负担100元，吴秀荣负担100元(吴秀荣尚应给付马玉仙100元，由吴秀荣于本判决生效后10日内连同应付款一并给付马玉仙)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）
审 判 长 赵文杰
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈红俊