河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0428民初177号
原告：肥乡县华中运输有限责任公司。
住所地：肥乡县城东李庄村西。
法定代表人：张德才，该公司经理。
委托代理人：王红霞，河北邑锋律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：邯郸市人民东路***号。
法定代表人：王进，该公司总经理。
委托代理人：邵昱尘，该公司职工。
原告肥乡县华中运输有限责任公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员冯文平独任审判，书记员史小领担任庭审记�，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告肥乡县华中运输有限责任公司委托代理人王红霞和被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人邵昱尘到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕
原告肥乡县华中运输有限责任公司诉称，2014年9月25日，原告的冀Ｄ×××××号车在被告处投保了交强险和商业险，保险期间1年。2015年7月24日，李玉祥驾驶原告的冀Ｄ×××××号／冀DLV**挂重型大货车沿省道342线行驶至大峪崖路段与彭学军驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁QXE**挂号重型大货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定，李玉祥承担事故全部责任，彭学军不承担事故责任。该事故给原告造成损失49950元（其中冀Ｄ×××××号车损33301元、施救费5650元，原告支付的鲁Ｑ×××××号车损11000元）。原告以上述�失向被告索赔，被告向原告支付40000元后，以各种理由拒不支付剩余损失，为此诉至法院，请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失9950元；二、受理费由被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
肥乡县华中运输有限责任公司营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明、张德才身份证复印件，用以证明原告主体资格。
临沂市公安局交通警察支队莒南大队第3713270201500765号道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过及责任划分；冀Ｄ×××××号车行驶证复印件，用以证明该车具有合法的行驶资格；李玉祥驾驶证复印件、身份证复印件，用以证明李玉祥具有合法的驾驶资格；冀Ｄ×××××号车交强险保单复印件和商业险保单复印件，用以证明该车于2014年9月23日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和�辆损失险236000元、第三者责任险1000000元，且附加不计免赔，保险期间一年。
中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损清单一份，用以证明被告对冀Ｄ×××××号车估损为33301元；冀Ｄ×××××号车修理费发票4张，用以证明该车实际修理费为34800元；冀Ｄ×××××号车公路大型车清障基价票据1张和冀Ｄ×××××号车吊装、拖车服务费发票1张，用以证明原告支付施救费5150元；定额施救费票据5张，用以证明鲁Ｑ×××××号车支付施救费500元。
鲁Ｑ×××××号车维修费票据及结算单，用以证明鲁Ｑ×××××号车车损为11000元；李玉祥与彭学军签订的交通事故赔偿协议书，用以证明其二人已达成赔偿协议。
5、彭学军证明，用以证明原告已赔偿对方车损及施救费共计11500元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，我公司已向原告赔偿数额为41093.41元，而不是40000元。原告起诉要求再次赔偿没有事实和法律依据。根据原告车辆的过磅单及原告主车行驶证牵引总质量，原告车辆存在超载情形，根据保险条款第八条第（五）款之规定，机动车违反装载的规定，保险公司不负责赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为支持其主张，提交如下证据：
保险条款，用以证明超载情形不属于赔偿范围。
磅单复印件，用以证明原告车辆存在超载情形。
主车行驶证复印件，用以证明主车牵引的质量为37955千克，主车的整备质量为7450千克。
赔款通知书3份，用以证明已向原告支付41093.41元。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告对原告提交的证据1至4无异议。对证据5有异�，无法核实真实性。
原告对被告提交的证据1有异议，属格式条款，不予认可。对证据2有异议，被告计算方式错误，根据行业惯例不能证明原告车辆存在超载，且处理事故的交警部门未认定原告车辆超载。对证据3无异议。对证据4真实性无异议，但赔偿总额未经原告认可。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2015年7月24日7时许，李玉祥驾驶肥乡县华中运输有限责任公司的冀Ｄ×××××／冀DLV**挂重型普通半挂车沿省道342线由西向东行驶至大峪崖路段时，该车车头与前方顺行右拐弯彭学军驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁QXE**挂重型普通半挂车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定，李玉祥承担事故的全部责任，彭学军不承担事故责任。原告支付了公路大型车清障基价、吊车、拖车服务费等5150�。事故发生后，被告核定冀Ｄ×××××号牵引车车损为33301元。李玉祥与彭学军于2015年7月27日达成协议，李玉祥支付了鲁Ｑ×××××号车车损11000元和施救费500元，合计11500元。该款实际付款人为肥乡县华中运输有限责任公司。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告处投有交强险和车辆损失保险236000元、第三者责任险1000000元，且不计免赔；冀DLV**挂车在安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有第三者责任险50000元。本次事故发生在保险期间。
本院认为，本次事故造成冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××××／鲁QXE**挂号车损坏，李玉祥承担事故的全部责任，彭学军不承担事故责任，事实清楚，证据充分。事故造成冀Ｄ×××××号车车损为33301元及其施救费用5150元，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在车辆损失险限额内赔偿。原告已赔偿的鲁Ｑ×××××号车车损11000元及其施救费500元，应当由被告在交强险限额内赔偿2000元，在第三者责任险范围内（按照主、挂车保险比例20：1）赔偿9048元。综上所述，被告共应赔偿原告各项损失49499元（33301元＋5150元＋2000元＋9048元），但被告已赔付原告41093.41元，还应当赔偿原告剩余损失8405.59元（49499元-41093.41元）。被告辩称原告车辆存在超载情形，但事故认定书上并未记载，且其提交的证据不足以证明该主张，本院不予认可。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告肥乡县华中运输有限责任公司保险金8405.59元；
驳回原告肥乡县华中运输有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担4元，被告承担21元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 冯文平
二〇一六年二月二十三日
书记员 史小领
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发�交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保证责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此收到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。