浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初1353号
原告：宁波燎原担保有限公司。住所地：余姚市南雷南路*号商会大厦*楼*楼。
法定代表人：邵运蒸，该公司总经理。
委托代理人：毛鲁涛，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：余姚市盛盛贸易有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区振兴西路（林枫菜场旁）。
法定代表人：黄志明，该公司总经理。
被告：余姚市博凯电器机械厂。住所地：余姚市经济开发区南区振兴西路。
代表人：龚文君，该厂厂长。
被告：上虞市和谐电子电器有限公司。住所地：上虞市永和镇青峰村。
法定代表人：龚文君，该公司总经理。
被告：龚文君。
被告：胡建民。
被告：黄志明。
被告：周杏娟。
原告宁波燎原担保有限公司与被告余姚市盛盛贸易有限公司、余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司、龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟追偿权纠纷一案，于2016年2月23日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告宁波燎原担保有限公司的委托代理人毛鲁涛到庭参加诉讼；被告余姚市盛盛贸易有限公司、余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司、龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波燎原担保有限公司起诉称：2015年1月27日，被告余姚市盛盛贸易有限公司与中国银行股份有限公司余姚分行签订《流动资金借款合同》，向中国银行股份有限公司余姚分行申请贷款300万元，合同约定：借款期限为6个月自实际提款日起算，即2015年1月28日起，并约定2015年4月27日还款100万元，2015年7月27日还款200万元。2015年1月28日，被告余姚市盛盛贸易有限公司与原告签订《委托保证合同》，委托原告对其借款本息等费用提供连带责任保证，并约定：原告因履行保证责任而代偿的，有权向被告追偿收取代偿本息及律师费等相关费用，并至代偿之日起，有权收取按照代偿的本息金额按照人民银行贷款基准利率四倍的违约金。2015年1月27日，原告与债权人中国银行股份有限公司余姚分行签订《保证合同》，为被告余姚市盛盛贸易有限公司的借款提供担保。2015年1月28日，被告余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司与原告签订《反担保（保证）合同》，约定为被告余姚市盛盛贸易有限公司在《委托保证合同》项下的全部款项提供连带责任保证。并且，被告龚文君及其配偶胡建民、被告黄志明、周杏娟分别向原告出具承诺书一份，承诺以他们所有的家庭财产和名下创办的经济实体全部资产为被告余姚市盛盛贸易有限公司在《委托保证合同》项下的全部款项提供连带责任保证。随后，被告余姚市盛盛贸易有限公司逾期未支付银行利息，原告履行了担保义务，为余姚市盛盛贸易有限公司偿还本息共合计为人民币3140445.28元。原告认为原告和被告余姚市盛盛贸易有限公司之间所签署的《委托保证合同》真实合法有效应当受到法律保护，现被告已经违约，且原告已经履行代偿义务，当然有权向其追索。同时被告余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司与原告签订的《反担保（保证）合同》及被告龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟出具的承诺书均为真实意思表示，均愿为被告余姚市盛盛贸易有限公司在《委托保证合同》项下的全部款项提供连带责任保证，所以上述被告余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司、龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟应承担担保责任。现原告为维护自己的合法利益，特根据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，要求判令：1.被告余姚市盛盛贸易有限公司偿还原告为其支付的中国银行股份有限公司余姚分行担保代偿款本息人民币3140445.28元，并支付从2015年12月31日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金；2.被告余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司、龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟对上述款项承担连带清偿责任；3.本案件诉讼费用由上述七被告共同承担。
被告余姚市盛盛贸易有限公司、余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司、龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟未作答辩，亦未向本院提供证据。
为证明自己的主张成立，原告宁波燎原担保有限公司向本院提交了：流动资金借款合同1份、中国银行借款借据1份、委托保证合同1份、保证合同1份、反担保(保证)合同1份、承诺书2份、中国银行贷款还款回单4份。
经原告宁波燎原担保有限公司举证和庭审陈述，本院对本案认证如下：被告余姚市盛盛贸易有限公司、余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司、龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告宁波燎原担保有限公司提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
经审理，本院认定的案件事实与原告宁波燎原担保有限公司诉称的事实一致。
本院认为：被告余姚市盛盛贸易有限公司与中国银行股份有限公司余姚分行签订的《流动资金借款合同》，以及原告宁波燎原担保有限公司与被告余姚市盛盛贸易有限公司签订的《委托保证合同》、原告宁波燎原担保有限公司与中国银行股份有限公司余姚分行签订的《保证合同》、原告宁波燎原担保有限公司与被告余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司签订的《反担保（保证）合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟承诺为原告宁波燎原担保有限公司向银行提供连带责任保证提供反担保。现被告余姚市盛盛贸易有限公司未按期归还贷款本息，致使原告宁波燎原担保有限公司为其向中国银行股份有限公司余姚分行代偿贷款本息3140445.28元，而被告余姚市盛盛贸易有限公司至今未予偿还，被告余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司、龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟作为反担保人未按约履行连带责任保证反担保义务，均属违约，依法应承担相应的民事责任，故原告宁波燎原担保有限公司要求被告余姚市盛盛贸易有限公司清偿为其代偿的贷款本息并支付相应的违约金，被告余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司、龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟对此承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余姚市盛盛贸易有限公司、余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司、龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，不影响本院对事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市盛盛贸易有限公司向原告宁波燎原担保有限公司清偿为其担保代偿的贷款本息3140445.28元，并支付从2015年12月31日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司、龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟对上述债务承担连带清偿责任，被告余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司、龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟承担保证责任后，有权向被告余姚市盛盛贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费31924元，由被告余姚市盛盛贸易有限公司、余姚市博凯电器机械厂、上虞市和谐电子电器有限公司、龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱章程
人民陪审员 鲍 钦
人民陪审员 姜加良
二〇一六年七月十九日
书 记 员 史钟林