上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初1248号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区桂林路XXX号XXX号楼。
负责人：郑忠鸣，行长。
委托诉讼代理人：罗钦伟，女，该行员工。
委托诉讼代理人：刘亚琴，女，该行员工。
被告：黄巧凤，女，1985年10月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市霞浦县沙江镇沙江村黄厝下街*******号。
被告：何传书，男，1977年1月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市周宁县李墩镇陈厝村***号。
被告：朱如桂，男,1965年12月7日出生，汉族，户籍地福建省宁德市霞浦县沙江镇沙江村外店上街*******号。
被告：上海宝欢汽配市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：朱如桂。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告黄巧凤、何传书、朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，因无法向被告黄巧凤、何传书、朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达，本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月12日公开开庭审理了本案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人罗钦伟、刘亚琴到庭参加诉讼，被告黄巧凤、何传书、朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.被告黄巧凤、何传书立即支付透支本金292,493.89元;2.被告黄巧凤、何传书立即支付截至2015年10月30日的利息76,493.45元、罚息9,385.42元，及自2015年10月31日起至实际清偿之日止以本金为基数，按照双方签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》(以下简称领用合约)约定利率计算的各类利息；3.被告黄巧凤、何传书承担本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用；4.被告朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2012年9月18日被告黄巧凤向原告申请办理商惠通卡，并与原告签订《浙江民泰商业银行商惠通卡申请表》(以下简称申请表)和领用合约，透支利息率为日利率0.5‰，罚息为最低还款额未还款部分的2%。同日，原告与被告朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司签订《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》(以下简称保证合同)，约定被告朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司对被告黄巧凤在500,000元信用额度内使用该卡所产生的债务承担连带保证责任，保证范围包括透支本金、透支利息以及实现债权的全部费用。被告何传书与被告黄巧凤系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，故其应当承担连带清偿责任。其后，被告黄巧凤逾期未偿还借款本息,原告多次与其沟通均未果，故提起本案诉讼。
被告黄巧凤、何传书、朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据：
原告提交的证据如下：
1.申请表及领用合约，证明被告黄巧凤向原告申请借款的事实；
2.保证合同，证明被告朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司的连带保证责任；
3.商惠通卡本息计算明细表及交易明细表，证明被告黄巧凤的欠款情况。
4.结婚证，证明被告黄巧凤、何传书系夫妻关系。
被告黄巧凤、何传书、朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司未向本院提交证据。
鉴于四被告均未到庭进行质证，本院经审核对原告的证据认定如下：原告提供的所有证据均真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。
基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：被告黄巧凤、何传书系夫妻关系。2012年10月4日，原告审批通过被告黄巧凤提交的申请表，其后双方签订领用合约并约定：被告黄巧凤向原告申请领用商惠通卡，信用额度500,000元；透支本金按月计收单利，透支利息率分为6档，最高为日利率0.5‰，具体各档次以原告对外公布为准，利率调整一经公布满45天生效，无须另行通知被告黄巧凤，修改后的条款对合约双方具有约束力；每个账单日，原告根据被告黄巧凤的商惠通卡账户存款积数除以30天与授信额度之比，确认账户下一期的透支利率适用档次；如被告黄巧凤在最后还款日前不能全额归还最低还款额，原告除计收透支利息外，另按最低还款额未偿还部分计收2%的罚息，每月的最低还款额=30%透支现金%2B100%利息及费用%2B100%上期最低还款额未偿还部分%2B100%分期付款每月应分摊金额；如被告黄巧凤超过到期还款日未能清偿应偿还款项，应当全部承担原告因此造成的损失和催收款项而发生的诉讼费、律师费等。
2012年9月20日，原告与被告朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司签订保证合同，约定被告朱如桂、上海宝欢建材市场经营管理有限公司对被告黄巧凤在信用额度500,000元内使用商惠通卡所产生的债务承担连带保证责任；保证范围包括透支本金、透支利息、罚息及实现债权的全部费用；保证期间自被告黄巧凤商惠通卡项下的最后一次透支期限届满之次日起2年。上海宝欢汽配市场经营管理有限公司2009年成立，并于2013年变更登记企业名称，变更前的名称为上海宝欢建材市场经营管理有限公司。
截至2015年10月30日，被告黄巧凤逾期还款本金292,493.89元，透支利息76,493.45元，并因此产生逾期利息9,385.42元。
本院认为，原告与被告黄巧凤签订领用合约和申请表、以及与被告朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司签订的保证合同，系当事人之间真实意思表示、合法有效，各方均应按合同约定履行义务。
被告黄巧凤未按约归还透支本金及利息，已构成违约，原告有权要求被告黄巧凤承担违约责任，并要求被告朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司按约承担连带保证责任。被告黄巧凤所欠原告债务，发生于其与被告何传书夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告黄巧凤应与被告何传书共同承担还款责任。被告黄巧凤、何传书、朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄巧凤、何传书于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行透支本金292,493.89元；
二、被告黄巧凤、何传书于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行暂计至2015年10月30日的透支利息76,493.45元、逾期利息9,385.42元，以及自2015年10月31日起至全部透支款结清日止以透支本金292,493.89元为基数按照《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》计算的各类利息；
三、被告朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司对被告黄巧凤上述第一、二项所确定的债务向原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行承担连带清偿责任；被告朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司承担保证责任后，有权向被告黄巧凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,975.59元、保全费2,411.86、公告费560元，由被告黄巧凤、何传书、朱如桂、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司共同负担(于本判决生效后十日内直接向原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 祺
代理审判员 阎 敏
人民陪审员 谢志保
二〇一六年九月八日
书 记 员 黄 彧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。