古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0181民初85号
原告：弓某某，男，1956年出生，汉族，古交市居民。
委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。
被告：尤某某，女，1987年出生，汉族，古交市居民。
被告：武某某，男，1967年出生，汉族，古交市居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦5层。
负责人：王东福，经理。
委托诉讼代理人：孙家棠，女，中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司职工，现住公司宿舍。
原告弓某某与被告尤某某、被告武某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弓某某的委托代理人张月亮，被告尤某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托代理人孙家棠到庭参加诉讼。被告武某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弓某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告23215.37元（庭审时变更为23636.82元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月24日11时，被告武某某驾驶超载的晋XXX**号华山牌中型自卸货车在滨河北路由东向西行驶至龙飞苑大酒店前路段时，因避让相向驶来的左转弯的由尤某某驾驶的晋A12U**号奥迪牌小型车碰撞道路北侧铁路桥墩后侧翻，后与晋A12U**号碰撞，致使晋XXX**号乘车人弓某某受伤，两车不同程度损坏。2014年8月6日，古交市交警大队作出道路交通事故认定书，认定尤某某负事故主要责任，武某某负事故次要责任；原告弓某某无责任。事故发生后，原告于2014年7月24日住院，经诊断伤情为：右足2、3、4跖骨基底骨折。全身多处软组织损伤，于2014年7月25日至2014年12月12日出院，在古交市中心医院住院141天。原告第一次住院期间的误工费、医疗费、残疾赔偿金等已经古交市人民法院于2016年3月22日作出民事判决。2016年11月23日，原告到古交市中心医院住院进行二次手术治疗，于2016年12月2日出院，共住院10天。出院时医嘱休息3月，定期门诊复查。原告因本次住院造成的损失为：医疗费6115.37元、误工费14509.59元、护理费1011.86元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、营养费500元、合计损失23636.82元。为保护原告的合法权益，请依法判决。
被告尤某某辩称，我的车辆投有交强险和商业三者险，有关损失应由保险公司承担。具体赔偿项目同意保险公司意见。
被告武某某未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，对原告各项诉求我公司在交强险剩余限额内分项予以赔偿，超出交强险限额的部分，根据事故责任比例计算赔偿金额。依据保险合同的约定，诉讼费不属于保险赔偿责任，我公司不予承担。原告变更诉讼请求我公司对新增加金额不予认可。对具体赔偿项目的质证意见为：医疗费票据真实性无异议，此费用应当在商业三者保险限额内根据事故责任比例计算70%予以赔付。误工费原告所举证据只能证明其所需要的医嘱建议休息时间，不能证明在后续治疗中有实际误工费损失，根据保险补偿原则，原告未产生误工损失，此项不应当予以支持。护理费只认可住院期间9日，参照居民服务业标准计算1人护理。伙食补助费此项已超出交强险赔付限额，认可每日50元，计算9日，在商业第三者责任险内根据70%责任赔付315元。交通费无证据不予认可。营养费无医嘱不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件;2、被告尤某某、武某某驾驶证、行驶证复印件；3、古交市交警大队作出《道路交通事故认定书》；4、古交市中心医院住院病案、入院证、出院证、诊断证明书；5、医疗费票据；6、被告尤某某保险单复印件。被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月24日11时，被告武某某驾驶超载的晋XXX**号华山牌中型自卸货车在滨河北路由东向西行驶至龙飞苑大酒店前路段时，因避让相向驶来的左转弯的由尤某某驾驶的晋A12U**号奥迪牌小型轿车碰撞道路北侧铁路桥墩后侧翻，后又与晋A12U**号车辆碰撞，造成晋XXX**号乘车人弓某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年8月6日，古交市交警大队作出并公交认字（2014）第00027号《道路交通事故认定书》，认定被告尤某某承担事故主要责任，被告武某某承担事故次要责任，原告弓某某不承担责任。事故发生后原告弓某某被送到古交市中心医院住院治疗，诊断为右足2.3.4跖骨基底骨折，全身多处软组织损伤。原告于2014年12月12日出院。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残。
事故车辆晋A12U**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投有交强险和商业第三者险，商业第三者险的保险金额为20万元，保险期间均为2013年7月29日至2014年7月28日。事故发生在保险期间内。
本院于2016年3月22日作出（2016）古民初字第00067号民事判决书，就原告第一次住院期间的误工费、医疗费、残疾赔偿金等作出判决，该判决已发生法律效力。2016年11月23日，原告到古交市中心医院住院进行二次手术治疗，于2016年12月2日出院，共住院9天。出院医嘱:休息3月，定期门诊复查。原告本次住院花费医疗费6115.37元。原告就二次手术产生的损失向本院提起诉讼，请求保护其合法权益。
本院认为，原告弓某某诉被告中国人寿财产保险股份有限责任公司太原中心支公司交通事故责任赔偿纠纷一案，已经古交市人民法院（2016）古民初字第00067号民事判决书作出判决，该判决已发生法律效力。该判决已对责任承担等依法予以认定，故对原告要求被告赔偿有关二次手术产生的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理部分予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因遭受人身损害二次手术后应赔偿的各项费用如下：1、医疗费6115.37元（根据原告治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算）；2、误工费1517.8元（参照上一年度居民服务业的平均工资36933元标准结合医嘱建议休息时间酌情按15日计算）；3、护理费910.7元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的平均工资36933元按原告住院9日以一人护理计算）；4、住院伙食补助费900元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每日100元及原告的实际住院治疗天数9天计算）；5、交通费200元（根据原告就医的交通实际酌情予以考虑）；6、营养费500元（根据原告伤情及医嘱酌情计算）。以上合计11054.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在其承保的机动车第三者责任强制保险伤残责任赔偿限额内给付原告弓某某因人身损害造成的误工费、护理费、交通费等共计2628.5元；在其承保的机动车第三者责任保险责任赔偿限额内给付原告弓某某因人身损害造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7515.37元的70%，即5260.76元。上述两项合计7889.26元。
二、被告武某某赔偿原告弓某某因人身损害造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7515.37元的30%，即2254.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由原告弓某某负担90元，被告尤某某负担50元，被告武某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张卫平
审 判 员 孙梦婕
人民陪审员 王锦平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 林小红