江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初4001号
原告：梅翔宇，男，1989年1月13日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。
委托诉讼代理人：陶永生，江苏崇安律师事务所律师。
被告：黄艳霞，女，1965年1月26日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。
被告：鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟西村东。
法定代表人杜希望，鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司经理。
被告：峰峰矿区辰翔物资有限责任公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟西村东。
法定代表人石俊海，峰峰矿区辰翔物资有限责任公司经理。
原告梅翔宇与被告黄艳霞、鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司（以下简称鑫榕公司）、峰峰矿区辰翔物资有限责任公司（以下简称辰翔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理，依法适用简易程序进行了审理，后因黄艳霞、鑫榕公司、辰翔公司公告送达，依法裁定转为普通程序，于2017年4月27日公开开庭审理，梅翔宇及其委托诉讼代理人陶永生到庭参加诉讼黄艳霞、鑫榕公司、辰翔公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梅翔宇向本院提出诉讼请求：1.黄艳霞支付借款本息800万元；2.黄艳霞承担律师费30万元；3.鑫榕公司、辰翔公司对黄艳霞的上述债务承担连带清偿责任；4.黄艳霞、鑫榕公司、辰翔公司承担本案诉讼费用。审理中，梅翔宇撤回主张律师费的诉讼请求。事实与理由：黄艳霞于2012年10月3日向陈剑平借款，2014年1月6日经双方对账确认黄艳霞尚欠陈剑平借款1000万元及利息并约定利息按年利率25%计算，鑫榕公司、辰翔公司对上述债务进行担保。此后，黄艳霞又于2015年2月14日重新确认债务，并由鑫榕公司、辰翔公司继续担保两年。以上债务对账确认后，陈剑平为清偿与钱小文的债务，于2015年4月27日与钱小文签订《债权转让协议书》，将其对黄艳霞、鑫榕公司、辰翔公司的债权转让给钱小文，钱小文于2016年10月29日与其签订《债权转让协议》，将其从陈剑平处受让的1000万元借款债权本息中的800万元转让给其，以上债权转让事实均已通过手机短信、特快专递、报纸公告等方式通知了黄艳霞、鑫榕公司、辰翔公司。黄艳霞所欠的债务本息，按24%的年利率计算，自2014年1月6日至2016年10月29日期间，已经高达1688.658万元。鉴于钱小文已将其中的800万元债权转让给其，故其提出上述诉讼请求。鑫榕公司、辰翔公司作为保证人，其担保的范围除本金、利息、违约金外，还应当包括债权人为实现债权支出的合理费用，其为诉讼需要支出律师费30万元，应当属于上述范围。综上，请法院依法支持其诉讼请求。
被告黄艳霞、鑫榕公司、辰翔公司未发表答辩意见。
梅翔宇提交了对账单、还款计划、资金接受保证书、银行交易明细清单、说明、债权转让协议书、报纸、债权转让通知书、邮寄回执、银行转账记录，本院经审查对上述证据的真实性予以确认，根据上述证据及梅翔宇的陈述，本院认定事实如下：2012年10月3日，黄艳霞出具资金接受保证书，声明其收到债权人陈剑平交付的1000万元，其保证向债权人清偿。2013年1月23日，黄艳霞出具书面材料，载明：黄艳霞结欠陈剑平借款1000万元及约定利息，现辰翔公司自愿对上述借款本息承担连带还款责任，担保至上述本息结清为止。辰翔公司在该文书上盖章。2014年1月6日，黄艳霞在对账单上签字，该对账单显示：经双方对账，计算至2014年1月7日，黄艳霞确认尚欠陈剑平借款合计1000万元及约定利息并确认自双方对账之日起，上述借款的利息按年利率25%计算。黄艳霞公司、个人自愿对上述借款本息承担连带还款责任。鑫榕公司在担保人处盖章。当日，黄艳霞还在还款计划上签字，鑫榕公司在还款计划上盖章，该还款计划载明：本人借陈剑平1000万元，现承诺于2014年1月20日、3月15日、3月25日、4月15日、4月25日、5月15日、5月25日、6月15日、6月25日、7月15日各还款100万元，尚欠的利息待本金还后再还。2015年2月14日，黄艳霞在上述2013年1月23日的书面材料上书写辰翔公司担保期为两年并盖该公司印章，并分别在2014年1月6日的对账单、还款计划上书写：鑫榕公司担保期限两年并盖该公司印章。2015年4月27日，陈剑平与钱小文签订《债权转让协议书》，约定：黄艳霞欠陈剑平借款1000万元及相应利息，该笔债务由鑫榕公司和辰翔公司提供了担保，黄艳霞在2014年1月6日作出还款计划后分文未还，担保人也未承担担保责任。陈剑平因欠钱小文的债务，故自签订协议之日起将上述债务人黄艳霞所欠陈剑平的债务全部转让给钱小文，由钱小文直接向黄艳霞及担保人鑫榕公司、辰翔公司主张权利等。2016年10月29日，钱小文分别向黄艳霞、辰翔公司、鑫榕公司邮寄了债权转移通知书，告知陈剑平已经将1000万元的债权转让给其。2016年10月29日，钱小文与梅翔宇签订《债权转让协议书》，约定：钱小文将从陈剑平处受让的对黄艳霞及鑫榕公司、辰翔公司的1000万元借款债权本息中的800万元转让给梅翔宇，陈剑平向钱小文承诺同意承担钱小文实现债权费用支出的债权也按相应份额转让给梅翔宇，由梅翔宇向陈剑平主张与此相应的债权；双方确认梅翔宇通过诉讼后法院执行中止或终止为止，梅翔宇实际所得款项作为钱小文转让给梅翔宇的实际所得额，没有执行到的部分不计入双方往来账。次日，梅翔宇向辰翔公司邮寄了债权转移通知书。2016年11月9日，钱小文在《企业家日报》上刊登公告，告知黄艳霞、鑫榕公司、辰翔公司，陈剑平将1000万元债权本息转让给其。次日，梅翔宇在《企业家日报》刊登公告，告知其已受让800万元债权的事实。
本院认为，现无证据表明案外人陈剑平与钱小文签订的债权转让协议、钱小文与梅翔宇签订的债权转让协议,违反法律法规等强制性规定,当属有效。陈剑平将其对黄艳霞享有的债权转让给钱小文,钱小文又将其中的部分债权转让给梅翔宇，并将债权转让通知了黄艳霞及担保人,该债权转让对黄艳霞及担保人发生了法律效力，梅翔宇有权要求黄艳霞归还800万元。鑫榕公司、辰翔公司对黄艳霞的债务提供了担保，应承担连带担保责任。综上所述，黄艳霞应支付梅翔宇800万元。鑫榕公司、辰翔公司对于黄艳霞的上述还款义务承担连带责任。梅翔宇超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中和人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄艳霞于本判决生效之日起十日内归还梅翔宇800万元。
二、鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司、峰峰矿区辰翔物资有限责任公司对黄艳霞上述还款义务承担连带还款责任，鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司、峰峰矿区辰翔物资有限责任公司还款后，有权向黄艳霞追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69900元，公告费566元，合计70466元，由黄艳霞、鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司、峰峰矿区辰翔物资有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 倪天石
审 判 员 林丽华
人民陪审员 徐惠玲
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 华 菁
本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。