山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1622民初1452号
原告：范沾阳，男，1995年8月23日出生，汉族，住阳信县。
委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。
原告：王焕云，女，1968年12月2日出生，汉族，住阳信县。
委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。
原告：姬婷婷，女，1998年4月2日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路669号，组织机构代码：66931593-6。
主要负责人：朱伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李振伟，该公司职工。
原告范沾阳、王焕云、姬婷婷与被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人张加印、被告保险公司委托诉讼代理人李振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范沾阳、王焕云、姬婷婷诉称，2016年8月28日20时0分许，范沾阳驾驶王焕云、姬婷婷乘座的鲁Ｅ×××××轿车沿滨阳路由东向西行驶至水落坡桥西路段时，与赵建利驾驶的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，导致三原告受伤，两车损坏。阳信交警队认定，范沾阳负事故主要责任，赵建利负事故次要责任，王焕云、姬婷婷无事故责任。因事故造成三原告如下损失：范沾阳车损90588元、评估费2000元、施救费2000元，计94588元；王焕云医疗费12526.84元、450元、误工费8999元、护理费3278元、交通费600元、残疾赔偿金63090元、被抚养人生活费4963.5元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元，计96907.34元；姬婷婷医疗费8798.69元、伙食补助费390元、误工费2580元、交通费500元，计15868.69元，以上共计20487.53元，请求法院判令被告赔偿146800元。
被告保险公司辩称，赵建利驾驶的鲁Ｍ×××××重型他栅式货车在我公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险责任限额为100万元（不计免赔），我公司在责任限额内赔偿原告损失，诉讼费与鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年8月28日20时0分许，范沾阳驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿滨阳路由东向西行驶至水落坡桥西路段时，与赵建利驾驶的在右前方同向行驶的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，导致原告范沾阳及乘坐鲁Ｅ×××××小型轿车的原告王焕云、姬婷婷受伤，两车损坏。阳信县交通警察大队认定，范沾阳负事故主要责任，赵建利负事故次要责任，王焕云、姬婷婷无事故责任。
原告范沾阳委托阳信京通二手车鉴定评估有限公司对其鲁Ｅ×××××小型轿车损失进行评估，评估损失价格为90588元，支出评估费2000元。被告保险公司以该评估系原告单方委托、评估损失金额过高为由申请重新鉴定。由本院委托滨州市华腾资产评估事务所对鲁Ｅ×××××小型轿车损失进行评估，评估损失价值为60528元。支出评估费3000元。
原告王焕云到阳信县中医医院进行治疗，共住院15天，主要诊断为面部损伤，支出医疗费11839.84元、病历复印费15元，于2016年9月20日在滨州市嘉合大药房连锁有限公司购活血止痛片支出72元。经原告王焕云申请，由本院委托博兴县中医医院司法鉴定所对其伤残程度等事项进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王焕云因车祸，致右面部多处皮肤裂伤，鼻骨骨折，右侧上、下颌骨骨折，右眼眶内壁骨骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残。建议1、被鉴定人王焕云住院期间护理2人，出院后1人15天；2、被鉴定人王焕云鉴定受理之日止，鉴定以前为误工时间；3、被鉴定人王焕云后续治疗费用不予支持。为鉴定支出检查费600元，支出鉴定费2000元。
原告姬婷婷因事故造成头皮血肿、头面部裂伤、双上肢多处皮肤挫伤、双侧鼻骨骨折（右侧鼻骨略塌陷）到阳信县中医医院进行治疗，住院13天，支出医疗费8783.69元，支出病历复印费15元。
王焕云住院期间由其丈夫范宝昌护理，范宝昌系滨州魏桥科技工业园有限公司职工，因护理王焕云请假停发工资，其2016年5、6、7月份工资分别为2912.66元、2996.76元、2963.01元。
王焕云系城镇居民，其母亲郭希美，1938年5月30日出生，农民，身份证号码：，王焕云定残时其78周岁。
王焕云母亲郭希美现有二个子女，女儿王焕云、儿子王立升。
赵建利驾驶鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险（交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元（不计免赔），被保险人均为无棣县成通物流运输有限公司。赵建利持有有效驾驶证，其驾驶鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车在检验有效期内。
2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。
2015年山东省农民家庭人均生活消费支出额为8748元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书、评估报告、评估费、施救费、行驶证，王焕云中医院住院病案、费用明细、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费收据、郭希美户口本、身份证、王焕云结婚证、阳信县劳店镇果刘村村民委员会出具家庭关系证明一份、原告丈夫范宝昌劳动合同、工资发放流水、停发工资证明；姬婷婷中医院住院病案、费用明细、医疗费票据、赵建利驾驶证、鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车行驶证及交强险、商业三者险保单等证据证实，以及到庭当事人的一致陈述，足以认定。
本院认为，范沾阳驾驶机动车与赵建利驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定范沾阳负事故主要责任，赵建利负事故次要责任，王焕云、姬婷婷无事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告范占阳主张车损90588元，系其单方委托评估损失，应以由本院委托滨州市华腾资产评估事务所对鲁Ｅ×××××小型轿车评估损失价值60528元为依据。
原告王焕云为主张误工费，提交滨州市新宇纺织有限公司出具的收入证明及误工证明其日均工资为96.77元［（2910.5元+2844.8元+2953.6元）/90天］，其提交证据不充分，本院不予支持，应酌定按每天60元为宜。原告王焕云主张护理费、交通费数额过高，应依法合理确定。原告王焕云主张病历复印费15元无法律依据，本院不予支持。原告王焕云在2016年9月20日在滨州市嘉合大药房连锁有限公司购活血止痛片支出72元未提供证据证明该支出与其伤情存在关联性，本院不予支持。王焕云为鉴定支出检查费600元系鉴定费范畴，应依鉴定费计。原告王焕云主张其母亲被抚养人生活费应按其母亲户籍性质确定赔偿标准。
原告姬婷婷主张护理费、交通费数额过高，应依法合理确定。原告姬婷婷主张病历复印费15元无法律依据，本院不予支持。
可依法确定的原告范沾阳损失为：车损60528元、施救费2000元，计62528元。
可依法确定的原告王焕云损失为：医疗费11839.84元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、伤残赔偿金63090元（31545元×20年×10%）、误工费4920元（82天×60元）、护理费3128.74元［院内1人×15天×（2912.66元+2996.76元+2963.01元）/90+1人×15天×60元+院外1人×15天×50元）、交通费500元（根据本案案情酌定）、精神损害抚慰金1000元、鉴定及检查费2600元、被抚养人生活费2187元（母亲郭希美8748元×5年×10%/2人=2187元）。以上共计89715.58元。
可依法确定的原告姬婷婷损失为：医疗费8783.69元、住院伙食补助费390元（13天×30元）、误工费3600元（60天×60元）（参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据本案案情酌定误工期为60天、每天误工费酌定为60元，60天×60元=3600元）、护理费1800元（参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据本案案情酌定护理期为30天、1人护理，每天误工费酌定为60元，30天×60元=1800元）、交通费433元，共计15006.69元。
以上三原告损失共计167250.27元。
因鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司在交强险赔偿限额内向三原告赔偿费用应为：医疗费及住院伙食补助费10000元（其中王焕云57**.92元、姬婷婷4274.08元）、伤残赔偿金及因伤残产生费用计83308.74元（其中王焕云774**.74元、姬婷婷5883元）、范沾阳车损2000元，计95308.74元。剩余71941.53元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按赵建利应承担事故责任比例30%负担21582.46元（其中王焕云19**.18元、姬婷婷1454.88元、范沾阳18158.4元）。以上共计116891.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告王焕云支付赔偿金83151.66元（5725.92元+77425.74元）；向原告姬婷婷支付赔偿金10157.08元（4274.08元+5883元）；向原告范沾阳支付赔偿金2000元。
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内向原告王焕云支付赔偿金1969.18元；向原告姬婷婷支付赔偿金1454.88元；向原告范沾阳支付赔偿金18158.4元。
三、驳回原告范沾阳、王焕云、姬婷婷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3236元，减半收取1618元，由原告范沾阳、王焕云、姬婷婷负担323.42元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担1294.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
以上赔偿金、诉讼费、垫付医疗费经综合计算后，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入原告王焕云中国工商银行东营支行62×××20账户85120.84元（83151.66元+1969.18元）；由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入原告姬婷婷东营银行东营支行62×××66账户11611.96元（10157.08元+1454.88元）。由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入原告范沾阳中国建设银行东营支行62×××39账户21452.98元（2000元+18158.4元+1294.58元）。
审判员 张连东
二〇一七年三月八日
书记员 韩晓童