湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1221民初635号
原告：殷德爱，男，1964年6月5日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
被告：高安银，男，1963年12月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
被告：段茂青，女，1965年7月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：梅恒斌，嘉鱼县簰洲镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告殷德爱与被告高安银、段茂青民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告殷德爱、被告高安银及二被告共同委托诉讼代理人梅恒斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷德爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即清偿所借原告本息合计109万元；2.判令两被告按约定利率清偿借款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告殷德爱与被告高安银系朋友关系，被告以搞工程开发为由多次向原告借款，截止到2015年11月16日，被告高安银共欠原告本息合计109万元，同日被告高安银向原告出具了两份载明上述欠款的欠条。被告自出具两份欠条至今分文未还，经原告多次催讨，被告均未能履行其还款义务。被告段茂青与被告高安银系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，故两被告应共同承担还款义务，为此，原告特诉至法院，并提出上述诉讼请求。
被告高安银、段茂青辩称，第一，原告起诉的借贷关系事实不清；第二，原、被告初始是投资关系；第三，原告借给被告的本金是65万元，被告已经偿还了原告96万元，已经超过本金偿还数额。
本院经审理认定事实如下：原告殷德爱与被告高安银系朋友关系，被告高安银与被告段茂青系夫妻关系。2008年8月，被告高安银因开发房地产工程急需资金，遂邀请原告投资入股，原告分三次向被告高安银支付了65万元。后双方转而约定将该笔款项按被告高安银的个人借款处理，并约定由高安银向原告支付利息，但并未明确约定利率。此后至2015年被告高安银累计向原告偿还了76万元。2015年11月16日，经双方结算，被告高安银尚欠原告本息合计109万元，被告高安银并承诺于2016年1月向原告偿还50万元，2016年6月偿还59万元，否则按月息2.5分向原告支付利息，为此，被告高安银向原告出具了两张载明上述约定的欠条。后被告高安银除通过其公司会计案外人谢南昌以转账方式向原告偿还20万元外，未再向原告偿还欠款。2017年11月14日，经原告催讨，双方对前期的利息进行结算后，被告高安银向原告出具了借条一张，该借条载明：“今借到殷德爱人民币壹佰零玖万元整（1090000.00元）借款人：高安银2017年11月14日承诺于2017年12月还贰拾万元整，余款壹年内还清承诺人：高安银2017年11月14日”，被告高安银并在该借条背面注明“原欠条壹佰零玖万元欠条作废”。后经原告多次催讨，被告均未能履行其还款义务。原告认为，被告段茂青与被告高安银系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，故两被告应共同承担还款义务，为此，原告特诉至本院，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告殷德爱提供的原告身份证复印件、被告出具的欠条两张、借条一张、被告高安银提供的高安银身份证复印件、还款凭证8张、2018年5月20日对谢南昌的调查笔录及当事人庭审陈述经庭审质证在卷予以佐证。
本院认为，本案事实清楚、证据充分，原告殷德爱与被告高安银之间的借贷关系系双方真实意思表示，依法应受保护。对于被告高安银历次偿还的款项，因双方未明确约定清偿顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当优先抵充利息。2017年11月14日被告高安银出具的借条系双方对前期借款本金、利息进行的结算，经本院核算，双方对利息的结算未违反法律、司法解释关于限制民间借贷利率的强制性规定，依法应受保护。该借条未再约定利息且明确写明前期欠条作废，本院视为原告不要求被告高安银继续支付利息。被告高安银多次未按约定的还款期限还款，以自己的行为表明其拒不履行合同义务，已构成预期违约，原告有权要求被告高安银立即履行全部债务。对于被告段茂青是否应当承担连带清偿责任的问题，因案涉债务系被告高安银以个人名义所负，且明显超出家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告应当承担证明该债务确系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的举证责任。因原告未能证明案涉债务符合上述要求，故对于原告要求被告段茂青承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一，限被告高安银于本判决生效之日起三日内偿还原告殷德爱借款本金65万元、利息44万元；
二、驳回原告殷德爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7305元，由被告高安银负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文胜
二〇一八年六月二十九日
书记员 赵 威
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。