湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初3153号
原告：徐德生，男，1938年12月4日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。
委托诉讼代理人：王军，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
被告：杨文彬，男，1977年8月1日出生，汉族，仙桃市人，个体经商，住仙桃市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市沔阳大道*号。
代表人：张小松，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告徐德生与被告杨文彬、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德生的委托代理人王军，被告杨文彬，被告财保仙桃公司的委托代理人孙豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐德生向本院提出诉讼请求�判令二被告赔偿原告徐德生的交通事故损失总额98084.05元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月4日13时30分许，被告杨文彬驾驶鄂Ｍ×××××号“指南者”牌越野车在仙桃市何李路“五湖酒店”门前路牙上倒车时，遇原告徐德生步行至此处，该越野车尾部将原告徐德生撞到，致原告徐德生受伤。经交警部门责任认定，被告杨文彬负此次交通事故的全部责任。原告徐德生随即被送往仙桃市中医医院住院治疗共38天。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告徐德生所受伤的伤残等级为IX（9）级，需后续治疗费30000元，伤后误工休息时间300天，护理时间100天。经查，鄂Ｍ×××××号“指南者”牌越野车的驾驶人和所有人为被告杨文彬，该车在被告财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔的商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。现请求判令二被告赔�原告徐德生的前期医疗费3102.10元、后续治疗费30000元、误工费10000元、护理费8530.95元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金27051元、营养费3800元、鉴定费1800元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元，共计98084.05元，并承担本案的诉讼费用。
原告徐德生为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件一份，以证明原告徐德生具有诉讼主体资格的事实。
证据二：道路交通事故认定书一份，以证明被告杨文彬负此次交通事故的全部责任，原告徐德生不负此次交通事故责任的事实。
证据三：机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，以证明鄂Ｍ×××××号“指南者”牌越野车系被告杨文彬所有且与其准驾相符的事实。
证据四：保单复印件二份，以证明鄂Ｍ×××××号“指南者”牌越野车在被告财保仙桃公司投�了交强险和商业三者险的事实。
证据五：住院病历、出院记录一份、门诊票据二张，以证明原告徐德生因此次交通事故住院治疗38天，支付医疗费3102.01元且需要加强营养的事实。
证据六：证明一份，以证明原告徐德生在此次交通事故发生前一直在仙桃市工商行政管理局城东工商所守门且月薪1000元的事实。
证据七：司法鉴定意见书及鉴定费票据一份，以证明原告徐德生因此次交通事故所受损伤构成9级伤残，需后期治疗费30000元，伤后误工休息时间300天，护理时间100天，并支付鉴定费1800元的事实。
被告杨文彬辩称：对此次交通事故发生的事实无异议；鄂Ｍ×××××号“指南者”牌越野车系本人所有，该车在被告财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，应由被告�保仙桃公司承担赔偿责任；本人为原告徐德生垫付医疗费用共30933.36元，要求一并处理。
被告杨文彬为支持其抗辩理由，向本院提交了医疗费用票据六张，以证明被告杨文彬为原告徐德生垫付了医疗费用30933.36元的事实。
被告财保仙桃公司辩称：公司对此次交通事故发生的事实无异议；鄂Ｍ×××××号“指南者”牌越野车在公司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔的商业三者险，保险合同约定非医保范围内的用药和器械费用保险公司不承担保险责任，还约定被保险车辆出险时为营运性用途的保险公司不承担责任；本次事故发生在保险合同期限内，公司愿意在保险范围内依法承担赔偿责任；原告徐德生的部分诉讼请求过高，请求法院核减；其公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告财保仙桃公司未向本院提交证据。
本院经审�认定事实如下：2015年12月4日13时30分许，被告杨文彬驾驶鄂Ｍ×××××号“指南者”牌越野车在仙桃市何李路“五湖酒店”门前准备将车停在路牙上，因前方有障碍，遂向后倒车，恰遇原告徐德生步行至此处，该越野车尾部将原告徐德生撞到，造成原告徐德生身体受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告杨文彬负此次事故全部责任，原告徐德生不负此事故责任。原告徐德生受伤后在仙桃市中医医院住院治疗共38天（2015年12月4日至2016年1月11日），共支付医疗费26875.46（其中由被告杨文彬垫付26253.36元）。2016年9月8日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告徐德生所受伤的伤残等级为IX（9）级，需后续治疗费30000元，伤后误工休息时间300天，护理时间100天，原告徐德生为此支付鉴定费1800元。
另查明，鄂Ｍ×××××号“指南者”牌越野车在被告财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔的商业三者险。保险日起自2015年1月29日零时起至2016年1月28日二十四时止。
本院认为：被告杨文彬驾驶机动车倒车时没有遵守“察明车后情况确认安全后倒车”的交通规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成此次交通事故的全部过错，对造成原告徐德生的人身损害后果应承担民事赔偿责任。仙桃市公安局交通警察支队作出的被告杨文彬负此次事故全部责任，原告徐德生不负此事故责任的责任认定，符合相关法律的规定，本院予以采信。
因鄂Ｍ×××××号“指南者”牌越野车在被告财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为500000元的不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险合同的有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告徐德生诉请的残疾赔偿金27051元、后续治疗费30000元、鉴定费1800元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法应予认定；其前期住院医疗费诉请除经本院核实所支持的622.1元，还应包括被告杨文彬已经垫付的26253.36元，本院认定原告徐德生住院医疗费共计26875.46元；其诉请的误工费10000元，因无充足的证据证明，本院不予支持；其诉请的护理费8530.95元应包含被告杨文彬已垫付的4680元（含2015年12月4日至2016年1月11日共支付38天的费用），余下的3850.95元没有超过法律规定的计算标准，本院予以认定；其诉请的住院伙食补助费3800元，本院依法认定为1900元（38天×50元）；其诉请的营养费3800元，虽未医院医嘱但根据原告徐德生的伤残程度及年龄状况，本院酌情认定1900元；其诉请的交通费2000元，因票据存在瑕疵，但考虑到原告徐德生在住院治疗、康复复查及处理交通事故时确需花费必要的交通费用，本院酌情认定300元；其诉请的精神抚慰金8000元，根据原告徐德生的伤残程度，本院酌情认定6000元。
综上，原告徐德生因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计104357.41元。由被告财保仙桃公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐德生51881.95元（医疗费10000、残疾赔偿金27051元、护理费8530.95、交通费300元、精神损害抚慰金6000元）；余款52475.46元，由被告财保仙桃公司在商业三者险中承担赔偿。
鉴于被告财保仙桃公司能够在保险责任限额范围内足额�偿原告徐德生的经济损失，被告杨文彬不再承担赔偿责任。被告杨文彬垫付的30933.36元，由被告财保仙桃公司从原告徐德生的赔偿款中扣除后支付给被告杨文彬。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险�份有限公司仙桃支公司支付原告徐德生机动车交通事故赔偿款73424.05元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告杨文彬机动车交通事故垫付款30933.36元。
三、驳回原告徐德生的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2252元，减半收取1126元，由原告徐德生负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担826元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许立坤
二〇一六年十一月十四日
书记员 詹 丹