安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初2041号
原告:六安市三好农机销售有限公司,住所地安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：王亮，安徽大别山律师事务所律师。
被告:聊为栓,住安徽省芜湖市鸠江区。
被告:魏银锁,住安徽省芜湖市鸠江区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜洋洋，公司员工。
原告六安市三好农机销售有限公司诉被告聊为栓、魏银锁、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亮、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托诉讼代理人杜洋洋到庭参加了诉讼，被告聊为栓、魏银锁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告六安市三好农机销售有限公司诉称：2017年8月27日13时20分，被告聊为栓驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车从六安市梅山北路由北向南行驶至周集路口时，撞上原告六安市三好农机销售有限公司司机驾驶的属公司在销售车辆时风牌电动轿车，致原告车辆严重损坏和公司员工陈琳轻微受伤的事实。该事故经六安市交警支队二大队认定，被告聊为栓负事故全部责任，原告的司机无责任。原告将受损车辆拖至修理厂维修，经评估车损为6775元。因该车属于公司待售商品车，此次事故造成车辆严重受损，根据市场行情，该车修理后出售一造成严重贬值，该贬值损失经安徽正恒价格评估服务有限公司评估确定为10088元。另查，被告聊为栓驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为被告魏银锁，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告聊为栓赔偿原告车辆损失6775元，车辆贬值损失10088元，评估费700元，施救费300元，合计17863元；判令被告魏银锁、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在责任范围内承担连带赔偿责任；案件诉讼费、代理费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告营业执照，2、被告身份证复印件、企业信息，3、公司证明复印件、时风汽车发票复印件，4、道路交通事故认定书，5、车辆损失评估报告、车辆贬值评估报告、评估费发票、拖车费发票，6、机动车交强险、商业险保险单。
被告聊为栓未作答辩。
被告魏银锁未作答辩。、
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故发生在保险期间内；肇事车辆在本公司投保了交强险和不计免赔商业三者险属实；在交强险财产损失限额内赔偿2000元；对原告诉请的车损，应以本公司定损金额为准；对车辆贬值损失不承担；本公司不承担案件诉讼费、评估费。向本院提供交强险和商业险条款。
经审理查明：2017年8月27日13时20分，被告聊为栓驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车从六安市梅山北路由北向南行驶至周集路口时，撞上前方等红绿灯的王存胜驾驶的电动四轮车，致陈某受伤、两车辆受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队《道路交通事故认定书》认定，被告聊为栓负事故全部责任，王存胜无责任。王存胜属于原告六安市三好农机销售有限公司驾驶员，其驾驶属于原告六安市三好农机销售有限公司所有的时风蓄电池观光车，属于新车为售的商品车，在展销路上发生的事故。原告车辆受损后，原告就车辆损失及车辆贬值损失委托安徽正恒价格评估服务有限公司评估，该评估公司于2017年11月8日出具了车损评估报告意见及车辆贬值评估报告意见，评估其车损金额为6775元、评估其车辆贬值损失为10088元；原告为此支付车损评估费400元、车辆贬值损失评估费600元。2017年11月20日，原告对车辆进行了修理，支付修理费6775元；原告另支付车辆施救费300元。
另查明：被告聊为栓驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为被告魏银锁，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提供的商业险保险条款第二十六条（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失，保险人不负责赔偿。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据以及被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提供的保险条款等证据佐证，足以认定。
本院认为：法人的财产权受法律保护。被告聊为栓驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告聊为栓负事故全部责任，王存胜无责任的认定，本院予以采信；原告所有的时风蓄电池观光车因此受到损坏，被告聊为栓及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任；由于被告聊为栓驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为被告魏银锁，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险；故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告提供的车损及车辆贬值损失的评估报告意见书，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽正恒价格评估服务有限公司作出的车损及车辆贬值损失评估报告的意见；被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提供商业险保险单，辩称不承担车辆贬值损失的理由，本院予以采信；原告诉请车损、施救费，有证据佐证，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告请求车辆贬值损失，由被告聊为栓及其驾驶的机动车所有人予以共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告六安市三好农机销售有限公司车损2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告六安市三好农机销售有限公司车损、施救费5075元（6775元+300元-2000元）；
三、被告聊为栓、魏银锁共同赔偿原告六安市三好农机销售有限公司车辆贬值损失10088元，并互负连带赔偿责任；
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费300元，减半收取150元，车损评估费400元，车辆贬值损失评估费600元，合计1150元，由被告聊为栓、魏银锁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年八月二日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。