湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01368号
原告朱克兢。
委托代理人程增强。
被告孙本高。
委托代理人董智勇。
原告朱克兢诉被告孙本高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员李志刚适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理，原告朱克兢及其委托代理人程增强和被告孙本高及其委托代理人董智勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱克兢诉称，2014年8月19日9时20分许，被告孙本高驾驶鄂K×××××号二轮摩托车由东向西行至事发处时驶入对向车道，与对向行驶原告朱克兢无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告朱克兢、被告孙本高受伤、双方车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：孙本高承担此次事故的主要责任，朱克兢承担此次事故的次要责任。由于被告孙本高驾车未确保安全，造成原告身体受伤及财产受损，理应赔偿原告各项损失。故请求人民法院判令被告孙本高赔偿原告朱克兢因此次交通事故受伤造成的各项损失共计153323元；本案诉讼费用由被告孙本高承担。
被告孙本高辩称，1、交通事故的发生属实，被告已经先行垫付了5000元，应当予以扣减；2、原告系农业户口，其伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算；3、原告的诉讼请求过高，存在不合理的赔偿部分，人民法院应当认真审核，剔除不合理的部分。
经审理查明，2014年8月19日9时20分许，被告孙本高无有效机动车驾驶证驾驶鄂K×××××号二轮摩托车由东向西行至安陆市王义贞镇彭畈村路段时驶入对向车道，�对向行驶原告朱克兢无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成孙本高、朱克兢受伤、双方车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交警大队于2014年9月9日作出第201403066号《道路交通事故认定书》认定：1、孙本高无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且未遵守右侧通行原则，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条之规定，是造成此事故的主要原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，孙本高应承担此事故的主要责任。2、朱克兢无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是造成此事故的次要原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，朱克兢应承担此事故的次要责任。原告朱克兢受伤后于2014年8月19日进入安陆市普爱医院住院治疗12天，于2014年9月1日进入华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗11天，共计住院治疗23天，用去医疗费89562.49元。2014年12月30日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告朱克兢的伤情作出孝精司法（2014）法医临鉴字第957号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人朱克兢人体损伤后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工休息150日，误工休息期间如有误工赔偿的护理60日，如无误工赔偿的护理120日；3、出院后续康复性治费、相关检查费预计1500元。原告朱克兢支出鉴定费1200元。2015年9月24日，安陆市价格认定分局对原告朱克兢驾驶的无号牌豪爵牌二轮摩托车车损作出安价车鉴字（2015）199号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书认为：确定该二轮摩托车车辆损失金额970元。原告朱克兢支出鉴定费100元。
同时查明，原告朱克兢驾驶的无号牌二轮摩托车和被告孙本高驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车均未购买交强险和商业第三者责任保险，事故发生后，被告孙本高已垫付原告朱克兢相关费用5000元。另查明，原告朱克兢系农业户口，现就读于安陆市凤凰寄宿学校。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车与行人相撞的交通事故引起的损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。安陆市公安局交警大队作出的交通事故认定书的认定结论事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。结合本次交通事故的成因及事故双方所负责任，本院依法确定被告孙本高承担80%的赔偿责任，原告朱克兢自行承担20%的赔偿责任。对原告朱克兢的损失中有争议的部分，本院作出如下认定：1、关于原告朱克兢主张的交通费的问题，本�酌定为2000元。2、关于精神损害抚慰金的问题，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告朱克兢主张的精神损害抚慰金酌定为5000元；3、关于原告朱克兢主张的误工费的问题，本院认为原告朱克兢系在读学生，其生活来源主要依靠家长，不应支持其主张误工费的要求。4、原告朱克兢的户口登记虽为农业户口，但其在安陆市凤凰寄宿学校就读，经常居住地在安陆城区，故原告朱克兢应按城镇居民标准予以计算。
结合本案庭审及查明的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告朱克兢因此次交通事故造成的损失如下：医疗费89562.49元、后期治疗费1500元、住院伙食补助1150元（50元／天×23天）、护理费9444元（28729元／年÷365天×120天）、伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、车损970元、鉴定费1300元，共计160630.49元。本案肇事车辆均未投保交强险和商业第三者责任保险，故原告朱克兢因此次交通事故而造成的损失应由被告孙本高首先在交强险的责任限额内赔偿原告朱克兢医疗费损失10000元，赔偿其他损失67118元（护理费9444元＋伤残赔偿金49704元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费2000元＋车损970元），超出部分83512.49元（160630.49元-10000元-67118元），根据本院确定的责任比例，由被告孙本高赔偿原告朱克兢66809.99元（83512.49元×80%），余下损失由原告朱克兢自行承担。被告孙本高已垫付原告朱克兢相关费用5000元在其赔偿款项中予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二�二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙本高赔偿原告朱克兢因此次交通事故造成的损失138927.99元（10000元＋67118元＋66809.99元-5000元）；
二、驳回原告朱克兢的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。逾期不履行的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1766元，减半收取880元，由被告孙本高负担704元，由原告朱克兢负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1766元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李志刚
二〇一五年十一月三日
书记员 潘星星
附录法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以�简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
�二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。