湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0381刑初214号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人刘某，男。因犯抢劫罪于2010年7月22日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月5日被江苏省镇江市公安局刑事拘留，同年9月3日被决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月14日被湘乡市公安局刑事拘留，同年2月19日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘乡市看守所。
被告人李某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月13日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月19日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘乡市看守所。
辩护人廖文生，湖南星奥律师事务所律师。
被告人向某，男。因犯故意伤害罪于2015年10月16日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（尚未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月5日被湘乡市公安局刑事拘留，2016年1月12日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘乡市看守所。
被告人彭某，女。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月13日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月19日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人刘某、李某、向某、彭某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派代理检察员宋长磊出庭支持公诉，被告人刘某、李某、向某、彭某以及辩护人廖文生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
1、2015年4月30日，被告人刘某通过非法手段获取被害人郑某的银行卡等信息，更改被害人郑某与银行卡绑定的手机号码，通过网上消费和转账等方式，盗取被害人郑某现金27000元。
2、2015年11月份左右，被告人刘某向被告人李某提供被害人魏某的身份信息，由被告人李某、向某伪造以向某本人照片伪造的魏某的身份证件。2015年11月7日由向某使用的伪造魏某的身份证件在湘乡市翻江镇杨家湾村委会信达电信营业点办理被害人魏某的手机卡（号码：1897520****），办理成功后被告人向某将补办的魏某的手机卡交给被告人李某，后被告人刘某、李某通过网上转账盗取被害人魏某的现金3万元。后被告人李某让被告人彭某去银行取款2万元，被告人彭某明知该2万元系犯罪所得仍于2015年11月7日18时20分许帮助被告人李某在中国农业银行娄底市分行春园支行取款2万元，并将该2万元交给被告人李某，该2万元由被告人李某、向某、彭某分赃，剩余的1万元由被告人刘某分得。
3、2015年11月份左右，被告人刘某、李某、向某、彭某商议使用伪造的黄某的电信手机号。2015年11月21日，由被告人向某、彭某使用以彭某本人照片伪造的黄某的身份证件在湘潭县中路铺一个电信营业点补办黄某正在使用的电信手机卡（号码1537732****），办理成功后被告人向某将手机卡交给被告人李某，后被告人刘某、李某通过转账、网络购物的方式盗取被害人黄某的微信钱包、支付宝、招商银行信用卡等账户内的现金29737元，赃款由被告人李某、彭某、刘某、向某分赃。
案发后，被告人向某家属退赔被害人魏某3万元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言、书证、被害人陈述、现场勘验检查笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某、李某、向某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额巨大；被告人彭某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，四被告人均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人彭某明知是犯罪所得而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人彭某犯数罪，应数罪并罚。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，是主犯。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人向某应当撤销缓刑，与新罪一并执行刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘某对指控的犯罪事实无异议。
被告人李某辩称盗窃黄某的数额只有19000多元，另外1万多元的网上购物因被被害人及时阻止，赃款归还了被害人。
辩护人廖文生提出辩护意见如下：①对指控的罪名不持异议；②盗窃黄某的数额29737元的证据不足，可根据有利于被告人的原则认定盗窃价值为19000多元，其余的1万多元是未遂。综上，被告人李某盗窃不是数额巨大，而是数额较大，请法院从轻判处。
被告人向某对公诉机关指控的事实不持异议，辩称只分得2000元赃款，在共同犯罪中是从犯，请求法院从轻处罚。
被告人彭某辩称取款之先怀疑2万元是不当之财，后受被告人李某等人蒙蔽才去取款，不是掩饰、隐瞒犯罪所得，在盗窃的共同犯罪中是从犯，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年4月30日，被告人刘某通过非法手段获取被害人郑某的银行卡和密码等信息资料，在更改被害人郑某与银行卡绑定的手机号码后，通过网上消费和转账等方式，盗取被害人郑某现金27000元。
2、2015年11月份左右，被告人刘某向被告人李某提供被害人魏某的身份信息以及银行卡密码后，由被告人李某、向某找人伪造了以魏某名字和以被告人向某本人照片相匹配的身份证件。2015年11月7日由被告人向某使用伪造的魏某身份证件在湘乡市翻江镇杨家湾村委会信达电信营业点办理了一张魏某的手机卡（号码：1897520****）。在被告人李某拿到被告人向某补办的手机卡后，与被告人刘某合伙通过网上转账方式窃取了被害人魏某的存款3万元。后被告人李某要与其在一起玩耍的被告人彭某去银行取款2万元，被告人彭某明知该款系犯罪所得仍于2015年11月7日18时20分许帮被告人李某在中国农业银行娄底市分行春园支行取出，剩余的1万元由被告人刘某取走。被告人向某、彭某未分得赃款。
3、2015年11月份左右，被告人刘某获取被害人黄某的身份信息以及银行卡密码等资料后，与被告人李某、向某、彭某一起商议伪造黄某身份证以及其电信手机号。2015年11月21日，由被告人向某、彭某找人用彭某的头像伪造了黄某的身份证件后，被告人刘某、李某、向某等人持伪造的身份证在湘潭县中路铺一个电信营业点补办了黄某正在使用的电信手机卡（号码1537732****）。被告人李某拿到手机卡后与被告人刘某于2015年11月22日、23日通过转账、网络购物、提现等方式盗取被害人黄某的微信钱包、支付宝、招商银行信用卡等账户内的现金。其中有4笔以招商银行信用卡分期还款的方式购物，共需要被害人黄某分期还款16350元；2笔预借款，含预借款手续费共计4040元；1次购买软件60元；5次充值共计980元；微信提现1次507元；微信转账6次共计4800元；支付宝转账3000元，以上合计29737元。被告人李某付给被告人向某、彭某各2000元后，其余赃款赃物由被告人刘某、李某分取。
案发后，被告人向某家属退赔被害人魏某3万元。2016年1月13日，被告人刘某在娄底市娄星区被抓获；2016年4月13日，被告人李某、彭某在娄底市觅你酒店被公安民警抓获；2015年12月4日，被告人向某被长沙铁路公安处娄底南站派出所民警被抓获归案。
又查明，被告人刘某因犯抢劫罪于2010年7月22日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年9月7日刑满释放。被告人向某因犯故意伤害罪原于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2015年10月16日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
证明以上事实的证据有：①被害人郑某、魏某、黄某的陈述，证明其各自银行卡等存款被盗的数额；②证人颜某的证言，证明被告人刘某系网上盗窃他人存款等的作案人员；证人陈某、喻某的证言，证明被告人李某、向某等人持伪造的身份证补办被害人魏某电信手机卡的事实；证人粟某的证言，证明被害人黄某被盗金钱的损失为29737元；③电子数据，证明各被害人存款等被转走的账单情况；④银行转账记录、交易明细表，证明被告人刘某、李某等在网络上盗窃郑某、魏某、黄某等人钱财的事实；报案登记表、立案决定书等，证明被害人郑某、魏某、黄某等人因存款等被盗进行报案的事实；抓获经过，证明四被告人被抓获归案的事实；（2010）中二法刑二初字第13号刑事判决书，证明被告人刘某因犯抢劫罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑三年六个月的事实；（2015）娄星刑初字第250号刑事判决书，证明被告人向某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；四被告人的户籍信息资料，证明四被告人犯罪时均系成年人的事实；⑤辨认笔录，证明被告人刘某、李某、向某、彭某系上述犯罪事实中的作案人员；⑥视听资料，证明被告人向某、彭某办理被害人魏某、黄某手机卡的事实；同时证明了被告人彭某在娄底市春园支行取款2万元的事实；⑦现场勘验检查笔录，证明被告人刘某、李某、向某等人参与作案的现场情况；⑧四被告人的供述，证实其上述各自参与作案的事实；被告人李某的供述，证明被告人彭某明知违法所得仍帮其取款2万元的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，四被告人对证据不持异议。辩护人廖文生提出关于被害人黄某被盗的损失的证据不足，应根据被告人李某当庭供述其取款19000多元和1万元为网络购物的未遂来认定被盗金额。本院认为，所有证据具有合法性、真实性、关联性，可以作为定案的依据，本院予以确认。被害人黄某存款被盗案的损失，有网络交易凭证和转账记录、被害人陈述、证人证言等证据相互印证，对辩护人廖文生的质证意见，本院不予采信。
综上，被告人刘某盗窃作案三次，盗窃财物价值86737元；被告人李某、向某参与盗窃二次，价值59737元；被告人彭某参与盗窃一次，价值29737元。被告人彭某掩饰、隐瞒犯罪一次，价值20000元。
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月13日起至2020年7月12日止；罚金限本判决生效后十天内缴纳完毕。）
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月13日起至2019年6月12日止；罚金限本判决生效后十天内缴纳完毕。）
被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，撤销其缓刑。总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月4日起至2017年5月28日止；罚金已缴纳三万元，剩余罚金限本判决生效后十天内缴纳完毕。）
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，拘役三个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月13日起至2017年4月12日止；罚金限本判决生效后十天内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱华
人民陪审员 周 毅
人民陪审员 刘 超
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 彭晓玲
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。