天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初1964号
原告：王某，女，2001年6月18日出生，汉族，学生，现住天津市宝坻区。
法定代理人：郭某，系王某之母，1981年10月4日出生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告：张国强，男，1957年11月16日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：张鹏，系张国强之子，1984年11月6日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：天津冠城物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街，办公地宝坻区宝平景苑小区物业中心47号楼西侧底商。
法定代表人：翟宝江，总经理。
委托诉讼代理人：周国柱，该公司员工。
原告王某与被告张国强、天津冠城物业管理有限公司身体权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，因原告申请伤残鉴定，本案于2018年3月8日扣除审限。扣除审限事由消除后本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人郭某及其委托诉讼代理人李东，被告张国强的委托诉讼代理人张鹏，被告天津冠城物业管理有限公司（以下简称“冠城物业公司”）法定代表人的委托诉讼代理人周国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求:1.判令二被告赔偿原告医疗费1007.3元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费980元、就医交通费500元，合计96777.3元（原告诉请合计金额应为96707.3元）；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年4月18日19时05分至19时30分，宝坻区宝平街道宝平景苑小区48号楼6门楼梯间发生火灾,火灾造成被告张国强停放的摩托车及堆放的物品被烧毁,原告在发现火灾逃生过程中被烧伤。原告被立即送往宝坻区人民医院门诊治疗。随后经宝坻区人民医院建议，原告被送往武警后勤学院附属医院住院治疗19天。原告伤情诊断为：烧伤�原告前期费用已经法院作出的（2017）津0115民初6822号民事判决解决。天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了伤残等级评定鉴定，结论为：王某身体遗留烧伤瘢痕符合十级伤残。
张国强辩称，同意赔偿原告合理合法损失。
冠城物业公司辩称，原告诉请的精神损害抚慰金过高；残疾赔偿金标准请求法院依法核算；其他损失请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告所述的事故发生经过及原告伤情属实。
2017年8月7日原告就此事故造成的部分经济损失提起民事诉讼，本院经审理后依法作出（2017）津0115民初6822号民事判决，确认原告王某、被告张国强与被告冠城物业公司的过错责任比例为15：55%：30%。该判决已发生法律效力。
诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津医科大学司法医学鉴定�心对原告的伤情进行了伤残等级评定，该鉴定机构于2018年4月10日出具司法鉴定意见书，结论为：王某身体遗留烧伤瘢痕符合十级伤残。
另查，王某从2008年6月2日从天津市宝坻区口东镇张牛屯村1区1排2号迁至宝坻区宝平街道宝平景苑小区48号楼6门501号居住至今，现系天津市宝坻区第三中学2016年应届初中毕业生。
上述事实有原、被告的陈述以及原告提供的证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
本次事故中各方当事人所负赔偿责任已经生效的法律文书所确认，对本案具有拘束力，故在本案中，原告损失应由被告张国强承担55%赔偿责任，由被告冠城物业公司承担30%赔偿责任。
二、对原告经济损失的认定。
1.医疗费。原告主张后期医疗费支出1007.3元，并提交相应医疗费票据，本院予以支持。
2.残疾赔偿金。原告请求残疾赔偿金标准按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准37110元。原告虽为农业户籍，但其作为未成年人已在城镇连续居住一年以上，其请求标准符合法律规定，故此本院予以支持；计算年限为20年，赔偿系数为10%，经核算金额为74220元。
3、精神损害抚慰金。根据原告的损伤程度，本院酌情确定为5000元。
4、鉴定费。原告提交了相应的鉴定费票据（金额980元），符合法律规定，本院予以支持。
5.交通费，结合原告�情、居住地与就医地之间的距离及往来次数，本院酌情支持400元。
以上损失合计为81607.3元，由被告张国强赔偿55%即44884.02元；由被告冠城物业公司赔偿30%即24482.19元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张国强于判决生效后十五日内赔偿原告王某经济损失44884.02元。
二、被告天津冠城物业管理有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告王某经济损失24482.19元。
三、驳回原告王某其他诉讼请求�
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，已减半收取384元，由被告张国强负担200元，由被告天津冠城物业公司管理有限公司负担184元。（此款原告已付，二被告直接给付原告，给付期限同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王文海
二〇一八年六月十四日
书记员 薛居敏
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证�自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。