福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初59号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人黄志强，男，1962年6月12日出生于福建省晋江市，(A),汉族，高中文化，无业，户籍地香港特别行政区，经常居住地晋江市。因本案于2016年9月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。
辩护人黄文卫、蔡荣典，福建协进律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人黄志强犯故意毁坏财物罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟、陈银梅出庭支持公诉，被告人黄志强及其辩护人蔡荣典到庭参加诉讼。现已审理终结。
�诉机关指控，2016年9月11日3时许，被告人黄志强酒后到石狮市南洋路青年小区停车场，持水泥块等物无故砸损许某1等6人的车辆。经鉴定，上述车辆直接损失共计人民币54951元。经检测，被告人黄志强血液中检出乙醇浓度为92.24mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关指控上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、书证、辨认、提取笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解。据此，公诉机关认为，被告人黄志强的行为已构成故意毁坏财物罪，属数额巨大。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定追究刑事责任。
法庭上，被告人黄志强提出案发时其喝醉酒，忘记了事发经过，不清楚被害人车辆的损毁是否系其行为造成。
辩护人提出被害人陈述的车辆损毁情况并未经过被告人黄志强的辨认，不能排除案发前车辆就已�在陈旧损伤的情况，石狮市价格认定中心出具的鉴定意见依法不能作为定案依据。
经审理查明：2016年9月11日3时许，被告人黄志强酒后到石狮市南洋路青年小区停车场，持地上的水泥块等物无故砸损被害人许某1停放的闽Ｃ×××××奔驰小汽车、徐某停放的闽Ｃ×××××吉利小汽车、林某停放的闽Ｃ×××××马自达小汽车、许某2停放的闽Ｃ×××××丰田小汽车、许某3停放的闽Ｃ×××××颐达小汽车、胡某停放的闽Ｃ×××××长安小汽车。经鉴定，上述车辆的直接损失共计人民币54951元。经检测，被告人黄志强血液中检出乙醇浓度为92.24mg/100ml，属于醉酒状态。
案件审理期间，被告人黄志强的家属向本院退出赔偿款人民币54951元。被告人黄志强经常居住地社区矫正机关向本院出具被告人黄志强适宜社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、被害人许某1、徐某、林某、许某2、许某3、胡某陈述，分别证实其停放在石狮市青年小区停车场的车辆被损毁的情况。
2、证人李某证言，证实其住在石狮市青年小区，与黄志强系同居关系，认识五年多。2016年9月11日凌晨3时许，有人来敲门，其开门时看到被告人黄志强已经下楼，就没有在意回房间睡觉，没多久就听到楼下有砸东西的声音。其站在窗户边看到黄志强拿着砖头砸停车场的车，就赶紧跑到楼下制止黄志强，但黄志强不听劝继续砸车，其就报警了。黄志强是胡乱抓起地上的一些水泥砖块的建筑垃圾往空中乱抛，水泥砖块掉下来就砸到车，好像砸了五、六辆，具体没有数。
3、工作说明，证实被告人黄志强的�案经过。
4、港澳居民来往内地通行证信息，证实被告人黄志强的基本身份情况。
5、价格认定结论书，证实本案被毁损车辆的损失。
6、乙醇检验报告书，证实被告人黄志强血液中检出乙醇浓度为92.24mg/100ml。
7、提取笔录、扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安人员从石狮市青年小区停车场提取到二块水泥砖块并予以扣押。经被告人黄志强辨认，该水泥砖块系其酒后砸损他人小车所使用的工具。
8、涉案车辆照片，证实本案涉案车辆被毁损的情况。
9、指认作案地点笔录及照片，证实被告人黄志强带领公安人员指认出石狮市青年小区停车场内系其酒后砸毁他人车辆的地点。
10、被告人黄志强供�：2016年9月11日凌晨，其到朋友家里喝酒喝醉了，凌晨3、4点时回到石狮市青年小区时被建筑垃圾绊了一下脚，其就捡起地上的一些水泥块之类的硬物往空中乱抛，好像有砸到一旁停放的小车，后来发生什么事情忘记了，醒来的时候在泉州市成功医院醒酒。
上列证据，经法庭举证、质证，可相互印证，本院予以确认。
对于被告人黄志强提出案发时其喝醉酒，忘记了事发经过，不清楚被害人车辆的损毁是否系其行为造成，以及辩护人提出被害人陈述的车辆损毁情况并未经过被告人黄志强的辨认，不能排除案发前车辆就已存在陈旧损伤的情况，石狮市价格认定中心出具的价格认定结论书依法不能作为定案依据的意见，经查，被告人黄志强在侦查阶段曾供述承认其系在醉酒情况下将水泥块之类的硬物往空中乱抛，致使停车场内的车辆毁损，该情况有证人李某证言得以印证，且被害人发现其车辆毁损后立即向公安机关报警陈述其车辆毁损的情况，公安人员立即聘请有鉴定资质的石狮市价格认证中心对毁损车辆的情况进行拍照固定，并对损失进行评估，据此所出具的价格认定结论书具有客观性、真实性，依法应当作为定案的依据。被告人及辩护人的上述意见，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人黄志强故意毁坏公私财物，造成直接损失共计人民币54951元，其行为已构成故意毁坏财物罪，属数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄志强归案后基本如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人黄志强的家属案件审理期间代为退出赔偿款，挽回被害人的全部经济损失，酌情从轻处罚。结合被告人黄志强经常居住地的社区矫正机关出具的被告人适宜社区矫正的调查评估意见书，可对被告人黄志强宣告缓刑。辩护人提出对被告人黄志强从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄志强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄志强退出在本院的赃款人民币五万四千九百五十一元，分别发还被害人许某1三万八千四百三十一元、徐某一千六百一十元、林某一千九百四十七元、许某2六千九百八十五元、许某3四千五百四十四元、胡某一千四百三十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈书雄
代理审判员 陈莉莉
人民陪审员 李永定
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈冬英
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对�居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE