辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽11民终134号
上诉人（原审被告）：辽宁中软利能石油科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：冀景繁，该公司董事长。
委托代理人：何麟，辽宁盛达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：盘锦安盈实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：郭继友，系该公司经理。
委托代理人：刘小岭，该公司职员。
原审原告盘锦安盈实业有限公司诉原审被告辽宁中软利能石油科技有限公司因承揽合同纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院于2015年11月30日作出（2015）兴民二初字第00528号民事判决。宣判后，原审被告辽宁中软利能石油科技有限公司不服，向本院提起上诉，公开开庭审理了此案。上诉人辽宁中软利能石油科技有限公司的委托代理人何麟、被上诉人盘锦安盈实业有限公司的委托代理人刘小岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盘锦安盈实业有限公司一审诉称：2010年4月5日，被告要求原告加工一批井下工具，总价值310，579.99元，双方商定，原告在2011年春节前将加工的产品全部交付给被告，原告在2010年的年底前给被告开具发货票。被告在2010年底前一次性付清货款。2010年12月10日，被告通知原告部分产品因图纸有变，待确认尺寸后加工（至今未有尺寸），已加工的产品全部提走，价值240，920.00元，被告于2011年1月30日给付原告15万元，经多次讨要，于2013年2月8日又付2万元，由于开具发货票的数额与已加工的数额之差为69，659.99元，原告多交企业所得税（税率25%）17，414.99元，税务局规定发货票冲回要在开具发货票的当月，经多次催要，被告于2015年5月30日开回发货票23，200.00元，剩余货款和发货票以各种理由和借口迟迟不肯给付，故起诉请求：1、判令被告偿还欠款70，920.00元；2、判令被告给付企业所得税17，414.99元；3、判令被告给付利息10，395.00元，合计为98，729.99元。
被告辽宁中软利能石油科技有限公司一审辩称：1、原告所诉与事实不符，原告所诉的欠款17万元已经全部给付，因此我方不存在拖欠货款的问题，现原告要求我方偿还欠款、企业所得税与事实不符，更没有法律依据；2、我方在2013年2月8日已将全部货款17万元支付原告，原告现在起诉没有法律根据，也超过了诉讼时效，因此法院应驳回原告的诉求。
原审法院经审理查明：2014年盘锦煜华石油科技有限公司变更为辽宁中软利能石油科技有限公司。2010年4月5日，原、被告达成加工井下工具的口头合同，合同约定：总价款为310，579.99元，原告在2011年春节前将加工的产品全部交付给被告，被告在2010年年底前一次性付清货款。合同签订合后原告开始加工，2010年12月10日，被告通知原告部分产品因图纸有变，待确认尺寸后加工，截至2010年12月25日，被告将原告已加工的货款为240，920.00元的产品全部提走，销售给东营市科若瀛石油技术开发有限公司。2011年1月30日，被告给付原告15万元；2013年2月8日，被告给付原告2万元，累计付款17万元，被告现尚欠原告货款70，920.00元。2010年11月30日，原告给被告开具310，579.99元的增值税专用发票。2015年5月30日，被告给原告开回发货票（抵扣）23，200.00元。原告实际给被告多开增值税发票69，659.99元（310，579.99元-240，920.00元），税款为17，414.99元（69，659.99元25%税率）。
原审法院认为：原、被告间的承揽合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应全面履行合同义务，原告已经按照被告的要求完成工作并将加工的工作成果交付给被告，被告应及时给付原告全部劳动报酬。被告虽然认为其已经将17万元货款全部支付给原告，但原告提供的收货单货款总额为240，920.00元，该收货单有实际收货方东营市科若瀛石油技术开发有限公司工作人员的签名，故应认定被告尚欠原告70，920.00元加工承揽费，对此被告应予给付。对于企业所得税款17，414.99元，系由于合同变更被告未将原告多开的发票及时退回而导致，故被告应将该税款给付原告。对于原告主张利息的诉讼请求，由于双方对此没有约定，故应自原告向原审法院起诉时起，即自2015年7月9日起计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十八条之规定，作出如下判决：一、被告辽宁中软利能石油科技有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦安盈实业有限公司加工承揽费70，920.00元。二、被告辽宁中软利能石油科技有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦安盈实业有限公司企业所得税17，414.99元。三、驳回原告盘锦安盈实业有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，减半收取1134元，由原告承担130元，由被告承担1004元。
宣判后，原审被告辽宁中软利能石油科技有限公司不服，提起上诉称：原审法院仅以被上诉人提供的出库单认定上诉人欠货款为240920没有依据；原审法院在没有证据的情况下认定所得税款17414.99元由上诉人给付没有依据。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人盘锦安盈实业有限公司辩称：承揽费的总额是310579.99元，被上诉人负责材料及加工，上诉人负责将货物交给东营市科若赢石油技术开发有限公司；被上诉人加工费完成到240920元时，上诉人告诉图纸有变化，就没有继续加工，已加工的产品被东营市科若赢石油技术开发有限公司全部提走，被上诉人为上诉人开具的发票的数额是310579.99元，多开的发票税款应予返还。综上，原审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据上诉人的上诉请求和理由以及被上诉人的答辩和理由，本案的争议焦点确定为：
一、上诉人委托被上诉人加工产品的货款数额；
二、多开的发票的税金应否返还。
围绕本案的争议焦点，上诉人未提供证据。
围绕本案的争议焦点，被上诉人在原审提供如下证据：
1、原审提供价值240920元的的出库单，证明被上诉人加工产品的价格是240920元；上诉人认为加工产品完成后应由被上诉人交给上诉人，由上诉人取货后交付给第三方，第三方直接收货上诉人不认可。
2、原审提供两张银行凭证，证明上诉人给付货款17万元；上诉人没有异议。
3、原审提供税票两张和抵扣联，证明给上诉人开了310579.99元的发票，实际加工产品的价格为240920，差价按照25%的企业所得税计算，上诉人应该给付被上诉人税款17414.99元，认可后上诉人给被上诉人开具23200元增值税发票；上诉人认可该事实，但认为该笔税款不应返还。
综上，本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。另查：被上诉人实际给上诉人多开增值税发票46459.99元（310579.99元-240920元-23200元），税款为11615元（46459.99元25%税率）。
本院认为，上诉人委托被上诉人加工产品，理应给付加工费用。上诉人将成品交给被上诉人的买受人东营市科若赢石油技术开发有限公司，上诉人虽提出其要自己取货，但因未提供相关证据，且所有产品均系被上诉人直接交付给东营市科若赢石油技术开发有限公司，上诉人已支付17万元货款，故可认定上诉人认可被上诉人将货物直接交给东营市科若赢石油技术开发有限公司，进而可认定被上诉人交付给东营市科若赢石油技术开发有限公司的货物视为是向上诉人交付，东营市科若赢石油技术开发有限公司认可的出库单也应视为上诉人认可，故可认定被上诉人加工的产品总价款为240920元，扣除上诉人给付的17万元，上诉人应给付被上诉人拖欠的货款70920元。被上诉人在给被上诉人开具增值税发票的同时即交付了税金，故上诉人对被上诉人多开具的发票的税金，应予以返还；由于原审在计算多开具的发票时未考虑上诉人后来给被上诉人补开的23200元，故应予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持盘锦市兴隆台区人民法院（2015）兴民二初字第00528号民事判决第一项即被告辽宁中软利能石油科技有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦安盈实业有限公司加工承揽费70，920.00元和第三项即驳回原告盘锦安盈实业有限公司的其它诉讼请求；
二、变更盘锦市兴隆台区人民法院（2015）兴民二初字第00528号民事判决第二项即被告辽宁中软利能石油科技有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦安盈实业有限公司企业所得税17，414.99元为上诉人辽宁中软利能石油科技有限公司于本判决生效后十日内一次性给付被上诉人盘锦安盈实业有限公司企业所得税11615元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一案件受理费2268元，减半收取1134元、二审案件受理费2268元，合计3402元由上诉人辽宁中软利能石油科技有限公司承担3146元、被上诉人盘锦安盈实业有限公司承担238元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马晓梅
审 判 员 高玉波
代理审判员 韩雪娇
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王立冬