河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终8616号
上诉人（原审被告）郑州市二七广场管理处。住所地河南省郑州市二七区德化街**号。
法定代表人任伟。
委托代理人李聪，郑州市京广法律事务所法律工作者。
委托代理人李迟，住郑州市金水区，系郑州市二七广场管理处工作人员。
被上诉人（原审原告）张明菊，女，汉族，1958年4月5日出生，住郑州市。
委托代理人付文利，河南邦基律师事务所律师。
上诉人郑州市二七广场管理处（以下简称“二七管理处”）因与被上诉人张明菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人二七管理处的委托代理人李聪、李聪，被上诉人张明菊及其委托代理人付文利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月15日17时许，张明菊在延陵街××××大街口太平鸟专卖店门口摆摊贴屏保，遇到郑州市二七广场管理处的聘用协管人员牛俊杰、张俊辉、曹海青巡逻，因张明菊摆摊地点不符合要求，协管人员要求其搬离，其间张明菊与牛俊杰发生口角并撕扯，张明菊及牛俊杰均受伤。张明菊受伤后被送往郑州市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤；2、左侧眼眶内壁骨折。于2013年5月31日出院，实际住院16天，出院诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤；2、左侧眼眶内壁骨折。出院医嘱为：1、注意休息，避免劳累；2、注意安全；3、定期复查，不适随诊。因住院及出院后检查治疗，张明菊共支出7337.12元。牛俊杰的伤情经郑州市第三人民医院诊断为：1、头外伤综合症；2、颅骨凹陷查因，建议耳鼻喉进一步诊疗。后因就赔偿事宜张明菊、郑州市二七广场管理处协商未果，张明菊遂诉至原审法院。另查明，诉讼中，经张明菊申请，原审法院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对张明菊伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所于2015年6月20日作出郑严实司鉴所（2015）临鉴字第058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张明菊，左侧眼眶内壁骨折目前已愈合，无功能障碍，购成十（X）级伤残。为此张明菊支出鉴定费700元。还查明，张明菊系郑州市城镇居民户口。郑州市二七广场管理处系依法登记的事业法人单位。牛俊杰系郑州市二七广场管理处单位聘用执法人员。
原审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。公民、法人侵害他人健康权，应当承担民事责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案郑州市二七广场管理处的工作人员执行职务过程中方法不当致张明菊受伤，郑州市二七广场管理处应承担赔偿责任，因张明菊未服从管理及时搬离，对损害发生亦存在过错，结合本案事实，原审法院酌定张明菊、郑州市二七广场管理处双方承担责任比例为2：8。对张明菊的损失原审法院作出认定：1、医疗费7337.12元，有相应票据在卷佐证，原审法院予以确认；2、住院伙食补助费张明菊主张800元，原审法院确认480元（30元／天×16天）；3、营养费主张320元合理，原审法院予以确认；4、误工费张明菊主张82710.99元，参照河南省居民服务业和其他服务业28472元／年的标准，结合张明菊伤情及鉴定意见，原审法院酌定张明菊误工按136天（住院16天＋酌定120天）计算，即10608.75元（28472元／年÷365天×136天）；5、护理费张明菊主张1272.96元，参照河南省居民服务和其他服务业28472元／年的标准计算，原审法院确认1248.09元（28472元／年÷365天×16天）；6、交通费张明菊主张300元，原审法院酌定确认200元；7、残疾赔偿金张明菊主张48782.9元合理，原审法院予以确认；8、精神抚慰金张明菊主张10000元，原审法院确认5000元。以上各项费用共计73976.86元，按责任比例计算，郑州市二七广场管理处应赔偿59181.49元。综上所述，对张明菊主张的合理部分原审法院予以支持，对张明菊的过高请求原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郑州市二七广场管理处于本判决生效之日起十日内赔偿张明菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计59181.49元（73976.86元×80%）；二、驳回张明菊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元，鉴定费700元，由张明菊承担2064元，由郑州市二七广场管理处承担1980元。
上诉人郑州市二七广场管理处不服原审判决上诉称：1、2013年5月15日下午5时，上诉人工作人员在规劝被上诉人时，被张明菊殴打，从而引发纠纷，上诉人工作人员在纠纷中受伤前往郑州市第三人民医院诊断治疗。2、该案件被上诉人张明菊报案材料显示她的伤是右侧伤，蒋伟太显示的是没有看到张明菊是怎么造成的，也不知道是哪个部位，李志华笔录显示张明菊的伤是右侧额头。张进州笔录显示的是张明菊的受伤部位是右侧太阳穴。刘俊杰、曹海青笔录显示根本没有殴打张明菊。因此张明菊左侧眼眶内壁骨折不是上诉人所为。3、郑严实司鉴所（2015）临鉴字第058号司法鉴定意见书程序，劳动能力鉴定与人身伤残鉴定由明显的区别：申请鉴定主体不同；申请鉴定的前提条件不同；申请鉴定的依据、内容和需要提交的材料不同；申请鉴定的时间不同。4、郑严实司（2015）临鉴字第058号司法鉴定意见书错误适用法律依据，适用法律依据应该是最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》，××致残等级分级》。5、请求撤销郑州市二七区人民法院（2015）二民一初字第659号民事判决书，并依法发回重审或改判；6、本案一、二审费用由被上诉人承担。
被上诉人张明菊答辩称：1、被上诉人的伤害结果与上诉人的行为有直接因果关系，原审法院认定事实清楚，应予维持。2、原审鉴定意见程序合法，依据合法，原审法院作出的裁判是正确的，一是上诉人认为的应当适用的鉴定标准并没有经最高人民法院审判委员会讨论通过，没有正式实施，二是鉴定标准是最高院内部规定，即使讨论通过对司法鉴定部门也不产生拘束力。上诉人的上诉请求应予驳回，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：郑州市二七广场管理处的工作人员执行职务过程中方法不当致张明菊受伤，应由郑州市二七广场管理处应承担责任。张明菊摆摊地点不符合要求，郑州市二七广场管理处协管人员要求其搬离，张明菊未服从管理及时搬离，对损害发生亦存在过错，原审法院酌定张明菊、郑州市二七广场管理处双方承担责任比例为20%和80%适当。郑严实司（2015）临鉴字第058号司法鉴定意见书鉴定程序合法，应当采信。上诉人上诉称张明菊左侧眼眶内壁骨折不是上诉人所为和鉴定结论不应采信的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1980元，由上诉人郑州市二七广场管理处负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘颖超
审判员 陈启辉
审判员 于岸峰
二〇一六年十一月十二日
书记员 周 晗