福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第529号原告永安市国有资产投资经营有限公司。法定代表人沈华峰，董事长。原告兴业银行股份有限公司永安支行。负责人孙谦，行长。上述原告的共同委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州·联兴律师事务所律师。被告福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司。法定代表人王健，董事长。被告王健，男，1975年12月27日出生，汉族。被告黄建华，女，1976年3月4日出生，汉族，身份证地址福建省永安市燕东解放路1116号1单元202室。被告王瑞明，男，1951年7月15日出生，汉族。被告戴爱华，女，1954年9月10日出生，汉族。被告胡昌水，男，1971年2月15日出生，汉族。被告裴连英，女，1974年12月15日出生，汉族，身份证地址福建省沙县虬江翠绿山庄26幢1单元302室。被告王婷婷，女，1981年3月14日出生，汉族。被告戴昌剑，男，1982年2月11日出生，汉族。被告俞丽贞，女，1983年10月5日出生，汉族，身份证地址福建省厦门市海沧区宾湖北路329号201室。被告ＸＸ萍，女，1969年11月17日出生，汉族。被告丁水利，男，1970年4月21日出生，汉族。被告洪玉芬，女，1963年11月27日出生，汉族。被告肖青松，男，1963年8月22日出生，汉族。被告颜永连，男，1959年2月20日出生，汉族。被告郭志芬，女，1973年12月14日出生，汉族。原告永安市国有资产投资经营有限责任公司（以下简称永安国投公司）、兴业银行股份有限公司永安支行（以下简称兴业银行永安支行）诉被告福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司（以下简称瑞祥公司）、王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永安国投公司、瑞祥公司的共同委托代理人郑福才、谢永炯到庭参加诉讼。被告瑞祥公司、王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告永安国投公司、兴业银行永安支行诉称：2013年6月6日，原告永安国投公司与原告兴业银行永安支行签订《委托贷款委托合同》［兴银永安（业三）委托（2013）0003号］，约定：原告永安国投公司委托兴业银行永安支行办理委托贷款业务，即由原告永安国投公司提供贷款资金，原告兴业银行永安支行按照永安国投公司指定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放并协助收回贷款。办理委托贷款业务时，原告永安国投公司、兴业银行永安支行和借款人三方共同签订委托贷款借款合同，约定具体的权利义务。同日，原告永安国投公司、兴业银行永安支行与被告瑞祥公司签订《委托贷款借款合同》［兴银永安（业三）委贷（2013）0003号］，约定：原告兴业银行永安支行受原告永安国投公司的委托向被告瑞祥公司发放委托贷款本金400万元，借款期限12个月，从2013年6月6日至2014年5月30日止，借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮15%（借款期间，如遇国家基准利率调整，不再通知被告瑞祥公司），按季结息，结息日为每季末月第20日。若被告瑞祥公司未按期还款且又未就展期事宜与原告永安国投公司达成协议，原告永安国投公司授权原告兴业银行永安支行对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告永安国投公司授权原告兴业银行永安支行按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。同时，为确保合同的履行，被告王健、黄建华向原告兴业银行永安支行出具《个人担保声明书》［兴银永安（业三）个担（2013）0003-1号］，被告王瑞明、戴爱华向原告兴业银行永安支行出具《个人担保声明书》［兴银永安（业三）个担（2013）0003-2号］，被告胡昌水、裴连英向原告兴业银行永安支行出具《个人担保声明书》［兴银永安（业三）个担（2013）0003-3号］，被告王婷婷向原告兴业银行永安支行出具《个人担保声明书》［兴银永安（业三）个担（2013）0003-4号］，被告戴昌剑、俞丽贞向原告兴业银行永安支行出具《个人担保声明书》［兴银永安（业三）个担（2013）0003-5号］，被告ＸＸ萍、丁水利向原告兴业银行永安支行出具《个人担保声明书》［兴银永安（业三）个担（2013）0003-6号］，被告洪玉芬、肖青松向原告兴业银行永安支行出具《个人担保声明书》［兴银永安（业三）个担（2013）0003-7号］，被告颜永连、郭志芬向原告兴业银行永安支行出具《个人担保声明书》［兴银永安（业三）个担（2013）0003-8号］，分别对合同项下的款项提供连带责任保证。合同签订后，原告兴业银行永安支行依约将贷款本金400万元发放给被告瑞祥公司。现合同履行期限届满，截止至2014年8月14日止，被告瑞祥公司仅向原告兴业银行永安支行偿付借款本金54434.42元及相应的利息，尚欠借款本息合计4023389.63元。另根据合同约定，被告瑞祥公司还应承担为实现本笔债权发生的律师费，被告王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬应对被告瑞祥公司上述债务承担连带清偿责任，请求判令：1、被告瑞祥公司立即返还原告兴业银行永安支行借款本金3945565.58元，支付利息77824.05元，合计4023389.63，并按合同约定利率继续支付利息至判决指定的履行期限内的实际给付之日止；2、被告瑞祥公司承担原告兴业银行永安支行为实现本案债权发生的律师代理费62681元；3、被告王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬对被告瑞祥公司上述债务承担连带清偿责任；4、由被告瑞祥公司、王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬承担本案诉讼费用。被告瑞祥公司、王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在本案审理过程中，原告永安国投公司、兴业银行永安支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、《委托贷款委托合同》［兴银永安（业三）委托（2013）0003号］，证明原告永安国投公司、兴业银行永安支行主体身份及原告永安国投公司委托原告兴业银行永安支行向其确定的借款人发放委托贷款的事实；2、营业执照、组织机构代码证、决议书、身份证，证明被告的主体身份及被告瑞祥公司的借款行为已经其股东会决议通过的事实；3、《委托贷款借款合同》［兴银永安（业三）委贷（2011）0003号］，证明原告兴业银行永安支行受原告永安国投公司委托就被告瑞祥公司借款400万元的事宜订立合同的事实；4、《个人担保声明书》［兴银永安（业三）个担（2013）0003-1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号］，证明被告王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬为被告瑞祥公司《委托贷款借款合同》项下的款项提供连带责任保证的事实；5、《借款借据》，证明原告兴业银行永安支行受永安国投公司的委托，向被告瑞祥公司发放委托贷款本金400万元的事实；6、欠款清单，证明被告瑞祥公司截止至2014年8月14日尚欠永安国投公司借款本金3945565.58元、利息77824.05元的事实；7、委托代理合同、福建省律师服务收费标准、律师费计算清单、律师代理费发票，证明原告永安国投公司、兴业银行永安支行为实现本案债权发生的律师代理费用。本院认为，被告瑞祥公司、王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，视为对原告永安国投公司、兴业银行永安支行所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经当庭出示并经本院审核，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院根据上述采信的证据，对本案事实查明认定如下：1、2012年11月6日，瑞祥公司召开股东会表决（股东8人，同意8人，代表100%表决权）：同意向兴业银行永安支行申请永安国投公司委托贷款500万元，用于购买原材料，期限壹年。只要在此申请贷款金额内（含本数、以借款合同为准）发放的贷款，瑞祥公司都同意依法承担民事责任。2、2013年6月6日，受托人兴业银行永安支行与委托人永安国投公司签订《委托贷款委托合同》［兴银永安（业三）委托（2013）0003号］，约定：委托人在此委托受托人办理委托贷款业务，即委托人提供贷款资金，受托人按照委托人指定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放并协助收回贷款。本合同项下委托贷款金额为400万元。3、2013年6月6日，委托人永安国投公司、贷款人兴业银行永安支行和借款人瑞祥公司签订《委托贷款借款合同》［兴银永安（业三）委贷（2011）0003号］，约定：根据委托人与贷款人《委托贷款委托合同》［兴银永安（业三）委托（2013）0003号］，贷款人受委托人委托向借款人发放本委托贷款。本委托贷款借款金额400万元，借款用途为采购原材料。借款期限12个月，自2013年6月6日至2014年5月30日止。一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于前款记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延。借款利率为浮动利率，一日一定，年利率为同期同档次国家基准利率上浮15%，亦即，实际利率等于同期同档次国家基准利率乘以系数115%。首期利率为实际发放日同期同档次国家基准利率乘以以上系数，从实际发放日起每满一日，再按当时相应档次的国家基准利率乘以以上系数确定下一周期利率。每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日支付最后一期利息。如借款人未按合同约定的用途使用借款，委托人在此授权贷款人有权对被挪用的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%；借款人未按期还款且又未就展期事宜与委托人达成协议，即借款逾期的，委托人在此授权贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，委托人在此授权贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款到期日一次性全部偿还借款本金。借款人应在本合同约定的还款日和结息日向贷款人按时足额归还本合同项下的借款本金及利息。如果借款人未按时还本付息，贷款人有权从借款人开立在贷款人处或贷款人系统内所有分支机构的任何账户中根据银行会计的有关规定及贷款人内部制度规定的次序扣收借款人应付费用及贷款本息。如贷款人因履行本合同项下义务而与借款人或与借款人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼或仲裁或其他纠纷，导致贷款人被迫卷入借款人与任何第三方之间的纠纷之中，贷款人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，均由借款人承担。合同签订后，原告兴业银行永安支行依约于2013年6月6日向被告瑞祥公司在兴业银行永安支行的182010100100108966账号发放了贷款400万元。4、2013年6月6日，保证人王健、黄建华与兴业银行永安支行签订《个人担保声明书》［编号：兴银永安（业三）个担（2013）0003-1号］，约定：保证人自愿为兴业银行永安支行与被担保人瑞祥公司签订的金额为400万元的《委托贷款借款合同》［兴银永安（业三）委贷（2011）0003号］提供担保。保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用［包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等］。保证方式为连带责任保证。无论被担保人因何种原因未按约定归还主债务本息，保证人将无条件替被担保人履行债务或承担责任。保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。同日，保证人王瑞明和戴爱华、胡昌水和裴连英、王婷婷、戴昌剑和俞丽贞、ＸＸ萍和丁水利、洪玉芬和肖青松、颜永连和郭志芬均与兴业银行永安支行签订《个人担保声明书》［兴银永安（业三）个担（2013）0003-2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号］，合同内容与前述《个人担保声明书》［编号：兴银永安（业三）个担（2013）0003-1号］相同。5、截止至2014年8月14日止，被告瑞祥公司尚欠原告永安国投公司借款本金3945565.58元，利息77824.05元。6、2014年8月31日，委托人永安国投公司、兴业银行永安支行（甲方）与受托人福建建州·联兴律师事务所（乙方）签订《民事诉讼委托代理合同》［（2014）建·联律民代字第527号］，约定：乙方接受甲方委托，指派郑福才、谢永炯律师担任本案甲方的委托代理人。根据律师服务收费相关规定及2013年6月6日兴业银行永安支行与永安国投公司签订的《委托贷款委托合同》［兴银永安（业三）委托（2013）0003号］第十五条之约定，由永安国投公司于本合同签订之日起十日内直接向乙方一次性付清本案律师服务费62681元。协议签订后，兴业银行永安支行受永安国投公司的委托，依约向福建建州·联兴律师事务所在永安市农村信用合作联社营业部的9030410010010000013653账号支付了律师代理费62681元。本院认为，原告永安国投公司与原告兴业银行永安支行签订的《委托贷款委托合同》；原告永安国投公司、兴业银行永安支行与被告瑞祥公司签订的《委托贷款借款合同》；原告兴业银行永安支行与王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬签订的《个人担保声明书》均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。借款期限届满，被告瑞祥公司未依约还本付息，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。截止至2014年8月14日止，被告瑞祥公司尚欠原告永安国投公司借款本金3945565.58元，利息77824.05元。根据《委托贷款借款合同》中“借款人应在本合同约定的还款日和结息日向贷款人按时足额归还本合同项下借款本金及利息”的约定，被告瑞祥公司应偿还原告兴业银行永安支行借款本金及利息。故原告兴业银行永安支行按《委托贷款借款合同》的约定要求被告瑞祥公司偿还尚欠借款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《委托贷款借款合同》中“如贷款人因履行本合同项下义务而与借款人或与借款人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼或仲裁或其他纠纷，导致贷款人被迫卷入借款人与任何第三方之间的纠纷之中，贷款人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，均由借款人承担”的约定，律师代理费用由被告瑞祥公司承担。故原告兴业银行永安支行要求被告瑞祥公司支付其为实现债权所支付的律师代理费62681元，本院予以支持。被告王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬均与原告兴业银行永安支行签订《个人担保声明书》，自愿为被告瑞祥公司所负债务提供连带责任保证，故被告王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬应对被告瑞祥公司的上述债务承担连带清偿责任。被告王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬承担连带保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，即有权向债务人瑞祥公司追偿。被告瑞祥公司、王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司永安支行借款本金3945565.58元；二、被告福建省永安瑞祥粉煤灰科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司永安支行借款利息77824.05元（该利息计算至2014年8月14日。此后利息以尚欠借款本金3945565.58元为基数，从2014年8月15日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止按《委托贷款借款合同》约定的利率计付）；三、被告福建省永安瑞祥粉煤灰科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告兴业银行永安支行因本案诉讼支出的律师代理费62681元；四、被告王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬对被告福建省永安瑞祥粉煤灰科技有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。被告王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬承担连带保证责任后，有权向被告福建省永安瑞祥粉煤灰科技有限公司追偿；五、驳回原告永安市国有资产投资经营有限责任公司、兴业银行股份有限公司永安支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39489元，由被告福建省永安瑞祥粉煤灰科技有限公司、王健、黄建华、王瑞明、戴爱华、胡昌水、裴连英、王婷婷、戴昌剑、俞丽贞、ＸＸ萍、丁水利、洪玉芬、肖青松、颜永连、郭志芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长陈少华代理审判员吴良盛人民陪审员骆志雄二〇一五年三月十三日书记员俞林红附：主要法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求人和一个保证人承担全部保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。