广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初2618号
原告：广东省丝丽国际集团兆丰物流有限责任公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：王帆。
委托代理人：雷云岗，广东经纶律师事务所律师。
委托代理人：谭凯韵，广东经纶律师事务所实习律师。
被告：广州市久鼎纺织品有限公司，住所：广州市花都区。
法定代表人：钟浩华。
被告：钟浩华，身份证住址：广州市花都区。
原告广东省丝丽国际集团兆丰物流有限责任公司诉被告广州市久鼎纺织品有限公司（以下简称久鼎公司）、钟浩华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷云岗到庭参加诉讼。被告久鼎公司、钟浩华经本院传唤无到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告久鼎公司于2014年4月20日签订了编号为24206092349-S《购销合同》，双方对购销PU革相关事项进行了约定。合同第八条约定：“卖方（原告）货物交割后，凭卖方开出的增值税发票和买方入仓单，在卖方（原告）发货日后90天内以电汇形式将货款付给卖方”。合同签订后，原告依约履行了合同义务，于2014年4月25日将合同所涉全部货物送至被告指定地点，被告久鼎公司在送货单上盖章确认，被告钟浩华同时在送货单上签字确认。同日，被告对收到的货物进行验收，在《收货及验货单》上对其收到货物的规格、数量等情况符合合同要求进行确认。同日，被告制作《入仓单》，再次确定收货的规格、数量等情况符合合同要求。2014年5月6日，两被告出具保证函，被告久鼎公司保证：“如不能如期付款，将承担因不能还款造成的本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括且不限于交通费、诉讼费、律师费等）”；被告钟浩华作为被告久鼎公司的法定代表人自愿承担连带还款责任。2014年5月27日，原被告之间对该合同进行对账，两被告再次确认了欠款金额。同日，原告依约开具了相应的增值税发票给被告。根据合同约定，被告应在2014年7月24日内清偿合同全部货款1509300元。由于被告逾期付款，被告分别于2014年9月15日、2014年10月27日、2014年12月29日出具了《还款承诺》，但被告至今仍未还款。原告委托广东经纶律师事务所代理原告向被告追偿欠款，已为本案支付了律师费33000元人民币。据此，原告请求法院判令：1、被告久鼎公司向原告支付货款1509300元人民币及按照银行同期贷款基准利率向原告支付逾期付款利息（从2014年7月24日起，暂计至2016年3月4日为147497.89元，按照上述标准支付违约金至全部货款付清之日止）；2、被告久鼎公司向原告支付为实现债权而支出的律师费33000元；3、被告钟浩华对被告久鼎公司的上述债务承担连带清偿责任；4、由两被告共同承担本案全部诉讼费用。
原告就其诉请向本院提交的证据有：1、24206092349-S《购销合同》，证明原被告存在货物购销合同关系以及合同约定的被告付款时间为发货后90日内；2、《送货单》、《收货及验货单》、《入仓单》，证明原告已依约履行交货义务以及被告确认原告交货符合合同约定的事实；3、《保证函》，证明被告久鼎公司对按时还款等相关事项做出保证以及被告钟浩华自愿承担连带还款责任的事实；4、《对账单》、《发票》，证明原被告双方与2014年5月27日进行对账确认，原告依约开具相应数额的增值税发票给被告；5、《还款承诺》，证明被告分别于2014年9月15日、2014年10月24日、2014年12月30日出具了《还款承诺》，但被告至今仍未还款；6、《民事委托代理合同》、律师费发票、银行付款回单，证明原告委托律师全权代理有关货款追收工作，并已实际支付律师费人民币33000元；7、企业法人营业执照，证明久鼎公司是一人有限责任公司，被告钟浩华是九鼎公司的唯一一个自然人股东。
被告久鼎公司无答辩亦无提交证据。
被告钟浩华无答辩亦无提交证据。
经审理查明，2014年4月20日，原告（卖方）与被告久鼎公司（买方）签订合同号24206092349-S的《购销合同》，约定由原告向被告久鼎公司提供规格型号1.0、数量64500米、单价23.4元、金额1509300元的PU革，交货时间为2014年4月30日前分批送到被告久鼎公司指定单位；交货地点买方指定地点（被告久鼎公司仓库）；货物由广州市亚峰皮革有限公司负责运送并承担运输费用；原告货物交割后，凭原告开出的增值税发票和买方入仓单，在原告发货日后90天内以电汇形式将货款付给原告；原告货交被告久鼎公司之时货物所有权即转移给被告久鼎公司；……；如果被告或原告违约，均应按《中华人民共和国合同法》等法律法规的有关规定承担责任；等。
上述合同签订后，原告在2014年4月25日将规格型号1.0、数量64500米的PU革交付给被告久鼎公司。同日，被告久鼎公司与原告均在《收货及验货单》上签名盖章，被告久鼎公司确认收到原告交来24206092349-S合同项下的PU革，数量64500米，货值1509300元已经收货人验收，货物的品名、规格、数量、质量等均符合合同要求。被告久鼎公司同时确认上述货物已经入仓。
2014年5月6日，被告久鼎公司、钟浩华向原告出具《保证函》：我司某司于2014年5月6日签订24206092349-S的《购销合同》，商品为PU革64500米，合同金额为人民币1509300元，贵司发货给我司后90天内，我司保证按合同付款给贵司，并保证与贵司结算中无恶意拖欠货款记录及其他不良记录，如果贵司自发货后90天内我司不能如期付款给贵司，本司将承担因不能还款造成的本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和贵方为实现债权而发生的一切费用（包括且不限于交通费、诉讼费、律师费等）。法人个人承担本合同连带还款责任。
2014年5月27日，双方进行对账，被告久鼎公司、钟浩华确认欠原告货款1509300元，并明确到期日为2014年7月23日。原告同时开出两张价税合计1509300元的增值税专用发票交付给被告久鼎公司。
上述货款到期后，被告久鼎公司没有向原告支付货款。之后，在原告的追讨下，被告久鼎公司曾分别于2014年9月15日、2014年10月27日、2014年12月29日向原告作出《还款承诺》，确认欠款金额以及作出还款日期以及逾期的天数。但被告久鼎公司均没有按上述承诺向原告支付货款，至今尚欠原告货款1509300元。被告钟浩华亦没有履行保证责任。
因被告久鼎公司一直拖欠货款，原告追讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼期间，被告久鼎公司亦没有向原告支付货款。
另查明，原告委托广东经纶律师事务所处理本案纠纷，支出了律师费33000元。
本院认为，原告与被告久鼎公司签订的《购销合同》是双方之间的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效，双方均应依约履行。原告已将价值1509300元的PU革交付给被告久鼎公司，被告久鼎公司收货后没有按照合同约定的时间向原告支付上述货款，至今尚欠原告货款1509300元，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告主张要求被告久鼎公司支付货款1509300元并计付相应的违约金和承担律师费33000元的诉讼请求，符合法律规定和双方协议的约定，本院予以支持。被告钟浩华作为保证人向原告出具《保证函》，自愿作为被告久鼎公司向原告履行涉案合同时产生的违约和赔偿责任提供连带责任的保证人，应按照《保证函》的约定对被告久鼎公司拖欠原告的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。被告久鼎公司、钟浩华经本院传唤无到庭，对原告的诉请不作抗辩，应视为其放弃诉讼权利，本院根据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州市久鼎纺织品有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内将货款1509300元支付给原告广东省丝丽国际集团兆丰物流有限责任公司；
二、被告广州市久鼎纺织品有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内将上述欠款的1509300元违约金（从2014年7月24日起计至本判决限定支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）支付给原告广东省丝丽国际集团兆丰物流有限责任公司；
三、被告广州市久鼎纺织品有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内将律师费33000元支付给原告广东省丝丽国际集团兆丰物流有限责任公司；
四、被告钟浩华对被告广州市久鼎纺织品有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任。被告钟浩华承担保证责任后，有权向被告广州市久鼎纺织品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20008元，由被告广州市久鼎纺织品有限公司、钟浩华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 周 琴
人民陪审员 郝铁军
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 莫诗咏