江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初4425号
原告：苗建平。
委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。
负责人：衡锋，总经理。
委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。
原告苗建平与被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，9月30日因鉴定暂停审限，11月9日恢复审限，12月6日依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗建平的委托诉讼代理人陈华、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司的委托诉讼代理人徐俊萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失138160.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月20日18时42分左右，原告苗建平驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车由北向南右转弯向西至宝应县332省道132KM＋860M处与马洪阳驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车由东向西行驶时发生碰撞，造成双方受伤，两车损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定，原告苗建平、马洪阳均承担本起事故的同等责任。马洪阳驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。据此，为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司辩称：对事故发生的事实无异议，责任请依法查明，马洪阳驾驶的事故车辆在我司投保了交强险，保险期限为2015年3月3日至2016年3月2日，事故发生在保险期限内。以证明事故发生时马洪阳持有合法的两证驾驶。事故发生后，我司已垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。相关费用请依法审核，我司不承担诉讼费、鉴定费。
原告苗建平围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、居民身份证、马洪阳的驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单（副本）、门诊病历、住院收费票据、××人费用明细清单、门诊收费票据、出院记录、单位用工证明、参保人员缴费表、工资汇款银行流水、房产证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检测费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月20日18时42分左右，原告苗建平驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车由北向南右转弯向西行驶至宝应县332省道132KM＋860M处，与由东向西行驶的马洪阳驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤、两车损坏的交通事故。宝应县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告苗建平、马洪阳均承担本起事故的同等责任。
原告苗建平受伤后，被送至宝应县人民医院治疗，施左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术，5月6日出院。出院医嘱：卧床休息暂定三个月；2、每月复诊拍片一次；带药口服；骨折愈合后，及时手术取出内固定物（约一年后）等。2016年8月24日，原告苗建平至宝应县中医医院治疗，施左陈旧性胫骨平台骨折内固定装置取出术，8月29日出院。两次住院共30天，支付医疗费37250.90元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司垫付10000元。事故发生后，原告苗建平误工损失为15157元。
马洪阳驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
2016年11月7日，经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所作出（2016）残鉴字第998号司法鉴定意见书，结论为：苗建平交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，经手术治疗后目前遗留左下肢丧失功能10%以上，属10级伤残；从受伤之日起计算其误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。支付鉴定费2375元。原告苗建平系宝应县邮政公司职工，事发后，公司扣发其工资、奖金等15157元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于事故责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉案事故由原告苗建平与马洪阳承担同等责任。马洪阳驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司应在保险责任限额内予以赔付。
二、关于赔偿项目及相应数额。根据原告苗建平的诉讼请求，对照相关法律规定，本案应赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。经审查，各项费用具体数额确认如下：医疗费37250.90元、营养费900元（15元/天×60天）、住院伙食补助费540元（18元/天×30天）、护理费6300元（70元/天×90天）、误工费15157元、交通费500元、残疾赔偿金74346元（37173元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2375元，合计139868.90元。原告苗建平请求赔偿车损费用，但未提供证据证明受损车辆的估损总额，不予支持。
三、关于赔付问题。医疗费37250.90元、住院伙食补助费540元、营养费900元，合计38690.90元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司已在事故发生后先行垫付；超出部分28690.90元，应由原告苗建平与马洪阳各半承担，鉴于原告苗建平撤回了要求马洪阳承担责任的诉讼请求，本院不予理涉。护理费6300元、交通费500元、误工费15157元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2375元，合计101178元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司应赔偿原告苗建平111178元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司先行垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告苗建平101178元；
二、驳回原告苗建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064元，减半收取1532元，由原告苗建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3064元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：a）。
审判员 王 涛
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张丽君