山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初979号
原告：郑秀花，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：杨娴燕。
被告：马广兴，男，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：张杰（系被告马广兴表弟），男，住梁山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。
负责人：李某某，经理。
委托代理人（特别授权）：杨凤文。
原告郑秀花诉被告马广兴、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称梁某甲保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩某独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑秀花的委托代理人杨娴燕，被告马广兴的委托代理人张杰，被告梁某甲保公司的委托代理人杨凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秀花诉称，2015年6月22日10时许，被告马广兴驾驶鲁H号小型轿车沿220国道由南向北行驶至220国道梁山县梁山街道前码头村口调头时，与原告郑秀花驾驶的三轮摩托车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏和原告郑秀花受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告马广兴承担事故的全部责任，原告郑秀花无事故责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计50000元。
被告马广兴辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，同意依法赔偿。
被告梁某甲保公司辩称，在查明发生交通事故的事实和责任的基础上，且核实被告的驾驶证、行车证、保险单等相关证据后，如涉案车辆与被告保险公司存在保险关系，且不存在免赔情形，根据法律法规的规定及其保险合同的约定确定是否赔偿或赔偿的数额。被告车辆在其公司只投保了交强险，事故发生在保险期间内，其公司只在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理，原、被告双方争执的焦点问题是：原告请求被告赔偿的项目范围、数额及依据的问题。原告郑秀花为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：
1、梁山县公安局交通警察大队作出的第201500637号道路交通事故认定书、事故车辆鲁H行驶证复印件、被告马广兴的驾驶证复印件、事故车辆保险单各1份，证明事故发生的事实和责任划分，被告马广兴承担事故的全部责任，原告郑秀花无事故责任，同时证明被告马广兴驾驶的事故车辆在被告梁某甲保公司投保的事实，且事故发生在保险期间。
2、原告郑秀花在梁某乙和医院住院专用发票、诊断证明、住院病案、费用清单各1份，证明原告郑秀花在该次交通事故中的伤情程度和治疗的经过，原告在梁某乙和医院住院治疗15天，支出医疗费9438.49元，住院期间应加强营养。
3、原告身份证复印件、护理人身份证复印件、常住人口登记索引表各1份，常住人口登记卡2张，证明原告和护理人的法定关系及护理的真实性。
4、济宁某某法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告在该次事故中因右肩关节功能受限致10级伤残，今后行内固定物取出约需8000元，同时证明原告支出鉴定费2600元。
经庭审质证，被告梁某甲保公司对原告提交的上述证据的质证意见是：对证据1道路交通事故认定书的真实性无异议。对事故责任比例有异议，该事故认定书未显示原告是否有资格驾驶机动车辆，如原告没有资格驾驶机动车，应承担一定的责任比例。对驾驶证、行车证、保险单应提供原件，对复印件不予认可。对证据2病历、费用清单、诊断证明无异议。对证据3无异议。对证据4伤残鉴定报告真实性无异议，对鉴定结论有异议，该鉴定报告没有明确指出原告右关节活动受限比例是多少，只是说明功能丧失10%以上，且报告系原告单方委托，后续治疗费数额明显偏高，其公司认可后续治疗费4000元。其公司申请对原告伤残等级重新鉴定。对鉴定费发票无异议，但属于间接损失，不予承担。
被告马广兴对原告郑秀花提交的上述证据均无异议。
经审查，原告郑秀花提供的证据1能证明道路交通事故发生的事实及责任划分情况，且被告马广兴的驾驶证和其车辆的行驶证及该涉案车辆的保险单与原件一致，对该组证据，本院予以采信。
原告提供的证据2、3，均来源合法，内容真实，且被告马广兴、梁某甲保公司对上述2份证据的真实性均无异议，本院均予以采信。
原告提供的证据4，是济宁某某法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，虽然被告梁某甲保公司对该鉴定结论有异议，并在本院指定的期限内向本院申请鉴定，但被告梁某甲保公司又向本院撤回了鉴定申请，应视为对该鉴定结论的认可，对该证据，本院予以采信。
被告马广兴为反驳原告郑秀花的诉讼请求向法庭提供：1、驾驶证和行车证各1份，证明驾驶员具有驾驶资格和车辆所有权。2、保险单1份，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。
经庭审质证，原告郑秀花及被告梁某甲保公司均对该证据无异议。
经审查，因原告郑秀花和被告梁某甲保公司对被告马广兴提供的上述2份证据均无异议，本院均予以采信。
根据以上证据，本院可以认定以下事实：2015年6月22日10时许，被告马广兴驾驶鲁H号小型轿车沿220国道由南向北行驶至220国道梁山县梁山街道前码头村口掉头时，与原告郑秀花驾驶的三轮摩托车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏和原告郑秀花受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告马广兴承担事故的全部责任，原告郑秀花无事故责任。事故车辆鲁H号小型轿车的实际车主为被告马广兴，被告马广兴为其所有的涉案车辆在被告梁某甲保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后，原告郑秀花在梁某乙和医院住院治疗15天，原告郑秀花的伤情经济宁某某法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，后续治疗费约需8000元。同时认定，事故发生后，被告马广兴为原告郑秀花先行支付医疗费20000元。
本院认为，被告马广兴驾驶鲁H号小型轿车与原告郑秀花驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致两车损坏和原告郑秀花受伤，被告马广兴承担事故的全部责任，原告郑秀花无事故责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为凭，应予认定。原告要求被告赔偿其因本次事故所受到的合法损失之诉请，应予支持。对原告郑秀花主张的医疗费9438.49元、住院伙食补助费450元（30元/天15天）、营养费450元（30元/天15天）、残疾赔偿金25860元（129302010%）、后续治疗费8000元、鉴定费2600元，均符合法律规定，本院均予以认定。对原告郑秀花主张的误工费12560元（80元/天157天），由于原告主张误工费的计算标准没有法律依据，应按农村居民上一年度纯收入标准并按误工损失日70日予以计算，对其误工费，本院予以认定2479.73元（12930元/365天70天）；对原告主张的护理费1200元（80元/天15天），由于原告计算护理费的标准没有法律依据，应按同等护工人员的收入标准并按实际住院天数进行计算，对其护理费，本院予以认定750元（15天50元/天）。对原告主张的交通费500元，原告郑秀花因交通事故就医支出交通费具有合理性和必要性，根据原告郑秀花的实际住院天数和就医医院与其居住地的距离，对原告郑秀花的交通费，本院酌定予以支持200元；对原告郑秀花主张的精神损害抚慰金1000元，原告郑秀花因该交通事故造成处伤残，给原告造成了一定的精神损害，对其主张的精神损害抚慰金，本院酌定予以支持。综上，本院认定原告郑秀花的损失有：医疗费9438.49元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费2479.73元、护理费750元、残疾赔偿金25860元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元，交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计51228.22元。被告马广兴为其所有的涉案车辆鲁H号小型轿车在被告梁某甲保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，因此，被告梁某甲保公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再由被告马广兴按事故责任比例赔偿。因此，被告梁某甲保公司在交强险限额内赔偿原告郑秀花医疗费10000元、误工费2479.73元、护理费750元、残疾赔偿金25860元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计40289.73元。由于原告的诉讼请求为50000元，并不违反法律规定，本院予以支持。对超过交强险限额部分的损失9710.27元（50000元-40289.73元），由于被告马广兴负事故全部责任，应由被告马广兴全部赔偿。鉴于被告马广兴已为原告郑秀花先行支付医疗费20000元，该数额与被告马广兴应赔偿的数额折抵后，原告郑秀花应返还被告马广兴先行垫付款10289.73元（20000元-9710.27元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑秀花医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计40289.73元。
二、被告马广兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计9710.27元（已先行支付）。
三、原告郑秀花于领取被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司赔偿款之日返还被告马广兴先行垫付款10289.73元。
四、驳回原告郑秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告马广兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 韩某某
二〇一六年三月三十日
书记员 王 某