湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2623号
原告中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行。
负责人雷云远，男，系该行行长。
委托诉讼代理人黄泽莹，女。
被告李金秀，女。
被告曹教祥，男。
原告中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行诉被告李金秀、被告曹教祥信用卡纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行（以下简称工商银行郴江支行）的委托诉讼代理人黄泽莹到庭参加诉讼。被告李金秀、曹教祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行郴江支行向本院提出诉讼请求：要求被告李金秀、曹教祥归还信用卡透支本息179103.12元（其中：本金79732.72元，利息79004.48元、滞纳金20365.92元，该利息、滞纳金计算至2016年7月27日止。之后的利息、滞纳金等费用按《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》的规定结算至实际付清之日止），并承担本案全部诉讼费和其他一切费用。开庭时，原告要求将诉请金额变更为2017年2月16日止的实际金额。事实和理由：被告李金秀于2012年2月21日在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为：4381260009506065，授信额度为100000元。自2012年4月17日开始透支，一直未按约定还款。截止2017年2月16日止，已积欠透支本息共计178601.97元（其中：本金79231.57元，利息79004.48元、滞纳金20365.92元，该利息、滞纳金计算至2017年2月16日止）未还；
经原告多次催收，被告一直未还清本息。被告曹教祥与被告李金秀是夫妻关系，应承担连带偿还责任。特提请诉讼，望判如所请。
原告工商银行郴江支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告单位营业执照，拟证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格；
3、被告信用卡办理申请表及牡丹信用卡领用合约，拟证明被告在原告处办理信用卡并承诺遵守牡丹信用卡领用合约的事实；
4、催收台账，拟证明原告向被告催收欠款的事实；
5、被告信用卡交易流水明细，拟证明被告用卡并欠款的事实；
6、银行系统卡片打印信息及利息单，拟证明截至2016年7月27日止，被告所欠本息179103.12元（其中：本金79732.72元，利息79004.48元、滞纳金20365.92元）未还；
7、银行系统卡片打印信息及利息单，拟证明截至2017年2月16日止，被告所欠本息178601.97元（其中：本金79231.57元，利息79004.48元、滞纳金20365.92元）未还；
被告李金秀、曹教祥未到庭进行答辩，亦未向本院提交证据。
经当事人举证，本院认证如下：原告提交的证据1－7符合证据规则，故对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2012年2月1日，被告李金秀向原告工商银行郴江支行申请办理牡丹信用卡（个人卡）。2012年2月21日，被告李金秀办领了一张卡号为：4381260009506065的牡丹信用卡（个人卡），授信额度为100000元。2012年4月17日，该卡开始透支且未按约定偿还透支本息。经原告多次催收，被告李金秀通过自动转账还款方式偿还了部分透支款.截止2016年7月27日，尚欠原告透支本息共计179103.12元（其中：本金79732.72元，利息79004.48元、滞纳金20365.92元）未还。原告起诉后，通过自动转账还款方式扣划了被告李金秀部分款项。至2017年2月16日止，被告李金秀尚欠原告透支本息共计178601.97元（其中：本金79231.57元，利息79004.48元、滞纳金20365.92元，该利息、滞纳金计算至2017年2月16日止）未还。
本院认为，本案属信用卡纠纷。原告工商银行郴江支行是取得中国人民银行核发《营业许可证》并经工商部门核发《营业执照》的金融机构，其经营中国工商银行牡丹信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告李金秀在申请领用中国工商银行牡丹信用卡时承诺遵守中国工商银行“牡丹信用卡章程”，履行领用中国工商银行“牡丹信用卡领用合约”，应认定原告工商银行郴江支行与被告李金秀对中国工商银行“牡丹信用卡章程”和中国工商银行“牡丹信用卡领用合约”达成了合意。合约是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按章程和协议履行各自的权利和义务。被告李金秀在使用中国工商银行牡丹信用卡中，有透支款项的事实。截至2017年2月16日止，被告李金秀尚欠原告透支本息共计178601.97元（其中：本金79231.57元，利息79004.48元、滞纳金20365.92元，该利息、滞纳金计算至2017年2月16日止）未还。因此，被告李金秀应按章程和合约承担还本付息及支付滞纳金的责任。据此，对原告要求被告李金秀归还透支本息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。原告认为被告李金秀、曹教祥是夫妻关系，被告曹教祥应对被告李金秀的透支本息及滞纳金承担连带偿还责任，因原告无证据证实，本院不予支持。综上所述，被告李金秀应该偿还原告工商银行郴江支行信用卡透支本息共计178601.97元（其中：本金79231.57元，利息79004.48元、滞纳金20365.92元，该利息、滞纳金计算至2017年2月16日止，之后的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定结算至实际付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李金秀尚欠原告中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行牡丹信用卡透支款本金79231.57元，利息79004.48元、滞纳金20365.92元（利息、滞纳金计算至2017年2月16日止，之后的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》之约定结算至透支款本金实际清偿之日止），本金、利息、滞纳金合计178601.97元，此款限被告李金秀于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行其他诉讼请求。
如果被告李金秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3882元，由被告李金秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周辉丽
人民陪审员 李一庆
人民陪审员 王宪明
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 邓智兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。