江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3861号
原告：吴某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：张某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：张某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：张甲，男，汉族，江西省高安市人。
上列四原告委托代理人：韩涛，高安筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:李瑞，男，汉族，河南省原阳县人。
被告：周口市远大运输集团东方运输有限公司，地址：河南省周口市。
法定代表人：李让利，该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市。
负责人：申斌，该公司经理。
委托代理人：艾之磊，河南颖中律师事务所律师，特别授权。
原告吴某某、张某、张某某、张甲（下称原告）与被告李瑞、周口市远大运输集团东方运输有限公司（下称东方运输公司）、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年07月06日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘欣担任记录，于2018年08月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩涛，被告李瑞，被告华安保险公司的委托代理人艾之磊到庭参加诉讼。被告东方运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年4月29日17时16分许，黄德毛驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车乘载原告亲属张某甲在途经高安市××城镇××线××路段时，与被告李瑞驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××车发生碰撞，造成车上人员张某甲当场死亡的交通事故，本次事故经高安市公安局交警大队调查作出了事故证明。由于被告李瑞所驾驶的车辆系被告东方运输公司所有，且投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失计710000元，并承担本案的诉讼费。
被告李瑞：我对事故不负任何责任，事故发生的全部责任应由黄德毛承担。2018年4月29日下午，我驾驶豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在高安市大城镇大干线道路上由南向北正规行驶，17时16分许该车行至长茅村××××与逆向驶来的黄德毛驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车正面相撞，黄德毛驾驶的小轿车车头的右前方撞上了被告李瑞驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的右侧，造成两辆车头撞毁，造成我驾驶的车辆损坏，坐在黄德毛车里的张某甲当场死亡的严重车祸。根据《道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定。该次事故发生的原因是赣Ｃ×××××号小型轿车驾驶人黄德毛驾车逆向行驶，进入我驾驶的车辆的正规行驶车道内造成的。我是受被告东方运输公司雇佣的，履行职务行为所造成的损害应由被告东方运输公司承担。
被告华安保险公司辩称：本次事故交警无法查清事故原因，也未划分事故责任，无法确认双方的过错程度，本次意外交通事故，双方应当各自承担自己的损失，对于原告主张的合理合法损失我司同意在交强险无责限额内进行赔付，在商业险范围内不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告家属情况调查表，证明原告主体资格；（二）道路交通事故证明两份，证明事故造成张某甲死亡，被告李瑞对该事故证明不服向宜春支队申请复核，高安交警大队重新作出事故证明，将原意外事故，变更为交通事故；（三）尸检报告，证明原告亲属张某甲因本次交通事故致重度颅脑损伤导致急性中枢神经功能障碍而死亡；（四）道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故现场情况；（五）机动车技术性能司法检验报告书2份，证明赣Ｃ×××××号小车性能合格，豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××车车辆性能不合格；（六）酒精检测司法鉴定意见书、痕迹鉴定意见书，证明当事人没有酒驾，二车存在碰撞的痕迹；（七）驾驶证、豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××车行驶证、保险单，证明两证均在有效期内，事故车辆在保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
被告李瑞经质证认为对证据（五）我的车辆性能合格，护栏也是合格的。其他同保险公司质证意见。
被告华安保险公司经质证认为对证据（一）系复印件由法院核实；对证据（二）真实性没有异议，交警未划分事故责任；对证据（三）、（四）、（六）真实性没有异议，但无法确认双方过错；对证据（五）证明目的有异议，被告车辆制动性能等合格，其他安全设备不合格，是护栏不合格不是性能不合格；对证据（七）没有异议。
被告李瑞为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：现场照片六张，证明两车相撞的位置在被告李瑞驾驶车辆正规行驶的车道内，且半挂牵引车的刹车痕迹证明被告李瑞驾驶半挂牵引车遇到险情时被迫刹车制动，而且是在他正规行驶的车道内采取的应急措施。黄德毛驾驶小轿车没有刹车痕迹，证明黄德毛不但违章逆行驾驶，而且遇到险情也没有积极采取有效措施才导致此次事故。黄德毛在本次事故中应负全部责任，被告李瑞在本次事故中无责任不应承担赔偿责任。
原告经质证认为真实性无异议，合法性、关联性有异议，上述证据达不到被告证明目的，只能证明事故发生后，被告的车辆在原告车道上，黄德毛的车辆在被告车道上，至于事故发生是黄德毛先行越过黄线占用被告李瑞的车道，还是被告先越过黄线占用黄德毛的车道无法查明。
被告华安保险公司经质证认为真实性无异议，无法查明事故原因。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（二）、（三）、（四）、（六）、（七），各方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（一）本案原告均是受害人张某甲的直系亲属，诉讼主体资格合法有效；对证据（五）机动车技术性能鉴定显示被告李瑞驾驶的车辆其他安全设备不合格。
对被告李瑞的证据，照片只能反映事故发生后两辆车辆碰撞后的位置，不能反映出当时碰撞的瞬间谁的过错，从庭审调查的事实可以看出，被告李瑞驾车往左侧打方向盘，明显占用对方车道，在本案中存在过错，鉴于交警部门无法确认具体的责任划分，本庭对该事故责任认定为被告李瑞应承担事故的同等责任。
综上认证，本院认定本案事实如下：2018年4月29日17时15分许，黄德毛驾驶赣Ｃ×××××号“雅阁牌”小型轿车从奉新县往大城镇方向行驶，途经高安市××城镇××线××路段时，与相对方向由被告李瑞驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成赣Ｃ×××××号“雅阁牌”小型轿车乘车人张某甲当场死亡、黄德毛受伤、两车受损的交通事故。2018年5月31日，江西省高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，证明上述事实。被告李瑞向宜春市公安局交通警察支队申请复核，2018年7月6日，高安市公安局交通警察大队作出第003号道路交通事故证明，证明不属于意外事故，而是属于交通事故。张某甲属非农业家庭户口。
另查明，被告李瑞持A2D驾驶证驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车人法定所有人为被告东方运输公司，车辆年检合格，该车在被告华安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告李瑞与黄德毛驾车发生交通事故，公安交警部门出具事故证明，从本院庭审查明的事实及被告李瑞陈述的该事故的发生经过及造成的后果看，被告李瑞、黄德毛应承担事故的同等责任，被告李瑞驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的法定所有人为被告东方运输公司，被告东方运输公司应承担本案的连带赔偿责任，该车在被告华安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告华安保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：丧葬费31534.5元，死亡赔偿金参照2018年度江西省城镇居民标准计算确认为31198元/年×20年=623960元，交通费酌定1000元，处理丧事的误工费酌定3000元；精神抚慰金酌定为50000元，合计709494.5元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金、精神抚慰金等合计110000元，给原告吴某某、张某、张某某、张甲。
二、原告吴某某、张某、张某某、张甲的其他损失599494.5元，由被告李瑞赔付50%即299747元，被告周口市远大运输集团东方运输有限公司承担连带赔偿责任；其中由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任险限额内按不计免赔赔付299747元给原告吴某某、张某、张某某、张甲。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项限在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10900元，减半收取5450元，由被告李瑞、周口市远大运输集团东方运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判员 黄春根
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 欣