四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初1684号
原告：卢学树，男，1972年7月5日出生，汉族，，住宜宾县。
委托诉讼代理人：郭佳，四川鼎证律师事务所律师，执业证号15115201511587220。
被告：刘涛，男，1997年9月18日出生，汉族，住宜宾县。
被告：刘家海，男，1969年5月20日出生，汉族，住宜宾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，统一社会信用代码915115006602932918，住所地宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼。
主要负责人：古杭，经理。
委托诉讼代理人：兰智源，男，1992年6月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司员工。
原告卢学树与被告刘涛、刘家海、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢学树的诉讼代理人郭佳、被告刘家海、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部的诉讼代理人兰智源到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢学树向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费26750.84元、后期医疗费8000元、住院伙食补助费30元/天×15天=450元、护理费80元/天×15天=1200元、误工费80元/天×139天=11120元、残疾赔偿金40988元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费14801.60元（其中母亲眭代珍9251元/年×5年×20%=9251元、女儿江龙9251元/年×6年×20%÷2=5550.60元）、鉴定费2600元、交通费2000元，共计115910.44元。事实与理由：2016年6月8日20时20分，刘涛驾驶川Q9B×8号普通二轮摩托车（该车所有人为刘家海，在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部投保交强险）从高场镇通江大道沿宜屏快速路往新屏山方向行驶，行致宜屏快速路19㎞+500m处，与前方由原告卢学树驾驶的川Q6F×3号普通二轮摩托车（搭乘李宗元、程巧巧）相撞，造成卢学树、李宗元、程巧巧受伤和两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘涛负事故全部责任，卢学树、李宗元、程巧巧无责任。原告卢学树伤后被送往屏山县人民医院住院治疗，诊断为右侧胫骨平台骨折、全身多处软组织损伤、右膝半月板损伤、右膝韧带损伤，住院治疗15天后好转出院。被告未付分文，后经鉴定，卢学树的伤被评定为九级伤残、后期医疗费8000元、部分丧失劳动能力。
被告刘涛未作答辩。
被告刘家海辩称，事故车辆虽登记在刘家海名下，但刘家海在很早以前就以旧车换新车的形式，将该事故车辆退给了车行，只是未过户，后该车卖给了何承亮，何承亮又卖给刘宜春即刘涛的父亲。事故车辆不属刘家海管理，故刘家海在本次事故中没有过错，不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部辩称，对交通事故及责任划分没有异议，公司只承保了事故车辆的交强险，仅在交强险内承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：⒈被告刘涛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，被告刘家海以与其无关不予质证，到庭的被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部无异议的身份证、户口簿、川Q6F×3号行驶证、卢学树驾驶证、川Q9B×8号行驶证、交强险保险单、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、川鑫正鉴[2016]临鉴字第502号法医学鉴定意见书，予以采信；⒉高场镇大华村村民委员会证明卢洲系卢学树儿子、眭代珍系卢学树母亲，有户口簿佐证，予以采信；⒊高场镇大华村村民委员会出具的证明，显示卢学树母亲眭代珍生育有三个子女。虽同时显示其余两子女右手无指，但并未说明无指原因，如系事故所致，也应有相应赔偿，故认定对眭代珍有赡养义务的人数为三人；⒋因原告户口簿上无江龙信息，且未提供江龙的户籍信息，不能证实江龙的身份情况，也不能证实江龙是卢学树依法应承担抚养义务的未成年人；⒌鉴定是确定损失程度所必须进行的，鉴定费是确定损失所必须支付的费用，对鉴定费予以采信；⒍旧车买卖协议与原件核对无异，证明川Q9B×8号经多次转让未办理过户登记。
根据以上举证、质证和认证，本院确认如下事实：2016年6月8日20时20分，刘涛驾驶川Q9B×8号普通二轮摩托车从高场镇通江大道沿宜屏快速路往新屏山方向行驶，行致宜屏快速路19㎞+500m处，与前方由卢学树驾驶并搭乘李宗元、程巧巧的川Q6F×3号普通二轮摩托车相撞，造成卢学树、李宗元、程巧巧受伤和两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队调查后作出第5115211201601474号道路交通事故认定书，认定刘涛违反“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、“机动车、非机动车实行右侧通行”规定，负此次事故全部责任；卢学树、李宗元、程巧巧无责任。事故发生后，卢学树被送到屏山县人民医院诊断为：右侧胫骨平台骨折、全身多处软组织挫伤、右侧半月板损伤、右膝叉韧带损伤。经住院治疗15天后于2016年6月23日好转出院。出院时医嘱：院外继续治疗，加强营养，注意休息，出院后伤口1周后拆线，每月来院复查，据复查结果决定下一步治疗方案。用去医疗费26750.84元。卢学树的母亲眭代珍生于1937年3月22日，住在高场镇大华村6组。对眭代珍有赡养义务的人包括卢学树在内有三人。川Q9B×8号普通二轮摩托车登记车主为刘家海，刘家海转让川Q9B×8号车后未办理过户登记。中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部承保了川Q9B×8号车交强险，保险期间自2015年9月7日0时至2016年9月6日24时。在本案审理过程中，卢学树申请鉴定，经抽签确定四川鑫正司法鉴定所鉴定为卢学树的鉴定机构。2016年10月27日，四川鑫正司法鉴定所对卢学树的伤残等级、后续医疗费、劳动能力进行鉴定。鉴定意见为：⒈卢学树因本次交通事故的伤残等级评定为九级伤残；⒉卢学树因本次交通事故伤后应进行右胫骨平台内固定取除术，后期医疗费约需人民币8000元；⒊卢学树因本次交通事故伤后属部分丧失劳动能力。卢学树支付鉴定费2600元。
本院认为，被告刘涛驾驶川Q9B×8号车与原告卢学树驾驶的川Q6F×3号车相撞，造成原告卢学树及川Q6F×3号车搭乘人李宗元、程巧巧受伤及两车受损，被告刘涛无正当理由拒不到庭参加诉讼、放弃质证权利，而被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部对公安交通管理部门就此事故所作责任认定无异议，故本院采信公安交通管理部门就此事故所作认定，即被告刘涛负事故全部责任。原告卢学树受伤的损失，应首先由承保川Q9B×8号车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由川Q9B×8号车车方承担赔偿责任。川Q9B×8号登记车主刘家海已将该车转让，其已无权管理该车，故被告刘家海对本次事故损害的发生，没有过错，不承担责任。原告卢学树未举证证明该车实际车主，故由驾驶人即被告刘涛承担赔偿责任。原告卢学树病情好转出院，出院时医嘱院外继续治疗、注意休息，应属持续误工，其误工时间可计算至定残前一日，即2016年10月26日，原告卢学树主张的139天，不违反法律规定，予以支持。对原告卢学树母亲眭代珍有赡养义务的人有三人，故眭代珍的生活费只计算原告卢学树应承担的部分。原告卢学树未举证证明其负有依法扶养江龙的义务，属举证不能，应承担举证不能的责任。原告卢学树的伤残等级九级，精神损害抚慰金支持6000元。鉴定费系确定损害程度所必须支付的费用，予以支持。原告卢学树住在高场镇大华村，其到屏山县人民法院住院及四川鑫正司法鉴定所鉴定，须支付交通费，但其未举出交通费证据，酌情支持交通费150元。原告卢学树本次交通事故的损失有：医疗费26750.84元、后期医疗费8000元、住院伙食补助费30元/天×15天=450元、误工费80元/天×139天=11120元、护理费80元/天×15天=1200元、残疾赔偿金10247元/年×20年×20%=40988元、被扶养人（其母亲眭代珍）生活费9251元/年×5年÷3×20%=3083.67元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、交通费150元，合计100342.51元。其中医疗费、后期医疗费、住院生活补助费三项共35200.84元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，而其余损失未超出交强险的死亡伤残赔偿限额。本次事故还造成李宗元、程巧巧受伤，也适用川Q9B×8号车交强险，但李宗元代表其妻程巧巧来院表示其夫妻二人伤得不重、医疗费不多，交强险优先满足卢学树；且卢学树医疗费、后续期待疗费高达34750.84元，故未预留交强险的医疗费用赔偿限额。应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿65141.67元，超出交强险限额的25200.84元由被告刘涛赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部赔偿原告卢学树损失75141.67元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘涛赔偿原告卢学树损失25200.84元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告卢学树对被告刘家海的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告卢学树负担156元，被告刘涛负担1153元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹 洪
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵玉冬