天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初1616号
原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3C301室。
法定代表人:万钧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹博，该公司法务。
委托诉讼代理人：黄欣立，该公司法务。
被告:刘正兵。
被告:彭芝佐。
被告:陈南会。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告刘正兵、彭芝佐、陈南会融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员张欣娣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司委托代理人曹博到庭参加诉讼。被告刘正兵、彭芝佐、陈南会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘正兵立即向原告支付已到期未到期全部未付租金117900.67元，截止2016年8月9日的逾期利息6428元，及自2016年8月10日至判决确定给付之日的逾期利息（以已到期租金102905.91元为基数，按照年利率24%计算）；2.判令被告刘正兵承担本案的诉讼费；3.判令被告彭芝佐、被告陈南会对上述诉请的债务承担连带责任。事实和理由：被告刘正兵与出卖人开远市佳裕经贸有限公司（以下简称“佳裕经贸”）于2014年7月28日签订了《产品买卖合同》，该合同约定了被告刘正兵以416000元向佳裕经贸购买了华威驰乐牌SGZ5310GXHCQ3重型专项作业车一台。佳裕经贸于2014年7月31日将上述车辆华威驰乐牌SGZ5310GXHCQ3重型专项作业车一台（车牌号：云G×××××，车辆识别码号：LZFF31T61ED283142，发动机号：14C00061600;）（以下称为“租赁物”）交付给了被告刘正兵。佳裕经贸为取得全部设备车辆款，故被告刘正兵、佳裕经贸与原告于2014年8月9日签订了三方《协议书》，该协议约定将租赁物自买卖合同生效之日被告刘正兵即取得所有权，由被告刘正兵作为承租人向原告申请办理融资租赁售后回租业务并于2014年8月22日签订生效了编号CNZKHP00087320143623号《融资租赁合同（售后回租）》及相关附件（以下统称“融资租赁合同”），融资租赁合同项下租赁物件为华威驰乐牌SGZ5310GXHCQ3重型专项作业车一台，受让租赁物的总价值为416000元。融资租赁合同的租赁期限从2014年10月5日至2016年9月5日，共计24期，每月5日被告刘正兵向原告按照《租赁支付表》的约定支付租金，但被告刘正兵并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。现欠付原告已到期未到期全部未付租金117900.67元，截止2016年8月9日的逾期利息6428元。根据上述融资租赁合同第四条第2.7项、第2.8项、2.9项、2.11项的约定，承租人未能按照本合同的约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权收回全部租赁物，并要求承租人偿付已到期租金、租金总额约定比例计算的违约金以及其他出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定要求被告如诉讼请求。被告彭芝佐、陈南会与原告以融资租赁合同为主合同，签订了《连带责任保证合同》，合同中均约定被告彭芝佐、陈南会就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、违约金以及其他债务人应支付款项，因此被告彭芝佐、陈南会应当对被告刘正兵承担的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》第六条的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。
被告刘正兵、彭芝佐、陈南会未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、产品买卖合同，证明被告为履行与原告签订的融资租赁合同义务，购买租赁设备的事实；
证据二、协议书，证明出卖人、被告刘正兵及原告间就出卖的设备进行了明确约定，原告通过售后回租方式取得了设备所有权，三方就交易规则及付款条件、方式进行了明确约定；
证据三、协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下）及机动车登记证书，证明车辆登记在被告刘正兵名下，但租赁设备所有权归属原告所有；
证据四、融资租赁合同，证明原告与被告刘正兵之间融资租赁合同法律关系确立。合同中对双方的权利及义务进行了明确约定；
证据五、租赁支付表，证明原告与被告刘正兵对首期款、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为罚息及违约金的计算提供依据；
证据六、发票、机动车登记证书、租赁物件交车验收单，证明出卖人已向被告刘正兵交付租赁物，合同进入实质履行阶段；
证据七、代收款收据、咨询服务合同及付款通知书，证明出卖人开远市佳裕经贸有限责任公司已代原告向被告刘正兵收取了融资租赁全部首期款项，原告将扣除代收款项后的剩余货款支付给上述出卖人；
证据八、银行转账回单，证明原告已经履行完毕付款义务；
证据九、连带责任保证合同，证明被告彭芝佐、陈南会为被告刘正兵履行本案合同提供连带担保，应当承担连带清偿责任。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院对其证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月26日，原告与被告刘正兵签订咨询服务合同，约定原告通过分析目前融资途径及结合被告综合能力向被告推荐融资方案，本合同的咨询服务费用为人民币13160元（含税），乙方应当按照甲方指示时间将该服务款支付给甲方或甲方指定的第三人。该费用自收到（含代收）之日即视为甲方已赚取，任何情况下均不予退还，并视为甲方已按照本合同约定履行完毕上述服务提供之义务。
2014年7月30日，被告（买受人）刘正兵与（出卖人）佳裕经贸签订合同编号为52014Mhp36231的《产品买卖合同》，合同约定产品名称为华威驰乐牌重型专项作业车，生产厂家为中国重汽集团湖北华威专用汽车有限公司，型号规格为SGZ5310GXHCQ3，数量1台，单价416000元，总价416000元。
2014年8月22日，原告（丙方）与被告刘正兵（乙方）、出卖人佳裕经贸（甲方）签订《协议书》，鉴于甲方与乙方签订了编号为52014Mhp36231的《产品买卖合同》（以下简称“买卖合同”），乙方以全款方式向甲方购买该合同约定的全部设备。乙方为向甲方履行付款义务，甲方为取得交易价款，故经甲方推荐，乙方向丙方申请办理融资租赁售后回租业务并签订编号为CNZKHP00087320143623《融资租赁合同（售后回租）》等相关文书（以下统称“售后回租合同”）。甲乙双方共同承诺：自买卖合同生效之日起乙方取得设备的所有权。买卖合同生效后，甲方同意并支持乙方将设备以买卖合同约定的同等价格（“租赁物价款”）出卖给丙方办理售后回租业务，自售后回租合同生效之日起，上述设备的所有权即属于丙方，任何人不得擅自处分设备。三方共同确认自售后回租合同生效时，丙方即为设备唯一的所有权人。根据买卖合同约定，乙方作为购买人应向甲方支付设备价款，同时根据售后回租合同约定，乙方应向丙方支付售后回租合同项下的《租赁支付表》所列全部首期款，且基于咨询服务相关合同约定乙方应向甲方支付了全部的咨询服务费，现各方均确认甲方已代丙方收取售后回租合同项下《租赁支付表》所列首期款项，其余款项已由丙方直接收取，故丙方作为购买人应向乙方支付租赁物价款。现为简化交易，三方共同约定同时满足以下条件的，丙方将剩余设备款（剩余设备价款=设备总价款首期款咨询服务费）代乙方直接（以现金、银行转账、汇款、支票、本票、承兑汇票等方式）支付甲方。
2014年8月22日，原告（出租人）与被告（承租人）刘正兵签订合同编号为CNZKHP00087320143623的《融资租赁合同》，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人。在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；本合同的起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括支付部分款项），出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力。承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的千分之一（0.1%）自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。出租人有权自行采取的违约救济措施主要有：要求承租人支付逾期租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金以及其他款项、单方解除合同、没收履约保证金及续保保证金、要求承租人支付未付罚息、违约金、赔偿损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用；承租人违约致使出租人取回租赁物的，无需提前通知承租人，承租人应当配合，并向出租人支付约定的取回租赁物的费用及其他损失；租赁物被取回的，承租人应当自出租人取回之日起十五日内清偿所有应付债务及费用，逾期未取回的，出租人有权单方解除合同并直接处分租赁物。出租人单方解除本合同的，承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。本合同包括附件一《租赁支付表》。双方一致同意接受任何第三方为本合同出租人提供书面确认的无限连带责任担保或其他担保方式。
2014年8月4日，被告刘正兵签字确认编号为CNZKHP000873201436231的租赁支付表，租赁物名称为华威驰乐牌下灰车，制造商中国重型汽车集团有限公司，型号规格为SGZ5310GXHCQ3，数量1台，整车编号LZFF31T61ED283142，发动机号：14C00061600，租赁物总价值416000元，租赁期限24期，首期款124700元，包括首期租金104000元、履约保证金15600元、留购价100元、续保保证金5000元。起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括部分支付）。还款日为2014年10月至2016年9月的每月5日，各期租金14994.76元，租金合计359874.24元。
2014年8月22日，原告（出租人/甲方）、被告刘正兵（承租人/乙方）与佳裕经贸（第三人/丙方）签订《协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下）》，约定鉴于乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备出售给甲方并租回，双方签署编号为CNZKHP00087320143623的《融资租赁合同》。乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。三方共同确认设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。丙方应当依照甲方的书面指示，及时办理设备解押、过户手续，任何非甲方书面同意均不得办理转卖、过户手续或签订任何侵害甲方所有权的文书，因丙方原因致使甲方设备被转卖、善意占有的，丙方无条件向甲方全额赔偿。
2014年8月22日，原告与被告彭芝佐、陈南会签订了《连带责任保证合同》，约定被告彭芝佐、陈南会同意就被告刘正兵在上述编号为CNZKHP00087320143623的《融资租赁合同》中的债务向原告提供连带责任保证，保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；保证担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。
另查，被告（承租人）刘正兵与出卖人佳裕经贸签署《交车验收单》载明，交付时间为2014年7月31日，购车人同意并承诺将下列接收的全部设备所有权转让给原告作为融资租赁物用以办理融资租赁售后回租业务，并按照与其签订编号为CNZKHP00087320143623《融资租赁合同（售后回租）》履行义务，租赁物制造商为中国重型汽车集团湖北有限公司，车辆型号SGZ5310GXHCQ3，车辆识别码号：LZFF31T61ED283142，发动机号：14C00061600，对应支付表号为CNZKHP000873201436231的租赁支付表。承租人声明：承租人或承租人委托的提车人（书面授权）已经对所购设备认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、设备状况良好，配置符合承租人要求。
出卖人佳裕经贸向原告出具《代收款收据》，确认基于原告向被告刘正兵提供融资咨询服务，并向其办理了融资租赁业务（编号CNZKHP00087320143623《融资租赁合同》），现代原告收到被告刘正兵交来的首期款，包括首期租金104000元，履约保证金15600元，租赁物留购价100元，续保保证金5000元，咨询服务费13160元，合计137860元。2014年8月28日，原告向出卖人佳裕经贸汇款278140元。
截至2016年8月9日，被告刘正兵已支付首期款137860元（包括首期租金104000元，履约保证金15600元，租赁物留购价100元，续保保证金5000元，咨询服务费13160元）、第116期租金以及第17期部分租金2057.41元，已到期第1723期租金共计102905.91元未支付，未到期第24期租金14994.76元未支付，逾期利息6428元未支付。
再查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。
以上事实有原告提供的证据及当庭陈述予以证实。
本院认为，原告（出租人）与被告刘正兵（承租人）签订的编号为CNZKHP00087320143623的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效。
关于租金及逾期利息，原告依约履行了购买并向被告刘正兵交付租赁物的合同义务，被告刘正兵亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。被告刘正兵在交付首期款及部分租金后，一直拖欠剩余租金，已构成严重违约。原告要求被告刘正兵支付全部未付租金117900.67元，予法有据，本院予以支持。涉案《融资租赁合同》订立时，被告刘正兵向原告支付履约保证金15600元，续保保证金5000元，现原告同意以其占有的履约保证金、续保保证金冲抵未付租金，应视为对其权益的合法处分。故扣除履约保证金、续保保证金后，被告刘正兵应向原告支付的全部未付租金金额为97300.67元（117900.67156005000）。同时，《融资租赁合同》约定，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的万分之七（0.7‰），自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。该条款实质为承租人逾期付款所应支付的逾期利息，范围应以原告因被告逾期履行支付租金义务所遭受的损失为限，原告在庭审中主张按年利率24%的标准计算逾期利息，该标准不违反法律规定，本院予以支持。故逾期利息应以每期逾期租金为基数，自各期租金逾期之日起至判决确定的给付之日止按照年利率24%的标准进行计算。据此计算，截至2016年8月9日止产生的逾期利息6428元，自2016年8月10日起至判决确定的给付之日止的逾期利息（以97300.67元为基数，按照年利率24%的标准计算）。
关于保证责任。原告与被告彭芝佐、陈南会签订的《连带责任保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。保证合同明确约定了担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。被告刘正兵未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，因此，被告彭芝佐、陈南会应当在上述担保范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘正兵应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00087320143623的《融资租赁合同》项下全部未付租金97300.67元；
二、被告刘正兵应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00087320143623的《融资租赁合同》项下截至2016年8月9日的逾期利息6428元及自2016年8月10日起至判决确定的给付之日止的逾期利息（以97300.67元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、被告彭芝佐、陈南会就上述债务承担连带保证责任，被告彭芝佐、陈南会在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告刘正兵进行追偿；
四、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担305元，被告刘正兵、芶光红、聂福艳共同负担1440元。由被告刘正兵、彭芝佐、陈南会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张欣娣
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李天怡
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。