四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川07民终2646号
上诉人（原审被告）：何东，男，1978年出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：谢子华，绵阳市安州区安州法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谢娅，四川西华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许孝洪，男，1966年出生，汉族，住四川省三台县。
被上诉人（原审被告）：许翰林，男，1991年出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：涂兴安，四川法丛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦2楼。
负责人：薛刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。
上诉人何东因与被上诉人许孝洪、被上诉人许翰林、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2016）川0722民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何东的委托诉讼代理人谢子华、谢娅，被上诉人许翰林及其委托诉讼代理人涂兴安，被上诉人平安财保绵阳中心支公司的委托诉讼代理人杨展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人何东上诉请求：撤销原判，改判由许翰林和何东共同承担赔偿责任。事实与理由：事发当日，许翰林并未从事雇佣活动。许翰林自2016年6月24日完成雇佣运输任务后因缺货源一直歇着。何东住在盐亭县，许韩林住在游仙区，2016年6月25日至2016年6月29日双方未联系。2016年6月30日中午12时许何东打电话给许翰林通知其当日计划出车拉货，才得知许翰林于2016年6月30日早上7时许就开着上诉人的货车去成都拉私活了。上诉人出具的2016年6月24日至6月30日的通话详单，显示2016年6月25日至6月30日中午12点前，上诉人与许翰林未有通话记录，证实上诉人未安排许韩林从事雇佣运输活动。事发当日的运单、货物非农旺公司所有，且货物联系人也非何东。上诉人何东疏忽大意，车辆管理不严，本身有过错，但不应承担全部的赔偿责任，许翰林也应当与上诉人共同承担赔偿责任。
被上诉人许翰林答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。许翰林受何东雇请，接受何东指示，在从事雇佣活动中发生交通事故。许翰林有何东给许翰林发送指令的短信和移动通话单网外短信详单为证，证实许翰林未拉私货。何东让许翰林驾驶的川BCK9**号货车是拉冷冻货物的专用货车，除了给何东自己拉货外，还接受何东安排，给何东的同行拉货赚取运费。2016年6月22日，何东就将货主王小雨的电话以及货在什么地方装用短信告诉了许翰林。2016年10月30日许翰林与货主王小雨的通话录音足以证实发生事故当天许翰林是在从事雇佣活动，是受何东指派去给王小雨拉货，而不是拉私货。许翰林作为何东雇请的货车司机，每天都要把货车开到何东的车库内，把车钥匙放到汪姐办公室（汪姐是何东请的管理人员），第二天要拉货，许翰林又去拿；货车开到哪里去，拉什么货，何东都一清二楚，并不存在何东不知道之说；何东给许翰林发了短信指令，之所以耽搁了几天没去拉，主要是许翰林妻子生小孩住院，许翰林请假，到2016年6月30日才去拉的货，有许翰林妻子住院手续可以佐证。综上所述，许翰林在从事雇佣活动中发生事故，何东作为雇主，应依法承担责任；因为在本次事故中，许翰林无重大过失和故意行为，而且如果何东作为车主购买足够的保险，本案也就不会出现争议，而买保险的义务是何东的。所以不论依理还是依法，许翰林都不应承担责任，请求二审法院驳回何东的上诉，维持原判。
被上诉人平安财保绵阳中心支公司答辩称：关于何东与许翰林之间的关系和当时是否从事雇佣活动，请法院依法认定。
被上诉人许孝洪未作答辩。
许孝洪向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费400000元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月30日15时16分，许翰林驾驶川BCK9**号货车从绵阳市方向往盐亭县方向行驶至绵盐路58Km+230m处，与许孝洪驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成摩托车搭乘人严中成当场死亡、许孝洪受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，许孝洪被送到绵阳市中医医院住院治疗。该医院于2016年8月22日为许孝洪出具的诊断证明书载明：开放性颅脑外伤；左侧额部硬膜外血肿；颅底骨折；左侧颞顶部开放性颅骨骨折；多处头皮撕裂伤；上唇贯通伤；多发颈椎骨折伴高位截瘫；右侧腹股沟区撕裂伤；失血性休克；继续住院治疗；已发生医疗费用193249.59元。
2016年8月19日，经三台县公安局交警大队认定，许翰林、许孝洪承担此次事故的同等责任，严中成无责任。本次事故发生后，许翰林为许孝洪垫付了医疗费6000元。
另查明：何东从事冷冻食品批发等业务，川BCK9**号货车系何东所有，该车在平安财保绵阳中心支公司投保了交强险、300000元的第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。许翰林持B2型机动车驾驶证。何东给许翰林出具的授权书载明：盐亭（经销商名称）授权许翰林（被授权人）为我经销处合法代理人，代办理与四川龙旺食品有限公司购、销过程中所发生的款项结算及一切相关事宜，授权书于2016年1月1日截止2016年12月31日有效。
上述事实，有当事人陈述，居民身份证，常住人口登记卡、交通事故认定书、医疗欠费催款告知书及诊断证明书、证明、授权书、录音光盘及录音笔录、保险单、销售出库单，销售清单、证人证言等证据证实。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例承担责任。审理中，被告对三台县公安局交警大队关于“许翰林、许孝洪承担此次事故的同等责任，严中成无责任”的责任认定虽提出异议，但无相应证据推翻该认定，对三台县公安局交警大队作出的该责任认定书，法院予以采信。川BCK9**号货车系何东所有，许翰林的证据能够证明其与何东存在雇佣关系，本次事故系许翰林在从事雇佣活动中发生，且构成一般过失，何东作为许翰林的雇主，依法应承担其在本次事故的侵权责任，许翰林在本案中不承担赔偿责任。因川BCK9**号货车在平安财保绵阳中心支公司投保了交强险、300000元的第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期内，故许孝洪因本次交通事故受伤造成的损失首先由平安财保绵阳中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由何东承担50%的赔偿责任，许孝洪自行承担50%的责任。本次交通事故还造成严中成死亡，交强险限额应由该二人共同享有。对何东承担的赔偿金额，依据川BCK9**号货车在平安财保绵阳中心支公司投保的第三者责任保险合同，酌定扣除15%的自费药，对符合合同约定的部分，由该公司直接赔付给许孝洪，不足部分，仍由何东赔偿。由于许孝洪现仍在住院治疗，对其主张的医疗费，根据其现有证据，确定纳入本案处理的金额为200000元。该费用由何东赔偿14250元【（200000元-10000元）×50%×15%】，平安财保绵阳中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、商业三者险内赔偿80750元【（200000元-10000元）×50%-14250元】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿许孝洪医疗费90750元；二、由何东于本判决生效之日起二十日内赔偿许孝洪医疗费14250元；三、驳回许孝洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由许孝洪负担2700元，何东负担950元。
二审中，许翰林提交其与货主的通话录音、货主的通话清单、许翰林妻子的出院记录，拟证明2016年6月22日上诉人何东向许翰林发送短信告知送货地点，许翰林因妻子生孩子所以到2016年6月30日才去送货。何东质证称：对证据真实性无异议，由法院认定。平安财保绵阳中心支公司质证称：对证据真实性无异议。
对上述当事人有争议的事实，本院认定如下：许翰林提交的通话录音和通话清单以及短信记录、出院记录，能够证明其于2016年6月22日收到何东安排的送货短信，因其妻子生小孩，遂于2016年6月30日向货主送货。
本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据上诉人何东的上诉请求及诉辩双方的意见，本案二审争议焦点为：许翰林是否应在本案中承担赔偿责任。
根据查明的事实，许翰林在事发前几日收到何东的送货短信，因其妻子生小孩，推迟到事发当日送货，且何东认可平时许翰林驾驶的货车都停在何东的车库里，钥匙交由库管保管，故对于何东辩称事发当日许翰林未从事雇佣运输活动而是去拉私活的意见，本院不予采信。本次事故系许翰林从事雇佣活动中发生，何东作为许翰林的雇主应承担相应的赔偿责任，许翰林在本案中不承担赔偿责任。
综上，上诉人何东的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费160元，由上诉人何东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李川华
审 判 员 廖小军
代理审判员 刘 颖
二〇一七年四月十二日
书 记 员 郧咏宏