黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初1144号
原告王跃勇，男，1967年9月15日出生，汉族，住所地东宁市。
委托代理人陈黎，男，1960年9月11日出生，汉族，住所地东宁县。
委托代理人王丽梅，女，1985年7月3日出生，汉族，住所地东宁县。
被告马宏胜，男，1964年2月10日出生，汉族，住所地东宁市。
委托代理人廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。
原告王跃勇与被告马宏胜健康权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2016年9月18日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告及其委托代理人陈黎、王丽梅，被告的委托代理人廖代龙到庭参加了诉讼。第二次开庭原告及其委托代理人陈黎，被告的委托代理人廖代龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃勇诉称，2011年11月份至2016年5月份，原告租住被告所有的位于东宁市东宁镇美满家园2号楼17号车库，车库建有二层隔，双方约定应由被告提供上下二层的楼梯，租金每月300元。2016年2月19日，原告不慎从自己购置的铝制梯子上滑落，导致右腿受伤。后被亲属送至东宁市第一人民医院，经诊断为右胫骨平台骨折，住院7天，共花费医疗费2974.83元。后原告到东宁市新型农村合作医疗管理办公室报销医疗费1463.43元。原告认为，被告没有按照约定提供楼梯，导致原告上下二层隔时受伤，原告的受伤与被告违约行为存在因果关系，遂由原告诉至本院，要求被告马宏胜赔偿原告医疗费1511.4元以及申请对原告伤残等级进行鉴定，后续费用待鉴定后主张。
被告马宏胜辩称，对原告起诉的事实有异议。被告并没有将诉争的美满家园2号楼17号车库租住给原告，而是租用给原告，用于存放原告的瓦工工具。2011年11月份，被告雇佣原告为其所有的位于美满家园2号楼17号车库施工建二层阁，完工后，原告提出其使用的工具没有地方存放，向被告提出租用该车库，后期该车库一直由被告使用。该车库属于毛坯房，不具备居住条件，没有水，对于原告主张自己搭制铝制的梯子并且居住，被告不知情也从来没有同意，同时对于原告摔伤的事情被告也不知情，只是在2016年5月10日租期到期后，被告要收回该车库，原告才提出曾在该车库居住并且摔伤过，被告认为原告受伤与被告没有直接因果关系，被告不应该承担责任。
根据原、被告的诉辩主张，本院确定本案的争议焦点为：1.原告损失与被告是否存在直接的因果关系，被告是否应承担侵权责任；2.如存在，原告的合理损失是多少？
围绕争议焦点，原告向本院提供了以下证据：
一、东宁市城区办事处于2016年6月2日出具的证明1份。证明：原告王跃勇于2011年11月份至2016年5月份在东宁镇美满家园2号楼17号车库居住。
被告质证称，对形式要件没有异议，对要证明的问题有异议。该份证明因为是跨年度的，一共五年时间，被告需要张宁出庭陈述是依据什么认定的原告在此车库居住。
本院认为，原告提供的该份证据由东宁市城区办事处南山社区居民委员会出具，来源合法、客观真实，本院予以采信。
二、诊断书、住院病案、费用明细清单及农村合作医疗住院医药费补偿单复印件各1份（与原件核对无异）。证明：原告王跃勇受伤后，于2016年2月19日入住东宁市第一人民医院骨伤科，经诊断为右胫骨平台骨折，住院7天，花费医疗费2974.83元，经农合报销1463.43元，原告自己垫付了1511.4元。同时在第二次开庭时补充证明：在该病历第1-1-1页从上往下数第7行能够体现，原告是在租住被告的车库内受伤，并由亲属拨打120将其送往医院抢救治疗的事实。
被告第一次开庭质证称，对原告受伤后治疗及报销的费用没有异议，但是该组证据与被告没有因果关系。1.该组证据只能证实原告受伤的事实，但不能证实是发生在美满家园2号楼17号车库；2.受伤的原因不能证实跟被告有任何关系。第二次开庭补充质证称，对被告主张系由亲属拨打120电话一事没有异议，但在住院病历第1-1-1页中不能证实原告是在被告的车库内受伤，住院病历记录的只是当时当事人的自述，医生并不知道被告当时受伤的地点。
本院认为，该份证据由医疗机构出具，来源合法，对该组证据形式要件本院予以采信。该组证据能够证实原告受伤后治疗的情况，对原告花费医疗费1511.4元一事予以确认。
三、照片2张。证明:2016年2月19日,原告王跃勇在美满家园2号楼17号车库内,从通往上下两层阁的梯子上滑落摔伤，照片由原告王跃勇的侄女王某拍摄。
被告质证称，对这组照片的真实性不予以认可。1.从照片上看，如果被告是右胫骨平台骨折，理论上是进行抢救而不是在此自拍；2.照片恰恰能证实原告租用的美满家园2号楼17号车库不具备居住条件。
本院认为，该份证据能够体现系原告本人，但该份证据无法体现照片拍摄的时间、地点以及原告受伤的情况，对该份证据本院不予采信。
四、东宁市城区办事处南山社区居民委员会出具的证明1份。证明：原告居住在该社区，同时证明证据一系由南山社区书记张宁所开。
被告质证称，对形式要件没有异议，对要证明的问题也没有异议。但是张宁本人不出庭，其所出具的证明不具备效力。
本院认为，原告提供的该份证据由东宁市城区办事处南山社区居民委员会出具，来源合法、客观真实，本院予以采信。
五、租赁合同平面图1份。证明：原告自己绘画的原、被告签订租赁合同的时间、地点、人物位置，同时注明交付房租费的时间是2010年10月31日下午1点，原、被告在小轿车后备箱上签订合同，原告向被告交付半年房租费1800元。
被告质证称，原告提供的由其自己画的平面图不符合我国民诉法有关证据规则的规定，这只是当事人的陈述。
本院认为，该份证据由原告自行绘制，被告存有异议，原告亦未提供其它证据对原、被告签订租赁合同一事予以证实，对该份证据本院不予采信。
六、证人王某当庭证言1份。证明：2016年2月19日下午3时，原告不慎从租住被告的车库二层阁的梯子上滑落，导致右腿摔伤。原告受伤后，首先拨打了证人王某的电话，王某及时赶到现场后，又拨打了120急救电话，随后120急救车到事发地将原告送到东宁市第一人民医院进行治疗。证人王某证言主要内容：2016年2月19日下午大概3点，具体时间我记不清楚了，我叔叔王跃勇给我打电话说他从梯子上摔下来了，让我帮帮他，我就叫着我父母、我丈夫一起去的。我叔叔王跃勇住在外运东侧的一个新盖、挨着工行家属楼北侧的一个小区，进去大门之后南面那栋楼，这栋楼的门朝南的大概第二、第三个车库，我们打开车库门之后，看到我叔叔摔在地上，他说腿疼动不了，当时我也不知道他摔哪了，他让我用手机给他拍几张照片，以后作为证据。拍完照片后我就拨打了120电话，120来了之后我们就跟着去了东宁市第一人民医院进行治疗。
被告质证称，1.证人王某与原告是亲属关系，其证明的效力低；2.证人不能证实原告受伤的原因以及受伤的真实地点；3.证人证实其拍了照片但没有保存，而且还将照片发给了某位律师，发给律师后仍然没有保存原始载体，说明证人所证明的问题不客观。
本院认为，原告提供的上述证人证言形式合法、内容客观真实，本院对该份证据形式要件予以采信。该份证据虽能够体现原告受伤的事实，但无法证实原告受伤系被告行为所致，原告亦未提供其它证据予以补充，对原告受伤与被告存在因果关系一事本院不予确认。
被告马宏胜未向本院提交任何证据。
根据双方当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年11月份至2016年5月份，原告王跃勇租住被告马宏胜所有的位于东宁市东宁镇美满家园2号楼17号车库，双方约定每月租金300元，但未签订租赁合同。该车库建有二层隔，原告自行购买梯子用于上下通行。2016年2月19日，原告自述其不慎从梯子上滑落摔倒，造成右胫骨平台骨折，花费医疗费2974.83元，经农合报销1463.43元，原告共支出1511.4元。
本院认为：本案系健康权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告存在腿部受伤的事实，但原告未提供证据证明被告存在过错，亦无法体现原告受伤与被告行为具有因果关系。同时，原告主张被告没有按照租赁合同的约定提供上下通行的楼梯，对此，原告未提供证据予以证实，故原告要求被告赔偿医疗费1511.4元及申请伤残鉴定等后续费用的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王跃勇的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 蔡晓东
代理审判员 吴 彤
代理审判员 宋明环
二〇一六年九月三十日
书 记 员 许秋梅