云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0822刑初11号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人你学英，女，1992年9月2日生，云南省福贡县人。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年10月10日被墨江县公安局刑事拘留，同年10月20日经墨江县人民检察院批准，由墨江县公安局执行逮捕，现羁押于普洱市看守所。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人你学英犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院检察员李云芬出庭支持公诉，被告人你学英到庭参加诉讼。现已审理终结。
墨江县人民检察院指控，2016年10月9日22时40分许，被告人你学英在墨江县联珠镇尊龙KTV207房内和冯某发生争执并相互撕扯，被劝阻后，冯某将田某、鲍某、白某叫到207包房，冯某、田某、白某和你学英、友某又相互撕扯对方，被KTV保安制止后双方各自离开KTV。23时30分许，你学英和冯某在尊龙KTV对面的怡舒超市内相遇，二人在超市内再次争吵和撕扯，在撕扯过程中，你学英用从超市的柜台上拿起的一把小刀朝冯某的左侧颈部划了一刀，致使冯某颈部受伤。经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，冯某此次人体损伤程度达轻伤一级。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：1.物证：银白色小刀一把（照片）；2.书证：受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，违法犯罪经历查询情况记录、刑事判决书；3.证人杨某、友某、田某等人的证言；4.被害人冯某的陈述；5.被告人你学英的供述与辩解；6.法医学人体损伤程度鉴定书、DNA鉴定意见书；7.现场勘查检查工作记录、现场图、现场照片，提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人你学英故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人你学英到案后如实供述自己的犯罪事实，可以根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议对被告人你学英判处有期徒刑六个月以上一年二个月以下。提请本院依法判处。
被告人你学英辩称，其对公诉机关指控的事实和证据均无异议，但其辩称自己在案发时已经酒醉，情绪有些激动才导致此次行为，希望法庭能够从轻对其进行处罚并对其适用缓刑。
经审理查明，2016年10月9日22时40分许，被害人冯某到墨江县联珠镇尊龙KTV207房内找人，并与该KTV207房内人员发生争吵，之后被告人你学英与其发生争执并相互撕扯。被劝阻后，冯某将田某、鲍某、白某叫到207包房，冯某、田某、白某和你学英、友某又相互撕扯对方，被KTV保安制止后双方各自离开KTV。随后被告人你学英的朋友张某怕双方再次发生打架，打电话向墨江县公安局110指挥中心报警。23时30分许，你学英和冯某在尊龙KTV对面的怡舒超市内相遇，二人在超市内再次争吵和撕扯，在撕扯过程中，你学英用从超市的柜台上拿起的一把小刀朝冯某的左侧颈部划了一刀，致使冯某颈部受伤。经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，冯某此次人体损伤程度达轻伤一级。
案发后被告人你学英家属与被害人冯某及其法定代理人经过协商，被告人你学英家属代你学英向被害人赔偿医疗费人民币16800元，并已支付。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实被告人你学英到案的时间、经过以及公安机关立案侦查的时间的事实；
2、被告人你学英户口证明、违法犯罪经历查询情况记录刑事判决书，证实被告人你学英的基本身份情况以及其因犯诈骗罪，2010年3月9日被勐海县人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金2000元。其犯诈骗罪时未满十八周岁，故起诉书中未提及此罪的事实；
3、呼气酒精含量检测结果单，证实墨江县公安局民警对你学英进行了呼气酒精含量检测，呼出气体酒精含量为151mg/100ml，证实当时你学英处于醉酒状态的事实；
4、证人证言：
（1）证人田某的证言，其陈述在“尊龙”KTV207包房发生争吵的经过，之后其与你学英及先前在“尊龙”207包房内发生争吵的女的（友某）在超市里打架的事实经过，但其未看到你学英如何将被害人冯某划伤的经过；
（2）证人友某的证言，其陈述和你学英在包房内、超市里与冯某等人相互拉扯、争执的事实经过，与田某陈述的一致，但其陈述当天在超市里是一名女子（田某）先动手打了自己，冯某先动手打了你学英的，但并未看到你学英使用任何工具的经过；
（3）证人苏某、鲍某、张某的证言，其陈述2016年10月9日你学英、冯某等人在尊龙KTV207号包间发生争执的事实，同时张某陈述其怕双方发生打架而报警的经过；
（4）证人杨某的证言，证实2016年10月9日晚有人在其经营的超市内打架的事实。具体陈述了其看见身材较胖的女子（被告人你学英）和一个中等身材的女子（友某）先从超市的正门进入超市，穿内白外黑的上衣女子（被害人冯某）和一名女子（冯某朋友：田某）尾随身材较胖的女子（被告人你学英）和一个中等身材的女子（友某）进入超市，之后看见一名女子（冯某朋友：田某）追上去动手撕扯走在后面的中等身材的女子（友某），她们相互撕扯的时候俩人都摔倒在地上。而这时身穿内白外黑的上衣女子（被害人冯某）就用手拉了对方身材较胖的女子（被告人你学英）的头发，双方就扭打在一起，随后身材较胖的女子（被告人你学英）用手对穿内白外黑的上衣女子（被害人冯某）的脖子部位用手比划，穿内白外黑上衣的女子（被害人冯某）用手捂着脖子，并看到脖子流血。同时证实公安民警在打架现场找到一把银白色的折叠小刀。经查看超市，中心现场的货架上未摆卖类似于作案工具的小刀等其他刀具，摆放物品为食品类；经对证人杨某询问，杨某确定划人的那把小刀是其当晚放在柜台上的事实；
5、被害人冯某的陈述，其陈述当晚其与你学英发生争吵的过程，以及在超市内其被你学英划伤的过程、你学英所使用的作案工具的概述和你学英的衣着及特点的经过；
6、被告人你学英的供述与辩解，其陈述其在公安机关共作了四次供述均一致，其所供述2016年10月9日在尊龙KTV包房与她人争执以及在怡舒超市内与他人打架的事实经过。与当庭的供述一致的经过；
7、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警对被告人你学英实施故意伤害行为的地点进行现场勘查，绘制现场图，拍摄了现场照片，现场勘验提取小刀一把、DNA检材2份，未在现场四周发现其他痕迹物证，将作案工具小刀一把予以扣押的事实（照片已请法警协助，当庭向被告人出示）；
8、辨认笔录，证实被告人你学英带领公安民警对其实施故意伤害行为的地点进行了辨认，杨某辨认出你学英就是在自己经营的超市内与一女子发生撕扯并致使对方女子颈部受伤的女子，以及辨认出银白色小刀就是2016年10月9日晚自己放在柜台上的小刀的事实；
9、物证照片，证实银白色的小刀的照片的事实（照片已请法警协助，当庭向被告人出示）；
10、初检说明、法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，证实经初步检验，被害人冯某颈部见12.0cm×0.1cm斜形缝合伤口，已达轻伤二级的事实；
11、墨江县公安司法鉴定中心（墨）公司鉴（伤）字[2016]79号，证实经鉴定，冯某的人体损伤程度鉴定达轻伤一级的事实；
12、普洱市公安司法鉴定中心[2016]DNA鉴字第283号，证实在送检的现场小刀刀刃上擦拭物检出一女性人血，经18个STR分型比对，与冯某STR分型一致。同时在送检的现场小刀外侧擦拭物上未检出阳性DNA扩增产物，无法与其余检材的DNA分型进行比对的事实；
13、赔偿协议书，证实被告人你学英的家属赔偿冯某16800元，其余不再要求赔偿的事实。
上述证据，来源合法、有效，客观真实，且相关证据间能相互印证本院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人你学英故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，被告人你学英的行为已构成故意伤害罪，应追究被告人你学英的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。在此次被告人你学英的故意伤害行为中，被害人冯某先到被告人你学英一方所在的KTV包房内争吵而引发相互撕扯，经制止后被害人冯某一方又在KTV门外的超市内与被告人你学英相互撕扯而最终导致被害人冯某轻伤一级的事实，在此次故意伤害行为中被害人冯某存在过错，故可酌情对被告人你学英从轻处罚。被告人你学英归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，同时被告人你学英的家属积极赔偿了被害人的经济损失，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对本案中被告人你学英的犯罪行为定性准确，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人你学英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 汪莉莉
审判员 高健辉
审判员 何春宏
二〇一七年三月十日
书记员 何 旭