吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0203刑初18号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人孙某某，男，1992年2月23日出生，汉族，吉林省农安县人，大学文化，系长春市威图桌球管理人员，户籍所在地吉林省农安县，现住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月25日被取保候审。
被告人陈某某，男，1994年12月21日出生，汉族，吉林省榆树市人，大学文化，无职业，住吉林省榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月18日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉[2017]21号起诉书指控被告人孙某某、陈某某犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、齐政为出庭支持公诉，被告人孙某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人孙某某伙同被告人陈某某于2015年10月间，谎称其认识网络贷款平台工作人员，由其替被害人归还贷款能提高贷款人信誉度，多次骗取吉林市龙潭区吉林电子信息职业技术学院学生薛某某、宋某某人民币共计20,500.00元。
被告人陈某某于2015年10月至11月间，以上述手段多次骗取被害人宋某某人民币共计4,000.00元及手机三部。经鉴定：三部手机价值人民币16,326.00元。
被告人孙某某于2015年10月，以上述手段骗取吉林市龙潭区吉林电子信息职业技术学院学生王某某人民币3,000.00元。
赃款均被两名被告人挥霍。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人孙某某、陈某某供述；被害人薛某某、宋某某、王某某陈述；证人刘某某证言；价格认定结论书、常住人口数据查询详细信息、还款证明、微信截图、短信记录、银行卡交易明细、快递单、抓捕经过、情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人孙某某、陈某某以非法占有为目的，多次用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。两名被告人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，具有法定从轻处罚情节。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：一、被告人孙某某以可以办理大学生网络分期贷款为由，伙同被告人陈某某于2015年10月间，由陈某某在网上操作，在“拍来贷”分期贷款平台分别为吉林电子信息职业技术学院学生薛某某、吉林铁道职业技术学院学生宋某某办理贷款人民币3,000.00元，其中钱款到薛某某账户人民币2,800.00元，到宋某某账户人民币3,000.00元；在“诺诺镑客”分期贷款平台分别为薛某某、宋某某办理贷款人民币1万元，钱款到二人账户分别为人民币8,000.00元。被告人孙某某谎称为提高贷款人信誉度需将贷款汇给客服，并由陈某某冒充客服，让薛某某、宋某某将办理的贷款存入陈某某的账户或汇给其，由其交给客服。后薛某某自留人民币1,500.00元。陈某某将汇至其账户的钱款取出后均交给孙某某，孙某某所得钱款被其挥霍。案发后，被告人孙某某已偿还骗取薛某某、宋某某的钱款。
综上，被告人孙某某伙同被告人陈某某共同骗取被害人薛某某人民币9,300.00元，骗取被害人宋某某人民币1.1万元。
二、被告人孙某某于2015年10月间，以上述相同手段骗取吉林电子信息职业技术学院学生王某某在“分期乐”贷款平台办理的贷款人民币3,000.00元，所得钱款被其挥霍。案发后，被告人孙某某已偿还骗取王某某的钱款。
三、被告人陈某某于2015年10月14日，以上述相同手段骗取宋某某在“优分期”贷款平台办理的贷款人民币3,000.00元，所得钱款被其挥霍。
被告人陈某某于2015年10月21日，以刷信誉度为由骗取宋某某在“分期乐”贷款平台办理的贷款人民币1,000.00元，所得钱款被其挥霍。
被告人陈某某于2015年11月间，谎称将手机交由客服变现，骗取宋某某在“九九分期”贷款平台办理的苹果6S手机一部，被告人陈某某将手机变卖后给宋某某转账人民币2,500.00元，余款被其挥霍。经鉴定：该手机价值人民币4,950.00元。
被告人陈某某于2015年11月间，谎称网络平台手机分期价格比实体店优惠，变卖后可赚取差价，骗取宋某某在“桔子分期”及“爱学贷”贷款平台办理的苹果6S手机、苹果6SPLUS手机各一部，被告人陈某某将手机变卖后给宋某某转账人民币500.00元，余款被其挥霍。经鉴定：两部手机价值共计人民币11,376.00元。
案发后，被告人陈某某已偿还骗取宋某某的上述钱款。
综上，被告人孙某某诈骗数额为人民币23,300.00元，被告人陈某某诈骗数额为人民币37,626.00元，两名被告人均已取得各被害人谅解。
案发后，被告人孙某某、陈某某主动到公安机关投案。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人孙某某供述，证实其是长春工程学院12届学生。（1）2015年10月初，其打电话告诉姨家弟弟薛某某其可以办理大学生网上贷款，薛某某在QQ空间发布该广告信息，并为赚取10％提成费亦表示办理。其告诉薛某某办下来的贷款需转账给客服提高信用额度（实际是其朋友陈某某账号），并说不用薛某某还钱。后其让陈某某帮忙在网上操作。薛某某在“拍来贷”网上分期贷款人民币3,000.00元，贷款下发后薛某某转账到陈某某银行卡，陈某某取出后交给其约人民币2,800.00元。（2）后薛某某又找其办理贷款，其亦想用钱，遂让陈某某以薛某某名在“诺诺镑客”上贷款人民币1万元，其中人民币2,000.00元为抵押金，下款人民币8,000.00元，到账后薛某某说利息高，其让他将钱打给其，谎称其打给客服提高信用额度，由其还款，薛某某留下人民币1,500.00元，给其转账人民币6,500.00元。上述钱款均被其花销。当时其与陈某某每天都在一起，其对薛某某的欺骗行为以及以薛某某名贷款实际被其所用一事，陈某某均知情，其亦向陈某某说过此事。（3）2015年10月中旬，其当时在长春市，宋某某在吉林市通过薛某某找到其欲办理人民币5,000.00元贷款。其得知宋某某未在网上办过贷款，遂骗他信誉度可能不够，需要刷两笔业务，具体操作步骤其让他联系陈某某。宋某某联系陈某某办理了“拍来贷”分期贷款人民币3,000.00元；“诺诺镑客”人民币1万元，抵押金为人民币2,000.00元，下款人民币8,000.00元。其告诉宋某某将钱打给客服刷信誉度，这样便可办理人民币5,000.00元贷款，并提供陈某某的支付宝和建设银行卡号。钱打过来后陈某某取现交给其，其未帮宋某某还款，钱款被其挥霍。当时陈某某与其在一起，对于骗宋某某的事情陈某某知情。（4）2015年10月，薛某某同学王某某与其电话联系欲办理人民币5,000.00元贷款，其在“分期乐”网上贷款平台操作，先给王某某办理人民币3,000.00贷款，并骗王某某能联系客服还款提高信誉额度，需由其操作，王某某遂将贷款汇给其，被其挥霍。王某某曾要求其还款，但其没有能力偿还，后其将王某某从微信中删除。所谓的客服是虚假的，亦不存在由客服还钱提高信誉额度一事。
2、被告人陈某某供述，证实其是长春工业大学12届学生。（1）2015年10月13日，其在长春市与孙某某在一起，孙某某说他弟弟薛某某的同学宋某某欲用钱，让其帮忙办理分期贷款人民币5,000.00元。其与宋某某联系后，宋某某给其发来个人资料。当天下午其在“拍来贷”给宋某某办理了人民币3,000.00元贷款，钱款打到宋某某银行卡上。因孙某某对宋某某说继续贷款需要银行流水，宋某某的信誉度可能不够，需要刷两笔业务，让他将此笔钱款打到客服，由客服还这笔钱，并骗宋某某其就是客服，让宋某某将钱打到其支付宝上，宋某某遂于当天将人民币3,000.00元通过支付宝转到其账户，其又通过支付宝转给孙某某，后被孙某某花销。宋某某在转账前，孙某某对其说用其支付宝账号冒充客服账号，这样宋某某不会发现被骗。实际没有客服这回事。（2）10月13日，孙某某对其说还要以宋某某名义办理分期贷款，其与宋某某联系后，在“诺诺镑客”上分期办理人民币1万元贷款，宋某某收到人民币8,000.00元，另外人民币2,000.00元作为抵押金。次日，孙某某向其要建设银行卡号并告诉宋某某是客服的银行卡号，以刷信誉度为由让宋某某转账，并表示宋某某以后不用还款，宋某某遂将人民币8,000.00元转到其建设银行卡账户，其取出后交给孙某某。（3）因其缺钱，当天下午其给宋某某打电话，以刷信誉度为由，让他填写资料再办理“优分期”网络贷款，并让他像以前一样将贷下的钱款汇给客服账号，实际是其支付宝账号，宋某某同意。其在“优分期”上办理人民币3,000.00元，宋某某收到后打给客服，被其花销。（4）10月21日，宋某某因欲办理的人民币5,000.00元贷款一直未到手，遂给其打电话，其以相同名义让宋某某在“分期乐”上办理两笔贷款，一笔是人民币2,500.00元，一笔是人民币1,000.00元，钱款到宋某某账户后，宋某某给客服转账人民币1,000.00元，实际是其账户，被其花销。（5）11月初，宋某某对其说他要办理的人民币5,000.00元贷款还不够，其让他办理“九九分期”手机业务，之后变现，宋某某同意。后其给宋某某办理一部苹果6S手机，并以客服名义让他邮到长春市刘某某收，谎称刘某某就是客服。其同学刘某某帮其取件后，其变卖得款人民币4,600.00元，给宋某某转账人民币2,500.00元，剩余钱款被其花销。该客服不存在。（6）11月14日到17日间，其告诉宋某某平台上手机分期比实体店便宜，还完手机贷款还能剩数百元，如果他做其给他人民币500.00元好处费，宋某某同意。后宋某某在“桔子分期”和“爱学贷”上分期两部手机，一部玫瑰金色苹果6S，一部灰色苹果6SPLUS，其让宋某某将手机邮给客服，由客服来还，并告诉他刘某某是客服，邮寄地址同上次。刘某某取手机后交给其，其变卖后汇给宋某某人民币500.00元，余款被其花销。客服是虚假的，平台手机便宜亦不真实，其是为了买手机而欺骗宋某某。后期其将办理分期时留的宋某某的电话改成其电话，意欲让宋某某接不到平台催款电话，便不会怀疑其骗他。宋某某发现未还款后，曾给其打电话、发QQ催其还款，其拒绝接听及回复。宋某某办理贷款不需要网络信誉度。（7）薛某某如何与孙某某联系的其不清楚，后孙某某找到其让其帮忙办理网上分期业务，其按照孙某某提供的薛某某的资料操作，在“拍来贷”办理贷款人民币3,000.00元。孙某某将其建设银行卡号提供给薛某某，并让其充当客服，其默许。钱款下发后，薛某某将钱转给其，后被孙某某取走。之后其又帮助孙某某以薛某某名在“诺诺镑客”贷款，数额记不清楚。在办理贷款过程中，其听孙某某说过客服还款提高信誉度的话，但其认为其只是负责操作平台录入，因此未在意。
3、被害人薛某某陈述，证实其是吉林电子信息职业技术学院学生。2015年10月初，其姨家表哥孙某某在微信上联系其，称他在做网上平台的大学生分期贷款，让其帮忙联系学生，一个人给其提成10％，其遂在朋友圈发布该信息。其同学王某某及吉林铁道职业技术学院学生宋某某看到微信后，均与孙某某联系办理贷款，宋某某办理数额其不清楚，王某某办理人民币3,000.00元。贷款下来后，其陪王某某在学校自动取款机取款后转账给孙某某，数额其不清楚。在其发布朋友圈信息一周后，其联系孙某某欲贷款人民币3,000.00元，并按孙某某要求将个人信息及验证码等传给他，孙某某说找他同学帮忙操作，让其在贷款下来后汇给他，他找客服还上钱提高信誉额度，再贷人民币3,000.00元用于其贷款。操作结束后，“拍来贷”平台划扣费人民币200.00元，将人民币2,800.00元打到其卡里，其按照孙某某要求，将钱转账到他同学陈某某银行卡上。十多天后，孙某某给其打电话，说其还需再办“诺诺镑客”分期贷款人民币1万元，否则无法办理其欲贷款的人民币3,000.00元，其同意。贷款下发后，平台划扣费人民币2,000.00元，到账人民币8,000.00元，其微信转账给孙某某人民币6,500.00元，留下人民币1,500.00元。孙某某告诉其把这些钱打给客服，由客服来还，刷信誉度，但客服至今未还款。后网络贷款平台给其打电话催款，其联系孙某某，孙某某说钱已交给客服，现联系不上客服。
4、被害人王某某陈述，证实其是吉林电子信息职业技术学院学生。2015年10月，其得知同学薛某某通过他哥孙某某在网上办理贷款，遂告诉薛某某其亦想办，薛某某将孙某某联系方式告知其，其通过微信与孙某某联系称欲贷款人民币5,000.00元。孙某某表示他能贷款人民币3,000.00元，贷款下来后将钱给他，他联系客服还贷款刷信誉度，提高贷款额度，再办贷款可以多贷，其同意。其将个人信息等传给孙某某后，孙某某在网上操作，给其在“分期乐”平台上办理人民币3,000.00元贷款。贷款下发后打到其邮政储蓄银行卡里，其将钱取出，与薛某某一起在学校ATM机上汇给孙某某。一个月后，软件提示其未还款，其给孙某某打电话，孙某某称他负责还款。两个月后，孙某某仍未还款，称被一名叫某某帅的人拿走，无法还上，其遂将钱款全部还清，并将用户注销。后其向孙某某要钱，孙某某未还钱，还将其从微信中删除。
5、被害人宋某某陈述，证实2015年10月13日，其当时所在的吉林铁道职业技术学院鼓励学生自主创业，其当时需要本金人民币5,000.00元。其看到初中同学薛某某在QQ空间发布的动态称可办理贷款，遂联系薛某某，薛某某与他哥孙某某说其要办贷款后，孙某某主动联系其，让其直接将个人信息传给陈某某。其与陈某某联系后，陈某某得知其是第一次办理分期，便告诉其信用额度不够，一次性办不下来人民币5,000.00元，让其先在网上办理四笔贷款业务刷信誉度，并将贷下的款转账给他，他负责还款，并联系客服取消账单。（1）后其按照陈某某要求，通过QQ将学生证、身份证等信息发给他，陈某某让其认证在“拍来贷”分期平台上做的业务，当天“拍来贷”公司便将人民币3,000.00元打到其邮政储蓄银行卡。孙某某亦给其打电话称其信誉度不够，要求将钱汇给他和陈某某，他们负责给客服，客服按期还款，这样方可取消分期，增加其信誉度。后其通过支付宝将此笔钱款转账到陈某某的建设银行卡上。（2）过了一天，孙某某、陈某某又给其打电话让其在“诺诺镑客”贷款人民币1万元。其办完后，孙某某、陈某某说这笔贷款利息高，让其将钱打给他们，由他们给客服还平台钱后刷信誉度。系统扣掉抵押金人民币2,000.00元，剩余人民币8,000.00元其转账到陈某某建设银行卡。（3）之后都是陈某某找其。“优分期”是10月14日办理，10月15日“优分期”将人民币3,000.00元贷款汇到其邮政储蓄银行卡，陈某某让其将钱打给他，他交给客服刷信誉度，其通过手机将钱转到陈某某建设银行卡。（4）后陈某某又以刷信誉度为由给其办理“分期乐”。“分期乐”是分两次办理，第一次是10月21日，其将个人资料发给陈某某，陈某某帮其办理，当天贷下人民币3,500.00元，其留下人民币2,500.00元，给陈某某转账人民币1,000.00元。第二次是10月22日，其在“分期乐”以同样方式办理贷款人民币2,500.00元，陈某某让其将钱留下，他负责还款，待办理手机分期时再给其人民币2,500.00元，这样其当初欲办理的人民币5,000.00元贷款便凑够。其转账的钱款陈某某均称他通过客服偿还，并称都已还上，他联系客服取消账单。（5）11月3日，陈某某给其打电话称之前办理的分期刷信誉度已够，可以办理人民币5,000.00元贷款，又说现在可以在“九九分期”平台办理手机业务，让其将手机给他邮回去，他交给客服，客服将手机变现。苹果6S手机下来后，其按照陈某某提供的地址，邮寄到长春市朝阳区宽平大路与红旗街交汇邮政储蓄银行董明泽收，套现后陈某某打给其人民币2,500.00元，这样其最初欲贷款的钱款已全部到位。（6）11月13日陈某某又给其打电话，称“桔子分期”和“爱学贷”平台有活动，销售的苹果手机比实体店便宜，称其有信誉度，可办理手机分期，办下手机后变卖赚差价，由他负责还款，让其帮他忙，其同意。后陈某某给其好处费人民币500.00元。此次共办理两部手机，其中11月14日办理玫瑰金色苹果6S，11月24日办理灰色苹果6SPLUS，其亦邮寄给董明泽。后其通过办理贷款时留的自己手机号查询，发现不存在账单，遂认为陈某某已还款。12月15日，同学告诉其“优分期”通知其还款，其联系客服表示之前办理的分期已还完，与客服核对后发现以其个人信息办理的贷款联系方式是陈某某手机号，不是其手机号，其方知被骗。后其查询各分期平台，发现贷款均未偿还，亦联系不上陈某某。经孙某某确认，收件人董明泽的电话是陈某某朋友刘某某的手机号码。
6、证人刘某某证言，证实其是长春工程学院12届学生，其在长春工业大学打球时与陈某某结识。2015年的一天，陈某某给其打电话，说明天他有一个快件不方便去取，让其帮他取，并告诉其留给快递的联系电话是其手机号码，其同意。第二天上午，快递员给其打电话，让其到长春市宽平大路与红旗街交汇处一个邮局门口取快件，其来到后，快递员交给其一个包装盒，包装盒上物品栏注明是手机，后其交给陈某某。
7、吉林市价格认证中心价格认定结论书，证实苹果手机6SPLUS价值人民币6,088.00元；玫瑰金色苹果手机6S价值人民币5,288.00元；灰色苹果手机6S价值人民币4,950.00元。三部手机价值共计人民币16,326.00元。
8、薛某某提供的微信截图，证实被告人孙某某在与其微信聊天时提到过客服还钱以及薛某某按孙某某的要求提供其个人信息和验证码，并在之后转账给孙某某人民币6,500.00元的事实。
9、陈某某银行卡交易明细，证实宋某某给被告人陈某某转账情况。
10、王某某邮政储蓄卡交易明细，证实2015年10月11日，王某某取款人民币3,000.00元付给被告人孙某某。
11、中通快递单，证实被告人陈某某欺骗宋某某，让他将手机邮寄给董泽明，该人实际是其朋友刘某某。
12、常住人口数据查询详细信息，证实被告人孙某某、陈某某的自然情况。
13、薛某某出具的还款证明，证实被告人孙某某已将薛某某名下办理的贷款本金及利息全部还清。
14、宋某某出具的还款证明，证实：（1）被告人孙某某已将宋某某名下办理的贷款全部还清；（2）被告人陈某某已将宋某某名下办理的贷款及宋某某偿还的分期款全部还清。
15、宋某某出具的情况说明，证实贷款平台全部还清贷款后，无法查询到网上还款信息及购买手机的相关信息。
16、宋某某提供的记录详情，证实被告人孙某某于2016年3月及4月给其转账三次，共计人民币16,500.00元。
17、账单，证实宋某某在“九九分期”平台还款苹果手机6S的情况。
18、宋某某提供的五个平台其个人账号页面、个人支付宝记录截图、银行明细，证实宋某某给被告人陈某某转账情况以及陈某某于2015年11月24日给宋某某转账人民币2,500.00元。
19、宋某某提供的“桔子分期”合约书、“爱学贷”申请表，证实“桔子分期”是2015年11月20日办理，“爱学贷”是2015年11月17日办理。
20、宋某某提供的与陈某某微信聊天截图、手机短信记录，证实被告人陈某某以客服还款等理由骗取宋某某信任的事实。
21、抓捕经过，证实被告人孙某某、陈某某分别于2016年3月17日、2016年1月25日主动到公安机关投案。
对公诉机关指控两名被告人共同骗取被害人薛某某人民币9,500.00元，本院认为，两名被告人以薛某某名义在“拍来贷”分期贷款平台上办理贷款人民币3,000.00元后，平台在向薛某某账户打款时划扣费人民币200.00元，到账人民币2,800.00元，后薛某某将到账钱款打入陈某某账户，故该笔诈骗数额应认定为人民币2,800.00元。对公诉机关指控被告人陈某某骗取被害人宋某某价值共计人民币16,326.00元的三部手机，本院认为，被告人陈某某在“九九分期”贷款平台办理手机分期并变卖后，汇给宋某某人民币2,500.00元；后在“桔子分期”及“爱学贷”上办理手机分期并变卖后，以好处费名义给宋某某人民币500.00元，此两笔钱款共计人民币3,000.00元应从诈骗数额中扣除，故该笔诈骗数额应认定为人民币13,326.00元。
本院认为，被告人孙某某、陈某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额较大，两名被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。两名被告人在共同犯罪中，作用相近。对公诉机关认为两名被告人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。两名被告人多次实施诈骗，在量刑时应酌情予以考虑。案发后，两名被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，均具有酌定从轻处罚情节。两名被告人积极缴纳财产刑担保，均具有悔罪表现。根据两名被告人的犯罪情节及悔罪表现，对两名被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币四万元已缴纳。）
二、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币七万元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 李明奎
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 白 荣