温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第561号
原告：范××。
委托代理人：张乙。
委托代理人：徐××。
被告：张甲。
被告：虞××。
被告：黄××。
原告范××与被告张甲、虞××、黄××民间借贷纠纷
一案，本院于2013年3�27日受理后，依法由审判员金丛适用
简易程序审理。审理中，应原告范××申请，本院于2013年4
月8日作出（2013）温龙商初字第561-
1号民事裁定书，裁定查封了登记在被告虞××名下的坐落于
温州市富春江路128号名人花园6幢302室（地号：4-09650604-
15，建筑面积：134.09平方米，共有人：张甲）房屋。因案情
复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员金丛担任审
判长，与审判员梅兰弟、人民陪审员陈进波组成合议庭审理。
审理中，应原告范××申请，本院于2013年9月6日作出（2013
）温龙商初字第561-
2号民事裁定书，裁定解除对上述房屋的查封；并于同日作出
（2013）温龙商初字第561-3号民事裁定书，裁定查封了登记在被告张甲名下的坐落于温
州市龙�区状元街道西台村一处土地使用权（地号：2-2-
28917-28-1，土地证号：2-1993-2-
47，土地使用面积：46.58平方米）。本案于2013年8月22日公
开开庭进行了审理。原告范××及其委托代理人张乙、徐××
到庭参加诉讼，证人范显凤出庭作证，被告张甲、虞××、黄
××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告起诉称：被告张甲和虞××系夫妻关系。2010年1月
22日，被告张甲因需资金周转，向原告借款1000000元，当日
原告便向被告张甲支付了该款项。2010年3月22日，双方对上
述借款补签了借款协议，并由被告黄××承担连带保证责任，
协议约定“被告张甲借款1000000元，利率为4%，借款期限自2
010年3月22日起，借款人如逾期还款，借款人及�保人应承担
出借人未实现债权而发生费用（包括但不限于某某费20000元
，误工费和交通费等），如发生诉讼纠纷，由出借人所在地人
民法院管辖”。借款发生后，被告张甲仅于2010年1月22日及2
010年3月1日向原告各支付了40000元利息，之后便未再向原告
支付分文。该借款为被告张甲、虞××婚姻关系存续期间的共
同债务。原告为此诉请判令：1.被告张甲、虞××共同偿还原
告借款本金1000000元及从2010年3月22日起至借款全部返还之
日止的利息（利息暂计780000元，自2010年3月22日起算至201
3年5月22日，按约定月息2%计算）；2.被告张甲、虞××按约
定支付原告实现债权而发生费用20000元（包括但不限于某某费、误工费和交通费等）；3.被告黄××对上述借款及原告为
实现债权所支出的费用承担连带责任；4.本案的诉讼费由被告
承担。庭审中，原告补充称：2010年1月22日借款时也曾打过
《借据》，约定月息4%，一个月归还，到期后，被告张甲还不
出来，故重新出具《借据》（上面到期日期空着），没有约定
归还日期，月息还是4%，并由被告黄××担保，此后利息没有
支付过。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告
身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证、协助调查
函（回执），证明被告的诉讼主体资格。3.《借据》，证明被
告张甲向原告借款1000000元的事实。4.银行卡取款业务回单
（卡卡转账）；5.银行卡取款业务回单（现金取款），证明原
告向被告张甲支付1000000元之事实。6.银行卡取款凭条、交
易记录，证明被告张甲分别于2010年1月22日、2010年3月1日
向原告支付利息的事实。7.结婚登记申请书及审查处理结果，
证明被告张甲、虞××系夫妻关系。8.银行卡取款凭条、银行
卡存款凭条，证明2011年1月22日原告到银行取款500000元给
被告张甲，被告张甲自己将该500000元存入自己的账户。9.证
人范某出庭作证的证言，证明借款关系属实，证人系原告妹
妹，与被告张甲系邻居，在借款之后催讨过程某与被告张甲通
过电话，知道此事。
被告张甲、虞××、黄××在本院指定的答辩和举证期
限内，既未提出答辩，亦未提供证据。
上述原告提供的证据经庭审出示，三被告没有到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，上述证据1、2符合证据的真
实性、合法性及关联性，其证明力本院予以确认。证据3-
9真实性应予确认，至于其对本案的影响，本院将在下文再行
阐述。
根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如
下：2010年1月22日，被告张甲向原告借款；当日，原告从其
名下尾号0913的银行账户现金取款500000元（银行传票号2hh2
0043），并将该款交给被告张甲，被告张甲将该500000元存入
其名下尾号7615的银行账户（银行传票号2hh20044）；随后，
被告张甲从其名下尾号7615的银行账户向原告名下尾号0913的
银行账户转账40000元（银行传票号2hh20045）；随后，原告
又从其名下尾号0913的银行账户向被告张甲名下尾号7615的银
行账户转账500000元。
2010年3月1日，被告张甲从其名下尾号7317的银行账户
向原告名下尾号0913的银行账户转账40000元。
2010年3月22日，被告张甲、黄××出具《借据》一份交
原告收执，载明“今借款1000000元，借款期限自2010年3月22
日起，利率4%，归还期限一栏为空，借款人如逾期还款，借款
人及担保人应承担出借人为实现债权而发生费用（包括但不限
于某某费20000元，误工费和交通费等），借款人不按照履行
还款义务，担保人承担该笔借款连带还款保证义务，如双方发
生诉讼纠纷，由出借人所在地人民法院管辖，借款人在本协议
上签字时，该款已将付给借款人，借款人不另行再向出借人出
具收条”。被告张甲、黄××分别在借款人和担保人一栏签字。
现原告现持上述《借据》原件诉至本院。
另查明，被告张甲与被告虞××于1989年10月30日办理
结婚登记。
本院认为：本案原告持有的由被告张甲签字的《借据》
所载内容表明原告与被告张甲建立借款金额为1000000元的借
款合同关系的意思表示真实。根据《合同法》第二百一十条之
规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；本
案中，双方实际上在《借据》出具之前即已存在借款合意，原
告也已向被告张甲提供了借款，借款合同关系生效。根据《合
同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利
息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计
算利息；本案中，2010年1月22日，原告先现金取款向被告张
甲提供借款500000元，被告张甲随后银行转账返还原告40000
元，原告再银行转账给被告�甲500000元，结合双方约定月利
率4%的事实，足以认定该40000元系预扣利息，故应以实际借
款数额960000元返还借款并计算利息。
根据《合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照
约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，
借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返
还；本案中，《借据》上未约定借款归还期限，现原告持《借
据》原件起诉要求返还已给予被告合理期限，被告既未答辩又
未举证，故应推定借款至今尚未返还，被告张甲作为借款人，
应承担继续履行即返还借款的义务。根据《合同法》第二百一十一条第二款之规定，自然人
之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有
关限制借贷利率�规定；本案中，双方约定借款月利率4%，超
出人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保
护。根据审理查明的事实，借款后，被告张甲曾于2010年3月1
日向原告范××支付利息40000元（付至2010年3月22日）；而
以960000元为基数，按人民银行同期同类贷款利率四倍的标准
，从2010年1月22日计算至2011年3月22日的利息为30585元；
经计算，超出部分的利息9415元不予保护，应予抵扣借款本金
；故截至2010年3月22日，被告张甲尚欠原告借款本金950585
元。原告诉请被告张甲返还的借款本金数应以此为限。原告另
诉请从2010年3月22日起按月利率2%的标准计算支付利息，该
月利率未超出规定标准，可予支持，但计算基数亦应以950585
元为限，并计算至判决确定�履行之日。至于原告诉请支付实
现债务的费用20000元（包括但不限于某某费、误工费和交通
费等），一则缺乏法律依据，亦非实现债权的必要费用，二则
原告未就费用提供证据，故本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题
的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期
间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同
债务处理。本案借款之债形成于被告张甲、虞××婚姻关系存
续期间，故应按夫妻共同债务处理，原告诉请该两被告共同偿
还合法有据，本院予以支持。
原告持有的由被告黄××签字的《借据》所载内容表明被告黄××对该笔债务承担连带保证责任的事实清楚。根据《
担保法》第二十六条�规定，连带责任保证的保证人与债权人
未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6
个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告与被告黄××
未约定保证期间，故保证期间为6个月。根据《最高人民法院
关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，主
合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自
债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中
，前已述及，原告与被告张甲对主债务履行期限没有约定，亦
无证据表明原告曾指定还款宽限期，原告现诉请被告张甲偿还
借款的同时诉请被告黄××承担连带保证责任，保证期间并未
超过，其相应诉请，本院予以支持；被告黄××在承担保证责
任后，有权向借款人追偿。
综上，原告诉请合法部分，本院予以支持，超出部分，
依法应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、
《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人
民法院关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》第二
十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规
定，判决如下：
一、被告张甲、虞××于本判决生效之日起五日内向原
告范××返还借款950585元并支付利息（以950585元为基数，
按月利率2%的标准，从2010年3月22日起计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告黄××对上述债务承担连带保证责任；被告黄
×�承担保证责任后，有权向被告张甲、虞××追偿。
三、驳回原告范××的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21000元，由被告张甲、虞××、黄××负担
；第一次财产保全申请费5000元由原告范××负担；第二次财
产保全申请费3020元，由被告张甲、虞××、黄××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审 判 长 金 丛
审 判 员 梅兰弟
人民陪审员 陈进波
二〇一三年九月十四日
书 记 员 王赛娜