安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初3047号
原告：王晓艳，女，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告：曾献凯，男，1963年2月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告共同委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
原告共同委托诉讼代理人：毛伟，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：朱新社，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张铭轩，安徽谈锋律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河东路29号天一大厦四层。统一社会信用代码91341200675894030T。
负责人：孙晓峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，男，该公司工作人员。
原告王晓艳、曾献凯与被告朱新社、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告王晓艳、曾献凯共同委托诉讼代理人毛伟，被告朱新社委托诉讼代理人冯益伟、阜阳保险公司委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓艳、曾献凯向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告王晓艳、曾献凯各项损失：受害者曾庆阁医疗费1500元、护理费121.52元、误工费150元、丧葬费29551元、死亡赔偿金632800元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费4322.80元、精神损害抚慰金80000元，合计748448.32元；受害者曾晨晨医疗费1500元、护理费121.52元、丧葬费29551元、死亡赔偿金632800元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费4322.80元、精神损害抚慰金80000元，合计748295.32元；赔偿原告王晓艳医疗费106537.90元；原告王晓艳保留二次诉权。
原告当庭变更增加丧葬费诉讼请求为65150元。
事实与理由：2018年3月5日19时5分左右，被告朱新社驾驶“皖Ｋ×××××号”轻型货车，沿阜南县京九中路由南向北行驶至京九大道东阜南县京九中路火车站北2KM路段时，撞到行人曾庆阁、曾晨晨、原告王晓艳，致曾庆阁经医院抢救无效死亡、曾晨晨经医院抢救无效死亡、原告王晓艳受伤的交通事故。阜南县交警大队认定被告朱新社负事故的同等责任，曾庆阁、曾晨晨、原告王晓艳负事故的同等责任。肇事车在被告阜阳保险公司投有交强险和商业三者险。原告损失被告应赔偿。
被告朱新社辩称，对案件事实无异议，责任划分有异议，本案发生时，被告处于安全文明驾驶状态，无违法行为，事故认定书未标明存在何种违法行为，被告朱新社不应承担事故同等责任；事故车属其所有，在被告阜阳保险公司投保交强险及商业三者险500000元，不计免赔率；已付原告68000元，要求在本案中一并处理；原告要求按城镇标准计算损失无事实及法律依据，诉求精神抚慰金过高，不应支持。
被告阜阳保险公司辩称，对本案事故事实及责任划分无异议；已付原告医药费10000元应一并扣除；原告相关诉请过高，缺乏事实和法律依据，受害人均系农村户籍，其相关应按安徽农标进行计算，精神抚慰金应结合侵权人过错程度，曾庆阁、曾晨晨的精神抚慰金数额应按40000元比较合适；公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年3月5日19时5分左右，被告朱新社持C1证驾驶“皖Ｋ×××××号”轻型货车，沿阜南县京九中路由南向北行驶至京九大道东阜南县京九中路火车站北2KM路段时，撞到在机动车道上蹲卧的行人曾庆阁、曾晨晨、原告王晓艳，致“皖Ｋ×××××号”轻型货车受损，曾庆阁经医院抢救无效死亡、曾晨晨经医院抢救无效死亡、原告王晓艳受伤的交通事故。
阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2018-第00027号；时间：2018年3月19日），认定：被告朱新社负事故同等责任，曾庆阁、曾晨晨、原告王晓艳负事故同等责任。
事故发生后，曾庆阁在阜南县人民医院急诊科经抢救于发生事故当日20时18分死亡，开支抢救费3222.36元（票据2张）、曾晨晨在阜南县人民医院急诊科抢救时已无生命迹象，抢救无效死亡。
原告王晓艳受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：创伤性休克、双侧肋骨骨折伴双侧血型气胸，双肺挫伤、胸腹壁创伤性下气肿、腹腔积血？腹腔积气、创伤性肾周血肿、右股骨干骨折、双侧耻骨骨折、骶骨骨折、头皮血肿、皮肤挫伤擦伤；行手术治疗。2018年4月12日出院，开支医疗费100757.90元（票据1张）。出院医嘱：注意休息，不能下床活动；在床上功能锻炼；一月后骨科门诊复查；有情况随诊。诊断证明：患者王晓艳因骨折愈合需要用有关药，因医院无，嘱外购，情况属实。
原告遵医嘱于2018年4月4日在阜南县老药材四店外购药，开支医疗费780元（票据1张）。
另查明：原告系农业户口；原告曾献凯系受害人曾庆阁父亲，其妻子刘世英已去世；受害人曾庆阁，男，1989年8月20日出生，与原告王晓艳系夫妻关系，二人共生育一子：受害人曾晨晨，2012年3月27日出生。
阜南县鹿城镇城西社区居委会于2018年6月27日出具证明：王晓艳、曾庆阁、曾晨晨于2011年至今在阜南县鹿城镇城西社区大杜庄袁集路西侧四楼居住，系我社区居民。另2012年曾庆阁在大杜庄经营炒瓜子至发生交通事故。
阜南县安公安局城西派出所于2018年6月29日出具证明：曾庆阁与妻子王晓艳，2011年结婚后在阜南县鹿城镇城西社区大杜庄袁集路西侧购买其姑父花传翔自建房居住，并在2012年大杜庄经营炒瓜子生意，曾庆阁和曾晨晨已经车祸去世，经调查曾庆阁家的三楼邻居王帅、姑姑王燕平，以及曾庆阁的户籍地和居住地的社区，村干部杜玉鼎、曾凡清等人，民警陈龙军、冷伟实地调查，曾庆阁和王晓艳、曾晨晨在阜南县鹿城镇城西社区大杜庄袁集路西侧居住。
阜南县鹿城镇城关镇永耀幼儿园于2018年4月26日出具证明：曾晨晨在2016年来我园，是我园大三班学生，于2018年3月5日因交通事故死亡。
原告提供的营业执照记载经营者曾庆阁，类型：个体工商户，经营场所：阜南县鹿城镇城西社区大杜庄，经营范围：葵花子、西瓜籽、花生加工批发；注册时间：2017年4月18日。经本院调查，上述情况属实。
原告明确交强险死亡伤残限额分配与原告王晓艳、曾献凯，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，医疗费限额分配与原告王晓艳；商业第三者限额优先赔偿原告王晓艳医疗费、余款赔偿原告王晓艳、曾献凯。
被告朱新社系肇事的“皖Ｋ×××××号”轻型货车所有人，在被告阜阳保险公司投保有交强险、商业第三者险（限额500000元，不计免赔率）。被告朱新社已付原告王晓艳、曾献凯40000元，付原告王晓艳医疗费28000元。被告阜阳保险公司已付原告王晓艳医疗费10000元。
本案误工费的赔偿标准，本院参照2017年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48500元执行，每人每天132.88元（48500元÷365天）；死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入31640元执行；丧葬费的赔偿标准，本院参照2017年度安徽省城镇非私营单位在岗职工每人每年65150元执行。
本院认为，被告朱新社对案件责任划分有异议，未提供证据证明公安机关作出的事故认定书违法或与事实不符，本院不予支持。由于被告阜阳保险公司对案件事实和责任划分无异议，被告朱新社作为肇事车所有人，负事故的同等责任，对原告诉请的合理部分，按照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条的规定，交强险限额外应承担60%的赔偿责任。被告朱新社已付原告王晓艳、曾献凯40000元、原告王晓艳28000元，阜阳保险公司已付原告王晓艳10000元，在执行时扣除。被告朱新社、阜阳保险公司辩称原告损失应按安徽农村标准计算，本院不予支持，因原告已举证证明受害者曾庆阁在受伤前一年度在城镇居住满一年以上且有固定收入，曾晨晨亦在城镇幼儿园就学一年以上，应按城镇标准计算损失。
原告王晓艳、曾献凯的合理损失为：死亡赔偿金1265600元（31640元×20年×2人）；丧葬费65150元（65150元÷12个月×6个月×2人）；精神损害抚慰金，根据本案曾庆阁、曾晨晨的死亡给原告王晓艳、曾献凯造成极大的精神伤害的实际情况及曾庆阁原收入以及事故责任等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金60000元（2人）；医疗费3222.36元（爱害人曾庆阁），原告仅要求赔偿1500元，本院予以支持；受害人亲属办理丧葬事宜，必然产生误工损失，根据原告王晓艳、曾献凯经常居住地及参照国家职工婚丧假期的规定，本院确定2人误工，时间6天，误工费1594.56元（6天×132.88元×2人），原告王晓艳、曾献凯要求赔偿处理事故故人员误工费（包括交通、住宿费）8645.60元，因未提供交通、住宿费合法票据，本院仅支持合理部分；原告王晓艳、曾献凯要求赔偿护理费、误工费，因受害人曾庆阁、曾晨晨发生交通事故后在阜南县人民医院急诊科经抢救无效当日死亡，并未住院，要求无依据，本院不予支持；上述费用共计1393844.56元。
原告王晓艳的合理损失为：医疗费101537.90元，原告王晓艳要求赔偿106537.90元，因其提供的医疗费合法票据数额仅101537.90元，本院仅对合理开支的医疗费101537.90元予以支持。
由于事故车投有交强险、商业第三者险，按照原告意见，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告王晓艳、曾献凯精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，合计110000元；赔偿原告王晓艳医疗费10000元。被告阜阳保险公司应在商业第三者限额内赔偿原告王晓艳医疗费54922.74元[（101537.90元-10000元×60%）]；原告王晓艳、曾献凯合理损失扣除交强险赔偿额后，余款1283844.56元（1393844.56元-110000元），由被告赔偿60%，计款770306.74元（1283844.56元×60%）；因商业第三者险限额仅500000元，被告阜阳保险公司商业第三者险只应赔偿原告王晓艳、曾献凯445077.26元（500000元-54922.74元），余款325229.48元（770306.74元-445077.26元），由被告朱新社赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告王晓艳、曾献凯各项损失110000元；赔偿原告王晓艳医疗费10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任商业保险限额内赔偿原告王晓艳、曾献凯各项损失445077.26元；赔偿原告王晓艳医疗费54922.74元（被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已付原告王晓艳10000元，在执行时扣除）；
三、被告朱新社于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓艳、曾献凯各项损失325229.48元（被告朱新社已付原告王晓艳、曾献凯40000元，已付原告王晓艳医疗费28000元，在执行时扣除）；
四、驳回原告王晓艳、曾献凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13951元（原告预交6948元），减半收取计6975.50元，由被告朱新社负担；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一八年七月二十三日
书记员 庞艳平