大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0214民初1283号原告：陈忠祥，男，1956年1月26日出生，汉族，无业，住普兰店市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。被告：王建，男，1991年1月9日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：×××被告：李伟，男，1984年8月23日出生，汉族，无业，住大连市甘井子区。公民身份号码：×××被告：姜淑英，女，1936年10月8日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：×××二被告共同委托诉讼代理人：潘述光、尹兴芸，均系大连市普兰店区法律援助中心工作人员。被告：沈爱东，女，1963年10月5日出生，汉族，无业，住瓦房店市。公民身份号码：×××被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，所在地：辽宁省大连市西岗区唐山街55号。负责人：李宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。原告陈忠祥诉被告王建、李伟、姜淑英、沈爱东、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王盛舒，被告李伟及其委托诉讼代理人潘述光，中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人吴昌寅到庭参加了诉讼。被告王建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告开庭前申请撤回对沈爱东的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计100,395.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月12日12时，李永录驾驶×××号小型轿车沿兴唐线由北向南行驶至该线51km+512m处，与对向行驶王建驾驶的×××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，李永录当场死亡，乘车人陈忠祥受伤。原告受伤后被立即送往安波理疗医院进行抢救，当晚转到普兰店区中心医院进行救治，住院43天。普兰店市公安局交通警察大队下达普公交认字（2016）第001791号道路交通事故认定书，认定王建负此次事故的主要责任，李永录负此次事故的次要责任，陈忠祥无责任。故诉至法院，请求判令被告给付原告各项损失100,395.37元。王建未答辩。李伟、姜淑英辩称，在被告继承遗产范围之内承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司辩称，因陈忠祥是坐在×××车的乘车人，对该车辆而言并不是三者，因此保险公司交强险及商业三者险均不适用本案，该车辆仅在保险公司投保了车辆座位险，即车上人员责任险，为4个座位，每个座位保险金是1万元。因此即使法院认为保险公司应当承担责任，保险公司也只能对被保险人在该保险的责任限额内承担相应的赔偿责任。对原告方主张的赔偿项目及赔偿标准待原告举证时我们再发表意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日12时00分许，李永录驾驶×××号小型轿车沿兴唐线由北向南行驶至该线51km+512m处，与对向行驶王建驾驶的×××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，李永录及×××号小型轿车乘车人高桂清当场死亡，乘车人陈忠祥、于万财、王人梅和×××号小型轿车王建及乘车人王家舰、王雪梅、王俊皓受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队普公交认字[2016]第001791号道路交通事故认定书认定，王建负此次事故的主要责任，李永录负此次事故的次要责任，高桂清、陈忠祥、于万财、王人梅、王家舰、王雪梅、王俊皓无责任。陈忠祥受伤后到安波理疗医院抢救，花医疗费3,451.25元。在大连市普兰店区中心医院住院治疗43天，花住院医疗费73,719.42元，门诊医疗费622.50元。依原告申请，本院委托大连博爱司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，因原告未前去做鉴定，鉴定中心于2018年5月29日退鉴。×××号小型轿车登记所有人为李永录，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业险，其中车上人员责任险4个座位，每座限额1万元。×××号小型轿车登记车主为沈爱东，该车无保险。陈忠祥系农业人口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故造成两死多伤的严重后果，故各被告应当按照法律规定对原告的合理经济损失给予赔偿。原告提供的医疗费收据中有两张合计金额为180.80元，姓名为陈红旬，与本案无关，不予支持。因原告的伤情并未进行司法鉴定，本院根据原告伤情，认定护理和营养时限为伤后60日属合理，误工休治时限为103天。根据法律规定，结合相关赔偿标准及本案实际，本院认定原告的合理损失为：医疗费77,793.17元，住院伙食补助费100元×43天=4,300元，营养费100元×60天=6,000元，护理费100元×60天=6,000元，误工费15,664元/年÷365天×103天=4,420.25元，交通费500元，合计99,013.42元。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此原告请求王建在交强险责任限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因本次事故还有多名受害人，应为其他受害人保留必要份额，本院酌定王建在交强险限额内赔偿原告医疗费4,000元，护理费6,000元，误工费4,420.25元，交通费500元，合计14,920.25元。交强险不足部分的84,093.17元，由王建和李伟、姜淑英根据事故责任比例承担。因王建负此次事故的主要责任，故王建应承担70%赔偿责任，即84,093.17元×70%=58,865.22元。因李永录负此次事故的次要责任，且李永录已经死亡，李伟、姜淑英作为李永录的继承人应在继承遗产的实际价值范围内承担30%的责任，即84,093.17元×30%=25,227.95元。因×××号小型轿在中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了车上人员责任险，故保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费1万元，剩余15,227.95元应由李伟、姜淑英承担。原告放弃要求李伟、姜淑英在继承遗产价值范围内承担责任的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以准许。原告庭前申请撤回对沈爱东的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王建于本判决生效后十日内，赔偿原告陈忠祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计73,785.47元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告10,000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,234元，由原告承担362元，被告王建承担822元，被告李伟、姜淑英承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李发科二〇一八年六月二十二日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。