安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）亳刑终字第00203号
原公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张道中，男，1952年3月21日出生于安徽省宿州市，汉族，系济祁高速一标段李学前劳务队务工人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年9月9日被涡阳县公安局刑事拘留，同年9月19日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日由涡阳县公安局执行逮捕，同年9月22日被涡阳县公安局取保候审。2014年11月12日由涡阳县人民法院对其取保候审。现在居住地。
原审被告人高伟，男，1995年3月2日出生于安徽省宿州市，汉族，系济祁高速一标段李学前劳务队务工人员，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年8月9日被浙江省象山县公安局抓获，同年8月18日被涡阳县公安局刑事拘留，于2014年9月19日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日由涡阳县公安局执行逮捕。2015年3月8日由涡阳县人民法院对其取保候审。现在居住地。
安徽省涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人高伟、张道中犯盗窃罪一案，于2015年3月3日作出（2014）涡刑初字第00634号刑事判决。宣判后，张道中不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭审理了本案，亳州市人民检察院指派检察员李磊、马潇出庭履行职务，上诉人张道中及原审被告人高伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：（一）2014年2月下旬的一天晚上，被告人高伟、陈某丙、陈某甲、陈某丁（上述三人另处）四人受陈某乙（另处）的指使，将济祁高速公路石弓镇李楼村李某劳务队李楼村临时钢材场的22号钢材60根、12号的钢材200余根，私自装在陈某乙的四轮拖车上，由陈某丙负责把装载钢材的四轮拖车开到石弓加油站附近的一片空地上，然后把钢材转装一辆蓝色农用货车上，由陈某乙负责押车开到宿州变卖，后高伟、陈某丙、陈某甲、陈某丁分别获得赃款130元。所卖钢材约3193公斤，经鉴定，价值人民币14368元。赃款已全部退出。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘验、检查等笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的基本情况。
2、价格鉴定意见书，证明被盗钢材价值价值人民币14368元。
3、劳务协议，证明李某与济祁高速一标段项目部签订的劳务协议情况。
4、户籍信息，证明被告人高伟的年龄、身份等基本情况。
5、书证，证明承建济祁高速公路的中铁十二局集团第四工程有限公司企业法人营业执照等。
6、证人陈某甲证言，证明案发当天晚上陈某乙让其帮他装钢筋，当时装钢筋的有其和陈某丁、陈某丙、还有一个宿州埇桥区的男的，共装了整根的22号螺纹钢筋60根左右，整根12号螺纹钢筋150根左右，陈某乙让陈某丙开车把这车钢筋拉到石弓街东S202省道北边的一个空地上，其等人把钢筋转到宿州黄牌照的蓝色四轮农用车上，陈某乙跟那辆车走了，第二天陈某乙给其每人130块钱。
7、证人陈某乙证言，证明2014年2月底3月初的一天晚上，其安排陈某甲、陈某丁、陈某丙及姓高的男子装车拉钢筋，车是其工地平时用来拉钢筋的四轮拖拉机，其安排陈某丁装好钢筋把车开到石弓东边一个加油站的一个空地上，把钢筋转到一辆蓝色的四轮农用车上，其跟那辆货车一起到了宿州，后来其给陈某丁每人130块钱。
8、证人陈某丙证言，证明2014年2月底的一天晚上，陈某乙安排其和陈某丁、毛蛋的儿及姓高的男子装钢筋，车是工地上用来拉钢筋的四轮拖拉机，装好钢筋之后，把车开到石弓街东边一个加油站东边的一个空地上，把钢筋转到一辆蓝色的四轮农用车上，装的是12的螺纹钢不到一捆，又装几十根粗的，大概五、六十根，陈某乙跟车走了，第二天陈某乙给装车的每人130块钱。
9、证人陈某丁证言，证明案发当天装车的有其、陈某丙、陈某甲、高伟，钢筋是装在陈某乙的四轮拖拉机上的，装的12号、22号的钢筋，12号的钢筋有200多根，22号的钢筋有50根左右，装好车之后陈某丙开着四轮拖拉机拉着其和陈某甲、高伟到石弓东边的界牌，到石弓加油站东边的一片空地，看见有一辆蓝色的农用车在路边停着，之后就把四轮拖拉机上装的钢筋都转到那辆农用车上，陈某乙跟车到宿州了，第二天陈某乙给其每人130块钱。
10、被告人高伟供述与辩解：案发当天晚上20时许，陈某乙找其让其加班装钢筋，当时其和一个姓陈的大龄男子、陈某甲、陈某丁四个人去的，用工地上陈某乙的四轮拖拉机装运的钢筋，装的是12号钢筋200多根，22号的钢筋50多根，装好车年龄大的开车拉着其和陈某甲、陈某丁到石弓东边的界牌，到地方后有一辆蓝色的农用车在路边停着，之后把钢筋转到那辆农用车上，陈某乙跟着农用车去了到宿州，第二天，陈某乙给了装钢筋的四个人每人130元。这些钢筋都是修高速公路用的，是公家的。
（二）2014年3月下旬的一天晚上，陈某乙电话安排孙某甲让截钢筋，于是孙某甲安排被告人张道中、孙某乙、陈某丁（二人另处）等人将济祁高速公路石弓镇李楼村李某劳务队临时钢材场的12号9米长的螺旋钢材一捆（380根），重约3010公斤截成每根3米长，装在一辆蓝色农用四轮货车上，后又装了握好的25的钢材约1000公斤，后由陈某乙负责把装载钢材的货车拉往宿州变卖。经价格鉴定价值人民币18045元，张道中、陈某丁、孙某乙每人获得赃款200元，已全部退出。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘验、检查等笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的基本情况。
2、价格鉴定意见书，证明被盗钢材价值价值人民币18045元。
3、户籍信息，证明被告人张道中的年龄身份等基本情况。
4、证人李某证言，证明2013年底其与济祁高速项目部一标段签订合同，后其找到陈某乙带着工人承包的工程制作施工，在施工过程中有四十余吨的缺口，怀疑被盗并报警。
5、证人朱某证言，证明2014年4月16日其到李某劳务队的工程进行盘点，发现工程材料有短少的情况。
6、证人陈某乙证言，证明其打电话给孙某甲让他帮忙到济祁高速项目钢筋场装钢筋拉回宿州，其从宿州找了辆蓝色的农用车，孙某甲和三、四个人在钢筋场，其让他们把钢筋装到其找来的车上，然后其坐车回到宿州，拉的钢材有三吨左右，有12号的钢筋也有16号的钢筋，还有一些半成品。
7、证人孙某甲证言，证明一天晚上陈某乙打电话安排其到钢筋场截钢筋，其安排孙某乙、陈某丁、张道中四个截的12号螺纹钢，把钢材截成三米一根，截了一捆12号的螺纹钢，又配了一吨左右没用完的半成品钢材。陈某乙带着一辆蓝色的农用车来到钢材场，装好车后陈某乙跟车走了，陈某乙给每人200块钱。
8、证人孙某乙证言，证明2014年3月份一天晚上，孙某甲安排装钢筋，车是陈某乙的儿子开过来的，当时陈某乙和另一个年轻人也在车上，这辆车是一辆蓝色的农用车，其和张道中、陈某丁、孙某甲、陈某乙的儿子和另一个年轻人装的车，当时装了一捆12号的钢筋，都是截成三米一根装的，还装了25号的握好的千把公斤钢筋。
9、证人陈某丁证言，证明2014年3月中旬的一天晚上，陈某乙和孙某甲到宿舍找其和孙某乙，还有一个姓张的，陈某乙让其等人到钢材场加班，陈某乙安排其和孙某甲把12米长12号的钢筋截成六米一根的，装了有300根左右12号的钢筋，还装了一些25号的制作好的钢筋，之后陈某乙跟着车去了宿州，孙某甲给每人200块钱。
10、被告人张道中的供述与辩解：2014年3月份的一天晚上，孙某甲安排装钢筋，车是陈某乙和一个年轻人开过来的，其和孙某乙、孙某甲及三个不认识的年轻人装的车，当时装了一捆细的钢筋，截成三米一根装的，还装了粗的握好钩的钢筋，其装有二、三百斤钢筋就回去了，剩下都是他们五个装的，钢筋是高速公路上的，其知道私自把钢筋拉走是犯法的，但是他是老板，他安排怎么干就怎么干。
原判认为：被告人高伟、张道中的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人高伟、张道中起次要作用，均系从犯。遂根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，以被告人高伟犯盗窃罪，有期徒刑七个月，并处罚金5000元；以被告人张道中犯盗窃罪，有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
张道中上诉提出：原判量刑过重。
原审被告人高亮未作辩解。
经审理查明：认定上诉人张道中、原审被告人高亮犯盗窃罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经庭审举证、质证。本院审理期间，控辩双方均未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人张道中、原审被告人高伟以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，高伟、张道中均起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法应对其从轻处罚。对张道中提出原判量刑过重的上诉理由，经查：原判已综合考虑上诉人张道中的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，判处刑罚并无不当，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 峰
审 判 员 杨国明
代理审判员 何宏民
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 闻 香
附：相关法律条文
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；