山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）海民初字第2275号
原告：成某甲。
委托代理人：王洪雷，山东息相通律师事务所律师。
被告：蔡某。
委托代理人：李超辉，山东海宇清律师事务所律师。
原告成某甲与被告蔡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告成某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名成某乙，现在育才小学三年级读书。被告在婚后经常因琐事与原告争吵，并且蔡某于2012年作为原告向法院提起离婚诉讼，撤诉后，被告仍不与原告正常生活，原告认为夫妻感情彻底破裂，请求法院判令离婚，婚生女儿随原告生活，被告支付抚育费，依法处理财产债务。
被告辩称，同意离婚。孩子由我抚养，原告支付抚育费，财产依法处理。
经审理查明，××××年××月××日，原告成某甲与被告蔡某登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名成柯慧，现在育才小学三年级读书。双方均属初婚，婚后夫妻感情一般，近年来双方产生矛盾。2012年4月29日，成某甲出具保证书，内容是“为了给我最后一次悔改的机会，我特向太太保证如下。如有违反，请按照太太同志的意见处理。一是保证不再聚众打扑克，二是保证不再乱发脾气，不与他人因琐事而发生争执打架。三是保证与太太同志协调一致，努力把家庭、事业搞好关系，一切由双方协商，谁的意见好，就尊重对方，采纳对方的意见。四是保证听从太太正确指示。如果从今天起，再发生以上类似事情，请准予太太与我离婚，离婚后，我自己走人，房子与孩子由太太拥有。2012年8月，蔡某作为原告起诉离婚，2012年8月17日，经蔡某签字，成某甲写了证明一份，内容是“自今日起，窗帘店、车库全由蔡某接管，物品双方已经点清，并达成协议，钥匙全交给蔡某。自今日起成某甲不得进入车库与窗帘店，私自进入按盗窃处理。”9月28日，蔡某撤诉。10月24日，原告成某甲起诉。被告蔡某答辩同意离婚，双方对于子女抚养及财产方面有以下争议：
原告称婚生女由原告父母抚养到5岁，被告支付了抚育费，回来上幼儿园直到办理小学入学均由原告方照顾，原告从事水电安装工程工作，有固定的客源，一天收入150元。
被告称孩子满周岁后由奶奶照顾，被告支付了抚育费，自上幼儿园开始都是被告接送，被告去开家长会，孩子生病由被告照顾。
经调查其婚生女成某乙，其称日常生活及学习由母亲负责管理，意愿是随母亲生活。
被告认为原告有过错才写下的保证书，无证据证明原告违反了其中的任何条款，原告称是被告逼迫所写，如果原告不写，被告就和原告离婚。
原告主张2001年自己以40000元的价格购买青岛市李沧区楼房一套（以下简称青岛房产），属于婚前财产。2007年4月20日，原告成某甲与海阳市窑上疃村村民李双武签订买卖房屋契约，约定将窑上疃村委分给李双武之楼房（2区1号楼3单元3楼301户，以下简称海阳房产）转卖给成某甲，成某甲一次性付给李双武人民币130880元，该房屋使用权归成某甲所有（契约内容）。2009年3月18日，通过房产中介，原告成某甲将青岛房产以139800元的价格转让给王泽森，预付定金3800元，其余房款136000元于4月6日过户前付清。2009年3月28日，买受人将剩余房款136000元以转账方式汇到蔡某在海阳农行的账户上，用该款偿还了买海阳窑上疃房产的借款，买房子投入130880元。被告称卡上的青岛卖房款136000元是被告办理的，青岛房款只是偿还了购买海阳房产的部分借款40000元，并没有完全将钱投资在海阳房产上，其余的用于日常消费。原告主张当时购买海阳房产的时候没有存款，借的毛诚志、毛诚恩（舅舅）、赵喜（姨夫）、任晓东（姐夫）的钱共70000元，青岛的房子卖了后，将房款打到被告的卡上，被告把钱提出来还给了四个债权人，分别是舅舅毛诚志12000元、姨夫赵喜13000元、舅舅毛诚恩20000元、姐夫任晓东25000元，其余的是被告借的，被告借的钱被告去还的。原告称自己上述借款均没有打借条。还款时间是：2009年3月30日还给毛诚志12000元、还给毛诚恩20000元，2009年4月1日还给赵喜13000元，2009年3月31日还给任晓东25000元，还钱时均是在证人的家里还的，都是夫妻在场。上述四债权人均到庭作证，证人毛诚志称原告因买房向其借款12000元，后来已经还清；证人毛诚恩称借款时间在上午，原告称是晚上去拿的钱；证人赵喜称原告拿到钱后说了一会儿话就走了，原告称拿到钱就走了；证人任晓东称原告点了点钱待了一会儿就走了，还钱时没有第三人在场，后又称忘记了；原告称点了点钱拿钱就走了。被告认为四个证人与原告是亲戚，有利害关系，且陈述不相一致，对证人证言不认可。
被告婚前财产有被褥三铺三盖，在窑上疃楼房中。
原告主张婚后共同财产有窑上疃的房子价值240000元，其中除了130880元系婚前财产投入房产外，其余升值部分为婚后共同财产；还有窗帘店（门市是租的窑上疃村委的房子，仓库是租的窑上疃村个人的车库）及内部财产（第一次离婚诉讼双方协商25000元）、被告租的位于海阳国际羊毛衫城的房子支付了3000元要求分割一半的房租、海尔牌电冰箱一台（400元）、海尔牌洗衣机一台（600元）、海尔牌彩电一台（200元）、雅迪牌电动车一辆（1400元）、一台组装电脑（1000元）、太阳能一个（300元）、双人床一张（含床垫）（200元）、电压力锅一个（500元）、电磁炉一个（100元）、抽油烟机一个（100元）、照相机一台（300元）、DVD一台（30元）、豆浆机一个（30元）、三轮摩托车一辆（1000元）、大衣柜一个（300元），除大衣柜在原告姐姐家外，其它均在海阳房产内。被告提出异议称，青岛住宅当初购买的价格是40000元，卖给第三人价格139800元增值99800元，增值部分为应该视为共同财产，窗帘店价值10000元。2013年3月19日，原、被告对窗帘店、车库及所属的财产达成协议，同意作价10000元，同意归被告所有，原告放弃分割房租3000元的主张。原告要求电动车按800元的价格归原告，被告同意。
原告主张共同存款15000元，自2012年7月26日至2012年8月16号由被告蔡某提取。被告认可，称该款用于窗帘店进货；共同债权原告称有应收窗帘款1800元、2400元。被告认可1800元是原告姐姐的小叔任鹏飞所欠，2400元已经收取了2000元因为是老顾客已经结算完毕，无证据证明。共同债务原告称借自己父亲成学国35000元，已经还了6000元，尚欠29000元，且自己在父亲处只借了一笔钱，这笔钱由原告转给被告。2008年3月，原告提前跟自己父亲说要装修房子，借35000元，原告父亲答应，过了一个月左右，原告去父亲那里拿的钱，在有炕的那一间从柜子里直接拿出现钱给原告，原告点了一下就把钱装起来，在家里待了一段时间后离开。证人成学国称，2008年3月份，哪一天不记得，原告回家跟证人说要借钱装修房，证人给了35000元，证人当时就从家里的柜子把钱拿给原告，后来原告还了6000元。被告认为青岛房产的卖房款136000打到自己账户后还了借自己公公的借款40000元，该借款是用于购买海阳房产，与原告主张的35000元是不是同一笔借款不清楚，且从自己公公处只借了一笔钱，这笔钱是从原告手中拿的。
另查，第一次离婚诉讼时，本案被告称交海阳的房款全部是家里的现金，没有借款，也没有在银行提款。经调查蔡某的农行卡号62×××17银行明细，2009年3月28日转存136000元，2009年3月29日提取32000元、3月31日提取100800元。
上述事实，有调查笔录、结婚证复印件、证明、银行存取款明细、买卖契约复印件、保证书及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原告与被告结婚后，没有建立起稳固的夫妻感情，被告蔡某作为原告起诉过成某甲离婚，撤诉后，双方仍没有和好，原告成某甲又诉至法院请求离婚，被告答辩同意离婚，本院予以准许。其婚生女无论是原告还是爷爷、奶奶照顾，被告均承担了抚育费，自小孩上学开始由被告负责其日常起居、学习，女孩在该年龄正处于青春发育阶段，其意愿是随母亲生活，根据本案的实际情况，婚生女孩随母亲生活比较合适，按照原告自认每天收入150元的标准，被告应给付小孩抚育费每年13500元。原告主张打到被告卡上的136000元卖房款中130880元为自己的婚前财产，事实清楚，本院予以确认。现该房价值240000元，原价130880元，原告主张增值部分109120元为共同财产，本院亦予以支持。原告婚前购得青岛房产属于原告的婚前财产，被告主张青岛房产原价40000元卖价139800元中的差价是共同财产，不符合法律规定，本院不予支持。被告称为保护妇女儿童的权益，要求海阳房产由其居住，但本案的原告对该房进行了大部分投资，应当由原告居住使用为宜。因其他共同财产海尔牌电冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌彩电一台、雅迪牌电动车一辆、组装电脑一台、太阳能一个、双人床一张（含床垫）、电压力锅一个、电磁炉一个、抽油烟机一个、照相机一台、DVD一台、豆浆机一个、三轮车一辆、大衣柜一个，以上议价5860元，大衣柜在被告姐姐家，其他财产在海阳房产内，房产归原告，以上财产也应归原告所有。窗帘店及内部财产按原被告达成的协议作价10000元，由被告管理使用。原告放弃分割房租3000元是其真实意思表示，本院予以准许。共同存款15000元，被告称其用于窗帘店进货，且该支出发生在原、被告共同生活期间，本院不予分割。共同债权2400元因原告不认可被告已经结算完毕，因此，对该共同债权本院予以确认。被告继续管理窗帘店，因此1800元债权及2400元债权应归被告所有。原告主张共同债务29000元，虽然原告与证人陈述不完全一致，但原告与被告均认可在成学国处借款只有一次，且借款是由原告交给被告的。因此，被告主张的借自己公公的40000元与原告主张的借自己父亲的35000元应认定是同一笔借款，应以原告自己认可的35000元为准，该借款原告认可还了6000元，被告无证据证明已经还清，因此，共同债务29000元本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条、四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告成某甲与被告蔡某离婚；
二、婚生女成柯慧随被告蔡某生活，原告每年给付小孩抚育费13500元。于2013年12月30日前给付2013年度抚育费6750元，自2014年开始每年给付13500元，于每年12月30日前付清，付到小孩十八周岁止；
三、被告的婚前财产被褥三套于判决生效后十日内由被告带走；
四、位于海阳市窑上疃村2区1号楼3单元3楼301户由原告居住使用，原告付给被告增值差价款54560元，房内物品归原告所有，原告付给被告差价款2930元；
五、窗帘店及内部财产由被告经营管理，被告付给原告5000元差价款；
六、共同债权1800元及2400元归被告享有，被告付给原告2100元差价款；
七、共同债务29000元，由原告负责偿还，被告付给原告14500元。
以上兑除后原告付给被告35890元，于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行义务给付捡钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由原告成某甲及被告蔡某各承担395元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 丛 艳
审判员 孙洪杰
审判员 于冬梅
二〇一三年六月二十八日
书记员 李文光