浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初1007号
原告：唐海伦，男，1966年1月3日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住浙江省岱山县。
被告：柴存康，男，1960年6月8日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被告：潘雪维，女，1964年11月8日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室、民惠东路188号广博大厦一楼102室，统一社会信用代码91330212747380144R。
负责人：沈卫国，该公司经理。
原告唐海伦与被告柴存康、潘雪维、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安保险鄞州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经被告平安保险鄞州支公司申请，本院依法委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所（以下简称华硕舟山分所）对原告唐海伦的误工期限进行司法鉴定，该所于2016年6月28日出具司法鉴定意见书。本案于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告唐海伦、被告柴存康到庭参加诉讼，被告潘雪维、平安保险鄞州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐海伦诉称，2015年8月23日，原告驾驶浙L×××××小型轿车从岛斗开往田涂方向，车辆行驶至田涂夜排档附近时，与被告柴存康驾驶的浙B×××××轻型客车相撞，造成原告受伤、两车受损。经岱山县公安局交警大队责任认定，原告负本次事故次要责任，被告柴存康负主要责任。原告受伤后被送往相关医院门诊治疗。因被告柴存康驾驶的浙B×××××轻型客车向被告潘雪维所借，并向平安保险鄞州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险），故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费609.02元、误工费19810元、汽车修理费11000元，共计31419.02元。庭审中，原告将误工费变更为6360元，汽车修理费变更为10612.60元。
被告柴存康辩称，其对事故经过、责任认定无异议，对原告唐海伦诉请的各项费用无异议，认为上述费用应由被告平安保险鄞州支公司赔付，事故发生时其驾驶的浙B×××××轻型客车系其向被告潘雪维借用。
被告潘雪维未作答辩。潘雪维612.60伤后，立即被送往岱山县第二人民医院就诊，
被告平安保险鄞州支公司辩称，认可肇事车辆浙B×××××轻型客车向其投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。对原告唐海伦诉请的医疗费609.02元无异议，认可车辆修理费10612.60元，其中2000元在交强险中赔付，剩余8612.60元按70%责任比例在商业三者险中赔付6028.82元，认可误工费3000元，诉讼中的司法鉴定费用700元由原告唐海伦负担。
经审理，本院对本案的以下事实予以确认：
2015年8月23日，原告唐海伦驾驶浙L×××××小型轿车从岛斗开往田涂方向，车辆行驶至田涂夜排档附近时，与被告柴存康驾驶的浙B×××××轻型客车相撞，造成原告唐海伦受伤、两车受损。原告唐海伦受伤后被送往医院门诊治疗，之后又门诊治疗多次。
另查明，本次事故经岱山县公安局交警大队责任认定，原告唐海伦负本次事故次要责任，被告柴存康负主要责任。浙L×××××小型轿车为岱山县蓬莱出租汽车有限责任公司（以下简称蓬莱出租车公司）所有，并由被告唐海伦承包经营。浙B×××××轻型客车系被告潘雪维所有，并出借给被告柴存康，该车向平安保险鄞州支公司投保了交强险和商业三者险。交强险的保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的保险责任限额为50万元，附加不计免赔险。事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。
又查明，华硕舟山分所于2016年6月28日出具司法鉴定意见书一份，评定原告唐海伦误工时间为30天。被告平安保险鄞州支公司支付鉴定费700元。
以上事实，有原告唐海伦提供的原告唐海伦的驾驶证、浙L×××××小型轿车行驶证、被告柴存康的驾驶证、浙B×××××轻型客车保险卡、道路交通事故责任认定书、机动车和商业险保险单、门诊病历，华硕舟山分所出具的司法鉴定意见书等证据以及原告唐海伦、被告柴存康陈述予以证实。
对原告唐海伦因本次交通事故受到的合理损失费用作如下认定：
1、医疗费，因被告平安保险鄞州支公司对原告诉请的医疗费609.02元无异议且同意全额赔付，故本院对原告唐海伦诉请的医疗费609.02元予以确认。
2、误工费
原告唐海伦认为，其根据司法鉴定意见书主张误工时间30天，因事故发生前其为出租车驾驶员，误工费损失为212元/天，故主张误工费6360元，并提供出租汽车承包经营合同一份、蓬莱出租车公司衢山分公司出具的收入证明一份。
为查明本案事实，本院依法向蓬莱出租车公司衢山分公司负责人章某作询问笔录一份，证人章某陈述原告唐海伦提交的出租汽车承包经营合同是原告唐海伦与蓬莱出租车公司所订，收入证明由其向原告唐海伦出具。衢山出租车均由蓬莱出租车公司衢山分公司管理，故其较为了解出租车驾驶员的收入，一般而言，衢山出租车驾驶员的年收入至少为八九万元。另外，出租车辆在营运过程中的风险和收益均由出租车驾驶员负担，故认可本案中由原告唐海伦向三被告主张权利。
原告唐海伦对本院依法制作的询问笔录无异议。
被告柴存康对原告唐海伦提供的证据及本院依法制作的询问笔录无异议。
被告潘雪维未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告平安保险鄞州支公司认可误工时间30天，但认为原告唐海伦提供的证据不足以证明所主张的212元/天的误工标准，认可100元/天。对本院依法制作的询问笔录，因被告平安保险鄞州支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
根据华硕舟山分所出具的司法鉴定意见书，本院确认原告唐海伦的误工期限为30天。关于误工费的计算标准，根据原告唐海伦提供的出租汽车承包经营合同、蓬莱出租车公司衢山分公司出具的收入证明以及本院依法制作的询问笔录，并结合当地出租车行业的收入水平，本院认为原告唐海伦诉请的误工费计算标准212元/天并无不当，本院予以支持，故本院确认原告唐海伦的误工费为6360元。
3、汽车修理费，因被告柴存康、平安保险鄞州支公司对原告唐海伦产生车辆修理费10612.60元这节事实无异议，故本院确认原告唐海伦的汽车修理费为10612.60元。
综上，本院确认原告唐海伦的合理损失为医疗费609.02元、误工费6360元、汽车修理费10612.60元，合计17581.62元。
本院认为，公民的健康权、身体权和财产权均受法律保护，原告唐海伦在本次事故中身体受伤、车辆受损，由原告唐海伦与被告柴存康的交通违规行为共同造成，本院根据原、被告双方在本次交通事故中的过错程度及原因力大小，确认由被告柴存康对原告唐海伦的各项损失承担70％的赔偿责任，原告唐海伦自负30%。被告潘雪维虽为浙B×××××轻型客车所有人，但事故发生时该车已出借给被告柴存康，故在有证据证明被告潘雪维对损害的发生存在过错前其对原告唐海伦损失不承担赔偿责任。因肇事车辆已投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），故由被告平安保险鄞州支公司先行在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险赔偿限额的，由被告平安保险鄞州支公司按事故责任比例在商业三者险中进行赔偿。原告唐海伦各项合理损失为17581.62元，应先由被告平安保险鄞州支公司在交强险责任限额内赔偿8969.02元（其中医疗赔偿限额1万元中赔偿医疗费609.02元、死亡伤残赔偿限额11万元中赔偿误工费6360元，财产损失赔偿限额2000元中赔偿汽车修理费2000元）；剩余汽车修理费8612.60元，由被告平安保险鄞州支公司按70％责任比例在商业三者险中赔付6028.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告唐海伦医疗费、误工费、汽车修理费共计14997.84元；
二、驳回原告唐海伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐海伦负担32元，被告柴存康负担88元，鉴定费700元，由原告唐海伦负担475元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 张 行
二〇一六年十月十二日
书 记 员 汪佳燕