山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初561号
原告:招商银行股份有限公司东营广饶支行。住所地：广东营市广饶县府前街**号。
法定代表人：魏建明，该银行行长。
委托诉讼代理人：王作稳，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓明，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
被告:山东飞腾化工有限公司。住所地：广饶县稻庄镇。
法定代表人：张铁玲，该公司执行董事。
被告：山东荣泰新材料科技有限公司。住所地：广饶县经济开发区广义路**号。
法定代表人：吴亮亮，该公司执行董事。
被告：张铁玲，女，1976年8月3日出生，汉族，现住广饶县。
被告：赵建光，男，1978年11月24日出生，汉族，现住广饶县。
原告招商银行股份有限公司东营广饶支行（以下简称招商银行广饶支行)诉被告山东飞腾化工有限公司（以下简称飞腾公司）、山东荣泰新材料科技有限公司（以下简称荣泰公司）、张铁玲、赵建光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行广饶支行的委托诉讼代理人王作稳到庭参加了诉讼，被告飞腾公司、荣泰公司、张铁玲、赵建光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行广饶支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告飞腾公司偿还原告借款本金1000万元，利息、罚息及复息647701.27元（计算至2016年12月26日），并支付自2016年12月26日至实际归还之日的罚息及复息（以未付借款本息为基数，按照年利率8.4825%计算）；2、判令被告荣泰公司、张铁玲、赵建光对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年4月30日，原告与被告飞腾公司签订《授信协议》一份，原告为被告飞腾公司提供金额为1500万元的循环授信额度，使用期限自2015年4月30日起至2016年4月29日止。同日，被告荣泰公司、张铁玲、赵建光向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为上述《授信协议》及各具体合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为每笔贷款到期日另加两年。2015年10月29日，原告与被告飞腾公司签订借款合同一份，被告飞腾公司向原告借款人民币1000万元用于生产经营，借款期限为6个月，还款方式为按月还息，到期一次性还本，利率分别为银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加135.5个基本点，逾期利率为该利率基础上加收50%，该合同还对其他事项进行了约定。借款合同签订后，原告向飞腾公司发放了借款1000万元。后被告飞腾公司未按时偿还上述借款本息，其余被告也未履行担保责任。为了维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，请贵院依法判决。
被告飞腾公司、荣泰公司、张铁玲、赵建光均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，原告与被告飞腾公司签订编号为2015年招东08字第21150403号《授信协议》一份，约定原告为被告飞腾公司提供金额为1500万元的循环授信额度，使用期限自2015年4月30日起至2016年4月29日止。同日，被告荣泰公司、张铁玲、赵建光分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》一份，均承诺为上述《授信协议》及各具体合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为每笔贷款到期日另加两年。2015年10月29日，被告飞腾公司因购买煤焦油需要与原告签订编号为2015招东08字第11151008号借款合同一份，约定被告飞腾公司向原告借款人民币1000万元用于生产经营，借款期限为6个月，还款方式为按月还息，到期一次性还本，利率分别为银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加135.5个基本点（即年利率为5.655%），罚息（逾期利率）为该利率基础上加收50%（即年利率8.4825%）。借款合同签订当日，原告向飞腾公司发放了借款1000万元。后被告飞腾公司支付借款利息至2016年3月20日，2016年12月21日，原告从被告飞腾公司账户中扣收贷款本金37834.78元，被告飞腾公司对其他借款本息均未偿还，被告荣泰公司、张铁玲、赵建光亦未履行担保责任。
庭审中，原告陈述其所主张的罚息实际为逾期利息。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《授信协议》一份、《最高额不可撤销担保书》三份、《借款合同》一份、贷款凭证一份、提款申请书一份、产品销售合同一份、贷款业务客户付款回单一份、账户信息电脑截图打印件一份、被告飞腾公司欠息过程结算表一份等证据在案佐证为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告飞腾公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力，双方应依约履行各自的合同义务。原告依约发放了贷款，已履行了借款合同约定的义务，被告飞腾公司在借款到期后未依约全部偿还借款本息，已构成违约，理应承担违约责任，故原告主张被告飞腾公司偿还剩余借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告荣泰公司、张铁玲、赵建光分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》均承诺为被告飞腾公司借款合同项下的全部债务提供连带责任担保，故原告主张该三被告承担连带清偿责任理由正当，本院予以支持。本案中，原告主张的借款本金在扣除已从被告飞腾公司账户扣除的本金37834.78元后应为9962165.22元；原告主张的2016年3月21日至2016年12月26日期间的利息、罚息（逾期利息）629859.59元符合法律规定，本院予以支持；关于原告复息的主张法律依据不足，本院不予支持；原告主张的其他罚息（逾期利息）应以9962165.22元为基数按照年利率8.4825%自2016月12月27日起算至上述款项付清之日止。被告飞腾公司、荣泰公司、张铁玲、赵建光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东飞腾化工有限公司于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司东营广饶支行偿还借款本金9962165.22元、支付自2016年3月21日至2016年12月26日期间的利息、罚息（逾期利息）629859.59元，并以9962165.22元为基数自2016月12月27日起至上述款项付清之日止按照年利率8.4825%支付罚息（逾期利息）；
二、被告山东荣泰新材料科技有限公司、张铁玲、赵建光对被告山东飞腾化工有限公司所负债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告招商银行股份有限公司东营广饶支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85686元，减半收取42843元，由原告招商银行股份有限公司东营广饶支行负担86元，被告山东飞腾化工有限公司、山东荣泰新材料科技有限公司、张铁玲、赵建光负担42757元；财产保全费5000元，由原告招商银行股份有限公司东营广饶支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一七年三月八日
书记员 李爱玲
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。以借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。