山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初1196号
原告：王倩倩，居民。
委托诉讼代理人：黄佃军，临沭岌山法律服务所法律工作者。
被告：李克建，居民。
被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司。
地址：莒南县南环路西段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司。
地址：莒南县嵋山路东段161号。
。
负责人：孙运兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘景田，该公司职工。
原告王倩倩与被告李克建、莒南县万达兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员张连玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩倩的委托诉讼代理人黄佃军，被告李克建、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司的委托诉讼代理人刘景田到庭参加诉讼,被告莒南县万达兴汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月29日，原告乘坐杨瑞增驾驶的鲁Q×××××号汽车，行驶至临沭县327线汽车站路口和被告李克建驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号货车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损毁。经交警部门认定，被告李克建负事故主要责任，被告李克建驾驶的车辆登记在被告莒南县万达兴公司，且该车辆在被告财产保险公司购买交强险和商业险。被告保险公司应首先在交强险范围内承担责任，不足部分由被告保险公司在商业险范围内承担，仍有不足部门由被告李克建承担。现诉至法院，请求依法裁判被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费及财产损失等计8万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险（主挂各100万元）且购买不计免赔属实，依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费等程序性费用不承担。
被告李克建辩称：事故车辆鲁Q×××××/鲁Q×××××挂货车，我是实际车主，车辆挂靠在被告莒南县万达兴汽车运输有限公司名下，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分由我按事故责任承担赔偿责任。我提取事故车辆时以被告运输公司名字缴纳的保证金，钱实际是我出的。
被告莒南县万达兴汽车运输有限公司未提供答辩。
经审理查明：2016年2月29日4时20分许，被告李克建驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号大型汽车沿G327由西向东行驶至事故地点时，与沿G327由东向西行驶向南转弯的杨瑞增驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致双方车辆不同程度受损，致王倩倩受伤。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，在本次交通事故中，被告李克建负事故主要责任，案外人杨瑞增负事故次要责任，原告无事故责任。经临沂市嘉诚价格事务所有限公司评估，原告驾驶的鲁Q×××××号车因本次事故造成的车辆损失为66397元，为此支出评估费2000元。
另查明，被告李克建驾驶的机动车行驶证登记所有人为被告莒南县万达兴汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司投保了交强险及商业险（主车、挂车各100万元），且购买不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，原告庭审中提供医疗费单据、评估费单据，证明其花费医疗费857.93元，支出评估费2000元。原告提供车辆行驶证、车损评估报告书，证明原告所驾车辆为原告所有，据此主张赔偿其车辆损失66397元。
被告保险公司对原告提供的道路交通事故认定书提出异议，认为内容补正太多，对其不予认可；对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费不予认可，辩称原告并未住院，不应产生上述费用；车损应以重新鉴定的评估报告书为准，程序性费用不承担。
被告保险公司于庭前对原告提供的车辆损失评估报告申请重新鉴定，经临沭县人民法院委托临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司评估认定，事故车辆鲁Q×××××号机动车因本次事故造成的车辆损失为62297元，被告保险公司为此支出评估费2100元。原告、被告李克建、被告保险公司对该评估报告书均无异议，原告同时称重新评估费应由被告保险公司承担。
被告李克建庭审中主张其所驾车辆鲁Q×××××/鲁Q×××××挂货车挂靠在被告莒南县万达兴汽车运输有限公司名下，其系该车辆实际车主，但其未提供证据证明。被告李克建并称，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分由其依法承担赔偿责任。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、门诊病历书、医疗费单据、车损评估报告书、评估费单据、交通费单据，被告保险公司申请重新鉴定的车损评估报告书等在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等损失。被告李克建驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号机动车与杨瑞增驾驶的鲁Q×××××号机动车发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，并致原告受伤。经公安机关交通管理部门认定，被告李克建负事故主要责任，杨瑞增负事故次要责任，原告无事故责任。事故车辆鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号机动车在被告保险公司投保了交强险及商业险，故被告保险公司应在交强险的责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由其在商业三者险的责任限额内按照事故责任70%赔偿。原告、被告李克建未提供证据，证明被告李克建所驾车辆挂靠在被告莒南县万达兴汽车运输有限公司名下，亦未提供证据证明被告莒南县万达兴汽车运输有限公司存有过错，故对原告要求被告莒南县万达兴汽车运输有限公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告李克建作为侵权人，对被告保险公司赔偿原告损失后的仍不足部分，其自愿按照事故责任对原告予以赔偿，对其意见，本院予以采纳。故对被告保险公司赔偿原告损失的仍不足部分，由被告李克建按事故责任70%赔偿。
被告保险公司虽对道路交通事故认定书提出异议，但其既未提供相反的证据反驳，亦未有足以推翻其结论的理由，故对公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书，本院予以采信。重新评估的车辆损失评估报告书，系被告保险公司对原告提供的车辆损失评估报告书申请重评估的结论，且原、被告对此均无异议，故对该重新评估报告书，本院予以采信。重新评估的车辆损失评估报告书与第一次的车辆损失评估报告书，对同一评估事项的评估结论差异不大，故被告保险公司缴纳的重新评估费用2100元，由被告保险公司承担1470元，由原告承担630元。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，未提供证据证明，故对其主张，本院不予支持。原告主张的医疗费857.93元、评估费2000元，有事实依据，本院予以确认。
综上，本院确认原告因本次事故造成的经济损失：医疗费857.93元、车辆损失62297元、评估费2000元，合计65154.93元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告王倩倩应得的车辆损失（2000元）、医疗费合计2857.93元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司于本判决生效后十日内，在商业险责任限额内按照事故责任赔偿原告王倩倩应得的车辆损失60297元×70%=42207.90元。
三、被告李克建于本判决生效后十日内按照事故责任赔偿原告王倩倩应得的评估费2000元×70%=1400元。
四、重新评估费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司负担1470元（已垫付2100元），由原告王倩倩负担630元。
五、驳回原告王倩倩对被告莒南县万达兴汽车运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1720元（案件受理费1800元减半收取900元，保全费820元），由原告王倩倩负担319元，由被告李克建负担1401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张连玉
二〇一六年九月十九日
书记员 周文香