wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0636民初870号
原告：耿京京，女，1988年3月5日出生，汉族，现住望都县。
委托诉讼代理人：王永生，顺平县城关民众法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号。
统一社会信用代码：9113060073874513XL
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。
原告耿京京与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿京京的委托诉讼代理人王永生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司的委托诉讼代理人刘士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿京京向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险和机动车商业保险责任范围内支付理赔金134417元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告耿京京系冀Ｆ×××××号小型轿车车主。2016年7月18日原告所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司投保了机动车交强险和机动车商业保险，其中机动车综合商业保险包括第三者责仟保险、机动车损失保险以及机动车车上人员责任保险，并约定了不计免赔等条款。原告于投保当日按保险合间的约定向被告足额支付了保险费。两份保险合同约定保险期间均为一年，从2016年7月18日起至2017年7月18日止。2017年6月11日8时10分许，张昊驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿京赞线由东向西行驶至伍郎村路口时，与前方王拥军驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度受损。事发后，张昊立即向交通管理部门报案，此次事故经顺平县公安局交通管理大队认定，张昊负此次事故的全部责任，王拥军无责任。因此次交通事故，原告赔偿王拥军的冀Ｆ×××××号小型轿车车损700元，原告己经实际履行和支付。原告的车损经公估为124917元，公估费8800元。后原告曾找被告就赔偿事宜协商，但未果。综上，此次交通事故发生在保险合同有效期内，被告有义务在交强险、三者险和机动车损失保险的责任限额内向原告赔付车损及各项损失。
中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司口头辩称，本案为保险合同纠纷，在确定原、被告双方存在真实保险合同关系的前提下，根据交通事故认定书认定的事实，在保险标的车及驾驶人不具有责任免除的情形下，其公司同意依法依据合同内容赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年6月11日8时10分许，张昊驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿京赞线由东向西行驶至伍郎村路口时，与前方王拥军驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度受损。事发后张昊立即向交通管理部门报案，此次事故经顺平县公安局交通管理大队认定，张昊负此次事故的全部责任，王拥军无责任。原告所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险包括第三者责任保险、机动车损失保险和机动车车上人员责任保险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告提交的证据有：公估报告一份、公估费票据一张、王拥军书写的收到条一份，为了证实原告所有的车辆损失数额、支付的公估费数额以及赔付给王拥军车损已实际履行。被告质证，公估费发票无异议，公估报告鉴定数额偏高，违反维修成本控制价格原则，鉴定价格应为市场价非4S店价格，即违反评估依据，该损失项目清单仅为更换无维修，与事实不符，违反常理，鉴定价格极高，鉴定人员资质失效，即武飞飞执证日期过期，请求对事故车辆复勘，如已维修原告提供维修发票，对于王拥军书写的收条无法确定真实性，请公估公司对于鉴定标准作出补充说明。
对于原告提交的公估费票据，被告无异议，该费用为原告合理的、必要的支出，本院予以确认。原告提交的公估报告，该公估报告系顺平法院委托，且公估部门具有公估资质，被告无证据证实委托程序违法，对该公估报告本院予以采纳。王拥军书写的收到条，是在顺平县公安局交通管理大队的主持下调解达成的一致协议，对其真实性无可置疑，本院予以采信。
本院认为，本案原、被告之间的保险合同合法有效，此事故发生在保险期间内，事发时，原告对其所有的事故车辆具有保险利益，被告应按合同约定承担保险责任。此次事故造成原告损失如下：一、车辆损失费124917元；二、公估费8800元；三、赔付王拥军车损700元。
综上所述，被告应赔偿原告各项经济损失共计134417元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第四十八条，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告耿京京各项经济损失共计134417元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元，减半收取计1494元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状的同时并预交上诉案件受理费，直接交入或汇入河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行：中国银行保定市西城支行。逾期上诉及不预交上诉案件受理费的视为未提出上诉。
审判员 王惠娥二〇一七年十一月二十日
书记员 边 若 水
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0421执16号
申请执行人王顺保，男，汉族，1955年7月27日出生，住江苏省丹阳市。
被执行人九江俊翔建筑基础工程有限公司，住所地：江西省九江市开发区向湖二路7号1栋1-101室。
法定代表人:王龙亮，该公司经理。
本院于2017年1月4日立案执行申请执行人王顺保与被执行人九江俊翔建筑基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）赣04民终399号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款450647.47元及利息，承担执行费6660元。本院已执行0元,尚有450647.47元未执行,现因被执行人暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，申请执行人对本院调查的被执行人财产线索无异议且不能提供被执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0421执31号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓虎
审判员 闵 波
审判员 潘建军
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0421执16号申请执行人王顺保，男，汉族，1955年7月27日出生，住江苏省丹阳市。被执行人九江俊翔建筑基础工程有限公司，住所地：江西省九江市开发区向湖二路7号1栋1-101室。法定代表人:王龙亮，该公司经理。本院于2017年1月4日立案执行申请执行人王顺保与被执行人九江俊翔建筑基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）赣04民终399号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款450647.47元及利息，承担执行费6660元。本院已执行0元,尚有450647.47元未执行,现因被执行人暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，申请执行人对本院调查的被执行人财产线索无异议且不能提供被执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0421执31号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一七年九月二十八日书记员  刘家奇
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终1402号
上诉人（原审原告）：吴桂全，男，1972年9月16日出生，汉族，住河南省淇县。
被上诉人（原审被告）：富准精密电子（鹤壁）有限公司，住所地鹤壁市鹤淇产业集聚区鹤淇大道中段纬六路北。
法定代表人：唐金城，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘贵磊，男，该公司职工。
上诉人吴桂全因与被上诉人富准精密电子（鹤壁）有限公司（以下简称富准电子公司）劳动争议一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初2196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理了。上诉人吴桂全、被上诉人富准电子公司委托诉讼代理人刘贵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴桂全上诉请求：判令富准电子公司赔偿其四年军龄的赔偿金28000元、失业金损失10500元、2015年年终奖3000元、工会福利60元、2015年9-10月份加班工资2500元、交通费、误工费、精神损害赔偿金共20000元及将太原公司社保档案关系转移到鹤壁。事实和理由：吴桂全于1992年1月-1996年1月在部队服役。2012年9月20日到鸿富晋精密工业（太原）有限公司工作，2013年9月20日调入富准电子公司工作。2015年10月26日，富准电子公司与吴桂全解除了劳动合同，但未支付吴桂全服役期间的经济补偿。也未从吴桂全工资中扣除失业保险费，导致吴桂全无法享受失业待遇。
富准电子公司辩称，吴桂全上诉请求无法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
吴桂全向一审法院起诉请求：判令富准电子公司赔偿其四年军龄的赔偿金28000元、失业金损失10500元、2015年年终奖3000元、工会福利60元、2015年9-10月份加班工资2500元、交通费、误工费、精神损害赔偿金共20000元及将太原公司社保档案关系转移到鹤壁。
一审法院认定：吴桂全1992年1月-1996年1月在部队服役。2012年9月20日吴桂全与鸿富晋精密工业太原有限公司签订了劳动合同。2013年12月24日吴桂全与富准电子公司签订固定期限劳动合同，期限为2013年12月24日至2016年12月25日。2015年10月26日富准电子公司与吴桂全签订解除劳动合同协议书，解约原因为“甲方（富准电子公司）提出解除劳动合同并与乙方（吴桂全）协商一致”，并向吴桂全一次性支付了经济补偿金12122.04元。富准电子公司提交的工资明细及考勤记录显示，吴桂全2015年9月27日（中秋节）未加班，2015年10月份加班工资已经支付。吴桂全已领取了失业金。一审法院认为，关于吴桂全要求支付四年军龄的赔偿金28000元。吴桂全于2013年12月24日到富准电子公司处工作，双方于2015年10月26日签订解除劳动合同协议书，原因为“甲方（富准电子公司）提出解除劳动合同并与乙方（吴桂全）协商一致”。富准电子公司已按规定支付吴桂全经济补偿金及赔偿金，吴桂全要求将其在部队服役四年作为被告单位工作年限计算赔偿金差额，没有法律依据。关于吴桂全要求富准电子公司支付失业金损失10500元。富准电子公司为吴桂全参加了失业保险，且吴桂全现已领取了失业金，故该项请求不予支持。关于2015年9-10月份加班工资2500元，因吴桂全要求支付的加班工资为2015年9月27日（中秋节）、2015年10月2日、10月24-26日。根据富准电子公司提交的考勤表及工资明细显示，2015年9月27日（中秋节）、2015年10月2日、10月25、26日吴桂全未加班，且2015年10月份的加班工资已按规定发放给吴桂全，故对吴桂全的该项亦不予支持。关于吴桂全要求富准电子公司支付2015年年终奖3000元。因年终奖的性质系奖励，属于用人单位自主决定发放的范畴，且双方劳动合同于2015年10月26日解除，故吴桂全不符合领取年终奖的条件。关于工会福利60元、交通费、误工费、精神损害赔偿金共20000元及将太原公司社保档案关系转移到鹤壁，因该项请求不属于劳动争议受案范围，不予审理。判决：驳回吴桂全的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由吴桂全负担。
二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，关于吴桂全主张的四年军龄赔偿问题。本案中，富准电子公司并非是吴桂全退役时的接收安置单位，且在与吴桂全解除劳动合同时已支付其经济补偿。故吴桂全上诉称应当支付其四年军龄经济补偿无法律依据。关于失业保险金损失问题。双方劳动关系存续期间，富准电子公司已为吴桂全参加了失业保险，其该项上诉理由亦不能成立。关于2015年9月-10月期间的加班工资问题，富准电子公司已按照规定予以支付。关于2015年年终奖问题，因双方劳动合同于2015年10月26日解除，吴桂全的该项请求无事实依据。关于工会福利60元、交通费、误工费、精神损害赔偿金共20000元及将太原公司社保档案关系转移到鹤壁，因该项请求不属于劳动争议受案范围，本院不予审理。
综上所述，吴桂全的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吴桂全负担。
本判决为终审判决。
审判长 骆慧杰
审判员 刘万强
审判员 运文静
二〇一六年十一月二十八日
书记员 司明慧
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第5362号
原告：彭立群，住广州市天河区。
委托代理人：黄希，系广东安国律师事务所律师。
被告：殷毅，住广州市天河区。
原告彭立群诉被告殷毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告彭立群的委托代理人黄希到庭参加了诉讼，被告殷毅经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭立群诉称：2014年2月3日，被告殷毅因资金周转向原告彭立群借款10万元，被告写有《借条》一张，写明还款日期为2014年6月1日前归还。但还款期限已过一年多，原告多次催要，被告却以各种理由拖延至今未还。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：
一、被告向原告偿还借款10万元及利息（从2014年6月2日至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、本案诉讼费用，由被告负担。
被告殷毅未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年2月3日，被告殷毅向原告彭立群出具《借条》，主要内容为：“今暂向彭立群借10万元整，于2014年6月1日前归还。”
上述借款10万元是由案外人刘某于2013年3月25日通过工商银行向被告殷毅转账的。
庭审中，原告表示：1、原、被告为朋友关系，被告因经营服装生意需要资金周转向原告借款；2、涉案《借条》系借款交付后由被告补写的；3、涉案借款双方未约定借款利息，被告借款后至今未偿还任何本息。
本院认为：原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了《借条》及转账凭证予以证实，能够客观反映双方的借款合意及借款行为，故双方的债权债务关系依法成立并合法有效，本院对此予以确认。
原告表示向被告出借10万元后，被告至今分文未还，由于被告未到庭应诉亦未提交证据，本院视为其放弃答辩，据此本院采信原告的主张。现原告主张被告偿还借款10万元，合法有据，本院予以支持。至于利息问题，原、被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”《借条》中约定涉案借款于2014年6月1日到期，现原告主张利息从借款到期之日的次日起即2014年6月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止，合法有据，本院予以支持。
被告殷毅经本院合法传唤逾期未到庭，本院依法对本案作缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告殷毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭立群偿还借款10万元及利息（自2014年6月2日起，以借款本金10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由被告殷毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 苏丽颜
人民陪审员 许蔚琳
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张美婷
赖嘉涛
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第1771号
原告：白间彩，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区狮山镇塘头村白南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：白贵生，社长。
原告白间彩与被告佛山市南海区狮山镇塘头村白南股份合作经济社（以下简称塘头村白南股份经济社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告白间彩到庭参加了诉讼；被告塘头村白南股份经济社经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告向本院申请庭外和解一个月并经本院依法准许。本案现已审理终结。
原告白间彩诉称：原告是被告集体经济组织成员并于2009年起享受待遇。现被告尚未支付原告2014年分红款及相关待遇合共7800元。为此，原告起诉请求法院判令：1.被告向原告支付2014年分红款及相关款项合共7800元；2.本案诉讼费用由被告支付。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的身份证、户口簿（各1份，原件）、狮山镇城乡统筹局出具的证明、信息查询结果（复印件，各1份），用以证明原告与被告的主体资格。
2.狮府行决字（2009）＊＊号行政处理决定书（1份，原件），用以证明原告享有与被告村民同等待遇。
3.白南经济社2014年度分配明细表（1份，复印件），用以证明被告于2014年度的分红情况。
4.账户明细查询（1份，原件），用以证明2014年被告的分红情况。
5.南海区计划生育情况审核表（1份，原件），用以证明原告没有违反计划生育。
6.股权证（1份，原件），用以证明原告的股东身份。
7.狮山镇塘头村白边股份经济合作社章程（1份，复印件），用以证明原告享有与被告村民同等待遇。
被告塘头村白南股份经济社没有答辩，也没有向本院提交书面证据材料。
本院经审查认为，被告没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面质证意见，视为放弃答辩、举证、辩证、质证的权利。因原告提供的证据7是复印件，且没有加盖被告公章，亦没有其他证据印证其真实性，故本院对该章程的真实性不予确认；原告提供的其他证据，因有相应的原件证实且与本案相关联，故本院对其真实性予以确认。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告作为申请人于2009年3月24日以原佛山市南海区狮山镇塘头村白边股份经济合作社（以下简称“原白边经合社”）、南海区狮山镇塘头村白南村民小组为被申请人向政府提出申请，要求责令被申请人依法给予原告集体经济组织成员同等待遇，并向原告发放股权证。佛山市南海区狮山镇人民政府于2009年4月7日作出了狮府行决字（2009）＊＊号行政处理决定书，调查核实了如下事实：“申请人在19＊＊年＊月＊日出生于佛山市南海区狮山镇塘头村白南村民小组并落户该村，一直以来履行村民义务，婚前享有村民同等待遇，享有股份分红。20＊＊年＊月＊日申请人与陈某结婚，婚后户口一直保留在该村，但其集体经济组织成员身份被取消。2008年12月15日，被申请人确认申请人具有集体经济组织成员身份，并无偿配股10股，从2008年12月1日起享受分红。2009年3月16日，被申请人进行股份分红，但拒绝给予申请人股份权益。另查明，2008年12月9日被申请人修正的《塘头村白边股份经济合作社章程》第六条规定：本社股份设置为综合股，股权构成以10股为满股。”，并根据上述事实，作出如下处理决定：“一、责令被申请人佛山市南海区狮山镇塘头村白边股份经济合作社给予申请人白间彩集体经济组织成员同等待遇（时间从2008年12月1日开始计算）。日后若该集体经济组织的章程中关于股权权益分配有调整的，则按调整后的规定执行。二、被申请人佛山市南海区狮山镇塘头村白边股份经济合作社应自收到本决定之日起10日内发给申请人白间彩本集体经济组织股权证；三、被申请人南海区狮山镇塘头村白南村民小组协助被申请人佛山市南海区狮山镇塘头村白边股份经济合作社落实申请人白间彩上述二项权益”。
另查明，根据南农部（2009）6号《南海区换发农村集体经济组织的证明书工作意见》，原白边经合社拆分为包括被告塘头村白南股份经济社在内的三个股份经济合作社，拆分后沿用原白边经合社章程。原白边经合社成员按户籍归属原则，相应被分到其户籍所在的村股份合作经济社，集体经济组织成员的相关股份权益由新成立的股份合作经济社承担。
本院认为，佛山市南海区狮山镇人民政府于2009年4月7日作出的狮府行决字（2009）＊＊号行政处理决定，责令原白边经合社从2008年12月1日起开始给予原告集体经济组织成员同等待遇。上述行政处理决定作出后，原告依法享有原白边经合社成员同等待遇。鉴于原白边经合社已被拆分，其原集体经济组织成员的相关股份权益按户籍归属原则，由被分到其户籍所在的村股份合作经济社承担，而原告的户籍地在狮山镇××××南队，故其集体经济组织成员的相关股份权益应由被告塘头村白南股份经济社承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”本案中，被告作为集体经济组织，持有能反映出向其集体经济组织成员发放2014年分红款及相关待遇情况的账册凭证，无正当理由拒不向本院提交，而原告提交的账户明细查询和塘头村白南股份经济社2014年度分配明细表已显示被告曾先后两次共向其集体经济组织成员发放了2014年度分配款7800元，故原告提出被告曾先后两次向其集体经济组织成员发放了2014年度分配款共7800元的主张，本院予以采信。现被告没有提供证据证明其已向原告发放2014年度的分配款以及存在应予扣减相关款项的情形，故原告起诉请求被告向其发放2014年度分配款共7800元的主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区狮山镇塘头村白南股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年度的分配款合共7800元予原告白间彩。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 游胜平
二〇一五年十二月十八日
书记员 何丽斯
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执800号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司,住聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人杨小春，女，1976年2月5号出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人侯怀燕，男，1982年10月1号出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人侯玉飞，男，1987年10月1号出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人念立丽，女，1976年8月3号出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人王丽苏，女，1976年10月5号出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人高丹丹，女，1988年1月15号出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院（2015）聊东商初字第2072号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨小春、侯怀燕、侯玉飞、念立丽、王丽苏、高丹丹应承担30.8万元及利息，已履行0元，尚欠30.8万元及利息。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）聊东商初字第2072号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一七年五月十九日
书记员 王 斐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执800号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地东昌府区东昌东路95号。
法定代表人颜景元，董事长。
被执行人杨小春，女,1976年2月5日出生,汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人候怀燕，男，1982年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人候玉飞，男,1987年10月1日出生,汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人念立丽，女,1976年8月3日出生,汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人王丽苏，女,1976年10月5日出生,汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人高丹丹，女,1988年1月15日出生,汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司申请执行杨小春、候怀燕、候玉飞、念立丽、王丽苏、高丹丹借款合同纠纷一案中，现申请执行人于2017年9月23日到庭，申请撤回对被执行人杨小春、候怀燕、候玉飞、念立丽、王丽苏、高丹丹的执行申请。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）聊东商初字第2072号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 斐
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1281民初2866号
原告:孙柏堂，男，1956年6月7日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：汤荣华，江苏爱东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任天琪，兴化市城区法律服务所法律工作者。
被告:夏迎河，男，1970年12月18日出生，汉族，住兴化市。
原告孙柏堂与被告夏迎河追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙柏堂的委托诉讼代理人汤荣华、被告夏迎河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙柏堂向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠原告工资款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月在被告处从事打桩工作，双方签订聘用合同，并约定劳动报酬按年支付，每年合计50000元整。2018年春节前被告仅支付原告劳动报酬30000元，尚欠20000元未支付。原告多次索要，但被告至今未能给付欠款。现原告诉至�院，请求判如所请。
夏迎河辩称，1.本案在法律关系上不属于劳动关系，而属于雇佣关系，因此，原告在没有履行劳务时间内向被告主张工资没有法律依据；2.本案原告实际工作时间为三个月左右；3.考虑到原告实际雇佣时间并没有达到一年，而被告向原告支付了超过实际工作时间的报酬，因此，被告保留对原告要求返还多发放的劳务费的权利。
原告围绕诉请，向本院提交了以下证据：1.仲裁通知书；2.聘用合同。经质证，被告对证据1真实性无异议，但认为不属于劳动仲裁委员会仲裁范围，应当属于雇佣关系。对证据2的真实性无异议，但原告实际提供劳务的时间只有四个月左右。被告围绕诉请，向本院提交了考勤记录原件。经质证，原告认为无法证明是自己的考勤记录。
对原被告双方无异议的证据及庭审中双方的陈述，本院认定以下事实：2017年3月21日原被告双方签订聘用合同，约定原告的劳动合同期限为2017年3月21日至2018年2月28日，试用期三个月，合同为1年期限合同，原告同意按照被告确定的岗位要求，认真履行自己的职责，按时完成工作任务，达到规定的工作标准。被告根据工作需要以及原告的工作表现和工作能力，有权对原告的工作岗位进行调整，如原告不同意，被告有权解除合同。工作时间灵活机动，工作地点视工程施工地点而定，省内省外不限，具体作业方式为船上作业。工程暂停施工期间，如原告向被告提出回家休息，一切费用由原告自行解决，原告必须在征得被告的同意下方可离开，并应在规定的时间内到岗，如不能及时到岗，后果由原告负责。劳动报酬按年支付，每年合计人民币五万元。被告有权对原告进行定期考核，依据考核结果对原告的工资进行适当调整。被告应给原告缴纳意外伤害保险，其他保险含于工资中。如原告提出辞职，想要提前终止本合同，则必须提前一个月向被告书面提出，经双方一致方可离开。原被告任何一方违反劳动合同约定条款，从而给对方造成损失的，应按照规定承担违约赔偿责任。本合同未尽事宜由双方另行协商。庭审中，原被告双方一致认可本案原告在被告处工作了四个月多一点，2017年10月份原告又工作了一个星期左右。现被告已给付原告30000元。本案已经仲裁前置程序。
本院认为，原被告之间系劳务关系，本案原告作为提供劳务的一方以其提供劳务而获得相应的报酬，其为被告提供了四个多月的劳务，被告亦给付了原告30000元劳务报酬。虽然原告依照聘用合同“劳动报酬按年支付，每年合计50000元”主张其未曾提供劳务期间的报酬，但该合同是建立在原告必须提供劳务的基础上给付报酬，且该�同也并未明确约定原告未提供劳务期间也应给付报酬，故根据权利义务相一致的原则，以及结合聘用合同约定的年收入50000元，原告的月收入应为4167元，被告给付的报酬已达到其提供劳务期间的数额，故原告追索没有提供劳务的合同约定的剩余款项依据不足，不予支持。但考虑到原告在合同期间因为被告提供劳务而可能丧失一些提供其他劳务的机会，因此本院酌定被告贴补原告3000元损失。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下：
一、被告夏迎河于本判决生效后立即给付原告孙柏堂3000元。
二、驳回原告孙柏堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。因上述款项原告已垫付，故被告在履行上述判决主文义务时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 沈玉秀
二〇一八年七月二日
书记员 陆龙云
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=71c3938d-8d96-4f31-bfee-0c70ce5a1159&imgId=NzFjMzkzOGQtOGQ5Ni00ZjMxLWJmZWUtMGM3MGNlNWExMTU5MC5qcGVn01lydyh01)山东省寿光市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0783行初56号
起诉人丁玉侦，女，1947年2月25日生，汉族，住山东省寿光市。
本院收到丁玉侦的起诉状，其诉称，其丈夫赵庆尧于2015年12月11日去世，他生前于2000年4月从原工作单位寿光市海水养殖场退休，属于国家正式事业身份退休人员，生前每月都领取退休金。寿光市海水养殖场于2003年8月由事业单位转企改制为企业，然后于2003年12月又进行企业破产清算后，就不复存在了。海水养殖场原退休人员的档案托管到寿光市人力资源管理服务中心（属于寿光市人社局的下属单位）。赵庆尧去世后，原告到寿光市社会保险事业管理中心（属于寿光市人社局的下属单位）去申领死亡一次性抚恤金、丧葬费补助和遗属生活困难补助，工作人员告知：赵庆尧属于事业身份退休人员，其死亡后的抚恤金等社保待遇应由“单位”来申报，不受理个人申报。因赵庆尧生前所在单位寿光市海水养殖场早已不存在了，故没有“单位”帮原告申报，所以原告申领上述社保待遇的请求一直无法办理。为此，请求判令被告对于原告申领其丈夫死亡一次性抚恤金、丧葬费补助和遗属生活困难补助的请求予以办理并依据现行标准支付。
本院认为，根据人社部及省人事厅和财政厅的规定，起诉人主张的一次性抚恤金等死亡待遇应由死者原单位解决，寿光市人力资源和社会保障局不具有支付该死亡待遇的职责，企事业单位发放抚恤金等的行为不属于行政诉讼的受案范围。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对丁玉侦的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张俊香
人民陪审员 程淑荣
人民陪审员 董祥丰
二〇一六年八月九日
书 记 员 郑春英
山东省寿光市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0783行初56号起诉人丁玉侦，女，1947年2月25日生，汉族，住山东省寿光市。本院收到丁玉侦的起诉状，其诉称，其丈夫赵庆尧于2015年12月11日去世，他生前于2000年4月从原工作单位寿光市海水养殖场退休，属于国家正式事业身份退休人员，生前每月都领取退休金。寿光市海水养殖场于2003年8月由事业单位转企改制为企业，然后于2003年12月又进行企业破产清算后，就不复存在了。海水养殖场原退休人员的档案托管到寿光市人力资源管理服务中心（属于寿光市人社局的下属单位）。赵庆尧去世后，原告到寿光市社会保险事业管理中心（属于寿光市人社局的下属单位）去申领死亡一次性抚恤金、丧葬费补助和遗属生活困难补助，工作人员告知：赵庆尧属于事业身份退休人员，其死亡后的抚恤金等社保待遇应由“单位”来申报，不受理个人申报。因赵庆尧生前所在单位寿光市海水养殖场早已不存在了，故没有“单位”帮原告申报，所以原告申领上述社保待遇的请求一直无法办理。为此，请求判令被告对于原告申领其丈夫死亡一次性抚恤金、丧葬费补助和遗属生活困难补助的请求予以办理并依据现行标准支付。本院认为，根据人社部及省人事厅和财政厅的规定，起诉人主张的一次性抚恤金等死亡待遇应由死者原单位解决，寿光市人力资源和社会保障局不具有支付该死亡待遇的职责，企事业单位发放抚恤金等的行为不属于行政诉讼的受案范围。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对丁玉侦的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张俊香人民陪审员  程淑荣人民陪审员  董祥丰二〇一六年八月九日书 记 员  郑春英
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初1315号
原告：保定市天达汽车贸易有限公司，住所地保定市利民路65号。
法定代表人：何东亚，该单位总经理。
委托诉讼代理人：李淼森，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
被告：庞湘鸿，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市清苑县。
被告：李艳彬，男，1972年2月14日出生，汉族，城镇居民，住河北省保定市南市区。
原告保定市天达汽车贸易有限公司与被告庞湘鸿、李艳彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淼森、刘英杰到庭参加诉讼。被告庞湘鸿、李艳彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保定市天达汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即给付我公司所垫付车款104,977元及贷款额20%的违约金61,400元，共计166,377元；2.依法判令被告李艳彬承担连带责任；3.本案诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：我公司依法成立从事汽车贸易业务在曲阳县城内设有办事机构，被告庞湘鸿于2015年12月9日在曲阳县购买宝马牌黑色越野车一辆，我公司为其办理分期付款业务。车辆牌照号：冀Ｆ×××××，车价为439,320元。被告李艳彬提供担保。在二被告阅读并理解《资信管理协议》《个人消费贷款购买汽车合同》后签字、按手印。《资信管理协议》中约定被告庞湘鸿首期车款为132,320元，贷款额为307,000元，贷款期限为3年，还款日期为每月5号前，月还款本息合计9517元。签订协议后依法办理抵押登记。被告庞湘鸿按约定交纳几个月本息后拒不按月还款。2016年4月份至2017年4月份我公司代被告交纳本息共计104,977元。经我公司多次告知催要，二被告拒不还款。
庞湘鸿、李艳彬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、中国工商银行股份有限公司保定红星支行出具的证明材料、中国工商银行打印的原告公司的还款明细单、车辆的货物进口证明书、个人消费贷款购买汽车合同、资信管理协议、车辆购置税完税证明、机动车销售统一发票、机动车登记证、庞湘鸿的行驶证、二被告的身份证复印件。庭审中原告称个人消费贷款购买汽车合同、资信管理协议中二被告的签字及手印均为二被告本人签字并按捺手印。本院依法向二被告送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等手续后，二被告未提交答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃，故本院对原告提交的以上证据均予以采信。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日，保定市天达汽车贸易有限公司（甲方）同庞湘鸿（乙方）签订个人消费贷款购买汽车合同，合同约定，一、甲方将其经销的宝马品牌汽车壹台（车牌号冀Ｆ×××××）车价肆拾叁万玖仟叁佰贰拾元（人民币大写），卖给乙方。二、甲方保证汽车质量合格（经有关部门批准的厂家标准），车辆手续齐全的全新汽车。三、结算方式及时间：甲乙双方在签订合同时，乙方向甲方交首付款（车价款的30%）计壹拾叁万贰仟叁佰贰拾元（人民币大写），其余车款叁拾万柒仟元（人民币大写）由乙方从贷款银行中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理期限为36个月的借款给甲方，借后将款转入甲方在该行的账户内，甲方收到银行的进账通知后，将车辆及有关手续交付乙方。四、乙方必须按银行制定的还本付息明细表，按时、足额将当月借款本息偿还银行…七、如乙方发生下列情况按本合同第八条规定处理：1、乙方未按借款合同约定的期限偿还贷款本息超过10天；…4、任何其他情况乙方不能按期向银行还款。八、乙方承诺不管任何原因发生第七条情况之一时：甲方有权要求乙方立即偿还全部贷款及利息、罚息、滞纳金、违约金及实现债权支出的诉讼费、律师费及其他相关费用。
2015年12月9日，保定市天达汽车贸易有限公司（甲方）同庞湘鸿（乙方）、李艳彬（丙方）签订资信管理协议，合同约定，还款方式为等额还款，还款期限自2015年12月至2018年12月，乙方应于每月5日前还款本息合计9517元。乙方不按甲方规定的期限偿还贷款本息，甲方有权要求承担以下项目：（1）甲方因贷款银行承担担保责任而支出的全部财产利益，如：乙方未偿还的贷款本金、利息、滞纳金、违约金、诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用；（2）甲方因向乙方主张权利而发生的费用，如：诉讼费用、律师费、差旅费及其他相关费用；乙方还需向甲方支付代偿款项的利息（按同期银行贷款利率计算双倍给付，从甲方代偿之日起至乙方全部付清所欠款项之日止）。乙方未按借款合同约定的期限偿还贷款本息，拖欠贷款本息10天以内的，每逾期一天除应向银行缴纳罚息外，乙方还应每天向甲方支付违约金（违约金金额依每月应偿还贷款本息的2%计算）；拖欠贷款本息超过10天的，违约金金额为乙方贷款额的20%，同时，贷款期间乙方若出现违约行为，已缴纳的风险保证金不予返还。丙方对乙方汽车消费贷款行为，向甲方提供自始至终连带责任保证。
合同签订后，原告将涉案车辆交付被告庞湘鸿，并协助被告庞湘鸿办理了车辆登记手续。被告庞湘鸿支付了首付132,320元。剩余款项307,000元被告庞湘鸿在中国工商银行股份有限公司保定红星支行处办理了分期付款业务，贷款额307,000元，被告李艳彬承担连带保证责任。截止至2017年4月8日，原告保定市天达汽车贸易有限公司为被告偿还车辆银行贷款本息104,977元。原告主张被告应按贷款额的20%支付违约金，金额为61,400元。
本院认为，原告保定市天达汽车贸易有限公司同被告庞湘鸿签订的个人消费贷款购买汽车合同、原告同被告庞湘鸿、李艳彬签订的资信管理协议均是当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同内容合法、有效。被告应按照合同约定按时支付银行借款及利息。原告保定市天达汽车贸易有限公司为被告庞湘鸿支付了银行借款本息104,977元，被告庞湘鸿应予偿还。因被告庞湘鸿拖欠贷款本息已超过10天，应按照合同约定支付原告违约金61,400元（307,000元×20%）。被告李艳彬作为保证人应按合同约定承担连带保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞湘鸿于判决生效之日起十日内给付原告保定市天达汽车贸易有限公司借款本息104,977元，违约金61,400元，合计166,377元；被告李艳彬对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3628元，由庞湘鸿、李艳彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李玉环
人民陪审员 刘金玲
人民陪审员 韩雨波
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 苏亚娜
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初字2622号
原告：蔡岭珍，男，1978年8月20日出生，汉族，五河县。
被告：卢天书，男，1984年4月28日出生，汉族，住蚌埠市。
被告：张雪，女，1979年4月4日出生，汉族，住址同上。
被告：王冬青，男，1977年8月26日出生，汉族，住五河县。
原告蔡岭珍诉被告卢天书、张雪、王冬青民间借贷纠纷一案，依法本院于2016年9月2日立案受理。依法由审判员闫涛适用简易程序公开开庭进行了审理；原告蔡岭珍，被告张雪、王冬青到庭参加诉讼。被告卢天书经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡岭珍诉称，被告卢天书、张雪系夫妻关系，2015年12月12日被告卢天书借原告现金30000元，并打欠条一张，约定利率月息2分，并由被告王冬青担保，后经原告催要至今分文未付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金30000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告卢天书在法定期限内未向法庭提交书面抗辩意见及任何证据材料。
被告张雪辩称，我和卢天书是夫妻关系，但是，卢天书借原告钱干什么我不知道，这个钱不该我来还，谁欠的由谁还。
被告王冬青辩称，两被告借原告钱是买车用的，我是担保人，这笔借款应该由卢天书夫妻还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证一份、证明主体适格；2、借欠一份，证明被告借款3万元的事实；3、五河县民政局婚姻登记证明一份，证明被告卢天书和张雪是合法夫妻关系。
被告张雪、王冬青对原告所举证据无异议。
本院对原告上述证据真实性、合法性、关联性予以认定。
经过对上述的证据的认定及双方当事人的陈述，可以确认本案的事实为：被告卢天书、张雪系夫妻关系，2015年12月12日被告卢天书借原告现金30000元，并打欠条一张，约定利率月息2分，并由被告王冬青担保，后经原告催要至今分文未付。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，被告卢天书、张雪系夫妻关系，理应承担偿还原告30000元欠款本金及利息的义务，被告王冬青作为本次借款的担保人，在被告不能偿还还款义务时依法应承担相应的还款责任；原、被告约定利息符合有关法律规定标准，本院予以支持；被告张雪抗辩欠原告借款不应由自己偿还，未提供被告卢天书借款未用于家庭共同生活的证据，本院不予采信。被告卢天书均承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国担保法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢天书、张雪于本判决书生效后三十日内一次性返还原告借款本金30000元及利息（利息从借款之日起至还款之日止，利率为月利率2％）。被告王冬青对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 闫 涛
二〇一六年十月二十日
书记员 范大月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0104刑初315号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人林兆锃，男，1988年1月5日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省永安市。因涉嫌开设赌场罪于2018年1月24日被福州市公安局仓山分局取保候审，同年3月30日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2018）259号起诉书指控被告人林兆锃犯开设赌场罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员官荣贵出庭支持公诉。被告人林兆锃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2016年8月至2016年12月21日，被告人林兆锃伙同张某甲、钟某某、张某乙（均已判决）在福州市仓山区高宅村88号一沿街店面开设赌场，以“赌四边”等方式轮流坐庄，共非法获利约人民币4万元。2016年12月21日0时许，公安民警依法查处该赌场，当场收缴赌具骰子一副、赌资现金人民币10640元。被告人林兆锃于2018年1月24日到福州市公安局上渡派出所投案。
另查明：被告人林兆锃于2018年2月1日向公安机关退出违法所得5000元，于2018年5月7日向本院退出违法所得5000元。
上述事实，被告人林兆锃在庭审中无异议，并有证人张某甲、钟某某、张某乙、刘某某、李某某、程某某、陈某某、向某某的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押物品清单、证据保全书及清单，行政没收款收据、行政处罚决定书、福建省行政暂时扣留财物收据，侦破经过，户籍证明，同案犯判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林兆锃伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人林兆锃主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人林兆锃积极退赃，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人林兆锃犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人林兆锃退出的违法所得共计人民币一万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一八年五月八日
书记员 郑晓燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初1096号
原告：保定市福利彩票销售管理中心，住所地保定市玉兰大街***号。
法定代表人：王辉，系该中心主任。
委托诉讼代理人：梁建民，河北平川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
被告：王华，男，1980年9月13日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。
原告保定市福利彩票销售管理中心与被告王华不当得利纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘英杰到庭参加诉讼，被告王华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保定市福利彩票销售管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退换不当得利款22880元；2.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系保定市福利彩票销售管理中心，负责保定市及各县、区的福利彩票发行工作，2015年5月4日被告在曲阳县××××村购买了福利彩票，被告购买后有两张中奖，2015年5月14日被告持该两张彩票到原告中心兑奖，由于工作人员的疏忽，误将两张彩票中的一张奖金应为1040元按23920元兑奖，被告多得奖金22880元。原告单位在财务结账时发现错发兑奖，便和被告联系，被告也承认错领了兑奖，但据不退还。为维护本单位的合法权益，依法提起诉讼。
王华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告保定市福利彩票销售管理中心负责保定市及各县、区的福利彩票发行工作。2015年5月4日，被告在投注站号为13125584处购买了福利彩票，其中两张中奖，特征码为4F7BA2325067592CB704的彩票中奖情况为1A，金额为1040元；特征码为9A866EED16C65060E10F的彩票中奖情况为23A，中奖金额为23920元（1040×23）。2015年5月14日被告持此两张彩票到原告处兑奖，原告因工作人员疏忽以两张彩票奖项都为23A即23920元的金额为被告开具了转账支票，金额为47840元。后原告财务结账时发现为被告多兑奖金22880元，便与被告联系，被告一直未退还。以上事实原告提交了彩票两张、兑奖单、转账支票存根、银行进账单予以证实。
本院认为，从原告提交的证据来看，被告应得奖金24960元，原告却向被告出具了47840元的转账支票，被告多得22880元。本院依法向被告送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等手续后，被告未提交答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，亦无举证证实其取得该款项的事实及合法根据，应视为被告对原告所诉的事实认可并放弃抗辩的权利，故本院对原告陈述的事实及其提交的证据予以采信。因被告取得该款项没有合法根据，故原告要求被告返还22880元的主张应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王华于判决生效之日起五日内返还原告保定市福利彩票销售管理中心22880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元，由被告王华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李玉环
二〇一七年七月十二日
书记员 刘金玲
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终1442号
上诉人（原审原告）：淇县国土资源局，住所地河南省淇县红旗路中段。
法定代表人：孙锦河，该局局长。
委托诉讼代理人：李林海，男，该局工作人员。
委托诉讼代理人：苏广君，河南豫声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：鹤壁市中通房地产开发有限公司，住所地：淇县铁西区工业路。
法定代表人：李雪华，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔勤海，河南豫声律师事务所律师。
上诉人淇县国土资源局因与被上诉人鹤壁市中通房地产开发有限公司（以下简称鹤壁中通公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人淇县国土资源局的委托诉讼代理人李林海、苏广君，被上诉人鹤壁中通公司的委托诉讼代理人崔勤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淇县国土资源局上诉请求：撤销原判，判决鹤壁中通公司支付滞纳金1248500元。事实与理由：土地出让是淇县国土资源局作为政府土地管理部门，对国有土地出让中有行政管理性质的行为，非一般的民事权利被侵害，故不应以民事诉讼时效确定本案法律关系的保护期限。
鹤壁中通公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方依据相关法律规定进行土地买卖是平等地位的法律关系，不具有行政管理的性质。依据民法通则相关规定，淇县国土资源局向鹤壁中通公司主张滞纳金已超过法定的诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。
淇县国土资源局向一审法院起诉请求：请求撤销一审判决，鹤壁中通公司依土地出让合同给付滞纳金1248500元。
一审法院认定事实：淇县国土资源局提供的落款为2014年8月7日催收土地滞纳金通知，鹤壁中通公司最后交款日为2010年6月7日，也即权利被侵害之日，至催收通知落款之日，早已过二年诉讼时效保护期。
一审法院认为：该案应属民事法律关系调整范畴。诉讼过程中，鹤壁中通公司对诉讼时效提出抗辩，因此，诉讼时效审查成为人民法院应否对淇县国土资源局诉请予以保护的前提。《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案诉请的是逾期交纳土地出让金所产生的违约金，知道或应当知道权利被侵害的时间起算点，应为最后交款的2010年6月7日；权利被侵害之日至淇县国土资源局提供的催收通知所载明的时间，早已超过两年诉讼时效保护期，故该催收通知已失去诉讼时效中断的前提；且从催收内容看，不具有达成新的协议或同意履行的意思表示；淇县国土资源局的诉请已超出诉讼时效保护期。但双方该项权利义务仍然存在，当事人自愿履行，不违反法律规定。判决：驳回淇县国土资源局的诉讼请求。
本院二审查明，2010年3月4日，淇县国土资源局与鹤壁中通公司签订豫（淇县）出让（2010年）第0018号《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定，土地出让金为45500000元，自合同签订之日起30日内交清，如鹤壁中通公司不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1%支付违约金。鹤壁中通公司分别于2010年4月6日、2010年4月30日、2010年6月3日分三次交纳土地出让金45500000元，共欠交滞纳金124.85元。鹤壁中通公司2010年6月3日最后一次交纳土地出让金自淇县国土资源局2016年3月16日起诉之日已超过二年的诉讼时效。
本院认为，本案双方当事人签订的《国有建设用地使用权出让合同》属民事合同性质，基于该合同产生的民事权利义务争议应系民事纠纷，应为民事相关法律调整范围。一审依据《民法通则》第一百三十五条关于诉讼时效的规定，认为淇县国土资源局要求中通公司支付因迟延缴纳土地出让金所产生的滞纳金超过诉讼时效，驳回了淇县国土资源局的诉讼请求适用法律正确，并无不当。淇县国土资源局以其收缴土地出让金滞纳金的行为具有行政管理性质，不适用民法关于诉讼时效的规定，没有法律依据，不能成立。另，淇县国土资源局提供的催缴土地滞纳金通知，不能反映鹤壁中通公司签收时间以及证明同意支付案涉款项的意思表示，不产生诉讼时效中断或中止的情况。且淇县国土资源局知道其权利被侵害的时间应为鹤壁中通公司最后交款日2010年6月3日到2016年3月16日淇县国土资源局送达催缴土地滞纳金通知，也超过两年的诉讼时效。
综上所述，淇县国土资源局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16036元，由淇县国土资源局负担。
本判决为终审判决。
审判长 单明霞
审判员 罗惠莉
审判员 程世勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 申 霞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初3806号
原告：临沂震霖汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区西外环与大山路交汇路北100米路东。统一社会信用代码：9137130069966482X3。
法定代表人：张国丽，董事长。
委托诉讼代理人：杨瑞，山东品众元律师事务所律师。
被告：张新平，男，1982年2月7日生，汉族，居民，住临沂市沂水县。
被告：边静，女，1984年3月24日生，汉族，居民，住临沂市费县。
原告临沂震霖汽车运输有限公司于2017年3月15日向本院提起民事诉讼，要求法院依法判令被告偿还原告欠款171490元及利息。
本院依据原告起诉时提供的被告住址，无法直接送达或留置送达。经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。
本院认为，原告所诉被告地址不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告临沂震霖汽车运输有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张晓宁
二〇一七年六月二日
书记员 祝雪松
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初124号
原告孙晓军，男，汉族，1984年10月30日出生。
委托代理人刘耀华，河南豫太律师事务所律师。
委托代理人李卫锋。
被告赵秀云，女，汉族，1974年2月12日出生。
原告孙晓军与被告赵秀云追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李忠良独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙晓军的委托代理人刘耀华、李卫锋到庭参加诉讼，被告赵秀云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晓军诉称，2015年7月11日原告开始在被告处龙光足疗做管理工作，2015年9月1日至2015年10月10日被告共拖欠原告工资53000元�当时被告已给付原告20000元，下欠33000元，被告给原告出具欠条一份，双方约定被告于2015年10月30日前向原告还款。后经原告多次向被告催要，被告以店面关门为由一直未付。请求法院依法判令被告支付原告工资款33000元及利息。
在诉讼过程中，原告请求法院依法判令被告给付劳动报酬33000元。
被告赵秀云未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，2015年7月11日原告开始在被告处龙光足疗做管理工作，2015年9月1日至2015年10月10日被告共拖欠原告劳动报酬53000元，当时被告已给付原告20000元，下欠33000元，被告给原告出具欠条一份，双方约定被告于2015年10月30日前向原告还款。
上述事实，有庭审笔录和当事人所举书证在卷为证。
本院认为，被告欠原告劳动报酬33000元，双方约定被告于2015年10月30日前向原告还款，有被告给原告出具一份欠条为证，应当予以认定。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵秀云于本判决生效之日起7日内给付原告孙晓军现金33000元。
案件受理费313元，由被告赵秀云负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李忠良
二〇一六年三月二日
书记员 王素娟
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉07刑更199号
罪犯李先印，吉林省梨树县市人，现在吉林省宁江监狱七监区服刑。2011年3月23日，吉林省高级人民法院作出（2010）吉刑终字第107号刑事判决书判决，认定罪犯李先印犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，判决发生法律效力后，于2011年5月24日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年12月9日减刑1年2个月（刑期至2021年1月30日止）
执行机关吉林省宁江监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑7个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李先印在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯李先印减刑六个月（刑期至二〇二〇年七月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 歆
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321财保373号
申请人周团结，农民。
委托代理人吕超伟，江苏中阳律师事务所律师。
被申请人蒋显结，驾驶员。
申请人周团结驾驶的苏C×××××号轻型普通货车被被申请人蒋显结驾驶的鲁H×××××号普通低速货车碰撞，致周团结受伤。为防止被申请人蒋显结转移财产，申请人周团结于2016年10月27日提出申请，请求查封被申请人蒋显结驾驶的鲁H×××××号普通低速货车一辆，申请人周团结已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人周团结的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人蒋显结驾驶的鲁H×××××号普通低速货车一辆，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 石晓芹
二〇一六年十月二十七日
书记员 仇星林
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1887号
申请执行人：杨淑华，女，1973年5月6日出生，蒙古族。
被执行人：张海明，男。
本院在执行杨淑华与张海明民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丛树民
审判员 吴景宏
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十日
书记员 于茳岐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1887号申请执行人：杨淑华，女，1973年5月6日出生，蒙古族。被执行人：张海明，男。本院在执行杨淑华与张海明民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  陈学亭二〇一六年十月二十日书记员  于茳岐
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0111民初2184号
原告：关洪忱，男，1968年2月10日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。
被告：宋绍锋，男，1977年6月23日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。
原告关洪忱诉被告宋绍锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。原告关洪忱于法庭辩论终结前撤回诉讼标的额348,830.00元。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告关洪忱撤诉。
案件受理费6,832.00元，法院退回6,532.00元，剩余300.00元，减半收取计150.00元，由关洪忱负担。
审判员 张树生
二〇一七年八月一日
书记员 吴 迪
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初10019号
原告杨德成，男，1976年6月8日生，汉族，住莱州市。
委托代理人郭虎，男，1973年6月22日生，住平度市
被告李青蛟，男，1989年12月25日生，汉族，住平度市。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司），住所地平度市云峡街13号。
负责人车洪尧，总经理。
委托代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。
原告杨德成与被告李青蛟、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪修朋独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨德成的委托代理人郭虎，被告保险公司的委托代理人张涛，被告李青蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德成诉称，2016年3月9日4时30分许，李青蛟驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿泽河西路由北向南行驶左转弯驶过G206国道时，遇杨德成驾驶鲁Ｆ×××××号中型普通货车沿G206国道由东向西行驶，因采取措施不当，与李青蛟驾驶的左转弯车辆发生相撞，造成鲁Ｆ×××××号中型普通货车发生侧翻，车辆受损，鲁Ｂ×××××号小型轿车车辆严重受损及206国道路面受损。请求法院判令被告赔偿原告车损39270元、货物损失5859元，路面损失8300元、停运损失17100元，施救费8000元、鉴定费4200元，共计58510.3元，并承担本案的诉讼费。
被告李青蛟辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车系我所有，该车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，应由被告保险公司赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险及50万元不计免赔率第三者商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险及商业第三者责任限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、停运损失不予承担。
经审理查明，2016年3月9日4时30分许，李青蛟驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿泽河西路由北向南行驶左转弯驶过G206国道时，遇杨德成驾驶鲁Ｆ×××××号中型普通货车沿G206国道由东向西行驶，因采取措施不当，与李青蛟驾驶的左转弯车辆发生相撞，造成鲁Ｆ×××××号中型普通货车发生侧翻，车辆受损，鲁Ｂ×××××号小型轿车车辆严重受损及206国道路面受损。2016年8月11日，原告所有的鲁Ｆ×××××号中型普通货车车损、车辆所在物损及停运损失经山东金信价格事务所有限公司青岛分公司鉴定，其损失价值分别为39270元、5859元和日停运损失570元，支付鉴定费4200元。原告所有的鲁Ｆ×××××号中型普通货车，其维修时间为30日（含拆检、定损、维修）。本次事故，原告支付车辆施救费8000元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，李青蛟承担事故主要责任，杨德成承担事故次要责任。
另查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车系被告李青蛟所有，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔率第三者商业险。同时查明，原告主张的路产损失8300元，未提供有效证据证明。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、路产赔偿清单、平度市桂玲瑞新丰汽车维修厂出具的证明、鉴定报告及鉴定费单据、施救费单据、行驶证、营运证；被告保险公司提供的投保单、定损单，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告李青蛟驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应承担70%的赔偿责任，原告自身承担30%责任。因被告李青蛟所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分因被告李青蛟的车辆在被告保险公司投保50万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在50万的商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。被告保险公司称停运损失不予承担，本院不予采纳。庭审过程中，被告保险公司对保险合同免责条款，未提供证据证明其履行了提示和说明义务。由于原告主张的损失未超出上述交强险和商业第三者责任险限额，故被告李青蛟不再承担赔偿责任。原告主张的路产损失8300元，其诉讼主体不适格，且未提供垫付该款项有效证据，本院不予支持。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。
综上，原告的合理损失明细如下：车辆损失39270元，物品损失5859元，施救费8000元，停运损失17100元（570元×30天），共计70229元。被告保险公司应首先在交强险财产限额内赔偿原告损失2000元，剩余部分68229元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付70%即47760.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿给原告杨德成经济损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告杨德成经济损失47760.3元。
三、驳回原告杨德成对被告李青蛟的诉讼请求。
四、驳回原告杨德成的其他诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，减半收取631.5元，鉴定费4200元，共计4831.5元，由原告杨德成负担720元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担4111.5元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 纪修朋
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二○一六年十二月二十日
书记员xxx
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初2851号
原告：张存仁，男，1964年12月29日出生，汉族，住平罗县。
委托诉讼代理人：杨楠，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。
被告：尚晓方，男，1966年4月21日出生，汉族，住大武口区。
原告张存仁与被告尚晓方民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法由审判员马克勤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨楠到庭参加了诉讼，被告尚晓方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张存仁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告立即偿还借款5万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月13日，被告向原告借款5万元，并向原告出具借条一份，承诺尽快还款。借款发生后，被告一直推脱不还，故原告诉至法院。
本案经审理认定事实如下：2015年5月13日，被告向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，原告于当日通过现金支付方式向被告交给了5万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应当承担偿还借款的义务。原告出示的借条中未载明还款时间，故原告可以随时要求被告偿还涉案借款。被告尚晓方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。
综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚晓方于本判决生效之日起五日内偿还原告张存仁借款本金5万元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告尚晓方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 马克勤
二〇一六年八月三十日
书记员 叶依灿
附：本判决适用的有关法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初01613号
原告鲁建�，男，1976年7月14日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人陈博，四川公生明律师事务所律师。
被告叶涛，男，1981年12月13日出生，汉族，住邛崃市。
被告鲁凤，女，1986年8月7日出生，汉族，住邛崃市。
原告鲁建军与被告叶涛、鲁凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员杨正廷适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告鲁建军及其委托代理人陈博，被告叶涛、鲁凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁建军诉称，二被告系夫妻关系。2013年11月5日被告叶涛向原告鲁建军借款50000元后出具了借条，并约定了利息及还款日期等。此后，原告多次向被告催收借款，被告未予偿还。为此，原告请求依法判令：二被告返还原告借款50000元；二被告支付2013年11月5日起至实际返还款项之日止按照银行同期贷款利率四倍支付借款利息。
被告叶涛辩称,二被告系夫妻关系是事实。被告叶涛向原告借款5万元，并约定了高利息是事实。被告叶涛同意归还原告借款，但是该5万元是被告叶涛借来与原告、还有个叫老屈的人一起合伙做工程的。该工程是被告叶涛的，因做工程的钱没有收回来，所以我才未归还原告借款。既然是合伙，所以借款5万元应当由合伙人共同偿还。现不同意原告的诉讼请求。
被告鲁凤辩称,二被告系夫妻关系是事实。但是叶涛向原告借款5万元的事情被告鲁凤根本不知道，也没有见到过5万元。该借款与被告鲁凤无关，被告鲁凤不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告叶涛于2013年11月5日向原告借款现金，50000元。叶涛借款后立据借条载明：“借条，今借到鲁建军人民币50000.00元（大写伍万元）整，每月按2500.00利息支付，时间为两个月，另需付银行利息1000.00元整，借款人：叶涛，2013年11月5日”。现原告向二被告催收借款，被告至今未予返还。
以上事实有原告与二被告的当庭陈述和原告出示的原、被告身份证复印件、二被告的结婚证复印件及被告叶涛立据的借条复印件经庭审质证予以证明。因二被告对证据的真性均无异议，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约�，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原、被告之间借贷关系合法。被告向原告借款后立据了借条，未按约定返还原告借款，依法应当承担违约的民事责任。现被告叶涛尚欠原告借款50000元的事实清楚，原告诉请被告返还借款,对双方约定的利息及借款逾期资金占用期间利息,按照上述规定总计超过年利率24%,本院予以支持。
关于原告请求被告鲁凤返还原告借款50000元是否符合法律规定问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，因上述借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，二被告无证据证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，也不能证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定，因此，本案借款应为二被告的共同债务。现原告请求二被告立即偿还借款合法有据，本院予以支持。
关于被告叶涛辩称向原告借款50000元是事实，但借款后用来与原告、还有个叫老屈的人一起合伙做工程。现该工程款未收回来，所以借款应当由合伙人共同偿还问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应由二被告对其主张事实承担举证责任。但二被告在本案中未提供证据证明，故被告二被告辩称理由不能成立。据此，根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告叶涛、鲁凤于本判决生效后十日内返还原告鲁建军借款50000元；
二、被告叶涛、鲁凤从2014年1月6日起至实际返还款项之日止按照年利率24%支付原告鲁建军借�50000元的借款利息及借款逾期资金占用期间利息。
如果被告叶涛、鲁凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告叶涛、鲁凤负担。原告鲁建军现已预交垫付，限被告叶涛、鲁凤在本判决生效后十日内给付原告鲁建军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨正廷
二〇一六年三月二十三日
书记员 郑 鸿
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0702刑初499号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人文某，女，1988年6月13日出生于海南省东方市，汉族，小学文化，个体，户籍地福建省沙县，现住福建省南平市延平区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月30日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年7月2日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）467号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院代理检察员李凌、被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月17日下午，被告人文某见其租住的南平市延平区滨江南路200号负二楼2009室隔壁的2007室房门敞开，房内无人，便进入室内，将被害人马某的妻子冶拉比放置在床头柜抽屉内的一个黄金手镯（经鉴定价值人民币9195.12元）及一条黄金项链（经鉴定价值人民币4648.59元）盗走。之后分两次将上述所盗赃物销售给陈某经营的阿旺金店，所得赃款用于日常生活开支。
2016年6月29日上午，被告人文某用之前捡到的钥匙打开滨江南路200号负二楼2007室，进入室内，将被害人马某放置在门后衣架上的两个女式单肩包内的现金人民币310元及一个金黄色手镯盗走。
2016年6月29日21时许，公安机关在南平市延平区滨江南路200号负二楼将被告人文某抓获，并从其身上扣押现金人民币300元及一个金黄色手镯、一把钥匙，后现金人民币300元及金黄色手镯已发还被害人马某。案发后，被告人文某家属已代其赔偿被害人马某人民币21726元并取得谅解。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中无异议，并有被告人文某现场指认笔录与现场指认照片、被害人冶拉比陈述、被害人马某陈述及其辨认笔录、证人陈某证言、搜查笔录、现场搜查照片、现场勘验笔录、提某、物证登记表、现场照片、现场平面图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、金银饰品交易登记表、南平市延平区价格认证中心延价认证（2016）103号价格鉴定意见书、被害人马某出具的收条与谅解书、公安机关出具的情况说明与抓获经过、违法犯罪信息查询记录表和被告人文某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币14153.71元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人文某当庭自愿认罪，具有法定从轻处罚的情节；其已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，具有酌情从轻处罚的情节；但其入户实施盗窃，又具有从重处罚的情节，上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2017年2月1日止）。
被告人文某所并处的罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林 洁
二〇一六年十一月三十日
书记员 延碧芹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0322民初2071号
原告：张红星，男，1981年4月17日出生，汉族，高青县人，住高青县。
委托诉讼代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。
被告：山东元和置业有限公司。住所地：高青县城黄河路**号。
法定代表人：张然，执行董事兼总经理。
原告张红星与被告山东元和置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费125.00元,由原告张红星负担。
审判员 王晓静
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵 乐
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初1702号
原告杨某1，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，住广西容县。
被告李某1，女，1974年5月25日出生，汉族，农民，住广西容县。
法定代理人李某2，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住广西容县。（系被告的弟弟）
原告杨某1与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由代理审判员韩淋峰适用简易程序独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，书记员植军铭担任庭审记录。原告杨某1，被告李某1及其法定代理人李某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某1诉称，2003年4月，原、被告经人介绍相识谈婚。××××年××月××日，双方到松山镇人民政府登记结婚。婚后初期，夫妻感情一般，于××××年××月××日生育女儿杨某2。随着女儿的降生，家庭事务增多，经济开支也日趋窘迫，双方便为家庭琐事不断发生争吵，夫妻产生矛盾。随着双方争吵次数的增多，夫妻感情也日渐恶化，从此被告也常回其娘家居住。因此，原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂。现诉至法院，请求判决准许原告与被告离婚；婚生女儿杨某2随原告生活，所需抚养费全部由原告负担。
被告李某1的法定代理人辩称，原、被告虽结婚多年，但原告并没有尽到丈夫的责任，特别是被告患有精神分裂症后，原告没有在生活给予被告必要的关心、照顾，一直以来都是被告的兄弟姐妹代为照顾。原、被告分居生活多年，夫妻感情已完全破裂，故同意原、被告离婚；双方生育的女儿杨某2由原告抚养，所需抚养费全部由原告负担。
经审理查明，原、被告于2002年3月经人介绍相识谈婚。××××年××月××日，双方自愿到容县松山镇人民政府登记结婚。婚后初期，夫妻感情较好，于××××年××月××日生育女儿杨某2，现杨某2跟随原告生活。2007年2月，原告发现被告的行为举止异常，之后原告及被告的兄弟姐妹先后多次带被告到北流市塘岸精神病医院和容县都峤山医院住院治疗，经容县都峤山医院确诊被告患有精神分裂症，至今仍未能治愈。自2013年起，原告便不再照顾被告，自此，被告是由其兄弟姐妹进行照料并承担治疗费用。2016年8月10日，原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决准许原告与被告离婚；婚生女儿杨某2随原告生活，所需抚养费全部由原告负担。本案在审理中，因被告患有精神分裂症，无辨认和控制能力，被告的同胞弟弟李建文向本院申请作为被告的法定代理人出庭参与诉讼。
本院认为，原、被告虽是自主自愿登记结婚，但婚后不注意夫妻感情的培养，特别是被告患病后，经常外出治疗，双方未能共同生活，致使夫妻感情逐渐淡漠。被告被确诊为精神分裂症，经久治不愈，夫妻本应有相互扶助的义务，鉴于原告不愿继续照料被告的生活，坚决要求与被告离婚，原、被告的夫妻关系已名存实亡，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，因此，原告起诉请求与被告离婚，本院依法予以准许。关于杨某2的抚养问题，现因被告患病，无辨认和控制能力，原告请求女儿由其抚养，所需抚养费全部由其负担，本院依法予以准许。本案审理中，被告的法定代理人同意原告杨某1与被告李某1离婚，自愿在原、被告离婚后承担起对被告的监护责任，并和原告达成协议，由原告一次性给付被告经济困难帮助款人民币3000元。本院认为，原告与被告的法定代理人达成的协议是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十条第三款第（五）项、第三十七条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某1与被告李某1离婚；
二、婚生女儿杨某2随原告杨某1生活，所需抚养费全部由原告杨某1负担；
三、原告杨某1自愿限于2016年9月26日前一次性给付被告李某1经济困难帮助款人民币3000元。
本案减半收取受理费人民币150元，由原告杨某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩淋峰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 植军铭
appoint
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0921民初1702号原告杨某甲，农民。被告李某甲，农民。法定代理人李某乙，农民。原告杨某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由代理审判员韩淋峰适用简易程序独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，书记员植军铭担任庭审记录。原告杨某甲，被告李某甲及其法定代理人李某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，2003年4月，原、被告经人介绍相识谈婚。××××年××月××日，双方到松山镇人民政府登记结婚。婚后初期，夫妻感情一般，于××××年××月××日生育女儿杨某乙。随着女儿的降生，家庭事务增多，经济开支也日趋窘迫，双方便为家庭琐事不断发生争吵，夫妻产生矛盾。随着双方争吵次数的增多，夫妻感情也日渐恶化，从此被告也常回其娘家居住。因此，原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂。现诉至法院，请求判决准许原告与被告离婚；婚生女儿杨某乙随原告生活，所需抚养费全部由原告负担。被告李某甲的法定代理人辩称，原、被告虽结婚多年，但原告并没有尽到丈夫的责任，特别是被告患有精神分裂症后，原告没有在生活给予被告必要的关心、照顾，一直以来都是被告的兄弟姐妹代为照顾。原、被告分居生活多年，夫妻感情已完全破裂，故同意原、被告离婚；双方生育的女儿杨某乙由原告抚养，所需抚养费全部由原告负担。经审理查明，原、被告于2002年3月经人介绍相识谈婚。××××年××月××日，双方自愿到容县人民政府登记结婚。婚后初期，夫妻感情较好，于××××年××月××日生育女儿杨某乙，现杨某乙跟随原告生活。2007年2月，原告发现被告的行为举止异常，之后原告及被告的兄弟姐妹先后多次带被告到北流市××岸精神病医院和××县都峤山医院住院治疗，经容县都峤山医院确诊被告患有精神分裂症，至今仍未能治愈。自2013年起，原告便不再照顾被告，自此，被告是由其兄弟姐妹进行照料并承担治疗费用。2016年8月10日，原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决准许原告与被告离婚；婚生女儿杨某乙随原告生活，所需抚养费全部由原告负担。本案在审理中，因被告患有精神分裂症，无辨认和控制能力，被告的同胞弟弟李建文向本院申请作为被告的法定代理人出庭参与诉讼。本院认为，原、被告虽是自主自愿登记结婚，但婚后不注意夫妻感情的培养，特别是被告患病后，经常外出治疗，双方未能共同生活，致使夫妻感情逐渐淡漠。被告被确诊为精神分裂症，经久治不愈，夫妻本应有相互扶助的义务，鉴于原告不愿继续照料被告的生活，坚决要求与被告离婚，原、被告的夫妻关系已名存实亡，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，因此，原告起诉请求与被告离婚，本院依法予以准许。关于杨某乙的抚养问题，现因被告患病，无辨认和控制能力，原告请求女儿由其抚养，所需抚养费全部由其负担，本院依法予以准许。本案审理中，被告的法定代理人同意原告杨某甲与被告李某甲离婚，自愿在原、被告离婚后承担起对被告的监护责任，并和原告达成协议，由原告一次性给付被告经济困难帮助款人民币3000元。本院认为，原告与被告的法定代理人达成的协议是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十条第三款第（五）项、第三十七条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定，判决如下：一、准许原告杨某甲与被告李某甲离婚；二、婚生女儿杨某乙随原告杨某甲生活，所需抚养费全部由原告杨某甲负担；三、原告杨某甲自愿限于2016年9月26日前一次性给付被告李某甲经济困难帮助款人民币3000元。本案减半收取受理费人民币150元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  韩淋峰二〇一六年八月二十九日书 记 员  植军铭appoint
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初690号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯赌博罪于2016年2月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年3月10日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）594号起诉书指控被告人陈某甲犯赌博罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈金辉、被告人陈某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月底至2016年2月23日期间，被告人陈某甲以营利为目的，在余姚市临山镇兰海村市场新区**号租房内，以摆放桌子、骨牌等手段，为褚某、屠某、沈某甲、甘某、鲍某、彭某、王某甲（均被行政处罚）等人进行“牌九”赌博提供条件，从中抽头获利人民币14000余元。
2016年2月23日，被告人陈某甲被本市公安民警抓获，并当场扣押赌博工具骨牌1副。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局报警信息、检查证、“抓获经过”、照片说明、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定、人口信息，物证骨牌1副，证人褚某、屠某、沈某甲、甘某、鲍某、彭某、王某甲、姚某甲、沈某乙、姚某乙、王某乙、劳某、徐某、金某、陈某乙、王某丙证言，检查笔录，监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以营利为目的，聚众赌博、抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人陈某甲宣告缓刑。根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币一万四千元，上缴国库（已追缴）；已扣押骨牌一副等，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年五月二十七日
代书记员 罗洋增
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋06民终868号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司。住所地：大同市迎宾东路73号云汽园1号楼1--2层。
负责人：李涛，职务经理。
被上诉人（原审原告）：杨成义，男，1957年8月22日生，汉族，住山阴县。
被上诉人（原审原告）：山阴县神运车队。住所地：山阴县永静城村西。
负责人：张涛，职务经理。
本院在审理上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司与被上诉人杨成义、山阴县神运车队机动车交通事故责任纠纷一案中，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司撤回上诉处理,各方均按原审判决执行。
二审案件受理费200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 平
审 判 员 池海涛
代理审判员 曹江胜
二〇一六年十月八日
书 记 员 王 敏
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋06民终868号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司。住所地：大同市迎宾东路73号云汽园1号楼1—2层。负责人：李涛，职务经理。被上诉人（原审原告）：杨成义，男，1957年8月22日生，汉族，住山阴县。被上诉人（原审原告）：山阴县神运车队。住所地：山阴县永静城村西。负责人：张涛，职务经理。本院在审理上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司与被上诉人杨成义、山阴县神运车队机动车交通事故责任纠纷一案中，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司撤回上诉处理,各方均按原审判决执行。二审案件受理费200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 平审 判 员  池海涛代理审判员  曹江胜二〇一六年十月八日书 记 员  王 敏
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉善西民初字第305号
原告：朱林根。
委托代理人：杭璐东，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：李学玉。
委托代理人：金彩云。
本院在审理原告朱林根诉被告李学玉房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱林根于2010年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱林根申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱林根撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告朱林根负担。
审判员 鄢云峰
二〇一〇年十月二十七日
书记员 沈云峰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更62号
罪犯王帅，男，1988年11月9日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
本院于2006年9月28日作出（2006）长刑初字第130号刑事判决，认定被告人王帅犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月2日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第480号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2012年12月18日本院作出(2012)长刑执字第3819号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3171号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李明出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王帅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务�确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2005年11月5日，王帅应聘到长春市锦水路天地人夜总会作服务员工作，并将身份证抵押。当月9日晚，王帅与其他服务员吵嘴遭到制止后，决定辞去服务员工作。次日11时许，其向负责保管其身份证的服务员王某志索要身份证遭到拒绝，二人发生口角并厮打，王帅持随身携带的折叠刀刺王某志头部、颈部、腹部20余刀后，发现在场的服务员李某丹欲打电话报警，又持刀刺其颈部、胸部、臂部数刀，致王某志、李某丹死亡。后王帅又从吧台拿起一把水果刀在服务员寝室内将服务员宫某晶、王某翠扎伤，将二人的400元现金及价值750元的一部手机抢走后逃离现场。王帅犯罪时未成年，判其监护人赔偿145457.1元（原审期间已交纳2万元）。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分450.5分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币1367.68元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王帅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动�努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王帅减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一七年三月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 王庆岐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初4125号
原告：郑如香，女，1971年9月4日出生，汉族。
被告：喻湘宁，男，1991年1月8日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司，住所地长沙市天心区新姚南路222号御邦国际广场103房。
主要负责人：陈皓玉，经理。
委托代理人：易耀辉、康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告郑如香诉被告喻湘宁、中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑如香，被告喻湘宁，被告太平洋保险公司的委托代理人易耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑如香向本院提出诉请：被告赔偿损失30000元。事实与理由：2015年8月6日，郑如香被喻湘宁驾驶车辆碾伤左脚，太平洋保险公司为车辆保险单位，郑如香经营旅馆，受伤期间不能工作造成床位空置损失。
喻湘宁辩称，是买的二手车，保险是原车主买的。
太平洋保险公司辩称，交强险被保险人为倪立岩，应追加为被告，保险公司对床位损失不予理赔，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年8月6日16时20分，喻湘宁驾驶湘A号小轿车（车辆识别代号LBE）沿长沙市复兴街51号门前由西向东行驶时，轿车右前轮碾伤郑如香左脚。交警部门认定喻湘宁承担全部责任。
郑如香受伤后四次门诊治疗，医疗费1517.9元。喻湘宁垫付1447.9元。
2016年7月22日，湘雅二医院司法鉴定中心作出鉴定意见：郑如香左足外伤，左足距骨后缘骨折可能性大；伤后误工2个月，1人护理10日。鉴定费900元。
太平洋保险公司承保了湘A**车（车辆识别代号LBE）的交强险，被保险人为倪立岩。
郑如香在长沙市文艺路经营旅馆，有床位18张。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。
郑如香要求按其经营的旅馆床位空置损失进行赔偿不符合法律规定，本院对郑如香因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医疗费1517.9元；2、护理费，按80元/天，计算10天，为800元；3、误工费，按住宿业年平均工资34654元的标准，计算2个月，为5775.7元；4、鉴定费900元；以上各项共计8993.6元。
事故车辆为太平洋保险公司的保险车辆，太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿8093.6元，喻湘宁赔偿保险外费用900元。喻湘宁多垫付的547.9元，由保险款直接返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司在本判决生效之日起五日内在交强险责任范围内赔偿郑如香7545.7元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司在本判决生效之日起五日内在交强险责任范围内赔偿喻湘宁5**.9元；
三、驳回郑如香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由喻湘宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 肖 涌
二〇一六年十月十九日
书记员 黄伟兰
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第00001号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人严某某，男，1986年8月16日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省正阳县。因吸食毒品于2013年7月13日被惠州市公安局惠阳区分局行政拘留十日；因吸食毒品于2014年8月11日被正阳县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品成瘾于2014年8月25日被正阳县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒于2014年9月12日被正阳县公安局刑事拘留。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年9月22日经正阳县人民检察院批准逮捕，同月23日被正阳县公安局执行逮捕。现羁押于正阳县看守所。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2014）485号起诉书指控被告人严某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控：1、2014年8月5日夜，被告人严某某用闵某某的身份信息登记付费后与肖某某、闵某某一起入住正阳县华宇大酒店405房间内，在该房间内严某某提供毒品并容留闵某某、肖某某、徐某某三人自制了吸食毒品的工具并吸食了冰毒。
2、2014年8月10日20时许，被告人严某某用闵某某的身份证登记付费后入住至正阳县华宇大酒店215房间内，后严某某、闵某某二人在该房间内自制了吸食毒品的工具并吸食了冰毒；闵某某吸食完毒品独自离开房间外出后，严某某又打电话邀请肖某某到215房间内玩，在该房间内严某某和肖某某又吸食了冰毒；2014年8月11日凌晨1时许，闵某某再次回到华宇大酒店215房间内后，严某某、肖某某、闵某某三人再次在该房间内吸食了冰毒。
公诉机关提供的证据有被告人供述、证人证言、书证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人严某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，请求依法判处。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人严某某的供述、证人闵某某、徐某某、肖某某、陈某某、张某某的证言，现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某提供场所，供他人吸食毒品，其行为己构成容留他人吸毒罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，可酌定从轻处罚。但鉴于被告人因吸毒多次被行政处罚，有劣迹，不宜从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人严某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月12日起至2015年3月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 代华
二〇一五年一月五日
书记员 金洋