广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深中法民终字第2470号
上诉人（原审被告）王超。
委托代理人王鑫，云南云誉（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丘钊才。
上诉人王超因与被上诉人丘钊才健康权、身体权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2012）深福法民一初字第2250号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，（2012）深福法刑初字第543号判决书查明事实部分的内容为：“2011年11月12日中午，被告人王超与女友到位于深圳市福田区香蜜湖美食街的兄弟面馆吃饭，期间因对该面馆供应的菜品不满意与该店服务员春某发生争吵。后被告人王超进入厨房内掌掴春某并欲将春某拉出厨房外，面馆的厨师被害人丘钊才遂上前劝阻，亦被被告人王超摔倒在地，致被害人丘钊才倒地时右腿膝盖碰到板凳，造成右髌骨粉碎性骨折伴髌韧带断裂。经鉴定，被害人丘钊才所受损伤属轻伤。民警接到报案后，从现场将被告人王超带回派出所接受调查。2011年12月5日，被告人王超接到传唤后至香蜜湖派出所接受讯问。”该判决书认为王超的行为犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。王超不服提起上诉，深圳市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）深中法刑一终字第470号刑事裁定书，裁定维持原判。
另查，丘钊才受伤后被送往深圳市福田区中医院住院治疗，于2011年11月14日进行了右髌骨骨折切开复位髌骨抓内固定术＋髌韧带修复术，于2011年12月2日出院，共住院20天，出院诊断右髌骨粉碎性骨折，出院医嘱：继续休息壹月、贰周后复查X片、避免剧烈运动。丘钊才于2012年3月31日向深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所申请做伤残等级鉴定，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2012年4月17日作出司法鉴定意见书，鉴定丘钊才的损伤未达最低伤残等级。丘钊才于2012年5月20日再到深圳市福田区中医院住院治疗，进行了右髌骨骨折髌骨爪内固定取出术，于2012年6月4日出院，共住院15天，出院医嘱：出院后继续休息3月，3月后门诊复查X片，住院期间陪护一名。丘钊才为此支付医疗费26405.2元。
又查，丘钊才主张其在香蜜湖美食街的兄弟面馆担任厨师，每月工资为3500元，并提交了工资单证明其收入情况。丘钊才主张受伤前在面馆的宿舍居住，受伤后因为行动不便，丘钊才不得已另行租房居住，每月需要支付房租1200元，王超则主张丘钊才在受伤前后均住在香蜜新村10栋2B房，丘钊才主张的住宿费属于必要生活支出，与王超的侵权行为无关联性。
丘钊才于2012年6月11日诉至法院，请求法院判令：王超赔偿丘钊才医疗费30000元、护理费11500元、误工费40000元、营养费15000元、鉴定费1520元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、住院伙食补助费1700元、打字复印资料费300元、住宿费12000元，共计126020元。
原审法院认为，根据（2012）深福法刑初字第543号刑事判决书及（2012）深中法刑一终字第470号刑事裁定书查明的事实，王超对丘钊才实施了侵权行为导致丘钊才受伤，应对丘钊才遭受的损失承担赔偿责任。关于丘钊才损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算：1、关于丘钊才请求的医疗费30000元，根据丘钊才提交的医院门诊票据及一致药店票据，法院对其中的26405.2元医疗费予以确认，对丘钊才过高部分的请求不予支持；2、关于丘钊才请求的护理费11500元，丘钊才共住院35天，按每人每天50元的标准计算，护理费为1750元（35天×50元／天），对丘钊才过高部分的请求法院不予支持；3、关于丘钊才请求的误工费40000元，丘钊才每月工资为3500元，丘钊才于2011年11月12日受伤，于2012年6月4日进行第二次手术后出院，考虑丘钊才的职业是厨师，其伤情的确会影响正常工作，造成误工损失，参考医院的建议，法院酌情确认误工时间应算至其第二次手术出院的一个月后即2012年7月4日，误工时间为235天，故丘钊才的误工费为27416.67元（3500／月÷30天×235天），对丘钊才过高部分的请求法院不予支持；4、关于丘钊才请求的营养费15000元，根据丘钊才的伤情，法院酌情支持2000元，对丘钊才过高部分的请求法院不予支持；5、关于丘钊才请求鉴定费1520元，因鉴定结果为丘钊才的损伤未达最低伤残等级，故该笔费用应由丘钊才自行承担，对该项请求法院不予支持；6、关于丘钊才请求的后续治疗费2000元，并无相关医嘱明确后续治疗费用，法院不予支持，丘钊才可待实际费用发生后另行起诉；7、关于丘钊才请求的精神损害抚慰金10000元，因王超的致害行为并未对丘钊才造成严重损害后果，法院不予支持；8、关于丘钊才请求的交通费2000元，法院根据丘钊才提交的交通费票据，酌情支持300元，对丘钊才过高部分的请求法院不予支持；9、关于丘钊才请求的住院伙食补助费1700元，王超在庭审中予以确认，法院亦依法予以确认；10、关于丘钊才请求的打字复印资料费300元，并无法律依据，法院不予支持；11、关于丘钊才请求的住宿费12000元，丘钊才未能举证证明该笔费用与王超的致害行为有直接因果关系，法院不予支持。以上损失共计59571.87元（26405.2＋1750＋27416.67＋2000＋300＋1700），由王超承担。
综上，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决：一、王超应在判决发生法律效力之日起十日内赔偿丘钊才59571.87元；二、驳回丘钊才的其他诉讼请求。案件受理费1130元（已由丘钊才预交），因适用简易程序，法院减半收取565元，由丘钊才负担303元，由王超负担262元。
一审宣判后，上诉人王超不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、改判驳回丘钊才的全部诉讼请求；3、由丘钊才承担本案一、二审全部诉讼费用。其事实和理由为：一、王超并未实施伤害丘钊才的行为，一审判决判令王超承担人身损害赔偿责任没有事实依据。二、一审判决在核算丘钊才的各项损失时，也存在错误。三、一审判决并未区分丘钊才应承担的过错责任。
被上诉人丘钊才答辩请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，生效的深圳市福田区人民法院（2012）深福法刑初字第543号刑事判决书查明，王超因对兄弟面馆供应的菜品不满意与服务员春某发生纠纷，并将劝架的丘钊才摔倒在地，导致丘钊才右髌骨粉碎性骨折伴髌韧带断裂，原审判决据此判令王超对丘钊才遭受的损失承担赔偿责任，有事实和法律依据，王超主张其无需担责，理由不能成立，本院不予采纳。王超主张在本案中丘钊才对其受伤的结果存在过错，因此应承担相应过错责任，没有证据支持，对该主张本院亦不予采纳。
关于有争议的各项费用。1、医疗费，根据丘钊才提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及一致药店票据，结合病例和诊断证明等相关证据，原审法院确定医疗费数额为26405.2元，处理正确，本院予以维持。2、误工费，根据已生效刑事判决（2012）深福法刑初字第543号刑事判决书所查明的事实，丘钊才就职于深圳市兄弟面馆，其一审时亦提交了案外人余某某与其本人的工资单佐证，可以确认其在案发时月工资为3500元，丘钊才于2011年11月12日因伤住院，于2012年6月4日进行第二次手术后出院，原审法院参考病历及医院建议，酌定误工时间计算至第二次手术出院的一个月后即2012年7月4日，共计235天，误工损失为27416.67元，处理并无不当，本院予以维持。3、营养费，丘钊才因伤住院，必然产生一定的营养费用，根据其伤情，原审法院酌情支持2000元，处理恰当，本院予以维持。4、交通费，交通费系丘钊才治疗病情所必然产生的必要费用，原审法院酌情支持300元，处理恰当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费595.71元，由上诉人王超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张辉辉
代理审判员 侯巍林
代理审判员 李卫峰
二〇一二年十二月十一日
书 记 员 邓 懿