安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01194号
原告：赵宗萍
委托代理人：许中成，霍邱县法律援助中心法律工作者。
被告：惠章欣
被告：姜荣瑞
被告：社旗县安达汽车货运有限公司
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司
特别授权委托代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
原告赵宗萍与被告惠章欣、姜荣瑞、社旗县安达汽车货运有限公司（以下简称安达汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人保财险镇平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由审判员张兵兵适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。赵宗萍及其委托代理人许中成、姜荣瑞、人保财险镇平支公司的委托代理人吴付才均到庭参加诉讼。惠章欣、安达汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵宗萍诉称：2013年8月25日10时，惠章欣驾驶姜荣瑞所有的豫R6＊＊**的重型货车，沿G312线由西向东从叶集到六安，在大顾店收费处100M，对路面情况观察不够，遇紧急情况采取措施不当，与她驾驶两轮摩托车相接触，致她受伤，车辆受损的交通事故。豫R＊＊**的重型货车在人保财险镇平支公司投有交强险，�业三者险，故要求四被告在各自的责任范围内赔偿其各项损失计46507.18元。
惠章欣未作答辩。
姜荣瑞辩称：她已垫付费用15000元，要求一并处理。
安达汽运公司未作答辩。
人保财险镇平支公司辩称：愿在保险责任范围内赔偿赵宗萍合理合法的损失，医疗费中非医保用药不予赔偿，误工费、护理费应按住院天数予以确定，交通费、财物损失过高，要求赔偿精神抚慰金无法律依据，不承担诉讼费。
经审理查明：2013年8月25日10时，惠章欣驾驶姜荣瑞所有的车牌号为豫R＊＊**的重型货车，沿G312线由西向东从叶集到六安，在大顾店收费处100M，对路面情况观察不够，遇紧急情况采取措施不当，与赵宗萍驾驶两轮摩托车相接触，致赵宗萍受伤，车辆受损的交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队五中队道路交通事故认定书认定，惠章欣负事故的全部责任，赵宗萍不�事故责任。赵宗萍被送往六安市中医院住院治疗，住院33天，花去医疗费29487.18元，姜荣瑞垫付费用15000元。
另查明，赵宗萍为农村户籍，其长年农村务农。车牌号为豫R＊＊**的重型货车为姜荣瑞所有，挂户于安达汽运公司，惠章欣系其雇佣驾驶员。该车在人保财险镇平支公司投有交强险、商业三者险（不计免赔率条款），事故发生于保险期限内。
上述事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：惠章欣驾驶车辆致伤赵宗萍，其负事故全部责任，惠章欣应赔偿赵宗萍的全部损失。惠章欣受雇于姜荣瑞，其所造成的损失应由姜荣瑞赔偿。该车主车、挂车在人保财险镇平支公司均投有交强险、商业三者险（不计免赔率条款），赵宗萍的各项损失由保险公司在两个交强险及商业三者险范围内予以赔偿，对下余或不属于保险公司赔偿�损失，由姜荣瑞、安达汽运公司连带赔偿。因姜荣瑞的垫付款已超出其应赔偿的损失，多余款项应由赵宗萍退还。因此，安达汽运公司无需连带赔偿赵宗萍的损失。赵宗萍的损失超出法定赔偿标准或不符合实际损失的部分，予以删除。人保财险镇平支公司辩称应扣除医疗费中非医保用药，无法律依据，本院不予支持。赵宗萍住院期间的误工、护理损失应予支持，出院后的误工费、护理费无出院医嘱加以佐证，本院不予支持。因赵宗萍未构成伤残，其要求赔偿精神抚慰金无法律依据，不予支持。本院认定，赵宗萍的各项损失为：医疗费29487.18元、误工费2062.5元（62.5元／天×33天）、护理费3217.5元（97.5元／天×33天）、交通费酌定500元、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、营养费990元（30元／天×33天）、电动车车损酌定为1000元，以上合计38247.18元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告赵宗萍医疗费29487.18元、误工费2062.5元、护理费3217.5元、交通费500元、住院伙食补助费990元、营养费990元、电动车车损1000元，以上合计38247.18元；
二、原告赵宗萍退还被告姜荣瑞垫付费用15000元；
三、驳回原告赵宗萍的其他诉讼请求。
上述一、二项金钱给付，于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告姜荣瑞负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司负担400元，原告赵宗萍负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张 兵 兵
二〇一四年七月七日
书记员 崔祝全。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡�，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十�条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发�的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事�等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙�费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。