湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初1072号
原告：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路。
法定代表人：张开平，该行行长。
委托诉讼代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘显福，中国农业银行股份有限公司公安县支行法务经理。
被告：田友坤，务农。
被告：蒙红，务农。
被告：蒙金武，经商。
被告：王俊发，经商。
原告中国农业银行股份有限公司公安县支行（以下简称农行公安支行）与被告田友坤、蒙红、蒙金武、王俊发金融借款纠纷一案，本院2016年6月20日立案后，依法由审判员凡明君适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告农行公安支行的委托诉讼代理人陈先涛、刘显福到庭参加了诉讼，被告田友坤、蒙红、蒙金武、王俊发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，案外人王风华于2016年8月19日向本院提交对本案抵押财产优先受偿权的异议，2016年9月6日在本院的主持下，对案外人王风华的异议进行了听证，2016年9月9日案外人王风华申请参加诉讼，2016年11月10日案外人王风华向本院撤回参与诉讼申请。本案现已审理终结。
原告农行公安支行诉称：2014年5月19日，原告与被告田友坤签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号为42020120150049360）。原告依约向被告发放了260万元的借款，借款期限为2015年6月8日至2016年6月7日，执行年利率7.14％，逾期利率为10.71％，还款方式为一次性还本按月还息，结息日为每月20日。该借款已于当日依据被告田友坤的委托转入其指定银行账户中。为此，被告田友坤、蒙红以其座落于公安县孟家溪镇金明村的林权（林权证号公林证字（2013）第000039号）作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押物登记备案手续，他项权利证书编号为公林（2014）他字第16号。被告蒙金武、王俊发以其座落于公安县孟家溪镇永新村的水面养殖经营权（水域滩涂养殖证编号为鄂公安县府（淡）养证字（2013）第00009号）作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了公证（公证书编号为（2014）鄂公安证字第375号）并在公安县渔政港监管理局备案。借款发放后，被告除于2015年9月24日还息2万元外至今未再归还任何利息。截至2016年5月20日，被告尚欠原告借款本金260万元，利息161938.12元。综上，被告田友坤不按时归还借款本息的行为既违反了法律规定，也违反了合同的约定，属于严重违约行为，原告根据合同的约定有权提前收回借款本息、提前行使担保权并要求其支付原告实现债权、担保权产生的一切费用。被告蒙红为被告田友坤的配偶及财产的共同共有人，又是该笔贷款的抵押人，对于其在夫妻关系存续期间发生的共同债务，理应与被告田友坤一起共同对上述借款本息及费用承担还款责任。四被告作为财产共同共有人提供的抵押物已在法定部门办理了抵押物登记备案手续，原告对抵押物理应享有优先受偿权。为此，为维护原告合法权益，依据法律、法规的规定，特具状法院，请求判令：1、被告田友坤、蒙红立即偿还拖欠原告的借款本金260万元及至借款还清之日止的利息、罚息及复利；2、原告对四被告提供的抵押财产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由四被告承担。
为支持其诉求，原告农行公安支行向本院举证如下：
证据一，原告营业执照、组织机构代码复印件2份，旨证明原告诉讼主体资格；
证据二，四被告身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件6份，旨证明四被告的诉讼主体资格，及被告田友坤与被告蒙红，被告蒙金武与被告王俊发为合法夫妻关系的事实；
证据三，原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》，最高额担保个人借款合同用款申请书，借据，银行转款账户明细复印件29份，旨证明2014年5月19日，原告与被告田友坤签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号为42020120150049360）。原告依约向被告发放了260万元的借款，借款期限为2015年6月8日至2016年6月7日，执行年利率7.14％，逾期利率为10.71％，还款方式为一次性还本按月还息，结息日为每月20日。该借款已于当日依据被告田友坤的委托转入其指定银行账户中的事实；
证据四，农村个人生产经营贷款业务申请表、农村个人生产经营贷款抵押资产现场核查表、抵押人同意抵押承诺书、水域滩涂养殖证、公证书、公安县渔政港监管理站同意抵押证明、林权证、林权他项权利证书复印件18份，旨证明被告田友坤、蒙红以其座落于公安县孟家溪镇金明村的林权（林权证号公林证字（2013）第000039号）作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押物登记备案手续，他项权利证书编号为公林（2014）他字第16号。被告蒙金武、王俊发以其座落于公安县孟家溪镇永新村的水面养殖经营权（水域滩涂养殖证编号为鄂公安县府（淡）养证字（2013）第00009号）作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了公证（公证书编号为（2014）鄂公安证字第375号）并在公安县渔政港监管理局备案的事实；
证据五，贷款主档信息表原件3份，旨证明截至2016年5月20日，四被告尚欠原告借款本金260万元，利息161938.12元的事实；
证据六，公安县公证处（2014）鄂公安证字第374号公证书复印件5份，旨证明被告蒙金武与公安县孟家溪镇永新村民委员会签订的《永新村渔池承包合同》经过公证的事实。
四被告均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年5月19日，原告农户公安支行与被告田友坤签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号为42020120150049360）。2015年6月8日原告农户公安支行依照被告田友坤的申请，向被告田友坤指定的帐户转入260万元，此借款期限为2015年6月8日至2016年6月7日，期间利息按照年利率7.14％执行，逾期利息按照年利率10.71％执行，还按照年利率14.28％计算复利。此借款的还款方式为一次性还本按月还息，结息日为每月20日。被告田友坤、蒙红以其座落于公安县孟家溪镇金明村的林权（林权证号公林证字（2013）第000039号）向原告农行公安支行提供抵押担保，办理了抵押物登记备案手续，他项权利证书编号为公林（2014）他字第16号。被告蒙金武、王俊发以其座落于公安县孟家溪镇永新村的水域养殖经营权（水域滩涂养殖证编号为鄂公安县府（淡）养证（2013）第00009号）向原告农行公安支行提供抵押担保，在公安县公证处办理了公证（公证书编号为（2014）鄂公安证字第375号），并在公安县渔政港监管理站备案。被告田友坤于2015年9月24日偿还利息20533.43元，截至2016年8月8日，未偿还利息总计215641.9元，未偿复利总计2797.2元，借款本金260万元及2016年8月9日之后的利息、复利至今尚未偿还。
上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录等材料在案佐证，可以采信。
本院认为：原、被告所签订的《最高额担保个人借款合同》，其意思表示真实、自愿，并经双方签字、捺印，合法有效，应受法律保护。原告农行公安支行依据合同约定向被告田友坤履行了支付借款的义务，被告田友坤理应依约履行还款付息义务，四被告理应用各自抵押物对此借款承担连带抵押担保责任，原告农行公安支行享有被告田友坤、蒙红、蒙金武、王俊发抵押财产的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田友坤、被告蒙红自本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司公安县支行借款本金260万元及利息和复利（截至2016年8月8日，未偿还利息总计215641.9元，从2016年8月9日至偿还之日起，按照年利率10.71％计算；截至2016年8月8日，未偿复利总计2797.2元，从2016年8月9日至偿还之日起，按照年利率14.28％计算。）；
二、原告中国农业银行股份有限公司公安县支行对作为抵押物的林权（林权证号：公林证字（2013）第000039号）、水域养殖经营权（水域滩涂养殖证编号：鄂公安县府（淡）养证（2013）第00009号）享有优先受偿权。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，依法减半收取13800元，由被告田友坤、蒙红、蒙金武、王俊发各自负担3450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 凡明君
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 仁