广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法怀民初字第114号
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。
组织机构代码号：19507301-4。电话号码：0668-862****。
住所地：信宜市怀乡镇圩头开发区。
负责人叶大艺，该社主任。
委托代理人罗肇平，男，汉族，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工。
委托代理人陈忠，男，汉族，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工。
被告卢进，男，汉族，住信宜市。
委托代理人卢铭，男，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉被告卢进金融借款合同纠纷一案，于2014年6月9日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员陈飞龙独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈忠、被告卢进的委托代理人卢铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉称，2009年3月16日，原、被告以原告为甲方，被告卢进（借款人）为乙方，卢梅清（担保人）为丙方，甲、乙、丙三方共同签订了《担保借款合同》。《担保借款合同》中约定的内容为：1.乙方卢进向甲方借款20000元，月利率为7.875‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.分期归还借款本金，2011年3月16日归还借款本金10000元，2012年3月16日归还借款本金10000元；3.如未按期还款，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率的上浮40%计收逾期利息；4.因被告卢进违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；5.对应付未付的利息，原告有权按执行利率计收复利；6.丙方的担保方式是连带责任保证，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。被告卢进借款后，没有依时归还借款本金及利息，已构成严重违约。至2014年5月15日止，被告卢进共拖欠借款本金20000元、应收利息11159.97元。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告卢进偿还借款本金20000元及利息（利息包括本金利息、逾期利息、罚息、复利；计至2014年5月15日止的利息为11159.97元，此后利息按照合同的约定另外计算）给原告；2.本案一切诉讼费用及送达费用由被告承担。
被告卢进辩称，被告欠原告的借款是事实，但是被告暂时没有还款能力，无法一次还清，希望原告宽限还款时间。
本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的内容如下：
1.卢进、卢梅清的身份证复印件各1份。证明被告卢进和本案借款担保人卢梅清的身份信息情况。
2.《担保借款合同》复印件1份。证明原告与卢进、卢梅清于2009年3月16日签订担保借款合同一份，被告卢进向原告借款20000元，卢梅清为借款保证人。
3.《广东省农村信用合作社借款借据》复印件1份。证明被告卢进于2009年3月16日向原告借款20000元，原告当天已将贷款20000元发放给被告。
4.《到、逾期贷款催收通知书》复印件1份。证明原告于2012年7月1日向被告卢进发送催收通知书催收本案借款，被告于2012年7月8日签收了该通知书。
5.贷款明细原件1份。证明计至2014年5月15日，被告卢进尚欠原告本金20000元、利息11159.97元，本息共计31159.97元。
经庭审质证，被告卢进对上述证据均无异议。
被告卢进没有提供证据。
根据原告的起诉陈述及提交的证据和被告的答辩陈述，本院确认以下事实：
被告卢进由卢梅清提供连带责任保证，以办毛织厂为由向原告借款20000元，三方于2009年3月16日签订《担保借款合同》一份。《担保借款合同》约定：1.被告卢进向原告借款20000元，月利率7.875‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.借款期限自2009年3月16日起至2012年3月16日止，分期归还借款本金，2011年3月16日归还借款本金10000元，2012年3月16日归还借款本金10000元；3.被告如未按合同约定的期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息；4.对应付未付的利息，原告有权按执行利率计收复利；5.因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；6.卢梅清的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同签订后，原告当天将20000元借款发放给被告卢进。借款后，被告卢进没有按照合同约定依时清偿借款本息。原告于2012年7月8日向被告卢进送达《到、逾期贷款催收通知书》，被告卢进在《到逾期借款还款计划》上签名确认。截至2014年5月15日，被告卢进尚欠原告本金20000元、利息11159.97元，本息共计31159.97元。经多次向被告催收无果，原告于2014年6月9日具状诉至本院，提出上述诉称中的请求。
庭审中，原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社表示不追究本案借款保证人卢梅清的保证责任。
本院认为，对于本案《担保借款合同》的效力问题。原告与卢进、卢梅清所签订的《担保借款合同》系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，该合同合法有效。对于原告请求被告卢进偿还借款本息是否支持的问题。被告卢进使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。因此，原告要求被告卢进还本付息，有理有据，本院予以支持。本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
限被告卢进在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金20000元及利息（利息计至2014年5月15日为11159.97元，此后利息按照中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289元（缓交）、邮寄费50元，由被告卢进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 陈飞龙
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 庞海娟
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。