江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初1533号
原告徐萍，女，1975年5月2日出生，汉族，住临川区。
委托代理人赵伯豪，抚州市临川区方园法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告李有泉，男，1970年11月14日出生，汉族，住临川区。
被告姜小迷，女，1972年3月14日出生，汉族，住址同上，系李有泉妻子。
被告抚州锐泽置业发展有限公司，地址：临川区抚临路1号家具大世界商住楼1栋204室。统一社会信用代码：9136100006345320XP。
法定代表人李有泉，该公司董事长。
原告徐萍诉被告李有泉、姜小迷、抚州锐泽置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐萍到庭参加诉讼，被告李有泉、姜小迷、抚州锐泽置业发展有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告李有泉和被告姜小迷两夫妇归还借款本金200万元，支付利息100万元给原告；2、判令被告抚州锐泽置业发展有限公司负连带还款责任；3、诉讼费用及诉讼代理费由三被告承担。事实和理由：通过朋友介绍，被告李有泉和被告姜小迷以资金周转困难为由，于2015年6月10日向原告借款100万元。当天被告出具了《借条》，并在落款处加盖了“抚州锐泽置业发展有限公司”公章。此借条约定：借款期限6个月，月利率为3分，按月付息，借款人逾期还款要承担违约金、诉讼费、诉讼代理费。被告李有泉在此借条上特别注明：“本人李有泉用汪坊加油站的股份作为担保抵押物”。2015年12月29日被告不仅没有归还上述借款，还以同样的理由再向原告借款100万元急用，并承诺2016年春节前一定还钱，如果没还钱，也按月利率3分计付利息。原告为了帮助被告摆脱困境，再次借给被告100万元人民币。被告于2015年12月29日又向原告出具了一份与述借条内容基本相同的《借条》（仅借款时间与借期不同）。被告李有泉在此《借条》借款人处签了名，并加盖了“抚州锐泽置业发展有限公司”公章。以上二笔借款共计200万元，都是原告通过中国工商银行的原告账户，于借款当天将被告所借之款如数直接转入被告李有泉的银行账户上。被告共借原告人民币200万后，没有按时还款。在原告的再三催问下，被告李有泉于2016年7月25日亲笔出具了一份抵押承诺书：本人李有泉2015年12月29日向徐萍借款人民币壹佰万元整，以荣山镇荣山街国有建设用地使用权不动产权证书做抵押，不动产权第0000339号，编号NOD36000426507，约定还款时间为2016年9月底。约定人、借款人：李有泉，2016年7月25日。同时加盖了抚州锐泽置业发展有限公司印章。时至今日，被告不仅没有归还借款本金，而且也未支付分文利息。2018年1月13日被告李有泉再次向原告出具了《借款确认书》：确认李有泉，姜小迷夫妇借原告款共计200万元，约定月利率3分。承认至今未归还借款本金，从2016年2月至今的利息也未支付。被告抚州锐泽置业发展有限公司在此《借款确认书》上盖章担保。为维护原告的合法权益，根据我国《民法总则》第六十一条第二款、第一百七十六条，最高法院关于审理民间借贷纠纷案件的司法解释，特提起诉讼，请人民法院公正判决，支持原告的诉讼请求。
被告李有泉、姜小迷、抚州锐泽置业发展有限公司未应诉答辩。
原告徐萍围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。被告抚州锐泽置业发展有限公司企业信息，证明抚州锐泽置业发展有限公司法人资格。2、2015年6月10日李有泉、姜小迷出具的借条，证明被告李有泉向原告借款金额为100万元，借条约定借期6个月，月利率3分；2015年12月29日李有泉出具的借条，证明向原告借款100万元，约定利息3分，两份借条都有抚州锐泽置业发展有限公司盖章。3、银行转账单，2015年6月10日从原告账户转账100万元到被告李有泉银行账户上；2015年12月29日从原告账户转账100万元到被告李有泉银行账户上。4、2018年1月13日李有泉出具的借款确认书，证明李有泉确认两次共借原告200万元，月利率3分，抚州锐泽置业发展有限公司以李有泉在该公司的股份作抵押，确认从2016年2月份至今未支付利息，抚州锐泽置业发展有限公司盖章予以确认。5、2016年7月25日李有泉出具的一份抵押担保书，证明李有泉以荣山镇荣山街为国有建设用地使用权不动产证做抵押，不动产权证编号为第0000339号。
结合原告举证及当庭陈述，本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李有泉系抚州锐泽置业发展有限公司法定代表人。被告李有泉、姜小迷系夫妻。原告徐萍和被告李有泉经朋友介绍相识。2015年6月10日，被告李有泉和姜小迷以资金周转为由，向原告徐萍借款100万元。两被告出具了借条，注明：“今借到徐萍同志人民币壹佰万元整，借款期限2015年6月10日起至2015年12月9日止，共6个月，约定利率为3分，每月利息小计人民币3万元，借款人每月向出借人付清利息。超过还款期限一个月内双方约定借款人要向出借人支付双倍的本金和利息作违约金（按迟延天数计算）。借款人及担保人向出借人承诺：上述债务保证按期归还本金和利息。如未按期归还，发生债务纠纷，诉讼至法院所产生的本金利息、违约金及诉讼费、律师代理费、鉴定费、差旅费等开支均由借款人及担保人全部承担。借款人李有泉、姜小迷在借条的“今借款人”处签名，并在借条落款处加盖了“抚州锐泽置业发展有限公司”公章。被告李有泉在此借条上注明：“本人李有泉用汪坊加油站的股份作为担保抵押物”。当日，原告通过其中国工商银行账户将100万元转入被告李有泉的银行账户。
2015年12月29日，被告李有泉以资金周转为由，再向原告借款100万元，并出具借条，注明：“今借到徐萍同志人民币壹佰万元整，借款期限2015年12月9日起至2016年元月15日止，约定利率为3分，每月利息小计人民币3万元，借款人每月向出借人付清利息。超过还款期限一个月内双方约定借款人要向出借人支付双倍的本金和利息作违约金（按迟延天数计算）。借款人及担保人向出借人承诺：上述债务保证按期归还本金和利息。如未按期归还，发生债务纠纷，诉讼至法院所产生的本金利息、违约金及诉讼费、律师代理费、鉴定费、差旅费等开支均由借款人及担保人全部承担。”被告李有泉在借条的“今借款人”处签名，并在借条的“立借条地点”处加盖了“抚州锐泽置业发展有限公司”公章。当日，原告通过其中国工商银行账户将100万元转入被告李有泉的银行账户。
被告向原告借款后，没有按时还款。被告李有泉于2016年7月25日出具了一份书函，注明：“本人李有泉2015年12月29日向徐萍借款人民币壹佰万元整，以荣山镇荣山街国有建设用地使用权不动产权证书做抵押，不动产权第0000339号，编号NOD36000426507，约定还款时间为2016年9月底。”被告李有泉在书函的“约定人、借款人”一栏签名，并加盖“抚州锐泽置业发展有限公司”公章。
因被告欠款未还，在原告催问下，2018年1月13日被告李有泉出具一份借款确认书，注明：“本人李有泉和妻子姜小迷于2015年6月10日借徐萍人民币壹佰万元整，当时约定月利率3分，借期6个月，按月付息。2015年12月29日本人又向徐萍借款人民币壹佰万元整，约定月利率3分，按月付息。以上二次借款贰佰万元，徐萍都是通过工商银行账户转账到本人银行账户上。以上二次借款，本人均出具了借条并签了名，姜小迷在2015年6月10日借条上也签了名。抚州锐泽置业发展有限公司李有泉以个人在抚州锐泽置业发展有限公司持有的股份在《借条》上盖章担保。本人确认以上二次借款属实。本人承认，至今未归还徐萍借款本金贰佰万元，从2016年2月份至今未支付利息。本人承诺：在2017年12月31日前归还徐萍借款本金200万元，并按约定付清利息。如果本人未还清借款，徐萍可以向临川区人民法院提起诉讼。”被告李有泉在“借款人”一栏签名，“借款人”一栏盖有被告抚州锐泽置业发展有限公司印章。此后，被告未向原告偿还借款及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐萍主张被告李有泉、姜小迷、抚州锐泽置业发展有限公司欠其借款200万元及利息未还，有被告李有泉、姜小迷出具的借条、原告徐萍的转账凭证和被告李有泉、抚州锐泽置业发展有限公司出具的书函及借款确认书为凭，足以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对原告要求被告给付利息不超过年利率24%的部分予以支持，超过年利率24%的部分不予支持。被告抚州锐泽置业发展有限公司在被告李有泉出具的书函及《借款确认书》上的“借款人”一栏盖章，是对《借款确认书》所明确的欠原告徐萍200万元借款及利息这一事实的确认，其系该200万元借款及利息的共同债务人，应当承担该200万元借款及利息的共同还款责任。
被告李有泉、姜小迷、抚州锐泽置业发展有限公司经本庭合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李有泉、姜小迷、抚州锐泽置业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告第一笔借款本金100万元及利息，利息自2016年2月1日起按月利率2%计算至被告还清借款之日。
二、被告李有泉、抚州锐泽置业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告第二笔借款本金100万元及利息，利息自2016年2月1日起按月利率2%计算至被告还清借款之日。
三、驳回原告徐萍其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告李有泉、姜小迷、抚州锐泽置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：抚州市中级人民法院，账号：(14)-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审 判 长 傅晓晖
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 丁筱玲
二〇一八年八月九日
书 记 员 熊文娟