河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初2311号
原告：胡波，男，1972年9月24日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人：周伟，男，河南文苑律师事务所律师。
被告：付庆伟，男，1989年4月0日生，汉族，住河南省正阳县。
被告：临泉县民安车辆信息咨询有限公司。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表�：张跃龙，男，系该公司总经理。
委托代理人：吴清华，男，河南克谨律师事务所律师。
原告胡波诉被告付庆伟、被告临泉县民安车辆信息咨询有限公司（以下简称民安公司）、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员邹军义独任审判公开开庭进行了审理。原告胡波及其委托代理人周伟，被告付庆伟、被告保险公司的委托代理人吴清华到庭参加了诉讼。被告民安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月20日15时许，付庆伟驾驶皖Ｋ×××××号普通低速货车沿219省道行驶至正阳县××××路段，与胡波驾驶的豫Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。后交警队部门对责任划分�付庆伟承担事故全部责任，胡波无事故责任。另查明被告车辆在永安财险投有交强险和商业险。请求判令被告在责任范围内赔偿医疗费等相关费用共计17万元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告方赔偿医疗费114666元、误工费19000元、精神抚慰金5000元、护理费20040元、住院伙食补助费2600元、营养费1560元、残疾赔偿金54465、被抚养人生活费4722元鉴定费600元、差旅费3130元。上述款项共计225783元。
被告保险公司辩称：如果不存在拒赔免赔情形，愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，非医保部分扣除20％的非医保用药，原告要求的各项诉请过高，不承担诉讼费、鉴定费。
被告付庆伟辩称：同保险公司的答辩意见，另外我垫付的有33000元医疗费。
被告民安公司没有提供答辩意见。
经审理查明：2016年6月20日15时许，付庆伟（有�驶资格）驾驶皖Ｋ×××××号普通低速货车（有机动车行驶证）沿219省道由南向北行驶至正阳县××××路段，遇对面来车时超越前方胡波驾驶的同向行驶的豫Ｑ×××××号二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成车辆损坏，胡波受伤。2016年8月2日，正阳县交警队作出正公交认字[2016]第250号道路交通事故认定书，认定付庆伟负事故全部责任，胡波无事故责任。事故发生后，原告胡波受伤后昏迷，当天被送至河南省罗山县人民医院抢救治疗至2016年6月21日，共花去医疗费4118.5元。由于病情危重（重度颅脑损伤，昏迷），原告于2016年6月22日被送到中国人民解放军第一五四医院继续抢救治疗至2016年8月11日伤愈出院，出院医嘱为：1、全休3个月，2、加强营养，3、定期复查，4、不适随诊。胡波在该院共花去医疗费109752.66元。在该院住院期间，原告的护理为2人护理。原告出院后，于2016年8月16日-18日在正阳县××镇卫生院治疗，共花去费用640.96元。2016年11月3日，本院依据原告的申请，委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告因本案事故造成的伤残等级进行评定。2016年12月28日，该所作出驻申正司鉴所（2016）临鉴字第1085号司法鉴定意见书，认定原告胡波的伤残等级为十级，原告为此鉴定花去鉴定费600元。原告受伤前与正阳县房产建筑工程有限公司签订劳动合同，在该公司工作，并在正阳县城租房居住。胡波共有两个子女，长子胡泽东生于1995年12月8日，次子胡泽明生于2000年2月23日。胡波的母亲马素美生于1952年3月21日，马素美共有三个成年子女，分别为胡波、胡丽、胡艳。皖Ｋ×××××号普通低速货车系被告付庆伟挂靠在被告民安公司名下的非营业货车，该车辆以被告民安公司的名义在被告保险公司投有交强险和商业险第三者责任保险50万（不计免赔），本案交通事故发生在两种保险的保险期间内。2016年9月1日，原告诉来我院，请求判令被告在责任范围内赔偿医疗费等相关费用共计17万元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告方赔偿医疗费114666元、误工费19000元、精神抚慰金5000元、护理费20040元、住院伙食补助费2600元、营养费1560元、残疾赔偿金54465、被抚养人生活费4722元鉴定费600元、差旅费3130元。上述款项共计225783元。
另查明，本案事故发生后，被告付庆伟向原告方支付了33000元。2016年河南省城镇居民年人均可支配收入为27232.92元/年。2016年河南省农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年。河南省内出差人员伙食补助费30元/天。
上述事实有原告提交的1、原告及家庭成员户口薄一份，证明原告及家庭成员的身份；2、租房协议一份、劳务合同一份、工资证明一份、务工单位营业执照一份；3、正公交认字[2016]第250号道路交通事故认定书；4、解放军一五四医院病历、住院收费票据、诊断证明、用药清单一份、出院证各一份；5、罗山县人民医院出院证一份、费用汇总清单一份、收费票据一张、正阳县××镇卫生院处方8张及收费票据9张；6、驻申正司鉴所（2016）临鉴字第1085号司法鉴定意见书一份；7、正阳县金铜钟镇胡庄村委证明一份、正阳县真阳镇南龙岗居民委员会证明一份；8、皖Ｋ×××××号普通低速货车的保险单两份、机动车行驶证一份、付庆伟的驾驶证一份。被告付庆伟提交的住院押金票据3张、收条一张及原、被告的当庭陈述相互印证予以证明。原告提交的交通费票据一组拟证明所请求交通费的损失，但该组票据部分票据多为连号，部分票据的时间非事故发生时间段的票据。所以该组证据缺乏客观性，对该组证据本院不予采信。
本院认�：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告汪久合因交通事故受到伤害，其可以要求侵权人承担侵权责任。最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人胡波虽然是农村户口，但在本案事故发生时，其本人在正阳县城居住、工作已满一年，其经常居住地和主要收入来源地�为城镇，有关原告损害赔偿的残疾赔偿金、误工费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告因本案的交通事故受伤，并形成十级伤残，因此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合上年度河南省城镇居民人均可支配收入、河南省内出差人员伙食补助费标准、原告的伤残等级，结合受害人经常居住地等因素数据计算，原告方的各项损失分别应为：1、原告因伤住院，共花去医疗费为114510.12元（4118.5元＋109750.66元＋640.96元）；2、原告的残疾赔偿金为54465.84元（27232.92元/年×20年×10％）；3、原告共住院52天，住院伙食补助费为1560元（52天×30元/天）；4、营养费为1040元（52天×20元）；5、关于误工费，原告虽在城镇务工，但其没有提供证据证明其在事故发生前12个月中每个月具体领取工资的数额，因此，依法应当按照上�度城镇人均纯收入额计算，从事故发生之日至定残前一天止，其误工费应为13952.07元（27232.92元/年÷365天×187天）；6、住院期间的护理费为7759.44元（27232.92元/年÷365天×52天×2人）；7、关于被抚养人生活费，马素美的赡养费为4579.51元（8586.59元/年×16年×10％÷3人），胡明泽的抚养费为858.66元（8586.59元/年×2年×10％÷2人）；8、鉴定费为600元；9、关于原告的交通费问题，因原告不能提供有效证据证明其因本案事故的交通费支出，考虑其因伤治疗及鉴定的情况，其请求的交通费酌定为1000元；10、关于精神抚慰金，本案中原告胡波因本案中的事故形成十级伤残，使原告方的精神遭受到了痛苦，结合本案事故中双方的过错情况及本地的人均生活水平等因素酌定，原告方请求的精神抚慰金以5000元为宜。综上，原告因本案的交通事故造成的损失1-9项共计为200325.64元（114510.12元＋54465.84元＋1560元＋1040元＋13952.07元＋7759.44元＋4579.51元＋858.66元＋600元＋1000元）。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告付庆伟驾驶皖Ｋ×××××号普通低速货车与胡波发生交通事故，造成原告胡波受伤。经正阳县公安局交通警察大队认定付庆伟应承担本次交通事故的全部责任，因皖Ｋ×××××号普通低速货车在被告保险公司投保有交强险和50万元的商业第三者责险（不计免赔），所以被告保险公司依法应当先行在交�险伤残赔偿11万元限额、医疗费赔偿10000元限额、50万商业第三者责任险限额内承担对原告方的赔偿责任，共计应赔偿给原告204725.64元[（200325.64元－600元（鉴定费）＋5000元（精神抚慰金）]。被告付庆伟赔偿给原告鉴定费600元，被告民安公司应对付庆伟对原告的赔偿事项承担连带清偿责任。因本案中，被告付庆伟已为原告方垫付了33000元，该费用扣除付庆伟应承担的600元鉴定费及相关诉讼费部分后，由原告从应得赔偿款项中返还给秦连社。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条、第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告胡波204725.64元；
二、限被告付庆伟于本判决书生效之日起十日内赔偿给原告胡波600元，被告临泉县民安车辆信息咨询有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告胡波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4687元，减半收取2343元，由原告胡波承担343元，由被告付庆伟、临泉县民安车辆信息咨询有限公司承担2000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邹军义
审 判 员 杨 厅
人民陪审员 张 健
二〇一七年四月一日
书 记 员 朱 勇