北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初24501号
原告：张如康，男，1995年10月13日出生。
委托诉讼代理人：张明木（原告之父），1967年4月5日出生，安徽省巢湖市含山县运漕镇三台行政村农民，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：宋东京，北京市开创律师事务所律师。
被告：韩强，男，1987年11月7日出生，现羁押于北京市丰台区看守所。
被告：田欣，男，1972年9月2日出生，现羁押于北京市丰台区看守所。
被告：赵子龙，男，1991年8月29日出生，现羁押于北京市丰台区看守所。
原告张如康与被告韩强、田欣、赵子龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如康委托诉讼代理人张明木、宋东京、被告韩强、田欣、赵子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张如康向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿原告医疗费322228元，就医交通费3000元，营养费7500元，护理费30000元，住院伙食补助费5500元，误工费28000元，鉴定费4050元，伤残赔偿金317154元，租床费320元，精神损害抚慰金20000元。事实和理由：2016年1月16日18时许，被告韩强醉酒后驾驶车辆搭载被告田欣、赵子龙从丰台区长辛店乡西峰寺附近行至长辛店铁路中学南侧马路时，与原告乘坐的车辆发生碰撞，后被告韩强、田欣、赵子龙持棍棒对原告进行殴打，致原告头部重伤。后原告住院治疗55天，为此花去医疗费322228元，同时还造成原告八级伤残、误工及其他损失若干，三被告应对给原告造成的经济损失承担民事赔偿责任，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告韩强辩称，同意原告的诉讼请求。我没有动手打张如康，我与田欣、赵子龙和一网友一同乘坐一辆别克车，与张如康之父因远光发生矛盾，我开车，赵子龙坐在副驾位置，田欣与赵子龙打了张如康的父亲，赵子龙打了张如康，打完后我们就开车走了，我看见张如康躺在地上了。
被告田欣辩称，我没有殴打张如康，事发时我在车上睡觉，当时是韩强开车，搭载我、赵子龙和一网友，我喝酒了，有点迷糊，在车上就睡觉了，网友叫我，让我下去拉架。我下去看见韩强打一个岁数大的男�，赵子龙在我们车的车尾，手中拿着棍子，从始至终我都没看见过张如康，我也没有打张如康，我谁也没打，我也没挨打。
被告赵子龙辩称，我认可打了张如康，但我没有能力赔偿。2016年1月16日晚上，在铁路中学附近，对面车因远光问题与韩强发生矛盾，我下去劝韩强，我与韩强一起打了岁数大的，后来我从车后备箱里拿了根棍子打了岁数小的，打了多少下我不记得了，他后来就倒下了。韩强打没打我不记得了，田欣是否打人我不清楚。
本院经审理认定事实如下：2016年1月16日18时许，韩强酒后驾驶车辆搭载赵子龙和田欣从本市丰台区长辛店乡西峰寺附近行至本市丰台区长辛店铁路中学南侧马路时，因行车问题与张如康及其父亲张明木发生纠纷，后韩强、赵子龙持棍对张明木、张如康进行殴打，致张如康急性闭合性重型颅脑损伤、硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、脾挫裂伤、腹腔积血、多发脑内血肿等损伤，经法医鉴定身体损伤程度为重伤二级。后韩强、赵子龙等人驾车离开现场。
韩强因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕；田欣因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月26日被羁押并被刑事拘留，同年3月30日被逮捕；赵子龙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月26日被羁押并被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。三人现均被羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉〔2016〕1108号起诉书指控韩强、赵子龙、田欣犯故意伤害罪，于2016年8月10日向北京市丰台区人民法院提起公诉。北京市丰台区人民法院认为，现有证据足以证实韩强、赵子龙持械殴打张如康并造成伤情后果的犯罪事实，但现有证据难以充分证明田欣当时对张如康实施过殴打行�，因此该院于2016年12月19日以（2016）京0106刑初1064号刑事附带民事判决书判决赵子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；韩强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚后，决定执行有期徒刑四年六个月，该判决已于2016年12月30日生效。
张如康于2016年1月16日至2月24日在中国航天科工集团七三一医院住院治疗，实际住院39天；于2016年5月23日至6月8日在清华大学玉泉医院住院治疗，实际住院16天；张如康自2016年1月16日至2017年1月9日期间，多次到中国航天科工集团七三一医院、清华大学玉泉医院进行门诊治疗，花费医疗费共计321
116.67元。
2016年9月5日，北京华夏物证鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定张如康颅脑损伤构成八级伤残，误工期至评残前一日，护理期为150日，营养期为150日。张如康预交鉴定费4050元。
张如康系安徽省马鞍山市含山县运漕镇三台行政村农民，其自述本人在京出生，长期在北京居住，并提供暂住证证明其自2013年1月1日始来京，提供其父张明木与王春旭签订的房屋租赁合同证明其现居住于北京市房山区碧桂园15楼4单元401号。另，张如康提供北京永东房屋拆除有限公司出具的工作证明，证明其自2014年3月始就职于该公司，基本月薪3500元。
张如康自述其住院期间及出院后一直由其姐姐张如梦护理，并提供上海派艺贸易有限公司出具的辞职证明，证明张如梦自2016年1月19日口头提出因家庭原因需要即时辞职，公司已安排张如梦办理离职手续，张如梦在职期间月平均工资性收入约为3272元。张如康提供北京春福达劳务服务有限公司出具的租床费收据，证明张如康在清华大学玉泉医院住院期间，张如梦为陪护需要于2016年5月23日至6月7日租床花费320�。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。韩强、赵子龙无故持械殴打张如康并造成张如康伤残，应当对张如康的合理损失承担连带赔偿责任，合理损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、伤残赔偿金等。因无充分证据证明田欣对张如康实施过殴打行为，故对张如康要求田欣承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。医疗费一项，对于已经发生的费用本院依据实际发生的数额予以支持。误工费一项，其主张按照月工资3500元的标准计算，数额合理，故本院结合鉴定结论认定的期间予以支持。护理费一项，因张如康却有被护理必要，且其受伤住院及出院康复期间系其姐姐张如梦一人护理，张如梦因此辞去原工作，本院结合鉴定结论认定的期间并参考原告伤情、张如梦原工作月均工资予以认定，对于张如康主张的为方便张如梦陪护所花费的租床费用亦属合理支出，本院将该笔费用计入护理费中一并支持。对于交通费、住院伙食补助费，因确系实际支出，结合张如康病情和住院、门诊治疗天数，此项请求数额合理，本院予以支持。营养费一项，本院结合鉴定结论认定的期间并参考原告伤情予以认定。残疾赔偿金一项，因张如康长期在北京生活工作，故具体数额根据其伤残等级，按照2015年北京市城镇居民人均可支配收入标准自定残之日起按二十年计算。因韩强、赵子龙已因故意伤害张如康被追究相应的刑事责任，故对于张如康主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条规定，判决如下：
一、赵子龙于本判决生效后七日内向张如康支付医疗费三十二万一千一百一十六元六角七分；
二、赵子龙于本判决生效后七日内向张如康支付误工费二万七千三百元；
三、赵子龙于本判决生效后七日内向张如康支付护理费一万六千六百八十元；
四、赵子龙于本判决生效后七日内向张如康支付交通费三千元；
五、赵子龙于本判决生效后七日内向张如康支付住院伙食补助费五千五百元；
六、赵子龙于本判决生效后七日内向张如康支付营养费七千五百元；
七、赵子龙于本判决生效后七日内向张如康支付残疾赔偿金三十一万七千一百五十四元；
八、赵子龙于本判决生效后七日内向张如康支付鉴定费四千零五十元；
九、韩强对上述赔偿金额承担连带责任；
十、驳回张如康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千四百一十一元，由赵子龙、韩强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李蕊
二〇一七年一月十三日
书记员 王玉