山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初1592号
原告：卞书元。
委托诉讼代理人：卞文锋.
委托诉讼代理人：张甲杰，东明明信法律服务所法律工作者。
被告：丁天亚。
委托诉讼代理人：丁文齐。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司.
法定代表人：齐强，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴从立，系该公司职工。
原告卞书元与被告丁天亚、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞书元的委托诉讼代理人卞文锋、张甲杰，被告丁天亚的委托诉讼代理人丁文齐，被告保险公司的委托诉讼代理人吴从立到庭参加了诉讼，原告卞书元、被告丁天亚、被告保险公司法定代表人齐强，经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞书元向本院提出的诉讼请求：1、责令二被告依法赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损等10000元（暂定）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年2月7日13时30分许，被告丁天亚驾驶鲁R×××××号轻型厢式货车沿东明县试白路由北向南行驶至肇事地点处时，与沿试白路由南向北左转弯原告卞书元驾驶的电动三轮车发生交通事故。事故致原告身体受伤，并致两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队东明大队作出了第［2016］第036号道路交通事故认定书，认定被告丁天亚负担本次事故的主要责任，原告卞书元负担次要责任，为维护原告的合法权益特具状起诉。
卞书元为证明其主张，向本庭提供如下证据：
一、道路通事故认定书一份。证明原、被告发生交通事故的事实，原告受伤，原告的三轮电动车损坏的事实。同时证明被告丁天亚负本次交通事故的主要责任。
二、东明县人民医院住院病历一份、住院收费票据一份、病人费用清单一份、诊断书一张。证明原告因交通事故受伤在东明县人民医院治疗65天，支付医疗费35772.09元。
三、原告的身份证、户口本、收入证明、劳动合同一份,证明原告系农村居民，有稳定收入，误工费应按照其实际收入计算。
四、护理人卞文锋的身份证复印件一份、东明县武胜桥镇郝寨行政村村民委员会的证明两份。证明原告和护理人卞文锋系父子关系，同时还证明护理人卞文锋系农村居民，长期在外务工，有稳定收入，护理费应按照2015年度农林牧副渔业标准计算。
五、菏泽德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。证明原告的伤情构成九级伤残；护理时间为65天，护理人数为1人；误工时间为120天；营养期限为60天，营养费每天30元。还证明，原告为此支付鉴定费3200元。
六、支寨接骨膏药费用720元的收据一份，证明原告花去膏药费用720元。
七、交通费票据150张。证明原告因伤治疗过程中支付交通费1500元。
丁天亚辩称，发生事故是事实，我为原告垫付了医疗费4000元，我所有的车辆在被告保险公司投保有保险，应由被告保险公司依法赔偿。
丁天亚为佐证其抗辩意见向本院提供如下证据：行驶证、驾驶证、保险单。
保险公司辩称，在查明事故事实，核实鲁R×××××货车为我公司承保车辆，该车辆保险单，行驶证，及驾驶员的驾驶证均合法有效的前提下，对于原告的合理损失，我公司同意依法赔偿，庭前我公司已经支付原告医疗费10000元应予扣除，原告在商业险范围内的损失应按照70%的比例进行计算。本案的鉴定费和诉讼费我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
经审理查明，2016年2月7日13时30分许，被告丁天亚合法驾驶鲁R×××××号轻型厢式货车沿东明县试白路由北向南行驶至肇事处时，与原告卞书元驾驶的沿试白路由南向北左转弯的电动三轮车发生交通事故。事故致原告卞书元身体受伤，并致两车损坏。事发后，原告卞书元均被送至东明县人民医院住院治疗至同年4月12日，共65天。其伤势经诊断为：胸部外伤、多发性骨折NOS（右侧）、气胸（右侧）、腹部损伤、肩部损伤（右侧）、锁骨骨折（右侧）、下肢外伤。期间，花去医疗费、诊疗费及住院费共计35772.09元。原告卞书元住院期间由其儿子卞文锋护理。原告及护理人卞文锋均为东明县武胜桥镇卞寨行政村卞寨村久居村民，户籍性质均为农业户口，职业为农民，并均从事农业生产。同时，原告卞书元兼东明武胜桥保洁公司员工，每月工资平均约500元，因本次交通事故造成其工资停发，该事实有保洁协议书、东明武胜桥保洁有限公司证明、工资单明细为凭。护理人卞文锋农闲时外出务工，收入稳定，由东明县武胜桥镇郝寨行政村村民委员会的证明为凭。原告卞书元的伤情经其申请本院委托，菏泽德衡司法鉴定所依法鉴定后，出具了德衡司鉴所[2016]临鉴字第141号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人卞书元道路交通事故致右侧第1-8肋骨骨折属九级伤残；误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后住院期间，护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）。原告卞书元为此支付鉴定费3200元。本事故成因为：被告丁天亚驾驶车辆上路通行时观察不够，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢性；原告卞书元驾驶电动三轮车横过机动车道时未下车推行。事故后经菏泽市公安局交通警察支队东明大队依法勘验后作出了东公交认字[2016]第036号《道路交通事故认定书》，认定被告丁天亚承担本次事故的主要责任，原告卞书元承担本次事故的次要责任。本案肇事车辆鲁R×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保有机动车强制保险、商业第三者责任险（不计免赔险），保险期间均为2016年1月19日0时起至2017年1月18日23时59分59秒止。其中，商业第三者责任险的保险限额为500000元。本次事故发生在各保险合同约定的保险期间内。本案事发后，被告丁天亚共为原告垫付各项费用4000元，被告保险公司为其垫付医疗费10000元。原告卞书元的车辆损失经被告保险公司核损后，认定损失为1000元。
另查明，案件审理中，原告依法增加了诉讼请求，将原诉请10000元，增加至102760.17元，并依法交纳了相应诉讼费用。
还查明，2015年度山东省农村居民人均可支配收入为12930元，农、林、牧、渔业工资标准为53758元。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、当事人陈述，庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案依据。
本院认为，本案的争议焦点为原告卞书元因本次交通事故所遭受的合理损失有多少，原、被告各方应如何进行分担。围绕该争议焦点，本院认为被告丁天亚驾驶车辆上路通行时观察不够，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢性；原告卞书元驾驶电动三轮车横过机动车道时未下车推行，是本次事故发生的原因，经交警部门依法处理，被告丁天亚承担本次事故的主要责任，原告卞书元承担本次事故的次要责任，本院予以确认。原告卞书元、被告丁天亚对本次事故的发生主观上均存在过错，均应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。综合本案事实，依据过错责任原则，认定由被告丁天亚承担80%的赔偿责任，由原告卞书元自担20%的赔偿责任较为适宜。庭审中，原告提交的证据材料：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费用票据、诊断证明、用药明细清单、本人及护理人员身份证明、村委会证明、保洁协议书、东明武胜桥保洁有限公司证明、工资单明细表、鉴定意见书、鉴定费票据及被告丁天亚提交的本人驾驶证、肇事车辆的行驶证、驾驶证、保险单等，经原、被告各方质证后，本院认为上述证据均客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。对原告卞书元举证的交通费票据及支寨接骨膏药费用720元的收据，经被告保险公司质证后，本院认为原告提供的交通费票据多为连号且数额较大（1500元），本院对其关联性不予确认，但原告伤后产生交通费符合情理，本院依法酌定500元；支寨接骨膏药费用720元的收据非属正规的医疗费用票据，且无病历或者门诊病历相佐证，本院对其真实性及关联性不予确认，并由原告卞书元承担对其不利的法律后果。综合本案事实及证据，本次事故共造成原告卞书元各项合理损失为107593.43元。其中，1、医药费、诊疗费及住院费:35772.09元；2、护理费：53758元/年÷365天×65天×1人=9573.34元；3、住院伙食补助费：80元×65天=5200元；4、误工费：500元/月÷30天×120天=2000元；5、伤残赔偿金：12930元/年×18年×20%=46548元；6、交通费500元；7、营养费：60天×30元/天=1800元；8、鉴定费：3200元；9、精神抚慰金：2000元；10、车辆损失：1000元。对于原告的上述合理损失，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告丁天亚驾驶的车辆即本案肇事车辆鲁R×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险责任险且不计免赔，依照法律规定及保险合同约定，原告的合理合法损失，应由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足的部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按责任比例进行赔付，仍不足的部分由被告丁天亚按责任比例赔偿。故，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔付原告卞书元各项损失为：71621.34元，含：医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下60621.34元（护理费：9573.34元、误工费：2000元、交通费：500元、精神抚慰金：2000元、伤残赔偿金：46548元）、车损项下1000元;对原告卞书元超出交强险各分项限额理赔范围之外的损失32772.09元（不含鉴定费3200元），由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿32772.09元×80%=26217.67元（超出交强险医疗费项下的损失），由原告卞书元自行承担32772.09元×20%=6554.42元。因被告保险公司在事发后已为原告卞书元垫付了医疗费10000元，故被告保险公司在履行赔偿义务时应予扣减后，需再赔偿87839.01元。原告卞书元剩余的损失3200元（即鉴定费）因该项损失非属被告保险公司赔偿范围，原告卞书元的该项损失应由被告丁天亚负担3200元×80%=2560元。因被告丁天亚已为原告卞书元垫付了各项费用4000元，故被告丁天亚在履行该赔偿义务时两者冲抵后，由原告返还被告丁天亚1440元。同时，对于被告保险公司主张的原告卞书元已达到退休年龄，其损失不应计入误工费的抗辩意见，本院认为原告卞书元虽已达到了国家规定的退休人员年龄，但国家规定的退休年龄只是准予符合退休条件的人员予以退休并享有退休待遇的年龄界限，并不是认定公民是否丧失劳动能力的依据。现原告卞书元从事乡村保洁工作亦属事实，故本院对被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。对被告保险公司主张的原告非医保用药损失不应由其承担的抗辩意见，本院认为因被告保险公司未提供相应证据佐证原告医疗花费哪些属非医保用药范围，也未进行解释说明，故本院对其该项抗辩意见不予采纳，由被告保险公司承担相应的不利法律后果。综上，公民享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等共计87839.01元。其中，交强险各分项限额内赔偿71621.34元，商业第三者责任险范围内赔偿26217.67元。
二、原告卞书元返还被告丁天亚先行垫付费用1440元
三、驳回原告卞书元的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效后七日内履行完毕。
案件受理费2480元，由被告丁天亚负担1984元，由原告卞书元负担496元。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张世华
审 判 员 赵相旗
人民陪审员 张凤顺
二〇一六年十月十一日
书 记 员 邢志立