江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0421民初542号
原告：张凤仙，女，1975年3月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李华民，江西顺合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：彭博，江西顺合律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：齐圣武，男，1974年6月13日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，地址：江西省九江市庐山区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。
负责人：刘共智，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董少斌，系该公司法务。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：傅俊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张凤仙诉被告齐圣武、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称九江市保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称宜春市保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤仙及其委托代理人李华民、被告齐圣武、被告宜春市保险公司委托诉讼代理人彭贵如均到庭参加了诉讼，被告九江市保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤仙向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告损失共计人民币95288元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告齐圣武驾驶号车辆行驶至304省道254KM+500M处，将原告撞倒致使原告受伤住院治疗，虽经治疗但还是致使原告伤残。本次事故经交警部门认定，被告齐圣武负全部责任。被告齐圣武所驾驶的车辆在被告宜春市保险公司和被告九江市保险公司处分别购买了交强险和商业险，事发后原告与各被告协商不成，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告齐圣武辩称，事故发生后，他垫付了23819元，并要求在本案中一并处理。
被告九江市保险公司未到庭，但向本院提交了答辩状，辩称：1、对原告医药费用按发票金额80%予以核定；2、营养费、住院伙食补助费均按20元／天计算；3、后续治疗费没有事实上的依据；4、不承担诉讼费用及鉴定费。
被告宜春市保险公司辩称，对原告主张的费用项目认为过高，不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告九江市保险公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、证据四，系原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告齐圣武和被告宜春市保险公司均认为误工期应计算至定残前一日即100天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工时间为100天，本院对被告宜春市保险公司和被告齐圣武的质证意见予以采纳。2、证据五，系原告提交的村委会证明、照片、九江市慧瑶机电科技有限公司证明、劳动合同、工资明细、银行转账凭证，以证明原告在九江市慧瑶机电科技有限公司工作的事实及月收入的情况，其伤残赔偿金应按照2017年城镇居民人均可支配收入31198元/年计算。被告宜春市保险公司和被告齐圣武均认为该组证据不能反映原告在事故发生前的收入情况，不应按照城镇标准计算伤残赔偿金及误工费。本院认为，该组证据可以证明事故发生前原告在九江市慧瑶机电科技有限公司工作的事实，其主要经济收入来源于城镇，故对原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求予以采纳。根据原告提供的工资单及银行转账凭证，对原告在事故发生前的平均收入认定为2558元/月。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日7时许，被告齐圣武驾驶号重型自卸货车,沿304省道由北往南行驶至254KM+500M处路段时，与由西向东的原告张凤仙驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致原告张凤仙受伤、二轮电动车受损的交通事故。本起事故经九江市柴桑区公安局交通警察大队作出第2017186号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告齐圣武负本起事故的全部责任，原告张凤仙不负本起事故责任。该交通事故中的肇事车辆重型自卸货车在被告宜春市保险公司和被告九江市保险公司处分别投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率的商业第三者责任险。事故发生后，原告张凤仙被送往解放军第一七一医院住院治疗，共住院35天，花费医疗费13819.7元，出院医嘱：1、加强左腕、双下肢功能锻炼，左上肢2月内禁止提重物及剧烈活动；2、2月后复查，定期复查，门诊随访，不适随诊；3、注意休息，加强营养，注意保暖，避免受凉。原告伤情经九江司法鉴定中心鉴定，原告张凤仙左腕关节损伤伤残等级评定为十级；后续医疗费评定为贰仟元。原告张凤仙于2016年5月25日与九江市慧瑶机电科技有限公司签订了劳动合同，从事装配工工作，劳动期限为2016年5月25日至2018年5月25日。被告齐圣武在事故发生后垫付了23819元。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。被告齐圣武违反交通法律、法规，负本起事故全部责任，被告齐圣武驾驶的涉案车辆在被告宜春市保险公司和九江市保险公司分别投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，故原告在此次交通事故中产生的各项合理损失应先由被告宜春市保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告九江市保险公司在第三者责任险限额内承担。原告各项合理损失确定如下：1、医疗费13819.7元；2、营养费，按照22元/天标准计算，故营养费为住院35天×22元/天=770元；3、住院伙食补助费，住院35天×20元/天=700元；4、后续医疗费，出院医嘱原告左腕需加强功能锻炼，经司法鉴定，原告左腕关节活动需进行康复治疗，对康复治疗的后续医疗费评定为2000元，本院予以支持；5、护理费，按住院35天计算，护理标准参照2017年居民服务业年平均工资标准52783元计算，故护理费为35天×146.6元/天=5131元；6、误工费，根据本院认定的原告平均收入2558元/月和误工期100天计算，误工费为100天×2558元/月÷30天=8526.7元；7、交通费，本院酌定为300元；8、伤残赔偿金，按照2017年城镇居民人均可支配收入标准31198元/年计算，现原告42岁，伤残赔偿金按照20年计算为31198元/年×20年×10%=62396元；9、精神抚慰金，根据原告伤情，本院酌定为2000元；10、鉴定费2000元；11、车辆损失，根据原告提交的九江市保险公司出具的财产损失确认书和修理清单，本院对原告的车辆损失认定为1142元。以上费用共计：98785.4元。其中，上述1至4项费用合计17289.7元，先由被告宜春市保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付；上述5至9项费用合计78353.7元，由被告宜春市保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付；上述第11项费用1142元由被告宜春市保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付，故被告宜春市保险公司在交强险限额内应赔付原告张凤仙共计：医疗费限额10000元+伤残项目78353.7元+财产损失1142元=89495.7元。因原告的医疗费超出了交强险限额，故超出部分17289.7元-10000元=7289.7元，由被告齐圣武赔付，又因被告齐圣武所驾驶的车辆在被告九江市保险公司处购买了限额为50万的商业第三者责任险，同时被告齐圣武与被告九江市保险公司之间就非医保用药在扣除交强险份额后按20%扣除达成了一致意见，故非医保用药部分费用为7289.7元×20%=1457.9元，由被告齐圣武自行承担。因此，被告九江市保险公司应赔付原告张凤仙7289.7元-1457.9元=5831.8元，被告齐圣武应赔付原告张凤仙1457.9元+鉴定费2000元=3457.9元。因被告齐圣武在事故发生后垫付了23819元，故原告应获得赔偿总额为：交强险限额89495.7元+商业险7289.7元+鉴定费2000元－被告垫付费用23819元=74966.4元，被告九江市保险公司应给付被告齐圣武垫付医药费5831.8元，被告宜春市保险公司应给付被告齐圣武垫付的费用为：23819元-3457.9元-5831.8元=14529.3元。综上，被告宜春市保险公司应赔付原告张凤仙89495.7元-14529.3元=74966.4元，应给付被告齐圣武14529.3元；被告九江市保险公司应给付被告齐圣武5831.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张凤仙营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计74966.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告齐圣武代垫医疗费等费用14529.3元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告齐圣武代垫医疗费5831.8元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2182.2元，由原告张凤仙负担465.4元，被告齐圣武负担1716.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 黎 琪
审判员 胡 菲
审判员 徐 春
二〇一八年七月十二日
书记员 汪雨杰