湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1181民初1622号
原告：吴凤仪，女，1945年7月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托诉讼代理人：陈正清，湖北从天律师事务所律师,委托权限：参与法庭调查、辩论、调解、代为签收法律文书。
委托诉讼代理人：金玉莹，湖北从天律师事务所实习律师。委托权限：参与法庭调查、辩论、调解、代为签收法律文书。
被告：吴章林，男，1992年8月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
被告：渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。统一社会信用代码：９１４２１１００３０９８７４７７７Ｅ。
住所地：黄冈市黄州区新港大道特*号部位的黄冈电信综合楼*楼营业厅。
负责人：施振雄，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖恒，该公司员工。代理权限：一般授权。
原告吴凤仪与被告吴章林、渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴凤仪及委托诉讼代理人陈正清、金玉莹，被告吴章林，被告渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司委托诉讼代理人肖恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴凤仪向本院提出诉讼请求：一、判令二被告承担原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项费用合计66652.87元；二、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年10月29日8时，被告吴章林驾驶鄂Ｊ×××××号小轿车行驶至麻城市××道与闵五路交叉口时，撞伤上班行走中的吴凤仪。本次事故经麻城市公安局交警大队经济开发区交警中队认定为被告吴章林承担此事故的全部责任，原告吴凤仪无责任。事故发生后，原告吴凤仪紧急被送往麻城市人民医院住院治疗29天，共计花费医疗费14869.87元（被告吴章林已付）。肇事车辆鄂Ｊ×××××为吴章林所有，且该车在被告渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应承担其保险范围内的赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至人民法院，望法院依法判决。原告诉请赔偿清单如下：医疗费：14869.87元；护理费：4500+【35214元/365天×60天】=10289元；误工费：2000元/月×（90+29）天/30天=7933元；交通费：500元；住院伙食补助费：29天×50元/天=1450元；营养费：30元/天×60天=1800元；残疾赔偿金：31889元×8年×10%=25511元；精神抚慰金：3000元；鉴定费：1300元；共计66652.87元。
被告吴章林辩称：对事故发生经过无异议，但应当返还我垫付的费用。
被告渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：1、对事实无异议，依照保险条款赔付；2、保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据中有争议的证据和事实，本院认定如下：证据八系具有鉴定资质的鉴定部门出具的，具有真实性，合法性，关联性本院予以采信。证据十一具有真实性，虽存在一定瑕疵，但能够证明原告的从业情况，且其误工收入与2018年湖北省道路交通事故赔偿标准确定的行业标准对照，具有合理性，且不高于该行业标准，本院予以采信。证据十四系政府部门文件，能够充分证明原告居住地已经更改为具有城镇身份的社区，其具有真实性，合法性，本院予以采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2017年10月29日8时，被告吴章林驾驶鄂Ｊ×××××号小轿车行驶至麻城市××道与闵五路交叉口时，与行人吴凤仪相撞，造成吴凤仪受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告吴凤仪被送往麻城市人民医院住院治疗29天。麻城市公安局交警大队经济开发区交警中队就本次事故出具事故认定书认定：吴章林承担此事故的全部责任，吴凤仪无责任。原告的伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定后，出具麻医法鉴所【2018】临鉴字第75号鉴定意见书：被鉴定人吴凤仪双侧多发性肋骨骨折（共10肋），评定为人体损伤十级伤残；评定误工期120天；护理期60天，护理人员一人；营养期60天。
另查明，鄂Ｊ×××××车辆为被告吴章林所有，该车在被告渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告吴凤仪在涉案交通事故中受伤且无责，其请求被告赔偿因此遭受的经济损失于法有据，应予支持。被告吴章林作为鄂Ｊ×××××小型轿车的登记所有人和驾驶人，在涉案事故中负全部责任，依法应对原告承担相应的赔偿责任。鄂Ｊ×××××车在被告被告渤海财产股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任保险，且涉案事故发生在保险期内。根据保险合同的约定及相关法律规定，原告的损失应由被告渤海财产股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告渤海财产股份有限公司黄冈中心支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，根据当事人的过错予以分担。被告渤海财保辩称原告已经年满60周岁不应该支持误工费，但其系农村户口，依受诉地实际，其并没有享受退休社会保险，其日常生活开支仍然需要在田间劳动收获所得，因此原告诉请要求赔偿误工费合理合法。综上，原告吴凤仪因涉案交通事故受伤而造成的医疗费14869.87元，住院伙食补助费29天×50元／天＝1450元，伤残赔偿金31889元／年×8年×10%＝25511元，误工费（90+29）天÷30天×2000元／月＝7933元，鉴定费1300元，护理费4500+（35214元÷365天×60天）＝10289元，营养费30元／天×60天＝1800元，有证据证实不高于受诉地赔偿计算标准，本院予以支持；原告诉请的精神抚慰金3000元高于受诉地赔偿计算标准，本院按照2500元调整支持；原告诉请的交通费500元，考虑到交通费发生的客观实际，本院酌情按300元予以支持；以上确认损失共计65952.87元，由被告渤海财产股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费10000.00元，护理费10289元，伤残赔偿金25511元，误工费7933元，交通费300元，精神抚慰金2500元，以上小计56533元。超出交强险赔偿限额不足部分的医疗费4869.87元+住院伙食补助费1450元+营养费1800元＝8119.87元，由被告被告渤海财产股份有限公司黄冈中心支公司在商业第三者责任限额内向原告予以赔偿。原告诉请的鉴定费1300元由被告吴章林予以赔偿。被告吴章林提出原告在得到保险赔偿后应向其返还垫付的费用20969.87元的主张，本院予以采纳。因被告渤海财产股份有限公司黄冈中心支公司承担了替代赔偿责任，故此，被告吴章林不再向原告承担赔偿责任。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、
一、被告被告渤海财产股份有限公司黄冈中心支公司于本判决书生效五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告吴凤仪给付保险赔偿金人民币56533元，在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内向给付保险原告吴凤仪赔偿金8119.87元，合计64652.87元；
二、被告吴章林向原告吴凤仪赔偿鉴定费1300元，与其为原告吴凤仪垫付的20969.87元抵扣后，原告吴凤仪于判决书生效后五日内向被告吴章林返还人民币19669.87元；
三、驳回原告吴凤仪其他诉讼请求。
以上原被告给付款项应于本判决书生效后五日内付清。（款项至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，开户行行号：402533114826，账户：82×××37））
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费466元减半收取233元由被告吴章林负担，此款原告吴凤仪先行垫付，在当事人履行判决义务时，将其应负担部分一并支付给原告吴凤仪。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审 判 员 郭显宏
二〇一八年六月二十日
代书记员 叶劲岐
附1：本案证据目录
一、原告提交如下十四组证据：
证据一、原告身份证、户口本，拟证明原告的身份情况及合法诉讼主体资格；
证据二、被告吴章林身份证复印件，拟证明被告吴章林的身份情况及合法诉讼主体资格；
证据三、诊断证明书及住院记录材料，拟证明原告受伤后在医院住院治疗的事实；
证据四、医疗费发票，拟证明原告在医院治疗所花费用；
证据五、交通费发票，拟证明原告治疗伤情所花的交通费；
证据六、护理费票据，拟证明原告住院请护工花费护理费的事实；
证据七、交通事故认定书，拟证明原告在交通事故中无责任的事实；
证据八、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后被鉴定为十级伤残，以及鉴定原告的误工期、护理期、护理人数及营养期的事实；
证据九、鉴定费票据，拟证明原告做伤残鉴定费用；
证据十、保险单据两份，拟证明被告吴章林在被告保险公司购买的交强险和商业综合险均在承保期内的事实；
证据十一、证明材料三份，拟证明原告身体较好，一直在麻城市闵五路文河砖厂做会计和勤杂工作的事实；
证据十二、照片7张及文河砖厂账本明细，拟证明原告在文河砖厂从事会计和勤杂工作的事实；
证据十三、驾驶证及行驶证一份，拟证明被告吴章林有合法的驾驶资格的事实；
证据十四、麻政发【2016】4号文，拟证明原告居住地自2016年2月4日由万家堰村改为万家堰社区，从而原告伤残赔偿计算标准应按城镇居民户口计算的事实。
二、被告吴章林提交如下四组证据：
证据一、医疗费票据１４８６９．８７元，拟证明为原告垫付医疗费；
证据二、护理费票据与护理合同，拟证明为原告垫付护理费４５００元；
证据三、交通费票据３００元，拟证明为原告垫付出院交通费；
证据四、鉴定费票据１３００元，拟证明原告做鉴定，我垫付了鉴定费。