广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0403民初2970号原告：中山市宝龙海绵制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张惠章，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄可明，广东显德律师事务所律师。被告：珠海市斗门名匠工艺制品有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。法定代表人：叶崇昌。原告中山市宝龙海绵制品有限公司（以下简称原告）与被告珠海市斗门名匠工艺制品有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄可明到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠货款37244.72元；2.被告向原告支付利息：（以18832.52元为基数，从2015年10月开始计算至付清止；以13430元为基数，从2015年11月开始计算至付清止；以851.20元为基数，从2015年12月开始计算至付清止；以4131元为基数，从2016年6月开始计算至付清止；计算标准均为按中国人民银行同期贷款利率）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告长期有业务往来，双方约定：原告提供海绵给被告，被告支付对价，双方同意采用月结、月支付。经统计，2015年9月被告欠货款28832.52元；2015年10月被告欠货款13430元；2015年11月被告欠货款851.20元；2016年5月被告欠货款4131元，共欠货款47244.72元。被告于2016年8月31日以支票形式支付了1万元，至今尚欠37244.72元。原告认为，原告与被告双方达成的口头协议，是双方的真实意思表示，合法、有效，具有法律效力，对双方都具有法律的约束力，双方都应严格遵守，被告在收取货物后，应及时付款。被告拒绝付款的行为，是严重违约行为。原告为维护合法权益，遂起诉。被告缺席，且未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.商事登记簿1份；2.送货清单8张；3.华润银行支票、退票理由书、发票各1份。被告缺席，且未向本院提交任何证据。本院依原告申请于2016年12月9日向珠海市社会保险基金管理中心斗门办事处调取2014年至2016年期间何志强、付红英在被告处购买社保的记录。原告对本院调取的证据无异议。原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据及本院调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。本院根据认定的证据及庭审笔录，查明事实如下：2015年9月16日至2016年5月31日期间，被告向原告购买海绵，由原告送货给被告，并同步制作送货清单，送货清单上有载明品名/颜色、规格、数量、单价及金额，送货清单上客户签收处有“何志强”或“付红英”的签名字样。其中2015年9月送货清单3张，货款共计28832.52元；2015年10月送货清单3张，货款共计13430元；2015年11月送货清单1张，货款为851.20元；2016年5月送货清单1张，货款为4131元，以上货款共计47244.72元。2015年10月9日，原告就2015年9月货款向被告开具一张编号为NO1××××的增值税专用发票，金额为28832.52元。2016年8月31日，被告向原告开具一张华润银行支票（出票日期：2016年8月31日、编号：31××××30/22××××6、收款人：原告、金额：18832元、用途：货款），2016年9月2日该支票被银行退票，退票理由为出票人账户已依法冻结。另查明，诉讼过程中，原告自认被告已于2016年8月31日以支票形式支付了1万元货款，尚欠货款37244.72元。再查明，2014年12月，被告为付红英、何志强购买了社保。本院认为，付红英、何志强作为被告的员工，在涉案送货单上签名的行为应视为履行职务行为，相应的行为后果应由被告承担。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，本案原告与被告之间虽没有签订书面的买卖合同，但依据原告提交的送货清单、支票及发票，可以认定原告向被告供应海绵，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告供应了货物，享有要求被告支付相应货款的权利，被告负有按时足额支付相应对价的义务。依据本院查明的事实，2015年9月至2016年5月期间的货款共计47244.72元，原告自认被告已于2016年8月31日以支票形式支付了1万元货款，尚欠货款37244.72元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告对确认欠款后是否有还款应承担举证责任，现被告未应诉答辩及提供证据，视为其放弃抗辩的权利。故本院确认被告尚欠原告货款共计37244.72元。关于逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％50％……”的规定，本案中，原告与被告就彼此之间的买卖业务没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告以买受人违约为由，要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息，于法有据。原告主张双方口头约定付款期限为月结30天，但对此并未举证证实，应由原告自行承担举证不能的法律后果。故利息应以欠款37244.72元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从法院确认的原告主张权利之日即起诉日（2016年12月2日）起计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：一、被告珠海市斗门名匠工艺制品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中山市宝龙海绵制品有限公司支付货款37244.72元。二、被告珠海市斗门名匠工艺制品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中山市宝龙海绵制品有限公司支付逾期付款利息(以拖欠货款数额37244.72元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2016年12月2日起计算至实际清偿之日止)。如果被告珠海市斗门名匠工艺制品有限公司未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费366元，由被告珠海市斗门名匠工艺制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  韩蕾蕾二〇一七年一月四日书记员  赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。