天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初6776号
原告：沈广志，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。
委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于明明，天津宇平律师事务所律师。
被告：陈著有，男，1973年2月3日出生，汉族，现住天津市南开区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地�津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：果津成,该公司职员。
原告沈广志与被告陈著有、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈广志及其委托诉讼代理人刘长江、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）委托代理人果津成到庭参加了诉讼。被告陈著有经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告沈广志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费2118.49元、营养费3000元、交通费1000元、误工费60240元、护理费10719.6元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13115元、鉴定费1500元，各项损失合计164895.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月18日陈著有驾车由东向西行驶至事故地点处驶入路南侧，遇沈广志驾车由西向东驶来，陈著有车前部撞在沈广志车前部，造成沈广志受伤，双方不同程度车损的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队事故认定书认定：陈著有承担事故全部责任，沈广志不负事故责任。
被告人保公司辩称：对原告的居住证明不予认可，缺少负责人签字，原告及被抚养人的户口均为农业户口户籍性质，应按照农业标准计算，交通费认可实际花费。
被告陈著有经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事故事实与原告所述一致。津Ｇ×××××�辆的所有人系陈著有，事故发生时系被告陈著有驾驶该车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险和商业险各1份，商业三者险30万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈著有为原告沈广志垫付4000元治疗费用。
2016年1月22日至2016年2月3日，原告沈广志在天津市第四中心医院住院共计12天，出院诊断：1、右膝前、后交叉韧带损伤；2、胸部外伤，右侧肋骨骨折；3、全身多发软组织挫伤；4、头外伤后反应。出院医嘱:1、加强营养及护理，继续卧床休息、右下肢支具外固定；2、出院后3-4周复查胸部情况；3、出院后2周内，骨科门诊复查。2016年3月3日于天津市第四中心医院复查，建议休息一个月；2016年4月3日于天津市第四中心医院出具诊断证明书，证实沈广志两侧4、5、6肋骨骨折，建议休息至4月30日；2016年5月6日于天津市第四中心医院出具诊断证明书，证实沈广志肋骨骨折，右膝韧带损伤，建议休息半个月；2016年5月20日于天津市第四中心医院出具诊断证明书，证实沈广志多发肋骨骨折，右膝韧带损伤，建议休息至6月14日。2016年5月24日、2016年5月25日、2016年6月15日分别出具天津市第四中心医院出具诊断证明书，证实沈广志上述伤情。经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告因本起事故，造成胸部损伤，评定为X（10）级伤残。
本院于2016年6月13日作出（2016）津0113民初2897号民事调解书，原告沈广志的医疗费29466元、住院伙食补助费1200元，共计30666元，由被告人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，不足部分20666元，由被告人保公司在商业险限额内赔偿。
综上，因本案的经济损失为：医疗费2118.49元、营养费1125元、交通费300元、误工费9738元、护理费4227.6元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）44333.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元,共计68342.59元。
本院认为，本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
对此，本院分析如下：
关于争议焦点1、关于原告的主张医疗费，根据原告方当庭提交的第四中心医院门诊收费票据、住院病案等证据，可以证实沈广志因本起交通事故产生医药费2118.49元，对该部分事实，本院依法予以确认。
关于原告主张营养费一节，因其出院有加强营养医嘱，故本院依法支持原告营养期为45天，按照25元/天标准计算，原告营养费应为1125元（25元/天×45天），对原告主张的营养费超出1125元的部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费一节，交通费是在处理事故过程中必然发生，原告主张交�费1000元，根据其就医实际需要，本院酌定为300元，超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费一节，根据原告提供的住院病案可以证实，原告因本起交通事故住院12天，其主张护理期为90天，综合其提供的诊断证明，伤残报告等证据，酌定其护理期为30天。在住院期间请护工护理12天，共花费12天*190元/天=2280元，其能提供护理费发票及护理协议等证据予以证实，本院予以确认。剩余时间按照天津市统计局2016年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，108.2元/天×18天=1947.6元，原告护理费共计为4227.6元，超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费一节，根据原告提供的住院病案、建休证明等证据可以证实，原告因本起交通事故住院12天，出院后医生建议休息5个月，对其提供的证据真实性本院予以认可。综合考虑其伤情，伤残�级，实际住院治疗及出院后需护理情况，酌定其误工期为90天。按照天津市统计局2016年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告误工费为9738元（108.2元/天×90天）。对于原告主张按照交通运输业标准计算，其提供的个体工商户营业执照、纳税手册、完税凭证等证据，均是2012年期间的，其没有提交案发前其从事交通运输业的相关证据，故对其该项主张，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，根据侵权责任法的有关规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告因交通事故构成10级伤残，获得适当的精神损害赔偿是合情合理的，综合考虑在事件发生的过错程度、后果及天津市平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
关于原告主张残疾赔偿金（含被扶养人�活费）一节，原告于1970年3月15日出生，系农业户籍，伤情构成X（10）级伤残。经鉴定，原告因本起事故，造成X（10）级伤残一处，故伤残赔偿金系数为0.1。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，故原告的残疾赔偿金应为36964元（18482元/年×20年×0.1），本院予以确认。原告在庭审中主张应按照城镇标准计算其残疾赔偿金，根据原告提供的居住证，不能证明其事故前在城镇居住满一年，其提供的与天津市东丽区徐庄村农工商联合公司的商业房租赁合同没有原告沈广志本人签字，原告也不能提供其它可以证明其收入来源于城市的证据，故对其诉请本院不予支持。
关于原告主张被扶养�生活费一节，原告被扶养人应为其儿子沈昭启出生于2008年9月5日，系农业户籍。按照天津市2016年公布的上一年度农村居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费，主张被扶养人生活费为7369.5元（14739元/年×10年×10%÷2），不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为44333.5元（36964元+7369.5元）。
关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费支出的票据，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故本院依法予以支持原告鉴定费1500元。被告人保公司提出的不承担鉴定费的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。
关于争议焦点2，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
关于原告因本起事故造成的经济损失，先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告陈著有承担赔偿责任。
综上所述，对于原告合理合法的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告李岩精神损害抚慰金5000元；
二、原告沈广志的经济损失:医疗费2118.49元、营养费1125元，共计3243.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
三、原告沈广志的经济损失：误工费9738元、护理费4227.6元，残疾赔偿金44333.5元（含被扶养人生活费）、交通费300元，共计58599.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；
四、原告沈广志的经济损失：鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
五、驳回原告沈广志的其他诉讼请求。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告沈广志68342.59元。事故发生后被告陈著有为原告沈广志垫付4000元治疗费用，原告应依法予以返还。（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取562元，由被告陈著有承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周杨
二〇一七年一月十三日
书 记 员 师旭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险�司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收�或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必�到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。