wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初5633号
原告武×1，男，1934年11月28日出生。
委托代理人武×3（原告武×1之女），女，1962年11月27日出生。
被告武×2，男，1960年1月12日出生。
原告武×1与被告武×2赡养费纠纷一案，本院受理后,依法由审判员赵莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告武×1之委托代理人武×3到庭参加了诉讼，被告武×2经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系父子关系，原告因疾病于2014年到2016年一直长期住院，其住院费用一直由原告女儿武×4和武×3承担，被告武×2对此一直不闻不问，因住院费用较高应由三个子女共同承担，2016年3月9日武×4将住院单据寄给被告武×2，要求三人共同平分原告住院、医药等费用，武×2置之不理。根据相关法律规定为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁决，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判决被告承担原告在2014年到2016年住院的各项费用共计35854元；2、依法判决被告武×2给付原告武×1的赡养费自2016年8月起由原来的450元增加到1200元；3、诉讼费由被告承担。
被告武×2经本院依法传唤后未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，武×1与滕×系夫妻关系，二人共育有子女三人，即武×4、武×2、武×3。武×1每月领取保险金385元，医疗费可部分报销。2013年武×1曾将武×2诉至本院要求支付赡养费，后经本院（2013）石民初字第378号民事判决书判决武×2每月给付原告武×1赡养费450元。现原告要求增加赡养费至1200元每月，理由为医药费发生后再跟被告要太麻烦，想把医药费算在赡养费里面。
2014年12月至2016年7月，武×1共发生住院及门诊个人负担部分医疗费28608.51元、住院期间陪护费6410元。
被告武×2未到庭应诉，原告提交（2013）石民初字第378号民事判决书一份，证明当时武×2为北京首钢饮食有限责任公司职工，每月工资1873元，原告未提交其他证据证实目前武×2收入情况。
上述事实，有医疗费票据原件、出院证明原件、护理费票据、存折、（2013）石民初字第378号民事判决书及当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告武×1年事已高，收入较少，无力支付医疗、陪护费用，故原告发生的医疗费、陪护费，应由具有赡养义务的人平均负担。原告主张将今后的医疗费算在赡养费中，要求将赡养费增加至每月1200元一节，本院认为，武×1今后的医疗费尚未实际发生，且亦无法核算，原告要求将赡养费增加至1200一节缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原告可待医疗费实际发生后另行起诉。
被告武×2经本院依法传唤后未按时到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、武×2自本判决生效后七日内给付武×1医疗费、陪护费一万一千六百七十二元八角四分；
二、驳回武×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由武×2负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 赵 莹
二〇一六年十月二十六日
书记员 李倩楠
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初10487号
原告：宋树荣，女，1969年12月31日出生，汉族，住天津市。
被告：上海高仓电气设备有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：金贤彪。
原告宋树荣与被告上海高仓电气设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋树荣到庭参加诉讼。被告上海高仓电气设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋树荣诉称，原告经网络招聘于2016年7月1日进入被告处从事厨师工作，双方未签订劳动合同，工资标准为人民币(以下币种均为人民币)2,800元/月，现金发放。原告一直要求被告签订劳动合同并要求缴纳社会保险费，但被告一直推脱，直至2017年2月13日，被告告知原告做到月底后不要再做了，原告于次日起未再至被告处上班。现原告不服仲裁裁决，起诉要求被告支付：1、2016年8月1日至2017年2月13日未签订劳动合同期间二倍工资差额18,200元；2、违法解除劳动关系赔偿金5,600�。
被告上海高仓电气设备有限公司未作答辩。
经审理查明，被告于2012年4月25日工商登记成立。无被告为原告缴纳社会保险费的记录。
另查明，原告于2017年4月6日向上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2016年8月1日至2017年2月13日未签订劳动合同期间二倍工资差额18,200元、违法解除劳动关系赔偿金5,600元。仲裁委员会于2017年5月9日作出对原告的申诉请求不予支持的裁决。原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有仲裁裁决书及当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告为证明其主张提供以下证据：1、2016年11月工资条；2、被告组织旅游时原告与同事的照片；3、工作服。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依�的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与被告建立了劳动关系，并要求被告支付未签订劳动合同期间的二倍工资差额以及违法解除劳动关系赔偿金，但原告提供的工资条并未记载被告的相关信息，照片以及工作服亦不足以证明双方间存在劳动关系的事实，故原告应当承担举证不能的不利后果。因此，原告要求被告支付二倍工资差额以及违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告宋树荣的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取为5元，由原告宋树荣负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉平
二〇一七年八月七日
书记员 ＸＸ娣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初662号
原告：孙安连，男，1960年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：蔡书同，淮北市烈山区法律援助中心律师。
被告：濉溪县北杨煤矿，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇新北村，统一社会信用代码91340000151073549C。
法定代表人：陈向东，该矿矿长。
委托代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：凌含辉，安徽亚星律师事务所律师。
原告孙安连诉被告濉溪县北杨煤矿（以下简称北杨煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序，于2016年7月23日公开开庭进行了审理。原告孙安连及其委托代理人蔡书同、被告北杨煤矿的委托代理人莫海鹰、凌含辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2001年以来，原告在北杨煤矿工作，为北杨煤矿做出了积极的贡献，2014年3月18日淮北市烈山区人民政府按照《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》（皖政办[2012]40号）和《淮北市人民政府关于进一步深化地方煤矿整顿关闭工作的实施意见》（淮政秘[2012]178号）文件要求，关闭了北杨煤矿，但是被告在劳动合同存续期间，并未依法为原告缴纳各项社会保险，也未支付原告解除劳动合同的经济补偿金。据此，原告申请了劳动仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈仲字（2015）15号决定不予受理。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，侵犯了原告的合法权益。起诉要求：1、依法解除原被告之间的劳动合同，被告支付原告经济补偿金30000元；2、判决被告给原告补缴养老保险、医疗保险和失业保险等保险费用；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告的诉讼请求已经超出了仲裁时效，原被告之间已经通过仲裁调解过了，一事不再理。
原告针对其诉讼请求和主张提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格。
2、被告的机构代码。证明：被告的基本情况以及主体资格。
3、北杨煤矿关闭公告。证明：被告于2014年3月18日被关闭。
4、烈仲字（2016）15号不予受理通知书及北杨煤矿申请仲裁人员名单。证明：原告经过仲裁程序。
5、安全资格证书、特种作业操作证、上岗证。证明原被告之间存在劳动关系。
被告针对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3、4真实性、合法性均没有异议。但是这4份证据与原告的诉讼主张之间缺乏关联性、无法证明原被告劳动关系的存在。证据5的真实性没有异议，但不能证明原告的主张。
被告向法庭提交的证据为：
烈山区法院（2015）烈民一初字第01041号卷宗第48-73页。证明：原告的问题已经处理完毕，原告的诉讼已经超过诉讼时效。
原告代理人的质证意见为：1、这些情况原告没有与代理人提起过；2、第54、55页协议书存在瑕疵，推选的代表人是5人：朱学珍、朱学存、李安银、李安平、任启礼，但协议书中第55页落款中为6人，其中有两个朱学存，和推选的仲裁诉讼代表人不一致，因此，该协议书对原告不能够发生法律效力。
经过当庭举证、质证，对原被告提供的证据认证如下：
被告对原告所提供的证据1-4的真实性无异议，本院对其真实性予以认定；证据5为原始证件，本院不予认定。
被告提供的证据非本案原告的信息，本院不予以认定。
经审理查明：原告孙安连曾在北杨煤矿工作，约2011年10月因违章被免职，离开北杨煤矿。
被告北杨煤矿于2014年8月被政策性关闭。
本院认为，原告因为违章被免职而离开北杨煤矿，原被告之间的劳动关系已于2011年解除，原告要求解除的劳动合同已不存在，要求被告支付经济补偿金并交纳社会保险费的诉讼请求超过申请仲裁的时效期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决如下：
驳回原告孙安连的诉讼请求。
案件受理费10元，因适用简易程序审理，减半收取5元，由原告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵子安
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0502行审64号
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局。
法定代表人姚树勤。
被执行人吕健，非农业。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人吕健计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局认为，被执行人吕健于1996年12月初婚，1997年4月4日生育一女，2009年1月23日离婚，女儿由女方抚养。被执行人吕健与金红丹未办理结婚登记，于2012年1月4日在湖州市中心医院生育一男孩（出生医学证明编号0330650289），2015年2月12日补办结婚登记。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，并依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条，《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项之规定，于2015年5月15日作出2015年吴卫计（八里店）征字第6-1号征收社会抚养费决定，决定对被执行人吕健征收社会抚养费59182元。征收社会抚养费决定书于2015年5月18日依法送达给被执行人，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行。2015年12月22日，申请执行人向被执行人送达了2015年吴卫计（八里店）征催字第10-1号征收社会抚养费催告通知书，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2015年吴卫计（八里店）征字第6-1号征收社会抚养费决定主体合法，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2015年吴卫计（八里店）征字第6-1号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
审 判 长 盛丽萍
代理审判员 韩旭康
人民陪审员 费晓莉
二〇一六年二月十七日
书 记 员 潘 婷
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初3199号
原告：高松江，男，住吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：岳彩辉，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：刘宝兴，男，汉族，住吉林省桦甸市。
原告高松江诉被告刘宝兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高松江及其委托诉讼代理人岳彩辉到庭参加诉讼，被告刘宝兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
高松江提出诉讼请求：要求刘宝兴给付施工款本金25万元及利息39.6万元，本息合计64.6万元；2016年10月1日之后的利息按月利率2%另行计算。事实与理由：2010年7月26日，双方签订了关于桦甸市二道甸子镇文化站、盛世华都大酒店的装修合同，约定由高松江为刘宝兴进行装修施工，工程总造价140万元。工程于2010年11月10日经刘宝兴验收合格并交付使用，施工过程中刘宝兴已经给付工程款100万元，尚欠40万元未给付。后经催要，刘宝兴于2011年12月16日签订了还款协议书，约定在2011年12月31日之前给付10万元，2012年6月30日前给付30万元，利息按照月利率1%计算，从2011年1月1日计算至欠款全部还清之日止；如刘宝兴违约，所有利息按照约定的双倍计算。该协议签订后，刘宝兴未按约定履行义务，此后仅陆�给付了15万元本金，利息一直未支付。现尚欠本金25万元，利息39.6万元，故起诉至法院要求刘宝兴给付。
刘宝兴未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
本案当事人高松江围绕诉讼请求依法提交了证据，刘宝兴未到庭应诉，放弃相应的质证权利。经本院依法审查核实，对高松江所提供的相关证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月26日，刘宝兴和高松江签订了关于桦甸市二道甸子镇文化站、盛世华都大酒店的装修合同，约定由高松江为刘宝兴进行装修施工，工程总造价140万元。合同签订后，高松江按照约定进行了装修施工，工程于2010年11月10日经刘宝兴验收合格并交付使用，刘宝兴欠40万元工程款未给付高松江，于2011年6月17日为高松江出具了欠据。2011年12月16日，刘宝兴与高松江签订�还款协议书，约定刘宝兴在2011年12月31日之前偿还10万元，2012年6月30日前偿还30万元，利息按照月利率1%计算，从2011年1月1日计算至欠款全部还清之日止；如刘宝兴违反此约定，所有利息按照约定的双倍计算。该协议签订后，刘宝兴在2012年1月18日、2012年7月10日、2013年3月14日分别给付欠款本金5万元，实际给付15万元，现尚欠工程款本金25万元。
本院认为：高松江虽以个人名义承包建设工程，但其承包的工程已经竣工并验收使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，高松江作为承包人请求刘宝兴参照合同约定支付工程款，符合法律规定，本院对其诉讼请求依法予以支持。刘宝兴未按照双方签订的还款协议书约定的时间足额给付拖欠的工程款，高松江主张按照月利率2%给付拖欠工程款的利息，符合双方在还款协议书中的约定，也不违反法律规定，故刘宝兴应当按照实际拖欠工程款的时间和月利率2%给付欠款利息。高松江请求的按月利率2%计算的从2011年1月1日至2016年9月30日期间的利息数额不违反双方的约定，且低于该期间内按照实际欠款金额和月利率2分计算的实际利息数额，故本院对其主张的利息予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘宝兴于判决生效之日给付原告高松江工程款本金25万元及利息39.6万元，本息合计64.6万元；2016年10月1日至实际履行之日止的利息，按照月利率2%给付时另行计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10260元，由被告刘宝兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 庞玉占
二〇一六年十月十八日
书记员 王洪玲
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01832号
申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司。
法定代表人高然麦，董事长。
委托代理人魏备娜，陕西尚文律师事务所律师。
委托代理人张海斌，陕西尚文律师事务所律师。
被执行人谢晓霖。
被执行人于少杰。
本院依据已发生法律效力的（2015）西碑证经字第503号证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谢晓霖、于少杰银行存款45475.14元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 陈 元
执行员 张春宁
二〇一五年十一月十七日
书记员 马旭洁
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115财保104号
申请人武汉东方明浒工贸有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区红旗村星光大道，统一社会信用代码证914201155720181188。
法定代表人；朱燕，该公司总经理。
被申请人：湖北罡泰建设集团有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街大桥社区三岭路397号，统一社会信用代码证914201151782608039。
法定代表人：王建。
申请人武汉东方明浒工贸有限公司于2016年9�26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖北罡泰建设集团有限公司的银行存款1380万元进行冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（统一社会信用代码91420102733576736W）于2016年9月21日向本院出具1380万元的保函。
本院经审查认为，申请人武汉东方明浒工贸有限公司与被申请人湖北罡泰建设集团有限公司因承建武汉宜化星都汇项目签订了《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》，因被申请人延期付款发生纠纷，已提供被申请人湖北罡泰建设集团有限公司欠款的有关证据。对于申请人提供的被申请人的银行存款线索，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北罡泰建设集团有限公司的银行存款1380万元。期限一年。
案件申请费5000元，由申请人武汉东方明浒工贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人武汉东方明浒工贸有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 卢珍
二〇一六年九月二十六日
书记员 王欢
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初1176号
原告刘玉娥，女，1954年3月27日生，汉族。
被告韩秋云，女，成年，汉族。
本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案中，原告向法院递交了撤诉申请书。
本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘玉娥撤回起诉。
案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告负担。
审判员 孙先兴
二〇一六年四月十一日
书记员 刘 玉
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更5395号
罪犯黎建图，男，1968年10月4日出�，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2008年7月3日作出(2008)杭刑初字第138号刑事判决，认定被告人黎建图犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院于2011年10月12日作出(2011)浙金刑执字第5000号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。本院于2016年9月6日作出(2016)赣01刑更字第5201号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议�进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎建图在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年6月至2018年4月，获得监狱新考核表扬3次。本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯黎建图在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉�法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎建图减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2007年7月2日起至2018年10月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 李水金
二〇一八年八月三十日
书记员 陈楚阳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105财保609号
申请人杨涛，男，汉族，1968年4月9日出生，住杭州市西湖区。
被申请人徐素红，女，汉族，1983年12月12日出生，住河南省漯河市召陵区。
申请人杨涛于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款709073.62元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐素红银行存款709073.62元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 简冬琼
二〇一八年四月十六日
书记员 赵淑霞
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初7502号
原告：季伟。
委托诉讼代理人：彭丽霞。
被告：沈阳市大东区城市建设局，住所地：沈阳市大东区滂江街73号。
法定代表人：于威，职务：局长。
委托诉讼代理人：王雷。
委托诉讼代理人：刘盼。
原告季伟与被告沈阳市大东区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季伟的委托诉讼代理人彭丽霞、被告沈阳市大东区城市建设局的委托诉讼代理人刘盼、王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告2014年4月至2014年9月临时安置补助费4800元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2010年7月30日，原被告签订拆迁补偿安置协议书，被告支付原告过渡补助费30个月，每月400元，因被告责任延长过渡期限的，超过30个月按2倍给付临时安置补助费。原告回迁时房屋未达到入住条件，原告认为被告应当支付过渡补助费至2014年9月，因此原告起诉来院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告辩称，沈阳东方银座物业公司于2013年9月至12月期间多次电话通知原告办理入住，沈阳东方银座中心城置业有限公司于2013年11月26日沈阳日报公告入住手续办理通知，已经尽到通知义务。原告于2014年9月10日入住产权调换房屋。被告已经向原告发放过渡期补助费至2014年3月份。关于园区内供水问题的情况。回迁房屋坐落于沈阳东方银座中心城，由沈阳东方银座中心城置业有限公司负责开发建设，该公司于2013年7月10日向沈阳市自来水公司给排水工程公司第五工程处申请开栓供应正式水，2013年7月12日，沈阳市自来水公司给排水工程公司第五工程处正式批准开栓，并向沈阳东方银座中心城供应正式水。2013年12月至2015年2月，天气寒冷，且实际入住的住户较少，导致园区内自来水管道中的自来水无法循环起来，出现了2次自来水主管道上冻的情况，导致短期内供水不畅。每次出现自来水管道上冻的情况时，物业公司都及时联系了自来水公司进行紧急抢修，在供水不畅期间，物业公司在每栋楼的地下室都开放了免费取水点，因此水管上冻问题基本没有影响到住户的正常生活。此外，被告认为原告起诉已经超过诉讼时效。综上所述，原告的诉求没有事实和法律的依据，请求法院依法驳回。
本院经审理认定事实如下：2010年7月30日，原、被告双方签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份，合同约定被告作为拆迁人将原告原有房屋拆除后，将沈阳市大东区东北大马路153号5#1-8-4房屋作为产权调换房屋，该房屋为期房。拆迁过渡方式为原告自行解决过渡用房，在30个月的过渡期内，被告按照每月400元的标准向原告发放临时安置补助费，如因被告原因延长过渡期限的，自逾期之月起，被告按照原标准的2倍支付给原告临时安置补助费。合同订立后，被告即组织开发建设，沈阳东方银座物业公司于2013年9月至12月期间多次电话通知原告办理入住，沈阳东方银座中心城置业有限公司于2013年11月26日在沈阳日报公告入住手续办理通知，原告于2014年9月10日入住产权调换房屋。被告已经向原告发放过渡期补助费至2014年3月份。
另查，沈阳市大东区东北大马路153号即东方银座中心城的工程竣工验收时间为2014年4月1日，工程竣工验收备案时间为2014年7月15日。
上述事实，有城市房屋拆迁补偿安置协议、辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书、过渡期补助发放明细、房款收据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。东方银座小区物业及开发商多次电话通知原告办理入住手续，并于2013年11月26日在沈阳日报公告入住手续办理通知，已经尽到通知义务。虽然通知原告入住时，该房屋尚未通过竣工验收，但被告已经按照合同约定的标准向原告发放过渡期补助费至2014年3月（含当月），而2014年4月1日，回迁安置房屋经竣工验收合格后，已经符合交付条件，未及时办理入住系原告自身原因导致，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百七十九条之规定，判决如下：
驳回原告季伟的诉讼请求。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告季伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 卢军
二〇一六年十月二十日
书记员 关渺
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第2757-1号
申请执行人张立民，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人张亚生，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人韩艳芬，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人张晗，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
张立民申请执行张亚生、韩艳芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）赤证执字第44号执行证书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务。本院于2015年11月4日委托内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司对查封的被执行人张晗所有的位于赤峰市新城区八家组团的海贝尔游乐城******号房屋一处（房屋所有权证号为******）进行了评估，评估价值为人民币2,577,557.00元。评估报告送达后，被执行人未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
将被执行人张晗所有的位于赤峰市新城区八家组团的海贝尔游乐城*****号房屋（房屋所有权证号为******）一处以评估价值人民币2,577,557.00元为保留价格交由拍卖机构进行拍卖。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一六年二月二十五日
书记员 银 泉
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第2757-1号申请执行人张立民，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。被执行人张亚生，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。被执行人韩艳芬，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。被执行人张晗，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。张立民申请执行张亚生、韩艳芬、张晗民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）赤证执字第44号执行证书书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人张晗所有的位于赤峰市松山区新城八家组团海贝尔游乐城房屋（建筑面积219·18平房米，房屋所有权证编号：赤峰市房权证新城区字第11202*******号）房屋一处予以拍卖。本裁定送达后立即生效。执行员  李文福二０一六年一月二十九日书记员  霍建富
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执225号
申请执行人大庆市萨尔图区金瑞锋电子经销部，住所地大庆市萨尔图区东风新村百脑汇3楼D区10号。
被执行人大庆三为国际医养投资有限责任公司，住所地大庆高新区新荣路12号。
法定代表人宋建辉，该公司总经理。
原告大庆市萨尔图区金瑞锋电子经销部诉被告大庆三为国际医养投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初739号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人大庆市萨尔图区金瑞锋电子经销部于2017年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆三为国际医养投资有限责任公司无财产可供执行，现申请执行人大庆市萨尔图区金瑞锋电子经销部亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初739号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 佳
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初1482号
原告郁某某，女，1976年12月27日生，汉族，住上海市。
被告张某甲，男，1973年1月10日生，汉族，住上海市。
原告郁某某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年3月1日起诉来院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员施惠康独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告郁某某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁某某诉称，原、被告婚前缺少了解，关系一般。被告自2007年起经常酗酒，和原告吵架，殴打原告，致使原告感到压抑和恐惧，原告自2013年5月起就离家，与被告分居生活多年。原告认为原、被告的婚姻生活无法幸福，双方没有和好可能。故再次起诉来院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子张某乙随原告共同生活。
被告张某甲辩称，原告所述均非事实。被告因为原告在外赌博并向亲朋好友骗钱确与原告发生过争执，但并未动手打原告。反而是原告在近几年经常外出，不务正业，多次向被告要钱。被告认为被告为这个家付出很多，双方自2015年11月开始分居，分居时间未满两年，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原告郁某某与被告张某甲于1996年9月自行相识恋爱，1998年7月1日生育一子张某乙，2003年10月27日补办结婚登记手续。原、被告恋爱期间及婚后初期关系尚可，近年来，双方因性格及各自生活方式之差异，致使夫妻间产生隔阂。原告曾五次向本院起诉，前三次主动撤回起诉，后两次本院判决不准离婚，本次诉讼系原告第六次提起离婚之诉。
审理中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，双方未能经过调解取得一致。
本院认为，夫妻关系之维系以夫妻感情为基础。原、被告系自由恋爱，自主婚姻，双方在婚后的共同生活中，养育儿子、创立家业，已建立了一定的夫妻感情。婚后双方因各自性格的差异，未能正确处理夫妻矛盾，导致离婚争议，对此双方均有责任。然双方对于分居时间陈述不一、原告对于被告殴打原告的陈述均未举证证明，加之被告坚决不同意离婚，故本院难以认定双方夫妻感情已彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告郁某某要求与被告张某甲离婚之诉讼请求不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告郁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施惠康
二〇一六年三月二十四日
书记员 张 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初505号
原告王某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇。
被告蔺某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇。
原告王某某与被告蔺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告蔺某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，他与被告蔺某某于1999年正月经人介绍认识，同年3月订婚，2000年X月X日登记结婚。2002年X月X日生一子，取名王某甲。婚后夫妻关系尚好。2011年被告去北京务工，2013年12月被告回家后与一男性关系暧昧，要求与原告离婚，并于2014年2月将原告起诉法院要求离婚，法院判决不准离婚后，被告就无法联系，原告曾多次去被告娘家寻找，但其家人告知亦与被告无法联系。现原、被告分居至今已二年有余，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，现状诉法院请求依法判决原、被告离婚，婚生子王某甲由原告抚养。
被告蔺某某未答辩。
经审理查明，原告王某某与被告蔺某某于1999年初经人介绍认识，同年3月订婚，2000年X月日登记结婚。2002年X月X日生一子取名王某甲。婚后夫妻感情尚好，2011年被告去北京务工，2013年12月回家后即提出离婚，并于2014年2月起诉法院提起离婚诉讼。本院判决不准离婚后，被告即离开原告家中外出，双方再无联系，原告曾多次去被告娘家寻找但均无果，被告至今下落不明。为此原告提起诉讼要求与被告蔺某某离婚，并要求婚生子王某甲由原告抚养。
另查明，被告陪嫁物品有：高路华牌电视机一台、荣事达牌全自动洗衣机一台、女式自行车一辆、落地电风扇一台、被子四床均在原告王某某家中。
上述事实有结婚证、户口簿复印件、本院生效的民事判决书、宝鸡市陈仓区天王镇寨子村村民委员会证明、谈话笔录及原告王某某陈述等证据所证实。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，原、被告系自由恋爱，婚姻基础相对较好，婚后又建立起了一定的夫妻感情，本应互相珍惜。但因被告常年在外务工，双方分居时间较长，导致夫妻感情产生裂痕，被告曾起诉要求离婚，本院判决未予准许后，双方关系并未缓和。且被告自此后已离家外出二年有余，双方分居已满2年，现原告又诉至法院要求离婚，证明双方夫妻感情确已破裂，双方婚姻关系名存实亡。审理中，本院多次找寻、联系被告无果。婚姻法规定，一方当事人要求离婚的案件，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。故原告要求离婚的诉求依法应予准许。法律规定婚生子的抚养由双方协商解决，但鉴于被告拒不参加诉讼，本院在诉讼中无法组织双方协商抚养事宜，为了保障未成年人的健康成长，孩子仍由原告继续抚养为宜。为保障婚姻自由，保护未成年人合法权利，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项，第三十六条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告蔺某某离婚；
二、婚生子王某甲由原告王某某抚养，抚养费由原告暂负。
案件受理费300元及公告费，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 张军录
人民陪审员 黎晓霞
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张文华
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1202民初1622号
原告广西万家物业服务有限公司河池分公司，统一社会信用代码：91451200564004103K。
负责人蓝爱林，该公司经理。
委托代理人玉荣珍，该公司项目经理。
委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。
被告戴均经。
本院在审理广西万家物业服务有限公司河池分公司诉戴均经物业服务合同纠纷一案中，原告广西万家物业服务有限公司河池分公司于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以本案双方已达成和解协议，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，理由正当，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西万家物业服务有限公司河池分公司撤回对被告戴均经的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 韦 娜
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 韦祖珍
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执3194号
申请执行人：南京三和彩色印刷有限公司，组织机构代码72836278-4，住所地南京市鼓楼区工人新村105号。
法定代表人：石峰，职务总经理。
委托诉讼代理人：展海巍，江苏金协和律师事务所律师（。
被执行人：南京古韵文化传媒有限公司，组织机构代码69835396-6，住所地南京市秦淮区曙光里75号-11。
法定代表人：孙然，职务总经理。
申请执行人南京三和彩色印刷有限公司（以下简称三和公司）申请执行被执行人南京古韵文化传媒有限公司（以下简称古韵公司）承揽合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2016年8月24日作出的(2016)苏01民终6079号民事调解书，业已生效。因被执行人未履行生效法律文书所确定义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月23日立案执行。生效调解确定的义务为：“一、古韵公司向三和公司支付款项229800元，该款于2016年8月31日前支付9万元，于2017年1月31日前支付7万元，于2017年7月31日前支付69800元；二、如古韵公司未按上述第一项约定按期、足额支付款项，三和公司有权按照一审判决向法院申请强制执行；三、一审案件受理费4654元，二审案件受理费4654元，减半收取2327元，均由古韵公司负担（一审案件受理费4654元已由三和公司预交，古韵公司在2016年8月31日前支付给三和公司）；四、双方就本案再无其他争议。”
执行中，申请人于2017年3月20日向本院提出口头申请，要求撤回执行申请，同时申请不将被执行人纳入失信人员名单，不对其法定代表人采取限制高消费措施。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏01民终6079号民事调解书的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段福铸
审 判 员 李 杰
审 判 员 张同德
二〇一七年三月二十日
见习书记员 吴 丹
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执358号
申请执行人林小渝，男，1989年10月13日出生，汉族，住所地广西柳州市。
委托代理人吴国成，律师，广西永维律师事务所。
被执行人肖立山，男，1988年10月8日出生，汉族，住所地广西象州县。
林小渝与肖立山借款合同纠纷一案,象州县人民法院于2014年10月30日作出的（2014）象民初字第677号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人肖立山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林小渝于2016年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人肖立山偿还欠款本息156854.88元，本院依法受理。
本案在执行过程中，现申请人林小渝与被执行人肖立山已经和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1322执358号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃 强
审判员 覃柳平
审判员 韦 铭
二〇一七年三月十六日
书记员 黄祥敏
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1816号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人崔某甲，男，1987年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省西华县，暂住广东省深圳市龙华新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月19日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。
辩护人钟禄林，广东商达律师事务所律师。
辩护人董格，广东商达律师事务所实习律师。
被告人杨某甲，男，1992年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：吉林省柳河县，暂住广东省深圳市罗湖区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月19日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）2632号起诉书指控被告人崔某甲、杨某甲犯诈骗罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员蒋子伟出庭支持公诉，被告人崔某甲及其辩护人钟禄林、董格，被告人杨某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月份起，被告人崔某甲、杨某甲以及王某（公诉机关不认为是犯罪）、鲍志伟（在逃）等人在58同城网上发布高薪招聘代驾司机的信息，与求职者网页后，再以交车辆保证金、带求职者到服装店以高价购买低廉价格的服装、买香烟给管理人员等方式骗取求职者钱财。具体犯罪事实如下：
一、2016年5月27日18时许，被告人杨某甲伙同鲍志伟在本市福田区深南大道瑞来斯KTV3号包间，以交车车辆保证金的方式骗取了被害人刘某、江某每人3000元人民币，后被告人杨某甲又将两名被害人介绍给被告人崔某甲，崔某甲又带二被害人到罗湖区东门某服装店以购买工作服的方式骗取了刘某人民币887元服装费、江某1300余元服装费。
二、2016年7月10日，被告人崔某甲以购买工作服、购买电话卡激活接单平台的方式，骗取了被害人张某人民币1150元服装费及三张面值100元的移动充值卡。
三、2016年6月2日，被告人崔某甲以购买工作服、在公司注册账号的方式骗取了被害人林某人民币700元服装费及100元面值的电话充值卡。
四、2016年7月12日，被告人崔某甲以购买香烟给管理人员的方式骗取了被害人吴某两条价
值人民币900元的中华香烟。
五、2016年7月10日，被告人崔某甲以购买工作服为由骗取了被害人赖某人民币1000元的服装费。
公诉机关当庭出示了涉案手机、电脑、平板电脑、在罗湖一号1210房间查到的仿真枪、钢珠、手铐、电棍（照片）等物证；被告人身份材料及前科劣迹查询说明、聊天记录、收款收据、扣押物品清单、查缉经过等书证；证人关某、王某的证言；被害人刘某、江某、张某、林某、吴某、赖某的陈述；被告人崔某甲、杨某甲的供述与辩解；辨认笔录等，并据此认为被告人崔某甲、杨某甲的行为均已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处，建议对二被告人判处七个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人崔某甲、杨某甲均当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为被告人崔某甲具有如下从轻情节：1、涉案金额为6000多元人民币，对其他诈骗行为不知情；2、已对部分被害人进行了赔偿，取得了谅解；3、被告人系家庭经济支柱，有幼儿需要抚养；4、认罪、悔罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人崔某甲、杨某甲犯诈骗罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。另查，被告人崔某甲、杨某甲于2016年7月19日被抓获归案。被告人崔某甲家属分别向被害人刘某、江某、刘某赔偿人民币3887元、4300元、100元，并取得被害人谅解。
本院认为，被告人崔某甲、杨某甲无视国家法律，以非法占有为目的，结伙或单独骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人归案后能基本如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人崔某甲亲属对部分被害人进行了赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪情节、认罪态度、社会影响等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年1月18日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、被告人杨某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年1月18日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
三、缴获的手机、电脑等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一六年十二月七日
书记员 温成华
速录员 李韵虹
第2页共5页
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初5321号
原告：付殿花（系死者巴军堂之妻），女，1968年12月23日出生，汉族，居民，住山东省沾化县。
原告：巴琳（系死者巴军堂之子），男，1992年10月06日出生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：黄晓然（代理以上二原告），山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人：朱亚鹏，总经理。
委托代理人：宋富坤，该公司法律顾问。
委托代理人：房云峰，该公司法律顾问。
被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司
负责人：陈红，总经理。
委托代理人：吴从立，该公司职工。
原告付殿花、巴琳与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告付殿花、巴琳的委托代理人黄晓然及原告付殿花，�告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司委托代理人宋富坤、房云峰，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人吴从立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付殿花、巴琳诉称：2016年10月08日01时30分许，巴军堂驾驶鲁Ｍ×××××号货车行驶至济广高速公路207KM+542M处因未保持安全车距与贾殿民开的豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××（挂）半挂车追尾相撞后，其驾驶的鲁Ｍ×××××号货车失控与护栏相撞致巴军堂由车内抛出后死亡。为此，我们要求两家保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金220000.00元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，同意依法承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州支公司辩称：死者巴军堂驾驶的鲁Ｍ×××××号货车，在我公司投保交强险属实。根据机动车交通强制险保险规定，巴军堂是我公司投保的车辆驾驶员，不属于第三者。故我公司不应承担赔偿责任。
原告针对其主张提交下列证据：
一、原告付殿花、巴琳身份证、户口本、结婚证。付殿花与巴军堂于1990年05月08日结婚。
二、菏泽市公安局交警支队高速公路管理二大队于2016年10月24日作出的鲁公交认字（2016）第00042号道路交通事故认定书，该认定书确认：2016年10月08日01时30分许，巴军堂驾驶鲁Ｍ×××××号中型货车行驶至济广高速公路207KM+542M处，因未保持安全车距，与贾殿民开的低速行驶的豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××（挂）重型货车追尾相撞后，鲁Ｍ×××××号中型货车失控后行驶至209KM+524M处与护栏相撞，驾驶员巴军堂由车内抛出后死亡。豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××（挂）货车停车查看车辆损坏情况后逃逸。并确认贾殿民承担事故的主要责任。巴军堂承担事故的次要责任。巴军堂出生于1968年03月20日。
三、居民死亡证明、尸检报告、火化证、户籍注销证明、死者巴军堂系农业户籍。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司对上述证据质证意见为：无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司对上述证据质证意见为：无异议。
本院另查明：2016年10月24日原告与被告贾殿民达成调解协议。并约定豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××（挂）货车的交强险由原告主张,交强险以外的赔偿，双方已履行完毕。
本院对原告提交的1.2.3.号证据经庭审质证认证，被告无异议，本院作为有效证据在卷佐证。
2015年山东省农民人均纯收入为12930.00元。
2015年�东省城镇非私营单位在岗职工平均工资为58197.00元。
本院认为：2016年10月08日01时30分许，巴军堂驾驶鲁Ｍ×××××中型货车行驶至济广高速公路207KM+542M处时因未保持安全车距，与贾殿民开的低速行驶的豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××（挂）重型货车追尾相撞，后货车失控与高速公路护栏相撞，巴军堂由车内抛出后死亡的事实清楚。被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为：巴军堂系本公司投保车辆驾驶员，虽然死在车外，但不属于第三者。不适用机动车交通事故强制险赔偿适用对象。本院认为，机动车交通事故的强制险的设立是保护受害人能够得到及时补偿而采取的一种社会救济方式。巴军堂虽是本车司机在发生交通事故时由车内抛出车外，并致其死亡，巴军堂应当认定在事故发生的过程中驾驶员转换为本车的第三者，故被告中华联合财产�险股份有限公司滨州中心支公司应在鲁Ｍ×××××号货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。经审查，本院确认下列事实。原告具体损失如下：①死亡赔偿金258600.00元（12930.00元/年×20年）。②丧葬费29098.50元（58197.00元/年÷2），合计287698.50元。
综上所述，本院认为：公的民生命权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任。本次事故发生后，原告与被告贾殿民达成赔偿协议是双方真实意思表示，本院予以认可。原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任符合交强险设立宗旨。对原告主张本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在豫Ｂ×××××号货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付殿花、巴琳因巴军堂交通事故死亡产生的死亡赔偿金110000.00元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁Ｍ×××××号货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付殿花、巴琳因巴军堂交通事故死亡产生的死亡赔偿金110000.0元
上述第一、二项限判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600.00元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 毕文明
审 判 员 晁山云
人民陪审员 马美玲
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李 哲
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卫民初字第902号
原告吴玉清，男，1963年7月24日出生，汉族，住卫辉市李元屯镇吴庄村。
委托代理人陈跃生、姚培斌，卫辉市法律援助中心律师。
被告倪保秀，男，1964年农历6月2日出生，汉族，住卫辉市城郊乡倪湾村。
原告吴玉清诉被告倪保秀追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年春，被告让原告去外地干活，经结算被告共欠原告工资4470元。后经催要无果，现要求被告支付原告工资款4470元及从起诉之日起至付清款期间的同期中国人民银行贷款利息。
被告辩称，原告给我打工是事实，但欠条不是我打的，我也不要求鉴定。我已分三次共付给原告工资3800元，下欠670元未付。原告要求我支付工资4470元，属于敲诈。故不同意原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据有：欠条一份。证明原告主张的事实及请求成立。
被告未向本院提供证据。
依据有效证据本院确认以下案件事实：
2011年5月31日，被告给原告出具欠条一份，载明：今欠吴玉清工资4470元。欠款经原告催要无果。
本院认为，被告欠原告工资款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告要求被告支付工资款4470元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定。被告辩称，已付原告工资3800元，未提供证据，原告亦不认可，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告倪保秀于本判决生效后五日内支付原告吴玉清工资款4470元及利息（利息从2013年6月21日起至付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，先由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨成勇
审判员 闫文静
审判员 刘玮娜
二〇一三年十一月二十日
书记员 赵颖洁
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0109执26号
申请执行人陈加华。
被执行人杨邕生。
原邕宁县人民法院于2003年12月9日作出的(2003)邕民一初字第1051号民事判决书已经发生法律效力，因被告杨邕生没有按照生效法律文书履行，申请人陈加华于2004年10月19日向邕宁县人民法院申请强制执行，但一直未能执行。2017年1月9日，申请人陈加华向本院申请恢复强执行，本院依法立案执行。
现查明被执行人杨邕生有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人杨邕生名下的银行存款、车辆、未提取的收入及其他财产，价值在7500元范围以内。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦 利
二〇一七年二月十日
书记员 邓有浩
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执26号申请执行人陈加华。被执行人杨邕生。原邕宁县人民法院于2003年12月9日作出的(2003)邕民一初字第1051号民事判决书已经发生法律效力，因被告杨邕生没有按照生效法律文书履行，申请人陈加华于2004年10月19日向邕宁县人民法院申请强制执行，但一直未能执行。2017年1月9日，申请人陈加华向本院申请恢复强执行，本院依法立案执行。现查明被执行人杨邕生有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被执行人杨邕生名下的银行存款、车辆、未提取的收入及其他财产，价值在7500元范围以内。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 利二〇一七年二月十日书记员 邓有浩
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0107执87号
申请执行人陈远繁，男，1968年11月8日出生，住南宁市。
被执行人陈振梅，男，1968年11月16日出生，住所地广西南宁市横县。
本院在执行陈远繁申请执行陈振梅机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人陈振梅发出执行通知书，责令被执行人陈振梅在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈振梅已履行完法律生效文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第626号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 苏 懿
二〇一七年四月十二日
书记员 莫振旺
本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0505民初89号
原告：王金龙，男，满族。
被告：孙宇，男，汉族。
原告王金龙与被告孙宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金龙、被告孙宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金龙向本院提出诉讼请求：１．要求被告偿还借款41万元；２．诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月10日，被告向我借款人民币2万元，并出具欠条，约定还款日期为2015年12月30日。此后原告多次找到我，让我为其向他人借款。我以自己名义向他人借款，又出借给被告的款项共计39万元，其中一部分已经偿还。2017年1月7日，被告向我出具借条，内容为“孙宇向王金龙借款人民币39万元。”现被告共欠本人41万元没有偿还。故以上述理由，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
孙宇辩称，不同意原告的诉讼请求。2万元的借款属实，39万元的欠条是原告家逼我写的。原告说39万元，我说核对一下数额，他家里人说就这些钱，然后我跟着他们去一家律师事务所打的欠条。实际欠原告22、23万元左右，没有39万元这么多。
本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，被告以其母亲需动手术为由，向原告借款2万元，约定还款日期为2015年12月30日，由被告出具欠条。2017年1月7日，被告向原告出具借条，内容为“今孙宇向王金龙借款人民币39万元”。此款是原告多次以自己名义向他人借款后，又出借给被告，双方就此进行结算产生。庭审过程中，原、被告对2015年12月10日被告借款2万元的事实均不持异议，本院予以确认。双方争议问题在于2017年1月7日双方就以往借款进行结算，实际数额是借条体现的39万元还是被告提出的22、23万元。从双方举证情况看，原告以被告书写的借条证明其主张。被告辩称出具借条是受原告家人逼迫，实际借款数额应为22、23万元。但对其提出的抗辩理由未提供相关证据。经向被告释明，对其反驳原告提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据予以证明，没有证据证明其事实主张的，由其承担不利后果。被告在延长的举证期限内仍未能提供相关证据，其提出的抗辩理由缺乏事实依据。
本院认为，被告向原告借款共41万元，被告自愿出具借条，双方成立借贷关系。因被告未按约偿还借款，原告据此要求被告偿还借款的主张，符合法律规定。
综上所述，对原告要求被告偿还借款41万元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告孙宇于本判决发生法律效力后五日内偿还原告王金龙人民币四十一万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币七千四百五十元，减半收取三千七百二十五元，由被告孙宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 李小琛
二〇一七年三月三日
书记员 施 孟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初2042号
原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路***弄*号***室。
法定代表人：梁兵，该公司董事长。
委托代理人：李巍巍，该公司员工。
被告：李建尔，男，成年，住余姚市。
原告浙江永成物业管理有限公司与被告李建尔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告浙江永成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 洪露洁
二〇一七年三月十五日
代书 记员 莫永丰
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初2042号原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路***弄*号***室。法定代表人：梁兵，该公司董事长。委托代理人：李巍巍，该公司员工。被告：李建尔，男，成年，住余姚市。原告浙江永成物业管理有限公司与被告李建尔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告浙江永成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  洪露洁二〇一七年三月十五日代书 记员  莫永丰
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初831号
原告：孙伟伟，女，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
被告：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地淮北市烈山区烈山镇新北村，组织机构代码661442404。
法定代表人：石元庆，该公司总经理。
原告孙伟伟与被告淮北市新杨煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 黄磊
二〇一七年六月十三日
书记员 王慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执96之一号
申请执行人张某某，女，2001年11月20日生，汉族，学生，住昌图县。
被执行人张某，男，1978年2月9日生，汉族，无职业，住昌图县。
本院在执行张某某与张某抚养费纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕。申请人于2016年4月13日向本院递交书面申请，撤销了对被执行人张某的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民三初字第01643号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一六年四月十三日
书记员 王阿娉
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0703民初2003号
原告:翟某某,女,汉族，1972年3月7日生,住。
委托代理人：张敏，江苏宏浩律师事务所律师。
被告:张某某,男,汉族，1970年3月12日生,住。
被告:朱某,女,汉族，1966年12月9日生,住。
委托代理人：张某某（系朱某丈夫）,男,汉族，1970年3月12日生,住。
本院在审理原告翟某某与被告张某某、朱某债权转让合同纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翟某某撤回起诉。
案件受理费15600元减半收取7800元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 王晓飞
二〇一七年八月十六日
书 记 员 蒋汶轩
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内08民终864号
上诉人（原审被告）：内蒙古景昊实业有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
法定代表人：黄浩，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：聂宇婷，女，1988年11月14日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
原审被告：乌海市景昊房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市。
法定代表人：王凤英，该公司经理。
原审被告：乌海市景昊物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
法定代表人：王富春，该公司经理。
上诉人内蒙古景昊实业有限责任公司（下称景昊实业公司）因与被上诉人聂宇婷，原审被告乌海市景昊房地产开发有限责任公司、乌海市景昊物业服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2016）内0826民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人景昊实业公司向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人景昊实业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人景昊实业公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 边晓飞
审判员 陈宏武
审判员 李建刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 庞豆豆
陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1023民初392号
原告黄海荣，女，汉族，陕西省商南县人。
委托代理人陈族良，陕西秦东律师事务所律师。一般代理。
被告何召满，男，汉族，陕西省商南县人。
原告黄海荣诉被告何召满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由代理审判员安琛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海荣及其委托代理人陈族良、被告何召满均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄海荣诉称，2015年8月29日，我丈夫胡开云驾驶无牌两轮摩托车载着我沿312国道由东向西行驶，当车辆行驶至312国道1263km+180km处时，与前方同向行驶的何召满驾驶的陕HD65**号正三轮摩托车相撞，致我受伤住院20天，支出医疗费等共计30080.37元。此次事故经商南交警大队认定胡开云、何召满负事故同等责任，我没有责任。因胡开云是我丈夫，我放弃要求胡开云承担赔偿责任。现诉至法院，1、要求被告赔偿交通事故致伤原告的医疗费24220.37元、误工费3000元、护理费1600元、住院伙食补助费600元，营养费400元，交通费260元，合计30080.37元。
被告何召满辩称，1、对交通事故发生的时间、地点及经过没有意见，但是对责任划分有意见。胡开云不懂交通法规，黄海荣、胡开云二人未戴头盔，造成原告伤害的人是胡开云，原告要求我赔偿没有法律依据。2、原告黄海荣在三月中旬曾发生车爆胎被甩出车外留有后遗症，她本人还有高血压等多种病，黄海荣本身就是有疾病的。3、原告黄海荣此次去西安治疗不是商南医院主治医生建议的费用，我一律不认可。4、我和胡开云都驾车行走，原告没有起诉胡开云，却只起诉我，我也是受害者。综上原告要求我赔偿没有法律依据，请求人民法院依法驳回诉讼请求。
经审理查明，2015年8月29日，胡开云驾驶无牌两轮摩托车载着黄海荣沿312国道由东向西行驶，16时30分许，当车辆行驶至312国道1263km+180km处，与同向前方何召满驾驶的陕HD65**号正三轮载货摩托车发生碰撞，致胡开云、黄海荣、何召满受伤，双方车辆受损。原告黄海荣当即被送往商南县医院住院治疗14天，支出医疗费9488.29元。2015年9月12日，因商南县医院诊治条件限制，原告黄海荣转至解放军第四军医大学唐都医院（以下统称“唐都医院”）继续住院治疗6天，支出医疗费14732.18元。2015年9月18日，黄海荣被唐都医院诊断为：蛛网膜下腔出血。唐都医院的出院证上记载的出院医嘱为：1、出院带药：无；2、给病人的建议：适当锻炼，规律作息，避免劳累；3、不适随诊。2016年2月2日，原告黄海荣前往商南县医院开具诊断证明书一份，其记载：1、急性重型闭合性颅脑损伤：①蛛网膜下腔出血②枕部头皮血肿；2、全身多处软组织损伤。建议：出院后继续康复治疗，及时门诊复查。2015年9月11日，商南县公安局交警大队以公交认字[2015]第098号道路交通事故认定书认定：胡开云与何召满负事故同等责任，黄海荣无责任。
另查明，被告何召满驾驶的陕HD65**号正三轮载货摩托车未投交强险和商业险。
以上事实，经原、被告当庭举证、质证，有下列证据在卷佐证：
1、原告黄海荣提交的交通事故认定书能够证明事故发生的时间、地点、基本经过及事故责任划分情况；
2、原告黄海荣提交的商南县医院出具的诊断证明书、住院病案、用药清单及医疗费票据、商南县新农合技术转诊单存根，唐都医院出具的诊断证明、住院病案、用药清单、出院证及医疗费票据能够证明黄海荣的伤情、治疗用药情况及支出的医疗费金额；
3、被告何召满提交的驾驶证和行驶证，能够证明其准驾车型为C1，陕HD65**号正三轮载货摩托车能合法上路行驶。
关于原告黄海荣的各项损失，经原、被告当庭举证、质证，分析认定如下：
一、医疗费：商南县医院医疗费票据金额9488.29元，唐都医院医疗费票据金额14732.18元，医疗费共计24220.47元。
二、护理费：原告黄海荣主张由其丈夫胡开云护理，按住院20天，每天80元计算，但未提供证据证实其收入情况。结合当地男工平均用工标准，按每天80元计算。护理费为20天80元/天=1600元。
三、住院伙食补助费：原告主张按每天30元计算符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。住院伙食补助费为30元/天20天=600元。
四、误工费：原告黄海荣主张其住院20天，出院休养30天，按误工天数50天，每天60元计算。原告黄海荣并未提供证据证实其收入情况，结合当地女工平均用工标准，按每天60元计算。误工费天数计算方面，住院20天，结合黄海荣实际伤情，出院后酌情认定15天，误工天数计35天。误工费为60元/天35天=2100元。
以上共计28520.47元。
本院认为，被告何召满在驾驶车辆行驶过程中，违反道路交通运输管理法规，致原告黄海荣受伤，依法应该承担民事赔偿责任。被告何召满驾驶的三轮摩托车未投保交强险和商业险，依据相关法律规定，应由被告何召满在交强险责任限额范围内分项赔偿，超出部分按事故责任比例由何召满、胡开云各承担50%的赔偿责任，因原告黄海荣放弃对胡开云的赔偿请求，故对胡开云应承担的50%的责任由原告黄海荣自行承担。原告黄海荣主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费符合法律规定，依法应予支持，但具体赔偿金额应以本院核定为准。因原告黄海荣未提交医嘱证明需要加强营养，故对其要求营养费的主张，本院不予支持。原告当庭放弃对交通费的请求，经审查，系其真实意思表示，本院予以确认。被告何召满虽对事故责任划分有异议，但并未在法定期限内申请复核，而其提交的驾驶证、行驶证并不能够证明责任划分有误，故对其此项主张，本院不予采信。对被告何召满认为原告黄海荣在事故发生之前患有疾病，认为黄海荣在唐都医院花费不是商南县医院医生建议费用，对这部分花费不予认可的主张，因被告何召满未提交证据证明其主张，故对该主张本院亦不予采信。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告何召满在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告黄海荣医疗费24220.47元、住院伙食补助费600元，共计24820.47元中的10000元，超出部分14820.47元，由被告何召满承担50%，即7410.24元，剩余50%，即7410.24元，由原告黄海荣自行承担；
二、由被告何召满在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告黄海荣护理费1600元、误工费2100元，共计3700元；
三、驳回原告黄海荣的其他诉讼请求。
综上，被告何召满共应赔偿原告黄海荣21110.24元。
以上款项，限被告何召满于本判决书生效后30日内付清。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告黄海荣承担150元，被告何召满承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
代理审判员 安琛
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈波
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初4805号
原告:黄俊兴，男，1968年5月8日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。
委托代理人：黄利平，浙江溪源律师事务所律师助理。
被告:应国新,男,1977年9月22日出生,汉族，住兰溪市。
本院在审理原告黄俊兴与被告应国新承揽合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告应国新银行账户存款或查封、扣押相应价值的财产，保全价值33万元，并于2017年8月25日提供保函担保。
本院认为，原告黄俊兴的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被告应国新银行账户存款人民币330000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 潘锦忠
二〇一七年八月二十八日
代书记员 董璐佩
河南省卫辉市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0781刑初302号
自诉人张志永，男，汉族，1977年5月22日出生，住新乡市新乡县。
被告人郭某，男，汉族，1965年11月5日出生，住卫辉市。
自诉人张志永以被告人郭某犯拒不执行裁定罪，于2017年10月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张志永以被告人郭某已按判决履行完毕为由，于2017年10月25日向本院提出撤回对被告人郭某的起诉。
本院认为，自诉人张志永以被告人郭某已按判决履行完毕为由申请撤回对郭某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人张志永撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范秀丽
审 判 员 张家坡
人民陪审员 周玉江
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 孙仪瑶
河南省卫辉市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0781刑初302号自诉人张志永，男，汉族，1977年5月22日出生，住新乡市新乡县。被告人郭某，男，汉族，1965年11月5日出生，住卫辉市。自诉人张志永以被告人郭某犯拒不执行裁定罪，于2017年10月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张志永以被告人郭某已按判决履行完毕为由，于2017年10月25日向本院提出撤回对被告人郭某的起诉。本院认为，自诉人张志永以被告人郭某已按判决履行完毕为由申请撤回对郭某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张志永撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范秀丽审 判 员  张家坡人民陪审员  周玉江二〇一七年十月二十五日代理书记员  孙仪瑶
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0521民初371号
原告：庞雅功，男，1986年6月12日出生，汉族，住址**。
被告：吴开有，男，1974年11月25日出生，汉族，住址**。
原告庞雅功与被告吴开有买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告庞雅功到庭参加诉讼，被告吴开有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞雅功向本院提出诉讼请求：吴开有支付其货款143409元。事实和理由：吴开有因经营砖厂于2014年12月9日起至2015年2月17日向其购买煤用于烧砖，交易总价款共计445209元。2015年2月17日，吴开有向其出具欠条确认欠其货款143409元未支付，但吴开有至今未履行付款义务。
吴开有未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年至2015年2月期间，吴开有向庞雅功购买煤。2015年2月17日，双方结算后，吴开有向庞雅功出具一份《欠条》，欠条载明“今欠到庞雅功煤款总计143409元”。由于吴开有没有就已支付货款作答辩和提交相应证据，本院对吴开有欠庞雅功143409元货款未支付的事实予以确认。
本院认为，涉案《欠条》记载的债务性质是货款，庞雅功与吴开有之间形成买卖合同关系，故本院将本案原立案案由民间借贷纠纷变更为买卖合同纠纷。吴开有作为买受人依法负有支付标的物价款的义务。根据交易习惯，吴开有出具给庞雅功的《欠条》属于双方交易之后的结算依据，吴开有应当对其确认的143409元欠付货款向庞雅功履行支付义务。由于双方没有明确约定支付价款的时间，故吴开有依法应当在收到标的物的同时向庞雅功支付价款。庞雅功的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴开有应于本判决生效后三日内向原告庞雅功支付143409元货款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费3168元，减半收取计1584元(原告已预交)，由被告吴开有负担并在履行本判决确定的义务时支付给原告庞雅功。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3168元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 苏文轩
二〇一七年五月四日
代书记员 池 莉
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民初字第00063号
原告魏＊＊，女，生于1982年4月2日，汉族，初中文化，农民。
被告汶＊＊，男，生于1978年3月9日，汉族，高中文化，农民。
原告魏＊＊与被告汶＊＊离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏＊＊和被告汶＊＊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年正月我和被告经人介绍认识，2002年11月在原马家镇人民政府登记结婚，领结婚证后双方就因琐事发生口角，继而发生撕拉，腊月双方按农村风俗举行了婚礼，婚初双方关系就不好。2003年六月生一女取名汶鱼涵，2004年九月生一子取名汶宇航，有了2个孩子后，我在家呆了三年管孩子，儿子四个月大时，我就把孩子留给我妈照顾，自己带着大女儿和原告外出打工。过了两年后，我把2个孩子都带在身边，由于我一边上班，一边带孩子，自己很累，很烦，被告经常为此和我发生矛盾，继而对我进行殴打。2009年我俩从外面打工回来在家盖了房子，从此一家四口生活在一起，被告还经常为了家庭琐事和我发生矛盾，经常对我进行殴打，又三次把刀子架在我的脖子上，被告也多次给我写过保证书，保证殴打的事情不再发生，但我原谅他之后他还是老样子。我也多次和被告说过离婚的事情，被告也不同意离婚，另外由于孩子年龄尚小，我就和被告凑活，被告为此也向我父亲保证过，保证以后照样殴打我。
综上所述，我和被告婚后矛盾不断，由于被告的家庭暴力行为导致夫妻关系彻底破裂，我被逼无奈，只有状呈贵院，请求贵院依法支持我的以上诉讼请求！
被告辩称，原告说的不全是事实，偶尔发生打架也是为了孩子发生过小矛盾，我不同意离婚。2002年认识，年底结婚，结婚已经12年了，并且有两个孩子，没有多大的矛盾，并且结婚都是自愿的，也都是本地人，互相了解后才成立了家庭，没有什么根本的分歧。
经审理查明，原、被告经人介绍认识于2002年在原马家镇人民政府登记结婚，婚后关系尚可。2003年6月生一女，取名汶＊＊，2004年9月生一子取名汶＊＊。在长期的共同生活当中，原、被告因家庭事务琐事多次发生矛盾，但并无激烈冲突。2009年双方在外打工回来后修建了新房，与子女共同生活。原告曾多次口头向被告表示要离婚，被告念及孩子尚小，不同意离婚，并表示愿意与原告和睦生活。
上述事实有当事人的陈述及提交在案的书证等证据证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础，以相互履行义务为条件。在共同生活中，虽有矛盾发生，但夫妻感情尚未破裂，故对原告提出的解除婚姻关系诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定判决如下：
驳回原告魏＊＊的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，并预交上诉费300.00元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 魏舰舟
二〇一四年一月十三日
书记员 卫 佳
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民初字第00063号
原告魏某某，女，生于1982年4月2日，汉族，初中文化，农民。
被告汶某甲，男，生于1978年3月9日，汉族，高中文化。
原告魏某某与被告汶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某和被告汶某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年正月我和被告经人介绍认识，2002年11月在原马家镇人民政府登记结婚，领结婚证后双方就因琐事发生口角，继而发生撕拉，腊月双方按农村风俗举行了婚礼，婚初双方关系就不好。2003年六月生一女取名汶某乙，2004年九月生一子取名汶宇航，有了2个孩子后，我在家呆了三年管孩子，儿子四个月大时，我就把孩子留给我妈照顾，自己带着大女儿和原告外出打工。过了两年后，我把2个孩子都带在身边，由于我一边上班，一边带孩子，自己很累，很烦，被告经常为此和我发生矛盾，继而对我进行殴打。2009年我俩从外面打工回来在家盖了房子，从此一家四口生活在一起，被告还经常为了家庭琐事和我发生矛盾，经常对我进行殴打，又三次把刀子架在我的脖子上，被告也多次给我写过保证书，保证殴打的事情不再发生，但我原谅他之后他还是老样子。我也多次和被告说过离婚的事情，被告也不同意离婚，另外由于孩子年龄尚小，我就和被告凑活，被告为此也向我父亲保证过，保证以后照样殴打我。
综上所述，我和被告婚后矛盾不断，由于被告的家庭暴力行为导致夫妻关系彻底破裂，我被逼无奈，只有状呈贵院，请求贵院依法支持我的以上诉讼请求！
被告辩称，原告说的不全是事实，偶尔发生打架也是为了孩子发生过小矛盾，我不同意离婚。2002年认识，年底结婚，结婚已经12年了，并且有两个孩子，没有多大的矛盾，并且结婚都是自愿的，也都是本地人，互相了解后才成立了家庭，没有什么根本的分歧。
经审理查明，原、被告经人介绍认识于2002年在原马家镇人民政府登记结婚，婚后关系尚可。2003年6月生一女，取名汶雨涵，2004年9月生一子取名汶宇航。在长期的共同生活当中，原、被告因家庭事务琐事多次发生矛盾，但并无激烈冲突。2009年双方在外打工回来后修建了新房，与子女共同生活。原告曾多次口头向被告表示要离婚，被告念及孩子尚小，不同意离婚，并表示愿意与原告和睦生活。
上述事实有当事人的陈述及提交在案的书证等证据证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础，以相互履行义务为条件。在共同生活中，虽有矛盾发生，但夫妻感情尚未破裂，故对原告提出的解除婚姻关系诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告魏某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，并预交上诉费300.00元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 魏舰舟
二〇一四年一月十三日
书记员 卫 佳
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初3524号
原告：乐亭县胡家坨镇华星建材城，住所地：乐亭县。
经营者：周运军，男，1967年10月10日生，汉族，个体工商户，现住乐亭县。
委托代理人：李振宇，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：杨爱平，男，1958年6月28日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告乐亭县胡家坨镇华星建材城与被告杨爱平承揽合同纠纷一案中，原告乐亭县胡家坨镇华星建材城于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告乐亭县胡家坨镇华星建材城自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐亭县胡家坨镇华星建材城撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵 飞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张长浩
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1474号
原告杨凤芹，女，1954年2月25日生，汉族，唐山市盛开机械制造有限公司职工。
委托代理人殷砥石，男，1951年1月29日生，汉族。（系原告丈夫）
被告刘刚，男，1982年12月18日生，汉族，唐山市第十二中学教师。
被告臧明媚，女，1990年9月28日生，汉族，唐山市东方双语学校教师。（系被告刘刚之妻）
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地石家庄市裕华东路**号中铁商务广场*座*****层。
负责人赵凯，总经理。
委托代理人冯志超，该公司职员。
原告杨凤芹诉被告刘刚、臧明媚、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨凤芹及其委托代理人殷砥石、被告刘刚、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人冯志超到庭参加了诉讼。被告臧明媚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤芹诉称，2013年4月3日15时许，被告刘刚驾驶冀B×××××号车，与骑自行车的杨凤芹发生交通事故，造成两车受损、杨凤芹受伤。经唐山市公安交通警察支队第二大队作出事故认定书，刘刚承担此事故的全部责任，杨凤芹无责任。此事故给原告杨凤芹造成的损失合计30000余元（待出院后变更）。被告刘刚驾驶的冀B×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。庭审中，原告增加诉请至35000元，其中包括：住院费15556.49元、二次手术费5000元、法医鉴定费800元、门诊复查费327.06元、快递费100元、复议病历费17元、X光片139.32元、交通费335.5元、双拐费60元、轮椅费600元、鞋100元、坐便椅45元、出院后外购药89元、住院伙食补助费400元、护理费5400元、误工费5960元。
被告刘刚辩称，同意保险公司意见。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司口头辩称，对原告提出的各项费用在质证时详细说明，我公司在保险限额内进行赔偿。
经审理查明，2013年4月3日15时许，被告刘刚驾驶冀B×××××号车行驶至北新道文化路北时，与骑自行车的原告杨凤芹发生交通事故，造成两车受损、杨凤芹受伤。2013年4月8日，唐山市公安交通警察支队第二大队作出第0145008号道路交通事故认定书，认定刘刚承担此事故的全部责任，杨凤芹无责任。原告伤后被送到唐山市工人医院住院治疗，诊断为左内、外踝骨折、腰椎滑脱，2013年4月23日出院，实际住院20天。经唐山市中级人民法院委托，2013年8月17日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2013）临鉴字第0835号法医临床鉴定，原告的伤情未达到伤残评定标准，二次手术取骨折内固定费用5000元整。此次交通事故给原告造成的各项损失有：医疗费16112.67元、误工费5960元（2980元／月×2月）、护理费1800元（2700元／月÷30天×20天）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、二次手术费5000元、鉴定费800元、交通费300元、存车费16元、照相费30元、复印费17元，上述损失合计30435.67元。另查明肇事车辆冀B×××××号车车主为被告臧明媚，被告刘刚与臧明媚系夫妻关系，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生时尚处在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、临床鉴定书、开支票据及其他书证在卷佐证。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第二大队作出的第0145008号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告要求的交通费，本院酌定为300元。原告主张的双拐、轮椅、鞋子、座便椅等财产损失的理据不足，本院不予支持。对于因此次交通事故给原告造成的各项损失，首先应由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告刘刚、臧明媚共同负担。因肇事车辆冀B×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了不计免赔率的商业第三者责任保险，保险限额为500000元，属于被告刘刚、臧明媚的赔偿责任，可由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任保险责任限额内直接给付原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告杨凤芹各项损失合计18060元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告杨凤芹各项损失合计12375.67元。
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
案件受理费300元、保全费300元、邮寄费100元，合计700元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担609元，原告杨凤芹自负91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 顾根启
代理审判员 杨 帅
二〇一三年十月十日
书 记 员 马 婧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执213号
申请执行人黄幸梅，女，1962年1月15日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人被执行人韦嘉辉，男，1992年10月25日出生，壮族，住广西柳城县。
被执行人韦汝成，男，1958年3月5日出生，住广西柳州市柳城县。
黄幸梅与韦嘉辉、韦汝成机动车交通事故责任纠纷一案,柳州市中级人民法院于2015年11月17日作出的(2015)柳市民三终字第329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦嘉辉、韦汝成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄幸梅向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经查明，被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人韦嘉辉、韦汝成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄幸梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦嘉辉、韦汝成新的财产线索，申请执行人黄幸梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)柳市民三终字第329号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦棋柱
审 判 员 陈 然
代理审判员 胡李欣
二〇一六年六月三日
书 记 员 李青彦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执213号申请执行人黄幸梅，女，1962年1月15日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人被执行人韦嘉辉，男，1992年10月25日出生，壮族，住广西柳城县。被执行人韦汝成，男，1958年3月5日出生，住广西柳州市柳城县。黄幸梅与韦嘉辉、韦汝成机动车交通事故责任纠纷一案,柳州市中级人民法院于2015年11月17日作出的(2015)柳市民三终字第329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦嘉辉、韦汝成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄幸梅向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查明，被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人韦嘉辉、韦汝成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄幸梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦嘉辉、韦汝成新的财产线索，申请执行人黄幸梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)柳市民三终字第329号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦棋柱审 判 员  陈 然代理审判员  胡李欣二〇一六年六月三日书 记 员  李青彦
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）承民初字第415号
原告承德县农村信用合作联社
法定代表人张海赋，理事长。
委托代理人张羽清，三沟信用社主任。
被告周桂侠。
本院在审理原告承德县农村信用合作联社与被告周桂侠借款合同纠纷一案中，原告于2013年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 刘春莲
二〇一三年一月十七日
书记员 董雨佳
湖南省祁阳县人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）湘1121司惩1号
被罚款人：邓湘生，男，汉族，农民，住祁阳县金洞镇。
被罚款人：谢雪英，女，汉族，农民，系邓湘生之妻，住祁阳县金洞镇。
本院在执行申请执行人王保生与被执行人邓湘生、谢雪英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓湘生、谢雪英没有履行本院（2015）祁民初字第154号民事调解书所确定的给付义务，2015年11月4日，申请执行人王保生申请执行，2016年9月5日申请恢复执行，2016年9月7日，本院向被执行人邓湘生、谢雪英送达恢复执行通知书和报告财产令，至今两被执行人未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人邓湘生、谢雪英共罚款人民币10,000元，限在2016年9月16日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定执行。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 柳 林
审 判 员 石国强
二〇一六年九月十三日
代理书记员 周春艳
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终228号
上诉人（原审被告）：福建省中江石化有限公司，住所地福建省福清市江阴镇工业区福建中景石化有限公司办公楼4层（自贸试验区内）。
法定代表人：马捷。
被上诉人（原审原告）：林德（中国）叉车有限公司，住所地福建省厦门市思明区金尚路89号。
法定代表人：GordonRiske。
上诉人福建省中江石化有限公司因与被上诉人林德（中国）叉车有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初8435号民事裁定，向本院提起上诉。
福建省中江石化有限公司上诉称，双方签订的《设备购销合同》在订立文本时虽约定合同签订地为福州市鼓楼区，但在实际签约过程中，合同签订地点为福州市晋安区。因合同约定的管辖法院为合同签订地法院，故本案的管辖法院应为福州市晋安区人民法院。综上所述，福建省中江石化有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至福州市晋安区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的管辖权争议。讼争双方签订的《设备购销合同》注明合同的签订地点为福建省福州市鼓楼区，合同第十五条争议解决约定任何一方可将该争议向合同签约地人民法院提起诉讼。前述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”规定，合法有效，福州市鼓楼区人民法院具有管辖权。福建省中江石化有限公司主张合同实际签订地为福州市晋安区，但未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 缪 羽
审判员 唐宇恒
二〇一七年三月三十日
书记员 王亚珊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0305民初197号
原告秦木条花，女，1979年7月6日生，住桂林市七星区。
被告桂林市七星区穿山街道办事处和平堪头自然村17组。
组长秦文祥。
本院在审理原告秦木条花诉被告桂林市七星区穿山街道办事处和平堪头自然村17组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告秦木条花于2017年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告秦木条花的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦木条花撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，因原告秦木条花撤诉，故减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告秦木条花负担。
审判员 阳小荷
二〇一七年三月十日
书记员 胡文杰
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0423民初458号
原告：周某，女，1967年7月10日生，汉族，农民，住临漳县。
被告：王某，男，1965年1月26日生，汉族，农民，住临漳县。
原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。原告周某于2017年03月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，继续诉讼已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周某负担。
审判员 梁随平
二〇一七年三月二十三日
书记员 蒋艳梅
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00274号
移送执行人：淮北市杜集区人民法院，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：达天电子（淮北）有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
本院依据发生法律效力的安徽省淮北市杜集区人民法院2014年8月1日作出的（2014）杜民一初字第000622号民事判决书，于2014年9月3日向被执行人达天电子（淮北）有限公司发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书起三日内向本院缴纳诉讼费4661元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人达天电子（淮北）有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人达天电子（淮北）有限公司名下的存款4711元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 林
二〇一四年九月十日
书记员 顾婷婷
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2406执456号
申请执行人:秦培波，男，住和龙市。
被执行人：于关利，男，住和龙市。
本院在执行申请执行人秦培波与被执行人于关利民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2015）和民初字第403号民事调解书申请强制执行，执行标的为47725元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人从2016年11月开始每月30日给付申请执行人秦培波1500元，直到全部还清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林永德
执行员 申铉基
执行员 赵永生
二〇一六年十一月二十八日
书记员 元香花
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执29号之一
申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司,住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。
法定代理人蒋刚。
被执行人胡鹏,男,1970年3月10日出生。
被执行人刘艳,女,1977年11月15日出生。
本院在执行申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司与胡鹏、刘艳公证债权文书一案中，经查，被执行人胡鹏、刘艳在各银行和阿里巴巴、京东均无可供执行的存款；未发现被执行人的证券股票登记情况；查公安部车辆管理局、四川省国土资源厅、四川省工商行政管理局无发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人胡鹏、刘艳列入失信人名单及限制高消费人员。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人胡鹏、刘艳有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李西川
审判员 周 静
审判员 张吉平
二〇一七年六月二十八日
书记员 易亚丽
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执29号
申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司。
法定代理人蒋刚。
被执行人胡鹏。
被执行人刘艳。
申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司与胡鹏、刘艳于2013年11月22日签订《借款合同》借款共计人民币500万元，借款期限为2个月，自2013年11月22日至2014年1月21止。同日，申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司如数发放了借款人民币500万元。借款到期后，被执行人胡鹏、刘艳未如约归还借款本息。2014年3月21日，胡鹏、刘艳归还了全部借款本金，9月24日偿还了部分借款利息。
申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司与胡鹏、刘艳公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都市金控小额贷款股份有限公司根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证内经字第299号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第237号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人胡鹏、刘艳向申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司支付欠款人民币380612.49元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人胡鹏、刘艳的银行存款；扣留、提取被执行人胡鹏、刘艳应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人胡鹏、刘艳应当履行义务部分的财产。额度为人民币386221.49元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 静
二〇一七年三月六日
书记员 唐晓东
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0243民初423号
原告：毛福明，男，1970年8月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：王珍珠，男，1986年2月17日出生，住浙江省金华市。
被告：王均章，男，1973年5月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。住所地：浙江金华八一北街118号汇金国际商务中心11楼，组织机构代码74981968-3。
主要负责人：楚军锋，系该支公司总经理。
原告毛福明诉被告王珍珠、王均章、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告毛福明于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛福明申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛福明撤诉。
案件受理费200元，由原告毛福明负担。
代理审判员 杜文浩
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 何 乐
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初619-2号
原告中国工商银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。
负责人王军，该支行行长。
被告山东宗盛园林绿化有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人李秀丽，该公司经理。
被告山东省国际商务中心，住所地济南市市中区。
法定代表人刘天林，该中心主任。
被告山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人张玉兴，该公司经理。
被告李秀丽，女，生于1970年10月11日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告中国工商银行股份有限公司济南长清支行与被告山东宗盛园林绿化有限公司、山东省国际商务中心、山东鲁建工程集团有限公司、李秀丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告山东宗盛园林绿化有限公司、山东省国际商务中心、山东鲁建工程集团有限公司、李秀丽的银行存款520万元或相应价值的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司济南长清支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告山东宗盛园林绿化有限公司、山东省国际商务中心、山东鲁建工程集团有限公司、李秀丽的银行存款520万元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 李 强
审判员 杨卫国
审判员 严子真
二〇一六年一月二十日
书记员 庄 健
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1477号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人张某，曾用名张某某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月16日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）1556号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月26日下午3时20分许，被告人张某驾驶浙G×××××号轻型普通货车沿本市南下线由南往北行驶至南马镇大厦村路段掉头转弯时，与陈某驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成二车车损、被害人陈某（男，时某52岁）受伤经送医院抢救无效于次日死亡的重大交通事故。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某驾驶车辆行驶至事故路段掉头时，妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行，负事故的主要责任。
事故发生后，被告人张某主动报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述了肇事经过。在本院审理阶段，被告人张某对交通事故造成被害人的经济损失已作赔偿，并得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、陈某的证言、公安交警部门制作的受理交通事故案件登记表、接警单、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场示意图、道路交通事故照片及说明、视频监控、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单复印件、被告人驾驶证信息查询结果单、浙G×××××号车辆信息查询结果单、金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2015）1956、1957号物证检验报告、东阳市汽车综合性能检测站2015第05044、05045号交通事故车辆技术检验报告、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（尸）字（2015）76号法医学尸体检验鉴定书、东阳市公安局交通警察大队东公交认字（2015）第85号道路交通事故认定书、被害人户籍信息、居民死亡医学证明书、户口本复印件、预收款票据、收条、调解协议书、谅解书、本院（2015）东民初字第2202号民事判决书、执行款票据、和解协议书、公安民警对被告人张某归案时所作的笔录、出具的抓获经过及被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张某肇事后主动报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张某对事故造成被害人的经济损失已作赔偿，并取得谅解，其在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人张某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许兴荣
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 楼正康
二〇一五年十二月四日
代书 记员 周 园