上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第43273号
原告张瑛珠。
委托代理人张石明，上海市宏洲律师事务所律师。
被告上海吉利物业管理有限公司。
法定代表人龚华。
委托代理人沈剑，上海朝闻律师事务所律师。
原告张瑛珠诉被告上海吉利物业管理有限公司（以下简称：吉利物业公司）生命权、健康权纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月18日、2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告张瑛珠及其委托代理人张石明，被告上海吉利物业管理有限公司的委托代理人沈剑到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院依法对原告的伤势进行了法医鉴定。本案现已审理终结。
原告张瑛珠诉称，2012年7月30日晚7时15分，原告按惯例与丈夫一起在小区健身道路上散步至小区活动小花园时，被存放在健身道路上的不锈钢栏绊倒。原告只觉左脚钻心疼痛。原告丈夫扶不起原告，即高声呼救，由门卫及小区人员将原告背到家中。门卫告知，健身道路上的不锈钢栏是被告的工作人员白天工作时存放在路上，晚上没有拿掉，也没设路障。第二天原告即到上海市浦东新区中医医院就诊。CT影像诊断报告诊断原告为：左腿髁间突粉碎性骨折，伴小骨片游离。后原告在上海市浦东新区中医医院和上海市浦东新区人民医院门诊治疗，医疗费人民币（下同）4，996.52元，未见好转。医院告知，要求原告转院手术治疗。在原、被告交涉中，被告介绍原告即到本市浦东新区六灶地区的私人医生处就医，数十次医疗费6，000多元（无发票）。2012年9月21日，天乐居委召集原、被告调解，达成协议，后因原告伤势未见好转，故双方均未履行调解协议。嗣后，原、被告又经多次协商，原告保守治疗数月，伤势未见好转。2013年2月18日原告到上海市第九人民医院住院治疗，医院对原告进行开刀手术，同年3月6日出院，为此花用住院期间医疗费55，133元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉请被告赔偿原告医疗费25，361元（已减去原告已经报销的34，741元）、住院伙食补助费360元、伤残赔偿金36，230元、护理费7，500元、精神损害抚慰金8，000元、营养费5，400元、律师费5，000元、鉴定费3，300元；诉讼费由被告承担。
被告吉利物业公司辩称，事发是在2012年7月30日晚上7点左右，原告踢到了健身道路旁的栏杆，因为当时小区内正在进行施工，系被告对小区安装道路旁不锈钢护栏。被告当天已经施工结束，将还未使用的护栏堆在绿化带中，没有堆在健身道路上，绿化带旁就是健身道路。当时绿化带中的护栏已经拼装好了，后面只需要立起来就可以了。后原告确实在堆积护栏的地方摔倒。原告受伤当时确实是左胫骨粉碎性骨折。当时原告去上海市浦东新区人民医院和上海市浦东新区中医医院进行过治疗，被告方没有要求原告保守治疗，都是按照医院的治疗方式进行治疗。被告认为，经调解，双方已经达成了协议，在调解的时候，原告已经是伤后二个月，原告完全了解自己的伤情。被告已经按照调解协议，当场向原告支付了赔偿费6，320元，其中包括了医疗费、护理费、交通费等一切费用，双方一次性了结此事，无任何其他争议。因此，被告不同意承担赔偿责任。
经审理查明，原告系位于上海市浦东新区川沙新镇绿海家园小区业主，被告系小区的物业管理公司。2012年7月30日，被告对小区内道路安装不锈钢栏杆，当天傍晚，被告工作人员将未安装的护栏堆放在小区健身道路旁边的绿化草地上，但有护栏的不锈钢管道小部分伸出在道路上。当晚7时15分左右，原告与丈夫一起在小区健身道路上散步至位于小区内的小花园时，原告的左脚踢到护栏伸出部分的管道上摔倒。原告摔倒后，由小区门卫及其他人员将原告背到家中。后原告到上海市浦东新区中医医院就诊，诊断为：左腿髁间突粉碎性骨折，伴小骨片游离。后原告在上海市浦东新区中医医院和上海市浦东新区人民医院门诊治疗未见好转，经医嘱，原告于2013年2月18日至上海市第九人民医院入院手术治疗。又查明，2012年9月21日，经上海市浦东新区川沙新镇天乐居委组织原告的丈夫和被告进行调解，双方达成了协议，后由被告将协议交原告签字。协议记载：“甲方（指原告）在2012年7月30日7时15分许，在小区的休闲道路上散步时，不料左脚踢到由……放置在健身道路旁的铁护栏上……”并约定，被告自愿赔偿原告医疗费、护理费、交通费等一切费用共计6，320元。此后，原告认为，被告未履行协议，且其实际受伤非常严重，故起诉至本院。审理中，原告坚持诉请。被告表示，原告起诉的受伤部位与原告摔倒受伤部位并非同一部位，且其已经履行了双方的调解协议，当场支付了2，000元，其余用物业管理费抵扣，但无证据，且被告堆放的护栏在草地上，并不在道路上，故被告无责。不同意承担赔偿责任。
审理中，原告申请对原告2012年7月30日所受外伤部位与2013年2月18日到上海市第九人民医院因“左膝创伤性关节炎”就诊是否属于同一部位；以及损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期进行鉴定。经双方同意，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤势进行了鉴定，结论为：原告的左膝关节创伤性关节炎与其2012年7月30日所受原发损伤部位一致，且存在直接因果关系。原告左膝部外伤，后遗左下肢功能障碍相当于道路交通事故XXX伤残。伤后休息300日，护理120-150日，营养120-150日。双方对原告主张的医疗费25，175元（已扣除伙食费186元）、住院伙食补助费310元、残疾赔偿金36，230元均无异议。对原告的其余请求，被告均有异议。
以上事实，有原告提供的民事调解书、出院小结、鉴定费发票、第九人民医院医疗费票据、浦东新区中医医院医疗费票据、浦东新区人民医院医疗费票据、第九人民医院住院费发票复印件、放射诊断报告、保险结算单及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告将施工中使用的护栏堆放在小区健身道路旁的绿化草地内，因小部分管道伸出草地到路边，而导致原告走路时脚踢到而摔倒受伤。小区内的绿化、道路系小区内的公共部位，而被告在小区内施工，对未及时使用的材料没有及时安放妥当，而导致原告踢到后受伤，因此，被告理应承担主要的侵权责任。被告主张，堆放的护栏在草地上，并不在道路上，但无证据证明，且根据常理，如果护栏管道完全没有伸出草地，行人不太可能会在道路散步时踢到，因此，被告的主张，本院难以采纳。根据一般的生活常理，行人走路时都对路面上存在的碎砖块、他人丢弃的果皮等异物都会及时的避让，从而保护自身安全。根据查明的事实，小区内安装了路灯，原告经常在小区内行走，对小区道路较熟悉，也应当知道小区内施工的情况，故其行走时只要稍加注意，就可以避让伸出的护栏管道，但由于其未注意观察道路情况而不慎踢到管道，对自身损害也有一定责任。2012年9月21日经上海市浦东新区川沙新镇天乐居委会调解，原、被告达成协议后，被告主张已经履行了赔偿协议，但被告并没有提供证据予以证明，故被告关于原、被告间的纠纷已经达成调解协议，并已经履行，双方无其他争议的主张，本院不予采纳。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。双方对原告主张的医疗费25，175元（已扣除伙食费186元）、住院伙食补助费310元、残疾赔偿金36，230元均无异议，本院予以确认。但医疗费25，175元中未减除统筹支付部分及互助资金补助的费用，经减除后其实际金额为23，178元。对原告主张的其余诉讼请求，本院根据当事人的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、营养费。根据相关鉴定结论，已经明确原告受伤后给予的营养期限为120-150日，现原告主张营养费5，400元尚属合理，本院予以采纳。2、护理费。根据相关鉴定结论，已经明确原告受伤后给予的护理期限为120-150日，现原告主张护理费7，500元过高，本院酌定护理费6，750元。3、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金8，000元，综合考虑原告的年龄等实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为7，000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告上海吉利物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张瑛珠医疗费23，178元、护理费6，750元、营养费5，400元、精神损害抚慰金7，000元、残疾赔偿金36，230元、住院伙食补助费310元，合计人民币78，868元中的67，037.80元；
二、驳回原告张瑛珠的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，221元，减半收取计1，610.50元，鉴定费人民币3，300元，合计人民币4，910.50元，由原告负担人民币50元，被告上海吉利物业管理有限公司负担人民币4，860.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一四年七月十七日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。