wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初201号
原告王兴然，男，1958年6月8日出生，汉族，公务员。
被告邵阳市方圆房地产开发有限公司，住所地洞口县洞口镇蔡锷路119号。
法定代表人杨胜，系该公司总经理。
委托代理人曾德立，湖南桔城律师事务所律师。
原告王兴然与被告邵阳市方圆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告王兴然、被告邵阳市方圆房地产开发有限公司的委托代理人曾德立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴然诉称：被告邵阳市方圆房地产开发有限公司因开发洞口县方圆房地产项目缺乏资金，于2013年4月1日与原告签订了借款50万元的借款合同。但借款到期后，经原告多次催收，被告仅偿还30万元，尚欠20万元与利息至今未还。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求依法判令被告立即偿还原告的借款本金20万元及利息。
原告王兴然为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借款协议。2、收据。1-2号证据拟证明被告向原告借款500000元并约定利息的事实。
被告邵阳市方圆房地产开发有限公司辩称：向原告借款属实，但因目前公司经营困难而无力偿还，请求人民法院依法判决。
被告邵阳市方圆房地产开发有限公司未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据的效力作如下认证：原告提交的上述两份证据，客观真实且互相印证，被告亦对其真实性无异议，故本院对该两份证据均予以采信。
依据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认本案如下基本事实：被告邵阳市方圆房地产开发有限公司因开发洞口县方圆房地产项目缺乏资金，于2013年4月1日与原告王兴然签订借款协议，约定被告向原告借款的金额为人民币500000元整，借款期限为一年，利息按月利率2.5%计算，每三个月结付一次利息。借款到期后，被告仅偿还了原告本金30万元及部分利息。2014年9月30日，经原、被告双方结算，被告所欠原告的未付利息计算至结算日止共计为115583元。但经原告多次催收，上述115583元利息和未还的借款本金20万元以及该借款自双方结算后至今所产生的利息，被告至今分文未还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告邵阳市方圆房地产开发有限公司与原告签订借款协议，原告依据该协议给付了借款，被告收到借款后亦向原告出具了收据，双方借款事实清楚，证据确凿，借款合同依法成立并生效。借款到期后，被告仅偿还本金20万元与部分利息，剩余本金与利息经原告多次催收仍未能偿还，已经构成违约，故被告理应偿还所欠原告的剩余借款本金20万元与未付利息。原、被告双方一致认可计算至2014年9月30日止被告所欠原告的未付利息共计为115583元，本院依法予以认定。原告主张2014年9月30日后被告应按照借期内的约定利率支付所欠原告借款本金20万元所产生的资金占用期间利息，符合法律规定，但双方约定利息按月息二分五计算，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”所规定的保护范围，故本院对超出部分的利息不予保护。该200000元借款自2014年9月30日至2016年3月30日期间所产生的法律保护范围内的利息为72000元（200000元×24%÷12×18月）。综上，对原告要求被告偿还原告借款本金200000元与利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
由被告邵阳市方圆房地产开发有限公司偿还原告王兴然借款本金200000元，利息187583元（利息计算至2016年3月30日，延期照付），限于本判决生效后十日内付清；
如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7114元，由被告邵阳市方圆房地产开发有限公司承担。本案保全费1250元，亦由被告邵阳市方圆房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长 曾海林
审判员 杨 城
审判员 陈 平
二〇一六年三月二十二日
书记员 肖 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1892号
申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市香港街9-3号。
法定代表人：朱广东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：拜东、王鹏，该公司员工。
被申请人：任楠楠，女，1988年11月10日出生，汉族，住沁阳市。
申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人任楠楠为金融借款合同纠纷一案，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2016年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人任楠楠名下豫Ｈ×××××号轿车一辆予以查封。申请人以拜东名下豫Ｈ×××××号轿车一辆及20000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人任楠楠名下豫Ｈ×××××号轿车一辆，查封期限为2016年12月5日至2018年12月4日。
二、查封作为担保人拜东所有的豫Ｈ×××××号轿车一辆，查封期限为2016年12月5日至2018年12月4日。
案件申请费1170元，由申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂卓文
二○二○一六年十二月五日
书记员 郜奇奇
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初1014号
原告：程传富，农村居民。
委托代理人：丁兆强，莒南县板泉法律服务所法律工作者。
委托代理人：王晓燕，莒南县板泉法律服务所法律工作者。
被告：姜凤伟，农村居民。
被告：尤开伟，居民。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“信达财保济南公司”），住所地：济南市天桥区顺河街西侧河片区1号公建2楼西侧二层。
代表人：付建华，总经理。
委托代理人：孙成玉，该公司职工。
原告程传富与被告姜凤伟、尤开伟、信达财保济南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告程传富及其委托代理人丁兆强、王晓燕，被告姜凤伟，被告尤开伟，被告信达财保济南公司的委托代理人孙成玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程传富诉称，2016年1月20日11时40分许，尤开伟驾驶鲁A×××××号小型轿车沿南环路由西向东行驶至南环路与西一路交汇处西50米处，该车左前侧部位与由东向西行驶的姜凤伟驾驶的鲁Q×××××号普通低速货车（车载程传富）发生碰撞，致程传富受伤，两车不同程度损坏。鲁A×××××号车在被告信达财保济南公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告程传富在本次交通事故中造成的损失26527.30元，其中医疗费10838.70元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费6524.40元（54.37元/天×120天）、护理费3262.20元（54.37元/天×60天）、交通费1030元、法医鉴定费610元、病案查询费12元、诉讼费代理费1850元。原告程传富请求被告赔偿其各项经济损失共计26000元。
被告姜凤伟辩称，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议，同意依法赔偿原告方的损失。
被告尤开伟辩称，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议。尤开伟同意在保险范围外赔偿原告方合理合法的损失。
被告信达财保济南公司辩称，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议。鲁A×××××号车在我公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
当事人各方无争议的事实：1、原告所诉的交通事故的事实；2、莒南县交警大队认定姜凤伟承担事故的次要责任、尤开伟承担事故的主要责任、程传富不承担事故责任；3、鲁A×××××号车在被告信达财保济南公司投保交强险。
各被告承认原告程传富主张的部分诉讼请求：住院伙食补助费600元、法医鉴定费610元、病案查询费12元。
当事人各方争议的焦点：程传富的误工期限、护理期限、营养期限、交通费数额。
经审理查明，原告程传富受伤后在莒南县人民医院住院治疗，支出医疗费10819.79元、挂号费19元。临沂诚证法医司法鉴定所鉴定：程传富之损伤误工期120日、护理期60日、营养期60日。程传富居住在莒南县板泉镇西庄村，属城镇规划区。
2014年度山东省农村居民人均收入为54.37元/天；住院伙食补助费按照每天30元计算；营养费参照住院伙食补助费每天30元的标准计算。
本院认为，对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认；对于被告方承认的部分诉讼请求，本院予以支持。被告信达财保济南公司对原告程传富的误工期限、护理期限、营养期限有异议，未提供相关证据证实，本院不予支持。关于医疗费，原告程传富的医疗费确认为10819.79元；关于营养费，按照每天30元的标准计算60天，数额为1800元（30元/天×60天）；关于误工费，按照每天54.37元的标准计算，数额为6524.40元（54.37元/天×120天）；关于护理费，按照每天54.37元的标准计算，护理费为3262.20元（54.37元/天×60天）；关于交通费，本院根据本案的实际情况酌定原告程传富的交通费为500元。
综上，原告程传富因本次事故造成的损失为24147.39元，其中医疗费10819.79元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费6524.40元、护理费3262.20元、交通费500元、法医鉴定费610元、病案查询费12元、挂号费19元。
关于原告方超出交强险限额应由被告方承担的损失比例，本次交通事故为机动车与机动车间的交通事故，本院根据本案的实际情况，酌定尤开伟承担的损失比例为70%、姜凤伟承担的损失比例为30%。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告程传富医疗费10000元、误工费6524.40元、护理费3262.20元、交通费500元等各项经济损失共计20286.60元；
二、原告程传富超出交强险责任限额的损失医疗费819.79元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、法医鉴定费610元、病案查询费12元、挂号费19元共计3860.79元，由被告尤开伟赔偿2702.55元，被告姜凤伟赔偿1158.24元；
三、驳回原告程传富的其他诉讼请求。
以上判决第一至二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元,减半收取225元，保全费280元，共计505元，由被告尤开伟负担480元，由被告姜凤伟负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢立新
二〇一六年四月二十六日
书记员 李善敏
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2322号
申请执行人施丽园，女，1959年7月10日出生，住宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。
被执行人寰宝能源（中国）有限公司，住所地浙江省宁波市保税区南区扬子江北路8号，组织机构代码:75626427-6。
法定代表人吕建好。
申请执行施丽园与被执行人寰宝能源（中国）有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人施丽园依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商外初字第00186号民事调解书，于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人寰宝能源（中国）有限公司给付615000元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，本院于2017年2月17日受理了申请人贾绍铭对被执行人寰宝能源（中国）有限公司的破产清算申请。其名下财产均应在破产程序中予以分配，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第2322号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 虞文君
审 判 员 朱奭慈
二〇一七年三月七日
代书记员 任瑞凤
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬仑执民字第2322号申请执行人施丽园，女，1959年7月10日出生，住宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。被执行人寰宝能源（中国）有限公司，住所地浙江省宁波市保税区南区扬子江北路8号，组织机构代码:75626427-6。法定代表人吕建好。申请执行施丽园与被执行人寰宝能源（中国）有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人施丽园依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商外初字第00186号民事调解书，于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人寰宝能源（中国）有限公司给付615000元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，本院于2017年2月17日受理了申请人贾绍铭对被执行人寰宝能源（中国）有限公司的破产清算申请。其名下财产均应在破产程序中予以分配，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甬仑执民字第2322号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  虞文君审 判 员  朱奭慈二〇一七年三月七日代书记员  任瑞凤
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初4026号
原告：庄某，女，1966年4月5日出生，汉族，住普兰店市。
公民身份证号码：×××。
被告：刘某，男，1966年6月29日出生，汉族，住普兰店市。
公民身份证号码：×××。
原告庄某诉被告刘某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑美艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告庄某向本院提出诉讼请求：1、请求判令离婚；2、共同财产共同分割；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1991年12月15日登记结婚，双方因感情不和致夫妻感情破裂，要求离婚。
被告刘某在本案答辩期内未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了结婚证、户口本并经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于1991年12月15日登记结婚。1993年1月25日婚生子出生，现已独立生活。婚后生活中，双方因性格不合，经常吵嘴打架，导致夫妻感情出现裂痕，但并未导致夫妻感情彻底破裂。
本院认为：原、被告结婚多年并育有一子，说明双方已建立一定夫妻感情。现双方虽因性格不合导致夫妻感情出现裂痕，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告起诉要求离婚，因其未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。在以后的生活中，原、被告间只要相互尊重，彼此理解与谅解，珍惜以往的夫妻感情与亲情，双方还是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告庄某与被告刘某离婚。
一审案件受理费减半收取150.00元,由原告庄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 郑美艳
二〇一八年八月十五日
书记员 张露宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁西商初字第220号
原告：葛朝晖，农民。
被告：胡丽红。
原告葛朝晖为与被告胡丽红民间借贷纠纷一案，于2015年7月13日向法院提起诉讼，诉请要求：1.被告立即归还原告借款人民币200000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行审理。原告葛朝晖到庭参加诉讼，被告胡丽红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2011年3月19日，被告向原告借款200000元并出具借条一份交由原告收执。前述借款被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告胡丽红于本判决生效后十日内归还原告葛朝晖借款200000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4300元，由被告胡丽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 梁业生
人民陪审员 李明忠
人民陪审员 许金金
二〇一五年十月十四日
代书 记员 吴瑞红
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑更341号
罪犯杨明兵，男，1970年10月12日出生，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。
浙�省慈溪市人民法院于2015年5月22日作出(2015)甬慈刑初字第788号刑事附带民事判决，以被告人杨明兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人熊某经济损失151967.5元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯杨明兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨明兵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪�评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨明兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨明兵减去有期徒刑六个月。刑期自2015年1月27日起至2019年7月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 钱晓波
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王 静
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初1972号
原告刘保臣。
委托代理人赵洲，河南共鸣律师事务所律师。
被告辉县市同力运输服务有限公司。
法定代表人杨红颜，经理。
委托代理人张文涛，河南百泉律师事务所律师。
被告杨贰印。
本院于2016年5月23日立案受理原告刘保臣诉被告被告辉县市同力运输服务有限公司、杨贰印劳务合同纠纷一案。依法由审判员李启庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵洲、被告辉县市同力运输服务有限公司的委托代理人张文涛到庭参加诉讼。被告杨贰印经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月份，被告杨贰印在辉县市××镇涧头社区开办一个“涧头车队”，未办理工商登记，挂靠在被告辉县市同力运输服务有限公司名下，开展汽车货物运输业务。被告杨贰印自2015年9月份开始雇佣原告在涧头车队开车。2015年12月份至2016年3月份，被告杨贰印共欠原告工资1429元。经原告多次催要未付，特诉至法院，要求二被告支付工资1429元。
被告同力公司辩称：原告与我公司不存在劳务关系，不同意支付原告诉称工资。
经审理查明：2013年5月份，被告杨贰印在辉县市××镇涧头社区开办一取名为“涧头车队”的车队，未办理工商登记，挂靠在被告同力公司名下，经营汽车货物运输业务。被告杨贰印自2015年9月份开始雇佣原告开车。2015年12月份至2016年3月份，被告杨贰印共欠原告工资1429元，经原告多次催要未还。
本院认为：当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，原告受被告杨贰印雇佣开车，双方形成劳务合同法律关系，原告要求被告杨贰印支付其劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告辉县市同力运输服务有限公司承担责任的诉求，因原告没有证据证明本案欠款与之有法律上的利害关系，故原告该诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨贰印于判决生效后五日内支付原告刘保臣劳务报酬1429元。
二、驳回原告刘保臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨贰印承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 李启庆
二〇一六年七月五日
书记员 申亚楠
讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0281执586号
申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市。
法定代理人：张伟职务：理事长
委托诉讼代理人：李雪。
被执行人：唐�君,男性,1982年2月15日出生,住讷河市。
夏远刚,男性,1978年11月25日出生,住讷河市。
本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人夏远刚、唐立君借款合同纠纷一案中，法院依法对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记进行了查询。因被执行人现下落不明，并无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0281执586号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梅广义
二〇一八年八月二十二日
(院印)
书记员 王 石
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初2108号
原告：何林杰，男，1984年12月27日出生，汉族，住武义县。
被告：武义县强英链条厂，住所地：武义县东南工业区。
法定代表人：许文英。
原告何林杰为与被告武义县强英链条厂买卖合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还2015年3月10日至2015年8月3日的卡簧货款5400元；被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李美琴独任审理，于2016年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告何林杰到庭参加诉讼，被告武义县强英链条厂的法定代表人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2015年3月10日至2015年8月3日，被告武义县强英链条厂向原告购买卡簧，货款共计4500元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、限被告武义县强英链条厂于本判决生效后10日内支付原告何林杰货款4500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何林杰的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由被告武义县强英链条厂负担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李美琴
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 邹小杭
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初2145号
原告：张敖道胡，女，1973年2月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区。
被告：包国军，男，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
本院在审理张敖道胡与包国军买卖合同纠纷一案中，原告张敖道胡于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张敖道胡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张敖道胡撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告张敖道胡负担。
审判员 道尔吉
二〇一七年四月二十五日
书记员 斯琴图
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执2684-1号
申请执行人袁伟，男，1982年12月24日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人安耐（青岛）塑胶有限公司，住所地青岛市莱西市李权庄镇金海工业园。
法定代表人廉英淑，董事长。
被执行人廉英淑，女，1972年1月27日出生，朝鲜族，住青岛市崂山区。
被执行人马克睿，男，1968年12月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。
申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初7186号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初7186号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱晓菲
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一六年十一月十四日
书记员 法文龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2684-1号申请执行人袁伟，男，1982年12月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人安耐（青岛）塑胶有限公司，住所地青岛市莱西市李权庄镇金海工业园。法定代表人廉英淑，董事长。被执行人廉英淑，女，1972年1月27日出生，朝鲜族，住青岛市崂山区。被执行人马克睿，男，1968年12月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初7186号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初7186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一六年十一月十四日书记员  法文龙
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢324号
申请执行人任彦峰，男，1989年10月29日出生，汉族，住所地阜城县。
被执行人刘春辉，男，1963年12月28日出生，汉族，住所地武强县。
任彦峰申请刘春辉侵权责任纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初1150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，后根据被执行人提交的已经生效的（2016）冀0981民初2301号民事判决书，申请执行人与被执行人互为原被告，两案合计后，被执行人给付了应履行的款项37847.18元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初1150号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年七月十三日
书记员 孙 静
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢324号
申请执行人任彦峰，男，1989年10月29日出生，汉族，现住阜城县。
被执行人刘春辉，男，1963年12月28日出生，汉族，地址武强县。
本院于2017年7月27日作出（2016）冀1102执2663号执行裁定书，查封了刘春辉所有的登记在李爱民名下的证号为武房权证武字第××号的房产，现因执行办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对李爱民名下证号为武房权证武字第××号房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘荣华
二〇一八年七月十三日
书记员 孙 静
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1084民初2401号
原告：戴某，男，1970年3月15日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
被告：杨某，女，1977年10月8日出生，布依族人，贵州省平塘县人，户籍地在贵州省平塘县，现住江苏省高邮市。
原告戴某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告戴某于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告戴某撤诉。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告戴某负担。
审判员 雍志飞
二〇一八年四月十三日
书记员 邓玲玲
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1918号原告吴根新，男，1963年12月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告黄章东，男，1968年10月1出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。被告张丽雪，女，1967年9月5日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。原告吴根新与被告黄章东、张丽雪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由审判员黄文献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴根新、被告黄章东到庭参加诉讼，被告张丽雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴根新诉称，要求被告黄章东、张丽雪共同偿还借款50000元及自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告黄章东辩称，向原告借款属实，本人于2014年10月、11月、12月各偿还借款1000元，共偿还借款3000元，尚欠借款47000元未能偿还。被告张丽雪未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，被告黄章东因缺乏资金，分别于2014年1月21日、2014年1月23日、2014年2月24日各向原告郑锦建借款人民币30000元、10000元、10000元，合计借款人民币50000元，均未约定借款利息及借款期限。同日被告黄章东各出具借条一张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告黄章东均未能偿还。另查明，被告黄章东、张丽雪于1992年3月7日办理结婚登记。上述事实，有原告提供的借条、本院调取的结婚登记及原告在法庭陈述为据，本院予以确认。本院认为，被告黄章东分三次向原告吴根新借款人民币50000元未能偿还，有被告黄章东出具给原告的借条三份为据，事实清楚，被告黄章东应当偿还。原、被告双方未约定借款利息，现原告要求被告黄章东支付自起诉日（2015年5月13日）起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，其要求符合法律规定，本院予以准许。因上述债务发生于被告黄章东、张丽雪婚姻关系存续期间，且被告黄章东、张丽雪均未能提供证据证明属于一方的个人债务，故该债务应视为夫妻共同债务，被告张丽雪应当共同偿还。被告黄章东辩称，已偿还原告借款3000元，因原告对此不予认可，被告黄章东也未能提供证据加以证明，故被告黄章东的辩解意见缺乏事实依据，本院不予支持。被告张丽雪未到庭参加诉讼，视为举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄章东、张丽雪应在本判决生效后十五日内偿还原告吴根新借款人民币50000元及自2015年5月13日起至判决确认还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告黄章东、张丽雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员黄文献二〇一五年六月二十九日书记员黄燕萍附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过部分的利息不予保护。6、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第4389号
原告：陈美兰。
被告：马洪波。
被告：谢林莉。
原告陈美兰与被告马洪波、谢林莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。
原告诉称：2015年1月15日，被告向原告借款人民币1万元，由被告出具借条一张，约定借期为一个月，月息两分。该笔借款到期后原告多次向被告催讨要求归还该笔借款，但是被告一直拖延，至今未还。经查，两被告系夫妻关系，上述债务系双方婚姻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现原告诉至本院，要求判令：1、被告立即归还借款人民币10000元并支付利息2200元，共计12200元（利息从2015年1月15日开始按照月息2分计算至2015年12月14日止，今后的利息按约计算至实际归还之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。
二被告未到庭未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交的证据如下：
1、2015年1月15日由被告马洪波亲笔填写并盖指印的借条一张。证明被告马洪波向原告借款的事实。2、结婚登记审查处理表一份。证明两被告系夫妻关系。
上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据”三性”，本院予以认定。
二被告在举证期限内未向本院提交任何证据。
经审理，本院认定的事实如下：
被告马洪波与被告谢林莉曾系夫妻关系。
2015年1月15日，被告马洪波向原告陈美兰借款1万元，由被告马洪波出具借条一张，内容为：“借条本人马洪波因资金周转，今从陈美兰处借到人民币（现金）10000.00元整（￥：壹万元），双方约定借款月利息，借期，承诺本息在2015年2月15日前一次性偿还。如逾期不能偿还的，月利息为2分，并自愿支付违约金，违约金每日按拖欠的借款本息总额的1%支付，并承担出借人为实现债权而支付的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费用等）。借款人：马洪波身份证号：330726197904240016住址：浦江县人民西路186号联系电话：152××××1919借款日期：2015.1.15”。该笔借款被告至今未还。
本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告马洪波向原告陈美兰借款事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案所涉债务，系被告马洪波与被告谢林莉婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告马洪波、谢林莉共同归还原告陈美兰借款人民币10000元及利息（利息自2015年1月15日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费105元，公告费650元，合计人民币755元，由两被告共同承担(被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47,逾期将强制执行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费105元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
人民陪审员 洪惠昌
二〇一六年四月十八日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 方 昶
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）门执字第1215号
申请执行人郝可欣，男，1982年4月5日出生。
被执行人胡连喜，男，1963年6月30日出生。
本院做出的（2014）门民初字第1574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡连喜未履行法律文书确定的给付义务，权利人郝可欣向本院申请强制执行。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第�百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、扣划被执行人胡连喜银行存款六十六万元及利息。
二、冻结、扣划被执行人胡连喜迟延履行期间的债务利息。
三、采取以上措施不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人胡连喜相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王淑霞
二〇一四年八月二十日
书记员 李 波
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更284号
罪犯曾志，男，1988年12月11日出生，彝族，小学文化，云南省景东县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省景东彝族自治县人民法院于2013年12月3日作出了(2013)景刑初字第98号刑事判决书，以被告人曾志犯盗窃罪，判处有期徒刑3年零6个月（刑期自2013年4月16日起至2016年10月15日止），并处罚金人民币3000元。被告人曾志不服，提起上诉，本院于2014年2月19日作出(2014)普中刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年4月8日，罪犯曾志送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以(2016)普狱减字第284号减刑建议书，提请本院对罪犯曾志减去剩余刑期，予以释放。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯曾志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾志在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2015年12月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯曾志的表扬审批表、超分记录和罪犯曾志个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯曾志应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币3000元，实际履行3000元。
本院认为，罪犯曾志系主犯，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯曾志在考核周期，获记表扬3个，可以减刑九个月。罪犯曾志全部履行生效判决确定的附加财产刑，在减刑时，依法可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于审理减刑、假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯曾志减去剩余刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一六年三月五日
书记员 王恒优
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初868号
原告湖南石门农村商业银行股份公司，住所地：石门县楚江镇澧阳中路051号。
法定代表人杨坤忠，男，该公司理事长。
委托代理人丁磊，男，湖南石门农村商业银行股份公司太平支行行长，特别授权代理。
被告孙某某，男，1969年8月5日出生，土家族。
原告湖南石门商业银行股份公司与被告孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋文彬独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。书记员闫祖栋担任记录。原告湖南石门农村商业银行股份有限公司的委托代理人丁磊到庭参加了诉讼，被告孙某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告湖南石门农村商业银行股份有限公司诉称：原石门县农村信用合作联社改制为湖南石门农村商业银行股份有限公司，其债权债务由湖南石门农村商业银行股份有限公司继承。2014年1月14日，被告孙某某因家庭开支需要向原石门县农村信用合作联社太平信用社借款3000元，双方签定了借款合同，该合同约定，借款期限从2014年1月14日至2015年1月14日,月利率为10.5‰;被告取得贷款后，经原告多次催收，被告孙某某一直未还本付息。为此，原告特诉至法院，请求法院判令被告孙某某偿还原告借款本金及到期利息。
为支持其诉讼请求，原告湖南石门农村商业银行股份有限公司向本院提供了下列证据：
1、借款合同1份，以证明被告孙某某向原告借款的事实；
2、借款借据1份，以证明被告孙某某向原告借款的事实；
3、湘银监复〔2015〕315文件1份，以证明石门县农村信用合作联社已改制湖南石门农村商业银行股份有限公司的事实。
被告孙某某未答辩，亦未向本院提供证据。
对于原告湖南石门农村商业银行股份有限公司提供的证据1、2、3，被告孙某某未到庭质证，视为对自己权利的放弃。上述证据来源合法，内容客观，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据原告的举证和本院的认证，并结合原告的陈述，本院查明本案的事实是：
原石门县农村信用合作联社已改制为湖南石门农村商业银行股份有限公司。2014年1月14日，被告孙某某因家庭开支需要向原石门县农村信用合作联社太平信用社借款3000元，双方签定了借款合同，该合同约定，借款期限从2014年1月14日至2015年1月14日,月利率为10.5‰;被告取得贷款后，经原告多次催收，被告孙某某一直未还本付息。
本院认为，原石门县农村信用合作联社已改制为湖南石门农村商业银行股份有限公司，原石门县农村信用合作联社的债权债务依法应由原告湖南石门农村商业银行股份有限公司继承。被告孙某某向原告湖南石门农村商业银行股份有限公司（原石门县农村信用合作联社）借款，双方自愿签定了借款合同，原告与被告孙某某之间的借款合同关系成立，合法有效，被告孙某某应当按期偿还原告借款本息。故原告湖南石门农村商业银行股份有限公司要求被告孙某某偿还原告借款本息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南石门商业银行股份公司借款本金3000元及利息（利息从2014年1月15日起算至偿清之日止，利率按月利率10.5‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 宋文彬
二〇一六年七月二十六日
书记员 闫祖栋
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3901号
原告：肖成书，男，汉族，1972年1月13日出生，住新郑市。
被告：贾俊强，男，汉族，1973年11月12日出生，住新郑市。
被告：高丽红，女，汉族，1976年10月6日出生，住新郑市。
原告肖成书与被告贾俊强、高丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，�法由审判员王丽英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖成书到庭参加了诉讼，被告贾俊强、高丽红经本院传票传唤无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。
原告肖成书诉称，原、被告之间存在经济往来，后经结算，截止2016年1月10日，二被告共欠原告款项共计600000元，有二被告出具的欠条为证。后经催要，仍有400000元未还。现诉请依法判令二被告返还借款400000元及利息（自2016年9月22日起按年利率24%计算至还款之日止）。
被告贾俊强、高丽红均未作答辩,亦未向法庭提交相关证据。
经审理查明，原告肖成书和被告贾俊强、高丽红存在经济往来。2016年1月10日，经双方结算，二被告向原告出具《欠条》一份，内容为：欠条今欠肖成书现金陆拾万元（600000.00）利息月息2分借款人：贾俊强高丽红2016年1月10日。后经肖成书催要，仍�400000元未还，遂诉诸本院。
另查明，1、2016年9月21日，被告贾俊强、高丽红返还肖成书借款本金200000元。
2、被告贾俊强、高丽红支付原告肖成书利息至2016年9月21日，共计100000元。
以上事实有当事人陈述、银行转账凭证、《欠条》等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告贾俊强、高丽红未履行还款义务，应当承担相应的民事责任。故肖成书要求贾俊强、高丽红返还借款400000元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。利息自2016年9月22日起按年利率24%计算至还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款之规定，判决如下:
被告贾俊强、高丽红�于本判决书生效后十日内返还原告肖成书借款400000元并支付利息（利息自2016年9月22日起按年利率24%计算至还款之日止）。
案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，共计6170元，由被告贾俊强、高丽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王丽英
二〇一七年六月七日
书记员 张小平
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1126刑初75号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人曹某，务农。2015年1月17日因涉嫌盗窃被抓获，同日被蕲春县公安局决定行政拘留十五日，2015年1月28日被蕲春县公安局刑事拘留，2015年2月10日被蕲春县公安局取保候审。
指定辩护人熊刚，湖北亨迪律师事务所律师，执业证号14211201010809762。
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2016）49号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，2016年2月25日向本院提起公诉。2016年3月21日本院受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员孙小单出庭支持公诉，被告人曹某及指定辩护人熊刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2015年1月16日晚至17日凌晨，被告人曹某携带梅花起子等作案工具，窜至漕河镇八一八酒店附近的土产公司院内，盗窃电动车一辆，后被告人曹某又骑该电动车窜至漕河镇七路县幼儿园集资楼院内停车棚，用随身携带的起子等工具盗窃停车棚内两台电动车的电瓶共计六块。盗窃物品经蕲春县物价局价格认证中心鉴定价格为1034元。被告人曹某经鉴定患有精神分裂症，在本案中有部分刑事责任能力。被告人曹某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。
被告人曹某对指控的事实及罪名无异议，并表示认罪，请求从轻处理。
经审理查明：2015年1月16日晚至17日凌晨，被告人曹某携带梅花取子等作案工具，窜至漕河镇八一八酒店附近的土产公司院内，盗窃电动车一辆，后被告人曹某又骑该电动车窜至漕河镇七路县幼儿园集资楼院内停车棚，用随身携带的起子等工具盗窃停车棚内两台电动车的电瓶共计六块。因形迹可疑，被治安巡逻队抓获，所盗物品已全部发还给被害人，盗窃物品经蕲春县物价局价格认证中心鉴定价格为1034元。被告人曹某经鉴定患有精神分裂症，在本案中有部分刑事责任能力。
上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据，予以证明：
1、书证
（1）2015年1月23日蕲春县公安局立案决定书一份。
（2）被告人曹某到案经过一份。
（3）蕲春县公安局发还清单三张，证实所盗物品已全部发还给被害人。
（4）被告人曹某户籍证明一份。
2、证人证言
证人田某证实，2015年1月17日凌晨在治安巡逻队上班，在漕河镇七路县幼儿园附近的路上，发现一名骑着电动车载着一蛇皮袋物品的男子见到我们时行为、神情有些可疑，于是我就和同事将此人拦下来，发现电动车上没有钥匙，经过盘查，该男子回答不上来，于是我们就将该男子扭送到城东派出所。
3、被害人陈述，被害人郝某、胡某、韩某陈述的被盗物品与公安机关所扣押的一致。
4、被告人供述，证实盗窃的事实与查明的事实一致。
5、鉴定意见二份，证明被盗物品价值1034元；被告人曹某患有精神分裂症，对本案有部分刑事责任能力。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某经鉴定在本案中有部分刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人曹某盗窃的财物被公安机关收缴并已发还失主，且当庭认罪可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，单处罚金一千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程明先
审 判 员 甘建国
人民陪审员 吴祖如
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘 昱
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第492号
申请执行人陶刚哲，学生。
被执行人吴长森，农用车驾驶员。
被执行人汪克勇，驾驶员。
被执行人贵州省遵义市遵义宇鸿汽车运输有限公司。
法定代表人刘思华，该公司经理。
被执行人华安财产保险股份有限公司贵州分公司。
法定代表人童进，该公司总经理。
申请执行人陶刚哲依据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院（2013）柳市民三终字第110号民事判决书及鹿寨县人民法院（2012）鹿民一初字第741号民事判决书，于2014年10月31日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2014年11月5日依法受理。该案总执行标的为427096元。被执行人华安财产保险股份有限公司贵州分公司应履行赔偿款110000元及一审诉讼费945元全部给付义务已履行完毕；被执行人汪克勇已履行给付部分执行款5000元；被执行人吴长森、汪克勇、贵州省遵义市遵义宇鸿汽车运输有限公司连带责任未履行执行款312096元及一、二审诉讼费5326元及执行费用6306元，未履行共计323728元。
本案在执行过程中，被执行人华安财保公司对生效法律文书确定的义务全部履行完毕，本院向金融部门查询三被执行人存款均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳州市中级人民法院（2013）柳市民三终字第110号民事判决书及鹿寨县人民法院（2012）鹿民一初字第741号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 莫春辉
审判员 周国富
审判员 廖庆龙
二〇一五年四月二十九日
书记员 罗 毅
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1681民初872号
原告:涂经建，男，生于1966年1月12日，汉族。
被告:周纯林，男，生于1980年11月28日，汉族。
原告涂经建诉被告周纯林劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理。依法由审判员陈肇强独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告涂经建到庭参加了诉讼。被告周纯林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂经建向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告人工工资48300元，并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的3倍计算，从2017年1月1日起至付清欠款之日止）；2、由被告承担本案诉讼产生的一切费用。事实和理由：2014年6月至2015年8月期间，原告在被告承包的山西省太原市罗克佳华物联网园区2号地块F座工地做工，在工作期间被告没有按月发放工资。到工程完工后，被告仍然拖欠工资。2016年1月经原告要求，被告给原告出具欠工资的欠条一张，约定了付款期限。但是到期后，经原告多次催收，被告仍然多方推辞拒不支付。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，应当承担支付所欠工资及逾期付款利息的义务。因此，为了维护原告的合法权利，特起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告周纯林未进行答辩，亦未向本院提交证据。
本案原告涂经建围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、被告的户籍证明复印件、欠条作为证据，因被告周纯林未到庭参加诉讼，本院未组织当事人进行证据质证，且被告未提交已经支付原告工资的证据，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据本院审查确认的证据和原告的陈述，本院认定事实如下：
2014年6月至2015年8月，原告涂经建在被告周纯林承包的山西省太原市小店区一建筑工地务工，被告欠原告工资未付。经原告催收，2016年1月22日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到涂经建在山西太原小店工资48300元（大写肆万捌仟叁佰元整），于2016年年底付清。欠款人：周纯林。”欠款到期后，经原告多次电话催收，被告至今未付。原告诉至本院。
本院认为，原告在被告承包的建筑工地做工，经结算被告欠原告工资48300元，有被告给原告出具的欠条证明，欠款事实成立。被告未提供已经支付欠款的证据，本院认定被告欠原告工资48300元未支付，被告应当承担向原告支付欠款的民事责任。被告在欠条中约定了支付工资的时间，到期后，经原告催收，被告仍不支付，其行为已构成违约，侵害了原告的合法权利，原告要求被告支付逾期付款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的3倍计算利息，不符合规定，本院不予支持。本院确定逾期付款利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2017年1月1日逾期付款起，至本判决确定的履行期届满之日止。
综上所述，原告要求被告支付工资48300元，并支付逾期付款利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周纯林于本判决生效后五日内向原告涂经建付清工资48300元，并支付逾期付款利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2017年1月1日起，至本判决确定的履行期届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，保全费520，由被告周纯林承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈肇强
二〇一七年七月十日
书记员 刘 坚
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3360号
罪犯张有芳，女，1954年2月20日出生，汉族，小学文化，四川省泸州市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2003年12月31日作出（2003）郴刑一初字第77号刑事判决，以被告人张有芳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。在法定期限内提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年3月29日作出（2004）湘刑一终字第90号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2004年3月29日起。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2006年4月26日作出（2006）湘高法刑执字第376号刑事裁定，裁定将死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年9月15日作出（2008）湘高法刑执字第769号刑事裁定，裁定将无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。本院于2010年12月24日作出（2011）长中刑执字第0165号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2013年10月10日作出（2013）长中刑执字第05437号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，刑期至2022年12月14日止。
执行机关湖南省女子监狱于2016年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张有芳减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张有芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。该犯元判处没收财产十万元，已缴纳四千元，监内月均消费64元，现有考核分124.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯张有芳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张有芳减去有期徒刑一年八个月（刑期至2021年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 龙 新 国
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年九月一日
书 记 员 汤 靓
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3360号罪犯张有芳，女，1954年2月20日出生，汉族，小学文化，四川省泸州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2003年12月31日作出（2003）郴刑一初字第77号刑事判决，以被告人张有芳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。在法定期限内提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年3月29日作出（2004）湘刑一终字第90号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2004年3月29日起。判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2006年4月26日作出（2006）湘高法刑执字第376号刑事裁定，裁定将死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年9月15日作出（2008）湘高法刑执字第769号刑事裁定，裁定将无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。本院于2010年12月24日作出（2011）长中刑执字第0165号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2013年10月10日作出（2013）长中刑执字第05437号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，刑期至2022年12月14日止。执行机关湖南省女子监狱于2016年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张有芳减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张有芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。该犯元判处没收财产十万元，已缴纳四千元，监内月均消费64元，现有考核分124.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张有芳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张有芳减去有期徒刑一年八个月（刑期至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   龙  新  国                  代理审判员   廖  雯  娜                  二〇一六年九月一日                  书 记 员 汤   靓
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初2797号
原告：朱庆发农村土地承包经营户。
代表人：朱庆发，男，1950年10月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：王子炎，男，1944年9月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：重庆市铜梁区清河农业开发有限公司，住所地铜梁区虎峰镇双龙村八社，统一社会信用代码：915002243050661159。
法定代表人：张清合，经理。
原告朱庆发农村土地承包经营户（以下简称：朱庆发经营户）与被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司（以下简称：清河开发公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆发经营户的委托诉讼代理人王子炎到庭参加诉讼，被告清河开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱庆发经营户向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年度土地租金290.6元；2、本案诉讼费、交通费、误工费455元由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年12月18日签订了《重庆市铜梁区农村承包经营权出租合同》，原告将其承包经营的土地出租给被告从事农业技术开发等项目。租赁期限至2028年6月30日，按照协议约定，在每年年底交纳次年租金，而被告交纳了2016年租金，尚欠2017年租金未交纳。
被告清河开发公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。1、重庆市铜梁区清河农业开发有限公司基本情况；2、《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》；3、欠条一张,拟证明被告清河开发公司尚欠铜梁区虎峰镇双龙村11社全体社员土地租金的事实；4、铜梁区虎峰镇双龙村村民委员会、铜梁区虎峰镇人民政府证明4份。
根据原告的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告朱庆发经营户采取家庭承包方式，承包了铜梁区虎峰镇双龙村11社田土3.07亩，并取得了《农村土地承包经营权证》。2015年12月18日，朱庆发作为该经营户的代表人与被告清河开发公司签订了《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》，按照合同约定，原告朱庆发经营户将其承包田0.37亩，土0.005亩出租给被告清河开发公司从事农业技术开发，观光旅游及生产经营。租赁期限：从2015年12月18日至2028年6月30日止。被告按田每年每亩600斤稻谷，土每年每亩400元计算租金，被告在承租期内，提前一年支付租金，在每年12月30日前一次性支付下一年度租金，合同签订后，双方按约履行。2016年12月，被告清河开发公司没有按照约定支付2017年土地租金。同月9日，被告的法定代表人张清合向铜梁区虎峰镇双龙村11社全体社员出具欠条一张，载明：“清河农业有限公司欠双龙村11社土地流转费8438.2元，经双方协议定于2017年元月20日前付清此款”。该款到期后，被告清河开发公司仍没有支付租金。
另查明，铜梁区虎峰镇人民政府对2016年、2017年度的稻谷市场指导价为每斤1.35元。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告清河开发公司租赁原告承包土地，没有按照合同约定支付租金，关于原告要求被告支付租金的请求，根据铜梁区虎峰镇人民政府对当年稻谷的指导价为每斤1.35元。现原告要求按照每斤1.30元计算租金，经计算为290.6元（田0.37亩×600斤×1.30元=288.6元；土0.005亩×400元=2元），其请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担交通费、误工费的请求，因没有向法庭提供相关证据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告朱庆发农村土地承包经营户土地租金290.6元。
二、驳回原告朱庆发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 朱 平
二〇一七年六月二十七日
书记员 胡立欢
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云23民终205号
上诉人（原审被告）：李某1，男，1987年10月17日生，汉族，务工，住禄丰县。
被上诉人（原审原告）：杨某，女，1987年8月20日生，汉族，无固定职业，住禄丰县。
委托诉讼代理人：秦如凯，�南滇楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人李某1因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2016）云2331民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李某1上诉请求：撤销禄丰县人民法院（2016）云2331民初1756号民事判决，改判上诉人李某1不承担给付义务。事实和理由：上诉人因脑部受伤后遗症引发间歇性精神障碍综合症，发病时意识不清，无法控制自己的行为。双方离婚时是由于杨某出轨，上诉人深受刺激，为了尽快摆脱痛苦的婚姻才协议离婚，其中关于财产的约定不是上诉人的真实意思表示，只是由于没有法律意识，错过了撤销离婚时财产分割协议的法定期限。离婚后上诉人要照管孩子，现在又突发车祸，生活陷入困境，根本无力支付生�补偿款及违约金。
被上诉人杨某答辩称，双方的离婚协议是在禄丰县民政局签订的，而且是由李某1口述后制作的，是双方的真实意思表示，李某1现在是不想履行义务。故一审判决认定事实清楚，判处正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审原告杨某向一审法院起诉请求：1.判令李某1支付欠杨某的生活补偿费40000元；2.判令李某1支付违约金10000元；3、诉讼费由李某1承担。
一审法院认定事实：杨某与李某1于××××年××月××日到禄丰县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿李某2。婚后因性格不一致，双方感情破裂，无法继续共同生活，2014年10月9日，经双方协商，同意协议离婚并达成离婚协议如下：一、李某1、杨某，双方自愿协议离婚。二、子女抚养：夫妻双方共同生育女儿李某2，由李某1抚养，无需女方支付抚养费。�方享有对孩子的探视权，没有男方允许，女方不得私自带走孩子，确认女方未怀孕。三、财产分割：夫妻双方婚后共同财产：有一套房子，坐落于禄丰县××单元××室，产权面积111.30平方米，房产证在办理当中，合同编号：龙湖销字第0082号，此房归男方（李某1）所有。房产权证的业主变更手续自协议生效之日后一个星期内办理，女方必须协助男方办理房产权的变更手续，变更过程中所发生的费用由男方负责。有一辆吉利牌轿车(2013年1月7日购买，车牌：云Ａ×××××）归男方（李某1）所有。男女双方名下现有银行存款归各自所有，不作为双方财产分配。男方（李某1）给予女方（杨某）生活补偿款人民币50000元（伍万元整），此款分为三次付清，于2014年10月6日已支付人民币10000元，剩余40000元，于2014年12月30日前支付10000元，于2015年12月30日前支付30000元。以上款项均打入女方指定账户（中国农业银行：6228482891058200015）以票据为准。女方（杨某）自收到第一笔款起，不得变更此协议书任何内容，包括房屋所属权、汽车所属权、孩子抚养权，如有违背自愿承担违约金人民币30000元（叁万元整）。其他小件物品双方协商处理。四、债权，债务。债权：无。债务：欠男方哥哥人民币38000元（叁万捌仟元整），欠男方父亲人民币30000元（叁万元整），合计人民币68000元（陆万捌仟元整）由男方（李某1）偿还，与女方无关。五、违约责任的约定：任何方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金人民币10000元（壹万元整）给对方。六、协议生效后，男女双方不得以任何理由、任何借口干扰对方的生活。七、此协议一式三份，男女各执一份，婚姻登记机关一份，经双方签字并办理离婚协议后生效。2014年10月9日，杨某与李某1持此协议�禄丰县民政局办理了协议离婚。离婚后，李某1未按此协议支付给杨某生活补偿款40000元。
一审法院认为，本案争议的焦点在于离婚协议书的效力问题。双方均具有完全民事行为能力，双方在离婚时，对财产及债权债务作出的处理符合常理；李某1认为自己患有间歇性精神障碍综合症，是在不能辩认自身行为的情况下签订的离婚协议的辩解，未提交相应的证据证实，杨某不认可，对此辩解不予采信。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”；第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”；李某1也未在法定期限内请求变更或撤销该离婚协议，因此，认定双方签订的离婚协议具有法律效力，李某1应当依照离婚协议履行相应的义务，支付给杨某生活补偿款40000元。双方约定的违约金10000元，是杨某与李某1协商一致的真实意思表示，是督促对方履行财产分割协议的补充条款，符合法律规定，依法应当支持。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第八条、第九条之规定，作出如下判决：由李某1于判决生效之日起十日内依照离婚协议给付杨某生活补偿款人民币40000元、违约金人民币10000元，合计人民币50000元。
二审中，经征询双方当事人对一审判决认定事实的意见，上诉人李某1认为，双方到禄丰县民政局协议离婚是事实，但协议的内容其不清楚，�时是在精神障碍的情况下签订，不是自己的真实意思表示，属于无效协议；被上诉人杨某对全部事实均无异议。
本院二审期间，上诉人李某1虽然主张离婚协议是在其精神障碍的情况下签订，但李某1对其主张的事实没有提交相关证据证明，且其主张与双方是自愿到禄丰县民政局协议离婚的事实不符，本院不予采纳。故对于一审认定的法律事实，本院予以确认。
本案二审中争议的焦点是：李某1是否应向杨某给付生活补偿款40000元、违约金10000元。
本院认为，上诉人李某1和被上诉人杨某因感情破裂，无法继续共同生活，于2014年10月9日协议离婚，根据双方离婚时达成的协议，李某1给予杨某生活补偿款5万元，已经支付1万元，剩余4万元于2015年12月30日前付清。双方离婚后，李某1未按协议约定支付生活补偿款给杨某，至今尚欠生活补偿款4万元，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第八条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。故李某1应按协议约定向杨某支付尚欠的生活补偿款4万元，并按协议约定向杨某支付违约金1万元。李某1虽然上诉提出离婚协议是在其精神障碍的情况下签订，不是其真实意思表示，属于无效协议，但李某1在二审期间对其主张的事实没有提交相关证据证明，且李某1在签订离婚协议至今也未向人民法院起诉请求变更或者撤销离婚协议，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第九条的规定，其主张不成立。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处正确。上诉人李某1的上诉请求不成立，�院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人李某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 李孔俊
审判员 蔡建华
审判员 蒋文娟
二〇一七年三月三十日
书记员 张雅平
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鞍民二终字第588号
上诉人（原审被告）：尚其华，女。
上诉人（原审被告）尚其柱，男。
二上诉人委托代理人：李荣来，辽宁正方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘大武，男。
上诉人尚其华、尚其柱为与被上诉人刘大武财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2012）鞍千二初字第754号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销鞍山市千山区人民法院（2012）鞍千二初字第754号民事判决；
二、发回鞍山市千山区人民法院重审。
审 判 长 卢 丹
审 判 员 杨兴棠
代理审判员 王宇明
二〇一四年二月十三日
书 记 员 娄 群
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1387号
罪犯颜泉龙，男，1975年10月15日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省宜春市中级人民法院于2014年5月21日作出(2014)宜中刑一终字第63号刑事判决，认定颜泉龙犯强奸罪,判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所认为：该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出假释建议书，同年2月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省未成年犯管教所代表赵期、陈玥出庭提请假释建议,江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员盛巍、万颖出庭行使法律监督职责,罪犯颜泉龙到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯颜泉龙颜泉龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托该监狱将罪犯颜泉龙的改造表现和拟假释情况公示，无异议。
本院认为：罪犯颜泉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯颜泉龙准予假释
（假释考验期：自假释之日起，至2017年12月30日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年三月五日
书 记 员 楼 莹
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初18636号
原告：重庆兴拓置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-1号至附5-21-14号，统一社会信用代码915000005868861787。
法定代表人：蓝海清，董事长。
委托代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆五环富侨保健有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-6、7-7号。
法定代表人：胡芝容，执行董事。
本院在审理原告重庆兴拓置业有限公司诉被告重庆五环富侨保健有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告重庆兴拓置业有限公司未按本院确定的期限预交案件受理费。
本院认为，原告重庆兴拓置业有限公司未按人民法院通知预交案件受理费，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆兴拓置业有限公司撤回对被告重庆五环富侨保健有限公司的起诉处理。
审判员 刘香军
二〇一七年九月二十日
书记员 曹丽娟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107财保402号
申请人：北京城建重庆地产有限公司，住所地：重庆市渝北区。
法定代表人：刘露军，该公司董事长。
被申请人：杨云涛，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人北京城建重庆地产有限公司于2017年10月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对登记在被申请人杨云涛名下价值356388元的财产采取保全措施，并提供了相应财产担保。
本院认为，申请人北京城建重庆地产有限公司的申请符合法律规定，应予准许。为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对登记在被申请人杨云涛名下356388元的银行存款或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。
申请人北京城建重庆地产有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何嵘
二〇一七年十月二十六日
书记员 向露
[附注]：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初266号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人滕某某，男，1965年7月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：四川省德阳市罗江县（身份证号码：）。2016年11月25日因涉嫌非法拘禁被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年12月23日因成都市金牛区人民检察院不批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局决定监视居住。
辩护人代正伟，四川博业律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）212号起诉书指控被告人滕某某犯非法拘禁罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员周文婷出庭支持公诉，被告人滕某某及辩护人代正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月23日21时许，被告人滕某某为向被害人蒋某某索取债务，通过刘虎邀约“小杨”（另案处理）等十多名男子，在成都市金牛区星科路5号“雅然居”茶府大厅与被害人蒋某某商量还债事宜。次日凌晨4时许，因商量无果，被告人滕某某与“小杨”等人殴打被害人蒋某某、邓某某，后将二人强行带至成都市金牛区一环路北一段88号新熙门二楼“铜人李”茶楼，于2016年11月24日9时许离开。期间，被告人滕某某与“小杨”等人在该茶楼大厅及包间内采取恐吓、殴打等方式限制被害人蒋某某、邓某某的人身自由，致被害人蒋某某腰1、2椎体左侧横突骨折，双眼球钝挫伤，左眼黄斑出血，左眼玻璃体积血，左眼继发性青光眼，左眼外伤性巩膜睫状体炎；致被害人邓某某背部、脸部瘀伤。2016年11月24日9时40分许，被告人滕某某到公安机关投案。经鉴定，被害人蒋某某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人滕某某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定予以处罚，并建议对被告人滕某某判处有期徒刑一年六个月至二年。
被告人滕某某对公诉机关的指控不持异议。辩护人提出，被告人滕某某主动投案，系初犯，有悔罪表现，请求法庭对被告人滕某某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实有下列证据证明：受案登记表、到案经过及情况说明，现场照片，法医临床学鉴定意见书，被害人蒋某某的病情证明、伤情照片，监控视频截图，被害人蒋某某、邓某某的陈述，证人吕某某、罗某某的证言，辨认笔录，被告人滕某某的供述。
本院认为，被告人滕某某伙同他人以索取债务为由非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。对辩护人所提辩护意见，本院决定予以采纳。鉴于被告人滕某某认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人滕某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（折抵二十九日）。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 刘贵林
人民陪审员 许世蔓
二〇一七年四月十日
书 记 员 王 越
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8887号
罪犯徐鹏华，男，1985年11月12日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省南昌市东湖区人民法院于2015年1月12日作出（2014）东刑初字第521号刑事判决，认定徐鹏华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月25日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐鹏华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯徐鹏华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐鹏华减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年1月27日起至2021年2月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 巫慧群
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初15139号
原告：重庆零距离物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路华轩支路39号6单元7-3号。
法定代表人：陈刚。
被告：李建，住重庆市高新区。
本院在审理原告重庆零距离物业服务有限公司诉被告李建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆零距离物业服务有限公司于2017年8月28日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆零距离物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆零距离物业服务有限公司承担。
（此页无正文）
代理审判员 文臣
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 夏瑜
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初2399号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，职务董事长。
被告李传林，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告李传林金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心负担。
审判员 孙树栋
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈永杰
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执993号
申请执行人李荣根，男，1977年9月14日生，现住宁都县。
被执行人刘晓瑜，男，1974年3月22日生，现住宁都县。
本院于2016年8月8日立案执行申请人李荣根申请被执行人刘晓瑜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）宁民一初字第1691号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人刘晓瑜应支付申请人李荣根案款51875.0元，承担执行费678.12元。本院已执行0.0元,尚有51875.0元未执行,现因被执行人刘晓瑜暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执993号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 潘小平
审判员 陈春文
二〇一七年二月八日
书记员 肖著俊
宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执993号申请执行人李荣根，男，1977年9月14日生，现住宁都县。被执行人刘晓瑜，男，1974年3月22日生，现住宁都县。本院于2016年8月8日立案执行申请人李荣根申请被执行人刘晓瑜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）宁民一初字第1691号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人刘晓瑜应支付申请人李荣根案款51875.0元，承担执行费678.12元。本院已执行0.0元,尚有51875.0元未执行,现因被执行人刘晓瑜暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0730执993号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹建华审判员  潘小平审判员  陈春文二〇一七年二月八日书记员  肖著俊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7347号
罪犯杨华刚，男，1981年2月22日出生于贵州省松桃县苗族自治县，汉族，文盲，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年12月16日作出（2013）融刑初字第600号刑事判决，以被告人杨华刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）榕刑终字第227号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年11月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨华刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯杨华刚本次缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯杨华刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨华刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨华刚减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯，主观恶性大，且尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨华刚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变，本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月20日起至2022年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年十一月十四日
书记员 潘晶晶
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）北法执字第318号
张永江：
青海华鑫汽车销售服务有限公司与你因买卖合同纠纷一案，本院2014年3月17日作出的（2013）北民廿初字第302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司于2014年6月27日向本院申请强制执行，本院于2014年6月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起三日内履行下列义务：
一、给付青海华鑫汽车销售服务有限公司欠款270000元；
二、承担诉讼费3285元、执行费3999元。
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一四年七月三日
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）北法执字第318号
张永江：
申请执行人青海华鑫汽车销售有限服务公司与张永江方买卖合同纠纷一案，本院（2013）北民廿初字第302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年6月30日向本院申请强制执行，本院于2014年6月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付欠款273285元
二、交纳案件执行费3999元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一四年六月三十日
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0821民初964号
原告李天蛟，男，1986年12月16日出生，汉族。
委托代理人史德武，河南宁城律师事务所律师。
被告王文明，男，1984年9月15日出生，汉族。
被告王福根，男，1962年5月1日出生，汉族。系被告王文明父亲。
被告魏大炜，男，1985年9月22日出生，汉族。
被告王福根、魏大炜的委托代理人王文明，基本情况同前。
原告李天蛟诉被告王文明、王某、魏大炜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告李天蛟及其委托代理人史德武，被告王文明到庭参加了诉讼、本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月6日，被告王文明向原告借款40000元，约定月息为2分，被告魏大炜对该借款承担担保责任，并在借款合同上签了名。当时因工作关系及其他原因，借款时，被告王文明、魏大炜和范晨东在场，让范晨东在借款合同上的债权人地方签了名。2016年1月3日，原告向被告王文明讨要借款及利息时，被告王文明的父亲王某说，你只要让王文明来家，王某答应还原告借款及利息。第二天，原告将被告王文明送到其家。2016年2月5日，被告王某给了原告5000元。后剩余借款，经原告多次催要未果。为此，原告请求判令：一、三被告归还原告借款40000元及利息11000元（截止2016年7月，除去已付5000元的利息），二、三被告赔偿原告因实现债权所支出的费用5000元；三、被告承担本案诉讼费用。在诉讼中，原告撤回要求被告王某承担责任的诉讼请求。
被告王文明、魏大炜答辩，原告所述不属实，被告王文明是借范晨东的钱，不是借原告的钱，被告王文明不欠原告的钱，范晨东也没有向被告王文明催要过借款，另外被告王文明和范晨东之间还有其它经济往来。
被告王某答辩，这个事开始根本不知道，后来才知道的。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告与被告王文明之间是否存在借贷关系？魏大炜是否承担连带责任？
原告为了支持自己的主张，向本院提交证据如下：1、借款合同一份，证明原告与被告王文明之间的借贷关系成立，被告王文明借原告款40000元及被告魏大炜承担担保责任事实。2、范晨东证明一份，证明这笔钱是原告的，是范晨东拿原告的钱转给被告王文明的。3、视频一份，证明该案实际债权人为原告。
被告王文明对原告的证据质证意见如下：对证据1有意见，
借款时是范晨东、魏大炜和一个女的在场，范晨东给了被告王文明一部分现金，一部分钱是转到被告王文明的银行卡上的；对证据2的证明有异议，利息不是按每月800元的利息付的，是按40000元每月4000元的利息付的，最低支付给范晨东4个月的利息，有时范晨东和原告一块去给的利息；对证据2范晨东的签名和捺印无异议；对证据3拍的视频无异议。
被告魏大炜、王某同被告王文明质证意见。
被告王文明为了支持自己的主张，向本院举证如下：1、2015年12月6日范晨东借张超款的借据一张，证明范晨东借张超的钱，被告王文明做担保人，被告王文明于2016年7月25日将这笔钱替范晨东归还了张超；2、2016年7月26日公证书一份，范晨东借张超的钱，是被告王文明归还张超的。被告王文明和范晨东间有债权债务关系，视频上范晨东将债权转移没有法律效力。
根据原、被告的举证、质证及庭审陈述，对证据分析认证如下：原告提交的证据、被告王文明的陈述，证明了被告王文明借原告的款40000元，后被告王某归还原告款5000元及被告魏大炜对该笔借款承担连带责任的事实。被告王文明提交证据与本案无关，本院不予采信。
本院根据采信的证据。确认案件事实如下：2014年11月6日，被告王文明通过范晨东借原告款40000元，被告魏大炜对该笔借款承担保证责任。后原告多次向三被告讨要借款，2016年2月5日，被告王文明的父亲王某归还原告5000元，剩余借款，被告至今未还。在审理中，原告撤回对被告王某的起诉。
本院认为，被告王文明通过范晨东借原告款40000元，经原告多次向王文明讨要借款，被告王文明的父亲王某归还原告5000元，说明原告和被告王文明之间的民间借贷关系成立，被告魏大炜应按约定对该笔借款承担连带责任。原告借给被告王文明款时未约定利息，故本院对原告要求支付利息的诉讼请求，不予支持；原告要求被告支付因实现债权所花的费用，无证据证实，本院不予支持。被告王文明辩称理由不足，证据不力，本院不予支持。原告在诉讼中撤回对被告王某的起诉，不违背法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王文明于本判决生效后十日内归还原告李天蛟借款35000元。
二、被告魏大炜对第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告王文明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告王文明承担350元，原告承担230元。被告王文明承担的部分，暂由原告垫付，被告王文明于本判决生效后十日内支付原告款350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 周海琴
二〇一六年九月九日
书记员 薛万利
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更4010号
罪犯严华兴，男，1964年9月26日出生，汉族，出生地福建省福清市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于1999年4月13日作出(1999)榕刑初字第2号刑事判决，以被告人严华兴犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元（已交清）。宣判后，被告人严华兴不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于1999年9月2日作出(1999)闽刑终字第237号刑事判决，以被告人严华兴犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元（已交清）。判决生效后，交付执行。因罪犯严华兴死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2004年12月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年10月30日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年12月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2012年3月6日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2014年6月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2020年4月29日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯严华兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严华兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一六年六月累计获得达标分十八点二分，获得二〇一四年监狱改造积极分子、二〇一五年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严华兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯严华兴予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2018年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年九月三十日
书 记 员 韦 婷
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1050号
罪犯曾庆财，男，1978年2月10日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2007年12月10日作出（2007）四刑初字第80号刑事判决，认定被告人曾庆财犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金人民币10000元，民事赔偿人民币15300元。吉林省高级人民法院于2008年2月1日作出（2008）吉刑三核字第5号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2010年5月7日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第270号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2012年10月8日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第457号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯曾庆财端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2007年6月13日14时许，在郭家店镇道下吴老四快餐店准备吃饭时，与被害人李某发生口角，用随身携带的尖刀扎李某数刀，致李某死亡；又持刀扎拉仗的被害人李志强右腹部一刀，致其重伤。2007年6月15日10时许，潜逃中过程中该犯在大连市西岗区胜利街交通银行内寻找目标伺机抢劫，尾随取款人赵某，将赵某踹倒后实施抢劫，被当场抓获。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分364分。本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币244.66元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯曾庆财在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯符合法律规定的减刑条件，但犯罪结果严重，社会危害较大。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯曾庆财减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王庆岐
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执2040号
申请执行人姚淑芬。
被执行人成都兴润通商贸有限公司、四川安信融资担保管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第409号民事判决，于2016年6月15日立案受理姚淑芬申请执行成都兴润通商贸有限公司、四川安信融资担保管理有限公司借款合同纠纷一案。
本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人四川安信融资担保管理有限公司名下号牌号码川Ａ×××××别克牌小型轿车、川Ａ×××××飞碟牌小型普通客车、川Ａ×××××长安奥拓牌微型轿车、川Ａ×××××帕萨特牌小型轿车、川Ａ×××××奥迪牌小型轿车、川Ａ×××××长安奥拓牌微型轿车、川Ａ×××××帕萨特牌小型轿车予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈梦阳
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河恢执字第466号
申请执行人白文金，男，汉族，居民，住临沂市河东区凤凰岭办事处。
申请执行人房建香，女，汉族，居民，住临沂市河东区凤凰岭办事处。
被执行人临沂市河东区凤凰岭办事处常庄村民委员会。
法定代表人付明江，村主任。
原告白文金、房建香与被告临沂市河东区凤凰岭办事处常庄村民委员会人身损害赔偿纠纷一案，（2018）河民初字第5739号民事判决书已发生法律效力。根据白文金、房建香的申请，本院于2014年11月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人临沂市河东区凤凰岭办事处常庄村民委员会发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）河民初字第5739号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 梁亚飞
审判员 高冠雷
二〇一五年七月二十七日
书记员 王洪磊
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2377号
申请执行人：云南易旭工程机械有限公司
住所：昆明市西山区春雨路1715号
法定代表人：刘战兵
被申请执行人：余银粉，女，汉族，1985年7月11日出生。
被申请执行人：徐其吉，男，汉族，1981年4月16日出生。
申请执行人云南易旭工程机械有限公司与被执行人余银粉、徐其吉纠纷一案，经本院强制执行，现被执行人余银粉、徐其吉已履行完还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第2203号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈芮
二〇一七年三月二十二日
书记员 周宏
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特5240号
申请人周某某。
申请人唐某某。
本院于2016年9月23日受理了申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员詹宏伟审查此案，现已审查完毕。
一：财产分割：谷城县城关镇东升十三组有住房五间三层和谷城县城关镇龙湾有住房三间七层，归男方所有。女方支付男方17万元。
二：婚生子周明昊，现年16岁，婚生子由男方监护、抚养及教育，婚生子的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生子，婚生子18周岁后随父随母由他们选择。
三：无债权债务。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁决书自即日起发生法律效力。
审判员 詹宏伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 席 阳
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更797号
罪犯蔡含，男，1980年11月1日出生，汉族，大学本科文化。现在福建省监狱管理局中心医院服刑。
厦门市思明区人民法院于2013年4月25日作出（2012）思刑初字第1119号刑事判决，以被告人蔡含犯受贿罪，判处有期徒刑6年6个月,并处没收个人财产人民币四万元；扣缴、退赔在案的赃款1076100元予以没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。厦门市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）厦刑终字第182号裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福州市中级人民法院于2015年9月24日作出（2015）榕刑执字第7353号刑事裁定：减去有期徒刑5个月。执行机关福建省监狱管理局中心医院于2017年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员魏刚、万文胜，福建省监狱管理局中心医院指派民警杨力伟、陈煌华出庭履行职务，罪犯蔡含到庭参加诉讼。
经审理查明，罪犯蔡含在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯蔡含财产刑已执行完毕。
本院认为，罪犯蔡含在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关所提出的罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蔡含假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡含予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年5月5日起至2018年4月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 徐鲁龄
审判员 薛 晴
二〇一七年五月二日
书记员 唐丽榕
PAGE