陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0125民初512号
原告范讲社，男，1958年6月25日出生，汉族，农民。
委托代理人李伟，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，系原告女婿。
委托代理人刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告沈烨，女，1992年10月23日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司。
负责人高乃青，系该公司经理。
委托代理人张红娟，女，汉族，1985年9月28日出生，系该公司职工。
原告范讲社与被告沈烨、中国人民财产保险股份有限公司户县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高聪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范讲社的委托代理人李伟、刘丽珍，被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司的委托代理人张红娟到庭参加诉讼。被告沈烨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范讲社诉请，2015年9月27日8时，被告沈烨驾驶沈武辉所有的陕A8Y6**号小型轿车沿涝机路由北向南行驶至西韩村段，撞上沿该路同方向骑自行车的原告范讲社，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。现请求判令被告赔偿我医疗费7462.78元、伙食补助费660元（22天×30元）、营养费440元（22天×20元）、护理费9000元（60天×150元）、误工费16950元（150天×113元/天）、交通费300元、伤残赔偿金15864元（7932元×20年×10%）、残疾器具费130元、精神抚慰金2000元、鉴定费2400元、复印费100元，以上共计55306.78元。诉讼费由被告承担。
被告沈烨缺席无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有交强险及第三者商业险，且事故发生在保险期内。对原告的诉请，答辩如下，医疗费需扣除非医保用药745元；住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱不认可；误工期限由法院酌定，误工费标准认可；护理期限无异议，但护理费标准过高，我公司认可3500元／月；伤残赔偿金无异议；残疾辅助器具费需医嘱；精神抚慰金过高；交通费认可150元；鉴定费、复印费不在保险范围内，不认可。
经审理查明，2015年9月27日8时许，被告沈烨驾驶陕A8Y6**号小型轿车沿户县涝机路由北向南行驶至西韩村段，与该路段同方向原告范讲社所骑自行车发生碰撞，致原告范讲社受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告沈烨负事故全部责任，原告范讲社无事故责任。事故发生后，原告范讲社于2015年9月27日至同年10月19日在户县医院住院治疗22天，诊断为胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱：绝对卧床3月，适当行腰背肌功能锻炼。原告范讲社医疗费共计7462.78元，被告沈烨共给付原告范讲社7977.10元。
审理中，原告范讲社于2016年1月8日，申请对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2016年3月4日做出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第724号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人范讲社此次外伤致胸12椎体压缩性骨折（前缘压缩达1／3以上），评定为十级伤残。2、被鉴定人范讲社此次外伤误工期限为45-150日。3、被鉴定人范讲社此次外伤护理期限为60日。原告范讲社支付鉴定费2420元。
又查明，原告范讲社在户县中南机砖厂工作，任成品组烧砖人员，2015年6、7、8月工资均为3600元。原告范讲社住院及恢复期间由其女婿李伟护理，李伟为西安三峰装饰工程有限公司装修施工人员，2015年6、7、8月工资均为4500元。
另查明，陕A8Y6**号小型轿车登记在沈武辉名下，被告沈烨借用该车时发生本案交通事故。陕A8Y6**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生在保险期内。
上述事实,有原告范讲社提供的道路交通事故认定书，户县医院诊断证明书、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据，交通费票据，鉴定费票据，复印费票据，户县中南机砖厂营业执照、误工证明、工资表，西安三峰装饰工程有限公司营业执照、机构代码证、税务登记证、证明及工资表，购买拐杖发票；被告沈烨提供的行驶证、驾驶证及保险单；陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第724号司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人按事故责任赔偿。本案中，原告范讲社受伤系被告沈烨驾驶陕A8Y6**号小型轿车与原告范讲社所骑自行车发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告沈烨负事故全部责任，原告范讲社无事故责任。事故双方对事故认定均无异议，本院予以确认，作为事故当事人承担责任的依据。陕A8Y6**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司投保了交强险及商业三者险。被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司首先应在交强险责任限额内向原告范讲社赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在商业三者险合同范围内向原告范讲社进行赔偿，仍有不足的，由陕A8Y6**号小型轿车使用人被告沈烨承担赔偿责任。
原告范讲社医疗费共计7462.78元，有原告提供的住院病案及医疗费票据为证，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司辩称应扣除非医保用药费用745元，因如何用药是医院行为，受害人及肇事者均不是专业人员，不能判断医保用药的具体内容和范围，由原告或者肇事人承担非医保用药部分，显失公平，故不予采信；原告范讲社主张的营养费440元（22天×20元／天）及住院伙食补助费660元（22天×30元／天），请求合理合法，予以支持；原告范讲社主张护理费9000元（60天×150元/天），并提供了护理人员李伟所在单位即西安三峰装饰工程有限公司营业执照、机构代码证、税务登记证、证明及工资表，能够证明李伟的收入状况，所从事的职业，但不能证实李伟因从事本案护理而实际减少的收入，参照本地相同行业从业人员平均收入情况，本院酌定护理费标准为120元/天。护理期限以鉴定意见为准。故对其护理费认定为7200元（60天×120元/天）；原告范讲社主张误工费16950元（150天×113元/天），根据鉴定意见及原告伤情、医嘱，误工期限酌定为120天，对误工费计算标准被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司未提出异议，故原告范讲社的误工费认定为13560元(120天×113元／天)；原告范讲社主张残疾赔偿金15864元（7932×20年×10%），有鉴定意见相佐证，且被告方均无异议，予以支持；原告范讲社主张交通费300元，根据其伤情、住院地点及住院时间酌定为200元；原告范讲社诉请的鉴定费2400元，有其提供鉴定费票据（2420元）为证，予以支持；原告范讲社主张精神抚慰金3000元，根据其伤残等级、伤情、年龄及治疗等情况，予以支持；原告范讲社主张残疾辅助器具费即购买拐杖一副支付的130元，并提供购买拐杖发票，该费用系必要支出，予以支持；原告范讲社主张复印费100元，有票据为证，系实际支出，予以支持。原告范讲社以上损失共计51016.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在交强险分项限额内赔偿原告范讲社医疗费7462.78元、住院伙食补助费660元，营养费440元、误工费13560元、护理费7200元、残疾赔偿金15864元、精神抚慰金3000元、交通费200元、残疾辅助器具费130元，共计48516.78元。鉴定费2400元及复印费100元，由被告沈烨承担。被告沈烨垫付的医疗费共计7977.10元，有利于事故受伤者及时得到治疗，扣除其应给付原告范讲社的上述损失2500元外，剩余5477.10应由被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司直接给付被告沈烨。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司于判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告范讲社医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费，共计48516.78元。赔偿原告范讲社43039.68元，给付被告沈烨垫付款5477.10元；
二、被告沈烨赔偿原告范讲社损失2500元（已给付）；
三、驳回原告范讲社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1180元，减半收取590元，由被告沈烨负担540元，原告范讲社承担50元。因原告范讲社已预交，故被告沈烨应将负担之案件受理费于判决生效后二十日内给付原告范讲社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高 聪
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨娟妮