开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初183号
原告张连起，男，1963年12月29日生，住河北省秦皇岛市山海关区石河镇外峪村。
委托代理人闫劼，系河北君德律师事务所律师。
被告王洪庆，男，1979年10月20日生，住开原市偏坡台村*组。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，地址铁岭市银洲区新华街南段18号。
负责人赵国锋，系该公司经理
委托代理人冯春雨，系该公司法律顾问。
原告张连起与被告王洪庆、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称：中保铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年4月11日在本院第2号审判庭公开开庭审理了本案。原告张连起委托代理人闫劼、被告中保铁岭公司委托代理人冯春雨到庭参加诉讼。被告王洪庆经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连起诉称，2015年3月5日，在开原市102国道866KM+700M处，原告驾驶冀CA97**号冀CG0**挂车载乘车人马蜂由西向北转弯掉头行驶，与被告王洪庆驾驶辽A688**号吉C15**挂号货车由南往北行驶相撞，发生交通事故，造成原告、乘车人马蜂及被告王洪庆受伤，双方车辆部分损害的后果。该起交通事故经开原市公安局交通警察大队认定，双方负同等责任。请求判令被告承担原告医药费90969元、伙食补助费950元、护理费8879元、误工费49590元、营养费2350元、交通费1255元、伤残赔偿金127890元、精神抚慰金20000元、鉴定费1700元、车辆损失60000元、二次手术费11100元、施救费1200元，营运损失费50000元等各种经济损失383883元。
被告中保铁岭公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险三者险50万元不计免赔，因投保车辆有超载行为，三者险内免赔10%，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不是我公司理赔范围内不同意承担。
原告为其诉讼请求提供证据如下：
1.事故认定书，证明被告王洪庆和原告张连起分别承担同等责任。
2.门诊病案一份、中国医科大学附属盛京医院诊断书一份，证明原告伤情及治疗过程。证明原告在中国医科大学附属盛京医院住院治疗19天，证明医嘱休息1个月后来医院复查。
3.医药费收据及明细90969元，证明医疗费损失。
4.交通费1220元及救护费1200元。
5.伤残鉴定书及鉴定费1700元，证明伤残9级一个、10级一个，二次手术费11100元。
6.施救费13000元，证明拖车用款。
7.误工证据一组，证明肇事后未上班，要求日按照153.79元。
8.情况说明一份，证明原告垫付施救费等一切费用。
9.保险公司证明材料一份，证明保险公司已经给付所承包车辆损失费用3万元，另3万元应该由被告承担。
10.居住证明一份、房产执照一份，证明原告居住城镇的事实。
11.车队营业执照一份、行车证、运输证、驾驶证，证明该车为个体经营，原告是该车队司机。
被告中保铁岭公司为其辩述理由提供证据如下：
保单抄件，证明被告王洪庆肇事车辆投保交强险和三者商业险50万元。
庭审中，对原告提供的证据，被告保险公司对原告1号证据无异议，对其他证据有异议。对2、3号证据认为，应该在当地治疗，没有当地的转院，在沈阳治疗是否有必要性，属于扩大经济损失，扩大损失部分不予赔偿；对4号证据认为数额过高，请法院酌定；对5号证据认为，该鉴定未经法院委托，缺乏公正性，对于该份鉴定报告是否申请重新鉴定，五日内提出书面意见，不同意承担鉴定费用，对6号证据认为，数额过高，法院根据市场价格认定；对7、11号证据认为，原告未提供劳动合同，没有领取工资证明，无法证明原告确实从事运输行业，应按其户口性质给付误工费；对8号证据认为，与我公司无关；对9号证据认为，该车辆应该经我公司定损，其他公司定损我公司不予认可；对10号证据认为，原告应提供该居住地房屋所有权情况证明，是租住还是为个人所有，无法证明房屋真实存在。原告对被告保险公司提供的证据无异议。
经审理查明，2015年3月5日16时50分许，在开原市102国道866KM+700M处，原告驾驶冀CA97**号冀CG0**挂车载乘车人马蜂由西向北转弯掉头行驶，与被告王洪庆驾驶辽A688**号吉C15**挂号货车由南往北行驶相撞，发生交通事故，造成原告、乘车人马蜂及被告王洪庆受伤，双方车辆部分损害的后果。该起交通事故经开原市公安局交通警察大队认定，双方负同等责任。原告受伤后被送入开原市中医医院门诊治疗，次日经开原市中医院转诊转入中国医科大学附属盛京医院，被诊断双下肢胫骨骨折、左手及腕部开放性外伤、软组织损伤，住院19天，二级护理，花住院费75102.19元，门诊检查费8280.35元，用血费用400元，共计83782.54元，救护车费用1200元，交通、住宿费损失1255元。2016年1月14日，原告向开原市交通警察大队提出伤残鉴定请求，2016年1月22日铁岭诚证法医司法鉴定所对原告伤残程度作出司法鉴定为，1、被鉴定人因交通事故受伤致左胫骨多段骨折波及膝关节及胫骨远端及踝关节功能丧失28%，构成9级伤残；2、右颈骨远端粉碎性骨折致右下肢功能丧失10.2%，构成10级伤残；3、二次手术取双下肢内固定术费用11100元。另查，被告王洪庆所驾驶车辆在中保铁岭公司投保了交强险和三者商业保险50万元不计免赔。又查，原告为秦皇岛市山海关三得利货物运输队司机，居住该市海湾去玉龙湾4栋1单元1503号，月收入不详。交通事故后，原告未上班履职，单位对其停止工资发放。事故中，原告垫付车辆施救费13000元，垫付车辆修理费6万元。该车辆经中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司定损为6万元。
上述事实，有原被告陈述，原告提供的交通责任认定书，医疗票据，鉴定结论等证据在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，足资认定。
本院认为，根据开原市公安局交通警察大队出具的交通事故认定，原告张连起与被告王洪庆对该起交通事故承担同等责任，对此，保险公司无异议，本院对公安部门的责任认定予以认定。而被告王洪庆驾驶的肇事车辆，在被告中保铁岭公司投保了交强险和三者商业保险50万元不计免赔，原告的经济损失未超过保险限额，被告王洪庆不承担赔偿责任。但因被告保险公司辩论时强调，被告王洪庆肇事车辆存在超载的事实，应在承担三者商业时扣除免赔率10%，从公安部门的交通责任认定，被告辽A688**号货车有超载的事实，根据第三者责任保险条款约定，违反安全装载的，增加免赔率10%，免赔部分应由被告王洪庆负担。庭审中，被告保险公司以原告提交的“鉴定书”为公安局交通队委托，并未通过法院摇号确定鉴定机构为由，对该鉴定意见提出质疑，但在法庭限期内未提出书面的重新鉴定申请，本院对该鉴定意见书鉴定结论予以采信。又因本起交通事故造成原告车辆乘车人马峰受伤住院，并经鉴定构成10级伤残的后果，应扣除马峰对被告车辆享有的交强险份额，根据原告与马峰所受伤损失额度，应由原告享受被告王洪庆车辆交强险份额为，医疗费9680元，伤残赔偿份额77880元。
关于原告张连起合理经济损失的认定，原告向本院提供住院病历显示住院19天，二级护理，加强营养医嘱。应按事发当日和住院天数计20天，对护理人误工损失予以保护。其护理工工资比照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务类每日96.24元予以保护。从原告提供的误工证据看，原告为秦皇岛市山海关三得利货物运输队司机，但未提交劳动合同，无工资月收入明细，无法认证原告劳动收入的稳定性、长期性，应比照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业类每日165.53元保护其误工损失。原告伤残赔偿金损失，原告向本院提交了伤残鉴定书，被鉴定为9级伤残一处，10级伤残一处，比照23%予以保护，又因原告向本院提供了城镇居住证据，应按原告实际城镇住所地认定原告为城镇居民，按照城镇待遇给予伤残赔偿；原告经鉴定需二次手术费用11100元，属于原告随后的手术费用支出，属于合理的经济损失，予以保护；原告请求交通费损失2420元，其中救护车费用1200元予以保护，再根据原告住院医疗天数，往返沈阳-
秦皇岛实际需求保护交通费1000元。原告精神损失请求，考虑原告伤残为9级、10级各一处给予18000元，原告因鉴定所花费用1700元，属于正常的诉讼费用损失，对其损失予以保护；原告请求住院伙食损失，按照每日50元予以保护，原告营养费请求，因医嘱加强营养，对其请求每日保护50元，对其要求出院后的营养费请求不予以支持；原告请求肇事车辆6万元修理费用，因原告垫付了该笔费用，属于原告因该起交通肇事的实际损失，对其请求先在被告王洪庆所承保的交强险险种中不划分责任赔偿2000元，其他58000元，由被告保险公司按照所承担的责任比例予以赔付；原告施救费损失13000元属于因该起交通事故造成的合理经济损失予以保护。关于原告请求营运损失费用50000元，因原告并非肇事车辆的车主，该车辆为秦皇岛市山海关三得利货物运输队所有，营运损失并非原告的损失，其不具备诉讼主体资格，应由其所在的“运输公司”作为诉讼主体另案诉讼解决。故原告张连起合理经济损失为:1、医疗费83782.54元；2、护理费：96.24元X20天=1924.80元；3、住院伙食补助费50元X20天=1000元；4、交通费2200元；5、伤残赔偿金29082元X20年X23%=133777.20元；6、精神抚慰金18000元；7、误工费165.53元X322天（定残前一日）=53300.66元；8、二次手术费11100元；9、司法鉴定费：1700元；10、车辆修理费用60000元；11、车辆托运施救费13000元，共计：379785.20元。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险险种范围内，赔偿原告张连起合理经济损失89560元（医疗费9680元，伤残赔偿份额77880元、财产损失费2000元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在三者商业险险种范围内承担50%责任，再扣除保险免赔率10%，赔偿原告张连起合理经济损失130601.34元（379785.20元-89560元=290225.20元X50%=145112.60元X90%=130601.34元）；
三、由原告张连起承担50%责任，自负经济损失145112.60元；
四、由被告王洪庆承担保险免赔部分，赔偿原告张连起14511.26元。
本判决发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5000元，由被告王洪庆负担2500元，由原告张连起负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级法院。
审判长 姜 南
审判员 刘 军
审判员 史书娟
二〇一六年五月三十日
书记员 李娇雪