湖�省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2035号
原告许启亮，男，1986年9月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告邓年成，男，1969年12月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人邝俊中，湖南铭慧律师事务所律师。
原告许启亮诉被告邓年成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何胜军独任审判，于2016年11月29日上午在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记�李环担任庭审记录，原告许启亮及其委托代理人欧阳凌，被告邓年成及其委托代理人邝俊中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月18日18时，被告邓年成驾驶轻便二轮摩托车从宁远县官桥村驶往宁远县天堂镇许家村，途径宁远县天堂镇平口源村路段时，与相对驶来的由许启亮驾驶的湘M848**普通二轮摩托车相撞，造成邓年成、许启亮二人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经宁远县公安局交警大队作出了宁公交认字（2016）第163号交通事故认定书，认定邓年成负事故的主要责任，许启亮负事故的次要责任。事发后原告被送往郴州市人民医院治疗14天，用去医药费49978余元。伤势还未痊愈，待需继续治疗。经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告属10级伤残，后期评估费为5000元。事发后，被告未赔偿原告任何费用。
基于上述，为保护原告的健康权不受侵犯，为确保法律的正确实施，依据《侵权责任法》、《交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，特具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、伤残费、后期治疗费、摩托车损失费、被抚养人生活费等一切费用10万元人民币。本案诉讼费由被告承担。
原告为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据。
（1）道路交通事故责任认定书，拟证明邓年成负主要责任，许启亮负次要责任的事实。
（2）医药费票据，拟证明原告治疗用医疗费49978.8元的事实。
（3）病历、诊断证明书，拟证明原告伤势情况的事实。
（4）司法鉴定费，拟证明原告用法医鉴定费1300元的事实。
（5）司法鉴定书，拟证明原告构成十级伤残后期治疗费5000元的事实。
（6）交通费，拟证明原告用交通费1400元的事实。
（7）摩托车修理费，拟证明原告用摩托车修理费1000元的事实。
被告辩称：一、原告诉请的医疗费应结合医疗票据、医疗费用清单、病历资料相佐证。否则，应不予认可采信。二、原告诉请的交通费根据司法解释相关规定，应提供正式的发票，否则，应不予支持。三、原告诉请的营养费，应有医疗机构出具的医嘱意见，否则，应不予支持。四、原告诉讼的摩托车损失费应有保险定损维修单据或者物价部门的价格认证结论。否则，应不予支持。五、原告诉请的被抚养人许嘉怡的生活费应提供小孩出生证明与户口证明，否则应不予支持。六、原告在事故中负次要责任，其所有的经济损失应划分主次计算。同时答辩人在本次事故中受伤，在宁远县中医院住院15天，花去医疗费3023元，因无钱治疗出院在村卫生室继续治疗57天，花去医疗费11300多元，加上误工、护理、住院伙食等费用，经济损失达3万余元，在裁判时应予核减。七、答辩人有年迈70多岁的父亲需要赡养，下有14周岁的儿子因家庭贫困辍学在家，护理瘫痪在床15年生活不能自理的妻子。因此，答辩人可谓家徒四壁一贫如洗，连提起反诉的诉讼费用都交不起。以上答辩意见，请法官同志考虑并予采纳。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
本案通过庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的①③④号证据，被告无异议，本院确认为有效证据。对原告提供的②号证据，被告提出异议，认为法医鉴定评估了后期医疗费，评估原告的医疗费不予计算，本院确认在计算时，对和理部分确认为有效证据，对不和理部分予以核减。对原告提供的⑤号证据，被告提出异议，要求申请重新鉴定，庭审中法庭规定的申请期限已过，被告未向本院提出申请，视为放弃申请权利，本院确认为有效证据。对原告提供的⑥号证据，被告提出异议，认为车费过高，没有正式票据，本院确认在计算时予以审查，对和理部分确认为有效证据，对不和理部分予以核减。对原告提供的⑦号证据，被告提出异议，认为没有保险公司或者物价�门的审查评估，不予认可，经庭审调查，有国税部门增值税发票，有摩托车修理费发票，因此，本院确认为有效证据。
根据上述有效证据和庭审调查中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实。
2016年5月18日18时，被告邓年成驾驶轻便二轮摩托车从宁远县官桥村驶往宁远县天堂镇许家村途径宁远县天堂镇平口源村路段时，与相对驶来的由原告许启亮驾驶的湘M848**普通二轮摩托车相撞，造成被告邓年成、原告许启亮受伤，两车不同程度受伤的道路交通事帮，经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2016）第163号《道路交通事故认定书》认定，邓年成负事故的主要责作，许启亮负事故的次要责任，事发后原、被告均送往宁远县医院治疗，后原告转郴州市第一人民医院住院治疗，住院14天，用医�费48821.0元，经永州舜源司法鉴定所伤残等级鉴定意见书鉴定意见：（1）许启亮伤残等级鉴定为十级伤残；（2）后期医疗、医技等费评估为5000元左右，被告邓年成受伤后到宁远县中医院治疗，用了医疗等费用，被告以经济困难为由未向本院提出反诉请求，但可另行主张自己的诉讼权利。因此，按照《（2016-2017）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本次事故共造成原告许启亮经济损失：①住院医疗费48821元+门诊医疗费1157.8元=49978.8元。②后期治疗费5000元。③法医鉴定费1300元。④误工费评残前一天计算107元×85.45元=9143.15元。⑤护理费14天×85.45元=1196.3元。⑥住院伙食补助费14天×50元=700元。⑦交通费800元。⑧伤残赔偿金10级10993元×20年×10%=21986元。⑨被抚养人生活费，儿子许喜怡，2016年5月出生，18年×9691元/年×10%=8721元。⑩摩托车修理费970元，合�人民币99795.25元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，2016年5月18日原、被告各自驾驶二轮摩托车在宁远县天堂镇平口源村路段时两车相撞，造成交通事故，被告邓年成未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶，在该案中承担主要过错责任，即60%的责任，原告许启亮驾驶机动车上道行驶，未按操作规范安全驾驶，且未戴安全头盔，在本案中应承担一定的过错责任，即40%的责任，起诉时原告未提出请求，要被告按交强险承担赔偿责任，但辩论中原告请求要求被告按交强险承担赔偿责任。符合法律规定，本院予以支持，起诉时，原告请求给付精神损失费3000元，因本案双方均有过错，因此，本院不予支持，起诉时，原告提出赔偿营养费用，因未见医嘱，且也无法医鉴定意见，因此，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告邓年成按交强险限额内赔偿原告许启亮医疗费10000元，误工费9143.15元，护理费1196.3元，残疾赔偿金21986元，交通费800元，摩托修理费970元，小孩抚养费8721元，共计人民币52816.45元。
二、由被告邓年成按责任赔偿原告许启亮医疗费、后期治疗费、司法鉴定费等共计人民币28187.28元。
三、驳回原告许启亮的其他诉讼请求。
上述款项在本判决发生法律效力后十日内执行。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告许启亮承担460元，由被告邓年成承担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 �胜军
二〇一六年十二月七日
代理书记员 李 环
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：
（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；
（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；
（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。
前款第(一)项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施�者承担连带责任。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。