湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初2125号
原告：郑灿辉，1970年10月1日出生，住汨罗市。
委托诉讼代理人：邹习武，汨罗市正言法律服务所法律工作者。
被告：王甲，1984年7月5日出生，住汨罗市。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市天心区刘家冲北路238号。
主要负责人：谢大同，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付文超，该公司员工。
原告郑灿辉与被告王甲、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑灿辉的委托诉讼代理人邹习武、被告王甲、英大保险公司的委托诉讼代理人付文超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑灿辉向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失200000元。事实和理由：2016年7月30日21时42分，王甲驾驶湘XXXX**号小轿车沿S308线由东往西行驶至汨罗市城郊乡上马村红旗岭小区前路段时，将由北往南横过公路的行人郑灿辉撞倒，造成郑灿辉受伤的道路交通事故。事故发生后，王甲驾驶车辆逃离现场。2016年8月8日汨罗市公安局交通警察大队作出汨公交认字[2016]第XXX号道路交通事故认定书，认定王甲应负此事故主要责任，郑灿辉应负此事故的次要责任。原告受伤后，住院治疗21天，用去医疗费22747.9元。湘XXXX**号小轿车在英大保险公司投保了交强险和商业三责险及不计免赔，英大保险公司应在其保险赔偿范围内承担相应赔偿义务。
被告王甲辩称：1、发生交通事故后，王甲一时慌了神，怕挨打，不敢回家，还没来得及报警，交警就打了王甲的电话。2、湘XXXX**号小轿车投保了交强险和商业三责险及不及免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告英大保险公司辩称：1、因王甲逃逸，英大保险公司在交强险范围内可以赔付，但保留追偿权，商业三者险拒赔。2、原告的具体损失应当核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一原告的身份证、证据二被告的身份证、证据三保单、证据四交通事故认定书、证据五病历、医疗费票据、清单、证据六司法鉴定意见书、证据九鉴定费票据及其他票据，被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据七汨罗市归义镇上马村民委员会的证明、证据八汨罗市归义镇人民政府的证明，被告保险公司提出异议，认为证据单一，不能证明原告的损失应按城镇标准计算，本院审查认为，原告户籍所在地的村镇两级政府部门均已出具证明证实原告所在村组的土地已被征收，两份证据相互印证，足以证明原告的相关损失可以按城镇标准计算。被告英大保险公司提供的保险条款，证明因被告王甲逃逸，商业三者险不赔，原告提出异议，认为保险公司没有履行告知义务。本院审查认为，商业三者险合同是王甲与保险公司之间的约定，合同已约定逃逸属免责事由，且道路交通安全法已明确规定，发生交通事故应保护现场、抢救伤员、报警，王甲在取得驾驶证时就应该已经知道应保护现场、抢救伤员、报警，而不是逃离现场，故对该证据本院予以采信。
依据当事人提供的证据及查明的事实，本院确认如下事实：2016年7月30日21时42分，王甲驾驶湘XXXX**号小轿车沿S308线由东往西行驶至汨罗市城郊乡上马村红旗岭小区前路段时，将由北往南横过公路的行人郑灿辉撞倒，造成郑灿辉受伤的道路交通事故。事故发生后，王甲驾驶车辆逃离现场。2016年8月8日汨罗市公安局交通警察大队作出汨公交认字[2016]第XXX号道路交通事故认定书，认定王甲应负此事故主要责任，郑灿辉应负此事故的次要责任。原告受伤后，住院治疗21天，用去医疗费22747.9元。岳阳市正义司法鉴定所于2016年12月14日对原告的伤情作出[2016]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，原告的伤情评定为捌级伤残，前期医疗费用凭票据审核认定，预估后续医疗费用1500元，误工期计算120日，护理期45日，营养期60日。原告受伤前患有精神分裂症。湘XXXX**号小轿车在英大保险公司投保了交强险和商业三责险及不计免赔。原告居住在汨罗市城郊乡上马村红旗岭小区，其村组所有土地已被征收。事故发生后，被告王甲向原告支付赔款35747.9元。
本院认为，被告王甲违章驾驶造成交通事故，导致原告受伤，给原告造成经济损失，被告应承担赔偿责任。原告请求的前期医疗费22747.9元，票据与病历相印证,本院予以支持。根据相关规定，对原告已实际支付的10000元以外的医疗费按10%的比例进行非医保核减，其中非医保医疗费1275元。原告请求的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费，本院依据相关标准计算。原告请求的误工费，因其患精神分裂症，且原告对其误工费仅有村委会出具的证明，证据单一，故对其误工费,本院不予支持。原告请求的精神抚慰金15000元，本院考虑原告的伤情、过错程度及原告自身患精神分裂症，酌情支持6000元。原告请求的交通费3000元，本院考虑原告实际住院天数及住院地点，酌情支持800元。综上，本院根据原告的诉讼请求，核算原告的经济损失如下:1、医疗费24247.9元（前期医疗费22747.9元+后续医疗费1500元）；2、住院伙食补助费630元（30元／天×21天，依据原告的请求）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、残疾赔偿金173028元（28838元/年×20年×30%）；5、护理费4500元（100元/天×45天，依据原告的请求）；6、精神抚慰金6000元；7、交通费800元;8、鉴定费1500元；以上八项共计212505.9元。根据道路交通安全法的相关规定，依据本次事故责任划分,本院确定被告王甲承担80%的责任、原告张灿辉承担20%的责任。湘XXXX**号小轿车在英大保险公司投保了交强险和商业三责险及不计免赔。但被告英大保险公司认为王甲已经支付了郑灿辉的医疗费，不再垫付交强险内的10000元医疗费，又因王甲逃逸，依据保险合同约定商业第三者责任险应当免除保险公司的赔付责任。本院认为，被告王甲支付给原告郑灿辉的赔款，并没有指定是用于赔付医疗费，故不能免除保险公司在交强险内医疗费的赔付责任。依据第三者责任保险合同的约定：“事故发生后，驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿”，事故发生后，被告王甲驾驶被保险机动车离开事故现场，故应当免除保险公司在第三者责任险内的赔付责任。因此，被告英大保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告的损失10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失110000元，不足部分92505.9元（212505.9-10000-110000），由被告王甲承担80%，即74004.9元，张灿辉承担20%，即18501元。被告王甲已经支付原告郑灿辉赔款35747.9元，还应支付38257元。
综上所述，原告的诉讼请求基本符合法律规定，但少部分本院予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第一十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告郑灿辉的损失120000元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告王甲赔偿原告郑灿辉的损失74004.9元，已经支付了35747.9元，还应支付38257元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告郑灿辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告郑灿辉负担900元，被告王甲负担3400元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 湛烁瑶
二〇一七年一月一十六日
书记员 廖 凯