安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初5853号原告：王宗奎，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告：吴王氏，女，1966年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告：王从英，女，1954年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告：王宗兰，女，1948年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。上述四原告委托诉讼代理人：赵建亮，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。被告：吴成兰，女，1949年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰与被告�成兰健康权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰委托诉讼代理人赵建亮到庭参加了诉讼，被告吴成兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰向本院提出诉讼请求：1、判令吴成兰承担王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰母亲医疗费、营养补助费、护理费计8130.13元，2、案件受理费由吴成兰承担。事实与理由：王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰母亲王李氏（已死亡）与吴成兰系毗邻关系，跟随王宗奎生活。因王宗奎妻子与吴成兰闹矛盾，2015年5月25日，吴成兰在王宗奎门前辱骂王李氏长达两个小时，语言不堪入耳，至王李氏精神难以承受，为此服毒自杀，后被送医院抢救治疗。吴成兰的行为被公�机关处以罚款200元的行政处罚。2015年9月王李氏依法提起诉讼，在诉讼期间王李氏因病去世。现王宗奎等人依据法律规定向本院提起诉讼。吴成兰未予答辩亦未向法庭举证。王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰为证明其诉讼主张，举证：1、王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰身份证复印件，证明各自身份情况。2、濉溪县公安局调查笔录及行政处罚决定书，证明吴成兰辱骂王李氏，导致王李氏服药自杀，吴成兰因此被公安机关处以200元罚款的行政处罚的事实。3、王李氏住院病历、用药清单及医药费发票，证明王李氏因服农药在濉溪县医院住院治疗5天，花费医药费8336.71元。4、濉溪县公安局证明，证明王李氏于2015年12月29日因疾病死亡。5、濉溪县临涣镇湖沟村村民委员会证明一份，证明王李氏生前有王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰四个子女。经庭审举证本院对王宗奎所举证据审核认定如下：对证据1系当事人身份信息，本院对证据的真实性、合法性及关联性予以认定，证据2系公安机关进行行政处罚时所调取证据材料，从王李氏和吴成兰的陈述可以看出，本案起因系王李氏先行对吴成兰进行辱骂，吴成兰和其对骂，王李氏因觉得骂不过吴成兰便在家服药自杀，吴成兰因此被公安机关处以200元罚款行政处罚，上述事实能够相互印证，本院予以确认，证据3系王李氏在医院急救、住院治疗经过及医药费的花费情况，本院对该证据的真实性、合法性及与�案的关联性予以认定，证据4、5系各级机关单位根据事实所出具证明，本院对证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。经审理查明：王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰均系王李氏子女。王李氏丈夫已去世多年,其跟随王宗奎生活。王宗奎与吴成兰系邻居关系，王宗奎妻子因故曾与吴成兰发生纠纷。2015年5月25日下午，吴成兰从王宗奎家门前经过时，王李氏觉得吴成兰总是和其儿媳妇闹事，便先行对吴成兰进行辱骂，吴成兰遂进行还骂。2015年5月26日早上，王李氏觉得自己未能骂过吴成兰，心里很生气，便服用农药自杀，当晚被发现送往濉溪县医院抢救治疗并住院5天，花费医药费8336.71元。吴成兰因此被公安机关处以200元罚款的行政处罚。王李氏因病于2015年12月29日因疾病死亡,四子女均表示同意以继承人身份继续参与诉讼。�述事实，有当事人陈述、书证在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。王李氏与吴成兰系相邻关系，本应和睦相处，但在发生矛盾纠纷时，不能冷静进行处理，而是进行相互进行辱骂，造成损失的产生与扩大，双方的行为均存在过错，应该根据各自在本次纠纷中过错的大小承担相应的民事责任。从法庭查明的事实中能够证实本案起因系王李氏先行对吴成兰进行辱骂，事后因感到吃亏而进行服毒，王李氏作为一个具有完全民事行为能力的人，应当认识到自己行为所产生的严重后果，因此王李氏的行为是造成损害后果的主要原因，应该承担主要责任（即80℅），吴成兰在王李氏对其进行辱骂后，不能正确处理他人的不当行为，而是采取和王李氏相互对骂，对引起损害后果亦负有一定的责任（即20℅）。现因王李氏死亡，其应获得�赔偿应由参加诉讼的法定继承人王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰继承。综上，王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰依法定获得赔偿项目、范围，具体计算为：医疗费8336.71元、护理费521.8元（5天×104.36元／天）、住院伙食补助费150元（5天×30元／天），合计9008.5元，吴成兰应赔偿1801.7元（9008.51元×20℅），王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰自行负担7206.8元（9008.51元×80℅）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一、二款之规定，判决如下：一、被告吴成兰于本判决生效后20日内赔偿原告王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费，合计1801.7元。二、驳回原告王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王宗奎、吴王氏、王从英、王宗兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  张陈良二〇一六年十二月十五日书记员  张 露附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助�费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二款医疗费的赔偿数额，按�一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……….第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……….第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残状况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提�的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果.