内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂温克民初字00612号
原告张春艳，女，1963年5月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人柏思平（与原告张春艳系夫妻关系），男，1962年4月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告刘凤财，男，1968年4月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人郑旭春，内蒙古典威律师事务所律师。
原告张春艳诉被告刘凤财健康权纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员敖骄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春艳及委托代理人柏思平、被告刘凤财及委托代理人郑旭春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春艳诉称，2011年11月26日晚，被告刘凤财在原告打工的足疗店做完足疗后，双方因结账事宜发生争执。被告拿起茶壶砸向原告，造成原告头外伤，原告住院治疗32天。此案经大雁镇胜利派出所处理。现原告要求被告赔偿各项经济损失医疗费11000.21元、误工费3232元（32天×101元）、护理费3232元（32天×101元）、住院伙食补助费1280元（32天×40元）、交通费500元，共计19244.21元。
被告刘凤财辩称，1、本案发生在2012年，当时这个案件作为刑事案件由公诉机关向鄂温克旗人民法院提起了刑事诉讼，原告人也于2012年12月14日提起刑事附带民事诉讼，后来这个案件由于事实不清，没有审理，公诉机关撤回起诉。被告认为既然本案整体刑事案件事实不清，也就是说被告人没有对原告损害的事实，同时也没有证据证明被告对原告损害的事实。2、当时刑事案件以及附带民事诉讼都已结束，原告现在属于重复诉讼。3、庭前核对了原告提供的起诉状，起诉时间为2014年10月9日，现已跨年过期，所以法庭不应该审理。4、原告方在查阅刑事卷宗，有很多证据是伪造的，包括证人证言是虚假的，医院的病历中有很多内容不真实，所以这些都不能作为认定事实的证据。侵权诉讼首先应该有损害行为，形成因果关系，原告不具备上述要件。原来的刑事案件中，原告存在弄虚作假，与他人及医生合谋，虚开床位，虚假病历，损害答辩人的权益，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
原告张春艳为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
一、呼伦贝尔大雁医院出具的住院病历、出院证、医学诊断证明书各1份，证明原告的损伤由被告殴打所致，并进行住院治疗。
经质证，被告刘凤财对单据均不认可。因为损害事实不存在，刑事案件诉讼中这些单据、病历均存在虚假因素，出院证上显示原告入院日期是2001年11月27日，出院日期是2001年12月28日，而原告提供住院病案首页住院天数31天。其次，根据原告起诉状内容本案中即使造成损害也应该是头外伤，但原告检查项目是其他部位，CT影像报告也跟被告没有关系。医嘱上使用小牛血清蛋白这些都是治疗脑神经的营养药，与外伤无关，所依不认可。
本院经审查认为，上述证据能够证明原告的损伤情况、治疗过程，具有真实性，本院予以确认。
二、呼伦贝尔大雁医院出具的医疗费票据1张及在内蒙古林业总医院做核磁检查费票据2张，以证实原告在大雁医院住院治疗产生医疗费9950.21元，因原告在大雁医院出院后时常感觉迷糊，大雁医院没有核磁仪器，原告又前往内蒙古林业总医院进行门诊检查产生费用1052.50元。
经质证，被告刘凤财对上述证据均不认可。因为本案提起的是人身损害赔偿诉讼，原告没有证据证明被告的损害事实，这些票据与原告行为不存在因果关系。
本院经审查认为，对于原告在大雁医院住院所产生的医疗费，故本院予以确认；在内蒙古林业总医院门诊检查所发生的费用，因为未有医嘱注明需要进行后期检查，故本院对其真实性予以确认，对证明目的不予采纳。
三、交通费票据数张，证明原告在入院、出院及因该案所发生的交通费共计500元，应由被告承担。
经质证，被告刘凤财对该证据的真实性不认可，认为是虚假的，打车不能给成本的发票，这些票据不能作为认定事实的依据，况且有些车票是前往海拉尔，不知道是如何发生的。
本院经审查认为，因原告住院接受治疗的事实存在，结合入院、出院情况所发生的合理必要费用，故本院酌情确认150元。
被告刘凤财为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
一、鄂温克族自治旗人民检察院出具的鄂检刑不诉[2013]1号不起诉决定书及鄂温克族自治旗人民法院出具的（2013）鄂刑初字第49号通知各1份，证明检察机关对被告不起诉的决定，及法院通知决定撤回起诉。被告没有损害原告的事实，原告是重复诉讼。
经质证，原告张春艳对上述证据的真实性不认可，认为被告的确对原告实施损害，原告才住院进行治疗。
本院经审查认为，上述证据由司法机关作出具有真实性，故本院予以确认。
二、刑事附带民事诉讼起诉状，证明张春艳作为刑事附带民事诉讼的原告人，当时已经诉讼了。
经质证，被告张春艳认为该起诉状不是其书写。
本院经审查认为，原告张春艳刑事附带民事起诉因检察机关撤回起诉，并未开庭审理，故本院对该证据的证明目的不予采纳。
三、鄂温克族自治旗大雁司法所出具的证明1份，证实原告因故意伤害罪被牙克石法院判有期徒刑三年缓刑三年，2010年7月8日至2013年6月27日在鄂温克族自治旗大雁司法所接受社区矫正。属服刑人员不存在误工费问题，且病历是伪造的，所以医疗费和误工费均不存在。
经质证，原告张春艳对该证据的真实性认可，但该证据和本案无关。
本院经审查认为，该证据有司法机关出具有真实性，故本院予以确认。
经原告张春艳申请，本院调取了刘凤财涉嫌故意伤害案刑事侦查卷宗。经质证，原告对该卷宗的真实性无异议，能够证明被告对原告进行殴打的事实。被告对该公安卷宗的真实性无异议。但公安卷宗中只有鉴定结论通知书，没有鉴定书，当时原告有鉴定结论，被鉴定人是张春艳，被检验人却是唐树民。卷宗存在很多虚假证据，关于ＸＸＸ的证人证言，系张春艳妹妹，存在利害关系，姜建华与原告也存在亲属关系，边红系原告的雇佣人员，这些人与原告都有利害关系，所以他们证言不能作为证据使用。对于卷宗内的公安行政处罚决定书，对其真实性无异议，但处罚决定作出的时间是在2011年，等事实弄清已是2013年了。虽然该处罚决定书具有真实性，但被告做提供的病历是伪造虚假的，是那些虚假证据没被推翻前作出的，所以被告不认可。
本院经审查认为，该刑事侦查卷宗由公安部门出具，故予以确认。
经审理查明，2011年11月25日晚，被告刘凤财与同事喝完酒后，前往原告张春艳所在的大雁镇裕指足疗馆做足疗,后因结账之事与原告张春艳发生口角并发生厮打，刘凤财用茶壶将张春艳打伤。原告于2011年11月27日前往大雁医院进行住院治疗31天，经诊断为头外伤、后枕部软组织挫伤、左胸部软组织挫伤，产生医疗费共计9950.21元。于2011年12月27日前往内蒙古林业总医院门诊核磁检查花费1052.50元。鄂温克族自治旗公安局作出的鄂公（胜）决字[2011]第462号公安行政处罚决定书给予刘凤财行政拘留五日的行政处罚。现原告诉至法院要求被告赔偿原告的各项损失医疗费11002.71元、误工费3232元（32天×101元）、护理费3232元（32天×101元）、住院伙食补助费1280元（32天×40元）、交通费500元，共计19246.71元。
另查明，鄂温克旗公安局于2012年11月25日，以刘凤财故意伤害罪，拟移送鄂温克旗人民检察院起诉，鄂温克旗人民检察院于2013年6月26日因证据不足，不符合条件，决定对刘凤财不起诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应承担相应的民事责任。被告刘凤财因结账事宜与原告张春艳发生争吵并将其打伤，经鄂温克族自治旗公安局受理并作出的政拘留五日的行政处罚。被告刘凤财对原告张春艳的损害事实存在，理应赔偿原告张春艳由此造成的损失。原告的损失评析如下：1、关于医疗费11002.71元的诉求；原告在呼伦贝尔大雁医院治疗产生的医疗费9950.21元，因该项费用系原告接受治疗产生的合理支出，故本院予以维护；原告在内蒙古林业总医院门诊进行检查费用1052.50元，因未有医嘱注明需要检查的合理性，故本院不予维护。2、关于住院伙食补助费1280元的诉求；依据2015年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，3100元[100元×31天（住院天数）]，原告请求1280元，故本院予以维护；3、关于护理费3232元的诉求；因呼伦贝尔大雁医院给原告出具的出院证上注明住院期间陪护一人，依据2015年上一年自治区度居民服务业和其他服务业的年平均标准计算，3410元[（40251元÷365天）×31天]，原告请求3232元，故本院予以维护。4、关于误工费3232元的诉求，原告系足疗店服务员，住院治疗31天，参照2015年上一年度自治区居民服务业和其他服务业的年平均工资标准计算，3410元[（40251元÷365天）×31天]，原告请求3232元，故本院予以维护；5、关于交通费500元的诉求，本院对原告在大雁医院住院、出院及往返海拉尔市产生的交通费，酌情确定为150元。综上，被告刘凤财给付原告张春艳17844.21元（9950.21元＋1280元＋3232元＋3232元＋150元）。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告刘凤财于本判决生效之日起十五日内赔付原告张春艳医疗费9950.21元、护理费3232元、误工费3232元、住院伙食补助费1280元、交通费150元，共计17844.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张春艳的其他诉讼请求。
案件受理费281元，减半收取141元，由被告刘凤财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 敖 骄
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘建梅
附：本判决所依据的相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
承担侵权责任的方式主要有
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第一百四十四条医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。”