广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法金民初字第18号
原告：梁伟恒。
原告：宁芳丽。
原告：谢红娟。
原告：梁xx。
原告：梁xx。
原告梁xx、梁xx的法定代理人谢红娟。
上述五原告的共同委托代理人：陈海斌，广东赛力律师事务所律师。
被告：姚升起。
被告：新余市兴平物流有限公司，住所地：新余市仙来办事处。组织机构代码79280703-9（是肇事车辆赣K214**号重型半挂牵引车、赣K01**挂重型普通半挂车的登记车主）。
法定代表人：刘秋生，该公司经理。
委托代理人：肖建军，谌水清，江西筠泉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称中国人保宜春分公司），住所地：江西省宜春市袁山大道中路258号。组织机构代码：49200067-1。
负责人：盛建明，总经理。
委托代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。
原告梁伟恒、宁芳丽、谢红娟、梁xx、梁xx诉被告姚升起、新余市兴平物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁伟恒、宁芳丽、谢红娟、梁xx、梁xxx的委托代理人陈海斌、被告新余市兴平物流有限公司的委托代理人谌水清、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托代理人付耀东到庭参加了诉讼。被告姚升起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁伟恒、宁芳丽、谢红娟、梁xx、梁xx诉称：2013年9月26日02时40分许，梁松德驾驶一辆无号牌二轮摩托车，由高要市金利镇禄村往小洲方向行驶，行驶至金利镇消防中队路段，与同方向停在路边由被告姚升起驾驶的赣K214**号重型半挂牵引车，赣K01**挂重型普通半挂车发生碰撞，造成梁松德受伤，经佛山市三水区人民医院抢救无效于2013年9月29日死亡的交通事故。经交警认定梁松德和被告姚升起承担该起交通事故的同等责任。五原告因此受到的损失分别为：（1）医疗费34678元，（2）、交通费2100元，（3）、家属住宿费1500元。（4）家属伙食费1250元，（5）误工费699元（其中梁松德294元，家属405元），（6）丧葬费27842元，（7）死亡赔偿金604534.20元，（8）被扶养人生活费141219.90元，以上合共813823.10元。被告中国人保宜春市分公司是肇事车辆的两份交强险和两份商业险的承保公司，被告中国人保宜春市分公司应在交强险限额内赔付240000元。另外的286911.55元（813823.10元_240000元÷2）也由被告承担。由于该事故造成梁松德死亡，给其家属带来了无可挽回的损失，应赔偿原告精神抚慰金50000元。被告姚升起和被告新余市兴平物流有限公司应承担连带赔偿原告576911.55元。由于该肇事车辆在被告中国人保宜春市分公司购买了交强险和商业险，所以保险公司应在保险限额内对原告的损失承担连带责任。请求法院判令：1、被告姚升起、被告新余市兴平物流有限公司向原告连带赔偿576911.55元。2、被告中国人保宜春市分公司应在交强险赔偿限额内赔付240000元。在商业险赔偿限额1000000元范围内对原告损失承担连带赔偿责任，3、超出保险限额范围的部分，由被告姚升起、被告新余市兴平物流有限公司承担赔偿责任。4、本案的诉讼费由被告负担。
被告中国人保宜春市分公司辩称：1、根据保险条例，诉讼费我公司不承担。2、原告主张交通费过高，而且缺少有效票据。3、受害者家属的住宿费、误工费、伙食费，不是我公司理赔的范围。4、医疗费用应扣减国家20%的非医保费用。5、死亡赔偿金应按死者的农业户口计算。
被告新余市兴平物流有限公司辩称：被告姚升起与我公司之间存在合法的融资租赁关系，对侵权人姚升起造成原告的人身损害我公司依法不承担赔偿责任。我公司为事故车辆在被告中国人保宜春市分公司购买了交强险和商业险，并约定不计算免赔。请求法院查明事实，依法判决由承保公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内对原告的损失先予赔偿。
被告姚升起没有到庭参加诉讼，也没有作出书面答辩。
经审理查明，2013年9月26日02时40分许，梁松德驾驶一辆无号牌二轮摩托车，由高要市金利镇禄村往小洲方向行驶，行驶至金利镇消防中队路段，与同方向停在路边由被告姚升起驾驶的赣K214**号重型半挂牵引车、赣K01**挂重型普通半挂车发生碰撞，造成梁松德受伤的交通事故，公安交警部门认定梁松德和被告姚升起承担该起交通事故的同等责任。梁松德受伤后送佛山市三水区人民医院抢救治疗，至2013年9月29日抢救无效死亡，共支付了34678元抢救医药费。
另查明：受害人梁松德自2012年3月租住在高要市金利镇兴发街一巷邓志华的出租屋至发生该交通事故时。受害人梁松德与原告谢红娟生育了女儿梁xx、梁xx，梁松德及其两女儿的户籍均在广西灵山县新圩镇官屯村委会六队36-1号。
再查明：被告新余市兴平物流有限公司是被告姚升起驾驶的赣K214**号重型半挂牵引车，赣K01**挂重型普通半挂车的登记车主，被告姚升起是该车的实际支配人和司机。该肇事车辆由被告新余市兴平物流有限公司在被告中国人保宜春市分公司购买了的《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车保险》。其中赣K214**号重型半挂牵引车的《交强险》保单号：PDZA201236220000080797，保险期限自2012年11月1日零时至2013年10月31日24时，有责死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，《机动车辆保险》，保单号：PDAA201236220000045631，保险期限自2012年11月1日零时至2013年10月31日24时，第三者责任险（含不计免赔）保险赔偿额为50万元；赣K01**挂重型普通半挂车的《交强险》保单号：PDZA201236220000080798，保险期限自2012年11月1日零时至2013年10月31日24时，有责死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，《机动车辆保险》，保单号：PDAA201236220000045632，保险期限自2012年11月1日零时至2013年10月31日24时，第三者责任险（含不计免赔）保险赔偿额为50万元。
本院认为，受害人梁松德与被告姚升起发生交通事故的时间、地点及事故责任认定由梁松德和姚升起分别承担该事故的同等责任，由于有高要市公安局交警大队的责任认定书，双方当事人均没有在规定的期限内提出异议，本院予以确认。受害人梁松德自2012年3月起租住在高要市金利镇兴发街一巷邓志华的出租屋至事故发生。受害人在高要市金利镇居住时间已超过一年，所以受害者的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入30226.71元／年，其死亡赔偿金为604534.20元；丧葬费是按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》城镇、国有单位在岗职工平均工资55684元／年，计算六个月即是27842元；被告新余市兴平物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辨称受害人是农村户口，原告的居住地方不属于城镇，原告的工作情况不真实，但又未能提供证据证明受害人的居住地点及抗辩依据，其抗辩应按农村标准计算死亡赔偿金和丧葬费的理据不足，本院不予采纳。关于五原告办受害人后事的误工费和交通费，按规定应按三人三天次计算原告的误工费，因原告梁伟恒、宁芳丽、谢红娟是农业人口，其的误工费参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资的农业人均收入的11200元／年计算，为30.68元／天，三人的误工费共是276.12元。关于交通费用，由于两原告未能提供交通票据，根据实际情况，从广西灵山到广东省三水，是有交通费用发生的，可酌情给予1500元的交通费为妥。关于住宿费用，参照广东省三水地区的住宿费，原告请求每天住宿两间房间，每间150元是在情理之中，原告请求1500元是合情合理的，应予以支持。关于家属的伙食费，由于已经计算了家属的误工费，所以该请求本院不予支持。关于受害人梁松德的误工费，由于其已经在城镇居住一年以上，应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》城镇、国有单位在岗职工平均工资的55684元／年计算，为152.56元／天，三天的误工费共是457.68元，现原告请求294元，应予支持。关于被扶养人生活费，其中原告梁xx，该事故发生时是4岁9个月，被扶养时间为159个月，扶养费为64897.85元（9795.60元／年÷12×159÷2）；梁xx，该事故发生时是2岁5个月，被扶养时间为187个月，扶养费为76324.05元（9795.60元／年÷12×187÷2）；关于精神抚慰金，原告请求50000元，结合本案的实际，由于该事故是受害人与被告姚升起承担同等级责任，受害人的死亡确实给原告造成了极大的伤害，可酌情给予30000元为妥。被告中人保宜春市分公司辩称该受害人家属办理受害人后事误工费、交通费不在由保险公司赔偿范围，但又未能提供法律依据，本院不予采纳。
由于被告姚升起是赣K214**号重型半挂牵引车，赣K01**挂重型普通半挂车的实际支配人和驾驶人，被告新余市兴平物流有限公司是该车的登记车主，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形造成机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车辆车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由使用人承担赔偿责任”的规定，故此，被告姚升起应承担该交通事故损失的50%赔偿责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足赔偿部分，由被告姚升起负责赔偿。没有证据证明该肇事车辆的车主被告新余市兴平物流有限公司负有机动车交通事故责任，故此，被告新余市兴平物流有限公司对该事故不承担赔偿责任。
上述费用中医疗费34678元，先在强制险中医疗费赔偿限额内赔偿20000元，其余的14678元，按50%则是7339元由被告姚升起承担。死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，住宿费，精神抚慰金和误工费等合共807168.22元，应在强制险的死亡伤残赔偿限额内赔偿220000元，其余的587168.22元按50%则是293584.11元，由被告姚升起承担。由于被告姚升起驾驶的事故车辆已在被告中人保宜春市分公司购买了商业险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告中人保宜春市分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内先予赔偿医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费、交通费，住宿费、精神抚慰金等合共540923.11元。被告姚升起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃辩证和质证的诉讼权利，本院在查明事实的基础上依法作缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等合共540923.11元给原告梁伟恒、宁芳丽、谢红娟、梁XX、梁XX；
驳回原告梁伟恒、宁芳丽、谢红娟、梁XX、梁XX的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9570元，由被告姚升起负担8880元，原告梁伟恒、宁芳丽、谢红娟、梁XX、梁XX负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院.
审 判 长 徐海球
审 判 员 宋志宏
人民陪审员 胡杏桃
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 谢 钢