吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑终113号
原公诉机关吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡兵，初中文化，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于图们市看守所。
辩护人李守国，吉林达公伟业律师事务所律师。
原审被告人王帅，男，中专文化，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于图们市看守所。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院审理吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院指控原审被告人胡兵犯贩卖毒品罪、诈骗罪，原审被告人王帅犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月8日作出（2016）吉24刑初1号刑事判决。宣判后，胡兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、贩卖毒品事实
被告人胡兵使用QQ（网络聊天软件）与被告人王帅商定毒品价格及数量后，通过银行转账、快递邮寄的方式，于2014年5月16日以人民币（以下币种同）2000元的价格向王帅贩卖甲基苯丙胺（冰毒）12克；于2014年7月以每克200元的价格向王帅贩卖甲基苯丙胺100克。
王帅从胡兵处购买甲基苯丙胺112克后，分两次通过QQ与腾某某商定毒品价格及数量，并用银行转账、快递邮寄的方式将其中9.8克甲基苯丙胺贩卖给滕某某。公安机关分别于2015年1月10日、2015年2月1日在敦化市天天快递公司和申通快递公司扣押了王帅贩卖给滕某某的两包疑似毒品物，经鉴定，扣押的两包疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分，共重9.8克。
2015年6月3日，公安机关在辽宁省葫芦岛市绥中县文富小区二期11楼1单元1102室抓获王帅。2015年7月15日，公安机关在湖南省攸县城关镇抓获胡兵，并在其住处搜出45包疑似毒品物，共重7819.5克。经鉴定，扣押的45包疑似毒品物中20包内检出甲基苯丙胺成分，共重3347克，平均含量为6.32%，净重211.6克。
认定上述事实的主要证据有：
1.抓捕经过，证实王帅被公安机关抓获后提供胡兵犯罪的线索并协助抓捕胡兵。
2.常住人口基本信息，证实被告人胡兵、王帅犯罪时均已成年。
3.尿样检测报告书，证实王帅的检测样本经现场检测，结果呈甲基安非他明阴性；胡兵的检测样本经现场检测，结果呈甲基安非他明阳性。
4．搜查证、搜查笔录、扣押清单、敦化市公安局出具的情况说明、照片资料、快递详情单证实，公安机关2015年1月11日在快递公司扣押网名为“小苹果”的人通过天天快递公司邮寄给滕某某的疑似毒品5克，2015年2月1日在滕某某处扣押“小苹果”通过申通快递公司邮寄给滕某某的疑似毒品约5克。2015年7月15日，公安机关在胡兵住处扣押疑似毒品物45包，共重7916克。
5.检验鉴定报告，证实敦化市公安局2015年1月11日查获“小苹果”邮寄给滕某某的疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分，经计量重5.0克。敦化市公安局2015年2月1日查获“小苹果”邮寄给滕某某的疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分，经计量重4.8克。图们市公安局2015年7月15日在胡兵处查获45包（共重7916克）疑似毒品物，其中7包（共重3347克）检出甲基苯丙胺成分，平均含量为6.32%。其余疑似毒品物均未检出常见毒品成分。
6.计算机检查记录、关于计算机检验记录情况说明，证实2015年7月25日，图们市公安局网络安全保卫大队，对扣押被告人胡兵的红色联想牌M4400s笔记本电脑进行检查。经查，本机持有人已经在QQ软件中输入过“670539700”，并且该号码处于自动记住密码状态；在ID为“670539700”的主面板中搜索“1308929726”，有一个好友显示结果：“七七王乐。”说明ID“670539700”和ID“1308929726”是QQ好友关系。结合王帅供述“1308929726”是王帅QQ号，此证可以证明胡兵与王帅系QQ好友关系，可以印证二人关于通过QQ网络进行毒品交易的供述。
7.QQ聊天记录，证实2014年11月5日至2014年11月20日，QQ名为“小苹果”的1204380958与滕某某的QQ“默默”2459833209联系购买毒品的聊天内容。2014年10月23日至2014年11月22日，“小苹果”与全国各地的20多人联系购买毒品的聊天内容。
8.银行查询单及交易记录，证实2014年5月16日，王帅在邮政银行秦皇岛市河北大街支行向胡兵使用的邮政银行卡（卡号6217995520000582393，持卡人陈永和）现金转账人民币2000元；当日，胡兵在邮政银行攸县网岭镇营业所卡取2000元。印证二人通过邮政银行卡交付毒资的供述。2014年9月1日至2015年1月6日，滕某某分十次向被告人王帅使用的农业银行卡（卡号6228480648216864179，持卡人陈某某）内转入现金共计6490元。
9.证人滕某某证言，证实2014年4月初至2015年1月25日左右，其以“默默”（2459833209）的QQ号与网名为“小苹果”（1204380958）的人联系后，利用快递方式多次从“小苹果”处购买冰毒，其把款存入“小苹果”指定的陈某某的农行账户。其中2015年1月5日快递账单上的发货人是李某，货单号是60235063871，发货地址是河北省秦皇岛市，收货人李某。
10.证人魏某某、胡某某证言，证实2015年1月11日，2015年2月1日，其送递的来自于秦皇岛市，收件人为李某的快件被警方查获，内有疑似毒品。
11.被告人胡兵供述，供认2014年其从广东陆丰人处购买冰毒后，于2014年5月份至7月份，在自己家利用QQ网络发布贩卖冰毒信息，“七七王乐”（QQ号1308929726）通过QQ与其（“阿鬼”QQ号421338）联系购买，其先后两次使用QQ670539700以每克200元的价格贩卖给“七七王乐”12克、110克冰毒，其中12克交易对方将2000元汇入其指定的陈某的邮政银行卡，110克交易对方尚未付款。
12.被告人王帅供述，供认2014年6、7月份，网上QQ群中网名“阿鬼”（421338）的人与其（QQ号1308929726网名“小七”）主动联系欲卖其冰毒，其两次通过QQ从“阿鬼”处分别购买10多克、100克冰毒，其中购买100克冰毒1万余元尚未给付。购买10多克时是向“阿鬼”提供的邮政银行卡号汇款2000元。其从“阿鬼”等人处购买冰毒后，2015年初，利用“小苹果”（QQ号1204380958）两次向“默默“贩卖约10克冰毒，购毒款汇入其指定的陈某某农行账户。
二、诈骗事实
2015年6月20日至6月23日期间，被告人胡兵以非法占有为目的，将一包土充当甲基苯丙胺向王某某贩卖，骗取人民币8955.22元。
认定上述事实的主要证据有：
1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实王某某被诈骗一案，2015年11月5日，由集安市公安局开发区边防派出所在工作中发现，并于同年12月22日立案侦查，同年12月30日移送至图们市公安局。
2.中国建设银行股份有限公司集安支行出具的胡兵名下（卡号6217002940103602362）银行卡客户交易查询单，证实2015年6月20日、6月21日、6月23日，由建行集安市支行ATM机向胡兵名下银行卡分别存款3369.62元、2003.99元、3981.09元。（诈骗证据卷P30）
3.证人朱某证言，证实2015年6月份，王某某在网上购买冰毒，分几次给对方汇款1万多元，但对方邮来一包土。
4.被害人王某某陈述，证实2014年12月，其在网上认识胡兵后，以每克300元的价格多次向胡兵购买冰毒。2015年6月份，胡兵说能弄到更便宜的冰毒，让其汇款，其汇款1.3万元，胡兵给其邮来一包土，之后与胡兵失去联系。
4.被告人胡兵供述，供认其没有向集安市的网友贩卖过冰毒，但是收了他的钱。其与此人在网上相识，2014年6月，其给此人发了一包土充当冰毒，目的是骗钱。
原审法院认为，被告人胡兵、王帅贩卖毒品的行为，均已构成贩卖毒品罪；被告人胡兵以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡兵犯贩卖毒品罪、诈骗罪，被告人王帅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于在胡兵处查获的毒品含量明显偏低，可以酌情从轻处罚。王帅归案后，提供线索并协助公安机关抓获被告人胡兵，具有重大立功表现，依法减轻处罚；王帅如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，可以酌情从轻处罚；王帅贩卖的毒品含量明显偏低，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人胡兵依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十六条、第五十九条、第五十七条第一款、第六十九条之规定；对被告人王帅依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十九条之规定，作出如下判决：一、被告人胡兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人王帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
胡兵上诉提出，其没有向王帅贩卖过毒品。
其辩护人提出，一审判决认定胡兵贩卖毒品的事实不清，证据不足。
经审理查明，原审判决认定上诉人胡兵犯贩卖毒品罪、诈骗罪，原审被告人王帅犯贩卖毒品罪的事实清楚，有搜查笔录、扣押清单，检验鉴定报告，计算机检查记录，QQ聊天记录，银行查询单及交易记录，证人滕某某、魏某某、朱某的证言，被害人王某某的陈述等证据证实，上诉人及原审被告人亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。
关于胡兵提出“其没有向王帅贩卖毒品”的上诉理由及其辩护人提出“一审认定胡兵贩卖毒品的事实不清，证据不足”的辩护意见。经查，胡兵与王帅关于通过网络联系两次买卖毒品的供述能够相互印证，且供述内容与计算机检查记录、银行交易明细清单等证据吻合，证据确实、充分，足以认定胡兵向王帅贩卖毒品的事实。上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人胡兵、原审被告人王帅贩卖毒品的行为，均已构成贩卖毒品罪；上诉人胡兵以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大的行为，已构成诈骗罪。鉴于在胡兵处查获的毒品含量明显偏低，可酌情从轻处罚。王帅归案后，提供线索并协助公安机关抓获胡兵，具有重大立功表现，依法应减轻处罚；王帅认罪态度好，贩卖的毒品含量明显偏低，可酌情从轻处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 川
代理审判员 连柏健
代理审判员 李 娜
二〇一六年六月十五日
书 记 员 高 健