广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2018）桂1002民初964号原告：卢炳安，男，1981年5月25日出生，壮族，百色市右江区人，个体工商户，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：李志成，广西鹅城律师事务所律师。被告：苗向军，男，1978年9月9日出生，汉族，陕西省咸阳市人，个体司机，住陕西省咸阳市礼泉县。委托诉讼代理人：易志国，男，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：郭艳红，女，现年35岁，汉族，陕西省西安市人，个体司机，住陕西省西安市雁塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区科创路168号。法定代表人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘合根，广西凌盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘流，广西凌盛律师事务所实习律师。原告卢炳安与被告苗向军、郭艳红、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢炳安及其委托诉讼代理人李志成，被告苗向军的委托诉讼代理人易志国，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人潘合根、刘流到庭参加诉讼。被告郭艳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢炳安向本院提出诉讼请求：判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险责任限额范围内赔偿原告经济损失共计4141.93元（其中医疗费991.93元，车辆报废赔偿费3150元），不足部分由被告苗向军、郭艳红负连带赔偿责任。事实和理由：2017年4月19日，原告驾驶桂Ｌ×××××号两轮摩托车行至百色市右江区兰路口时与被告苗向军驾驶的陕Ａ×××××号轿车相碰撞，造成原告及乘坐在车上的妻子受伤的伤人道路交通事故发生。原告经医院诊断为全身多处软组织挫裂伤，为此花去医疗费991.93元，原告驾驶的两轮摩托车因此事故而造成报废。经交警部门认定，被告苗向军负事故主要责任，原告负次要责任，黄海苹无事故责任。被告苗向军对原告的人身损害及车辆报废损失应承担民事赔偿责任。被告苗向军驾驶的车辆所有人为被告郭艳红，被告郭艳红应与被告苗向军负连带赔偿责任。该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险和机动车综合商业险，该公司应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。被告苗向军辩称，其驾驶的车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险和机动车综合商业险，事故发生在保险有效期限内，该公司对原告的经济损失应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，交警部门认定被告苗向军负事故主要责任，原告负次要责任。为此原告应承担40%民事责任。原告请求的摩托车损失赔偿费证据不足，被告不认可。被告郭艳红未作书面答辩，也未到庭应诉，视为其已放弃答辩和质证权利。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告提交机动车销售发票的证明目的有异议，认为原告不能以原价3180元主张车辆报废损失。本院认为，因原告的桂Ｌ×××××号两轮摩托车无法查找，故无法进行损失价值评估，本院只能以交强险中财产损失赔偿限额2000元范围内作为该车辆损失价值。据此，本院认定本案事实如下：2017年4月19日，原告无证驾驶其所有的桂Ｌ×××××号两轮摩托车行至百色市右江区兰路口时与被告苗向军驾驶的陕Ａ×××××号轿车相碰撞，造成原告及乘坐在车上的妻子黄海苹受伤的伤人道路交通事故发生。经交警部门认定，被告苗向军负事故主要责任，原告负次要责任，黄海苹无事故责任。原告经百色市人民医院诊断为全身多处软组织擦伤，为此花去医疗费991.93元，被告苗向军垫付医疗费1884.36元，共计2876.29元。原告驾驶的两轮摩托车因此事故而造成损坏，损失价值为2000元。经查，肇事车辆陕Ａ×××××号轿车所有权人为被告郭艳红，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间2017年2月8日至2018年2月7日；投保机动车综合商业险中第三者责任保险500000元，保险期间2017年2月9日至2018年2月8日。本院认为，原告与被告苗向军及被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对交警部门认定的被告苗向军负事故主要责任，原告负次要责任的责任划分均无异议，但对责任承担比例的意见不一致。根据交警部门认定被告苗向军驾驶机动车通过路口时，转弯的机动车未让直行的车辆而肇事，过错严重作用较大；原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车而肇事，过错轻微作用较小的责任认定理由，原告仅无驾驶证驾驶机动车而已，与事故发生的因果关系显著轻微，故本院对双方当事人承担责任比例划分为被告苗向军承担90%的民事责任，原告承担10%的民事责任。因肇事车辆陕Ａ×××××号轿车所有权人被告郭艳红，故应由被告郭艳红对被告苗向军应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故强制责任险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。肇事车辆陕Ａ×××××号轿车投保了交强险，且该事故发生在保险期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司基于该保险而产生的赔偿义务为法定义务。投保的车辆发生事故导致他人人身伤害或财产损失时，不论事故当事人是否有过错及过错程度如何，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司均应当在机动车交通事故强制责任险的限额内首先予以赔偿。根据《保险法》第六十五条规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”因此，陕Ａ×××××号轿车的保险人即被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应当依合同约定首先在其交强险的责任限额内进行赔偿，再根据被保险人的请求，由该保险公司在商业险赔偿限额内直接赔付给受害人。被告郭艳红所有的陕Ａ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元，机动车综合商业险限额为500000元。故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应在交强险和机动车综合商业险限额范围内赔偿原告经济损失。原告的经济损失确定为：医疗费991.93元，摩托车损失2000元，两项合计2991.93元，依据本院划分责任承担比例即被告苗向军承担90%的民事责任折算，被告苗向军应承担2692.73元（2991.93元×90%），因肇事车辆陕Ａ×××××号轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，应由该公司向原告赔付该款项。另10%的经济损失由原告自行承担。关于被告苗向军垫付的医疗费1884.36元问题，按不告不理原则，在本案不宜作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告卢炳安经济损失共计2692.73元；二、驳回原告卢炳安其他诉讼请求。上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）审 判 员 李瑞兴二〇一八年八月八日法官助理 黄振步书 记 员 杨 利