wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0802刑初170号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人黄春愉，女，1987年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址广东省湛江市霞山区。曾因犯非法持有毒品罪于2016年1月4日被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年8月9日刑满释放。因本案于2017年3月6日被羁押，同年3月8日因吸毒被行政拘留十五日并社区戒毒三年，同年3月28日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于湛江市第一看守所。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2017）145号起诉书指控被告人黄春愉犯容留他人吸毒罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员王玥出庭支持公诉，被告人黄春愉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月20日，被告人黄春愉使用姓名为“韩某平”的身份证（号码440××××152660)在赤坎区大天然酒店登记住宿513房，3月1日黄春愉转到709房继续住宿。2017年3月6日下午至晚上期间，黄春愉在酒店709房内分别容留了梁某江（越南人，绰号“小如”）、林某1、林某2、何某等四人在客房内吸食毒品冰毒。当晚23时许，黄春愉等人在房间内被公安人员抓获归案，并当场查获毒品及吸毒工具。
经称量及鉴定，被公安机关查获的两包毒品净重1.989克，检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、搜查证、扣押清单、嫌疑人前科资料、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证明。被告人黄春愉亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人黄春愉违反国家毒品管理法规，提供场所容留多人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄春愉曾因犯非法持有毒品罪于2016年被赤坎区人民法院判处有期徒刑一年二个月，在刑罚执行完毕后五年内又再犯可能被判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人黄春愉在有期徒刑六个月至有期徒刑十个月的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人黄春愉违反国家毒品管理法规，提供毒品及场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人黄春愉曾犯非法持有毒品罪，现又犯容留他人吸毒罪，前后所犯均为毒品犯罪，构成毒品的再犯；被告人系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄春愉归案以后，能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释的规定》第十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄春愉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。)
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.989克、两个打火机、三个吸壶、三条锡纸、一张韩金平身份证，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 勤
二〇一七年七月二十五日
书记员 谢嘉欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释的规定》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
一次容留多人吸食、注射毒品的；
……
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482民初1242号
原告陈某某，女。
法定代理人谭某某，女。（系原告陈某某之母）。
被告阳某某，男。（缺席）。
案由：原告陈某某为与被告阳某某离婚纠纷一案。
不公开理由：离婚纠纷。
审 判 长 曹诗田。
审 判 员 尹素林。
人民陪审员 朱志辉。
二〇一七年三月二日。
书 记 员 陈俊向。
相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与“他人同居的”。
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃“家庭成员”的。
（三）有赌博、吸毒等恶习“屡教不改”的。
（四）因感情不和“分居满二年”的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0224民初1236号
原告肖元新，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，湖南省茶陵县人，住茶陵县**。
被告胡平波，男，1970年5月25日出生，汉族，农民，湖南省茶陵县人，户籍所在地为株洲市**，现住茶陵县**。
被告张连美，女，1972年6月11日出生，汉族，茶陵县人，户籍所在地为株洲市**，现住茶陵县**。（系被告胡平波妻子）。
原告肖元新诉被告胡平波、张连美民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日受理立案，本院受理以后，在诉讼过程中，由于被告胡平波、张连美去向不明，无法送达起诉状等法律文书，现原告肖元新于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告肖元新在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖元新撤回起诉。
案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告肖元新负担。
审判员 刘 荣 华
二〇一六年十月十八日
书记员 欧阳娟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初3463号
原告：范丽红，女，汉族，1991年1月26日生，农民，住吉林省前郭县平凤乡嫩江村老马圈屯。
被告：代全振，男，汉族，1989年10月18日生，农民，住吉林省前郭县平凤乡丰元村大拾家屯。
本院在审理原告范丽红诉被告代全振离婚纠纷一案中，范丽红于2016年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对代全振的起诉。
本院认为：原告范丽红的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范丽红撤回对被告代全振的起诉。
案件受理费150元，已减半收取，由原告范丽红承担。
审判员 刘洪侠
二〇一六年十月十三日
书记员 刘 烁
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初3052号
原告刘海军，住河北省承德市双桥区平泉县。
委托代理人王琪，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所。
被告纪岩，住河北省承德市。
本院于2017年7月26日立案受理了原告刘海军与被告纪岩民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2017年7月31日向本院提出对被告纪岩的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘海军撤回对被告纪岩的起诉。
案件受理费500.00元，由原告承担250.00元，退还原告250.00元。
审判员 王亚娟
二〇一七年七月三十一日
书记员 李芷萱
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0821民初1727号
原告颜柏远，男，1961年2月9日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
被告高世郴，男，1973年5月23日生，汉族，江西省吉安市青原区人，住江西省吉安市青原区。
被告孙志敏，男，成年，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。
本院在审理原告颜柏远诉被告高世郴、孙志敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜柏远于2016年11月24日以该事故造成其损失尚不能确定为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜柏远撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 曾玉华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱全英
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0403民初165号
原告陈爱镇，女，1965年3月25日出生。
被告原告张玉屏，女，1963年12月25日出生。
被告何尤群，男，出生年月不详。
本院在审理原告陈爱镇于被告张玉屏、何尤群民间借贷纠纷一案中，经查，被告张玉萍因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年1月2日被九江市公安局浔阳区分局依法刑事拘留，目前该刑事案件尚在侦查过程中。本院认为，根据法律规定，人民法院立案后发现借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告陈爱镇的起诉。
本案诉讼费7610元，退还原告陈爱镇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 邹子路
二〇一八年一月二十九日
书记员 龚斯斯
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初3456号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。
负责人李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：王利，男，生于1969年11月6日，汉族，该行员工，住济南市。
被告：潘燕，女，生于1971年11月5日，汉族，农民，住济南市。
被告：陈延明，男，生于1966年9月15日，汉族，农民，住济南市。
被告：徐希洁，男，生于1970年6月28日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行）与被告潘燕、陈延明、徐希洁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告潘燕偿还原告贷款本金197000元、利息86338.21元（利息计算截止2016年3月21日）及自2016年3月22日至贷款结清之日的利息；被告陈延明、徐希洁承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月30日，被告潘燕向我行申请借款并签订了借款合同，我行向其发放贷款197000元，2014年10月29日到期。现结欠贷款本金197000元，利息86338.21元（截止2016年3月21日）。我行同时与被告陈延明、徐希洁签订了保证合同，由其共同为潘燕的上述借款承担连带保证责任。现该笔借款已逾期，被告未履行还款义务。
被告潘燕、陈延明、徐希洁未提供答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，原济南市长清区农村信用合作联社（下称农信社）与被告潘燕签订编号为（长张农信）个借字（2013）第03145号《借款合同》，约定：借款金额为197000元，借款期限自2013年10月30日至2014年10月29日。还款方式为定期结息，到期日利随本清；违约责任为借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告陈延明、徐希洁亦于同日与农信社签订编号为（长张农信）保字（2013）第03145号《保证合同》，约定：由被告徐希洁、陈延明为被告潘燕的上述借款提供担保，被担保的本金数额为197000元；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，农信社于2013年10月30日向被告潘燕发放贷款197000元，借款凭证载明借款月利率为10‰，到期日为2014年10月29日。被告未按合同约定偿还借款本息，截止2016年3月21日尚欠原告借款本金197000元，利息86338.21元。
另查，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，被告潘燕与农信社签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，农信社向被告潘燕发放贷款，现该借款已逾期。原告农商行接收了原农信社的债权债务后，要求被告潘燕偿还借款本金197000元，并支付2016年3月21日前利息86338.21元及2016年3月22日至贷款结清之日止相应利息的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。被告徐希洁、陈延明自愿为该笔借款提供连带责任担保，并签订保证合同，符合有关法律规定，原告农商行要求被告徐希洁、陈延明承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。综上，本案依法缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告潘燕于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金197000元；
二、限被告潘燕于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2016年3月21日的利息86338.21元；
三、限被告潘燕于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年3月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金197000元为基数，按月利率10‰加收50％计算）；
四、由被告徐希洁、陈延明对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5550元减半收取2775元，由被告潘燕、徐希洁、陈延明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 范超元
二〇一六年十月九日
书记员 庄启明
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执923号
申请执行人杨笑艳，女，1970年4月2日生，汉族。
被执行人张永家，男，1971年10月4日生，汉族。
本院受理杨笑艳申请执行张永家民间借贷一案，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初1154号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中被执行人张永家已将义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1224民初1154号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一六年八月十五日
书 记 员 郝成龙
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）休执字第00041-3号
申请执行人余四海，男，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。
委托代理人李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。
被执行人倪学农，男，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2015）休民调确字第00051号民事裁定书，于2015年1月16日向被执行人倪学农发出执行通知书，责令被执行人倪学农收到执行通知书后即日内履行义务，但被执行人倪学农至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定裁定如下：
提取被执行人倪学农在相关部门的款项人民币1100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一五年一月二十八日
书记员 张义强
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0503民初612号
原告：广西桂三力律师事务所北海分所，住所地北海市海城区北海大道中段24号中鼎时代空间二单元四楼。
负责人：董庆江，主任。
委托代理人：黄建辉，广西桂三力律师事务所北海分所律师。
委托代理人：梁辰，广西桂三力律师事务所北海分所实习人员。
被告：北海天隆房地产开发有限公司，住所地北海市银海区美景路88号。
法定代表人：顾志强，董事长。
本院在审理原告广西桂三力律师事务所北海分所诉被告北海天隆房地产开发有限公司委托代理合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西桂三力律师事务所北海分所撤回起诉。
本案受理费86元，由原告广西桂三力律师事务所北海分所负担。
审 判 员 彭 丫
二〇一六年八月十五日
代书记员 杨彩英
附：本裁定书引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0324民初1798号
原告：全州县石塘镇沛田村民委员会
法定代表人：唐光进，主任。
委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。
被告:唐光连，男，1975年2月21日生，汉族，农民，住广西全州县。
被告：蒋合元,男，1976年8月11日生，汉族，农民，住广西全州县。
二被告共同委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。
原告全州县石塘镇沛田村民委员会诉被告唐光进、蒋合元合同纠纷一案，原告全州县石塘镇沛田村民委员会于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告全州县石塘镇沛田村民委员会撤回对被告唐光进、蒋合元的起诉，是其对自己所享有的权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告全州县石塘镇沛田村民委员会撤回对被告唐光进、蒋合元的起诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告全州县石塘镇沛田村民委员会负担。
审判员 唐金福
appoint
二〇一七年十一月十六无
书记员刘军艳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂09执恢4号
申请执行人：龚应燊，男，1939年7月20日出生，汉族，住陆川县，
被执行人：吕安平，男，1944年7月16日出生，汉族，住陆川县，
本院在执行申请执行人龚应燊与被执行人吕安平侵权损害纠纷一案中，已依法对被执行人吕安平的银行存款550000元予以执行，并于2008年12月19日作出（2007）玉中执字第49-8号民事裁定书，裁定对本案终结本次执行程序。申请执行人龚应燊以本院未按已生效的本院（2006）玉中民一初字第75号民事判决书确定的义务执行完毕为由，向本院申请恢复执行。本院于2017年3月21日立案恢复执行。恢复执行后，本院对被执行人吕安平的银行存款、车辆、工商登记、房屋及土地等进行查证，均未发现被执行人吕安平有可供执行的财产。本院对申请执行人龚应燊提供的被执行人吕安平在玉林中药港有经营铺位的线索亦进行查证，该线索不属实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人龚应燊发现被执行人吕安平有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周善伟
审判员 张能旺
审判员 陈劲松
二〇一七年九月八日
书记员 谭宏鹏
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂09执恢4号申请执行人：龚应燊，男，1939年7月20日出生，汉族，住陆川县，被执行人：吕安平，男，1944年7月16日出生，汉族，住陆川县，本院在执行申请执行人龚应燊与被执行人吕安平侵权损害纠纷一案中，已依法对被执行人吕安平的银行存款550000元予以执行，并于2008年12月19日作出（2007）玉中执字第49-8号民事裁定书，裁定对本案终结本次执行程序。申请执行人龚应燊以本院未按已生效的本院（2006）玉中民一初字第75号民事判决书确定的义务执行完毕为由，向本院申请恢复执行。本院于2017年3月21日立案恢复执行。恢复执行后，本院对被执行人吕安平的银行存款、车辆、工商登记、房屋及土地等进行查证，均未发现被执行人吕安平有可供执行的财产。本院对申请执行人龚应燊提供的被执行人吕安平在玉林中药港有经营铺位的线索亦进行查证，该线索不属实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人龚应燊发现被执行人吕安平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周善伟审判员  张能旺审判员  陈劲松二〇一七年九月八日书记员  谭宏鹏
山西省娄烦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0123民初351号
原告：姚秀杰，男，1998年3月18日出生，汉族，娄烦县人。
被告：任海旺，男，1977年6月22日出生，汉族，方山县人。
原告姚秀杰与被告任海旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。2018年7月5日，原告姚秀杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告姚秀杰撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚秀杰负担。
审 判 长 段惠芬
人民陪审员 苏杰英
人民陪审员 段月存
二〇一八年七月五日
书 记 员 王 磊
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）莱执字第485号
申请执行人张国会。
被执行人孙德洋。
张国会与孙德洋借贷纠纷一案，烟台市莱山区人民法院于2007年12月7日作出的（2007）莱民二初字第282号民事判决书已经发生法律效力。权利人张国会于2008年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额20350元，本院已依法执行债权0元，剩余债权数额20350元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
烟台市莱山区人民法院（2008）莱执字第485号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋立军
审 判 员 高绪波
代理审判员 唐茂群
二〇一〇年三月十日
书 记 员 王日波
江苏省高级人民法院
通 知 书
（2017）苏执监60号
怀宁县菲豹服饰有限公司：
你公司向我院申诉称，常熟市人民法院（以下简称常熟法院）执行的你公司与苏州市华恩斯服饰有限公司(以下简称华恩斯公司)加工合同纠纷一案［执行依据案号：（2016）苏05民终1127号］，立案八个月以来常熟法院存在消极执行情形，故申请我院督促该案尽快执行。本院依法立案监督，现已审查完毕。
本院经审查认为，2016年2月13日，常熟法院扣划了华恩斯公司存款468474元。华恩斯公司与你公司、万宗斌、张国明加工合同纠纷一案，因华恩斯公司提起诉讼保全申请，常熟法院于2016年9月8日作出（2016）苏0581民初7052号民事裁定书，冻结你公司、万宗斌、张国明存款860000元，并于2016年10月11日作出（2016）苏0581民初7052号协助执行通知书，要求常熟法院执行局暂停发放你公司的执行款项。目前，华恩斯公司与你公司、万宗斌、张国明加工合同纠纷一案正在苏州市中级人民法院审理中。本院已发函要求常熟法院，根据该案的审理结果，依法发放你公司的执行款项。
特此通知。
二〇一七年三月二十三日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂13民终915号
上诉人（原审被告）：蓝枝华（曾用名兰枝华），男，1935年12月5日出生，壮族，住广西忻城县。
上诉人（原审被告）：蓝旺生，男，1965年4月20日出生，壮族，住广西忻城县。
上诉人（原审被告）：韦秀民，女，1969年11月21日出生，壮族，住广西忻城县。
被上诉人（原审原告）：劳绍永，男，1943年5月26日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
被上诉人（原审原告）：劳齐仕，男，1976年7月19日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
上诉人蓝枝华、蓝旺生、韦秀民因与被上诉人劳绍永、劳齐仕相邻关系纠纷一案，不服忻城县人民法院（2016）桂1321民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蓝旺生、被上诉人劳齐仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝枝华、蓝旺生、韦秀民上诉请求：1、撤销原审判决；2、判决上诉人在老瓦房南面廊檐搭建的排水涧所接的雨水排到被上诉人的承包地。事实和理由：1、原审法院判决没有事实和法律依据；2、原审法院判决不合情、不合理、不合法。上诉人在自家老瓦房南面廊檐搭建的排水涧所接的雨水排到被上诉人的承包地，没有影响和损害被上诉人的利益，因此，应支持上诉人家的排水。
劳绍永、劳齐仕辩称，上诉人在自家老瓦房南面廊檐搭建的排水涧所接的雨水排到被上诉人的承包地，影响和损害了被上诉人的利益，一审法院判决禁止上诉人的向被上诉人的承包地排水是正确的，同意原审法院判决。
劳绍永、劳齐仕向一审法院起诉请求：拆除架在被告家后房南面廊檐滴水的水涧，停止利用该水涧向原告承包地排水。
一审法院认定事实：原告于2008年建房，房屋座落于忻城县××更乡加福村江板屯，为坐西向东，房子建成后，原告接着把建房后还剩下的玉米地（原告的承包地）用水泥砖桨砌起围墙。三被告的老瓦房建于1958年，房屋坐落于忻城县××更乡加福村江板屯，为坐北向南，房屋的西南角与原告承包地的围墙相邻。被告于1984年在房屋东面和西南面砌围墙，围墙内为被告天井。2011年间，被告用半边排污塑料水管在老瓦房南面廊檐搭架两段排水涧接住自家廊檐滴水，其中一段排水涧的末端位于老瓦房的西南角与原告承包地的围墙相邻。原告以被告所搭的位于老瓦房的西南角的排水涧的水排到原告家的菜园，使原告家菜园的菜苗淹死为由，于2016年3月21日向法院提起诉讼。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助和公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告主张被告所搭在其老瓦房南面廊檐滴水的排水涧的水排到原告家的菜园，给原告的财产造成损失。根据原告和被告所提供的证据以及法院的现场勘察，证实三被告用半边排污塑料水管在老瓦房的西南角所搭成的排水涧所接的雨水排到原告家的承包地。原告要求被告停止侵害的主张有事实和法律依据，应予以支持。被告辩称其所搭水涧排下的雨水均落在天井围墙范围内与事实不符，不予采纳。遂判决：禁止被告蓝枝华、蓝旺生、韦秀民所架在其后房南面廊檐滴水的水涧，停止其利用水涧向原告承包地排水。案件受理费100元，由被告蓝枝华、蓝旺生、韦秀民负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。
一审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查，二审法院到现场勘察，上诉人已自行拆除部分在其老瓦房的西南角所搭成半边排污塑料水管。
本院认为，上诉人家所搭在其老瓦房南面廊檐滴水的排水涧将雨水排到被上诉人家的承包地，影响被上诉人家经营、管理自家的承包地，并可能造成财产损失。依照法律规定，不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助和公平合理的原则，正确处理相邻关系，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。所以，一审法院判决禁止上诉人向被上诉人的承包地排水是正确的，上诉人的上诉不符合事实，本院不予采信。综上所述，蓝枝华、蓝旺生、韦秀民的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人蓝枝华、蓝旺生、韦秀民负担。
本判决为终审判决。
审判长 覃学敏
审判员 覃奇明
审判员 田宁芳
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 璐
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终1248号
上诉人(原审被告):任钢。
被上诉人(原审原告):邓寿俊,男,1957年6月14日出生,汉族。
原审被告：南京索罗斯投资发展有限公司,住所地南京市浦口区星甸中街金星大厦2024室。
法定代表人：任钢，该公司董事长。
上诉人任钢因与被上诉人邓寿俊、原审被告南京索罗斯投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院(2016)苏0114民初2794号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人任钢上诉称,双方发生的纠纷不在雨花台区，双方在本案中无法律关系，从被上诉人提供的证据看，被上诉人非适格主体，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销一审裁定，依法改判。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求偿还借款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 杨 敏
审判员 沙孝民
二〇一六年十月二十五日
书记员 徐 姗
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初11802号
原告：东昌工业（临海）有限公司，住所地：临海靖江南路158号。统一社会信用代码：91331000742938049W。
法定代表人：钱云冰。
委托诉讼代理人：潘炳灼，浙江昶日律师事务所律师。
被告：浙江顺杰彩印有限公司，住所地：浙江开化工业园区城关工业功能区（马金路7号）。统一社会信用代码：91330824699523111G。
法定代表人：李淑民。
原告东昌工业（临海）有限公司与被告浙江顺杰彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告东昌工业（临海）有限公司的委托诉讼代理人潘炳灼到庭参加诉讼，被告浙江顺杰彩印有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东昌工业（临海）有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款计人民币45943元并支付利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至履行完毕止）;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾多次向原告购买油墨，累计欠部分货款未付。2016年6月28日，原告向贵院提起诉讼。2016年8月12日，原告和被告达成“和解协议书”：截止2016年2月底，被告累计欠原告货款145943元，被告在2016年8月15日支付给原告货款10万元，原告收款后向法院申请撤诉，余款的支付时间由双方另行协商。此后，被告按协议支付了10万元，原告也申请了撤诉，但对余款的支付，被告很多次违约，至今未付。
被告浙江顺杰彩印有限公司未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述，和解协议书1份，（2016）浙1082民初5614号民事裁定书1份等证据证实。
本院认为，根据原、被告签订的和解协议，原、被告之间的买卖合同意思表示真实，不违反法律规定，应当确认有效。被告在双方达成和解协议后，理应按照协议约定如期付款。被告支付了第一期款项后，余款至今未付。现原告向法院提起诉讼，被告仍未及时支付货款，显属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江顺杰彩印有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告东昌工业（临海）有限公司货款45943元，并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2017年11月2日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元，减半收取474.50元，由被告浙江顺杰彩印有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 朱娅
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 王敏
?PAGE??
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初11802号原告：东昌工业（临海）有限公司，住所地：临海靖江南路158号。统一社会信用代码：91331000742938049W。法定代表人：钱云冰。委托诉讼代理人：潘炳灼，浙江昶日律师事务所律师。被告：浙江顺杰彩印有限公司，住所地：浙江开化工业园区城关工业功能区（马金路7号）。统一社会信用代码：91330824699523111G。法定代表人：李淑民。原告东昌工业（临海）有限公司与被告浙江顺杰彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告东昌工业（临海）有限公司的委托诉讼代理人潘炳灼到庭参加诉讼，被告浙江顺杰彩印有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东昌工业（临海）有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款计人民币45943元并支付利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至履行完毕止）;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾多次向原告购买油墨，累计欠部分货款未付。2016年6月28日，原告向贵院提起诉讼。2016年8月12日，原告和被告达成“和解协议书”：截止2016年2月底，被告累计欠原告货款145943元，被告在2016年8月15日支付给原告货款10万元，原告收款后向法院申请撤诉，余款的支付时间由双方另行协商。此后，被告按协议支付了10万元，原告也申请了撤诉，但对余款的支付，被告很多次违约，至今未付。被告浙江顺杰彩印有限公司未作答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院查明的事实，有原告陈述，和解协议书1份，（2016）浙1082民初5614号民事裁定书1份等证据证实。本院认为，根据原、被告签订的和解协议，原、被告之间的买卖合同意思表示真实，不违反法律规定，应当确认有效。被告在双方达成和解协议后，理应按照协议约定如期付款。被告支付了第一期款项后，余款至今未付。现原告向法院提起诉讼，被告仍未及时支付货款，显属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江顺杰彩印有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告东昌工业（临海）有限公司货款45943元，并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2017年11月2日起算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，减半收取474.50元，由被告浙江顺杰彩印有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 员 朱娅二〇一七年十二月二十一日代书记员 王敏???
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0923民初632号
原告：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏路***号。
法定代表人：王建珍，理事长。
委托诉讼代理人:韩传居、方凯升，系原告职员。
被告：施华荣，男，1969年9月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：张维巧，女，1974年4月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：江宗拔，男，1963年6月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：张越，男，1978年10月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：施淋燕，女，1990年2月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
原告屏南县农村信用合作联社与被告施华荣、张维巧、江宗拔、张越、施淋燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告屏南县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费4306元，减半收取2153元，公告费260元，合计2413元，由原告屏南县农村信用合作联社负担。
审 判 长 张春花
人民陪审员 吴细玉
人民陪审员 林小丹
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陈逸雯
PAGE
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0923民初632号原告：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏路***号。法定代表人：王建珍，理事长。委托诉讼代理人:韩传居、方凯升，系原告职员。被告：施华荣，男，1969年9月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：张维巧，女，1974年4月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：江宗拔，男，1963年6月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：张越，男，1978年10月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：施淋燕，女，1990年2月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告屏南县农村信用合作联社与被告施华荣、张维巧、江宗拔、张越、施淋燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告屏南县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4306元，减半收取2153元，公告费260元，合计2413元，由原告屏南县农村信用合作联社负担。审 判 长  张春花人民陪审员  吴细玉人民陪审员  林小丹二〇一七年十月十九日书 记 员  陈逸雯
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初523号
原告王玉林。
被告王云刚。
原告王玉林与被告王云刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜薇薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉林到庭参加诉讼，被告王云刚经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王玉林诉称，被告与原告因朋友介绍相识，被告由于经营需要向原告先后借款合计86000元，并向原告出具了借条。借款到期后，原告多次要求被告还款未果。现诉至法院，要求被告偿还借款86000元，并按照银行同期贷款利率支付逾期利息直至还清为止。
被告王云刚未予答辩。
经审理查明，被告于2014年10月8日向原告借款36000元，借款期限2014年10月8日至2014年10月17日；2014年10月15日向原告借款50000元，借款期限2014年10月15日至2014年11月13日。并分别向原告出具了借条。
以上事实，有原告提交的借条、取款凭条（客户回单）等证据以及原告的当庭陈述证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款合计86000元的事实有借条为据，事实清楚，证据确凿。原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。双方在借条中未对借款利息进行明确约定，但对借款期限有约定，原告可主张按照银行同期贷款利率计算的逾期利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王云刚于本判决生效后十日内向原告王玉林支付借款86000元及利息（利息的计算标准：以36000元为基数自2014年10月18日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2014年11月13日；以86000元为基数自2014年11月14日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为975元，由被告王云刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 杜薇薇
二〇一六年五月六日
书记员 周 佳
附：上诉须知一份
承办人：乔吉顺审判长意见庭长意见院长批示拟稿人：乔吉顺2013年月日校对：印发份数：广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）珠香法刑初字第451号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人刘丽刘某，女，1982年3月13日出生于湖北省随州市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：湖北省随州市曾都区唐县。因本案于2013年1月6日被羁押，同年2月7日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）468号起诉书指控被告人刘丽刘某犯贩卖毒品罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员李玥明出庭支持公诉。被告人刘丽刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月6日20时许，被告人刘丽刘某应约到珠海市拱北夏湾路凯宏酒店208房，以人民币300元的价格贩卖一小包毒品给冯某后被抓获，当场在被告人刘丽刘某衣袋里搜出毒资人民币300元、联络贩卖毒品的手机一部，并在桌面上查获毒品一小包（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.96克）。
上述事实，被告人刘丽刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、陈某的证言及辨认笔录，搜查笔录，抓获经过，扣押物品清单，通话记录，理化检验报告书，户籍证明，现场检测报告书，情况说明，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丽刘某无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘丽刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘丽刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘丽刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月6日起至2013年8月5日止；罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具诺基亚6300型手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔吉顺
二〇一三年四月十六日
书记员 李祯阡
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初769号
原告冯泽刚。
委托代理人高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司辛集市支公司。
住所地：石家庄市辛集市西华路**号。
负责人李荣海，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。
负责人李世军，经理，
委托代理人曹丽新，该公司职员。
原告冯泽刚与被告中国人民财产保险股份有限公司辛集市支公司（以下简称辛集人保）、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告冯泽刚的委托代理人高绍士与被告阳光保险的委托代理人曹丽新均到庭参加诉讼。被告辛集人保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月2日，原告的驾驶员刘孟刚驾驶冀E×××××、冀E×××××号车沿307国道由东向西行驶与苏金明驾驶的冀J×××××、冀J×××××号重型半挂车相撞，后又与同向排队等候的田玉驾驶的冀A×××××、冀A×××××号车尾部相撞，造成车辆损坏，刘孟刚受伤的交通事故。该事故经沧县交警队认定，刘孟刚付此次事故的全部责任，苏金明、田玉无责任。因肇事车在被告保险公司投保交强险，要求被告在交强险无责赔付范围内赔偿原告损失24000元，诉讼费由原告自愿承担。
被告辛集人保提交书面答辩状辩称，根据事故认定书，田玉驾驶的冀A×××××号货车无责任，在核实承保车辆的行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在交强险无责任分项限额内承担。
被告阳光保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审时辩称，请求核实原告是否有诉权。核实驾驶证、行驶证与保单是否相符，是否属于保险责任。我公司同意在无责任限额内承担受害人合理损失，不承担本案的诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2014年12月2日15时20分，原告冯泽刚的驾驶员刘孟刚驾驶原告所有的冀E×××××、冀E×××××挂货车，沿307国道由东向西行驶至117公里处时，与同向行驶遇情况停驶排队等候的苏金明驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂货车发生尾部相撞，相撞后冀J×××××、冀J×××××挂货车向前移动又与同向停驶排队等候的田玉驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂货车尾部相撞，造成车辆损坏，刘孟刚受伤的交通事故。此事故经沧县公安交通警察大队认定，刘孟刚负此事故的全部责任，苏金明、田玉无责任。
交通事故发生后，原告赔偿了刘孟刚的各项损失120000元，原告曾起诉至邢台市桥东区人民法院，要求中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿车辆损失及垫付刘孟刚的各项损失。2015年8月21日，邢台市桥东区人民法院做出（2015）东民初字第1294号民事判决书，确认在扣除二被告保险公司无责任赔付款24000元后，判决中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿本案原告损失254665.6元，该判决已发生法律效力。2016年3月29日，原告起诉来院，要求二被告保险公司在交强险无责赔付范围内赔偿原告损失24000元。
原告诉称损失为24000元。原告为支持诉讼主张，提交如下证据，原告身份证复印件、行驶证、车队证明信、交通事故认定书、原告与雇员刘孟刚赔偿协议、收到赔偿证明、刘孟刚驾驶证、资格证、刘孟刚病历、住院票据、诊断证明、伤残报告、法院判决书。
经质证，被告阳光保险公司称，对交通事故认定书无异议。协议书、收到赔款证明不能证实真实性。驾驶证、从业资格证为复印件请求法庭核实。医疗费的证据真实性无异议。判决书无法认定为生效判决。
另查明，苏金明驾驶的冀J×××××-冀J×××××挂货车在被告阳光保险投保有交强险一份，田玉驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂货车在被告辛集人保投保有交强险一份，刘孟刚驾驶冀E×××××、冀E×××××挂货车实际车主为原告冯泽刚，挂靠在邢台瑞鑫物流有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险一份及不计免赔100万元商业三者险以及车上人员险。
认定以上事实的证据有交通事故认定书、公估报告、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件、挂靠协议、民事判决书等在案佐证。
本院认为，在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，沧县交通警察大队所作出刘孟刚负此事故的全部责任，苏金明、田玉无责任的交通事故认定书准确、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。
因二肇事车辆分别在二被告保险公司投保有交强险，原告请求二被告保险公司在交强险无责任赔付范围内赔偿原告损失24000元的主张，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。故被告辛集人保及阳光保险应在交强险限额内分别赔偿原告损失12000元。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集市支公司赔偿原告损失12000元（该款项汇往原告农行邢台市任县支行6223451250043043013内）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告损失12000元（该款项汇往原告账户内）。
以上待判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
代理审判员 高成岗
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张 欣
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第1375号
申请执行人：孙利锋，农民，住慈溪市。
被执行人，叶金龙，农民，住慈溪市。
本院在执行（2012）甬慈浒商初字第942号民事判决书孙利锋与王金龙民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人王金龙暂无可执行的财产，申请执行人孙利锋也未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人王金龙可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人王金龙尚欠申请执行人孙利锋借款40000元及判决确定的利息。被执行人王金龙应向本院交纳诉讼费760元，执行费966元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第1375号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 徐 人 卫
审判员 何 旭 强
二〇一四年五月二十日
书记员 徐礼（代）
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）唐行审字第19号
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈小哲，任主任。
委托代理人郑春记，该委员会工作人员。
被申请执行人方子好，男，32岁，汉族，住唐河县，农民。
被申请执行人曲霞，女，31岁，汉族，住址同上，农民。
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2013年4月24日向本院申请强制执行唐人口征决字（2013）第147号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人方子好、曲霞系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2013年12月23日对该夫妻送达唐人口征决字（2013）第147号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2013）第147号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2013）第147号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐人口征决字（2013）第147号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一四年五月七日
书记员 龚彦豪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2014）唐行审字第19号申请执行人唐河县人口和计划生育委员会。法定代表人陈小哲，任主任。委托代理人郑春记，该委员会工作人员。被申请执行人方子好，男，32岁，汉族，住唐河县，农民。被申请执行人曲霞，女，31岁，汉族，住址同上，农民。申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2013年4月24日向本院申请强制执行唐人口征决字（2013）第147号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请执行人方子好、曲霞系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2013年12月23日对该夫妻送达唐人口征决字（2013）第147号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2013）第147号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2013）第147号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：对唐人口征决字（2013）第147号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  党付省审判员  王 芳二〇一四年五月七日书记员  龚彦豪
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2746号
申请执行人李玉勤，女，汉族，1951年6月15日出生。
被执行人马永建，男，汉族，1971年7月8日出生。
被执行人张睿，女，汉族，1974年12月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初5517号民事判决书立案执行的肖玉梅申请执行闫润峰不当得利纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人马永建，张睿500元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明
审 判 员 毛建
代理审判员 李魁
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘璞
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第06911号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人燕炎荣，系该公司员工。
被告赵天增，男，1972年8月11日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告呼晓利，女，1974年2月12日出生，汉族，籍贯住址同上。
被告刘永平，男，1985年2月18日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告屈贵林，男，1969年2月20日出生，汉族，陕西省神木县人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告赵天增、呼晓利、刘永平、屈贵林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人余清才未到庭，委托代理人燕炎荣到庭参加了诉讼；被告赵天增、刘永平到庭参加了诉讼，被告呼晓利、屈贵林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称，被告赵天增、呼晓利于2013年2月1日向原告申请贷款50万元，被告刘永平、屈贵林自愿为其提供担保，并于2013年2月4日与原告签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》。原告向被告支付借款50万元，约定月利率10.8‰，借款期限至2013年12月3日（10个月），逾期罚息为合同利率上浮50%即16.2‰。借款后，被告将该笔借款利息清结至2013年9月20日。合同到期后，被告对借款本息未按时履行，经原告多次催收，被告拒绝履行，原告依法提起诉讼，请求：1、依法判令四被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2013年9月21日至2013年12月3日按月利率10.8‰计算；从2013年12月4日起至本金偿还完毕之日止按月利率16.2‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据各一份，为证明该笔借款是由被告赵天增、呼晓利为借款人，并由刘永平、屈贵林为该笔贷款担保人的事实及四被告逾期未偿还款借款本息的违约责任。
被告赵天增辩称，借款属实，但钱不是本被告使用，现无能力偿还。
被告刘永平辩称，担保属实，但本被告没有用钱，愿调解偿还。
被告呼晓利、屈贵林未答辩四被告亦未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告赵天增、刘永平对原告提交的证据无任何异议，被告呼晓利、屈贵林亦未以任何形式提出异议，故本院依法予以认定。
根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2013年2月4日，被告赵天增、呼晓利由被告刘永平、屈贵林担保向原告借款50万元。原告与借款人赵天增、呼晓利，担保人刘永平、屈贵林分别签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》。《个人借款合同》约定贷款人为陕西神木农村商业银行股份有限公司，借款人为赵天增、呼晓利，借款金额为50万元，借款期限自2013年2月4日至2013年12月3日，月利率为10.8‰，合同中同时还约定“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%”。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订后，原告向被告赵天增、呼晓利发放借款本金50万元，被告将利息清偿至2013年9月20日后再未清偿。借款到期后，四被告未能偿还借款本息。
本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。原告依约向被告履行了出借款项的义务，被告赵天增、呼晓利、刘永平、屈贵林作为借款人和担保人也应按照合同约定全面履行其应尽的还款义务。而被告将利息清结至2013年9月20日后再未清偿过，在借款到期后对借款本息未能偿还，已构成违约。故对原告要求被告赵天增、呼晓利偿还借款本金50万元及其利息（含罚息）的请求，本院应予以支持。被告刘永平、屈贵林作为该笔借款的保证人，原告与其签订的《保证担保合同》对保证期限及保证方式均有明确的约定，原告在法律规定的主债务履行期届满之日起两年内要求被告刘永平、屈贵林承担保证责任符合合同约定以及法律规定，故被告刘永平、屈贵林在本案中对该笔贷款应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵天增、呼晓利于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（利息从2013年9月21日至2013年12月3日按月利率10.8‰计算；从2013年12月4日起至本金偿还完毕之日止按月利率16.2‰计算），被告刘永平、屈贵林承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告赵天增、呼晓利、刘永平、屈贵林共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李保利
二〇一四年十二月九日
书记员 张艳平
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1552号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清徐官屯支行。
法定代表人韩玉全，支行行长。
被执行人许成启。
案由：金融借贷纠纷。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清徐官屯支行与被执行人许成启金融借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院作出的（2014）武民二初字第4090号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2016）津0114执1552号。本案在执行过程中，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人名下有汽车一辆，暂无法处理，无其他可供执行的存款，房产，证券等登记信息，申请人申请延期执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人名下有汽车一辆，暂无法处理，暂无其他财产可供执行，申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执1552号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十月二十日
书记员 付国明
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7339号
罪犯王龙，男，1985年10月1日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2014年1月17日作出（2013）融刑初字第1146号刑事判决，以被告人王龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产罚金人民币五万元，继续追缴非法所得人民币200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）榕刑终字第320号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年11月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王龙减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯、毒品再犯，主观恶性大，且尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月18日起至2027年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年十一月十四日
书记员 潘晶晶
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16846号
罪犯亢明生，男，1974年8月9日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○三年八月一日作出（2003）昆刑一初字第160号刑事判决，以被告人亢明生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利年终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月二十七日以（2003）云高刑复字第741号刑事裁定书，依法核准原判决。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十月八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第131号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年十一月五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4777号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一三年四月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯亢明生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯亢明生在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯亢明生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯亢明生减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年11月5日起至2023年10月4日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第16846号罪犯亢明生，男,1974年8月9日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。本院于二○○三年八月一日作出（2003）昆刑一初字第160号刑事判决,以被告人亢明生犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利年终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月二十七日以（2003）云高刑复字第741号刑事裁定书，依法核准原判决。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十月八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第131号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年十一月五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4777号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一三年四月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯亢明生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯亢明生在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯亢明生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯亢明生减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年11月5日起至2023年10月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第243号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人方异民，男，1958年7月30日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业，住福建省云霄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2014］1107号起诉书指控被告人方异民犯故意伤害罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员汤启慧、林晓权出庭支持公诉，被告人方异民到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年8月5日7时35分，被告人方异民与被害人方某1在云霄县莆美镇阳下抽水机站的田地，因抽水发生争执。被告人方异民用手中的锄头打伤方某1头部、手臂，随后被方某1徒手打伤并抢下锄头。经法医鉴定，方某1的伤情为轻伤二级，被告人方异民的伤为轻微伤。
案发后，被告人方异民自动到云霄县公安局投案。
另经本院审理查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人方异民与被害人方某1达成调解协议，赔偿了被害人方某1医疗费、后续治疗费等经济损失人民币25000元，取得被害人方某1的谅解。
以上事实，被告人方异民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某1的陈述，证人方某3的证言，户籍证明、扣押物品清单及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，被告人方异民供述和辩解；到案经过、前科（劣迹）查询表、本院（2014）云民初字第1614号民事调解书、被害人出具的谅解书、收条等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人方异民因生产用水纠纷，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方异民犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，依法应追究被告人方异民的刑事责任。案发后，被告人方异民能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。归案后，被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且在法庭上自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人方异民的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人方异民必须依法接受社区矫正。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人方异民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具锄头一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林国清
人民陪审员 蔡国伟
人民陪审员 李文辉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 朱丽敏
附本案适用相关法律及司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于处理自首和立功
具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2014）云刑初字第243号公诉机关云霄县人民检察院。被告人方某甲，男，1958年7月出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业，住福建省云霄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2014）1107号起诉书指控被告人方某甲犯故意伤害罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员汤启慧、林晓权出庭支持公诉，被告人方某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2014年8月5日7时35分，被告人方某甲与被害人方某乙在云霄县莆美镇阳下抽水机站的田地，因抽水发生争执。被告人方某甲用手中的锄头打伤方某乙头部、手臂，随后被方某乙徒手打伤并抢下锄头。经法医鉴定，方保民的伤情为轻伤二级，被告人方某甲的伤为轻微伤。案发后，被告人方某甲自动到云霄县公安局投案。另经本院审理查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人方某甲与被害人方某乙达成调解协议，赔偿了被害人方某乙医疗费、后续治疗费等经济损失人民币25000元，取得被害人方保民的谅解。以上事实，被告人方某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某乙的陈述，证人方某丙的证言，户籍证明、扣押物品清单及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，被告人方某甲供述和辩解；到案经过、前科（劣迹）查询表、本院（2014）云民初字第1614号民事调解书、被害人出具的谅解书、收条等证据为证，足以认定。本院认为，被告人方某甲因生产用水纠纷，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，依法应追究被告人方某甲的刑事责任。案发后，被告人方某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。归案后，被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且在法庭上自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人方某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人方某甲必须依法接受社区矫正。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人方某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具锄头一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  林国清人民陪审员  蔡国伟人民陪审员  李文辉二〇一四年十一月十四日书 记 员  朱丽敏附本案适用相关法律及司法解释条文：中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3632号
申请执行人盛进福，男，1939年8月4日生，汉族，农民，住平度市。
申请执行人盛某。
被执行人青岛金豪威机械有限公司。住所地：平度市香店街道办事处大泥河村。
法定代表人王宝光，董事长。
本院在执行申请执行人盛进福、盛某与被执行人青岛金豪威机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人盛进福于2016年10月29日向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2008）平民一初字第34号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 窦在强
审判员 刘忠华
审判员 黄永亭
二〇一六年十一月一日
书记员 刘 杰
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0103民初3496号
原告：刘云亮，男，1996年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：马连军，男，1963年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：陆卡加，男，1964年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
本院在审理原告刘云亮诉被告马连军、陆卡加民间借贷纠纷一案中，原告刘云亮未在本院指定的期限内交纳诉讼费，亦未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告刘云亮自动撤回起诉处理。
审 判 员 赵楠
二〇一八年六月一日
代书记员 陈丽
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初3496号原告：刘云亮，男，1996年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：马连军，男，1963年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：陆卡加，男，1964年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。本院在审理原告刘云亮诉被告马连军、陆卡加民间借贷纠纷一案中，原告刘云亮未在本院指定的期限内交纳诉讼费，亦未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘云亮自动撤回起诉处理。审 判 员 赵楠二〇一八年六月一日代书记员 陈丽?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省文成县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0328执恢223号
申请执行人王建军，男，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇县前街居委会一组，公民身份号码:330328197502044830。
被执行人杨军伟，男，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇朝阳二路23号，公民身份号码:330328197911231119。
本院在执行申请执行人王建军与被执行人杨军伟民间借贷纠纷一案中，杨军伟已履行完毕，（2018）浙0328执恢223号
案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0726执105号
申请执行人王继斌，男，生于1972年2月12日，汉族，住陕西省宁强县舒家坝镇.
被执行人王继裕，男，生于1972年1月，汉族，住陕西省宁强县舒家坝镇.
被执行人赵建国，男，生于1962年10月，汉族，住陕西省略阳县嘉陵路广厦酒店后。
申请执行人王继斌与被执行人王继裕、赵建国民间借贷纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）宁强民初字第00976号民事调解书，被执行人应履行执行款83100元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，家中亦无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 郑 勇
审判员 韩 军
二〇一七年八月七日
书记员 孟紫阳
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0726执105号申请执行人王继斌，男，生于1972年2月12日，汉族，住陕西省宁强县舒家坝镇.被执行人王继裕，男，生于1972年1月，汉族，住陕西省宁强县舒家坝镇.被执行人赵建国，男，生于1962年10月，汉族，住陕西省略阳县嘉陵路广厦酒店后。申请执行人王继斌与被执行人王继裕、赵建国民间借贷纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）宁强民初字第00976号民事调解书，被执行人应履行执行款83100元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，家中亦无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 郑 勇审判员 韩 军二〇一七年八月七日书记员 孟紫阳
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民一初字第00735号
原告：张佰利，男，1958年9月6日生，满族，现住开原市兴开街大孙台村。
被告：梁玉金，男，52岁，现住开原市兴开街大孙台村。
本院在审理原告张佰利与被告梁玉金提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告张佰利于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张佰利的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张佰利撤回起诉。
诉讼费1300.00元，减半收取650.00元，由原告张佰利承担。
审判长 姜 南
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一四年十二月一日
书记员 李娇雪
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初2273号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报胡某某，男，1973年1月16日出生，汉族，户籍所在地甘肃省天水市。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2016)2172号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李舸禛，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月22日16时许，被告人胡某某至本区叶榭镇叶兴路XXX号门口，采用徒手拔出的方式窃得被害人俞某某停放于此处的电动自行车内的电瓶1个。2016年10月2日13时许，被告人胡某某至本区叶榭镇叶政路沈海高速旁边的公共厕所门口，采用相同方式窃得被害人朱某停放于此处的电动自行车内的电瓶1个。2016年10月12日13时许，被告人胡某某至本区叶榭镇叶昌公路叶发公路路口北侧垃圾房门口，采用上述方式窃得被害人丁某某停放于此处的电动自行车内的电瓶1个。同年10月14日9时许，被告人胡某某因形迹可疑被公安机关抓获。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某某、朱某、丁某某的陈述，辨认笔录及照片，刑事判决书，证人王某某的证言、工作情况及案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人胡某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人胡某某未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文燕
二〇一六年十二月二日
书记员 田一夫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更1128号
罪犯姜洋。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一三年十一月一日，山东省淄博市淄川区人民法院作出(2013)川刑初字第269号刑事判决，以被告人姜洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人姜洋服判不上诉。判决生效后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2016年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯姜洋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯姜洋在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯姜洋在郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励二次，嘉奖奖励一次，获得2015年度监区级改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜洋减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2013年4月27日起至2023年4月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常 静
代理审判员 张 静
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈俊昂
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初5383号
原告：翟洪尖，男，1974年5月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：曹小玫，女，1973年3月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告曹小玫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出并明确诉讼请求：要求被告归还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2017年4月27日，被告向原告借款20000元。后原告多次索要未果，遂诉至法院。
被告曹小玫未作答辩。
本院经审理查明：2017年4月27日，被告向原告借款20000元，并出具借条给原告。现原告索款未果诉至本院要求处理。
以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告翟洪尖与被告曹小玫之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告要求被告曹小玫归还借款20000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告曹小玫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告曹小玫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翟洪尖归还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2018年3月29日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由被告曹小玫负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王佳佳
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 廉 洁
书 记 员 王玮玮
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1282民再1号
监督机关：靖江市人民检察院。
原审原告：韩丰，男，汉族，1963年9月4日出生，住靖江市。
原审被告：陈玉均，男，汉族，1970年1月25日出生，户籍地靖江市。
委托诉讼代理人：刘学明，江苏苏泰律师事务所律师。
原审原告韩丰与原审被告陈玉均民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）苏1282民初17号民事判决，已经发生法律效力。2018年4月13日，靖江市人民检察院以靖检民（行）监[2018]32128200002号检察建议书，建议本院再审本案。本院于同年5月11日作出（2018）苏1282民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审理。本院再审审理中，原审原告韩丰于2018年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为：原审原告韩丰申请撤回起诉，其意思表示真实，原审被告陈玉均对此亦无异议，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）苏1282民初17号民事判决；
二、准许原审原告韩丰撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原审原告韩丰负担。
审 判 长 鞠秋平
审 判 员 徐 华
审 判 员 兰 磊
二〇一八年八月七日
书记员代 利 华
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1282民再1号监督机关：靖江市人民检察院。原审原告：韩丰，男，汉族，1963年9月4日出生，住靖江市。原审被告：陈玉均，男，汉族，1970年1月25日出生，户籍地靖江市。委托诉讼代理人：刘学明，江苏苏泰律师事务所律师。原审原告韩丰与原审被告陈玉均民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）苏1282民初17号民事判决，已经发生法律效力。2018年4月13日，靖江市人民检察院以靖检民（行）监[2018]32128200002号检察建议书，建议本院再审本案。本院于同年5月11日作出（2018）苏1282民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审理。本院再审审理中，原审原告韩丰于2018年6月12日向本院申请撤回起诉。本院审查认为：原审原告韩丰申请撤回起诉，其意思表示真实，原审被告陈玉均对此亦无异议，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏1282民初17号民事判决；二、准许原审原告韩丰撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原审原告韩丰负担。审 判 长 鞠秋平审 判 员 徐 华审 判 员 兰 磊二〇一八年八月七日书记员代 利 华
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0426民初750号
原告胡某，男，1961年出生，汉族，住德安县。
被告陈某，女，1961年出生，汉族，住德安县。
原告胡某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告胡某于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某以与被告陈某和好为由，向本院申请撤诉,符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡某负担。
审判员 魏方云
二〇一七年十月十二日
书记员 余露烨
广东�潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初458号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人赵某（自报），男，身份证号码×××1517，汉族，户籍所在地：安徽省利辛县，中专文化，无业，住安徽省利辛县。2012年7月19日，因非法从事诊疗活动，被广东省潮安县卫生局处罚款人民币2000元；2015年10月9日，又因非法从事诊疗活动，被潮州市潮安区卫生和计划生育局责令立即停止非法行医行为并处罚款人民币3000元。因本案于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。
辩护人冯洽文，广东道洽律师事务所律师。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）437号起诉书指控被告人赵某犯非法行医罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易�序，实行独任审判，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人冯洽文到庭参加诉讼，现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人赵某在未取得医师执业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，于2009年10月开始在潮州市潮安区庵埠镇官路村擅自开设诊所，非法从事诊疗活动，后于2012年7月19日、2015年10月9日先后二次被卫生行政执法机关查处并被行政处罚，仍继续在该诊所从事非法诊疗活动，至2016年8月3日上午被潮州市潮安区卫生和计划生育局现场查获，后配合查处的公安民警将被告人赵某带回审查。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中没有异议，并有物证，被告人赵某在公安机关和检察机关讯问时所作的供述，证人罗某、�某、郑某、郭某的证言，辨认笔录，现场图、现场拍照，接受证据清单，被告人赵某先后二次被行政处罚的卫生行政执法文书复印件，公安机关出具的破案经过、抓获证实、到案经过，证明材料，被告人赵某的身份证明及其他相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人赵某无视国家法律，在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，危害公共卫生安全，其行为构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人赵某的辩护人辩护称：一、被告人赵某具备坦白情节，依法可以从轻处罚。二、被告人赵某具备乡村中医人员中专水平，具备一定的医学知识和医疗常识，在行医过程中没有使用假药、劣药，没有造成不良的后果，社会危害性相对较小。三、被告人赵某没有�罪前科，自愿认罪，有明显悔罪表现，可依法从轻处罚。四、被告人赵某自愿缴交罚金，且家属已积极预交罚金人民币5000元。五、被告人赵某系家中主要劳力，其家庭急需其早日回归照顾。综上，请法庭对被告人赵某从轻处罚，并建议对其适用缓刑。
被告人赵某的辩护人提出的上述辩护意见。经查：一、被告人赵某虽持有《安徽省乡村中医药人员中专水平合格证书》，但其未取得医师执业资格而非法行医，在被卫生行政部门行政处罚两次以后，仍不思悔改，继续在该诊所从事非法行医活动，情节严重，危害公共卫生安全，具有一定的社会危害性，辩护人提出被告人赵某的犯罪行为社会危害性较小，且可适用缓刑的意见据理不足，不予采纳。二、辩护人提出的余辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人赵某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人赵某判处一年以下有期徒刑，并处罚金；被告人赵某对此没有异议。经查，根据法律的规定及本案实际，公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、以及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人赵某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年2月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑小伟
二〇一六年十月十日
书记员 陈晓嘉
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第0610号
申请执行人南通市飞翔汽车销售服务有限公司，住所地如皋市石庄镇新生港村十组。
法定代表人赵学才，总经理。
被申请执行人孙志刚，居民。
南通市飞翔汽车销售服务有限公司与孙志刚追偿权纠纷一案，本院于2014年1月18日作出（2013）南民初字第2709号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人孙志刚给付申请人南通市飞翔汽车销售服务有限公司欠款64000元，案件受理费930元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月29日立案受理。
执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，尚未执行到位64000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第2709号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘金宝
执行员 尤德荣
执行员 周灌怀
二〇一四年十月二十七日
书记员 李双双
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1421民初3207号
原告：魏日伦。
被告：李晓新。
被告：杨贤志。
原告魏日伦诉被告李晓新、杨贤志买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告魏日伦撤回起诉。
案件受理费1520.00元，减半收取760.00元，邮寄费120.00元，由原告魏日伦承担。
审判员 张岐民
二〇一八年七月二十五日
书记员 高 明
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第866号
原告彭磊，男，1972年2月5日生，汉族。
委托代理人丁军魁。
被告孙国超，男，1969年12月13日生，汉族。
被告河南豫粮酒店有限公司，住所地郑州市金水区花园路20号。
法定代表人朱虎，该公司执行董事。
被告朱玉龙，男，1971年11月1日生，汉族。
原告彭磊与被告孙国超、河南豫粮酒店有限公司、朱玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁军魁到庭参加了诉讼，被告孙国超、河南豫粮酒店有限公司、朱玉龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭磊诉称：2015年5月6日，被告孙国超借原告两张承兑汇票金额240万元及现金24万元，共计264万元，使用期限至2015年5月30日，被告朱玉龙本人及作为河南豫粮酒店有限公司的法定代表人在借款协议担保方签名按印，对264万元借款承担无限连带责任保证，保证期限为借款到期后五年。借款到期后，被告孙国超没有归还，被告朱玉龙、河南豫粮酒店有限公司也没有承担保证责任。请求判令被告偿还原告借款264万元及利息（利息从2015年5月30日按中国人民银行公布的同期贷款最高利率计算至还款之日），判令被告承担诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用。
被告孙国超缺席未答辩。
被告河南豫粮酒店有限公司缺席未答辩。
被告朱玉龙缺席未答辩。
经审理查明：2015年5月6日，原告彭磊（甲方）与被告孙国超（乙方）、被告朱玉龙（丙方）签订一份《借款协议》，协议约定“乙方因流动资金紧张，向甲方借承兑汇票两张使用，金额贰佰肆拾万圆整及现金贰拾肆万圆整，使用期限至2015年5月30日，到期后乙方归还现金贰佰陆拾肆万圆整人民币。如到期后乙方不能归还上述款项，丙方同意在借款到期后，如乙方不能归还现金贰佰陆拾肆万圆整人民币，丙方对贰佰陆拾肆万圆整人民币借款承担无限连带责任保证。诉讼甲乙丙三方约定由省直管县滑县人民法院管辖，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。保证期限为借款到期后五年。出借人彭磊借款人孙国超担保人朱玉龙2015年5月6日”。协议签订后，原告彭磊按约出借给被告孙国超承兑汇票两张金额240万元、现金24万元，共计264万元。借款到期后，被告孙国超未按约偿还借款264万元，被告朱玉龙也未履行保证责任。原告要求被告承担律师费、差旅费，未提供相应证据。
以上事实有原告提交的借款协议、承兑汇票及原告庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告孙国超从原告彭磊处借款共计264万元，由被告朱玉龙以连带保证方式担保，有三方签订的借款协议、承兑汇票及原告陈述可以证实，借款到期后经催要未予偿还，二被告应付清偿责任。原告彭磊诉请被告孙国超、朱玉龙偿还借款264万元及逾期利息，合法有据，本院予以支持。借款协议中担保人处签字人为被告朱玉龙，并未有被告河南豫粮酒店有限公司的任何印章，故原告要求被告河南豫粮酒店有限公司承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。原告要求被告承担律师费、差旅费，未能提供相应证据，本院不予支持。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己举证质证权利的放弃，亦不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙国超于本判决生效后五日内偿还原告彭磊借款人民币264万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月31日起至本判决限定履行期限届满之日止）；
二、被告朱玉龙对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告孙国超追偿；
三、驳回原告彭磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27920元，由被告孙国超、朱玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李庆兵
审 判 员 康素敏
代理审判员 李 强
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王巧凤
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民一初字第00160号
原告：司某，女，1939年3月10日出生，汉族，住安徽省含山县。
委托代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：郑某甲，女，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：郑某乙，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：郑某丙，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：郑某丁，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：郑某戊，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省含山县。
案由：赡养费纠纷。
本院在审理原告司某与被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊赡养费纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告司某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王先银
二〇一五年四月十四日
书记员 徐 晋