黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1084民初504号
原告孙有昌，男，1956年3月26日出生，住所地宁安市。
委托代理人佟党，宁安市宁安镇法律服务所法律工作者，住所地宁安市。
被告关龙辉，男，1979年2月25日出生，住所地宁安市。
被告李雪莲，女，1980年1月27日出生，住所地宁安市。
被告于群芝，男，1954年3月14日出生，住所地宁安市。
原告孙有昌与被告关龙辉、李雪莲、于群芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告孙有昌及其委托代理人佟党、被告关龙辉、李雪莲、于群芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙有昌诉称：原告孙有昌与三被告均是X村民，被告关龙辉、李雪莲系夫妻关系。2012年1月20日，原告借给被告关龙辉、李雪莲20000元，约定月利息1分2厘；借给被告关龙辉、李雪莲30000元，约定月利息1分3厘。这两份借款的担保人为于群芝，并由于群芝签名并按手印。2012年4月1日，原告借给被告关龙辉36000元，约定月利息1分3厘，担保人李雪莲。2012年7月3日，原告借给被告关龙辉4000元，约定月利息1分5厘。2014年5月28日，原告借给被告关龙辉、李雪莲20000元，约定月利息3分。以上全部借款都用于被告关龙辉和李雪莲共同家庭生活开销和承包他人水田地。2016年1月，原告孙有昌要求被告关龙辉、李雪莲偿还欠款110000元，给付利息65464元；要求被告于群芝对50000元借款、对31500元利息款，承担连带责任。现要求：1.被告关龙辉、李雪莲返还借款本金110000元，利息58504元。2.被告于群芝对借款50000元及利息24570元承担连带偿还责任。3.诉讼费及其他费用由三被告承担。
被告关龙辉辩称：被告关龙辉承认向原告孙有昌借款的事实，对原告的诉讼请求没有什么意见，但是现在没有钱偿还。
被告李雪莲辩称：同被告关龙辉答辩意见一致。
被告于群芝辩称：被告于群芝一共担保50000元，且被告关龙辉、李雪莲均认账，被告于群芝就是来证明一下。
根据诉辩双方的陈述意见，归纳本案争议焦点为：1.原告与三被告之间的民间借贷关系是否成立；2.原告要求的利息是否符合法律规定。
原告为支持其诉讼主张，向法庭举证，经被告质证，本院认证如下：
借款协议及欠条五份。意在证明被告关龙辉于2012年1月20日向原告共借款50000元，分别约定月利率1.2%、1.3%，被告于群芝为其担保；关龙辉于2012年4月1日向原告共借款36000元，约定月利率1.3%，被告李雪莲为其担保；关龙辉于2012年7月3日向原告共借款4000元，约定月利率1.5%，关龙辉于2014年5月28日向原告共借款20000元，约定月利率3%，现要求按月利率2%计算。
经质证，被告关龙辉、李雪莲、于群芝无异议。
本院认为，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，对其证明内容予以采信。
被告关龙辉、李雪莲、于群芝未举证。
根据原、被告当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2012年1月20日，被告关龙辉向原告孙有昌借款20000元，并为原告出具借款凭据。借款凭据上载明今有孙有昌借给关龙辉人民币20000元整，借款利息1分2，借款时间为2012年1月20日，抵押砖房，借款人关龙辉，担保人于群芝。2012年1月20日，被告关龙辉又向原告孙有昌借款30000元，为原告出具借款凭据。借款凭据上载明今有孙有昌借给关龙辉人民币30000元整，借款利息1分3，借款时间为2012年1月20日，抵押砖房，借款人关龙辉，担保人于群芝。2012年4月1日，被告关龙辉于向原告孙有昌借款36000元，并为原告出具借款凭据。借款凭据上载明今有孙有昌借给关龙辉人民币36000元，借款利息1.3分，借款时间为2012年4月1日，抵押砖房、杏花水田1垧6亩，借款人关龙辉，担保人李雪莲。2012年7月3日，被告关龙辉向原告孙有昌借款4000元，并为原告出具借款凭据。借款凭据上载明今有孙有昌借给关龙辉人民币4000元，借款利息1分5，年末归还，借钱人关龙辉。2014年5月28日，被告关龙辉向原告孙有昌借款20000元，并向原告出具了借款凭据。借款凭据上载明有孙有昌借给关龙辉人民币20000元，贰万元整，二个月归还，利息3分，借款人关龙辉。
被告关龙辉、李雪莲于2012年11月份，已经偿还了原告孙有昌2012年1月20日，月利率1.2%的20000元及月利率1.3%的30000元的2012年一年的利息，利息计算至2013年1月20日。三被告至今未偿还原告剩余的借款本金及利息。
被告关龙辉、李雪莲系夫妻关系。
据以上事实，本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，合同双方当事人应按约定全面履行合同。被告关龙辉、李雪莲向原告孙有昌借款，被告于群芝担保。原告向被告提供了资金，被告向原告出具借款协议、欠条借款凭证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告在合理期限内未偿还原告借款，侵害了原告的合法权益。现原告主张要求三被告给付借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持，
2012年1月20日，借款20000元，约定月利率1.2%，被告关龙辉已偿还一年的利息，原告要求利息从2013年1月20日计算至2016年4月20日止，共39个月，利息为9360元（20000元×1.2%×39个月）；2012年1月20日，借款30000元，约定月利率1.3%，被告关龙辉已偿还一年的利息，原告要求利息从2013年1月20日计算至2016年4月20日止，共39个月，利息为15210元（30000元×1.3%×39个月）；2012年1月20日的50000元借款利息，共计24570元。2012年4月1日，借款36000元，约定月利率1.3%，原告要求自2012年4月1日至2016年4月1日，共48个月，利息为22464元（36000元×1.3%×48个月）；2012年7月3日，借款36000元，约定月利率1.5%，原告要求自2012年7月3日至2016年4月3日，共45个月，利息为2700元（4000元×1.5%×45个月）；2013年5月28日，借款20000元，原告要求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。自2014年5月28日计算至2016年3月28日，共22个月，利息为8800元（20000元×2%×22个月），利息共计58534元。原告要求利息合计为58504元，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。即被告关龙辉、李雪莲应还原告借款本金110000元、利息58504元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告于群芝应当在其保证范围内依法履行还款义务，即对借款本金50000元及利息24570元预提保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告关龙辉、李雪莲自本判决发生法律效力之日偿还原告孙有昌借款本金110000元、利息58504元，共计168504元；
二、被告于群芝对上述判项中50000元的本金及利息24570元承担连带给付责任，被告于群芝在承担保证责任后，有权向被告关龙辉、李雪莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元减半收取，即1835元由被告关龙辉、李雪莲负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
代理审判员 郑丽萍
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 宋文佳