辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1382民初821号
原告：朝阳银行股份有限公司凌源支行，（以下简称“朝阳银行凌源支行”）。
负责人：杨贺田，行长。
委托诉讼代理人：王立峰，男，1976年4月9日出生。
委托诉讼代理人：谢亚利，男，1970年12月2日出生。
被告：凌源市晟隆食品有限公司（以下简称“晟隆公司”）。
法定代表人：许桂珍，经理。
被告：凌源市宝鑫丰食品批发部（以下简称“宝鑫丰批发部”）。
经营者：许桂英，女，1968年1月22日出生。
被告：常军山，男，1974年12月19日出生。
原告朝阳银行凌源支行与被告晟隆公司、宝鑫丰批发部、常军山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳银行凌源支行负责人的委托诉讼代理人王立峰、谢亚利，被告宝鑫丰批发部经营者许桂英、常军山�庭参加诉讼，被告晟隆公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朝阳银行凌源支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告晟隆公司偿还逾期贷款本金900,000元，利息331,745.57元（截止至2018年1月20日），利随本清；2、判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、判令被告宝鑫丰批发部对借款承担连带偿还责任；4、判令被告常军山批发部对借款承担连带偿还责任；5、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年2月10日，被告晟隆公司（甲方）与原告（乙方）签订《流动资金借款合同》，向原告借贷款950,000元，贷款期限为合同生效之日起至2016年8月9日止，利率为年利率10.2%，被告晟隆公司与原告签订《抵押合同》，约定以公司机器设备作为抵押物为该笔贷款提供抵押担保，被告宝鑫丰批发部、常军山与原告签订《保证合同》，为�笔贷款提供连带责任保证。贷款到期后，被告未按合同约定期限偿还贷款本金及利息，为维护原告合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告宝鑫丰批发部辩称：晟隆公司的贷款数额我不清楚，但我确实在保证合同上签过字，合同内容我不清楚，批发部是独资经营的，现已注销。
被告常军山辩称：我曾是晟隆公司的法定代表人，对借款金额、设备抵押担保的情况我均认可，但贷款是公司名义，与我个人无关。
被告晟隆公司未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：《流动资金借款合同》、《抵押合同》及抵押物清单、动产抵押物登记书、《保证合同�两份、借款借据、贷款发放通知单三张、电汇凭证、朝阳银行贷款到期催款通知书、还款流水证明。以上证据经本院庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日，被告晟隆公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告晟隆公司向原告借贷款950,000元，贷款用途为购原材料，贷款期限为合同生效之日起至2016年8月9日止，利率为年利率10.2%，还款方式为按月还息，分次还本，具体还本金额和日期如下，2015年8月10日，金额贰万元；2016年2月10日，金额叁万元；2016年8月9日，金额玖拾万元。贷款担保方式为抵押、保证。违约责任中约定：甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，甲方授权乙方扣收甲方开立在乙方及其所有分支机构的�有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务，同时对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收收得利；甲方未按约定用途使用借款的，乙方有权停止发放贷款、有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，并对甲方违约使用的借款根据违约使用天数按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。被告晟隆公司作为借款人，原告作为贷款人在合同上分别加盖印章。同日，原告与被告晟隆公司签订《抵押合同》，合同约定：为了保证借款合同项下借款人的义务得到切实履行，晟隆公司提供抵押担保，抵押机器设备的名称及数量详见抵押物清单，抵押担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。被告晟隆公司作为抵押人，原告作为抵押权人在合同上分别加盖印章。同日，原告及被告晟隆公司于凌源市市场监督管理局办理了动产抵押登记（登记编号***），并对抵押机器设备的数量、质量、状况、所在地等情况进行登记。2015年2月10日，原告与被告宝鑫丰批发部、常军山分别签订《保证合同》，合同约定，为了保证被告晟隆公司签订的借款合同项下的借款人义务得到切实履行，保证人宝鑫丰批发部、常军山自愿向债权人提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同确定的借款到期之次日起两年，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。被告宝鑫丰批发部、常军山作为保证人分别在合同中签名或盖印章。2015年2月10日，原告向被告晟隆公司发放了约定数额的贷款。在合�履行过程中，被告晟隆公司累计偿还贷款利息39,580.15元，偿还贷款本金50,000元，截止2018年1月20日，尚欠贷款本金900,000元，尚欠贷款利息331,745.57元。因被告未按约定偿还借款本金及余欠利息，致使原告诉至本院。
另查，被告晟隆公司于2010年5月20日成立，法定代表人常军山，2014年7月17日，公司法定代表人变更为许国峰，现晟隆公司法定代表人为许桂珍。被告宝鑫丰批发部系个体工商户，该批发部于2005年10月29日成立，经营者为许桂英。
本院认为，原告与被告晟隆公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及与被告宝鑫丰批发部、常军山签订的《担保合同》均是双方在自愿的基础上所形成，合同的内容均不违反法律的规定，故合法有效。合同生效后，双方均应恪守诚实信用的商事活动原则，认真履行各自的义务。被告晟隆公司借得原告贷款后，理应按期向原告履行偿还借款本息之义务。在合同履行过程中，虽然晟隆公司对所借款项偿还了部分本金及利息，但对余欠本金及利息借故不完全履行，属于违约行为，应依合同约定向原告承担相应的违约责任。原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，由于涉案机器设备办理的动产抵押登记合法有效，原告有权行使抵押权，故原告该项主张合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告宝鑫丰批发部、常军山对借款承担保证责任的诉讼请求。依照法律规定，同一债务既有物的担保又有保证人，保证人在物的担保以外的范围承担连带清偿责任。被告宝鑫丰批发部、常军山作为连带责任保证人，在被告晟隆公司不能履行还款义务情况下，应依法依约对抵押物拍卖、变卖所获价款不足债权部分承担连带清偿责任�诉讼期间，被告晟隆公司、经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃依法行使诉讼权利，应自行承担对己不利的法律后果，本院依法缺席判决。
综上，原告的诉讼请求有事实与法律根据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十八条、第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告凌源市晟隆食品有限公司于本判决生效后十五日内偿还所欠原告朝阳银行股份有限公司凌源支行贷款本金900,000元，及截止到2018年1月20日所产生的利息331,745.57元，并自2018年1月21日起按借款合同约定的借款利率�其他违约事项向原告支付借款利息至欠款还清之日止；
二、被告凌源市晟隆食品有限公司如果未按上述指定期间给付金钱义务，原告可依法以抵押物（被告晟隆公司所有的机器设备，动产抵押登记编号***）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；
三、被告凌源市宝鑫丰食品批发部、常军山对上述抵押物拍卖、变卖所获价款不足债权部分承担连带清偿责任；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,886元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 李 邦
代理审判员 马 野
人民陪审员 安天源
二〇一八年六月四日
书 记 员 邵春芳