安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1919号
原告：刘峰明，男，1987年4月16日生，汉族，城镇居民，住安徽省定远县。
委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师
委托代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师
被告：邓广兵，男，1968年7月12日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。
被告：樊来喜，男，1979年11月12日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，组织机构代码91341100852621464T。
负责人：陆惠明，公司经理。
委托代理人：周然，男，1989年11月18日生，汉族，该公司员工，住。
委托代理人：李扬，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市绍兴柯桥鉴湖路滨湖花园。组织机构代码71618243-6。
负责人：祝建国，公司总经理
委托代理人：胡嘉炜，该公司员工
原告刘峰明与被告樊来喜、邓广兵、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安保险滁州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告刘峰明及其委托代理人耿延磊，被告樊来喜的委托代理人李云，被告邓广兵的委托代理人朱朝霞，被告平安保险滁州中心支公司的委托代理人周然到庭参加诉讼，被告人保柯桥支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘峰明诉称：2014年2月6日10时40分左右，樊来喜驾驶皖Ｍ×××××车自北向南行驶至定远县驾校对面十字路口时，与邓广兵驾驶的自西向东行驶的皖Ｍ×××××车发生相撞，造成两车损坏，樊来喜、邓广兵及皖Ｍ×××××车乘员我等人受伤的道路交通事故。定远县公安局交通警察大队认定：樊来喜负此次交通事故的主要责任，邓广兵负此次交通事故的次要责任，我无责任。皖Ｍ×××××车在被告平安保险滁州中心支公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险，附加不计免赔。皖Ｍ×××××车在被告人保绍兴支公司投保了不计免赔10000元车上乘客责任险。为此起诉，请求依法判决被告赔偿我：医疗费47968.16元，住院伙食补助费1350元（30元／天×45天），营养费2700元（30元／天×90天），误工费20115元，护理费9392.30元（38091元／年÷365天×90天），伤残赔偿金74346元（37173年×2年），精神损害抚慰金8000元（在交强险内优先赔偿），被抚养人生活费35734.40元（20556元÷2×18×10%＋17234元÷2×20×10%），交通费1000元，鉴定费1600元。合计202205.86元。
被告樊来喜辩称：1、对事故的真实性没有异议，原告的各项损失是否合理由法院依法审查；2、原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分应由保险公司商业第三者责任险按责任比例承担。
被告邓广兵辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议。原告的损失首先应由车辆投保的保险公司在交强险内予以赔偿，交强险不足部分，我仅承担30%的赔偿责任；2、我承担的责任应由人保绍兴柯桥公司承担10000元，不足部分的由我承担；3、我为原告垫付的47832.16元，要求一并处理予以返还。
被告平安保险滁州中心支公司辩称：1、原告的合理损失由法院依法核定，我公司愿在在保险限额内承担赔偿；2、本起事故造成多人受伤，我公司承保车辆的第三者责任险限额为30万元，并附加不计免赔；3、我公司在交强险10000元内的医疗费已全额赔付，伤残项下已赔付31694.18元。三者险已赔付94589.4元；4、原告主张的诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，我公司不予承担。
被告人保柯桥支公司辩称：1、原告为皖Ｍ×××××号车上人员，该车在我公司（原告起诉的人保绍兴支公司与人保绍兴市柯桥支公司主体一致）投保了车上人员责任险，但根据合同的相对性，我公司与被保险人是合同关系，我公司与伤者并无直接关系，并非共同直接侵权人，不应适用机动车交通事故责任的事由，因此，我公司不是适格被告，请求驳回原告对我公司的起诉。2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由对方的车辆皖Ｍ×××××车的保险人，即平安保险滁州中心支公司在交强险内优先赔付，不足部分，由平安保险滁州中心支公司在商业第三者责任险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
经审理查明：2014年2月6日10时40分左右，樊来喜驾驶皖Ｍ×××××车自北向南行驶至定远县驾校对面十字路口时，与邓广兵驾驶的自西向东行驶的皖Ｍ×××××车发生相撞，造成两车损坏，樊来喜、邓广兵及皖Ｍ×××××车乘员张金标、谢长燕、张志雅、何冬梅、刘峰明受伤的道路交通事故。定远县公安局交通警察大队认定：樊来喜负此次交通事故的主要责任，邓广兵负此次交通事故的次要责任，张金标、谢长燕、张志雅、何冬梅、刘峰明无责任。原告刘峰明于事故当日入住定远县总医院治疗至2014年3月22日出院，出院诊断：1、左股骨干中段粉碎性骨折；2、脑震荡；3、头枕部皮肤挫裂伤；4、左眉弓皮肤挫裂伤；5、左第一切牙缺损。出院医嘱：1、院外康复对症治疗；2、陪护一人；3、加强营养，在医师指导下功能锻炼；4、无医师允许不得体力劳作及下床行走；5、修养半年；6、门诊随访，定期复查：摄片1次／月；7、骨折端有延迟愈合甚至不愈合可能，需对症治疗，甚至再次手术；8、随访。刘峰明支付医疗费47968.16元（其中邓广兵垫付47832.16元）。安徽金盾司法鉴定所对刘峰明的伤残程度及“三期”的鉴定意见是：1、被鉴定人刘峰明左上肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级；2、被鉴定人刘峰明的误工期270日、护理期90日、营养期90日。刘峰明支付鉴定费1600元。
另查明：皖Ｍ×××××车实际车主为王亚新，邓广兵系车辆借用人，该车在人保绍兴支公司投保了车上乘客责任险，保险金额为10000元／座×4座（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。皖Ｍ×××××车辆所有人系樊来喜，该车在平安财保滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。本起事故通过诉讼或协议已赔偿的如下：
1、原告何冬梅诉被告樊来喜、平安保险滁州中心支公司、邓广兵、人保绍兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日作出（2014）定民一初字第01528号民事判决书（以下简称1528号判决书）判决：被告中国平安保险滁州中心支公司赔偿原告何冬梅各项损失19783.58元（其中：交强险医疗费用限额内赔偿6010.7元，交强险伤残赔偿限额内赔偿13772.88元）。1528号判决书还认定邓广兵为何冬梅垫付医疗费7752.83元，但未在该判决书中处理。
2、原告王亚新起诉被告樊来喜、平安保险滁州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日作出（2014）定民一初字第01211号民事判决书（以下简称1211号判决书）判决：平安保险滁州中心支公司赔偿原告王亚新771**.60元。后双方和解实际赔偿70000元（其中交强险财产损失2000元，商业第三者责任险赔偿68000元）。
3、原告邓广兵起诉被告樊来喜、平安保险滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，因原告与平安保险滁州中心支公司达成赔偿协议：平安保险滁州中心支公司赔偿邓广兵13000元（其中交强险伤残损失限额赔偿5200.25元，商业第三者责任险赔偿7799.75元），原告撤诉，本院于2015年6月15日作出（2015）定民一初字第01380号民事裁定书（以下简称1380号裁定书）裁定：准许原告邓广兵撤诉。
4、邓广兵为张金标、谢长燕、张志雅3人垫付医疗费费用，平安保险滁州中心支公司赔付邓广兵35500元（其中：交强险医疗费限额赔偿3989.30元，交强险伤残限额赔偿10921.63元，商业第三者责任险限额赔偿20589.07元）。
至此，上述的各个判决、协议均已生效并履行，即被告平安保险滁州中心支公司共赔偿138283.58元，其中：交强险医疗费限额赔偿了10000元，交强险伤残限额赔偿了29894.76，交强险财产损失限额赔偿了2000元，商业第三者责任险限额赔偿了96388.82元。即平安保险滁州中心支公司尚剩余交强险伤残损失限额80105.24元，商业第三者责任险限额203611.18元。
再查明：刘峰明系非农业户口。刘峰明的父亲刘儒森（身份证号码、母亲张厚兰（身份证号码）共生育两个子女（刘峰明、刘静娴），均已成年。刘峰明与金宗月夫妇生育一子，取名刘子睿（2013年8月31日生，身份证号码。刘峰明自2010年12月至2016年1月在南京市社会保险管理中心缴纳养老、医疗、失业、工伤、生育保险。刘峰明自2014年2月至2011年12月30日入职上海顶通物流有限公司南京分公司（住所地南京市江宁经济技术开发区空港工业园将军大道668号，负责人张钦楷）至今，刘峰明2013年1月至2014年1月的工资，每月扣除缴纳的养老保险（847.02元至1355.15元）后，实际领取的薪金在2500元至3800元。刘峰明在2014年2月至2014年10月10日，因申请病假，该公司每月发放薪资为当地的病假工资1184元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，即樊来喜负此次交通事故的主要责任，邓广兵负此次交通事故的次要责任，张金标、谢长燕、张志雅、何冬梅、刘峰明无责任。本案争议的焦点是：刘峰明主张的残疾赔偿金等是否按江苏省城镇居民标准予以赔偿。因刘峰明虽然是安徽非农业户口，但其自2010年12月至2016年1月在南京市社会保险管理中心连续缴纳养老、医疗、失业、工伤、生育保险。且刘峰明自2014年2月至2011年12月30日入职上海顶通物流有限公司南京分公司（住所地南京市江宁经济技术开发区空港工业园将军大道668号，负责人张钦楷）至今，即便在其因本起交通事故受伤治疗、休养期间，该公司仍支付其相关生活费用，原告的举证足以证实其按江苏省城镇居民标准予以赔偿残疾赔偿金的请求，故对各被告对原告该请求的不予认可的辩解意见不予采信。对于被告樊来喜、邓广兵的辩解意见符合案件事实及法律规定，予以采信。对于被告平安保险滁州中心支公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故平安保险滁州中心支公司该辩称不能成立，本院不予采信。对于人保柯桥支公司辩解意见1，不符合法律规定，因原告选择的是侵权之诉，故对该辩解意见不予采信。对人保柯桥支公司辩解意见2，符合法律规定，予以采信。
据此，对原告刘峰明的损失依法核定为：医疗费47968.16元，住院伙食补助费1320元（30元／天×44天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费9392.30元（38091元／年÷365天×90天），误工费20115元（按原告提供的工资表足以认定其工资为3686元／月，计算为3686元／月÷30天×270天－1184元／月×9个月=22518元，但原告的请求为20115元），伤残赔偿金104947.90元【（37173年×20年×10%=74346元，被抚养人生活费：儿子刘子睿20556元／年×（18年－3年）÷2人×10%=13367.90元，母亲张厚兰17234元／年×20年÷2×10%=17234元）】，精神损害抚慰金酌定为8000元，交通费酌定为900元，鉴定费1600元。合计196943.36元。上述损失中的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计143355.20，因平安保险滁州中心支公司尚剩余交强险伤残损失限额80105.24元，故由被告平安保险滁州中心支公司在交强险伤残损失剩余限额内赔偿80105.24元（含精神损害抚慰金8000元），下余损失（除鉴定费1600元外）115238.12元（196943.36元－80105.24元－1600元），由被告平安保险滁州中心支公司在商业第三者责任险剩余限额内（203611.18元）赔偿80666.68元（115238.12元×70%），下余34571.44元（115238.12元×30%），被告人保柯桥支公司赔偿其中的10000元，被告邓广兵赔偿其中的24571.44元。此外，原告的鉴定费1600元，由平安保险滁州中心支公支付1200元，邓广兵支付300元，人保柯桥支公司支付100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘峰明各项损失161971.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘峰明各项损失10100元；
三、被告邓广兵于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘峰明各项损失24871.44元；
四、原告刘峰明在获取上述赔偿款时返还被告邓广兵垫付款47832.16元；
五、驳回原告刘峰明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取2165元，原告刘峰明负担155元，被告樊来喜负担800元，被告邓广兵负担310元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一六年六二日
书记员 郭雅珺
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。