原告张淑琴与被告李金贺、矫立严、中国人民财保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2014）前民初字第429号
原告张淑琴
委托代理人白露
第一被告李金贺
第二被告矫立严
第三被告中国人民财保险股份有限公司松原市分公司。
法定代理人王立新
委托代理人张利峰
原告张淑琴与被告李金贺、矫立严、中国人民财保险股份有限公司松原市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张淑琴及其委托代理人白露，第一被告李金贺，第二被告矫立严，第三被告保险公司的委托代理人张利峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日，原告驾驶自行车与被告李金贺的电动自行车在前郭县吉拉吐乡小学前相撞，两车相撞后又与沿302公路西侧快车道由北向南超速行驶的被告矫立严驾驶的吉J2A6**号金龙牌大型普通客车相撞，致三车损坏，经前郭县公安局道路交通事故认定书认定，被告李金贺负事故的主要责任，被告矫立严负事故的次要责任，原告张淑琴无责任，事故发生后，致使原告张淑琴右锁骨骨折，在前郭县中医院住院51天，一级护理5天，二级护理46天。要求三被告赔偿：1、医疗费32140.88元，2、伙食补助费2550元，3、误工费18697.14元（80.94元x231天），4、护理费6761.44元（120.74元x5天x2人+120.74元x46天），5、鉴定费2200元，6、后续治疗费13500元，7、残疾赔偿金17196.34元，8、交通费102元，9、精神损害抚慰金1万元，合计103147.80元；由被告承担诉讼费用。
第一被告李金贺辩称，是客车把我和张淑琴撞了，我应当承担次要责任，原告诉讼请求过高，不同意赔偿。
第二被告矫立严辩称，我为原告垫付3000元医疗费，原告诉讼请求过高，同意赔偿合法合理的损失。
第三被告保险公司辩称，此事故是由我公司承保的吉J2A6**号客车和李金贺驾驶的电动车与原告发生碰撞，电动车也应视为机动车，计算原告的经济损失时应按两台机动车的交强险分摊；误工费、护理费应按月标准给付，误工天数应为3个月；后续治疗费同意给付8000元；精神损害抚慰金不同意给付；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年9月29日7时30分许，第一被告李金贺驾驶台铃牌电动自行车在前郭县吉拉吐乡小学前由西向东横过302公路时，因未确保安全行车与沿302公路由北向南行驶由原告张淑琴驾驶的凤凰牌自行车相撞，两车相撞后又与沿302公路西侧快车道由北向南由第二被告矫立严超速驾驶的吉J2A6**号金龙牌大型普通客车相撞，致三车损坏，李金贺、张淑琴受伤。原告张淑琴受伤后，在前郭县中医院住院治疗51天，一级护理8天，二级护理43天，支付医疗费34960.88元（其中第二被告矫立严支付3000元），经医生诊断：张淑琴右锁骨骨折、左肩锁关节脱位、肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧气胸、多发性肋骨骨折、鼻骨骨折、左侧颜面部外伤、左下肢擦皮伤。出院注意事项：1、定期复查，每个月拍片一次，2、继续前臂吊带悬吊患肢，避免重体力劳作六个月，3、口服接骨药，尊医嘱功能练习，二次手术取出内固定物，4、病情变化随诊。此起交通事故经前郭县公安局交通警察大队责任认定：李金贺驾驶车辆未确保安全行车之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条关于“车辆在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定、李金贺驾驶电动自行车横过道路未下车推行之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条第一款关于“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，负事故的主要责任；矫立严超速驾驶车辆之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条关于“机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负事故的次要责任；张淑琴无责任。本案在诉讼过程中，原告张淑琴申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，吉林中正司法鉴定所于2014年5月19日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张淑琴此次致肋骨骨折后果已构成十级伤残，2、被鉴定人张淑琴双侧锁骨内固定物取出的后续治疗费约需人民币13500元。
另查明，第二被告矫立严驾驶的吉J2A6**号金龙牌大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险。
本院认为，前郭县公安局交通警察大队作出的责任认定，客观、公证，应予采信。至于责任比例，根据第一被告李金贺和第二被告矫立严在事故中的过错程度，确认第一被告李金贺承担80%责任，第二被告矫立严承担20%责任为宜。第三被告保险公司的答辩意见不符合相关法律规定，不予采纳。
对于原告的经济损失，根据查明的事实、依照相关法律规定及标准，分别作如下确认：
1、医疗费，原告提供了住院费收据一枚，金额34，960.88元，有病例、诊断等证明，予以确认；原告提供的四枚门诊收据及一枚药店的收据（金额合计687元），或因原告提供的三枚相对应的门诊处方上临床诊断为“浮肿、糖尿病、冠心病、慢性肾炎”，或因无相应的医生诊断证明，不能证明与本次事故有关，不予支持。即医疗费应按金额34960.88元（包括第二被告矫立严支付的3000元）计算。
2、后续治疗费13500元，予以确认。
3、伙食补助费，原告主张2550元（50元x51天），符合相关法律规定，予以确认。
4、误工费，原告主张18697.14元（80.94元x231天），未超过相关法律规定标准，予以确认。
5、护理费，原告主张6761.44元（120.74元x5天x2人+120.74元x46天），未超过相关法律规定标准，予以确认。
6、残疾赔偿金，原告主张17196.34元（8598.17元x20年x10%），符合相关法律规定，予以确认。
7、交通费102元，予以确认。
8、精神损害抚慰金，原告主张1万元过高，根据原告因本次事故所受到的伤害程度，可按5000元保护。
综上，本案中确认原告的经济损失为98767.80元，上述赔偿款项中，1-3项由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）项下赔偿原告1万元，4-8项由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项（11万元）下赔偿原告47756.92元，即保险公司赔偿原告57756.92元；剩余41010.88元，由第一被告李金贺和第二被告矫立严按责任比例承担，即第一被告李金贺承担41010.88x80%=32808.70元；第二被告矫立严承担41010.88元x20%=8202.18元，扣除矫立严已支付的3000元，第二被告矫立严还应赔偿原告5202.18元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、第三被告中国人民财保险股份有限公司松原市分公司赔偿原告张淑琴经济损失人民币57756.92元。
二、第一被告李金贺赔偿原告张淑琴经济损失人民币32808.70元。
三、第二被告矫立严赔偿原告张淑琴经济损失人民币5202.18元。
四、驳回原告张淑琴的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2200元，由第三被告中国人民财保险股份有限公司松原市分公司承担。
案件受理费2350元，由第三被告中国人民财保险股份有限公司松原市分公司承担1320元，第一被告李金贺承担750元，第二被告矫立严承担120元，原告张淑琴承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 赵志新
审 判 员 惠玉田
代理审判员 刘艳娟
二〇一四年八月八日
书 记 员 田 宁