山西省壶关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）壶刑初字第101号
公诉机关壶关县人民检察院。
被告人孟文强，现住长治市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月28日被刑事拘留，2015年2月4日被执行逮捕，现羁押于壶关县看守所。
辩护人王文超，山西金壶律师事务所律师。
被告人王哲，现住长治市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年3月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕，现羁押于壶关县看守所。
辩护人张中仁，山西隆德晟律师事务所律师。
被告人原军（又名原永刚），现住长治市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月28日被刑事拘留，2015年2月4日被执行逮捕，现羁押于壶关县看守所。
辩护人高占先，山西隆德晟律师事务所律师。
壶关县人民检察院以壶检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人孟文强犯贩卖毒品罪，被告人王哲犯运输毒品、包庇毒品犯罪分子罪，被告人原军犯运输毒品罪一案，于2015年9月9日向本院提起公诉。同年11月6日公诉机关建议本院延期审理，同日本院决定延期审理。同年11月25日公诉机关将原起诉书中指控被告人原军非法持有毒品罪变更为运输毒品罪，并建议本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。壶关县人民检察院指派检察员彭娟娟出庭支持公诉。被告人孟文强及其辩护人王文超，被告人王哲及其辩护人张中仁，被告人原军及其辩护人高占先等到庭参加诉讼。因本案案情疑难复杂，经长治市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
壶关县人民检察院指控：
一、孟文强贩卖毒品罪；王哲运输毒品罪、包庇毒品犯罪分子罪。
2014年6月至2014年12月，被告人孟文强多次在长治市城区贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰”）、甲卡西酮（俗称“筋”）、咖啡因（俗称“面面”）。
1、2014年６月至7月，任某某先后两次共从孟文强手中花200元购买毒品甲卡西酮，约1.2克。
2、2014年８月23日晚，王哲在长治市城区“摩登时代”孟文强租住的公寓内，花100元从孟文强手中购买了毒品甲卡西酮，约0.6克。
3、2014年８月24日，被告人王哲驾驶马自达轿车载孟文强从长治市城区到壶关县购买毒品后，王哲按照孟文强的要求，又驾车载孟文强到长治市郊区金口村，孟文强在该车上与他人进行毒品交易时，被民警当场查获，后王哲驾车帮助孟文强逃跑，二人在驾车撞树后，弃车逃离现场。民警当场在车上查获毒品甲基苯丙胺15.6克、甲卡西酮74.7克。
4、2014年11月至12月，孟文强在长治市城区其租住的公寓以每克100元的价格先后多次卖给原军毒品甲基苯丙胺约13克，获毒资1000余元。
5、2014年12月25日至27日，孟文强在长治市城区租住的公寓及车上先后两次卖给孟某某毒品甲基苯丙胺6克、甲卡西酮2克，获毒资300元。
6、2014年12月27日21时许，民警在长治市城区将孟文强抓获，当场从其身上以及租住的公寓、所驾驶的轿车上查获毒品甲基苯丙胺36.89克、甲卡西酮544.363克、咖啡因4.46克。
7、2014年8月左右，被告人王哲按照孟文强的要求，在长治市柏后村口附近将1小袋毒品甲卡西酮（约1克）交给一某某男子（身份待查）。
8、2014年8月左右，被告人王哲按照孟文强的要求，在长治市“八一广场”附近将1小袋毒品甲卡西酮（约1克）交给一某某男子（身份待查）。
综上，被告人孟文强贩卖毒品共计甲基苯丙胺71.49克、甲卡西酮624.863克、咖啡因4.46克；被告人王哲运输毒品共计甲基苯丙胺15.6克、甲卡西酮76.7克。
二、原军运输毒品罪
2014年12月27日15时40分许，被告人原军驾驶奥迪车行至壶关县长壶一级路盘驼底路段时，执勤民警当场从其驾驶车辆内查获毒品甲基苯丙胺150.148克、咖啡因1.120克。
公诉机关为证明上述事实，向本院提供的证据有受案登记表、扣押清单、照片、到案经过、情况说明、通话清单、户籍证明等书证；证人冯某某、任某某、孟某某、高某某、侯某某等的证言；辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、搜查笔录；毒化检验报告等鉴定意见；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人孟文强贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时建议对被告人孟文强判处十五年有期徒刑，并处没收财产。被告人王哲运输毒品、包庇毒品犯罪分子，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十九条第一款的规定，应当以运输毒品罪、包庇毒品犯罪分子罪追究其刑事责任。被告人原军运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人原军系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人孟文强辩称：起诉书指控其的第1起属实；第2起，其没有卖给过王哲毒品，王哲给其的100元是让其去买饭、买烟。第3起其对指控的在车上查获的毒品甲基苯丙胺15.6克没有异议，对甲卡西酮74.7克有异议。当时其车上的毒品有三个袋子：其中一个是甲基苯丙胺15克许；一个是甲卡西酮50克许；一个是咖啡因25克许。第4、5起不属实，其是给孟某某2克甲基苯丙胺，没有给他要过钱。第6起其有异议：在其身上、车上查获甲基苯丙胺15克；甲卡西酮70克；咖啡因4.46克。在公寓内查获的东西其没见过，不是其的。第7、8起不是事实。
辩护人王文超的辩护意见是：一、本案认定被告人孟文强贩卖毒品证据不足，应认定为非法持有毒品罪。二、本案程序上严重违法：其中两份扣押笔录、一份检查笔录中见证人是同某某，一份搜查笔录中的见证人是一某某在场的刚吸毒后的人。三、本案认定被告人贩卖毒品重量不准确。辩护人认为认定的毒品数量应为：甲基苯丙胺17.6克；甲卡西酮53.4克。四、被告人孟文强自愿认罪，系初犯、偶犯，应对其从轻处罚，给他一个改过自新的机会。
被告人王哲辩称：一、孟文强让其陪他跑个路，其不知道他买毒品；二、起诉书指控的第2起属实，其给孟文强的100元是买一小包甲卡西酮的。后孟又给了其100元让其去买东西。起诉书指控的第7、8起事实不属实，是其编造的；三、毒品不是其的，其不知道车上有毒品。其认可包庇毒品犯罪分子罪，其不认可运输毒品罪。
辩护人张中仁的辩护意见是：一、起诉书指控王哲犯运输毒品罪的部分事实不清、证据不足。起诉书指控的第7、8起事实除了被告人孟文强、王哲庭前既不合逻辑又不合情理的供述，无其他证据佐证。庭审中二人均对此两起事实否认。二、起诉书指控的第3起事实，辩护人不持异议，但认为王哲存在诸多从轻、减轻处罚情节。王哲事先受孟文强的蒙蔽，在不知情的情况下，开上孟的车去壶关的一村庄，孟买毒后其不得已受其指使和摆布。在该毒品运输过程中，孟是主导者，无论是购买毒品的安排、车的提供、对运输毒品的管控，均由孟一人主导并实施，王仅是开开车而已，作用非常轻微。三、王哲运输毒品，只应对孟购买的21.5克甲卡西酮承担责任，而不应对该车内查获的其他毒品承担责任。根据“主客观一致”的犯罪构成原则，行为人只应对“明知自己行为会发生危害社会的结果”承担刑事责任。在本案中，王哲明知的是孟所购的21.5克甲卡西酮而协助运输，所以应对运输的此21.5克甲卡西酮承担责任。而对孟放在车内的其余毒品毫不知情，故不应对其承担刑事责任。四、起诉书指控王哲犯“包庇毒品犯罪分子罪”不能成立。1、在2014年8月24日晚警方追查孟贩毒行为时，王哲“运输毒品”的行为尚未结束，是“犯罪进行时”。其开车行为并非是帮助孟逃匿，而是为自身逃匿的本能支配下的下意识行为。2、在当时警方在追查孟的活动时，并未有警方出示相关证件或喊话通知的情节，由于此情节的缺失，故王哲的“开车”行为不能认定是“逃匿”。3、当晚，孟、王是通过“跳车”逃走的，摆脱了警方的追查。显然，王“开车”与孟逃走之间无因果关系。“开车”对孟、王逃走不存在任何“帮助”，因此，认为王“开车”帮助孟逃匿的指控不能成立。综上，被告人王哲涉世不深，被蒙蔽犯罪，但其主观恶性不大，社会危害性较小，是初犯，认罪态度好，希望减轻处罚。
被告人原军辩称：起诉书指控其的事实属实，但其车上查获的毒品是孟文强放到其车上的。
辩护人高占先的辩护意见是：一、其认为被告人原军不构成运输毒品罪，宜认定为非法持有毒品罪；二、被告人车里的毒品据其讲是孟文强放在车里忘记取走的，故其并无运输毒品的主观故意，该毒品尚未流入社会；其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；其无犯罪前科；其积极协助公安机关侦破案件，构成立功，故依法应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、孟文强贩卖毒品罪；王哲运输毒品罪。
2014年6月至2014年12月，被告人孟文强多次在长治市城区贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰”）、甲卡西酮（俗称“筋”）、咖啡因（俗称“面面”）。
1、2014年６月至7月，任某某先后两次共从孟文强手中花200元购买毒品甲卡西酮，约1.2克。
2、2014年８月23日晚，王哲在长治市城区“摩登时代”孟文强租住的公寓内，花100元从孟文强手中购买了毒品甲卡西酮，约0.6克。
3、2014年８月24日，被告人王哲驾驶马自达轿车载孟文强从长治市城区到壶关县购买毒品后，王哲按照孟文强的要求，又驾车载孟文强到长治市郊区金口村，孟文强在该车上与他人进行毒品交易时，被民警当场查获，后王哲驾车与孟文强逃跑，二人在驾车撞树后，弃车逃离现场。民警当场在车上查获毒品甲基苯丙胺15.6克、甲卡西酮74.7克。
4、2014年11月至12月，孟文强在长治市城区其租住的公寓以每克100元的价格先后多次卖给原军毒品甲基苯丙胺约6g，获毒资600余元。
5、2014年12月25日至27日，孟文强在长治市城区租住的公寓及车上先后两次卖给孟某某毒品甲基苯丙胺6g、甲卡西酮2g，获毒资300元。
6、2014年12月27日21时许，民警在长治市城区将孟文强抓获，当场从其身上以及租住的公寓、所驾驶的轿车上查获毒品甲基苯丙胺36.89克、甲卡西酮544.363克、咖啡因4.46克。
7、2014年8月左右，被告人王哲按照孟文强的要求，在长治市柏后村口附近将1小袋毒品甲卡西酮0.6克交给一某某男子（身份待查）。
8、2014年8月左右，被告人王哲按照孟文强的要求，在长治市“八一广场”附近将1小袋毒品甲卡西酮0.6克交给一某某男子（身份待查）。
综上，被告人孟文强贩卖毒品甲基苯丙胺12克，甲卡西酮5克，在其身上、驾驶的车中、租住的公寓中查获甲基苯丙胺52.49克、甲卡西酮619.063克、咖啡因4.46克；合计贩卖甲基苯丙胺64.49克，甲卡西酮624.063克、咖啡因4.46克；被告人王哲运输毒品共计甲基苯丙胺15.6克、甲卡西酮75.9克。
二、原军运输毒品罪
2014年12月27日15时40分许，被告人原军驾驶奥迪车行至壶关县长壶一级路盘驼底路段时，执勤民警当场从其驾驶车辆内查获毒品甲基苯丙胺150.148克、咖啡因1.120克。
另查明：被告人原军到案后，表示愿意配合公安机关抓捕其他涉案嫌疑人。通过原军电话联系定位及对孟文强身份辨认，民警将被告人孟文强抓获。
本案侦查过程中，侦查机关将从被告人身上、住处及其所驾驶的车内查获的毒品、吸毒工具、涉毒用品、犯罪工具、违禁品依法进行了扣押。其中扣押于壶关县公安局的除查获的毒品、吸毒工具、涉毒用品外，还有：原军持有的斧2把；砍刀2把；匕首1把；车牌照2副；警报器1套；黑色奥迪轿车1辆。孟文强持有的：黑色桑塔纳轿车1辆；人民币18031元；港币100元。扣押于长治市公安局郊区分局的除查获的毒品、吸毒工具、涉毒用品外，还有：孟文强持有的砍刀1把；匕首1把；灰色海南马自达牌轿车一辆。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表证明本案案发情况。
2、证人任某某的证言证明：其从孟文强手中买过2次毒品“筋”。第一次是在2014年6月份的时候，第二次是在7月份的时候，第一次是用塑料袋包装的一小包，其给了孟文强100元钱，第二次是用烟盒纸包装的一小包，也是给了孟文强100元钱。还有一次是2014年8月24日下午，大约7点钟左右，其给孟文强打电话，想买点筋，孟文强让其在郊区金口村村口等，其去了金口村，看见村口站着一个高高瘦瘦的男的，就走过去，那个男的问其是不是送东西了，其说是来拿东西。其说的“东西”就是毒品“筋”，然后其俩等了40来分钟，瘦高个男的让其给小孟打个电话，问问他什么时候过来，其给小孟打电话，小孟让其先回，其就走了。后来的事其就不知道了。
3.被告人王哲的供述与辩解证明：2014年8月23日晚上10点半左右，其给孟文强打电话，买100元的毒品甲卡西酮，孟说他在摩登时代，其到了孟租的房子内，他给了其用报纸包的一点甲卡西酮，其给了他100元钱，过了十几分钟，孟又给其100元，让其下楼去买吃喝东西。
2014年8月24日下午2点左右，孟在长治市摩登时代租住的房间叫其帮忙开车。之后其俩先来到壶关县黄山村附近，路边停着一辆黑色无牌的奔驰S600轿车，孟文强上了那辆车拿回来一包“筋”，透明塑料袋装的，他还拿出一袋“筋”送给其。接下来，孟文强接了个电话去关村派出所附近，他说有人在等他，开着一辆没有牌照的大众车，孟文强上大众车说了一会话。孟回到其车上后，当时天已经快黑了，接了个电话，对其说开车去桃园村，到了桃园村口，他又打了个电话，对其说到桃园村对面，有人要“东西”呢，其知道是有人要毒品“冰”，其经常吸毒，而且知道孟一般都是卖“冰”。其就开车到金口村村口，这时有个年轻瘦高个男子上了车，对孟说“东西”呢？孟文强准备往外拿的时候，孟对其说快走，其就赶紧加大油门向前开，孟文强和这个年轻男子在车上撕扯，孟文强从副驾驶旁边拿出来一把砍刀砍这个男子。这时其看见一辆成功警车在旁边，其也发慌，警车把其挤到旁边，其开车连撞两棵树，车也不能走了，其就打开车门，向桃园方向逃跑了。民警在其驾驶的车上查到的毒品“冰”，其不知道是谁的，但是“甲卡西酮”其知道是孟文强的，因为“甲卡西酮”是其拉上孟去壶关买的。孟当时没跟其说去干什么，其光知道在壶关县买的那包“筋”，其他毒品其不清楚孟在车上什么地方放着。
其替孟文强送过2次毒品，送完后没有跟其分过钱，孟用烟盒纸给其包一点毒品让其吸。第一次往城区柏后村送过，当时是在柏后村口，给了一个30多岁的男子，拿卫生纸包的“筋”，给了他就走了，没有和他要钱。第二次是在第一次过了一周后，在柏后村，孟文强又给了其一塑料袋“筋”，让其打上车去广场送，其又和他要了半包“筋”自己吸，到了广场，通过电话联系，是一个40多岁的男子，其给了这个男子“筋”，没有要钱。这两次帮孟文强送的“筋”其也没打开看，反正感觉没有多少，每次应该不到1克。因为8月23日晚上，和其在摩登时代15楼D16室孟租住的房间里花100元买的1小袋“筋”多少差不多，其感觉不到1克，最多6、7分货。孟文强当时说让其给了那人就行，没有说钱的事。
4.证人高某某的证言证明：高某某系长治市公安局郊区分局壶口派出所巡逻队员。
2014年8月24日，其所民警张捷带着其、宋峥、郭俊男一起出的警，那天的出警任务是根据线索去抓捕涉嫌贩毒的嫌疑人。
2014年8月24日18时左右，其给手机号为133XXXX****的一个男的打电话，问他有没有东西（指毒品），要5个，多少钱？他说需要500元，对方问其是谁，其说是兵兵的朋友，然后对方问其叫什么名字，其随便编了个名字，不一会儿对方给其打电话说不认识其。随后其又和他联系了几次，对方说过一会儿派人给其送过来。这时其所民警张捷就带他们去了金口村村口附近布控，不长时间，过来一黑色荣威牌轿车，其看见是任某某开的车（任某某他们以前见过），其问拿过来东西没有，他说没有，随后任某某走了，其就又给133XXXX****通话，他让其等着，其说其在金口村村口站着呢，穿着白色的短袖，没几分钟就过来一辆银灰色轿车（车牌号为），停在其身边，其走到轿车旁边问带过来东西没有，驾驶员说你上来看看，其就上了车，坐在驾驶员的后边，这时坐在副驾驶座上的男的拿着一包冰让其看，还没来得急说话，其所的警车就过来了。这时驾驶员开车就跑，跑的过程中，副驾驶座位上的男子拿出一把长砍刀，冲其砍来，在这期间，警车在轿车的左侧采取了逼停的方式，连续逼停了两次，驾驶员把不住方向，就撞向了路边的树木。停下车后，两个嫌疑人下车就跑，其和其他警察下车追赶，没有追上。随后其将该轿车带回所里，进行检查。
5、被告人原军的供述与辩解证明：2014年11月开始，其从孟文强那里买过十来次毒品冰，具体买了多少克，其也记不清，100元一克，每次买一克，花钱买有六七次左右，其他都是他送其的。其每次要从孟文强手里购买冰，都是直接给孟文强打电话，交易的时候一般在他在附城村租住的公寓里和他开的黑色的无牌的桑塔纳车里，其一手交钱，他一手给毒品冰。公安查获的砍刀、斧头、警报器、汽车号牌，除了汽车号牌，都是其的。
2014年12月27日下午1、2点的时候，其开着其的奥迪车从其租住的公寓来到长治市客运中心孟文强租住的公寓，他给其拿出毒品“冰”让吸，大约坐了半个小时，孟让其到壶关找个人聊聊，就这样其开着车往壶关走，到了壶关县盘陀底有警察查车，其没有行车证、驾驶证，奥迪车也挂的是套牌，警察在其车上当场查到的有毒品冰、两幅汽车号牌、报警器、砍刀、斧头等违禁品，还有很多装毒品用的袋子。冰具体多少其不清楚，其记得好像有2袋，大概100多克的样子。这些毒品都是孟文强的。出事的当天还是前一天其记不清了，孟文强说开一下其的车，后来其给他打电话，他说他在黎城，中午他把车给其送了回来，其也不知道毒品怎么在车上放着，具体其也记不清了。
6.证人孟某某的证言证明：其和孟文强是同村，其知道孟文强手里有毒品。2014年12月25日下午4点多，其给孟文强通电话说要东西，他让其到客运中心等他。孟文强开着一辆黑色无牌的桑塔纳轿车过来，在车上他从花色挎包里掏出2袋冰和1袋“筋”给了其，他说每袋是1克，之后其给了他300元就走了。第二次是2014年12月27日下午，孟文强电话问其在哪，让其去他那一趟，他在长治市城区“世龙酒楼”。其过去跟他去了世龙酒楼旁边一个小区最后一排的一栋楼的一个302室。当时房间客厅坐着一个男的，文强叫他“冰冰”，另外2个卧室还有2个男的和1个女的，男的在进门靠右边的卧室，女的在进门靠左的卧室，其都不认识。进家后，孟文强问其要多少，其说拿上4、5个吧，他就进女的住的卧室拿出4袋冰和1袋筋给了其，其问他多少钱，他说有事先出去一下，让其等他回来再说。其和冰冰就在那等孟直到被抓。
7．被告人孟文强的供述与辩解证明：2014年12月27日晚上9点多，民警将其抓获，并从其携带的挎包内查获大量塑料袋装透明晶体及块状、粉末状固体。
锦绣花苑六号楼二单元302室这个房子是其租的，2014年12月27日其刚拿上钥匙。当天下午3点多其和孟某某、侯某某打上车去的锦绣花苑小区。他们三个人过去在家坐着，“二的”打电话，让其给他送东西，其拿上毒品就去了淮北小区。在锦绣花苑小区那个房间除了他们三个，还有其女朋友李双双。
其和原军认识时间不长，称呼他“刚哥”，原军之前一直去其在长治市区客运中心对面的附城公寓玩，主要是聊会天就走了，当时其见他开着一辆黑色奥迪轿车。
8、相关扣押、搜查笔录、扣押清单证明：
（1）扣押笔录、扣押清单证明：2014年12月27日下午15时40分许，壶关县公安局民警在盘陀底路段查获一辆黑色奥迪轿车（），当场从原军驾驶的轿车后排查获2袋疑似毒品（白色透明晶体，重约157克）、1袋红色颗粒装毒品（约2.01克）、1袋疑似透明状毒品（约2.63克）、不同规格的透明塑料袋224个。以上物品扣押于壶关县公安局。
（2）扣押笔录、扣押清单证明：民警在将原军驾驶的轿车扣押至公安局后对该车辆再次进行检查，从其轿车后备箱内查获2把斧、2把砍刀、1把匕首、2副车牌及1套警报器，以上物品扣押于壶关县公安局。
（3）扣押笔录、扣押清单证明：2014年12月27日晚上9时许，在长治市太行技校路口东南角的一勾刀面饭店抓获孟文强，当场在孟文强身上及挎包内查获大量疑似毒品（透明白色晶体9袋和红色颗粒），以上物品扣押于壶关县公安局。
（4）搜查笔录证明：对孟文强租住在长治市“锦绣花园”6号楼2单元302室的住所进行搜查，在孟文强居住的卧室的衣柜内查获疑似毒品浅黄色块状2袋，土黄色粉末2袋，米黄色粉末1袋，白色粉末2包，透明结晶体2小袋（以上查获的疑似毒品均为白色大小不一的透明塑料袋包装），锡纸2卷，黑颜色的电子秤1个，白色、银色小勺各1个，塑料吸管26个，透明白色塑料袋321个；在客厅一某某名叫孟某某的青年男子身上当场查获疑似毒品白色结晶体1小袋，在其身上装的紫颜色的塑料盒子查获白色结晶体4小袋，白色粉末1小袋，以上物品扣押于壶关县公安局。
（5）检查笔录证明：2014年12月28日上午11时20分许，对孟文强驾驶的黑色桑塔纳进行检查，在轿车驾驶位置车门下方夹层里查获1袋疑似毒品红色颗粒、1袋疑似毒品白色结晶体，在轿车工作台下方柜内查获1袋疑似毒品白色粉末状，以上物品扣押于壶关县公安局。
（6）关于毒品称重的相关说明、相关照片、鉴定意见、相关情况说明证明：孟文强处查获的毒品甲基苯丙胺36.89克、甲卡西酮544.363克、“咖啡因”4.46克；原军车上查获的毒品甲基苯丙胺150.148克、咖啡因1.120克。
（7）扣押清单、鉴定报告证明：
持有人：孟文强
毒品“甲基苯丙胺”9袋，白色晶体，净重15.6克。
可疑毒品1袋，白色块状物，净重50.8克（未检出毒品成分）。
毒品“甲卡西酮”1袋，白色块状物，净重25.1克。
毒品“甲卡西酮”3袋，浅黄色粉末，净重49.6克。
以上物品在长治市公安局郊区分局扣押。
（8）扣押清单
持有人：孟文强
砍刀2把，一把长砍刀，一把短砍刀（匕首）。
小型电子秤2台。
塑料吸管4根。
银白色铁勺1把。
铁盒包装锡纸1盒。
透明空塑料包装袋1包。
以上物品在长治市公安局郊区分局扣押。
（9）扣押清单
持有人：孟文强
海南马自达牌灰色车牌号为。
以上物品在长治市公安局郊区分局扣押。
9.孟文强、王哲、原军、任某某、孟某某的现场检测报告书及相关照片证明：孟文强、原军、任某某、孟某某的甲基安非他明的检测样本经现场检测，结果均呈阳性。王哲的甲基苯丙胺类尿检结果呈阴性。
10.长治市公安局郊区分局行政处罚决定书、山西省罚没款收据证明：任某某因吸毒被行政罚款500元。
11、户籍证明、常住人口详细信息证明被告人的身份情况。
12、抓获经过证明被告人孟文强、王哲、原军均系抓获归案。
13、孟文强到案经过、原军立功情况说明证明：原军到案后经工作表示愿意配合公安机关抓捕其他涉案嫌疑人。当晚22时许，通过原军电话联系定位，对孟文强身份辨认，协助公安机关在长治市城区太行技校附近“勾刀面”饭店内将孟文强抓获。
公诉机关还向本院提供了相关辨认笔录、情况说明、通话清单、照片予以佐证。
上述证据来源合法，内容真实，并经控辩双方当庭质证和本院的审查，证据之间相互印证，可以证明三被告人的上述犯罪事实。
本院认为，被告人孟文强贩卖毒品共计甲基苯丙胺64.49克、甲卡西酮624.063克、咖啡因4.46克；获赃款1200元。
其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人孟文强的第4起犯罪事实中的毒品数量，被告人原军的多次供述不一致，本院根据有利于被告人的原则，以其最少的一次认定。关于公诉机关指控被告人孟文强的第7、第8起犯罪事实中的毒品数量，被告人王哲的多次供述不一致，本院认为其供述：每小袋与公诉机关指控的第2起事实中的量一样，本院据此认定第7、8起的毒品量均为0.6克。被告人孟文强的辩解意见及其辩护人的第三、四点辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。其辩护人的第一、二点辩护意见，无法律依据，不予采纳。
被告人王哲受被告人孟文强指使，为孟文强运送毒品甲基苯丙胺15.6克，甲卡西酮75.9克，构成运输毒品罪，公诉机关指控其构成运输毒品罪成立。关于公诉机关指控被告人王哲的第7、第8起犯罪事实中的毒品数量，本院以王哲的供述认定每次均为0.6克。关于辩护人的第三点辩护意见。本院认为，被告人王哲庭前供述其在2014年8月24日下午帮孟文强开车过程中，已经认识到孟的车上不仅有其刚从壶关买的毒品甲卡西酮，还有其他毒品甲基苯丙胺，但其并未拒绝孟的指使，而是按照孟的指使拉上孟到指定地点。故公诉机关按实际查获的毒品数量认定王哲运输毒品的数量，符合法律规定。被告人孟文强与被告人王哲构成共同犯罪。在该共同犯罪过程中，被告人孟文强起主要作用，系主犯；被告人王哲起次要、辅助作用，系从犯，可以比照主犯从轻或减轻处罚。关于被告人王哲是否成立包庇毒品犯罪分子罪。本院认为，被告人孟文强、王哲在贩卖、运输毒品过程中，遇警方追查时，王哲与孟文强共同逃跑的行为，是其帮孟文强运输毒品的后续行为，被告人王哲并不单独构成包庇毒品犯罪分子罪，公诉机关的指控意见不能成立。关于被告人的辩解意见：除其认可的第2起指控事实外，其他的与本院查明的事实不符，不予采纳。关于其辩护人的第一、二、三点辩护意见中，其认为王哲受孟的指使，作用较小的观点成立。其他意见的依据与本院查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳；其第四点认为王哲不构成包庇毒品犯罪分子罪的辩护意见成立，予以采纳。
被告人原军在运输毒品过程中被查获，现无证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量大，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人原军到案后，协助侦查机关抓捕了被告人孟文强，构成立功，可以从轻减轻处罚。关于被告人原军辩解其车上的毒品是孟文强放到其车上的无事实依据，不予采纳。关于其辩护人认为其不构成运输毒品罪，构成非法持有毒品罪以及被告人构成坦白的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳；其认为原军构成立功的辩护意见成立，予以采纳。
被告人孟文强贩卖毒品的数量，经折算，属贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的情形，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人王哲、原军运输毒品的数量，属运输毒品数量大的情形，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人王哲在运输毒品过程中作用较小，系从犯，依法减轻处罚。被告人原军到案后构成立功，依法减轻处罚。被告人孟文强贩卖毒品所得的赃款，予以追缴。被告人非法持有的违禁品及其所有的犯罪工具，应予以没收。
综上，对于被告人孟文强，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条；对被告人王哲，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十七条；对于被告人原军，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2029年12月27日止。没收财产自判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人王哲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2025年2月1日止，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人原军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2027年12月27日止，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人孟文强所得赃款1200元。
三、扣押的被告人孟文强的人民币18031元；港币100元。由扣押机关壶关县公安局移交壶关县人民法院，抵作被告人的部分财产予以没收，上缴国库。
四、被查获的违禁品：扣押于壶关县公安局的毒品、吸毒工具、涉毒用品；原军持有的斧2把；砍刀2把；匕首1把；车牌照2副；警报器1套；黑色奥迪轿车1辆。孟文强持有的黑色桑塔纳轿车1辆；扣押于长治市公安局郊区分局的毒品、吸毒工具、涉毒用品；孟文强持有的砍刀1把；匕首1把；灰色海南马自达牌轿车一辆。由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴建兵
审 判 员 杜晓雅
人民陪审员 冯 艳
二〇一六年三月二日
书 记 员 张广玲