黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨民初字第177号
原告随XX，女，1957年9月10日出生，居民身份证号2********，汉族，无职业，住XX市萨尔图区纬九路**室。
委托代理人王XX，黑龙江XX律师事务所律师。
被告吕XX，男，1968年11月22日出生，居民身份证号2312211968********，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县莲花镇后二村后二屯**号。
委托代理人王XX，黑龙江XX律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司，住所地XX市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园小区XX号。
法定代表人李XX，该公司经理。
委托代理人韩XX，男，1983年2月17日出生，居民身份证号2302********，都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司法律顾问，住哈尔滨市香坊区红旗大街XX号投资大厦13层。
原告随XX与被告吕XX、都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告随XX及其委托代理人王XX，被告吕XX及其委托代理人王XX，都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司委托代理人韩XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告随XX诉称：2014年6月25日8时30分，被告吕XX驾驶黑EQU**号别克轿车，沿XX市萨尔图区中宝路由西向东行驶至距热源街路口约50米处时，将由北向南横过道路的原告随XX撞伤，经XX市公安局交通警察支队事故处理二大队作出第20140XX号道路交通事故认定书认定，被告吕XX负此起事故的全部责任，原告随XX无责任。事故发生后，原告随XX住院治疗19天，支出各项费用合计111970元（其中住院费为40289元，被告吕XX已垫付1万元）。经黑龙江省XX司法鉴定中心鉴定，原告随XX右胫骨平台粉碎性骨折内固定，半月板撕裂修补评定为X（拾）级伤残。被告吕XX驾驶的黑EQU**号的别克牌轿车在被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。后被告对原告随XX的损失均未予赔偿。现原告随XX以各被告未赔偿其交通事故而造成的各项损失为由诉至法院，诉讼请求如下：一、要求被告吕XX赔偿原告随XX住院治疗费30289元、120救护费160元、住院期间伙食补助费1900元、伤残赔偿金39194元、护理费14727元、营养费9000元、鉴定费2700元、后续治疗费9000元、精神抚慰金5000元，合计111970元；二、要求被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担保险赔偿责任；三、要求被告承担本案的诉讼费用。
被告吕XX辩称：被告吕XX愿意承担原告随XX主张的医疗费总额中扣除其预先垫付的1万元及保险公司应当承担的1万元后余下的合理费用；取内固定费用的赔偿数额由原告随XX与被告吕XX双方协商确定；原告随XX主张的伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入19579元每年标准计算；被告吕XX不同意赔偿原告随XX主张的护理费用、精神损害抚慰金、营养费；原告随XX应当自行承担其起诉的不合理请求部分的诉讼费。
被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司辩称：被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司作为事故车辆承保单位，对于原告随XX所主张的费用，将在机动车交通事故强制保险分项限额以内进行核定赔偿，其中，医疗费限额1万元包含住院治疗费、补助费、营养费、后续治疗费，对原告随XX主张的其他费用将在死亡伤残限额内，依据司法鉴定意见进行核定赔偿。
本案在庭审过程中，原告随XX举证如下：
证据一，道路交通事故认定书1份，证明2014年6月25日8时30分，被告吕XX驾驶黑EQU**号别克轿车，沿XX市萨区中宝路由西向东行驶至距热源街路口约50米处时，与由北向南横过道路的原告随XX相撞，致使随XX受伤，经事故认定被告吕XX负此起事故的全部责任，原告随XX无责任；被告吕XX驾驶的肇事车辆的机动车交通事故强制责任保险是在被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司投保。被告吕XX、都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司对证据真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以确认。
证据二，XX油田总医院出具的住院票据1张、结算清单2张，证明原告随XX因该起事故住院所花的费用为40289元。被告吕XX、都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司对证据真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以确认。
证据三，急救车票据2张，证明原告随XX所花的急救车费用为160元，分别是从新村五区到XX油田总院和XX市人民医院到奥维馨苑，各80元。被告吕XX经质证认为，票据显示的日期是2014年1月19日，不是2014年10月19日，票据显示的时间事故还没有发生，因为原告随XX已经在XX油田总院治疗出院，不需急救车，此起费用应由原告随XX自行承担。被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，建议就患者姓名进行更正。本院认为，原告随XX提供的该组票据可以证实其因急救医疗所支付的120救护车费用，故对该组证据予以确认。
证据四，XX油田总医院住院病历复印件一份、出院证、诊断书各一份，证明原告随XX的住院天数为19天；诊断书载明其住院期间陪护2人，出院后陪护1人，共三个月。被告吕XX经质证认为，诊断书内容不当，原告随XX已于2014年7月16日出院，而2014年8月7日诊断书写陪护两人，出院后陪护1人与住院治疗无关，医生此种表述，不具有需要陪护人数的效力。被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司经质证认为，该诊断书未加盖XX油田总院的公章，该诊断书是由医生个人出具，并不代表医疗机构对于原告随XX的出院后医嘱，证明力较小。本院对该组证据予以确认。
证据五，原告随XX户口本复印件一份（与原件核对无异），证明原告随XX系城镇户口。被告吕XX、都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司对证据真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以确认。
证据六，黑龙江省XX司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1份，证明原告随XX右胫骨平台粉碎性骨折内固定，半月板撕裂修补评定为X（拾）级伤残；护理时限为伤后三个月；营养时限评定为伤后三个月；取内固定费用玖仟元左右或以实际合理支出计算；鉴定费支出为2700元。被告吕XX经质证认为，鉴定意见当中的原告随XX营养时限评定为三个月，仅是计算营养的时间依据，如何计算营养费还应根据《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》的凭据支付，对取内固定费用9000元，双方可以协商也可以凭治疗之后实际支出的费用结算。被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司经质证认为，鉴定费不在机动车交通事故强制责任保险的赔偿范畴之内。本院对该组证据予以确认。
本案在庭审过程中，被告吕XX举证如下：
证据一，机动车交通事故责任强制保险单复印件一份（与原件核对无异），证明被告吕XX所驾驶的肇事车辆黑EQU**别克轿车，在被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年4月4日至2015年4月3日，事故发生在保险期间内。原告随XX、被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司对证据真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以确认。
证据二，XX油田总医院的医疗费票据15张，证明原告随XX住院期间被告吕XX曾为其垫付医疗费2146.5元。原告随XX对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为被告吕XX所花的费用不在原告随XX主张的住院费用范围内。被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据予以确认。
证据三，收条及住院押金票据各一张，证明被告吕XX为原告随XX垫付医疗费1万元。原告随XX对证据的真实性无异议，但认为该1万元原告随XX已从40289元的住院费中扣除。被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据予以确认。
本案在举证期限内，被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司未向本院提交证据。
依据以上证据及庭审中当事人的陈述，确认本案法律事实如下：
2014年6月25日8时30分，被告吕XX驾驶黑EQU**号别克轿车，沿XX市萨尔图区中宝路由西向东行驶至距热源街路口约50米处时，与由北向南横过道路的原告随XX相撞，致使原告随XX受伤，事故发生后，XX市公安局交通警察支队事故处理二大队作出第20140XX号道路交通事故认定书认定，被告吕XX负此起事故的全部责任，原告随XX无责任。被告吕XX所有的黑EQU**号别克轿车在被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年4月4日至2015年4月4日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告随XX自2014年6月27日至2014年7月16日在XX油田总医院住院治疗19天，共发生医疗费为40289元，医嘱注明原告随XX出院后继续循序渐进功能锻炼，患肢避免着地，三月后复查X线片，骨科复诊决定着地行走时间，骨科随诊。经黑龙江省XX司法鉴定中心鉴定，原告随XX右胫骨平台粉碎性骨折内固定，半月板撕裂修补评定为X（拾）级伤残；护理时限为伤后三个月；营养时限评定为伤后三个月；取内固定费用玖仟元左右或以实际合理支出计算；鉴定费支出为2700元。现原告随XX以各被告未赔偿其交通事故而造成的各项损失为由诉至法院，诉讼请求如下：一、要求被告吕XX赔偿原告随XX住院治疗费30289元（住院费40289元，已扣除被告吕XX已垫付1万元）、120救护费160元（80元×2次=160元）、住院期间伙食补助费1900元（100元×19天=1900元）、伤残赔偿金39194元（19597元×20年×10%=39194元）、护理费14727元（住院期间二人，出院一人49320元÷365天×2人×19天=5134元、49320元÷365天×1人×71天=9593元，合计14727元）、营养费9000元（100元×90天=9000元）、鉴定费2700元、后续治疗费9000元、精神抚慰金5000元，合计111970元；二、要求被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担保险赔偿责任；三、要求被告承担本案的诉讼费用。
另查，原告随XX住院医治期间，被告吕XX为其垫付住院治疗费用1万元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。XX市公安局交通警察支队事故处理二大队作出第20140XX号道路交通事故认定书认定，被告吕XX负此起事故的全部责任，原告随XX无责任。综合庭审中原、被告的举证情况，本院对原告随XX的如下损失予以确认：住院治疗费30289元、120救护费160元、住院期间伙食补助费1900元（100元×19天=1900元）、伤残赔偿金39194元（2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元×20年×10%=39194元）、护理费14727元（2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资49320元÷365天×2人×19天=5134元、2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资49320元÷365天×1人×71天=9593元，合计14727元）、营养费9000元（100元×90天=9000元）、鉴定费2700元、后续治疗费9000元、精神抚慰金5000元（原告随XX所因交通事故所受身心伤害较大，且构成十级伤残，故本院对其主张精神抚慰金5000元的诉讼请求予以支持），合计111970元。被告吕XX所有的黑EQU**号别克轿车在被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告随XX医疗费1万元、伤残赔偿金39194元、护理费14727元、精神抚慰金5000元，合计68921元。对于机动车交通事故责任保险限额内不足赔付部分损失，应由被告吕XX承担赔偿责任，即医疗费20289元、120救护费160元、住院期间伙食补助费1900元、营养费9000元、后续治疗费9000元、鉴定费2700元，合计43049元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔付原告随XX医疗费1万元、伤残赔偿金39194元、护理费14727元、精神抚慰金5000元，合计68921元；
二、被告吕XX于本判决生效后立即一次性给付原告随XX医疗费20289元、120救护费160元、住院期间伙食补助费1900元、营养费9000元、后续治疗费9000元、鉴定费2700元，合计43049元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531元、鉴定费2700元，由被告吕XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市中级人民法院。
审 判 长 周立新
代理审判员 曲晓雪
人民陪审员 张秀芝
二〇一五年八月五日
书 记 员 王 莹