陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初1671号
原告康占炳，男，汉族，1965年7月25日出生，户籍地陕西省延长县，现住延安市宝塔区。
委托代理人李京涛、王华，陕西嘉岭事务所律师。
被告刘沁馨，女，汉族，1990年6月8日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住陕西省延安市宝塔区。
被告张耀泽，男，汉族，1987年12月26日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安公司）。住所地西安市东木头***号。
负责人杨世东，系该公司总经理。
委托代理人刘莉芳、董伟平，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告康占炳诉被告刘沁馨、张耀泽、人保财险西安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由审判员刘宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康占炳及其代理人、被告刘沁馨、张耀泽、被告人保财险西安公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月12日，康占炳驾驶陕JE1**号钱江牌两轮摩托车载乘姬存娥行驶至省205线139km+200m公路处同被告刘沁馨驾驶的陕AQ8Y**号车相撞，引发交通事故。本起事故经交警部门认定刘沁馨负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在延长县人民医院住院治疗。陕AQ8Y**号车的实际车主为张耀泽，应在过错范围内承担连带责任。故原告认为被告刘沁馨、张耀泽的过错造成原告损害其应承担赔偿责任；被告人保财险西安公司作为事故车辆的保险承保公司，应在保险限额内承担保险赔偿责任，为此原告诉至法院，请求：1、判令被告刘沁馨、张耀泽赔偿原告康占炳医疗费27214.70元、伙食补助费480元、营养费480元、护理费2272元、交通费400元、伤残赔偿金58124元、后续治疗费9000元、误工费29252元、摩托车损失费1572元、鉴定费1600元，共计129914.7元；2、被告人保财险西安公司在保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告康占炳为证明其主张的事实成立，向本院提交的证据如下：
证据一：道路交通事故认定书。证明刘沁馨负事故全部责任，康占炳无责任。该事故致原告身体受伤，对于本起交通事故中原告的各项损失，被告应当承担赔偿责任。
证据二：身份证明、诊断证明书、病案。证明原告康占炳的病情经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折（1-3）；2、右第1肋骨骨折；3、左锁骨远端骨折；4、双侧胸腔积液（血）；5、双肺挫伤；6、肝血管瘤。原告住院16天，住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、护理费2272元（16天×142元/天）。
证据三：医疗票据、用药清单。证明原告康占炳因此事故住院治疗共花费医疗费27214.70元。
证据四：司法鉴定意见书、居住证明、收入证明、考勤表、房屋租赁合同。证明：1、原告双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，左锁骨远端骨折，构成十级伤残，后续治疗费约需8000元至10000元；2、原告于2013年居住在延安市宝塔区罗家坪，从事木工工作，且具有稳定的收入，伤残赔偿金应按城镇标准计算，应为58124元（26420元×20年×11%）；误工费计算至定残前一日应为29252元（206天×142元/天）。
证据五：鉴定费、维修费、交通费票据。证明原告花费鉴定费1600元、车辆维修费1572元、交通费400元。
被告刘沁馨、张耀泽辩称，2015年12月12日刘沁馨驾驶陕AQ8Y**号车发生肇事属实，该车所有人为张耀泽，该车在人保财险西安公司投保有交强险、商业险，肇事后，刘沁馨给原告垫付医疗费20000元，应当有人保财险西安公司返还。
被告刘沁馨为证明其主张的事实成立，向本院提交证据如下：
证据一：驾驶证复印件。证明被告刘沁馨的准驾车型为C1，有效期至2018年10月，具有驾驶资格。
被告张耀泽为证明其主张的事实成立，向本院提交证据如下：
证据一：行驶证复印件。证明陕AQ8Y**号车属张耀泽所有，检验至2017年7月，具有上路行驶的资格。
被告人保财险西安公司辩称，肇事车辆在人保公司投保交强险与商业险第三者责任险30万元，不计免赔属实，投保时间为2015年5月16日至2016年5月15日。保险公司愿意在保险分项限额内承担赔偿责任，但医疗费应当扣除20%的非医保用药。
被告人保财险西安公司为证明其主张的事实成立，向本院提交证据如下：
证据一：机动车保险报案记录代抄件。证明张耀泽所有的陕AQ8Y**号车在人保财险西安公司投保交强险与商业第三者险30万元，不计免赔，保险期限自2015年5月16日零时至2016年5月15日24时止。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据一、证据二、证据三均无异议。对证据四的司法鉴定意见书无异议，但对鉴定费保险公司不承担；对居住证明、房屋租赁合同真实性无异议，但无法核实房东的身份、无法证明原告在延安罗家坪居住的事实。对于考勤表的真实性无异议，但看不出原告与哪个公司的劳动关系，难以证明原告的真实收入，对结账单的真实性无法核实，也看不出来时间及其他工人的签字。对证据五中的摩托车维修费票据的真实性无异议，对交通费票据真实性无异议，但关联性不予认可。
对被告刘沁馨、张耀泽、人保财险西安公司提供的证据，双方均无异议。
经审查认定，对于原告及被告提交的证据的真实性均予以采信。
经审理查明，2015年11月12日48分许，被告刘沁馨驾驶陕AQ8Y**号小型越野客车由东向西行驶至省205线139km+200m公路处时，与同向康占炳驾驶的陕JE1**号钱江牌两轮摩托车相刮擦，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经延长县交警大队道路交通事故认定书认定，刘沁馨负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在延长县人民医院住院治疗16天，花费医疗费27214.70元，原告的病情经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折（1-3）；2、右第1肋骨骨折；3、左锁骨远端骨折；4、双侧胸腔积液（血）；5、双肺挫伤；6、肝血管瘤。
另查明，被告刘沁馨驾驶的陕AQ8Y**号小型越野客车的所有人为张耀泽，该车在被告人保财险西安公司投保了交强险与商业第三者险30万元，不计免赔，保险期限自2015年5月16日零时至2016年5月15日24时止。
2016年6月6日，受延安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝（2016）法医鉴字第A288号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告双侧多发肋骨骨折（左1-3肋，右第1肋），构成十（ⅹ）级伤残；左锁骨远端骨折，遗留左上肢功能丧失达12%，构成十（ⅹ）级伤残；择期接受左锁骨远端骨折内固定取出术，后续治疗费约需8000元至10000元。
被告刘沁馨给原告垫付医疗费20000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起交通事故有交警部门的认定书为证，原告康占炳无责任，被告刘沁馨负事故全部责任，双方当事人均无异议，本院予以确认，被告张耀泽应当按照自己承担的事故责任对原告的损失承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、摩托车损失费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应当按照相关规定计算。对于交通费，考虑到实际发生，可酌情支持200元。对于后续治疗费，考虑鉴定的区间为8000元至10000元，原告请求9000元的请求合理，予以支持。对于人保财险西安公司辩称的医疗费应当扣除20%的非医保用药，因无证据证明医疗费超出基本医疗保险范围，故不予采纳。对于原告请求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，经查，原告虽为农村户口，但其在城镇居住一年以上，且以打工或者包工为生，其收入来源不再主要依靠农村土地收入为生活来源，不靠务农为生，故其请求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉讼请求予以支持。肇事车辆陕AQ8Y**号小型越野客车在被告人保财险西安公司投保了交强险与商业第三者险30万元，不计免赔，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告人保财险西安公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内优先向原告进行赔偿，不足部分在商业第三者险责任险限额内进行赔偿。被告刘沁馨已经垫付的医疗费20000元应当由被告人保财险西安公司返还被告刘沁馨。可以确认原告康占炳的赔偿项目有医疗费27214.70元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费320元（16天×20元/天）、护理费1280元（16天×80元/天）、交通费200元、伤残赔偿金58124元{26420元×20年×（10%+1%）}、后续治疗费9000元、误工费16480元（206天×80元/天）、摩托车损失费1572元，共计114670.70元。对于原告的上述损失，应当由被告人保财险西安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿76084元（负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费），在财产损失限额内赔偿1572元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（因被告刘沁馨已向原告垫付医疗费20000元，故该10000元可由人保财险西安公司直接支付被告刘沁馨）。原告的剩余损失17014.70元由人保财险西安公司在商业第三者险责任险限额内进行赔偿，并支付被告刘沁馨垫付的医疗费10000元。鉴定费1600元应当由被告刘沁馨承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告76084元，财产损失限额内赔偿原告1572元，支付被告刘沁馨垫付的医疗费10000元；在商业第三者险责任险限额内赔偿原告17014.70元，支付被告刘沁馨垫付的医疗费10000元。
二、由被告刘沁馨于本判决生效后十日内支付原告鉴定费1600元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元，原告已预交，减半收取，实际由被告刘沁馨承担1449元，由被告刘沁馨在履行第三项给付内容时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘 宇
二〇一六年八月五日
书记员 张焕焕