安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01024号
原告：熊义军，男，安徽省明光人。
委托代理人：佘广恩，男，安徽省明光人。
被告：孟祥贵，男，安徽省定远人。
委托代理人：郭桂芳，女，安徽省定远县人。
委托代理人：郭兆武，男，安徽省定远县人。
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：唐颂，该公司总经理。
委托代理人：刘超，男，安徽省滁州人。
原告熊义军诉被告孟祥贵、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（简称：阳光保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王凤龙适用简易程序审理，因原告申请伤残等级司法鉴定，司法鉴定结论作出后，本院依法于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告熊义军及其委托代理人佘广恩、被告孟祥贵的委托代理人郭桂芳、郭兆武、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人刘超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
熊义军诉称：2013年11月10日11分，孟祥贵驾驶皖M5G6**号货车在明光市涧溪镇龙水路井南段倒车时与沿龙水路由南向北直行的熊义军驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成熊义军受伤，无牌两轮摩托车损坏的道路交通事故，本次事故经明光市交管大队责任认定：孟祥贵负全部责任，熊义军无责任。事故发生后，熊义军入明光市中医院住院治疗，住院46天，医嘱建议休息半年，加强营养，经诊断熊义军：右髋关节后脱位、伴髋骨臼骨折，右膝部、左外耳道软组织挫裂伤。经局部麻醉下手术整复十胫骨传节骨牵引，至今无法正常行走，共用医疗费12162.4元。经查：孟祥贵所驾驶的皖M5G6**货车在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及商业险三者险20万元且不计免赔。据此，原告所有损失首先应由第二被告在交强险、商业险责任限额内赔偿，超出部分由第一被告承担。由于双方无法达成一致意见，故诉请法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费12162.4元、误工费36985.2元、护理费8775元、营养费2700元、伤残赔偿金92456元、住院伙食补助费1380元、交通费1500元、鉴定费1400元、精神抚慰金16000元、摩托车修理费（车损）600元，合计173958.6元；诉讼费由被告承担。
原告向本院提供的证据有：一、交通事故认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分，孟祥贵负事故全部责任，原告无责任。二、孟祥贵的驾驶证、车辆行驶证。证明孟祥贵系合法驾驶，主体适格。三、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的交强险保单、商业险保单复印件。证明本次事故发生在保险期间，因此，本次事故的所有损失应当由保险公司承担。四、出院小结、诊断证明、用药清单、医药费票据（合计12162.4元）。证明事故发生后熊义军的治疗情况、用药情况。五、摩托车修理费发票。证明本次事故原告的财产损失为600元，被告应当予以赔偿。六、熊义军的劳动合同、工资证明及所在企业营业执照、企业代码。证明熊义军虽然是农村性质户口，但是长期在明光务工，应当按城镇标准计算误工费等费用。七、安徽天信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告的伤残等级为9级，误工期为204天、护理期为90天、营养期为90天，花去鉴定费1400元。
孟祥贵辩称：1.在原告治疗期间，交了10000元给明光市交通管理大队，后来又给3000元给原告本人；2.对事故责任认定无异议，本人已经仁至义尽了，原告的其余损失应当保险公司承担。
孟祥贵向本院提供的证据有：票据两张。证明孟祥贵已经支付原告13000元医疗费用等。
阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1.对事故的真实性及责任认定无异议；2.原告的部分请求过高；3.保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
阳光保险滁州中心支公司向本院提供的证据有：保险条款两份。证明1.医药费应当在医保范围内赔偿；2.诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。
经审理查明：2013年11月10日11时，孟祥贵驾驶皖M5G6**号货车在明光市涧溪镇龙水路井南段倒车时与沿龙水路由南向北直行的熊义军驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成熊义军受伤，无牌两轮摩托车损坏的道路交通事故，本次事故经明光市交通管理大队事故责任认定：孟祥贵负全部责任，熊义军无责任。事故发生后，熊义军入明光市中医院住院治疗，住院46天，医嘱建议休息半年，加强营养。经诊断熊义军：右髋关节后脱位、伴髋骨臼骨折，右膝部及左外耳道软组织挫裂伤；经局部麻醉下手术整复十胫骨传节骨牵引，共用医疗费12162.4元，孟祥贵为原告垫付了13000元医疗费用等。经司法鉴定：原告右下指活动度丧失31.2%，构成九级伤残；原告的误工期为204天、营养期为90天、护理期为90天。另查：发生交通事故时原告在明光市中奥矿业新型高分子材料厂从事采矿工作，工作地点为明光市涧溪镇鲁丰村。又查：孟祥贵所驾驶的皖M5G6**货车在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及保险限额为200000元的商业第三者险且不计免赔。现原告诉讼要求：一、所有损失项目首先应由阳光保险滁州中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付，超出部分由孟祥贵承担；二、诉讼费由被告承担。具体请求数额：医疗费12162.4元、误工费36985.2元（181.3元／天×204天）、护理费8775元（97.5元／天×90天）、营养费2700元（90天×30元／天）、伤残赔偿金92456元（23114元／年×20年）、住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）、交通费1500元、鉴定费1400元、精神抚慰金16000元、摩托车修理费600元（车损），合计173958.6元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孟祥贵驾驶皖M5G6**号货车与熊义军驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成熊义军受伤、无牌两轮摩托车损坏的事实清楚、事故责任明确。孟祥贵应当对自己的过错承担责任，因肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险且不计免赔，阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当在保险限额内对原告受到的损失承担赔付责任。阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：医药费应当在医保范围内赔偿及保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，未能提供合法有效的证据予以支持，本院不予采信。本院对原告的请求数额核定如下：1.医疗费12162.4元。该费用为原告治疗所受伤花的医疗费，有原告的病案材料、医疗费票据等证据佐证，本院予以确认。2.误工费36985.2元（181.3元／天×204天）。原告的误工期限，经司法鉴定为204天；原告主张按2013年安徽省采矿业在岗职工的平均工资标准计算其误工费，但原告提供的单位工资证明表明：原告月平均工资为4000元／月，本院审查认为，原告的误工费标准应当按133.3元／天（4000元／30天）计算较合理，因此，本院确认原告合理的误工费损失为27193.2元（133.3元／天×204天）。3.护理费8775元（97.5元／天×90天）。原告主张的护理费标准及护理期限均有事实和法律依据，本院对原告主张的护理费予以确认。4.营养费2700元（90天×30元／天）。原告主张的营养期限有司法鉴定结论等证据佐证，原告主张的营养费标准符合相关规定，本院对原告主张的营养费予以确认。5.残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）。原告主张按安徽省2013年城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，本院审查认为：原告系农民，原告提供的身份证、原告的工作地点、工作单位住所地等与原告居住地有关联的证据，均不能证明原告居住在城镇，即原告提供的证据不能证明原告的该主张成立。因此，原告的残疾赔偿金应当按照安徽省2013年农村居民人均纯收入8098元／年的标准计算，即本院确认原告的残疾赔偿金为20年×8098元／年×20%=32392元。6.住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）。原告住院治疗46天，其主张的住院伙食补助费标准也符合相关规定，本院对原告主张的住院伙食补助费予以确认。7.交通费1500元。原告已经伤残，其治疗需要花去交通费，但原告未提供交通费票据，本院酌情确认原告的交通费损失为800元。8.精神抚慰金16000元。本案交通事故造成原告九级伤残，原告主张精神抚慰金16000元符合规定，本院予以确认。9.摩托车修理费600元。孟祥贵及阳光保险滁州中心支公司均认可原告的车损为600元，本院对原告的车损费亦予以确认。10.鉴定费1400元。鉴定费系为查明案件事实、确定损失数额而产生的合理费用，本院对原告的鉴定费予以确认。综上，原告在本次交通事故中的合理损失为：103402.6元。
被告承担责任的具体情况如下：一、因交强险医疗费赔偿限额为10000元，营养费、住院伙食补助费属于交强险医疗费赔付范围，原告的医疗费为12162.4元、营养费为2700元、住院伙食补助费为1380元，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计16242.4元，超过了交强险医疗费赔付限额，即阳光保险滁州中心支公司应当在交强险医疗费赔付限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，原告余下的告医疗费、营养费、住院伙食补助费由阳光保险滁州中心支公司在商业第三者责任险赔付限额内赔付。二、因本案交强险伤残金赔付限额为110000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费属于交强险伤残金赔付范围，原告的残疾赔偿金损失为32392元、护理费损失为8775元、误工费损失为27193.2元、精神抚慰金损失为16000元、交通费损失为800元，鉴定费损失1400元也为合理费用，应当由交强险赔付义务人承担，本款费用合计86560.2元，没有超过交强险伤残金赔付限额。三、车损费600元，因交强险财产损失赔付限额为2000元，原告的车损没有超过交强险财产损失赔付限额。综上所述，原告的合理损失没有超过阳光保险滁州中心支公司的交强险及商业第三者责任险的赔付限额，孟祥贵无需对原告的损失承担赔偿责任，孟祥贵垫付的13000元费用应当从阳光保险滁州中心支公司承担的费用中扣除，即阳光保险滁州中心支公司实际还应当赔付原告90402.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告熊义军的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费等损失90402.6元；
二、驳回原告熊义军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担350元，原告熊义军负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王凤龙
二〇一四年八月八日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。