浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初6877号
原告：吴萌蕾，男，1959年2月24日出生，汉族，住奉化市。
委托代理人：卓鲁东，宁波市惠政法律服务所法律工作者。
被告：陈飞平，男，1961年2月20日出生，汉族，住奉化市。
被告：干定华，男，1971年1月19日出生，汉族，住奉化市。
原告吴萌雷为与被告陈飞平、干定华民间借贷纠纷一案，于2016年11月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员乐嘉波适用简易程序进行审理，并于2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告吴萌雷的委托代理人卓鲁东、被告陈飞平到庭参加诉讼，被告干定华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴萌雷起诉称：2011年6月22�，案外人唐飞因购买汽车需要向原告借款15万元，之后一直未还款。2015年4月20日，原、被告及唐飞三方言明，该借款经原告同意由被告陈飞平向原告承担还款清偿义务16万元，同时被告干定华为该款承担共同还款责任，二被告出具欠条后一直未还款。现原告起诉要求二被告立即归还借款16万元，并支付以16万元为本金从2015年6月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清日止的利息损失（截止起诉日止利息为10666元）。
被告陈飞平在庭审中口头答辩称：欠条真实性并无异议，但出具欠条的前提为，被告陈飞平、干定华在江苏办企业，唐飞帮忙做调度，唐飞欠吴萌蕾钱，被吴萌蕾抓到，唐飞跟原告说二被告还欠其60多万元，吴萌蕾遂与二被告联系，后经与唐飞算账，二被告并未欠钱；此时，唐飞已在江苏把二被告及江西蓝海物流有限公司、江苏�达新能源有限公司给起诉了，因当时江西蓝海公司要上市，为不影响上市，二被告要求唐飞撤诉，但吴萌蕾不同意放走唐飞，为此，二被告跟吴萌蕾协商后由其拿出16万元，让吴萌蕾放了唐飞，才出具了16万元欠条；唐飞到江苏后却不同意撤诉，说要二被告再拿出12万元才撤诉，二被告遂在江苏沭阳法院，一边交钱12万元，一边唐飞把案子撤诉。综上，唐飞并未按约定撤诉，且重新向二被告要了12万元，故该16万元欠条无效，二被告不应承担还款责任。
被告干定华未提出答辩。
原告吴萌雷为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据材料：
1.欠条一份，用以证明唐飞借款由二被告来归还的事实；
2.银行取款业务回单一份，用以证明原告于2011年6月22日向唐飞账户汇款15万元的事实。
被告陈飞平为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据材料：
1.借条一份，用以证明唐飞当时借吴萌蕾15万元的事实；
2.委托书一份，用以证明吴萌蕾委托被告陈飞平去帮忙打官司讨债的事实。
对以上证据材料，鉴于被告干定华未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，原告吴萌雷及被告陈飞平对对方所提供证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性均予以认定。
根据以上采信的证据并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年6月22日，案外人唐飞向原告吴萌雷借款15万元，并出具借条一份，原告于同日通过银行转账交付借款本金。2015年4月19日，案外人唐飞在借条上重新签字确认债务。2015年4月，被告陈飞平、干定华就本案债务向原告出具欠条一份，载明，今欠吴萌雷16万元，期限2个月。2015年4月27日，原告吴萌雷�被告陈飞平出具委托书一份，载明，今委托陈飞平全权办理唐飞借款之事，并将借条原件、吴萌雷身份证复印件交付给被告陈飞平。
另查明，2015年6月28日时中国人民银行公布的同期一年（含）以下档次贷款基准年利率为4.85%。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行其就他人债务向债权人所承诺的还款义务。原告吴萌雷提供的证据足以证明其与案外人唐飞之间的借贷法律关系成立。被告陈飞平、干定华自愿为唐飞的债务向原告履行还款义务，该行为自其出具欠条时即已生效，二被告理应按照约定全面履行。欠条未明确记载二被告承担唐飞债务的条件，故其关于欠条系附唐飞撤诉条件之陈述，难以采信。被告陈飞平主张该欠条无效，但未予举证证明，不予采信。欠条未明确记载出具日期，故原告主张欠条出具日期为2015年4月20日的陈述，本院�予采信，结合原告出具委托书和交付借条原件给被告陈飞平的日期，本院推定，该欠条至迟形成于2015年4月27日。欠条明确约定还款期限为两个月，二被告未按约还款，已构成违约，故原告要求二被告还款付息的诉请，本院在合理范围内予以支持，二被告还款后可另行向原债务人唐飞求偿。逾期付款利息应自2015年6月28日起按年利率4.85%计算，原告要求自2015年6月21日起算，本院不予支持，但截止2016年11月21日，二被告欠息11036元，原告诉请金额为10666元，系其自认，本院予以认可。被告干定华经本院合法传唤，未参加庭审，本案依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈飞平、干定华应于本判决生效后十日内向原告吴萌雷支付欠款160000元、逾期付款利息10666元（截止2016年11月21日），并支付以160000元为本金自2016年11月22日起至款清日止按年利率4.85%计算的逾期付款利息；
二、驳回原告吴萌雷的其余诉讼请求。
本案受理费3713元，减半收取1753.5元，由被告陈飞平、干定华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 乐嘉波
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 印孟娜
附：相关法律条文
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百�六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。