湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01435号
原告柳翔，男，2005年8月20日生，汉族。
法定代理人王艳敏，系柳翔母亲。
委托代理人潘开明，系老河口市中山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托代理人戴锋，系老河口市中山法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
被告邹猛，男，1990年8月13日生，汉族。
被告邹玉强，男，1969年8月14日生，汉族。
二被告共同委托代理人朱周粉，系邹猛母亲，系邹玉强妻子。代理权限为特别授权。
二被告共同委托代理人程良骥，系老河口光化法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告柳翔与被告邹猛、邹玉强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸＸ独任审理，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告柳翔的委托代理人戴峰，被告邹猛的委托代理人朱周粉、程良骥到庭参加了诉讼。第一次庭审后原告向人民法院递交了追加被告申请书，认为邹玉强是肇事车辆的所有人，与本案具有直接的法律上的利害关系，请求追加邹玉强为被告参加诉讼。本院依法将该案转为普通程序审理，由审判员ＸＸＸ担任审判长，与人民陪审员杨国榜、马德兴共同组成合议庭，于2016年1月21日第二次公开开庭进行了审理，原告柳翔的委托代理人潘开明，被告邹玉强以及邹玉强、邹猛的共同委托代理人朱周粉、程良骥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳翔诉称：2015年7月2日下午，原告坐在姥爷（外公）ＸＸ荣二轮电动车后面，被告邹猛无证驾驶无牌二轮摩托车撞在原告姥爷车后，并撞伤原告的脚。车撞当时原告姥爷下车看，只看电动车没事，没有看到原告的脚已破，当时，路人看的人就说，都是一个村的人，没有事就算了，就让他走了。邹猛离开后，原告脚在流血，赶紧把原告送到诊所包扎。医生说诊所看（治）不了，得去医院，原告姥爷就找到被告，被告说原告先看（治），被告给钱。原告被送往一医院治疗，在治疗期间被告付医疗费5800元，2015年7月8日以后被告就不付钱了。原告出院后多次找到被告要钱，被告就是不给。为了维护原告的合法权益，根据法律规定，原告诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。一、判令被告赔偿原告住院医疗费7365.84元、护理费3861.2元（住院18天＋需休息护理31天，共计49天，28792元÷365＝78.8元×49天）、住院伙食补助费720元（40元／天×18天）、营养费270元（15元／天×18天），共计12217.04元，减去邹猛已付的5800元，请求被告邹猛赔偿剩余的6417.04元。二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告柳翔为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
证据一、2015年7月13日老河口市交警大队道路交通事故证明，内容为：甲方邹猛，男，25岁，住光化办雷祖店4组14号，420682199008130536。乙方ＸＸ荣，男，66岁，住光化办雷祖店2组，42062019500111613，驾祥隆电动二轮车。丙方柳翔，男，9岁，祥隆电动二轮车乘坐人。2015年7月9日上午ＸＸ荣报警称：2015年7月2日下午，邹猛驾驶机动二轮车将自己驾驶的电动车挂倒，造成外孙柳翔受伤，后经人劝解愿意自行协商。7月8日之后，邹猛未拿钱医治柳翔了。双方来队对事故事实都认可。依据程序十二条之规定，双方提民事诉讼。证明：2015年7月2日下午，被告与原告发生交通事故致原告受伤。
证据二、出院记录、病情证明书、住院费发票。证明：原告住院18天，休息1个月需要护理1个月，共花去医疗费7365.84元。
证据三、王艳敏、柳翔的户口本复印件。证明：柳翔是王艳敏的次子。
证据四、证人ＸＸ荣当庭作证如下：2015年7月2日18：30左右其骑祥龙牌两轮电动车，车上有孙子壮壮、外孙柳翔。车速比自行车快，没有横穿公路，在正常行驶期间被邹猛驾驶的两轮机动摩托车从后面撞到柳翔的左脚，行走4－5米停车。邹猛驾驶摩托车斜行至ＸＸ荣前方5米，邹猛反问怎么骑的车。ＸＸ荣检查电动车没事，后发现外孙柳翔脚受伤。路人解活（劝解），邹猛驾车离去。后在路人的协助下，追赶邹猛没有追上。过了十几分钟后，在邹猛家找到了邹猛。邹猛柳翔到雷祖店诊所治疗。5800元怎么支付ＸＸ荣不清楚。
被告邹猛辩称：一，1、该案的原告起诉答辩人所述不实，诉答辩人肇事对其进行赔偿6417.04元，没有事实依据及法律依据，更没有老河口市公安局交通警察大队的责任认定的相关法律文书，原告所诉主体不适格，应驳回原告的诉讼请求；2、原告姥爷ＸＸ荣违反交通规则乘骑三轮电动车乘坐三人属严重超载二人，并不加瞭望横穿公路，骑车人原告姥爷ＸＸ荣乘载三人骑电动车上路本身就带来交通不安全隐患，本案的事故应由原告姥爷ＸＸ荣负责，与本案的被告无关；3、原告诉状所述，与被告碰撞时后ＸＸ荣下车看看没事，而且原告又能认知事故的能力，当时并没有喊叫脚痛，而是事后，十几分钟后原告已走过去多（很）远后才找被告说原告脚流血，事实表明原告的受伤完全与被告没有事实上的因果关系；4、原告向法庭递交赔偿明细计算不标准，算法没有法律依据，应为护理费18天×29.72元／天＝534.6元；住院伙食补助费：18天×30元／天＝540元；营养费，没有伤残等级，没有营养费补助；住院医疗费6000多元由被告已支付；以上二项护理费、住院伙食补助费合计1074.6元（534.6＋540，应是标准算法）。二、原告追加被告邹玉强，属滥用诉权，因为本案与邹玉强没有法律关系，邹玉强所骑二轮老年助力车，不在交通车辆管理范围，该车属老年代步车，不上牌，不接受保险理赔，而且这次事故，是无责任认定事故，更与邹玉强没有因果关系及法律责任。综上所述被告认为，原告柳翔受伤与被告邹猛没有法律关系。他的受伤是他姥爷ＸＸ荣超带二人，行驶不慎所致。事后诬陷被告，该案没有事故现场，没有交通责任认定书，没有证据能证明被告邹猛有责任，光凭原告指认陈述，不符合民事诉讼庭审程序，也不符合客观事实的法律因果。被告没有将原告撞伤。原告要求被告赔偿，没有法律依据。被告为了人道，所垫付医疗费6000多元，原告应依法退还给被告。
被告邹猛、邹玉强为支持其答辩意见，举出了如下证据：
证据一、2015年7月13日老河口交警队事故证明，内容为；甲方邹猛，男，25岁，住光化办雷祖店4组14号，420682199008130536.乙方ＸＸ荣，男，66岁，住光化办雷祖店2组，42062019500111613，驾祥隆电动二轮车。丙方柳翔，男，9岁，祥隆电动二轮车乘坐人。2015年7月9日ＸＸ荣报警后，7月10日当事人邹猛来我队称：7月2日是ＸＸ荣骑车横穿公路时与我发生的事，当时双方都未摔倒。事后半个小时后ＸＸ荣找到我说柳翔受伤了，后经人劝解，我给其看病治伤，费用大约5900元左右。现事隔之久，没有现场，我（邹猛）认为是王过错造成。依据《事故处理程序》十二条规定，双方举证提起民事诉讼，由法院依法判决。证明柳翔受伤与邹猛无关。
证据二、邹猛驾驶的众星助力摩托车购车收据（发票）、该众星助力摩托车出厂合格证。证明众星助力摩托车不能上牌，驾驶这类车不需要驾驶证，保险公司不给投保，交警队对这类车不管。
证据三、众星牌助力摩托车照片以及助力摩托车发动机拓印号。证明：众星牌助力车属于老年助力车。
被告邹猛、邹玉强的委托代理人程良骥对原告所举证据作以下质证：对证据一交通事故证明仅是证明书，交警仅是听本人自述，不符合交通事故的处理程序；对证据二的真实性无异议，对内容有异议，原告因什么病需要住院未说明；对医疗费发票未经交警队许可与被告无关，不应由被告赔偿；对证据三无异议；对证据四认为ＸＸ荣作证是编的。
原告对被告邹猛所举证据作以下质证：对证据一认为交警队没有说邹猛有责任或无责任，原告认为邹猛有责任。对证据二国家对摩托车、电动车有规定，时速超过25公里每小时，总质量超过40公斤都按机动车对待。被告还应当对摩托车发动机号拓印，证明是被告父亲家的车。被告的摩托车从他提供的合格证看最高车速到48公里每小时，总质量达到185公斤，应按机动车对待。对证据三真实性无异议。
人民法院对原告所举证据作以下认证：对证据一，系老河口市交警大队出具的交通事故证明，对其真实性予以采信；对证据二，系柳翔的出院记录、病情证明书、医疗费发票本院对其真实性予以采信；对证据三，因被告无异议，本院予以采信；对证据四，即ＸＸ荣的证言，因ＸＸ荣是原告柳翔的外公，与本案有利害关系，其证言与本院查明事实相符的部分予以采信，不符的部分不予采信。
本院对被告所举证据作以下认证：对证据一，系老河口市交警大队出具的交通事故证明，对其真实性予以采信；对证据二，即邹猛驾驶的众星助力摩托车购车收据（发票）、该众星助力摩托车出厂合格，对其真实性予以采信；对证据三，原告对该证据真实性无异议，予以采信。
经审理查明：2015年7月2日18时30分许，原告柳翔乘坐其外祖父ＸＸ荣驾驶的祥隆牌电动二轮车，车上还载乘有ＸＸ荣及ＸＸ荣的孙子王壮壮。该电动车由西向东行驶至湖北省302省道老河口市光化办事处雷祖店村诊所门前路段时，与邹猛驾驶的众星牌二轮助力摩托车由西向东行驶时发生挂蹭。ＸＸ荣当时见电动车没有受到损害，就让邹猛离开了现场。十几分钟后ＸＸ荣发现柳翔的左脚受伤，随即赶到邹猛家。ＸＸ荣与邹猛一起将柳翔送到老河口市光化办事处雷祖店村诊所治疗。后柳翔又转至老河口市第一医院治疗，到2015年7月20日出院。柳翔共住院18天，共花去医疗费7365.84元，出院时医嘱休息一个月。柳翔住院期间邹猛共支付医疗费6000元。2015年7月8日邹猛停止为柳翔支付医疗费后，柳翔的外祖父ＸＸ荣第二天即2015年7月9日到老河口交警队报警。2015年7月13日老河口市交警大队道路交通事故证明，内容为：甲方邹猛，男，25岁，住光化办雷祖店4组14号，420682199008130536。乙方ＸＸ荣，男，66岁，住光化办雷祖店2组，42062019500111613，驾祥隆电动二轮车。丙方柳翔，男，9岁，祥隆电动二轮车乘坐人。2015年7月9日上午ＸＸ荣来交警队报警称：2015年7月2日下午，邹猛驾驶机动二轮车将自己驾驶的电动车挂倒，造成外孙柳翔受伤，后经人劝解愿意自行协商。7月8日之后，邹猛未拿钱医治柳翔了。双方在交警队对事故事实都认可。依据程序十二条之规定，双方可提起民事诉讼。2015年7月10日邹猛也到老河口市交警队陈述有关情况。2015年7月13日老河口交警队为邹猛也出具了一份事故证明，内容为：2015年7月9日ＸＸ荣报警后，7月10日当事人邹猛来交警队称：7月2日是ＸＸ荣骑车横穿公路时与其发生的事，当时双方都未摔倒。事后半个小时后ＸＸ荣找到邹猛说柳翔受伤了。后经人劝解，邹猛给其看病治伤，费用大约5900元左右。现事隔之久，没有现场，邹猛认为是ＸＸ荣过错造成。依据《事故处理程序》十二条规定，双方举证提起民事诉讼，由法院依法判决。挂蹭事件发生后，ＸＸ荣和邹猛将小孩送往诊所治疗，当时ＸＸ荣和邹猛都有条件及时向老河口市交警队报警，但是二人均未报警。直到2015年7月9日在邹猛不支付柳翔的医疗费情形下，ＸＸ荣才选择向交警队报警。2015年11月19日本院依法向原告方进行了释明，征询原告的意见，询问其是否也起诉另一侵权人ＸＸ荣。原告表示不管ＸＸ荣在此事件中有无责任，原告都不起诉ＸＸ荣；ＸＸ荣是否有责任，法院依法判决。依照二0一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务、修理和其他服务业每年28729元。根据以上查明的事实，原告柳翔的损失如下：原告柳翔的医疗费7365.84元、护理费1416.77元（28729元／年÷365天×18天）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天），合计9142.61元。
另查明：被告邹猛驾驶的二轮众星助力摩托车的出厂合格证载明该车最高时速为48km／h，排量为35ml，功率为1.5KW。依据《机动车运行安全技术条件（GB7258-2012）》第3.5.2的规定，无论采用何种驱动方式，其最大设计车速不大于50km／h的摩托车，且如使用内燃机，其排量不大于50ml，如使用电驱动，其电动机最大输出功率总和不大于4KW。据此规定，邹猛驾驶的二轮众星助力摩托车是两轮轻便摩托车，属于机动车。作为机动车未经公安机关交通管理部门登记，不得上路行驶。双方驾驶的车辆均未经公安交通管理部门登记。该二轮众星助力摩托车的所有人是邹玉强，邹玉强未给该车辆投保机动车第三者责任强制险。邹猛系邹玉强儿子，邹猛未取得两轮轻便摩托车的驾驶执照。
本院认为：公民享有身体权、健康权，公民在身体受到伤害时，有权要求赔偿义务人给予赔偿。被告邹猛驾驶的二轮众星助力摩托车，与ＸＸ荣驾驶祥隆牌电动车发生挂蹭，造成了原告柳翔左脚受伤的损害后果。邹猛、ＸＸ荣在此次事件发生并送柳翔治疗后，均有条件及时报警，但二人均未及时报警，致使交警部门不能够划分邹猛与ＸＸ荣的责任，二人均存在过错。邹猛所驾驶的车辆属于机动车辆，应登记而未登记就上路行驶，邹猛驾驶该车辆没有取得相应的驾驶资格，违反了交通法规。综上邹猛、ＸＸ荣对于柳翔的损害应负同等责任，邹猛、ＸＸ荣都是侵权人。柳翔作为交通事故的受害人，相对于驾驶电动车的ＸＸ荣是本车乘坐人员，相对于驾驶二轮众星助力摩托车的邹猛则是第三者，柳翔可以享受到机动车第三者责任强制保险带来的保障利益。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，该条第二款规定的“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，柳翔作为受害人有权请求侵权人及投保义务人承担民事赔偿责任。邹玉强作为车辆的所有人，有义务为其车辆投保机动车第三者责任强制险（简称交强险）而没有投保交强险，应当在交强险责任限额范围内对柳翔的合法损失予以赔偿。邹猛作为侵权人，无驾驶执照驾驶未投有交强险的车辆致使柳翔受伤，对于柳翔的合法损失，侵权人邹猛和投保义务人邹玉强应当在交强险责任限额范围内承担连带责任。邹玉强把自己所有的车辆交给没有驾驶执照的邹猛驾驶，对此也有过错。对原告柳翔请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费在赔偿范围内的部分予以支持。原告请求的护理费，原告计算为49天，实际原告住院18天，医嘱虽然交代出院后休息一个月，但并未交代休息期间需要护理，因此本院按18天计算。原告请求的护理费标准为28792元／年，实际为28729元／年，对原告请求超过的护理费部分不予支持。原告请求的伙食补助费为40元／天，本院酌定为20元／天，对原告请求超过的住院伙食费补助部分不予支持。原告请求的营养费，因无医嘱要求原告柳翔身体需要加强营养，对此请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告邹猛、邹玉强在本判决生效后三十日内，相互连带一次性赔偿原告柳翔的各项损失3142.61元。（柳翔的医疗费7365.84元、护理费1416.77元（28729元／年÷365天×18天）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天），合计9142.61元，扣除邹猛已支付的6000元）；
驳回原告柳翔的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告邹猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 杨国榜
人民陪审员 马德兴
二〇一六年三月三日
书 记 员 杜洪亮