四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初1724号原告：毛淑群，女，汉族，1955年7月19日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：成都千秋雪商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区锦里西路107号北16楼4号。法定代表人：孙显平。被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。法定代表人：鲁力友，总经理。原告毛淑群与被告成都千秋雪商贸有限公司（简称“千秋雪公司”）、自贡市中小企业融资担保有限公司（简称“自贡担保公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，后本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告毛淑群到庭参加诉讼，被告千秋雪公司、自贡担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛淑群向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款143700元及应付利息6750元（截止2015年6月25日）；2.依法判令两被告按合同承担逾期利息及违约金；3.依法判令自贡市中小企业融资担保有限公司对被告成都千秋雪商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4.依法判令本案诉讼费以及实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告千秋雪公司于2014年6月26日签订《借款合同》，约定千秋雪公司向原告借款15万元用于起流动资金，借款期限为12个月，借款收益为每月15‰，被告千秋雪公司应于借款到期当日一次性偿还全部借款本金，一方违约，应按合同金额的30%支付对方违约金。同日，原告与被告自贡担保公司签订《委托担保合同》，约定被告自贡担保公司为被告千秋雪公司的上述债务承担连带清偿责任，一方违约，应按担保合同金额的30%支付对方违约金，并向原告出具《担保确认书》。合同签订当日，原告按约定向被告千秋雪公司指定的银行账户汇入人民币15万元，被告千秋雪公司向原告出具了借据，被告自贡担保公司向原告出具了担保确认书。借款期限届满后，被告仅归还原告6300元，尚欠本金143700元。原告多次要求两被告归还借款本息，被告以各种理由搪塞拖延，催收未果。现向人民法院起诉，请求依法判决。被告千秋雪公司、自贡担保公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：借款、担保事实等与原告主张的一致。另，2014年6月19日，被告自贡担保公司与原告签订《委托保证合同》约定的保证范围为借款本金及收益（利息），并约定保证期间为“自本合同签订之日起至本委托担保借款本金及收益结清之日止”。《借款合同》和《委托保证合同》均约定违约金为借款金额的30%。借款到期后，原告于2015年8月31日收到本金3000元、2015年9月30日收到本金1500元、2016年1月30日收到本金900元、2016年2月5日收到本金300元、2016年4月29日收到本金300元、2016年8月31日收到本金300元，其中被告自贡担保公司共计代偿本金1800元。此后被告千秋雪公司未归还借款，被告自贡担保公司也未代为偿还。至今原告尚有本金143700元未收回。以上事实有原告提供的以下证据加以证明：借款合同、借条、银行汇款凭证、担保确认书一份、委托保证合同一份、银行流水。二被告未向本院提交证据，也未出庭对原告提供的证据发表质证意见。原告提交的上述证据符合证据的法定要件，本院予以确认。本案在庭审过程中原告称：原告主张的逾期利息自被告欠借款开始到归还时止；违约金按30%计算，本金为150000元。另在借款期限内被告已支付9个月的利息共计20250元。本院认为，公民合法的权益受法律保护。本案中原告与被告千秋雪公司已形成民间借贷关系，原告已按约履行出借义务，而被告千秋雪公司在借款期限届满后未按约偿还全部本金，已构成违约，应按约偿还借款本金和利息。双方约定的利息为月利率15‰，即年利率为18％，《按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”、第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，该借款约定的利率不违反法律规定，逾期利息可按借款期内的利率计算，故原告关于借款本金和利息的诉讼请求应予支持。关于原告主张的违约金，根据原告与二被告的约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，故本案的违约金应以尚欠本金为基数，按月利率5‰[最高24%减去约定的年利率18%（约定月利率15‰×12个月）并换算成月利率]计算。根据《借款合同》对违约金的约定，二被告应承担的违约金累计不超过借款合同金额的30%。关于要求被告自贡担保公司按担保合同的约定支付违约金的诉讼请求，本院认为，保证债务是主债务的从债务，保证合同的当事人虽可对保证债务的范围自由约定，但约定需受制于主债务，不应超过主债务的范围，故二被告应共同承担按上述方法计算的违约金。关于保证人即被告自贡担保公司的责任，根据原告与其签订的《委托保证合同》，以及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”，原告要求被告自贡担保公司对上述债务本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。关于原告请求被告自贡担保公司与被告千秋雪公司共同偿还借款本金、利息（含逾期利息）的问题，因被告自贡担保公司不是本案的借款人而是本案借款的担保人，其承担偿还责任，原告的请求不能成立。另，保证人即被告自贡担保公司承担保证责任后，有权向债务人即被告千秋雪公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告成都千秋雪商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛淑群偿还借款本金人民币143700元、利息6750元及逾期利息（利息计算方式为：自2015年6月26日起，以本金150000元为基数，按月利率15‰，计算至2015年8月30日；2015年8月31日起，以本金147000元为基数，按月利率15‰，计算至2015年9月29日；2015年9月30日起，以本金145500元为基数，按月利率15‰，计算至2015年10月29日；2015年10月30日起，以本金144600元为基数，按月利率15‰，计算至2016年2月4日；2016年2月5日起，以本金144300元为基数，按月利率15‰，计算至2016年4月28日；2016年4月29日起，以本金144000元为基数，按月利率15‰，计算至2016年8月30日；2016年8月31日起，以本金143700元为基数，按月利率15‰，计算至借款还清为止）,被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；二、被告成都千秋雪商贸有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛淑群违约金（违约金计算方式为:自2015年6月26日起，以本金150000元为基数，按月利率15‰，计算至2015年8月30日；2015年8月31日起，以本金147000元为基数，按月利率15‰，计算至2015年9月29日；2015年9月30日起，以本金145500元为基数，按月利率15‰，计算至2015年10月29日；2015年10月30日起，以本金144600元为基数，按月利率15‰，计算至2016年2月4日；2016年2月5日起，以本金144300元为基数，按月利率15‰，计算至2016年4月28日；2016年4月29日起，以本金144000元为基数，按月利率15‰，计算至2016年8月30日；2016年8月31日起，以本金143700元为基数，按月利率15‰，计算至借款还清为止，累计最高不超过借款合同金额的30%）；三、驳回原告毛淑群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3309元，公告费600元，共计3909元，由被告成都千秋雪商贸有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长 刘 健代理审判员 莫 敏人民陪审员 罗顺苹二〇一七年二月三日书 记 员 胡晓辉