安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初1834号
原告：王尚好，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市党校路黎明居委会丁岗自然村，现住巢湖市。
委托诉讼代理人：吴小青，安徽三乐律师事务所律师。
被告：陈奇，男，1984年1月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：中国平安保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市东城东升路中段西侧，统一社会信用代码9134128270503418X2（1-1）。（以下简称：平安保险界首支公司）
法定代表人：张涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马青松，安徽临湖律师事务所律师。
原告王尚好诉被告陈奇、中国平安保险股份有限公司界首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司绍芳独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王尚好及其委托诉讼代理人吴小青，被告陈奇，被告平安保险界首支公司的委托代理人马青松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王尚好诉称：2017年7月17日8时许，被告陈奇驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轻型货车，沿半汤路行驶至半汤路与凤凰山路交口右转弯时，疏于观察，与原告王尚好驾驶的车牌号为皖Ｑ×××××摩托车相碰撞，造成原告王尚好受伤、两车损坏的交通事故。经巢湖市交警大队处理认定，被告陈奇负事故全部责任，原告王尚好无责任。原告于2017年7月17日至2017年9月8日在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，入出院诊断为：小腿多处开放性伤口（左小腿开放性损伤）、左肘部损伤、全身多处软组织损伤、头部损伤、蛛网膜下腔出血。2018年1月8日，安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见，原告王尚好误工期自交通事故受伤日至鉴定日，护理期60日，营养期60日。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，要求被告陈奇及被告平安保险界首支公司赔偿原告62586元。
被告平安保险界首支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，但是原告部分诉请赔偿金额过高，请法庭核实；事故发生后保险公司垫付了医疗费1万元，诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
被告陈奇辩称：我拐弯时无意中碰到了原告，当时我也打了120抢救伤者，把原告送至医院并垫付了医疗费1871元。
原告王尚好为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明2017年7月17日8时许被告陈奇驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轻型货车，沿半汤路行驶至半汤路与凤凰山路交口右转弯时，与原告王尚好驾驶的车牌号为皖Ｑ×××××摩托车相碰撞，认定被告陈奇负事故全部责任，原告王尚好无责任。
3、巢湖市居巢区海达广告经营部营业执照，证明原告王尚好系个体工商户，从事信息传输、软件和信息技术服务业，其误工费用应参照此标准进行赔偿。
4、原告的不动产产权证明，证明原告系巢湖市篆池河路东侧山水华庭21号楼601室房屋所有权人，属城镇户口，应参照城镇标准进行赔偿。
5、出院记录、门诊病历及安徽医科大学附属巢湖医院病人汇总清单、住院收费票据，证明原告受伤后至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，诊断为小腿多处开放性伤口（左小腿开放性损伤），左肘部损伤，全身多处软组织损伤，头部损伤，蛛网膜下腔出血，住院期间共花费治疗费13209.40元，系原告先行垫付。
6、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告治疗结束后，与安徽三康司法鉴定所进行“三期”鉴定，鉴定结论为：护理期60日，营养期60日，误工期166天。
7、鉴定费发票，证明“三期”鉴定属于查明伤情及确定赔偿的合理支出费用，原告因此支出的600元鉴定费用应由两被告承担。
被告陈奇为支持自己的抗辩主张，向本院提交的证据有：医疗费临时收据及发票4张，证明被告陈奇垫付了医疗费1871元（急诊费60元、检查费766.3元、检查费45元、住院费1000元）。
被告平安保险界首支公司未向本院提交证据。
案经审理，可以确认以下案件事实：2017年7月17日8时许，被告陈奇驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轻型货车，沿半汤路行驶至半汤路与凤凰山路交口右转弯时�疏于观察，与原告王尚好驾驶的车牌号为皖Ｑ×××××摩托车相碰撞，造成原告王尚好受伤、两车损坏的交通事故。本起交通事故，巢湖市公安局交通警察大队于2017年7月17日作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈奇负事故全部责任，原告王尚好无责任。原告受伤后，在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，住院52天，用去医疗费14080.7元。原告王尚好的伤情经安徽三康司法鉴定中心鉴定：误工期自伤后至鉴定前一日为166日，护理期60日，营养期60日。原告治疗期间，被告陈奇垫付了医疗费1871.3元，被告平安保险界首支公司垫付了医疗费10000元，原告自己支付医疗费2209.4元。
另查明：肇事车辆皖Ｋ×××××的轻型货车在被告平安保险界首支公司处投保了交强险及30万元商业三责险并附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的�命健康权、财产权受法律保护。被告陈奇驾驶皖Ｋ×××××的轻型货车发生道路交通事故，致原告王尚好身体受伤，经公安机关交通管理部门认定，被告陈奇承担本起交通事故的全部责任。肇事车辆皖Ｋ×××××的轻型货车在被告平安保险界首支公司处投保了交强险及30万元商业三责险并附加不计免赔，故被告平安保险界首支公司须依法在保险限额内承担先行赔付责任。庭审中，被告平安保险界首支公司对鉴定结论有异议，原告伤情经安徽三康司法鉴定中心鉴定为：误工期166日、护理期60日、营养期60日。原告系广告经营个体工商户。
原告王尚好的经济损失具体分析如下：1、医疗费14080.7元，有出院记录、发票等证据载卷佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费为2600元（52天×50元/天）。3、营养费3000元（60天×50元/天）。4、护理费7200元（60天×120元/天）。5、误工费，参考上年度安徽省居民服务业年平均工资48500元/年计算，即22057.5元（48500元/年÷365天×166天）。6、交通费，该费用系实际发生，结合原告住院天数，本院酌定为800元。7、鉴定费660元，有鉴定书、票据为证，本院予以认定。8、精神损害抚慰金，原告王尚好因交通事故受伤虽未构成伤残，但伤情较为严重，在一定程度上造成精神痛苦，本院酌定为1000元。综上，原告王尚好各项损失合计51398.20元。
原告上述经济损失，其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19680.70元（14080.70元+2600元+3000元），被告平安保险界首支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计31717.50元，由被告平安保险界首支公司在交强险限额内赔偿。下余医疗费9680.70元（19680.70元-10000元），由被告平安保险界首支公�在商业三责险范围内予以赔偿。原告王尚好应归还被告陈奇垫付款1871.30元。综上，被告平安保险界首支公司应在交强险范围内赔偿原告王尚好41717.50元（10000元+31717.50元），在商业第三者责任险范围内支付原告7809.40元（9680.70元-1871.30元），在商业第三者责任险范围内支付被告陈奇1871.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司界首支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔付原告王尚好41717.50元，扣除已付10000元，尚应支付原告31717.50元；
二、被告中国平安保险股份有限公司界首支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告王尚好7809.40元；
三、被告中国平安保险股份有限公司界首支公司在商业第三者责�险范围内赔付被告陈奇1871.30元；
四、驳回原告王尚好其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取215元，由被告陈奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 司绍芳
二０一八年六月二十日
书记员 龚 雪
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。