浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初6460号
原告:叶珍焱，男，1967年2月10日出生，汉族，住江西省九江市九江县。
委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。
被告:付卫兵，男，1974年1月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：舟山万美物流有限公司，住所地：浙江省舟山市岱山县岱东会镇东兴中路15号。
法定代表人：邵学丽。
被告：闫丰收，男，1982年5月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市杭州湾新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司，住所地：山西省阳泉市平定县冠山镇东大街乡镇局底商2号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊营销服务部，住所地：河南省永城市牌坊街44号
负责人：李红梅，经理。
委托诉讼代理人：李东波，河南华豫律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花苑299号。
负责人：章震飞，总经理。
委托诉讼代理人：周栋，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路125号。
负责人：童超，总经理。
委托诉讼代理人：魏亮，公司员工。
原告叶珍焱与被告付卫兵、舟山万美物流有限公司（以下简称物流公司）、闫丰收、被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司（以下简称平定保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊营销服务部（以下简称永城保险公司）、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称北仑保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法由审判员周奇适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告叶珍焱的委托诉讼代理人王华锋和被告闫丰收、被告永城保险公司委托诉讼代理人李东波、被告永安保险公司委托诉讼代理人周栋、被告北仑保险公司委托诉讼代理人魏亮到庭参加诉讼，被告付卫兵、被告物流公司、被告平定保险公司负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶珍焱向本院提出诉讼请求：1.判令被告付卫兵、物流公司、闫丰收赔偿原告交通事故损失费合计294507.73元；2.判令四被告保险公司在交强险和商业险范围内对原告的损失负直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。2016年1月4日，原告驾驶浙Ｂ×××××号-浙Ｂ×××××号（挂）车途经甬金高速公路往宁波方向82千米+900米地方追尾碰撞前方由被告闫丰收驾驶的晋Ｃ×××××号-晋Ｃ×××××号（挂）车，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。本次事故经高速交警部门认定，原告负事故主要责任，闫丰收和付卫兵负事故次要责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费98887.85元，住院伙食补助费1110元，营养费3600元，护理费（90天×141.7元/天）12753元，误工费（180天×141.7元/天）25506元，交通费3000元，住宿费775元，残疾赔偿金为104913.60元，车辆损失67200元，通行卡损失70元，拖车费2400元，吊车、停车费19800元，精神抚慰金5000元。事故发生后，平定保险公司预付医疗费8500元，永安保险公司预付费10000元。
付卫兵和物流公司未作答辩。
闫丰收答辩称，发生交通事故事实，对事故责任没有异议，其同意依法赔偿。另其驾驶的车辆在平定保险公司投保交强险一份，商业险投保在永城保险公司。
平定保险公司未作答辩。
永城保险公司答辩称，车辆在无免责事由的情况下，其公司对原告的损失承担不超过15%的赔偿责任。原告要求赔偿的医疗费应扣除非医保费用，车辆损失未定损，诉讼费其公司不予承担。
永安保险公司答辩称：付卫兵驾驶的车辆在其公司投保了交强险一份，在事故发生后其公司已预付原告医疗费10000元，原告要求赔偿的医疗费应扣除非医保费用，原告要求赔偿误工费偏高，护理费中原告出院后的护理应按部分护理50%赔偿；交通费不合理；精神损害抚慰金过高；其余由法院审核。
北仑保险公司答辩意见与永城保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据和答辩意见，原告的医疗费以实际票据额98887.85元计赔；原告的伤残赔偿金和误工、护理、营养时间以鉴定确定时间按标准予以计赔；原告要求赔偿的交通费因原告提供的交通票据与本案关联不足，本院根据原告就医实际酌情确定1500元为合理支出予以计赔；原告要求赔偿住宿费以票据额计赔；原告要求赔偿精神抚慰金5000元，根据原告损伤程度和事故责任确定3000元由被告保险公司在交强险中予以赔偿；原告要赔偿的车辆及财产损失,提供宁波国炬物流有限公司出具的证明一份及货运车辆挂靠经营合同一份，确认浙Ｂ×××××号-浙Ｂ×××××号（挂）车车主系原告叶珍焱，同时提供浙Ｂ×××××号-浙Ｂ×××××号（挂）车车辆行驶证。故本院对车辆损失67200元予以支持。通行卡损失原告无证据证明与本案存在关联性，故本院不予支持，对2辆吊车吊车费、拖车头费、拖挂费、平板车拉发动机费及抢险车施救费等共计11140元系车辆施救产生的必要费用，本院予以认可，拖车费2400元系原告将车辆拖回宁波所产生的费用，应当由原告自理。对其余证据，符合证据真实性、合法性、关联性的要件，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，原告驾驶浙Ｂ×××××号-浙Ｂ×××××号（挂）车途经甬金高速公路往宁波方向82千米+900米地方追尾碰撞前方由被告闫丰收驾驶的晋Ｃ×××××号-晋Ｃ×××××号（挂）车，事故发生地被告付卫兵驾驶被告物流公司所有的浙Ｌ×××××号-LC898号（挂）号车因故障停道路上，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。本次事故经高速交警部门认定，原告负事故主要责任，闫丰收和付卫兵负事故次要责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费98887.85元，住院伙食补助费1110元，营养费3600元，护理费（90天×141.7元/天）12753元，误工费（180天×141.7元/天）25506元，交通费1500元，住宿费775元，残疾赔偿金为104913.60元，精神抚慰金3000元、车辆损失费67200元、施救费11140元。
事故发生后，平定保险公司预付医疗费8500元，永安保险公司预付费10000元。被告闫丰收驾驶的晋Ｃ×××××号-晋Ｃ×××××号（挂）车在被告平定保险公司投保交强险一份，在被告永城保险公司投保商业第三者责任险30万元，并投保不计免赔险，被告付卫兵驾驶的浙Ｌ×××××号-LC898号（挂）号车在被告永安保险公司投保交强险一份，在被告北仑保险公司投保商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车辆发生交通事故造成他人损害的，应由机动车辆投保的保险公司在交强险限额内先予以赔偿，超过交强险限额部分损失按事故责任由被告闫丰收、付卫兵各承担15%赔偿责任，被告闫丰收承担的赔偿责任由被告永城保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿，被告付卫兵承担的赔偿责任由被告北仑保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿。对被告保险公司提出原告医疗费应扣除非医保费用答辩，因被告保险公司未提交充分证据证明原告医疗费存在不合理性，本院不予采信。原告要求车辆施救费之外的费用系原告将车运回产生的费用，应当由原告自理。综上所述，原告的损失由被告平定保险公司、永安保险公司在交强险中各赔偿86223.80元，在商业第三者责任险中各赔偿157937.85元的15%计23690.68元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司在本判决发生法律效力之日起二十日内按交强险规定限额内赔偿叶珍焱医疗费10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、财产损失费计76223.80元，合计86223.80元，已付8500元，应再付77723.80元。
二、永安财产保险股份有限公司宁波分公司在本判决发生法律效力之日起二十日内按交强险规定限额内赔偿叶珍焱医疗费10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金计76223.80元，合计86223.80元，已付10000元，应再付76223.80元。
三、中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊营销服务部在本判决发生法律效力之日起二十日内按商业三者险范围内赔偿叶珍焱医疗费78887.85元、住院伙食补助费1110元，营养费3600元、财产损失费74340元，合计157937.85元的15%计23690.68元。
四、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在本判决发生法律效力之日起二十日内按商业三者险范围内赔偿叶珍焱医疗费78887.85元、住院伙食补助费1110元，营养费3600元、财产损失费74340元，合计157937.85元的15%计23690.68元。
五、驳回叶珍焱其余诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5718元，减半收取计2859元，由闫丰收负担1100元，付卫兵、舟山万美物流有限公司负担1100元，叶珍焱负担659元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周 奇
二〇一六年十一月十日
书记员 朱秀丽