黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）友民初字第437号
原告李友谊，男，28岁。
委托代理人孙国江，男，系兴隆镇法律服务所法律工作者，住友谊县兴隆镇。
被告齐友顺，男，40岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市永安街与西林路交叉口处。
法定代表人肖军，职务经理。
委托代理人杨兴杰，男，系黑龙江君德律师务所律师。
原告李友谊诉被告齐友顺、中国太平洋保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转入普通程序。于2015年4月2日公开开庭进行了审理，原告李友谊委托代理人孙国江、被告齐友顺、被告中国太平洋保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人杨兴杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
�告诉称：2014年6月27日10时20分，被告齐友顺驾驶黑J88D**号牌捷达轿车，在友谊县建设乡与驾驶摩托车的原告相撞，经友谊县公安交通警察大队认定双方负同等责任。原告在此次事故中受伤入住红兴隆中心医院，诊断为右股骨干骨折，右胫腓骨开放性骨折。经友谊县人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，营养护理为伤后12周，误工120天。就赔偿问题双方未达成协议，故诉至法院，要求二被告赔偿原告各项费用总计69500.00元，其中医疗费10000.00元，伤残费39194.00元，误工费10320.00元，护理费8000.00元。原告当庭增加诉讼请求，要求被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000.00元，伤残费78388.00元，误工费120天×100.00元／天=12000.00元，护理费146天×100.00元／天=14600.00元，摩托车修理费2000.00元，合计116988.00元；要求被告齐友顺赔偿原告医疗费21419.00元，住院伙食补助费1300.00元，营养费60天×25.00元／天=1500.00元，再次治疗费8000.00元，摩托车修理费2828.00元，鉴定费4200.00元，合计39246.00元，按照事故责任比例被告齐友顺应承担50%的赔偿责任，即39246.00元×50%=19623.00元，扣除被告齐友顺已垫付的14000.00元，被告齐友顺还应赔偿原告6373.00元。
被告齐友顺辩称：我的车在保险公司投保了交强险和三者商业险，三者商业险保险金是二十万元。
被告保险公司辩称：对这次的事故的发生、伤者治疗以及车辆的投保都没有异议，同意在法律规定的赔偿项目和数额范围内，在保险金额的范围内予以赔偿。齐友顺在我公司投保了交强险和三者商业险。
原告方为证明自己的主张向本院提供的证据及被告质证如下：
证据一、原告户籍证明一份，证明原告为非农业户口。二被告均无异议。证据二、交通事故认定书一份，证明原告和被告在事故当中负同等责任。二被告均无异议。证据三、原告住院医疗费票据五张及结账费用明细。证明原告住院期间所产生的医疗费为31418.91元。二被告均无异议。本院对证据一、二、三依法予以采信。证据四、红兴隆管理局中心医院住院病案一份，证明原告的伤情及治疗过程。被告保险公司对真实性没有异议，但是这份住院病历明确治疗的疾病是右股骨干骨折右胫腓骨骨折，而不包括胯骨，而二次鉴定结论为右胯关节活动功能丧失，评定为九级伤残，与病历所治疗的疾病不相关；被告齐友顺与保险公司质证意见一致。该证据证明原告的受伤及治疗过程，本院依法予以采信。证据五、友谊县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份明原告误工时间是120天，再次治疗费8000.00元。集贤县定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残为九级，营养60日，护�时间为133天。以集贤县中医院的鉴定为主要依据，友谊县人们医院司法鉴定所的鉴定意见做补充。被告保险公司对两份鉴定均有异议，第二份鉴定是进行的重新鉴定，不是补充鉴定，所以原告只能在两份鉴定中选择其一作为证据，不能同时使用。第二对两份鉴定结论均有异议，其中第一份鉴定是以右膝关节损伤认定为十级伤残，第二份鉴定是以右胯关节损伤作出的九级伤残认定，而原告右膝关节和胯关节在本次事故中没有受到损害，这从原告的住院病历中得到证实，因此两份鉴定所做出的伤残等级的鉴定与本案没有关联性，况且在鉴定报告中两个鉴定机构均没有对膝关节、胯关节损害是否与本案交通事故有因果关系做出鉴定。所以这两份鉴定具有明显的缺陷，因此包括其他结论都不能作为证据采信。原告要证明他的护理期限是133天，这个缺乏依据，鉴定报告明确护理期限是120天，而原告主张护理期限是133天，从这两份报告中是无法得出这个结论的，基于以上理由我们要求对原告重新进行鉴定；被告齐友顺与被告保险公司质证意见一致。本院认为，被告保险公司虽对鉴定结论有异议，但未提供相关证据对异议理由予以佐证，而该鉴定意见书为有资质的司法鉴定机构出具的鉴定结论，本院依法予以采信并作为定案依据。六、鉴定费票据两张，一张是友谊县人民医院司法鉴定所鉴定费2700.00元，一张是集贤县中医院司法鉴定所鉴定费1500.00元。证明原告两次鉴定所产生的费用的数额。二被告均无异议。本院对该证据依法予以确认并采信。证据七、摩托车修理发票5张及明细一张，证明此次事故给原告造成财产损失修理摩托车花费4828.00元。被告保险公司对真实性有异议，按照法律规定像这样的修理行业应该出具增值税发票，那么原告出具的是普通的手写发票，所以对它的真实性有异议。被告齐友顺与被告保险公司质证意见一致。该证据系黑龙江省国家税务局通用手工发票，本院依法予以确认。
被告齐友顺、保险公司均未向本院提交证据。
经审理查明：2014年6月27日10时20分，被告齐友顺驾驶黑J88D**捷达轿车，在友谊县建设乡场部与原告李友谊驾驶的无号牌铃木110型两轮摩托车相撞，经友谊县公安交通警察大队友公交认字（2014）第061号道路交通事故认定书认定，李友谊与齐友顺负事故同等责任。同时查明，被告齐友顺驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险单号AHAE500CTP13B010938S。原告在此次事故中受伤入住黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院住院治疗13天。经友谊县人民医院司法鉴定所司�鉴定意见书鉴定原告李友谊伤残等级为十级伤残；营养、护理时限为伤后12周，护理人数为2人，出院后至护理期满为1人；误工损失日为伤后120日，再次手术（取钢板）可延长30日；再次治疗费约需人民币8000.00元或以实际发生金额为准。被告保险公司于2014年12月17日向本院提出重新鉴定申请，经双鸭山市中级人民法院司法技术室委托集贤县中医院司法鉴定所作出集中司鉴（2015）临鉴意字第9号司法意见书，认定原告李友谊伤残程度为九级伤残；建议营养60日，护理为120日，住院期间护理人数为2人，出院后为1人。
本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司为被告齐友顺驾驶的车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，原告李友谊在此次交通事故中受伤，友谊县公安交警大队作出友公交认字（2014）第061号道路交通事故认定书，认定原告李友谊与被告齐友顺负此起次事故的同等责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告保险公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿，故原告方有权要求二被告承担其应予赔偿的部分。根据法律规定及审理查明事实，原告应获得的赔偿数额分别计算如下：伤残赔偿限额项下：伤残赔偿金计算为19597.00元／年×20%×20年＝78388.00元（2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597.00元）；护理费因护理人员未提供误工证明，本院认定护理费为50.00元／天，计算为50.00元／天×13天×2人×100%（完全护理依赖系数）＋50.00元／天×107天×1人×100%（完全护理依赖系数）＝6650.00元；误�费因原告未提供误工证明，本院认定误工费为50.00元／天，计算为50.00元／天×（120天＋30天）=7500.00元，合计92538.00元。医疗费限额项下：医疗费根据票据计算为31418.91元，住院伙食补助费计算为50元／天×13天=650.00元（参照友谊地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），营养费计算为50.00元／天×60天＝3000.00元（根据受害人伤残情况参照医疗机构意见），后续治疗费8000.00元，合计43068.91元；财产损失根据票据认定为4828.00元；一次鉴定费根据票据认定为2700.00元，二次鉴定费1500.00元，以上赔偿数额合计144634.91元，故中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告李友谊人民币10000.00元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告人民币92538.00元，财产损失限额内赔偿原告2000.00元。剩余部分由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额按照50%的事故责任比例赔偿原告，即扣除交强险医疗费赔偿限额剩余数额为43068.91元-10000.00元=33068.91元，鉴定费4200.00元，财产损失4828.00元-2000.00元=2828.00元，合计40096.91元，故保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告40096.91元×50%=20048.45元，扣除被告齐友顺已经垫付的14000.00元，保险公司还应赔偿原告20048.45元-14000.00元=6048.45元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效之日起十日内，在伤残赔偿限额项下赔偿原告李友谊人民币92538.00元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李友谊人民币10000.00元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告李友谊人民币2000.00元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李友谊人民币6048.45元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2767.22元，由被告齐友顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 张仁海
代理审判员 张海莲
人民陪审员 张 杨
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘思思