河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0425刑初3号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人隋某，群众。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月3日被刑事拘留，同年12月7日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕，同年12月12日被取保候审，又于2015年11月13日被执行逮捕。现羁押于大名县看守所。
辩护人李东生，河北宏扬律师事务所律师。
大名县人民检察院以大检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人隋某犯故意伤害罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人隋某及其辩护人李东生到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院起诉书指控，2012年10月份，森海房地产开发公司因拆迁工作与大名镇三铺村杨某家发生纠纷。2012年10月13日18时许，身为该公司职员的被告人隋某指使刘增库（已判）开车并拉上隋闹（另案处理）、田朋超（已判）、刘海秋（另案处理）蒙面手持木棍、斧子前往杨某家，并由隋闹、田朋超、刘海秋进入杨某家将杨某、金某丙打伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，杨某的伤情为轻伤一级，金某丙的伤情为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人陈述、被告人供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片等。公诉机关认为，被告人隋某指使他人故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人隋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人隋某构成故意伤害罪不持异议；认为被告人具有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2012年10月份，森海房地产开发公司因拆迁工作与大名镇三铺村杨某家发生纠纷。2012年10月13日18时许，身为该公司职员的被告人隋某指使刘增库（已判）开车并拉上隋闹（另案处理）、田朋超（已判）、刘海秋（另案处理）蒙面手持木棍、斧子前往杨某家，并由隋闹、田朋超、刘海秋进入杨某家将杨某、金某丙打伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，杨某的伤情为轻伤一级，金某丙的伤情为轻微伤。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的证据如下：
1、被告人隋某供述，证明他是森海房地产开发公司大名县南关风情一条街项目的副总，主要负责拆迁工作。2012年10月的一天下午四点多钟，因为金某丙夫妇不让他在大名县大名镇南关的工地施工，他很生气就想打对方一顿。下午收工后，他就让刘增库开着其黑色中华轿车拉着他到大名县西城门外边买了两把斧子、一根木棍、三条黑色丝袜放在了车上，然后拉上隋闹、“地主”和田朋超，在车上他告诉他们三个人“那家有两个人，去揍他俩一顿，进去打他们的腿”，刘增库当时在开车知道他们要去打金某丙，到了大名县南关拆迁指挥部东边他让刘增库把车停下，他给了三个人三条黑色的丝袜，隋闹和田朋超一人一把斧子，给了“地主”一根棍子，他领着三个人到了金某丙家门口，他指了一下门，然后三个人就戴上头套拿着工具进去了。过了一二分钟，隋闹三个人跑了出来，他们四个人一起坐上车，隋闹三个人告诉他金某丙老两口在家，用斧子背面和棍子打的两个人的腿。
2、同案犯刘增库供述，证明2012年10月份的一天，大概下午五六点钟，隋某让他开车拉着隋某去一个市场买了木棍、斧子等东西，然后让他拉上隋闹、“地主”（大名叫刘海秋）、保定望都的田朋超三个人，隋某让他把车开到工地指挥部附近，在路上隋某说“那户人家有两个人，去打他们，打腿就行了”。到了目的地后，隋某让隋闹三个人拿上棍子和斧头往指挥部东边去了，他一直没下车，过了几分钟，他们四个人就回到了车上，隋某让他开车赶快走，在车上他们说“都打腿上了”，后来知道他们打的是一对老夫妇。当时他开的是一辆黑色中华轿车，车牌号是冀T×××××。打完人后，隋某给了他几百块钱，让他赶紧回了保定。
3、同案犯田朋超供述，证明2012年10月份的一天下午六点多钟，隋某找到他和隋闹、“地主”，让他们跟其出去一趟，他们一块上了刘增库开的一辆黑色中华车，在路上隋某告诉他们“有两个人老是找事，不让施工，你们去揍他们一顿，进去打他们的腿”，然后隋某给了他们三个黑色头套，给了他和隋闹一人一把斧子，给了“地主”一根棍子，刘增库把车停在了一个村的村边上，隋某带着他们三个人到了那户人家门口，他们三个人进去把一对老夫妇打伤了。
4、同案犯隋闹供述，证明2012年10月份的一天下午六点多钟，他父亲隋某找到他、“超儿”、“地主”三个人，隋某让他们上了刘增库的黑色中华车，在车上隋某告诉他们三个人“那家有两个人，去揍他们一顿，进去打他们的腿”，然后隋某给了他们三个黑色的头套，给了他和“超儿”一人一把斧子，给了“地主”一根棍子，隋某领着他们三个人到了那户人家门口，然后他们三个人就进去了，把一对老夫妇打伤了。
5、同案犯刘海秋供述，证明2012年10月份的一天下午五六点钟，隋某让他和隋闹、保定市望都县的一个男孩三个人出去一下，然后刘增库开着车拉着他们到了大名县城南边的一个村子，在车上隋某说“你们三个待会跟着我下车，那户人家有两个人，去打他们，打腿就行了”，下车后隋某给了他们三条丝袜，给了他一根木棍，给了隋闹和望都男孩一人一把斧子，隋某领着他们到了那户人家门口，他们三个人就蒙面进去了，把那家的一对老夫妇给打了。第二天，隋某给了他们一人一千元钱，让他们回了保定。
6、被害人杨某陈述，证明因为拆迁施工的事，她家和负责南关拆迁的森海房地产开发公司有了矛盾。2012年10月13日下午五六点钟，三个蒙面人来到她家，拿着斧子和棍子把她和丈夫金某丙打伤了。
7、被害人金某丙陈述内容和被害人杨某陈述内容一致。
8、证人金某甲证言，证明她是杨某和金某丙的女儿，因为拆迁施工的事，她家和负责南关拆迁的森海房地产开发公司有了矛盾。2012年10月13日下午六点四十五分左右，她母亲杨某打电话告诉她，杨某家来了几个蒙面人，把杨某和金某丙打了。
9、证人金某乙证言，证明2012年10月13日下午六点多钟，他在家吃饭时，听到邻居杨某的喊声，他就和媳妇王某去了杨某家，发现杨某左腿流血了，金某丙左腿、左胳膊也被打伤了。
10、证人王某证言内容与证人金某乙证言内容一致。
11、证人任某证言，证明因为拆迁施工的事，金某丙家和负责南关拆迁的森海房地产开发公司有了矛盾。2012年10月13日下午六点四十九分，金某丙打电话说其被几个蒙面人打了。他来到金某丙家，看见北屋地上有血，金某丙的腿、胳膊都肿了，杨某左腿流血了。
12、证人赵某证言，证明因为拆迁施工的事，金某丙家和负责南关拆迁的森海房地产开发公司有了矛盾。
13、大名县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、伤情照片在卷佐证。
14、现场勘查笔录及照片在卷佐证。
15、北京铁路公安局北京公安处北京西站派出所民警周韶华、王煜霞出具的被告人隋某到案经过证明、北京铁路公安处看守所临时羁押证明在卷佐证。
16、保证书及领款条在卷佐证。
17、被告人隋某户籍证明在卷佐证。
本院认为，被告人隋某伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控之罪名成立。辩护人提出的被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其他辩护意见经查不实，本院不予采纳。鉴于被告人隋某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人隋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 雪
审 判 员 梁文召
人民陪审员 郭龙龙
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李 宁
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。