福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第3858号
原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号，组织机构代码85746720-8。
代表人丁东平，行长。
委托代理人林旭，系该行员工。
被告邱凌浩，男，1987年10月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行（以下简称建行蕉城支行）与被告邱凌浩信用卡纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由代理审判员雷丽娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行蕉城支行的委托代理人林旭到庭参加诉讼，被告邱凌浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行蕉城支行诉称：2012年5月31日，被告邱凌浩向原告申请办理了卡号为4367xxx的龙卡贷记卡。2012年6月5日，被告邱凌浩因购车向原告申请龙卡信用卡汽车分期付款贷款，分期贷款的本金金额为人民币92000元整，分期付款期数为36期（每月为一期）。原告于2012年6月11日放款92000元整，分期还款期限从2012年7月2日至2015年7月2日。2013年10月8日，被告邱凌浩因房屋装修向原告申请龙卡信用卡安居分期付款贷款，分期贷款的本金金额为15万元整，分期付款期数为36期（每月为一期）。原告于2013年10月16日放款15万元整，分期还款期限从2013年11月2日至2016年11月2日。被告邱凌浩从2015年1月起未能按时足额还款，于2015年3月停止还款。截止至2015年7月2日，被告邱凌浩结欠原告信用卡本息120601.03元，其中本金为112920.54元，利息、滞纳金为7680.49元（包含其信用卡汽车分期以及信用卡安居分期付款的利息和滞纳金）。经原告多次催收，被告邱凌浩仍未还清欠款。被告邱凌浩的行为已经构成严重违约，原告根据《龙卡信用卡汽车分期付款申请人约定条款》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》以及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关规定，要求被告邱凌浩立即清偿信用卡汽车分期贷款以及信用卡安居分期贷款本金、利息及相关费用。为此，原告诉请法院依法判令：1.被告邱凌浩偿还原告截止2015年7月2日贷记卡本息人民币120601.03元，其中本金为人民币112920.54元，利息、滞纳金为人民币7680.49元（暂算至2015年7月2日，之后所产生的利息等继续计算）；2.本案案件受理费、保全费、拍卖费等相关诉讼费用由被告承担。
被告邱凌浩未作答辩。
经审理查明：
1.2012年5月30日，被告邱凌浩向原告申请办理龙卡汽车卡，并在申请表中声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。
2.2012年5月30日，被告邱凌浩向原告申请办理龙卡信用卡汽车分期付款业务，向原告提交了《龙卡信用卡汽车分期付款订购单》，申请分期金额为92000元，分期期数为36期，并在订购单中声明：已阅读并接受本订购单及其所附的《龙卡信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款》；2013年10月8日，被告邱凌浩向原告申请办理龙卡信用卡安居分期付款业务，申请额度为20万元，并在申请表中声明：已仔细阅读、充分理解并愿意遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》的全部内容。《龙卡信用卡汽车分期付款申请人约定条款》和《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》均约定：被告在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；若被告发生债务不履行时，无须经中国建设银行特别告知，被告的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。
3.原告依约于2012年6月12日向被告邱凌浩发放贷款92000元，于2013年11月24日发放贷款49000元，于2013年12月6日发放贷款49900元，于2014年4月18日发放贷款51100元，原告向被告共计发放贷款242000元。被告邱凌浩借款后，从2015年2月起未能按时足额还款，经原告多次催收未还。截至2015年7月2日，被告邱凌浩结欠原告信用卡本息及相关费用120601.03元，其中本金112920.54元，利息、滞纳金合计7680.49元。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证、龙卡汽车卡申请表、龙卡汽车卡领用协议、龙卡信用卡汽车分期付款订购单、龙卡信用卡汽车分期付款申请人约定条款、龙卡信用卡安居分期付款业务申请表、龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款、申请表流转信息查询单、被告信用卡交易明细和欠款证明材料为证，足以认定。被告邱凌浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告出示的证据虽未经被告质证，但上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。
综上所述，本院认为：原告建行蕉城支行与被告邱凌浩签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《龙卡信用卡汽车分期付款申请人约定条款》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约发放了款项，被告未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金112920.54元及相应利息、滞纳金，于法有据，予以支持。被告邱凌浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱凌浩应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行信用卡本金人民币112920.54元及相应利息、滞纳金（截至2015年7月2日的利息、滞纳金合计为人民币7680.49元，之后至借款付清之日止的利息、滞纳金仍按约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告邱凌浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 雷丽娇
二〇一五年十月十四日
书 记 员 林桂星
附注：
一、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。