广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0803民初365号原告：陈仲卿,男,1990年7月6日出生,汉族,住湛江市霞山区,被告:陈伟楠,男,1983年10月25日出生,汉族,住湛江市赤坎区,被告:张艳丽,女,1986年8月13日出生,汉族,住湛江市赤坎区,委托诉讼代理人：何岳，广东粤海律师事务所律师。原告陈仲卿诉被告陈伟楠、张艳丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈仲卿到庭参加诉讼，被告陈伟楠及被告张艳丽的委托诉讼代理人何岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仲卿向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金壹拾叁万壹仟整(￥131000.00)并支付利息7860元(利息金额从2017年11月15日起至2018年2月15日,按月息2%计算)，其他利息从起诉之日计至还清之日止；2.判令两被告承担本案的相关诉讼费用。事实与理由：被告陈伟楠,在2016年10月30日向原告陈仲卿口头借款贰万壹仟元(￥21000.00),有银行转账记录为证。在2017年5月9日陈伟楠向原告陈仲卿借款肆万元(￥40000),期限三个月,借款利息按月息3%计算,在每月6日前支付当月利息,借款支付方式:按现金方式支付和银行转账方式支付。在2017年5月23日又向原告陈仲卿借款伍万元(￥50000.00),期限三个月,借款利息按月息3%计算,在每月23日前支付当月利息,借款支付方式:按现金方式和银行转账方式支付。在2017年10月23日又再次向原告陈仲卿借款贰万元(￥20000.00),期限三个月,借款利息按月息3%计算,在每月23日前支付当月利息,借款支付方式:按现金方式支付和银行转账方式支付。被告陈伟楠四次共向原告陈仲卿借款壹拾叁万壹仟元整(￥131000.00),但至今为止,本金与利息都未还。故此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈伟楠辩称，一、原告诉称本人向其借款本金131000元不符合事实，本人在多次借款中，实际收到原告的资金为80400元。2016年10月30日，本人向原告提出借款，原告要求本人签下3万元的借款协议和收据，但实际只向本人交付了21000元。2017年5月9日，本人向原告借款，原告要求本人签下4万元的借款协议和收据，但实际只向本人交付了24400元。2017年5月23日，原告要求本人签下5万元的借款协议和收据，但实际只向本人交付了27000元。2017年10月23日，本人向原告提出借款，原告要求本人签下2万元的借款协议和收据，但实际只向本人交付了8000元。二、本人已陆续通过银行转账、微信转账向原告偿还了70300元。2017年3月29日，本人以银行转账方式偿还了30000元；2017年8月6日，本人以微信转账方式偿还了5200元；2017年8月23日，本人以微信转账方式偿还了6500元；2017年9月6日，本人以微信转账方式偿还了5200元；2017年9月23日，本人以微信转账方式偿还了6500元；2017年10月6日，本人以微信转账方式偿还了5200元；2017年10月23日，本人以微信转账方式偿还了6500元；2017年11月6日，本人以微信转账方式偿还了5200元。三、本案的借款是本人以个人名义向原告所借，属于个人债务，与张艳丽无关。被告张艳丽辩称，2017年3月2日，本人与被告陈伟楠经民政部门办理了离婚手续，原告主张的13.1万元债务，其中有11万元发生的时间是在2017年3月2日之后，这部分债务显然与本人无关。本案的债务是由被告陈伟楠赌博所产生，属于其个人债务，且借款并非用于家庭共同支出，本人有稳定的职业和收入，没有向他人借款的需要。本案实际借款金额应当以原告实际转账给被告陈伟楠的金额为准，还款也应该以转账为准。原告所主张以现金方式支付的部分，缺乏充分依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《借款协议书》、《借款现金收据》，原告拟证明被告向其借款了131000元，被告予以否认；对于被告陈伟楠提交的广发银行《账户交易历史》，原告对其真实性有异议，认为其没有提交转账记录；结合庭审笔录，本院对以上证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈伟楠以需要资金周转为由向原告借款。2017年5月9日，原被告签订一份《借款协议书》，约定：“出借方（甲方）：陈仲卿，借款方（乙方）：陈伟楠，一、甲方同意借给乙方人民币肆万元。二、借款利息按月息3%计算，利息由乙方按月支付，在每月的30日前支付当月借款利息。三、借款期限3个月，从2017年5月9日起至2017年8月9日止。四、借款支付方式：甲方出借给乙方的肆万元按现金方式支付或者银行转账方式支付：1、现金支付：由甲方向乙方以现金方式交付出借款项，乙方交付《借款收据》给甲方。2、银行转账支付：由甲方向乙方指定的开户银行进行转账，乙方交付《借款收据》给甲方。五、还款日期和方式：借款期限到期后，乙方一次性还清本协议的全部借款本金和相应利息给甲方。”同日，被告出具一份《借款现金收据》交原告收执，约定：“借款人：陈伟楠于2017年5月9日收到出借人：陈仲卿借款人民币肆万元整。用于正常生产经营需要，月利率3%。收款人：陈伟楠（盖上指纹）。”被告陈伟楠于庭审中表示2017年5月9日，虽向原告借款4万元，但原告只支付了24400元的借款。原告提交的银行流水账显示2017年5月8日向被告陈伟楠转账24400元。2017年5月23日，原被告签订一份《借款协议书》（格式同上面一样）向原告借款5万元，同日被告出具一份《借款现金收据》说明收到5万元借款（格式同上面一样）交原告收执。被告陈伟楠于庭审中表示2017年5月23日，虽向原告借款5万元，但原告只支付了27000元的借款。原告提交的银行流水账显示2017年5月23日向被告陈伟楠转账27000元。2017年10月23日，原被告签订一份《借款协议书》（格式同上面一样）向原告借款2万元，同日被告出具一份《借款现金收据》说明收到2万元借款（格式同上面一样）交原告收执。被告陈伟楠于庭审中表示2017年10月23日，虽向原告借款2万元，但原告只支付了8000元的借款。原告提交的银行流水账显示2017年10月26日向被告陈伟楠转账8000元。原告于庭审中出示手机微信证明有7000元是2017年10月16日通过微信转账给被告，同时表示其他借款以现金方式支付。被告于庭审中表示其他借款是原告已经提前扣除的3个月本金和利息。对于2016年10月30日的借款，原告通过银行向被告陈伟楠转账21000元，被告陈伟楠于庭审中表示该笔借款在2017年3月29日，通过向案外人徐腾翔转账30000元，已全部归还原告于2016年10月30日的借款本金和利息，被告陈伟楠将相应的借据收回并且撕毁。被告陈伟楠于2017年8月6日以微信转账方式向原告偿还5200元；于2017年8月23日以微信转账方式向原告偿还6500元；于2017年9月6日以微信转账方式向原告偿还5200元；于2017年9月23日以微信转账方式向原告偿还6500元；于2017年10月6日以微信转账方式向原告偿还5200元；于2017年10月23日以微信转账方式向原告偿还6500元；于2017年11月6日以微信转账方式向原告偿还5200元。另查明，被告陈伟楠与被告张艳丽于2012年5月18日登记结婚，于2017年3月2日协议离婚并领取了离婚证。再查明，原告陈仲卿于2018年2月27日提交财产保全申请书和担保物，以本人所有的粤Ｇ×××××号汽车作为查封被告陈伟楠、张艳丽共同共有的位于湛江市××××号蓝海丽舍4幢2902房的担保物。本院于2018年3月1日作出（2018）粤0803民初365号民事裁定书。裁定：一、查封被申请人陈伟楠与张艳丽共同共有的位于湛江市××××号蓝海丽舍4幢2902房。查封期限为二年，查封限额为140000元；二、查封申请人陈仲卿名下的粤Ｇ×××××号小汽车。查封期限为二年。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。对于2016年10月30日的借款，原告提供了银行转账流水，被告陈伟楠于庭审中表示该笔借款已于2017年3月29日清偿完毕，《借款协议》已收回并撕毁，但根据银行转账流水来看被告是向案外人徐腾翔转账3万，被告并没有证据证明原告有委托案外人徐腾翔代为收取该笔借款，故本院对被告陈伟楠的说法不予采信。对于2017年5月9日的借款，双方签订的《借款协议书》中借款金额为4万元，借款期限为3个月，被告陈伟楠主张只收到原告通过银行转账的24400元，其他借款是3个月本金及利息，已被原告提前扣取，但双方签订的《借款协议书》中的借款期限为3个月，且被告陈伟楠向原告出具了《借款现金收据》证明收到了4万元借款，被告陈伟楠的说法自相矛盾，本院不予采信，故本院认定2017年5月9日的借款本金为40000元。同理，对于2017年5月23日的借款本金本院认定为50000元。对于2017年10月23日的借款本金本院认定为20000元。综上，被告陈伟楠向原告借款共131000元，原告依约支付了131000元借款，原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案借款经原告追索，被告仍未清偿完毕，依法应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告陈伟楠偿还借款，本院予以支持。根据“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告双方约定按月利率3%计算的利息，已超过法律的规定，本院仅支持按月利率2%来计算的利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条及第二十一条的规定，以及原被告双方签订的3份《借款协议书》中第五项的约定，对于被告陈伟楠通过微信转账方式一共偿还的40300元，应充抵利息9664元，超出部分充抵借款本金为30636元。故到2017年11月7日，被告陈伟楠尚欠原告借款本金100364元，本院支持以79364为基数，自2017年11月7日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的利息及以21000元为基数，从起诉之日起至借款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算的利息。根据“《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，对于2016年10月30日的21000元借款，原告主张是用来投资生意，因此次借款没有超过家庭日常生活需要，该债务发生在夫妻关系存续期间，原告请求被告张艳丽承担共同偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、限被告陈伟楠、张艳丽于本判决发生法律效力之日起十日内，共同偿还给原告陈仲卿借款本金21000元及支付从2018年2月24日起计至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、限被告陈伟楠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈仲卿借款本金79364元及支付从2017年11月7日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3077.2元，由被告陈伟楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑审 判 员  蔡 华人民陪审员  吴春燕二〇一八年七月二十三日书 记 员  观 玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。