浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善民初字第1152号
原告：周明根。
被告：唐志荣。
被告：都邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司嘉善县营销服务部。
负责人：俞林华。
委托代理人：王达伟、庞燕燕。
原告周明根与被告唐志荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法追加都邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司嘉善县营销服务部（以下简称“都邦财险嘉善营销部”）作为本案被告参与诉讼，诉讼期间都邦财险嘉善营销部提出对周明根伤情进行关联度鉴定，并要求对误工期、护理期一并鉴定。本案由审判员朱晓依法适用简易程序公开开庭审理。原告周明根、被告唐志荣、被告都邦财险嘉善营销部的委托代理人王达伟、庞燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明根起诉称：2014年6月13日，原告骑自行车回家途中，受到被告唐志荣驾驶的轿车撞击，造成原告受伤的道路交通事故。由于被告拒付医疗费，导致原告丧失治伤的最佳时机，还需继续治疗。现起诉请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计129300元，庭审时变更为156013.18元，扣除唐志荣已经支付的31413.09元，被告尚需支付124600.09元。
被告唐志荣答辩称：对事故发生的事实及责任认定有异议，希望法院重新认定责任，但本人已投保，应由保险公司支付赔偿款。另本人在原告医疗期间已垫付医药费等2141.3元，原告之前申请先予执行支付了30000元和350元执行费。
被告都邦财险嘉善营销部答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，愿在交强险限额、商业险责任范围内赔偿原告损失，由于原告存在逆向行驶的违法责任，商业险可承担70%的赔偿。原告诉请部分赔偿项目金额过高或依据不足，经鉴定原告的伤与本次交通事故存在间接因果关系，不是直接因果关系，且根据驾驶员陈述事发现场没有明显的碰撞痕迹，故按照间接因果关系30%责任确定赔偿数额；原告没有需要营养的证明，营养费不予认可；原告医疗休息证明明显不合理，认可鉴定误工期180天；未构成伤残，且间接关系，不赔付精神抚慰金；交通费凭据，缺乏关联性，认可300元；按照原告的伤情，无需后续治疗，不认可原告后续治疗费。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
1.交通事故认定书原件一份，证明发生交通事故的事实，但不同意交警认定的责任，认为被告应承担全部责任。
2.嘉善县第一医院门诊病历二份、武警嘉兴医院门诊病历一份、上海市第六医院东院的门诊病历、出院小结、住院费用清单各一份及医疗费发票36张，证明事故发生之后原告的治疗经过、住院天数以及支付的医疗费用。
3.各医院开具的病休证明11张，证明原告因病休息的误工期16个月。
4.欠条及许美英身份证复印件各一份，证明原告需支付给他人护理费7500元。
5.交通费发票24张及上海看病的叫车费欠条5张，证明原告花费交通费7511元。
被告都邦财险嘉善营销部对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、4真实性无异议，但保险公司赔偿的医疗费应扣除非医保项目；对证据3的三性均有异议，要求按鉴定意见认定以；对证据5的三性均有异议，交通费认可300元。
被告唐志荣对原告提交的证据质证如下：对证据1事故责任认定有意见，认为本人驾车已经出非机动车道，原告逆向从左边绕到车前，有碰瓷的嫌疑；对证据2、3、4、5的质证意见同都邦财险嘉善营销部一致。
被告唐志荣为支持其答辩意见提交如下证据：
6.医疗费发票原件12张、执行款发票原件一份，证明被告唐志荣为原告垫支医药费等32491.3元，其中医疗费2141.3元、30350元为先予执行支付的费用及执行费。
原告和被告都邦财险嘉善营销部对该证据真实性无异议，原告周明根认为先予执行住院多余款728.21元退在法院账上，认可唐志荣已付31413.09元。
被告都邦财险嘉善营销部提交：
7.司法鉴定意见书一份，证明由原被告选定的浙江迪安司法鉴定中心鉴定周明根的伤与本次交通事故有间接因果关系，误工期180天、护理期为90日（1人）。
原告和被告唐志荣对鉴定意见没有异议，但原告周明根坚持误工期应按医生证明为依据。
上述证据经庭审质证，认证如下：证据1，唐志荣作为机动车驾驶人在驶过非机动车道时疏于观察道路情况，借道通行时未礼让行人或非机动车与周明根骑行的非机动车发生擦碰造成事故，而周明根骑车逆向行驶的违法行为也存在过错，均是导致本次事故发生的原因之一，交警大队的责任认定符合客观实际，本院予以确认；证据2，被告对该组证据的真实性未提出异议，本院予以确认，医疗费支出结合被告唐志荣垫付的费用，经核定医疗费为34899.18元；证据3，医生证明休息达320天，存在主观性，原告请求16个月证据不充分，应结合第三方鉴定意见180天加以认定；证据4，系原告自行书写的材料，不符合证据要求，但被告无异议，结合鉴定原告护理所需的时间，原告护理费请求未超出标准，对护理费按请求数额予以支持；证据5，多数交通费发票与原告就医时间、距离不一致，标准过高，原告自书欠条也无证据效力，本院结合原告治疗次数、就医地点与住所地距离等因素酌定；原被告双方对证据6、7真实性无异议，本院予以采信，但就唐志荣先予执行的执行费350元不属于原告损失范围，扣除医院退费728.21元后，本院确认唐志荣已支付31413.09元。
本院根据确认的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，依法确认如下事实：2014年6月13日9时50分许，被告唐志荣驾驶浙F×××××轿车沿嘉善县魏塘街道谈公路南侧道路由西向东行驶至谈公路西侧非机动车道准备右转弯时与沿谈公路西侧非机动车道由南向北行驶原告周明根骑的人力自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告唐志荣负事故的主要责任，原告负次要责任。事发后原告在嘉善县第一医院、武警嘉兴医院、上海市第六医院东院门诊及住院治疗，其中住院一次共14天。诉讼期间原被告双方选定的浙江迪安司法鉴定中心认为，周明根因自身患有腰椎间盘突出症，本次事故外伤对其症状的加重起到了促进作用，存有间接因果关系；建议误工期以180天、护理期以90日（1人）为宜。
另查明，事故发生时浙F×××××轿车交通事故责任强制保险、商业险处于都邦财险嘉善营销部承保期间。事故发生后，被告唐志荣垫付医药费2141.3元；原告周明根曾起诉要求先予执行，被告唐志荣按照裁定书要求支付了29271.79元住院医疗费，已支付给原告合计金额31413.09元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门根据涉案交通事故经过认定唐志荣负事故主要责任，周明根负事故次要责任，并无不妥，本院予以确认。由于涉案车牌号为浙F×××××轿车的交强险投保于被告都邦财险嘉善营销部，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分才由责任者按责承担。根据责任划分，本院确定原告因交通事故造成的损失应由被告唐志荣承担80％份额的民事赔偿责任，因唐志荣同时投保了商业险，相应赔偿款由保险公司承担。
关于原告的医疗费，经审核有关医疗费票据，金额为34899.18元。被告都邦财险嘉善营销部辩称应扣除非医保费用6000余元，又提出原告的损伤与事故存在间接因果关系，保险公司承担30%医疗费用的意见，本院认为由于非医保用药未超出交强险医疗费限额，非医保费用应在交强险中赔付，此外保险公司未提出参与度鉴定，原告自身疾病对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的情形，故超出交强险范围的医疗费按过错责任由保险公司在商业险范围内承担，被告都邦财险嘉善营销部对此意见本院不予采纳；原告主张的住院伙食补助费计算天数与出院记录记载一致，但标准过高，应予核减；原告主张的营养费没有证据证明，本院不予以支持。
关于原告伤后费用计算问题，由于原告在起诉前后均未提出伤残鉴定，也无治疗终结的相关证明，本案针对原告起诉的范围按已造成的损失计算侵权人需赔偿的项目。（一）原告的误工费，由于病休证明存在一定的主观性，而司法鉴定意见的证明力优于医生出具的病休证明，原告误工期以鉴定意见180天计算。（二）护理费，原告的请求未超出规定标准，按其请求计算。（三）交通费，原告因就医产生必要的交通费具有合理性，但原告请求的交通费的数额过高，且证据存在瑕疵，本院酌定为800元。（四）后续医疗费，虽然原告疾病有保守治疗的医嘱，但后续治疗费缺乏必要的证据证明，且根据侵权责任损失填补原则，对没有发生的项目，本案不作处理；（五）关于精神损害抚慰金，由于原告无伤残的事实，不能视为造成严重后果，其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予照准。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，经本院审核核定，原告的各项损失如下：医疗费34899.18元、住院伙食补助费30元／天×14天＝420元、误工费106元／天×180天＝19080元、护理费7500元、交通费800元，合计62699.18元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，原告周明根的上述损失，由被告都邦财险嘉善营销部在交强险责任限额内赔偿37380元［医疗费用赔偿限额内10000元、伤（残）赔偿限额内27380元］，由被告唐志荣赔偿剩余25319.18元的80％计20255.34元，由于唐志荣已投保商业险，共计57635.34元的赔偿款需由都邦财险嘉善营销部支付，因唐志荣此前已付款31413.09元，从都邦财险嘉善营销部赔付款中扣除，即尚需支付给原告26222.25元。被告唐志荣已支付部分可与都邦财险嘉善营销部按商业险合同自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司嘉善县营销服务部在交强险和商业险范围内赔偿原告周明根26222.25元，于本判决生效后十五日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；
二、驳回原告周明根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费997元，减半收取499元（原告已预交），由原告周明根负担100元，被告唐志荣负担399元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱 晓
二〇一五年十一月二日
书记员 任欢欢