江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0111民初491号
原告：谷建青，男，1984年9月17日生，汉族，原住青海省乐都县，现住南昌市，
委托代理人：王龙琼，江西瑞京律师事务所。
被告：熊坚，男，1990年8月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部（以下简称：永诚保险新建服务部），住所地：江西省南昌市新建区文化大道1025号文鼎华苑小区第2号商铺1-2层A18室。
负责人：王硕，公司总经理。
委托代理人：肖小平，公司员工。
原告谷建青为与被告熊坚、永诚保险新建服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月27日向本院起诉。本院于2017年3月27日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，人民陪审员周锋、涂琳参加评议的合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理，原告谷建青及其委托代理人王龙琼，被告永诚保险新建服务部到庭参加了诉讼，被告熊坚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告谷建青诉称：2016年5月12日15时25分许，被告熊坚驾驶赣Ｍ×××××小车在顺外路现代学院段转弯调头时，与原告驾驶直行的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告熊坚负本次事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院住院治疗。出院医嘱：1、术后定期复查（术后3、6、12个月每周二下午周五上午曹凯副主任医师门诊）；2、1月内以卧床休息为主；3、不适随诊。原告为维护自身合法权益请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计人民币23182.68元；诉讼费由被告承担。
被告熊坚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权。
被告永诚保险新建服务部庭审时辩称：1、原告误工费计算标准过高；2、被告熊坚所垫付的部分医药费已向我司理赔（理赔金额为5000元），该垫付的金额不在原告的诉请当中；3、诉讼费我司不承担。
根据原、被告的诉辩主张，本案当事人的争议焦点归纳为：1、原、被告之间是否构成机动车交通事故责任纠纷赔偿关系；2、原告诉讼请求的构成、数额及计算方法；3、各被告应承担何种责任。
原告谷建青在举证期限内提供了以下证据：证据1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故熊坚负全部责任；证据3、出院记录、疾病证明书、出院证明书，证明因本次事故原告的伤情；证据4、住院收费票据、诊所处方、收据、门诊收费票据、电动车修理费收据、交通费票据，证明本次事故所花的费用；证据5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险保险单，证明保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；证据6、国家信息化计算机教育认证证书、音响师证书、维修电工证书，证明原告是技术人员，收入较高；证据7、劳务合同书、工资表，证明原告和三家公司确实存在劳务关系，月收入12120元的事实。
被告熊坚、永诚保险新建服务部在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，永诚保险新建服务部对谷建青提供的证据1、2、3、5无异议；证据4对住院期间医疗费发票关联性有异议，对诊所的处方和收据三性均有异议，认为非正规发票，不予认可，门诊治疗费属司法鉴定费范畴；电动车修理费三性均有异议，交通费由法院酌定；证据6真实性和合法性无异议，关联性有异议；证据7三性均有异议，一人只能从事一份工作，原告从事三份工作，与劳动法规定相冲突，且好麦迪唱吧工资仅减少了1000元，原告还应提供2016年7月和8月的工资表，但只提供了5月份的工资表，不能证明其工资减少的具体数额。
本院经核对双方当事人所举证据，并结合双方当事人质证意见，认证如下：谷建青提供的证据1、2、3、5双方没有异议，本院予以采信；证据4中的住院医疗费发票和门诊治疗费发票（是检查费，并非鉴定费），本院予以采信，莲花诊所的处方和收据无法确认其真实性，且不能证明与本起交通事故有关，本院不予采信，电动车修理费收据，非正规发票，本院不予采信，但交通事故认定书已确认电动车受损，本院酌情认定电动车损失为400元；证据6的真实性本院予以确认；证据7三份劳动合同，均未到有关劳动部门备案，且其提供的工资表并非原始记帐凭证，又无银行流水或纳税证明等相关证据佐证，本院对该证据不予采信。
庭审时查明，熊坚驾驶的肇事车辆在永诚保险投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任保险，熊坚为谷建青支付医疗费5346.59元，由熊坚直接到永诚保险新建服务部进行了理赔，理赔金额为5000元。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2016年5月12日15时25分许，熊坚驾驶赣Ｍ×××××小车在顺外路现代学院段转弯调头时，与谷建青驾驶直行的两轮电动车发生碰撞，造成谷建青受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，熊坚负本次交通事故的全部责任，谷建青不负责任。事故发生后，谷建青被送往南昌大学第一附属医院治疗，住院6天，治疗费11129.43元，其中：由谷建青支付5782.84元，由熊坚支付5346.59元（已在保险公司获得理赔）。出院医嘱：1、术后定期复查（术后3、6、12个月每周二下午周五上午曹凯副主任医师门诊）；2、1月内以卧床休息为主等。另查明，熊坚驾驶的肇事车辆在永诚保险新建服务部投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任保险。谷建青因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费5782.84元、营养费20元/天×6天=120元、住院伙食补助费100元/天×6天=600元、误工费31010元/年（私营企业居民服务业平均工资）÷365天×36天=3058.52元、护理费31010元/年÷365天×6天=509.75元、交通费100元（酌定）、电动车损失400元（酌定），共计10571.11元。其中：永诚保险新建服务部在保险限额内赔偿医疗费5782.84元-5782.84元×10%=5204.56元、营养费120元、住院伙食补助费600元、误工费3058.52元、护理费509.75元、交通费100元、电动车损失400元，计款9992.83元；由熊坚赔偿医疗费5782.84元×10%=578.28元。
本院认为：熊坚驾驶车辆将谷建青撞伤，熊坚应按交通事故的责任划分，对谷建青因本起交通事故造成的人身损害损失及财产损失进行赔偿。熊坚驾驶的肇事车辆在永诚保险新建服务部投保了交强险和商业第三者责任保险，永诚保险新建服务部应在保险合同的限额内先予赔偿。保险公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人熊坚承担。谷建青提供三份劳动合同，均未到有关劳动部门备案，且其提供的工资表并非原始记帐凭证，又无银行流水或纳税证明等相关证据予以佐证，误工证据不足，应承担举证不能的法律后果，本院按上一年度私营企业居民服务业的平均工资酌情认定其误工损失。医嘱无营养期，营养费本院按住院天数计算。熊坚经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权，由此而产生相应的法律后果，应由其自己承担，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告谷建青因本案道路交通事故应得赔偿总额为10571.11元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部于本判决生效后十日内，在保险限额赔付原告谷建青损失9992.83元；
三、被告熊坚于本判决生效后十日内，赔偿原告谷建青损失578.28元；
四、驳回原告谷建青其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，由被告熊坚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
人民陪审员 周 锋
人民陪审员 涂 琳
二〇一七年七月五日
书 记 员 杨柏楚