江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初914号
原告王玉，居民。
委托代理人刘华林，江苏铁富法律服务所法律工作者。
被告陆轩，居民。
被告常州公路运输集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区竹林西路51号。
法定代表人谢星，该公司董事长。
委托代理人戴华德，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司，住所地江苏省常州市新北区珠江路128号B座3楼。
原告王玉诉被告陆轩、常州公路运输集团有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告王玉的委托代理人刘华林、被告陆轩、被告运输公司的委托代理人戴华德到庭参加诉讼，被太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉诉称，2015年12月18日8时许，被告陆轩驾驶被告运输公司所有的苏D×××××号大型客车沿邳州市，沿邳州市运河街道建设路东侧非机动车道由南向北行驶至与长江路交叉路口遇放行信号停车起步进入路口时，与由西向东先行进入路口的原告王玉驾驶的电动自行车相撞，致王玉受伤，电动车受损。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陆轩负事故全部责任。苏D×××××号大型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。诉请判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车辆损失费共计33715.2元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陆轩辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我是运输公司雇佣的驾驶员，不应由我承担责任。
被告运输公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；事故发生后给原告垫付了2046元医疗费用；肇事车辆投保了交强险及商业险，应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任；被告陆轩系我公司的驾驶员，在工作过程中发生事故，其不应承担责任。
被告太平洋保险公司提交答辩状称，对事故发生的事实、责任认定及苏D×××××号大型客车在我司投保交强险及商业第三者责任险50万（不计免赔）的事实无异议，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；原告主张的误工费应按当地最低工资标准计算；原告车辆损失费不应支持；诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年12月18日8时许，被告陆轩驾驶苏D×××××号大型客车沿邳州市，沿邳州市运河街道建设路东侧非机动车道由南向北行驶至与长江路交叉路口遇放行信号停车起步进入路口时，与由西向东先行进入路口的原告王玉驾驶的电动自行车相撞，致王玉受伤。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告陆轩负事故全部责任，原告王玉不负事故责任。原告驾驶的电动自行车在事故中受损，经邳州市交巡警大队事故中队委托邳州市价格认证中心认定车损为1627元，原告支出鉴定费100元。
原告王玉于2015年12月18日受伤当日被送至邳州市东大医院救治，经诊断为腰椎椎体右侧第1、2横突骨折，经治疗，于2015年12月29日出院，住院治疗11日，花费医疗费11459.2元。
另查明，肇事车辆苏D×××××号大型客车登记所有人为被告运输公司；陆轩系被告运输公司的驾驶员，系执行工作任务过程中发生事故；苏D×××××号大型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者险50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告王玉登记户籍为农民，自2005年起在邳州市城区居住生活，无固定工作，应按城镇居民标准计算相关赔偿，2015年度江苏省城镇居民人均收入为37173元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制险保单、商业险保单、邳州市东大医院医疗文证、医疗费发票、结婚证、购房合同、价格鉴证结论书、鉴定费发票及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，原告王玉因本次交通事故受害造成的人身损害和财产损害，依法有权获得赔偿。被告陆轩因执行工作任务造成他人损害，应由其用人单位即被告运输公司承担侵权责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，对于原告的损失，应先由该公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险限额部分，由该公司根据保险合同予以赔偿。超出保险限额的部分，由被告运输公司承担。
关于原告王玉主张的各项损失问题：
1、医疗费，原告花费医疗费11459.2元，已提供医疗费票据予以证明，对原告的该项主张予以支持。
2、住院伙食补助费，按18元/天计算住院天数11天为198元，原告主张198元，予以支持。
3、营养费，按11元/天计算住院天数11日为121元，原告主张165元，予以部分支持。
4、护理费，本院结合原告伤情、出院医嘱认定原告护理期为50日，按50元/天计算为2500元，原告主张10281元，予以部分支持。
5、误工费，本院结合原告伤情、出院医嘱认定原告误工期为70日，按照37173元/年计算为7129元，原告主张10281元，予以部分支持。
6、交通费，结合原告就医、进行事故处理等的实际需要，原告主张150元较为合理，本院予以支持。
7、车辆损失费，原告主张车辆损失1627元、评估费100元，已提交价格鉴证结论书及评估费发票予以证明，被告无相反证据推翻原告该项证据，本院对原告该项主张予以支持。
综上，本院确定原告王玉的各项损失为：医疗费11459.2元，住院伙食补助费198元，营养费121元，护理费2500元，误工费7129元，交通费150元，车辆损失及评估费1727元，合计23284.2元。
上述损失应当首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担：医疗费10000元、伤残赔偿金11506元（含护理费2500元、误工费7129元、交通费150元、车辆损失及评估费1727元），合计21506元。超出交强险的医疗费1459.2元、住院伙食补助费198元、营养费121元，合计1778.2元，由被告太平洋保险公司支付。被告运输公司垫付的2046元，由被告太平洋保险公司在向原告履行时从理赔款中扣除支付给被告运输公司。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司在交强险限额内赔偿原告王玉各项损失合计21506元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司在商业第三者责任险限额赔偿原告王玉各项损失合计1778.2元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司从上述款项中扣除1846元（已将应由被告运输公司支付的200元诉讼费划出）支付给被告常州公路运输集团有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告常州公路运输集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙 颖
二〇一六年四月七日
书 记 员 李怡丽
判决附页
注意事项：
1、原告王玉的联系电话为13××87
2.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
3.如通过本院支付，本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2016）苏0382民初字914号。未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。
承办法官：孙颖0516-86260138