鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初414号
原告：朱晓峰，男，1991年8月28日出生，汉族，住淇县。
委托诉讼代理人：靳海国，鹤壁市淇滨区金山法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代选鉴定机构，代领法律文书。
被告：殷宪伦，男，1976年4月1日出生，汉族，住山东省济宁市徽山县。
被告：陈子科，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：吴爱军，河北新择律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代选鉴定机构，代领法律文书。
被告：万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
被告：河北省邯郸市华征运输有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区。
法定代表人：任海渠，该公司总经理。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：康洁，女，1984年，4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，代领法律文书。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市曙光道24号。
代表人：董振勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟海超，男，1988年4月21日出生，汉族，该公司法律顾问，住河北省廊坊市大厂回族自治县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。
原告朱晓峰与被告殷宪伦、陈子科、河北省邯郸市华征运输有限公司（以下简称华征运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华财险廊坊支公司）、被告万合集团股份有限公司（以下简称万合集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告朱晓峰的委托诉讼代理人靳海国、被告殷宪伦、陈子科的共同委托诉讼代理人吴爱军、华征运输公司、万合集团公司的共同委托诉讼代理人康洁、中华财险廊坊支公司的委托诉讼代理人孟海超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱晓峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令五被告赔偿医疗费36882.02元、误工费5675.67元、护理费8517元、营养费210元、住院伙食补助费1050元、交通费300元共计52634.67元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月27日，原告朱晓峰乘坐案外人赵云飞驾驶豫Ｅ×××××牌号小型普通客车途径鹤壁市淇滨区淇河桥南2公里路段时，与被告殷宪伦驾驶被告河北省华征运送有限公司的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车）发生交通事故，将原告朱晓峰及案外人赵云飞撞伤，车辆受损。鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队作出鹤公交九认字（2015）第1206号交通事故认定书，认定案外人赵云飞负事故的次要责任，被告殷宪伦负事故的主要责任，原告朱晓峰无责任。原告与被告协商未果，故诉至法院。
被告华征运输公司辩称，实际车主陈子科以分期付款方式购买肇事车辆，我公司对该车辆不支配、不控制、不收取任何费用，由实际车主独立经营、自负盈亏。依据相关规定以分期付款方式购买的车辆，出卖方在交通事故中不应承担任何民事赔偿责任，请求法院驳回原告朱晓峰对我公司的诉讼请求。
被告万合集团公司辩称，原告朱晓峰的合法请求，应由交强险先行赔付，超出的部分我公司同意在第三者责任限额内550000元内依据事故责任比例承担最高不超过70%的责任。我公司并非侵权人不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接费用。
被告殷宪伦辩称，事故发生时我是受雇于陈子科，是在履行职务行为中发生的，根据法律规定我不应承担任何赔偿责任，请求依法驳回对我的起诉。
被告陈子科辩称，我是该车的实际车主，殷宪伦是我的雇佣司机，我车在被告中华联合廊坊支公司处投保一份交强险，在被告万合集团投保了两份不计免赔的限额为550000元的商业三者险，事故发生后我为原告垫付10000元，原告合理合法的主张，请求二被告保险公司全额赔付，我为原告垫付款10000元请求判决保险公司直接返还于我。
被告中华联合公司辩称，请求法院对事故车辆的行驶证，驾驶员的驾驶证，保单信息予以核实，查明是否属于保险责任。如属于保险责任，我公司同意在交强险限额内予以赔付，因此次事故造成的两名伤者，并且分别起诉，请求法院对交强险赔付予以平均划分，以免造成重复理赔。根据保险公司条例规定，本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费、出院证系医疗机构出具来源合法，客观真实，本院予以采信；2、陪护人身份证信息，证据形式不合法，本院不予采信；3、交通费，本院将根据原告朱晓峰的住院时间和护理时间予以酌定。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告朱晓峰请求五被告赔偿其各项损失共计52634.67元有无事实及法律依据。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：
2015年9月27日凌晨02时30分许，被告殷宪伦驾驶华征运输公司的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿107国道由南向北行驶，当行驶到107国道鹤壁市淇滨区淇河桥南2公里处时，与由案外人赵云飞驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，致使两车损坏，案外人赵云飞和豫Ｅ×××××小型普通客车乘车人原告朱晓峰受伤。鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队作出鹤公交九认字（2015）第1206号交通事故认定书，认定案外人赵云飞负事故的次要责任，被告殷宪伦负事故的主要责任，原告朱晓峰无责任。
事故发生后，原告朱晓峰于2015年9月27日-2015年10月18日在鹤壁市人民医院住院治疗共计21天，支出医疗费36882元。被告陈子科为原告朱晓峰垫付医疗费10000元。
涉案车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，在被告中华财产廊坊支公司投保有交强险，保险期限自2014年11月15日0时起至2015年11月14日24时止，其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；在万合集团公司投保有商业三者险，保险责任限额500000元，保险期限自2014年11月15日0时至2015年11月14日24时止，不计免赔。冀Ｄ×××××挂车在万合集团公司投保商业三者险，保险限额为50000元，保险期限自2014年11月16日0时至2015年11月15日24时止，不计免赔。
被告陈子科是冀Ｄ×××××货车、冀Ｄ×××××挂车的实际车主，被告殷宪伦受陈子科雇用驾驶涉案车辆。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。被告殷宪伦驾驶涉案车辆与由案外人赵云飞驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，致使两车损坏，原告朱晓峰和驾驶人赵云飞受伤。经公安交警部门认定，案外人赵云飞负事故的次要责任，被告殷宪伦负事故的主要责任，原告朱晓峰无责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。根据事故认定书，本院酌定案外人赵云飞承担30%的事故责任，被告殷宪伦承担70%的事故责任为宜。
原告朱晓峰各项损失：1、医疗费36882元（35178.78元＋1703.22元=36882元），有相关票据予以证明；2、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照30元／天计算为630元（30元／天×21天=630元）；3、护理费，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条，本院对住院期间护理人员为1人予以支持。根据其实际治疗时间，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资30482元／年计算为1753.76元，（30482元／年÷365天×21天×1人=1753.76元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；4、营养费，因原告不构成伤残，本院对此不予支持；5误工费，因原告朱晓峰未提交证据予以证明，本院对此不予支持；6、交通费，根据原告的住院天数，本院酌定为210元，超过部分不予支持。以上各项损失共计39475.76元（36882元＋630元＋1753.76元＋210元=39475.76元）。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告朱晓峰的医疗费36882元，住院伙食补助费630元共计37512元；同一交通事故的被侵权人赵云飞的医疗费120772.03元，住院伙食补助费3810元、营养费1270元、二次手术费13500元共计139352.03元。因原告朱晓峰和案外人赵云飞的医疗费用赔偿限额损失总额超出了交强险限额，应按照原告朱晓峰和案外人赵云飞的损失比例确定交强险的赔偿数额，故原告朱晓峰在交强险医疗费赔偿限额内的赔偿为2120.95元（37512元／（37512元＋139352.03元）×10000元=2120.95元］。超出部分35391.05元（37512元-2120.95元=35391.05元）应按照事故责任比例予以赔偿，原告朱晓峰在商业三责险范围内的赔偿应为24773.74元（35391.05元×70%=24773.74元）。
原告朱晓峰的交通费210元；同一交通事故的被侵权人赵云飞的护理费34323.57元、误工费22214.28元、残疾赔偿金152050.60元、精神抚慰金10000元、交通费1270元共计219858.45元。因原告朱晓峰和案外人赵云飞的死亡伤残赔偿限额损失总额超出了交强险限额，应按照原告朱晓峰和案外人赵云飞的损失比例确定交强险的赔偿数额，故原告朱晓峰在交强险医疗费赔偿限额内的赔偿为104.97元［210元／（210元＋219858.45元）×110000元=104.97元］。超出部分105.03元（210元-104.97元=105.03元）应按照事故责任比例予以赔偿，原告朱晓峰在商业三责险范围内的赔偿应为73.52元（105.03元×70%=73.52元）。
综上，被告中华财产廊坊支公司应在交强险范围内赔偿原告朱晓峰共计2225.92元（2120.95元＋104.97元=2225.92元）。被告万合集团公司应在商业三者险范围内赔偿原告朱晓峰共计24847.26元（24773.74元＋73.52元=24847.26元）。
关于被告陈子科垫付的10000元医疗费，由被告万合集团公司在赔偿原告朱晓峰的24847.26元内扣除10000元直接支付被告陈子科。被告万合集团公司还应赔偿原告朱晓峰各项损失14847.26元（24847.26元-10000元=14847.26元）。
关于被告中华财产廊坊支公司、万合集团公司辩称其不应承担诉讼费、鉴定费（含照相费）等间接费用的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故对被告的辩称意见本院不予采纳。
案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱晓峰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计2225.92元；
被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱晓峰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计24847.26元（履行方式为：被告万合集团股份有限公司实际赔偿原告朱晓峰14847.26元，支付被告陈子科10000元）；
三、驳回原告朱晓峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，由原告朱晓峰负担574元，被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担200元，被告万合集团股份有限公司负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 郭飞
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 马超
二〇一六年十月十日
书 记 员 李帅