抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初238号
原告柳旭，男，1973年1月27日出生，住抚顺市新抚区。
委托代理人李芷缘，辽宁新霁律师事务所律师。
被告白雪松，男，1977年9月10日出生，住抚顺市顺城区。
被告华泰财产保险有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城路中段43号6号门市，组织机构代码证66456744-8。
法定代表人崇凤树，该公司经理。
委托代理人王军，该公司员工。
原告柳旭诉被告白雪松、华泰财产保险有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳旭及其委托代理人李芷缘、被告白雪松、被告华泰财产保险有限公司抚顺中心支公司委托代理人王军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告白雪松于2016年7月18日11时15分许，在抚顺市顺城区盛世华庭小区附近发生交通事故。被告白雪松系、车辆驾驶人。被告华泰财产保险有限公司系车辆交强险的保险人。此案经抚顺市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担此次交通事故的同等责任。交通事故发生后，原告当即入院治疗75天，被诊断为：右三踝骨折伴胫距关节脱位。2016年11月3日被沈阳佳实司法鉴定所鉴定为十级伤残，并鉴定其右三踝骨折内固定取出费约8000元。现原告与被告对于赔偿事宜未能达成一致意见，故起诉至法院，请求法院判令:一、判令被告赔偿原告各项经济损失医疗费32583.65元，护理费7628.25元、误工费10500元、鉴定费1580元、住院伙食补助费3750元、伤残鉴定赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元、交通费500元、复印费60元、辅助器具费160元，二次手术费8000元，财产损失1000元，以上共计137351.7元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告白雪松辩称，我对伤残鉴定部分不清楚，伤残鉴定没有经过我，是原告单方面做的鉴定。对于鉴定结果中的二次手术费我有异议，原告方说的事情发生经过及责任认定属实。
被告华泰财产保险有限公司抚顺中心支公司辩称，对于原告主张的医疗费无异议，根据交强险赔偿限额，最高赔偿10000元。对于原告误工费的主张，原告本是抚顺发电公司工作，但是在开庭时提供的是好运来蛋糕店的工作证明，我对原告提供的证据有异议,且原告没有提供实际收入减少的证明。我公司对该部分金额不同意赔偿。对于原告护理费的主张，原告仅提供一张身份证复印件，这只能说明护理人身份，不能证明按照居民服务业标准计算护工费，我们同意按照城镇居民平均生活费赔偿（按每天85元）计算。对于原告辅助器具费的主张，被告认为原告所提供的是非国家正规发票，不同意赔偿。复印费、鉴定费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。原告方在未完结治疗前进行伤残鉴定不符合法律规定，未达到最佳鉴定时期，请求法院撤销伤残鉴定意见书，待实际治疗结束后由原告另诉，因此不同意赔偿伤残补助。精神抚慰金同以上道理，不同意赔偿。本次事故原、被告负事故的同等责任，故应当减免精神抚慰金。交通费原告诉求过高，我们同意赔偿200元。
经审理查明，被告白雪松系小型普通客车驾驶人。2016年7月18日11时15分许，白雪松驾驶小型普通客车在抚顺市顺城区盛世华庭小区附近由西向南右转弯、在非机动车道上行驶，行至事故地点时与柳旭驾驶两轮电动车由南向北逆行时发生交通事故，造成车辆损坏，柳旭受伤的后果。抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出具抚公交认字[2016]第000437号《道路交通事故认定书》，认定白雪松和柳旭负事故的同等责任。小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司投保了交强险，保险期间为2016年6月18日至2017年6月17日；本起交通事故发生在保险期间内。原告柳旭受伤后当日到抚顺市中医院住院治疗，诊断为：右三踝骨折伴胫距关节脱位。于2016年10月1日出院，住院75天，护理等级为二级。2016年11月3日，沈阳佳实司法鉴定所出具【2016】法临鉴字第2208号沈阳佳实司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，将原告柳旭右下肢伤残程度评定为十级，将原告二次手术费用鉴定为8000元。鉴定费1580元，原告柳旭已付。原告柳旭的经济损失总计为118175.58元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失36333.65元。1.医疗费32583.65元；2、住院伙食补助费：3750元（50元/天×75天）；二、死亡伤残项目下的经济损失为72221.93元。1、护理费：6509.93元,二级护理为:37127元÷365×75天=7628.25元；2、残疾辅助器具费160元；3、残疾赔偿金：62252元（31126元/年×20年×10%）；4、精神损害抚慰金：3000元；5、交通费：300元；三、其他财产损失为9620元，1、鉴定费：1580；2、复印费40元。3、二次手术费8000元。原告柳旭系小型普通客车交强险保险合同的受害人。小型普通客车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告柳旭在该项目下的经济损失为36333.65元，超出该限额范围26333.65元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告柳旭在该项目下的经济损失为72221.93元；综上，原告柳旭在交强险责任限额范围内的经济损失为83340.25元。
上述事实，有双方当事人庭审陈述以及原、被告提供的交通事故认定书、住院病志、费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、机动车交强险及商业险保险单、驾驶证、行驶证、护理人员身份证、已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出具的交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信。沈阳佳实司法鉴定所出具沈佳【2016】法临鉴字第2208号《沈阳佳实司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，系抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队作为委托人，非原告自行委托，本院予以采信。肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任；驾驶人白雪松驾驶小型普通客车违反《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，故被告应当根据交警部门划分的责任比例承担此次事故的保险不足的相应的民事赔偿责任。在本起交通事故中，原、被告负事故同等责任，故对原告柳旭超出交强险责任限额范围的经济损失由原告与被告按5:5比例分担。关于原告主张医疗费32583.65元一节，结合原告提供的有效医疗费票据、费用明细清单、病历等证据材料，本院对于该项诉讼请求予以支持；关于原告主张误工费一节，本院认为原告没有向本院提供收入实际减少的证据，亦无法提供工证明及劳动合同，故本院无法支持；关于原告主张护理费7628.25元一节，原告向本院提交护理人员王霞的身份证明。鉴于原告未能提交该护理人员收入证明，故该名护理人员的护理费用理应按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业37127.00元／年的标准，结合原告二级护理75天的事实，原告的护理费用应为7628.25元（37127元÷365天×75天），故对于原告该项请求的合理部分，本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费3750元，原告实际入院75天，每日的住院伙食补助费为50元，即原告的住院伙食补助费应为75*50元＝3750元，故原告的该项诉求本院予以支持；关于原告主张交通费500元一节，原告实际入院75天,原告住院期间护理人员每天的交通费为2.00元，同时考虑到原告的伤情，其出院、复诊及鉴定的打车费用应予支持，故本院酌定交通费为300元计算。本案中原告柳旭右下肢伤残程度评定为十级，将原告二次手术费用鉴定为8000元。原告的伤残赔偿金的具体数额为311260元/年×20年×10%=62252元；关于原告主张精神损害抚慰金9337.8元一节，因原告的右下肢伤残程度评定为十级，故结合原告的伤残程度及本地生活标准、致害人过错程度、年龄等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元；关于原告主张鉴定费1580元、复印费40元一节，原告在本次事故中与被告承担同等责任，复印费、鉴定费为超出交强险责任限额范围外的经济损失，故该项损失应由被告承担50%，即（1580元+40元）*50%=810元，故对该项请求的合理部分本院予以支持；关于原告主张其在案涉事故中产生车辆损失费用，因其未能提供证据对其主张加以佐证，故本院对其该项主张不予采纳。原告可待存有证据后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告柳旭医疗费32583.65元、住院伙食补助费3750元，共计36333.65元，由被告华泰财产保险有限公司抚顺中心支公司在交强险医疗费限额内承担1万元，超出部分26333.65元，由被告白雪松承担50%，即13166.85元；
二、原告柳旭精神损害抚慰金3000元，护理费7628.25元、残疾赔偿金62252元、交通费300元，器具费160元、共计83340.25元由被告华泰财产保险有限公司抚顺中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内承担；
三、原告柳旭复印费40元、鉴定费1580元，二次手术费8000元，共计9620元，由被告白雪松承担50%，即4810元；
四、驳回原告柳旭其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1513元（已减半收取），由原告柳旭负担756.5元，被告白雪松负担756.5元，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 程 俭
二〇一七年四月十二日
书记员 蒋美玲