天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初6818号原告:谢连生,男,1965年2月5日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:康金起,天津津建保企律师事务所律师。被告:万俊华,女,1970年3月27日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:王彬(系夫妻关系),男,1970年3月7日出生,汉族,住天津市红桥区。被告:王彬,男,1970年3月7日出生,汉族,住天津市红桥区。被告:都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地河北省石家庄市长安区育才街56号九派大厦16层。主要负责人:王江海,经理。委托诉讼代理人:丁鲁,该公司职员。原告谢连生与被告万俊华、王彬、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称“都邦保险”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢连生的委托诉讼代理人康金起、被告王彬、万俊华的委托诉讼代理人王彬、都邦保险的委托诉讼代理人丁鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢连生向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医药费9783.20元、住院伙食补助费2300元、营养费1150元、护理费6492元、误工费16122.20元、交通费500元;2.都邦保险在保险限额内先行赔偿,不足部分由万俊华、王彬赔偿;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年4月26日22时55分,被告万俊华驾驶临时牌照号为冀A×××××号白色“比亚迪”牌小型轿车,在北辰区沿辰兴路西侧第二条机动车道由北向南行驶至辰兴路瑞景鞋城附近时,遇前方原告谢连生骑行红色“赛克”牌电动自行车驮带案外人关金珠在辰兴路西侧第二条机动车道内由北向南行驶,被告万俊华因对行车辆灯光影响视线发现情况晚,被告万俊华所驾车辆前部右侧撞到原告谢连生所骑车辆后部及关金珠身体,造成双方车辆不同程度损坏,原告谢连生及其车辆乘车人关金珠受伤(另案解决)的交通事故。该事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队认定:被告万俊华承担事故主要责任,原告谢连生承担事故次要责任,案外人关金珠不承担事故责任。双方就民事赔偿问题未能达成协议,故此成诉。被告万俊华、王彬、都邦保险均承认原告在本案中所主张的事实,对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费均无异议,被告王彬自愿承担本案的赔偿责任。但被告都邦保险、万俊华、王彬认为,原告建休时间过长,根据原告提交的病案,原告住院23天,同意给付住院期间及出院后14天,共37天误工期,护理期按23天计算,均按居民服务业标准给付,交通费由法院酌定。被告都邦保险表示诉讼费不属于该公司赔偿范围。被告万俊华、王彬则主张原告的损失及诉讼费应由保险公司承担。本院认为,诸被告均承认原告在本案中所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。医疗费、住院伙食补助费、营养费双方对其赔偿数额均无异议,本院予以确认。根据原告提供的住院病案证实,原告住院23天,出院医嘱载明,休息。出院当天,医院诊断证明书建休两周,其后续仅提交了医院诊断证明书,未提交挂号单据、门诊病历、治疗单据,不足以证明该主张,故本院支持原告误工期37天。原告主张护理期60天,但未提交相关证据证明该主张,结合原告伤情,本院支持23天护理期。天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务业标准28559元/年,原告均按此标准主张误工费及护理费,被告无异议,本院予以确认,故原告的护理费为2488.60元、误工费为4003.40元,超过部分,本院不予支持。原告主张的交通费,未提交票据,根据原告的伤情、住院天数及住院地与居住地距离,复诊次数,本院酌定原告交通费200元。被告王彬自愿承担本案的赔偿责任,原告及被告都邦保险无异议,本院予以准予。事故发生后,被告王彬为原告垫付的10000元,在赔偿款中予以折抵。本起事故造成原告及案外人关金珠受伤,双方就交强险医疗险额1万元分配给案外人关金珠,死亡伤残限额分配原告1万元、关金珠10万元达成的协议,本院予以确认。本案被告都邦保险公司不同意调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、原告谢连生的经济损失:医药费9783.20元、住院伙食补助费2300元、营养费1150元,共计13233.20元,由被告王彬赔偿80%即10586.56元,扣除垫付的10000元,被告王彬赔偿586.56元(上述款项于本判决生效后二十日内给付);二、原告谢连生的经济损失:护理费2488.60元、误工费4003.40元、交通费200元,共计6692元,由被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿(上述款项于本判决生效后二十日内给付);三、驳回原告谢连生的其他诉讼请求。如果被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、王彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告谢连生负担30元、由被告王彬负担120元(此款与上述款项同期给付)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩宝华二〇一六年十一月十日书记员  孙 凡附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项(六)赔偿损失;第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。