山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初373号
原告：高静，女，1992年9月3日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：霍振锁，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：郭江，男，1994年10月6日出生，汉族，住兰考县。
被告：郭梦娜，女，1997年11月16日出生，汉族，住兰考县。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9屋。
主要负责人：张跃龙，总经理。
委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。
原告高静与被告郭江、郭梦娜、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告高静之委托诉讼代理人霍振锁，被告郭江，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人张松苗到庭参加诉讼，被告郭梦娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计50000元。庭审中，原告诉讼请求变更为请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、施救费数额为47250元。事实与理由：2016年11月23日9时30分许，原告驾驶鲁Ｒ×××××号大众汽车行至220国道曹县庄寨高速路口，被告郭江驾驶的豫Ｂ×××××号东风标致牌轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损，经曹县交警大队道路交通事故认定书认定被告郭江负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至菏泽市第三人民医院抢救，原告先兆流产，多处软组织损伤。被告郭江驾驶的豫Ｂ×××××号东风标致牌轿车所有人系郭梦娜，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险。
被告郭江辩称，发生事故属实，事故车辆系郭梦娜所有，郭梦娜与其系夫妻关系，在被告保险公司投保有交强险及不计免赔商业三者险30万元，应由保险公司先行赔偿，不足部分在合法合理范围内并且有证据支持的情况下由其承担，郭梦娜不承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在核实承保车辆驾驶证、行驶证，保单真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，公司在交强险各分项限额内和商业三者险赔偿合理合法的损失，应扣除非医保用药，原告主张的其他费用过高，保险公司不承担诉讼费、施救等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、被告对原告提交的段浩然、刘永倩身份证，段培东与刘永倩结婚证，曹县桃源集镇后长庙村民委员会证明二份有异议，认为护理费应按农村居民人均纯收入计算，经审查，上述证据能够证明原告住院期间由其夫段浩然、弟媳刘永倩进行护理，二护理人员系平时在外务工的农村居民；2、被告对原告提交的车票、加油票真实性提出异议，认为数额过高，经审查，原告提交的上述证据，无法证明与本案的关联性，不予采信，结合原告住院治疗及陪护情况，酌定交通费500元；3、被告对原告提交的施救费票据、拖车费票据有异议，认为数额过高，经审查，施救费票据及拖车费票据显示鲁Ｒ×××××号车名称，系正规票据，依法予以采信；4、被告对原告提交的郭鹏程与原告高静车辆转让协议、郭鹏程收据、郭鹏程身份证、鲁Ｒ×××××号车行驶证提出异议，认为郭鹏程未到庭，不能证明该车已实际转让给原告，经审查，并结合本院对郭鹏程的调查笔录，可以认定该车已实际转让给高静，但未办理过户手续。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日9时30分许，被告郭江驾驶豫Ｂ×××××号东风标致牌小型轿车沿曹县220国道由南向北行驶至220国道曹县庄寨高速路口左转弯掉头时，与对向由北向南行驶的高静驾驶的鲁Ｒ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞交通事故，此事故造成两车损坏，高静受伤。菏泽市公安局交警支队曹县大队道路交通事故认定书（简易程序）第2268号认定被告郭江承担此事故全部责任，高静无事故责任。豫Ｂ×××××号系被告郭梦娜所有，在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告郭江持有准驾车型C1驾驶证，驾驶证在有效期内。
原告高静伤后当日即至菏泽市第三人民医院治疗6天，2016年11月29日出院，住院一级护理期5天，二级护理期1天，支付住院费用1373.50元、门诊费105元，出院诊断：先兆流产，软组织损伤，瘢痕子宫；原告高静2017年1月13日入牡丹区妇幼保健院住院治疗23天，2017年2月5日出院，住院期间为二级护理，支付医疗费3567.5元，入院诊断及出院诊断均为妊娠状态。原告住院期间由其夫段浩然、弟媳刘永倩护理，原告高静及二护理人员段浩然、刘永倩系平时在外务工农村居民。事故发生后，原告支付拖车费800元，施救费1500元，鲁Ｒ×××××号车损经被告保险公司核损为30893元。
另查明，2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为53758元/年，曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为市区和市外为每天100元。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。原、被告对本案道路交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定郭江承担本事故全部责任，高静无事故责任并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告郭江驾驶机动车在涉案交通事故中造成原告高静受伤，郭江对高静的损失依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”豫Ｂ×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和不计免赔30万元商业三者险，应由保险公司先予赔偿，不足部分由被告郭江赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告高静的损失范围为：关于医疗费，原告在事故发生后当日即前往菏泽市第三人民医院住院治疗6天，原告主张在该医院产生的医疗费1478.5元，本院予以支持，原告主张在牡丹区妇幼保健院的医疗费，被告认为牡丹区妇幼保健院确诊的病情无法确定是本次交通事故所引起的，因此所产生的医疗费、护理费等相关费用不应由被告承担，经审查，原告高静于2016年11月29日在菏泽市第三人民医院出院后，在2017年1月13日入牡丹区妇幼保健院住院治疗，其第二次住院治疗距交通事故发生时间隔时间较长，入院诊断及出院诊断均显示妊娠状态，原告提交的证据未显示其二次住院与本案交通事故的因果关系，被告的抗辩具有合理性，本院予以支持，对原告主张的在牡丹区妇幼保健院的医疗费、护理费等不予支持；住院伙食补助费600元（100元×6天）；关于误工费，原告高静系在外务工的农村居民，未提交证据证明其有固定收入及最近三年的平均收入，其误工费应按2015年度山东省农林牧渔标准计算，其误工费为883.69元（53758元÷365天×6天）；关于护理费，原告高静的护理人员其夫段浩然、其弟媳刘永倩系在外务工的农村居民，未提供证据证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故护理费可参照事故发生地山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元标准计算，关于护理期限及人数，参照住院病案予以认定，护理费为1620.10元【（53758元/年÷365天×5天×2人）+（53758元/年÷365天×1天×1人）】；施救费1500元，拖车费800元；车辆损失费30893元；交通费500元。以上高静的损失共计38275.29元。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告高静医疗费、住院伙食补助费计2078.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高静误工费、护理费、交通费计3003.79元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告高静维修费、拖车费、车辆损失费2000元，超出交强险的维修费、拖车费、车辆损失费31193元，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险内赔偿。
综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告高静医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、维修费、拖车费、车辆损失费、交通费合计38275.29元，本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告高静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981元，减半收取490元，由原告高静负担90元，被告郭江负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 闫 鹏
二〇一七年三月二十八日
书记员 冉亚迪
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78