山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1331号
原告李祥。
委托代理人马志凤，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告张汝波。
委托代理人王波，山东同和恒信律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号鸿禧花园D10号商铺.
代表人陶金强，该公司经理。
委托代理人管海。
原告李祥与被告张汝波、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李祥委托代理人马志凤，被告张汝波委托代理人王波，被告华安保险潍坊公司委托代理人管海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥诉称，2016年1月10日，被告张汝波驾驶的鲁G×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告李祥受伤。鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计10000元，诉讼费由被告承担。
被告张汝波辩称，被告张汝波驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。另外张汝波为原告垫付了22446元，要求原告返还。
被告华安保险潍坊公司辩称，被告张汝波驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求交强险分项赔偿，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2016年1月10日14时30分许，被告张汝波驾驶鲁G×××××号小型轿车沿龙都街由南向北行驶，至诸城市龙都街龙都花园路段处，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告李祥受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张汝波承担事故的主要责任，原告李祥承担事故的次要责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：跖骨骨折、肋骨骨折、胸部损伤、膝关节积液、皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年4月25日作出日照光明法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李祥的损伤评定为十级伤残；误工期评定为120日，护理期评定为34日，护理人员1人；不存在后续治疗费用。
鲁G×××××号小型轿车的登记所有权人为被告张汝波。该车辆在被告华安保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元；该车辆同时在被告华安保险潍坊公司投保第三者责任保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年8月23日0时起至2016年8月22日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费23292.47元；2.住院伙食补助费1020元；3.误工费7200元；4.护理费3588元；5.残疾赔偿金56781元；6.交通费1000元；7.车辆损失费690元；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金1000元；10.评估费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费23292.47元、住院伙食补助费1020元、车辆损失费690元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费1900元、评估费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，被告张汝波为原告垫付22446元，要求原告予以返还。
庭审中，原告申请变更诉讼请求95000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、日照光明法医司法鉴定所鉴定报告、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张汝波与原告发生交通事故并致使原告李祥人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张汝波承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因被告张汝波驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生事故并承担事故的主要责任，对于原告超出交强险的损失，被告张汝波应按80%的比例承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为27002.47元。原告虽已退休，但提供的工资表等证据证明原告仍然工作，因此原告主张误工费理由充分，本院予以支持；原告系××职工且发生事故前三个月月均工资1800元；根据法律规定，原告的误工期限自发生事故之日计算至定残前一日106天较为合理，本院认定原告的误工费为6360元（1800元／月÷30天×106天）。被告对护理费计算标准无异议，其护理期限系鉴定结论确定，本院认定原告的护理费为3588元（3166元／月÷30天×34天）。被告对原告的残疾赔偿金计算标准无异议，原告的伤残等级系经鉴定结论确定，本院认定原告的残疾赔偿金为56781元（31545元×18年×10%）。交通费系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为400元。本次事故致原告十级伤残，后果严重，且被告张汝波承担事故的主要责任，原告主张精神损害抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计95131.47元。
因被告张汝波驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告华安保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告华安保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等损失，计款78819元。
对于原告交强险不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等共计16312.47元，由被告张汝波按80%的比例承担赔偿责任，计款13049.98元。因肇事车辆同时在被告华安保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张汝波与被告华安保险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告华安保险潍坊公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任。
庭审中，被告张汝波要求原告返还垫付款22446元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告李祥医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等共计78819元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告李祥医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等共计13049.98元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告李祥返还被告张汝波垫付款22446元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告李祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告李祥负担41元，被告张汝波负担162元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一六年八月一日
书记员 于荣华