吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初891号
原告：刘庆江（系刘波之父），男，62岁。
委托代理人：王健，蛟河市长安法律服务所法律工作者。
原告：杨保华（系刘波之母），女，60岁。
委托代理人：王健蛟河市长安法律服务所，法律工作者。
原告：闫红霞（系刘波之妻），女，37岁。
委托代理人：王健，蛟河市长安法律服务所法律工作者。
原告：刘佳乐（系刘波之子），男，6岁。
法定代理人：闫红霞（系刘佳乐之母），女，37岁。
委托代理人：王健，蛟河市长安法律服务所法律工作者。
原告：刘佳悦（系刘波之女），女，14岁。
法定代理人：闫红霞（系刘佳悦之母），女，37岁。
委托代理人：王健，蛟河市长安法律服务所法律工作者。
被告：赵雷，男，36岁。
被告耿炎冰，男，47岁。
被告：吉林市吉利旅游客运有限责任公司，住所：吉林市船营区南京街86号。
法定代表人：郭利，总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林市船营区解放西路79号吉来托斯卡纳5号楼1层7号。
法定代表人：白爱国，经理。
委托代理人：孙兆辉，该公司职员。
原告刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳乐、刘佳悦与被告赵雷、耿炎冰、吉林市吉利旅游客运有限责任公司、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理，于2016年12月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。五名原告及其委托代理人王健、被告赵雷到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告耿炎冰、吉林市吉利旅游客运有限责任公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳乐、刘佳悦诉称：2016年3月5日8时53分许，刘波驾驶吉B88K**号东风牌小型面包车，沿302国道由蛟河市驶往吉林市方向，当行驶至302国道398公里+600米处时，车辆侧滑驶入对向车道，与相对方向由赵雷驾驶的吉BA26**号金龙大型普通客车相撞，造成刘波死亡。事故经交警部门认定赵雷承担事故的次要责任，肇事车辆在天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险，车辆所有权人为吉林市吉利旅游客运有限责任公司，实际车主为耿炎冰，耿炎冰雇佣赵雷作司机。故现其起诉来院，请求赔偿医疗费10660元，死亡赔偿金226523.4元，丧葬费25779元，被抚养人生活费（杨保华）87833.1元，被抚养人生活费（刘庆江）83441.445元，被抚养人生活费（刘佳悦）17566.62元，被扶养人生活费（刘佳乐）57091.52元，精神抚慰金2万元，合计528895.08元，上述数额由天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由赵雷、耿炎冰、吉林市吉利旅游客运有限责任公司按照责任比例30%予以赔偿。
赵雷辩称，交通事故发生的过程属实，请法院依法判决。
天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司第一次开庭辩称，同意在交强险各分项限额内给予赔付，但该起案件有6名死者1名伤者，其同意将赔款划至法院由法院依法进行分配。
耿炎冰、吉林市吉利旅游客运有限责任公司未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭辩解、举证及质证的权利。
经审理查明：2016年3月5日8时53分许，刘波驾驶吉B88K**号东风牌小型面包车，沿302国道由蛟河市驶往吉林市方向，当车行驶至302国道398公里+600米处时，车辆侧滑驶入对向车道，与相对方向由赵雷驾驶的吉BA26**号金龙大型普通客车相撞，造成吉B88K0**号车辆驾驶人刘波、车内乘员管青山、管青红、于兴和、李云朋、王宝库死亡，廉洪全受伤。刘波发生抢救医疗费用10660元。此次事故经交警部门认定刘波承担事故的主要责任；赵雷承担事故的次要责任；管青山、管青红、于兴和、李云朋、王宝库、廉洪全无责任。吉BA26**号金龙大型普通客车系由耿炎冰实际购买，挂靠于吉林市吉利旅游客运有限责任公司运营，并在天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了机动车交强险，赵雷与耿炎冰之间系雇佣关系。
认定上述事实的证据有：身份证、户口本、结婚证、道路交通事故认定书、病历、死亡证明、证明各一份，医疗费票据六张。
本院认为，一、刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳乐、刘佳悦请求的合理损失应予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳乐、刘佳悦请求的医疗费10660元、死亡赔偿金226523.4元（11326.17元×20年）、丧葬费25779元、被抚养人生活费（杨保华）87833.1元（8783.31元×20年÷2人）、被抚养人生活费（刘庆江）83441.445元（8783.31元×19年÷2人）、被抚养人生活费（刘佳悦）17566.62元（8783.31元×4年÷2人）、被扶养人生活费（刘佳乐）57091.52元（8783.31元×13年÷2人）、精神抚慰金2万元，请求合理，应予支持。
二、赵雷、耿炎冰、吉林市吉利旅游客运有限责任公司、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司应当依法承担赔偿责任。
本院认为，第一、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司应在交强险限额内按照比例赔偿上述各项合理损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司应当在下列赔偿限额内按照被侵权人的损失比例予以赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。现刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳乐、刘佳悦实际发生的医疗费项下费用为10660元，死亡伤残赔偿项下费用为518235.08元，本案及另案所涉受害人实际发生的医疗费项下费用总额合计为60063.85元，死亡伤残赔偿项下损失总额合计为2202949.9元，故天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司应在交强险限额内按照比例赔偿本案刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳乐、刘佳悦医疗费项下损失1774.78元，伤残赔偿金项下损失25877.05元，合计27651.83元。
第二、对于保险公司赔偿不足部分，应由耿炎冰依据交通事故责任划分比例赔偿；赵雷、吉林市吉利旅游客运有限责任公司应当与耿炎冰承担连带赔偿责任。该起事故经交警部门认定，赵雷承担事故的次要责任，根据事故发生的原因及交警部门的勘查情况，赵雷应承担30%的赔偿比例为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，耿炎冰作为雇主，应当对其雇员即赵雷30%的事故责任承担赔偿责任，即150372.97元【（528895.08元-27651.83元）×30%】。而赵雷作为雇员，在此次交通事故中驾驶机动车行经有急转弯警告标志提示的路段超速行驶，存在重大过错，应当与雇主耿炎冰承担连带赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定，吉林市吉利旅游客运有限责任公司作为被挂靠人亦应当与挂靠人耿炎冰承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内按比例赔偿原告刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳乐、刘佳悦医疗费项下损失1774.78元，伤残赔偿金项下损失25877.05元，合计27651.83元。
二、被告耿炎冰于本判决生效后立即赔偿原告刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳乐、刘佳悦交强险限额外的各项经济损失合计150372.97元。
三、被告赵雷、吉林市吉利旅游客运有限责任公司对上述被告耿炎冰的赔偿款项负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元（缓交），由被告耿炎冰负担，被告赵雷、吉林市吉利旅游客运有限责任公司与被告耿炎冰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 冷启超
人民陪审员 尹相玉
人民陪审员 代喜珍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 娇