湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1002民初1625号
原告：潘金虎，男，汉族，1963年3月3日出生，现住荆州市沙市区。
委托代理人：史国俊，湖北恒祥律师事务所律师。
代理权限：一般授权。
代理权限：代为承认、和解、上诉等特别授权。
被告：王大俊，男，汉族，1953年12月19日出生，住荆州市沙市区。
委托代理人：张贤虎，荆州市沙市区楚天法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书等特别授权。
原告潘金虎诉被告王大俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘金虎及其委托代理人潘金虎、被告王大俊及其委托代理人张贤虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘金虎诉称：2017年4月2日8时许，原告驾驶一辆普通二轮摩托车沿318国道由西行驶至沙市区观音垱镇富豪家具城门前路段时，与前方同向行驶至此的被告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警认定，原告承担此事故同等责任，被告承担此事故同等责任。原告受伤后，被送荆州市中医医院住院治疗。经鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费为15000元，误工为270日，护理90日，营养90日。被告驾驶的摩托车没有投保交强险，被告应在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由原告和被告按责任分担。请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失134540.25元；2、被告承担本案诉讼费。
被告王大俊辩称：事故认定书认定事实不实，不应该作为证据进行采信。原被告之间的车辆发生事故时没有任何部位接触，更不可能有碰撞刮擦情形，原告交通事故损害结果与被告行为没有任何因果关系，被告在本案中没有过错，不应该承担交通责任，被告在本案中属于正常行驶，即使双方车辆发生碰撞刮擦，原告的车辆在被告车辆的右侧避让或超越，都是严重违反道交法规定，应由其自身承担责任。本案中原告受伤后，原告在治疗时曾经进行过肱骨人工复位，在医务人员进行人工复位的时候导致原告受到二次伤害，所以原告鉴定结论不能以其在中医院的治疗结果为依据，应该在事故后的初次损害结论为依据。伤残赔偿金标准，原告没有证据证明原告经常居住地和主要收入来源在城镇，标准应当以农村标准计算。本案中，我方申请对原告的伤残等级后续治疗费、三期进行重新鉴定，请求法院依法驳回原告所有诉讼请求。
原告潘金虎为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、原告的居民身份证、证明二份、房产证，证明原告身份情况及原告随女儿生活在城镇。
证据二、被告身份证，证明被告身份情况。
证据三、道路交通事故认定书，证明事故发生及事故责任。
证据四、病情证明、出院记录、医疗费票据，证明原告受伤住院事实及花费医疗费用。
证据五、工作证明，证明护理人员情况。
证据六、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级、后续治疗费、鉴定费。
证据七、交通费票据，证明原告花费交通费。
被告王大俊对原告潘金虎提交证据的质证意见为：证据一真实性无异议，证明目的有异议，该证据只能证明原告身份，不能证明原告在城镇居住、生活、工作，证明力不足。证据二无异议。证据三真实性无异议，证明力有异议，该证据所说明的事实是按照当事人的陈述及鉴定意见书确定的事实，而鉴定意见书与本案是没有关联的，且原被告双方车辆并没有碰撞、刮擦，应该由原告承担本次事故全部责任。证据四真实性无异议，证明目的有异议，该出院记录及诊断证明不能作为病情所采纳的事实，因为原告发生过二次伤害，希望原告提交第一次住院期间的诊断证明及相应的X影片，应该以此作为鉴定依据。证据五与本案没有关系，真实性有异议，没有劳动合同及工资流水。证据六真实性无异议，证明目的有异议，我方申请重新鉴定。证据七真实性无异议，关联性由法院酌定。
被告王大俊为支持自己的辩称理由向本院提交如下证据：证据一、居委会补充证明，证明该居委会于2017年7月24日出具的证明，其内容是社区工作人员向原告之女潘雪丽了解所书写，后补充查明，该证明只能证明原告居住情况，不能证明原告的工作情况。
证据二、村委会补充说明，证明该村委会对2017年4月26日出具的证明作出的补充说明。
证据三、证人身份证，证明证人身份情况。
证据四、证人证明，证明原告受伤时，原被告驾驶的车辆没有发生任何碰撞、刮擦，被告在本案中没有因果关系，不应该承担事故责任。
证据五、证人身份证及证明，证明原告受伤时，原被告驾驶的车辆没有发生任何碰撞、刮擦，被告驾驶车辆正常行驶、停靠，没有转弯迹象，被告在本案中没有因果关系，不应该承担事故责任。
证据六、医学影像报告单，证明原告最初的伤害结果为右肱骨头向前下移位，大结节撕脱、分离，诊断意见系因存在人工复位的二次伤害所为。
原告潘金虎对被告王大俊提交证据的质证意见为：证据一真实性无异议，该证据正好说明原告较长时间在城镇居住生活，结合我方提交的证据，原告在2014年1月以后就是居住生活在城镇。证据二真实性无异议，该证据也正好表明原告鱼塘在事故发生前早已转给他人，原告收回鱼塘是在受伤后。证据三、四、五，因证人未到庭作证，其书面证词真实性无法核实，对交通事故认定由法定机构依规则作出，普通的公民没有权利也没有能力对交通事故的责任作出认定。证据六真实性无异议，该证据看不出原告受到过二次伤害，无法达到证明目的。
经被告王大俊申请，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医鉴定室对原告潘金虎的伤情进行了重新鉴定，鉴定结论为：潘金虎伤残程度为十级，后期治疗费用15000元，误工时间为伤后210日，护理时间为伤后75日，营养时间为伤后75日，并因重新鉴定产生费用1877元。
原告潘金虎对重新鉴定意见质证意见为：重新鉴定意见无异议，交通费及鉴定费票据无异议。
被告王大俊对重新鉴定意见质证意见为：级别无异议，后续治疗无异议，误工期有异议，应当按照定残前一日即100日计算，护理期营养期无异议。
经审理查明基本事实：2017年4月2日8时许，原告潘金虎未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（注销）沿318国道由东向西行驶至观音垱镇富豪家具城门前路段时，与前方同向行驶至此在右转弯由被告王大俊未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成潘金虎受伤，两车辆受损的道路交通事故。荆州市公安交通管理局三大队事故书认定，原告潘金虎、被告王大俊分别承担事故同等责任。事故发生后，原告被送荆州市中医医院住院治疗，共花费医疗费19453.37元，其中被告王大俊垫付医疗费3100元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。事故认定书系交警部门经现场勘验、司法鉴定等法定程序后依职权作出，具有权威性，被告王大俊庭审中提出的证据不足以推翻交警部门对事故责任的认定，故本案事故认定书本院予以认可。依据交警部门对事故的责任认定，原告潘金虎、被告王大俊分别承担事故同等责任。被告王大俊驾驶的正三轮摩托车未按照法律规定购买交强险，其交强险应承担部分，应由被告王大俊负担，交强险外被告王大俊应承担原告潘金虎因事故损失50%的民事赔偿责任。
原告潘金虎在庭审中提交的房产证明是其女儿、女婿所有，结合被告王大俊提交的皇屯村补充证明，原告潘金虎不能达到其在城镇长期居住的目的，也不能证明其收入来源于城镇，故本案中原告潘金虎应按照农村标准计算残疾赔偿金及误工费。按照相关法规规定误工费应计算至定残前一天，定残后的误工损失已包含在残疾赔偿金中，故本案中误工费应计算至定残前一日共101天。被告王大俊辩称原告潘金虎在就医后受到医疗机构二次伤害，但未提供证据予以证据，故该辩称理由本院不予认可。
本案应计算原告潘金虎的损失为：医药费19453.37元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金27624元（13812元×20×10%）、
护理费7235.75元（75天×居民服务业工资标准35214元÷365天）、误工费9449.73元（101天×农、林、牧、渔业平均收入34150元÷365天）、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费1500元（75天×20元）、精神抚慰金2000元、交通费500元、第一次鉴定费2200元、重新鉴定费1877元，以上共计87339.85元。被告王大俊应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金27624元、护理费7235.75元、误工费9449.73元、精神抚慰金2000元、交通费500元，共计56809.48元。剩余医疗费9453.37元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、第一次鉴定费2200元，共计28653.37元，根据本案责任比例，由被告王大俊承担14326.69元（28653.37元×50%），被告王大俊应向原告潘金虎赔偿共计71136.17元。重新鉴定费1877元，由被告王大俊承担，该费用已由被告王大俊支付。被告王大俊前期为原告潘金虎垫付医疗费3100元应予以扣除，加上其应承担的诉讼费用，被告王大俊还应向原告潘金虎支付赔偿款68789.17元（71136.17元-3100元+753元）。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告王大俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘金虎损失68789.17元；
二、驳回原告潘金虎的其他诉讼请求。
案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告潘金虎负担753元，由被告王大俊负担753元（该受理费已在其垫付款中扣除）。
如果被告王大俊未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尚 谦
二〇一八年八月十五日
书记员 姚达光