安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初894号
原告：郑静，女，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：丁俊韬，安徽明博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨鑑，安徽明博律师事务所律师。
被告：汤旭敏，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：谈谊，女，1966年6月23日出生，汉族，户籍登记地址安徽省马鞍山市雨山区。
两被告的委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
原告郑静与被告汤旭敏、谈谊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑静的委托诉讼代理人丁俊韬、杨鑑，两被告的委托诉讼代理人尚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑静向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带偿还借款本金112528元，支付逾期还款利息9002.24元，合计121530.24元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告汤旭敏因资金周转所需，于2014年7月14日向原告借款30万元并签订《借款协议》及《借据》一份，约定借款期限自2014年7月15日至2015年1月14日，共计6个月。期限届满后，被告仅偿还了部分本息，双方经核对账目，被告汤旭敏于2016年7月5日出具《承诺书》一份，承诺剩余的借款本金13万元及利息2万元于2016年7月底归还。期满后，被告仅于2016年11月30日归还5万元，尚欠本金112528元至今未还。另查，被告谈谊与汤旭敏系夫妻关系，上述债权发生在两被告婚姻关系存续期间，因此被告谈谊应当对上述借款本息承担连带清偿责任。
两被告委托诉讼代理人辩称，被告实际收到的借款本金为277500元；依据被告出具的承诺书，被告只欠原告借款本金13万元、利息2万元，后被告又归还5万元，故只欠原告10万元。
本案郑静围绕诉讼请求提交了证据，两被告未提交证据。本院组织当事人双方证据交换并质证。本院对郑静所举证据认定如下：1.原、被告身份证复印件、两被告婚姻证明，可以证明双方的诉讼主体资格，予以认定；2.《借款协议》、《借款借据》、银行转账凭证，能够证明郑静与汤旭敏、谈谊之间存有借款合同关系，予以认定；3.被告汤旭敏出具的《承诺书》，证明汤旭敏截至2016年7月5日尚欠原告借款本金13万元、利息2万元，承诺于2016年7月底归还，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月14日，被告汤旭敏因资金周转需要向原告郑静借款，双方签订《借款协议》、《借据》各一份，约定：汤旭敏向郑静借款30万元，借款期限为半年，从2014年7月15日至2015年1月14日止，借款利率为月利率2.5%，汤旭敏在借款借据上备注“此借款汇款277500元、现金22500元”，同日，郑静将277500元汇入汤旭敏账户中。期限届满后，双方经核对账目，被告汤旭敏于2016年7月5日出具《承诺书》一份，承诺：“原于2014年7月15日借郑静叁拾万元已陆续归还，现欠人民币壹拾叁万元整、利息贰万元，本人承诺于2016年7月底归还本息”。后被告于2016年11月30日归还5万元，余款至今未还。
另查，被告谈谊与汤旭敏系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，首先，债务应当清偿。原告郑静与被告汤旭敏签订了借款协议，双方形成了借款合同法律关系，郑静支付了借款，汤旭敏应当按照约定和法律规定归还借款本息。汤旭敏的该债务发生于其与被告谈谊婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故谈谊对该债务亦应承担连带清偿责任。其次，对两被告的委托诉讼代理人提出的关于借款本金应为277500元的抗辩意见，因借款协议约定借款本金为30万元、汤旭敏在借款借据上亦备注了“此借款汇款277500、现金22500”的内容，且22500元非巨额现金，无需原告举证现金的来源，根据现有证据足以认定借款本金为30万元，故对该抗辩意见不予采纳。第三，双方在合同履行过程中，经对账，被告汤旭敏于2016年7月5日出具承诺书确认尚欠本金13万元、利息2万元，承诺于2016年7月底归还本息。由于汤旭敏至2016年11月30日才归还5万元，系逾期还款，应按先还本后还息的顺序清偿，双方约定了借期内的利率为月利率为2.5%但未约定逾期利率，原告诉请中对逾期还款中的利息按年利率24%计算，不违反法律规定，予以支持。故至2016年11月30日被告欠原告的逾期利息为12528元[以13万元本金为基数按年利率24%计算（即87元/天）自2016年7月6日起至2016年11月30止（共计144天）即87元/天×144天＝12528元]、利息2万元、本金13万元，被告于当日归还5万元，按先归还逾期利息12528元、利息2万元后的余款17472再充抵本金13万元，尚欠本金112528元。另原告诉请的要求被告偿还利息9002.24元（以本金112528元为基数按年利率24%自2016年12月1日起至2017年3月31日止）符合法律规定，予以支持。
综上，原告诉请符合本案事实和法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
汤旭敏、谈谊于本判决生效之日起十日内一次性归还郑静借款本金112528元及逾期还款利息9002.24元，合计121530.24元。
若未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计683元、保全费1170元，合计1853元，由汤旭敏、谈谊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张宏霞
二〇一七年四月十一日
书记员 汪开源
附：
一、相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人及约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、郑静证据目录
1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。
2、被告身份证复印件2份、户籍登记资料1份，证明被告诉讼主体资格。
3、借款合同、银行《个人账户明细表》各1份，证明2014年5月21日原告出借给被告一40万元、被告三就上述借款承担连带保证责任的事实。
4、被告一与被告二的结婚证复印件，证明被告一欠原告债务为被告一与被告二婚姻存续期间发生，属夫妻共同债务。
5、被告三对上述债务承担保证责任向原告出具的其《收入证明》1份，证明被告三自愿为上述债务承担连带保证责任的事实。