湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初3352号
原告纪宏敦，农民。
法定代理人代泽云，农民。
委托代理人陈春松，黄石市团城山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告纪道贤，农民。
委托代理人彭天，北京市仁人德赛（深圳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安盛财保浙江公司），住所地：浙江省杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦602室。
代表人袁颖晖，该公司总经理。
委托代理人廖尚春，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告朱教卫，农民。
被告黄海霞，农民。
被告朱教卫、黄海霞委托代理人杨裕进，大冶义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财险黄石公司），住所地：黄石市华新路2号。
代表人周志宏，该公司经理。
委托代理人李建华，该公司员工，代理权限：特别授权。
原告纪宏敦与被告纪道贤、安盛财保浙江公司、朱教卫、平安财保黄石公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据被告朱教卫的申请，依法追加黄海霞为本案被告参加诉讼，并依法由审判员王华群独任审判，公开开庭进行了审理，原告纪宏敦的法定代理人代泽云及其委托代理人陈春松、被告纪道贤的委托代理人彭天、朱教卫、黄海霞的委托代理人杨裕进、平安财保黄石公司的委托代理人李建华到庭参加诉讼，被告安盛财保浙江公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××年××月××日，我与案外人左立付乘坐被告纪道贤驾驶的浙A×××××小型轿车行驶至大冶市灵乡镇坳头村门楼路段时与被告朱教卫驾驶鄂B×××××小型轿车相撞，发生二车受损，致我及被告纪道贤、案外人左立付受伤的交通事故。我因伤住院160天，花费医疗费35.623715万元，住院期间医嘱留陪一人。我的伤情经法医鉴定，结论为：1、损伤程度构成一级伤残；2、完全护理依赖（暂评二年，一人护理）；3、营养期限二年；4、康复治疗费用二年内每月1500元、理疗费用4000元、颅骨修补费用3.5万元。该事故经交警部门认定，被告朱教卫负主要责任，纪道贤负次要责任，我及案外人左立付无责任。事故车辆鄂B×××××小型轿车的所有权人系被告黄海霞，该车在被告平安财保黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险；事故车辆浙A×××××小型轿车在被告安盛财保浙江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险。事故发生后，被告纪道贤支付了赔偿款2.5万元，被告平安财保黄石公司支付了赔偿款15.04899万元，被告朱教卫、黄海霞支付了赔偿款2万元，其余损失未予赔偿，故请求法院责令五被告赔偿我的经济损失97.623141万元。
被告纪道贤辩称，原告所诉属实。事故发生后，我垫付了赔偿款2.5万元，在扣减我应该赔偿的款项后，超过部分应当返还给我。
被告安盛财保浙江公司辩称，我公司愿意在车上人员责任险范围内依据保险合同约定赔偿原告纪宏敦经济损失1万元。
被告朱教卫、黄海霞辩称，事故车辆鄂B×××××小型轿车在被告平安财保黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险；原告的损失应由保险公司在保险责任赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分我同意按事故责任划分承担60%的赔偿责任；我已支付了赔偿款2万元，在扣减我应该赔偿的款项后，超过部分应当返还给我；原告的损失应当依据农村居民的相关标准计算。
被告平安财保黄石公司辩称，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任，我公司已支付了赔偿款15.04899万元，应当在我公司应当赔偿的款项中抵扣。原告的部分赔偿项目不符合法律规定，而且部分赔偿项目标准过高，请求法院依法核定。
经审理查明，××年××月××日，原告纪宏敦与案外人左立付乘坐被告纪道贤驾驶的浙A×××××小型轿车行驶至大冶市灵乡镇坳头村门楼路段时与被告朱教卫驾驶鄂B×××××小型轿车相撞，发生二车受损，致原告纪宏敦及被告纪道贤、案外人左立付受伤的交通事故。原告纪宏敦因伤住院160天，花费医疗费35.623715万元，住院期间医嘱留陪一人。原告纪宏敦的伤情经法医鉴定，结论为：1、损伤程度构成一级伤残；2、完全护理依赖（暂评二年，一人护理）；3、营养期限二年；4、康复治疗费用二年内每月1500元、理疗费用4000元、颅骨修补费用3.5万元。该事故经交警部门认定，被告朱教卫负主要责任，被告纪道贤负次要责任，原告纪宏敦及案外人左立付无责任。事故车辆鄂B×××××小型轿车的所有权人系被告黄海霞，该车在被告平安财保黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，保险期间为××年××月××日零时至××年××月××日24时止，其中第三者商业险赔偿限额为50万元，不计免赔；事故车辆浙A×××××小型轿车在被告安盛财保浙江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险，保险期间为2015年11月24日零时至2016年11月23日24时止，其中车上人员责任险每人赔偿限额为1万元。事故发生后，被告纪道贤支付了赔偿款2.5万元，被告平安财保黄石公司支付了赔偿款15.04899万元，被告朱教卫、黄海霞支付了赔偿款2万元，其余损失未予赔偿，故原告纪宏敦诉至本院，请求本院责令五被告赔偿其经济损失97.623141万元。
另查明，被告朱教卫、黄海霞系夫妻关系。
本院认为，被告纪道贤、朱教卫违法驾驶机动车辆发生交通事故致原告纪宏敦受伤，依法应当承担相应的赔偿责任。该事故经交警部门认定，被告朱教卫负主要责任，被告纪道贤负次要责任，原告纪宏敦及案外人左立付无责任。被告朱教卫及纪道贤在诉讼过程中虽然对事故责任认定提出异议，但没有提交证据证实，故本院对交警部门对本次事故的责任认定书予以认定。结合本案的案件事实及二被告在本次事故中的过错责任，本院确认被告朱教卫和纪道贤各自承担本案损失的70%和30%，故被告朱教卫主张其只承担本案损失的60%的抗辩意见本院不予采纳。事故车辆鄂B×××××小型轿车的所有权人为被告黄海霞，被告黄海霞与被告朱教卫系夫妻关系，车辆由被告朱教卫驾驶发生交通事故，被告黄海霞对被告朱教卫应当承担的赔偿责任承担共同赔偿责任。事故车辆鄂B×××××小型轿车在被告平安财保黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且该事故发生在保险期间内，故被告平安财保黄石公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。事故车辆浙A×××××小型轿车在被告安盛财保浙江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险，该事故发生在保险期间内，故被告安盛财保浙江公司应当在车上人员责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。经审核，原告纪宏敦的经济损失如下：1、医药费43.123715万元（含后期治疗费7.5万元）；2、关于误工费，原告纪宏敦发生交通事故前从事建筑业，其误工费应当依据建筑业在岗职工年平均工资收入标准计算，其误工费为10.8498万元（44496元／365天×890天）；3、护理费7.59255万元（31138元／365天×890天）；4、住院伙食补助费0.8万元；5、营养费2.67万元；6、鉴定费0.251万元；7、交通费酌情认定0.8万元；8、原告主张精神损害抚慰金2万元，因原告的伤情构成伤残一级伤残，本院予以支持；9、关于伤残赔偿金，原告发生事故前虽然在外从事建筑业，但长期在农村老家生活，故其赔偿标准应当依据农村居民的相关赔偿标准计算，其伤残赔偿金为21.3792万元。综上所述，原告纪宏敦的经济损失合计为89.4663万元，由被告平安财保黄石公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿61万元（因该事故造成被告纪道贤及案外人左立付同时受伤，应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内预留1万元），该公司已赔偿了15.04899万元，还应赔偿45.9511万元；安盛财保浙江公司在车上人员责任险赔偿限额范围内赔偿1万元；被告朱教卫、黄海霞赔偿4.9264万元，其已赔偿2万元，还应赔偿2.9264万元；被告纪道贤赔偿22.5399万元，其已赔偿2.5万元，还应赔偿20.0399万元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、扣减被告已经支付的赔偿款，被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司应赔偿原告纪宏敦经济损失45.9511万元；被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告纪宏敦经济损失1万元；被告朱教卫、黄海霞应赔偿原告纪宏敦经济损失2.9264万元；被告纪道贤应赔偿原告纪宏敦经济损失20.0399万元，均定于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告纪宏敦的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13600元，减半收取6800元，由原告纪宏敦负担3000元，被告朱教卫、黄海霞负担800元，被告纪道贤负担3000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件受理费13600元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王华群
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨 杰