江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民初字第90号
原告嵇月朋。
委托代理人ＸＸ成。
委托代理人孙志国。
被告杨帆。
委托代理人刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告嵇礼旭。
委托代理人何维剑，江苏江洲律师事务所律师。
委托代理人刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人张雪冰，总经理。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
委托代理人孙学威，江苏诚和律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号2楼。
负责人单培春，总经理。
委托代理人陆子谦、戴云燕。
原告嵇月朋与被告杨帆、嵇礼旭、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险镇江公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月12日、10月17日公开开庭进行了审理。原告嵇月朋的委托代理人孙志国，被告杨帆的委托代理人刘士刚，被告嵇礼旭的委托代理人刘小龙，被告平安保险镇江公司的委托代理人孙学威，第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人戴云燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇月朋诉称，2013年4月7日，被告嵇礼旭驾驶二轮摩托车载带本人，沿三茅街道滨江村13组道路由北向南行驶至郭某家门前路段时，与被告杨帆右转弯调头驾驶的苏L×××××小型普通客车相撞，致本人受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队认为事故成因无法查清，作出事故证明。因被告杨帆驾驶的苏L×××××小型普通客车在被告平安保险镇江公司投保了交强险、三者险，故诉至法院，请求被告赔偿损失：医疗费237880.39元、住院伙食补助费1584元、营养费3600元、误工费66801.23元、护理费14400元、残疾赔偿金396963.6元、精神损害抚慰金40000元、交通费2505.5元、家长陪同治疗的误工费食宿费17600元、鉴定费4450元。
被告杨帆辩称，原告驾驶无证无牌机动车应当承担事故全部责任。原告主张的损失过高，请求法院依法审核。本人在被告平安保险镇江公司投保了交强险、三者险，应由保险公司负责赔偿。事故发生后，本人已赔付111079.07元，请求一并处理。
被告嵇礼旭辩称，被告杨帆驾驶的车辆右转弯调头时没有开启转向灯，导致事故的发生，应由被告杨帆承担全部事故责任。
被告平安保险镇江公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，原告驾驶无证无牌机动车应当承担事故全部责任。原告主张的损失过高，请求法院依法审核。被告杨帆驾驶的苏L×××××小型普通客车在我公司投保了交强险、三者险，我公司赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后我公司已赔付原告10000元，请求一并处理。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司述称，事故发生后，我公司垫付医疗费24990.49元，请求优先赔偿。
经审理查明，2013年4月7日，被告嵇礼旭驾驶二轮摩托车载带原告嵇月朋，沿扬中市三茅街道滨江村13组道路由北向南行驶至郭某家门前路段时，与被告杨帆右转弯调头驾驶的苏L×××××小型普通客车相撞，致原告嵇月朋及嵇礼旭受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队认为事故成因无法查清，作出事故证明。事故发生后，原告于2013年4月7日入住扬中市人民医院治疗，2013年4月14日出院；2013年4月14日入住镇江市第一人民医院治疗，2013年5月26日出院；2013年7月29日入住上海市闵行区中医院治疗，2013年8月6日出院。共计6次住院85天，共花费医疗费262172.99元（其中被告杨帆垫付111079.07元，第三人垫付24990.49元）。2014年7月21日江苏大学司法鉴定所对原告的伤残程度、“三期”进行了鉴定，结论：原告嵇月朋构成交通事故5级、10级伤残，误工期469天、营养期180天、护理期180天。
另查明，被告杨帆驾驶的苏L×××××小型普通客车在被告平安保险镇江公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期间内。其中三者险保险金额20万元，附加不计免赔险。
再查明，原告嵇月朋事故发生前在扬中从事瓦工工作。
以上事实有原告提供的居民身份证复印件、医疗费发票、出院小结、用药清单、交通事故证明书、村委会证明、司法鉴定意见书等，本院调取的公安机关的调查笔录等及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告嵇月朋因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告嵇月朋事故发生前在扬中从事瓦工工作，有其提供的村委会证明等证实，本院予以认定。原告主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算。原告主张按4273元／月计算误工费，未提供证据证实，本院不予支持。但本院根据原告的工作性质及特点酌定收入为120元／天。原告要求被告杨帆与被告嵇礼旭承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔付家长陪同治疗的误工费食宿费17600元未提供证据证实，本院不予支持。同一事故中另一受害人嵇礼旭受伤，依法应当在交强险中为其保留赔偿份额，本院酌定在交强险医疗赔偿限额内保留2000元的份额，在交强险伤残赔偿限额内保留30000元的份额。就该交通事故交警队虽没有作出责任认定，但本院根据调取的公安机关的询问笔录，应当认定被告嵇礼旭与杨帆均有责任，本院酌定被告嵇礼旭承担50%的民事赔偿责任，被告杨帆承担50%的民事赔偿责任。
综上，原告嵇月朋主张的各项损失中，本院确认其合理部分为：医疗费262172.99元（其中被告杨帆垫付111079.07元，第三人垫付24990.49元）、住院伙食补助费1530元（18元／天×85天）营养费1800元（10元／天×180天）、误工费56280元（120元／天×469天）、护理费10800元（60元／天×180天）、残疾赔偿金396963.6元（32538元／年×20年×60%＋32538元／年×20年×10%×10%）、精神损害抚慰金本院根据责任大小、侵权程度等酌定为15200元、交通费本院根据就医地点、次数等酌定为1500元、鉴定费4425元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按责赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计265502.99元由被告平安保险镇江公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告8000元，余款257502.99元由被告杨帆赔付原告128751.5元（257502.99元×50%），余款128751.5元由被告嵇礼旭赔付给原告。原告的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计480743.6元由被告平安保险镇江公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告80000元，余款400743.6由被告杨帆赔付原告200371.8元（400743.6元×50%），余款200371.8元由被告嵇礼旭赔付给原告。综上，被告平安保险镇江公司共赔付原告88000元，被告杨帆共赔付原告329123.3元，被告嵇礼旭赔付原告329123.3元。被告杨帆赔付原告329123.3元可由被告平安保险镇江公司在三者险中赔付原告200000元，余款129123.3元仍由被告杨帆赔付给原告，扣减已赔付的111079.07元，被告杨帆还应当赔付原告18044.23元。被告平安保险镇江公司赔偿原告288000元，扣减已赔付的10000元，被告平安保险镇江公司实际赔偿原告278000元。第三人垫付的24990.49元由原告返还，此款可在被告平安保险镇江公司实际赔偿原告278000元扣减返还。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告嵇月朋253009.51元。
二、被告杨帆赔付原告嵇月朋18044.23元。
三、被告嵇礼旭赔付原告嵇月朋329123.3元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司24990.49元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元，鉴定费4450元，合计8226元，由被告嵇礼旭负担4113元，由被告杨帆负担4113元（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 陶泰龙
人民陪审员 陈阿江
人民陪审员 解红梅
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 朱 莹