河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0824刑初136号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人徐宝林，男，1968年1月16日出生，住黑龙江省伊春市伊春区。2017年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被滦平县公安局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。
辩护人魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。
被告人范国民，男，1973年10月6日出生，住河北省滦平县。2010年1月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2017年5月3日因犯盗窃罪被滦平县公安局取保候审，同年7月27日经滦平县人民检察院决定被取保候审。2017年9月4日经本院决定被执行逮捕。现押于滦平县看守所。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉[2017]109号起诉�指控被告人徐宝林、被告人范国民犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦平县人民检察院指派检察员卢秀云出庭支持公诉，被告人徐宝林及其辩护人魏思梦和被告人范国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滦平县人民检察院指控：1、2017年4月的一天，被告人徐宝林与被告人范国民在滦平县滦平镇公交车上窃取一妇女人民币2100元，尤某（另案处理）开车接应。
2、2017年4月22日，被告人徐宝林伙同被告人范国民在滦平县滦平镇公交车上，用相同手段窃取程某苹果6手机一部，尤某开车接应。该手机价值人民币1200元。
3、2017年4月25日，被告人徐宝林与尤某在滦平县滦平镇公交车上窃取詹某现金2300元及黄金首饰一包，范国民开车接应。经认证，被盗黄金首饰总价值人民币17196元。
综上，被告人徐宝林伙同范国民、尤某在公共交通工具上扒窃，共窃取财物价值人民币22796元。
公诉机关认为，被告人徐宝林、范国民以非法占有为目的，在公共交通工具上多次扒窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人徐宝林如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人范国民有前科，可以从重处罚。范国民犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐宝林、范国民已退赔被害人詹某、程某损失，并获得被害人谅解，可以从轻处罚。
二被告人均自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处�。被告人徐宝林的辩护人魏思梦的辩护观点是，被告人徐宝林如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，对被害人的经济损失已退赔，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。
经本院审理查明，被告人徐宝林伙同范国民、尤某（另案处理）2017年4月份，先后三次在公共交通工具上扒窃，共窃取财物价值人民币22796元，具体犯罪事实如下：
1、2017年4月的一天，被告人徐宝林与被告人范国民在滦平县滦平镇公交车上窃取一妇女人民币2100元，尤某（另案处理）开车接应。
2、2017年4月22日，被告人徐宝林伙同被告人范国民在滦平县滦平镇公交车上，用相同手段窃取程某苹果6手机一部，尤某开车接应。该手机价值人民币1200元。
3、2017年4月25日，被告人徐宝林与尤某在滦平县滦平镇公交车上窃取詹某现金2300元及黄金首饰一包，范国民开车接应。经认证，被盗黄金首饰总价值人民币17196元。
案发后，公安机关在侦查阶段，已将二被告人盗窃的物品扣押后发还给被害人詹某、程某。另外，二被告人赔偿被害人詹某经济损失1000元，赔偿程某经济损失500元，二被害人对二被告人的行为表示谅解。
以上事实，有下列证据材料予以证实：
一、被告人的供述与辩解
1、被告人徐宝林的供述与辩解，我是2017年4月6日来到滦平找我朋友范国民，到滦平后范国民联系了一个叫尤某的人，我们三个商量在滦平公交车上如何盗窃，尤某出车，我和范国民负责上车盗窃，偷到钱后我们每天给尤某300元车费，剩下的钱我和范国民平分。这样我们就开始在滦平公交车上偷钱，有时候我和范国民上车偷钱，尤某开车接应，有时候是我和尤某上车偷钱，范国民开车接应，我们在滦平一共偷了三次。第�次是我和范国民上二路汽车，在车上我负责偷，范国民负责掩护，尤某负责开车接应，这次我们一共偷了2000多块钱，具体多少我记不清了，偷完后我们给了尤某200或300块钱，剩下的我和范国民平分了；第二次是4月22日，我们三人分工和第一次一样，这次我们偷了一部苹果手机，这部手机最后给范国民了；第三次是4月25日，我和尤某上车，我负责偷，尤某负责掩护，范国民开车接应，这次我们偷了一包首饰和2300元现金，给了尤某500元，剩下的我和范国民平分了，首饰一直在范国民那。
2、被告人范国民的供述与辩解，大约在一个月前，黑龙江省的徐宝林来到滦平县找到我说，要跟我一起干扒窃。我同意后就找到以前跟我一起干过活的尤某。经过我们三个人商量，尤某负责日常接送我们，徐宝林负责具体实施盗窃行为，我负责给徐宝林做掩护。我在滦平县总共盗窃了三起。第一次盗窃那天，尤某驾驶他自己的长安轿车接上我和徐宝林，并将我和徐宝林放到老公交站附近让我们乘坐公交车。当天，我和徐宝林上了一辆公交车，到了车上，车上人比较多，徐宝林发现了一名40左右岁的妇女背着一个挎包。随后，徐宝林就往这名妇女身边走，我就跟着帮助徐宝林遮挡监控和旁边的人。徐宝林得手后，到前面一站我和徐宝林就下车了，尤某在公交车后边跟着，我们下了公交车后就找地方上尤某的车了。我们清点了钱包内的物品，当天钱包内总共二千一百多元钱。我们给了尤某二百元车费，剩下的一千九百多元钱被我和徐宝林平分了；第二次是在2017年4月22日早晨，还是尤某驾车到滦平县城接上我和徐宝林。我们在中医院附近下的车，在中医院附近坐上了一辆公交车。当天在车上人也比较多，我和徐宝林两个人就从车头边往后边�，并寻找作案目标。接着，我们两个就发现了一个小姑娘衣服口袋里放着一部手机。我和徐宝林两个人就坐到了公交车最后边准备作案。在公交车临近停靠站时，我站起身遮挡公交车后边的监控，徐宝林将小姑娘的手机给盗了。随后，我们两个人就下了公交车，并上了跟随公交车的尤某的长安轿车；第三次是在2017年4月25日早晨6点多，还是尤某驾车来到滦平县城陆续接上我和徐宝林。这次我负责开车跟着，尤某和徐宝林在石头沟门附近乘坐上了一辆公交车，我从石头沟门一直跟着这辆公交车到了精华电器站点。随后，我就看见尤某和徐宝林从公交车上下来了。两个人就坐上了我驾驶的长安轿车。到了车上，我们就在附近清点了钱包内的物品，这个钱包内装有两条黄金项链、一枚黄金戒指、一对黄金耳环、一对带宝石的耳钉、一个带黄金珠子的手串，还有两千多元现金和两个银饰。
二、被害人陈述
1、被害人詹某的陈述证实，2017年4月25日7时30分许，我从老公交车站坐公交车，在精华电器附近下车，下车后一个妇女跟着我对我说，我的钱包被一个戴帽子的男子给偷走了，我就来公安机关报案了。我丢失的是一个长方形黑色钱包，包内有两条黄金项链、一对黄金耳坠、一枚黄金戒指、一对带宝石的金耳坠、一个带黄金的手串，还有3900元现金。
2、被害人程某的陈述证实，2017年4月22日11时许，我和我母亲在磁源城附近上了一辆二路公交车，我上车后坐在了靠后门位置的座位上，后来给一个妇女让座我坐到了后边的一个位置。到精华电器附近时，一个男子从我身后撞了我一下，之后我就发现我放在左侧口袋里的苹果6P手机不见了，我怀疑是从精华电器下车的两个男子偷了我的手机，撞我的男子身穿黑色上�，戴着黑色鸭舌帽，他后面的男子穿着一件黑色的外套，我丢的手机外壳是黑色的，手机是土豪金色的。
三、书证
1、报警案件登记表、受案登记表及立案决定书证实案件来源系被害人报警。
2、办案说明证实2015年5月17日被告人范国民到公安机关上交自己伙同徐宝林、范国民在滦平县滦平镇公交车上盗窃的苹果牌手机一部。
3、被告人徐宝林、范国民常住人口基本信息证实徐宝林、范国民的自然情况。
4、尤某在逃人员信息证实尤某的自然情况及已被网上追逃。
5、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品清单及财物照片证实，公安机关扣押的范国民等人盗窃案中被盗物品（50个珠子、2个透明小块、2条银条、2个黄金耳钉、1个挂坠、3个戒指、1条手链、1条铂金项链、2条黄金项链、3个黄金戒指、4个金钥匙�一部苹果6土豪金手机），上述首饰已于2017年5月13日发还被害人詹某，一部苹果6土豪金手机已于2017年5月17日发还被害人程某。
6、滦平县价格认证中心价格认定结论书证实，詹某被扒窃的首饰等物品价值为合计18396元。（一部6PLUS手机无实物，价值为1200元；珠子、透明小块、银条、耳钉等11种首饰物品均有实物，总价值为17196元，其中1个透明小块、一个挂坠、三个戒指、四个钥匙饰品因无法确定材质未作价）。
7、被告人徐宝林到案经过证实2017年4月26日17时许，徐宝林被公安机关抓获归案；范国民到案经过证实2017年5月3日9时许，范国民到公安机关投案自首。
8、扣押物品清单、返还物品清单、收条及谅解书证实，公安机关已将被盗物品扣押后并发还给被害人詹某、程某；另外，二被告人赔偿被害人詹某经济损失1000元，赔偿程某经济损失500元，二被害人对二被告人的行为表示谅解。
9、本院（2010）滦刑初字第14号刑事判决书证实，2010年1月29日范国民因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
以上证据均经当庭举证、质证，结合二被告人的供述，能够认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐宝林、范国民以非法占有为目的，在公共交通工具上多次扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐宝林的辩护人提出的被告人徐宝林有从轻处罚情节的辩护观点，有法律和事实依据，本院予以采纳。根据我国刑法规定，对二被告人犯盗窃罪，应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对以上二被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、二被告人多次扒窃，依法予以从重处罚；2、被告人范国民有故意犯罪的前科，依法予以从重处罚；3、二被告人均如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；4、被告人范国民犯罪后自首，依法予以从轻处罚；5、在侦查阶段公安机关将二被告人盗窃的物品返还给被害人后，二被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人徐宝林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4�27日起至2018年5月26日止。）
二、被告人范国民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2018年7月3日止。）
以上罚金于本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李双利
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 佟长永
二〇一七年九月十三日
法官 助理 刘艳楠
书 记 员 李朋圆