黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0281刑初141号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人杨晓平，女，1970年6月10日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区，户籍所在地黑龙江省讷河市讷南镇。2016年3月28日因本案被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所。
被告人周长海，居民身份证号码2302811971********，男，1971年5月15日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村**********室，户籍所在地黑龙江省讷河市讷南镇讷南委*组。2016年3月28日因本案被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。
被告人杨晓平、周长海拒不执行判决、裁定一案，由黑龙江省讷河市人民检察院于2016年8月25日以黑讷检公诉刑诉〔2016〕140号起诉书，向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院代理检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人杨晓平、周长海到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省讷河市人民检察院指控，2014年9月19日，讷河市人民法院作出[2014]讷民初字第1389、1390、1391、1392、1393、1394、1395、1396、1397、1398号民事调解书，确认被告人杨晓平、周长海给付原告李世英、马强、姜永武、刘新宇、徐洪学、刘井彬、何文凯、师传明、左传志、郑福田水稻款共计人民币248626.40元（其中李世英88000元、马强60912元、姜永武28679.20元、刘新宇19960.40元、徐洪学30249.60元、刘井彬1966.90元、何文凯4321.20元、师传明3363.06元、左传志9224.04元、郑福田1950元）,于2014年12月31日前一次付清。调解书确定的给付期间到期后，杨晓平、周长海未履行还款义务，马强等十名原告向法院申请强制执行。杨晓平、周长海为逃避执行，全家迁至大庆市，致使讷河市人民法院无法找到。2015年1月20日，讷河市人民法院向杨晓平、周长海公告送达执行通知书。至今，二人仍未履行执行义务。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人杨晓平、周长海有执行义务，为逃避债务，下落不明，致使人民法院无法查到其下落，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究二被告人的刑事责任。并向本院提出判处被告人杨晓平、周长海三年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人杨晓平、周长海对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年9月19日，讷河市人民法院作出[2014]讷民初字第1389、1390、1391、1392、1393、1394、1395、1396、1397、1398号民事调解书，确认被告人杨晓平、周长海给付原告李世英、马强、姜永武、刘新宇、徐洪学、刘井彬、何文凯、师传明、左传志、郑福田水稻款共计人民币248626.40元（其中李世英88000元、马强60912元、姜永武28679.20元、刘新宇19960.40元、徐洪学30249.60元、刘井彬1966.90元、何文凯4321.20元、师传明3363.06元、左传志9224.04元、郑福田1950元）,于2014年12月31日前一次付清。调解书确定的给付期间到期后，杨晓平、周长海除还给马强2,500.00元外，未履行其他还款义务。2015年1月5日，马强等十名原告向法院申请强制执行。杨晓平、周长海为逃避执行，全家迁至大庆市，致使讷河市人民法院无法找到。2015年1月20日，讷河市人民法院向杨晓平、周长海公告送达执行通知书。至今，二人仍未履行执行义务。
经侦查，被告人杨晓平、周长海于2016年3月28日在大庆市萨尔图区东风新村3-35-4-201室被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、黑龙江省讷河市人民法院（2014）讷民初字第1389-1398号民事调解书，证实2014年9月19日，讷河市人民法院作出[2014]讷民初字第1389、1390、1391、1392、1393、1394、1395、1396、1397、1398号民事调解书，确认被告人杨晓平、周长海给付原告李世英、马强、姜永武、刘新宇、徐洪学、刘井彬、何文凯、师传明、左传志、郑福田水稻款共计人民币248626.40元。
2、黑龙江省讷河市人民法院案件执行卷宗，证实调解书确定的给付给付期限到期后，因杨晓平、周长海未履行还款义务，马强等十名原告向法院申请强制执行，因杨晓平、周长海下落不明，法院公告送达了执行通知书。
3、受理案件登记表、抓获经过，证实案件来源系法院移送案件，杨晓平、周长海在大庆被抓获到案。
4、户籍证明、现实表现，证实杨晓平、周长海的自然身份情况及无前科劣迹的事实。
二、证人证言
1、证人李某某的证言证实，杨晓平、周长海在我家收水稻，欠88000.00元水稻款始终没有给我，我将二人起诉到法院，法院于2014年9月19日作出调解书后，二人没有还钱，我也找不到二人。
2、证人马某的证言证实，杨晓平、周长海在我家收水稻，60912.00元水稻款始终没有给我，我将二人起诉到法院，经法院调解杨晓平、周长海在2014年12月31日前给付我60912.00元水稻款，在2015年春天二人还了2500.00元，现在还欠58412.00元。有两年的时间我联系不上二人。
3、证人高某某的证言证实，我丈夫姜永武把水稻卖给了杨晓平、周长海，2014年大约八九月份起诉后，法院调解杨晓平、周长海在2014年12月31日前给付我28679.20元水稻款，二人没有按期履行。从2014年1月份就联系不上二人，后期在法院开庭时见过二人一次，应该是法院找到的，法院调解后再也联系不上二人，现在已有两年的时间。
4、证人孙某某的证言证实，2013年12月，我丈夫刘新宇把水稻卖给杨晓平、周长海，水稻款共计19960.40，我起诉到法院，法院调解二人还我钱后，二人也没有跟我家联系过，钱到现在也没有给我家，我和我丈夫也一直联系不上二人，他们家一直没人。
5、徐某某的证言证实，2013年12月18日杨晓平、周长海来我家收水稻，一共是12万多元，第二天给了9万，剩余30249.00元一直没给，起诉后经法院调解，二人没有执行，没有联系过我还钱的事，我也联系不上二人。
6、证人何某某的证言证实，2013年杨晓平、周长海把我家水稻收走，一共欠我家4321.20元水稻款始终没给，2014年我起诉到法院后，法院调解杨晓平、周长海在2014年12月31日前给付我们十多户农户的水稻款，二人没有按期履行，我也联系不上二人了，得有两年多时间联系不上了。
7、证人师某某的证言证实，2013年12月我卖给杨晓平、周长海的水稻款3363.06元一直没给，起诉后法院调解了，二人也没有执行，开完庭其他人就联系不上二人了。
8、证人左某某的证言证实，2013年12月我卖给杨晓平、周长海的水稻款9224.04元一直没给，起诉后法院调解了，二人也没有执行，开完庭他们就联系不上二人了。
9、证人郑某某的证言证实，2013年12月我卖给杨晓平、周长海的水稻款1950.00元一直没给，起诉后法院调解了，二人也没有按期还我钱，开完庭他们就联系不上二人了。
10、证人李某某的证言证实，我是讷河市讷南镇鲁民村村主任，我认识杨晓平、周长海，他们因为欠老百姓的粮食款，他俩已经走好多年了。他俩在鲁民村居住时收过粮食。
11、证人唐某某的证言证实，我是讷河市讷南镇鲁民村村书记，我认识杨晓平、周长海，他们因为欠老百姓的钱，他俩这些年始终没有在鲁民村居住。
三、被告人供述
被告人杨晓平、周长海的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，经人民法院主持达成的调解协议具有与生效判决同等的效力，而被告人杨晓平、周长海拒不履行经人民法院主持达成的调解协议、拒不履行人民法院依法作出的具有执行内容并发生法律效力的调解书，其迁去大庆市，为逃避债务隐瞒常住居住地，下落不明，致使人民法院无法查找其下落，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨晓平、周长海犯拒不执行判决罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。杨晓平、周长海属初次犯罪，无前科劣迹，开庭时自愿认罪，具有从轻处罚的情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人杨晓平犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年3月27日止。）
二、被告人周长海犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李绍娟
审 判 员 张 贤
人民陪审员 洪 艳
二〇一六年十一月三日
书 记 员 庞 健
本判决书所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
处理过的文书