盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0640号
原告赵xx，居民。
委托代理人袁xx。
被告成xx，居民。
被告xx国脉xx服务有限公司。
法定代表人辛xx，该公司总经理。
委托代理人鲍xx，居民。
委托代理人孙xx。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx支公司。
负责人钱xx，该公司总经理。
委托代理人李xx，江苏xx律师事务所律师。
委托代理人康xx。
原告赵xx诉被告成xx、xx国脉xx服务有限公司（以下简称xx邮电公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司xx支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案后，依法由审判员张登太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵xx的委托代理人袁xx，被告xx邮电公司法定代表人辛xx的委托代理人鲍xx、孙xx，被告保险公司负责人钱xx的委托代理人李xx到庭参加诉讼。庭前，原告撤回对被告成xx的起诉，本院已另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告赵xx诉称：2012年9月8日，被告成xx驾驶苏H×××××号重型厢式货车沿新2**国道由南向北行驶至666KM＋100M处，与我驾驶的助力车相撞，致我受伤，两车损坏，后我被送至盐城市第三人民进行治疗。该起事故经公安机关认定，被告成xx负全部责任，我无责任。另肇事车辆车主系被告xx邮电公司，并由其在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现请求法院判令被告xx邮电公司和被告保险公司共同赔偿我的医疗费等各项损失计19947.1元（含鉴定费604.5元），另承担诉讼费。
被告xx邮电公司辩称：原告所述的基本事实不错，我方对事故认定无异议。苏H×××××号重型厢式货车实际车主系鲍xx，并由鲍xx在被告保险公司处投保了交强险和商业险，该车挂靠在我公司，被告成xx是鲍xx雇佣的驾驶员，因该起事故产生的赔偿责任由被告保险公司承担，不足部分由我公司承担，我公司是否向鲍xx追偿、鲍xx是否向成xx追偿，均另行主张。事故发生后鲍xx已垫付了5000元，请求法院一并进行处理，如有返还直接返还给鲍xx本人。关于原告的各项请求，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：原告所述的基本事实无异议，但1、医药费我公司只认可事故发生当日所产生的费用，其他用药均与本起事故无关；对营养、误工等费用我公司均不予认可；鉴定费无异议，但我公司不承担诉讼及鉴定费用。
经审理查明：2012年9月8日，被告成xx受鲍xx雇佣驾驶苏H×××××号重型厢式货车沿新2**国道由南向北行驶至666KM＋100M处，与原告驾驶的助力车相撞，致原告受伤，两车损坏，后原告当即至盐城市第三人民进行治疗，共发生医药费5892.6元（9月8日至19日）。该起事故经公安机关认定，被告成xx负全部责任，原告无责任。另苏H×××××号重型厢式货车行驶证登记所有人为被告xx邮电公司，该车由实际车主鲍xx挂靠在被告xx邮电公司，并鲍xx在被告保险公司处投保了交强险，保险期限自2011年10月28日零时起至2012年10月27日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，鲍xx垫付5000元，后双方因赔偿费用协商未果，原告遂诉至本院，要求判令被告xx邮电公司和被告保险公司共同赔偿医药费5892.6元、营养费540元、护理费2400元、误工费8010元、交通费800元、财物损失费2000元、鉴定费604.5元，合计19947.10元。诉讼中，被告xx邮电公司表示因该起事故产生的赔偿责任由被告保险公司承担，不足部分由其承担，其是否向鲍xx追偿及鲍xx是否向成xx追偿，均另行主张，事故发生后鲍xx已垫付了5000元，请求法院一并进行处理，如有返还直接返还给鲍xx本人。对此，原告及被告保险公司均无异议，鲍xx亦当庭表示应由被告xx邮电公司承担的费用，同意在其垫付的款项中扣除。
另查明：1、原告系盐城市盐都区冈中街道杨韦村民委员会居民；2、被告xx邮电公司原公司名称为“涟水县邮电服务有限公司”，2011年3月25日经涟水县工商行政管理局核准变更为“xx国脉xx服务有限公司”；3、诉讼中，根据原告的申请，盐城市第四人民医院司法鉴定所（以下简称鉴定机构）对原告的误工、营养、护理期限等进行法医学鉴定，并于2014年6月9日出具盐市四院司鉴所（2014）法临鉴字第573号法医学鉴定书（以下简称鉴定意见书），其鉴定意见为：1）、被鉴定人赵xx因交通事故致头部外伤、脑震荡、多处皮肤软组织挫擦伤、右中指远节远端骨折。关于误工、营养、护理期限：根据伤情及参照查关规定，建议误工期限90日为宜；护理期限30日（1人护理）；营养期限60日。该鉴定意见书经当事人质证，原告及被告xx邮电公司无异议，被告保险公司认为原告的右中指骨折系陈旧性骨折，对误工等“三期”均不予认可，但不申请重新鉴定。
以上事实有原告提供的事故认定书、门诊病历、诊断证明、鉴定意见书及票据、医疗费票据等，有被告xx邮电公司提供的企业名称变更登记、驾驶证、行驶证及保单等复印件，及当事人庭审陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告及被告xx邮电公司和保险公司对事故认定均无异议，故本院对公安机关作出的事故认定书予以认定，并作为证据采用。苏H×××××号重型厢式货车已由鲍xx在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。关于鉴定意见书，原告及被告xx邮电公司均无异议，被告保险公司虽提出异议，但未能提供证据证明，亦不申请重新鉴定，故根据证据规则本院对鉴定意见书依法予以认定，并作为定案的依据。原告要求：1、医药费5892.6元，被告xx邮电公司和被告保险公司均只认可事故发生当日的费用，从原告提供的医药费费据来看，所有票据均明确记载了姓名、时间及药品名称，具有真实性和合法性，且均在事故发生后十一天之内，而上述两被告未能提供证据证明其与本案不具有关联性，又未向本院提出用药合理性的鉴定申请，故本院对上述两被告的辩称不予采信，对原告发生的医药费5892.6元依法予以认定；2、营养费540元（60天×9元／天），符合规定，本院予以认定；3、护理费2400元，本院根据本地护工的实际情况，酌情认定为1950元（30天×65元／天）；4、误工费8010元，原告要求按城镇居民标准计算，但仅提供了居委会和用工单位的证明，而未能提供劳动合同、工资表、社保证明及误工损失等相关证据予以佐证，同时出具证明的单位亦未提供工商登记信息并到庭接受质证，原告亦未申请本院进行调查，因此原告提供的证明的真实性、合法性本院不予认定，本院按2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元确定原告的误工费用为3352.93元（13598元／年÷365天×90天）；5、交通费500元，原告未能提供证据，本院考虑到实际费用的发生，酌情确定为200元；6、财物损失费2000元，原告仅提供电动车门市的收据，且无修理项目明细，不足以证明实际费用的发生和与本案之间的关联性，故本院不予认定。以上合计11935.53元，因均未超出交强险各分项赔偿限额，故应由被告保险公司予以赔偿。鉴定费604.5元，本院予以认定，该费用应由被告xx邮电公司承担，另本案诉讼费亦应由被告xx邮电公司承担，本院予以一并处理，鲍xx已垫付5000元，原告应返还4195.5元（5000元-鉴定费604.5元-应承担的诉讼费200元），为方便当事人，根据各方当事人的意见，该款在被告保险公司赔付给原告的款项中直接扣除，并由被告保险公司返还给鲍xx。对原告其他请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，及相关民事法律、政策之规定，判决如下：
一、原告赵xx因交通事故所产生的医药费5892.6元、营养费540元、护理费1950元、误工费3352.93元、交通费200元，合计人民币11935.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx支公司在交强险责任限额内赔偿，其中向原告赵xx支付7740.03元（开户行：中国农业银行xx支行，帐号：62×××71，户名：赵xx），向鲍xx返还4195.50元（开户行：中国建设xx支行，帐号：43×××42，户名：鲍xx），均于本判决生效后十日内履行完毕；被告xx国脉xx服务有限公司不承担民事赔偿责任。
二、驳回原告赵xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费604.5元，合计804.5元，由被告xx国脉xx服务有限公司负担（已冲减完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审判员 张登太
二〇一四年七月十三日
书记员 ＸＸ露
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。