内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初745号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人张某，男，1987年3月20日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，因涉嫌犯诈骗罪，于2012年11月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局登记网上追逃，2016年6月21日被呼和浩特市公安局赛罕区公安分局抓获归案，并于2016年6月21日至2016年6月29日临时羁押于呼和浩特市第三看守所，2016年6月29日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年7月15日被依法逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）693号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2010年8月至2012年6月，被告人张某与孟某（已判决）恋爱同居期间，在二人无偿还能力的情况下，由张某幕后策划孟某出面实施，以非法占有为目的，谎称购房、做生意需借款等事由骗取同事、朋友钱款；当同事、朋友无钱款出借时，孟某又要求同事、朋友向他人借款后归其使用并承诺由其负责偿还。被告人张某与同案人孟某共同诈骗作案二十起，骗得的钱款共计人民币733700.00元，全部被二人占有和使用。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、户籍证明、借据、欠条、信用卡交易记录、借款合同、判决书、抓获经过、同案人孟某的笔录、被告人张某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张某与同案人孟某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段诈骗作案二十起，侵犯财产价值人民币733700.00元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某与孟某系共同犯罪。提起公诉，请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控张某犯诈骗罪的罪名没有异议，对指控张某幕后策划，由同案人孟某出面，于2011年4月18日谎称装修房屋诱骗王某向韩某借款30000.00元；于2011年7月4日谎称办理住房公积金诱骗闫某向韩某借款人民币40000.00元；于2011年9月8日谎称孟某家里有事需借款将宋某的信用额度为人民币20000.00的信用卡借走，支取现金20000.00元后不予归还；于2011年9月15日，谎称经营服装店需借款诱骗被害人徐某伟向韩某借得现金人民币38400.00元等共计四起指控的事实有异议，提出张某对孟某实施的该四起犯罪未参与，也不知情。
经审理查明,2010年8月至2012年6月，被告人张某与同案人孟某（已判决）恋爱同居期间，在二人无偿还能力的情况下，经张某与孟某商议与策划，以非法占有为目的，由孟某出面实施，谎称购房、做生意需借款等事由骗取同事、朋友钱款,当同事、朋友无钱款出借时，孟某又要求同事、朋友向他人借款后归其使用并承诺由其负责偿还。张某与同案人孟某共同诈骗作案十六起，骗得的钱款共计人民币605300.00元，全部被二人占有和使用，至今未予偿还。具体诈骗事实如下：
1、2010年8月19日，经张某与孟某商议与策划，同案人某出面谎称装修房屋需借款，诱骗被害人刘某男向通辽市科尔沁区聚丰寄卖行的韩某借款人民币30000.00元。
2、2010年12月20日、2011年7月1日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟某出面谎称家中有事需借款，两次诱骗被害人陈某向韩某借款共计人民币30000.00元。
3、2010年12月25日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟某出面谎称借款帮张某偿还欠款需借款，诱骗被害人杜某向韩某借得现金人民币29100.00元。
4、2011年1月19日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟
某出面谎称办理住房公积金需借款，诱骗被害人刘某向韩某借得现金人民币28800.00元。
5、2011年2月19日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟某出面谎称办理住房公积金需借款，诱骗被害人陶某慧向韩某借得现金人民币38800.00元。
6、2011年3月6日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟某出面谎称经营服装店需借款，诱骗被害人刘某甲向韩某借得现金人民币38400.00元。
7、2011年4月21日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟
琳出面谎称装修房屋需借款，诱骗被害人王某龙向韩某借得现金人民币38400.00元。
8、2011年5月3日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟某出面谎称借款帮张某偿还欠款，诱骗被害人康某向韩某借得现金人民币28800.00元。
9、2011年5月19日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟某出面谎称经营服装店需借款，诱骗被害人刘某某向韩某借款人民币20000.00元。
10、经张某与孟某商议与策划，2011年5月26日，同案人孟某出面谎称还购房尾款需借款，诱骗王某某向韩某借款人民币40000.00元；2012年3月24日，同案人孟某出面又谎称家中有事需借款，诱骗王某某向韩某借款人民币30000.00元，两笔款项均由张某和孟某占有使用；案发前，经被害人王某某追讨，孟某归还人民币12000.00元。
11、2011年6月14日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟某出面谎称经营服装店需借款，诱骗被害人刘某甲向韩某借款人民币40000.00元。
12、2011年8月14日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟某出面谎称经营服装店需借款，诱骗被害人刘某龙向韩某借款人民币60000.00元。
13、2011年9月，经张某与孟某商议与策划，同案人孟某出
面谎称做生意需借款，诱骗被害人孙某强向韩某借款共计人民币65000.00元。
14、2011年12月14日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟某出面谎称装修房屋需借款，诱骗被害人布某权向韩某借款人民币20000.00元。
15、2012年4月17日至5月20日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟某出面谎称装修房屋需借款，三次骗取被害人田某宇借款共计人民币50000.00元。
16、2012年6月18日，经张某与孟某商议与策划，同案人孟某出面谎称装修房子需借款，诱骗被害人秦某在通辽市科尔沁区达胜寄卖行向田某宇借款人民币30000.00元。
以上骗取的款项均由张某与孟某占有使用。
另查明，同案人孟某因涉本案的诈骗罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。
上述事实，有公诉机关出示的户籍信息、证明、情况说明、抓获经过、起诉书、判决书、借据、欠条、信用卡交易记录、借款合同、借款人名单；证人马某等四人的证言；同案人孟某的笔录；被害人刘某某等二十人的报案材料及陈述；被告人张某的供述与辩解；讯问录像光盘等证据证实，经庭审质证，被告人对证人韩某天的证言有异议，提出不是其安排孟某到韩某天家躲债的；对同案人孟某的笔录有异议，称孟某骗取王某、闫某、徐某伟、宋某的事其未参与，亦不知情；对公诉机关出示的其它证据不持异议。经本院审查，对张某安排孟某到韩某天中躲避，有孟某与韩某天的证言相互印证，足以认定，故对被告人的该项质证意见不予采纳；关于张某是否参与孟某诈骗王某、闫某、徐某伟、宋某，该四名被害人均未指认张某参与其被孟某诈骗一事，且被告人张某对其参与的十六起诈骗犯罪的供述稳定、一致，而无参与该四起犯罪的供述，故除对同案人孟某的笔录中关于张某参与孟某诈骗该四名被害人的内容不予采信外，公诉机关出示的证据来源合法，内容之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但对于诈骗的起数和金额认定有误，因公诉机关指控的张某参与诈骗王某等四人，只有同案人孟某的笔录而无其它证据印证，证据未达到确实、充分的证明标准，对该四起指控应存疑不定，故应认定被告人张某参与诈骗十六起共计605300.00元。被告人张某伙同孟某以非法占有为目的，采取欺骗手段作案十六起，侵犯财产价值人民币605300.00元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人张某与孟某系共同犯罪。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某称未参与诈骗王某等四人的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2026年6月20日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、对被告人张某违法所得责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡红梅
审 判 员 朱丽丽
人民陪审员 张洪霞
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李 哲