苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第0226号
原告苏州市相城区永诚农村小额贷款股份有限公司
被告苏州文祺进出口有限公司
被告宁波云环电子集团有限公司
被告魏梦建。
被告丁杰。
被告董旭东。
被告赵愚。
被告沈才标。
被告蔡红。
被告宁波欧德电器有限公司
原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司（以下简称永诚小贷公司）与被告苏州文祺进出口有限公司、宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标、蔡红、宁波欧德电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法向各被告公告送达起诉书副本及开庭传票。本院依法组成由审判员施磊担任审判长、代理审判员唐灿主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告永诚小贷公司委托代理人徐琼到庭参加诉讼，被告苏州文祺进出口有限公司、宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标、蔡红、宁波欧德电器有限公司本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永诚小贷公司诉称，2012年2月21日，原告与被告苏州文祺进出口有限公司签订编号为苏诚贷字（2012）第011号的借款合同一份，合同约定：被告苏州文祺进出口有限公司向原告借款人民币1000万元用作补充流动资金，借款期限自2012年2月21日至2012年5月18日止，月利率为2%，计息日为每月20日，逾期罚息为人民银行公布的基准利率的四倍，对未按期支付的利息按罚息利率计收复利。同日，原告与被告宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标签订编号为苏诚保字（2012）第011号的保证合同一份，合同约定：被告宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标为被告苏州文祺进出口有限公司在借款合同中本金为1000万元人民币的主债务的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告宁波云环电子集团有限公司的保证行为已通过公司股东会决议。原告与被告沈才标、蔡红签订最高额抵押合同，被告沈才标、蔡红将其名下的苏州市狮山路199号1幢2103、2104室抵押给原告，为借款合同提供最高本金余额为450万元人民币的抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。2012年11月16日，被告宁波欧德电器有限公司签署追加担保承诺，被告宁波欧德电器有限公司愿意为被告苏州文祺进出口有限公司在借款合同中本金为1000万元人民币的主债务的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现贷款期限届满，但被告苏州文祺进出口有限公司未履行还款义务，也未按时支付利息，被告宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标、蔡红、宁波欧德电器有限公司也未履行连带担保责任。原告现起诉，请求法院依法判令：1、被告苏州文祺进出口有限公司归还借款本金人民币400万元，支付利息人民币1085333.35元，（该利息暂计至2014年1月31日，从2014年2月1日开始的利息按借款合同约定的逾期利率计算至判决生效之日），并支付原告为诉讼而支付的律师费220360元人民币，共5305693.35元；2、被告宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标、宁波欧德电器有限公司对被告苏州文祺进出口有限公司的上述债务承担连带保证责任；3、判令原告对抵押物（苏州市狮山路199号1幢2103、2104室房屋）优先受偿；4、诉讼费用由九被告共同承担。
庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告苏州文祺进出口有限公司归还借款本金人民币400万元，支付利息人民币1085333.35元，（该利息暂计至2014年1月31日，从2014年2月1日开始的利息按借款合同约定的逾期利率计算至判决生效之日），并支付原告为诉讼而支付的律师费111880元人民币，共5197213.35元。
被告苏州文祺进出口有限公司、宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标、蔡红、宁波欧德电器有限公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，2012年2月21日，原告永诚小贷公司与被告苏州文祺进出口有限公司签订借款合同一份，编号为苏诚贷字（2012）第011号。该合同约定：原告同意向苏州文祺进出口有限公司发放短期贷款1000万元，用于补充流动资金；借款期限自2012年2月21日至2012年5月18日止，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不相一致时，以借款凭证记载为准；借款利率20‰；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按人民银行公布的基准利率的4倍计息。同日，原告与被告宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标签订编号为苏诚保字（2012）第011号的保证合同一份，约定被告宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标为苏州文祺进出口有限公司与原告签订的编号为苏诚贷字（2012）第011号借款合同项下债务提供保证担保。该合同约定：保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告宁波云环电子集团有限公司召开股东会，经表决后作出股东会（董事会）决议一份，同意为被告苏州文祺进出口有限公司向原告贷款提供连带保证。同日，原告与被告沈才标、蔡红签订最高额抵押合同一份，约定沈才标、蔡红为债务人苏州文祺进出口有限公司与原告签订的编号为苏诚农贷高借字2012第023号最高额借款合同所形成的债务提供抵押担保。该合同约定：抵押人自愿为债务人自2012年2月21日起至2013年2月20日止，在抵押权人处办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币450万元提供担保；抵押物为狮山路199号1幢2103、2104室；抵押物暂作价人民币4563586元整；抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用；本合同作为苏诚贷字（2012）第011号借款合同的追加抵押担保。2012年4月19日，原告分别取得苏房他证新区字第00893**号、苏房他证新区字第00893**号他项权证各一份。其中，苏房他证新区字第00893**号他项权证记载：房屋坐落为狮山路199号1幢2103室；债权数额1600000元；债务人苏州文祺进出口有限公司。苏房他证新区字第00893**号他项权证记载：房屋坐落为狮山路199号1幢2104室；债权数额2900000元；债务人苏州文祺进出口有限公司。2012年2月22日，被告苏州文祺进出口有限公司签署借款借据一份，载明：借款日期2012年2月21日；到期日期2012年5月18日；月利率20‰；借款金额1000万元；还款方式为按期还息到期还本。同日，原告向被告苏州文祺进出口有限公司转账支付借款1000万元。贷款发放后，被告苏州文祺进出口有限公司在借款期限内按月向原告支付利息至2012年6月20日。2012年11月15日，被告苏州文祺进出口有限公司向原告偿还700万元，原告向其出具还款凭据一份。该还款凭据载明：计息起迄日期2012年6月20日；还款本金600万元；利息100万元。2012年11月16日，被告宁波欧德电器有限公司向原告出具追加担保承诺一份，承诺如下：为了确保苏州文祺进出口有限公司与贵公司签订的编号为苏诚贷字（2012）第011号借款合同项下壹仟万元债务能够及时归还，宁波欧德电器有限公司同意对上述借款承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。庭审中，原告自认被告宁波欧德电器有限公司于2013年4月12日向其归还了利息8万元。
另查明，原告为实现债权委托江苏简文律师事务所代理本案诉讼并已实际支付律师费人民币111880元。
以上事实，由原告提供的借款合同一份、保证合同一份、股东会决议二份、最高额抵押合同一份、房地产抵押清单一份、他项权证二份、江苏农贷借款借据一份、银行汇款凭证一份、欠息清单一份、委托代理协议、律师费发票、支付凭证各一份、追加担保承诺书一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永诚小贷公司与苏州文祺进出口有限公司签订的最高额借款合同及与被告宁波云环电子集团有限公司、魏梦建签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立且合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，但被告苏州文祺进出口有限公司在借款期限届满后，未按期履行还本付息的义务，已构成违约。关于原告要求被告归还借款本金400万元、支付利息人民币1085333.35元（该利息暂计至2014年1月31日，从2014年2月1日开始的利息按借款合同约定的逾期利率计算至判决生效之日）的诉讼请求，本院审核认为，被告苏州文祺进出口有限公司在借款期限内按月向原告支付利息至2012年6月20日，原告自愿按年利率24%计算自2012年6月21日起的逾期利息，符合借款合同约定，且不违反法律规定，本院予以准许。被告苏州文祺进出口有限公司于2012年11月15日偿还了借款本金600万元，并偿付了2012年6月21日至2012年11月20日期间的借款利息为1000000元，原告在庭审中对此予以认可，本院予以确认。自2012年11月21日至2013年4月12日期间，被告苏州文祺进出口有限公司应当偿付原告的逾期利息应为946666.67元。被告宁波欧德电器有限公司于2013年4月12日向其归还了利息8万元，该款应在上述逾期利息中予以扣除。因此，被告苏州文祺进出口有限公司尚结欠原告借款本金人民币400万元、逾期利息866666.67元，同时，被告苏州文祺进出口有限公司还应当偿付原告自2013年4月13日起至款项支付之日止以400万元为基数按年利率24%计算的逾期利息。关于原告要求被告承担其实现债权的费用111880元的诉讼请求，符合最高额借款合同及最高额保证合同的约定，且原告已经为本案诉讼实际支付了律师费111880元，故本院对此予以支持。被告宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标作为借款人苏州文祺进出口有限公司的连带责任保证人，应对被告苏州文祺进出口有限公司的债务承担连带清偿责任。被告沈才标、蔡红自愿提供狮山路199号1幢2103室及狮山路199号1幢2104室两套房屋作为抵押，并已依法办理抵押登记手续，抵押权有效设定，原告有就抵押物狮山路199号1幢2103室在160万元范围内、狮山路199号1幢2104室房屋在290万元范围内优先受偿的权利。被告苏州文祺进出口有限公司、宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标、蔡红、宁波欧德电器有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第二百零三条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州文祺进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司借款本金人民币400万元、逾期利息866666.67元。同时，被告苏州文祺进出口有限公司还应当偿付原告自2013年4月13日起至款项支付之日止以400万元为基数按年利率24%计算的逾期利息。
二、被告苏州文祺进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司为实现债权支付的律师费损失111880元。
三、被告苏州文祺进出口有限公司、宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标、宁波欧德电器有限公司对被告苏州文祺进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任（含诉讼费），被告苏州文祺进出口有限公司、宁波云环电子集团有限公司、魏梦建、丁杰、董旭东、赵愚、沈才标、宁波欧德电器有限公司承担保证责任后，有权向被告苏州文祺进出口有限公司追偿。
四、被告苏州文祺进出口有限公司不履行上述付款义务时，原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司对上述债权有以被告沈才标、蔡红所设定的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在设定抵押权（狮山路199号1幢2103室在160万元范围内、狮山路199号1幢2104室房屋在290万元范围内）优先受偿的权利。
案件受理费49100元，财产保全费5000元，公告费600元，合计诉讼费人民币54700元，由被告苏州文祺进出口有限公司负担（此款原告已交纳，本院不再退还，被告在履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 长 施 磊
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一四年九月一日
书 记 员 罗 蕾
附录：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。