河南省开封市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫02刑终233号
原公诉机关杞县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王艳梅，女，1978年4月4日出生，汉族，初中文化，住河南省杞县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年10月12日被杞县公安局刑事拘留，同年11月20日经杞县人民检察院批准，被杞县公安局执行逮捕。
辩护人王庆响，河南舒展律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张慧永，男，1982年11月24日出生，汉族，初中文化，住河南省新密市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年10月19日被杞县公安局刑事拘留，同年11月20日经杞县人民检察院批准，被杞县公安局执行逮捕。
原审附带民事诉讼原告人仝某1，男，1980年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，住杞县。系被害人。
原审附带民事诉讼原告人张某1，女，1981年1月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。系被害人。
原审被告人张某2，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，住河南省原阳县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年11月4日被杞县公安局刑事拘留，同年11月20日经杞县人民检察院批准，被杞县公安局执行逮捕。
原审被告人李某1，男，1984年12月18日出生，汉族，初中文化，住河南省杞县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年10月11日被杞县公安局刑事拘留，同年11月19日，被杞县公安局取保候审。
原审被告人李某2，男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化，住河南省杞县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年10月11日被杞县公安局刑事拘留，同年11月19日被杞县公安局取保候审。
原审被告人韩某某，男，1979年2月5日出生，汉族，初中文化，住河南省杞县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年10月12日被杞县公安局刑事拘留，同年11月19日被杞县公安局取保候审。
杞县人民法院审理杞县人民检察院指控原审被告人王艳梅、张慧永、张某2、李某1、李某2、韩某某犯寻衅滋事罪一案，于2017年6月26日作出（2017）豫0221刑初121号刑事附带民事判决。被告人王艳梅、张慧永不服判决提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问被害人、讯问上诉人及原审被告人并听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：
（一）被告人王艳梅与仝某1因出路及院墙问题产生矛盾。2016年7月2日凌晨0时12分，王艳梅指使张慧永、韩某某、李某1等人开着三辆轿车、两辆装满垃圾的货车到杞县高阳镇高阳村仝某1家店铺前，韩某某、张慧永等人将垃圾倒在仝某1收粮食的店铺前及道路上后逃窜。
（二）2016年7月14日凌晨0时22分，王艳梅指使韩某某、李某1、李某2等十余人手持棍棒，开着四辆轿车、两辆装满垃圾的货车来到仝某1家门口，采用倾倒垃圾、堵门、砸玻璃、殴打、恐吓他人等方式，报复仝某1一家。
（三）2016年7月25日21时22分，王艳梅指使张慧永等人开车到杞县高阳镇高阳村仝某1家门口。张慧永等人手持棍棒对仝某1家楼下的三个玻璃门窗进行打砸，并对楼上仝某1及其家人实施辱骂恐吓后开车逃窜。经估价，被砸玻璃门窗价值1950元。
（四）2016年8月22日01时30分，王艳梅指使张慧永、李某1、李某2等人开着两辆轿车及两辆装满垃圾的货车来到杞县高阳镇高阳村仝某1家门口，采用倾倒垃圾、堵门、砸玻璃、殴打、恐吓他人等方式，报复仝某1一家。张慧永等人手持棍棒堵住仝某1家门口，李某1、李某2将垃圾卸到仝某1收粮食的店铺前，仝某1的妻子张某1阻拦，被人用木棍打伤。后经法医学鉴定，张某1的伤情属轻微伤。
（五）2016年9月5日10时40分，被告人王艳梅指使张慧永、张某2等人开一辆商务轿车到仝某1家门口，张慧永、张某2手持棍棒将仝某1家楼下的四个玻璃门砸毁。后经估价，被砸玻璃门窗价值3197元。
（六）2016年9月14日下午，王艳梅指使张慧永等人来到仝某1家门口，张慧永等人手持木棍对仝某1及其妻子张某1实施殴打。经法医鉴定，仝某1及其妻子张某1均为轻微伤。
上述事实有物价鉴定书、法医学人体损伤鉴定书、现场照片、监控照片、辨认笔录、扣押物品清单、六被告人的供述、被害人陈述、证人王某、仝某2、刘某等人证言、医疗费票据等证据在案证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王艳梅、张慧永纠集被告人张某2、李某1、李某2、韩某某等人多次随意殴打、辱骂、恐吓他人，任意损坏他人财物，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控六被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王艳梅、张慧永在共同犯罪中起主要作用系主犯。被告人张某2、李某1、李某2、韩某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人仝某1请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、被砸玻璃门窗费等符合法律规定，予以支持，但超过法律规定部分，不予支持，其请求赔偿的交通费，虽未向法庭提交证据，但根据其就医情况，酌定为200元，其请求赔偿的精神抚慰金、停业损失无法律依据，不予支持，其请求赔偿的院墙费、垃圾清运费未向法庭提供证据，不予支持。附带民事诉讼原告人张某1请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等符合法律规定，予以支持，其请求赔偿的交通费，虽未向法庭提交证据，但根据其就医情况，酌定为200元，其请求赔偿的精神抚慰金无法律依据，不予支持。被告人王艳梅的辩护人认为王艳梅不构成寻衅滋事罪，应定性为故意毁坏财物罪的意见，缺乏法律依据，不予支持。鉴于六被告人认罪态度较好，被告人王艳梅家属已将赔偿款交付法庭，且被告人李某1、李某2、韩某某与二被害人就民事部分已达成调解协议并取得二被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人李某1、李某2、韩某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十六条、第七十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决：（一）被告人王艳梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年零六个月；（二）被告人张慧永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年零四个月；（三）被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（四）被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；（五）被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；（六）被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（七）被告人王艳梅、张慧永、张某2赔偿附带民事诉讼原告人仝某1医疗费1108.48元、营养费20元、住院伙食补助费60元、误工费140元、护理费140元、交通费200元，被砸物品损失费5147元，共计6815.48元；赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费1593.18元、营养费20元、住院伙食补助费60元、误工费140元、护理费140元、交通费200元，共计2153.18元。三被告人互负连带赔偿责任；（八）驳回二附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人王艳梅上诉及其辩护人辩称，王艳梅的行为不构成寻衅滋事罪，一审法院定性错误，请求二审法院予以改判。
上诉人张慧永上诉称，一审法院量刑重，请求二审法院予以改判。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王艳梅、张慧永纠集原审被告人张某2、李某1、李某2、韩某某等人多次随意殴打、辱骂、恐吓他人，任意损坏他人财物，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。王艳梅、张慧永在共同犯罪中起主要作用系主犯。张某2、李某1、李某2、韩某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。李某1、李某2、韩某某与二被害人就民事部分已达成调解协议并取得二被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据李某1、李某2、韩某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。王艳梅、张慧永、张某2的犯罪行为给被害人仝某1、张某1造成的经济损失依法应于赔偿。上诉人王艳梅上诉及其辩护人辩称王艳梅的行为不构成寻衅滋事罪的理由，经查，2016年7月至9月期间，王艳梅为泄私愤纠集张慧永等人，采用倾倒垃圾、堵门、砸玻璃、殴打、恐吓等方式，先后多次对被害人仝某1家实施报复，严重破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，故该上诉、辩解意见不能成立，本院不予采纳。原审依据张慧永的犯罪事实和情节，对其判处的刑罚适当，张慧永上诉称量刑重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，判决附带民事赔偿合理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 刚
审判员 陈岩筠
审判员 翟晓培
二〇一七年十一月一日
书记员 王 萍