德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0603刑初71号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人朱海霞。
指定辩护人张微，四川仁泰律师事务所律师。
被告人司乐。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）52号起诉书指控被告人朱海霞、司乐犯贩卖毒品罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉，被告人朱海霞及指定辩护人张微、被告人司乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称：2017年6月14日，浙江省台州市的吸毒人员蔡某某通过QQ、微信与余欢（另案处理）联系购买毒品甲基苯丙胺10余克，并通过微信向余欢转账1500元，余欢将1袋毒品包装在茶叶袋里，将邮寄地址提供给被告人朱海霞，叫其帮助邮寄。朱海霞与被告人司乐一起来到司乐表弟罗某所开的位于德阳市区北江街的韵达快递点，由朱海霞填写寄件人为“李东山”、寄送物品为“茶”的快递单后将毒品寄出。6月17日，浙江省台州市公安局路桥区分局民警在蔡某某处查获了上述毒品甲基苯丙胺，经称量净重15.05克，经理化检验从中检出甲基苯丙胺成分。
2017年6月14日，山东省青岛市的吸毒人员赵某某通过QQ、微信、电话与余欢联系购买毒品甲基苯丙胺100克，并通过支付宝和银行向余欢共转账13000元，余欢将2袋毒品包装好藏在一部台灯里，将邮寄地址提供给被告人朱海霞叫其帮助邮寄。朱海霞与被告人司乐一起来到司乐表弟罗某所开的位于德阳市区北江街的韵达快递点，由朱海霞填写寄件人为“李东山”、寄送物品为“灯”的快递单后将毒品寄出。6月17日，山东省青岛市公安局市北区分局民警在赵某某处查获了上述毒品甲基苯丙胺，经分别称量共计净重98.05克，经理化检验从中检出甲基苯丙胺成分。
2017年11月份，民警在德阳市区先后将余欢、朱海霞、司乐抓获。在抓获余欢当日，民警对其租住房进行了搜查，查获了吸毒工具、彩色纸箱和写有外省地址、姓名、联系电话的小纸条等物品。
公诉机关认为，被告人朱海霞、司乐以非法牟利为目的，协助余欢向他人贩卖毒品甲基苯丙胺2次共计113.1克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。朱海霞、司乐在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人朱海霞对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称其帮余欢寄了三次，前几次不知道有毒品，只有最后一次在德什路口那次知道有毒，就寄茶叶那次，是帮余欢填单子。
指定辩护人发表以下辩护意见：1.整个犯罪过程均由余欢一人策划，朱海霞仅帮助其将包装好的毒品邮寄出去，所起作用较小，应认定为从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；2.朱海霞系初犯，主观恶性较小，可以酌情予以从轻或者减轻处罚；3.整个犯罪过程中，朱海霞仅帮余欢邮寄过三次物品，只有邮寄茶叶是知晓该物品内藏有毒品，其他两次并不知道邮寄物品中含有毒品，且其没有贩卖毒品的故意，仅认为帮余欢运输而已；4.朱海霞具有悔罪表现，坦白、如实交代自己的违法犯罪行为，可以酌情从轻或者减轻处罚；5.朱海霞家庭条件较差，本人及亲人患有疾病。
被告人司乐对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称是在不知情的情况下去的，不知道有毒品。
经审理查明，2017年6月14日，山东省青岛市的吸毒人员赵某某通过QQ、微信、电话与余欢（已判刑）联系购买毒品甲基苯丙胺100克，并通过支付宝和银行向余欢共转账13000元，余欢将2袋毒品包装好藏在一部台灯里，将邮寄地址提供给朱海霞叫其邮寄。朱海霞与司乐一起来到德阳市区北江街的韵达快递点，由朱海霞填写寄件人为“李东山”、寄送物品为“灯”的快递单后将毒品寄出。6月17日，山东省青岛市公安局市北区分局民警在赵某某处查获了上述毒品甲基苯丙胺，经分别称量共计净重98.05克，经理化检验从中检出甲基苯丙胺成分。
2017年6月14日，浙江省台州市的吸毒人员蔡某某通过QQ、微信与余欢联系购买毒品甲基苯丙胺10余克，并通过微信向余欢转账1500元，余欢将1袋毒品包装在茶叶袋里，将邮寄地址提供给朱海霞让其邮寄。朱海霞与司乐一起来到德阳市区北江街的韵达快递点，由朱海霞填写寄件人为“李东山”、寄送物品为“茶”的快递单后将毒品寄出。6月17日，浙江省台州市公安局路桥区分局民警在蔡某某处查获了上述毒品甲基苯丙胺，经称量净重15.05克，经理化检验从中检出甲基苯丙胺成分。
2017年11月23日，公安机关在德阳市旌阳区某小区4栋1单元202室将被告人朱海霞抓获；2017年11月29日，公安机关在德阳市旌阳区巅峰网吧内将被告人司乐抓获。
另查明，公安机关在抓获余欢时，对其位于德阳市区某小区A栋2单元403室的租住房进行了搜查，查获了吸毒工具、彩色纸箱和写有外省地址、姓名、联系电话的小纸条等物品。
上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科资料、抓获经过、情况说明、交易记录清单、微信交易记录照片复印件、快递流水单号明细表复印件、韵达快递单照片、韵达快递单号跟踪记录、中通快递单、手机号码机主信息及通话记录清单、银行卡账户信息及交易明细清单、支付宝交易记录刻录光盘、搜查笔录及照片、现场指认照片、现场勘查笔录、辨认笔录及说明、扣押决定书及扣押清单、提取笔录、称量笔录及照片、取样笔录及照片、理化检验报告、法医物证鉴定书、毒品检验报告、视听资料、证人杨某某、郭某某、蔡某某、罗某、钟某某、黄某某、胡某、陈某某、何某等的证言、二被告人的供述和辩解等证据证实。经庭审质证，辩方对上述证据没有异议。上列控方证据，来源合法，证据间相互印证，能够证明二被告人贩卖毒品的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人朱海霞、司乐明知余欢向他人贩卖毒品甲基苯丙胺而协助余欢向他人邮寄，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中朱海霞贩卖2次共计113.1克，司乐贩卖1次15.05克。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；唯指控司乐贩卖98.05克毒品甲基苯丙胺的证据不足，本院不予支持。被告人朱海霞、司乐在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人朱海霞称“帮余欢寄了三次，前几次不知道有毒品，只有最后一次在德什路口那次知道有毒，就寄茶叶那次，是帮余欢填单子”的辩解意见，根据在案的快递邮寄单、指认照片、辨认笔录、同案关系人余欢的证言，结合朱海霞在公安局关的供述，朱海霞以虚假身份办理邮寄，且在邮寄的物品台灯、茶叶中查获毒品，能够证实被告人朱海霞两次均明知余欢向他人贩卖毒品甲基苯丙胺而为其邮寄的事实，其行为构成贩卖毒品罪的共犯，对该意见本院不予采纳。指定辩护人关于“朱海霞只有邮寄茶叶时知晓该物品内藏有毒品，其他两次并不知道邮寄物品中含有毒品，且其没有贩卖毒品的故意，仅认为帮余欢运输毒品”的辩护意见，本院不予采纳；关于“朱海霞具有悔罪表现，具有坦白情节，可以酌情从轻或者减轻处罚”的辩护意见，结合全案案情及被告人朱海霞开庭时的表现、认罪悔罪态度，朱海霞不构成坦白，对该辩护意见本院不予采纳；关于“朱海霞家庭条件较差，本人及亲人患有疾病”的辩护意见，与本案事实无关，本院不予采纳；关于“被告人朱海霞系从犯、初犯，可以从轻减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人司乐称“是在不知情的情况下去的，不知道有毒品”的辩解意见，根据司乐的供述“朱海霞和我第一次从余欢住的那里拿了包裹到我弟弟的快递点邮寄的时候，余欢、朱海霞还有我就都清楚这个包裹里面装的就是毒品”，能够证实司乐明知余欢贩卖毒品甲基苯丙胺，而与朱海霞一起为余欢邮寄毒品甲基苯丙胺15.05克的事实，对该意见本院不予采纳。本院为打击毒品犯罪，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人朱海霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；
二、被告人司乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即朱海霞的刑期自2017年11月23日起至2025年11月22日止，即司乐的刑期自2017年11月29日起至2023年11月28日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈利蓉
人民陪审员 覃安科
人民陪审员 廖 谦
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 张玲莉