安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终2288号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：郑亚东，该分公司经理。
委托代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钱治良，男，住安徽省颍上县。
法定代理人：钱祥瑞，男，住址同上，系原告钱治良之子。
委托代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。
委托代理人：刘三虎，安徽刘传茹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上分公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：闻丽红，该分公司经理。
委托代理人：马绍强，该分公司员工。
委托代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张志刚，住安徽省颍上县。
委托代理人：刘新，女，住址同被告张志刚住址。
被上诉人（原审被告）：石岩，男，住安徽省颍上县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司），因与被上诉人钱治良、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上分公司（以下简称阜汽集团颍上公司）、张志刚、石岩机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民终2210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人人保阜阳公司的委托代理人常子君，被上诉人钱治良的委托代理刘三虎，被上诉人阜汽集团颍上公司的委托代理人马绍强、高恒，被上诉人张志刚的委托代理人刘新，被上诉人石岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
人保阜阳公司上诉请求：撤销安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民终2210号民事判决，依法改判。事实和理由：钱治良居住地为农村，其未提供证据证明居住在城镇并且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照农村标准计算。钱治良已经73岁，一审判决误工费和残后护理7年无事实及法律依据。精神抚慰金70000元明显过高，请求二审法院依法核减。根据保险合同约定人保阜阳公司不承担诉讼费、鉴定费。
钱治良辩称，钱治良虽为农村户口，但是在事故发生前其一直与儿子钱祥瑞居住在颍上县十八里铺镇并从事废品回收工作，由固定的收入来源，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应予赔偿。钱治良因伤导致一级伤残，被评定为完全护理依赖，一审判决残后护理7年并未超过法律规定的最长20年。本次事故给钱治良造成巨大的身心伤害，给其工作、生活带来严重影响，精神损害抚慰金70000元在法律规定的范围内，应予支持。鉴定费是为确定损失支付的必要合理开支，人保阜阳公司应予赔偿，诉讼费用根据法律规定应由败诉方人保阜阳公司承担。
阜汽集团颍上公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。
张志刚、石岩同意阜汽集团颍上公司的答辩意见。
钱治良向一审法院起诉请求：判令人保阜阳公司、阜汽集团颍上公司、张志刚、石岩赔偿各项损失1017442.25元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：张志刚、石岩系皖K5B1**号“宇通”牌大型普通客车的共同经营人，阜汽集团颍上公司系该车的所有人，人保阜阳公司系该车的保险单位，2015年7月7日，阜汽集团颍上公司为该车投保了交强险和限额为500000元不计免赔率的第三者责任险，期限均为1年。2015年10月25日，张志刚超速驾驶皖K5B1**号“宇通”牌大型普通客车由西向东行驶至S102线颍上县十八里铺镇浏阳烟花专营店路段时，因观察不明、操作不当将由南向北过路的行人钱治良撞伤。后，钱治良被送往颍上县人民医院、阜阳市第二人民医院住院治疗93天，支付医疗费139283.33元、外购药医疗费20350元。事故发生后，张志刚、石岩垫付给钱治良赔偿款40000元，人保阜阳公司垫付给钱治良赔偿款10000元。该事故经阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队道路交通事故认定，张志刚承担此起道路交通事故的主要责任，钱治良承担此起道路交通事故的次要责任。2016年4月8日，安徽中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见：钱治良2015年10月25日交通事故损伤颅脑，致成植物人状态，符合GB18667-2002.4.1.1.a条款，应评为伤残Ⅰ（壹）级，并评为完全护理依赖。脑室一腹腔引流管，每两年更换一次，费用需2.5万元。后为赔偿发生纠纷，钱治良向一审法院提起诉讼。
一审法院另查明，2010年6月至事故发生，钱治良经常居住地安徽省颍上县十八里铺镇十八铺街，从事废品收购行业。
一审法院认为，张志刚驾驶皖K5B1**号“宇通”牌大型普通客车将钱治良撞倒致伤事实清楚。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定，张志刚与钱治良的责任比例以8：2为宜。根据有关法律规定，钱治良的损失范围及数额为：医疗费159633.33元（139283.33元+20350元）、住院伙食补助费2790元（30元/天×93天）、营养费2790元（30元/天×93天）、护理费18924元[114元/天（其他行业标准）×166天（至定残前一日）]、残后护理费291270元（114元/天×365天/年×7年）、误工费18924元[114元/天（其他行业标准）×166天（至定残前一日）]、残疾赔偿金188552元[26936元/年×（20年-13年）×100%]、鉴定费2900元、交通费2000元（酌定）、更换引流管费用25000元（暂定两年）、精神损害抚慰金70000元，合计782783.33元。人保阜阳公司首先在交强险责任限额内赔偿钱治良损失120000元，超出责任限额部分662783.33元（782783.33元-120000元）由张志刚、石岩按80%责任赔偿钱治良损失530226.66元（662783.33元×80%）。因阜汽集团颍上公司在人保阜阳公司投保了500000元不计免赔率的第三者责任险故其应赔偿原告钱治良损失620000元（120000元+500000元），张志刚、石岩赔偿30226.66元。扣除垫付款人民保险阜阳分公司应赔偿原告钱治良损失600226.66元[620000元-10000元-（40000元-30226.66元）]。张志刚、石岩为人保阜阳公司实际垫付赔偿款9773.34元（40000元-30226.66元）可另行主张。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起七日内赔偿原告钱治良损失600226.66元；二、驳回钱治良其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13530元，钱治良负担5430元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担8100元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：钱治良的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算，残后护理费291270元是否有依据。钱治良虽为农村户口，但是颍上县十八里铺镇十八里铺村民委员会出具证明，证明钱治良自2010年至事故发生前一直与其子钱祥瑞共同生活，身体良好并经营废品收购站，故一审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但是最长不超过二十年。钱治良因伤导致一级伤残，并且被鉴定为完全护理依赖，故一审法院酌情确定残后护理期限7年，并无不当。
综上所述，人保阜阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8100元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 云
审 判 员 孟乐群
代理审判员 邵静怡
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 卢秀梅
附（2016）皖12民终2288号民事判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。