江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初2688号
原告：熊某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：姚某某，男，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，地址：宜丰县。
负责人：李某某，该公司经理。
委托代理人：邬某某，男，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县，该公司法务，特别授权。
原告熊某某（以下简称原告）诉被告姚某某、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称人保宜丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长，人民陪审员刘作勇、黄辉参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡秋香、被告人保宜丰公司委托代理人邹俊杰到庭参加诉讼。被告姚某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月14日下午18时，原告驾驶赣Ｃ×××××号摩托车从杨宜线艮下村路段与被告姚某某驾驶的赣Ｃ×××××号小客车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定，被告姚某某和原告负事故同等责任。赣Ｃ×××××号车在被告人保宜丰公司投保了机动车交强险，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗，被告方已垫付全额医疗费，其对原告保险外的损失已经赔偿，双方无异议。现因原告已构成伤残，故相应的赔偿费用应当由保险公司承担。由于事故车辆赣Ｃ×××××号车在被告人保宜丰公司投保了交强险，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币60643元，并承担本案的诉讼费用。
被告人保宜丰公司辩称：1、被告姚某某车辆在我司只投保交强险，我司将依照法律规定和合同约定予以赔偿。2、原告诉请过高，请法庭依法予以核减。残疾赔偿金我司只认可一处十级伤残，按10%计算。对于误工费和护理费的标准我司只同意按照80元/天农村居民标准计算。精神损害抚慰金只认可3000元，交通费只认可有票据部分，车损经我司定损为900元。交强险不承担诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。
被告姚某某未参加一审庭审，也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证。证明原告和被告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告姚某某与原告均负事故同等责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗32天，医疗费已由被告姚某某支付。证据（四）：司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致二处伤残十级，误工期为120天、护理期90天、营养期60日，支付鉴定费2135元。证据（五）：被告姚某某的驾驶证、赣Ｃ×××××号车的行驶证及交强险保单。证明被告姚某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车在被告人保宜丰公司投保了交强险。
被告人保宜丰公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（五）没有异议。对证据（四）的鉴定结论有异议，庭前我司申请了重新鉴定，如果协商不成，我司将坚持重新鉴定申请。
被告人保宜丰公司为证明自己辩称的事实提供的证据有：定损单。证明原告车损经公司鉴定为900元。
原告对被告人保宜丰公司的举证经质证提出定损金额过低。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（五）被告人保宜丰公司经质证无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（四），原告的伤残等级经鉴定为二处十级，庭审前被告人保宜丰公司申请对其的脑脊液漏十级伤残重新鉴定。经审判人员与双方沟通，原告愿意放弃这一处十级伤残的赔偿计算比例，被告人保宜丰公司也同意放弃重新鉴定申请。故确认原告的伤残为一处十级，残疾赔偿可依据2017年江西省农村居民年纯收入12318元计算，其误工费计算至定残日前一天即182天，以2017年江西省城镇私营业农林牧副渔业每天收入102元计算。
对被告人保宜丰公司提供的证据，确认原告的摩托车损为900元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年12月14日下午18时，原告驾驶赣Ｃ×××××号摩托车从杨宜线艮下村路段与被告姚某某驾驶的赣Ｃ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤两车受伤的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出高公交认定[2017]第13号道路交通事故认定书认定，被告姚某某和原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗31天（2016年12月14日-2017年1月14日），医疗费全部由被告姚显生支付。2017年4月13日南昌大学第一附属医院出具第2017041214号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，2017年6月14日江西天剑司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第17171号司法鉴定意见书鉴定，原告颅骨骨折，硬膜外血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折并脑脊液耳漏。上后经综合治疗三个月余，现被鉴定人仍遗留听力下降，头痛、头晕的后遗症，南昌大学第一附属医院的司法医学鉴定意见，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关之规定，原告脑脊液耳漏脊双耳听力中度障碍分别属十级伤残。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定误工日为120日、护理期为60日、营养期90日。对此三期结论不予采信，三期应按定残日前一天，住院期进行确认。被告人保宜丰公司申请对原告的脑脊液耳漏十级伤残进行重新鉴定，经法庭协调，原告同意放弃一处十级伤残的赔偿比例，被告人保宜丰公司也同意原告的伤残赔偿金以一处十级伤残计算。原告驾驶的摩托车损经被告人保宜丰公司定损为900元。
另赣Ｃ×××××号车所有人为被告姚某某，该车在被告人保宜丰公司投保了交强险。其持有效驾驶证，准驾车型为C1，车辆年检合格。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告姚某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告姚某某和原告负事故同等责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告姚某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持，交强险承担后的比例为5:5。被告人保宜丰公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：护理费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业收入每天118元，以住院31天计算，确认金额为3658元（118元/天×31天）。误工费依据2017年江西省城镇私营业农林牧渔业每天收入102元，计算至定残日前一天即182天，确认金额为18564元（182天×102元/天）。残疾赔偿金依据2017年江西省农村居民年纯收入12318元/年，以原告十级伤残按比例计算20年，确认金额为24636元（12318元/年×20年×10%）。车损为900元，交通费酌定支持400元，对原告请求精神抚慰金支持5000元。综上，原告因事故受伤造成的损失共计人民币53158元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险限额内赔偿53158元给原告熊某某。限在判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，由被告姚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 刘作勇
人民陪审员 黄 辉
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张贵生