浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余民初字第2505号
原告：余姚市××龙钢管厂（个体工商户，业主：袁某
某，男，成年，住余姚市××镇××），住所地：余姚市××
镇××村××寺院。
委托代理人：张某某。
被告：王甲。
委托代理人：陈某。
原告余姚市××龙钢管厂与被告王甲确认劳动关系纠纷
一案，本院于2009年12月14日立案受理。依法由审判员胡忠焕
适用简易程序，于2010年1月7日公开开庭进行了审理，原告余
姚市××龙钢管厂的委托代理人张某某，被告王甲及其委托代
理人陈某到庭参加诉讼，被告申请的证人王乙出庭作证。本案
现已审理终结。
原告余姚市××龙钢管厂起诉称：被告认为其于2009年2
月20日进原告厂打工，工种为拉丝工，工资计件制，2009年4
月18日21时38分在操作行车时坠落到有硫酸液的池子里，造成
腿部皮层灼伤和左股骨粉碎性骨折。但事实上原告不认识被告
，与被告无劳动关系，原告也不认识证明原告与被告存在劳动
关系的证人方某某，而余姚市劳动争议仲裁委员会未经调查核
实，按被告单方面申请草率认定原、被告之间存在事实劳动关
系。现不服余某某案字（2009）第1107号仲裁裁决书而提起诉讼，请求法院判决确认原、被告之间未建立事实劳动关系。
原告余姚市××龙钢管厂向本院提交余某某案字（2009
］第1107号仲裁裁决书一份，用以证明本案劳动争议已经劳动
争议仲裁部门仲裁的事实。
被告王甲答辩称：被告于2009年2月20日进入原告厂工作
，任拉某某，工资计件制，每班50元。同年4月18日21时38分
左右，被告在原告车间操作行车时坠落到有稀硫酸和热润滑油
的池子里，当被告急忙从池子里爬出时，又摔倒在堆放的钢管
上，造成四肢、躯干皮层灼伤，左股骨粉碎性骨折。事发后，
由原告厂长袁某某和他的连襟驾车陪护，将被告送至宁某市第
二医院治疗。当时由原告厂长袁某某为被告办理了住院手续，
交纳医疗费。被告在宁某市第二医院烧伤病区住院16天后又转
入骨二科病区住院治疗，同年5月20日出院。住院期间医疗费
全部由原告支付。出院后，原告支付被告生活费每月850元至2
009年10月止。因原告未为被告申请工伤认定，被告只好自己
申请，但原告又不愿在工伤认定表上盖章，被告无奈只得向余
姚市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方某在事实劳
动关系。关于被告在原告厂里上班及受伤之事，周边群众、村
干部、镇政府领导、派出所都是知道的，原告诉称与事实并不
符合。余姚市劳动争议仲裁委员会作出余某某案字（2009）第
1107号仲裁裁决后的2009年12月25日，被告向原告催讨生活费
时还发生过口角，“110”警官曾到场处置，在派出所里，原
告还曾向派出所警官作出过“会依法赔偿”的承诺。综上所述
，余某某案字（2009）第1107号仲裁裁决认定事实清楚，裁决正确，原告诉讼请求不能成立，法院依法应予驳回，并确认原
、被告之间存在事实劳动关系。
被告王甲向本院提交：1、宁某市第二医院住院病历2份
，用以证明被告因伤治疗及住院手续由原告厂长袁某某办理的
事实；2、出院记录2份，用以证明被告病情诊断及治疗等事实
；3、手术记录单1份，用以证明被告因骨折而做内固定术的事
实；4、余某某案字（2009）第1107号仲裁裁决书一份，用以
证明余姚市劳动争议仲裁委员会已裁决确认双方自2009年2月2
0日起建立事实劳动关系的事实。
本院依据被告王甲的申请，准许证人王某出庭作证。证
人王某在庭审中××：其××镇半岙村人，在村里收集垃圾，
在原告厂旁租种有一块田地。2009年3月份去地里干活时曾碰
到被告也去原告厂里上班，听被告讲，被告是2009年2月9日开
始在原告厂里上班的。被告在原告厂上班时受伤的事，同村的
人基本上都知道。
经庭审质证，被告对原告提交的余某某案字（2009）第1
107号仲裁裁决书一份无异议，本院经审核，对其证明力予以
确认。对被告提交的证据1、2、3、4，原告对真实性无异议，
但认为其中证据1、2、3与本案无关联性。本院经审核，认为
被告提交的证据1、2、3虽不能直接证明被告提出的双方某在
劳动关系的主张，但能间接印证被告该主张，故原告异议不能
成立，对被告提交的上述证据，本院予以确认。
对证人王某的证言，原告提出异议，称证人并非原告单
位员工，证人不可能碰到被告去原告厂里上班，且该证人在出庭作证前已经由他人作过不适当的引导，证言无真实性。被告
则认为证人证言基本真实可信。本院经审核认为，证人庭审陈
述内容与本案其他证据可互相印证，基本真实，本院予以确认
。
本院根据双方当事人陈述以及本院确认的上述证据，认
定以下事实：
被告曾在原告单位工作，双方未签订书面劳动合同。200
9年4月18日21时30分许，被告在原告车间操作行车时不慎坠落
至内有稀硫酸和热润滑油的池子里，被告当即感到四肢、躯干
部位疼痛，从池子里外逃时又跌倒致左大腿疼痛。事发后，由
原告业主袁某某等人驾车陪护将被告送至宁某市第二医院治疗
，并由袁某某为被告办理了住院手续，预交医疗费等，住院时
登记的被告工作单位为原告，登记联系人为袁某某。经宁某市
第二人民医院诊断，被告之伤为躯干、四肢31%烧伤及左股骨
粗隆间粉碎性骨折。被告先在宁某市第二医院烧伤科病区住院
治疗烧伤，于同年5月4日办理烧伤科出院手续，后又于同日进
入宁某市第二医院骨二科病区住院治疗，同年5月6日行左股骨
上段某某dhs内固定术，于同年5月20日出院。住院期间医疗费
已全部由原告支付。被告受伤后，原告仍支付被告生活费每月
850元至2009年10月止。被告因申请工伤认定未果，遂向余姚
市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求确认被告与原告之间存
在事实劳动关系。余姚市劳动争议仲裁委员会仲裁庭审时，原
告未出庭参加，而被告申请的证人方某某则曾出庭作证。2009
年12月1日，余姚市劳动争议仲裁委员会作出余某某案字（2009）第1107号仲裁裁决，确认被告与原告自2009年2月20日起建
立事实劳动关系。原告不服该裁决，在法定期限内向本院提起
诉讼。
本院认为：原告称不认识被告，但从本院查明事实来看
，被告在原告单位受伤后，原告业主袁某某等人曾驾车送被告
至医院治疗，并办理住院手续，支付被告医疗费，后又支付被
告治疗期间生活费，显然原告所称不认识被告，因而不存在事
实劳动关系的诉称理由不能成立。本案仲裁期间出庭证人方某
某和本案诉讼期间出庭证人王某，虽均非原告单位员工，但据
此并不能认为该两证人不能证明被告在原告单位工作，进而否
定该两人证言的真实性，因此，原告诉称该两证人所作证言系
伪证的理由亦不能成立。综上，原告起诉主张的事实与实际不
符，起诉理由不能成立，本院不予采纳，对原告提出的确认原
、被告之间未建立事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。
本案原、被告均符合法律、法规规定的建立劳动关系的主体资
格，被告在原告安排下从事有报酬的劳动，并接受原告的劳动
管理，且被告的劳动系原告业务的组成部分。因此，本案原、
被告之间虽未签订书面劳动合同，但双方之间的关系已符合劳
动关系的构成要件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七
条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定
，原、被告之间已建立劳动关系。在作为劳动者的被告已举证
证明双方建立有劳动关系的情形下，关于双方于何时起建立劳
动关系的事实，依法应当由作为用人单位的原告承担举证责任
，现原告不能举证证明双方建立劳动关系的具体时间，依法应采信被告陈述，根据被告陈述认定双方建立劳动关系的具体时
间。因此，被告提出的确认双方之间于2009年2月20日起建立
事实劳动关系的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中
华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：
一、驳回原告余姚市××龙钢管厂的诉讼请求。
二、确认被告王甲与原告余姚市××龙钢管厂自2009年2
月20日起建立事实劳动关系。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告余姚市××
龙钢管厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁某市中级人民法院
立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁某市财
政税务局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行
为宁某市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁某市中级
人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
审判员 胡忠焕
二〇一〇年一月十一日
书记员 裴 丹