绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初10120号
原告：招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路732-744号、育才路291号，（统一社会信用代码：91330621677218298J）。
代表人：潘志刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：石宁辉，浙江鉴湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：宣彩娣，女，1963年12月14日出生，汉族，住诸暨市。
被告：骆光，男，1960年2月10日出生，汉族，住诸暨市。
被告：赵华芳，女，1963年5月22日出生，汉族，住诸暨市。
原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称招商银行柯桥支行）诉被告宣彩娣、骆光、赵华芳金融借款合同纠纷一案，于2016年10月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告宣彩娣、骆光共同归还给原告贷款本金4,630,065.97元，并支付截止2016年9月27日的利息56,163.48元（包括罚息、复息，暂合计4,686,229.45元）以及自2016年9月28日起至款清日止按借款合同约定计付的利息；2.被告宣彩娣、骆光承担原告为实现债权而支出的律师费23,150元；3.被告赵华芳对被告宣彩娣上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.确认原告对被告宣彩娣的上述第一、二项债务就被告骆光提供的编号为绍房他证柯桥字第2015051**号他项权证项下的抵押物依法定程序优先受偿；5.本案的诉讼费由三被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建军独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告招商银行柯桥支行的委托诉讼代理人孔森鑫，被告骆光、宣彩娣到庭参加诉讼，被告赵华芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年6月2日，原告与被告宣彩娣签订编号为8150529600020《个人授信协议》一份，约定：原告同意向被告宣彩娣提供总额为人民币（大写）伍佰万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为120个月，从2015年6月2日起至2025年6月2日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；若未按协议约定按时足额还本或复息的，视为已发生违约事件，授信人有权宣布债权提前到期；若授信申请人不能按期归还所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用均由授信申请人全数承担。合同还对其他事项进行了约定。被告骆光向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告宣彩娣与原告招商银行柯桥支行之间的编号为8150529600020号《个人授信协议》项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等）承担共同还款义务。
2015年6月2日，被告骆光与原告招商银行柯桥支行签订《个人授信最高额抵押合同》一份，约定：被告骆光自愿以其名下的坐落于绍兴市柯桥区华舍街道中海国际商业中心3幢118室的房产为被告宣彩娣与原告招商银行柯桥支行签订的编号为8150529600020号授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用提供抵押担保；担保范围为根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，担保期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满止。合同对双方其他权利义务亦做了相关约定。合同签订后，双方依法办理了抵押登记并取得编号为绍房他证柯桥字第2015051**号《房屋他项权证》一份。
2015年6月3日，被告赵华芳向原告招商银行柯桥支行出具《个人授信最高额不可撤销担保书》一份，承诺：被告赵华芳自愿为被告宣彩娣与原告签订为8150529600020号《授信协议》项下所欠的所有债务承担连带保证责任；保证范围为原告根据《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为伍佰万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用；保证期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年；即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，银行有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无需先行处理抵押物、质物，亦无需先行追索其他保证人；担保书还对其他权利义务进行了约定。
2015年6月3日，原告招商银行柯桥支行与被告宣彩娣签订合同编号为8150529600020的《个人贷款借款合同》一份，约定：被告宣彩娣向原告招商银行柯桥支行贷款人民币伍佰万元；贷款期限为60个月，自2015年6月3日起至2020年6月3日止；利率为浮动利率，即贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮25%，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；还款方式为自主月供，等额本金；借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告宣彩娣连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息，并要求支付相关费用。合同还对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告依约向被告宣彩娣发放借款人民币伍佰万元。借款借据载明贷款执行年利率为6.875%。
2015年6月3日，原告与被告宣彩娣签订编号为8150529600020的《个人贷款自主月供协议书》，约定：编号为8150529600020的借款合同项下贷款以自主月供的方式归还，抵押人、保证人对于借款人选择自主月供还款方式的债务，仍按照相关担保法律文件的约定承担担保责任；自主月供期限自借款合同项下贷款发放之日起，60个月内按自主月供，等额本金的方式还款；合同还对双方其他权利义务进行了约定。
然借款发放后，被告宣彩娣未按约支付利息，已构成违约，遂原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截止2016年9月27日，被告宣彩娣尚欠原告借款本金人民币4,630,065.97元，利息56,163.48元（含罚息、复息），其余被告亦未按约履行各自的合同义务，遂成讼。
另查明，原告招商银行柯桥支行为本案诉讼与浙江鉴湖律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付该所律师代理费人民币23，150元。
以上事实由原告提交的真实性可以确认的《个人授信协议》、《共同还款承诺书》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》、个人贷款借款借据、《房屋他项权证》、送达地址确认书、《委托代理合同》、发票及利息清单等证据及引证双方当事人的陈述所证实。
本院认为：原告招商银行柯桥支行与被告宣彩娣签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》，与被告骆光签订的《个人授信最高额抵押合同》，与被告赵华芳出具给原告的《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告骆光出具给原告的《共同还款承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告宣彩娣作为借款人未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。被告骆光在向原告出具的《共同还款承诺书》中明确承诺作为共同还款人对被告宣彩娣与原告之间《个人授信协议》项下债务承担共同还款责任，故原告要求被告骆光、宣彩娣归还借款本息并赔偿实现债权的费用的诉讼请求，本院均予以支持。被告骆光自愿以其名下的房产为讼争借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告主张在担保范围内就抵押物的处置优先受偿，本院亦予以支持。被告赵华芳在借款人宣彩娣未能履行还本付息的情况下，原告有权要求其在合同约定的范围内承担相应的担保责任。被告赵华芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宣彩娣、骆光共同在本判决生效之日起十日内归还给原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金4,630,065.97元及支付相应利息【其中截止2016年9月27日的利息为56,163.48元，自2016年9月28日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、被告宣彩娣、骆光应于本判决生效之日起十日内共同赔偿给原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行为实现债权而支出的费用23,150元；
三、被告赵华芳对被告宣彩娣的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告宣彩娣追偿；
四、原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行有权就上述第一、二项债权对被告骆光提供的编号为绍房他证柯桥字第2015051**号《房屋他项权证》项下的抵押物依法定程序优先受偿。
案件受理费44,475元，减半收取22,238元，财产保全费5,000元，合计27,238元，由三被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费44,475元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 朱建军
二〇一六年十二月十四日
书记员 周杉杉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。