福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初103号
原告：兰五秀，女，1970年10月24日生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：许金发，福建汇才律师事务所律师。
被告：蓝裕东，男，1971年12月7日生，汉族，务工，住福建省武平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层级兴祥大厦附属宿舍楼一层及二层一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。
主要负责人：张晓辉，总经理。
委托诉讼代理人：戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
原告兰五秀与被告蓝裕东、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安财保泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰五秀及其委托诉讼代理人许金发，被告蓝裕东、被告平安财保泉州公司的委托诉讼代理人戴耀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰五秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费40988.6元、护理费13415.66元、住院伙食补助费3210元、误工费22568.4元、交通费2316元、住宿费500元、营养费5000元、后续治疗费5000元，以上合计92998.66元，其中平安财保泉州公司在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险）限额范围内承担责任，不足部分由蓝裕东负责赔偿，扣除平安财保泉州公司支付的10000元及蓝裕东支付的12000元，二被告仍应赔偿原告70998.66元。事实和理由：2016年5月12日10时许，蓝裕东驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车行驶在省道205线620KM+630M路段（城厢中学旁）时，碰撞原告驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成原告受伤。原告受伤当日被送往武平县医院接受治疗，伤情为：颅脑外伤、脑震荡、头皮血肿；颈部软组织损伤；胸部外伤（双肺挫伤、左侧第4根肋骨骨折）；左膝关节软组织损伤等。住院期间自2016年5月12日起至同年8月12日，共计92天，出院医嘱为：到康复科进一步治疗，因此自2016年8月12日又在康复科住院治疗15天。共计支出医疗费38326.99元。期间，2016年6月7日，原告到厦门大学附属第一医院检查，花费检查费1911.01元。同年10月10日，原告到复旦大学附属华山医院检查，花费检查费448元，到上海开元骨科医院检查，花费检查费302.6元。该事故经武平县公安局交通管理大队认定，蓝裕东负事故全部责任。因此，原告因本次事故造成的全部损失，应由蓝裕东承担。蓝裕东驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在平安财保泉州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，因此，平安财保泉州公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由蓝裕东承担。
平安财保泉州公司辩称，1.蓝裕东应当向法庭提交其驾驶证及闽Ｃ×××××号车辆行驶证，在确认驾驶证和行驶证合法有效的情况下，答辩人依据法律法规及合同约定进行保险理赔。2.申请法院依法向武平县医院调取原告住院期间的体温单、长短期医嘱单，以便查清其实际住院天数。3.原告诉请的部分费用不合理。4.根据交强险及商业险条款，诉讼费不属于保险理赔范围，答辩人不应当承担诉讼费。
蓝裕东辩称，1.对原告陈述的事故经过及事故认定没有意见。2.答辩人向原告支付了13162.4元，其中交给兰五秀的老公林三寅12000元，为兰五秀支付门诊费用1162.47元。3.非医保费用请求法院依法裁判，平安财保泉州公司提供的鉴定报告中，营养费部分答辩人不予承担，其他意见与平安财保泉州公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦根据平安财保泉州公司的申请调取了兰五秀的体温单及长、短期医嘱单，并组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议交通事故认定书、蓝裕东的行驶证、武平县医院门诊病历、出院记录、住院费用汇总清单、疾病证明书、住院收费发票、交通事故责任强制保险投保单、商业险保单、司法鉴定意见书、体温单、收条、门诊收费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的厦门卫生系统门诊病历、厦门大学附属第一医院放射诊断报告、福建省厦门市医疗机构门诊收费票据、复旦大学附属华山医院肌电图报告单、门诊收费票据、上海开元骨科医院收费票据、交通费票据，二被告对上述证据的真实性无异议，但认为结合武平县医院的诊断，原告去厦门、上海就诊与本次事故没有关联性。本院认为，武平县医院诊断原告因本次交通事故造成颈部及颅脑受伤，原告去厦门检查颈椎、颅脑，及去上海检查肌肉、神经等，二被告提出原告去厦门、上海检查与本次事故无关，本院依法不予采纳。综上，本院对原告提供的上述证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月12日10时许，蓝裕东驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车行驶在省道205线620KM+630M路段（城厢中学旁）时，碰撞原告驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成原告受伤。原告受伤当日被送往武平县医院接受治疗，伤情为：颅脑外伤、脑震荡、头皮血肿；颈部软组织损伤；胸部外伤（双肺挫伤、左侧第4根肋骨骨折）；左膝关节软组织损伤等。自2016年5月12日起至同年8月27日，在武平县医院住院107天，共计支出医疗费42151.07元，其中蓝裕东支付13162.47元，平安财保泉州公司支付10000元。期间，2016年6月7日，原告到厦门大学附属第一医院检查，花费检查费1911.01元。同年10月10日，原告到复旦大学附属华山医院检查，花费检查费448元，到上海开元骨科医院检查，花费检查费302.6元。该事故经武平县公安局交通管理大队认定，蓝裕东负事故全部责任。蓝裕东驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在平安财保泉州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
关于兰五秀的各项费用：
1.医疗费。兰五秀主张有医疗费损失40988.6元（不含蓝裕东支付的门诊费1162.47元），平安财保泉州公司认为非医保费用10177.07元保险公司不予承担，根据体温单，兰五秀有43天未在医院住院治疗，该期间发生的床位费1118元保险公司不予承担。蓝裕东认为鉴定意见中营养费其不予承担。本院认为，体温单不能证明原告住院的非必要性，平安财保泉州公司主张原告43天的住院床位费不予承担，本院不予采纳；蓝裕东认为医疗费中营养费部分不予承担，既没有提出营养药品项目及费用，亦未提出合理依据，本院不予采纳。根据原、被告双方提供的证据，可以认定兰五秀花去医疗费42151.07元（包括蓝裕东支付的门诊费1162.47元），其中非医保费用10177.07元。
2.住院伙食补助费。兰五秀主张住院天数107天，按每天30元计算住院伙食补助费3210元。二被告认为应当按实际住院天数、每天30元计算。本院认为，体温单不能证明原告住院的非必要性，兰五秀实际住院107天，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天15元计得住院伙食补助费1605元，超过部分不予认定。
3.营养费。兰五秀主张营养费5000元。二被告认为医院没有加强营养的建议，计算营养费没有依据，且原告主张的数额畸高。本院认为，原告出院时虽无加强营养的建议，但是结合其多处受伤的伤情及出院后仍前往上海检查的情况，本院对其主张营养费5000元予以认定。
4.护理费。兰五秀主张护理期107天，按每天125.38元计算护理费13415.66元。二被告认为原告未举证证明护理人员的职业和收入情况，护理费只能按实际住院天数、每天100元计算。本院认为，原告住院期间43天未测得体温，说明其无需长期卧床，结合其去厦门检查及武平县医院住院治疗情况，其住院期间的护理费按64天、每天125.38元计算8024.32元，超过部分不予认定。
5.误工费。兰五秀主张按180天、每天125.38元计算误工费22568.4元。二被告认为原告无证据证明其伤残存在持续误工180天，也未举证证明其职业和收入情况，只能按实际住院天数、每天100元计算。本院认为，原告住院107天，以及2016年10月9日出发去上海检查、同月11号返程，本院认定其误工天数110天，按每天125.38元计算误工费13791.8元，超过部分不予认定。
6.交通费。兰五秀主张交通费2316元。二被告认为原告提供的交通费正式票据与就医时间、地点、次数不符，无法证明其主张。本院认为，结合兰五秀的住院及检查情况，以及其提供的交通费票据，其主张2316元交通费在合理范围内，本院予以认定。
7．住宿费。兰五秀主张住宿费500元。二被告认为原告未提供证据证明该项主张。本院认为，原告自2016年10月9日出发去上海，同月11日返程，存在住宿情况，原告主张的500元住宿费属于合理范围，本院予以认定。
8．后续治疗费。兰五秀主张后续治疗费5000元。二被告认为原告无证据证明该项主张，依法不能得到支持。本院认为，原告主张的后续治疗费未实际发生，亦未提供其他证据证明该费用发生的必然性，本院对原告主张的该项费用不予认定。
综上，原告兰五秀因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费42151.07元（其中非医保用药10177.07元）、住院伙食补助费1605元，营养费5000元，护理费8024.32元，交通费2316元，误工费13791.8元，住宿费500元。
本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。结合武平县公安局交通管理大队对该事故的认定，本院认定蓝裕东对原告的损失承担全部民事责任。闽Ｃ×××××号小型轿车已向平安财保泉州公司投保了交强险和商业险，保险期间内发生保险事故，平安财保泉州公司依法应在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十九条的规定，平安财保泉州公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿兰五秀医疗费31974元（已扣除非医保用药10177.07元）中的10000元（已经实际支付）；应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿兰五秀护理费8024.32元、交通费2316元、误工费13791.8元、住宿费500元，合计24632.12元。超出交强险限额的21974元医疗费及住院伙食补助费1605元、营养费5000元，合计38579元，由平安财保泉州公司在商业险范围内赔付。兰五秀的非医保用药10177.07元，不属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条和《机动车辆保险条款（2009版）》第十七条约定的保险赔偿范围，故平安财保泉州公司不承担上述损失的赔偿责任，应由侵权人根据过错程度承担相应的责任，即应由蓝裕东承担，其已经支付13162.47元，多赔付的2985.4元，可由平安财保泉州公司在赔偿给兰五秀的款项中予以抵扣，由蓝裕东另行向平安财保泉州公司主张，即平安财保泉州公司应当支付给兰五秀的款项为24632.12元+38579元-2985.4元=60225.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿兰五秀60225.72元。
二、驳回兰五秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，减半收取787.5元，由兰五秀负担119.5元，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 林秋燕
二〇一七年三月十四日
代理书记员 邢暑寒
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。