江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0263号
原告丁正全。
委托代理人丁雨尧、唐海霞，江苏公正律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司
住所地在江苏省南京市建邺区燕山路152号
负责人黄迎升，该公司总经理。
委托代理人吕振洲，该公司员工。
原告丁正全与被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下�称“浙商公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法由审判员陈丽娟独任审判，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告丁正全的委托代理人丁雨尧、被告浙商公司委托代理人吕振洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁正全诉称：2013年10月24日，丁正全驾驶电动车沿幸福大道由东向西行驶至与双庆路交叉路口时，与黄士成驾驶的客车相撞，造成事故，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定黄士成负事故的全部责任。事故发生后，原告与黄士成达成赔偿协议。另查，黄士成驾驶的客车在浙商公司投保了交强险。故具状诉请判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费计16110.29元；本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证复印件1份；2、事故认定书1份；3、黄士成的驾驶证、行驶证、交强险保单各1份；4、门诊病历、门诊病员费用证明单、诊断书各1份，医疗费票据6239.22元；5、出院记录、用药清单各1份；6、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份；7、盐城新世界广告有限公司的上班证明、工资证明各1份，证明原告在该公司工作；8、原告的焊接与热切割作业资格证1份；9、本县合德镇凤凰村委会证明1份，证明原告护理人丁玉华从事的职业；10、车辆维修发票1份；11、移动通讯手机专卖店票据1份；12、协议书1份，证明原告与黄士成已经达成赔偿协议；13、交通费发票2张；14、城市供用水协议、农民申报安置房结算通知、结算票据各1份，证明原告是城镇居民。
被告浙商公司辩称：事故发生时车辆在保险期限内，对事故发生的事实和责任认定无异议；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告浙商公司未提交证据。
被告浙商公司对原告提交证据的质证意见为：应扣除10%的非医保用药；对证据4中的门诊病员费用证明单有异议，不认可该证明单中的236元；对证据6司法鉴定意见书中的护理、误工、营养期限不认可；对证据11的手机损失不认可。其余证据无异议。
经质证，原告的身份证复印件、事故认定书、黄士成的驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、门诊病员费用证明单、诊断书、医疗费票据、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、盐城新世界广告有限公司的证明、工资证明、原告的焊接与热切割作业资格证、车辆维修发票、协议书、交通费发票具有真实性、客观性和关联性，本院予以认定。移动通讯手机专卖店票据，经质证，与本案无关联性，不予认定。
经审理查明：2013年10月24日18时20分，原告丁正全驾驶电动车沿本县县城幸福大道由东向西驾驶，黄士成驾驶苏J×××××号小型客车沿幸福大道由西向东行驶至幸福大道与双庆路口左转弯时，两车发生碰撞，致原告丁正全受伤，两车损坏。原告丁正全受伤后，住射阳县人民医院治疗11天，诊断为“右膝部软组织挫伤，右侧股骨内侧髁骨挫伤”，用去医疗费6239.22元；车辆修理用去600元。2013年11月3日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄士成负事故的全部责任，丁正全无责任。
2013年11月2日，丁正全与黄士成签订协议书1份，内容为“除公司应当赔偿的交强险和商业险外，乙方（黄士成）一次性赔偿甲方（丁正全）6000元；保险公司应当赔偿的交强险由甲方（丁正全）直接向保险公司主张，与乙方（黄士成）无关。双方按协议履行完毕。
受江苏公正律师事务所委托，2014年2月7日盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第18号《司法鉴定意见书》，对原告丁正全的医疗费用合理性，误工、护理、营养期限的鉴定意见为：丁正全现有医疗费支出在合理范围；误工期限2个月；护理期限1个月；营养期限1个月。原告丁正全支付鉴定费1000元。
另查明：黄士成驾驶的苏J×××××号小型客车在浙商公司投保了机动车交强险。事故发生时，保险合同在履行期限内。原告丁正全从事焊接与热切割作业。
本院认为：1、公民的健康权、财产权受法律保护，原告丁正全在交通事故中受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3、黄士成驾驶的车辆在浙商公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，黄士成负事故的全部责任，原告丁正全无责任，故被告浙商公司应当在交强险范围内赔偿原告丁正全的各项损失。4、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的盐射医司鉴所（2014）临鉴字第18号《司法鉴定意见书》，依据充分，符合法律规定，本院予以采信。5、原告丁正全主张按城镇居民标准计算赔偿费用，本院予以支持。6、原告丁正全要求被告浙商公司赔偿手机损失，依据不足，本院不予支持。综上，可认定原告丁正全的各项损失为：医疗费6239.22元、住院伙食补助费198元（11天，18元／天）、营养费270元（30天，9元／天）、护理费2674.36元（30天，32538元／年）、误工费5348.71元（60天，32538元／年）、交通费300元、财物损失费600元，计15630.29元。由被告浙商公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后15日内在交强险范围内赔偿原告丁正全医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财物损失费，计15630.29元。此款直接支付给原告丁正全（银行卡户名：张竹山，开户行：XXX行，账号：62×××63）。
二、驳回原告丁正全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费400元，鉴定费1000元，合计1400元，由被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 陈丽娟
二〇一四年三月二十日
书记员 蔡雪春
附相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一�机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致�收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。