安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第02366号
原告：方财贵，男，1969年5月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。
被告：徐玉莲，女，1965年4月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告方财贵与被告徐玉莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理审判员姚丽适用简易程序，于2014年4月13日公开开庭进行了审理。原告方财贵及其委托代理人周文广、被告徐玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方财贵诉称：2014年1月，被告无故用弯刀将原告左肩胛砍伤。原告于2014年1月7日被送往池州市第二人民医院治疗，于同年1月13�出院，花费医疗费计2681.48元。原告的伤情经该院诊断为左肩背部皮肤裂伤。2014年4月30日，池州市公安局贵池分局作出了池贵公（墩）行决字（2014）第307号公安行政处罚决定书，决定对被告行政拘留三日。虽经墩上派出所多次调解，被告仍未赔偿原告的经济损失。原告认为，公民的人身权利受法律保护，任何人均不得侵犯。现被告无故伤害原告，其行为给原告身体和精神上造成了巨大伤害，被告应赔偿原告误工费等相关损失。故原告诉至法院请求判令：1、被告立即赔偿营养费90元、误工费7200元、交通费500元、住院伙食补助费60元、精神损失费3000元、护理费582元、财产损失500元、医疗费2681.48元，合计14613.38元；2、被告承担本案的诉讼费用。
方财贵为证明其主张，向本院提供了如下证据：
证据1、身份证复印件，证明原告基本情况，系适格诉讼主�；
证据2、处罚决定书，证明被告殴打原告致原告受伤的事实；
证据3、病历、诊断证明书，证明原告就诊经过、住院天数及原告伤情；
证据4、医药费发票及用药清单，证明原告支出的医药费；
证据5、交通费发票，证明原告支出的交通费用；
证据6、池州市贵池区墩上街道办事处步岭村村民委员会出具的证明一份，证明原告系种植大户；
证据7、照片四张，证明被告将原告砍伤时的状况。
徐玉莲辩称：1、被告愿意赔偿原告医药费，但需要被告将医药费发票提供给原告看；2、双方纠纷发生的起因是原告拿走了被告家的征田补偿款，被告向原告索要，原告不给，后来双方打了起来，被告防卫过当，不小心将原告打伤，原告自身存在过错。
被告未向本院提供证据。
徐玉莲对方财贵提供的证据的质证意见是：对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但被告不清楚该决定书上的内容，工作人员也没有进行说明；对证据3真实性没有异议，但被告不认识病历上面的字；对证据4没有异议；对证据5、6的真实性有异议；对证据7没有异议。
对原告提供的证据，本院认证如下：对证据1、4、7，被告无异议，本院予以认定；对证据2，被告对真实性没有异议，但称不清楚该决定书的内容，故本院对该证据的真实性予以认定；对证据3，被告对真实性没有异议，但称不认识病历上的字，故本院对该证据的真实性予以认定；对证据5，被告对其真实性有异议，因该组证据系交通费票据，本院认为原告主张的交通费过高，酌定为100元；对于证据6，被告对其真实性有异议，本院认为该证据仅能表明原告种植水稻250亩，不能证明原告的年收入及误工费标准，无法确定与本案的关联性，故本院对该证据不予认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院的认证情况，可以确认本案如下事实：被告系原告二哥方华贵之妻。2014年1月7日下午1时许，被告与其丈夫方华贵去原告家讨要征田款，原告不给，双方为此发生纠纷，后双方到原告父亲所开的店里继续争执。在此过程中，被告用弯刀将原告左肩胛处砍破流血。原告受伤后即被送至池州市第二人民医院治疗，诊断为：左肩背部皮肤裂伤。经过治疗，原告于2014年1月13日出院，共住院6天，花去门诊医药费50元及住院医药费2361.48元，出院时医嘱建议休息两周。后原告分别于2014年1月17日、2014年2月20日到池州市第二人民医院进行门诊复查，共花去门诊医药费270元（31元＋237元＋2元）。经池州市公安局贵池分局鉴定，原告伤情构成轻微伤。2014年4月30日，池州市公安局贵池�局作出池贵公（墩）行决字（2014）第307号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留三日。现原告认为被告应当赔偿其误工费等相关损失，故诉至法院请求判令被告立即赔偿原告误工费等损失共计14613.38元并承担本案的诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告因征田款一事与原告发生矛盾后，未保持冷静或克制，而是在双方争吵过程中用弯刀将原告左肩胛处砍破流血，致原告构成轻微伤。故被告应对此次纠纷的发生及原告的人身损害后果承担主要过错责任和赔偿责任。但原告在被告向其讨要征田款时，未采用合理方式理性解决而是与被告不断争吵，致使双方矛盾升级。故原告对该起纠纷的发生也有过错，可适当减轻被告的责任。因原告未提供任何证据证明其误工费标准为120元／天，故本院将依照农村标准计算其误工费。因原告出院�，医嘱建议休息两周，故原告主张误工时间60天过长。本院结合原告伤情，依法确定原告的误工时间为住院时间6天及出院休息时间二周，共20天。原告主张医疗费为2681.48元（2361.48元＋50元＋31元＋237元＋2元），有票据佐证，并称2014年2月20日的金额为237元及2元的两份门诊医药费收据上的姓名“方才贵”系笔误，虽未举证证明，但被告对医疗费票据无异议，故本院对原告诉请的医疗费2681.48元予以支持。因原告伤情未构成伤残，故本院对其精神损失费3000元不予支持。原告主张财产损失500元，但其未举证证明，故本院对此不予支持。原告诉请的住院伙食补助费60元、护理费582元适当，本院予以支持。原告诉请的营养费、误工费、交通费标准过高，本院依法确定为营养费60元（10元／天×6天）、误工费1331.6元（66.58元／天×20天），酌定交通费100元。原告上述损失合计4815.08元，由被告赔偿其中的70%即3370.57元（4815.08元×70%），其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐玉莲于本判决生效后十日内向原告方财贵支付赔偿款共计3370.57元；
二、驳回原告方财贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取即250元，由原告方财贵负担75元，由被告徐玉莲负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 姚 丽
二〇一五年六月二日
书 记 员 褚维俊
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。