辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0602刑初103号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人何振廷，男，出生于1972年12月7日，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业。2017年2月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
辩护人周志丹，辽宁永冠律师事务所律师。
被告人刘海峰，男，出生于1976年6月15日，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化，无职业。2017年1月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被监视居住，同年1月5日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
辩护人于丹，辽宁远方律师事务所律师。
被告人刘文静，男，出生于1982年12月10日，汉族，出生地黑龙江省海伦市，初中文化，无职业。2017年4月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
被告人张利涛，男，出生于1985年8月30日，汉族，出生地黑龙江省铁力市，初中文化，无职业。2017年1月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
被告人段志刚，男，出生于1970年9月29日，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业。1994年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月。2017年1月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
辩护人张传勇，辽宁远方律师事务所律师。
辩护人王淑杰，辽宁君全律师事务所律师。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2017］90号起诉书指控被告人何振廷、刘海峰、刘文静、张利涛、段志刚犯聚众斗殴罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员李铁军、乔馨莹出庭支持公诉，被告人何振廷及其辩护人周志丹、被告人刘海峰及其辩护人于丹、被告人刘文静、张利涛、被告人段志刚及其辩护人张传勇、王淑杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，2016年5月22日，侯某某与申某某（均已判刑）因丹东市元宝区金山镇炮守营村土地占地补偿问题发生纠纷，侯某某要求申某某针对超出协议的占地增加补偿款，否则停止其施工，申某某不同意，侯某某便向申某某表示次日会找人阻止申某某施工，申某某则坚称会继续施工。随后，侯某某通过电话联系到被告人何振廷，并让何振廷再纠集多人帮忙，若对方不停止施工则斗殴解决矛盾，何振廷表示同意。申某某则通过电话联系牛某某（已判刑）为其纠集多人到现场帮忙。2016年5月23日9时左右，侯某某带领何振廷及何振廷纠集的被告人刘海峰、段志刚、张某某和杨某某（已判刑）等人到达炮守营村施工现场，与申某某纠集的被害人邹某某等多人及牛某某纠集的罗成果、林小虎、张照军等多人形成对峙局面并发生冲突，邹某某等人持棍棒将侯某某打伤。随后双方离开施工现场，邹某某和牛某某等人到丹东市元宝区金山镇八大锅饭店吃饭。因侯某某被打伤，侯某某和何振廷在张某某驾驶的面包车上打电话重新纠集了刘海峰、段志刚、杨某某等人，刘海峰又打电话纠集了被告人张利涛、刘文静及范某某、盖某某（均已判刑）在丹东市高速路口会合，欲找对方继续打仗。其间，范某某开车搭乘一同伙到八大锅饭店踩点确认对方位置，后侯某某和何振廷等人驾驶四辆车前往八大锅饭店。在八大锅饭店门口，何振廷、段志刚、张利涛、刘文静等十余人持砍刀和木棒追打邹某某等人，刘海峰和张某某没有参与持械追打他人。何振廷等同伙因未追上对方的人遂返回车里离开现场，后发现同伙有人未上车随即掉头返回至八大锅饭店，与对方再次发生冲突。何振廷、段志刚等十余人持砍刀和木棒追赶邹某某至草丛边，刘文静持砍刀、张利涛持木棒与其他同伙将邹某某打倒在草丛中，致其头部、胸腹部外伤、右手食指远端部分缺失、中指指伸肌腱断裂、第四掌骨基底部骨折、右尺骨茎突骨折、右下尺桡关节脱位、右胫骨骨折、多发皮肤软组织骨折。后何振廷等人乘车逃离现场。案发后，何振廷、刘海峰、刘文静、段志刚、张利涛共赔偿邹某某经济损失人民币四万五千元，邹某某对该五名被告人表示谅解。
2017年2月11日，被告人何振廷在丹东市振兴区一经街44号3单元xxx室被公安机关抓获；2016年12月31日，被告人刘海峰在丹东市振安区同兴镇日新村的花棚内被公安机关抓获；2017年1月4日，被告人段志刚在丹东市振兴区六道沟金叶东方明珠小区附近被公安机关抓获；2017年1月14日，被告人张利涛在丹东市振兴区天宇家园9号楼1单元xxx室被公安机关抓获；2017年4月18日，被告人刘文静在丹东市振兴区福景园小区21号楼楼下被公安机关抓获。
公诉机关为上述指控提供了被告人何振廷、刘海峰、刘文静、张利涛、段志刚的供述，被害人邹某某的陈述，证人侯某某、杨某某、牛某某、张某某、于某某、邱某、申某某、范某某、盖某某的证言，视听资料，指认笔录，辨认笔录，门诊病志，谅解书，刑事判决书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等相应的证据。公诉机关认为，何振廷、刘海峰、刘文静、张利涛、段志刚的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，系共犯。何振廷、刘海峰、刘文静、张利涛在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，是主犯；段志刚在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。鉴于何振廷、刘海峰、张利涛、段志刚到案后均如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人何振廷、刘海峰、刘文静、张利涛、段志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人何振廷的辩护人提出，应认定何振廷为从犯，且本案在案发起因上对方有一定过错，望予以从轻处罚。
被告人刘海峰的辩护人提出，刘海峰无前科劣迹，认罪态度好，并已赔偿被害人的损失，得到谅解，望予以从轻处罚。
被告人段志刚的辩护人提出，段志刚认罪态度好，系从犯，并已赔偿被害人的损失，得到谅解，且本案在案发起因上对方有一定过错，望予以从轻处罚。
经审理查明，2016年5月22日，侯某某与申某某（均已判刑）因丹东市元宝区金山镇炮守营村土地占地补偿问题发生纠纷，侯某某要求申某某针对超出协议的占地增加补偿款，否则停止施工，申某某不同意，侯某某便向申某某表示次日会找人阻止申某某施工，申某某则坚称会继续施工。随后，侯某某联系被告人何振廷为其纠集多人帮忙，若对方不停止施工则以斗殴解决矛盾，何振廷表示同意。申某某则联系牛某某（已判刑）为其纠集多人到现场帮忙。2016年5月23日9时左右，侯某某带领何振廷及何振廷纠集的被告人刘海峰、段志刚及张某某、杨某某（已判刑）等人到达炮守营村施工现场，与申某某纠集的被害人邹某某等多人及牛某某纠集的罗成果、林小虎、张照军等多人形成对峙局面，并发生冲突，邹某某等人持棍棒将侯某某打伤，随后双方离开施工现场，邹某某和牛某某等人到丹东市元宝区金山镇八大锅饭店吃饭。侯某某因被打伤，便和何振廷在张某某驾驶的面包车上打电话重新纠集了刘海峰、段志刚、杨某某等人，刘海峰又打电话纠集了被告人张利涛、刘文静及范某某、盖某某（均已判刑）在丹东市高速路口会合，欲找对方继续打仗。其间，范某某开车载一同伙到八大锅饭店确认对方位置后，侯某某和何振廷等人驾驶四辆车前往八大锅饭店。在八大锅饭店门口，何振廷、段志刚、张利涛、刘文静等十余人持砍刀和木棒追打邹某某等人，刘海峰和张某某没有参与持械追打他人。何振廷等同伙因未追上对方的人遂返回车里离开现场，后发现同伙有人未上车随即掉头返回八大锅饭店，与对方再次发生冲突。何振廷、段志刚等十余人持砍刀和木棒追赶邹某某至草丛边，刘文静持砍刀、张利涛持木棒与其他同伙将邹某某打倒在草丛中，致其头部、胸腹部外伤、右手食指远端部分缺失、中指指伸肌腱断裂、第四掌骨基底部骨折、右尺骨茎突骨折、右下尺桡关节脱位、右胫骨骨折、多发皮肤软组织骨折。后何振廷等人乘车逃离现场。案发后，何振廷、刘海峰、刘文静、张利涛、段志刚共赔偿邹某某经济损失人民币四万五千元，邹某某对该五名被告人表示谅解。
2016年12月31日，被告人刘海峰在丹东市振安区同兴镇日新村的花棚内被公安机关抓获；2017年1月4日，被告人段志刚在丹东市振兴区六道沟金叶东方明珠小区附近被公安机关抓获；2017年1月14日，被告人张利涛在丹东市振兴区天宇家园9号楼1单元xxx室被公安机关抓获；2017年2月11日，被告人何振廷在丹东市振兴区一经街44号3单元xxx室被公安机关抓获；2017年4月18日，刘文静在丹东市振兴区福景园小区21号楼楼下被公安机关抓获。
认定上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人邹某某的陈述，申某某和他说有人要闹事让他去帮忙。2016年5月23日早，他和申某某到炮守营动迁工地现场，牛某某、刘双智、李明等十几个人在现场，侯某某带领二十来个人也来到现场，申某某不让施工，双方骂了起来，于是他们和对方打了起来，之后双方散开了。接着他就去八大锅吃饭，大概11点左右，侯某某带人在饭店附近停车，从车上下来六、七个人，拿着刀过来砍他，当时砍到他的肩膀、腿、头，还把他手指头给砍掉了，砍完后侯某某就带人坐面包车走了。
2、同案犯侯某某供述，他和申泽军约好要打架后，他让何振廷找人过来帮忙。当天工地来了三辆坐满人的车，他看到他们这边有五、六个人手里都拿着木棒，他们这边的人跟着他往对方那边走，对面过来一个男子拽他脖领子给他按倒了，接着又上来五、六个人拿着木头棒子和镐把子往他的身上打，一会儿对方就停止了。他和何振廷等人坐车到了八大锅饭店，对方看到他们就从车上拿出棒子和刀，他们这些人就从面包车拿出之前准备好的刀和对方互相砍起来了，他们有十五、六个人，对方有七、八个人，他们一直追邹某某，将他打倒在附近的一个草坪里，后他们的人就都上车跑了。
3、同案犯杨某某供述，何振廷让他和刘海峰一起去蛤蟆塘，刘海峰又接上段志刚、何众志，他们到炮守营子后知道是来打架的。他们这方十六多个人坐四台车到的八大锅饭店，每个人手里拿着刀跟另一伙人打了起来，并追打对方的人，他看见草丛里好像有一个人被打倒了，后就离开了现场。
4、同案犯范某某供述，当天刘海峰打电话让他帮忙打架，还让他开车去八大锅饭店踩点，后他就开车带他们到八大锅，等他们到八大锅停车场的时候，他们这边人手里拿着砍刀打对方，一会就打完了。
5、同案犯盖某某供述，刘海峰找他和张利涛、范某某打架，范某某开车带着一个男子去八大锅饭店转了一圈，回来后他们这群人开着车到八大锅饭店停车场，他们就跟对方打了起来，都拿了棒子和刀追砍对方的人，他们这方的人将一个人打倒在草丛里。
6、证人于某某、邱某的证言，证实当天早上于某某和邱某等人开车到了一个苗圃旁边，能有十几个人下了车，其中好几个人拿了棒子，对方的人就上来阻止他们的人继续往前走，对方一个人把侯某某拽倒，并用棒子和拳脚打他。
7、证人申某某的证言，证实他和侯某某约好打架后，他让牛某某和邹某某找人帮忙。当天侯某某带着二十多人来到工地，他们这方人和侯某某方互相推搡撕扯了一会儿后离开。中午的时候他接电话说，他们这方的人在八大锅吃完饭被上午侯某某带的那些人给砍了。
8、证人牛某某的证言，证实申某某叫她对象找几个人到工地去帮忙，然后她找到张照军等人。当天现场有二十多人，双方见面就骂了起来，后来散了。申某某叫她带帮忙的人至八大锅吃饭。吃完饭准备开车走时，来了四辆车，将近二十人从车上下，手里拿着镐把子和砍刀等，就开始砍申某某他们那些人，有人追着邹某某，把他砍倒在了路边的草丛里。
9、证人张某某的证言，证实侯某某和何振廷让他到工地去，侯某某在工地被人打了，后来他们便到八大锅打架，他们的人拿着刀和棒子追打对方的人。
10、视听资料，证实八大锅聚众斗殴时现场情况。
11、指认笔录，证实被告人张利涛、段志刚、刘海峰分别对案发现场八大锅饭店门口的监控录像中各自进行了指认。
12、辨认笔录，杨某某分别辨认被告人段志刚、刘海峰、何振廷的情况；侯某某分别辨认何振廷、段志刚的情况；范某某分别辨认刘海峰、张利涛、刘文静、张某某的情况；邱某辨认何振廷的情况；于某某辨认刘海峰的情况；盖某某辨认被告人刘文静、刘海峰、张利涛的情况。
13、门诊病志，证实被害人邹某某的受伤情况。
14、谅解书，证实五名被告人已赔偿被害人邹某某经济损失共计人民币四万五千元，取得被害人谅解。
15、刑事判决书，证实被告人段志刚于1994年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月。
16、户籍材料，证实被告人何振廷、刘海峰、刘文静、张利涛、段志刚的身份情况。
17、案件来源及抓捕经过，证实2017年2月11日，被告人何振廷在丹东市振兴区一经街44号3单元xxx室被公安机关抓获；2016年12月31日，被告人刘海峰在丹东市振安区同兴镇日新村的花棚内被公安机关抓获；2017年1月4日，被告人段志刚在丹东市振兴区六道沟金叶东方明珠小区附近被公安机关抓获；2017年1月14日，被告人张利涛在丹东市振兴区天宇家园9号楼1单元xxx室被公安机关抓获；2017年4月18日，刘文静在丹东市振兴区福景园小区21号楼楼下被公安机关抓获。
18、被告人何振廷、刘海峰、刘文静、张利涛、段志刚对犯罪事实供认不讳。
对于被告人何振廷的辩护人提出应认定何振廷是从犯的辩护观点，经查，何振廷纠集他人持刀参与殴斗，本案中起主要作用，应认定主犯，辩护人这一辩护观点不予采纳。对于何振廷、段志刚的辩护人均提出本案在案发起因上对方有一定过错的辩护观点，现查明，本案殴斗的双方要约后，均积极纠集他人进行殴斗，双方均有过错，故辩护人的该辩护点不成立，不予采纳。对于辩护人提出的其它辩护观点，本院予以采纳。
本院认为，被告人何振廷、刘海峰、刘文静、张利涛、段志刚结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处，系共犯。公诉机关指控何振廷、刘海峰、刘文静、张利涛、段志刚的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。何振廷、刘海峰纠集他人持械聚众殴斗，刘文静、张利涛持械积极参与聚众殴斗，并致他人受伤，四名被告人在犯罪中均起主要作用，系主犯。段志刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。鉴于何振廷、刘海峰、张利涛、段志刚到案后如实供述犯罪事实，刘文静当庭自愿认罪，且五名被告人已赔偿被害人的经济损失，并已得到被害人谅解，本院决定均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何振廷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2020年2月10日止。）
二、被告人刘海峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2020年1月2日止。）
三、被告人刘文静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2020年4月17日止。）
四、被告人张利涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2020年1月13日止。）
五、被告人段志刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2018年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 肇露露
人民陪审员 宋 诚
二〇一七年十月十九日
书 记 员 李 彦