福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7648号
原告张锦凤，女，汉族，1963年04月22日出生，住南安市。
委托代理人李志强，福建诚全律师事务所律师。
被告陈月英，女，汉族，1964年10月23日出生，住南安市。
原告张锦凤诉与被告陈月英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2016年3月1日公开开庭。原告张锦凤及其委托代理人李志强到庭参加诉讼，被告陈月英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张锦凤诉称：原、被告系朋友关系。被告因经商缺乏资金，于1997年元月21日向原告借款现金10000元；于1997年3月2日向原告借现金20000元；于1997年4月3日向原告借现金20000元。三笔借款合计50000元，双方均约定了借款利息，这有被告签名出具的借条三份为证。借款至今，被告只有偿还部分本金及利息，现原告要求被告偿还剩余借款本金及利息。为此，特具状贵院，恳请贵院判决被告立即偿还原告借款本金48467元及利息（其中借款本金10000元的利息自1997年4月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算，截止至起诉之日的利息为44400元；借款本金20000元的利息自1997年5月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算，截止至起诉之日的利息为88400元；借款本金18467元的利息自1997年5月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算，截止至起诉之日的利息为81624元）；本案受理费用由被告承担。
被告陈月英未作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，1997年1月21日，被告向原告借款10000元，约定月利率2.5%，出具借条一张交由原告收执。借款后，被告支付利息至1997年4月21日。1997年3月2日，被告又向原告借款20000元，约定月利率2.5%，出具借条一张交由原告收执，借款后，被告支付利息至1997年5月2日。1997年4月3日，被告再向原告借款20000元，约定每月支付2000元的利润，出具借条一张交由原告收执，借款后，被告支付原告1997年5月18日前的利润2700元。
上述事实，有原告提供的身份证、被告户籍证明、被告陈月英出具给原告收执的借条三张以及原告及其委托代理人在庭审中的陈述为据。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告对证据的真实性和证明对象没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此，上述证据依法可以作为本案定案的依据。
综上，本院认为，被告分别于1997年1月21日、3月2日、4月3日向原告借款10000元、20000元、20000元事实清楚，证据充分，有被告陈月英亲笔出具的三张为据，依法可以认定。上述债权债务关系明确，借贷合同合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，经原告催讨仍未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告请求被告偿还借款理据充分，依法可以支持。被告于1997年4月3日向原告借款20000元时约定每月利润2000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，被告自愿支付的利息应以年利率36%为限，故对该笔借款被告在借款后的1.5个月期间支付原告2700元，超过以年利率36%计付的利息款900元，超过部分1800元应认定为支付本金，故该笔借款的本金仅剩18200元。原、被告之间的借款均约定利息或利润，但该利息约定均超过法律对民间借贷利息保护的范围。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告自愿请求按月利率2%计付利息，符合双方约定和法律规定，可以支持。被告陈月英经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告陈月英应于本判决生效后十日内偿还原告张锦凤借款48200元及利息（其中借款本金10000元的利息自1997年4月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算；借款本金20000元的利息自1997年5月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算；借款本金18200元的利息自1997年5月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告张锦凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5244元，原告张金凤负担25元，被告陈月英负担5219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢梓东
审 判 员 张得意
人民陪审员 黄世超
二〇一六年三月三日
书 记 员 林见欢
一、相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。