广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛明法刑初字第83号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人谢超雄，男，1980年12月28日出生于广东省佛山市高明区，汉族，大专文化，村民委员会主任。因本案于2013年5月15日被取保候审，2014年12月24日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
辩护人黄志鹏、梁子浩，广东沧江律师事务所律师。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人谢超雄犯贪污、受贿罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，先后两次公开开庭审理了本案。期间，延期审理二次。第一次庭审高明区人民检察院指派检察员邹克出庭支持公诉，第二次庭审高明区人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉。被告人谢超雄及其辩护人黄志鹏、梁子浩两次庭审均到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市高明区人民检察院指控：
一、贪污
被告人谢超雄于2009年在江肇高速（珠江三角洲经济区外环公路江门至肇庆，简称江肇高速）佛山高明段征地补偿过程中，与国家工作人员勾结，共同骗取补偿款共计人民币207298.5元，其个人分占40000元。具体如下：1.2009年4月，被告人谢超雄与时任广东省高速公路有限公司江肇高速公路筹建处高级主管的肖某某、时任佛山市高明区杨和镇某某村委会主任的朱某某（后两人均另案处理）共谋后，利用江肇高速征用杨和镇某某村委会某某村土地的机会，虚增该村农户温某某的青苗数量，骗取青苗补偿款共计人民币69898.5元，谢超雄从中分占20000元；2.2009年4月，被告人谢超雄与肖某某、朱某某、时任高明区杨和镇某某村经济联合社副组长的谢某某（另案处理）等人共谋后，利用江肇高速征用杨和镇某某村委会某某村土地的机会，以该村农户谢某某的名义虚假承包该村鱼塘“禾田水库”，骗取青苗补偿款137400元，谢超雄从中分占20000元。
二、受贿
2009年期间，被告人谢超雄与肖某某、朱某某、时任杨和镇政府征地工作人员的仇某某（另案处理）、梁某某丈夫郭某某等人共谋利用江肇高速征用高明区杨和镇某某村委会梁某某花木场的机会，虚增梁某某花木场的青苗数量，帮助郭某某骗取青苗补偿款，郭某某许诺事成之后给予谢超雄等人好处费。后因郭某某在梁某某花木场青苗补偿过程中意外死亡，谢超雄等人帮助郭某某骗取的180多万元人民币的青苗补偿款由梁某某实际占有。梁某某为表示感谢，送给谢超雄等人20万元人民币好处费，谢超雄从中分占10万元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人谢超雄的供述，证人肖某某等人的证言，物证及书证等材料。
公诉机关认为，被告人谢超雄无视国家法律，利用职务上的便利非法占有公共财物，共计人民币207298.5元，其中谢超雄分占40000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人谢超雄勾结国家工作人员，利用职务上的
便利，非法收受他人财物，共计人民币200000元，其中谢超雄分占100000元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十六条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人谢超雄在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。提请本院依法判处。
被告人谢超雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.公诉机关指控贪污的第一起事实中，对于温某某在大垌村是否有土地征收，是否有青苗及地上附着物需要补偿存在争议，因此公诉机关指控的该起犯罪事实证据不足，依法不能成立。2.公诉机关指控贪污的第二起犯罪事实，因“禾田水库”本身就列入征用范围，“禾田水库”的青苗款是按照鱼塘面积计算出来的，只要鱼塘面积不是人为虚构出来的，就不存在“骗取”这一犯罪手段。“禾田水库”实际由谁承包，承包后是否实际经营，均不影响征地单位要支付补偿款的事实，只影响到收取补偿款主体的不同。本案中，征地单位并没有因为任何人的行为而支出更多不应该支付的补偿款，被告人谢超雄的行为仅影响到本应由村经济组织收取的补偿款而变成了个人收取，因此，其行为不构成贪污。3.被告人谢超雄的行为不构成受贿罪。理由：被告人的工作带有公务性、行政管理性，又不属于协助政府从事行政管理工作，不具有国家工作人员身份；被告人没有与国家工作人员共同受贿的故意及行为。被告人收受梁某某20万元的事情，肖某某、仇某某并不知情，其收该款仅是接受朱某某授意，因朱某某与高速公路负责征地的人比较熟，郭某某是想通过朱某某的关系获得更多的赔偿。朱某某正是利用这种与国家工作人员关系密切的影响力，指使被告人向梁某某收受贿赂，被告人的行为并不是帮助肖某某、仇某某等国家工作人员利用职权收受贿赂，因此，谢超雄的行为应定性为利用影响力受贿罪的共犯，且是从犯；被告人谢超雄在本案中是从犯，且有自首情节，案发后退清全部赃款，综上，请求对被告人谢超雄予以减轻处罚。
经审理查明：
一、贪污
（一）被告人谢超雄于2009年在江肇高速（珠江三角洲经济区外环公路江门至肇庆，简称江肇高速）佛山高明段征地补偿过程中，与国家工作人员勾结，共同骗取补偿款共计人民币207298.5元，其个人分占40000元。具体如下：1.2009年4月，被告人谢超雄与时任广东省高速公路有限公司江肇高速公路筹建处高级主管的肖某某、时任佛山市高明区杨和镇某某村委会主任的朱某某（后两人均另案处理）共谋后，利用江肇高速征用杨和镇某某村委会某某村土地的机会，虚增该村农户温某某的青苗数量，骗取青苗补偿款共计人民币69898.5元，谢超雄从中分占20000元；2.2009年4月，被告人谢超雄与肖某某、朱某某、时任高明区杨和镇某某村经济联合社副组长的谢某某（另案处理）等人共谋后，利用高肇高速征用杨和镇某某村委会某某村土地的机会，以该村农户谢某某的名义虚假承包该村鱼塘“禾田水库”，骗取青苗补偿款137400元，谢超雄从中分占20000元
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．被告人谢超雄的供述和辩解。主要内容：温某某是某某村人，是我的老表，也是朱某某的老表。2009年4月的一天，朱某某对我说，“江肇高速征用温某某的土地，我和肖某某想借他的名义出数，我已经和温某某谈好了，到时他会将青苗补偿款拿回我们的。”听朱某某这样说，我知道他的意思是要借温某某的名义骗取青苗补偿款。我说“温某某”也是我的老表，这个人信得过”。朱某某就叫我再去找温某某打声招呼，叫他到时清苗款到账后把钱拿出来给我们。然后我就找到温某某，跟他说“我们想借你的名义搞点钱，你收到青苗补偿后要给回我们”。温某某说“知道了，朱某某已说过”。因为朱某某之前已跟温某某商量过了，我只负责跑腿，所以温某某并没有什么意见。温某某实际有没有地被征用我不清楚，我也没有去看他实际有没有青苗。接下来，这单补偿是朱某某和肖某某操作的，很快，温某某的6万多元补偿款就到账了，温某某从银行将该笔补偿款提出来，然后分两次，每次3万元，共给了我6万元，在第二次给钱时，我当时还给了200元给温某某。我将该6万元交给朱某某，朱把其中的2万元分给我，剩下的4万元就由朱某某处理了。谢超雄还辨认了青苗补偿统计表等补偿材料和青苗清点数量登记表，称其和朱某某、肖某某、温某某合谋通过虚构青苗骗取青苗补偿款69898.5元，其个人分占2万元，温某某分占9898.5元，剩下4万元由朱某某处理，其私人还给了温某某200元，补偿项目和数量是虚构的，具体由朱某某和肖某某操作。
2．证人证言
（1）温某某的证言。主要内容：2009年，江肇高速对某某村进行征地，有一天，时任某某村委会主任的朱某某提出要借我的存折出一下数，并说事成后给我1万元，当时我心想朱某某找我拿存折出数肯定有问题，但因为刚借过钱做手术，家里经济比较紧张，于是答应了朱某某的要求，并把我的一个农村信用社的存折交给朱某某。过了一段时间，谢超雄找到我说“朱某某上次说的那笔钱已到账，我和你一起去信用社把钱取出来，这次你先取30000元给我”，并将我之前给朱某某的存折拿回给我。听谢超雄这样说，我就去信用社取了30000元给他。过了两天，谢超雄又找到我说“你再从存折里取30000元给我，存折里剩下9800多元，朱某某吩咐我再给你200元，这就凑够10000元有多了，之笔钱就给你了。”说完，谢超雄从袋里拿了200元给了我，然后我就从信用社里取了30000元给谢超雄。经辨认青苗补偿统计表、青苗清点数量登记表和银行账证，温某某称这些数据是虚假的，而且青苗补偿表上的签名、指模都是虚假的，其在某某村没有土地被征用，也没有青苗补偿，69898.5元的青苗补偿款，其分两次取了共6万元给谢超雄，剩下的9898.5元加上谢超雄给的现金共10098.5元由其个人分占了。
（2）朱某某的证言。主要内容：谢超雄跟我说温某某有一块地没有被征用，问我是否找肖某某看看能不能赚点钱。我向肖某某说了该情况，肖某某说没问题，让我拿资料给他，之后怎么操作我就不知道了，都是谢超雄经手的。一个多星期后一天，谢超雄拿了2万元给我，我给了肖某某1万元。
（3）肖某某的证言。主要内容：2009年年初，我拿某某村的农户青苗补偿材料到某某村委会盖章。盖完章后，朱某某就说他有一个老表叫温某某，某某村人，想多搞些青苗补偿，看我能否帮忙。我说不为难他，但多搞部分不要太离谱。过了几天，朱某某拿出来已经准备好的温某某的青苗补偿材料，让我签名，我看了一下是6万多元，不算太离谱，就在上面签名表示认可了。2009年4月的一天，朱某某约我到某某村委会他办公室喝茶，拿了1万元给我，说是他老表温某某给我的感谢费，我当时和朱某某已比较熟悉了，也没有多说就收下了。因为我没有到现场清点，故不知道温某某有没有青苗或者虚增了多少青苗。
3．温某某青苗补偿的相关书证，包括江肇高速公路青苗数量补偿统计表、青苗清点数量登记表、温某某农信社尾号为＊＊＊＊账户的流水单、青苗补偿款支票、青苗补偿明细表、农信社取款凭条。证实被告人谢超雄伙同朱某某、肖某某等人以温某某的名义骗取青苗补偿款人民币69898.5。谢超雄、温某某分别对上述书证进行了签认。
（二）2009年4月，被告人谢超雄与肖某某、朱某某、时任高明区杨和镇某某村经济联合社副组长的谢某某（另案处理）等人共谋后，利用江肇高速征用杨和镇某某村委会某某村土地的机会，以该村农户谢某某的名义虚假承包该村鱼塘“禾田水库”，骗取青苗补偿款137400元，谢超雄从中分占20000元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人谢超雄的供述和辩解。主要内容：谢超雄交代其于2008年底，得知江肇高速要征用和田水库（村民习惯称“禾田水库”）修辅道，谢见和田水库没有出租，于是就想借机骗取补偿款。后谢超雄和某某村的副村长谢某某等人共谋后，以谢某某的名义签订了水库承包合同。朱某某当时是某某村委会主任，他和江肇高速方面负责征地的主管肖某某很熟，于是其就找到朱某某帮忙，并承诺事成后会分给朱某某好处费，朱某某当时提出也要分点钱给肖某某，其也答应了。过了几天，其把谢某某的存折、身份证复印件等材料交给朱某某。后来谢某某账户收到137400元补偿款，其取了76400元给谢某某分给五名村委（包括谢某祥、谢某某、谢某雄、谢某初、谢某飞），剩下的61000元，给了谢某某1000元，给了朱某某4万元，自己分了2万元。谢超雄称137400元的青苗补偿数目全是虚构的。
谢超雄还辨认了青苗补偿统计表等补偿材料、和田水库的租金收据、相关的银行凭证。
2．证人证言
（1）朱某某的证言。主要内容：谢超雄让其帮忙找肖某某商议通过虚增和田水库青苗骗取补偿款。其和肖某某商量，肖某某说“没有问题，到时操作一下就行了，总之最后我们三人每人拿点钱用就是了”。骗取补偿款后，谢超雄给其4万元，其给了肖某某2万元。
（2）肖某某的证言。主要内容：江肇高速经过某某村的地段，需要征用一个鱼塘和水库。当时该水库的补偿有争议，其和朱某某商量后，最终作了补偿，因为承包户是朱某某的朋友，而且他还开出了证明。事后收取了朱某某转交给其的2万元好处费。
（3）谢某某的证言。主要内容：谢某某的证言与谢超雄的供述基本一致。并证实谢超雄给了其1000元。经辨认，青苗补偿款共计137400元，全是虚假的，指模也是虚假的，钱都是谢超雄取走的。
（4）谢某某的证言。主要内容：证实了和其他几名村委与谢超雄商议骗取补偿款的经过，与谢超雄的供述基本一致。谢超雄一共给他们几个村委76400元。
（5）谢某祥的证言（原高明区杨和镇某某经联社社长）、谢某飞、谢某雄、谢某初的证言（原高明区杨和镇某某经联社成员）。主要内容：上述四证人证言和谢超雄的供述、谢某某的证言基本一致，证实谢超雄找谢某某沟通承租禾田水库一事，后谢某某和谢某祥、谢某雄、谢某初、谢某飞几个村委说谢超雄要他们配合江肇征地，禾田水库要征用，但要租赁合同，希望大家配合，事后会给误工补贴。后来他们配合谢超雄以谢某某的名义签了承包合同。事成后，谢某祥、谢某雄、谢某初、谢某飞各分得4000元。
谢某某、谢某祥、谢某飞还对江肇高速青苗补偿表、水库租金收据作了辨认，谢某雄、谢某初还对水库租金收据作了辨认。
3．谢某某鱼塘补偿的相关书证，包括江肇高速公路谢某某鱼塘青苗数量补偿统计表、青苗清点数量登记表、租金收据、青苗补偿明细表、补偿款支票、谢某某农信社尾号为＊＊＊＊账户的流水单、取款凭条，证实谢超雄等人以谢某某的名义虚假承包该村鱼塘“禾田水库”，骗取青苗补偿137400元。谢超雄、谢某某、谢某某、谢某祥、谢某飞、谢某雄、谢某初分别对上述书证进行了辨认。
二、受贿
2009年期间，被告人谢超雄与肖某某、朱某某、时任杨和镇政府征地工作人员的仇某某（另案处理）、梁某某丈夫郭某某等人共谋利用江肇高速征用高明区杨和镇某某村委会梁某某花木场的机会，虚增梁某某花木场的青苗数量，帮助郭某某骗取青苗补偿款，郭某某许诺事成之后给予谢超雄等人好处费。后因郭某某在梁某某花木场青苗补偿过程中意外死亡，谢超雄等人帮助郭某某骗取的180多万元人民币的青苗补偿款由梁某某实际占有。梁某某为表示感谢，送给谢超群等人20万元人民币好处费，谢超雄从中分占10万元。
案发后，被告人谢超雄退还赃款14万元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人谢超雄的供述。主要内容：2008年初，江肇高速要征用梁某某在某某的花木场，我和朱某某去勘界时，梁某某的丈夫郭某某（绰号“肥佬”），希望我和朱某某帮忙，在征地时多套点补偿款，并许诺事成后给我们好处费。我当时表示尽量帮忙，朱某某则表示到时再看看。后朱某某约我、肖某某、仇某某一起商量能否通过梁某某的花木场捞点好处，大家认为可以帮忙。后肖某某、仇某某负责清点花木，朱某某和我则负责联系郭某某，并让郭某某报其想要的补偿数额，郭称要是补偿1000万元以上，就给我们120万元的好处费，我们同意帮助郭某某尽量争取多点补偿款。后梁某某花木场经过评估获得500多万元的补偿款，但此时郭某某已因车祸去世。在补偿款发放后，朱某某叫我找梁某某要好处费，梁最初只肯给10万元，后经过协商，加上我之前借给郭某某的5万元，梁一次性转账25万元给我，我拿了10万元给朱某某（朱某某说钱是梁某某给的，就不分钱给肖某某、仇某某，如果肖、仇问起来，就说郭某某死了，收不到钱）。谢超雄交代梁某某知道其和朱某某、郭某某共谋骗取青苗补偿款的事，因为他们多次商谈时梁某某都在场。谢超雄还辨认了其收取梁某某汇款的账户明细、拆迁协议书、评估报告书、进账单等书证。
2.证人证言
（1）梁某某的证言。主要内容：2008年初，江肇高速要征用我与郭某某共同经营的花木场部分土地，并清点的红线图内花木场的青苗和物业。郭某某为了多骗点补偿款，遂找到某某村委会的主任朱某某和副主任谢超雄帮忙。后郭某某和谢超雄、朱某某等人多次协商，并许诺分好处费给朱某某、肖某某、谢超雄等人。郭某某提出若得到1000万元补偿款，则给朱某某等人120万元。后高明区协调办、杨和镇政府与肖某某等人对我经营的花木场进行了二次清点，肖某某等人帮忙虚增了青苗数量和物业面积，最后收取556万多元的补偿款。收到钱后，谢超雄多次要求我兑现郭某某许诺给予他们的120万元，后经过讨价还价，谢超雄要求至少给20万，还说郭某某生前曾欠他5万元，因此我就连同欠款一起通过农村信用社转账了25万元给谢超雄。梁某某表示因其花木和物业种类繁多，此外，都是郭某某和朱某某等人商量，虽然其有时在场，但具体虚增的数量，其不清楚，但认为至少虚增了182万多元。梁某某还辨认了补偿材料、转账25万元给谢超雄的银行明细，证实其花木场共获得补偿款5567376.62元及其转账25万元给梁超雄的事实。
（2）朱某某的证言。主要内容：2008年，我开始担任某某村委会主任。同年初，江肇高速建设要征收梁某某花木场。过程中，我与谢超雄、郭某某、肖某某商量决定为梁某某的花木场虚增青苗数量，骗取征地补偿款并从中获取利益。郭某某也许诺给予我们好处费。事后，梁某某花木场共获得514万元左右的补偿款，征地款拨付到梁某某账户后，梁给了20万元谢超雄，我从中分到10万元。
（3）肖某某的证言。主要内容：江肇高速需要征用某某和某某之间的梁某某花木场，我就想利用此机会搞点补偿款用。过了几天，朱某某对我说梁某某花木场的老板“肥佬”想骗多点补偿款，我们也可以趁此机会弄点钱，问我有无兴趣。我答应了朱某某，还要求仇某某也参与进来，几天后，我约了仇某某一起到朱某某办公室商量此事。后由朱某某与“肥佬”沟通，“肥佬”提出至少要拿到1000万元。由于涉及的数量和金额太大，于是在划定花木场范围时，把红线图两边的界限各量多5米，这样多出来的青苗就很多，并全部记入梁某某花木场的补偿清单中。我记得就此事，我还专门和高明区协调办的工作人员沟通过。后来，在补偿款发放前，“肥佬”出车祸去世了，朱某某说梁某某不肯按照“肥佬”和我们的协议给钱，所以这件事情我和仇某某都没有分到一分钱。
（4）仇某某（原高明区杨和镇国土城建和水务局副局长）的证言。仇某某的证言与肖某某的证言主要内容基本一致，证实其和肖某某、朱某某、谢超雄在郭某某许诺事成后给予好处费情况下，借江肇高速征用梁某某的花木场之机，虚增花木场补偿面积，骗取补偿款。在梁某某花木场被征用后，因郭某某死亡，所以其没分到钱。
3．梁某某花木场补偿的相关书证，包括江肇高速公路青苗数量补偿统计表、拆迁协议书、价格评估报告、银行进账单、谢超雄农信社尾号为3109账户的流水单。证实梁某某获得补偿款5567376.62元，后通过农村信用社转账给谢超雄25万元。
4．由中山市公安局小榄分局提供的郭某某的人口信息查询资料。证实郭某某于2009年5月12日死亡。
5．广东省中山市第二人民法院（2012）中二法刑二初字第465号刑事判决书。证实中山市第二人民法院于2012年12月13日判决梁某某犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，其中起诉书所列的谢超雄等人收受梁某某贿赂款的事实已经该判决确认。
上述事实，还有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列综合证据予以证实：
1．被告人谢超雄的户籍证明及任职情况书证。证实被告人谢超雄的基本情况及任职情况（2008年4月至2011年3月任某某村委会副主任；2010年10月至2011年4月，任某某党总支部副书记；2011年4月至2013年8月，任某某党总支部书记；2011年3月至今任某某村委会主任）。
2．其他同案犯的身份材料。
（1）肖某某的身份材料，包括常住人口信息查询资料、粤江肇筹（2008）265、（2009）2314、（2010）357号文件、广州市劳动合同、企业法人营业执照、事业单位法人证书等材料。证实肖某某原为广东省高速公路有限公司江肇高速公路筹建处高级主管，广东省高速公路有限公司为国有独资公司，广东江肇高速公路管理中心为广东省高速公路有限公司举办的事业单位。
（2）仇某某的身份材料，包括由高明区杨和镇组织工作办公室提供的任职证明、干部履历表、和府字（2005）22号任职文件等材料，证实仇某某属于国家工作人员，2007年开始曾负责江肇高速杨和段征地的具体工作。
（3）朱某某的身份材料，包括由高明区杨和镇组织工作办公室提供的任职证明、和委发（2004）7号文件、和委发（2007）26号文件，村委会选举公告等材料。证实朱某某于2008年4月至2010年10月任杨和镇某某村委会主任。
3．珠江三角洲经济区外环公路江门至肇庆（佛山高明段）征（收）地拆迁合同。证实2007年10月30日广东省高速公路有限公司和佛山市国土资源局高明分局就江门至肇庆高速公路（佛山高明段）征（收）地拆迁达成协议。
4．到案经过、自首说明，由佛山市高明区人民检察院反贪污贿赂局出具。证实2012年4月8日谢超雄主动到该院投案，并如实供述了上述犯罪事实。
5．广东省暂时扣留财物收据。证实2012年至2013年期间，谢超雄向佛山市高明区人民检察院退还赃款人民币14万元，谢某某退还人民币6.04万元，谢某某退还1000元，温某某退还10098.5元，梁某某退还100万元，谢某飞退还4000元，谢某雄退还4000元。
关于辩护人提出的公诉机关指控被告人谢超雄虚增农户温某某青苗数量，骗取青苗补偿款69898.5元的证据不足，指控谢超雄犯贪污罪的罪名依法不能成立的辩护意见。经查，根据被告人谢超雄的供述，证人温某某、朱某某、肖某某的证言，能相互印证证实，在2009年江肇高速征用高明区杨和镇某某村委会大洞村土地时，为了骗取青苗补偿款，被告人谢超雄与肖某某、朱某某共谋，虚构该村农户温某某的青苗数量，共同骗取青苗补偿款共计69898.5元，其中的60000元赃款由谢超雄、朱某某、肖某某分占。被告人谢超雄及温某某还分别辨认了青苗补偿统计表、青苗清点数量登记表、银行账证等书证，称所统计的青苗数据是虚假的，69898.5元青苗补偿款是他们通过虚构青苗数量而骗取得来的。因此，公诉机关指控的该起贪污犯罪事实清楚，证据确实充分。辩护人提出的该点辩护意见理由不充分，本院不予以采纳。
关于辩护人提出的被告人谢超雄骗取“禾田水库”青苗补偿款的行为应构成职务侵占罪而不是贪污罪的辩护意见。经查，根据被告人谢超雄的供述，证人朱某某、肖某某、谢某某等人的证言，能相互印证，为骗取青苗补偿款，谢超雄、朱某某等人与江肇高速方面负责征地工作的国家工作人员肖某某相互勾结，利用高肇高速征用杨和镇某某村委会某某村土地的机会，虚构谢某某承包“禾田水库”的事实，从而骗取青苗补偿款137400元，事后由被告人谢超雄和朱某某、肖某某、谢某某等人共同分占赃款。被告人谢超雄的行为符合贪污罪的构成要件，其辩护人提出的该点辩护意见理由不充分，本院不予以采纳。
关于辩护人提出的被告人谢超雄收受梁某某贿赂款的行为应构成利用影响力受贿罪而不是受贿罪的辩护意见。经查，根据被告人谢超雄的供述，证人朱某某、肖某某、仇某某及梁某某的证言能相互印证证实，被告人谢超雄在江肇高速征用梁某某花木场时，为了帮助郭某某骗取青苗补偿款，与朱某某及当时负责征地工作的国家工作人员肖某某、仇某某相互密谋，利用肖某某、仇某某的职务便利，虚增花木场的青苗数量，并最终帮助梁某某骗取了青苗补偿款，事后收取梁某某送的好处费20万元，其中谢超雄分占了10万元。被告人谢超雄与国家工作人员相互谋划，利用国家工作人员的职务便利为他人谋取利益，并收取好处费的行为符合受贿罪的构成要件。辩护人提出的该点辩护意见理由不充分，本院不予以采纳。
本院认为，被告人谢超雄无视国家法律，勾结国家工作人员，利用职务上的便利非法占有公共财物，共计人民币207298.5元，其中谢超雄分占40000元，其行为已构成贪污罪。被告人谢超雄勾结国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，共计人民币200000元，其中谢超雄分占100000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人谢超雄犯贪污罪、受贿罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谢超雄犯数罪，依法对其实行数罪并罚。被告人谢超雄在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其予以减轻处罚。被告人谢超雄犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法对其予以减轻处罚。鉴于被告人谢超雄在案发后已主动退清全部赃款，有悔罪表现，故依法对其予以从轻处罚。对辩护人提出的关于谢超雄是从犯，有自首情节，并积极退赃的辩护意见予以采纳。将被告人谢超雄犯罪所得人民币140000元予以没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（一）项，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条，第六十七条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢超雄犯贪污罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑五年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2020年6月23日止）。
二、将被告人谢超雄犯罪所得人民币140000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 仇文华
审判员 张国政
审判员 黄国强
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘骏全