辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1223民初487号
原告：王福林，男，1963年9月12日生，满族，农民。
原告：范立娟，女，1964年3月3日生，满族，农民。
原告：ＸＸ，男，1998年11月14日生，满族，。
三原告委托代理人：李广彬，系吉林睿益律师事务所律师。
被告：西丰县华诚新型建材有限公司（以下简称华诚公司）。
委托代理人：于显利，系辽宁博衡律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人寿保险丰县支公司）。
委托代理人：王永好，系该公司法律顾问。
原告王福林、范立娟、ＸＸ诉被告华诚公司、人寿保险丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，适用普通程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人李广彬、被告华诚公司委托代理人于显利、被告人寿保险丰县支公司�托代理人王永好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，诉讼请求：要求二被告赔偿三原告医疗费等各项损失共计228690.22元，首先由被告人寿保险丰县支公司在保险限额内进行赔偿，超出保险限额的部分，由被告华诚公司进行赔偿。事实与理由：2017年8月25日11时，陶野驾驶辽MXXX**号重型特殊结构货车沿西东线公路由东向西行驶至7公里+960米处超车时，驶入道路左侧，与相对方向韩宏光驾驶载有ＸＸ、王福林、范立娟的辽MTXX**号出租车相撞，造成韩宏光、ＸＸ、王福林、范立娟受伤，两车受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由陶野承担此事故全部责任，韩宏光、ＸＸ、王福林、范立娟无责任。经查陶野驾驶的辽MXXX**号重型特殊结构货车在被告人寿保险丰县支公司投保了交强险与商业三者险50万元，不计免赔。为维�原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告华诚公司辩称，对原告所述事故过程及责任认定没有异议。被告陶野系我公司聘用的司机，该车在被告保险公司投保交强险及三者责任险50万元，辽MXXX**号车辆是我公司的非营运车辆，对三原告造成的各项损失，应首先由保险公司进行赔偿，请法院依法判决。
被告人寿保险丰县支公司辩称，事故发生事实没有异议，责任由法庭依据事故认定书依法认定，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔。该起事故造成4人受伤，本案交强险应为另一名伤者预留费用，商业险应在保险限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除10%医保用药。ＸＸ的疤痕修复费应在实际发生后另行主张。伙食补助费，营养费、护理费标准过高，ＸＸ的残�赔偿金应按农村标准计算。交通费、误工费，精神损害赔偿金请法庭依据当地标准依法认定。近视镜损失没有相应证据证明，请求数额大于实际价格。诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明，2017年8月25日11时，陶野驾驶辽MXXX**号重型特殊结构货车沿西东线公路由东向西行驶至7公里+960米（即更刻镇-
金星乡的岭上）处超车时，驶入道路左侧，与相对方向韩宏光驾驶载有ＸＸ、王福林、范立娟的辽MTXX**号出租车相撞，造成韩宏光、ＸＸ、王福林、范立娟受伤，两车受损的交通事故。该事故经西丰县交警大队认定，由陶野承担此事故全部责任，韩宏光、ＸＸ、王福林、范立娟无责任。
事故后，原告王福林同日被送到西丰县第一医院进行治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血、颅脑损伤，住院21天，于2017年9月15日出院。住院期间为二级护理。原告王福林共计支出医疗费8781.05元。住院期间饮食为普食。经王福林申请，本院委托辽宁济达司法鉴定所对王福林的误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该鉴定所于2018年5月20日出具了司法鉴定意见书，王福林的误工期限为60日、护理期限为21日、营养期限为30日。支出鉴定费720元。
范立娟于同日被送到西丰县第一医院进行治疗，被诊断为：胸部外伤、肺挫伤、双侧胸腔积液，住院46天，于2017年10月10日出院。住院期间为一级护理1天、二级护理42天、三级护理3天。范立娟共计支出医疗费10327.55元。
ＸＸ于同日被送到西丰县第一医院、沈阳军区总医院进行治疗，被诊断为：面部多发软组织挫裂伤，住院10天，于2017年9月4日出院。住院期间�二级护理，饮食为普食。ＸＸ共计支出医疗费23422.76元。经ＸＸ申请，本院委托辽宁济达法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，经鉴定，1、ＸＸ面部瘢痕累计长度达28.5厘米，构成九级伤残。2、ＸＸ瘢痕修复费用约需17000元。3、ＸＸ的护理期为7日、营养期为15日。支出鉴定费2440元。
事故车辆辽MTXX**号车辆行车证登记所有人为铁岭市豹通客运有限公司，使用性质为出租客运，三原告为车上乘客。陶野驾驶的辽MXXX**号重型特殊结构货车车辆所有人为被告华诚公司，陶野是华诚公司雇佣的司机，陶野驾驶证的准驾车型为B2。辽MXXX**号重型特殊结构货车在被告人寿保险丰县支公司投保了交强险与商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，西�县医院门诊病历、病情介绍书、住院病案、医疗费票据、住院费用清单，沈阳军区总医院住院病案、住院费票据、费用清单，护理人员身份证复印件，司法鉴定意见书，鉴定费票据、财物损失票据，西丰县第二高级中学及渤海船舶职业学院等相关证明，交通费票据，三原告的户口本复印件，陶野驾驶证，辽MXXX**号车辆行驶证，保险单，代抄单在卷佐证，并经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，本案是因交通事故引起的侵权赔偿诉讼。本起交通事故中，原告无责任，被告陶野负事故的全部责任。陶野系被告华诚公司雇佣的司机，事故时其正在履行职务，因此陶野应承担的责任由车辆所有人被告华诚公司承担。陶野驾驶的事故车辆辽MXXX**号重型特殊结构货车在被告人寿保险丰县支公司投保了交强险和商业三者险，因事故中还有其他伤者（即韩宏光），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十二条的规定，由被告人寿保险丰县支公司在交强险范围内按各被侵权人的损失比例进行赔偿，超出交强险部分的损失由被告人寿保险丰县支公司在商业三者险内进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，由被告华诚公司负担。
辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中：城镇常住居民人均可支配收入为32876元/年、农林牧渔业行业平均工资为15440元/年（即42.30元/天）、居民服务行业平均工资为39261元/年（即107.56元/天）。
原告的各项损失确认如下：
一、王福林
1、医疗费：8781.05元。
2、住院伙食补助费：按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告主张1050元合理，予以支持。
3、误工费：原告的误工期限经鉴定为60日，按农林牧渔行业标准42.30元/天计算，为2538元。
4、护理费：经鉴定原告的护理期为21天，按居民服务行业标准107.56元/天计算，为2258.76元。
5、交通费：原告主张过高，酌情支持300元。
6、营养费：原告主张数额过高，酌情支持500元。
7、鉴定费：720元。
合计：16147.81元。
二、范立娟
1、医疗费：10327.55元。
2、住院伙食补助费：按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告主张2300元合理，予以支持。
3、误工费：原告住院46天，按农林牧渔行业标准42.30元/天计算，原告主张的1945.80元合理，予以支持。
4、护理费：原告住院46天，一级护理1天、二级护理42天、三级护理3天，原告的护理天数按43天计算，按居民服务行业标准107.56元/天计算，合计为4732.64元（107.56元/天×2人×1天+107.56元×42天）。
5、交通费：原告主张过高，酌情支持300元。
合计：19605.99元。
三、ＸＸ
1、医疗费：23422.76元。
2、住院伙食补助费：按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告主张500元合理，予以支持。
3、营养费：原告主张数额过高，酌情支持500元。
4、护理费：原告住院10天，按居民服务行业标准107.56元/天计算，为1075.60元。
5、交通费：原告主张300元合理，予以支持。
6、残疾赔偿金：根据原告提供的证据，可以证明原告事故前一直在西丰县第二高级中学上学，参加高考后，发生了本事故，后考到渤海船舶职业学院上学，其日常生活已融入到城市，可以认定原告已在城市生活三年以上，因此同意原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，其伤残等级为九级伤残，残疾赔偿金经计算为131504元（32876元/年×20年×20%）。
7、精神损害抚慰金：原告的伤情构成了九级伤残，原告主张精神抚慰金10000元成立，予以支持。
8、财物损失（眼镜）：原告虽提供了配眼镜的发票，但未提供证据证明与本起事故有关，该项主张不予支持。
9、瘢痕修复费用：17000元合理，予以支持。
10、鉴定费：2440元。
合计：186742.36元。
上述三原告的各项损失共计222496.16元，首先由被告人寿保险丰县公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王福林1306.34元、范立娟1596.73元、ＸＸ5237.84元；在死亡、伤残限额内赔偿原告王福林3274.03元、范立娟4482.78元、ＸＸ91782.34元；在商业三者险限额内赔偿原告王福林10847.44元、范立娟13526.48元、ＸＸ87282.18元，王福林与ＸＸ的鉴定费3160元由被告华诚公司进行赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司在保险限额内赔偿原告王福林15427.81元、赔偿范立娟19605.99元、赔偿ＸＸ184302.36元，合计219336.16元；
二、被告西丰县华诚新型建材有限公司赔偿原告王福林鉴定费720元、赔偿ＸＸ鉴定费2440元，合计3160元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上列一至二项于本判决生效后十日内履行。
如被告不按本院指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，原告负担93元、被告西丰县华诚新型建材有限公司负担4637元。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 李 生 勇
人民陪审员 赵 德 新
人民陪审员 富 蕾
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 孙敏书记员陈天明