江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官民初字第539号
原告曹学田。
委托代理人曹燕清。
被告徐海燕。
被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人陈勇。
委托代理人严可嘉、吴戟安。
原告曹学田与被告徐海燕、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员魏涛适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2016年6月15日公开进行了审理。原告曹学田的委托代理人曹燕清、被告徐海燕、被告保险公司代理人吴戟安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹学田诉称：2013年10月5日，徐海燕驾驶注册登记所有人为金林华的苏B×××××号小型普通客车，沿新建镇新儒路行驶至兴杨公路路口处，遇原告驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经宜兴市公安局交巡警大队认定，徐海燕承担该起事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，苏B×××××号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，上述事故发生在保险期间内。故向法院起诉，要求被告赔偿各项损失213789.07元。
被告徐海燕辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，应由保险公司承担相应赔偿责任。其已垫付了官林医院的医疗费18462.49元，金坛医院二次手术时二次垫付5000元，另外其支付苏B×××××号车修理费3000元，施救费300元，停车费300元，要求本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险、商业险无异议，原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药，具体在质证时发表意见。
经审理查明：2013年10月5日6时40分许，徐海燕持证驾驶苏B×××××号小型普通客车，沿宜兴市新建镇新儒路行驶至兴杨公路路口处遇情况措施不当，与曹学田无驾驶证驾驶的无车牌号的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、曹学田受伤的交通事故。曹学田即被送至宜兴市官林医院住院治疗，被诊断为右股骨颈骨折、右3-10肋骨骨折等，手术后于2013年10月17日出院，同日入住金坛市人民医院，于2013年11月5日出院，后陆续复诊，共支付医疗费31362.63元。2015年4月30日，金坛市人民医院出具医疗证明处理意见：建议不取内固定。2013年10月15日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定本次事故徐海燕负主要责任，曹学田负次要责任。
另查明：徐海燕驾驶的苏B×××××号车在保险公司投保交强险、商业三者险20万元及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，徐海燕已垫付曹学田官林医院医疗费18462.49元，金坛人民医院医疗费5000元。
又查明：根据江苏东臻律师事务所委托，苏州大学司法鉴定中心于2015年6月16日作出法医临床学鉴定意见书，评定曹学田因交通事故致右侧多发肋骨骨折构成九级伤残；致右股骨颈骨折后目前遗留右下肢功能障碍已构成九级伤残；同时认为曹学田伤后应给予120日营养支持，一人护理150日为宜，误工期伤后300日为合理，为此，曹学田支付鉴定费2520元。
审理中，保险公司不认可曹学田江苏东臻律师事务所委托苏州大学司法鉴定中心作出的鉴定意见，提出重新鉴定，后因未交鉴定费，视为放弃重新鉴定申请。
对曹学田诉讼请求的证据，经徐海燕、保险公司质证，本院综合审查、核实后认为，曹学田提出的医疗费31362.63元，均提供了治疗医院的正式票据、病历、用药清单、出院记录、证明等，予以认定；保险公司提出扣除10%非医保用药，徐海燕表示同意保险公司意见，在其应承担的部分医疗费中扣除10%的非医保用药；曹学田提出的住院伙食补助费31天*18元/天计558元、营养费120天*12元/天计1440元，护理费150天*60元/天计9000元，徐海燕、保险公司均无异议，予以认定；曹学田提出的误工费300天*3500元/月计35000元，因未提供曹学田误工明细、工资清单、只提供曹学田所在村委的证明，不能证明曹学田实际误工费，本院考虑曹学田尚有劳动能力，比照2014年度江苏省职工年平均工资（农、林、牧、渔业）认定曹学田误工费为（33245元/年）/365天*300天计27324.6元；曹学田提出的残疾赔偿金34346元/年*20年*0.25计171730元，本院根据规定，曹学田二个九级伤残增加3%，故曹学田的残疾赔偿金为34346元/年*20年*23%计157991.6元，被抚养人尹小凤（1930年1月16日生，生养四子女）的生活费为（23476元/年*5年）/4人*0.23计6749.35元；曹学田提出的精神抚慰金12500元，本院根据其责任及伤残等级，认定50000元*23%*70%计8050元；曹学田提出的交通费1000元，本院根据其住院天数、复诊等因素，酌情认定600元；曹学田提出的鉴定费2520，提交了发票，予以认定，以上认定曹学田本次事故损失为245596.18元。
本院认为：公民享有生命健康权，徐海燕驾驶的车辆与曹学田的摩托车发生交通事故，造成曹学田身体受损，应先由徐海燕车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿，因本案曹学田损失均超出交强险赔偿限额，故对曹学田损失，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元。超出交强险部分125596.18元，由徐海燕与曹学田按事故责任进行分担，徐海燕负主要责任，承担70%计87917.33元，曹学田负次要责任，承担30%计37678.85元。又因徐海燕车辆投保了商业三者险20万元及不计免赔险，故对徐海燕应赔偿部分，由保险公司在商业三者险中予以赔偿。因徐海燕同意在其承担的医疗费部分扣除10%的非医保用药，且曹学田在医疗费用部分已承担了7008.19元（31362.63+558+1440-10000=23360.63元*30%），故本院的酌情扣除徐海燕非医保用药2600元，保险公司尚应在商业三者险中赔偿85317.33元。徐海燕已垫付给曹学田费用23462.49元，扣除其承担的非医保用药部分2600元，尚有20862.49元视为代保险公司的垫付，由保险公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿曹学田损失120000元，在商业三者险范围内赔偿曹学田85317.33元，合计205317.33元，其中向曹学田支付184454.84元，向徐海燕支付20862.49元。
以上款项均汇入江苏省宜兴市人民法院官林人民法庭帐户（开户行：宜兴市人民法院官林人民法庭；账号3202231901201000052115；开户行：江苏宜兴农村商业银行官林支行）。
若保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回曹学田的其他诉讼请求。
本案案件受理费1470元，由曹学田负担148元，保险公司负担1322元，保险公司应负担的款项已由曹学田垫付，本院不作退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给曹学田。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05)。
审 判 长 陈 智
人民陪审员 韩 娟
人民陪审员 陆 菲
二〇一六年六月二十四日
法官 助理 翟燕芬
书 记 员 陈思思