辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初1710号
原告：李忠顺。
委托诉讼代理人：丛树良，系桓仁满族自治县总工会法律工作者。
被告：张军明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。
负责人：王兴华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告李忠顺与被告张军明、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称人保桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠顺及其委托诉讼代理人丛树良，被告张军明，被告人保桓仁支公司委托诉讼代理人黄大勇到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李忠顺向本院提出诉讼请求：1、要求二被告按法律规定赔偿各项经济损失；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年5月28日16时30分，被告张军明驾驶辽E41H**号小型轿车由五里甸子镇驶往黑沟乡，当行至二棚甸子镇鸡冠砬子村三组路口路段时，违反规定超车，与我驾驶的吉EN65**号两轮摩托车相撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告张军明负此次事故的主要责任，我负事故次要责任。事故发生后，我被送入桓仁满族自治县人民医院住院治疗645天，治疗期间花费医药费177685.33元，其中被告张军明垫付13000元，被告人保桓仁支公司垫付医疗费10000元。因被告张军明驾驶的肇事车辆在被告人保桓仁支公司投保。故现诉至法院，要求二被告赔偿我各项合理经济损失。
被告张军明辩称，交通事故属实，我负事故主要责任，但我驾驶的车辆在被告人保桓仁支公司投保了交强险，商业第三者责任保险，保险金额足够赔偿原告李忠顺的经济损失，所以我垫付原告李忠顺的13000元医疗费应返还给我。
被告人保桓仁支公司辩称，我公司同意按照原告李忠顺的户籍性质及50%的责任比例，赔偿其残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费，并按照护理人员的户籍性质赔偿原告李忠顺护理费。非医保用药、诉讼费、鉴定费依保险条款不属保险赔偿范围。另外，我公司在原告李忠顺住院期间已经垫付医疗费10000元，应在保险理赔范围内扣除。
原告李忠顺围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、药费清单等。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月28日16时30分，被告张军明驾驶辽E41H**号小型轿车由五里甸子镇驶往黑沟乡，当行至二棚甸子镇鸡冠砬子村三组路口路段时，违反规定超车，与原告李忠顺未取得机动车驾驶证驾驶未检验，且左转弯时疏于瞭望的吉EN65**号两轮摩托车相撞，造成原告李忠顺受伤及车辆损坏的交通事故。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告张军明负事故主要责任，原告李忠顺负事故次要责任。原告李忠顺受伤后，被送至桓仁满族自治县人民住院治疗，经诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折、左腓总神经损伤、左小腿多发肌肉挫灭伤、头皮血肿、腰外伤，住院治疗645天，住院期间二级护理。出院医嘱：继续患肢功能锻炼，神经营养治疗，定期复诊，待骨折愈合后取出内固定物，有变化随诊。原告李忠顺因涉案交通事故受伤共计花费医疗费177545.83元，其中被告张军明垫付13000元，被告人保桓仁支公司垫付10000元。2017年6月29日，经桓仁隆慈法医司法鉴定所鉴定，原告李忠顺左下肢外伤的伤残程度为八级伤残，二次手术取内固定物及后续治疗费需9000元，鉴定费1998元。现原告李忠顺诉至本院要求二被告赔偿其合理经济损。
另查明，被告张军明驾驶的肇事车辆在被告人保桓仁支公司投保交强险和第三者责任保险，交强险赔偿限额为122000元，第三者责任保险赔偿限额为50万元，保险期自2014年7月13日至2015年7月12日。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李忠顺驾驶两轮摩托车与被告张军明驾驶小型轿车之间交通事故经交警部门认定，被告张军明负事故主要责任，原告李忠顺负事故次要责任，故被告张军明应承担原告李忠顺70%的民事赔偿责任；二、关于原告李忠顺经济损失部分。1、医疗费。原告李忠顺因伤花费医疗费177545.83元为合理经济损失。2、误工费、护理费、伙食补助费。因原告李忠顺共计住院645天，故其误工费、护理费、伙食补助费应以645天计算。原告李忠顺系农民，具有劳动能力，其误工费按照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中农业日平均工资39.68元计算为25593.60元。原告李忠顺住院期间二级护理，计算1人护理费，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资103.13元计算，故其护理费为66518.85元。原告李忠顺在桓仁满族自治县住院期间伙食补助费应以30元/天计算，故其伙食补助费为19350元。3、交通费。原告李忠顺住院产生140元救护车费为合理经济损失。4、残疾赔偿金。原告李忠顺系农村居民，故其残疾赔偿金应按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入12057元计算，因原告李忠顺伤残级为八级，故其残疾赔偿金为72342元（辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入12057元×20年×30%）。5、精神抚慰金。原告李忠顺因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其过错程度和伤残等因素，本院酌定精神抚慰金8000元。6、后续治疗费。原告李忠顺二次手术取内固定物及后续治疗费经桓仁隆慈法医司法鉴定所鉴定需9000元，该项赔偿本院予以支持。7、残疾辅助器具费。原告李忠顺因涉案交通事故受伤后自行购买轮椅、拐杖花费1650元为合理经济损失。8、营养费。本院结合原告李忠顺的伤情及医嘱意见，酌定其营养费为2000元。9、财产损失。虽然原告李忠顺车辆在本次交通事故中受损，但其未提供受损车辆维修费发票或其他相关证据佐证其具体损失数额，故该损失原告李忠顺可待证据充分后，另行主张。10、鉴定费用。原告李忠顺鉴定费1998元为合理经济损失。综上，原告李忠顺因交通事故造成的合理经济损失为384138.28元；三、被告张军明驾驶辽E41H**号小型轿车在被告人保桓仁支公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告李忠顺因交通事故所产生的损失，应先由被告人保桓仁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应由被告人保桓仁支公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由被告张军明承担赔偿责任。故被告人保桓仁支公司在被告张军明在肇事车辆辽E41H**号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李忠顺医疗费10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李忠顺110000元，其中：误工费25593.60元、护理费66518.85元、交通费140元、残疾辅助器具费1650元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金8097.55元。原告李忠顺超出交强险限额医疗费167545.83元、伙食补助费19350元、二次手术及后续治疗费9000元、营养费2000元、残疾赔偿金64244.45元，共计262140.28元，由被告人保桓仁支公司在肇事车辆投保的第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿70%，即183498.19元。四、肇事车辆在被告人保桓仁支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，保险金额已足够赔付原告李忠顺应得的赔偿款，故被告张军明不用给付原告李忠顺的经济损失。五、原告李忠顺在获得保险理赔后，返还被告张军明垫付医疗费13000元。六、被告人保桓仁支公司垫付医疗费10000元直接在交强险赔偿限额内抵顶。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司于本判决生后立即在辽E41H**号小型轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告李忠顺合理经济损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司于本判决生效后立即在辽E41H**号小型轿车投保的商业第三者责任保险责任限额限额内赔偿原告李忠顺183498.19元；
上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司向原告李忠顺支付280498.19元（汇至李忠顺银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：6217972250000106798），向被告张军明支付13000元（汇至张军明银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：6217992250001220750）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5703元，鉴定费1998元，共计7701元（原告李忠顺预交），由原告李忠顺负担2310元，被告张军明负担5391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 王程铭
审判员 吴洪林
审判员 李 丹
二〇一七年九月十一日
书记员 谭满琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。