湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0203民初115号
原告杨玉兰。
委托代理人柏英瑞，黄石磁湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告郑中征。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋公司），住所地：江苏省邳州市建设中路（新国税大楼对面）。
负责人刘卫国，系该公司总经理。
委托代理人叶顺、周亚槟，系公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告杨玉兰诉被告郑中征、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成了由刘永红担任审判长，人民陪审员柯有广、徐燕萍参加的合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告代理人柏英瑞、被告太平洋公司代理人叶顺、周亚槟到庭参加了诉讼。被告郑中征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告杨玉兰诉称：2015年1月30日，被告郑中征驾驶车牌号为苏c×××××的二轮摩托车，由胡家湾往下陆方向行至李家坊立交桥时，与步行横过马路的原告发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤。事发后，肇事者仅支付部分医疗费，保险公司垫付了10000元抢救费。根据法律规定，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告郑中征赔偿原告各项经济损失102086.41元，被告太平洋公司在交强险责任限额范围内承担责任，超出交强险的部分由被告郑中征承担；2、被告郑中征、太平洋公司承担本案全部诉讼费用。
原告杨玉兰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、人口登记卡。证明原告诉讼主体。
证据二：被告驾驶证、行车证、保险单。证明被告主体、被告郑中征投保交强险情况。
证据三：事故认定书。证明事故事实以及责任承担情况。
证据四：医院病历。证明原告治疗情况。
证据五：医疗费发票。证明原告住院发生医疗费数额32086.67元。
证据六：鉴定费发票。证明鉴定费数额2500元。
证据七：司法鉴定文书。证明后期治疗费、伤残等级、休息时间、护理时间、营养时限。
证据八：交通费票据。证明交通费数额500元。
被告郑中征在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
被告太平洋公司辩称：原告的诉请有不实和过高之处，请求法院依法予以核实，我方在交强险责任范围内依法承担责任，不承担鉴定费与诉讼费，我方先前已垫付了10000元的抢救费用，应在总赔款中予以扣除。
被告太平洋公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：垫付资料。证据被告太平洋公司已向原告垫付医疗费用10000元。
证据二：笔录。证明事故发生时原告系退休工人，没有误工工资。
被告郑中征未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。
经庭审质证，被告太平洋公司对原告提交的证据一、二、三、四、六无异议；原告对被告太平洋公司提交的证据一、二无异议；对以上没有争议的证据，本院予以采信。
被告太平洋公司对原告提交的证据五有异议，认为证据五医疗费发票不是原件，即使加盖了医院公章，也只能证明在医院发生了医疗费，不能证明该医疗费是谁支付的；对证据七有异议，认为两个十级伤残中头部以神经功能障碍为由构成十级伤残不能成立，因该鉴定机构不具备鉴定神经功能障碍的资质；对证据八有异议，认为交通费过高，请法院酌情认定。对以上有争议的证据，本院认为：1、原告提交的证据五系医疗费用发票，虽然是复印件，但结合住院病历等其他证据，可以确认其证据效力，本院予以采信；2、证据七系鉴定意见书，被告并未提供反驳证据，故本院应予采信；3、原告提交的证据八系交通费用发票，与其住院期间实际产生交通费用明显不符，本院不予采信。
经审理查明：2015年1月30日，被告郑中征驾驶车牌号为苏c×××××的普通二轮摩托车由胡家湾往下陆方向逆向行驶，当车行至沿湖路李家坊立交桥下时，与步行横过道路的原告杨玉兰发生碰撞，造成杨玉兰受伤。经交警部门认定，由被告郑中征负此交通事故全部责任，原告杨玉兰不负本次事故责任。事故发生后，原告先后被送往黄石爱康医院和黄石煤炭矿务局医院住院治疗，共住院19天，出院诊断为：1、左胫腓骨上段骨折；2、头部外伤；3、左锁骨骨折。原告住院期间，被告太平洋公司为其垫付抢救费用10000元，被告郑中征为其垫付医疗费用13000元。经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，原告杨玉兰所受损害构成十级伤残，综合评定伤残赔偿指数为12%，后期治疗费用10000元，受伤后误工损失日为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。
另查明：肇事车辆苏c×××××号普通二轮摩托车登记车主为郑中征，该车在太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗责任限额为10000元、伤残责任限额110000元，保险期间为2014年8月22日起至2015年8月21日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交警部门出具交通事故认定书，认定此次交通事故由被告郑中征负全责，原告杨玉兰无责，对超出交强险责任限额部分应由被告郑中征承担赔偿责任。原告应得到的赔偿包括：1、医疗费32087.29元；2、护理费7083.9元（经本院核算护理费为7099.39元，因原告仅主张7083.9元，本院应予准许）；3、交通费用酌情认定为300元；4、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；5、残疾赔偿金47715.84（24852元／年×15年×12%）；6、营养费2700元（30元／天×90天）；7、后续康复治疗费用10000元；8、鉴定费用2500元；9、精神损害抚慰金，根据相关法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，但精神损害的赔偿数额应根据具体因素确定。原告杨玉兰主张精神损害赔偿7000元明显过高，本院酌情认定精神损害赔偿为3000元。原告主张误工费损失，但并未提交相关证据，故对其误工费主张，本院不予支持。上述各项合计107287.03元。肇事车辆苏c×××××号普通二轮摩托车在保险期间发生交通事故，太平洋公司作为保险人，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告太平洋公司应在机动车交强险医疗责任限额范围内赔偿原告10000元，在伤残责任限额范围内赔偿原告58099.74元，扣减被告太平洋公司已垫付的医疗费用10000元，被告太平洋公司应赔偿原告58099.74元。鉴于原告与被告太平洋公司自愿达成调解，由被告太平洋公司赔偿原告55000元，本院已另行制作调解书，故本院对被告太平洋公司应赔偿金额不再赘述。对于超出交强险医疗费用责任限额范围的医疗费36687.29元、鉴定费用2500元，合计39187.29元，扣除被告郑中征已垫付的13000元后由被告郑中征赔偿原告杨玉兰26187.29元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告郑中征赔偿原告杨玉兰各项损失26187.29元；
二、驳回原告杨玉兰的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2342元，由原告杨玉兰负担483元，被告郑中征负担1859元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2342元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘永红
人民陪审员 柯有广
人民陪审员 徐燕萍
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 万 婉