河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初544号
原告：李小翻，女，1958年4月16日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
委托代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师。
委托代理人：李朝阳（实习），河南光法律师事务所律师。
被告：陈方田，男，1967年4月18日出生，汉族，农民，住河南省项城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。地址：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦15/**层及东配楼*层。统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。
原告李小翻与被告陈方田、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘高卓、被告陈方田、被告保险公司委托代理人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小翻向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告赔偿原告残疾辅助器具费共计100000元整；2.其他费用待假肢鉴定结果确定后再行追加3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月26日6时30分许，被告陈方田驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车在沿333省道由西向东行驶至平舆县杨埠镇老任庄路段时，将原告李小翻撞伤。经平舆县公安局交通警察大队认定，被告陈方田担事故全部责任，原告李小翻无责任。肇事车辆在被告保险公司投有交�险和商业险。诉讼过程中，原告于2018年4月23日提出变更诉讼申请，请求被告赔偿原告鉴定费、假肢装配费用、硅胶鞋垫装配费用、初次康复训练费用、假肢与维修期间的陪护、食宿及交通费等共计274176元。
被告李方田辩称，其没有什么意见。
被告保险公司辩称，原告诉讼请求过高，部分请求项目没有证据支持；请法庭核实事故车辆的相关证件；不承担本案鉴定费、诉讼费等费用。
本院经审理认定事实如下：2017年2月26日6时30分许，被告陈方田驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车，沿333省道由西向东行驶至事故地点平舆县杨埠镇老任庄路段时，撞着行人李小翻，致使李小翻受伤，造成车辆损坏。经平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2017）第157号道路交通事故认定书认定，陈方田负事故的全部责任，李小翻无责任。原告李小翻受伤后于�日入住平舆县人民医院住院治疗5天，诊断为：左侧下肢撕脱伤、左侧下肢骨折、左足撕脱伤、失血性休克、肋骨骨折、胸腔积液、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、撕脱伤。2017年3月2日，原告李小翻转入郑州大学第二附属医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤、头皮挫裂伤、左大腿截肢术后、右前足部分截肢术、皮肤撕脱伤，治疗74天后于2017年5月15日出院，出院医嘱载明示：1、继续换药对症治疗，开始功能锻炼；2、术后6月后必要时需行皮瓣削薄整形术；3、住院期间需陪护2人，出院后3月内需陪护1人；4、加强营养；5、1月复查，不适随诊。
另查明，豫Ｐ×××××号重型自卸货车的登记所有权人是周口市亿广汽车运输有限公司，实际车主系被告陈方田。2016年10月26日，周口市亿广汽车运输有限公司为豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险责任限额为1000000元。上述事故发生在保险期间内。原告于2017年8月份在郑州博尔特假肢矫形器有限公司安装了假肢，花费50000元。
案件在审理过程中，原告申请对假肢及更换周期进行鉴定，本院委托江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心对上述内容进行鉴定，2018年3月27日，江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心作出德林司法鉴定中心（2018）肢鉴字第39号鉴定意见书，鉴定意见主要内容为：“1.左侧选配国产普及型大腿假肢，价格为人民币28000元整；2、右侧选配国产普及型硅胶鞋垫，价格为人民币2600元整；3.被鉴定人初次装配假肢约需三十天左右的而装配及训练时间，以后每次更换假肢时间约需十天左右，装配训练期间需陪护壹人，初次康复护理费用为每天350元（按30天计算）；4.假肢使用肆年需更换壹次，硅胶鞋垫使用二年需更换一次；5.假肢使用过程中须定期保养，维修，总费用按假肢装配款的20%计算，硅胶鞋垫不含维修费用；6.《2016世界卫生统计》显示，2016年中国人均寿命达到76.1岁，被鉴定人李小翻，1958年4月16日出生，配置年龄按照59周岁计算。7.残疾辅助器具费用的计算：李小翻假肢装配次数：（76.1-59）÷4=4.275，按5次计算；李小翻假肢装配费用：（28000×5）+（28000×20%×5）=168000元；李小翻配置硅胶鞋垫次数（76.1-59）÷2=8.55，按9次计算；李小翻配置硅胶鞋垫的训练费用：2600元×9=23400元；李小翻初次康复训练费用：350元×30天=10500元。上述费用共计201900元”。
以上事实由道路交通事故认定书复印件、驾驶人陈方田驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件各一份、郑州博尔特假肢矫型器有限公司出具的假肢安装证明及资质证明、假肢购买发票复印件6张、鉴定意见书及鉴定费发票等证据、（2017）豫1723民初1454号民事判决书和（2017）豫1723民初3244号民事判决书复印件各一份等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应当予以赔偿。残疾辅助器具，是指因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的具有辅助功能的器具。原、被告之间发生的交通事故，造成原告左大腿截肢、右前足部分截肢，原告为了以后的生活需要，应当安装残疾辅助器具，对于原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。关于原告李小翻的第一次安装假肢的花费应按照鉴定意见计算（28000元）还是按照其实际花费（50000）元计算的问题，原告为证明其实际花费向本院提供了假肢安装证明及资质证明、假肢购买发票复印件6张等书证；本院经审查认为，根据民事诉讼证据规则，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，其证明力一般大于其他书证，且残疾辅助器具费的计算，以补偿受害人残疾功能的必要用具所需费用为限，即按照普通适用器具的合理费用标准进行计算，综上，应当按照鉴定意见上的标准来计算原告李小翻第一次安装假肢的费用。关于被告提出的鉴定意见采用世卫组织公布的2016中国人人均寿命76.1岁不适当，应当采用2016年度河南省人均寿命74.24岁来计算残疾辅助器具所需年限的意见，本院经审查认为，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十六条第二款规定：“辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”，根据上述法律规定，应采用�置机构意见即鉴定意见中76.1岁计算残疾辅助器具所需年限为宜。
同时投保机动车第三者责任强制险（交强险）和第三者责任商业险（三责险）的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告李小翻请求赔偿的范围和数额：1.假肢费用及维修费用为168000元（28000元×5次+28000元×0.2×5次），原告请求超过部分，不予支持；2.硅胶鞋垫装配费用23400元（2600元×9次）；3.初次康复训练费10500元（350元×30天）；4.原告请求的假肢安装期间的陪护、住宿、往返交通费用，将来会必然发生，对于原告该项的请求，结合鉴定意见第3项（被鉴定人初次装配假肢约需三十天左右的而装配及训练时间，以后每次更换假肢时间约需十天左右，装配训练期间需陪护壹人，初次康复护理费用为每天350元）的意见，本院酌定上述损失数额如下：安装假肢期间的往返交通费1000元（100元×2人×5次）；住宿费15000元（150元×10天×2人×5次）；陪护费1393.88元（12719.18元÷365天×10天×4次）；被告假肢维修期间的上述费用。5.关于原告请求的鉴定费5000元，有鉴定费票据予以证明，本院予以支持，由被告陈方田承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十六条之规定，判决如下：
一、�国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小翻各项损失人民币共计219293.88元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）
二、被告陈方田于本判决生效之日起十日内向原告李小翻支付鉴定费5000元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）
三、驳回原告李小翻的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5412元，由被告陈方田承担4400元，原告李小翻承担1012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 许国旗
审 判 员 勾向阳
人民陪审员 崔洪钧
二〇一八年六月十四日
书 记 员 李 聪