广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初1087号
原告：罗家良，男，住广东省紫金县。
委托代理人：何卓和，广东穗之东律师事务所律师。
委托代理人：宋智军，广东穗之东律师事务所律师。
被告：李晓君，女，住广东省江门市新会区。
委托代理人：胡芳军，广东晟晨律师事务所律师。
委托代理人：张晓东，广东晟晨律师事务所实习律师。
被告：利宝保险有限公司中山中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心2座21层7卡。
负责人：宋杜清，总经理。
委托代理人：宋康阳，男，住广东省遂溪县，系该公司员工。
原告罗家良诉被告李晓君、利宝保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告罗家良的委托代理人宋智军、被告李晓君的委托代理人胡芳军、保险公司的委托代理人宋康阳到庭。本案现已审理终结。
原告罗家良诉称：2017年7月28日18时56分许,被告李晓君驾驶车牌号为粤Ｔ×××××号小型普通客车,行驶至S2广河高速公路(东行)101KM+730M,与罗尔青驾驶的小型轿车(原告乘坐该车)发生碰撞,造成原告罗家良受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实,被告李晓君承担本次事故的全部责任,原告罗家良不承担此次事故责任。
事故发生后，原告罗家良被送往南方医科大学第三附属医院住院治疗（住院时间为2017年7月29日至2017年8月15日，共18天），出院后继续进行门诊治疗。后经广东法维司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告罗家良于此次交通事故造成一处九级，后续治疗费不低于8000元。这次交通事故给原告罗家良的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此特申请20000元精神损害抚慰金予原告，在交强险责任限额内优先赔付。因被告李晓君驾驶车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤，该车于被告保险公司处购买了交强险及商业险，因此被告李晓君与被告保险公司均应对原告因此次交通事故的损失承担赔偿责任。赔偿清单：1、医疗费24623.47元；2、住院伙食费1800元；3、后续治疗费8000元；4、护理费3600元；5、误工费9705元；6、伤残赔偿金150737.2元；7、精神损害抚慰金20000元；8、交通费2000元；9、残疾辅助器具费5000元；10、鉴定费3000元，以上合共228465.67元。故诉请判令：1、被告李晓君与被告保险公司赔偿原告因交通事故所产生的各项费用共计228465.67元。2、被告保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）。3、二被告承担本案的诉讼费。
原告对其陈述的事实提供如下证据：
一、身份证复印件1份、户口本复印件1份、被告保险公司的企业信用信息（网上查询）复印件1份。
二、《道路交通事故认定书》复印件1份；
三、南方医科大学第三附属医院疾病诊断证明书复印件1份、出院记录复印件1份、住院发票复印件（1张：23742.2元）及对应清单复印件1份、门诊发票复印件（1张：881.27元）及对应清单复印件1份。
四、头颈胸外固定支架发票复印件1份。
五、收入证明复印件1份、户口本复印件1份。
六、广东法维司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份、鉴定费发票复印件1份。
七、医疗费发票复印件1份及费用清单复印件2份。
被告李晓君辩称：1、交通事故认定书只能作为法庭参考依据，不能作为民事侵权的直接判令后果。要法庭对责任重新进行认定。2、原告主张的死亡伤残部分，原告作的伤残鉴定报告并无通知被告，也未和二被告共同选择鉴定公司。对该鉴定报告不予认可，对伤残赔偿金不认可，精神损害抚慰金不认可。3、被告李晓君在事故发生后共支付了11492.78元给原告，其中有票据的是9492.78元，有微信转账记录的是2000元。有部分费用是在门诊阶段发生的，已经支付的费用应当抵扣。
被告李晓君对其陈述的事实提供如下证据：
一、保险单复印件2份。
二、广东省医疗收费票据复印件、广东省行政事业单位资金往来结算票据复印件2份。
三、微信转账凭证复印件1份。
被告保险公司辩称：1、对交警查明的事实以及责任划分由法院依法审查，对原告诉求的各项赔偿请求部分不认可。关于医疗费：我公司在原告住院期间已垫付医疗费1万元（在交强险医疗费限额内垫付）。根据保险合同的约定，我公司不承担非社保费用，该费用一般占总医疗费的10%。关于住院伙食补助费原告的实际住院天数按照17天计算。后续治疗费，不认可。病例资料中，医嘱并无提及后续需要拆除内固定，且原告骨折部位为椎体，一般手术治疗的材料是可以吸收的，所以不认可。护理费，原告提供的护理人员工资收入每月6000元，没有相应的劳动合同及个税缴纳证明，不认可，应按照80元每天计算。误工费，原告没有提供证据证明其工作情况及收入情况，对其主张按照城镇居民标准不认可。根据医嘱，出院后休息时间为2个月。伤残赔偿金，对原告自行委托的委托评定9级伤残不认可。首先，原告单方委托，没有通知二被告，对其产生的程序不认可；其次，本次事故原告受伤是在惠州，住院在广州，鉴定报告地在佛山，与事故发生地和治疗地无关联；第三，该报告所依据的标准是错误的，根据原告的病例资料记载的诊断，骨折部分是寰椎和枢椎，这两个椎体附件并无骨折，不符合人体损伤致残的标准5.9.6.2，应为10级伤残，现申请重新鉴定。残疾辅助器由法院依法审查。交通费诉求过高，没有相应票据，应酌情认定，且不应当超过500元。精神损害抚慰金诉请过高，原告伤情仅为10级，酌情认定不应超过5000元。鉴定费是原告单方委托产生，没有经过我公司同意，且我公司对该份鉴定报告有异议，不应当承担该费用。最后，我方不是该事故侵权责任人，不承担诉讼费用。
被告保险公司对其辩称提供如下证据：
清算凭证复印件1份。
本院调取证据：《司法鉴定意见书有关问题的说明》。
本院对本案有关证据，已组织各方当事人进行交换和质证。
经审理查明：2017年7月28日,被告李晓君驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车沿S2广河高速公路小客车道由广州往河源方向行驶,行驶至101KM+730M处时，车辆失控碰撞在快车道上行驶由罗尔青驾驶的粤Ｐ×××××号小型轿车（搭载原告罗家良），致使粤Ｐ×××××号小型轿车失控碰撞中央隔离带护栏，同时粤Ｔ×××××号小型普通客车也碰撞中央隔离带护栏，造成原告罗家良受伤、两车及护栏损坏的道路交通事故。2017年8月3日，交警作出《道路交通事故认定书》，认定被告李晓君承担本次事故的全部责任,罗尔青、原告罗家良不承担此次事故责任。
事故发生后，原告罗家良被送往龙门县人民医院治疗，次日被送达南方医科大学第三附属医院治疗，住院时间为2017年7月28日至2017年8月15日，共住院18天。入院诊断为：1、枢椎骨折（枢椎体前下缘骨折，枢椎椎板骨折）；2、寰椎骨折横突；3、寰椎旋转脱位；4、颈4棘突骨折；5、左足皮肤裂伤。出院医嘱：1、继续halo架制动保护2月，休息2月。2、术后3月、6月、12月复诊。原告住院期间有一人陪护，出院后继续进行门诊治疗，住院及门诊医疗费共44116.25元，购买残疾辅助器具头颈胸外固定支架费5000元。
2017年10月30日，原告向广东法维司法鉴定所申请进行伤残等级鉴定，花去鉴定费3000元，该鉴定所于2017年10月31日出具鉴定意见为：1、罗家良因交通事故致寰椎左侧块、枢椎椎体骨折，枢椎椎板骨折，已行颈椎骨折复位内固定术，评定为九级伤残。2、建议罗家良颈椎骨折内固定物拆除术的后续治疗费不低于8000元。事故发生后，被告李晓君先行垫付了原告的医疗费11492.78元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内垫付医疗费10000元。
另查明，原告为城镇居民户口，在紫金县禾坑小学任公办教师。经释名，其未能提供收入减少的有关证据。肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险（50万元，含不计免赔），保险期间均为2016年9月6日到2017年9月5日，事故发生在两份保险的保险期间内。
庭审中，被告保险公司申请对原告伤残进行重新鉴定，原告认为委托鉴定的程序合法，鉴定资质具备，伤情符合标准，不同意重新鉴定。对此，广东法维司法鉴定所进行说明：“被鉴定人罗家良因交通事故致寰椎左侧块、枢椎椎体骨折，枢椎椎板骨折，其中枢椎椎体骨折为一椎体骨折，枢椎椎板骨折为其椎体附件骨折，并行颈椎骨折复位内固定术，符合《人体损伤致残程度分级》No5.9.6.2)之规定，评定为九级伤残。”
本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》，对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，事实清楚，符合法律规定。虽然被告李晓君不予认可责任比例，但其未提出原责任认定存在错误之处，也未在交警部门提出复议，故被告李晓君的抗辩意见，理据不足，不予支持；对公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》，应予以采信。根据责任认定，被告李晓君承担事故的全部责任,罗尔青、罗家良不承担事故责任，被告李晓君应对原告罗家良的损失承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在两份保险的保险期间内，被告保险公司应承担相应赔付责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：
1、医疗费，原告治疗共产生医疗费44116.25元，有发票及清单为证，予以确认。
2、后续治疗费，有鉴定意见予以明确，后续治疗费8000元，予以确认。
3、护理费，原告住院18天，原则上确定护理人数一人，参照当地同等级别的护理报酬标准按80元每天计算，护理费计算为1440元（18天×80元/天）。
4、交通费，原告未提交交通费票据，但其受伤住院治疗、转院，必然产生交通费，故结合事故地点与医院的距离，酌定交通费为1000元。
5、住院伙食补助费，原告一共住院18天，住院伙食补助费按每人每天100元计算为1800元（100元/天×18天）。
6、残疾赔偿金，原告是城镇居民户口，九级伤残，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）。
7、残疾辅助器具费，原告受伤致九级伤残，有使用残疾辅助器具的需要，也实际购买了残疾辅助器具，花去5000元，有发票为证，予以确认。
8、精神损害抚慰金，原告受伤致九级伤残，结合其责任比例，精神损害抚慰金酌定10000元。
9、伤残鉴定费，伤残鉴定费3000元，有鉴定发票为证，予以确认。
以上确定的费用为：医疗费44116.25元、后续治疗费8000元、护理费1440元、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金150737.2元、残疾辅助器具费5000元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费3000元，以上合共225093.45元。原告诉求中超出上述认定部分的款项，不予支持。
原告的以上损失，因被告保险公司已经在交强险死亡伤残赔偿限额内垫付10000元医疗费，在此予以扣减，被告保险公司交强险医疗费限额不再重复赔付，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费合共110000元给原告。剩余损失105093.45元，由被告李晓君负责赔偿，被告保险公司承担先行赔付责任。扣减被告李晓君垫付的医疗费11492.78元，被告李晓君仍需赔付93600.67元给原告，此款由被告保险公司承担先行赔付责任。
关于误工费，原告罗家良是城镇居民户口，是公办教师，有固定收入，经释名，其未能提供误工期间的实际收入减少情况，故对误工费不予支持。关于被告保险公司提出的对原告的伤残申请重新鉴定的问题，首先，被告对鉴定机构和人员的资质予以认可，鉴定意见不存在资质问题。其次，原告单方委托有资质的机构对伤残进行鉴定，选择事故发生地和治疗地之外的鉴定机构，并不违反法律或伤残鉴定行业规定，程序不违法。再次，关于被告保险公司抗辩的鉴定依据错误的问题，经核查，原告的医疗资料记录原告“寰椎左侧块、枢椎椎体骨折、枢椎椎板骨折”，鉴定机构依据原告的医疗记录评定原告属于九级伤残，且已明确说明：枢椎椎体骨折为“一椎体骨折”，枢椎椎板骨折为“其椎体附件骨折”，并行颈椎骨折复位内固定术，原告的伤残等级符合《人体损伤致残程度分级》No5.9.6.2)中“一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后”的规定，评定为九级伤残。鉴定机构依据原告受伤部位和治疗结果进行评定，所依据的内容符合事实，评定等级符合标准，被告保险公司的该抗辩意见属于认识和理解错误，重新鉴定，加重双方当事人的诉累。因此，被告保险公司申请重新鉴定的理据不足，不予准许，可依照原告提供的鉴定机构的鉴定意见认定原告的伤残等级为九级。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司中山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费合共110000元给原告罗家良，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告李晓君赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、伤残鉴定费合共93600.67元，此款由被告利宝保险有限公司中山中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额50万元内先行赔付，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告罗家良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2363元，由原告罗家良负担257元，由被告李晓君负担484元，被告利宝保险有限公司中山中心支公司负担1622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 肖吉亮
二〇一七年十二月三十一日
法官助理 魏伟瀚
书 记 员 徐锦丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。