广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0108民初2496号
原告：南宁市益运汽车运输服务有限责任公司，住所地：南宁市良庆区兴象路西二巷26号。
法定代表人：闭创科，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄能昉，广西国海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丽容，广西国海律师事务所律师。
被告：李国松，男，壮族，1975年6月14日出生，住广西马山县。
被告：杨金连，女，壮族，1971年7月8日出生，住广西马山县。
原告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司(以下简称南宁益运公司)与被告李国松、杨金连民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南宁益运公司的委托诉讼代理人李丽容到庭参加诉讼。被告李国松、杨金连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宁益运公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金168315.36元，利息和违约金31209.82元（该利息和违约金暂计至2017年8月2日，2017年8月3日起的利息和违约金按年24%以168315.36元为本金基数至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告李国松因购买机动车及入户费用，于2012年1月9日向原告借款338938元，并向原告出具《欠条》，约定借款月息为0.86%，36个月内分期按约定付息还本，如超期10日不按约定分期付息还本的则应每月按欠款余额10%支付违约金。2012年1月被告李国松将向原告借款所购的车辆桂Ａ×××××、桂Ａ×××××挂靠在原告南宁益运公司名下运营。原告、被告李国松以及案外人韦汉电于2015年11月17日签订《债权债务转让协议书》，原告与被告李国松核对并确认截止2015年11月17日被告李国松尚欠原告借款本金160608元、利息32159元、违约金32159元共计224926元，同时案外人韦汉电将其对被告李国松的债权40000元转让给原告，并约定被告李国松应在2016年6月30日前将拖欠原告的本金、利息、违约金以及原告受让的40000元债权全部还清；同日被告李国松出具《承诺书》给原告，承诺将其挂靠在原告处的车辆桂Ａ×××××、桂Ａ×××××交由原告处理，变卖所得款项用于偿还所欠原告的借款本息、违约金及原告受让的债权等。
被告李国松未按约定在2016年6月30日前履行还本付息义务，因此原告委托南宁市鸿发汽车贸易有限责任公司对桂Ａ×××××、桂Ａ×××××进行变卖处理。南宁市鸿发汽车贸易有限责任公司于2016年5月21日对桂Ａ×××××进行变卖，转让价款130000元，扣除车辆的保险费用10937.46元，变卖该车辆可抵扣被告李国松的借款本息及违约金等债务119062.54元；2016年10月23日对桂Ａ×××××进行变卖，转让价款28000元，可抵扣被告李国松的借款本息及违约金等债务28000元。
原告认为，被告李国松未按约履行还款付息义务的行为，严重侵害了原告利益，被告李国松应当立即偿还原告的借款本金168315.36元及暂计至2017年8月2日的利息和违约金31209.82元。
被告杨金连在被告李国松向原告借款时与其存在合法的婚姻关系，按照法律规定应当与被告李国松共同承担偿还原告本息的责任。特向法院提起诉讼。
被告李国松、杨金连未答辩，亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李国松、杨金连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告为证实其主张所提交的证据，合法有效，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2012年1月9日，被告李国松因购买新车，向原告借款及由原告提供担保向银行贷款，被告无法偿还到期贷款，原告已经代为偿还。经双方核对，被告李国松共拖欠原告新车款、入户款、代偿贷款共计338938元，被告李国松出具了《欠条》，其中约定月息为0.86%，定在36个月内分期按约定付息还本，如超期10日不按约定分期付息还本的则应每月按前款余额10%支付违约金。超期15日内不按月供金额归还的，原告有权扣车进行拍卖。《欠条》还包括《保证按月归还金额表》，其中从2012年2月9日开始偿还本金9414元、利息3401元，合计12815元；2012年3月9日偿还本金9414元、利息3304元，合计12718元……最后一笔在2015年1月9日偿还本金9448元、利息0元，合计9448元。2012年1月被告李国松将车辆桂Ａ×××××重型半挂牵引车（车架号：LGGG4DY35BL634045，发动机号：MH2L2B00032）、车辆桂Ａ×××××重型仓栅式半挂车（车架号：YFZ9401CLXY，发动机号：LA9940C34B1SFZ805）挂靠在原告南宁益运公司名下运营。2015年11月17日，原告、被告李国松以及案外人韦汉电签订了一份《债权债务转让协议书》，主要内容为：2012年，被告李国松购买车辆（桂Ａ×××××、桂Ａ×××××）挂靠原告，因资金不足向原告及银行借款，并由原告为被告李国松向银行贷款购车提供担保，后因被告李国松未按时偿还原告借款及银行贷款，原告已代被告李国松偿还了银行的全部贷款利息。现经原、被告双方核对，确认被告尚欠原告借款本金合计160608元，利息32159元，违约金32159元，共计224926元，上述款项已包含原告代被告偿还的银行贷款本息。被告欠案外人韦汉电40000元，原、被告及案外人韦汉电三方达成协议，约定：韦汉电同意将其对被告李国松的债权40000元转让给原告，原告愿意受让此债权；上述债权转让的40000元款项，原告将其对被告李国松车辆桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的变卖车款中优先受偿；被告李国松承诺在2016年6月30日前将上述欠款本息、违约金以及韦汉电转让的债权全部还清。除上述内容外，三方还就其他相关事项进行了约定。2015年11月17日，被告李国松向原告出具《承诺书》，承诺将其挂靠在原告处的车辆桂Ａ×××××、桂Ａ×××××交由原告处理，变卖所得款项用于偿还所欠原告的借款本息、违约金及原告受让的债权。被告李国松未按约定在2016年6月30日前履行还本付息义务，2016年4月26日原告委托南宁市鸿发汽车贸易有限责任公司对桂Ａ×××××、桂Ａ×××××进行变卖处理。2016年5月21日，南宁市鸿发汽车贸易有限责任公司将桂Ａ×××××变卖给案外人黄启敏，转让价款为130000元。2016年10月23日，南宁市鸿发汽车贸易有限责任公司将桂Ａ×××××变卖给翟高展，转让价款为28000元。
另查明，被告李国松、杨金连系夫妻关系，双方于1999年3月18日登记结婚。
本院认为，被告李国松因购买车辆，向原告南宁益运公司借款及原告代偿了被告拖欠银行的欠款，经双方结算，被告向原告出具《欠条》、签订了《债权债务转让协议书》，确认了被告拖欠原告款项的数额，双方之间的债权债务关系是各方的真实意思表示，没有违反法律的规定，合法有效，各方应当按照约定履行义务。现被告李国松未按时还款，已经构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告李国松偿还欠款、支付利息及违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于抵偿保险费问题。原告于2016年4月26日委托南宁市鸿发汽车贸易有限责任公司对桂Ａ×××××、桂Ａ×××××进行变卖处理，而南宁市鸿发汽车贸易有限责任公司已于2016年5月21日将桂Ａ×××××车辆以130000元的价格转让给案外人黄启敏，而桂Ａ×××××车辆在2016年5月23日才进行续保，续保时车辆的所有人已不是被告李国松，该车辆的保险费用就不应由被告李国松承担，因此，原告从出卖桂Ａ×××××所得价款中抵扣保险费用没有依据，本院不予认可。
关于拖欠借款数额。原、被告约定，原告将其对被告李国松车辆桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的变卖车款中优先受偿，因此，变卖桂Ａ×××××车辆所得的价款应当优先偿还韦汉电转让的债权40000元，其余偿还被告李国松拖欠原告的借款本息。从2015年11月17日至2016年5月21日止，利息及违约金为19642.58元（160608×186×0.24÷365），从2016年5月21日至2016年10月23日，利息及违约金为15753.29元（【160608+40000+32159×2+19642.58-130000】×155×0.24÷365），因此，被告李国松现尚欠原告的欠款为142321.9元（224926+40000+19642.58+15753.29-130000-28000）。
关于杨金连应否承担责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者共同意思表示的除外。原告主张被告李国松拖欠的债务属于夫妻共同债务，没有事实和法律依据，其请求被告杨金连与被告李国松共同偿还的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李国松偿还原告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司欠款142321.9元及利息、违约金（利息、违约金计算：从2016年10月23日起，以142321.9元为基数，按照年利率24%计至付清款之日止）；
二、驳回原告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费4291元，由原告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司负担800元，由被告李国松负担3491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林尧均
人民陪审员 黄家兴
人民陪审员 刘玉萍
二〇一八年二月十三日
书 记 员 谢小彩
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。