广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初14169号
原告张金凤，女，汉族，1960年1月18日出生，住广东省高州市。
委托代理人何亚娣，广东海法（东莞）律师事务所律师。
委托代理人王树标，广东海法（东莞）律师事务所律师。
被告岳小门，女，傣族，1983年8月13日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦12楼。
负责人李伟东，该公司总经理。
委托代理人周建伟，该公司员工。
原告张金凤诉被告岳小门、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“中华财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何亚娣、王树标，被告中华财险东莞公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼。被告岳小门因犯交通肇事罪，现关押于广东省女子监狱。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告损失113641.68元（其中营养费2000元、住院伙食补助费4700元、护理费8569.8元、误工费5285元、残疾赔偿金66424.38元、鉴定费2680元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费1207元、交通费5725.5元、住宿费7050元），交强险和商业险合并处理；2、诉讼费由被告承担。
被告中华财险东莞公司答辩称，1、岳小门肇事后逃逸，属于商业第三者责任险的免赔情形，该条款虽为格式条款，但逃逸属于法律明文规定的禁止性行为，该条款应依法有效；2、已垫付原告医疗费9500元；3、原告的户口本未显示户籍性质，但户籍服务处所是分界镇大塘管理区，应属于农村，原告未提交证据证明其居住情况及收入来源于城镇；4、护理费应按50元/天计算；事发时原告已满55周岁，已达退休年龄，原告未提交证据证明其事发前的工作情况，误工费不予认可；交通费、精神损害抚慰金过高；处理事故人员误工费、住宿费无依据；5、对原告左手掌骨骨折评定十级伤残有异议，已提交重新鉴定申请书。
被告岳小门庭前答辩称，对原告的诉讼请求及证据均没有意见。原告的全部医疗费均是其支付的。
经审理查明，2015年12月14日00时56分许，岳小门驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿崇焕路自东往西方向行驶，行经东莞市石碣镇崇焕路89号对出路段时，该车头与一辆与其同方向，由张金凤驾驶的自行车追尾发生碰撞，造成张金凤受伤及两车损坏的交通事故；肇事后岳小门即驾车逃逸，后于2015年12月15日到石碣交警大队投案自首。此事故经交警部门处理认定，岳小门负事故的全部责任，张金凤不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往东莞市石碣医院住院治疗，住院时间从2015年12月14日至2016年1月30日，共47天。出院医嘱：休息八周；带药；若有头晕头痛或者抽搐等不适现象，及时复诊；继续脑外科门诊治疗；住院期间陪护一人。原告住院期间产生的医疗费由被告中华财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付9500元，余款由被告岳小门支付。原告未在本案中起诉医疗费。
2016年3月23日，广东康怡司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为两个十级，原告为此花费鉴定费1940元、诊查费740元，合计2680元。被告中华财险东莞公司对原告左手掌骨骨折评定十级伤残有异议，认为：“经核实原告提交的医疗资料，根据原告左手掌骨骨折损伤程度，按功能权重占比，伤情达不到丧失双手功能5%以上，鉴定机构夸大伤情程度，鉴定不合理”。被告中华财险东莞公司于2016年10月20日向本院递交重新鉴定申请书，申请对原告因交通事故构成的左手掌骨骨折的十级伤残重新进行鉴定。
原告属农业户口，定残时56周岁。原告提交东莞市茶山卓成五金加工厂出具的证明（载明张金凤自2003年2月至2010年11月在该单位担任普工）、工资单、2014年及2015年的存款回单、原告在东莞市石碣农村信用合作社水南分社开立的银行账户（显示原告2005年至2010年期间有多笔存款）、原告于2015年5月办理手机业务的受理单、诊疗卡、原告儿子邱秋源在招商银行广州天府路支行的银行对账单（显示2014年11月至2016年1月有多笔收入），主张其已在东莞打工十几年，工资是现金发放，2013年3月至2015年3月期间在东莞市石碣精味源桂林米粉店工作，并提交证人证言佐证，原告称其事发前在一电子厂工作，但因已达退休年龄，当时用他人身份证登记，所以无法提供相应的证据，原告据此主张其在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，要求按照城镇标准30192.9元/年计算残疾赔偿金及东莞市最低工资标准1510元/月计算误工费。原告主张住院期间由其子女护理，原告儿子邱秋源是广州市万表科技股份有限公司的员工，要求按邱秋源工资7940元/月计算14.6天的护理费及按100元/天计算32.4天的护理费，提交误工证明、营业执照佐证。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理交通事故事宜产生交通费、住宿费及处理事故人员误工费，提交交通费发票，但未提交住宿费发票。处理事故人员误工费酌情请求1207元。
《中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车机动车第三者责任保险条款》（以下简称“《保险条款》”）第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场……”。被告中华财险东莞公司主张被告岳小门肇事后逃逸，在商业第三者责任险内免赔。
另查明，粤Ｓ×××××号小型轿车的登记所有人为被告岳小门。该车在被告中华财险东莞公司投保了保险期限自2015年8月27日0时起2016年8月26日24时止的机动车交通事故责任强制保险、50万元的商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、刑事判决书、营业执照、护理人员误工证明及银行流水、户口本、出院小结、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、收据、工作证明、工资单、存款回单、营业执照、移动业务受理单、诊疗卡以及本案庭审笔录、质证笔录、询问笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于原告的伤残等级，案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出，而且通过结合原告的病历、检查资料，并依照法定检验方法对原告进行相关体格检查，参照法定伤残评定标准而作出，本院对该鉴定意见书予以采信。在被告中华财险东莞公司不能提供充分证据反驳案涉鉴定意见书的情况下，本院对被告中华财险东莞公司要求重新鉴定的申请，不予准许。
关于本案的民事赔偿责任，被告岳小门肇事后驾车逃逸，符合《保险条款》中约定的免赔情形，被告中华财险东莞公司无需在商业三者险内承担赔偿责任。原告相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言，属于该车所投保的交强险的“第三者”，被告中华财险东莞公司应在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告岳小门负事故的全部责任，应对超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任。
原告主张按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准计算，本院予以支持。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、住院伙食补助费：原告住院47天，住院伙食补助费按100元/天计算为4700元。
2、营养费：原告因案涉事故构成两个十级伤残，结合原告的年龄，本院酌情支持500元。
3、护理费：原告住院47天，原告提交的证据不足以证明具体的护理人员，护理费按50元/天计算为2350元。
4、残疾赔偿金：原告提交的证据足以证明其事故发生时在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元/年×20年×11%=66424.38元。
5、误工费：事发时原告满55周岁，已达法定退休年龄，原告未提交证据证明其事发时的实际工作及收入情况，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5500元。
7、鉴定费：2680元，有鉴定费及诊查费发票，本院予以支持。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告提交的交通费发票，本院酌情支持2500元。
9、住宿费：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。
10、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。
以上第1至2项费用共计5200元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告中华财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内余额内先予承担500元，超出部分4700元，由被告岳小门承担100%即4700元。第3至10项费用共计80204.38元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中华财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。综上，被告中华财险东莞公司应赔偿原告80704.38元；被告岳小门应赔偿原告4700元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。对原告未在本案中起诉医疗费，对此本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿80704.38元给原告张金凤。
二、被告岳小门在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿4700元给原告张金凤。
三、驳回原告张金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1286.42元（原告已预交），由原告张金凤负担319.42元，被告岳小门负担53元，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二○二○一六年十二月二十二日
书 记 员 刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。