广东省韶关市武江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0203刑初63号
公诉机关韶关市武江区人民检察院。
被告人何某5。2016年11月25日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人ＸＸ红、刘照东，广东粤北律师事务所律师（实习律师）。
韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人何某5犯妨害公务罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。经韶关市中级人民法院指定本院以第一审程序审理，本院依法组成合议庭，原适用简易程序审理，在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情况，于2017年4月6日决定中止适用简易程序，转为适用普通程序公开开庭审理本案。韶关市武江区人民检察院代理检察员林秋晨、被告人何某5及其辩护人ＸＸ红、刘照东到庭参加诉讼。现已审理终结。
韶关市武江区人民检察院指控，2016年11月24日16时许，韶关市浈江区人民法院民一庭的工作人员谭某、林某1和何某1前往韶关市浈江区五里亭坝厂新村给被告人何某5送达民事判决书与民事上诉状。谭某、林某1和何某1去到坝厂新村XX号1楼时，看到很多人在打牌，就上前询问何某5是否在家，这时坐在一旁玩手机的人（此人正是何某5）回答了一句“何某5出差了”，谭某、林某1和何某1就使用相机拍照留证，但是何某5不让拍照，并要求谭某等人删除所拍照片，谭某等人不答应，何某5就上前去抢相机。在抢相机期间，何某5将林某1、何某1打伤。经韶关市浈江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某1的损伤程度属轻微伤、被害人何某1的损伤程度未达轻微伤。
公诉机关认为，被告人何某5以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人何某5自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。为打击犯罪，诉请本院依法判处，并向本院提交了相关证据材料。
被告人何某5对公诉机关指控其犯妨害公务罪无异议。
被告人何某5的辩护人提出，何某5主观上不明知对方人员的公职身份及正在执行职务，并无妨害公务的故意；此外，何某5具有自首、认罪、悔罪等从轻或减轻处罚的量刑情节。
经审理查明，2016年11月24日16时许，韶关市浈江区人民法院民一庭的工作人员林某1、谭某和何某1前往韶关市浈江区十里亭镇良村村民委员会坝厂村民小组（组长何某5）送达民事判决书及上诉状。经向村民打听何某5的住址后，林某1、谭某、何某1来到坝厂新村XX号住处，在一楼屋内看到很多人在打麻将，其中一名男子（该男子就是被告人何某5）坐在屋内靠门口的位置玩手机。林某1上前表明身份并说明来意后询问何某5是否在这里，这时坐在一旁玩手机的何某5回答说“何某5出差了”。林某1拿出相机对着要送达的文书进行拍照留证，但是何某5不让拍照，冲过来抢走林某1手中的相机，并要求删除所拍照片。林某1等人再次表明身份，何某1拿手机进行拍照取证，被何某5推倒在地，谭某上去阻止何某5亦被推倒，谭某起身后打电话报警。何某5还对林某1进行殴打，直到何某5将林某1等人推到坝厂新村主干道上，何某5试图自己删除相机内的照片未果后，将相机给回林某1并要求林某1删除照片。在确认相机被损坏后，何某5及其他在场围观的人才离开。经韶关市浈江区公安司法鉴定中心鉴定，林某1的损伤程度属轻微伤、何某1的损伤程度未达轻微伤。2016年11月25日，何某5主动到公安机关投案。
另查明，案发当时，林某1及谭某均着法院工作制服，并佩戴徽章。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书证实，公安机关于2016年11月24日接受谭某的报案，并于次日对被告人何某5妨害公务一案立案侦查。
2、到案经过证实，被告人何某5于2016年11月25日到韶关市公安局浈江分局五里亭派出所投案，并于当日被刑事拘留。
3、户籍证明证实，被告人何某5出生于1983年9月15日等身份情况。
4、何某1提供的浈江区人民法院法律文书、被损坏的相机及维修发票、指认照片证实，案发当时，浈江区人民法院工作人员谭某、林某1、何某1向韶关市浈江区十里亭镇良村村民委员会坝厂村民小组（负责人何某5）送达（2016）粤0204民初637号民事判决书一份、上诉状副本一份等法律文书；何某1对送达时的拍照进行了指认；被何某5争抢损坏的相机维修费150元。
（二）证人证言
1、证人陶某1的证言：2016年11月24日16时许，我回家路过何某2家门口时，看到何某5跟一个人在争抢一部相机，我就上前去劝开他们。事后我才知道那个人是法院的工作人员，穿深色的西装。
2、证人何某3的证言：2016年11月24日16时许，我和何乙彬、陶某2、植某在何某2家里（坝厂新村XX号）打麻将，有三个我们不认识的陌生人（两女一男）走进来，问“何某5在不在”，坐在一旁玩手机的何某5听了后回答说“何某5不在”，然后有个男子拿出一部相机和一张纸，使用相机对着手中的纸往我们的方向拍照，接着何某5就叫他们出去，三个陌生人听到之后就走出了我们打麻将的地方，三名陌生人走出门口后，我们几个也没有再打麻将了，我离开回了家，之后发生的事情我不清楚了。
3、证人植某的证言：2016年11月24日16时许，我同陶某2、何某3、何某4在我们村65号（何某2家）打麻将的时候，突然听到我们村村长何某5对着三名陌生人说“你为什么要在这里照相，出去”，接着那三名陌生人就出去了，那三名陌生人走出门口后，我听到何某5叫对方删除相机拍的相片，接着我就离开何某2家，走了五米左右后，我听到站在旁边的一个村民说“有部法院的车停在村里，不知道他们是不是法院的人”。我在回家路上也看到有部法院的车停在我们村的主干道上，离争吵地隔一条巷子。
4、证人陶某2的证言：2016年11月24日16时许，我在坝厂村65号屋内打麻将时，有一男两女进到屋内来，那名男子对着屋内的人说“何某5在不在”，何某5就回答说“何某5出差了”。我们继续打麻将，过了一会之后，我听到何某5说不要拍照，然后何某5就把那名男子推出门外，并要求删掉照片。我以为是抓赌的，就从那间房子的后门走出去回家了。
5、证人何某4的证言：2016年11月24日16时许，我在坝厂新村XX号打麻将，突然听到何某5说“你出去，不要在这里照相，要照就出去照”，然后我回过头，看到何某5将一名陌生男子推出门外。看到这样的情况，我们就不敢打麻将了，准备离开那里回家。走到门口的时候，我看到何某5和对方站在马路中间，另外有两名女子站在那名男子的身后，何某5对那名陌生男子说把相机的照片删了，那名男子不肯删，然后何某5叫对方把相机拿给他，对方不肯，何某5就上去抓住那名男子。过了一分钟，我听到有一名女子说“不要抢，我们是法院的”。之后的事情我就不知道了，因为我已经走远了。
6、证人谭某（韶关市浈江区人民法院民一庭书记员）的证言：2016年11月24日16时许，我与同事林某1、何某1一起到韶关市浈江区五里亭坝厂新村XX号送达民事判决书与上诉状，法律文书是送给何某5，他是村小组的负责人。我们到后看到一楼有许多人在打麻将，于是我们就问这里是不是何某5的家，林某1说：“我们是浈江区人民法院的，来找何某5送达法律文书”。现场一名男子说何某5出差不在。我们就准备留置送达法律文书，林某1拿了相机对着法律文书在现场拍照。拍了一两张照片后就有一名男子冲上来抢相机，抢了相机后要求我们离开。由于相机里有其他工作照片，我们要求拿回相机。对方冲过来勒住林某1的脖子，对林某1进行殴打，我上前阻拦该男子，被该男子踹倒在地上，我起身后就马上报警。这时，林某1继续找对方要回相机，这次对方给回了相机，要求我们删除相机内的相片。林某1拿过相机后发现相机已经不能使用了，对方不信就再次殴打林某1，直到该男子看到相机确实开不了机就停手离开了，并且一楼打麻将的人员也离去。当天，我与林某1都穿了制服，佩戴了法院的徽章，其中我是穿的大衣制服，林某1是穿了西装制服。我们当时是驾驶警车去到坝厂新村。
7、证人林某1（韶关市浈江区人民法院民一庭书记员）的证言：2016年11月24日16时许，谭某和我说坝厂新村村小组一直没有的人来签收法律文书，邮寄过去也被退了回来，需要直接去送达。之后，我和谭某、何某1三人前往坝厂新村找村小组长何某5。经向村民了解得知何某5住在坝厂新村XX号，我们去到65号房，看到正有两桌人在打麻将，一名约40岁的男子（何某5）正在门内玩手机，我就向户内的人表明了我们的身份，并问这名男子何某5在不在这里。该男子听了后称何某5出差了。我就告知对方要按照留置程序进行拍照，然后我就在何某5门口对判决书与上诉状进行拍照，刚拍了两张，那名男子就过来把我们推出门口并要求我们把照片删掉。当时我拒绝了，他就上前来抢相机，将相机带扯断从我手中抢走相机。他看到站在门外的何某1手里拿着手机在拍，就过去抢何某1的手机，没抢到手机就将何某1推倒在地。谭某过去阻止并解释我们是法院的，正在执行公务，也被推倒在门口楼梯的护栏处，我过去拦住那名男子，接着谭某就打电话报了警。在我劝那名男子不要动手时，他扯住我的衣领踢了我右膝盖一脚。我和谭某、何某1退到他家门口的马路中间，那名男子又带了三名男子一起跟过来，说这里是农村让我们别那么嚣张，并让我们走。我要求他把相机还给我们，这时他拿着相机走到一边可能想删掉照片，但可能不会操作，又走过来把相机给回我要我删除照片。我再次拒绝了他，他就上前扯我的衣服掐我的脖子想把我弄倒，但没有成功，他就走到我身后用手腕拐着我的脖子把我推倒在地。我的眼镜和法院的徽章都被弄掉了，谭某和何某1上前去阻止，我把徽章捡起来，再去捡眼镜时有一名男子想踩我的眼镜，但看见我手伸过去就没踩下来。我们被推到坝厂新村的主干道上，那名男子又追过来强调一定让我们把照片删除，在他确认相机已经损坏后，他就离开了。
我们一到坝厂新村XX号房时就向里面的人表明我们是法院的工作人员，当时我和谭某穿着法院的制服并佩戴法院的微章。
经混杂照片辨认，林某1辨认出被告人何某5就是其在执行公务期间殴打其的男子。
8、证人何某1（韶关市浈江区人民法院民一庭书记员）的证言：2016年11月24日16时许，我和同事谭某、林某1去到五里亭坝厂新村给该村小组送达民事判决书和上诉状，因该村小组没有固定地址，我们要将文书送达给该村小组组长何某5。到了坝厂新村，我们通过一名村民指路找到何某5的家，在门口我们看到有一群人在里面打麻将。林某1向这群人表明身份说：“我们是法院的，来送达一份法律文书，何某5在吗？”当时有个人（事后得知是何某5本人）跟我们说“何某5出差了”。林某1接着问：“这里是不是何某5的家”，何某5就说“是”。林某1就告知对方我们要做拍照留置，当林某1拍了两张照片之后，何某5立刻走过来抢走林某1手中的相机并将我们推开，同时里面围观打麻将的人一起出来围着我们三人。何某5抢走林某1的相机后想删掉照片，我们随即再次向何某5表明身份，说我们是法院的人，告诉他这个是法院的公务用相机，叫他还给我们。何某5拒不交还相机并辱骂我们说“法院的人大晒啊，凭什么进村里面，赶快滚出去”。谭某叫我拿手机拍下这一幕，何某5听到后就向我们走过来将我推倒在地，我当时右手擦破了皮，何某5还用脚踹我的左大腿外侧。谭某过来拦住何某5，也被何某5推倒在门口花基上。这时，林某1过来阻拦何某5施暴，何某5就扯住林某1的衣领并用脚踹林某1。谭某当即打电话报警。何某5拿着相机过来，要求我们删除相机里面的相片，林某1接过相机后，对何某5说这个是法院的公务用相机，里面的相片不可以删除。何某5又用手卡住林某1的脖子，将林某1推倒在地。我和谭某再次去拦住何某5，何某5又对谭某打了几拳。后来，我们三人被何某5推到他家外面的道路上，我们就在那边等警察过来。林某1的脚、脖子、下颚部位都有受伤。
我们去送达法律文书是驾驶法院的别克商务警车，当时是停在何某5家的道路旁。林某1和谭某都穿了法院制服，并且佩戴了徽章，我因为刚参加工作没有制服所以穿的便服。
经混杂照片辨认，何某1辨认出被告人何某5就是暴力阻止其执行公务并抢走公务相机的男子。
（三）被告人供述
被告人何某5供述：2016年11月24日16时许，我在韶关市浈江区五里亭良村村委坝厂新村XX号何某2家里的麻将房玩手机，突然有两个女的和一个男的进来问“何某5是不是住在这里”，我以为是来找我办事情的，我就说何某5不在，他出差去了。然后那名男子就拿了一张纸和一部相机出来照相，然后我就说“你们为什么照相，还对着我照”。我听见那个男的说“我们是来工作的”。然后他们走出了门口，我就上去叫他们删掉刚刚拍的相片，有一个女的就说“不能删，我们是来工作的。”我就动手抢那名男子的相机，那名男子不让我抢，我走过去用左手拉那名拿相机的男性胸部位置的衣服，右手去抢他的相机，然后我用左手臂箍住他的颈部往下拉，我们村的陶某1也过来帮我拉那名男子的，那两名女子劝我不要抢，相机里面有好多资料，我没有听他们的劝说，还是继续抢相机，然后我和那名男子以及那两名女子都摔倒在地上。我起来后继续抢那名男子的相机，发现有一名女子在用手机拍照，我也要求那女子把手机拍的也删除，然后他们就打电话报警。相机被我抢过来后，我想删掉照片，但不会操作相机，我就给回那名男子，叫他删掉照片，那名男子接过相机后说相机坏了，删不了了。那名男子和其中一名女子穿的衣服上好像有个团徽一样的标。我在抢相机的时候，其他在场的人都在围观。
（四）鉴定意见
广东省韶关市浈江区公安司法鉴定中心浈公（司）鉴（损）字[2016]188号、187号法医学人体损伤程度鉴定书证实，林某1的人中处皮肤擦伤0.5×0.5cm。诉右下颌疼痛，触痛（+），见皮下出血伴肿胀4×3cm。颈前散在皮肤挫伤4×4cm.右膝外侧皮下出血1×1cm。林某1的损伤符合钝性外力作用形成，其损伤程序属轻微伤。何某1的损伤程序未达轻微伤。
（五）勘验笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片证实，韶关市公安局浈江分局刑事侦查大队于2016年11月29日对案发现场坝厂新村XX号进行补充勘查的情况，显示坝厂新村XX号的地理方位及周边环境，该房与村道相邻；被告人何某5对案发现场进行指认的情况。
上述各项证据均经当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人何某5明知法院工作人员正在依法执行职务，仍以暴力、威胁的方法阻碍法院工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人何某5犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出何某5主观上不明知，不具有妨害公务的故意的辩护意见，与本院查明的事实不相符，本院不予采纳。被告人何某5在案发后主动向公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，故辩护人提出何某5具有自首等从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，维护公共秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人何某5犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月25日起至2017年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱建祥
人民陪审员 朱小伟
人民陪审员 马丽仪
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘文娟