甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆西刑初字第462号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人朱利彪（基本情况略）。2003年6月19日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年10月17日刑满释放；2006年11月28日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2008年2月1日刑满释放；2009年1月16日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，2011年12月7日刑满释放。因涉嫌绑架罪于2014年4月18日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，5月23日逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人谭世彬（基本情况略）。因涉嫌绑架罪于2014年4月18日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，5月23日逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人ＸＸ（基本情况略）。因涉嫌绑架罪于2014年4月18日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2014年5月23日逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人刘金鹏（基本情况略）。因涉嫌绑架罪于2014年6月16日被庆阳市公安局西峰分局逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人惠鹏涛，甘肃北斗律师事务所律师。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人朱利彪、谭世彬、ＸＸ、刘金鹏犯有绑架罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员苏敏出庭支持公诉，被告人朱利彪、谭世彬、ＸＸ、刘金鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2014年4月3日，被告人刘金鹏、朱利彪因经济拮据，商议绑架人质，勒索钱财，因人手不够，刘金鹏联系了被告人谭世彬入伙，谭世彬又联系被告人ＸＸ。在准备了手机卡、手套、帽子、透明胶带纸等作案工具后，四被告人于2014年4月6日至4月15日期间，先后在新疆乌鲁木齐市、庆阳市西峰区、甘肃省镇原县孟坝镇，分别以谭世彬的表哥谭某、庆阳市西峰区阳光康体养生会所老板朱某某的儿子、刘金鹏的堂姐夫罗某某的儿子为目标，经事先踩点、辨认作案对象后，在现场盯梢、守候，伺机绑架作案，分别因谭某上下班均驾车、朱某某的儿子崔某某未出现、罗某某的女儿有人接送等原因无法实施而放弃。2014年4月15日晚被告人朱利彪、谭世彬、ＸＸ商议在朱某某所在的小区随便绑架一人质拉至兰州勒索钱财。16日6时许，三被告人驾车来到庆阳市西峰区温泉乡黄官寨东队东区，将从该小区出来去上学的王某丙拖倒拉上车，驶出城外。朱利彪用胶带纸缠住王某丙的嘴和眼睛及双臂，持刀威胁并搜去王某丙的手机。约12时许，在驾车前往兰州途经平凉市泾川境内时车辆发生肇事，三人将王某丙带到一过路涵洞下藏匿，解开缠在王某丙嘴上、身上的胶带纸。朱利彪哄骗并带王某丙换乘一辆西峰发往兰州的客车，谭世彬、ＸＸ留下处理肇事。在客车上王某丙乘朱利彪不备借用一名乘客的手机给其父亲打电话告知其被绑架，其父报警后，公安机关在青兰高速会宁服务区将朱利彪抓获，解救王某丙。指控被告人朱利彪、谭世彬、ＸＸ、刘金鹏的行为构成绑架罪，被告人朱利彪、谭世彬、ＸＸ作案四起，三起未遂，一起既遂；被告人刘金鹏作案三起，均系未遂。在共同犯罪中，四被告人作用相当；朱利彪系累犯。公诉机关提供了相应的证据。建议依照《刑法》第二百三十九条第一款的规定对四被告人量刑。
被告人朱利彪辩解第3起作案中其上楼认门属实，但没有敲门认人；第4起作案其说过拿刀子威胁的话，但没有拿刀子；前三起作案不是未遂，应属犯罪中止；第4起作案是未遂。对指控的其他事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并提交了悔过书。
被告人谭世彬辩解第1、2、3起作案属犯罪中止，第4起作案是未遂。对指控的事实、罪名无异议，当庭自愿认罪，并提交了悔过书。
被告人ＸＸ辩解第1起作案藏匿地点是其他三被告人先找的，其不知情；第4起作案听朱利彪给谭世彬说过拿刀子，但实际未见刀子；前三起作案是主观上自动放弃的。对指控的其他事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并提交了悔过书。
被告人刘金鹏对指控的事实、罪名有异议。辩解朱利彪叫其到新疆是去做干果生意，其不知道朱利彪等人的绑架行为；第2起作案其知道绑架的事，但没有组织和参与；第3起作案其未参与，是有人故意陷害，其4月14日早在西峰车管所考试，当天中午与朱利彪、谭世彬、ＸＸ一起吃饭后坐他们的车到孟坝街道其便下车回家，4月15日早其7点40分起床，8点到西峰，指控其15日早6时与朱利彪等人在一起不属实。
辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人刘金鹏犯有绑架罪没有异议。对指控的第三起部分犯罪事实有异议，刘金鹏没有全程参与该起作案，仅仅是带其他三名被告人指认了罗某某经营的驾校及家庭住址后就离开，后面的事情其未参与，也不知情，有其他三被告人庭审中的供述证实。二、被告人刘金鹏参与的三起绑架罪的犯罪形态应为犯罪预备而非犯罪未遂。1、绑架罪的既遂标准为行为人实际控制被害人，着手的标准为开始实施控制被害人的行为，而本案前三起作案中四被告人均是在着手绑架人质之前被迫放弃。2、本案前三起作案被告人仅实施了购买工具、盯梢、蹲点、跟踪等行为，尚未着手实行绑架行为，属犯罪预备。三、被告人刘金鹏虽有犯罪前科，但是其前科犯罪系未成年人犯罪，因此不构成累犯。四、被告人刘金鹏参与的三起绑架作案属我国刑法第239条规定的情节较轻，其有犯罪预备、主动投案的法定从轻处罚情节。且本案中的部分作案工具下落不明，认定刘金鹏犯绑架罪的证据只有三被告人的供述，证据链并不是十分完整；刘金鹏未提出向受害人实施勒索钱财，量刑时请予考虑。建议对被告人刘金鹏判处三年以下刑罚、拘役或免于刑事责任。
经审理查明：
1、2014年4月3日，被告人朱利彪、刘金鹏因经济拮据，在庆阳市宏德宾馆商议绑架庆阳市西峰区阳光康体养生会所老板朱某某的儿子勒索钱财。因觉得人手不够无法完成，刘金鹏联系被告人谭世彬入伙并让其再找一名帮手。谭世彬提议刘金鹏和朱利彪到新疆绑架其堂哥谭某某，刘、朱二人同意并于4月6日到新疆乌鲁木齐市，住谭世彬家预谋绑架作案。次日，谭世彬驾驶借用其兄的新BHD1**现代轿车与刘金鹏、朱利彪在乌鲁木齐市周边踩点，寻找藏匿人质的地点后，谭世彬电话联系被告人ＸＸ，四人共同商议绑架作案时，谭世彬提议为了要赎金时不暴露身份必须购买不记名电话卡，后在金泉商场门口购买了3张不记名电话卡，朱利彪、ＸＸ又在超市买了一卷透明胶带纸等作案工具后，由谭世彬驾车四人到谭某某的塑钢厂和住所附近踩点、盯梢数天，伺机绑架谭某某，因谭某某上下班均驾车行驶，四人见无法实施即放弃。
2、2014年4月10日左右，被告人刘金鹏再次提议绑架庆阳市西峰区阳光康体养生会所老板朱某某的儿子，朱利彪、谭世彬、ＸＸ同意后，由朱利彪出资，四人于2014年4月14日乘坐谭世彬驾驶的新BHD1**现代轿车来到西峰，在西峰区兰州路阳光康体养生会所门前踩点，当晚住在兰州路“雅典娜”招待所。4月14日4时许四人又驾车到阳光康体养生会所门前守候，因目标未出现而放弃。
3、2014年4月14日，被告人刘金鹏又提议去镇原县孟坝镇绑架其姐夫罗某某的女儿罗某甲（9岁）。朱利彪、谭世彬、ＸＸ同意后，四人来到孟坝镇街道，谭世彬驾车拉着刘金鹏在超市购买了一卷透明胶带纸，刘金鹏带朱利彪等三人认了罗某某经营的驾校和家庭住址，后刘金鹏回家，朱利彪到家属楼上认了罗某某家门。4月15日早，朱利彪、谭世彬、ＸＸ在罗某某家楼下守候罗某甲并跟踪至学校，因罗某甲上学、放学均有人接送无机会下手，遂放弃。
4、2014年4月15日四被告人返回西峰，继续在阳光康体养生会所门口蹲点守候，发现了会所老板朱某某的儿子崔某某，便驾车跟踪，准备实施绑架，后因目标跟丢未果，刘金鹏有事回家，朱利彪三人留下继续观察崔某某活动情况。4月15日晚，朱利彪提出跟踪绑架一个单独开车的女人然后向其家人勒索钱财，后因陪同的人太多无机会下手而放弃。后三人商议随便找个目标绑架到兰州后勒索钱财。2014年4月16日6时许，三被告人到西峰区温泉乡黄官寨东队东区，将车未熄火停在小区西侧的一土路旁，朱利彪、ＸＸ坐在后排座位上通过车窗窥视路上行人情况，伺机作案。约6时10分许，王某丙（17岁）从小区出来上学路经该车时，朱利彪和ＸＸ先后下车，朱利彪佯装问路，ＸＸ假装在一旁打电话，朱利彪趁王某丙不备，掐住王某丙的脖子将其拖倒，ＸＸ上前捂住王某丙的嘴，两人将王某丙拖上车，坐在后排朱利彪和ＸＸ中间，谭世彬将车快速驶向城外。在车内，ＸＸ按住王某丙的头，朱利彪将王某丙的嘴和眼睛蒙上抽纸用事先准备的透明胶带纸缠住，ＸＸ用胶带纸缠住王的双臂，朱利彪向谭世彬要过一把匕首威胁王某丙如不听话就宰了她。ＸＸ、朱利彪从王的衣袋内搜出一部三星手机和一片卫生护垫，ＸＸ将手机卡取出折坏扔在车上。朱利彪向王某丙询问其家庭成员、经济状况及其父能拿出多少赎金等。谭世彬驾车沿青兰高速向兰州方向行驶。11时30分，当车行至平凉泾川县境内路段转弯时因方向失控发生肇事。三被告人将王某丙带到离肇事地点向西约40米处的一过路涵洞下藏匿，朱利彪解开缠在王某丙嘴上和身上的胶带纸、毛巾，与之前准备的绳索一起扔在涵洞下面的排水沟内。后由谭世彬、ＸＸ留下处理肇事，朱利彪以到兰州后放王某丙回家哄骗王某丙与其换乘西峰发往兰州的M16373号客车前往兰州。途中，王某丙借口到车前面看电视，乘朱不备借用一女乘客的手机给其父亲打电话告知其被绑架，其父报警后，公安机关在客车到青兰高速会宁服务区停车时抓获朱利彪，解救了王某丙，随后公安机关在平凉市崇信县境内一辆发往兰州的客车上将被告人谭世彬、ＸＸ抓获。
2014年6月16日，被告人刘金鹏在其妻张某甲陪同下自动到庆阳市公安局西峰分局投案，其否认参与绑架作案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人王某丙的陈述，证明2014年4月16日6时许其上学途中被三名男子绑架，其中一名男子假装向其问路，另一名男子从后面掐住其脖子，二人将其强行拉上车后，用胶带纸粘住其嘴、眼睛，捆住其全身，一名男子持刀威胁，询问其家庭成员、经济状况，并搜走其手机。后车行至泾川县时肇事。三人将其拉下车藏在桥下，其中二人上去看的修车，另一男子称其是被其他二人逼的，只要其听话，就将其安全送回家。后该男子取了其身上的胶带纸，带其乘坐一辆西峰发往兰州的客车，坐在后面，期间该男子多次背着她与其他二人电话联系，后其哄骗该男子到前面看电视，趁机借用一女乘客的手机给其父亲打电话告诉其被人绑架，后客车到会宁服务区停车时警察上车将其解救，抓获那名男子。
2、道路交通事故认定书，证明被告人谭世彬所驾新BHD1**号小型客车2014年4月16日11时30分在青兰高速泾川县境内发生肇事的事实；现场勘验检查工作记录、现场照片、指认照片，证明公安机关对新BHD1**号轿车、车内物品及车辆肇事地点、肇事后藏匿被害人地点高速涵洞内等现场的勘验检查情况、被害人对上述地点的指认及从新BHD1**号轿车内和高速涵洞内提取王某丙的手机卡、作案工具胶带纸、毛巾等物品的事实。
3、辨认笔录和照片。（1）被害人王某丙通过混杂照片辨认被告人朱利彪、ＸＸ是对其实施绑架之人，另一名男子一直开车，因其眼睛被蒙住了，辨认不出。同时指认朱利彪是在路上向其问话、用胶带绑其、用刀子威胁其之人。（2）被告人朱利彪、谭世彬通过混杂照片辨认被告人刘金鹏是2014年4月以来伙同其二人与ＸＸ在新疆、庆阳等地伺机绑架作案的嫌疑人。（3）被告人朱利彪、谭世彬、ＸＸ对第2、3、4起作案的踩点、盯梢、绑架地点的辨认和指认及朱利彪对第4起作案车辆肇事、藏匿人质、丢弃胶带纸、毛巾和绳索地点的辨认和指认。
4、证人证言。（1）朱某某证言，证明其经营庆阳市阳光康体养生会所及镇原庆阳亿联驾校，家住西峰区黄官寨东队东区，儿子崔某某经常到养生会所来，其驾校学员中有一个叫刘金鹏的，是镇原县孟坝镇人。（2）崔某某的证言，证明平时在西峰区温泉乡黄官寨东队附近的公司上班，有空到其母亲朱某某经营的庆阳市阳光康体养生会所去，其认识刘金鹏，是镇原县孟坝镇人，在其母亲经营的驾校学过车。（3）谭某某证言，证明谭春彬（指谭世彬）是其堂兄弟。其在乌鲁木齐市米东区经营一门窗公司。（4）刘某某（刘金鹏之父）的证言，证明其子刘金鹏的姐夫叫罗某某，在孟坝街道经营驾校。（5）罗某某的证言，证明其在镇原县孟坝街道经营驾校，刘金鹏是其妻子的娘家堂弟，曾在其经营的驾校学习。其女儿罗某甲现年9岁，在孟坝小学上学。（6）王某丙某的证言，证明2014年4月16日早7时40分其得知女儿王某丙早晨未去上学，给女儿打电话无法接通，寻找女儿未果。下午5时36分女儿用一陌生电话给其打电话称其被绑架，在班车上，其报警后，公安人员在会宁服务区将女儿解救。（7）李某乙的证言，证明2014年4月16日13时15分，其所驾驶的西峰发往兰州的客车行至泾川县城十公里的高速路上时，上来一名男子和一女孩坐在车后面，途中女孩跑到前面第二排借用一女乘客的手机打电话称其被绑架，18时30分到会宁县高速服务区停车后，公安人员上车将男子抓获。（8）张某甲的证言，证明其陪丈夫刘金鹏到公安机关投案的事实。（9）王某丁的证言，证明其丈夫之弟谭世彬借用其新BHD1**现代轿车跑出租的事实。
5、书证。（1）门诊病历、人体损伤勘验笔录，证明被害人王某丙头部、颈部、眼部有外伤的事实。（2）刘金鹏电话号码（1889916****）机主资料及电话通话清单，证明刘金鹏与朱利彪、谭世彬2014年4月1日至4月15日期间与朱利彪通话（1529918****）的事实。（3）从朱利彪手机中提取的其与刘金鹏互发短信的内容（2014年4月15日16时4分至16时29分），证明刘金鹏与朱利彪等人盯梢、跟踪“目标”（指崔某某）并通过短信向朱利彪描述崔的外貌特征等事实。（4）住宿登记信息，证明被告人朱利彪于2014年4月3日至4月5日在庆阳市西峰区宏德宾馆住宿，被告人谭世彬、ＸＸ于2014年4月13日至4月14日、4月14日至4月15日分别在庆阳市西峰区雅典娜宾馆、镇原县孟坝镇鸿通宾馆住宿的事实。（5）车辆转让协议及证明材料，证明新BHD1**现代轿车车主系王某丁。（6）户籍证明，证明四被告人的年龄、身份等基本情况。（7）被告人朱利彪、刘金鹏的前科判决书、释放证明，证明二被告人曾受刑事处罚及刑满释放的时间。（8）抓获经过，证明公安机关抓获被告人朱利彪的事实经过。
6、扣押、发还物品清单、移送物品清单及物品照片，证明从三被告人处扣押手机、手机卡、胶带纸、毛巾、望远镜、谭世彬驾驶证、行驶证、新BHD1**现代轿车等物品及将轿车发还车主、其他物品发还、移送的事实。
7、作案工具手机、手机卡、胶带纸、望远镜等。
8、被告人的供述。被告人朱利彪、谭世彬、ＸＸ对上述四起作案事实均供认，与上述证据相互印证。被告人刘金鹏庭审中供述其知道第3起作案，但未参与。
本院认为，被告人朱利彪、谭世彬、ＸＸ、刘金鹏以勒索财物为目的，使用暴力方法，绑架他人，其行为均已触犯刑律，构成绑架罪。在第1、2、3起作案，四被告人为实行犯罪，准备工具、制造条件，由于意志以外的原因而未能着手实行绑架他人的行为，属犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。公诉机关指控该三起作案属犯罪未遂不能成立。在共同犯罪中，被告人朱利彪、谭世彬、ＸＸ、刘金鹏作用相当，均起了主要作用，系主犯。被告人朱利彪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱利彪、谭世彬、ＸＸ到案后如实供述司法机关已掌握的第4起绑架犯罪的事实，并主动如实供述司法机关尚未掌握的第1、2、3起绑架犯罪的事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘金鹏主动向公安机关投案，可酌情从轻处罚。被告人朱利彪辩解第3起作案其上楼认门属实，但没有敲门认人；被告人ＸＸ辩解第1起作案藏匿地点是其他三被告人找的，其不知情，均与查明的事实一致，予以采纳。被告人朱利彪、ＸＸ辩解第4起作案朱利彪说过拿刀子威胁的话，但实际没有拿刀子，但其二人及被告人谭世彬在侦查阶段的供述均证实朱利彪在车上向谭世彬要了一把刀子威胁被害人王某丙，与被害人王某丙陈述被告人持刀对其进行威胁的事实一致，应予认定，二人的辩解不能成立。被告人刘金鹏辩解朱利彪叫其到新疆是去做干果生意，其不知道朱利彪等人的绑架行为。第2起作案其知道绑架的事，但没有组织和参与；第3起作案其未参与。但被告人朱利彪、谭世彬、ＸＸ均供述刘金鹏参与了第1、2起作案的预谋、踩点、购买作案工具、盯梢及提议绑架朱某某的儿子；在第3起作案中提议绑架罗某某的女儿并向其他三被告人指认罗某某单位和家庭地址。三人的供述相互印证，且有公安机关提取的刘金鹏与朱利彪的通话清单、短信内容等证据佐证，故其参与该三起作案的事实清楚，证据确实，足以认定，其辩解不能成立。其辩护人认为被告人刘金鹏第3起作案未全程参与，仅仅是带其他三名被告人指认了罗某某经营的驾校及家庭住址后就离开，后面的事情其未参与，也不知情。审理认为，在第3起作案中，被告人刘金鹏在带其他三被告人指认了罗某某经营的驾校及家庭住址后离开，未参与守候、盯梢的行为属实，但该起绑架的犯意是由其提出并与其他三被告人共同预谋实施，对其他三被告人之后守候、盯梢作案目标的行为及目的其是明知的，并非不知情。故该辩护意见不能成立。被告人朱利彪、谭世彬辩解第1、2、3起作案系犯罪中止、被告人ＸＸ辩解该3起作案系自动放弃。经审理认为，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的。其表现为行为人在实施犯罪过程中，由于主观上不愿意继续实施犯罪，而积极地、主动放弃犯罪或主动采取有效措施防止犯罪结果的发生。而在本案中，四被告人在第1、2、3起作案中，并非不愿意继续实施犯罪而主动放弃犯罪，而是由于犯罪对象未出现、无机会实施犯罪等意志以外的原因，而被迫放弃犯罪。故其行为不符合犯罪中止的条件，应属犯罪预备，三被告人的辩解不能成立。被告人朱利彪、谭世彬、ＸＸ辩解第4起作案系犯罪未遂，但审理认为，绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或者绑架他人为人质的，行为人只要是基于勒索财物或者提出不法要求为目的，实施了绑架他人并实际控制他人的，即构成犯罪既遂。本案三名被告人以勒索财物为目的，实施了使用暴力方法绑架被害人的行为，且已实际控制了被害人，其绑架行为已完成，构成犯罪既遂。三被告人未能达到勒索钱财的目的属实，但不影响犯罪既遂的成立，可作为量刑情节酌情予以考虑。被告人刘金鹏的辩护人关于第1、2、3起绑架犯罪系犯罪预备、被告人刘金鹏不构成累犯、系主动投案的辩护意见正确，予以采纳。在被告人刘金鹏参与的三起作案中，各被告人仅实施了准备工具、踩点、跟踪、盯梢等预备行为，未给被害人的人身权利、财产权利造成实际损害，其犯罪情节轻较，但其与其他三被告人事先预谋，连续三次实施绑架作案，主观恶性较深，可酌情从重处罚。辩护人关于刘金鹏参与的作案属情节较轻的辩护意见正确，予以采纳；建议对被告人刘金鹏判处三年以下刑罚、拘役或免于刑事责任的量刑意见偏轻，不予采纳。随案移送的三被告人供犯罪所用的本人财物手机和作案工具望远镜，依法应予没收；谭世彬的驾驶证，应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱利彪犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2026年4月17日止。）
被告人谭世彬犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2024年4月17日止。）
被告人ＸＸ犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2024年4月17日止。）
被告人刘金鹏犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2019年6月15日止。）
随案移送的白色三星平板手机、黑色华为手机、黑色大方块带天线手机、小米手机、黑色直板智能手机、黑色T-
smartrt手机、白色emoto手机各1部、望远镜1部，依法没收，上缴财政；驾驶证1本，退还被告人谭世彬。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李晓华
审 判 员 刘庆华
人民陪审员 谢 拓
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李小伟