湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初1349号
原告熊五翠，女，1964年5月22日出生，汉族，住湖南省永顺县。
委托代理人李迪基，男，1962年11月11日出生，汉族，住址同上。（系原告熊五翠丈夫）
被告王金美，女，1964年11月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。
委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
原告熊五翠诉被告王金美生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊五翠诉称，2017年6月18日上午9时许，环卫工人熊五翠与水果摊贩王金美在永顺县教体局旁边的马路上因倒垃圾发生争吵，被告王金美动手打原告熊五翠，致其受伤。原告受伤后，被送往永顺县人民医院住院治疗，因被告拒绝支付医药费用，原告又无能力垫付医药费，原告无奈出院，共住院48天。经湘西天顺司法鉴定所鉴定，原告熊五翠的伤构成轻微伤。原告多次就损失事宜与被告进行协商，被告均拒绝赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医药费17800元、误工费2880元、护理费4800元、营养费3840元、交通费1000元、住院伙食补助费4800元，共计35120元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。
原告熊五翠为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、住院预交款收据三张。拟证明原告支付了住院费3000元的事实；
2、《出院通知单》。拟证明原告花住院费共17828.08元，原告自己交了3000元的事实；
3、医疗门诊收费发票四张。拟证明原告支付门诊检查费共610.32元的事实；
4、《湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书》。拟证明原告的伤属于轻微伤的事实；
5、鉴定费发票。拟证明原告花鉴定费800元的事实；
6、住院病历。拟证明原告被打伤，造成右耳鼓膜穿孔以及住院45天的事实；
7、《永顺县人民医院证明》。拟证明原告住院的事实；
8、《喉镜检查报告单》。拟证明本次纠纷造成原告耳鼓膜穿孔的事实；
9、住院收费票据第三联及用药清单。拟证明原告花医药费共计17831.10元，原告自己交了3000元的事实。
被告王金美辩称，1、原告陈述的事实不客观，不存在被告动手打原告的事实，原告住院天数为45天，不是48天；2、原告的诉讼请求不客观，原告的医药费主要是用于治疗自身疾病。除了软组织挫伤外，其他都属于原告的自身疾病，治疗自身疾病的费用不该由被告承担；3、原告的误工期、护理期应该按45天计算，营养费和交通费缺乏证据。
被告王金美未向本院提交证据。
庭审质证中，对原告提供的证据1，被告提出不清楚原告具体交了多少费用，具体费用由法院审查；对原告提供的证据2，被告提出该证据不能证明产生的费用，费用应以发票为准；对原告提供的证据3，被告对真实性无异议，但对关联性提出异议；对原告提供的证据4，被告无异议；对原告提供的证据5，被告对真实性无异议，但对关联性提出异议，认为鉴定费不应该由被告承担；对原告提供的证据6，被告提出原告的医药费主要是治疗自身疾病而不是治伤，用药也没有45天；对原告提交的证据7，被告提出原告右耳鼓膜穿孔不成立，原告耳朵没有出血，不会出现耳穿孔的问题，如果成立应该是刑事案件。原告的医药费主要是用于治疗自身疾病而不是治伤，用药没有45天；对原告提交的证据8，被告提出原告没有到湘西州民族中医院住过院，原告要提交检查的相关单据；对原告提交的证据9，被告提出证明联不能作为发票及证明的依据，用药清单中很多是和治伤无关的用药，主要是治疗原告的自身疾病，这部分需要进行核减。
经当庭举证、质证，本院认为，原告提交的证据1具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提交的证据2，该证据与医药费发票相互印证，但数额与医药费发票不一致，本院以发票数额为准，认定医疗费为17831.10元；原告提交的证据3、4、5具有客观真实性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提交的证据6、7，被告均提出医药费主要是用于治疗原告自身疾病而不是治伤，用药没有45天，且打架没有造成原告右耳鼓膜穿孔。因被告在本院规定的时间内拒绝对用药的关联性及右耳鼓膜穿孔是否与本次打架有关的事项进行鉴定，故其提出的异议不成立，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提交的证据8具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提交的证据9，被告虽对用药清单提出异议，但未在本院规定的时间内申请鉴定，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据本院采信的证据及双方当事人的陈述，可以认定以下法律事实：
原告熊五翠系永顺县环卫所聘请的员工，被告王金美及家人在永顺县教体局附近的一个门面内经营水果生意。2017年6月18日上午9时许，原告熊五翠在永顺县教体局附近打扫街道时，因倒垃圾问题与被告王金美发生争吵，之后俩人发生打架。在打架过程中，被告王金美用手将原告熊五翠打伤。原告受伤后，被送往永顺县人民医院住院治疗，共住院45天，花医药费17831.10元，其中3000元由原告熊五翠自行支付，其余14831.1元由原告所在单位永顺县防卫所支付（医疗费发票原件已作报销入账），原告另外花门诊检查费610.32元。2017年8月17日，经湘西州民族中医院检查，原告的伤构成右耳鼓膜穿孔。2017年8月21日，经湘西天顺司法鉴定所鉴定，原告熊五翠的伤属于轻微伤。另查明，原告熊五翠在住院期间，未停发工资。庭审中，被告提出没有造成原告右耳鼓膜穿孔，且住院医疗费主要用于治疗原告的自身疾病，但被告在本院规定的时间内拒绝对用药的关联性及右耳鼓膜穿孔是否与本次打架有关的事项进行鉴定，且不预交鉴定费。
本院认为，原告熊五翠的损失应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算为：1、医疗费，原告自行支付的医疗费3000元及门诊检查费610.32元，共计3610.32元，有发票等证据证实，本院予以支持。其余医疗费因原告无法提供发票原件，且该笔费用已在原告所在单位报销，本院不予支持；2、原告住院期间未被停发工资，未造成实际收入的减少，故对误工费不予支持；3、护理费，按住院45天×100元/天计算为4500元，予以支持；4、原告的伤为轻微伤，也无医疗机构出具的需要加强营养的相关证据，故对营养费不予支持；5、交通费，原告虽未提供证据证明实际交通费开支，但原告在湘西州民族中医院进行检查属实，有检查报告单为证，本院酌情支持200元；6、住院伙食补助费，按住院45天×80元/天计算为3600元；7、鉴定费800元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。以上经本院依法确认的原告熊五翠的损失共计为12710.32元。
本案中，原、被告双方发生争吵、打架，造成原告熊五翠受伤，原告熊五翠的损害后果与被告王金美有直接因果关系，被告王金美应当对原告的损害后果承担全部赔偿责任。被告王金美辩称原告的右耳鼓膜穿孔与本次打架无关，且住院医疗费主要用于治疗原告的自身疾病，因被告在本院规定的时间内拒绝对用药的关联性及右耳鼓膜穿孔是否与本次打架有关的事项进行鉴定，故其辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王金美赔偿给原告熊五翠医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计人民币12710.32元；
二、驳回原告熊五翠的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务，均限于本判决生效后十日内履行，逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王金美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 高昌明
人民陪审员 张 锋
人民陪审员 马继俭
二〇一八年七月九日
代理书记员 彭君君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。