山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第2914号
原告：闫耕畲，男。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被告：陈肖红，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：王庆格，男，该公司员工。
原告闫耕畲诉被告陈肖红、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫耕畲委托代理人程红霞、被告陈肖红、被告平安财险运城公司委托代理人王庆格到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫耕畲诉称：2015年5月7日6时许，被告陈肖红驾驶晋M×号车从盐湖大道云湖湾小区驶出左转弯进入机动车道时，与在盐湖大道机动车道由西向东骑自行车行驶的原告闫耕畲相撞，致原告受伤，形成交通事故。事故认定书认定：被告陈肖红负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告陈肖红驾驶的机动车在被告平安财险运城公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告受伤当天在运城市中心医院做X线检查，检查出左股骨颈部骨质不连续，形态异常，诊断为左股骨颈部骨折。因原告害怕手术治疗，决定回家休养，半个月后，疼痛不减，伤势仍不见好转，决定住院手术治疗，于2015年5月26日在运城市中心医院住院治疗。现原告要求二被告赔偿该事故给原告造成的医疗费52600.86元，住院伙食补助费1100元，营养费1100元，护理费4836元，交通费800元，残疾赔偿金72207元，精神抚慰金15000元，鉴定费1500元，共计149143.86元，要求被告平安财险运城公司先在交强险限额内赔偿120000元，不足部分由被告陈肖红按事故责任比例承担70%的费用即20400.7元，合计赔付140400.7元，二被告承担本案诉讼费。
原告对其主张提供证据有：
证据1、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任认定；
证据2、户口本一份，证明原告主体资格及系非农户口；
证据3、X线诊断报告单一份，证明原告在事故发生当天作了X线报告单检查，检查出原告左股骨颈部骨质不连续、形态异常，诊断为左股骨颈部骨折；
证据4、住院费票据一张，证明原告在运城市中心医院住院花费52600.86元；
证据5、病历一份、住院每日清单，证明原告在运城市中心医院住院治疗请况及出院时的状况、住院天数为22天；
证据6、司法鉴定意见书一份，证明原告左下肢损伤评定为八级伤残；
证据7、鉴定费发票一份，证明原告花费鉴定费1500元。
被告陈肖红辩称：被告对该次交通事故的发生及责任划分无异议，被告驾驶的机动车在被告平安财险运城公司投有交强险，事故发生在保险期间，应由被告平安财险运城公司赔偿原告的损失，被告为原告垫付了12000元，应由被告平安财险运城公司直接支付给被告。
被告陈肖红对其辩称提供证据有：
证据1、驾驶证、行驶证，证明驾驶人员和驾驶车辆的合法性；
证据2、保单1份，证明事故车辆投保情况；
被告平安财险运城公司辩称：对事故发生的经过及投保情况无异议；但被告公司只同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告平安财险运城公司未提供证据。
经庭审举证、质证，二被告对原告提供的证据1-7真实性无异议，但认为医疗费中应扣除非医保类用药15%。对营养费，医嘱中没有加强营养的记载，不应支持营养费。交通费，没有证据支持，请求法院酌情认定。对于伤残级别，被告公司认为过高，请求法院依法认定。精神抚慰金，应酌情认定为6000元。鉴定费，被告公司不应承担。其余赔偿项目无异议。对被告陈肖红提供的证据，原告及被告平安财险运城公司均无异议。
本院对原、被告提供证据的认定：对原告提供的证据1-7，二被告对其真实性无异议，对被告陈肖红提供的证据1-2，原告与被告平安财险运城公司对其真实性无异议，本院经对上述证据的真实性、合法性、以及与待证事实的关联性进行审查，认为原、被告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院对上述证据予以认定。
经审理查明：2015年5月7日6时许，被告陈肖红驾驶晋M×小型轿车从盐湖大道云湖湾小区驶出左转弯进入机动车道时，与在盐湖大道机动车道由西向东骑自行车行驶的原告闫耕畲相撞，致原告受伤，形成交通事故。2015年6月16日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认定（2015）第2018号道路交通事故认定书，认定：被告陈肖红负事故主要责任，原告闫耕畲负事故次要责任。事发当日，原告在运城市中心医院做X线检查，检查出原告左股骨颈部骨质不连续，形态异常，诊断为左股骨颈部骨折，因原告害怕手术治疗，决定回家休养。半个月后，疼痛不减，伤势仍不见好转，于是决定住院手术治疗。原告于2015年5月26日在运城市中心医院住院治疗，诊断为：左股骨颈陈旧性骨折（头下型）、左下肢深静脉血栓形成等，住院22天，花去医疗费52600.86元。2016年1月4日，山西省临猗司法鉴定中心对原告的伤情作出（2016）临鉴字第013号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左下肢损伤评定为八级伤残。原告闫耕畲系非农业户口。
同时查明：被告陈肖红驾驶的机动车在被告平安财险运城公司投有交强险，事故发生在保险期限。事故发生后，被告陈肖红已赔付原告12000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案中，被告陈肖红驾驶的机动车在被告平安财险运城公司投有交强险，该事故发生在保险期间，故原告的合法、合理损失首先应由被告平安财险运城公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例分担。原告闫耕畲的损失依法核定为：1、医疗费52600.86元；2、住院伙食补助费：50元/天×22天＝1100元；3、营养费50元/天×22天＝1100元；4、护理费：根据原告的年龄、受伤部位并结合原告的出院医嘱，护理期限酌定为住院22天加上出院后30日即52天，每天按80元计算，80元/天×52天＝4160元；6、伤残赔偿金：24069元/年（2014年城镇居民年人均可支配收入）×10年×30%＝72207元；7、交通费：考虑到原告确有该项支出，本院酌情认定500元；8、精神抚慰金：原告主张偏高，本院酌定为9000元；9、鉴定费：1500元，系原告实际产生的费用，本院予以认定；以上共计142167.86元。由被告平安财险运城公司在交强险限额内赔偿120000元，不足部分22167.86元，因被告陈肖红负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告陈肖红应承担不足部分的60%即13300.7元，扣除被告为原告垫付的12000元，被告需再赔付1300.7元，不足部分的40%由原告自行承担。对原告其余诉请，本院不予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫耕畲各项损失共计120000元；
二、被告陈肖红于本判决生效后十日内赔偿原告闫耕畲各项损失1300.7元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，减半收取1554元，由被告陈肖红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张彩霞
二〇一六年三月三十日
书记员 谢晓英