广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第60号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区，组织代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：张朝晖，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人：赵婷婷，广东德法理律师事务所实习律师。
被告：刘帮才，住安徽省太和县。
被告：张凤玲，住安徽省太和县。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告刘帮才、张凤玲借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张朝晖到庭参加诉讼。被告刘帮才、张凤玲经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广某汇理汽车金融有限公司诉称：2011年11月9日，原告与两被告签订编号为Br-A025995000号《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定被告向原告借款75000元用于购买广本锋范牌小轿车一辆，贷款期限为36个月，并约定了违约诉讼补偿金2000元及合同争议管辖法院为广州市天河区人民法院。合同签订后，原告依约发放了贷款。2011年11月3日，双方在阜阳市公安局交通警察支队办理了抵押登记。后被告刘帮才仅于2011年12月19日、2012年2月13日和2012年2月20日共还款7417.47元，余款就再也没有按合同的约定向原告偿还贷款本息。原告为此多次要求被告还款，但被告至今未向原告归还借款本息及各项费用。现起诉要求:1、两被告共同偿还原告汽车贷款未到期贷款本金42691.17元，逾期月供34478.22元，应收利息390.62元，提前还款手续费2031.18元，逾期利息3582.52元，催收工本费1200.00元，诉讼补偿金2000.00元，共计86373.71元，以上暂计算至2013年5月15日。自2013年5月16日之后的利息应以被告未支付的本息为计算基础、按原告与被告所签署的贷款合同所确定的实际利率基础上上浮50%计算至被告归还原告全部欠款本息为止。2、原告对被告刘帮才所有的车牌号为皖K×××××、发动机号为2392516的广本锋范牌汽车享有抵押权，原告有权对该小汽车的变现款按照抵押登记次序优先受偿对被告的债权。3、解除双方编号为Br-A025995000的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。4、本案受理费由被告负担。
被告刘帮才、张凤玲未答辩。
经审理查明：2011年11月3日，原告（贷款人，抵押权人）与两被告（借款人，抵押人）签订编号为Br-A025995000号的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定如下主要条款：1、本合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号为2392516的广本锋范牌小轿车；2、贷款金额为75000元，贷款用途为自用，贷款期限为36个月。贷款期限的实际起始日以本合同附件还款计划书记载为准；3、本合同采用浮动利率。贷款利率=实际利率－贴息利率；本合同初始实际利率为9.57‰，如本合同采用浮动利率，本合同适用次月法。4、逾期利率在实际利率基础上上浮50%。5、接收贷款账户为中国工商银行阜阳城建支行，户名为安徽中源汽贸集团有限公司；6、还款方式为等额本息还款方式；7、贷款首期月供金额为2472.49元；8、本合同由特别条款、一般条款及合同附件组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准等。原告及两被告（其中被告张凤玲作为共同借款人）均在上述合同上签章或签字确认。
此外，上述合同的一般条款中第十四条约定：借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息，逾期利息利率按本合同中规定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止。对不能按时支付的利息，按逾期利息利率每天计收复利，任何一期还款逾期，借款人须就该期逾期立即向贷款人支付催收工本费人民币200元，用于补偿贷款人进行催收费用；贷款人为实现债权之目的可以采取必要的合法措施控制车辆，因此所产生的费用由借款人承担。贷款人为实现债权之目的可以采取诉讼或仲裁措施所产生的合理费用也由借款人承担（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。第二十二条规定，借款人同意以拟购车辆作为抵押物，为本合同项下债务提供担保。第二十七条抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、律师费等）以及本合同特别条款约定的手续费。
2011年11月16日，原告依约向被告刘帮才指定的账户发放贷款75000元。
2011年11月3日，原告与被告刘帮才在安徽省阜阳市公安局交通警察支队办理车牌号为皖K×××××广本锋范牌小轿车（发动机号为2392516）的抵押登记手续，登记机动车所有人为被告刘帮才，抵押权人为原告。
庭审中，原告表示双方签订合同后，两被告自2012年3月起未按合同约定履行供款义务，截止至2014年7月18日，被告拖欠的贷款本金为69684.50元（含到期和未到期），到期利息11276.85元，未到期应收利息87.94元、逾期利息13942.68元、提前还款手续费362.06元、其它催收费用3200元。
本院认为：原告与两被告签订的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。上述合同签订后，原告已依约向两被告发放贷款75000元，两被告理应依约按期还款。现原告主张两被告借款后，自2012年3月起未再供款，并提供有相关明细表证明，两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告所述予以采信。被告逾期还款已构成违约，应承担违约责任。被告逾期还款已构成违约，应承担违约责任。原告现依照双方合同约定，起诉要求解除合同、要求被告偿还贷款本金69684.50元及利息（截止至2014年7月18日为25219.53元，包括到期利息11276.85元、逾期利息13942.68元；自2014年7月19日起，以被告尚欠本金69684.50元，按合同约定的实际利率再上浮50％的标准计付至还清之日）合法有据，本院予以支持。因合同解除和提前收回全部贷款，即视为贷款全部到期，故原告主张贷款到期后的利息缺乏理据，本院不予支持。
被告刘帮才以其名下所购的皖K×××××广本锋范牌小轿车为本次贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立，在两被告逾期还款的情况下，原告作为抵押权人，依约有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
对于原告要求被告支付提前还款手续费问题，原告起诉要求收回全部贷款与被告申请提前归还贷款情形不同，故原告此项诉请缺乏依据，本院亦不予支持。
对于原告要求被告支付其它催收费用方面，原告未能提交证据证明其曾向被告进行催收，且在催收过程中，造成其经济损失，应承担举证不能的不利后果，对该项诉请，本院亦不予支持，依法予以驳回。
两被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告刘帮才、张凤玲于2011年11月3日签订的编号为Br-A025995000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。
二、被告刘帮才、张凤玲共同于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金69684.50元及利息（截止至2014年7月18日为25219.53元；自2014年7月19日起至本判决确定给付之日止，以69684.50元为本金，按合同约定的实际利率的基础上再上浮50%的标准计付）。
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告刘帮才名下的车牌号为皖K×××××广本锋范牌小轿车（发动机号：2392516）享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1709元，由两被告负担；公告费167元，由两被告负担（此公告费原告已预交有关部门，不退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 符永红
人民陪审员 刘艳婵
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王施琪
李志玲