湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第793号
原告李显晚，男，1968年4月24日出生，汉族。
委托代理人胡青云，株洲火炬律师事务所律师，特别授权。
被告蔡德平，男，1971年1月29日出生，汉族。
委托代理人张乐华，湖南湘江律师事务所律师，一般代理。
原告李显晚与被告蔡德平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭莹独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘胜男担任记录。原告李显晚及其代理人胡青云，被告蔡德平及其代理人张乐华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李显晚诉称，原告系株洲舰旗实业有限公司总经理助理。2013年2月6日晚，株洲舰期实业有限公司在荷塘区水仙路口福竹园餐厅年终聚餐时，被告一拳将原告左眼击伤，致使原告左眼眶内侧壁和左眼眶下壁骨折，左眼球内陷，眼球运动受限，眼睛视力严重下降。伤后，原告分别赴株洲市二医院、株洲市一医院、株洲市三三一医院治疗，株洲市二医院和三三一医院建议原告住院治疗，但因被告拒绝支付医疗费，原告经济困难无力支付巨额住院费，原告只能在医院门诊带药治疗，致使原告眼伤至今没有痊愈，已严重影响原告的工作和生活。2013年5月18日，原告伤情经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，原告伤情构成轻伤。2013年11月15日，原告伤情经株洲市求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告曾向株洲市荷塘区公安分局茨菇塘派出所报案，但没得到妥善解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《人身损害赔偿解释》的有关规定，公民的人身健康权利依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应当赔偿医疗费、护理费、交通费和残疾赔偿金及因误工而减少的收入等费用。原告遂诉至法院，要求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计148950.6元。
原告李显晚为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原、被告身份信息复印件，拟证明原、被告主体资格的事实；
2、被告伤人的视频录像和原、被告协商赔偿事宜的录音资料，拟证明被告伤害原告的经过和协商赔偿事宜的事实；
3、市二医院、中心医院、三三一医院等诊断证明和医疗发票、鉴定发票复印件，拟证明原告因被告侵害，致使原告左眼眶内侧壁骨折，原告门诊花费医药费4883.1元的事实；
4、交通费复印件，拟证明原告求医花费交通费的事实；
5、法医鉴定介绍信、（湘株）公（刑）鉴（法临）字第（2013）338号复印件，拟证明原告被打伤后向茨菇塘派出所报案，原告伤情经鉴定为轻伤的事实；
6、株求实司鉴所（2013）临字第621号司法鉴定意见书复印件，拟证明原告构成十级伤残的事实；
7、工资收入证明复印件，拟证明原告被打伤后工资收入情况的事实；
8、李雪颖出生证明复印件，拟证明被抚养人的事实；
9、工资表复印件，拟证明原告应发工资单年薪160000元，实发工资5000元每月的事实；
10、银行账单打印件，拟证明原告应发工资单年薪160000元，实发工资5000元每月的事实。
被告蔡德平口头辩称：1、原告对纠纷的发生有重大过错，应承担相应的法律责任；2、原告的诉讼请求的赔偿项目及标准不符合法律规定，请求法院予以核减。
被告蔡德平没有向法庭提交证据。
庭审质证中，被告蔡德平对原告李显晚提交的证据1、8无异议；对证据2中的录音资料无异议，对视频录像有异议，视频记载的是事实，但是不完整，删除了动手之前的事发经过；对证据3中的门诊病历的真实性无异议，但最早的门诊病历本记载的治疗时间是2月9日；对医疗发票，蓝色票据不能计算，其余的没异议；对证据4有异议，原告提供的发票没有出租车公司的公章，且发票是连号的；对证据5的真实性有异议，与原告诉讼请求无关；对证据6的真实性没有异议，对伤后全休时间有异议，应由就诊医院出具全休证明，被告不申请重新鉴定；对证据7有异议，该证明不能证明原告的实际工资多少，原告应提供未上班的工资损失的证明；对证据9、10请求法院对证据的真实性、关联性予以确认。
根据原告的举证，被告的质证，本院对原告提供的证据确认如下：
对原告提交的证据1、2中的录音资料、8，被告质证无异议，本院予以认定；对证据2中的视频录像，被告对视频录像所记录的事实无异议，但认为没有动手之前的事发经过；庭审中，原、被告对事发前原告用手指点被告予以认可，结合庭审陈述，本院对该证据予以认定；证据3中的诊断报告和门诊病历系真实的，符合证据三性，本院予以认定；对医疗发票，原告将蓝色票据全部撤回，其余发票符合证据三性，本院予以认定；证据4，不符合证据三性，本院不予认定；证据5，符合证据三性，本院予以认定；证据6，被告对伤后休息时间有异议，但不申请重新鉴定，原告提交的证据符合证据三性，本院对该证据予以认可；证据7，不能证明原告因误工造成的损失，本院对该证据不予认定；证据9、10不符合证据三性，本院不予认定。
根据原告提交的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：
原告李显晚系株洲舰旗实业有限公司员工，被告蔡德平以前也系该公司员工，原、被告以前不认识。2013年2月6日晚上，株洲舰旗实业有限公司在荷塘区福竹园餐厅举行年终聚餐，原、被告均参加了聚餐，但不在一桌。原告当时喝醉了。餐后，原、被告在一张桌子上说话，后被告起身，原告多次用手指着被告脸部，又抓住被告衣服袖子，被告随即左手一拳打在原告脸上，后被告被人拉开。原告公司的员工打电话给原告家人把原告接回家。2013年2月9日，原告先到株洲市二医院做CT检查，，花费医药费377.8元，医生要求原告住院治疗，原告以无钱为由没有住院治疗；2013年3月1日至2013年4月25日，原告分别在株洲市三三一爱尔眼科医院、株洲市一医院、株洲市田心医院进行门诊治疗，共花费医药费3428.9元。2013年2月9日，原告到株洲市荷塘公安分局茨菇塘派出所以被人殴打报案，2013年5月18日，株洲市公安局刑事科学技术研究所作出（湘株）公（刑）临鉴（法临）字（2013）338号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定原告左眼部挫伤，左眼眶内侧壁骨折，构成轻伤。2013年11月15日，原告伤情经株洲市求实司法鉴定所鉴定为拾级伤残，伤后全休叁个月。2013年7、8月，原、被告双方经荷塘区公安局茨菇塘派出所调解未果。原告因伤所受的经济损失为：1、医药费3806.7元；2、残疾赔偿金49942.5元［①、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%），②、被抚养人生活费7304.5元（14609×10年×10%÷2）；3、误工费：根据《司法医学鉴定意见书》，原告伤后需要全休叁个月；原告系株洲舰旗实业有限公司员工，其在公司工作期间的平均工资为与公司没有签订劳动合同，仅提交公司证明证明其年薪工资，未提交其它证据予以佐证，故对原告其收入应参照湖南省职工年平均工资40028元的标准予以计算，每月为3335.7元，故误工费为3335.7元／月×3月=10007.1元；4、交通费，原告受伤看病花费交通费是事实，故本院酌情确定交通费300元；5、原告伤情构成拾级伤残，原告要求精神损害费20000元明显过高，结合原告伤情，精神抚慰金酌定为5000元为宜；6、鉴定费800元；共计69910.3元。
另查明，原告李显晚系城镇户口，婚生女李雪颖2004年12月22日出生。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。被告在冲突过程中动手打人，在纠纷的发展中亦负有主要过错，应承担此次事故的主要责任；原告喝酒后不断拉扯被告，引发了本次纠纷，在起因上负有主要过错，也是造成此次伤害的原因，应承担此次事件的次要责任。综合本案案情，原告李显晚对自己的损失自行承担30%的责任为宜，被告蔡德平应当对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告要求被告承担后续治疗费、营养费，但没有提交证据予以证实，故对原告的这一主张，本院不予支持；原告主张其年薪160000元，但只提交了一份株洲舰旗实业有限公司的证明，且其在该公司只工作了三个月，不能证明其近一年的平均工资，故对该证明本院不予采集，对原告的误工费，本院依照职工年平均工资的标准予以计算。综上，被告蔡德平应赔偿原告李显晚因伤所受的经济损失48937.21元（其计算方式为原告李显晚因伤所受的经济损失69910.3元×70%=48937.21元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告蔡德平在本判决生效后十日内赔偿原告李显晚因伤造成的经济损失人民币48937.21元，其余损失由原告李显晚自负；
二、驳回原告李显晚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，减半收取1640元，由原告李显晚负担492元，被告蔡德平负担1148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻湖南省株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判长 彭 莹
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。