湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初1153号
原告：朱改香，女，1957年3月25日出生，住汝城县。
委托诉讼代理人：廖喜雄（系朱改香之子），男，1987年7月14日出生，住汝城县。
被告：葛某1，男，1999年12月15日出生，住汝城县。
法定代理人：葛某2(系葛某1父亲），男，1968年2月29日出生，住汝城县。
法定代理人：范某某（系葛某1母亲），女，1971年8月2日出生，住汝城县。
被告：葛某2(系葛某1父亲），男，1968年2月29日出生，住汝城县。
被告：范某某（系葛某1母亲），女，1971年8月2日出生，住汝城县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：邓彰科，男，湖南邓彰科律师事务所律师。
原告朱改香与被告葛某1、葛某2、范某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告朱改香及其委托诉讼代理人廖喜雄，被告葛某1、葛某2、范某某的委托诉讼代理人邓彰科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱改香向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故损失25568.6元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月22日，被告驾驶无号牌二轮女式摩托车，沿汝城县卢阳大道由北往南行驶，至城南小区南门入口段时，将原告撞到，造成原告受伤。伤后原告被送到汝城县人民医院住院治疗20天。出院诊断为：1、脑震荡，2、左侧颧弓骨折，3、左手第5掌骨基底部骨折，4、上唇挫裂伤，5、头面部软组织挫擦伤，6、右膝部软组织挫伤。出院建议：1.注意营养、休息，全休三个月，2、保持石膏固定，患肢避免负重，3、定期复查（出院后1、3、6、9、12个月）视复查情况行石膏松懈及负重，4、不适随诊。原告多次要求三被告赔偿损失，但被告不同意赔偿。为此，原告诉至本院。
被告葛某1、葛某2、范某某辩称：发生交通事故属实；原告的诉讼请求请法院依法审查，合理部分予以支持，不合理部分予以核减；原告误工期只能算住院期间，后续治疗费未实际发生，精神抚慰金因未构成伤残，不能支持；交通费应该有票据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月22日23时15分许，被告葛某1驾驶无号牌二轮女式摩托车，沿汝城县庐阳大道由北往南行驶，至城南小区南门入口路段时，其车撞到在右边道路的左侧车道中间位置清理地面泥土的行人朱改香，造成车辆受损及原告朱改香受伤的道路交通事故。2017年8月23日，经汝城县交通警察大队作出汝公交认字431026201700581号交通事故认定书认定：被告葛某1承担事故的主要责任，原告承担次要责任。该事故造成原告受伤，原告在汝城县人民医院住院治疗20天，花费医疗费6358.3元。原告的伤情经医院诊断为：1、脑震荡，2、左侧颧弓骨折，3、左手第5掌骨基底部骨折，4、上唇挫裂伤，5、头面部软组织挫擦伤，6、右膝部软组织挫伤。原告朱改香出院时，出院医嘱：1.注意营养、休息，全休三个月，2、保持石膏固定，患肢避免负重，3、定期复查（出院后1、3、6、9、12个月）视复查情况行石膏松懈及负重，4、不适随诊。
另查明，原告朱改香受伤住院后，被告支付医药费4000元；葛某1驾驶的摩托车未投保交强险。
上述事实有原、被告的陈述、原告提供的病历、诊断证明书、医疗费票据、道路交通事故认定书等证据相印证，经庭审举证核实并在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是原告朱改香损失的确定及弥补途径。
一、关于原告损失的确定。
1、医疗费，汝城县人民医院医疗费收据为6358.3元，定期复查费62/元×5次=310元，合计医疗费确认为6668.3元；
2、原告因交通事故住院20天，住院伙食补助费2000元（100元/天×20天=2000元）；
3.护理费，住院20天确定为1709.09元（原告未举证护理人员收入，参照农、林、牧、渔业平均工资计算31191元／年÷365天×20天×1人=1709.09元）；
4、误工费，住院20天确定为1709.09元（原告未举证其收入，参照农、林、牧、渔业平均工资计算31191元／年÷365天×20天×1人=1709.09元），原告主张按113天计算误工费，因原告未提供证明其收入减少的证据，其要求按113天计算误工费不予采纳，只能按住院20天计算。
5、营养费，根据医疗机构的医嘱酌情确认为300元；
综上，原告朱改香的经济损失合计为12386.48元。
二、关于原告损失的弥补途径。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按各自的过错的比例分担。本次事故经交警部门认定，被告葛某1负事故主要责任，原告朱改香负事故次要要责任，即在交强险限额之外由被告葛某1承担70%，由原告朱改香自行承担30%的责任为宜。本案中，被告葛某1作为投保义务人没有按规定在保险公司投保交强险，应当由其先承担交强险限额内的赔偿责任，即在医疗费用赔偿范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿范围11万内赔偿。超过交强险限额部分，由其按责任比例赔偿。本案中，医疗费用赔偿及交强险死亡伤残赔未超过其限额，故对原告的损失，被告葛某1据实赔偿。因被告葛某1系未成年人，对其应承担的赔偿责任，由被告葛某1的监护人葛某2、范某某承担。据此，原告朱改香应得到的赔偿费用为12386.48元，减除已支付医药费4000元，实际尚应赔付8386.48元。关于原告主张的精神抚慰金、交通费、后续医疗费，精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持；交通费、后续治疗费原告未提供相关证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告葛某2、范某某于本判决生效后十日内赔偿原告朱改香因交通事故所造成的损失共计8386.48元；
二、驳回原告朱改香的其他诉讼请求。
本案案件受理费439元，减半收取计220元，由被告葛某2、范某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 蒋柏梅
二〇一八年一月九日
书记员 袁小霞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附：户名：汝城县人民法院
开户行：建行汝城县支行
帐号：43050170773600000253-0005