安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初1129号
原告：刘莫虚,男,汉族，住安徽省泾县泾川镇。
被告：曹磊，男，汉族，汉族，住安徽省泾县黄村镇。
被告：章保来，男，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地浙江省湖州市龙溪北路***号*号楼***层。统一社会信用代码913305017985989365。
负责人：汪斌，总经理。
委托代理人：张泳淼，该公司职工。
原告刘莫虚诉被告曹磊、章保来、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称“中华保险湖州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员董玲独任审理,于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘莫虚、被告章保来、被告中华保险湖州支公司委托代理人张泳淼到庭参加诉讼。被告曹磊经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
刘莫虚诉称：2015年6月24日16时许，曹磊驾驶章保来的“丰田”牌小型轿车，由泾县云岭镇驶往黄村镇华林村，途中与韩某某驾驶的“桑塔纳”牌小型轿车相碰撞，致韩某某及乘坐人刘莫虚受伤，两车不同程度损坏。刘莫虚在泾县医院救治，医嘱建议休息34天，因车祸留下疤痕经鉴定后续医疗费6000元。事故责任经泾县公安局交通警察大队调查认定，曹磊负事故主要责任，韩某某负事故次要责任，刘莫虚无责任。“丰田”牌小型轿车在中华保险湖州支公司投保了相关保险，要求曹磊、章保来、中华保险湖州支公司赔偿经济损失14586.54元并承担本案诉讼费(其中医药费1643.04元、后续治疗费6000元、误工费6043.5元、鉴定费800元、交通费100元)。
刘莫虚为证明自己的主张，所举证据及其他当事人的质证意见如下：
1、刘莫虚身份证。证明刘莫虚的主体身份。章保来、中华保险湖州支公司无异议。
2、曹磊驾驶证、车辆行驶证、中华保险湖州支公司企业基本信息。证明曹磊的主体身份，车主为章保来，在中华保险湖州支公司投保了交通事故责任强制保险和限额100万元第三者责任险。章保来、中华保险湖州支公司无异议。
3、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实及责任认定，曹磊负事故主要责任，韩某某负事故次要责任，刘莫虚无责任。章保来、中华保险湖州支公司无异议。
4、泾县医院门诊病历（二本）、疾病诊断证明书（三份）、医药费票据（六张）。证明刘莫虚因交通事故在泾县医院支付医药费1643.04元，医嘱建议休息并继续抗瘢痕治疗。章保来无异议。中华保险湖州支公司对真实性无异议，认为只是参考意见。
5、芜湖市第一人民医院门诊病历、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明刘莫虚因交通事故致面部留有疤痕，需治疗，后续治疗费6000元。章保来无异议。中华保险湖州支公司认为芜湖市第一人民医院门诊病历缺乏严谨性，鉴定意见书只是一个评估，应按照实际产生的费用计算，不承担鉴定费。
6、刘莫虚工资表（2014年6月-2015年5月）、安徽省旅游集团泾县旅游发展有限公司证明、营业执照。证明刘莫虚因交通事故休息产生的误工损失。章保来无异议。中华保险湖州支公司对真实性有异议，认为是刘莫虚单方面证明，应当提交7-8月份工资或者纳税证明。
中华保险湖州支公司在庭审中辩称：曹磊驾驶的“丰田”牌小型轿车在其公司投保了100万元的第三者责任险并投保不计免赔。对责任认定没有意见。
经庭审举证、质证，本院认证如下：刘莫虚所举证据1、2、3，对方当事人无异议，本院经审查，予以认定。证据4是刘莫虚受伤治疗情况，与事故认定书认定刘莫虚交通事故受伤相印证，中华保险湖州支公司对真实性无异议，该证据来源合法，具有关联性，本院予以认定。证据5中芜湖市第一人民医院门诊病历，其内容与证据4内容一致，能够相印证。刘莫虚面部疤痕增生，需要修复治疗，治疗费用是必然发生的费用。根据最高法院司法解释规定，鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的费用一并予以赔偿。本院对该组证据予以认定。证据6,刘莫虚因交通事故受伤，医嘱建议休息4周，该公司证明未支付工资，中华保险湖州支公司对真实性有异议，但不能提出足以反驳的证据，本院经审查对该组证据予以认定。
经审理查明：2015年6月24日16时10分，曹磊驾驶“丰田”牌小型轿车，由泾县云岭镇章渡村驶往黄村镇华林村，行驶至泾溪路22公里500米处右转弯时，与沿泾溪路自东往西行驶韩某某驾驶的“桑塔纳”牌小型轿车相碰撞，致韩某某及“桑塔纳”牌小型轿车乘坐人刘莫虚受伤，两车不同程度损坏。刘莫虚当日到泾县医院门诊治疗，医院检查：刘莫虚额部可见多处外伤，并有大量玻璃渣，左膝活动受限等。医院诊断为：多处软组织挫伤、头部外伤。医嘱建议休息2周，随诊。次日及2015年7月6日，刘莫虚再次到泾县医院就诊治疗，医嘱建议继续休息2周，随诊。2015年10月13日，刘莫虚到泾县医院就诊，医院诊断面部疤痕增生、左膝疤痕色素沉着。医嘱建议：面部疤痕切除整形、抗疤痕治疗等。刘莫虚在泾县医院支付医药费共计1643.04元。2015年12月17日，刘莫虚在芜湖市第一人民医院门诊就诊，医院诊断为：额部增生性疤痕（外伤性）。2016年1月11日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，刘莫虚因车祸致头面部外伤，面部损伤留有疤痕，需整复治疗，后续整复医疗费约需6000元。刘莫虚支付鉴定费800元。该事故经泾县公安局交通警察大队调查认定，曹磊负事故的主要责任，韩某某负事故的次要责任，刘莫虚无责任。曹磊驾驶“丰田”牌小型轿车在中华保险湖州支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔限额100万元的第三者责任险。刘莫虚在安徽省旅游集团泾县旅游发展有限公司担任副总经理，交通事故休息期间公司没有支付其工资。
案经本院调解未能达成协议。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。刘莫虚因交通事故遭受损失，且在事故中不承担责任，该损失没有超出“丰田”牌小型轿车投保的保险限额，由承保单位中华保险湖州支公司予以赔偿。现确定刘莫虚的损失如下：1、医药费1643.04元。2、后续医疗费6000元。3、误工费，医嘱建议共休息4周，应当自受伤之日其计算，故误工时间按照28天计算。误工费为4977元。4、鉴定费800元，是刘莫虚为确定自己的损失而支付的必然发生的费用，中华保险湖州支公司应当予以赔偿。5、交通费酌定100元。合计13520.04元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，第十九条，第二十条，第二十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘莫虚各项经济损失13520.04元。
二、驳回原告刘莫虚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，减半收取82.5元（原告已预交），由被告曹磊负担50元，刘莫虚负担32.5元（于判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 董 玲
二〇一六年九月一日
书记员 肖钰娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
第(七)项赔偿损失。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
4、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条……
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。