山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初688号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人李亮亮，无业。2009年2月20日因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年；2012年5月11日因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年；2015年8月27日因吸毒被太原市公安局小店分局强制隔离戒毒二年；2015年11月26日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月23日被刑事拘留，于2016年8月30日被逮捕。
被告人高小荣，农民。2008年12月20日因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月7日被刑事拘留，于2016年6月4日被逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]669号起诉书指控被告人李亮亮、高小荣犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派代理检察�许彩虹出庭支持公诉。被告人李亮亮、高小荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年5月6日17时30分许，被告人李亮亮伙同被告人高小荣在太原市57路公交车上，由被告人高小荣故意拥挤一女乘客，被告人李亮亮从被害人随身携带挎包内窃取财物，未果。当车行驶至长风桥西，二被告人转乘868路公交车，以同样方法从被害人李某口袋中窃取红米手机一部。经鉴定，所盗手机价值人民币260元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李亮亮、高小荣的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李亮亮系累犯，适用《中华人民共�国刑法》第六十五条第一款。被告人李亮亮、高小荣如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起本院依法判处。
被告人李亮亮对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。
被告人高小荣对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年5月6日17时30分许，被告人李亮亮伙同被告人高小荣在太原市57路公交车上，由被告人高小荣故意拥挤一女乘客，被告人李亮亮从被害人随身携带挎包内窃取财物，未果。当车行驶至长风桥西，二被告人转乘868路公交车，以同样方法从被害人李某口袋中窃取红米手机一部。经鉴定，所盗手机价值人民币260元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人李某陈述，证实：2016年5月6日18时左右，被害人李某乘坐868路公交车，车上人很多，行驶过程中其站在车厢后面处，感觉有人在其身体右侧拥挤，车行至长风桥西时拥挤被害人的人下了车。被害人到下元下车后发现其白色红米手机丢了。后被害人拨打其手机得知偷其手机的人已被长风派出所民警抓获。
2、证人张某陈述，证实：2016年5月6日17时10分左右，证人张某乘坐57路公交车，车行至长风街附近时，其发现一名寸头男子、一名光头男子，一左一右拥挤一名中年妇女，寸头男子左右扭头观察周围群众同时将右手把中年妇女的挎包拉链拉开。张某准备报警，光头男子突然坐在了其身旁致其无法报警。车行至长风街丽华苑时该两名男子下车后转乘868路公交车。证人跟随其下车并报警。长风派出所的民警找到证人张某，张某带领民警追868路公交车，追至中医学院附近时�该两名男子正好过马路，寸头男子手里拿着一部手机，看到警察抓捕时，扔掉手机逃跑了，光头男子被警察抓获。
3、辨认笔录，证实：经证人张某辨认，被告人李亮亮就是盗窃他人手机并逃跑的男子，高小荣就是盗窃他人手机的男子。经李亮亮辨认，高小荣就是与之一起盗窃的人。经高小荣辨认，李亮亮就是盗窃手机的人。
4、扣押清单、发还清单、赃物照片，证实：被盗白色红米手机已被追回并发还被害人李某。
5、物品价格评估报告书，证实：被盗手机价值人民币260元。
6、太原市公安局直属第二分局公交派出所出具的情况说明、接警记录、抓获经过、辨认笔录，证实：2016年5月6日18时许，长风派出所民警接到到群众举报有人在公交车上盗窃手机，该所民警迅速赶到现场，报警人称嫌疑人乘坐868路公交车，在报警人配合下�派出所民警沿868路公交车追赶至省高院站，嫌疑人从车上下来。民警当场抓获一名嫌疑人高小荣，将其带回派出所，另一名嫌疑人扔掉赃物逃逸。经高小荣交代盗窃手机的人是李亮亮，在查控过程中扔掉赃物并逃逸。民警通过高小荣交代的李亮亮的手机号码查出李亮亮，经派出所出警民警郭春辨认，李亮亮就是扔掉赃物手机并逃逸的嫌疑人。
2016年8月22日，太原市公安局直属第二分局公交派出所民警在柳林县公安局民警配合下在柳林县荣西洗煤厂将被告人李亮亮抓获。
2016年8月8日，侦查人员到太原市第二看守所向高小荣同室羁押人员了解其入所后的身体状况及表现，看守所认为该同室羁押人员不是公交派出所羁押人员，不予提审。
经侦查人员电话咨询公交公司客服电话，客服告知57路、868路公交车上没有监控。
7、前科劣迹�料、释放证明，证实：2009年2月20日因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年；2012年5月11日因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年；2015年8月27日因吸毒被太原市公安局小店分局强制隔离戒毒二年；2015年11月26日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月29日刑满释放。2008年12月20日因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年。
8、李亮亮、高小荣违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、户籍证明、吸毒人员动态管控详细信息。
9、被告人李亮亮供述，证实：2016年5月6日16时左右，被告人李亮亮与高小荣一起乘坐57路公交车，二人一左一右拥挤一名中年妇女，高小荣故意拥挤该女子，李亮亮伸手到该女子的挎包内偷东西，未果，二人在长风桥西下车。下车后二人转乘868路公交车，车行至雅阁瑞普时，李亮亮发现一名男子裤子右侧有一部手机，高小荣故意拥挤该男子，李亮亮用右手把手机偷出来，是一部白色红米手机，车行至中医学院时二人下车。下车后，有警察过来，警察把高小荣抓回，李亮亮逃跑。
10、被告人高小荣供述，证实：2016年5月6日17时许，被告人高小荣与李亮亮乘坐57路公交车，行车过程中二人一左一右拥挤一名中年妇女，高小荣故意拥挤该女子，李亮亮动手偷该女子挎包内的财物，未果。二人到长风桥西下车转乘868路公交车，车行至雅阁瑞普时，李亮亮转身去偷其身后一名男子的东西，高小荣故意拥挤该男子打掩护，李亮亮偷到一部手机，车行至中医学院时二人下车。下车后，发现有警车，李亮亮扔掉手机逃跑，高小荣被警察抓获。
11、太原市公安局直属第二分局公交派出所出具的关于被告人高小荣伤情记录的情况说明、高小�健康体检表、讯问录像，证实：被告人高小荣案发当天被带回公交派出所，在侦查初期，高小荣抱有侥幸心理，态度恶劣，极不配合民警工作。侦查人员遂强行将其控制在审讯椅子上，审讯椅子为铁质的，有固定双手、双脚的铁环，高小荣在审讯椅子上反复折腾，致使其左右下肢及后背出现多处皮肤充血，其双肩胛骨处充血应为民警控制其时形成。
本院认为，被告人李亮亮、高小荣合伙以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李亮亮因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。被告人李亮亮、高小荣如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；部分犯罪未遂，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月23日至2017年6月22日止。罚金自本判决生效至日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人高小荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月7日至2016年12月6日止。罚金自本判决生效至日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上述。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 柴 喆
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 闫晓明
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 隋雅琴