wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1019号
罪犯张福，又名张富，男，1972年12月29日出生，汉族，福建省平潭县人，小学文化，现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。
福州市中级人民法院于1998年3月13日作出（1997）榕刑初字第168号刑事判决，认定张福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，于1998年6月17日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2000年11月30日作出（2000）闽刑执字第984号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2005年6月17日作出（2005）南刑执字第730号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；又于2008年10月31日作出（2008）南刑执字第1601号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；又于2012年1月13日作出（2012）南刑执字第165号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张福在考核期内，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。2013年6月因积极劝止他犯打架行为奖2分。系精神异常犯，未参加三课学习考试。参加生产劳动，从事值班工种，能较好的完成任务，2011、2013、2014年获监狱表扬。2011年11月至2015年1月共获达标分18.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、评定达标分审批表、学习成绩单、月考核表、考核汇总表、刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能服从管理，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分18.2分，评为年度监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张福减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2000年11月30日至2015年5月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 赖亮洲
代理审判员 陈 征
二〇一五年五月十九日
书 记 员 郑姗姗
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙商初字第18号
原告：李思环，男，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人�马爱琴，山东崇真律师事务所律师。
被告：平安养老保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：冯南，经理。
委托代理人：王锋，被告单位职员。
原告李思环诉被告平安养老保险股份有限公司烟台中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马爱琴，被告委托代理人王锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告处投保了乐享平安意外救援垫付卡A款保险一份，保险期间为2011年8月4日至2012年8月3日，意外事故保额为50000元，意外医疗保额为8000元。2011年11月16日，原告在工作中不慎被电锯伤到右手，花医疗费23501.62元，经鉴定原告右手构成九级伤残，特诉请法院依法判令被告给付原告保险金41368元。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院递交了如下证据：1、乐享平安意外救援垫付�A款卡单一份；2、住院病历、费用单据、诊断报告；3、司法鉴定报告。
被告辩称：原告在被告处购买乐享平安意外救援垫付卡一份是事实，但原告发生意外事故导致残疾应当依照保险合同约定进行残疾鉴定，并且应当按残疾程度与给付表评定伤残。而原告依据职工工伤残疾标准进行伤残鉴定，不符合保险合同约定，为此，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告未提交证据。
经审理查明：原告于2011年8月4日在被告处购买了乐享平安意外救援垫付卡A款保险一份，卡面记载：保险责任（一般意外事故和交通意外事故保额不累计）意外事故5万元，意外事故医疗0.8万元，交通意外事故航空最高30万元，轨道交通、轮船最高10万元，营运汽车（含自驾车）最高5万元，保险期限一年，仅提供电子保单。2011年11月16日原告右手中指被电锯割伤畸形，经烟台市烟台山医院住院治疗，�断为中指不全离割伤，花医疗费23501.62元。原告委托烟台北海法医司法鉴定所，依照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准作出的司法鉴定书认定，原告构成九级伤残。原告要求被告给付意外事故保险金33368元（按2011年山东省农村人均收入8342元乘以20年再乘以20%计算）和意外事故医疗保险金8000元未果，诉至本院。
还查明：2011年山东省农村人均收入8342元。
本院认为：原告在被告处投保了意外事故保险，原告支付了保险费，被告出具了电子保单，保险合同系原被告真实意思的表示，且并不违反法律法规强制性的规定，应属合法有效，双方均应诚实履行。被告辩称的原告的伤残应按保险册所列的给付比例表确定伤残等级，但被告未能提供证据证明在原告投保时已将伤残给付比例表交付给原告，故该伤残给付比例表对原告不具有法律约束力。原告是在工作中受伤，鉴定部门依据《职工工伤与职业病致残等级鉴定》的标准，认定原告构成九级伤残，并无不妥，原告据此计算伤残赔偿金为33368元依法有据，本院予以支持。原告要求被告给付意外事故保险金33368元和意外事故医疗保险金8000元，在保险合同约定的保险金给付限额内，被告应当履行给付保险金的义务。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告平安养老保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内给付原告李思环保险金41368元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 ：刘国宏
人民陪审员 ：曹承彩
人民陪审员 ：李殿一
二〇一三年三月十二日
书 记 员 ：王凤起
／
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第230号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人张某，无业。2014年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被贵阳市公安局决定取保候审。
公诉机关以花检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理；公诉机关指派检察员姬妍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月25日9时，被告人张某驾驶具有安全隐患的贵A×××××号轻型普通货车由贵州省龙里县谷脚镇大坡村往贵阳市经济技术开发区龙湾国际楼盘行驶，行驶至龙湾国际楼盘工地内时，与陈某某相撞，导致陈某某当场死亡。事故发生后，被告人张某拨打报警电话，并留在现场参与抢救。经交警部门认定，被告人张某承担事故全部责任。
案发后，中国人民财产保险股份有限公司赔偿陈某某家属490185元。
另审理查明：2014年11月10日，本院（2014）花少民初字第35号民事判决书就机动车交通事故责任纠纷一案进行了判决，明确损失共计490185元，肇事车辆投保的保险公司已赔偿400185元，车主已实际支付9万元。
上述事实，被告人张某在庭审中并无异议，且有贵阳市公安交通管理局经开区分局受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、证人的证言、被告人的供述、户籍证明、驾驶证、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心（筑）公（交）鉴（尸检）字（2014）109号交通事故尸体检验报告书、平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所（2014）交鉴字第0705号鉴定意见书、贵阳市公安交通管理局经开区分局筑公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶有安全隐患的车辆进入工地时未按操作规范安全驾驶，以致发生事故，造成一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。事故发生后，被告人张某拨打报警电话报案，并在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；鉴于其当庭自愿认罪，且结合事故发生后，死者家属获得赔偿的情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。据此，依据《中国人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张德才
二〇一五年五月十四日
书记员 白甜甜
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深罗法行非诉审字第720号
申请执行人深圳市交通运输委员会，地址广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码69395137-7。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人杨结玲、李岸根，均系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人高山，男，汉族，1966年5月30日出生，住址新疆石河子市大泉沟镇玛管处跃进水管所**栋平房**号，身份证号码6503001966********。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向深圳市中级人民法院申请强制执行深交罚决第NO：Z0025572号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。深圳市中级人民法院根据案件审理需要，将该案移交深圳市罗湖区人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人查明被执行人的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会做出的深交罚决第NO：Z0025572号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 捷
人民陪审员 李丽慧
人民陪审员 周慧泉
二〇一五年八月二十日
书 记 员 林晓晴
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第01564号
原告周某某，女。
委托代理人蓝咏帆，湖北睿军律师事务所律师。
委托代理人周律，湖北睿军律师事务所律师。
被告杨某某，男。
法定代理人杨某甲（系被告之父），男。
法定代理人杨某乙（系被告之母），女。
委托代理人苏良松，监利县司法局福田司法所法律工作者。
原告周某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员张继荣适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告周某某及其委托代理人周律、被告法定代理人杨某甲及被告委托代理人苏良松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于2010年相识，于2011年2月25日在监利县民政局办理结婚登记手续。2010年8月生育一子，取名杨某丙。由于原、被告年龄相差较大，缺乏共同语言，被告经常无故发脾气，无缘由地辱骂、殴打原告，加之被告整天游手好闲，对家庭不负责任，不照看、抚养孩子，长时间的暴力虐待使原告身体和精神受到巨大的刺激和创伤。因不堪忍受被告的种种行为，原、被告自2012年开始分居至今。现夫妻感情已经完全破裂，故请求依法判令：1.准予双方离婚；2.婚生子杨某乙由被告负担抚养；3.本案诉讼费用由原、被告共同承担。
原告周某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，原告周某某的居民身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格。
证据二，婚姻登记记录查询证明一份，拟证明原、被告于2011年2月25日办理结婚登记的事实。
证据三，常住人口登记卡三份，拟证明婚生子杨某丙的身份情况。
被告杨某某的法定代理人杨某甲辩称，原告所诉不实。原、被告是2010年经人介绍相识，自由恋爱结婚。因双方身体均有缺陷，所以在共同生活中，能相互谅解、相互尊重，并非原告在诉状中所诉称的“没有共同语言，被告经常无故发脾气，无缘由辱骂殴打原告，不照看抚养孩子，整天游手好闲，对家庭严重不负责任”。实际情况是小孩自出生就是由被告父母照看，是原告而不是被告对家庭严重不负责任。原、被告分居的真正原因是2012年原、被告同在被告哥哥在广州开设的制衣厂打工期间，原告做缝纫，被告主管质监。被告因琐事与原告家人发生争吵，受原告家人歧视侮辱，心理受到极大摧残，导致精神失常。2013年5月被告由其父母送往荆州市精神病医院，康复后再次受到原告及其家人的歧视，以致于2015年7月病情复发再度住院，至今尚未康复。被告因原告及其家人的原因致精神失常，生活不能自理，父母年迈，儿子年幼且患有先天性心脏病，急需手术治疗，原告不能一走了之。另原告提出离婚的理由不符合《婚姻法》的相关规定，因此被告坚决不同意离婚。若原告执意要离并要求由被告抚养小孩，因被告患病无法抚养小孩，只能由被告父母代为抚养，那么原告应承担小孩的手术费和抚养费；同时因被告精神失常，无生活能力，原告还应承担被告的医疗费及生活费。综上，被告认为双方夫妻感情并未破裂，仍有和好可能，希望原告珍惜家庭，故不同意离婚，请求法院依法驳回原告诉请。
被告法定代理人为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、常住人口登记卡一份，拟证明被告杨某某的身份情况。
证据二、荆州市精神病医院的诊断证明二份，拟证明被告杨某某患有精神病的事实。
证据三、荆州市精神病医院住院病案首页及出院记录各一份，证明目的同前。
证据四、监利县福田寺镇计划生育办公室《关于杨某某、周某某夫妇病残儿调查报告》一份，拟证明婚生子杨某丙患有先天性心脏病的事实。
证据五、六、七，武汉市儿童医院诊断报告单三份，证明目的同前。
证据八、监利县人民医院检查报告单一份，证明目的同前。
经庭审质证，原告对被告提交的各项证据均无异议，被告对原告提交的各项证据同样也无异议，对上述证据，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告于2009年农历腊月间经人介绍相识，2010年正月间按地方风俗举行婚礼同居生活，于2011年2月25日补办结婚登记。2010年8月19日生育一子，取名杨某丙。2013年5月被告因精神出现异常，被送往荆州市精神病医院住院治疗一个月。2015年7月，被告因精神疾病再次在荆州市精神病医院住院治疗，至今仍在治疗中。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，故诉至本院，诉请如前，案经调解无果。
本院认为，夫妻间有相互扶助的义务。被告患有精神疾病，目前正在住院治疗中。原告在此期间提出离婚，不利于被告病情康复。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张继荣
二〇一五年十月十八日
书记员 杨 琼
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第00184号
原告李某某，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民。
委托代理人聂玉宝，巫溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告向某某，女，汉族，重庆市巫溪县人，农民。
委托代理人李先辉，巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告向某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员贾尚安适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人聂玉宝、被告向某某及其委托代理人李先辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2000年9月经人介绍认识，2001年2月登记结婚。2001年12月25日生育一子，取名李磊。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事扯皮打架，被告对家庭及亲人极度不负责任，对儿子也不管不问。被告外出务工至今，双方互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，无和好的可能。原告于2013年起诉与被告离婚，法院驳回了原告诉讼请求。一年多来，原、被告依旧互不履行夫妻义务，分居至今。原告依法提起诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生子李磊随原告生活，被告按法律规定给付抚养费至李磊独立生活时止；婚姻存续期间的共同财产共同分割，个人财产归个人所有。
被告向某某辩称：原告诉称在第一次法院判决驳回原告的诉讼请求后被告外出务工，互不联系不是事实，被告外出务工期间与原告有电话联系，务工期间于2013年年底回家同原告和儿子在一起聚过餐。之所以分居，是因为被告有病，外出务工是挣钱治病，也是原告逼迫带来的结果，不是被告对家人不负责任，而是因身体原因没有能力负责。不能因此认为夫妻感情完全破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告李某某与被告向某某于2000年9月经人介绍相识确立恋爱关系，2001年在婚姻登记机关办理结婚登记。2001年12月25日生育一子，取名李磊。婚后一度时期夫妻关系较好，后来双方经常因家庭琐事发生纠纷，被告向某某遂外出广东省东莞市务工。2008年6月12日，被告向某某因病到东莞东华医院住院，被确诊为系统性红斑狼疮、狼疮性肾炎，于2008年7月14日出院，出院医嘱：建议出院后继续进行规律治疗。2011年10月24日被告向某某到重庆三峡中心医院住院治疗，入院诊断为1、狼疮性肾炎，肾性高血压，肾病综合症，狼疮性血液系统损坏，系统性红斑狼疮；2、肺部感染；3、急性肾衰竭；4、电解质紊乱。2011年11月21日出院，出院医嘱：1、注意休息，预防感冒；2、低盐优质蛋白饮食；3、院外继续口服药物，监测血压；4、定期复查尿常规，血常规，生化等，定期冲击治疗；5、我科门诊随访。2012年3月被告向某某又外出务工，边打工边治疗。2013年1月4日原告李某某起诉与被告向某某离婚，本院驳回了原告李某某的诉讼请求。宣判后，被告向某某继续外出务工，仍采取边打工边治疗，于2013年年底返家。被告向某某返家后，原告李某某随即起诉与被告向某某离婚。诉讼中，被告向某某于2014年1月24日到巫溪县人民医院复查，诊断为系统性红斑狼疮、狼疮性肾炎、肾性高血压。
上述事实，有原告提交的原、被告及其子的常住人口登记卡复印件、全户人口增减记载、（2013）巫法民初字第00090号民事判决书、巫溪县城厢镇城哨村民委员会证明，被告提交的东莞东华医院疾病证明书、重庆三峡中心医院诊断证明书、巫溪县人民医院诊疗证明书以及原、被告双方在庭审中的陈述，予以证明。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习累教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告李某某虽两次起诉与被告向某某离婚，但被告向某某身患系统性红斑狼疮、狼疮性肾炎、肾性高血压等重大疾病，需要较长的治疗周期，生命高于一切，夫妻有互相扶助的义务，原告李某某没有提交医学证据证明被告向某某所患疾病确已康复，目前应不准原告李某某与被告向某某离婚为宜。故原告李某某要求与被告向某某离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 贾尚安
二〇一四年三月十八日
书记员 陈 茁
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第00408号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人鲍某。曾因寻衅滋事，于1998年1月被常州市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因故意伤害，于2000年2月被常州市劳动教养管理委员会劳动教养三年；因赌博，分别于2004年1月、2004年6月、2013年1月被溧阳市公安局罚款人民币一千元、三千元、五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月19日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人施某，无业。曾因吸毒，于2007年9月被溧阳市公安局行政拘留十五日，后被强制戒毒六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月28日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2015]521号起诉书，指控被告人鲍某、施某犯寻衅滋事罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员庄志叶出庭支持公诉，被告人鲍某、施某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2015年3月10日21时许，被告人鲍某伙同被告人施某酒后在溧阳市溧城镇庄家村116号陈某丙经营的兴旺棋牌室内，因看人不爽，遂打砸该棋牌室内的麻将机等物品，并用拳头殴打被害人陈某丙、邱某、狄某等人。经鉴定，财产损失达人民币4395元，陈某丙的损伤构成轻微伤。公诉机关为指证上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人鲍某、施某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人施某具有自首情节，可以从轻处罚；被告人鲍某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人鲍某有期徒刑一年以上二年以下；判处被告人施某有期徒刑十个月以上一年十个月以下。
被告人鲍某、施某对溧阳市人民检察院指控的事实均无异议。
经审理查明，2015年3月10日21时许，被告人鲍某伙同被告人施某酒后在溧阳市溧城镇庄家村116号被害人陈某丙经营的兴旺棋牌室内，因看人不爽，遂打砸该棋牌室内的麻将机、椅子及及玻璃杯等物品，并用拳头殴打被害人陈某丙、邱某、狄某等人。经鉴定，损坏的财物价值为人民币4395元；被害人陈某丙的损伤构成轻微伤。
另查明，1、2015年4月18日，被告人鲍某被抓获归案后，如实供述了上述事实。2、2015年4月27日，被告人施某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。3、案发后，被告人鲍某、施某已赔偿了被害人陈某丙的损失，并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的被害人陈某丙、邱某、狄某的陈述，证人陈某甲、杨某、陈某乙、嵇某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，案发经过，抓获经过，谅解书等证据证实，被告人鲍某、施某亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人鲍某、施某为了不正当目的，任意损毁公私财物，并随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人鲍某、施某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人鲍某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人施某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人鲍某、施某已对被害人进行了赔偿并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人鲍某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2015年4月19日起至2016年7月18日止）。
二、被告人施某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2015年4月28日起至2016年6月27日止）。
（两名被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄连庚
二〇一五年八月二十六日
书记员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建万民初字第05050号
原告建平县农村信用合作联社万寿信用社
委托代理人赵文广
被告田蜜
被告季显文
原告建平县农村信用合作联社万寿信用社诉被告田蜜、季显文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴晓慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社万寿信用社的委托代理人赵文广，被告季显文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社万寿信用社诉称，被告田蜜于2014年8月22日在我社借款2万元，由被告季显文担保。该笔贷款到期后，经我社信贷员多次催要，被告以各种理由拒不归还。现向法院起诉要求被告偿还贷款本金2万元及所相关利息，被告承担本案诉讼费用。
被告田蜜未答辩。
被告季显文辩称，我同意还款，但是暂时没钱还不上。
经审理查明，2014年8月22日，被告田蜜及案外人车得华与原告建平县农村信用合作联社万寿信用社签订借款合同，约定案外人车得华向原告借款2万元，借款用途为收购羊，借款到期日为2015年8月21日，贷款年利率为10.44%。被告田蜜作为共同借款人在合同上签字。2014年8月22日，被告季显文与原告建平县农村信用合作联社万寿信用社签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证。保证期间为自借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后二年，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。2014年12月21日，案外人车得华向原告偿还利息0.92元。2015年1月22日，案外人车得华向原告偿还利息886.48元。此笔欠款本金2万元及剩余利息二被告至今未给付。
另查明，被告田蜜与案外人车得华系夫妻关系。
上述事实，有原告提交借款合同和保证合同各一份、借款凭证一枚及原、被告的陈述可以证明，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：原告与二被告签订的借款合同和保证合同均为有效合同，被告田蜜作为共同借款人应按借款合同约定的时间及时履行还款义务。在保证期间内，被告季显文应承担保证责任。承担责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告田蜜于判决书生效后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社万寿信用社借款本金2万元并按合同约定利率支付自2014年8月22日起至本判决确定给付之日止的利息（应扣除被告已支付的利息）；
二、被告季显文对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由被告田蜜负担，被告季显文对上述款项承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 吴晓慧
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 于 滨
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第3592号
罪犯王光。现押湖南省武陵监狱服刑。
益阳市赫山区人民法院于二○一一年八月二十二日作出（2011）赫刑初字第459号刑事判决，以被告人王光犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2011年9月3日交付执行。服刑期至二○一五年十一月二十二日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯王光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考试合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因参加队列比赛等事项获奖励分12分。截至2014年8月底，共获考核分126.7分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯王光确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王光减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一四年十一月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一四年十一月十七日
书记员 何 文
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4469号
罪犯陈丽鑫，现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年8月12日作出（2013）滨塘刑初字第434号刑事判决，以被告人陈丽鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。刑期自2013年4月9日起至2024年4月8日止。
天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈丽鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈丽鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子一次，监狱级表扬二次，先进个人一次。
本院认为，罪犯陈丽鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈丽鑫减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月9日起至2023年5月8日），并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十二月三日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4469号
罪犯陈丽鑫。
天津市滨海新区人民法院于2013年8月12日作出（2013）滨塘刑初字第434号刑事判决，以被告人陈丽鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。刑期自2013年4月9日起至2024年4月8日止。
天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈丽鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈丽鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子一次，监狱级表扬二次，先进个人一次。
本院认为，罪犯陈丽鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈丽鑫减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月9日起至2023年5月8日），并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十二月三日
书 记 员 史军锋
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文高民初字第261号
原告姜爱梅，女，1972年3月8日出生。
委托代理人李艳，安阳市龙安区148法律服务所法律工作者。
被告田国平，男，1979年3月14日出生。
被告周保英，女，1980年5月15日出生。
原告姜爱梅诉被告田国平、周保英民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告姜爱梅及其委托代理人李艳到庭参加诉讼，被告田国平、周保英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜爱梅诉称，二被告系夫妻关系，于2001年9月3日登记结婚。2010年10月31日，二被告做生意因资金紧张借原告现金300000元，由被告田国平向原告出具了借据一张。后经原告多次催要，二被告总以资金紧张，过一段时间再还为由进行推诿，至今拒不偿还。为维护其合法权益，现原告姜爱梅请求法院依法判令被告田国平、周保英立即偿还原告借款300000元并从2010年10月31日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付相应利息。
被告田国平、周保英经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。
经审理查明，被告田国平于2010年10月31日向原告姜爱梅借款300000元，并出具了借条，载明“今借到姜爱梅现金叁拾万元整，￥300000元，借款人田国平，2010年10月31日”。二被告至今未归还原告该300000元借款。
另查明，被告田国平与被告周保英系夫妻关系，双方于2001年9月3日登记结婚。
以上事实，有原告姜爱梅提交的借条、田国平、周保英结婚证、户口簿以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田国平于2010年10月31日向原告借款300000元，并出具了借条，故原告要求被告田国平偿还其借款300000元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因该借款行为发生在被告田国平与被告周保英的婚姻关系存续期间，故被告周保英对该借款应当依法承担连带清偿责任。现原告主张的利息，因原、被告双方在借款时并未约定利息，故应从起诉之日即2014年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告田国平、周保英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条之规定，判决如下：
一、被告田国平于本判决生效之日起十日内支付原告姜爱梅借款人民币300000元及利息（利息从2014年12月16日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告周保英对上述借款300000元及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告姜爱梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告田国平、周保英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李文军
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一五年二月五日
代理书记员 梁丽平
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第1097-1号
申请执行人湖南高天律师事务所，住所地湖南省长沙市。
代表人贺旭，主任律师。
被执行人吴炎政，居民。
被执行人周菊林，居民。
本院在执行湖南高天律师事务所与吴炎政、周菊林诉讼代理合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人吴炎政、周菊林有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币15000元及利息，被执行人未履行。如申请执行人湖南高天律师事务所发现俩被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）华民初字第51号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 李建喜
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁银执字第00359号
申请执行人：于波，女，1964年7月27日出生，汉族，现住铁岭市银州区新华街11栋1单元401室。
被执行人：才影（未到庭，身份未核对）
本院依据已经发生法律效力的（2009）铁银民一初字第0027号民事判决书，于2014年5月10日向被执行人才影发出执行通知，责令被执行人才影于2014年5月10日前履行完法律文书所确定的义务。但被执行人才影至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人才影X帐户X上有存款20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人才影X帐户X上的存款20000.00元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于 波
二〇一四年五月二十日
书记员 时庆彬
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01359号
罪犯彭明，男，汉族，生于1965年12月1日，重庆市开县人，原开县经济委员会主任，副处级，现在重庆市三合监狱服刑。
本院于2009年11月18日作出（2009）渝二中法刑初字第164号刑事判决，以被告人彭明犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产100000元（已缴纳10000元），被告人杜子刚受贿所得人民币345000元予以追缴，上缴国库（侦查阶段扣押200000元）。该犯不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2010年2月8日作出（2010）渝高法刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年2月24日交付执行。该犯于2012年4月12日、2013年6月19日经本院裁定分别减去有期徒刑一年三个月、一年六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2015年8月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表、政协委员参与旁听。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭明在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯彭明再次减刑间隔时间已超过一年六个月，在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功六次，表扬一次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯彭明的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。另有开县民政局出具的该犯母亲生活困难的证明在卷，拟证实该犯暂不具备财产刑执行能力。
本院认为，罪犯彭明在服刑期间，确有悔改表现。但开县民政局出具的困难证明仅证实该犯的母亲生活困难，与本案不具有关联性，不能证实该犯的财产刑执行能力。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，结合其赃款尚未退清，本次执行部分财产刑的情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯彭明减去有期徒刑十个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2016年4月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 何贤龙
人民陪审员 向其安
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王定波
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初3830号
原告：唐祥添，男，1983年11月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐忠元，男，1954年9月15日出生，汉族，代理权限为特别授权。
被告：被告：永州市旭升房地产开发有限公司。
法定代表人：郑宏琳，该公司董事长。
原告唐祥添与被告永州市旭升房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐祥添的委托诉讼代理人唐忠元到庭参加诉讼，被告永州市旭升房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐祥添向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告金河水岸VIP预售款100000元，并按协议50元/天计算红利至预售款退还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年2月23日签订了一份金河水岸VIP（铂金卡）协议，现六个月协议期限已满，原告未购置金河水岸物业，按照协议被告应退还VIP铂金卡预售款并按照协议支付红利，而被告多次拒绝。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为了证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
一、金河水岸VIP（铂金卡）协议复印件一份，拟证实：1.原告自愿向被告认购了100000元VIP卡，作为购买商铺的诚意金；2.原告购买的100000元认购金，被告应每月支付1500元的红利；3.购买认购金之后，可享受购房款20000元的优惠；4.正式签订合同时，该认购金转为购房金；5.被告承诺在2017年8月10日退还认购金100000元；
证据二、收据，拟证实原告向被告支付了100000元的认购金；
证据三、金河水岸铂金卡复印件一张，拟证实被告发给了原告一张VIP卡，里面的金额是100000元。
被告永州市旭升房地产开发有限公司未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
在庭审质证中，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据质证的权利。本院对原告提供的证据来源合法、真实有效，依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，被告永州市旭升房地产开发有限公司（甲方）与原告唐祥添（乙方）签订了一份《金河水岸VIP（铂金卡）协议》，协议约定：“1.乙方自愿向甲方缴纳VIP认购金100000元作为物业购买意向诚意体现；2.乙方所购VIP卡按每月增值人民币1500元（不足一月按天计算），在认购金河水岸物业享受冲抵现金优惠或每3个月结算一次增值红利……5.若甲方签订本协议六个月未开盘或者开盘后，乙方放弃认购金河水岸物业的，需带齐下面第6项内容的所有资料前来售楼部填写退款申请表，甲方在收到申请15个工作日内，将VIP认购金全额退还乙方，并按第2项内容结算增值红利；6.正式认购时请携带本协议、收据、身份证、VIP卡……”。双方签订合同当天，原告向被告支付了100000元VIP卡认购金，被告向原告出具了收据并交付了编号为NO：8800026的VIP卡一张。2017年2月23日，双方又重新签订了一份《金河水岸VIP（铂金卡）协议》，约定内容同2016年8月24日签订的协议。合同重新签订后，被告向原告支付了2017年5月23日前的红利。六个月期满后，因原告欲购商铺未成，被告法定代表人郑宏琳书面承诺VIP卡认购金在2017年9月23日前退还。此后被告未按承诺履行，因而酿成纠纷。
本院认为，本案应定性为商品房预约合同纠纷。原告唐祥添与被告永州市旭升房地产开发有限公司签订的合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定享有权利、履行义务。原告向被告交纳了100000元VIP卡认购金，六个月期满后，因原告欲购商铺未成，被告承诺在2017年9月23日前退还，此后被告未履行承诺，其行为已构成违约，应当承担退还原告VIP卡认购金100000元并按月利率1.5%计算支付自2017年5月23日起至VIP卡认购金返还完毕时止的红利即利息的违约责任。
综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告永州市旭升房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告唐祥添VIP卡认购金100000元并按月利率1.5%计算支付自2017年5月23日起至VIP卡认购金返还完毕时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告永州市旭升房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 潘文轩
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新阳民初字第002号
原告：王某某，男。
委托代理人：王小玲，山西恒胜律师事务所律师。
被告：李某某，男。
原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员肖辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王小玲到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年8月13曰，被告向我借款l8000元，并出具了欠条。说好8月底先归还3000元，但在月底我向被告索要3000元时，被告未给付。后我多次向被告索要，被告分文未给。无奈，诉至法院，请求法院判令被告归还原告本金18000元及利息。
原告在举证期间内提交欠条一份，以证明被告欠款的事实。
被告李某某未答辩未举证。‘
经审理查明，原告王某某在2012年给被告李某某开货车，被告欠原告三个月的工资共计8000元。2012年5月份，被告因用钱向原告借款10000元。后原告多次向被告索要工资和欠款，被告于2013年8月23日，向原告出具了欠条，载明“今欠到王某某人民币壹万捌仟元（18000）月底还叁仟十一月底还清没钱押车给钱开车”。此后，被告未按欠条上的约定履行，原告于2014年1月6日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某向原告王某某出具欠条的行为，视为对债务的确认。该借贷关系不违反法律的规定，应受法律保护。因被告未按约定履行还款义务，原告有权要求被告偿还，故对原告诉请被告偿还18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息，因双方没有约定，亦无事实根据，故本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证和辩论的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某人民币l8000元。
二、驳回原告王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告李某某负担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 肖 辉
二〇一四年三月六日
书记员 南春平
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初11273号
原告：刘英林,男，1955年5月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：沈阳恒远物业管理有限公司。
本院在审理原告刘英林诉被告沈阳恒远物业管理有限公司劳动争议一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告刘英林撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 殷菲
二〇一七年一月三日
书记员 朱丹
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第00845-1号
申请执行人李西纯，男，1968年1月27日出生，汉族。
被执行人曾力，男，1963年12月23日出生，汉族。
被执行人龚金平，女，1963年6月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民二初字第00166号民事判决书，于2015年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾力、龚金平履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾力、龚金平的银行存款997500元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一五年八月十九日
书记员 文新宇
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑高民申三字第172号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭春莲，女，1962年7月31日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江北大荒农业股份有限公司。
法定代表人：刘长友。
委托代理人：王丽。
委托代理人：宫秀珍。
再审申请人郭春莲因与被申请人黑龙江北大荒农业股份有限公司（以下简称北大荒公司）劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2013）垦民终字第88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭春莲申请再审称：一、其所有收入归黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司（以下�称二九一公司）统一结算，二九一公司承认账目错误，尚欠其部分款项，造成其多年上访，应赔偿其各项损失20万元；二、968元“在产品”应当专款专用，二九一公司抵扣挂账款但没有给其对账单，此款应作在其当年的账户上；三、其1996年机车作业收入6000元应当给付；四、二九一公司1997年多收的购机车款利息2024.88元未返还，要求二九一公司出具与其对账单；五、二九一公司1996年多收取一个月的机车款利息800元，应当返还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项第十三项的规定，请求再审本案。
北大荒公司答辩称：一、郭春莲1996年的机车作业收入为19100元，扣除当年尚欠机车款13090元，实际收入为6010元，已经给其进行补记，不存在另外一笔6000收入；二、关于机车款的利息2024元已退回，有郭春莲签字确认；三、应给付郭春莲的机车作业费的利息2304.83元，已由郭春莲当年生产中支出，由其丈夫邵建福签字确认；四、关于未返“在产品”968元，该笔款偿还的挂账，所以不存在；五、按当时的规定，机车利息系整年扣除，且1995年12月郭春莲已将机车转让，尚欠其3万元余元的机车费未付。
本院认为：1996年二九一公司与郭春莲家形成了购买机车的买卖合同关系，同时二九一公司雇用郭春莲家进行机车作业形成了劳务合同关系，郭春莲于本案中主张的款项系双方因履行上述合同所产生。
关于郭春莲主张的机车款6000元及“在产品”款968元问题。2003年9月10日经双方协商确认，形成了《北大荒公司二九一公司关于对40队邵建福反映15个问题的调查处理报告》，郭春莲于该报告中签字确认：“我完全接受二九一公司对我的上访问题意见处理决定，今后不再找了”。该报告第二项记裁：“1995年‘在产品’1996未返还968元，调查组已给邵建福解释清楚，邵建福提出此事没有道理，本人决定对此事不再找了”。第四项记载：“经查1996年不是未上作业费用收入6000元，而是2年的利息237.60元未记账上，现给予补记237.60元”。据此，郭春莲主张的上述款项双方已经协议确认不存在6000元机车收入未入账的问题，而是应对该笔收入的利息进行补记，郭春莲主张存在另6000元机收入无证据予以证明，同时该报告证明其对于968元“在产品”款亦表示放弃，故其要求给付上述款项的申请理由不能成立。
关于郭春莲主张应给付机车作业费利息2304.83元及其多付二九一公司机车款利息问题。根据1998年1月20日二九一农场四队的会计账目记载，郭春莲家1996年机车作业收入19100元及利息2304.83元已经入账，此后该款经邵建福确认偿还了挂账及生产支出。另，郭春莲主张的二九一公司多收其购车款的利息2024.88元，�笔款项郭春莲于1999年4月16日签字同意还欠农场垫支利息。郭春莲主张多收一个月的机车款利息800元问题，因二九一公司系按会计年度即取的利息，而本案中郭春莲对机车款及利息未予结清，故不能证明其已多支付了机车款项。综上，二九一公司往来账凭证体现双方债权债务的结算情况，而郭春莲主张给付上述款项缺乏确实的证据支持，故其该项申请主张不能成立。
关于郭春莲主张的上访费用20万元问题。因郭春莲于本案主张的诉讼请求并未成立，且其主张上访所产生的费用于法无据，故其该项申请理由亦不能成立。同时，2009年2月23日双方当事人签订了协议书，二九一公司给郭春莲十五垧耕地种植七年加以解决，郭春莲保证其不再因上述问题上访。2014年7月18日，双方又签订息诉罢访协议书，将上述承租期限延长到2021年，弥补郭春莲因上访所产生的损失，故双方对�已经自行解决。
综上，郭春莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭春莲的再审申请。
审 判 长 王永生
代理审判员 崔卉鹏
代理审判员 冯 雪
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨丽娜
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黑高民申三字第172号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭春莲，女，1962年7月31日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江北大荒农业股份有限公司。法定代表人：刘长友。委托代理人：王丽。委托代理人：宫秀珍。再审申请人郭春莲因与被申请人黑龙江北大荒农业股份有限公司（以下简称北大荒公司）劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2013）垦民终字第88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭春莲申请再审称：一、其所有收入归黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司（以下简称二九一公司）统一结算，二九一公司承认账目错误，尚欠其部分款项，造成其多年上访，应赔偿其各项损失20万元；二、968元“在产品”应当专款专用，二九一公司抵扣挂账款但没有给其对账单，此款应作在其当年的账户上；三、其1996年机车作业收入6000元应当给付；四、二九一公司1997年多收的购机车款利息2024.88元未返还，要求二九一公司出具与其对账单；五、二九一公司1996年多收取一个月的机车款利息800元，应当返还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项第十三项的规定，请求再审本案。北大荒公司答辩称：一、郭春莲1996年的机车作业收入为19100元，扣除当年尚欠机车款13090元，实际收入为6010元，已经给其进行补记，不存在另外一笔6000收入；二、关于机车款的利息2024元已退回，有郭春莲签字确认；三、应给付郭春莲的机车作业费的利息2304.83元，已由郭春莲当年生产中支出，由其丈夫邵建福签字确认；四、关于未返“在产品”968元，该笔款偿还的挂账，所以不存在；五、按当时的规定，机车利息系整年扣除，且1995年12月郭春莲已将机车转让，尚欠其3万元余元的机车费未付。本院认为：1996年二九一公司与郭春莲家形成了购买机车的买卖合同关系，同时二九一公司雇用郭春莲家进行机车作业形成了劳务合同关系，郭春莲于本案中主张的款项系双方因履行上述合同所产生。关于郭春莲主张的机车款6000元及“在产品”款968元问题。2003年9月10日经双方协商确认，形成了《北大荒公司二九一公司关于对40队邵建福反映15个问题的调查处理报告》，郭春莲于该报告中签字确认：“我完全接受二九一公司对我的上访问题意见处理决定，今后不再找了”。该报告第二项记载：“1995年‘在产品’1996未返还968元，调查组已给邵建福解释清楚，邵建福提出此事没有道理，本人决定对此事不再找了”。第四项记载：“经查1996年不是未上作业费用收入6000元，而是2年的利息237.60元未记账上，现给予补记237.60元”。据此，郭春莲主张的上述款项双方已经协议确认不存在6000元机车收入未入账的问题，而是应对该笔收入的利息进行补记，郭春莲主张存在另6000元机收入无证据予以证明，同时该报告证明其对于968元“在产品”款亦表示放弃，故其要求给付上述款项的申请理由不能成立。关于郭春莲主张应给付机车作业费利息2304.83元及其多付二九一公司机车款利息问题。根据1998年1月20日二九一农场四队的会计账目记载，郭春莲家1996年机车作业收入19100元及利息2304.83元已经入账，此后该款经邵建福确认偿还了挂账及生产支出。另，郭春莲主张的二九一公司多收其购车款的利息2024.88元，该笔款项郭春莲于1999年4月16日签字同意还欠农场垫支利息。郭春莲主张多收一个月的机车款利息800元问题，因二九一公司系按会计年度即取的利息，而本案中郭春莲对机车款及利息未予结清，故不能证明其已多支付了机车款项。综上，二九一公司往来账凭证体现双方债权债务的结算情况，而郭春莲主张给付上述款项缺乏确实的证据支持，故其该项申请主张不能成立。关于郭春莲主张的上访费用20万元问题。因郭春莲于本案主张的诉讼请求并未成立，且其主张上访所产生的费用于法无据，故其该项申请理由亦不能成立。同时，2009年2月23日双方当事人签订了协议书，二九一公司给郭春莲十五垧耕地种植七年加以解决，郭春莲保证其不再因上述问题上访。2014年7月18日，双方又签订息诉罢访协议书，将上述承租期限延长到2021年，弥补郭春莲因上访所产生的损失，故双方对此已经自行解决。综上，郭春莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭春莲的再审申请。审 判 长  王永生代理审判员  崔卉鹏代理审判员  冯 雪二〇一四年十月二十日书 记 员  杨丽娜
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民初字第919号
原告陈某某，女，1984年8月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告辜某某，男，1973年4月20日出生，汉族，住台湾地区南投县。
本院在审理原告陈某某与被告辜某某离婚纠纷一案中，查明被告辜某某已于2012年12月24日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案案件受理费245元，由原告陈某某负担。
审 判 员 张文仲
代理审判员 陈菁菁
人民陪审员 洪玉珍
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 林 颖
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国事民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：
……
（三）离婚案件一方当事人死亡的；
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第441号
原告孙某甲，男，1972年6月1日出生，汉族，居民。
委托代理人肖勇焱，湖南楚梅律师事务所律师。
被告刘某某，女，1976年7月24日出生，汉族，居民。
委托代理人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。
原告孙某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，于2014年3月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员肖毅雄独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人肖勇焱，被告刘某某及其委托代理人游小斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告系小学同学，且均系二婚。双方于2007年元月在同学聚会上相见，于3月确立恋爱关系，于2007年4月11日登记结婚，于2009年3月24日协议离婚。因被告及其父母经常到原告工作单位吵闹，2009年8月11日，原、被告办理了复婚登记手续。复婚后，双方夫妻感情仍未好转，并于2012年上半年开始分居生活，至今未共同生育小孩，夫妻感情破裂。请求判决准予原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告孙某甲向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证（复印件）；
2、被告的身份证（复印件）；
证据1、2以证明原、被告的诉讼主体资格。
3、离婚协议书（复印件）；
4、离婚证（复印件）；
证据3、4以证明原、被告因性格不和、夫妻感情破裂于2009年办理了离婚登记手续。
5、结婚证（复印件），以证明原、被告办理了复婚登记手续。
6、对孙满宗的调查笔录，以证明原、被告婚初感情一般，婚后常为家庭琐事发生争吵，两人未建立起真正的感情，至今未生育小孩，没有共同财产。
7、对李某的调查笔录；
8、对曹某某的调查笔录；
9、对何某某的调查笔录；
10、对孙某某的调查笔录；
证据7、8、9、10以证明原、被告的夫妻感情不好，婚后未生育小孩，原告的经济来源就是工资收入，原告的身体有疾病需要治疗，同时还要抚养一个小孩，双方没有共同财产。
11、病历资料（复印件），以证明原告的身体状况欠佳，需长期靠药物治疗才能维持正常的工作和生活。
对原告提交的证据，被告刘某某质证认为：证据1、2无异议；证据3真实性无异议，但这份协议书是虚假的意思表示，后来的复婚可以印证这一点；证据4、5无异议；证据6、7、8、9、10真实性有异议，证人应当出庭接受质询，且从证明内容来看，原告中午未回家只能说明其工作态度比较认真，被告自己也要上班，不可能完全在家做家务，这只能说明原、被告在家庭中有一定的分工，并不能因此说明原、被告夫妻感情不好，未生育小孩是事实，其他证言因证人未出庭，真实性不能认定。证据11无异议。
被告刘某某辩称，被告与原告根本没吵架，两人也没有分居生活，原告自上个月才夜不归宿。原、被告系小学同学，原告与被告的婚姻是第五次，结婚时原告已有三十好几，思想成熟，又是国家干部，不可能与被告草率结婚，两人经历结婚、离婚、复婚，原告虽然视婚姻如儿戏，但被告珍视双方感情，珍惜家庭，双方感情并未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告刘某某向本院提交了下列证据：
1、移动短信清单；
2、短信消息；
证据1、2以证明原、被告夫妻感情较好，没有分居生活。
对被告提交的证据，原告孙某甲质证认为：证据1、2真实性没有异议，但短信内容是在起诉前约好要谈离婚的事情，原告出于礼貌发信息邀请被告吃饭。
对原告孙某甲所提供的证据，本院的认证意见是：证据1、2、4、5系有关职能部门依职权制作的合法证件，且被告无异议，予以认定；证据3被告对其真实性无异议，且与证据4相佐证，予以认定；证据6、7、8、9、10中的证人系与原告有利害关系的同事或近亲属，结合本案其他证据及当事人的陈述，综合认定原、被告复婚后偶为家庭琐事发生矛盾，夫妻关系存续期间，双方未生育小孩。证据11被告无异议，予以认定。
对被告刘某某所提供的证据，本院的认证意见是：证据1、2原告对其真实性没有异议，予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告系小学同学，且均系再婚。双方于2007年元月在同学聚会上相见，同年3月确定恋爱关系。2007年4月11日，原、被告在新化县民政局登记结婚。2009年3月24日，双方以性格不和、感情破裂为由办理了离婚登记手续。同年8月11日，原、被告又办理了复婚登记手续。复婚后，双方偶为生活琐事发生争吵，2014年3月，原、被告正式分居生活。夫妻关系存续期间，双方未生育小孩。
本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后双方虽偶为生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但目前双方的矛盾并非不可调和。只要双方能互谅互让，注意沟通，以诚相待，多为家庭着想，珍惜来之不易的夫妻感情，其夫妻关系是完全可以和好的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某甲要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 肖毅雄
二〇一四年五月二十一日
代理书记员 刘星余
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2081号
罪犯薛奎，男，1981年5月1日出生于内蒙古乌拉特前旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古乌拉特前旗人民法院于2013年4月22日作出（2013）乌前刑初字第71号刑事判决，认定被告人薛奎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年5月31日交付执行。刑满日期2016年1月3日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年8月6日以罪犯薛奎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯薛奎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年6月、12月、共记功3次。
经审理查明，罪犯薛奎在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯薛奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯薛奎减去有期徒刑四个月零五日的刑罚执行。释放日期为2015年8月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 多琳娜
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第121号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人张乙。
辩护人丁亮，上海市丁孙黄律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静诉检刑诉（2015）108号起诉书，指控被告人张乙犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派代理检察员何某某出庭支持公诉，被告人张乙及其辩护人丁亮律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，被告人张乙于2014年10月6日18时许，在本市昌平路XXX号上海市静安区工人体育场内，因琐事与被害人杜某某发生争执，继而互殴。被告人张乙用随身携带的餐刀捅伤被害人杜某某，致被害人杜某某左胸穿刺伤。经鉴定，被害人杜某某遭受外力作用致失血性休克（中度以上）等，构成重伤。
上述事实，被告人张乙及其辩护人丁亮律师在庭审中均无异议，且有被害人杜某某的陈述、证人车某、张甲、温某、陆某某、范某某、杨某某的证言、辨认笔录、监控录像、验伤通知书、《司法鉴定意见书》、扣押清单、移送物品、文件清单、相关照片、搜查笔录、被告人张乙的供述等证据证实，并均经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人张乙故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人张乙的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。
被告人张乙案发后能坦白交代罪行，可依法从轻处罚；在家属的帮助下，赔偿了被害人杜某某的全部经济损失人民币40万元，取得了被害人杜某某的谅解，确有认罪悔罪表现，且可能不致于再危害社会，可依法适用缓刑。
据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第六十四条之规定，判决如下，
一、被告人张乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获犯罪工具刀具一把予以没收。
被告人张乙今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 玮
代理审判员 蔡 漪
人民陪审员 蔡凌军
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王盈之
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财：相关法律条文物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
……
第二百三十四条……
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
……
天津市静海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字�121号公诉机关天津市静海县人民检察院。被告人吴一×，农民。2014年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2015年1月12日被静海县人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2015）77号起诉书，指控被告人吴一×犯故意伤害罪。于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。静海县人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人吴一×到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海县人民检察院指控，2014年5月28日下午，被告人吴一×在天津市静海县独流镇北刘村因家庭琐事与宋二×（另案处理）发生争执。后宋二×遂将此事告诉了自己的儿子宋一×（另案处理）。宋一×为报复泄愤，打电话纠集了强××（另案处理），强××�纠集了王××、段××、徐××（均另案处理）三人，欲对被告人吴一×的儿子吴某某进行殴打。后宋二×因伤前往静海县医院进行治疗，在静海县医院急诊楼北门与被告人吴一×及吴某某等人相遇，后宋一×、强××、王××、段××、徐××等人对吴某某等人进行殴打。被告人吴一×与宋二×发生厮打，被告人吴一×用拳头击打宋二×面部，致宋二×左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，宋二×的伤情为轻伤二级。2014年10月20日，被告人吴一×被民警抓获。庭审中，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为被告人吴一×故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。归案后，被告人吴一×如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判�，并提出量刑建议。被告人吴一×承认公诉机关的指控。经审理查明，2014年5月28日下午，被告人吴一×在天津市静海县独流镇北刘村因家庭琐事与宋二×（另案起诉）发生争执，被人劝开。后宋二×前往静海县医院进行诊治，在静海县医院急诊楼北门与被告人吴一×等人相遇，双方发生厮打，被告人吴一×用拳头击打宋二×面部，致宋二×左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，宋二×的伤情为轻伤二级。2014年10月20日，被告人吴一×被民警抓获。案发后，被告人吴一×取得了被害人宋二×的谅解。上述事实，公诉机关提交了证人宋一×、强××、王××、段××、李一×、吴二×、徐××、邓××、胡××、李二×、孙××、郝××的证言，被害人宋二×的陈述，被告人吴一×的供述，法医学损伤鉴定书、医院诊断证明，案件来源、抓获经过，常住人口信息表，辨认笔录，情况说明�立案决定书、逮捕证、取保候审决定书、起诉书，谅解书等证据予以证实。上列证据均经当庭质证，具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人吴一×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。归案后，被告人吴一×如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案由民间矛盾引发；被告人取得了被害人谅解。对以上情节，量刑时酌情予以考虑。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文有二〇一五年三月十七日书记员  赵燕飞
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一初字第806号
原告吴维娜，女，汉族。
委托代理人吴纪平、冯跃进，贵州泽丰律师事务所律师。
被告赵世明，男，仡佬族。
原告吴维娜诉被告赵世明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴维娜的委托代理人吴纪平到庭参加诉讼，被告赵世明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴维娜诉称：为支付融资租赁购买挖掘机的首付款，被告于2011年9月24日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告支付借款122036.4元，利率按月息8‰计算，且该款应在2012年12月24日前分十六次向原告清偿，如逾期未还款，被告每天按借款的金额的5‰支付违约金，并承担原告因收回欠款产生的一切费用。约定的还款期限届满后，原告多次催要，但被告至今未还清原告借款。遂诉至法院，请求法院判令：一、被告偿还原告借款本金63974.36元；二、被告支付利息17059.67元（从2011年9月24日起至被告还清本息之日止，按月利率8‰计算，现暂算至起诉之日）；三、被告支付逾期还款违约金24310.21元（按照原告实际损失的30%计算）；四、被告支付原告因收回欠款产生的律师费4028元；五、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，2011年9月24日吴维娜（甲方贷款人）与赵世明（乙方借款人）及贵州大江投资担保有限公司（丙方担保人）签订了一份《借款协议》，协议第一条约定自2011年9月24日起，由甲方向乙方提供借款（大写）壹拾贰万贰仟零叁拾陆元肆角，用于支付签订融资租赁合同的首付款，利率按月息8‰计算，借款分十六次归还，最后一笔借款应与2012年12月24日归还。协议第三条约定如乙方未能按照约定还款，则甲方对乙方在逾期还款期间每天按借款金额的千分之五收取违约金，并就甲方向乙方收回所有款项所发生的一切费用（律师费、差旅费等）均由乙方承担。并有甲方吴维娜、乙方赵世明的签名。
2011年9月24日赵世明出具《收条》一份，载明“今收到吴维娜女士人民币（大写）壹拾贰万贰仟零叁拾陆元肆角用于向贵州开源现代工程机械有限公司购买挖掘机（型号）R110-7。此据经手人：赵世明日期：2011.9.24”。
贵州开源现代工程机械有限公司出具的《收款收据》一份载明“今收到吴维娜代赵世明交来挖掘机首付款人民币（大写）壹拾贰万贰仟零叁拾陆元肆角￥122036.4”。
贵州省国家税务局通用机打发票一份记载贵州泽丰律师事务所收取吴维娜诉赵世明一案的律师费4028元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告吴维娜主张被告赵世明向其借款人民币122036.4元，能举证《借款协议》、《收条》、《收款收据》予以佐证，原告吴维娜要求被告赵世明偿还借款人民币63974.36元的诉请本院予以支持。对于原告吴维娜提出按照每月8‰支付利息的诉请，符合双方的约定且不违反法律强制性规定，本院予以支持，但借款利息的起算时间应当是借款期限届满的第二日即2012年12月25日开始起算。对于律师费4028元，因在借款协议中有约定且原告举证予以证明已经支付律师费，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告吴维娜提出的违约金及借款利息之和不得超过银行贷款利率的四倍，银行贷款月利率按0.5%（即年利率按6%）计算，违约金的计算不得超过银行贷款利息即每月1.2%且主张的违约金总数不得超过原告吴维娜诉请的24310.21元，违约金从借款期限届满第二日即2012年12月25日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告赵世明于本判决生效后十日内偿还原告吴维娜借款人民币63974.36元及利息（从2012年12月25日开始计息，按月利率0.8%计算利息，利随本清。）并支付违约金（从2012年12月25日开始计算，按照借款人民币63974.36元每月1.2%的利率计算违约金，且违约金最多不得超过24310.21元）、律师费4028元;
二、驳回原告吴维娜的其余诉讼请求。
案件受理费2487元，由被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王先伟
代理审判员 王 潇
代理审判员 郑 好
二〇一四年十二月五日
书 记 员 班亚飞
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬宁执民字第4008号
申请执行人：葛夏兰，居民，住宁海县。
被执行人：黄晓军，1970年2月13日，农民，住宁海县。
申请执行人葛夏兰与被执行人黄晓军为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第675号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）甬宁执民字第4008号案程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晨炯
审 判 员 黄德义
代理审判员 魏 巍
二〇一四年十二月二十一日
代书 记员 章立云
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0402民初23号
原告张洪柱，男，1955年12月29日出生，汉族，山西省黎城县人，无业。
委托代理人魏海峰，男，1973年9月16日出生，汉族，山西省武乡县人。
原告张明理，男，1953年5月6日出生，汉族，山西省黎城县人。
原告唐更板，男，1968年5月10日出生，汉族，山西省黎城县人。
被告长治市宏盟亨通工贸有限公司，住所地长治市邱村。
法定代表人梁电生，职务经理。
原告张洪柱、张明理、唐更板诉被告长治市宏盟亨通工贸有限公司货物运输合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪柱及其特别授权代理人魏海峰，原告张明理、唐更板到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，该无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
三原告共同诉称，2015年10月，原、被告达成口头运输协议，由原告组织车辆为被告从沁源马军峪煤矿拉煤到邯武路煤场，每吨运费67元，每运输一车结算运费一次，原告共为被告运煤133车，其中2015年10月21日、22日所运送的26车1042.73吨煤，因被告单位会计生病请假未予支付。虽经原告多次催要，被告却一拖再拖不予支付，为维护原告合法权益，现诉请判令被告支付原告运费69862元；诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
为支持其诉讼请求，原告提供了被告为原告出具的派车单、2015年10月22日至10月25日送货车车牌号、次数、运煤吨数，证明被告尚欠原告运费69862元。
被告未质证亦未举证。
经审理查明，2015年10月，原、被告达成口头运输协议，由原告组织车辆从沁源县马军峪煤矿为被告运送煤到邯武路煤场。三原告共为被告运送煤133车，其中运送的107车煤由被告按67元/吨支付了运费，2015年10月21日、22日所运送的26车1042.73吨煤未予支付运费，现因剩余运费款69862元的支付致原告诉讼在案。
本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。本案中，三原告按约定将被告委托运送的煤从沁源县马军峪煤矿运送到邯武路煤场，被告支付部分运费后，剩余运费款未予支付，其行为构成违约，应当予以支付，故对三原告要求支付剩余运费69862元的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，该无正当理由未出庭应诉，视为其对答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告长治市宏盟亨通工贸有限公司于判决生效后十日内支付原告张洪柱、张明理、唐更板运费69862元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1547元，由被告长治市宏盟亨通工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韦庆彪
人民陪审员 王 静
人民陪审员 王骏英
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王 倩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民二初字第00658号
原告王鸿儒（曾用名王宏宇），男，满族，系个体工商户。
委托代理人荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告任焕超，男，汉族，系辽宁省海城市人。
被告辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限责任公司。
王鸿儒与任焕超、辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鸿儒及其委托代理人荣丽萍到庭参加诉讼。被告任焕超、辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鸿儒诉称，2011年，被告任焕超以被告辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限责任公司（雅河造纸厂）名义从原告经营的零度司图装修设计工作室租赁了脚手架及相关附属设施。2011年1月12日，被告从原告处取走了脚手架50片，可调底座16个，斜拉杆52付，短接166个，铁跳板29片，锵杆6个，三字卡10个、死卡20个、地轮8个，并约定脚手架租金一片1天2元，地轮一个1天1元，退回时按实际使用天数结算租金。2012年5月31日，被告任焕超退回12片脚手架，9个斜拉杆，8个短接，5块跳板，3个地轮。但是被告任焕超却迟迟不退回脚手架及支付任何租金。2012年8月，原告来到被告辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限责任公司，打算取回脚手架及相关附属设施，此时被告辽宁沈煤龙萌新型环保材料有限公司不允许原告取回脚手架，实行强行留置。原告多次与二被告协商无果，特向贵院提起诉讼，要求被告返还脚手架及相关附属设施或者按照价值赔偿11585元并给付租金。
被告任焕超未答辩。
被告辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限责任公司未答辩。
经审理查明，原告王鸿儒系零度司图装修设计工作室个体经营者，被告任焕超系被告辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限责任公司工地施工者。2011年1月12日，被告任焕超以雅河造纸厂名义与原告王鸿儒达成建筑脚手架租赁合同。被告任焕超租赁原告王鸿儒脚手架（∮42×1219×1930）50片，可调底座（∮35×600×120）16个，斜拉杆（∮26×2198）52副，短接（∮35×225）166个，铁跳板29块，锵杆6套，三字卡10个、死卡20个、地轮8个。上述租赁物日租金90元。上述租赁物从2011年1月12日起开始计算租金。2012年5月31日，被告任焕超返还给原告王鸿儒脚手架12个，斜拉杆9副，短接8个，跳板5个，地轮退3个。2012年5月31日前的租金没有给付。2012年5月31日后的租金双方约定为脚手架租金一片一天2元、地轮一个一天1元，计每日租金为81元。现被告任焕超尚欠原告王鸿儒脚手架38片、可调底座16个、斜拉杆43副、短接158个、铁跳板24块、锵杆6套、地轮5个、三字卡10个、死卡20个及2012年5月31日后至今的租金没有给付。现原告王鸿儒诉至本院要求被告任焕超、辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限责任公司返还租赁物并由被告任焕超给付租金72405元。
上述事实，有原告王鸿儒陈述、零度司图脚手架出租合同数量单、桓仁满族自治县公安局华来镇公安派出所及桓仁满族自治县华来镇铧尖子村村民委员会证明等证实材料，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）2011年1月12日，原告王鸿儒与被告任焕超之间的脚手架租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效。被告任焕超应按租赁合同的约定给付租金并及时返还租赁物。现被告任焕超即不给付租金又不返还租赁物，构成违约。对此纠纷被告任焕超应承担给付及违约责任；（二）依据合同相对性，被告辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限责任公司不是租赁合同当事人，原告王鸿儒要求被告辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限责任公司承担返还租赁物责任，没有事实和法律上的责任。对原告王鸿儒的这一诉讼请求，本院不予支持；（三）关于租金的数额，《中华人民共和国民法通则》规定了延付或拒付租金的诉讼时效期间为一年。故被告任焕超应给付原告王鸿儒按每日90元计算的租金365日，计32850元。按每日81元计算租金365日，计29565元。上述租金共计62415元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任焕超返还给原告王鸿儒脚手架（∮42×1219×1930）38片、可调底座（∮35×600×120）16个、斜拉杆（∮26×2198）43副、短接158个、铁跳板24块、锵杆6套、地轮5个、三字卡10个、死卡20个。如被告任焕超不能返还上述租赁物，被告任焕超应按返还时的市场价格予以赔偿。
二、被告任焕超给付原告王鸿儒租金人民币六万二千四百一十五元。
上述一、二项，于本判决生效后立即给付。
三、驳回原告王鸿儒对被告辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百二十八元（原告王鸿儒预交），由被告任焕超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 潘 宇
人民陪审员 杨晓光
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 韩苗苗
附：本判决适用的法律条款。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执2055号
申请执行人：孙波，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:胡仿伟,男,1981年10月29日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:刘莹莹,女,1985年11月8日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行孙波与胡仿伟、刘莹莹民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年5月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查。未发现其他可供执行的财产线索。2017年6月6日，申请执行人孙波向本院提供胡仿伟的工资账户及开户行，本院对该账户查询确认后予以冻结，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本院查询、冻结了胡仿伟的工资账户后，因冻结期限较长，本案按终结本次执行程序处理。如发现其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一七年十月三十日
书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执2055号
本院在执行孙波与胡仿伟、刘莹莹民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初5418号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将胡仿伟、刘莹莹纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月三十日
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民特字第8号
申请人罗某甲，女，湖南省嘉禾县人。
申请人罗某乙，男，湖南省嘉禾县人。
上述申请人的监护人罗某丙，湖南省嘉禾县人，系两申请人的外祖父。
申请人罗某甲、罗某乙申请宣告罗小女失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人罗某甲、罗某乙诉称，申请人的父亲罗水石在广东打工时于2012年遭遇不幸死亡，母亲罗小女因悲伤过度当年离家出走，至今下落不明，申请人一直由年老的外祖父照管抚养。现依法申请法院宣告罗小女失踪。
经查，罗小女，女，1983年5月28日出生，与其夫罗水石均系嘉禾县石桥镇仙江村人，系申请人罗某甲、罗某乙的母亲。罗小女之夫罗水石于2012年在广东打工时不幸死亡，当年罗小女离家出走，至今下落不明。两申请人一直随外祖父罗某丙生活。上述事实有嘉禾县石桥镇仙江村委会的证明予以证实。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年12月19日发出寻找罗小女的公告。法定公告期为三个月，现已届满，罗小女仍然下落不明。
本院认为，罗小女下落不明已满两年，申请人罗某甲、罗某乙申请宣告其失踪，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告罗小女为失踪人。
二、指定罗某丙为失踪人罗小女的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 欧 华
二〇一五年三月二十五日
书记员 章新胜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟辛执字第0186号
申请执行人李香花。
委托代理人王炳玉，江苏水城律师事务所律师。
被执行人张文明。
被执行人陆建英。
李香花与张文明、陆建英民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月16日作出（2012）熟辛民初字第0415号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人张文明、陆建英应于判决生效后十日内归还申请执行人李香花借款人民币300000元，并承担诉讼费2900元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月23日立案受理。
执行过程中，本院依法向常熟市房产管理部门进行了查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。经向常熟市车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。经向有关银行查询，发现被执行人名下有银行存款22640元，本院已予以扣划并发还给申请执行人。故本案未执行到位金额为280260元及逾期履行期间的利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、划拨存款通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）熟辛民初字第0415号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 伟
代理审判员 甘国露
人民陪审员 蔡峰慈
二〇一四年十月三十日
书 记 员 吴 燕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6437号
罪犯崔进宝，现在广西桂中监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2013年3月28日作出（2013）西法刑初字第128号附带民事判决，以被告人崔进宝犯抢夺罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币70000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，关处罚金人民币10000元；数罪并罚，总和刑期十七年二个月，决定执行有期徒刑十七年并处罚金人民币100000元。同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）昆刑终字第197号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月29日起至2028年12月28日止。判决发生法律效力后于2013年7月16日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1407号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯崔进宝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯崔进宝提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯崔进宝能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2015年7月获奖励分90.22分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯崔进宝在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯崔进宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔进宝减去有期徒刑一年（刑期至2027年12月28日止），并处罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 欧传霞
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第04756号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田×1，男，汉族，1954年3月2日出生。
委托代理人：李×（田×1之妻），汉族，1955年3月12日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田×2，男，1958年10月9日出生。
一审第三人：田×3，男，汉族，1983年12月29日出生。
一审第三人：田×4，女，汉族，1976年3月22日出生。
一审第三人：汪×，女，汉族，1952年9月2日出生。
一审第三人：田×5，女，汉族，1963年2月2日出生。
再审申请人田×1因与被申请人田×2及田×3、田×4、汪×、田×5分家析产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第10026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
田×1申请再审称：原审法院没有根据1978年分家单的事实判断是非，却依据1989年赡养纠纷庭审笔录中我的只言片语作为判案依据，是原审法院的错误理解，以偏概全有失公正。我在赡养纠纷中所指的“家庭财产”是指父母所有的财产，而不是因分家我所得的财产。再有，我说的话不能抗辩分家单。分家只有一次，有分家单为证。分家单已分清我与田×2各占50%。原审法院已经认定分家单真实有效，分家单是原始书证，而我说的话是对父母所说，不是对田×2所说，我没有说赠与谁，也从来没有放弃。因此“盖无牵扯”这句话不能对抗分家单确认房产份额。原审法院认定事实错误，判决错误。故向贵院申诉，请依法给予公断。
本院认为：根据查明的事实及在案证据，原审法院认定1978年分家之后，田×1与田×2存在事实上的分家，田×1另行建房之后，原有家庭房产应归田×2所有，事实清楚，证据充分。原审法院依据分家单、各方在赡养案件中的相关陈述，结合田×6、田×1建房分家的情节，判定涉案房屋归田×2所有，并无不当。原审程序符合法律规定，适用法律正确，应予维持。
综上，田×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回田×1的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 周 润
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第52-1号
申请执行人张大卫，男，1985年9月4日出生，汉族，住建阳市。
被执行人建阳市童游街道童游村第四村民小组，住所地建阳市。
代表人邓良兴，组长。
申请执行人张大卫与被执行人建阳市童游街道童游村第四村民小组物权纠纷一案，建阳市人民法院于2014年11月7日作出的（2014）潭民初字第1951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月29日向本院申请执行，要求被执行人支付土地补偿费70000元，案件受理费775元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行支付土地补偿费70000元，案件受理费775元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第1951号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡世清
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 苏国仲
二〇一五年二月十三日
书 记 员 林惠娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民特字第7号
申请人孔某甲，
申请人孔某乙，
上述二申请人的法定代理人孔遂根，、。
法定代理人耿妞娃，、。
被申请人霍红娜，女，1980年3月12日生，汉族。
申请人孔某甲、孔某乙申请宣告霍某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人孔某甲、孔某乙向本院诉称：其与被申请人霍某系母子关系。被申请人霍某于2008年11月6日离家出走，至今未归，查无音讯至今已下落不明满六年。被申请人的丈夫（系申请人的父亲）孔某丙于2015年4月7日因交通事故死亡。根据申请人现家庭状况，特向人民法院提出申请，请求人民法院宣告被申请人霍某失踪。
经查，申请人孔某甲、孔某乙与被申请人霍某系母子关系，霍某与申请人父亲孔某丙于2004年2月17日办理结婚登记手续，2008年11月6日霍某离家出走至今下落不明，音信全无。2015年4月7日霍某丈夫孔某丙因交通事故死亡，现申请人持加盖郏县公安局堂街派出所印章的堂街镇孔湾东村村民委员会出据的证明，证明申请人孔某甲、孔某乙之母霍某在2008年11月6日外出至今未归，下落不明，时间已长达2年以上，2015年9月30日，申请人孔某甲、孔某乙依据上述事实向本院申请，依法宣告霍某失踪
另查明，1、本院于2015年10月23日在人民法院报公告栏内发出寻找霍某的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，霍某仍然没有音讯，下落不明。2、申请人孔某甲、孔某乙与法定代理人孔遂根，耿妞娃系祖孙关系，自霍某离家出走至今二人一直有祖父孔遂根、祖母耿妞娃抚养。
上述事实，有申请人孔某甲、孔某乙提供的本人户口本及祖父孔遂根、祖母耿妞娃的身份证、户口本、霍某的户口本及霍某与孔某丙的结婚证、加盖郏县公安局堂街派出所印章的村委会证明、孔某丙户口注销证明、开庭笔录及当事的陈述在卷为凭，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为，被申请人霍某于2008年1月6日离家出走至今下落不明，时间已长达七年之久，申请人向本院提供了加盖郏县公安局堂街派出所印章的堂街镇孔湾东村村委会相关霍某失踪的证明，本院于2015年10月23日在人民法院报公告栏发出寻找霍某的公告，现仍下落不明，现申请人孔某甲、孔某乙作为霍某的利害关系人申请宣告霍某失踪，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告霍某失踪。
本判决为终审判决。
审判员 刘笑月
二〇一六年一月二十一日
书记员 赵 聪
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民特字第7号
申请人孔某某，女，2005年7月14日生，汉族。
申请人孔某某，男，2007年6月16日生，汉族。
上述二申请人的法定代理人孔遂根，男，1944年12月21日生，汉族。
法定代理人耿妞娃，女，1952年6月19日生，汉族。
被申请人霍红娜，女，1980年3月12日生，汉族。
申请人孔某某、孔某某申请宣告霍红娜失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人孔某某、孔某某向本院诉称：其与被申请人霍红娜系母子关系。被申请人霍红娜于2008年11月6日离家出走，至今未归，查无音讯至今已下落不明满六年。被申请人的丈夫（系申请人的父亲）孔海江于2015年4月7日因交通事故死亡。根据申请人现家庭状况，特向人民法院提出申请，请求人民法院宣告被申请人霍红娜失踪。
经查，申请人孔某某、孔某某与被申请人霍红娜系母子关系，霍红娜与申请人父亲孔海江于2004年2月17日办理结婚登记手续，2008年11月6日霍红娜离家出走至今下落不明，音信全无。2015年4月7日霍红娜丈夫孔海江因交通事故死亡，现申请人持加盖郏县公安局堂街派出所印章的堂街镇孔湾东村村民委员会出据的证明，证明申请人孔某某、孔某某之母霍红娜在2008年11月6日外出至今未归，下落不明，时间已长达2年以上，2015年9月30日，申请人孔某某、孔某某依据上述事实向本院申请，依法宣告霍红娜失踪
另查明，1、本院于2015年10月23日在人民法院报公告栏内发出寻找霍红娜的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，霍红娜仍然没有音讯，下落不明。2、申请人孔某某、孔某某与法定代理人孔遂根，耿妞娃系祖孙关系，自霍红娜离家出走至今二人一直有祖父孔遂根、祖母耿妞娃抚养。
上述事实，有申请人孔某某、孔某某提供的本人户口本及祖父孔遂根、祖母耿妞娃的身份证、户口本、霍红娜的户口本及霍红娜与孔海江的结婚证、加盖郏县公安局堂街派出所印章的村委会证明、孔海江户口注销证明、开庭笔录及当事的陈述在卷为凭，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为，被申请人霍红娜于2008年1月6日离家出走至今下落不明，时间已长达七年之久，申请人向本院提供了加盖郏县公安局堂街派出所印章的堂街镇孔湾东村村委会相关霍红娜失踪的证明，本院于2015年10月23日在人民法院报公告栏发出寻找霍红娜的公告，现仍下落不明，现申请人孔某某、孔某某作为霍红娜的利害关系人申请宣告霍红娜失踪，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告霍红娜失踪。
本判决为终审判决。
审判员 刘笑月
二〇一六年一月二十一日
书记员 赵 聪
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第659号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路***号。
负责人：马志军，行长。
委托代理人：张媛，山东洪筹律师事务所律师。
被告：杨艳艳。
被告：张东锋，系被告杨艳艳之夫。
被告：淄博昌晟担保有限公司。住所地，张店区柳泉路北首西二巷*号。
法定代表人：张锋，董事长。
委托代理人：倪寿波，男，1979年12月28日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司淄博分行诉被告杨艳艳、张东锋、淄博昌晟担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张媛，被告淄博昌晟担保有限公司的委托代理人倪寿波到庭参加诉讼，被告杨艳艳、张东锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司淄博分行诉称，2012年7月19日，原告与被告杨艳艳、被告淄博昌晟担保有限公司签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，被告杨艳艳向原告借款人民币39.9万元，用于购买奥迪轿车一辆，分期期限为36期。贷款发放后，被告杨艳艳未按合同约定履行还款义务。根据合同约定，原告有权提前收回全部借款本息及分期手续费，根据合同抵押条款约定原告就抵押物享有优先受偿权。被告张东锋作为共同还款，应承担共同还款责任。被告淄博昌晟担保有限公司作为保证人，应承担连带保证责任，截至2014年4月14日，被告尚欠借款本金172828.10元、利息2986.72元、滞纳金189.62元。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告杨艳艳、张东锋偿还借款本金172828.10元、利息2986.72元、滞纳金189.62元（并支付自2014年4月14日起至实际还款日的利息、滞纳金等相关费用）；2、被告淄博昌晟担保有限公司承担连带保证责任；3、原告就抵押物享有优先受偿权；4、被告承担本案律师代理费12000元及本案诉讼费用。
被告杨艳艳、张东锋未到庭，亦未作出答辩。
被告淄博昌晟担保有限公司辩称，担保属实。
经审理查明，2012年7月19日，原告与被告杨艳艳（借款人）、被告淄博昌晟担保有限公司（保证人）签订1份金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，约定被告杨艳艳所借分期资金用于在汽车销售商淄博宇绍经贸有限公司处购买奥迪牌轿车一辆，净车价￥665000元，分期资金金额为净车价的60%，人民币￥399000元；本合同项下分期手续费费率为9%，分期手续费金额为￥35910元，分期付款期数为36期，本合同项下持卡人使用贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项的，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的一切费用；保证人淄博昌晟担保有限公司对被告杨艳艳的贷记卡透支借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的一切费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年。同日，被告张东锋向原告出具共同还款承诺书，承诺作为持卡人杨艳艳的共同还款成员，对持卡人的上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依据约定为被告杨艳艳发放了金穗贷记卡（信用额度399000元），被告于2012年7月30日刷卡消费399000元用于购买奥迪牌轿车一辆。被告杨艳艳所购车辆（车牌号为鲁C×××××）于2012年8月6日办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告杨艳艳向原告还款至2013年6月，此后未再履行还款义务，截止2014年4月14日，被告杨艳艳共拖欠原告借款本金172828.10元、利息2986.72元、滞纳金189.62元，被告淄博昌晟担保有限公司亦未承担保证责任。为此，原告诉至法院请求依法裁判。诉讼中，原告提供1份律师费支付凭证及证明，证明因本案诉讼已支付律师代理费12000元。
上述事实，有金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、借款凭证、结婚证复印件、共同还款责任承诺书、他项权利证书、欠款明细、律师费支付凭证及证明、原被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、共同还款责任承诺书均合法有效。原告已依据合同约定履行了发放金穗贷记卡的义务，但被告杨艳艳在刷卡消费399000元购车后仅履行部分还款义务，未按约定履行剩余还款义务，截止2014年4月14日，被告杨艳艳共拖欠原告借款本金172828.10元、利息2986.72元和滞纳金189.62元，事实清楚，证据充分，因此，被告杨艳艳、张东锋应对所欠款项承担清偿责任，被告淄博昌晟担保有限公司应对被告杨艳艳的上述债务承担连带保证责任。由于被告杨艳艳所购车辆（车牌号为鲁C×××××）落户时已办理了抵押登记，抵押权人为原告，故原告有权以抵押车辆优先受偿。被告杨艳艳、张东锋经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨艳艳、张东锋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博分行借款本金172828.10元、利息2986.72元和滞纳金189.62元，并支付原告自2014年4月14日以后至本判决生效之日止的利息、滞纳金（按金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同约定计算）；
二、被告杨艳艳、张东锋于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博分行律师代理费12000元；
三、被告淄博昌晟担保有限公司对被告杨艳艳的上述债务承担连带保证责任，其履行保证责任后有权向被告杨艳艳追偿；
四、原告中国农业银行股份有限公司淄博分行有权就被告杨艳艳所有的鲁CSD8**号奥迪牌轿车优先受偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元、诉讼保全费1670元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张克峰
审 判 员 于东镇
人民陪审员 南 楠
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 吕桐芳
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执三字第367号
申请执行人山东邹平宏泰混凝土有限公司。
法定代表人王海，总经理。
被执行人中国第四冶金建设有限责任公司。
法定代表人林铁生，董事长。
申请执行人山东邹平宏泰混凝土有限公司与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）邹商初字第216号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，在执行过程中，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司已经按判决书确定的义务履行完毕。自此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）邹商初字第216号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一四年十一月二十七日
书记员 释学海