山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1428民初465号
原告：山东武城农村商业银行股份有限公司。住所地：武城县振华西街**号。
法定代表人：王立国，职务，董事长。
委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：管明师，男，1984年10月12日出生，汉族，住。
被告：刘晶晶，女，1984年10月10日出生，汉族，住。
被告：张廷方，男，1964年9月7日出生，汉族，住。
被告：管公娣，女，1963年3月21日出生，汉族，住。
被告：王志峰，男，1972年6月6日出生，汉族，住。
被告：安风娥，女，1971年5月2日出生，汉族，住。
原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告管明师、刘晶晶、张廷方、管公娣、王志峰、安风娥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼、被告管明师、刘晶晶、张廷方、管公娣、王志峰、安风娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告管明师、刘晶晶立即偿还借款99343元，并按合同约定承担利息、罚息、违约金直至清偿之日；2.张廷方、管公娣、王志峰、安风娥对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实与理由：2014年3月13日，被告管明师与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款10万元，借款期限为2014年3月13日至2017年3月2日，借款用途为养羊，借款方式为可循环方式，借款月利率9.13958‰，约定按月结息，担保方式为保证担保。被告张廷方、管公娣、王志峰、安风娥与原告签订《最高额保证合同》一份，并签订《担保承诺书》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了义务，借款到期后被告未按照合同约定支付本金及利息，原告多次向第一被告催要，第一被告均以种种理由至今未予偿还，保证人也未依据约定履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告管明师、刘晶晶、张廷方、管公娣、王志峰、安风娥未到庭，也未提交答辩状。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、《借款申请书》一份，证明2014年3月3日被告管明师因养羊，申请借款100000元，并提供连带责任保证。
证据二、《借款人夫妻双方共同还款承诺书》一份，证明被告管明师、刘晶晶夫妻二人共同承担还款责任。
证据三、《夫妻双方共同保证承诺书》一份，证明被告王志峰、安风娥夫妻双方为借款人管明师、刘晶晶借款承担共同连带保证责任。
证据四、《夫妻双方共同保证承诺书》一份，证明被告张廷方、管公娣夫妻双方为借款人管明师、刘晶晶借款承担共同连带保证责任。
证据五、贷款“面谈、面签”纪要一份，证明在签订合同时，原告工作人员已向各被告释明了合同的内容，告知了此笔借款用途系养羊。
证据六、各被告身份证及户口簿复印件一宗，证明各被告的基本情况及相互的关系。
证据七、《个人借款合同》一份，编号为（杨庄信用社）个借字（2014）年第0313-1号，证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，合同约定借款期限自2014年3月13日至2017年3月2日，借款用途为养羊，借款数额为100000元、采取可循环方式借款，利率依据借据的约定，借款到期未偿还借款的、利息自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%。该合同系双方真实意表示，不存在欺诈行为，对合同内容认识一致，有被告管明师的亲笔签字。
证据八、《最高额保证合同》一份，证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），在债权最高余额为150000元提供担保，保证方式，连带责任保证，保证期限为两年，该合同系双方真实意表示，不存在欺诈行为，对合同内容认识一致，有被告王志峰、张廷方的亲笔签字、摁印。
证据九、贷转存凭证一份，证明被告管明师在2015年3月3日在原告杨庄支行处办理借款50000元，到期日期为2016年3月2日，月利率为9.13958‰；被告管明师在2015年3月5日在原告杨庄支行处办理借款50000元，到期日期为2016年3月4日，月利率为9.13958‰。上列借款转入被告管明师的账户91×××02。
证据十、被告管明师的账户91×××02的交易明细及利息缴纳证明，证明被告管明师的借款利息已交至2015年8月20日，本金50000元自2015年8月21日至2016年3月2日按月利率为9.13958‰计息，自2016年3月3日按月利率为9.13958‰的基础上上浮50%计算罚息，直至还清。本金49343元自2015年8月21日至2016年3月4日按月利率为9.13958‰计息，自2016年3月5日按月利率为9.13958‰的基础上上浮50%计算罚息，直至还清。
证据十一、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准（2016）145号山东银监局关于山东武城农村商业银行股份有限公司及分级机构开业、李友山等15人任职资格的批复，证明山东武城农村商业银行股份有限公司在2016年4月29日批复成立，武城县农村信用合作联社自行终止，其债权、债务由山东武城农村商业银行股份有限公司承担。原告具有诉讼主体资格。
被告管明师、刘晶晶、张廷方、管公娣、王志峰、安风娥未到庭，视为放弃质证权利。
经审理本院认定事实如下：2014年3月13日被告管明师与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定借款期限自2014年3月13日至2017年3月2日，借款用途为养羊，借款数额为100000元、采取可循环方式借款，利率依据借据的约定，借款到期未偿还借款的、利息自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%。被告管明师、刘晶晶签订了《夫妻双方共同还款承诺书》，承诺夫妻共同还款。同日，被告王志峰、张廷方与原告签订了《最高额保证合同》，约定对被告管明师的借款承担保证责任，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），在债权最高余额为150000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。被告王志峰、安风娥夫妻与被告张廷方、管公娣夫妻都于2014年3月3日签订了《夫妻双方共同保证承诺书》，承诺自愿为被告管明师的100000元借款本息承担连带责任。原告分别在2015年3月3日发放被告管明师贷款50000元，到期日期为2016年3月2日，月利率为9.13958‰；在2015年3月5日发放被告管明师贷款50000元，到期日期为2016年3月4日，月利率为9.13958‰。到期后，被告管明师、刘晶晶未按约定归还本息，尚欠借款99343元及相应利息，保证人也未履行保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第一、原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告管明师签订的《个人借款合同》、被告管明师、刘晶晶签订的《夫妻双方共同还款承诺书》，不违反法律的强制性规定，合法有效，原告依约向被告发放借款，被告理应及时履行还本付息义务。因被告违约，未按期归还贷款本息，现原告起诉要求被告管明师、刘晶晶偿还尚欠借款99343元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。第二、原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告王志峰、张廷方签订的《最高额保证合同》、被告王志峰、安风娥夫妻、被告张廷方、管公娣夫妻分别签订的《夫妻双方共同保证承诺书》，不违反法律的强制性规定，合法有效，借款人未如期偿还本息，保证人应当承担保证责任，现原告起诉要求以上被告承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管明师、刘晶晶于判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款99343元及利息（其中2015年3月3日的50000元贷款，利息以50000为基数，自2015年8月21日至2016年3月2日按月利率为9.13958‰计息，自2016年3月3日起按月利率在9.13958‰的基础上上浮50%计算至实际给付之日止；2015年3月5日的50000元贷款，利息以49343为基数，自2015年8月21日起至2016年3月4日按月利率9.13958‰计息，自2016年3月5日起按月利率在9.13958‰的基础上上浮50%计算至实际给付之日止）。
二、被告张廷方、管公娣、王志峰、安风娥对第一项判决内容承担连带清偿责任；上述被告承担连带清偿责任后，有权向被告管明师、刘晶晶追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，财产保全费1520元，由被告管明师、刘晶晶、张廷方、管公娣、王志峰、安风娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王建奎
二〇一八年五月三日
书记员 于 欣