湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初3494号
原告陈秋奎，男，汉族，1971年8月17日出生，住长沙市岳麓区。
委托代理人赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
被告曾冰，男，汉族，1978年1月20日出生，住长沙市岳麓区。
被告欧阳新志，男，1973年9月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告欧阳新强，男，1972年3月02日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告陈秋奎诉被告曾冰、被告亚太财产保险有限公司湖南分公司（以下简称亚太保险公司）、被告欧阳新志、被告欧阳新强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员沈波担任记录。原告及其委托代理人刘少成，被告曾冰、被告亚太财产保险有限公司湖南分公司委托代理人邢一峰、被告欧阳新强到庭参加了诉讼。被告欧阳新志未经本院许可，无正当理由中途退庭，本院依法进行缺席审理。在本案审理过程中，原告陈秋奎以与被告亚太财产保险有限公司湖南分公司达成和解为由撤回对被告亚太财产保险有限公司湖南分公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告陈秋奎诉称：2016年2月9日21时30分许左右，欧阳新志驾驶湘Ａ×××××号机动车搭乘陈秋奎、代红英沿长沙市岳麓区含浦镇含浦街道左栗线大坡地段由西向北行驶时，恰遇被告曾冰驾驶湘Ａ×××××号机动车沿上述路段由北向南行驶，发生两车相撞，两车受损，乘车人陈秋奎、陈秋奎受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具《道路交通事故认定书》认定欧阳新志承担此次交通事故的主要责任，曾冰承担此次交通事故的次要责任，陈秋奎与代红英无责任。原告陈秋奎因交通事故受伤即被送至长沙南区医院急诊留观1天，后转至浏阳市骨伤科医院住院治疗9天。2016年4月13日，经长沙市岳麓区交警大队委托湖南省师范大学鉴定中心对陈秋奎的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月10日出具《司法鉴定意见书》认定：陈秋奎因本次交通事故导致损伤构成十级伤残；受伤后休息150天；一人护理60天；营养期为90天；后续医药费12000元。被告欧阳新志所驾肇湘Ａ×××××机动车为被告欧阳新强所有，被告曾冰驾驶湘Ａ×××××车在亚太保险公司买了机动车商业险，根据相关法律规定被告亚太保险公司在商业险责范围内直接向原告方承担赔偿责任。此次交通事故给原告的身体上与精神上都带来了极大的伤害，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定特诉来贵院，请求依法判决。诉讼请求：1、判令被告曾冰、欧阳新志与欧阳新强赔偿原告因交通事故造成的损失138898元。2、要求被告亚太财产保险有限公司湖南分公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费用由被告共同承担。
被告曾冰辩称：与被告亚太保险公司答辩意见一致，亚太保险公司认为不应该承担赔偿责任。
被告欧阳新志中途退庭，未发表答辩意见。
被告欧阳新强辩称：被告曾冰应该承担次要责任。
经审理查明：2016年2月9日21时30分许，被告欧阳新志驾驶湘Ａ×××××号机动车搭乘陈秋奎、代红英沿长沙市岳麓区含浦镇含浦街道左栗线大坡地段由西向北行驶时，恰遇被告曾冰驾驶湘Ａ×××××号机动车沿上述路段由北向南行驶至此，发生两车相撞，两车受损，乘车人陈秋奎、代红英受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具道路交通事故认定书认定欧阳新志承担此次交通事故的主要责任，曾冰承担此次交通事故的次要责任，陈秋奎与代红英无责任。原告因交通事故受伤即被送至长沙南区医院急诊留观1天，后转至浏阳市骨伤科医院住院治疗9天。2016年4月13日，经长沙市岳麓区交警大队委托湖南省师范大学鉴定中心对陈秋奎的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月10日出具司法鉴定意见书认定：陈秋奎因本次交通事故导致损伤构成十级伤残；受伤后休息150天；一人护理60天；营养期为90天；后期门诊康复治疗费用3000元，取内固定费用9000元。肇事车湘Ａ×××××机动车为被告欧阳新强所有,欧阳新强未为该车购买交强险和商业险，被告曾冰驾驶湘Ａ×××××车在亚太保险公司买了机动车商业险。（30万，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告陈秋奎女儿陈睿，2001年1月12日出生，农业家庭户口。陈萌，2007年10月31日出生，农业家庭户口。
另查明，亚太保险公司与原告陈秋奎和另一案件（2016）湘0104民初3495号原告代红英达成一次性赔偿调解协议书，亚太保险公司赔付红英53634元，赔偿陈秋奎63366元，共计117000元，代红英和陈秋奎自愿放弃就本次交通事故中的人身损害赔偿超过被告曾冰交强险部分（商业险部分）损失向被告曾冰和亚太保险公司主张赔偿的权利。被告曾冰自愿放弃就本次交通事故中任何一方损失向亚太保险公司主张赔偿的权利。协议签订后，亚太保险公司已经将赔偿款支付给代红英和陈秋奎。原告代红英和陈秋奎向本院申请撤回对亚太保险公司的起诉，本院依法予以准许。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告和被告提交的身份证、病历、诊断报告、出院证明、医药费发票、道路交通事故责任认定书、保单、司法鉴定意见书、发票、护理证明等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：
一、对于交通事故责任承担问题。庭审中被告欧阳新强自述自己为实际驾驶员，发生交通事故后喊欧阳新志以驾驶员身份顶替自己处理交通事故责任认定。但被告欧阳新志在交警处理事故认定时没有提出异议，认可了交警部门的责任认定，在到庭后未向本院声明自己不是驾驶员，也未提交书面答辩状辩称自己不是驾驶员。原告和被告曾冰也未认可被告欧阳新强系实际驾驶员。本院对被告欧阳新强的陈述不予认可，对交警队出具的事故认定书予以认定。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的《道路交通事故认定书》程序合法，参照该事故认定书，被告欧阳新志承担此次事故主要责任，被告曾冰承担此次事故的次要责任。考虑本案实际情况，本院认为原告陈秋奎的损失应当由被告欧阳新志承担70%的责任，被告曾冰承担30%的责任。被告欧阳新强虽系肇事车辆湘Ａ×××××实际所有人，但原告没有提交证据证明被告欧阳新强对损害的发生有过错，因此本院对原告要求被告欧阳新强承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
亚太保险公司系湘Ａ×××××号肇事车辆的交通事故强制保险及第三者责任保险的承保方，故其应在交通事故强制保险限额及机动车第三者责任保险限额的范围内承担赔付责任。亚太保险公司与原告达成了一次性赔偿调解协议书，已在交强险范围内赔偿代红英53634元，赔偿陈秋奎63366元，共计117000元。根据代红英和陈秋奎的声明，剩余3000元交强险保额视为代红英、陈秋奎各放弃1500元。代红英与陈秋奎自愿放弃超出交强险部分损失向亚太保险公司和被告曾冰主张赔偿的权利。故对于超过交强险部分的损失中被告曾冰应当30%的赔偿责任，本院不再处理。
二、原告陈秋奎因此次交通事故造成的损失。本院对原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医药费。根据有效票据认定为8995.94元。双方当事人确认，该医药费全部系被告欧阳新强和欧阳新志垫付。2、后续治疗费。参照鉴定意见认定为12000元。3、营养费。参照鉴定意见认定为1000元。4、住院伙食补助费600元。原告因此次事故住院10天，本院认定住院伙食补助费为60元/天×10天=600元。5、护理费。参照鉴定意见，护理期限为一人护理60天，护理费为100元/天×60天=6000元。6、误工费。根据鉴定意见误工期为150天。本院酌情参照2015年湖南省城镇非私营单位技术服务行业年平均工资55910元/年的标准计算，故原告的误工费损失共计22976.7元，55910元/年÷365天×150天=22976.7元。7、伤残赔偿金。鉴定原告构成十级伤残。本院结合原告提交的证据，参照2015年城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，共计57676元，28838元/年×20年×10%=57676元。8、被扶养人生活费。陈睿与陈萌系原告子女。陈睿在原告定残时年满15岁，故其抚养年限为3年。陈萌在原告定残时年满8岁，故其抚养年限为10年。本院确认原告的被扶养人生活费为12676元，19501元/年×（3+10）/2年×10%=12676元。9、精神损害抚慰金结合原告伤残等级认定为5000元。10、鉴定费，原告认为该费用系被告欧阳新强垫付，由应欧阳新强与曾冰单独另案处理，鉴定费不在本案中处理，故本案不再处理。11、交通费用1000元。虽原告未提供票据等证据证明交通费，但考虑到原告的伤势情况，交通费系必然产生的费用，故本院酌情确认原告交通费为500元。12、财产损失，因原告未提交任何证据证明其实际财产受损情况，故本院不予支持。
综上，原告上述损失共计127424.64元，其中原告的医疗费损失共计22595.94元（其中医药费8995.94元，后续治疗费12000元，营养费1000元，住院伙食补助费600元），伤残赔偿部分共计104828.7元（护理费6000元，误工费22976.7元，伤残赔偿金57676元，被扶养人生活费12676元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元）。
三、本案中，此次交通事故导致代红英、陈秋奎两人受伤，另一伤者代红英亦向我院提起了诉讼，案号为（2016）湘0104民初3495号，经审理查明，亚太保险湖南分公司在交强险限额内，按照两伤者认可的比例赔付了原告陈秋奎63366元，加上原告自行放弃的保额1500元，合计为64866元。原告总损失为127424.64元，超出交强险为62558.64元由被告欧阳新志承担70%，即43791元；被告曾冰承担部分因原告已经放弃主张权利，本院不再处理。另被告欧阳新强和欧阳新志已经垫付医药费8995.94元，应该从其赔偿款中予以扣除，最终被告欧阳新志应赔偿原告34795元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条loz《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条loz最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下:
一、被告欧阳新志于本判决书生效之日起十日内向原告陈秋奎支付赔偿款共计34795元；
二、驳回原告陈秋奎的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费994元，因适用简易程序减半收取497元，由被告欧阳新志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二〇一六年十月十二日
书记员 沈波
附：附相关法条:
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。