上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第8285号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人陈刚，上海市恒谊律师事务所律师。
委托代理人朱晓洁，上海市恒谊律师事务所律师。
被告张维尧。
被告李云穗。
被告上海锦屏木业有限公司。
法定代表人张维尧。
被告上海唐信石业有限公司。
法定代表人张维舜。
被告张玉仙。
被告陈芳任。
被告黄齐杖。
被告张发姜。
被告陈圣寿。
被告柯金华。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告张维尧、李云穗、上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司、张玉仙、陈芳任、黄齐杖、张发姜、陈圣寿、柯金华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张巍巍适用简易程序进行了审理。因被告张维尧、李云穗、上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司、张玉仙、陈芳任、黄齐杖、张发姜、陈圣寿、柯金华以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与人民陪审员乐新祥、人民陪审员张友根组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈刚到庭参加诉讼，被告张维尧、李云穗、上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司、张玉仙、陈芳任、黄齐杖、张发姜、陈圣寿、柯金华经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年9月13日原告与被告黄齐杖、张维尧、张玉仙、陈芳任、张发姜签订了合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX号的《最高额保证综合授信合同》，合同约定：整体授信额度为人民币1，400万元（其中被告张维尧的授信额度为300万元）；期限为12个月；授信用途为经营周转；被告在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用等。同日，原告与被告张维尧、李云穗签订了合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人借款合同》，合同约定：借款金额为300万元（借款占用上述授信合同中的被告授信额度）；期限12个月；年利率为7.26%；逾期利率为贷款利率基础上加收40%；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）等。同日，原告与被告上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司签订了合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《担保合同》，合同约定：被告上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司承诺愿意为前述《个人借款合同》提供连带责任保证；担保范围为约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用等。同日，原告与被告陈圣寿、柯金华签订了合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《最高额担保合同》，合同约定：被告陈圣寿、柯金华承诺愿意为前述《最高额保证综合授信合同》提供最高额连带责任保证；担保范围为约定的被担保之主债权本金1，400万元和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用等。原告还与被告张维尧签订《最高额担保合同》，合同约定，被告张维尧以其所有的上海市松江区新桥镇新南街XXX弄XXX号房产为原告与其从2012年9月13日至2015年9月13日期间签订的所有合同下原告全部债权提供抵押担保，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、实现债权和担保权利的费用（包括律师费等）。此后，抵押房产依法经过抵押权登记，登记的最高债权限额为300万元。2012年9月14日，原告依约向被告张维尧放款300万元，执行年利率为7.26%。截至2014年6月20日，被告张维尧贷款本金余额为2，101，316.21元、拖欠逾期利息174，985.29元。为此，原告诉至法院，诉请：1、判令被告张维尧、被告李云穗归还原告借款本金2，101，316.21元，利息和逾期利息174，985.29元（暂计算至2014年6月20日），及自2014年6月21日起至贷款全部清偿日止的逾期利息（按合同约定的计息方式计付）；2、请求判令被告张维尧、被告李云穗赔偿原告的律师费71，908元；3、请求判令被告上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司、张玉仙、陈芳任、黄齐杖、张发姜、陈圣寿、柯金华上述被告张维尧、李云穗所欠原告的债务承担连带保证责任；4、如果被告张维尧未履行上述付款义务的，原告可与被告张维尧协议，以其所有的坐落于上海市松江区新桥镇新南街XXX弄XXX号抵押房产折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告共同承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《最高额保证综合授信合同》，证明众被告和原告签订了《最高额保证综合授信合同》，存在合同关系；
证据2、《个人借款合同》，证明被告张维尧、李云穗与原告签订了借款合同，存在借款事实；
证据3、《担保合同》，证明被告上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司与原告签订担保合同，承诺愿意以其财产对前述借款合同承担连带保证责任的事实；
证据4、《最高额担保合同》，证明被告陈圣寿、柯金华与原告签订《担保合同》，承诺愿意以其财产承担连带保证责任，被告张维尧以其名下房产提供抵押担保；
证据5、《放款通知书》，证明原告按约定向被告张维尧放款的事实；
证据6，《银行对账单》，证明被告张维尧欠付原告贷款本息的事实
证据7、《聘请律师合同》及转账凭证，证明原告因实现债权而产生的律师费等合理支出。
被告张维尧、李云穗、上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司、张玉仙、陈芳任、黄齐杖、张发姜、陈圣寿、柯金华未应诉答辩。
鉴于被告张维尧、李云穗、上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司、张玉仙、陈芳任、黄齐杖、张发姜、陈圣寿、柯金华未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，被告张维尧、李云穗贷款于2013年9月14日到期，被告张维尧、李云穗拖欠贷款本金2，101，316.21元，拖欠逾期利息截止2014年6月20日174，985.29元。原告为本案支出律师费70，908元。
本院认为，本案《最高额保证综合授信合同》、《个人借款合同》、《担保合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告张维尧、李云穗发放贷款。现借款期限届满，被告张维尧、李云穗未按约还款，原告有权要求被告张维尧、李云穗支付合同项下欠款本息。原告主张律师费，有合同依据且律师费已实际产生，被告张维尧、李云穗应承担原告为本案支出的律师费损失，但原告提供的《委托代理合同》及发票均显示律师费金额为70，908元，原告现主张律师费损失71，908元没有依据，被告张维尧、李云穗应给付原告律师费70，908元。本院原告在保证期间内要求被告上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司、张玉仙、陈芳任、黄齐杖、张发姜、陈圣寿、柯金华在保证范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以准许。原告的抵押权依法经过登记，抵押权自登记起设立，原告有权在登记的最高限额范围内行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张维尧、李云穗应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金2，101，316.21元；
二、被告张维尧、李云穗应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2014年6月20日的借款逾期利息174，985.29元；
三、被告张维尧、李云穗应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年6月21日起至实际清偿之日止的逾期利息（以欠款本金为基数，利率按《个人借款合同》约定计算）；
四、被告张维尧、李云穗应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失70，908元；
五、被告上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司、张玉仙、陈芳任、黄齐杖、张发姜、陈圣寿、柯金华对第一至第四项判决中被告张维尧、李云穗应当清偿的款项承担连带责任，被告上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司、张玉仙、陈芳任、黄齐杖、张发姜、陈圣寿、柯金华承担保证责任后有权向被告张维尧、李云穗追偿；
六、如被告张维尧、李云穗未履行上述第一至第四项判决义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可以与被告张维尧协议，以上海市松江区新桥镇新南街XXX弄XXX号房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张维尧所有，不足部分由被告张维尧、李云穗继续清偿。
案件受理费25，585元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计31，145元，由被告张维尧、李云穗、上海锦屏木业有限公司、上海唐信石业有限公司、张玉仙、陈芳任、黄齐杖、张发姜、陈圣寿、柯金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 张友根
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。