福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4830号
原告刘智信，男，1968年12月25日出生，汉族，住漳浦县。
被告李淑珍，女，1982年10月17日出生，汉族，住漳浦县。
被告林文泉，男，1979年3月22日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人苏祖鹏，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人李淑芬，福建九鼎律师事务所实习律师。
原告刘智信诉被告李淑珍、林文泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘智信、被告李淑珍、被告林文泉及其委托代理人苏祖鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘智信诉称，2015年6月30日，被告李淑珍以经营饭店为由向原告刘智信借款人民币160000元（以下未特别注明的均为人民币），约定月利率为2.5%，并出具借条一份给原告收执。后经原告多次催讨，被告却拒不偿还。由于该笔债务系被告李淑珍在夫妻婚姻关系存续期间以经营饭店为由向原告借款，属夫妻共同债务，应由两被告共同承担。请求判令被告李淑珍、林文泉偿还借款160000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费用由两被告承担。
被告李淑珍辩称，该笔借款本被告的丈夫并不知情。2015年3月间，本被告结欠原告刘智信“六合彩”赌资75000元，原告刘智信每月按4%计算利息；2015年4月间，原告刘智信代替本被告偿还尚欠蔡伟平的债务30000元；2015年5月间，原告刘智信代替本被告偿还尚欠徐茗枞的债务30000元；2015年6月27日，被告李淑珍向原告刘智信借款20000元；其余5000元是结欠利息款。2015年6月30日，被告李淑珍与原告刘智信结算后，出具一张160000元的借条给原告刘智信。2015年5月间，被告李淑珍按月利率4%归还利息4700元给原告刘智信；2015年国庆期间，原告刘智信向本被告拿去一副“十字绣”，说要抵2015年7月、8月、9月三个月的利息15000元。
被告林文泉辩称，本案讼争的借款中，违法的部分不应予以保护，其余部分，被告李淑珍并没有用于家庭生活，属于被告李淑珍的个人债务。两被告在离婚时已明确并不存在本案讼争的共同债务，对于该笔债务的真实性本被告不予认可。离婚时，被告李淑珍并未提及存在本案讼争的债务，说明2015年7月9日双方离婚时，该笔债务尚不存在，属于离婚后产生的个人债务。本案利息超过法律规定的部分，原告应予返还。结欠原告刘智信的“六合彩”赌资75000元属非法债务，不受法律保护。被告李淑珍结欠原告刘智信借款本息85000元，并没有用于家庭生活，属被告李淑珍的个人债务，应由被告李淑珍个人偿还。
经审理查明，被告李淑珍因需用资金，于2015年4月间向原告刘智信借款30000元，用于偿还债权人蔡伟平的借款，同年5月间又借款30000元，用于偿还债权人徐茗枞的借款，同年6月间又向原告刘智信借款100000元，以上合计向原告刘智信借款160000元。被告李淑珍于2015年6月30日出具借条一份交给原告刘智信收执，借条中约定月利率2.5%；借款人李淑珍保证不把此款用于违法行为，如有违约，愿负法律责任。借贷双方未约定借款期限。事后，经原告刘智信催讨，被告李淑珍至今未能归还借款本息。
另查明，被告李淑珍与被告林文泉于2003年11月4日办理结婚登记手续，双方又于2015年7月9日办理离婚登记手续。离婚协议书中约定：二被告在夫妻关系存续期间购买的址在漳浦县绥安镇西湖花园某幢某店面归被告林文泉所有，购房贷款由被告林文泉偿还；二被告在夫妻关系存续期间经营的“某某香饭店”由被告林文泉经营，被告李淑珍向他人借款668000元归被告林文泉偿还。但本案被告李淑珍向原告刘智信的上述借款未纳入该离婚协议书中约定应由被告林文泉偿还的债务中。被告李淑珍向原告刘智信的上述借款发生于被告李淑珍、林文泉夫妻关系存续期间。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告刘智信提供的被告李淑珍出具的借条、结婚证复印件各一份；被告林文泉提供的离婚证、离婚协议书、被告林文泉与李淑珍的通话录音记录各一份等证据在案为凭。经庭审质证，1、被告李淑珍对原告提供的证据借条一份的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为其中75000元是向原告购买“六合彩”欠的款，5000元是利息，其余80000元是借款；对证据结婚证复印件一份的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该借款是被告李淑珍的个人借款，被告林文泉并不知情。被告林文泉对原告提供的证据借条一份的真实性、合法性均不予认可，认为是否存在该笔债务，被告林文泉不知情；离婚时经被告李淑珍确认，并不存在该笔债务；对证据结婚证一份的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为被告李淑珍即使有借款，也是其个人用于赌博及个人消费，与被告林文泉无关。2、原告刘智信对被告林文泉提供的证据离婚协议书和离婚证的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为两被告离婚时，被告李淑珍故意隐瞒本案借款，该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应承担共同偿还责任；对证据被告林文泉与李淑珍的通话录音记录的真实性及证明内容均有异议，认为该通话与原告无关。被告李淑珍对被告林文泉提供的上述证据均无异议。经本院审查，对视听资料被告林文泉与李淑珍的通话录音记录一份，原告刘智信有异议，被告林文泉未能提供充分的证据证明其主张，从该视听资料的内容分析，不能证明被告林文泉的主张，本院不予采信；对离婚协议书一份，原告刘智信、被告李淑珍对其真实性均无异议，本院予以确认；对其证明内容，原告刘智信有异议，被告李淑珍无异议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议已对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利，故对该离婚协议书的证明内容不予采信。其余证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李淑珍向原告刘智信借款的事实，有被告李淑珍出具的借条为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确，应予以确认。原、被告双方对借款未约定期限，原告刘智信可催告被告李淑珍在合理期限内归还。经催告后，被告李淑珍仍未能归还借款，已构成违约。被告李淑珍、林文泉原系夫妻关系，被告李淑珍向原告刘智信借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。虽被告李淑珍与被告林文泉已登记离婚，但债权人即原告仍有权就夫妻共同债务向二被告主张权利。被告林文泉在履行还款义务后，可依离婚协议向被告李淑珍追偿。故原告刘智信请求判令被告李淑珍、林文泉归还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持；请求判令被告李淑珍、林文泉支付自起诉之日（2015年10月9日）起至还清款项之日止按月利率2%计付利息，因借款时双方约定月利率2.5%，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定，对原告该请求依法应予以支持。被告李淑珍提出其结欠原告刘智信的借款中有75000元属购买“六合彩”欠款、有5000元属利息的辩解意见，因原告刘智信对此予以否认，且被告李淑珍未能提供证据加予印证，应承担举证不能的法律后果，被告李淑珍的上述辩解意见缺乏证据，不予采信。被告林文泉提出被告李淑珍结欠原告刘智信借款中有75000元属非法债务，不受法律保护，其余借款系被告李淑珍个人债务，不属于夫妻共同债务的辩解意见，缺乏证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告李淑珍、林文泉应于本判决生效后十日内归还原告刘智信借款160000元，并支付自2015年10月9日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，适用简易程序减半收取为1750元，由被告李淑珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈海华
二〇一六年五月二十日
书记员 许婷婷
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。