湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第996号
原告张儒金，男，1968年10月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人张中林（一般代理），沅陵县法援中心法律援助律师。
被告朱辉珍，男，1967年1月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。
原告张儒金诉被告朱辉珍恢复原状纠纷一案，原告张儒金于2014年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员聂景平适用简易程序，于2015年2月5日公开进行了审理，书记员雷康担任记录。原告张儒金及其委托代理人张中林、被告朱辉珍及其委托代理人李国展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月15日，被告朱辉珍在原告林地经营权范围内地名叫沙树湾的一处水沟边，不经原告同意，强行侵占原告林地使用权修建了一座土地堂，损害了原告对该处林地的管理使用。要求被告立即将侵占的原告享有林地使用权的林地恢复原状并向原告赔礼道歉。
为支持其诉讼其请求，原告向法庭提交了下列证据：
1、身份证复印件及户籍证明，欲证明原、被告的身份情况；
2、沅陵县人民政府颁发给原告张儒金的“湘林证字（2008）第110427号林权证”，该证载明本案争议地的小地名叫杉树湾，面积9亩，主要树种为杉木。四至为：东从水沟起沿水沟上到水沟止；南从水沟起沿湾上到滤口沿滤口上到山脊止；西从山脊沿脊下到山脊止；北从山脊起沿界岩下到横路沿横路下地坝沿小溪下到棉竹沿地边下到水沟止。该证同时载明该林地所有权权利人为桥边组，森林或林木所有权权利人为张儒金；
3、照片1张，证实被告朱辉珍修建的土地堂位于杉树湾一处岩壁下，岩壁上方生长着杂草，岩壁下没有任何植物。
被告朱辉珍辩称：本案林地存有争议，所有的证据均证实争议林地不肯定属于原告所有；另外修建土地堂是当地风俗习惯，并不违背社会良俗；同时修建土地堂对保护农田，防止自然灾害有着良好的作用，应当支持；还有争议林地所有权是桥头组，原告仅只有使用权，其误解了法律规定。
针对其辩解意见，被告朱辉珍向本院提交了下列证据：
1、沅陵县凉水井镇克铺村民委员会出具的书面证明，欲证实被告朱辉珍修土地堂是当地风俗习惯及修土地堂没有影响原告对林地的使用权；
2、证人朱辉发、朱辉江、朱国田等14人的证明及请求报告，欲证明原告在杉树湾处的林地系桥边组集体的，在林权发证时是原告自己填写为自留山的，并要求收回发给原告的林权证。
在庭审质证中，被告对原告所提交证据真实性无异议，但认为被告修建土地堂没有对原告林地的使用权造成侵害。原告对被告提交的证据均提出异议，认为被告提交的2份证据都不符合证据的形式要件要求，且所证实的内容不客观真实，均不应采信。本院认为，原告提交的证据内容客观真实，与本案亦有关联性，均为有效证据，予以采信。被告提交的证据所证实的内容与原告合法持有的林权证相矛盾，从证据的效力性相比较，被告提交的证据不具有证明效力，故不予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2008年4月15日，沅陵县人民政府给原告张儒金颁发了“湘林证字（2008）第110427号林权证”，该证载明该处林地的小地名叫杉树湾，面积9亩，主要树种为杉木。四至为：东从水沟起沿水沟上到水沟止；南从水沟起沿湾上到滤口沿滤口上到山脊止；西从山脊沿脊下到山脊止；北从山脊起沿界岩下到横路沿横路下地坝沿小溪下到棉竹沿地边下到水沟止。该证同时载明该林地所有权权利人为桥边组，林地使用权权利人和森林或林木所有权及使用权权利人为原告张儒金。2014年9月15日，被告朱辉珍雇请村民谢绍满在原告享有林地使用权的一处岩壁下修建了一座土地堂，占地约2平方米。原告张儒金以被告朱辉珍所修建的土地堂侵害了其对该处林地的使用，遂诉至本院，要求被告朱辉珍恢复该处林地的原状并向原告赔礼道歉。
本院认为，《林权证》是依法经县级以上地方人民政府登记核发，由权利人持有的确认森林、林木和林地所有权或使用权的法律凭证。依法持有了《林权证》，权利人就拥有了该林权证所记载范围内的森林、林木、林地的所有权或使用权。我国《森林法》第三条规定：“森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。《森林法实施条例》第三条也规定“国家依法实行森林、林木和林地登记发证制度，依法登记的森林、林木和林地的所有权、使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。因此只要依法拥有了《林权证》，就能受到法律保护，主张自己的权利。同时，按照我国现行的《土地管理法》规定，对林地所有权或使用权的登记造册和核发证书，应按《森林法》的规定执行，县级以上地方人民政府依照《森林法》的有关规定核发的确定林地所有权或者使用权的证书，也就是关于该土地所有权或者使用权的证书。县级以上人民政府颁发的林权证，不仅是森林、林木权属的法律凭证，而且也是林地权属的有效法律凭证。本案原告张儒金合法持有坐落在沅陵县凉水井镇克卜村杉树湾林地的权利证书，从而可以占有、使用该处林地，可以获得种植林木的所有权，可以排斥其他人对自己有权使用的林地范围的非法侵入，排斥他人对自己使用林地活动的干涉。本案被告朱辉珍未经原告同意，在原告享有使用权的林地范围内修建了一处土地堂，构成了对原告民事权益的侵害，应当承当相应的侵权责任。被告辩称该处林地存有争议，但被告未能提交充分的证据予以证实，故对被告的辩解意见不予采纳。此外，被告修建土地堂会从事烧香纸活动，而该处系林地，存有火灾隐患，应予消除。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第一百二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（五）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告朱辉珍在本判决生效后十日内自行拆除所修建的土地堂，恢复林地的原状并向原告赔礼道歉。
案件受理费80元，由被告朱辉珍承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 聂景平
二〇一五年三月二日
书记员 雷 康
附相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。