陕西省彬县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2013）彬刑初字第00029号 公诉机关彬县人民检察院 附带民事诉讼原告人李某礼，男。 委托代理人窦宏勤，陕西渭阳律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人武某草，女。 委托代理人窦宏勤，陕西渭阳律师事务所律师。 被告人马某，男。2002年7月因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2004年因盗窃被咸阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2011年4月29日因犯盗窃罪被彬县人民法院判处有期徒刑三年六个月，后于2011年5月18日因病被保外就医一年。2012年1月因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳教一年，教期2012年1月9日至2013年1月8日。2012年11月7日因本案被彬县公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现押彬县看守所。 附带诉讼民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司陕西分公司。 地址：陕西省西安市莲湖区劳动南路296号西北民航大厦八楼。 负责人苏某，系该公司总经理。 委托代理人崔某阳，该公司法务职员。 附带诉讼民事诉讼被告人王某芳，女。 委托代理人刘某，陕西省咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。 附带诉讼民事诉讼被告人王某，男。 彬县人民检察院以彬检刑诉字（2013）11号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2013年1月30日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某礼、武某草亦提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彬县人民检察院指派代检察员冯宁博依法出庭支持公诉，附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司陕西分公司的法定代理人苏某经合法传唤未到庭，被告人马某、附带民事诉讼原告人李某礼、武某草及其委托代理人窦宏勤、附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人崔某阳、附带民事诉讼被告人王某芳及其委托代理人刘某、附带民事诉讼被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 彬县人民检察院指控，2011年6月28日凌晨4时30分许，马某无证驾驶陕AG272A号东风雪铁龙小轿车，从家返回彬县县城，由西向东行至彬县公刘街汽车站什字，与左转弯的李某礼驾驶的陕D79254号五征牌柴三轮车相会相碰，致两车受损，李某礼及其车上乘员武某草受伤。肇事后，马某弃车逃逸。2012年11月7日马某被抓获归案。后经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定李某礼损伤程度为重伤。经彬县交警大队事故认定，马某未取得机动车驾驶证驾驶车辆未确保安全，肇事后逃逸，负事故的主要责任；李某礼驾驶未定期安全技术检验的车辆，转弯时未让直行车辆先行，负事故的次要责任；武某草无责任。应依法追究其刑事责任。公诉机关针对其指控，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见和勘验、检查、辨认、侦查实验等证据证实。 附带民事原告人李某礼、武某草诉称，被告人的犯罪行为致李某礼严重残疾、武某草受伤，给附带民事诉讼原告人带来了巨大的损失，故请求被告人赔偿附带民事原告人李某礼医疗费60615元、误工费11550.60元、护理费4705.80元、住院期间伙食补助费1320元、孩子抚养费20674.50元、残疾赔偿金218940元、拐杖轮椅费758元、残疾辅助器具费308000元、往返交通费1394元、精神损失费10000元、车辆损失费5600元、鉴定费200元，以上共计634682.90元；赔偿附带民事原告人武某草医疗费4223元、误工费855.60元、护理费855.60元、住院期间伙食补助费240元、营养费240元、精神损失费2000元，以上共计8413元。 附带民事诉讼原告人李某礼、武某草针对其诉讼请求提供证据如下： 、李某礼部分： 1、彬县县医院门诊病历一份、陕西省中医学院附属医院诊断证明及住院病历复印件，证明李某礼救治及住院治疗情况； 2、陕西省中医学院附属医院医疗费结算票据复印件1张计60500元，陕西省核工业215医院检查费票据2张计460元，证明医疗费开支情况； 3、交通费票据24张计794元，护送费收据1张计600元，证明为治疗抢救支付交通费以及救护费情况； 3、鉴定费票据1张计200元，证明李某礼受损车辆车损鉴定费用开支情况； 4、拐杖、轮椅购买发票1张计758元，陕西省彬县人民法院（2012）彬民初字第01005号民事判决书，证明助残工具、假肢开支以及配备年限及标准； 5、李某礼户及其子户口本复印件，证明李某礼及其子年龄情况； 6、彬县县医院、陕西省中医学院附属医院证明信，证实将受害人李某礼误写成李某利； 7、彬县城乡市容环境管理处便签、彬县城实验小学便签，证实李某利工作生活在城镇。 武某草部分： 彬县县医院门诊病历及诊断证明、陕西省中医学院附属医院诊断证明及住院病历，证明武某草受伤救治、治疗情况； 陕西省中医学院附属医院医疗费结算票据复印件1张计4223.30元。 被告人马某辨称，对公诉机关的指控无异议，请求依法从轻予以判处。对附带民事原告人的诉讼请求现无力赔偿，等有能力了再予赔偿。 被告人针对其诉讼主张未举证。 附带民事被告人安诚财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，发生肇事后存在逃逸行为，且本案已超过诉讼时效，不同意赔偿。 附带民事被告人安诚财产保险股份有限公司陕西分公司针对其诉讼主张未举证。 附带民事被告人王某芳辩称，肇事车辆系王某在其名下购买，且由其管理使用，与其无关，上述事实之前进行了公证；附带民事原告人的诉讼时效已超过，故应驳回其诉讼请求。 附带民事诉讼被告人王某芳针对其诉讼请求提供证据如下： 陕西省彬县公证处（2011）彬证民字第091号公证书，证明肇事的陕AG272A号东风雪铁龙小轿车实际所有人系王某，由其管理使用，与其无关。 附带民事被告人王某辩称，肇事车辆系其在王某芳名下购买，且由自己管理使用，与王某芳无关，附带民事原告人的诉讼时效已超过，故应驳回其诉讼请求。 附带民事诉讼被告人王某针对其诉讼请求提供证据如下： 机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明其与安诚保险公司签有交强险。 附带民事被告人王某芳申请本院调取证据如下： 彬县新农合县外住院患者补偿情况及相关资料，证明李某礼在彬县新型农村合作医疗经办中心报销24929元，武某草在彬县新型农村合作医疗经办中心报销1663元。 经审理查明，2011年6月28日凌晨4时30分许，马某无证驾驶从附带民事诉讼被告人王某处借来的陕AG272A号东风雪铁龙小轿车，从家返回彬县县城，当车由西向东行至彬县公刘街汽车站什字时，与李某礼驾驶的左转弯的陕D79254号五征牌柴三轮车相会相碰，致两车受损，李某礼及其车上乘员武某草受伤。肇事后，马某弃车逃逸。李某礼、武某草即被送往医院救治。李某礼于当日9:30入住陕西省中医学院附属医院治疗，被诊断为：1、创伤失血性休克；2、左下肢多发骨折及左下肢毁损性骨折：（1）、左股骨干中断粉碎性骨折；（2）、左胫骨近端开放性粉碎性骨折；（3）、左股骨内侧踝骨折；（4）、左胫骨下段开放性粉碎性骨折；（5）、左膝、左小腿、左踝毁损伤；3、右下肢及其它部位毁损伤：（1）、右股骨内侧踝撕脱骨折；（2）、右小腿多处皮肤擦挫裂伤；（3）、左手背皮肤擦挫裂伤；（4）、全身多处软组织擦挫伤；4、颅脑损伤：（1）、脑挫伤；（2）、右颞部凹陷性骨折；（3）、颅内积气；（4）、头皮挫裂伤；住院治疗44天。武某草于当日10:00转入陕西省中医学院附属医院住院治疗，被诊断为：1、右眼睑裂伤；2、右眼外伤性虹膜炎；3、右眼钝挫伤；4右眼视网膜震荡伤；5、右眼眶骨骨折；6、蛛网膜下腔出血；7、右额部头皮下血肿；住院治疗8天。后经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定李某礼损伤程度为重伤。2012年11月7日马某被抓获归案。经彬县交警大队事故认定，马某未取得机动车驾驶证驾驶车辆未确保安全，肇事后逃逸，负事故的主要责任；李某礼驾驶未定期安全技术检验的车辆，转弯时未让直行车辆先行，负事故的次要责任；武某草无责任。 又查明，被告人马某因犯盗窃罪，于2011年4月29日被本院以（2011）彬刑初字第00027号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2010年10月22日至2014年4月21日止。2011年5月18日因病被咸阳市公安局保外就医一年。被告人马某从2011年6月28日发生本起交通肇事案逃逸到刑期届满，尚余残刑二年九个月二十三天以及罚金20000元未执行。 还查明，2011年10月14日，经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，李某礼损伤的伤残程度为：左下肢伤残五级，颅脑损伤伤残十级。陕D79254号五征牌柴三轮车车辆损失为5600元。陕AG272A号东风雪铁龙小轿车系附带民事诉讼被告人王某以附带民事诉讼被告人王某芳的名义购买，王某于2011年3月31日以王某芳的名义在安诚财产保险股份有限公司陕西分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年4月1日起，至2012年3月31日止。事故发生后，李某礼共支付医疗费65753.20元，其在彬县新型合作医疗经办中心报销24929元；支付交通费794元，支付鉴定费200元，购买拐杖、轮椅支付758元，在陕西省核工业215医院支付检查费460元；武某草共支付医疗费4340元，其在彬县新型合作医疗经办中心报销1663元。李某礼2011年8月2日向彬县公安局交警大队领取垫付医疗费5000元。李某礼缺损的左下肢假肢更换周期为4年，每次费用为40000元，维修维护费用为每个使用周期内假肢费用的10%。 本案在审理过程中，本院根据附带民事诉讼被告人王某芳的申请，依法追加附带民事诉讼被告人王某参加诉讼。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：（一）物证，肇事车辆照片2张。（二）书证：1、受理交通事故案件登记表；2、手机短信照片1张；3、彬县公安局出具的证明1份、陕西省戒毒劳教所管理科出具的证明1份、在逃人员登记信息表1份；4、陕西中医学院附属医院诊断证明书2份；5、领条；6、驾驶人信息查询结果单；7、人口信息简项查询；8、彬县人民法院（2011）彬刑初字第00027号刑事判决书；9、罪犯暂予监外执行审批表。（三）证人王某、闫某、查某勇证言。（四）被害人李某礼、武某草陈述。（五）被告人马某供述及辩解。（六）鉴定意见：1、道路交通事故认定书及送达回证；2、陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（刑）鉴（伤）字[2012]195号李某礼损伤程度鉴定书；3、道路交通事故第279号伤残评定书；4、彬价车鉴字[2012]30号关于一辆五征牌7YPJ-1450PD性柴三轮车损失的价格鉴定结论书。（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：1、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场勘查图；2、辨认被告人笔录。（八）视听资料：、现场勘查照片7张；2、辨认被告人照片。被告人对上述证据无异议；上述证据来源合法、形式规范、证据之间相互印证，证据确实充分，足以认定。 对附带民事诉讼原告人李某礼、武某草提供的上述证据，被告人无异议，附带民事诉讼被告人王某芳及其委托代理人刘某、王某、附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人崔某阳有异议，认为医疗费票据证实性无异议，但应提供原件；交通费票据真实性无异议，但费用过高，只认可受害人、陪护人员的必要开支；鉴定费用认可；白条据不认可；拐杖、轮椅票据认可；彬县人民法院（2012）彬民初字第01005号民事判决书对本案不具关联性，不认可；医院证明信认可；对彬县城乡市容环境管理处便签、彬县城实验小学便签不认可证，认为上述证据不能证实李某利工作生活在城镇。 对本院根据附带民事诉讼被告人王某芳的申请，调取了附带民事诉讼原告人李某礼、武某草在彬县新型合作医疗经办中心报销的彬县新农合县外住院患者补偿审核审批表及其附件，附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人、各附带民事诉讼被告人均无异议。 经审查，李某礼的彬县县医院门诊病历一份、陕西省中医学院附属医院诊断证明及住院病历复印件、陕西省核工业215医院检查费票据2张计460元、交通费票据24张计794元、鉴定费票据1张计200元、拐杖、轮椅购买发票1张计758元、陕西省彬县人民法院（2012）彬民初字第01005号民事判决书、李某礼户及其子户口本复印件、彬县县医院、陕西省中医学院附属医院证明信，武某草彬县县医院门诊病历及诊断证明、陕西省中医学院附属医院诊断证明及住院病历，来源合法，形式规范，予以认定；李某礼的陕西省中医学院附属医院医疗费结算票据复印件1张计60500元、武某草的陕西省中医学院附属医院医疗费结算票据复印件1张计4223.30元，均未提供原件，且与本院根据附带民事诉讼被告人王某芳申请，调取的彬县新农合县外住院患者补偿情况及相关资料相矛盾，不予认定；彬县城乡市容环境管理处便签、彬县城实验小学便签，证实李某利工作生活在城镇，与本案不具关联性，不予认定；护送费收据1张计600元，系白条据，不予认定。 附带民事诉讼被告人王某芳提供的陕西省彬县公证处（2011）彬证民字第091号公证书、附带民事诉讼被告人王某提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，被告人、附带民事诉讼原告人及其委托代理人、附带民事诉讼被告人王某芳、王某以及附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人对真实性均无异议，但附带民事诉讼原告人及其委托代理人、附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人认为，公证书不能对抗第三人。经审查，上述证据来源合法，形式规范，予以认定。 本院认为，被告人马某违反道路交通管理法规，无驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，经依法认定，其负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人马某在发生肇事后，为逃避法律追究，逃离现场，属交通肇事逃逸，故应以交通肇事逃逸依法追究其刑事责任。被告人归案后自愿认罪，故可酌情从轻予以处罚；被告人在保外就医期间再犯新罪，应对其与原判决刑罚剩余刑期实行数罪并罚，从严惩处。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费，应以其提供的票据原件计算的数额为准；其请求赔偿误工费、护理费，应按照相应的标准确定数额；其请求赔偿交通费，应以其提供的有效票据确定数额；其请求赔偿鉴定费、车辆损失费，符合法律规定，应予确认；其请求赔偿助残器具及假肢费用，对助残器具轮椅、拐杖的费用予以确认，对假肢费用，可参照相关证据予以确认，但应按更换周期4年确定，每次费用40000元，维修维护费用为每个使用周期内假肢费用的10%，可按二十年予以赔偿，即按赔偿假肢费200000元、维修费20000元予以确认。根据《机动车交通强制保险条款(08款)》的相关条款规定，死亡伤残赔偿限额范围内的残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费，附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险该项目范围内对其中的110000元承担赔偿责任，超出部分的127776元以及车损鉴定费200元、车辆损失费5600元，由被告人马某赔偿其中的50%，附带民事诉讼被告人王某作为车辆管理人，将其管理的机动车借给没有驾驶证的被告人马某，有一定过错，故由其对其中的20%承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人李某礼驾驶制动性能存在缺陷的机动车，对事故的发生有一定过错，可减轻被告人的赔偿责任，故其对其中的30%承担责任；附带民事诉讼诉讼原告人李某礼请求的医疗费有效票据460元，在交强险医疗费的赔偿范围内，故应由安诚财产保险股份有限公司陕西分公司予以赔偿。安诚财产保险股份有限公司陕西分公司在向附带民事诉讼原告人赔偿后，可向被告人马某追偿。附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人王某芳承担赔偿责任，于法无据，不予支持。附带民事诉讼被告人王某请求附带民事诉讼原告人李某礼赔偿其车辆损失，因属于反诉，不属于刑事附带民事诉讼的范围，不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿李某礼残疾赔偿金，以及两人的精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼的范围，不予考虑。附带民事诉讼被告人王某芳、安诚财产保险股份有限公司陕西分公司认为本案民事赔偿超过一年诉讼时效，道路交通事故责任认定是人民法院受理机动车道路交通事故赔偿案件的前置程序；根据本案的证据，可以证实彬县公安局交警大队于2012年11月9日做出了道路交通事故认定书，二附带民事诉讼原告人于2013年2月28日向本院提起了附带民事诉讼，并不存在超出诉讼时效情况，故该抗辩意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、《最高法交通事故损害赔偿司法解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十七条、《最高人民法院》第一条第二款、《最高人民法院》的规定，判决如下： 被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；与（2011）彬刑初字第00027号刑事判决书判决被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑剩余刑罚二年九个月二十三天以及罚金20000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月7日起至2017年11月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期依法强制缴纳。） 二、附带民事诉讼原告人李某礼医疗费460元、假肢及假肢维修费220000元、护理费3432元、误工费8424元、住院期间伙食补助费1320元、营养费1320元、交通费794元、拐杖轮椅费758元、鉴定费200元、车辆损失费5600元，附带民事诉讼原告人武某草护理费624元、误工费624元、住院期间伙食补助费240元、营养费240元，以上共计244036元，由附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿110460元，被告人马某赔偿66788元，附带民事诉讼被告人王某赔偿26715.20元，其余附带民事诉讼原告人自负。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本九份。 审判长  杨彬志 审判员  杨芳霞 审判员  李金刚 二〇一三年四月二十七日 书记员  池 勇 附法条：《刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高法交通事故损害赔偿司法解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。最高人民法院关于适用的解释 第二百七十七条告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉必须符合下列条件：（一）反诉的对象必须是本案自诉人；（二）反诉的内容必须是与本案有关的行为；（三）反诉的案件必须符合本解释第一条第一项、第二项的规定。 反诉案件适用自诉案件的规定，应当与自诉案件一并审理。自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。 《高法关于审理人身损害赔偿案的司法解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》 法释〔2002〕17号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》已于2002年7月11日由最高人民法院审判委员会第1230次会议通过。现予公布，自2002年7月20日起施行。 二○○二年七月十五日中华人民共和国最高人民法院司法解释 云南省高级人民法院： 你院云高法〔2001〕176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》收悉。经研究，答复如下： 根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。 此复