wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初99号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人任月风，女，1975年3月7日出生于江西省鹰潭市，，汉族，初中文化,农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)93号起诉书指控被告人任月风犯交通肇事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人任月风到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月20日7时许，被告人任月风驾驶“嘉陵”牌电动自行车，沿丹阳市南三环由西往东行驶，行至该道路0公里126米处时，刮撞在前面同方向行驶的司某驾驶的丹XXXX号“新日”牌电动自行车，造成车辆受损、司某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人任月风驾车逃逸，当日被公安机关抓获，被告人归案后如实供述了上肇事事实。该事故经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人任月风驾驶制动器不符合非机动车安全技术标准的电动自行车在机动车道内行驶时，未注意观察前面情况，刮撞在前面正常行驶的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款、第三十六条和第五十七条的规定，是造成该事故的直接原因；事故发生后，任月风驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。综上，任风月应负此事故的全部责任。
另查明，被告人任月风已对被害人近亲属作了赔偿并取得了谅解。
上述事实，被告人任月风在庭审中亦无异议，并有证人吉某、孙某的证言，案件侦破经过，110接警登记表，家庭情况证明书，交通事故损害赔偿协议，谅解书，收条，户口注销证明，丹阳市公安局现场勘查笔录、现场图及照片，案发现场视听资料，尸表检验记录，车辆技术检验报告，丹阳市公安局交通警察大队交通事故认定书等证据所证实。上述证据均已当庭质证，证据合法有效，足以认定。
本院认为：被告人任月风违反交通安全法规驾车，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任月如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人任月风已对被害人亲属作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人任月风系过失犯罪，具备上述法定和酌定的从轻处罚情节，符合缓刑适用条件。根据被告人任月风具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人任月风犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戎莉俊
人民陪审员 刘健岁
人民陪审员 杨元高
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈路珍
附判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法�关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初2126号
原告：王静宇，住哈尔滨市阿城区胜利街九委*组。
委托诉讼代理人：曹喜发，黑龙江信义律师事务所律师。
被告：赵瑞刚，住哈尔滨市阿城区胜利街十委*组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
法定代表人：李臻，职务总经理。
委托诉讼代理人：夏萍，女，黑龙江金马律师事务所律师。
原告王静宇与被告赵瑞刚、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静宇及委托诉讼代理人曹喜发，被告平安财险公司委托诉讼代理人夏萍到庭参加诉讼，被告赵瑞刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静宇向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告人民币91643.58元，其中医疗费15688.3元、二次手术费10000元、误工费41853.26元、护理费19272.02元、伙食补助费900元、交通费500元、鉴定费3300元、邮寄费100元，由被告保险公司承担，余额由赵瑞刚承担。事实和理由：2015年10月3日11时20分许，被告赵瑞刚驾驶其所有的黑A169**号奇瑞牌小型轿车，由东向西行驶至延川大街与工商街交叉口向南左转弯时，将由西向东横过道路的原告王静宇撞倒，导致原告受伤，该事故经阿城区交警大队哈公交（阿）认字[2015]第20151003564号道路交通事故认定书认定：赵瑞刚负事故全部责任，王静宇无责任。原告受伤后入住阿城区人民医院治疗，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承保了交强险。
被告平安财险公司辩称，被告赵瑞刚驾驶的黑A169**号奇瑞牌小型轿车在我公司投保交强险，事故发生时在保险期间内，我公司依据原告请求根据实际发生的合理费用，按照以下赔偿限额进行赔偿，医疗限额包括医疗费、二次手术费、住院伙食补助限额1万元，死亡伤残限额包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费限额为11万元，原告主张的误工费应依据其误工证明及鉴定意见，予以认定，原告主张的护理费应依据护理人员的误工证明及鉴定意见予以认定，超出交强险各赔偿限额部分由实际侵权人承担，本案鉴定费、邮寄费及诉讼费均不在保险理赔范围内，原告主张各项费用待法庭质证后发表意见。
被告赵瑞刚未向本院提交答辩意见，亦未提交证据及提出质证意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月3日11时20分许，赵瑞刚驾驶其所有的黑A169**号奇瑞牌小型轿车，由东向西行驶至延川大街与工商街交叉口向南左转弯时，将由西向东横过道路的原告王静宇撞倒，导致原告受伤，该事故经阿城区交警大队哈公交（阿）认字[2015]第20151003564号道路交通事故认定书认定：赵瑞刚负事故全部责任，王静宇无责任。王静宇受伤后入住阿城区人民医院治疗，期间，被告赵瑞刚垫付医疗费12000元。2016年8月10日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人王静宇左胫排骨骨折内固定术后，内固定物在位，待内固定物取出术后医疗终结期满再行复查评定伤残等级；2、本次鉴定日后一个月可行医疗终结（含内固定物取出手术）；3、支出住院期间二人护理，出院后一人护理四个月（含内固定物取出手术）；4、支持二次手术取出内固定物，匡算约需人民币一万元或按实际合理吃出费用计算。另查明，赵瑞刚在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。投保机动车第三者责任强制保险的先由承包的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。哈尔滨交警支队阿城大队出具交通事故认定书，认定赵瑞刚负此事故的全部责任，王静宇无事故责任。据此核查，医疗费15688.3元（赵瑞刚已垫付12000元），二次手术费10000元，伙食补助100元*9天=900元，护理费50275元/365天*9天*2人+50275元/12月*4月=19237.6元；误工费应按同行业标准计算：即32980元/12月*9月+32980元/365天*22天=26712元；鉴定费3300元，交通费500元，邮寄费100元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王静宇医疗费、二次手术费、伙食补助费10000元；
被告赵瑞刚赔偿原告王静宇医疗费、二次手术费、伙食补助费15688.3+10000+900-10000-12000=4588.3元；
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王静宇误工费、护理费、鉴定费、交通费、邮寄费共计19237.6+26712+3300+500+100=49849.6元。
驳回原告王静宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序减半收取元由原告褚彦新负担25元（已缴纳），被告赵瑞刚负担25元（缴纳期限同上），被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担648元（缴纳期限同上）。
如不服本判决，可在判决书书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 项士君
二〇一六年九月二十八日
书记员 宋录录
处理过的文书
甘肃省庄浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庄刑初字第75号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人周某，男，汉族，生于1967年3月25日。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月22日被庄浪县公安局取保候审，同年5月26日被本院重新取保候审。
被告人周某涉嫌交通肇事罪一案，庄浪县人民检察院于2014年5月26日以庄检公诉刑诉（2014）29号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，于2014年6月6日公开开庭进行审理，庄浪县人民检察院指派检察员陈书平出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月21日10时许，被告人周某驾驶甘L381**号中型普通客车，途经庄浪县杨河乡马寺村蒙原社路段时，与前方行人王某某发生碰撞并致其受伤，后经庄浪县第二人民医院抢救无效死亡。经庄浪县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告人周某应负本起事故的全部责任，被害人王某某无责任。经庄浪县公安司法鉴定心法医学尸体检验鉴定意见书鉴定：被害人王某某系生前交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人周某与被害人王某某的家属就民事赔偿在庄浪县交通事故人民调解委员会的主持下达成协议：由被告人周某向被害人王某某家属赔偿各种费用76000元。该协议经本院（2013）庄法民调确字第19号裁定书予以确认，被害人家属出具谅解书，该赔偿款现已付清。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、户籍证明、机动车查询结果单、死者身份证、户籍证明复印件、死亡证明、鉴定结论通知书、调解协议书、刑事谅解书、民事裁定书、扣押发还物品清单、诊断证明，证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、尸体勘验笔录，庄浪县交警大队道路交通事故认定书、庄浪县公安局尸体检验意见书、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、犯罪嫌疑人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大道路交通事故，该事故经交警部门认定被告人周某负全部责任，被告人周某的行为触犯了刑法，构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，应依法追究其刑事责任；被告人周某当庭认罪，可酌情从轻处罚，被告人周某与被害人家属就民事赔偿达成赔偿协议并执行，亦可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款、七十二条一款、七十三条二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何跟巧
审判员 王虎虎
审判员 魏智源
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘晓雄
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0108民初1430号
原告哈尔滨哈飞建安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301036802643670（1-1），住所地哈尔滨市南岗区红旗乡长征村。
法定代表人高淑玲，该公司总经理。
委托代理人孟岩，该公司法律顾问。
被告张剑英，女，1963年10月23日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市平房区。
本院在审理原告哈尔滨哈飞建安物业管理有限责任公司诉被告张剑英物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨哈飞建安物业管理有限责任公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨哈飞建安物业管理有限责任公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨哈飞建安物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），原告哈尔滨哈飞建安物业管理有限责任公司自愿负担。
审判员 张春阳
二〇一七年九月十八日
书记员 李 丹
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0904民初676号
原告谭某某，女，生于1973年11月15日，汉族。
委托代理人ＸＸ，遂宁市安居区东禅法律服务所法律工作者。
被告易某，男，生于1972年5月25日，汉族。
本院于2016年6月2日立案受理原告谭某某与被告易某离婚纠纷一案，依法由审判员杨和明适用简易程序独任审判，于同年6月29日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告谭某某及其代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告易某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，1993年6月，原、被告经人介绍相识，1994年3月9日，在遂宁市原市中区石洞镇人民政府登记结婚，1995年2月10日生育一子易某甲，2003年10月17日生育一女易某乙。原、被告婚姻关系存续期间与被告的父母共同修建了房屋，有农用车一辆，无共同债权、债务。原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。被告于1997年去上海接班，从此不顾家，并长期在外与她人有不正当关系。2000年，被告下岗回原籍生活，双方仍无法和好夫妻关系，经常打闹、吵架，自2014年1月起，双方因感情不和分居生活，2015年10月30日，原告起诉与被告离婚，法院判决不准原告与被告离婚后，双方仍未一起共同生活，故原、被告夫妻感情确已破裂。原告诉请判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女易某乙，由被告抚养，原告每月给付抚养费人民币300元；3、原、被告的共同财产归被告所有；4、诉讼费由原告自愿承担。
被告易某未予答辩。
原告谭某某为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份证（复印件）及婚生子女的常住人口登记卡（复印件），证明原、被告及婚生子女的基本情况；
2、结婚证，证明原、被告结婚的事实；
3、婚生子易某甲、易某乙出具的书面材料，证明原、被告双夫妻感情确已破裂，易某乙愿随被告一起生活；
4、胡霞出具的书面材料，证明原、被告未在一起生活；
5、被告易某在2013年3月20日所写的离婚书面材料一份，证明原、被告双夫妻感情确已破裂；
6、本院（2015）安居民初字第1451号民事判决书，证明原告曾起诉与被告离婚的事实。
上述证据，因被告易某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院认为，原告提交的第1、2份证据具有真实性、合法性且与本案即有关联性，本院予以采纳，作为本案定案证据；对第3份证据结合本院调查易某乙的笔录相符，予以认定；对第4、5份证据的真实性因无法核实，本案不作认定；对第6份证据予以认定。
本院依职权调查易某乙，其证明原、被告经常吵闹，关系不好，2015年3月起至今就未在一起生活，如原、被告离婚，其愿随被告生活。
上述证据，经原告谭某某质证无异议，本院予以采纳，作为本案定案证据。
被告易某未向本院提交证据。
经审理查明，1993年6月，原告谭某某与被告易某经人介绍相识恋爱，1994年3月9日，双方在遂宁市原市中区石洞镇人民政府登记结婚，1995年2月10日生育一子易某甲，2003年10月17日生育一女易某乙。原、被告夫妻关系存续期间有共同财产XXK号农用车一辆，无共同债权、债务。原、被告婚后时为家庭生活琐事等发生纠纷。2015年10月30日，原告谭某某起诉与被告易某离婚，本院判决不准原告与被告离婚后，双方仍未一起生活，互不尽夫妻义务。审理中，原告谭某某坚持其诉讼请求，因被告易某未到庭参加诉讼，致本案未能进行调解。
上述事实，有原告谭某某的起诉状，本院认定的原告提交的原、被告的身份证（复印件）及婚生子女的常住人口登记卡（复印件）、结婚证、婚生子易某甲、易某乙出具的书面材料、本院（2015）安居民初字第1451号民事判决书，本院调查易某乙的笔录及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告谭某某与被告易某虽自愿登记结婚，但双方婚后有时为家庭生活琐事等发生纠纷，致夫妻感情不和，且在本院判决不准原、被告离婚后，双方仍未能和好夫妻感情，互不尽夫妻义务，现双方已无和好的可能，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院予以支持。原、被告对婚生女均有抚养的权利、义务，鉴于婚生女易某乙自愿随被告生活，故婚生女由被告抚养，由原告支付相应抚养费为宜。原告陈述其夫妻共同财产归被告所有，系其真实意思表示，本院予以准许，为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、谭某某与易某离婚；
二、婚生女易某乙由易某抚养，由谭某某从2016年7月起每月支付婚生女抚养费人民币300元至婚生女年满十八周岁止，限每年12月31日前付清当年的抚养费；
三、共同财产农用车XXK号一辆等归易某所有。
案件受理费人民币150元，由谭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 杨和明
二〇一六年七月四日
书记员 田 鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初2317号
原告丁小丽（又名丁丽），1981年10月6日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告杨春燕，1976年5月6日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告丁小丽诉被告杨春燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用简易程序由审判员赵倩玉独任审理，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告丁小丽到庭参加诉讼，被告杨春燕经法院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁小丽诉称，2011年12月9日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，原告将现金交付给被告，被告向原告出具借条一支，双方约定月利率2.5%。借款后经双方协议，原告放弃2014年5月30日前的利息。现原告诉至法院，依法要求判令被告立即偿还借款本金100000元及利息50000元（按月利率2%从2014年5月30日计算至2016年6月30日），以后利息计算至本金还完为止，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨春燕未答辩。
原告丁小丽为支持其诉讼请求，提供欠条一支、阿左旗农村合作银行回单一支，证明被告杨春燕于2011年12月9日向原告丁小丽借款100000元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限。100000通过银行卡转账方式给付被告。
因被告杨春燕未到庭质证，本院对原告提供欠条、打款凭证的真实性、关联性、合法性均予以确认并采信。
审理查明，2011年12月9日，原告通过阿左旗农村合作银行将100000元转账支付给被告杨春燕，同日被告杨春燕在棋盘井金缘大酒店给原告出具了欠条。双方约定月利率2.5%，未约定还款期限。借款后被告未偿还过本金及利息。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告向原告出具的欠条真实，并且通过转账支付了借款，该借款合同合法有效。被告理应归还上述借款。原告要求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院对原告请求被告按月利率2%支付利息的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告杨春燕于本判决生效之日起3日内给付原告丁小丽借款本金100000元及利息（按月利率2%从2014年5月30日计算至2016年6月30日的利息50000元，以后利息按月利率2%计算至本金还完为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杨春燕负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中
级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 赵倩玉
二〇一六年八月十六日
书记员 茉 莉
法条链接
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0110刑初56号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人康亚峰，小名：臭小，男，1990年7月1日生，汉族，文盲，还是小学户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区。2016年8月14日被抓获，2016年8月15日因涉嫌盗窃罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2016年11月16日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，羁押于石家庄市灵寿县看守所。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉字[2017]第17号起诉书指控被告人康亚峰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员刘帆出庭支持公诉，被告人康亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市鹿泉区人民检察院指控，1、2016年4月22日19时许，被告人康亚峰到鹿泉区黄壁庄北白砂村康某1家盗窃现金11000余元、珠江零度啤酒一箱（鉴定价值60元）、黑龙江五常牌大米一袋（鉴定价值33元）、山西沁州黄小米一袋（鉴定价值20元）。
2、2016年4月25日下午，被告人康亚峰到鹿泉区黄壁庄镇北白砂村康某2家盗窃现金4000余元。
3、2016年8月7日19时许，被告人康亚峰到鹿泉区黄壁庄镇北白砂村康某1家中实施盗窃，但未偷走物品。
以上事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，被告人康亚峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人康亚峰辩称，承认偷了本村三次，二次偷的是一户人家，一次，没偷成。三次偷的钱数说不清是多少。
经审理查明，（一）、2016年4月22日19时许，被告人康亚峰到石家庄市鹿泉区黄壁庄北白砂村康某1家盗窃现金5000元、珠江零度啤酒一箱（鉴定价值60元）、黑龙江五常牌大米一袋（鉴定价值33元）、山西沁州黄小米一袋（鉴定价值20元）。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人康某1陈述，我于2016年4月29日报案的放在家中12000元现金和珠江零度啤酒一箱、黑龙江五常牌大米、一袋山西沁州黄小米一袋被盗，后来经过了解，核实我妻子，12000元现金是我取的钱给车结运费用的，并且放在家中，我出车后，我媳妇给车结了7000元的运费，还剩下5000元放在家床垫下了，我出车回来后，没见我媳妇，就直接到中队报案说丢了12000元，我和我媳妇说起此事，才知道只丢了5000元。我这次说的内容属实。
2、被告人康亚峰供述，我偷了我们村的一户人家2次，一次是天不太热的时候，我听说他家有钱，就来到他家，翻墙进去了，把他家窗纱弄坏了，我把每个屋都翻了翻，然后，在床垫子下面偷的钱，我在他家找了点东西吃，最后，走的时候，我还偷了大米等一些东西。我偷的钱花完了。
3、现场勘验笔录、现场平面示意图、照片说明。
4、被告人康亚峰指认盗窃现场照片。
5、价格认定结论书，经认定，珠江零度啤酒一箱、鉴定价值60元；黑龙江五常牌大米一袋，鉴定价值33元，山西沁州黄小米一袋，鉴定价值20元。
6、精神疾病司法鉴定意见书，经鉴定案发时具有完全刑事责任能力。
（二）、2016年4月25日下午，被告人康亚峰到鹿泉区黄壁庄镇北白砂村康某2家盗窃现金4000元。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人康某2供述，2016年4月25日14时许，我和我老伴外出到地里拔草，一直到17时左右，我们回到家中，发现屋内被翻乱，放在北屋西屋卧室包内的4000元现金被盗了，我就赶紧打110报警了。
2、被告人康亚峰供述，今年，天还不太热的时候，具体时间记不清了，我想着偷点钱，正好路过收破烂那家，他家外面锁着门，我翻墙进去，进屋后，我把屋里都翻了翻，我把一个睡觉屋里的抽屉撬了，偷了点钱，然后，我还是翻墙出去的。我偷的钱花完了。
3、现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场平面示意图、照片说明。
4、被告人康亚峰指认盗窃现场照片。
5、精神疾病司法鉴定意见书，经鉴定案发时具有完全刑事责任能力。
（三）、2016年8月7日19时许，被告人康亚峰到鹿泉区黄壁庄镇北白砂村康某1家中实施盗窃，但未偷走物品。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人康某1陈述，2016年8月7日中午12时左右，我离开家，8月8日中午14时左右回家，发现北屋东间卧室窗户被砸坏，室内被翻动，但没有被盗窃什么东西。
2、被告人康亚辉供述，我偷了我们村的一户人家2次，有一次，我是天热的时候，晚上去的，他家外面大门锁着，我翻墙进去的，我是把玻璃敲碎了进的屋，进屋以后，我翻了翻，但是，没有偷到东西，我就赶紧跑了。
3、现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场平面示意图、照片说明。
4、被告人康亚峰指认盗窃现场照片。
5、精神疾病司法鉴定意见书，经鉴定案发时具有完全刑事责任能力。
6、被告人身份信息和抓获经过以及无前科证明。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人康亚峰秘密盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控的被告人康亚峰于2016年4月22日盗窃康某1家的现金数额11000余元，证据不足，应按5000元予以认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康亚峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2017年4月13日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、赃款5113元予以追缴后返还给被害人康鼎，赃款4000元予以追缴后返还给被害人康吉海。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨巧燕
审 判 员 高 峰
人民陪审员 聂明珠
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 高梦媛
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执492号
申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9121140070177421X7。
地址：兴城市兴海路二段137号。
法定代表人：李刚，系该公司董事长。
被执行人：赵维波，男，1955年2月10日出生，汉族，现住兴城市沙后所镇。
被执行人：贲桂芬，女，1954年6月28日出生，汉族，现住兴城市沙后所镇。
本院依据兴城市人民法院于2018年1月15日作出的(2017)辽1481民初2829号民事判决书，在执行辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵维波、贲桂芬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵维波、贲桂芬发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院通过财产调查系统对被执行人赵维波、贲桂芬的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房产，且无其他财产可供执行。我院于2018年8月8日向被执行人赵维波、贲桂芬发出限制消费令，现经申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兴城市人民法院于2018年1月15日作出的(2017)辽1481民初2829号民事判决书中，被执行人赵维波、贲桂芬借款合同纠纷一案的执行程序。
待发现被执行人赵维波、贲桂芬有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年八月二十一日
书记员 张子豪
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执492号申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9121140070177421X7。地址：兴城市兴海路二段137号。法定代表人：李刚，系该公司董事长。被执行人：赵维波，男，1955年2月10日出生，汉族，现住兴城市沙后所镇。被执行人：贲桂芬，女，1954年6月28日出生，汉族，现住兴城市沙后所镇。本院依据兴城市人民法院于2018年1月15日作出的(2017)辽1481民初2829号民事判决书，在执行辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵维波、贲桂芬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵维波、贲桂芬发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院通过财产调查系统对被执行人赵维波、贲桂芬的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房产，且无其他财产可供执行。我院于2018年8月8日向被执行人赵维波、贲桂芬发出限制消费令，现经申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2018年1月15日作出的(2017)辽1481民初2829号民事判决书中，被执行人赵维波、贲桂芬借款合同纠纷一案的执行程序。待发现被执行人赵维波、贲桂芬有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年八月二十一日书记员  张子豪
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0225港民初128号
原告：徐秀荣，女，1961年8月28日出生，汉族，住山东省鄄城县李进士堂镇苏门楼行政村苏门楼村**号，现住河北省唐山市。
委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。
被告：张凤芝，女，1964年4月17日出生，汉族，住山东省鄄城县。
原告徐秀荣与被告张凤芝身体权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由代理审判员田洪涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐秀荣及其委托代理人史立忠到庭参加诉讼，被告张凤芝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐秀荣诉称，2016年4月1日8时许，在唐山市海港经�开发区乐家超商西侧菜市场，原被告在卖馒头时发生纠纷，后双方发生口角争执，继而双方厮打在一起。在厮打过程中，被告将原告的左手无名指弄伤并导致原告的手指脱臼。经乐亭县公安局人体损伤鉴定室鉴定为轻微伤，被告被唐山市公安局海港经济开发区分局处于行政拘留五日，罚款200元的行政处罚。原告经唐山华北法医鉴定所鉴定为轻微伤，自受伤之日起休息治疗至鉴定前一日止。护理期由受伤之日起至鉴定前一日止。由于被告的故意伤害，造成原告的损失有医疗费5490.76元、住院伙食补助费600元、护理费3025.18元、误工费3025.18元、公安鉴定费230元、法医鉴定费1200元、交通费500元，共计人民币14071.12元。经唐山市公安局海港经济开发区分局的干警多次调解未果，无奈提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、法医鉴定费、�通费共计人民币14071.12元，被告负担本案诉讼费用。
被告张凤芝未出庭，亦未提交证据。
经审理查明，2016年4月1日8时许，原、被告在唐山市海港经济开发区乐家超商西菜市场卖馒头过程中引发矛盾，后双方发生口角争执，继而厮打在一起。在厮打过程中，被告将原告左手无名指弄伤并导致手指脱臼。原告伤情经公安机关鉴定为轻微伤，原告支出鉴定费230元。2016年4月13日，唐山市公安局海港经济开发区分局对上述二人作出行政处罚，决定对原告行政拘留3日；对被告行政拘留五日并处罚款200元。纠纷发生当日，原告在唐山海港经济开发区医院住院治疗伤情，共计住院11天，支出医药费5490.76元。
以上事实有唐山市公安局海港经济开发区分局卷宗材料、公安机关调取的视频录像、唐山海港经济开发区医院住院收费收据、门诊收费收据、诊断�明书、出院证、住院病历、费用明细、当事人陈述等予以证实。
本院认为，对于原告主张医疗费5490.76元，有相关票据及住院病历等佐证，予以支持；伙食补助费参考唐山市国家机关工作人员出差补助标准为440元（11天×40元/天）；原告提交的华北法医鉴定所的鉴定报告，委托程序不合法，委托人与本案不具有关联性，不予采信。考虑原告伤情，误工时间酌定15天为宜，误工费参照住宿和餐饮业行业标准计算为1194.15元（79.61元×15天）；护理费参照服务业行业标准计算为965.8元（87.80元×11天）；鉴定费230元；交通费酌定支持200元。综上，原告各项损失共计8520.71元。
关于本案的责任承担，根据公安机关的行政处罚决定，原、被告均有过错，结合双方的处罚结果，本次纠纷被告以承担70%责任为宜，原告以承担30%责任为宜。原告的各项损失由被告承担70%计5112.43元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告张凤芝于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐秀荣各项损失5112.43元；
二、驳回原告徐秀荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取为150元，由原告徐秀荣负担96元，由被告张凤芝负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 田洪涛
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘晓雪
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01706号
罪犯张保年，男，1969年1月7日出生于陕西省米脂县，汉族，文盲，现在陕西省富平监狱服刑。
2007年9月24日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑一终字第356号刑事判决，认定罪犯张保年犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日经陕西省高级人民法院减刑为无期徒刑；2012年12月20日经陕西省高级人民法院减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。
执行机关富平监狱于2015年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯张保年确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个，2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极26个，2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯张保年确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张保年的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2012年12月20日至2029年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨 静
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0104刑初397号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人王某某，男，1969年5月20日出生于江苏省沛县，汉族，高中文化，个体，户籍地江苏省沛县。2007年11月1日因犯合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年七个月，2010年2月4日减刑释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年2月4日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人王延福，江苏沛翔律师事务所律师。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉﹝2016﹞327号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。济南市槐荫区人民检察院指派检察员田佩莹出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王延福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明：2015年1月14日左右，代某某、于某某（均已判刑）等人经预谋，在本市槐荫区宏信汽车租赁有限公司租赁一辆号牌为鲁A179**的本田CRV汽车，欲出售牟利。代某某与被告人王某某联系让王某某帮忙联系将该车出售，王某某明知此车是代某某、于某某从租车公司租赁来的无权处分车辆，仍为其介绍买家，帮助代某某于1月15日下午，以30000元的价格将该车出售他人。经鉴定，该车价值150500元。事后，代某某给王某某好处费400元。
2016年2月4日，被告人王某某到公安机关投案，并如实供述了其介绍销售赃车的事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯于某某、代某某的供述及辨认笔录，被害人李某某、刘某某的陈述、书证于某某与宏信汽车公司签订的鲁A179**汽车租赁合同及相关手续，济槐荫价鉴字[2015]54号山东省涉案物品价格鉴定结论书，刑事判决书，公安机关出具的归案情况、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是犯罪所得而帮忙掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控成立。王某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应对其从重处罚，鉴于其系自首，可依法对其从轻处罚。王某某及其辩护人提出其系从犯的辩解和辩护意见，与本案的事实和证据不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2017年2月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令退赔非法所得400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 于明河
人民陪审员 杜宪芳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘小川
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第403号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人秦某，农民。2015年1月22日因吸毒被临海市公安局决定行政拘留十五日（未执行）。2015年1月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年2月5日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）345号起诉书指控被告人秦某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月20日左右的一天晚上，被告人秦某在位于临海市古城街道淤沙路96号二楼前间的租住处内容留彭某吸食冰毒一次。2015年1月17日左右的一天晚上，被告人秦某在位于临海市古城街道淤沙路96号二楼前间的租住处内容留李某吸食冰毒一次。2015年1月21日下午，被告人秦某被公安机关抓获，其如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、李某的证言，被告人秦某在侦查阶段的供述，到案经过及情况说明，辨认笔录，行政处罚决定书，户籍证明、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某两次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人秦某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2015年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金海燕
二〇一五年四月九日
代理书记员 屈 明
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第467号
申请执行人郭黄子仪，女，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
被执行人郭鹏，男，汉族，住三台县潼川镇，现住陕西省汉中市西乡县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）绵民终字第847号民事判决书，于2014年7月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人郭鹏履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人郭鹏的银行存款18500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一四年七月二十四日
书记员 李 涛
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初595号
原告:祁国奋,男，汉族，生于1970年7月17日,住永靖县。
身份证号：×××。
被告：吴志汉，男,汉族,住永靖县。
身份证号：×××。
原告祁国奋与被告吴志汉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁国奋到庭参加了诉讼,被告吴志汉经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。
祁国奋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款95000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2009年8月，被告向原告借款95000元，一直拖欠未还。2016年1月13日，被告对借款重新出具了借条，但时至今日仍未偿还，故提起诉讼。
吴志汉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年8月，被告向原告借款95000元，该借款未予偿还，后被告于2016年1月13日对于该借款重新向原告出具了借条，内容为：”借条，今借祁国奋现金玖万伍仟元整（95000元），借款人吴志汉，16.1.13。”同时，被告在借据中填写了本人身份证号码，并注明系2009年8月借款95000元内容。但该借款至今未偿还。上述事实，有被告出具的借据、原告陈述在案佐证。
本院认为，原、被告借贷关系有被告出具的借据为证，被告在期限内未对借据及偿还事实提出异议，且未按时出庭应诉，应视为对原告主张的默认，故本院认定双方借款事实存在，被告对借款负有偿还义务。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴志汉于本判决生效后十日内偿还原告祁国奋借款95000元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1088元，由被告吴志汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 赵一兵
二〇一七年四月二十四日
书记员 张丽丽
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁民申1194号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋德春，女，1962年10月8日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人：王传茹，山东舜泽律师事务所律师。
委托代理人：徐琪，山东舜泽律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛大恒兴投资有限公司，住所地青岛市市北区华阳路17号602室。
法定代表人：郑月香，总经理。
原审第三人：曹铠铄，男，1978年8月20日出生，汉族，住青岛市市南区。
原审第三人：傅秀萍，女，1963年4月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。
再审申请人宋德春因与被申请人青岛大恒兴投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民一终字第1325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，宋德春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审;
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王中山
审判员 徐清霜
审判员 郭 毅
二〇一八年二月六日
书记员 刘照勇
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁民申1194号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋德春，女，1962年10月8日出生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人：王传茹，山东舜泽律师事务所律师。委托代理人：徐琪，山东舜泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛大恒兴投资有限公司，住所地青岛市市北区华阳路17号602室。法定代表人：郑月香，总经理。原审第三人：曹铠铄，男，1978年8月20日出生，汉族，住青岛市市南区。原审第三人：傅秀萍，女，1963年4月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。再审申请人宋德春因与被申请人青岛大恒兴投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民一终字第1325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋德春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王中山审判员  徐清霜审判员  郭 毅二〇一八年二月六日书记员  刘照勇
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执证字第00041-5号
申请执行人庞世民，男，汉族。
被执行人杨鸣中，男，汉族。
被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司。
法定代表人：杨鸣中，该公司总经理。
被执行人陈全英，女，汉族。
申请执行人庞世民与被执行人杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第7710号公证书及（2014）西莲证经字第9714号执行证书已发生法律效力，被执行人杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人庞世民申请强制执行，本案立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人杨鸣中、陕西嘉亨实业发展有限公司发送了执行通知，责令其履行义务，但其未履行。西安市中级人民法院受理债权人提出的对被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司的破产重整申请，指定破产管理人，本案应依法中止对被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司的执行。嗣后，本院作出（2015）雁执证字第00041-3号执行裁定书，依法追加陈全英为本案的被执行人，责令其履行生效法律文书所确定的义务,但其未履行，并向本院提出执行异议，异议在审查过程中。因异议审查时限较长，待异议处理完毕，依审查结果执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执证字第00041号案终结本执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李培培
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙02民终1143号
上诉人（原审被告）：宁波海曙富旺大进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区银润豪景商务广场48号(9-1)室(集中办公区)。
法定代表人:沈天勇,该公司经理。
上诉人（原审被告）：沈天勇，男，1965年12月26日出生，汉族，宁波海曙富旺大进出口有限公司经理，住浙江省宁波市海曙区。
上诉人（原审被告）：王亚萍，女，1966年3月6日出生，汉族，宁波市海曙王盟服饰有限公司总经理，住浙江省宁波市海曙区。
被上诉人（原审原告）：绍兴柯桥宛轩纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代广场*座*****室。
法定代表人：王翠娥，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：戚生苗，北京大成（宁波）律师事务所。
原审被告：宁波市海曙王盟服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇新庄村。
法定代表人:王亚萍,该公司总经理。
上诉人宁波海曙富旺大进出口有限公司、沈天勇、王亚萍与被上诉人绍兴柯桥宛轩纺织品有限公司、原审被告宁波市海曙王盟服饰有限公司买卖合同纠纷一案，均不服宁波市海曙区人民法院（2017）浙0203民初12176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人宁波海曙富旺大进出口有限公司、沈天勇、王亚萍均未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人宁波海曙富旺大进出口有限公司、沈天勇、王亚萍自动撤回上诉处理。宁波市海曙区人民法院（2017）浙0203民初12176号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 莫爱萍
审判员 王亚平
审判员 方资南
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄 琼
?PAGE?2?
?PAGE?3?
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民终1143号上诉人（原审被告）：宁波海曙富旺大进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区银润豪景商务广场48号(9-1)室(集中办公区)。法定代表人:沈天勇,该公司经理。上诉人（原审被告）：沈天勇，男，1965年12月26日出生，汉族，宁波海曙富旺大进出口有限公司经理，住浙江省宁波市海曙区。上诉人（原审被告）：王亚萍，女，1966年3月6日出生，汉族，宁波市海曙王盟服饰有限公司总经理，住浙江省宁波市海曙区。被上诉人（原审原告）：绍兴柯桥宛轩纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代广场*座*****室。法定代表人：王翠娥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戚生苗，北京大成（宁波）律师事务所。原审被告：宁波市海曙王盟服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇新庄村。法定代表人:王亚萍,该公司总经理。上诉人宁波海曙富旺大进出口有限公司、沈天勇、王亚萍与被上诉人绍兴柯桥宛轩纺织品有限公司、原审被告宁波市海曙王盟服饰有限公司买卖合同纠纷一案，均不服宁波市海曙区人民法院（2017）浙0203民初12176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁波海曙富旺大进出口有限公司、沈天勇、王亚萍均未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宁波海曙富旺大进出口有限公司、沈天勇、王亚萍自动撤回上诉处理。宁波市海曙区人民法院（2017）浙0203民初12176号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  莫爱萍审判员  王亚平审判员  方资南二〇一八年三月二十八日书记员  黄 琼??2???3?
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1121号
罪犯杜艮召，男，1971年7月29日出生，汉族，河南省伊川县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
温县人民法院于2009年2月24日作出（2009）温刑初字第34号刑事判决，认定被告人杜艮召犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明:原审认定自2006年4月至2008年8月间，被告人杜艮召伙同他人分别窜至济源市、洛阳市、孟州市等地盗窃、破坏正在使用的变压器，被告人杜艮召参与盗窃作案5起，作案价值五万七千八百三十元，参与破坏正在使用中的变压器2起，作案价值三万五千九百二十元。系累犯。
罪犯杜艮召在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杜艮召自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杜艮召减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年8月14日起至2021年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王元祥
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第557号
原告阮某某，女，1974年2月19日出生，汉族，无业。
委托代理人邓雄，湖南富强律师事务所律师。
被告宋某某，男，1965年6月4日出生，汉族，无业。
原告阮某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月27日受理后，依法组成由审判员吕尚担任审判长，代理审判员邓苏云、人民陪审员唐海燕参加的合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。书记员艾文俊担任法庭记录。原告阮某某及其委托代理人邓雄到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告阮某某诉称，2004年1月25日原、被告经人介绍认识，同月30日在湖南省民政厅登记结婚。婚后几天，被告宋某某便回台湾，以后音信全无，至今已分居9年之久，夫妻关系名存实亡。为此请求法院判决原、被告离婚。
为支持其诉讼请求，原告阮某某向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：
证据1、原告阮某某的身份证复印件，证明原告的身份情况；
证据2、结婚证、湖南省公证处的公证书，证明原、被告系合法夫妻及被告系台湾省人；
证据3、原告代理人对刘爱桃，阮云祥、陈娥英、龙庆、阮霞、谭友花的调查笔录，均证实原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后生活时间很短，没有建立起真正的夫妻感情，现原、被告分居已达9年之久。
被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。
原告提交的证据，本院认证认为，原告提交的证据1、2系有关职能部门出具的有效证明文本，客观真实，予以认定；原告提交的证据3，各证据的内容能相互印证，客观真实，予以认定。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院查明以下法律事实：
2004年1月25日原、被告经人介绍认识，同月30日在湖南省民政厅登记结婚。婚后几天，被告宋某某便回台湾，此后从未与原告阮某某联系，现原、被告分居已达9年之久。为此原告阮某某于2013年5月19日向本院起诉，要求与被告离婚，酿成本案纠纷。
另原、被告均未向本院提交原、被告有共同财产及共同债权债务的证据。
本院认为：原告阮某某与被告宋某某婚前交往时间短，婚姻基础差；婚后共同生活几天便分居生活，至今已达9年之久，原、被告没有建立起真正的夫妻感情；现原告向法院起诉，被告经本院传票传唤，仍不到庭参加诉讼，应视为原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告阮某某要求与被告宋某某离婚的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告阮某某与被告宋某某离婚。
本案受理费200元，由原告阮某某负担。
如不服本判决，原告阮某某可在判决书送达之日起十五日内，被告宋某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 吕 尚
代理审判员 邓苏云
人民陪审员 唐海燕
二〇一四年一月九日
书 记 员 艾文俊
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第557号
原告：赵某，男，1965年5月6日出生，汉族，住阳谷县。
被告：朱某，女，1968年7月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告赵某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2013年2月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告1987年在湖北打工时认识并恋爱，××××年××月××日举行结婚仪式。婚后感情一般，经常因琐事生气。××××年××月××日补办结婚登记手续。1990年1月7日生一女孩赵某甲，1997年8月10日生一男孩赵某乙。2002年7月因生气被告离家出走，经多方寻找，至今下落不明，我们的婚姻已名存实亡。为此，诉至贵院要求离婚，婚生男孩由我抚养。
被告朱某未答辩。
经审理查明，原、被告1987年在湖北打工时认识并恋爱，××××年××月××日举行结婚仪式。婚后感情一般，经常因琐事生气。××××年××月××日补办结婚登记手续。1990年1月7日生一女孩赵某甲，1997年8月10日生一男孩赵某乙，现正在上学。2002年7月双方因生气，被告外出下落不明，双方开始分居至今。原告以夫妻感情破裂为由，于2013年2月21日具状诉至本院，要求离婚，抚养孩子。
上述事实由下列证据附卷佐证：
一、原告陈述、原告提交的（1995）鲁阳补字第38号结婚证。
二、原告提交阳谷县某村村民委员会证明一份，证明被告离家出走的具体时间。
本院认为，原、被告婚前虽系自由恋爱，相互有一定的了解。但婚后因生气致被告长期外出下落不明，双方分居时间较长，导致夫妻感情破裂，依法应准予双方离婚。因被告未到庭，关于子女的抚养费负担和财产分割，可待被告出现后另案处理。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告朱某离婚。
婚生男孩赵某乙随原告生活。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李庆瑞
审判员 张洪亮
陪审员 王 彬
二〇一三年六月二十五日
书记员 赵 冰
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初1728号
原告邱振旺。
委托代理人刘站红，河北衡水公正苑法律服务所法律工作者。
被告左保良。
被告衡水鸿鹄货运有限责任公司。
住所地：衡水市桃城区裕华东路***号。
法定代表人李长生，该公司经理。
委托代理人张丽莉，该公司员工。
被告衡水奇佳货运联运服务有限公司。
住所地：衡水市桃城区东明物流园**号。
法定代表人安文素，该公司经理。
原告邱振旺与被告左保良、衡水鸿鹄货运有限责任公司、衡水奇佳货运联运服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李崇独任审判，公开开庭审理了本案。原告邱振旺委托代理人刘站红，被告衡水鸿鹄货运有限责任公司（以下简称鸿鹄公司）委托代理人张丽莉均到庭参加诉讼，被告左保良、衡水奇佳货运联运服务有限公司（以下简称奇佳公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2016年1月5日18时许，原告邱振旺驾驶电动三轮车沿040省道由南向北行驶至武罗学校南侧时，与左保良未按核定载货质量停驶在040省道非机动车道上的冀T-
冀T挂号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，邱振旺及电动三轮车乘坐人种趁新受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队出具的冀公交认字第【2016】第00002号交通事故认定书，认定原告邱振旺负此事故的主要责任，被告左保良负事故的次要责任、种趁新无责任。事故发生后原告在哈励逊国际和平医院治疗12天，支付医疗费20307.95元及病例取证费5元，共计20312.95元。原告邱振旺伤情经衡水市法医鉴定中心进行鉴定，鉴定营养期为45日，并支付鉴定费600元。原告邱振旺与被告左保良驾驶的冀T号牵引车交强险承保公司中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司已经就交强险限额内赔偿数额达成和解。
另查明，冀T号重型半挂牵引车的登记车主为衡水奇佳货运联运服务有限公司，冀T挂重型半挂牵引车的登记车主为衡水鸿鹄货运有限责任公司。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。事故发生后，原告邱振旺在哈励逊国际和平医院住院治疗12天，住院伙食补助每日按100元计算12天，共计100元12天=1200元。原告营养期被鉴定为45日，每日按照30元计算，共计30元45日=1350元。被告鸿鹄公司主张应当扣除治疗高血压及糖尿病的费用，但是其并未举证证明其主张，故本院支持原告主张的医疗费20312.88元。原告主张鉴定费600元，本院予以支持。因原告邱振旺在交强险内的各项损失已经与中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司达成和解，本院不再理涉。对原告超出交强险外的各项损失数额应按下列范围及标准确定：医疗费10312.88元、住院伙食补助费1200元、营养费1350元，鉴定费600元，共计13462.88元。原告主张被告奇佳公司是冀T牵引车实际车主，被告鸿鹄公司是冀T挂车实际车主，应当承担赔偿责任，但是其并未提交证据证明被告鸿鹄公司及奇佳公司在本次交通事故中存在过错，故对于原告主张本院不予支持。
因被告左保良在本次交通事故中承担次要责任，故对于原告邱振旺超出交强险外的各项损失共计13462.88元应当由被告左保良按照事故责任比例承担30%承担赔偿责任，即13462.88元30%=4038.86。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告左保良于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邱振旺各项损失共计4038.86元。
驳回原告邱振旺其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取150元由被告左保良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李崇
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈琳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初1728号原告邱振旺。委托代理人刘站红，河北衡水公正苑法律服务所法律工作者。被告左保良。被告衡水鸿鹄货运有限责任公司。住所地：衡水市桃城区裕华东路***号。法定代表人李长生，该公司经理。委托代理人张丽莉，该公司员工。被告衡水奇佳货运联运服务有限公司。住所地：衡水市桃城区东明物流园**号。法定代表人安文素，该公司经理。原告邱振旺与被告左保良、衡水鸿鹄货运有限责任公司、衡水奇佳货运联运服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李崇独任审判，公开开庭审理了本案。原告邱振旺委托代理人刘站红，被告衡水鸿鹄货运有限责任公司（以下简称鸿鹄公司）委托代理人张丽莉均到庭参加诉讼，被告左保良、衡水奇佳货运联运服务有限公司（以下简称奇佳公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年1月5日18时许，原告邱振旺驾驶电动三轮车沿040省道由南向北行驶至武罗学校南侧时，与左保良未按核定载货质量停驶在040省道非机动车道上的冀T-冀T挂号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，邱振旺及电动三轮车乘坐人种趁新受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队出具的冀公交认字第【2016】第00002号交通事故认定书，认定原告邱振旺负此事故的主要责任，被告左保良负事故的次要责任、种趁新无责任。事故发生后原告在哈励逊国际和平医院治疗12天，支付医疗费20307.95元及病例取证费5元，共计20312.95元。原告邱振旺伤情经衡水市法医鉴定中心进行鉴定，鉴定营养期为45日，并支付鉴定费600元。原告邱振旺与被告左保良驾驶的冀T号牵引车交强险承保公司中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司已经就交强险限额内赔偿数额达成和解。另查明，冀T号重型半挂牵引车的登记车主为衡水奇佳货运联运服务有限公司，冀T挂重型半挂牵引车的登记车主为衡水鸿鹄货运有限责任公司。本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。事故发生后，原告邱振旺在哈励逊国际和平医院住院治疗12天，住院伙食补助每日按100元计算12天，共计100元12天=1200元。原告营养期被鉴定为45日，每日按照30元计算，共计30元45日=1350元。被告鸿鹄公司主张应当扣除治疗高血压及糖尿病的费用，但是其并未举证证明其主张，故本院支持原告主张的医疗费20312.88元。原告主张鉴定费600元，本院予以支持。因原告邱振旺在交强险内的各项损失已经与中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司达成和解，本院不再理涉。对原告超出交强险外的各项损失数额应按下列范围及标准确定：医疗费10312.88元、住院伙食补助费1200元、营养费1350元，鉴定费600元，共计13462.88元。原告主张被告奇佳公司是冀T牵引车实际车主，被告鸿鹄公司是冀T挂车实际车主，应当承担赔偿责任，但是其并未提交证据证明被告鸿鹄公司及奇佳公司在本次交通事故中存在过错，故对于原告主张本院不予支持。因被告左保良在本次交通事故中承担次要责任，故对于原告邱振旺超出交强险外的各项损失共计13462.88元应当由被告左保良按照事故责任比例承担30%承担赔偿责任，即13462.88元30%=4038.86。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告左保良于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邱振旺各项损失共计4038.86元。驳回原告邱振旺其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取150元由被告左保良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李崇二〇一六年六月二十一日书记员  陈琳
内蒙古自�区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0123执274号
申请执行人张艮虎，男，1962年10月2日出生，汉族。
委托代理人王钰，内蒙古宏德律师事务所律师。
被执行人付祥钱，男，1958年3月15日出生，汉族。
本院在执行张艮虎申请执行付祥钱财产损害纠纷的(2016)内0123民初1024号民事判决书，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
(2016)内0123民初1024号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �李福
审判员 刘 峰
审判员 刘 锦 瑞
二〇一七年六月二日
书记员 武 秀 清
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1021刑初135号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人王某，无党派，无前科。2016年3月10日因涉嫌贩卖毒品罪被庆城县公安局刑事拘留，2016年4月8日被执行逮捕，现羁押于庆城县看守所。
庆城县人民检察院以庆城检刑诉字（2016）第123号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员张维民、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2016年3月9日下午，吸毒人员封某祥向被告人王某打电话联系购买冰毒，王某同意并告知每包毒品800元。次日，封某祥给王某打电话称自己需要5个东西(指冰毒)，王某让封某祥往西峰走，13时许封某祥到西峰后给王某打电话称自己已到西峰，王某让封某祥往西峰区西大街西桥下面东边的巷子走，二人到约定地点见面后，王某将封某祥带至西大街中国工商银行门口东侧的巷口处，拿出一小包外用粉色塑料袋包裹的白色晶体颗粒状物质给封某祥，封某祥给王某1000元。二人交易完成准备离开时被庆城县公安局民警抓获，当场从封某祥手中查获外用粉色塑料袋包裹的白色晶体颗粒状物质一小包，从王某手中查获人民币1000元。2016年3月22日，庆阳市公安司法鉴定中心(庆)公(庆)鉴(理化)字【2016]123号检验鉴定意见书认定:从封某祥处查获的白色晶体状物质1小包，净重1.05克，检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人王某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经当庭质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留、逮捕文书材料，收押人员入所体检登记表，现场勘验笔录及照片，毒品称量记录，毒品指认笔录及照片，交易现场指认笔录及照片，赃款指认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场检测报告书，扣押清单，鉴定委托书，庆阳市公安司法鉴定中心检验鉴定意见书，鉴定意见通知书，鉴定人员、鉴定机构资质证明，通话详单，诱饵款情况说明及照片，抓获经过，户籍证明;吸毒人员封某祥证言;被告人王某的供述;审讯视频等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，应予支持。被告人在公安侦查机关即能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。本案存在犯意引诱，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条三款之规定，判决如下:
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘明瑞
二〇一六年六月二十一日
书记员 嵇凯丽
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑81民辖终11号
上诉人（一审被告）：黑龙江冠华路桥建设有限公司。
法定代表人：李琪，职务总经理。
被上诉人（一审原告）：李忠余。
上诉人黑龙江冠华路桥建设有限公司因与被上诉人李忠余合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2017）黑8103民初227号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人黑龙江冠华路桥建设有限公司上诉请求：请求撤销红兴隆农垦法院（2017）黑8103民初227号民事裁定，依法将本案移送哈尔滨市道外区人民法院管辖。上诉的事实和理由：本案应由被告住所地人民法院管辖；本案实为运输合同纠纷，应当由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖，哈尔滨市道外区为被告住所地，应由被告住所地人民法院管辖;本案所涉合同由上诉人公司承包给案外人赵国章，承包合同中约定：如因本合同发生纠纷，应在主包人（黑龙江冠华路桥建设有限公司）所在地人民法院解决，发生纠纷应当按照合同约定执行，应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。
被上诉人李忠余未提交答辩意见。
本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷，因双方未签订书面合同，未对合同履行地点进行约定。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，约定的履行地点为合同履行地，对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为被上诉人，住所地位于八五三农垦社区，黑龙江省红兴隆农垦法院对本案具有管辖权。上诉人与案外人所签订的承包合同中对管辖权的约定，只对合同权利、义务相对人产生约束，并不能对抗本案上诉人与被上诉人之间的纠纷。
综上，上诉人黑龙江冠华路桥建设有限公司提出的管辖权异议不成立，一审依法驳回上诉人的管辖权异议，符合法律规定，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 强
审判员 刘宏业
审判员 叶长青
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘 啸
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2017）黑81民辖终11号上诉人（一审被告）：黑龙江冠华路桥建设有限公司。法定代表人：李琪，职务总经理。被上诉人（一审原告）：李忠余。上诉人黑龙江冠华路桥建设有限公司因与被上诉人李忠余合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2017）黑8103民初227号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人黑龙江冠华路桥建设有限公司上诉请求：请求撤销红兴隆农垦法院（2017）黑8103民初227号民事裁定，依法将本案移送哈尔滨市道外区人民法院管辖。上诉的事实和理由：本案应由被告住所地人民法院管辖；本案实为运输合同纠纷，应当由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖，哈尔滨市道外区为被告住所地，应由被告住所地人民法院管辖;本案所涉合同由上诉人公司承包给案外人赵国章，承包合同中约定：如因本合同发生纠纷，应在主包人（黑龙江冠华路桥建设有限公司）所在地人民法院解决，发生纠纷应当按照合同约定执行，应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。被上诉人李忠余未提交答辩意见。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷，因双方未签订书面合同，未对合同履行地点进行约定。按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，约定的履行地点为合同履行地，对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为被上诉人，住所地位于八五三农垦社区，黑龙江省红兴隆农垦法院对本案具有管辖权。上诉人与案外人所签订的承包合同中对管辖权的约定，只对合同权利、义务相对人产生约束，并不能对抗本案上诉人与被上诉人之间的纠纷。综上，上诉人黑龙江冠华路桥建设有限公司提出的管辖权异议不成立，一审依法驳回上诉人的管辖权异议，符合法律规定，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 刘宏业审判员 叶长青二〇一七年五月三十一日书记员 刘 啸
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晃刑初字第6号
公诉机关新晃侗族自治县人民检察院。
被告人石某某，男，1985年12月21日出生，苗族，湖南省新晃侗族自治县人，高中文化，粮农；2012年因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月16日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2014年10月30日被执行逮捕；现押于新晃侗族自治县看守所。
新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2015）6号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月25日18时许，被害人刘某甲邀约吴某甲、刘某乙、陈某某等人在新晃侗族自治县县城钻石KTV822包厢唱歌庆生；在唱歌期间，陈某某因邀请该歌厅工作人员吴某乙下班后一起吃夜宵遭拒绝后，将钻石KTV822包厢内茶几砸坏；当日21时许，被害人刘某甲及吴某甲等人在未买单也未赔偿茶几损失的情况下离开包厢，走到钻石KTV店门外，工作人员吴某乙、向某某前来与被害人刘某甲、吴某甲等人商量买单、赔偿事宜；同日21时30分许，被告人石某某与张某某、杨某某三人唱完歌准备离开钻石KTV时，得知被害人刘某甲等人消费完后未买单就准备离开的事情后，便在钻石KTV店外的马路边找到刘某甲等人论理，后双方发生争吵、打斗，在此过程中，被告人石某某在一南杂店门口拿起一根铁杆朝被害人刘某甲的头部打击了一下，被害人刘某甲头部受伤后离开；经鉴定，被害人刘某甲左额部皮肤裂伤，评定为轻伤二级。
2014年11月6日，被告人石某某赔偿被害人刘某甲损失共计人民币10000元，并取得了被害人的谅解。
公诉机关建议本院判处被告人石某某一年以下有期徒刑或者拘役。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、杨某某、刘某乙、陈某某、袁某某、吴某乙、罗某某、刘某丙、向某某、吴某乙、吴某甲的证言，被害人刘某甲的陈述，被告人石某某的供述与辩解，新晃侗族自治县公安局的现场勘查、复核笔录及照片、辨认笔录、到案情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书，收条及谅解书，钻石KTV娱乐会所822、826包厢消费账单及账单信息报表、视频光碟，被告人石某某的户籍证明及前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人石某某故意伤害他人身体且致人轻伤的行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控的罪名成立；鉴于被告人石某某犯罪后认罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可予从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日起至2015年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛跃进
二〇一五年二月十日
代理书记员 袁胜长
附页：
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初2264号
原告ＸＸ，（又名李晓鹏）男，汉族，生于2002年7月26日，住禹州市。
法定代理人李同林，男，生于1970年9月3日，住址同上，系ＸＸ之父。
委托诉讼代理人程军强，河南金鹏律师事务所律师。
被告张圣灿，男，汉族，生于1993年7月13日，住鲁山县。
被告河南省金环亚实业有限公司。住所地河南省郑州市郑东新区熊儿河路9号祭城路街道办事处205房间。
法定代表人：沙文辉，该公司经理。
原告ＸＸ诉被告张圣灿、河南省金环亚实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ提供的被告河南省金环亚实业有限公司的身份信息及住址，使本院无法查找到被告河南省金环亚实业有限公司，导致被告不明�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ的起诉；
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李 钊
审 判 员 孙志博
人民陪审员 王占国
二〇一七年四月五日
书 记 员 袁丹丹
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初11653号
原告：申某，女，1962年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被告：钱某，男，1980年5月14日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告申某与被告钱某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告申某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条，裁定如下：
本案按原告申某撤回起诉处理。
审判员 逄政
二〇一六年十月十日
书记员 于晓
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0830民初848号
原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口。
法定代表人夏国银，男，该公司董事长。
委托代理人白晨虹，男，陕西清涧农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。
委托代理人白淏，男，陕西清涧农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。
被告：贺某，男，汉族，陕西省清涧县解家沟镇南山里村人。
被告：刘某，男，汉族，陕西省清涧县宽州镇下刘家川村人。
被告：邓某某，男，汉族，陕西省清涧县下廿里铺乡梁家岔村人。
被告：白某某，男，汉族，陕西省清涧县折家坪镇白家沟村人。
原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉被告贺某、刘某、邓某某、白某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3903元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 白必胜
二〇一六年九月二十七日
书记员 王 浪
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执90号
申请执行人朱某某，女。
被执行人张某某，女。
被执行人刘某，男。
本院在执行申请人朱某某与被执行人张某某、刘某借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，本院依法冻结被执行人张某某在中国建设银行靖边县支行的工资以及被执行人刘某在中国工商银行靖边县支行的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执90号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 雷斌琦
执行员 罗振林
二〇一七年一月十日
书记员 李 渊
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阜刑初字第0184号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年3月27日被阜宁县公安局刑事拘留，同月29日被该局取保候审，2013年5月21日经本院决定逮捕，2013年5月23日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2013）308号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2013年2月13日22时许，被告人王某酒后驾驶苏J×××××号摩托车，沿阜宁县硕东路由西向东行驶至东沟镇永西村境内，与田某驾驶的电动三轮车发生相撞。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人王某的血样中乙醇含量为每百毫升220.45毫克。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，且有证人田某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2013年7月19日止（先行羁押3日已折抵刑期）。罚金人民币二千元，限本判决生效后30日内缴纳］。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭建成
二〇一三年五月三十日
本
书记员 顾 杰
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0302民初1203号
原告：王某，女，1982年9月12日出生，汉族，洛阳市西工区芳林路小学老师，住洛阳市老城区。
被告：杨某，男，1980年7月18日出生，汉族，洛阳机务段火车副司机，住洛阳市老城区。
本院在审理原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。
审判长 张孝良
审判员 常跃华
审判员 白小波
二〇一六年十二月十九日
书记员 钱亚飞
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初485号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人潘長往，男，苗族，1998年8月6日出生于贵州省黄平县，初中文化，无业，住黄平县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月26日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2017年7月4日被该局取保候审，经本院决定于同年8月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2017）454号起诉书指控被告人潘長往犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人潘長往到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年6月21日凌晨，被告人潘長往至宁波市北仑区大碶街道甬江南路兴育网咖，趁被害人余某在60号机位座椅上睡着之际，将其放置在该机位电脑桌上充电的VIVO牌移动电话机一部及充电器一个窃走，经鉴定，共计价值人民币1841元。
另查明，2017年6月26日，被告人潘長往在北仑区大碶街道火雷网吧被抓获。
上述事实，被告人潘長往在庭审过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述，证人杨某的证言，宁波市北仑区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，接受证据清单，监控视频，抓获经过陈述笔录，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘長往以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘長往到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人潘長往的违法所得，责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘長往犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2017年11月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人潘長往退赔违法所得人民币1841元，返还被害人余杰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张萍
二〇一七年八月九日
代书记员 王莹
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）献执字第00879号
齐培培，男，1984年1月10日出生，住所地献县陌南镇新北峰村**号，联系电话135××××4185
张红艳，女，1980年7月15日出生，住所地献县陌南镇杏园村
张海杰，男，1981年2月7日出生，住所地献县陌南镇新北峰村
齐培培申请张红艳等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2015）献民初字第02260号，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人齐培培向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结河北省献县人民法院作出的（2015）献民初字第02260号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白胜旺
二〇一六年四月十四日
书记员 郭 冲
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0611民初3022号
案由物业服务合同纠纷是否缺席否
原告南通联盛物业管理有限公司，住所地南通市崇川区钟秀西路9号百花大厦1501室。
法定代表人：周燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建军，江苏濠阳律师事务所律师。被
告张民，男，汉族，1977年9月4日生，居民身份证号码，住江苏省射阳县四明镇开明路200号。
康桂燕，女，汉族，1987年3月13日生，居民身份证号码，住南通市通州区平潮镇新坝村二十组119号。
诉辩意见原告诉请：判令被告支付2015年1月20日至2016年1月19日期间物业管理费2639.68元，支付按月千分之三标准计算自2016年1月20日至判决给付之日止的滞纳金。诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、对物业费和滞纳金的计算方式不持异议；2、我方房屋未入住，应按空置房处理，2014年所缴纳的物业费30%应返还给我；3、原告自2014年起将公共平台及阳光房出租给他人饲养鸽子，其在（2016）苏0611民初2034号案件中也承认过是错误的，原告构成违约，要求对物业费作五折处理。
查明的事实被告系南通市绿墅湾6幢703室业主。2014年7月2日，康桂燕与原告签订《前期物业服务协议》，约定：原告为“绿墅湾”提供物业服务；住宅按2.2元/㎡/月收取物业服务费；物业服务费按年交纳，业主应在首次交付时预付一年的物业服务费，自首次交付起十二个月为一个计费周期；业主不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求补交并从逾期之日起按每月千分之三收滞纳金。原告按约为小区提供物业服务。经原告催缴，被告未缴纳2015年1月20日至2016年1月19日期间物业管理费2639.68元。
判决事项
本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。我国相关法律及司法解释规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确且无法达成补充协议的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。本案中，根据原被告提供的证据及原告的陈述，能够证明原告在2015年1月至2016年1月期间存在未能规劝、制止业主在公共部位搭建鸽子笼舍并予以督促整改的问题，可以认定原告未完全履行合同约定的管理义务，被告根据原告的违约行为要求减付物业费，于法有据，但减付物业费的幅度应与原告的违约程度相当，本院酌定以扣除10％为宜，原告认可扣减2014年物业费的30%即1131.3元，故被告应缴纳物业服务费为1244.41元（2639.68×90%-1131.3）。关于被告提出的原告其他服务不到位之处，因未能提供证据证明，本院不予采信。因原告存在服务不到位问题，被告据此要求减付物业费于法有据，故其迟延支付物业费的行为不构成违约，对原告要求给付滞纳金的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张民、康桂燕于本判决生效后五日内向原告南通联盛物业管理有限公司支付2015年1月20日至2016年1月19日物业管理费1244.41元。
二、驳回原告南通联盛物业管理有限公司其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告南通联盛物业管理有限公司负担13元，由被告张民、康桂燕负担12元。
本判决为终审判决。
审判员 沈静
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张璐
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1122民初1718号
原告：临颍县农村信用合作联社，地址：临颍县迎宾路192号。
法定代表人：游保金，任联社理事长。
委托代理人：岳保申，任联社风险管理部客户经理。
被告：韩立功，男，现年59岁，汉族，住。
本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告韩立功金融借款合同纠纷一案中，原告临颍县农村信用合作联社于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元由原告临颍县农村信用合作联社承担，余款退还原告临颍县农村信用合作联社。
审判员 贾颖伟
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 婷
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民终4261号
上诉人（原审被告）：訾术友。
被上诉人（原审原告）：薛维汉。
委托诉讼代理人：周洪燕。
被上诉人（原审被告）：高密市宏利食品有限公司。
法定代表人：刘延明。
上诉人訾术友因与被上诉人薛维汉、高密市宏利食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2015）高法商初字第1005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人訾术友经传票传唤无正当理由未参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人訾术友撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人訾术友负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝卫华
审 判 员 李金增
代理审判员 郭淑娟
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吕 静
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终12033号
上诉人(原审被告)：李红林，男，1962年6月24日出生。
被上诉人(原审原告):徐佳慧，女，1996年5月22日出生。
上诉人李红林与被上诉人徐佳慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初13757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，李红林于2016年11月8日向本院寄交撤诉申请，表示其服从一审判决，向法院申请撤回上诉，请求法院予以准许。
本院认为，李红林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李红林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李红林负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐晓丹
审判员 田 璐
审判员 高 娜
二〇一六年十一月十五日
书记员 郭欣欣
书记员 刘 波
吉林省农安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉0122执1338号
袁秀国、许永昌、张丽洁、许嘉雯：
本院执行的袁秀国申请许永昌、张丽洁、许嘉雯民间借贷纠纷执行一案，经本院执行扣划被执行人许嘉雯的银行存款156683.00元，申请执行人袁秀国的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。
二〇一七年九月二十六日
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沐川执字第113号
申请执行人：沐川县农村信用合作联社，住所地：四川省沐川县沐溪镇交通街901号，组织机构代码：66958200-6。
法定代表人：张循，联社理事长。
委托代理人（特别授权）：廖建辉，沐川县农村信用合作联社新凡信用社员工。
被执行人：肖波，女，汉族，生于1979年9月6日，四川省沐川县人。
申请执行人沐川县农村信用合作联社依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第35号民事判决书于2014年9月4日向本院申请执行，要求被执行人肖波支付借款100000.00元及诉讼费1302.00元。本院于2014年9月4日受理并立案执行。
在案件执行过程中，本院于2014年9月17日查封了被执行人肖波位于沐川县沐溪镇的住房一套。经本院调查被执行人肖波暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第35号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷贤平
审判员 邓毅强
审判员 王艺川
二〇一五年二月十一日
书记员 刘 香
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临法刑初字第308号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月3日被临朐县公安局取保候审。2015年11月16日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）274号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李永超、齐玉娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月17日18时许，被告人王某某酒后驾驶鲁C×××××号普通二轮摩托车在临朐县境内沿东红路由北向南行驶至233KM＋907.3M处时，将步行的张某某刮倒，造成道路交通事故。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为115.6mg／100ml。
另查明，案发后被告人王某某接公安机关电话通知后，主动到案并如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。
案发后，被告人王某某已赔偿被害人张某某的经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、人口信息、违法犯罪记录查询、驾驶人信息查询结果单、收到条，被害人张某某的陈述，鉴定意见乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人王某某自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高志海
审 判 员 李建福
人民陪审员 朱中华
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 宋 健
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂09民申17号
再审申请人（原审被告）：邱晓霞，女，1979年7月31日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：蒋意祥，玉林市安盾法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）：广西中小企业信用担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼五楼南面。
法定代表人：陈甘莱，该公司董事长。
被申请人（原审被告）：马芹，女，1975年3月3日出生，汉族，住广西玉林市。
被申请人（原审被告）：林进义，男，1979年2月1日出生，汉族，住广西玉林市。
被申请人（原审被告）：玉林市菌临天下食府，住所地：广西玉林市玉州区。
法定代表人：马芹，经理。
被申请人（原审被告）：柳州市昌龙武陵山珍食府，住所地：广西柳州市。
法定代表人：马芹，经理。
再审申请人邱晓霞因与被申请人广西中小企业信用担保有限公司、马芹、林进义、玉林市菌临天下食府、柳州市昌龙武陵山珍食府追偿权纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2017）桂0902民初2329号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
本院经审查认为，玉林市玉州区人民法院所作出的（2017）桂0902民初2329号民事判决存在适用法律确有错误的情形，再审申请人邱晓霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
1、本案由本院提审；
2、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张业忠
审判员 梁 冰
审判员 钟 荣
二〇一八年四月十日
书记员 陈 丽
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1425民申64号
再审申请人（原审原告）：黄峰,男，壮族，住广西天等县。
委托代理人：李品德，广西添荣律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：广西可成房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市衡阳西路31号百万庄主楼12A座。
法定代表人：胡光金，董事长。
被申请人（原审被告）：胡光金，男，住广东省广州市荔湾区。
被申请人（原审被告）：胡光林，男，汉族，企业职工，住广东省广州市荔湾区。
再审申请人黄峰因与被申请人广西可成房地产开发有限公司、胡光金、胡光林商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2015）天民初字第387号民事判决，向本院申请再审,本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
黄峰申请再审称，1、认定逾期办理房产证违约金条款有效违法。原审认定，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，被申请人应支付逾期办证违约金为625.70元。《商品房买卖合同》第十五条违约金百分数为空格，由被申请人填写，每个买受人填写数都一样：“支付违约金累计不超过总房款的0.3%”，被申请人填写时没有向买受人进行解释说明，显然这一条款属格式合同条款，合同法第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。这一条款，免除总房款0.3%之外责任，排除申请人相应赔偿权利，属无效合同条款。2、不予支持原告按购房款20%支付赔偿款诉请错误。合同法第一百一十四条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，合同没有约定违约金或者损失数额的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。合同第十五条规定，出卖人在商品房交付使用后90日内办妥房产证。被申请人于2010年1月15日交房，应自2010年4月16日开始至原审判决生效之日止计算违约金，违约金应为70913元，申请人原审只诉请208568×20%=41713.6元，没有超出法律规定范围，原审不予支持错误。综上所述，原审认定逾期办理房产证条款有效并依该条款计算违约金，不予支持申请人诉请违法，严重侵害申请人利益，特提起再审申请。请求撤销天等县人民法院（2015）天民初字第387号民事判决书第二项判决，再审改判由被申请人按购房款20%赔偿申请人经济损失41713.6元。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。经查，本院（2015）天民初字第387号民事判决书于2015年12月29日送达再审申请人，于2016年1月14日送达被申请人，于2016年1月30日发生法律效力。再审申请人于2017年2月8日向本院提交再审申请书，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审期限，因此，申请再审理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黄峰的再审申请。
审判长 刘红花
审判员 李中贤
审判员 黄 郁
二〇一七年五月六日
书记员 梁 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1185号
罪犯胡友明，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年1月29日作出(2013)甬慈刑初字第256号刑事判决，以被告人胡友明犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯胡友明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡友明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功、2015年获年度表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡友明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中�人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡友明减去有期徒刑八个月。刑期自2012年10月21日起至2016年8月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 杨 军
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 王 静