江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初3871号原告：邱存兰。委托诉讼代理人：王源方（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：徐海祥，居民。被告：东台市东交驾校，住所地东台市东台镇丁新村*组。法定代表人：刘卫平，该校校长。委托诉讼代理人：刘卫东（特别授权），该校职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。主要负责人：陈新初，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告邱存兰与被告徐海祥、东台市东交驾校（以下至判决主文前简称“东交驾校”）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保盐城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱存兰委托诉讼代理人王源方，被告徐海祥、被告东交驾校委托诉讼代理人刘卫东、被告平安财保盐城中心支公司委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱存兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失130916.74元（不含被告东交驾校垫付的15000元）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月1日18时15分左右，被告徐海祥驾驶苏J×××××学号的重型普通货车与我驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤。交警部门认定徐海祥负此事故主要责任，我负此事故次要责任。被告徐海祥驾驶的车辆系被告东交驾校所有，在被告平安财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三者险。现我损失未获全额赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。被告徐海祥辩称，承认原告主张的事故事实和责任认定。我是被告东交驾校的教练员，从驾考中心回驾校途中发生事故，我是职务行为，车辆是被告东交驾校的。被告东交驾校辩称，承认原告主张的事故事实和责任认定。被告徐海祥是我校的职员，系职务行为。事故车辆在被告平安财保盐城中心支公司处投保了交强险及五十万元（不计免赔）商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司负责赔偿。我校垫付了15000元，请求一并处理。被告平安财保盐城中心支公司辩称：对原告主张的事故事实和责任认定不持异议；事故车辆在我司投保了交强险和五十万元商业三者险（不计免赔）；对原告的诉请医疗费要求扣除非医保用药；原告伤残赔偿金应适用农村标准；鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任认定、事故车辆在平安财保盐城中心支公司投保的交强险和五十万元商业三者险（不计免赔）、被告东交驾校垫付15000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告于事故当日被送至大丰市人民医院住院治疗，（2015年6月1日至2015年6月19日），诊断为头部外伤、左颞叶血肿、右侧枕顶叶血肿、蛛血、右顶骨骨折、右顶头皮血肿、右顶头皮裂伤、多处挫伤、右手第5掌骨基底部骨折、右侧肩锁关节脱位（右侧肩锁关节脱位、右手第5掌骨基底部骨折切开复位+内固定）。2016年6月20日至2016年6月25日，原告在盐城市大丰人民医院取内固定。原告在治疗及康复期间共支付费用32456.88元。应原告申请，并经本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年8月11日出具司法鉴定意见书，意见为：1.邱存兰因交通事故致“左颞叶血肿；右侧肩锁关节脱位”等遗有相应功能障碍已分别构成十级（二处）伤残。2.建议误工期限经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。原告为此支付鉴定费2252元。被告平安财保盐城中心支公司对原告车辆损失定损2000元。另查明，事故发生前，原告夫妇与盐城温氏畜牧有限公司合作饲养肉鸡。本院认为，被告徐海祥驾驶苏J×××××学号的重型普通货车将骑非机动车的原告撞伤，经交警部门认定徐海祥负此事故主要责任。被告平安财保盐城中心支公司承保苏J×××××学号的重型普通货车的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。被告平安财保盐城中心支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告夫妇与盐城温氏畜牧有限公司合作饲养肉鸡，可视为从事非传统农业，原告主张按城镇居民标准计算损失的请求，本院予以支持。原告主张误工费标准37173元/年，但其未能提供相关误工损失证明，本院考虑到其有实际损失，酌情认定其误工费标准为72.9元/天。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费32456.88元、住院伙食补助费414元（18元/天×23天）、营养费540元（9元/天×60天）、护理费5108.4元（85.14元/天×60天）、误工费13122元（72.9元/天×180天）、残疾赔偿金81780.6元（37173元/年×0.11×20年）、精神抚慰金3300元、交通费600元、财损2000元，合计139321.88元。此损失由被告平安财保盐城中心支公司在交强险限额内赔偿115911元，在商业三者险限额内赔偿18728.7元[（139321.88元-115911元）×0.8]，合计134639.7元。被告东交驾校、徐海祥不再承担赔偿责任，但须承担鉴定费、诉讼费2266元。由于被告东交驾校已垫付15000元，故被告平安财保盐城中心支公司支付原告邱存兰121905.7元，返还被告东交驾校12734元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告邱存兰134639.7元。其中支付原告邱存兰121905.7元（此款直接汇入开户行为中国农业银行盐城中汇支行，账号为62×××78，户名为邱存兰的账户中），返还被告东台市东交驾校12734元（此款直接汇入开户行为中国建设银行东台市城中支行，账号为32×××26，户名为东台市东交驾校的账户中）。于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告邱存兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，鉴定费2252元，合计2832元，由原告邱存兰负担566元，由被告东台市东交驾校负担2266元（在保险理赔款中支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 黄 葳二〇一六年九月十日书记员 朱锦梅附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。