山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0103民初739号
原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市。
负责人：霍洁，总经理。
委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。
被告：蔡普旺，男，1956年2月12日出生，汉族，济南超想商贸有限公司员工，住济南市
委托诉讼代理人：滕飞，男，该公司员工。
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心（以下简称交行信用卡中心济南分中心）与被告蔡普旺信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心济南分中心代表人霍洁的委托诉讼代理人刘根、被告蔡普旺的委托诉讼代理人滕飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告交行信用卡中心济南分中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金47618.69元，支付截止至2017年3月6日的欠款利息47717.14元、滞纳金4797.18元（截止至2013年7月6日）、分期手续费4660.72元，嗣后利息以欠款本金47618.69元为基数，自2017年3月7日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算；2、被告承担本案案件受理费2400元。事实和理由：2009年4月19日，被告蔡普旺向原告申请办理了交通银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、利息、滞纳金等均作出明确约定。但被告使用案涉信用卡后未按约还款，截止至2017年3月6日，被告尚欠信用卡欠款本金47618.69元，利息47717.14元、滞纳金4797.18元（截止至2013年7月6日）、分期手续费4660.72元。
被告蔡普旺辩称，对原告所述信用卡的申请、领卡及通过信用卡使用资金的事实无异议。对原告主张的利息、滞纳金、分期手续费希望法院依法裁判。
原告交行信用卡中心济南分中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡信用合约、信用卡收费表、被告蔡普旺的资信材料、查询账单、催收记录等证据。被告蔡普旺对上述证据的真实性、合法性、关联性以及证明内容均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年4月19日，被告蔡普旺向原告申请办理交通银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。领用合约约定：交通银行（以下简称“甲方”）与申领人（以下简称“乙方”，包括主卡申领人和附属卡申领人（如有）），在同意共同遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）的前提下，就有关太平洋个人贷记卡（以下简称“太平洋卡”，包括人民币卡和双币卡）的申领、使用和收回等事宜达成本合约。乙方在太平洋卡申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。如乙方使用太平洋卡的权利被暂停或乙方太平洋卡账户被终止，甲方可以自行决定停止乙方的分期付款计划，届时乙方分期付款计划下的所有应付款项视为全部到期并应由乙方立即完全清偿。乙方亦同意受甲方公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束。应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序(无需另行通知乙方)，但适用法律另有规定的除外。主卡持卡人应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任，附属卡持卡人仅对本人附属卡下的应付款项负偿还责任。主卡持卡人和附属卡持卡人根据本合约对甲方承担的义务和责任不因主卡持卡人和附属卡持卡人之间存在或可能存在的任何争议或权利主张而受到影响。甲方可以选择仅向主卡持卡人或任一附属卡持卡人或两者追讨应付款项。甲方选择不行使对附属卡持卡人的权利并不影响甲方对主卡持卡人享有的任何权利。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息。如乙方未按时偿还其太平洋卡账户下的任何到期应付款项，甲方有权随时扣划乙方在交通银行开立的任何账户中的资金用于清偿，而无需事先通知乙方或征得其同意。乙方应承担甲方因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表载明：利息（每日）万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；取现手续费（每笔）境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。
原告审核后依约向被告发放了交通银行信用卡一张。2009年6月23日被告第一次使用该卡消费，2011年11月21日最后一次消费，2013年2月27日最后一次还款，之后再无还款或消费。截止至2017年3月6日，被告尚欠原告信用卡欠款本金47618.69元，利息47717.14元、滞纳金4797.18元（截止至2013年7月6日）、分期手续费4660.72元。
本院认为，被告蔡普旺向原告申请信用卡，原告审核后给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告已经使用并透支了部分款项，但被告没有按约及时偿还所欠付款项。原告提交的持卡人帐单查询单中清楚记载被告蔡普旺每期还款数额、上期还款金额、本期帐单金额及滞纳金、利息数额，故原告要求被告蔡普旺偿还信用卡欠款本金47618.69元，支付截止至2017年3月6日的利息47717.14元、滞纳金4797.18元（截止至2013年7月6日）、分期手续费4660.72元，嗣后利息以欠款本金47618.69元为基数，自2017年3月7日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，原告交行信用卡中心济南分中心的诉讼请求本院予以支持，被告蔡普旺应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡普旺于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡欠款本金47618.69元；
二、被告蔡普旺于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心截止至2017年3月6日的欠款利息47717.14元、滞纳金4797.18元（截止至2013年7月6日）、分期手续费4660.72元，嗣后利息以欠款本金47618.69元为基数，自2017年3月7日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告蔡普旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵同庆
人民陪审员 宁兆敏
人民陪审员 李 强
二〇一八年六月十九日
代理书记员 王 鑫