成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初3264号
原告汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路**号*栋***层。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托代理人袁安俊，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告张小平，男，汉族，1974年9月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被告王淑梅，女，汉族，1981年3月30日出生，住四川省南充市嘉陵区。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告张小平、王淑梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由代理审判员刘晓云独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡绍志到庭参加诉讼。被告张小平、王淑梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月11日，原告与被告张小平签订SCD550-1503-483296号《汽车租赁合同》一份。合同约定由原告根据被告的需求通过融资租赁的方式为其购买现代小汽车一辆（车架号：LBEHDAB3AY432184，发动机号：AB596917，车牌号：川RQU×××），给被告使用。车辆融资总额42985元，月租金为2185.24元，租期24个月，每个月15日前支付租金。被告王淑梅作为连带责任保证人在合同上签字，对被告张小平合同项下的所有款项包括但不限于租金、滞纳金、违约金、维权费用等承担连带责任。
同日，原告如约将车辆交付。被告支付了第7个月的租金后，便连续5个月未支付租金，被告张小平的行为已经构成严重违约。原告依照法律规定和合同第十条的约定有权要求被告张小平支付剩余租金，并且按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，同时要求被告张小平支付律师费、差旅费等维权费用以及因本案诉讼产生的费用。原告有权根据法律规定和合同第九条的约定要求被告王淑梅对前述款项承担连带责任。现原告诉请：1、判令被告立即支付原告剩余租金37149.08元；2、判令被告按应付租金1.2‰/天的标准向原告支付滞纳金至所有租金结清之日止（暂计算至起诉之日止：1494.70元）；3、判令被告支付原告维权费5500元；4、判令被告王淑梅对上述费用承担连带责任；5、本案因诉讼产生的费用由被告承担。审理过程中原告变更第3项诉讼请求为：5164元。
被告张小平、王淑梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系从事融资租赁、汽车租赁、房屋租赁，金融咨询服务等业务的有限责任公司。2015年3月11日，原告与被告签订编号为SCD550-1503-483296号《汽车租赁合同》，该合同约定出租人为原告，承租人为被告张小平。同时合同还对租赁车辆、融资项目、租赁期限、租金和付款方式、车辆购买、违约处理等事项均有约定。在合同中双方约定租赁车辆为现代小汽车一辆（车架号：LBEHDAB3AY432184，颜色为灰色，发动机号：AB596917，车牌号：川RQU×××），二手车经销商为南充玉昊商贸有限公司，车辆融资总额42985元，首付款15000元，租赁期限24个月，被告应从2015年4月起每月支付租金2185.24元；原告可委托当地车辆经销商代为向承租人收取首付款；本合同项下租金是以原告购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，包括但不限于汽车的价款、保险、购置税、保险费、车辆装潢费、GPS相关费用、融资利息、银行费用和管理费用等；被告根据自己的需要，通过调查卖方的信用，自主选定租赁汽车及经销商；原告收到被告首付款后，负责筹措购买租赁汽车所需的剩余资金；自被告签署《车辆交接单》起，租赁汽车的风险责任转移至被告；被告不得在租期内对租赁汽车进行销售、转让、抵押、出借、投资、改变、改造或采取其它任何涉及租赁汽车所有权处置的行为；原告同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息、滞纳金、违约金等所有本合同项下应付款项付清后，负责办理抵押解除手续；如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，并有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费用等。合同签订后，原告便从南充玉昊商贸有限公司处购得上述《汽车租赁合同》项下约定的租赁车辆，该车已通过南充玉昊商贸有限公司交付于被告，并已于2015年3月11日办理了汽车所有权登记，机动车所有人为被告张小平，获得方式为购买。2015年3月11日，该车又办理了汽车抵押登记，抵押权人为原告。之后从2015年11月15日起，被告未按上述合同约定的时间和金额按时、足额支付各期租金，被告仅支付了首付款15000元及7个月租金，合同期内剩余租金共计37149.08元。2016年3月，原告通过发律师函的方式向被告张小平、王淑梅催告，要求其支付租金，但被告均未付款。按照合同约定1.2‰/天计算，截止2016年6月21日被告应向原告支付滞纳金为2328.59元。
另查明，原告与上海汇业（成都）律师事务所律师建立了委托服务关系，约定：上海汇业（成都）律师事务所律师接受原告的委托，并指派该所律师胡绍志、袁安俊为原告代理人。2015年5月5日上海汇业（成都）律师事务所律师向原告开具了律师代理费5000元的收据，差旅费164元。
上述事实，有原被告身份证明材料、汽车租赁合同、车辆交接单、机动车登记证书、第三方扣款记录、还款计划表、招商银行付款凭证及明细、付款时间表、委托书、律师费收据及转款凭证、差旅费发票、催收律师函及快递单等证据，本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。
本院认为，被告张小平、王淑梅经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权利的放弃，应当承担举证不能的法律后果。原告与被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，原告已履行了合同约定的交付租赁物的义务，而被告在收到其承租物后，未按照分期付款的期限支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告在违约后，经原告催告仍未支付租金，故对原告诉请要求被告支付剩余租金及滞纳金的主张，符合法律规定，本院予以支持。由于租赁合同约定了被告违约，原告有权向被告追索本合同权利产生的律师费用及差旅费用，故对原告诉请的律师费5000元及164元差旅费，本院予以支持。
根据原被告签订的《汽车租赁合同》第九条约定“甲方同意主要条款中所约定的保证人为本合同乙方的连带责任保证人。保证人不可撤销地向甲方担保，乙方将完全及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任；否则，保证人须在甲方向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务，并向甲方承担乙方按本合同需要承担的相应违约责任。”及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”王淑梅作为连带保证人应向债权人承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第二百三十七条，第二百四十二条，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张小平于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付剩余租金37149.08元及直至所有租金结清之日止的滞纳金。（截止2016年6月21日的滞纳金为2328.59元，从2016年6月22日起至租金付清之日止的滞纳金按照合同约定的方式计算本金。）
二、被告张小平于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费及差旅费5164元。
三、被告王淑梅对上述债务承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费452元，由被告张小平、王淑梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘晓云
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 丹