湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初6号
原告周某。
法定代理人周仕明，农民。
法定代理人汤德彩，农民。
委托代理人周青云，保康县黄堡镇法律服务所法律工作者。
被告朱云明，农民。
被告熊文兵，农民。
被告喻大华，农民。
被告郑华兵，农民。
原告周某与被告朱云明、熊文兵、喻大华、郑华兵物提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员姚琼涛适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人汤德彩、委托代理人周青云，被告朱云明、熊文兵、喻大华、郑华兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2015年6月18日上午8时许，我准备找小伙伴玩耍，行至被告朱云明新建房屋楼下通道时，被二楼施工的被告郑华兵拆模板的一根木条击中头部致伤。我被送往医院住院治疗，后伤情经鉴定构成十级伤残。现要求三被告赔偿医疗费17857.61元、后期手术费6000元、住院伙食补助费480元、护理费7083.90元、残疾赔偿金26307.60元、精神抚慰金5000元、营养费3600元、法医鉴定费1500元、交通费540元，合计68099.11元。
原告周某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、保康县公安局黄堡派出所询问朱云明、熊文兵、郑华兵笔录3份，拟证明原告周某受伤经过；
2、出生医学证明复印件1份，拟证明原告周某基本信息；
3、周仕明、汤德彩、周某户口本复印件3份，拟证明原告周某家庭成员身份信息；
4、现场照片打印件7份，拟证明事故现场状况；
5、黄堡卫生院出具的医疗费收据2份，拟证明原告周某在黄堡卫生院支出医疗费77元；
6、2015年6月18日保康县人民医院出具的医疗费收据2份，拟证明原告周某在保康县人民医院支出医疗费2306.99元；
7、襄阳市中心医院出具的医疗费收据3份，拟证明原告周某支出医疗费15473.62元；
8、襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具的鉴定费收据1份，拟证明原告周某支出法医鉴定费1500元；
9、交通费票据10份，拟证明原告周某支出交通费540元；
10、襄阳市中心医院出具的出院记录1份，拟证明原告周某伤情及出院天数；
11、保康县人民医院出具的住院证明1份，拟证明原告周某伤情；
12、襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具的襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第865号法医临床学司法鉴定意见书1份，拟证明原告周某伤情构成十级伤残，需他人护理90日，后期手术费6000元。
被告朱云明辩称，同意在本案承担一定的赔偿责任，原告周某的监护人对其监护不力，也应承担责任；我是房主，已经将工程承包给了被告熊文兵。
被告朱云明未向法庭提供证据。
被告熊文兵辩称，本案是被告郑华兵在拆模板时将原告周某致伤的，而被告郑华兵不是我雇请的，而是喻大华雇请的；我承包建房工程，但未承包安全，因此安全事故不应由我承担。
被告熊文兵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、刘世翠证明1份，拟证明建房现场尚有其他通道，且对建房周围住户进行了安全告知，尽到了注意责任；
2、谢明泉、郝明权证明各1份，拟证明被告熊文兵在其他地方建房也是包工程，而不包安全事故。
被告郑华兵辩称，同意承担赔偿责任，原告周某陈述的事故经过也是属实的。我是按照工头喻大华指示拆除模板，同时劳动工资也被喻大华暂扣，准备用于本案赔偿；我拆除模板时，看不到下边的情况。
被告郑华兵未向法庭提供证据。
被告喻大华辩称，被告郑华兵是正常施工，没有过错。原告周某受伤，其监护人应当承当责任，我本人也愿意承担一定的责任。
被告喻大华未向法庭提供证据。
上述证据经质证，被告朱云明、熊文兵、郑华兵、喻大华对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12均无异议，原告周某对被告熊文兵提供的证据1、2有异议，认为所提供的证据不符合证据的法定形式，证人也应当出庭作证，且所证明内容互相矛盾，也与本案事实无关。对以上经当事人质证无异议的证据，本院予以采信。对被告熊文兵提供的证据1、2，本院经审查认为，该证明所证明的内容不清楚，且不符合证据的形式规定，原告周某异议理由成立，对该证据本院不予采信。
根据以上的有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定以下案件事实：
2015年2月，被告朱云明准备在保康县××镇供销社院内新建住房，遂找被告熊文兵承建该工程。双方口头约定，被告朱云明新建四层砖混结构房屋一栋，该工程发包给被告熊文兵施工，被告熊文兵包工不包料，被告朱云明按每平方米190元支付被告熊文兵报酬。被告熊文兵将工程中所有的木工工程交由被告喻大华施工，同时约定按每平方米40元支付给被告喻大华报酬。被告喻大华找来喻大定和被告郑华兵负责具体施工，约定喻大定每日工资220元、被告郑华兵每日工资120元。同年6月18日早8时许，被告郑华兵在新建的房屋二楼拆木条时，所拆除一根木条从二楼掉下地面，将在该处玩耍的原告周某头部致伤。被告郑华兵见原告周某受伤，下楼将原告周某抱起交给其祖父周进国，随后被送往黄堡镇卫生院治疗，支出医疗费77元。当日原告周某被送往保康县人民医院治疗，支出医疗费2306.99元。其伤情经诊断为：急性开放性颅脑损�Ⅲ级：①左侧额叶脑挫裂伤；②额骨粉碎性凹陷性骨折及筛板骨折；③顶部皮下血肿及积气。同时建议转上一级医院治疗。同日，原告周某又被转往襄阳市中心医院住院治疗，同月30日出院，支出医疗费15473.62元。其伤情被诊断为：1、急性开放性颅脑损伤（3级）、双侧额部头皮挫裂伤、双侧额骨粉碎性骨折、双侧额叶脑挫裂伤并血肿；2、全身多处软组织挫伤。医嘱：注意休息，加强营养，适当锻炼。同年9月21日，原告周某至襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行伤情鉴定，该所于同月24日作出襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第865号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周某伤残程度已构成Ⅹ（十）级伤残（两个），多等级伤残赔偿指数为12%；自受伤之日起护理时间为玖拾（90）日，护理期间需加强营养；后续行疤痕修复费用需人民币陆仟元（6000）元左右。原告周某同时支出法医鉴定费1500元，为治疗伤情支出交通费540元。
同时查明，参照《2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准》，此次受伤给原告周某造成的损失有：1、医疗费23857.61元；2、残疾赔偿金26037.60元（2015年度农村居民人均可支配收入10849元／年×20年×12%=26037.60元）；3、住院伙食补助费480元（40元／天×12天=480元）；4、护理费945元（2015年度居民服务业年平均工资收入28729元÷365天×12天=945元）；5、交通费540元；6、法医鉴定费1500元。合计53360.21元。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”本案诉讼各方当事人虽未签订书面合同，但从本案庭审查明的事实来看，足以认定被告朱云明在建房过程中�将建房工程发包给了被告熊文兵，工程款的结算标准按为190元／平方米支付给被告熊文兵。被告熊文兵承建该工程后，又将其中的木工工程分包给被告喻大华，并按40元／平方米给被告喻大华结算工程款。被告喻大华又找被告郑华兵和喻大定负责具体木工施工。因此，被告郑华兵是提供劳务的一方，被告熊文兵是接受劳务的一方，被告喻大华是介绍被告郑华兵提供劳务的人，被告熊文兵与被告郑华兵之间是明确的雇佣关系。被告郑华兵在从事的雇佣活动中将原告周某致伤，被告郑华兵在施工过程中，接受被告熊文兵对整体施工进度的安排和指示，且施工过程中没有重大过失或者故意，因此原告周某受伤的民事责任，应由被告郑华兵的雇主被告熊文兵承担，被告郑华兵在本案中不承担责任。被告熊文兵在承建房屋过程中没有建设施工资质，也没有提供施工需要的安全防护设施，应承担主要民事责任。被告朱云明作为房主，将工程发包给不具备安全生产条件的被告熊文兵，明知雇主被告熊文兵不具备安全生产条件、也无建设资质，对选任的承包人有过失。因此，被告朱云明应对被告熊文兵的赔偿承担连带责任。原告周某受伤时不满四岁，且受伤所在地毗邻305省道的主干道，周围环境复杂、便道众多，其监护人应承担更严格的监护义务，以确保幼儿的安全，本案中原告周某的监护人疏于监护，应承担次要的民事责任，可适当减轻被告熊文兵、朱云明的民事责任。原告周某主张的精神抚慰金5000元和营养费3600元，本院根据医疗机构诊断的伤情和医嘱，结合本地经济水平的实际情况，酌定精神抚慰金为2000元、营养费为1000元。被告熊文兵辩称其施工不负责安全应当免责的理由，该理由既不符合宪法和有关法律规定，也严重违反了社会主义公德，对该辩称理由不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，建议判决如下：
一、原告周某因伤所受损失56360.21元，由被告熊文兵赔偿39452.15元，被告朱云明承担连带赔偿责任。其余损失由原告周某自负。限于本判决生效之日付清。
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
三、案件受理费750元，由原告周某负担225元，由被告熊文兵负担525元，被告朱云明承担连带责任，均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚琼涛
审 判 员 郑凌峰
人民陪审员 陈 琪
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘 然