白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第712号
原告谭金平。
委托代理人姜汉平，系吉林靖吉律师事务所律师。
被告王登辉。
委托代理人赵丽，。
被告中国阳光财产保险公司江源支公司，住白山市江源区德泰大街金安小区A座乙。法定代表人郭鹏，系公司经理。
委托代理人曹玉廷，系公司法律顾问。
原告谭金平诉被告王登辉、中国阳光财产保险公司江源支公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁元田适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭金平的委托代理人姜汉平，被告王登辉的委托代理人赵丽、被告中国阳光财产保险公司江源支公司的委托代理人曹玉廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭金平诉称，原告系江源区洁祥汽车清洗行工人。2014年1月3日，被告王登辉驾驶其自有的吉F1D5**号面包车到洗车行洗车。原告在工作时，被告王登辉启动汽车将原告撞伤，致原告骶骨右侧部骨折、左侧耻骨上支骨折、双侧坐骨下支骨折，住江源区第一医院治疗94天，花医疗费18809.66元。被告王登辉的肇事汽车在被告保险公司处参加的交强险。被告王登辉已支付医疗费9000元。要求被告给付医疗费9809.66元，住院伙食补助费9400元，护理费10207.46元，误工费13030.80元，伤残赔偿金44549.20元，交通费336元，鉴定费1500.00元，精神损害抚慰金5000.00元。共计93833.12元。
被告王登辉辩称，其在被告保险公司投保了交强险，原告的医疗费应由保险公司在10000.00元限额赔偿后，余额由其承担；伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金应由保险公司在110000.00限额赔偿。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔付原告的医疗费和住院伙食补助费10000.00，原告要求的护理费过高，同意按鉴定结论赔付伤残赔偿金，误工费应按医院诊断、病历为准，精神损害抚慰金要求过高。
原告为证明自己的主张提供证据如下：
1、2014年4月7日，江源区第一医院出具的出院诊断书一份，证明原告受伤造成骶骨右侧部骨折、左侧耻骨上支骨折、双侧坐骨下支骨折，于2014年1月3日至2014年4月7日，住江源区第一医院治疗94天；
2、原告的住院病历，证明的事实与证据1一致；
3、医疗费票据和清单，证明原告花医疗费18809.66元；
4、吉林常春司法鉴定所出具的吉常司鉴所（2014）法临鉴字第873号法医临床司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；
5、吉林常春司法鉴定所出具的发票一张，证明原告花鉴定费1500.00元；
6；往返于白山—长春的汽车票4张，证明原告及陪护人员进行司法鉴定花交通费336.00元。
被告王登辉对原告提供的证据质证时，对6组证据均没有异议。
被告保险公司对原告提供的证据质证时，对其中证据1、2、3、4没有异议；对证据5、6的真实性没有异议，但该鉴定费不应由保险公司承担，保险公司只承担原告入院、出院的交通费共20元；原告要求的精神损害抚慰金5000.00元过高部分保险公司不应予以承担。
被告王登辉为证明自己的主张提供证据如下：
1、保险合同、发票各一份，证明其在2013年12月25日与被告保险公司签订交强险保险合同，保险期间为2013年12月29日至2014年12月28日；
2、收到条一份，证明其于2014年4月15日已给付原告医疗费9000.00元。
原告质证时，对被告王登辉提供的2组证据没有异议。
被告保险公司质证时，对被告王登辉提供的2组证据亦没有异议。
被告保险公司为证明自己的主张提供证据如下：
吉林常春司法鉴定所出具的吉常司鉴所（2014）法临鉴字第874号法医临床司法鉴定意见书，证明原告受伤合理的误工天数为120天。
原告谭金平及被告王登辉质证对该证据均没有异议。
经审理查明，2014年1月3日，被告王登辉驾驶其所有的吉F1D5**号面包车，到原告谭金平工作的江源区洁祥汽车清洗行洗车，启动汽车时将正在工作的原告撞伤，致原告骶骨右侧部骨折、左侧耻骨上支骨折、双侧坐骨下支骨折，住江源区第一医院治疗94天，花医疗费18809.66元，被告王登辉于2014年4月15日已给付原告医疗费9000.00元。经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，受伤的合理误工天数为120天。原告花鉴定费1500.00元，交通费336.00元。被告王登辉于2013年12月25日与被告保险公司签订交强险保险合同，保险期间为2013年12月29日至2014年12月28日，保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用限额10000.00元，本案是在保险期间内发生的事故。庭审中，被告王登辉、被告保险公司对于原告要求赔偿的住院伙食补助费9400.00元（94天Ｘ100.00元／天），护理费10207.46元（94天Ｘ108.59元／天），误工费13030.80元（120天Ｘ108.59元／天），伤残赔偿金44549.20元（22274.60元／年Ｘ20年Ｘ10％）亦没有异议。
本院认为，本案是在道路以外发生的事故，依最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”本案应按照机动车交通事故责任纠纷案件的方法进行审理。参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释”，第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告主张赔偿的项目成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”，本案没有证据证明原告有过错，因此原告的损失应由二被告予以赔偿。二被告对于原告要求赔偿的交通费336元、鉴定费1500.00元数额均没有异议，但被告保险公司认为该两项费用不应由其承担；原告要求赔偿精神损害抚慰金5000.00元，被告保险公司认为数额过高。根据二被告签订的交强险保险合同的约定，保险理赔中确实不包含为进行司法鉴定而花的交通费、鉴定费项目，因此原告花的交通费336元、鉴定费1500.00元应由被告王登辉承担。对于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000.00元问题，结合原告伤残情况及参照各项因素，原告的精神损害抚慰金应给付1000.00元为宜。参照最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告保险公司应予以赔偿原告精神损害抚慰金1000.00元。依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失”；第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”；第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国阳光财产保险公司江源支公司于本判决生效后3日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告谭金平医疗费10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿原告谭金平护理费10207.46元（94天Ｘ108.59元／天），误工费13030.80元（120天Ｘ108.59元／天），伤残赔偿金44549.20元（22274.60元／年Ｘ20年Ｘ10％），精神损害抚慰金1000.00元，共计78787.46元；
二、被告王登辉于本判决生效后3日内赔偿原告谭金平医疗费8809.66元，住院伙食补助费9400.00元（94天Ｘ100.00元／天），交通费336.00元，鉴定费1500.00元，共计20045.66元，冲减已给付原告9000.00元，尚应给付11045.66元；
三、驳回原告谭金平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，由原告负担25元，被告王登辉负担1048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 丁元田
二〇一四年十月二十九日
书记员 牛志博