宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁04民终508号
上诉人(原审被告)：马某甲。
法定代理人暨上诉人(原审被告)：马志福（系马某甲之父），男，1972年5月2日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区西吉县。
委托诉讼代理人：高飞，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人(原审原告)：毕向兰，女，1985年1月23日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区西吉县。
上诉人马银龙、马志福因与被上诉人毕向兰健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2017）宁0422民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马某甲及其法定代理人马志福，上诉人马志福及其委托诉讼代理人高飞，被上诉人毕向兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某甲、马志福上诉请求：1、请求固原市中级人民法院依法撤销西吉县人民法院于2017年6月12日作出的(2017)宁0422民初1213号民事判决；2、请求二审法院在查清事实后依法改判判决书中的第一项判决内容，改判上诉人不予赔偿被上诉人各项经济损失10366.81元或将本案发回重审；3、本案一、二审全部案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，导致判决错误。一、一审法院经审理认定”原告毕向兰与被告马某甲在××县王玉山家门口因琐事争执并互相撕扯。期间，被告马某甲用拳头朝原告毕向兰头部数下，又用脚踩原告毕向兰腹部。被告马某甲因琐事对原告毕向兰实施侵害，并造成原告毕向兰轻微伤，原告造成的经济损失，应由被告马某甲承担民事赔偿责任。”的认定事实是错误的。因为在本案中，根据在一审中证人马某某的证言及上诉人马某甲的陈述足以证实上诉人并未实施殴打被上诉人的侵权行为，也就不存在上诉人赔偿被上诉人的任何经济损失之说。二、一审法院经审理认定”证人马某某与被告具有亲属关系，对其证人证言不予采信。”的认定事实是错误的。因为依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，并未否定亲属关系之间的证人证言不能作为证据使用，只是有利害关系的证人所作的证言在证明力上要小于其他的证人证言而已，而一审法院审理认定证人马某某的证言不予采信是错误的。既然证人马某某作为亲属关系的证言一审法院不予采信，那么被上诉人的亲属杨某的证言为什么一审法院可以采信其证言呢?三、一审法院在庭审中并未调取上诉人在西吉县兴隆镇派出所做的第一次公安讯问笔录，因此没有查清楚上诉人与被上诉人之间是否发生打架的事实，上诉人要求二审法院调取上述证据，以查明具体案件事实。
毕向兰辩称，上诉人的亲戚给上诉人作的证，当时打了架他们也没有到公安局作证，到法院才来作证。我找的证人当时就在现场，是拉架的人。我现在再没有证人，是在他们庄里面打的架，没人给我作证。
毕向兰向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等共计10666.81元；2、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2017年2月13日15时许，原告毕向兰与被告马某甲在××县王玉山家门口因琐事争执并相互撕扯。期间，被告马某甲用拳头朝原告毕向兰头部数下，又用脚踩原告毕向兰腹部。2017年2月13日至2017年2月27日，原告毕向兰在甘肃省静宁县人民医院住院治疗14天，并花去医疗费5963．25，经该院诊断原告毕向兰头皮挫伤、头面部软组织损伤、胸腹部软组织损伤。2017年3月13日，经固原市物证鉴定所鉴定，原告毕向兰之伤为轻微伤。同年3月30日，西吉县公安局作出给予被告马某甲罚款500元的公安行政处罚决定书。一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。本案中，被告马某甲因琐事对原告毕向兰实施侵害，并造成原告毕向兰轻微伤，原告毕向兰造成的经济损失，应由被告马某甲承担民事赔偿责任。因被告马某甲对原告毕向兰实施侵权行为时系限制民事行为能力人，其民事赔偿责任应由其法定代理人即被告马志福承担。最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因原告毕向兰没有提供正式的交通费票据，故对其主张的交通费本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，2016年宁夏农林牧渔业行业职工的年平均工资为39152元，原告毕向兰的护理费、误工费均各为1501.78元。原告毕向兰损失有医疗费5963.25元、误工费107.27×14天=1501.78元、护理费107.27元／天×14天=1501.78元、住院伙食补助费100元／天×14天=1400元，以上共计10366.81元。综上所述，对原告毕向兰要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持；对原告毕向兰要求被告赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决：一、由马志福于本判决生效后五日内一次性赔偿毕向兰医疗费5963．25元、误工费1501．78元、护理费1501．78元、住院伙食补助1400元，共计10366．81元；二、驳回毕向兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由马志福负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人马某甲与被上诉人毕向兰因琐事争执并相互撕扯，被上诉人毕向兰对该事实亦自认。在撕扯过程中，上诉人马银龙将被上诉人毕向兰致伤。马某甲的行为属侵权行为，侵害了毕向兰的身体健康权。对造成毕向兰的经济损失，应由马某甲承担民事赔偿责任。但毕向兰亦有撕扯行为，应承担一定的责任，可适当减轻马某甲的民事赔偿责任。因马某甲对毕向兰实施侵权行为时系限制民事行为能力人，其民事赔偿责任应由其法定代理人即上诉人马志福承担。一审法院对毕向兰未划分责任，判决马某甲承担全部责任不当，本院予以纠正。故马某甲应承担80％的民事责任，毕向兰自行承担20％的民事责任。
综上所述，马某甲、马志福的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理欠妥，本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持西吉县人民法院（2017）宁0422民初1213号民事判决的第二项，即：”驳回毕向兰的其他诉讼请求”；
二、撤销西吉县人民法院（2017）宁0422民初1213号民事判决的第一项，即:”由马志福于本判决生效后五日内一次性赔偿毕向兰医疗费5963．25元、误工费1501．78元、护理费1501.78元、住院伙食补助费1400元，共计10366.81元”；
三、由马志福于本判决生效后五日内一次性赔偿毕向兰医疗费5963．25元、误工费1501.78元、护理费1501.78元、住院伙食补助费1400元，共计10366.81元的80％即8293.45元；
一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马志福负担；二审案件受理费300元，由上诉人马志福负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴俊良
审判员 刘秀萍
审判员 王喜军
二〇一七年八月十六日
书记员 李 刚