江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初10612号
原告：常州华科聚合物股份有限公司，统一社会信用代码91320400726635400Y，住所地江苏省常州市新北区玉龙北路602号。
法定代表人：钱永嘉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄志敏，北京大成（常州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚静，北京大成（常州）律师事务所实习律师。
被告：邹国新，男，1977年10月1日生，汉族。
委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。
被告：陈华，男，1964年9月19日生，汉族。
被告：李彩萍，女，1973年6月12日生，汉族。
被告：邹优才，男，1955年5月19日生，汉族。
被告：刘伟坚，男，1977年7月8日生，汉族。
被告：陈金忠，男，1939年6月23日生，汉族。
被告：徐叶刚，男，1974年2月8日生，汉族。
原告常州华科聚合物股份有限公司（以下简称华科公司）与被告邹国新、陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法由审判员张年适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告华科公司的委托诉讼代理人黄志敏、姚静，被告邹国新及其委托代理人张海华到庭参加诉讼，被告陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
华科公司向本院提出诉讼请求：1、邹国新、陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚对江阴四洋船艇设备有限公司拖欠的货款115508元及自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息共同承担清偿责任；2、本案诉讼费用由邹国新、陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚承担。事实和理由：他公司与江阴四洋船艇设备有限公司（以下简称四洋公司）之间有业务往来，由四洋公司向他公司购买树脂。2014年5月至2015年12月期间，他公司共计向四洋公司发货408278元，四洋公司向他公司共计支付了货款292770元，尚欠货款115508元。另查，2016年3月，四洋公司进行了自主清算并注销了公司。四洋公司虽经清算，但实际并未清偿他公司债务。邹国新、陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚作为四洋公司的股东，非经破产程序，不能通过法人注销登记而免除对他公司的债务。现四洋公司已经注销，其未清偿债务应当由邹国新、陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚承担清偿责任。
邹国新辩称，1、四洋公司确实曾向华科公司购买树脂，尚有115508元货款没有支付。2、四洋公司有7个股东，他系股东兼法定代表人，四洋公司一直处于亏损状态，在2015年年底，四洋公司发生了工伤死亡事故，后经江阴市月城镇人民调解委员会调解，赔偿了死者家属1230000元，在该安全事故发生后四洋公司未经清算就向江阴市市场监督管理局申请了注销。3、四洋公司尚有一定资产如模具等，而且财务账册完善，现成立清算小组，债权债务也在清算之中，因此拖欠华科公司货款应当先由四洋公司以其资产进行清算后承担责任，不应由股东承担相应的责任，故请求法院驳回华科公司要求股东直接支付货款的诉讼请求。
陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚均未答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：华科公司与四洋公司于2014年4月至2015年12月期间曾发生业务往来，由四洋公司向华科公司购买树脂，期间四洋公司结欠华科公司货款115508元未予支付。
2016年1月6日，四洋公司向江阴市市场监督管理局申请注销；2016年3月23日，江阴市市场监督管理局登记了四洋公司注销情况。
2016年8月4日，华科公司向本院提起诉讼，要求邹国新、陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚对四洋公司拖欠的货款115508元及逾期利息共同承担清偿责任并承担诉讼费用。
另查明，邹国新、陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚均系原四洋公司股东，邹国新为原四洋公司法定代表人。
四洋公司在江阴市市场监督管理局备案的清算报告载明“公司清算情况如下：一、公司人员安置情况：已妥善安置。二、公司债权债务已清算完毕，税务已办理注销登记。三、公司清偿债务后的剩余财产依照《公司法》按股东出资比例已分配结束。四、公司无债权债务，所有该支付费用已支付结束。五、公司清算组已于成立之日起十日内通知债权人，并已经于2016年1月6日在《江阴日报》上刊登了〈公司注销公告〉”等内容。
以上事实，有华科公司提供的送货单、增值税专用发票、应收账款明细、工商登记资料以及华科公司代理人、邹国新及其代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十九条的规定，有限责任公司的股东未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，邹国新、陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚作为四洋公司的股东，未经合法清算，就向江阴市市场监督管理局申请注销了四洋公司，故其应对四洋公司未经清算的债务承担赔偿责任。四洋公司尚欠华科公司货款115508元，有华科公司提供的送货单、增值税专用发票、应收账款明细以及华科公司、邹国新的当庭陈述为凭，本院予以确认。邹国新辩称四洋公司尚有一定资产，而且财务账册完善，并成立清算小组，债权债务也在清算之中，因此拖欠华科公司货款应当先由四洋公司以其资产进行清算后承担责任，不应由股东承担相应的责任，但四洋公司现已办理了注销登记，邹国新的该抗辩意见于法无据，本院不予采信。对于四洋公司结欠华科公司的货款115508元，应由邹国新、陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚向华科公司承担赔偿责任。华科公司要求邹国新、陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚支付货款115508元自起诉之日也即2016年8月4日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的逾期利息，符合相关规定，本院亦予以支持。
陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
邹国新、陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿常州华科聚合物股份有限公司货款损失115508元及逾期利息损失（以115508元为基数自2016年8月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1305元（常州华科聚合物股份有限公司已预交），由邹国新、陈华、李彩萍、邹优才、刘伟坚、陈金忠、徐叶刚负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付常州华科聚合物股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 张 年
二〇一六年九月二十九日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》
第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。