浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0122民初3056号
原告：ＸＸ勇，男，1959年9月22日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：丁华强，桐庐县分水法律服务所法律服务工作者。
被告：翁立峰，男，1976年11月1日出生，汉族，住桐庐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县桐君街道迎宾路30号。
负责人：尤建新。
委托诉讼代理人：叶镭，男，系公司职员。
原告ＸＸ勇与被告翁立峰、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告人保公司在交强险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元（非医保用药、精神损害抚慰金优先赔付）；2、判令被告人保公司在商业险责任范围内赔偿原告34725.8元的70%即24308.06元；3、判令被告翁立峰对保险不予赔偿的部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议事项为第三至九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2015年12月19日6时30分许。
地点：桐庐县分水镇新淳路与东门大道交叉地段。
当事方：翁立峰、ＸＸ勇。
肇事车辆：浙Ａ×××××号车。
二、交警部门的责任认定结果：翁立峰负事故主要责任，ＸＸ勇负事故次要责任。
三、医疗费：
原告主张：5166.9元。
被告人保公司答辩意见：金额无异议，但要求扣除非医保费用。
被告翁立峰答辩意见：被告为原告垫付医疗费75082.21元。
原告意见：对被告支付的款项无异议。
本院认定及理由：本院确认医疗费为80249.11元（其中原告自付5166.9元，被告翁立峰支付75082.21元），原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：
原告主张：50元/天×82天=4100元。
被告人保公司答辩意见：天数认可，标准应按30元/天计算。
被告翁立峰答辩意见：与保险公司意见一致。
本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持，确认住院伙食补助费为4100元。
五、营养费：
原告主张：30元/天×180天=5400元。
被告人保公司答辩意见：标准认可，按90天计算。
被告翁立峰答辩意见：与保险公司意见一致。
本院认定及理由：被告人保公司虽认为原告的营养期限过长，但未申请重新鉴定，也未提供其他证据，故原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持，确认营养费为5400元。
六、误工费：
原告主张：167.39元/天×270天=45195.3元。
被告人保公司答辩意见：原告的残疾赔偿金适用农村居民标准，其误工费标准应按农村居民可支配收入68元/天计算。
被告翁立峰答辩意见：与保险公司意见一致。
本院认定及理由：原告庭审中自认其打零工收入为5万元/年左右，考虑其农业生产收入，本院酌情确定其误工标准为150元/天，确认误工费为40500元。
七、护理费：
原告主张：167.39元/天×120天=20086.8元。
被告人保公司答辩意见：天数认可，按120元/天计算。
被告翁立峰答辩意见：与保险公司意见一致。
本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为20086.8元。
八、残疾赔偿金：
原告主张：24956元/年×20年×14%=69876.8元。
被告人保公司答辩意见：原告经重新鉴定构成3个十级伤残，赔偿系数由法院确定。
被告翁立峰答辩意见：与保险公司意见一致。
本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，本院确认残疾赔偿金为69876.8元。
九、精神损害抚慰金：
原告主张：4900元。
被告人保公司答辩意见：认可3500元。
被告翁立峰答辩意见：与保险公司意见一致。
本院认定及理由：本院酌情确认精神损害抚慰金为4900元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定。本院予以支持。
十、有关保险合同主体：
投保人：郑秋凤。
保险人：中国人民财产保险股份有限公司桐庐县支公司。
十一、有关保险合同类型：
交强险、100万商业险（含不计免赔）。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费为80249.11元（其中原告自付5166.9元，被告翁立峰支付75082.21元）、住院伙食补助费4100元、营养费5400元、误工费40500元、护理费20086.8元、残疾赔偿金69876.8元、精神损害抚慰金4900元，合计225112.71元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付120000元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付）。超出交强险部分105112.71元，根据本次交通事故的责任划分，本院确定由翁立峰承担70%的赔偿责任即73578.9元，因肇事车辆商业险投保于人保公司，故人保公司应在商业险中全额赔付。鉴于被告翁立峰已支付原告75082.21元，故被告人保公司在保险责任范围内尚应赔偿118496.69元（被告翁立峰垫付的款项由其与人保公司自行结算）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告ＸＸ勇因交通事故造成的损失118496.69元；
二、驳回原告ＸＸ勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3186元，减半收取计1593元，由原告ＸＸ勇负担258元，由被告翁立峰负担1335元。
原告ＸＸ勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告翁立峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。
审 判 员 郑 琼
二〇一八年七月二十七日
法官助理 王 涛
书 记 员 金丽君
?
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?