河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民二终字第447号
上诉人﹙原审被告）尹传国，男，1963年10月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。
委托代理人尹丽，女，1988年6月13日出生，汉族，住址同上。系尹传国之女。
被上诉人﹙原审原告）杨全民，男，1979年9月1日出生，汉族，住确山县。
被上诉人﹙原审原告）杨冬民，男，1982年12月20日出生，汉族，住址同上。
被上诉人﹙原审原告）杨浩宇，男，2012年4月2日出生，汉族，住址同上。
法定代理人杨冬民，基本情况同上。系杨浩宇之父。
上述三被上诉人的委托代理人牛现旗、周大峰，河南精锐律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司麻�支公司。住所地：湖北省麻城市陵园路**号。
代表人朱盛军，该公司总经理。
上诉人尹传国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院﹙2015﹚确民初字第00632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尹传国的委托代理人尹丽，被上诉人杨全民、杨冬民杨浩宇的委托代理人周大峰及杨浩宇的法定代理人杨冬民到庭参加诉讼。原审被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司﹙以下简称人民财险麻城支公司﹚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年4月17日7时40分左右，李六妮驾驶“跑王”牌电动三轮车沿107国道由南向北行驶，为避让前方同向停放在路面东侧吕国毛驾驶的豫Ｌ×××××号重型货车时，被后方同向尹传国驾驶的鄂Ａ×××××号中型货车撞倒，造成李六妮当场死亡、乘坐人杨浩宇受伤及三轮电动车受损的交通事故。确山县公安局交警大队认定李六妮、吕国毛和尹传国在此事故中责任相当，应负此事故的同等责任。事故发生后，杨浩宇被送到信阳市中心医院治疗，住院13天，花医疗费6517.2元，出院医嘱全休一个月。受害人李六妮、杨浩宇系非农业家庭户口。事故发生后，尹传国给付受害方现金30000元。事故车辆豫Ｌ×××××号重型货车实际车主为吕国毛，该车在大地财险漯河中心支公司投保有交强险。诉讼中，杨全民方与吕国毛、大地财险漯河中心支公司自行达成赔偿协议，并已实际履行完毕。后杨全民方自愿撤回了对吕国毛、盛勇、漯河永盛运输有限公司、大地财险漯河中心支公司的起诉。2015年5月25日，确山县公安局交警大队事故中队出具证明，证明确公交认字（2015）第0415号事故认定书的�故责任划分为李六妮和吕国毛与尹传国在此事故中的过错相当、所起作用相等，应负此事故的同等责任。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，在岗职工平均收入38804元。
原审法院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交警大队认定，李六妮和吕国毛与尹传国在此事故中的过错相当、所起作用相等，应负此事故的同等责任。该责任认定程序合法，客观公正，予以采信。对本次事故给杨全民方造成的损失，鄂Ａ×××××号中型货车实际车主尹传国应负50%的赔偿责任。根据法律规定，结合杨全民方所提供的证据，杨全民方的损失确定为：死亡赔偿金24391.45元/年×20年＝487829元；丧葬费38804元÷2=19402元；精神抚慰金，杨全民方主张精神抚慰金为60000元，根据当地生活水平，以及肇事双方在本次事故中所负责任的大小，酌定精神抚慰金为50000元；医疗费6517.2元（杨浩宇）；护理费43天×24391.45元/年÷365天=2872.4元（因杨浩宇年幼，全休期间需要有大人护理，认定杨浩宇的护理期间为43天）；住院伙食补助费13天×30元=390元；营养费13天×10元=130元；交通费，根据处理交通事故路途的远近以及住院路途的时间长短，酌定为2000元。以上合计569140.6元。由于吕国毛所有的豫Ｌ×××××号重型货车在大地财险漯河中心支公司投保有交强险，本次事故中，大地财险漯河中心支公司应当在交强险死亡赔偿责任限额内承担110000元赔偿责任，在医疗费赔偿责任限额内承担杨浩宇医疗费、住院伙食补助费、营养费等7037.2元的50%，即3518.6元。因杨全民方已与吕国毛、中国大地财产保险股份有限公司达成赔偿协议，该款应从杨全民方损失款总额中减除。尹传国为其所有的鄂Ａ×××××号中�货车在人民财险麻城支公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期间内，人民财险麻城支公司应当在在交强险死亡赔偿责任限额内赔偿杨全民方死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，在医疗费赔偿责任限额内承担杨浩宇医疗费、住院伙食补助费、营养费等7037.2元的50%，即3518.6元。杨全民方下余损失342102.8元的50%，即171051.4元，由尹传国予以赔偿。扣除尹传国已支付的30000元，尹传国还应赔偿141051.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：人民财险麻城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿杨全民方死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计113518.6元；尹传国于本判决生效后之日起十日内赔偿杨全民方损失141051.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，杨全民、杨冬民、杨浩宇负担2200元，尹传国负担2200元。
尹传国不服原审判决，向本院上诉称：1.原审法院判决认定事实错误。本次事故经确山县公安局交警大队认定，其与李六妮和吕国毛与尹传国在此事故中的过错相当、所起作用相等，应负此事故的同等责任。三方承担责任的比例应为1：1：1，原审法院判决认定�承担50%的赔偿责任不当。2.原审法院判决认定的精神抚慰金过高。3.原审法院判决计算赔偿数额错误，其承担的赔偿金额应为77367.8元，而非141051.4元。请求查明事实，依法改判。
杨全民、杨冬民、杨浩宇答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，李六妮驾驶电动三轮车与吕国毛所有的重型货车、尹传国驾驶的中型货车发生交通事故，造成李六妮当场死亡、乘坐人杨浩宇受伤及三轮电动车受损的事实清楚，证据充分。原审法院依据确山县公安局交警大队的道路交通事故认定书，结合确山县公安局交警大队出具的证明，认定李六妮和吕国毛与尹传国在此事故中的过错相当、所起作用相等，应负此事故的同等责任适当，三方承担责任的比例应为0.5：0.5：1。对给杨全民方造成的损失，原审法院判决认定尹传国承担50%的赔偿责任正确。关于尹传国上诉称原审法院判决认定精神抚慰金过高的问题。原审法院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及当地平均生活水平等因素，酌定精神抚慰金为50000元并无不当。关于尹传国上诉称原审法院判决计算赔偿数额错误的问题。原审法院依据受害方因本次事故所受到的全部损失569140.6元，在首先扣除肇事车辆交强险赔付的部分后，按照李六妮、吕国毛、尹传国三方承担责任的比例，判决尹传国承担141051.4元的赔偿数额是正确的。尹传国的上诉理由不成立，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1400元，由尹传国负担。
本判决为终审判决。
﹙﹚
审判长 亓宽义
审判员 明建文
审判员 郑志宏
二〇一五年十二月一日
书记员 曾 克