湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第272号
原告杨某某
委托代理人杨立君，吉首市海圳法律服务所法律工作者。
委托代理人陈华，吉首市海圳法律服务所法律工作者。
被告向某某
委托代理人张某某
原告杨某某诉被告向某某同居关系子女抚养纠纷一案，于2014年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其代理人杨立君、被告向某某及其代理人张宗腾到庭参加诉讼，原告另一代理人陈华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2005年10月认识，不久便同居生活。2008年3月，原告生育一女，原告坐月期间，被告将小孩抱走，至今下落不明。虽然原、被告双方已同居生活，但被告没有家庭责任心，经常外出不归家，甚至每年都不和原告一起过年，原告多次要求和被告领取结婚证，被告说等原告给他生儿子后再领取。2009年2月3日，原告生育一女，2011年3月15日，原告又生育一女，原告坐月期间，被告带几个女人，将刚生下来的小孩抱走。2012年6月24日，原告生育了一男孩，之后，原告要求与被告结婚，但被告一直予以推脱。2013年8月13日，原告的二女儿出了车祸，被告向某某与车祸肇事司机协商，肇事司机赔偿7000元，后赔偿款全部被被告拿走。原告认为，被告没有家庭责任心，在原告和小孩住院期间都没有照顾，拒绝给小孩支付抚养费，甚至将自己的亲生骨肉送给别人，被告的此种行为严重侵犯了小孩的合法权利，也导致原告与被告之间的感情已彻底破裂，无法共同生活，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、判决原、被告双方解除同居关系并由原告抚养两个小孩；2、判决被告每月支付孩子抚养费1500元。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：
1、原告的户籍证明；拟证明原告的身份。
2、吉首市乾州街道办事处兔岩社区和吉首市公安局乾州派出所证明；拟证明双方同居并生育小孩的事实。
3、向某某、向某某的出生医学证明、病历及常住人口登记卡；拟证明二个小孩出生的事实。
被告辩称，1、原、被告于2005年10月相互认识后达成口头协议，原告愿意长期做被告的情妇，同时也愿意在相好期间不扯结婚证和生小孩子，被告也同意这三点口头协议。但三年以后原告违反了当时双方议定的口头协议，企图独占两个子女，每月要被告支付1500元抚养费是不公平的。2、原告诉称从2008年至2012年共生三女一儿都是被告的后代，对此被告深表疑惑，按谁主张谁举证原则，原告应负责提供化验血型、DNA科学依据。验证后有几个子女是被告的，被告愿承担几个小孩的抚养责任，否则被告不会承担抚养义务。3、原告于2009年2月3日生一女和2012年6月24日生一男孩，被告都到医院看望原告坐月，而且每次都送原告3000元作为住院和营养费，并不是原告所说的被告拒绝给小孩支付营养费用。4、原告声称她在2008年3月和2011年3月12日生育二女，在坐月期间被告不但不送钱，反而把小孩抱着送给他人，这是根本不符合客观事实的。5、关于原告二女儿于2013年8月13日出车祸一事，原告当时与肇事司机商定，只要赔偿7000元可了结该纠纷，同时司机当着被告的面将7000元钱送给原告。6、根据相关法律的规定，请求法院驳回原告的诉讼请求，判令将男孩判给被告抚养、女儿判给原告抚养，这不仅合情合理又合法。本案更适用《婚姻法》第二十五条第二款的规定，因为它对解决非婚生子提供了明确的法律依据。
被告为证明其主张向本院提交证据如下：
张光新、熊平仙的证明；拟证明原告住院生育二个子女，并陪同被告给其送钱。
在闭庭以后，被告向某某向本院提交了常住人口登记卡及其说明；拟证明向某某一直没有同彭某某登记结婚，婚姻状况登记为未婚。
上述证据，经举证、质证、认证，被告对原告提交的证据1、3无异议，认为是真实，对证据2中称共生育四个子女，认为不实；被告对原告提交的证据，认为是证人证言，但证人没有出庭作证，也没有提交身份证，不能作为证据使用，对被告提交的常住人口登记卡及其说明，认为是真实的。经审查，本院对原告提交的证据2中涉及生育四个子女的情况没有相关的材料进行佐证，不予认定外，对原告提交的其他证据均予以认定，作为本案定案的依据。对被告提交的常住人口登记卡及其说明，予以认定，对被告提交的证人证明，因不符合证据的形式要件，不予采信。
根据上述采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
原、被告双方于2005年10月相识时，原告系未婚，之后遂共同生活。原告于2009年12月12日生育一女，名向某某，2012年6月24日生一子名向某某。2014年1月，双方因种种原因分开居住。另查明，被告在同原告同居前，已与彭某某生活在一起，并已生育二个子女（已成年），在庭审中，被告称已经结婚。但闭庭后，被告向本院提交了常住人口登记卡并书面表示一直未与彭某某登记结婚。原告在庭审中称分别在2008年3月和2011年3月生育二个女儿已被被告抱走送给他人，但原告没有向本院提交孩子的出生证和其住院的相关证明。庭审中，被告当庭表示，他希望男孩判给他，因为原告没有什么生活来源，但同时又称其本人无法抚养，将交给其母亲或者妹妹抚养小孩。双方在同居期间无共同财产。本案虽经调解但因双方分歧较大而未果。
本院认为，本案双方当事人争执的焦点是子女的抚养及抚养费的问题。所谓同居，是指两个人出于某种目的而暂时居住在一起。同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律承认的夫妻关系，是不可以随便解除关系而必须要通过一定的法律程序。而同居是不被法律承认的一种行为，可以随时出于当时人的意愿而终止关系。被告在与原告同居前，已和她人生育二个孩子，但又随意的同本案原告同居并生育二个子女，被告应对其行为进行反思，也应该承担由此而产生的法律责任。但无论孰是孰非，双方都应对子女尽抚养义务。由于二个小孩一直由原告照料并随原告一起共同生活，本案被告虽要求抚养男孩，但声称无条件亲自带孩子，故被告的这一请求，本院不予支持。二个小孩应由原告抚养更为妥当，被告应给付一定的抚养费用。同时我国婚姻法也规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原告诉称另外生育二个女孩已被被告卖掉，因原告没有出示相关的证据证明，系证据不足，原告可在证据扎实的情况下，向公安部门报案处理。原告起诉请求解除同居关系，人民法院不予受理，因此，原告的这一诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第一条第二款之规定，判决如下：
一、原告杨某某与被告向某某同居期间所生非婚生子女向某某、向某某由原告杨某某抚养，被告向某某在每月30日前，按月支付抚养费1500元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告向某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田 健
审 判 员 钟湘萍
人民陪审员 张 琴
二〇一四年七月十一日
书 记 员 刘湘玲
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。