广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初3003号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人李占山，男，1992年8月15日出生，汉族，河南省商水县人,初中文化，无业，户籍所在地为河南省商水县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月24日被羁押,同月25日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2016]2741号起诉书指控被告人李占山犯抢劫罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人李占山到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人李占山与“小胖”、“陕西”、“湖南”、“娇姐”（四人均身份不详，在逃）事先商量合伙以猜扑克牌的方式设局作案。2016年7月24日20时30分许，李占山等五人去到东莞市企石镇东平村东平广场附近路段以猜扑克牌设局，“娇姐”在哄骗被害人周某参与猜扑克牌时，将周某戴在手上的一枚黄金戒指（价值约1299.6元）抢走交给“小胖”。周某反应过来后抓住“娇姐”，李占山等人便假装劝架拉开周某，“娇姐”趁机抢走周某一条项链（价值约3700元），后“娇姐”咬了周某两口并挣脱周某逃跑。李占山等人看见“娇姐”挣脱后四散逃跑。李占山在逃跑时被周某抓获并报警。
为支持上述指控,公诉机关向本院提供了如下证据:
一、被害人陈述
被害人周某陈述于2016年7月24日20许，其回家经过广场时，看见有人在摆摊玩猜扑克颜色的赌博游戏，三名男子在下注，期间，有一名男子叫其帮他踩住他所猜的那张牌，其按他的指示踩了那张牌，但那名男子说没钱，站在旁边的一名女子叫其一起开那张牌，其说没钱，那名女子把戒指给了那名发牌的，叫其也押戒指，并挽其手脱了其手上的戒指给那名发牌的。其一直不肯猜牌看牌，并要求发牌男子给回戒指。接着发牌男子站起来想走，其抓住发牌男子要求他还戒指，遭到他推开及怒骂。其转头向那名女子要戒指时，却发现那名女子跑了。其追上去，追了约一百米抓住了那名女子，说她与发牌男子是一伙的，要求她还戒指，就在这时候，三名下注男子上前推开其，但其仍然抓着那名女子，女子一把就把其项链扯下来，并想扯其耳环，其用手扇开，那三名男子继续推其，其用右手继续抓着那名女子的手，女子甩不开就用嘴咬其右手胳膊两下。三名下注男子中比较高的那位硬把其与那名女子分开，女子马上逃跑。那名比较高的下注男子和另一名下注男子假装帮其追那名女子，后他们一起跑到在路边接应的黑色面包车上逃跑了。其追不上那辆面包车往回走，看见另一名下注男子，其上前抓住他并报警。其被抢的戒指重3.61克，2016年6月以1200元购买，现价值1200元；项链是铂金的，挂有一个吊坠，2011年12月以3700元购买，其中链子2200元，吊坠1500元，项链现价值3700元。
辨认笔录，经被害人周某辨认，辨认出被告人李占山就是对其抢劫的团伙中的其中一名下注男子。
二、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片,证实案发现场位于东莞市企石镇东平村东平广场附近路段。
三、鉴定意见
参考价格认定明细表,经鉴定，黄金戒指3.61克在案发日（2016-7-24）的市场价格为1299.6～1407.9元；涉案铂金项链因未能起回，纯度不详，无法提供参考价格。
四、书证
1、到案经过，证实被告人李占山归案情况，无自首、立功情节。
2、伤势照片，证实被害周某绍受伤情况，右手胳膊有被咬的伤痕。
3、户籍证明，证实被告人李占山的身份情况，无犯罪前科。
五、视听资料、电子数据
执法录像，证实公安机关接报后到场出警时的情况。
六、被告人供述
被告人李占山归案后对其抢劫的犯罪事实供认不讳，但辩解其只是诈骗。供认伙同“小胖”、“陕西”、“湖南”、“娇姐”以摆地摊猜扑克牌的形式实施诈骗，同伙骗取了一名女子的戒指后逃跑时，其故意向被骗女子指引错误的追逃方向，并在之后同伙“娇姐”被女子抓住时，“娇姐”咬了被骗女子，其和“湖南”、“陕西”假装上前劝架故意拉开那名女子和“娇姐”，“娇姐”乘机脱逃。其在东莞市清溪镇网吧上网时认识“小胖”的，2016年7月24日“小胖”叫其和他们一起到东莞市企石镇骗钱，其同意，事先商量好，作案所得1000元，其分50元。当晚其和“小胖”、“娇姐”、“陕西”、“湖南”租一辆红色五菱牌面包车去到企石，一路是“小胖”指路。下车后其等人摆好牌和台灯，“小胖”负责发牌和换牌，其和“湖南”在旁边假装下注做媒，“娇姐”负责拉围观的人来玩，带人下注，“陕西”负责给“娇姐”打下手。那名被骗女子当时也围过来，“娇姐”先用自己的戒指下注假装赢了“小胖”500元，“娇姐”叫那名女子踩住地上的牌，开奖后，告诉女子赢了，“小胖”说那名女子没下注，不赔钱。那名女子说没有钱，但有戒指，“小胖”说要看看戒指是真的还是假的，女子就把戒指脱下来放在“小胖”手里，“小胖”看了是真的就让女子开奖，开奖后女子输了，“小胖”拿走戒指。女子当时站在那里愣住了，“娇姐”、“陕西”、“小胖”就往下车的路口方向走了（因为“小胖”事先和其等人说好，做成一单就换一个地方），女子反应过来是被骗就想要追，其和“湖南”还在现场，就告诉她刚才的人往村里面方向跑了（故意告诉她相反方向，让她没办法追），女子往其指的方向追了一下，然后发现不对，又返回来，往“娇姐”跑的方向追去。其和“湖南”跟上去，女子在路口附近抓住“娇姐”的衣服，其等人见状，其和“湖南”、“陕西”上去假装不认识“娇姐”，叫她们不要在大街上拉拉扯扯，不要打架，并将他们拉开（实际上其等人的目是让“娇姐”脱身），但那名女子一直拉住“娇姐”不放，“娇姐”咬了那名女子的手臂（咬了几下没有看清），其三人也将她们拉开，“娇姐”脱身逃跑，其和“湖南”、“陕西”也走散。其当时往上车方向走，没走一会，那女子抓住其，说其跟“娇姐”是一伙的。其在拉开那名女子和“娇姐”过程中，没有看见“娇姐”有抢那名女子的财物，只看到“娇姐”咬了女子一口。其没有想过骗不到财物就用威胁、暴力方式索要财物。
那名女子刚被骗来玩牌的时候，其见到她脖子上是有一条项链的，是银白色的。“娇姐”是咬了被骗女子手臂两口。
其几人实施诈骗前有对作案的细节进行商议,“小胖”说现在抓得严，作案时尽量不要打人，不要强行抢别人的东西。“小胖”和“娇姐”与被骗的人接触较多的，如果被害人反应过来，把“小胖”和“娇姐”抓住，其和“湖南”、“陕西”就假装路人上去将他们拉开，让他们逃跑，如果拉不开，那被抓的看着办，各顾各的。
据此，公诉机关认为被告人李占山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人李占山提出如下辩解意见：1、被害人的戒指是自愿取下来的；2、其和同伙帮忙把被害人与“娇姐”拉开，被害人抓住其，是其本人报警；3、其行为不构成抢劫罪。
经审理查明，被告人李占山与“小胖”、“陕西”、“湖南”、“娇姐”（四人均身份不详，在逃）事先商量合伙以猜扑克牌的方式设局作案。2016年7月24日20时30分许，李占山等五人去到东莞市企石镇东平村东平广场附近路段以猜扑克牌设局，“娇姐”哄骗被害周某绍参与猜扑克牌，在“娇姐”的哄骗周某绍将戴在手上的一枚黄金戒指（价值约1299.6元）取下交给“娇姐”一齐下注，“娇姐”周某绍的黄金戒指交给“小胖”。“小胖”接过戒指后周某绍开奖，结果周某绍输了，“小胖”得手后就走周某绍知道被骗后上前追赶“娇姐”，李占山等人便假装劝架拉周某绍，“娇姐”趁机抢周某绍一条项链（价值约3700元）周某绍抓住“娇姐”不放，李占山等人拉周某绍，后“娇姐”咬周某绍两口并挣周某绍逃跑。李占山等人看见“娇姐”挣脱后四散逃跑。李占山在逃跑时周某绍抓获并报警。破案后，涉案财物未能缴回。
上述事实，有被害周某绍的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市涉案财产价格核定表，到案经过，伤势照片，户籍证明，执法录像，被告人李占山的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人李占山提出的被害人的戒指是自愿取下来的辩解，经查，对于被害人是否自愿取下戒指的事实，被告人与被害人各执一辞，从现有证据来看，被告人的供述较为合理，本院对其辩解予以采纳；被告人李占山提出其和同伙帮忙把被害人与“娇姐”拉开，被害人抓住其，是其本人报警的辩解，经查，被害周某绍于2016年7月24日20时42分181××××52577手机号报案，公安民警接报后，立即出警到案发现场处理，上述事实有受案登记表，到案经过等证据证实，故被告人李占山提出该点辩解与查明事实不符，本院不予采纳；另被告人李占山提出其行为不构成抢劫罪的辩解，经查，被告人李占山等人假装劝架拉开被害人，同伙“娇姐”趁被害人不备抢走被害人的项链，后为了抗拒抓捕而当场使用暴力，被告人李占山与同伙“娇姐”是共同犯罪，应对本案的后果负责，故被告人李占山的行为符合转化型抢劫的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚，故被告人李占山提出该点辩解意见，依据不足，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人李占山无视国法，以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额较大，后抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李占山等人抢夺被害周某绍项链后转化为抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人李占山抢劫被害周某绍黄金戒指的事实不清，证据不足，本院不予采纳。
公诉机关向本院提出对被告人李占山在三年至五年有期徒刑幅度内量刑的建议，符合本案的事实，合理有据，本院予以采纳。
视被告人李占山的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李占山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2019年9月23日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人李占山在本判决生效之日起三日内退赔被害人周玉绍人民币4999.6元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树棠
审 判 员 李丽萍
人民陪审员 赖美元
二〇一七年二月二十日
异
书 记 员 杨林润
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。