天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第4077号
原告张天慧，居民。
原告王美丽，居民。
二原告委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人王飞，北京锦竹律师事务所律师。
原告张天慧、王美丽与被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天平公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由代理审判员王渊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张天慧、王美丽的委托代理人李东、被告天平公司的委托代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天慧、王美丽诉称，原告张天慧为原告王美丽所有的京q×××××号马自达轿车在被告处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车车辆损失保险（以下简称车损险）和机动车第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间均为2014年1月31日至2015年1月30日。其中，车损险和三者险的保险金额分别为148800元和500000元。
2014年5月21日21时21分，原告张天慧驾驶保险车辆沿京哈高速行驶至下行87公里加700米处时，因未确保行车安全，致使保险车辆撞到高速公路中央隔离护栏，造成车辆损坏、道路交通设施受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定：原告张天慧负事故的全部责任。
事故发生后，保险车辆经北京全天候保险公估有限公司定损，认定损失为70000元。原告另支付公估费5600元、施救费1400元、查勘费300元。此外，原告赔偿高速路产损失4452元。以上损失合计82752元，应由被告赔偿，原告索赔未果，故诉请法院判令：1、被告天平公司在车损险范围内立即赔偿原告保险金78300元；2、被告天平公司在交强险和三者险范围内立即赔偿原告保险金4452元；3、本案诉讼费834元由被告负担。
被告天平公司辩称，同原告存在保险合同关系，同意赔偿合理损失。保险车辆的损失评估过高，且系单方委托，被告不认可，并申请重新鉴定；公估费不属于保险赔偿范围；查勘费，被告不认可；对保险车辆的施救费，被告予以认可。原告赔偿三者的损失过高，被告不同意赔偿。
经审理查明，原告张天慧为原告王美丽所有的保险车辆在被告处投保了交强险、车损险和三者险，保险期间均为2014年1月31日至2015年1月30日。其中，车损险和三者险的保险金额分别为148800元和500000元。
2014年5月21日21时21分，原告张天慧驾驶保险车辆沿京哈高速行驶至下行87公里加700米处时，因未确保行车安全，致使保险车辆撞到高速公路中央隔离护栏，造成车辆损坏、道路交通设施受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定：原告张天慧负事故的全部责任。
事故发生后，原告张天慧委托北京全天候保险公估有限公司定损，认定损失为70000元。原告另支付公估费5600元、施救费1400元、查勘费300元。其后，保险车辆在天津市宝坻区春宝来汽车修理厂进行维修，原告花费维修费52000元。此外，原告赔偿高速路产损失4452元。
另查明，北京全天候保险公估有限公司为中国保险监督管理委员会批准成立的公估机构，其业务范围为：保险标的承保前的检验、估价及风险评估；对保险标的出险后的查勘、检验、估损理算。
再查明，原告投保的车损险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成的机动车损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……三者险约定：在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆的过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。
以上事实，由原告提交的机动车交强险和商业险保险单，道路交通事故认定书，保险车辆的公估报告、修理费发票、公估费发票、施救费发票，天津市高速公路管理处出具的收费票证，行驶证复印件、驾驶证复印件予以证明。
本院认为，原告张天慧与被告天平公司订立的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。保险期间内，保险车辆因碰撞发生保险事故，被告应对事故造成的实际损失在相应险种范围内进行理赔。事故发生时，原告王美丽为保险车辆实际车主，对保险车辆具有保险利益，具有车损险保险金请求权；原告张天慧作为交强险和三者险的具名附名被保险人，对三者损失负有赔偿责任，其实际赔偿三者损失后，具有三者险保险金请求权。
北京全天候保险公估公司作为保监会批准成立的专业性评估机构，其有资质对保险车辆进行定损，其出具的保险车辆的公估报告合法、客观、有效，且保险车辆的维修费用与鉴定结论相吻合，本院据此确认保险车辆的车损为70000元。被告关于车损的抗辩意见，理由不足，本院不予采信。施救费1400元，原、被告均予以认可，本院予以确认。保险车辆的公估费5000元，系查明和确认事故受损保险车辆实际损失情况所支付的必要、合理费用，本院对上述费用予以确认。被告关于公估费的抗辩意见，理由不足，本院予以确认。原告主张的事故查勘费300元，因原告提供的票据仅为普通收据，缺乏真实性，同时原告亦未说明该费用产生的依据和合理性，本院对该项费用不予支持。据此，本院确认保险车辆的损失为：70000＋1400＋5000=76400元。保险事故造成三者路产损失，原告张天慧赔偿天津市高速公路管理处的路产损失4452元，本院予以确认。
交警部门对事故调查后作出的交通事故认定书，合法、客观、有效，本院对事故责任认定结论予以采纳。保险车辆的损失76400元，在被告承保的车损险责任范围和保险金额内，应由被告赔偿给保险车辆车主，即本案原告王美丽。涉案事故造成的高速路产损失4452元，原告张天慧作为责任人，已实际赔偿，该损失应由被告在交强险范围内赔偿2000元，不足部分2452元，在三者险责任范围和赔偿限额内，应由被告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后三日内在车损险内赔偿原告王美丽保险金76400元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告张天慧保险金2000元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后三日内在三者险范围内赔偿原告张天慧保险金2452元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用834元（原告已缴纳），由被告负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 渊
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张辰晖
相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。