湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初173号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人洪颂华，曾用名洪木，男，1956年11月18日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住武汉市新洲区。2010年因诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2010年10月16日刑满释放。因涉嫌诈骗于2015年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人洪颂华犯诈骗罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派代理检察员崔文燕出庭支持公诉，被告人洪颂华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：被告人洪颂华伙同“猫子”等人（均在逃）经预谋分工，采取由被告人洪颂华摆摊贩卖，其余人员充当各种“角色”的方式，谎称急需用钱，将乌龟形状摆件冒充古董，多次诱骗被害人购买从而获取钱财。后经鉴定，该摆件系由人造树脂胶结而成的仿制品。
1、2015年5月22日6时许，被告人洪颂华伙同“猫子”等人，在本市硚口区古田一路轻轨站出口附近，骗取被害人张某1人民币3000元。赃款已分赃挥霍。
2、2015年7月6日12时许，被告人洪颂华伙同“猫子”等人，在本市硚口区宝丰路军印饭店附近，骗取被害人阳某1人民币1000元。赃款已分赃挥霍。
3、2015年7月7日6时许，被告人洪颂华伙同“猫子”等人，在本市硚口区宝丰路军印饭店附近，骗取被害人刘某1人民币2800元。赃款已分赃挥霍。
4、2015年7月9日6时许，被告人洪颂华伙同“猫子”等人，在本市硚口区宝丰路军印饭店附近，骗取被害人田某1人民币3000元。赃款已分赃挥霍。
公安机关接到报案后于2015年7月10日将被告人洪颂华抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了刑事侦查照片、扣押清单、被害人张某2、阳某2、刘某2、田某2的陈述、武汉金银珠宝检测中心出具的检验报告单、辨认笔录、武汉市黄陂区人民法院刑事判决书、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人洪颂华在公安机关的供述和辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人洪颂华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认定被告人洪颂华具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。提请依法判处。
被告人洪颂华对公诉机关指控其犯诈骗罪罪名不持异议，并当庭对公诉机关指控其犯诈骗罪中在本市硚口区宝丰路军印饭店附近诈骗三名被害人的事实予以供认并自愿认罪，但对指控2015年5月22日6时许在本市硚口区古田一路轻轨站出口附近诈骗被害人张某1的犯罪事实予以否认。请求法庭在查明事实的基础上对其作出公正判决。
经审理查明：被告人洪颂华伙同“猫子”等人（均在逃）经预谋分工，采取由被告人洪颂华摆摊贩卖，其余人员充当各种“角色”的方式。谎称急需用钱，将乌龟形状摆件冒充古董，多次诱骗被害人购买从而获取钱财。后经鉴定，该摆件系由人造树脂胶结而成的仿制品。
1、2015年5月22日6时许，被告人洪颂华伙同“猫子”等人，在本市硚口区古田一路轻轨站出口附近，骗取被害人张某1人民币3000元。赃款已分赃挥霍。
2、2015年7月6日12时许，被告人洪颂华伙同“猫子”等人，在本市硚口区宝丰路军印饭店附近，骗取被害人阳某1人民币1000元。赃款已分赃挥霍。
3、2015年7月7日6时许，被告人洪颂华伙同“猫子”等人，在本市硚口区宝丰路军印饭店附近，骗取被害人刘某1人民币2800元。赃款已分赃挥霍。
4、2015年7月9日6时许，被告人洪颂华伙同“猫子”等人，在本市硚口区宝丰路军印饭店附近，骗取被害人田某1人民币3000元。赃款已分赃挥霍。
公安机关接到报案后于2015年7月10日将被告人洪颂华抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某1的报案及陈述：证实2015年5月22日早上6点多，其在硚口区古田一路轻轨站出口附近，被一个50多岁的男子以家里人在医院看病，卖玉乌龟，旁边还有几个人交谈说是好东西要买的方式骗取其人民币3000元的事实。
2、被害人阳某1的报案及陈述：证实2015年7月6日中午12时30分左右，其到航空路公交车站坐车出去的时候在车站旁见到一个中年男子用一个大蛇皮袋装着一件他自称是古董的玉，另有两人作势要买。最后在他说他老婆在医院住院，急着用钱，便宜点卖给其的情况下，其花了人民币1000元购买了这个玉。回到学校告诉其朋友，其朋友说其被骗了，所以就报警了。
3、被害人刘某1的报案及陈述：证实2015年7月7日6点左右，其在硚口区解放大道军印饭店附近，被一个50来岁男的以老婆住院急需用钱，便宜卖一个乌龟形状的玉古董，旁边还有几个人做笼子（指假装做鉴定并要买）的方式骗取其人民币2800元的事实。
4、被害人田某1的报案及陈述：证实2015年7月9日早上6点钟，其准备去同济医院挂号，在硚口区宝丰路军印饭店附近被一个50来岁的男子以卖一个乌龟形状类似古董的玉，旁边还有几个人交谈说要买的方式骗取其人民币3000元的事实。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单：证实被告人洪颂华用于诈骗他人所用的犯罪工具，乌龟形状，其自称古董的物体被依法扣押的事实。
6、湖北省金银饰品质量监督检验站武汉金银珠宝检测中心出具的检验报告单：证实公安机关送检的被告人洪颂华实施诈骗所用其自称古董玉器的乌龟形状物体系仿制品，系由人造树脂胶结而成的摆件。
7、辨认笔录：证实被害人张某1、阳某1、刘某1、田某1在公安机关分别组织的辨认中，在见证人朱某的见证下，均将被告人洪颂华辨认出来的事实，并指出洪颂华就是卖给他们假玉乌龟古董，骗取他们相应钱财的人。
8、湖北省武汉市黄陂区人民法院刑事判决书、黄陂区看守所刑满释放证明书（存根）：证实被告人洪颂华于2010年因诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2010年10月16日刑满释放的事实。
9、身份材料：证实被告人洪颂华身份情况。
10、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明材料：证实被告人洪颂华的归案经过。
11、被告人洪颂华在公安机关的供述和辩解，供述的内容多次反复。但当庭其对其在硚口区军印饭店附近的三笔诈骗事实予以供认，否认其有于硚口区古田一路轻轨站出口附近的诈骗事实。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于被告人当庭辩称未实施2015年5月22日6时许在本市硚口区古田一路轻轨站出口附近诈骗被害人张某1的犯罪事实的辩解意见，因现有证据足以证实被告人洪颂华实施该笔犯罪事实，被告人未提供任何证据及线索供本院核实其辩解意见，故对其辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人洪颂华以非法占有为目的，伙同其同伙，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人洪颂华多次实施诈骗行为，且曾因诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定和酌定从重处罚情节；被告人洪颂华本院审理期间对公诉机关指控的其于2015年7月实施的三笔诈骗事实自愿认罪，又具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人洪颂华犯诈骗罪的指控成立，对其建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人洪颂华诈骗所得赃款全部未追回，应依法予以继续追缴。根据本案被告人洪颂华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人洪颂华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2016年7月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、赃款人民币九千八百元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 夏海朋
人民陪审员 邓毓珂
二〇一六年五月九日
书 记 员 高 璇