宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第1316号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。
代表人：毛寄文，该分公司总经理。
委托代理人：朱金维，浙江海泰律师事务所律师。
委托代理人：沈芳芳，浙江海泰律师事务所律师。
被告：宁波象山宇伦模具制造有限公司。住所地：浙江省象山县经济开发区山河西路***号。
法定代表人：舒宇伦，公民身份号码3302251982********，住浙江省象山县贤庠镇贤庠村*组**户。
被告：象山赛科模塑有限公司。住所地：浙江省象山县经济开发区山河西路***号。
法定代表人：石东旭，公民身份号码3302251981********，住浙江省象山县茅洋乡溪东村*组*号。
被告：宁波光太医疗器械有限公司。住所地：浙江省象山县工业园区蓬莱路***号。
法定代表人：陈春林。
被告：舒宇伦。
被告：孙娟。
被告：石东旭。
被告：郑勇蛟。
被告：陈一鸣。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称中国人保宁波分公司）为与被告宁波象山宇伦模具制造有限公司（以下简称宇伦模具公司）、被告象山赛科模塑有限公司（以下简称赛科模塑公司）、被告宁波光太医疗器械有限公司（以下简称光太医疗器械公司）、被告舒宇伦、被告孙娟、被告石东旭、被告郑勇蛟、被告陈一鸣追偿权纠纷一案，于2015年10月20日诉至本院，并明确诉讼请求为：1.判令被告宇伦模具公司归还原告贷款本金1435832.57元，并支付贷款利息58077.32元及自2015年7月21日起至款项实际履行日止按合同约定计算的逾期罚息；2.被告赛科模塑公司、被告光太医疗器械公司、被告舒宇伦、被告孙娟、被告石东旭、被告郑勇蛟、被告陈一鸣对被告宇伦模具公司的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张维琼独任审判。案在审理过程中，经原告申请，本院依法对八被告采取了财产保全措施。本院于2015年11月24日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告中国人保宁波分公司的委托代理人沈芳芳，被告宇伦模具公司的法定代表人兼被告舒宇伦到庭参加了诉讼，被告赛科模塑公司、被告光太医疗器械公司、被告孙娟、被告石东旭、被告郑勇蛟、被告陈一鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院经审理认定：2014年6月1日，被告舒宇伦、被告孙娟向中国工商银行股份有限公司象山支行（以下简称工商银行象山支行）出具个人无限连带责任保证函一份，保证函载明，保证人自愿以个人所有财产对被告宇伦模具公司与工商银行象山支行于2014年6月10日至2015年3月10日期间签订的金融衍生类产品协议以及其他融资文件（下称主合同）项下的债务提供连带保证责任。如借款人发生违约，保证人愿意偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及实现债权所发生的一切费用。保证期间为每笔借款合同项下贷款到期之日起两年。发生下列情形之一，无需经保证人同意，保证人仍应继续按照约定履行无限连带保证责任。……（三）工商银行象山支行将借款合同项下的权利转让给任何其他方的……
2014年6月19日，被告宇伦模具公司作为丙方（借款人），被告赛科模塑公司、被告光太医疗器械公司、被告舒宇伦、被告石东旭、被告郑勇蛟、被告陈一鸣及象山高效模具加工厂作为丁方（担保人），原告中国人保宁波分公司作为乙方（保险人）与作为甲方（贷款人）的工商银行象山支行签订了编号为1201898《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及编号为1300811《补充协议》各一份，合同约定：上述各方为甲、丙签订的编号为2014年（象山）字0348号的《小企业借款合同》项下的借款签订城乡小额贷款保证保险合同。经四方友好协商，就城乡小额贷款保证保险追偿事宜一致达成如下条款：若丙方发生连续3个月完全未履行《借款合同》约定的还款义务，或《借款合同》到期后30日内仍未履行偿还本金义务的，甲方有权向乙方提出理赔；甲方或乙方根据本合同的规定启动理赔及追偿程序的，乙方根据《城乡小额贷款保证保险业务合作协议》约定向甲方支付保险赔偿金或提供《赔款承诺函》后，即可获得向丙丁方追偿欠款本息等款项的权利；乙方向甲方支付保险赔偿金或提供《赔偿承诺函》同时，甲方应向乙方出具权益转让协议，权益转让协议需写明甲方将《借款合同》项下的有关欠款本息的权益全部转让给乙方；乙方有权根据权益转让协议向丙丁方主张权利，丙丁方对此不持任何异议，丙方应自愿向乙方履行还款义务、丁方自愿（对丙方的还款义务）向乙方承担连带保证责任。……
2014年6月23日，被告宇伦模具公司作为借款人，原告中国人保宁波分公司作为担保人与作为贷款人的工商银行象山支行签订了编号为2014年（象山）字0348号的《小企业借款合同》一份，合同约定：被告宇伦模具公司向工商银行象山支行借款1800000元，借款用途为购买模具，借款期限为9个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款利率为浮动利率，以合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率为基准利率上浮15%，三个月为一期，一期一调整，分段计息。还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，借款到期，利随本清。逾期罚息利率为借款利率上浮50%，未按约偿付的，按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2014年6月24日，工商银行象山支行依约向被告宇伦模具公司发放贷款1800000元，月利率为5.75‰，还款日期为2015年3月9日。贷款到期后，经工商银行象山支行书面通知，被告宇伦模具公司未按期还本付息，各担保人也未归还任何款项。截至2015年7月20日，被告宇伦模具公司尚欠借款本金1435832.57元，利息、罚息和复利合计58077.32元。
2015年8月20日，工商银行象山支行与原告签订了《权益转让合同》一份，将其与被告宇伦模具公司签订的《小企业借款合同》，及其与原告、被告签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及其补充协议项下的全部债权及权益转让给原告，原告可自行向各被告要求承担还款责任和保证担保责任、支付其他所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等）。后工商银行象山支行向各被告发送了《通知书》。
2015年9月15日，原告向工商银行象山支行支付了保险赔偿款1005082.80元。
另查明，2012年4月7日，被告光太医疗器械公司由原名称象山光太医疗器械有限公司变更名称为宁波光太医疗器械有限公司。
本院认为：工商银行象山支行与被告宇伦模具公司签订的《小企业借款合同》一份、原告与工商银行象山支行及各被告共同签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及其补充协议各一份，系各方当事人真实意思表示，均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。在被告宇伦模具公司未按约归还借款本息，工商银行象山支行要求被告宇伦模具公司归还贷款本息未果的情况下，原告依照保证保险追偿协议的约定与工商银行象山支行签订《权益转让合同》，原告有权根据权益转让合同向被告主张权利，故被告宇伦模具公司应向原告承担还款义务，被告赛科模塑公司、被告光太医疗器械公司、被告舒宇伦、被告孙娟、被告石东旭、被告郑勇蛟、被告陈一鸣应对被告宇伦模具公司的还款义务向原告承担连带保证责任。担保人在承担担保责任后，有权向被告宇伦模具公司追偿。综上所述，原告的诉请合法有据，本院予以支持。由于被告赛科模塑公司、被告光太医疗器械公司、被告孙娟、被告石东旭、被告郑勇蛟、被告陈一鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波象山宇伦模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金1435832.57元，支付至2015年7月20日止的利息、罚息、复利58077.32元，支付自2015年7月21日起按照合同约定计算的罚息、复利至借款实际清偿之日；
二、被告象山赛科模塑有限公司、被告宁波光太医疗器械有限公司、被告舒宇伦、被告孙娟、被告石东旭、被告郑勇蛟、被告陈一鸣对被告宁波象山宇伦模具制造有限公司的上述第一款项还款义务承担连带清偿责任，上述被告在承担责任后，有权向被告宁波象山宇伦模具制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费18347元，减半收取9173.50元，保全费5000元，合计14173.50元，由被告宁波象山宇伦模具制造有限公司、被告象山赛科模塑有限公司、被告宁波光太医疗器械有限公司、被告舒宇伦、被告孙娟、被告石东旭、被告郑勇蛟、被告陈一鸣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 张维琼
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 孙艳璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。