重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第16816号
原告董兴军。
委托代理人程敏，重庆捷迅律师事务所律师。
被告田应龙。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中区长江滨江路168号。组织机构代码：20280074-3。
法定代表人王静，职务经理。
委托代理人阳毅。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。组织机构代码：90288369-0。
负责人龙保勇，职务经理。
委托代理人沈伦，重庆智渝律师事务所律师。
原告董兴军诉被告田应龙、被告重庆公路运输（集团）有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董兴军及其委托代理人程敏，被告田应龙，被告重庆公路运输（集团）有限公司的委托代理人阳毅，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人沈伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董兴军诉称，2015年7月2日，原告驾驶渝C5V1**号普通二轮摩托车由九龙坡区石桥铺八益建材市场经钟表厂、朝阳路、同天观云邸、普天物流方向驶往双山变电站方向，当车行驶至九龙坡区科城路创新大道路口路段时，该车在通过路口过程中与右侧路口来车被告田应龙驾驶的由创业大道方向直行驶往迎宾大道方向的渝A8T7**号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告田应龙负事故次要责任。渝A8T7**号车辆登记为被告重庆公路运输（集团）有限公司所有，由其在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额300000元），未投保不计免赔。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区中医院治疗，被诊断为右胫腓骨中下段骨折，住院21天，出院医嘱休息一月，加强营养，加强护理。出院后，原告分别于2015年8月24日、9月24日复诊，医嘱均建议休息一月。2015年10月12日，原告经重庆法庭科学司法鉴定所鉴定为Ⅹ级伤残，需后续医疗费10000元，产生鉴定费1400元及检查费100元。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、交通费、车辆维修费共计123198.3元，并承担本案诉讼费。
被告田应龙、被告重庆公路运输（集团）有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。渝A8T7**号车辆登记为被告重庆公路运输（集团）有限公司所有，由其在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额300000元），未投保不计免赔，被告田应龙系履行职务行为发生交通事故，超出保险范围的费用由被告重庆公路运输（集团）有限公司承担。被告重庆公路运输（集团）有限公司为原告垫付医疗费13861.4元，要求在赔偿金额中予以抵扣。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。渝A8T7**号车辆登记为被告重庆公路运输（集团）有限公司所有，由其在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额300000元），未投保不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为原告垫付医疗费10000元，要求在赔偿金额中予以抵扣。
经审理查明，2015年7月2日，原告驾驶渝C5V1**号普通二轮摩托车由九龙坡区石桥铺八益建材市场经钟表厂、朝阳路、同天观云邸、普天物流方向驶往双山变电站方向，当车行驶至九龙坡区科城路创新大道路口路段时，该车在通过路口过程中与右侧路口来车被告田应龙驾驶的由创业大道方向直行驶往迎宾大道方向的渝A8T7**号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告田应龙负事故次要责任。渝A8T7**号车辆登记为被告重庆公路运输（集团）有限公司所有，由其在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额300000元），未投保不计免赔。
事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区中医院治疗，被诊断为右胫腓骨中下段骨折，住院21天，出院医嘱休息一月，加强营养，加强护理。原告共产生医疗费32409.9元，其中，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险医疗限额内垫付10000元，被告重庆公路运输（集团）有限公司垫付13861.4元，原告自行垫付8548.5元，原告另产生麻醉保险费100元。出院后，原告分别于2015年8月24日、9月24日复诊，医嘱均建议休息一月。2015年10月12日，原告经重庆法庭科学司法鉴定所鉴定为Ⅹ级伤残，需后续医疗费10000元，产生鉴定费1400元及检查费100元。另查明，原告的父亲董治成生于1950年2月12日，母亲陈永贞生于1952年12月20日，双方共生育两个子女，原告的长女董雨莎生于2003年1月25日，次女董沁渝生于2012年12月21日，原告及其父母子女均系农村居民户口。
审理中，原告举示了重庆市九龙坡区石桥铺街道白鹤社区居民委员会出具的证明、租房合同、房地产权证复印件、垫江县五洞镇迎宾社区居民委员会出具的居住证明、房屋买卖合同、结婚证来证明原告已在重庆市九龙坡区白鹤小区3号2-5-2号居住一年以上，有正当合法的收入来源，应当参照城镇居民户口标准计算残疾赔偿金，原告的父母子女已在重庆市垫江县五洞镇街上卧龙路危房改建处一单元八楼四号居住一年以上，应当参照城镇居民户口标准计算被扶养人生活费。被告认为上述证据不足以证明原告及其被扶养人已在城镇连续居住一年以上，要求按照农村居民户口标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，并认为原告父母没有丧失劳动能力的证明，不认可其被扶养人身份。原告举示了重庆森木仓储有限责任公司出具的误工证明、劳动合同、营业执照复印件来证明原告自2014年4月1日在该公司从事仓储运输工作，月平均工资为3500元。被告对上述证据的真实性不予认可，仅同意按照80元/天的标准计算误工费。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司对原告的伤残等级无异议，但认为后续医疗费应当按照8000元计算，原告表示同意。三被告均同意未投保不计免赔的免赔率为5%，超出交强险医疗限额的医疗费中由车方承担的费用应当扣除20%的非医保范围用药费用。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、证明、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，渝A8T7**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，该事故属于保险理赔范围，故该公司应当在保险范围内承担赔偿责任。渝A8T7**号登记为被告重庆公路运输（集团）有限公司所有，被告田应龙系履行职务行为发生交通事故，故超出保险范围的赔偿责任由被告重庆公路运输（集团）有限公司承担。此次交通事故由原告负主要责任，被告田应龙负次要责任，双方均系驾驶机动车发生交通事故，综合考虑双方的过错程度，本院认定超出交强险范围的损失由原告承担70％的责任，被告田应龙承担30％的责任。三被告均同意未投保不计免赔的免赔率为5%，超出交强险医疗限额的医疗费中由车方承担的费用应当扣除20%的非医保范围用药费用，本院予以尊重并确认。
对原告请求的各项费用，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原、被告提交的医疗费票据，本院对医疗费32409.9元予以确认，其中，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险医疗限额内垫付10000元，被告重庆公路运输（集团）有限公司垫付13861.4元，原告自行垫付8548.5元。
2、护理费。原告住院21天，参照社会一般护工80元/天的工资标准，本院认定护理费1680元（80元/天×21天）。
3、住院伙食补助费。原告住院共计21天，本院认定住院伙食补助费共计672元（32元/天×21天）。
4、营养费。原告的出院医嘱载明需加强营养，本院酌情认定营养费500元。
5、误工费。原告在重庆森木仓储有限责任公司做仓储运输工作，但未举示充分证据证明其工资情况，本院参照重庆市城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业平均工资标准40556元/年的标准计算误工费。原告于2015年7月2日受伤，于2015年10月12日定残，期间有持续误工的医嘱，本院认定误工时间共计102天。综上，本院认定其误工费共计11333.46元（40556元/年÷365天×102天）。
6、残疾赔偿金。原告虽系农村居民户口，但根据其举示的重庆市九龙坡区石桥铺街道白鹤社区居民委员会出具的证明、租房合同、房地产权证复印件，原告在城镇已连续居住一年以上，有正当合法的收入来源，应当参照城镇居民户口标准计算残疾赔偿金。原告经鉴定为Ⅹ级伤残，本院认定残疾赔偿金为50294元（25147元/年×20年×10％）。原告的父亲董治成生于1950年2月12日，母亲陈永贞生于1952年12月20日，长女董雨莎生于2003年1月25日，次女董沁渝生于2012年12月21日，根据原告举示的垫江县五洞镇迎宾社区居民委员会出具的居住证明、房屋买卖合同、结婚证，原告的父母子女均居住于城镇，故应当参照城镇居民户口标准计算被扶养人生活费，本院认定其父亲董治成的被扶养人生活费为13709.25元（18279元/年×15年×10%÷2人），其母亲陈永贞的被扶养人生活费为16451.1元（18279元/年×18年×10%÷2人），其长女董雨莎的被扶养人生活费为5483.7元（18279元/年×6年×10%÷2人），其次女董沁渝的被扶养人生活费为14623.2元（18279元/年×16年×10%÷2人）。综上，原告的残疾赔偿金共计100561.25元。
7、后续医疗费。原、被告均同意后续医疗费按照8000元计算，本院予以确认。
8、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，本院对鉴定费1500元予以确认。
9、交通费。综合考虑本案情况，本院酌情认定交通费500元。
10、车辆维修费。原告请求的车辆维修费767元由维修发票佐证，本院对该笔费用予以确认。
11、其他费用。原告另产生麻醉保险费100元，有相应票据予以佐证，本院对该笔费用予以确认。
综上，本院认定医疗费32409.9元、护理费1680元、住院伙食补助费672元、营养费500元、误工费11333.46元、残疾赔偿金100561.25元、后续医疗费8000元、鉴定费1500元、交通费500元、车辆维修费767元、其他费用100元，合计158023.61元，其中，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内赔偿原告120767元。医疗费余额22409.9元、住院伙食补助费672元、营养费500元、后续医疗费8000元、伤残限额范围余额4074.71元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司承担30%的责任，即医疗费余额6722.97元、住院伙食补助费201.6元、营养费150元、后续医疗2400元、伤残限额范围余额1222.41元，共计10696.98元，根据其与保险公司的保险合同，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告医疗费余额5109.46元、住院伙食补助费191.52元、营养费142.5元、后续医疗费2280元、伤残限额范围余额1161.29元，共计8884.77元，余额1812.21元由被告重庆公路运输（集团）有限公司赔偿原告。鉴定费1500元、其他费用100元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司赔偿原告480元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应赔偿原告129651.77元，扣除已支付的10000元，还需赔偿原告119651.77元；被告重庆公路运输（集团）有限公司应赔偿原告2292.21元，现已支付原告13861.4元，多支付11569.19元，为减少当事人诉累，该款从被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司支付原告的费用中予以扣除，由被告重庆公路运输（集团）有限公司自行向保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告董兴军各项费用共计108082.58元。
二、驳回原告董兴军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1381元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司承担（此款原告已预交本院，被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 李 飞
二〇一五年十二月一日
书记员 唐依婷