山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第780号
上诉人（原审被告）杨焕良。
委托代理人ＸＸ。
被上诉人（原审原告）李蓝英。
委托代理人史兆平。
上诉人杨焕良因与被上诉人李蓝英身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第3497号民事判决，于2014年3月4日向本院提起上诉。本院于2014年5月9日受理本案后，由审判员高中日担任审判长，由审判员陈晓静担任本案主审，与代理审判员徐永海共同组成合议庭，于2014年6月5日审理了本案。本案现已审理终结。
李蓝英在一审中诉称：2012年8月29日上午被告与原告的儿子王元喜因故发生撕打，原告前去劝架，被被告拳打脚踢，并把原告打到水沟里。原告受伤后，入住平度市第四人民医院治疗，后经公安机关鉴定构成轻微伤，经司法鉴定构成九级伤残。现请求被告赔偿原告的各项经济损失共计：30292.45元。
杨焕良在一审中辩称：原被告之间没有肢体接触，被告没有致伤原告，系原告自己不小心摔伤，原告的压缩性骨折系陈旧伤，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原审法院查明和认定的事实是：原告李蓝英与被告杨焕良系同村村民。关于纠纷发生的经过，依据被告的申请，我院调取了平度市公安局郭庄派出所杨焕良故意伤害案的刑事侦查卷宗。2012年9月6日杨焕良在平度市公安局郭庄派出所的询问笔录中作如下陈述：2012年8月29日上午7时许杨焕良在本村东北角的养猪场里喂猪，听到杨焕良的儿子说他奶奶被人打了，杨焕良即赶到现场，看到李蓝英的儿子王元喜、王元喜的妻子付风英将杨焕良的母亲马付叶已经打倒在地，满脸是血；杨焕良立即打电话报警，王元喜也打电话把他的母亲李蓝英叫来了，李蓝英来到现场后就坐在地上，用手扶着地慢慢地向路西的臭水沟里滑下去了，杨焕良并未殴打原告李蓝英，当时的在场人只有马付叶、王元喜、付风英和杨焕良。2012年9月17日李蓝英在平度市公安局郭庄派出所的询问笔录中作如下陈述：2012年8月29日早晨李蓝英的儿子王元喜和儿媳妇付风英要去收割高粱，李蓝英担心高粱秸受损，前去高粱地看看，看到付风英与马付叶在路上相互推搡，李蓝英上前劝架，杨焕良上来就朝李蓝英的头顶打了十多巴掌，然后搬起李蓝英就扔到路西边的臭水湾里了。2012年8月30日王元喜在平度市公安局郭庄派出所的询问笔录中作如下陈述：王元喜在本村东北角开垦了一点荒地，种植的高粱，与马付叶的养猪场相邻，马付叶经常将养猪场的废水往高粱地里排放。2012年8月29日上午在马付叶的养猪场门前遇见杨焕良，告知杨焕良不要继续向高粱地里排废水了，马付叶出来后说：“这是俺门前，俺愿意往哪淌就往哪淌。”王元喜就拿着铁锨堵排水沟，马付叶就上前撕王元喜的衣服，双方发生撕打，这时，付风英和李蓝英过来了，给拉开。王元喜就打电话报警，期间马付叶与李蓝英相互撕把起来，杨焕良朝李蓝英的头部打了十多巴掌，李蓝英用头拱杨焕良，杨焕良把李蓝英往西推到水湾里了。2013年1月10日平度市公安局郭庄派出所询问平度市麻兰镇卫生院腰腿痛专科医生肖丰田的笔录，肖丰田作如下陈述：2012年6月5日李蓝英去平度市麻兰镇卫生院治疗过腰椎病，经CT检查是腰椎间盘突出，住院三天，但不是腰椎骨折。质证过程中，原告对上述证据的真实性无异议，原告认为，上述证据能够证明被告杨焕良致伤原告的事实。被告对上述证据的真实性亦无异议，但被告抗辩称，被告与原告之间无肢体接触，原告的亲属之间所作的陈述相互矛盾，不能采信；而且，原告曾经到平度市麻兰镇卫生院治疗过腰椎病，因此，原告之伤与被告无关。
庭审过程中原告李蓝英提供以下证据：一、2012年8月29日平度市第四人民医院门诊病历、住院病案各一份，病历记载：头部外伤、软组织挫伤、（L1）腰椎压缩性骨折。二、平度市第四人民医院门诊收费收据6份，合计金额1335.7元；2012年9月21日平度市第四人民医院住院收费收据及住院病人费用清单各一份，住院23天，金额8095.43元；上述两项医疗费合计数额为9431.13元。2012年9月5日平度市第四人民医院出具的证明一份，证明门诊收费收据中的李兰英与原告李蓝英系同一个人。三、2012年9月4日平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书一份，鉴定结论为轻伤，花鉴定费300元，打印费20元。四、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书一份，委托方李蓝英，鉴定意见：李蓝英腰部损伤为九级伤残，花鉴定费1500元。五、2013年9月3日平度市公安局郭庄派出所出具的证明一份，证明内容如下：我所受理的李蓝英被故意伤害一案，经查事实不清、证据不足，达不到起诉条件，无法追究嫌疑人杨焕良的刑事责任，建议受害人就民事赔偿事宜到人民法院起诉。
对于原告提供的上述证据，被告提出以下质证意见：一、门诊病历及住院病案未加盖医疗机构的印章，依法不应当采信。二、对收费收据的真实性无异议，但其中的五支收据中是李兰英的姓名，与原告无关，且原告在住院期间有挂床现象。三、对平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、平度市公安局郭庄派出所出具的证明及收费收据的真实性无异议，但原告之伤与被告无关。四、原告的伤情属于陈旧伤，其伤残鉴定意见与被告无关，由此产生的费用亦与被告无关，申请对原告的伤情形成原因是否是陈旧伤进行鉴定。被告提出该鉴定申请后，经咨询鉴定机构，由于技术原因，现在无法进行鉴定。我院告知被告后，被告表示不再申请进行鉴定。
原告李蓝英主张其经济损失的数额为30292.45元，其中：医疗费9431.13元，护理费2070.92元（90.04×23）、残疾赔偿金13990元（13990×5×20%），住院伙食补助460元（20×23）、法医鉴定费300元、司法鉴定费1500元、打印费20元、交通费500元，精神抚慰金2000元。
原审法院认为，综合分析原被告双方在平度市公安局郭庄派出所询问笔录中的陈述，2012年8月29日上午原告与被告相互发生撕打的事实成立；平度市麻兰镇卫生院腰腿痛专科医生肖丰田在平度市公安局郭庄派出所的询问笔录中已经否认了原告在2012年6月5日治疗时腰椎骨折的事实；尽管被告申请对原告的伤情形成原因是否是陈旧伤进行鉴定，但由于技术原因，现在无法进行此类鉴定，因此，在被告无证据证明原告李蓝英的伤情系自伤或者伪诈伤的情况下，原审法院推定原告李蓝英的伤情即是被告所致伤。原被告双方系同村村民，本应和睦相处，遇到纠纷协商处理；当原告告知被告不能再继续向其高粱地里排放废水时，被告应当首先赔礼道歉，然后采取措施停止排放废水；但被告的母亲马付叶不但不道歉，还态度蛮横，从而导致该纠纷的发生；因此，被告对该纠纷的发生，应当承担主要责任，以60%为宜；当原告发现被告向其高粱地排放污水经劝告无效后，原告应当找村民委员会或有关部门处理，不应当采取堵截排水沟的方式自行解决，因此，对该纠纷的发生，原告应当承担次要责任，以40%为宜。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。对于原告所花费的医疗费，尽管被告提出其中部分收费凭证系李兰英的姓名，但医疗机构出具的证明可以确认李兰英与原告李蓝英系同一人，因此，原告所提供的医疗费凭证，原审法院予以采信，原告的医疗费数额为：9431.13元。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。依据上述规定，原告李蓝英的残疾赔偿金数额为13990元（13990×5×20%）。
关于交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提交任何交通费凭证，因此，原告的该项请求，原审法院不予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。依据上述规定，原告李蓝英的住院伙食补助费数额为276元（12×23）。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案原告的伤情较轻，并未造成严重的后果，因此，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，原审法院不予支持。
综上，原告李蓝英的各项经济损失的数额为27588.05元，其中：医疗费9431.13元、护理费2070.92元、残疾赔偿金13990元、法医鉴定费300元、打印费20元，司法鉴定费1500，住院伙食补助费276元。被告应当赔偿的数额为16552.83元（27588.05×60%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：被告杨焕良赔偿原告李蓝英各项经济损失16552.83元。于判决生效后十日内一次付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人必须履行发生法律效力的判决书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费557元，邮寄送达费120元，共计677元，由被告杨焕良负担407元，原告李蓝英负担270元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接付给原告。
宣判后，杨焕良不服，上诉至本院，要求依法改判。其主要理由是：上诉人与被上诉人没有发生任何肢体接触，上诉人不应当承担任何责任。
被上诉人李蓝英答辩称：原审认定事实清楚，证据充分。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。经本院调解，双方当事人达不成一致意见，调解未成。
本院认为，本案系身体权纠纷。双方当事人诉争的焦点是上诉人是否应承担本案赔偿责任。本案中，双方当事人因琐事发生纠纷，均不能冷静处理，导致肢体冲突。原审法院依据公安机关事发后对当事人及其他人员的笔录确认纠纷发生的过程及承担责任比例并无不当；上诉人主张其未与被上诉人发生肢体接触的主张不成立，本院不予支持。
综上，上诉人李蓝英的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费214元，由上诉人李蓝英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高中日
审 判 员 陈晓静
代理审判员 徐永海
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘云龙