河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初962号
原告：刘玉赫，男，2017年2月22日出生，满族，儿童，现住丰宁满族自治县。
法定代理人刘某，满族，系原告母亲。
委托诉讼代理人张子华，河北坤平律师事务所律师。
被告：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村第四村民组，组长：刘凤林。
委托诉讼代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。
原告刘玉赫与被告丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村第四村民组（以下简称撒袋沟门村四组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法由审判员李沈适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理，原告法定代理人刘某及委托诉讼代理人张子华、被告撒袋沟门村四组组长刘凤林及委托代理人陶彦威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、要求被告给付原告土地补偿款110000.00元。2、诉讼费由被告承担。原告起诉的理由是：原告刘玉赫于2017年2月22日出生于承德县甲山镇××组，母亲刘某于1990年8月15日出生于丰宁××自治县××村民组，2015年2月9日出嫁到承德县甲山镇××组，2017年5月31日登记离婚，离婚协议约定刘玉赫随母亲一居生活，2017年6月20日刘玉赫迁入母亲户籍所在地丰宁××自治县××村民组。2017年4月原告所在的村民小组的土地124.9907亩被征用，每亩补偿费250000元，合计31247675元由小组村民进行分配，无地每人应分110000元，分配时间在2017年4月15日至2017年12月10日。然而，被告却未将原告刘玉赫作为本组村民对待，拒绝分给刘玉赫土地补偿款计人民币110000元，原告方多次找被告申辩未果，后书面于2018年1月10日向大阁镇政府依法提出申诉，镇政府于2018年1月17日责令被告改正同时确认刘玉赫具有撒袋沟门四组集体经济组织成员资格，享有与本组村民同等的权利义务待遇并及时送达给撒袋沟门村委会和被告。可是，被告确于2018年1月29日将补偿款予以分配，公然剥夺原告的合法权益。为此，原告提起诉讼。
被告撒袋沟门村四组辩称：一、原告不具有撒袋沟门村四组集体成员资格，其要求分配土地补偿款11万元，缺乏事实和法律依据。原告没有按规定登记入户到丰宁××自治县××村民组，不必然具备丰宁××自治县××村民组集体经济组织成员资格。原告出生地和原始户籍登记地不在其母亲户籍所在地丰宁××自治县××村民组，原告在办理户口××自治县××村民组时，没有迁入地入户协议和准迁手续。其户口虽然在公安机关登记薄登记在其母亲户籍上，但没有到丰宁××自治县××门村办理村民登记准入手续，根据现有政策，集体经济组织成员户口迁入应当取得准入地同意。《河北省户籍管理制度改革的意见实施细则》第七条明确规定:“农村地区也要实行户口准迁制度，控制城镇人口大量回迁农村，维护农村地区稳定。除婚迁人员和未落实工作单位的复员军人、大中专院校（含技校）毕业生，可将户口迁入农村应落户地外，其他申请迁入人应出据迁入地村委会同意落户的证明、固定住所地证明、社区民警出具的常年在此实际居住生活的调查证明材料，经迁入地公安机关审核批准后办理户口迁移手续”。原告未经同意迁入落户，不必然取得丰宁××自治县××村民组集体经济组织成员资格。二、丰宁××自治县××村民组土地分配方案确定时，原告没有集体经济组织成员资格，其诉请取得同等数额土地补偿款没有法律依据。请求驳回其起诉。
经审理查明的事实：原告刘玉赫曾用名王昆宇，母亲刘某于2015年2月9日出嫁到承德县甲山镇××组与其父亲结婚，原告刘玉赫于2017年2月22日出生于承德县甲山镇××村，户籍登记在承德县甲山镇××组，刘某1990年8月15日出生于丰宁××自治县××村民组，父亲刘生宗，2017年5月31日刘某与丈夫登记离婚，离婚协议约定原告刘玉赫（王昆宇）随母亲一居生活，随后，原告母亲与丰宁××自治县××门村签订只入户不享受任何待遇的协议，村里才同意原告入户，后来原告母亲把入户协议退还给村里，2017年6月20日原告刘玉赫没有经过村里同意把户口入到丰宁满族自治县大阁镇派出所登记在户主刘生宗名下。
2017年4月被告所在的村民小组土地124.9907亩被征用，每亩补偿费250000元，合计31247675元由小组村民进行分配，没有土地的人每人分110000.00元的土地补偿款，分配时间在2017年4月15日至2017年12月10日。被告没有给原告刘玉赫分土地补偿款。2018年3月13日原告诉至法院。
本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理（一）本村享有务工补贴的人员及补贴标准；（二）从集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营权；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。第28条规定：召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作的决定应当经到会人员的过半数同意。
被告在分配土地补偿款之前，就制定了分配方案，分配方案对具体的人员，按照什么样的标准进行分配，都规定的详细、具体，“分配方案”是本集体经济组织按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条“（七）征地补偿费的使用、分配方案“而制定的，“分配方案”有本村村民的签字确认，符合法律的民主议定程序。对于原告刘玉赫没有经过村民委员会同意，就把户口登记在丰宁满族自治县大阁镇派出户主刘生宗名下，村民委员会不认可，原告不必然具有撒袋沟门村四组集体成员资格，所以原告不必然享受村里土地补偿款的分配；再者，是否享有村民土地补偿款的分配，还要符合村里土地补偿款分配方案确定的人员。
故此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘玉赫的诉讼请求。
案件受理费2500.00元，简易程序减半收取1250.00元，由原告承担。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李 沈
二〇一八年四月二日
书记员 怀玉冰
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第24条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理（一）本村享有务工补贴的人员及补贴标准；（二）从集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营权；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
第28条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作的决定他应当经到会人员的过半数同意。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第24条农民集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。