浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第503号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人夏某甲。曾因犯抢劫罪于2000年11月23日被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一千元；因吸食毒品于2013年9月5日被浙江省奉化市公安局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年9月9日被奉化市公安局刑事拘留，于同月13日转取保候审，于2014年1月17日被再次刑事拘留，于2014年2月18日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人张志旺。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2014）1255号起诉书指控被告人夏某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于当日立案受理后，于同月29日转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员王波、代理检察员高文艺出庭支持公诉，被告人夏某甲及其辩护人张志旺均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年8月30日，被告人夏某甲用他人身份证在本市岳林街道瑞峰路英王假日酒店登记开房该酒店220房间。2013年9月1日，被告人夏某甲在上述房间内，容留周仕锋吸食毒品冰毒、麻黄素。
2013年9月3日，被告人夏某甲在上述同一房间内，容留周仕锋、王盼、张露（未成年人）等人吸食毒品冰毒、麻黄素。
2013年9月4日，被告人夏某甲在上述同一房间内，容留周仕锋、王盼、张露等人吸食毒品冰毒、麻黄素。
公诉机关并向法庭提供了证人王盼、周仕锋、张露、陈佩儿、夏能国的证言、被告人夏某甲的供述、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、旅客住宿登记簿、刑事判决书、英王假日酒店结账信息、辨认笔录等证据用以证明指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人夏某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定予以判处。
被告人夏某甲对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称其并没有容留他人吸食毒品，其在侦查阶段公安机关对其讯问时，以取保候审为引诱，让其作出有罪供述，公安机关存在诱供行为。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，并提出以下几点辩护意见：一、本案应该启动非法证据排除程序，公安机关侦查阶段存在诱供，应当对被告人夏某甲作出的有罪供述予以排除；二、现有的证据不能证明被告人夏某甲容留他人吸毒犯罪事实成立，至少2013年9月4日指控的那两次容留他人吸毒的事实证据不足。三、对于公诉机关提供的王盼、周仕峰、张露的证言，其中讲到夏某甲和张露说“你又来玩啊”，辩护人对证据的关联性提出疑问，且认为被告人是不同意张露吸毒的，主观上不存在容留他人吸毒的故意，指控容留张露吸毒不能成立。综上，被告人夏某甲容留他人吸毒罪证据不足，不能构成犯罪。
经审理查明：
2013年8月30日，被告人夏某甲用他人身份证在本市岳林街道瑞峰路英王假日酒店登记开房该酒店220房间。2013年9月1日，被告人夏某甲在上述房间内容留周仕锋吸食毒品。
2013年9月3日，被告人夏某甲在上述同一房间内容留周仕锋、王盼、张露（未成年人）等人吸食毒品冰毒、麻黄素。
2013年9月4日，被告人夏某甲在上述同一房间内容留周仕锋、王盼、张露等人吸食毒品。
2013年9月4日21时，周仕锋、王盼、张露在上述房间内被民警查获，经甲基安非他明试剂检测，其尿样均呈阳性。2013年9月5日，公安民警根据线索，在奉化市岳林街道英皇假日酒店门口将被告人夏某甲抓获，2013年9月9日，因涉嫌容留他人吸毒，被奉化市公安局刑事拘留。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人王盼的证言，证实9月3日早上8、9时，王盼、周仕锋、夏某甲到了英皇宾馆8220房间，过会“阿青”也来了，拿出一些冰毒和麻黄素，其和夏某甲、周仕锋、“阿青”开始吸食。9月3日晚上7、8时，其回到房间，看到张露已经在了，其和周仕锋、张露又开始吸食冰毒和麻黄素。9月4日上午10时许，“阿青”又拿些冰毒和麻黄素，吸食的有王盼、周仕锋、张露还有后来进来的夏某甲。夏某甲知道他们在吸毒，吸毒房间也是夏某甲提供的。
（2）证人周仕锋的证言，证实2013年9月1日下午3、4时，周仕锋在英皇假日酒店8220房间找到夏某甲，夏某甲拿出一些冰毒和麻黄素和周仕锋一起进行吸食。2013年9月3日8、9时，周仕锋、王盼、夏某甲回到英皇假日酒店8220房间，后“阿青”过来了并拿出一些冰毒和麻黄素，四人就开始吸食起来，到当天下午4、5时，张露过来了，其和张露就开始吸食冰毒和麻黄素，夏某甲当时对张露说了句“你又玩啊”之后就出去了，到了晚上7、8时左右，王盼来了，其和张露、王盼就开始吸食冰毒和麻黄素。9月4日10时左右，其和王盼、张露都在8220房间，“阿青”进来拿出毒品后，其和王盼、张露、“阿青”开始一起吸食，夏某甲看到我们在吸食说没关系，自己也吸食了，到了下午夏某甲过来说房间换到了8232房间。另外，夏某甲专门提供房间给他们玩，平时在里面吸毒玩电脑，房间是夏某甲开的。
（3）证人张露的证言，证实2013年9月3日下午4、5时，张露电话联系夏某甲后去了英皇假日酒店8220房间，看到桌子上有冰毒和麻黄素，其就和周仕锋开始吸毒，夏某甲过来说了一句“你又玩啊”之后，就出去接电话了。当天晚上7、8时，王盼过来后就和她一起吸食了毒品。2013年9月4日10时许，“阿青”到宾馆房间后，拿出一些冰毒和麻黄素，其和周仕锋、王盼、“阿峰”开始吸食，后来夏某甲将房间换到8232号，一直到晚上9时多，其被民警查获了。另外，夏某甲看到他们吸毒，也知道张露在房间吸毒，房间是夏某甲开的。
（4）证人陈佩儿的证言，证实陈佩儿是英王假日酒店的大堂服务员。夏某甲住的房间是用严波的身份证开的房间，第一次是在2013年7月28日，当时开的房间是8226房间，后来一段时间，又陆续换了几个房间，不过都是用严波身份证开的，基本上每次都是由夏某甲自己支付房费。
（5）被告人夏某甲在侦查阶段的供述，证实2013年8月底，其在奉化市岳林街道英皇假日酒店使用严波的身份证开了一个8220房间。2013年9月1日下午3、4时，周仕锋过来房间坐了会，其就拿出冰毒和麻黄素开始吸食毒品，周仕锋吸完后就住在那里，其吸完后就离开了。2013年9月3日，其和周仕锋、王盼到英皇国际酒店8220房间，过了会“阿青”拿出一些冰毒和麻黄素，四个人开始吸食毒品。2013年9月4日早上，其打电话给“阿青”拿300元毒品到8220房间，其到8220房间后，“阿青”已经在了，周仕锋、王盼、张露都在，“阿青”说他们已经吸掉一些毒品了，其说没关系的，看到还剩一小袋冰毒和一粒麻黄素，其就开始吸食，后在当天下午，其让总台把房间换到8232房间。另外，因为其有吸毒前科，怕警察查房就借用了严波的身份证开房，房费是由其自己支付的，其也知道吸毒的张露只有16、17岁左右。
（6）辨认笔录及照片，证实陈佩儿辨认出夏某甲在2013年8月开始到9月4日在英王假日酒店开过房间。
（7）英王假日酒店结账单及客房登记信息，证实一登记名为“严波”的客户于2013年8月30日开始从英王假日酒店房间230调换至房间220，并于2013年9月4日12时59分将房间220调换至房间232，后于2013年9月5日14时28分退房结账。
（8）刑事判决书，证实被告人夏某甲曾因犯抢劫罪于2000年10月17日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元。
（9）人口信息，证实被告人夏某甲的身份情况，系成年人，具备完全刑事责任能力，以及证人王盼、周仕锋、张露的身份情况，其中张露为不满18周岁的未成年人。
（10）行政处罚决定书，证实被告人夏某甲与违法行为人周仕锋、王盼因本案吸毒被奉化市公安局行政拘留十五日，违法行为人张露因本案吸毒被行政拘留十二日。
（11）强制隔离戒毒决定书，证实2013年9月4日，溪口公安分局接到报案称，2013年9月4日上午，违法行为人张露在奉化市岳林街道英皇假日酒店，以烫吸的方式进行吸食毒品冰毒。2013年9月4日21时在该宾馆房间内被民警查获，经甲基安非他明试剂检测，张露的尿样呈阳性。因而被奉化市公安局强制隔离戒毒二年，不得提前解除。
（12）现场检测报告书，证实违法行为人王盼、周仕锋、张露于2013年9月4日，经甲基安非他明试剂现场检测，其尿样呈阳性。
本院认为，证人王盼、周仕锋、张露的证言虽有不一致之处，但其在具体容留他人吸毒的事实细节上说法一致，相互吻合，能够证实被告人夏某甲容留他人吸食毒品的基本事实。结合客房登记信息及结账单、现场检测报告书、辨认笔录等证据与证人王盼、周仕锋、张露的陈述和被告人夏某甲在侦查阶段的供述能相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人夏某甲在2013年9月1日、2013年9月3日、2013年9月4日先后多次容留王盼、周仕锋、张露等人吸食毒品的犯罪事实，辩护人辩称被告人夏某甲不在场，9月3日、9月4日容留他人吸毒的犯罪事实证据不足的理由，不予采纳。被告人夏某甲当庭翻供，且辩解其没有容留他人吸食毒品，与该案事实不符，不予采信。被告人夏某甲辩解遭公安侦查人员诱供，且其未能提出相关合理证据，经本院核实，公安人员在侦查阶段对被告人夏某甲进行讯问时，符合相关程序性规定，并未对被告人夏某甲进行诱供，且侦查人员在开庭审理过程中出庭作证，且当庭作出合理解释，故对其辩解遭到诱供的理由不予采信，对辩护人要求将被告人在侦查阶段的供述认定为非法证据并予以排除的辩护意见不予采纳。辩护人庭审中提出被告人夏某甲曾明确反对张露吸食毒品，主观上不存在容留他人吸毒的主观故意，从本案现有证据来看，被告人夏某甲仅用言语反对张露吸食毒品，在明知道张露有吸食毒品前科的情况下，其并没有明确采取相应的措施来制止张露吸毒，且张露也确实分别在2013年9月3日、9月4日吸食了毒品，辩护人辩解夏某甲没有容留张露吸食毒品的主观故意的理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人夏某甲违反国家毒品管理制度，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某甲有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人夏某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年8月11日止。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 斌
人民陪审员 袁利宽
人民陪审员 葛国华
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 沈巧虹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。