浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初5263号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市官河南路399号一至三层。
负责人：邢静东，行长。
委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。
被告：孙国良。
被告：姚海英。
被告：孙丹红。
被告：沈红斐。
被告：陈勇。
被告：何兰妃。
被告：嵊州市友邦铸造有限公司，住所地：嵊州市浦口街道珠溪涧村（赵家岩）。
法定代表人：孙国良，执行董事。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被告孙国良、姚海英、孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行的委托诉讼代理人钱赴京庭参加诉讼，被告孙国良、姚海英、孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行向本院起诉请求：1、判令被告孙国良、姚海英立即返还原告借款本金100万元整及支付从2016年6月21日起至付清日止按合同约定的利息（利息自2016年6月21日至2016年11月5日按照年利率5.4375%计算；罚息自2016年11月6日起至付清日止按年利率8.15625%计算；复利自2016年7月21日起至付清日止按年利率8.15625%计算，逐月累算），支付原告为实现债权而支出的律师代理费1.5万元；2、被告孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2015年11月5日，原告和被告孙国良签订了一份编号为125012015000359号《借款合同》，借款金额为100万元，借期12个月，自2015年11月5日起至2016年11月5日止，利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率4.85%）上浮25%即年利率5.4375%计算，按月结息，付息日为每月21日，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。贷款人对借款到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收发起罚息，直到借款人清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%即年利率8.15625%确定。被告姚海英自愿作为连带保证人与原告签订了《共同还款协议》被告孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司自愿作为连带保证人对上述借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金原告为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后二年。之后原告按约履行了借款义务。现借款人被告孙国良从2016年4月21日起就未向原告支付利息，根据《借款合同》第31条的规定，原告现在有权宣布借款立即到期，并要求被告立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告于2016年7月22日向被告送达了贷款提起到期通知书和逾期贷款通知书。虽经原告多次催讨，但被告至今仍未能履行其还款和保证义务。
被告孙国良、姚海英、孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司未应诉答辩，视为放弃答辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法递交了2015年11月5日与被告孙国良签订的编号为125012015000359号《借款合同》、与被告姚海英签订的《共同还款协议》及《个人借款凭证》各一份，2015年11月5日与被告孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司及叶开放签订的编号为125012015000359号《担保合同》一份，2016年7月22日制作的《贷款提前到期通知书》一份、《个人贷款提前到期通知书》五份、《逾期贷款催收通知书》一份、《个人逾期贷款担保责任通知书》三份，《法律服务委托合同》及律师代理费发票各一份等证据。被告孙国良、姚海英、孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，本院对予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的事实本院予以确认。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费1.5万元。
本院认为，原告与被告孙国良签订的编号为125012015000359号《借款合同》，与被告姚海英签订的《共同还款协议》，与被告孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司及叶开放签订的编号为125012015000359号《担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效。被告孙国良在向原告借款后，应当依照《借款合同》及《个人借款凭证》的约定履行还本付息义务；被告姚海英作为共同还款人，对被告孙国良的该借款负有共同还款义务。故被告孙国良未按约定还本付息，被告姚海英未履行共同还款义务，其行为均已构成违约，应承担违约责任。被告孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司为被告孙国良的贷款还本付息提供连带责任保证，但均未履行保证义务，属违约，亦应承担违约责任；但被告孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司在承担保证责任后，有权向被告孙国良追偿。因在《借款合同》、《共同还款协议》、《保证合同》中对原告为实现债权费用的承担有约定，且该约定不违反法律的规定。故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。因被告孙国良、姚海英、孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孙国良、姚海英归还中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款人民币100万元，并支付该款从2016年6月21日起至付清日止按合同约定的利息（利息自2016年6月21日至2016年11月5日按照年利率5.4375%计算；罚息自2016年11月6日起至付清日止按年利率8.15625%计算；复利自2016年7月21日起至付清日止按年利率8.15625%计算，逐月累算）。
二、孙国良、姚海英支付中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行因本案支出的律师代理费1.5万元。
三、上述第一、二项款限孙国良、姚海英于本判决生效之日起十日内付清。
四、孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司对孙国良的上述第一、二项债务承担连带保证责任。孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司在承担担保责任后，有权向孙国良追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13934元，依法减半收取6967元，财产保全费5000元，合计诉讼费11967元，由被告孙国良、姚海英、孙丹红、沈红斐、陈勇、何兰妃、嵊州市友邦铸造有限公司共同负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13934元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 朱干平
二〇一六年九月十二日
书记员 金吕帅
附页：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。