wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0303刑初326号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人崔罗帅，男，1983年9月13日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，务工，住河南省襄城县，因盗窃于2016年11月21日被莆田市公安局涵江分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人王志君，福建佘云律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2017］351号起诉书指控被告人崔罗帅犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人崔罗帅及其辩护人王志君到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2017年2月12日上午，被告人崔罗帅与同案人程某、刘某（均另案处理）经事先商议，准备束腰带等作案工具后，被告人崔罗帅驾驶豫Ｋ×××××号小型汽车，载同案人程某、刘某来到位于莆田市涵江区国欢镇工业街的福建省×有限公司附近。同日12时许，三人趁无人之际，进入该公司二楼仓库，将仓库内鞋子搬到四楼后，从鞋盒内取出鞋子，使用束腰带绑在腰间带到车上。三人共盗走该公司“Skechers”（斯凯奇）品牌童鞋计48双（每双单价人民币193元），9264元。
案发后，被告人崔罗帅于2017年2月15日在莆田市荔城区西天尾镇下喻村一出租房内被公安机关抓获。同年2月20日，被告人崔罗帅家属与上述×有限公司就本案达成协议，被告人崔罗帅家属向该公司一次性赔付现金人民币1万元（已支付），后该公司出具谅解书，对被告人崔罗帅的盗窃行为表示谅解，请求从轻、减轻处理或免予刑事处罚。
上述事实，被告人崔罗帅在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过说明、户籍证明、人口信息表、居民身份证复印件、行政处罚决定书、公安机关出具的情况说明、证明、在逃人员登记信息表、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、报价单、车辆信息表、协议书、谅解书、被害单位福建省×有限公司出具的证明、被害单位受托人钟某、周某的陈述、莆田市涵江区价格认定局复函、提取笔录、辨认笔录、指认地点笔录、指认作案工具、赃物照片、指认微信转账记录照片、现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔罗帅在一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币9264元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪过程中，因同案人尚未到案，被告人在实施犯罪过程中的作用、地位难以判断，不宜区分主从犯。被告人崔罗帅归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；案发后，其家属积极代为赔偿被害单位损失，取得被害单位的谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人如实供述、认罪态度较好、已赔偿被害单位经济损失，可从轻处罚的辩护意见予以采纳；其关于扣押的豫Ｋ×××××号小型汽车并非作案工具的意见，与查明的事实不符，但该车辆并非被告人崔罗帅为本案盗窃而购买，供其犯罪所用的财物，故不予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项、第十四条，判决如下：
一、被告人崔罗帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年9月15日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)；
二、扣押在公安机关的作案工具束腰带三条，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林艳红
二〇一七年六月三十日
书记员 黄素梅
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0303刑初326号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人崔罗帅，男，1983年9月13日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，务工，住河南省襄城县，因盗窃于2016年11月21日被莆田市公安局涵江分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。辩护人王志君，福建佘云律师事务所律师。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2017］351号起诉书指控被告人崔罗帅犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人崔罗帅及其辩护人王志君到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2017年2月12日上午，被告人崔罗帅与同案人程某、刘某（均另案处理）经事先商议，准备束腰带等作案工具后，被告人崔罗帅驾驶豫Ｋ×××××号小型汽车，载同案人程某、刘某来到位于莆田市涵江区国欢镇工业街的福建省×有限公司附近。同日12时许，三人趁无人之际，进入该公司二楼仓库，将仓库内鞋子搬到四楼后，从鞋盒内取出鞋子，使用束腰带绑在腰间带到车上。三人共盗走该公司“Skechers”（斯凯奇）品牌童鞋计48双（每双单价人民币193元），9264元。案发后，被告人崔罗帅于2017年2月15日在莆田市荔城区西天尾镇下喻村一出租房内被公安机关抓获。同年2月20日，被告人崔罗帅家属与上述×有限公司就本案达成协议，被告人崔罗帅家属向该公司一次性赔付现金人民币1万元（已支付），后该公司出具谅解书，对被告人崔罗帅的盗窃行为表示谅解，请求从轻、减轻处理或免予刑事处罚。上述事实，被告人崔罗帅在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过说明、户籍证明、人口信息表、居民身份证复印件、行政处罚决定书、公安机关出具的情况说明、证明、在逃人员登记信息表、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、报价单、车辆信息表、协议书、谅解书、被害单位福建省×有限公司出具的证明、被害单位受托人钟某、周某的陈述、莆田市涵江区价格认定局复函、提取笔录、辨认笔录、指认地点笔录、指认作案工具、赃物照片、指认微信转账记录照片、现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔罗帅在一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币9264元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪过程中，因同案人尚未到案，被告人在实施犯罪过程中的作用、地位难以判断，不宜区分主从犯。被告人崔罗帅归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；案发后，其家属积极代为赔偿被害单位损失，取得被害单位的谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人如实供述、认罪态度较好、已赔偿被害单位经济损失，可从轻处罚的辩护意见予以采纳；其关于扣押的豫Ｋ×××××号小型汽车并非作案工具的意见，与查明的事实不符，但该车辆并非被告人崔罗帅为本案盗窃而购买，供其犯罪所用的财物，故不予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项、第十四条，判决如下：一、被告人崔罗帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年9月15日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)；二、扣押在公安机关的作案工具束腰带三条，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林艳红二〇一七年六月三十日书记员  黄素梅附：相关法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九中民三终字第77号
上诉人（原审原告）刘冬生,男,1975年1月10日生,汉族,安徽省桐城市人,务工,住安徽省桐城市。
委托代理人丁海，江西民群律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）九江中泰来新型建材有限公司。
法定代表人陈阳亮，该公司总经理。
委托代理人许加林，江西民群律师事务所律师。
上诉人刘冬生因劳动争议纠纷一案不服江西省彭泽县人民法院（2014）彭民一初字第1224号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘冬生与被上诉人九江中泰来新型建材有限公司自愿达成一致调解协议，故上诉人刘冬生于2016年1月10日向本院提出书面申请，请求撤回对被上诉人九江中泰来新型建材有限公司的上诉。
本院认为，上诉人刘冬生撤回对被上诉人九江中泰来新型建材有限公司上诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人刘冬生撤回对被上诉人九江中泰来新型建材有限公司的上诉。
案件受理费减半收取5元，由上诉人刘冬生承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 薇
审判员 江龙浔
审判员 王 琳
二〇一六年一月十三日
书记员 毛江东
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1613号
申请执行人张立新，男，住所地沈阳市皇姑区，联系方式。
被执行人杨峰，男，住所地吉林省公主岭市，联系方式。
张立新申请杨峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民一初字第02827号已经发生法律效力。张立新于2016-4-18向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民一初字第02827号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李育泽
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民二初字第729号
原告：于晶艳，住吉林市。
委托代理人：辛存敏，吉林保民律师事务所律师。
被告：丁锐，住吉林市。
本院在审理原告于晶艳诉被告丁锐买卖合同纠纷一案中，原告于晶艳于2016年3月30日以需要追加主体，另案告诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于晶艳申请撤诉意思表示真实，理由充分合理，程序符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于晶艳撤回起诉。
案件受理费1,329.00元，免予收取。
审 判 长 黄 鹏
人民陪审员 孟庆淼
人民陪审员 渠艳玲
二〇一六年四月十三日
代理书记员 崔 雪
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执他688号
申请执行人钟明，男，1974年10月25日出生，汉族，攀枝花市供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人贺鹏，系该公司总经理。
钟明与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，米易县人民法院于2015年1月9日立案执行。现因便于案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
四川省米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第1409号民事调解书由四川省攀枝花市仁和区人民法院执行。
四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省攀枝花市仁和区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年十二月十五日
书记员 苏 颖
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他688号申请执行人钟明，男，1974年10月25日出生，汉族，攀枝花市供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。钟明与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，米易县人民法院于2015年1月9日立案执行。现因便于案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第1409号民事调解书由四川省攀枝花市仁和区人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省攀枝花市仁和区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年十二月十五日书记员 苏 颖
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112恢执83号
申请执行人：魏还楣，男，汉族，1981年2月12日生。
被执行人：熊唐龙，男，汉族，1966年3月20日生。
本院在执行魏还楣与熊唐龙民间借贷纠纷一案中，申请人丁梅兰于2018年6月29日向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了结婚证、户口本证明与原申请人为夫妻关系，魏还楣的死亡证明。
本院查实，以上证据都是事实。
本院认为，原申�人经查实确已死亡，丁梅兰与原申请人系夫妻关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、最高人民法院《关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
变更丁梅兰为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法力效力。
审判员 涂国辉
审判员 宋江雄
审判员 程 磊
二〇一八年七月二日
书记员 杨海兰
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）下民二初字第503号
原告蔡信国。
委托代理人李君。
被告边敏。
被告夏燕飞。
委托代理人曹正琪。
原告蔡信国为与被告边敏、夏燕飞公路货物运输合同纠纷一案，于2007年6月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶盛华独任审判，于2007年7月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蔡信国及其委托代理人李君，被告夏燕飞委托代理人曹正琪到庭参加诉讼，被告边敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡信国诉称：2006年3月至5月，边敏委托蔡信国运输集装箱，产生拖卡费53500元。边敏本应在2006年6月至8月支付拖卡费，但一直未按约支付。2006年9月27日，边敏向蔡信国出具欠条一份。由于边敏的欠款发生在边敏和夏燕飞婚姻关系存续期间，故诉请法院判令被告边敏、夏燕飞归还欠款53500元。
原告蔡信国为证明其主张的事实提交边敏于2006年9月27日出具的欠条一份，以证明被告边敏的欠款金额。
被告边敏未提交书面答辩状。
被告夏燕飞辩称其未与原告发生过任何运输业务关系，其与边敏已于2000年离婚，要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告夏燕飞为证明其主张的事实提交（2000）下民初字第148号民事调解书一份，以证明其与边敏已于2000年协议离婚。
经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院均予以确认。
经审理本院认定以下事实：2006年9月27日，被告边敏向原告蔡信国出具欠条一份，确认欠原告蔡信国53500元。该款至今未还。
本院认为，被告边敏欠原告蔡信国53500元未还的事实清楚，证据确实充分。被告边敏未及时履行还款义务应承担相应的民事责任，原告蔡信国要求被告边敏归还欠款的诉讼请求本院予以支持。但原告蔡信国认为被告边敏的债务发生在两被告婚姻关系存续期间缺乏事实依据，故其要求被告夏燕飞对被告边敏的债务承担民事责任的诉讼请求本院不予支持。被告边敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告边敏于判决生效后十日内归还原告蔡信国53500元；
二、驳回原告蔡信国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费563元，由被告边敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费563元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶盛华
二〇〇七年七月十九日
书记员 何虹雅
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初772号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人黄某某，女，1978年6月23日出生，汉族，文化程度初中，住广东省怀集县（以上身份情况均为自报）。因本案于2017年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，2017年5月17日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2017]834号起诉书指控被告人黄某某犯妨害公务罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月5日23时许，被告人黄某某在本市荔湾区芳盈路加油站附近人行道摆卖玉米时，被执行“非法占道经营整治行动”而进行夜间巡查的荔湾区综合行政执法局石围塘执法队的邓某2某等人发现。被告人黄某某为阻止查扣其工具，趁执法人员不备，持砍骨刀对停放在路边的执法车辆粤Ａ×××××轻型普通货车进行砍砸、毁坏，造成执法车的两个倒后镜、四个车门玻璃窗和尾灯等部位损坏。经统计，维修费用合计人民币9316.40元。
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人黄某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人黄某某在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人黄某某供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实及定性均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查，2017年5月6日，被告人黄某某被抓获归案。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理时均无异议，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：受案登记表、立案决定书，被损坏的城管执法车辆及作案工具砍骨刀的照片，现场勘验笔录及现场照片，抓获经过、破案经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场执法视频，公务车协议维修清单，机动车行驶证及注册登记摘要信息栏，被害人邓某1、梁某1的陈述及其辨认被告人照片笔录，证人刘某1、古某、伍某1的证言及其辨认被告人照片笔录，被告人黄某某的供述等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年11月5日止。）
二、缴获的作案工具（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局负责执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何文仪
二〇一七年七月二十八日
书记员 罗燕娜
黄祖仪
陈佩怡
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执887号
申请人：张玉霞，女，1952年5月28日出生，汉族，现住兴城市药王乡。
被执行人：ＸＸ华，男，1968年2月11日出生，满族，现住兴城市药王乡。
被执行人：钟喜丽，女，1975年9月10日出生，汉族，农民，现住兴城市药王乡。
申请人张玉霞与被申请人ＸＸ华、钟喜丽民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年5月31日作出（2017）辽1481民初424号民事判决书已经发生法律效力。申请人张玉霞于2017年6月30日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2017年7月13日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2017）辽1481民初424号民事判决书该申请执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 谢振东
二〇一八年一月十日
书记员 潘 爽
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执2814号
申请执行人李云法，男，1956年10月2日出生，住温岭市。
被执行人毛彩萍，女，1968年11月5日出生，住温岭市。
本院在执行李云法与毛彩萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毛彩萍有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人毛彩萍所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车一辆，期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 车志键
二〇一七年五月二十二日
书记员 李安澜
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）甬东执字第792号
申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司
被执行人刘峰，
本院依据已经发生法律效力的（2006）甬东民二初字第588号，依法向被执行人刘峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人刘峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘峰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币221045.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年五月十六日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2007）甬东执字第792号申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司被执行人刘峰，本院依据已经发生法律效力的（2006）甬东民二初字第588号，依法向被执行人刘峰发出执行通知书，责令被执行人刘峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘峰（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币221045元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年七月十四日书记员  陈莹
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初503号
原告范某某，住木兰县柳河镇。
被告陶某某，住木兰县柳河镇。
原告范某某与被告陶某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告范某某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告范某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由范某某负担。
审判员 韩 文
二〇一七年二月十四日
书记员 孙丽佳
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬东执民字第358号
申请执行人宁波华安担保有限公司
被执行人赵云肖，
本院依据已经发生法律效力的（2012）甬东商初字第00604号，依法向被执行人赵云肖（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵云肖（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵云肖（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵云肖（证件号码：）在宁波中信银行的62×××74的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年五月十八日
书记员 陈莹
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1125民初1196号
原告：中国农业银行股份有限公司云和县支行，统一社会信用代码：913311251484801000，住所地：云和县凤凰山街道中山路162号。
负责人：阙玉宏，系该行行长。
委托代理人：徐伟明，男，1962年7月4日出生，汉族，住云和县，系该行员工。
被告：张丽君，女，1984年10月20日出生，汉族，住云和县。
委托代理人：张立仁，男，1956年12月3日出生，汉族，住云和县，系被告张丽君父亲。
被告：项郑军（曾用名：项福伟），男，1984年12月4日出生，汉族，住云和县。
原告中国农业银行股份有限公司云和县支行与被告张丽君、项郑军金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月31日向法院提起诉讼,诉请:1、判令被告张丽君归还借款本金300000及利息5324.79元（暂算至2017年10月24日止），之后利息按中国农业银行股份有限公司《最高额担保个人借款合同》条款相关规定算至贷款本息全部清偿为止；2、按抵押物优先偿还原则，要求对两被告所有的坐落于云和县浮云街道解放东街355号房产（抵押物）拍卖、变卖款有限偿还云和农行贷款；3、本案一切涉诉费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司云和县支行的委托代理人徐伟明、被告张丽君及其委托代理人张立仁到庭参加诉讼，被告项郑军经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年1月21日，被告张丽君向原告中国农业银行股份有限公司云和县支行提交了编号为33303201500019803的《个人信贷业务申请表》，被告郑项军作为借款人配偶在该申请表上签字。该表载明被告张丽君以购买商用房为由向原告借款300000元，该表还载明了借款期限、利率、还款方式及违约责任等条款。2015年2月2日，原告与两被告签订了合同序列号为ABC（2014）5002-1号《最高额担保个人借款合同》，该合同载明担保人即两被告同意以位于云和县浮云街道解放东街355号房产提供担保，担保债务的最高余额为500000元。2016年11月4日，原告向被告张丽君发放了230000元贷款，2017年1月3日，被告张丽君归还了30000元贷款，2017年1月5日，原告又向被告张丽君发放了100000元贷款。从2017年6月21日起，被告未按约定归还借款利息。截止2017年10月24日，被告张丽君尚欠原告借款本金300000元，利息5324.79元，后经原告催讨未果，遂诉至本院。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张丽君、项郑军于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司云和县支行借款本金人民币300000元及利息(截止2017年10月24日的利息为人民币5324.79元，之后利息按照《最高额担保个人借款合同》之约定计算至本金全部还清时止);
二、原告中国农业银行股份有限公司云和县支行对上述第一项中的款项就《最高额担保个人借款合同》约定的位于云和县浮云街道解放东街355号房产在500000元的范围内享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5880元，减半收取2940元，由被告张丽君、项郑军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 刘 婵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴伶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执848号
申请执行人：潘林松，男，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：王耀，男，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人:石法军，男，1982年1月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行潘林松与被执行人王耀、石法军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人长期外出，下落不明。本院已依法发布了限制消费令和失信被执行人名单，网络查控无银行存款和其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年八月三十日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执848号申请执行人：潘林松，男，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王耀，男，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人:石法军，男，1982年1月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行潘林松与被执行人王耀、石法军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人长期外出，下落不明。本院已依法发布了限制消费令和失信被执行人名单，网络查控无银行存款和其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年八月三十日书 记 员  朱光娅
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0105执590号
申请执行人西宁金满物资有限公司。
法定代表人林官雍。该公司总经理。
委托代理人陈金华，西宁金满物资有限公司职员。
被执行人曾亚焕，男，汉族，1979年8月5日出生。
被执行人张天桥，男，汉族，1981年2月10日出生。
申请执行人西宁金满物资有限公司与被执行人曾亚焕、张天桥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)北民二初字第283号民事判决书判决：被执行人曾亚焕于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人西宁金满物资有限公司贷款304484元。支付逾期付款违约金91345.20元。被告张天桥承担连带责任。本案诉讼费8426元，由申请执行人西宁金满物资有限公司承担1358元，被执行人曾亚焕、被告张天桥承担7068元。该判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行中查明，被申请人名下银行存款余额不足，无车辆产权及不动产登记信息。本院已向申请执行人告知了上述状况。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 马振羽
审 判 员 严君行
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 马静兆
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1121行审408号
申请执行人舞阳县卫生和计划生育委员会。住所地：舞阳县北京路北段路西。组织机构代码005787180。
法定代表人鹿永良，职务：主任。
委托代理人徐群德，舞阳县计划生育委员会工作人员。
委托代理人王耀强，舞阳县计划生育委员会工作人员。
被执行人刘联伟，男，1980年3月26日出生，汉族，初中文化，住舞阳县。
被执行人刘秋红，女，1978年8月8日出生，汉族，初中文化，住舞阳县。
申请执行人舞阳县卫生和计划生育委员会于2015年12月21日作出舞人口征字【2015】第1310005号征收决定，内容载明：“征收当事人刘联伟社会抚养费16767元；征收当事人刘秋红社会抚养费16767元，合计征收33534元。”，2016年8月19日申请本院强制执行社会抚养费33534元。2016年10月19日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十五条的规定，且行政征收决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费33534元的申请准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王保伟
二〇一六年十一月十五日
书记员 吕 辛
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终2682号
上诉人（原审被告、反诉原告）：福建五和建设发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇南平路中段金城投资区工业中心瑞丰阁3A。
法定代表人：林荣滨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄丹丹，该公司员工。
被上诉人（原审原告、反诉被告）:张章松，男，1984年2月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈晓东，福建航嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈昭森，福建航嘉律师事务所律师。
上诉人福建五和建设发展有限公司因与被上诉人张章松商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初4088民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，福建五和建设发展有限公司于2017年9月18日以双方已经达成和解协议为由提出撤回上诉的申请。
本院认为，福建五和建设发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许福建五和建设发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费按一审判决负担，二审案件受理费376.5元（已减半收取），由福建五和建设发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 缪 羽
审 判 员 唐宇恒
二〇一七年九月十八日
法官助理 林 伟
书 记 员 施 佳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云25民终1275号
上诉人（原审原告）：中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局。
住所地：云南省昆明市经济技术开发区昆明出口加工区监管大楼506—*室。
负责人：陈兵，系该局局长。
委托诉讼代理人：金海燕，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：自鹏，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：毛龙周，男，1985年6月11日生，哈尼族，农民，住红河县。
上诉人中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局因与被上诉人毛龙周排除妨害纠纷一案，不服云南省红河县人民法院（2017）云2529民初59号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局上诉请求：撤销原裁定，依法予以审理并判令毛龙周排除妨碍、消除危险即拆除其在普侨直流线路364＃-365＃塔通道保护区范围内所建的房屋地基并由毛龙周承担案件受理费。事实和理由：1、一审判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律不当。该纠纷是企业与自然人之间的排除妨害纠纷，属于民事诉讼的受案范围，应当受理并依法判决。2、一审判决依照《中华人民共和国电力法》第五十三条规定，认为本案应当由当地人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，属于适用法律不当。上述法律规定了当地人民政府对于违建行为的强制拆除义务，但此规定并未排除当事人通过民事诉讼的救济渠道维权的权利，故该案人民法院应当受理并依法判决。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人毛龙周未作答辩。
中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局向一审法院起诉请求：1、判令被告拆除其在普侨直流线路364＃-365＃塔通道保护区范围内所建房屋的地基。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告所辖±800KV普侨直流线路364＃-365＃塔途经云南省红河州红河县浪堤镇，该工程于2013年9月投入运行。2016年2月18日原告巡维人员发现普侨直流364＃-365＃档导线下方有新建房屋施工，工作人员当即告知被告不能在电力线路保护区内建房并于2016年2月19日发出《电力安全隐患告知书》。但被告不听劝阻，目前已完成房屋地基基础施工，该地基位于V19县道东北侧，距红波洛村委会西南直线距离500米，普侨直流364＃-365＃档导线极1导线外侧6.5米处。此地块处于线路保护区内，基于电力设施保护区内违规建房事件进一步恶化的现状，若不及时采取有效措施制止现存违建，该区域的违建事件将大量集中发生，严重威胁在运电力设施的安全。原告认为，被告的上述行为违反了《电力设施保护条例》第十五条：“任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：……（三）兴建建筑物、构筑物；”和《云南省电力设施保护条例》第三十四条：“在电力设施保护区内非法搭建建筑物、构筑物及其他设施的，电力设施产权人有权要求责任人停止作业、排除妨碍、恢复原状。责任人拒不拆除的，电力设施产权人报请当地电力设施保护领导组织，责成有关部门强制清除，不予补偿”。鉴于以上事实和理由，为保护国家战略能源通道安全，维护原告自身的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求法院支持原告的诉讼请求。
一审法院认为，2012年1月15日糯扎渡电站送电广东±800KV直流输电线路工程第四标段开始施工，建设单位为原告中国南方电网有限责任公司超高压输电公司，施工单位为贵州送变电工程公司，工程于2013年9月1日竣工，糯扎渡电站送电广东±800KV直流输电线路工程（红河县）占用土地情况已到红河县国土资源局进行了土地备案。该工程于2014年9月1日由贵州送变电工程公司交付给原告中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局使用并负责保管和维护。被告毛龙周建盖的地基与±800KV普侨直流线路平距为6.5米，垂距为57.3米。建盖该地基的土地系被告的父亲毛利厚向红波洛村委会卜戈村九户村民购买，购买土地后于2016年2月开始建盖地基，该地基建盖时被告未取得《建设规划许可证》及办理用地审批手续。根据《中华人民共和国电力法》第五十三条规定“电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品”。第六十九条规定“违反本法第五十三条规定，在依法划定的电力设施保护区内修建建筑物、构筑物或者种植植物、堆放物品，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或者清除”。原告中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局要求被告拆除其在普侨直流线路364＃-365＃塔通道保护区范围内所建房屋地基的请求，应由当地人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局的起诉。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局以毛龙周建盖的地基位于普侨直流线路364＃-365＃塔通道保护区范围内为由，要求毛龙周将该地基拆除。该诉讼请求是否属于人民法院受理民事诉讼案件范围，应当依照《中华人民共和国电力法》的规定处理。该法第五十三条“电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品”。第六十九条“违反本法第五十三条规定，在依法划定的电力设施保护区内修建建筑物、构筑物或者种植植物、堆放物品，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或者清除”。因此，本案诉讼请求《中华人民共和国电力法》特别规定应当由当地人民政府处理。在适用法律上应当首先适用特别法，适用该特别法规定与作为人民法院受理民事案件的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……”相符，原审法院因此裁定本案不属于人民法院民事诉讼的受案范畴正确，本院予以支持。上诉人认为本案属于人民法院民事受案范畴的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 伟
审判员 陆 斌
审判员 许莲芳
二〇一七年七月二十八日
书记员 张芷荧
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉05民终1210号
上诉人（原审原告）：王宝祥，住通化县。
上诉人（原审原告）：刘起兰，住通化县。
被上诉人（原审被告）：王大忠，住白山市。
上诉人王宝祥、刘起兰因与被上诉人王大忠土地租赁合同纠纷一案，不服吉林省通化县人民法院（2016）吉0521民初552号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审现已审理终结。
本院认为，王宝祥、刘起兰在起诉状中已经提供了王大忠的姓名、性别、住址及联系方式，其提供的信息已经符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条第二项的要求，不应认定为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省通化县人民法院（2016）吉0521民初552号民事裁定书；
二、本案由吉林省通化县人民法院审理。
审判长 刘 闽
审判员 何秋彦
审判员 马 辉
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵婉岑
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0923执保79号
申请人中国建设银行股份有限公司屏南支行，住所地福建省宁德市屏南县城关文化路88号东方明珠1-2层。
法定代表人汤振声，行长。
委托代理人王静恬，福建之秀律师事务所。
被申请人陈守富，男，汉族，1981年12月7日出生，福建省屏南县人，户籍地福建省屏南县，住福建省屏南县。
被申请人张曲水，女，汉族，1984年12月4日出生，福建省屏南县人，户籍地福建省屏南县，住福建省屏南县。
被申请人叶丰玉，女，汉族，1962年3月20日出生，福建省屏南县人，户籍地福建省屏南县，住福建屏南县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司屏南支行与被告屏南县华茂工艺品有限公司、福建舜金融资担保有限公司、陈守富、张曲水、徐文、林幼鹊、叶丰玉金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司屏南支行于2016年7月22日向本院提出以下的财产保全的申请，并已提供担保。
1、依法查封被申请人陈守富所有的坐落于屏南县古峰镇翠屏北路508号16层1601［房产权证号：屏房权证古峰字第××号；土地使用权证号：屏国用2013第01082号］的房产；
2、依法查封被申请人张曲水所有的坐落于屏南县古峰镇国宝路318号A幢12层A1202［房产权证号：屏房权证古峰字第××号；土地使用权证号：屏国用2012第00532号］的房产；
3、依法查封被申请人张曲水所有的坐落于屏南县古峰镇国宝路318号A幢12层A1201［房产权证号：屏房权证古峰字第××号；土地使用权证号：屏国用2012第00531号］的房产；
4、依法查封被申请人叶丰玉所有的坐落于屏南县古峰镇城北路［房产权证号：屏房权证古峰字第××号；土地使用权证号：屏国用2000第00853号］的房产；
5、依法冻结被申请人陈守富持有的屏南首信农业发展有限公司30%股权；
6、依法冻结被申请人陈守富持有的福建屏南闽锋电气有限公司100%股权。
本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司屏南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈守富所有的坐落于屏南县古峰镇翠屏北路508号16层1601［房产权证号：屏房权证古峰字第××号；土地使用权证号：屏国用2013第01082号）的房产］。查封期限为三年。
二、查封被申请人张曲水所有的坐落于屏南县古峰镇国宝路318号A幢12层A1202［房产权证号：屏房权证古峰字第××号；土地使用权证号：屏国用2012第00532号］的房产。查封期限为三年。
三、查封被申请人张曲水所有的坐落于屏南县古峰镇国宝路318号A幢12层A1201［房产权证号：屏房权证古峰字第××号；土地使用权证号：屏国用2012第00531号］的房产。查封期限为三年。
四、查封被申请人叶丰玉所有的坐落于屏南县古峰镇城北路［房产权证号：屏房权证古峰字第××号；土地使用权证号：屏国用2000第00853号］的房产。查封期限三年。
五、冻结被申请人陈守富持有的屏南首信农业发展有限公司30%股权。冻结期限为一年。
六、冻结被申请人陈守富持有的福建屏南闽锋电气有限公司100%股权。冻结期限为一年。
需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起开始执行］。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李慧婷
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈 亮
山东省章丘市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁0181行初22号
原告徐尧中，男，1964年8月23日出生，汉族，居民，住章丘市。
原告徐尧峰，男，1949年10月23日出生，汉族，居民，住章丘市。
原告徐淑英，女，1952年10月25日出生，汉族，居民，住章丘市。
上述三原告委托代理人张勇，男，山东济青律师事务所律师。
被告章丘市人民政府，住所地章丘市。
法定代表人刘天东，男，市长。
委托代理人李鑫，男，章丘市国土资源局法制科副科长。
第三人徐尧河，男，1958年2月11日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人李正，男，山东百脉律师事务所律师。
第三人徐尧江，男，1955年11月11日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人高荣华，女，1956年11月27日出生，汉族，居民，住章丘市，系徐尧江之妻。
原告徐尧中、徐尧峰、徐淑英不服被告章丘市人民政府2000年为第三人徐尧河颁发的章房权证开字第009**号房屋所有权证，于2016年4月25日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2016年4月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因徐尧河、徐尧江与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。原告徐尧中委托代理人张勇，原告徐尧峰、徐淑英及委托代理人张勇，被告委托代理人李鑫，第三人徐尧河及委托代理人李正，第三徐尧江委托代理人高荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告章丘市人民政府于2000年为第三人徐尧河颁发章房权证开字第009**号房屋所有权证。内容：房屋所有权人，徐尧河；产别，私产；使用面积79.8平方米。
原告徐尧中、徐尧峰、徐淑英诉称，原告父母共有子女5人，分别是长子徐尧峰，次子徐尧江，三子徐尧河，四子徐尧中，女徐淑英。原告父母在章丘市某村有住宅一处，系祖产，登记在原告祖父徐某某名下，原告之父于1993年去世，原告之母于2000年去世，该处房屋除原告祖父在五十年代办理土地房产所有证外，后来一直未再办理过任何土地或房产登记。2016年4月22日，因贺套村拆迁，原告才得知被告已擅自将该处房产为第三人徐尧河颁发房产证。被告此行为违反相关法律法规，侵犯原告作为该房屋法定继承人的合法权利，特此起诉，请求法院撤销章丘市人民政府所颁发的章房权证开字第0009**号房屋所有权证。
原告向本庭提供了以下事实证据：
1、贺套村委会证明，证明原告的亲属关系，且与此案具有利害关系；
2、徐某某的土地房产所有证存根，证明该房产的原始来源；
3、照片二张，证明该房产自原告父亲去世后就一直无人居住且不适合居住。
被告章丘市人民政府辩称，被告为第三人徐尧河颁发的上述房产证认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告章丘市人民政府向本院提交了以下证据、依据：
1、1999年12月20日明水经济开发区某村委会证明，证明第三人徐尧河宅基房屋权属来源；
2、1999年12月4日房屋坐落平面图，证实第三人徐尧河房屋的实际坐落位置及四至面积；
3、1999年12月4日的申请审批书，证明被告依据第1、2号证据事实认定清楚，程序合法。
第三人徐尧河述称，1、同意被告的意见。2、涉案证书已被收回，涉案房屋也已被拆除，本案所诉行政行为未对原告造成任何损害，其申请撤销无实际意义。3、原告诉称2016年4月26日才知道所诉行政行为与事实不符。
第三人徐尧河未向本院提供事实证据、依据。
第三人徐尧江述称，本案所诉房产当时分家已分给第三人徐尧河了，就应该是徐尧河的。
第三人徐尧江未向本院提供事实证据、依据。
经庭审质证，被告对原告提供的1、2号证据无异议，对原告提供的3号证据不予质证。第三人徐尧河、徐尧江对原告提出的证据无异议。
原告徐尧中、徐尧峰、徐淑英对被告提供的2、3号证据无异议，对被告提供的1号证据提出异议，认为，村委会称第三人徐尧河是继承所得是违反法律规定和事实的，因为村委会无任何证据证明该宅基地是第三人徐尧河一人所继承，擅自为第三人徐尧河出具该证明是不符合事实和法律的。第三人徐尧河以自己的名义将三原告与第三人所共同继承的房产申请颁证是不符合法律规定的，并侵犯其他合法继承人的合法权益。村委会和章丘市房管局、开发区管委会在未查清事实的情况下便擅自同意并盖章这是违反法律程序和侵犯其他合法继承人合法权益的。第三人徐尧河、徐尧江对被告提供的证据无异议。
本院对上述证据认证如下：被告及第三人徐尧河、徐尧江对原告提供的1、2号证据无异议，原告徐尧中、徐尧峰、徐淑英及第三人徐尧河、徐尧江对被告提供的2、3号证据无异议，上述证据来源合法，内容真实，能够证明与案件有关的事实，为有效证据。
被告对原告提供的3号证据不予质证，合议庭合议认为，原告提供2张照片是对争议房产现状的反映，作为熟悉房产状况的原告徐尧中、徐尧峰、徐淑英和第三人徐尧河、徐尧江对该证据均无异议，应视为该证据内容真实，来源合法，为有效证据。
原告对被告提供的1号证据提出异议，合议庭合议认为，被告提供的该证据记载“我村村民徐尧河现所使用宅基地系一九八二年以前继承所得”，该证据记载的内容与事实不符。1982年第三人徐尧河的父母均在世，第三人徐尧河祖父去世后继承人应是其父亲徐某某。因此，该证据不具有真实性，合议庭对该证据不予采信。
经审理查明，徐某某与张某某系夫妻关系，徐某某与张某某生前育有四子一女，分别为长子徐尧峰、次子徐尧江、三子徐尧河、四子徐尧中，女徐淑英。徐传友与张玉兰生前在本村有宅基一处（既争议房产），1999年，徐尧河持本村证明等相关资料到被告处办理房产登记，2000年被告为徐尧河颁发了章房权证开字第009**号房产证。原告不服，诉至本院。
本院认为，中华人民共和国建设部第57号令《城市房屋权属登记管理办法》第二十七条规定：“登记机关应当对权利人（申请人）的申请进行审查。凡权属清楚，产权来源资料齐全的，初始登记、转移登记、变更登记、其他权利登记应当在受理登记后的二个月内核准登记，并颁发权属证书；……”。根据该规定，房屋登记部门应当对申请人提供的资料、房屋的权属来源进行审查。本案中，第三人徐尧河在向被告申请房屋登记时，向被告提供了虚假的证明材料，导致被告登记行为认定事实的主要证据不足。原告要求撤销被告为徐尧河颁发的章房权证开字第009**号房屋所有权证的请求于法有据，应予支持。第三人徐尧河主张三原告所诉超过起诉期限，但没提供相应证据予以证实，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：
撤销被告章丘市人民政府2000年4月为第三人徐尧河颁发的章房权证开字第009**号房屋所有权证。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 巩传江
审 判 员 张 莲
人民陪审员 卢 萍
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 静
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更907号
罪犯马清明，男，1965年4月4日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省西宁监狱服刑。
本院于2006年11月25日作出（2006）宁刑初字第92号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2009年7月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2012年3月、2014年8月经本院两次裁定减刑三年十个月，剥夺政治权利八年不变。
青海省西宁监狱于2017年6月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马清明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马清明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次、省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马清明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马清明减刑八个月（刑期至2023年1月30日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李 俐
二〇一七年六月二十三日
书记员 王子文
牟燕
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0824执1009号
申请执行人：杨青余，河北省承德市人，住承德市双滦区。
被执行人：承德巨龙建筑工程有限公司，住所地河北省滦平县。
法定代表人：黄成职务：董事长。
申请人戴延与被申请人承德巨龙建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3522号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人承德巨龙建筑工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3522号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟& # xB;
人民陪审员 毕江波
人民陪审员 刘 云 志
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 杨 子 静
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阎执字第00538-1号
申请执行人程震，男，1976年10月22日生，汉族，西飞铝业公司职工，住西安市阎良区胜利路锦绣大厦3单元7楼东户。
被执行人叶兆春，男，1965年3月16日出生，汉族，居民，住浙江省丽水市莲都区大洋河小区35栋6单元。
被执行人西安嘉华房地产开发集团有限公司，住所地西安市阎良区胜利路中段嘉华商城1幢4层。
法定代表人叶兆春，系该公司总经理。
本院依据程震依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第00794号民事判决书，申请执行叶兆春、西安嘉华房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人叶兆春、西安嘉华房地产开发集团有限公司应当立即向申请执行人程震曹永红返还案款1000000元及延履行期间的加倍债务利息，诉讼费6900元，执行费12469元。但被执行人叶兆春、西安嘉华房地产开发集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在（2015）阎执字第00435号执行案件中已对被执行人西安嘉华房地产开发集团有限公司的房产进行了查封，被执行人目前尚无可供执行的其他具体财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）阎执字第00538号案件本次执行程序终结；
二、待被执行人具备执行条件时，申请执行人持本裁定书恢复原生效法律文书的执行；
三、本次执行程序申请人受偿0元，未受偿1006900元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 阮 建 锋
人民陪审员 苏晓军人民陪审员陈六三
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵 博 伟
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第179号
原告：张楚海，男，1990年7月25日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：吴少彬，清城区上廓法律服务所法律工作者。
被告：清远市卓越房地产发展有限公司，住所地：清远市清城区新城东B24号区汇贤花园二期首层1号铺。
法定代表人：黄海兵。
委托代理人：梁永联，该公司职员。
委托代理人：刘庆斌，广东正肯律师事务所律师。
原告张楚海诉被告清远市卓越房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张楚海的委托代理人吴少彬，被告清远市卓越房地产发展有限公司的委托代理人梁永联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张楚海诉称：2012年11月8日，原告与被告签订《商品房买卖认购书》，约定原告购买被告开发的时尚国际大厦D座1104号商品房一套，成交价为人民币456456元，该购房款分期支付，首期购房款228228元在签订时支付，余款在交楼前签订《商品房买卖合同》时付清，上述认购书签订时，原告即时通过银行转账向被告支付了首期购房款228228元。2014年5月，该楼房开始停工并被法院查封，被告至今也未能与原告签订《商品房买卖合同》。现原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、确认被告开发的位于清远市清城区新城凤翔大道三十八号时尚国际大厦D座1104号商品房属于原告购买，被告将该房屋交付给原告；2、本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求法院判决被告向原告返还购房款228228元及自付款之日起计算至付清之日止的利息。
原告张楚海向本院提供了如下证据：1、工商登记查询结果，拟证明被告诉讼主体资格；2、认购书，拟证明原告购房的事实；3、收据、银行转账存根，拟证明原告已交付首期购房款给被告；4、房产部门网站信息截图，拟证明原告购买的商品房已被查封；5、身份证，拟证明原告诉讼主体资格。
被告清远市卓越房地产发展有限公司答辩称：对原告的主张及相关事实理由均没有异议。
被告清远市卓越房地产发展有限公司没有向本院提供证据。
本院经审理查明，2012年11月8日，原告张楚海与被告清远市卓越房地产发展有限公司签订《时尚国际认购书》，约定原告购买被告开发的时尚国际大厦D座1104号商品房，成交价为人民币456456元，该购房款分期支付，首期购房款228228元在签订时支付，余款在交楼前签订《商品房买卖合同》时付清。上述认购书签订时，原告即时通过银行转账向被告支付了首期购房款228228元，被告向原告出具收据确认收到原告支付的款项。但之后被告没有与原告签订《商品房买卖合同》。
本院认为，本案是商品房销售合同纠纷。原、被告双方签订《时尚国际认购书》后，原告按照约定向被告支付了首期购房款228228元，但被告至今没有与原告签订《商品房买卖合同》。对该事实被告在庭审中亦予以确认。对于原告要求被告返还购房款228228元及利息的请求，被告在庭审中没有提出异议。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。对于双方签订的《时尚国际认购书》，应当解除。关于利息，应从付款之日（2012年11月8日）起按中国人民银行同期贷款利率计算，计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项，第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告张楚海与被告清远市卓越房地产发展有限公司于2012年11月8日就买卖时尚国际大厦D座1104号房屋签订的《时尚国际认购书》；
二、被告清远市卓越房地产发展有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张楚海返还购房款228228元并支付利息（利息从2012年11月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
案件受理费4723元，由被告清远市卓越房地产发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 周 文 俊
人民陪审员 袁 兢
人民陪审员 刘 翠 娥
二〇一五年五月十三日
书 记 员 许尚君（代）
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
第1因不可抗力致使不能实现合同目的；
第1在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第1当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
第1当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第1法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初3275号
原告：张某甲。
委托代理人：方双。
被告：郭某。
原告张某甲与被告郭某离婚纠纷一案，原告于2016年3月14日向法院提起诉讼，诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、判令女儿由原告抚养，原告自愿承担抚养费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚后共同生活多年，并育有一女，应当确认双方建立起了一定的夫妻感情。双方在共同生活中虽有矛盾，但只要原、被告以家庭利益为重，加强理解与沟通，多为家庭与女儿着想，夫妻感情尚可维系。原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形，且被告不同意离婚。以离婚为前提的子女抚养问题，本案中亦不作处理。综上，原告的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 马欣阳
二〇一六年四月六日
代书 记员 陈安倩
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4951号
被执行人毛翔，男，1984年4月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人毛翔因犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）丽莲刑初字第38号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人毛翔200000元的罚金，但被执行人毛翔未自动履行。为此，本院于2016年9月28日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，除执行到位10000元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1102执4951号案的本次执行程�终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王思允
执 行 员 付巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十一月十七日
代书记员 徐 戈
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4951号被执行人毛翔，男，1984年4月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人毛翔因犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）丽莲刑初字第38号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人毛翔200000元的罚金，但被执行人毛翔未自动履行。为此，本院于2016年9月28日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，除执行到位10000元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4951号案的本次执行程�终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 王思允执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十一月十七日代书记员 徐 戈
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执537号
申请执行人五家渠国民村镇有限责任公司，住所地：新疆五家渠市16区新华苑小区综合楼，统一社会信用代码：916590046702101113。
法定代表人施军，该公司董事长。
委托代理人石萍，该公司员工。
被执行人郑玉东，男，汉族，1968年2月23日出生，身份证号码：6523011967********，第六师军户农场1连农民，住第六师军户农场1连*栋*号。
被执行人马奇，男，汉族，1968年12月12日出生，身份证号码：6224241968********，第六师军户农场1连农民，住第六师军户农场1连**栋*号。
被执行人李光波，男，汉族，1972年7月17日出生，身份证号码：6523011972********，第六师军户农场1连农民，住第六师军户农场1连**栋*号。
被执行人姚会超，男，汉族，1961年4月25日出生，身份证号码：4128241961********，第六师军户农场1连农民，住第六师军户农场1连171栋1号。
被执行人丁建国，男，汉族，1975年8月9日出生，身份证号码：6523011975********，第六师军户农场1连农民，住第六师军户农场1连**栋*号。
被执行人苏文军，男，汉族，1972年3月16日出生，身份证号码：6523011972********，第六师军户农场1连农民，住第六师军户农场1连**栋**号。
申请执行人五家渠国民村镇有限责任公司与被执行人郑玉东、马奇、李光波、姚会超、丁建国、苏文军借款合同纠纷一案，本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年3月3日作出的（2017）兵0601民初161号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务。在执行过程中，申请执行人五家渠国民村镇有限责任公司于2017年6月16日向本院申请，撤销对本案的执行程序。本院认为，申请人撤销本案执行程序符合法律规定，不违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年3月3日作出的（2017）兵0601民初161号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年六月十九日
书记员 裴 鑫
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执536号申请执行人五家渠国民村镇有限责任公司，住所地：新疆五家渠市16区新华苑小区综合楼，统一社会信用代码：916590046702101113。法定代表人施军，该公司董事长。委托代理人石萍，该公司员工。被执行人郑玉东，男，1968年2月23日出生，住第六师军户农场。被执行人马奇，男，1968年12月12日出生，住第六师军户农场。被执行人李光波，男，1972年7月17日出生，住第六师军户农场。被执行人姚会超，男，1961年4月25日出生，住第六师军户农场。被执行人丁建国，男，1975年8月9日出生，住第六师军户农场。被执行人苏文军，男，1972年3月16日出生，住第六师军户农场。申请执行人五家渠国民村镇有限责任公司与被执行人郑玉东、马奇、李光波、姚会超、丁建国、苏文军借款合同纠纷一案，本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年3月3日作出的（2017）兵0601民初162号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务。在执行过程中，申请执行人五家渠国民村镇有限责任公司于2017年6月16日向本院申请，撤销对本案的执行程序。本院认为，申请人撤销本案执行程序符合法律规定，不违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年3月3日作出的（2017）兵0601民初162号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年六月十九日书记员 裴 鑫
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民渭初字第446号
原告兰州某有限公司，地址甘肃省兰州市城关区。
法定代表人祁某，该公司总经理。
委托代理人颜某，兰州某有限公司部门经理。
被告王某。
本院在审理原告兰州某有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案中，因原告兰州某有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 张援梅
二〇一五年十月十六日
书记员 毕春燕
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终465号
上诉人（原审原告）：张建成，男，汉族，1959年4月9日出生，住南召县。
委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南召县农村信用合作联社。住所地：南召县城关镇中华路***号。
代表人：程红忠，任理事长。
委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。
原审被告：张英，女，汉族，1971年11月26日出生，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：李磊，南召县法律援助中心律师。
上诉人张建成因与被上诉人南召县农村信用合作联社、原审被告张英买卖合同纠纷一案，不服南召县人民法院（2016）豫1321民初1140号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张建成上诉请求：撤销原判，发回重审，或依法改判被上诉人南召县农村信用合作联社为上诉人办理车辆过户手续。事实和理由：一审应当追加李浩、陆智勇为第三人而未追加，程序违法；一审对车辆抵押的期限、抵押权人等相关问题未予查清；本案系合同纠纷，不适用过错责任原则，一审关于上诉人存在过错的认定明显错误。
南召县农村信用合作联社辩称：车辆系李浩为抵还贷款所交付，过户手续应由李浩办理。原判正确，请求维持。
张英辩称：只要南召县农村信用合作联社办理过户手续，答辩人就可以过户给上诉人。
张建成向一审法院起诉请求：依法判令二被告立即协助原告办理豫Ｒ×××××号桑塔纳轿车转移登记手续。
一审法院认定事实：2009年4月19日，被告张英通过拍卖程序以47000元的价格从被告南召县农村信用合作联社竞买到豫Ｒ×××××号桑塔纳轿车，2009年4月21日，被告张英以同样价格将豫Ｒ×××××号桑塔纳轿车转卖给原告，双方在车辆买卖协议中约定被告南召县农村信用合作联社将该车转移登记给被告张英后，被告张英协助原告办理过户手续。豫Ｒ×××××号桑塔纳轿车交付给原告后，原告要求二被告协助办理过户手续未果，形成本案诉讼。另查明，豫Ｒ×××××号桑塔纳轿车车辆信息上显示已抵押，登记车主为陆智勇。
一审法院认为，被告张英、南召县农村信用合作联社承认原告张建成在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告张建成与被告张英签订的车辆买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，受法律保护。原告履行了支付价款的义务，被告张英依合同约定除交付车辆外还负有协助原告办理车辆过户的义务，但本案争议车辆在相关部门已办理了抵押登记，在车辆抵押瑕疵未被消除前，被告张英无法完成协助办理过户的义务，原告的诉请，不予支持。被告南召县农村信用合作联社辩称其不是买卖合同的相对人，不应列为被告，该辩解理由成立，予以采纳。判决：驳回原告张建成的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，原审被告张英与上诉人签订的车辆买卖协议为有效协议，张英负有协助上诉人办理车辆过户的义务；双方所交易的车辆，系张英经合法拍卖程序，从被上诉人南召县农村信用合作联社竞买，南召县农村信用合作联社也负有向张英办理过户手续的义务。上述义务基于有效合同关系即可成立，而该义务最终能否完成则不仅需存在合同关系，还取决于义务人对车辆是否拥有直接的处分权。本案存在连环买卖，所涉车辆登记在案外人名下且存在抵押登记，原审被告张英及被上诉人南召县农村信用合作联社均不是车辆原始所有权人，仅享有要求各自的合同相对方（出卖人）办理过户手续的请求权，而无权以自己名义直接办理。因此，上诉人诉请的目的明显无法实现，不应支持。上诉人如认为合同相对方违约，可选择要求解除合同、赔偿损失，或基于相对方怠于行使权利的事实另行向其他义务人提出主张。上诉人所称应追加李浩、陆智勇为第三人的意见，因二人不属必须共同进行诉讼的当事人，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张建成负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 王 妮
审判员 李 舸
二〇一七年六月二十日
书记员 孙上兰
河北省井陉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0121刑初14号
公诉机关井陉县人民检察院。
被告人高永生，男，1990年5月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省井陉县，住。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月29日被刑事拘留，2016年11月3日被取保候审。
井陉县人民检察院以井检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人高永生犯盗窃罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员马金东、杜娴出庭支持公诉，被告人高永生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
井陉县人民检察院指控，2016年10月29日12时许，被告人高永生在井陉县天长镇国亮饭店吃饭时，趁无人之际，盗窃国亮饭店员工孙某放在饭店门口内侧音响上的苹果6手机一部。经鉴定，价值2380元。应当以盗窃罪追究被告人高永生的刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人高永生对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2016年10月29日12时许，被告人高永生在井陉县天长镇307国道旁国亮饭店吃饭时，将该饭店员工孙某放在饭店门口内侧音响上的苹果6手机一部盗走。经鉴定，该手机价值2380元。
案发后，被盗手机已发还失主。
上述事实，被告人高永生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人尹某、唐某、高某、李某1、李某2的证言，井陉县公安局辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，现场勘验笔录及照片，视听资料监控录像一盘，价格鉴定意见书，审前社会调查表及调查评估意见书，被告人高永生的户籍及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高永生以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。井陉县人民检察院指控被告人高永生犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高永生认罪态度较好，被盗物品已发还失主，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人高永生犯盗窃罪，判处罚金4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张永生
审判员 仇春燕
审判员 刘 彦
二〇一七年一月二十日
书记员 付春丽
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初1275号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人陈某，无业。因本案于2016年5月27日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月16日被该局取保候审。2016年11月22日经本院决定，同日由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
被告人侯某，工人。因本案于2016年5月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月16日被该局取保候审。2016年11月28日经本院决定，同日由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1225号起诉书起诉指控被告人陈某、侯某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年11月11日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜、代理检察员陈琦出庭支持公诉，被告人陈某、侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月至2016年5月期间，被告人陈某、侯某伙同丁某甲（已判刑）、杨某甲、丁某乙（均已行政处罚）等人，至常州市武进区前黄镇、湖塘镇等地，采用翻墙入院、攀门入室等手段，盗窃作案多起。其中，被告人陈某盗窃作案4起，窃得财物共计价值人民币2680余元；被告人侯某盗窃作案4起，窃得财物共计价值人民币6040余元。案发后，价值人民币845元的赃物已追缴发还被害人。具体分述如下：
1.2015年5月一天晚上，被告人陈某伙同杨某甲、丁某甲至常州市武进区前黄镇常武南路252号常州正丰橡塑制品有限公司，采用上述手段，窃得该厂内机器上的电源线3米余长。
2.2016年春节前后的一天，被告人陈某伙同丁某甲、侯某至常州市武进区湖塘镇北梅新村XX幢XX号杨某戊暂住地，采用上述手段，窃得被害人杨某戊置于家中的价值人民币975元的苹果4S手机1部及人民币100余元。
3.2016年春节后某日晚上，被告人陈某伙同丁某甲、侯某、丁暑东至常州市武进区前黄镇常武南路252号常州正丰橡塑制品有限公司，采用上述手段，窃得常州兴浩皮业有限公司放置在该厂共计价值人民币760元的5匹规格空调铜管16米及3匹规格空调铜管4米。
4.2016年春节后某日晚上，被告人陈某伙同丁某甲、侯某至常州市武进区前黄镇常武南路252号常州正丰橡塑制品有限公司，采用上述手段，窃得该厂价值人民币595元的三相电磁制动异步电动机1台、价值人民币100元的1寸自吸水泵1只及价值人民币150元的三相异步电动机1只。案发后，涉案赃物已追缴并发还被害人。
5.2016年5月17日中午，被告人侯某伙同丁某甲，至常州市武进区前黄镇常武南路252号常州正丰橡塑制品有限公司，窃得厂内价值人民币3360元的四辊压延机上的的铁辊筒2根。
另查明，2016年5月19日，被告人侯某伙同丁某甲，至常州市武进区前黄镇常武南路252号常州正丰橡塑制品有限公司，欲盗窃厂内电缆线，后因被人发现未得逞。
本院审理期间，被告人侯某已退出赃物折价款、赃款人民币5195元。
上述事实，被告人陈某、侯某当庭无异议，并有被害人杨某戊、王某的陈述，被害单位证人徐建新的证言，证人丁某甲、杨某甲、丁某乙、莫某、杨某乙、杨某丙、石某、浦某、唐某、杨某丁、衡某、罗某、徐某等人的证言，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、情况说明、辨认笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、侯某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。二被告人归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。二被告人均系多次盗窃，且部分系入户盗窃，均应酌情从重处罚。被告人侯某已退出赃款、赃物折价款，可对其酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈某、侯某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（扣除先行羁押的21日，刑期自2016年11月22日起至2017年1月31日止。）
被告人侯某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（扣除先行羁押的28日，刑期自2016年11月28日起至2017年1月30日止。）
上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。
二、被告人侯某已退出的赃款、赃物折价款发还被害人、被害单位：其中发还杨贵锁人民币1075元、发还常州兴浩皮业有限公司人民币760元、发还人民币3360元给被害单位常州正丰橡塑制品有限公司。被告人陈某退赔电源线3米给被害单位常州正丰橡塑制品有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初11647号
原告：重庆世家物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区直港大道13号1-1，统一社会信用代码：91500107709301281C。
法定代表人：邹隆锦，董事长。
委托诉讼代理人：罗琴，女，该公司工作人员。
被告：唐万君，女，1998年8月13日出生，汉族，住重庆市北部新区。
被告：肖宇航，男，1972年9月9日出生，汉族，住重庆市北部新区。
本院在审理原告重庆世家物业管理有限公司与被告唐万君、肖宇航物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆世家物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 冉阳
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 戴钰
山西省汾阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1182民初316号
原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司，住所地汾阳市北大街28号。
法定代表人冯晋山，该公司董事长。
委托代理人雷倩倩，系该公司法务部职工。
被告山西昊阳新能源科技有限公司，住所地汾阳市三泉镇三泉村。
法定代表人刘海燕，该公司经理。
被告山西大唐盛世物流有限公司�住所地汾阳市夏汾高速汾阳西口处。
法定代表人郑高德，该公司经理。
本院在审理原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司与被告山西昊阳新能源科技有限公司、山西大唐盛世物流有限公司借款合同纠纷一案中，在本院送达预交费用通知后，原告未能按期预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李 彬
人民陪审员 田新力
人民陪审员 张维江
二〇一七年四月八日书记员张添
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1182民初316号原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司，住所地汾阳市北大街28号。法定代表人冯晋山，该公司董事长。委托代理人雷倩倩，系该公司法务部职工。被告山西昊阳新能源科技有限公司，住所地汾阳市三泉镇三泉村。法定代表人刘海燕，该公司经理。被告山西大唐盛世物流有限公司�住所地汾阳市夏汾高速汾阳西口处。法定代表人郑高德，该公司经理。本院在审理原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司与被告山西昊阳新能源科技有限公司、山西大唐盛世物流有限公司借款合同纠纷一案中，在本院送达预交费用通知后，原告未能按期预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 彬人民陪审员  田新力人民陪审员  张维江二〇一七年四月八日书记员张添
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初585号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人何高杰，男，1983年11月29日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省郸城县。曾因犯盗窃罪，于2014年9月9日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月30日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年5月6日被该分局取保候审，同年9月23日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月2日被逮捕。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）511号起诉书指控被告人何高杰犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人何高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控：
1.2015年6月5日17时许，被告人何高杰窜至中牟县XX镇XX庄村被害人冯某租住的房屋内，将冯某放在房屋桌子上的一台联想牌笔记本电脑和一台字典牌笔记本电脑盗走。后被告人何高杰将联想牌笔记本电脑以人民币500元的价格卖给冯某的房东曹某。字典牌笔记本电脑被何高杰丢弃。现联想牌笔记本电脑已追还被害人冯某。经鉴定，被盗联想牌笔记本电脑价值人民币1200元。
2.2016年4月27日14时许，被告人何高杰窜至郑州市郑东新区XX镇XX村被害人程某租住的房屋内，将程某放在卧室床头旁的一部OPPO牌手机盗走。现手机已追还被害人程某。经鉴定，被盗OPPO牌手机价值人民币80元。
为支持其指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查及指认笔录、涉案物品价格鉴定意见书、户籍证明、归案经过、前科判决书、发还清单等证据，认为被告人何高杰的行为已构成盗窃罪，建议依法判处。
被告人何高杰对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1.2015年6月5日17时许，被告人何高杰窜至中牟县XX镇XX庄村被害人冯某租住的房屋内，将冯某放在房屋桌子上的一台联想牌笔记本电脑和一台字典牌笔记本电脑盗走。后被告人何高杰将联想牌笔记本电脑以人民币500元的价格卖给冯某的房东曹某。字典牌笔记本电脑被何高杰丢弃。现联想牌笔记本电脑已追还被害人冯某。经鉴定，被盗联想牌笔记本电脑价值人民币1200元。
2.2016年4月27日14时许，被告人何高杰窜至郑州市郑东新区XX镇XX村被害人程某租住的房屋内，将程某放在卧室床头旁的一部OPPO牌手机盗走。现手机已追还被害人程某。经鉴定，被盗OPPO牌手机价值人民币80元。
上述事实，被告人何高杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以认定的被害人冯某、程某的陈述，证人曹某、车某、齐某的证言，现场勘查笔录及辨认笔录，涉案物品价格鉴定意见书，到案经过，扣押决定书及发还清单，户籍证明，前科判决书及释放证明书，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何高杰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。
刑法规定，入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，对被告人何高杰应当在上述幅度内量刑。何高杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。何高杰认罪态度较好，且所盗赃物大部分已追还被害人，可酌情对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何高杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年4月15日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘书兰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 蔡 红
附本案所适用刑法条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1552号
申请人：东亚银行（中国）有限公司西安分行。
负责人：韩西平，行长。
被执行人：杨少华。
被执行人：杨文华。
被执行人：杨菱华。
被执行人：张淑凤。
被执行人：史海燕。
申请执行人东亚银行（中国）有限公司西安分行与被执行人杨少华、杨文华、杨菱华、张淑凤、史海燕抵押合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民特9号民事裁定书已经发生法律效力。权利人东亚银行（中国）有限公司西安分行向本院申请执行，要求拍卖、变卖被执行人名下共计四十一套房产以清偿申请人东亚银行（中国）有限公司西安分行贷款本金16276980.36元、利息236162.89元（暂计算至2016年12月12日）及实现债权的所有费用、加倍支付迟延履行期间的债务利息、申请费100元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。3、已查封被执行人名下四十一处房产。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述执行�况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一七年十一月一日
书记员 柯 栋
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5654号
原告：泉州市上佰佳涂料有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人：陈文生，该公司经理。
被告：许晋民，男，1965年5月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告泉州市上佰佳涂料有限公司与被告许晋民买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泉州市上佰佳涂料有限公司的法定代表人陈文生到庭参加诉讼。被告许晋民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州市上佰佳涂料有限公司向本院提出诉讼请求：判令许晋民立即支付泉州市上佰佳涂料有限公司货款33，000元。事实和理由：许晋民于2012年在晋江市五里工业区承包油漆工程，向泉州市上佰佳涂料有限公司购油漆材料（腻子粉），并拖欠货款33，000元。该款经泉州市上佰佳涂料有限公司多次催讨，许晋民以种种理由推拖，后来电话不接，甚至关机。
许晋民未作答辩。
泉州市上佰佳涂料有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。许晋民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。泉州市上佰佳涂料有限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认。根据泉州市上佰佳涂料有限公司的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：许晋民因需向泉州市上佰佳涂料有限公司购买腻子粉，并于2012年5月23日出具购买腻子粉结欠凭证一份交由泉州市上佰佳涂料有限公司收执，对其向泉州市上佰佳涂料有限公司购买腻子粉的数量、单价、合计金额43，180元、先付金额10，180元以及实结欠泉州市上佰佳涂料有限公司货款金额33，000元等事实进行确认。双方未约定付款期限。结欠后，许晋民未支付任何款项。经催讨未果，泉州市上佰佳涂料有限公司于2016年10月21日向本院提起诉讼。
本院认为，泉州市上佰佳涂料有限公司与许晋民买卖腻子粉的意思表示真实，内容合法，双方之间的买卖合同应确认有效。双方均应依约全面履行各自的义务。泉州市上佰佳涂料有限公司已依约向许晋民履行了交付腻子粉的义务，许晋民亦应依约支付相应的货款。鉴于双方在结欠案涉货款33,000元时未约定付款期限，且结欠后许晋民支付任何款项，现泉州市上佰佳涂料有限公司要求许晋民支付所欠货款33,000元，具有事实和法律依据，予以支持。
综上所述，泉州市上佰佳涂料有限公司的诉讼请求，本院予以支持。许晋民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
许晋民应于本判决生效后十日内支付泉州市上佰佳涂料有限公司货款33,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由许晋民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 黄文露
二〇一七年三月八日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江油刑初字第174号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人吕某某，男，生于1967年3月21日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，初中文化，居民，住绵阳市游仙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月21日被取保候审。
辩护人李某安，男，生于1968年6月16日，身份证号码5107221968********，汉族，住四川省北川羌族自治县（系被告人吕某某表弟）。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日、7月1日公开开庭对本案进行了审理。江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人李某安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2014年5月23日3时许，被告人吕某某驾驶川B477**号重型半挂牵引车沿诗城路由江油市火车站向江油市涪江二桥方向行驶，行至诗城路体育馆路段向左转弯时未让直行的车辆先行，与相对方向宋某某驾驶的超过限速标志标明的最高时速的川BNV5**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损，宋某某受伤，邓某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人吕某某一直在现场等候交警处理，并如实供述了相关事实。经江油市公安局交通警察大队认定，吕某某承担事故主要责任。经鉴定，宋某某的损伤程度属重伤二级。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人吕某某予以惩处。
被告人吕某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。其辩护人辩称：吕某某系自首、主观恶性小、积极赔偿，请求对吕某某判处缓刑。
经审理查明：2014年5月23日3时许，被告人吕某某驾驶王某某所有的川B477**号重型半挂牵引车（牵引川B14**挂重型厢式半挂车）沿诗城路由江油市火车站向江油市涪江二桥方向行驶，行至诗城路体育馆路段向左转弯时未让直行的车辆先行，与相对方向由被害人宋某某驾驶的、搭载了被害人邓某某（殁年21周岁）的超过限速标志标明的最高时速的川BNV5**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损，邓某某受伤经医院抢救无效死亡，宋某某受伤的交通事故。经交警部门事故责任认定，吕某某承担事故主要责任，宋某某承担此事故次要责任，邓某某无责任。经诊断，宋某某因车祸致多发伤：1.右侧胫骨开放性粉碎性骨折；2.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；3.左股骨开放性粉碎性骨折；4.右股骨内髁骨折；5.全身多处擦挫伤；6.肋骨骨折；7.左胫腓骨开放性骨折外支架固定术后；8.左小腿骨筋膜室综合症；9.左侧胫后动脉断裂、毁损；10.左胫后神经断裂、毁损；11.失血性贫血；12.低蛋白白血症；13.肝功能不全。经司法鉴定，宋某某的损伤程度属重伤二级；邓某某系腹腔内脏器破裂出血致失血性创伤性休克死亡。
事故发生后，被告人吕某某一直在现场等候交警处理，并如实供述了相关事实。本案审理过程中，吕某某、王某某向宋某某及邓某某亲属补偿人民币50000元，宋某某及邓某某亲属出具谅解书，请求对吕某某从轻判处。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、122案件信息、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、情况说明、归案情况说明，证明案件来源及被告人吕某某到案经过；2、现场勘查笔录、现场图及照片，证明事故现场的情况；3、道路交通事故认定书，证明此事故的责任认定情况；4、四川华大科技司法鉴定所（2014）交鉴字绵阳江油05020号、05021号鉴定意见书，证明川B477**号重型半挂牵引车、川B14**挂重型厢式半挂车、川BNV5**号小型普通客车的转向系、制动系、前部灯光照明装置及事故前行驶速度等的鉴定意见；5、被害人邓某某的人口信息、死亡证明、道路交通事故尸体处理通知书、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司（2014）病鉴62号司法鉴定意见书等，证明邓某某的基本信息、死亡的情况及死因；6、江油市公安局物证鉴定室（江）公（刑）鉴（法）字（2015）054号法医学人体损伤程度鉴定意见书、四川民生法医学司法鉴定所川民司（2014）临鉴字第1356号法医学鉴定意见书，证明宋某某的伤情及其损伤程度属重伤二级、被评定为一项V（五）级伤残和一项X（十）级伤残；7、驾驶证、行驶证复印件，证明吕某某、宋某某的驾驶资格、本事故中的车辆信息；8、证人王某某的证言，证明其于案发当天安排吕某某拉货，事故发生后其与吕某某向原告垫付医药费等费用；9、被害人宋某某的陈述，证明交通事故发生的经过；10、吕某某的供述，证明交通事故发生的经过；11、人口信息、取保候审决定书，证明吕某某的基本情况及被采取强制措施的情况；12、收条、谅解书，证明吕某某、王某某向宋某某及邓某某亲属支付补偿金人民币50000元，宋某某及邓某某亲属出具谅解书，请求对吕某某从轻判处。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某犯罪后一直在现场等候公安机关处理，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。吕某某积极向被害人及亲属赔偿，取得了谅解，可酌定从轻处罚。对其辩护人辩称吕某某系自首、积极赔偿被害人，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 丘赠祥
审 判 员 蒲 阳
人民陪审员 汪廷全
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈雪梅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
附刑期计算：
吕某某主责（1死、1重伤），死亡1人，量刑起点12个月，重伤1人加6个月，基准刑18个月，自首减10%，积极赔偿被害人减15%，取得被害人亲属的谅解，减10%，计算结果11.7个月，综合调整宣告刑1年，缓刑2年。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执8919号
申请人唐山京东建筑工程有限公司
住所地唐山市滦南县奔城镇中大街38号
被执行人唐山市正通房地产开发有限公司
住所地唐山市高新区龙泽北路554号
唐山京东建筑工程有限公司申请执行唐山市正通房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2016）冀0207汉民初120号民事调解�已发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人唐山京东建筑工程有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院作出的（2016）冀0207汉民初120号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高东明
二〇一七年四月十九日
书记员 翟晓玉
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）五执补字第00041号
申请执行人：吴双兰，女，1971年9月3日出生，汉族，住五河县。
被执行人：郭友江，男，1963年10月7日出生，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2012）五民一初字第01008民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭友江的银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 张红星
二〇一五年一月十四日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西城民初字第695号
原告：陈朝旭。
被告：余娜。
被告：叶克友。
本院在审理原告陈朝旭与被告余娜、叶克友民间借贷纠纷一案，因原告陈朝旭提供的诉状上没有被告余娜的联系方式，借条上显示被告余娜的联系方式停机，导致无法向被告余娜送达应诉手续，结合案情，本案需要原告陈朝旭到庭配合调查。本院电话通知原告陈朝旭到庭配合调查，原告迟迟未到庭；本院于2015年12月17日按照原告诉状上的地址通过邮寄送达方式向原告送达到庭传票，要求原告陈朝旭在2016年1月6日前到庭配合调查，该邮件被退回。根据《最高人民法院关于以法院传递方式邮寄民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，本院邮寄的传票被退回视为原告陈朝旭签收。原告陈朝旭经本院传票传唤未在本院指定的期间到院配合调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《最高人民法院关于以法院传递方式邮寄民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈朝旭负担。
审判员 王莹
二〇一六年一月八日
书记员 袁燃