哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第732号
原告张某甲，男，1953年8月24日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人赵宏文，黑龙江振通律师事务所律师。
委托代理人武某某，女，1954年8月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
原告张某乙，女，1943年8月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人武某某，女，1954年8月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
原告张某丙，女，1950年4月13日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人马某某，男，1978年2月11日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告张某丁，男，1957年5月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人黄金星，黑龙江蓝驰律师事务所律师。
委托代理人丁环，黑龙江蓝驰律师事务所律师。
原告张某甲、原告张某乙、原告张某丙与被告张某丁分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲委托代理人赵宏文、武淑凤，原告张某丙委托代理人武某某，原告张某丙委托代理人马某某和被告张某丁委托代理人黄金星、丁环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，三原告与被告是同胞兄弟姐妹关系。母亲二十多年前就去世。父亲张某某于2012年12月4日因病去世。只有原、被告四个继承人。张某某去世后，单位发放的抚恤金149290.56元和父亲个人的存款及工资都让被告张某丁据为己有，其行为侵害了三原告的合法权益。原、被告就父亲遗留财产分割协商不成，现单就抚恤金析产提起诉讼。请求法院析产张某某单位发放的抚恤金149290.56元。依法由四人平均分割，每人分得37322.67元。由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，2013年1月22日，被继承人张某某工资卡入账的153290.56元钱不是工资，是单位发的丧葬费及抚恤金。张某某生前所有的工资都是他自己支配。被告为其治病、购买营养品等共欠下了129515元的债务。被告为张某某购买墓地、办理丧葬事宜又支出了46620元，上述款项共计176135元，都是被告筹措、垫付的。被告认为三原告作为继承人，对于张某某生前所负的债务都有清偿的义务。因此，单位发放的上述丧葬费及抚恤金应当优先用于偿还上述债务，不足部分，应由各继承人共同承担。张某某去世后，非但未留下任何遗产，反而还遗留了大笔债务，三原告应当共同偿还。张某某生前立有遗嘱，不仅将自己的一切财物都留给被告，而且还明确表示自己死后单位发放的丧葬费、抚恤金等也一并全部留给被告。所以，关于张某某的所有遗产及单位发放的抚恤金、丧葬费等均应当按照遗嘱执行。张某某生前一直与被告共同生活。被告为了照顾老人，于2008年五十一岁时就办理了退休，在家专心照顾张某某，尽了主要赡养义务，应当多分遗产。被告身患结肠癌、膀胱癌等重大疾病，没有劳动能力，又没有其他生活来源，生活确有特殊困难，分配遗产时，应当予以照顾，多分。三原告均有扶养张某某的条件，先前又分别从张某某处获得大量的财物，然而却不尽任何赡养的义务，导致张某某去世前悲痛万分，心情无比凄凉，不应当分得任何遗产。综上，请法庭驳回三原告全部的诉讼请求。
三原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、居民死亡证明一份。意在证明张某某于2012年12月4日去世。
证据二、基本养老保险离退休人员一次性支付核定表一份。意在证明黑龙江省盛隆金属物资开发有限公司一次性发放抚恤金149290.56元，丧葬费4000元。
证据三、张某某档案一份。意在证明张某某主体合法，有四个继承人。
证据四、中国工商银行活期存折明细一份。意在证明抚恤金支付到位，由被告取走。
被告为证明其抗辩主张成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、张某某医疗费票据两张、病历资料一份。意在证明张某某生前医疗费10243元是被告垫付。病历中受托人或亲属签名均为被告或李某某，说明被告尽了主要赡养义务。张某某需要24小时陪护。
证据二、收据六张。意在证明被告为张某某购买、药物及营养品等支出72084元，应从遗产中扣除，返还给被告。
证据三、购买墓地、办理丧葬事宜票据二十张。意在证明被告办理张某某丧葬事宜支出26346元，应从遗产中扣除，返还给被告。
证据四、被告的《出院证明书》、《出院诊断证明书》、病历资料及文林社区的《证明》。意在证明被告身患癌症，生活有特殊困难且缺乏劳动能力，分配遗产时应当予以照顾。
证据五、文林社区居委会《证明》一份。意在证明张某某生前一直与被告共同生活。被告尽了主要赡养义务，应当多分遗产。金某某的证言还能证实张某某立遗嘱时情况十分危急，自己无法清晰地书写，张某某生前所立口头遗嘱的内容为将其一切遗产及死后单位发的抚恤金、丧葬费等都留给被告。
证据六、证人陈某某出庭作证。意在证明张某某生前一直与被告共同生活。被告尽了主要赡养义务，应当多分遗产。张某某立遗嘱时情况十分危急，自己无法清晰地书写。张某某生前所立口头遗嘱的内容为将其一切遗产及死后单位发的抚恤金、丧葬费等都留给被告。
证据七、证人金某某出庭作证。意在证明张某某生前一直与被告共同生活，被告尽了主要赡养义务，应当多分遗产。张某某立遗嘱时情况十分危急，自己无法清晰地书写。张某某生前所立口头遗嘱的内容为将其一切遗产及死后单位发的抚恤金、丧葬费等都留给被告。
证据八、证人付某某出庭作证。意在证明张某某立遗嘱时情况十分危急，自己无法书写，只能立口头遗嘱。张某某生前所立口头遗嘱的内容是将其一切遗产及死后单位发的抚恤金、丧葬费等都留给被告。
证据九、被继承人生前写的遗嘱一份。意在证明张某某仁立遗嘱时情况十分危急，自己无法书写，只能立口头遗嘱。张某某生前所立口头遗嘱的内容是将其一切遗产及死后单位发的抚恤金、丧葬费等都留给被告。
经庭审质证，被告对三原告所举证据一、证据二、证据三、证据四均无异议。
三原告对被告所举证据真实性无异议，证明问题有异议，认为依据退休人员报销规定，是先由个人支付，之后再报销。张某某系退休干部，花费均由国家承担。三原告对被告所举证据二有异议，认为不是正规票据，属无效票据。该费用是否由被告支付无从确认。三原告对被告所举证据三有异议，只认同墓地费用1.2万元，其他票据均不认同。即使有丧葬费费用，三原告不主张的4000元丧葬费，可以用其承担。三原告对被告所举证据四真实性有异议，被告患有疾病，不能从抚恤金中予以冲抵。抚恤金是国家、单位针对张某某享有继承权人安慰的费用。被告有病、生活困难不是独占抚恤金的理由。被告自己有工资。张某某每月5000元工资也均由被告取走。三原告对被告所举证据五真实性无异议，证明问题有异议，认为张某某去世之前两年才与被告共同居住。60岁至90岁之间由三原告共同进行赡养。三原告对被告所举证据六真实性有异议，证人前后发言矛盾，在询问中证人始终没说清楚被告什么时间与张某某共同居住。被告主张其尽了主要赡养义务无法证实，请法院不予采信。证人并不是每天去被告家中。三原告对被告所举证据七有异议，认为证人证言系伪证。证明被告尽赡养义务与事实不符。张某某立遗嘱其在场，证人声明她与被告是邻居关系，非常要好，根据法律规定，有利害关系的不能作为见证人，请法院不予采信。三原告对被告所举证据八有异议。继承法规定，口头遗嘱不能有利害关系人在场。证人与被告是要好的朋友关系，不能起到见证作用。三原告对被告所举证据九有异议。
本院对当事人举示的上述证据认证如下：
三原告所举证据一、证据二、证据三、证据四客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。
被告所举证据二、证据九证据内容不能证明被告欲证明的问题，不予采信。被告所举证据一、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。
本院经审理确认案件事实如下：
三原告与被告系兄弟姐妹关系，均系张某某与妻子所生。原告张某甲系长子，原告张某乙系长女，原告张某丙系次女与被告张某丁系次子。原、被告的母亲早已去世，父亲张某某于2012年12月4日因病去世。张某某去世前于2012年10月24日至11月26日在哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗33天，花费医疗费用89342.86元，其中统筹支付79＋256.86元，个人支付10085.6元。2012年12月4日去世当天在在哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗花费医疗费用1460.31元，其中统筹支付1302.91元，个人支付157.4元。上述两笔医疗费中个人支付部分共计10243元，由被告垫付。张某某去世后，其所在单位黑龙江省盛隆鑫金属物质开发有限公司发放的丧葬费4000元和抚恤金149290.56元共计153290.56元，由被告领取。
另查明，张某某生前于1988年起至2002期间和2004年起至去世期间与被告共同生活在一起。张某某死亡后，被告为其办理的丧葬事宜，并支付了办理丧葬事宜的全部费用。根据被告向法庭提交的票据核算被告支付的的丧葬费用为24166元。
本院认为，公民的继承权依法受法律保护。本案诉争标的人民币149290.56元系被继承人张某某去世后其所在单位发放的抚恤金。抚恤金性质上不属于遗产，但参照遗产进行分配。三原告与被告作为张某某的子女，均有权分割张某某的抚恤金。关于被告所述张某某生前曾以口头遗嘱的形式将遗产和抚恤金处分与被告的辩称主张，因该遗嘱行为不符合口头遗嘱成立的情形，故不予采信。关于被告所述被告为张某某生前治病、购买营养品等共欠下了129515元的债务的主张，因庭审中，被告所举证据仅能证明为张某某2012年10月24日至11月26日和2012年12月4日两次住院期间垫付医疗费个人承担部分10243元合理，可在张某某单位发放的丧葬费4000元和抚恤金149290.56元中核减。被告为张某某办理丧葬事宜支付的24166元合理，亦可在张某某单位发放的丧葬费4000元和抚恤金149290.56元中核减。上述两笔费用核减后，剩余抚恤金118881.56元由三原告与被告分割。关于被告所述身体患病、生某某活困难应多分的主张，因被告有经济收入不符合法律规定需要予以照顾的情形，故不予支持。张某某生前自退休后大部分时间同被告共同生活，被告对张某某尽了主要赡养义务。根据权利与义务相对应原则，被告可适当多分得抚恤金，分得比例以50%即59440.78元为宜。余下50%即59440.78元由三原告平均分配即每人分得19813.6元，由被告给付。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第十七条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某丁于本判决生效后十日内分别给付原告张某甲、原告张某乙、原告张某丙每人19813.6元；
二、驳回原告张某甲、原告张某乙、原告张某丙本案其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费3286元，被告负担1309元，三原告分别负担659元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
］
审 判 长 鲁少华
人民陪审员 柳 婷
人民陪审员 马 娜
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 孙 会