上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5336号
原告程华龙。
委托代理人周立南，上海千志律师事务所律师。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
被告上海兵华贸易有限公司。
法定代表人娄加华。
委托代理人任术兵。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
负责人杨丙江。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
原告程华龙诉被告上海兵华贸易有限公司（以下简称兵华公司）、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告程华龙的委托代理人李莲、被告兵华公司的委托代理人任术兵、被告平安保险公司的委托代理人孔令斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程华龙诉称，2013年9月11日21时53分许，原告未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶未依法登记的普通二轮摩托车沿本市浦东新区川沙路西侧非机动车道由北向南行驶至龙东大道、川沙路口遇红灯亮驶入路口直行时，适遇被告兵华公司的员工肖德桢驾驶沪B0XX**中型普通货车沿龙东大道机动车道由西向东遇绿灯亮直行至此，原告所驾驶普通二轮摩托车的车头与沪B0XX**车的左侧相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告程华龙应负事故的主要责任，肖德桢应负次要责任。经查，沪B0XX**中型普通货车属被告兵华公司所有；被告兵华公司就该车在被告平安保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告现诉请：1、就原告各项损失：医疗费人民币69，556.87元、住院伙食补助费280元、营养费4，800元（40元／天×120天，含一期、二期的营养期限）、残疾赔偿金76，832元、精神损害抚慰金10，000元、误工费72，000元（8，000元／月×9个月）、护理费6，000元（50元／天×120天，含一期、二期护理费）、鉴定费1，900元、交通费535元、衣物损失费300元、车辆修理费500元，上述经济损失，要求被告平安保险公司在交强险及第三者商业险赔偿限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先列入交强险赔付范围），剩余经济损失的30%由被告兵华公司承担；2、案件受理费由被告负担。
告兵华公司辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定均无异议。肖德桢系被告兵华公司的员工，其驾车发生交通事故时正履行职务行为，被告兵华公司同意依法承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失，同意被告平安保险公司的辩述意见。被告先行赔付原告的21，000元应从被告应承担的赔偿额中扣除。
被告平安保险公司辩称，对原告诉称的事故事实及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失，其中的医疗费，应扣除无病历记载的费用及非医保费用。住院伙食补助费，认可按每天20元、期限13天计赔。营养费，认可按30元／天、营养期限按重新鉴定后确定的一期营养期限计赔。残疾赔偿金，认可按农村标准、XXX伤残计赔。精神损害抚慰金，认可按XXX伤残、机动车一方负次要责任等情节确定。误工费，原告提供的证据材料不足以证明其误工损失，应按本市职工最低工资标准计赔；误工期限按重新鉴定后明确的一期误工期限计赔。护理费，认可按40元／天及重新鉴定后明确的一期护理期限计赔。鉴定费，由法院依法判定。交通费，酌情认可300元。衣物损失费，原告未提供依据证实，不予认可。
经审理查明，2013年9月11日21时53分许，原告未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶未依法登记的普通二轮摩托车沿本市浦东新区川沙路西侧非机动车道由北向南行驶至龙东大道、川沙路口遇红灯亮驶入路口直行时，适遇被告兵华公司的员工肖德桢驾驶沪B0XX**中型普通货车沿龙东大道机动车道由西向东遇绿灯亮直行至此，原告所驾驶普通二轮摩托车的车头与沪B0XX**车的左侧相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告程华龙应负事故的主要责任，肖德桢应负次要责任。事故发生后，原告在上海市中医药大学附属曙光医院治疗，期间共支出医疗费69，556.87元（已扣除住院医疗费中包含的伙食费）。期间，被告兵华公司先行赔付原告21，000元。2014年4月2日，经上海华医司法鉴定所鉴定，结论如下：被鉴定人程华龙肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残；损伤后手术治疗休息期180日、营养期90日、护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。为鉴定，原告支出鉴定费1，900元。
另查明，（一）事故发生时，沪B0XX**中型普通货车的行驶证登记在被告兵华公司名下；（二）被告兵华公司就沪B0XX**车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为500，000元、附加不计免赔险），涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内；（三）2009年起，原告获得上海XX（集团）总公司桩工资格证书。
审理中，被告平安保险公司对上海华医司法鉴定所出具的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，本院遂委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理、误工期限进行重新鉴定。2015年5月4日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心重新鉴定，结论如下：程华龙因交通事故致右股骨髁上骨折、右腓骨头骨折、右腓总神经损害，目前遗留右下肢活动功能障碍、周围神经损伤后遗症状构成十级、XXX伤残；程华龙伤后予以休息240日、营养90日、护理90日；遵医嘱择期行内固定取出术，术后再予以休息60日、营养30日、护理30日。为重新鉴定，被告平安保险公司垫付鉴定费2，000元。对于重新鉴定结论，原告无异议。
审理中，原告同意将被告兵华公司先行赔付原告的21，000元在本案中一并处理。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、出院记录、医疗费收据、桩工资格证书及本案的庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原、被告均无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告平安保险公司承保的沪B0XX**中型普通货车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。就被告兵华公司先行赔付原告的款项，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、残疾赔偿金，应按重新鉴定后明确的两个XXX伤残计赔；原告主张按本市农村标准计赔，自可采纳，按司法鉴定的两个XXX伤残并按本市2014年农村居民家庭人均可支配收入计算，残疾赔偿金为50，860.80元。2、误工费，原告提供的证据材料不足以证实其实际误工损失，原告系桩工，本院按本市目前建筑业职工的平均工资即每月3，495元计赔，误工期限按重新鉴定后明确的一期误工期限8个月计赔，误工费为27，960元。3、交通费，视原告的实际诊疗情况，原告主张交通费535元，尚属合理，可予确认。4、护理费，视原告的伤情，原告主张按每天50元计赔，应属合理，可予采纳；按重新鉴定后明确的一期护理期限90天计赔，护理费为4，500元。5、医疗费，根据原告提供的医疗记录和医疗费票据，本院核定原告因本次事故支付的医疗费为69，556.87元。6、住院伙食补助费，应按原告实际住院14天、每天20元计赔，数额为280元。7、营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元计赔，尚属合理，可予采纳；按重新鉴定后明确的一期营养期限90天计算，营养费为3，600元。8、衣物损失费，原告因本次事故受伤，随身衣物损坏应属常理，本院根据原告受伤情况等，酌定衣物损失费为200元。9、鉴定费1，900元，系原告为本起诉讼鉴定伤情而发生，属合理经济损失，可列入赔偿范围。10、精神损害抚慰金，结合原告的伤情、事故责任等情况，本院酌定1，800元。上述经济损失，被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内承担医疗费10，000元、残疾赔偿金50，860.80元、护理费4，500元、误工费27，960元、精神损害抚慰金1，800元、交通费535元、衣物损失费200元，合计95，855.80元；其余经济损失即医疗费59，556.87元、住院伙食补助费280元、营养费3，600元、鉴定费1，900元，合计65，336.87元，其中的30%即19，601.06元应由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。被告兵华公司先行赔付原告的21，000元，原告应予返还。对于二期的营养费、护理费、误工费，因二期治疗尚未发生，本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张。关于车辆修理费，原告未提供依据证实该车辆属原告所有，也未提供车辆修理费发票以证实经济损失已实际发生，故本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告程华龙医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费共计95，855.80元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告程华龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计19，601.06元；
三、原告程华龙应于本判决生效之日起十日内返还被告上海兵华贸易有限公司21，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，793元（已由原告垫付），减半收取计1，396.50元，由原告程华龙负担103.50元，被告上海兵华贸易有限公司负担1，293元；重新鉴定费2，000元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司垫付），由原告程华龙负担1，400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一五年六月十一日
书记员 陈 淳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。