山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第3524号
原告王法英。
委托代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告孙秀和。
被告临沂东安汽车运输有限公司。
法定代表人杜建鸿，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人于振祥、赵永生，山东沂河律师事务所律师。
原告王法英与被告孙秀和、被告临沂东安汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成志独任审判，公开开庭进行了审理。原告王法英的委托代理人沈胜、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人赵永生到庭参加了诉讼。被告孙秀和、被告临沂东安汽车运输有限公司法定代表人经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王法英诉称，2015年11月23日1时19分许，孙秀和驾驶鲁Q×××××号货车沿省道227由北向南行驶至省道227224KM+21.2M处时，与过公路行驶的王法英驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。交警队认定被告孙秀和承担事故的主要责任。被告车辆在保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失200000元。
被告孙秀和未答辩。
被告临沂东安汽车运输有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，发生事故属实，投保交强险及100万元商业险并投保不计免赔属实，核实被告驾驶证、行驶至等证件合法有效情况下，在交强险各分项责任限额内及商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。已支付原告赔偿款10000元。
经审理查明，2015年11月23日1时19分许，被告孙秀和驾驶鲁Q×××××号货车沿省道227由北向南行驶至省道227224KM+21.2M处时，与过公路行驶的原告王法英驾驶的电动自行车相撞，致原告王法英受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，被告孙秀和承担事故的主要责任，原告王法英承担事故的次要责任。
原告王法英发生交通事故后入临朐县人民医院住院治疗7天，后转入潍坊八九医院住院治疗36天，经诊断其伤情为：额骨骨折，筛骨骨折，T12椎体压缩性骨折，L3/4双侧横突骨折，左髂骨骨折，左髋臼骨折，骶骨骨折，左髋关节脱位，软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告王法英申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告王法英的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、王法英髋臼属Ⅸ级（九级），腰部属Ⅹ级（十级）伤残；2、王法英休治期为自受伤之日150日，鉴定之日前休治期医疗费按实际医院合理支付处理，鉴定之日后休治期医疗费按每月400元处理，二次手术休治期为30日；3、王法英需1人护理90日（包括住院时间及二次手术）；4、王法英二次手术费约需玖仟圆；5、王法英营养期限为60日，营养费约需贰仟肆佰圆。
原告王法英系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费116984.04元，休治费447.40元，法医鉴定费2000元，车损172元，评估费100元，施救费170元，复印费82元，误工费11040元（80元/天×138天），护理费7777.80元（86.42元/天×90天），伤残赔偿金56892元（12930元/年×20年×22%），住院伙食补助费1290元（30元/天×43天），交通费600元，营养费2400元，鉴定后休治费400元，二次手术费9000元，精神抚慰金5000元。其中，被告认可的损失有休治费、车损、住院伙食补助费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费，被告保险公司提出异议并申请医疗费合理性鉴定，本院委托山东信源司法鉴定所对原告医疗费进行了鉴定，鉴定结论为：王法英的医疗费符合诊疗计划，建议保留。因此，对原告主张的医疗费，本院予以确认。原告主张的鉴定费、复印费、评估费、施救费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、鉴定后休治费、二次手术费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有误工费、精神抚慰金。
被告孙秀和驾驶的车辆登记所有人为被告临沂东安汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年5月27日十时起至2016年5月27日十时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元并投保不计免赔险,保险期间自2015年5月1日零时起至2016年4月30日二十四时止。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已支付原告王法英赔偿款10000元。
还查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定费单据、复印费票据、法医鉴定报告、车损报告、评估费票据、施救费票据、工资表、误工证明、营业执照、被告提供的保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王法英与被告孙秀和发生交通事故并致使原告王法英人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查认定，原告王法英承担事故的次要责任，被告孙秀和承担事故的主要责任，本院予以确认。
原告王法英因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的计款198315.24元。原告王法英主张误工费11040元（138天×80元/天），计算错误，误工期限至定残前一日应为128天，误工费应为10240元（128天×80元/天）。精神抚慰金本院酌情认定2000元。综上，原告王法英因本次事故造成的损失共计210555.24元。
被告孙秀和驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，首先应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000内赔偿原告王法英损失87681.80元。对原告超出交强险外的损失122873.44元，由被告保险公司在商业险内承担80%的赔偿责任，计款98298.75元，扣除被告保险公司已支付原告的赔偿款10000元，余款88298.75元。
被告孙秀和、被告临沂东安汽车运输有限公司法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己相应权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王法英医疗费10000元（部分），伤残赔偿金56892元，护理费7777.80元，误工费10240元，精神抚慰金2000元，交通费600元，车损172元，共计87681.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业保险内赔偿原告王法英其余损失
122873.44元的80%，计款98298.75元，扣除被告保险公司已支付原告的赔偿款10000元，余款88298.75元；
三、驳回原告王法英的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，保全费320元，共计2470元，由被告孙秀和、被告临沂东安汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成志
二〇一六年十一月九日
书记员 孙文波