山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）左民初字第725号
原告刘彦芳。
委托代理人侯某。
原告柳佳宇。
法定代理人刘彦芳，身份情况同上。
被告唐维东。
被告周玉明。
委托代理人于某。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人黄某，任该公司经理。
委托代理人安某。
被告刘小亮。
被告王贺平。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
法定代表人张某，任该公司总经理。
委托代理人薛某。
原告刘彦芳、柳佳宇诉被告唐维东、被告周玉明、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司沧州支公司）、被告刘小亮、被告王贺平、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称财产保险公司邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳佳宇的法定代理人原告刘彦芳及其委托代理人侯某、被告周玉明及其委托代理人于某、被告平安保险公司沧州支公司委托代理人安某、被告王贺平、被告财产保险公司邯郸分公司委托代理人薛某到庭参加诉讼，被告唐维东、被告刘小亮经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月21日，柳伟江驾驶二轮摩托车（后乘坐柳换江）从左权县东寨村到松树坪村，由北向南行驶至国道207线1064KM＋870M处，超车时与被告唐维东驾驶的冀J×××××解放牌重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞后，又被被告刘小亮驾驶的冀D×××××号欧曼牌重型半挂车牵引冀D×××××挂重型厢式半挂车左侧轮碾压，造成柳某甲当场死亡、柳换江受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故发生。后经认定，柳某甲负事故主要责任、被告唐维东、被告刘小亮负事故次要责任、柳换江无责任。故提起诉讼，要求六被告赔偿因柳某甲死亡造成的医疗费705.5元、死亡赔偿金362478元、精神抚慰金50000元、丧葬费20140.5元、被扶养人生活费45416元、家属处理事故误工费3246元、财产损失3000元，共计484986元。
被告周玉明辩称：其车辆在被告平安保险公司沧州支公司投保交强险、第三者责任险等险种，原告主张的损失应由被告平安保险公司沧州支公司赔偿，其不承担赔偿责任。
被告平安保险公司沧州支公司辩称：原告主张的损失，该公司同意在交强险限额内分项赔偿。超出限额部分，在第三者责任险限额按事故责任比例承担。原告主张的医疗费，该公司只同意对医保范围内的费用承担责任，另外该公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。
被告王贺平辩称：其车辆在被告财产保险公司邯郸分公司投保交强险、第三者责任险等险种，原告主张的损失应由被告财产保险公司邯郸分公司赔偿，其不承担赔偿责任。其为原告垫支的费用，应在原告的损失中予以扣除。
被告财产保险公司邯郸分公司辩称：该起事故对于被告王贺平的车辆来说是一起无法预见和无法避免的事故，该保险公司只同意在交强险无责限额内分项进行赔偿。该保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告唐维东、被告刘小亮未到庭参加诉讼，未发表其辩称意见。
经审理查明：原告刘彦芳为柳某甲的妻子，双方生有一个个女儿即原告柳佳宇。2011年12月21日15时30分，柳伟江醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（后乘坐柳换江）从左权县东寨村到左权县松树坪村，由北向南行驶至国道207线1464KM＋870M处，超越同向行驶车辆时，与被告唐维东驾驶的冀J×××××解放牌重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型仓栅式半挂车由南向北相会发生碰撞后，又被被告刘小亮驾驶的冀D×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂重型厢式半挂车的左侧轮碾压，造成柳某甲当场死亡、柳换江受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故发生。2011年12月29日，左权县公安局交通警察大队做出事故责任认定，认定柳某甲负事故主要责任，被告唐维东、被告刘小亮负事故次要责任，柳换江无责任。事故发生后，被告王贺平垫支丧葬费等费用共计2.1万元。现二原告诉至本院，要求六被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、家属处理事故误工费、财产损失等费用共计484986元。
另查明：被告唐维东为被告周玉明的雇佣司机，被告唐维东驾驶的冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型仓栅式半挂车的登记车主为河北中发运输有限公司，实际车主为被告周玉明，该车辆在被告平安保险公司沧州支公司投保交强险、第三者责任险等险种。被告刘小亮为被告王贺平的雇佣司机，被告刘小亮驾驶的冀D×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂重型厢式半挂车的登记车主为邯郸交通运输集团华信运业有限公司，实际车主为被告王贺平，该车辆在被告财产保险公司邯郸分公司投保交强险、第三者责任险等险种，事故发生时两事故车辆所投的保险均在保险期限内。
针对自己的主张，原告向法庭提供了事故责任认定书一份、柳佳宇的户籍证明一份、柳伟江的户口本、死亡证明、尸检报告各一份、左权县人民医院的医疗费单据6支、板峪村委会证明、康宁社区证明各一份、南街爱乐希望小学证明及学籍卡各一份、湖南核工业建设公司太原分公司证明、工资表、福利发放表各一份、租房协议一份、房租收据3支。被告平安保险公司沧州支公司的质证意见为：1、对原告提供的事故责任认定书、柳佳宇的户籍证明、柳伟江的户口本、死亡证明、尸检报告、左权县人民医院的医疗费单据无异议；2、原告提供的板峪村委会证明、康宁社区证明，与原告诉状中陈述的现住址相互矛盾，不予认可；3、原告提供的南街爱乐希望小学证明及学籍卡，不能证明柳某甲生前经常居住地在城镇，不予认可；4、原告提供的湖南核工业建设公司太原分公司正珠项目部证明、工资表、福利发放表，不能证明柳某甲生前主要收入来源于城镇，不予认可；5、原告提供的租房协议、房租收据，与原告提供的户籍登记信息矛盾，不予认可。被告周玉明与被告平安保险公司沧州支公司的质证意见一致。被告王贺平、被告财产保险公司邯郸分公司的质证意见为：1、对原告提供的事故责任认定书认定的事故发生经过无异议，但该起事故对于被告王贺平的事故车辆是意外事故，故不认可事故责任认定结果；2、对原告提供的剩余其他证据同被告平安保险公司沧州支公司的质证意见一致。
针对自己的主张，被告周玉明向法庭提供了挂靠协议、行车证、左权县公安局交通警察大队的押金收据各一份，原告对上述证据无异议。
针对自己的主张，被告平安保险公司沧州支公司向法庭提供了四份保单，原告对上述证据无异议。
针对自己的主张，被告王贺平向法庭提供了垫支款收据4支、尸体检验费单据1支，原告对上述证据无异议，但被告王贺平尸体检验具体花费金额其不清楚。
针对自己的主张，被告财产保险公司邯郸分公司向法庭提供了四份保单，原告对上述证据无异议。
本院对原、被告双方提供的证据认定如下：1、对原告提供的柳佳宇的户籍证明、柳伟江的户口本、死亡证明、尸检报告、左权县人民医院的医疗费单据，四被告均无异议，本院予以认定；2、对原告提供的事故责任认定书，被告王贺平、被告财产保险公司邯郸分公司虽不予认可事故责任认定结果，但未在规定期限内提起行政复核且该证据符合证据形式要件，本院予以认定；3、对原告提供的板峪村委会证明、康宁社区证明，四被告虽不予认可，但两份证明中证明的内容除板峪村委会和康宁社区证实外，还经拐儿镇镇政府及左权县公安局等相关部门进一步落实，两份证据符合证据形式要件，本院予以认定；4、对原告提供的南街爱乐希望小学证明及学籍卡，四被告虽不予认可，但上述证据可以证明原告柳佳宇2009年9月至2012年3月在南街爱乐希望小学读书的事实，本院予以认定；5、对原告提供的租房协议、房租收据，四被告虽不予认可，但对证据的真实性在规定期限内未提出书面鉴定申请，两份证据可与板峪村委会、康宁社区的证明材料相互印证，证明柳伟江生前在左权县城康宁路民圣巷东4排11号居住的事实，本院予以认定；6、对原告提供的湖南核工业建设公司太原分公司正珠项目部证明、工资表、福利发放表，四被告虽不予认可，但上述证据中均加盖该公司的印章且符合证据形式要件，可以证明柳某甲生前在该项目部上班的事实，本院对上述证据予以认定；7、对被告被告周玉明提供的挂靠协议、行车证、左权县公安局交通警察大队的押金收据、被告平安保险公司沧州支公司提供的车辆保单、被告王贺平提供的垫支款收据、尸体检验费单据、被告财产保险公司邯郸分公司提供的车辆保单，原告对上述证据均无异议，本院予以认定。
本院认为：（一）、行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，柳某甲与被告唐维东、被告刘小亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成柳某甲死亡的道路交通事故，结合左权县公安局交通警察大队的事故责任认定，作为雇主的被告周玉明、被告王贺平应对柳某甲死亡造成的损失承担赔偿责任，被告平安保险公司沧州支公司、财产保险公司邯郸分公司应在保险限额内对被告周玉明、被告王贺平应承担的部分承担赔偿责任；（二）、二原告因柳某甲死亡造成的损失有：1、医疗费705.5元（以本院认定的医疗费单据为准）；2、死亡赔偿金362478元（结合本院认定的证据，柳某甲生前的经常居住地在左权县城，且柳某甲的主要收入来源也来自厂矿企业，可以按照城镇居民标准计算，18123.9元×20年）；3、丧葬费20140.5元；4、精神抚慰金30000元；5、原告柳佳宇的被扶养人生活费39740.05元（柳佳宇现年11周岁，计算至18周岁计算7年，11354.3元×7年／2），共计453064.05元。二原告主张的家属处理事故误工费及财产损失，未提供相应证据加以证实，本院不予考虑；（三）、二原告的上述损失，结合另案中确定的柳换江的损失，由被告平安保险公司沧州支公司、被告财产保险公司邯郸分公司在四份交强险的医疗费限额赔偿二原告医疗费705.5元，死亡伤残限额内按比例赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金计278691.67元、原告柳佳宇被扶养人生活费26841.31元。超出交强险限额部分，由被告平安保险公司沧州支公司、被告财产保险公司邯郸分公司共计承担30%的责任承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金计40178.05元，原告柳佳宇的被扶养人生活费3869.62元。综上，被告平安保险公司沧州支公司、财产保险公司邯郸分公司赔偿二原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金计319575.22元、原告柳佳宇的被扶养人生活费30710.93元，共计350286.15元。上述损失，由被告平安保险公司沧州支公司、财产保险公司邯郸分公司在各自的保险限额内各半承担。被告王贺平垫支的2.1万元，应在被告平安保险公司沧州支公司、财产保险公司邯郸分公司赔偿二原告时一并予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后三十日内在保险限额内一次性赔偿原告刘彦芳、柳佳宇因柳伟江死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计三十一万九千五百七十五元二角二分，由二被告保险公司各半承担。二原告收到上述赔偿款时，向被告王贺平返还垫支款二万一千元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后三十日内在保险限额内一次性赔偿原告柳佳宇被扶养人生活费三万零七百一十元九角三分，由二被告保险公司各半承担。
三、被告周玉明、被告唐维东、被告王贺平、被告刘小亮不承担赔偿责任。
案件受理费八千五百七十五元，由原告交纳六千零二元五角、被告周玉明、被告王贺平各交纳一千二百八十六元二角五分。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 范光伟
审 判 员 贾霞玉
人民陪审员 王俊萍
二〇一三年一月七日
书 记 员 智亚红