山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第499号
原告：沈翠芳。
原告：刘淑宝。
原告：董玲玲。
原告：刘昱泽。
法定代理人：董玲玲，身份关系同上，系刘昱泽之母。
被告：赵洪玉。
委托代理人（特别授权代理）：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地，临淄区临淄大道977号。
代表人：于磊。
委托代理人（特别授权代理）：李云艳，山东致公律师事务所律师。
原告沈翠芳、刘淑宝、董玲玲、刘昱泽与被告赵洪玉、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员石泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈翠芳、刘淑宝、董玲玲，被告赵洪玉委托代理人孟令涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称太保财险）委托代理人李云艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈翠芳、刘淑宝、董玲玲、刘昱泽诉称，2014年1月26日20时20分许，刘金融与被告赵洪玉驾驶的蒙D×××××号车辆于胶王路淄川区招村村路段发生交通事故，致使刘金融死亡。原告诉至法院，要求赔偿损失400000元，要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿，不足部分由被告赵洪玉赔偿。
被告赵洪玉辩称，依法赔偿。
被告太保财险辩称，肇事车辆在我公司投保一份交强险和一份商业三者险，按照合同约定及法律规定进行赔付。
经审理本院认定，2014年1月26日20时20分许，刘金融醉酒、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定期限检验的鲁C**“豪爵”牌100型普通二轮摩托车沿胶王路非机动车道由东向西行驶至事故地点处时，撞至车头朝西车尾朝东停于公路北侧的赵洪玉驾驶的车辆反光标识不符合安全技术标准的蒙D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车（挂车号：蒙D×××××挂）尾部，造成两车损坏，刘金融受伤的道路交通事故。刘金融经送淄川区医院抢救无效于当日死亡。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书认定刘金融承担事故的主要责任，赵洪玉承担事故的次要责任。赵洪玉系蒙D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在内蒙古宁城县鲁泰商贸有限公司；车辆在被告太保财险投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，保险期限均自2013年5月26日零时起至2014年5月26日二十四时止，事故发生在保险期限内。
刘金融系城镇居民，受伤后，在淄川区医院治疗，医疗费共计1899.76元。
确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、门诊收费单据、居委会证明、户籍证明、死亡证明、驾驶证、行驶证、营运资格证、挂靠协议、保险单复印件以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费1899.76元；2、死亡赔偿金，刘金融出生于1988年7月23日，系城镇居民，参照2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元标准计算20年，计为565280元；关于被扶养人生活费，刘金融之子刘昱泽系城镇户口，出生于2011年6月26日，抚养年限为16年，扶养人为刘金融、董玲玲二人，参照2013年城镇居民人均消费性支出17112元标准，由两人抚养计算16年，计为136896元；综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知，死亡赔偿金总计702176元；3、丧葬费23913元；4、误工费，太保财险认可600元，本院予以认可；5、交通费，太保财险认可100元，本院予以认可；6、车辆损失费及鉴定费，依照淄博市价格认证中心出具的鉴定报告书，鲁C**“豪爵”牌100型普通二轮摩托车的车属单位是董兰地，对此本院不予支持；7、精神损害抚慰金，因刘金融在本案交通事故中负主要责任，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，四原告主张赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。以上各项损失共计728688.76元。
对淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告太保财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费1899.76元，赔偿原告死亡赔偿金110000元，合计111899.76元。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费616789元，结合受害人与赵洪玉的过错责任及本案原告的家庭情况，确定由被告太保财险应当在商业三者险保险金额500000元范围内，确定由被告太保财险承担40%的赔偿责任，计款246715.6元。被告赵洪玉不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告沈翠芳、刘淑宝、董玲玲、刘昱泽医疗费、死亡赔偿金111899.76元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在机动车第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告沈翠芳、刘淑宝、董玲玲、刘昱泽死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费246715.6元；
三、被告赵洪玉不再承担赔偿责任；
四、驳回原告沈翠芳、刘淑宝、董玲玲、刘昱泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，财产保全费820元，合计4470元，由原告沈翠芳、刘淑宝、董玲玲负担2682元，被告赵洪玉负担1788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 石 泉
二〇一四年四月十八日
代理书记员 吕文文