wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执1277号
申请执行人杭州润炬建筑机械有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新坝21号701室。
法定代表人黄文杭，该公司总经理。
委托代理人杨永珊，浙江清溪律师事务所律师。
被执行人揭阳晋运混凝土搅拌有限公司，住所地广东省揭阳市蓝城区工业园区大道以西“大洋顶”片。
法定代表人李想平。
本院作出的（2017）浙0521民初1186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人揭阳晋运混凝土搅拌有限公司怠于履行，申请人为此向本院申请执行。执行中查明被执行人揭阳晋运混凝土搅拌有限公司尚有财产可供本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人揭阳晋运混凝土搅拌有限公�的银行存款人民币167000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王海明
二〇一七年七月五日
代书记员 姚嘉业
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执174号
申请执行人：张坤，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽省淮北市汽车运输有限责任公司交通宾馆，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：许忠良，经理。
张坤与安徽省淮北市汽车运输有限责任公司交通宾馆劳动仲裁一案，安徽省淮北市劳动人事争议仲裁委委员会作出的（2015）淮劳人仲案字141号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人张坤向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请人张坤申请撤回对该裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市劳动人事争议仲裁委委员会作出的（2015）淮劳人仲案字141号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
审 判 员 张月华
代理审判员 毛献超
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1203民初1205号
原告：赵青，男，汉族，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：贾新元，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。
被告：邓建中，男，汉族，住四川省眉山市仁寿县。
被告：山东弘大建设工程集团有限公司，住所地：山东省济宁市任城区环城北路49号。
被告：莱芜沃商置业有限公司，住所地：莱芜市钢城区黄庄镇西冶社区。
原告赵青与被告邓建中、山东弘大建设工程集团有限公司、莱芜沃商置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，原告赵青于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告赵青提出申请自愿撤回起诉，不违反法律法规的强制性规定，未侵害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告赵青撤回起诉。
案件受理费25709元，减半收取计12855元，由赵青负担。
审判员 翟慎平
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘玮琳
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑03民终984号
上诉人（原审被告）鸡西市滴道供销社服务处，住所地黑龙江省鸡西市滴道区花园小区。
负责人毕海廷，男，1960年2月2日出生。
委托代理人李英，女，黑龙江明镜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苗香玲，女，1965年7月22日出生。
委托代理人秦海峰，男，黑龙江雪原律师事务所律师。
原审被告黑龙江福尔特农业科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区朝阳乡平安村。
法定代表人王树生，男，总经理。
委托代理人李学光，男，1975年4月9日出生。
上诉人鸡西市滴道供销社服务处因与被上诉人苗香玲、原审被告黑龙江福尔特农业科技有限公司产品责任纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第1336号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人鸡西市滴道供销社服务处的委托代理人李英、被上诉人苗香玲及其委托代理人秦海峰、原审被告黑龙江福尔特农业科技有限公司的委托代理人李学光到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第1336号民事判决；
二、发回鸡西市鸡冠区人民法院重审。
二审案件受理费671元（上诉人鸡西市滴道供销社服务处已交纳）予以退回。
审判长 王大力
审判员 郭以刚
审判员 曹 彦 林
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 少 微
记录员 王 玉 堃
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初1625号
原告王向韶，男，汉族，1968年8月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托代理人(特别授权)王炳善，湖南志涛律师事务所律师。
被告阳习芳，男，汉族，1976年4月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告陈群，女，汉族，1979年3月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告阳习芳之妻。
原告王向韶诉被告阳习芳、陈群民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人王炳善到庭参加诉讼，被告阳习芳、陈群经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王向韶诉称：2007年11月19日，被告阳习芳以经商需要资金为由，向原告立据借款6万元，约定月息1分，借款期限至2008年8月30日。经原告多次催收，被告阳习芳没有偿还借款本息。请求法院判决被告立即偿还原告借款6万元，�付利息61800元，2016年6月20日后的利息按月息10‰计息至还清之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告阳习芳、陈群没有应诉和答辩。
原告王向韶为证明自己的主张，当庭提交了如下证据：
1、原、被告的户籍资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条，用以证明被告阳习芳向原告借款的事实；
3、还款计划，用以证明2015年4月14日，被告阳习芳向原告出具书面承诺，承诺2015年4月30日前偿还原告借款2万元。
上述证据能相互佐证，本院予以采信，结合原告陈述，可查明如下事实:
2007年11月19日，被告阳习芳以经商需要资金为由，向原告立据借款6万元，约定月息1分，借款期限至2008年8月30日。借款到期后，被告阳习芳支付原告利息7900元。在原告的催讨下，被告阳习芳向原告出具书面还款计划，承诺2015年4月30日前偿还原告借款2万元。被告阳习芳未履行承诺，以后未再还本付息。借款6万元，按月息1分计算，2007年11月19日至2016年8月19日，利息为63000元。减去被告阳习芳已支付的7900元，尚欠利息55100元。
另查明，被告陈群与被告阳习芳系夫妻关系，该笔借款发生在他们夫妻关系存续期间。
本院认为，被告阳习芳向原告立据借款，原告支付借款，并约定利率和借款期限，双方之间借款合同关系成立，被告阳习芳应当返还原告借款并支付利息。同时该笔借款发生在被告陈群与被告阳习芳夫妻关系存续期间，两被告应共同承担还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告阳习芳、陈群在本判决生效后十日内偿还原告王向韶借款6万元，支付利息55100元，并从2016年8月20日起按月息10‰计息至还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2736元，减半收取1368元，由被告阳习芳、陈群负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李芝彬
二〇一六年八月三十日
代理书记员 刘姗姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还�款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初1625号原告王向韶，男，汉族，1968年8月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托代理人(特别授权)王炳善，湖南志涛律师事务所律师。被告阳习芳，男，汉族，1976年4月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告陈群，女，汉族，1979年3月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告阳习芳之妻。原告王向韶诉被告阳习芳、陈群民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人王炳善到庭参加诉讼，被告阳习芳、陈群经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向韶诉称：2007年11月19日，被告阳习芳以经商需要资金为由，向原告立据借款6万元，约定月息1分，借款期限至2008年8月30日。经原告多次催收，被告阳习芳没有偿还借款本息。请求法院判决被告立即偿还原告借款6万元，�付利息61800元，2016年6月20日后的利息按月息10‰计息至还清之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。被告阳习芳、陈群没有应诉和答辩。原告王向韶为证明自己的主张，当庭提交了如下证据：1、原、被告的户籍资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条，用以证明被告阳习芳向原告借款的事实；3、还款计划，用以证明2015年4月14日，被告阳习芳向原告出具书面承诺，承诺2015年4月30日前偿还原告借款2万元。上述证据能相互佐证，本院予以采信，结合原告陈述，可查明如下事实:2007年11月19日，被告阳习芳以经商需要资金为由，向原告立据借款6万元，约定月息1分，借款期限至2008年8月30日。借款到期后，被告阳习芳支付原告利息7900元。在原告的催讨下，被告阳习芳向原告出具书面还款计划，承诺2015年4月30日前偿还原告借款2万元。被告阳习芳未履行承诺，以后未再还本付息。借款6万元，按月息1分计算，2007年11月19日至2016年8月19日，利息为63000元。减去被告阳习芳已支付的7900元，尚欠利息55100元。另查明，被告陈群与被告阳习芳系夫妻关系，该笔借款发生在他们夫妻关系存续期间。本院认为，被告阳习芳向原告立据借款，原告支付借款，并约定利率和借款期限，双方之间借款合同关系成立，被告阳习芳应当返还原告借款并支付利息。同时该笔借款发生在被告陈群与被告阳习芳夫妻关系存续期间，两被告应共同承担还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告阳习芳、陈群在本判决生效后十日内偿还原告王向韶借款6万元，支付利息55100元，并从2016年8月20日起按月息10‰计息至还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2736元，减半收取1368元，由被告阳习芳、陈群负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李芝彬二〇一六年八月三十日代理书记员  刘姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还�款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初6080号
原告：相丽华，男，1955年9月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。
委托代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：钱鎏，男，1981年4月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：倪静，女，1987年10月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告相丽华与被告钱鎏、倪静民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法由代理审判员黄敏独任审理，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张帝到庭参加诉讼，被告钱鎏、倪静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还原告借款150000元及逾期付款利息（142000元的逾期付款利息按年利率6%自2016年5月1日计至2016年6月30日，150000元逾期付款利息按年利率6%自2016年7月1日计至款清之日，暂计至2016年8月30日的逾期付款利息合计为2920元）；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年至2016年期间，被告钱鎏多次向原告借款，共计借得150000元。被告钱鎏出具借条后，未在原告催讨的合理期限内归还。原告向被告钱鎏催讨期间，被告倪静曾自愿将登记在其名下的汽车作为抵押，自愿承担该笔债务；又因被告倪静与被告钱鎏系夫妻，故原告要求二被告承担共同还款的民事责任。
二被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1.被告钱鎏于2016年1月5日出具的欠条一份，证明被告钱鎏向原告借款142000元，其承诺于2016年4月30日前还款的事实；
2、被告钱鎏于2016年6月23日出具的借条一份，证明被告钱鎏向原�借款8000元，并承诺于2016年7月1日还款的事实；
3.被告钱鎏于2016年8月13日出具的承诺书一份，证明原告向被告钱鎏催讨借款，钱鎏承诺于2016年8月15日归还20000元的事实；
4.结婚登记审查处理表一份，证明被告钱鎏与倪静于2016年2月3日办理结婚登记手续。
二被告未向本院提交证据。
上述证据，因二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年1月5日前，被告钱鎏多次向原告借款。2016年1月5日，经双方结算，被告钱鎏确认向原告借款142000元，并出具欠条一份，其承诺于2016年4月30日前还清该笔借款。2016年6月23日，被告钱鎏又向原告借款8000元，并出具借条一份，其承诺于2016年7月1日前还清该笔借款。因被告钱鎏两次借款均未按约归还，故原告于2016年8月13日向被告钱鎏催讨，被告钱鎏向原告出具承诺书一份，承诺于2016年8月15日下午归还原告借款20000元。后被告仍分文未还。
另查明，被告钱鎏与被告倪静于2016年2月3日办理结婚登记手续，被告钱鎏于2016年6月23日向原告所借的8000元发生在二被告夫妻关系存续期间，另142000元借款发生在二被告结婚之前。
本院认为原告相丽华与被告钱鎏之间的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告钱鎏向原告借款后，未按约归还借款，显属违约，应承担归还借款的民事责任。因被告钱鎏未按约归还借款给原告造成了利息损失，故原告要求被告钱鎏按年利率6%支付逾期付款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。经计算，142000元借款自2016年5月1日（约定还款之次日）计至2016年10月31日的逾期付款利息为4260元；8000元借款自2016年7月1日（被告钱鎏承诺的还款日）计至2016年10月31日的逾期付款利息为240元，合计4500元。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告钱鎏于2016年6月23日向原告所借的8000元属夫妻共同债务，被告倪静对该8000元借款以及逾期付款利息应当承担共同还款的民事责任。而142000元借款系被告钱鎏婚前所借，且原告未能提交有效证据证明被告倪静自愿承担该笔借款的还款责任，故原告要求被告倪静对该笔借款承担共同还款责任的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱鎏给付原告借款150000元、逾期付款利息4500元（其中8000元逾期付款利息240元），合计154500元，于本判决生效后十日内付清。自2016年10月31日之后的逾期付款利息就150000元未支付部分按年利率6%计算，计至款清之日。
二、被告倪静对上述第一项还款义务中的8000元及逾期付款利息240元合计8240元与被告钱鎏承担共同还款责任，于本判决生效后十日内付清。自2016年10月31日之后的逾期付款利息就8000元未支付部分按年利率6%计算，计至款清之日。
三、驳回原告相丽华其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1679元，保全费1270元，合计2949元，由被告钱鎏承担2924元、倪静承担25元，二被告承担的诉讼费于本判决生效之日起十日内径直给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 黄敏
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 许玲
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初6080号原告：相丽华，男，1955年9月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：钱鎏，男，1981年4月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：倪静，女，1987年10月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告相丽华与被告钱鎏、倪静民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法由代理审判员黄敏独任审理，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张帝到庭参加诉讼，被告钱鎏、倪静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还原告借款150000元及逾期付款利息（142000元的逾期付款利息按年利率6%自2016年5月1日计至2016年6月30日，150000元逾期付款利息按年利率6%自2016年7月1日计至款清之日，暂计至2016年8月30日的逾期付款利息合计为2920元）；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年至2016年期间，被告钱鎏多次向原告借款，共计借得150000元。被告钱鎏出具借条后，未在原告催讨的合理期限内归还。原告向被告钱鎏催讨期间，被告倪静曾自愿将登记在其名下的汽车作为抵押，自愿承担该笔债务；又因被告倪静与被告钱鎏系夫妻，故原告要求二被告承担共同还款的民事责任。二被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.被告钱鎏于2016年1月5日出具的欠条一份，证明被告钱鎏向原告借款142000元，其承诺于2016年4月30日前还款的事实；2、被告钱鎏于2016年6月23日出具的借条一份，证明被告钱鎏向原�借款8000元，并承诺于2016年7月1日还款的事实；3.被告钱鎏于2016年8月13日出具的承诺书一份，证明原告向被告钱鎏催讨借款，钱鎏承诺于2016年8月15日归还20000元的事实；4.结婚登记审查处理表一份，证明被告钱鎏与倪静于2016年2月3日办理结婚登记手续。二被告未向本院提交证据。上述证据，因二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日前，被告钱鎏多次向原告借款。2016年1月5日，经双方结算，被告钱鎏确认向原告借款142000元，并出具欠条一份，其承诺于2016年4月30日前还清该笔借款。2016年6月23日，被告钱鎏又向原告借款8000元，并出具借条一份，其承诺于2016年7月1日前还清该笔借款。因被告钱鎏两次借款均未按约归还，故原告于2016年8月13日向被告钱鎏催讨，被告钱鎏向原告出具承诺书一份，承诺于2016年8月15日下午归还原告借款20000元。后被告仍分文未还。另查明，被告钱鎏与被告倪静于2016年2月3日办理结婚登记手续，被告钱鎏于2016年6月23日向原告所借的8000元发生在二被告夫妻关系存续期间，另142000元借款发生在二被告结婚之前。本院认为原告相丽华与被告钱鎏之间的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告钱鎏向原告借款后，未按约归还借款，显属违约，应承担归还借款的民事责任。因被告钱鎏未按约归还借款给原告造成了利息损失，故原告要求被告钱鎏按年利率6%支付逾期付款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。经计算，142000元借款自2016年5月1日（约定还款之次日）计至2016年10月31日的逾期付款利息为4260元；8000元借款自2016年7月1日（被告钱鎏承诺的还款日）计至2016年10月31日的逾期付款利息为240元，合计4500元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告钱鎏于2016年6月23日向原告所借的8000元属夫妻共同债务，被告倪静对该8000元借款以及逾期付款利息应当承担共同还款的民事责任。而142000元借款系被告钱鎏婚前所借，且原告未能提交有效证据证明被告倪静自愿承担该笔借款的还款责任，故原告要求被告倪静对该笔借款承担共同还款责任的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱鎏给付原告借款150000元、逾期付款利息4500元（其中8000元逾期付款利息240元），合计154500元，于本判决生效后十日内付清。自2016年10月31日之后的逾期付款利息就150000元未支付部分按年利率6%计算，计至款清之日。二、被告倪静对上述第一项还款义务中的8000元及逾期付款利息240元合计8240元与被告钱鎏承担共同还款责任，于本判决生效后十日内付清。自2016年10月31日之后的逾期付款利息就8000元未支付部分按年利率6%计算，计至款清之日。三、驳回原告相丽华其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1679元，保全费1270元，合计2949元，由被告钱鎏承担2924元、倪静承担25元，二被告承担的诉讼费于本判决生效之日起十日内径直给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  黄敏二〇一六年十月三十一日书 记 员  许玲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第633号
原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。
法定代表人：吴政，该公司董事长。
委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：邹燕萍，该公司员工。
被告：慈溪市川一器件有限公司。住所地：慈溪市古塘街道长池路***号。
法定代表人：杨员飞，该公司执行董事。
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告慈溪市川一器件有限公司（以下简称川一公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托代理人邹燕萍到庭参加诉讼，被告川一公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告农村商业银行以被告川一公司未归还借款为由，诉请判令：1.被告川一公司即时偿还原告借款本金9900000元，并支付自2014年11月21日起至2014年12月10日止的利息42240元，自2014年12月11日起至借款本金实际清偿日止以本金9900000元为基数按月利率9.6‰计算的逾期利息；2.原告对被告川一公司提供的慈房他证2013字第0046**号房屋他项权证项下的抵押财产，在上述债权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。
被告川一公司未作答辩，也未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年10月17日。
二、借款金额：9900000元。
三、约定利息：月利率为6.4‰，按月付息，每月20日为结息日，贷款逾期的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。
四、款项交付：2014年10月17日，原告发放上述借款至被告川一公司账户。
五、借款用途：转贷。
六、担保情况：被告川一公司为其债务向原告提供最高额抵押担保，抵押物为其所有的坐落于慈溪市古塘街道太屺村的房地产，原告取得证号为慈房他证2013字第0046**号的房屋他项权证。
七、还款期限：借款到期日为2015年10月16日。2014年12月3日，被告川一公司函告原告，要求本案贷款提前到期，并同意提前收回的最后还款日为2014年12月10日。
八、还款情况：被告川一公司仅支付利息至2014年11月20日。
九、尚欠本息：被告川一公司尚欠本金9900000元、截至2014年12月10日的利息42240元。
十、其他相关事实：2014年12月19日，原告名称由“宁波慈溪农村合作银行”变更为“宁波慈溪农村商业银行股份有限公司”。
以上事实由原告提供的营业执照、组织机构代码证、宁波银监局文件、变更登记审核表、最高额抵押合同、抵押物清单、房屋所有权证、土地使用证、房屋他项权证、流动资金借款合同、借款借据、分户对账明细单、函及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉最高额抵押合同、流动资金借款合同、借款借据内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告川一公司取得借款后未按约还本付息已构成违约，应当承担归还借款并支付利息、逾期利息的违约责任。被告川一公司要求原告提前收回贷款，故原告关于本案贷款于2014年12月10日提前到期的主张，本院予以采纳。被告川一公司为其债务向原告提供最高额抵押担保，原告对其提供的抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告川一公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市川一器件有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金9900000元、自2014年11月21日起至2014年12月10日止的利息42240元、自2014年12月11日起至实际清偿日止以本金9900000元为基数按月利率9.6‰计算的逾期利息；
二、若被告慈溪市川一器件有限公司未清偿上述判决确定的债务，则原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被告慈溪市川一器件有限公司提供抵押的慈房他证2013字第0046**号房屋他项权证项下的位于慈溪市古塘街道太屺村的房地产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费84200元，由被告慈溪市川一器件有限公司负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 方 成
代理审判员 杨 芸
二〇一五年五月二十七日
代书 记员 胡铭洁
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1288号
申请人：梁年宝，男，现住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：杨世语，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人梁年宝与被执行人杨世语买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的(2016)皖1802民初4482号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨世语未按生效法律文书履行给付义务，现申请执行人于2017年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款22500元及利息，并承担执行费238元。
本院在执行过程中，查明某牌轿车登记在被执行人杨世语名下，本院可依法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人杨世语名下某牌轿车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执1288号
申请执行人梁年宝与被执行人杨世语买卖合同纠纷一案，我院于2016年10月31日作出的（2016）皖1802民初4482号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付轮胎款27500元，并承担受理费200元、执行费238元。执行中，被执行人杨世语违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人杨世语纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执1288号申请执行人梁年宝与被执行人杨世语买卖合同纠纷一案，我院于2016年10月31日作出的（2016）皖1802民初4482号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付轮胎款27500元，并承担受理费200元、执行费238元。执行中，被执行人杨世语违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人杨世语纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初4183号
原告：泰安泰港铝制品有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：陆建磊，经理。
委托诉讼代理人：张玉胜，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告：江苏新创雄铝制品有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区。
法定代表人：韩宏伟，经理。
原告泰安泰港铝制品有限公司（以下简称泰港公司）与被告江苏新创雄铝制品有限公司（以下简称新创雄公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰港公司委托诉讼代理人张玉胜到庭参加诉讼，被告新创雄公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰港公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判定被告偿还货款334750元；2.赔偿原告损失25000元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月29日起，原告作为承揽人，按照被告的订单要求，多次加工铝制品汽车部件并已交付，至今尚欠原告334750元，经原告多次催要，但被告拖欠不还，故原告诉至法院要求判如所诉。
新创雄公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告泰港公司原名为泰安新创铝制品有限公司。原被告双方自2013年起素有业务往来，2014年11月25日原告向被告新创雄公司发出对账单，被告在该对账单处载明：我司实际欠款金额￥340250元，并加盖公章予以确认。后被告曾偿还部分货款5500元，剩余欠款334750元经多次催要未果，原告于2016年11月7日诉至本院。以上事实有工商登记材料、采购订单、对账单及当事人陈述等在案证实。
本院认为，债务应当清偿。被告新创雄公司因定制采购原告货物欠付原告货款，有对账单在案证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。双方在欠条中并未约定还款期间，原告可随时催要，被告应及时偿还，其拖欠不付，属违约行为，应赔偿原告相应的经济损失，该损失数额应按照欠款本金334750元自原告主张权利之日起，按照同期银行贷款利率计算，对于超出部分，因原告并未提供相应证据予以证实，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告江苏新创雄铝制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰港铝制品有限公司货款334750元，并赔偿原告经济损失（按本金334750元自2016年11月7日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告泰安泰港铝制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6696元，减半收取计3348元，保全费2320元，两项合计5668元，由原告负担393元，被告承担5275。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 杜庆文
二〇一七年五月十八日
书记员 朱 洁
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初1866号
原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行，住所地安徽省怀宁县茶岭镇街道，组织机构代码55780587-7。
主要负责人：张友明，该支行行长。
委托诉讼代理人：汪卫彬，男，该支行工作人员。
被告：孙长青，男，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：汪秀珍，女，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行（以下简称怀宁农商行茶岭支行）与被告孙长青、被告汪秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立�后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀宁农商行茶岭支行委托诉讼代理人汪卫彬到庭参加诉讼，被告孙长青、被告汪秀珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怀宁农商行茶岭支行向本院提出诉讼请求：被告孙长青、被告汪秀珍向原告返还借款本金10万元并支付截至2016年8月31日的利息、罚息合计97656.77元及自2016年9月1日起至返还本金之日止的利息、罚息（按年利率17.514﹪计算）。事实和理由：2010年10月30日，被告孙长青与原告签订《借款合同》，合同约定：孙长青向原告借款10万元，借款期限自2010年10月30日起至2011年10月30日止；借款月利率为9.73%，逾期还款，则按合同载明的利率加收50%的罚息。同日，被告孙长青、汪秀珍共同向原告出具《还款承诺书》，承诺：孙长青向原告的借款系其夫妻共同债务，由其夫妻共同偿还。原告按约定向被告孙长青发放了10万元贷款，被告违约未履行还款义务，故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告所请。
被告孙长青、被告汪秀珍均未提出答辩。
经审理查明：孙长青与汪秀珍系夫妻关系。2010年10月29日，孙长青以从事个体经营需要资金周转为由向怀宁农商行茶岭支行申请贷款，该行予以受理。2010年10月30日，孙长青与怀宁农商行茶岭支行签订了一份《借款合同》，合同约定：孙长青向怀宁农商行茶岭支行借款10万元，借款期限自2010年10月30日至2011年10月30日，借款月利率为9.73%。借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。同日，孙长青、汪秀珍共同向怀宁农商行茶岭支行出具了《还款承诺书》，主要内�为：在贵行所借贷款系我夫妻共同债务，由我夫妻共同归还，并愿以个人和家庭财产对尚未清偿的贷款本息承担无限偿还责任。当日，孙长青在怀宁农商行茶岭支行领取了贷款10万元。孙长青违约未履行还款义务，截至2016年8月31日，孙长青欠借款本金10万元，利息和罚息合计97659.77元。
以上事实，由原告的陈述，孙长青和汪秀珍结婚证、常住人口登记卡、借款合同、还款承诺书、借款借据复印件在卷佐证。
本院认为：怀宁农商行茶岭支行与孙长青之间签订的《借款合同》，成立且生效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。怀宁农商行茶岭支行依约向孙长青发放贷款10万元，证据充分，足以认定。孙长青未按约定履行返还借款并支付利息的义务，已构成违约，其应当继续履行返还借款、支付利息并承担违约�任。因孙长青上述所负债务系其与汪秀珍夫妻关系存续期间所负共同债务，汪秀珍亦应承担清偿责任，故对怀宁农商行茶岭支行要求孙长青、汪秀珍共同返还借款本金10万元并支付自借款之日起至返还本金之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙长青、被告汪秀珍于本判决生效之日起五日内共同返还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行借款本金10万元并支付自2010年10月30日至2016年8月31日的利息、罚息合计97656.77元及自2016年9月1日至返还本金之日止的利息、罚息[按月利率9.73﹪×（1+50%）计算]。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4253元，由被告孙长青、汪秀珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 鲍华松
代理审判员 汪 娜
人民陪审员 张北安
二〇一七年一月十二日
书 记 员 叶 芬
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0114民初434号
原告：昆明忠呈物业服务有限公司。
法定代表人：何秀英。
委托诉讼代理人：李洪德，男，1970年12月24日出生，特别授权代理。
委托诉讼代理人：舒成来，男，1984年11月16日出生，特别授权代理。
被告：李双文，男，1978年9月12日出生，汉族。
被告：刘存功，男，1966年7月17日出生，汉族。
原告昆明忠呈物业服务有限公司与被告李双文、刘存功物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，原告昆明忠呈物业服务有限公司于2018年2月8日向本院申请撤回对被告李双文、刘存功的起诉。
本院认为：原告昆明忠呈物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回对被告李双文、刘存功的起诉。
案件受理费减半收取51元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司承担。
审判员 字艳秋
二〇一八年二月八日
书记员 李文骏
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0830民初2746号
原告：中国民生银行股份有限公司盱眙支行
负责人：唐宝林
委托诉讼代理人：孙国忠、宗志远
被告：盛修桥
被告：乔卫芹
被告：盱眙县明祖陵镇修桥水产养殖专业合作社
负责人：盛修桥。
被告：朱孝兵
被告：冯功祥
被告：徐叶桃
被告：盱眙河桥茂祥养猪专业合作社
负责人：冯功祥。
被告：陈业荣
被告：郑学萍
被告
负责人：陈业荣。
被告：钱锦
被告：盱眙县春盛生猪养殖专业合作社
负责人：钱锦。
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被告盛修桥、乔卫芹、盱眙县明祖陵镇修桥水产养殖专业合作社、朱孝兵、冯功祥、徐叶桃、盱眙河桥茂祥养猪专业合作社、陈业荣、郑学萍、盱眙县穆店乡业荣养牛专业合作社、钱锦、盱眙县春盛生猪养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行于2017年6月14日以需协商处理为由申请撤诉。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行负担。
审判员 周天保
二〇一七年六月十四日
书记员 王 龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1048号
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人梁遵仁，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4528号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人梁遵仁银行存款126900元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1048号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘善才，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4528号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘善才银行存款126900元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2243号
申请执行人：刘军，男，1973年12月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区颍州南路。
被执行人：刘春法，男，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省临泉县范集镇范庄行政村西刘庄。
被执行人：贾万玲，女，1978年11月9日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初7007号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人贾万玲预购有位于颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章水岸国际5#商住楼1003室（房屋编号：4375945015【5】1003）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：
预查封被执行人贾万玲位于颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章水岸国际5#商住楼1003室（房屋编号：4375945015【5】1003）的房产。限三日内履行义务，逾期不履行，将所查封财产拍卖、变卖或折价抵偿欠款。
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 史昌俊
二〇一七年十月十一日
书记员 张 杰
安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖15刑终223号
原公诉机关舒城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某某，曾用名徐咏平，男，汉族，1967年8月27日出生，安徽省岳西县人，高中文化，无业，户籍地岳西县，住所地岳西县。2006年6月14日因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处罚金2500元；2010年4月9日因犯盗窃罪被怀宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金4000元。2015年8月8日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被舒城县公安局刑事拘留，同年9月15日因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪经舒城县人民检察院批准，次日被舒城县公安局执行逮捕。
舒城县人民法院审理舒城县人民检察院指控原审被告人徐某某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2016年8月26日作出（2016）皖1523刑初103号刑事判决。原审被告人徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：
2015年6、7月份的一天上午，被告人徐某某至霍山县上土市镇王某某经营的商店，佯装向店主购买爆竹，待店主离开店堂取爆竹之际行窃，窃取商店卧室内利群长嘴硬盒及新版硬盒香烟各一条，计价值360元。
2015年7月15日12时许，被告人徐某某驾驶皖Ｈ×××××宗申牌二轮红色摩托车行驶至舒城县晓天镇三元街道，先后进入分别由秦某某、李某某经营的商店内，佯装向店主购买爆竹，待店主离开店堂取爆竹之际行窃。其中，在秦某某经营的商店，因有旁人在场，徐某某盗窃未遂；在李某某经营的商店，徐某某窃取柜台内普皖香烟二条，计价值280元。
2015年7月19日11时许，被告人徐某某驾驶皖Ｈ×××××宗申牌二轮红色摩托车行驶至潜山县源潭镇双林村程某某经营的商店，见店内只有一名女孩，便以购物为由转移其注意力，乘机窃取店内香烟若干。
2015年7月26日14时许，被告人徐某某驾驶皖Ｈ×××××宗申牌二轮红色摩托车行驶至舒城县晓天镇龙潭村，先后进入分别由王某某（系班某某之妻）、杨某某经营的两家商店内，佯装向店主购买爆竹，待店主离开店堂取爆竹之际行窃。其中，在王某某经营的商店，因有旁人在场，徐某某盗窃未遂；在杨某某经营的商店，徐某某窃取货架上普皖香烟二条、金皖香烟一条、利群香烟一条，计价值700余元。
2015年8月8日9时许，被告人徐某某驾驶皖Ｈ×××××宗申牌二轮红色摩托车行驶至舒城县晓天镇郭冲村袁某经营的商店，佯装向店主购买爆竹，待店主离开店堂取爆竹之际，窃取店内金皖香烟二条，计价值560元。
另查明，被告人徐某某被抓获归案后，在开庭审理过程中如实供述了盗窃犯罪事实。
2015年8月8日，民警在抓获被告人徐某某时依法扣押了作案工具红色宗申牌摩托车一辆、红色头盔一个、蓝色雨衣一件、通信工具黑色OPPO手机一部及赃物金皖香烟二条，该香烟已于2016年4月1日返还被害人袁某。
2015年8月28日，舒城县公安局民警在被告人徐某某的住处及所有的皖Ｈ×××××轿车上查获并扣押金皖香烟二条、普皖香烟一条、利群长嘴硬盒及新版硬盒香烟各一条。
原判依据相关书证、勘验笔录、指认笔录、搜查检查笔录、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据认定上述事实后认为，被告人徐某某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。其中两次盗窃未遂，作为量刑情节考虑。徐某某有前科，酌定从重处罚。徐某某当庭自愿认罪，盗窃的部分赃物被追回返还被害人，予以从轻处罚。案经舒城县人民法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；对被公安机关扣押的被告人徐某某的作案工具皖Ｈ×××××宗申牌二轮红色摩托车一辆、藏青色雨衣一套、红色头盔一个、黑色OPPO手机一部，予以没收；对舒城县公安局依法扣押的黄山金皖香烟二条、黄山普皖香烟一条、利群长嘴硬盒及新版硬盒香烟各一条依法予以追缴，返还被害人。
徐某某上诉称：对原判认定的事实及定性均无异议，但赃物已退，原判量刑偏重，请求从轻处罚。
二审审理查明的事实与一审一致，并有经一审庭审举证、质证的各项证据证实，上诉人徐某某亦无异议，足以认定。
本院认为：上诉人徐某某多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。徐某某有前科，酌情从重处罚。徐某某两次盗窃未遂，盗窃的部分赃物被追回返还被害人，且自愿认罪，酌情从轻处罚。原判对上述情节均已认定且量刑适当，故对徐某某称原判量刑偏重的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张本山
代理审判员 王 欣
代理审判员 李传丽
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴章谊
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初1190号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人马军，男，出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯故意伤害罪，于2013年1月9日被湖北省宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月27日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2016〕1058号起诉书指控被告人马军犯容留他人吸毒罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员刘胜男、被告人马军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月31日晚，被告人马军邀约吸毒人员万某某、葛某某、刘某在其位于重庆市万州区的家中采用烫吸的方式吸食冰毒。
另查明，被告人马军于2016年9月22日被公安机关抓获，因吸毒于2016年9月23日被给予行政拘留十日的处罚。
上述事实，被告人马军在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍资料、前科刑事判决书、抓获经过说明、现场辨认笔录、现场辨认照片、尿液提取笔录、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、证人刘某、万某某、葛某某等的证言、被告人马军的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马军提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人马军六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人马军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年3月25日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 严学万
二〇一六年十一月十八日
书记员 邓 伟
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民特14号
申请人：麦绍华，男，1964年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被申请人：麦新华，男，1970年4月20日出生，汉族，户籍地：住广东省佛山市三水区。
本院在审理申请人麦绍华与被申请人麦新华申请宣告公民死亡一案中，因申请人麦绍华经本院催告拒不缴纳案件公告费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按申请人麦绍华撤回申请处理。
审判员 何永添
二〇一八年四月二十五日
书记员 卢晓婷
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民特14号申请人：麦绍华，男，1964年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被申请人：麦新华，男，1970年4月20日出生，汉族，户籍地：住广东省佛山市三水区。本院在审理申请人麦绍华与被申请人麦新华申请宣告公民死亡一案中，因申请人麦绍华经本院催告拒不缴纳案件公告费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人麦绍华撤回申请处理。审判员  何永添二〇一八年四月二十五日书记员  卢晓婷
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0127民初828号
原告：莫登海，男，1977年2月16日出生，汉族，住横县。
委托诉讼代理人：黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。
被告：广西军盛房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区桃源路59号商务厅办公楼四楼425号。
法定代表人：蒙小江。
原告莫登海与被告广西军盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告莫登海于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫登海的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫登海撤诉。
案件受理费85元（已减半收取），由原告莫登海负担。
审 判 长 马锦善
代理审判员 覃春园
人民陪审员 麦小云
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杨灿锋
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1422刑初364号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人荣某，女，1983年3月4日出生，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月30日被睢县公安局刑事拘留，于2016年7月8日被睢县公安局监视居住，于2016年7月20日由睢县人民检察院取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉[2016]259号起诉书书指控被告人荣某犯交通肇事罪，于2016年8月2本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑支持公诉，被告人荣某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月25日17时50分，被告人荣某驾驶昌迪牌电动三轮车，沿睢州大道北侧辅道由东向西行驶至汽车站西200米处，车辆失控，与被害人陈某停在路上的人力三轮车刮擦后，将陈某撞倒致伤，经医院抢救无效死亡。经睢县公安交通警察大队事故认定：荣某承担此事故的全部责任，陈某无责任。案发后，被告人荣某随同120救护车抢救被害人，并在医院拨打110报警。在本案审理过程中，荣某与被害人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁达成和解协议，荣某赔偿赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁丧葬费等各项费用共计13.7万元，荣某赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁对被告人荣某的行为表示谅解。
上述事实，被告人荣某在开庭过程中亦无异议，并有物证—肇事车辆（照片）；书证—被告人的户籍证明、前科查询证明、睢县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、收到条；证人冯某的证言；睢县公安局物证鉴定室出具的法医学鉴定书；勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荣某违反交通安全法，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人荣某随同120救护车抢救被害人，并在医院拨打110报警，又能如实供述自己的罪行，系自首可从轻处罚。在本案审理过程中，被告人荣某与受害人达成和解协议，取得了受害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人荣某的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人荣某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁中勇
审判员 陈效亮
审判员 路丽梅
二〇一六年九月二十日
书记员 罗 梦
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1780号
原告：王学娣（曾用名王苹）。
委托代理人（特别授权）：赵子龙，山东祥鼎律师事务所律师。
被告：山东新百艺包装有限公司。住所地：薛城区陶庄镇陶山路东侧、复兴路北侧。
法定代表人：郑庆福，经理。
原告王学娣与被告山东新百艺包装有限公司（以下简称新百艺公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王学娣委托代理人赵子龙到庭参加诉讼，被告新百艺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学娣诉称：2007年7月11日，原告通过招聘到被告处从事包装工作，与被告建立劳动关系。因被告未给原告缴纳社会保险费、不支付加班费，原告于2015年2月17日被迫辞职。原告辞职后，被告也未依法向原告支付经济补偿金，其行为严重违反法律规定。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告支付经济补偿金16,000元；二、被告支付原告加班工资82,837.3元；三、被告为原告补缴2007年7月至2015年2月之间的各项社会保险费50,000元；四、诉讼费用由被告承担。
被告新百艺公司未答辩。
经审理查明：原告王学娣曾用名王苹，其于2007年7月11日开始在被告新百艺公司包装部工作，于2015年2月17日离职。在原告工作期间，被告新百艺公司未为其缴纳社会保险费。2015年5月25日，原告向薛城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告新百艺公司支付经济补偿金、加班工资，并要求补交社会保险费。后薛城区劳动人事争议仲裁委员会以“申请人提起仲裁申请时，年龄已超过法定退休年龄同时被申请人也对其年龄提出异议，其仲裁请求无法予以支持”为由裁决驳回了原告王学娣的仲裁请求。
另查明，原告王学娣在2014年度工资分别为：1,765元、1,068元、1,775元、1,318元、1,080元、818元、2,078元、2,916元、2,551元、2,776元、2,104元、2,018元；考勤天数分别为：25天、20天、25天、23.8天、22天、14天、29天、30天、29天、29天、23.5天、30天。
本院认为：《劳动合同法》规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告新百艺公司作为用人单位，未履行为劳动者缴纳社会保险费的法定义务，原告王学娣有权据此解除劳动合同并要求被告支付经济补偿，经济补偿金根据原告的工作年限（2007年7月至2015年2月），按照原告平均工资1,898.42元的标准计算（因被告仅提供了原告在2014年度的工资发放明细，故按照2014年度的工资计算平均工资，其中低于最低工资标准的按照最低工资标准计算），为15,187.36元（1,898.42元/月×8个月）。对于原告主张的加班事实，本院参照劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发[2008]3号文）规定的职工月平均工作日为20.83天，对照原告在2014年的考勤天数，对此予以确认，被告新百艺公司依法应向原告支付加班工资。具体加班工资为1,898.42元/月÷20.83天×（300.3天－249.96天）×150%，计6,881.99元。因原告要求被告为其补缴2007年8月至2014年12月之间的各项社会保险费50,000元的诉求，不属于人民法院的受理案件范围，本院依法不予处理。
依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东新百艺包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王学娣经济补偿金15,187.36元；
二、被告山东新百艺包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王学娣加班工资6,881.99元；
三、驳回原告王学娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告山东新百艺包装有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 赵 灿
审 判 员 徐同浩
人民陪审员 褚书强
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 薛 娜
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16828号
罪犯张应发，男，1959年7月16日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○二年十一月二十日作出（2002）思中刑一初字第151号刑事判决，以被告人张应发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年二月二十四日以（2003）云高刑复字第82号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年三月八日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1354号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年五月九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2134号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年五月十八日、二○一○年五月十八日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日经本院四次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张应发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张应发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张应发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张应发减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年5月9日起至2021年12月8日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三商初字第353号
民＋事＋裁＋定＋书
原告陕西重型汽车进出口有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾渭工业园。
法定代表人方红卫，职务总经理。
委托代理人宋涛，男，汉族，1984年2月27日生，该单位工作人员，住西安市碑林区。
被告中国土木工程集团有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝4号。
法定代表人刘志明，男，职务总经理。
被告中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津空港经济区中环西路32号。
法定代表人姜永军，男，职务总经理。
本院在审理原告陕西重型汽车进出口有限公司与被告中国土木工程集团有限公司（以下简称土木集团公司）、中国铁建大桥工程局集团有限公司（以下简称铁建大桥公司）合同纠纷一案，被告铁建大桥公司原名称为中铁十三局集团有限公司。2010年5月6日，原告与二被告签订设备购销合同，合同约定，如发生纠纷，向合同签订地人民法院起诉，故原告向本院起诉。
本案受理后，原告提出，合同签订地为哈尔滨市南岗区，被告提出，合同签订地为哈尔滨市道外区，双方均无证据予以证实，故本案系属协议管辖约定不明，本院对本案没有管辖权。本案应依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告铁建大桥公司（原中铁十三局集团有限公司）住所地为天津市空港经济区中环西路32号，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。
审 判 长 刘慧颖
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 宋洪英
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王明书
遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1728行审176号
申请人遂平县国土资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。
法定代表人张云峰，该局局长。
被申请人高全荣，女，74岁，汉族，住遂平县。
申请执行人遂平县国土资源局于2016年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月22日作出的遂国土集字（2015）87号行政处罚决定。
本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，对遂平县国土资源局作出的遂国土集字（2015）87号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，对于该处罚决定书作出的责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋及设施的处罚事项，根据《中华人民共和国行政强制法》及《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，作出该处罚决定的行政机关具有强制执行的职权，应由其组织强制执行。对于处罚决定书作出的罚款1400元的处罚事项，根据《中华人民共和国行政强制法》有关规定，申请执行人应当于处罚决定生效后三个月内申请法院强制执行。该处罚决定书于2016年1月22日送达被执行人，被执行人在法定期限内未复议或起诉，该处罚决定书在2016年7月23日生效，申请执行人应当于2016年10月24日前申请执行，其于2016年11月1日申请执行，已经超出法定申请执行期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对遂平县国土资源局作出的遂国土集字（2015）87号行政处罚决定的处罚事项，本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 王满良
审判员 张铁良
审判员 张新生
二〇一六年十一月四日
书记员 贾 芳
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1322刑初236号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人杨东，男，1969年4月3日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地方城县，现住方城县。因涉嫌开设赌场犯罪于2016年3月8日被南阳市公安局直属分局刑事拘留,于2016年3月10日被南阳市公安局直属分局取保候审，因涉嫌开设赌场犯罪于2017年3月10日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人杨东犯开设赌场犯罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员景涛出庭支持公诉，被告人杨东到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2016年正月初六，被告人杨东在方城县城关镇市场街租赁聚贤宾馆楼下二房间开设游戏厅，购买2台电子捕鱼机和组装1台电脑赌球机供人赌博，2016年3月7日下午被公安机关查获。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人杨东的行为构成开设赌场罪，提请法庭依法判处。
被告人杨东对指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年正月初六，被告人杨东在方城县城关镇市场街租赁聚贤宾馆楼下二房间开设游戏厅，购买2台电子捕鱼机和组装1台电脑赌球机供人赌博，2016年3月7日下午被公安机关查获。经南阳市公安局治安警察支队治安管理大队认定：杨东所使用的电子捕鱼机属于赌博机，数量按16台认定。
上述事实，有常住人口信息表，前科情况查询证明，到案经过，行政处罚决定书，南阳市公安局治安警察支队治安管理大队电子游戏设备认定书，证人王某、谷某1、李某1、腊成付、谷某2、朱某、张某、李某2的证言，被告人杨东的供述与辩解等证据予以证实。以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨东利用赌博机开设赌场，从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨东到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨东在庭审后主动交纳罚金，可以酌情从轻处罚。对被告人适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 蕊
二〇一七年五月四日
书记员 吴玉婵
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）南执字第2号
申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。
法定代表人程建新，系该商行董事长。
被执行人胡永清，男，1963年9月11日生，汉族，南昌县人，住南昌县。
被执行人吁媛，女，1956年8月6日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。
本院在执行申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被执行人胡永清、吁媛金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年7月14日作出的（2010）南银民初字第34号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘祖标应归还申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息39484.23元及自2009年11月12日起至欠款归还之日止的利息（按照合同约定贷款利率计息），律师费10000元，被告吁媛对上述款项负连带清偿责任，案件受理费9295元由被告胡永清承担。根据申请执行人的请求，本院于2011年3月24日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人胡永清、吁媛发出了执行通知书，但被执行人胡永清、吁媛至今未履行。因当事人自行协商一致，申请执行人以被执行人生活困难，房产不宜处置，同意被执行人分期履行义务为由，书面向本院申请终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）南银民初字第34号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 章 林
审判员 肖翠云
审判员 李小青
二〇一四年八月二日
书记员 胡 涛
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2011）南执字第2号申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。法定代表人程建新，系该商行董事长。被执行人胡永清，男，1963年9月11日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被执行人吁媛，女，1956年8月6日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。本院在执行申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被执行人胡永清、吁媛金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年7月14日作出的（2010）南银民初字第34号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘祖标应归还申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息39484.23元及自2009年11月12日起至欠款归还之日止的利息（按照合同约定贷款利率计息），律师费10000元，被告吁媛对上述款项负连带清偿责任，案件受理费9295元由被告胡永清承担。根据申请执行人的请求，本院于2011年3月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人胡永清、吁媛发出了执行通知书，但被执行人胡永清、吁媛至今未履行。因当事人自行协商一致，申请执行人以被执行人生活困难，房产不宜处置，同意被执行人分期履行义务为由，书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2010）南银民初字第34号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 章 林审判员 肖翠云审判员 李小青二〇一四年八月二日书记员 胡 涛
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第1857号
申请执行人：闫某
被执行人：济宁市易联中盛投资股份有限公司微山泰鑫食品有限公司
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任执字第1857号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一五年十二月九日
书记员 李 凡
广州市南沙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗南法行非诉审字第159号
申请执行人广州市南沙区环境保护局，地址：广州市南沙区凤凰大道1号南沙区行政中心d栋（主楼）四楼。
法定代表人林少礼，局长。
委托代理人陈凤贞，该局工作人员。
委托代理人韩思铭，该局工作人员。
被执行人广州怡室怡家复合材料制品有限公司，地址：广州市南沙区南沙街。
法定代表人刘建宏。
申请执行人广州市南沙区环境保护局于2014年10月11日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人广州怡室怡家复合材料制品有限公司于2014年5月21日作出的南环罚字（2014）065号行政处罚决定第一项内容，即责令被执行人停止纺织制品、面料加工等生产项目的生产。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广州市南沙区环境保护局作出的南环罚字（2014）065号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人广州市南沙区环境保护局对被执行人广州怡室怡家复合材料制品有限公司作出的南环罚字（2014）065号行政处罚决定证据充分、适用法律正确、程序合法，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定所确定义务，经申请执行人依法催告，仍未履行义务，现申请执行人在法定期限内申请法院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款之规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
广州市南沙区环境保护局申请强制执行的南环罚字（2014）065号行政处罚决定第一项内容，即责令被执行人广州怡室怡家复合材料制品有限公司停止纺织制品、面料加工等生产项目的生产，本院准予强制执行。
本案受理费50元，由被执行人广州怡室怡家复合材料制品有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐广钧
审 判 员 何彤文
代理审判员 张兆明
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘慧娟
附录：主要法律、法规依据
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初3560号
原告：李国珍，男，1977年9月15日出生，汉族，户籍所在地甘肃省临夏县。现住宁海县。
被告：陈宏海，男，1971年9月22日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告李国珍与被告陈宏海合伙协议纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院起诉，诉请：判令被告支付欠款60000元，并按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率支付起诉之日起至原告实际履行之日止的资金占用期间利息。本院立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定如下：2016年2月20日，原、被告签订《协议书》一份，约定：原、被告共同投资经营电动车轮胎生意，原告投资50000元，被告需于每月10日前支付分红2500元，至2016年12月20日，应分红40000元，连本带利共计90000元。同日，原告向被告交付了款项50000元。后被告分别于2016年上半年支付10000元，于2017年二三月份支付了10000元，于2017年5月支付了10000元。
本院认为，根据《协议书》所载，无论合伙盈亏，被告均应支付红利，故原、被告之间应为借款合同关系。被告借款后，应按约偿还借款本息。原、被告约定的利率过高，超过年利率36%的部分无效。被告于2016年上半年支付10000元，扣除同期累计的利息6000元（50000元×36%÷12×4），剩余4000元充抵本金；被告于2017年二三月份支付10000元，于2017年5月支付10000元，扣除同期累计的利息15180元（46000元×36%÷12×11），剩余4820元充抵本金。截至2017年5月20日，被告尚欠原告本金41180元。对于被告未付的2017年5月21日至2017年8月8日期间的利息，因原、被告约定的利率过高，本院依法调整为按照年利率24%计算，即该期间的利息为2139.10元。对于起诉后的利息，原告有权主张按照月利率24%计算，但原告自愿主张按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算，本院予以支持。综上，对于原告要求被告支付欠款60000元及资金占用期间利息损失的诉讼请求，本院在借款41180元及相应利息的范围内予以支持，其中，2017年5月21日至2017年8月7日期间的利息为2139.10元，2017年8月8日至原告实际履行之日期间的利息按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
限被告陈宏海于本判决生效之日起十日内偿还给原告李国珍借款41180元及相应利息，其中，2017年5月21日至2017年8月7日期间的利息为2139.10元，2017年8月8日至被告陈宏海实际履行之日止的利息按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李国珍负担115元，由被告陈宏海负担535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 梅丹
二〇一七年九月七日
代书记员 胡琳
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0828财保25号
申请人：张滨滨，男，1991年4月5日出生，汉族。
被申请人：王胜利，男，1977年1月14日出生，汉族。
被申请人：李国庆，男，1982年6月16日出生，汉族。
申请人张滨滨与被申请人王胜利、李国庆民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人于2016年10月18日向本院提出申请，要求查封被申请人王胜利名下的位于××的房产一处及被申请人李国庆名下的鲁H×××××丰田牌轿车一辆。并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人张滨滨的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王胜利名下的位于××的房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间由被申请人王胜利保管、使用，但不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。
二、查封被申请人李国庆名下的鲁H×××××丰田牌轿车一辆，查封期限为二年。上述车辆查封期间由被申请人李国庆保管、使用，但不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。
案件申请费2020元，由申请人张滨滨负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李翠红
二〇一六年十月十八日
书记员 吴艳平
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初2447号
原告：赵新国，男，1955年1月7日出生，汉族，住博山区。
原告：齐翠珍，女，1956年5月5日出生，汉族，住博山区。
两原告共同委托诉讼代理人：吕湘春，山东博港律师事务所律师。
被告：赵挺，男，1983年2月14日出生，汉族，住博山区。
被告：吴艳华，女，1982年5月29日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。
原告赵新国、齐翠珍与被告赵挺、吴艳华确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新国、齐翠珍及其共同委托诉讼代理人吕湘春，被告赵挺，被告吴艳华及其委托诉讼代理人尹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新国、齐翠珍向本院提出诉讼请求：依法确认两被告签订的离婚协议书中关于房屋归属的约定无效。事实与理由：两原告系夫妻关系。两被告原系夫妻关系，2017年8月26日，两被告因感情不和协议离婚，离婚协议书中关于财产的处理双方约定：男方婚前财产坐落于博山区翡翠园50号2单元602号的房屋归女方所有，作为因男方原因导致感情破裂对女方的补偿。该协议系被告赵挺在受胁迫的情形下所签订。两被告在签订协议时原告毫不知情，而且在两被告签订协议后被告吴艳华欺骗原告谎称单位需办理房屋登记将本在原告处的房产证拿走。上述房屋系原告在2012年为被告赵挺结婚出资所购买的房屋，购房款全部由原告所出，两被告签订的协议严重侵害了原告的财产权。为此，原告诉至法院，要求判如所请。
被告赵挺辩称，我同意原告的诉讼请求。2017年8月26日早上，两被告是在王维律师处签订的离婚协议。我当时受到了多方的压力，我心理上过不去，也受到了一些恐吓。当时被告吴艳华说我的行为可能会构成刑事犯罪，说可能会拘留我，甚至会判刑。我担心可能会给孩子和家庭带来不好的影响，就想尽快将事情平息下来，所以在签订离婚协议时我才同意将博山区翡翠园的房子给被告吴艳华。
被告吴艳华辩称，原告的诉讼请求既不符合事实，也没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告赵新国、齐翠珍围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、两被告于2017年8月29日签订的离婚协议书复印件一份；2、中国工商银行转账凭证及储蓄存款利息清单各四份；3、被告赵挺书写的说明一份；4、商品房买卖合同复印件一份；5、山东王氏兄弟水产有限公司出具的证明一份。
被告赵挺未提交任何证据。
被告吴艳华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、淄博市房权证博山区字第××号房屋所有权证影印件和淄国用（2014）第B01989号国有土地使用证影印件各一份；2、离婚协议书两份；3、不动产登记申请表影印件一份、两被告办理不动产变更登记时的照片影印件一份、鲁（2017）淄博博山区不动产权第0004742号不动产权证书一份、淄博市地方税务局房产（土地）交易免税证明影印件一份；4、录音光盘一张及根据录音整理的文字材料一份。
原告提交的1号证据，虽系复印件，但经两被告质证无异议，该证据能够证实两被告于2017年8月29日协议离婚，并在离婚协议中对位于博山区柳杭东路9号中房翡翠水岸50号楼2单元602号的房屋进行处理的情况，该证据来源合法，内容与本案待证事实具有关联性，确认为有效证据。原告提交的2-5号证据，并不能证实两原告所持位于博山区柳杭东路9号中房翡翠水岸50号楼2单元602号的房屋系其二人所购买，应归其二人所有的主张，故对上述证据的证明效力，本院不予确认。被告吴艳华提交的证据，能够证实位于博山区柳杭东路9号中房翡翠水岸50号楼2单元602号的房屋原系被告赵挺所有，后在两被告2017年8月29日协议离婚时经协商一致确定该房屋归被告吴艳华所有，且被告赵挺已将该房屋过户登记至被告吴艳华名下的情况，上述证据来源合法，内容与本案待证事实具有关联性，确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:两原告系夫妻关系，被告赵挺系两原告之子，被告吴艳华原系被告赵挺之妻，后两人于2017年8月29日在淄博市博山区民政局协议离婚。2012年2月25日，被告赵挺与中房集团淄博市城市建设综合开发公司签订商品房买卖合同一份，以371703.00元的价格从该公司购买位于博山区柳杭东路9号中房翡翠水岸50号楼2单元602号的房屋一处。2014年4月10日、2014年12月8日，位于博山区柳杭东路9号中房翡翠水岸50号楼2单元602号的房屋分别办理了房产登记及土地使用权登记，登记的房屋所有权人及土地使用权人均为被告赵挺，房屋所有权证号为淄博市房权证博山区字第××号，国有土地使用证号为淄国用（2014）第B01989号。
另查明，两被告于2017年8月29日在淄博市博山区民政局协议离婚时签订离婚协议书一份，在离婚协议书第二项财产处理部分双方约定，被告赵挺婚前财产位于博山区柳杭东路9号中房翡翠水岸50号楼2单元602号的房屋（房产证号××号）归被告吴艳华所有，作为因被告赵挺原因导致感情破裂对被告吴艳华的补偿，办理离婚登记后，被告赵挺三日内将房屋过户到被告吴艳华名下。离婚协议书签订后，两被告到不动产登记部门就位于博山区柳杭东路9号中房翡翠水岸50号楼2单元602号的房屋办理了产权过户登记手续，现该房屋已登记在被告吴艳华名下，不动产权证号为鲁（2017）淄博博山区不动产权第0004742号。两原告现主张，位于博山区柳杭东路9号中房翡翠水岸50号楼2单元602号的房屋系其二人出资购买，应归其二人所有，两被告在离婚协议书中处理该房产系恶意串通，损害其二人合法权益，为此诉来本院，要求确认两被告离婚协议书中关于该房产处理的约定无效。
本院认为，根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，根据原、被告提供的证据来看，涉案的位于博山区柳杭东路9号中房翡翠水岸50号楼2单元602号的房屋原系被告赵挺与中房集团淄博市城市建设综合开发公司签订商品房买卖合同，从该公司所购买，购买后登记的房产所有权人及土地使用权人亦均为被告赵挺，故应认定被告赵挺系该房屋的所有权人。两原告所持该房屋系其二人出资购买，应归其二人所有的主张，与相关法律规定不符，本院不予支持。被告赵挺作为博山区柳杭东路9号中房翡翠水岸50号楼2单元602号的房屋的原所有权人，依法享有对该房屋进行处分的权利，两被告在离婚协议书中约定该房屋归被告吴艳华所有，符合法律规定，约定合法有效。两原告诉讼过程中提供的证据，既不能证实位于博山区柳杭东路9号中房翡翠水岸50号楼2单元602号的房屋应归其二人所有，亦不能证实两被告对该房产的处理存在恶意串通损害其合法权益的情况，故两原告诉讼请求，依法不能成立。两原告另主张两被告签订的离婚协议中的相关内容显示公平，该协议可以变更和撤销，因两原告并非离婚协议书的合同相对方，离婚协议书中的相关内容是否显示公平不属于本案审查范围，对两原告的该主张，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告赵新国、齐翠珍的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告赵新国、齐翠珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 董军戈
二〇一七年十月九日
法官助理 姜 波
书 记 员 李 君
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执2935号
申请执行人尹晓明，男，1962年7月6日生，汉族，无业，住本市泉山区。
被执行人相春霞，女，1965年10月28日生，汉族，住本市泉山区。
被执行人徐州市润生抵押贷款服务有限公司，住所地本市牌楼市场3号楼二层02-1室。
法定代表人刘雪芹，该公司经理。
申请执行人尹晓明申请执行相春霞、徐州市润生抵押贷款服务有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2014)泉民初4780号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，查询被执行人相春霞银行账户已被其它案件冻结，目前无法处置；被执行人徐州市润生抵押贷款服务有限公司在银行无存款；二被执行人在互联网银行、阿里巴巴账户均无余额；查封被执行人相春霞在房产部门登记的房产，因属于轮候查封，目前暂无法处置；被执行人徐州市润生抵押贷款服务有限公司在房产部门无登记；二被执行人车管部门、证券和工商部门均无登记信息。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议还款，申请执行人书面申请对被执行人先作暂缓执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人拉纳失信人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2014)泉民初4780号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 冬
审判员 李玉宝
审判员 王晓波
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 涛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0402民初4025号
原告：常利，女，汉族，生于1968年8月6日，陕西米脂人。
委托代理人：邱双成，宁夏顺悦律师事务所律师（特别授权）。
被告：李兵，男，汉族，生于1988年11月1日，宁夏固原市人，住固原市。
原告常利诉被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行审理。
原告常利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一次性支付原告借款本金及利息共计48800元（借款本金20000元，借款利息28800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月6日被告以资金周转紧张为由向原告借款20000元，并出具借条一张，约定月利息为400元，每三个月结算利息，后经原告多次催要，被告推诿未付。
本院经审查认为，因本案在审理期间按原告提供的被告住址无法送达诉讼文书，原告又不能提供被告其他确切的送达地址，致使诉讼程序无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告常利的起诉。
案件受理费510元退还给原告常利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马利克
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 颖
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更393号
罪犯陈晓辉，男，1975年7月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省舞钢市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省舞钢市人民法院于二〇一一年三月三十一日作出（2011）舞刑初字第71号刑事判决，认定陈晓辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑两年零六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万一千元。该犯刑期自二〇一〇年五月二十三日起至二〇二八年五月二十二日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于二〇一一年四月十二日作出（2011）平刑终字第151号刑事判决：一、撤销河南省舞钢市人民法院（2011）舞刑初字第71号刑事判决中对上诉人陈晓辉犯非法拘禁罪的定罪量刑及数罪并罚部分；二、陈晓辉犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万一千元。该犯刑期自二〇一〇年五月二十三日起至二〇二五年五月二十二日止。罪犯陈晓辉于2011年7月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈晓辉在此次减刑间隔期内悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2010年3月5日，被告人陈晓辉利用QQ将被害人尚某某骗至家中，多次强行与尚某某发生性关系，对尚某某进行殴打、猥亵，抢走尚某某1602元财物，并逼迫尚某某写下6万元的欠条。
罪犯陈晓辉在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内共获得表扬5次，记功3次。本次减刑缴纳罚金人民币1000元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈晓辉属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓辉减去刑期一年零五个月。
刑满日期：二〇二三年十二月二十二日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱丛歌
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0983刑初279号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月8日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年7月20日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2016）第237号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2016年7月8日2时30分许，被告人李某戴口罩进入黄骅市迎宾馆大厅内，发现大厅前台只有服务员高某某，后跳过宾馆前台，左手捂�高某某的嘴，右手持刀在高某某面前比划，并威胁高某某不要说话，李某抢走宾馆前台18**元现金后逃离现场。
上述指控事实，被告人李某在庭审中亦无异议，另有被告人李某的供述、高某某的证言、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、现场勘验笔录、图、照片、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以持刀威胁方法强行劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人李某认罪态度较好，所抢大部分赃款已被公安机关扣押并发还被害单位，酌情对被告人李某予以从轻处罚。被告人李某作案使用的黑色折叠刀一把依法予以没收，上缴国库。除去公安人员从李某处扣押发还给被害单位1588元外，被告人李某应继续退赔黄骅市迎宾馆经济损失212元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2019年7月7日止。）
（罚金及退赔款限判决生效后第二日缴清）。
二、被告人李某作案使用的黑色折叠刀一把，依法予以没收，上缴国库。
三、责令被告人李某退赔黄骅市迎宾馆经济损失212元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡建英
审 判 员 夏丽萍
人民陪审员 贾飞燕
�〇一六年九月二十日
书 记 员 刘肖男
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0192刑初169号
自诉人贵宾，男，1985年11月8日出生于河南省，汉族，住河南省。
被告人雷杰，男，1983年2月2日出生于河南省尉氏县，汉族，住河南省尉氏县。
自诉人贵宾以被告人雷杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，贵宾以雷杰已全部履行还款义务为由于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人贵宾的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人贵宾撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 孟 沛
二〇一七年六月三十日
法官助理 段晶晶
书 记 员 郑 鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0192刑初169号自诉人贵宾，男，1985年11月8日出生于河南省，汉族，住河南省。被告人雷杰，男，1983年2月2日出生于河南省尉氏县，汉族，住河南省尉氏县。自诉人贵宾以被告人雷杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，贵宾以雷杰已全部履行还款义务为由于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人贵宾的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人贵宾撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  孟 沛二〇一七年六月三十日法官助理  段晶晶书 记 员  郑 鑫
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03191号
罪犯刘庆沼，男，1953年12月13日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，中师文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院2012年2月15日作出（2011）酉法刑初字第00234号刑事判决，认定刘庆沼犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产2万元，对犯罪所得赃款予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月25日裁定对其减去有期徒刑一年。
重庆市南川监狱于2015年9月7日以罪犯刘庆沼在服刑期间确有悔改表现，再次向本院提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院指派检察员罗炜出庭履行职务，重庆市南川监狱指派该监狱代表侯安琪、周晓瑜出庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，罪犯刘庆沼在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。但判决判处的没收财产2万元未缴纳、贪污犯罪所得赃款13.2万元未退。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘庆沼减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：刑期自2011年7月20日起至2017年10月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 刘东奎
二〇一五年九月十五日
书 记 员 游欣妍
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民终248号
上诉人（原审原告）：乌鲁木齐金昌隆农业科技有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：杨德志，该公司经理。
委托代理人：吴永平，男，汉族，1957年10月2日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审被告）：新疆百诺农资科技有限公司。住所地：新疆伊犁州奎屯市。
法定代表人：王畅，该公司经理。
委托代理人：宁烁臻，新疆众望律师事务所律师。
上诉人乌鲁木齐金昌隆农业科技有限公司（以下简称金昌隆公司）因与被上诉人新疆百诺农资科技有限公司（以下简称百诺公司）假冒他人专利纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院2015年12月25日作出的(2015)乌中民三初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。金昌隆公司法定代表人杨德志，委托代理人吴永平，百诺公司委托代理人宁烁臻到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市中级人民法院(2015)乌中民三初字第204号民事判决；
二、发回乌鲁木齐市中级人民法院重审。
二审案件受理费8050元（乌鲁木齐金昌隆农业科技有限公司已预交），予以退还。
审 判 长 易湘虎
代理审判员 赵亚丽
代理审判员 周亚卉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杜春婷
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1502刑初129号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人王荣国，男，1993年10月1日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，无业，住六安市叶集区。该被告人曾因犯盗窃罪，于2016年6月23日被河南省固始县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年9月29日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月2日被六安市公安局金安分局刑事拘留，2017年4月20日经六安市金安区人民检察院批准，当日由该局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
被告人尤传杰，男，1993年3月5日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住六安市叶集区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月1日被六安市公安局金安分局抓获，次日被该分局刑事拘留，2017年4月20日经六安市金安区人民检察院批准，当日由该局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人丁云池，安徽皋陶律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人王荣国、尤传杰犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人王荣国、被告人尤传杰及其辩护人丁云池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月至3月，被告人王荣国单独或者事先踩点后，缴约被告人尤传杰，并提供作案工具，在本市经济技术开发区、金安区盗窃他人财物。盗窃后王荣国将所盗物品藏匿其住处。王荣国涉案金额共计402450元、尤传杰涉案金额共计395395元。具体事实如下：
1.2017年1月22日下午，被告人王荣国驾驶自己的长安面包车行至河南省固始县陈淋子镇，将被害人邓某1停放在陈淋子街道福万家超市旁边的一辆白色豪爵铃木牌踏板两轮摩托车盗走（经鉴定，被盗物品价格为7055元）。被盗摩托车已发还给邓某1。
2.2017年3月12日晚，被告人王荣国伙同被告人尤传杰驾驶号牌为皖Ａ×××××江淮瑞风商务车，从六安市叶集区行至六安市经济技术开发区亿丰建材市场内，将被害人李某1停放在兴兴百货超市门口的一辆银灰色雅马哈牌公路赛两轮摩托车推入江淮瑞风商务车的后备箱内盗走（经鉴定，被盗物品价格为45000元）。被盗摩托车已发还给李某1。
3.2017年3月30日晚及31日凌晨，被告人王荣国伙同被告人尤传杰驾驶号牌为皖Ａ×××××江淮瑞风商务车，从六安市叶集区行至六安市金安区三十铺镇皋城东路，王荣国通过翻窗入室的方式进入“摩托之家”店内，由内打开卷闸门，先后两次同尤传杰将被害人余某的一辆绿白色川崎牌公路赛两轮摩托车、一辆白红蓝色本田牌公路赛两轮摩托车、一辆黑色宝马牌公路赛两轮摩托车、一辆银灰色雅马哈牌公路赛两轮摩托车推入江淮瑞风商务车的后备箱内盗走，同时将店内的一台银灰色联想牌笔记本电脑及一台黑色神州牌笔记本电脑盗走（经鉴定，被盗物品价格共计350395元）。被盗摩托车及笔记本电脑已全部发还给余某。
2017年4月1日、4月2日被告人尤传杰、王荣国先后被抓获归案，两被告人如实供述了盗窃的事实。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗物品照片，书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放信息，证人彭某、储某、操荣证言，被害人李某1、余某、江某、邓某1陈述，被盗物品的价格认定结论书，勘验、辨认、指认、搜查笔录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人王荣国盗窃他人财物，数额特别巨大；被告人尤传杰盗窃他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控两被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立。价格认定结论是在有实物的基础上，依照有关规定作出的，客观、公正。被告人提出被盗的摩托车不应以市场价估价的辩解和辩护人提出价格认定结论书认定的价格偏高的辩护意见，本院不予采纳。在共同盗窃中，王荣国起主要作用，是主犯；尤传杰起次要作用，是从犯。被告人王荣国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述罪行，悔罪态度较好，可从轻处罚。被告人尤传杰是从犯，归案后如实供述罪行，悔罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王荣国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2029年4月1日止。罚金于本判决生效第二日起二十日内缴纳。）
二、被告人尤传杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2023年3月31日止。罚金于本判决生效第二日起二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 军
审 判 员 刘子如
人民陪审员 马 超
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 程 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。