西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初3246号
原告李安林，男，1985年11月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人侯渊博，陕西方强律师事务所律师。
委托诉讼代理人党鹏，陕西方强律师事务所律师。
被告席浪，男，1993年9月17日出生，汉族。
被告都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地：西安市莲湖区西二环南段12号天佑国际酒店14层。
法定代表人马鹏翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人邹军文，男，1975年9月20日出生，汉族，该公司员工，住该公司。
原告李安林与被告席浪、都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司(以下简称都邦公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安林及委托诉讼代理人党鹏、被告席浪、被告都邦公司的委托诉讼代理人邹军文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安林向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告医疗费15823.23（共计花费21823.23元，减去席浪垫付的6000元）、住院伙食补助费660元（30元×22天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费6000元（100元×60天）、误工费17500元（3500元/月X5个月）、财产损失费800元、住宿费1340.32元、交通费1067.5元，共计44991.05元。2、诉讼费由第一被告承担。事实及理由：2016年8月17日10时许，被告席浪驾驶陕A7K2**号车沿祥云路南侧“城东监测站”由南向北行驶进入祥云路时，恰逢原告李安林驾驶陕西省A918809号电动车沿祥云路由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经灞桥大队道路交通事故认定书认定，席浪负此次事故全部责任，李安林无责任。事故发生后，原告被送至西安医学院第二附属医院治疗，共计住院治疗22天，陕A7K2**号车在被告都邦公司投保有交强险。
被告都邦公司辩称，对事故事实无异议，对于原告诉请中的医疗费我方认可交强险限额内10000元，超过部分不认可。认可住院伙食补助费660元、营养费认可60天，20元/天，计1200元、护理费认可22天×70元，原告妻子并没有工作，在家带孩子，误工费同意按照陕西省最低工资标准计算1480元×3个月，财产损失费没有维修发票，不予认可，住宿费都是原告家人住宿的费用不予认可，交通费认可100元。诉讼费不承担。
被告席浪辩称，其给原告垫付过6000元住院费，票在原告处，诉讼费由其承担。医疗费超出交强险的费用其同意承担，认可原告在西安第二附属医院的医疗费，其他医院的不予认可。其他意见同保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年8月17日10时许，被告席浪驾驶陕A7K2**号车沿祥云路南侧“城东监测站”由南向北行驶进入祥云路时，恰逢原告李安林驾驶陕西省A918809号电动车沿祥云路由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经西公交认字（2016B）第0817363号西安市交通警察支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，席浪负此次事故全部责任，李安林无责任。事故发生后，原告被送至西安医学院第二附属医院治疗，诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤（右顶枕部头皮血肿、右侧颞顶骨骨折、右颞部硬膜下出血）；2、右肘部皮肤擦伤。自2016年8月17日至2016年9月8日住院治疗22天，原告住院医疗费用为21065.63元，原告受伤后席浪垫付医疗费6000元，原告住院期间及出院后由家属照顾陪护。陕A7K2**号车在被告都邦公司投保有交强险。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司对原告在汉中市铁路中心略阳医院复查费用不认可，认为仅有票据、没有诊断证明和病历及检查报告单，无法证明与本起事故有关；保险公司对原告外购药品发票真实性无异议，证明目的有异议，认为没有医院的外购处方，无法证明与交通外伤有因果关系。因原告没有提供复查病历及外购药处方，本院对其证明目的不予确认；2、保险公司对原告工资单的真实性及证明目的均不认可，认为原告即没有劳动合同也没有单位扣发工资的误工证明，仅有工资单，且超过3500元没有个人所得税发票，没有提供原告工作单位的营业执照及资质证明，无法确认所开的证明与原告所从事的工作相吻合。因原告未提供劳动合同、单位营业执照复印件及工资扣减情况证明，故对原告工资单的证明目的不予确认；3、保险公司对原告住宿费票据（陪护人员中间休息用）的真实性无异议，证明目的有异议。认为原告的妻子在病房陪床不是住酒店，我方赔付的护理费已包含衣食住行，且住宿费是发生在原告住院期间，故产生的费用不予认可。因原告妻子住宿费的产生发生在原告住院期间，护理费用中并不包括住宿费，本院对其真实性及证明目的予以确认；4、保险公司对原告交通费票据的真实性无异议，证明目的有异议，认为产生的54.45是原告本人的，且其他都不是原告本人，其他都是产生在原告住院期间，原告住院期间不可能产生交通费。因原告在西安医学院第二附属医院住院治疗，其交通费票据多发生在汉中至西安途中，不符合治疗目的，本院对交通费酌情确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害，机动车一方依法投保交强险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按责任大小按赔偿比例承担赔偿责任。陕A7K2**号车在被告都邦公司投保有交强险，都邦公司应在交强险理赔限额内承担赔偿责任，不足部分由席浪按全责100%比例承担赔偿责任。原告的医疗费部分，其住院费用21065.63元，本院予以确认；原告住院伙食补助费，按照每天30元，住院22天计算，为660元，本院予以确认；原告的营养费，医嘱有加强营养，按照60天计算，每天30元，为1800元，本院予以确认；原告的护理费，住院22天，出院后延长10天，按照32天，每天100元计算，为3200元；原告的误工费，因原告提供误工证据不全，其误工费按照每天80元，误工90天计算，为7200元；原告护理人的住宿费，发生在原告住院期间医院附近，票据为1340.32元，本院予以确认；原告的交通费，其交通费票据多数是在汉中至西安途中发生，不符合治疗目的，本院酌情确认300元；原告的电动车财产损失，因没有维修票据，本院不予确认。以上费用共计35565.95元。被告都邦公司应承担交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）的10000元及交强险伤残赔偿限额下（误工费、护理费、住宿费、交通费）的12040.32元，都邦公司共计承担22040.32元。被告席浪承担超出交强险赔偿额的13525.63元，因席浪已支付原告6000元，席浪支付原告7525.63元。
综上所述，本院支持原告合理合法的诉讼请求。依照《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司自本判决生效后10日内赔偿原告李安林经济损失22040.32元；
二、被告席浪自本判决生效后10日内赔偿原告经济损失7525.63元；
三、驳回原告李安林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，原告已预交，由原告承担314元，由被告席浪承担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王德宁
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郑 鑫