杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第2124号
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行，地址杭州市萧山区人民路213号。
负责人王重阳，该支行行长。
委托代理人张胜、施虹璐，浙江建圣律师事务所律师。
被告杭州和合玻璃工业有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇世安桥村。
法定代表人赵根有。
被告和合科技集团有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇世安桥村。
法定代表人赵根有。
被告浙江和合光伏玻璃技术有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。
法定代表人赵根有。
被告浙江建杰聚合物有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇（原党山镇）中沙村（沙北）。
法定代表人李庆林。
被告傅条云。
被告赵建杨。
被告浙江合美休闲用品有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇山北村。
法定代表人赵根有。
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称建行萧山支行）诉被告杭州和合玻璃工业有限公司（以下简称和合玻璃公司）、和合科技集团有限公司（以下简称和合科技公司）、浙江和合光伏玻璃技术有限公司（以下简称和合光伏公司）、浙江建杰聚合物有限公司（以下简称建杰公司）、傅条云、赵建杨、浙江合美休闲用品有限公司（以下简称合美休闲公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张胜到庭参加诉讼。被告和合玻璃公司、和合科技公司、和合光伏公司、建杰公司、傅条云、赵建杨、合美休闲公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年10月11日，原告与被告和合玻璃公司签订编号为617084123020130564的《人民币流动资金贷款合同》约定：被告和合玻璃公司向原告借款人民币1500万元，借款期限为六个月，即从2013年10月23日至2014年4月22日；2014年3月17日，原告与被告和合玻璃公司签订编号为617084123020140173的《人民币流动资金贷款合同》约定：被告和合玻璃公司向原告借款人民币1950万元，借款期限为六个月，即从2014年3月17日至2014年9月16日；同年4月10日，原告与被告和合玻璃公司签订编号为617084123020140253的《人民币流动资金贷款合同》约定：被告和合玻璃公司向原告借款人民币1000万元，借款期限为六个月，即从2014年4月10日至2014年10月9日；以上合同均约定结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款年利率为固定利率6%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如被告和合玻璃公司不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；借款逾期的，对被告和合玻璃公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同同时约定，因被告和合玻璃公司违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告和合玻璃公司违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等）均由被告和合玻璃公司承担。原告均按约分别发放贷款人民币1500万元、1950万元以及1000万元。
2013年10月25日，原告与被告和合玻璃公司签订合同编号为6170849230201303360的《银行承兑协议》约定：原告对被告和合玻璃公司签发的汇票编号分别为10500053／21941199、10500053／21941200、10500053／21941198、10500053／21941197，总计金额为3100万元的商业汇票进行承兑，出票日期均为2013年10月25日，到期日期为2014年4月25日；合同约定被告和合玻璃公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存其在原告方开立的账户，被告和合玻璃公司未足额交存的部分，构成原告垫款；汇票已经到期并且被告和合玻璃公司未足额缴存应付票款的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；因被告和合玻璃公司违反上述合同任意约定导致的费用（包括但不限于因被告和合玻璃公司违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等）均由被告和合玻璃公司承担。
原告分别于2013年1月31日、2014年3月17日与被告傅条云、赵建杨签订《最高额保证合同》（自然人版）各一份，于2013年9月17日与被告和合科技公司、和合光伏公司签订《最高额保证合同》、合同分别约定被告傅条云、赵建杨为被告和合玻璃公司在2013年1月31日至2014年1月31日、2014年3月17日至2015年3月16日这一债权确定期间在原告处办理发放人民币／外币贷款业务、承兑商业汇票而与其签订的《人民币资金借款合同》、《外汇资金借款合同》、《银行承兑协议》、《信用证开证合同》、《出具保函协议》及其他法律性文件的一系列债务提供最高额保证，保证责任的最高限额分别为9600万元、9200万元。被告和合科技公司、和合光伏公司为被告和合玻璃公司在2013年9月17日至2016年9月16日这一债权确定期间在原告处办理发放人民币／外币贷款业务、承兑商业汇票而与其签订的《人民币资金借款合同》、《外汇资金借款合同》、《银行承兑协议》、《信用证开证合同》、《出具保函协议》及其他法律性文件的一系列债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为9000万元；2014年3月17日，原告与被告合美休闲公司签订《最高额保证合同》，为被告和合玻璃公司在2014年3月17日至2015年3月16日这一债权确定期间在原告处办理发放人民币／外币贷款业务、承兑商业汇票等而与其签订的《人民币资金借款合同》、《银行承兑协议》等项下的一系列债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为9200万元。上述所有合同担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证方式均为连带责任保证；如果主合同项下债务到期或者原告根据主合同的约定或者法律规定宣布债务提前到期，被告和合玻璃公司未按时足额履行，或者被告和合玻璃公司违反主合同的其他约定，被告和合科技公司、和合光伏公司、傅条云、赵建杨、合美休闲公司应在保证范围内承担保证责任。
2013年1月31日，原告与被告建杰公司签订的《最高额保证合同》约定：被告建杰公司为被告和合玻璃公司在2013年1月31日至2014年1月31日这一债权确定期间在原告处办理发放人民币／外币贷款业务、承兑商业汇票而与其签订的《人民币资金借款合同》、《银行承兑协议》等项下的一系列债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为9600万。此外，原告分别于2014年3月17日、2014年4月10日与被告建杰公司签订《保证合同》二份，约定被告建杰公司为被告和合玻璃公司在编号为617084123020140173及编号为617084123020140253的《人民币流动资金贷款合同》主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等。
2014年1月21日，原告与被告合美休闲公司签订的《最高额抵押合同》约定：被告合美休闲公司愿意以其所有的位于杭州市萧山区瓜沥镇（原党山镇）梅林村三村村山北村的房产（产权证号：杭房权证萧字第××、00××41、00086043号）及对应土地使用权【杭萧国用（2009）第3400035）为被告和合玻璃公司在2013年5月22日至2015年12月8日这一债权确定期间在原告处办理发放人民币／外币贷款业务、承兑商业汇票而与其签订的《人民币资金借款合同》、《银行承兑协议》等项下的一系列债务提供最高额抵押担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；担保责任的最高限额为人民币7500万元整；约定在被告和合玻璃公司不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权处分抵押财产。该合同项下的抵押房产已经办理了抵押登记。
上述《最高额保证合同》、《最高额保证合同》（自然人版）、《最高额抵押合同》及《保证合同》均约定无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债权人自己所提供，保证人在主合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照合同约定在其担保范围内承担担保责任。
编号为617084123020130564及617084123020140173的《人民币流动资金贷款合同》项下的利息付至2014年3月21日，其余利息及借款本金未履行；编号为617084123020140253的《人民币流动资金贷款合同》项下的本金及利息均未履行。原告于2014年4月25日承兑垫款3100万元，扣除保证金后，尚应支付15263474.30元。原告遂起诉请求：1.被告和合玻璃公司返还原告借款本金人民币59763474.30元，利息、复利、罚息6089557.90元，合计65853032.20元（利息、复利、罚息暂计至2015年3月10日，此后按合同约定和中国人民银行的规定另计至本息结清之日）；2.被告和合玻璃公司承担本案律师费人民币1万元；3.被告和合科技公司、和合光伏公司、傅条云、赵建杨、合美休闲公司对上述1-2项请求各自在合同约定的最高限额内承担连带保证责任；4.被告建杰公司对上述1-2项请求承担连带保证责任；5.原告对被告合美休闲公司用于抵押的位于杭州市萧山区瓜沥镇（原党山镇）梅林村三村村山北村的房屋和对应土地使用权（他项权证编号分别为杭房他证萧字第143163**号、第14316391号、第14316392号）申请以拍卖、变卖所得价款对上述1-2项请求在最高限额内享有优先受偿权。
上列事实，由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同（自然人）》《保证合同》、《最高额抵押合同》及他项权证、贷款转存凭证、银行承兑汇票、律师代理费入账通知单、律师代理费发票等证据所证实。
本院认为：涉案《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同（自然人）》《保证合同》、《最高额抵押合同》依法成立并有效。被告和合玻璃公司未按约定的期限履行还款义务，被告和合科技公司、和合光伏公司、建杰公司、傅条云、赵建杨、合美休闲公司未按约定履行保证义务，均应当承担相应的民事责任。对借款期限内未按时支付的利息从欠息日起按罚息利率计收复利，双方在合同中有明确约定，故原告要求对该部分欠息计收复利，本院予以支持。原告主张的按罚息利率计算的逾期贷款利息已经包含惩罚性质，故原告要求对未支付的逾期利息再计收复利，本院不予支持。综上，原告主张的借款本金、借期内利息、罚息、律师代理费和承兑汇票垫款及其利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的复利，本院对其合理部分予以支持。原告与被告合美休闲公司签订《最高额抵押合同》后进行了登记，抵押权依法设立，故当被告和合玻璃公司不履行还款义务时，原告要求对被告合美休闲公司提供的抵押物在合同约定的最高债权额限度内享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告和合科技公司、和合光伏公司、傅条云、赵建杨、合美休闲公司为涉案借款提供连带责任保证，应在各自合同约定的最高限额范围内负连带清偿责任。被告建杰公司为涉案借款提供连带责任保证，应负连带清偿责任。被告和合玻璃公司、和合科技公司、和合光伏公司、建杰公司、傅条云、赵建杨、合美休闲公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第五十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州和合玻璃工业有限公司在本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号为617084123020130564的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1500万元，并支付自2014年3月22日起至2014年4月22日止按合同约定计算的利息、复利及上述借款本金、利息之和自2014年4月23日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息；
二、被告杭州和合玻璃工业有限公司在本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号为617084123020140173的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1950万元，并支付自2014年3月22日起至2014年9月16日止按合同约定计算的利息、复利及上述借款本金、利息之和自2014年9月17日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息；
三、被告杭州和合玻璃工业有限公司在本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号为617084123020140253的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1000万元，并支付自2014年4月10日起至2014年10月9日止按合同约定计算的利息、复利及上述借款本金、利息之和自2014年10月10日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息；
四、被告杭州和合玻璃工业有限公司在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行承兑汇票垫款15263474.30元自2014年4月25日至实际履行之日止按日万分之五计算的利息；
五、被告杭州和合玻璃工业有限公司在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费1万元；
六、被告杭州和合玻璃工业有限公司不履行上述一至五项付款义务，原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行有权以被告浙江合美休闲用品有限公司所有的位于杭州市萧山区瓜沥镇（原党山镇）梅林村三村村山北村的房屋和对应土地使用权（他项权证编号分别为杭房他证萧字第143163**号、第14316391号、第14316392号）申请以拍卖、变卖所得价款在合同约定的最高限额范围内优先受偿；
七、被告浙江建杰聚合物有限公司对上述一至五项付款义务负连带清偿责任；
八、被告和合科技集团有限公司、浙江和合光伏玻璃技术有限公司、傅条云、赵建杨、浙江合美休闲用品有限公司对上述一至五项付款义务在各自合同约定的最高限额范围内负连带清偿责任；
九、驳回原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271115元，原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行负担115元，被告杭州和合玻璃工业有限公司负担271000元，被告和合科技集团有限公司、浙江和合光伏玻璃技术有限公司、浙江建杰聚合物有限公司、傅条云、赵建杨、浙江合美休闲用品有限公司对被告杭州和合玻璃工业有限公司负担部分负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 杜智慧
审 判 员 楼冰峰
人民陪审员 汤林美
二〇一五年九月十七日
代理书记员 谭婷婷