重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝二中法民终字第02093号
上诉人（原审原告）王明胜，男，1973年12月11日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人向智强，重庆名言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆黄石建设有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道850号，组织机构代码71163231-1。
法定代表人彭蜀东，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）贾东亮，男，汉族，1953年7月27日出生，住浙江省瑞安市。
上诉人王明胜与被上诉人重庆黄石建设有限公司（以下简称黄石建司）、贾东亮买卖合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2015）云法民初字第01080号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，黄石建司作为施工单位承建了重庆巨力新能源有限公司厂区建设（道路硬化、厂房建设、护坡等）（以下简称巨力新能源工程），贾东亮以黄石建司的名义实际承包了该工程。2014年1月17日由贾东亮签名确认了与王明胜的结账清单，其内容为：“兹有重庆巨力新能源甲醇汽油工程项目部：承包人王明胜承包该工程砂石，经完工结算共计人民币155000.00元，本次支付9.5万元，尚余尾款6万元，此尾款于2014年5月1日前付清”。该结账清单上有承包人王明胜，经手人许某，证明人肖某及贾东亮的签名，未有加盖黄石建司或其项目部印章。
王明胜一审诉称，黄石建司承建巨力新能源工程，向王明胜购买砂石，2014年1月17日双方进行了结算，黄石建司与贾东亮尚欠王明胜砂石款6万元。王明胜多次催收，均拒绝支付。起诉请求：判决黄石建司与贾东亮支付砂石款6万元，并从2014年1月17日起按中国人民银行借款利率标准支付资金利息至全部款项付清时止（计息至2015年3月17日利息4200.00元）；诉讼费由黄石建司与贾东亮负担。
黄石建司一审辩称，黄石建司与王明胜没有形成买卖合同关系，贾东亮所欠砂石款黄石建司不知情，该砂石是否用于巨力新能源工程王明胜应进行举证。
贾东亮一审未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
一审法院认为，王明胜未向法院提供与黄石建司签订的书面买卖合同，也没有提供经结算后由黄石建司加盖印章的结账清单；虽然王明胜提供的货物用于黄石建司承建的巨力新能源工程的工地，但不能证明王明胜与黄石建司形成了法律上的买卖合同关系。重庆巨力能源甲醇汽油工程项目部未经工商登记，王明胜只有举证证明贾东亮系黄石建司巨力能源甲醇汽油工程项目部的项目经理或有明确授权，其签字确认的结账清单才能对黄石建司产生法律效力，由于王明胜未向法院提供证据予以证明，根据合同相对性原理，故贾东亮以项目部的名义对外签字确认的结账清单对黄石建司不发生法律效力。综上，从贾东亮实际承包巨力新能源工程的事实及结账清单上只有贾东亮的签名和已支付9.5万元砂石货款的事实，应认定王明胜与贾东亮形成了买卖合同关系，贾东亮应当承担支付砂石货款的责任。王明胜主张从2014年1月17日起按中国人民银行借款利率标准支付资金利息至全部款项付清时止，因双方在结账清单中约定的付款期限为2014年5月1日前，因此法院只对逾期付款的资金利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决贾东亮于判决生效后十日内支付王明胜砂石货款6万元，并支付从2014年5月2日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计息的利息。驳回王明胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405.00元，公告费560.00元，由贾东亮负担。
判决后，王明胜不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉请求：1、撤销原判，改判由黄石建司承担砂石款6万元的支付责任，并从2014年1月17日起承担利息；2、确认王明胜有权通过破坏的方式取回销售给黄石建司的砂石；3、确认吃“霸王餐”符合《合同法》立法精神；4、诉讼费用由黄石建司承担。主要事实和理由为：一审法院确认了贾东亮挂靠黄石建司的事实，其实质就是贾东亮以黄石建司的名义承揽工程，黄石建司不参与工程的具体管理，即贾东亮是黄石建司派驻该工地的负责人，无论是职务还是代理行为，其行为结果均应由黄石建司承担。贾东亮在黄石建司承建的工地负责，同时黄石建司也没有通过其他方式否认贾东亮有权代表其从事管理行为。按照《民法通则》第六十六条：“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认的，视为同意。”的规定，贾东亮是否持有黄石建司的委托书，均不能否认贾东亮有权代表黄石建司的事实。王明胜供应的砂石用于黄石建司承建的巨力新能源工程，双方就形成法律上的买卖关系。一审判决认定事实错误，严重违背了社会公平原则。
黄石建司、贾东亮二审未发表答辩意见。
二审中，王明胜向本院举示了证据一、承包人为温俊成、王怀金的《结账清单》复印件各一份，拟证明该《结账清单》与王明胜、旭海经营部的《结账清单》形式一致，贾东亮、许某、肖万国签署了该《结账清单》，就代表与黄石建司进行了结算。证据二、重庆市云阳县人民法院（2015）云法民初字第01082号民事判决书复印件一份，拟证明贾东亮是黄石建司委派在巨力新能源工程的管理人，其有权代表黄石建司与他人就该工程签订合同及与相对方进行结算。同时王明胜申请证人王怀金、温俊成出庭作证。
本院二审审理查明，黄石建司的前身系云阳县黄石建设有限公司。2013年3月19日，云阳县黄石建设有限公司与重庆源亿混凝土有限公司签订了《重庆市建设工程商品混凝土供销合同》，贾东亮作为云阳县黄石建设有限公司的签约代表人在该合同上签字。2013年4月4日，云阳县黄石建设有限公司与云阳县旭海建材经营部签订了《钢材购销合同》，贾东亮作为云阳县黄石建设有限公司的委托代表人在该合同上签字。同时查明，王明胜当庭明确上诉请求为撤销原判进行改判，诉讼费由黄石建司承担。其余案件事实与一审查明的案件事实基本相同，本院对一审查明的其他案件事实予以确认。
本院认为，贾东亮借用黄石建司的名义承包了巨力新能源工程，双方成立挂靠关系。黄石建司虽向贾东亮出借了资质，但其并不因此承担贾东亮对外所欠债务。在本案中，王明胜没有与黄石建司签订买卖合同，其经过与贾东亮进行结算，贾东亮认可尚欠王明胜砂石款60000元，并出具了《结账清单》。同时，根据王明胜一审陈述及王怀金、温俊成的证人证言可认定王明胜知道贾东亮系以黄石建司的名义独立经营该工程，王明胜也未要求在《结账清单》上加盖黄石建司公章，根据合同的相对性原则，该《结账清单》对黄石建司不产生约束力。王明胜要求黄石建司承担砂石款的理由不能成立。王明胜和贾东亮在《结账清单》中约定尾款60000元定于2014年5月1日前付清，因此，对于利息的起算时间应该从2014年5月2日开始，一审法院判决从2014年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚、适用法律并无错误，上诉人高春来的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1405元，由王明胜负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李先华
审 判 员 李洪武
代理审判员 杨 熹
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杨晓婷