天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初75号
原告：叶丽英，女，1978年8月12日出生，汉族，农民，户籍地安徽省太和县。
委托诉讼代理人：王玉春，天津击水律师事务所律师。
被告：刘考泉，男，1962年11月28日出生，农民，天津市北辰区。
委托诉讼代理人：安宁，天津思盈律师事务所律师。
原告叶丽英与被告刘考泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶丽英及其委托诉讼代理人王玉春，被告刘考泉的委托诉讼代理人安宁到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告叶丽英向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费26091.78元，住院伙食补助费4700元；2、请求贵院依法委托鉴定机构对原告的伤情进行伤残等级鉴定和三期鉴定；3、本案诉讼费由被告承担。后将诉讼请求变更为：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费27868.88元、住院伙食补助费4700元、营养费4500元、护理费10350元、伤残赔偿金80304元、精神抚慰金15000元、交通费800元、鉴定费2900元、被抚养人生活费23868元、误工费34380元，共计204670.88元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，2017年6月16日上午11时许，原告在被告指定的青光镇青光村农业基地打磨墙壁时，因被告提供的架子出现问题，致使原告从架子上摔下致伤，随后被告将原告送至北辰医院住院治疗。原告伤情经北辰医院诊断：1、腰2椎体爆裂骨折伴外伤性椎管狭窄；2、失血性贫血；3、腹壁挫伤。原告在北辰医院住院治疗，共花费医疗费71091.78元（被告垫付45000元），后就赔偿问题协商未果，原告呈诉。
被告刘考泉辩称，不同意原告的诉讼请求，被告认为原、被告之间是承揽合同关系，而不是雇佣关系，原告在劳作过程中受伤应是自身原因，与被告无关。关于过错问题，在庭审过程中原告及其代理人对使用架子的情形描述相互矛盾，且在被告代理人描述轮子只有坏两个才会坏的情况下摔倒，原告才改口，原告有意掩盖事实真相，事实上在本案合同履行过程中架子不是第一天使用了，此前的一天架子是由原告所雇佣的人员进行使用，均没有出现活动轮损坏的情况。被告认为原告受伤是因为原告自己操作不当，过错在于原告而不是被告。对医疗费，外购药不予认可。对于治疗过程没有异议，营养费主张过高，标准应是30元/天；误工费的计算标准也不予认可，原告按照建筑业的标准计算过高，没有事实依据，原告本人既没有建筑业的相关资质，也没有从业于某建筑单位，其本身是农业户口，应该按照天津市关于农村居民可支配收入计算；对于护理费的标准不予认可，应按照农村居民可支配收入计算；残疾赔偿金按法律规定进行计算；被扶养人王秀英的生活费不予认可，结合本庭原告补充的证据中仅是村委会出具证明不能证明王秀英丧失劳动能力，村委会对于人是否丧失劳动能力不具有证明的能力，孩子的被扶养人生活费主张按户口性质及法律规定计算；精神抚慰金过高；原告提供的证据中的交通费远远没有800元，因此不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的预收款收据、门诊及住院医疗费票据及清单、住院病案、门诊病例、诊断证明、户口簿、鉴定意见书、鉴定费票据的真实性没有异议，本院予以确认。对于原告提交的通话记录，主叫号码无法显示出此号码实际使用人，原告也未提供其他证据予以证实，该份证据无法证实原告的证明目的。对于原告提交的双庙镇杨庄村出具的证明，关于该证明中身份关系部分，结合原告提交的户口簿，本院予以确认。对于该证明称原告母亲丧失劳动能力，对此被告不予认可，但未能提供相反证据予以证实，结合王秀英的年龄，本院依法确认王秀英确需赡养。对于原告提交的证人证言，因证人系原告工友，与本案存在利害关系，对于原告受伤原因，无其他证据予以佐证，对此本院不予采信。对于外购药票据，未注明购买人，本院不予确认。对于通话录音的真实性，被告未予否认，对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承揽了青光村农业基地部分装修工程，2017年6月16日上午，原告受被告的指派至该装修工地打磨墙壁，工作时从架子上摔下致伤，后被告将原告送至天津市北辰医院急诊救治，花费门诊费2151元。当日，原告在该医院住院治疗，入院诊断为：1、第2腰椎爆裂骨折；2、腹痛原因待查，内脏损伤？住院治疗经过：入院完善检查，积极术前准备，于2017年6月21日在全麻下行2腰椎体骨折切开复位椎弓根钉内固定术+椎管减压术，术后卧床、抗炎、消肿、健骨、止痛、营养神经治疗，伤口定期换药，如期拆线，复查腰椎像：骨折复位良好，内固定位置良好。患者病情平稳，恢复良好，出院回家疗养。原告住院治疗47日后，原告于2017年8月2日出院，出院诊断结果为：1、腰2椎体爆裂骨折伴外伤性椎管狭窄；2、失血性贫血；3、腹壁挫伤。原告在住院治疗期间共花费医疗费71091.78元。后原告分别于2017年8月28日、2017年8月29日、2017年10月10日、2017年11月14日、2018年1月30日至天津市北辰医院复查，花费1413.6元。另外，原告于2018年3月16日至天津市天托医院复查，花费135.5元。审理中，原告认可在其治疗期间被告为其垫付过住院医疗费45000元和急诊费用2131元。
本案审理过程中，原告申请进行伤残等级和误工期、营养期、护理期的评定。2018年3月29日天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、叶丽英脊柱损伤，评定为九级伤残；2、叶丽英误工期评定为180日，其护理期评定为90日，其营养期评定为90日。该次鉴定花费鉴定费用2900元。
另查，原告及其母亲、丈夫、子女均系农业家庭户口。原告之父叶兴成于1945年4月10日出生（已故）；原告之母王秀英于1948年8月11日出生，二人育有一子一女，即原告叶丽英、叶德云。原告与其夫范玉龙育有一子一女，女儿范春晓于2000年1月16日出生，现已成年，儿子范春鹏于2004年9月15日出生。
本院认为，本案的争议焦点为：一、双方雇佣关系还是承揽关系，二、原告是否存在过错，双方应承担的责任，三、原告主张的赔偿数额是否合理。
关于争议焦点一，被告刘考泉将装修工程中的打磨墙面工作交由原告施工，为其提供工具、结算报酬，双方形成雇佣关系。被告刘考泉主张双方系承揽合同关系，证据不足，不予支持，本院依法确认原告系在向被告提供劳务的过程中受伤。
对于第二个争议焦点，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为成年人，且多次从事打磨墙面等装修工作，应对工作性质有充分的认识，应尽到相应的安全注意义务，现其在工作中受伤，自身存在过错。被告刘考泉雇佣原告工作，应进行相应的安全培训，为原告提供安全的工作环境，提供相应的安全防护措施，尽到相应的安全保障义务，对于原告受伤，其亦存在过错。结合本案案情，综合原告与被告刘考泉的过错程度，本院酌情确定原告应承担40%责任，被告刘考泉承担60%责任。
关于争议焦点三，原告主张医疗费27868.88元一项，原告为治疗本次伤情共计花费医疗费74791.88元，此笔费用确为原告治疗本次伤情的实际支出，庭审原告自认被告曾为原告垫付医疗费47131元，本院对此予以认定。对于外购药208元被告不予认可，原告也未提供证据证实此笔费用系为治疗本人此次伤情所花费，故本院不予认定。
原告主张住院伙食补助费4700元一项，原告共计住院治疗47天，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×47天，未违反法律规定，本院对此予以认定。
关于原告主张营养费4500元一项，原告主张按每天50元标准计算90天，司法鉴定意见书对于营养期90日进行确认，故本院对此予以支持。
关于原告主张护理费10350元一项，本院结合原告实际受伤住院治疗情况及天数，根据司法鉴定意见书对于护理期90日的鉴定意见，按照2017年度公布的天津市2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41920元的标准计算，护理费应为10336.44元（41920元÷365天×90天）。
关于原告主张误工费34380元一项，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。司法鉴定意见书对于误工期180日的鉴定意见，本院予以确认。对于原告主张按建筑业工资标准，被告不予认可，原告未能提供充分的证据予以证实，本院酌情参照2017年度公布的天津市2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41920元的标准计算，误工费为：41920元÷365天×180天=20672.88元。
关于原告主张残疾赔偿金一项，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业家庭户口，司法鉴定意见书鉴定被鉴定人叶丽英脊柱损伤，评定为九级伤残，按照2016年度天津市农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，其残疾赔偿金为：20076元×20年×20%=80304元。
关于原告主张交通费800元一项，原告未能提供相应的票据，结合原告就医及鉴定等综合考虑，本院酌情认定原告交通费为300元；
关于原告主张被扶养人生活费23868元一项，关于被扶养人生活费一项，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合本案，原告母亲1948出生，至原告评残，其母亲年龄70岁，参照2017年公布的2016年度天津市农村常住居民人均消费支出的标准计算，原告主张其母亲王秀英的抚养费为15912元（15912元×10×20%÷2），本院予以支持；原告之子范春鹏，2004年9月15日出生，原告主张范春鹏的抚养费为6364.8元（15912元×4×20%÷2），本院予以支持，以上抚养费共计22276.8元。
关于原告主张鉴定费2900元一项，因伤残鉴定费确系因原告上述人身损害而实际支出，且有正式票据为凭，故本院对此予以认定；关于原告主张精神损害抚慰金15000元一项，根据原告伤残等级，本院酌情予以认定为10000元。
综上，原告损失为：医疗费74791.88元、住院伙食补助费4700元、营养费4500元、护理费10336.44元、误工费20672.88元、残疾赔偿金102580.8元（含被抚养人生活费22276.8元）、交通费300元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金10000元，合计230782元。根据原、被告双方的过错程度及责任分配，被告承担60%的责任，共计赔偿原告138469.2元，核减被告已给付原告的47131元，被告应再赔偿原告91338.2元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刘考泉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶丽英经济损失91338.2元；
二、驳回原告叶丽英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1283元，由原告叶丽英负担710.4元，被告刘考泉负担572.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张 沛
代理审判员 赵志刚
人民陪审员 刘宝龙
二〇一八年六月十一日
书 记 员 吴玉楠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人残废的，为残废赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。