河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2914号
原告：吴国林，男，1963年3月20出生，汉族，住河南省遂平县。
委托代理人：吴亚磊，男，1990年2月6日出生，汉族，住址同上，系原告吴国林之子。
委托代理人：吴亚平，女，1988年2月1日出生，汉族，住遂平县，系原告吴国林之女。
被告：漯河市乐畅运输有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与白云山大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411100358046484P。
法定代表人：何蚌成，该公司总经理。
被告：候秋杰，男，1985年1月24日出生，汉族，住西平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。
法定代表人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。
原告吴国林与被告漯河市乐畅运输有限公司（以下简称乐畅公司）、被告候秋杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国林的委托代理人吴亚磊、吴亚平，被告保险公司的委托代理人刘宁到庭参加诉讼；被告乐畅公司、被告侯秋杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国林向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被赡养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费和其他费用共计302394.1元，其中精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付。事实和理由：2017年1月11日12时10分许，被告侯秋杰驾驶漯河市乐畅运输有限公司的豫Ｌ×××××号重型厢式货车，沿107国道由南向北行驶到107国道遂平县和兴乡刘店路口变更车道时与同方向吴国林驾驶的两轮摩托车相撞，造成吴国林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后经公安交警部门认定，侯秋杰负事故的全部责任，吴国林无责任。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告乐畅公司辩称，一、我公司对事故发生的事实及责任划分没有异议；二、司机侯秋杰有合法的驾驶资格，豫Ｌ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿；三、本案诉讼费、鉴定费系被告保险公司怠于履行自己的赔偿义务所产生的费用，也应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，一、因被告漯河市乐畅运输有限公司和被告候秋杰均未到庭，在庭前联系两被告时也未向保险公司提供事故发生时有效期内的行驶证、驾驶证、从业人员资格证、营运证、保单，以上证件均为交通运输部门为营运车辆所发的必备证件，依据被告签订的保险合同条款为我公司免责事由，如在庭后一定时间内经法院核实具有上述有效证件我公司同意进入理赔程序，如不能核实我公司将拒绝理赔；二、如果没有保险合同约定的其它免责事由，我公司将在三责险、交强险各分项责任限额内进行理赔；三、对原告方没有证据支持或者诉求过高的部分，我公司不予赔偿；四、伤残鉴定属单方委托，我公司在核实原告方提供的伤残鉴定报告后，保留是否申请重新鉴定的权利；五、不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告侯秋杰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月11日12时10分许，被告侯秋杰驾驶登记所有人为被告乐畅公司的豫Ｌ×××××号重型厢式货车，沿107国道由南向北行驶至107国道遂平县和兴镇刘店路口时，因未按操作规范安全驾驶，与同方向由原告吴国林驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告吴国林受伤、两车不同程度损坏的的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告侯秋杰负事故的全部责任，原告吴国林无责任。肇事车辆豫Ｌ×××××号重型厢式货车于2016年12月2号在被告保险公司投有交强险和商业三者险（100万含不计免赔）。原告吴国林受伤后入住遂平仁安医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤；3、全身多处软组织损伤;4、低氧血症。原告于2017年4月17日出院，共住院96天，支付医疗费101369.67元（含门诊用药2201.1元和出院后检查费600元）。遂平县仁安医院出具的诊断证明显示原告住院期间由二人陪护，出院后继续休息六个月，禁止劳动。2017年8月22日，××司法鉴定所出具的驻安康所［2017］精鉴字第138号司法鉴定意见书认定：被鉴定人吴国林脑外伤所致精神障碍，其伤残等级评定为九级伤残，原告支付鉴定费3600.5元。庭审中被告保险公司对上述鉴定意见提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请书。另查明，原告吴国林为农业家庭户口，其母亲吴玉英现年79岁，共生育6个子女；2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元，农村居民人均年消费支出为8587元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元。上为本案事实。
上述事实有双方当事人陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。
本院认为，被告侯秋杰驾驶车辆未确保安全与原告吴国林驾驶的两轮轮摩托车相撞，造成原告吴国林受伤和两车不同程度损坏的事实，经公安交警部门道路交通事故认定书认定，被告侯秋杰负事故的全部责任，原告吴国林无责任。该交通事故责任认定程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，且双方无异议，本院予以采信。公民的身体健康权受法律保护。被告侯秋杰作为乐畅公司的司机，系实际侵害人，在驾驶车辆过程中存在重大过失，负本次交通事故的全部责任，被告侯秋杰的侵权责任应有其所在单位乐畅公司承担。因被告被告乐畅公司的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依法应由被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告乐畅公司赔偿。
对原告的损失经本院核定如下：1、原告住院期间支付医疗费和后续检查费为101369.67元，由医疗费票据和医疗机构证明为据，本院予以认定；被告保险公司辩称医疗费中应当扣除30%非医保用药，但未提供证据证明原告的治疗和医疗费用存在非必要性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，因此，对被告保险公司该答辩意见本院不予采纳；2、住院伙食补助费2880元（30元×96天）；3、营养费1920元（20元×96天）；4、护理费，对于原告住院期间需二人护理的事实本院予以确认，关于护理费的认定标准，原告虽然出具了护理人员的所在单位证明、部分工资流水，但未有相关请假手续和扣发工资证明予以佐证，对原告提供的以上证据，本院不予采信，其护理费认定标准应按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，为17809.71元（33857元÷365天×96天×2人）；5、残疾赔偿金，经法医鉴定原告构成九级伤残，原告虽为农业家庭户口，但其出具的租房协议、居委会证明、水电费票据、证人证言能够显示原告从2015年初就在县城持续居住的事实，应按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为108932元（27233元×20年×20%）；6、误工费，医院出具的诊断证明显示原告出院后需休息半年，禁止劳动，对于误工时间应计算至2017年10月17日；原告虽证明自己在2015年起即在县城居住，但未能提供固定从事建筑行业的相关证明，应按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算误工损失，为20891.07元［27233元÷365天×280天（车祸发生日至定残日前一日，即2017年10月17日）］；7、原告请求精神损害抚慰金10000元，根据事故责任和伤残程度，应当予以支持；8、被抚养人生活费，原告的母亲吴玉英现年79岁，为农业家庭户口，共生育六个子女，被抚养人生活费计算为1431.17元（8587元×5年÷6人×20%）；9、原告请求交通费1850元，酌情支持1000元；10、鉴定费3600.5元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告保险公司承担。原告要求的摩托车损失和家属探望生活费，于法无据，本院不予支持。上述1-10项原告吴国林的损失合计为269834.12元，被告保险公司应在交强险责任限额内向原告赔偿损失120000元（医疗费限额10000元+残疾赔偿金100000元+精神损害抚慰金10000元），下余损失149834.12元由被告保险公司在商业三者险责任限额内负责赔偿，被告保险公司共计赔偿原告吴国林的各项损失为269834.12元。被告保险公司在保险责任限额内已承担全部赔偿责任，乐畅公司不再承担赔偿责任。被告乐畅公司虽未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，其答辩理由符合法律规定，本院予以采纳。被告侯秋杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，放弃答辩质证权利，应承担对其不利的法律后果。本案在审理中经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴国林经济损失269834.12元。
二、驳回原告吴国林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5836元，减半收取2918元，由原告吴国林负担318元，被告漯河市乐畅运输有限公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵新政
二〇一七年十一月十八日
书记员 王梦春