上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初31631号
原告：王洪海，男，1960年6月24日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
委托诉讼代理人：何智伟，上海理帅律师事务所律师。
被告：顾连菊，女，1980年11月23日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。
原告王洪海与被告顾连菊、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后。依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告王洪海的诉讼代理人何智伟，被告顾连菊，被告人民财保上海市分公司的诉讼代理人匡超萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪海向本院提出诉讼请求：医疗费5,111.80元(人民币，币种下同)、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费10,950元、残疾赔偿金74,146.80元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,000元、衣物损200元、车辆修理费1,200元、律师费3,000元，上述费用合计108,208.60元，要求被告人民财保上海市分公司在交强险限额及商业三者险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，超出及不属于保险限额部分由被告顾连菊赔偿。事实和理由：2016年4月16日，顾连菊驾驶牌号为苏FUXX**轿车沿闵行区三跃路由东向西行驶时，与驾驶电动自行车的王洪海发生事故，致车损、王洪海受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，顾连菊承担事故全部责任，王洪海无责任。被告人民财保上海市分公司系事故车辆承保方。为维护原告合法权益，故诉至法院。
顾连菊辩称，对原告主张的事故内容、责任认定均无异议。车辆投保情况同意被告人民财保上海市分公司意见。律师费不同意承担，其余意见同被告人民财保上海市分公司的意见。
人民财保上海市分公司辩称，对事故内容、责任认定均无异议。事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险(商业三者险限额1,000,000元，含不计免赔)。事故发生在保险期间内。同意在保险限额内承担赔偿责任。经与原告庭前沟通，同意原告的诉讼请求，认可医疗费5,111.80元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费10,950元、残疾赔偿金74,146.80元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,000元(在商业三者险范围内承担)、衣物损200元、车辆修理费1,200元。律师费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：2016年4月16日17时42分许，被告顾连菊驾驶牌号为苏FUXX**的轿车由东向西行驶至立跃路浦瑞路路口时，遇原告王洪海驾驶牌号为XXXXXXX的电动自行车由南向北行驶至该处，两车相撞，致两车损坏、原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，顾连菊负事故全部责任，王洪海无责任。事故发生后原告被送往医院治疗，花费医疗费5,111.80元。原告伤情经上海尚法司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王洪海因交通事故致左肩损伤(左肩锁关节半脱位、左肩锁关节囊损伤，左肩袖损伤)，经保守治疗，现遗留左上肢功能障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。原告为此支付鉴定费2,000元。事故致原告车辆损坏，花费修理费1,200元。原告为诉讼聘请律师，支付律师费3,000元。
另查明，牌号为苏FUXX**车辆在被告人民财保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额1,000,000元，含不计免赔。事故发生于保险期间内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、居住证明、劳动合同、企业信息、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、修理清单、机动车保险财产损失确认书抄单、出租车发票、律师费发票以及当事人的庭审陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告人民财保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，本起事故交警部门认定顾连菊负全部责任，故对原告的合理损失，被告人民财保上海市分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险限额范围的损失，由被告人民财保上海市分公司在商业三者险合同范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告顾连菊承担赔偿责任。
对原告的损失范围和金额，本院作如下界定：1、原、被告一致确认医疗费5,111.80元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费10,950元、残疾赔偿金74,146.80元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,000元、衣物损200元、车辆修理费1,200元，与法未悖，本院予以照准；2、律师费，根据原告提供的票据、原告损失并参考律师收费标准，本院对原告主张此项为3,000元酌情予以认可。
综上，原告的损失为医疗费5,111.80元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费10,950元、残疾赔偿金74,146.80元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,000元、衣物损200元、车辆修理费1,200元、律师费3,000元，合计108,208.60元。上述损失由被告人民财保上海市分公司在交强险限额及商业三者险合同范围内赔偿原告105,208.60元(其中交强险责任限额内赔偿103,208.60元，商业三者险合同范围内赔偿2,000元)，超出及不属于保险范围部分即律师费3,000元由被告顾连菊赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额及商业三者险合同范围内赔偿原告王洪海各项损失共计105,208.60元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；
二、被告顾连菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪海律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,232.09元，由被告顾连菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈莞茜
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王禕勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。