贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第929号
原告毛某某。
委托代理人刘续华，贵州|天生律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告周某某。
委托代理人张伟，贵州权衡律师事务所律师。代理权限
为一般代理。
原告毛某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人刘续华，被告周某某及其委托代理人张伟均到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告毛某某诉称，2004年4月5日，原、被告在双方父母的撮合下按习俗结婚。婚后，原告父母考虑一家人的居住问题，于2006年农历9月1日出资27600.00元，以原、被告的名义向李初明夫妇购地建房。2008年初开始建设，原告的父母为建房向姚远标借款15万元，并转让了自己的房改房给粟光军得款70100.00元，并花光了工作多年的积蓄。房屋建成后，原、被告及原告父母至今在此居住。双方于2005年3月17日生育一子毛林山，于2012年12月25日生育一女毛林兰。原、被告由于没有工作，原告在外帮人开车谋生，被告在家没有做到一个做媳妇、做妻子、做母亲的责任，两个小孩一直是原告的父母在家照顾。自2013年开始，原告因与他人合伙做汽车销售，向外借款70万元，也因生意上的事在外应酬较多，被告便不满，直至无理取闹，对原告疑神疑鬼，一点也不听原告解释，对原告步步紧逼，被告也经常出去玩至深夜，回来后与原告吵闹。原告自婚后一直隐忍至今，令原告长期在生活上和精神上都承受着巨大的压力，夫妻感情现已破裂，无法共同生活。
原告认为，从结婚后，原告父母为了原、被告的婚后生活以原、被告的名义建房，帮助原、被告带孩子，原告考虑到父母的苦心，对被告的种种过分行为一直予以忍让，可被告根本不把原告当做自己的丈夫，没有家庭观念，以致婚后又没有建立起夫妻感情。原告实在无法再忍受这样的生活。故向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生子女毛林山、毛林兰由原告抚养，被告不承担抚养费。3、分割家庭共有的房子一栋（173.1平方米）的1／4给被告。4、共同债务由原、被告各承担40万元。5、本案诉讼费用由被告承担。
原告毛某某向本院提交下列证据予以证明：
1、结婚证复印件。证明原、被告属合法夫妻关系。
2、房屋转让协议复印件两份。证明房屋转让款都用于建新房。
3、土地买卖契约复印件。证明原、被告双方在原告父母的资助下购买了位于XX村的土地。
4、结账清单复印件。证明房屋于2008年建成后，原告与建筑工进行结算。
5、借条复印件1张。证明原、被告双方在建房时，原告父亲毛玉明借款资助原、被告建房的事实。
6、借条复印件2张、借据复印件1张、借款合同复印件1张。证明原告借款用于投资XX县锦胜汽车贸易有限责任公司，该公司是原告与董胜经营。
7、国有土地出让合同及土地使用证。证明原、被告双方现居住房屋的建设用地审批情况。
被告周某某辩称，被告与原告有坚实的婚姻感情基础，自2004年结婚共同生活至今夫妻感情非常融洽，被告不同意离婚。双方共同生活期间共同建有房屋一栋，购买了二辆小轿车，此财产系双方夫妻共同财产。被告与原告共同生活期间并无债务，原告起诉称有70万元的债务，被告并不知情，原告未与被告商量借款的事，更未见原告将借款用于夫妻共同生活，原告所称此债务系原告自行虚构。原告有隐藏夫妻共同债权和恶意虚构债务的行为，故共同财产原告依法应不分或少分。被告为挽留家庭、夫妻感情，保护婚生子女的健康成长，故保留依法追究的权利。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告周某某向本院提交下列证据予以证明：
1、信用社借款借据复印件。证明原、被告双方共同借款10万元。
2、企业经济户口基本档案。证明原告共投资25万经营XX县锦胜汽车贸易有限责任公司。
本院依据原告毛某某的申请，依法向公安机关调取了下列证据：
1、原告与被告发生纠纷后XX派出所的出警记录2份。
2、被告与原告的父母发生纠纷后XX派出所的出警记录1份。
经庭审质证，当事人的质证意见和本院对证据的分析采信情况为：
1、关于原告毛某某提交的证据，被告周某某的质证意见是：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的及与本案的关联性不予认可，是原告父母自行卖掉以前的原住房，与本案无关，但原、被告建房时确实向原告父母借款70100元；对证据3的真实性予以认可，对证明目的不予认可，该证据证明系双方共同财产；对证据4予以认可，房屋系原、被告共同修建；对证据5不予认可，该债务是否真实产生无法确定，也无法确定借款的用途；对证据6出借人为毛兰和张甲的借条不予认可，该借款被告不知情，原告未与被告商量过，原告与毛兰约定的利息过高，借款被告并不知情，是否用于家庭被告不知道，不排除存在虚假的可能，原告应补充提交证据加以证明；对证据7无异议，该地基与房屋系原、被告双方共同财产。
原告提交的证据中，被告对真实性无异议的证据1、2、3、4、7，本院予以采信；对于证据5，被告提出异议，但其未充分提交反驳证据证明修建房屋的资金来源，且原告与被告结婚后一直是与原告的父母共同居住，是一家人，原告的父母借款参与建房符合情理，故此证据本院予以采信；对于证据6，被告提出异议，而又主张原告在兴仁县锦胜汽车贸
易有限责任公司所持有的股份应为夫妻共同财产，但其未充分提交反驳证据证明原告技入XX县锦胜汽车贸易有限责任公司的资金确系双方的共同财产，出借人为庞生福、张甲的两张借据XX县锦胜汽车贸易有限责任公司已在借据上签章认可，原告主张此两笔借款已投入兴仁县锦胜汽车贸易有限责任公司经营的主张本院予以支持，故对此两笔债务的借款合同、借据本院予以采信；关于证据6中出借人为毛兰的借条，因被告提出异议后，原告未充分补充举证证明该款已投入XX县锦胜汽车贸易有限责任公司，且无被告的签名，原告提出该债务系夫妻共同债务的诉讼主张本院不予采纳，故对此证据不予采信。
2、关于被告周某某提交的证据，原告毛某某的质证意见是：对证据1无异议，该证据同时证明一切对外经济行为都是以原告的名义进行；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据记载的只是注册资金，原告还投入了周转资金，原告投资的不只是25万元。
被告提交的证据，因原告对真实性均无异议，本院予以采信。
3、关于本院依法调取的证据，因双方当事人对证据的
真实性均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2003年，原告与被告确定恋爱关系；2004年4月5日，双方按地方习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活；2007年8月15日，双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续，领取结婚证；婚后，双方于2005年3月17日生育长子毛林山，于2012年12月25日生育长女毛林兰。原告与被告以夫妻名义共同生活后，一直是与原告的父母一起作为
一个大家庭共同生活。由于原告与被告在2014年初，双方为家庭琐事发生争吵，并导致公安机关于2014年3月13日和2014年4月16日两次出警制止，以致原告于2014年5月9日向本院提起诉讼，请求判令准予其与被告离婚。在审理中，2014年7月17日，被告又因车辆钥匙与原告的父母发生抓扯，并导致公安机关出警制止。
本院认为，原告与被告经自由恋爱后，按照地方习俗举行婚礼后即以夫妻名义共同生活，且到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，领取了结婚证，双方的关系属合法夫妻关系，应受到法律的保护。因双方在婚前系自由恋爱而结婚，有一定的感情基础；婚后，双方共同生活已近十年，已建立起一定的夫妻感情。虽双方在2014年初为家庭琐事发生争吵，导致公安机关两次出警制止，但此属于双方对生活琐事的不冷静处理所致，并不足以证明双方夫妻感情破裂，双方均应克服自己的缺点，共同巩固好家庭；虽被告在诉讼中又与原告的父母为车钥匙发生抓扯并导致公安机关出警制止，但这一情形并不必然导致原告与被告夫妻感情确已破裂。因原告未充分举证证明双方夫妻感情确己破裂，为了有利于双方婚生子女的健康成长，维护婚姻家庭关系的稳定，故原告坚持要求判令准予其与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，（（最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告毛某某与被告周某某离婚。
案件受理费1200.00元，由原告毛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期，本判决发生法律效力。
审 判 长 梁崇星
人民陪审员 韦 伟
人民陪审员 何光仁
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杨欣慰