杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西商初字第1229号
原告：浙江泰茂担保股份有限公司。
法定代表人：苏芽。
委托代理人：金碧英。
被告：柳一波。
被告：陈勤。
被告：褚伟正。
被告：罗小燕。
原告浙江泰茂担保股份有限公司诉被告柳一波、陈勤、褚伟正、罗小燕追偿权纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法由代理审判员李玉梅独任审判，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金碧英到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月18日，被告柳一波与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订《个人借款／担保合同》一份，主债权金额为160万元整，原告为该贷款提供连带责任担保，贷款期限为2011年11月18日起至2012年11月18日止。同日，原告与被告柳一波签订《委托担保协议》，约定主债权金额为160万元，担保期限为1年，担保范围为借款合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；同时，原告与四被告分别签订《反担保保证合同》，保证方式为无条件的、不可撤销的连带责任。同日，原告与被告褚伟正、罗小燕签订《抵押（反担保）协议书》，约定主债权金额为160万元，借款期限与借款合同一致，并提供杭州市江干区盛世钱塘花园5幢3103室房产作余值抵押，并于2011年11月21日办理抵押权登记。后贷款到期，被告柳一波未按合同履行还款义务，2013年3月25日，原告通过银行转账方式代偿给中国工商银行股份有限公司杭州武林支行逾期贷款本金、利息及罚息1676386.46元。故诉请判令：1、四被告偿还原告1874105.16元，其中银行代偿金额1676386.46元，另支付违约金16万元，代偿资金占用费37718.7元（2013年3月26日暂算至2013年6月26日，按年利率9％计算）；2、被告三、四承担连带担保责任；3、本案受理费、差旅费5000元及其他相关费用均由被告承担。审理过程中，经本院释明，原告将上述第一、二项诉讼请求明确为：1、被告柳一波偿还原告1874105.16元，其中银行代偿金额1676386.46元，另支付违约金16万元，代偿资金占用费37718.7元（2013年3月26日暂算至2013年6月26日，按年利率9％计算）；2、被告陈勤、褚伟正、罗小燕对上述被告柳一波的债务承担连带担保责任；3、本案受理费、差旅费5000元及其他相关费用均由四被告承担。
四被告均未到庭，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、《个人借款担保合同》，证明原告与被告柳一波之间的担保合同关系。
2、《委托担保协议》，证明原告与被告柳一波的委托担保合同关系。
3、《反担保保证合同》三份，证明原告与被告柳一波、陈勤、褚伟正、罗小燕的反担保保证合同关系。
4、《抵押（反担保）协议书》，证明被告褚伟正、罗小燕为提供抵押物进行担保的事实。
5、房屋他项权证，证明抵押房产已经办理抵押登记的事实。
6、工商银行进账单，证明原告已经代偿贷款本息的事实。
7、结清证明，证明原告已为被告柳一波代偿债务的事实。
四被告未到庭，也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
原告提供的证据材料符合证据的形式要件，且相互能够印证，故本院依法确认上述证据材料作为本案的有效证据。
根据上述确认的有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：
2011年11月18日，柳一波作为借款人，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行作为贷款人，本案原告作为保证人，签订《个人借款／担保合同》一份，约定中国工商银行股份有限公司杭州武林支行向柳一波发放贷款160万元，贷款期限为2011年11月18日起至2012年11月18日止，并对贷款利息、罚息、复息等事项作了明确约定，保证人即本案原告对该合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。
同日，被告柳一波与本案原告签订《委托保证合同》，约定原告为上述《个人借款／担保合同》项下的其中的160万元借款向贷款人提供连带责任保证，该担保为有偿担保，担保费率为借款金额的3％／年；被告柳一波应于发放贷款前向原告缴存共计20万元的保证金，当被告柳一波未按期偿还借款合同项下借款本金及相关费用时，此项保证金及其相应利息用于抵付借款合同项下借款及相关费用，如原告发现被告柳一波存在未行使本合同项下约定义务的违约行为，则原告有权要求被告柳一波及时进行补救，并要求其承担相应的违约责任，违约金的收取视违约事项按照担保额度的10％执行。合同签订后，被告柳一波依约缴付了20万元保证金。
同日，四被告分别与原告签订《反担保保证合同》，均约定为保障上述原告担保债权的实现，四被告均分别同意并确认其以反担保保证人的身份向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告代为借款人清偿的全部债务，包括借款本金、利息、复息、违约金和实现债权的费用等，以及应由借款人支付给原告的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率上浮50％计算，其中，实现担保权利而产生的债务，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等，且明确承诺，如对原告的担保既有保证人又有物的担保的，保证人承诺不以原告先行使担保物权以实现债权进行抗辩，始终对原告享有的债权承担连带清偿责任。
被告褚伟正、罗小燕与原告签订《抵押（反担保）协议书》，约定：因原告为被告柳一波的上述借款提供担保，被告褚伟正、罗小燕自愿将其拥有的坐落于杭州市江干区盛世钱塘花园5幢3103室的房屋抵押给原告作为反担保，抵押反担保的范围包括：主债权1600000元和其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。2011年11月21日，被告褚伟正、罗小燕与原告就上述抵押房产办理了抵押登记，他项权证号为杭房他证字第115386**号。
后被告柳一波未按上述《个人借款／担保合同》的约定还款，2013年3月25日，原告全额代偿了上述《个人借款／担保合同》项下被告柳一波的债务，其中贷款本金160万元，利息、罚息为76386.46元，共计1676386.46元。现因各被告未归还原告代款款项，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：本案所涉《个人借款／担保合同》、《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《抵押（反担保）协议书》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。原告已依约为被告柳一波向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行的借款提供担保，并履行了担保义务，为被告柳一波代偿了1676386.46元，对该代偿款项，原告有权向被告柳一波进行追偿。被告柳一波签订了《委托保证合同》后，支付了保证金20万元，现原告在庭审中明确同意以该保证金抵扣代偿款项，且合同亦明确约定当被告柳一波未按期偿还借款合同项下借款本金及相关费用时，此项保证金及其相应利息用于抵付借款合同项下借款及相关费用，故抵扣后，被告柳一波尚应归还的代偿款项为1476386.46元。关于原告要求被告柳一波支付违约金16万元的诉讼请求，因原告与被告柳一波在《委托担保协议》中仅笼统地约定如“发生代偿事项，甲方应积极配合乙方完成相应反担保的实现”，并未明确约定被告柳一波应如何实现反担保以及实现反担保的时间，原告亦未提供证据证明其在向本院起诉前已向被告柳一波主张过债权，故原告主张违约金的诉请无依据，本院不予支持。关于原告要求被告柳一波支付差旅费5000元的诉讼请求，因原告未提供证据证明该费用确已产生，故本院不予支持。关于原告要求被告柳一波支付资金占用费37718.7元的诉讼请求，虽被告柳一波另以保证人的身份与原告签订了《反担保保证合同》，明确约定保证担保的范围包括代偿资金占用费，但该《反担保保证合同》相对于《委托保证合同》而言，属于从合同，被告柳一波的主债务仍应以《委托保证合同》的约定为准，而《委托保证合同》中未约定被告柳一波应承担资金占用费，故原告要求被告柳一波承担资金占用费的诉请无依据，本院不予支持。被告陈勤、褚伟正、罗小燕分别与原告签订了《反担保保证合同》，且明确约定保证人不以原告先行使担保物权以实现债权进行抗辩，故应依约对被告柳一波的上述代偿款项承担连带清偿责任；而对于资金占用费，虽其签订的《反担保保证合同》中亦明确约定保证担保的范围包括代偿资金占用费，但保证合同系从合同，依法律规定，保证合同所担保的债务范围不得超过主债权的范围，现原告对被告柳一波享有的主债权范围中不包括资金占用费，故原告要求被告陈勤、褚伟正、罗小燕对代偿资金占用费承担连带清偿责任的诉请无依据，本院不予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、柳一波liu晨阳《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、九条，支付给浙江泰茂担保股份有限公司代偿款1476386.46元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、陈勤、褚伟正、罗小燕对上述柳一波的应付款项承担连带清偿责任。
三、驳回浙江泰茂担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21712元，减半收取10856元，财产保全申请费5000元，共计15856元，由浙江泰茂担保股份有限公司负担3398元，由柳一波负担12458元，柳一波负担部分于判决生效之日起十日内支付本院。陈勤、褚伟正、罗小燕对柳一波负担部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李玉梅
二〇一三年八月十二日
书 记 员 梁斌杰