wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0927执320号
申请执行人南皮县三利汽车配件厂
法定代表人：宫国平
被执行人南皮县煜慧腾运五金制品有限公司
法定代表人：赵永
被执行人南皮县佳慧五金制品有限公司
法定代表人：田红卫
南皮县三利汽车配件厂申请南皮县煜慧腾运五金制品有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的（2016）冀0927民初106号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许焕起
二〇一七年六月二十日
书记员 邰浩然
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0927执320号申请执行人南皮县三利汽车配件厂法定代表人：宫国平被执行人南皮县煜慧腾运五金制品有限公司法定代表人：赵永被执行人南皮县佳慧五金制品有限公司法定代表人：田红卫南皮县三利汽车配件厂申请南皮县煜慧腾运五金制品有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的（2016）冀0927民初106号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许焕起二〇一七年六月二十日书记员  邰浩然
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执340号
申请执行人：王治国，男，1972年4月2日出生，甘肃省环县人。
被执行人：董富城，男，1994年5月6日出生，甘肃省环县人。
原告王治国与被告董富城劳务合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘10民终3414号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人董富城没有履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人王治国于2018年2月6日向本院提出执行申请，本院依法受理后，由执行庭负责执行。
在执行过程中，被执行人董富城在自动履行本案案件款3225元，由此，本案执行完毕。
本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘10民终3414号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人董富城基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院（2018）甘1022执340号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年三月二十七日
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执恢247号
申请执行人：刘正龙，男，1971年5月20日出生。
被执行人：李平，男，1974年8月5日出生。
本院在执行申请执行人刘正龙与被执行人李平诈骗罪一案中，被执行人李平已部分履行义务，申请执行人刘正龙就已执行部分撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中刑初字第00010号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡晓明
二〇一七年七月二十四日
书记员 胡德焜
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执恢7号
申请执行人双辽市农村信用合作联社
法定代表人张杰清，理事长。
委托代理人张奥，系农联社玻璃山信用社职员。
被执行人殷志明，男，汉族，1959年12月5日出生，住所地双辽市。
双辽市农村信用合作联社申请执行殷志明借款合同纠纷一案，双辽市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能按判决书内容履行偿还义务，双辽市农村信用合作联社向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人除抵押的房屋外无其他财产可供执行，本案无法在审限内执结，故终结本案本次执行程序，后申请执行人提交恢复执行程序申请，要求对被执行人抵押的房屋进行评估、拍卖。
本案在恢复执行过程中，对被执行人抵押的房屋进行了评估、网络拍卖，因拍卖物流拍，由申请执行人接收抵顶了部分欠款，现被执行人暂无其它财产可供执行，故申请执行人提交书面申请，同意本案暂予终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0382执恢7号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：杨玉福
二〇一八年六月七日
书记员 ： 彭 岩
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬鄞执民字第2240-2号
申请执行人欧吉川，男，1951年8月25出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。
被执行人竺明男，男，1987年5月31日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞商特字第31号申请执行人欧吉川与被执行人竺明男申请实现担保物权一案中，查明被执行人竺明男应支付执行款300000元。在执行过程中，查封了被执行人名下的一处房地产，但在短期内难以处理完毕。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬鄞执民字2240号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一五年十一月五日
书记员 蔡静燕
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执监38号
申请人（申请执行人）：许国成，男，1975年12月8日出生。
被执行人：李峰，男，1984年12月6日出生。
北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）在执行许国成与李峰民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）昌民（商）初字第14475号判决书；执行案号：（2016）京0114执1273号]过程中，申请执行人许国成认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
许国成述称：昌平法院受理本案后，至今已经超过12个月了，一直未能执行完毕，依据民事诉讼法的相关规定，特向本院提起执行监督。
本院经审查查明：2015年9月25日，昌平法院作出（2015）昌民（商）初字第14475号民事判决书，判决：“一、被告李峰于本判决生效后七日内返还原告许国成借款六万元；二、被告李峰于本判决生效后七日内支付原告许国成利息（以六万元为基数，自二○一四年十二月二日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。”判决生效后，李峰未履行生效判决所确定的义务，许国成向昌平法院申请强制执行。
2015年11月26日，昌平法院立案执行后，依职权调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。2016年7月1日，昌平法院作出执行决定书，将李峰纳入失信被执行人名单。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，昌平法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。许国成所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回许国成提出的提级执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范红萍
审 判 员 冯更新
代理审判员 王 阳
二〇一七年五月十一日
书 记 员 徐文影
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民一初字第01722号
原告：孙自社，男，1955年9月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省六安市。
委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市芜湖路329号。
法定代表人：刘家静，该公司总经理。
委托代理人：杨文祖，该公司经理。
委托代理人：程永柱，该公司职员。
本院在审理孙自社与安徽三建工程有限公司关于提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告孙自社于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙自社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）的规定，裁定如下：
准许原告孙自社撤回起诉。
案件受理费2012元，减半收取1006由原告孙自社承担。
审判员 杨传胜
二〇一四年十一月十二日
书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0422执286号
申请执行人李宁，男，1994年5月1日出生，回族，甘肃省张家川县人，小学文化，农民，住甘肃省张家川回族自治县。
委托代理人李文科，男，1965年10月5日出生，回族，甘肃省张家川县人，小学文化，农民，住甘肃省张家川回族自治县。系申请执行人李宁父亲。代理权限：特别授权。
被执行人班福梅，女，1997年8月1日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被执行人班金学，男，1970年6月5日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
本院在执行申请执行人李宁与被执行人班福梅、班金学婚约财产纠纷一案中，依法给被执行人班福梅、班金学送达执行通知书限期履行，现查明被执行人班福梅、班金学外出打工，且无财产可供执行。申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闯
审判员 段治林
审判员 喜金龙
二〇一六年九月十日
书记员 高 静
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0422执286号申请执行人李宁，男，1994年5月1日出生，回族，甘肃省张家川县人，小学文化，农民，住甘肃省张家川回族自治县。委托代理人李文科，男，1965年10月5日出生，回族，甘肃省张家川县人，小学文化，农民，住甘肃省张家川回族自治县。系申请执行人李宁父亲。代理权限：特别授权。被执行人班福梅，女，1997年8月1日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被执行人班金学，男，1970年6月5日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。本院在执行申请执行人李宁与被执行人班福梅、班金学婚约财产纠纷一案中，依法给被执行人班福梅、班金学送达执行通知书限期履行，现查明被执行人班福梅、班金学外出打工，且无财产可供执行。申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 闯审判员 段治林审判员 喜金龙二〇一六年九月十日书记员 高 静
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彭州执字第899号
申请执行人王道顺。
被执行人刘忠云。
申请执行人王道顺申请执行被执行人刘忠云机动车交通事故责任纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2012年10月31日作出的（2012）彭州民初字第2169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘忠云逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王道顺于2013年8月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，经被执行人刘忠云与申请执行人王道顺协商，双方达成和解协议：被执行人刘忠云于2013年12月10日前给付申请执行人王道顺10222.50元。故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定（条文全文附后），裁定如下：
一、本次申请执行标的为被执行人刘忠云应给付申请执行人王道顺赔偿款10000元，案件受理费222.50元，合计10222.50元，未执行金额为10222.50元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2012）彭州民初字第2169号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李雪榕
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 陈 军
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初2012号
原告胡淑平，女，1991年6月10日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告张雪雷，其他自然情况不详。
被告阳光财险股份有限公司内蒙古分公司。
负责人刘明志，其他自然情况不详。
本院在审理胡淑平诉张雪雷、阳光财险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，胡淑平于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，胡淑平的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，胡淑平申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许胡淑平撤回起诉。
案件受理费1910元，减半收取955元（原告已预交），由原告胡淑平负担。
审判员 包淑清
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 娜
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执273号
申请执行人义乌市凝美化纤原料商行，住所地中国小商品城国际商贸城五区66242号商位。
法定代表人吴爱芹。
被执行人余春和，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
本院在执行义乌市凝美化纤原料商行与余春和（2017）浙0782执273号买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 虞问来
执 行 员 郑健敏
二〇一七年七月十二日
代书记员 陈明亮
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执恢217号
申请执行人：李平，女，1966年2月18日出生，汉族，无业，住建平县。
申请执行人：李晓光，男，1983年9月7日出生，汉族，无业，住河北省沧州市肃宁县。
申请执行人：王家梁，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，住建平县。
被执行人：建平县五龙台铁选厂，住所地建平县沙海镇五龙台村。
法定代表人：熊小平。
申请执行人李平、李晓光、王家梁与被执行人建平县五龙台铁选厂劳动报酬纠纷一案，建平县劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月6日作出的建劳人仲裁字[2015]11号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行,于2015年6月16日终结本次执行程序，并于2016年10月9日恢复执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2016）辽1322执恢217号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金向东
执行员 付永伍
执行员 庞 然
二〇一七年四月七日
书记员 宋凯乐
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执恢310号
申请执行人孙元德，男，1970年8月13日生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。
被执行人韩海砚，男，1976年3月18日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第2135号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年03月09日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第2135号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一七年三月二十五日
书记员 郑文文
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0122民初1854号
原告：南宁市武鸣一心一意贸易有限公司，住所地南宁市武鸣区农坛路医药公司办公楼4号铺面，统一社会信用代码91450122598432990D。
法定代表人：韦星宇，总经理。
委托诉讼代理人：杨伟俊，广西科昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄振成，广西科昌律师事务所律师。
被告：广西建工集团联合建设有限公司第四分公司，住所地南宁市西乡塘区友爱北路45号3号楼301室至306室、401室至403室、4号楼201室至208室，统一社会信用代码914501073485475683。
负责人：邓生流，经理。
被告：广西建工集团联合建设有限公司，住所地南宁市西乡塘区友爱北路45号，统一社会信用代码914500007451487049。
法定代表人：陆彪，董事长。
上述二被告共同委托诉讼代理人：黄如峰、杨碧，广西建工集团联合建设有限公司员工。
本院在审理原告南宁市武鸣一心一意贸易有限公司与被告广西建工集团联合建设有限公司第四分公司、广西建工集团联合建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南宁市武鸣一心一意贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3364元，减半收取1682元，由原告南宁市武鸣一心一意贸易有限公司负担。
审判员 赵剑冰
二〇一七年九月十八日
书记员 韦榕榕
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第120号
原告：俞碧辉，无固定职业。
被告：陈巍，无固定职业。
原告俞碧辉为与被告陈巍民间借贷纠纷一案，于2015年1月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告俞碧辉到庭参加诉讼，被告陈巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞碧辉以被告陈巍未履行还款义务为由，诉请判令：被告立即返还原告借款8万元。
被告陈巍未作答辩。
本院经审理查明本案的事实如下：2013年1月24日至2013年5月8日期间，被告陈巍分三次向原告借款共计8万元并出具借条三份，三份借条对借款利率和还款期限均未有明确约定。
以上事实由原告提供的借条予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当返还借款本金。被告陈巍经本院合法传唤，未参加庭审，依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈巍于本判决生效后十日内返还原告俞碧辉借款8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费1800元，公告费650元，均由被告陈巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈超明
代理审判员 钟 炜
人民陪审员 毛坚刚
二〇一五年四月二十三日
代书 记员 袁 静
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第2183号
原告深圳市金万通物流有限公司。
。
负责人方贺岭，该公司经理。
委托代理人宫经亮，河北经航律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
。
负责人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。
原告深圳市金万通物流有限公司（以下简称金万通公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宫经亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理�陈万栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金万通公司诉称，2014年3月1日9时20分，粤B×××××／粤B×××××挂货车司机方全武驾车行驶至石黄高速时遇险情采取措施不当，致使车辆撞击高速护栏后发生侧翻，造成司机方全武被该车碾压致死，乘车人方志华（司机之父）受重伤，车辆和所载货物损坏，路产损失的交通事故。方志华被送往河北省沧州市中西医结合医院住院治疗。交警部门认定方全武承担事故全部责任，乘车人方志华无责任。粤B×××××／粤B×××××挂货车在被告处投保交强险一份、商业三者险100万元、车上责任险（乘客）20万元、车辆损失险351500元、新增设备损失险5万元。故向法院提起民事诉讼，请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计285360元；并承担诉讼费及鉴定费等。
被告太平洋财险深圳分公司辩称，一、对于本次保险事故�我公司已经按照车上人员责任险进行了理赔，对于原告所诉其他剩余损失，我们同意按照保险合同约定依法承担保险责任；二、对于本次事故中驾驶员方全武死亡，我们同意按照保险合同约定的车上人员责任险（驾驶员）20万元承担保险责任，对于原告主张的按照第三者责任险赔付不符合法律规定，也不符合保险合同约定；三、原告所诉的车辆损失，我们只能承担牵引车损失，因为挂车并未投保，所以挂车损失我们不承担赔偿责任，对于本次事故造成的第三者财产损失，超过交强险限额2000元部分，我们也不承担赔偿责任。另外，原告主张的医疗费，根据保险合同约定，我公司有权扣减非医疗保险部分，不承担鉴定评估费。
经审理查明，2014年3月1日9时20分左右，方全武驾驶原告金万通公司所有的粤B×××××／粤B×××××挂货车，行驶至石黄高速公路转京沪高速公路北京方向弯道内，因遇情况采取措施不当，致使BW4069／粤B×××××挂货车撞击左侧护栏后发生侧翻，造成驾驶人方全武甩出车外后被BW4069／粤B×××××挂货车被碾压致死，乘车人即原告方志华受伤，车辆和所载货物损坏以及路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具冀公交认字（2014）第20140301-1号道路交通事故认定书，认定方全武承担此事故的全部责任，粤B×××××／粤B×××××挂货车乘车人方志华无责任。事故发生后，原告金万通公司自行委托深圳市华联价格事务所有限公司对事故车辆粤B×××××及车载设备的损失进行鉴定，鉴定结论书认定：该车事故时市场价值为人民币328360元，事故后市场价值为人民币100000元；其车载设备（集装箱）事故时的市场价值为53000元，事故后的市场价值为2000元。原告支付评估费6000元。因被告太平洋财险深圳分公司对原告自行委托的鉴定结论书有异议，在法定期限内向我院申请重新鉴定，经我院委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告书，认定粤B×××××号车的车辆损失为165735元。被告太平洋财险深圳分公司支付评估费10900元。
另查明，原告金万通公司为粤B×××××车在被告太平洋财保深圳分公司处投保交强险一份及限额为351500元的车辆损失险、限额为20万元的车上责任险（驾驶员）、限额为20万元车上责任险（乘客）、限额为100万元的第三者商业责任险、限额为50000元的新增设备损失险及不计免赔险等险种。本次事故发生在上述保险合同保险期限内。
本院认为，原告金万通公司所有的事故车辆在被告处投保，双方之间形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，符合法律规定，本院对此予以认定。按照合同约定，原告车辆发生�故后，被告应当在保险限额内给予赔偿。对于原告主张的车损，因其提交的深圳市华联价格事务所有限公司的评估报告系其自行委托，在被告太平洋财保深圳分公司申请鉴定后，我院依法委托的河北天元保险公估有限公司对其车损进行鉴定，因此根据其鉴定结论，我院依法认定原告的车损为165735元，对原告主张的车损超出部分，证据不足，我院不予支持。原告虽对河北天元保险公估有限公司作出的鉴定结论有异议并申请补充鉴定，因其未提出充分的事实和理由，因此对于其要求补充鉴定的申请，我院不予支持。对原告主张的评估费6000元，因其鉴定结论未被采信，故该费用应由原告自行承担。对于被告支付的评估费10900元，根据保险法的相关规定，该费用应由保险人即被告承担。本案经调解无效，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告深圳市金万通物流有限公司损失165735元，限判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5585元，由原告深圳市金万通物流有限公司承担1970元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担3615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 雯
人民陪审员 尹 昊
人民陪审员 冯 亚 楠
二〇一五年十月十九日
书 记 员 �翔越
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初6454号
原告：钱立纲，男，1981年10月3日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：钱雷岗、王洁，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。
被告：叶小波，男，1982年5月1日出生，汉族，住嵊州市。
原告钱立纲与被告叶小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告钱立纲的委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼，被告叶小波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱立纲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款30000元及违约金（其中2万元自2016年5月23日起按每天0.5%计算，1万元自起诉之日起按每天0.5%计算）；2、承担代理费2500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月22日，被告叶小波因需向原告借款2万元，约定于2016年5月22日前归还。2016年4月5日，被告又向原告借款1万元。两次借款都约定如逾期归还，原告有权向被告收取逾期未还金额每天0.5%的违约金，原告为实现债权而涉及的诉讼费、律师代理费等相关费用均由被告承担。后原告多次催讨未果。故向法院起诉。
被告叶小波未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条二份、基层法律服务委托代理合同及增值税普通发票各一份，本院认为原告提供的证据符合真实性与合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月22日，被告叶小波因需向原告借款2万元，同日出具借条一份，约定还款日期为2016年5月22日。2016年4月5日，被告又向原告借款1万元，出具的借条中未约定还款日期。两次借款都在借条中约定：如逾期未还，出借人有权向借款人收取逾期未还借款金额每天0.5%的违约金，出借人为实现债权而涉及的诉讼费、律师代理费等诉讼引起的相关费用均由借款人承担。借款后，被告至今未归还。另查明原告已向嵊州市甘霖法律服务所支付代理费2500元。
本院认为，原告钱立纲与被告叶小波之间的借款关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。被告叶小波在借款后理应及时归还，但被告至今未履行还款义务，应承担违约责任。对于原告主张的逾期违约金，本院依法予以调整。对于原告主张的代理费，属超过年利率24%部分，本院不予支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定,判决如下：
一、叶小波返还钱立纲借款人民币30000元并支付违约金（其中2万元自2016年5月23日起、1万元自2016年9月21日起按年利率24%计算）；款限判决发生法律效力后十日内付清。
二、驳回钱立纲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，由叶小波负担（款限叶小波于判决发生法律效力后七日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 应晓东
人民陪审员 竺传来
人民陪审员 吴正荣
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄秋燕
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂03民抗19号
抗诉机关：桂林市人民检察院。
申诉人（原审原告）：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路30号东方大厦4-7号。
法定代表人：刘红灵，该公司总经理。
被申诉人（原审被告）：刘学贤，桂林市七星区五里店路6号小区3栋3-1-2号业主。
申诉人桂林富鑫物业服务有限公司因与被申诉人刘学贤物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出了（2015）星民初字第62号民事判决，该判决已经发生法律效力。桂林富鑫物业服务有限公司不服，向检察机关申诉。2015年12月21日，桂林市人民检察院作出桂市检民（行）监（2015）45030000150号民事（行政）抗诉书，以原判决适用法律确有错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令桂林市七星区人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘红星
审 判 员 梁 俭
代理审判员 黄漓峰
二〇一六年二月五日
代书 记员 丁 琪
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）天刑执字第600号
罪犯姚安祥，男，生于1965年10月20日，汉族，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
兰州铁路运输中级法院于2010年8月9日作出（2010）兰铁中刑初字第27号刑事判决，以被告人姚安祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，该犯服判。判决发生法律效力后交付执行。2012年、2014年被本院二次共减去有期徒刑二年九个月。执行机关甘谷监狱于2016年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯服刑改造以来，认罪悔罪，遵守监规；积极参加“三课”教育，成绩合格；在劳动改造中踏实肯干，保质保量的完成生产任务。受到记功二次、表扬一次及2013年度劳动改造积极分子的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。
本院认为，罪犯姚安祥在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚安祥减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 王妍卓
二〇一六年九月十日
书 记 员 程芳玲
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初1226号
原告：高某，男，1973年11月3日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：蔡某，内蒙古原法律师事务所律师。
被告：李某1，男，1983年10月1日出生汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
被告：滕某，男，1984年3月18日出生，蒙古族，市民。
被告：李某2，男，1972年9月20日出生，汉族，市民，住赤峰市，×××。
被告：王某，男，1968年12月10日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
被告：李某3，男，1985年1月13日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
本院在审理原告高风波与被告李某1、王某、李某3、滕某、李某2生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告高风波于2017年8月10日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告高风波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高风波撤回起诉。
案件受理费368元，由原告高风波负担。
审 判 长 沈广新
审 判 员 李雪峰
人民陪审员 于柏忠
二〇一七年八月十日
书 记 员 刘承鑫
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初255号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人陈某，务农，户籍在地：湖南省平江县城关镇北源村171号。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年4月24日被平江县公安局刑事拘留，2017年5月3日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）264号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员荣辰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2017年4月19日23时许，被告人陈某在平江县城关镇北源村171号自己家中地下一楼容留吸毒人员曾某、凌某、汤向佑以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。
对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人陈某违反社会管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，提请依法判处。
被告人对公诉机关指控的事实、定性及证据均没有异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，公安机关于2017年4月20日因本案将被告人抓获并羁押，被告人陈某在第一次讯问时即供述了其容留他人吸毒的事实。公安机关于2017年4月20日作出对其行政拘留五日的处罚决定，后于2017年4月24日对其刑事拘留。
上述事实，被告人陈某亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、现场检验报告、扣押物品清单等书证；证人曾某、凌某、汤向佑的证言；被告人陈某的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反国家毒品管理法规，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人陈某在公安机关对其进行第一次讯问时即供述其容留他人吸毒的犯罪事实，其行政拘留的时间应折抵刑期。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人陈某的刑期自2017年4月20日起至2017年10月19日止。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晚东
二〇一七年七月十八日
书记员 毛文慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）黑08刑终24号
原公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，女，1974年10月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省抚远市。因本案于2017年3月17日被行政拘留5日，2017年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2017年6月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
原审附带民事诉讼原告人冯某，女，1973年2月24日出生，汉族，无文化，无职业，住黑龙江省抚远市。
黑龙江省抚远市人民法院审理抚远市人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人冯某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月15日作出（2017）黑0833刑初40号刑事附带民事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人)刘某某，听取原审附带民事诉讼原告人冯某答辩意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人刘某某与吕某系男女朋友关系,吕某在黑龙江省抚远市寒葱沟镇经营一家春波修理部。被害人冯某系春波修理部的顾客，曾经放在修理部三台座机让吕某寄卖。2017年3月16日8时30分，被害人冯某来到黑龙江省抚远市寒葱沟镇吕某经营的春波修理部，因寄卖座机一事与吕某发生口角，冯某拿扳手扔向吕某，被告人刘某某见状上前与冯某厮打一起，厮打中冯某倒地。经法医鉴定，冯某第2腰椎左侧横突骨折，损伤程度属轻伤二级,医疗终结时间为伤后三个月。
另查明，冯某受伤后，于2017年3月16日至4月3日在前哨农场医院住院治疗18天。冯某出院后，又先后多次到黑龙江农垦建三江人民医院门诊和前哨农场医院门诊治疗。冯某遭受的经济损失为：医疗费5410.60元，误工费13108.75元（参照2016年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资52435元/年的标准计算3个月，即52435元÷12×3﹦13108.75元），护理费2621.75元（参照2016年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资52435元/年的标准计算18天，即52435元÷360×18﹦2621.75元），营养费900元（50元/天×18天﹦900元），鉴定费1100元，交通费400元，共计人民币23541.1元。
原审以上事实，有原公诉机关和原审附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的被告人刘某某供述，书证受案登记表、到案经过、黑龙江省医疗住院费、门诊费票据、住院患者费用汇总表、医院诊断证明、法鉴费收据，证人吴某、王某、吕某证言，被害人冯某陈述，抚远市公安局刑事技术大队鉴定书、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘某某犯罪以后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立。由于被告人刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当予以赔偿。辩护人提出刘某某具有自首情节，系初犯、偶犯、具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，予以采纳。提出被害人具有重大过错，与事实不符，不予采纳。提出可对刘某某判处缓刑的建议，因刘某某未对被害人进行任何赔偿，亦未提供宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的证据，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失人民币23541.1元，于本判决生效时立即给付。三、驳回附带民事诉讼原告人冯某其他诉讼请求。
上诉人刘某某上诉称，被害人具有重大过错；不应依据公安机关出具的鉴定意见判令其承担误工费；原审法院未充分考虑其有自首情节，对其量刑过重。请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚。一审法院在判决书中列举了原审被告人刘某某犯故意伤害罪的证据，并已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审审理期间，刘某某未提供新的证据，对原审判决认定的事实和经庭审质证的证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于刘某某提出被害人具有重大过错的上诉意见，经查，刘某某见其男友与被害人发生矛盾后，没有依靠有关部门解决，亦没有冷静对待，与被害人发生厮打，造成被害人轻伤二级的后果，是其自身原因所致，不能认定被害人具有重大过错，对该上诉意见不予支持。关于提出不应依据公安机关出具的鉴定判令其承担误工费的上诉意见，经查，原审审理期间，刘某某曾要求重新对冯某的伤情进行鉴定，公安机关启动重新鉴定程序后，刘某某放弃了重新鉴定的申请，并对公安机关出具的原鉴定意见予以认可，现没有证据证实公安机关出具的鉴定意见存在违法情形，原审依据该鉴定意见判令刘某某承担误工费并无不当，对刘某某提出的该上诉意见不予支持。关于提出原审法院未充分考虑其有自首情节，对其量刑过重的上诉意见，经查，原审对其处罚时，是根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及具有自首情节作出的，对其判处的刑罚并无不当，对其提出量刑过重的上诉意见亦不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑和民事判决部分适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭建峰
审判员 贾文华
审判员 周 辰
二〇一八年三月二十六日
书记员 高 岑
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1102民初3980号
原告：乐山市佳福物业服务有限责任公司。住所地：乐山市市中区。
法定代表人：何建波。
委托诉讼代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：李江，男，1981年8月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告乐山市佳福物业服务有限责任公司与被告李江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，原告乐山市佳福物业服务有限责任公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市佳福物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乐山市佳福物业服务有限责任公司撤诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市佳福物业服务有限责任公司负担。
审判员 高兴伟
二〇一七年十月三十日
书记员 王 敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0402民初50号
原告：固原天使投资有限公司。住址，宁夏固原市原州区。
法定代表人：李明峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：包维忠，男，1956年2月20日出生，汉族，大专文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区（特别授权）。
被告：曹平义，男，1969年9月20日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
被告：王迎环，女，1980年5月3日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市经济开发区。
原告固原天使投资有限公司与被告曹平义、王迎环民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行审理。
原告固原天使投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告曹平义偿还原告借款本金10000.00元及（2016年2月4日至2017年1月4日期间的）利息3300.00元，合计13300.00元；2.请求依法判令判决生效之日起至本息归还结清期间的利息（利率按照人民银行同期贷款利率的四倍进行计算）；3.请求依法判令被告王迎环在其担保的范围内承担连带清偿责任；4.判决本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，被告曹平义以资金周转困难为由向原告借款10000.00元，与原告签订了借款合同及借据。约定还款期限为三个月，借款利率为年利率24%，被告王迎环为该借款提供连带保证担保并与原告签订了担保承诺书一份。借款到期后，二被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，原告固原天使投资有限公司起诉时提供的被告住所不具体明确，经本院告知原告补正，原告明确表示无法补正，本案视为没有明确的被告。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二百零八条规定，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。已经受理的，应裁定驳回。因此，本案应视为没有明确的被告，不符合起诉的条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告固原天使投资有限公司的起诉。
案件受理费66.00元，退还原告固原天使投资有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 魏涛
二〇一七年三月二十八日
书记员 魏申
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0402民初50号原告：固原天使投资有限公司。住址，宁夏固原市原州区。法定代表人：李明峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：包维忠，男，1956年2月20日出生，汉族，大专文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区（特别授权）。被告：曹平义，男，1969年9月20日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。被告：王迎环，女，1980年5月3日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市经济开发区。原告固原天使投资有限公司与被告曹平义、王迎环民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行审理。原告固原天使投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告曹平义偿还原告借款本金10000.00元及（2016年2月4日至2017年1月4日期间的）利息3300.00元，合计13300.00元；2.请求依法判令判决生效之日起至本息归还结清期间的利息（利率按照人民银行同期贷款利率的四倍进行计算）；3.请求依法判令被告王迎环在其担保的范围内承担连带清偿责任；4.判决本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，被告曹平义以资金周转困难为由向原告借款10000.00元，与原告签订了借款合同及借据。约定还款期限为三个月，借款利率为年利率24%，被告王迎环为该借款提供连带保证担保并与原告签订了担保承诺书一份。借款到期后，二被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，原告固原天使投资有限公司起诉时提供的被告住所不具体明确，经本院告知原告补正，原告明确表示无法补正，本案视为没有明确的被告。根据第二百零八条规定，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。已经受理的，应裁定驳回。因此，本案应视为没有明确的被告，不符合起诉的条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告固原天使投资有限公司的起诉。案件受理费66.00元，退还原告固原天使投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  魏涛二〇一七年三月二十八日书记员  魏申
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民三初字第992号
原告张成林，男，1965年2月9日出生，汉族。
被告沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙），组织机构代码证号码：78006244-7。
执行事务合伙人张静，系该中心经理。
委托代理人熊巍，系该中心工作人员。
本院在审理原告张成林诉被告沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙）娱乐服务合同纠纷一案中，现原告于二0一五年八月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张成林撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 戴春荣
二〇一五年八月三日
书记员 康 宁
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0117执1538号
申请执行人：吴仁兵，男，1983年11月8日生，苗族，住湖南省。
被执行人：俞峰，男，1985年6月23日生，汉族，住上海市松江区。
原告吴仁兵与被告俞峰民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2017)沪0117民初2970号民事判决书已经发生法律效力。因被告俞峰未履行生效法律文书确定的义务，经原告吴仁兵申请，本院于2018年2月12日立案执行。原告吴仁兵要求被告俞峰归还原告吴仁兵借款38,889元；支付原告吴仁兵利息(以借款38,889元，自2016年10月15日起至实际清偿之日止，按年利率13.2％计算)；支付原告吴仁兵违约金(以借款38,889元，自2016年10月15日起至实际清偿之日止，按年利率10.8％计算)；加倍支付原告迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,483元，以及案件执行费483元由被告俞峰负担。
本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年2月12日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人不在指定地址、名址有误”而被退回。故本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无相应财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 管忠辉
审判员 黄 杰
审判员 施 岸
二〇一八年五月三十日
书记员 孙 蕾
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执1538号申请执行人：吴仁兵，男，1983年11月8日生，苗族，住湖南省。被执行人：俞峰，男，1985年6月23日生，汉族，住上海市松江区。原告吴仁兵与被告俞峰民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2017)沪0117民初2970号民事判决书已经发生法律效力。因被告俞峰未履行生效法律文书确定的义务，经原告吴仁兵申请，本院于2018年2月12日立案执行。原告吴仁兵要求被告俞峰归还原告吴仁兵借款38,889元；支付原告吴仁兵利息(以借款38,889元，自2016年10月15日起至实际清偿之日止，按年利率13.2％计算)；支付原告吴仁兵违约金(以借款38,889元，自2016年10月15日起至实际清偿之日止，按年利率10.8％计算)；加倍支付原告迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,483元，以及案件执行费483元由被告俞峰负担。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年2月12日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人不在指定地址、名址有误”而被退回。故本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无相应财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  黄 杰审判员  施 岸二〇一八年五月三十日书记员  孙 蕾附：相关法律条文
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1229执65号
申请执行人：韦乃作，男，1956年6月15日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。
被执行人：韦昌磊，男，1986年3月28日出生，壮族，住大化瑶族自治县。
被执行人：韦昌儒，男，1988年1月20日出生，壮族，住大化瑶族自治县。
被执行人：韦西娜，女，1983年11月23日出生，壮族，住大化瑶族自治县。
本院于在执行韦乃作申请韦昌磊、韦昌儒、韦西娜排除妨碍纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂1229民初1020号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人韦昌磊、韦昌儒、韦西娜应拆除其设置在大化县大化镇***路**号地块上的镀锌钢管及其他建筑材料，交纳一审案件受理费100元。因被执行人韦昌磊、韦昌儒、韦西娜已自行拆除并交纳一审案件受理费100元，并交纳了本案执行费50元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）桂1229民初1020号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一七年四月十四日
书记员 黄吉祖
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初5874号
原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司
被告徐某某
被告陈某某
被告黄某某
被告李某某
本院在审理原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告徐某某、陈某某、黄某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费10300元，免于收取，退还原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司。
（此页无正文）
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一六年六月十五日
书 记 员 马 宁
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119民初4473号
原告：黄小英，女，1971年3月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人：夏祥娟，重庆华升律师事务所律师。
被告：重庆双赢滨江物业服务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南大街53号综合楼2楼，统一社会信用代码91500119057783683T。
法定代表人：蓝弼虎，该公司负责人。
原告黄小英与被告重庆双赢滨江物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。
原告黄小英向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付被拖欠的工资2800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年3月9日到被告单位工作，从事环境部保洁工作。从原告到被告公司上班至今，被告拖欠原告2016年4、5月期间的2个月工资，总计2800元。尽管原告多次向被告追讨工资，也向重庆市南川区人社局劳动监察大队等单位投诉，要求解决被告拖欠工资问题未果。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求作出以上判决。
本院经审查后认为，本案属于劳动争议案件。按照现行法律规定，劳动仲裁是劳动争议案件提起诉讼的前置程序，本案中，由于原告通过邮寄递交方式向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请因拒收被退回，同时原告亦不能提供重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会已接受仲裁申请的凭证或证明，因此本案未经仲裁前置程序。故，本院对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告黄小英的起诉。
案件受理费10元（原告已预交），本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判员 秦先俊
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴昱曦
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0119民初4473号原告：黄小英，女，1971年3月6日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：夏祥娟，重庆华升律师事务所律师。被告：重庆双赢滨江物业服务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南大街53号综合楼2楼，统一社会信用代码91500119057783683T。法定代表人：蓝弼虎，该公司负责人。原告黄小英与被告重庆双赢滨江物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。原告黄小英向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付被拖欠的工资2800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年3月9日到被告单位工作，从事环境部保洁工作。从原告到被告公司上班至今，被告拖欠原告2016年4、5月期间的2个月工资，总计2800元。尽管原告多次向被告追讨工资，也向重庆市南川区人社局劳动监察大队等单位投诉，要求解决被告拖欠工资问题未果。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求作出以上判决。本院经审查后认为，本案属于劳动争议案件。按照现行法律规定，劳动仲裁是劳动争议案件提起诉讼的前置程序，本案中，由于原告通过邮寄递交方式向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请因拒收被退回，同时原告亦不能提供重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会已接受仲裁申请的凭证或证明，因此本案未经仲裁前置程序。故，本院对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄小英的起诉。案件受理费10元（原告已预交），本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  秦先俊二〇一七年七月二十五日书记员  吴昱曦
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宁执字第877号
申请执行人郭树明，男，1973年8月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人邱小雄，男，1978年3月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
本院于2012年12月14日立案执行郭树明诉邱小雄民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书（2012）宁民一初字第558号法院生效裁判，被执行人邱小雄应支付申请人郭树明案款5万元，承担案件受理费费1050元。本院已执行0.0元,尚有5万元未执行,现因被执行人邱小雄暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）宁民一初字第558号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春文
二〇一七年十月十日
书记员 曾小荣
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0606民初4942号
原告保定市警盾家园物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街1899号。
法定代表人于清海，该公司总经理。
委托代理人陈浩，该公司职员。
被告勾进翠，女，1953年2月20日出生，现住址保定市。
本院受理原告保定市警盾家园物业服务有限公司诉勾进翠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案，但原告保定市警盾家园物业服务有限公司未按本院指定的期限交纳诉讼费。
本院认为，原告无正当理由逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告保定市警盾家园物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 徐 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孙浩然
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初76号
原告胡新明，男，1977年9月13日出生，汉族，住临清市。
委托代理人赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。
被告张新民，男，1968年9月18日出生，汉族，住本市。
被告杜东霞，女，47岁，汉族，住址同上。
原告与二被告民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人被告张新民到庭参加了诉讼，被告张新明、杜东霞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年4月19日，被告张新民向原告之母黄金华借款30万元，2013年元月2日二被告向原告借款20万元。2014年元月2日经双方核对，计欠原告利息210700元。请求判令被告立即偿还借款本金50万元，利息423910元。
二被告辩称：欠原告本金85万元属实。2015年6月5日双方签订书面协议，将我的宅基地转让给原告抵偿了全部债务。因此应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年4月19日，被告张新华向原告之母黄金华借款30万元，双方签订了借款协议约定：借款期限一年，月利率1.5%。2013年元月2日，二被告向原告借款20万元。同日，原被告就该20万元借款及2008年4月19日的借款签订了借款协议，协议约定，借款期限二年，月利率1.5%。2014年元月2日，原被告就上述借款进行核对，被告给原告出具欠据二份，欠据载明;欠原告借款本金500000元，利息210700元。2015年6月5日，二被告为偿还债务，与原告签订宅基转让合同一份，合同约定，二被告计欠原告借款本金85万元；二被告自愿以自己座落在青年路院落一处的土地使用权转让原告以抵偿欠原告的全部债务。合同签订后，因二被告的宅基地没有办理土地使用证，未能办理土地转让登记手续。
本院确认的上述事实，有原告提交的借款合同一份，欠据二份，以及原被告当庭陈述，在案为凭，经当庭质证，本院审查，其证据效力予以确认。
本院认为：二被告欠原告借款本金50万元，有双方签订的借款合同，被告出具的欠据，应是事实清楚，证据确实，原告要求被告立即偿还借款本金50万元及2014年元月2日前的利息210700元，合法有据，本院予以支持。原被告虽签订了宅基转让合同，但被告就该宅基没有土地使用证，无法办理土地使用证转让登记，因此双方合同目的无法实现，二被告要求驳回原告诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张新民、杜东霞在判决生效后十日内给付原告借款本金50万元及利息210700元，并承担按约定利率计算的，2014年元月3日至判决生效确定给付之日止的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13039元，减半收取,由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尚金锋
人民陪审员 王绍贞
人民陪审员 刘文岳
二〇一七年三月十四日
书 记 员 崔红颜
衢州市柯城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0802执恢331号
申请执行人：朱瑞林
被执行人：徐笑英
本院在执行申请执行人朱瑞林与被执行人徐笑英民间借贷纠纷一案中，被执行人徐笑英已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月三十日
（）
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民特244号
申请人：游纪珍。
申请人：陈寅斌。
被申请人：无锡金太湖房地产开发有限公司，住所地无锡市新惠路8号。
法定代表人：朱国梅，该公司董事长。
申请人游纪珍、陈寅斌与被申请人无锡金太湖房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决书一案，本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人游纪珍、陈寅斌要求执行无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第557号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第557号裁决书予以执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志江
代理审判员 苏 强
代理审判员 包文炯
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 顾 蔚
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民特34号
申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地：温岭市温峤镇开元南路207号。
负责人：潘安华，该行行长。
委托代理人：潘一中，该行员工。
被申请人：王素德。
被申请人：邵佩虹。
申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行于2016年4月8日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员潘勤刚进行了审查。
申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行称，2014年8月12日，申请人与被申请人签订了合同号9661120140037883的《个人最高额抵押借款合同》。据此约定，被申请人自愿以其有完全处分权的财产（坐落于温岭市太平街道繁昌小区11幢3单元605室的房地产）作为抵押财产，为申请人向被申请人自2014年8月12日起至2017年8月11日贷款期间内最高贷款限额为1200000元的贷款提供最高额抵押担保，并办理了房地产抵押登记；抵押担保范围为该合同项下所产生的原告的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用（包括诉讼费、催讨差旅费和其他合理费用）等。2015年8月3日，申请人依约向被申请人发放借款1200000元，借款到期日为2016年8月1日，借款月利率为5.9‰。2016年4月3日，被申请人在申请人处另外的500000元借款未依约归还，已构成违约。根据申请人与被申请人签订的《个人最高额抵押借款合同》第11条第5款的约定，借款人未按期归还贷款人其他贷款，未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的。贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。现申请人申请法院：1、裁定拍卖、变卖被申请人所有的坐落于温岭市太平街道繁昌小区11幢3单元605室房地产（房产证号：温房权证城区字第号；土地使用证号：温岭国用2005第G03041号；他项权证：温房他证城区字第号）。2、拍卖、变卖上述房地产所得款项由申请人在被申请人担保范围内优先受偿（借款本金1200000元，并支付自2016年3月21日至实际支付之日止按借款合同及借款借据规定利率计算的利息、罚息和复息，公证费、评估费、执行费及实现债权的其他合理费用）。
本院经审查认为，被申请人王素德、邵佩虹自愿向申请人借款并提供抵押担保的事实清楚，有申请人提供的编号为9661120140037883的《个人最高额抵押借款合同》、编号为温房权证城区字第号的房屋所有权证、编号为温岭国用2005第G03041号国有土地使用证、编号为温房他证城区字第号的他项权利证书为凭。上述抵押担保行为系双方真实意思表示，内容合法，且已依法办理抵押物登记，本院依法认定有效。现因被申请人王素德、邵佩虹未按期归还申请人其他借款，已构成违约，申请人按约有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款，故申请人有权就该担保财产优先受偿。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
对被申请人王素德、邵佩虹共同所有的坐落于温岭市太平街道繁昌小区11幢3单元605室房地产（房产证号：温房权证城区字第号；土地使用证号：温岭国用2005第G03041号；他项权证：温房他证城区字第号）的房地产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行对变价后所得款项在借款本金1200000.00元，按借款合同及借款借据规定利率计算至2016年3月21日的利息、罚息、复息的范围内优先受偿。
实现担保物权申请费7800元，由被申请人王素德、邵佩虹负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 潘勤刚
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 张明高
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2018）京73民终828号
上诉人（原审被告）：海外网传媒有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路2号院人民日报社19号楼5层501室。
法定代表人：姚小敏，总经理。
委托诉讼代理人：王素娟。
被上诉人（原审原告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。
法定代表人：杜红，董事长。
委托诉讼代理人：孟方超，北京市融泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所实习律师。
上诉人海外网传媒有限公司（以下简称海外网公司）因与被上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初43399号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，因双方当事人达成和解，新浪公司于2018年5月16日向本院提交申请书，申请撤回对海外网公司的起诉，海外网公司对该请求表示同意。
本院认为，被上诉人新浪公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初43399号民事判决；
二、准许北京新浪互联信息服务有限公司撤回起诉。
一审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由海外网传媒有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 仪 军
审 判 员 袁 伟
二〇一八年五月二十一日
法官助理 麦 芽
书 记 员 王丹妮
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0109刑初94号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人张某，男，1992年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，石家庄市藁城区人，捕前住本村。2016年12月14日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留，同月23日经石家庄市藁城区人民检察院批准，次日由藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2017）70号起诉书，指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员许朝明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2016年12月4日23时许，被告人张某酒后因以前的矛盾纠纷，持刀来到同村的张某1家，在院中用刀将张某1右胸部及右手扎伤。经司法鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。
为支持指控，公诉机关向本院提交了相关证据，提请本院依照刑法的相关规定，以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人张某对起诉书指控予以供认，无辩解。
经审理查明，2016年12月4日23时许，被告人张某酒后因以前的矛盾纠纷，持刀来到同村的张某1家，在院中用刀将张某1右胸部及右手扎伤。经司法鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。
在本案审理过程中，被告人与被害人达成民事赔偿协议，被害人撤回附带民事诉讼，并对被告人出具了谅解书。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、被告人张某供述；
2、被害人张某1陈述；
3、证人张某2、张某3、张某4证言；
4、作案工具照片、张某1的伤情照片；
5、受案登记表、立案决定书、强制措施文书；
6、到案经过，证实传唤到案；
7、张某1的诊断证明书、住院病历；
8、行政处罚文书；
9、张某户籍证明、无犯罪记录证明；
10、被害人、证人户籍证明；
11、法医学人体损伤程度鉴定书；
12、现场勘验笔录、现场图、现场照片；
13、出警视频；
14、赔偿协议、撤诉书、谅解书、收条、询问笔录。
本院认为，被告人张某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人张某持刀伤害他人，可酌定从重处罚；被告人当庭认罪，且与被害人达成民事赔偿协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王清奎
人民陪审员 赵立峰
人民陪审员 于 萍
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 孙均平
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执7592号之一
申请执行人杭州萧山浦阳镇中林鞋机商行与被执行人杭州五星工艺鞋厂、李伟荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2017）浙0109民初158号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山浦阳镇中林鞋机商行于2017年8月28日向本院申请执行，申请执行标的350758元及利息。
本院在执行过程中，依法追加杭州浙中鞋业有限公司为本案被执行人，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案拍卖被执行人杭州浙中鞋业有限公司名下房产及国有土地使用权等财产，经分配，申请执行人受偿37618.94元。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，另案对被执行人李伟荣采取了司法拘留措施，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十二月十四日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执7592号之一申请执行人杭州萧山浦阳镇中林鞋机商行与被执行人杭州五星工艺鞋厂、李伟荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2017）浙0109民初158号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山浦阳镇中林鞋机商行于2017年8月28日向本院申请执行，申请执行标的350758元及利息。本院在执行过程中，依法追加杭州浙中鞋业有限公司为本案被执行人，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案拍卖被执行人杭州浙中鞋业有限公司名下房产及国有土地使用权等财产，经分配，申请执行人受偿37618.94元。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，另案对被执行人李伟荣采取了司法拘留措施，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十二月十四日书记员  谢雨彤
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荥民初字第1079号
原告刘少沛。
委托代理人朱培，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人杨柳，河南神龙剑律师事务所实习律师。
被告李勇，男，成年，汉族，住荥阳市京城北路检察院家属院*楼东门洞*楼*户。
被告朱荣兴。
被告贾怀胜。
被告雷伟。
被告金六锋。
被告赵春艳。
被告蒋俊玲。
上列原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案审理。因本案的被告与本院正在审理的（2015）荥民初字第1069号案件的被告相同，且两案诉的种类也相同，可以合并审理，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本案与（2015）荥民初字第1069号案合并审理。
审判长 张晓丽
审判员 高红丽
审判员 王 浩
二〇一五年九月二十六日
书记员 任旭蕾
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1422民初552号
原告：莫军，男，1979年9月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨栋，广西越桂律师事务所律师。
被告：胡绍生，男，1977年2月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：黄杨海，广�花山律师事务所律师。
被告：叶琼忍，男，1970年2月3日出生，汉族。
第三人：刘绍群，男，1965年1月4日出生，壮族。
原告莫军与被告胡绍生、叶琼忍承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫军的委托诉讼代理人杨栋、被告胡绍生的委托诉讼代理人黄杨海、被告叶琼忍、第三人刘绍群到庭参加诉讼,原告莫军及被告胡绍生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫军向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工程款17620元及利息1233.4元(利息以17620元为基数,从2016年4月10起按年利率6%计算至2017年6月10日)。事实和理由：被告于2014年11月与原告口头约定,由原告用自有的挖掘机对位于宁明县北江乡�闸村六志屯被告承包的山林进行林区开路作业,开路总长度为6630米,被告按开路长度7元/米计价、挖掘机工时费按190元/小时计价支付费用。原告按约定完成工程后，2016年4月10日，经被告委托的现场管理人刘绍群与原告进行结算，被告应当支付原告工程款57620元，扣除被告在施工过程中预支的工程款40000元，被告尚欠原告工程款17620元。
被告胡绍生辩称，其没有和原告签订合同，不是本案适格主体，原告所提交的结算单中也没有其签字，原告计算的利息利率明显超过利率标准。
被告叶琼忍辩称，工程款已经结算给刘绍群了，没有拖欠工程款。
第三人刘绍群述称，其是帮忙被告胡绍生和叶琼忍管理山林地的，工程款都是被告给其后，再由其发给原告及其他人，但被告辩称工程款已经结算清楚给其不是事实。
本院经审理认定事实如下：被告胡绍生、叶琼忍承包宁明县北江乡东闸村六志屯的一些山林后，委托刘绍群、黄亚二为现场管理人，负责管理林区开路、酬劳支付等事宜。2014年11月，原告与刘绍群口头约定,由原告用自有的挖掘机对被告承包的山林进行林区开路作业,开路长度按7元/米计价、挖掘机工时费按190元/小时计价。2016年4月10日，被告委托的管理人刘绍群、黄亚二对原告完成的工程进行结算，并出具结算单，确认被告应付原告工程款57620元，扣除被告在施工过程中预支的工程款40000元，被告尚欠原告工程款17620元。
本院认为，关于本案案由问题。经审理查明，原告用自有的挖掘机、技术和劳力按照刘绍群的要求完成挖山开路工作，这是一种承揽行为，符合承揽合同的规定，因此，应将本案案由在立案�的建设工程施工合同纠纷变更为承揽合同纠纷。
本案中，被告委托刘绍群、黄亚二作为其承包山林地的现场管理人，负责管理林区开路、酬劳支付等事宜，因此，第三人刘绍群是被告的代理人，其与原告达成的林区开路作业口头协议合法有效。被告胡绍生认为其不是本案适格主体的辩解意见，本院不予采纳。本案中，被告承认已经与委托管理人刘绍群、黄亚二进行工程结算，对尚欠原告的工程款数额亦没有异议，但主张其已经把工程款结算清楚给刘绍群。本院认为，被告主张已经把工程款结清给委托管理人刘绍群，但刘绍群没有认可，被告也没有证据证明其主张，因此，本院不采纳该辩解意见。综上，被告作为刘绍群的被代理人，被告应对刘绍群的代理行为承担民事责任，原告要求被告支付尚欠的工程款17620元，并从结算之日起按年利率6%计算支付欠款利息1233.4元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款之规定，判决如下：
被告胡绍生、叶琼忍于本案判决生效之日起十日内支付原告莫军工程款17620元及利息1233.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元,减半收取136元，由被告胡绍生、叶琼忍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者�表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 蒙建锋
二〇一七年七月二十四日
书记员 张怡滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条第一、二款公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的�同，受法律保护。
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第4101号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱楼支行，住所地睢宁县朱楼街。
负责人孙皆成，该支行行长。
被执行人王凯胜。
被执行人朱春年。
被执行人邱述明。
被执行人王凯印。
被执行人刘振华。
被执行人邱冠绍。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱楼支行与刘振华、王凯胜、朱春年、邱冠绍、王凯印、邱述明借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2009）徐睢证执字第224号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱楼支行向本院申请强制执行，本院于2015年10月13日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处（2009）徐睢证执字第224号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一五年十二月十七日
书记员 王梓屹
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1121执保24号
关于申请执行人罗某某与被执行人邓某某离婚纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出（2016）湘1121民初547号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人罗某某于2016年3月21日向本院申请保全措施，请求冻结被执行人在银行的款57000元、本院依法受理。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人邓某某在银行的存款57000元，申请执行人申请的内容得到了保障。
本院认为湖南省祁阳县人民法院作出（2016）湘1121民初547号民事裁定书所确定执行被执行人邓某某的执行内容已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第二项的规定，现通知如下:
湖南省永州市人民法院作出（2016）湘1121民初547号民事裁定书内容已经执行完毕，本案予以结案。
审判员 雷秋华
二〇一六年三月二十六日
书记员 胡文婷
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0803刑初203号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人鲁国举，男，1970年12月10日出生于淮安市涟水县，汉族，高中文化，个体户，住淮安市涟水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月25日被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人鲁国举犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月21日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员成宸出庭支持公诉，被告人鲁国举到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2017年9月11日10时25分左右，被告人鲁国举驾驶苏Ｈ×××××号重型普通货车沿苏2**省道由北向南行驶至苏3**省道与苏2**省道路口处向西右转弯时，操作不当、未安全驾驶，与项某驾驶的由西向东行驶的苏Ｈ×××××大型普通客车发生刮蹭，后又撞上路边的行人周某、韩某1以及周某、季某的两辆电动三轮车，造成车辆损坏、周某死亡、韩某1受伤的交通事故。经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，周某系颅脑损伤死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，鲁国举负该起事故的全部责任，项某、周某、韩某1、季某均不负事故责任。
另查明：事故发生后，被告人鲁国举打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述了案件事实；被告人鲁国举与被害人周某的近亲属达成了赔偿协议，在保险理赔外额外赔偿了被害人周某近亲属人民币52000元，其还赔偿了被害人韩某1损失人民币2000元，均取得了谅解。
上述事实，被告人鲁国举在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，被害人韩某1、季某的陈述，证人项某、朱某1、谷某、夏某、李某的证言，本区公安机关制作的受理道路交通事故案件登记表、接处警综合单、受案登记表、立案决定书、调查报告书、发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测照片、酒精检测仪检测结果、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、抽血照片、当事人血样提取登记表、车辆信息、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、公安信息网查询记录、无违法犯罪记录情况说明、被告人鲁国举照片及基本信息表，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市淮安区安保汽车综合性能检测站出具的道路运输车辆综合性能检验报告单，淮安市楚安汽车检测有限公司制作的道路交通事故车辆技术检验报告、车检照片，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，称重单、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、人民调解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议以交通肇事罪，判处被告人鲁国举有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
本院认为，被告人鲁国举违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人鲁国举在事发后主动报警并在现场等候处理，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人鲁国举已与被害人周某近亲属和被害人韩某1达成了赔偿协议，均取得了谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人鲁国举犯罪的事实、性质、情节及其具有的悔罪表现，本院决定依法对其宣告缓刑。
综上，公诉机关指控被告人鲁国举犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人鲁国举犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 牛金龙
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王 力
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）六刑终字第00126号
原公诉机关霍邱县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈浩，男，1990年2月1日出生，安徽省霍邱县人，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省霍邱县。因犯盗窃罪、诈骗罪于2009年12月24日被霍邱县人民法院判处有期徒刑二年。2012年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被霍邱县公安局刑事拘留，1月16日经霍邱县人民检察院批准并于当日由霍邱县公安局执行逮捕，3月6日由霍邱县公安局决定监视居住并于当日释放，5月28日霍邱县人民法院决定对其逮捕并于当日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人陈浩犯盗窃罪一案，于2012年7月2日作出（2012）霍刑初字第00255号刑事判决。原审被告人陈浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2011年10月10日17时许，陈浩到王截流乡李郢村李某家做客，趁李某出门之机，盗窃其现金500元。
2、2011年12月6日11时许，陈浩来到城关镇双湖西路D大动漫城，趁收银员王某上卫生间之机，盗窃其手机一部，提包一个，内有现金4700余元。案发后，赃款由陈浩亲属退赔被害人王某。
3、2012年1月3日22时，陈浩趁其奶奶在霍邱县第二人民医院住院之机，盗窃护士方某现金1000元、魏某现金320元。案发后，赃款由陈浩亲属退赔被害人方某、魏某。
另查明：2009年12月24日，陈浩因犯盗窃罪，被霍邱县人民法院判处有期徒刑一年，罚金5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金10000元，决定执行有期徒刑二年，罚金15000元。
原判依据勘验检查笔录、视听资料、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实上述事实后认为，被告人陈浩以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陈浩被判处有期徒刑，刑满释放后再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻判处。其亲属退赔了大部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，认定被告人陈浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金10000元；违法所得500元予以追缴。
陈浩上诉提出：其在羁押期间积极和家人联系，主动退赔受害人损失，取得受害人谅解，且自愿认罪，原判量刑过重，请求改判。
二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为：上诉人陈浩以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。陈浩被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且其亲属退赔了大部分赃款，可酌情从轻处罚。原判对上诉人自愿认罪及其亲属退赔大部分赃款的情节已作认定并已从轻处罚，量刑适当，故对其请求改判的上诉理由不予采纳。但原判计算执行期间有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月4日起至2013年12月24日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。）
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张本山
代理审判员 张笑琳
代理审判员 王世如
二〇一二年八月十七日
书 记 员 刘强俊
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1024民初335号
原告：薛红，汉族，居民，住合水县。
被告：许峰，汉族，农民，住合水县。
原告薛红与被告许峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛红向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款67800元，并承担逾期利息。事实和理由：原告在合水县太白镇经营彩票店，2013年期间，被告在原告处购买即开型彩票，拖欠原告彩票款73600元。2014年6月5日，被告向原告出具了欠条1张，约定2年内还清。此后，被告分三次支付原告5800元，余款67800元至今未支付。
许峰辩称，欠款属实，但当时未约定还款期限，目前暂无偿还能力，只能慢慢清偿，而且被告认为不应计算欠款利息。
薛红围绕诉讼请求依法提交了以下证据：许峰出具的欠条1张，用以证实许峰欠款的事实，并称出具欠条时约定了两年的还款期限。许峰对欠款的事实无异议，但称未约定还款期限，故对此证据，本院予以认定，但因欠条中未载明还款期限，对薛红主张的还款期限，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2013年期间，许峰在太白镇薛红经营的彩票店多次购买即开型彩票，累计拖欠薛红彩票款73600元。2014年6月5日，许峰向薛红出具了73600元的欠条1张。此后，许峰分三次向薛红支付了5800元，剩余67800元未支付。因催要未果，薛红提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当按照约定履行。本案中，许峰在薛红经营的彩票店购买了彩票，双方之间形成了买卖合同关系，许峰应当支付所欠款项，薛红的诉讼请求应予支持。庭审中，薛红放弃了支付欠款利息的请求，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
由许峰支付薛红欠款67800元。
上述给付内容限判决生效后30日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，减半收取748元，由许峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 崔 鹏
二〇一七年五月十五日
书记员 郭都督
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初1339号
原告：徐礼亨，男，汉族，1973年2月9日出生，住湖北省通山县。
委托代理人：梁贝，湖北瀚海潮律师事务所律师。
委托代理人：叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师。
被告：中建鼎元建设工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区庙山小区阳光二路。
法定代表人：程德明，董事长。
委托代理人：宋程洲，湖北维思德律师事务所律师。
委托代理人：刘庆华，该公司员工。
原告徐礼亨诉被告中建鼎元建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李志涛独任审判进行了审理。审理过程中，中建鼎元建设工程有限公司在答辩期间提出管辖权异议，本院裁定驳回。中建鼎元建设工程有限公司不服上诉，武汉市中级人民法院裁定维持本院裁定。本院于2016年10月25日公开开庭对本案进行了审理。在审理过程中，原告徐礼亨于2016年12月26日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告徐礼亨的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐礼亨撤回起诉。
本案案件受理费2946元，减半收取1473元，由原告徐礼亨负担。
审判员 李志涛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴怡帆
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结执行程序用)
（2017）鲁1402执恢342号
申请人：山东港基建设集团有限公司。
法人代表：杨连玉，董事长。
被执行人：德州嘉汇房产开发有限公司。
法人代表：黄立仁，董事长。
本院在执行申请人山东港基建设集团有限公司与被执行人德州嘉汇房产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，双方达成和解且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2015）德城民初166民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 王中红
审判员 张宗巨
二〇一七年八月九日
书记员 黄飞飞
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终6034号
上诉人（原审原告）：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托诉讼代理人：沈凯宇，浙江亿维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：泉州洛比王箱包有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰工业区丰惠西A路2幢第3层。
法定代表人：周小奇，执行董事兼经理。
原审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。
法定代表人：马云，执行董事兼总经理。
上诉人广东原创动力文化传播有限公司为与被上诉人泉州洛比王箱包有限公司、原审被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害著作权纠纷一案，不服浙江省杭州市滨江区人民法院(2017)浙0108民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案受理后，依法组成合议庭审理。2017年10月9日，上诉人广东原创动力文化传播有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人广东原创动力文化传播有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人广东原创动力文化传播有限公司撤回上诉。浙江省杭州市滨江区人民法院(2017)浙0108民初929号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由�诉人广东原创动力文化传播有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 奕
审判员 申正权
审判员 潘才敏
二〇一七年十月十三日
书记员 陈丽娜
兰州新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0191执恢5号
申请执行人：永登县农村信用合作联社中川信用社，住所地兰州新区中川镇西槽村。
被执行人：周全基。
被执行人：周万基。
被执行人：蒋应国。
永登县农村信用合作联社中川信用社与周全基、周万基、蒋应国借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2016）甘0191民初160号民事判决书已经发生法律效力，确定周全基、周万基、蒋应国偿还永登县农村信用合作联社中川信用社借款本息65194.58元，并承担案件受理费715元。因义务人周全基、周万基、蒋应国未履行法律文书确定的义务，故权利人永登县农村信用合作联社�川信用社于2016年7月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经强制执行，现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款（1）项之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜峰
二〇一七年二月二十二日
书记员 郑凯
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0803刑初209号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人马成龙，曾用名马成彪，男，1996年11月18日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月2日被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2018]210号起诉书指控被告人马成龙犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月21日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人马成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2017年10月8日19时左右，被告人马成龙无证驾驶无号牌二轮摩托车沿淮安区淮施路由东向西行驶至淮家米厂门前，疏于观察，撞到前方同向行人王某，致王某受伤并于同月10日经抢救无效死亡。经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定，王某系颅脑损伤死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，马成龙负该起事故的全部责任。
另查明：事故发生后，被告人马成龙委托他人报警，并送被害人去医院，并在医院等候处理，归案后如实供述了案件事实；被告人马成龙归案后，已与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属各项损失合计人民币18万元，并取得了谅解。
上述事实，被告人马成龙在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，证人徐某1证言，本区公安机关制作的122受理单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精检测仪检测结果、呼气酒精检测照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、驾驶人查询记录、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、无涉案记录查询结果、被告人马成龙照片及基本信息表，淮安市淮安区医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市楚安汽车检测有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告，淮安市公安局车辆管理所出具的车辆类型认定书，人民调解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议以交通肇事罪，判处被告人马成龙有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。
本院认为，被告人马成龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人马成龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人马成龙已赔偿被害人近亲属损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚；但其无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。综合被告人马成龙犯罪的事实、性质、情节及其具有的悔罪表现，本院决定依法对其宣告缓刑。
综上，公诉机关指控被告人马成龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马成龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 牛金龙
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王 力
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1082刑初159号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人姜某1，男，汉族，1956年9月28日出生于山东省荣成市，初中文化，农民，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月25日被荣成市公安局取保候审，2018年4月10日被荣成市人民检察院取保候审，4月18日被本院取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]159号起诉书指控被告人姜某1犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉。被告人姜某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2017年12月13日17时30分许，被告人姜某1酒后驾驶鲁Ｋ×××××号普通货车沿石烟线由北南行，行至荣成市俚岛镇马道桥路口处向西左转弯时，与袁某驾驶的鲁Ｋ�××××号小型越野车沿石烟线由北南行时相撞，致双方车辆损坏。被告人姜某1承担此次事故的主要责任。经检测，被告人姜某1血液中的乙醇含量为126.93毫克/100毫升，达到醉酒标准。
案发后，被告人姜某1明知他人报警而在现场等待。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人姜某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人姜某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年12月13日17时30分许，被告人姜某1酒后驾驶鲁Ｋ×××××号普通货车沿石烟线由北南行，行至荣成市俚岛镇马道�路口处向西左转弯时，与袁某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型越野车沿石烟线由北南行时相撞，致双方车辆损坏。姜某1承担此次事故的主要责任。经检测，姜某1血液中的乙醇含量为126.93毫克/100毫升，达到醉酒标准。
事故发生后，被告人姜某1明知他人报案而在现场等待。
另查明，被告人姜某1已赔偿被害人袁某的经济损失。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述，证人姜某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、到案经过说明、户籍证明、通话记录等证据证实，足以认定。
在法庭审理期间，本院委托荣成市司�局对被告人姜某进行调查评估。荣成市司法局向本院出具调查评估意见书一份，认为对姜某适用非监禁刑没有重大不良影响，可以适用社区矫正。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，酌予从重处罚。被告人姜某明知他人报案而在现场等待，如实供述罪行，系自首，且能够赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 夏雪明
人民陪审员 王大铸
二〇一八年七月四日
书 记 员 袁晨曦
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执2950号
申请执行人袁谍，女，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人谷勇，男，1979年7月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人姚涛，男，1981年5月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行袁谍与谷勇、姚涛民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人无银行存款，无房产信息，车辆已被法院查封，暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案已无继续执行的必要，截止2017年8月9日，被执行人尚欠申请执行人案款2900000元及利息、诉讼费40120元，应向本院缴纳执行费32400元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017）渝0106执2950号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 彬
审 判 员 潘琛琛
代理审判员 彭 真
二〇一七年八月九日
书 记 员 李 瑶