广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1425民初661号
原告：陆某某，男，1970年9月9日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告：覃某，男，1965年6月27日出生，壮族，农民，住广西天等县，现羁押在广西看守所。
原告陆某某与被告覃某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某、被告覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃某赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失66808.00元（包括医疗费26308.00元、误工费10000.00元、护理费6000.00元、住院伙食补助费2000.00元、营养费2000.00元、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元、后续治疗费15000.00元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日上午，原告陆某某搭乘被告覃某驾驶的桂Ｆ×××××轻型厢式货车（未参加保险）由龙茗镇益山村吝屯沿新建环城路往都康乡方向行驶。时至7时20分许，该车行驶至国道243线81KM+200M处路段驶入左车道并侧翻，与对向行驶由赵某某驾驶并搭载周某某的F6F096两轮摩托车碰撞后压住该二轮摩托车，造成原告及赵某某、周某某三人受伤，两车损坏的交通事故。天等县公安局交通警察支队已对该起事故作出责任认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，于2017年5月23日至2017年6月12日在天等县人民医院住院治疗。经医院诊断，原告伤情为右髌骨粉碎性骨折和全身多处软组织挫裂伤。期间，花费医疗费66808.00元，但被告却分文未付，原告因此负债累累。为维护原告的合法权益，故向法院起诉请求判如前述所请。原告对其陈述的事实向法院提供了居民身份证、道路交通事故认定书、天等县人民医院病历、诊断证明书、出入院记录、医疗费收费发票等证据证实。
被告覃某口头辩称，对交警部门认定的事实和责任认定表示认可。被告愿意对自己因过错行为导致的事故后果承担法律责任。基于该起交通事故系双方经合意后一同前往施工工地途中发生的，现原告主张由被告全部经济赔偿承担责任不合理，原告自身理应分担一部分责任。现被告仍被关押，目前暂无履行赔偿能力，待后有机会务工挣钱后再偿还。被告对其辩解未向法院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议，该证据与本案具有真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据和庭审调查，本院确认如下法律事实：原、被告为同乡关系。经协商，双方约定一同前往都康乡龙布村一带参与电信架线工程施工。2017年5月23日，被告覃某驾驶其所有的桂Ｆ×××××轻型厢式货车由龙茗镇益山村吝屯沿新建环城路往都康乡方向行驶。时至7时20分许，该车在行驶至国道243线81KM+200M处路段驶入左车道时侧翻，与对向行驶由赵某某驾驶并搭载其妻子周某某（另案当事人）的F6F096二轮摩托车碰撞后侧翻并压住二轮摩托车，造成原告及赵某某、周某某三人受伤，两车损坏的交通事故。事发后，经天等县公安局交通警察支队经调查后，认定被告覃某驾驶未进行安全技术检验且机件不符合技术保准的机动车上路行驶，在驾驶过程中没有按照操作规格安全行驶，导致交通事故放生，该行为违反《中华人民共和国交通安全法》第十三条第一款、第二十一条、第二十条第一款规定，其违法行为是此事故的直接原因，应承担事故的全部责任。原告陆某某不承担事故责任。原告受伤后，被送至天等县人民医院住院治疗，经诊断，其伤势为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。原告从2017年5月23日至2017年6月12日在天等县人民医院住院治疗共20天，行右髌骨骨折内固定术。治疗期间，原告支出医疗费共计25433.26元（其中住院治疗费23261.53元、门诊治疗费2171.73元）。出院医嘱载明：“1、继续门诊换药，术后2周视手术切口愈合情况拆线；2、逐步加强不负重功能锻炼；3、每个月回院复诊1次，复查照片等检查，以指导功能锻炼；4、禁止外敷中草药；5、如有不适，及时来诊；6、住院期间留陪人一名；7、出院后全休一个月；8、带药……”等。出院后，原告又于2017年6月13日至2017年6月19日私自到龙茗镇益山村卫生所治疗，开支医疗费866.00元。经天等县物证鉴定室对原告的人体损伤程度作鉴定，鉴定意见综合评定为轻伤二级。因被告至今未履行赔偿义务，原告遂向法院提出如上所请。
经查，被告覃某持有B2E型准驾证。事发时，被告覃某所有的FXXXXX轻型厢式货车未进行安全技术检验且机件不符合技术标准，该车未参加车辆投保。被告覃某现因本案交通事故犯交通事故肇事罪被本院判处有期徒刑一年零五个月。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告的各项经济损失数额如下：1、医疗费，原告主张26308.00元。经核算，以医院有效的收费票据为准，累计金额为25433.26元（其中住院治疗费23261.53元、门诊治疗费2171.73元），本院对此予以确认，超过部分，因与实际不符，且原告对在益山村卫生所开支的医疗费未提交相关证据证明确为治疗其伤痛所必要，本院不予确认；2、误工费，原告主张10000.00元，因未提供其近三年来本人的平均收入情况，本院参照当地农、林、牧、渔业职工工资标准计算以实际误工天数50天（其中住院20天、全休30天）计算，确认为5214.93元（38069.00元/年÷365天×50天=5214.93元），超过部分本院不予认定；3、护理费，原告主张6000.00元。根据医院医嘱，原告住院期间留陪护人员一名，且护理人员系由原告妻子及其他亲属（均属农村居民）轮换。参照当地农、林、牧、渔业职工工资标准以实际住院天数20天计算，确认为2085.97元（38069.00元/年÷365天×20天×1人=2085.97元），超过部分本院不予支持；4、住院伙食补助费，原告主张2000.00元。原告在天等县人民医院住院治疗20天，按当地在岗职工的差旅补助标准（100.00元/天）计算，应认定为2000.00元；5、营养费，原告主张2000.00元。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定为800.00元（40元/天×20天=800.00元）；6、交通费，原告主张为500.00元。原告对此虽未提供任何有效票据证明，但根据原告的伤情及治疗情况，产生交通费均属其家属配合医院治疗以及护理人员从医院与住地间往返客观存在的费用。结合本案实际，本院对原告的主张酌情予以支持；7、后续治疗费，原告主张15000.00元。因该费用未实际发生，真实性无法确定，待今后实际发生后原告再另行主张权利，本院对此暂不予确认；8、精神抚慰金，原告主张的5000.00元。因被告覃某犯交通肇事罪已被判处刑罚，根据《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释［2002］17号规定，该主张与法律、法规及司法解释有关规定相悖，本院不予支持。综上，本院确定原告因本案交通事故造成的经济损失总额为36034.16元。超过的部分，本院不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害公民生命健康权的，应当依法承担侵权责任。本案交通事故经天等县公安局交通警察大队作出责任认定书，该认定事实清楚，证据充分，程序合法，原、被告对此均无异议，本院予以确认，并以此作为确定本案民事赔偿的依据。本案中，被告覃某明知其所有的肇事车辆存在缺陷仍搭载原告上路，且未尽到足够的注意义务，导致本案交通事故发生，致使原告身体遭受伤害，由此，被告应对该损害后果承担全部责任。现原告请求由被告赔偿上述损失，依据充足，理由成立。据此，对原告主张赔偿的合理部分，本院予以支持。被告以种种理由提出要求减轻赔偿责任或由原告自行承担部分经济损失的辩解意见，因依据不足，理由不充分，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第十一条、第十三条、第二十一条、第二十二条、第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告覃某赔偿原告陆某某因交通事故造成的各项经济损失共计36034.16元；
二、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人于本判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470.00元，减半收取735.00元，由原告负担陆某某200.00元，由被告覃某负担535.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 黄 郁
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张良丰
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二条中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
第十一条驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。
第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
……
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
……
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请
求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
…….
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释【2002】17号规定（2002年7月11日由最高人民法院审判委员会第1230次会议通过,自2002年７月20日起施行）
云南省高级人民法院：
你院云高法〔2001〕176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》收悉。经研究，答复如下：根据刑法第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。此复。