福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初631号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人陈某乙，男，1991年12月1日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人叶小青，福建兴南律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，1979年7月15日出生于广东省湛江市徐闻县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人石某，男，1990年3月15日出生于河南省驻马店市确山县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人潘某，男，1993年2月3日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，水族，中专文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人黄某乙，男，1989年4月3日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人王某甲，男，1991年12月26日出生于四川省宜宾市宜宾县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人蒙某，男，1982年1月5日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，水族，小学文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人兰某，男，1978年5月5日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县，苗族，小学文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）549号起诉书指控被告人陈某乙、石某、王某甲、黄某乙、潘某、黄某甲、蒙某、兰某犯非法拘禁罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈莉华出庭支持公诉，被告人陈某乙、石某、王某甲、黄某乙、潘某、黄某甲、蒙某、兰某和被告人陈某乙的辩护人福建兴南律师事务所律师叶小青到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2015年11月11日21时许，被害人吴某被女网友“徐某”（另案处理）骗到漳州市芗城区XX路XX小区XX幢XXX室非法传销窝点。之后，被告人陈某乙安排王某丙（另案处理）当被害人吴某的“师傅”，被告人石某、黄某甲、潘某、兰某协助看管被害人吴某，并以扣押手机、锁闭大门、跟踪控制、强迫学习传销课程等方式，非法限制被害人吴某的人身自由。2015年11月22日18时许，被告人陈某乙和另外一个传销人员（另案处理）把被害人吴某带到漳州市动车站让其离开。
2015年11月28日22时许，被害人凌某被女网友“李某”（另案处理）骗到该传销窝点。被告人陈某乙、石某、黄某甲、潘某、兰某、王某甲、黄某乙、蒙某与王某丙等人，由被告人黄某乙当被害人凌某的“师傅”，被告人石某、黄某甲、潘某、兰某、王某甲、蒙某等人协助看管，以扣押手机、锁闭大门、跟踪控制、强迫学习传销课程等方式，共同非法限制被害人凌某的人身自由。
12月2日8时许，公安机关查获该非法传销窝点，解救被害人凌某。
认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人王某丙的证言；3、被害人吴某、凌某的陈述；4、被告人陈某乙、石某、王某甲、黄某乙、潘某、黄某甲、蒙某、兰某等八人的供述和辩解；5、勘验检查笔录；6、视听资料。
公诉机关认为，被告陈某乙、石某、王某甲、黄某乙、潘某、黄某甲、蒙某、兰某伙同他人，共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，本案系共同犯罪。建议在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内对被告人陈某乙、石某、潘某、黄某甲量刑；建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内对被告人黄某乙、王某甲、蒙某、兰某量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某乙对公诉机关指控的非法拘禁的主要犯罪事实和罪名没有异议，但其辩解王某丙于2015年11月27日升为主任，其就不管了，被害人凌某到达传销点的工作就不是其安排的。
被告人陈某乙的辩护人认为被告人陈某乙也是传销案件的受害人，且陈某乙有送被害人吴某回家的情节，主观恶性不大，且无前科劣迹，系初犯偶犯，请法庭从轻处罚。
被告人潘某对公诉机关指控的非法拘禁的主要犯罪事实和罪名没有异议，但其辩解其是于2015年11月13日才被调到该传销窝点，2015年11月15日又被调去其他传销窝点，2015年11月29日又被调到该传销窝点。
被告人石某对公诉机关指控的非法拘禁的主要犯罪事实和罪名没有异议，但其辩解其是在2015年11月16日才到达该传销窝点。
被告人黄某甲对公诉机关指控的非法拘禁的主要犯罪事实和罪名没有异议，但其辩解其只和吴某呆2天，看管凌某2天。
被告人黄某乙对公诉机关指控的非法拘禁的主要犯罪事实和罪名没有异议。
被告人王某甲对公诉机关指控的非法拘禁的主要犯罪事实和罪名没有异议。
被告人蒙某对公诉机关指控的非法拘禁的主要犯罪事实和罪名没有异议。
被告人兰某对公诉机关指控的非法拘禁的主要犯罪事实和罪名没有异议，但其辩解吴某被骗到传销点时其不在该传销点，其只参与看管凌某一人。
经审理查明：2015年11月11日21时许，被害人吴某被骗到漳州市芗城区XX路XX小区XX幢XXX室非法传销窝点。该窝点“主任”陈某乙安排王某丙当被害人吴某的“师傅”，被告人石某、黄某甲、潘某协助看管被害人吴某，并以扣押手机、锁闭大门、跟踪控制、强迫学习传销课程等方式，非法限制被害人吴某的人身自由。2015年11月22日18时许，被告人陈某乙和另外一个传销人员把被害人吴某带到漳州市动车站让其离开。被害人吴乔某被限制人身自由11日。
2015年11月28日22时许，被害人凌某被骗到该传销窝点。该窝点“新任命的主任”王某丙安排被告人黄某乙当被害人凌某的“师傅”，被告人石某、黄某甲、潘某、兰某、王某甲、蒙某等人协助看管，以扣押手机、锁闭大门、跟踪控制、强迫学习传销课程等方式，共同非法限制被害人凌某的人身自由。12月2日8时许，公安机关查获该非法传销窝点，解救被害人凌某。被害人凌某被限制人身自由4日。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证的以下证据予以证实：
1、被害人吴某的陈述及辨认笔录，证实其于2015年11月11日被网友骗至传销窝点，随后窝点内人员让其将身上的钱包、手机等物品给他们保管，并被贴身看管。2015年11月22日，被告人陈某乙和另一名传销人员把其带到漳州市动车站让其离开。并辨认出限制其人身自由的就是被告人陈某乙、石某、黄某甲、潘某和王某丙。
2、被害人凌某的陈述及辨认笔录，证实其于2015年11月28日被网友骗至该传销窝点，到达传销点时，被告人石某开门后将其带到房间，其发现房间内一群人，像是做传销，其马上就想走，但其被围住，不让走，后他们就对其进行搜身，把手机、钱包、身份证、银行卡、钥匙等都搜走，由石某保管。第二天就由潘某、王某甲讲传销课程，黄某乙当其“师傅”，主任陈某乙安排黄某乙、潘某、王某甲、黄某甲、蒙某、兰某等人轮流看管非法共同限制其的人生自由，直至被公安机关抓获。陈某乙是该传销点“主任”，王某丙级别也挺高，好像也是“主任”。并辨认出限制其人身自由的就是被告人陈某乙、石某、黄某甲、潘某、兰某、王某甲、黄某乙、蒙某和王某丙。
3、同案人王某丙的供述，证实其和被告人陈某乙是窝点主任，陈某乙和其安排被告人黄某乙当被害人凌某的师傅，安排某被害人吴某的师傅，石某是窝点管家，偶尔帮忙看管凌某，王某甲和潘某是老师负责上课。
4、方位图、现场照片、指认现场照片，证实本案的案发地点及现场环境情况。
5、被害人吴某、凌某的身份情况，证实两被害人的基本身份信息。
6、动车票，证实被害人吴某于2015年11月11日到漳州，11月22日回深圳，11月29日又回到漳州的事实。
7、调取证据通知书及银行交易明细，证实被害人吴某的农业银行于2015年11月21日被支取11700元、邮政储蓄卡于2015年11月21日被支取1075元的事实。
8、抓获经过、案件说明，证实2015年12月2日上午8时许，民警在被害人吴某的带领下在芗城区进步新村3-501室抓获被告人陈某乙等人及王某丙因患传染性疾病，监管机关不予收押，另行起诉。
9、户籍材料及前科证明材料，证实八名被告人陈某乙、石某、黄某甲、潘某、兰某、王某甲、黄某乙、蒙某均系成年人，具有完全刑事责任能力及被告人陈某乙、石某、黄某甲、潘某、兰某、王某甲、黄某乙、蒙某均无违法犯罪记录。
10、被告人陈某乙的供述，证实被告人陈某乙系芗城区XX路XX小区XX幢XXX室传销窝点的主任，2015年11月27日王某丙提升当这个家主任，其便把这个窝点给王某丙了，被告人陈某乙安排王某丙当被害人吴某的师傅，其他被告人协助看管被害人吴某。
11、被告人石某的供述，证实2015年11月11日被害人吴某被骗至窝点，主任陈某乙拿走被害人吴某的钱包、手机等物品后转交给王某丙保管，次日被告人陈某乙安排王某丙当被害人吴某的师傅，同时安排包括石某在内的其他人配合看管被害人吴某，诱骗被害人说出银行卡和支付宝密码。2015年11月28日被害人凌某被骗至窝点，其他传销人员将凌某身上物品搜出来给其保管，陈某乙和王某丙安排其为该传销窝点当管家，负责管理房间和负责安排窝点人员食宿，其偶尔也帮忙看管凌某。
12、被告人黄某乙的供述，证实被告人陈某乙和王某丙是这个家的主任，他们负责安排大家的工作；石某是管家，负责管理房间的钥匙；其是凌某的师傅，负责做凌某的思想工作，王某甲、潘某是老师负责上传销课程。被告人黄某乙及黄某甲、蒙某、兰某等人是业务员，帮忙看管新人凌某。
13、被告人王某甲的供述，证实被告人王某甲在2015年11月29日22时许从其他地方转到该传销窝点，次日主任陈某乙电话安排被告人王某甲给被害人凌某上课，期间被告人与其他传销人员一起看管凌某，黄某乙是凌某的师傅专门做凌某的思想工作，其和潘某是老师负责上课，其他人员是一般人员，帮忙看管凌某，其不认识被害人吴某。
14、被告人潘某的供述，证实2015年11月11日被害人吴某被骗至窝点，次日被告人陈某乙安排王某丙当吴某的师傅，负责监督吴某的日常表现，安排石某、黄某甲和其等人配合王某丙一起看管被害人吴某。2015年11月21日那天其是最后一次见到被害人吴某，之后吴某去哪，其不知道。2015年11月28日，被害人凌某被骗到传销点，石某就把凌某带到里面房间，他们就据凌某的钱包、手机等物品搜走。第二天石某就按排其和王某甲给凌某上传销课程，石某还安排黄某乙作凌某的师傅，主任陈某乙安排黄某乙、王某甲、黄某甲、蒙某、兰某和其轮流看管凌某。陈某乙不在家时，王某丙是代理陈某乙的工作。
15、被告人黄某甲的供述，证实2015年11月11日被害人吴某被骗至窝点，次日被告人陈某乙安排石某、黄某甲和其等人配合一起看管被害人吴某。2015年11月21日被告人黄某甲最后一次见到被害人吴某，之后就没见过吴某了。2015年11月28日被害人凌某被骗至该窝点，主任安排被告人等人看管被害人凌展某至被公安机关抓获。
16、被告人蒙某供述，证实2015年11月28日被害人凌某被骗至窝点，次日被告人陈某乙安排石某、黄某甲、兰某及被告人蒙某配合一起看管轮流看管被害人凌某，主任安排其他被告人共同看管被害人凌展某至被公安机关抓获。
17、被告人兰某，证实2015年11月28日被害人凌某被骗至该窝点，次日主任王某丙安排黄某乙当凌某师傅，其他人配合看管直至被公安机关抓获。
以上证据经法庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人陈某乙辩解王某丙于2015年11月27日升为主任，其就不管了，被害人凌某到达传销点的工作就不是其安排的。经查，王某丙任“主任”时，被告人陈某乙同样也是该传销点的“主任”，有各被告人的供述和被害人凌某的陈述相互印证证实，足以认定。
关于被告人石某辩解其是在2015年11月16日才到达该传销窝点。经查，同案的其他被告人均不清楚被告人石某到达该传销窝点的具体时某，故被告人石某到达该传销窝点的具体时某就低认定，故对被告人石某辩解其是在2015年11月16日才到达该传销窝点，予以采信。
关于被告人潘某辩解其是于2015年11月13日才被调到该传销窝点，2015年11月15日又被调去其他传销窝点，2015年11月29日又被调到该传销窝点。经查，被告人潘某辩解，有被告人陈某乙、蒙某、王某甲的供述可以印证，本院予以采信。
关于被告人黄某甲辩解其只和吴某呆2天，看管凌某2天。经查，黄某甲辩解没有相关证据予以印证，不予采信。
关于被告人兰某辩解吴某被骗到传销点时其不在该传销点，其只参与看管凌某一人。经查，兰某的辩解与被害人吴某的辨认笔录一致，予以采信。
本院认为，公诉机关对被告人陈某乙、石某、王某甲、黄某乙、潘某、黄某甲、蒙某、兰某指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某乙、石某、王某甲、黄某乙、潘某、黄某甲、蒙某、兰某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈某乙、石某、王某甲、黄某乙、潘某、黄某甲、蒙某、兰某均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某乙、石某、王某甲、黄某乙、潘某、黄某甲、蒙某、兰某因实施非法传销活动而拘禁他人，可酌情从重处罚。被告人陈某乙、石某、王某甲、黄某乙、潘某、黄某甲、蒙某、兰某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈某乙、石某、王某甲、黄某乙、潘某、黄某甲、蒙某、兰某参与拘禁被害人的人数和时某，在量刑时给予区分考虑。被告人陈某乙、黄某甲的辩解与事实不符，不予采信。被告人潘某、兰某的辩解有同案被告人的供述，被害人的辨认笔录相印证，予以采信。辩护人提出被告人陈某乙有送被害人回家的情节，主观恶性不大，且无前科劣迹，系初犯偶犯，请法庭从轻处理，该辩护意见，本院予以采纳，在对被告人陈某乙量刑时予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年6月2日止。）
二、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年6月2日止。）
三、被告人石某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年4月2日止。）
四、被告人潘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年11月2日止。）
五、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年11月2日止。）
六、被告人黄某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年11月2日止。）
七、被告人蒙某犯非法拘禁罪，判处判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年11月2日止。）
八、被告人兰某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年11月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 杨建竹
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 杨莲金
二〇一六年十月十九日
书 记 员 徐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。