天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初1200号
原告马艳娥，农民。
委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。
被告白万顺，农民。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区裕丰街91号。
负责人史礼，该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区钰华街44号。
负责人马国强，该公司总经理。
上述二保险公司的委托代理人高新哲，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告马艳娥与被告白万顺、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（下称“太平保险唐山中心支公司”）、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（下称“太平保险宝坻支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。因原告申请伤残等级评定，本案自同年1月26日起扣除审限，待审限扣除事由消除后，依法由审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。除被告白万顺及二保险公司负责人外，其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月1日13时，被告白万顺驾驶冀B×××××号比亚迪牌微型轿车沿牛道口村至岳家庄村的乡村公路自北向南行驶时，因操作不当驶入对行车道，该车前部撞到对行原告驾驶的电动自行车，造成两车损坏、马艳娥受伤的交通事故。经公安宝坻分局交警支队认定，白万顺负事故全部责任，马艳娥不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院急诊抢救，后转入天津市天津医院住院治疗，诊断伤情为：1、尺桡骨粉碎性骨折（左侧）；2、右肘挫伤；3、右膝挫伤。
被告白万顺系冀B×××××号比亚迪牌微型轿车的所有人，该车在被告太平保险唐山中心支公司投保了交强险，在被告太平保险宝坻支公司投保了商业险，此事故属于保险理赔范围。
该侵权行为给原告造成了损失，并带来了精神痛苦，依据法律规定，各被告应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：一、原告损失包括医疗费355.6元、交通费690元，共计1045.6元，由被告太平保险宝坻支公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告白万顺赔偿；残疾赔偿金等损失待鉴定后再行追加；二、诉讼费由被告承担。原告伤情经鉴定部门评定为十级伤残，故本案诉讼中原告变更诉讼请求为：一、医疗费866.23元、营养费2250元、误工费15688.27元、护理费2784.9元、伤残赔偿金34028元、被扶养人生活费10304.25元、鉴定费1500元、交通费1500元，精神损害抚慰金5000元、其他损失300元，共计74221.65元，首先由被告太平保险唐山中心支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告太平保险宝坻支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足由被告白万顺承担；二、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；三、诉讼费被告承担。
被告太平保险唐山中心支公司、太平保险宝坻支公司辩称，同意在剩余交强险及商业三者险责任限额内依法赔偿原告的合理损失。
被告白万顺在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告诉状所述事故发生经过属实，本院予以确认。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，白万顺负事故全部责任，马艳娥不负事故责任。事故发生后，原告前往天津市宝坻区人民医院住院治疗3天，诊断伤情为：1、尺桡骨远端粉碎骨折（左侧）；2、肘挫裂伤（右侧）；3、膝挫裂伤（右侧）；4、头面部外伤。2015年7月4日，原告办理出院手续，医嘱建议手术治疗、休息60日等。当日原告转入天津市天津医院继续治疗，住院12天，期间行左桡骨远端粉碎骨折切开复位内、外固定术，于2015年7月16日出院。2015年11月24日，原告至天津市天津医院门诊取除内固定。
诉讼中，本院根据原告的申请，依法委托天津市天衡法医学鉴定所对原告的损伤程度进行司法鉴定，该鉴定所于2016年3月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马艳娥伤致左尺桡骨远端粉碎骨折并左上肢功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残。
另查，被告白万顺驾驶的冀B×××××号事故车登记在案外人郑京京名下，该车在被告太平保险唐山中心支公司投保了交强险，在被告太平保险宝坻支公司投保了商业三者险、不计免赔率等险种，其中商业三者险赔偿限额为100000元。事故发生在保险期间内。
本院还查明，原告曾就本事故造成的前期损失向本院提出过诉讼，本院审理后作出（2015）宝民初字第8640号民事判决，确认白万顺承担全部赔偿责任，就原告损失而言，首先由被告太平保险唐山中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平保险宝坻支公司在商业三者险赔偿限额内按照白万顺的赔偿责任比例赔偿，仍有不足由被告白万顺赔偿，并判决被告太平保险唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马艳娥医疗费10000元、护理费4957.35元（92.83元/天×45天+780元护工费）、误工费11139.6元（92.83元/天×120天），合计26096.95元；被告太平保险宝坻支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马艳娥医疗费53090.64元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费1350元（30元/天×45天），合计55940.64元。该判决已发生法律效力。
上述事实，有双方当事人陈述、庭审中提供的书证及本院（2015）宝民初字第8640号民事判决书予以证实，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故中各方当事人的过错责任分担及赔偿责任的承担已经本院（2015）宝民初字第8640号民事判决予以确认，该判决已发生法律效力，对本案具有约束力。原告因此次交通事故造成的经济损失仍应按照本院生效判决确定的赔偿责任承担方式及比例进行赔偿，即原告的经济损失首先由被告太平保险唐山中心支公司在交强险责任剩余赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平保险宝坻支公司在剩余商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足由被告白万顺赔偿。
结合原告提交的证据，本院对原告的经济损失评定如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费及外购碘伏消毒液、医用弹性绷带、居家坊/医用纱布绷带的票据，本院予以确认。根据该证据核算，原告共支出医疗费866.23元。被告保险公司抗辩原告就2015年7月份和8月份的医疗费票据已主张过权利故不予重复赔付，缺乏事实依据，本院不予采信。
2、误工费。原告提供了天津市天津医院出具的诊断证明及门诊病历以证实其实际误工期限，对此节证据，本院确认如下：2015年11月24日及2016年1月28日各建休两周的诊断证明与当日的医疗费票据相互印证，符合证据关于真实性、合法性及与案件之间关联性的要求，本院予以确认，但因该两份诊断证明的建休期间并不连续，故本院对建休期间不予支持；其他诊断证明及门诊病历缺乏相应医疗费票据相佐证，且原告自认2015年10月29日-2016年1月27日期间的门诊病历和建休诊断证明并非记载日期当日开具，而是后来补开的，故本院对该部分建休诊断证明和门诊病历的合法性及与本案之间的关联性不予确认。结合原告伤情、治疗、休养情况及上次诉讼中已获支持误工期间，本院确认本次误工期限自上次判决支持日期次日（2015年11月1日）直至取除内固定术后一个月（2015年12月24日），合计54天，标准参照天津市上一年度居民和其他服务业工资标准92.83元/天确定，合计5012.82元。
3、交通费，原告提供的交通费票据中多未载明乘车人信息，无法确认与本案之间的关联性。结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、复查情况，本院酌情支持1000元。
4、残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告主张残疾赔偿金参照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入17014元/年计算20年赔偿系数计算10%计34028元、被抚养人李婉婷的生活费参照天津市上一年度农村常住居民人均消费支出13739元/年计算15年赔偿系数为10%由夫妻二人分担计10301.25元，不违反法律规定，且被告保险公司均无异议，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤情及双方在此事故中的过错程度，本院酌情支持5000元。
6、鉴定费，此费用属于《保险法》第六十四条规定的为确定保险标的损失程度而实际支出的必要的、合理的费用，且原告提供了正式票据，被告对该票据的真实性没有异议，本院予以确认。被告保险公司主张该费用不属于保险公司赔偿范围不予赔付，依据不足，本院不予采信。根据票据核算，原告该损失为1500元。
7、营养费、护理费，原告未提供相应证据证实其在上次诉讼后仍需营养支持和护理依赖，故本院对此损失不予支持。
上述损失共计人民币57708.3元，由被告太平保险唐山中心支公司在交强险剩余责任限额内赔偿55342.07元；剩余医疗费、鉴定费损失合计2366.23，由被告太平保险宝坻支公司在剩余商业三者险责任限额内赔偿。被告白万顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告马艳娥经济损失人民币55342.07元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司赔偿原告马艳娥经济损失人民币2366.23元，执行时间同上；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）。
三、驳回原告马艳娥其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，已减半收取270元，由被告白万顺负担。（执行时间同上）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 刘 辉
二〇一六年五月四日
书记员 刘建芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。