湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初2936号
原告王定粮，女，1963年4月19日出生，汉族。
委托代理人师生林，株洲市基层法律服务工作者协会法律工作者，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉、进行和解等）。
被告戴昕易，男，1988年7月28日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。
负责人李军凯，系该公司总经理。
委托代理人李志群，株洲市百姓法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉、进行和解等）。
原告王定粮诉被告戴昕易、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员欧阳中伟独任审理，于2017年5月24日、6月7日公开开庭进行了审理。书记员陈伟担任法庭记录。原告王定粮及其委托代理人师生林，被告戴昕易、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人李志群均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王定粮诉称：2016年8月1日9时27分许，被告戴昕易驾驶号牌为湘BK82**的小型汽车沿株洲市天元区明珠路由北往南行驶至长江北路路口跨车道左转弯时，与沿长江北路由东往西直行在中间机动车道的原告骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此次事故根据天元区交警大队现场勘察认定，被告戴昕易负本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后住院治疗３0天，鉴定为10级伤残，伤后误工150天，护理60天，营养90天，后续治疗费约10000元。被告戴昕易驾驶号牌为湘BK82**的小型汽车已在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险和商业三者责任险。后因赔偿问题多次协商未果，为维护自身合法权益，原告特请求法院判令：1、被告戴昕易赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计138129.14元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2、被告方承担本案的诉讼费用。
被告戴昕易辩称：1、发生交通事故属实，但答辩人已在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且答辩人的车辆属于新车6年内免检车辆，本案赔偿应由被告保险公司承担；2、原告的诉请过高，且部分无事实依据，请求法院依法核减；3、事故认定答辩人负主要责任，原告负次要责任，应依法减轻答辩人赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称：1、答辩人不是本次交通事故的当事人，不承担侵权责任；2、原告的诉请过高，且部分无事实依据，请求法院依法核减；3、答辩人只能基于保险合同约定承担赔偿义务，因被告戴昕易驾驶的湘BK82**号小型汽车在发生事故时没有在有效期限内检验，故答辩人只能在交强险限额内承担理赔责任，在商业三者险应予以拒赔；4、答辩人保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年8月1日9时27分许，被告戴昕易驾驶号牌为湘BK82**的小型汽车沿株洲市天元区明珠路由北往南行驶至长江北路路口跨车道左转弯时，与沿长江北路由东往西直行在中间机动车道的原告王定粮骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队天元大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴昕易承担本次事故主要责任，原告承担在本次事故次要责任。原告受伤后在株洲市中医伤科医院共住院治疗３0天，共花费医疗费36847.16元（含门诊医药费），其中被告戴昕易支付原告医药费29847.16元，原告自己垫付医药费7000元。原告受伤经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，构成拾级伤残；伤后误工150天（含取内固定时日），护理60天，营养90天，后续治疗费约10000元。此后，原、被告就事故损害赔偿事宜未协商一致，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判如所请。
另查明，诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司对株洲市湘江司法鉴定中心鉴定作出鉴定意见提出异议。株洲市求实司法鉴定所受本院委托作出鉴定意见书，鉴定为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，构成拾级伤残；伤后误工120天（含取内固定时日）。
被告戴昕易于2014年3月18日购买湘BK82**号小型汽车并在交警部门予以注册登记，且就该车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（限额30万元）。事故发生在该保险合同期限内。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告王定粮提供的身份信息资料、道路交通事故认定书、病历资料、医药费清单、医药费票据，被告戴昕易提供保险单、住院费用发票、行驶证、驾驶证、机动车检验合格标志等证据经庭审质证予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争
议焦点为：在本次事故中原告的损失如何确定及两被告如何赔偿原告的医药费？现就本案争议焦点做如下分析:一、本次交通事故中原告王定粮的损失如何确定？根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定原告王定粮各项损失如下：1、医疗费用经审核认定为医疗费36847.16元（含门诊医药费）；2、住院伙食补助费360元（12元/天×30天）；3、关于护理费，结合原告受伤治疗情况及鉴定意见，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定护理费6000元（100元/天×60天）；4、关于交通费，综合本案具体情况，酌情认定交通费300元；5、根据原告受伤情况及出院医嘱，酌情认定营养费900元；6、依据鉴定意见并结合原告治疗情况，酌情认定后期治疗费10000元；7、鉴定费1500元；8、关于误工费，依据原告自己提供月收入2000元并结合株洲市求实司法鉴定所鉴定意见，确认误工费8000元（4个月×2000元/月）；9、关于精神损害抚慰金，依据原告的治疗情况及在本次事故中的过错，并结合鉴定意见，酌情认定其精神损害抚慰金4000元；10、关于残疾赔偿金，因原告购房居住在株洲市天元区，其生活收入来源于城区，因此，应按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，从而确认其残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）。以上1—10项原告王定粮的损失合计130475.16元，原告诉请赔偿款超过上述损失部分本院不予支持。
二、各被告如何承担赔偿责任以及赔偿数额如何确定的问题。本案原、被告对交警部门所作的道路交通事故认定书认定被告戴昕易承担本次事故主要责任，原告王定粮承担在本次事故次要责任的结论无异议，故本院确认被告戴昕易应依法承担本案80%赔偿责任。因被告戴昕易驾驶的湘BK82**号的小型汽车已在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（限额30万元），因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告王定粮本次诉讼诉请的医疗费等各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分才由侵权人予以赔偿。结合本案事故责任认定及肇事车辆承保的商业第三者责任险保险合同约定，原告的总损失130475.16元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险中医疗费用赔偿项下限额范围内支付赔偿款10000元，伤残赔偿项下限额范围内支付赔偿款82368元；其次，超出交强险中医疗费用赔偿项下限额范围的赔偿部分38107.16元（医疗费36847.16元+伙食补助费360元+营养费900元+后期治疗费10000元-10000元），由原告王定粮自己承担赔偿款7621.43元（38107.16元×20%），由被告戴昕易承担赔偿款30485.73元（38107.16元×80%）。被告戴昕易应承担赔偿款30485.73元应由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿。但被告戴昕易垫付的原告医药费29847.16元可扺扣被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的理赔款，且由双方另行结算。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司应支付原告的赔偿款122853.73元（10000元+82368元+30485.73元），扣除被告戴昕易垫付的原告医药费29847.16元，尚需支付原告的赔偿款93006.57元（10000元+82368元+30485.73元-29847.16元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称肇事车辆湘BK82**号的所有人戴昕易在发生事故时没有在有效期限内检验，故被告保险公司只能在交强险限额内承担理赔责任，在商业三者险范围内应予以拒赔，据审理查明，被告戴昕易于2014年3月18日购买湘BK82**号小型汽车并在交警部门予以注册登记，至发生事故时该肇事车辆仍属于国家规定6年内免检车辆。发生事故时该肇事车辆虽未及时检验，但并不显著增加承保车辆的营运风险，不属保险合同约定的免责情形。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司提供的保险格式条款中关于营运车辆驾驶人未检验可免除保险人在商业三者险赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的格式条款，因该免责条款声明并非被告戴昕易亲笔书写，且保险公司也未提供其他证据证实对该免责条款已作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，故该免责条款不产生效力。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司上述抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，因本案经本院组织调解未果，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在本判决生效后十日内向原告王定粮支付赔偿款93006.57元。
二、驳回原告王定粮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2942元，减半收取1471元，由被告戴昕易承担1177元，原告王定粮承担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 欧阳中伟
二〇一七年六月七日
书记员 陈 伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬计算标准。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。、
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其护理人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁就减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。