广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法城民初字第650号
原告：任群珠，女，汉族，住台山市。身份证号码：×××4327。
委托代理人：梁美艳，系广东永泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司。营业场所：台山市台城东城大道88号。
负责人：陈思能。
原告任群珠诉被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称：中财保台山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员李乐川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任群珠的委托代理人梁美艳出庭参加了诉讼，被告中财保台山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任群珠诉称：2015年4月15日9时58分，刘桂婵驾驶粤J×××××号二轮摩托车由台城往水步方向行驶至新宁大道东坑桥路段时，与同方向由原告在非机动车道所骑的自行车发生碰撞，致原告受伤和两车损坏的交通事故。经交警认定，刘桂婵承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故后，原告被送至医院住院治疗29天。原告在伤情稳定后，于2015年8月19日被广东南天司法鉴定所评定为一项十级伤残。经查，刘桂婵驾驶的粤J×××××号二轮摩托车在被告处购买了交强险，事发在保险期限内。原告的损失要求被告赔偿。特向法院起诉，请求判令被告共赔偿原告95510.73元【其中医疗费40242元、后续治疗费10000元、伙食费2900元（29天×100元／天）、护理费2320元（29天×80元／天）、交通费300元、误工费12693.33元（3200元／月÷30天×119天）、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×0.1）、鉴定费2000元和精神损害抚慰金3000元（在交强险内优先支付），合共138652.73元，被告应在交强险内赔偿95510.73元】；本案受理费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供了下列证据：1、原告身份证及企业机读档案登记资料各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《交通事故认定书》1份，证明本次事故的基本事实及责任承担情况；3、门诊病历1份，手术记录1份，出院记录2份，疾病证明书3份，医院病人住院证1份，广东省医疗收费发票6份，发票联2份及用药清单2份，证明原告因交通事故而需要两次住院治疗、休息以及产生的费用情况；4、司法鉴定意见书及司法鉴定费发票各1份，证明原告构成一个十级伤残，鉴定费是2000元；5、证明3份，企业机读资料1份，证明1份，房屋租赁合同复印件1份及收款收据18份，证明原告的居住、工作及收入情况符合农村居民按城镇居民的标准计算赔偿金的条件。
被告中财保台山支公司辩称：一、我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J×××××车在我司投保了交强险，保险期间为2014年5月31日至2015年5月30日，本案事故发生在2015年4月15日，根据交警出具的《责任认定书》，我司承保的车辆负事故的全部责任。根据相关法律规定，我司的赔偿限额为12.2万元，其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实和证据，我司作如下答辩：1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费这三项属于交强险医疗费限额内项目，我司已经于2015年5月6日为原告向台山市人民医院垫付医疗费10000元。交强险医疗费项下赔偿限额已经全部履行完毕，原告请求我司上述三项没有法律依据，请求法院依法驳回。2、误工费，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”原告主张12693.33元。原告没有提供银行流水，社保参保记录、劳动合同等证明证实原告实际收入。故我司认为根据江门地区司法实践，应按全省城镇居民消费性支出22171.9元／年计算，即22171.9元／年÷365天×119天＝7228.64元。3、护理费，我司对原告上述请求没有异议。4、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。根据原告提供证据分析，原告主张城镇标准32598.7元／年×20年×10%＝65197.4元。我司认为原告计算标准有误，应该按2014年全省城镇居民可支配收入30192.9元标准计算，即30192.9元／年×20年×10%＝60385.8元。5、交通费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合本案，原告没有提供合法票据证实该费用实际产生，故我司不予认可。6、鉴定费，原告主张伤残鉴定费2000元，我司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。7、精神抚慰金，我司对原告上述请求没有异议。8、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。9、我司已经于2015年5月6日为原告向台山市人民医院垫付医疗费10000元，请求法院依法扣除。综上，请求贵院查明事实，正确使用法律，依法给予公正的判决。
被告向本院提供了下列证据：《兴业银行扩展摘要回单（往帐）》1份，证明被告已为原告垫付了医疗费10000元。
经审理查明：2015年4月15日9时58分，刘桂婵驾驶粤J×××××号二轮摩托车由台城（西）往水步（东）方向行驶，19时15分许行驶至台山市××大道东坑桥路段时，与同方向由原告任群珠在非机动车道所骑的自行车发生碰撞，造成了原告受伤和两车损坏的交通事故。台山市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定刘桂婵承担此事故的全部责任，原告任群珠不承担此事故的责任。事故后，原告被送至台山市人民医院住院治疗26天（2015年4月15日至同年5月11日），住院期间留陪人1名，出院后医嘱建议休息1个月、骨折愈合后拆除内固定费用约10000元；同年7月12日再次在台山市人民医院住院3天（2015年7月12日至同月15日），出院时医嘱建议休息1个月。2015年8月19日，原告被广东南天司法鉴定所评定为一项十级伤残，司法鉴定费2000元。故，原告向本院起诉，提出以上诉讼请求。
另查明：粤J×××××号二轮摩托车在被告中财保台山支公司投保了交强险，保险期间为2014年5月31日至2015年5月30日。本次交通事故发生在保险期限内。被告在原告受伤后向台山市人民医院垫付了医疗费10000元。
又查明：原告属农业家庭户口，其于2013年5月起至今居住在台山市台城信华新村8号411房。工作单位是台山宝捷弹性织物厂工作，事故前12个月的月平均工资为3200元。
上述事实，有当事人的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤J×××××号二轮摩托车在被告中财保台山支公司投保的交强险合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告的损失有：1、医疗费40242元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）；4、护理费2320元（80元／天×29天）；5、交通费100元（原告未能提供证据证明，但考虑此费用必然产生，酌情支持）；6、误工费12693.33元（3200元／月÷30天×119天）；7、残疾赔偿金60385.8元（30192.90元／年×20年×10%），参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算；8、鉴定费2000元；9、精神损害抚慰金3000元。上述费用合计133641.13元。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费40242元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2900元，合计53142元，被告中财保台山支公司已在交强险有责医疗费用赔偿限额1万元内垫付了1万元，超出部分本案不作处理。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费2320元、误工费12693.33元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元，合计80499.13元。该费用，应由被告中财保台山支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付11万元给原告。
被告中财保台山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付80499.13元给原告任群珠。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元。由原告负担172元，被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担922元（此款原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李乐川
二〇一五年十二月三日
书记员 黄洪科