安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初3089号
原告：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：许建胜，董事长。
委托代理人：高远，该公司员工。
委托代理人：崔伶，该公司员工。
被告：合肥东维装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈学松，董事长。
委托代理人：肖辉，该公司员工。
被告：安徽宏天装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈宏，总经理。
被告：陈学松，男，xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人：肖辉，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省。
被告：罗燕，女，xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人：肖辉，男，xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告：陈宏，男，xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告：张玉珍，女，xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告安徽盐业小额贷款有限公司诉被告合肥东维装饰工程有限责任公司、安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕、陈宏、张玉珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽盐业小额贷款有限公司的委托代理人高远、崔伶，被告合肥东维装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕的共同委托代理人肖辉、被告安徽宏天装饰工程有限责任公司的法定代表人陈宏、被告陈宏到庭参加诉讼，被告张玉珍经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽盐业小额贷款有限公司诉称：2013年12月25日，原告与被告合肥东维装饰工程有限责任公司签订《借款合同》，约定：被告合肥东维装饰工程有限责任公司向原告借款800万元整用于补充流动资金，借款期限自2013年12月25日至2014年6月15日，合同执行固定利率，月利率1.866%；被告合肥东维装饰工程有限责任公司按月付息，到期一次还本，付息日为每月20号，逾期贷款的罚息利率按照合同约定利率上浮50%；如发生争议，可协商解决，协商不成向原告所在地法院提起诉讼。2013年12月25日，原告与被告安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕、陈宏、张玉珍分别签订三份《保证合同》，均约定：保证范围为主合同项下债权本金800万元及利息、福利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费），以及债务人应付的其他所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日起两年；如发生争议，可协商解决，协商不成向原告所在地法院提起诉讼。2013年12月25日、2013年12月27日，原告按照被告合肥东维装饰工程有限责任公司出具的《委托书》中所记载的收款单位户名、开户银行和账号，分别转款500万元、300万元，合计800万元。履行了《借款合同》约定的义务。但被告合肥东维装饰工程有限责任公司未按照合同约定还未付息，仅支付2013.12.25-2014.8.20的利息192,749元及在2014年6月30日归还本金50万元，尚欠本金750万元及2014.8.20-2016.4.20的利息、罚息合计3,045,000万元，被告安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕、陈宏、张玉珍也未履行代为支付的义务。各被告的行为已严重违约，依法应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，现原告特诉至法院，请求判令：1、被告合肥东维装饰工程有限责任公司立即偿还原告借款本金750万元及利息、罚息3045000元（暂计算至2016年4月20日，之后按合同约定付至判决书确定履行的实际付款之日止），以上金额合计10545000元；2、被告安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕、陈宏、张玉珍对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用、保全费用、保全担保费用由被告承担。
被告合肥东维装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕辩称：对欠款本金，我方不太清楚，由被告安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈宏负责答辩。对利息部分，就罚息双方没有约定，但诉状中原告算了304.5万元罚息，超过了银行基本利率的四倍。
被告安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈宏辩称：本金部分没有异议，利息部分过高，罚息部分双方没有约定。
被告张玉珍未到庭应诉，庭前也未提交书面答辩意见。
经审理查明:2013年12月25日，原告安徽盐业小额贷款有限公司与被告合肥东维装饰工程有限责任公司签订一份《借款合同》，约定：被告合肥东维装饰工程有限责任公司向原告借款800万元整用于补充流动资金，借款期限自2013年12月25日至2014年6月25日，合同执行固定利率，月利率1.866%。被告合肥东维装饰工程有限责任公司按月付息，到期一次还本，付息日为每月20号，合肥东维装饰工程有限责任公司以授权委托安徽宏天装饰工程有限责任公司的名义在建设银行肥东县支行开立存款账户，作为原告发放贷款的账户。同日，原告与被告安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕、陈宏、张玉珍分别签订《保证合同》，均约定：保证范围为主合同项下债权本金800万元，月利率1.866%，贷款期限自2013年12月25日至2014年6月25日，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费），以及债务人应付的其他所有费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2013年12月25日、2013年12月27日，原告向被告合肥东维装饰工程有限责任公司指定账号，分别转款500万元、300万元，合计800万元。因被告仅在借款后支付了至2014年8月20日的利息192749元及在2014年6月30日归还借款本金50万元，原告遂诉讼来院，提出诉称之请求。庭审中，原告明确其利息（包括罚息在内）系自2014年8月21日起以750万元为本金按照月利率2%的标准计算。
庭审时，被告合肥东维装饰工程有限责任公司、安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕、陈宏辩称本案实际借款人是安徽宏天装饰工程有限责任公司，原告对此不予认可。
以上事实，有原告提供的企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、身份证复印件、《借款合同》、《保证合同》、股东会决议、《委托书》、银行转账单据、《借款凭证》、已还款凭证、未还款清单明细打印件及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为:原告安徽盐业小额贷款有限公司与被告合肥东维装饰工程有限责任公司、安徽宏天装饰工程有限责任公司及陈学松、罗燕、陈宏、张玉珍分别签订的《借款合同》、《保证合同》等均系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。现被告合肥东维装饰工程有限责任公司、安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕、陈宏虽当庭辩称本案实际借款人系安徽宏天装饰工程有限责任公司，因原告对此不予认可，而根据原告提供的《借款合同》、《保证合同》、股东会决议及《委托书》等，本院认为能够确认被告合肥东维装饰工程有限责任公司向原告安徽盐业小额贷款有限公司借款人民币800万元的事实，故对被告的上述辩称意见，本院不予采纳。因借款后被告仅在借款期内归还原告借款本金50万元及至2014年8月20日的利息192749元。故对原告安徽盐业小额贷款有限公司主张被告合肥东维装饰工程有限责任公司偿还借款本金750万元的请求，本院予以支持。至于原告安徽盐业小额贷款有限公司主张被告合肥东维装饰工程有限责任公司支付自2014年8月21日起以750万元为本金按照月利率2%的标准计算的利息和罚息，因根据原告提供的《借款合同》，双方仅约定了借款的月利率为1.866%，现原告虽主张双方约定逾期贷款的罚息利率按照合同约定利率上浮50%，但并未提供证据予以证明，被告对此亦有异议，故本院予以支持被告应支付原告的逾期利息为以7500000元为本金自2014年8月21日起，按月利率1.866%的标准计算至本判决确定的给付之日止。同时因安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕、陈宏、张玉珍自愿为合肥东维装饰工程有限责任公司向原告的借款提供连带责任保证且至原告起诉时仍在保证期内，故对原告要求被告安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕、陈宏、张玉珍对合肥东维装饰工程有限责任公司的上述债务承担连带责任的请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥东维装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽盐业小额贷款有限公司借款人民币7500000元及逾期利息（以7500000元为本金自2014年8月21日起，按月利率1.866%的标准计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕、陈宏、张玉珍对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽盐业小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币85070元,减半收取42535元，由原告安徽盐业小额贷款有限公司负担2200元，被告合肥东维装饰工程有限责任公司、安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈学松、罗燕、陈宏、张玉珍负担40335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一六年八月二十五日
书记员 谢小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。