福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第1693号
原告孙伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人郑锦玲、林秋鸿，北京地平线（福州）律师事务所律师。
被告李志刚，男，1975年6月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告王磊，男，1978年5月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告福建泰康有限责任公司，住所地福建省闽清县。
法定代表人林晓华。
被告福州泰康汽车贸易有限责任公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人李志刚。
原告孙伟与被告李志刚、王磊、福建泰康有限责任公司、福州泰康汽车贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭于2014年10月8日公开开庭进行审理。原告孙伟委托代理人郑锦玲到庭参加诉讼，被告李志刚、王磊、福建泰康有限责任公司、福州泰康汽车贸易有限责任公司经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李志刚因企业资金周转需要，分别于2013年8月21日、2013年8月31日向原告孙伟借款2000000元、1000000元，两笔共计3000000元，并签订两份《借据》，约定借款期限都为三个月，借款利率为每月3.5%，并由其余三个被告担保，承担连带担保责任。借款到期后，原告多次催讨，但四被告拒不还款。现诉至法院，请求判令：1.四被告立即向原告孙伟偿还借款本金人民币3000000元及利息（按月利率2%计算从2014年3月1日起至还清欠款之日止）；2.四被告承担律师费30000元；3.本案诉讼费及其他费用由四被告共同承担。
四被告均未提交书面答辩与证据。
诉讼过程中，原告孙伟向本院提交如下证据：
1.借据两张，证明被告李志刚向原告借款3000000元的事实，借款期限3个月，现已到期，其余三被告为借款承担连带保证责任，担保期限截止还清借款本金为止；
2.银行转账凭证，证明原告向被告李志刚的银行账户汇款的事实；
3.被告王磊身份证复印件，证明由被告王磊个人为借款提供担保；
4.律师费发票，证明原告为此次诉讼支付的律师费。
本院认为，四被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告有提交的四份证据的原件核对，对上述证据的真实性本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实∶
2013年8月20日、8月29日被告李志刚分别出具《借据》两张，内容体现被告李志刚向原告孙伟借款2000000元、1000000元，借款时间分别为自2013年8月21日至2013年11月20日及2013年8月31日至2013年11月30日，两笔借款的月息均为3.5%，款项汇至被告李志刚指定的建行仓山支行4340621820320095账户，上述借款以实际转帐记录为准，担保人对上述借款提供全额担保并承担连带担保责任，期限为还清本笔借款为止；若发生诉讼事件，诉讼费及相关费用全部由借款人及担保人承担。在两份《借据》中，被告李志刚在借款人处签字并捺印；被告福州泰康汽车贸易有限责任公司在担保人一处加盖公章，并由案外人林柯腾签字并捺印；案外人福州台捷液压机械有限公司在担保人二处加盖公章并由被告王磊签字并捺印；被告福建泰康有限责任公司在担保人三处加盖公章并由该公司法定代表人林晓华签字并捺印。原告分别于2014年8月21日、8月30日向被告李志刚4340621820320095账户转账2000000元、1000000元。
另查，2014年5月8日，北京地平线（福州）律师事务所律师出具发票一张，体现原告支付律师代理费30000元。
本院认为，被告李志刚向原告孙伟借款共计3000000元，有原告提交的借据、银行转账为凭，可以认定。被告李志刚未在借据约定的日期内归还借款，已构成违约，现原告要求被告李志刚归还借款及自2014年3月1日起相应利息的诉请，合理合法，本院予以支持。原告与被告李志刚在两张《借据》中约定的借款期限均为三个月，现原告要求被告按月利率2%标准支付相应利息，但该利率标准已超过银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。原告已支付的律师费用30000元，系原告为实现本案债权支出的合理费用，被告李志刚亦应根据《借据》的约定给付原告。被告福建泰康有限责任公司、福州泰康汽车贸易有限责任公司分别在《借据》中的担保人一及担保人三处盖章，并有相应公司的法定代表人在《借据》中签字，应当认定被告福建泰康有限责任公司、福州泰康汽车贸易有限责任公司系作为本案原告诉请借款的担保人，被告福建泰康有限责任公司、福州泰康汽车贸易有限责任公司依法应当对被告李志刚的上述还款义务承担连带保证责任。
关于被告王磊的担保责任问题，本院认为，首先，原告提交的两份《借据》中，担保人二处有案外人福州台捷液压机械有限公司公章及被告王磊签字、捺印，从《借据》中无法体现承担担保责任的是福州台捷液压机械有限公司还是被告王磊；庭审过程中，原告表示福州台捷液压机械有限公司在担保人二处加盖公章是作为借款的见证人，但两张《借据》中均未明确注明福州台捷液压机械有限公司是见证人，原告亦未提交相应证据予以证实，故对原告的该项意见，本院不予采信；其次，从《借据》有加盖骑缝章的处理方式看，原告现提交的《借据》并不完整；诉讼过程中，本院要求原告提交完整的材料，但原告至今未能提交完整的全部材料，无法判断被告王磊是否应当承担担保责任，故原告要求被告王磊承担担保责任，依据不足，本院不予支持。四被告经本院公告传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下∶
一、被告李志刚于本判决生效之日起十日内归还原告孙伟借款本金3000000元及按年利率5.6%的四倍计算自2014年3月1日起至欠款实际还清之止的利息、律师费30000元；
二、被告福建泰康有限责任公司、福州泰康汽车贸易有限责任公司对上述还款承担连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31040元、财产保全费5000元，合计36040元，由被告李志刚、福建泰康有限责任公司、福州泰康汽车贸易有限责任公司负担。被告李志刚、福建泰康有限责任公司、福州泰康汽车贸易有限责任公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈家挺
代理审判员 严丽仙
人民陪审员 杨宗钦
二〇一五年一月八日
书 记 员 杨 敏
附注一∶本民事判决书适用主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条、合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注二∶执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。