陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0430民初416号
原告:王某某。
委托诉讼代理人：强某某。
被告：王某川。
被告：淳化县铁王镇某某村村民委员会
法定代表人：李某某。
原告王某某与被告王某川、某某村委会健康权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人强某某、被告王某川、某某村委会法定代表人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告连带赔偿原告医疗费21803.31元，住院伙食补助费780元（26天×30元/天），营养费520元（26天×20元/天），交通费318元，误工费10000元（100天×100元/天），护理费2600元（26天×100元/天），后续治疗费8000元，精神损害抚慰金1500元，鉴定费850元，共计46371.31元；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年4月5日，某某村委会雇佣原告王某某和本村另一个村民去淳化县园艺场拉树苗，言明向原告付工钱50元。村主任雇佣了被告王某川的农用三轮车拉树苗，去拉树苗的时候村主任让原告乘坐被告王某川的农用三轮车，另一个村民乘坐村主任的面包车。当三轮车行至淳化县爷台山附近时车辆侧翻，将原告翻至路边的水沟导致原告受伤昏迷。事故发生后，村主任将原告送往淳化县医院住院治疗26天，被诊断为：左锁骨骨折等，共花去医疗费21803.31元。原告在住院期间村支部书记和村主任来医院仅给了原告3000元，被告王某川至今未赔偿分文。由于被告王某川无证驾驶无号牌车辆发生单方交通事故，导致原告严重受伤，应依法向原告赔偿。某某村委会雇佣原告去拉树苗，与原告形成了雇佣关系，在原告从事雇佣活动中受到的伤害，某某村委会也应当承担相应的赔偿责任，故原告依法诉至本院，请求依法判决。
被告王某川辩称，不同意赔偿原告的损失。在事发当天村主任及小组长来雇佣王某川时王某川已明确表示自己的三轮车没有手续不同意去拉树苗，后经小组长向王某川说和王某川才同意去拉树苗，村主任及小组长并向王某川言明向王某川支付运费150元。在原告乘坐王某川三轮车时王某川向原告明确告知因刹车不好不让原告乘坐，但原告以村主任让原告乘坐王某川的车为由最终乘坐了王某川的车辆。综上，被告王某川是在从事某某村委会的雇佣活动中发生的事故，且原告是在被告王某川阻止未果的情况下乘坐的车辆，故被告王某川不承担原告的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额同意某某村委会的辩称意见。
被告某某村委会辩称，不同意赔偿原告的损失，因为村委会并没有让原告王某某去拉树苗。淳化县果业局通知村委会去拉树苗，树苗是给村委会所属的四个组的贫困户分栽，自己只是将这件事通知给了原告王某某所在小组的小组长张某某，让张某某雇一辆车，去两个人拉树苗。因王某某也是该小组的贫困户，所以张某某就找王某某一同去拉树苗。事发当天因张某某找不到车辆，村主任李某某就与张某某一起去找被告王某川的三轮车，车费是张某某与王某川说好给150元，故村委会并未雇佣王某川的车辆。去拉树苗时村委会也未统一组织，只是那天刚好村主任李某某要去县城办事，就用自己的面包车顺便拉了两个人，剩下王某某一个人村主任就让王某某乘坐王某川的三轮车，顺便给王某川带路，谁知走到中途王某川的车就发生了事故。事故发生后村主任用自己的车将王某某和王某川两个人送到了医院，村主任还为王某某垫付了400多元医药费，一周后村委会又给王某某了3000元现金。综上，拉树苗的事是贫困户给自己拉树苗，某某村委会既没有雇佣原告王某某去拉树苗，也没有雇佣被告王某川的车辆，故村委会不承担赔偿责任。对原告主张的医疗费除280元系非正式票据不认可外，其余均认可；住院伙食补助费以住院26天，每天认可20元；营养费不予认可；交通费认可200元；误工费认可30天，每天认可100元；护理费按住院26天，每天认可50元；后续治疗费认可3000元；精神损害抚慰金及鉴定费均不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的某某村卫生室出具的证明一份，证明原告在村卫生室治疗用药花费280元，两被告对该证据不予认可，因该证据不符合证据规则，且无其他证据相佐证，不予认定2、对原告提供的交通费票据，证明原告因受伤治疗及进行伤残鉴定所支出的交通费，两被告对该证据不认可，因交通费票据记载部分时间与治疗时间不符，对记载时间与治疗时间不相符的交通费票据不予认定，对其余票据酌情予以认定。
根据当事人陈述和证据的认定，本院认定事实如下：原告王某某与被告王某川均系某某村委会村民。淳化县果业局通知某某村委会去淳化县园艺场拉树苗，随后村委会主任李某某通知原告所在小组组长张某某雇一辆车，去两个人拉树苗。张某某就找原告王某某和另一村民去装运树苗，并向原告言明向原告支付工钱50元。同时村委会主任李某某同张某某一起去找被告王某川，让王某川驾驶三轮车去拉树苗，并言明向王某川支付运费150元。2017年4月5日，原告王某某受某某村委会主任李某某指示乘坐被告王某川的三轮车前往淳化县园艺站拉树苗，当被告王某川驾驶该车辆行驶至淳化县爷台山附近时车辆侧翻，致该车辆乘坐人王某某受伤。事故发生后原告被某某村委会主任李某某送往淳化县医院住院治疗26天，诊断为：1、左锁骨骨折；2、头外伤反应；3、左足踇趾开放性骨折；4、右侧第11肋骨及左侧第3肋骨骨折；5、左侧颞顶部头皮血肿，花去医疗费21523.31元。医嘱：定期复查，不适随诊。原告在住院治疗期间，被告某某村委会向原告支付现金3000元。案件审理期间，经原告王某某申请，咸阳市中级人民法院指定陕西中金司法鉴定中心于2017年10月12日作出司法鉴定意见书：被鉴定人王某某此次外伤后续治疗费约需人民币8000元。
本院认为，本案的争议焦点为：
一、原告主张的损失如何确定；
1、关于医疗费，原告主张21803.31元,结合原告提供证据，原告医疗费确定为21523.31元；
2、关于住院伙食补助费，原告主张780元，结合原告住院26天，每天30元，认定为780元（26天×30元/天）。
3关于营养费原告主张520元，因原告未能提供其加强营养的相关证据，对营养费不予认定；
4关于交通费，原告主张318元，结合原告受伤住院及鉴定的实际情况，本院酌情认定为200元；
5、关于误工费，原告主张10000元，因原告未能提供其持续误工的相关证据，两被告认可30天，每天认可100元，结合原告伤情，本院合理确定误工期限为30天，按照100元/天计算，误工费为3000元（30天×100元/天）；
6、关于护理费，原告主张2600元，结合被告住院病历被告住院治疗26天，参照当地农村居民收入标准按照80元/天计算，被告护理费费为2080元（26天×80元/天）；
7、关于后续治疗费，原告主张8000元，结合司法鉴定意见书，后续治疗费认定为8000元；
8、关于精神损害抚慰金，原告主张1600元，因原告未能提供本次事故给原告造成精神损害的相关证据，不予认定；
9、关于鉴定费，原告主张850元，结合司法鉴定意见书及鉴定费票据相印证，鉴定费认定为850元。
以上损失共计：36433.31元；
二、原告王某某以及被告王某川是否与被告某某村委会存在雇佣关系；
雇佣关系是受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。被告某某村委会在接到淳化县果业局通知拉树苗后，村主任随即向原告所在小组组长张某某进行了安排部署，张某某按照村主任的安排后找到原告装运树苗，村主任同张某某一起找到被告王某川让其用三轮车拉运树苗，且分别约定装卸费及运费为50元、150元，村主任及小组长的这一系列行为应视为代表村委会所进行的职务行为。原告王某某及被告王某川向某某村委会提供劳务，某某村委会向其支付相应的报酬，由此可以认定原告王某某及被告王某川与被告某某村委会形成了事实上的雇佣关系。
三、如果原告王某某及被告王某川与某某村委会存在雇佣关系，双方责任如何承担；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，作为雇员的被告王某川，在从事雇主某某村委会雇佣其拉树苗的活动中，致原告人身损害，作为雇主的某某村委会应当承担60%的赔偿责任。作为雇员的被告王某川，在明知自己无相关证照，且明知三轮车不能载人的情况下，仍然违法驾车载人，造成原告受伤，被告王某川有明显的重大过失行为，应当与作为雇主的被告某某村委会承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王某某作为提供劳务一方，在从事劳务的过程中明知被告王某川的车辆无相关证照，且在明知三轮车不能载人的情况下，仍然乘坐存在重大安全隐患的车辆，造成原告受伤，原告王某某应承担40%的过错责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告淳化县铁王镇某某村村民委员会于本判决生效后10日内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费共计36433.31元的60%即21859.99元，扣减已经支付的3000元外，再支付18859.99元；
二、由被告王某川对以上款项承担连带赔偿责任；
三、原告王某某剩余损失36433.31元的40%即14573.32元由原告王某某承担；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元由原告王某某负担180元，由被告淳化县铁王镇某某村村民委员会负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 朱小林
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 罗 雅
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 栗 盼
证据目录：
原告提供证据：
1、淳化县医院诊断证明一份、住院病历一份；
2、医疗费票据7张；
3、交通费票据27张；
4、原告身份证和户口本复印件各一份；
5、司法鉴定意见书一份、鉴定票据一张；
6、证人柯玉恩、张某某证言各一份。
法条引用:
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的主要方式有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。