山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第4718号
原告刘秀霞，女，汉族，住胶州市，系死者宋学礼之妻。
原告宋国瑛，男，汉族，住址同上，系死者宋学礼之子。
原告宋希平，男，汉族，住址同上，系死者宋学礼之父。
原告杨培霞，女，汉族，住址同上，系死者宋学礼之母。
四原告委托代理人王忠珣，山东海康律师事务所律师。
四原告委托代理人王笑岩，山东海康律师事务所律师。
被告杜光江，男，汉族，住胶州市。
委托代理人杜开春，男，汉族，住址同上，系被告杜光江之子。
被告中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市苏州路72号。
负责人纪红，总经理。
委托代理人许震，男，汉族，该公司员工，住青岛市。
原告刘秀霞、宋国瑛、宋希平、杨培霞诉被告杜光江、中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘秀霞、宋国瑛、宋希平、杨培霞的委托代理人王笑岩，被告杜光江的委托代理人杜开春，被告中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）委托代理人许震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀霞、宋国瑛、宋希平、杨培霞诉称，2013年12月5日6时50分左右，宋学礼驾驶二轮摩托车沿胶州市北王珠村北东西路由东向西沿道路右侧行驶至事故现场路口，与由北向南被告杜光江驾驶的鲁XXXX**号轻型货车相撞，致宋学礼受伤，后经医院抢救无效死亡。经胶州市公安局交警大队认定，宋学礼、被告杜光江应承担事故同等责任。鲁XXXX**号轻型货车登记所有人为被告杜光江，且该车辆在被告保险公司投有保险，事故发生后被告杜光江支付30000元医药费，其他费用被告未支付。请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失468221元，诉讼费用由被告承担。
被告杜光江未予书面答辩，在庭审中口头辩称，死者是农村户口应该按照农村标准赔偿，诉讼费由保险公司承担。
被告保险公司未予书面答辩，在庭审中口头辩称，对责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险不计免赔300000元，根据保险条款约定同意赔付原告的合理损失，诉讼费、精神抚慰金不承担。
经本院开庭审理查明，2013年12月5日6时50分许，宋学礼无证驾驶无牌二轮摩托车沿胶州市北王珠村北东西路由东向西行驶至北王珠村北侧路口，与由北向南被告杜光江驾驶的鲁XXXX**号轻型普通货车相撞，致宋学礼受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经胶州市公安局交警大队认定，宋学礼无证驾驶无牌机动车、路口未让右方道路来车先行，与被告杜光江驾驶车辆观察不周、路口未减速慢行均是引发事故的原因。宋学礼违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）项之规定，被告杜光江违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十四条之规定，分别承担事故的同等责任。
交通事故发生后，宋学礼即被送至胶州市人民医院诊治，经诊断为重度开放性颅脑损伤、胸部外伤、右肋骨骨折等，住院7天，支出医疗费51307.69元，于2013年12月12日死亡。被告杜光江为其交纳住院押金30000元。
另查明，宋学礼生于196x年x月x日，生前系胶州市胶莱镇冲角埠村村民，与其妻原告刘秀霞生育一子原告宋国瑛；其父亲原告宋希平，其母原告杨培霞，二人育有长女宋秀花、次女宋秀云、长子宋学礼、次子宋学智共四子女。
原告提交房权证、社区居委会出具的居住证明，证实宋学礼购买商品房一套，在城镇连续居住一年以上，应按城镇标准计算各项赔偿。
还查明，被告杜光江系其驾驶鲁XXXX**号轻型普通货车的所有人。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险300000元、并投有不计免赔险。
原告庭审中主张的损失为：死亡赔偿金704540元、丧葬费19926元、处理丧葬事宜人员误工费2026.71元（96.51元×3人×7天）、被抚养人生活费55150元（父亲宋希平110300元÷4人＝27575元，母亲杨培霞110300元÷4人＝27575元）、医疗费51307.69元、误工费675.57元（96.51元×7天）、护理费675.57元（96.51元×7天）、住院伙食补助费140元（20元×7天）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，按照事故责任比例50%划分，扣除被告支付30000元，要求被告赔偿468221元。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、胶州市人民医院住院病历、住院收费票据、用药明细、死亡医学证明书、结婚证、户口本、居民身份证、村委会、派出所出具证明、房产证、前期物业管理服务协议、社区居委会出具证明、交通费车票、鲁XXXX**号机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单等，有被告提交的收到条及双方当事人陈述在案为证，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告杜光江驾驶鲁XXXX**号轻型普通货车与原告亲属宋学礼无证驾驶无牌二轮摩托车相撞发生道路交通事故，致宋学礼受伤，后经抢救无效死亡，事实清楚。该事故经公安交警部门认定，宋学礼与被告杜光江应承担事故同等责任，双方对事故认定书认定的事故过程和责任划分均未提出异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经庭审确认，被告杜光江为鲁XXXX**号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险300000元，与被告保险公司之间签订的商业保险合同真实有效，同时投保不计免赔险，且事故中未查明存在保险免责事由，故本案中原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告保险公司交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足部分，根据事故同等责任50%比例，由被告保险公司按照保险合同约定在商业三者险300000元的责任限额内予以赔偿，如仍有不足的部分，由该车辆所有人被告杜光江承担赔偿责任。被告杜光江垫付款项35800元，可在最后赔偿款中折抵。
原告主张的各项损失的认定与承担：
1、医药费、住院伙食补助费损失
原告主张的医药费51307.69元，有胶州市人民医院的住院病历、住院收费票据、用药明细予以佐证，予以支持；原告住院治疗7天，其请求住院生活补助费140元（20元／天×7天），符合法律规定，予以支持；原告以上各项损失合计51447.69元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出医疗费赔偿限额的41447.69元（51447.69元-10000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内和被告杜光江赔偿20723.85元（41447.69元×50%）。
2、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等损失
根据原告提交的房权证、前期物业管理服务协议及社区居委会出具的居住证明，能够证明宋学礼生前在城镇连续居住一年以上，依据相关法律精神，可参照城镇居民标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费等损失。原告主张的误工费675.57元（96.51元／天×7天）、护理费675.57元（96.51元／天×7天），宋学礼因交通事故受伤生前在胶州市人民医院住院7天，原告以青岛市2013年度城镇居民人均可支配收入标准96.51元／天主张该两项损失，本院予以支持；原告主张的处理丧葬事宜人员误工费2026.71元（96.51元／天×3人×7天），有原告提交的刘秀霞、宋国瑛、周丽丽居民身份证复印件予以佐证，于法有据，本院予以支持；原告主张的丧葬费19926元，系按照青岛市2013年度职工月平均工资标准3321元／月，赔偿6个月提出请求，符合相关规定，本院予以支持；原告主张的死亡赔偿金704540元（35227元／年×20年），因宋学礼死亡时不满60岁，原告按照青岛市2013年度城镇居民人均可支配收入标准35227元／年，请求赔偿20年，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费55150元（父亲宋希平27575元＋母亲杨培霞27575元），根据原告提交的家庭成员关系的有关证据，原告宋希平和杨培霞均达75周岁以上，依法应按照青岛市2013年度城镇居民人均可支配收入标准35227元／年，赔偿5年，被扶养人生活费均应计算为27575元（22060元／年×5年÷4人），合计55150元；综上，死亡赔偿金应为759690元（704540元＋55150元）。原告主张的交通费2000元过高，本院酌情支持1000元；原告主张的精神损害抚慰金20000元，虽原告亲属宋学礼在本次事故中死亡，损害后果严重，但考虑宋学礼在事故中承担同等责任，与被告杜光江过错相当，本院对该项请求不予支持。原告以上各项损失共计783993.85元（675.57元＋675.57元＋2026.71元＋19926元＋759690元＋1000元），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出死亡伤残赔偿限额的673993.85元（783993.85元-110000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内和被告杜光江赔偿336996.93元（673993.85元×50%）。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元（10000元＋110000元），被告保险公司在商业三者险责任限额内和被告杜光江共计应赔偿原告各项损失357720.78元（20723.85元＋336996.93元），因已超过被告保险公司商业三者险300000元赔偿限额，由被告保险公司在商业三者险300000元赔偿限额内赔偿300000元，剩余赔偿款57720.78元，由被告杜光江予以赔偿。扣除被告杜光江已为原告垫付款项30000元，被告杜光江尚应赔偿原告27720.78元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘秀霞、宋国瑛、宋希平、杨培霞各项损失120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告刘秀霞、宋国瑛、宋希平、杨培霞各项损失300000元。
三、被告杜光江于本判决生效后十日内赔偿原告刘秀霞、宋国瑛、宋希平、杨培霞各项损失27720.78元。
四、驳回原告刘秀霞、宋国瑛、宋希平、杨培霞的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8323元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担7466元，原告负担857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 王占琨
二〇一四年九月三十日
书 记 员 周 刚