浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长泗民初字第68号
原告赵某某。
委托代理人李某。
被告徐某某。
被告天平汽车保险股份有限公司××司（以下简称“天
平××公司”），住所地杭州市××区教工路××楼。
负责人陈某某。
委托代理人俞某某。
原告赵某某与被告徐某某、天平汽车保险股份有限公司
××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告赵某某于20
10年2月3日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员潘辉明
独任审判，于2010年3月19日、5月10日公开开庭进行了审理。
原告赵某某的委托代理人李某、被告徐某某、被告天平汽车保
险股份有限公司××司的委托代理人俞某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2009年6月29日，被告徐某某驾驶浙e
×××××轿车在长海路××西行驶，途经长海路“老娘舅”
门口时，与前方同方向行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成原
告受伤、车辆受损的交通事故。经长兴县公某某交警大队责任
认定，被告徐某某负事故全部责任、原告不负事故责任。另被
告徐某某的摩托车在被告天平××公司投保。因双方未能就赔偿达成协议而纠纷成诉。现诉请本院判令被告徐某某赔偿原告
各项损失71316.5元，被告天平××公司在保险责任限额内承
担相应的保险赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告徐某某辩称，原告所诉的交通事故属实，事故发生
后被告已为原告垫付医药费21401.94元，请求在本案中一并解
决；自已驾驶的浙e×××××轿车在天平××公司投保了交
强险和多次事故免赔、责任限额为50万元的第三者责任，原告
的损失可由保险公司理赔。
被告天平××公司辩称，保险公司不是交通事故侵权人
，不应成为本案的当事人；原告主张的部分赔偿项目标准及赔
偿数额过高，应予以调整；保险公司可按保险合同约定，对原
告在交通事故中的损失予以理赔，但保险公司不承担诉讼费、
鉴定费。
经审理查明：2009年6月29日，被告徐某某驾驶浙e××
×××轿车在长兴县雉城镇长海路××西行驶。当日6时，途
经雉城镇长海路“老娘舅”门口路段，与前方同方向行驶的原
告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。
经长兴县公某某交警大队责任认定，被告徐某某负事故全部责
任、原告不负事故责任。
原告赵某某受伤后被送往长兴县人民医院治疗。经医院
诊断，原告的损伤为肾挫伤、t12骨折、胸腹部挫伤等。原告
赵某某为此在医院住院治疗78天，期间还到浙江省第一医院复
诊，发生的医疗费为22734.44元。
事故发生后，被告徐某某为原告赵某某垫付医疗费21401.94元。
2010年4月16日，嘉兴新联司法鉴定所湖州分所根据本院
的的委托对原告赵某某的损伤进行伤残等级及误工时间进行鉴
定，并出具司法鉴定意书：原告赵某某因车祸至肾挫伤、t12
骨折、胸腹部挫伤等，其中t12椎体呈楔形变，压缩达椎体前
缘的1∕3以上，构成ⅹ（十）级伤残；赵某某误工时间（含住
院）拟为6个月。
另查明，被告徐某某所有的浙e×××××轿车在天平×
×公司参加机动车交通事故责任某制保险和责任限额为50万元
的第三者责任保险及多次事故免赔特约条款，保险期限为2009
年1月18日零时至2010年1月17日24时止。
嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。
上述事实有长兴县公某某交警大队出具的“道路交通事
故认定书”、长兴县人民医院和浙江省第一医院门诊病历、医
疗机构收费收据、医院诊断证明书、车票、机动车交通事故责
任某制保险单、机动车保险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费
发票、机动车驾驶证和行驶证、当事人的陈述等证据予以证实
。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人
由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
被告徐某某驾驶浙e×××××轿车，未注意观察前方道
路状况，未确保安全行驶，是形成此次交通事故的全部原因，
其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“
机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故全部责任
。
机动车发生交通事故造成他人损害的，由控制支配车辆
的运行并享有运营利益的人承担赔偿责任。被告徐某某是浙e
×××××轿车登记车主和驾驶人员，其过错行为造成原告赵
某某受伤的交通事故，应对损害结果承担的赔偿责任。
对于原告赵某某因道路交通事故受伤造成的损失，应按
有关法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标
准予以确定。原告赵某某在交通事故受伤，其治疗发生的医疗
费为22734.44元，原告主张被告赔偿医疗费的诉请，符合法律
规定，本院予以支持。原告赵某某在交通事故中受伤，原告主
张误工费的诉请，符合法律规定，本院予以支持；参照嘉兴新
联司法鉴定所湖州分所鉴定意见“赵某某误工时间（含住院）
拟为6个月”，本院确定原告误工时间为180天，原告赵某某系
非农业家庭户，其误工费标准应以上一年度浙江省职工平均工
资标准71元／天计算，原告赵某某的误工费为12780元。原告
在医院住院治疗78天，住院期间伙食补助费按省内出差伙食补
助标准10元／天计算，计780元。原告在住院治疗期间，生活
亦需依赖他人护理，原告主张被告支付护理费的请求，符合法
律规定，本院予以支持；因原告未有证据证明护理人员有收入
，应参照原告住院地护工人员的劳务报酬45元／天的标准计算
，本院确定护理费为78天×45元／天＝3510元。原告受伤后为
治疗赴医院就诊确有交通费用发生，其主张被告赔偿交通费的
诉请，本院予以支持，结合原告的治疗及复诊情况，本院酌情确定交通费为600元。原告的损伤经嘉兴新联司法鉴定所湖州
分所鉴定构成ⅹ（十）级伤残，其主张残疾赔偿金，符合法律
规定，依照原告的伤残程度和上一年度浙江省城镇居民人均可
支配收入22727元／年标准计算，原告的伤残赔偿金为22727元
／年×20年×10%﹦45454元。原告为确定自已的伤残程度发生
了1500元鉴定费，其主张赔偿鉴定费的诉请，本院予以支持。
原告的损伤构成伤残，其主张精神损害抚慰金的诉请，符合法
律规定，本院予以支持，根据原、被告所在地的平均生活水平
和被告的经济承担能力，本院确定精神损害抚慰金为3000元。
综上，原告赵某某在道路交通事故中受伤及车辆受损应得赔偿
医疗费22734.44元、误工费12780元、住院伙食补助费780元、
护理费3510元、交通费600元、伤残赔偿金45454元、鉴定费15
00元、精神损害抚慰金3000元，合计90358.44元。
根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的
被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同
的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《道路交通安全法
》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额
范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任
；……”。被告徐某某所有的浙e×××××轿车在天平××
公司参加交通事故责任某制责任险，原告的各项损失首先应在
交通事故责任某制责任险范围内予以理赔。即被告天平××公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤
残赔偿限额内赔偿原告误工费12780元、护理费3510元、交通
费600元、伤残赔偿金45454元、精神损害抚慰金3000元，合计
赔偿75344元。余额15014.44元，由事故的过错方承担，即由
被告徐某某承担，又因浙e×××××轿车在天平××公司参
加了责任限额为50万元的第三者责任保险及多次事故免赔特约
条款的保险，被告徐某某应当赔偿损失15014.44元中，扣除鉴
定费1500元外，可由被告天平××公司在第三者责任险中予以
理赔，即在第三者责任险中理赔13514.44元。上述相加，被告
天平××公司赔偿原告赵某某各项损失88858.44元。又，被告
徐某某在事故发生后为原告垫付医疗费21401.94元，扣除徐某
某应当承担的1500元，被告天平××公司应当将支付给原告的
赔偿款88858.44元中扣下19901.94元，实际赔偿原告68956.5
元，并将扣下的19901.94元直接支付给予被告徐某某。因被告
天平××公司在浙e×××××轿车参加的保险的责任限额内
足额赔偿了原告赵某某的损失，且被告徐某某已承担了自已的
责任，故对原告主张被告徐某某的诉请，本院不予支持。据此
，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第
一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天平××公司赔偿原告赵某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害
抚慰金等，合计68956.5元。限本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告对被告徐某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2058元，减半收取1029元，由被告徐某某负
担。限本判决生效后十日内向本院交纳纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一〇年五月十一日
书记员 王振宇