上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初59500号
原告尹勇，男，1972年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告鞠拥军，男，1965年3月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人毛寄文。
委托代理人顾格格，女。
原告尹勇与被告鞠拥军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告尹勇、被告鞠拥军到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹勇诉称，原告系皖BEXX**小型轿车所有人。2016年9月11日，被告鞠拥军驾驶赣L6XX**小型普通客车在浦东新区南祝公路、金亭路北侧约200米处由南往北通行时与原告驾驶的皖BEXX**小型轿车相撞，致原告车辆损坏。经交警部门责任认定，被告鞠拥军负事故全部责任。经查，赣L6XX**小型普通客车在被告人保上海分公司处购买了交强险和商业险，本事故发生在保险有效期内。现原告主张其损失为车辆修理费7,500元(人民币，下同)、评估费260元，以上损失请求判令被告人保上海分公司在交强险及商业三者险限额内赔付，超过保险责任范围的损失由被告鞠拥军承担全部赔偿责任。事发后，被告鞠拥军未对原告损失作出赔付。
被告鞠拥军辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定无异议。事故发生时自己方车辆分别投保了交强险及商业三者险，对原告主张的评估费是事故后交警让原告评估产生的，应由原告自负。
被告人保上海分公司书面答辩称，对本起交通事故发生经过、事故认定由法院依法认定。赣L6XX**小型普通客车在本公司投保交强险及商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔险)，事故发生在保险期间内。车辆修理费无异议;评估费不属于保险责任范围。
经审理查明，原告尹勇系皖BEXX**小型轿车所有人。2016年9月11日，被告鞠拥军驾驶赣L6XX**小型普通客车在浦东新区南祝公路、金亭路北侧约200米处由南往北通行时与原告驾驶的皖BEXX**小型轿车相撞，致原告车辆损坏。经交警部门责任认定，被告鞠拥军负事故全部责任。事发后，原告所有的事故受损车辆皖BEXX**小型轿车经被告人保上海分公司定损评估后至上海弘汇汽车销售服务有限公司进行了修复，原告为此支出车辆修理费7,500元；另原告因本起事故支出评估费260元。因相关当事人未能对原告损失协商解决，2017年8月1日，原告作为事故受损车辆所有人诉至本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，被告鞠拥军驾驶的赣L6XX**小型普通客车在被告人保上海分公司购买了交强险和商业三者险(限额500,000元)、不计免赔特约险，本次事故发生在有效保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、车辆修理费发票、维修清单、交强险保单、机动车保险单等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案中，根据涉案车辆赣L6XX**小型普通客车在被告人保上海分公司投保强制保险和商业三者险情况，本院确认由被告人保上海分公司在交强险责任限额内先行赔付原告损失；不足部分，由被告人保上海分公司根据商业三者险保险合同约定予以理赔；仍有不足的，根据交警部门做出的事故认定，由被告鞠拥军全额赔偿。原告的各项损失均由相应证据佐证，且实际发生，本院均予确认。综上，原告合理损失共计7,760元，应由被告人保上海分公司在保险责任限额内承担7,500元，原告不属于保险责任范围的评估费损失260元由被告鞠拥军全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹勇7,500元；
二、被告鞠拥军于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹勇260元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(原告尹勇已预交，已减半收取)，由被告鞠拥军负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年九月十四日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。