安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终3117号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）:张明臣，男，住安徽省阜阳市颍泉区。
原审原告：张利平，女，住安徽省阜阳市颍泉区。
张明臣、张利平共同委托代理人：杜洪军，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。
原审被告：朱峰，男，住安徽省阜阳市颍泉区。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：于春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马巧辉，该公司阜阳中心支公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人财保阜阳分公司）因与被上诉人张明臣、原审原告张利平、原审被告朱峰、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
人财保阜阳分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审法院判决其赔偿张明臣精神损害抚慰金18000元过高，不符合法律规定，应减少至6000元。
张明臣、张利平向一审法院起诉请求：1.依法判令人财保阜阳分公司、朱峰、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司共同赔偿张明臣医疗费、误工费、护理费、生活补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计164192.81元扣除12万元（无责），其余44192.81元，合计155354元（交强险内优先支付）；赔偿张利平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费472.8元。
一审法院认定事实：2016年3月14日15时5分许，朱峰驾驶车牌号为皖S5L3**小型客车，沿阜太路由南向北行驶至白庙街口时，与由西向东横过道路的张利平驾驶的电动自行车（载带张明臣）相撞，造成致张利平、张明臣受伤、车辆损毁的交通事故。事故发生后，张明臣、张利平被送往阜阳市人民医院治疗，张明臣住院29天，张利平经门诊治疗。安徽天衡司法鉴定所于2016年7月28日对张明臣的伤情作出鉴定意见书：1.张明臣因交通事故构成三处十级伤残；2.损伤休息期建议为180天，护理期为90天，营养期为90天；3、后续治疗费为3000元。张明臣因本次鉴定支出鉴定费2200元。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队对该事故出具第3412041201600226号道路交通事故认定书，认定朱峰负事故的主要责任，张利平负事故的次要责任，张明臣无责任。朱峰驾驶的皖S5L3**号小型轿车以原号牌皖SS09**在人保阜阳分公司投保了交强险12.2万元，在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔。事故发生在投保有效期限内。事故发生后，朱峰、人财保阜阳分公司分别向张明臣支付1万元，且双方均同意在本案中一并处理。张明臣、张利平均系农业户口。
一审法院认为，本起交通事故责任已经交警部门认定，朱峰驾驶机动车承担本次事故的主要责任，张利平驾驶非机动车承担次要责任，张明臣无责任，故张利平对自身损失和张明臣的损失应承担20%的责任，朱峰承担80%的责任。张明臣、张利平的各项损失均应按2016年安徽省人身损害赔偿农村标准计算；张明臣已经鉴定确定了伤残等级，误工损失应从受伤之日计算至定残前一日即136天。张明臣各项损失计算如下：医疗费72367.11元（71047.35元+1319.76元）、误工费11581.76元（85.16元/天×136天）、护理费10279.8元（114.22元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、鉴定费2200元、交通费145元（5元/天×29天）、残疾赔偿金22074.84元（10821元/年×17年×12%）；张明臣在此事故中构成三处十级伤残，且其在本次事故中无责任，对张明臣的精神损害抚慰金酌情支持1.8万元。后续治疗费已经鉴定需3000元，予以支持。人财保阜阳分公司辩称其公司不承担鉴定费的理由不成立，不予采信。张明臣各项损失合计143218.51元，由人财保阜阳分公司在交强险内赔偿74281.4元（其中医疗费1万元、误工费11581.76元、护理费10279.8元、残疾赔偿金22074.84元、交通费145元、精神损害抚慰金1.8万元、鉴定费2200元），赔付时扣除其公司已经支付的1万元，为64281.4元。剩余损失68937.11元由人财保阜阳分公司在商业第三者责任险内按照责任比例赔偿80%，即55149.69元；张明臣的剩余损失由其另行向张利平主张。由于各方当事人均同意在本案中一并处理朱峰的垫付款1万元，故人财保阜阳分公司赔付张明臣时应扣除朱峰支付的1万元并给付朱峰。张利平的医疗费240.5元，予以认定；其他损失误工费、护理费、生活补助费均未提供证据证实，不予认定。张利平的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者责任险内按照责任比例赔偿80%，即192.4元。
综上，人财保阜阳分公司在交强险限额内赔偿张明臣损失54281.4元（已扣除朱峰垫付款1万元），支付朱峰垫付款1万元；中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿张明臣损失55149.69元，赔偿张利平192.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿张明臣损失54281.4元；二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司支付朱峰垫付款1万元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿张明臣损失55149.69元，赔偿张利平192.4元；四、驳回张明臣、张利平其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费3407元，减半收取计1703.5元，由张明臣、张利平负担203.5元，朱峰负担1500元。
二审期间，当事人均未提供新的证据。本院对一审查明事实予以认定。
本院认为,张明臣在此次事故中虽然有三处伤残，但等级均为十级伤残，原审法院判决人财保阜阳分公司支付张明臣精神损害抚慰金18000元过高，应为6000元较为适宜。张明臣各项损失为：医疗费72367.11元、误工费11581.76元、护理费10279.8元、营养费2700元、住院伙食补助费870元、鉴定费2200元、交通费145元、残疾赔偿金22074.84元；精神损害抚慰金6000元，后续治疗费3000元，合计131218.51元，由人财保阜阳分公司在交强险内赔偿62281.4元（其中医疗费1万元、误工费11581.76元、护理费10279.8元、残疾赔偿金22074.84元、交通费145元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2200元），赔付时扣除其公司已经支付的10000元及朱峰垫付款10000元，为42281.4元。剩余损失68937.11元由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者责任险内按照责任比例赔偿80%，为55149.69元；人财保阜阳分公司称精神损害抚慰金过高的的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初1947号民事判决第二、三、四项，即中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司支付朱峰垫付款1万元；中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿张明臣损失55149.69元，赔偿张利平192.4元；驳回张明臣、张利平其他诉讼请求。
二、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初1947号民事判决第一项，即中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿张明臣损失54281.4元；
三、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿张明臣损失42281.4元；
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费，按一审判决执行；二审案件受理费2692元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2000元，朱峰负担692元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 云
审 判 员 孟乐群
代理审判员 邵静怡
二〇一七年二月七日
书 记 员 卢秀梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。