山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第4号
原告（反诉被告）董世强。
委托代理人凌培强，祁县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）岳旺。
委托代理人程亨萍，女，1976年4月8日生。
被告祁县汇通汽车运输有限公司。
法定代表人渠天虎，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
负责人王国炬，该公司经理。
委托代理人武敦琪，该公司员工。
原告（反诉被告）董世强与被告岳旺（反诉原告）、祁县汇通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌培强、被告岳旺委托代理人程亨萍、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人武敦琪到庭参加诉讼，被告祁县汇通汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）董世强诉称，2013年6月14日19时30分许，胡荫林驾驶被告祁县汇通汽车运输有限公司所有的晋K×××××号车沿108国道由东向西行驶，途径108线685KM+500M处遇有情况采取措施过程中，与原告董世强驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度的损坏，事故经祁县交警大队处理，认定双方负同等责任。晋K×××××客车在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司下设的祁县营销服务部投保有交强险、商业险。该车辆的实际经营人为被告岳旺。原告受伤后经医院治疗已出院，此次事故给原告造成重大经济损失，为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计95349.17元。
被告（反诉原告）岳旺辩称，原告董世强属无证驾驶无牌无证的摩托车，按照规定就不应该上路，原告是摔倒撞到我的客车上的，我的客车投保有交强险、商业保险，事故造成原告的损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付的5000元医疗费，应由原告退付给我。另外，我的车辆修理费2600元，车辆停运10天的营运损失5000元，停车费150元，共计7750元，要求原告董世强先在交强险限额内赔付2000元，剩余部分按照事故责任赔偿2875元。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，晋K×××××客车在我公司祁县营销服务部投保有交强险、商业险，涉及该营销服务部的诉讼由我公司作为主体参加。对本次交通事故发生经过、责任认定情况无异议。对原告主张的合理合法的损失，我公司同意先在交强险限额赔付，不足按照事故比例在商业三者险限额内赔付，但不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告祁县汇通汽车运输有限公司提交书面答辩意见称：晋K×××××客车的实际经营人为岳旺，该车辆挂靠我公司经营。对本次事故造成的原告的相应损失应由岳旺承担。
经审理查明，2013年6月14日19时30分许，胡荫林驾驶被告岳旺实际所有的晋K×××××号车沿108国道由东向西行驶，途径108线685KM+500M处遇有情况采取措施过程中，与原告董世强驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告董世强受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，经祁县交警大队处理，认定事故双方负同等责任。晋K×××××客车挂靠在被告祁县汇通汽车运输有限公司名下，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司下设的祁县营销服务部投保有交强险12.2万元、商业险30万元，保险期间为2012年6月19日至2013年6月18日。
另查明,原告董世强受伤后当即被送往祁县人民医院门诊急救，当日转至晋中市第二人民医院住院治疗，其伤情诊断为右股骨中断粉碎性骨折，左足舟骨骨折，行切开复位内固定加植骨术，于2013年7月5日出院，住院21天，出院时医嘱应免负重、加强营养、一月后门诊复查。原告支出医疗费共计26750.34元，其中被告岳旺为原告董世强垫付了医疗费5000元。原告的损伤于2014年6月16日经山西省榆次司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，后续医疗费用需7738元，原告为此支出鉴定费2200元。原告受伤前在山西鑫特玻璃有限公司工作，日平均工资78元。
经本院核定原告（反诉被告）董世强的合理经济损失有：
1、医疗费：26750.34元；后续治疗费：7738元
2、护理费：27476元/年÷365天×21天=1581元
3、伙食补助费：21天×50元=1050元
4、营养费酌情考虑：30天×30元=900元
5、误工费：356天×78元=27768元
6、残疾赔偿金：7154元×20年×20%=28616元
7、精神抚慰金：10000元
8、交通费：500元
9、司法鉴定费：2200元
10、摩托车修理费：1009元
总计：108112.34元。
本院认定上述事实的证据有原告提供的：事故责任认定书、保单抄件、原告户口本及身份证复印件、住院病历、诊断建议书、出院证、日费用清单、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告的误工证明、工作单位营业执照、工资证明（山西鑫特玻璃有限公司）、摩托车修理费、护理人的身份证复印件。
被告（反诉原告）岳旺的合理经济损失有：为原告董世强垫付的医疗费5000元、车辆修理费2600元、停车费150元、车辆停运损失酌情考虑3000元。
本院认定上述事实的证据有被告提供的：祁县汇通汽车运输有限公司出具的车辆停运损失证明、车辆修理费票据、停车费票据及原、被告的陈述佐证。
本院认为，本案所涉道路交通事故经祁县公安局交通警察大队处理，作出了双方负同等责任的道路交通事故责任认定书，该认定书客观真实合法，本院依法予以采信。被告岳旺是晋K×××××号车的实际所有人和车辆交强险、商业三者险的被保险利益人，应按照事故责任承担对原告董世强造成的损害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《保险法》第65条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司作为上述车辆的交强险、第三者责任保险的承保方，对本次事故中造成原告的相关损失，依法应在保险理赔范围内赔付原告，不足部分由被告岳旺承担，本案原告的损失未超过保险理赔限额。被告岳旺为原告垫付的医疗费用，由原告董世强从被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司理赔后退还反诉原告岳旺。对原告主张赔偿的各项损失，不合理部分本院不予以支持。被告祁县汇通汽车运输有限公司经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼，是怠于行使法律赋予的诉讼权利，未影响案件的审理。对反诉原告岳旺反诉其在本次事故中的合理损失，由反诉被告董世强依据事故责任予以赔偿，董世强驾驶的无牌两轮摩托车未依法投保交强险，岳旺要求董世强先在交强险限额内赔付事故损失2000元的请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以支持。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔付原告董世强82683.34元，在商业三者险限额内赔付13219元，共计95902.34元。
二、由原告（反诉被告）董世强赔付被告（反诉原告）岳旺事故损失3875元，给付岳旺垫付的医疗费5000元，共计8875元。
上列一、二项判决限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2183元，由原告负担102元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2081元。反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）董世强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 袁长杰
审 判 员 闫海柱
代审判员 郭琴琴
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 王 洋
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。