河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1898号
原告孙前正，男，1994年11月14日出生，汉族，住文安县。
委托代理人孙相冲，男，汉族，1965年3月9日出生，住文安县，系原告之伯父。
委托代理人孙大雪，男，汉族，1972年5月7日出生，住文安县，系原告之叔。
被告李震，男，1990年4月2日出生，汉族，住任丘市。
被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住址：沧州市高新技术产业开发区吉林大道与西安路交叉口河工科技园2号楼7层。
负责人宋明祥，公司总经理。
委托代理人刘磊，公司职员。
原告孙前正诉被告李震、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“都邦财险沧州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法适用普通程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告孙前正的委托代理人孙相冲、孙大雪，被告李震、都邦财险沧州支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月15日在文安县世纪大道公安局道口，被告李震驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶的孙前正驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙前正受伤的交通事故。文安县交警大队出具事故认定书，认定被告李震负此次事故的主要责任，原告孙前正负事故的次要责任。另查，被告李震驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，原、被告之间就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等各项损失共计148303元，被告承担诉讼费用。
被告李震辩称，原告诉请数额过高，我为原告垫付了3万元，事故车辆是我父亲的，登记的是我父亲的名字，实际是我使用，请求法庭核实原告就医的相关证据，原告住院的医院比当地医院的费用要高，请法院核实原告去天津医院相关治疗有无必要。
被告都邦财险沧州支公司辩称，被告李震驾驶的涉案车辆在我公司投有交强险，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告针对其主张提交以下证据：
证据一、事故认定书，证实事情发生的经过及责任划分情况；
证据二、保单一份，证实被告车辆的投保情况；
证据三、诊断证明两份，证实病情情况；
证据四、医疗费票据7张，证实花费42599.72元；
证据五、病案、用药清单各一份，证实住院情况及用药情况；
证据六原告误工证明、单位营业执照、事故前三个月工资表，证实月工资3300元；
证据七、护理人刘秀双误工证明、单位营业执照、事故前三个月工资表，证实月工资3300元；
证据八、鉴定报告一份，证实原告伤残情况；
证据九、鉴定费发票一张，证实花费鉴定费用；
证据十、交通费票据201张，证实花费交通费用3400元；
证据十一、孙前正身份证及户口簿（含户主孙大勇），护理人刘秀双的户口本，证实身份情况、原告居住地系城镇及原告与护理人的关系。
被告保险公司的质证意见为，证据一至证据六无异议；证据七不认可，与查勘情况不一样，护理人是刘秀双，但是没有工作，我方有查勘记录；证据八无异议；证据九属于间接损失，不予承担；证据十不认可，票据未表示其起始地、中止地，对关联性不认可，对原告伙补不认可，应包含在营养费中，营养费认可50元每天，伤残赔偿金认可22012元，按农村居民收入，护理认可河北省上一年度农民收入，每天54.18元，天数无异议，1400元的票据不是正规发票，不认可，精神抚慰金过高，我公司认可2000元。
被告李震同意被告保险公司的质证意见。
被告李震提交驾驶证、行驶证各一份，证实具有驾驶资格及车辆登记情况。
被告都邦财险沧州支公司提交查勘表一份，证实护理人刘秀双无工作。
原告对被告保险公司提交的查勘表证据真实性无异议，查勘表记录护理人无工作，当时原告父亲也在医院护理，父亲有工作，对被告李震提交的证据无异议。
经审理查明：2016年5月15日在文安县世纪大道公安局道口，被告李震驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶的孙前正驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙前正受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“李震负此事故的主要责任，孙前正负事故的次要责任。”事故发生后，原告孙前正住院17天，花费医疗费41199.72元。2016年7月28日，原告孙前正伤情经鉴定伤残等级为十级，误工期120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日，原告花费鉴定费2400元。事故发生前，原告于文安县畅兴德金鼎驴香园饭店工作，月工资3300元。原告孙前正居住在文安县文安镇元里村，属文安县城镇。事故发生后，被告李震已给付原告30000元。
另查，被告李震驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告都邦财险沧州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、费用清单、鉴定结论、工资表、营业执照、误工证明、查勘记录、相关票据等有效证据予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》本院予以采信。被告李震驾驶冀Ｊ×××××号车辆与原告孙前正发生交通事故并负主要责任，应对原告孙前正的各项损失承担赔偿责任，以承担70%为宜。冀Ｊ×××××号车辆在被告都邦财险沧州支公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告都邦财险沧州支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险的部分由被告李震按事故责任比例负担。原告主张交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系合理必要支出，具体数额由本院酌情予以支持。原告对被告保险公司出示的查勘记录无异议，未提交护理人工作的有效证据，本院酌情按河北省上一年度居民服务业收入计算。因原告主张的误工期180天、护理期90天、营养期90天，被告未提出异议，结合原告鉴定结论，本院予以支持。原告主张医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告李震为原告垫付的30000元，在其应赔偿原告各项损失数额内扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告孙前正各项损失共计94374元（详见赔偿清单）；
被告李震赔偿原告孙前正339元（详见赔偿清单）；
三、驳回原告孙前正的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3266元，由被告李震负担2159元，原告孙前正自行负担1107元；保全费330元由被告李震负担（上述费用原告已预交，已包含在第二项判决内容中）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 郑红娟
代理审判员 柳 絮
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
医疗费41199.72元
住院伙食补助费100元×17天=1700元
营养费50元×90天=4500元
误工费3300元／月÷30天×180天=19800元
护理费33543元／年÷365天×90天=8270元
交通费1000元
伤残赔偿金26152×20年×10%=52304元
精神损害赔偿金3000元
鉴定费2400元
被告都邦财险沧州支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告上述1-8项损失共计94374元，被告李震应赔偿原告1-3、9项损失（41199.72＋1700＋4500-10000＋2400）×70%=27860元、案件受理费2159元、保全费320元，扣除被告李震已给付原告的3万元，被告李震应赔偿原告339元。