湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初2843号
原告王某。
委托代理人高焕英，长沙县情理法法律服务所法律工作者。
被告沈自强。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路40号。
负责人李先良，系该公司总经理。
委托代理人刘静，湖南金瑞律师事务所律师。
委托代理人郭曦，系该公司工作人员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。
负责人吕威，系该公司总经理。
委托代理人王猛，系该公司工作人员。
原告王某与被告沈自强、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人高焕英、被告沈自强、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的委托代理人刘静到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某请求判令：1.被告沈自强赔偿原告损失141674.75元，其中伤残赔偿金50568元、精神抚慰金15000元、误工费17500元、护理费9991元、住院伙食补助费4200元，营养费4000元、交通费2000元、后续治疗费12000元，鉴定费3000元、医疗费23415.75元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人民保险公司）在其保险限额内承担赔偿责任；3.被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称人寿保险公司）在其承保限额内承担赔偿责任；4.被告承担本案全部诉讼费。
被告沈自强答辩要点：事故发生后其垫付了相关费用。
被告人民保险公司答辩要点：1.该公司因被告沈自强醉酒驾驶故不应承担保险理赔责任；2.醉酒驾驶情况下，该公司仅承担垫付义务，可向沈自强追偿；3.原告部分诉讼请求过高应予核减。
被告人寿保险公司答辩要点：1.肇事车辆皖k×××××号车在该公司投保有交强险；2.皖k×××××号车在事故中无责；3.诉讼费、鉴定费不应由该公司承担；4.该公司仅在无责方交强险医疗费项下承担1000元，在死亡伤残项下承担11000元。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1.2014年11月13日19时40分许，沈自强醉酒后驾驶湘b×××××轿车沿长沙县干杉镇黄兴公路由东往西行使至长安村马营组路段时，遇史洪良将皖k×××××号重型半挂牵引车停放在黄江公路北侧，遇王某站在皖k×××××号重型半挂牵引车左侧，因沈自强驾驶机动车在视觉障碍时未安全行驶，致使湘b×××××轿车与王某相撞，造成王某受伤、轿车受损的交通事故。经长沙县公安局交通警察大队认定，沈自强在本次事故中承担全部责任，王某、史洪良在本次事故中不承担事故责任。
2.事故发生后，王某被送往长沙市中医院治疗，后转至中南大学湘雅二医院住院治疗34天（2014年11月14日至2014年12月18日），2015年11月5日再次进入中南大学湘雅二医院进行后续住院治疗8天。上述治疗共花去医疗费155378.11元。被告沈自强在事故发生后共向王某支付196962.43元。
3.2015年5月4日，湘雅二医院司法鉴定中心对王某的伤残程度进行了评定，鉴定书载明被鉴定人盆骨多发骨折多处内固定术后，盆骨严重畸形，评定为九级伤残。右髋臼骨折、右胫骨上段粉碎性骨折术后，右髋关节屈曲轻度受限，右膝关节屈曲轻度受限，评定为十级伤残。2015年5月22日，湘雅二医院司法鉴定中心对王某的后续治疗费、误工时间、护理期间和人数进行了鉴定，鉴定意见为被鉴定人需继续促骨折愈合治疗，适时行右胫骨内固定取出，预计治疗费用1.2万元（已于2015年11月5日在中南大学湘雅二医院后续治疗，该费用已计入155378.11元医疗费中），如行骨盆骨折内固定取出，预计治疗费用约为1.2万元。误工时间评定为7个月，伤后需一人护理3个月（含取内固定时间）。
4.被告沈自强驾驶的湘b×××××轿车在被告人民保险公司购买了交强险，且事故发生在承保期间。案外人史洪良驾驶的皖k×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司购买了交强险，且事故发生在承保期间。
二、双方当事人有争议的事实
1.关于误工期、护理期的认定。原告王某认为应按鉴定意见将误工期认定为7个月，将护理期认定为3个月。被告人民保险公司认为，误工费应计算至评残前一日止，护理费为实际住院天数。本院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，误工期应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，湘雅二医院司法鉴定中心根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ga/t1193-2014）相关规定并结合再次手术等伤情实际得出误工时间评定为7个月，护理期评定为3个月，本院予以采信，故原告王某关于护理费为9991元的主张本院予以支持。
2.关于王某误工费的计算。原告王某认为其事故发生前在长沙县红似火花卉专业合作社工作月收入为2500元。被告人民保险公司认为，事故发生时王某为未成年人其工作事实存疑，且未提供单位主体资格证明、劳动合同等证据。本院认为，因原告王某为农业人口，并已证明其为直接从事林业有固定收入的在业人员，且其主张月收入为2500元与交通事故发生地劳动力人均纯收入基本相符，故王某误工费17500元（2500元×7月）本院予以支持。
3.关于鉴定费的认定。原告王某认为两次鉴定共发生鉴定费3000元。被告人民保险公司认为，原告未就鉴定费提交证据证明具体数额，且不应由其承担。本院认为，原告王某虽未就鉴定费提供证据予以证明，但被告沈自强认可两次鉴定费共计3000元，且与实际发生额基本相当，故就原告王某的该项主张，本院予以支持。
4.关于伤残赔偿金的计算。原告王某认为其伤残赔偿金系数应按23%计算，被告人民保险公司认为应按照21%计算。本次事故造成原告王某九级伤残一处、十级伤残一处，其伤残赔偿金应为48369.2元（10993元/年×20年×100%×22%）。
5.关于精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、的认定。原告认为精神抚慰金15000元，住院伙食补助费4200元，营养费4000元，交通费2000元。被告人民保险公司认为上述费用应予核减。本院认为，结合案件情况，精神抚慰金酌定为11000元，住院伙食补助费酌定为4200元（100元/天×42天），营养费酌定为3360元，交通费酌定为2000元。
综上，本次交通事故造成原告王某损失共计266798.31元，其中医疗费部分174938.11元，伤残赔偿部分88860.2元。因被告沈自强醉酒后驾驶湘b×××××轿车，人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付费用。因皖k×××××号车在本次事故中无责任，故人寿保险公司按被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额内赔偿。因医疗费用赔偿责任限额项下损失超过上述两机动车交强险责任限额之和，故人民保险公司应垫付10000元，人寿保险公司应承担1000元。因伤残赔偿限额项下损失未超过各机动车交强险该赔偿责任限额之和，按两保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，故人民保险公司应垫付80782元，人寿保险公司应承担8078.2元。因被告沈自强应就超出上述两机动车交强险责任限额的部分共166929.11元向原告王某赔偿，又因被告沈自强事故发生后已垫付196962.43元，故人民保险公司尚须垫付60748.68元。
判决的理由与结果
本院认为，原告王某的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司垫付原告王某的损失60748.68元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告王某的损失9078.2元。
三、上述义务均限于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加班支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1009元，减半收取504.5元，由被告沈自强负担。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杜外
二〇一六年八月十二日
书 记 员 肖喆
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。