湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执异101号
申请人（申请执行人）：陈智勇，男，1972年8月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。
委托代理人：张纪明，上海利歌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北威利房地产开发有限公司，住所地：武汉市珞瑜路208号滨湖小区四号楼2楼。
法定代表人：胡静华，该公司总经理。
被执行人：武汉汇峰房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区广八路32号。
法定代表人：乌兰格尔勒，该公司董事长。
被执行人：武汉铁机集团有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街铁机村特一号。
法定代表人：吴盛玉。
第三人：卿龙集团有限公司，住所地武汉市洪山区铁机村。
法定代表人：熊俊，该公司董事长。
第三人：熊庆芳，女，1979年1月27日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区。
本院在执行（2010）洪法执字第1122号陈智勇与湖北威利房地产开发有限公司（以下简称威利公司）、武汉汇峰房地产开发有限公司、武汉铁机集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈智勇向本院提出申请，请求追加第三人卿龙集团有限公司（以下简称“卿龙公司”）、熊庆芳为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
申请人陈智勇称，威利公司作为本案的被执行人，于1992年12月15日核准成立。公司性质为外商独资企业，公司股东为香港泽丰有限公司，认缴全部出资美元300万元。1994年2月4日，因香港泽丰有限公司没有缴纳注册资金，威利公司决议变更公司性质、注册资金、董事会成员。1994年3月2日，威利公司完成变更登记：1、将企业性质变更为中外合资企业。2、将公司注册资金变更为人民币3000万元，其中外方香港泽丰有限公司认缴出资人民币1000万元，中方湖北凯武贸易有限公司认缴出资人民币3000万元，并在公司章程中规定“合资双方应当在换领营业执照后三个月内一次性缴清认缴的出资”。3、将公司董事会成员变更为胡凯卿、马怡、费现武。1994年7月26日，因香港泽丰有限公司不能投入认缴的注册资金，威利公司将股东变更为美国卿龙国际集团，认缴出资人民币1000万元，湖北凯武贸易有限公司，认缴出资人民币2000万元。2004年4月30日，股东变更为美国卿龙国际集团，认缴出资人民币1000万元；湖北卿龙置业有限公司，认缴出资人民币1500万元；湖北凯武贸易有限公司，认缴出资人民币500万元。2004年5月8日，湖北卿龙置业有限公司名称变更为卿龙集团有限公司。2010年11月6日，威利公司再次变更股东为美国卿龙国际集团，认缴出资人民币1000万元；卿龙集团有限公司，认缴出资人民币1500万元；熊庆芳，认缴出资人民币500万元。以上股东变更期间均在公司章程中规定“应按照合资合同规定的期限缴清各自的出资”。威利公司恶意利用中外合资企业注册资金认缴制，多次进行股权变更，但威利公司的规定对其认缴的注册资金始终没有进行实际出资。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。威利公司实行注册资金认缴制，第三人卿龙集团有限公司、熊庆芳受让威利公司股权后，应当履行股东的出资义务，认缴注册资金，按照公司章程的规定在合资合同规定的期限内缴清各自认缴的出资。但第三人卿龙集团有限公司、熊庆芳受让威利公司股权后，怠于履行股东的出资义务，已经构成出资不实，应当按照法律规定承担责任。故此，请求依法裁定追加第三人卿龙集团有限公司、熊庆芳为本案的被执行人，在注册资金不实的范围内向申请执行人承担责任。
申请人陈智勇为证明其所称事实，向本院提交了以下证据：
证据一、1992年12月15日威利公司核准登记材料一组。证明威利公司为外商独资企业；
证据二、1994年2月4日威利公司董事会决议、1994年3月2日威利公司变更材料一组。证明香港泽丰有限公司没有缴纳注册资金造成威利公司资金不足；
证据三、1994年6月30日威利公司董事会决议及1994年7月26日威利公司变更登记材料一组。证明香港泽丰有限公司不能投入认缴的注册资金，造成威利公司股东发生变更；
证据四、2004年4月30日威利公司变更登记材料一组。证明2004年4月30日威利公司完成股东变更；
证据五、2004年威利公司变更登记材料一组。证明2004年5月8日威利公司完成股东变更登记，湖北卿龙置业有限公司名称变更为卿龙集团有限公司；
证据六、2010年11月6日威利公司变更登记材料一组。证明威利公司于2010年11月6日完成变更登记，现股东为美国卿龙国际集团、卿龙集团有限公司、熊庆芳。
证据七、陈智勇委托代理人张纪明的《调查情况说明》。主要说明其在工商部门调取被执行人威利公司的全部工商登记材料后，没有发现被执行人威利公司注册资金到位的相关材料。
经审查查明，原告陈智勇与被告湖北威利房地产开发有限公司、武汉汇峰房地产开发有限公司、武汉铁机集团有限公司、胡静华商品房买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月27日作出（2008）洪和民商初字第201号民事判决书，判决：一、被告湖北威利房地产开发有限公司于本判决生效十日内返还原告陈智勇购房款221913元；二、被告湖北威利房地产开发有限公司于本判决生效十日内向原告陈智勇支付已付购房款221913元的利息（自2005年10月1日至上述款项还清之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；三、湖北威利房地产开发有限公司于本判决生效十日内赔偿原告陈智勇已付购房款一倍的损失221913元；四、武汉汇峰房地产开发有限公司、武汉铁机集团有限公司对上述第二、三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费，由被告湖北威利房地产开发有限公司承担。宣判后，湖北威利房地产开发有限公司不服，上诉至武汉市中级人民法院，因其在指定期间内未交纳二审案件受理费，武汉市中级人民法院于2010年10月12日裁定按自动撤回上诉处理。
上述法律文书发生法律效力后，湖北威利房地产开发有限公司、武汉汇峰房地产开发有限公司、武汉铁机集团有限公司未能履行法律文书确定的相应义务，陈智勇遂于2010年11月11日至本院申请强制执行，本院依法予以立案。
执行期间，威利公司无财产可供执行。
根据工商档案资料显示，威利公司于1992年12月15日核准成立。公司性质为外商独资企业，公司股东为香港泽丰有限公司，认缴全部出资美元300万元。1994年2月4日，因香港泽丰有限公司没有缴纳注册资金，威利公司决议变更公司性质、注册资金、董事会成员。1994年3月2日，威利公司完成变更登记：1、将企业性质变更为中外合资企业。2、将公司注册资金变更为人民币3000万元，其中外方香港泽丰有限公司认缴出资人民币1000万元，中方湖北凯武贸易有限公司认缴出资人民币3000万元，并在公司章程中规定“合资双方应当在换领营业执照后三个月内一次性缴清认缴的出资”。3、将公司董事会成员变更为胡凯卿、马怡、费现武。1994年7月26日，因香港泽丰有限公司不能投入认缴的注册资金，威利公司将股东变更为美国卿龙国际集团，认缴出资人民币1000万元，湖北凯武贸易有限公司，认缴出资人民币2000万元。2004年4月30日，威利公司股东变更为美国卿龙国际集团，认缴出资人民币1000万元；湖北卿龙置业有限公司，认缴出资人民币1500万元；湖北凯武贸易有限公司，认缴出资人民币500万元。2004年5月8日，湖北卿龙置业有限公司名称变更为卿龙集团有限公司。2010年11月6日，威利公司再次变更股东为美国卿龙国际集团，认缴出资人民币1000万元；卿龙集团有限公司，认缴出资人民币1500万元；熊庆芳，认缴出资人民币500万元。
威利公司以上股东变更后，均在新的公司章程中规定股东“应按照合资合同规定的期限缴清各自的出资”。原合资合同规定“合资双方应当在换领营业执照后三个月内一次性缴清认缴的出资”。另经调查，武汉市工商行政管理部门无被执行人威利公司注册资金到位的相关资料。
本院认为，依照生效法律文书确定的内容，威利公司具有向申请执行人清偿相应债务的法律责任，威利公司是本案的被执行人。现被执行人威利公司无财产可供执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任”。申请人（申请执行人）提交的证据材料可以证明被执行人威利公司股东多次发生变更，且变更前股东认缴资金不到位，变更后股东认缴资金亦无到位的验资证明材料，被执行人威利公司的注册资金不实。故申请人（申请执行人）以被执行人威利公司注册资金不实为由，要求追加其股东卿龙集团有限公司、熊庆芳为本案被执行人，并在注册资金不实的范围内向申请执行人承担责任的请求，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下：
一、追加卿龙集团有限公司、熊庆芳为本院（2010）洪法执字第1122号执行一案的被执行人；
二、卿龙集团有限公司、熊庆芳应在本裁定生效之日起五日内向陈智勇履行本院（2008）洪和民商初字第201号民事判决所确定的给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一六年十一月一日
书 记 员 郑亚军