襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初1181号
原告：秦荣华，男，1945年4月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：张龙，湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：袁明华，男，1968年5月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：胡先红，男，汉族，1978年8月17日出生，住襄阳市。
委托诉讼代理人：胡杰，男，汉族，1993年9月9日出生，住襄阳市，系胡先红堂弟，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄城区环城南路128号。
主要负责人：方昌国，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经理。
委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：郑丹，湖北忠三律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告秦荣华与被告袁明华、胡先红、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2018年4月18日公开开庭进行了审理，原告秦荣华的委托诉讼代理人张龙、被告袁明华、被告胡先红的委托诉讼代理人胡杰、被告人保襄阳分公司的委托诉讼代理人郑丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦荣华诉称，2017年9月11日14时30分许，原告驾驶三轮车沿中航大道由北向南行驶，行至中航大道与人民西路交叉路口，左转弯准备驶入人民路发生侧翻，原告摔倒，被同向在右行驶的袁明华驾驶胡先红所有的赣Ｄ×××××号重型货车左后轮碾压，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定，袁明华负事故的次要责任。肇事车辆在人保襄阳分公司投有保险。请求判令三被告赔偿原告医疗费45096.76元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、护理费4297.2元（32677元/年÷365天×48天）、残疾赔偿金94035.2元（29386元/年×8年×40%）、交通费300元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费800元、车损2400元，合计166849.16元。由三被告承担本案诉讼费用。
被告袁明华辩称，本人受胡先红雇请，在从事雇佣活动中发生本案交通事故，本人不应当承担赔偿责任。
被告胡先红辩称，袁明华在从事雇佣活动中发生本案交通事故，事故发生后，本人给原告垫付医疗费29274.16元，要求原告返还。
被告人保襄阳分公司辩称，在商业三者险内按责任比例赔付；原告诉请营养费，未举证证明，本公司不承担；原告在农村种地，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；原告的车辆先侧翻，袁明华驾驶的车辆根本没有接触到原告的车辆，对原告诉请的车损，本公司不应承担。
经审理查明，2017年9月11日14时30分许，李光芝（系秦荣华妻子）无证驾驶无号牌电动三轮车沿中航大道由北向南行驶，行至襄阳市樊城区中航大道与人民西路交叉路口，左转弯准备驶入人民路时，因操作不当，车辆向右侧翻，李光芝及乘车人秦荣华摔倒。秦荣华摔倒后，被同向在右行驶袁明华驾驶的赣Ｄ×××××号重型厢式货车左后轮碾轧，造成秦荣华受伤。秦荣华受伤后被送至襄阳市第一人民医院住院治疗18天，支付医疗费44342.83元（其中秦荣华支付15068.67元、胡先红垫付29274.16元）。经诊断为：右踝、足背、趾背大面积复合组织损伤；右足复杂性骨折、多发脱位；肌腱神经血管损伤。出院医嘱：注意伤口换药；定期复查，四周后视情况拔出钢针；休息1个月。原告出院后，遵医嘱在竹条卫生院继续换药、抗感染治疗，原告支付医疗费748.43元。2018年1月4日，受原告委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，认为秦荣华因车祸致右足毁损伤所遗留的后遗症，构成七级伤残。原告支出鉴定费800元。
另查明，袁明华系胡先红雇请的司机，肇事车辆登记在李正榜名下，该车在人保襄阳分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书，驾驶证、行车证、保单、出院记录、检查报告单、病情证明、医疗费发票、鉴定书及发票、原告的户口本、社区证明、政府批文、交通费发票等；被告袁明华提交的驾驶证、及从业资格证，被告胡先红提交的收条1份等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，李光芝、袁明华均违反交通法规，致秦荣华受伤。交警部门认定，李光芝负事故的主要责任，袁明华负事故的次要责任，秦荣华无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。因袁明华在从事雇佣活动中，致人损伤，故雇主胡先红应对原告的损失承担次要赔偿责任，李光芝应对秦荣华的损失承担主要赔偿责任。因肇事车辆在人保襄阳分公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由人保襄阳分公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由胡先红承担赔偿责任。原告诉请营养费，未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，对该诉请无证据证明，本院不予支持。经查，李光芝驾驶的车辆先侧翻，将李光芝和秦荣华摔倒，而后袁明华驾驶的车辆才碾轧到秦荣华的右足。现原告无证据证明其车辆受损以及与赣Ｄ×××××号重型厢式货车存在关联性，故原告诉请车损，本院不予支持，对被告保险公司辩解不承担营养费和车损的意见，本院予以采信。秦荣华的损失中：医疗费45091.26元（其中秦荣华支付15817.1元、胡先红垫付29274.16元）、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、护理费1611.47元（32677元/年÷365天×18天，护理时间为住院时间）、交通费酌定200元、残疾赔偿金94035.2元（29386元/年×8年×40%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金本院酌情支持8000元，合计150097.93元，符合法律规定，本院予以确认。原告秦荣华诉请超出部分，本院不予支持。秦荣华的上述损失，由人保襄阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计103846.67元，二项合计113846.67元。不足部分36251.26元，由人保襄阳分公司在商业三者险责任限额内承担30%即10875.38元。以上，人保襄阳分公司共承担秦荣华各项损失124722.05元。另70%即25375.88元，应当由李光芝负担，因秦荣华未起诉李光芝，对该部分，本院不予处理。因保险公司已对秦荣华的损失赔偿完毕，故胡先红不再承担赔偿责任。胡先红垫付的医疗费29274.16元，为了减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给胡先红。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告秦荣华各项损失共计124722.05元；
二、驳回原告秦荣华要求被告袁明华、胡先红承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告秦荣华于收到保险公司赔偿款的同时，返还胡先红垫付款29274.16元；
四、驳回原告秦荣华的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取667元，由原告秦荣华负担450元、被告胡先红负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 邓 民
二〇一八年四月二十八日
书记员 许亚萍