安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初561号
原告：桐城市惠农新材料科技有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区经一南路，组织机构代码证：08030132-0。
法定代表人：李祖飞，总经理。
被告：冯八二，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：吴咏雷，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告桐城市惠农新材料科技有限公司（以下简称惠农科技公司）诉被告冯八二、吴咏雷买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法由审判员吴涛适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告惠农科技公司法定代表人李祖飞到庭参加诉讼，被告冯八二、吴咏雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠农科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付下欠货款28922元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系合伙销售关系。2014年6月、7月份，被告冯八二分五次从原告处提走各种规格玻璃胶，合计价款人民币28922元。2015年2月17日，被告吴咏雷向我公司出具欠条一张，金额28922元，未约定还款时间。现经催要未获，特提起诉讼，请求判准原告诉请
冯八二法定期间内未作答辩。
吴咏雷辩称，我和冯八二在一起跑业务，系原告公司业务员。原告公司曾跟我说，冯八二拿了单位28000余元的货，货物清单在其手上。以后公司业务不让冯八二做了，让我在欠条上签字，我当时认为公司不会骗我，估计有28000余元的货，就出具了欠条。后来冯八二将单据给我看了，只有15000元的货，我现在没有证据证明我的主张，也没有办法联系到冯八二本人。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的主体身份情况；二、吴咏雷2015年2月17日出具欠条1张；冯八二签字的送货单5份，证明被告冯八二于2014年6月12日、13日、28日，7月6日、7日五次从原告处领货共计货款32342元。2015年2月17日，双方进行结算，被告吴咏雷当场支付部分货款3420元，下欠款项28922元出具了欠条。三、原告公司对账单1份，证明被告欠款28922元的结算依据。被告冯八二、吴咏雷法定期间内未向本院提交任何证据材料。本院组织当事人进行了证据展示并阐述证明目的，因被告冯八二、吴咏雷未到庭，对原告所举证据未作质证，本院对原告所举证据效力作如下认定：证据一的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据；证据二的欠条系被告吴咏雷本人出具属实，其虽主张条据因轻信原告单位而出具，但其未能提供证据证明自己的主张，不利后果应由其承担。同时，该条据上附注“此欠条系冯八二货款转入”字样，结合原告诉称，可以印证被告冯八二从原告处提货的事实。证据三原告公司提交的对账单，系原告单方出具，两被告未签字或以其他方式确认，在原告未能提供其他证据佐证的情况下，该证据的证明效力不予认定。
根据上述认定的证据材料，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告惠农科技公司系依法设立的从事中性硅酮结构密封胶、硅酮耐候胶及新型环保POF热收缩膜生产、销售企业。被告冯八二、吴咏雷系从事购销原告单位货品的业务员。2014年6月12日、6月13日、6月28日、2014年7月6日、7月7日，被告冯八二从原告惠农科技公司处分五次购买各种规格玻璃胶货品，并在相关送货单据上签名确认。2015年2月17日，被告吴咏雷向原告惠农科技公司出具欠据一张，欠据载明：今欠到桐城市惠农新材料科技有限公司人民币贰万捌仟玖佰贰拾贰元整，款系货款。并注明此欠条系冯八二货款转入。货款经催讨未果，2017年2月16日，原告惠农科技公司向本院提起诉讼，要求依法判令两被告共同支付欠款28922元。
本院认为：被告吴咏雷自愿向原告惠农科技公司出具欠据，并注明欠条系被告冯八二货款转入，应视为其对被告冯八二从原告公司提取货品及欠款事实的确认，条据效力应予认定，由此产生的债权债务应受法律保护。被告吴咏雷审理中辩称因轻信原告而出具欠条，但在条据出具后，被告冯八二曾向其出示提货单据，证明只欠原告单位货款15000元，此时已经知晓实际欠款数额与其出具欠条的欠款数额存在较大差异。按照常理，应当及时向原告反映交涉并要求重新核对冯八二在原告处实际提货数量及欠款数额，但吴咏雷未能举证证明其曾向原告主张过欠条数额有差异并要求重新核算的要求，且无正当理由未到庭参加诉讼，主动放弃与原告当庭质证的机会，不利后果应由其自行承担。对原告要求被告吴咏雷偿付欠款28922元的诉讼请求，本院予以支持。原告公司仅向本院提供了被告冯八二的提货单据，未能提供证据证明该笔欠款系冯八二与吴咏雷二人合伙经营所欠。故对原告要求被告冯八二与吴咏雷共同偿还欠款28922元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条、第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十九条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴咏雷于判决生效后五日内支付原告桐城市惠农新材料科技有限公司货款28922元。
二、驳回原告桐城市惠农新材料科技有限公司要求被告冯八二共同支付货款28922元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，减半收取262元，由被告吴咏雷负担（此款由原告垫付，执行中由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴 涛
二〇一七年三月二十九日
书记员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
依法成立的合同，受法律保护。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。