河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市少民终字第105号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，以下简称“保险公司”。
住所地：成安县青云北大街**号。
负责人纪文双，该公司经理。
委托代理人肖贵华，该公司员工。
上诉人（原审被告）范小英，农民。系死者王亚坤母亲。
被上诉人（原审原告）朱绍龙，农民。
法定代理人朱海平，农民。
法定代理人苗贺芹，农民。
被上诉人（原审被告）宇书魁，农民。
被上诉人（原审被告）和社江，农民。
被上诉人（原审被告）邯郸市忠良运输有限公司。
住所地：邯郸市魏县南市场公路站胡同。
负责人贾献卫，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司成安支公司、范小英因与被上诉人朱绍龙、宇书魁、和社江、邯郸市忠良运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服成安县人民法院（2013）成民初字第2016号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年8月29日23时，王亚坤（已死亡）驾驶冀D×××××号二轮摩托车（载乘朱绍龙），沿聚良大道东路，由南向北行驶至聚良大道东路邯郸市民旭工贸有限公司大门北侧路段，撞到和社江驾驶的头南尾北逆向停放在道路东侧的冀D×××××／HU34挂号重型半挂货车右前侧，造成王亚坤当场死亡、朱绍龙受伤，两车不同程度部分损坏的交通事故。该事故经成安县公安交通警察大队道路交通事故认定书邯公交认字（2013）第50064号，认定王亚坤负事故的主要责任，和社江负事故次要责任，朱绍龙负自身损失的次要责任。事故发生后原告在成安县医院治疗并于当天转入邯郸市中心医院住院治疗。2014年1月6日邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，邯物司（法医）鉴字（2013）第004号，认定朱绍龙的伤残等级为拾级伤残。被告和社江驾驶的车辆登记车主为被告邯郸市忠良运输有限公司，实际车主为被告宇书魁，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司投保两份交强险及十万元第三者商业险。另查明，事故处理中被告宇书魁为原告垫付费用共计3000元。
原审法院认为，机动车在道路上行驶应该遵守交通法规，被告和社江驾驶的车辆与王亚坤（已死亡）驾驶冀D×××××号二轮摩托车车辆发生碰撞后，致使原告受伤，该事故经成安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王亚坤负事故的主要责任，和社江负事故次要责任，朱绍龙负自身损失的次要责任。综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：原告朱绍龙在邯郸市中心医院实际住院治疗27天（2013.8.30-2013.9.26），共花费医疗费、门诊费共计44063元；误工费原告提交邯郸市岳华空调设备有限公司工资表，误工证明，但未提交该公司营业执照、机构代码证，纳税证明等相关证据予以佐证，无法查明其真实性，本院不予认可。庭审中被告提出原告系未成年人属限制行为能力人，对误工费不应支持，本院认为，原告虽未满18周岁，但已满16周岁，并以自己的劳动收入作为主要生活来源，对误工费损失应予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条、依照“河北省2013年交通事故赔偿标准中农林牧渔业”标准及2014年1月6日邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，可证其误工时间为125天，误工费为4625元（37元／日×125天）；护理费因原告未提交证据，依照“河北省2013年交通事故赔偿标准中农林牧渔业”标准，护理费为999元（37元／日×27天）；原告住院伙食补助费按照河北省机关一般工作人员出差每天50元的补助标准，实际住院共计27天计算为1350元（50元／天×27天），残疾赔偿金依照邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，邯物司（法医）鉴字（2013）第004号，认定朱绍龙的伤残等级为拾级伤残，参照成安县人民法院（2013）成民初字第1845号判决书（死者王亚坤在武安市连续居住一年以上，应认定武安市为王亚坤生前经常居住地，死亡赔偿金应该按城镇居民计算。依照“河北省2013年交通事故赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入”标准）残疾赔偿金为41086元（20543元×20年×10%伤残系数】、精神抚慰金依照原告伤残等级酌定为3000元、交通费依据原告住院时间酌定为500元，以上费用共计95623元。
综上所述，因被告宇书魁所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司处投保有两份交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司应在投保的机动车两份交强险分项范围内赔偿原告朱绍龙医疗费、住院伙食补助费共计20000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计20240元，以上共计40240元（另案范小英赔偿199760元）；剩余费用55383元，依照成安县公安交通警察大队道路交通事故认定书邯公交认字（2013）第50064号，王亚坤负事故的主要责任，和社江负事故次要责任，朱绍龙负自身损失的次要责任。原告自身承担（30%责任）16615元（55383元×30%）；剩余费用38768元，依照事故认定书，被告范小英在继承死者王亚坤财产范围内赔偿原告朱绍龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费（70%责任）共计27138元（38768元×70%）；被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在十万元商业险内赔偿原告朱绍龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费（30%责任）共计11011元（38768元×30%）（另案范小英赔偿88989元）。超出商业险部分被告宇书魁赔偿原告朱绍龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费619元。遂判：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司应在投保的机动车两份交强险分项范围内赔偿原告朱绍龙医疗费、住院伙食补助费共计20000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、（包含精神抚慰金）、交通费共计20240元，以上共计40240元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在商业险内赔偿原告朱绍龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计11011元。三、被告范小英在继承死者王亚坤财产范围内赔偿原告朱绍龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计27138元。四、被告宇书魁赔偿原告朱绍龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费619元。五、驳回原告朱绍龙的其他诉讼请求。上述判决内容在本判决生效后五日内履行。（事故处理中被告宇书魁已付原告3000元，该款项应在被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司理赔后扣除被告宇书魁应承担义务后剩款返还给被告宇书魁）。案件受理费2453元，由原告朱绍龙承担740元，由被告宇书魁承担1082元，由被告范小英承担631元。
宣判后，原审被告保险公司提起上诉称：1、被上诉人朱绍龙伤残等级达不到十级；2、被上诉人朱绍龙伤残赔偿金不应按城镇标准计算。
原审被告范小英提起上诉称：不应承担赔偿责任。
被上诉人朱绍龙答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人宇书魁答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。二审中，双方均未提交新的证据。
本院认为，关于保险公司上诉所提朱绍龙伤残等级达不到十级，经查，邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，认定朱绍龙的伤残等级为拾级伤残，保险公司未能提交相关证据予以推翻，该上诉理由不予采纳。所提朱绍龙残疾赔偿金不应按城镇标准计算，经查属实，应予采纳，故朱绍龙残疾赔偿金应按“河北省2013年交通事故赔偿标准中农林牧渔业”标准计算，为16162元（8081元×20年×10%伤残系数）。因此朱绍龙实际损失为70699元（医疗费44063元＋误工费4625元＋护理费999元＋住院伙食补助费1350元＋残疾赔偿金16162元＋交通费500元＋精神抚慰金3000元）。中国人民财产保险股份有限公司成安支公司应在投保的机动车两份交强险分项范围内赔偿朱绍龙医疗费、住院伙食补助费共计20000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计20240元，以上共计40240元（另案范小英赔偿199760元）；剩余费用30459元，自担9138元（91359×30%），剩余21321元应由范小英在继承死者王亚坤财产范围内赔偿朱绍龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计14925元（21321元×70%）；中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在十万元商业险内赔偿朱绍龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计6396元（21321元×30%）。范小英上诉所提不应承担赔偿责任，经查，原审法院判决范小英在继承死者王亚坤财产范围内承担赔偿责任并无不当，所提不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持成安县人民法院（2013）成民初字第2016号民事判决第一、五项。
二、撤销成安县人民法院（2013）成民初字第2016号民事判决第四项。
三、变更成安县人民法院（2013）成民初字第2016号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效之日起七日内在商业险内赔偿朱绍龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计6396元。
四、变更成安县人民法院（2013）成民初字第2016号民事判决第三项为范小英于本判决生效之日起七日内在继承死者王亚坤财产范围内赔偿朱绍龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计14925元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2453元，由原告朱绍龙承担740元，由被告宇书魁承担1082元，由被告范小英承担631元。二审案件受理费530元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司成安支公司负担50元，由上诉人范小英负担480元。
本判决为终审判决。
审 判 长 江志刚
代理审判员 陈德树
代理审判员 白 燕
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王国庆