宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初1203号
原告王弟弟，女，1986年11月15日出生，汉族，打工人员，住大武口区。
委托代理人杨金金，宁夏崇源律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，系中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经理。
委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。一般授权代理。
原告王弟弟与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员陈岩适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王弟弟及其委托代理人杨金金与被告人保东莞市分公司的委托代理人曹长安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王弟弟诉称，2014年1月8日14时30分许，柳亚龙驾驶粤S＊＊＊**号小型轿车，沿大武口区老一站路路口由北向南行驶至汽车站处时，与沿老一站路行驶的由史永杰驾驶的摩托车发生碰撞，致乘坐在摩托车上的原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，柳亚龙负事故全部责任，原告无责任。粤S＊＊＊**号小型轿车在被告人保东莞市分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，因事故发生的经济损失未得到赔偿，原告于2014年2月17日向大武口区人民法院起诉，大武口区人民法院于2014年4月23日作出（2014）石大民初字第406号民事判决书对原告的前期费用予以处理。后原告因病需要多次复查和二次手术，在医院住院治疗5天。原告的伤情经银川市第一人民医院鉴定属于十级伤残。原告后期产生的经济损失被告一直未予赔偿。为此，原告诉至法院请求：1.判令对原告的经济损失共计141490.55元（其中医疗费8843.55元、住院伙食补助费1300元、误工费60885元、护理费16000元、营养费1000元、鉴定费600元、复印费92元、伤残赔偿金46570元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；2.诉讼费用由被告承担。
被告人保东莞市分公司辩称：认可原告起诉的事实及理由，涉案车辆在其公司投保了交强险及50万元第三者责任险，对于原告前期的损失双方已经经过诉讼解决并履行完毕，本案只涉及二次手术相关的赔偿项目，其公司将在交强险和商业三者险剩余限额内承担责任。原告所诉的项目和金额请法院依法予以确认，其中医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等票据，结合诊断证明和病理等证据予以确定；住院伙食补助费，因原告二次手术住院5天，该公司认可500元；误工费，原告的误工时间应当是住院5天加上出院休息2个月，共计65天，误工计算标准无异议；护理费，只认可住院期间的护理时间为5天，护理人数为1人，护理费应当为524.35元，原告主张的出院后需要护理的事实没有证据支持，不予认可；鉴定费和复印费应当以合法票据为准，交通费每天认可20元，对残疾赔偿金无异议；营养费已经在第一次诉讼中予以确认，本次不应当予以支持，对精神损失抚慰金不予认可。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交的证据、被告人保东莞市分公司的质证意见及本院认证情况：
证据一，大武口区人民法院出具的（2014）石大民初字第406号民事判决书1份，证明原、被告双方发生交通事故的事实、时间及地点、事故责任划分，原告及其护理人员的所从事职业，原告诉求的误工费用截止时间是2014年9月25日。
证据二，住院病历1份、门诊病历1份、出院记录1份、出院证1份、疾病证明书4份、门诊注射单3份、住院发票1份、石嘴山市第二人民医院门诊发票13份、药品清单5份、宁夏第五人民医院门诊发票17份、门诊收费处方清单8份、中国武警医院收费票据3张，证明原告在2015年12月4日至2015年12月11日在宁夏第五人民医院留观治疗8天，住院治疗5天，期间需要护理一人，出院后医嘱建议需要休息和护理，2个月不能负重，原告此次花费医疗费共计8843.55元，另外在部分检查当中，原告使用了王云霞的名字。
证据三，护理人员史转明的职业资格许可证2份、特种作业许可证1份、工资证明1份，证明原告的护理人员史转明系电焊工，每天收入200元的事实。
证据四，银川市第一人民医院出具的司法鉴定书和鉴定费发票各1份，证明2016年3月15日，原告的伤情经鉴定为十级伤残，鉴定费为600元的事实。
证据五，复印费票据4份，证明原告复印诉讼材料共花费92元的事实。
证据六，交通费票据144张，证明原告为治疗伤情共花费1200元的事实。
被告人保东莞市分公司的质证意见：对原告证据一、四的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，对原告证据二的真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议。原告提供的票据中票号为13716174号（中成药费，金额为215.28元）、00386088号（挂号费，金额为3元）、00452732号（放射费，金额为65.6元）姓名均更改过，对该票据不予认可，对其他票据仅有2015年12月4日、12月10日的票据有门诊病历相印证，其他均无门诊病历，该公司不予认可；原告在中国武警医院花费的三份票据与其住院医院不同，缺乏关联性，不予认可；在原告提交的证据当中没有石嘴山市第二人民医院相关的门诊病历予以印证其关联性，原告实际住院天数是5天，医嘱没有建议出院后护理2周的事实，请法庭对原告的证据依法予以认证。
本院的认证意见：原告的证据一、三、四内容真实，来源合法，与本案有关联性，对其证明目的本院予以确认。证据二内容真实，来源合法，与本案有关联性，对原告的住院时间及地点、支付医疗费的数额的事实，本院予以认可；其中，被告所说的票号为13716174号（中成药费，金额为215.28元）、00386088号（挂号费，金额为3元）、00452732号（放射费，金额为65.6元）姓名均更改过的三份票据，因姓名改动有医院的证明及盖章，对该票据的证明目的，本院予以确认；原告提交的宁夏第五人民医院、石嘴山市第二人民医院和中国人民武装警察部队医院出具的票据所证明的费用，均是用于证明原告因本次交通事故发生的伤情，对该票据的证明目的，本院予以确认。证据五系收据，对其合法性本院不予确认，但原告起诉时复印材料系客观事实，复印费数额本院将酌情予以认定。证据六系交通费票据，该票据多为连号票据，对其真实性、合法性本院不予确认，但原告住院期间发生交通费属于客观实际情况，交通费数额本院将酌情予以认定。
被告人保东莞市分公司在举证期限内未向法院提交证据。
本院根据原、被告当庭陈述、举证、质证及本院对原告的证据的认证，确认以下事实：
2014年1月8日14时30分许，柳亚龙驾驶粤S＊＊＊**号小型轿车，沿大武口区潮湖路路口由北向南行驶至汽车站处时，与沿潮湖路由史永杰驾驶的摩托车发生碰撞，致乘坐在摩托车上的原告受伤的交通事故。该事故经交警认定，柳亚龙负事故全部责任，原告无责任。粤S＊＊＊**号小型轿车在被告人保东莞市分公司投保了交强险和50万元限额的第三者责任险。原告出院后，因事故发生的经济损失未得到赔偿，原告于2014年2月17日向大武口区人民法院起诉，大武口区人民法院于2014年4月23日作出（2014）石大民初字第406号民事判决书，判决被告人保东莞市分公司在交强险范围内赔偿原告损失47196.45元，在商业险范围内赔偿原告经济损失13284.72元。后原告因病需要多次复查和二次手术，在医院住院治疗5天。原告的伤情经银川市第一人民医院鉴定属于十级伤残。原告后期产生的经济损失被告一直未予赔偿。故原告再次诉至法院，要求依法处理。
本院认为，公民的身体权受法律保护。本案交通事故致害车辆粤S＊＊＊**号小型轿车在被告人保东莞市分公司投保了交强险和商业险，其商业险的保险金额为50万元。且本次事故系机动车之间发生的交通事故，根据法律规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据事故责任比例予以赔偿。因此，原告在本次事故中发生的经济损失，应当先由被告人保东莞市分公司在交强险范围内赔偿，剩余损失由被告人保东莞市分公司在商业险范围内按事故责任比例进行赔偿。
关于原告的损失：医疗费8843.55元、鉴定费600元，伤残赔偿金46570元，符合法律规定，本院予以支持；误工费，原告的误工时间自（2014）石大民初字第406号民事判决书中计算的最后误工日期起计算至原告的伤残鉴定做出之日，即从2014年9月25日起计算至2016年3月14日，原告的误工时间共计17个月19天，原告受伤以前系建筑工地的打工人员，根据《宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局﹤关于2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知﹥》中建筑业在岗职工年平均工资标准41505元计算，原告的误工费为60722.38元（41505元／年÷365天×534天）；住院伙食补助费，原告实际住院时间为5天，住院伙食补助费应当为500元，原告诉称其留院观察治疗8天也属于住院时间的理由，于法无据，不予支持；护理费，原告住院期间由其丈夫史转明护理，史转明系电焊工，日工资收入为200元，原告的护理期间为住院时间5天，原告的护理费计算为1000元；交通费，综合考虑原告住所与住院地点之间的距离，本院酌情认定为300元；复印费，虽然原告没有提供正规发票证明复印费的具体数额，但原告在起诉时为准备诉讼材料确实需要花费复印费，复印费本院酌情认定为92元；营养费、精神损失费，没有证据证实，本院不予支持；综上，原告的损失共计118627.93元。
因此，根据法律规定，原告的损失应当先由被告人保东莞市分公司在交强险范围内赔偿，剩余部分再由该公司在商业险范围内根据事故责任比例赔偿。因为在（2014）石大民初字第406号民事判决书中，被告人保东莞市分公司已经在交强险范围内赔偿原告经济损失共计47196.45元（其中包括1万元医疗费），而交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，原告的此次后续经济损失被告人保东莞市分公司应当继续在交强险范围内赔偿原告损失共计72803.55元（12万元-47196.45元）。
原告的剩余损失应当由被告人保东莞市分公司在商业险范围内按事故责任比例予以赔偿，原告的剩余损失45824.38元（118627.93元-72803.55元）并未超出商业险范围，应当由被告人保东莞市分公司在商业险范围内予以赔偿。综上，被告人保东莞市分公司还应当在交强险与商业险范围内赔偿原告损失共计118627.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王弟弟经济损失共计118627.93元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告王弟弟负担253元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1312元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 陈岩
二〇一六年五月十三日
书记员 俞虎
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，……
第二百三十九条申请执行的期间为二年。……
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。