上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初612号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人刘海欣，女，1982年1月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省。辩护人刘红，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。被告人殷豪，男，1972年10月1日出生，汉族，户籍地本市杨浦区。辩护人魏晨，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海凯茂律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]569号起诉书指控被告人刘海欣、殷豪犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。2016年7月22日，上海市第一中级人民法院指定本院管辖。本院依法公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘海欣及其辩护人刘红，被告人殷豪及其辩护人魏晨到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2015年9月7日晚，被告人刘海欣因购毒人员张某某(另案处理)欲向其购买冰毒，遂通过短信委托被告人殷豪代购所需毒品，同时约定以每克人民币110元的价格成交，并另向殷支付人民币100元作为路费。次日，在刘与张确认以每克人民币130元的价格成交50克后，张向刘支付毒资人民币6,500元。当日下午15时许，刘携带毒资至本市闵行区新龙路XXX号万科某某国际小区与被告人殷豪碰面，刘当场交给殷人民币8,800元，要求殷购买80克冰毒，另加人民币100元作为路费。殷取得毒资后进入该小区“东东”处购买冰毒。嗣后，被告人殷豪在小区超市内将购得的毒品交给刘，2人分开后即被民警抓获。公安机关当场从被告人刘海欣处查获被告人殷豪交予其的3包甲基苯丙胺(净重81.01克)，并从被告人殷豪处查获其随身携带的甲基苯丙胺0.78克。为证明上述事实，公诉人当庭宣读了证人张某某的证言及辨认笔录，出示并宣读了上海市公安局长宁分局调取证据清单、扣押物品清单及物品照片、视听资料制作说明，手机短信截图，毒品检验报告、收缴单据以及刑事判决书、释放证明书，工作情况等证据。公诉机关据此确认，被告人刘海欣、殷豪明知毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人刘海欣及其辩护人均对检察机关的指控无异议，其辩护人提出了被告人刘海欣具有坦白情节，且其中50克毒品具有贩卖的情节，其余毒品认定为贩卖的证据尚不充分的意见。被告人殷豪在庭审中辩称自己只是购买毒品，并没有贩卖毒品。其辩护人在庭审中提出了被告人殷豪只是代为购买毒品，主观上没有贩卖的故意，因此，不能认定被告人殷豪的行为构成贩卖毒品罪。经审理查明，2015年9月7日晚，被告人刘海欣因购毒人员张某某(另案处理)向其购买冰毒，遂通过短信向被告人殷豪购买毒品，同时约定以每克人民币110元的价格成交，并另向殷支付人民币100元作为路费。次日，被告人刘海欣与张某某确认以每克人民币130元的价格成交50克后，张向刘支付毒资人民币6,500元。当日下午3时许，被告人刘海欣携带毒资至本市闵行区新龙路XXX号万科某某国际小区与被告人殷豪碰面，刘当场交给殷人民币8,800元，要求殷购买80克冰毒，另加人民币100元作为路费。之后，被告人殷豪进入该小区“东东”处购买冰毒。嗣后，被告人殷豪在该小区超市内将购得的毒品交给刘，2人分开后即被民警抓获。公安机关当场从被告人刘海欣处查获被告人殷豪交予其的3包甲基苯丙胺(净重81.01克)，并从被告人殷豪处查获其随身携带的甲基苯丙胺0.78克。案发后，上述毒品均已被公安机关收缴。上述事实，有下列证据证实：1、被告人刘海欣的供述证实，2015年9月8日上午，她通过电话、短信，与殷豪确认了以110元人民币的价格购买80克冰毒。当日下午3时许，她按照约定至中春路、新龙路附近的广场与殷豪碰头，将人民币8,900元交给殷豪；嗣后，她按照殷豪的约定在该广场旁小区的超市内再次与殷豪碰头，殷豪给了她1个透明的塑料饭盒，内有用卫生纸包着的东西，之后，她与殷豪分头离开并将透明塑料饭盒内的东西倒入自己携带的包内；嗣后，她就被公安人员抓获了。2、证人张某某的证言及辨认笔录证实，他于2015年9月8日，他向刘海欣购买50克毒品，并将人民币6,500元给了刘海欣，并将刘送至中春路。3、手机短信截图证实，被告人刘海欣、殷豪通过短信约定购买80克毒品的事宜。4、上海市公安局调取证据清单、扣押物品清单、相关照片及上海市毒品检验中心毒品检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据证实，2015年9月8日下午4时许，公安人员在本市新龙路XXX号附近抓获刘海欣、殷豪，并当场从刘海欣处查获白色晶体3包，从被告人殷豪处查获白色晶体1包。经鉴定，上述3包白色晶体净重81.01克，1包白色晶体净重0.78克，且均检出甲基苯丙胺成分。案发后，上述毒品均已被公安机关收缴。5、刑事判决书、释放证明证实，被告人殷豪于2008年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元，于2013年10月18日刑满释放。上述证据均经法庭当庭质证，证据之间相互印证，应作为认定本案的依据。本院认为，被告人刘海欣、殷豪明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人殷豪明知被告人刘海欣实施毒品犯罪仍为其代为购买毒品，其行为应当以贩卖毒品罪的共犯论处。故被告人殷豪及其辩护人关于其只是代购毒品的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人殷豪曾因毒品犯罪被判处刑罚，刑满释放后5年内再次实施毒品犯罪，系累犯及毒品再犯，依法应予从重处罚。被告人刘海欣、殷豪到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的意见予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘海欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2030年9月7日止。)二、被告人殷豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2030年9月7日止。)三、扣押在案的小米手机一部、LENOVE手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐茜浩
人民陪审员 戴玉清
人民陪审员 乐嘉勤
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第六十九条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。