贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初字第1148号
原告张选分，女，1963年7月27日出生，汉族，不识字，云南省昭通市昭阳区人，无业，住云南省昭通市昭阳区。
委托代理人杨佳迪，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈大元，男，1971年2月11日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市昭阳区人，农民，住云南省昭通市昭阳区。
委托代理人曾居能，云南梧同律师事务所律师。特别授权代理。
被告昭通市永安交通货运车队。住所地：云南省昭通市昭阳区元宝路停车场地。
组织机构代码：530602100003512。
法定代表人：李建华。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区棋阳路延长线武装部左侧及右侧征兵楼*楼。
组织机构代码：91530400741467505B。
法定代表人，陈炫军，该公司总经理。
原告张选分诉被告陈大元、昭通市永安交通货运车队（以下简称永安车队）、中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告张选分及其委托代理人杨佳迪，被告陈大元及其委托代理人曾居能到庭参加了诉讼。被告永安车队、平安财产保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张选分诉称：2016年2月5日22时10分，被告陈大元驾驶云Ｃ×××××号重型箱式货车由贵州省威宁县方向往云南省昭通市方向行驶，当车行驶至省道102线429公里加950米处时，因道路结冰，原告被云Ｃ×××××号重型箱式货车碾压，造成原告张选分受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往成都军区昆明总医院住院治疗，住院10天，支出医疗费25059.86元；后转院至昆明广福老年病医院住院治疗，住院17天，支出医疗费13790.89元。2016年3月21日，经贵州省威宁县公安交警大队认定，认定云Ｃ×××××号重型箱式货车驾驶人被告陈大元承担此次交通事故的全部责任；行人原告张选分无责任。原告起诉后，经法院委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，于2016年7月5日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢损伤评定为VI（陆）级伤残，需后续治疗费2000元。2016年8月24日，经贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所鉴定，作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）假肢配置。骨骼式小腿假肢：档次为适合该患者的普通适应型，现行价格为18500元/具。（二）更换及维修。骨骼式小腿假肢每肆年更换一具，每年的维修费用大约是现行假肢价格的百分之拾。支出鉴定费4700元。此次交通事故共支出交通费5000元。因本案肇事车辆云Ｃ×××××号重型箱式货车挂靠在永安××车队，投保于中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。请求判决三被告赔偿原告的各项费用共计385197.45元。被告平安财产保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告陈大元与永安承担连带赔偿责任。残疾辅助器具费及维修费、后续治疗费按鉴定意见判决赔偿。
被告陈大元辩称：原告自湖南搭乘被告的车辆回昭通，被告未收取原告任何费用，属好意搭乘，且原告在事故发生中存在自身不注意安全的过错，应减轻被告陈大元的责任。原告受伤后脚趾还能自动，仅为肌肉损伤，没有骨折，原告截肢属于自行选择的结果，截肢存在自行扩大损失的嫌疑。交通事故系过失造成的损害，精神抚慰金的主张不应得到支持。另外，原告在危险发生时已下车，属第三者，交强险应先予以赔偿。肇事车辆在肇事前已转让给我，并未挂靠被告永安。请求人民法院依法判决。
被告永安未作答辩。
被告平安财产保险公司辩称：被告陈大元的车辆在我公司投保交强险是事实。医疗费，后续治疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险限额1万元内赔付；残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费在死亡伤残赔偿限额11万元内赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；因平安保险公司不是侵权方，不应承担精神抚慰金的赔付。
经质证、认证，本院查明：2016年2月5日，原告张选分及其夫李正宽搭乘被告陈大元所有，由被告陈大元驾驶的云Ｃ×××××号重型箱式货车自湖南回云南省昭通市，当晚22时10分，当车行驶至贵州省威宁县××银厂村××（省××950米）处时，因路面结冰，乘车人原告张选分下车行走，被云Ｃ×××××号重型箱式货车碾压，造成行人原告张选分受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往云南省昭通市第一人民医院就诊，被告陈大元支出诊疗费529.03元。因原告伤势较重，2016年2月6日，原告转院到云南省昆明市成都军区昆明总医院住院治疗，住院10天，支出门诊费1986.13元，住院医疗费24914.67元，其中被告陈大元支出门诊费1840.94元、自昭通至昆明的租车费1000元。2016年2月17日，原告转院到昆明广福老年病医院住院治疗，住院17天，支出医疗费13790.89元。原告住院期间，被告陈大元向原告垫付医疗费18000元（其中8000元为被告委托其妻妹交付给原告）。2016年3月21日，经贵州省威宁县公安交警大队认定，作出黔公交认字（2016）第7616020501号道路交通事故认定书，认定云Ｃ×××××号重型箱式货车驾驶人被告陈大元承担此次交通事故的全部责任；行人原告张选分无责任。2016年7月4日，经本院委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，于2016年7月5日作出云鼎[2016]临鉴字第1128号法医学活体检验鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢损伤评定为VI（陆）级伤残，需后续治疗费2000元。2016年8月24日，经本院委托贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所鉴定，作出贵肢康假矫司鉴所[2016]假司鉴字第011号下肢假肢司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）假肢配置。骨骼式小腿假肢：档次为适合该患者的普通适应型，现行价格为18500元/具。（二）更换及维修。骨骼式小腿假肢每肆年更换一具，每年的维修费用大约是现行假肢价格的百分之拾。共支出鉴定费、评估费3300元。
同时查明：原告张选分系溪洛渡水电站昭阳库区龙汛移民，自2013年4月从昭通市昭阳区炎山乡大沱村十一社搬迁到昭通市昭阳区金江社区34栋3号居住。
另查明：本案肇事车辆云Ｃ×××××号重型箱式货车肇事前挂靠在永安，投保于平安财产保险公司。肇事时该车辆所有权已转让给被告陈大元。该车辆在被告平安财产保险公司投保交强险（责任限额：122000元），保险期限为2015年3月25日至2016年3月24日。事故发生时在保险期限内。
上述事实，有原告的起诉陈述，被告陈大元、平安财产保险公司的答辩陈述，原告提供的身份证、户口簿、昭阳区龙讯移民集体安置点房屋摇号通知书、结果通知、昭通市昭阳区金江社区居民委员会出具的证明、交通事故认定书、云Ｃ×××××号货车行驶证、原告陈大元驾驶证、机动车交通事故强制保险单、门诊收费票据、医疗费发票、费用清单、出院证、住院病案、云南鼎丰司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书、贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所下肢假肢司法鉴定意见书、鉴定费发票、云南省2016年道路交通事故人身损害赔偿费用标准、贵州省2016年道路交通事故人身损害赔偿费用标准、车票。被告陈大元提供的其身份证、门诊收费票据等证据材料在卷互为印证，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”此规定明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，依据该规定，承保涉案车辆的保险公司在交强险限额范围内的赔偿义务属法定义务，不受其承保机动车在交通事故中有无责任及责任大小的影响。且上述规定也未对交强险限额内的医疗费用赔偿、伤残死亡赔偿、财产损失赔偿进行分项区分。故原告张选分请求由被告平安财产保险公司在交强险122000元限额内全额赔偿原告的损失，不足部分由被告陈大元承担的理由成立，本院予以支持。本案在审理中，被告陈大元已明确表示该肇事车辆在发生事故前已转让给被告所有，未挂靠被告永安，故原告主张被告永安承担连带赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2016年云南省道路交通事故赔偿标准的相关规定，本案所涉赔偿项目及赔偿数额的确定:
一、医疗费用。原告张选分受伤后根据相关医疗费收款凭证所发生的医疗费分为四个部分：1、云南省昭通市第一人民医院门诊费529.03元。2、成都军区昆明总医院门诊费1986.13元，住院医疗费24914.67元。3、昆明广福老年病医院医疗费13790.89元。4、昆明广福老年病医院复查费95.70元。合计41316.42元。二、误工费。原告主张按住院27天，后期误工180天，按每天93.78元计算，赔偿19412元。其请求每天93.78元未超出相关计算标准，本院酌情考虑误工计算至定残日前一天，即按150天计算，共计14067元。三、护理费。原告主张护理费按住院27天，后期需要90天的护理期限，以117天，每天127元计算，共计14859元。其主张后期需要90天的护理期限，结合其伤残等级、医院出具的陪护证明，原告此主张并无不当，但其请求每天127元已超出相关计算标准，应按每天96元，共计12192元。四、住院伙食补助费。原告请求赔偿住院伙食补助费按住院27天，每天100元计算，此请求未超出相关计算标准，应予支持，共计2700元。五、营养费。原告主张营养费按住院27天，后期营养期90天，每天50元计算，共计5850元。根据受害人伤残情况，此请求并无不当，且每天按50元计算并未超出相关计算标准，应予支持。六、后期治疗费。本案中，根据司法鉴定意见，原告张选分的后续治疗费约需2000元。属本案的赔偿范围。七、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，原告张选分伤残等级为六级伤残。其残疾赔偿金应计算20年，按城镇居民户口，参照“2016年云南省标准”中2015年度城镇居民人均可支配收入26373元的标准，原告张选分的残疾赔偿金为263730元，该费用应属本案损害赔偿范围。八、残疾辅助器具费。本案参照贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所下肢假肢司法鉴定意见书的鉴定意见。按中国人女性平均寿命76岁计算，原告张选分需更换6具右小腿假肢，假肢费合计111000元，维修费合计11100元。故原告张选分的残疾辅助器具费共计122100元。九、鉴定费。本案中，原告张选分在向本院起诉后申请本院委托相关鉴定部门对其伤残等级、后期治疗费、残疾辅助器具费等进行司法鉴定、评估，并实际支出鉴定费3300元，因该费用的发生与侵权行为存在因果关系，应属本案损害赔偿范围。十、精神抚慰金。原告经鉴定为六级伤残，其请求赔偿精神抚慰金30000元，本院酌情以25000元予以支持。十一、交通费。原告请求赔偿5000元。本院根据原告的就医地点、鉴定地点酌情支持交通费3000元。
综上所述，本案原告张选分所发生的上述各项损失合计495255.42元。
原告请求赔偿其自行安装假肢的费用58000元，该主张属重复主张，本院不予支持。此外，原告请求赔偿其个人委托鉴定支出的鉴定费1400元，因该鉴定结果被告陈大元提出异议，未被采信，该请求本院也不予支持。
被告陈大元主张原告搭乘其车辆属好意搭乘，应减轻被告陈大元的责任，但同时又主张原告在危险发生时已下车，属第三者，交强险应先予以赔偿。两主张相冲突，其主张减轻责任的理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告张选分医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费合计122000元。
二、由被告陈大元赔偿原告张选分医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计373255.42元。扣除其已垫付的医疗费、门诊费、租车费21369.97元，还应赔偿351885.45元。
三、驳回原告张选分的其他诉讼请求。
上述一、二项定于法律文书生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8893元，由原告张选分承担800元，被告陈大元承担8093元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费8893元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 朱正祥
人民陪审员 阮殿遵
人民陪审员 王文渊
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马关密