广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2464号
原告：华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市海关路18号1号楼第一、五、六层。
负责人：封光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄吉开，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：梁水旺，男，该公司职员。
被告：黄坚，男，1969年3月27日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告：郑震，男，1971年5月15日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
第三人：广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司，住所地广西鹿寨县城南新区桂园路8号。
负责人：李杰，该银行行长。
委托诉讼代理人:利锦云，女，该公司职工。
原告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称华安保险公司）与被告郑震、黄坚，第三人广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司（以下简称鹿寨渝农商村镇银行）追偿权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告华安保险公司的诉讼代理人黄吉开、梁水旺，被告郑震，第三人鹿寨渝农商村镇银行的诉讼代理人利锦云到庭参加诉讼，被告黄坚经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄坚偿还原告向第三人广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司支付的保险赔偿金人民币384077.86元及利息44360.99元，共计428438.85元(按代偿金额日万分之五计，计至还清全部债务之日止，现暂计2015年12月2日至2016年7月20日，利息=384077.86元×5元÷10000元x231天=44360.99元)；2.判令被告郑震对被告黄坚的上述全部债务承担连带赔偿责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告在诉讼过程中变更第一项诉请中的利息计算部分，利息按照原贷款合同利率，即年利率7.5%计算利息。事实和理由：2015年5月25日，被告黄坚与第三人渝农商镇银行签订一份《个人贷款合同》(以下简称《贷款合同》)，被告郑震提供保证担保。《贷款合同》约定：被告黄坚向第三人鹿寨渝农商村镇银行贷款人民币500000元；借款期限为12个月，即从2015年5月25日起至2016年5月25日；借款年利率为7.5％；还款方式为等额本息。此外《贷款合同》还对贷款罚息、计息、结息、担保、双方的权利义务、违约责任等作出约定。6月29日被告黄坚作为投保人，以第三人作为被保险人在原告处投保了《个人短期小额贷款履约保证保险》(保险单号：1050205142015000016)。被告郑震对被告黄坚向原告的清偿责任提供连带责任保证担保(包括代偿利息，自赔款之日起按日万分之五计算至清偿之日)。该保险条款约定：在保险期间内；投保人在借款合同到期后仍未按约定履行还款义务，保险人对投保人未偿还的贷款本金和利息负责赔偿。在履行贷款合同期间，被告黄坚失联无法正常按期偿还本息，第三人鹿寨渝农商村镇银行宣布贷款提前到期，要求被告黄坚一次性清偿尚欠的贷款本息共计384077.86元(计至20l5年12月2日，其中贷款本金378439.7l元、贷款利息及罚息5638.15元)，并向原告申请索赔。原告依据《个人短期抵押贷款履约保证保险》条款的约定，核定确认该笔贷款保险理赔金额总计384077.86元，2015年12月2日原告将该笔保险理赔款赔偿给第三人，第三人向原告出具了权益转让书。原告认为，原告履行赔偿保险金义务后依据保险法第六十条的规定取得了向被告黄坚和连带责任人郑震追偿的权利，但经原告多次追索未果，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。
被告郑震辩称，被告作为担保人应当对被告黄坚向第三人的借款应当承担连带责任，但是不应当对保险公司的欠款承担连带责任。原告方提交的证据中连带责任担保书上的签名并非被告郑震本人所签写。
第三人鹿寨渝农商村镇银行陈述，对原告的诉请事实和理由均没有异议。
被告黄坚未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告黄坚放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的身份证、营业执照、个人借款合同、借款凭证、投保单、保险单、保险条款、告知书、签收回执、贷款权益转让通知确认函、连带责任保证书、逾期贷款催收通知书、索赔申请书、非水险赔偿计算书、付款凭证、权益转让书及依据承担保险责任通知书，符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月25日被告黄坚作为借款人、被告郑震作为担保人与第三人鹿寨渝农商村镇银行签订《个人贷款合同》一份，约定黄坚向第三人贷款50万元，借期为12个月，即从2015年5月25日起至2016年5月25日止，贷款年利率为7.5%，采用等额本息还款法还款，被告郑震对上述借款提供连带责任保证担保。除此以外，双方还约定由原告华安保险公司为该笔贷款提供贷款履约保证保险。同日，被告黄坚在原告处为上述借款投保了个人短期小额贷款履约保证保险，被保险人为第三人，保险金额为546571.73元，保险期间自2015年5月28日零时起至2016年5月27日二十四时止，共12个月。被告黄坚向原告出具《贷款权益转让通知确认函》，承诺除代偿款外，在原告进行代偿以后，自代偿之日起至被告黄坚支付代偿款之日为止，期间基于代偿款计算本应向第三人支付的利息，由被告黄坚支付。被告郑震亦于同日向原告出具《连带责任担保书》一份，承诺对原告上述保险项下的全部保险赔款、原告代为赔偿后对黄坚即计收的违约金及律师费、诉讼费等费用承担连带保证责任。后黄坚因未能如约还款，第三人于2015年11月4日向黄坚发出《贷款提前到期通知书》，但黄坚仍未能还款。2015年11月23日，第三人向原告华安保险公司进行索赔申请，原告于2015年12月2月向第三人进行理赔，金额为384077.86元（其中逾期本金为378439.71元、利息及罚息复利为5638.15元）。2015年12月2日第三人向原告出具《权益转让书》及《华安保险股份有限公司广西分公司已经承担保证保险责任通知书》，其中权益转让书载明第三人将被告黄坚所享有的384077.86元债权及其孳息转让至原告，由原告另行追偿。此后，原告向被告追索未果，遂诉至法院，酿成诉讼。
本院认为，被告黄坚在原告处投保了个人短期小额贷款履约保证保险，被保险人为第三人鹿寨渝农商村镇银行，即原告与第三人成立保险合同法律关系，双方均应按照保险合同履行义务。被告黄坚未能按照贷款合同约定向第三人履行债务，出现了保险事由，原告依据保险合同向第三人支付了保险金。根据《中华人民共和国保险法》第六十条关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定以及被告黄坚向原告出具的《贷款权益转让通知确认函》，原告向第三人赔偿保险金后，被告黄坚应向原告进行赔偿，即被告需支付原告代偿的部分以及自代偿之日至支付代偿款之日按照贷款合同约定的利息。故原告要求被告支付保险金384077.86元（其中代付借款本金部分为378439.71元）并支付相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持；关于利息金额，如上所述，被告黄坚应支付的按照贷款合同计算的利息，庭审中原告变更利息计算方式，主张按照年利率7.5%计算利息，符合贷款合同约定，本院予以支持，经核算，被告应支付的利息金额为17975.89元（利息计算：以借款本金378439.71为基数，按照年利率7.5%，从2015年12月2日计至2016年7月20日，之后利息另计）。
关于被告郑震的责任问题，根据郑震向原告出具的《连带责任担保书》，被告郑震承诺对被告黄坚的以上应付债务承担连带保证责任，故原告要求被告郑震承担连带保证责任的诉请，合法有据，本院予以支持。且被告郑震在承担保证责任后，有权向被告黄坚追偿。被告郑震辩称《连带责任担保书》中的签名并非其本人签写，但并未举证证实，且未就该签名的真实性申请司法鉴定，故被告郑震辩称没有事实依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄坚向原告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付保险赔偿金384077.86元，并支付利息17975.89元（利息计至2016年7月20日，之后利息以原借款本金378439.71为基数，按照年利率7.5%计至债务清偿之日止）；
二、被告郑震对被告黄坚的上述债务承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告黄坚追偿；
三、驳回原告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费7728元、公告费700元，合计8428元（以上费用原告已预交），由被告黄坚、郑震负担7909元，由原告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 季念勇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一七年二月十日
代书 记员 彭艺君