广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第950号
原告郑仁勤。
委托代理人曾乙桂，广西众维律师事务所律师。
委托代理人郑舒匀（特别授权）。
被告王玲坤。
原告郑仁勤诉被告王玲坤身体权纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成由代理审判员王玮担任审判长，人民陪审员陈玲、人民陪审员叶晓春参加的合议庭，并于2015年7月1日公开开庭进行了审理，书记员罗瑛担任法庭记录。原告郑仁勤的委托代理人曾乙桂、郑舒匀、被告王玲坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑仁勤诉称，2014年4月16日7时许，被告王玲坤驾驶轿车经过柳州市柳南区飞鹅路谷埠街国际商贸城开心吧门前转盘处时与原告驾驶的轿车发生交通事故，双方因此引起纠纷，被告王玲坤用手欧打原告的面部。原告于受伤当日即到柳州市工人医院住院治疗，经该医院诊断：1、脑震荡；2、鼻骨骨折；3、左侧基底节区腔隙性脑梗塞；4高血压病3级（很高危）；5、双眼屈光不正；6、双侧鼻泪管上段阻塞等.经法医伤情鉴定，确认原告所受损伤程度为轻伤二级。经柳南区人民法院（2014）南刑初字第309号《刑事判决书》判决被告王玲坤犯故意伤害罪。原告已是75岁高龄的老人，被告的野蛮行为除了对原告身体及精神上造成伤害外，原告的家庭、家人也因本次突如其来的伤害受到严重的影响，生活及工作被打乱，家人为给老人治疗花费了大量的时间和金钱。但是从原告受伤及住院至今，被告都没有进行任何形式的道歉或慰问，拒绝支付任何医疗费用。为此，原告为维护自己的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告王玲坤赔偿原告郑仁勤医疗费29100.70元、护理费3744元、住院伙食补助费1600元、营养费5000元、后续治疗费5000元、交通费6100元、住宿费8400元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金10000元等，总计人民币70744.70元。2、本案的全部诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：1、判令被告王玲坤赔偿原告郑仁勤医疗费29100.70元、护理费3301.04元、住院伙食补助费1600元、营养费5000元、后续治疗费5000元、交通费6100元、住宿费9000元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金10000元等，总计人民币70901.74元。
原告郑仁勤为其陈述的事实向本院提交如下证据：
1、刑事判决书复印件1份（与原件核对一致），拟证明被告故意侵害原告并造成原告受伤的事实。
2、柳州市工人医院住院病历复印件10页（与原件核对一致）；
3、柳州市工人医院住院疾病证明书复印件1份（与原件核对一致）；
证据2、3拟证明原告受伤后，到柳州市工人医院检查和治疗，住院12天、住院时的状况、出院时的遗嘱和全日陪护情况。《出院记录》中“住院诊疗经过：…诉双眼流泪、食物模糊，请眼科会诊考虑双眼结膜炎，予以局部用药治疗…”柳州工人医院无法确诊鼻泪管阻塞的事实。
4、中山大学附属第一医院疾病证明书复印件10页（与原件核对一致）；
5、中山大学附属眼科医院证明书复印件1份（与原件核对一致）；
6、中山大学附属眼科医院复印件8页（与原件核对一致）；
7、中山大学附属眼科医院疾病证明书复印件1份（与原件核对一致）；
证据4、5、6、7拟证明原告到中山大学附属第一医院、中山大学附属眼科医院检查和治疗鼻骨骨折和鼻泪管阻塞的事实，原告在中山大学附属第一院住院2天，在中山大学附属眼科医院住院2天的事实，诊治建议：手术后一周到门诊复查冲洗泪道。
8、柳州市红十字会（眼科）医院病历复印件5页（与原件核对一致），拟证明原告遵照医嘱到柳州市红十字会（科研）医院对手术后的泪道进行清洗治疗的事实。
9、医疗费收费收据及发票复印件21页（69张）（与原件核对一致），拟证明原告因治疗花费的医疗费共计29100.7元的事实，其中柳州工人医院（3张）8590.08元，广州中山医院（44张）13145.72元，因从广州中山医院开具的药量较少，原告购买的药品6165.4元，柳州红十字会医院1199.5元。
10、司法鉴定意见书复印件11页（与原件核对一致），拟证明原告治疗“鼻泪管阻塞（双）”与被告的侵权行为存在因果关系的事实。
11、鉴定费发票复印件1份（与原件核对一致），证明原告支付鉴定费1800元。
12、住宿费收据及发票复印件2页（与原件核对一致），拟证明原告因前往广州治疗，共支付住宿费8400元的事实，2015年2月9日至2015年2月10日的发票没有开是600元。
13、交通费发票复印件15页（168张）（与原件核对一致），拟证明原告因受伤治疗所产生的交通费用约6100元的事实。
14、身份证复印件1份；
15、职业证复印件1份；
16、户口簿复印件1份；
证据14、15、16拟证明陪护人员的身份信息及职业情况。
被告王玲坤辩称，原告并未得到工人医院的出具需要的转院说明，原告自行前往中山医院就诊的费用不应由被告负担。
被告为其辩称的事实未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的质证意见如下：认可证据1、2、3的真实性及证明目的。认可证据4、5、6、7、9的真实性，不认可其证明目的，工人医院并未确诊原告的病情，原告没有必要去中山大学附属眼科医院就医。认可证据8的真实性。不认可证据10、11的真实性，鼻泪管阻塞（双）是上了年纪的人都有的问题。不清楚证据12、13的真实性。认可证据14、15、16的真实性。本院认为，被告对真实性认可的证据，本院对其真实性予以确认。对证据10、11的真实性原告虽然不认可但其不要求鉴定，故本院对证据10、11的真实性予以确认。对证据12、13原告提交了原件予以核对，本院对其真实性予以确认。对于以上证据的证明目的，本院将结合全案证据及事实予以综合认定。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2014年4月16日，被告王玲坤驾驶车牌号为桂B×××××的轿车经过柳州市柳南区飞鹅路谷埠街国际商贸城开心吧门前转盘处时与原告郑仁勤驾驶车牌号为桂B×××××的轿车发生交通事故。双方因此引起纠纷，被告用手殴打原告的面部。原告于受伤当日即到柳州市工人医院住院治疗，于2014年4月28日出院。出院诊断：1、脑震荡；2、鼻骨骨折；3、左侧基底节区腔隙性脑梗塞；4、高血压病3级很高危；5、双眼结膜炎；6、双眼屈光不正；7、双眼白内障。出院医嘱：1、定期神经外科门诊复诊，出院后1、3、6月，至眼科、心内科门诊就诊；2、注意休息，加强营养，避免劳累以及剧烈活动，忌烟酒，注意头部保护，避免独自外出以及高空作业；3、如有头痛、头昏、恶心呕吐等不适，立即就诊。疾病证明书载明处理意见：住院期间全日陪护，加强营养，门诊复诊，全休壹月。该期间共支付医疗费8590.08元。2014年5月7日，原告在中山大学附属眼科医院专科门诊检查，诊断意见为：双侧鼻泪管上段阻塞。2014年5月8日原告在广东省中山大学附属第一医院住院治疗至2014年5月10日。出院诊断：鼻骨骨折，2、鼻泪管阻塞（双），3、高血压病。出院医嘱：1、出院后注意休息，术后三天返我院病房拔出双侧鼻腔膨胀海绵。2、出院后我科门诊定期复诊。如有鼻腔出血、流脓等不适，请及时至我院就诊。建议积极治疗双侧泪管阻塞疾病。3、出院带药：安博维150㎎qd×7天。2014年10月20日，原告在中山大学附属眼科医院住院至2014年10月22日，诊治建议：出院带药：详见出院记录；2、手术后一周到门诊复查冲洗泪道；3、禁碰撞，清淡饮食。原告在中山大学附属第一医院及中山大学附属眼科医院治疗支出医疗费12755.72元。原告自行购买药品花费3019.4元，医用肠内营养制剂花费3146元。另外原告在柳州红十字会医院治疗花费1199.53元。2015年3月26日，原告委托明桂司法鉴定中心对原告鼻泪管阻塞（双）与2014年4月16日外伤是否存在因果关系进行鉴定。2015年4月9日，该中心出具《意见书》载明：被鉴定人郑仁勤“鼻泪管阻塞（双）”与2014年4月16日外伤存在因果关系。原告为该鉴定支付鉴定费1800元。2015年4月13日，原告向本院提起诉讼，请求法院判如所请。
庭审中，原告称其因前往广州治疗支出住宿费9000元，交通费6100元，并提供了相关票据为证；营养费是根据医院的医嘱计算得来，在原告住院期间，由其配偶黄良鲜、其子郑二允一起陪护。郑二允所从事行业为医疗卫生。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告作为原告所受损害的侵权人，实施了侵权行为并给原告造成损害后果，且经过柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告所受损害与被告的侵权行为具有因果关系，故应该承担90%的主要责任。原告所驾驶车辆在与被告车辆发生交通事故时，未冷静处理，以化解矛盾，而是在发生纠纷后用手指对方，激化了矛盾，亦存在一定的过错，应该承担10%的次要责任。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于医疗费，原告先在柳州市工人医院住院治疗，出院后辗转至中山大学附属眼科医院、中山大学附属第一医院等接受治疗期间所产生的医疗费用应属合理支出，均有发票予以证明，共计22545.33元；其自行购买药品花费3019.4元，但中山大学附属第一医院及附属眼科医院的出院医嘱均载明出院带药，故其自行购买药品并非确有必要的花费，本院根据其病历、病情及购买药品的名目酌定1500元，故本院对以上两项医疗费支出共计24045.33元予以支持；原告主张营养费5000元，柳州市工人医院的出院医嘱亦载明加强饮食营养，但从原告提供的证据看，其营养费支持仅系购买医用肠内营养制剂花费3146元，故本院对营养费支持3146元。对于护理费，原告主张住院期间由其子郑二允及配偶黄良鲜二人陪护，但并未明确举证陪护人员及人数，柳州市工人医院疾病证明书也仅载明原告住院期间需全日陪护，故本院按照一人确定陪护人数。关于护理费的支付标准，本院依据常理综合考量郑二允、黄良鲜的年龄状况，行动能力等确定参照郑二允所属行业标准进行计算，故护理费为2112.35元（48188元／年÷365天×16天）。住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院共计16天，故该费用为1600元（16天×100元／天）。对于鉴定费，因本案的伤病情况是否与被告的侵权事实有因果关系确需鉴定，属于合理必要的支出，原告也提交了鉴定费发票为证，故本院对鉴定费1800元予以支持。对于住宿费、交通费，因原告并未举证证明其确有必要异地就医也未就外地就医证明其理由的正当性，则该部分因外地就医产生的费用属于增加的费用，本院不予支持，但基于原告住院治疗、定期门诊复诊、即使在本地治疗交通费也是必要花费的事实，酌定交通费为2000元。对于后续治疗费，因为后续治疗费在一审法庭辩论终结前尚未实际发生，原告亦未提供证据证明该费用发生的必然性及费用的计算标准，故本院对该费用不予支持，原告可以待实际发生后另行起诉。原告诉请的精神损害抚慰金，因原告年事已高，受伤部位在头部，对其生活具有一定影响，侵权行为所造成的后果较为严重，故本院酌定精神损害抚慰金4000元，对原告超出上述数额的主张，本院不予支持。综上，被告应当赔偿原告医疗费24045.33元、住院伙食补助费1600元、护理费2112.35元、交通费2000元、营养费3146元、精神损害抚慰金4000元及鉴定费1800元，上述费用合计38703.68元。按照责任比例分担则被告应该向原告支付34833.31元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王玲坤向原告郑仁勤赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金及鉴定费，上述费用合计34833.31元。
二、驳回原告郑仁勤的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1569元（原告已预交），由原告郑仁勤负担798元，被告王玲坤负担771元。
上述应当履行的债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 叶晓春
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 罗 瑛
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。