文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2012）深宝法知民初字第1190号原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人林诗灵，董事长。委托代理人吴志云，该公司员工。委托代理人何带勇，广东国晖律师事务所律师。被告湖南岳麓书社有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区爱民路47号。法定代表人易言者，董事长。被告深圳市友谊书城有限公司，住所地深圳市宝安区前进路新安湖花园F座新云轩101、201。法定代表人龚洪流，董事长。委托代理人岳衡申，该公司员工。原告上海富昱特图像技术有限公司（简称富昱特公司）诉被告湖南岳麓书社有限责任公司（简称岳麓书社）、深圳市友谊书城有限公司（简称友谊书城）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2012年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年8月8日公开开庭进行审理。原告富昱特公司委托代理人吴志云、何带勇，被告友谊书城委托代理人岳衡申到庭参加诉讼，被告岳麓书社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富昱特公司诉称：富尔特数位影像股份有限公司IMAGEMORECo，Ltd(以下简称富尔特公司)是一家全球顶尖的图片服务提供商，拥有大量享有著作权的图片，并在www.imagemore.com.tw等网站上对图片进行展示和销售。原告富昱特公司是富尔特公司在上海设立的外商独资企业。根据富尔特公司于2010年11月15日签署的《授权委托书》，富尔特公司授权原告在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用富尔特公司享有著作权的所有图片的权利，授权原告在中华人民共和国大陆地区可以以自身名义对任何第三方侵犯富尔特著作权的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖授权委托书签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为。2012年3月2日，原告发现被告友谊书城销售的书籍《今古奇观》的封面和封底二处上非法使用了富尔特公司享有著作权的编号为A024048的图片，该书由被告岳麓书社出版发行，1992年11月第1版，2009年6月第2版第3次印刷，每册定价为30元，上述被告因该书籍已经赚取巨额利润。经原告多次与上述被告交涉要求停止侵权并赔偿损失，但上述被告一直找各种借口予以拒绝，导致原告多次交涉无果。请求法院判令：1、被告岳麓书社立即停止对原告编号为A024048的图片进行使用的侵权行为；2、被告岳麓书社和友谊书城立即对现有侵权书籍《今古奇观》停止销售并予以销毁；3、被告岳麓书社赔偿原告经济损失人民币5000元；4、被告岳麓书社赔偿原告律师费人民币5000元；5、本案诉讼费用由二被告共同承担。被告友谊书城辩称其在收到起诉状后，已停止销售涉案书籍并退回发行出版社，不同意承担本案诉讼费用。被告岳麓书社未到庭，亦未作书面答辩。经审理查明：域名为imagemore.com.tw的网站为富尔特公司所有。2010年11月15日，富尔特公司出具《授权委托书》，确认富昱特公司有权在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用其展示于互联网网站www.imagemore.com.tw上享有著作权的所有图片（包括数字图片、实物图片以及数字化处理的实物图片等）、影像素材、影音素材等作品；确认富昱特公司有权在中华人民共和国大陆地区以自身名义对任何第三方侵犯富尔特公司享有著作权的所有作品的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖《授权委托书》签订之前可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为。上述授权文件依法经过了公证认证。2012年5月23日，登陆域名为www.imagemore.com.tw的网站，在该网站上有编号为A024048的涉案摄影作品，作品中部均嵌有“IMAGEMORE”标志，底部标有“www.imagemore.com”字样，图片信息：肖像权“无”，物产权“无”，授权类型“SI（包）”，拍摄时间为“1998/07/6”，发表日“1998/8/16”，相关图片信息：“MORE（24）人物综合（国画）”。同时在图片信息下方附有如下版权声明：“本图片由富尔特数位影像授权发布并销售，富尔特数位影像授权对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，上海富昱特图像技术有限公司有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片或影视素材的知识产权，上海富昱特图像技术有限公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿上海富昱特图像技术有限公司的损失。”对上述内容，富昱特公司进行了公证证据保全。诉讼中，富昱特公司向法庭提交了涉案图片对应的绘画作品的原件，该绘画作品标有作者落款及印章。2012年3月2日，富昱特公司从友谊书城购买了岳麓书社于2009年6月出版发行的《今古奇观》书籍。经庭审比对，该书封面及封底的版式设计与涉案A024048图片“古人骑马”部分基本相同。（详见对照图）另查，富昱特公司为本案约定支出律师费人民币5000元。上述事实，有沪公协核字第0000916号、（2012）宁钟证经内字第1702号公证书、作品原件、《今古奇观》图书、律师费发票以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为：依据www.imagemore.com.tw的网站涉案图片的署名，在没有相反证据的情况下，可以认定富尔特公司系涉案摄影作品的著作权人。原告经过著作权人富尔特公司的授权，取得涉案摄影作品在我国境内的许可使用权，并取得以其自身名义起诉的权利。原告主张的涉案作品已经在互联网上公开，被告岳麓书社有条件、有可能接触到原告涉案摄影作品。通过比对，被告岳麓书社出版的涉案图书封面及封底上的版式设计与原告涉案摄影作品相似，构成对原告涉案摄影作品的复制，侵犯了原告涉案摄影作品的著作权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告友谊书城在不知情的情况下销售涉案被控侵权图书，收到诉状后能主动停止侵权行为，且能提供其所销售图书的合法来源，依法可不承担赔偿责任，但仍应承担原告维权产生的合理费用，包括诉讼费等。关于赔偿数额的确定。由于原告未提供因被告侵权致原告受损或被告因侵权获利数额的证据，故本院综合考虑涉案作品的类型、侵权图片的使用方式、被告的侵权性质及情节、过错程度，以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告湖南岳麓书社有限责任公司于本判决生效后立即停止使用涉案编号为A024048的摄影作品；二、被告深圳市友谊书城有限公司于本判决生效后立即停止销售涉案侵权图书《今古奇观》；三、被告湖南岳麓书社有限责任公司于本判决生效后三日内赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司经济损失（含合理维权支出）人民币五千元；三、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告湖南岳麓书社有限责任公司、深圳市友谊书城有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 叶  建  涛人民陪审员 王  嘉  义人民陪审员 黄    芳二〇一二年九月二十日书 记 员 罗晓华(兼)书 记 员 莫  莹  莹对照图原件：a024048网站：A024048图书：封面图书：封底附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。