常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初4751号
原告姚锡琴。
委托代理人张永生，江苏朝明律师事务所律师。
被告韩震宇。
委托代理人韩国俊。
被告戎晶。
委托代理人韩国俊。
被告太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市武进区延政中路3号财富商务广场1101-1110。
负责人陈飞，总经理。
委托代理人陆静华，太平财产保险有限公司常州中心支公司职工。
原告姚锡琴诉被告韩震宇、戎晶、太平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱蓉独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告姚锡琴及其委托代理人张永生、被告戎晶的委托代理人韩国俊、被告保险公司的委托代理人陆静华到庭参加诉讼，被告韩震宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚锡琴诉称，2015年9月8日，被告韩震宇驾驶苏D×××××号小型普通客车与姚锡琴骑行的A080856电动车相撞，致姚锡琴受伤，两车损坏，发生交通事故。经交警部门认定，韩震宇承担主要责任，姚锡琴承担事故次要责任。苏D×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及第三者责任险。请求法院判决三被告赔偿原告各项损失人民币23308.7元（含医疗费11510.83元、误工费5970元、护理费1800元、交通费500元、住院伙食补助费950元、营养费360元、司法鉴定费2520元）。
被告韩震宇书面辩称，韩震宇是借用的戎晶的车辆，请求法院依法判决。
被告戎晶辩称，韩震宇是借用的戎晶的车辆，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，根据事故认定书，韩震宇承担事故主要责任，超过交强险责任比例按照80%计算。原告2016年2月25日至2016年3月8日住院的费用是治疗原告原有锁骨骨折取内固定的费用，与本次交通事故无关。医疗费应扣除10%的非医保用药。
经审理查明，2015年9月8日17时，被告韩震宇驾驶苏D×××××号小型轿车行驶至常州市××区金茅线正信门口，与原告姚锡琴骑行A080856电动自行车（系非机动车）时发生交通事故，至姚锡琴受伤、两车损坏。姚锡琴随即被送往常州市××区中医医院住院治疗，被诊断为全身多处软组织损伤、左锁骨远端骨折内固定术后（钢板内固定），出院后，原告多次到医院复诊。姚锡琴共花费医疗费5678.21元。交警部门对该事故作出道路交通事故认定书，韩震宇负事故的主要责任，姚锡琴负事故的次要责任。
苏D×××××号小型轿车系被告戎晶所有，当日，韩震宇向戎晶借用车辆使用过程中发生交通事故，韩震宇所持驾驶证载明准驾车型为C1，驾驶证有效起始日期为2011年7月15日，有效期限为6年。该车在保险公司投保交强险及100万元商业三责险，并投保不计免赔险，保险期间自2015年5月15日至2016年5月14日。事发后，韩震宇垫付原告费用3000元。原告系农业人口，2015年江苏省农业在岗职工平均工资为32535元。
另查明，2015年5月19日，原告骑行电动自行车时跌倒，致左锁骨远端骨折，原告住院治疗并于同年5月22日行左锁骨远端骨折切开复位内固定术。2016年2月25日，原告到常州市××区中医医院住院治疗，于当日行切开内固定取出术，并于2016年3月8日出院，原告此次住院花费医疗费6803.7元。
经原告申请、本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2016年9月29日对原告伤情等情况作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚锡琴2015年9月8日因交通事故致左肩部软组织损伤尚未构成伤残等级，本次交通事故致左肩部软组织损伤在一定程度上加重了其本身的左锁骨远端陈旧性骨折的临床症状；被鉴定人姚锡琴受伤后需设置的误工期以60日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。原告缴纳鉴定费2520元，其中伤残鉴定费840元、三期鉴定费720元、文证审查960元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案属交通事故，根据《交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。本起事故发生在机动车与非机动车之间，韩震宇负事故主要责任、姚锡琴负事故次要责任，本院确定韩震宇、姚锡琴各应承担的民事责任比例为8:2。故对于原告的损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在承保的第三者责任险限额内赔偿80%。原告超过上述两保险范围的损失，由原告及韩震宇按责承担。因韩震宇系在借用车辆使用过程中发生交通事故，且原告未就出借人戎晶对于交通事故发生存在过错提交证据，故本院对于原告要求戎晶赔偿损失的诉讼请求不予支持。本起事故造成原告姚锡琴的损失有：1、医疗费：原告姚锡琴提供的出院记录、门诊病历、医疗费票据能够证明该起交通事故导致的医疗费为5678.21元。原告自2016年2月25日至2016年3月8日产生的医疗费6803.7元系原告为取左肩部陈旧性骨折的内固定所花费，原告未就该费用与本案交通事故的因果关系及本起交通事故导致其取内固定费用增加提交证据，本院对该部分费用不予支持。2、误工费，根据司法鉴定意见书，原告的误工期为60天。原告陈述受伤前从事餐饮业元，要求按照餐饮业平均工资35818元计算误工费为5970元，其提交常州市××区直溪镇溪城社区居民委员会内容为“兹有直溪镇集镇居民姚锡琴，女，1968年11月27日出生，该同志从事个体饮食，早晚卖面食品”的证明1份，被告对上述证据不予认可。因证明无出具人签名，不符合证明的形式要件，原告未就其该主张提交其余证据。因原告系农业人口，按2015年度江苏省农业在岗职工年平均工资32535元计算，每天为89.14元，诉讼中，被告同意按照每天90元计算误工费，本院予以准许，误工费为5400元。3、护理费，被告对原告主张的护理费予以认可，护理费为1800元。4、交通费，结合原告治疗情况，交通费酌定为400元。5、住院伙食补助费，原告住院7天，住院伙食补助费为350元。6、营养费，被告对于原告主张的营养费予以认可，营养费为360元。上述原告损失合计为13988.21元。被告保险公司要求按照医疗费总额10%予以扣除非医保用药，即扣除567.82元符合法律规定，本院予以支持。该部分费用应由被告韩震宇承担80%，即454.26元。其余部分由姚锡琴自行承担。其余损失13420.39应由被告保险公司在交强险范围内赔偿。被告韩震宇已经垫付3000元，超出其应当赔偿的454.26元的部分即2545.74元视为代保险公司履行义务，被告保险公司应返还韩震宇2545.74元、偿付姚锡琴10874.65元（13420.39元-2545.74元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告姚锡琴因交通事故造成的损失人民币13420.39元，其中向原告姚锡琴支付10874.65元、向被告韩震宇支付2545.74元。
二、驳回原告姚锡琴的其余诉讼请求。
案件受理费191元（已减半收取）、鉴定费2520元，合计人民币2711元，由原告姚锡琴负担1338元、被告韩震宇负担1373元（诉讼费及鉴定费已由原告向本院预交，被告韩震宇应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用382元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 钱蓉
二〇一六年十二月二十四日
书记员 颜晨