广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2916号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人吴论江，男，1975年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省安化县。曾因盗窃于2010年3月25日被东莞市公安局处以行政拘留十日。曾因盗窃2010年4月6日被东莞市公安局处以行政拘留十五日，同年4月20日被撤销行政处罚并被东莞市劳动教养委员会处以劳动教养一年，于2011年1月29日解除劳动教养。曾因盗窃于2015年1月9日被东莞市公安局处以行政拘留十五日。曾因盗窃于2015年6月4日被东莞市公安局处以行政拘留五日。曾因盗窃于2015年6月18日对被东莞市公安局以行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被羁押并被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕2669号起诉书指控被告人吴论江犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭于2016年12月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉，被告人吴论江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）2010年3月25日13时30分许，被告人吴论江来到东莞市大朗镇松木山村松水路73号门口，吴论江用手解开被害人黄某1自行车（约价值200元）的铁链。得手后，吴论江在逃跑过程中被便衣队员抓获。破案后，起回被盗自行车发还给被害人。当日，吴论江被处以行政拘留十日。
以上事实，被告人吴论江在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人黄某1的陈述，证人黄某3的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，追缴物品清单，行政处罚决定书，被告人吴论江的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
（二）2010年4月6日9时许，被告人吴论江来到东莞市大朗镇松木山村玮丰厂门前，吴论江盗走被害人黄某2的自行车（经估价，价值54元）。得手后，吴论江在逃跑过程中被群众抓获。破案后，起回被盗自行车发还给被害人。当日，吴论江被处以行政拘留十五日。2010年4月20日，东莞市劳动教养委员会对吴论江处以劳动教养一年。
以上事实，被告人吴论江在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人黄某2的陈述及辨认笔录，证人黄某4的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格认证中心出具结论书，追缴物品清单，行政处罚决定书，劳动教养决定书，被告人吴论江的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
（三）2015年1月8日21时50分，被告人吴论江来到东莞市大岭山镇天和百货门口自行车停放处，见被害人罗某1的自行车停在此处，吴论江上前直接推走罗的自行车（约价值80元）。刚走了几步被罗某1当场抓获。破案后，起回被盗自行车发还给被害人。次日，吴论江被处以行政拘留十五日。
以上事实，被告人吴论江在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人罗某1的陈述及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证据保全清单，发还物品清单，行政处罚决定书，被告人吴论江的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
（四）2015年6月4日11时许，被告人吴论江携带一个袋子来到东莞市松山湖地铁北站工地，吴用袋子偷走钢管扣件17个（约价值105元），后被工地员工当场抓获。破案后，缴回全部被盗财物发还给被害人。当日，吴论江被处以行政拘留五日。
以上事实，被告人吴论江在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人苏某的陈述及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，钢管扣件，扣押物品清单，行政处罚决定书，被告人吴论江的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
（五）2015年6月18日15时许，被告人吴论江骑自行车携带一个塑料米袋来到东莞市松山湖光大翰林湖二期工地，吴论江偷走钢管扣件34个，后被工地员工当场抓获。破案后，缴回34个钢管扣件（约价值300元）。当日，吴论江被处以行政拘留五日。
以上事实，被告人吴论江在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人唐某的陈述及辨认笔录，证人肖某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，十字扣、自行车、塑料米袋等物证，证据保全清单，行政处罚决定书，被告人吴论江的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
（六）2016年8月18日12时许，被告人吴论江骑自行车携带袋子来到东莞市松山湖幸福花园工地，吴论江用袋子偷走铁扣件16个，后被工地员工当场抓获。破案后，缴回被盗铁扣件（经鉴定，价值70.4元）,并发还给被害人。
以上事实，被告人吴论江在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人郭某的陈述的辨认笔录，证人罗某2的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押清单，发还物品清单，价格认证中心出具结论书，到案经过，户籍材料，被告人吴论江的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
综上，被告人吴论江共实施盗窃作案六宗，涉案金额为809.4元。
本院认为，被告人吴论江无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴论江犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴论江已经着手实施盗窃，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对其从轻处罚。被告人吴论江归案后如实供述其罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。暂扣于东莞市公安局松山湖分局的白色自行车一辆，因权属不清，退回公安机关查清权属后依法处理。
公诉机关建议对被告人吴论江在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
视被告人吴论江的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人吴论江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除因劳动教养及行政处罚而被羁押的334日，即从2016年8月18日起至2017年1月17止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 聪
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。