湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初582号
原告：龙显安，男，汉族，湖南省澧县人。
原告：杨家凤，女，汉族，湖南省澧县人。
原告：龙昭佚，女，汉族，湖南省澧县人。
法定代理人：李珊珊，汉族，湖南省澧县人，系龙昭佚母亲。
上列三原告共同委托诉讼代理人：刘云武，澧县红湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：陈建，男，汉族，湖南省常德市鼎城区人。
委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司,住所地常德市武陵区青年南路229号。
代表人：宋维军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告龙显安、杨家凤、龙昭佚与被告陈建、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，本院依法适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告龙显安、杨家凤、龙昭佚的共同委托诉讼代理人刘云武，被告陈建的委托诉讼代理人雷志明、人财保常德公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
龙显安、杨家凤、龙昭佚共同向本院提出诉讼请求：1.判令陈建按责赔偿其近亲属龙兵兵死亡损失合计人民币409349元，并承担本案诉讼费；2.判令人财保常德公司按责承担本案保险责任，并选择精神抚慰金在“交强险”中优先受偿。事实与理由：2017年1月3日15时50分许，受害人龙兵兵驾驶湘Ｊ*****号小型普通客车，从澧县王家厂镇龙神潭社区由西往东行驶至澧县王家厂镇南河社区一转弯下坡路段处，与陈建驾驶的湘Ｊ*****号重型自卸货车会车相撞，造成两车受损，龙鹏、杨飞受伤，龙兵兵当场死亡的道路交通事故。此次交通事故经澧县交警大队认定，陈建承担本起交通事故的次要责任，龙兵兵负本起交通事故的主要责任，龙鹏、杨飞不负事故责任。因此陈建应承担本案民事责任。事发前湘Ｊ*****号重型自卸货车在人财保常德公司处投有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、不计免赔率特约险各1份，因此人财保常德公司应依法承担本案保险责任。
陈建辩称：1、对本次交通事故的基本事实无异议；2、本人为事故车辆在人财保常德公司处投有足额保险，受害人龙兵兵的死亡损失首先由保险公司理赔，不足部分本人同意按责承担；3、原告诉请的部分损失项目无依据，且计算标准超高，应当依法核定，不承担本案诉讼费。
人财保常德公司辩称：1、本公司对本次交通事故的基本事实无异议；2、本公司将对受害人龙兵兵的死亡损失依照两险合同约定，在其限额内予以理赔；3、原告诉请的部分损失项目无依据，且计算标准超高，应当依法核定；4、本公司未侵权不承担本案诉讼费。
龙显安、杨家凤、龙昭佚、陈建、人财保常德公司共同对本次交通事故的基本事均无异议。龙显安、杨家凤、龙昭佚、陈建、人财保常德公司向本院提交的各项证据经庭审质证，本院对彼此之间均无异议的证据予以确认并在卷佐证。对彼此之间有异议的证据认定如下：关于澧县涔南镇东田堰社区证明，澧县王家厂镇南河社区证明，澧县八百里洞庭水产批发市场管理所证明，澧县星星小天才幼儿园证明，能否证实受害人龙兵兵本次事故前居住城镇，以城镇收入为主要生活来源？是否与龙鹏是胞兄弟？能否证实龙昭佚在城镇上学，杨家凤是否居住城镇给龙昭佚上学陪读？是否符合被抚养人条件？经审查，受害人龙兵兵自2010年1月起至本次事故发生前，与其妻子以及岳父李启明在澧县八百里洞庭水产批发市场经营水产品，澧县王家厂镇派出所证明受害人龙兵兵与龙鹏是堂兄弟关系；澧县星星小天才幼儿园证明龙昭佚自2015年3月至今在该园上学，有其提供的收费凭证佐证；杨家凤居住城镇接送孙女龙昭佚上幼儿园合符情理，杨家凤1962年10月5日出生，其生活靠丈夫与受害人龙兵兵扶养和赡养。本院认为，原告依据受害人龙兵兵生前居住与收入来源的实际情况，诉请其死亡赔偿金按城镇居民标准计算有事实和法律根据。受害人龙兵兵与龙鹏系堂兄弟，并非同胞兄弟。龙昭佚自2015年3月至今在城镇生活消费，其主张被抚养人生活费适用城镇居民标准计算并不违反法律规定。杨家凤在本次交通事故发生时已年满54周岁，参照我国女性职工50周岁退休年龄，可视为无劳动能力群体；根据杨家凤居住城镇接送孙女上幼儿园；其生活来源实际上是靠丈夫与儿子扶养的实际情况，考虑赡养人龙兵兵系独子且在本次交通事故中死亡的特殊案例，故本院对其诉请龙兵兵承担的被抚养人生活费的主张酌定支持。
受害人龙兵兵死亡损失核定：①.丧葬费26944.50元[53889元/年÷12（月）×6（月）=26944.50元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十七条及湖南省2016年度全省职工年平均工资标准核定；②.死亡赔偿金989820元[625680元(龙兵兵死亡赔偿金)+149940元（龙昭佚生活费）+214200元（杨家凤生活费）=989820元]。龙兵兵死亡赔偿金625680元[31284元/年×20（年）=625680元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十九条及湖南省2016年度全省城镇居民人均可支配收入标准核定；龙昭佚生活费149940元[21420元/年×20（年）÷2（人）=149940元]；杨家凤生活费214200元[21420元/年×20（年）÷2（人）=214200元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条及湖南省2016年度全省城镇居民人均消费性支出标准核定；③.处理事故，办理丧事以及亲友奔丧误工、交通费用8000元。原告诉请该项费用18000元，虽未提供相应票据，但其费用产生客观存在，其数额由本院酌定；④.精神抚慰金30000元。原告诉请该项费用50000元过高，因受害人自已在事故中担主责，其数额由本院酌定；⑤.原告诉请车损费2000元，因其不是主张财产损失的适格主体，故本院不予核定。
以上①--④损失合计1054764.50元。
另查明：1.受害人龙兵兵1984年10月19出生，生前居住城镇，以城镇收入为主要生活来源，与前妻李珊珊共同抚养婚生女龙昭佚；龙昭佚2012年8月25日出生。并与其父龙显安共同扶养和赡养母亲杨家凤；杨家凤1962年10月5日出生，均为农业家庭户口。2.湘Ｊ7Ｕ5**号小型普通客车属车主李红个人所有，受害人龙兵兵合法驾驶该车系借用。3.本起交通事故中同时致龙鹏、杨飞分别受伤；杨飞因受伤轻微，对其损失表示放弃。龙鹏的受伤损失已另案起诉，其损失核定为11668.21元，并对受害人龙兵兵承担的份额表示放弃。4.澧县公安局交通警察大队为原告垫付受害人龙兵兵安葬费用30000元，原告当庭认可并表示同意返还。
本院认为，受害人龙兵兵驾驶机动车不遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶，文明驾驶；与来车会车时超速占道的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十八条之规定，是引发本次交通事故的主要原因，应负本次交通事故的主要责任。陈建驾车驶近坡道顶端遇紧急情况时，未鸣喇叭示意，确保安全通行的行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第三款之规定，亦是本次交通事故发生的次要原因，应负本次交通事故的次要责任。龙鹏、杨飞在本次事故中均无过错，故均不负事故责任。澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2017）第00003号道路交通事故认定书，分柝认定本次交通事故发生原因客观，程序合法，且定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据，因此陈建与受害人龙兵兵亦应根据其各自的违法与过错行为承担本案相应民事责任。
综上所述，龙显安、杨家凤、龙昭佚要求陈建按责赔偿其近亲属在本次交通事故中死亡损失；人财保常德公司按责对其承担保险责任的诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。人财保常德公司系湘Ｊ283**号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、不计免赔率特约险的保险人，且本次事故发生在保险期内，因此本案损失1054764.50元与另案龙鹏的受伤损失11668.21元，首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额，即死亡赔偿金限额110000元内，对受害人龙兵兵的死亡赔偿金与龙鹏的伤残赔偿金按比例予以赔偿；受害人龙兵兵死亡赔偿金占龙鹏伤残赔偿金的99.48%[1054764.50元÷＜1054764.50元+5548.91元＞=99.48%],赔偿龙显安、杨家凤、龙昭佚109428元[110000元×99.48%=109428元]。“交强险”赔偿后余款945336.50元[1054764.50（总损失）-109428元（死亡赔偿金）=945336.50元]，由陈建按责承担283600.95元[945336.50元（交强险赔偿后余款）×30%（次责）=283600.95元]。受害人龙兵兵自负661735.55元[945336.50元（交强险赔偿后余款）×70%（主责）=661735.55元]。再由人财保常德公司对陈建在本案中按责分担的责任份额与陈建在另案中按责分担的责任份额依照机动车第三者责任险合同的约定，在其限额50万元内并不计免赔率予以赔偿，即赔偿龙显安、杨家凤、龙昭佚各项损失283600.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法实施条例》第四十五条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿龙显安、杨家凤、龙昭佚各项损失109428元；在机动车第三者责任险50万元限额内并不计免赔率，赔偿龙显安、杨家凤、龙昭佚各项损失283600.95元，两险合计人民币393028.95元（澧县公安局交通警察大队垫付款30000元在该款中予以扣减）。
二、驳回龙显安、杨家凤、龙昭佚其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将该项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取3650元由陈建负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级
人民法院。
审 判 员 马兴明
二〇一七年六月八日
代理书记员 王辉霞