广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初23471号
原告：赵阿闯，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省XXX。
委托诉讼代理人：曾敏，广东ＸＸ海天（珠海）律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市XXX，统一社会信用代码XXX。
主要负责人：郑建海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁培文，该公司员工。
原告赵阿闯诉被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安财保中山中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶香琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵阿闯的委托诉讼代理人曾敏及被告永安财保中山中心支公司的委托诉讼代理人梁培文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵阿闯诉称，原告为粤Ｔ×××××号车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。2016年8月6日，原告驾驶上述车辆在湖南省岳临高速公路上追尾湘Ａ×××××号车辆，交警部门认定原告在此事故中负全部责任。原告向被告报案后，为湘Ａ×××××号车辆支付了施救费1200元和修理费59000元，为粤Ｔ×××××号车辆支付了修理费11840元。原告向被告理赔未果，特诉至法院，请求判令被告向原告支付保险赔偿款72040元。
为支持其诉讼请求，原告赵阿闯向本院提交的主要证据有：1.双方主体资料；2.赵阿闯的驾驶证、粤Ｔ×××××号车辆行驶证；3.谢杰的驾驶证复印件及湘Ａ×××××号车辆行驶证复印件；4.保险单及保险费发票；5.道路交通事故认定书；6.出险通知书；7.维修账单；8.湘Ａ×××××号车辆的维修费发票、施救费发票、粤Ｔ×××××号车辆的配件及维修费发票;9.银行交易明细清单及刷卡单。
被告永安财保中山中心支公司辩称，1.根据我司机动车综合商业保险条款的约定，驾驶人在实习期内驾驶汽车的，保险人不负责赔偿。我司在原告投保时已尽明确告知义务。2.《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第二款规定：“驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。……”事发当时原告驾驶的车辆副驾驶座上没有人，其行为违反了法律规定，属于我司责任免除的情形。3.施救费和诉讼费不属于保险责任范围。
就其答辩意见，被告永安财保中山中心支公司向本院提交了保险条款。
经审理查明，赵阿闯于2015年11月24日取得驾驶证，驾驶证的有效期限自2015年11月24日至2021年11月24日。粤Ｔ×××××号车辆为非营运小型普通客车，赵阿闯是该车辆的车主。2016年4月12日，赵阿闯在永安财保中山中心支公司为粤Ｔ×××××号车辆投保了交强险（有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险(赔偿限额200000元，附加不计免赔率险)、车辆损失险（赔偿限额91200元，附加不计免赔率险）等险种，永安财保中山中心支公司向赵阿闯签发了保险单，保险期限均自2016年4月12日至2017年4月11日。后第三者责任险的赔偿限额变更为500000元。其中车辆损失险所适用的《机动车综合商业保险条款》第一章“机动车损失保险”第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……”第八条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……7、学习驾驶时无合法教练员随车指导；……”第三者责任险所适用的《机动车综合商业保险条款》第二章“机动车第三者责任保险”第二十二条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……7、学习驾驶时无合法教练员随车指导；……”
2016年8月6日19时52分，在湖南省岳临高速公路北往南方向207公里+800米处，赵阿闯驾驶粤Ｔ×××××号车辆与谢杰驾驶的湘Ａ×××××号车辆发生追尾，造成两车受损的交通事故。湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队出具道路交通事故认定书，认定赵阿闯驾驶粤Ｔ×××××号车辆未保持行车安全间距，且违法变更车道，应负事故的全部责任；谢杰在此事故中无责任。事故发生后，赵阿闯为湘Ａ×××××号车辆支出了维修费59000元，为粤Ｔ×××××号车辆支出了配件及维修费用共计11840元。此外，赵阿闯还支出了施救费1200元。庭审中，赵阿闯陈述，事故发生在高速公路上，交警要求将车辆拖至指定地点进行处理，故而产生施救费。
本院认为，赵阿闯为其事故发生时所有的粤Ｔ×××××号车辆向永安财保中山中心支公司投保，永安财保中山中心支公司予以承保并出具保单，双方之间成立保险合同关系，且双方的保险合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。涉案事故属于保险事故，作为被保险人，赵阿闯有权要求永安财保中山中心支公司按保险条款约定和法律规定履行赔偿损失的义务。
永安财保中山中心支公司抗辩认为赵阿闯在实习期内驾驶机动车上高速行驶的情形属于保险合同约定的免责范围。永安财保中山中心支公司提出上述抗辩意见的依据是《机动车综合商业保险条款》第八条第二款第五、七项以及第二十四条第二款第五、七项的约定。首先，上述关于免责条款的约定仅适用于“实习期内驾驶人驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”和“驾驶人学习驾驶时无合法教练员随车指导”这两种情形，本案中赵阿闯已取得驾驶证，且驾驶的粤Ｔ×××××号车辆为非营运小型普通客车，并不属于上述免责条款适用的范围。其次，永安财保中山中心支公司抗辩所引用的《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第二款规定并未载入保险条款之中作为其中的一项免责情形予以约定。故永安财保中山中心支公司拒赔理据不足，本院不予支持。赵阿闯主张的施救费1200元、湘Ａ×××××号车辆的维修费59000元以及粤Ｔ×××××号车辆的配件及维修费11840元，均有相应的发票予以证实，本院予以确认。赵阿闯所有的粤Ｔ×××××号车辆的事故损失11840元应由永安财保中山中心支公司在车辆损失险赔偿限额内赔付；湘Ａ×××××号车辆的维修费59000元属于永安财保中山中心支公司承保的交强险和第三者责任险的保险责任范围，永安财保中山中心支公司应在交强险财产损失责任限额内赔付2000元，在第三者责任险范围内赔付57000元。
《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。……”根据该规定，赵阿闯支付的施救费1200元属于必要、合理的费用，应由永安财保中山中心支公司承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”根据本案的实际情况，本院确定本案诉讼费由永安财保中山中心支公司负担。
综上所述，永安财保中山中心支公司应向赵阿闯赔偿的保险金数额为72040元（11840元+59000+1200元=72040元）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵阿闯支付保险赔偿金72040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，减半收取为801元（原告赵阿闯已预交），由被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告赵阿闯）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陶香琴
二○二○一六年十二月三十日
书记员 王姿雅
钟金花