连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初9108号
原告：董某1。
法定代理人：董洪江，男，1973年8月2日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
法定代理人：张英，女，1973年6月22日，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：王翠昌、周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告：顾某。
被告：顾介选，男，1969年4月20日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告:贾青，女，1970年2月14日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
三被告共同委托诉讼代理人：朱孟祥，连云港市赣榆区墩尚法律服务所法律工作者。
原告董某1与被告顾某、顾介选、贾青健康权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由代理审判员魏凯适用简易程序独任审判。于2016年11月8日、11月14日、12月16日三次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告董某1和法定代理人董洪江及原�董某1委托诉讼代理人周涛、三被告共同委托诉讼代理人朱孟祥到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告董某1的法定代理人张英及原告董某1的委托诉讼代理人周涛、被告顾某、顾介选、贾青及三被告共同委托诉讼代理人朱孟祥到庭参加诉讼；第三次庭审中，原告董某1的法定代理人董洪江、张英及原告董某1的委托诉讼代理人周涛、被告顾介选、贾青及三被告共同委托诉讼代理人朱孟祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计54431.70元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月18日晚，原告董某1和案外人苏某1、苏某2、董某2四个未成年人一起到城头镇苏青墩村村北河边树林捉“姐猴”（注：蝉的幼虫），19时30分许，遇见苏前龙、被�顾某等几人，苏前龙和苏某1先骂起来，接着被告顾某上来要打苏某1，原告董某1发现后上来拉仗，被告顾某对原告打来，并将原告的右胳膊弄断。事发后。苏某2、苏某1、董某2三人一起将董某1带到苏青墩村卫生室，后通知原告父母，当晚送到城头卫生院检查，董某1右胳膊两处骨折，第二天到连云港市赣榆区人民医院住院手术治疗，已花医疗费33034.80元，并采取右尺桡骨骨折切开复位内固定术。原告的伤情后经鉴定不构成伤残，需二次手术取内固定物。被告顾某故意伤害原告身体，至今未有任何赔偿。
三被告辩称，原告董某1受伤，答辩人不知情，是编造事实嫁祸于被告顾某，被告顾某没有对原告董某1实施加害行为，原告诉求不成立，原告被人打伤且伤势严重，为什么不第一时间报警？期间可能发生什么危险行为所致，只有原告自己清楚，�告起诉事实不清，没有证据，请求法庭依法驳回其诉求。
本院经审理认定事实如下：2016年6月18日晚，在连云港市赣榆区苏青墩村村北河边树林里，原告董某1与被告顾某因故发生打架行为，纠纷导致原告董某1右尺桡骨骨折，后原告董某1当晚被送往城头中心卫生院进行检查，并于2016年6月19日至7月3日期间在连云港市赣榆区人民医院住院治疗，原告董某1为此花费医疗费共计33034.8元。原告董某1的伤情后经连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、不构成伤残；2、综合评定本次损伤形成休息日180日、营养期90日、护理期90日（含二次手术）；3、被鉴定人董某1骨折愈合后行内固定取出治疗，需综合医疗费用壹万叁仟元（二处内固定）。原告董某1支出司法鉴定费用1900元。
庭审中，三被告辩称原告董某1的伤�非因被告顾某造成，原告对此不予认可，原告董某1为证明其伤情系被告顾某伤害所致，向本院提供如下证据：
1、申请证人苏某1出庭作证。证人苏某1当庭陈述：自己和原告董某1、案外人苏某2、董某2四人在苏青墩后河找“姐猴”时，遇到与自己之前有矛盾的苏前龙，苏前龙指使被告顾某打自己，原告董某1上去拦的时候被顾某殴打并导致胳膊折断。
2、申请证人苏某2出庭作证。证人苏某2当庭陈述：事发当晚苏某1告知自己要去树林和顾某“约架”，在树林遇到被告顾某及苏前龙，被告顾某要打苏某1，原告董某1去劝架时胳膊被顾某扭断了。
3、申请证人董某2出庭作证。证人董某2当庭陈述：事发当晚自己和原告董某1及苏某1、苏某2四人在苏青墩后河找“姐猴”时，被告顾某来找苏某1打架，原�董某1上去拉架时，被告顾某将原告董某1胳膊弄断了。
4、提供2016年6月20日原告法定代理人董洪江与被告顾介选电话录音一份。录音内容显示，董洪江告诉被告顾介选原告董某1要做手术需要交手术押金，被告顾介选表示让董洪江先付上，自己借钱没有借到。
被告方对上述三证人证言不予认可，认为三证人与原告事先串通好，证言不真实；被告顾介选对电话录音认可其真实性，但辩称自己是在敷衍原告法定代理人董洪江。
诉讼过程中，本院依职权找到案外人苏前龙了解案情并制作询问笔录及现场录音录像。案外人苏前龙陈述：本案纠纷事发前的下午，苏某1找到自己要与其在苏青墩河边树林“约架”，到晚上去树林后看到对方人比较多便往回跑，在路上遇到顾某，他问自己要干什么，我告知他有人要打我，他说没有事，他跟我回去约架的地方，后与对方一个高个子打起来，因为自己害怕便跑了，后来听顾某说高个子的胳膊断了，他家要赔钱。苏前龙另表示与顾某系同学及亲戚关系。原告董某1对苏前龙的证人证言完全认可。被告方认为苏前龙说的主要情节属实，但不能证明原告的伤情系由被告引起。
另查明，原告董某1户籍性质系农村户口。江苏省2015年农村常住居民人均可支配收入为16257元，农村常住居民人均生活消费支出为12883元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，依据原告董某1提供的证人证言、录音等证据以及本院依职权调查�事实综合分析，可以认定本次事故的起因系由案外人苏某1与苏前龙“约架”引起，原告董某1与被告顾某分别为二人“出头”的行为造成冲突的产生及加剧，并由此导致原告董某1在与被告顾某的打架过程中受伤，被告顾某作为直接侵权人应承担相应的赔偿责任。因被告顾某系限制民事行为能力人，又无相应的财产，其父母顾介选、贾青作为法定监护人未尽到监护责任，应由其监护人代为承担赔偿责任。原告董某1对本次事故的发生也存在一定的过错，应对自己的损失承担相应的责任。对于被告方辩称原告董某1的伤情与被告顾某无关的辩解意见，原告不予认可，且原告提供的证据与本院调查的证据相互佐证，足以证实原告的伤情系由被告顾某造成，故本院对被告的上述辩解意见依法不予采信。综合本案案情，本院确认原告董某1对自身伤情造成的损失承担40%责任、�告顾介选、贾青承担60%责任。因原告董某1的后续治疗尚未发生，对于原告主张的后续治疗费用13000元本案不予一并处理。根据原告主张及举证、质证情况，本院依法确认原告董某1的损失应为：医疗费33034.8元、护理费4008.58元（16257元÷365日×90日）、营养费1588.32元（12883元÷365日×90日×50%）、住院伙食补助费300元（20元×15日）、司法鉴定费用1900元，本院酌定原告董某1的交通费100元，合计40931.7元，被告顾介选、贾青对原告董某1损失承担60%赔偿责任即24559.02元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告顾介选、贾青于本判决生效之日起十日内赔偿原告董某1损失24559.02元。
二、驳回原告董某1的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，减半收取225元，由原告董某1负担90元，被告顾介选、贾青负担135元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费445元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，�利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 魏 凯
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李文兰
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义�。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。