河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0925民初1856号
原告：高凤英，女，1936年12月9日出生，汉族，住盐山县。
委托诉讼代理人：张延军，盐山县城关法律服务所律师。
被告：柳朝阳，男，1983年2月21日出生，汉族，住盐山县。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市运河区新华东路*号报业大厦。
法定代表人：刘继青，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：马宁，该公司职工。
原告高凤英与被告柳朝阳、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高凤英之委托诉讼代理人张延军，被告柳朝阳、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司之委托代理人马宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高凤英向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医药费等各项损失172588.84元（未包含被告柳朝阳支付的医疗费6362.52元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月14日8时24分，被告柳朝阳驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，出盐山新华小区由东向西行驶至正港线左转弯时，与行人高凤英发生碰撞，造成高凤英受伤的交通事故。事故发生后，经盐山交警大队认定，原告高凤英无责任，被告柳朝阳负事故全部责任。高凤英受伤后被送往盐山阜徳医院进行治疗，于2016年5月20日转入沧州市中西医结合医院进行治疗，2016年6月3日转入盐山阜徳医院继续治疗，于2016年6月18日出院。被告柳朝阳驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告因事故造成的各项损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告柳朝阳和保险公司承担。
被告柳朝阳辩称，事故属实，事故车辆投有保险，应由保险公司承担，事故发生后，被告为原告支付46362.52元，要求原告返还。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，核实事故车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，与保单是否相符，以便确认是否属于保险责任，如果证件合法有效且属于保险责任同意对原告合理合法的损失在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分按照保险合同约定和事故责任比例予以赔付，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
原告高凤英围绕诉讼请求依法提交了证据：1、事故责任认定书一份；2、盐山阜徳医院住院病历二份，沧州市中西医结合医院住院病历一份；3、保险单二份；4、诊断证明二份；5、医药费发票四张；6、救护车费用发票一张；7、司法鉴定费发票一张；8、住院明细表二份；9、服务协议书二份；10、家政服务公司营业执照一份；11、服务费收据一张；12、护理人员身份证复印件二份；13、司法鉴定意见书二份；14、原告高凤英户口本一份。
经当庭质证，被告柳朝阳及被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告方提交的以上证据质证后的意见为：1、对事故责任认定书真实性无异议；2、对医疗费票据、病历真实性无异议，但对其在2016年6月3日至2016年6月18日第三次在盐山阜徳医院住院产生的费用不予认可，根据该病历显示，本次住院主要是治疗自身疾病，与交通事故没有关联性；3、对残疾赔偿金计算方式没有异议，具体数额请求法院依法核实；4、精神抚慰金过高，请求法院根据实际情况酌定；5、对救护车费票据真实性无异议，但对其必要性不认可；6、对护理费收据及护理协议不予认可，应当提供正规的收费票据，对护理协议真实性、合法性不予认可，对营业执照真实性没有异议，但对其关联性不予认可；7、对营养费不予认可，根据原告的住院病历等证据并无相关医嘱；8、伙食补助费应当扣除第三次住院天数；9、二次手术费不予认可，根据原告年龄以及身体状况，对二次手术费发生的必要性不予认可，如果确需取出钢板，可待实际发生后另行主张；10、交通费没有提供正式票据且其诉求过高，请求法院酌定；11、对鉴定费票据真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿范围，不予承担；12、对原告户口本真实性没有异议。
被告柳朝阳提供证据：1、驾驶证、行驶证原件各一份；2、盐山阜徳医院住院费票据一张；3、盐山阜徳医院费用汇总单一份；4、证明三份。
原告高凤英及被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司对被告柳朝阳提供的证据无异议。
经本院审查，庭审中被告方对原告方提交的部分证据提出异议，但不能提供相关证据予以推翻，原告方提交的证据能够相互佐证，故对被告之主张本院不予支持，对原告方提交的证据本院予以采信。原告高凤英及被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司对被告柳朝阳提供的证据无异议，对此本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月14日8时24分，被告柳朝阳驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，出盐山新华小区由东向西行驶至正港线左转弯时，与原告高凤英发生碰撞，造成原告高凤英受伤的交通事故。事故发生后，经盐山公安交警大队认定，被告柳朝阳负事故全部责任，原告高凤英无责任。原告高凤英受伤后被送往盐山阜徳医院进行治疗，于2016年5月20日转入沧州市中西医结合医院继续治疗，2016年6月3日出院当日转入盐山阜徳医院继续治疗，于2016年6月18日出院，共住院治疗35天，期间原告方支付医疗费83329.24元，被告柳朝阳支付医疗费6362.52元。2016年12月2日，经沧州科技事务司法鉴定中心评定，原告高凤英之损伤评定为九级、十级伤残，营养期限90-180日，护理期限为至评残前一日，住院期间的护理人数为2人，余1人护理。2016年12月21日，沧州科技事务司法鉴定中心作出补充鉴定，原告高凤英内固定物的二次手术费用建议为12000-16000元或以实际发生费用为准。原告方支付鉴定费1400元。原告高凤英住院期间及出院后均雇佣护工护理，护工每日工资120元，为此原告方支付护理服务费26640元。
被告柳朝阳驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告柳朝阳向原告高凤英支付费用共计46362.52元。
本院认为，原被告对盐山公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认，故被告柳朝阳应按道路交通事故认定书中确定的责任承担赔偿责任，因其事故车辆投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告高凤英的损失首先由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内进行赔付，剩余部分由该保险公司在商业三者险限额内按责任认定承担，不足部分由被告柳朝阳承担；该事故致原告身体残疾，确给其心理及精神上遭受一定的打击，被告方应承担一定的精神抚慰金，根据本地标准及伤残程度，原告方主张10000元精神损害抚慰金并无不妥，本院予以支持；根据原告病情，原告方主张的营养费以每日50元并无不妥，本院予以支持；虽原告方未提供交通费票据，但根据其病情，交通费确有实际支出，以承担500元为宜；庭审中，原告方主张护理费26400元并无不妥，本院予以支持。
综上所述，原告高凤英因此事故造成其损失如下：1、医疗费89691.76元；2、住院伙食补助费1750元（每日50元计算35天）；3、救护车费500元；4护理费26400元；5、营养费6750元（每日50元，计算135天）；6、鉴定费1400元；7、伤残赔偿金27459.6元(按2016年度河北省交通事故赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入26152元按21%计算5年)；8、精神损害抚慰金10000元；9、二次手术费14000元；10、交通费500元，以上合计178451.36元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后三日内在交强险赔偿限额项内赔偿原告高凤英医疗费10000元、护理费26400元、伤残赔偿金27459.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计74359.6元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后三日内在商业三者责任险限额内赔偿原告高凤英医疗费79691.76元、住院伙食补助费1750元、救护车费500元、鉴定费1400元、二次手术费14000元、营养费6750元，合计104091.76元；
三、原告高凤英返还被告柳朝阳46362.52元（该项赔偿款可在本判决第一项中扣除，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付被告柳朝阳）；
四、驳回原告高凤英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，由被告柳朝阳负担1659元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 孔繁辉
审 判 员 朱新新
人民陪审员 侯旭阳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 君