江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初5056号原告：顾玲玲。委托代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：胡忠宇。被告：陆彩英。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。负责人：张家庆，该公司总经理。委托代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告顾玲玲与被告胡忠宇、陆彩英、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙驾飞适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告顾玲玲撤回对被告陆彩英的起诉，本院口头裁定予以准许。原告顾玲玲的委托代理人崔英、被告保险公司的委托代理人任晶到庭参加诉讼。被告胡忠宇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2015年10月27日9时左右，被告胡忠宇驾驶沪J×××××号小型轿车沿启东市吕四港镇石堤大道由东向西行驶通过吕四港镇纬九路交叉路口时，与沿吕四港镇纬九路由北向南行驶至上述路口左转弯由原告顾玲玲驾驶的苏A×××××号小型轿车（载朱安飞）发生碰撞，致顾玲玲、朱安飞受伤，二车不同程度受损。本起交通事故经交警部门认定，被告胡忠宇承担主要责任，原告顾玲玲承担次要责任，朱安飞无责任。二、肇事车辆投保情况：被告胡忠宇驾驶的沪J×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万，附不计免赔率），案涉事故发生在保险期限内。三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告先至启东市第二人民医院救治，当日转至南通市第一人民医院住院治疗，于2015年11月6日出院，住院10天。四、受害人伤残等级鉴定情况：原告在诉前由启东市天平法律服务所委托南通三院司法鉴定所对其伤残程度、三期等情况进行司法鉴定。2016年5月13日，该司法鉴定所对原告的伤情出具了鉴定意见如下：1.顾玲玲因交通事故致L4椎体压缩性骨折、L4左侧椎弓骨折，腰椎骨折评定为交通事故九级伤残。2.顾玲玲取内固定费用约10000元。3.顾玲玲误工期限为180日，护理期限为60日（其中2人护理10日，1人护理50日），营养期限为60日。取内固定误工期限为45日，1人护理15日，营养期限为15日。原告为此花去鉴定费2280元。五、案发后，被告保险公司已先行赔付被告顾玲玲车损费27340元（交强险车损限额2000元+商业三者险25340元）。六、原告顾玲玲婚后生育一子，名叫沙江龙（2008年10月12日出生。）七、当事人各项赔偿费用主张情况：1、原告主张医疗费43089.07元。2、原告主张住院伙食补助费180元（18元/天×10天）。3、原告主张营养费750元（10元/天×75天）。4、原告主张二次手术费10000元。5、原告主张误工费26250元[3500元/月×（180天+45天）]。6、原告主张护理费12750元[150元/天×（20天+50天+15天）]。7、原告主张残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）。8、原告主张精神损害抚慰金10000元。9、原告主张被扶养人生活费27462.6元（24966元/年×11年×20%÷2）。10、原告主张医疗辅助器械2000元。11、原告主张交通费1000元。12、原告主张餐饮费499元。13、原告主张鉴定费2280元。以上一至六项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权受法律保护。原告顾玲玲因交通事故造成人身损失，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同约定承担70%赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费54239.07元（含取内固定手术费10000元+胸腰骶矫形器2000元），有相关医疗票据、鉴定意见及医嘱等证据证实，予以支持。原告的提供的医药费票据中含有救护车费850元，本院列入交通费项。被告保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故对该抗辩本院不予采纳。2、住院伙食补助费，结合原告住院天数，支持180元（18元/天×10天）。3、营养费，结合鉴定意见，支持750元（10元/天×75天）。4、误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告提供的营业执照、劳动合同书、考勤表、停发工资证明等可以证实原告事发前在南通二建集团有限公司工作的事实，原告主张按3500元/月计算误工标准，本院予以确认，支持26250元[3500元/月÷30天×（180天+45天）]。5、护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；因原告提供的证据不足以证明其主张的护理标准，本院酌情按照农村标准85.14元/天计算，支持7236.90元[85.14元/天×（10天×2人+50天+15天）]。6、残疾赔偿金，根据原告的年龄及伤残等级等情况，支持148692元（37173元/年×20年×20%）。7、被扶养人生活费，根据原告生育子女的情况，支持27462.60元（24966元/年×11年×20%÷2）。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，本院酌定为5000元。9、交通费，酌情支持1150元（含救护车费850元）。10、餐饮费，原告主张于法无据，本院不予支持。关于鉴定费2280元，列入诉讼费用处理。以上第1-3项医疗费损失合计55169.07元；第4-9项伤残费损失合计215791.50元。因本起交通事故中顾玲玲、朱安飞均受伤，故对交强险医疗费、伤残费限额应按受害人顾玲玲、朱安飞的各自损失比例确定。朱安飞案的医疗费、伤残费损失在另案中分别确认为92436.90元、196797.60元。因此，对交强险医疗费限额10000元的分配为：顾玲玲案3738元、朱安飞案6262元；对交强险伤残费限额110000元的分配为：顾玲玲案57532元、朱安飞案52468元。综上，根据前述归责意见，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内共计赔偿208053.40元[（55169.07元-3738元+215791.50元-57532元）×70%+3738元+57532元]，其余损失由原告顾玲玲自理，被告胡忠宇在本案中不承担赔偿义务。被告胡忠宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告顾玲玲因交通事故造成的损失共计208053.40元。二、驳回原告顾玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1578元，依法减半收取789元，鉴定费2280元，合计3069元（原告已预交），由原告顾玲玲负担357元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担2712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1578元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。审判员  孙驾飞二〇一六年九月十三日书记员  江明霞附：法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。