山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0521民初432号
原告：来延亮。
委托诉讼代理人：赵志娟。
被告：王兆武。
被告：潍坊海顺道路运输有限公司。
以上两被告共同委托诉讼代理人：李民忠。
被告：湖北吉运通运输有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托诉讼代理人：丁璐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市垦利支公司。住所地：垦利区城利河路**号。统一社会信用代码：91370521164880542M。
负责人：袁玉成，经理。
委托诉讼代理人：韩乐乐，男，1988年7月22日出生，中国人民财产保险股份有限公司东营市垦利支公司职工，现住。
原告来延亮诉被告王兆武、潍坊海顺道路运输有限公司（以下简称海顺公司）、湖北吉运通运输有限公司（以下简称吉运通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市垦利支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来延亮的委托诉讼代理人赵志娟，被告王兆武、海顺公司的委托诉讼代理人李民忠，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人丁璐，被告人民保险公司的委托诉讼代理人韩乐乐到庭参加诉讼，被告吉运通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
来延亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令王兆武、海顺公司、吉运通公司、人民保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计159966.21元；依法判令太平洋保险公司�先在交强险责任限额和商业三者险范围内对来延亮的各项经济损失承担赔偿责任；2、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2016年8月19日9时26分，来延亮驾驶重型半挂牵引车载成员温传福沿联盟路由东向西行驶至寿光市侯镇联盟路与大地路路口处超越前方顺行的车辆时，与沿大地路由南向北行驶至此的王兆武驾驶杨海彬乘坐的重型半挂牵引车发生道路交通事故，致使挂号车受损，来延亮受伤等。该事故经寿光市公安局交通警察大队勘验认定，来延亮承担事故的同等责任，王兆武承担事故的同等责任。因海顺公司、吉运通公司分别系挂车的登记所有人，故该两公司应对来延亮的各项经济损失承担赔偿责任。因挂车在太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，故太平洋保险公司应首先在交强险责任限额和商业三者险范围内对来延亮的各项经济损失承担赔偿责任。因挂号车在人民保险公司投保了车上人员责任险，故人民保险公司应对来延亮的各项经济损失承担赔偿责任。为维护来延亮的合法权益，现特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持来延亮的诉讼请求。
王兆武、海顺公司辩称：因涉案车辆在太平洋保险公司投保交强险、两份商业三者险，保险金额分别为30万元，共计722000元，所以由太平洋保险公司在限额内全部承担来延亮的损失。
吉运通公司未作答辩。
太平洋保险公司辩称：太平洋保险公司对事故的发生没有异议，需要提交保单、驾驶证、行驶证、运输证、上岗证，以证实事故车辆的投保情况以及是否为合格驾驶人；该案发生后，我公司理赔人员到达现场时发现，王兆武驾驶的车辆没有车架锁，根据签订的保单特别约定，车辆出险时，车架锁必须锁在车架上，否则本公�不负责赔偿。因此，本案中商业险应该免赔；因该起交通事故造成一人死亡一人受伤，死亡人员在交强险限额内已得到赔付，数额为109208.7元，保险公司仅同意在剩余交强险限额内赔偿来延亮损失，超出限额由被告承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围，保险公司不予承担；来延亮的各项损失在举证后再发表质证意见。
人民保险公司辩称：本案来延亮按不同的法律关系进行诉讼，我公司认为不能并案处理；根据保险合同相对性，来延亮并不是保险相对人，来延亮无权向我公司主张权利；我公司也已对来延亮的损失赔偿完毕，不应再承担责任。
来延亮为证明其诉讼请求向法庭提交证据：
证据一、寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字［2016］第00729号《道路交通事故认定书》复印件1份，拟证明：1、证明本案道�交通事故发生的基本事实，来延亮在本次事故中严重受伤；2、证明在本次交通事故中来延亮承担事故同等责任，王兆武承担事故同等责任。
证据二、潍坊滨海经济技术开发区人民医院出具的山东省医疗住院收费票据复印件1张、山东省医疗门诊收费票据6张、病人费用汇总表1份，东营市人民医院出具的山东省医疗住院收费票据1张、山东省医疗门诊收费票据5张、门诊病历3张、诊断证明1张、诊断证明书2张、CT检查报告单1份、出院记录1份、住院病案1份、住院结算费用清单1份，拟证明：1、来延亮因本案交通事故受伤花去医疗费共计45831.76元；2、因本案交通事故造成来延亮颈椎骨折脱位、颈部脊髓损伤、左桡骨远端骨折、左侧尺骨远端骨折等；3、来延亮因本案住院治疗91天，时间自2016年8月19日至2016年11月18日；4、证明医嘱建议来延亮出院后继续颈部围领固定1�月，1个月后返院复查等。
证据三、东营垦利区人民医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》原件1份，拟证明来延亮因本案交通事故致颈部运动活动障碍评定为道路交通事故九级伤残；左胫骨平台骨折评定为道路交通事故十级伤残；护理期限为91天，护理人数为2人；误工时间为150天。
证据四、来延亮驾驶证、从业资格证各1份，拟证明来延亮具有驾驶普货、危货车辆的资质，同时结合本案交通事故可以证明来延亮一直从事交通运输业，故其误工费标准应当按照交通运输业标准计算。
证据五、户主为来延亮的户口本原件、王燕身份证原件、东营市垦利区垦利街道办事处永兴村村民委员会出具的证明原件、来庆山、王秀贞、来延光身份证原件、东营市垦利区住房和城乡规划建设局出具的证明复印件（加盖东营市垦利区人民法院公章�各1份、东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521民初935号民事判决书及东营市中级人民法院（2017）鲁05民终1098号民事判决书原件各1份，拟证明：1、证明来延亮与王燕系夫妻关系，该夫妇共生育两子女来潇雅（2003年1月8日出生）、来潇旭（2007年8月20日出生）；2、来庆山与王秀贞系夫妻关系，该夫妇共生育三子来延光、来延亮、来延鹏，该夫妇由上述三子共同赡养；3、东营市垦利区垦利街道办事处永兴村位于东营市垦利区城区规划区范围内，因此王燕、来延光因照顾来延亮所产生的经济损失以及来延亮父母、子女的扶养费应按照城镇标准计算。
证据六、东营垦利区人民医院出具的山东省资金往来结算票据1张，拟证明来延亮因本案交通事故花去司法鉴定费2200元。
太平洋保险公司对上述证据质证称，对证据一无异议，对事故发生、责任划分无异议。对证据二中的复印件部分有异议，不能证明来延亮的主张，来延亮应当提交原件。对证据中的原件部分没有异议。该证据中有非医保用药的单据，我公司认为应该去除。对证据三有异议，该鉴定书系单方委托，不予认可，来延亮应提交有效证据以证实护理及伤残情况。对证据四的真实性无异议。对证据五的真实性无异议。对证据六的真实性有异议，对复印件我公司不予认可。鉴定系单方委托，鉴定费不应由我公司承担，且其已在人民保险公司得到理赔。关于来延亮主张的被扶养人生活费，应当提交其丧失劳动能力的证据予以证实因其致残而减少劳动收入，如果来延亮仅是对伤残进行鉴定，其伤残已经得到支付，并未影响其劳动能力，因而其主张被扶养人生活费没有事实和法律依据。同时，来延亮主张的被扶养人生活费计算标准错误，被扶养人一年不能超过一个人的标�，该案中有4个被扶养人，来延亮的计算方式超过了法律规定。对于残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准，我公司认为应按照农村标准计算。来延亮主张的交通费1500元因未提交证据，按照法律规定，不应得到支持。
王兆武、海顺公司质证称，对证据的质证意见同太平洋保险公司的质证意见，鉴定费、诉讼费由太平洋保险公司一并予以承担。
人民保险公司质证称，对于来延亮提交的盖有我公司的复印件需庭后核实真实性；对于来延亮提交的其他证据原件材料真实性无异议，对证明目的有异议；我公司已经对来延亮的损失赔付完毕，不应再赔偿责任。
王兆武、海顺公司为支持其抗辩主张，向法庭提交下列证据：潍坊市中级人民法院（2017）鲁07民终2108号民事判决书1份，拟证明本事故剩余的保险金额为722000元减去293372.25元，包括交强险�留份额2000元。来延亮质证称，对该证据的真实性没有异议，来延亮主张的各项经济损失已经扣除了交强险中已支付给涉案交通事故死亡受害者的部分。太平洋保险公司质证称，对该证据的真实性没有异议，但是判决我公司在商业三者险赔偿的数额是293372.25元。
本院根据太平洋保险公司的申请，依法委托胜利油田中心医院作出胜中医法医司法鉴定中心【2018】临鉴字第196号《司法鉴定意见书》。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月19日9时26分，来延亮驾驶重型半挂牵引车拉载温传福沿寿光市侯镇联盟路由东向西行驶至联盟路与大地路路口处，超越前方顺行的车辆时，与沿大地路由南向北行驶至此的王兆武驾驶、杨海彬乘坐的重型半挂牵引车发生道路交通事故，致使挂号车受损，温传福死亡，来延亮受伤。�事故经寿光市公安局交通警察大队作出寿公交认字［2016］第00729号《道路交通事故认定书》认定，来延亮承担事故的同等责任，王兆武承担事故的同等责任。事故发生后，来延亮住院治疗91天，并申请司法鉴定。经垦利区人民医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评丁来延亮伤残等级为一处九级，一处十级，护理期限为91天，护理人数为2人，误工时间为150天。太平洋保险公司对该司法鉴定中评定的伤残等级有异议，提出重新鉴定申请，经胜利油田中心医院鉴定，来延亮伤情评定为九级伤残。
重型半挂牵引车登记在海顺公司名下，在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，保险期间为2015年10月26日零时起至2016年10月25日二十四时；鄂FH3**挂号车登记在吉运通公司名下，在太平洋保险公司投保商业三者险，限额为30万元，�险期间为2015年10月26日零时起至2016年10月25日二十四时。
山东省潍坊市中级人民法院（2017）鲁07民终2108号民事判决书证实，温传福的亲属王传美等起诉太平洋保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，判决太平洋保险公司在交强险限额内赔偿109208.7元，在商业三者险限额内赔偿293372.25元，其中交强险医疗费限额内为1208.7元，交强险死亡伤残责任限额内为108000元。
另查明，来延亮的父母分别出生于1945年5月15日、1945年1月14日，共有包括来延亮在内的三个子女。来延亮的女儿出生于2003年1月8日，儿子出生于2007年8月20日。
上述事实，有双方当事人提交的证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，来延亮驾驶机动车与王兆武驾驶机动车相撞，发生交通事故，致使来延亮受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，来延亮与王兆武�担事故同等责任。该起事故的责任认定，事实清楚，证据充分，划分责任明确，本院予以确认。本院确认来延亮与王兆武承担民事赔偿责任的比例均为50%。因来延亮与人民保险公司之间存在保险合同关系，故与本案机动车交通事故责任纠纷不是同一法律关系，本院不予一并处理。王兆武驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。来延亮的合法损失，由太平洋保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。不足部分，由太平洋保险公司按照事故责任按比例承担。太平洋保险公司提出王兆武驾驶的车辆没有车架锁，根据保单特别约定，车辆出险时，车架锁必须锁在车架上，否则保险公司不负责赔偿的抗辩主张，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持。
来延亮主张医疗费45863.54元，太平洋保险公司对此提出异议，认为医疗费数额为43353.94元，来延亮认可太平洋保险公司提出的医疗费数额，本院确认来延亮医疗费数额为43353.94元。
来延亮主张住院伙食补助费2730元（30元每天乘以91天），经审查，来延亮住院91天，住院伙食补助费应当为2730元，对来延亮该项请求予以支持。
来延亮主张误工费30933.29元（150天乘以75271元除以365天），经审查，来延亮误工期限为150天，按照城镇居民人均可支配收入进行计算，即36789÷365×150=15118.77元。本院对超出部分不予支持。
来延亮主张护理费18344.10元（按城镇居民36789元除以365天乘以91天乘以2人护理），经审查，来延亮护理期限为91天，护理人数2人，按照城镇居民人均可支配收入进行计算，即36789÷365×91×2=18344.10元。
来延亮主张残疾赔偿金147156元（按城镇居民36789元乘以20年乘以20%），经审查，该计算方式合�合法，本院予以支持。
来延亮主张精神抚慰金5000元，经审查，根据来延亮伤残等级，本院支持精神抚慰金2000元，对超过部分不予支持。
来延亮主张被抚养人生活费54603.74元（父亲：23072元乘以8年除以3人乘以20%等于12305.07元；母亲：23072元乘以8年除以3人乘以20%等于12305.07元；女：23072元乘以4年除以2人乘以20%等于9228.8元；子：23072元乘以9年除以2人乘以20%等于20764.8元；），经审查，该计算方式合理合法，本院予以支持。
来延亮主张交通费1500元，经审查，根据来延亮住院时间等实际情况，本院酌情支持1000元。
来延亮主张鉴定费2200元，有单据予以证实，本院予以支持。
综上所述，来延亮合法的经济损失为医疗费43353.94元、住院伙食补助费2730元、误工费15118.77元、护理费18344.10元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）201759.74元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2200元。
吉运通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向来延亮支付医疗费8791.3元、残疾赔偿�（含被抚养人生活费）2000元，在商业三者险限额内向来延亮支付医疗费17281.32元、住院伙食补助费1365元、误工费7559.39元、护理费9172.05元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）99879.87元、精神抚慰金1000元、交通费500元，合计147548.93元；
二、王兆武、潍坊海顺道路运输有限公司、湖北吉运通运输有限公司于本判决生效之日起十日内向来延亮支付鉴定费1100元；
三、驳回来延亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3499元，减半收取计1749.5元，由来延亮负担123.8元，由王兆武、潍坊海顺道路运输有限公司、湖北吉运通运输有限公司负担1625.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 扈亭河
二〇一八年七月二十日
书记员 孙月秀