广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8728号原告：陈志华，男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人：梁帆，广东来复律师事务所律师。委托代理人：魏群，广东来复律师事务所实习律师。被告：李浩邦，男，1981年11月10日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：卢秋婷，女，1980年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：李展邦，男，1983年12月4日出生，汉族，住广东省罗定市。原告陈志华与被告李浩邦、卢秋婷、李展邦民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈志华的委托代理人梁帆到庭参加诉讼；被告李浩邦、卢秋婷、李展邦经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈志华向本院提出诉讼请求：一、被告李浩邦返还借款50000元及其利息（自2014年5月21日起以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）；二、被告卢秋婷、李展邦对如上借款、利息承担连带清偿责任；三、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方通过朋友介绍而相识。被告李浩邦由于经营公司资金周转困难而向原告借款。2014年4月21日，原告以现金方式支付50000元给被告李浩邦，李浩邦在《借据》上签名并捺手印，并向原告出具《收条》。《借据》约定借款期限为1个月，还款期限为2014年4月21日至2014年5月20日，如逾期不还借款，违约金按借款总金额的3‰每日收取。被告卢秋婷、李展邦为被告李浩邦进行担保，直至借款还清为止。被告李浩邦与卢秋婷为合法夫妻，借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，根据相关法律规定，应按夫妻共同债务处理。上述借款，经原告多次催付未果。被告李浩邦、卢秋婷、李展邦没有出庭答辩，亦未向本院提交任何书面答辩状或者书面证据。经审理查明，陈志华主张其与李浩邦是经朋友介绍认识，李浩邦以资金周转为由向陈志华借款。陈志华提交借据一张，主张2014年4月21日，向李浩邦提供了50000元借款，款项于借据签订的当天以现金形式支付给李浩邦；双方约定：借款期限为1个月，还款期限为2014年4月21日至2014年5月20日；如逾期不还款，贷款方有权追回借款，并从还款期限之日起由李浩邦偿付贷款方违约金（违约金按借款总金额的3‰每日收取）至还清借款。借据上借款人处签名为“李浩邦”及按捺，并签有身份证号码。陈志华提交收条一张，主张李浩邦在2014年4月21日收到案涉50000元借款后，签下收条；收条收款人处签名为“李浩邦”及按捺。庭审中，陈志华主张李浩邦从未支付利息，明确诉请的利息从借款期限届满的次日起，要求被告李浩邦按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止。陈惠全提交担保书两份，主张于2014年4月21日，卢秋婷、李展邦同意为李浩邦向陈志华借款50000元，借款期限为1个月的借款承担连带担保责任；两份担保书担保人处签名分别为“卢秋婷”及按捺并签有身份证号码、“李展邦”及按捺并签有身份证号码。另查明，被告李浩邦与被告卢秋婷于2010年10月10日登记结婚。以上事实，有借据、收条、担保书、结婚证及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告李浩邦、卢秋婷、李展邦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的诉讼权利，法律上的不利后果由其自行承担。原告陈惠全提供的借据、收条，可以证明陈志华与李浩邦之间存在借贷关系，李浩邦未能举证证明其曾偿还过陈志华本金及利息，因此原告陈志华请求判令被告李浩邦偿还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。被告李浩邦没有按约定期限偿还借款，应向原告陈志华支付利息。原告陈志华要求被告李浩邦支付利息，利息以50000元为本金，从借款期限届满的次日（即2014年5月21日）起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止，合法有据，本院予以支持。原告陈志华主张，根据《担保书》的约定，被告卢秋婷、李展邦对案涉借款本金及利息承担连带保证担保责任，符合法律的规定，本院予以支持。对于原告陈志华主张案涉借款发生在被告卢秋婷与被告李展邦的婚姻关系存续期间，要求被告卢秋婷对以上债务承担连带责任的诉讼请求。被告卢秋婷与被告李展邦系夫妻关系，上述借款发生于两人婚姻关系存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告李展邦与被告卢秋婷未能提供证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，亦未能提供证据予以证明双方明确约定案涉借款为被告李展邦的个人债务或者婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且原告对此是知道的。因此，本院认定以上债务按被告李展邦与被告卢秋婷的夫妻共同债务处理，即被告卢秋婷与被告李展邦对以上债务承担共同清偿责任。对于原告陈志华的该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李浩邦、卢秋婷应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈志华偿还借款50000元及逾期还款利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年5月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李展邦对上述判决第一项确定的被告李浩邦的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160.84元（原告已预交），由被告李浩邦、卢秋婷、李展邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张子慧人民陪审员  李建平人民陪审员  万惠嫦二○一六年十二○一六年十一月八日法官助理王冕书记员周海浪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。