湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桑刑初字第74号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人吴召，曾用名吴钊，男，1986年11月11日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2013年12月24日被桑植县森林公安局决定取保候审，2014年11月14日由桑植县人民检察院决定继续取保候审，2015年5月5日本院决定对其取保候审。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人吴召犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员张玉英、王海燕出庭支持公诉，被告人吴召到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省桑植县人民检察院指控：2012年12月7日，被告人吴召在桑植县沙塔坪乡坪塔村坝家田组购买了罗某甲家“曾老湾”、“小湾”责任山的楠木二株，双方约定采伐手续由吴召办理，在没有办理国家重点保护植物采集证和采伐证的情况下，吴召请人将树采伐后，运输至陈家河镇肖家桥村李某甲家存放。2012年12月8日，被告人吴召雇请他人在沙塔坪乡麻田坪村黄谷台国有林场盗伐楠木三株，再次运往陈家河镇肖家桥村李某甲家存放。2012年12月10日凌晨，吴召将非法采伐的二株楠木和盗伐的三株楠木准备销售给龙山县符某甲获利，在运输至陈家河镇境内加油站时，被桑植县林业局木材巡查大队查获。2012年12月19日被告人吴召再次雇请他人在沙塔坪乡麻田坪村黄谷台国有林场盗伐楠木三株，次日将楠木运输至陈家河镇肖家桥村李某甲家存放，准备销售时被桑植县森林公安局查获扣押。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，吴召非法采伐的八株疑似楠木为国家（二级）重点保护野生植物一（闽楠）。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据材料，并认为被告人吴召违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究刑事责任。
被告人吴召对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
审理查明：2012年12月7日，被告人吴召以1500元的价格购买了桑植县沙塔坪乡坪塔村坝家田组罗某甲家“曾老湾”、“小湾”责任山上的二株楠木，并于当日雇请他人将楠木树无证采伐，加工成原木后运输至陈家河镇肖家桥村李某甲家存放。2012年12月8日，被告人吴召雇请他人在沙塔坪乡麻田坪村黄谷台国有林场盗伐楠木三株，加工成原木后运输至陈家河镇肖家桥村李某甲家存放。2012年12月10日凌晨，吴召将五株楠木准备运输到龙山县销售给符某甲，在陈家河镇加油站被桑植县林业局木材巡查大队查获。2012年12月19日，被告人吴召再次雇请他人在沙塔坪乡麻田坪村黄谷台国有林场盗伐楠木三株，次日加工成原木（18件，材积1.271立方米、蓄积2.542立方米）运输至陈家河镇肖家桥村李某甲家存放，准备销售时被桑植县森林公安局查获扣押。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，吴召非法采伐的八株疑似楠木为国家（二级）重点保护野生植物一闽楠（楠木）（phoebebournei）。2012年12月25日，吴召被桑植县森林公安局传讯，如实供述了自己雇请他人非法采伐八株楠木的事实。2013年12月24日，被告人吴召主动到桑植县森林公安局，桑植县森林公安局决定对其取保候审。
上述事实有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、证人罗某甲、罗某乙证言证明，2012年10月左右，通过侄儿罗某乙介绍，罗某甲将自己家“小湾”、“曾老湾”山林的二株楠木树以1500元的价格卖给吴召，商议由吴召办理采伐手续，讲价付款后，吴召以600元的工资雇请罗某甲和罗某乙将这二株楠木树砍伐，加工成原木搬运到公路上。当天晚上，吴召喊的一辆农用车拖走了。这树是自然生长的。
2、证人瞿某甲、何某甲、杨某乙、吴某甲证言证明，2012年12月的一天，吴召以每人200元的工资雇请四人并开车将四人送到沙塔坪乡大木塘平塔村，喊一当地人将四人带到山林里并指认楠木树，四人用油锯砍伐楠木树3株，据成原木后搬运到沟里面，天黑就租车回家了。
3、证人张某甲的证言证明，2012年的古历冬腊月的一天，吴召与张某甲、张长成开车到沙塔坪乡大木塘里面的山林，吴召用油锯砍伐了三株楠木树，加工成原木，后来吴召请蹇家坡乡姓谢的人用骡马驮运出来，喊李某甲的农用车将这三株楠木拖到李某甲家。
4、证人李某甲的证言证明，放在李某甲家的楠木木材是吴召的，是吴召用400元车费请自己用农用车于2012年12月20日晚上12点装车从沙塔坪乡大木塘坪塔村运输来的，共18件。
5、证人谢某甲、谢某乙、谢某丙的证言证明，2012年12月上旬的一天，吴召以每人150元的工资请三人到沙塔坪乡坪塔村的一个山沟里搬运14件楠木树上公路，再转运到一辆农用车上。
6、证人葛某甲、杨某甲、唐某甲、王某甲的证言证明，2012年12月20日，吴召委托唐某甲、葛某甲请王某甲、杨某甲的车到沙塔坪乡坪塔村运输楠木树。
7、证人符某甲的证言证明，2012年11月份，吴召电话联系自己并商定楠木树材料买卖的价格。后吴召带自己到沙塔坪乡大木塘麻田坪村看木材，是吴召买的楠木树二株，砍伐后加工成11节原木，约0.8立方米，木材运到李某甲家存放，因数量少运到龙山县不划算，吴召讲再搞一点一起运送。后吴召打电话讲搞好了，自己再次来到陈家河镇，吴召又带自己到沙塔坪乡大木塘麻田坪村，当时，骡马队的人正在搬运木材，自己听运木材的人说这些楠木树是吴召偷的，次日晚，吴召将盗伐的楠木树和第一次砍伐的11节楠木树装运准备送到龙山县自己家具厂，在陈家河加油站被桑植县林业局木材巡查大队查获。
8、证人席某甲证言证明，自己给符某甲销售过楠木树材料，听说他在陈家河境内买了吴召的楠木树，被林业局查获了。
9、证人罗某丙、蔡某甲、李某乙证言证明，2012年12月19日下午5时，蔡某甲到黄谷台国有山林准备打山货，发现有人偷了楠木树，就打电话给沙塔坪乡林站、桑植县森林公安局报了案。李某乙知道山上有红豆杉和竹叶楠，2012年12月20日，有3辆车开进山去过。罗某丙是沙塔坪乡坪塔村村主任，2012年12月份，他看见对面坡上停的轿车，问罗某乙才知道吴召在坪塔村和麻田坪村交界的黄谷台国有林砍树的事。
10、现场勘验笔录、案发现场照片及采伐地地形图证明，被告人吴召砍伐闽楠树木的地理位置、现场概貌、被砍伐闽楠树木的数量、形状及特征，现场提取闽楠树枝、解析木、木屑等物证。
11、桑植县森林公安局扣押决定书、移送物品清单、移送现金清单证明，被告人吴召盗伐的三株闽楠被桑植县森林公安局依法扣押，共计18件，1.271立方米，桑植县森林公安局将涉案赃物闽楠原木18件委托桑植县林业开发服务中心变卖，桑植县林业开发服务中心变卖的价款10000元已经上交桑植县森林公安局。
12、湖南省国有山林证书、证明材料证明，沙塔坪乡大木塘黄谷台山林为国有林。沙塔坪乡林站2012年没有给吴召出售黄谷台国有林中的楠木。吴召2012年没有在林业主管部门办理闽楠《国家重点保护野生植物采集证》及闽楠《林木采伐许可证》。
13、湖南省野生动植物司法鉴定中心湘动植鉴（2013）植鉴字第4号植物种类鉴定意见书证明，被告人吴召砍伐的八株树木经司法鉴定为国家（二级）重点保护野生植物一闽楠（楠木）（phoebebournei）。
14、到案经过证明，案发后被告人吴召外逃务工，2013年12月24日，被告人吴召主动到桑植县森林公安局，桑植县森林公安局决定对其取保候审。
15、户籍资料证明，被告人吴召的身份情况。
16、被告人吴召的供述和辩解，被告人吴召对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人吴召违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物闽楠八株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴召在公安机关未采取强制措施之前，外逃后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。根据被告人吴召的犯罪情节和悔罪表现，参考桑植县司法局社区矫正调查评估意见，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴召犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向佐双
代理审判员 卓小红
人民陪审员 王丽平
二〇一五年六月二十四日
书记 员代 恋
附相关适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。