上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初14472号
原告：徐雪娟，女，1958年5月22日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告：高述开，男，1975年7月2日出生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：张清忠。
被告：莒南县金泰物流有限公司，住所地山东省。
法定代表人：张清军，总经理。
委托诉讼代理人：张清忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。
负责人：王海峰，总经理。
委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告徐雪娟与被告高述开、莒南县金泰物流有限公司(以下简称“金泰公司”)、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称“中保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员羊焕发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐雪娟的委托代理人王伟，被告高述开、金泰公司的共同委托代理人张清忠，被告中保公司的委托代理人王艳均到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告徐雪娟诉称，2016年12月6日14时许，被告高述开驾驶被告金泰公司所有的鲁Q3XX**重型半挂牵引车于宝山区沪太公路新川沙路附近与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告高述开负事故全部责任。经查，肇事机动车于中保公司下属兰山支公司及被告中保公司处分别投保交强险及商业险。现原告起诉要求被告赔偿医疗费人民币1,063.40元、营养费1,800元、误工费13,600元、护理费2,400元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,000元、交通费500元、衣物损失500元、车辆修理费650元、律师代理费5,000元，上述费用由被告中保公司于保险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告高述开、金泰公司承担赔偿责任。
被告高述开、金泰公司共同辩称，对事故经过及责任认定无异议，被告高述开事发时系履行职务行为，超出保险限额的部分应由被告金泰公司承担赔偿责任。对律师代理费认可1,000元，其余各项费用同意被告中保公司之意见。
被告中保公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意由被告中保公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。对医疗费总额无异议；对营养费、护理费无异议；对误工费不予认可，因原告已届满退休年龄，不存在误工费；对残疾赔偿金应按70%比例理赔，认可80,768.80元；对精神损害抚慰金认可3,500元；对鉴定费无异议；对交通费认可200元；对衣物损失认可200元；对车辆修理费无异议；律师代理费不属保险理赔范围。
经审理查明：
一、2016年12月6日14时许，被告高述开驾驶被告金泰公司所有的鲁Q3XX**重型半挂牵引车于宝山区沪太公路新川沙路附近与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告高述开负事故全部责任。
肇事机动车于中保公司下属兰山支公司及被告中保公司处分别投保交强险及商业险，商业险限额为100万元，并购买了不计免赔条款，本次交通事故发生于保险期内。
二、2017年4月5日，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，载明原告因交通事故致腰部活动度丧失10%以上，评定为XXX伤残，伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。
三、审理中，原、被告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失均达成一致意见，分别按80,768.80元、3,500元、200元、200元计算。对于误工费，原告变更诉请，要求按照本市最低工资标准进行主张。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、车辆维修费发票、在职证明、户口簿、律师费发票及当事人陈述等予以证明，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告高述开负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告中保公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的损失，由被告金泰公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1、关于医疗费，被告对总额并无异议，本院确认为1,063.40元；2、关于营养费，被告并无异议，本院确定为1,800元；3、关于护理费，被告并无异议，本院确定为2,400元；4、关于误工费，根据原告提供之证据材料可以反映，虽原告已经届满退休年龄，但仍有工作收入，现原告要求按照本市最低工资标准进行主张并无不当，结合鉴定意见，本院确认误工费为9,200元；5、关于残疾赔偿金，原、被告一致确认为80,768.80元，本院予以确认；6、关于精神损害抚慰金，原、被告一致确认为3,500元，本院予以确认；7、关于鉴定费，被告并无异议，本院确认为3,000元；8、关于交通费，原、被告一致确认为200元，本院予以确认；9、关于衣物损失，原、被告一致确认为200元，本院予以确认；10、关于车辆修理费，被告并无异议，本院确认为650元；11、关于律师代理费，确属原告为本次交通事故所产生之财产利益损失，本院酌情确定为3,000元。上述费用合计105,782.20元，其中应由被告中保公司在保险范围内赔付医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、衣物损失、车辆修理费共计102,782.20元，律师代理费3,000元应由被告金泰公司赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告徐雪娟医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、衣物损失、车辆修理费共计人民币102,782.20元；
二、被告莒南县金泰物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐雪娟律师代理费人民币3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1,639元，由被告莒南县金泰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 羊焕发
二〇一七年十月十日
书记员 向 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。