陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0422民初134号
原告尚娜娜。
委托代理人刘利，陕西为民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告赵宁。
委托代理人杨文萍，陕西池阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司，住所地陕西省咸阳市三原县人行大街。
负责人抗国超，任该公司经理职务。
委托代理人张少冲，陕西骊坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告尚娜娜诉被告赵宁、中国人民财产保险股份有限公司三原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法由审判员徐可佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚娜娜的委托代理人刘利、被告赵宁的委托代理人杨文萍、被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司的委托代理人张少冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚娜娜诉称，2016年7月12日12时许，原告驾驶电动车沿池阳大街南侧非机动车道由东向西行驶至事故地点时，与沿生司巷口由南向北驶出的被告赵宁驾驶的陕A19F**号轿车发生相撞事故，致使原告受伤、两车受损。事故发生后，原告被送往三原县医院住院治疗31天，共花去医疗费12248.17元，其中被告赵宁垫付医疗费8633元，三原县公安局交警大队认定原告与被告赵宁负事故的同等责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司投有交强险及商业险，现原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费3615.17元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、后续治疗费8000元、误工费21600元、护理费7200元、残疾赔偿金17378元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费21727.75元、修理费1787.99元、交通费500元、鉴定费3200元，以上合计91635.91元；诉讼费由被告负担。
被告赵宁辩称，对事故的基本事实及事故认定无异议，愿在责任范围内承担赔偿责任，请求法庭一并处理因该事故造成被告赵宁的车辆损失5676.31元，由原告及保险公司各承担该损失的50%即2838元。
被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司辩称，事故车辆陕A19F**号轿车在我公司投有交强险和商业险，商业第三者责任险限额为50万元，并投有不计免赔率，愿在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按50%承担赔偿责任。对被告赵宁垫付的医疗费及其车损应由被告赵宁到保险公司自行理赔，不同意在本案中一并处理。最后，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本案争议的焦点：原告因交通事故造成的损失由谁承担；承担责任的比例；赔偿数额的确定；被告赵宁垫付的费用以及其车辆损失应否在本案中一并处理。
原告尚娜娜当庭提交以下证据并经被告赵宁、中国人民财产保险股份有限公司三原支公司质证：
第一组证据三原县公安局交通警察大队三公交认字〔2016〕第147号道路交通事故认定书一份。证明事故发生的基本情况，原告与被告赵宁负事故的同等责任。
第二组证据1、三原县医院门诊病历一份；2、三原县医院诊断证明一份；3、三原县医院住院病案一份；4、医疗费票据13张。证明原告因交通事故受伤住院治疗两次共计31天，以及原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费的依据。
第三组证据陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴[2016]临鉴字第12054号司法鉴定意见书一份。证明因交通事故给原告造成的伤残等级为十级、后续治疗费约需8000元、护理期限为60日、误工期限为180日、鉴定费3200元。
第四组证据1、原告身份证、户口本各一份；2、被扶养人于帆出生证一份；3、被扶养人沈爱娃身份证、残疾证各一份；3、泾阳县云阳镇东芦村委会证明二份；4、护理人沈爱云身份证明一份。证明原告为农业户口，伤残赔偿金按农村户口计算，参照陕西省公布的2015年标准应按120元/天计算误工费，被扶养人于帆系原告子女，现不满4周岁，生活费应按15年计算即5925.75元，被扶养人沈爱娃系原告母亲，为残疾人，无生活来源，生活费应计算20年即15802元，原告受伤住院期间由其亲属沈爱云护理，护理费亦应按120/天计算。
第五组证据修理费发票一张。证明原告因交通事故而产生修理费1784.99元。
第六组证据1、被告赵宁驾驶证复印件一份；2、陕A19F**号车辆行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件各一份。证明事故车辆及投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司对第一、二、六组证据无异议；对第三组证据中的鉴定意见书无异议，但对鉴定费不承担；对第四组证据中的残疾证不认可，认为该残疾证是2012年办理的，残疾证上仅显示2013年年审，至今再无年审，对东芦村委会于庭审当日出具的一份证明亦不予认可，认为村委会没有证明是否丧失劳动能力及有无收入来源的证明力，且村委会在该证明中提到的沈爱娃同时患有精神疾病无其他证据予以证明，对护理费、误工费认为应按70元/天计算，对该组证据中的其他证据真实性无异议；对第五组证据认为仅有发票无维修清单故不认可，事故发生后保险公司已对该电动车进行定损，定损价格为1435元。
被告赵宁质证认为，对第三组证据中的鉴定费认为应与原告各半承担，其他意见同保险公司的质证意见。
被告赵宁当庭提交以下证据并经原告尚娜娜、中国人民财产保险股份有限公司三原支公司质证：
西安金花宝鼎汽车销售服务有限公司修车发票1张。证明被告赵宁维修事故车辆所花费用为5676.31元。
原告尚娜娜质证认为，对该证据真实性无异议，同意在本案中一并处理该维修费；被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司质证认为该证据与本案无关，被告赵宁应另案起诉。
经审理查明，2016年7月12日12时许，原告驾驶二轮电动车沿池阳大街南侧非机动车道由东向西行驶至事故地点时，与沿生司巷口由南向北驶出的被告赵宁驾驶的陕A19F**号轿车发生相撞事故，致使原告受伤、两车受损。事故发生后，原告被送往三原县医院住院治疗31天，共花去医疗费12248.17元，三原县医院出院诊断为：1、左腓骨下段骨折；2、左内踝骨折；3、左后踝骨折。2016年7月20日三原县公安局交通警察大队作出三公交认字〔2016〕第147号道路交通事故认定书，认定原告与被告赵宁负本次事故的同等责任。2016年12月20日，陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴[2016]临鉴字第12054号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告尚娜娜的伤残程度为十级、后续治疗费约需8000元、护理期限为60日、误工期限为180日。被告赵宁已垫付给原告医疗费8633元。
另查陕A19F**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司三原支公司分别投有交强险及商业险，商业三者险限额为50万元且投有不计免赔险。
还查明，根据原告尚娜娜提供的身份信息，可以确定原告尚娜娜的身份系农业户口，在事故发生时其女儿于帆年满3周岁，其母沈爱娃年满53周岁并系残疾人。原告尚娜娜原共兄妹两人，其兄已亡故。根据肇事车辆陕A19F**号车辆的行驶证上的户名信息，确定该车所有人为被告赵宁。
本院认为，原告尚娜娜所驾驶二轮电动车与被告赵宁驾驶的车辆发生交通事故，导致原告尚娜娜受伤、两车受损，原告尚娜娜有权要求相关赔偿义务人承担民事责任。三原县公安局交通警察大队作出的三公交认字〔2016〕第147号道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，且原、被告对该事故认定书均无异议，故本院予以确认。根据依责论赔原则，被告赵宁应承担本次事故的60%责任。被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司对原告提交的交强险及商业险保单复印件无异议，据此，本院认定该次事故在保险有效期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司应在保险限额范围内直接对原告承担赔偿责任，不足部分由被告赵宁承担赔偿责任。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司认为被告赵宁垫付的费用及被告赵宁的车辆损失不应在本案中一并处理的主张，因被告赵宁与原告均主张在本案一并处理，本院认为一并处理更为妥当。对于陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴[2016]临鉴字第12054号司法鉴定意见书，原、被告对此均无异议，本院予以确认。根据原告提供的住院病案、诊断证明、及医疗费票据，能够证明原告因交通事故住院31天、所花医疗费共计12248.17元，所花费用中被告赵宁垫付了8633元，对此本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费之请求，本院认为620元（20元/天×31天）较为合理；关于原告主张的营养费，因无相关医嘱需要加强营养，本院对此不予支持；关于原告主张的护理费之请求，本院根据鉴定意见，并根据当地实际情况，酌定护理费为4800元（80元/天×1人×60天＝4800元）；关于原告主张的误工费之请求，根据鉴定意见，并根据当地实际情况，酌定误工费为14400元（80元/天×180天＝14400元）；关于原告主张的伤残赔偿金17378元，二被告均对原告的农业户口无异议，本院对此予以采信，故对该伤残赔偿金数额予以确认；关于原告主张的后续治疗费8000元，根据鉴定意见，本院对此予以确认；关于原告主张被扶养人生活费的请求，原告提供的证据可以证明原告母亲沈爱娃在事故发生时年满53周岁、且系残疾人，可推定其已丧失劳动能力，根据原告出示的证据，承担原告母亲扶养义务的人数仅为原告1人，又根据原告提供的户籍信息，其女儿于帆在事故发生时年满3周岁，系需要被抚养的未成年人，故对原告请求支付其母亲扶养费15802元、其女儿抚养费5925.75元的主张，本院予以支持，上述扶养费合计为21727.75元；关于原告主张的精神损害抚慰金的请求，因交通事故给原告造成了十级伤残，给原告的心理造成了一定的伤害，但原告请求的金额过高，本院酌情予以认定800元；关于原告主张交通费的请求，根据当地实际情况，本院酌定300元为宜；对原告主张的车辆维修费损失，因原告未提供维修清单等全面有效证据予以证明，但二被告同意按保险公司定损的价值1435元计算，故本院确认原告车辆维修费为1435元；鉴定费3200元系间接损失，应由被告赵宁按60%的比例予以承担，应为1920元。综上费用，被告赵宁、中国人民财产保险股份有限公司三原支公司在向原告尚娜娜赔偿时应减去被告赵宁已垫付给原告尚娜娜的医疗费8633元。关于被告赵宁提出的财产损失，被告赵宁提供的证据可以证明其因该交通事故所产生的车辆修理费5676.31元，原告尚娜娜亦同意在本案中一并处理，故原告尚娜娜应赔偿被告赵宁车辆修理费5676.31元的40%即2270.5元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司在交强险范围内赔偿原告尚娜娜医疗费10000元，伤残赔偿金17378元、被扶养人生活费21727.75元、护理费4800元、误工费14400元、精神抚慰金800元、交通费300元、车辆维修费1435元，共计70840.75元；在商业险范围内赔偿原告尚娜娜医疗费2248.17元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费620元，共计10868.17元的60%即6520.9元；以上合计77361.65元，减去被告赵宁为原告尚娜娜垫付的医疗费8633元后计68728.65元于判决生效后十日内给付；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司于判决生效后十日内在交强险范围内给付被告赵宁为原告赵小军垫付的医疗费8633元；
三、限被告赵宁于判决生效后十日内给付原告尚娜娜鉴定费3200元的60%即1920元；
四、限原告尚娜娜于判决生效后十日内给付被告赵宁财产损失5676.31元的40%即2270.5元；
五、驳回原告尚娜娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2700元减半收取1350元，由原告尚娜娜负担770元，被告赵宁负担580元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 徐可佳
二〇一七年三月二十三日
书记员 朱 萍