河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0722民初90号
原告：张建平，男，1972年9月16日出生，汉族，住河北省张北县。
委托诉讼代理人：铁志军，张北县张北镇法律服务所法律工作者。
被告：赵小兵，男，1979年9月21日出生，汉族，住河北省张北县。
被告：河北凯安汽车贸易有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区110国道661.9公里处。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东河支公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区巴彦塔拉大街118号凯旋花园。
负责人：徐卫兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚利俊，该公司工作人员。
原告张建平与被告赵小兵、河北凯安汽车贸易有限公司包头分公司（以下简称河北汽车贸易包头分公司）、中国大地财产保险股份有限公司东河支公司（以下简称大地财险东河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建平委托诉讼代理人铁志军，被告赵小兵，被告大地财险东河支公司委托诉讼代理人姚利俊到庭参加了诉讼，被告河北汽车贸易包头分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆及“穴盘”损失共计10000元，诉讼过程中，张建平变更诉讼请求为：判令被告赔偿车辆及“穴盘”损失共计24778元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月9日8时40分左右，赵小兵驾驶蒙Ｂ×××××（蒙Ｂ×××××）号重型半挂牵引车由东向西行驶至344省道3公里300米路口路段处超车时与前方同向左转弯案外人刘智无机动车驾驶证驾驶无号牌四轮拖拉机相撞，造成案外人刘智受伤，以上两车及四轮车所载的“穴盘”不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队作出张公交认字［2017］第00000372号道路交通事故认定书，认定赵小兵负这起事故的主要责任，案外人刘智负次要责任。张建平是案外人刘智驾驶的四轮拖拉机及该车所载“穴盘”的所有人。赵小兵驾驶的蒙Ｂ×××××号重型半挂牵引车在大地财险东河支公司投保了交强险及商业三者险。为维护张建平的合法权益，特诉至法院，请求依法支持张建平的诉求。
赵小兵辩称，对事故的发生经过及责任承担无异议。我驾驶的车辆挂靠在河北汽车贸易包头分公司名下，我是实际车主，我所有的车辆在大地财险东河支公司投保交强险及商业三者险，张建平的合理损失应由保险公司赔偿。
大地财险东河支公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，对车辆投保情况无异议。核实事故无拒赔情况下对张建平的各项损失进行赔偿。
河北汽车贸易包头分公司未作答辩。
本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：1、张建平提供张北首创汽车贸易有限责任公司出具的证明、张北县北方农机有限责任公司出具的证明，该组证据证明张建平系案外人刘智驾驶的四轮拖拉机的所有人，大地财险东河支公司对该组证据的真实性、关联性不予认可，认为该组证据不能证明张建平系该四轮拖拉机的所有人，但未提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。经审核认为，张建平提供的该组证据客观真实，与本案具有关联性，故本院对该组证据予以认定。2、张建平提供张北县兴兴农农药经销部出具的证明，张北县公会镇落花营村委会出具的证明，刘智的证言，张北县公安交通警察大队出具的证明及事故现场照片，该组证据证明四轮拖拉机所载的“穴盘”是由张建平购买且因该起事故遭到损坏，大地财险东河支公司对该组证据的真实性、关联性不予认可，认为该组证据不能证明“穴盘”系张建平购买及其全部损坏的事实，但未提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。经审核认为，张建平所提供的该组证据真实合法，且相互印证，系因该起事故造成张建平所购买的“穴盘”损坏，故本院对该组证据予以认定。根据双方当事人的陈述及确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年10月9日8时40分左右，赵小兵驾蒙Ｂ×××××9蒙Ｂ×××××挂）号重型半挂牵引车由东向西行驶至344省道3公里300米路口路段处超车时与前方同向左转弯案外人刘智无机动车驾驶证驾驶无号牌四轮拖拉机相撞，造成案外人刘智受伤，以上两车及四轮拖拉机所载“穴盘”不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队作出张公交认字［2017］第00000372号道路交通事故认定书，认定赵小兵负这起事故的主要责任，案外人刘智负次要责任。赵小兵驾驶蒙Ｂ×××××9号重型半挂牵引车在大地财险东河支公司投保交强险和500000元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。张建平系案外人刘智驾驶的无号牌四轮拖拉机及所载“穴盘”的所有人，该四轮拖拉机经张家口佳力机动车鉴定评估有限公司评估，2018年4月5日，该公司作出佳评字[2018]188号评估报告书，该四轮拖拉机损失为10100元。张建平支出拖车费1000元、车辆评估费4000元蒙Ｂ×××××9蒙Ｂ×××××挂）号重型半挂牵引车挂靠在河北汽车贸易包头分公司名下，赵小兵系实际车主。
张建平的损失认定为：四轮拖拉机损失10100元、“穴盘”损失19440元、车辆施救费1000元、车辆评估费4000元，以上合计34540元。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有辩论并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，河北汽车贸易包头分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论等诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，赵小兵驾蒙Ｂ×××××9蒙Ｂ×××××挂）号重型半挂牵引车违反道路交通安全法造成交通事故并负事故主要责任，应对张建平的损失承担主要赔偿责任，因案外人刘智在该起事故中承担次要责任，根据双方的过错程度确定责任比例为70%和30%。赵小兵为其所有蒙Ｂ×××××9号重型半挂牵引车在大地财险东河支公司投有交强险和商业第三者责任保险，依据相关法律规定，对于张建平的损失，大地财险东河支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由大地财险东河支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按照责任比例70%予以赔偿。车辆评估费系发生的必要损失，大地财险东河支公司提出不承担赔偿责任的意见不予采纳。因本蒙Ｂ×××××9号重型半挂牵引车投有的交强险及商业三者险足以赔付张建平，赵小兵不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司东河支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿张建平2000元；
二、中国大地财产保险股份有限公司东河支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿张建平剩余损失32540元的70%即22778元。
上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费419元，减半收取计210元，由赵小兵负担。张建平预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 海
二〇一八年六月二十三日
书记员 郭建伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。