浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第246号
原告：宁波××担保有限公司，住所地慈溪市××街道
商务大厦。组织机构代码：××。
法定代表人：张甲。
委托代理人：张乙。
被告：慈溪市××电器有限公司，住所地慈溪市××林
镇××村。组织机构代码：14482616-x。
法定代表人：余×。
被告：余×。
被告：谢甲。
被告：余××。
被告：岑××。
被告：谢乙。
被告：慈溪市××电子有限公司，住所地慈溪市××国
××口。组织机构代码：××。
法定代表人：岑××。
原告宁波××担保有限公司（以下简称广顺××）为与
被告慈溪市××电器有限公司（以下简称皇冠××）、余×、
谢甲、余××、岑××、谢乙、慈溪市××电子有限公司（以
下简称新××公司）民间借贷纠纷一案，于2013年3月26日向
本院起诉，本院于同日立案受理后，由代理审判员马溢霞适用简易程序审理。因被告余××下落不明，本案于2013年5月7日
依法转为普通并组成合议庭于2013年8月27日公开开庭审理了
本案。原告广顺××的委托代理人张乙到庭参加诉讼，被告皇
冠××、余×、谢甲、余××、岑××、谢乙、新××公司经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告广顺××起诉称：2012年4月5日，被告皇冠××以
采购原料为由，与杭某某行股份有限公司宁波慈溪市支行（以
下简称杭某某行）签订借款合同一份，约定向杭某某行借款30
00000元，借款期限自2012年4月5日至2012年9月28日，利息为
浮动贷款利率，按季度调整（每笔提款的首期利率为实际提款
日当日中国人民银行公布施行的6个月贷款基准利率上浮60%）
。原告为以上借款及利息提供连带担保。同日，原告与被告余
×、谢甲、余××、岑××、谢乙、新××公司签订三份《反
担保（保证）合同》，约定由余×、谢甲、余××、岑××、
谢乙、新××公司对原告为上述借款担保提供反担保，担保范
围除原告向杭某某行提供的连带保证范围外，还包括被告皇冠
××因违约需另行支付原告方的担保服务费、违约金、利息以
及原告为追索担保款等所支出的诉讼代理费等。涉案借款到期
后，被告皇冠××尚有借款本金2592452.15元、利息19653.79
元未归还给杭某某行，杭某某行于2012年10月12日向原告发出
逾期贷款催收通知书，原告于2012年10月12日归还杭某某行借
款本金及利息共计2612105.94元，并由杭某某行出具结清证明
一份。原告承担保证责任后，被告皇冠××于2012年12月18日
归还原告200000元，被告新××公司归还900000元，尚余1512105.94元至今未归还。现原告诉请：1、请判令被告皇冠××
即时归还担保代偿借款本金1492452.15元，利息19653.79元，
并支付自2012年9月29日起以2612105.94元为基数，自2012年1
2月20日起，以1512105.94元为基数，按约定的日万分之十计
付违约金。2.请判令被告皇冠××即时赔付原告为实现债权而
支出的诉讼代理费36768元。3.请判令被告余×、谢甲、余×
×、岑××、谢乙、新××公司对上述第一、二项应由被告皇
冠电器承担的债务承担连带保证责任。4.本案诉讼费由七被告
承担。在庭审过程中，原告自愿减少第一项诉讼请求为：判令
被告皇冠电器即时归还担保代偿借款本金1492452.15元，利息
19653.79元，并支付自2012年12月20日起，以1512105.94元为
基数，按月1.86%计算违约金。
被告皇冠××、余×、谢甲、余××、岑××、谢乙、
新××公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据
。
原告广顺××为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本
院提供了如下证据：
1.借款合同一份，证明被告皇冠××与杭某某行设立300
0000元的借款合同法律关系的事实。
2.保证合同二份，证明原告与被告皇冠××设立保证服
务，为其向杭某某行借款3000000元及借款利息、违约金、为
实现债务按所支出的相关费用等提供连带保证的事实。
3.反担保合同三份，证明被告余×、谢甲、余××、岑
××、谢乙、新××公司为被告皇冠××的债务履行，向原告提供反担保的事实。
4.借款借据一份，证明杭某某行依照合同规定，按约向
被告皇冠电器发放借款3000000元的事实。
5.逾期贷款催收通知书一份，证明杭某某行股份有限公
司宁波慈溪支行向原告发出催收通知的事实。
6.进账单一份，证明原告为被告皇冠××代偿借款25924
52.15元及利息19653.79元的事实。
7.杭某某行贷款结清证明一份，证明拟证明原告已代偿
款项的事实。
8.税务发票一份，证明原告为实现债权已支出代理费357
68元的事实。
被告皇冠××、余×、谢甲、余××、岑××、谢乙、
新××公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放
弃质证权利。经审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性
，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的
依据。
根据本院确定的有效证据和原告的庭审陈述，本院认定
本案相关事实与原告陈述一致。
本院认为：案外人杭某某行与被告皇冠××签订的借款
合同，原告与被告余×、谢甲、余××、岑××、谢乙、新×
×公司签订的反担保合同，均依法成立且合法有效。原告与案
外人杭某某行的借款合同期限为2012年4月5日至2012年9月28
日，而被告皇冠××逾期未归还借款，原告作为被告皇冠××
的担保人在履行担保责任后，可以向被告慈溪市××电器有限公司追偿，可以要求被告余×、谢甲、余××、岑××、谢乙
、新××公司承担反担保义务。原告与各被告间签订的反担保
合同约定的担保方式均为连带保证责任，故各被告应依约在反
担保内容范围内承担连带清偿责任。现原告当庭减少诉讼请求
，符合法律规定亦未损害其他当事人的利益，故本院予以准许
。故原告减少后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条
第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、
第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中
华人民共和国担保法司法解释》第二条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告慈溪市××电器有限公司本判决生效之日起十
五日之内归还原告宁波××担保有限公司的代偿借款本息1492
452.15元、利息19653.79元，共计2612105.94元，并支付自20
12年12月20日起以1512105.94元为基数，按月1.86%计算的违
约金；
二、被告慈溪市××电器有限公司于本判决生效之日起
十五日日内支付原告宁波××担保有限公司为实现债权支出的
费用36782元；
三、被告余×、谢甲、余××、岑××、谢乙、慈溪市
××电子有限公司对上述第一、第二项承担连带保证责任。
四、被告余×、谢甲、余××、岑××、谢乙、慈溪市
××电子有限公司承担清偿责任后可以向被告慈溪市××电器
有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18731元，由被告慈溪市××电器有限公司、
余×、谢甲、余××、岑××、谢乙、慈溪市××电子有限公
司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银
行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈国文
人民陪审员 罗海青
代理审判员 马溢霞
二〇一三年八月二十七日
代书 记员 宋浏浏
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求
提供债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债
务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的
行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人，保证人应当按照
保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额
的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已
经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担
连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
《中华人民共和国担保法司法解释》相关条文
第二条
反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他
人提供的保证、抵押或者质押。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债
务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合
上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之
一的，应当在七日内裁定不予受理。