安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1723民初973号
原告：刘文德，男，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。
被告：王彦虎，男，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐胜，安徽戴晋玲律师事务所律师。
被告：刘文涛，男，住安徽省池州市青阳县。
原告刘文德与被告王彦虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，被告王彦虎于2016年8月15日向本院申请追加刘文涛为本案共同被告。本院依法追加刘文涛为本案共同被告参与诉讼。本案依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘文德及其委托诉讼代理人江曙辉、被告王彦虎及其委托诉讼代理人戴晋玲、被告刘文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘文德向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿其人身损害损失计人民币151420元（当庭增加了医疗费60元）；2、要求被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：王彦虎家因盖房子，雇请刘文涛为其做木工，刘文涛雇请我做工。2016年3月27日下午1时30分左右，我在一楼阳台制作模板时，从搭建的3米高的木跳板上摔落致伤。我受伤后即被送往青阳康平医院治疗，被诊断为：1、左胫远端粉碎性骨折；2、左外踝骨折；于2016年4月16日出院，出院医嘱合理饮食，加强营养；出院后继续休养3个月；出院后1月内禁患肢下地负重行走，需他人陪护，可适度行无负重功能锻炼；半月复诊，门诊随访。我的伤情于2016年7月25日经安徽广济司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人刘文德因摔伤致左胫骨远端粉碎性骨折，左外踝骨折等，该损伤遗有左下肢丧失功能达10%以上，系十级伤残。2、评定其治疗休息180日、护理90日、营养90日；二次手术治疗时酌情给予治疗误工30日、护理15日、营养15日。3、后续拆除内固定物需人民币8000元（捌仟元）。
因王彦虎雇请刘文涛为其做木工，刘文涛又雇请我做工，刘文涛按日计算工资给我，我在做工中听从刘文涛的指挥，同时王彦虎每天也来现场指挥，故我仅是单纯的做工。王彦虎与刘文涛之间无论是什么关系，他们都应共同对我承担赔偿责任，因王彦虎做房子应当选择有资质的工人做工，但是王彦虎仅仅让砖匠介绍木工刘文涛为其做木工，且王彦虎每天也到工地看工程进度，但是王彦虎没有做到很好的提醒义务。综上，请求依法判如所请。
王彦虎辩称：1、刘文德不是我雇请的木工，我建房时将木工工程发包给刘文涛，工程价款是12000元。刘文德不是我电话通知的，我之前也不认识刘文德，刘文德是由刘文涛喊来从事木工工程作业的，其报酬也是由刘文涛支付，刘文涛如何向刘文德支付报酬，我不清楚。2、刘文德受伤时，我不在现场。经事后了解，刘文德在拆除砖工搭建的脚手架后，因需要钉钉子，刘文德又上去了，之后刘文德自己跳下来时受伤的。3、刘文德被送往医院治疗时，据刘文德提供的调查笔录内容证实其医疗费用中刘文涛支付了15372元并支付了拐杖的费用100元，从这里也看出该工程是刘文涛承包的。4、关于赔偿的项目，医疗费请法庭核实，伤残赔偿因刘文德系农村居民，应按照农村标准计算，误工费期限过长、标准过高，应当按照100元左右计算，护理费应当是住院期间发生的护理，标准过高，营养费期限过长、标准过高，伙食补助费应当按照25元每天计算，天数应当按照住院20天计算。交通费请法庭核定，精神抚慰金是否存在，由法庭认定。综上，我不是侵权人，也没有过错，故无需对刘文德承担赔偿责任。王彦虎与刘文涛、刘文德形成的是承揽关系，在承揽合同过程中，承揽人自己的过错导致受伤，其风险不应当由发包人承担，且在农村从事民房建设，一般木工、砖工都能从事，故王彦虎在选用工人上也没有过错。
刘文涛辩称：王彦虎家建房子之前，电话通知预约我去他家做木工，当时我去他家看了，双方约定，包括木工活和模板由我提供，这么多事情一共12000元；但是王彦虎家的木工不是我承包的，我们双方没有承包协议。建房时，由于我一个人做不过来，王彦虎要求我再喊几个人来，于是我就喊了刘文德，另外还喊了“某甲”、“某乙”、“某丙”。刘文德、“某甲”、“某乙”、“某丙”的工资都是由我支付，包含在王彦虎与我约定的12000元中。刘文德2016年3月27日下午1时30分在制作模板时候从三米高摔下来的情况属实。刘文德受伤住院期间我支付了15372元医疗费并支付了购买拐杖的费用100元，我垫付的医疗费是出于同情刘文德，所以不要求刘文德返还。
本院经审理认定事实如下：王彦虎家因自建民房需要木工，通过砖工刘某某介绍认识木工刘文涛。王彦虎就其自建房屋的木工项目与刘文涛约定：总价款12000元，且模板也由刘文涛提供。刘文涛在王彦虎家做木工时，还雇请了刘文德、“某甲”、“某乙”、“某丙”一起做木工。刘文德的工资是220元/天，共做工4.5天，刘文涛向其支付工资990元。
2016年3月27日下午，刘文德站在跳板上做挑梁时，因跳板断裂至其从跳板上摔下来受伤。刘文德所站的跳板材料由刘文涛提供，是刘文德等木工自行搭建的。刘文德受伤后被送往青阳康平医院治疗，被诊断为：1、左胫远端粉碎性骨折；2、左外踝骨折；于2016年4月16日出院，出院医嘱合理饮食，加强营养；出院后继续休养3个月；出院后1月内禁患肢下地负重行走，需他人陪护，可适度行无负重功能锻炼；半月复诊，门诊随访；住院期间花费医疗费17872元，其中刘文涛支付15372元，王彦虎支付2500元；2016年3月27日购买金属拐杖100元，该费用由刘文涛支付。出院后，遵医嘱检查及草药费用花费786元。刘文德的伤情于2016年7月25日经安徽广济司法鉴定所鉴定，认定刘文德伤情构成十级伤残，治疗休息180日、护理90日、营养90日；二次手术治疗时酌情给予治疗误工30日、护理15日、营养15日；后续拆除内固定物需人民币8000元（捌仟元），或根据临床实际发生情况进行赔付。
另查：刘文德的户籍地青阳县某某镇某某村六组X号已于2010年被拆迁，刘文德于2013年11月被安置在某某新城西区Y栋Z室，并居住至今。王彦虎对刘文德的鉴定意见有异议，但是未在法定期限内向本院申请重新鉴定。
本院认为：王彦虎因自建民房，将木工交由刘文涛承建，并约定由刘文涛提供模板，总价款为12000元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之规定，王彦虎与刘文涛之间就王彦虎自建民房的木工项目形成承揽关系。刘文涛在做木工项目过程中雇请刘文德与其一起做，并以每天220元向刘文德支付工资，则刘文涛与刘文德之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，刘文德在制作模板时从跳板上摔下来致伤，刘文涛作为接受劳务一方对其损失应承担赔偿责任。王彦虎虽是定作人，但是其未尽的合理的提醒注意安全义务，则对刘文德的损失也应承担部分责任。因刘文德所站的跳板是木工自行搭建，对其牢固程度等情况刘文德应很清楚，且高处作业刘文德也未尽到安全注意义务，则对其损失其应自行承担部分责任。
刘文德因本次事故造成的损失，医疗费根据票据确定为18758元，后续医疗费根据司法鉴定意见书确定为8000元。刘文德因本次事故住院20天，司法鉴定意见书确定二次手术治疗时护理15日、营养15日，故该期间的护理费确定为100元/天，营养费、住院伙食补助费均确定为25元/天。又因司法鉴定意见书确定刘文德的护理期为90天、营养90天，则出院后的护理费确定为60元/天，营养费确定为20元/天。误工期限根据鉴定结论确定为210天，因刘文德未提供其稳定的工资收入标准，则其误工标准可参照建筑业行业标准134元/天确定。刘文德因本次事故造成十级伤残，其虽系农村户籍，但是其户籍地已于2010年被拆迁，且2013年被安置在青阳县某某新城居住至今，则其残疾赔偿金因按照城镇居民标准确定；精神抚慰金确定为5000元。交通费根据刘文德住院情况确定为500元，鉴定费依据票据确定为2200元。因刘文涛已经为刘文德支付医疗费15372元，拐杖费100元，王彦虎已经为刘文德支付医疗费2500元，则刘文涛、王彦虎已经支付的费用应在总赔偿款中予以扣除。
综上，刘文德因本次事故造成的损失确定为：医疗费26758元（18758元﹢后续医疗费8000元）；残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；误工费28140元（134元/天×210天）；护理费7700元（100元/天×35天+60元/天×70天）；营养费2275（25元/天×35天+20元/天×70天）；住院伙食补助费500元（25元/天×20天）；交通费500元；鉴定费2200元；精神抚慰金5000元；合计126945元。上述损失由刘文涛承担60%的赔偿责任即76167元，扣除其已经支付的医疗费15472元即还应承担60795元；由王彦虎承担20%的赔偿责任即25389元，扣除其已经支付的医疗费2500元即还应承担22889元；余款25389元由刘文德自行承担。。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王彦虎于本判决生效后十日内赔偿原告王文德的各项损失22889元；被告刘文涛于本判决生效后十日内赔偿原告王文德各项损失60795元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3327元，减半收取1663.50元，由王彦虎负担299元，由刘文涛负担815元，由刘文德负担549.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 檀丽婷
二〇一六年九月十二日
书记员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。