广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民二初字第1562号
原告：广州鹰金钱企业集团公司(第二名称：广东罐头厂)，住所地：广州市天河区。
法定代表人：周灿宇。
委托代理人：王怀东，系该公司职员。
委托代理人：郭水华，系广东华之杰律师事务所律师。
被告：广州市华佰贸易有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：钟育文。
被告：钟育文，住广东省五华县。
被告：钟远强，住广东省五华县。
原告广州鹰金钱企业集团公司(下简称鹰金钱公司)诉被告广州市华佰贸易有限公司(下简称华佰公司)、钟育文、钟远强联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹰金钱公司的委托代理人王怀东、郭水华到庭参加了诉讼。被告华佰公司、钟育文、钟远强经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告鹰金钱公司诉称：2015年1月28日，原告鹰金钱公司（甲方）与被告华佰公司（乙方）在原告鹰金钱公司内签署了《预付款合作经营协议》（证据1），明确约定：第一条：应乙方要求，甲方先行垫付人民币300万元，预付给供应商，用于甲乙双方共同经销的“河南双汇”系列产品作为项目周转资金，信用期为：30天，合作期间如果乙方连续两个月采购金额低于300万元，甲方有权压缩信用额度（具体数据为两个月平均采购金额），乙方须全力配合，并在15天内把该压缩金额归还给甲方。同时乙方须向甲方签订《不可撤销连带责任保证书》，并提供乙方公司及其私有财产（物业）作责任保证。第二条：乙方必须确保甲方的资金安全，乙方明确承诺在2015年12月20日前将甲方先行垫付的300万元人民币返还给甲方，并保证甲方每月实现毛利不低于9000元。每月第一个工作为业务对账目，核算上月的经营数据。第三条：乙方保证专款专用等等。
2015年1月28日，被告钟育文、钟远强向鹰金钱公司签署提交了《不可撤销连带责任保证书》（证据2），共同承诺对被告华佰公司在上述《预付款合作经营协议》项下全部的债务承担连带责任保证，具体承诺：本人作为华佰公司的股东（法定代表人）以及亲属钟远强，愿意提供华佰公司的物业财产（资产）作为上述使用资金的抵押担保，同时，本人以及亲属钟远强个人愿意为华佰公司按时、足额支付贵公司到期货款及在途货款，本人以及亲属钟远强愿意无条件地承担连带清偿的保证责任（承担华佰公司所欠的到期货款、在途货款及利息、违约金、还包括贵公司因追讨货款所发生的差旅费、通讯费、律师费、诉讼费等一切相关费用）。保证担保的期限为：上述《预付款合作经营协议》约定的付款（包括在途货款）期限届满后二年。
协议签署后，原告鹰金钱公司如约给被告华佰公司的供应商垫付了300万元人民币货款，信用期30天，按照合同约定被告华佰公司必须每月向河南双汇采购系列产品不低于300万元人民币，并保证每月原告鹰金钱公司的毛利不低于9000元人民币。然而，被告华佰公司在原告鹰金钱公司垫付款项300万元后，就根据不再向继续河南双汇采购食品系列产品，而是将套现的货款挪作他用，也拒绝透露原告鹰金钱公司垫付货款的去向和用途，也没有支付任何毛利给原告鹰金钱公司。在原告鹰金钱公司明确要求被告华佰公司立即还款的情形先下，被告华佰公司又拒绝还款。经原告鹰金钱公司多次催促和交涉，2015年6月19日三被告出具了一个《还款计划书》（证据3），要求延期至2017年6月20日才清偿所有款项，对此，原告鹰金钱公司无法接受。为维护自己的合法权益，现鹰金钱公司起诉要求:1、请求判决解除鹰金钱公司、华佰公司之间的《预付款合作经营协议》；2、被告华佰公司立即清付返还原告鹰金钱公司垫付款人民币300万元；3、请求判令被告华佰公司支付上列款项的毛利给原告，从2015年2月1日起至起诉之日止，按照合同约定的每月9000元人民币标准计算，暂计至起诉日毛利约为5万元人民币；4、请求判令被告华佰公司支付上列款项的利息给原告鹰金钱公司，从起诉之日至实际清偿全部款项给原告鹰金钱公司日为止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准计算，暂计至起诉日利息约为510元人民币；5、请求判令被告华佰公司支付原告鹰金钱公司因追索本案债权而支付的律师服务费88000人民币；6、判令被告钟育文、钟远强对被告华佰公司上列第2、3、4、5诉讼请求项下之债务承担连带清偿保证责任；7、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。
被告华佰公司、钟育文、钟远强均未作答辩或向本院提供证据抗辩。
经审理查明：2014年12月29日，鹰金钱公司与华佰公司签订《预付款合作经营协议》，约定：基于双方合作经销“河南双汇”食品系列产品的战略合作伙伴关系，双方协议，应华佰公司要求，鹰金钱公司先行垫支人民币300万元，预付给供应商，用于双方共同经销的“河南双汇”系列产品作为项目周转资金，信用期为：30天。合作期间如果华佰公司连续两个月采购金额低于300万元，鹰金钱公司有权压缩信用额度（具体数据为两个月平均采购金额）。华佰公司须全力配合，并在15天内把该压缩金额归还给鹰金钱公司。同时华佰公司须向鹰金钱公司签订《不可撤销连带责任保证书》，并提供华佰公司及其私有财产物业作责任保证。华佰公司必须确保鹰金钱公司的资金安全，华佰公司明确承诺在2015年12月20日前将鹰金钱公司先行垫付的300万元人民币返还给鹰金钱公司，并保证鹰金钱公司每月实现毛利不低于9000元。每月第一个工作为业务对账目，核算上月的经营数据。华佰公司定期书面向鹰金钱公司报告商超经营的报表，特别是资金往来的数据情况，接受甲方的监督。合同有效期自2015年1月1日至2015年12月31日。本协议双方签字盖章后生效等条款。
2015年1月28日，钟育文、钟远强向鹰金钱公司出具了《不可撤销连带责任保证书》，共同承诺因华佰公司为购买鹰金钱公司系列产品以及河南双汇投资发展股份有限公司系列产品，于2015年1月28日和鹰金钱公司签订了《预付款合作经营协议》。鉴于我司与鹰金钱公司合作销售上述产品，鹰金钱公司给予我公司金额300万元信用额度，信用额度使用期限为2015年1月20日至2015年12月20日。为履行上述协议，本人（钟育文）作为华佰公司之股东以及亲属钟远强，愿意提供华佰公司的物业财产（资产）作为上述使用资金的抵押担保，同时，本人以及亲属钟远强个人愿意为华佰公司按时、足额支付鹰金钱公司到期货款及在途货款，本人以及亲属钟远强愿意无条件地承担连带清偿的保证责任（承担华佰公司所欠的到期货款、在途货款及利息、违约金、还包括贵公司因追讨货款所发生的差旅费、通讯费、律师费、诉讼费等一切相关费用）。保证期限为上述《预付款合作经营协议》约定的付款（包括在途货款）期限届满后二年等。
2015年1月29日，鹰金钱公司向华佰公司的供应商河南双汇投资发展股份有限公司通过银行转付了300万元人民币货款。但华佰公司收款后，根本不再向继续向河南双汇采购食品系列产品，并将套现的货款挪作他用，也没有支付任何毛利给原告鹰金钱公司。2015年6月19日，华佰公司、钟育文、钟远强出具《还款计划书》称按双方2015年预付款合作经营协议，华佰公司在2015年1月30日委托鹰金钱公司向河南双汇投资发展股份有限公司汇款300万元用于业务运作，然而由于经营不善，资金周转出现问题，造成不能及时还款，现将此笔货款申请阶段性还返，时间安排为2015年12月20日前还款30万元，2016年6月20日前还款50万元，2016年12月20日前还款80万元，2017年6月20日前还款60万元，2017年6月20日前还款80万元等。对此鹰金钱公司并未加盖公章确认并于2015年7月3日向本院提起诉讼要求解除双方签订的合作经营协议，引起本诉。
2015年6月29日，鹰金钱公司与广东华某律师事务所签订《法律服务合同》约定，由鹰金钱公司聘请广东华某律师事务所作为其与华佰公司、钟育文、钟远强合作经营协议的诉讼程序代理人，提供法律服务，律师费用88000元等条款。2015年7月2日，广东华某律师事务所出具收款发票确定收取鹰金钱公司律师费88000元。
本院认为：鹰金钱公司、华佰公司签订的《预付款合作经营协议》，为各方当事人的真实意思表示，其内容并未违反国家法律法规的相关规定，属有效协议，各方均应依约履行。钟育文、钟远强出具的《不可撤销连带责任保证书》同样亦为各方当事人的真实意思表示，其保证人亦应依约履行各自的保证义务。
上述协议签订后，鹰金钱公司已按约支付了300万元，据此华佰公司应依约按量采购货物，但华佰公司并未履行上述协议所确定的义务，包括连续两个月采购不低于300万元，每月支付毛利9000元及定期提供资金往来数据，并于2015年6月19日确定其公司由于经营不善，资金出现问题不能及时还款，造成上述资金归还的不安，故华佰公司在使用上述资金300万元时无法实现双方订立上述合作经营协议的目的，据此鹰金钱公司依法具合同解除权，本院予以支持。但至本案判决日，上述合作经营协议的履行期限已届满，鹰金钱公司再行主张该协议解除已无必要，不应再作列述。基于华佰公司的违约，导致双方合同目的无法实现，据此华佰公司依法应归还鹰金钱公司上述款项并支付占用该款期间的银行利息。鹰金钱公司主张自2015年2月1日起至2015年7月3日间按每月毛利9000元计，自2015年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计收并无不当，本院予以支持。至于鹰金钱公司主张的律师费用问题，基于华佰公司的违约行为，导致鹰金钱公司向本院提起诉讼，为此聘请律师代为诉讼并提供相关的法律服务，属于鹰金钱公司为实现债权而支出的合理费用，审查其收费标准未逾相关规定，鹰金钱公司该项请求并无不当，本院予以支持。钟育文、钟远强分别作为华佰公司的法定代表人、担保人，向鹰金钱公司出具连带责任保证书，对上述货款及律师费的偿还责任，承担连带担保责任，该保证责任符合法律规定，据此鹰金钱公司请求钟育文、钟远强对华佰公司的上述债务承担连带清偿责任并无不当，本院予以支持。该二人承责后，可在其承责范围内向华佰公司追偿。
被告华佰公司、钟育文、钟远强经本院传票传唤，未到庭应诉，依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）、（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市华佰贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告广州鹰金钱企业集团公司款300万元及其利息（按每月9000元计，自2015年2月1日起计至2015年7月3日止；按本金300万元计，自2015年7月4日起计至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计收）；
二、被告广州市华佰贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告广州鹰金钱企业集团公司律师费损失88000元；
三、被告钟育文、钟远强对被告广州市华佰贸易有限公司欠付原告广州鹰金钱企业集团公司的上述债务承担连带清偿责任，其承责后，有权在其承责范围内向被告广州市华佰贸易有限公司追偿；
四、驳回原告广州鹰金钱企业集团公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31910元、财产保全费5000元，均由被告广州市华佰贸易有限公司、钟育文、钟远强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘永纯
人民陪审员 林丽坚
人民陪审员 关东英
二〇一六年三月二日
书 记 员 王施琪
罗舜锦