江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0730民初2012号原告：温玉英，女，1941年2月19日生，汉族，住宁都县。原告：黄春秀，女，1959年3月2日生，汉族，住宁都县。原告：黄连秀，女，1961年8月21日生，汉族，住宁都县。原告：黄三秀，女，1963年9月14日生，汉族，住宁都县。原告：黄寒生，男，1965年8月24日生，汉族，住宁都县。原告：黄新米，女，1967年6月24日生，汉族，住宁都县。原告：温夏秀，女，1969年5月3日生，汉族，住宁都县。原告：黄海婴，男，1973年1月20日生，汉族，住宁都县。原告：黄小明，男，1974年5月3日生。汉族，住宁都县。原告：黄新生，男，1975年12月2日生，汉族，住宁都县。原告：黄青生，男，1977年10月3日生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人（特别授权）罗永昌，宁都县同心法律服务所法律工作者。被告：谢崇冠，男，1974年11月12日生，汉族，福建省宁化县人，住宁化县。、被告：刘东昇，男，1978年2月16日，汉族，住瑞金市。被告：罗生木，男，1969年8月4日生，汉族，福建县宁化人，住宁化县。被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司。负责人：魏建江。住所地：福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人（特别授权）余秀香，系公司员工。原告温玉英、黄春秀、黄连秀、黄三秀、黄寒生、黄新米、温夏秀、黄海婴、黄小明、黄新生、黄青生与被告谢崇冠、谢东昇、罗生木、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“中华联保三明支公司”）机动车交通事故一案，本院于2016年8月30日立案后�依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗永昌、被告谢崇冠、被告罗生木、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司委托代理人余秀香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计248653.8元，被告中华联保三明支公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内承担理赔责任，精神抚慰金在交强险内优先受偿。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日19时40分许，被告谢崇冠驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车由北往南行驶，途径外环线宁都县梅江镇土围村路段时，碰撞到由西往东横过公路的行人黄才福（系原告黄玉英之夫，其他原告之父），造成黄才福死亡的道路交通事故。该事故经宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字【2016】第295号交通事故认定书认定被告谢崇冠承担主要责任，黄才福承担次要责任。赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中华联保三明支公司投保了交强险和第三者责任险。综上，原告认为被告谢崇冠驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车与黄才福发生交通事故，造成黄才福死亡，给原告造成重大的经济损失和精神伤害，特诉至法院，请求法院作出公正的判决。被告谢崇冠、罗生木对原告的起诉没有答辩意见。被告中华联保三明支公司辩称，1、保险公司是保险合同关系人，不是侵权责任当事人，只负有承担保险合同约定限额内赔偿义务。2、根据商业险保险合同的约定，负事故的主要责任，责任比例为70%。3、该起事故被告谢崇冠应承担相应的刑事责任，根据相关法律规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案�审结以后，被害人另行提起精神抚慰金赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提出的三组证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实及证据本院认定如下：1、被告中华联保三明支公司提供保险单、保险条款，证明相应的免责条款和内容向投保人罗生木进行了告知，按照条款规定按70%的赔偿有异议。宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字【2016】第295号交通事故认定书认定被告谢崇冠承担主要责任，黄才福承担次要责任，因本案系机动车致非机动车行人损害，且行人黄才福负事故的次要责任。原告方要求责任比例为2:8本院予以支持。2、被告中华联保三明支公司认为被告谢崇冠应承担相应的刑事责任，精神抚慰金不应支持。�据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，确定赔偿责任。本院认为受害人的死亡给众多原告带来了极大的精神伤害，原告主张的精神抚慰金50000元，本院应予支持。3、被告中华联保三明支公司认为原告主张的办理丧葬事宜的误工费、交通费18000元偏高，因受害人直系亲属众多，故本院酌定为8000元。根据原、被告自己的事实及本院认定的事实，参照江西省2016年度统计数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》中的规定，确定原告方因交通事故所致的各项损失为：医疗费2999元；丧葬费26068.5元；死亡赔偿金26500元/年×7年=185500元；精神抚慰金50000元；办理丧葬事宜的交通费、误工费等：8000元；以上合计：272567.5元。本院认为：宁都县公安局交通管理大队作出的宁公交认字[2016]第295号交通事故认定书认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任划分合理,本院予以采信。被告谢崇冠负事故的主要责任，应承担原告损失80%的赔偿责任，黄才福负事故的次要责任应自行承担20%的责任。原告的诉请项目及金额基本符合法律规定，本院予以支持，但赔偿项目及数额以本院核定的为准。本案中受害人黄才福随儿子在县城居住、务工，本院认为赔偿标准应按城镇标准计算。赣Ｂ×××××号重型自卸货车已在被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，则被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心�公司应按交强险的规定向原告先行赔付112999元，剩余损失在商业险伤残赔偿金中赔付80%计127654.8元,由原告自行承担20%计31913.7元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险中赔付原告各项损失计112999元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司在商业险范围内赔偿原告余下损失127654.8元，由原告方自行承担20%合计为31913.7元。即中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司赔偿原告损失合计240653.8元。以上款项于本判决生效后十日内支付(标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号:15×××92，开户行:中国工商银行宁都县胜利支行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3609元，减半收取1805元，由被告谢崇冠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  郭磊二〇一六年十一月八日书记员  周娅附相关条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。