深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初9591号
原告永亨银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5002号信兴广场地王商业大厦5楼第501－503、505-513、515－516单元、M层02单元、一楼08-09单元。
负责人吴兴红，行长。
委托代理人黄畅。
委托代理人陈清，广东晟典律师事务所实习律师。
被告佛山市南海区腾业运输有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步横江沙海村同和围土名（油库旁）。
法定代表人蒙锡海。
被告蒙锡海。
被告蔡建连。
上列原告诉被告佛山市南海区腾业运输有限公司（以下简称腾业公司）、被告蒙锡海、被告蔡建连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人万丹梅到庭参加了诉讼。三被告经本院传票传唤，期满未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月20日，被告腾业公司与原告签订了合同号为WHBC－SZB－912527－800的《汽车贷款合同（企业）》（下称“贷款合同”），贷款合同约定原告向被告腾业公司提供人民币1220000元的贷款。合同约定：贷款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮60%，还款方式为分24期固定还款期，被告腾业公司如未及时偿还贷款，应支付逾期罚息、罚息年利率为该笔贷款年利率的150%，原告有权对未及时支付的利息按照罚息利率按利息期计收复利。如被告腾业公司违约，应赔偿其违约行为造成原告的一切损失及采取违约救济措施发生的全部费用或支出，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费、查册费、办案费、公证费、公正转递费、翻译费、见证费等费用及其他实际花销及开支。为保证债权实现，被告腾业公司于2013年11月20日向原告出具《汽车贷款抵押和保证合同》，抵押人即被告腾业公司将抵押物（汽车，车辆登记号粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂、粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂）向原告提供抵押担保；被告蒙锡海、被告蔡建连与原告签订了《汽车贷款保证合同》，为被告腾业公司对原告有责任偿还的所有款项、利息及费用，提供连带担保保证，担保范围为本金及利息、罚息、复利及其他费用及开支，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费、查册费、办案费、公证费、公正转递费、翻译费、见证费等费用及其他实际花销及开支。贷款合同签订后，原告于2013年12月23日按照贷款合同的约定及《提款申请书》向被告腾业公司指定的账户发放了贷款人民币1220000元，用途为购买汽车。被告腾业公司已归还19期贷款，自2015年8月24日开始逾期，截至2016年5月9日，被告腾业公司已累计拖欠原告贷款本金人民币274337.63元、利息人民币5709.59元、逾期利息人民币17707.51元，合计人民币297754.73元。根据贷款合同约定，被告腾业公司的前述行为已构成违约，已严重侵害了原告的合法权益。经原告催收，被告腾业公司仍未偿还，现特诉至法院。综上，原告请求法院依法判令：1、原告与被告腾业公司之间的《汽车贷款合同（企业）》项下所有已发放的贷款立即到期，并要求被告腾业公司立即向原告偿还贷款本金人民币274337.63元，利息人民币5709.59元、逾期利息人民币17707.51元，合计人民币297754.73元（利息及逾期利息暂计至2016年5月9日，其后利息及逾期利息以本息金额人民币297754.73元按照合同约定的利率计至实际清偿完毕之日止）；2、被告腾业公司承担原告为主张本次债权所支付的全部费用，包括但不限于律师费人民币8000元；3、原告对被告腾业公司所有的车辆（车辆登记号：粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂、粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂）；4、被告蒙锡海、被告蔡建连对上述第1、2项诉讼请求合计人民币305754.73元（利息及逾期利息暂计至2016年5月9日，后期另计）所述债务承担连带保证责任；5、三被告承担本案诉讼费用。
三被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、《汽车贷款合同（企业）》编号：WHBC-
SZB-912527-800，证明原告与被告腾业公司之间的借贷关系及具体约定。2、《汽车贷款抵押和保证合同》、《汽车贷款保证合同》，证明被告蒙锡海、蔡建连自愿为原告向被告腾业公司发放的贷款或融资等所有的款项、利息及费用，提供保证责任。3、提款申请书，证明被告腾业公司请求原告按贷款合同约定受托支付贷款。4、收款通知书，证明原告已履行贷款合同项下约定的放款义务。5、客户收据，证明原告已履行贷款合同项下约定的放款义务。6、还款清单，证明被告腾业公司已支付的贷款本金、利息。7、欠款明细，证明被告已拖欠的贷款本金、利息及逾期利息的金额。8、委托代理合同及律师费发票，证明原告为催收债权而支出的律师费。9、招商银行收款回单，证明原告实际支付律师费
三被告未举证、质证。
本院经审理查明，2013年11月20日，原告与被告腾业公司签订合同号为WHBC－SZB－912527－800的《汽车贷款合同（企业）》约定原告向被告腾业公司提供人民币122万元的贷款，贷款期限为24个月，自2013年12月23日至2015年12月23日，贷款利率为年利率9.84%，此利率为中国人民银行同期基准利率上浮60%。还款方式为分24期固定还款期，还款日为每月23日，每月还款本息共计人民币56206.76元。如被告腾业公司未及时偿还贷款，原告有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，对未及时支付的利息按照罚息利率按利息期计收复利应付逾期罚息，罚息年利率为该笔贷款年利率的150%。如被告腾业公司违约，应赔偿其违约行为造成原告的一切损失及采取违约救济措施发生的全部费用或支出，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费、查册费、办案费、公证费、公正转递费、翻译费、见证费等费用及其他实际花销及开支。
2013年11月20日，原告与被告腾业公司签订了《汽车贷款抵押和保证合同》，约定被告腾业公司作为抵押人提供登记在其名下车辆登记号为粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂、粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂的向原告提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费等费用及抵押权人为实现合同项下的担保权益而发生的所有费用。
2013年11月20日，被告蒙锡海、被告蔡建连与原告签订了《汽车贷款保证合同》，为被告腾业公司向原告的贷款、本息及费用提供连带保证担保责任，保证范围为借款人应予履行的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、罚息、提前还款费用、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和担保权所发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费、查册费、办案费、公证费、公正转递费、翻译费、见证费等费用及其他实际花销及开支。
2013年12月23日，被告腾业公司向原告提交《提款申请书》，请求发放贷款人民币122万元。根据被告腾业公司的上述申请，原告当天向被告发放了贷款人民币122万元。贷款发放后，被告腾业公司自2015年8月24日开始出现逾期偿还贷款本息，截至2016年5月9日止，被告腾业公司拖欠贷款本金人民币274337.63元、利息人民币5709.59元和逾期利息人民币17707.51元。
原告主张其为本案诉讼支付了律师费人民币8000元，并提交了《委托代理合同》、转账凭证和律师费票据。
本院认为，原告与被告腾业公司签订的《汽车贷款合同（企业）》和《汽车贷款抵押和保证合同》、与被告蒙锡海和被告蔡建连签订的《汽车贷款保证合同》为各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，各方当事人应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告腾业公司发放了贷款人民币122万元。但被告腾业公司未能依约偿还贷款本息，其行为已构成违约。根据合同的约定，原告有权宣布全部贷款立即到期，要求被告腾业公司偿还全部贷款本息，并承担原告由此支付的律师费。被告腾业公司提供其名下车辆登记号为粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂、粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂为其贷款作抵押担保，因此，原告有权要求处分上述抵押物，并将所得价款优先清偿拖欠的贷款本息。被告蒙锡海、被告蔡建连作为保证人应对被告腾业公司的贷款本息承担连带清偿责任。被告蒙锡海、被告蔡建连承担保证责任之后有权向被告腾业公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告腾业公司应于本判决书生效之日起十日内向原告永亨银行（中国）有限公司深圳分行偿还贷款本金人民币274337.63元、律师费人民币8000元、利息人民币5709.95元及逾期利息人民币17707.51元（利息及逾期利息暂计至2016年5月9日，之后利息及逾期利息按中国人民银行有关利息的规定及合同的约定计至全部款项还清之日止）。
二、若被告腾业公司未履行前述判决第一项所负债务，原告永亨银行（中国）有限公司深圳分行有权要求处分被告腾业公司名下车辆登记号为粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂、粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××挂、粤Y×××××挂，将所得价款优先清偿被告腾业公司拖欠的上述债务。
三、被告蒙锡海、被告蔡建连应对对被告腾业公司拖欠原告永亨银行（中国）有限公司深圳分行的涉案债务承担连带清偿责任。被告蒙锡海、被告蔡建连承担保证责任后有权向被告腾业公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2943元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 饶 弢
二〇一六年七月四日
书记员 刘莉莎