福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第337号
原告厦门农村商业银行股份有限公司马垅支行，住所地厦门市湖里区殿前街道办马垅村马垅社1号，组织机构代码79127353-0。
负责人吴陆铭，该支行行长。
委托代理人阮智杰、郑燕婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告陈深渊，男，1968年12月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告袁玉军，男，1972年12月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告黄俊华，男，1977年9月26日出生，汉族，住厦门市集美区。
委托代理人吴国阜、王晓润，福建秋生律师事务所律师。
被告朱双雄，男，1969年4月1日出生，汉族，住厦门市集美区。
委托代理人吴国阜、王晓润，福建秋生律师事务所律师。
原告厦门农村商业银行股份有限公司马垅支行（以下称农商银行马垅支行）与被告陈深渊、袁玉军、黄俊华、朱双雄金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阮智杰，被告陈深渊，被告黄俊华及朱双雄共同委托的代理人吴国阜到庭参加诉讼。被告袁玉军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行马垅支行诉称，2011年12月20日，原告与四被告签订《最高额保证借款合同》（合同编号HT9020030110017509），约定：被告陈深渊向原告借款6000000元用作公寓装修，借款期限自2011年12月20日至2014年12月19日止；利率采用浮动利率，在基准利率基础上上浮80%；如贷款逾期，原告有权自逾期之日起按照罚息利率计收罚息，罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；被告陈深渊应负担原告为实现债权支出的律师费等费用；被告袁玉军、黄俊华、朱双雄作为该借款合同的保证人，承诺就主合同项下的主债权本金、利息、罚息、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用承担连带保证责任。原告已依约向被告陈深渊发放贷款6000000元，被告陈深渊仅清偿了截至2014年12月19日止的借款利息，借款到期后未清偿借款本金，各保证人也未向原告清偿，原告因此诉至法院，请求判令：1.被告陈深渊立即偿还原告借款本金6000000元；2.被告陈深渊支付原告逾期利息（以6000000元为基数，自2014年12月20日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮80%再上浮50%的标准计至实际还款之日止）；3.被告陈深渊支付原告律师费360000元；4.被告袁玉军、黄俊华、朱双雄对被告陈深渊的前述债务承担连带清偿责任。
被告陈深渊辩称，对原告主张的借款事实无异议。请求下调逾期利息计算标准。不同意支付律师代理费。目前经济困难，请求原告允许分期还款。
被告黄俊华、朱双雄共同辩称，本案借款是以新贷还旧贷，各保证人不需承担民事责任。原告未提供支付律师费的凭证，其要求各被告偿付律师费的诉求不应支持。请求法院驳回原告对被告黄俊华、朱双雄的诉讼请求。
被告袁玉军未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年12月20日，陈深渊作为借款人、农商银行马垅支行（原名厦门市农村信用合作联社马垅信用社）作为贷款人、袁玉军、黄俊华、朱双雄作为保证人，三方签订《最高额保证借款合同》（合同编号HT9020030110017059），主要约定：2011年12月20日至2014年12月19日止，贷款人在最高额贷款本金6000000元内向借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间，在此次期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款最后到期日不超过2014年12月19日；借款用途为公寓装修；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；合同项下借款按季结息，结息日为每季度末月的20日；贷款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮80%，如遇中国人民银行基准利率调整，合同项下的利率应于基准利率调整后以调整后的同档次基准利率和合同约定的浮动幅度确定新的执行利率，不再另行通知借款人、保证人；借款人应按约定使用借款，未经贷款人书面同意不得改变借款用途；借款人应按合同约定履行债务；保证人自愿为贷款人依照本合同与借款人形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高额为6000000元；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证；贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；借款人为按时还款的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定利率加收50%；本合同履行中如有争议，可向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；本合同项下的借款用途如为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保。
农商银行马垅支行于2011年12月20日、2011年12月27日各转账3000000元至陈深渊指定的收款人洪某某的账户。
陈深渊已经清偿截至借款到期日即2014年12月19日的借款利息，此后再未清偿。
另查明，农商银行马垅支行与北京盈科（厦门）律师事务所于2014年12月29日签订《委托代理合同》，约定农商银行马垅支行委托北京盈科（厦门）律师事务所律师参加本案一审诉讼活动，农商银行马垅支行应于合同签订之日支付北京盈科（厦门）律师事务所律师代理费360000元。
本院于2015年1月4日执行（2015）湖民初字第337号财产保全裁定，查封了陈深渊名下的车牌号为闽DW71**和闽DRK7**的车辆。
以上事实，有农商银行马垅支行提交的《做高额保证借款合同》、《委托代理合同》各1份、《贷款受托支付凭证》2份，以及（2015）湖民初字第337号《民事裁定书》、《协助执行通知书》、本案法庭审理笔录为证，足资认定。
本院认为，袁玉军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，依法可视为其放弃答辩权利。根据已查明的事实，可认定农商银行马垅支行与陈深渊之间存在合法有效的金融借款合同关系。农商银行马垅支行与袁玉军、黄俊华、朱双雄之间存在合法有效的保证合同关系。农商银行马垅支行已经按照约定向陈深渊提供了贷款6000000元，现约定的还款期限已届至，陈深渊未清偿借款本金，系违约，陈深渊应偿还农商银行马垅支行6000000元并自逾期之日起支付逾期利息（即合同约定的罚息）直至法院判决确定的还款之日止，逾期利息依约按照中国人民银行同期贷款基准利率的2.7倍（180%×150%）计算。陈深渊依约应偿付农商银行马垅支行为实现债权支出的律师费等费用，然农商银行马垅支行仅提供了委托代理合同，未举证证明实际支出律师费360000元，因此对农商银行马垅支行要求陈深渊偿付律师费360000元的诉讼请求，本院不予支持。黄俊华、朱双雄主张本案借款是用途是偿还旧贷，与《最高额保证合同》中已载明的借款用途不符，黄俊华、朱双雄均未提供反驳证据证明，本院对该项抗辩主张不予采纳。现农商银行马垅支行在保证期间内要求各保证人承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，应予支持。综上，袁玉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈深渊应于本判决生效之日起十五日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司马垅支行借款本金6000000元。
二、被告陈深渊应于本判决生效之日起十五日内偿付原告厦门农村商业银行股份有限公司马垅支行逾期利息（以6000000元为基数，自2014年12月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的2.7倍计算至本判决确定的还款之日止）。
三、被告袁玉军、黄俊华、朱双雄对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。被告袁玉军、黄俊华、朱双雄承担保证责任后，有权向被告陈深渊追偿。
四、驳回原告厦门农村商业银行股份有限公司马垅支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费56541元、财产保全申请费5000元，均由被告陈深渊负担。被告袁玉军、黄俊华、朱双雄承担连带清偿责任。被告袁玉军、黄俊华、朱双雄承担保证责任后，有权向被告陈深渊追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 林振焕
人民陪审员 李晓生
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。