安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1849号
原告：杨俊杰。
原告：金传华。
被告：朱道楠，驾驶员。
被告：合肥市祥虎汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区临泉路香江世纪名城××室。
负责人：王祥虎，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢19-20层。
负责人：李山，总经理。
委托代理人：黄文清。
本院于2016年5月25日立案受理了原告杨俊杰、金传华诉被告朱道楠、合肥市祥虎汽车服务有限公司（以下简称祥虎汽车公司）、华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曹宜莲适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨俊杰、金传华、被告华安财保公司的委托代理人黄文清到庭参加了诉讼。被告朱道楠、祥虎汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨俊杰、金传华诉称：2015年9月25日上午9时许，被告朱道楠驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿G206线由北向南行使至988km＋60m处，由于操作不当，导致皖A×××××号轻型普通货车撞到正在道路西侧绿化带上等车的路面行人金传华、杨俊杰，致金传华、杨俊杰受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定：朱道楠承担本起事故全部责任，金传华、杨俊杰无责任。金传华、杨俊杰受伤后即被送往长丰县人民医院住院治疗，治疗结束后，经长丰县公安局交通管理大队委托安徽惠民司法鉴定所鉴定：1、杨俊杰因交通事故致颅脑闭合性损伤，右眉弓皮肤挫裂伤，右颞顶部头皮撕脱伤，胸部软组织损伤等，误工期105日，护理期30日，营养期25日；后续治疗评估费为4500元。2、金传华因交通事故致一肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期为210天，营养期为105日，护理期75日；后期治疗费用约17000元。另查，皖A×××××号轻型普通货车在华安财保公司投保有交强险及500000元的商业三者险，且投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。具体诉讼请求为：一、请求法院依法判决被告朱道楠、祥虎汽车公司连带赔偿两原告因交通事故造成的各项损失122725.90元，其中杨俊杰的损失为39615.2元（1、医疗费6048.60元，2、住院伙食补助费18天×30元／天=540元，3、营养费25天×30元／天=750元，4、护理费30天×114.22元／天=3426.60元，5、误工费105天×5300元／月÷30日=18550元，6、鉴定费1800元，7、精神抚慰金3000元，8、交通费1000元，9、后续治疗费4500元，合计39615.2元）；金传华的损失为83110.70元（1、医疗费28696.20元，2、住院伙食补助费21天×30元／天=630元，3、营养费105天×30元／天=3150元，4、护理费75元×114.22元／天=8566.50元，5、伤残赔偿金26936元／年×5年×10%=13468元，6、鉴定费2600元，7、精神抚慰金8000元，8、交通费1000元，9、后期治疗费用17000元，合计83110.7元）。二、请求法院依法判决被告华安财产保险股份有限公司安徽省分公司在保险范围内对两原告的损失直接承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。三、本案诉讼费用由被告承担。
朱道楠缺席庭审，电话辩称：事故发生后，垫付了20000多元的医药费用。
祥虎汽车公司缺席庭审，在答辩期限内亦提交书面答辩意见。
华安财保公司庭审中辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议。2、涉案机动车辆在我公司投保有交强险及500000元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内。3、根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。4、原告部分诉请过高且无法律根据，我们同意对原告的合理损失直接进行赔偿。具体为：（1）金传华的医疗费计算有误，请法院予依据发票予以核定，要求扣除非医保；对住院天数认为是20天，扣除非医保；伙食补助费、营养费无异议；护理费过高，我公司认为90元／天；残疾赔偿金认可，鉴定费应当由侵权人承担；精神抚慰金认，我公司同意赔偿6000元；交通费根据原告住院天数与医院距离认定为300元；后续治疗费同意10000元，如原告不同意可按以后实际发生票据为准。（2）杨俊杰的医药费由法院根据发票核定，扣除非医保；伙食补助费、营养费无异议；护理费认可90元／天；误工费签于原告提供的工作证明不能证明原告的真实工资，我公司同意按照85元／天计算，我们认可误工天数为90天；鉴定费应由侵权人承担；因杨俊杰所受伤害不是很严重，精神抚慰金不予认可；交通费根据原告的就医时间和距离认可200元；后续治疗费认可3000元，如原告不同意可按实际发生后按具体票据核算。
杨俊杰、金传华为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告的身份证、户口本，证明两原告诉讼主体适格；2、被告驾驶证、行驶证，证明被告身份；3、交通事故认定书，证明本起交通事故的事实及责任；4、保险单，证明事故车辆投保情况；5、两原告的住院出院记录、出院证、医药费发票、用药清单，证明两原告受伤住院治疗情况及花费医药费情况；6、司法鉴定意见书2份，证明两原告受伤后经鉴定的伤残等级、三期及后续治疗费情况；7、鉴定费发票2张，证明支付的鉴定费情况；8营业执照、机构代码证、工作证明、工资证明、工资表，证明杨俊杰的工作情况及以此计算误工损失等。
华安财保公司对杨俊杰提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4三性均无异议；对证据5真实性没有异议，但是金传华的住院天数应该是20天，按21天计算有误。医药费用有出入，具体以核实的金额为准；对证据6真实性无异议，但两人的后续治疗费偏高，误工费偏高；对证据7真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围；对证据8中的营业执照真实性无异议，对工作证明、工资证明、工资表均有异议，原告没有提供劳动合同和社保证明，故对其真实性有异议。
朱道楠、祥虎汽车公司、对上述证据未予质证，亦未提交证据。
华安财保公司未提交证据。
经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据予以采信。对有异议的证据部分，结合当事人陈述、辩称，本院认证如下：1、对原告提交的证据5中金华英的住院天数，经核查确认为20天。2、对两原告的后续治疗费，华安财保公司虽只分别认可10000元及3000元，但并未提交证据证明，对鉴定的该项费用，予以采信。3、对原告杨俊杰提供的证据8，华安财保公司虽有异议，但未提供证据证明，故对原告杨俊杰的工作情况予以采信，对其工资标准，因其仅提供工资表未提供其他证据予以佐证，故按建筑行业工资标准予以酌定。
经审理查明：2015年9月25日上午9时许，被告朱道楠驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿G206线由北向南行使至988km＋60m处，由于操作不当，撞到正在道路西侧绿化带上等车的路面行人金传华、杨俊杰，致金传华、杨俊杰受伤，车辆受损。杨俊杰、金传华受伤后即被送往长丰县人民医院分别住院治疗20天、18天，花费医疗费分别为6008.60元、28696.20元。治疗结束后，原告杨俊杰、金传华经安徽惠民司法鉴定所鉴定：1、杨俊杰因交通事故致颅脑闭合性损伤，右眉弓皮肤挫裂伤，右颞顶部头皮撕脱伤，胸部软组织损伤等，误工期105日，护理期30日，营养期25日；后续治疗费为4500元。2、金传华因交通事故致一肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期为210天，营养期为105日，护理期75日；后期治疗费用约17000元。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定：朱道楠承担本起事故全部责任，金传华、杨俊杰无责任。
另查明：皖A×××××号轻型普通货车在华安财保公司投保有交强险及500000元的商业三者险，且投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查明：事故发生后，被告朱道楠垫付两原告医药费28000元。
又查明：金传华与杨俊杰系母子关系。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告朱道楠驾驶车辆发生交通事故致原告金传华、杨俊杰受伤，事故经交警部门认定，朱道楠负事故全部责任，金传华、杨俊杰无责任，双方对事故认定均无异议，本院对该事故认定书认定的事实及责任予以确认。由于被告华安财保公司对原告杨俊杰提交的鉴定意见书中的后续治疗费的异议未提交证据证明，故本院依法对该鉴定意见书予以采信。结合原告金传华因交通事故致一处十级伤残等级情况，精神抚慰金酌定为6000元；原告杨俊杰虽未构成伤残等级，但结合其因交通事故致伤后仍需二次手术治疗的等相关情况，本院认为，该起事故对其精神造成了一定的伤害，对其精神抚慰金酌定为2000元。原告杨俊杰的误工损失标准，根据其提供的证据，按建筑业的平均工资标准133.96元／天予以支持。鉴定费用为两原告因交通事故受伤鉴定实际发生的费用，华安财保公司辩称的该项费用不予承担，未提供证据证明，对此辩称意见不予采信。原告的交通费，结合住院治疗等情况，均分别酌定为600元。对华安财保公司辩称的要求扣除15%的非医保用药费用，由于其未提交证据证明其主张，且亦未在法定期限内申请非医保用药鉴定，故对此辩称意见不予采信。
二、两原告的各项损失确认如下：1、杨俊杰的损失为33691元［其中：（1）医疗费6008.60元，（2）住院伙食补助费18天×30元／天=540元，（3）营养费25天（鉴定的营养期）×30元／天=750元，（4）护理费30天（鉴定的护理期）×114.22元／天=3426.60元，（5）误工费105天（鉴定的误工期）×133.96元／天=14065.80元，（6）鉴定费1800元，（7）精神抚慰金2000元，（8）交通费600元，（9）后续治疗费4500元，合计33691元］2、金华英的损失为80680.70元［其中：（1）医疗费28696.20元，（2）住院伙食补助费20天（住院天数）×30元／天=600元，（3）营养费105天（鉴定的营养期）×30元／天=3150元，（4）护理费75元（鉴定的护理期）×114.22元／天=8566.50元，（5）伤残赔偿金26936元／年×5年×10%=13468元，（6）鉴定费2600元，（7）精神抚慰金6000元，（8）交通费600元，（9）后期治疗费用17000元，合计80680.70元］。原告金华英、杨俊杰的损失合计为114371.70元。
上述赔偿款由承保交强险的华安财保公司在皖A×××××号轻型普通货车交强险限额内赔偿58726.90元［其中：医药费项目10000元；伤残赔偿项目48726.90元（护理费3426.60元＋8566.50元＝11993.10元，伤残赔偿金13468元，误工费14065.80元，精神抚慰金2000元＋6000元＝8000元，交通费600元＋600元＝1200元）］。交强险赔偿不足部分为55644.80元，由华安财保公司在皖A×××××号轻型普通货车商业三者险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在皖A×××××号轻型普通货车交强险限额内一次性赔偿原告杨俊杰、金传华因交通事故造成的各项损失58726.90元；
二、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在皖A×××××号轻型普通货车商业三者险限额内一次性赔偿原告杨俊杰、金传华因交通事故造成的各项损失55644.80元（上述赔偿款包括被告朱道楠垫付款项28000元）；
三、驳回原告杨俊杰、金传华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2734元，减半按1367元收取，由被告朱道楠负担687元，被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担680元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 曹宜莲
二〇一六年七月一日
书记员 饶小卫
附：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。