河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初2694号
原告：李忠民，男，1967年3月20日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：温士国，1957年8月25日生，蒙古族，新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：李忠文，男，1960年3月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：王秋连，女，1962年10月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：李忠文（系王秋连丈夫），男，1960年3月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告李忠民与被告李忠文、王秋连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李忠民及委托诉讼代理人温士国，被告李忠文同时作为被告王秋连的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠民向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失4000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月5日，被告无故殴打原告，致使原告被打伤住院，造成各项损失。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院。
被告李忠文、王秋连辩称，2017年9月5日上午原告给我打电话要我母亲姜桂云的户口本，当时因为母亲的户口本信息错误我正在找人更改，我夫妻二人到原告家送户口本，我母亲卧床，我坐在床头，我跟原告说改信息这事你要是办不了户口本就先放我这我去改，原告就说我把母亲的户口本信息改的乱七八糟。我对原告说从父亲走后你没管过家，我改户口是为了给母亲办低保，说到这原告就说之前跟村里人打架的事说我们讹钱，我妻子说原告有的说没的也说嘴欠撕，双方因此发生争执，没有动手，原告说我们来他家打架就报警了，我母亲92岁，一阵儿明白一阵儿糊涂，因为腿骨折现在卧床，除了我们几个没有其他人在场，原告说我豁给你，然后就往我妻子面前撞，我妻子往后一躲，原告就坐地上，后来报警了，派出所来人我跟我妻子想出去接应接应，原告认为我们要跑就把我妻子拽住了，之后我们去派出所做笔录。
本院经审理认定事实如下：原告李忠民与被告李忠文系兄弟关系，被告李忠文与王秋连系夫妻关系，双方均是龙头山乡龙头山村村民。2017年9月5日9时许，原告给被告李忠文打电话索要母亲姜桂云身份证（户口本）要办理医保卡相关手续，二被告拿着户口本来到原告家，双方在谈到母亲户口本信息改动问题时发生争执，原告陈述被告王秋连用手打原告脸，并对原告拳打脚踢，并陈述李忠文也上手打了原告，随后原告报警。庭审中，被告陈述未动手打原告，只是双方在发生争执的过程中，原告说我豁给你，然后就往王秋连身上撞，王秋连一躲，原告就坐在了地上，随后便报警了。证人姜某、聂某、梁某出庭证实听说原告住院后，到医院去看望过，没看见原告有伤，对原告进行劝说，证人均表示打架时不在场。关于发生争执的经过，原告提交龙头山派出所接警处警证明“2017年9月5日9时许，李忠民使用电话136××××1638拨打110报警称：在围××××组，因家庭琐事，有人（李忠民哥哥李忠文、嫂子王秋连）在李忠民家打架。民警接到110派警后处警，情况属实。”本院调取公安卷宗，即双方发生争执当日，民警对当事人李忠民、李忠文、王秋连和在场人姜桂云所做的笔录，其中李忠民在笔录中陈述“报警之后警察来了，他们要走，我抱着王秋连大腿不让他们走，把我拖到门口，警察在边上劝说，王秋连还打我嘴巴子，踹我一脚，让警察带走了。”李忠文在笔录中陈述自己是姜桂云的儿子，李忠文夫妻二人与姜桂云没有矛盾，李忠民也是姜桂云的儿子，与姜桂云也没有矛盾。王秋连被民警问及“你们当时在屋里吵吵老太太在边上吗？”，王秋连陈述：“在边上，她明白，她就在炕上躺着”。虽然二被告在笔录中均未承认动手打架，但原、被告的母亲姜桂云在笔录中回答“打架的双方是李忠文两口子和李忠民打的架”，并陈述“我看见李忠文媳妇王秋连打李忠民嘴巴子来”。李忠民和王秋连在笔录中均陈述自己有伤，但未进行司法医学鉴定。
原告李忠民先后在围场县医院和承德市中心医院检查、治疗。经承德市中心医院诊断为：1、头面部闭合性损伤、头外伤后脑神经反应。原告未住院治疗，医嘱建议伤后休息十五天。原告主张的经济损失为：医疗费2082.44元，误工费60.00元/天×15天=900.00元，交通费500.00元，合计3482.44元。经审查原告的合理经济损失认定如下：医疗费根据证据确定为1872.22元，其中2018年2月9日66.22元票据与原告就诊时间间隔较长，无法证明关联性，故该票据本院不予采信，另有卫生服务站144.00元票据不属于正规票据，本院不予采信；误工费，原告未提供其收入证明，原告为农村户口，故误工费参照2017年度农村居民人均年可支配收入12881.00元计算，应为35.3元/天×15天（医嘱休息15天）=529.50元；原告李忠民未提供交通费票据，考虑其到承德就医的事实，交通费本院酌定200.00元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方有亲属关系，因家庭琐事发生纠纷，本应通过协商、调解或其他正当途径解决问题，但在发生纠纷时双方均未能控制自己的情绪发生言语冲突，进而发生肢体冲突，导致原告李忠民受伤。根据法律规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中双方母亲姜桂云能够证实是王秋连对李忠民实施了侵权行为，三位证人虽证明事后未看到原告有伤，但三位证人在双方发生争执时均不在现场，三位证人证言的证明力明显弱于公安机关询问原、被告母亲姜桂云所做笔录的证明力，故被告王秋连应承担赔偿责任。但原告李忠民在民警已经到场的情况下还作出抱住王秋连大腿不放等不当行为，原告自身也存在一定过错。故对于李忠民的经济损失，本院酌定被告王秋连承担李忠民所受损失的80%，原告李忠民自行承担损失的20%。被告李忠文不承担赔偿责任。
综上所述，原告李忠民的各项经济损失合计2601.72元，被告王秋连应承担李忠民损失的赔偿数额为2601.72元×80%=2081.38元，李忠民自行承担损失数额为520.34元。被告李忠文不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告王秋连于本判决生效后五日内赔偿原告李忠民经济损失人民币2081.38元。
二、被告李忠文对原告李忠民的经济损失不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王秋连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其他费用）
审判员 张倩影
二〇一八年七月二十日
书记员 李明芙
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。