福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初785号
原告林永坤，农民。
原告林池山，农民。
原告林池英，农民。
原告林池武，农民。
原告林丽容，农民。
以上原告共同委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告林明各，农民。
委托代理人沈克云，福建云章律师事务所律师。
被告支凯华，驾驶员。
被告厦门劲凯汇物流有限公司，住所地厦门市。
法定代表人梅友刚，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财险厦门分公司），住址福建省厦门市。
代表人王秀英，总经理。
委托代理人郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。
原告林永坤、林池山、林池英、林池武、林丽容与被告林明各、支凯华、厦门劲凯汇物流有限公司、人民财险厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法由审判员张永旬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈群忠，被告林明各委托代理人沈克云，被告人民财险厦门分公司委托代理人郑琮南到庭参加诉讼，被告支凯华、厦门劲凯汇物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月15日，被告林明各驾驶闽E×××××号二轮摩托车（后载许琼娥及林幼华）在事故路段与许妙生驾驶的闽E×××××号二轮摩托车发生碰撞，碰撞后林幼华遭支凯华驾驶的闽D×××××号重型半挂牵引车（牵引闽E×××××挂号重型平板半挂车）碾压，造成林幼华当场死亡，林明各、许妙生及许琼娥受伤的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，被告林明各、支凯华负事故的同等责任，林幼华、许妙生、许琼娥不承担事故责任。被告支凯华驾驶的闽D×××××号重型半挂牵引车牵引的闽E×××××挂号重型平板半挂车的交强险及商业三者险投保于被告中国人民财产保险厦门分公司且发生交通事故时还在保险期限内。因此，原告请求法院判决：1.被告人民财险厦门分公司在交强险限额内先行赔偿原告经济损失死亡赔偿金、丧葬费、交通费、赡养费、精神抚慰金；合计110000元；2.交强险赔偿不足部分，由被告林明各赔偿50%，被告支凯华和厦门劲凯汇物流有限公司共同赔偿50%；被告人民财险厦门分公司在商业三者险的责任范围内承担赔偿责任。赔偿清单为：1.死亡赔偿金665500（33275元×20年）；2.丧葬费27117.5元；3.交通费2000元；4.赡养费65785.5元（××）；5.精神抚慰金80000元；以上合计840403元。
被告林明各辩称，原告起诉的丧葬费无异议，交通费由法院依法酌情确定；原告未提供当地派出所出具的受害人林幼华与林丽容的亲属关系证明及林丽容的户籍信息，收养关系无法确认，证据不足；村委会证明没有村主任签名，原告提供的存折有存款，但村委会证明说经济困难；原告提供的在广东开户的银行帐号不能证明死者生前在广东长期务工；精神抚慰金偏高，不符合法律规定；交警没有认定支凯华违规驾驶，反而记载支凯华已经参加实习期满的考试，保险公司不能进行免责。
被告人民财险厦门分公司辩称，一、原告未提供派出所出具的亲属关系证明，对五原告的主体资格问题，请法院依法审查。许妙生在本案无责任，但是在交强险内无责任限额内承担赔偿责任，原告没有将其列入，视为放弃对他的诉讼请求。二、本案事故造成一死三伤，被告林明各及支凯华在事故中均负同等责任，因许琼娥及林明各两个受害人尚未起诉，应当适当保留交强险的份额给两伤者许琼娥及林明各。三、根据原告提供的支凯华驾驶证记载，被告支凯华驾驶证的实习期至2014年11月13日，并于2014年11月19日参加实习期满考试，但未提供被告支凯华考试合格的证据，若被告支凯华考试不合格，则被告不具有驾驶牵引车的资格，其不承担商业险的赔偿责任。被保险车辆肇事时超载，对商业险部分增加10%的免赔率。四、其已通过被告支凯华垫付20000元给原告，该款项应抵扣。五、原告部分诉讼请求缺乏事实依据：1.丧葬费27117.5元没有异议。2.死亡赔偿金按城镇居民标准计算依据不足。3.原告要求赔偿交通费缺乏事实依据。4.原告要求赔偿抚养费65785.5元缺乏事实依据。5.原告主张精神损害抚慰金80000元不符合保险合同约定。事故认定书认定被告支凯华在事故中负同等责任，故精神损害抚慰金应以不超过25000元为宜。
诉讼中，原告提供了下列证据，1.交通事故认定书，证明被告支凯华与被告林明各负事故的同等责任；2.尸检报告单、火化证、骨灰寄存证，证明林幼华因交通事故死亡的事实；3.银行存取款交易凭证，证明林幼华生前居住及平时收支均在广东；4.村委会证明，证明原告林丽容需林幼华赡养；5.驾驶证、行驶证，证明事故车辆驾驶人及所有人情况；6.保险单，证明事故车辆的投保情况。
被告林明各质证认为，对原告提供的证据1真实性无异议，但证明事故车辆超载；也可以证明许妙生驾驶二轮摩托车，没有依法缴纳交强险，无责这部分应由许妙生承担；证据2无异议；证据3只能证明有人在广东以林幼华的名义办理了存取款，无法证明林幼华长期在广东务工和生活；证据4有异议，村委会不具有亲属证明的证明主体资格，亲属关系证明主体资格应当由民政部门或者户口簿中体现；证据5真实性无异议，支凯华实习期没有违规，结合交警事故认定书可以证明支凯华有合法驾驶资格；证据6无异议。
被告人民财险厦门分公司质证认为，对原告提供的证据1真实性无异议，但证明事故车辆超载；也可以证明许妙生驾驶二轮摩托车没有依法缴纳交强险，无责这部分应由许妙生承担；证据2真实性由法院依法审查；证据3关联性有异议，存取款只能证明个人到银行办理存取款情况，无法证明其收入来源情况；无法证明存取款是受害者本人实施的行为，也无法证明受害人生前长期居住和工作在广东；证据4有异议，村委会不具有亲属证明的证明主体资格，亲属关系证明主体资格应当由民政部门或者户口簿中体现；证据5由法院审查；证据6无异议。
被告林明各无提供证据。
被告人民财险厦门分公司提供了以下证据，1.保险条款，证明违反装载规定，增加10%的免赔率；实习期驾驶被保险车辆牵引车保险公司商业险免赔的事实；2.投保单，证明保险人已经将责任免除范围的条款内容向投保人进行充分说明；3.银行记账凭证，证明保险公司通过支凯华垫付了20000元。
原告质证认为，证据1、2由法院依法审查，对被告人民财险厦门分公司提供的证据3无异议。
被告林明各质证认为，证据1、2由法院依法审查，对被告人民财险厦门分公司提供的证据3无异议。
本院认为，原、被告提供的证据经对方当事人质证无异议的，可以作为本案定案依据；与本案处理没有关联的不予认证。
经审理查明，经审理查明，2015年11月15日，被告支凯华驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车（牵引闽E×××××挂号重型平板半挂车，载货超载30%以上未达100%）沿国道福昆线自漳州方向往广东方向行驶，行经诏安县南诏镇梅园北路路口，遇被告林明各驾驶闽E×××××号二轮摩托车（后载许琼娥及林幼华）自往广东方向路左梅园北路驶出穿越机动车道往路右时，未能减速慢行致车辆于往广东方向靠路右边机动车道内碰撞闽E×××××号二轮摩托车及停于往广东方向靠路右车道边缘线上由许妙生驾驶的闽E×××××号二轮摩托车，碰撞后遭闽E×××××挂号重型平板半挂车左后轮碾压，造成三车局损，林幼华当场死亡，林明各、许妙生及许琼娥受伤的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，被告支凯华、林明各负事故的同等责任。被告支凯华增驾A2驾驶证于2014年11月19日参加实习期满考试，其驾驶的牵引闽E×××××挂号重型平板半挂车的交强险及商业三者险（限额1000000元，且不计免赔）投保于被告人民财险厦门分公司，事故发生在保险期限内。被告厦门劲凯汇物流有限公司是闽D×××××号重型半挂牵引车车主，被告支凯华是雇员。开庭审理中，原告确认收到被告林明各预付款20000元及收到被告人民财险厦门分公司预付款20000元。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告林明各与许妙生驾驶的二轮摩托车及被告支凯华驾驶的闽D×××××号重型半挂牵引车发生交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，被告支凯华与被告林明各负事故的同等责任，许妙生不承担事故责任。被告支凯华驾驶的闽D×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险厦门分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，事故损失应由被告人民财险厦门分公司在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任；许妙生驾驶的二轮摩托车未按规定投保交强险，本应由保险公司在交强险责任范围内承担的赔偿义务，应由许妙生承担。
关于原告的损失问题，本院作如下认定：
1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，死亡赔偿金341645.5元，其中死亡赔偿金275860元（13793元／年×20年，原告仅以银行存取款交易凭证，证明林幼华生前居住及平时收支均在广东，以城镇标准计算死亡赔偿金的依据不足），被扶养人生活费65785.5元（依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，林丽容有二位扶养义务人，扶养年限11年，11961元／年×11年÷2=65785.5元）；
2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费27117.5元；
3.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，办理丧事交通费酌情确定800元
4.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，精神损失抚慰金可酌情支持70000元；
以上合计人民币439563元。
事故当事人许琼娥放弃了交强险的分配。林明各与许妙生共同放弃被告人民财险厦门分公司交强险死亡伤残限额赔偿，110000元限额全部归林幼华（已死亡）案件赔偿，对交强险医疗费赔偿限额项下10000元，由林明各分得8000元，许妙生分得2000元。对于在事故中无责任的许妙生，应承担交强险死亡伤残赔偿限额10000元，交强险医疗费赔偿限额1000元，合计11000元，事故当事人许琼娥放弃了交强险的分配，本案原告与林明各按比例协商分配，原告分得10000元予以放弃，林明各分得1000元。
被告人民财险厦门分公司应当在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告死亡赔偿金110000元。原告放弃许妙生交强险10000元的赔偿责任，应予扣减。对于超过交强险限额的应按责任比例分担，被告支凯华与林明各负事故的同等责任，因此，对于超过交强险限额的部分，被告支凯华、林明各均应承担50%的赔偿义务，即应承担159781元【（439563元-110000元-10000元）×50%】。支凯华驾驶的闽D×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险厦门分公司投保商业三者险，该损失可由保险人承担，但因超载应扣减10%的赔偿责任143803元（159781元-159781元×10%），对于保险公司不能赔偿的部分，应由被告厦门劲凯汇物流有限公司承担相应的赔偿义务，金额为15978元（159781元×10%）。
所以，原告请求被告赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整。被告林明各、人民财险厦门分公司提出死者生前在广东长期务工的依据不足，不能按城镇标准计算损失等意见可以采纳；但提出受害人林幼华与林丽容的亲属关系无法确认等意见，不予支持。被告支凯华增驾A2驾驶证已于2014年11月19日参加实习期满考试，具有驾驶牵引车的资格，被告人民财险厦门分公司的辩解意见不予采纳。被告支凯华、厦门劲凯汇物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。被告林明各及人民财险厦门分公司预付原告的款项，可以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效时起10日内给付原告赔偿款253803元（其中交强险110000元，商业三者险143803元，已预付的20000元可予以抵扣）；
二、被告林明各应于本判决生效时起10日内给付原告赔偿款159781元（已预付的20000元可予以抵扣）；
三、被告厦门劲凯汇物流有限公司应于本判决生效时起10日内给付原告赔偿款15978元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15180元，减半收取7590元，由原告负担3650元，被告厦门劲凯汇物流有限公司负担2400元，被告林明各负担1540元。被告应负担的费用先由原告交纳，再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张永旬
二〇一六年八月三日
书记员 刘燕华
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
福建省诏安县人民法院执行款专用帐户
户名：诏安县人民法院
帐号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社