福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初165号
原告厦门市中泰达贸易有限公司。
法定代表人范丽桑，总经理。
委托代理人林卢意，福建勤贤律师事务所律师。
被告福建省源古信烽通讯科技有限公司。
法定代表人许美观。
被告许永华，男。
原告厦门市中泰达贸易有限公司与被告福建省源古信烽通讯科技有限公司（下称源古信烽公司）、许永华买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员颜福成于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告厦门市中泰达贸易有限公司的委托代理人林卢意到庭参加诉讼。被告源古信烽公司、许永华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中泰达公司诉称，原告与源古信烽公司于2014年8月22日签订《代销协议》，由原告委托源古信烽公司在厦门电信校园区域内销售原告供应的手机产品，双方约定，源古信烽公司以其名义对外销售，独立承担责任；原告负责将货物运送至源古信烽公司指定地点，交付的货物即型号为联想A385E与三星699I的手机，单价分别为380元与450元；代销时间为2014年8月19日至2014年9月15日，源古信烽公司须在2014年9月15日前结清代销款项。此外，双方约定，若源古信烽公司拖欠货款，应每天按总货款的百分之五赔偿原告损失。在原告依约分批向源古信烽公司供货之后，源古信烽公司未能履行付款义务。2014年11月26日，原告向源古信烽公司作出《源古校园代销说明》，向源古信烽公司确认欠款金额为77200元。同日，源古信烽公司向原告支付50000元，仍尚欠27200元。此后，经原告多次催讨，源古信烽公司业务负责人即许永华代表源古信烽公司作出《承诺书》，确认源古信烽公司上述欠款事实及具体金额，并承诺源古信烽公司将于2015年2月7日15：00前偿清欠款，若欠款到期未能付清，则由许永华承担偿清责任。许永华出具该《承诺书》之后，两被告仍未支付欠款，故原告诉至法院，请求判令两被告向原告支付欠款27200元，并支付违约金（以27200为基数，自2014年9月16日起按每月2%的标准计至实际还款之日止，暂计至2015年12月30日为8405.92元）。
被告源古信烽公司、许永华未作答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年8月33日，原告为甲方、源古信烽公司为乙方签订《代销协议》，协议约定原告委托源古信烽公司在厦门电信校园区域内销售原告供应的天翼手机产品；源古信烽公司以其名义对外销售，独立承担责任；原告按约定价格向源古信烽公司供货（具体产品为：联想A385E：380元／台、三星699I：450元／台含税）；由原告将货物送达源古信烽公司指定地点；代销时间为2014年8月19日至2014年9月15日，源古信烽公司应在2014年9月15日前结清代销款项；若源古信烽公司拖欠货款，应赔偿原告损失，每天按总货款的百分之五进行罚款。合同还对双方的其他权利义务作了详细的约定。许永华作为源古信烽公司代表在《代销协议》乙方落款处签字。合同签订后，原告分别于2014年8月20日、2014年8月22日向源古信烽公司供货，源古信烽公司、许永华均在两份《中泰达销售单》中盖章、签字确认签收货物。
2014年11月26日，原告向被告出具一份《源古校园代销说明》，载明：……总计77200元（请核对后转账）；中泰达银行账户明细（对私），范某＊＊＊＊，建行吕岭支行。同日，源古信烽公司法定代表人许美观向上述账户转账50000元。
2015年2月4日，许永华向原告出具一份《承诺书》，载明：兹有源古信烽公司拖欠厦门市中泰达贸易有限公司手机货款27200元，现我方承诺将于2015年2月7日15：00前付清该款；如到期该笔款项公司无法付清，则由本人承担责任；另备注：如到期未能还款，我方承诺公司资产拍卖变现所欠款值支付给中泰达公司，公司地址厦门软件园二期观日路48号10F源古信烽。许永华出具该《承诺书》时，一并出具了其居民身份证复印件及源古信烽公司的营业执照复印件，并骑缝捺印。
以上事实，有原告提交的《代销协议》、《源古校园代销说明》、《承诺书》、转账记录、居民身份证、营业执照等证据加以证实，并有原告的陈述和法庭审理笔录佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告源古信烽公司签订的《代销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告已依约供货，源古信烽公司应按合同于2014年9月15日前付清货款。源古信烽公司至今拖欠原告货款27200元，已构成违约，原告请求判令源古信烽公司支付27200元并以此金额为基数自2014年9月16日起按每月2%计算违约金，未超出合同约定，于法有据，应予支持。被告许永华承诺与源古信烽公司共同偿还上述债务，构成债务加入，于法不悖，故原告请求判令许永华与源古信烽公司一起支付上述欠款及违约金，亦应予支持。源古信烽公司、许永华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理并判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建省源古信烽通讯科技有限公司、许永华应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市中泰达贸易有限公司货款27200元及违约金（以27200元为基数，自2014年9月16日起按每月2%的标准计至本判决确定的付款之日止）。
若被告福建省源古信烽通讯科技有限公司、许永华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费345元，由被告福建省源古信烽通讯科技有限公司、许永华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 颜福成
二〇一六年二月十七日
书记员 黄钟灵
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。