江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初2769号原告：陈炳洪。委托诉讼代理人顾春泉，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：张家港保税区佑扬国际贸易有限公司。法定代表人陆进。被告：陆进。被告：张国英。被告：张家港市五洲纺织有限公司。法定代表人陆进，即被告陆进。被告：张家港市奔球精密管制造有限公司。法定代表人陆进，即被告陆进。被告：陆杨。被告：李兴隆。原告陈炳洪与被告张家港保税区佑扬国际贸易有限公司（下称佑扬公司）、陆进、张国英、张家港市五洲纺织有限公司（下称五洲公司）、张家港市奔球精密管制造有限公司（下称奔球公司）、陆杨、李兴隆追偿权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈炳洪及其委托代理人顾春泉到庭参加诉讼；被告佑扬公司、陆进、张国英、五洲公司、奔球公司、陆杨、李兴隆经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈炳洪向本院提出诉讼请求：1、被告佑扬公司支付款项805581.72元；2、被告陆进、张国英、五洲公司、奔球公司对被告佑扬公司的义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担；3、被告陆杨承担268527.24元；4、被告李兴隆承担268527.24元；5、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2014年3月11日，被告佑扬公司向苏州张家港市农村商业银行股份有限公司借款150万元，由原告提供名下的房产作为担保，被告陆杨、李兴隆作为保证人，后由于被告佑扬公司未及时归还银行利息，导致银行要求原告履行担保责任，否则将拍卖原告房产。原告为避免损失，不得不代被告佑扬公司归还银行本息，本金为150万元，利息为5581.72元。后被告佑扬公司归还了原告70万元。担保法司法解释第三十八条规定：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额，故原告认为被告陆杨、李兴隆应承担三分之一的份额；同时因被告陆进、张国英、五洲公司、奔球公司签署承诺书对佑扬公司的债务承担连带责任，故被告陆进、张国英、五洲公司、奔球公司应承担相应的连带责任。被告佑扬公司、陆进、张国英、五洲公司、奔球公司、陆杨、李兴隆未作答辩。经审理查明，2014年3月11日，借款人佑扬公司与贷款人江苏张家港农村商业银行股份有限公司（下称张家港农商行）签订《最高额流动资金借款合同》一份，约定：贷款人同意在2014年3月11日起至2016年3月10日的期间内向借款人发放最高额度为壹佰伍拾万元整的流动资金借款，在该期限和额度内，经贷款人同意，借款人可以申请循环使用借款，不受次数限制；但在前述期间内，借款人在本合同项下的贷款本金余额不得超过约定的最高额度。借款人违反本合同之约定义务，贷款人可以单独或者合并行使下列权利：停止发放贷款，宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有借款本息、罚息、复利等应付款项。同日，张家港农商行作为抵押权人与抵押人陈炳洪、曹杏英签订《最高额抵押担保合同》，约定陈炳洪、曹杏英以其名下位于港区长江中路23号面积为460.33平方米、评估价值为220万元的房产为佑扬公司自2014年3月11日起至2016年3月10日止与张家港农商行办理约定的各类融资业务所实际形成的债务提供抵押担保，担保范围为全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、垫款及其他各种应付债务等。张家港农商行同日亦与保证人陆杨、李兴隆签订《个人最高额保证担保合同》，约定：陆杨、李兴隆作为保证人为佑扬公司自2014年3月11日起至2016年3月10日止与张家港农商行办理约定的各类融资业务所实际形成的债务提供连带责任保证，保证担保的范围为全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、垫款及其他各种应付债务等。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述担保何时成立、是否生效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免；债权人可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，保证人不提出异议。上述合同签订后，张家港农商行向佑扬公司发放贷款150万元。2015年2月24日，因佑扬公司欠息未付，张家港农商行宣布尚未到期的贷款于2016年2月25日提前到期。2016年2月，张家港农商行向陈炳洪、曹杏英、陆杨、李兴隆发出《担保人履行责任通知书》，要求陈炳洪、曹杏英、陆杨、李兴隆立即履行担保责任偿还本息。2016年2月25日，陈炳洪支付张家港农商行1505581.72元，为佑扬公司代偿本金150万元及利息5581.72元。另查明，2016年1月20日，陆进、张国英作为承诺人出具承诺书一份，内容为“关于陆进以张家港保税区佑扬国际贸易有限公司名义（陆进）为公司实际控制人并借陈炳洪、曹杏英名下位于长江中路60号门面房房产证、土地证做抵押物（同时由陆扬、李兴隆作为保证人）向江苏张家港农村商业银行股份有限公司贷款150万元一事，如果张家港保税区佑扬国际贸易有限公司未能及时归还银行150万元本金及利息导致银行要求陈炳洪、曹杏英代为偿还银行本息或导致陈炳洪、曹杏英名下的抵押房产被银行起诉拍卖的，则对于陈炳洪、曹杏英的债权，本人承诺以本人名下的所有财产承担连带责任，同时由张家港市奔球精密管制造有限公司及张家港市五洲纺织有限公司承担连带担保责任（担保期限为两年）”，该承诺书下方注明担保人并盖有佑扬公司、奔球公司、五洲公司的公章。上述事实有最高额流动资金借款合同、最高额抵押担保合同、个人最高额保证担保合同、担保人履行责任通知书、承诺书及当事人陈述等相关证据予以证实。因被告均未到庭，本案无法调解。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款的规定：“同一债权人既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保范围没有约定或者不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。”本案中，物的担保人陈炳洪、曹杏英与保证人陆杨、李兴隆分别与张家港农商行签订《最高额抵押担保合同》、《个人最高额保证担保合同》，约定分别对佑扬公司与张家港农商行之间的债务提供抵押担保和连带责任保证担保，陈炳洪、曹杏英与陆杨、李兴隆之间未就各自承担的担保范围有具体明确的约定，即无保证人对物的担保范围外的债务承担担保责任有特别约定，根据上述法律规定，陈炳洪、曹杏英可向保证人陆杨、李兴隆行驶追偿权。对于保证人陆杨、李兴隆应承担的份额，因物的担保人与保证人未就担保份额进行明确的约定，本院认为各担保人之间可平均分担，即物的担保人与保证人陆杨、李兴隆各承担三分之一的担保责任，陈炳洪、曹杏英代偿以后可向保证人陆杨、李兴隆各行使三分之一的追偿权。陈炳洪代偿总额为1505581.72元，扣除被告佑扬公司支付的70万元，剩余805581.72元。因陈炳洪、曹杏英系夫妻关系，且曹杏英表示相关权利由陈炳洪行使，故原告陈炳洪有权要求被告陆杨、李兴隆各承担三分之一的责任即268527.24元，剩余三分之一则有权要求债务人佑扬公司承担。因被告陆进、张国英、五洲公司、奔球公司出具承诺书为佑扬公司对陈炳洪代偿后的债务承担连带保证责任，故被告陆进、张国英、五洲公司、奔球公司应对佑扬公司在本案中原告陈炳洪主张承担的责任承担连带清偿责任。被告佑扬公司、陆进、五洲公司、奔球公司、张国英、陆杨、李兴隆经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港保税区佑扬国际贸易有限公司向原告陈炳洪清偿268527.64元；二、被告陆进、张国英、张家港市五洲纺织有限公司、张家港市奔球精密管制造有限公司对被告张家港保税区佑扬国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告陆杨向原告陈炳洪清偿268527.64元；四、被告李兴隆向原告陈炳洪清偿268527.64元；上述一、二、三、四项，限被告于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部）。五、驳回原告陈炳洪的其他诉讼请求。案件受理费16884元，财产保全费4520元，合计21404由被告张家港保税区佑扬国际贸易有限公司、陆进、张国英、张家港市五洲纺织有限公司、张家港市奔球精密管制造有限公司负担7134.66元、被告陆杨、李兴隆各负担7134.67元。该款原告陈炳洪已预交，由被告在履行本判决时一并支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈晓东人民陪审员  黄栋成人民陪审员  刘进法二〇一六年八月十六日书 记 员  卢 熙