广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初13866号
原告中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。
负责人汤典勤。
委托代理人郭建锋，男，1988年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告的员工。
委托代理人陈俊鹏，男，1990年10月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，系原告的员工。
被告李文斯，女，1985年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告梁俊江，男，1955年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告李文斯、梁俊江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由审判员梁萌适用简易程序独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭建锋到庭参加诉讼。被告李文斯、梁俊江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日，被告李文斯向原告申请办理中银信用卡“大额分期”借款业务，用于装修，借款金额为500000元，并签订了编号为DEJXYSD（2013）年1144号的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》。合同约定该信用卡的具体使用细则等适用被告申请该卡时与原告签署的中银信用卡申请表中领用合约（包括章程等合同附则/附件）的具体内容。同时约定：原告为此笔交易办理一次性分期付款，分期期限为24期（一个月为一期），原告向被告收取手续费，手续费为9%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额×手续费费率，为人民币45000元，合同项下信用卡账户逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余余额一次性记入账户。另外，合同还约定被告未按原告要求按时还款为合同项下违约，出现违约事件时，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳等）全部或部分提前到期，要求保证人对被告消费、转账、取现，分期还款本金、手续费、滞纳金等所有费用履行担保责任，借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。原告依被告李文斯申请，向其发放信用卡一张，卡号为40×××78，原告依约划款500000元到被告李文斯指定的收款账户，即账户为刘小红，账号为62×××60的银行账户。但被告李文斯未依约履行还款义务，截至2016年2月26日，已连续拖欠信用卡本息多期，原告多次催收无果。被告梁俊江与原告签订了编号为DEBXYSD（2013）年1144号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，故被告梁俊江应对上述债务承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告李文斯立即向原告偿还信用卡透支本息396095.09元，其中本金281079.31元，手续费24374.61元，透支利息57925.11元，滞纳金32716.06元（透支利息、滞纳金暂计至2016年2月26日，此后的利息、滞纳金按中银信用卡领用合同规定的信用卡透支利息、滞纳金的计算标准计至清偿完毕之日止）；二、被告梁俊江对上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案全部诉讼费用。
原告在诉讼中提供原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、两被告的身份证复印件、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、信用卡申请表及领用合约、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、借款借据、中国银行信用卡交易流水查询各一份，以证明其起诉主张的事实。
本院依法向被告李文斯、梁俊江送达了起诉状副本和开庭传票，但两被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
根据当事人提供的证据及陈述意见，本院确认本案事实如下：
2013年8月27日，原告与被告李文斯签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，载明：甲方中国银行股份有限公司顺德分行，乙方李文斯；乙方中银信用卡品种为白金卡；授信额度人民币500000元，用于装修；甲方为乙方此笔交易办理一次性分期付款，分期期限为24期，一个月为一期，甲方向乙方收取分期手续费，手续费费率为9%，即人民币45000元；由梁俊江提供最高额保证担保，并签订《中银信用卡“大额”分期最高额保证合同》；未按协议约定或未按甲方要求按时进行信用卡还款构成违约事件；出现违约事件时，甲方有权要求乙方提前结清信用卡分期付款，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。中银信用卡领用合约载明透支利息为日息万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。2013年8月27日，原告与被告梁俊江签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，载明：债权人中国银行股份有限公司顺德分行，保证人梁俊江；本合同之主合同为债权人与债务人李文斯之间签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》；本合同项下所担保债权之最高本金余额为人民币500000元，基于该主债权之本金所发生的利息、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证方式为全程连带责任保证；2013年8月29日，原告依约将500000元借款汇入被告李文斯指定的收款账户。被告李文斯未依约还款，截至2016年2月26日，欠原告本金281079.31元、利息57925.11元、滞纳金32716.06元、手续费24374.61元，原告催收无果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告李文斯之间形成金融借款合同关系，该合同的约定条款是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告李文斯未能按时归还借款本金及利息、滞纳金、手续费，其行为已构成违约，理应依合同约定承担相应的违约责任。原告诉请被告李文斯清还本金281079.31元、滞纳金32716.06元、手续费24374.61元及利息合法有据，本院予以支持，计至2016年2月26日的利息为57925.11元，之后按日息万分之五计至清偿完毕之日止。原告诉请被告李文斯2016年2月26日之后再继续支付滞纳金显失公平，本院不予支持。被告梁俊江自愿为被告李文斯的案涉债务提供连带保证责任，原告诉请被告梁俊江承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李文斯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿借款本金281079.31元、滞纳金32716.06元、手续费24374.61元及利息（计至2016年2月26日的利息为57925.11元，之后按日息万分之五计至清偿完毕之日止）；
二、被告梁俊江对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3620.71元，财产保全费2500.47元，合共6121.18元（原告已预交），由被告李文斯、梁俊江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 萌
审判员 梁 萌
二〇一六年十月十日
书记员 陈敏华