江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初529号
原告骆洪运，男，1971年8月11日出生，汉族，业农，住寻乌县。
委托代理人王志平，寻乌县法律援助中心律师。
被告刘建林，男，1973年8月6日出生，汉族，居民，住寻乌县。
原告骆洪运诉被告刘建林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告骆洪运及其委托代理人王志平到庭参加诉讼，被告刘建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆洪运诉称，原、被告系普通朋友关系。2014年10月16日，被告刘建林以需资金周转为由向原告借款11万元，并约定于2016年5月前还清，月息2分，且有在场人骆鸿仁作为见证人。此后，被告刘建林未按约定支付利息，且借款逾期也未返还借款。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告欠款11万元并支付从2014年10月16日开始按月利率2%计算的利息；2，本案诉讼费用由被告承担。
原告骆洪运为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明被告向原告借款的事实；3、抵押协议书一份，拟证明被告因欠款将店面抵押给原告；4、租房协议书一份，拟证明被告抵押给原告的店面属被告所有；5、房屋所有权登记表复印件一份，拟证明申请财产保全的房屋归被告所有；6、身份证复印件一份，拟证明财产保全保证人身份；7、房产证复印件一份，拟证明申请财产保全担保的房产。
被告刘建林在答辩期间内未作出书面答辩，在举证期限内也未向本院提交证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。
本案在审理过程中，原告向本院提交的证据，经本院审查，对证据1、2、6、4的真实性、合法性、关联性及证明效力予以认定；证据3抵押协议，因该抵押未办理登记，不具有合法性，合法性不予认定；证据4租房协议，与本案无关联，关联性不予认定；证据5房屋所有权登记表，该房屋登记信息已被注销，证明效力不予认定。
经审理查明，被告刘建林曾向原告骆洪运借款10万元。2014年10月16日，经双方结算，被告刘建林仍欠原告借款本金10万元及按月利率20‰计算结欠的利息1万元，遂被告刘建林向原告骆洪运出具了一张借条，借条内容写明：“兹借到骆洪运人民币合计壹拾壹万元整￥110000.00元，到2016年5月前还清，月利息2分”，被告刘建林在借条经借人处签名并按捺指纹予以确认，同时，案外人骆鸿仁作为见证人在在场人处签名确认。此后，被告刘建林未按照约定向原告支付利息并返还借款，被告刘建林及其子刘磊为甲方（××）与原告骆洪运为乙方（××）签订了一份落款时间为2016年11月16日的《抵押协议》，抵押协议内容写明：“本人刘建林，儿子刘磊，自愿将岳东路1号门口的店面抵押给骆洪运，面积30平方米左右，借款金计人民币壹拾壹万元整￥110000.00元。甲方必须在2016年5月前还清所欠款项，如甲方未还清款项，须变卖店面还清所欠款项，甲方不得反悔。租出的店租由甲方收取，乙方不得干涉。此协议书甲方签字之日立即生效”。被告刘建林及其子刘磊在该抵押协议××处签名并按捺指纹予以确认。但该抵押房屋未有房屋登记信息，双方也未能办理抵押登记。此后，被告刘建林未按照约定履行付息还本义务，且经原告要求也未返还。2016年6月22日，原告骆洪运以被告刘建林欠借款本息未给付为由，向本院提起诉讼。2016年6月22日，原告骆洪运向本院申请对被告刘建林位于寻乌县长宁镇岳家庄大道（产权证编号为寻房权长宁字第××号）房产第二层价值15万元份额予以保全，本院于2016年6月22日作出（2016）赣0734民初539号民事裁定书，对被告刘建林位于寻乌县长宁镇岳家庄大道房屋（房产证编号为寻房权证长宁字第××号）的第二层价值15万元的份额予以查封，但该房于2008年1月21日已注销。
以上事实，有原告骆洪运向本院出具的借条、抵押协议书、原告骆洪运的陈述、寻乌县房地产管理局档案室出具的寻乌县房产登记信息查询结果等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告林锡文向本院提交了被告刘建林出具的借条，借款金额中的10万元为借款本金，1万元系按月利率20‰计算至2014年10月16日结欠的利息。因此，被告刘建林须向原告骆洪运返还的借款本金为人民币10万元。借款利息方面，原、被告双方于借条内约定利息按月利率20‰计算，符合有关民间借贷利率的法律规定，但因借款在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个期间的利息之和。因此，本案的利息计算方式为：2014年10月16日之前的利息1万元，自2014年10月17日起，以借款10万元为本金，按月利率20‰计算。被告刘建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建林自本判决生效之日起十五日内向原告骆洪运返还借款本金计人民币10万元；
二、被告刘建林按上述条款期限内一并向原告骆洪运支付利息（利息计算方式：2014年10月16日之前的利息1万元；自2014年10月17日起，以借款10万元为本金，按月利率20‰计算）；
三、驳回原告骆洪运的其他诉讼请求。
如果被告刘建林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2500元，适用简易程序减半收取人民币1250元，财产保全费用1270元，由原告骆洪运承担1270元，被告刘建林承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
代理审判员 熊婷芳
二〇一六年八月八日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条第二款按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。