wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初19570号
原告：杨炜健，男，1984年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：杨炳森，男，1985年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告杨炜健与被告杨炳森民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因被告杨炳森下落不明，本案变更为适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告杨炜健到庭参加诉讼。被告杨炳森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告即向原告返还借款本金人民币63000元及利息(利息以63000元为本金，按年利率24％计算自起诉之日起追索至被告实际还清欠款之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年2月起向原告借款，原告与被告分别签订三份《借款合同》，原告按照合同约定分别于2016年2月29日、2016年3月31日、2016年5月27日向被告支付20000元、40000元、3000元合共63000元借款给被告。《借款合同》约定借款利率按20％计算，逾期还款视为被告违约，违约金从逾期日起以逾期本息为基数按日息万分之二十计算。原告已依法履行其借款义务，但借款合同到期后，原告多次催促被告返还上述借款及利息，被告均以各种籍口予以拒绝。原告认为，被告欠款不还的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。为此，特向法院提出诉讼。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案的事实认定如下：
2016年2月29日，原、被告签订了《借款合同》，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2016年2月29日至2016年5月28日，借款利率为年利率20%，借款利息和借款本金于2016年5月28日前一次性还清。逾期还款即违约，违约金从逾期日起以逾期本息为基数按日息万分之二十计算。当日，原告通过银行转账向被告支付了20000元。2016年3月31日，原、被告又签订了《借款合同》，约定被告向原告借款40000元，借款期限自2016年3月31日至2016年6月30日，借款利率为年利率20%，借款利息和借款本金于2016年6月30日前一次性还清。逾期还款即违约，违约金从逾期日起以逾期本息为基数按日息万分之二十计算。当日，原告通过银行转账向被告支付了13500元，现金支付了26500元。2016年5月27日，原、被告又签订了《借款合同》，约定被告向原告借款3000元，借款期限自2016年5月27日至2016年6月27日，借款利率为年利率20%，借款利息和借款本金于2016年6月27日前一次性还清。逾期还款即违约，违约金从逾期日起以逾期本息为基数按日息万分之二十计算。当日，原告支付了现金3000元给被告。之后，被告未按约定支付借款本息。为此原告于2016年11月11日起诉至本院。
本院认为，本案原告有2016年5月27日《借款合同》一份及借款收据一份、2016年3月31日《借款合同》一份及借款收据一份、2016年2月29日《借款合同》一份及借款收据一份、招商银行跨行实时转账业务回单一份、中国农业银行电子银行交易回单一份等予以证实原告与被告之间的借贷关系，足以证明被告向原告借款63000元的事实。原告与被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告没有按约定期限偿还借款和利息，属违约行为，应承担逾期付款的违约责任。原告请求被告偿还借款63000元和利息，本院予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借款原、被告约定逾期按日息万分之二十计算违约金，超过年利率24%，按上述规定，应按年利率24%计算利息。原告请求从起诉之日即2016年11月11日起按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告杨炳森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨炜健偿还借款63000元及其利息（利息从2016年11月11日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元、财产保全费650元，合共2025元（原告杨炜健已预付），由被告杨炳森负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杨荣波
人民陪审员 余彩红
人民陪审员 黄泳红
二〇一七年六月五日
书 记 员 黎艳芳
无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初4161号
原告：何亚锋，男，1988年6月2日生，，汉族，住无锡市。
被告：周效生，男，1962年9月30日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人：朱勇，职务不祥。
本院在审理原告何亚锋与被告周效生、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何亚锋于2017年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何亚锋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：
准许原告何亚锋撤回起诉。
审 判 员 刘 坚
二〇一七年三月三日
法官助理 王荣荣
书 记 员 万 杏
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法少民初字第00080号
原告赵某甲，男，1961年2月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告杨某，女，1972年2月25日出生，汉族，城镇居民，住重庆市北碚区。
原告赵某甲与被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员赵振国适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵某甲，被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原、被告原为夫妻关系，于2003年9月3日生育了赵某乙。由于:1、被告不重视赵某乙的学习，购买的学英语用的点读机只下载到四年级上册，未能发挥应有的作用，导致赵某乙英语水平较低，而语文水平较高，已严重偏科；2、被告文化水平相对原告较低，不具备辅导赵某乙功课的能力；3、被告工作繁忙，不能亲自照顾赵某乙的生活和学习，赵某乙现在由其外婆照看，而其外婆已年近80岁，且身患腰椎盘突出等病痛，无能力照看赵某乙，更无能力辅导赵某乙的学习；4、被告及赵某乙的外婆的安全意识不足，采取的安全措施不够，被告经常外出至晚上八点至十点回家，甚至有一次连续一整夜和一个上午都未回家，使赵某乙单独在家。被告在日常生活中粗心大意，晚上不注意给赵某乙盖被子，致使赵某乙经常感冒。被告在做饭时，菜刀经常悬出于案板之外几寸的距离，很容易掉下伤人，而且被告曾因此而脚背被菜刀砸伤，造成粉碎性骨折。被告还不懂医学，盲目听信某些不负责任医生的片面意见，最近计划给赵某乙矫正牙齿，但矫正牙齿会有发生齿槽周围炎等隐患，严重影响健康；5、原告系大学教师，有抚养赵某乙的能力，更有辅导赵某乙学习的能力；6、被告与赵某乙性格有冲突，经常吵架；7、虽然赵某乙在法庭上表示不愿意跟随原告生活，但其无辨认能力，其意见不能作为判决的依据。事实上赵某乙不愿意跟随原告生活的理由是赵某乙生日时原告不同意给其买衣服等东西，而原告不同意的理由是过生日不需要买衣服，仅需购买点食物即可。因此，为了赵某乙的健康成长，请求法院判令赵某乙由原告负责抚养。
被告杨某辩称，经法庭询问，赵某乙明确表示不同意跟随原告生活，被告应尊重赵某乙的意见。虽然被告文化程度较原告低，但被告可以尽力在周末和节假日对赵某乙的功能进行辅导。由于被告脚部骨折，且家中电脑损坏，无空调，故赵某乙暂由其外婆照看，现被告即将接回自行抚养。被告虽然与赵某乙吵架，但并非经常吵架。被告有一天晚上未回家是因为被告需要输液，等赵某乙睡觉之后才去输液。而赵某乙不愿意跟随原告生活的理由是被告经常不给赵某乙打电话，也不带赵某乙外出玩耍，导致赵某乙对其心理上疏远，同时被告经常抽烟，家中脏乱，赵某乙去了要生病。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告赵某甲与被告杨某原系夫妻关系，双方于2003年9月3日生育了赵某乙。2007年8月1日，赵某甲与杨某离婚，约定赵某乙由赵某甲负责抚养，杨某每月给付生活费150元（因为某些原因诸如下岗、病退等造成收入减少，抚养费适当减少），其余费用由赵某甲全部承担，直至其年满18周岁止。双方还约定赵某乙暂由杨某监管，赵某甲每月给付抚养费600元（因为某些原因诸如下岗、病退等造成收入减少，抚养费适当减少），其余费用由杨某全部承担，直至其小学毕业为止。此后，赵某乙数次起诉来院，要求增加抚养费。2013年10月21日，本院作出（2013）碚法民初字第06120号民事判决，判决由赵某甲于2013年11月起每月向赵某乙给付生活费800元，并负担赵某乙教育费、医疗费的50%（凭票据支付），赵某甲不服判决提起上诉，2014年4月8日，重庆市第一中级人民法院作出（2014）渝一中法民终字第00212号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。离婚后，赵某乙由杨某抚养至今，赵某乙目前已小学毕业，在xx中学就读初中一年级。
上述事实，有（2013）碚法民初字第06120号民事判决书、（2014）渝一中法民终字第00212号民事判决书、离婚证、离婚协议书及及原、被告的当庭陈述等载卷为据。
本院认为，赵某甲要求变更抚养关系的前提条件是双方约定或者生效裁判文书已确定赵某乙由被告负责抚养，根据双方的离婚协议书来看，赵某乙由赵某甲负责抚养，并由杨某暂管至其小学毕业为止，现赵某乙已小学毕业。从双方有关判决载明的内容来看，原、被告从未有对赵某乙的抚养关系问题作出变更，故赵某甲要求变更抚养关系的事实基础不成立。经本院向赵某甲释明后，赵某甲表示不变更诉讼请求。本院对赵某甲的诉讼请求应依法予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告赵某甲的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵振国
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 罗 倩
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初3695号
原告连云港守创防水工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区平山路96号二期2号楼117号。
法定代表人严春雷，该公司总经理。
委托代理人周伟、苏民，江苏众昇律师事务所律师。
被告江苏雄国建设工程有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区镇海路38号青岛花园别墅C6栋38-7-23号。
负责人邵世勇，该公司经理。
被告吴希。
被告江苏雄国建设工程集团有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道119号6幢201室。
法定代表人吴静，该公司董事长。
本院在审理原告连云港守创防水工程有限公司与被告江苏雄国建设工程有限公司连云港分公司、吴希、江苏雄国建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告连云港守创防水工程有限公司于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告连云港守创防水工程有限公司撤回起诉。
案件受理费580元减半收取290元，由原告负担（原告已预交）。
代理审判员 唐静娴
二〇一六年六月二日
书 记 员 蒋晓茜
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初992号
原告沈亚平。
委托代理人倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。
被告樊发贤。
委托代理人沈菊。
被告张经纬。
原告沈亚平与被告樊发贤、张经纬民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由代理审判员朱莲花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对被告张经纬的起诉，本院经审核后予以照准。原告沈亚平的委托代理人倪思东、被告樊发贤及其委托代理人沈菊到庭参加诉讼，原告沈亚平到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告沈亚平诉称，被告樊发贤与原告姐姐张亚非系夫妻。2013年10月16日，被告以还房贷为由向原告借款10万元，并以张经纬名义出具欠条一份。因该借款至今未归还，故诉至法院请求判令被告归还原告借款人民币100000元，本案诉讼费由被告承担。
被告樊发贤辩称，被告没有向原告借款100000元，也没有出具过欠条，且该欠条也没有被告樊发贤的亲笔署名，故该欠条是不存在的，要求驳回原告的诉请。
经审理查明，2013年10月16日，原告沈亚平收取以张经纬名义出具欠条一份“暂欠人民币壹拾万元正，待贷到款后归还具欠人张经纬由张亚非代签”。
另查明，被告樊发贤与张亚非系夫妻关系，张经纬系张亚非亲生儿子，与被告樊发贤系继子关系。2014年11月2日，××故。
庭审中，被告樊发贤要求对2013年10月16日的欠条申请笔迹鉴定，后因未交纳鉴定费，致鉴定未成。
以上事实，有原告提供的欠条、中国建设银行对账单、死亡医学证明、苏州同济司法鉴定所的退卷函及到庭当事人的陈述等证据在卷为证。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证明被告向其借款，向法院提供载明具欠人为“张经纬”的欠条，但被告予以否认，认为欠条不是被告出具的，且欠条上也没有被告的署名。本院认为，原告仅凭署名为张经纬的欠条，不能证明案涉款项系被告樊发贤向其所借及其将案涉10万元已出借给被告樊发贤的事实。首先，根据现有借条所载明内容的表象，能够证明的“具欠人”并非本案被告樊发贤；其次，原告作为具有完全民事行为能力的人，应当知晓在欠条上标注为“具欠人”的主体所应承担的法律之责，其作为出借人对案涉款项的归还及义务人的确定理应承担更高的审慎注意责任；再次，即使案涉欠条如原告所述为被告樊发贤所出具，但根据合同相对性原则及欠条本身所载内容，亦无法确认案涉借款系被告樊发贤所借，应由其承担还款之责。故原告应就其与被告樊发贤间借贷法律关系的成立承担举证证明责任，现原告所举证据不能证明其主张的待证事实，故本院对原告依与被告间存在借贷关系主张被告还款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国证据规则》第二条之规定，判决如下：
驳回原告沈亚平的诉讼请求。
本案诉讼费2300元，依法减半收取1150元（原告已预交），由原告沈亚平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 朱莲花
二〇一六年八月十日
书 记 员 顾琳琳
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民终1876号
上诉人（原审被告）：朱绍卫，男，1982年10月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被上诉人（原审原告）：王立芹，女，1979年6月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原审被告：孙庆功，男，1968年7月10日出生，汉族，住德州市夏津县。
上诉人朱绍卫因与被上诉人王立芹、原审被告孙庆功确认合同无效纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人朱绍卫于2017年6月28日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱绍卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱绍卫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人朱绍卫负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴晓东
审判员 王 华
审判员 唐 娜
二〇一七年七月二十一日
书记员 马 川
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广民四初字第47号
原告李某某。
被告赵某某。
本院在审理原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2013年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 王明荣
二〇一三年一月七日
书记员 张小娟
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0923执486号
申请执行人：李桂双，男，1973年6月29日出生，汉族，农民，现住东光县，。
被执行人：崔兴金，男，1969年6月29日出生，汉族，现住山东省济宁市中区，。
被执行人：济宁三友食品有限公司，住所地山东省济宁市中区唐镇崔堂村，统一社会信用代码36144073-5。
法定代表人：崔兴金。
本院在执行申请执行人李桂双与被执行人崔兴金、济宁三友食品有限公司承揽合同一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)冀0923执486号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘大玮
二〇一七年九月二十日
书记员 邰占权
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1525执141号
申请执行人罗忠贵，男，生于1966年1月4日，住四川省高县。
被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司。
法定代表人刘锦峰，董事长。
本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2016）川1525民初1134号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付借款本金88000元及利息，负担诉讼费1150元，并承担执行费1811元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的产品销售（供电）给水富金明化工有限责任公司，其在水富金明化工有限责任公司存在销售收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在水富金明化工有限责任公司销售收入131515元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁淑君
二〇一七年四月二十四日
书记员 何 啸
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初379号
原告：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地安福县平都镇安平路310号。
负责人：曹斌，该行行长。
委托诉讼代理人：周正华，男，该行客户部副经理。
委托诉讼代理人：王桂忠，男，该行客户部客户经理。
被告：王豫希，男，1961年3月10日出生，汉族，个体户，住安福县，
原告中国农业银行股份有限公司安福县支行（以下简称“农业银行”）与被告王豫希信用卡纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王桂忠到庭参加诉讼，被告王豫希经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡本金82166.47元以及至欠款还清之日的所有利息、滞纳金及其他手续费等（截至2014年12月18日，已产生了信用卡本金82166.47元，利息28251.10元，滞纳金4969.69元，其他手续费3000元，合计118387.26元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月2日，被告向我行申请办理一张贷记卡，卡号：46×××95。起初持卡人透支后能及时还款，但2013年4月15日持卡人最后一次透支后，未按时偿还信用卡透支金额。截至2014年12月18日，已产生信用卡本金人民币82166.47元、利息28251.10元，滞纳金4969.69元，其他手续费3000元，合计人民币118387.26元。我行客户经理多次电话及上门催收，被告拒不支付，原告遂诉至法院。
王豫希未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告王豫希未到庭参加诉讼，视为其放弃进行质证的权利，原告提交的尊然白金贷记卡申报材料、贷记卡账户余额表、交易明细查询等证据，能证明案件的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月14日，王豫希因日常消费需要向农业银行申请办理一张尊然白金贷记卡（典藏版），并承诺：“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”该合约第四条规定：1、乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用；2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受无息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。尊然白金贷记卡（典藏版）的年费为主卡3000元/年，附属卡2000元/年。2011年6月2日经农业银行审批同意发给王豫希一张尊然白金贷记卡，卡号为46×××95，授信额度为20万元，后因王豫希适用不当，信用额度降低至10万元，王豫希在2013年4月2日至2013年4月15日期间用此卡消费83153.9元，后王豫希未在合约约定的时间内偿还准贷记卡透支本金及利息，截至2014年12月18日，王豫希拖欠准贷记卡透支本金82166.47元、利息28251.1元、滞纳金4969.69元、其他手续费（即年费）3000元，合计118387.26元。
本院认为，被告申请办理原告的贷记卡信用卡，承诺遵守原告信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。被告使用信用卡消费后，应依合约及时还款，如未按约定时间还款，被告还应按约定支付利息，被告未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告于2013年4月2日至2013年4月15日透支消费后，未在合约约定的期间内返还透支的本息，故原告要求被告返还信用卡透支本金、利息及滞纳金的诉请，本院予以支持。被告应按合约约定向原告交纳年费，故对原告主张的其他手续费（即年费）3000元，本院予以支持。被告王豫希经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王豫希在本判决生效后三日内返还原告中国农业银行股份有限公司安福县支行信用卡透支本金82166.47元并支付利息28251.1元、滞纳金4969.69元、其他手续费3000元（利息和滞纳金暂算至2014年12月18日，今后的利息、滞纳金按合同约定算至本息实际还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2668元，由被告王豫希负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈宗华
代理审判员 聂 菲
人民陪审员 朱慧琴
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张 桃
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执720号
申请执行人：陈国清，男，1970年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林建国，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行陈国清与林建国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3665号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年4月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有�供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3665号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年九月十三日
书记员 陈明霞
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0426民初473号
原告李某某，女，汉族，1992年9月16日生，现住黎城县黎侯镇河下西街德盛苑小区3号楼3单元601室。
被告胡某某，男，汉族，1988年10月21日生，黎城县上遥镇幸福庄村人。
本院在审理原告李某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 张海芳
人民陪审员 王琳玮
人民陪审员 王秀荣
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 马义超
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初829号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人沙云。辩护人肖锦龙，上海市珠玑律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检金融刑诉[2016]8号起诉书指控被告人沙云犯非法吸收公众存款罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员乔青出庭支持公诉，被告人沙云及其辩护人肖锦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据上海司法会计中心司法会计鉴定意见及附件，中国银行交易明细，证人刘某某、邓某甲、邓某乙、袁某丙、徐某甲、屠某甲、蔡某甲、诸某、徐某乙、梅某乙、凌某、吴某乙、蔡某、张某的证言、辨认笔录及各出资人提供的借条，上海市房地产登记信息、机动车信息查询单，工商注册登记材料，案发（抓获）经过、到案经过，户籍资料，被告人沙云的供述，证人计某某、沙某、胡某某、金某某的证言等证据指控，2012年2月至2015年4月间，被告人沙云在明知计某某（已起诉）实施非法集资犯罪行为的情况下，仍以承诺每月支付2%的高额利息、到期还本的形式为诱饵，通过自我宣传及口口相传的方式为计某某非法吸收公众存款。本案案发期间，被告人沙云为计某某向出资人刘某某、邓某甲、邓某乙、袁某丙、徐某甲、屠某甲、蔡某甲、诸某、徐某乙、梅某乙、凌某、吴某乙、蔡某、张某等社会不特定公众吸收公众存款人民币580万元，最终因计某某资金链断裂，造成上述出资人直接经济损失人民币400余万元。综上，公诉机关认为，被告人沙云为他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人沙云到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款之规定，依法审判。被告人沙云及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人能如实供述罪行、系初犯等为由，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2012年2月至2015年4月间，被告人沙云经与计某某（另案处理）事先商量，由被告人沙云以承诺每月支付2%的高额利息、到期还本的形式为诱饵，通过自我宣传及口口相传的方式为计某某非法吸收公众存款。至案发，被告人沙云为计某某向出资人刘某某、邓某甲、邓某乙、袁某丙、徐某甲、屠某甲、蔡某甲、诸某、徐某乙、梅某乙、凌某、吴某乙、蔡某、张某等社会不特定公众吸收公众存款共计人民币580万元，最终因计某某资金链断裂，造成上述出资人直接经济损失人民币400余万元。另查明，被告人沙云到案后如实供述了上述基本犯罪事实。以上事实，有出资人刘某某、邓某甲、邓某乙、袁某丙、徐某甲、屠某甲、蔡某甲、诸某、徐某乙、梅某乙、凌某、吴某乙、蔡某、张某、计某某、沙某、胡某某、金某某的证言笔录，被告人沙云的供述笔录，辨认笔录，上海司法会计中心司法会计鉴定意见及附件，中国银行交易明细，上海市房地产登记信息、机动车信息查询单，工商注册登记材料，案发（抓获）经过、到案经过，户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人沙云亦作了供述。本院认为，被告人沙云采用承诺高额回报的方式为他人向众多社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。被告人沙云到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人沙云的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于辩护人以被告人沙云能如实供述罪行、系初犯等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，故本院予以采纳。为维护社会主义法制，保障国家金融秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沙云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2019年12月30日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、违法所得予以追缴并发还上述各名出资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 程 彦
人民陪审员 孙连华
二〇一六年九月十三日
书 记 员 黄 佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……。第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执3666号
申请执行人王小媛，女。
被执行人北京高瑞达科技发展有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路10号中关村兴业大厦6层B区。
法定代表人张新彦，董事长。
申请执行人王小媛与被执行人北京高瑞达科技发展有限公司工资等劳动争议一案，申请执行人依据京昌劳人仲字[2016]第1724号调解书向我院申请强制执行。
本院受理此案后，经查询被执行人暂无财产可供执行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 王 帅
审判员 赵一林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭 勇
广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法礼民初字第191号
原告：江门市丰达线路板有限公司，住所地：广东省江门市江海区。
法定代表人：黄加澎，公司总经理。
委托代理人：陈秀雁，广东天高律师事务所律师。
被告：中山市龙的数位电子科技有限公司，住所地：广东省中山市。
法定代表人：刘振华。
原告江门市丰达线路板有限公司（以下简称江门丰达公司）诉被告中山市龙的数位电子科技有限公司（以下简称中山龙的公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员陈佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告江门丰达公司委托代理人陈秀雁到庭参加诉讼，被告中山龙的公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江门丰达公司诉称，2014年8月至12月，原告按照被告的要求加工线路板，双方以采购单的方式具体约定了产品的型号、工艺、尺寸等内容。在合同履行期间，原告按照被告的要求将加工好的线路板送至被告处，但被告却没有按约付款，至2015年1月20日对账，被告确认欠原告加工款37438.85元。2015年7月6日被告向原告支付了5000元加工款，尚欠原告加工款32438.85元。之后，被告再没支付任何款项给原告，原告遂向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告加工款32438.85元及逾期付款违约金（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中山龙的公司缺席、也未答辩和举证。
原告江门丰达公司为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、营业执照复印件1份，证明原告起诉的主体资格。
2、工商信息查询复印件1份，证明被告应诉的主体资格。
3、原告采购单复印件14份，证明被告向原告订购线路板，并具体约定了线路板的材料、单价、交货日期、付款方式等条款。
4、结算表复印件4份，证明被告于2015年1月20日确认，至2014年12月底止，尚欠原告加工款37438.85元。
5、发票复印件2份，证明原告已开具了44706.05元的加工款发票给被告。
6、送货单复印件共14份，证明原告于2014年9月共向被告送货23090.15元（由苏玉香签收），2014年10月送货3615元（其中包含2014年9月26日送货345元），2014年11-12月送货8094.7元。送货单上收货的数量和金额与覃海琳分别于2014月10月15日、2014年11月11日、2015年1月20日签署对账单上2014年9月、2014年10月、2014年12月的销售货款的数额一致。
7、中国建设银行单位客户专用回单复印件3份，证明被告于2015年10月31日支付3003.2元给原告，于2015年1月20日支付4264元给原告，上述两期的付款均与覃海琳对账确认的数额一致；被告于2015年7月6日支付货款5000元，该款项被告在覃海琳对账后支付，覃海琳有权代表被告与原告对账。
8、参保情况的复函复印件1份，证明覃海琳于2014年6月至2015年10月在被告处有参保记录，即覃海琳签署本案对账单时是被告的员工；苏玉香于2014年9月至2015年2月在被告处有参保记录，是被告的员工，有权代表被告收取货物。
经审查，本院对原告的证据分析认定如下：
原告提交的上述八项证据，被告未到庭陈述自己的意见，亦未提交书面答辩状，已放弃对原告所举证据进行质证的权利，依法视为对上述证据无异议，且原告提交的上述证据与原件核对相符，取得过程合法，能证明客观事实，与本案具有关联性，故对原告的上述八项证据，本院均予以采信。
经审理查明，被告向原告订购线路板，由原告将加工好的线路板送至被告处，由被告签收，其中2014年8月30日、9月1日、9月9日、9月10日的送货单上收货单位的签字均为“苏玉香”，货物总额为23090.15元。2015年1月20日，原、被告经对账确认，2014年8月未付款2639元，2014年9月未付款23090.15元，2014年10月未付款3615元，2014年12月未付款8094.7元，合计37438.85元，被告核对确认人的签字为“覃海琳”。2015年7月6日被告向原告支付了5000元加工款，尚欠原告加工款32438.85元。之后，被告未支付原告加工款，原告遂向本院起诉，请求判令被告支付加工款及逾期付款违约金。
另查明，覃海琳于2014年6月至2015年10月在被告处有参保记录；苏玉香于2014年9月至2015年2月在被告处有参保记录。
本院认为，本案属于定作合同纠纷。原、被告签订的采购单、原告的送货单以及原、被告的对账单，能证明原告与被告之间的定作合同关系成立，该定作合同合法有效，应依法予以保护。被告未支付原告加工款，已经构成违约，应该依法承担民事责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，故原告要求被告支付32438.85元加工款的诉讼请求，证据充分，合理合法，本院予以支持。虽然原、被告未约定逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准”的规定，故原告要求被告支付逾期付款违约金（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告中山龙的公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中山市龙的数位电子科技有限公司在本判决生效之日起五日内支付加工款32438.85元及逾期付款违约金（以32438.85元，自2015年9月7日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清之日止）给原告江门市丰达线路板有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费776元，依照《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条的规定，适用简易程序减半收取388元，诉讼保全费420元，合计808元，由被告中山市龙的数位电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈 佳
二〇一五年十一月十三日
书记员 李宝红
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初82774号
原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号8号楼8401。组织机构代码：300320217。
法定代表人：魏建军，董事长。
委托诉讼代理人：侯明瑞，该公司员工。
被告：孙伟，男，1985年7月21日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
原告天津长城滨银汽车金融有限公司诉被告孙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津长城滨银汽车金融有限公司的委托诉讼代理人侯明瑞到庭参加诉讼，被告孙伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2016年8月11日止的欠付贷款本金23816.44元、逾期贷款本金7691.49元、逾期正常利息1994.34元、罚息1771.20元；2、判令被告以欠付贷款本金和逾期贷款本金之和为基数，按照合同约定给付原告自2016年8月12日起至判决确定的给付之日止的逾期利息；3、确认原告对被告名下发动机号为1505528860、车架号为LGWEE4A46FF112668的哈佛汽车享有抵押权，并就处置该抵押物所得享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月4日，被告在案外人哈尔滨市博能汽车销售有限公司处购买单价为103800元的哈弗汽车一辆。同日，原被告签订汽车抵押贷款合同，约定原告为被告提供41520元贷款，期限36个月，贷款利率为年13.10%，被告以其所购汽车提供抵押担保，并办理了抵押登记。此后原告依约向被告发放了贷款，但被告并未按约履行还款义务。
被告孙伟未发表答辩意见。
原告为支持其主张向本院提交了机动车销售发票、汽车抵押贷款合同、机动车登记证书、国内支付业务付款回单、还款流水等证据，被告未提交证据。经审核，本院对原告提交的全部证据予以采信，对原告主张的案件事实予以确认。
本院认为，原被告签订的《天津长城滨银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容于法无悖，应确认其法律效力。在原告依约向被告发放贷款后，被告应当按照合同约定的期限、数额履行还款义务，否则即构成违约，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放的贷款本息并要求支付相关费用。结合被告的实际还款情况，原告主张涉案贷款合同于2016年8月11日提前到期，要求收回剩余贷款本金、合同期限内正常利息及逾期还款罚息的请求，具有合同依据，本院予以支持。被告应偿还原告剩余贷款本金31507.93元、合同期限内正常贷款利息1994.34元及罚息1771.20元。借款到期后，全部借款即转化为逾期借款，被告应按照约定支付逾期还款利息。原告主张被告以借款本金为基数，自借款到期次日起按照合同约定的罚息利率标准（合同利率加收50%）支付逾期还款利息的请求，依据充分，本院予以支持。
另，被告孙伟以其购买的发动机号为1505528860、车架号为LGWEE4A46FF112668的哈佛汽车为前述借款设定抵押担保，业已办理抵押登记，担保范围及于该合同项下的本金、利息、罚息等，原告可在抵押物拍卖、变卖的价款范围内优先受偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙伟偿还原告天津长城滨银汽车金融有限公司贷款本金31507.93元、利息1994.34元、罚息1771.20元，共计35273.47元；
二、被告孙伟支付原告天津长城滨银汽车金融有限公司逾期还款利息（以本金31507.93元为基数，按照合同约定的罚息利率标准，自2016年8月12日起计算至本判决确定的给付之日止）；
三、原告天津长城滨银汽车金融有限公司在本判决前两项确定的债权范围内，就被告孙伟名下的发动机号为1505528860、车架号为LGWEE4A46FF112668的哈佛汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
上述给付义务被告应于本判决生效之日起十日内履行。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元，减半收取为341元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李晓棠
二〇一六年十一月三日
书 记 员 马新颖
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
2.《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”
第一百八十五条：“设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；
（四）担保的范围。”
第一百九十五条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0103执3289号
申请执行人：方永强，男，汉族，1953年6月6日出生，住天津市河西区。
被执行人：朱金鸣，男，汉族，1984年9月19日出生，住天津市河西区招商银行天津分行大厦7楼。公民身份号码：120104198409194758。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市河西区人民法院（2016）津0103民督2号支付令的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执3289号申请执行人：方永强，男，汉族，1953年6月6日出生，住天津市河西区。被执行人：朱金鸣，男，汉族，1984年9月19日出生，住天津市河西区招商银行天津分行大厦7楼。公民身份号码：120104198409194758。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2016）津0103民督2号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年十一月十三日书 记 员  于 凯
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢31号
申请人：王安月，女，1965年2月14日出生，汉族，住本市。
被执行人：鲍钱来，男，1957年7月15日出生，汉族，住本市。
申请执行人王安月与被执行人鲍钱来合伙纠纷一案，本院（2015）铜官民一初字第420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王安月向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人鲍钱来未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人鲍钱来名下价值300000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年七月三日
书记员 陈耀鹏
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0382行审514号
申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。
法定代表人干利民，局长。
被执行人乐清市乾丰工具有限公司，住所地：乐清市清江镇上埠头村，组织机构代码：14550301-2。
法定代表人瞿纪兴。
申请执行人乐清市环境保护局于2016年12月9日向本院申请强制执行乐环罚字[2016]12号行政决定确定的被执行人乐清市乾丰工具有限公司履行停止生产义务一案，本院受理后，由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市环境保护局于2016年
3月28日作出乐环罚字[2016]12号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令停止生产；2、罚款50000元。并于2016年4月1日送达被执行人，要求被执行人于收到行政决定之日起履行停止生产的义务，于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款50000元的义务。2016年10月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市环境保护局于2016年3月29日作出的乐环罚字[2016]15号行政决定第一项内容。由乐清市环境保护局在收到本裁定书之日起三个月内实施完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚赛琴
二〇一六年十二月十三日
书记员 周婉倩
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执383号
申请执行人刘杨，女，1994年1月20日出生，汉族，住天津市武清区。
被执行人天津恒普惠资产管理有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人赵刚，总经理。
本院在执行申请执行人刘杨与被执行人天津恒普惠资产管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人以双方自行全部解决完毕为由，向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0104执383号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一七年二月十日
书 记 员 杨东悦
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民初4055号
原告滕家平，男，汉族，1957年12月26日生。
被告南京墨坤装饰设计有限公司，住所地本市鼓楼区工农新村288号。
法定代表人温慧娟，总经理。
委托代理人聂从刚，江苏天哲律师事务所律师。
原告滕家平与被告南京墨坤装饰设计有限公司（以下简称墨坤公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。
原告滕家平诉称，2016年3月20日，被告墨坤公司为原告所有的本市鼓楼区XX国际18幢一单元402室房屋进行装修。后在被告要求下，原、被告签订了装饰装修施工合同，原告预付被告2万元工程款。在装修过程中，被告以各种理由增加费用。原告不同意，被告则停止装修，并不同意退还已收的首付款。后经了解，被告并无装修资质。在小市派出所调解下，原、被告双方达成协议，但被告至今未履行。故原告诉至法院，请求判令：1、被告退还装修款13000元；2、被告支付违约金7000元。
经审查，2016年3月30日，原告滕家平（甲方）与被告墨坤公司（乙方）签订《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定乙方承包甲方的家庭居室装饰装修工程，工程地点为本市XX国际18幢1单元402室，工程内容和施工方法以甲方签字确认的设计图纸、乙方工程预算及工艺说明为准；工程承包方式为乙方包工、包部分材料，甲方提供其余材料；工程期限90天，开工日期2016年3月20日，竣工日期2016年6月20日；合同价款为66000元；本合同在履行过程中发生的争议，可以通过双方协商、人民调解或向装饰装修主管部门及其管理机构投诉等方式解决，协商和调解不成的，向南京仲裁委员会申请仲裁等等。
上述合同签订前，被告已进场施工，原告于2016年3月20日支付被告装修费用首期款20000元。
由于原、被告双方就工程期限及工程款项等产生纠纷，双方于2016年4月11日在下关公安分局调解下达成《纠纷调解协议书》，约定被告墨坤公司项目负责人赵笠一次性退还原告装修费6500元，原告表示接受，双方终止装修工程等等。后因被告墨坤公司未按上述调解协议书履行，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。原、被告双方签订的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》中约定了仲裁条款，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，原告滕家平不得向人民法院起诉。综上，原告滕家平的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百二十四条第二项，现裁定如下：
驳回原告滕家平的起诉。
原告滕家平已预交的案件受理费300元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 朱玉梅
二〇一六年七月二十六日
见习书记员 王 进
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0725民初183号
原告：何斌，男，寿阳县人。
被告：吴桐，男。
本院在审理原告何斌诉被告吴桐民间借贷纠纷一案中，原告何斌于2017年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴桐的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 要志斌
二〇一七年三月八日
书记员 张 俊
（校对人：张俊）
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1028民初804号
原告：关礼标，男，1952年7月18日出生，汉族，四川省隆昌县人。
委托代理人：高麒麟，系四川永炽律师事务所律师（特别授权）。
被告：兴文县永鑫煤业有限公司，住所地兴文县莲花镇老鹰岩村。
法定代表人：何敬平，总经理。
原告关礼标与被告兴文县永鑫煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告关礼标于2017年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关礼标的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一�规定，裁定如下：
准许原告关礼标撤诉。
案件受理费5元，由原告关礼标负担。
审判员 陈晓斌
二〇一七年三月二十八日
书记员 夏 洁
江西省高安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0983行审110号
申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。
被执行人刘某某，男，1968年01月28日出生，汉族，高安市人，住高安市。
申请执行人高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日对被执行人作出高黄计生征决[2016]第113号江西省征收社会抚养费决定书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人至今未履行该法律文书规定的义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的江西省征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本案准予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ庆
审判员 邓 坚
审判员 陈 刚
二〇一七年六月二十三日
书记员 熊 娜
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初6504号
原告：昆山乐邦印刷器材设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北生力路18号，统一社会信用代码91320583779676337H。
法定代表人：陆维亮，董事长。
委托诉讼代理人：王继伟，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，系昆山乐邦印刷器材设备有限公司职工，住内蒙古赤峰市松山区。
被告：日照鑫泰莱光电有限公司，住所地日照市北园四路高新技术创业技术中心。
法定代表人：董祥江，经理
本案在审理原告昆山乐邦印刷器材设备有限公司与被告日照鑫泰莱光电有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告昆山乐邦印刷器材设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山乐邦印刷器材设备有限公司负担。
审判员 李成宜
二〇一七年十月十一日
书记员 汤志英
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初6647号
原告李兴军，男，汉族，1972年3月28日出生，住西安市未央区。
被告张锐，男，汉族，1980年10月23日出生，住西安市雁塔区。
原告李兴军与被告张锐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兴军到庭参加了诉讼，被告张锐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李兴军诉称，2017年1月13日22时30分许，被告乘坐原告驾驶的出租车与原告发生争执，导致原告头部和脸部多处被被告打伤，后在医院治疗，并经小寨派出所处理，但是被告至今依然没有赔偿原告相应的费用，故诉至法院，请求：1、依法判定被告赔偿原告医疗费2500元，误工费2600元，后续医疗费1000元，护理费500元，交通费200元，精神损失费1000元，共计7800元；2、请求判令诉讼费由被告承担。
被告张锐经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年1月13日22时30分许，原告李兴军与被告张锐在雁塔区纬二街赵家烤肉门口因乘坐出租车发生争执，被告张锐对原告李兴军头部进行了殴打。事故发生后，原告前往西电集团医院治疗，被诊断为颅脑损伤，头面部多处挫伤；处理意见为休息，目前患者病情随时进一步加重可能，门诊随诊。门诊花费医疗费2418.3元。2017年1月14日，西安市公安局雁塔分局小寨路派出所作出雁公（小）行罚决字（2017）84号行政处罚决定书，给予被告张锐罚款五百元的行政处罚。
另查明，原告李兴军在西安市出租汽车集团第三公司承包出租车，承包时间为2014年11月至2019年11月，每月承包费为4441元。事发当日，其系陕Ａ×××××号出租车司机。
以上事实，有医疗费票据、门诊病历、诊断证明、证明、询问笔录、行政处罚决定书等证据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李兴军与被告张锐因乘坐出租车发生争执，被告张锐对原告李兴军头部进行了殴打，由此给原告造成的损失，被告张锐应予赔偿。又因原告及被告张锐是乘坐出租车发生冲突后而打架，原告对打架的发生亦存在过错，故酌情减轻被告10%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1、医疗费，依票据计算为2418.3元；2、误工费，结合医嘱误工期认定为7天，参照原告承包出租车每月承包费为4441元，计算为1036.2元；3、交通费，酌情认定为200元；4、护理费，因无医嘱，本院不予支持；5、后续治疗费，因原告未提交相关证据予以佐证，本院不予支持；6、精神损害赔偿金，因原告伤情未构成伤残等级，本院不予支持。以上共计3654.5元，按90%计算为3289.05元，由被告张锐予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告张锐应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兴军医疗费、误工费、交通费共计3289.05元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李兴军其余的诉讼请求。
本案案件受理费500元，由被告张锐承担。因原告已预交，被告应于支付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨 冉
人民陪审员 肖宏伟
人民陪审员 吕彩玲
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张红飞
打印：相丽华校对：王维2017年月日送达
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民小字第39号
原告刘某某
委托代理人简某某
被告赵某某
本院在审理原告刘某某与被告赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘某某于2015年1月30日向本院递交了撤诉申请，经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审判员 刘原
二〇一五年二月三日
书记员 苏晗
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初3562号
原告：丁刚，男，1971年6月28日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告：张会,男，43岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
上列原告丁刚与被告张会民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员谢秀丽适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告丁刚到庭参加了诉讼，被告张会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁刚因被告张会未返还向原告所借款项29000元，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款29000元并支付利息、本金20000元的利息按年利率6%计算从2016年8月6日起至借款本金付清之日止，诉讼费用由被告负担。
本院基于查明的事实认为，2016年5月5日之前，被告张会向原告丁刚借款20000元，约定月利率20‰，2016年5月5日经双方结算，被告给原告出具金额为29000元的借据1份，其中本金20000元、利息9000元（本金20000元的利息按月利率20‰计算），重新出具借据中未约定月利率，还款期限为2016年8月5日，借款本金20000元、本金20000元2016年5月5日之前的利息9000元未给付。对原告请求判令被告给付借款29000元及本金20000元的利息按年利率6%计算从2016年8月6日起至借款本金付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张会于本判决生效之日起三日内返还原告丁刚借款本金20000元及2016年5月5日之前的利息9000元和本金20000元的利息，利息按年利率6%计算，从2016年8月6日起至借款本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取263元，由被告张会负担。
,如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 谢秀丽
二〇一六年十二月二十一日
书记员 许丹儒
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第05400号
原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1487。
法定代表人蔡朝晖，董事长。
委托代理人王爽，女，1970年5月6日出生。
被告陈焕荣，女，42岁。
本院在审理原告北京富通供热有限公司诉被告陈焕荣供用热力合同纠纷一案中，原告北京富通供热有限公司于2013年5月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京富通供热有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京富通供热有限公司撤回起诉。
审判员 赵 东
二〇一三年五月二十日
书记员 蔡亮亮
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初24297号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告刘俊，男，1984年5月13日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘俊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘俊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币158319.42元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币158319.42元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云新法刑初字第147号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1989年2月10日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民，住新兴县。因吸毒于2015年3月7日被处以行政拘留十五日。因本案于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
辩护人李新林，广东来邦律师事务所律师。
被告人梁某甲，男，1990年9月5日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民，住新兴县。因本案于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
被告人李某甲，绰号“大军”，男，1989年3月25日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民，住新兴县。因吸毒于2015年3月7日被处以行政拘留十五日。因本案于2015年5月12日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人黄某甲、梁某甲、李某甲犯开设赌场罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于同年8月24日立案，依法适用简易程序审理，于同年9月6日公开开庭进行审理，在审理过程中。被告人黄某甲对指控的部分事实提出异议，后依法转为普通程序组成合议庭，于同年10月21日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员周裕志出庭支持公诉，被告人黄某甲、梁某甲、李某甲，辩护人李新林到庭参加诉讼。现已审理终结。
新兴县人民检察院指控：2015年2月17日晚上开始，被告人黄某甲、李某甲、梁某甲伙同李某乙（另案处理）等人以非法营利为目的，在新兴县东成镇都斛村李某丙小卖部门口处用扑克牌以“三公撑船”的方式设赌，组织他人赌博，从中抽头渔利。该赌场由李某乙组织开设，黄某甲负责发牌和抽头渔利，李某甲、梁某甲负责放风。2015年4月18日零时许，民警依法查处该赌场，当场扣押赌具骰盅、扑克牌、抽水钱2640元及赌博人员的赌资。
公诉机关针对以上指控事实提供以下证据：物证赌博工具骰盅、扑克牌、人民币等；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、暂扣财物收据、收缴物品清单、行政处罚决定书、收缴物品清单、暂扣财物收据、随案移送物品清单等；证人李某丁、黄某乙、李某戊、梁某乙、李某已、李某庚、李某辛、杨某某、谭某某、李某壬、李某葵、李某某、张某某等人的证言；辨认笔录；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；三被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，三被告人开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲辩解称其因吸毒被行政拘留期间没有参与开设该赌场，对指控的罪名没有异议。
被告人梁某甲、李某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人黄某甲的辩护人提出的辩护意见：1、本案中被告人黄某甲所起的作用是次要的，属于从犯。2、黄某甲如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。3、本案开设赌场的时间不长、涉及的赌资不大，黄某甲是从犯、如实供述自己罪行等法定或酌定从轻情节。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，请求适用缓刑。
经审理查明，2015年2月17日晚上开始，被告人黄某甲、李某甲、梁某甲伙同李某乙（另案处理）等人以非法营利为目的，在新兴县东成镇都斛村李某丙小卖部门口处用扑克牌以“三公撑船”的方式设赌，组织他人赌博，从中抽头渔利。该赌场由李某乙组织开设，黄某甲负责发牌和抽头渔利，李某甲、梁某甲负责放风。期间，被告人黄某甲、李某甲因吸毒于2015年3月7日被新兴县公安局处以行政拘留十五日，该赌场停开一段时间后，继续开设。2015年4月18日零时许，民警依法查处该赌场，当场扣押赌具骰盅、扑克牌、抽水钱2640元及赌博人员的赌资。扣押的作案工具骰盅、扑克牌、赌博人员的赌资，已由新兴县公安局予以收缴，扣押的抽头渔利2640元，现由新兴县公安局暂扣。
以上事实，有经庭审质证公诉机关提供的上述证据予以证实。
对被告人黄某甲提出的辩解意见，经查，有书证行政处罚决定书证明被告人黄某甲、李某甲因吸毒于2015年3月7日被新兴县公安局处以行政拘留十五日，有证人李某丁、李志森、李雪斌、李木星、李国财等人的证言证明该赌场曾在中段停开一段时间。因此，对黄某甲的提出的该辩解意见予以采纳。
本院认为，被告人黄某甲、梁某甲、李某甲伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具等，组织他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪，对三被告人应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，三被告人起辅助作用，是从犯，依法从轻、减轻或者免除处罚。辩护人提出被告人黄某甲是从犯的辩护意见理据充分，予以采纳。被告人黄某甲、梁某甲、李某甲供述自己的罪行，可以从轻处罚，本院对三被告人从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪事实、性质、情节、对于社会危害程度以及悔罪表现，对其不适用缓刑，辩护人提出对其适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2015年1月17日止）。
二、被告人梁某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2016年1月17日止）。
三、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2016年2月11日止）。
四、没收扣押的违法所得人民币2640元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
审 判 员 陈来昌
人民陪审员 梁翠萍
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈绍宏
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初1215号
原告：李某，女，1990年5月11日出生，汉族，住唐县。
被告：侯某，男，1990年7月27日出生，汉族。住唐县。
原告李某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告李某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某负担。
审 判 长 李会元
人民陪审员 马文朝
人民陪审员 马伟才
二〇一六年十月十九日
书 记 员 安大伟
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1282民初1973号
原告：王子茹，男，1964年5月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市。
被告：赵景林，男，1955年10月19日出生,汉族，农民，住肇东市。
原告王子茹与被告赵景林劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子茹，被告赵景林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王子茹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工费款48，000元；2、依法判令被告支付资金占有期间的利息3，360元（自2016年4月1日至偿清欠款之日止，按年利率6%计算利息，暂计算至2017年6月1日）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年春天，赵井林在哈尔滨市承包工程时，赵井林让王子茹为其雇佣力、瓦工进行施工。工程完工后，由赵井林给付工费132，000元，余款88，000元由赵井林于2015年9月16日出具欠据一份。经王子茹多次催要，赵井林又给付工费40，000元，尚欠工费48，000元至今未给付。
被告赵景林在答辩期限内未予答辩。
本院经审理认定事实如下：赵景林在哈尔滨市承包了混凝土和力瓦工工程。之后，赵景林将瓦工活承包给王子茹，承包费按建筑面积每平方米12元计算。工程自2014年4月开始至2015年6月结束。2015年9月16日，经双方结算，工程的总价款为220,000元，赵景林已给付工费132,000元，余款88,000元由赵景林出具收据一份。经王子茹多次催要，赵景林于2015年12月给付王子茹工费40,000元，尚欠48,000元拖欠至今未给付。
本院认为，原、被告之间的劳务合同系双方自愿签订，意思表示真实，不违背法律规定，应为合法有效。被告应按约定全面履行给付原告工费的义务。原告要求给付所欠工费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。原告要求给付资金钻有期间的利息的主张，因双方没有约定，又无法律规定，故本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百二十四条之规定，判决如下：
由被告赵景林给付原告王子茹欠款48，000元，于本
判决生效后三日内付；
二、驳回原告王子茹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费542元，由原告王子茹自负42元，由被告赵景林负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 张濮原
二〇一七年六月二十三日
书记员 高 亮
书记员 赵 影
湖北省十堰市竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0324执382号
申请执行人叶丽,女,1988年6月20日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。
委托代理人雷开第,十堰市诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：申请执行、和解、签收法律文书。
被执行人张志勇，男，1972年11月27日生，汉族，住湖北省××箭区××单元××号，现下落不明。
被执行人王丽，女，1976年4月1日生，汉族，住湖北省××市××单元××号。
本院在执行申请执行人叶丽与被执行人张志勇、王丽民间借贷纠纷一案中，被执行人张志勇下落不明，申请执行人叶丽与被执行人王丽自愿达成执行和解协议，申请执行人叶丽于2017年8月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0324执382号案件中对被执行人张志勇、王丽的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李尚兵
审判员 赵昌立
审判员 夏忠祥
二Ｏ二Ｏ一七年八月十六日
书记员 :柳华
十堰市竹溪县人民法院
合议庭评议笔录
时间：2017年8月16日
地点：竹溪县人民法院执行局办公室
合议庭成员：李尚兵、赵昌立、夏忠祥
案件主审法官：李尚兵
书记员：柳华
评议：申请执行人叶丽与被执行人张志勇、王丽民间借贷纠纷一案
记录如下：
当事人的基本情况
申请执行人叶丽,女,1988年6月20日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区曾家巷58号。
委托代理人雷开第,十堰市诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：申请执行、和解、签收法律文书。
被执行人张志勇，男，1972年11月27日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区华源巷3号A栋4单元701号，现下落不明。
被执行人王丽，女，1976年4月1日生，汉族，住湖北省十堰市华源巷3号A栋4单元701号。
二、执行的过程
本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。
三、需要合议的问题
终结（2017）鄂0324执382号案件的执行。
四、承办人的意见
终结执行程序。
李尚兵：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定可以终结。
赵昌立：同意承办人的意见。
夏忠祥：同意承办人的意见。
五、合议庭统一意见：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、之规定，裁定终结执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖1302刑初281号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人许某，男，1964年4月2日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民,户籍地萧县，住山西省太原市花岭区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月17日被太原市公安局万柏林分局抓获,同年12月30日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）658号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，于2016年10月29日作出（2016）皖1302刑初695号刑事判决。被告人许某提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年3月20日作出（2016）皖13刑终604号刑事裁定，撤销原判，发回重审。在诉讼过程中，宿州市埇桥区人民检察院以本案事实、证据发生变化为由，向本院要求撤回对被告人许某的起诉。
本院认为，宿州市埇桥区人民检察院在宣告判决前要求撤回起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许宿州市埇桥区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡长虹
审 判 员 马东梅
人民陪审员 刘光珍
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张翩翩
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖1302刑初281号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人许某，男，1964年4月2日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民,户籍地萧县，住山西省太原市花岭区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月17日被太原市公安局万柏林分局抓获,同年12月30日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）658号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，于2016年10月29日作出（2016）皖1302刑初695号刑事判决。被告人许某提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年3月20日作出（2016）皖13刑终604号刑事裁定，撤销原判，发回重审。在诉讼过程中，宿州市埇桥区人民检察院以本案事实、证据发生变化为由，向本院要求撤回对被告人许某的起诉。本院认为，宿州市埇桥区人民检察院在宣告判决前要求撤回起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宿州市埇桥区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡长虹审 判 员  马东梅人民陪审员  刘光珍二〇一七年四月二十一日书 记 员  张翩翩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初第78号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人陶亚男，女，1973年8月17日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业，住长沙市岳麓区。2005年6月23日因注射毒品丁丙诺菲被收容劳动教养三年；2008年4月9日因注射毒品丁丙诺菲被行政拘留十五日。因本案于2016年5月17日被抓获，2016年5月18日被刑事拘留，2016年6月21日被监视居住。2017年9月29日经本院决定逮捕，2017年10月10日执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2017］100号起诉书指控被告人陶亚男犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因被告人陶亚男需做病情鉴定于2017年3月1日本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员程丽娜出庭支持公诉，被告人陶亚男到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月下旬的一天下午14时许，被告人陶亚男以人民币150元的价格在长沙市岳麓区谷山乐园8栋楼下的铁门处将0.6克甲基苯丙胺粉末（俗称“冰毒”）贩卖给谢某。
2016年5月17日，公安机关将被告人人陶亚男抓获。上述事实，被告人陶亚男在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陶亚男的户籍证明、传唤经过、受案登记表、长沙市公安局岳麓分局岳公（月）决字[2016]第0731号公安行政处罚决定书、证人谢某的证言、被告人陶亚男的供述及讯问同步录音录像、辨认笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陶亚男违反国家关于毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，故其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陶亚男犯贩卖毒品罪的基本事实及罪名成立。被告人陶亚男到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陶亚男有劣迹。对长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人陶亚男判处八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。为此，依照；《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人陶亚男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原已羁押的35天。即从2017年10月10日起至2018年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张砾中
人民陪审员 虞典文
人民陪审员 刘桂香
二〇一七年十月十九日
书 记 员 朱 芳
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终7164号
上诉人（原审被告）：广东盛羽投资发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：陈牛仔。
被上诉人（原审原告）：赵艳妮，女，1982年1月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
被上诉人（原审被告）：陈牛仔，男，1963年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上诉人广东盛羽投资发展有限公司因与被上诉人赵艳妮、陈牛仔民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初18843号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人广东盛羽投资发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一七年七月十七日
书 记 员 潘秀莲
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终7164号上诉人（原审被告）：广东盛羽投资发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈牛仔。被上诉人（原审原告）：赵艳妮，女，1982年1月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：陈牛仔，男，1963年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人广东盛羽投资发展有限公司因与被上诉人赵艳妮、陈牛仔民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初18843号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东盛羽投资发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一七年七月十七日书 记 员  潘秀莲
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执278号
申请执行人杜如华，男，生于1977年7月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
申请执行人邓良春，男，生于1986年12月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人薛志斌，男，生于1967年11月27日，汉族，住泸州市纳溪区。
本院在执行申请执行人杜如华、邓良春与被执行人薛志斌承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初83号民事调解书，由被执行人薛志斌给付申请执行人杜如华、邓良春人民币66575.70元。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初83号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议书约定的内容履行，申请执行人可不受执行期限的限制，凭此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖大鸣
审 判 员 李 鑫
代理审判员 王 宏
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王国华
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1126民初2967号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行，住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道136号。
主要负责人：周治国。
被告：方建新，男，1969年3月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被告方建新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行撤回起诉处理。
审判员 王俊勇
二〇一七年十一月七日
书记员 张勇兵
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋民抗23号
抗诉机关：山西省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：宁瑞晓，男，汉族，朔州市怀仁县人，现住怀仁县。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人)：张玉宝，男，汉族，朔州市怀仁县人，现住怀仁县。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人)：张子义，男，汉族，朔州市怀仁县人。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人)：袁爱玲，女，汉族，朔州市怀仁县人。
被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审被申请人)：宁拥军，男，出生日期不详，汉族，现住怀仁县。
申诉人宁瑞晓因与被申诉人张玉宝、张子义、袁爱玲、宁拥军房屋买卖合同纠纷一案，朔州市中级人民法院作出（2014）朔中民终字第380号民事判决，已经发生法律效力。申诉人宁瑞晓不服，向检察机关申诉。山西省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项、第二百零八条规定的情形，以晋检民（行）监【2016】140XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 段艾生
审判员 王菊萍
审判员 车俊娥
二〇一七年八月十六日
书记员 张 橙
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0202民初341号
原告：周照乾，男，汉族，1982年9月出生，住克拉玛依市。
委托诉讼代理人：钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。
被告：杨雯玲，女，汉族，1975年1月出生，住克拉玛依市。
被告：石虎太，男，汉族，1978年12月出生，住克拉玛依市。
原告周照乾与被告杨雯玲、石虎太民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周照乾的委托诉讼代理人钱诗情到庭参加诉讼。被告杨雯玲、石虎太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周照乾向本院提出诉讼请求：判令被告杨雯玲、石虎太共同向原告返还借款400000元、支付利息24000元（自2016年8月1日至2017年5月31日，按年息6%计息），本案的案件受理费由被告杨雯玲、石虎太承担。事实和理由：2015年8月1日，被告杨雯玲、石虎太夫妇两人因经营需要共同向原告借款400000元，并承诺一年后返还借款。借款到期后，被告杨雯玲、石虎太并未返还借款，故诉至人民法院，请求依法判令所请。
被告杨雯玲、石虎太未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，被告杨雯玲、石虎太两人共同向原告周照乾借款400000元，并共同向原告周照乾出具借条一张，内容为”今借周照乾现金肆拾万元整，借期一年，拟于2016年7月底还款”。借款到期后，因两被告未向原告返还借款，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为，原告周照乾提供的借条系原件，被告杨雯玲、石虎太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对证据进行质证的权利，故本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告周照乾的陈述及其提供的上述证据，可以证实被告杨雯玲、石虎太曾向原告周照乾借款400000元至今未还的事实成立，且双方之间的借贷行为不违泫法律的禁止性规定，合法有效。故对原告周照乾要求被告杨雯玲、石虎太返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨雯玲、石虎太因未能按期返还借款，按年息6%的标准向原告周照乾支付逾期利息20000元（自2016年8月1日至2017年5月31日）。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定））第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨雯玲、石虎太共同向原告周照乾返还借款400000元、支付利息20000元，以上给付金额共计420000元，于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告周照乾的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3830元（原告周照乾已预交），由原告周照乾负担36元（已交纳），由被告杨雯玲、石虎太共同负担3794元（于本判决生效之日起五日内给付原告周照乾）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王建荣
二〇一七年六月一日
书记员 栗征国
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00428号
罪犯张友良，男，1961年6月15日出生，汉族，高中文化，湖北省大冶市人。现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十七分监区服刑。
安徽省岳西县人民法院于2010年1月19日作出（2010）岳刑初字第0016号刑事判决，以被告人张友良犯拐卖人口罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后，于2010年2月2日交付执行（刑期自2009年8月20日起至2014年8月19日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以张犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去未执行完毕的刑期。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共受到计分考核记功2次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张友良减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯张友良自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，对其减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度大于其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张友良减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年一月二十三日
书记员 徐 凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第00428号罪犯张友良，男，1961年6月15日出生，汉族，高中文化，湖北省大冶市人。现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十七分监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2010年1月19日作出（2010）岳刑初字第0016号刑事判决，以被告人张友良犯拐卖人口罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后，于2010年2月2日交付执行（刑期自2009年8月20日起至2014年8月19日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以张犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去未执行完毕的刑期。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共受到计分考核记功2次、表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张友良减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯张友良自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，对其减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度大于其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯张友良减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年一月二十三日书记员  徐 凯
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1311号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，局长。
被执行人杨六顺，男，1990年4月1日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人槐曼曼，女，1992年9月20日出生，其他情况同上。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2015年11月12日作出（2015）河行非执审字第470号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人杨六顺、槐曼曼作出的河计育征（2015）B10-124号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨六顺、槐曼曼银行存款29843元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一五年十二月九日
书记员 任建河
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初5163号
原告蒋某，居民。
委托代理人杜国龙，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
被告乙某，居民。
原告蒋某诉被告乙某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员赵加卓独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人杜国龙、被告乙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：原、被告于2009年夏天在外打工时相识，后建立恋爱关系并同居生活，于年月日生育一子乙某蕊，于年月日生育一女乙某桐，于2014年农历正月初六按农村习俗举行结婚仪式，于年月日登记结婚。婚后，被告经常打骂原告，且有赌博的习惯，并与被告于2015年3月起分居至今，双方夫妻感情已经破裂。请求判令：1.原、被告双方离婚；2.婚生子女乙某蕊、乙某桐随被告生活，原告给付相应的子女抚养费用。
被告乙某辩称：我们夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年夏天在外打工相识，后建立恋爱关系并同居生活，年月日生男孩乙某蕊，年月日生育女孩乙某桐，双方于年月日补办结婚登记手续。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求处理。
以上事实，由当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告登记结婚，系合法的婚姻关系，受法律保护。原告要求与被告离婚，并于庭审中主张被告经常对其打骂，有赌博的习惯，并未提供证据予以证明，其上述诉讼主张不成立，综合考虑双方婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等具体情况，本院认定原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。双方应互谅互让，珍惜夫妻感情。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告蒋某与被告乙某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿迁市分行，帐号：4680）。
审判员 赵加卓
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 婷
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。