江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6381号
原告：祁恒军，男，1971年8月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：周荣钦，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵剑，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。
原告祁恒军诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人民财保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告祁恒军的委托诉讼代理人周荣钦到庭参加诉讼，被告人民财保南京市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。后转为普通程序，于2017年12月26日公开开进行了审理，原告祁恒军的委托诉讼代理人赵剑到庭参加诉讼，被告人民财保南京市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。原告曾在诉状中列苏万成为被告，后申请撤回对苏万成的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
祁恒军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告祁恒军医疗费等损失计121998元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年4月25日6时许，苏万成驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车，与由北向南行驶的祁恒军驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车相撞造成事故，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定苏万成承担此事故的主要责任，祁恒军负事故的次要责任。原告受伤后经医院治疗，造成损失。苏万成所驾车辆在被告人民财保南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期期内。
人民财保南京市分公司辩称，苏万成所驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，我公司愿意在合理范围内承担原告方的损失。对于原告损失，医疗费按票据计算，连同营养费、伙食补助费我公司承担限额不超过10000元；护理费应60元每天计算，期限为90天；误工费，应提供单位扣发证明和银行账单，以证明实际收入损失；残疾赔偿金，应按户口性质认定；精神损害抚慰金，原告负次要责任，有过错，抚慰金数额应当相应减少；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供道路交通事故认定书、苏万成所驾车辆行驶证、苏万成机动车驾驶证、保单、射阳县盘湾中心卫生院诊断书、出院记录、报告单、医疗费发票、用药清单、射阳县人民医院医疗费发票等符合证据的三性，本院对此予以确认附卷佐证。
对原告提交的修理费发票等证据，无其他证据相印证，不能完全证明其车辆损失，但考虑财物损失的客观性，本院酌情认定，对于原告提交的射阳县兴桥镇津富村证明、证人李某、杨某、唐某、袁某、陈某证明、施福华证明，结合本院调查核实情况，可以证实原告祁恒军在事故发生前主要收入来源于非农业。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月25日6时00分，苏万成驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至射阳县兴桥镇津富村三组胡金奎家西侧交叉路口时，与由北向南行驶的祁恒军驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞造成交通事故，致苏万成、祁恒军受伤，两车损坏。射阳县公安局交通警察大队于2017年5月30日作出第32092400S417042530号道路交通事故认定书，认定：苏万成承担此事故的主要责任，祁恒军承担此事故的次要责任。苏万成驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财保南京市分公司投保了交强险,事故发生在保险期内。
另查明，事故发生前祁恒军主要收入来源于非农业。事故发生后，原告至射阳县盘湾中心卫生院、射阳县人民医院等医院治疗，其中住院治疗11天，用去医疗费7337.89元。
受本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2017年11月29日作出建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第587号法医学鉴定意见书，具体意见为：1.祁恒军交通事故致左上肢损伤已构成十级伤残；2.祁恒军其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月宜（含二次手术取内固定期间）；3.祁恒军左肩内固定仍需取出，所需医疗费用在陆仟元左右；4.祁恒军医疗费用应予认定。
在审理过程中，原告与苏万成赔偿达成协议，主要内容为：苏万成的损失由苏万成自行承担，与祁恒军无关；祁恒军的损失由苏万军所驾驶车辆所投保的保险公司予以赔偿，超出赔偿范围外的部分，祁恒军自愿表示放弃；祁恒军主张权利过程中所产生的诉讼费、鉴定费不要求苏万成承担。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，可作为本案定案的依据，本院予以采信。司法鉴定机构作出的法医学鉴定书，鉴定程序合法，意见合理，本院予以采信，可作为计算原告各项损失的依据。苏万成驾驶的事故车辆在被告人民财保南京市分公司投保了交强险，故原告祁恒军的合理损失应由人民财保南京市分公司在交强险限额内予以赔偿。原告在事故发生前主要收入来源于非农业，故原告主张误工费、残疾赔偿金按城镇标准计算应予支持。对于交通费原告未能提供相关证据，本院根据原告的治疗情况酌情认定交通费200元。对于财物损失原告虽提供了修理费发票等证据，无其他证据相印证，不能完全证明其车辆损失，但考虑财物损失的客观性，本院酌情认定1000元；原告主张的护理标准依据不足，根据原告的实际情况，本院酌情认定护理费标准为80元每天。
原告祁恒军的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：7294.25元（原告主张）+6000元＝13294.25元；
2、住院伙食补助费：18元/天×10天（原告实际主张）＝180元；
3、营养费：8元/天（原告实际主张）×90天＝720元；
4、误工费：40152元/年÷365天×120天＝13200元；
5、护理费：80元/天×90天＝7200元；
6、残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.1＝80304元；
7、交通费：本院酌定200元；
8、财物损失：本院酌定1000元；
９、精神抚慰金：本院酌定2000元；
上述一至三合计14194.25元，由被告人民财保南京市分公司在交强险限额内赔偿原告祁恒军10000元；四至九项损失计103904元，由被告人民财保南京市分公司予以赔偿，故原告的各项损失应由被告人民财保南京市分公司赔偿113904元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内向原告祁恒军赔偿医疗费等损失计113904元，款项汇入原告祁恒军的银行账户（开户名：祁恒军，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××03）。
二、驳回原告祁恒军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，鉴定费2350元，合计5090元，由原告祁恒军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 顾亮亮
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王宏宇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。