湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂汉川民初字第01852号
原告张某。
委托代理人黄乔本。代理权限为特别授权。
被告胡某，个体户。
被告武汉市第四汽车运输有限公司（以下简称武汉四运公司）。住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大道***号。
负责人张见阳，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称人保汉阳公司）。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**号。
负责人石少，经理。
委托代理人张毅。代理权限为特别授权。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告胡某、被告人保汉阳公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告武汉四运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月9日16时许，被告胡某雇请的司机刘某驾驶鄂A×××××号货车，由汉川市杨林沟镇谷家台村至南屏村方向行驶，途径汉川市杨林沟镇谷家台路段时，与相对的原告张某驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车后载赵某［赔偿处理完毕，见调解书（2013）鄂汉川民初字第00702号］发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往医院抢救，住院11天，用去医疗费7079.62元。2011年8月22日，汉川市公安局交通警察大队作出交通事故证明。2012年7月10日，汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，自损伤之日起病休误工损失日为70天，后续医疗费约5000元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令上列被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计27281.42元；2、承担诉讼费用。
原告支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、户口本，证明原告的基本情况；
证据二：被告的驾驶证、行车证，证明被告有机动车行驶、驾驶资质；
证据三：道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤，出具交通事故证明；
证据四：住院病历、用药清单等，证明原告因本次事故受伤住院治疗情况；
证据五：保险单，证明被告肇事车投保了交强险、商业险，保险公司应赔偿；
证据六：法医鉴定书，证明原告为轻微伤；
证据七：交通费单据，证明原告发生的交通费用；
证据八：法院调解书，证明事发经过，刘某为胡某雇请司机；
证据九：工资证明清单，证明因误工收入减少情况。
被告胡某辩称，我的车投了保险的，应由保险公司先赔偿。
被告胡某在法定期限内未向本院提交证据。
被告武汉四运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交证据。
被告人保汉阳公司辩称，1、原告起诉已超过一年诉讼时效，不应保护；2、本案另一伤者赵某经法院调解，我们已在交强险内赔偿12万元，商业险赔付26320元，交强险限额赔偿完毕，即使要赔也应在商业险中理赔，交警部门未划分责任，则按同等责任划分责任，扣除10%免赔；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告人保汉阳公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：商业险保险条款，证明同等责任，扣10%免赔；
证据二：民事调解书，证明交强险已赔付12万元，其他赔了2万余元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、四、五、六无异议，对其他证据有异议；原告对被告人保汉阳公司提交的证据一有异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
原告提交的证据三交通事故证明，被告对真实性无异议，但认为未认定责任，应按同等责任处理。经庭审核实，2011年8月22日汉川市公安局交通警察大队作出的川公交证字（2011）第012号道路交通事故证明中阐述：2011年8月9日16时许，许云驾驶鄂A×××××号轻型厢式货车在杨林沟镇谷家台村路段与张某驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车（后载赵某）发生碰撞，造成张某、赵某受伤、车辆受伤的交通事故。事发后，民警赶到现场，双方当事人各执一词，无法认定事故责任。据此，本院认为，交警部门依职权作出的事故证明书真实、合法、有效，张某在本次事故中受伤属实，对该份证据的证明力，本院依法予以采信。
原告提交的证据七交通费票据，被告异议认为有未盖章的票据，应予核减。经庭审核实，原告因本次事故的确发生了交通费用，具体赔偿数额应据实核定。
原告提交的证据八（2013年）鄂汉川民初字第00702号民事调解书，被告对其真实性无异议，但认为双方应付同等责任即各50%，交强险已全部赔付给了赵某。经庭审核实，该调解书仅对本次事故中另一受害人赵某起诉的赔偿费用进行了处理，对本案原告受伤要求赔偿的情况未予处理。依照相关法律规定，对该份证据的证明力，应依其他证据综合认定。
原告提交的证据九工资证明单，被告对其真实性无异议，证明目的有异议，认为超过3500元应交纳税证明等。经庭审核实，原告的工资收入以绩效进行核算，本次事故造成原告受伤，其收入减少情况应依法据实核定。
被告人保汉阳公司提交的证据一商业保险条款，原告异议认为是其内部规定，单方行为，不予认可。本院认为，对该份证据的证明力，应依法核定。
被告人保汉阳公司提交的证据二民事调解书及理赔单据，原告认为属内部性规范文件，不能作为证据使用。本院认为，对该份证据的证明力，应依法核定。
经审理查明，2011年8月9日16时许，原告张某驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车（后载赵某），行驶至汉川市杨林沟镇谷家台路段时，与被告胡某雇请的司机刘某驾驶的鄂A×××××号货车发生碰撞，造成原告及赵某受伤的交通事故。原告受伤后，两次在汉川市人民医院住院11天，用去医疗费7079.62元。2011年8月22日，汉川市公安局交通警察大队川公交证字（2011）第012号交通事故证明认定：本次事故造成张某、赵某受伤。事故发生后，双方当事人及事故车辆已离开现场，对此事故发生经过各执一词，无法认定事故责任。2012年7月10日，汉川汉正法医司法鉴定所孝汉正2012第557号司法鉴定意见书认定，张某的损伤程度为轻微伤，自损伤之日起病休误工损失日为70天，后续医疗费约5000元。同时查明，鄂A×××××号货车属被告胡某所有，挂靠在武汉四运公司经营，该车在被告人保汉阳公司投了交强险、第三者责任险，本次事故发生在保险期内。另查明，本次事故中，另一受害人赵某起诉后，（2013）鄂汉川民初字第00702号民事调解书确认：“1、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司赔偿原告赵某经济损失人民币140632元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司2013年11月8日前付清；2、被告胡某赔偿原告赵某经济损失人民币2000元，被告胡某实际为原告赵某垫付25000元，其超过的23000元，由原告赵某获得保险公司赔偿款时返还给胡某；3、被告张某赔偿原告赵某经济损失人民币10000元，此款由被告张某于2013年11月8日前付清；4、原告赵某自愿放弃其他诉讼请求”等等，被告人保汉阳公司已依据该法律文书履行赔偿义务，原告张某的经济损失予未赔偿，为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失27281.42元（包括医疗费7079.62元、后期治疗费5000元、误工费13878.74元、护理费711.95元、住院伙食补助费711.95元、鉴定费500元、交通费500元）（已扣除自己应担责部分）；2、由被告承担诉讼费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张某在本次事故中作为受害人之一，诉请判令被告赔偿各项经济损失事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。被告胡某系鄂A×××××号货车实际车主，依法应承担相应的民事赔偿责任；该车挂靠在被告武汉四运公司经营，被告武汉四运公司享有利益，依法应承担连带赔偿责任；该车在被告人保汉阳公司投有交强险、第三者责任险，本次事故发生在保险期内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告人保汉阳公司明知本次事故中有赵某、张某两个人受伤，在处理赵某一案时，应当在保险限额内为另一受害人即本案原告张某预留赔偿份额，且（2013）鄂汉川民初字第00702号民事调解书中被告人保汉阳公司赔偿赵某经济损失人民币140632元，并未区分医疗费用等分项赔偿限额，据此，被告人保汉阳公司以交强险已全部赔偿赵某为由拒绝赔偿，与法相悖，本院依法不予支持；本次事故发生在2011年8月9日，2013年6月3日，赵某起诉时，本案原告张某作为被告参加了庭审，庭审期间张某对自己的损失要求一并处理，因故未能一并处理，张某一直未放弃自己的权利，并且有法定中断事实，被告人保汉阳公司以超过诉讼时效为由不予理赔，与本案事实不符，本院依法不予采纳。经庭审核实，原告张某在本次事故中的各类经济损失为：医疗费7079.62元（凭票据）、后期治疗费5000元（凭法医鉴定）、误工费13878.74元［按4个月实际工资（13706.51＋6291.46＋2647.28＋1146.89）÷4÷30×70］、护理费711.95元［按2013年度湖北省道路交通事故赔偿标准中其他服务行业23624元／年÷365天／年×11天］、住院伙食补助费550元（按国家工作人员出差标准50元／天×11天）、鉴定费500元（凭票据）、交通费400元（按杨林-
汉川往返计），共计28120.31元，由被告人保汉阳公司在交强险限额内赔偿原告张某1元（误工费），超出部分27619.31元（不含鉴定费），因交警部门未划分责任，双方各执一词，无法区分责任大小，依照相关规定，各按50%的责任区分，原告和被告胡某分别负担13809.65元，且肇事车未购买不计免赔，依据合同约定应扣除10%免赔，由被告人保汉阳公司在第三者责任险范围内赔偿12428.69元（13809.65-13809.65×10%），下余部分1380.96元由被告胡某负责赔偿；鉴定费500元，由原、被告胡某各自负担250元。综上，原告张某自己负担14059.65元，被告人保汉阳公司赔偿12429.69元；被告胡某赔偿1630.96元，被告武汉四运公司承担连带赔偿责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十九至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张某在本次事故中的各项经济损失人民币共计28120.31元由原告自己负担14059.65元；由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司赔偿人民币12429.69元；被告胡某赔偿1630.96元，被告武汉市第四汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起十五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费503元，由原告张某负担251元，被告胡某、武汉市第四汽车运输有限公司负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 黄生陆
审判员 李洪波
审判员 吴 华
二〇一四年三月十四日
书记员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。）
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。