潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0704刑初207号
被告人王杰，无业。2015年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
辩护人王玉胜，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉【2016】207号起诉书指控被告人王杰犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王新宇、贺伟出庭支持公诉，被告人王杰及其辩护人王玉胜到庭参加了诉讼，现已审理终结。
潍坊市坊子区人民检察院指控：自2014年12月份至2015年3月20日前后，被告人王杰多次在晚上窜至山东共达电声股份有限公司仓库内共盗窃1206型、1609型、1115型手机扬声器十余万个，并将盗窃来的手机扬声器在网上销售，得赃款61456元，被其挥霍。
2015年4月3日22时许，被告人王杰窜至山东共达电声股份有限公司仓库内盗窃两箱共计45210件160930L型手机扬声器，并藏匿到仓库北侧的一间存放杂物的屋子中，后被公安机关查获，经潍坊市坊子价格认证中心鉴定，共价值113025元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王杰的行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人王杰依法惩处。
被告人王杰辩称，起诉指控的第一笔犯罪事实东西是其从网上买的，不是偷的；起诉指控的第二笔犯罪事实东西不是其偷的，其在仓库里看图纸的过程中看到了该两箱扬声器。其辩称在刑警队其故意说东西是其偷的，是想让公安机关查清楚不是其偷的。
辩护人认为，起诉指控的第一笔犯罪事实仅有被告人王杰在侦查机关的供述，无其他证据证实，被告人王杰辩称系从网上购买的扬声器，公安机关未查到被告人王杰QQ和淘宝账户上购买信息就认定其构成盗窃罪，属于“有罪推定”。起诉指控的第二笔犯罪事实，公诉机关提供的监控录像不能证明被�人王杰有盗窃故意，被告人王杰没有将两箱手机扬声器搬出公司大门，该笔指控不能成立。即使该部分指控最终能有证据证实，被告人王杰的行为属于盗窃未遂。
经审理查明，自2014年12月份至2015年3月20日前后，被告人王杰多次在晚上窜至山东共达电声股份有限公司仓库内共盗窃1206型、1609型、1115型手机扬声器十余万个，并将盗窃来的手机扬声器在网上销售给刘某，得赃款61456元。
2015年4月3日22时许，被告人王杰窜至山东共达电声股份有限公司仓库内盗窃两箱共计45210件160930L型手机扬声器，并藏匿到该仓库北侧的一间存放杂物的屋子中，后因该公司报案而被公安机关查获，经潍坊市坊子价格认证中心鉴定，上述手机扬声器共价值113025元。
另查明，潍坊市公安局坊子分局扣押王杰持有的手机专用160930L喇叭45210个、扣押王杰赃款32585.5元、�杰招商银行卡一张，前述扣押的手机专用160930L喇叭45210个已发还山东共达电声股份有限公司。
上述事实有经庭审举证质证的下列证据予以证实：
证人证言
（1）刘某的证言，证实其在2014年底或2015年初从山东潍坊一个自称王强（王杰）的人手里购买过手机喇叭听筒，型号有1511/0916（有地方也称1609）/1206。其与王强通过QQ从网上认识的，买之前都是通过QQ联系商议价格，第一次王强通过快递寄给其8000件0916型手机喇叭，其以每件3毛-3毛5分钱收购，之后又交易了七八次，价格范围为每个手机喇叭1毛5分-4毛钱，绝大多数价格在2-3毛钱。王强每次邮寄的手机喇叭听筒数量不固定，有时几千个，有时上万个，数量最多的一次两万左右，其共收到王强邮寄的手机喇叭大约十几万个。王强说他在工厂里做管理，公司处理不良产品，其同意收购他提供的�机喇叭，1511喇叭市场价大约1元，0916喇叭市场价大约8毛，其以前买过AAC的次品喇叭，1511的次品成本大约在7-8毛，0916的次品成本价大约3-4毛，其收购的这些产品价格远低于市场价，但其心里觉得是次品就没多想。实际上其收到的货里有次品，也有质量比较好的B品。都是对方主动给其供货，每隔一段时间王强就联系其说有某种型号的货，大约九成的货是有共达电声的厂商标志，剩余的没有标志,也没有共达电声以外的厂商标志，其共通过支付宝付给王强61456元。
（2）张某的证言，证实其报警称2015年4月7日10时30分左右发现其单位共达电声股份有限公司喇叭被盗，是160930L型号的喇叭，45210个，是标准品，共放在两个包装箱里。
（3）陈某的证言，证实其是山东共达电声股份有限公司物控科科长，其公司SR周转仓库喇叭被偷后，其公司对该仓库喇叭清点�发现还有一些喇叭少了，是120620L系列喇叭，保守清点少了38933个。
2、被告人的供述与辩解
被告人王杰于2015年4月16日在潍坊市公安局坊子分局凤凰街派出所第一次供述称，其从2014年12月份开始，共从山东共达电声股份有限公司喇叭成品仓库偷过七八次手机喇叭扬声器，最后一次是2015年4月3日晚上10点左右偷了两箱有45000多件手机喇叭扬声器，总共偷了85000件左右。所偷的手机喇叭扬声器基本上都是160930L型号的，其是趁仓库没有人的时候从仓库里面偷。2015年4月3日晚上偷了两箱子扬声器，因为两箱子扬声器很多，很重，其一次拿不了，就把两箱扬声器搬到仓库北侧的一间存放杂物的屋子里藏起来，打算分批次偷运出公司卖掉，这两箱扬声器现在还藏在仓库北侧那间存放杂物的屋子门口南侧的西墙根处。以前其都是上午八九点钟去手机喇叭扬声器仓�对面的化学品仓库领化学品材料的时候偷偷进到手机喇叭扬声器仓库，趁仓库里没人的时候，挑小箱子装的扬声器偷，其每次都是用刀子把箱子上面的胶带割开，把里面的扬声器倒进其事先准备好的黑色方便袋里，再偷偷藏到仓库北侧一间存放杂物的屋子，等天黑下来时再到仓库里偷偷运出公司，藏在公司大门北侧约200米的潍县中路路西的绿化带里。其将偷来的手机喇叭扬声器卖给了一个QQ昵称叫“用心经营”的男子，其通过快递邮寄给该男子，该男子通过支付宝转账付款给其，每件价格一二毛钱至五六毛钱之间，所得的钱大部分在其工资卡里存着，还有的被其消费了。
被告人王杰于2015年4月17日在潍坊市看守所两次供述与其在凤凰街派出所的供述基本一致。
被告人王杰取保候审后于2015年5月21日、2015年9月3日、2015年11月16日、2015年12月16日在潍�市公安局坊子分局刑警大队作过四次供述，内容与其在凤凰街派出所第一次供述基本一致。
在公诉机关退回侦查机关补充侦查阶段，被告人王杰于2016年7月12日、7月13日、7月26日在潍坊市公安局坊子分局刑警大队翻供，称其没有从山东共达电声股份有限公司盗窃任何东西，其所卖手机喇叭扬声器是其从网上通过淘宝网和QQ购买的，使用的淘宝账号是151××××5305，通过淘宝网购买了10件左右的手机喇叭扬声器，是从两三个网店买的，是样品没有花钱，通过QQ购买了四五次10多万件，是从QQ昵称“Angel”的男子手里买的，是其通过手机QQ从一个和喇叭相关的QQ群里认识的，当时其使用的QQ号码记不住了，昵称叫什么也记不起来了，其中67000件是其和“Angel”在潍坊风筝广场公交站牌西侧交易的，剩余的都是该男子把手机喇叭扬声器放在共达公司西门对面的绿化带里然�通过QQ通知其，其去取走，其将手机喇叭扬声器卖了之后再把钱放到绿化带里再通过QQ通知该男子。
3、辨认笔录证实，侦查人员在向被告人王杰讲明要求后，不加任何暗示的情况下让王杰对作案地点及赃物藏匿地点进行了辨认。
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场状况。
电子数据搜索与勘验报告证实，通过对王杰三星牌手机数据恢复，发现QQ登录记录，发现与其QQ好友（昵称用心经营，即刘某）的相关聊天记录。
4、鉴定意见
涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，经鉴定共达电声有限公司手机用扬声器160930L系列产品价格分别为2.5元、1.5元、2.0元、2.45元。
5、书证
（1）潍坊市公安局坊子分局凤凰街派出所受案登记表,证实本案系2015年4月8日共达电声股份有限公司职工张某报案称2015年4月7日10时30分左右发现该公司仓库内存放的160930L型喇叭被盗两箱（45210个）。
（2）潍坊市公安局坊子分局刑警大队抓获经过，证实2015年4月16日该局侦查人员在山东共达电声股份有限公司将王杰抓获。
（3）潍坊市公安局坊子分局扣押决定书、扣押、返还清单、扣押照片，证实该局扣押王杰持有手机专用160930L喇叭45210个、扣押王杰赃款32585.5元、王杰招商银行卡一张；前述扣押的手机专用160930L喇叭45210个已发还山东共达电声股份有限公司。
（4）王杰的银行流水、刘某支付宝交易记录，证实自2014年12月至2015年4月，刘某通过支付宝向王杰银行账户打款十次共计61456元。
（5）山东共达电声股份有限公司出具的证明，证实该公司于2015年4月7日发现仓库内被盗两箱160930L喇叭，共计45210只，每只在2015年4月份成本价2.5元，共计价值113025元。通过事后仓库盘点发现120620L系列喇叭账物不符，数量短少。该公司160930L型二等品喇叭在2015年4月份对外出售的价格为每只0.57元，1511型二等品喇叭在2015年4月份对外出售价格为每只1.12元。
（6）户籍证明，证实王杰生于1989年11月6日。
（7）鄌郚派出所证明，证实王杰无违法犯罪记录。
（8）潍坊市公安局坊子分局刑警大队电话查询记录，证实刘某身份情况。
（9）潍坊市公安局坊子分局刑警大队补充侦查情况说明，证实侦查机关接公诉机关补充侦查提纲后对本案进行了补充侦查，并对补充侦查情况作出书面说明，其中表明通过王杰手机检材恢复其全部数据，无论删除与否全部内容复制到光盘查看王杰的淘宝网和QQ信息，均没有查到王杰说的QQ好友“Angel”的信息，仅有王杰卖给刘某的QQ联系信息。
6、视听资料
监控视频证实，被告人王杰于2015年4月3日22时许进入山东共达电声股份有限公司仓库。
本院认为，被告人王杰以非法占有为目的，盗窃私有财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人王杰2015年4月3日晚的盗窃犯罪行为因其意志以外的原因而未得逞，应系未遂。
关于被告人王杰及其辩护人的辩解及辩护意见，综合评析如下：第一，被告人王杰在本案立为刑事案件后在侦查机关最初的七次供述稳定、一致，均对其盗窃行为作出了有罪供述，对其作案的时间、地点、手段及销赃途径均有具体描述，从侦查机关提供的讯问过程同步录音录像来看，未发现刑讯逼供的情形；第二，被告人王杰对其销售的涉案手机喇叭扬声器的来�翻供辩称是“通过手机QQ从网名‘Angel’的QQ好友处联系购买的”，经查，侦查机关补充侦查阶段通过对被告人王杰手机检材恢复其全部数据，无论删除与否全部内容复制到光盘查看王杰的淘宝网和QQ信息，均没有查到王杰所说的QQ好友“Angel”的任何信息，仅有王杰卖给刘某的QQ联系信息；第三，被告人王杰所销售给刘某的涉案手机喇叭扬声器绝大部分带有共达公司的商品标志，销售价格远低于市场价格，被告人王杰销售价格范围为每个手机喇叭扬声器0.15元-0.4元，绝大多数价格在0.2元-0.3元，而共达公司相应型号产品价格最低价格为1.5元，最高价格为2.45元；第四，被告人王杰辩称“起诉指控的第二笔犯罪事实中的手机喇叭扬声器不是其偷的，是其在仓库里看图纸的过程中看到的”，针对该笔事实，经查，2015年4月8日受害单位共达公司报案称2015年4月7日发现2015年4月3日存放在公司仓库内的手机喇叭扬声器被盗两箱，经过查看监控录像，2015年4月3日晚上仅有王杰一人进出过该仓库，被告人王杰在侦查机关供述称“2015年4月3日晚上偷了两箱子扬声器，因为两箱子扬声器很多，很重，其一次拿不了，就把两箱扬声器搬到仓库北侧的一间存放杂物的屋子里藏起来”,且指引侦查机关对作案现场、赃物藏匿地点进行了辨认。综上，被告人王杰的辩解意见无事实和证据支持，其对在侦查机关所作的有罪供述翻供的理由是“之前是故意承认偷东西以达到让公安机关查明不是其偷的目的”，亦不符合案情和常理。故对被告人王杰及其辩护人的相关辩解及辩护意见不予采纳。
综合本案被告人的犯罪事实、情节及到案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押1个月零5天折抵刑期1个月零5天，即从2016年11月14日起至2020年10月8日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、侦查机关扣押的被告人王杰违法所得32585.5元返还被害单位山东共达电声股份有限公司，被告人王杰剩余违法所得28870.5元继续予以追缴，追缴后返还被害单位山东共达电声股份有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本。
审 判 长 栾 鸾
审 判 员 都正伟
人民陪审员 李永存
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 辛 瑜