广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第631号
原告黎某，身份证住址广东省韶关市武江区。
委托代理人孟昭凌，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李双菲，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师助理。
被告黄某甲，身份证住址广东省韶关市武江区。
委托代理人郑炫媛，广东诚公律师事务所律师。
原告黎某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘丽梅适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黎某及其委托代理人孟昭凌，被告黄某甲及其委托代理人郑炫媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，儿子黄某乙于××××年××月××日出生。但自2008年6月后，被告即与他人通奸并长期姘居，被告承认与他人生育一女孩。在此期间原告为家庭考虑，极力劝告挽留，但被告漠视家庭责任，原告无奈之下自2013年9月自居住地搬出，现居住于深圳市南山区西丽珠光村。被告婚后购买了南山区桃源街道龙珠二路1号龙都花园的房子，房款一次性付清却故意登记在被告父亲名下。2011年至2012年8月被告每月给予家庭生活费人民币600元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”），并承诺2012年8月之后每月支付1200元，至2015年4月被告应该支付生活费37200元。但是被告2012年9月之后未再支付任何生活费，孩子的学费、医疗费、培训费等均由原告一个人负担，原告共计为孩子支付餐费1000元、培训费2700元、4320元、13550元、医疗费210.6元，共计21780.6元。另外，被告长期隐瞒自己的存款和收入，原告只知道被告于2008年3月7日购入一辆长城牌小型客车，该车系夫妻共同财产。被告这种行为是对家庭的极度不负责任，也没有尽到一个父亲应尽的义务，原告心灰意冷，双方感情已彻底破裂，原告诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子黄某乙由原告抚养；3、被告向原告支付生活费37200元，并承担小孩一半的学费、医疗费及培训费等共计10890.3元；4、被告每月向原告支付黄某乙的抚养费4500元，至黄某乙满18周岁止；5、分割夫妻共同财产即汽车一辆（车牌号粤B×××××，价值10万元）；6、被告向原告支付精神损害赔偿20万元；7、案件受理费由被告承担。
被告辩称，1、双方感情确已破裂，被告同意离婚。2、儿子黄某乙应由被告抚养，因黄某乙已15周岁，由父亲即本案被告抚养更有利于其男性性格的形成，原告应每月支付抚养费4500元；3、被告并无与他人通奸并长期姘居的行为；4、被告婚后并没有购买房产，登记在被告父亲名下的房产系属于被告的父母所有，并非夫妻共同财产；5、被告每月都有与原告共同承担各项生活费用，尽心尽力照顾孩子，不存在原告所说的情况；6、同意按市场价格分割粤B×××××号长城牌小型普通客车。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记。原、被告确认，双方于××××年××月××日生育儿子黄某乙。原、被告双方均确认，双方已于2013年9月初开始分居至今，双方分居后，儿子黄某乙由原告抚养至今。原告陈述，目前黄某乙在老家韶关读书。
原、被告均主张其有固定的工作及收入，具有抚养孩子的能力和条件。原告主张其目前在深圳市芭田生态工程股份有限公司西丽分公司担任财务出纳，月收入约为4000元，提交了劳动合同、社保清单等作为证据。被告对上述证据真实性无异议，但表示不能确认原告的收入状况。本院认为，原告已对其工作及收入状况举证，在被告没有相反证据的情况下，本院对原告的该事实主张予以采信。被告主张其目前在深圳市红牛实业有限公司担任司机工作，税前每月基本工资2691元，还有不固定的绩效工资，去年至今12个月的每月平均绩效工资为2373.37元，故被告每月的平均工资时5064.37元。被告的上述主张有劳动合同、社保清单、光大银行账户交易明细为证，本院予以采信。原、被告的儿子黄某乙截至庭审之日已15周岁，其明确表示，如果原、被告离婚，其愿意跟随原告共同生活。
被告主张其与原告还收养了一个女儿黄姚瑶，要求黄姚瑶由其抚养，原告支付抚养费。原告不予认可，认为虽然户口本上有黄姚瑶的信息，但并非原告所生，也没有合法收养，至于是不是被告与他人所生，原告也不清楚。被告关于双方收养黄姚瑶的主张，未提交证据予以证实，应对此承担举证不能的不利后果，故本院被告的该事实主张不予采信。
原告主张被告在婚姻中出轨、存在过错，提交了电子邮件、电话录音作为证据。被告对电子邮件真实性不认可，对电话录音的真实性予以确认，但对其证明目的不认可。原告提交的通话录音的时间为2010年11月24日中午，其中有一段通话内容为：黎（原告）：“你和她是不是没生小孩？”黄（被告）：“有，怎么会没有？”黎：“你骗我？”黄：“哎，骗你干嘛，有什么好骗这些事。”黎：“上次你带森森（儿子）去见她的时候，她都去游泳，我算一下，你说小孩多大？”黄：“没多大，很小。”黎：“有多大呀？”黄：“几个月。”
原告主张被告名下的粤B×××××号长城牌小型普通客车系夫妻共同财产并要求分割，被告予以认可，双方在庭审过程中均表示要该车辆，经过竞价，最高出价为被告出价的70000元，原告同意该车辆归被告所有并以该价格分割涉案车辆、向原告补偿款项。
原告主张2011年至2012年8月被告每月给予家庭生活费人民币600元，并承诺2012年8月之后每月支付1200元，至2015年4月被告应该支付生活费37200元，提交了2011年7月11日至2012年9月22日黄某乙生活费记录、黄某甲承诺证明作为证据。被告对生活费记录真实性不认可，因系原告自行制作的打印件，无法看出如何计算缺口，该证据却正好证明被告经常拿钱回家；对承诺证明的真实性予以认可，确为被告书写，但不能证明原告的主张，因被告一直有按时拿钱回家。原告主张其在2012年9月之后为儿子黄某乙支付餐费1000元、培训费2700元、4320元、13550元、医疗费210.6元，共计21780.6元，提交了相应票据作为证据。被告对龙珠学校1000元餐费票据、医疗费票据210.6元、邦德培训中心4320元票据的真实性予以确认，但对一步教育、理念文化发展有限公司的收据真实性不予认可，因这种收据是很容易开具的，原告没有提交发票及刷卡凭证进行佐证。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、家属承诺、户口本、健康状况××、原告收入证明及学历学位证书、照片、录音及照片光盘、公司登记信息、公司章程、财产说明、入户材料证明、聊天记录、被告工资证明、网上购物记录、聊天记录、信用卡邮寄凭证、转账记录、照片、房产证、职称证书、承诺书、工资证明、调查笔录、证明、当事人陈述等在卷为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告向本院提起离婚诉讼，被告亦表示同意离婚，且双方确认截至庭审之日已分居满两年，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。
关于原、被告的儿子黄某乙的抚养权问题。根据庭审查明的事实，原、被告均有稳定的工作及收入，双方均具备抚养能力，但黄某乙截至庭审之日已满15周岁，其明确表示愿意跟随原告共同生活，且考虑到原、被告分居后一直由原告抚养照顾黄某乙的事实，本院认为，黄某乙由原告抚养为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。因此，被告应支付抚养费。关于抚养费的数额，根据实际需要、双方负担能力和实际生活水平，本院认为每月1500元为宜，被告应每月将该抚养费1500元支付给原告，至黄某乙满18周岁为止。同时，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故被告有权探望黄某乙；根据原、被告双方的居住情况，本院认为，被告每月探视两次为宜，关于具体的探望方式、探望时间，可由双方自行协商确定，原告应予以协助。
关于原告主张被告在婚姻中出轨，在双方离婚具有过错。原告已提交双方通话录音作为证据，被告对该证据真实性无异议，本院亦予以确认。被告在通话中明确认可其在婚姻关系存续期间与他人生育孩子，虽然被告在庭审过程中表示是气话、并不真实，但双方在通话过程中语气平和，与被告所述不符，本院对被告的该抗辩不予采信。本院认为，婚姻关系中关于另一方出轨的事实，主张一方举证本来就具有一定的困难，现原告提交的双方认可的通话记录中，被告已明确承认其在婚姻关系存续期间与他人生育孩子，原告已完成其举证义务，故本院对于原告的该事实主张予以采信。被告在双方婚姻关系中具有过错，其出轨行为对被告造成了一定的精神伤害，故本院酌定被告向原告支付精神损害赔偿金30000元。
关于夫妻共同财产的分割问题。双方确认涉案车辆粤B×××××号长城牌小型普通客车系夫妻共同财产，在竞价过程中被告出价70000元，双方确认该车辆归被告所有，但应按70000元的价格分割涉案车辆并对原告予以补偿；考虑到被告系双方离婚的过错方，故本院酌情对该夫妻共同财产原告予以多分，原告可分得60%，被告分得40%，故被告须向原告支付涉案车辆款项42000元（70000元×60%）。
关于原告主张被告应支付婚姻关系存续期间生活费37200元及负担小孩一半的费用10890.3元。本院认为，依据相关法律规定，除法定的情况外，原、被告在婚姻关系存续期间取得的财产均为夫妻共同财产，双方对婚姻关系存续期间的生活费用及孩子抚养费亦应当共同承担，并非仅由一方负担；且因现实中婚姻双方的经济能力及情况各有差异，对于夫妻双方应当如何分担承担生活费用及相应支出，法律并无强制规定，故本院无法对原、被告双方婚姻存续期间的财产及支出的费用作出具体区分。原告主张被告承担婚姻关系存续期间的上述费用，缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告黎某与被告黄某甲离婚；
二、原、被告的儿子黄某乙由原告黎某抚养，被告黄某甲每月支付抚养费人民币1500元，于每月10日前支付当月抚养费，直至黄某乙年满18周岁止；本判决生效当月的抚养费被告黄某乙应于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告黄某甲享有探视黄某乙的权利，每月探视两次，具体的时间、地点、方式由双方当事人协商确定，原告黎某有协助的义务；
四、粤B×××××号长城牌小型普通客车归被告黄某甲所有，被告黄某甲应于本判决生效之日起三十日内向原告支付补偿款人民币42000元；
五、被告黄某甲应于本判决生效之日起三十日内向原告支付精神损害赔偿款人民币30000元；
六、驳回原告黎某的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费人民币520元，均由被告负担人民币75元；上述费用原告已缴交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本案的鉴定费，由被告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘丽梅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵 璐