山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7895号
原告：房清礼，男，1958年2月9日出生，汉族，居民，住诸城市。
原告：房歆歆，女，1994年1月17日出生，汉族，居民，住诸城市。
原告：房雪梅，女，1996年5月25日出生，汉族，居民，住诸城市。
二原告共同委托诉讼代理人：李水霞，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：赵炳瑞，男，1957年11月9日出生，汉族，居民，住诸城市。
被告：杨守伟，男，1980年10月21日出生，汉族，居民，住诸城市。
被告：宋淑军，男，1974年2月7日出生，汉族，居民，住诸城市。
被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。
负责人：王军伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔著忠，该公司职工。
原告房清礼与被告赵炳瑞、杨守伟、宋淑军、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房清礼在诉讼过程中死亡，原告房歆歆、房雪梅申请参加本案诉讼。原告房歆歆、房雪梅的共同委托诉讼代理人李水霞，被告赵炳瑞、杨守伟、宋淑军，被告安诚保险潍坊公司的委托诉讼代理人崔著忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房歆歆、房雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失359147元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月7日，被告赵炳瑞无证驾驶未登记三轮摩托车将房清礼撞伤后逃逸，致房清礼又与杨守伟驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞。房清礼经抢救无效后死亡。被告赵炳瑞驾驶的三轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；鲁Ｖ×××××号轿车在被告安诚保险潍坊公司投保交强险及第三者责任险（以下简称商业险）。
赵炳瑞辩称，发生交通事属实，事故三轮摩托车归其所有，车辆未投保交强险。
杨守伟辩称，发生交通事故属实，鲁Ｖ×××××号轿车已在被告安诚保险潍坊公司投保交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
宋淑军辩称，发生交通事故属实，鲁Ｖ×××××号轿车已在被告安诚保险潍坊公司投保交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
安诚保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｖ×××××号轿车在本公司投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间；受害人房清礼死亡的主要原因是由第一次事故造成，且被告赵炳瑞在发生事故后逃逸，故应承担事故全部责任，保险公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年11月7日20时许，被告赵炳瑞无证驾驶未登记三轮摩托车沿国道206线由南向北行驶，至本市开发区横三路路口南侧200米处时，将驾驶电动自行车的房清礼撞倒致伤，被告赵炳瑞驾车逃逸，后房清礼又与沿国道206线由南向北行驶的被告杨守伟驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞。2016年12月19日，诸城市公安局交通警察大队作出诸公交认字［2016］第00889号道路交通事故认定书，认定被告赵炳瑞承担第一次事故的全部责任、承担第二次事故的主要责任，被告杨守伟承担第二次事故的次要责任，房清礼不承担事故责任。经价格认证，房清礼驾驶的电动车在事故中受损1625元，原告支付评估费200元。
房清礼受伤后被送至诸城市人民医院抢救治疗45天，支付医疗费49872元，住院期间由原告房歆歆护理，出院后于2016年12月30日死亡。诸城市公安局刑事科学技术室对房清礼的死因进行了鉴定，2017年1月9日，该技术室出具鉴定意见：房清礼系钝性物体作用于头面部致重度颅脑损伤后呼吸循环衰竭死亡。
房清礼的父母及配偶均先于其去世，原告房歆歆、房雪梅系房清礼长女、次女，房清礼无其他第一顺序法定继承人。
被告赵炳瑞系其驾驶的三轮摩托车的车主，该车未依法投保交强险。被告宋淑军系鲁Ｖ×××××号轿车的车主，事故发生在其出借车辆期间。鲁Ｖ×××××号轿车在被告安诚保险潍坊公司投保交强险及商业险（保险限额500000元，不计免赔），保险期间均为2015年12月18日零时至2016年12月17日二十四时，事故发生保险期间。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费49872元、护理费5400元、住院伙食补助费1350元、车损1625元、评估费200元、死亡赔偿金258600元、丧葬费29100元、精神抚慰金10000元、处理丧葬事宜的误工费2000元及交通费1000元。
事故发生后，被告杨守伟为原告垫付医疗费16000元。
山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为12930元／年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元。
本院认为，被告赵炳瑞、杨守伟分别驾驶机动车先后与房清礼相撞，致房清礼受伤，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告赵炳瑞承担第一次事故的全部责任、承担第二次事故的主要责任，被告杨守伟承担第二次事故的次要责任，房清礼不承担事故责任，该认定依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的各项损失，经质证，被告对医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金均无异议，本院予以直接确认。原告主张房清礼治疗期间两人护理，未提交充分证据证明，本院不予支持。护理人员房歆歆系农村居民，原告的护理费应为2672.55元（59.39元／天×45天）。原告主张丧葬费29100元数额有误工，本院予以纠正，原告的该项损失应为29098.5元。受害人房清礼在事故中受伤后死亡，原告处理丧葬事宜期间造成误工费、交通费损失属必然，其主张损失合法有据，但主张的数额偏高，结合本案实际，本院酌情认定其误工费、交通费各500元。原告主张电动车车损1625元、评估费200元，提交了价格认证书、评估费票据证明，证据充分，本院予以支持。房清礼死亡给原告造成重大精神伤害，且房清礼不承担事故责任，因此，原告主张精神损害抚慰金并无不当，但所诉数额偏高，应予调整，本院认定其损失为5000元。原告的前述损失共计349418.05元。
被告赵炳瑞未依法为其驾驶的机动车投保交强险，根据法律规定，应在交强险限额内先行承担赔偿责任；鲁Ｖ×××××号轿车在被告安诚保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间，该公司依法应在交强险分项限额内先行承担赔偿责任。原告两份交强险限额内的损失为241350元，由被告赵炳瑞、安诚保险潍坊公司分别赔偿120675元。
被告赵炳瑞、杨守伟分别驾驶机动车先后与受害人房清礼相撞，致房清礼受伤，经抢救无效后死亡，二被告之间虽无共同故意或共同过失，但两人分别实施的加害行为都独立构成了对房清礼的侵权，最终造成了房清礼的死亡，该损害后果具有不可分性，两人的加害行为均是发生损害后果的直接原因，即两人的行为都足以造成全部损害。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”之规定，二被告应对房清礼死亡造成的损失承担连带赔偿责任。被告杨守伟的鲁Ｖ×××××号轿车在被告安诚保险潍坊公司投保商业险（不计免赔），其赔偿责任应由被告安诚保险潍坊公司在商业险保险限额内代为承担，原告的剩余损失108068.05元，未超过保险限额，故由被告安诚保险潍坊公司全部赔偿。被告安诚保险潍坊公司辩称被告赵炳瑞应承担全部赔偿责任，未提交充分证据证明，本院不予支持。
被告杨守伟、宋淑军在本案中无需承担民事赔偿责任，被告杨守伟为原告垫付的16000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（二）项，第十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告房歆歆、房雪梅损失120675元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告房歆歆、房雪梅损失108068.05元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告赵炳瑞赔偿原告房歆歆、房雪梅损失120675元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告房歆歆、房雪梅返还被告杨守伟垫付费用16000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告房歆歆、房雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6688元，减半收取3344元，财产保全费220元，共计3564元，由原告房歆歆、房雪梅负担64元，被告赵炳瑞负担1500元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一七年三月二十八日
书记员 于振伟