河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初1952号
原告王拴良，男，1970年11月13日出生，住新乐市。
被告薛贺鹏，男，1961年10月5日出生，住清苑区。
被告薛梦达，男，汉族，1995年9月12日出生，住清苑区。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
统一社会信用代码：91130600805944471K。
住所地：保定市百花西路***号。
负责人邢运江，公司总经理。
委托代理人刘凯惠，该公司员工。
原告王拴良与被告薛贺鹏、薛梦达、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，依法由审判员吴玉纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王拴良、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司委托代理人刘凯惠到庭参加诉讼，被告薛贺鹏、薛梦达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月4日4时15分许，薛贺鹏驾驶冀Ｆ×××××号客车，行驶至时，与王拴良驾驶的冀Ａ×××××号重型普通货车相撞，造成车辆损坏、王拴良，刘辰生、田军虎等受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，薛贺鹏负事故全部责任，王拴良等三人无责任。另查，薛贺鹏驾驶的车车主系薛梦达，且该车在被告保险公司投保交强险三者责任险。原告受伤后住院治疗，已花医疗费近近2千元及其他等损失，对原告以上各项损失，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿赏任，超出保险部分由被告司机和车主连带赔偿。请求判令被告等赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、车辆损失费、车辆停运损失费、货物损失费、评估费、施救费、停车费、交通费等及其他等损失计94701.72元。
被告薛贺鹏、薛梦达未答辩（缺席）。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司辩称，要求核实驾驶员驾驶本和行驶本合法有效，在无责任免除的情况下，对原告合理合法损失予以承担，对诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担，本案中有三个三者人员受伤，因刘辰生、田军虎也已向清苑法院起诉，要求法院进行核实两个三者的判决书是否为原告预留医疗费，如果预留了，我公司先在交强险范围内承担，对超出部分在三者险内承担。
经审理查明，2016年10月4日4时15分许，薛贺鹏驾驶被告薛梦达所有的冀Ｆ×××××号客车（具有合法证照），行驶至时，与王拴良驾驶的冀Ａ×××××号重型普通货车相撞，造成车辆损坏、王拴良，刘辰生、田军虎等受伤的交通事故。经保定市清苑区公安交通警察大队作出清公交认字(2016）第239号道路交通事故认定书，认定薛贺鹏负事故全部责任，王拴良等三人无责任。原告称受伤后在清苑创伤医院住院治疗3天，主张医疗费1897.8元，提供医疗费票据1张、诊断证明（医嘱出院继续休息两周）、病历（病历显示住院天数为2天）、费用清单；原告主张伙食补助费300元（每天100元计算3天）、营养费150元（每天50元计算3天）、误工费5639.92元（按交通运输业标准每天165.88元计算34天）；主张车辆损失费47870元，提供经原告申请本院委托保定大雁资产评估有限公司作出评估报告书一份（车辆损失47870元），主张停运损失19950元，提供经原告申请本院委托保定大雁资产评估有限公司作出评估报告书一份（停运损失19950元）；主张车上货物损失2800元，提供票据；主张转运货物运输费和装卸费2500元，提供票据；主张施救费5600元，提供票据，主张停车费300元，提供票据；主张评估费7000元，提供票据2张（原告单方委托评估费3000元，本院委托评估费4000元）；主张交通费3600元，提供票据23张；原告支付保全费120元，提供票据。被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司称：对医疗费票据真实性和金额认可，病历显示住院天数为2天，误工费认可按2016年交通运输业标准计算16天，护理费应按每天98元计算2天；伙补费认可按每天100元计算2天，营养费认可按每天50元计算2天；交通费数额过高，可由法庭酌定；对车损公估报告显示需要更换驾驶总成不认可，对停运费不认可，对货物损失认可2500元，对施救费数额不认可，按河北省道路交通标准最高标准为2100元（拖车费900元，吊车费1200元）；运输和装卸费数额过高，可由法庭酌定；评估费、保全费属间接损失，不予承担。原告称：拖运是用的大型吊车，花5600元，货物损失认可2500元，运输和装卸费也是实际花费，要求法院依法处理。车辆损失提供有评估报告，应予支持。伙补和营养认可按2天计算，对误工费计算标准认可，实际修车共用了84天，原告只主张了34天，具体数额可由法庭确定。被告薛贺鹏驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司投保交强险和50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，本次事故另两个伤者田军虎、刘辰生，交强险医疗费1万元已经用完。因原告需进行车辆及营运损失鉴定，本案于2016年11月28日中止审理，2017年9月14日恢复审理。
本院认为，2016年10月4日4时15分许，被告薛贺鹏驾驶被告薛梦达所有的冀Ｆ×××××号客车，行驶至时，与原告王拴良驾驶的冀Ａ×××××号重型普通货车相撞，造成车辆损坏、王拴良，刘辰生、田军虎等受伤的交通事故，被告薛贺鹏负事故全部责任，原告王拴良等三人无责任的事实，保定市清苑区公安交通警察大队作出了清公交认字(2016）第239号道路交通事故认定书，本院予以确认。原告受伤后在清苑创伤医院住院治疗，病历显示住院天数为2天，本院予以认定；原告主张医疗费1897.8元，提供医疗费票据1张、诊断证明、病历、费用清单，本院予以认定；原告的住院伙食补助费应认定为200元（每天100元计算2天、营养费应认定为100元（每天50元计算2天）；按照原告病例医嘱，误工费应认定为2654.08元（按交通运输业标准每天165.88元计算16天）；原告主张车辆损失费47870元，提供经原告申请本院委托保定大雁资产评估有限公司作出评估报告书，本院予以支持；原告主张停运损失19950元，提供经原告申请本院委托保定大雁资产评估有限公司作出评估报告书，本院予以支持；原告车上货物损失原告与被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司均认可2500元，本院予以确认；原告主张转运货物运输费和装卸费2500元，提供相关票据，为原告实际与必要支出，本院予以认定；原告主张施救费5600元、停车费300元，提供施救费、停车费票据，本院予以认定；本院委托鉴定所支付评估费4000元，应予认定；原告单方委托评估费3000元，本院不予支持；原告主张交通费3600元，提供交通费票据，因原告距离事故发生地较远，其交通费以认定2000元为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司对公估报告不认可，但未提供相关证据，本院不予支持。综上，原告的损失：医疗费1897.8元、住院伙食补助费200元、营养费100元、误工费2654.08元、车辆损失47870元、施救费5600元、停车费300元、货物损失2500元、停运损失19950元、公估费4000元、转运货物运输费和装卸费2500元、交通费2000元，共计89571.88元。因被告薛贺鹏驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司投保交强险和50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，本次事故另两个伤者田军虎、刘辰生，交强险医疗费1万元已经用完。故被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告货物损失2000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2654.08元，共计4654.08元；原告其它损失84917.8元（89571.88元-4654.08元），被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司应按被告薛贺鹏所负的事故全部责任在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。被告薛贺鹏、薛梦达所应承担的赔偿责任已由被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司承担，故被告薛贺鹏、薛梦达在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项、第二十五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王拴良4654.08元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王拴良84917.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告薛贺鹏、薛梦达不承担赔偿责任。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2168元，减半交纳1084元，由原告负担59元，被告薛贺鹏负担1025元；保全费120元，由被告薛贺鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴玉纯
二〇一七年十月二日
书记员 王 娜