潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第209号
原告马敏，工人。
委托代理人张建英。
被告王健，个体。
被告杜培盛，个体。
委托代理人张华亮，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，企业组织机构代码：86546239-4。
法定代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人卢俊旭，男，1987年9月25日生，汉族。
被告陈志先，工人。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，原天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼，企业组织机构代码：67814266-X。
法定代表人宗全民，该公司总经理。
原告马敏与被告王健、杜培盛、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、陈志先、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马敏的委托代理人张建英、被告杜培盛及其委托代理人张华亮、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人卢俊旭、被告陈志先到庭参加诉讼，被告王健、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马敏诉称，2013年7月14日18时10分许，王健持B2证驾驶鲁G×××××号牌小型轿车，沿潍坊市峡山区潍胶路由南向北行驶至潍胶路后武兰路段时，因躲避其他车辆，撞在停在路边的陈志先持C1证驾驶的鲁V×××××号牌小型普通客车上，后将路边行人马敏撞倒，致马敏受伤，两车受损。原告因此诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计185315.6元，交强险赔付不足部分，由被告王健、杜培盛承担连带赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。
被告王健未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告杜培盛辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。我方车辆投保交强险，对原告的损失应当先由保险公司承担，不足部分由王健承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对交通事故发生事实及责任划分均无异议。投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用不应当由保险公司承担。要求与被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司共同承担赔偿责任。前期已经处理原告的医疗费，应当扣除交强险限额。
被告陈志先辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。我方车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未到庭，庭前提交书面答辩状辩称，我公司的承保车辆鲁V×××××号牌小型普通客车未与马敏发生接触、陈志先不承担事故责任，故我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月14日18时10分许，被告王健持B2证驾驶鲁G×××××号牌小型轿车（车主被告杜培盛），沿潍坊市峡山区潍胶路由南向北行驶至潍胶路后武兰路段时，因躲避其他车辆，撞在停在路边的原告陈志先持C1证驾驶的鲁V×××××号牌小型普通客车（车主被告陈志先）上，后将路边行人原告马敏撞倒，致马敏受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队调查取证作出道路交通事故认定书认定，王健承担事故全部责任，马敏、陈志先不承担事故责任。
事故发生后，原告马敏入住高密市人民医院住院治疗32天，经诊断其伤情为：右肩锁关节脱位、右侧臂丛神经损伤、右前臂软组织裂伤、颈椎间盘突出症、头外伤反应、面部皮肤挫擦伤、骶骨骨折。
高密天地法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告马敏的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了鉴定。该鉴定所于2014年3月1日进行了鉴定，并作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、马敏右上肢丧失功能达28%以上，构成伤残九级。2、误工时间为受伤后240日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆。5、营养费参考费用为人民币陆佰圆。本案在审理过程中，根据被告杜培盛的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告马敏的伤残等级进行了鉴定。该鉴定中心作出潍医附院司法鉴定中心（2014）临鉴字第730号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马敏右肩锁关节脱位，右侧臂丛神经损伤后遗留右上肢功能部分丧失的伤残等级为九级伤残；骶骨骨折后遗留骨盆向右侧倾斜，双下肢不等长的伤残等级为十级伤残。
鲁G×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了交强险，人身损害赔偿责任限额为12万元，本次事故发生在保险期间。原告马敏在高密市人民医院住院治疗支出的医疗费26048.15元已另案处理，交强险人身损害赔偿限额尚余93951.85元。鲁V×××××号牌小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险，无责任限额为1万元，本次事故发生在保险期间。
原告马敏主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费449元、误工费26400元（月平均工资3300元，误工240日）、护理费6800元（护理人员陈志先，系原告丈夫，月平均工资3400元，护理60日）、残疾赔偿金124361.6元（按照城镇居民标准每年28264元计算20年，一处九级伤残、一处十级伤残）、后续治疗费7000元、营养费600元、住院伙食补助费960元、被扶养人生活费5525元（被扶养人陈某甲，系原告儿子，2001年7月26日生，按照农村居民标准每年7393元计算5年，二人抚养）、交通费1000元、精神损害抚慰金1万元、法医鉴定费2200元。其中，对原告主张的医疗费449元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费960元、营养费600元、法医鉴定费2200元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院直接予以确认，综上，本院直接确认的损失共计11209元。原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金124361.6元、误工费26400元、护理费6800元、被扶养人生活费5525元、交通费1000元、精神损害抚慰金1万元。
另查明（一），在庭审中，原告马敏要求被告王健、杜培盛承担连带赔偿责任，被告杜培盛主张被告王健系借用车辆发生本案事故，应由被告王健承担赔偿责任。
另查明（二），原告马敏的户籍性质为城镇居民户口，自1999年12月24日与陈志先登记结婚，婚后居住于农村，但未实际分配土地。原告在山东黄海橡胶制品有限公司工作，事故发生前三个月平均工资2306元。
另查明（三），马敏与陈志先育有一子陈某甲，2001年7月26日出生。
另查明（四），2013年8月15日，本院受理了原告马敏、陈志先诉被告王健、杜培盛、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，作出（2013）坊交初字第425号民事判决书，判决被告杜培盛对原告马敏的损失承担赔偿责任，被告王健承担连带赔偿责任。判决后，原、被告双方均未上诉。该案中查明的事实与本案查明的事实一致。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，农村居民人均生活消费性支出为7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，本院委托作出的司法鉴定意见书，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、停发工资证明、工资表、职工缴费情况表、单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件、护理人员身份证复印件、村委出具的证明、结婚证复印件、缴纳社保证明、户口本复印件、司法鉴定费单据、交通费票据、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，马敏与陈志先、王健发生交通事故并致使马敏人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王健承担事故全部责任，马敏、陈志先不承担事故责任，本院对此予以采信。
原告马敏主张的各项损失，本院已经确认的损失为11209元。原告主张残疾赔偿金124361.6元，经本院审查后认为，原告户籍性质为城镇居民，在农村居住，但不以农业为主要收入来源，可以按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值19442元／年计算为宜，故对原告主张的残疾赔偿金，本院依法支持85544.8元（19442元／年×20年×22%）。原告主张误工费26400元，经被告质证有异议，经本院审查后认为，原告提供的高密社会保险事业管理中心出具的职工缴费情况表证实马敏的工作单位在本次事故发生前三个月为其缴纳养老保险的月平均工资基数为2306元，本院依法予以确认，因鉴定意见已经确认误工时间为240日，且经被告质证无异议，故对原告主张的误工费，本院依法支持18448元（2306元／月÷30日×240日）。原告主张护理费6800元，经被告质证有异议，认可按照护理人员陈志先的户籍性质农村居民标准计算护理费，经本院审查后认为，原告提供的证据不能充分证明护理人员因护理原告造成的实际误工损失，可按照被告认可的农村居民标准计算护理费，因鉴定意见已经确认护理期间为60日，且经被告质证无异议，故对原告主张的护理费，本院依法支持2961元（49.35元／日×60日）。原告主张被扶养人生活费5525元，经被告质证有异议，认为计算被扶养人生活费的伤残系数应为20%，经本院审查后认为，被告的主张无法律依据，故对原告主张的被扶养人生活费，本院依法支持4066.15元（7393元／年×5年÷2人×22%）。原告主张精神损害抚慰金1万元，结合本案原告受伤的实际情况及被告的过错程度，本院酌情支持2000元。原告主张交通费1000元，其提供的证据不能证明其因就医实际发生的费用，本院依法不予支持
综上，在本案中原告马敏因本次交通事故造成的损失共计124228.95元。
因被告王健驾驶的鲁G×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因该车辆的致害行为而遭受损害的原告的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的原告的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本案中原告马敏的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险人身损害赔偿剩余限额内赔偿93951.85元。
因本院作出的（2013）坊交初字第425号民事判决书已经发生法律效力，该案中查明的事实与本案查明的事实一致，且确定杜培盛对马敏因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任，王健承担连带赔偿责任。因此，在本案中对原告马敏因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失30277.1元，由被告杜培盛承担赔偿责任，被告王健对以上款项承担连带赔偿责任。被告陈志先驾驶鲁V×××××号牌小型普通客车发生本次交通事故的行为与原告马敏在本次交通事故中造成的损失之间无因果关系，故被告陈志先、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告马敏的损失不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马敏93951.85元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告杜培盛赔偿原告马敏其他损失30277.1元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告王健对上述第二项中的款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告马敏在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4006元，由原告马敏负担1241元，被告王健、杜培盛负担2765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
代理审判员 殷玉岭
人民陪审员 郭艳霞
二〇一五年一月六日
书 记 员 王 雪