辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1223民初705号
原告：西丰鹿城村镇银行股份有限公司。
法定代表人：魏冰，系董事长。
委托诉讼代理人：朱柏祥，系该公司职员。
委托诉讼代理人：杜哲，系该公司职员。
被告：马某，男，1974年3月15日生，汉族，职员。
被告：于某，女，1973年6月29日生，汉族，干部。
二被告委托诉讼代理人：汪兵，系西丰县法律援助中心法律工作者。
被告：辽宁鹿城酿酒有限责任公司。
法定代表人：马宁，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪兵，系该公司法律顾问。
原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被告马某、于某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，因被告马某、于某提出答辩并申请追加辽宁鹿城酿酒有限责任公司为本案共同被告，本院依法追加辽宁鹿城酿酒有限责任公司为本案被告。依法组成合议庭，于2018年6月25日、2018年7月23日分别两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱柏祥、杜哲，被告马某、于某的委托诉讼代理人汪兵，被告辽宁鹿城酿酒有限责任公司委托诉讼代理人汪兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金600万元及计算2018年5月18日的利息1558507元，从2018年5月18日之后的利息，按照合同约定11.7‰加罚利率计算，直至履行完毕时止；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告马某、于某系夫妻关系，二被告于2015年1月21日向原告借款600万元，借款人为马某，借款用途为购鹿茸，借款期限自2015年1月21日至2016年1月20日止，2016年1月18日申请展期一次，展期到期日2017年1月19日，计算方法为月息9‰，逾期计息方法为月息11.7‰，计算至2018年5月18日，被告共欠本金600万元，利息1558507元，被告辽宁鹿城酿酒有限责任公司用机器设备、土地房产为上述借款做了抵押，经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院，请法院予以支持。
被告马某、于某辩称，借款时间、数额、计算方式有合同约定，被告无异议，根据原告陈述，被告在贷款时就以辽宁鹿城酿酒有限公司的厂房、土地和机器设备进行了抵押，并经原被告之间共同协商以抵押作为贷款的必要前提条件，双方达成贷款合意，所以在此，被告认为本案所涉之款用于辽宁鹿城酿酒有限公司的生产经营，并且，辽宁鹿城酿酒有限公司表示该借款用于公司经营并明确表示同意承担本借款的本金及利息还有相关的法律责任，由此，被告提出应追加西丰鹿城酿酒有限公司为本案的被告。被告认为原告应以双方贷款合同和抵押合同为主张权利依据，如其诉讼请求在合法范围内，被告无异议。
被告辽宁鹿城酿酒有限责任公司辩称，我方于2015年1月21日收到马某交付的用于购买鹿茸等生产资料的人民币600万元，收到此款后，我公司进行了入账，之后进行了正常使用。我公司认为，此款虽然是马某在原告处借的此款，但用于我公司正常的生产经营，因此我公司愿意承担还款责任。
本案审理中，原告就其诉讼主张向本院提供证据情况如下：
1、2015年西鹿村银第016号借款合同一份附贷款展期申请表一份2页，证明借款内容和期限、金额利率。经质证，到庭被告没有提出异议。经审查，该证据具有客观性、真实性、关联性，予以采信。
2、2015年西鹿村银第016号抵押合同一份，证明辽宁鹿城酿酒有限责任公司为该笔借款本息担保的相关规定。经质证，到庭被告没有提出异议。经审查，该证据具有客观性、真实性、关联性，予以采信。
3、辽宁鹿城酿酒有限责任公司设备及附属设施清单一份，5页。证明财产抵押的种类。经质证，到庭被告没有提出异议。经审查，该证据具有客观性、真实性、关联性，予以采信。
4、房他证西字第176**、17648、17649号房屋他项权证三份，证明办理了抵押登记。经质证，到庭被告没有提出异议。经审查，该证据具有客观性、真实性、关联性，予以采信。
5、西他项（2014）第0264号土地他项权利证明书一份，证明办理了抵押登记。经质证，到庭被告没有提出异议。经审查，该证据具有客观性、真实性、关联性，予以采信。
被告辽宁鹿城酿酒有限责任公司提供证据情况如下：
6、2015年1月21日收据一张、记账凭证一张、明细分类账页1页、资金使用证明一份，证明辽宁鹿城酿酒有限责任公司收到马某600万元现金、入账方面证据、资金使用的情况说明，经质证，原告没有提出异议。经审查，该证据具有客观性、真实性、关联性，予以采信。
经审理查明，被告马某、于某系夫妻关系，于2015年1月21日向原告借款600万元，借款用途为购鹿茸，借款期限自2015年1月21日至2016年1月20日止。并于当日领取了该借款600万元。2016年1月18日申请展期一次，展期到期日2017年1月19日。双方约定借款利息为月息9‰，如逾期还款按月息利率11.7‰计算利息。由于被告未能按约定期限还款，至2018年5月18日，被告共欠本金600万元，利息1558507元。2015年1月21日，被告辽宁鹿城酿酒有限责任公司与原告签订《抵押合同》一份，用其所有的机器设备、土地房产为上述借款进行抵押，并将抵押人辽宁鹿城酿酒有限责任公司坐落西丰镇公合村地号A1-1-3G的土地使用权、房屋所有权证号33677、33679、33680作为抵押财产，并办理了权利人为原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司的他项权证，他项权证号分别为西他项（2014）第0264号、房他证西字第176**、17648、17649号。案在审理中，被告马某、于某陈述本案借款用于被告辽宁鹿城酿酒有限责任公司的生产经营。被告辽宁鹿城酿酒有限责任公司承认该笔借款用于公司经营，并表示同意承担此借款本金及利息的偿还责任。
本院认为，根据当事人的陈述和经庭审质证核实采信的证据，被告马某、于某和原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司签订《借款合同》向原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司借款600万元的事实成立，双方已构成借款合同关系。双方关于借款利息利率的约定，系当事人双方真实的意思表示，并不违反法律的规定。被告马某、于某应偿还借款本金600万元，并按约定给付已发生的利息1558507元，从2018年5月19日起按约定月利率11.7‰给付利息至本金偿还完毕时止。原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被告马某、于某的借款合同关系合法、有效。被告辽宁鹿城酿酒有限责任公司以其所有的机器设备、土地房产为被告马某、于某借款提供抵押担保，被告辽宁鹿城酿酒有限责任公司和原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司已构成抵押担保关系，该抵押担保关系合法、有效，被告辽宁鹿城酿酒有限责任公司应依约为被告马某、于某向原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司的借款承担抵押担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告马某、于某偿还原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司借款本金600万元。
二、被告马某、于某给付原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司已发生的借款利息1558507元，从2018年5月19日起按约定月利率11.7‰给付借款利息至借款偿还完毕时止。
三、被告辽宁鹿城酿酒有限责任公司就以上一、二项给付内容承担连带清偿责任。
上述判决内容于本判决书发生法律效力后10日内给付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64710元，由被告马某、于某各负担32355元，被告辽宁鹿城酿酒有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 姜 松
审 判 员 丁雪松
人民陪审员 王久明
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 徐 静