安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01020号
原告：陈燕（曾用名陈艳），女，1989年2月16日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。
被告：高峰，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：严飞，男，1984年12月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。
负责人：盛向阳，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告陈燕诉被告高峰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，经原告陈燕申请，依法追加严飞为本案共同被告参加诉讼，并依法由审判员王铮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕的委托代理人徐学远、被告人保锡山支公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼。被告高峰、严飞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕诉称：2013年10月4日，被告高峰驾驶苏B**微型轿车，在南山大道高尔夫球场西大门路段，与何道成驾驶的皖N**普通两轮摩托车相撞，致何道成以及乘坐摩托车的原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，经交警部门责任认定，被告高峰负本起事故的主要责任，何道成负事故的次要责任。肇事车辆的登记车主为严飞，并在被告人保锡山支公司处投保了交强险和第三者责任险。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告因此事故造成的经济损失医疗费7793.43元、护理费1560元、误工费3720元、住院伙食补助费320元、营养费320元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计17303.43元，被告人保锡山支公司在保险责任限额内依法赔偿；被告承担本案诉讼费用。
被告高峰、严飞均未作答辩。
被告人保锡山支公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议；原告部分诉请过高，我司在保险范围内进行赔偿；本案的鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一身份证复印件：证明原告主体身份适格。
证据二驾驶证、行驶证复印件：证明本案肇事车辆驾驶员为高峰，登记车主为严飞，上述证件年检合格。
证据三保险险单复印件：证明肇事车辆在被告人保锡山支公司处分别投了交强险和商业第三者责任险。
证据四事故认定书：证明本起事故发生的经过以及责任划分情况。
证据五出院记录：证明原告陈燕受伤后在六安市第二人民医院住院治疗及诊断情况。
证据六医疗费票据：证明陈燕因治疗支付医疗费情况。
证据七单位证明：证明原告虽户籍在农村，但事故发生前在六安市城区居住且工作一年以上并在恒顺电脑部从事销售工作，月收入2900元。
被告人保锡山支公司的质证意见：对证据一至证据六的三性没有异议；对于证据七单位开出的证明由于没有劳动合同，所以我方认为该证明无法达到证明目的。
被告高峰、严飞、人保锡山支公司均未提交相关证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
原告提交的证据七，被告人保锡山支公司虽提出异议，但未提供证据予以证实，对该份证据，本院予以采信；原告提交的其他证据相结合，能够证明本案相关事实，对上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定，并均予以采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年10月4日12时40分，被告高峰驾驶苏B**“雪佛兰”微型轿车，在本市金安区中店乡南山大道高尔夫球场西大门路段，与何道成驾驶的皖N**普通两轮摩托车相撞，致何道成以及乘坐摩托车的原告陈燕受伤，两车受损的交通事故。事发后，经交警部门责任认定：被告高峰负本起事故的主要责任，何道成负事故的次要责任，原告陈燕无责任。原告陈燕受伤后于当日被送往六安市第二人民医院住院治疗至同年10月19日，经诊断为：1、头部外伤（右顶部头皮挫裂伤、右顶顶部头皮血肿）；2、全身多处软组织挫伤；3、右眼钝挫伤。出院医嘱：1、多休息，注意营养；2、建议休息半月；3、我科随诊。原告住院期间共自己支付医疗费8014.03元。
另查明：被告高峰驾驶的苏B**“雪佛兰”微型轿车登记车主为被告严飞，并由严飞本人在被告人保锡山支公司处分别投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，其中交强险的保险期限为2013年9月30日13时起至2014年9月30日13时止，商业险的保险期限为2013年2月8日0时起至2014年2月7日24时止。
还查明：原告陈燕为农村居民户口，其在六安市恒顺电脑经营部担任销售经理，月收入2900元。原告陈燕与皖N**普通两轮摩托车驾驶员何道成系夫妻关系，该摩托车未投保交强险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害应当依法承担赔偿责任。被告高峰作为肇事车辆的使用人驾驶车辆发生交通事故，致原告身体受伤，且负事故的主要责任，具有重大过错，应承担相应的赔偿责任。被告严飞作为登记车主，亦应承担相应的责任。被告人保锡山支公司应依法在事故车辆投保的交强险和商业险的责任限额内承担直接代为赔付的责任。本案的主要争议焦点是原告相关损失的确定及赔偿责任的承担问题。
一、关于本案中原告陈燕相关损失的确定。
原告陈燕因交通事故受伤，应当获得医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金的赔偿，其合理部分应当予以主张。其中医疗费凭据支付，原告要求主张7793.43元，本院予以主张。营养费、住院伙食补助费按20元／天计算。原告所主张的护理费，因其系农村居民户口，故住院期间可按本省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资97.50元／天计算。原告陈燕主张的误工费，因其有固定工作，故可按其实际减少的收入计算。原告所主张的误工、营养、护理期限均参照住院以及医嘱休息天数予以确定，其中营养、护理期限均为15天，误工期限为30天（住院15天＋医嘱休息15天）。原告陈燕在本次事故中虽未造成伤残，但鉴于其在本次事故中无责任，确因事故受伤休养，精神上确实受到一定伤害，故对其要求主张精神抚慰金的请求，本院予以主张，并根据本案情况酌定为1000元。原告诉请交通费500元，本院依据原告的实际需要酌情主张300元。为此，本院确定原告陈燕因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费7793.43元、误工费2900元、护理费1462.50元（97.50元／天×住院15天）、住院伙食补助费300元（20元／天×住院15天）、营养费300元（20元／天×住院15天）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计14055.93元。
二、关于本案中赔偿责任的承担。
本案肇事车辆被告高峰驾驶的苏B**“雪佛兰”微型轿车已经由其登记车主严飞在被告人保锡山支公司处投保了交强险和商业险，事故发生于保险期限内，故被告高峰、严飞在本案中应承担的赔偿责任，应当首先由被告人保锡山支公司在肇事车辆投保的交强险责任限额内予以替代赔付。本案中另一事故责任人何道成驾驶的摩托车未有投保交强险，故原告请求先由已承保轿车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，符合有关法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司在苏B**轿车投保的交强险“医疗费用赔偿限额”内赔付原告陈燕因本次交通事故所造成的经济损失医疗费7793.43元、住院伙食补助费300元、营养费300元，合计8393.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司在苏B**轿车投保的交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔付原告陈燕因本次交通事故所造成的经济损失误工费2900元、护理费1462.50元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计5662.50元；
上述一、二项款，合计14055.93元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告陈燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告高峰、严飞负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 铮
二〇一四年七月二十五日
书记员 马晓倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。