上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第7012号
原告陈继珍。
原告孙文兰。
原告郭本雨。
原告郭本义。
原告郭本霞。
原告郭本能。
上列六原告的共同委托代理人时光友。
被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司。
负责人余坤，总经理。
委托代理人高宽，男，民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司工作。
被告吕小军。
原告陈继珍、孙文兰、郭本雨、郭本义、郭本霞、郭本能与被告吕小军、被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称“民安保险蚌埠支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告郭本雨、郭本义及六原告的共同委托代理人时光友，被告吕小军到庭参加了诉讼。被告民安保险蚌埠支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈继珍、孙文兰、郭本雨、郭本义、郭本霞、郭本能共同诉称，2014年4月15日20时12分许，事故当事人郭德成（死者）驾驶电动三轮车沿庄行光明路由东向西行驶至庄行光明路、姚新路路口时，与驾驶皖CXXX**轻型厢式货车沿姚新路由北向南行驶的吕小军发生碰撞，事故导致车损，郭德成经奉贤区中心医院抢救无效于2014年4月16日死亡。六原告认为本起事故给其造成的损失有：医疗费人民币5，320元（以下币种同）、死亡赔偿金364，952元、丧葬费30，218元、精神损害抚慰金50，000元、住宿费2，376元、生活费11，989.80元、交通费960元、家属处理丧葬事宜误工费10，920元、被抚养人生活费33，562.50元，合计510，298.30元。事故车辆皖CXXX**轻型厢式货车在被告民安保险蚌埠支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事发后，被告吕小军仅补偿了30，000元，余款两被告均未赔付。六原告认为，郭德成驾驶的是电动三轮车，故两被告应对原告所有损失承担全部赔偿责任。为维护自身合法权益，故诉讼来院，请求判令二被告赔偿原告各项损失510，298.30元，其中被告民安保险蚌埠支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；不足部分由被告吕小军承担全部的赔偿责任。
被告民安保险蚌埠支公司书面辩称：1、对事故发生没有异议，事故车辆皖CXXX**轻型厢式货车在我司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100，000元），并投保了不计免赔险，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任；2、本次事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称“奉贤交警支队”）处理，双方均为机动车辆，事故中，我司承保的事故车辆皖CXXX**轻型厢式货车承担事故次要责任，故对超出交强险部分我司应按责承担30%的赔偿责任；3、原告诉请金额已经超过保险的赔偿限额，故我司仅在215，000元的限额内承担责任。
被告吕小军辩称，对事故经过、责任认定没有异议。郭德成驾驶的是三轮摩托车，属于机动车，故不同意承担全部的赔偿责任，仅愿意按事故次要责任承担相应的赔偿责任。对原告的各项赔偿请求的意见如下：精神损害抚慰金应按责计算，误工费不认可，原告的其他赔偿请求由法院依法判决。事故发生后，其已经人道补偿原告30，000元。
经审理查明，2014年4月15日20时12分许，受害人郭德成驾驶未悬挂号牌的电驱动三轮车沿光明路由东向西行驶，被告吕小军驾驶皖CXXX**轻型厢式货车沿姚新路由北向南行驶，至奉贤区庄行镇光明路、姚新路路口时，两车发生碰撞。本起事故导致车损，郭德成经奉贤区中心医院抢救无效于2014年4月16日死亡。根据事故调查需要，奉贤交警支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心分别对皖CXXX**轻型厢式货车的安全技术状况进行检验；对未见悬挂号牌的小羚羊电驱动三轮车的车辆属性进行鉴定并对该车的安全技术状况进行检验；对皖CXXX**轻型厢式货车与电驱动三轮车的碰撞状态进行鉴定；对皖CXXX**轻型厢式货车事发时的速度进行鉴定。2014年5月19日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心分别出具：1、司鉴中心（2014）交鉴字第692号鉴定意见书1份，鉴定意见为未见悬挂号牌小羚羊电驱动三轮车应属正三轮摩托车；2、司鉴中心（2014）交鉴字第693号鉴定意见书1份，鉴定意见为皖CXXX**轻型厢式货车左侧后部与未见悬挂号牌小羚羊正三轮摩托车右侧发生碰撞可以成立；3、司鉴中心（2014）交鉴字第694号鉴定意见书1份，鉴定意见为皖CXXX**轻型厢式货车事发时的速度约为36km／h；4、司鉴中心（2014）交检字第466号检验报告书1份，检验结果为皖CXXX**轻型厢式货车事发时符合机动车安全技术的有关规定；5、司鉴中心（2014）交检字第467号检验报告书1份，检验结果为未见悬挂号牌小羚羊正三轮摩托车不符合相关安全技术规定。2014年6月3日，奉贤交警支队出具沪奉公交认字（2014）第1401041581号道路交通事故认定书1份，认定在本起事故中，郭德成承担事故主要责任，被告吕小军承担事故次要责任。原告陈继珍系郭德成的母亲、原告孙文兰系郭德成的妻子、原告郭本雨、郭本义、郭本霞、郭本能系郭德成的子女，受害人郭德成的父亲郭为艮已于2013年底死亡，六原告系受害人郭德成的法定继承人。六原告认为本起事故给其造成的损失共计510，298.30元，因原、被告双方就损害赔偿事宜协商不成，故涉讼。
另查明：1、事故车辆皖CXXX**轻型厢式货车在被告民安保险蚌埠支公司投保了有责限额为122，000元的交强险、赔偿限额为100，000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间内发生本次交通事故；2、受害人郭德成死亡时，原告陈继珍已年满88周岁，陈继珍与郭为艮共生育两名子女，分别为郭德圣与本案受害人郭德成；3、受害人郭德成生前系农业家庭户口；4、2014年5月27日，被告吕小军与原告郭本义达成一份赔偿协议，主要内容为：被告吕小军自愿人道主义补偿原告方30，000元，原告其余损失由被告吕小军按次要责任承担。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告身份证、户口本复印件、身份关系证明、被告驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业保险保单复印件、医疗费发票、门急诊病历、死亡小结、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、遗体火化证明复印件、鉴定意见书、检验报告书、住宿费发票、收条、交通事故赔偿协议等证据所证实。经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，故本院依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险的责任限额内先行予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆皖CXXX**轻型厢式货车在被告民安保险蚌埠支公司处分别投保了交强险、商业三者险，故被告民安保险蚌埠支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔付责任。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，于法有据，本院予以支持。对超出及不属于交强险限额的部分，由被告民安保险蚌埠支公司根据商业保险合同予以赔偿。对仍有不足的损失，依法由被告吕小军按责承担30%的赔偿责任。
对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历确定为5，320元。对死亡赔偿金，受害人郭德成生前为农业家庭户口，死亡时已年满61周岁，故本院按照目前公布的上海市农村居民人均可支配收入19，208元／年的标准，自郭德成死亡之日起计算19年，金额为364，952元。对丧葬费30，218元，属于六原告处理丧葬事宜必然发生的费用，本院依法予以支持。对精神损害抚慰金，本院认为，受害人郭德成因交通事故死亡必然使六原告在精神上遭受痛苦，考虑到郭德成对本起事故的发生也有过错，故对原告的该项赔偿请求，本院依法予以支持15，000元。对住宿费，属于原告处理丧葬事宜的合理损失，本院凭据支持2，376元。对生活费，该费用并非法定的赔偿项目，故本院不予支持。对交通费，本院酌情支持500元。对家属处理丧葬事宜误工费，本院酌情按照目前上海市职工最低工资1，820元／月的标准，计算3人误工半个月，金额为2，730元。受害人郭德成死亡时原告陈继珍已年满88周岁，且无其他生活来源，因原告陈继珍尚有一子郭德圣承担抚养义务，故原告陈继珍的被抚养人生活费为33，562.50元（计算公式：13，425＊5＊0.5=33，562.50），该费用计入死亡赔偿金中。
综上，原告陈继珍、孙文兰、郭本雨、郭本义、郭本霞、郭本能因郭德成交通事故死亡造成的损失：医疗费5，320元、死亡赔偿金398，514.50元（包含被抚养人生活费33，562.50元）、丧葬费30，218元、精神损害抚慰金15，000元、住宿费2，376元、交通费500元、家属处理丧葬事宜误工费2，730元，合计454，658.50元。被告民安保险蚌埠支公司应在交强险责任限额范围内赔付六原告115，320元（包括精神损害抚慰金15，000元），余款339，338.50元的30%即101，801.55元，由被告民安保险蚌埠支公司在商业三者险责任限额范围内赔付六原告100，000元，由被告吕小军赔付六原告1，801.55元。被告吕小军额外补偿六原告30，000元，系其权利的自由处分，于法无悖，本院依法予以确认。被告民安保险蚌埠支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对诉讼权利的漠视，由此产生的不利法律后果由其承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告陈继珍、孙文兰、郭本雨、郭本义、郭本霞、郭本能115，320元（包括精神损害抚慰金15，000元）；
二、被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔付原告陈继珍、孙文兰、郭本雨、郭本义、郭本霞、郭本能100，000元；
三、被告吕小军于本判决生效之日起十日内赔付原告陈继珍、孙文兰、郭本雨、郭本义、郭本霞、郭本能1，801.55元；
四、驳回原告陈继珍、孙文兰、郭本雨、郭本义、郭本霞、郭本能其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，902元，减半收取计4，451元，由原告陈继珍、孙文兰、郭本雨、郭本义、郭本霞、郭本能共同负担2，557元，由被告吕小军负担1，894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 林庆强
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 黄晓轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。