安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初538号
原告：戴玉林，男，1968年8月19日生，汉族，现住来安县。
委托诉讼代理人：毛宝涔，男，来安县法律援助中心工作人员。
被告：章道义，男，1966年2月26日生，汉族，原住安徽省来安县，现住来安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇椒陵大道111号王曹新村B1、2、3幢。
负责人：苏鹏，该公司经理
委托诉讼代理人：李扬，男，该公司员工。
原告戴玉林与被告章道义、中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司（以下简称平安财保全椒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴玉林及其委托诉讼代理人毛宝涔，被告章道义、被告平安财保全椒支公司委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴玉林向本院提出诉讼请求：1、由二被告赔偿其截止2017年2月4日所产生的治疗费201743.73元；2.由二被告承担诉讼等费用。事实和理由：2016年12月31日，章道义驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿来水路由南往北行驶，行驶至来水路7KM+600M处，在超越同向车辆时，撞到迎面其驾驶的两轮摩托车，致其受伤，两车受损。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，章道义负事故的全部责任。其受伤后被送往来安县人民医院救治，因伤势严重，当天被送往南京南京总医院住院治疗，住院24天，支付治疗费201743.73元。因章道义负事故全部责任，其医疗费应由章道义赔偿，因肇事车辆在平安财保全椒支公司投保了交强险和三者险，并在保险期内，故其损失应由保险公司在保险范围内先行赔偿。
张道义辩称，其车辆在保险公司投保，其赔偿责任由保险公司承担。
平安财保全椒支公司辩称，对事故的真实性无异议，按照保险合同的约定对于超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险公司不承担责任，本案经鉴定，非医保费用14708.67元，该笔费用保险公司不应承担，保险公司也不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方对该起事故的发生及戴玉林受伤在来安县人民医院及中国人民解放军南京南京总医院治疗并支付医疗费201743.73元，以及对该起事故责任划分均无异议，本院予以确认。
另查明，皖Ｍ×××××号吉利美日牌轿车所有人为章道义，事故发生时该车由章道义驾驶，该车于2016年1月20日在平安财保全椒支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），不计免赔。商业三者险责任免除条款用加粗的黑体字标注，条款的第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。保险单内容中有本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。尾部投保人签章处由章道义签名；(七)律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。事故发生后，章道义、平安财保全椒支公司各垫付给戴玉林人民币10000元。
审理中，2017年3月13日，平安财保全椒支公司申请对戴玉林医疗费中非医保费用进行鉴定。2017年3月28日，安徽天信司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为:戴玉林非医保用药总计14708.67元。平安财保全椒支公司支付鉴定费为1000元。
上述事实，有戴玉林提交的交通事故责任认定书，来安县人民医院、南京南京总医院的住院病案、疾病诊断证明书、医疗费收据，安徽天信司法鉴定所皖天信（2017）司临鉴字第45号鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：本起交通事故医疗费中的非医保费用如何承担，诉讼费由谁承担？
对该争议焦点，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，来安县公安局交通管理大队责任认定章道义负该起事故的全部责任，戴玉林的损失应当由章道义赔偿，因章道义驾驶的机动车在平安财保全椒支公司投保交强险和50万元商业三者险并不计免赔，故原告的损失应由保险公司在保险合同约定范围内赔偿。截止2017年2月4日，戴玉林医疗费201743.73元，有相应的病案、收款凭证证明，经鉴定，其中非医保用药费用为14708.67元，可由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿10000元，剩余非医保用药费用4708.67元，根据保险合同的约定，该项费用为保险合同免责条款约定的赔偿免责范围，且平安财保全椒支公司在保险免责条款用黑体字标注，足以引起投保人的注意，保险公司并对该条款的内容以书面形式向投保人章道义作出明确说明，因而该费用应由章道义赔偿。戴玉林医疗费201743.73元，由平安财保全椒支公司从交强险中赔偿10000元，扣除应由章道义赔偿非医保用药费用4708.67元，剩余187035.06元，未超过商业三者险赔偿限额，应由平安财保全椒支公司赔偿，平安财保全椒支公司已付10000元，尚应赔偿187035.06元，故对原告的诉讼请求本院应予支持。关于诉讼费的承担，根据平安财保全椒支公司提供的商业三者险保险条款的约定，未经保险人书面同意的诉讼费属保险赔偿免责范围，故对平安财保全椒支公司提出不承担诉讼费用的部分辩解，本院予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴玉林医疗费187035.06元；
二、被告章道义于本判决生效后十日内赔偿原告戴玉林医疗费4708.67元。（从章道义已付款中扣除）
上述款项可汇至：收款单位来安县人民法院，账号20000350242210300000018，开户行来安农村商业银行新河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，减半收取654元，由被告章道义负担620元，被告中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 查凤云
二〇一七年四月十一日
代理书记员 陶珊珊
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。