广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第697号原告玉林市广玉香食品有限公司，住所地广西玉林市宏进农批市场4区6栋21-22号。法定代表人杨振宇，经理。委托代理人李科林，广西梁军律师事务所律师。被告林桂生，居民。委托代理人傅建裕，农民。原告玉林市广玉香食品有限公司与被告林桂生买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员陈雪艾适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员庞红燕担任法庭记录。原告玉林市广玉香食品有限公司的法定代表人杨振宇及其委托代理人李科林、被告林桂生及其委托代理人傅建裕出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉林市广玉香食品有限公司诉称，原告与被告林桂生一直存在生意来往。2012年6月16日原被告双方签订补充协议，被告欠原告货款为100000元，后原、被告双方继续合作。2013年1月1日，被告累积欠原告款项共计140000元。同日，原告和被告签订分销合作协议，让被告代原告在陆川范围内进行分销原告拥有代理权限的食品。合同中约定，原告提供80000元资金支持被告的经营活动，被告从销售的利润中分期分批次的还清给原告。后被告向原告多次拿取货物，不定期支付现金给原告。2013年3月份后，被告将所得的货款挪作他用并且不按照补充协议中的对账日期对账和回款，期间原告多次要求与被告对账，被告迟迟不肯对账和回款。经原告多次催款下，双方在2013年6月10日签下还款计划。在该还款计划中，明确了被告共欠原告100000元，若在双方继续合作的前提下，原告愿意将被告欠原告100000元货款中的50000元借给被告做周转金用，另外的50000元货款被告需在2013年6月13日前付款20000元，2013年7月30日前付款10000元，2013年11月30日前付清余款20000元。在签订还款协议之后，原告继续向被告供货，但是被告却不守信用，在2013年6月14日支付20000元后，不再向原告支付货款。原告不得不终止和被告的分销合作。2013年6月30日止，被告欠货款为84363元。现经原告核实被告共欠货款为883729.2元-152.1元（2014年元月17日退货折款）-5163.36元（2014年2月13日退货折款）-3000元（保证金）=75413.74元。另外根据双方在2013年6月10日签订的还款协议，被告不按还款计划还款需要按日千分之三支付滞纳金，至起诉时，被告应支付滞纳金款项为159446。07元。原告与被告终止合作之后，多次向被告追讨货款，但是被告却避而远之，拒不返还，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告向原告返还货款75413.74元；2、判决被告向原告支付延迟支付货款滞纳金（至起诉时）159446．07元；3、本案的诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实向本院提供的证据有：1、营业执照；2、组织机构代码证；3、法定代表人证明；证据1-3证明原告主体资格。4、补充协议，证明原被告约定的对账日期。5、分销合作协议，证明被告为原告进行销售食品。6、往来账结还款计划，证明原被告双方在2013年3月23日进行账目结算，并且双方对发生的账目认可，被告对此做出一个还款计划。7、还款协议，证明原告在2013年6月10日与被告签订还款协议，后被告没有按照还款协议进行还款。8、林桂生对账单，证明原被告之间生意往来的对账情况，并证明截止2013年6月10被告共欠原告货款84363元。9、现金收入单据，证明原、被告之间的货款支付情况。10、货物销售清单，证明原告按时按需的向被告供货。11、收款单和销售单，证明被告于2014年元月17日退货折款152.1元，2014年2月13日退货折款5163.36元，2013年6月14日收款25950元中有5950元为2013年6月13日开具的销售单于次日送货给被告的货款。被告林桂生辩称，1、还款协议上的50000元没有约定有还款时间也没有约定利息，因为双方继续合作，甲方继续供货给乙方，乙方按照协议在2013年6月14日号还了第一笔款25950之后，甲方停止供货，剩下两笔2013年7月30号4050元和第二笔2013年11月30号20000元没还，是因为甲方违约在先，所以没还，且双方约定千分之三的滞纳金也是违法的，所以，乙方只欠甲方24050元在减去（被告自己）销毁的第二笔（双方没算数），另50000原作为铺底周转金，不用还给甲方，乙方要求甲方继续供货。被告在庭前向法院提供的证据有：1、身份证，证明被告的身份。2、分销合作协议，证明原、被告进行销售食品的事实。3、还款协议，证明原、被告对销售食品往来进行结算及被告欠款的事实。4、收条4份，证明原告收取被告保证金及结算款的事实。5、退货单，证明被告向原告退货的事实。经开庭质证，原告对被告提供对证据1-4都没有异议。证据5退货单，当时原告已经结算给被告，被告退货时原告已折款6173.26抵消欠货款。被告对原告提供的1-5、7没有异议，对证据6、8-11有异议，认为不能用该凭证确定被告欠货款，应以2013年6月10日最后双方核算的共欠100000元的还款协议来认定。本院对原、被告均无异议的原告提供的证据1-5、7及被告提供的1-4予以认定；对原告提供的9、10及被告提供的证据5均能证明双方之间发生的销售关系及退货结算情况，故与本案的客观事实相关联系，本院依法予以作为认定本案事实的参考依据；原告提供的证据6、8因就被告尚欠货款的数额，被告予以否认并提出抗辩以还款协议为准的理由成立，故本院对原告提供该证据不予采信。综合本案证据，本院确认以下法律事实：原告系经营预包装食品的批发、零售业务，原告与被告林桂生一直有销售生意来往。原告作为甲方，被告以陆川广玉香名义作为乙方于2012年4月1日签订了《陆川市场槟榔销商协议》，乙方向甲方缴纳市场信誉保证金3000元。双方于2012年6月16日签订补充协议，被告欠原告货款为100000元。尔后原被告双方继续合作，于2013年1月1日签订分销合作协议，合同期限为自2013年1月1日起至2013年12月31日止，约定让被告代原告在陆川范围内进行分销原告拥有代理权限的休闲食品，在被告共欠原告货款140000元中，原告提供80000元资金支持被告的经营活动，被告从销售的利润中分期分批次的还清给原告。后因被告未与原告进行对账及未按期付清货款，双方在2013年6月10日签订了还款协议，协议写明：经结算被告共欠原告货款100000元，若在双方继续合作的前提下，原告愿意将被告欠原告100000元货款中的50000元借给被告做周转金用，另外的50000元货款被告应在2013年6月13日前付款20000元，2013年7月30日前付款10000元，2013年11月30日前付清余款20000元，超期不付按日3‰加罚滞纳金。签订还款协议后，原告继续向被告供货。原告于2013年6月13日开具的销售单货物共计款5950元，于2013年6月14日送去给被告收，被告当日付货款共25950元，其中有20000元为按协议还款，有5950元属当日的货款。因被告不按协议付款，双方在2013年6月底止终止销售关系。被告于2014年1月17日退货给原告折款152.1元，于2014年2月13日退货给原告折款5163.36元，此后被告不再向原告支付货款，至今2014年2月13日止被告尚欠原告货款71684.54元［铺底周转资金（50000元-押金3000元）=47000元＋还款计划欠款24684.54元］。本院认为，原、被告双方签订的《分销销合作协议》及《还款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，均为合法有效合同，双方应当严格按照合同的约定行使各自的权利和履行各自的义务。根据合同约定，被告在结算时欠原告的100000元中，有50000元留作被告铺底周转资金，另50000元为还款计划，逾期按日3‰加罚滞纳金。故原告要求逾期按日3‰加罚滞纳金问题，应分别进行计算，在还款计划50000元中的逾期欠款为30000元，其中以逾期付款10000元为基数，自2013年7月31日起每日按3‰加罚滞纳金计至2013年11月30日止；从2013年12月1日起以逾期付款30000元为基数，每日按3‰加罚滞纳金计至2014年1月17日止；自2014年1月18日起以欠款（30000元-退货折款152.1元）=29847.9元为基数，每日按3‰加罚滞纳金计至2014年2月13日止；自2014年2月14日起以欠款（29847.9元-退货折款5163.36元）=24684.54元为基数，每日按3‰加罚滞纳金计至偿付清欠款止。另铺底周转50000元的逾期欠款为47000元，每日按3‰加罚滞纳金计，自双方签订的《分销销合作协议》约定期限届满时起即从2014年1月1日起计至偿付清欠款止。被告作为买受人理应依约履行支付货款的义务，现拖欠部分货款不付，应承担相应民事责任。原告要求被告支付剩余货款合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的每日按3‰加罚滞纳金计算时间及尚欠货款的数额以本院核对为准。关于被告抗辩称约定的违约金是违法问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，……。”，本案双方虽然在买卖合同中未约定有违约金问题，但在还款协议中就逾期付款的违约金进行了约定，故对被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：一、被告林桂生应支付货款71684.54元给原告玉林市广玉香食品有限公司；二、被告林桂生应支付货款滞纳金给原告玉林市广玉香食品有限公司。滞纳金的计算方法：还款计划中的逾期欠款为30000元，以逾期付款10000元为基数，自2013年7月31日起每日按3‰加罚滞纳金计至2013年11月30日止；从2013年12月1日起以逾期付款30000元为基数，每日按3‰加罚滞纳金计至2014年1月17日止；自2014年1月18日起以欠款29847.9元为基数，每日按3‰加罚滞纳金计至2014年2月13日止；自2014年2月14日起以欠款24684.54元为基数，每日按3‰加罚滞纳金计至偿付清欠款止。另铺底周转的逾期欠款为47000元，每日按3‰加罚滞纳金计，从2014年1月1日起计至偿付清欠款止。本案案件受理费4957元，减半收取2479元（原告已预交），由被告林桂生负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员陈雪艾二〇一五年六月二十九日书记员庞红燕