北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第32176号
原告黄建南，男，1963年7月2日出生。
委托代理人吴逢堂，北京市鼎业律师事务所律师。
被告王延，男，1950年9月29日出生。
被告王伟光，男，1981年8月30日出生。
被告王会志，男，1955年11月16日出生。
委托代理人俞素梅，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。
法定代表人林向东。
被告赤峰延鑫房地产开发有限公司，住所地内赤峰市红山区桥北物流园区1号楼01021室。
法定代表人王延。
被告赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街1号。
法定代表人王会志，董事长。
委托代理人俞素梅，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告黄建南与被告王延、王伟光、王会志、赤峰美景置业有限责任公司（以下简称赤峰美景公司）、赤峰延鑫房地产开发有限公司（以下简称赤峰延鑫公司）、赤峰天德通建筑工程有限公司（以下简称赤峰天德通公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李佳佳担任审判长，人民陪审员张冬梅、席久义参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄建南及其委托代理人吴逢堂到庭参加了诉讼，被告王延、王伟光、王会志、赤峰美景公司、赤峰延鑫公司、赤峰天德通公司经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理完毕。
原告黄建南起诉称：2013年2月7日，王延与黄建南签订借款合同，约定王延自黄建南处借款200万元，月息为2.2%，于2013年5月6日之前还款，逾期还款按逾期本息的日千分之五承担违约金，后该笔借款展期到2013年11月6日。赤峰延鑫公司、赤峰美景公司、赤峰天德通公司、王会志和王伟光为该笔借款提供无限连带责任保证担保。同日，黄建南向王延转账，提供了借款200万元。2013年5月30日，王延作为借款人与黄建南作为出借人签订借款合同，约定王延自黄建南处借款200万元，月息为2.4%，于2013年11月29日之前还款，逾期还款按逾期本息的日千分之五承担违约金，赤峰延鑫公司、赤峰美景公司、赤峰天德通公司、王会志和王伟光为该笔借款提供无限连带责任保证担保。同日，黄建南向王延转账，提供了借款200万元。2013年5月30日，王延作为借款人与黄建南作为出借人签订借款合同，约定王延自黄建南处借款100万元，月息为2.4%，于2013年8月29日之前还款，逾期还款按逾期本息的日千分之五承担违约金，赤峰延鑫公司、赤峰美景公司、赤峰天德通公司、王会志和王伟光为该笔借款提供无限连带责任保证担保。黄建南向王延转账，提供了借款100万元。借款期满后，王延未按时归还借款和支付利息，仅于2013年9月4日还利息53.3万元和第一笔200万元借款的本金46.7万元，故黄建南诉至本院，请求判令：王延返还借款本金453.3万元，并支付利息（第一笔以153.3万元为基数，自2013年9月5日至实际支付之日止，按月息2.4%计算；第二笔以200万元为基数，自2013年9月9日起至实际支付之日止，按月息2.2%计算；第三笔以100万元为基数，自2013年9月5日起至实际支付之日止，按月息2.2%计算），被告赤峰延鑫公司、赤峰美景公司、赤峰天德通公司、王会志和王伟光承担连带保证责任，王延、赤峰延鑫公司、赤峰美景公司、赤峰天德通公司、王会志和王伟光承担本案诉讼费用。
被告王延、赤峰延鑫公司、赤峰美景公司、赤峰天德通公司、王会志和王伟光未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年2月7日，王延作为借款人，赤峰延鑫公司、赤峰美景公司作为担保单位，王伟光作为担保人签署《借据》，载明：今借黄建南人民币贰佰万元整，月息按百分之二点二计算，本金和利息在2013年5月6日前还清，借款人愿以本人的任何财产作质押或抵押并承担一切法律责任，逾期还款每逾期一日按逾期本息金额的千分之五承担违约金，出借人可随时向北京市朝阳区法院提起诉讼，借款人承担全部诉讼费用和律师费等相关费用，担保单位、担保人对借款人的该笔借款充分了解并自愿承担全部保证责任等。
2013年5月7日，王延作出《说明》，内容如下：因资金紧张，本人于二零一三年二月七日向黄建南借款人民币贰佰万元本金和利息暂不能全部归还，展期至二零一三年十一月六日全部还清，担保单位、担保人对借款人的该笔借款充分了解，并自愿承担全部保证责任。落款处担保单位包括赤峰天德通公司、赤峰延鑫公司、赤峰美景公司，担保人包括王会志、王伟光。
2013年5月30日，王延作为借款人，赤峰延鑫公司、赤峰美景公司、赤峰天德通公司作为担保单位，王会志、王伟光作为担保人签署《借据》，载明：今借黄建南人民币贰佰万元整，月息按百分之二点四计算，本金和利息在2013年11月29日前还清，借款人愿以本人的任何财产作质押或抵押并承担一切法律责任，逾期还款每逾期一日按逾期本息金额的千分之五承担违约金，出借人可随时向北京市朝阳区法院提起诉讼，借款人承担全部诉讼费用和律师费等相关费用，担保单位、担保人对借款人的该笔借款充分了解并自愿承担全部保证责任，此借据借款人签字时借款人已将借款全部收讫等。
2013年5月30日，王延作为借款人，赤峰延鑫公司、赤峰美景公司、赤峰天德通公司作为担保单位，王会志、王伟光作为担保人签署《借据》，载明：今借黄建南人民币壹佰万元整，月息按百分之二点四计算，本金和利息在2013年8月29日前还清，借款人愿以本人的任何财产作质押或抵押并承担一切法律责任，逾期还款每逾期一日按逾期本息金额的千分之五承担违约金，出借人可随时向北京市朝阳区法院提起诉讼，借款人承担全部诉讼费用和律师费等相关费用，担保单位、担保人对借款人的该笔借款充分了解并自愿承担全部保证责任，此借据借款人签字时借款人已将借款全部收讫等。
庭审中，黄建南表示其曾多次到内蒙古赤峰市寻找保证人，要求其承担保证责任，并向本院提交了2015年11月29日在王会志办公室发生的谈话录音一份予以佐证。
另，案外人宋俊璘作为黄建南的证人出庭佐证，证明其与黄建南于2014年春节前、春节后多次到内蒙古赤峰市找借款人、担保人追讨欠款的事实，并向法庭出示了王伟光、赤峰美景公司签字盖章的文件一份，该份文件涉及对黄建南、宋俊璘共计八百万元债务的还款承诺，但未经债权人签字确认。
上述事实，有黄建南提交的借据、说明、银行流水、证人证言、谈话录音等证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：王延作为借款人，王会志、王伟光作为担保人，赤峰延鑫公司、赤峰美景公司、赤峰天德通公司作为担保单位签署的三份《借据》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。黄建南公司约定履行了出借款项的义务，则王延应按照约定的期限偿还本金并支付利息，现借款期限已届满，王延未能偿还，构成违约，黄建南有权向王延主张权利，对其该项诉讼请求，本院予以支持，但黄建南主张的利息标准过高，本院依法予以调整。赤峰延鑫公司、赤峰美景公司、赤峰天德通公司、王会志、王伟光为王延的上述债务提供连带责任担保，但未约定保证期间，则黄建南有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现黄建南提交的录音及证人证言足以证明其在保证期间内向保证人主张权利的事实，其要求保证人承担还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。赤峰延鑫公司、赤峰美景公司、赤峰天德通公司、王会志、王伟光承担保证责任后，有权向王延追偿。赤峰延鑫公司、赤峰美景公司、赤峰天德通公司、王会志、王伟光经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王延于本判决书生效之日起七日内偿还原告黄建南借款本金四百五十三万三千元；
二、被告王延于本判决书生效之日起七日内支付原告黄建南利息（以四百五十三万三千元为基数，自二〇一三年九月五日起至实际支付之日止，按年利率百分之二十四的标准计付）；
三、被告王伟光、王会志、赤峰美景置业有限责任公司、赤峰延鑫房地产开发有限公司、赤峰天德通建筑工程有限公司就上述第一、二项确定的被告王延所负债务向原告黄建南承担连带清偿责任；
四、被告王伟光、王会志、赤峰美景置业有限责任公司、赤峰延鑫房地产开发有限公司、赤峰天德通建筑工程有限公司承担保证责任后，有权向被告王延追偿；
五、驳回原告黄建南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五万六千六百一十四元，由原告黄建南负担六千五百二十五元（已交纳），被告王延、王伟光、王会志、赤峰美景置业有限责任公司、赤峰延鑫房地产开发有限公司、赤峰天德通建筑工程有限公司负担五万零八十九元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费五百二十元，由原告黄建南负担二百六十元（已交纳），被告王延、王伟光、赤峰美景置业有限责任公司、赤峰延鑫房地产开发有限公司负担二百六十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李佳佳
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 席久义
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 闻 静