宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第1212号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**号。
代表人：毛寄文，该分公司总经理。
委托代理人：朱金维，浙江海泰律师事务所律师。
委托代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。
被告：慈溪市隆成儿童用品厂。住所地：慈溪市新浦镇余家路村。
代表人：郑佩珍，公民身份号码3302221974********。
被告：郑佩珍。
被告：张纪校。
被告：杜姜。
被告：余志怀。
被告：浙江德盈电气制造有限公司。住所地：慈溪市新浦镇老浦村。
法定代表人：杜姜，公民身份号码3302221977********。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保分公司）为与被告慈溪市隆成儿童用品厂（以下简称隆成厂）、被告郑佩珍、被告张纪校、被告杜姜、被告余志怀、被告浙江德盈电气制造有限公司（以下简称德盈公司）追偿权纠纷一案，于2014年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告隆成厂归还原告借款本金1099600元，并支付利息146141.21元及逾期罚息（自2013年12月18日起至判决确定的履行日止按照年利率9.9%计算）；2、被告郑佩珍、被告张纪校、被告杜姜、被告余志怀、被告德盈公司对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员叶丹独任审判。后因上述被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告人保分公司的委托代理人朱金维到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据原告人保分公司的财产保全申请，本院依法作出裁定，对各被告采取了财产保全措施。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年12月21日，被告隆成厂与中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称工行慈溪支行）签订了《小企业借款合同》一份，该合同约定：被告隆成厂向工行慈溪支行借款3000000元；借款期限一年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；罚息利率为借款利率水平加收50%；复利按照罚息利率计收；按月付息，结息日为每月20日。
同日，工行慈溪支行、原告以及各被告共同签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，该协议约定：被告隆成厂发生连续3个月未履行《借款合同》约定的还款义务，或《借款合同》到期后一个月仍未履行偿还本金义务的，视作保险事故发生；原告根据约定向工行慈溪支行支付保险赔偿金后，即可获得向各被告追偿欠款本息等款项的权利；原告向工行慈溪支行支付保险赔偿金后，工行慈溪支行应向原告出具权益转让书，该转让书需写明将涉案欠款本息的权益全额转让给原告；原告有权根据权益转让书向各被告主张权利，各被告对此不持任何异议，被告隆成厂应自愿向原告履行还款义务，被告郑佩珍、被告张纪校、被告杜姜、被告余志怀、被告德盈公司自愿向原告承担连带担保责任；工行慈溪支行基于《借款合同》向各被告寄送的相关催讨函上表明的欠款本息总额，如果各被告在收到该催讨函后三天内未及时提出书面异议，即视为认可欠款本息总额；原告为行使追偿权利，而支出的有关费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用、差旅费用、调查费用、邮寄费用），各被告应全额承担。
2012年12月24日，被告隆成厂向工行慈溪支行出具借款借据一份，该借据载明：被告隆成厂向工行慈溪支行借款3000000元，约定还款日期为2013年12月18日；月利率为5.5‰。
2014年9月18日，原告与工行慈溪支行签订《权益转让合同》一份，合同约定：工行慈溪支行将涉案的《流动资金信用借款合同》及《城乡小额保证保险追偿协议》项下的全部债权和权益转让给原告，原告可自行向被告隆成厂主张归还借款本息，向被告郑佩珍、被告张纪校、被告杜姜、被告余志怀、被告德盈公司要求其承担保证担保责任，并要求各被告支付所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等）。同日，工行慈溪支行向各被告发出通知书，告知各被告上述《流动资金信用借款合同》及《城乡小额保证保险追偿协议》项下的债权全部转让给原告。
另查明：被告隆成厂仅归还工行慈溪支行借款本金1900399.67元，支付利息至2013年11月21日。截至2014年9月21日，被告隆成厂尚欠工行慈溪支行借款本金计1099600.33元，利息、罚息、复利计146141.21元。2014年12月26日，原告为本案向工行慈溪支行支付保险赔偿金769720.23元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告慈溪市隆成儿童用品厂归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金1099600元，并支付利息、罚息、复利（至2014年9月21日的利息、罚息、复利为146141.21元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际履行之日止）。上述款项被告慈溪市隆成儿童用品厂于本判决生效后五日内履清；
二、被告郑佩珍、被告张纪校、被告杜姜、被告余志怀、被告浙江德盈电气制造有限公司对上述第一项款项的还付承担连带清偿责任；被告郑佩珍、被告张纪校、被告杜姜、被告余志怀、被告浙江德盈电气制造有限公司承担保证责任后，有权向被告慈溪市隆成儿童用品厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费16012元，财产保全费5000元，公告费650元，合计21662元，由被告慈溪市隆成儿童用品厂、被告郑佩珍、被告张纪校、被告杜姜、被告余志怀、被告浙江德盈电气制造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 朱淑君
审 判 员 柯织虹
人民陪审员 华爱丰
二〇一五年三月三十一日
代书 记员 丁成明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。