山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初1465号
原告：上海闳远国际贸易有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：刘昂飞，董事长。
委托代理人：张海燕，上海深度律师事务所律师。
委托代理人：余前，上海深度律师事务所律师。
被告：日照菲瑞经贸有限公司，住所地山东省日照市。
法定代表人：陈勇，总经理。
被告：日照市航宇船舶螺旋桨有限公司，住所地山东省日照市岚山区。
法定代表人：黄昊，总经理。
被告：黄昊，男，汉族，住山东省日照市岚山区。
被告：黄烽戟，男，汉族，住山东省日照市岚山区。
原告上海闳远国际贸易有限公司与被告日照菲瑞经贸有限公司、日照市航宇船舶螺旋桨有限公司、黄昊、黄烽戟票据纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海闳远国际贸易有限公司的委托代理人张海燕、余前到庭参加了诉讼，被告日照菲瑞经贸有限公司、日照市航宇船舶螺旋桨有限公司、黄昊、黄烽戟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海闳远国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告票据款300000元及利息（利息以300000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利自2016年5月28日计算至实际付款日，其中截至2016年7月1日欠息1232.5元）；2、判令被告给付原告律师服务费30000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：上海专精特新金融信息服务有限公司开办一从事商票质押借款业务网络信息服务平台--“信汇天下”平台，原告受借款方、贷款方、服务平台三方委托，作为质权管理人。2016年5月10日，被告日照菲瑞经贸有限公司将其持有的付款人为日照市航宇船舶螺旋桨有限公司的电子商业承兑汇票（票号为2308*4774，开票日期为2016年4月27日，到期日为2016年5月27日，金额为300000元）质押给原告，“信汇天下”服务平台以“航宇船舶商票宝1期”在平台挂牌融资，并于次日将出借款300000元交付给日照菲瑞经贸有限公司。2016年5月27日商票到期后，日照市航宇船舶螺旋桨有限公司未按照其承诺履行承兑/回购商票，原告于2016年6月1日委托银行进行托收，但日照市航宇船舶螺旋桨有限公司仍未能付款，日照菲瑞经贸有限公司亦未偿还款项。被告黄昊、黄烽戟分别作为日照市航宇船舶螺旋桨有限公司的法定代表人、实际控制人，对该公司到期承兑/回购商票，对上述融资借款承担连带保证责任。原告作为质权人系经授权，取得了相应汇票权利，经多次协商未果，原告诉至法院。
案经送达，被告日照菲瑞经贸有限公司、日照市航宇船舶螺旋桨有限公司、黄昊、黄烽戟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：上海专精特新金融信息服务有限公司经营一商票质押借款业务网络信息服务平台--“信汇天下”互联网金融集成服务平台（以下简称“信汇天下”）。2016年1月1日，原告作为乙方与作为甲方的上海专精特新金融信息服务有限公司签订《质权管理确认书》，载明：信汇天下是上海专精特新金融信息服务有限公司开办的从事商票质押借款业务的网络信息服务平台，接受借出方、借入方的委托，代为收付款、管理质权，为方便平台管理，现将质权委托给乙方管理，乙方积极配合甲方办理票据质押相关事宜，包括提供财务信息、接收电子数据、提示付款、托收等，如发生拒付、延付、少付等情形，应依法主张权利，维护甲方即平台客户的合法权益。
2016年4月27日，被告日照菲瑞经贸有限公司在“信汇天下”注册账号进行P2P融资借款，委托“信汇天下”平台发布“航宇船舶商票宝1期（票据融资）”进行融资，融资网页界面显示：借款金额为297600元，共借入297600元，年利率为9.6%，借款目的为流动资金，借款期限1个月，总投标数为10，投资人包括注册账号为“sm**”（投资207300元）等10人，投资时间均为2016年5月6日。
通过“信汇天下”平台，投资人（甲方/出借方）、日照菲瑞经贸有限公司（乙方/借款方）、上海专精特新金融信息服务有限公司（丙方/中介方），签署了合同编号为P2P-201605061262（系统自动生成）的《借款协议》，协议载明：借款基本信息：甲方包含用户名为“smdzgn”（真实姓名：刘某某，身份证号码41042519*******）等人，借出金额207300元，期限1个月，年利率为9.6%，借款日期为自2016年5月6日至2016年6月6日；丙方拥有在www.chinazjtx.cn网站搭建的“信汇天下”经营权，为在“信汇天下”注册的用户提供金融信息服务；质物信息为：借款质物开票人/承兑人系日照市航宇船舶螺旋桨有限公司，持票人系日照菲瑞经贸有限公司，商票出票/到期日为20160427-20160527，票面金额为300000元，借款金额为297600元，增信措施为：承兑人保证票据到期成功回购质押商票，承兑人按票面金额30%缴纳托收保证金，承兑人股东和实际控制人个人连带保证等；还款起止日为20160506-20160606。各方权利义务为：甲方应于协议约定的起始日前将借出的本金充值到信汇天下绑定的账户，并不可撤销的授权丙方，在甲方摘牌成交后，将上述资金转入到乙方在信汇天下绑定的账户；乙方应在还款日或提前将借款本息支付到乙方信汇天下绑定账户，并不可撤销的授权丙方或丙方委托的第三方支付机构、银行将上述资金划转到甲方信汇天下绑定账户，划转完毕即代表乙方完成还款；乙方按丙方规定支付融资交易服务费；丙方负责信汇天下的运营管理，甲乙双方均确认签署本协议即视为不可撤销的委托丙方进行本协议的相关操作，甲方授权丙方对乙方进行关于本协议借款的到期或违约提醒与催收、诉讼、清偿工作，包括但不限于电话通知、上门催收提醒、主张票据收益权、行使质押票据权利、对乙方提起诉讼、清偿等，甲方确认委托丙方为其进行以上工作，并授权丙方可以将此工作转委托给本协议外的其他方实施。质押条款：乙方以其发布的借款项目信息中展示的质押物照片对应的承兑汇票作为质押物，向本协议项下所有出借人提供质押担保，甲方作为出借人之一，即为质权人之一，质押物的质押到期日须早于借款到期日10个工作日以上；乙方于发布借款项目信息之前将质物交付给质权人或受委托人存管；质押担保的范围包括每个借款人的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿及实现债权的全部费用，包括但不限于鉴定费、拍卖费、律师费、诉讼费等；乙方如因质押物出现问题导致不能按时归还借款本息，甲方有权继续向乙方和质押汇票的背书人、承兑人及连带担保人追偿；甲方确认本协议附件-《管理质权授权委托书》是本协议内容的重要组成部分，确认、同意该委托书的全部内容，乙方确认当质押物背书转让或到期托收不成功时承诺在借款到期日前的一个工作日，将借款本息转入乙方信汇天下绑定账户，并进行还款操作，清偿债务回收质物。违约责任：任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。本协议采用电子文本形式制成，自文本生成之日成立，在借入方的信汇天下账户收到借入款时生效，在借出方收到全部本息时终止。《管理质权授权委托书》载明：一、质押借款基本事项：委托人（质权人/甲方）为借出方或众多借出方中的一员，借入方为保证还款，以其持有的承兑汇票作质押保证。二、委托事项：代为办理汇票质押的点票接收和授权操作手续；代为办理背书并记载“已质押”、“不得转让”字样；代为接收、保管质押汇票；针对借款、汇票质押引起的纠纷，代为诉讼；代为行使和主张相关汇票收益权、付款请求权、追索权等。三、委托人对受托人在上述授权范围内所进行的民事行为后果承担相应影责任。四、委托期限自委托人在受托人网站信汇天下生成的借款协议成立时开始至委托人的借款本息及其他相关费用得到清偿或全面实现质权之日止。
日照市航宇船舶螺旋桨有限公司向上海专精特新金融信息服务有限公司出具《“信汇天下”--回购商票/赎回质物保证函》，该函载明：鉴于我司（日照市航宇船舶螺旋桨有限公司）向贵司申请开展[商票宝]融资交易业务合作的情况，现我司在开出/提出的[商票宝]融资业务挂牌之前，同意按实际使用商票面额的30%向贵司缴纳回购商票/赎回质物保证金，专用于上述[商票宝]融资交易项下质押商票于到期日的前一个工作日不可撤销的回购商票/赎回质物的保证金，如本承诺人未在本质押商票的到期日的前一个工作日之前实施足额回购商票/赎回质物，贵司有权代该等融资交易的投资人将该等保证金作为本承诺人违反回购商票/赎回质物的保证金没收，作为处理融资交易违约的费用，我司将按双方签订相关协议的约定全面履行（回购/赎回）义务，日照市航宇船舶螺旋桨有限公司在承诺人处加盖公章，但无具体落款日期。
2016年5月6日，被告黄昊、黄烽戟向上海专精特新金融信息服务有限公司出具《个人连带责任保证承诺函》，该函载明：鉴于日照菲瑞经贸有限公司（融资企业/借款人）经贵司所属“信汇天下”平台成功撮合[航宇船舶商票宝]各期产品的融资交易，与债权人及继受债权人（出借人/受益人/票据质权人）签署了[航宇船舶商票宝]融资交易项下的《借款协议》向出借人借款，并以其持有的由日照市航宇船舶螺旋桨有限公司承兑，与《借款协议》规定的质押要求相匹配的商业承兑汇票向受益人提供质押；经本人审核，自愿不可撤销的承诺为上述质押物的承兑义务承担连带担保责任，被保证人为质押商票的承兑人，担保最高限额与质押商票的票面金额一致，担保范围包括上述借款协议项下的本金、利息、罚息、违约金、垫付操作费、损害赔偿金及实现全部债权的费用，包括但不限于鉴定费、拍卖平付费、律师费、差旅费等；在质押商票不能成功托收，导致融资企业不按时履行全额还款义务的情况下，经受益人或委托人提示，则本人须无条件履行担保义务；若本人未承担上述承诺的保证责任，则本人同意自借款逾期之日起对受益人按上述借款协议项下借款本金的3%承担违约金，并每日按逾期本息的0.1%计收罚息；担保期间从质押商票的承兑之日起至受益人收到全额本金、利息、违约金和代垫付方收到代垫付费用及赔偿金（如有）以及其他应收费用为止；本人认可融资企业与出借人所签订的《借款协议》及贵司和融资企业、出借人签订的《管理质权授权委托书》等网上电子合同/协议签署形式、效力和由此产生的一切权利义务与责任。黄昊、黄烽戟在股东处签名。
2016年5月10日，日照菲瑞经贸有限公司将其持有的电子商业承兑汇票通过招商银行网上银行质押给原告，该汇票正面记载：票号为2308*4774，开票日期为2016年4月27日，到期日为2016年5月27日，可再转让，含委托/承诺兑付，金额为300000元，出票人为被告日照市航宇船舶螺旋桨有限公司，出票人开户行为招商银行股份有限公司日照分行，收票人为日照菲瑞经贸有限公司，权利人为原告；汇票背面记载：2016年4月27日，日照菲瑞经贸有限公司签收日照市航宇船舶螺旋桨有限公司作为发起方办理的出票人提示承兑与收票，2016年5月10日，原告签收日照菲瑞经贸有限公司作为发起方办理的质押背书。
2016年5月11日，上海专精特新金融信息服务有限公司通过其开户行中国银行上海市大木桥路支行向被告日照菲瑞经贸有限公司支付借款297285元(原告陈述该笔款项与借款金额297600元差额，包含扣除0.1%的融资交易费297.6元、银行转账手续费15元、账户余额2.4元，共计315元)，用途为质押融资借款。2016年6月1日，原告委托招商银行上海分行金沙江路支行对质押汇票进行托收，提示日照市航宇船舶螺旋桨有限公司付款遭到拒绝，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”，借款人（汇票背书人）日照菲瑞经贸有限公司亦未偿还相应款项。2016年6月20日，原告委托上海深度律师事务所代理本案诉讼，并约定律师服务费为30000元,2016年7月1日，原告通过中国工商银行网银银行支付15000元服务费，上海深度律师事务所为原告开具了15000元的增值税专用发票。
上述事实有商业承兑汇票、赎回质物的保证函、个人连带责任保证承诺函、借款协议、航宇船舶商票宝1期网上融资发布信息、付款回单、拒绝付款证明书、律师聘请合同、转帐凭证及增值税专用发票、当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。
2016年7月22日，本院根据原告的诉讼保全申请，作出（2016）鲁1103民初1465号民事裁定书，裁定冻结被告日照菲瑞经贸有限公司在日照银行股份有限公司的存款200000元，被告日照市航宇船舶螺旋桨有限公司在日照岚山农村商业银行股份有限公司虎山支行、招商银行日照分行、日照银行股份有限公司石臼支行的存款11232.5元、60000元、60000元，以上保全价值共计331232.5元。
本院认为：原告与上海专精特新金融信息服务有限公司签订质权管理协议，以及出借方、日照菲瑞经贸有限公司（借款方）、上海专精特新金融信息服务有限公司（中介方）签订的借款协议，被告黄昊、黄烽戟作出的为日照市航宇船舶螺旋桨有限公司质押汇票承兑义务承担连带责任保证的承诺，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，涉案质押汇票质押担保的债权为因日照菲瑞经贸有限公司在信汇天下平台上进行的P2P借款，出质人日照菲瑞经贸有限公司在借款到期后未偿还借款本息，原告基于出借方、借款方、中介方的授权或认可，经背书质押取得涉案汇票，其作为质权人可依法行使相应的质权，即对涉案汇票行使相应的票据权利。原告持背书连续的到期涉案汇票被拒绝付款，要求背书人日照菲瑞经贸有限公司、开票人日照市航宇船舶螺旋桨有限公司支付涉案汇票金额和汇票金额自到期日至实际清偿日的利息，符合票据法的规定，予以支持。被告黄昊、黄烽戟作出日照市航宇船舶螺旋桨有限公司承兑义务的连带责任保证人，应对质押物的承兑在与质押汇票票面金额相一致的最高额范围内承担相应连带清偿责任。根据上述协议或承诺的约定，被告应承担原告为实现权益而支出的相应律师服务费，原告提供的转账凭证及增值税发票能够互相印证，原告为实现票据权利共支付律师服务费15000元，对该部分主张，应予以支持，原告超出该数额的主张，无相应证据证实，不予支持。据此，《中华人民共和国票据法》第四条、第三十一条、第三十五条、第三十七条、第四十七条、第五十条、第五十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国担保法》第六十七条、第七十一条、第七十五条、第七十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照菲瑞经贸有限公司、日照市航宇船舶螺旋桨有限公司于本判决生效之日起十日支付原告上海闳远国际贸易有限公司票据金额300000元元及利息（利息以300000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利自2016年5月28日计算至实际清偿日）。
二、被告日照菲瑞经贸有限公司、日照市航宇船舶螺旋桨有限公司于本判决生效之日起十日支付原告上海闳远国际贸易有限公司律师服务费15000元。
三、被告黄昊、黄烽戟对上述第一、二项给付内容，在最高额300000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6268元，减半收取3134元，诉讼保全申请费2176.16元，均由被告日照菲瑞经贸有限公司、日照市航宇船舶螺旋桨有限公司、黄昊、黄烽戟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张贵秀
二〇一六年九月二十八日
书记员 尹 静