湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0408民初88号原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。负责人李祖来，该银行行长。委托代理人刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。被告湖南省云天龙箱包有限公司，住所地：湖南省邵东县大禾塘街道办事处梅岭居委会前进组19号。法定代表人刘禁云，该公司经理。被告刘禁云，男，1978年9月20日出生，汉族。被告李艳，女，1980年7月3日出生，汉族。原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行衡阳分行）为与被告湖南省云天龙箱包有限公司、刘禁云、李艳金融借款合同纠纷一案，于2016年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，因被告湖南省云天龙箱包有限公司、刘禁云、李艳下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，本院于2016年7月1日对该案公开开庭进行了审理。原告民生银行衡阳分行委托代理人刘颖琼到庭参加诉讼，被告湖南省云天龙箱包有限公司、刘禁云、李艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生�行衡阳分行诉称：2014年7月29日，被告湖南省云天龙箱包有限公司、刘禁云、李艳与原告签订《综合授信合同》，该合同约定，原告对上述三被告的最高授信额度为500000元。同年7月31日，被告湖南省云天龙箱包有限公司、刘禁云依据《综合授信合同》向原告提出500000元的用款申请并签订了《借款支用申请书》，约定贷款期限为12个月（自2014年7月31日至2015年7月25日），年利率为8.4%，还款方式为按月付息、到期还本。原告依约将上述贷款支付至被告指定的账户中。贷款到期后，经原告多次催收，三被告均未依约偿还贷款本息。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、判令三被告立即偿还原告贷款本金、利息、罚息共计455302.85元（该段利息计算至2016年1月21日），实际支付按合同约定计算至本息清偿日止；2、判令三被告赔偿原告为实现债权而支出的费�，包括但不限于律师费、交通费、复印费开支14000元；3、上述被告向原告履行的债务，按照实现债权的费用、利息、本金的顺序列计；4、本案的诉讼、保全费等由三被告承担。为支持其诉讼请求，原告民生银行衡阳分行提供了以下证据：1、《小微授信申请表》、结婚证，拟证明三被告共同向原告申请贷款500000元，被告刘禁云、李艳承诺以夫妻共同财产偿还贷款直至结清；2、《综合授信合同》，拟证明2014年7月29日，被告刘禁云、李艳、湖南省云天龙箱包有限公司与原告签订《综合授信合同》，约定被告最高授信额度为500000元，期限为2014年7月30日至2016年7月30日，具体以借款凭证为准（第2条、第5条）。违约责任：A被告如违约还款付息的，则还应支付原告逾期罚息、复利（第25.3条）；B利息计算约定：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360（第25.6条）；C逾期利率按约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100.00%收取(第15.1条)；D被告按实现债权和担保权利的费用—复利—罚息—本金的顺序清偿债务（第31.10条）E赔偿范围：诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用等（第33条)F被告刘禁云同意以自有的保证金90000元质押于原告，如自己到期不能按时还款，则由原告行使质押权将该笔资金划扣（第12、17条）；3、《最高额担保合同》、保证金质押清单，拟证明被告刘禁云、李艳以共同所有的存入原告账户内的90000元保证金为上述贷款设定质押担保责任。(担保合同第1-4条)，担保的范围：包括担保的主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用（第19条）；发生违约�件原告所享有的随时行使担保权利（第22条）：担保清偿债权的顺序：为实现债权和担保权利的费用-复利-罚息-利息-本金（第25条）；保证期间：为主合同债务人履行债务期限届满后2年（第31.1条）；4、《借款支用申请书》、《借款凭证》、放款流水，拟证明原告向被告刘禁云指定的账户发放贷款500000元，期限为2014年7月31日至2015年7月25日，还款方式：按月付息，到期还本，执行年利率：8.4％，发放帐户：被告指定的张广科账户；5、还款明细表、扣款回单、罚息计算明细表，拟证明截至2016年1月21日，被告已还本金75153.92元，利息40721.84元，罚息355.03元，共计还款总额116230.79元（保证金扣款92357.04元）；截至2016年1月21日，被告拖欠原告本金424846.08元，利息1156.37元，罚息29300.40元，合计455302.85元；截至2016年6月23日，被告拖欠原告本金424846.08元，利�1156.37元，罚息54379.42元，合计480381.87元；6、诉讼费、保全费、公告费，拟证明原告为实现自己的债权，收回涉案贷款，已经诉讼至法院并交纳诉讼费、保全费、公告费305元；7、《委托代理合同》、律师费发票，拟证明原告为实现债权已委托律所代为诉讼，已支付律师费7800元。被告湖南省云天龙箱包有限公司、刘禁云、李艳未予答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据，被告被告湖南省云天龙箱包有限公司、刘禁云、李艳未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审核认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7来源形式合法、内容客观证实，与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明，被告刘禁云、李艳系夫妻关系。在其夫妻关系存续期间即2014年7月29日，被告刘禁云、李艳、湖南省云天龙箱包有限公司与原告签订编号944022014004408的《综合授信合同》，合同约定：原告对被告刘禁云、李艳、湖南省云天龙箱包有限公司的最高授信额度为500000元，执行利率以借款凭证为准，授信期限为2014年7月30日至2016年7月30日。对于上述贷款，三被告发生逾期或者其他违约情形的，则应支付原告逾期利息及违约罚息。被告刘禁云、李艳、湖南省云天龙箱包有限公司与原告在上述综合授信合同上签字盖章。同日，被告刘禁云、李艳与原告签订了一份编号944022014004408DO号的《最高额担保合同》，担保范围为上述《综合授信合同》项下的全部债权，最高担保债权额为500000元，同时提供90000元的保证金为上述借款提供质押担保。之后，被告刘禁云将90000元保证金存入其在民生银行的银行账户内。2014年7月31日，被告刘禁云、湖南省云天龙箱包有限公司向原告申请借款支用，并与原告签�《借款支用申请书》一份，申请书约定：借款期限为2014年7月31日起至2015年7月25日止；贷款年利率为8.4%；贷款发放方式为受托支付，被告刘禁云委托原告将所申请的贷款直接发放至案外人张广科在中国民生银行衡阳分行开立的账户；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日；还款账户为被告刘禁云在原告处开立的账号。2014年7月31日，原告出具《借款凭证》确定贷款执行年利率为8.4%并依约向原告指定的案外人张广科的银行账户内发放了500000元贷款。之后，原告根据涉案合同的约定，每月从被告刘禁云的还款账户中扣收借款利息。截至2016年1月21日，被告刘禁云共偿还借款本金75153.92元，利息40721.84元，罚息355.03元，其中从被告的保证金账户中扣划92357.04元，共计还款总额116230.79元。现尚欠原告本金424846.08元，利息1156.37元，罚息23790.4元，原告多次催讨未果，遂酿成本案纠纷。另查明，原告为收回涉案债权，已经聘请律师及支付律师费7800元。本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》及《借款支用申请书》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告民生银行衡阳分行履行了交付借款的义务，而被告刘禁云、李艳、湖南省云天龙箱包有限公司未偿还到期借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，被告交纳的保证金，属质权担保标的物，原告有权在被告违约后予以扣划用于抵偿借款本金。原告在借款到期次日（2015年7月26日）便有权扣划70740.84元保证金（未抵扣利息的）用于抵偿借款本金以防止损失的扩大，但原告直到2015年9月30日才采取上述措施。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定，原告对上述70740.84元借款本金（自借款到期次日起至2015年9月30日止）不得主张逾期罚息。经本院核定，被告应支付原告利息1156.37元,罚息23790.4元（自2015年7月26日至2015年9月29日：495586.92元×年利率8.4%×63天÷360=7285.13元；自2015年9月30日至2016年1月21日：424846.08元×年利率12.6%×111天÷360=16505.27元；7285.13元+16505.27元=23790.4元）,原告诉请罚息的超额部分应予以驳回。对于原告诉请被告刘禁云、李艳、湖南省云天龙箱包有限公司支付原告为实现债权而支出的律师费共计7800元，本院参照湖南省物价局、司法厅发布的《湖南省律师服务费收取标准》第四条第二款“涉及财产关系的，依照争议标的在规定的比例幅度内分段累计收费：“争议标的为10-100万元（含100万元），按3-4％比�幅度计费”之规定，故本案律师费收取符合上述律师费收费标准，本院依法予以支持。对于原告诉请三被告向原告履行的债务，按实现债权的费用、罚息、利息、本金的顺序列计，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘禁云、李艳、湖南省云天龙箱包有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行借款本金424846.08元，利息1156.37元，罚息23790.4元（截至2016年1月21日止，后期罚息按合同约定另计），以上共计449792.85元；二、被告刘禁云、李艳、湖南省云天龙箱包有限公司赔偿原告为实现债权而花费的律师费7800元；三、被告刘禁云、李艳、湖南省云天龙箱包有限公司履行债务时，按照实现债权的费用、罚息、利息、本金的顺序清偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8340元，保全费2970元，公告费300元，合计11610元，由被告刘禁云、李艳、湖南省云天龙箱包有限公司负担11320元，由原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 阳 林代理审判员 付 平人民陪审员 范召富二〇一六年七月四日代理书记员 刘 锴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应�在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。