昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0113民初758号
原告殷俊，男，1971年3月30日出生，汉族，昆明市东川区人，东川区铜都街道办事处糯谷田社区*组居民。
被告张建金，男，1972年6月12日出生，汉族，昆明市东川区人，东川区铜都街道办事处老村村委会新民小组居民。
被告贺录英，女，1980年9月27日出生，汉族，昆明市东川区人，东川区铜都街道办事处老村村委会新民小组居民。
二被告特别授权诉讼诉讼代理人耿燕波，圣达法律服务所法律工作者。
被告吴兴所，男，1977年6月5日出生，汉族，昆明市东川区人，东川区铜都街道办事处老村村委会新民小组居民。
原告殷俊诉被告张建金、贺录英、吴兴所民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。原告殷俊，被告张建金、贺录英的特别授权诉讼代理人，被告吴兴所到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：吴兴所和原告系好友。2015年5月26日带被告张建金、贺录英以需要资金周转为由向原告借款10万元，并写下欠条：贺录英、张建金于2015年5月26日向殷俊借10万元（大写拾万元整），借款期限3个月，约定于2015年8月26日归�，如借款人不能按时归还，愿将属于个人名下的全部财产清偿此欠债务，并付违约金2万元（大写贰万元整）。吴兴所也写下担保书：我吴兴所自愿为借款人向殷俊所借的人民币拾万元整（小写10万元）用于资金周转，使用期限为一个月的借款担保。如果到2015年6月26日，张建金不能偿还该笔借款，我及我的家人愿意承担该借款的连带责任，并用个人证券、股金偿还该笔本金及利息和费用（借款人协议约定的其他费用）。本保证书自签订之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用自动失效。借款到期后被告张建金、贺录英未还款，原告多次打电话催要，二被告至今未还。现原告请求法院依法判决：一、被告张建金、贺录英偿还原告借款10万元及按银行同期贷款利息，承担违约金20,000元及诉讼费；二、被告吴兴所承担连带保证责任。
被告张建金、贺�英辩称：被告向原告借款10万元我们认可，双方约定按每月8分的利率计息，被告实际拿到的本金是92,000元，原告扣除了第一个月的利息，双方约定的利息高于法律的规定了，应当按照银行同期利率计算。
被告吴兴所辩称：我和张建金是同村朋友，去年张建金找我借钱，我说我没有钱，就打电话给原告帮张建金借钱，我和原告是跑车的时候认识的，原告说要我担保他才借，借钱是在2015年的5月26日在张建金和贺录英家里面，借条和担保书写好后，原告拿了10万的现金给贺录英，我也有家和孩子需要照顾，希望张建金、贺录英尽快还钱，不要牵扯我了。
根据双方诉辩主张，本院归纳本案争议焦点：一、被告张建金、贺录英是否应当承担还款责任以及如何承担；二、被告吴兴所是否应当承担连带保证责任；三、原告的各项诉讼请求是否应予支持。
原告向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件、被告张建金、贺录英的身份证及结婚证复印件。欲证明原、被告的主体资格及身份情况；上述证据经被告质证无异议，本院予以确认。二、借条、担保书、中国农业银行卡交易明细清单各一份。欲证明被告张建金、贺录英的借款10万元事实以及吴兴所应承担连带保证责任的事实。经质证，被告张建金、贺录英对证据的真实性无异议，但认为借款本金只收到92,000元，被告吴兴所对证据无异议；本院认为，被告张建金、贺录英辩称只收到原告92,000元，但未提供证据予以反驳，该组证据的三性被告质证无异议，本院予以确认。
被告张建金、贺录英、吴兴所未提交证据。
依据原、被告的陈述以及本院确认的证据，确认本案以下法律事实：原告与被告吴兴所系跑运输认识的朋友，被告贺录英、张建金系被告吴兴所的同村亲友。2015年5月25日，被告贺录英、张建金向被告吴兴所借钱，吴兴所称没有钱，就介绍二被告向原告借钱。2015年5月26日，原告取款10万元到被告张建金、贺录英家中，二被告向原告出具了借条，借条约定：贺录英、张建金于2015年5月26日借100,000元（大写拾万元整），借款期限3个月，约定于2015年8月26日归还，如借款人不能按时归还，愿将属于个人名下的全部财产清偿此欠债务，并付违约金20,000元（大写贰万元整）。被告吴兴所向原告出具了担保书，担保书约定：我吴兴所自愿为借款人张建金向殷俊所借的人民币拾万元整（小写100,000元）。用于资金周转，使用期限为叁个月的借款作担保。如果到2015年8月26日，张建金不能偿还该笔借款，我及我的家人愿意承担借款的连带责任，并用个人资产有价证券、股金等偿还该笔本金及利息和费用（借款人协议约定的其他费用）。本保证书自签订之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效。上述协议签订后，原告将借款本金100,000元交给被告贺录英。约定的借款期限届满后，被告没有偿还借款，原告多次催要无果后诉至本院。
本院认为，原告与被告张建金、贺录英签订借款合同后，按合同约定将借款100,000元交付给二被告，已履行了自己的合同义务，二被告在约定的借款期届满后没有及时偿还借款，理应承担还款责任，故原告要求被告张建金、贺录英偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持；最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率�出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原、被告未约定借款利息，故原告主张借款期内的利息无事实依据，本院不予支持；逾期后的利息可以按年利率6%计算资金占用利息；原告主张的违约金已超出年利率24%，依法应调整为100,000元×（24%－6%）=18,000元。被告吴兴所向原告出具了担保书，明确表示对被告张建金、贺录英的借款承担连带保证责任，且在保证有效期内，故原告要求吴兴所承担连带保证责任的诉讼请求，事实依据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法�第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告张建金、贺录英于判决生效后十日内偿还原告殷俊借款本金100,000元及违约金18,000元，并承担自2015年8月27日起至全部款项还清之日止的资金占用利息（按年利率6%计算）。
二、被告吴兴所对上述借款本息及违约金承担连带保证责任，吴兴所在承担保证责任后，有权向被告张建金、贺录英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告张建金、贺录英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 何东山
人民陪审员 范荣华
人民陪审员 王晓林
二〇一六年八月六日
书 记 员 吕永忆