温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第561号
原告：范华玉。
委托代理人：张清财。
委托代理人：徐倩倩。
被告：张良权。
被告：虞素兰。
被告：黄国敏。
原告范华玉与被告张良权、虞素兰、黄国敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月27日受理后，依法由审判员金丛适用简易程序审理。审理中，应原告范华玉申请，本院于2013年4月8日作出（2013）温龙商初字第561-1号民事裁定书，裁定查封了登记在被告虞素兰名下的坐落于温州市富春江路128号名人花园6幢302室（地号：4-09650604-21-15，建筑面积：134.09平方米，共有人：张良权）房屋。因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员金丛担任审判长，与审判员梅兰弟、人民陪审员陈进波组成合议庭审理。审理中，应原告范华玉申请，本院于2013年9月6日作出（2013）温龙商初字第561-2号民事裁定书，裁定解除对上述房屋的查封；并于同日作出（2013）温龙商初字第561-3号民事裁定书，裁定查封了登记在被告张良权名下的坐落于温州市龙湾区状元街道西台村一处土地使用权（地号：2-2-28917-28-1，土地证号：2-1993-2-**，土地使用面积：46.58平方米）。本案于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告范华玉及其委托代理人张清财、徐倩倩到庭参加诉讼，证人范显凤出庭作证，被告张良权、虞素兰、黄国敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告张良权和虞素兰系夫妻关系。2010年1月22日，被告张良权因需资金周转，向原告借款1000000元，当日原告便向被告张良权支付了该款项。2010年3月22日，双方对上述借款补签了借款协议，并由被告黄国敏承担连带保证责任，协议约定“被告张良权借款1000000元，利率为4%，借款期限自2010年3月22日起，借款人如逾期还款，借款人及担保人应承担出借人未实现债权而发生费用（包括但不限于律师费20000元，误工费和交通费等），如发生诉讼纠纷，由出借人所在地人民法院管辖”。借款发生后，被告张良权仅于2010年1月22日及2010年3月1日向原告各支付了40000元利息，之后便未再向原告支付分文。该借款为被告张良权、虞素兰婚姻关系存续期间的共同债务。原告为此诉请判令：1.被告张良权、虞素兰共同偿还原告借款本金1000000元及从2010年3月22日起至借款全部返还之日止的利息（利息暂计780000元，自2010年3月22日起算至2013年5月22日，按约定月息2%计算）；2.被告张良权、虞素兰按约定支付原告实现债权而发生费用20000元（包括但不限于律师费、误工费和交通费等）；3.被告黄国敏对上述借款及原告为实现债权所支出的费用承担连带责任；4.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充称：2010年1月22日借款时也曾打过《借据》，约定月息4%，一个月归还，到期后，被告张良权还不出来，故重新出具《借据》（上面到期日期空着），没有约定归还日期，月息还是4%，并由被告黄国敏担保，此后利息没有支付过。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证、协助调查函（回执），证明被告的诉讼主体资格。3.《借据》，证明被告张良权向原告借款1000000元的事实。4.银行卡取款业务回单（卡卡转账）；5.银行卡取款业务回单（现金取款），证明原告向被告张良权支付1000000元之事实。6.银行卡取款凭条、交易记录，证明被告张良权分别于2010年1月22日、2010年3月1日向原告支付利息的事实。7.结婚登记申请书及审查处理结果，证明被告张良权、虞素兰系夫妻关系。8.银行卡取款凭条、银行卡存款凭条，证明2011年1月22日原告到银行取款500000元给被告张良权，被告张良权自己将该500000元存入自己的账户。9.证人范显凤某的证言，证明借款关系属实，证人系原告妹妹，与被告张良权系邻居，在借款之后催讨过程中与被告张良权通过电话，知道此事。
被告张良权、虞素兰、黄国敏在本院指定的答辩和举证期限内，既未提出答辩，亦未提供证据。
上述原告提供的证据经庭审出示，三被告没有到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，上述证据1、2符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力本院予以确认。证据3-9真实性应予确认，至于其对本案的影响，本院将在下文再行阐述。
根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：2010年1月22日，被告张良权向原告借款；当日，原告从其名下尾号0913的银行账户现金取款500000元（银行传票号2hh20043），并将该款交给被告张良权，被告张良权将该500000元存入其名下尾号7615的银行账户（银行传票号2hh20044）；随后，被告张良权从其名下尾号7615的银行账户向原告名下尾号0913的银行账户转账40000元（银行传票号2hh20045）；随后，原告又从其名下尾号0913的银行账户向被告张良权名下尾号7615的银行账户转账500000元。
2010年3月1日，被告张良权从其名下尾号7317的银行账户向原告名下尾号0913的银行账户转账40000元。
2010年3月22日，被告张良权、黄国敏出具《借据》一份交原告收执，载明“今借款1000000元，借款期限自2010年3月22日起，利率4%，归还期限一栏为空，借款人如逾期还款，借款人及担保人应承担出借人为实现债权而发生费用（包括但不限于律师费20000元，误工费和交通费等），借款人不按照履行还款义务，担保人承担该笔借款连带还款保证义务，如双方发生诉讼纠纷，由出借人所在地人民法院管辖，借款人在本协议上签字时，该款已将付给借款人，借款人不另行再向出借人出具收条”。被告张良权、黄国敏分别在借款人和担保人一栏签字。
现原告现持上述《借据》原件诉至本院。
另查明，被告张良权与被告虞素兰于1989年10月30日办理结婚登记。
本院认为：本案原告持有的由被告张良权签字的《借据》所载内容表明原告与被告张良权建立借款金额为1000000元的借款合同关系的意思表示真实。根据《合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；本案中，双方实际上在《借据》出具之前即已存在借款合意，原告也已向被告张良权提供了借款，借款合同关系生效。根据《合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；本案中，2010年1月22日，原告先现金取款向被告张良权提供借款500000元，被告张良权随后银行转账返还原告40000元，原告再银行转账给被告张良权500000元，结合双方约定月利率4%的事实，足以认定该40000元系预扣利息，故应以实际借款数额960000元返还借款并计算利息。
根据《合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；本案中，《借据》上未约定借款归还期限，现原告持《借据》原件起诉要求返还已给予被告合理期限，被告既未答辩又未举证，故应推定借款至今尚未返还，被告张良权作为借款人，应承担继续履行即返还借款的义务。
根据《合同法》第二百一十一条第二款之规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借贷利率的规定；本案中，双方约定借款月利率4%，超出人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。根据审理查明的事实，借款后，被告张良权曾于2010年3月1日向原告范华玉支付利息40000元（付至2010年3月22日）；而以960000元为基数，按人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，从2010年1月22日计算至2011年3月22日的利息为30585元；经计算，超出部分的利息9415元不予保护，应予抵扣借款本金；故截至2010年3月22日，被告张良权尚欠原告借款本金950585元。原告诉请被告张良权返还的借款本金数应以此为限。原告另诉请从2010年3月22日起按月利率2%的标准计算支付利息，该月利率未超出规定标准，可予支持，但计算基数亦应以950585元为限，并计算至判决确定的履行之日。至于原告诉请支付实现债务的费用20000元（包括但不限于律师费、误工费和交通费等），一则缺乏法律依据，亦非实现债权的必要费用，二则原告未就费用提供证据，故本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款之债形成于被告张良权、虞素兰婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理，原告诉请该两被告共同偿还合法有据，本院予以支持。
原告持有的由被告黄国敏签字的《借据》所载内容表明被告黄国敏对该笔债务承担连带保证责任的事实清楚。根据《担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告与被告黄国敏未约定保证期间，故保证期间为6个月。根据《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，前已述及，原告与被告张良权对主债务履行期限没有约定，亦无证据表明原告曾指定还款宽限期，原告现诉请被告张良权偿还借款的同时诉请被告黄国敏承担连带保证责任，保证期间并未超过，其相应诉请，本院予以支持；被告黄国敏在承担保证责任后，有权向借款人追偿。
综上，原告诉请合法部分，本院予以支持，超出部分，依法应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张良权、虞素兰于本判决生效之日起五日内向原告范华玉返还借款950585元并支付利息（以950585元为基数，按月利率2%的标准，从2010年3月22日起计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告黄国敏对上述债务承担连带保证责任；被告黄国敏承担保证责任后，有权向被告张良权、虞素兰追偿。
三、驳回原告范华玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21000元，由被告张良权、虞素兰、黄国敏负担；第一次财产保全申请费5000元由原告范华玉负担；第二次财产保全申请费3020元，由被告张良权、虞素兰、黄国敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 金 丛
审 判 员 梅兰弟
人民陪审员 陈进波
二〇一三年九月十四日
书 记 员 王赛娜