江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民一初字第1805号
原告：张想花，女，汉族，1971年8月9日生，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：江新梓，江西准星律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：段芳芳，江西准星律师事务所律师，特别授权。
被告：占方圆，男，汉族，1994年2月18日生，住江西省九江市都昌县。
被告：曹淑霞，女，汉族，1981年5月17日生，住江西省九江市都昌县。
被告：黄胜华，男，汉族，1967年11月11日生，住江西省九江市都昌县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，地址江西省九江市濂溪区长虹大道750号。
负责人：陈静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊军，江西际民律师事务所律师，特别授权。
原告张想花与被告占方圆、曹淑霞、黄胜华、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下�称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人段芳芳、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告占方圆、曹淑霞、黄胜华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月10日11时许，被告占方圆驾驶赣Ｇ×××××小车，在都昌县ＸＸ大道宾馆门前路段将被告黄胜华骑行的电动车撞翻，致原告受伤的交通事故。为此造成原告医疗费、误工费、护理费等损失合计5万余元。该事故经都昌县交警大队认定被告黄胜华负事故主要责任，占方圆负事故次要责任。同时赣Ｇ×××××小车在被告保险公司投了保。因双方调解不成，故诉至法院并提出如下诉讼请求：1、判令被告占方圆、曹淑霞、黄胜华赔偿原告医疗费等合计36443.41元；2、判令被告太平洋财险公司在保险责任限额内承担先予赔偿责任。
原告提出的赔偿清单：以下合计53443.41元，扣除被告黄胜华已支付的17000元，被告还应赔偿原告36443.41元。
1、医疗费：28111.41元；
2、住院伙食补助费：41天×50元=2050元；
3、营养费：90天×50元=4500元；
4、误工费：120天×80.50元=9660元；
5、护理费：60天×118.70元=7122元；
6、交通费：1000元；
7、鉴定费：1000元。
被告占方圆、曹淑霞、黄胜华未予答辩。
被告太平洋财险公司辩称，1、肇事车辆只在我公司购买了交强险；2、医药费、伙食补助费、营养费三项�用合计后我公司只承担10000元；3、误工费、护理费、交通费三项费用我公司只承担13000元；4、本案鉴定费及原告后续治疗产生的误工费、护理费等费用我公司不承担；5、不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年4月10日11时25分左右，被告黄胜华驾驶金彭牌三轮电动车（车载原告等三人）在都昌县县城白洋路××大道时，与由东往西直行的被告占方圆驾驶的赣Ｇ×××××小轿车相撞，造成三轮电动车侧翻，电动车内乘员原告张想花受伤、两车受损的交通事故。2015年4月23日都昌县公安局交通管理大队出具都公交认字[2015]第000018号道路交通事故认定书，认定被告黄胜华负事故则主要责任，被告占方圆负事故的次要责任，原告张想花不负事故责任。
事故发生后，原告被立即送往都昌县人民医院出院治疗，于2015年5月21日出院。原告住院41天并花费医疗费22111.39元。都昌县人民医院出院医嘱：全休1月，加强营养，一年后视骨折愈合情况决定内固定取出时间。
都昌ＸＸ司法鉴定中心受都昌县交管大队委托，于2015年7月13日出具都司鉴中心【2015】临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告休息期为120天；2、原告护理期为60天；3、原告营养期为90天；4、原告以后行内固定件取出术约需各项医疗费用6000元。原告花费鉴定费1000元。
另查明，事故发生后，被告黄胜华垫付费用17000元。赣Ｇ×××××小型汽车的所有人为被告曹淑霞，被告曹淑霞就该车在被告太平洋财险公司投保了交强险，保险期间为2015年2月16日0时起至2016年2月15日24时止。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、事故认定书、都昌县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单、住院费发票、门诊发票、都昌ＸＸ司法鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票、被告黄胜华人口信息表、赣Ｇ×××××小型轿车行驶证复印件、交强险保单复印件、被告占方圆驾驶证复印件、及庭审笔录记录在卷，可以认定。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，并且划分被告黄胜华负事故则主要责任，被告占方圆负事故的次要责任，原告张想花不负事故责任，本院酌定被告黄胜华承担70%的责任，被告占方圆承担30%的责任。被告曹淑霞就赣Ｇ×××××小型轿车在被告太平洋财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，对原告的损失应先由被告太平洋财险公司在交强险限额范围内承担，超出交强险部分由被告占方圆承担30%，由被告黄胜华承担70%。关于原告要求被告曹淑霞承�赔偿责任的诉请，原告并举证证明被告曹淑霞对损害的发生存在过错，本院对该诉请不予支持。根据保险合同约定，鉴定费被告太平洋财险公司不承担，由被告占方圆、黄胜华按比例承担。
参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：
1、医疗费：22111.39元；
2、住院伙食补助费：41天×50元=2050元；
3、营养费：90天×20元=1800元；
4、误工费：120天×91.25元=10950元，原告仅要求按9660元计算；
5、护理费：60天×124.63元=7477.80元，原告仅要求7122元；
6、交通费：酌定800元；
7、鉴定费：1000元；
8、后续治疗费：6000元。
�上合计50543.39元，其中医疗费用1、2、3、8合计31961.39元（其中交强险限额为10000元，超出部分为21961.39元），伤残赔偿费用4、5、6合计17582元（未超出交强险伤残赔偿费用限额）。
被告太平洋财险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用17582元，庭审中被告太平洋财险公司提出意见其仅赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用13000元，原告表示同意，被告太平洋财险公司的意见未侵害其他当事人的利益，本院予以支持，故被告太平洋财险公司应赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用13000元。对于超出交强险限额的医疗费用21961.39元及鉴定费1000元，被告占方圆应承担（21961.39元+1000元）×30%=6888.42元，被告黄胜华应承担（21961.39元+1000元）×70%=16072.97元。被告黄胜华在事故发生后已垫付17000元，已超出其应承担的数额，本院对原告要求被告黄胜华承担赔偿责任的诉请不予支持。关于被告黄胜华多垫付的费用，其并未出庭主张要求返还，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张想花因本案交通事故造成的各项损失合计23000元；
二、限被告占方圆于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张想花因本案交通事故造成的各项损失合计6888.42元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费711元，由原告张想花负担128元，由被告占方圆负担583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判长 帅龙生
人民陪审员 郑 君
人民陪审员 吴 琦
二〇一七年三月二十日
书 记 员 谭珍珍