山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2012号
原告：袁付云，农民。
委托诉讼代理人：宋瑜，山东汤都律师事务所律师。
被告：郭龙波，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
主要负责人：崔凤涛，总经理。
委托诉讼代理人：孙锴，系公司员工。
原告袁付云与被告郭龙波、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人宋瑜，被告郭龙波，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司之委托诉讼代理人孙锴到庭参加诉讼。原告于2016年5月23日申请伤残等级等事项司法鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定于2016年7月21日作出，本案现已审理终结。
原告袁付云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计2.6万元；诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求，扣减被告郭龙波已支付的2000元外，要求被告赔偿损失45121元。2016年3月23日10时50分左右，被告郭龙波驾驶鲁R×××××号车沿曹县速八酒店前由西向东行驶至该酒店西100米处，与同方向原告发生交通事故，造成原告受伤。经曹县交警部门认定郭龙波承担事故的全部责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业险。
被告郭龙波辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；已支付原告方2000元，请求扣减。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，超交强险部分，同意在商业三者险保险范围内赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对鉴定意见书，被告提出异议，但未提供相关反证，亦未在所主张期限内提交书面的重新鉴定申请，经本院审查，该鉴定系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定意见能够与原告伤情相吻合，予以认定。对协议书、户口簿、营业执照及原告庭后提交的郑庄街道办事处柿子园村民委员会出具的证明、王培要出具的证明、王培要身份证、卢静出具的证明、卢静个体工商户营业执照、卢静身份证、徐德军出具的证明、徐德军身份证、徐德军个体工商户营业执照，被告对协议书提出异议，对其他证据真实性无异议，经审查，营业执照载明组成形式系个人经营，类型系个体工商户，经营者袁付敏，经营范围系零售预包装食品、散装食品，合伙协议书与营业执照所载的“组成形式个人经营”不相一致，综合以上证据，能够证明原告护理人员袁付敏经营秦宏米店从事零售食品服务及原告袁付云在秦宏米店从事务工事实，予以认定。关于被告主张原告护理人员非袁付敏，未提供证据予以证明其主张，不予支持。关于交通费票据，被告提出异议，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因治疗需要，原告交通费确已实际发生，结合原告住院治疗、护理等情况，本院酌定原告的交通费为900元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日10时50分左右，被告郭龙波驾驶鲁R×××××号车沿曹县速八酒店前公路由西向东行驶至该酒店西100米处时，与同方向行人原告发生交通事故，造成袁付云受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出第0617号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭龙波承担事故的全部责任，袁付云无事故责任。鲁R×××××号车所有人郭龙波，事发时，郭龙波持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险。事故发生均在保险责任期间内。鲁R×××××号车检验有期限至2016年8月。
原告袁付云受伤当天即至曹县县立医院住院检查治疗，于同年5月5日出院，实际住院43天，支付医疗费用8994.31元。经诊断：左侧肋骨骨折、脑外伤后综合征、多处软组织损伤。住院病案长期医嘱单载有二级护理。原告于2016年5月23日申请伤残等级等事项司法鉴定，本院依法委托委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年7月21日作出德衡司鉴所[2016]临鉴字第231号鉴定意见：被鉴定人袁付云道路交通事故致“左侧肋骨骨折，脑外伤后综合征，多处软组织损伤”遗留的后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667一2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后60天，护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）。原告支付鉴定费2400元，鉴定检查费480元。原告由其妹袁付敏护理，袁付敏在位于曹县磐石街道办事处磐石新城福泽苑小区1号楼的秦宏米店从事零售预包装食品、散装食品个体工商经营，原告袁付云在秦宏米店务工。事发后，被告郭龙波已支付原告2000元。
另查明，山东省人民政府统计部门公布的2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，批发和零售业年平均工资59641元，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的，具有较强的证明力。原、被告双方对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第0617号道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定被告郭龙波承担事故的全部责任，原告袁付云无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告郭龙波驶机动车在涉案交通事故中造成原告受伤，且承担事故的全部责任，应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁R×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生均在保险责任期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应对原告的损失依法在交强险限额内及商业三者险保险范围内承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由被告郭龙波赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费8994.31元，住院伙食补助费3010元（70元/天×43天），营养费1800元（30元/天×60天），交通费900元，鉴定费2400元，鉴定检查费480元，关于护理费，原告由其妹袁付敏护理，根据其提供的证据，能够证明护理人员袁付敏从事个体工商经营，其经营范围系零售预包装食品、散装食品，故护理费可参照2015年批发和零售业标准计算，护理费9804元（59641元/年÷365天×60天×1人），关于误工费，原告袁付云系农村居民，根据其提供的证据能够证明袁付云在秦宏米店从事务工情况，可认定原告原付云系无固定收入农村居民，故误工费可参照2015年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，误工费17673.86元（53758元/年÷365天×120天）。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费、交通费共计28377.86元（17673.86元+9804元+900元），在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3804.31元（8994.31元+3010元+1800－10000元）。原告鉴定费、鉴定检查费共计2880元（2400元+480元），由被告郭龙波赔偿，扣减被告郭龙波已支付原告的2000元，被告郭龙波应赔偿原告880元。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告袁付云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计42182.17元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告郭龙波赔偿原告袁付云鉴定费、鉴定检查费880元，于本判决生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，由被告郭龙波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
代理审判员 刘艳玲
人民陪审员 李兆俊
二〇一六年九月二日
书 记 员 冉亚迪