山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初2211号
原告:刘法荣，男，1942年9月10日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董树洁，山东寿城律师事务所律师。
被告：李晓彤，女，1988年12月22日生，汉族，住寿光市。
被告：张鑫，男，1988年7月8日生，汉族，住寿光市。
以上两被告共同委托诉讼代理人：曹路平，山东优克律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码：9137070067814266XY。
负责人：宗全民，总经理。
委托诉讼代理人：王涛，该公司职工。
原告刘法荣与被告李晓彤、张鑫、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘法荣的委托诉讼代理人董树洁，被告李晓彤、张鑫及其共同诉讼委托诉讼代理人曹路平，被告天平保险公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。
刘法荣提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告620368.5元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月19日17时40分许，李晓彤驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿寒五路由北向南行驶至事故地点时，与前方沿寒五路由北向南步行的行人刘法荣、刘法军发生道路交通事故，致使车辆受损，刘法荣、刘法军受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2016】第00913号道路交通事故认定书认定，李晓彤承担事故的全部责任，刘法荣不承担事故责任，刘法军不承担事故责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费113967.64元、护理费352087.26元（182天×160.69元/天+72天×160.69元/天+10年×365天×85.28元/天）、残疾赔偿金86172.6元（15118元/年×6年×95%）、住院伙食补助费3300元（110天×30元/天）、营养费5400元（30元/天×6个月×30天）、后续治疗费28000元、残疾辅助器具费800元、鉴定检查费5651元（2800元+2851元）、交通费5000元、精神损害抚慰金20000元，共计620368.5元。李晓彤驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告天平保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。请求由被告天平保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告李晓彤、张鑫赔偿。
天平保险公司辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议，李晓彤驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险（50万元，投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。医疗费无异议；鉴定意见书、营业执照、户口本、鉴定检查费真实性无异议；对护理费计算标准有异议，刘法荣提交的护理人员刘增波营业执照上显示是个人经营，其主张儿媳张俊华护理费按批发零售业行业标准计算，无依据，应按户口性质计算；护理依赖应按5年计算，计算标准无异议；残疾赔偿金应按5年计算，计算标准无异议；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；后续治疗费待实际发生后另行主张；残疾辅助器具费无异议；交通费数额过高，由法庭依法认定；精神损害抚慰金过高，由法庭依法认定。
李晓彤、张鑫辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｖ×××××号小型轿车在天平保险公司投保交强险和商业三者险（50万元，投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。张鑫与李晓彤是夫妻关系。医疗费由法庭依法认定；鉴定意见书无异议；寿光市人民医院诊断书、轮椅800元无异议；鉴定费无异议；鉴定检查费无异议；后续治疗费待实际发生后另行主张；交通费主张过高，由法庭依法认定；精神损害抚慰金过高，最高不超过5000元；护理人员提交的营业执照有异议，该营业执照注册时间为2009年，原告应提交护理人员该个体工商户在营并通过年检的证明，终生护理依赖我方主张按5年计算，计算标准无异议；住院期间护理费计算标准有异议，应按农村标准计算；户口本无异议；残疾赔偿金计算标准无异议，计算系数无异议。
本院经审理查明如下事实：2016年11月19日17时40分许，李晓彤驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿寒五路由北向南行驶至事故地点时，与前方沿寒五路由北向南步行的行人刘法荣、刘法军发生道路交通事故，致使车辆受损，刘法荣、刘法军受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2016】第00913号道路交通事故认定书认定，李晓彤承担事故的全部责任，刘法荣不承担事故责任，刘法军不承担事故责任。李晓彤驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告天平保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。
同时查明：1、刘法荣受伤后到寿光市人民医院住院治疗两次，第一次住院时间为2016年11月19日至2017年1月30日共计72天，相应医疗费及住院伙食补助费245336.32元，天平保险公司已在（2017）鲁0783民初211号一案中赔偿刘法荣，其中交强险医疗费限额10000元已赔付。刘法荣在寿光市人民医院第二次住院期间为2017年1月30日至2017年5月20日，共计110天。2、太平保险公司已赔偿本案事故另一伤者刘法军8816元。
经原、被告共同委托，刘法荣的伤情于2017年7月26日经潍坊青州法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人刘法荣损伤并遗致：1、颅脑损伤遗偏瘫构成二级残；颅脑损伤术后右侧脑组织缺损九级残；该颅脑损伤遗左眼瞳孔散大视觉障碍十级残；该颅脑损伤遗双耳听觉障碍构成五级残；此伤残等级中伤与生理退变并存难以确切证据分清程度；××并存处理原则各占50%；2、该伤后首次住院期间二人护理；首次出院后（包括第二次住院期间）一人护理；日后一人护理依赖终生；3、营养补给期限自损伤日始六个月；4、颅脑损伤开颅术后，颅骨缺损，需修补医疗，后续医疗费28000元。
刘法荣因本案事故造成的损失有：医疗费113967.64元、护理费191002.77元（182天×160.69元/天+72天×85.27元/天+5年×365天×85.27元/天）、残疾赔偿金86172.6元（15118元/年×6年×95%）、住院伙食补助费3300元（110天×30元/天）、营养费5400元（30元/天×6个月×30天）、后续治疗费28000元、残疾辅助器具费800元、鉴定费及鉴定检查费5651元（2800元+2851元）、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计447294.01元。李晓彤为刘法荣垫付3063.5元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交强险保险单、商业险保险单，寿光市人民医院门诊病历、住院收费发票、门诊收费发票、费用清单、住院病案、诊断书，东营区永发窗帘装饰部营业执照、护理人员刘增波身份证、护理人员张俊华身份证，潍坊青州法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、青州市人民医院门诊收费发票，轮椅费发票，（2017）鲁0783民初211号判决书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，李晓彤驾驶机动车与行人刘法荣、刘法军发生道路交通事故，致使车辆受损，刘法荣、刘法军受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2016】第00913号道路交通事故认定书认定，李晓彤承担事故的全部责任，刘法荣不承担事故责任，刘法军不承担事故责任，该责任划分并无不当，本院依法确认。医疗费均有证据证实，本院予以确认。潍坊青州法医司法鉴定所鉴定意见书为原、被告双方通过法院委托所做的鉴定、评估，程序合法、内容确定，对其效力予以确认。刘法荣的残疾等级、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养时间均按上述鉴定意见确认。鉴定费、鉴定检查费为确认刘法荣损失必需的费用，本院予以支持。定残之日，刘法荣未满75周岁，残疾赔偿金主张按6年计算，予以支持。护理人员刘增波从事批发零售业，相应护理费主张按该行业标准计算，予以支持；另一护理人员张俊华主张按批发零售业行业标准计算护理费，未提交证据，不予支持，相应护理费按护工标准计算。护理依赖费用主张按护工标准计算，予以支持，数额为85.27元/天，护理依赖时间计算5年，若到期刘法荣仍产生护理依赖费用，可另行主张。刘法荣主张营养费按30元/天标准计算，符合当地生活水准，本院予以支持。刘法荣主张的轮椅费，被告均无异议，予以确认。刘法荣住院治疗182天，交通费酌情确认为3000元。刘法荣因本案事故造成一处二级伤残、一处九级伤残、一处五级伤残（伤情占50%），精神损害抚慰金酌情确认为10000元。李晓彤驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告天平保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），事故发生在保险期间内，天平保险公司已另案赔偿刘法荣245336.32元，已赔偿另一伤者刘法军8816元，本案中，刘法荣损失由天平保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿255847.68元。超出部分由李晓彤赔偿81446.33元（447294.01元－110000元－255847.68元），扣除已垫付的3063.5元，还应当支付78382.83元。刘法荣主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘法荣因本案事故造成的损失110000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘法荣因本案事故造成的损失255847.68元；
三、被告李晓彤赔偿原告刘法荣因本案事故造成的损失78382.83元；
四、驳回原告刘法荣的其他诉讼请求。
以上一、二、三项，均于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10292元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2700元，由被告李晓彤负担5509元，由原告刘法荣负担2283元。
上述赔偿款及案件受理费，均汇入刘法荣中国农业银行账号：62×××18。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一八年六月十四日
书记员 常青