wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02344号
原告：许锦秀，1948年12月6日出生，汉族，退休工人，住安徽省明光市。
委托代理人：华荣，（为原告之子）。
被告：张化荣，1965年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告许锦秀诉被告张化荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告许锦秀及其委托代理人华荣到庭参加诉讼，被告张化荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许锦秀诉称：原、被告因都居住在明光市黄郢新村而相识。2013年10月6日，被告从原告处借得人民币15000元，用于资金周转，并承诺及时还款，同时由被告向原告出具借条一份。去年以来，原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告现依据相关法律规定，依法提起诉讼，要求被告偿还借款15000元并从借款之日起按银行同期贷款利率支付利息至起诉之日（2015年9月25日）计1845元；本案诉讼费由被告承担。
被告张化荣未作答辩。
经审理查明：原、被告因都居住在明光市黄郢新村而相识。2013年10月6日，被告从原告处借人民币15000元，用于资金周转，被告向原告出具借条一份。后原告多次催要，被告未能还款。原告现依法提起诉讼，要求被告偿还借款15000元并从借款之日起按银行同期贷款利率支付利息至起诉之日（2015年9月25日）计1845元；本案诉讼费由被告承担。以上事实有原告提供的被告出具的借款借据等证据在卷佐证。
本院认为：原告提供的被告出具的借款借据等证据能够证明原、被告民间借贷关系成立并生效。被告应当及时偿还借款。对原告要求被告从借款之日起按银行同期贷款利率支付利息至起诉之日（2015年9月25日）计1845元的请求，因原、被告建立民间借贷关系时未约定借款利息，应当视为被告不支付借款利息，故对原告的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告张化荣于判决生效后十日内偿还原告许锦秀15000元；
二、驳回原告许锦秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221元，由被告张化荣负担200元，原告徐锦秀负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王凤龙
人民陪审员 吴至美
人民陪审员 薛维龙
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 杨 丽
本案适用的法律条文
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂公安刑初字第00107号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人陈小虎。曾因犯故意伤害罪于2011年9月8日被本院判处有期徒刑九个月，2012年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月29日被刑事拘留，4月4日被逮捕，现羁押于公安县看守所。
公安县人民检察院以公检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人陈小虎犯开设赌场罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李启军出庭支持公诉，被告人陈小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控，2015年3月10日，被告人陈小虎出资1万元，在公安县杨家厂镇集贸路租赁一间房屋，添置“霹雳捕鱼”“花花世界”“万能鲨鱼”等3套可同时供26人进行赌博的游戏机，雇请朱某某、刘某某在赌场为赌客用人民币兑换游戏分，吸引陈某某、林某某等人参赌。至2015年3月19日公安机关捣毁该赌场，被告人陈小虎从中牟利1520元。
上述事实，被告人陈小虎在开庭审理中无异议，且有公安机关发案经过材料、物证赌博机照片、荆州市公安局电子游戏设施设备认定书、书证赌场记账簿、证人陈某某、林某某、朱某某、刘某某、张某某的证言及被告人陈小虎的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小虎设置十台以上具有退币、退分等赌博功能的电子游戏机设施、设备，并以现金作为奖品组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈小虎刑满释放后不满五年再次故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于其开设赌场组织赌博犯罪活动时间较短，犯罪情节较轻，同时能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈小虎犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、开设赌场非法所得1520元由公安机关收缴，上交国库，查获的全部赌博机由公安机关销毁。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年9月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈春林
二〇一五年五月十二日
书记员 李 俊
速录员 杜小曼
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执696-3号
申请执行人；聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：李海军，该社主任。
被执行人：刘全昌，男，农民。
被执行人：袁索苓，男。
被执行人：谢焕浩，男，干部。
（2015）聊东民初字第3255号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务,申请人向法院申请执行。
在执行过程中，经查询被执行人无存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产，申请人又提供不出其他可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权5万元，实际履行0元，尚欠债权5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）聊东民初字第3255号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年四月二十五日
书记员 崔希珍
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初5958号
原告：刘某1，男，1948年4月28日生，汉族，住山东省东营市东营区。
委托诉讼代理人：闫伟，山东良捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢卫华，山东良捷律师事务所律师。
被告：刘某2，女，1953年8月2日生，汉族。
被告：刘某3，女，1940年3月28日生，汉族。
被告：刘某4，男，1951年2月15日生，汉族。
被告:刘某5，女，1956年7月7日生，汉族。
刘某1向本院提出诉讼请求：确认刘某1继承青岛市市南区信号山路×号×单元XXX户房产2/1产权；诉讼费由刘某2、刘某3、刘某4、刘某5承担。事实与理由：被继承人刘某6与孙某某系夫妻关系，婚后共育有子�五人即刘某1、某2、刘某3、刘某4、刘某5。孙某于1996年8月15日去世，后刘其堃于1998年购买青岛市信号山路×号×单元XXX户房产公房一处，该房产系刘某7个人财产，刘某7于2003年8月6日立有公证遗嘱一份，载明在其去世后，上述房产由刘某1、刘某2共同继承，刘某7于2005年10月去世，对于涉案房产继承一事，各方之间协商未果。
经本院审查，刘某1均不能提供刘某2、刘某3、刘某4的经常居住地及联系方式，亦不能提供刘某5的身份情况和经常居住地及联系方式，故原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回刘某1的起诉。
案件受理费10336元退回刘某1。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 玉
人民陪审员 秦玉娟
人民陪审员 安子薏
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张 倩
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执指76号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市。
负责人:吴亚娟，职务：行长。
委托代理人：杨华、裴蕾，该支行职工。
被执行人：江西东方宏宇实业集团有限公司，住所地：江西省铅山县。
法人代表：毛继红。
被执行人：毛继红，男，汉族，1967年8月3日出生，住江西省上饶市铅山县。
被执行人：丁惠琴，女，汉族，1972年3月16日出生，住江西省上饶市铅山县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人江西东方宏宇实业集团有限公司、毛继红、丁慧琴借款合同纠纷一案【（2016）赣01执107号】，南昌市中级人民法院于2016年2月24日立案执行。为了便于执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：
将申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人江西东方宏宇实业集团有限公司、毛继红、丁慧琴借款合同纠纷一案【（2016）赣01执107号】，指定到南昌市东湖区人民法院执行。
南昌市东湖区人民法院在收到本裁定书后协助办理有关案卷材料移送交接，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 梁 珂
审判员 姚 国
审判员 王财斌
二〇一七年十月二十七日
书记员 魏华军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）头民一初字第688号
原告：乌鲁木齐兴龙旺地质检测有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站西路北巷4号。
法定代表人：刘金广，男，汉族，1968年10月出生，乌鲁木齐兴龙旺地质检测有限公司总经理，住乌鲁木齐市新市区长沙南路8号。
委托代理人：达先奇，男，汉族，1984年5月出生，乌鲁木齐兴龙旺地质检测有限公司人力资源主管，住乌鲁木齐市。
委托代理人：张旺存，男，汉族，1990年2月出生，乌鲁木齐兴龙旺地质检测有限公司会计，住乌鲁木齐市。
被告：金鑫，女，汉族，1975年2月出生，住乌市。
委托代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。
原告乌鲁木齐兴龙旺地质检测有限公司（以下简称兴龙旺地质检测公司）与被告金鑫劳动争议一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告兴龙旺地质检测公司法定代表人刘金广及其委托代理人达先奇、张旺存，被告金鑫及其委托代理人杨萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兴龙旺地质检测公司诉称，我单位因经营困难，2014年12月20日起全员待岗，被告从2014年12月20日起再未向我单位提供过任何劳动，2015年3月我单位在原工作岗位及待遇不变的情况下通知被告回单位上班，被告拒绝回单位上班并要求解除劳动合同，故我单位不同意支付解除劳动合同经济补偿金。另，我单位只同意支付被告2015年1月至2月待岗工资，关于社保费我单位已在2015年5月为被告缴纳，不存在欠缴社保费情形。另，被告在工作期间已休年休假，不同意支付未休年休假工资，故不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令：1、原告无须补缴被告2015年1月至4月份社会保险费；2、原告不向被告支付2015年1月至4月待岗工资共计3696元；3、原告不向被告支付解除劳动关系经济补偿金15000元；4、原告不向被告支付2014年度的带薪年休假工资2068.97元；5、被告承担本案的诉讼费。
被告金鑫辩称，原告与第三方达成合作经营协议后通知我们回单位重新与第三方签订劳动合同，而且原工作岗位及工资待遇都发生了变化，我们提出异议后，原告回复称如不同意则办理离职手续，我们才回单位与原告解除了劳动合同关系，故认可仲裁裁决结果，请求法院依法驳回原告各项诉讼请求。
经审理查明，2010年11月8日原、被告签订为期3年的劳动合同，后双方又续签3年劳动合同，合同期限至2016年11月7日届满。2014年12月20日原告单位因经营困难全员待岗，期间原告寻求合作单位，2015年3月原告与第三方王凤华签订合作经营协议，双方约定原告提供营业执照、场地、资质及设备，由王凤华负责经营管理，如合营期间发生亏损由双方按约定的4：6权益比例承担责任。原告与王凤华在达成合作经营意向后通知被告上班，被告以用人单位主体发生变化为由未回单位上班，2015年5月11日原、被告解除劳动合同，2015年5月11日原告向被告出具解除劳动合同关系证明书，原告提供的解除劳动合同关系证明书载明解除原因为其他，被告提供的解除劳动合同关系证明书载明解除原因为原告单位经营因难。另查，被告离职前月平均工资为3000元。2015年5月8日原告为被告补缴了2015年1月至4月期间的各项社会保险费。原告陈述该单位考勤表中对员工日常工作的出勤及休假情况进行了记载，但原告以考勤表丢失为由未向法庭出示被告2014年考勤表。2015年5月17日被告向乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）人事劳动争议仲裁委申请仲裁，该仲裁委作出乌经（头）劳人仲字（2015）417号仲裁裁决书，裁决：1、兴龙旺地质检测公司向金鑫补缴2015年1月至4月份社会保险费；2、兴龙旺地质检测公司支付金鑫2015年1月至4月待岗工资共计3696元；3、兴龙旺地质检测公司支付金鑫解除劳动关系经济补偿金15000元；4、兴龙旺地质检测公司支付金鑫2014年度的带薪年休假工资2068.97元。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
上述事实有劳动合同、社保缴费财务凭证及缴费明细、合作经营协议及解除劳动合同关系证明书，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为，一、关于补缴社会保险费，经庭审查明，原告已履行为被告补缴2015年1月至4月各项社会保险费的义务，本院予以确认,本案中不再进行判决认定。二、关于解除劳动关系经济补偿金，本案中，原告单位因经营困难导致被告待岗,且原告与第三方的合作经营协议中约定由第三方负责经营管理的事实客观存在，故本院对原告通知被告重新回单位上班，被告因用工主体发生变化与原告产生争议的事实予以确认。庭审中原、被告均认可双方对回单位上班未达成一致意见后解除劳动合同的事实，故本院认为原、被告解除劳动合同属于《中华人民共和国劳动合同法》中规定的双方经协商一致解除劳动合同的情形，故原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金，被告2010年11月8日入职，2015年5月11日解除劳动合同，故原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金15000元（3000元×5个月）。三、关于发放2015年1月至4月待岗工资，原告同意支付被告2015年1月、2月待遇岗工资，本院予以确认；关于2015年3月、4月待遇岗工资，本院认为，原、被告于2015年5月17日解除劳动合同关系，原告不能举证证明被告在原工作岗位及工资待遇不变情形下拒绝回单位上班的事实，故原告应支付被告2015年3月、4月待岗工资。关于最低工资标准，因原告已为被告缴纳了各项社会保险费，故原告应按不含三险一金的乌鲁木齐最低月工资1020元标准的70%支付被告待岗工资。四、关于2014年度带薪年休假工资，本院认为，原告单位认可对被告2014年包括年休假在内的考勤进行了考勤记载，本院予以确认，因此原告有义务提供相关考勤记录用于证明被告已休假的事实，原告称考勤表丢失不能提供是其单位内部工作失误造成，应当承担不能举证的法律后果，故原告应支付被告2014年未休年休假工资。被告在原告单位上班满1年不满10年，被告应享有5天带薪年休假的权利，故原告应支付被告年休假工资1379.3元（3000元÷21.75天×5天×200%）。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条之规定，判决如下：
一、原告乌鲁木齐兴龙旺地质检测有限公司支付被告金鑫解除劳动合同经济补偿金15000元（3000元×5个月）；
二、原告乌鲁木齐兴龙旺地质检测有限公司支付被告金鑫2014年未休年休假工资1379.3元（3000元÷21.75天×5天×200%）;
三、原告乌鲁木齐兴龙旺地质检测有限公司支付被告金鑫2015年1月至4月待岗期间工资2856元（1020元×4个月×70%）。
案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。
上述原告乌鲁木齐兴龙旺地质检测有限公司支付被告款项,原告在本判决书生效后十五日内给付被告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 董 莉
人民陪审员 傅红玲
人民陪审员 王俊清
二〇一五年十一月五日
书 记 员 芮 雪
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0902民初1713号
原告刘阳，女，回族，1988年5月12日生，住沧州市新华区。
委托诉讼代理人姜永建，河北经航律师事务所律师。
被告沧州通润汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码9113091087276455H，住所地河北省沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼4层407室。
法定代表人陈建设，该公司经理。
原告刘阳与被告沧州通润汽车配件制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告刘阳于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘阳撤诉。
案件受理费337.5元，由原告刘阳负担。
代理审判员 邵 景
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 泊美玉
四川省石渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3332刑初3号
公诉机关四川省石渠县人民检察院。
被告人卡波，男，藏族，畜牧业生产人员，文盲，1965年3月3日出生于四川省甘孜藏族自治州石渠县，捕前住石渠县长沙干玛乡七村。因涉嫌盗窃罪于2016年9月8日被刑事拘留，2016年9月29日被逮捕。现羁押于石渠县看守所。
被告人西作，男，藏族，畜牧业生产人员，文盲，1978年2月10日出生于四川省甘孜藏族自治州石渠县，捕前住石渠县长沙干玛乡七村。因涉嫌盗窃罪于2016年9月8日被刑事拘留，2016年9月29日被逮捕。现羁押于石渠县看守所。
被告人拖落，男，藏族，畜牧业生产人员，文盲，1969年6月19日出生于四川省甘孜藏族自治州石渠县，捕前住石渠县长沙干玛乡六村。因涉嫌盗窃罪于2016年10月21日被刑事拘留，2016年10月26日被逮捕。现羁押于石渠县看守所。
四川省石渠县人民检察院以石检公诉刑诉（2017）3号起诉书，指控被告人卡波、西作、拖落犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，四川省石渠县人民检察院指派检察员王晓玲出庭支持公诉，被告人卡波、西作、拖落到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省石渠县人民检察院指控，2016年9月5日傍晚天黑的时候（具体时间不详），被告拖落给西作打电话说：“有事要商量”，于是就叫被告西作在家等候。随后，被告拖落来到被告卡波家后，拖落就给卡波说“我们到温波去偷东西。”被告卡波同意后叫上儿子西作一起去，被告西作也答应了。之后，三被告就开着卡波的五菱荣光往温波方向走，当走到长沙干玛乡志噶寺河边的志卡吉（地名）时，被告卡波、西作、拖落三人就把五菱荣光车停在了那里。之后被告人卡波、西作、拖落三人步行往温波乡的地盘走。被告拖落因身体不适，留在了附近，休息看狗。被告人卡波、西作走到温波乡四村一牧民旦归家房外牛围栏时，看见牛没有拴，也没有人看管。于是二被告翻进围栏，被告卡波用随身携带的绳子将一头牛套好了，二人便将公牛赶走与被告拖落汇合。随后三被告将牦牛赶到停车的地方，然后将牦牛装入车内回卡波家。2016年9月6日凌晨1时许三被告驾驶五菱荣光车在石渠县长沙干玛乡唐呷玛唐（地名）时被扎麦派出所巡逻民警当场挡获。
四川省石渠县人民检察院认定指控事实的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解、价格鉴定意见书、现场勘验辨认检查笔录等。
公诉机关认为，被告人卡波、西作、拖落以非法占有他人财物为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人卡波、西作、拖落无辩解意见。在最后陈述中请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年9月5日傍晚天黑的时候（具体时间不详），被告拖落给西作打电话说：“有事要商量”，于是就叫被告西作在家等候。随后，被告拖落来到被告卡波家后，拖落就给卡波说“我们到温波去偷东西。”被告卡波同意后叫上儿子西作一起去，被告西作也答应了。之后，三被告就开着卡波的五菱荣光往温波方向走，当走到长沙干玛乡志噶寺河边的志卡吉（地名）时，被告卡波、西作、拖落三人就把五菱荣光车停在了那里。之后被告人卡波、西作、拖落三人步行往温波乡的地盘走。被告拖落因身体不适，留在了附近，休息看狗。被告人卡波、西作走到温波乡四村一牧民旦归家房外牛围栏时，看见牛没有拴，也没有人看管。于是二被告翻进围栏，被告卡波用随身携带的绳子将一头牛套好了，二人便将公牛赶走与被告拖落汇合。随后三被告将牦牛赶到停车的地方，然后将牦牛装入车内回卡波家。2016年9月6日凌晨1时许三被告驾驶五菱荣光车在石渠县长沙干玛乡唐呷玛唐（地名）时被扎麦派出所巡逻民警当场挡获。经甘孜州物价认定中心鉴定，两被告所盗窃的牛价值为8000.00元。案发后，侦查机关将牛返还失主且三被告对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人卡波、西作、拖落均无异议，自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、被害人陈述、被告人卡波、西作、拖落的供述及辩解等证据，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人卡波、西作、拖落以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，涉案金额较大，本案事实清楚，证据确实、充分，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。此案属共同犯罪，在共同犯罪中，三被告作用相当，故不分主从犯。被告人拖落主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；三被告积极赔偿并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；三被告自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据三被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人卡波犯盗窃罪，判处有期徒刑期八个月，缓刑一年，并处罚金二千元；
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
二、被告人西作犯盗窃罪，判处有期徒刑期八个月，缓刑一年，并处罚金二千元；
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
三、被告人拖落犯盗窃罪，判处有期徒刑期七个月，缓刑一年，并处罚金二千元；
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
四、作案工具面包车一辆、绳子两根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 新
审 判 员 陈 春 云
人民陪审员 多吉尼玛
二〇一七年四月六日
书 记 员 宋 华 芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款：犯罪以后自投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元
四川省高级人民法院四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知：
一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
三、盗窃公私财物三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执785号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：刘子来，男，1991年4月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
本院在执行广州市增城区人民法院与刘子来罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第764号刑事判决书已发生法律效力，刘子来未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审
审 判 长 廖德军
人民陪审员 何嘉敏
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 邱荣丹
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00236-6号
申请执行人：陈斌,男,1966年9月8日出生,居民身份证号码320819196609087456,汉族，住所地江苏省宿迁市老徐淮路127号。
被执行人：宿迁亿泰自动化工程有限公司,住所地江苏省宿迁市经济开发区金鸡湖路南侧。
法定代表人：曹丽萍，该公司总经理。
被执行人：张伟,男,1979年3月16日出生,35岁,居民身份证号码32132119790316781X,汉族，住所地江苏省宿迁市经济开发区金鸡湖路南侧。基本
情况本院于2015年4月29日作出的（2015）宿中商初字第00033号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：宿迁亿泰自动化工程有限公司、张伟应于判决生效之日起十日内给付陈斌借款本金850万元及违约金85万元，并承担案件受理费77250元。因宿迁亿泰自动化工程有限公司、张伟未能自觉履行生效法律文书确定的义务，陈斌向本院申请强制执行，本院于2015年6月2日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人宿迁亿泰自动化工程有限公司、张伟名下的资产进行全面查找，但未发现张伟有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2015年8月7日，本院依法冻结宿迁亿泰自动化工程有限公司在中国银行股份有限公司宿迁开发区支行设立的非融资性保函保证金账户47×××05内的资金1000万元，实际冻结资金为2368116.99元。2015年9月3日，本院依法查封被执行人宿迁亿泰自动化工程有限公司所有的车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为两年。2015年9月10日，本院依法查封执行人宿迁亿泰自动化工程有限公司所有的位于宿迁经济技术开发区金鸡湖路南侧的房产及宿国用（2009）第605号国有土地使用权，查封期限为三年。本院在执行过程中查明，宿迁亿泰自动化工程有限公司以其经营不善、资不抵债为由，向宿迁市宿城区人民法院提出破产清算申请。宿迁市宿城区人民法院于2015年11月3日作出（2015）宿城商破字第00011号民事裁定书，裁定受理宿迁亿泰自动化工程有限公司的破产清算申请。2016年1月6日，本院解除对宿迁亿泰自动化工程有限公司在中国银行股份有限公司宿迁开发区支行设立的非融资性保函保证金账户的冻结措施，并中止本案的执行。
本院认为，案件能否执行到位，取决于被执行人是否有履行债务的能力。因宿迁市宿城区人民法院已受理对宿迁亿泰自动化工程有限公司的破产清算申请，本院依法对宿迁亿泰自动化工程有限公司中止执行，应视为被执行人暂无财产可供执行。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产情况进行了全面调查，除上述财产外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他的财产或线索，且对本院终结本次执行没有异议，故本次执行程序应予终结。裁定内容根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院于2015年4月29日作出的（2015）宿中商初字第00033号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如被执行人宿迁亿泰自动化工程有限公司未被法院裁定破产，又不履行义务或发现被执行人张伟有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱千里
审判员 魏良军
审判员 翟新权
二〇一六年十二月二十八日
书记员 高 起
第3页/共3页
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初4564号
原告洛阳万达广场商业管理有限公司。住所：洛阳市涧西区辽宁路168号。
法定代表人王志彬，总裁。
被告杨沛琳，女，汉族，1976年5月4日出生，住河南省洛阳市涧西区。
本院在审理原告洛阳万达广场商业管理有限公司诉被告杨沛琳物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳万达广场商业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳万达广场商业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳万达广场商业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告洛阳万达广场商业管理有限公司承担。
审判员 刘红坡
二〇一六年十月十二日
书记员 张 弘
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初1857号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吴某甲，男，汉族，初中文化，个体经营，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年6月12日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1902号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒某出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年12月27日21时50分许，被告人吴某甲醉酒后驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车，沿佛山市顺德区伦教街道新市良路某往西行驶至裕丰宾馆对开时，遇吴某乙驾驶的粤X×××××号小轿车在该路口起步由东往南左转弯掉头，双方避让不及，两车发生碰撞，造成车辆损坏及被告人吴某甲受伤的道路交通事故。
经公安交警现场勘查和调查取证，被告人吴某甲应承担此事故的同等责任，吴某乙应承担此事故同等责任。
经鉴定，被告人吴某甲血液中检出乙醇成份，含量为152.1mg／l00ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被害人吴某乙的陈述；被告人吴某甲的供述；证人马某的证言；司法鉴定检验报告书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；户籍证明；现场照片等。
公诉机关据此认为被告人吴某甲无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人吴某甲判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2016年7月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄燕珊
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终4283号
上诉人（原审被告）:何茂强，男，汉族，生于1978年12月1日，贵州省习水县人，住习水县。
被上诉人（原审原告）：陈政全，男，汉族，生于1977年4月9日，贵州省习水县人，住习水县。
上诉人何茂强因与被上诉人陈政全民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义习水县人民法院（2017）黔0330民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人何茂强于2017年8月31日向本院申请撤回本案的上诉。
本院认为，上诉人何茂强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人何茂强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人何茂强承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 雨
审判员 李宗洪
审判员 何 亮
二〇一七年八月三十一日
书记员 张 升
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初110号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人赵增凯，男，1991年6月10日生，汉族，本科文化，苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司员工。被告人赵增凯因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月2日被取保候审。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人赵增凯犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人赵增凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月15日3时许，被告人赵增凯醉酒后驾驶过检验有效期的苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至苏州市相城区黄埭镇春申路相城区第二人民医院后路段处，撞到路灯杆。被告人赵增凯负事故的全部责任。
被告人赵增凯血液中乙醇浓度为116mg/100ml。
被告人赵增凯自动投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，被告人赵增凯已对受损的路灯杆作了赔偿。
上述事实，被告人赵增凯在庭审中无异议，并有被告人赵增凯在公安机关的供述，书证驾驶证、行驶证，证人崔某、陈某的证言，血样提取登记表，现场照片，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，查获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵增凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人赵增凯自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据本案情节，对被告人赵增凯可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵增凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏明
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐乾耀
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第360号
罪犯冷千山，男，46岁，汉族，吉林省扶余县人，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于1999年1月26日作出（1999）吉刑核字第9号刑事判决，认定冷千山犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。吉林省高级人民法院于2001年3月21日将罪犯冷千山的刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2003年3月17日将罪犯冷千山的刑期减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。本院于2005年6月29日为罪犯冷千山减刑一年六个月。本院于2007年12月28日为罪犯冷千山减刑一年六个月。本院于2010年4月28日为罪犯冷千山减刑一年六个月。本院于2013年4月28日为罪犯冷千山减刑一年九个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冷千山能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冷千山在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冷千山减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 丽
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3231号
罪犯崔建锋，男，1991年10月7日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2010年8月31日作出（2010）万刑初字第532号刑事判决，认定崔建锋犯故意伤害罪，与原犯抢劫罪、故意伤害罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金3万元（未缴纳），责令退赔被害人经济损失16698元（未退赔）。此外，重庆市第二中级人民法院于2010年1月20日作出的（2010）渝二中法刑初字第31号刑事附带民事判决，还判决崔建锋共同赔偿附带民事诉讼原告人64018.77元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月11日裁定对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年10月24日以罪犯崔建锋在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯崔建锋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其对财产刑尚未执行，对被害人损失未退赔，对附带民事判决未履行，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔建锋减去有期徒刑十个月。
（刑期起止时间为：自2009年2月20日起至2021年6月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 舒 英
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0402邢初53号
公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。
被告人孔某某，男，1969年10月9日出生，汉族，初中文化，系农民，住辽宁省抚顺市抚顺县。因本案于2015年9月17日被取保候审。
抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2016]18号起诉书指控被告人孔某某犯交通肇事罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员汪潇滢出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月26日18时许，被告人孔某某驾驶辽DN41**号“长安”牌小型轿车沿抚顺市新抚区抚清线由北向南行驶，当车行至前邓村时，被告人孔某某因忽视瞭望，将由西向东横穿马路的被害人李某某撞倒。被告人孔某某立即拨打120急救电话和122报警电话报警，并在现场等待公安人员到来。随后，被害人李某某被送往抚顺市中医院抢救治疗，后因抢救无效于当日21时06分死亡（卒年，68岁）。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，本例此次外伤造成死者李某某闭合性颅脑损伤、闭合性胸外伤（纵膈气肿，双肺挫伤，左侧液气胸，左侧多发肋骨骨折，左胸皮下气肿）、肢体多发骨折等，入院时已处于昏迷及休克状态，经抢救无效于2015年8月26日21时06分死亡。鉴定意见为：死者李某某系因交通事故致身体多部位遭受钝体暴力作用，造成多器官复合性损伤而死亡。又经该所检验，孔某某经脉血中未检出乙醇成分。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，（辽DN41**小型轿车）灯光系：齐全完整；转向系：符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准第6项相关规定，合格；制动系：有效。抚顺市公安局出具的道路交通事故认定书认定：当事人孔某某驾驶机动车违反《道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，是该起事故形成的主要原因和过错；当事人李某某横过道路未确保安全，其行为违反《道路交通安全法》第六十二条之规定，是该起事故形成的次要原因和过错。依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，孔某某负此事故的主要责任，李某某在此起交通中负次要责任。
被告人孔某某于2015年9月16日被公安人员电话传唤到案。案发后，被告人孔某某已赔偿李某某家属人民币11万元，并签订协议将交通强制保险应赔付的钱款也赔付给李某某家属，李某某家属未对被告人孔某某提起附带民事告诉，并对孔某某予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，被告人的到案经过，被告人孔某某的供述和辩解，司法鉴定书，交通事故责任认定书，赔偿协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某违法交通管理法规，驾驶机动车忽视瞭望，发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孔某某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人经公安人员电话传唤后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人孔某某系初犯、偶犯，且能积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌予对其从轻处罚。综上所述，根据被告人孔某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 展
人民陪审员 姜 莱
人民陪审员 贾耕堮
二〇一六年四月七日
代书 记员 华文榕
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初804号
原告王平心，男，1965年11月11日出生，汉族。
委托代理人闫辉，河南信行律师事务所律师。
被告朱得收，男，1962年10月9日出生，汉族。
原告王平心诉被告朱得收机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷红建独任审判，公开开庭进行了审理。原告王平心的委托代理人闫辉、被告朱得收到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王平心诉称，2016年1月31日，被告驾驶青Ｂ×××××小型卡车，与原告停在路边的农用三轮车发生碰撞，致两车受损、原告车上货物受损及原告受伤的事故发生，经交警部门认定，被告朱得收负全责。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级。请求判令被告赔偿原告伙食补助费1100元、误工费4460元、护理费1100元、交通费200元、营养费2000元、伤残赔偿金35584元、鉴定费600元、精神抚慰金10000元、修车费6750元，各项损失共计请求61794元。
被告朱得收辩称，原告起诉的内容与事实不符，交通事故的事实存在，但是王平心的医疗费已经全部赔偿完毕，原告其他诉讼请求无事实依据，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月31日7时41分，朱得收驾驶青Ｂ×××××号车由东往西行驶，因打滑与王平心驾驶的豫Ｑ×××××号三轮车相撞，致两车受损的事故发生。同日，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定，朱得收负事故全部责任、王平心无责任。王平心受伤后在中国人民解放军第一五九中心医院住院治疗11天，被诊断为：1、小腿开放性外伤；2、胫骨骨折。王平心住院期间支出医疗费12595.06元，该款系朱得收垫付。2016年6月29日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具[2016]临鉴字第552号司法鉴定意见书，认定王平心的伤残等级为九级。王平心为此支出鉴定费600元。朱得收对该鉴定结论不服，但未在本院规定的期限内提出重新鉴定申请。王平心系农业家庭户口。开庭时王平心提交河南畅兴物流有限公司提货单1张。朱得收提交为王平心垫付款收条1份及转账票据3张，金额共计16600元，王平心对此不持异议。
另查明，朱得收驾驶的青Ｂ×××××号车为其本人所有，事故发生时，该车未投保交强险。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。朱得收负事故的全部责任，且青Ｂ×××××号车未投保交强险，故朱得收应就王平心因交通事故造成的合理、合法损失直接向王平心负担。
原告王平心要求赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，应予支持。王平心住院伙食补助费、营养费均按其住院天数11天计算，分别为220元（11天×20元）、110元（11天×10元）。护理费应按2015年居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年计算，护理时间为住院11天，护理人员为1人，计款918.64元（30482元／年÷365天×11天）。王平心系农业家庭户口，误工费应按2015年农村人均纯收入10853元／年计算，误工时间计算至定残前一日（2016年6月28日），计算150天，计款4460元（10853元/年÷365天×150天）。残疾赔偿金标准应按2015年河南省农村人均纯收入10853元／年计算，计算20年，王平心的伤情构成九级伤残，赔偿系数为20%，计款43412元（10853元/年×20年×20%），原告王平心仅请求35584元不违反法律规定，按原告请求数额予以支持。王平心因鉴定支出的鉴定费按实际支出认定为600元，精神抚慰金本院酌定为10000元。王平心要求交通费但未提供任何票据证明，本院不予支持。要求车辆修理费，仅提供河南畅兴物流有限公司提货单不足以证明其实际车辆损失，该请求亦不予支持。
综上，王平心因交通事故造成的损失为51892.64元（220元+110元+918.64元+4460元+35584元+600元+10000元），扣除朱得收已垫付的16600元，还应赔偿王平心35292.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱得收于判决生效后十日内赔偿原告王平心各项损失共计35292.64元。
二、驳回原告王平心的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，减半收取990元，由原告王平心负担590元，被告朱得收负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 殷红建
二〇一七年四月六日
书记员 付 晓
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初3262号
原告姚立新，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
委托代理人张艳云（原告之妻），女，1975年7月14日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
被告赵春林，男，1977年5月28日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
本院在审理原告姚立新诉被告赵春林相邻关系纠纷一案中，原告姚立新于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚立新自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚立新撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告姚立新负担（已交纳）。
审判员 赵永海
二〇一七年四月十二日
书记员 雷 旭
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执1331号
申请执行人朱友成
被执行人山东振业建设项目管理有限公司
本院在执行朱友成诉山东振业建设项目管理有限公司劳动争议、人事争议一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院生效法律文书(201)张民初字1955的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月十日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执1331号申请执行人朱友成被执行人山东振业建设项目管理有限公司本院在执行朱友成诉山东振业建设项目管理有限公司劳动争议、人事争议一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院生效法律文书(201)张民初字1955的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月十日书 记 员  耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执1331号申请执行人朱友成。被执行人山东振业建设项目管理有限公司。住所地，张店区中心路***号。本院执行的朱友成申请执行山东振业建设项目管理有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1955号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十一月十五日书 记 员  耿佳玉
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民特35号
申请人：池存友，男，1948年9月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被申请人：池水友，男，1944年5月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
代理人：池辉友（系被申请人池水友之胞弟），住福建省南平市延平区。
代理人：池雪友（系被申请人池水友之胞弟），住福建省南平市延平区。
申请人池存友要求认定池水友为无民事行为能力人一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
池存友向本院提出诉讼请求：1.认定池水友为无民事行为能力人；2.指定池存友为池水友的监护人。事实和理由：池水友早年患有癫痫病，经多方医治无明显效果。池水友生活不能自理，是精神一级残疾人，生活由兄弟帮忙照应。几年前，池水友入住养老院后，也由兄弟监护。池水友目前已失去行动能力和语言能力。池水友多年前已入住由南平市人民政府为其拆迁安置的南平市延平区八仙佳苑7号楼1602室的安置房。该房屋尚未办理产权证。现因池水友无法到现场办理产权证，特申请宣告其为无民事行为人，并指定池存友为其监护人，代其办理手续。
池辉友、池雪友称，对于池存友申请认定池水友为无民事行为能力人没有异议，同意池存友作为池水友的监护人。
经审理查明，池水友，男，1944年5月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区，公民身份号码。池水友与池存友是兄弟关系。池存友自小患有癫痫病。中国人民解放军第九二医院的病历中载明池水友疾病为：急性脑梗死（左侧颞叶）、癫痫、右侧颈内动脉闭塞、脑萎缩、脑白质疏松等。中国残疾人联合会于2012年3月2日向池水友发放了《残疾人证》。该证载明池水友为精神残疾人，残疾等级为一级，监护人为池存友。现池水友已瘫痪，入住于南平市闽江九九养老院。
另查明，池水友的父亲池孝天和母亲李阿妹均已死亡。池孝天和李阿妹共生育四子，分别为池水友、池存友、池辉友、池雪友。池水友未婚，亦未生育子女和领养子女。
本院认为，池水友患癫痫病等多种疾病，现已瘫痪，已丧失认识能力和辨认能力，无民事行为能力。池水友父母已去世，又无配偶子女。池存友申请其作为池水友的监护人，池辉友、池雪友亦无异议，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、池水友为无民事行为能力人。
二、指定池存友为池水友的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 徐华强
二〇一七年八月九日
书记员 陈 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
PAGE
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民特35号申请人：池存友，男，1948年9月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被申请人：池水友，男，1944年5月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。代理人：池辉友（系被申请人池水友之胞弟），住福建省南平市延平区。代理人：池雪友（系被申请人池水友之胞弟），住福建省南平市延平区。申请人池存友要求认定池水友为无民事行为能力人一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。池存友向本院提出诉讼请求：1.认定池水友为无民事行为能力人；2.指定池存友为池水友的监护人。事实和理由：池水友早年患有癫痫病，经多方医治无明显效果。池水友生活不能自理，是精神一级残疾人，生活由兄弟帮忙照应。几年前，池水友入住养老院后，也由兄弟监护。池水友目前已失去行动能力和语言能力。池水友多年前已入住由南平市人民政府为其拆迁安置的南平市延平区八仙佳苑7号楼1602室的安置房。该房屋尚未办理产权证。现因池水友无法到现场办理产权证，特申请宣告其为无民事行为人，并指定池存友为其监护人，代其办理手续。池辉友、池雪友称，对于池存友申请认定池水友为无民事行为能力人没有异议，同意池存友作为池水友的监护人。经审理查明，池水友，男，1944年5月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区，公民身份号码。池水友与池存友是兄弟关系。池存友自小患有癫痫病。中国人民解放军第九二医院的病历中载明池水友疾病为：急性脑梗死（左侧颞叶）、癫痫、右侧颈内动脉闭塞、脑萎缩、脑白质疏松等。中国残疾人联合会于2012年3月2日向池水友发放了《残疾人证》。该证载明池水友为精神残疾人，残疾等级为一级，监护人为池存友。现池水友已瘫痪，入住于南平市闽江九九养老院。另查明，池水友的父亲池孝天和母亲李阿妹均已死亡。池孝天和李阿妹共生育四子，分别为池水友、池存友、池辉友、池雪友。池水友未婚，亦未生育子女和领养子女。本院认为，池水友患癫痫病等多种疾病，现已瘫痪，已丧失认识能力和辨认能力，无民事行为能力。池水友父母已去世，又无配偶子女。池存友申请其作为池水友的监护人，池辉友、池雪友亦无异议，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、池水友为无民事行为能力人。二、指定池存友为池水友的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐华强二〇一七年八月九日书记员  陈 芳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初3885号
原告王永，公民身份号码×××，男，1958年4月10日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人王鹏伟，公民身份号码×××，男，1981年9月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告雷云，公民身份号码×××，男，1975年4月13日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告王永诉被告雷云民间借贷纠纷一案中，原告王永于2016年8月18日申请撤回对被告雷云的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王永撤回起诉。
案件受理费14842元减半收取7421元，保全费5000元，均由原告王永负担。
审判员 白 常 福
二〇一六年八月十八日
书记员 呼延亦琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none'>伊金霍洛旗人民法院text-autospace:none'>民事裁定书text-autospace:none'>（2016）内0627民初3885号原告王永，公民身份号码×××，男，1958年4月10日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人王鹏伟，公民身份号码×××，男，1981年9月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告雷云，公民身份号码×××，男，1975年4月13日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。none'>本院在审理原告王永诉被告雷云民间借贷纠纷一案中，原告王永于2016年8月18日申请撤回对被告雷云的起诉。none'>本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：none'>准许原告王永撤回起诉。none'>案件受理费14842元减半收取7421元，保全费5000元，均由原告王永负担。line-height:25.0pt;text-autospace:none'>font-family:宋体'>审判员白常福text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none'>style='font-size:15.0pt;font-family:宋体'>二〇一六年八月十八日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none'>style='font-size:15.0pt;font-family:宋体'>书记员呼延亦琳line-height:115%;text-autospace:none'>115%;font-family:宋体'>
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1482号
申请执行人巴林左旗华利房地产开发有限公司，现住巴林左旗林东西城区。
被执行人乌力吉，男，蒙古族，个体户，现住巴林左旗林东镇。
申请执行人巴林左旗华利房地产开发有限公司与被执行人乌力吉房屋买卖合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2014)巴民初字第03006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白国利、乌力吉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巴林左旗华利房地产开发有限公司于2016年6月5日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乌力吉账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛永民
二〇一六年十月十六日
书记员 张 元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1482号
申请执行人巴林左旗华利房地产开发有限公司，住所地巴林左旗。
被执行人乌力吉，现住巴林左旗。
申请执行人巴林左旗华利房地产开发有限公司与被执行人乌力吉房屋买卖合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2014)巴民初字第03006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白国利、乌力吉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巴林左旗华利房地产开发有限公司于2016年6月5日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乌力吉账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛永民
二〇一六年十月十六日
书记员 张 元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1482号申请执行人巴林左旗华利房地产开发有限公司，现住巴林左旗林东西城区。被执行人乌力吉，男，蒙古族，个体户，现住巴林左旗林东镇。申请执行人巴林左旗华利房地产开发有限公司与被执行人乌力吉房屋买卖合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2014)巴民初字第03006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白国利、乌力吉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巴林左旗华利房地产开发有限公司于2016年6月5日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌力吉账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛永民二〇一六年十月十六日书记员  张 元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1482号申请执行人巴林左旗华利房地产开发有限公司，住所地巴林左旗。被执行人乌力吉，现住巴林左旗。申请执行人巴林左旗华利房地产开发有限公司与被执行人乌力吉房屋买卖合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2014)巴民初字第03006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白国利、乌力吉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巴林左旗华利房地产开发有限公司于2016年6月5日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌力吉账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛永民二〇一六年十月十六日书记员  张 元
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第1667号
申请人刘华明，男。委托代理人朱建，江苏法理情律师事务所律师。
被申请人单雄年，男。
被申请人王春红，女。
申请人刘华明诉被申请人单雄年王春红民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年06月29日作出的（2015）响民初字第0130号民事判决书，已经发生法律效力。被申请人单雄年、王春红在本判决发生法律效力后15日内偿还原告刘华明借款本金114万元及利息（从2014年12月30日起至偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人刘华明于2015年11月06日向本院申请强制执行。在执行中查明被执行人房产一被轮候查封，已将案件委托参加分配，短时间内无法履行完毕；且被执行无车辆、银行存款等可供执行财产，申请人刘华明也未能提供被执行人单雄年王春红可供执行的财产信息，申请人同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人房产已被轮候查封，已将案件委托参加分配，短时间内无法履行完毕；且无车辆、银行存款等可供执行财产，申请人刘华明也未能提供被执行人单雄年王春红可供执行的财产信息,申请人同意法院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人刘华明如发现被执行人可供执行财时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 李 洋
执行员 贺永刚
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙 阳
内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0124民初68号
原告张玉兰，女，55岁，地址：清水河县.
被告黄晓茹，女，48岁，地址：清水河县.
原告张玉兰诉称，被告黄晓茹丈夫向原告借款20万元，经多次催要逾期未还，故原告诉至人民法院，要求被告清偿全部借款利息。
清水河县人民法院经审查认为，因本案涉及其本院干警及近亲属的利益，异地审理更能体现案件的公正性，故请求将本案已送志其他法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第�款规定，裁定如下：
本案由呼和浩特市和林格尔县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 ：谷富伟
审判员 ：曹海燕
审判员 ：王淑杰
二〇一七年五月二日
书记员 ：孔雪梅
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0243行审15号
申请执行人：重庆市彭水苗族土家族自治县工商行政管理局。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区县坝街11号；统一社会信用代码：11500000009150494T。
法定代表人：向俊，该局局长。
委托代理人：温安坤，该局副局长。
委托代理人：郑华，该局执法大队副大队长。
被执行人：韩选芳，女，1955年4月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请执行人重庆市彭水苗族土家族自治县工商行政管理局向本院申请对被执行人韩选芳在中国农业银行开立的卡号为XXXX的资金账户及其本人在其他金融机构和第三方支付平台的其他资金账户予以冻结，冻结金额为50万元。本院于2018年7月3日立案后依法进行了审查，本院在审查过程中，申请执行人于2018年7月4日书面申请撤回对被执行人韩选芳的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市彭水苗族土家族自治县工商行政管理局撤回执行申请。
审 判 长 冉启驰
人民陪审员 马应德
人民陪审员 张 彬
二〇一八年七月四日
书 记 员 冉芙蓉
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳商初字第447号
原告：阳谷县农村信用合作联社寿张信用社。住所地：阳谷县。
负责人：王汝亮，主任。
被告：吴春伦，男，1951年2月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：吴玉磊，男，1980年4月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：吴春科，男，1982年12月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
本院在审理原告阳谷县农村信用合作联社寿张信用社与被告吴春伦、吴玉磊、吴春科金融借款合同纠纷一案时，原告于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取为312.50元，由原告负担。
审 判 长 叶 威
审 判 员 楚晓宏
人民陪审员 费立新
二〇一四年八月一日
书 记 员 王文天
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执190号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该董事长。
委托代理人：陈实，该职员。
被执行人：丁国中。
被执行人：马菊意。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人丁国中、马菊意借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2014年12月2日作出的（2014）鄂武经开民初字第01312号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年3月22日向本院申请执行。本院于2016年3月22日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人丁国中、马菊意名下暂无财产可供执行，其车牌号为豫A抵押车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年4月29日作出（2016）鄂0191执190号执行决定书，将被执行人丁国中、马菊意纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人丁国中、马菊意名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第01312号民事判决书的本次执行程序。
被执行人丁国中、马菊意应当继续履行（2014）鄂武经开民初字第01312号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人丁国中、马菊意有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 林继雄
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初3603号
原告高海富，现住榆树市。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人沈宇，总经理。
委托代理人闫红玉。
原告高海富诉被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高海富到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年10月15日15时许，邓金龙驾驶×××、×××车，沿102国道由北向南行驶，行驶至3221KM+500M处时，与前方原告高海富饮酒后驾驶的×××5号四轮拖拉机相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经榆树市公安局交警大队交通事故责任认定书认定，邓金龙承担事故主要责任，原告高海富承担事故次要责任。原告受伤后于当日住进扶余市人民医院，住院治疗7天，花医疗费3955.85元，确诊为头部挫伤、胸部挫伤、腰1.2.3左侧横突骨折。邓金龙驾驶的的×××号货车，在保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。原告四轮车车损评估为2700元，拖车费花费950元，评估费230元，现原告为请求被告赔偿经济损失诉来本院。
被告保险公司辩称,同意赔偿原告医药费3955.85元，误工费797.72元，护理费845.74元，伙食费700元，交通费21元，车辆损失费2000元，合计8320.21元。
经审理查明，2015年10月15日15时许，邓金龙驾驶×××、×××车，沿102国道由北向南行驶，行驶至3221KM+500M处时，与前方原告高海富饮酒后驾驶的×××5号四轮拖拉机相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经榆树市公安局交警大队交通事故责任认定书认定，邓金龙承担事故主要责任，原告高海富承担事故次要责任。原告受伤后于当日住进扶余市人民医院，住院治疗7天，花医疗费3955.85元，确诊为头部挫伤、胸部挫伤、腰1.2.3左侧横突骨折。邓金龙驾驶的的×××号货车，在保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。原告四轮车车损经安永保险公估有限公司公估，公估结论为：经过推算，本次事故的估损净值为人民币2700元，已扣除残值人民币零元。原告花公估费228元。在庭审中，被告同意在交强险限额内赔偿原告的损失，原告同意被告的赔偿意见，现原告为请求被告赔偿经济损失诉来本院。
上述事实，有交警队卷宗一册、交通事故责任认定书、交强险保险单、医药费票据、拖车费票据、保险公估报告、公估费票据、出院诊断书、费用清单、住院病例、影像报告单等证据在卷为凭，可以作为定案依据。
本院认为，本案有榆树市公安局交通警察大队事故卷宗及（2015）第001931号道路交通事故认定书的认定，因此对邓金龙驾驶×××、×××车与高海富驾驶的×××5号四轮拖拉机相撞，致高海富受伤的事实予以认定。邓金龙所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生时在保险期间内，双方形成了保险合同关系。故此，被告保险公司应按所订立的保险合同履行义务，承担理赔责任。现保险公司同意在交强险限额内赔偿原告医药费3955.85元，误工费797.72元，护理费845.74元，伙食费700元，交通费21元，车辆损失费2000元，合计8320.21元，原告同意被告意见，双方的合议符合法律规定，本院应予确认。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第五十条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告医药费3955.85元，误工费797.72元，护理费845.74元，伙食费700元，交通费21元，车辆损失费2000元，合计8320.21元，此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李道明
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 全艳春
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0705民初97号
原告：邢瑞华。
被告：潍坊双裕置业有限公司。
原告邢瑞华与被告潍坊双裕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告邢瑞华于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邢瑞华撤诉。
案件受理费223元，减半收取计111.5元，由原告邢瑞华负担。
审 判 长 姜 浩
人民陪审员 高丽华
人民陪审员 韩 真
二〇一八年三月五日
书 记 员 李晓坤
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执恢54号
申请执行人周喜云，男，1966年12月14日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人杨术福，男，1964年12月5日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。
第三人杨柯，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。
本院在执行申请执行人周喜云申请执行被执行人杨术福民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨术福未按本院（2014）崇州民初字第296号民事判决书的内容履行偿还借款200000元及利息112000元的义务，权利人周喜云于2014年12月25日向本院申请执行向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，并由第三人杨柯对该和解协议作了担保。现因被执行人杨术福和第三人杨柯未履行该和解协议，现申请执行人周喜云申请追加第三人杨柯为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，裁定如下：
一、追加杨柯为本案被执行人。
二、被执行人杨柯应在本裁定书生效之日起三日内向申请执行人周喜云清偿借款200000元及利息112000元。
三、被执行人杨柯逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄艳萍
二〇一六年六月六日
书记员 李 钢
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1928-2号
本院在执行申请执行人陆景修与被执行人临沂市誉和建筑安装有限公司、李德国、陆景峰债权纠纷一案中查明，被执行人陆景峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将陆景峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十八日
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民辖终495号
上诉人（原审被告）：朱家璧，男，1985年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。
被上诉人（原审原告）：长沙市开福区中圆小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号5楼。
法定代表人：吴敌。
原审被告：陈思楠，男，1982年2月21日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。
上诉人朱家璧因与被上诉人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司、原审被告陈思楠金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2015）开民二初第03387-1号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人住所地在浙江省永康市，故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省永康市人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，朱家璧与长沙市开福区中圆小额贷款有限公司签订的《贷款合同》约定，争议的解决方式为，向长沙市开福区中圆小额贷款有限公司住所地人民法院通过诉讼方式解决。该约定未违反法律规定，合法有效。长沙市开福区中圆小额贷款有限公司住所地在湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一六年十一月三日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0102民初44号
原告洪仕明，男，汉族，1957年8月8日出生，无固定职业，住重庆市秀山县。
被告中国人民武装警察部队青海省总队医院，住所地：西宁市城东区。
法定代表人李晓宏，该院院长。
委托代理人陈辉、赵立，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
原告洪仕明与被告中国人民武装警察部队青海省总队医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马如海独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪仕明、被告中国人民武装警察部队青海省总队医院委托代理人赵立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月10日下午干活时，因机器故障将手指头切伤，工友们把我送到武警青海总队医院处抢救。在治疗过程中，被告不但没有把我的手指接上，反而将我的左手指损伤并导致中指坏死，末节指关节活动受限。被告的做法严重不负责任，违反了相关法律、行政法规。医疗事故发生后，原告多次找被告要求赔偿损失，被告竟然不承认也不赔偿。现请求法院判令被告伤残赔偿金20000元、误工费26000元、护理费6000元、伙食补助费4000元、交通费1931.5元、住宿费550元、鉴定费850元、假肢器材费15000元、退还医疗费17323元计91654.5元,本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1.身份证复印件一份，欲证明其主体资格；
2.司法鉴定意见书复印件一份，证明原告身体受到伤害经鉴定为十级的事实；
3.医疗费票据复印件一份，证明原告身体受到伤害后花费医疗费的事实；
4.中国人民武装警察部队青海省总队医院出具的诊断证明书一份，证明原告受到伤害诊断的事实；
5.工资表一张，证明原告月工资为8977.47元。
被告辩称，2014年5月10日，原告因伤入住我院。入院后我院完善相关术前检查。原告同意手术后，急诊在神经阻滞麻醉下行“左示指清创再植术”。术后给予抗感染、抗血管痉挛及抗血栓等治疗。第四天，患指发生缺铁性坏死需再次手术治疗，在患者签署手术同意书后，2014年5月14日行“左示指扩创皮瓣修复术”。手术顺利恢复良好，患者出院。2014年8月20日，原告出院后对治疗效果不满，多次到医院要求协商解决，经双方协商一致签订了和解协议书，约定由医院给予原告一次性补助30000元，双方之间的医疗争议即告终结。协议签订后医院向原告支付了30000元补助款。本案中原告应先对和解协议主张行使撤销权或确认无效请求权，才能对纠纷的实体问题进行处理。现请求驳回原告诉求。
被告为抗辩原告的诉求向本院提交如下证据：
1.原告洪仕明住院病历复印件一份，证明原告受到伤害后治疗的事实；
2.协议书一份，证明双方达成协议后由武警医院给付原告补偿费30000元的事实。
经过庭审中的举证、质证、认证被告对于原告提供的证据的1、2、3、4真实性不持异议，本院认定原告提供的证据证明原告的主体资格及原告住院期间治疗的事实，为有效证据。原告提交的证据5被告对其真实性和证明方向有异议。本院认为原告提交的证据与案件无直接的因果关系，不予采纳。原告对于被告提交的证据的真实性和证明方向均无异议，本院认为被告提交的证据证明原告受伤后住院治疗的事实和双方达成协议后被告支付给原告补偿款30000元的事实，为有效证据。
经审理查明，2014年5月10日下午3时许，原告洪仕明在上班期间因机器故障不慎将左手食指切伤，工友将其送至被告处治疗。经诊断为：“左食指远节绞轧离断伤”等。被告在神经阻滞麻醉下先后行“左示指清创再植术”、“左示指扩创皮瓣修复术”和“左示指皮瓣蒂术”。2014年6月19日原告出院，总共花去医疗费17323.00元。
另查，2014年7月18日，原告的损伤经中国人民解放军第四医院司法鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：洪仕明的伤残程度属十级伤残。
再查，2014年8月20日，原告与被告达成协议，主要内容：“由被告给予原告一次性困难经济补助30000元，协议签订后原告自愿放弃治疗事故损害赔偿，不得再向被告提出任何赔偿、补偿及其他任何要求”。双方在协议签字后原告洪仕明同日领取30000元。
上述事实经双方当事人诉、辩主张，并经庭审中的举证、质证、认证，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及本院查明的事实，本案争议的焦点是：原告的诉求能否得到支持？
本院认为，根据《医疗事故处理条例》相关规定，发生医疗纠纷后就人身损害赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决也可以向卫生行政部门提出调解申请或通过诉讼方式解决。本案中，原告在武警总队医院治疗后，于2014年8月20日与武警总队医院就医疗损害赔偿民事争议进行了协商解决并达成了医疗纠纷协议书。原告按协议领取了补偿款，协议内容已履行完毕。该协议是双方当事人对本案所涉民事权利的自治处分，具有合同性质。和解协议是双方合意后的契约，对双方均有约束力。原告在起诉状中没有诉讼请求撤销该协议或者请求确认协议无效的内容，协议也未经法定程序被撤销或确认无效的前提下，原告起诉被告要求承担民事责任于法无据，其诉讼请求不予支持。被告则以双方达成的和解协议进行抗辩，认为当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不具有无效或者可撤销之法定事由，应当自觉履行，请求驳回原告诉讼请求之理由，予以采信。依照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告洪仕明对被告中国人民武装警察部队青海省总队医院的诉讼请求。
案件受理费1046元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马如海
二〇一六年三月九日
书记员 马金风
附：法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙杭民终字第3055号
上诉人（原审被告）：杭州索莲娜化妆品有限公司。
法定代表人：周文超。
委托代理人：胡渊。
被上诉人（原审原告）：姚天宇。
委托代理人：李伟斌、洪莎莎。
上诉人杭州索莲娜化妆品有限公司（以下简称索莲娜公司）因yi与被上诉人姚天宇追索劳动报酬纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2014）杭余余民初字第863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理，上诉人索莲娜公司的委托代理人胡渊、被上诉人姚天宇的委托代理人李伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：索莲娜公司于2014年8月19日出具《未发工资清单》一份，确认截止2014年7月31日尚欠姚天宇工资款2002元。因索莲娜公司与姚天宇就工资款支付期限问题未能协商一致，现姚天宇诉至原审法院，请求判令索莲娜公司立即支付姚天宇工资报酬2002元，并承担本案全部诉讼费用。
原审法院认为，姚天宇与索莲娜公司间形成的劳动关系合法有效，依法应予保护。索莲娜公司未及时支付姚天宇工资是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。姚天宇的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款及《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原审法院于2014年9月28日判决：索莲娜公司支付姚天宇工资款2002元，于判决生效之日起七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由索莲娜公司负担，于判决生效后七日内交纳原审法院。
宣判后，索莲娜公司不服，向本院提起上诉称：原审判决部分错误，原因是索莲娜公司在向姚天宇出具《未发工资清单》时，确认截止2014年7月31日尚欠姚天宇工资2002元。实际上，索莲娜公司计算错误，姚天宇在工作期间，存在事假、病假、缺勤等未工作情况，这部分天数所对应的工资应相应扣减，经索莲娜公司计算，扣减后欠姚天宇工资不超过1500元（具体需双方对账）。综上，请求撤销原审判决，改判或发回重审，并由姚天宇承担二审受理费。
针对索莲娜公司的上诉，姚天宇发表答辩意见认为：一、一审法院认定事实清楚，证据充分，判决公正，应予支持。首先，姚天宇向法院提起诉讼和一审法院据以立案受理的依据即是索莲娜公司在余杭区劳动监察部门协调下，自行向姚天宇出具的《未发工资清单》。该《未发工资清单》由索莲娜公司财务人员计算核实，并经索莲娜公司法定代表人同意后盖章（或签字）出具，索莲娜公司结欠姚天宇截止2014年7月31日的工资报酬是明确的，对此索莲娜公司也一直未提出任何异议（包括在政府部门协调和法院调解中均未提出过）；其次，在一审开庭审理过程中，索莲娜公司对于姚天宇起诉的工资金额是完全认可的，索莲娜公司对姚天宇提交的《未发工资清单》也是没有任何异议的，也明确表示姚天宇的这个工资报酬是应当支付的。一审判决建立在事实清楚，证据充分的基础上，依法判决应予支持。二、索莲娜公司提起上诉是缠诉的恶意诉讼行为，应予谴责。索莲娜公司违反劳动法律法规，严重拖欠员工工资。在员工集体投诉追讨，政府有关职能部门要求其支付的情况下仍拒不支付，恶意欠薪情节恶劣。一审依法判决后，索莲娜公司毫无良知和社会责任，明知无理仍然上诉，继续缠诉拖延支付劳动者工资，应予严惩。综上，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉。
二审举证期限内，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，姚天宇要求索莲娜公司支付欠付的工资报酬，并提交了索莲娜公司出具的《未发工资清单》作为证据。对于姚天宇的请求，索莲娜公司在一审中答辩意见为对诉状没有异议，并且亦自认姚天宇提交的《未发工资清单》内容属实，原审据此判令索莲娜公司支付姚天宇相应工资报酬当属正确。索莲娜公司二审中上诉认为该清单数额计算错误，应提交相应证据予以证实，现索莲娜公司未能提交有效证据证实该事实，故对其上诉主张，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杭州索莲娜化妆品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵为民
审 判 员 王 宓
代理审判员 睢晓鹏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 项 琳
书 记 员 王 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初295号
原告：科左中旗鸿利来农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗包罕林场。
经营者：赵春江，男，汉族，1971年8月1日出生，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。（身份证号：×××）
被告：邹明喜，男，1977年9月2日出生，汉族，原住内蒙古自治区通辽市。
原告科左中旗鸿利来农资经销处与被告邹明喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告科左中旗鸿利来农资经销处经营者赵春江到庭参加诉讼，被告邹明喜经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告科左中旗鸿利来农资经销处诉称，2016年1月1日被告邹明喜在原告处赊购化肥，并为原告出具51000元的欠据一枚，约定月利率2%。此笔欠款经原告多次索要未果，故原告诉至法院：（一）判令被告偿还欠款本金51000元，利息12240元（51000元×0.02元×12个月），共计63240元；（二）本案诉讼费用由被告承担。
被告邹明喜未作答辩。
经审理查明，2015年被告邹明喜在原告处赊购价值51000元的化肥，因被告一直未能给付，于2016年1月1日为原告出具欠据一枚，约定月利率2%，未约定还款时间。
原告科左中旗鸿利来农资经销处在举证期限内向法庭递交两份证据：证据1、欠据一枚，证明被告邹明喜欠化肥款51000元及约定利息的事实；证据2、科尔沁左翼中旗包罕林场出具的证明一份，证明被告邹明喜现住址不详，无法联系的事实。
本院经审查认为，原告科左中旗鸿利来农资经销处递交的证据1、2，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告邹明喜未向法庭提交证据。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。本案被告邹明喜从原告科左中旗鸿利来农资经销处处赊购化肥，并为原告出具欠据一枚，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，该买卖合同有效成立。因该合同所形成的债权债务关系明确，被告邹明喜应依法履行给付义务。原告科左中旗鸿利来农资经销处要求被告给付欠款51000元及按月利率2%给付利息的主张于法有据，本院予以支持。被告邹明喜未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹明喜于本判决生效后十日内给付原告科左中旗鸿利来农资经销处欠款本金人民币51000元；
二、被告邹明喜于本判决生效后十日内支付原告科左中旗鸿利来农资经销处自2016年1月1日至债务实际清偿日止，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，保全费520元，公告费400元，由被告邹明喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 段凤杰
人民陪审员 佟呼和
人民陪审员 崔有发
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 于东杰
浙�省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初3402号
原告：冯佳峰。
委托代理人：朱峰、曹颖颖，浙江海威特律师事务所律师。
被告：陆中杰。
原告冯佳峰诉被告陆中杰买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付原告货款160000元及相应利息（100000元自2016年5月1日起、60000元自2016年11月1日起，按同期银行贷款基准利率计付至货款付清之日）；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行审理，原告冯佳峰的委托代理人曹颖颖到庭参加诉讼，被告陆中杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经审理认定，原、被告自2010年至2014年4月间发生塑料扣板用碳酸钙粉（石粉）买卖业务。被告购�后未及时付清货款。2016年3月30日，被告陆中杰出具欠条1份，写明欠原告冯佳峰石粉款160000元，并承诺2016年4月30日还100000元，2016年10月30日还60000元。还款期到后被告仍未按约付款，致讼。上述事实有原告提供的欠条及庭审陈述予以证明。
本院认为：被告在2016年3月30日欠原告货款160000元的事实有被告出具的欠条予以证实，被告未提供此后是否已付款的证据，故原告要求被告支付货款160000元的请求本院予以支持。被告在欠条中承诺了分期付款时间，现首期100000元被告未按时履行应承担相应的逾期付款责任，原告请求按同期银行贷款利率计付利息损失，于法有据，本院对已逾期部分利息损失予以支持，对未到期部分不予支持。被告无正当理由未到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六�一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆中杰于本判决生效之日起十日内支付原告冯佳峰货款160000元及利息（以100000为基数，按银行同期贷款基准利率自2016年5月1日起算至给付之日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，财产保全费1320元，合计3070元，由被告陆中杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履�期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 曹建军
二〇一六年九月十日
书记员 冯 维
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初44029号
原告：天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地天津市西青区。
法定代表人：杨文杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：贺泽银，男，1978年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司与被告贺泽银商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
受理费25元，由原告负担。
审判员 刘冬梅
二〇一七年六月二十九日
书记员 冯 雪
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄民初字第153号
原告：浙江南都物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦a幢1单元10楼。
法定代表人：韩芳，董事长。
委托代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：王敬燕。
本院在审理原告浙江南都物业管理有限公司诉被告王敬燕为物业服务合同纠纷一案中，原告浙江南都物业管理有限公司于2015年3月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江南都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江南都物业管理有限公司负担。
审 判 员 应海波
二〇一五年三月二十五日
代书记员 吴秋容
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执异3号
案外人崔国民，男，汉族，1963年12月3日出生，现住长春市九台区南山泉子沿委*组。
申请执行人兰云，女，1980年8月2日出生，汉族，现住长春市宽城区吴中印象*期*栋*单元***室。
被执行人郎凯峰，男，1984年3月9日出生，汉族，现住长春市宽城区吴中印象*期*栋*单元***室。
被执行人李丹，女，1981年4月29日出生，汉族，现住址同上。
本院在执行申请执行人兰云与被执行人郎凯峰、被执行人李丹借款合同纠纷执行一案过程中，因查封、扣押了被执行人郎凯峰名下的吉AAD8**号车辆，现案外人崔国民对本院查封、扣押上述车辆提出执行异议，请求法院解除对该车辆的查封、扣押。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，涉案车辆在2015年6月22日由被执行人郎凯峰以40万元的价格卖给了案外人，案外人已加氟了全部购车款，并已使用至今18个月之久。该购车合同已发生法律效力，虽然没有更名过户，但是依据物权法的规定动产物的设立和转让，自交付时发生效力，且船舶、航空器和机动车等无权的设立、变更、转让和消灭，未经登记不得对抗善意第三人。故请求法院撤销（2016）吉0103号执行裁定，并返还案外人所有的涉案车辆。案外人提交了车辆买卖合同、付款凭证、证明、机动车行驶证作为证据材料。
本院查明，申请执行人与二被执行人系邻居。自2013年开始，二被执行人陆续向申请执行人借款，双方约定利息为中国人民银行同期贷款利率的4倍，同时双方约定逾期还款的违约金为30%。自2015年12月起，二被执行人开始不支付利息亦未偿还本金2,120,000.00元。故申请执行人诉至本院。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，约定被执行人郎凯峰、被执行人李丹于2016年10月1日之前给付申请执行人兰云欠款300,000.00元，于2016年11月30日之前给付欠款200,000.00元，于2017年3月1日之前给付欠款500,000.00元，剩余欠款1,120,000.00于2017年10月1日前一次性还清，上述款项本金共计2,120,000.00元。二被执行人自2015年12月起以实际未还款本金为基数，按照年利率24%支付利息及违约金至实际给付之日止；二、如二被执行人未按照上述任何一次约定日期偿还款项，则申请执行人可以要求二被执行人立即支付全部款项；三、申请执行人兰云放弃其他诉讼请求；四、案件受理费30,140.00元减半收取15,070.00元，保全费5,000.00元，以上共计20,070.00元，由被执行人郎凯峰、李丹负担。案件进入执行程序后，本院查封、扣押了被执行人郎凯峰名下的吉AAD8**号车辆。
本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”，案外人虽已与被执行人签订了车辆买卖合同，并已支付购车款，取得涉案车辆，但是在长达18个月的时间里一直未办理过户手续，案外人提出异议不符合上述法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人崔国民的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 杨宝宁
审 判 员 张立群
代理审判员 刘 蕊
二〇一七年一月五日
书 记 员 李 静
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执77号
申请执行人银兆秀。
被执行人韦玉莲。
被执行人陈铭统。
被执行人韦会祖。
申请执行人银兆秀申请执行韦玉莲、陈铭统、韦会祖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦玉莲、陈铭统、韦会祖没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人银兆秀于2016年1月11日向我院申请执行，本院于2016年2月1日依法受理立案。
本案在执行过程中，经依法对被执行韦玉莲、陈铭统、韦会祖的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，未发现被执行人韦玉莲、陈铭统、韦会祖有可供执行财产。申请执行人银兆秀也无法找到被执行人韦玉莲、陈铭统、韦会祖可供执行的财产，也没有向本院提供被执行人韦玉莲、陈铭统、韦会祖的财产线索。
本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第2373号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第2373号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一六年五月十九日
书记员 黄 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0194执260号
申请执行人金可儿（上海）床具有限公司，住所地上海市闵行区北桥-常青工业区。
法定代表人AndreasWihardja,董事长。
被执行人长春吉实益田置业有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区净苑小区1栋302号。
法定代表人曾国奎，董事长。
被执行人长春吉实益田酒店管理有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区净月分团丁二十二路以南、丁二十五路以北。
法定代表人曾国奎，董事长。
本院执行的申请执行人金可儿（上海）床具有限公司与被执行人长春吉实益田置业有限公司、长春吉实益田酒店管理有限公司买卖合同纠纷执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2015）长净开民初字第918号民事调解书确认：“一、被告长春吉实益田置业有限公司、长春吉实益田酒店管理有限公司共同给付原告金可儿（上海）床具有限公司货款本金1,041,786.00元，双方账目两清。此款自2016年2月起每月28日前给付200,000.00元，至2016年6月30日前全部结清。二、如二被告未能按上述约定日期按期还款，则二被告自逾期还款之日起十日内一次性付清剩余款项。案件受理费15,457.00元，减半收取7,728.5元由二被告负担（此款原告已预先垫付，被告应随货款本金一并向原告支付）。”法律文书于2016年1月21日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人金可儿（上海）床具有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人长春吉实益田置业有限公司银行账户存款456，156.50元人民币(含货款441,786元、案件受理费7，728.50元、执行费6，642.00元)及加倍支付延迟履行期间的债务利息；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
二、或冻结、划拨被执行人长春吉实益田酒店管理有限公司银行账户存款456，156.50元人民币(含货款441,786元、案件受理费7，728.50元、执行费6，642.00元)及加倍支付延迟履行期间的债务利息；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王林峰
二〇一六年九月五日
书记员 郑云鹤
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）青0105民初1452号
原告:胡云锋，男，汉族，1981年2月6日出生，个体职业。住西宁市。
被告:青海瑞丰物流有限公司，住所地：西宁市城北区生物园区管委会大楼10楼，统一社会信用代码：×××（1-1）。
法定代表人：谢松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：乔华，该公司业务经理。
被告:吴小冬，男，汉族，1973年11月22日出生，原青海瑞丰物流有限公司司机。家庭住址不详。
原告胡云锋与被告青海瑞丰物流有限公司（以下简称瑞丰公司）、被告吴小冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡云锋、被告瑞丰公司的委托诉讼代理人乔华到庭参加诉讼。被告吴小冬经本院公告送达开庭传票未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告胡云锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告修车欠款21685元；2判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2015年4月17日驾驶陕A.V57**宝马车与被告驾驶×××挂车，同时行驶在朝阳东路，因被告驾驶不慎，发生剐蹭事故，造成被告本车和三者损失。经保险公司勘察现场人员协商，将车辆定损维修后，被告和我协商先由我垫付修理费并由被告取走修车发票去理赔。理赔到账后再返还车辆修理费。之后被告一直推脱资金紧张不予返还维修费。故本人提起诉讼，请求判如所请。
原告就上述诉求提交如下证据：
1、照片5张，拟证实事故发生的经过和与吴小冬在保险公司签订责任认定书的过程；
2、青海金裕宝4S店维修清单，拟证实修车费用21685元；
3、欠条一张，拟证实吴小冬取走发票后书写欠修车费21685元的欠条；
4、增值税发票，拟证实修车费用为21685元。
被告瑞丰公司辩称：该事故发生时间已经很久了，被告吴小冬将赔付的钱已拿走，原告应当向被告吴小冬个人索要赔偿款无果后，再与我公司协商赔偿事宜。
被告瑞丰公司提交保险公司”计算书列表”及电脑截屏图一张，拟证实保险公司已将理赔款支付给了被告吴小冬。
被告吴小冬未答辩。
经庭审质证，被告瑞丰公司对原告四份证据的真实性和证明方向均不持异议，但认为原告应向被告吴小冬主张权利，本公司只是负有协助义务。
经审查，原告提交的证据四份相互印证，能证明本案基本事实，应予采信。
经审理查明，2015年4月17日，原告驾驶陕A.V57**宝马车在本市朝阳东路行驶时，被同在该路段行驶的被告驾驶的×××挂车不慎剐蹭，造成原告车辆及被告本车损失。经保险公司勘察现场人员对原告受损车辆定损后，原告与被告吴小冬协商先由原告垫付修理费修车并开具发票，由被告持修车发票去保险公司进行理赔，理赔到账后再支付原告修理费。后原告即自行到青海金裕宝4S店对车辆进行维修，花去修理费21685元，并开具发票。同年6月4日，被告吴小冬从原告处取走修车发票，并给原告出具欠条一张，主要内容为发票已取走，维修费21685元未付，另注明了其从原告处取走的发票号。2015年7月7日，被告瑞丰公司授权被告吴小冬签字办理理赔转账手续，7月13日，保险公司分两笔将理赔款共计21477.35元转入被告吴小冬的农行账户。
另查，被告吴小冬驾驶的×××挂车系该车车主分期付款从被告瑞丰公司购买，车辆所有权归被告瑞丰公司，现因车主违约，被告瑞丰公司已将车辆收回。
本院认为，被告吴小冬由于驾驶不慎将原告车辆剐蹭受损，理应赔偿原告相关损失，但其在给原告出具欠条后持原告垫付修车款开具的发票，从保险公司获得理赔后，未按约定将理赔款支付给原告，而且逃避义务，经本院合法传唤拒不到庭，有悖法理，故原告要求被告吴小冬支付修车款21685元的诉求应予支持；被告瑞丰公司作为肇事车辆的所有权人，且授权被告吴小冬从保险公司获得理赔款，应承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百三十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告吴小冬于本判决生效后十五日内支付原告胡云锋修车款21685元；
二、被告青海瑞丰物流有限公司对上列款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费350元，由被告吴小冬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判长周国华
审判员卓玛措
人民陪审员王秀芬
二Ｏ一八年一月二十二日
书记员袁文娜