辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽刑终343号
原公诉机关辽宁省阜新市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李志强，绰号“可心”，男，汉族，1988年10月20日出生，初中文化，无业，户籍地黑龙江省七台河市桃山区。因本案于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于辽宁省阜新蒙古族自治县看守所。
辩护人于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张胜利，绰号“虎子”，男，汉族，1982年9月12日出生，初中文化，无业，户籍地黑龙江省七台河市茄子河区。因本案于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于辽宁省阜新蒙古族自治县看守所。
上诉人（原审被告人）李滨，绰号“大滨子”，男，汉族，1980年3月13日出生，初中文化，无业，捕前住辽宁省阜新市海州区。2007年9月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2008年8月7日刑满释放；2013年3月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，2013年10月21日刑满释放。因本案于2014年10月22日被取保候审，2015年1月9日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于辽宁省阜新蒙古族自治县看守所。
原审被告人吴亚新，绰号“猫姐”，女，汉族，1968年8月30日出生，高中文化，个体经营者，捕前住辽宁省阜新市海州区。因本案于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。
辽宁省阜新市中级人民法院审理阜新市人民检察院指控被告人李志强、张胜利犯贩卖、运输毒品罪，被告人吴亚新犯贩卖毒品罪，被告人李滨犯非法持有毒品罪、寻衅滋事罪一案，于2015年12月16日作出（2015）阜刑一初字第00010号刑事判决。宣判后，被告人吴亚新服判；被告人李志强、张胜利、李滨均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：（一）贩卖、运输毒品及非法持有毒品犯罪
2014年6月末，被告人李志强、张胜利从浙江省杭州市来到辽宁省阜新市欲贩卖毒品挣钱，先后与被告人吴亚新、李滨、梁黎明（在逃）等人相见，吴亚新交给李志强现金2万元人民币（以下币种均为“人民币”）、李滨按李志强提供的张胜利的银行卡汇款5万元，向李志强购买甲基苯丙胺（冰毒）。后李志强指使张胜利乘飞机回杭州取冰毒，张胜利按照李志强的要求将毒资转入卖家指定账户并取到毒品，而后以钱某的名义租用黑色本田雅阁轿车，驾车携带冰毒返回阜新。期间，李志强又以需要路费、加油费等名义向吴亚新索要钱款约1万元。2014年7月6日19时许，张胜利驾车行至阜新市“锦阜”高速公路阜新南站时被公安机关抓获，当场查获疑似甲基苯丙胺的白色晶体八袋，净重759.16克；查获疑似甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）的红色药片95粒，净重8.8484克。经理化检验鉴定，查获的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，含量72.20%；红色药片检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。案后，公安机关分别将李志强、张胜利、吴亚新、李滨抓获。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人刘某证言证实，2015年6月初，我在浙江省杭州市通过朋友卢某某认识了梁黎明和“可心，“可心”说他叫“李可心”，是否是真名不清楚。6月末，“可心”来到阜新，7月5日，我和“可心”、“大滨”在阜新市“凯文国际商务酒店”229房间一起吸食毒品，“可心”说是来阜新办事，但我和他在一起的时候听他打电话时感觉他好像是来卖冰毒的，后我问他时他承认是来卖冰毒，是从杭州联系卖家，张胜利到杭州取货，买冰毒的钱是“大滨”和吴亚新拿的，这两天吴亚新和“大滨”总给“可心”打电话催要冰毒。张胜利到杭州准备返回阜新期间，李志强和张胜利通电话问货的事。
2、证人钱某证言证实，我和张胜利是恋爱关系。2014年7月4日，张胜利说要用我的驾驶证租一辆车去辽宁或天津找“可心”要账，我不同意，因他一直求，我就同意了。次日，我们到杭州市神尊汽车服务有限公司租了一辆黑色本田雅阁轿车，牌照号码是浙AH6X**。押金500元和预付租金900元是张胜利付的。
3、扣押物品决定书、扣押清单及录像光盘、阜新市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，公安机关从张胜利驾驶的浙AH6X**号本田雅阁轿车内查获白色可疑晶体八袋，净重759.16克，检出甲基苯丙胺成分，含量73.20%；查获红色药片两袋95粒，净重8.8484克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关一审庭审时当庭出示了涉案毒品照片，经张胜利辨认，确认是其运输的毒品。
4、辨认笔录及照片证实：
（1）经吴亚新对照片进行辨认，其辨认出李志强就是名叫“可心”并向其贩卖冰毒的人；张胜利就是李志强指使到杭州取冰毒的人。
（2）经刘某辨认，其辨认出李滨就是参与李志强等人贩卖毒品的人。
（3）经李志强辨认，其辨认出吴亚新、李滨就是向其购买毒品的人。
（4）经张胜利辨认，其辨认出吴亚新就是参与购买毒品的人。
5、扣押决定书及扣押清单证实，公安机关抓获张胜利后，
（1）从其身上搜出农业银行卡一张。
（2）从其身上搜出中国农业银行汇款凭条三张，证实其于2014年7月4日分三次向李志强提供的账户汇款7万元，其中，用其银行卡转存5万元，现金存款两次，每次1万元。此节有张胜利的中国农业银行卡账户明细证实，其于2014年7月4日转支现金5万元；汇入款的银行卡的交易记录证实的该卡于2014年7月4日先后收到转存5万元及现金存款两次每次1万元的事实相印证。
（3）从其身上搜出飞机票一张，证实张胜利于2014年7月3日乘坐从沈阳到杭州的飞机。
6、扣押决定书和扣押清单、电子证物检查工作记录证实，公安机关扣押吴亚新移动电话两部，扣押李志强移动电话两部，扣押张胜利移动电话两部。经检查，上述电话在案发前后频繁通话和互发信息。其中，7月6日7时46分李滨给李志强发信息“可心，给我回个话吧，我是真抗不住了，“木三”那要钱不要东西了，到没到你给我个准信行不”。
7、租赁合同及机动车驾驶证证实，2014年7月5日至10日，钱某租用了杭州神尊汽车服务有限公司的本田雅阁轿车。
8、户籍证明证实各被告人的身份。
9、受案登记表、案件来源、抓捕经过，证实案件发生、侦破及各被告人被抓捕归案的情况。
10、在逃人员登记、撤销表证实，李滨因本案于2015年1月5日被列为网上逃犯，同月7日被抓获归案。
11、北京市怀柔区人民法院（2007）怀刑初字第00163号判决书、阜新市太平区人民法院（2013）太刑初字第21号刑事判决书及释放证明书证实，李滨前科犯罪及释放情况。
12、被告人李志强供述，我通过梁黎明认识“大滨”，通过张某认识吴亚新。2014年6月，吴亚新给我汇了2万元钱让我帮她买冰毒，我没帮他买并将钱还了债务。案发前几天，梁黎明给我打电话说货下来了，让我过来跟他一起赚钱，后我和张胜利来到阜新。到阜新后，梁黎明说他的货没到，让我自己联系货，于是就给“欧姐姐”打电话联系买货。这次来阜新就是卖冰毒，我联系“欧姐姐”的货是每克100元，吴亚新拿2万元现金要200克。我到阜新后，“大滨”来到我的房间问我怎么没带冰毒来，我说梁黎明的货没下来，让我再联系，我和“欧姐姐”谈价时“大滨”也在场，过了几天，“大滨”打电话说要5万元的货，后我俩一起把5万元存到张胜利的卡上。因为吴亚新不让我离开，我叫张胜利去杭州取货。这次帮吴亚新联系购买冰毒后，以前欠她的2万元就免了。张胜利到杭州后，我又向吴亚新索要了约1万元的路费和加油钱汇到张胜利的银行卡里。来阜新后，因手里没钱向“大滨”借了8000元钱。我到阜新后吸食了两次冰毒，都是向梁黎明购买的，总共5袋大约5克的冰毒1500元钱，但未给现金，是赊账。
14、被告人吴亚新供述，案发前三四年，我在杭州打工时认识了“可心”，当时从他手里拿过冰毒，后一直保持联系。大约在案发前一个月，我给他打电话要求购买冰毒，先后给他汇去2万元钱，但他一直也没有给我冰毒。案发前几天，他打电话说到阜新了，见面后我就向他要东西，他说钱都还别人了，说现在没有，并叫我再拿些钱他回杭州去取货，我就信了他并给他2万元钱现金，他和一个男子到我手机店取的，因怕他骗我，没让他走，他派了一个年轻男子去了杭州，“可心”和他女朋友刘冉一直住在宾馆，我天天盯着他，后他说拿到货了，又以油钱不够等理由要去约1万元钱。我问“可心”给我多少冰毒，他说给我百八十个（一个是一袋，每袋0.8克），我说你看着办吧。开始他说按二百多一克给我，我给他的钱应该给我200克左右。我买冰毒自己吸食。去宾馆时遇见刘冉几次，我向“可心”要钱时，刘冉问过我欠啥钱，我说不关她的事。后她和“可心”到我家取过钱，也一起去银行汇过钱，感觉刘冉知道“可心”贩毒的事。
2014年6月末7月初，我和梁黎明、“可心”在阜新橘子酒店301房间，先后两次一起吸食过冰毒，冰毒是梁黎明卖给“可心”的。当时没给钱，好像他俩有账，但都算“可心”账上了。“大滨”我见过一面，不熟悉，听“可心”说“大滨子”给他七八万元钱购买冰毒。
15、被告人张胜利供述，我和“可心”是在杭州一个游戏厅认识的，平时也在一起吸食毒品。2013年年底，他因为赌博先后欠了我八万元钱。2014年6月的一天，“可心”说阜新的“梁老二”那能挣一笔钱，叫我和他一起去阜新，到阜新后，梁说没有钱了，之后，“可心”领我见了他的女朋友，又带我见了一个四五十岁开手机缴费店的女人，“可心”从这个女人手里拿了2万元现金，并交给我买毒品。7月3日，“可心”开车把我送到沈阳桃仙机场，叫我到杭州帮他带点东西，我知道他是让我带毒品。当晚，我乘飞机到杭州后，他让我把银行卡号发给他，后“可心”往我的银行卡上汇了大约5.5万元钱，具体数记不清了。7月4日，“可心”让我把钱汇到一个叫潘X涛的农行账号上，我分三次给该账号转了7万元钱，后有一个陌生的手机号给我发信息，让我到住宿的三龙酒店附近的农业银行右侧路口一个墩子上取货，我到后将墩子上的一个白色塑料袋拿回酒店，看见带子里有八袋冰毒，两袋麻古。我告诉“可心”货拿到后，他让我租车将毒品运回阜新，并给我汇了1500元租车的钱和700元路费。7月5日，我到一家租车行租了一辆浙A牌照的黑色本田雅阁轿车返回阜新，途中因为害怕，便将毒品分别藏在驾驶座椅后侧夹层里、车扶手箱底下和车顶眼镜盒里，到阜新南站高速收费口被抓住。
16、被告人李滨供述，我通过刘冉认识“可心”，2014年5月初，“可心”来到阜新，我们一起吃饭的时候提到了冰毒的事，说杭州的货便宜，每克100元左右，“可心”再来时给我带点，并互相留了电话号。同月末的一天，“可心”又来到阜新，离开时给了我5克冰毒。同年7月初，刘冉带“可心”来到我家，吃饭时“可心”问我上次带的冰毒怎么样，我说挺好，后我和“可心“、刘某在他住的凯文国际酒店一起吸食了毒品。
17、同案梁黎明供述，我和朋友在杭州合伙经营一家酒吧，后认识了“可心”。2014年6月25日，“可心”和张胜利来到阜新，我们在一起吃了几次饭，期间（7月2日）我在橘子粥店楼上的宾馆卖给“可心”大约5克冰毒。
（二）寻衅滋事犯罪
2010年11月15日14时许，杨金超（已判刑）在位于阜新市新邱区七家子村某工地上进行平整施工作业时，与另一施工车队的负责人李某某发生争吵继而发生厮打。被他人拉开后，杨金超指使孟军（已判刑）用自己施工队的车辆封堵施工道路。随后，杨金超通过被告人李滨、周阳（已判刑）找来张某甲、郭某某、崔某某、曲某某、宋某、张某等十余人。杨金超又打电话叫来王宇扬、“小磊”等人。上述人员在大唐工地附近会合后携带十根镐把分乘六台车于当日16时许先后来到四标段一队施工现场。杨金超、李滨、孟军等人下车后寻找李某某未果，李滨持石头将李某某施工队的一台货车车窗玻璃砸碎泄愤，又与孟军一起殴打司机张某乙、李某某等人，逼问李某某下落。李滨还用手中匕首扎伤司机邢某某的左臂，并与孟军一起强行将两名司机拽到自己的车上相威胁。后杨金超、李滨、孟军等人逃离现场。2010年12月1日，被告人李滨到公安机关投案。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人邢某某陈述证实，案发当日，两个钩机车队的老板发生厮打，后被他人拉开，其在检修车辆时被一名男子持匕首扎中左臂，以及其看到对方有人拿镐把，有人拿着石头骂人，并把人往车方向拽的事实。
2、证人张某丙证言证实，案发当日，杨金超和李某某因为施工的问题发生厮打，后来杨金超找来很多人把李某某的一个工人扎伤了，并把一台车玻璃砸碎的事实。
3、证人李某某证言证实，案发当日，其因为施工的问题与杨金超发生矛盾并厮打，被人拉开后离开工地。当日16时许，其接到司机张某乙的电话，得知对方来了很多人，将邢某某扎伤，其拨打“110”报警，并叫来“120”的事实。
4、证人张某乙证言证实，案发当日，其老板李某某与一名男子在工地发生厮打，李某某离开后，与李某某打架的男子开着五六台车来到工地，有一名男子将汽车玻璃砸碎并拿匕首将邢某某左臂扎伤，该男子又打其耳光并与另一男子将其与李某某拽进一辆黑色轿车内的事实。
5、证人李某某证言证实，案发当日16时许，有多人坐车来到工地，有人从奔弛车后备箱里拿出镐把扔在地上，有一名男子将汽车玻璃砸碎并拿匕首扎伤邢某某左臂，张某乙被拿刀男子打耳光，其也被一男子打了颈部，并与张某乙一起被拽到一台车上，后被放开的事实。
6、证人陈某、郭某某、徐某某、张某甲、张某、宋某、崔某某、曲某某的证言均证实，案发当日下午，李滨及周阳带他们携带镐把来到七家子村工地帮人打架。到现场后，他们下车站在一旁助威，李滨等人打工地工人耳光并强行拽工人上车的事实。
7、王某某证言证实，案发当日下午，其接到杨金超电话后驾驶奔弛车来到大唐工地，其他人将数根镐把放入其车的后备箱里。到打架现场后，其把后备箱打开，有人将镐把拿出来。在现场，看见李滨强行拽对方的工人上车的事实。
8、现场勘查工作记录及照片证实，现场位于辽宁省阜新市新邱区大唐煤化工公司四标段一队施工现场。勘查所见，工地现场一台白色金杯“130”货车停放在地面上，货车前挡风玻璃破碎，车内有散落的玻璃及一块石头。公诉机关当庭出示了现场照片，经被告人李滨辨认，确认是其作案的现场。
9、住院病志及诊断书证实，李某某颈部、双肩部、胸壁挫伤，邢某某左上臂皮裂伤。
10、案件来源、投案情况证明、接受刑事案件登记表、立案决定书、刑事破案报告表，证实案件来源及李滨到公安机关投案的事实。
11、同案杨金超供述，2010年11月15日14时许，我在大唐煤化工土方施工四标段一队工地上进行平整施工作业时，与另一施工车队的负责人李某某发生争吵继而发生厮打，他打我眼睛一拳及左颧骨一拳，后被大伙拉开。我就让工人用车把路堵上，不让他们走。之后我开车离开，给我原来的司机李滨打电话，让他找人赶紧过来，又给小磊、王某某打电话。我和孟军在道边等他们，过挺长时间，王某某开奔弛来了，小磊开黑色普桑来了，又过会李滨领三台出租车赶到。李滨上我的车，说他带的人每人发了一根镐把，我让他把镐把先收起来。李滨就下车让人把镐把都放王某某奔弛车后备箱里了。到工地后，我、李滨、孟军都下车了，我和张某甲说话时，李滨要用匕首扎张，我说不是他，李滨就没扎。然后李滨和孟军就往工地里面走了，张某甲把我拽到车上，后来我看见他俩一人拽一个司机样的人上了小磊的车，我就过去让他们把人放了，后我们离开。
12、同案孟军供述，2010年11月15日14时许，我们在大唐煤化工土方施工四标段一队工地上进行平整施工作业时，杨金超和另一个施工队的一名男子厮打起来。被人拉开后，杨金超让我把干活的路堵上，后李滨等人来到现场，我和李滨去找打杨金超的人没找到，便来到一台白色小货车前，李滨捡起一块石头砸了前机盖一下，又把前挡风玻璃砸碎。我也急了，捡块石头骂司机，让他们都下来，我和李滨一人拽一个司机往黑色轿车里拽，把这二人拽进车里了。杨金超过来让把人放了。之后杨金超让我在工地看着，他领人走了。我们没找到打杨金超的人，就拿现场的工人出气，并逼他们找他们老板。其他人在跟前站着没动手，现场的工人没敢反抗，也就没用到这些人。
13、同案周阳供述，案发当日，李滨打电话让我找人帮他打架。我找的宋某、郭某某，郭某某打电话找来三个男的。我又找的张某甲、张某、曲某某、崔某某。我们十个人在新邱中部道口附近与李滨和一个女的会合后，李滨让我和那个女的去买镐把，后打三台出租车去的大唐。李滨说他老板让人打了，我们去看看。我们在七家子卫生所那儿等人，每人发了一根镐把，然后另外三台车来接我们。在往工地走的路上，李滨从前边的吉普车上下来，让我们把镐把都放奔弛车后备箱里了，然后去的打架现场。到现场后我们都下了车，但站在原地没动。我看见李滨和一个男的拽两个工人往黑色轿车里塞，李滨还扇了对方耳光，还骂他们。后来开吉普车的男子过来让把那两个男的放了，后我们离开。
14、被告人李滨供述，大唐工地打架是杨金超找的我，我又找的周阳，并让他再帮我找人去打架。我和孟娇打车到中部道口和周阳找的人会合，我让孟某、周阳去买的镐把，然后我们打三台出租车去的大唐。在七家子卫生所和杨金超会面后我上了杨的车，车上还有他的司机“可欣”（孟军），王宇扬开奔弛，还有一台黑色轿车也在车队里。到山上后，我和杨金超、“可欣”下车后，杨和一个男人说话，我想拿匕首扎这个人，杨金超说不是他，后我和“可欣”往里面走，我用石头砸了一台小货车的前机盖及玻璃。“可欣”我俩骂工人，让他们上车，我用匕首扎了一个男子的胳膊一下，这些人就吓的都没敢吱声。我和“可欣”一人拽一个司机上了黑色轿车，我打了我拽的男子，后来杨金超让把二人放了。因为没找到打杨金超的人，我来气了，就砸的车，扎的人，扎人的匕首让我扔了。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据各被告人的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第二百九十三条、第三百五十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，认定被告人李志强犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张胜利犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。被告人李滨犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币100000元。被告人吴亚新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。
上诉人李志强的上诉理由是：其只起到介绍和联络的作用，应认定为从犯；原判量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见，此外还提出：李志强没有获利，不应认定为贩卖毒品；本案存在犯罪引诱。
上诉人张胜利的上诉理由是：其没有贩卖毒品，只构成运输毒品罪；其到阜新系为取回李志强的欠款，且无前科劣迹，认罪态度好，又系从犯，毒品未流入社会。
上诉人李滨的上诉理由是：其与李志强之间系借款，认定其非法持有毒品罪事实不清、证据不足；原判量刑重。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人李志强、张胜利、李滨及原审被告人吴亚新的上述犯罪事实清楚。原审判决采信的证据，均经庭审质证，本院依法均予确认。
关于上诉人李志强的辩护人所提李志强没有获利，不应认定贩卖毒品的辩护意见，经查，李志强为倒卖毒品牟利，收取李滨、吴亚新的毒资后，指使张胜利到杭州市购买毒品，并运输回阜新欲行贩卖，其行为符合贩卖、运输毒品罪的行为特征，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人所提本案存在犯罪引诱的辩护意见，经查，无事实和证据支持，故不予采纳。
关于上诉人张胜利所提其没有贩卖毒品，只构成运输毒品罪的上诉理由，经查，张胜利明知李志强向他人贩卖毒品，仍受李志强的指使向卖毒人的银行账户汇款，并到杭州市购买毒品运输回阜新市，其与上诉人李志强系共同犯罪，二人均应承担贩卖、运输毒品罪的刑事责任，故对该上诉理由不予采纳。
关于上诉人李滨所提其与李志强之间系借款，认定其非法持有毒品罪事实不清、证据不足的上诉理由，经查，李滨提议向李志强购买毒品，并支付毒资，其在购买毒品的过程中被查获的事实，不仅有证人刘某的证言及手机通话记录等证据在卷证实，且有同案李志强、吴亚新的供述相佐证，足以认定其已构成非法持有毒品罪，故对该上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人李志强、张胜利违反国家毒品管理制度，明知毒品而向他人贩卖并运输毒品，二上诉人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人李滨非法持有甲基苯丙胺，并在公共场所随意殴打他人，其行为分别构成非法持有毒品罪、寻衅滋事罪；原审被告人吴亚新非法持有甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人李志强、张胜利系共同犯罪，上诉人李志强在犯罪中起主要作用，系主犯；张胜利起次要作用，系从犯。关于上诉人李志强及其辩护人所提李志强只起到介绍和联络的作用，应认定为从犯的上诉理由及辩护意见，经查，李志强联络毒品上下线并积极促成毒品交易，系本宗毒品交易的关键环节，起主要作用，应认定为主犯，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人张胜利所提其到阜新系为取回李志强的欠款，且无前科劣迹，认罪态度好，又系从犯，毒品未流入社会的上诉理由，经查，其到阜新系为取回李志强的欠款一节无证据支持，不予采纳，但其他上诉理由属实，可予采纳。上诉人李滨被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，鉴于其寻衅滋事犯罪具有自首情节，依法对该罪可从轻处罚。原判根据上诉人李志强、李滨所犯罪行的性质、情节和对社会的危害程度，对二上诉人量刑适当，对上诉人李志强及其辩护人、上诉人李滨所提“量刑过重”的上诉理由及辩护意见不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘开武
审 判 员 邸毓敏
代理审判员 高 岩
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 黄 崴