安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民一初字第00478号
原告：余养示，男。
委托代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ芳，安徽徐健律师事务所律师。
被告：安徽省旌德瑞发矿业有限公司。
法定代表人：刘福城，该公司总经理。
委托代理人：章江北，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
原告余养示诉被告安徽省旌德瑞发矿业有限公司（以下简称瑞发矿业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。2014年7月21日，被告余养示认为《承包合同》上“余养示”三字不是其本人书写，申请笔迹鉴定，本院予以准许，并依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对该笔迹进行鉴定。2014年11月5日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定书。本院依法组成合议庭，于2014年7月21日、12月2日两次公开开庭进行了审理。原告余养示及其委托代理人徐健、ＸＸ芳、被告瑞发矿业公司的委托代理人章江北，证人张某、李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余养示诉称：2013年12月29日，原告在采矿作业时，因石块倒落，致其右脚被砸伤。伤后，原告被送往旌德县人民医院进行治疗。当日原告又被送往芜湖手足医院住院治疗，经诊断，原告为右足自跖骨基底部关节面离断伤，原告于2014年1月16日出院，共住院18天。2014年4月30日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所评定，被鉴定人余养示右足跖骨基底部骨折，遗有右足足弓结构破坏1／3以上，伤残等级评定为十级；其治疗休息120日、营养60日、护理60日。原告于2014年3月9日被送往芜湖手足医院住院治疗，经诊断，原告为右足外伤内固定手术后伴肌腱粘连。原告伤后共花费医疗费2万余元，被告已支付大部分费用，但原告在向被告追索其他赔偿费用时，协商未果。现要求被告赔偿原告医疗费2818元、误工费23196元、护理费5850元、营养费450元、交通费2594元、住宿费278元、鉴定费1400元、残疾赔偿金61632元、被抚养人生活费7032元、精神抚慰金5000元，合计110240元；本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担鉴定费2000元。
被告瑞发矿业公司辩称：1、本案案由不应是提供劳务者受害责任纠纷。答辩人与原告之间系定做人和承揽人的关系，原告作为承揽人在完成工作过程中造成自身伤害，答辩人依法不承担赔偿责任。2、如果原告系工伤需进行工伤认定和劳动争议仲裁程序，而原告现直接向法院起诉，违反了劳动仲裁前置程序，法院应驳回原告的起诉。3、即使按提供劳务者受害责任纠纷案由审理此案，答辩人认为原告的部分诉求过高，且无事实和法律依据，依法应根据双方各自的过错承担相应的责任。
原告为证明其主张，向本院提交的证据及被告的质证意见和本院的认证意见如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格适格。
2、芜湖手足医院病历、出院小结、出院费用清单各1份，证明原告受伤后在芜湖手足医院的治疗过程、诊断情况。
3、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的休息期为120天、营养期为60天、护理期为60天，原告支付鉴定费1400元。
4、芜湖手足医院门诊医药费发票3份、收据1份，证明余养示因伤支出医药费2818元。
被告对上述证据均无异议，本院经审查予以认定。
5、住宿发票2张、交通费发票6份，证明余养示因伤支出住宿费278元、交通费2584元。被告对住宿发票的真实性有异议，认为该发票没有单位盖章，且两张发票为同一日期，与本案没有关联性；对于原告在治疗过程中其家人花费的交通费不能计入在内，交通费跟本案没有多大关联。被告的质证意见成立，予以采信。原告提供的交通费、住宿费票据，不能证明均系到外地治疗实际发生的费用，本院对该组证据不予认定，具体数额由法院酌定。
6、户口本复印件1份，证明被抚养人余翔的情况。被告认为其是复印件，不具有真实性。被告的质证意见不成立，不予采信。该证据虽是复印件，但有古田县公安局鹤塘派出所的盖章，证明与原件核对无异议，本院予以认定。
7、古田县鹤塘镇后彰村村民委员会出具的证明1份，证明余翔与原告之间系父子关系。被告认为证据不符合形式要件，没有证明效力。被告的质证意见不成立，不予采信。经审查，该证明符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
8、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定发票各1份，证明《承包协议》上的“余养示”签名不是余养示本人所写及原告支出鉴定费用2000元的事实。被告认为该鉴定意见不符合客观事实，该协议与原告、证人的陈述都是一致的，能证明原、被告间系承揽关系，故该签名是原告本人签的。被告的质证意见不成立，不予采信。被告对鉴定费发票无异议。经审查，该组证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
9、证人张某、李某的证言，证明原、被告是劳务关系；被告支付开采石料的费用为43块钱一米，其中有30元是给敲石头的，12元是给锯石头的，1元是给开铲车的，其打石头的规格由公司规定；他们受公司管理，有固定的上下班时间，劳动工具由被告提供。被告认为证人的证言不属实，原告是以承包者的身份与公司签订协议，具体工作由原告自己安排，被告以43元1米承包给原告，具体报酬如何分配被告不清楚。被告的质证意见不成立，不予采信。两证人证言能够相互印证，本院予以认定。
被告安徽省旌德瑞发矿业有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交的证据及原告的质证意见和本院的认证意见如下：
1、被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各1份，证明被告主体资格适格。原告无异议。本院经审查予以认定。
2、原、被告签订的承包协议1份，证明原、被告之间系承揽关系。原告对其真实性有异议，认为字不是原告签的，达不到其证明目的。原告的质证意见成立，予以采信。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，该《承包协议》上的“余养示”签名不是余养示本人所写，故本院对该证据不予认定。
3、原、被告结算单据复印件20份，证明原、被告系承揽合同关系。原告对该证据中2013年4月12日和12月4日有异议，认为不是他本人出具的。该组证据不能达到被告的证明目的，本院不予认定。
4、被告垫付医药费收据及用药清单共4份、出院记录、诊断证明书各1份，证明被告垫付原告医疗费24172元。原告无异议。本院经审查予以认定。
根据对上述证据的认证并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
被告系经营建筑用花岗岩开采、加工、销售的企业。被告与工人约定，工人每开据打石一米，被告支付开采石料的费用为43元／米，其中敲石30元／米，锯石12元／米，开铲车铲石1元／米。打石头的规格由被告规定，采石工受被告管理，有固定的上下班时间，劳动工具由被告提供。2011年6月1日，被告雇请原告在其矿山从事采矿作业。原告从事敲石工作，被告共聘请6个人敲石头。2013年12月29日下午2点左右，原告在进行采矿作业时，因石块倒落，致其右脚被砸伤。原告受伤后，被送往旌德县人民医院进行治疗。当日因伤情较重又被送往芜湖手足医院住院治疗至2014年1月16日出院。经诊断，原告为右足自跖骨基底部关节面离断伤。2014年3月9日，原告前往芜湖手足医院入院行内固定取出术，经诊断为：右足外伤内固定术后伴肌腱粘连。2014年4月30日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所评定，右足跖骨基底部骨折，遗有右足足弓结构破坏1／3以上，伤残等级评定为十级；其治疗休息120日、营养60日、护理60日。原告支出鉴定费1400元。在案件审理中，原告申请对被告出示的《承包合同》上“余养示”签名进行笔迹鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对该笔迹进行鉴定。2014年11月5日经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，该《承包协议》上的“余养示”签名不是余养示本人所写。原告支付鉴定费用2000元。另查明，被告垫付原告医疗费24172元，原告支付医疗费2818.85元。原告之子余翔，2003年11月5日出生，现就读于古田县鹤塘镇后彰小学。2014年6月18日，原告具状本院。
根据认定的证据及查明的事实，本院对原告因事故造成的损失及相关赔偿项目认定如下：
1、医疗费2818元，以医疗费票据为据。
2、住院伙食补助费270元（15元／天×住院18天），根据原告的住院天数和当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。
3、营养费450元，原告的诉请未超过法律规定，以原告的诉请为准。
4、误工费23196元（193.3元／天×120天），根据2013年安徽省采矿业行业标准和鉴定意见计算。
5、护理费5850元（97.5元／天×60天），根据鉴定意见参照安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算。
6、残疾赔偿金25221.32元（11184.2元／年×20年×10%﹢8151.2元／年×7年×0.1÷2）。根据2013年福建省农村居民人均纯收入及伤残等级以及2014年福建省农村居民人均生活消费支出及被扶养人扶养年限计算。
7、交通费、住宿费1300元，根据原告就诊时间、地点、次数等，本院认定1300元。
8、精神抚慰金5000元（50000元×10%）。
9、鉴定费用1400元，根据鉴定费票据认定。
以上合计65505.32元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告向被告提供劳务，工作场所、采矿设备及主要工具均由被告提供，原告接受被告管理，按时上下班，并按被告要求的规格敲石，报酬为30元／米，原、被告之间形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受到损害，被告应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张过高的交通费、住宿费、残疾赔偿金，对证据不足部分，本院不予支持。被告抗辩认为原告部分诉求过高的理由成立，本院予以采纳。被告抗辩认为原告不属于提供劳务者，而是个人承包经营者，原、被告系承揽关系，原告作为承揽人在完成工作过程中造成自身伤害，被告依法不承担赔偿责任，被告仅以承包协议、结算单据复印件证明原、被告系承揽关系，但经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，该《承包协议》上的“余养示”签名不是余养示本人所写，且结算单也达不到被告的证明目的；另根据法律规定，矿山的开采必须具备相应的资质，个人依法不能承包经营，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告主张的是劳务关系，并未主张工伤，故被告抗辩认为原告系工伤需进行工伤认定和劳动争议仲裁程序，而原告现直接向法院起诉，违反了劳动仲裁前置程序，法院应驳回原告起诉的理由不成立，本院不予采纳。被告抗辩认为应根据双方各自的过错承担相应的责任，但未提供证据证明原告对损害的发生存在过错，故被告的该抗辩理由，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽省旌德瑞发矿业有限公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告余养示各项损失65505.32元。
二、驳回原告余养示的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，原告余养示负担1000元，被告安徽省旌德瑞发矿业有限公司负担1500元。鉴定费2000元，由被告安徽省旌德瑞发矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪 艳
代理审判员 吴 玲
人民陪审员 张大发
二〇一五年三月六日
书 记 员 刘慰慈
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以像第三人追偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理员的收入状况、护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。