wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初2283号
原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人燕飞，董事长。
被告郭铁宏，女，年龄不详，达斡尔族。
被告杜占庆，男，年龄不详，达斡尔族。
原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司与被告郭铁宏、杜占庆金融借款合同一案，本院于2016年11月22日立案。原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 黄秀娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 李鑫萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初2283号原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人燕飞，董事长。被告郭铁宏，女，年龄不详，达斡尔族。被告杜占庆，男，年龄不详，达斡尔族。原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司与被告郭铁宏、杜占庆金融借款合同一案，本院于2016年11月22日立案。原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄秀娟二〇一六年十一月三十日书记员  李鑫萍
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1082刑初248号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人汤龙龙，曾用名汤天勇，男，1987年8月3日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地威海市经济技术开发区，住荣成市。因犯故意伤害罪于2007年9月5日被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2009年10月28日被假释，假释考验期自2009年10月28日至2010年12月25日。因涉嫌故意伤害罪于2018年3月3日被荣成市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]244号起诉书指控被告人汤龙龙犯故意伤害罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝贝、伯先强出庭支持公诉。被告人汤龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2014年8月12日20时许，闫鑫、张峻瑜（以上二人均已判决）与张某2、张某在荣成市崖头街道“梁记鲜鱼坊”院内吃饭，饭后闫鑫及张某2相继离开。因张某醉酒，张峻瑜遂电话叫来其同学被告人汤龙龙帮忙送张某回家。被告人汤龙龙到达“梁记鲜鱼坊”后，与服务员于某、孙某发生争执，并同返回的闫鑫对于某、孙某二人实施殴打。被告人汤龙龙持刀捅刺于某、孙某，致于某腹部刀刺伤致胃全层破裂，其伤势构成重伤二级；致孙某腹部刀刺伤致腹壁穿透伤并腹腔积血，其伤势构成轻伤二级。
针对指控的事实，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人汤龙龙伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汤龙龙系累犯，应当从重处罚。
被告人汤龙龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年8月12日20时许，闫鑫、张峻瑜（均已判刑）、张某等人在荣成市崖头街道“梁记鲜鱼坊”院内吃饭。因张某醉酒，张峻瑜遂电话叫来其同学被告人汤龙龙帮忙送张某回家。23时30分许，被告人汤龙龙到达“梁记鲜鱼坊”后，与服务员于某、孙某因琐事发生争执，后伙同闫鑫对于某、孙某实施殴打。期间，被告人汤龙龙持刀捅刺于某、孙某，致于某腹部刀刺伤致胃全层破裂，其伤势构成重伤二级；致孙某腹部刀刺伤致腹壁穿透伤并腹腔积血，其伤势构成轻伤二级。
上述事实，被告人汤龙龙在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯闫鑫、张峻瑜的供述，被害人于某、孙某的陈述，证人李晓微、李某1、李某2等人的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书，受案登记表、查获经过、刑事判决书、假释证明书、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤龙龙伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人汤龙龙曾因犯罪被判处有期徒刑，假释期满以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汤龙龙归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤龙龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2022年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 王大铸
人民陪审员 卞学富
二〇一八年七月十三日
书 记 员 孙丹丹
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民保字第5094-1号
申请人王亮，男，1986年8月25日出生，汉族，安国市人。
被申请人李凤海，男，1965年1月15日出生，汉族，住邯郸市曲周县。
申请人王亮申请诉前财产保全一案，于2015年6月4日向本院提出申请，要求对冀Ｆ×××××号小型轿车进行保全。申请人王亮已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人王亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对冀Ｆ×××××号小型轿车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 雨
二〇一五年六月五日
书 记 员 姬朝阳
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民保字�5094-1号申请人王亮。被申请人李凤海。申请人王亮申请诉前财产保全一案，于2015年6月4日向本院提出申请，要求对冀F×××××号小型轿车进行保全。申请人王亮已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对冀F×××××号小型轿车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 雨二〇一五年六月五日书 记 员 姬朝阳
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0103民初1400号
原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。
法定代表人：赖群生，总经理。
委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：江丽花，女，1996年9月10日出生，汉族，住福建省南平市建瓯市。
原告福州市机汇电子科技有限公司（以下简称“机汇公司”）与被告江丽花买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告江丽花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
机汇公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款5126元及违约金（违约金从起诉之日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月29日，被告与原告签订《分期付款买卖协议》，约定被告向原告购买oppoR11手机一部，以分期付款方式向原告支付5428.26元；被告如未按时足额支付每月还款金额的，原告即可单方终止本协议，同时要求被告立即支付剩余款项并承担相应的违约责任。协议签订后，被告即在原告指定的南平市延平区林捷手机店取走相应的产品，但被告并未按协议约定履行付款义务，至今尚欠5126.69元，原告多次催收未果，故诉至本院。
江丽花未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，机汇公司（甲方）与江丽花（乙方）签订一份《分期付款买卖协议》，约定乙方以分期付款的方式向甲方购买商品，乙方同意甲方的产品单价在市场价格基础上按照一定比例上浮；商品名称、数量、分期期数、每月还款金额、合同价款等详见《客户自提单》，每期还款日为《客户自提单》中取货日期所对应日；乙方至甲方指定地点自提货物，在提货时当场验收；如乙方未按时足额支付每期还款金额的，甲方有权单方终止本协议，并同时要求乙方立即支付全部剩余款项并承担相应的违约责任；乙方未按时足额支付每期还款金额的，从逾期之日起应当每日按照全部剩余未支付价款的2‰向甲方支付违约金，并承担甲方因主张相关权利所产生的费用（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、差旅费）；本协议履行过程中，双方发生争议的，由双方协解决；协商不成，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼；乙方确认“福建省南平市建瓯市”为甲方送达与本协议相关的催收函、通知书等文书的送达地址，且同样可作为人民法院司法文书送达地址并适用于诉讼全过程（包括但不限于开庭、判决），如甲方或人民法院向该地址送达了催收函、通知书、人民法院司法文书等文件，无论乙方是否实际签收了上述法律性文件，均视为已经签收，文书签收或退回之日视为送达之日，对此乙方无异议，并自愿承担由此产生的法律后果（乙方如变更通信地址应书面通知甲方）。同日，江丽花到南平市延平区林捷手机店提走一部oppoR11（64G）手机，并在客户自提单上签字确认。《客户自提单》载明商品名称（型号）为oppoR11（64G）金色，分期付款期数为18期，每期月付金额301.51元。因江丽花至今尚欠5126.69元，故机汇公司提起本案诉讼，机汇公司为本案诉讼支出律师代理费1000元。
以上事实有分期付款买卖协议、客户自提单、委托代理合同、福建增值税专用发票等为证。
本院认为，机汇公司与江丽花订立的《分期付款买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据江丽花在客户自提单上签字的事实，可以认定机汇公司已履行交付标的物的义务。江丽花未按约定的期限支付货款，已构成违约。《分期付款买卖协议》约定江丽花逾期支付货款，机汇公司有权要求其支付全部欠款，故机汇公司请求江丽花支付尚欠的货款5126元，有事实和法律依据，本院予以支持。《买卖协议》约定日千分之二的违约金标准过高，机汇公司自愿将违约金计算标准调整为按月利息2%，并主张从起诉之日起计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。机汇公司为本案诉讼支出律师代理费1000元，该费用未明显过高，机汇公司请求江丽花承担律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，对机汇公司的诉讼请求，本院予以支持。江丽花经本院以法院专递方式向其确认的送达地址邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、江丽花应于本判决生效之日起十日内，向福州市机汇电子科技有限公司支付货款5126元及违约金（违约金按月利息2%标准计算，时间从2018年4月3日起计至款项还清之日止）。
二、江丽花应于本判决生效之日起十日内，向福州市机汇电子科技有限公司偿还其为实现债权而支出的律师代理费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由江丽花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 刘妙香
二〇一八年四月二十日
书记员 许晓蔚
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0119刑初653号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人韩涛，男，1982年3月20日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因犯寻衅滋事罪于2004年被判处有期徒刑六个月，2004年12月27日被释放。因犯危险驾驶罪于2017年5月5日被判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月8日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年5月14日被取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2018〕653号起诉书指控被告人韩涛犯危险驾驶罪，并建议对被告人韩涛适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年4�19日23时许，被告人韩涛欲前往蓟州区马伸桥镇石家庄村看着火情况，遂电话联系其朋友李某。后韩涛酒后无证驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车，从马伸桥镇史各庄村的家中出发，沿乡村公路来到石家庄村其朋友李某家门口并搭载李某驾车带领公安民警寻找着火点，待行驶至石家庄村村北时，公安民警发现被告人李某饮酒而案发。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被告人韩涛血液中酒精含量为122.85mg/100ml。
被告人韩涛后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查，被告人韩涛因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月8日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年5月14日被取保候审，先行羁押7日。
再查，被告人韩涛因未取得驾驶证驾驶机动车被天津市公安局蓟州分局交通警察支队罚款人民币一千元。
上述事实，�告人韩涛在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、查获经过、常住人口信息表、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、解除拘留证明书、行驶证复印件、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询情况、车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样采集登记表，录像光盘，天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人李某证言，被告人韩涛供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人韩涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩涛具有以下量刑情节：被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，酌情予以从重处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人同意适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人韩涛拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚款一千元予以折抵罚金，折抵后的罚金三千元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 崔军委
二〇一八年八月一日
法官 助理 王 宁
书 记 员 陈馨蕾
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初402号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人詹德勇，男，1993年6月10日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，务工，家住筠连县。曾因殴打他人于2017年4月27日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。
被告人陈建平，男，1983年1月10日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，务工，家住。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人柳小峰，浙江慈益律师事务所律师。
被告人汤云，男，1991年8月15日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，务工，家住筠连县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月26日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审，经本院决定于同年5月29日被继续取保候审于住所地。
辩护人谭文辉，上海明伦律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]392号起诉书指控被告人詹德勇、陈建平、汤云犯诈骗罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢某1出庭支持公诉，被告人詹德勇、陈建平、汤云及辩护人蒋雪锋、柳小峰、谭文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年10月30日下午，被告人詹德勇、陈建平等人经事先商量，在绍兴市柯桥区柯桥街道笛扬路“巴食骨头煲”对面的“万顺棋牌室”内赌博时，通过作弊器控制输赢的方式进行诈赌，骗得谢某2现金20000余元。
2、2017年11月1日下午，被告人詹德勇、陈建平、汤云经事先商量，在绍兴市柯桥区柯桥街道笛扬路“巴食骨头煲”对面的“万顺棋牌室”内赌博时，通过作弊器控制输赢的方式进行诈赌，骗得谢某2现金12000余元。
3、2017年11月中旬的一天下午，被告人詹德勇、陈建平、汤云经事先商量，在绍兴市柯桥区中医院旁“蜜坐茶室”内赌博时，通过作弊器控制输赢的方式进行诈赌，骗得谢某2现金10000余元。
综上，被告人詹德勇、陈建平结伙诈骗作案3次，骗得现金共计42000余元；被告人汤云结伙诈骗作案2次，骗得现金共计22000余元。
案发后，被告人汤云主动赶至公安机关，并如实供述了以上事实。被告人詹德勇、陈建平、汤云已分别退赔给谢某210000元、20000元、10000元，谢某2对被告人汤云的行为表示谅解。
另查明，被告人詹德勇被抓获后如实供述了以上主要事实；被告人陈建平被抓获后如实供述了以上事实。公安机关从被告人詹德勇处扣押了用于诈赌的黑色仿苹果牌手机1只、金色苹果牌iphone6型手机1只及扑克牌7副；从被告人陈建平处扣押了用于诈赌的黑色三星牌手机1只。案件审理过程中，被告人詹德勇的亲属已代其退赔给谢某22000元。
上述事实，被告人詹德勇、陈建平、汤云在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案物品照片，行政处罚决定书、支付宝交易记录、银行账单明细、微信聊天记录、银行账户历史交易明细表、绍兴市公安局柯桥区分局扣押清单、收条、谅解书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，刘某、杜某的证言及刘某的辨认笔录，谢某2的陈述及辨认笔录，实验记录、提取记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹德勇、陈建平、汤云以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
对辩护人柳小峰、谭文辉关于被告人陈建平、汤云系从犯的意见。经查，被告人詹德勇、陈建平、汤云经事先商量决定使用作弊器进行诈赌，并由詹德勇操控作弊器，陈建平、汤云配合詹德勇打门头下注，所得赃款三人基本均分。被告人陈建平、汤云在共同犯罪中所起的作用与詹德勇基本相当，不宜区分主从犯；但其在共同犯罪中的地位、作用与詹德勇又略有不同，在量刑时酌情予以考虑。不采纳辩护人柳小峰、谭文辉的该意见。
案发后，被告人汤云能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人詹德勇、陈建平在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。三被告人能当庭自愿认罪，且已退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。采纳被告人陈建平要求从轻处罚及辩护人蒋雪锋、柳小峰、谭文辉分别建议对被告人詹德勇、陈建平、汤云从轻处罚的意见。根据三被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，对被告人詹德勇不宜宣告缓刑，对被告人陈建平、汤云可予宣告缓刑。采纳辩护人柳小峰、谭文辉分别建议对被告人陈建平、汤云适用缓刑的意见；不采纳辩护人蒋雪锋建议对被告人詹德勇适用缓刑的意见。作案工具，依法应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人詹德勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年一月八日起至二○一八年十一月七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈建平犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人汤云犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
四、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局齐贤派出所的黑色仿苹果牌、金色苹果牌iphone6型、黑色三星牌手机各一只及扑克牌七副，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周金娅
人民陪审员 俞祖法
人民陪审员 孙秋炳
二〇一八年七月九日
书 记 员 李 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初536号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人程继才，男，1951年10月12日出生于河南省固始县，汉族，中专文化，农民，家住固始县。曾因非法行医于2012年11月6日被原浙江省绍兴县卫生局决定罚款人民币三千元；因非法行医于2014年12月11日被绍兴市柯桥区卫生局决定罚款人民币七千元。因涉嫌犯非法行医罪于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。经本院决定于同年7月10日被继续取保候审，同月16日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]526号起诉书指控被告人程继才犯非法行医罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人程继才到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年6月至2018年3月14日，被告人程继才在未取得医生执业资格的情况下，在绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村2号F2租1的出租房内开设诊所，非法开展诊疗活动，至2018年3月14日被绍兴市柯桥区卫生和计划生育局查获。
另查明，被告人程继才被抓获归案后如实供述了涉案事实。公安机关在被告人程继才处扣押了用于非法行医的注射液等药品1批。
上述事实，被告人程继才在开庭过程中亦无异议，并有药品照片，扣押清单、证明、《医师执业注册联网管理系统》查询截图、绍县卫医罚[2012]30号和柯卫医罚[2014]64号行政处罚决定书，王某、罗仁玉的证言，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程继才未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人程继才在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人程继才犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月十五日起至二○一九年一月十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
暂存在绍兴市公安局柯桥区分局华舍派出所的葡萄糖注射液等一批药品，予以没收（详见《没收清单》），由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁琴芳
二〇一八年七月十六日
书记员 何 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0205刑初220号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人王东（曾用名王天才），男。因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月7日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检未刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人王东犯抢劫罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2018年4月7日下午，被告人王东因身上没钱决定实施抢劫。其后，被告人王东在无锡市锡山区某苑小区内遇独自一人的被害人李某（女，2000年7月9日生），尾随李某至1号楼413室门口，用数据线套向李某的脖子并捂嘴，李某反抗咬伤其左手，夺其数据线，被告人王东遂逃离现场。
被告人王东归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局云林派出所出具的《刑事案件侦破经过》，被告人王东处于实习期且平时表现良好的相关材料，被害人李某的陈述，证人尚某、赵某、唐某的证言，无锡市公安局锡山分局制作的《人身检查笔录》、检查照片、《现场勘验笔录》、现场图、现场照片、《提取痕迹、物证登记表》，事发现场监控视频，相关辨认笔录，被告人王东的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王东以暴力方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王东已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王东犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
根据被告人王东的犯罪事实、情节，本院决定对其减轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王东犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐 洁
人民陪审员 邱新华
人民陪审员 缪菊芬
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑、并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，因为犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁10刑终125号
原公诉机关山东省荣成市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵洪伟，男，1973年1月8日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，农民工，户籍地黑龙江省五大连池市，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月9日被取保候审。
山东省荣成市人民法院审理山东省荣成市人民检察院指控原审被告人赵洪伟犯危险驾驶罪一案，于二○一八年五月二十五日作出（2018）鲁1082刑初189号刑事判决。原审被告人赵洪伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人赵洪伟，认为事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2017年9月22日14时48分，被告人赵洪伟酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，沿荣成市成山大道由西向东行驶，行至成山大道与农信东路交叉路口西道路处，与道路中央隔离护栏相撞，致护栏损坏。被告人赵洪伟承担事故全部责任。经检测，被告人赵洪伟血液中的乙醇含量为257.89毫克/100毫升，达到醉酒标准。
原审法院认定上述事实，有经原审庭审举证、质证并依法确认的被告人供述和辩解、到案经过、荣公鉴（理）字第（2017）0707号荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片、道路交通事故认定书、监控录像、办案说明、户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人赵洪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵洪伟在犯罪以后主动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人赵洪伟拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人赵洪伟以“其是家庭主要经济来源，父母年老多病，女儿上大学需要其抚养，家庭生活困难”为由提出上诉，请求二审改判缓刑。
经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的一致。
本院认为，上诉人赵洪伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。赵洪伟醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。赵洪伟主动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。赵洪伟所提家庭情况，并非法定量刑情节和缓刑适用条件，本院不予采纳。原审法院量刑时已经充分考虑赵洪伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪悔罪表现等具体情况，所处刑罚在法定幅度之内且与赵洪伟的罪行相适，并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 伟
审 判 员 王华胜
审 判 员 刘净瑜
二〇一八年八月七日
法官助理 董 浩
书 记 员 原瑜璟
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0803刑初212号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人汪海洋，男，1978年1月1日出生于淮安市淮安区，汉族，大专文化，驾驶员，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月3日被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人汪海洋犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，后将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员成宸出庭支持公诉，被告人汪海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月13日19时10分左右，被告人汪海洋驾驶机件不符合安全技术标准的沪Ｂ×××××号大型普通客车沿淮安区老苏237省道由南向北行驶至32KM+980M处时，因疏于观察，与由西向东横穿马路的行人周某3相撞，造成车辆损坏、周某3当场死亡的交通事故。经司法鉴定，周某3系颅脑损伤死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，汪海洋负该起事故的主要责任。
另查明：事故发生后，被告人汪海洋打电话报警并在现场等候处理。其归案后如实供述了案件事实；被告人汪海洋已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解。
上述事实，被告人汪海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，证人周某1、周某2、马某的证言，淮安区公安局122受理单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、接处警查询记录、通话记录、发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、道路运输经营许可证、交通事故处理查询函、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像、肇事车辆行驶照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、现场检测报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、违法犯罪记录查询结果、交通违法记录查询结果、被告人照片及基本信息、被害人基本信息，心电图、中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市楚安汽车检测有限公司制作的机动车安全技术检验报告、检验照片，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书，保单复印件、本院（2018）苏0803民初146号民事判决书、村委会证明、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议以交通肇事罪，判处被告人汪海洋有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
本院认为，被告人汪海洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人汪海洋在事发后主动报警并在现场等候处理，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人汪海洋已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人汪海洋犯罪的事实、性质、情节及其具有的悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人汪海洋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汪海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙荣山
审 判 员 江 超
代理审判员 牛金龙
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王 力
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0322民初533号
原告石红涛（又名石志涛），男，汉族，农民。
委托代理人张同赞，孟津县小浪底镇法律服务所法律服务工作者。
被告徐彦�，男，汉族，农民。
原告石红涛诉被告徐彦峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石红涛及其委托代理人张同赞，被告徐彦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾因经营需要向其借款10000元，并出具借据，后一直未予清偿，现诉求被告清偿该借款。
被告辩称，借据真实，但该借据与2014年1月17日的借据为同一借款事实，是经原告要求重新出具，原借据未收回，并非新的借款，故只应偿还一笔即10000元借款。
审理查明，被告徐彦峰曾向原告石红涛借款，原告出具借条，其上显示“今欠石志涛壹万圆整（10000元），于2015.3.15前还清”、“借款人：徐�峰”、“2015年2月3日”等内容，并有捺印。庭审中，原告将上述相关借条等证据举交法庭，并表示被告至今未对1万元借款进行清偿。被告表示，对借据真实性无异议。但该借条为重新出具，事实仍为（2016）豫0322民初533号案件中的借款事实。对此，原告予以否认，被告未提供相关证据予以证明，本院不予确认。综上，本院对“被告徐彦峰现欠原告10000元”的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐彦峰欠原告石红涛借款10000元，双方约定有借款期限、未约定借款利息，因此，原、被告之间的借款合同应认定为有借款期限、无借款利息的借款合同。借款期限届满后，被告作为借款人未及时归还借款本金10000元，原告诉求其清偿，于法有据，本院予以支�。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
被告徐彦峰于本判决生效后10日内向原告石红涛清偿借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告徐彦峰负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告一并向原告支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于�阳市中级人民法院。
审 判 长 王 景 博
审 判 员 任永辉
人民陪审员 许 占 路
二〇一六年六月二十一日
书记员杨梦斌
岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0621执238号
付海亮、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司
本院执行的付海亮申请中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月十五日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0802民初1904号
原告贵港市佳家物业服务有限公司，住所地广西贵港市港北区金港大道德宝华厦609室。
法定代表人陆永船，总经理。
被告罗立海，男，1963年7月15日出生，汉族，住贵港市港北区。
本院在审理原告贵港市佳家物业服务有限公司与被告罗立海物业服务合同纠纷一案中，原告贵港市佳家物业服务有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵港市佳家物业服务有限公司以与被告罗立海达成和解协议为由提出撤诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贵港市佳家物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告贵港市佳家物业服务有限公司负担。
代理审判员 王倾心
二〇一六年六月十三日
书 记 员 林美婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初517号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人步小然，女，1979年4月14日出生于河南省泌阳县，汉族，高中文化，农民，家住泌阳县。曾因非法行医于2014年5月21日被原绍兴市柯桥区卫生局行政处罚，罚款人民币三千元（已缴纳）；因非法行医于2017年11月17日被绍兴市柯桥区卫生和计划生育局行政处罚，罚款人民币一万元（已缴纳）。因涉嫌犯非法行医罪于2018年3月16日被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定于同年7月3日被继续取保候审于住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]501号起诉书指控被告人步小然犯非法行医罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人步小然到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，被告人步小然在未取得《医疗机构执业许可证》和医师执业资格的情况下，因非法行医被原绍兴市柯桥区卫生局、绍兴市柯桥区卫生和计划生育局行政处罚两次以后，仍于2018年3月在绍兴市柯桥区内非法行医，2018年3月16日被当场查获。
另查明，卫生行政执法部门在查获本案时，当场扣押了被告人步小然诊所内的一次性使用无菌注射器带针等医用器械及药品。被告人步小然被抓获后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人步小然在开庭审理过程中亦无异议，并有证据先行登记保存决定书、扣押清单，关于步小然非法行医案的调查报告、证明、行政处罚决定书、代收罚没款专用票据、罚没财物专用票据、政府非税收入一般缴款书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，徐平平的证言，现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人步小然未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人步小然在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人步小然的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。非法行医的药品及器械，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人步小然犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的一次性使用无菌注射器带针等医用器械及药品，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅蓉蓉
二〇一八年七月十六日
书记员 何 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初11884号
原告：张成新，居民。
委托代理人：朱爱霞，居民。
被告：孙建刚（又名孙刚），居民。
被告：杨荣，居民。
原告张成新诉被告孙建刚、杨荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告张成新的委托代理人朱爱霞、被告孙建刚到庭参加诉讼，被告杨荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成新向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告货款6000元及利息（自2015年2月16日起按同期银行贷款利率计算至实际付清款之日止）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2010年4月，二被告多次从原告处购买空调、冰箱等家电，经结算，欠原告货款6000元，由被告孙建刚于2015年2月16日向原告出具欠据一份。后原告多次向二被告索款未果，故提起诉讼，请求支持上述诉请。
被告孙建刚辩称，二被告系夫妻关系以及我欠原告货款6000元是事实，但是我从原告处购买的空调质量有问题，故不同意给付原告货款。
被告杨荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告于1997年7月22日登记结婚。被告孙建刚多次从原告张成新处购买空调、冰箱等家电，后双方于2015年2月16日进行结算，被告孙建刚欠原告货款共计6000元，并由被告孙建刚向原告出具欠据一张。后原告向二被告索款未果，引起诉讼。
上述事实，由原告陈述、欠条、结婚证等证据证实，足以认定。
本院认为，原告张成新与被告孙建刚之间的买卖合同依法成立，且合法有效，本院予以确认。被告孙建刚未履行付款义务构成违约，原告要求被告孙建刚给付货款6000元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。原告主张的利息，因双方结算时并未约定给付货款的时间，故原告可自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率主张逾期付款利息。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，故原告要求被告杨荣对上述债务承担共同还款责任，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告孙建刚辩称其从原告处购买的空调质量有问题，不同意支付货款，但未提供证据予以证明，故本院对其辩解依法不予采纳。被告杨荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孙建刚、杨荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张成新支付货款6000元及利息（自2016年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙建刚、杨荣负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵加卓
二〇一六年九月五日
书记员 赵 雪
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初11884号原告：张成新，居民。委托代理人：朱爱霞，居民。被告：孙建刚（又名孙刚），居民。被告：杨荣，居民。原告张成新诉被告孙建刚、杨荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告张成新的委托代理人朱爱霞、被告孙建刚到庭参加诉讼，被告杨荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成新向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告货款6000元及利息（自2015年2月16日起按同期银行贷款利率计算至实际付清款之日止）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2010年4月，二被告多次从原告处购买空调、冰箱等家电，经结算，欠原告货款6000元，由被告孙建刚于2015年2月16日向原告出具欠据一份。后原告多次向二被告索款未果，故提起诉讼，请求支持上述诉请。被告孙建刚辩称，二被告系夫妻关系以及我欠原告货款6000元是事实，但是我从原告处购买的空调质量有问题，故不同意给付原告货款。被告杨荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告于1997年7月22日登记结婚。被告孙建刚多次从原告张成新处购买空调、冰箱等家电，后双方于2015年2月16日进行结算，被告孙建刚欠原告货款共计6000元，并由被告孙建刚向原告出具欠据一张。后原告向二被告索款未果，引起诉讼。上述事实，由原告陈述、欠条、结婚证等证据证实，足以认定。本院认为，原告张成新与被告孙建刚之间的买卖合同依法成立，且合法有效，本院予以确认。被告孙建刚未履行付款义务构成违约，原告要求被告孙建刚给付货款6000元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。原告主张的利息，因双方结算时并未约定给付货款的时间，故原告可自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率主张逾期付款利息。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，故原告要求被告杨荣对上述债务承担共同还款责任，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告孙建刚辩称其从原告处购买的空调质量有问题，不同意支付货款，但未提供证据予以证明，故本院对其辩解依法不予采纳。被告杨荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙建刚、杨荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张成新支付货款6000元及利息（自2016年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙建刚、杨荣负担。本判决为终审判决。审判员  赵加卓二〇一六年九月五日书记员  赵 雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0281刑初227号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人张力波，男，1986年11月20日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省讷河市。2016年10月13日因本案被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉[2016]220号起诉书指控被告人张力波犯交通肇事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理。依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人张力波到庭参加诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2016年10月13日7时许，被告人张力涌上无证驾驶未悬挂的耙犁将道路右侧行走的被害人陈某刮倒，陈某在送往医院途中死亡。经鉴定：陈某系与钝性物体接触致闭合性颅脑损伤死亡。经认定：张力波负事故的全部责任，陈某无责任。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张力波违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张力波系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。同时公诉机关向本院提出判处被告人张力波二年下有期徒刑的量刑建议。
被告人张力波对公诉机关的指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明，2016年10月13日7时许，被告人张力涌上无证驾驶未悬挂的耙犁将道路右侧行走的被害人陈某刮倒，陈某在送往医院途中死亡。经鉴定：陈某系与钝性物体接触致闭合性颅脑损伤死亡。经认定：张力波负事故的全部责任，陈某无责任。
经侦查，被告人张力波于2016年10月13日在现场向公安机关投案，并如实供述涉嫌交通肇事的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
物证
肇事车辆（照片），证实肇事时所驾驶的车辆的外观状况。
书证
讷河市公安局报案笔录，证实系张力波报案。到案经过，证实张力波系被自首到案。
讷河市公安局户籍证明、现实表现，证实张力波的自然身份情况及无前科劣迹。
驾驶人信息查询结果单及复印件，证实张力波的准驾车型为B2。
谅解书，证实赔偿被害人近亲属的经济损失24万元，并取得了被害人近亲属的谅解。
讷河市农机监理所证明，证实讷河市北方农机专业合作社下有一台型号T191H拖拉机，牌照号为Z1548，发动机号：U15791，机身底牌号：U45312，现核实无误。
证人证言
1、证人丁某、王某的证言，证实2016年10月13日，张力波开车乘坐丁某，行驶至讷五公路由西向东行驶，驶至35公里处时，发生交通事故的事实。
2、证人高某的证言，证实2016年10月13日，我与陈某出门捡庄稼时，陈某在我家西铡讷五公路上发生交通事故时死亡的事实。
（四）被告人供述
被告人张力波对交通肇事的事实供认不讳。
(五)鉴定意见
黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华司法鉴定[2016]鉴交字（安检）N10014号交通事故车辆痕迹检验鉴定，证实黑02-Z15**号维美德牌大中型四轮拖拉机（后悬挂耙犁）与亡陈某存在接触。
黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华司法鉴定[2016]鉴交字（安检）N10014号交通事故车辆安全性能检验鉴定，证实黑02-Z15**号维美德牌大中型四轮拖拉机（后悬挂耙犁）行车制动性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2012）》标准规定要求。
3、齐齐哈尔市讷河市公安司法鉴中心（黑讷）公（刑技）鉴（法病）字[2016]045号法医学尸体检验鉴定书，证实陈某系与钝性物体接触致闭合性颅脑损伤死亡。
4、讷河市交警大队讷公交认字[2016]第183号道路交通事故认定书证实：张力波负事故的全部责任，陈某无责任。
5、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]1651号毒化检验报告，证实在31201616510001号检材张力波静脉血中未检出乙醇。
（五）现场勘查材料
讷河市公安局现场勘查材料，证实案发现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人张力波违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张力波犯交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。张力波系自首到案，具有法定的从轻处罚情节。张力波无前科劣迹，属初次犯罪，赔偿被害人近亲属的经济损失24万元，取得被害人近亲属的谅解。具备社区矫正的条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张力波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宏英
二〇一六年十二月六日
书记员 刘养斌
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1523执496号
申请执行人江安县国有资产经营投资有限公司。住所地，江安县。
法定代表人林浩江，总经理。
被执行人江安县房地产综合开发有限公司。住所地，江安县。
法定代表人黄家华，经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院作出的（2016）川15民终589号民事调解书，向被执行人江安县房地产综合开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：
一、将原登记在被执行人江安县房地产综合开发有限公司名下位于江安县的商业用房一间过户登记到申请执行人江安县国有资产经营投资有限公司名下。
二、申请执行人江安县国有资产经营投资有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
三、办理相关产权过户登记手续所产生的税、费，由申请执行人江安县国有资产经营投资有限公司自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 罗梅
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2081刑初211号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人李高云，男，1986年11月26日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，无业，住资阳市雁江区。因犯抢劫罪于2001年6月被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元；因犯聚众斗殴罪于2006年12月14日被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑七年，2011年10月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月6日被简阳市公安局决定指定居所监视居住，同月18日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
辩护人何峰、罗涛，四川壮思律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉〔2016〕204号起诉书指控被告人李高云犯寻衅滋事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁、代理检察员范雪出庭支持公诉，被告人李高云及辩护人何峰、罗涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：被告人李高云与肖某（另案处理）系朋友关系。肖某与被害人袁某某因琐事发生纠纷。2015年3月28日晚，李高云与肖某在资阳市雁江区东延线一酒吧喝酒时谈及上述纠纷，李高云与肖某便共谋找袁某某出气。李高云遂邀约了赵某某（另案处理）、巫某（音，在逃），赵某某又邀约了胡某某（另案处理）、周君杰（在逃），巫某又邀约黄某某（另案处理）。李高云等七人携带刀具，分乘两辆车，于次日凌晨在资阳市雁江区三贤广场普非咖啡店内找到袁某某。随后，李高云等人驾车将袁某某挟持到资阳市雁江区松涛镇五显村五组天王水泥厂附近一空地。李高云、肖某、赵某某对袁某某拳打脚踢，继而李高云、肖某先后使用从李高云车子后备箱中拿出的锤子，击打袁某某的腰部、踝关节等处，随后李高云、赵某某又用石块击打袁某某的腰部、头部等处。约一小时后，李高云等人先行离开，现场剩下肖某与袁某某，后袁某某电话联系杨某，称已拿到肖某欠杨某的钱，随后二人返回雁江城区。二人分开后，袁某某立即报警。经鉴定，袁某某左下肢损伤构成轻伤二级，头部损伤构成轻微伤。被告人李高云于2015年11月6日在资阳市雁江区丰裕镇街上被资阳市公安局刑事侦查支队民警挡获，同日经指定管辖被简阳市公安局决定监视居住，同月14日李高云擅自离开监视居住地点，后经民警规劝，同月18日到资阳市公安局刑事侦查支队投案。案发后，肖某赔偿了被害人袁某某的经济损失42000元，袁某某对被告人李高云和肖某均表示了谅解。
上述事实，被告人李高云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，强制措施文书，到案经过、工作说明，户籍信息，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤伤残评定书，病历材料，谅解书，刑事判决书及释放证明书，被害人袁某某的陈述，证人肖某、赵某某、胡某某、黄某某、杨某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李高云伙同肖某等人借故生非，随意殴打他人，致被害人袁某某受轻伤二级，属情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪，且系共同犯罪。李高云因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。李高云当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。李高云取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
对被告人李高云及辩护人提出案发起因是肖某与袁某某之间存在经济纠纷而不是肖某与杨某之间的辩解、辩护意见，经查，结合证人肖某、赵某某、黄某某、杨某的证言及被害人袁某某的陈述，证实起诉指控的起因属于原因之一，故对此辩解、辩护意见不予采纳。对李高云及辩护人提出李高云未从其车上拿金属锤敲打袁某某的辩解、辩护意见，经查，证人肖某、胡某某、黄某某的证言及被害人袁某某的陈述证实殴打袁某某的锤子是从李高云车上拿出来的，李高云也用锤子殴打了袁某某，故对此辩解、辩护意见不予采纳。对李高云提出其具有自首情节的辩解意见，经查，侦查机关出具的工作说明证实李高云在监视居住期间擅自离开监视居住地点，后在民警的规劝下投案，其行为不符合自首的构成要件，故对此辩解意见不予采纳。对辩护人提出李高云的行为符合故意伤害罪的犯罪构成的辩护意见，经查，本案系因日常生活中的偶发矛盾纠纷引发，李高云等人为满足精神刺激，借故生非，随意殴打他人致人轻伤的行为，符合寻衅滋事罪的构成特征，故对此辩护意见不予采纳。对辩护人提出李高云取得了被害人谅解可从轻处罚的辩护意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。
综合被告人李高云犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李高云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2017年4月13日止。监视居住的时间已折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉娟
代理审判员 罗书成
人民陪审员 晋卫明
二〇一六年九月一日
书 记 员 白 燕
宁夏回族自治区银川市中级�民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第1042号
罪犯张树先，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2007年1月22日作出（2007）固刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人张树先犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；免予承担民事赔偿责任。被告人张树先不服，提出上诉。2007年4月22日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑终字第41号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2009年11月27日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2009）宁刑执字第101号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年11月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑执字第142号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年，刑期自2011年11月18日起至2030年11月17日止。执行机�宁夏回族自治区银川监狱于2014年8月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张树先自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2013年百安活动中获得物奖奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯张树先予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯张树先符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯张树先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张树先减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利九年不变（刑期自2011年11月18日起至2029年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 陈丽萍
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00378-1号
申请执行人许君华。
被执行人李兵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂东宝民一初字第00361号民事调解书进行执行，在执行中查明被执行人李兵在湖北省宜昌市城东大道购有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李兵在湖北省宜昌市城东大道的房产。
二、被执行人李兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李兵可以使用被查封财产；但因被执行人李兵的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限自本裁定生效之日起三年。
查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘 俊
二〇一五年十二月三日
书 记 员 贺梦凡
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂红安杏民初字第00255号
原告秦杏花，女，1978年10月6日出生，汉族。
被告曹金松，男，成年，汉族。
原告秦杏花与被告曹金松民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告秦杏花到庭参加了诉讼，被告曹金松经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求人民法院依法判令被告曹金松偿还其欠款10000元及利息；被告曹金松承担本案诉讼费用。
被告曹金松未答辩。
原告秦杏花为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、原告秦杏花的身份证一份，拟证实原告的主体资格。
2、2013年10月21日，被告曹金松出具给原告秦杏花的欠条一张，内容为：“今借到现金捌万元整（￥80000.00）。”拟证实曹金松欠秦杏花80000元的事实。
本院认为，原告秦杏花提交的上述证据真实客观，来源合法，依法予以采信。
被告曹金松未到庭，亦未提供相关证据。
经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：
原、被告系朋友关系，2013年10月21日，被告曹金松因临时周转资金为由，向原告秦杏花借款捌万元，被告曹金松当即出具欠条一张给原告，内容为：“今借到现金捌万元整。”尔后，原告秦杏花多次找被告曹金松索要，被告曹金松还款7万元，下欠1万元，经原告多次催要此款未果，故成此诉。
本院认为，被告曹金松欠原告秦杏花10000元的事实清楚，有被告曹金松出具的欠条为证，故对原告的诉讼请求予以支持；原告秦杏花要求被告曹金松支付其利息因双方没有约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹金松于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告秦杏花借款10000元；
二、驳回原告秦杏花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元由被告曹金松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费50元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 晟
审 判 员 王爱霞
人民陪审员 秦小平
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李丽华
河南省扶沟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1621刑初172号
自诉人：ＸＸＸ，男，汉族，1962年8月20日生。
被告人：范建军，男，汉族，1974年6月21日生，住扶沟县。
自诉人ＸＸＸ以被告人范建军犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月27日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人ＸＸＸ与被告人范建军达成和解协议，自诉人ＸＸＸ申请撤诉。
本院认为，自诉人ＸＸＸ控诉被告人范建军拒不执行判决、裁定一案，在本院受理后，自诉人ＸＸＸ以双方达成和解协议并已履行，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释（法释【2012】21号）》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人ＸＸＸ撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李艳红
二〇一八年二月二十八日
书记员 徐西文
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8083号
申请执行人：戚善德，男,1949年10月13日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。
委托代理人：周勇，浙江新兴律师事务所律师。
被执行人：戚国安，男，1962年1月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
申请执行人戚善德与被执行人戚国安民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0681民初2650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戚国安未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人戚善德的申请，本院于2016年10月27日立案强制执行。在执行过程中，被执行人戚国安尚应履行借款本金132000元及该借款本金132000元自2014年1月22日起至还清日止按月利率2%计算的利息，并支付案件受理费4260元、申请执行费1943.90元及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人戚国安下落�明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结诸暨市人民法院（2016）浙0681执8083号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯华泉
二〇一六年十二月二日
书记员 张ＸＸ
诸暨市人民法院执行局
执行案件中止/终结执行审批表
执行案号(2016)浙0681执8083号案由民间借贷纠纷申请（移交）执行人戚善德被执行人戚国安标的132000元及利息实际完成金额无
中止
/
终结
事由
被执行人戚国安下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且自愿申请终结本次执行程序。朱满芳执行员
意见建议终结本次执行程序。
冯华泉2016年12月2日科长
审批意见局长/院长
审批意见
年月日
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初5999号
原告：张玉侠，女，1963年7月21日出生，汉族，住三河市，
委托代理人：白俊友，男，1964年1月25日出生，汉族，住三河市，系原告丈夫。
被告：高学彪，男，1982年12月7日出生，汉族，住三河市，
被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号，统一社会信用代码：91131003672050529E。
负责人：张玉红，该支公司经理。
委托代理人：白怀东，该支公司职工。
张玉侠与高学彪、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告张玉侠于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张玉侠撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张玉侠负担。
审 判 员 贾怀霞
二〇一七年十月二十日
法官助理 鹿伟玲
书 记 员 姚爱会
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执295号
申请执行人高秀江，男，1955年3月26日出生，汉族，农民。
被执行人赵光磊，男，汉族，农民。
申请执行人高秀江与被执行人赵光磊买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初296号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年5月18日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人暂无可供财产，此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2016）黑1124民初296号民事判决书的本次执行终结。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年十一月十六日
书记员 何纯刚
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民申158号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王昭庆，男，1951年12月16日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：逯见涛，山东鲁泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙勇，山东鲁泉律师事务所（实习）律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋光喜，男，1968年11月13日出生，汉族，居民，住章丘市。
再审申请人王昭庆因与被申请人宋光喜房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁01民终611号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王昭庆申请再审称，1、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明；2、原裁定适用法律确有错误。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”涉案房屋原本归再审申请人所有，后通过签订房屋买卖合同的方式卖给了被申请人，该房屋买卖合同已经实际履行完毕。涉案房屋因涉及政府旧城改造项目被拆迁，在拆迁过程中，被申请人与章丘市双山街道办事处签订了拆迁补偿协议书。再审申请人提起本案诉讼，要求确认其与被申请人签订的涉案房屋买卖协议无效，并要求被申请人返还因涉案房屋被拆迁取得的补偿款和安置房屋。综上，本案纠纷的实质是集体土地上房屋因政府进行旧城改造引起的拆迁安置补偿问题。再审申请人是否属于拆迁安置补偿对象以及是否应享有涉案房屋拆迁安置补偿权利等问题，均应由政府相关部门予以认定，涉案房屋相关安置补偿问题也应当由政府统筹安排、决定。据此，原审法院以本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，裁定驳回再审申请人起诉正确。王昭庆称原裁定认定的基本事实缺乏证据证明、原裁定适用法律确有错误，理由均不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王昭庆的再审申请。
审 判 长 宋 蔚
审 判 员 李毅斌
代理审判员 秦光启
二〇一七年四月十四日
书 记 员 白 雪
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0925执保16号
申请执行人天津市运淇商贸有限公司，住所地天津市静海县，联系方式。
法定代表人：张红萍。
被申请人吕圣宾，男，1970年3月20日出生，住所地胶州市。
被申请人赵芳，女，1971年5月10日出生，住所地胶州市。
被申请人青岛宇能钢结构有限公司，住所地山东省。
法定代表人：赵芳。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0925民初390号民事裁定书，冻结、查封被申请人名下银行账户存款50万元或相应的等值财产。经查询，被申请人名下有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕圣宾中国民生银行27×××70账户内存款500000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李立华
二〇一八年四月二日
书记员 刘立新
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第670号
原告：成岭顺，住湖南省道县。
委托代理人：张若鸿，广东国道律师事务所律师。
被告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区，组织结构代码70834296-2。
法定代表人：王继康。
委托代理人：尚洁、梁柳娟，均系该司职员。
原告成岭顺诉被告广州农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告成岭顺的委托代理人张若鸿，被告广州农村商业银行股份有限公司的委托代理人尚洁、梁柳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成岭顺诉称：原告于1999年9月3日在广州市沙河农村信用合作社龙洞分社办理5000元的定期存款，期限为一年，存单编号0197978号。由于银行经办人员的过失，误将原告的名字写错，后原告将该存单丢失，到被告处申请存单挂失并支付原告本金及利息时，遭到被告拒绝。时至今日，原告仍无法领取早已到期的本金和利息。广州市沙河农村信用合作社龙洞分社现改制为广州农商银行龙洞支行。现起诉请求判令：被告支付原告定期存单的金额本金5000元及利息（自1999年9月3日起至实际给付之日止，利息按银行定期浮动利率计算）。
被告广州农村商业银行股份有限公司辩称：一、原告称由于经办人员的过失将原告的名字写错没有事实依据；二、造成原告无法取款的原因是原告存单上的户名和原告身份证上的姓名不一致和原告的存单已遗失，没有存单的原件。故我方认为本案的诉讼费应由原告承担。
经审理查明：原告主张于1999年9月3日将5000元存入广州市沙河农村信用合作社龙洞分社，为此向本院提交加盖“广州市沙河农村信用合作社龙洞分社业务公章”的编号为0197978的储蓄存单复印件一张，该存单载明：户名成领顺；种类自动转存；存入日19990903；起息日19990903；存期为一年；到期日20000903；存入人民币伍仟圆整。
庭审中，原告确认上述存单原件已遗失，被告确认原告于2014年带着存单原件到被告处办理存取手续，但因存单名字与身份证名字不一致未能取款，其后原告遗失了该存单原件，且因存单上名字与身份证不一致未能办理挂失手续。被告同时确认广州市沙河农村信用合作社龙洞分社是其分支机构，涉案的存款尚未提取，同意由被告承担相应责任，涉案存单没有设置密码，应由存款人持身份证及存单到被告处取款。涉案定期存款到一年期未领取的，会自动转存一年定期。
2014年4月13日，湖南省道县新车镇坝背村民委员会出具《证明》一份，载明：现有我湖南省道县新车镇坝背村成领顺存折已丢失，前往贵处办理有关手续，特此证明成“领”顺、成“岭”顺这两个人同属一个人。道县公安局新车派出所并在该《证明》下加盖公章确认情况属实。
本院认为：原告为证明其于1999年9月3日在被告处存款5000元的事实，向本院提交涉案编号为0197978的储蓄存单复印件一张，庭审中，被告亦确认原告于2014年曾持该储蓄存单原件要求提取涉案存款，本院依法确认原告持有该储蓄存单的事实。
关于涉案5000元存款是否为原告所有的问题。涉案储蓄存单户名虽与原告名字并非完全一致，但原告于2014年仍能提供1999年的存款单原件，也能向法庭提交由湖南省道县新车镇坝背村民委员会出具的且经道县公安局新车派出所确认的《证明》一份，证明“成领顺”与原告是同一人，鉴于涉案存款年份较早，当时存款单未能反映存款所有人除姓名以外的其他相关身份信息，又考虑到原告系农民，本案诉讼标的较小，若产生鉴定费用对原、被告均有失公平。综上，根据当前证据，本院认定原告为涉案5000元存款的所有人。现原告要求被告向其支付存款本金5000元及利息有理，利息自1999年9月3日起至给付之日止，按照中国人民银行同期一年期定期存款利率计付，未满一年的，按中国人民银行同期活期存款利率计付。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告广州农村商业银行股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告成岭顺给付存款本金5000元及利息（从1999年9月3日起至给付之日止，按照中国人民银行同期一年期定期存款利率计付，未满一年的，按中国人民银行同期活期存款利率计付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告成岭顺负担25元，被告广州农村商业银行股份有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈轩宇
人民陪审员 关东英
人民陪审员 谢海梅
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 郭建惠
何佳敏
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初311号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年8月7日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学肄业文化，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月4日被醴陵市公安局取保候审。同年6月29日，由本院决定对其逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕，现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2017]317号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控，2017年4月7日14时40分许，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证且驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的普通两轮摩托车（发动机号F491-GE107838）在本市明月镇白果村清连组路段行驶时与相对方向邓某某驾驶的湘BXH2**小型汽车相撞，造成被告人刘某某受伤、两车受损的道路交通事故。民警在处警过程中发现被告人刘某某有酒后驾驶机动车嫌疑，依法抽取了被告人刘某某的血液标本。经株洲市仲天司法鉴定中心检验，被鉴定人刘某某血液标本中乙醇含量为214.41mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
为证明上述事实，公诉机关随案移交了查获材料、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、醴陵市中医院疾病诊断书等书证、被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人刘某某判处拘役四个月左右，并处罚金。提请本院依法判处。
另经本院审理查明，经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告人刘某某承担此事故的全部责任。在公安处警过程中，被告人刘某某受伤致昏迷不醒。同日17时20分许，在醴陵市中医院重症监护室抽取了被告人刘某某的血样进行鉴定。同年4月15日，公安机关在醴陵市中医院对被告人刘某某做笔录一份。
案件移送至本院时，被告人刘某某签署具结书一份，对起诉书指控的罪名、事实及在案的证据无异议，同意检察机关的量刑建议。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理时无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、查获材料、交通事故认定书、道路交通安全违法行为处理通知书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故照片、当事人血样提取登记表、被告人刘某某的身份证复印件等书证；2、株仲天司法鉴定中心[2017]毒鉴字第179号司法鉴定意见书及送达回执；3、证人邓某某、谢某某的证言；4、被告人刘某某的供述等，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依法应对被告人刘某某处以拘役，并处罚金。被告人刘某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人刘某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并造成交通事故且负事故全部或者主要责任，依法应从重处罚。但考虑被告人刘某某在本案交通事故中受伤且自行承担了治疗费用，且认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年8月28日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶敏洁
二〇一七年六月三十日
书记员 肖晓连
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0327执156号
申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行；住所地：广西灌阳县灌阳镇建设路23号。
负责人李祖明，该行行长。
被执行人包海秀，女，1979年10月9日出生，汉族，住广西灌阳县。
被执行人刘宗初，男，1984年10月16日出生，汉族，住广西灌阳县。
被执行人唐水姣，女，1960年12月17日出生，汉族，住广西灌阳县。
被执行人唐隆青，男，1981年9月29日出生，汉族，住广西灌阳县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人包海秀、刘宗初、唐水姣、唐隆青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）灌民初字笫306号民事判决已经发生法律效力，被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月20日向本院申请强制执行；同日，依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人包海秀、刘宗初、唐水姣、唐隆青暂无可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能提供执行财产或提供财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）灌民初字笫306号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王继勇
审判员 李 权
审判员 范佰龙
二〇一六年九月二十三日
书记员 秦雷杉
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1092刑初102号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人刘友昌，男，1962年10月1日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，住户籍所在地威海经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人刘友昌犯交通肇事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人刘友昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月8日13时42分许，被告人刘友昌持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海经区成大路由西向东行驶至庙口村红绿灯路口处时，与沿成大路由东向西行驶至事故地点向南左转弯的张可玲持证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型客车相撞，造成鲁Ｋ×××××号小型客车乘车人费华一、曲宁及驾驶人张可玲死亡，刘友昌受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人刘友昌承担事故的同等责任。事故发生后，被告人刘友昌打电话报警。被告人刘友昌与被害人亲属达成赔偿协议，并已实际履行，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告人刘友昌的供述，证人苏霞、毕某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，抓获经过，赔偿协议书，收条，谅解书和庭审记录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘友昌违反道路交通运输法规，发生致三人死亡的重大事故，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人刘友昌犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘友昌主动投案，能如实交待犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘友昌赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘友昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 苗丽华
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 梁廷波
二〇一八年七月十日
法官 助理 车 玲
书 记 员 李小禾
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执746号
申请执行人：程光玮，男，1963年7月18日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：四川品之悟商贸有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人黎明。
本院在执行程光玮与四川品之悟商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人程光玮申请执行被执行人四川品之悟商贸有限公司借款80000元及公告费600元、案件受理费2010元，本院依职权未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院确认申请执行人程光玮有借款80000元及公告费600元、案件受理费2010元未受偿。申请执行人同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨 珍
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执746号申请执行人：程光玮，男，1963年7月18日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：四川品之悟商贸有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人黎明。本院在执行程光玮与四川品之悟商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人程光玮申请执行被执行人四川品之悟商贸有限公司借款80000元及公告费600元、案件受理费2010元，本院依职权未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院确认申请执行人程光玮有借款80000元及公告费600元、案件受理费2010元未受偿。申请执行人同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 陈正梁二〇一七年三月二十四日书记员 杨 珍
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1224执94号
申请执行人李夫义，住陇南市武都区。
被执行人马晓峰，住陇南市武都区。
申请执行人李夫义与被执行人马晓峰劳务合同纠纷一案，因被执行人马晓峰未能应该按照本院已经发生法律效力的（2014）康民初字第550号民事调解书的内容向申请执行人李夫义支付劳务费17000元，经申请本院于2016年1月27日立案执行。
本案执行过程中，经查询，被执行人马晓峰既无银行存款，又无其他有价值的财产可供执行，经多方协调给申请执行人李兴平执行5000元，剩余12000元被执行人马晓峰暂无能力执行，申请执行人李兴平在不能提供被执行人马晓峰可供执行财产线索的情况下同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
甘肃省康县人民法院（2014）康民初字第550号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 辛文平
代理审判员 郭 红
人民陪审员 王阳明
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 帆
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初6458号
原告:李家骐，男，1984年12月28日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：程冉，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王传威，山东泉舜律师事务所律师。
被告：孟凡臣，男，1964年1月7日出生，住山东省章丘市。
被告：陈思奎，男，1984年2月18日出生，住济南市。
被告：华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人赵淑才，总经理。
委托诉讼代理人：张广山，男，1989年5月11日出生，汉族，系该公司职工，住公司宿舍。
原告李家骐诉被告孟凡臣、被告陈思奎、被告华泰财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告李家骐于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李家骐以双方已达成庭外和解为由申请撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李家骐撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李家骐负担。
审 判 长 陈慧媛
人民陪审员 赵绪友
人民陪审员 李健芳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 杜玉钰
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1082刑初197号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1965年9月25日出生于山东省荣成市，初中文化，无业，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月25日被荣成市公安局取保候审，同年4月24日被荣成市人民检察院取保候审，5月11日被本院取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]198号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝贝、伯先强出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2016年10月16日17时50分许，刘某和驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车沿303省道由西东行，行至荣成市俚岛镇�庄红绿灯西公路处，与前方被告人王某酒后持与准驾车型不符驾驶证驾驶无牌手扶拖拉机顺向追尾相撞，致被告人王某受伤，双方车辆损坏。被告人王某承担此次事故的次要责任。经检测，被告人王某血液中乙醇含量为231.64毫克/100毫升，达到醉酒标准。
事故发生后，被告人王某明知他人报警而在现场等候。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪�实及罪名无异议。
经审理查明，2016年10月16日17时50分许，刘某和驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车沿303省道由西东行，行至荣成市俚岛镇东庄红绿灯西公路处，与前方被告人王某酒后持与准驾车型不符驾驶证驾驶无牌手扶拖拉机顺向追尾相撞，致被告人王某受伤，双方车辆损坏。被告人王某承担此次事故的次要责任。经检测，被告人王某血液中乙醇含量为231.64毫克/100毫升，达到醉酒标准。
事故发生后，被告人王某明知他人报案而在现场等候。
另查明，被告人王某已赔偿被害人刘某和的经济损失。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某和的陈述，证人夏某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及�片，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，通话记录，到案经过，办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某酒后持与准驾车型不符驾驶证驾驶无牌手扶拖拉机在道路上行驶，酌予从重处罚。被告人王某在犯罪以后明知他人报案而在现场等待，如实供述罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人的经济损失，予以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 王大铸
人民陪审员 夏雪明
二〇一八年七月九日
书 记 员 袁晨曦
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终6736号
上诉人（原审原告）：青岛天鸿钢结构有限公司。
法定代表人：张汝勤，总经理。
委托诉讼代理人：纪龙，系该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：柳柏业。
委托诉讼代理人：张振明，山东运策律师事务所律师。
上诉人青岛天鸿钢结构有限公司因与被上诉人柳柏业劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初3227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人青岛天鸿钢结构有限公司于2016年9月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛天鸿钢结构有限公司在本案�理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛天鸿钢结构有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛天鸿钢结构有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 綦晓声
代理审判员 谢雄心
代理审判员 齐 新
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 韩明玉
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第2734号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行。
负责人杨晨，行长。
委托代理人任川，四川惠博律师事务所律师。
委托代理人杨彪，四川惠博律师事务所律师。
被告张崇亮。
被告林吉琼。
被告任以勤。
被告林金华。
被告任弼。
被告宋腊梅。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行诉被告张崇亮、林吉琼、任以勤、林金华、任弼、宋腊梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行撤回起诉。
本案受理费62元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行负担。
审判员 庞 娅
二〇一四年八月十四日
书记员 任芷函
滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1603民初545号
原告：马建，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告：牟兴龙，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告马建与被告牟兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜晓艳到庭参加诉讼，被告牟兴龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马建向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年1月7日被告在原告处借款10000元至今未还，有被告出具的借条一张作为凭证，经原告多次催要，被告均以种种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法裁判。
牟兴龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，被告向原告借款10000元，后原告向被告催要，被告拒付，故原告诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告已按约定向被告支付了借款，但被告没按约定向原告还款，属违约行为，故，原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。双方虽没有约定利息，依据法律规定，原告主张利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持，但其起算时间只能从起诉之日起计算。被告牟兴龙经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牟兴龙于本判决生效后十日内向原告马建归还借款10000元及利息，利息按年利率6%计算，自起诉之日起，算至本判决确定的支付之日止。
如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告牟兴龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜花村
二〇一八年四月十八日
书记员 王晓娟