广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤05刑终260号
原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范某某，男，1962年7月14日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，农民，户籍地潮南区）。因涉嫌犯制造毒品罪于2014年7月29日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。
汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控原审被告人范某某犯生产假药一案，于2016年9月8日作出（2016）粤0514刑初382号刑事判决。原审被告人范某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人范某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2014年初，同案人张钦松（已判刑）萌发制造“冰毒”牟取非法利益念头，遂雇佣同案人蔡金泽（已判刑）帮忙制造“冰毒”，并于同年5月向被告人范某某租赁了位于潮南区陈店镇范溪村与港后村交界处的1处楼房作为制毒工场用房，同时告诉被告人范某某租用该工场是用于制造假药。同年6月初，该工场开始生产，后同案人张钦松安排同案人张育鑫（已判刑）在制毒工场协助管理。期间，因制造“冰毒”无法结晶，同案人蔡金泽便通过同案人蔡荣琛（已判刑）找到同案人蔡佩呈（已判刑）一起帮忙解决。同年7月初，同案人蔡金泽离开制毒工场后，由同案人蔡佩呈、蔡荣琛负责制毒。被告人范某某从同案人张钦松处得知租楼的目的系用于生产假药后，仍收取租金并为该工场打扫卫生及接送同案人员。同年7月29日晚上，公安机关在上述制毒工场抓获同案人蔡金泽、张育鑫、蔡荣琛、蔡佩呈，查获“冰毒”成品、半成品及搪瓷桶、活性炭等制毒工具、制毒原料若干；在潮南区司马浦镇富豪公寓308房中抓获同案人张钦松，查获“冰毒”3包、“麻古”7包及疑似毒品白色粉末1包、红褐色混合物1罐；在蔡金泽租住处汕头市潮南区陈店镇电子城10栋303房中查获“冰毒”14包；在潮南区陈店镇范溪交界路西十巷7号抓获被告人范某某。
经检验，在制毒工场查获的“冰毒”成品净重4.8千克，检出甲基苯丙胺成分，含量为76.9%；“冰毒”半成品净重271.6千克，检出甲基苯丙胺成分；在上述富豪公寓308房中查获的3包“冰毒”净重共133.15克，检出甲基苯丙胺成分，每包含量均在75%以上；“麻古”7包净重共1091.1克，检出甲基苯丙胺成分；白色粉末1包净重5.02克，检出麻黄碱成分；红褐色混合物1罐净重1.9克，检出甲基苯丙胺和四氢大麻酚成分；在陈店镇电子城10栋303房中查获的14包“冰毒”净重共24千克，检出甲基苯丙胺成分，每包含量均在75%以上。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、汕头市公安局刑事警察支队刑事技术中心现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图：公安机关对案发现场勘验的情况。
2、扣押清单，潮南分局扣押物品清单：公安机关扣押同案人蔡金泽、张育鑫、蔡荣琛、蔡佩呈涉案毒品的情况。
3、发案现场和涉案毒品拍照：发案现场和涉案毒品的情况。
4、禁毒支队抓获经过说明：汕头市公安局禁毒支队、潮南分局在工作中发现一犯罪团伙在潮南区从事制贩毒犯罪，经与省厅转来的涉毒线索进行碰撞比对，初步确定潮南区存在一制贩毒窝点。经过一个多月的经营侦查，2014年7月29日晚上侦查人员在位于陈店镇范溪交界路西十巷7号抓获被告人范某某。
5、公安综合查询系统常住人口基本信息：被告人范某某的身份情况。
6、广东省汕头市中级人民法院（2015）汕中法刑二初字第18号刑事判决书：同案人张钦松、蔡金泽、张育鑫、蔡荣琛、蔡佩呈被判处刑罚的情况。
7、同案人蔡金泽的供述：2014年春节期间，我到同村的蔡文坤家中坐时，认识了“阿雄”。2014年4月底，“阿雄”到陆丰甲子镇找我，我们一起吃饭后就到“阿雄”家里，不久汕头的张钦松也到他家了，这样我与张钦松认识了。在一次闲聊的过程中，张钦松就问我是否会做冰毒，我告诉张钦松说，“做冰毒的过程我有听说过，如何做我心中有数，但没有亲自做过。”张钦松，“知道怎样做就好，其他没什么问题。”过了1个多星期，我们在“阿雄”家中再次见面，张钦松就要我过去帮他做冰毒，并答应我，如果我帮他把1桶原材料做成冰毒就给我3万元的报酬，做不成冰毒也不用我负责原材料的钱，于是我就同意过去陈店镇帮他做冰毒。第一次我到制毒工场应该是五月份，他们制毒工场已经装修好了，看有一铁皮桶毒品的半成品，张钦松说不能结晶，因为我原来也没有做过冰毒，所以看到过种情况，我便回家问蔡文坤，他说原因很多，你看看重新提炼，我也告诉了张钦松，张钦松叫我过去。我又去制毒工场，我重新煮进行提炼，但还是不行不能结晶，我便打电话给同村的蔡荣琛，蔡荣琛就问蔡佩呈，蔡佩呈说要来看看才知道。所以在6月中旬，蔡荣琛与蔡佩呈就来到潮南区陈店镇，我与老板的儿子张育鑫陪他们吃饭，由张育鑫带他们2人去制毒工场。1个星期后我来到制毒工场，蔡荣琛与蔡佩呈已经走了，张育鑫告诉我说：半成品加干净水搅拌，再拿去熬，熬后放冰箱冷冻，冷冻后又拿出来加水搅拌，再熬，如此多几次就可以了。我想应该是蔡佩呈说的，所以在后来我们在工场就开始这样生产冰毒了。在生产冰毒时就是我与张育鑫2人，我们2人都有加水、熬冰毒，送到冰箱冷冻等事情，最后我知道我们生产冰毒5公斤。
8、同案人张育鑫的供述：我于2014年5月底左右到制毒工场工作的，制毒工场筹建时，我看到“狐狸”（蔡荣琛）和“猴子”（蔡佩呈）在工场帮忙搬东西。制毒工场开始生产之后他们2人比较少去工场，如果去也帮忙做一些工作，诸如打扫卫生等等，我也曾看到蔡佩呈进入到生产冰毒的房间帮蔡荣琛干活。2014年6月中旬的时候，蔡金泽拿了1个黑色垃圾袋装的东西给我，叫我交给我父亲张钦松。此后我问蔡金泽那是什么东西，蔡金泽说那是冰毒，我才知道工场生产的是冰毒。范某某经常在工场出入，他也经常帮工场清理垃圾，工场的情况他是很熟悉的，所以我估计他早就知道工场是在生产冰毒的。范某某接送过我和蔡金泽在工场上下班四、五次，每次都是我从电子城开车接蔡金泽到范某某的村子里，我把车停在村里，然后范某某接我和蔡金泽从村里来到工场。有时下班如果早，范某某就接我们去村里开车，有时太晚下班我和蔡金泽就走路去村里开车回家。我父亲张钦松跟我说不要经常把车停在工场附近，范某某也跟我说工场附近路口有监控探头，叫我不要把车停在工场附近。
9、同案人蔡荣琛的供述：2014年6月份的时候蔡金泽因为制毒生产出了问题，叫我帮忙解决，我就带蔡佩呈到现场后告诉蔡金泽：吸食冰毒我就懂，生产冰毒我不懂。我知道蔡佩呈在工场帮忙生产冰毒。
10、同案人蔡佩呈的供述：我主要在工场做一些打下手的工作，蔡荣琛叫我做什么我就做什么，比如倒原材料、加盐、搬东西等等，蔡荣琛懂得制毒的结晶技术，张育鑫负责管理工场和在工场帮忙打下手，诸如清洗制毒工具之类。
11、同案人张钦松的供述：我于2014年年初就萌发自己制造毒品来贩卖从中牟利的念头。于2014年4月份通过朋友认识汕尾市陆丰市人蔡金泽，后来我和蔡金泽商量一起合作制造毒品冰毒。经商议由我出资金购买制造毒品的原材料、制毒工具及租用场地，由蔡金泽负责制造毒品，我每月发给蔡金泽工资1万元，蔡金泽制造出毒品后由我本人贩卖毒品。我在获知朋友范某某有一处空置的楼房后，于2014年4月份找到范某某，向他租用了一栋楼房（即位于陈店镇华港大道港后村与范溪村交界处乡道边的楼房）作为制毒工厂，然后购买了铁桶锅、纯净水、过滤纸、两台冰箱、塑料槽、煤气炉等制毒工具，同时由我本人联系购买黄麻碱等制毒原材料，于2014年5月份开始制造毒品冰毒，至今共制造出毒品冰毒38公斤，其中被我贩卖掉9公斤，24公斤被我寄放于蔡金泽的出租屋中（潮南区陈店镇电子商场10幢303房），另外5公斤放在制毒工厂中。
该楼房系我于2014年5月份向范某某租用的，我们约定先租半年，租金为人民币1.5万元，另外我还拿了5千元叫范某某去安装水电。当时我们只是口头约定，没有签订书面手续。一开始我告诉范某某说租他的楼房用于生产假药品。我在制造毒品冰毒的过程中范某某有到现场几次。我没有告诉他我在制造冰毒。
12、被告人范某某的供述：2014年4月份的一天，张钦松一人来到我家找我，问我是否有楼房出租，刚好我有一楼房要出租，于是我带张钦松去看我的楼房。张钦松看中了我的楼房，张钦松与我商议该楼房半年租金15000元，张钦松并拿了5000元给我，让我安装好水电交给他使用。于是我便以半年15000元的价格将楼房租给了张钦松，双方也没有签订租赁合同。当时张钦松拿了20000元现金给我的。张钦松在与我商谈租楼房时，有告诉我租该楼房是制造假药供应给药厂。当时我问张钦松是否犯法，张钦松说有点犯法，但不会有事的。我有去过二楼张钦松的工场四次。楼下有一间堆放废塑料及粉碎机的房间是我自己在使用，有时候我去对废塑料进行加工，粉碎准备卖给塑料厂。张钦松制造什么假药我不懂。我曾去楼房看过几次，看到都是用煤气炉在熬一些腊水色，我也看不懂。在楼房里遇见张钦松时，我问张钦松到底在制什么，张钦松叫我不要知道太多，我就没有再过问。约在7月20日，当时现场有张育鑫及金泽，张育鑫在门口坐着，金泽在熬那些腊色的药水，我还问金泽“为何桶里这么多水在熬，炉火为何开这么慢？”金泽告诉我说：“这个不能快，要慢慢熬。”
13、广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告：房间1脱水机西侧的红色塑料篮子内的白色晶体1份，净重4.8千克，检出甲基苯丙胺成分，含量为76.9%；房间1内靠北墙货架由下往上第二层西侧白色透明塑料盒内的浅黄色液固混合物1盒，净重3.8千克，检出甲基苯丙胺成分；阳台靠东墙的冷柜内透明塑料盒内的浅黄色液固混合物9盒，净重118.8千克，检出甲基苯丙胺成分；阳台靠西墙的冷柜内透明塑料盒内的浅黄色液固混合物6盒，净重72.2千克，检出甲基苯丙胺和麻黄碱成分；阳台靠西墙的冷柜透明塑料盒内的无色液体1盒，净重5.8千克，检出甲基苯丙胺成分；房间2内中部灰色铁皮盆内的黑色泥沙状物，净重11.8千克，检出甲基苯丙胺和麻黄碱成分；房间2内靠南墙铁质货架由下往上第二层中部标有“4号”的透明塑料盒盛装的灰白色泥沙状物1盒，净重7.1千克，检出甲基苯丙胺和麻黄碱成分；房间2内靠南墙原料桶北侧的地面上白色搪瓷桶内的白色晶体1份，净重1.4千克，检出甲基苯丙胺和麻黄碱成分，其中甲基苯丙胺含量为44.8%；房间2大门口外东侧地面上的透明塑料盒内的浅黄色液固混合物1盒，净重12.9千克，检出甲基苯丙胺和麻黄碱成分；大厅东侧第二根承重柱南侧地面上散落的白色晶体，净重1.0千克，检出甲基苯丙胺和麻黄碱成分，其中甲基苯丙胺含量为4.6%；房间1内靠西墙北侧灰色垃圾桶内的浅黄色晶体1份，净重3.8千克，检出甲基苯丙胺和麻黄碱成分，其中甲基苯丙胺含量为62.1%；阳台靠东墙的黑色塑料袋内的透明塑料袋内白色残留物0.02克，检出甲基苯丙胺成分；房间2内靠南墙铁质货架由下往上第三层东端标有“2号”透明塑料盒内透明塑料袋内的浅黄色晶体，净重151.27克，检出麻黄碱成分；房间2内靠南墙铁质货架由下往上第三层东端标有“2号”透明塑料盒内透明塑料袋内的白色晶体，净重52.91克，检出麻黄碱成分；房间2靠北墙1号灶上放置的白色搪瓷桶内的无色液固混合物1份，净重3.7千克，检出甲基苯丙胺成分；房间2内阳台门北侧的白色塑料桶内的白色泥沙状物，净重880克，检出甲基苯丙胺成分；房间2靠北墙地面上3号灶上放置的白色搪瓷桶内的浅黄色液体，净重28.2千克，检出甲基苯丙胺成分。
原审判决认为，被告人范某某违反国家药品管理法规，明知他人生产假药而提供场地，其行为妨害国家药政管理制度，危害公民的身体健康，已构成生产假药罪。鉴于被告人范某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，以及当庭自愿认罪等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款和第二十七条之规定，判决被告人范某某犯生产假药罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人范某某上诉提出其虽然知道张钦松等人要制造假药，但其一直没有看到假药，且主观犯意小，原审判决量刑偏重，请求二审法院改判。
经审理查明，上诉人范某某明知张钦松向其租用工场是用于制造假药仍予以出租并收取租金，期间还帮助工场打扫卫生及接送同案人员出入的事实清楚。
认定上述事实的证据有汕头市公安局刑事警察支队刑事技术中心现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、扣押清单，禁毒支队抓获经过说明，潮南分局扣押物品清单、发案现场和毒品拍照，广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告，同案人张钦松、蔡金泽、张育鑫、蔡荣琛、蔡佩呈的供述和被告人范某某的供述。
上述证据已均在一审开庭时举证、质证，各证据之间能相互印证，足资认定。本院二审期间上诉人范某某没有提出新的能证明其罪轻或无罪的证据，因此，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人范某某违反国家药品管理法规，明知他人生产假药而提供场地并给予帮助，其行为妨害国家药政管理制度，危害公民的身体健康，已构成生产假药罪。
关于上诉人范某某提出虽然知道张钦松等人要制造假药，但其一直没有看到假药，且主观犯意小，原审判决量刑偏重，请求二审法院改判的上诉意见，经查，原审判决已综合考虑了上诉人范某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度等予以从轻判决，量刑适当，故上诉人范某某的上诉意见理由不充分，不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周洵升
审判员 谢琼晖
审判员 余晓岗
二〇一六年十一月十日
书记员 郑党育
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。