四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第101号
原告赵术清，住大邑县。
委托代理人李文威（一般授权），四川大益律师事务所律师。
被告何开武，住大邑县。
被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司。住所地：大邑县晋原镇甲子东道**号附***号。
负责人袁丽，经理。
委托代理人苏浩（一般授权），中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司员工。
原告赵术清与被告何开武、中华联合财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。审理中，原、被告均同意将被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司变更为中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司（以下简称“中华保险公司”），本院依法予以准许，并依法由代理审判员聂季红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李文威、被告何开武、被告中华保险公司的委托代理人苏浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵术清诉称，2014年6月27日上午，被告何开武驾驶其所有的川20164**号大中型拖拉机在大邑县晋原镇华三村6组何东强瓦窑棚内倒车过程中，该车尾部与支撑瓦窑棚横梁的木头相撞，致瓦窑棚柱头倒塌，将在瓦窑棚内的原告打倒，造成原告受伤，瓦窑棚受损。当日，原告被送入大邑县骨科医院住院治疗，于同年8月21日出院。2014年10月14日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。该事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告何开武承担事故全部责任，原告不承担事故责任。川20164**号拖拉机在被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和含不计免赔、赔偿限额为300000元的机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间。请求判令二被告赔偿误工费109天×120元／天＝13080元、护理费86天×70元／天＝6020元、住院伙食补助费56天×50元／天＝3300元、营养费56天×20元／天＝1120元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10％＝44736元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1000元、二次手术治疗费25000元，共计99756元。
被告何开武辩称，对原告起诉的事实与理由无异议。对原告诉请的各项损失的赔偿标准、金额与保险公司的意见一致。自己系全责，事故车辆在被告中华保险公司投保，原告的损失应由被告中华保险公司在保险责任限额范围内承担。事故发生后，自己垫付住院费33041.2元，请求在本案中一并处理，由被告中华保险公司支付自己。
被告中华保险公司辩称，对原告起诉的事实与理由无异议，愿意依照法律规定和保险合同的约定赔付。原告的住院医疗费33041.2元应按20％的比例扣除自费药；原告无证据证明误工天数及误工收入，酌情认可误工费80天×80元／天＝6400元；护理费认可55天×50元／天＝2750元；住院伙食补助费认可55天×20元／天＝1100元；营养费认可55天×20元／天＝1100元；原告为农村户籍、打临工，原告无证据证明其为城镇居民，故残疾赔偿金应按上一年度四川省农村居民人均纯收入标准计算，即7895元／年×20年×0.105＝16579.5元；精神损害抚慰金认可2000元；原告无交通费发票，交通费酌情认可200元；鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不予赔付；二次手术费偏高，认可4000元或待原告二次手术费实际发生后再另行主张。
经审理查明，2014年6月27日上午，被告何开武驾驶其所有的川20164**号大中型拖拉机在大邑县晋原镇华三村6组何东强瓦窑棚内倒车过程中，该车尾部与支撑瓦窑棚横梁的木头相撞，致瓦窑棚柱头倒塌，将在瓦窑棚内的原告打倒，造成原告受伤，瓦窑棚受损。该事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告何开武承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后先后被送入大邑县中医医院与大邑县骨科医院住院治疗，于同年8月21日出院，住院55天；出院诊断：右腓骨下段骨折，右内后踝骨折，右内踝三角韧带浅层不全断裂、踝关节不稳，左耻骨上支及坐骨结节骨折，骶尾椎骨折，右肾挫伤腹腔积液，头皮裂伤，全身多处软组织损伤，腰椎间盘突出症；出院医嘱：继续门诊休息治疗3个月，住院期间前1个月护理人员2名，以后每天1人，加强营养，骨折愈合取内固定术费用预计25000元等；被告何开武垫付全部住院医疗费33041.2元。2014年10月14日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。发生本次事故的川20164**号拖拉机在被告中华保险公司投保了交强险和含不计免赔、赔偿限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间。
另查明，原告系未征地农转居，自2003年起，一直从事修建砖瓦窑。
庭审中，原告将住院天数变更为55天；原、被告均同意将残疾赔偿金系数变更为0.105、住院费33041.20元按20%的比例扣除自费药，被告何开武认可承担被告中华保险公司不予理赔的自费药；原告自愿放弃对鉴定费1000元的诉讼请求，认可被告中华保险公司关于住院伙食补助费1100元、营养费1100元、交通费200元的意见。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、川20164**号车保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院病情证明书及医疗费票据、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、大邑县晋原街道华三村村民委员会与该村第十一农业合作社共同出具的证明、证人证言等证据予以证明。
本院认为，根据大邑县公安局交通警察大队进行道路事故认定的事实及责任划分，确认被告何开武承担全部责任，被告何开武应当赔偿因其过错给原告造成的损失。对于原、被告均同意将残疾赔偿金系数变更为0.105、住院费33041.20元按20%的比例扣除自费药、被告何开武承担被告中华保险公司不予理赔的自费药、原告认可被告中华保险公司关于住院伙食补助费1100元、营养费1100元、交通费200元的意见，不违反法律规定，本院予以确认。庭审中，原告自愿放弃鉴定费1000元的诉讼请求，是原告对其民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。原告系未征地农转居，无固定收入，但自2003年起，一直从事修建砖瓦窑，本院参照四川省上一年度相近行业平均工资标准计算至定残前一日，其误工费为109天×80元／天＝8720元；原告住院期间前1个月需护理人员2名，以后每天需1人，但无证据证明护理人员系有收入的，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为85天×60元／天＝5100元；原告属十级伤残、未征地农转居，自2003年起，主要收入来源于修建砖瓦窑，原告诉请的残疾赔偿金按城镇居民标准计算合法，本院予以支持，残疾赔偿金为22368元／年×20年×0.105＝46972.8元；由于本次事故造成原告两个十级伤残，对原告的身心健康造成严重损害，其精神必然受到伤害，被告何开武依法应对原告精神损害予以赔偿，本院根据侵权人的侵权程度、原因及当地社会经济发展水平，确定原告精神损害抚慰金4000元；二次手术治疗费25000元有医嘱证明，本院对原告的该主张予以支持，被告中华保险公司称该费用过高，但未提供证据证明，对于被告中华保险公司认可二次手术费4000元或待实际发生后再主张的意见，本院不予采纳。综上，原告的赔偿范围及具体金额为：医疗费33041.20元（其中自费药6608.24元）、误工费8720元、护理费5100元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、残疾赔偿金46972.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，二次手术治疗费25000元，共计125234元。被告何开武驾驶的车辆已在被告中华保险公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定和保险合同约定，被告中华保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿64992.8元、医疗限额赔偿10000元，超出交强险医疗赔偿限额的43632.96元由被告何开武承担，该款由被告中华保险公司在商业三者险限额内支付原告。对不属于被告中华保险公司赔付的自费药6608.24元，由被告何开武负担。为减少诉累，对被告何开武请求垫付住院费33041.20元在本案中一并处理，由被告中华保险公司向其支付的主张，本院予以采纳，但应扣除被告何开武应承担的费用，故被告中华保险公司支付原告92192.80元、支付被告何开武26432.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告赵术清92192.80元、支付被告何开武26432.96元；
二、驳回原告赵术清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费499元，由被告何开武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 聂季红
二〇一五年三月三十日
书 记 员 喻丽正