福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初183号
原告王廷朝，男，汉族，1952年3月19日生，住福建省福安市。
委托代理人张神朋、刘瑞铃，福建韩诚律师事务所律师、实习律师。
被告郑朝敬，男，汉族，1965年7月14日生，住福建省福安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，住所地：福建省福安市赛岐镇虹桥南路18号，组织机构代码：85760497-0。
负责人叶雄光，经理。
委托代理人李峰、郑开白，福建韩诚律师事务所律师。
原告王廷朝与被告郑朝敬、中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司（以下简称“中保赛岐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李锦适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告王廷朝的委托代理人张神朋，被告郑朝敬、被告中保赛岐支公司的委托代理人郑开白均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王廷朝诉称，2015年9月25日13时20分许，被告郑朝敬驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车从甘棠镇港岐村沿环城路往甘棠镇东门村方向行驶时，碰撞同车道前方由原告所骑的自行车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。福安市公安局交管大队对该起事故勘查后，于2015年10月12日作出第201202969号《道路交通事故认定书》，认定被告郑朝敬负本起事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往闽东医院治疗，于2015年10月12日出院，前后共计花费医疗费35193.29元，共计住院17天。出院时，××证明书载明“术后一年需取内固定装置，费用约15000元。”2015年11月16日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为10级伤残，护理时限为70日。闽Ｊ×××××号二轮摩托车交强险投保于被告中保赛岐支公司。原告因本起事故产生损失如下：1.医疗费14193.29元（已扣除被告中保赛岐支公司支付的1万元及被告郑朝敬支付的1.1万元）；2.护理费12041.07元；3.住院伙食补助费850元；4.
误工费7569.7元；5.残疾赔偿金52228.08元；6.鉴定费1400元；7.交通费200元；8.营养费3000元；9.精神损害抚慰金5000元；10.后续治疗费1.5万元。以上损失合计111482.14元。原告因损失未得到赔偿，提起本案诉讼，请求依法判令俩被告赔偿原告经济损失111482.14元，其中被告中保赛岐支公司在交强险责任限额内直接向原告支付经济损失保险金，不足部分由被告郑朝敬承担赔偿责任。
被告郑朝敬辩称，本起事故并不一定都是我负全部责任，既然事故责任已经交警认定，就按交警的认定。原告损失中具体的项目和数额由法院依法判决。
被告中保赛岐支公司辩称，一、对本起交通事故的事实不持异议，在被告郑朝敬提供有效驾驶证和行驶证的前提下，愿在交强险合同规定的限额内对符合法律规定的损失予以赔偿；二、原告主张的赔偿金额、数目不准确、不合理部分应予剔除：1、医疗费，应以医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告仅提交部分病历材料，还应补充提交入院记录、出院记录等；2、护理费原告主张偏高，应按每天100元计算，护理期限以实际入院治疗的17天为准；3、误工费，原告已年满60周岁，且未提交工作收入证明，故不存在误工损失，不应支持，另原告主张误工期限至定残日前一天没有事实依据；4、住院伙食补助费原告主张偏高，应以每天20元计算，以实际住院天数为准；5、残疾赔偿金，原告系农村居民，应按农村居民人均纯收入标准计算；6、鉴定费，根据保险合同约定，不属保险理赔范围；7、交通费，原告没有提交相应票据，不应支持；8、营养费，原告的伤情在椎体部位，该伤情并不影响其日常饮食，通过日常饮食即可满足营养需求，且医疗机构也没有要求其增加营养，故不应支持；9、精神损害抚慰金，根据原告伤情及遗留的伤残，原告主张偏高，由法院酌定；10、后续治疗费并未实际发生，且本项费用在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿。事故后，被告中保赛岐支公司已将交强险医疗费用赔偿限额项下的1万元赔偿给原告就医，对于超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等应由侵权人承担。
经审理查明，2015年9月25日13时20分许，被告郑朝敬驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车从福安市甘棠镇港岐村沿环城路往甘棠镇东门村方向行驶，途径港岐村环城路路段时，碰撞前方同车道由原告驾驶的二轮自行车，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故后，原告即被送往闽东医院住院治疗至2015年10月12日，经诊断为L1椎体压缩性骨折等伤情。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。福安市公安局交通管理大队作出第201502969号《道路交通事故认定书》，认定被告郑朝敬负本起事故全部责任，原告无责任。肇事闽Ｊ×××××号二轮摩托车系被告郑朝敬所有，该车投保交强险（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元）于被告中保赛岐支公司，保险期间自2015年7月16日起至2016年7月15日止，本起事故发生于保险期间内。事故后，被告郑朝敬已向原告垫付1.1万元，被告中保赛岐支公司已向原告支付1万元。
以上事实，有原告提供的身份证、统计用区划代码和城乡分类代码、交通事故认定书、住院病历材料、体温单及疾病证明书、法医临床司法鉴定意见书、门诊病历、医疗费发票及住院费用汇总清单、鉴定费发票等证据，被告中保赛岐支公司提供的交强险保单、条款、工商银行网银电子回单等证据，结合双方当事人庭审陈述予以证实，本院予以认定。
关于双方对原告主张各项赔偿项目及金额的争议，本院综合分析认定如下：
原告经常居住地属于城镇，故对于原告相关损失标准应参照城镇居民标准计算。对于原告主张的各项费用本院审查确定如下：1.医疗费34879.79元，有原告提交的医疗费发票、住院病案材料及住院费用汇总清单等证据证实，予以确认。原告另提交一张编号为11254249的闽东医院门诊收费票据主张医疗费313.5元，因该票据体现的扣费时间与原告住院时间不符，且无相应收费清单等材料佐证，本院不予支持。2.住院伙食补助费，原告实际住院17天，按50元／天标准计算，即为850元。3.护理费，参照福建省2015年度居民服务业及其他服务业职工年平均工资44896元／年计算，以原告实际住院天数计算，即为2924.26元（44896元／年÷12÷21.75×17天），原告主张超出部分，本院不予支持。4.误工费，因原告无证据证明因伤持续误工，故其主张误工时间算至定残日前一天，本院不予支持。原告住院17天，扣除双休日后，其实际误工损失日为13天（17÷7×5），参照福建省统计局公布的2015年度单位从业人员平均工资54235元／年的标准计算，即为2701.36元（54235元／年÷12÷21.75×13天），原告主张超出部分，不予支持。5.交通费，原告虽无证据证明该损失，但鉴于其受伤后前往医院住院治疗，并进行伤残等级鉴定，实际存在交通费损失，原告主张200元并未偏高，本院予以支持。6.营养费，原告为十级伤残，确需加强营养以助身体康复，但原告主张偏高，本院酌情认定1000元。7.残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，伤残赔偿系数为10％，赔偿年限17年，参照福建省2015年度城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算，即为52228.08元（30722.4元／年×17年×10%）。8.鉴定费1400元中有600元是用于护理期限评定，因该项本院未予采纳，故相应鉴定费用予以剔除，故本项损失为800元。9.精神损害抚慰金，本起事故致原告十级伤残，对于其今后的工作、生活将产生一定影响，因原告在本起事故中无责任，其主张5000元并未偏高，本院予以支持。10.后续治疗费虽未实际发生，××证明书，该项损失属原告取内固定装置必然发生的费用，为避免当事人诉累，本院将原告该损失于本案中一并处理，××证明书意见，后续治疗费认定为1.5万元。原告以上各项损失共计115583.49元，扣除被告郑朝敬已支付的1.1万元及被告中保赛岐支公司已支付的1万元后，原告另余下94583.49元未获得赔偿。
综上所述，本院认为，公民享有身体健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告郑朝敬负事故的全部责任，该认定客观、公正，本院予以采信。被告郑朝敬应对其侵权行为承担赔偿责任，因其所驾驶的肇事闽Ｊ×××××号二轮摩托车在被告中保赛岐支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故对于原告的损失应由被告中保赛岐支公司在交强险责任限额内进行赔付，不足部分由被告郑朝敬赔偿。依前述认定，因被告中保赛岐支公司已将交强险的医疗费用赔偿限额项下的1万元赔付原告，其另应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告63853.7元（包含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金），原告余下损失30729.79元应由被告郑朝敬赔偿（已扣除其向原告支付1.1万元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告王廷朝经济损失人民币63853.7元。
二、被告郑朝敬应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王廷朝经济损失人民币30729.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1265元，由原告王廷朝负担195元，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司负担800元，被告郑朝敬负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 李 锦
二〇一六年五月十七日
书 记 员 黄健涌
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。