重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝二中法民终字第00593号
上诉人（原审原告）张帮英，女，1963年1月17日出生，汉族。
委托代理人何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）刘兆群，女，1976年2月15日出生，汉族。
上诉人（原审被告）张密琼，女，1979年6月7日出生，汉族。
委托代理人朱明培，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
上诉人张帮英、张密琼、刘兆群因健康权纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2013）万法民初字第00397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年1月，刘兆群家在万州区太安镇长乐5组承包的鱼塘准备打鱼，将塘坎边桑树枝条进行了修剪，并将砍下的桑树枝条堆在塘坎外，张帮英认为桑树系自家栽种，刘兆群家此举侵犯了其权利，将砍下的桑树枝条丢在鱼塘内，张密琼、刘兆群婆婆李世雪知道后，于2012年1月18日14时30分许，将途经塘边的张帮英丈夫牟之柏拦住，抓住牟之柏衣领不放，要牟之柏将鱼塘内的桑树捞起来。牟之柏给张帮英打了电话，张帮英赶过来帮忙，动手去掰李世雪抓牟之柏衣领的手，刘兆群、张密琼上前帮忙，张帮英、刘兆群、张密琼三人抓扯倒地。2012年1月19日，张帮英经重庆三峡中心医院诊断为挫伤、左颞颌关节挫伤、面部擦挫伤，产生检查、治疗费用1652.77元。2012年2月8日，经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定张帮英的损伤程度系轻微伤。2012年2月24日，经重庆市万州司法鉴定所出具万司鉴（2012）法医鉴字第080号鉴定意见书，结论为被鉴定人张帮英面部色素沉着整容修复费用约需人民币2000元左右；安装义齿医疗费用约需人民币4000元，使用年限10年左右，产生鉴定费700元。庭审中，刘赵群、张密琼对张帮英牙齿松动系外力损伤或自身疾病所致和面部瘢痕是否存在需要修复提出鉴定。经本院委托，重庆市渝万司法鉴定所出具（2013）渝万鉴字第193号鉴定意见书，结论为被鉴定人张帮英牙松动缺失，目前材料不支持外力性损伤脱落评价；被鉴定人张帮英的面部整容治疗费用大约需2000元左右，产生鉴定费2300元，该费用已由刘兆群垫付。张帮英2013年1月6日诉至本院，要求判如所请。
另查明，2012年1月19日，刘兆群在万州区第四人民医院住院治疗至2012年1月20日，经诊断为全身多处软组织挫伤、头皮血肿，产生检查、治疗费用802元。2013年2月27日，刘兆群提出反诉。
张帮英诉称，刘兆群的丈夫陈朝林承包了长乐5组鱼塘，鱼塘靠学校一方和塘坎外面系张帮英家承包地，塘内外系张帮英家栽种的桑树。2012年1月刘兆群家砍伐了张帮英家在塘坎内栽种的桑树，并将砍下的桑树堆在塘坎外，张帮英一气之下将砍下的桑树枝条丢在鱼塘内，张密琼、刘兆群婆婆李世雪知道后，于2012年1月18日14时30分许，将途经塘边的张帮英丈夫牟之柏拦住，抓住牟之柏衣领不放，要牟之柏将鱼塘内的桑树捞起来，牟之柏提出找政府或者派出所解决，李世雪仍将牟之柏衣领抓住，不准走人。牟之柏给张帮英打了电话，张帮英赶过来劝架，动手去掰李世雪抓牟之柏衣领的手，刘兆群、张密琼转身过来抓张帮英头发，抓刨张帮英的脸，并挥拳打掉张帮英四颗门牙，特起诉至法院要求判决刘兆群、张密琼共同赔偿张帮英医疗费1652.77元、面部色素微晶磨削费2000元、义齿安装费14400元、交通费520元、鉴定费700元、误工费360元，合计19632.77元并由刘兆群、张密琼承担诉讼费用。
张密琼、刘兆群辩称，本次事件系因张帮英将桑树枝条丢在我家承包池塘引发纠纷事实清楚。被修剪的桑树原集体栽种，没有人管理。事发前，刘兆群家承包鱼塘准备请人打鱼，将塘坎边桑树枝条修剪，张帮英却将树枝摔到鱼塘，婆婆李世雪找到张帮英丈夫牟之柏论理，导致本次纠纷发生。张帮英在起因上有很大过错，从张帮英举示的询问笔录，也没有哪份材料反映刘兆群、张密琼挥拳击打张帮英面部致使其牙齿损伤，张帮英牙齿有损伤系自身疾病引起，与抓扯无关，对牙齿损伤部分我们不予赔偿。本案系混合过错责任，双方均有过错，对张帮英合情合理的损失，承认在过错责任内承担赔偿责任。
刘兆群反诉称，2012年1月18日下午2点半左右，因张帮英将塘坎边修建的桑树全部扔到自家承包鱼塘内，导致第二天打鱼无法进行。为此刘兆群和嫂子张密琼、婆母李世雪三人找到张帮英丈夫牟之柏论理，张帮英被其丈夫喊来后，与刘兆群发生了抓扯，后被人劝解开，两人均有不同程度的损伤，刘兆群特提出反诉，要求张帮英赔偿刘兆群医疗费802元、误工费300元、交通费300元、财物损失280元，合计1682元并承担本案反诉费用。
张帮英辩称，刘兆群提出反诉时间已经超过诉讼时效，要求法院驳回起诉。从派出所调查笔录上，都没有说到张帮英打过刘兆群；医疗费发票不真实，没有相应处方，交通费发票连号，我们不认可；刘兆群的衣服可以修补。
一审法院认为，一、本次事件双方过错责任大小。从万州区公安局白羊派出所调查笔录显示，结合双方当庭陈述，可以认定事情起因是张帮英、牟之柏一家与刘兆群、陈朝林一家因鱼塘塘坎边桑树枝条被扔进鱼塘一事发生矛盾，2012年1月18日刘兆群婆婆李世雪将牟之柏拦住论理，张帮英闻讯赶来后与刘兆群、张密琼发生抓扯，张帮英被致伤，刘兆群、张密琼二人共同实施侵权行为，应当对张帮英损害后果承担连带赔偿责任；张帮英在事情发生时处置不当，自身有一定过错，应当减轻刘兆群、张密琼的责任，本院认为对张帮英损害后果，由张帮英承担20%，刘兆群、张密琼承担80%责任为宜。二、对张帮英损害后果的认定。1、对张帮英主张的医疗费、检查费1652.77元，本院予以认定。2、对张帮英主张安装义齿的费用，从（2013）渝万鉴字第193号鉴定意见书的分析论述看：张帮英伤后就诊情况分析，张帮英首诊未提到牙痛及牙齿松动；2012年1月19日医院诊断结果挫裂伤与验伤鉴定结果外伤性松动存在矛盾；张帮英牙齿、牙龈、口腔软组织未见损伤，未见牙根断裂，未见牙周膜间隙增宽等异常表现，表明与外伤因素存在关联性可能性较小，牙齿松动若确实存在则应考虑被鉴定人自身患有牙周炎等疾病的可能性。再结合万州区公安局白羊派出所询问笔录，未见刘兆群、张帮英用拳击打张帮英面部的证言，张帮英自述中也未见牙痛、牙齿松动的描述，故张帮英主张安装义齿费用的主张，本院不予支持。3、面部色素沉着修复费用2000元，经两次鉴定结论认定，本院予以认定。4、交通费，本院酌情认定为300元。5、误工费，张帮英未行住院治疗，也未提供因误工减少收入的相关证据，本院不予支持。6、鉴定费，包括张帮英第一次鉴定垫付的鉴定费700元，刘兆群、张密琼第二次鉴定垫付的鉴定费2300元，由于鉴定结论认定目前材料不支持作外力性损伤脱落评价，对第二次鉴定费用由双方各自承担一半即1150元，品除张帮英垫付第一次鉴定费用700元，应当由张帮英支付刘兆群、张密琼鉴定费450元。上述第1-4项费用合计3952.77元，应当刘兆群、张密琼承担3162.22元，其余损失张帮英自行承担，品除张帮英应当支付刘兆群、张密琼的鉴定费450元，刘兆群、张密琼尚应支付张帮英2712.22元。三、根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条规定，身体受到伤害要求赔偿的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算，本案中刘兆群向张帮英提出反诉系在2013年2月27日提出，本次事件发生在2012年1月18日，刘兆群治疗终结是在2012年1月20日，故刘兆群提出反诉超过了法律规定的诉讼时效期间，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、由刘兆群、张密琼连带赔偿本诉张帮英医药费、面部色素微晶磨削费、交通费、鉴定费等合计2712.22元，此款限于判决生效后十日内支付。二、驳回张帮英的其他诉讼请求。三、驳回刘兆群的反诉请求。
宣判后，张帮英、张密琼、刘兆群不服一审判决，分别向本院提起上诉。
张帮英上诉请求：撤销原判，支持上诉人一审诉求。主要事实和理由：张帮英牙齿因本次打架受伤，需拔除后安装义齿，属于客观事实。
刘兆群、张密琼上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人本诉和反诉相互抵除后不再承担赔偿费用，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：1、一审法院责任划分不当，被上诉人不仅在起因上有过错，在纠纷过程中也存在伤害行为，相互各有一半的责任；2、鉴定费的分担不合理，被上诉人脸部微晶磨削费不应得到支持，700元鉴定费上诉人不应当承担；法院委托的鉴定机构鉴定费2300元要求上诉人承担一半也不合理，因为被上诉人的14400义齿安装费被否定，仅支持2000元的面部色素微晶磨削费，应按比例分担；3、上诉人的反诉不存在超过诉讼时效，万州区公安局在2013年4月3日才对本案侦查终结，结案时告知我们因双方均要求调解但无法达成一致，对民事部分向人民法院起诉。
二审中，上诉人刘兆群、张密琼提交了新证据（2014）万法民初字第00890号民事判决书，欲证明反诉不超过诉讼时效，本院认为该判决书是已生效法律文书，予以确认。
二审查明的其他事实与一审经审理查明的一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，1、关于张帮英的义齿安装费用问题。一审诉讼过程中，刘兆群、张密琼对张帮英牙齿松动系外力损伤或自身疾病所致和面部瘢痕是否存在需要修复提出鉴定，一审法院委托重庆市渝万司法鉴定所鉴定，（2013）渝万鉴字第193号鉴定意见书结论为被鉴定人张帮英牙齿松动缺失，目前材料不支持外力性损伤脱落评价。该鉴定程序合法，张帮英未提起重新鉴定，故一审未判决支持张帮英的义齿安装费用并无不当；2、关于鉴定费分担问题。重庆市万州司法鉴定所鉴定结论为张帮英整容修复费用2000元左右，安装义齿医疗费用约需人民币4000元，使用年限10年左右，产生鉴定费700元，因刘兆群、张密琼提出重新鉴定，重庆市渝万司法鉴定所鉴定结论张帮英牙齿松动缺失，目前材料不支持外力性损失脱落评价，张帮英的面部整容治疗费用大约需2000元左右，产生鉴定费2300元，一审法院根据鉴定的具体情况判决第一次鉴定费700元由刘兆群、张密琼承担，第二次鉴定费2300元双方各自承担一半1150元并无不当；3、关于本次纠纷双方责任划分问题。2012年1月18日刘兆群婆婆李世雪将张帮英丈夫牟之柏拦住论理，张帮英赶来与刘兆群、张密琼发生抓扯，故一审考虑纠纷起因、发生过程判决刘兆群、张密琼承担80%的赔偿责任并无不当；4、关于诉讼时效问题。本次纠纷陈朝林、牟向阳均介入，2013年3月8日重庆市万州区公安局对牟向阳做出行政处罚决定书，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上诉机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；…”，公安机关对本次纠纷的介入处理构成诉讼时效中断，诉讼时效应当从公安机关做出行政处罚之日起重新计算，刘兆群于2013年2月27日提出反诉，并无超过诉讼时效，此项上诉理由成立。根据一审查明的事实，刘兆群在本次纠纷中受伤产生检查、治疗费用802元，按照承担责任比例张帮英应赔偿其160.4元，其余费用自行承担。
综上所述，根据二审中出现的新事实，上诉人上诉理由部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2013）万法民初字第00397号民事判决书第一、二项。
二、撤销（2013）万法民初字第00397号民事判决书第三项。三、张帮英赔偿刘兆群检查、治疗费用160.4元，限于判决生效后十日内支付。
四、驳回刘兆群的其他诉讼请求。
一审案件受理费400元，由刘兆群、张密琼负担320元，张帮英负担80元，反诉案件受理费400元，由刘兆群、张密琼负担200元，张帮英负担200元。二审案件受理费400元，由刘兆群、张密琼负担200元，张帮英负担200元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 兰光华
代理审判员 张艳敏
代理审判员 李迪云
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 刘非燕