浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑二终字第407号
原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，居民。因本案于2013年9月3�被温岭市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人陈某甲犯盗窃罪一案，于2014年10月13日作出（2014）台温刑初字第563号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员孙婷婷出庭履行职务。上诉人（原审被告人）陈某甲以视频方式参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2013年4月3日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区路桥街道田洋王村卖芝桥西路老蔡砂锅鸭附近，窃得被害人王某甲停放在那里的一辆牌照为浙j×××××白色宝马轿车的右侧倒车镜外壳，并留下联系电话130××××9475。经联系，被告人向王某甲索款，并提供台州银行户名为马庆文的账户，账号为62×××62。王某甲未按要求汇款，未拿回被窃的倒车镜�壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币745元。
2、2013年4月22日凌晨，被告人陈某甲在温岭市太平街道新车站对面的月河公寓附近路边，窃得被害人乐某甲停放的一辆车牌号为浙j×××××的棕色宝马x3越野车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话130××××9475的字条。经联系，被告人要求乐某甲汇款500元到一中国工商银行户名为吴某的账户，账号为62×××30。乐某甲未按被告人的要求汇款，未拿回被窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币1060元。
3、2013年4月27日凌晨，被告人陈某甲在临海市古城街道柏叶西路老爷钟前路上，窃得被害人王某乙停放的一辆车牌号为浙j×××××黑色宝马轿车的右侧倒车镜外壳，并留下联系电话139××××3433。经联系，被告人向王某乙索款300元，并提供户名为吴某工商银行账户给王某乙，账号为62×××30。被害人未按被告人的要求汇钱，没有拿回被窃倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币805元。
4、2013年5月5日凌晨，被告人陈某甲在台州市黄岩区东城街道锦绣嘉苑小区门口，窃得被害人章某停放的一辆牌照号为浙j×××××宝马轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话159××××4250。经联系，被告人要求章某汇款300元至台州银行户名为马庆文的账户，账号为62×××51。章某按要求汇款300元，拿回了被窃倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币1175元。
5、2013年5月5日凌晨，被告人陈某甲在台州市黄岩区东城街道锦绣嘉苑小区门口，窃得被害人胡某停放的一辆车牌号为浙j×××××宝马x6越野车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话159××××4250。经联系，被告人要求汇款后还她倒车镜，她汇了300元至对方提供的户名为马庆文的台州银行账户，账号为62×××51，拿回被窃的倒车镜。经鉴定，�窃倒车镜外壳价值人民币1010元。
6、2013年5月17日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区路桥街道银丰花园16幢楼下，窃得被害人罗某甲停放的一辆车牌号为浙j×××××灰色宝马轿车的左右两侧倒车镜外壳，并留下联系电话136××××1747。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币1610元。
7、2013年5月18日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区路桥街道商城街213号北面弄堂，窃得被害人郏正国停放的车牌号为浙j×××××白色宝马轿车的右侧倒车镜外壳，并留下联系电话136××××1747。经联系，被告人要求郏正国汇款至民泰银行户名为马庆文的账户，账号为62×××57。后郏正国按被告人的要求汇款100元，拿回了被窃倒车镜外壳。经鉴定被窃倒车镜外壳价值人民币940元。
8、2013年5月18日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区路桥街道良二村商城街东方华联购物中心停车场，窃得被害人罗某�停放的一辆车牌号为浙j×××××的黑色宝马轿车左侧倒车镜外壳，并留下电话号码136××××1747。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币1000元。
9、2013年5月25日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区蓬街镇蓬街居环镇北路如意家私对面路上，窃得被害人罗某丙停放的一辆车牌号为浙j×××××白色宝马轿车右侧倒车镜外壳，并留下联系电话158××××4718。经联系，被告人向罗某丙索款500元，并提供户名为马庆文的台州银行账户给罗某丙，账号为62×××51。后罗某丙未按陈某甲的要求汇钱，没有拿回被窃倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币1175元。
10、2013年5月27日凌晨，被告人陈某甲在温岭市人民法院松门法庭前面的路上，窃得被害人乐某乙停放的一辆车牌号为浙j×××××宝马x3越野车的右侧倒车镜外壳，并留下联系电话158××××4718。经联系，被告人向乐某乙索款，�提供民泰商业银行户名为马庆文的账户，账号为62×××57。乐某乙按被告人的要求汇款300元，拿回了被窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币1060元。
11、2013年5月27日凌晨，被告人陈某甲在温岭市松门镇天竺路农村合作银行前面的路上，窃得被害人王某丙停放的一辆车牌号为浙j×××××黑色宝马x3越野轿车的倒车镜外壳，并留下联系电话158××××4718。经联系，被告人向王某丙索钱，并提供一民泰商业银行账户。后王某丙再与被告人联系，被告人又提供户名为马庆文台州银行账户，账号为62×××51。王某丙按陈某甲的要求汇款300元，拿回了被窃的倒车镜外壳。经鉴定被窃倒车镜外壳价值人民币800元。
12、2013年5月28日凌晨，被告人陈某甲在温岭市箬横镇箬横中学对面路上，窃得被害人江某甲停放的一辆车牌号为浙j×××××的黑色宝马x5越野车的右侧倒车镜�壳，并留下联系电话158××××4718。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币790元。
13、2013年5月29日凌晨，被告人陈某甲在温岭市箬横镇人民西路59-24门口路上，窃得被害人江某乙停放的一辆车牌号为浙j×××××白色宝马轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话158××××4718。经联系，被告人向江某乙索款300元，并提供户名为马庆文的民泰银行账户，账号为62×××57。江某乙未按陈某甲要求汇款，也未拿回被窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币1215元。
14、2013年5月30日凌晨，被告人陈某甲在温岭市箬横镇人民西路61-9号路上，窃得被害人应文斐停放的一辆车牌号为浙j×××××黑蓝色宝马轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话158××××4718。经联系，被告人向应文斐索钱，应文斐按被告人的要求汇款150元至浙江民泰商业银行马庆文账户，账号为62×××57，拿回了�窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币585元。
15、2013年6月3日凌晨，被告人陈某甲在温岭市太平街道五龙商场门口路上，窃得被害人陈某乙停放的一辆车牌号为浙j×××××黑色宝马轿车的右侧倒车镜外壳，并留下联系电话158××××4718。经联系，被告人要求陈某乙汇款300元。陈某乙按被告人的要求汇款300元，拿回了被窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币1225元。
16、2013年6月6日凌晨，被告人陈某甲在台州市玉环县楚门镇南兴西路商城对面报刊亭前面路上，窃得被害人韩某停放的一辆车牌号为浙j×××××白色宝马轿车的右侧倒车镜外壳，并留下联系电话158××××4718。经联系，被告人向韩某索钱，并提供户名为马庆文的台州银行账户，账号为62×××51。后韩某按被告人的要求汇款200元，但未拿回倒车镜外壳。经鉴定被窃倒车镜外壳价值人民币760元。
17、2013年6月7日凌晨，被告人陈某甲在台州市玉环县楚门镇南兴西路56号前面路上，窃得被害人陈某丙停放的一辆车牌号为浙j×××××白色宝马x5轿车的左右两侧倒车镜外壳，并留下电话号码135××××3652。经联系，被告人向陈某丙索钱，并提供户名为马庆文的台州银行账户，账号为62×××51。陈某丙按被告人的要求汇款300元，拿回被窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币2220元。
18、2013年6月7日凌晨，被告人陈某甲在台州市玉环县楚门镇小王村“小星星”幼儿园前面路上，窃得被害人应光灿停放的一辆车牌号为浙j×××××黑色宝马740轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××3652。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币790元。
19、2013年6月8日凌晨，犯罪嫌疑人陈某甲在台州市玉环县楚门镇移动公司前面路上，窃走被害人孙某停放在那里的一辆牌照为浙j×××××白色宝马750轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××3652。待被害人孙某与其联系，犯罪嫌疑人陈某甲向孙某索要300元，并提供一银行账户，帐号为62×××51，户名为马庆文。后被害人孙某按陈某甲的要求汇款300元，拿回了被窃倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币395元。
20、2013年6月15日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区峰江街道浮排村银水路119号门前路上，窃得被害人陈某丁停放的一辆车牌号为浙j×××××白色宝马轿车的右侧倒车镜外壳，并留下联系电话131××××3756。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币815元。
21、2013年6月15日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区峰江街道浮排村中国农业银行东边第七间房子南边门前路上，窃得被害人丁某停放的一辆车牌号为浙j×××××黑色宝马左侧倒车镜外壳，并留下联系电话131××××3756。经联系，被告人要求丁某汇款100元，并提供户名为马庆文的台州银行账户，账号为62×××51。后丁某按被告人要求汇款100元，拿回了被窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币725元。
22、2013年6月15日凌晨，被告人陈某甲在台州路桥区峰江街道浮排村中国农业银行南边路上，窃得被害人张某甲停放的一辆车牌号为浙j×××××白色宝马右侧倒车镜外壳，并留下联系电话131××××3756。经联系，被告人要求张某甲汇款100元，并提供户名为马庆文的台州银行账户，账号为62×××51。后张某甲按被告人要求汇款100元，拿回了被窃倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币745元。
23、2013年6月15日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区峰江街道浮排村银水路119号门前路上，窃得被害人管某停放的一辆车牌号为浙j×××××的灰色宝马x5越野车的左侧倒车镜外壳，并留下�系电话131××××3756。管某未联系上陈某甲，后在自己家对面的花坛内找回被窃倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币755元。
24、2013年6月16日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区峰江街道浮排村银水路119号门前，窃得被害人管某停放的一辆车牌号为浙j×××××灰色宝马x5越野车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话131××××3756。管某未联系上陈某甲，未拿回被窃倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币755元。
25、2013年6月16日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区峰江街道浮排村卫生院对面路上，窃得被害人张某乙停放的一辆车牌号为浙j×××××的黑色宝马轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话131××××3756。后张某乙自己找回了被窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币745元。
26、2013年6月18日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区路桥�道丁岙村樱花路樱花小区门前路上，窃得被害人李某停放的一辆车牌号为浙j×××××白色宝马523轿车的右侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7216。经联系，被告人向李某索款300元，并提供户名为马庆文的民泰商业银行账户，账号为62×××57。李某未按被告人的要求汇钱，没有拿回被窃倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币735元。
27、2013年6月18日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区路桥街道丁岙村新安西街272号门前路上，窃得被害人王某丁停放的一辆车牌号为浙6**t1银灰色宝马740轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7216。经联系，被告人向王某丁索要300元，并提供一台州银行账户，账号为62×××51，户名为马庆文。王某丁未按被告人要求汇钱，自己找回了被窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币845元。
28、2013年6月19日凌晨，�告人陈某甲在台州市路桥区金清镇金清大道西244号门口前路上，窃得被害人应富明停放的一辆车牌号为浙j×××××黑色宝马523轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7216。经联系，被告人向应富明索款300元，并提供户名为马庆文的民泰商业银行账户，账号为62×××57。后应富明按被告人的要求汇款300元，拿回了被窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币1110元。
29、2013年6月19日凌晨，被告人陈某甲在台州市路桥区金清镇湖滨小区5幢家门口马路边，窃得被害人施某停放的一辆车牌号为浙j×××××红色宝马320轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7216。经联系，被告人向施某索款300元。后施某未按陈某甲的要求汇钱，自己找回了被窃倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币790元。
30、2013年6月20日凌晨，被告人陈某甲在温岭市松门�茶山北路13号后门路上，窃得被害人陈某戊停放的一辆车牌号为浙j×××××银色宝马x5轿车的右侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7087。经联系，被告人向陈某戊索款300元，并提供户名为马庆文的民泰商业银行账户，账号为62×××57。后陈某戊未按陈某甲的要求汇款，没有拿回倒车镜外壳。经鉴定，被窃的倒车镜外壳价值人民币540元。
31、2013年6月28日凌晨，被告人陈某甲在温岭市太平街道人民中路贪吃街旁边路上，窃得被害人陈某己停放的一辆车牌号为浙j×××××红色宝马318轿车的右侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7216。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币780元。
32、2013年6月26日凌晨，被告人陈某甲在温岭市太平街道钟楼路141号前面路上，窃得被害人王某戊停放的一辆车牌号为浙j×××××黑色宝马x5越野车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7216。经鉴定，被窃的倒车镜外壳价值人民币850元。
33、2013年7月2日凌晨，被告人陈某甲在温岭市泽国镇小学边上路边，窃得被害人缪某停放的一辆车牌号为浙j×××××的白色宝马523轿车右侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7087。经联系，被告人向缪某索款，并提供户名为马庆文的民泰商业银行账户，账号为62×××57。后缪某按被告人的要求汇款200元，拿回了被窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币1100元。
34、2013年7月6日凌晨，被告人陈某甲在温岭市太平街道大合山路联华超市前面路上，窃得被害人金某停放的一辆车牌号为浙d×××××棕色宝马x3越野车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7087。经联系，被告人要求金某汇款300元，并提供户名为马庆文的民泰商业银行账户，账号为62×××57。后金某按被告人的要求汇款300元，拿回了倒车镜外壳。经�定，被窃倒车镜外壳价值人民币1020元。
35、2013年7月6日凌晨，被告人陈某甲在温岭市太平街道月河公寓楼下的路上，窃得被害人连某停放的一辆车牌号为浙j×××××白色宝马轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7087。经鉴定，被窃的倒车镜外壳价值人民币1175元。
36、2013年7月12日凌晨，被告人陈某甲在温岭市太平街道大合山路红利地板前面路上，窃得被害人陈某庚停放的一辆车牌号为浙j×××××的香槟色宝马5系轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7087。经联系，被告人陈某甲向陈某庚索款200元，并提供户名为马庆文的浙江民泰商业银行账户，账号为62×××57。后陈某庚按被告人要求汇款200元，拿回被窃的倒车镜。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币710元。
37、2013年7月12日凌晨，被告人陈某甲在温岭市太平街道人民东路水利局边上的路上，窃�被害人陈某辛停放的一辆车牌号为浙j×××××白色宝马轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7087。经联系，被告人向陈某辛索款200元。陈某辛未按陈某甲的要求给其汇钱，自己找回了被窃倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币1265元。
38、2013年7月15日凌晨，被告人陈某甲在温岭市太平街道兴元大厦前面，窃得被害人程某停放的一辆车牌号为浙j×××××的黑色宝马轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7087。经联系，被告人向程某索款300元，并提供户名为马庆文的台州银行的账户，账号为62×××51。程某未按陈某甲的要求汇钱，没有拿回被窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃倒车镜外壳价值人民币800元。
39、2013年7月16日凌晨，被告人陈某甲在温岭市太平街道溪宾路电力大厦前面路上，窃得被害人董某停放的一辆车牌号为浙j×××××黑色宝马轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7087。经联系，被告人向董某索款300元，并提供一台州银行账户给董某，账号为62×××51，户名为马庆文。董某未按陈某甲的要求汇钱，没有拿回被窃的倒车镜外壳。经鉴定被窃倒车镜外壳价值人民币730元。
40、2013年7月24日凌晨，被告人陈某甲在温岭市松门镇天竺南路45号门口路上，窃得被害人潘某停放的一辆车牌号为浙j×××××白色宝马轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7087。经鉴定，被窃的倒车镜外壳价值人民币910元。
41、2013年7月24日凌晨，被告人陈某甲在温岭市松门镇第一商场后面，窃得被害人陈某壬停放的一辆车牌号为浙j×××××黑色宝马x5越野车的倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7087。经鉴定，被窃的倒车镜价值人民币1020元。
42、2013年8月1日凌晨，被告人陈某甲在温岭市太平街道老车站对面�上，窃得被害人王某己停放的一辆车牌号为浙j×××××白色宝马轿车的左侧倒车镜外壳，并留下联系电话135××××7087。经联系，被告人向王某己索款，王某己未按被告人的要求给钱，没有拿回被窃的倒车镜外壳。经鉴定，被窃的倒车镜外壳价值人民币740元。
原审根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认定被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。
被告人陈某甲上诉称：其没有实施盗窃，仅是帮“兵哥”取钱。其口供系在侦查机关威胁下所作。侦查人员与被害人乐某甲系同事关系，应当回避而没有回避。综上，请求法庭依法改判。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定被告人陈某甲犯盗窃罪的�实有被害人程某、董某等人的陈述，证人吴某证言及辨认笔录，价格鉴定报告书，物证手机二部、银行卡三张，扣押决定书、清单及照片、随案移送清单，银行账户开户时间明细查询，银行账户明细，情况说明，被告人取款的监控视频及制作说明，被告人的户籍证明，抓获经过证明等。被告人陈某甲亦有相关供述在案，所供与上述证据反映的情况相符。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经查，在案证据中并未反映侦查机关对被告人陈某甲有威胁情况存在，被告人陈某甲在侦查阶段的供述经其本人签字确认，且与被害人供述、证人证言及其他在案证据相互印证，可以予以采信。上诉人现翻供，并称其所持涉案银行卡是为“兵哥”取钱，无法令人信服。侦查人员与被害人乐某甲系同事关系，但不属于法定必须回避的情形。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员要求驳回上诉的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张虎林
代理审判员 郑婷婷
代理审判员 陈 波
二〇一五年一月十六日
书 记 员 徐祖巧