吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0202刑初351号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人孔某某，出生地山东省泗水县，公民身份号码：×××，户籍地山东省泗水县，现住吉林市。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年1月5日被取保候审于其居住地。经本院决定，于2016年8月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人任涛，吉林鸣正律师事务所律师。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2016）356号起诉书指控被告人孔某某犯污染环境罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘长河、刘艳春出庭支持公诉。被告人孔某某及其辩护人任涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人孔某某于2014年9月至2015年6月间，在吉林市经济技术开发区三台子村经营废旧塑料回收加工站。在没有取得经营资质、没有采取环保措施的情况下，被告人孔某某将生产经营过程中含有除草剂阿特拉津等污染物成分的污水直接排放到经济开发区奉士河中，造成在2015年5月20日左右使用该河水灌溉的吉林市昌邑区土城子乡五家子村二十七户共12.4公顷水稻秧苗枯死。经农业部生态环境及农产品质量安全司法鉴定中心鉴定：农户经济损失价值人民币410,199.44元。
2015年6月4日，吉林市环境监察支队对上游水体及沿岸企业进行排查，发现被告人孔某某的废旧塑料回收加工站违法排放含有农药废水。
2015年6月8日，经吉林市环境保护站检测，被告人孔某某的废旧塑料回收加工站污水排放口排出超标的污水阿特拉津浓度为0.15㎎/l，COD浓度为352㎎/l，超过国家标准1.35倍。
经农业部生态环境及农产品质量安全司法鉴定中心鉴定：吉林市昌邑区土城子乡五家子村涉案农田水稻秧苗死亡系莠去津（阿特拉津）污染所致。
公诉机关为证明上述指控的事实，当庭宣读了被告人供述、证人证言、被害人陈述、相关书证及鉴定意见，并认为被告人孔某某之行为已构成污染环境罪，应依法惩处。
被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
其辩护人的辩护意见是：被告人并不是希望排放污水，对于损害后果属于过失行为；被告人有悔罪表现，系初犯，无前科劣迹，被告人为单身母亲，有两个年幼的孩子，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人孔某某于2014年9月至2015年6月间，在吉林市经济技术开发区三台子村经营废旧塑料回收加工站。在没有取得经营资质、没有采取环保措施的情况下，被告人孔某某将生产经营过程中含有除草剂阿特拉津等污染物成分的污水直接排放到经济开发区奉士河中，造成在2015年5月20日左右使用该河水灌溉的吉林市昌邑区土城子乡五家子村二十七户共12.4公顷水稻秧苗枯死。经农业部生态环境及农产品质量安全司法鉴定中心鉴定：吉林市昌邑区土城子乡五家子村涉案农田水稻秧苗死亡系莠去津（阿特拉津）污染所致。经农业部生态环境及农产品质量安全司法鉴定中心鉴定：农户经济损失价值人民币410,199.44元。
2015年6月4日，吉林市环境监察支队对上游水体及沿岸企业进行排查，发现被告人孔某某的废旧塑料回收加工站违法排放含有农药废水。
2015年6月8日，经吉林市环境保护站检测，被告人孔某某的废旧塑料回收加工站污水排放口排出超标的污水阿特拉津浓度为0.15㎎/l，COD浓度为352㎎/l，超过国家标准1.35倍。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、破案经过，证实案件侦破情况。
2、昌邑区土城子乡五家子村受害水田的现场调查报告，证实经吉林市昌邑区农业水利局调查农户稻苗受害的原因可归结为灌溉水所致。
3、被害人闫某甲等人的土地证及2015年五家子村农户间转包土地情况证明，证实被害人的土地权属情况。
4、关于土城子乡五家子村二社水稻受灾的情况说明及损失计算情况说明，证实受灾水稻面积及损失情况。
5、吉林市环境监测站监测报告，证实奉士河水及稻土监测情况。
6、情况说明及现场污染情况照片，证实污染情况。
7、证人李某甲证言，证实跟孔某某原是夫妻关系，已离婚，孔某某在一个叫三台子的地方开了一个塑料加工厂。
8、证人王某甲证言，证实我有一个厂房，王磊给我打电话说有个叫孔某某的要租厂房，后来2014年2、3月份左右，是李某甲给我的房费。
9、证人刘某某证言，证实2015年5月下旬在三台子的塑料加工厂干活，是孔某某给我开工资。
10、证人王某乙证言，证实别人都叫我王磊，2014年6月孔某某给我打电话问我干编织袋厂怎么样，我说不挣钱，我不想干了，孔某某说她干，我说厂房是租王某甲的，一年两万元，我设备是五万元。大约2014年9月份，孔某某决定要干这个厂，我就约王某甲和孔某某见面谈的这个事情。孔某某接过厂房设备后，九月末开始生产的。
11、证人李某乙和证言，证实经人介绍在这个厂子干活，对废旧编织袋及塑料瓶子进行分拣。
12、证人王某丙证言，证实在厂子负责收拾袋子、填料，厂区内有农药瓶子。
13、证人吴某甲证言，证实在塑料厂工作，负责分拣工作，有矿泉水瓶子、洗洁精瓶子、还有农药瓶子。
14、被害人闫某甲陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.24公顷。
15、被害人闫某乙陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.87公顷。
16、被害人张某某陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.16公顷。
17、被害人邹某某陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.3公顷。
18、被害人孙某某陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.24公顷。
19、被害人闫某丙陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.4公顷。
20、被害人乔某甲陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.26公顷。
21、被害人王某丁陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.76公顷。
22、被害人闫某丁陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.5公顷。
23、被害人乔某乙陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.3公顷。
24、被害人闫某戊陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.8公顷。
25、被害人闫某己陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.4公顷。
26、被害人闫某庚陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.48公顷。
27、被害人闫某辛陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.2公顷。
28、被害人闫某壬陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.24公顷。
29、被害人李某丙陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.35公顷。
30、被害人闫某癸陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.12公顷。
31、被害人常某某陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.3公顷。
32、被害人钱某某和陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.48公顷。
33、被害人闫某1陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.3公顷。
34、被害人庞某某陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.16公顷。
35、被害人肖某某陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.28公顷。
36、被害人李某丁陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.48公顷。
37、被害人闫某2陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是1.24公顷。
38、被害人赵某某陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.4公顷。
39、被害人吴某乙陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.4公顷。
40、被害人于某某陈述，证实2015年5月末，用奉士河水灌溉土地，没过几天秧苗全部死亡了，受灾面积是0.14公顷。
41、被告人孔某某的供述和辩解，称2014年8月份从王某甲那兑的塑料颗粒加工厂，厂子没有任何手续，从2014年9月干到11月中旬，2015年3月份开始，到6月份被环保局查封。厂子内有一些农药瓶子，洗完的污水从房后的排水槽排出直接排到奉士河里去了，没经过环保处理。
42、农业部生态环境及农产品质量安全司法鉴定中心鉴定意见书二份，证实吉林市昌邑区土城子乡五家子村涉案农田水稻秧苗死亡系莠去津（阿特拉津）污染所致；农户经济损失价值人民币410,199.44元。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人孔某某犯有污染环境罪的事实，有证人证言、被害人陈述及相关书证证实。被告人孔某某对上述事实供认不讳，足资认定。
本院认为，被告人孔某某违反国家规定，排放有毒、有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人孔某某当庭自愿认罪、悔罪，且系初犯，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。农户的损失可另行主张权利。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（九）项之规定，判决如下：
被告人孔某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年11月10日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付文忠
审 判 员 丁宁宁
人民陪审员 于耀香
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨正秋