浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初2967号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区四明西路*******号。组织机构代码67123705-X。
代表人：黄远超，该行行长。
委托诉讼代理人：徐宇，该行员工。
委托诉讼代理人：郭幸娜，该行员工。
被告：周秀凤，女，1964年3月3日出生，汉族，住余姚市。
被告：许国明，男，1964年5月15日出生，汉族，住余姚市。
被告：吴利青，女，1973年3月13日出生，汉族，住余姚市。
被告：谢建辉，男，1971年11月1日出生，汉族，住余姚市。
被告：曹锦晶，女，1978年12月21日出生，汉族，住余姚市。
被告：桑烈洪，男，1977年8月10日出生，汉族，住余姚市。
被告：许浩，男，1994年3月25日出生，汉族，住余姚市。
被告：余姚市仕尊亚卡莎皮草行，住所地：余姚市朗霞街道中国裘皮城*幢*****号。
经营者：周秀凤，女，1964年3月3日出生，汉族，住余姚市朗霞街道干家路村黄家路*组。
被告：余姚市超杰皮草厂，住所地：余姚市泗门镇大庙周村米行路**号。
经营者：吴利青，女，1973年3月13日出生，汉族，住余姚市黄家埠镇回龙村西华5队。
被告：余姚市尼维娜皮草厂，住所地：余姚市朗霞街道杨家村西干油车北路*号。
经营者姓名：曹锦晶，女，1978年12月21日出生，汉族，住余姚市。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被告周秀凤、许国明、吴利青、谢建辉、曹锦晶、桑烈洪、许浩、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、余姚市超杰皮草厂、余姚市尼维娜皮草厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序。因无法以其他方式向被告周秀凤、许国明、吴利青、谢建辉、许浩、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、余姚市超杰皮草厂送达相关诉讼文书，本院依法于2017年5月4日作出裁定，将本案转为普通程序，并以公告方式向被告周秀凤、许国明、吴利青、谢建辉、许浩、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、余姚市超杰皮草厂送达相关诉讼文书。2017年7月24日，本院变更合议庭组成人员后公开开庭对本案进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人徐宇到庭参加诉讼；被告周秀凤、许国明、吴利青、谢建辉、曹锦晶、桑烈洪、许浩、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、余姚市超杰皮草厂、余姚市尼维娜皮草厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周秀凤、许国明归还原告借款本金737989.02元，支付至2017年4月5日止的利息20231.86元、复利308.85元，上述共计人民币758529.73元，后续至实际履行之日止的按照合同约定的利息、复利及逾期罚息仍在诉请之列；2.判令被告吴利青、谢建辉、曹锦晶、桑烈洪、许浩、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、余姚市超杰皮草厂、余姚市尼维娜皮草厂对被告周秀凤、许国明上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月1日，原告与被告周秀凤、许国明、吴利青、谢建辉、曹锦晶、桑烈洪、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、余姚市超杰皮草厂、余姚市尼维娜皮草厂签订编号为X201675007的《联保体授信合同》，约定由原告在总授信额度3745000元内向被告周秀凤授信800000元，吴利青授信1515000元，曹锦晶授信1430000元。《联保体授信合同》第1条、第15条特别约定：被告许国明为被告周秀凤的共同借款人，谢建辉为被告吴利青的共同借款人，桑烈洪为被告曹锦晶的共同借款人，被告余姚市仕尊亚卡莎皮草行为被告周秀凤指定的联保体成员控制企业，余姚市超杰皮草厂为被告吴利青指定的联保体成员控制企业，余姚市尼维娜皮草厂为被告曹锦晶指定的联保体成员控制企业，上述各被告均对联保体整体授信额度及期限内的非本人融资承担连带保证责任。另为保证主债权得以顺利实现及授信款项的顺利发放，被告许浩与原告于同日签订了编号为X20167500703的《最高额担保合同》，自愿作为连带保证人为编号为X201675007的《联保体授信合同》项下原告与被告周秀凤之间的发生在2016年7月1日至2019年6月17日之间的债务提供担保，担保的最高债权额为800000元。合同签订后，原告按照被告周秀凤的申请将诉争借款转入被告周秀凤指定账户，履行了出借义务。此后，被告周秀凤未按合同约定还本付息。
原告为证明诉称事实，向本院提交：1.联保体授信合同1份，用以证明原告与被告周秀凤、许国明、吴利青、谢建辉、曹锦晶、桑烈洪、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、余姚市超杰皮草厂、余姚市尼维娜皮草厂签订联保体授信合同，对授信额度、利率、担保等事项进行了约定的事实；2.最高额担保合同1份，用以证明被告许浩对被告周秀凤案涉借款提供最高债权额为80万元人民币的最高额保证的事实；3.借款支用申请书2份，借款凭证2份，用以证明原告根据借款人周秀凤的申请，按约发放借款791660元的事实；4.个人贷款欠款明细表一份，用以证明被告周秀凤至2017年4月5日止积欠原告本息合计758529.73元的事实。
被告周秀凤、许国明、吴利青、谢建辉、曹锦晶、桑烈洪、许浩、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、余姚市超杰皮草厂、余姚市尼维娜皮草厂均未作答辩，也均未提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，各被告缺席，视为放弃相应质证权利，经审核，本院认为原告提交的证据符合定案证据特性，予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。另认定：《联保体授信合同》第32条规定，如被告违反本合同约定义务，原告有权要求被告提前清偿全部或部分借款；被告周秀凤与被告许国明系夫妻关系，《联保体授信合同》第15条约定，许国明作为周秀凤配偶，系共同借款人。《联保体授信合同》和《最高额担保合同》签订同日，原告向被告周秀凤发放借款2笔合计791660元，约定借款到期日为2017年7月1日，按月结息，到期还本，借款利率为年利率10.005%，复利及罚息利率按借款利率上浮50%计算。虽双方约定年利率为10.005%，但借款发放后，原告实际按年利率6.525%计息，复利及罚息利率也按实际利率上浮50%计算。被告周秀凤借款后未按约支付利息，为此，原告于2017年4月5日在周秀凤保证金账户扣款53670.98元作为归还本金。截止该日，周秀凤尚欠原告借款本金737989.02元，利息20231.86元、复利308.85元。
本院认为：原、被告之间的借款合同和担保合同关系合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。被告周秀凤向原告借款后，未按约支付利息，显属违约，现原告依合同约定要求被告周秀凤、许国明提前共同归还借款本金，支付利息、复利、罚息等，具有事实和法律依据，其诉讼请求成立。被告吴利青、谢建辉、曹锦晶、桑烈洪、许浩、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、余姚市超杰皮草厂、余姚市尼维娜皮草厂为上述借款提供连带责任保证，依法应承担相应的担保责任，因此，原告提出的要求被告吴利青、谢建辉、曹锦晶、桑烈洪、许浩、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、余姚市超杰皮草厂、余姚市尼维娜皮草厂对被告周秀凤、许国明的债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦依法成立。当然，保证人在承担担保责任后，有权向主债务人追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周秀凤、许国明共同归还原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金737989.02元，支付利息20231.86元、复利308.85元，并支付自2017年4月6日起至本判决确定履行日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告吴利青、谢建辉、曹锦晶、桑烈洪、许浩、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、余姚市超杰皮草厂、余姚市尼维娜皮草厂对被告周秀凤、许国明的上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任代为履行后，有权向被告周秀凤、许国明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费11385元，由被告周秀凤、许国明、吴利青、谢建辉、曹锦晶、桑烈洪、许浩、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、余姚市超杰皮草厂、余姚市尼维娜皮草厂共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 胡忠焕
人民陪审员 徐英杰
人民陪审员 韩建江
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 史炜嫣