浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第441号
原告：嵊州市宗鑫纺织机械有限公司。
法定代表人：章鑫安。
委托代理人（特别授权代理）：朱仁祥。
被告：庄进明，。
被告：韩翠珍。
被告：盐城市圆融工程有限公司（组织机构代码：××）。
法定代表人：庄进明。
被告：大丰市万丰纺机有限公司（组织机构代码：××）。
法定代表人：庄进明。
原告嵊州市宗鑫纺织机械有限公司（以下简宗鑫公司）与被告庄进明、韩翠珍、盐城市圆融工程有限公司（以下简称圆融公司）、大丰市万丰纺机有限公司（以下简称万丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐海明独任审判，后因被告下落不明，于同年6月30日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于同年10月20日公开开庭进行审理。原告宗鑫公司的委托代理人朱仁祥到庭参加诉讼。被告庄进明、韩翠珍、圆融公司、万丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗鑫公司起诉称：2012年9月10日，原告与大丰市天宇春纺机制造有限公司签订买卖合同一份，合同约定由原告向被告提供ZXH310G化纤倍捻机20台，每台单价为7.2万元，共计货款144万元。付款方式为：合同签订付定金30万元，余款自2012年11月1日起每月支付10万元，到2013年7月份全部结清。原告按约履行了交货义务，但被告除支付30万元货款外，余款至今未付。大丰市天宇春纺机制造有限公司系被告庄进明、韩翠珍于2012年8月2日出资金注册成立，该公司已于2013年8月16日被注销。上述货款经原告催讨，大丰市天宇春纺机制造有限公司庄进明于2013年9月18日向原告出具欠条一份，载明：尚欠原告货款114万元，该欠款由大丰市天宇春纺机制造有限公司企业法人名下及其妻名下的所有企业单位对该债务进行担保，同时以大丰市天宇春纺机制造有限公司的法人庄进明及妻作为自然人对该欠款进行资信担保，担保额度为本欠款总额，并对该债务承担连带清偿责任至还清日止。欠条下面由被告庄进明、韩翠珍、圆融公司签名盖章。另查明，被告万丰公司系被告庄进明的个人独资企业，故亦应对该货款承担担保责任。故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告庄进明、韩翠珍支付原告设备货款人民币1140000元及违约金人民币313500元，共计人民币1453500元。2、被告庄进明、韩翠珍、圆融公司、万丰公司对上述应付款项承担连带清偿责任。庭审中原告明确违约金的计算方式为以本金114万元为基数，自2013年8月1日起至2014年5月6日止共275天，日息为1140元，共计313500元。
被告庄进明、韩翠珍、圆融公司、万丰公司未应诉答辩。
原告为证明自己的诉称主张，向本院提供了以下证据：
证据1、原、被告双方的营业执照、组织机构代码、身份证复印件等，证明原、被告主体身份情况；
证据2、买卖合同一份，证明原、被告间存在买卖合同关系，并约定违约方应支付违约金3%的事实；
证据3、安装调试验收单、欠条各一份，证明原告已按约履行了合同交货义务，被告对尚欠原告货款114万元进行了确认，且由被告庄进明、韩翠珍、圆融公司为所欠货款进行担保的事实；
证据4、大丰市天宇春纺机制造有限公司准予设立、准予注销登记通知书各一份，证明大丰市天宇春纺机制造有限公司的股东为被告庄进明、韩翠珍，该公司已经登记注销的事实；
证据5、被告大丰公司的组织机构代码、营业执照各一份，证明被告大丰公司系被告庄进明的个人独资企业，按欠条约定，该公司也应为所欠货款承担担保责任的事实。
对原告提供的上述证据，被告未到庭进行质证。本院的认证意见为，原告提供的证据均符合证据的“三性”，本院均予以采信为有效证据。上述五组证据能够相互印证，可以证实原、被告间的买卖关系及被告尚欠原告货款114万元的事实。
经审理本院查明：2012年9月10日，原告与大丰市天宇春纺机制造有限公司签订买卖合同一份，合同约定由原告向被告提供ZXH310G化纤倍捻机20台，每台单价为7.2万元，共计货款144万元。付款方式为：合同签订付定金30万元，余款自2012年11月1日起每月支付10万元，到2013年7月份全部结清。如一方违约，由违约方支付违约金3%。原告按约履行了交货义务，但被告除支付30万元货款外，余款至今未付。另查明，大丰市天宇春纺机制造有限公司系被告庄进明、韩翠珍于2012年8月2日出资金注册成立，被告庄进明、韩翠珍系该公司的二名自然人股东，被告庄进明系该公司的法定代表人，该公司经被告庄进明、韩翠珍申请已于2013年8月16日被工商行政部门注销登记。再查明，被告大丰公司系被告庄进明独资的有限公司。
上述货款经原告催讨，大丰市天宇春纺机制造有限公司的法定代表人庄进明于2013年9月18日向原告出具欠条一份，载明：尚欠原告货款114万元，该欠款由大丰市天宇春纺机制造有限公司企业法人名下及其妻名下的所有企业单位对该债务进行担保，同时以大丰市天宇春纺机制造有限公司的法人庄进明及妻作为自然人对该欠款进行资信担保，担保额度为本欠款总额，并对该债务承担连带清偿责任至还清日止。欠条下面由被告庄进明、韩翠珍、圆融公司签名盖章。
本院认为，原告与大丰市天宇春纺机制造有限公司之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，属合法有效。双方应按合同的约定全面履行自己的义务。现原告已按合同约定将倍捻机交付给了大丰市天宇春纺机制造有限公司，大丰市天宇春纺机制造有限公司理应按约定支付货款。按照双方合同约定，大丰市天宇春纺机制造有限公司应于2012年11月1日起，每月支付10万元，至2013年7月前付清全部货款。现被告仅支付了货款30万元，尚欠114万元货款未付，大丰市天宇春纺机制造有限公司至今未付清货款的行为已经构成违约。故大丰市天宇春纺机制造有限公司除支付原告货款外，还应当承担相应的违约责任。双方在合同中约定违约责任为支付违约金3%，属于约定不明确，对于约定不明确，事后又不能达成补充协议进行明确的，应视为对违约责任未作约定，原告主张逾期付款违约损失的，可以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，并参照逾期罚息利率标准计算。因大丰市天宇春纺机制造有限公司已于2013年8月16日被工商行政部门注销登记，大丰市天宇春纺机制造有限公司在注销前的清算过程中，并未通知债权人原告，故应由该公司的股东即被告庄进明、韩翠珍对上述所欠货款承担赔偿责任。对于大丰市天宇春纺机制造有限公司尚欠原告的货款，在大丰市天宇春纺机制造有限公司法定代表人出具给原告的欠条中，明确约定该欠款由大丰市天宇春纺机制造有限公司企业法人名下及其妻名下的所有企业单位对该债务进行担保，同时以大丰市天宇春纺机制造有限公司的法人庄进明及妻作为自然人对该欠款进行资信担保，担保额度为本欠款总额，并对该债务承担连带清偿责任至还清日止，该约定系被告庄进明、韩翠珍的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，被告万丰公司系被告庄进明的个人独资企业，应视为与其他各被告一起自愿债务加入，承担相应责任。故被告庄进明、韩翠珍、圆融公司、万丰公司应对上述所欠货款承担连带清偿责任。由于被告庄进明、韩翠珍承担的责任发生竞合，原告可择一要求其承担相应责任。综上，原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持，不合理部分，依法驳回。被告庄进明、韩翠珍、圆融公司、万丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、庄进明、韩翠珍赔付嵊州市宗鑫纺织机械有限公司货款114万元及该款自应付之日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清。
二、盐城市圆融工程有限公司、大丰市万丰纺机有限公司对上述应付款项承担连带清偿责任。
三、驳回嵊州市宗鑫纺织机械有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18120元，保全申请费5000元，公告费360元，合计23480元，由原告负担1480元，各被告负担22000元，限各被告于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费18120元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 徐海明
人民陪审员 钱爱武
人民陪审员 陈继兴
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 龚中祥
附页：
《中华人民共和国合同法》相关法条
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国公司法》相关条款
第一百八十九条第三款清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关法条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。