河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第1624号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
法定代表人武运宝，该公司总经理。
委托代理人郑伟，河北金房律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘蒙蒙，保定市微控机电工地工人。
委托代理人卢云，河北满星律师事务所律师。
原审被告肖占京。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2015）新民初字第1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保公司的委托代理人郑伟、被上诉人刘蒙蒙及其委托代理人卢云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原、被告双方有争议的事项为二-十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年12月12日20时20分，许卫峰驾驶冀F×××××小型面包车沿乐凯北大街与北三环立交桥西侧的小道由西向东横过乐凯北大街时，与沿乐凯北大街由南向北驾驶冀F×××××重型货车的肖占京相撞，造成许卫峰及乘车人刘蒙蒙受伤，两车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：许卫峰承担此事故主要责任，肖占京承担次要责任，刘蒙蒙无责任；
三、医疗费：40679.86元；
四、误工费：1780元；
五、护理费：24660元；
六、交通费：600元；
七、住院伙食补助费：2000元；
八、残疾赔偿金：144846元；
九、后期治疗费8000元；
十、鉴定费2305元；
十一、被扶养人生活费40000元；
十二、精神损害抚慰金6000元；
十三、有关保险合同主体：肖占京驾驶的冀F×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保；
十四、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔率；
十五、有关保险合同的主要内容：机动车交通事故责任强制保险责任限额共计122000元；商业第三者责任险保险责任限额50万元及不计免赔率。本次事故发生在保险期间内；
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：机动车使用人即是保定市众防恒旗砼业有限责任公司；
十七、原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费40679.86元、后期医疗费8000元、误工费24660元、护理费6379.6元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金144846元，被扶养人生活费40000元，交通费1000元，精神损害抚慰金13000元，鉴定费2305元，合计283070.46元，原告主张在交强险限额内赔付60000元，不足部分在商业险限额内赔付40%即89228.2元。2、诉讼费由被告承担。3、在诉讼中，原告自愿撤回了对被告肖占京的诉讼。
原审认为，原告在诉讼中自愿撤回对肖占京的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。造成本次事故的原因是驾驶员许卫峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，肖占京的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，原、被告对交通事故认定书无异议，据此，许卫峰负此次事故的主要责任，肖占京承担此次事故的次要责任，原告刘蒙蒙无责任。由于肖占京驾驶的车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告人保公司应在交强险相应责任限额内对原告进行赔偿，超过交强险责任限额不足部分应由被告人保公司和驾驶员许卫峰按30%：70%比例在第三者责任险限额内对车上人员的损失进行赔偿，由于驾驶员许卫峰与车上人员刘蒙蒙均受伤，故交强险限额内两人酌情分配赔偿金；原告刘蒙蒙花费医疗费40679.86元，被告无异议，本院予以确认；原告提供的住院病历为实际住院天数，原告两次住院应该按20天计算；误工费，原告提交了误工证明和工资证明，对于原告主张误工费24660元，本院予以确认；护理费，原告未提交出院后需要护理的医嘱，故对住院期
间的护理费本院予以支持，故护理费按照居民服务业的标准每天89元×20天=1780元；住院伙食补助费共计2000元予以支持；残疾赔偿金，原告提交了保定市法医鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定原告伤残为八级伤残，被告人保公司对鉴定报告提出异议，但未提出相关证据予以反驳，故对原告的伤残等级本院予以支持，原告提交了望都县繁荣社区居委会和望都县望都镇派出所的证明，证明原告夫妻二人从2012年6月份起在该社区居住，且原告在通州建总集团有限公司河北威控机电综合车间项目部工作，不是以务农为业，故对伤残赔偿金应按城镇居民标准赔付，伤残赔偿金为24141×20年×30%=144846元；经保定市法医鉴定中心鉴定需要后期治疗费8000元，本院予以确认；原告花费鉴定费2305元，为原告必要的合理支出，本院予以支持；被扶养人生活费，伤者刘蒙蒙有三个孩子，按照抚养年限和原告的伤残等级，以及河北省上一年度城镇居民消费性支出，三个孩子的生活费共计55903.8元，原告主张40000元，符合法律规定，本院予以支持；交通费，根据原告的住院、出院情况，本院酌定600元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和造成的损害后果，本院酌定6000元为宜；综上，原告的各项损失为：医疗费40679.86元＋误工费24660元＋护理费1780元＋住院伙食补助费2000元＋伤残赔偿金144846元＋后期治疗费8000＋鉴定费2305元＋被扶养人生活费40000元＋交通费600元＋精神损害抚慰金6000元=270870.86元；原告刘蒙蒙的医疗费中10000元在冀F×××××车辆的交强险医疗费项下赔付，护理费1780元、住院伙食补助200元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费40000元、交通费中的220元在死亡伤残费项下赔付，以上计50000元在交强险死亡伤残项下赔付，其余210870.86元被告人保公司在商业险限额内承担30%即63261.26元。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘蒙蒙医疗费10000元、护理费1780元、住院伙食补助费2000元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费40000元、交通费中的220元共60000元在机动车交通事故责任强制保险项下支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘蒙蒙损失63261.26元在商业第三者责任保险项下支付；三、驳回原告刘蒙蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元，原告刘蒙蒙负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1383元，于本判决生效后十日内缴纳至本院。
人保公司上诉称，请求撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、一审认定上诉人承担被上诉人许卫峰误工损失24660元错误。误工证明存在明显瑕疵，没有加盖所在单位行政用章，所在单位营业执照年检至2012年，被上诉人也没有提供与用工单位的劳动合同，及连续三个月的工资证明。被上诉人误工证明显示每天工资180元，远超过国家规定交纳个人所得税的标准，被上诉人未提交个税交纳证明。二、一审认定上诉人承担被上诉人伤残赔偿金错误。刘蒙蒙伤残鉴定系其单方委托完成，未通知上诉人对其鉴定证据进行质证，程序上违法。一审认定25%明显过高。被上诉人提供房租证据存在瑕疵，居委会与派出所不是该合同的双方，盖章无效，不能证实其真实情况。被上诉人的伤残赔偿金应按农民标准计算。三、一审认定上诉人承担被抚养人生活费错误。应按农村居民标准计算，伤残系数不应超21%。一审认定被抚养人个数为三个证据不足，许雅琦出生早于被上诉人登记结婚时间，且在另一个户口本上，没有注明与被上诉人的关系。四、一审认定交强险分配错误。伙食补助费属于交强险医药费部分，不属于死亡伤残限额内，一审认定上诉人在交强险死亡伤残限额内承担伙食补助费2000元错误。
刘蒙蒙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。理由：一、一审认定答辩人误工损失24660元正确。答辩人在公司项目部工地上班，是该项目一个工长，日均工资180元，答辩人提交的证据能够证实答辩人的实际收入状况。根据全国企业信用信息公示系统的显示，该公司登记状态为在业，营业期限截止到2053年3月5日。工地上工长的收入是无法交纳个人所得税的，其提供的是劳务，并不是只有形成劳动关系才能有收入。二、一审认定伤残赔偿金正确。对于鉴定结论虽系单方委托，但受托机关具备司法鉴定资质，鉴定人员具备资质，鉴定程序合法。保险公司既未提出证据反驳也未提交重新鉴定申请，故其关于伤残等级的上诉理由不成立。因上诉人在工地上班，不是农民，不以务农为业，是工人，其工作地点也不在农村，现居住地是城镇。答辩人提供社区居委会和派出所的证明，证明在城镇居住，并未提交租房合同，故保险公司不能按照租赁合同的标准去衡量该证明。答辩人提交的证据证实其收入来源地、消费所在地均在城镇，故应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。三、一审认定被抚养人生活费正确。答辩人伤残等级是八级，故伤残系数应为30%，而非保险公司所称21%。关于许雅琦，答辩人提供了许雅琦的出生证明，其为许卫峰和前妻所生。答辩人与许卫峰结婚时许雅琦才4岁，15年来答辩人对其尽到了母亲的责任，形成了继子女关系。三个孩子在城镇上学，被抚养人生活费并未超过法律规定。四、关于伙食补助费2000元。因答辩人的损失超过交强险限额，超过部分都要按比例支付，故2000元无论从交强险支付还是商业三者险支付，最后确定的损失数额都不会发生变化。
二审查明事实与原审查明的一致。
本院认为，被上诉人提交了所在单位的营业执照及单位出具的误工证明、工资证明等证实其误工费，原判认定并无不当。被上诉人经鉴定为八级伤残，虽该司法鉴定是单方委托，但系具备司法鉴定资质的机构及具备鉴定资质的人员作出的，上诉人既未提出证据反驳也未提交重新鉴定申请，故上诉人关于伤残等级的上诉理由不成立。被上诉人在工地上班，不以务农为业，并提交社区居委会和派出所的证明证实其在城镇生活，故原判按城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不妥。被抚养人的户口、出生证明等证实与被上诉人之间的法律关系，原判予以认定亦无不当。因被上诉人的治疗费用超出交强险医疗费项下的赔付限额，故原判将伙食补助费2000元计算在交强险死亡伤残费项下予以赔付欠妥，应由上诉人在商业第三者责任保险项内予以赔付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
维持河北省保定市竞秀区人民法院（2015）新民初字第1252号民事判决第二、三项，即“二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘蒙蒙损失63261.26元在商业第三者责任保险项下支付；三、驳回原告刘蒙蒙的其他诉讼请求。”
二、将河北省保定市竞秀区人民法院（2015）新民初字第1252号民事判决第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘蒙蒙医疗费10000元、护理费1780元、住院伙食补助费2000元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费40000元、交通费中的220元共60000元在机动车交通事故责任强制保险项下支付；”变更为“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘蒙蒙医疗费10000元、护理费1780元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费40000元、误工费中的2220元共60000元在机动车交通事故责任强制保险项下支付；”
二审案件受理费3246元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克伟
审 判 员 宋庆田
代理审判员 全旭春
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 董 丽