宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初2961号
原告：李宏本，男，1973年12月4日生于青铜峡市，汉族，高中文化，工人，住青铜峡市。
被告：陈凯（曾用名陈开），男，1988年7月5日生于宁夏银川市，回族，大学文化，职工，住银川市。
原告李宏本与被告陈凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏本、被告陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李宏本向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费1242.91元、停车费、拖车费1000元、司机乘客等四人误工费11000元、保险优惠损失2937元，以上四项赔偿共计15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月16日晚11时30分许，被告陈凯醉酒后，未按交通规则行驶，驾驶车牌为×××的货车，在Z209线由南向北行驶至178KM+840M路段处，与原告驾驶的车牌×××车辆相撞，导致原告及车上乘客身体多处受伤，造成原告驾驶的车辆严重损坏。2017年10月25日，青铜峡市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（第6403819201700951号）》，认定被告陈凯属于醉酒驾驶，其过错行为是造成此次事故发生的直接原因，负事故的全部责任，原告不承担事故责任，现起诉要求被告赔偿损失。
陈凯辩称，1.原告提出误工费11000元的赔偿诉讼请求，应依据人身损害赔偿司法解释规定，误工时间根据受害人自接受治疗到康复所需时间确定，以医疗机构出具的证明为依据，如医嘱、出院证等，赔偿权利人还应举证因误工实际减少的收入，否则不应支持赔偿；2.停车费600元被告不同意赔偿，交警部门通知原告提车，从通知之日起停车费用自理，该费用是原告自己没有及时提车造成损失；3.保险优惠损失费未实际发生，原告主张没有事实和法律依据，被告不予承担。
结合庭审双方所述事实及提交的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日23时30分许，被告陈凯醉酒后驾驶×××号”五菱”牌轻型普通货车，沿Z209线由南向北行驶至该线178KM+840M路段处时，遇原告驾驶×××号”北京现代”牌小型轿车（乘坐刘某某、蒋某某、韩某某），沿Z209线由北向南行驶至该处相撞，造成原、被告及刘某某、蒋某某、韩某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年10月25日，青铜峡市公安局交通管理大队作出第6403819201700951号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的全部责任，原告及刘某某、蒋某某、韩某某不承担事故责任。上述人员受伤后到青铜峡市人民医院及社会诊所治疗，原告及刘某某、韩某某三人临床诊断均为胸部软组织损伤，医师意见1.完善相关检查，2.必要时复查，随诊。蒋某某临床诊断为1.颅脑外伤，头皮下血肿，2.多发软组织损伤，医师意见1.完善相关检查，对症治疗，2.必要时复查X片及CT检查，3.随诊。原告支付四人医疗费共计1242.91元。事故发生后，原告支付车辆拖车费400元。
上述事实，有原告提交道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据证实，对此本院予以确认并在卷宗佐证。原告提交的请假条复印件、工资证明，不能实现其证明目的，提交的保险公司证明，不符合证据有效要件，不能实现原告证明目的，其证明效力本院不予确认。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案经交警部门认定，被告醉酒后驾驶机动车夜间上道路行驶，未靠道路右侧通行，侵占对向车道，其行为违反相关道路安全法律法规，是事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，对该事故造成原告的经济损失应予赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费票据等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告对原告支付的医疗费1242.91元不表异议，本院予以确认。原告等四人的误工损失，无医疗机构出具的误工必要及误工时间证明，未提交证据证明因误工实际减少的收入，被告提出自愿承担2000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的拖车费400元，被告同意承担，本院予以支持；民事主体从事民事活动，不得滥用民事权利损害他人合法权益，处理事故的交警部门通知双方将车辆驶离停车场，原告逾期提走车辆，由此产生的停车费600元，系原告放任、扩大的损失，被告对此拒绝赔偿的理由成立，本院予以采纳，原告的该部分诉讼请求不予支持。保险优惠损失非交通事故造成的直接损失，且尚未实际发生，原告亦未提交证据证明其数额，本院不予支持。原告在诉讼中变更请求项目及数额，自愿减少要求赔偿车辆损失费12万元，系行使诉讼权利变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认，其减少诉讼请求数额的，依法按照减少后的诉讼请求数额计算退还案件受理费。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，判决如下：
一、被告陈凯赔偿原告李宏本医疗费1242.91元、误工费2000元、拖车费400元，合计3642.91元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李宏本的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87元（原告李宏本已预缴纳1362元，退回原告李宏本1275元），由原告李宏本负担66元，被告陈凯负担21元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 薄鹏飞
二〇一八年一月十一日
书记员 王雪艳
引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。