河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初2259号
原告：马小楼，男，1959年5月26日生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：王书敬、李延强，伊川县法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：焦俊伟，男，1978年4月1日生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：刘艳朝，男，1979年2月11日生，汉族，住伊川县。
被告：洛阳市威康运输有限公司。住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道***号。
法定代表人：董云，该公司经理
委托诉讼代理人：王志明，该公司员工。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地河南省洛阳市九都路副**号。
主要负责人：王汉有，该公司经理。
被告：刘艳朝，男，1979年2月11日生，汉族，住伊川县。
原告马小楼诉被告焦俊伟、洛阳市威康运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用普通程序，追加刘艳朝为被告参加诉讼。因原告马小楼伤残等级鉴定扣除审限2个月。本院于2016年11月15日公开开庭审理了本案。原告马小楼及其委托诉讼代理人王书敬，被告焦俊伟的委托诉讼代理人刘艳朝、被告洛阳市威康运输有限公司的委托诉讼代理人王志明、被告刘艳朝到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分�司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费38824.51元、住院伙食补助费950元、营养费380元，护理费3586.82元、误工费15400元、伤残赔偿金61382.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费350元、鉴定费2305元、打印费200元、二次手术费10000元，共计134378.53元（不含被告垫付医疗费9000元），焦俊伟应承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日20时30分左右，原告马小楼驾驶三轮摩托车沿公路由北向南行驶时车前部撞到前方被告焦俊伟停放在路边的豫Ｃ×××××重型仓栅式半挂车挂车豫Ｃ×××××左后尾部，造成两车损坏，原告马小楼受伤。后拨打110、120救护车将原告送往县中医院及县人民医院，因病情严重又转到郑州大学洛阳中心医院抢救治疗，经诊断多发性损伤、颌面部多发骨折、右侧股骨干骨折等等。伊川县公安局交通警察大队认定，被告焦俊伟负该事故次要责任，马小楼负该事故主要责任。请依法裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未答辩。
被告洛阳市威康运输有限公司辩称，这次事件属于车辆挂靠在我单位的车辆，焦俊伟是刘艳朝雇佣的司机，根据相关法律车辆有保险，车辆登记名字和使用人不是同一人的话，出现事故，应由保险公司赔付，不足部分由使用人赔付，威康公司不承担责任。
被告焦俊伟、刘艳朝辩称，焦俊伟和刘艳朝积极地向医院送医药费9000元，也积极看过伤者。请按交通事故认定书原告承担主要责任，被告承担次要责任，其他无意见。
原告马小楼为证明其诉讼主张�向法庭提交如下证据：
1、道路事故认定书一份，原被告签订协议一份；2、出院证一份，诊断证明一份，病历一份、陪护证一份；3、治疗费票据；4、交通费，打印费票据；5、司法鉴定书、鉴定票、拍片子各一份；6、洛龙区科技园街道办事处龙丰社区庞屯居民委员会出具的原告马小楼城市居住证明一份；7、用工合同一份；8、马小楼在洛阳市××区俊龙建材厂上班证明一份。
被告洛阳市威康运输有限公司质证认为，1、交通事故主次责任三七分，比较合适；2、用工单位应提供社保证明，证明其为用工单位员工；3、保险公司认可的洛阳市威康运输有限公司也认可。
被告焦俊伟、刘艳朝同意被告洛阳市威康运输有限公司的质证意见。
被告洛阳市威康运输有限公司向法庭�供的证据是，机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单，车辆挂靠协议。
原告马小楼及其他当事人均无异议。
被告刘艳朝向法庭提供的证据是，1、交通事故票据10000元；2、医疗门诊收费票据1517.2元。
原告马小楼质证认为，原告从交警队只取9000元，门诊票据之前没见，也没计算在原告起诉请求内。
被告洛阳市威康运输有限公司对被告刘艳朝提供的证据无异议。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2016年5月7日20时30分左右，在伊川县洛栾快道总部大厦北侧路段，原告马小楼无证驾驶无号牌三轮摩托车沿公路由北向南行驶时车前部撞到前方被告焦俊伟停放在路边的豫Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的挂车豫Ｃ×××××�后尾部，造成两车损坏，原告马小楼受伤。伊川县公安局交通警察大队认定，被告焦俊伟负该事故次要责任，马小楼负该事故主要责任。
事故发生后，原告马小楼当日先到伊川县医院救治，花费医疗费1117.2元，由刘艳朝垫付。2016年5月8日，原告马小楼到洛阳市中心医院住院治疗19天，于2016年5月27日出院，花去医疗费38464.31元，复查2次，支付检查费360元，住院期间需2人护理。经诊断马小楼多发性损伤、颌面部多发骨折、右侧股骨干骨折等等。2016年9月26日，经洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定，马小楼口唇颌面部软组织挫裂伤构成十级伤残、肋骨骨折构成十级伤残、右股骨干骨折髌骨骨折构成十级伤残，马小楼支付鉴定费700元，为鉴定支付检查费1605元。在原告马小楼治疗期间，被告焦俊伟给付9000元。
另查明，豫Ｃ×××××重型仓栅式半挂车（挂车豫Ｃ×××××）的实际车主系被告刘艳朝，被告焦俊伟系刘艳朝的雇佣司机，该车挂靠在被告洛阳市威康运输有限公司名下经营；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
还查明，原告马小楼在事故发生前自2014年1月以来长期在洛阳市××区科技园街道办事处龙丰B区住房居住，事故发生前在洛阳市××区俊龙建材厂务工，月均收入3200元。
本院认为，原告马小楼驾驶机动车与被告焦俊伟驾驶的机动车相撞，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信；焦俊伟对此事故负次要责任，承担40%赔偿责任，马小楼对负此事故�要责任，减轻侵权人60%赔偿责任为宜；豫Ｃ×××××重型仓栅式半挂车（挂车豫Ｃ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业三责险，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，按比例在第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告马小楼在本次事故中的经济损失为，1、医疗及检查费41546.51元；2、住院伙食补助费，计算19天每天30元，计570元；3、营养费，计算19天每天10元，计190元；4、误工费，按原告月均收入3200元计算至定残前一日139天，计14826.67元；5、护理费，按上一年度居民服务业年均工资30482元标准计算2人各19天，计3173.47元；6、残疾赔偿金，原告长期在城市居住生活，按上一年度城镇居民人均可支配收入25576元计算20年的12%，即61382.4元；7、精神损害抚慰�，酌定8000元；8、交通费，酌定350元；9、鉴定费700元；10、打印费，不符合法律规定，不予支持；11、二次手术费，待其实际发生后，原告可另行主张。以上共计130739.05元，其中医疗费中的10000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费97732.54元由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险医疗费用和伤残费用赔偿限额内承担；医疗费的不足部分及住院伙食补助费、营养费计32306.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司第三者责任保险赔偿范围内承担40%，即12922.6元，另60%，由原告马小楼自己承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应赔偿原告马小楼110655.14元，因焦俊伟已经支付10117.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在给付赔偿款时，给付原告马小楼100537.94元，另10117.2元由焦俊伟自行理赔。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本判决生效后二十日内赔偿原告马小楼100537.94元。
二、驳回原告马小楼的其他诉讼请求。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2888元，鉴定费700元，计3588元，由被告刘艳朝、被告洛阳市威康运输有限公司共同承担3000元，由原告马小楼承担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 高松霞
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陶浩亮