浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温永民初字第102号
原告：谢某某。
委托代理人：金某某。
被告：谷某某。
被告：永××财产保险股份有限公司××中心支公司。
住所地：温州市××北××大厦××楼。
负责人：叶某某。
委托代理人（特别授权）：卢某某。
原告谢某某为与被告谷某某、永××财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称永××保险公司）机动车交通
事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院起诉，本院于同
日受理后，依法由代理审判员孙聪碧适用简易程序，于2012年
3月22日公开进行了审理。原告谢某某及其委托代理人金某某
、被告永××保险公司的委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被
告谷某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告谢某某诉称：2011年9月3日11时40分许，被告谷某
某驾驶浙C×××××号普通客车途经永嘉县水下线56KM＋100
M路段，因超车操作不当与原告驾驶的二轮电动车发生刮擦，
造成原告受伤的交通事故。原告住院治疗7天，用去医疗费152
71.47元，医生建议休息45天。该事故经永嘉县公安局交通警察大队处理，认定被告谷某某负事故全部责任。2012年2月13
日，经温州医学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成十级伤
残。同年2月28日，经永嘉县交警大队岩头中队组织调解未果
。事故发生后，被告谷某某分两次支付原告10000元。现诉至
法院，请求判令被告谷某某赔偿原告医疗费15271.47元、误工
费3640元（52天×70元／天）、护理费490元、伙食补助费210
元、残疾赔偿金22606元、交通费3071.70元、后续医疗费8000
元、整容费30000元、精神损害抚慰金20000元、建休45天的误
工费3150元、鉴定费1200元，合计107639.17元；判令被告永
××保险公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失；本案诉讼
费由被告承担。
为证明诉称的事实，原告向本院提供了下列证据：
1、原、被告身份证，以证明原告与被告谷某某的身份情
况；
2、交通事故认定书，以证明事故责任认定；
3、交强险保单，以证明肇事车辆保险情况；
4、门诊病历及医疗证明书，以证明治疗情况及误工期限
；
5、医疗费发票及用药清单，以证明原告支出医疗费情况
；
6、交通费发票，以证明交通费情况；
7、事故调解终结书，以证明本事故已经交警部门调解无
果；
8、鉴定文书及鉴定费发票，以证明鉴定结果及鉴定费支出情况。
被告谷某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告永××保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定
无异议。肇事车辆在我司投保交强险及三者险50万元，未投保
不计免赔险。原告主张的赔偿项目及标准部分不合理，其中医
疗费应剔除非社保用药5011.30元；后续治疗费及整容费无依
据，不予赔偿；误工费，原告未提供收入证明，按照农村人均
年纯收入11303元计算，金额为1393.52元；交通费酌情支付28
0元。我司对原告的伤残等级有异议，原告脸部受伤未达到15
㎡，故如有伤残等级，精神损害抚慰金给予3000元，否则不予
赔偿。另，鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告永××保险公司向本院提供保单抄件与保险条款，
以证明肇事车辆保险情况及赔偿标准。
原告提供的证据经质证，被告永××保险公司对证据1-
5、7均无异议；对证据6有异议，认为原告受伤在2011年，但
交通票据中有很多是今年产生的；对证据8中鉴定费票据无异
议，但认为未参与鉴定过程，对鉴定结论有异议。
被告永××保险公司提供的证据经质证，原告无异议。
上述证据，虽因被告谷某某未到庭而未能发表质证意见
，但结合其他当事人的质证意见，经审核，原告提供的证据1-
5、7、8，以及被告永××保险公司提供的证据，均不存在瑕
疵和疑点，符合证据的真实性、关联性和合法性的要求，本院
予以认定。被告永××保险公司对证据8中的鉴定结论提出异
议，但无相应证据推翻该结论，且该鉴定结论系有资质的鉴定机构依照合法程序出具，应予以认定。
原告提供的证据6交通费票据，系停车费发票、高速通行
费、汽车加油发票等，原告未能说明具体支出情况，且部分票
据落款时间与原告治疗时间不相符，存在严重瑕疵，本院不予
认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，经审理本院认
定以下事实：2011年9月3日11时40分许，被告谷某某驾驶浙C
×××××号小型普通客车途经永嘉县水下线56KM＋100M路段
，超车时操作不当，与原告谢某某驾驶的二轮电动车发生刮擦
，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往温
州医学院附属第一医院急救治疗，当日转院至温州医学院附属
第二医院住院治疗，经诊断为“全身多处软组织损伤、左上颌
骨骨折”，后经住院治疗7天出院，出院时医生建议休息30天
。2011年10月10日，该院出具一份医疗证明书，建议休息半个
月。出院后，原告曾多次至永嘉县人民医院和温州医学院附属
第二医院门诊治疗。该事故经永嘉县公安局交通警察大队处理
，认定被告谷某某负事故全部责任，原告无责任。2012年2月1
3日，温州医学院司法鉴定中心出具一份鉴定文书，评定原告
的伤残等级为十级。同年2月28日，经永嘉县交警大队岩头中
队组织调解未果。
另查明，肇事车辆浙C×××××号小型普通客车系被告
谷某某所有，该车在被告永××保险公司投保了交强险和第三
者责任险等。原告承认被告谷某某已支付其10000元。
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队作出的事故责任认定结论并无不当，且当事人亦无异议，本院予以采信。被告
永××保险公司系肇事车辆交强险承保单位，应根据《道路交
通安全法》的规定，在交强险赔偿范围内先行赔付。原告主张
的医疗费15271.47元、护理费490元、住院伙食补助费210元，
被告永××保险公司对金额均无异议，且无不妥，本院予以认
定；被告永××保险公司认为应剔除医疗费中的非医保费用50
11.30元，于法无据，本院不予采纳。关于误工费，原告未提
供证据证明其收入减少情况，本院参照2010年度浙江省全社会
单位在岗职工年平均工资中最低的行业平均工资标准（居民服
务和其他服务业），按每年22193元计算，误工期限可根据住
院时间及医生建休时间确定为52天，故误工费为3161.74元（2
2193÷365×52）；原告主张的误工费和建休45天的误工费系
重复计算，不予支持。残疾赔偿金22606元，于法有据，予以
支持。精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致残，遭受的精
神损害客观存在，综合考虑本案实际，本院酌定为5000元。交
通费，根据就诊情况，酌情予以支持500元。鉴定费1200元，
有票据证实，予以认定。原告主张后续治疗费及整容费，但无
证据证明费用具体金额，其主张依据不足，不予支持，如原告
确需后续治疗，可待实际发生后另行主张。故以上合理损失为
48439.21元，其中符合交强险死亡伤残赔偿项下的金额为3175
7.74元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费和精神损
害抚慰金），医疗费用已超出赔偿限额10000元，故被告永×
×保险公司应在交强险范围内赔偿原告41757.74元。原告的剩
余损失6681.47元应由被告谷某某承担。原告仅要求处理交强险，且经释明亦未要求一并处理第三者责任险，亦无不妥。被
告谷某某承担赔偿责任后，可依据保险合同的约定及相关法律
规定，自行向保险公司进行理赔。原告承认被告谷某某已支付
其10000元，多余部分应予以退还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一
款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八
条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十
三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，
判决如下：
一、被告永××财产保险股份有限公司××中心支公司
于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告谢某
某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害
抚慰金等经济损失共计41757.74元（赔偿款直接汇款至本院，
户名：永嘉县人民法院执行款专户，账号：11×××00
010083，开户行：浙江永嘉农村合作银行营业部）；
二、被告谷某某赔偿原告谢某某医疗费、住院伙食补助
费、鉴定费等经济损失共计6681.47元（已支付）；
上述款项，实际由原告谢某某领取38439.21元，由被告
谷某某领取3318.53元。
三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二
十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2452元，减半收取1226元，由原告谢某某负
担676元，由被告谷某某负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院（上诉受理费2452元，至迟在递交上诉状之日起
七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专
户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-
299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 孙聪碧
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 郑佳佳