四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1028民初2631号原告：徐定秀，女，1965年10月28日出生，汉族，隆昌县人。委托代理人：陈霞，四川盛树律师事务所律师，一般授权。委托代理人：罗安瑶，男，1963年7月4日出生，汉族，隆昌县人。系原告徐定秀表哥，特别授权。原告：邓卓霖，女，1981年9月1日出生，汉族，隆昌县人。原告：陈宥伊，女，1988年6月1日出生，汉族，隆昌县人。原告邓卓霖、陈宥伊共同委托代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：朱玉岗，男，1963年1月16日出生，汉族，泸县人。委托代理人：唐敬忠，男，1950年9月15日出生，汉族，泸州市龙马潭区人。系被告朱玉岗表哥，特别授权。原告徐定秀诉被告朱玉岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，邓卓霖、陈宥伊以其系受害人邓国生之婚生女为由向本院书面申请请求参与诉讼，经本院审查，邓卓霖、陈宥伊申请理由成立，通知并告知原、被告，邓卓霖、陈宥伊作为原告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐定秀及其委托代理人陈霞、罗安瑶、原告邓卓霖、陈宥伊的共同委托代理人刘思刚、被告朱玉岗及其委托代理人唐敬忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告徐定秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告之夫因交通事故去世的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理交通事故的误工、住院、交通等费用共计177601.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月23日6时3分，原告之夫邓国生驾驶无牌二轮摩托车从山川方面往162路口方向行驶，行驶至商机厂十字路口左转弯时，与被告朱玉岗驾驶的无牌三轮摩托车从隆泸大道方向往山川方向行驶相撞，造成邓国生受伤、车辆受损的交通事故。邓国生于2016年5月25日经医院医治无效死亡，隆昌县交通警察大队于2016年6月24日作出内公交认定（2016）户00090号道路交通事故认定书，认定邓国生承担事故主要责任，朱玉岗承担事故次要责任。因被告拒不支付相关赔偿费用，原告只好向法院起诉，望支持其诉讼请求。原告邓卓霖、陈宥伊诉称：赞同原告徐定秀陈述的事实与理由，但是原告徐定秀所要求的赔偿金额的明细不清楚，邓国生属于城镇户口，所以按照城镇标准计算，在出事的时候只有66周岁，死亡赔偿金为366870元，丧葬费为25233元，精神抚慰金3万元，总共金额为422103元，按照交通事故责任划分，被告应该先承担交强险中的11万元，剩余的312103元再按照责任划分30%，超出交强险以外，朱玉岗应该赔偿93630.9元，加上交强险11万元，合计203630.9元，再品迭被告支付了29473.67元的抢救费，该抢救费中被告应该承担的费用为15842.1元（扣除了交强险医疗费一万元再按照责任比例划分），原告应该承担13631.57元，也就是说原告应该得到的死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金为189999.33元，这其中没有包括徐定秀处理丧葬事宜的误工费、交通费，那两项以徐定秀的主张为准，我们主张189999.33元。被告朱玉岗辩称，对交警队的责任认定书上的事实和责任划分没有异议；事故发生后，我作为残疾人，低保户，积极想办法借钱支付了死者在医院的医疗费29473.67元，已尽责了；原告所提出的赔偿请求，按城镇标准没有意见，但精神抚慰金过高，责任比例按30％也过高，我只赔偿10％。本院经审理认定事实如下：原告徐定秀系受害人邓国生之妻，原告邓卓霖、陈宥伊系受害人邓国生与其前妻之女。2016年5月23日06时03分，邓国生驾驶无牌二轮摩托车（套用牌照，发动机号Ａ8025040）从山川方向往162路口方向行驶，行驶至商机厂十字路口左转弯时，与被告朱玉岗驾驶的从隆泸大道方向往山川方向行驶的无牌三轮摩托车（发动机号Ｆ1066294）相撞，造成邓国生受伤、车辆受损的交通事故，邓国生于2016年5月25日经医院医治无效死亡。隆昌县公安局交通警察大队于2016年6月10日作出内公交认字（2016）第00090号道路交通事故认定书，认定：邓国生承担主要责任；朱玉岗承担次要责任。无牌三轮摩托车（发动机号Ｆ1066294）的车主是被告朱玉岗，该车未购买保险。事故发生后，被告朱玉岗垫支了受害人邓国生在医院医治的全部医疗费29473.67元。受害人邓国生系城镇居民，1949年10月8日出生，死亡时67岁。对以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的民事赔偿责任。隆昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原、被告双方均不持异议，该认定书认定的事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”之规定，本案交通事故造成原告的损失，因被告朱玉岗所驾驶的三轮摩托车未依法投保交强险，原告请求被告朱玉岗在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，因邓国生承担主要责任；朱玉岗承担次要责任，按照过错比例分担，由原告自行承担70%的损失，被告朱玉岗赔偿30%的损失，故对被告辩称只赔偿10%的意见，本院不予采纳。原告的赔偿范围及金额确定为：1、医疗费，29473.67元，有医院的住院医疗费结算票据为据，确定为29473.67元；2、丧葬费，按2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元，计算六个月，50466元÷12月×6月=25233元，确定为25233元；3、死亡赔偿金，按2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元计算13年，26205元/年×13年=340665元，确定为340665元；4、精神抚慰金，原告主张30000元，符合法律规定，本院予以支持，确定为30000元；5、处理丧葬事宜的交通费及误工费，原告主张1900元，虽原告未提供相应的证据，但因实际发生，本院予以支持，确定为1900元。共计427271.67元。原告的损失427271.67元先由被告在交强险122000元责任限额范围内予以赔偿医疗费10000元和伤亡赔偿金110000元，超出部分307271.67元，按照过错比例分担，由被告赔付307271.67元×30%=92181.50元，被告共计赔偿212181.50元。但被告垫支的医疗费29473.67元应在赔偿款中予以扣减。品迭后，被告还应支付原告赔偿款182707.83元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱玉岗在本判决生效后十日内赔偿原告徐定秀、邓卓霖、陈宥伊因交通事故造成受害人邓国生死亡的各项损失182707.83元。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元，减半收取计1927元，由原告徐定秀、邓卓霖、陈宥伊负担1349元；被告朱玉岗负担578元（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  张玲二〇一六年十一月二十八日书记员  陈宇