上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8474号
原告唐章友，男，1976年12月2日生，汉族，户籍地四川省。
委托代理人曹树辰，上海申浩律师事务所律师。
被告张正金，男，1965年6月10日生，汉族，住安徽省六安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告唐章友与被告张正金、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐章友的委托代理人曹树辰、被告张正金、被告保险公司的委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐章友诉称，2013年10月13日6时许，被告张正金驾驶登记在案外人张某名下的皖NRXX**小型轿车行驶至本区丰翔路、祁连山路路口处时，与骑驶电动自行车（送奶车）的原告相撞，致使原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，被告张正金负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）18，301.4元（其中17，464.85元系被告张正金垫付，并已扣除伙食费93.7元）、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、交通费946元、误工费15，894元（60，432元／月／365×96天）、护理费3，600元（40元／天×90天）、营养费2，700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、物损费779元、鉴定费1，900元、律师费5，000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告张正金承担赔偿责任。
被告张正金辩称，对事发经过、责任认定无异议。因肇事车辆的车主张某系被告张正金的儿子，故被告张正金同意就超出保险范围的部分由其依法向原告单独承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：律师费，认为过高，只认可1，000元；其余费用，均同意被告保险公司的意见。另外，被告张正金在事发后为原告垫付住院期间医疗费17，464.85元和交通费254元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。皖NRXX**车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1，000，000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。若鉴定意见无更改，则对于原告主张的各项费用意见如下：1、医疗费，真实性无异议，但认为应扣除其中的伙食费93.7元，而且认为其中的非医保部分不属于保险理赔范围；2、住院伙食补助费，无异议；3、营养费，无异议；4、护理费，认可每天30元；5、交通费，对票据真实性无异议，但其中大部分日期与就诊日期不吻合，故酌情认可400元；6、伤残赔偿金，对原告提供的临时居住证的真实性无异议，但认为事故发生前一年没有连续的查验记录，也没有居住地相关居委会的证明予以确认，结合收入来源于城镇的证据不充分，故仅认可按照上海市农村居民标准计算；7、误工费，认为原告未能提供相关证据证明原告的工作事实，也未能证明原告受伤后停止了工作，故仅认可以上海市职工最低工资标准计算误工费；8、精神损害抚慰金，根据重新鉴定结论由法院依法判决；9、物损费，仅认可电动自行车修理费415元；10、鉴定费，无异议，同意在商业三者险范围内承担；11、律师费，无异议，但不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2013年10月13日6时20分，被告张正金驾驶登记在案外人张某名下的皖NRXX**小型轿车行驶至本区丰翔路、祁连山路路口处时，与骑驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，被告张正金负事故全部责任。
二、案外人张某就本案所涉皖NRXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1000，000元且含不计免赔，并本起交通事故发生于保险期限内。
三、原告为治疗本次伤情，发生医疗费共计18，301.4元（已扣除伙食费93.7元）；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费5，000元。
审理中，原告确认被告张正金为其垫付医疗费17，464.85元和交通费254元，并同意在本案中作为现金从被告张正金应赔款项中抵扣。
四、2014年1月17日，经上海华医司法鉴定所鉴定，原告唐章友肢体交通伤，遗留右尺神经功能障碍及右手功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。损伤后休息至本次评残日前1日，营养期90日，护理期90日。原告为此发生鉴定费1，900元。
庭审中，被告保险公司对上述鉴定意见提出异议，向本院申请对伤残等级予以重新鉴定。依据被告保险公司的申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心作出鉴定意见为：“被鉴定人唐章友右手交通伤，其损伤后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。伤后休息120日，护理90日，营养90日。”被告保险公司为此发生鉴定费3，500元。对此，原告认为该鉴定意见的出具程序违法、内容失实，对其真实性、合法性、关联性均不予认可。
五、原告系四川省农业家庭户口。上海市公安局于2010年4月29日为原告签发《上海市临时居住证》，查验记录显示原告自2010年4月至2013年2月、2014年1月均有相关的流动人口登记。上海严事旺贸易有限公司于2014年10月13日出具证明，证明该公司系上海光明商业总公司牛奶经销单位，唐章友系该公司的送奶员，每月送奶费4，340元，该公司自本起交通事故发生后未再向唐章友供货。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、门急诊病历、入院记录、出院小结、诊断报告、户口簿、上海严事旺贸易有限公司出具的证明、鉴定意见书、鉴定费发票，被告张正金提供的住院病人费用明细、医疗费单据，以及本院委托有关鉴定部门作出的重新鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告张正金负本起事故全部责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，应由被告张正金作为直接侵权人承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费18，301.4元（已扣除伙食费93.7元），根据原、被告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载和鉴定意见书的记载相互印证，故本院均予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费120元，原告依据其实际住院天数主张且金额属合理范围，故本院予以确认。3、营养费2，700元和护理费3，600元，原告根据相关鉴定意见主张且金额属合理范围，故本院予以确认。4、误工费，根据相关鉴定意见以及原告提供的相关收入及误工证明，本院酌情确认误工费17，360元。6、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情确定为500元。7、物损费，电动自行车修理费415元，原告凭据主张，被告方对此无异议，本院予以确认；至于原告主张的送奶车车栏和牛奶损失，因未能提交相应证据，本院不予支持。8、鉴定费1，900元，原告凭据主张，本院予以确认。9、律师费，结合本案案情，本院酌情支持3，000元。上述1-9项费用共计47，896.4元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告31，875元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告13，021.4元，剩余部分即律师费3，000元由被告张正金承担。根据原告与被告张正金的庭审意见，被告张正金已为原告垫付的医疗费17，464.85元和交通费254元，则在其应赔总额中作为现金予以抵扣。至于原告认为重新鉴定结论程序违法、内容失实并坚持按照初次鉴定结论主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金的意见，因依据不足，本院难以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告唐章友医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和物损费共计31，875元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告唐章友医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计13，021.4元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
三、被告张正金赔偿原告唐章友律师费3，000元，与被告张正金为原告唐章友垫付的医疗费17，464.85元和交通费254元相抵扣，原告唐章友应返还被告张正金14，718.85元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告唐章友的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1，392.5元（原告已预付），由原告唐章友负担856.5元，被告张正金负担536元。重新鉴定费3，500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张松
二〇一五年七月三十一日
书记员 李芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。