宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1781号
原告胡富宝，男，汉族，1953年6月9日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人ＸＸ，永宁县杨和镇法律服务中心法律服务工作者。
委托代理人胡喜娜，女，汉族，1981年5月4日出生，大专文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
负责人徐宝山，系该公司经理。
委托代理人赵国保，宁夏古峡律师事务所律师。
被告朱彦林，男，汉族，1980年4月25日出生，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告徐文俊，男，汉族，1985年8月15日出生，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区青铜峡市。
原告胡富宝与被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司、朱彦林、徐文俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法由代理审判员吴鑫鑫适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告胡富宝的委托代理人ＸＸ、胡喜娜、被告朱彦林、徐文俊、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司的委托代理人赵国保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡富宝诉称，2014年6月7日中午，被告徐文俊驾驶属被告朱彦林所有的车牌号为宁A728**／宁A73**号半挂车沿109国道由南向北行驶至1257公里＋100米处与原告驾驶的由南向北行驶的三轮车相撞，致原告右手第一掌骨基底部骨折，虽经住院治疗，但仍落下终生残疾，经相关部门鉴定，残疾程度达10级。事故发生后，永宁县交警队作出事故责任认定书，认定被告徐文俊承担事故的全部责任，原告无责任。原告住院期间，被告朱彦林支付原告医疗费9422.45元。原告认为被告徐文俊受雇于被告朱彦林期间发生交通事故致残原告，被告朱彦林为肇事车辆所有人，被告吴忠支公司为肇事车辆保险单位，三被告应共同承担赔付责任。现原告诉至法院，请求：1.原告的各项经济损失共计80892.84元（其中：医疗费14102.29元、误工费27000.00元、护理费2000.00元、住院伙食补助费1700.00元、残疾赔偿金41913.00元、营养费3000.00元、鉴定费600.00元，合计90315.29元，减去已支付的9422.45元，余款80892.84元），要求被告吴忠支公司在各项保险种类限额内进行赔付，余额由被告朱彦林和徐文俊共同赔付；2.诉讼费由被告承担。
原告胡富宝为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以证实：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故发生的经过及责任划分；
2、永宁县人民医院住院病案两份、永宁县人民医院出院证及出院记录各两份、永宁县人民医院疾病诊断证明书三份，证明原告伤情为第一掌骨骨折，桡骨茎突骨折，行掌骨切开复位术和术后切开固定物取出术，两次住院共计18天，休假日期各三个月；
3、永宁县人民医院住院医疗费收据一张、门诊费票据五张，证明原告受伤治疗期间实际支付的医疗费用；
4、银川市第一人民医院司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告因此次交通事故受伤后的伤残等级及支出鉴定费600.00元；
5、证明一份，证明原告胡富宝在银川市北环批发市场东大厅39-41号摊位从事白条鸡批发零售业务。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3中2015年1月11日产生的门诊费票据无异议，对其余门诊费票据不认可；对证据4无异议；对证据5证明一份不认可，认为该证据的内容违法，作为个体经商户应有相应的经营执照相佐证。被告朱彦林对证据1、2无异议；对证据3中2015年1月11日产生的门诊费票据无异议，对其余门诊费票据不认可；对证据4无异议；对证据5不认可。被告徐文俊经质证与被告朱彦林质证意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。原告的部分损失的计算不符合法律规定。第一，本案发生的时间应适用2014年的相关标准；第二，原告诉求的误工费不应予以支持，误工费是因误工减少的收入，60岁以上的人不存在误工费，如果计算误工费的话，误工费应在70天以内；第三，对护理费及住院伙食补助费无异议；第四，营养费因没有相关医嘱证明，不予支持；第五，诉讼费与鉴定费不属于保险公司的承担范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司为证实其主张，向法庭提交车辆保险单抄件二份，证明涉案宁A738**／宁A73**挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投保机动车交通事故强制责任保险及30万元限额的第三者责任保险。
经质证，原告胡富宝、被告朱彦林、徐文俊对该证据均无异议。
被告朱彦林辩称，对事故发生的经过无异议，原告已年满62周岁不存在误工费。原告第一次住院产生的医疗费均是我支付的，要求被告保险公司支付我为原告垫付的医疗费。
被告朱彦林为证实其主张，向法庭提交永宁县人民医院出院记录一份、住院病案一份、疾病诊断证明书复印件一份、住院医疗费收据一份、门诊费票据2张、住院费用比例清单复印件一份，证明原告因此次交通事故受伤后，被告朱彦林为原告垫付的医疗费用。
经质证，原告胡富宝、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司、被告徐文俊对该证据均无异议。
被告徐文俊辩称，对该事故发生的经过及责任划分无异议，对原告主张的误工费不认可。
被告徐文俊未向法庭出示证据。
经审查，原告胡富宝提供的证据1、2、4内容真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信；证据3中票号为06829956号门诊费票据无相关诊疗证明相对应，无法证明与本案具有关联性，本院不予采信，其余医疗费票据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据5因无相应的营业执照相佐证，无法证明原告的证明目的，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司提供的保险单抄件两份，来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以采信。被告朱彦林提供的永宁县人民医院出院记录一份、住院病案一份、疾病诊断证明书复印件一份、住院医疗费收据一份、门诊费票据2张、住院费用比例清单复印件一份，内容真实，来源合法，能够证明被告朱彦林为原告垫付医疗费的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月7日12时00分，被告徐文俊驾驶宁A738**／A7371挂号半挂车沿109国道由南向北行驶，行驶至109国道1257公里＋100米处时，与原告胡富宝驾驶的沿109国道由南向北行驶的三轮电瓶车相撞，发生致原告胡富宝受伤，电动三轮车受损的道路交通事故，事故发生后两车移动现场。该事故经永宁县交通警察大队进行责任认定，被告徐文俊负事故全部责任，原告胡富宝无责任。事故发生后，原告被送往永宁县人民医院救治，经诊断为右手第1掌骨中段骨折、左桡骨茎突骨折，原告在该院住院治疗16天，行“右手第一掌骨切开复位内固定术”，共产生医疗费9611.21元，该费用均由被告朱彦林支付。2015年1月11日，原告因行“右手第一掌骨骨折术后切开内固定取出术”，在永宁县人民医院住院治疗4天，支付医疗费及复查费共计4668.84元，出院医嘱要求注意休息，加强营养，每三天换药一次，术后14天拆线。2015年9月14日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，为此原告支付鉴定费600.00元。被告徐文俊驾驶的宁A738**／A7371号半挂车车主系被告朱彦林，被告徐文俊系被告朱彦林雇佣的司机，徐文俊在从事雇佣活动过程中发生本次交通事故，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投保机动车交通事故强制责任保险及30万元限额的第三者责任保险。
本院认为，被告徐文俊驾驶宁A738**／A7371号半挂车与原告胡富宝驾驶的三轮电瓶车相撞，发生致原告胡富宝受伤，三轮电瓶车受损的道路交通事故，永宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告徐文俊负事故全部责任，原告无责任。该责任认定事实清楚，法律依据明确，本院予以采信。原告的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原告胡富宝与被告朱彦林提供的有效医疗费票据合计确定为14280.05元；误工费，因原告未提供有效证据证明其具体收入情况，原告身份系农民，误工费应参照2015年公布的农、林、牧、渔业年平均工资标准35848.00元，结合原告的伤情酌情计算70天，确定为6874.70元；营养费，依据原告的伤情酌情支持300.00元；原告主张的住院伙食补助费1700.00元、护理费2000.00元、伤残赔偿金41913.00元、鉴定费600.00元，符合法律规定及实际情况，本院予以支持。原告主张的误工费、营养费高出部分无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告胡富宝的各项经济损失合计确定为67667.75元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告医疗费4668.84元、误工费6874.70元、营养费300.00元、住院伙食补助费1700.00元、护理费2000.00元、伤残赔偿金41913.00元，合计57456.54元；原告剩余损失10211.21元，其中包含被告朱彦林为原告垫付的医疗费9611.21元，此部分费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司支付给被告朱彦林，下剩600.00元，系原告花费的鉴定费用，因被告徐文俊系被告朱彦林雇佣的司机，被告徐文俊在本次交通事故中负全责，应视为其存在重大过失，此费用应当由被告徐文俊与被告朱彦林承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司及被告朱彦林主张，原告已年满62周岁，不存在误工费，但法律没有明确规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，且原告仍然依靠自己的劳动为生，并未丧失劳动能力，故二被告的该项主张无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告医疗费4668.84元、误工费6874.70元、营养费300.00元、住院伙食补助费1700.00元、护理费2000.00元、伤残赔偿金41913.00元，合计57456.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效后十五日内支付被告朱彦林为原告垫付的医疗费9611.21元；
三、被告朱彦林于本判决生效后十五日内赔偿原告鉴定费600.00元，被告徐文俊承担连带责任；
四、驳回原告胡富宝的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062.00元，减半收取1031.00元，由原告胡富宝负担327.00元，由被告朱彦林、徐文俊负担704.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吴鑫鑫
二〇一六年一月十二日
书 记 员 鲁 超
附本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。