福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第621号
原告傅某某，女，1928年1月5日生，汉族，无业，住光泽县。
委托代理人邹栋明，光泽县“148”法律服务所法律工作者。
被告庄某某，男，1949年3月18日生，汉族，农民，住光泽县。
被告李某甲，男，1954年11月13日生，汉族，无固定职业，住光泽县
被告李某乙，男，1964年3月14日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被告李某丙，女，1965年11月11日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
上述四被告共同委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告李某丁，男，1975年4月1日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
原告傅某某与被告庄某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁赡养纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由审判员高勇强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某某及其委托代理人邹栋明，被告庄某某、李某甲、李某乙、李某丙及其委托代理人颜端森，被告李某丁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告傅某某诉称，五被告系其亲生儿女，原告因积劳成疾而瘫倒在床，生活不能自理又无经济来源，现原告要求五被告自2013年1月起每人每月给付400元的赡养费，原告所需的医疗费用，先由农村医保报销，未报销的部分由五被告共同承担。
被告庄某某、李某甲、李某乙、李某丙辩称，1、原告已无意识行为，提起诉讼并非其本人的意识，而是被告李某丁以原告的名义起诉。2、四被告人并非不履行赡养母亲的义务，而是因为被告李某丁为占有原告的征地补偿款，阻挠四被告看望母亲。3、原告每月有430元的低保收入，前些年因征地还获得12万元左右的补偿款，生活费用有保障，不需要增加子女的经济负担，四被告愿意轮流照顾母亲。
被告李某丁未作辩解。
本案在审理过程中，原告傅某某向本院提供了以下证据：
证据一光泽县文昌村委会出具的证明一份，以此证明2014年1月20日文昌村委会曾因原告的赡养问题召集被告进行调解未果。
证据二光泽县文昌村委会出具的证明一份，以此证明原告及被告李某丁领取了征地补偿款11万余元，征地补偿款的享有人是原告与被告李某丁。
证据三原告住院治疗的病案材料，以此证明原告于2011年7月19日住院治疗，花费医疗费用29624.68元，于2013年11月7日住院治疗57天，花费医疗费用15434.15元。
证据四光泽县中医院出具的疾病诊断书，以此证明原告因为脑梗等疾病的后遗症需要继续住院治疗。
经质证，被告庄某某、李某甲、李某乙、李某丙对证据四无异议，对其他三份证据的真实性、合法性无异议，对关联性提出三点意见，1、文昌村委会因原告的赡养问题召集被告调解时，被告李某丁到场一下就走了。2、征地补偿款归原告与被告父亲共同享有，而且该款实际是由被告李某丁领取的。3、病案材料中体现的医疗费用，是经医保报销前的金额，未报销的金额由五被告共同承担。
被告李某丁对原告提供的证据无异议。
被告庄某某、李某甲、李某乙、李某丙向本院提供了以下证据：
证据一光泽县文昌村委会的证明一份，以此证明原告获得土地补偿款11万余元。
证据二光泽县文昌村委会的证明一份，以此证明原告获得青苗补偿款4957.80元。
经质证，原告认为，二份书证的字迹不同，且证据二无落款日期，被告提供的二份证据也证明土地、青苗补偿款归属原告。
经质证，被告李某丁对上述四被告提供的证据无异议。
根据原、被告双方的举证、质证意见，结合对证据的审查、判断，本院认为1、原、被告提供的原告傅某某因土地征收补偿款（含青苗被补偿款）的证据虽有瑕疵，但双方的举证都指向同一个事实，即原告于2010年期间获得了土地补偿款，且书证均有光泽县文昌村委会所盖印章，因此，可以证实原告傅某某于2010年期间获得了土地补偿款11万余元，原、被告对原告获得征地补偿款的举证，本院予以采信。2、原告用于证明文昌村委会曾召集五被告调解的证据，可以证明原、被告之间存在赡养纠纷。3、原告提供的病案材料，虽然记载了原告二次住院治疗的费用总计金额，但原告未能提供医疗费最终结算的发票，不能判断原告在农村医保报销了多少医疗费？实际支付了多少医疗费？因此，该证据不能作为原告支付医疗费用的证据，本院仅作为证明原告住院治疗的证据，予以采信。4、对原告提供的证据四，五被告均无异议，经审查，本院认定为有效证据，予以采信。
以上证据结合原、被告的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
原告傅某某携前夫之子即被告庄某某嫁与李水财（已于2000年12月12日去逝），婚后共生育四个子女，分别是被告李某甲、李某乙、李某丙（女）、李某丁。五被告中，被告李某丁尚未婚娶，与原告共同生活至今，其他四名被告均已成家另行生活居住。2010年期间，因光泽县文昌村的农用土地被光泽县政府征收，原告作为文昌村的家庭户，获得土地补偿款11万余元。2011年7月期间，原告因病瘫倒在床至今，目前需要全天候的照看、护理。病瘫期间，原告曾二次到医院住院治疗。时至今日，原告因难以维续生活、治病等方面的费用支出，而被告又拒不向原告支付赡养费用，遂向本院起诉，要求五被告履行赡养义务，支付赡养费，并承担医疗费用。
另查明，原告傅某某生于1928年1月5日，每月享有低保和老龄补贴共430元，长期居住于光泽县杭中川镇文南街7号。
再查明，被告庄某某夫妻与一女共三人共同生活，夫妻二人主要以务农为生，女儿离家外出务工，时常会寄些钱回家给父母；被告李某甲与妻子、儿子、儿媳、孙子、孙女共6口人共同生活，无固定职业，无固定收入，平时做些零工，妻子在小吃店打工，月收入1500元许；被告李某乙与妻子、长女、三女共4口人共同生活，无固定的职业和收入，妻子和女儿有固定收入；被告李某丙已与丈夫离婚，目前单身一人租房度日，每月务工收入1000余元；被告李某丁目前无业，与原告共同生活，原告的生活、病患由其照看、护理。
本院认为，尊敬老人是中华民族的优良传统和美德，赡养父母是子女的法定义务，任何人不得以未继承和分得财产以及其他任何情形为由拒绝赡养。让老人幸福、愉快地安度晚年，无经济上的后顾之忧，是每个子女做人的本分和应尽的义务。原告年事已高，又长期瘫病在床，除微薄的低保、老龄补贴外，无任何经济来源，原告要求子女承担赡养义务的诉讼请求，既符合法律规定，也符合伦理道德，且原告要求支付的赡养费金额，在2013年度我省城镇居民人均生活消费支出标准的范围内，本应予以支持，但鉴于五被告的收入较低，生活也不宽裕，故本院对原告要求的赡养费略微下调，酌情确定五被告每月支付给原告的赡养费为300元，原告的医疗费用，在农村医保报销后，剩余部分由五被告共同承担。原告要求五被告从2013年1月起开始支付赡养费的诉讼请求，经查，原告于2010年底获得的土地补偿款11万余元，按照我省城镇居民人均生活消费支出标准计算，结合原告身体状况，该笔款可以维持原告的生活至起诉之日，因此，原告要求五被告支付赡养费的起付时间为2013年1月的诉讼请求，本院不予支持。对于被告庄某某、李某甲、李某乙、李某丙提出的三点答辩意见，经查，原告傅某某向本院起诉，是由担负法律援助义务的法律工作者，无偿对其提供法律帮助，在征得原告同意和授权后，作为原告的诉讼代理人提起诉讼；原告说明，其从2011年7月瘫倒在床，至今三年有余，期间的生活、医疗由被告李某丁照顾、护理，所需的费用从原告获得的11万余元土地补偿款支出，三年多的时间，既要生活又要治病，花费11万余元合乎情理，原告作出的关于土地补偿款使用的陈述，本院予以认可；被告提出原告生活费用有经济保障，无需子女支付赡养费的辩解与事实不符，因此，对四被告提出的三点辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十九条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告庄某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁从2014年9月起每人每月给付原告傅某某赡养费300元，于本判决生效后五日内执行。
二、原告傅某某的医疗费用，在扣除农村医疗保险报销之后，剩余部分由被告庄某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁共同承担。
三、驳回原告傅某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告庄某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁各负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 高勇强
二〇一四年十一月十二日
书记员 罗 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。