汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第1065号
原告王某。
法定代理人王三喜，男，汉族，××年××月××日出生，住所地河南省郸城县。
法定代理人王英，女，汉族，××年××月××日出生，住所地河南省郸城县。
委托代理人张继兴，广东嘉格律师事务所律师。
被告王瑞华，男，汉族，住所地湖北省黄梅县，公民身份号码×××2238。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区，组织机构代码××。
负责人苏大存，总经理。
委托代理人陈唯得、曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。
原告王某诉被告王瑞华、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称中财保汕头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员陈莉丹适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张继兴、被告王瑞华、被告中财保汕头公司的委托代理人陈唯得均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月22日13时，被告王瑞华驾驶粤D×××××号牌小汽车在汕金砂侨社内路段行驶时，车辆右前角与原告及原告的胞兄王少凯发生碰撞，造成原告及胞兄受伤的交通事故。
事故发生后，被告王瑞华驾驶肇事车辆乘载原告及原告胞兄到汕头大学医学院第一附属医院进行救治，经医院检查，原告右侧颜面部大片皮肤擦挫伤，肿胀明显，且伤口污染重，大量泥沙，无活动性出血，右颞部约有8CM的伤口，明显裂开。上唇、鼻前庭皮肤擦挫伤，较多泥沙附着。右眼眶肿胀明显，无法自主睁眼，疼痛剧烈。医院急诊头颅、胸部、上腹部、上颌CT显示：右上颌窦上壁及内侧壁骨折、骨折端稍塌陷，右上颌窦及右侧鼻腔少许积液、积血；右筛窦外侧壁局部欠连续，右颜面、右眶周、右额颞部及鼻根部软组织明显肿胀伴皮下血肿，右眶周少许积气，左下肺条片状渗出改变。当日，原告被送往手术室在气内麻下行颌面部清创缝合术，清洗双眼后对位缝合伤口，德莫林伤口敷贴2片覆盖颜面伤口，术后予抗菌消炎治疗。2015年9月4日，原告经脑电图检查为同年龄组边缘-
轻度不正常脑电图（弥散性）。2015年9月6日，原告经眼科会诊，右眼视力降至0.6，左眼视力降至0.8。原告经住院治疗46天，于2015年9月6日办理出院手续，出院医嘱：加强营养、静养3个月；继续祛疤膏（芭克）、疤痕贴处理瘢痕；整形科密切随诊治疗面部疤痕、色素沉着情况，必要时激光治疗；眼科随诊右眼情况；儿科随诊脑部情况。
交警部门经勘查，于2015年8月6日作出《道路交通事故认定书》，认定被告王瑞华驾驶机动车发生事故后没有保留现场、及时报警，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，应承担本案交通事故的全部责任，原告及原告胞兄免负事故责任。
另，经查显示，被告王瑞华驾驶的粤D×××××号牌小汽车在被告中财保汕头公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险金额为50万元且不计免赔率的第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期间均为2014年11月11日0时起至2015年11月10日24时止，本案交通事故发生在交强险及第三者责任险的保险期间内。
原告认为，被告王瑞华作为直接侵权责任人，依法应当承担相应的侵权赔偿责任，被告中财保汕头公司作为粤D×××××号牌小汽车交强险及第三者责任险的保险人，应在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担相应的赔付责任。原告因本案造成的各项经济损失114577.96元，其中被告中财保汕头公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告80142.40元。对于原告超过交强险赔偿限额部分的经济损失24435.56元，应由被告王瑞华根据全部责任承担，扣除被告已垫付的9676.12元，剩余14759.44元应由被告中财保汕头公司在第三者责任险赔偿限额内赔付。故原告请求法院判令：1.被告中财保汕头公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失77542.40元；2.被告王瑞华赔偿原告超过交强险赔偿限额部分的经济损失14759.44元，并由被告中财保汕头公司在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任【具体赔偿项目：医疗费26635.56元；后续医疗费用2000元；住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）；营养费1200元；护理费16560元（180元×2人×46天）；交通费2000元；残疾赔偿金48982.40元（12245.6元×20%×20年）；精神损害抚慰金：10000元。上述各项损失合计111977.96元，扣除被告中财保汕头公司垫付的医疗费用10000元为后101977.96元，在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内优先赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共77542.40元。超出交强险部分为24435.56元，应由被告王瑞华根据全部责任承担，扣除被告已垫付的9676.12元后为14759.44元，由被告中财保汕头公司在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任】；3.本案受理费、鉴定费由两被告承担。
被告王瑞华辩称，原告所述属实，没有意见。对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。本人为原告和另外一个伤者王少凯总共垫付了医疗费26000元，要求抵除。
被告中财保汕头公司辩称：对原告所诉的本交通事故发生、原告的损伤后果无异议。对被告王瑞华辩称的投保情况也没有异议。对责任认定有异议，因本案肇事者王瑞华离开现场，才应由其承担全部责任。由于王瑞华的行为造成本案交通事故的责任，加重保险公司的赔偿责任，所以事故责任应当重新认定。一、明确本案交通事故责任下，被告中财保汕头公司依法律的规定和保险合同约定的范围内承担赔偿责任，本案事故责任认定书未列明肇事车辆的驾驶人的驾驶资格以及车辆的行驶资格，故本案应查明驾驶人是否有驾驶资格以及车辆是否有行驶资格，否则被告中财保汕头公司不承担第三者责任险的保险责任。二、本案有另外一个伤者，交强险部分应按比例分配，或确认王少凯是否放弃交强险的赔偿权利。三、对于原告请求赔偿的数额有异议：1、对于医疗费部分，根据保险条款约定，被告中财保汕头公司依国家基本医疗保险标准进行赔偿，对于非医保用药费及自费药部分，应由原告自行承担；并且被告中财保汕头公司已为原告垫付医疗费用10000元整，应当在交强医疗费用中予以抵除；2、营养费、后续治疗费应根据实际产生的费用为准，鉴定金额过高；3、护理费请求过高，应当予以减少；4、精神损害赔偿金额过高，应当予以减少；5、交通费部分应当以其提供的正式票据为依据，原告无提供任何交通费的票据，不应予以认定。四、诉讼费、鉴定费不属于被告中财保汕头公司应承担的赔偿责任范围。综上，请求法院依法认定原告的各项损失，驳回原告不合法和不合理的请求。
经审理查明：原告于2015年10月15日诉至本院。两被告均对原告所诉的本交通事故发生、原告的损伤后果无异议，本院予以认定。
2015年8月6日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出汕公交认字（2015）第00455号《道路交通事故认定书》，认定被告王瑞华负本事故的全部责任，原告及王少凯免责。
原告因本次交通事故于2015年7月22日在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗至同年9月6日出院，住院46天，住院的医疗费用19676.12元及出院后的复检费用2501.44元。汕头市中心医院住院于2015年9月6日向原告出具《使用去疤证明》，诊断：颌面外伤：右颜面多处挫裂伤、右上颌骨多处骨折。因原告颜面部疤痕明显，经我院整形科会诊后建议使用去疤膏“芭克硅胶软膏”与“透明敷贴-
自粘性硅胶片敷料”配合使用半年，用于抑制患儿面部疤痕的增生。但我院无“芭克硅胶软膏”此种药品，需家长外购，住院期间，家长已外购4支芭克，因颜面部大片疤痕、色素沉着，出院后仍需继续去疤膏、自粘性硅胶片敷料抑制疤痕增生，需大约14支芭克、28片自粘性硅胶片敷料。据此，原告共支付外购用药4458元。原告共用去医疗费26635.56元，被告中财保汕头公司已支付给原告医疗费用10000元，被告王瑞华支付给原告医疗费用9676.12元。
另查明，粤D×××××号牌轿车所有人系被告王瑞华，被告王瑞华于2014年11月10日向被告中财保汕头公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险和不计免赔率。约定，交强险的责任限额中死亡伤残的赔偿限额为110000元、医疗费用的赔偿限额为10000元，机动车商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，保险期间均自2014年11月11日0时起至2015年11月10日24时止。
诉讼期间，原告向本院申请对原告伤情进行鉴定。经本院委托广东韩江法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年12月17日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第121502号《司法鉴定意见书》，评定：原告因本次事故致伤，评定为九级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为2000元；评定其伤残评定后无需康复费；不给予整容费；营养期评定为60天，建议营养费1200元；护理期评定为46天，建议每天配护理员2名。原告支付鉴定费2600元。
本次交通事故造成原告的胞兄王少凯致伤，诉讼期间，王少凯的法定代理人王三喜、王英确认被告王瑞华已支付了全部医疗费，故表示本次交通事故的交强险的赔偿限额全部由原告享有。
以上事实有当事人主体资格证明材料、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院小结、使用去疤证明、医疗费收费单据、司法鉴定意见书、声明书等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安交警部门对本交通事故作出的责任认定，确定被告王瑞华承担本事故的全部责任，原告无责任，责任划分恰当，应予采信。依据事故责任认定，被告王瑞华应依法对原告的损失承担全部民事赔偿责任。被告王瑞华已就其所有的D16A81号轿车向被告中财保汕头公司投保了交强险及第三者险，且本案交通事故发生在上述车辆的保险期间，被告中财保汕头公司应依照合同的约定承担相应的理赔责任。本案中被告王瑞华对原告应负的赔偿责任确定，根据原告的请求，被告中财保汕头公司应在交强险的赔偿限额内直接向原告赔偿保险金；对超出交强险赔偿限额部分的损失，在第三者险的赔偿限额内予以赔偿。
对于原告请求赔偿的项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1.医疗费：原告主张医疗费为26635.56元，有医院出具的收据、证明及费用清单为证，本院予以认定。
2.后续治疗费：原告主张2000元，广东韩江法医司法鉴定所已在司法鉴定意见书作出评定，本院予以认定。
3.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为4600元（100元／天×46天），二被告没有异议，本院予以认定。
4.营养费：原告主张1200元，广东韩江法医司法鉴定所已在司法鉴定意见书作出评定，本院予以认定。
5.护理费：原告请求16560元（180元／天×46天×2人），该请求金额偏高，本院不予全部采纳。依据原告的伤情及当前本地护理人员收费的实际情况，本院认定原告每天护理费为每人170元计算。故护理费应认定为15640元（170元／天××46天×2人）。原告请求护理费的超出部分，本院不予支持。
6.残疾赔偿金：原告主张伤残赔偿金48982.40元（12245.60元×20%×20年），由于原告系农村居民，其伤情评定为九级，按照广东省一般地区上一年度农村居民人均纯收入12245.60元、赔偿年限20年、残疾赔偿指数20%计算，合理合法，本院予以支持。
7.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元。因本次事故造成原告九级伤残，带给其肉体及精神一定损害，应赔偿精神损害抚慰金，原告此请求合理合法，本院予以支持。
8.交通费：原告请求交通费2000元，上述主张原告虽未能提供依据，但考虑原告因本次交通事故造成行动不便，客观上需要支出一定交通费的情况，原告此请求合理合法，本院予以支持。
上述各项费用合计111057.96元，扣除被告中财保汕头公司已支付的医疗费10000元，被告中财保汕头公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告第五至八项的费用合计76622.40元；对超出交强险部分的24435.56元，扣除被告王瑞华已垫付的9676.12元后为14759.44元，被告中财保汕头公司应在第三者险的赔偿限额内予以赔付。被告中财保汕头公司合计应赔偿原告损失91381.84元。被告王瑞华支付的9676.12元，可另行向被告中财保汕头公司索赔。
被告中财保汕头公司主张本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费、鉴定费，诉讼费用由败诉方负担，故其主张于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔付原告王某91381.84元。
二、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元（已减半收取），由原告王某负担86元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1000元。该款原告王某已预交，本院不再收退，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接付还原告王某1000元。鉴定费2600元由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。该款原告王某已交纳，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接付还原告王某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈莉丹
二〇一六年二月十八日
书记员 林 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。