四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2264号
原告：王某某，男，汉族，生于1956年2月，住四川省仪陇县。
委托代理人：于海燕，四川金粟律师事务所律师。
被告：伏某某，男，汉族，生于1959年10月，住四川省仪陇县。
委托代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。
被告：蒋某某，男，汉族，生于1953年11月，住四川省仪陇县。
被告：邓某某，男，汉族，生于1968年8月，住四川省营山县。
委托代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。
原告王某某诉被告伏某某、蒋某某、邓某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员佘玮适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告伏某某申请追加邓某某为本案被告，本院于2015年9月24日追加邓某某为被告参加本案诉讼。2015年9月25日，原告王某某申请庭外和解，本院予以准许并依法扣除审限30日。原告王某某及其委托代理人于海燕、被告伏某某及其委托代理人陈江、被告邓某某的委托代理人高斌到庭参加了诉讼，被告蒋某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年9月11日、9月12日分别向仪陇县塞金镇页岩砖厂（由被告伏某某设立并经营）购买页岩机砖74000匹和30000匹，两次单价均为0.33元/匹。两次购砖均由被告蒋某某开票、并收取砖款共计34,320元。2014年年底，砖厂仅向原告出砖1000匹。2015年春节后，仪陇县塞金镇页岩砖厂已经停产，至今再没有生产机砖。因此起诉请求：1、解除原被告之间的买卖合同；2、判令被告返还购砖款33,990元，并从2012年9月12日起按照四川省农商银行同期贷款利率支付利息；3、判令被告承担原告因催要购砖款的误工费、车旅费500元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告伏某某辩称：1、同意解除原、被告之间的买卖合同，原告催要砖款产生的误工费、车旅费由法院酌定；2、原告在砖厂买砖属实，砖款数额和金额以原告出具的票据为准，但不应当承担资金利息；3、我已于2013年8月19日将仪陇县塞金镇页岩砖厂转卖给被告邓某某，因当时办理转让过户手续需要较高的手续费，因此砖厂一直在我的名下，但实际经营者是被告邓某某。2013年8月23日我和被告邓某某已进行了结算，已经收取砖款但没有出砖的大约有19万元，当时口头协商被告邓某某接手砖厂后，代我把欠�出了，他也不用向我支付买砖厂的钱了。并且原告在被告邓某某经营期间已出砖1000匹，证明其已认可债权转移，因此应由被告邓某某负责退还砖款或补充出砖。
被告邓某某辩称：被告伏某某申请追加我为本案被告参加诉讼无异议，我与被告伏某某签订《仪陇县塞金镇页岩机砖厂转让协议》属实，但我们未实际履行协议，被告伏某某无任何理由拒绝办理过户登记，仪陇县塞金镇页岩砖厂工商登记的经营者至今依然是被告伏某某，我仅仅是被告伏某某雇请的管理人员，我给原告王某某出砖只是一种职务行为，因此，原告王某某的所有诉请与我无关，我不应当承担责任。
被告蒋某某未作答辩。
经审理查明：2008年9月27日，被告伏某某登记成立仪陇县赛金镇页岩机砖厂。2012年9月11日、9月12日原告王某某分别向仪陇县塞金镇页岩砖厂购买页岩机砖74000匹和30000匹，两次单价均为0.33元/匹，两次金额分别为24,420元和9,900元，共计34,320元。2014年年底，仪陇县塞金镇页岩砖厂向原告出砖1000匹，至今还下欠机砖103000匹，价值33,990元。因仪陇县赛金镇页岩机砖厂已经停产，因此原告王某某起诉要求：1、解除原被告之间的买卖合同；2、判令被告返还购砖款33,990元，并从2012年9月12日起按照四川省农商银行同期贷款利率支付利息；3、判令被告承担原告因催要购砖款的误工费、车旅费500元；4、本案诉讼费由被告承担。
同时查明：1、被告伏某某和邓某某于2013年8月19日签订《仪陇县塞金镇页岩机砖厂转让协议》，约定将仪陇县塞金镇页岩砖厂转卖给被告邓某某，价格为200,000元，包括该厂的全套设施、设备、30型铲车一辆及配件，由被告邓某某向被告伏某某一次性付清；转让前、后该厂的权利义务、债权债务由被告伏某某和邓某某各自享有和承担；被告伏某某必须出具该厂所有的有效证件；2、仪陇县塞金镇页岩砖厂工商登记的经营者为被告伏某某，该厂已于2015年2月停产，但至今未进行注销登记；3、被告蒋某某是被告伏某某雇请的管理人员，原告王某某两次购砖均由被告蒋某某开票并收取砖款；4、被告伏某某辩称用其已收取的砖款抵做被告邓某某购买砖厂的钱，并提供“截止2013年8月23日止欠砖名单”一份，该名单无任何人签字确认；5、仪陇县塞金镇页岩砖厂出具的发票上的王某与本案原告王某某系同一人。
本院认为：仪陇县塞金镇页岩砖厂已经停产，原被告之间的买卖合同已无法实际履行，并且被告伏某某同意解除合同。因此，原告王某某要求解除买卖合同，本院予以支持。被告伏某某认可原告王某某起诉的购买机砖日期、数额、单价、价款，本院予以确认。�于责任的承担：首先,2013年8月19日被告伏某某与被告邓某某签订《仪陇县塞金镇页岩机砖厂转让协议》，协议约定仪陇县塞金镇页岩机砖厂转让前的债权债务由被告伏某某享有和承担；其次，被告伏某某辩称其与被告邓某某于2013年8月23日对砖厂进行了结算，当时已协商由被告邓某某承担砖厂以前的债务，邓某某不再向被告伏某某支付购买砖厂的对价。但庭审中被告伏某某未提供有效的证据证明双方已经实际进行了结算，并且被告邓某某对被告伏某某的辩称内容坚决否认。因此被告伏某某的辩称理由不成立，本院不能采信；再者，按照法律规定，债务人在转移义务时必须征得债权人的同意，本案中债务转移事前没有征得债权人王某某的同意，被告蒋某某是被告伏某某雇请的管理人员，原告王某某两次购砖均由被告蒋某某开票并收取砖款；故2014年年底原告王某某的购�行为不能认定为其事后认可，并且债权人王某某当庭表示要求被告伏某某承担返还砖款的义务。最后,至法庭辩论终结时止，仪陇县塞金镇页岩机砖厂工商登记的经营者仍为被告伏某某。综上，被告伏某某应当承担返还原告王某某砖款的责任，被告邓某某无责。关于利息：原被告在订立买卖合同时没有约定合同履行的期限，也未约定违约等损失，因此本案的利息从原告王某某主张之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告蒋某某作为仪陇县塞金镇页岩机砖厂的工作人员，在本案中不承担责任。原告王某某确为催要砖款产生了误工费、车旅费，本院酌定以上损失为200元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十九，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件中适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干�定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王某某与被告伏某某于2012年9月11日、2012年9月12日订立的买卖合同；
二、被告伏某某在本判决生效之日起十五日内向原告王某某返还购砖款33,990元及利息（利息以本金33,990元为基数，从2015年6月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本金付清之日止）；
三、被告伏某某在本判决生效之日起十五日内向原告王某某支付因催要购砖款而产生的的误工费、车旅费200元。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告伏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 佘 玮
二〇一五年十一月三十日
书记员 曹艳君