湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初1641号
原告：武汉祝氏饲料科技有限公司，住所地武汉市东西湖区舵落口大市场第四交易区5楼32号商铺。
法定代表人：祝瑞，系公司总经理。
委托诉讼代理人：胡迎法，湖北诚明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡广，湖北诚明律师事务所律师。
被告：饶小平，男，1973年6月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告：饶杰，男，1991年4月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：饶小平，系被告饶杰之父。
原告武汉祝氏饲料科技有限公司（以下简称饲料公司）与被告饶小平、被告饶杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饲料公司委托诉讼代理人胡广，被告饶小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饲料公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告饶小平，被告饶杰共同支付原告货款636310元；2.依法判决被告饶小平，被告饶杰共同支付原告至全部货款付清之日止的违约金（自二被告逾期之日即2018年4月16日起以每月2%的标准）；3.本案诉讼费、保全费、律师代理费均由二被告承担。事实和理由：原告长期为被告饶杰的个人独资企业武汉市龙宏源养殖场（以下简称养殖场）供应玉米饲料，至2016年11月30日止，养殖场共差欠原告货款636310元。为解决欠款一事，原告与养殖场及被告饶小平于2018年3月13日签订《协议书》，三方确认差欠的货款总额为636310元，并约定“2018年4月15日前付款10万元”，“如有任意一期逾期，则后续期间均已到期”，“至付清全部欠款之日止，依月息2%向甲方偿付违约金”。2018年4月3日养殖场注销，其投资人饶杰依法承接养殖场对诉争欠款的还款义务。上述货款原告经多次催讨无果，起诉至法院，请求维护合法权益。
被告饶小平辩称，1、差欠原告的饲料款636310元无异议，但是现在猪肉市场的行情不好，没有支付能力，有钱的时候会支付，但应该有一个通融的还款期限。2、货款是本人差欠的，和饶杰无关，不应把饶杰牵扯其中。3、关于违约金，我方并没有向原告有过此类内容的承诺。4、本案的诉讼费、保全费、律师代理费由谁承担，由法院依法判决。
被告饶杰辩称，养殖场注销是为了提档升级，是饶小平差欠的钱，其未在对账单及协议书上签字，不应承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告饲料公司所提交的证据一企业信用信息公示报告、证据二《协议书》及《对账单》附件，因被告对其真实性均无异议，且该组证据与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，故本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：养殖场因生猪养殖，自2016年5月至2016年11月期间，多次向原告饲料公司购买玉米饲料。2018年3月13日，养殖场、被告饶小平与原告饲料公司进行对账并签订了《武汉祝氏饲料科技有限公司客户对账单（汪集饶小平）》，确认共差欠原告饲料款636310元。同日，三方还签订了《协议书》，约定养殖场、被告饶小平差欠原告货款636310元，该款分期分批支付，2018年4月15日前付款10万元，2018年6月15日前付5万元，此后每月付款5万元直至全部货款付清，如有任意一期逾期，则后续期间均已到期。协议书另约定养殖场、饶小平应自第一期逾期之日起至付清全部欠款之日止，依月息2%向原告饲料公司偿付违约金。上述对账单及协议书上均有被告饶小平的个人签字及养殖场公章盖章。因原告饲料公司的货款至今未被清偿，故其诉至本院，诉讼请求如前所述。
另查明，被告饶小平与被告饶杰，二人系父子关系。武汉龙宏源养殖场为个人独资企业，于2017年10月20日办理了工商变更登记，负责人由饶小平变更为饶杰，且该养殖场于2018年4月3日办理了注销登记，注销前未对其债权债务进行清算。
原告饲料公司与被告饶小平、养殖场签订的《武汉祝氏饲料科技有限公司客户对账单（汪集饶小平）》、《协议书》，是三方当事人的真实意思表示，内容不违反法律效力性强制性规定，故应认定成立、有效。被告饶小平、武汉龙宏源养殖场均应按照协议约定按时履行还款义务。按照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百一十四条第一款、第一百六十一条的规定，买卖双方对货款支付时间未约定的情况下，买受人应当在收到货物的同时支付货款，否则应当承担违约责任，买卖双方亦可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告饶小平、养殖场本应在原告饲料公司最后一次供应玉米饲料时即2016年11月23日支付完毕全部货款636310元，但直至2018年3月13日双方签订还款协议书时仍未清偿此款，被告饶小平、养殖场应向原告饲料公司赔偿逾期付款损失即资金占用损失，故当事人约定自2018年4月15日第一期付款逾期之日起按照月息2%的标准支付违约金，具有事实基础且符合法律规定，故原告饲料公司要求按照每月2%的标准支付违约金的诉请，本院予以支持。
依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十四条的规定，企业法人解散的，应依法清算才能办理注销，未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人，本案中武汉龙宏源养殖场未进行债权债务的清算即被办理注销，其出资人饶杰的清算主体责任缺失，故被告饶杰应对武汉龙宏源养殖场拖欠的货款636310元承担清偿责任。
关于原告饲料公司诉请的保全费、律师代理费，因本案无保全事实发生，原告亦未向本庭提交其与律师事务所签订《委托代理合同》等证明代理费用数额的证据，故本院对此均不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告饶小平、被告饶杰共同向原告武汉祝氏饲料科技有限公司给付拖欠货款636310元。
二、被告饶小平、被告饶杰共同向原告武汉祝氏饲料科技有限公司支付逾期付款的违约金（以636310元为基数，按照每月2%的标准，自2018年4月16日起计算至判决确定给付之日止）。
三、驳回原告武汉祝氏饲料科技有限公司其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10294元，减半收取5147元，由被告饶小平、被告饶杰共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北
省武汉市中级人民法院。
审判员 邬小丹
二〇一八年七月六日
书记员 徐 衍
附：原告武汉祝氏饲料科技有限公司举证如下：
证据一、企业信用信息公示报告，系网上打印。拟证明饶杰是适格被告（饶杰自2017年10月20日起即为个人独资企业武汉市龙宏源养殖场的投资人，现养殖场已注销，饶杰应对养殖场未清偿债务负无限责任）。
证据二、《协议书》及《对账单》的附件，拟证明被告饶小平及武汉市龙宏源养殖场全部欠款均已到期且被告应向原告支付违约金。（被告饶小平及武汉市龙宏源养殖场差欠原告款项636310元，应按计划分期付清，现已逾期，现全部款项提前到期，且被告应向原告按月息2%支付违约金）
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人，
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。