成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初2274号
原告：杨华，男，1980年9月1日出生，汉族，住四川省双流县xxxxx。
委托诉讼代理人：王崇云，四川君合律师事务所律师。
被告：郭秀英，女，1973年4月2日出生，汉族，住成都市武侯区xxxxx。
被告：成都海兴ＸＸ物科技有限公司。住所地：四川省成都市金堂县淮口镇成都--阿坝工业集中发展区内。
法定代表人：楼顺风，该公司执行董事。
被告：高鹰，女，1968年4月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区xxxxx。
被告：徐根毫，男，1963年5月12日出生，汉族，住浙江省义乌市xxxxx。
被告：张耀丽，女，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市渝中区xxxxx。
被告：楼顺风，男，1988年6月16日出生，汉族，住浙江省义乌市xxxxx。
被告：成都市金红宫酒店管理有限公司。住所地：四川省成都市沙湾路***号成都国际会议展览中心。
法定代表人：徐根毫。
被告：成都市合江亭翰文大酒店有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区滨江东路***号。
法定代表人：楼文义。
委托诉讼代理人：邱晨，男，1990年8月31日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县xxxxx。
被告：成都海ＸＸ物技术有限公司。住所地：成都市人民北路一段**号。
法定代表人：史宗洁。
原告杨华与被告郭秀英、成都海兴ＸＸ物科技有限公司（简称海兴康公司）、高鹰、徐根毫、张耀丽、楼顺风、成都市金红宫酒店管理有限公司（简称金红宫公司）、成都市合江亭翰文大酒店有限责任公司（简称合江亭公司）、成都海ＸＸ物技术有限公司（简称海康公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年1月9日公开开庭进行了审理。原告杨华的委托诉讼代理人王崇云，被告郭秀英，被告及被告海兴康公司的法定代表人楼顺风，被告高鹰，被告合江亭公司的委托诉讼代理人邱晨到庭参加诉讼。被告徐根毫、张耀丽、金红宫公司、海康公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案进行缺席审理。现已审理终结。
原告杨华向本院提出诉讼请求：1、判令郭秀英、海兴康公司偿还杨华借款本金800万元并支付利息（按月利率2%，从2014年4月12日计至还清借款为止）；2、确认杨华对楼顺凤、海康公司用于质押的海兴康公司股权享有优先受偿权；3、判令高鹰、徐根毫、张耀丽、楼顺风、金红宫公司、合江亭公司、海康公司承担连带清偿责任；4、判令郭秀英、海兴康公司、高鹰、徐根毫、张耀丽、楼顺风、金红宫公司、合江亭公司、海康公司承担本案的诉讼费用。
事实和理由：杨华与郭秀英、海兴康公司2014年3月13日签订借款合同建立民间借贷关系。2014年3月14日，杨华与郭秀英、海兴康公司重新签订保证担保借款合同，高鹰、徐根毫、张耀丽、楼顺风、金红宫公司、合江亭公司、海康公司在保证担保借款合同上签字、盖章，同意对郭秀英、海兴康公司借款要息承担连带保证担保责任。上述合同约定，郭秀英、海兴康公司向杨华借款800万元，借款期限为2014年3月13日至2015年3月12日。2014年3月13日至2014年3月14日，郭秀英、海兴康公司收到了借款本金800万元。2014年9月16日，楼顺风、海康公司将所持海兴康公司股权向杨华提供质押担保，并在工商行政管理机关办理了质押登记。借款期间及到期后，郭秀英、海兴康公司、高鹰、徐根毫、张耀丽、楼顺风、金红宫公司、合江亭公司、海康公司均未还款。
被告郭秀英对原告杨华主张的事实无异议，辩称：1、被告是合江亭公司的财务总监，在收到该笔借款后已转交合江亭公司实际使用；2、被告支付了部分利息，但具体数额需核实。
被告海兴康公司辩称，对借款过程不清楚，现无还款能力。
被告高鹰辩称，自己是合江亭公司员工，请求依法判决。
被告楼顺风对原告杨华要求承担连带责任无异议。
被告合江亭公司辩称：1、被告不是借款人和收款人；2、原告据以起诉的借款合同并未实际履行，相应，担保合同也未履行，被告不必承担担保责任；3、原告主张的利息，部分不受法律保护。请求驳回对被告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，杨华作为甲方，海兴康公司、郭秀英作为乙方签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款800万元，甲方委托莫伟向乙方支付借款，期限从2014年3月13日至2015年3月12日，月利率2%，逾期还款按每日千分之一支付违约金。2014年3月14日，郭秀英、海兴康公司作为甲方，杨华作为乙方，高鹰、徐根毫、张耀丽、楼顺风、金红宫公司、合江亭公司、海康公司作为丙方签订《保证担保借款合同》，约定：甲方向乙方借款800万元，期限从2014年3月13日至2015年3月12日，月利率2%，用于个人消费及公司经营；丙方自愿就甲方向乙方该笔借款本金、利息、违约金、赔偿金及乙方实现债权的费用提供连带责任保证担保，担保期限从本合同生效之日起至主债务履行期届满之日起两年，甲、丙方未按约履行义务，须以未还款总额每日3%作为赔偿金。签订合同后，杨华委托莫伟于2014年3月13日向郭秀英支付了300万元，于2014年3月14日向郭秀英支付了500万元。
2014年9月16日，海康公司、楼顺凤分别作为乙方与甲方杨华签订《股权质押担保合同》，约定海康公司以所持海兴康公司40%（400万元）股权及派生权益，楼顺凤以所持海兴康公司40%（400万元）股权及派生权益，为郭秀英、海兴康公司与甲方2014年3月13日签订《借款合同》向甲方提供股权质押担保，担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用提供股权质押担保。同日，双方在成都市金堂工商行政管理局办理了股权出质登记。
认定上述事实，有双方当事人陈述及杨华提交的身份证、企业法人营业执照、组织机构码证、《借款合同》、《保证担保借款合同》、《股权质押担保合同》（附股权出质设立登记通知书、股权证、情况说明），付款委托书、银行转账明细及证人莫伟出庭证言附卷为据。
本院认为，本案《借款合同》、《保证担保借款合同》、《股权质押担保合同》均为相对各方当事人真实意思表示，均为有效合同。根据合同约定，杨华与郭秀英、海兴康公司成立民间借贷关系，杨华为出借人，郭秀英、海兴康公司为共同借款人并负有按期返还借款本金及依约支付利息的义务。债权人杨华与高鹰、徐根毫、张耀丽、楼顺风、金红宫公司、合江亭公司、海康公司成立连带责任保证合同关系，应对郭秀英、海兴康公司的借款本息债务承担连带清偿责任。债权人杨华与楼顺风、海康公司成立质押合同关系，杨华对质押物成立质权，有权就股权折价、变卖、拍卖价款优先受偿。保证人和质押人承担责任后，可以向债务人追偿。杨华依约定委托莫伟向形成共同借贷关系的两个借款人之一人交付借款为有效交付，郭秀英辩称已将借款交付合江亭公司使用不影响双方的借贷关系，合江亭公司辩称本案借款合同和担保合同没有履行的意见亦不成立。郭秀英未就还款事实提出证据，其关于已支付部分本息的辩称意见，本院不予采纳，但杨华明确利息从2014年4月12日起算，本院予以确认。杨华按月利率2%主张利息，符合合同约定和法律规定，合江亭公司辩称部分利息不受法律保护于法无据，不能成立。
综上所述，杨华的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、第七十二条、第七十八条、第八十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告郭秀英、成都海兴ＸＸ物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告杨华借款本金800万元并支付利息（利息按月利率2%从2014年4月12日计至还清借款为止）；
二、确认原告杨华对被告楼顺凤质押的所持成都海兴ＸＸ物科技有限公司40%股权折价、变卖、拍卖所得价款有权优先受偿；
三、确认原告杨华对被告成都海ＸＸ物技术有限公司质押的所持成都海兴ＸＸ物科技有限公司40%股权折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿；
四、被告高鹰、徐根毫、张耀丽、楼顺风、成都市金红宫酒店管理有限公司、成都市合江亭翰文大酒店有限责任公司、成都海ＸＸ物技术有限公司对被告郭秀英、成都海兴ＸＸ物科技有限公司第一项债务承担连带清偿责任；
五、被告高鹰、徐根毫、张耀丽、楼顺风、成都市金红宫酒店管理有限公司、成都市合江亭翰文大酒店有限责任公司、成都海ＸＸ物技术有限公司承担责任后，可以向被告郭秀英、成都海兴ＸＸ物科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92840元，公告费600元，合计93440元，由被告郭秀英、成都海兴ＸＸ物科技有限公司、高鹰、徐根毫、张耀丽、楼顺风、成都市金红宫酒店管理有限公司、成都市合江亭翰文大酒店有限责任公司、成都海ＸＸ物技术有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张真伟
人民陪审员 李 菁
人民陪审员 李晓敏
二〇一七年三月一日
书 记 员 梁 丹
法庭记录员戴溶
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。