wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法刑初字第00565号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人乔某，男，2015年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）513号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员杨涛出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2015年9月18日21时10分左右，被告人乔某酒后驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车，从本区国际商城开出，沿城西北路、友谊路、北门大街、西门大街行驶，当行驶至镇淮楼东路东岳庙环岛处时，被执勤民警查获。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，乔某血液中乙醇含量为96mg90mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人乔某归案后如实供述自己酒后驾车的事实。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，另有其归案供述，证人孙某证言，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过说明、现场查获照片、车辆行驶线路图、驾驶人呼气血液酒精浓度含量检测笔录及检测结果单、抽取血样登记表、机动车驾驶证及、行驶证、被告人户籍信息表复印，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人乔某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人乔某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，并可依法对其宣告缓刑。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定之规定，判决如下：
被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓梅
二○一五年十二月二十九日一五年十二月三十一日
书记员 唐 蓉
法法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执202号
申请执行人訾红霞，女，1971年8月8日出生，汉族住温县温泉镇太行路中段农信居楼1号楼1单元1楼西户。
被执行人程国庆，男，1967年12月5日出生，汉族，住温县赵堡镇大黄庄村北大街4排7号。
本院在执行申请人訾红霞与被执行人程国庆民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查控无银行存款、有价证券，车辆已被其他案件查封，未实际控制，经线下查询，无不动产；申请执行人未提供财产线索。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执202号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年六月二十日
书记员 杜华航
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执202号本院在执行申请执行人訾红霞与被执行人程国庆民间借贷一案过程中，查明被执行人程国庆拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人程国庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十一日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执202号申请执行人訾红霞，女，1971年8月8日出生，汉族住温县温泉镇太行路中段农信居楼1号楼1单元1楼西户。被执行人程国庆，男，1967年12月5日出生，汉族，住温县赵堡镇大黄庄村北大街4排7号。本院在执行申请人訾红霞与被执行人程国庆民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查控无银行存款、有价证券，车辆已被其他案件查封，未实际控制，经线下查询，无不动产；申请执行人未提供财产线索。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执202号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月二十日书记员  杜华航
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第3692号
原告李某甲，女，汉族，1978年2月15日生，住九台市。
被告李某乙，男，汉族，1973年9月23日生，现住长春市绿园区。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后�依法由代理审判员卢岩独任审判，适用简易程序开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年3月14日依法登记结婚，婚后生育一子现已长大成人，共同生活期间因建房子欠债款4万元。婚初感情尚可，后经常因琐事发生矛盾，致感情不合，无共同语言，使原告无法与被告共同生活下去，现原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；2015年玉米收益约10000元要求均分，债务约40000元要求均担；案件受理费由被告承担。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，1998年3月14日，原、被告登记结婚，婚后生育一男孩李某丙，现年17周岁。
本院认为，原告诉称原、被告夫妻感情彻底破裂，但原告未能在举证期限内提供夫妻感情彻底破裂的证据，故对原告的离婚请求本院不予支持，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
原告李某甲与被告李某乙不准离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 卢 岩
二〇一六年二月十六日
书 记 员 葛意兰
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告王立军、张淑玲、刘云龙、金国庆、刘红全金融借款合同纠纷一案
（2014）前民初字第601号
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司，
委托代理人宋胜军，
第一被告王立军，
第二被告张淑玲（王立军妻子），
第三被告刘云龙，
第四被告金国庆，
第五被告刘红全，
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告王立军、张淑玲、刘云龙、金国庆、刘红全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘松媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人宋胜军、被告刘云龙、金国庆、刘红全到庭参加诉讼，被告王立军、张淑玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉称，2013年1月22日，我行与五被告签订《个人借款合同》一份，王立军向我行借款5万元，贷款期限自2013年1月22日至2014年1月21日，月利率11‰，如不按合同约定期限归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加收50%利息，被告张淑玲、刘云龙、金国庆、刘红全为其担保。贷款到期后，被告王立军未按合同约定偿还借款，故提起诉讼，要求被告王立军偿还借款本金5万元，被告张淑玲、刘云龙、金国庆、刘红全承担连带保证责任，并按合同约定支付利息和罚息。
被告刘云龙、金国庆、刘红全均辩称对担保没异议，但不同意偿还贷款。
被告王立军、张淑玲未提出答辩。
经审理查明，原告的陈述有相关证据证明，原告所述属实。
本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与五被告
签订的《个人借款合同》是各方的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告王立军、张淑玲、刘云龙、金国庆、刘红全签订的《个人借款合同》有效。
二、被告王立军于本判决生效后十日内偿还原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金5万元，并自借款之日起按月利率11‰给付利息，逾期加罚原利率的50%，计算至执行终结之日止。
三、被告张淑玲、刘云龙、金国庆、刘红全承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担，剩余525元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘松媛
二〇一四年四月一日
书记员 刘 阳
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）京刑初字第4号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人张某。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2014）287号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2014年12月31日变更简易程序为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员彭莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月3日上午6时51分许，被告人张某驾驶皖B×××××重型普通货车沿本市京口区谏壁街道谏辛路由南向北行驶至金港大道辅道向右转弯时，与前方骑自行车沿谏辛路由南向北行驶的柳某某发生碰撞，致柳某某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定被告人张某承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人张某拨打了“120”急救电话，并明知他人报警仍在现场附近等候民警。案发后，被告人张某家属赔偿被害人近亲属人民币203000元，并获得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、柳某、刘某、潘某的证言，受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，机动车驾驶证、行驶证，交通事故车辆技术检验报告，交通事故车辆痕迹勘验记录，道路交通事故尸体检验报告，法医毒物（酒精检测）检验报告，道路交通事故认定书，监控录像等视听资料，110接警登记表，死亡医学证明，病历，收条，刑事谅解书，案发经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，在致一人死亡的重大交通事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属的损失并取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 惠晓华
人民陪审员 林珊珊
人民陪审员 李知文
二〇一五年一月九日
书 记 员 袁 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初12387号
原告：应鸣，女，1957年6月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：杭州裕都物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路321号。
法定代表人：申屠松彬，董事长。
委托诉讼代理人：邵萍，女，系公司员工。
委托诉讼代理人：倪家杰，男，系公司员工。
原告应鸣诉被告杭州裕都物业管理有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告应鸣于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告应鸣申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予应鸣撤诉。
案件受理费减半收取360元，由应鸣负担。
（此页无正文）
审判员 吴凯
二〇一八年三月十六日
书记员 赖芳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4360号
罪犯崔永灿，男，1973年12月27日生，朝鲜族，吉林省磐石市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2011年11月30日作出（2011）磐刑初字第210号刑事判决，认定被告人崔永灿犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币100000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2012年3月13日作出（2012）吉中刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年1月21日本院作出(2016)吉01刑更620号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员高峰、栾海江出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯崔永灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯崔永灿端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯在监月消费较高，未积极履行财产刑，建议调整减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2003年10月至2004年，崔永灿伙同其父崔龙泰，利用其父崔龙泰时任吉林铝业公司财务处长期间，利用职务之便，崔永灿分别花20万元购丰田佳美牌轿车及花29.35万元购买两台丰田牌二手汽车，抵顶吉林铝业公司应付款110万元，崔永灿非法所得58.65万元，数额巨大，应从重处罚，其能当庭自愿认罪，且归案后退缴部分非法所得，可对其酌情从轻处罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱十监区参加看护岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币5000元，本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币904.84元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯崔永灿在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯职务犯罪，社会危害大，且未积极履行财产刑，检察机关建议从严掌握，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯崔永灿减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 尹 娜
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2300号
申请执行人克什克腾旗人民法院，地址克什克腾旗。
法定代表人刘某某，法院院长。
被执行人关某某，女，汉族，地址内蒙古赤峰市林西县。
克什克腾旗人民法院申请执行关某某罚金纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2013）克刑初字第5号刑事判决书已经发生法律效力。克什克腾旗人民法院于2016年9月29日申请执行。
本案在执行中，对被执行人的财产予以调查，经查被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院做出的（2013）克刑初字第5号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十月十四日
书记员 郭永新
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0203民初656号
原告郭彦玲。
被告孙云飞。
原告郭彦玲与被告孙云飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告郭彦玲到庭参加了诉讼，被告孙云飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭彦玲诉称，2014年4月4日，被告孙云飞向原告郭彦玲借款30000元整，双方约定被告应于2014年5月4日前将借款还清，晚一日违约金3000元。该借款期限届满，被告未能及时归还原告，视为被告违约。原告多次给被告打电话，被告不接电话。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告欠款本金30000元；2、原告为实现债权而委托律师的委托费用3000元由被告承担；3、本案所产生的诉讼费、公告费、车费均由被告承担。
被告孙云飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告孙云飞于2014年4月4日向原告郭彦玲出具欠条一份，内容为“今借郭彦玲人民币叁万元整（30000元），于2015年5月4日还。欠款人：孙云飞2014.4.4晚还一日违约金3000元”。原告分别于2014年4月3日、4月4日从其母亲杨绪英名下的尾号为4645的中国光大银行卡号内取现金15946元、24000元，原告以现金形式将其30000元支付给被告。被告孙云飞于2014年4月4日向原告出具收条一份，内容为“今收到郭彦玲人民币叁万元整（30000元）”，并在收条下方标有被告孙云飞的身份证号码。截至原告起诉时，被告未偿还借款本金30000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、收条、户口本、银行卡、银行流水单及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，原告已将款项实际支付给被告，原告与被告之间的民间借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金30000元。关于原告主张的要求被告承担律师费3000元及车费，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙云飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郭彦玲借款本金30000元。
二、驳回原告郭彦玲的其他诉讼请求。
如被告孙云飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，邮寄费20元，公告费580元，合计1225元（原告已预交），由被告孙云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为二年。
审 判 长 赵文岩
代理审判员 王 赛
人民陪审员 沈桂凤
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 景云亭
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0203民初656号原告郭彦玲。被告孙云飞。原告郭彦玲与被告孙云飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告郭彦玲到庭参加了诉讼，被告孙云飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭彦玲诉称，2014年4月4日，被告孙云飞向原告郭彦玲借款30000元整，双方约定被告应于2014年5月4日前将借款还清，晚一日违约金3000元。该借款期限届满，被告未能及时归还原告，视为被告违约。原告多次给被告打电话，被告不接电话。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告欠款本金30000元；2、原告为实现债权而委托律师的委托费用3000元由被告承担；3、本案所产生的诉讼费、公告费、车费均由被告承担。被告孙云飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告孙云飞于2014年4月4日向原告郭彦玲出具欠条一份，内容为“今借郭彦玲人民币叁万元整（30000元），于2015年5月4日还。欠款人：孙云飞2014.4.4晚还一日违约金3000元”。原告分别于2014年4月3日、4月4日从其母亲杨绪英名下的尾号为4645的中国光大银行卡号内取现金15946元、24000元，原告以现金形式将其30000元支付给被告。被告孙云飞于2014年4月4日向原告出具收条一份，内容为“今收到郭彦玲人民币叁万元整（30000元）”，并在收条下方标有被告孙云飞的身份证号码。截至原告起诉时，被告未偿还借款本金30000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、收条、户口本、银行卡、银行流水单及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，原告已将款项实际支付给被告，原告与被告之间的民间借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金30000元。关于原告主张的要求被告承担律师费3000元及车费，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙云飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郭彦玲借款本金30000元。二、驳回原告郭彦玲的其他诉讼请求。如被告孙云飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，邮寄费20元，公告费580元，合计1225元（原告已预交），由被告孙云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  赵文岩代理审判员  王 赛人民陪审员  沈桂凤二〇一六年七月二十七日书 记 员  景云亭
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0323刑初131号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人杜某某，男，1995年5月11日出生于山东省沂源县，汉族，大专文化，山东华恒仪器仪表有限公司职工，户籍所在地及住址山东省沂源县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月20日被刑事拘留，同年6月22日延长拘留期限至6月27日。
沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2018〕123号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员吴树波出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月7日20时30分许，被告人杜某某持C1型驾驶证、醉酒后驾驶无号牌的双枪牌二轮摩托车，沿沂源县城振兴路由东向西行驶至振兴路与祥源路丁字路口西侧处，与对行的房某驾驶的未悬挂号牌的宗申牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，房某、杜某某受伤的道路交通事故，经交警部门责任认定，杜某某、房某负事故的同等责任。经山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量检测，杜某某送检血液中乙醇含量为163.52mg/100ml,杜某某对酒后驾车的事实供认不讳。
另查明，被告人杜某某经电话传唤主动到案并如实供述其犯罪事实；案发后，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，吸毒现场检测报告书，书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、血样提取登记表、酒精检测单、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询单被害人房某的陈述，被告人杜某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某经电话传唤自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杜某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2018年7月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵小红
二〇一八年六月二十七日
书记员 张焱硕
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初317号
原告:滁州市嘉和物业管理有限公司，住所地滁州市长江商贸城皖东国际车城7幢219号，组织机构代码:57850271-X。
法定代表人：陈发元,经理。
委托代理人：杨明，公司员工。
被告:王宗玉，男，1984年11月2日生，汉族，住安徽省滁州市银花东区。
本院在审理原告滁州市嘉和物业管理有限公司与被告王宗玉物业服务合同纠纷一案中，滁州市嘉和物业管理有限公司于2017年1月12日以被告王宗玉履行完义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州市嘉和物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告滁州市嘉和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市嘉和物业管理有限公司负担。
审判员 严传玉
二〇一七年一月十六日
书记员 田亦男
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法执字第597号
申请执行人许志平。
被执行人陶文斑。
本院在执行许志平与陶文斑民间借贷纠纷一案中，于2015年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第62号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏灵艳
审判员 吴定坚
审判员 何 勇
二〇一五年八月十二日
书记员 苏兆龙
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0323刑初129号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人高某，男，1983年10月13日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地沂源县，住址沂源县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2018年3月14日被取保候审。现住家中。
被告人陈某，女，1987年5月17日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地沂源县，住址沂源县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2018年3月14日被取保候审。现住家中。
沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人高某、陈某犯妨害信用卡管理罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、代理检察员马琳琳出庭支持公诉。被告人高某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年初左右，被告人陈某在网吧上网时趁网管不注意将李某的身份证拿走。2016年6月份，被告人陈某在被告人高某的帮助下，冒用李某的身份证，骗领浦发银行、交通银行信用卡各一张，由二人持有使用。2017年6月份，被告人高某将交通银行信用卡消费后逾期未还款，致使李某名下产生不良信用记录。案发后，被告人高某还清上述信用卡欠款。
经审理查某的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查某，被告人高某、陈某接到公安机关电话传唤后，主动投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人高某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，书证受案登记表、户籍证某、接受证据材料清单、协助查询财产通知书、发破案经过、归案情况说某、办案说某等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某、陈某使用虚假的身份证某骗领信用卡并使用，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高某、陈某均经电话传唤后主动到案，如实供述其犯罪事实，应以自首论，依法均可以从轻处罚；被告人高某、陈某积极偿还了造成的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人高某、陈某据此要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人高某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢宜山
二〇一八年七月二日
书记员 耿 越
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初3867号
原告：丁波，个体户。
委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告：李冰，个体户。
原告丁波与被告李冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁波到庭参加诉讼；被告李冰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁波向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借款本金6万元及利息（自2016年6月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2011年5月11日，被告李冰因资金周转需要向原告丁波借取现金6万元，口头约定月息2分，随要随还。现原告向被告催要借款本息，被告以种种理由拖欠不还，遂原告起诉要求被告偿还借款本息。
被告李冰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年5月1日，被告李冰因资金周转需要向原告丁波借款6万元，没有约定利息和还款期限，并向原告出具借条一张。经原告多次催要，被告始终未还，引发诉讼。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借据一张在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，：被告李冰向原告丁波借款，双方因此形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告现要求被告李冰偿还借款本金6万元的请求符合法律规定，本院予以支持。双方没有约定还款期限及利息，应视为不定期无息贷款，被告除应当偿还借款本金外，还应当自逾期之日起支付逾期利息。原告主张的利息未超出法律规定的利率计算标准，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李冰于本判决生效之日起十日内偿还原告丁波借款本金6万元及利息（自2016年6月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李冰负担（原告已预交，被告负担的部分由其随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 肖伟
二〇一六年八月十三日
二〇一六年八月十六日
书 记 员 吴莉
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初5号原告尹绍江,男,生于1942年3月14日,汉族，四川省长宁县人。被告长宁县舒康医院。法定代表人易治全，院长。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇玉兰街。原告尹绍江与被告长宁县舒康医院医疗损害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  李艳杰二〇一六年四月十八日书记员  徐吉连
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驿民初字第3737号
原告董小瑞，女，1981年4月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人杨晓，驻马店市高新区法律服务所法律工作者。
被告刘春兰，女，1976年出生，汉族，住驻马店市。
被告张贺云，女，1971年出生，汉族，住驻马店市。
被告河南丰轩贸易有限公司。住所地：河南省郑州市金水区英协路51号院7号楼。
法定代表人刘占晓，系公司经理。
被告河南丰轩塑胶管材有限公司。住所地：河南省禹州市工业区。
法定代表人杜现军，系公司经理。
本院在审理原告董小瑞诉被告刘春兰、张贺云、禹州市金晟水暖配件有限公司、河南丰轩塑胶管材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。
审判员 刘 莉
二〇一四年十二月二日
书记员 高嘉翊
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初4349号
原告：邓祖磊，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：温跃进，男，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市中市区。
被告：范世玉，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人:王绪珍。
本院在审理原告邓祖磊诉温跃进、范世玉、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓祖磊于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邓祖磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告邓祖磊撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告邓祖磊负担。
审判员 陆翠玲
二〇一六年七月七日日
书记员 潘亚慧
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执保898号
申请人杨菁诉被申请人李飞鸿、谢李妖民间借贷纠纷一案，申请人杨菁于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一六年十一月三十日
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第01810号
申请执行人东莞市鸿轮塑胶工业有限公司。
被执行人苏州爱森儿童用品有限公司。
申请执行人东莞市鸿轮塑胶工业有限公司与苏州爱森儿童用品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月8日作出的（2014）太商初字第0486号民事调解书，已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人苏州爱森儿童用品有限公司应给付申请执行人330929.20元。权利人东莞市鸿轮塑胶工业有限公司于2014年7月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人已经进入破产程序。
本院认为，因被执行人已经进入破产程序，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）太商初字第0486号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 金永华
执行员 李卫平
二〇一四年十二月八日
书记员 吴 宇
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁15民终349号
上诉人（原审被告）：崔乐乐，男，1992年3月22日生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人：贾乾智，茌平新政法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：张桂兰，女，1957年6月17日生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。
上诉人崔乐乐因与被上诉人张桂兰健康权纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2015）茌民一初字第1199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案二审中，上诉人崔乐乐提交山东省茌平县人民法院（2016）鲁1523行初61号行政判决书，该判决撤销了茌平公安局对崔乐乐作出的茌公(乐平)行罚决字[2015]00004行政处罚决定并责令茌平县公安局重新做出行政行为。由于作为认定本案基本事实的茌公(乐平)行罚决字[2015]00004行政处罚决定书已经被撤销，故，原审认定基本事实不清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省茌平县人民法院（2015）茌民一初字第1199号民事判决；
二、本案发回山东省茌平县人民法院重审。
上诉人崔乐乐预交的二审案件受理费352元予以退回。
审判长 王玉东
审判员 李曙霞
审判员 刘育颖
二〇一七年四月二十七日
书记员 郭珠珠
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执922-1号
申请执行人朴梨花，女，现住延吉市。
被执行人朴龙虎，男，现住延吉市。
申请执行人朴梨花与被执行人朴龙虎之间债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经生效的（2016）吉2401民初2079号民事调解书，于2016年6月11日向本院申请执行，申请执行标的为100000元。
本院依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（偿付10万元，执行费1400元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经财产调查，被执行人朴龙虎无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款余额，但在延吉市依兰镇北大村有土地补偿款。本院于2016年11月15日扣划了被执行人朴龙虎有土地补偿款10000元。经申请执行人申请，本院已将被执行人朴龙虎纳入失信被执行人名单。剩余执行款因申请执行人未能提供，本院亦未能查出被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初2079号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 铁
执行员 崔永埙
执行员 管清泉
二〇一六年十一月十五日
书记员 李潇逸
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初1893号
原告：梁淑云，女，1963年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：苟陇，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南集成广福房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。
法定代表人：张学明。
原告梁淑云诉被告云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告梁淑云于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁淑云的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁淑云撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费人民币104元（原告已预交），已减半收取，全部退还原告梁淑云。
审判员 杨国娟
二〇一七年三月十七日
书记员 符慧芸
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1103执1220号
申请执行人李湘龙，男，1976年8月26日出生，汉族。
被执行人湖南省煌佳房地产开发有限公司。
法定代表人张君琳，该公司董事长。
本院执行的申请执行人李湘龙与被执行人湖南省煌佳房地产开发有限公司劳动争议纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终883号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终883号民事判决所确定的内容已执行完毕。
二〇一七年二月八日
宁波市北仑区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0206执725号
被罚款人:宁波博达电气有限公司代码:732130011
本院在执行申请执行人宁波市镇海城关车辆元件厂与被执行人宁波博达电气有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波博达电气有限公司拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对被执行人宁波博达电气有限公司罚款50000元，限在收到罚款决定书之日起5日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年六月十六日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执725号 申请执行人宁波市镇海城关车辆元件厂，住所地宁波市镇海区蛟川街道虹桥村。 法定代表人戴国定。 被执行人宁波博达电气有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州西路５９６号１幢１号、２幢１号、３幢１号、４幢１号 法定代表人张文柳。 申请执行人宁波市镇海城关车辆元件厂与被执行人宁波博达电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人宁波市镇海城关车辆元件厂依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初7556号民事判决书于2017年02月20日向本院申请执行，要求被执行人宁波博达电气有限公司给付1557803元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，通过划拨执行到位金额26900元，暂未未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0206执725号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  薛天祥 代理审判员  宛敏强 代理审判员  黄 浩 二〇一七年八月十八日 书 记 员  柴泽富
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01092号
原告张玉洪，男，汉族，1952年3月6日出生。
委托代理人张仁义。
委托代理人马磊，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告齐延华，男，汉族，1991年10月4日出生。
被告齐雪华，男，汉族，1990年3月13日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司。
法定代表人马磊，系该公司总经理。
委托代理人范文帅，系该公司员工。
原告张玉洪诉被告齐延华、齐雪华、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张玉洪及其委托代理人张仁义、马磊，被告齐延华、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司到庭参加诉讼，被告齐雪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张玉洪诉称，2015年5月14日，被告齐延华驾驶被告齐雪华的豫P×××××号轻型货车由南向北行驶至淮阳县齐老乡加油站路段超车时，与同向行驶的原告张玉洪驾驶的两轮摩托车发生相撞，致使张玉洪受伤住院，被告支付7000元医疗费后，拒绝赔偿，经鉴定，原告已构成8级伤残，为此起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等140000元。
被告齐延华辩称，原告起诉是事实，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司投有保险，应有保险公司赔偿。
被告齐雪华未提出答辩。
中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司辩称，原告诉请过高，不应当承担诉讼费、鉴定费，交通费发票是连号，不能完全证明与此次事故相关，公司已先予支付了10000元医疗费。
经本院审理查明，2015年5月14日，被告齐延华驾驶被告齐雪华的豫P×××××号轻型货车由南向北行驶至淮阳县齐老乡加油站路段超车时，与同向行驶的原告张玉洪驾驶的两轮摩托车发生相撞，致使张玉洪受伤住院，经淮阳县公安局交警大队认定，被告齐延华负此次事故的全部责任。张玉洪受伤后入住淮阳县人民医院，经诊断，1、C7T1左侧横突骨折，2、T3椎体压缩性骨折，3、左侧多发肋骨骨折，4、T2T4椎体横突骨折，5、颌面部皮肤挫裂伤，6、牙齿松动畸形。住院100天。经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，张玉洪面部损伤的伤残程度为十级，胸椎压缩性骨折所致的伤残程度为八级。被告齐延华垫付医疗费7000元。本案在诉讼期间，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司现予执行医疗费10000元。
原告张玉洪为农业户口，兄妹三人，其父张某于1931年出生，其母刘某真于1931年出生。
豫P×××××号轻型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司购买有交强险，该事故发生在保险期间内。
以上事实，有责任认定书、诊断证明、病历、票据、保险单、鉴定报告、当事人陈述、开庭笔录等在卷为证。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金的理由正当，本院予以支持，原告已年满60周岁，要求误工费的理由不足，本院对此不予支持。原告的各项损失核定为：张玉洪医疗费33785.6元，护理费7800元（28472÷365×100天），住院伙食补助费3000元（30×100天），营养费2000元（100×20天），残疾赔偿金60263元（9416.1×20×32﹪），精神抚慰金15000元，交通费酌定为1800元，鉴定费700元。被扶养人生活费6867元（6438.12×5÷3年×32﹪），共计131215.6元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司在交强险范围内赔偿原告张玉洪医疗费10000元，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等110000元，减去已支付的10000元，下余110000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告齐延华、齐雪华赔偿原告张玉洪损失11215.6元，减去已垫付的7000元，应再赔偿4215.6元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2300元，财产保全费400元，共计2700元由被告齐延华、齐雪华承担。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李 玉 忠
审 判 员 李 庆 申
人民陪审员 牛洪彬二0一五年十一月四日书记员杨仲学
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执112号
申请执行人：郑菊香，女,1964年12月20日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
委托代理人：王珂，北京市百瑞律师事务所律师。
被执行人：苏州紫金花置业有限公司,住所地苏州市姑苏区苏站路688号,组织机构代码55806538-0。
法定代表人：蒋卫东。
本院依据已经发生法律效力的苏州仲裁委员会（2015）苏仲裁字第778号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法采取强制措施将苏州市姑苏区××路××号××幢1140室房屋所有权、土地使用权登记至郑菊香名下。对于其他执行请求，申请人向本院申请撤回执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
准许郑菊香撤回执行申请。
本裁定书送达之日起二年内，可以重新申请执行。
审判长 朱 瑾
审判员 吴华周
审判员 王达雷
二〇一七年六月三十日
书记员 罗 翠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执112号申请执行人：郑菊香，女,1964年12月20日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托代理人：王珂，北京市百瑞律师事务所律师。被执行人：苏州紫金花置业有限公司,住所地苏州市姑苏区苏站路688号,组织机构代码55806538-0。法定代表人：蒋卫东。本院依据已经发生法律效力的苏州仲裁委员会（2015）苏仲裁字第778号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法采取强制措施将苏州市姑苏区××路××号××幢1140室房屋所有权、土地使用权登记至郑菊香名下。对于其他执行请求，申请人向本院申请撤回执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条之规定，裁定如下：准许郑菊香撤回执行申请。本裁定书送达之日起二年内，可以重新申请执行。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年六月三十日书记员 罗 翠
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）迁民初字第427号
原告：刘保龙，男，1974年12月22日生，汉族，农民，住迁西县三屯营镇龙湾村。
被告：董来先，男，1962年8月10日生，汉族，农民，住迁西县三屯营镇龙湾村。
被告：牛俊阁，女，1959年3月15日生，汉族，农民，住迁西县三屯营镇龙湾村。
原告刘保龙与被告董来先、牛俊阁民间借贷纠纷一案，本院2013年2月19日立案受理后，依法由审判长王立华、审判员魏玉箫、人民陪审员徐海新三人组成合议庭适用普通程序进行了审理。
本院在审理原告刘保龙与被告董来先、牛俊阁民间借贷纠纷一案，原告刘保龙于2013年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘保龙的撤诉申请系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘保龙撤诉。
本案受理费15960元，减半收取7980元，保全费2870元，由原告刘保龙承担。
审 判 长 王立华
审 判 员 魏玉箫
人民陪审员 徐海新
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 张海英
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）迁民初字第427号
原告刘保龙，男，1974年12月22日生，汉族，住迁西县。
被告董来先，男，1962年8月10日生，汉族，住迁西县。
被告牛俊阁，女，1959年3月15月生，汉族，农民。
原告刘宝龙与被告董来先、牛俊阁民间借贷纠纷一案，本院2013年2月19日立案受理后，依法由审判长王立华、审判员魏玉箫、人民陪审员徐海新三人组成合议庭适用普通程序进行了审理。
本院在审理原告刘保龙与被告董来先、牛俊阁民间借贷纠纷一案，原告张金龙于2013年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘保龙的撤诉申请系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘保龙撤诉。
本案受理费15960元，减半收取7980元，保全费2870元，由原告刘保龙承担。
审 判 长 王立华
审 判 员 魏玉箫
人民陪审员 徐海新
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 张海英
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审1064号
申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局，住所地温州市瓯海区娄桥街道洲洋路2号区便民服务中心7楼，组织机构代码75805027-1。
法定代表人林彩萍，局长。
委托代理人董力奔、谢意，温州市瓯海区城市管理与行政执法局工作人员。
被执行人温州市开来环卫运输有限公司，住所地温州市飞霞南路海螺龟湖商住小区4幢102室，统一社会信用代码913303025972191513。
法定代表人林清牙。
申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局于2017年7月13日向本院申请强制执行温瓯城法处字〔2016〕第002-070号行政处罚决定确定的责令被执行人温州市开来环卫运输有限公司履行缴纳加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局于2016年11月25日作出温瓯城法处字〔2016〕第002-070号行政处罚决定，处罚决定第2项对被执行人温州市开来环卫运输有限公司处以罚款6000元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于同日送达。2016年12月12日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人温州市开来环卫运输有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局于2016年11月25日作出温瓯城法处字〔2016〕第002-070号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为6000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一七年七月十四日
代书记员 欧阳亿
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1623财保62号
申请人：利辛县祥源房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县文州路南侧前进路北侧，统一社会信用代码：913416235578324969（1-1）
法定代表人：刘其祥。
被申请人：刘丙夫，男，汉族，1966年4月21日出生，住安徽省利辛县，
被申请人：王梅，女，汉族，1979年6月10日出生，住安徽省利辛县，
申请人利辛县祥源房地产开发有限公司与被申请人刘丙夫、王梅诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人购买的位于祥源中央名城的0003幢3-6层房屋（房号为：0301、0302、0303、0304、0305、0306、0307、0308、0309、0310、0401、0402、0403、0404、0405、0406、0407、0408、0409、0410、0501、0502、0503、0504、0505、0506、0507、0508、0509、0510、0601、0602、0603、0604、0605、0606、0607、0608、0609、0610）予以查封，并责令被申请人停止对上述房屋的装修等施工行为。申请人利辛县祥源房地产开发有限公司已提供中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人购买的位于祥源中央名城的0003幢3-6层房屋（房号为：0301、0302、0303、0304、0305、0306、0307、0308、0309、0310、0401、0402、0403、0404、0405、0406、0407、0408、0409、0410、0501、0502、0503、0504、0505、0506、0507、0508、0509、0510、0601、0602、0603、0604、0605、0606、0607、0608、0609、0610）予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 杨兴东
二〇一七年八月九日
书记员 宣洪瑞
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1985号
申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号，组织机构代码:56444919-6。
法定代表人张建民。
被执行人张灿瀛，男，1981年8月31日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与张灿瀛（2017）浙0782执1985号合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年七月二十五日
代书记员 龚英强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1985号申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号，组织机构代码:56444919-6。法定代表人张建民。被执行人张灿瀛，男，1981年8月31日出生，汉族，住义乌市。本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与张灿瀛（2017）浙0782执1985号合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一七年七月二十五日代书记员 龚英强
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢53-11号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇蟠桃路28号。
负责人孙朝成，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行行长。
委托代理人阳博凌，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行职员。
被执行人刘辉，男，1984年5月30日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。
被执行人李晨洁，男，1978年10月18日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
被执行人阳兰英，女，1982年9月2日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行与被执行人刘辉、李晨洁、阳兰英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳民初字第728号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行向本院申请强制执行，本院于2015年6月9日依法立案执行。在执行过程中，经本院查询被执行人无可供执行的财产，本院于2015年8月11日作出（2015）阳执字第577号执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。2016年5月11日，申请执行人向本院申请恢复对（2014）阳民初字第728号民事判决书的执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。
现查明被执行人刘辉在银行有存款。本院认为，被执行人刘辉有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘辉在建行桂林分行象山支行账号为62×××76的账户存款人民币2260元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行：阳朔农村合作银行；户名：阳朔县人民法院；账号：37×××95）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 唐星东
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李成俊
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初2038号
原告：沅江市东风建材有限责任公司，住所地沅江市三眼塘镇先锋村东风组。
法定代表人：江践，系公司董事长。
委托诉讼代理人：徐志刚，沅江法律援助中心律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。
被告：肖尚武，男，1962年8月14日出生，汉族，住沅江市。
原告沅江市东风建材有限责任公司（以下简称东风建材）与被告肖尚武买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东风建材的法定代表人江践及委托诉讼代理人徐志刚到庭参加了诉讼，被告肖尚武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：请求判令被告支付货款69614元及利息，并承担一切诉讼费用。事实与理由：原告自2014年6月向被告肖尚武提建设用红砖至2014年8月，被告尚欠原告砖款69614元，而据原告所知，被告承建的建设项目已完工。原告多次向被告催促付款，被告至今未予支付，为此，特向贵院提起诉讼。
被告肖尚武未提出答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查，原告提交的35张送货专用收据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沅江市东风建村有限责任公司于2012年5月4日登记成立，经营范围为烧结空心砖瓦生产、销售，建材销售，机械设备租赁。
2014年6月11日至2014年8月20日，因被告肖尚武承建工程需要，原告东风建材陆续向被告肖尚武供应19号砖159500块和标砖8200元，每次均运送至被告肖尚武承建工程的工地，并由工地相应负责人在原告东风建材送货专用收据上签字确认。按19号砖为0.42元/块、标砖为0.32元/块结算，被告肖尚武共欠原告东风建材货款69614元。原告东风建材多次催收未果，故诉至法院。
本院认为，被告肖尚武在原告东风建材处购买各类工程用砖，双方即构成了买卖合同关系，被告肖尚武长期拖欠原告货款，有违诚信原则，原告东风建材要求被告肖尚武支付货款69614元和利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告肖尚武于本判决书生效后十日内支付原告沅江市东风建材有限责任公司货款69614元及利息（利息从2016年12月5日起比照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决书确定的给付之日止）。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费1540元，由被告肖尚武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 珊
代理审判员 李 毅
人民陪审员 彭培焕
二〇一七年三月十三日
代理书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1523民初字第304号
原告中国农业银行股份有限公司新县支行
法定代表人付德军。
委托代理人耿新强，该公司经理。代理权限：特别授权
委托代理人纵少鹏，该公司经理。代理权限：特别授权
被告吴炳安，男，汉族，1973年9月25日生。
被告杨裕琼，女，汉族，1965年8月19日生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新县支行诉被告吴炳安、被告杨裕琼金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新县支行2016年6月14向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告申请真实自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新县支行撤回起诉。
本案受理费1050元，决定免收。
审 判 长 胡长志
人民陪审员 甘 斌
人民陪审员 杨 春
二〇一六年六月十四日
书 记 员 付长明
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字434号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人周某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月14日被取保候审。
辩护人王凯源，山东海政律师事务所律师。
辩护人郑世康，山东海政律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2014）312号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，于同年5月22日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年8月5日、8月15日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派代理检察员齐美出庭支持公诉，被告人周某甲及辩护人郑世康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人周某甲在庭审中对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
辩护人辩称，周某甲案发后投案自首，且系初犯、偶犯，要求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年3月9日14时许，被告人周某甲在即墨市某某村其兄周某乙家门口遇周某乙的邻居即被害人曲某，双方因此前存在矛盾而发生争执。后周某甲对曲某进行殴打，致其双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，曲某身体损伤构成轻伤二级。
被告人周某甲于2014年3月31日到公安机关投案自首。
本案民事部分，经本院主持调解，由被告人周某甲一次性赔偿被害人曲某各项经济损失共计人民币8万元，被害人建议对被告人从轻处罚。
上述事实被告人周某甲在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，发、破案经过，投案自首证明，证人兰某、顾某、周某乙的证言，被害人曲某的陈述，法医鉴定意见书，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，针对被告人的量刑事实和情节，公诉机关提出被告人周某甲投案自首，自愿认罪，建议对其在法定刑幅度内从轻处罚；被告人要求对其从轻处理。
本院认为，被告人周某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于周某甲案发后投案自首，积极赔偿被害人的经济损失并已取得被害人谅解，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议和被告人的抗辩意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 王蒙蒙
人民陪审员 张文娇
二〇一四年八月十五日
书 记 员 姜 娜
附：
相关法律规定
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初5288号
原告:吴建林,男,1974年6月29日出生,汉族,住金华市婺城区。
委托诉讼代理人：李新民，浙江厚望律师事务所律师。
被告:叶炉勇,男,1990年11月24日出生，汉族,住金华市金东区。
原告吴建林诉叶炉勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。依法由审判员陆海碧适用简易程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告吴建林的委托诉讼代理人李新民到庭参加诉讼，被告叶炉勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴建林向本院提出的诉讼请求：判决被告立即支付货款37300元，2017年3月22日起到实际支付日止，按照银行同期贷款利率赔偿损失。事实及理由：2017年3月21日，原告向被告销售小劲酒200箱，计45600元。被告收到货物后，在销售单上签字确认，约定货到付款，但被告收到货后，仅支付8300元，余款37300元拖欠至今。
原告向法庭提交销货单一份，证明我们已经把劲酒销售给被告，款未付的事实。
被告叶炉勇未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，经本院审核，予以确认。
经审理，本院查明事实如下：原告吴建林经营副食品批发，2017年3月21日，被告叶炉勇到原告处购买小劲酒200箱，单价228元一箱。共计货款45600元。被告叶炉勇在销售单上签名确认收货，并注明款未付。后被告支付了货款8300元，尚欠37300元拖欠至今。
本院认为，被告叶炉勇拖欠原告货款37300元未付事实清楚，证据充分。应由被告承担付款的民事责任。对原告要求被告从供货次日起支付逾期付款利息的请求，因双方未约定付款期限，本院确定从原告主张权利之日，即起诉之日（2017年11月6日）起，按年利率6%支付原告资金占用期间的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告叶炉勇于本判决生效后十日内支付原告吴建林货款37300元及赔偿逾期付款利息损失（按年利率6%，从2017年11月6日起计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元（已减半收取），由被告叶炉勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 陆海碧
二〇一七年十二月十二日
书记员 康紫莹
福建省高级人民法院
执 行 决 定 书
（2017）闽执复25号
复议申请人（被执行人）：蔡健生，男，1951年1月14日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省厦门市。
复议申请人（被执行人）：张海青，女，1956年10月13日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省厦门市。
复议申请人：蔡晓锋，男，1987年3月10日出生，香港特别行政区身份证号：********，港澳居民来往内地通行证号：H0154206XXX，内地联系地址：福建省厦门市湖滨南路。
被执行人：万豪国际置业有限公司，住所地香港特别行政区九龙蓝田德田邨德瑞楼2315室。
代表人蔡晓锋，董事。
被执行人：厦门群毅贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号2508室之一,组织机构代码73788817-1。
法定代表人：庄瑞枝，总经理。
申请执行人：漳州市万豪实业开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区元光南路36号，组织机构代码78454334-4。
法定代表人：肖国生，董事长。
复议申请人蔡健生、张海青、蔡晓锋不服漳州市中级人民法院（以下简称漳州中院）作出的（2016）闽06执异17号执行决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
漳州中院根据已经发生法律效力的福建省高级人民法院（2015）闽民终字第173号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令万豪国际置业有限公司、蔡健生、张海青、厦门群毅贸易有限公司自通知书送达之日立即履行下列义务：一、万豪国际置业有限公司应支付给漳州市万豪实业开发有限公司代垫的款项1,962,272.58元及利息（其中500,000元从2013年10月11日起计息，1,100,000元从2013年10月15日起计息，32,400元从2013年10月17日起计息，329,872.58元从2013年11月12日起计息，均按月2%计算至实际还款之日止）；二、蔡健生、张海青、厦门群毅贸易有限公司对万豪国际置业有限公司的上述还款承担连带清偿责任；三、向漳州市万豪实业开发有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担一审案件受理费人民币23,068元，申请执行费人民币22，022.7元。但被执行人未履行该义务。申请执行人漳州市万豪实业开发有限公司向漳州中院提出申请，请求限制被执行人蔡健生、张海青、被执行人万豪国际置业有限公司的法定代表人蔡晓锋出境。
2016年11月4日，漳州中院作出（2016）闽06执17号执行决定，限制被执行人蔡健生、张海青、被执行人万豪国际置业有限公司的法定代表人蔡晓锋出境。
复议申请人蔡健生、张海青、蔡晓锋申请复议称：请求撤销漳州中院（2016）闽06执17号执行决定，解除限制出境的强制执行措施。主要理由：1、万豪国际置业有限公司正与申请执行人漳州市万豪实业开发有限公司商谈执行和解，限制出境措施不利于双方和解；2、复议申请人蔡健生、张海青均已年过六旬，且身患疾病，需要回香港治疗，限制出境措施将使两人丧失治疗良机；3、蔡晓锋并非万豪国际置业有限公司的法定代表人，其仅为董事，并非主要负责人或直接责任人员，限制其出境明显属于适用法律错误。
本院查明的事实与漳州中院查明的事实基本一致。另查明，蔡晓锋系万豪国际置业有限公司的董事,申请执行人漳州市万豪实业开发有限公司与被执行人万豪国际置业有限公司的诉讼及执行案中，蔡晓锋均以万豪国际置业有限公司代表人的身份，授权委托代理人代理诉讼、执行相关事宜。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十七条规定：被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。本案中，当事人双方正在商谈执行和解方案，并不意味着本案债务已履行完毕。被执行人蔡健生、张海青以身患疾病，需要回香港治疗等理由，要求解除限制出境措施，但其未能提供相关证明材料。另复议申请人蔡晓锋系万豪国际置业有限公司董事，并且在本案执行中以公司代表人的身份，负责公司债务的执行事宜，是影响公司履行债务的直接责任人，在万豪国际置业有限公司未履行本案生效判决确定的义务的情况下，漳州中院根据申请执行人的书面申请，对蔡健生、张海青、蔡晓锋采取限制出境的执行措施符合法律规定。因此，复议申请人主张要求解除限制出境的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条的规定，决定如下：
驳回复议申请人蔡健生、张海青、蔡晓锋的复议申请，维持漳州市中级人民法院（2016）闽06执17号执行决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月二十四日
福建省高级人民法院执 行 决 定 书（2017）闽执复25号复议申请人（被执行人）：蔡健生，男，1951年1月14日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省厦门市。复议申请人（被执行人）：张海青，女，1956年10月13日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省厦门市。复议申请人：蔡晓锋，男，1987年3月10日出生，香港特别行政区身份证号：********，港澳居民来往内地通行证号：H0154206XXX，内地联系地址：福建省厦门市湖滨南路。被执行人：万豪国际置业有限公司，住所地香港特别行政区九龙蓝田德田邨德瑞楼2315室。代表人蔡晓锋，董事。被执行人：厦门群毅贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号2508室之一,组织机构代码73788817-1。法定代表人：庄瑞枝，总经理。申请执行人：漳州市万豪实业开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区元光南路36号，组织机构代码78454334-4。法定代表人：肖国生，董事长。复议申请人蔡健生、张海青、蔡晓锋不服漳州市中级人民法院（以下简称漳州中院）作出的（2016）闽06执异17号执行决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。漳州中院根据已经发生法律效力的福建省高级人民法院（2015）闽民终字第173号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令万豪国际置业有限公司、蔡健生、张海青、厦门群毅贸易有限公司自通知书送达之日立即履行下列义务：一、万豪国际置业有限公司应支付给漳州市万豪实业开发有限公司代垫的款项1,962,272.58元及利息（其中500,000元从2013年10月11日起计息，1,100,000元从2013年10月15日起计息，32,400元从2013年10月17日起计息，329,872.58元从2013年11月12日起计息，均按月2%计算至实际还款之日止）；二、蔡健生、张海青、厦门群毅贸易有限公司对万豪国际置业有限公司的上述还款承担连带清偿责任；三、向漳州市万豪实业开发有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担一审案件受理费人民币23,068元，申请执行费人民币22，022.7元。但被执行人未履行该义务。申请执行人漳州市万豪实业开发有限公司向漳州中院提出申请，请求限制被执行人蔡健生、张海青、被执行人万豪国际置业有限公司的法定代表人蔡晓锋出境。2016年11月4日，漳州中院作出（2016）闽06执17号执行决定，限制被执行人蔡健生、张海青、被执行人万豪国际置业有限公司的法定代表人蔡晓锋出境。复议申请人蔡健生、张海青、蔡晓锋申请复议称：请求撤销漳州中院（2016）闽06执17号执行决定，解除限制出境的强制执行措施。主要理由：1、万豪国际置业有限公司正与申请执行人漳州市万豪实业开发有限公司商谈执行和解，限制出境措施不利于双方和解；2、复议申请人蔡健生、张海青均已年过六旬，且身患疾病，需要回香港治疗，限制出境措施将使两人丧失治疗良机；3、蔡晓锋并非万豪国际置业有限公司的法定代表人，其仅为董事，并非主要负责人或直接责任人员，限制其出境明显属于适用法律错误。本院查明的事实与漳州中院查明的事实基本一致。另查明，蔡晓锋系万豪国际置业有限公司的董事,申请执行人漳州市万豪实业开发有限公司与被执行人万豪国际置业有限公司的诉讼及执行案中，蔡晓锋均以万豪国际置业有限公司代表人的身份，授权委托代理人代理诉讼、执行相关事宜。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境”、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条规定：被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。本案中，当事人双方正在商谈执行和解方案，并不意味着本案债务已履行完毕。被执行人蔡健生、张海青以身患疾病，需要回香港治疗等理由，要求解除限制出境措施，但其未能提供相关证明材料。另复议申请人蔡晓锋系万豪国际置业有限公司董事，并且在本案执行中以公司代表人的身份，负责公司债务的执行事宜，是影响公司履行债务的直接责任人，在万豪国际置业有限公司未履行本案生效判决确定的义务的情况下，漳州中院根据申请执行人的书面申请，对蔡健生、张海青、蔡晓锋采取限制出境的执行措施符合法律规定。因此，复议申请人主张要求解除限制出境的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条的规定，决定如下：驳回复议申请人蔡健生、张海青、蔡晓锋的复议申请，维持漳州市中级人民法院（2016）闽06执17号执行决定。本决定一经作出即生效。二〇一七年四月二十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初1109号
原告：张峰，男，1981年9月14日出生，汉族，现住胶南市。
委托诉讼代理人：徐文霞，女，1982年4月15日出生，汉族，现住胶南市。系原告妻子。
被告：陈辉，女，1984年4月24日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
原告张峰与被告陈辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告张峰的委托诉讼代理人徐文霞到庭参加了诉讼，被告陈辉经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠原告房屋租赁费15000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：截止到2016年9月3日，被告欠原告房屋租赁费15000元，由被告出具的欠条为证，此款原告多次追要未果，据此提起诉讼，请求判如所请。
被告陈辉经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下:
1、原告提交青房地权监证字第00××82号房地产权证，证实位于青岛经济技术开发区五台山路802栋6楼604号房屋的所有人系原告本人。
2、原告在庭审中称，其于2009年1月22日购买了涉案房屋后，被告未经原告同意，私自将原告的房屋出租给他人，经原告追要，被告于2016年9月3日给原告出具了15000元的房租欠条。原告提交被告出具的欠条载明“今欠张峰房租（五台山路802栋604）10000整。于2017年1月1日前还清。陈辉2016年9月3日担保人：于连香。今欠张峰房租（五台山路802栋604）5000整。于2016年8月15日前还清。陈辉2016年9月3日担保人：于连香”。
3、原告在本案中曾一并对担保人于连香提起诉讼，后于2017年2月15日自愿申请撤回了对其起诉。本院于2017年1月27日向被告送达了原告的起诉状、应诉通知书等法律文书，被告至今未对原告的诉讼请求提出异议。
上述事实，由原告提交的房地产权证、契税证、欠条各一份及原告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告提交的房地产权证证实原告系涉案房屋青岛经济技术开发区五台山路802栋6楼604号房屋的所有人，本院予以确认。原告提交的被告出具的欠条，经审查未发现瑕疵，且本院向被告送达了原告的起诉状后至今被告也未对原告的诉讼请求提出异议，故对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认，该欠条对被告具有法律约束力。被告承诺的还款期限已经届满，故被告应将所欠原告的租赁费偿还给原告。被告经依法传唤不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，本院依法适用缺席判决。综上，原告的请求证据确切充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈辉于本判决生效后十日内支付原告张峰房屋租赁费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费175元，原告已预交，减半收取87.50元，由被告承担，限于判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请强制执行的期间为履行期间届满之日起两年。
审判员 艾江月
二〇一七年三月八日
书记员 逄 蕾
附：本案适用的法律法规及司法解释
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第3386号
原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。
法定代表人李晶晶，总经理。
被告朱国丰。
本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告朱国丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出对被告朱国丰的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告朱国丰的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告朱国丰的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 宋庆国
二〇一五年七月一日
书记员 丁叶红
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）历城执字第2886号
申请执行人金长杰，男，汉族，个体承包业主，住济南市。
被执行人薛广波，男，汉族，无业，住济南市。
申请执行人金长杰与被执行人薛广波健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月3日依法作出（2014）历城民初字第1177号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，权利人金长杰于2015年12月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，查询了被执行人的房产、车辆、存款等财产情况，除查封了被执行人名下鲁A-039**长安汽车一辆（只查封了该车辆的档案，未能实际控制车辆）外，未能查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）历城执字第2886号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高立学
二〇一六年六月二十四日
书记员 白明娟
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0431民初315号
原告：陕西通达钢铁有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县工业园区。
法定代表人：谢志强，该公司董事长。
委托代理人：窦雄，男，1970年11月01日出生，住陕西省眉县，系陕西通达钢铁有限公司员工。
委托代理人：杨宏伟，男，1982年03月26日出生，住武功县，系陕西通达钢铁有限公司员工。
被告董耀辉，男，1970年09月23日出生，住陕西省宝鸡市金台区。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理陕西通达钢铁有限公司诉董耀辉民间借贷纠纷一案中，原告陕西通达钢铁有限公司于2017年04月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西通达钢铁有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 朱海云
二〇一七年四月十三日
书记员 李 珍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初1592号
申请人：于文英，女，1976年7月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：黄立辉，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田彦华，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人：张之华，男，1975年5月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理申请人于文英与被申请人张之华合伙协议纠纷一案中，申请人于文英于2017年3月31日提出财产保全申请，请求冻结被申请人张之华所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区XX房屋的产权产籍。申请人于文英自愿以其所有的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XX房屋提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张之华所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区XX房屋的产权产籍；
二、冻结申请人于文英所有的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XX房屋的产权产籍。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 玲
二〇一七年三月三十一日
书记员 马旭元
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初17295号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：张阗，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告张阗信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告张阗系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币77,703.52元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年八月九日
书记员 陶青丁家莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0881民初16号
原告：贺云山，男，1955年4月26日出生，汉族，住江西省井冈山市。
委托诉讼代理人：袁宁辉，江西文星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖满芬，江西文星律师事务所律师。
被告：陈洁，女，1963年2月25日出生，汉族，住江西省井冈山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。
负责人：ＸＸＸ，该公司总经理。
原告贺云山与被告陈洁、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告贺云山于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺云山的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贺云山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺云山负担。
审判员 阚常绢
二〇一七年二月十四日
书记员 邹梦芸
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵七刑执字第763号
罪犯杨宝华，男，汉族，现在第七师监狱管理局高泉监狱二监区服刑。
上海市嘉定区人民法院于二〇一二年十二月十三日作出（2012）嘉刑初字第1246号刑事判决，以被告人杨宝华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元（本次缴纳500元）。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一五年八月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨宝华在服刑期间能认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计282.68分，名列分监区第35名，二〇一四年上半年、二〇一四年度、二〇一五年上半年连续三次被评为监狱改造积极分子。二〇一五年获监狱表扬二次。
本院认为，罪犯杨宝华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨宝华减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 高炳瑞
审判员 王永魁
二〇一五年九月十七日
书记员 信 芳
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初124号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人胡有川，曾用名胡友川，男，1972年1月12日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，务农，户籍所在地江西省上饶市余干县，住江西省上饶市余干县；2016年1月4日因酒后驾驶机动车受过行政处罚；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月20日被余干县公安局�保候审。
余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人胡有川犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2017年7月6日立案受理，在征得被告人胡有川同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员李卫峰出庭支持公诉，被告人胡有川到庭参加诉讼。现已审理终结。
余干县人民检察院指控，2017年3月14日13时许，被告人胡有川在酒后驾驶一辆赣Ａ×××××红色丰田轿车由余干县城玉亭大道往世纪大道行驶时，遇到执勤交警检查酒驾。之后交警对胡有川进行吹气酒精测试，检测结果为84mg/100ml。经抽血鉴定，胡有川血样中检测出乙醇成分，其含量为85,83mg/100ml。
上述事实，被告人胡有川在开庭审理过程中亦无异议，并有户�信息、到案情况说明、机动车强制保险单、驾驶证复印件、天网视频截图、酒精吹气测试单、提取血样登记表等书证，证人万某、张某的证言，鉴定意见，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡有川违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车,危害了公共安全,其行为触犯了刑法,构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡有川犯危险驾驶罪，罪名成立，应予以支持。被告人胡有川曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；被告人胡有川醉酒驾驶机动车辆行驶路程较短，未造成危害后果、犯罪情节较轻，且能当庭自愿认罪,具有悔罪表现,故可酌情从轻处罚。经余干县社区矫正工作领导小组办公室调查评估认为，对胡有川实行社区矫正不会对所居住的村组产生重大不良影响。考虑到被告人胡有川犯罪性质、情节及悔罪表现�适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡有川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金印
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 冰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1412号
罪犯张涛，男，1993年12月7日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。
南平市延平区人民法院于2012年12月11日作出（2012）延刑初字第258号刑事判决，以被告人张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。本院于2013年1月16日作出（2013）南刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，于2013年2月交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张涛自入监服刑以来，曾因他犯在号房内打架未进行劝止被扣2分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配。2014、2015年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2013年3月至2016年4月累计获达标分29.2分。2014年1月5日向原审法院缴纳罚金人民币5000元
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，考核扣分单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年12月9日至2016年8月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑姗姗
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执939号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春。
法定代表人高月河，系该××董事长。
被执行人温延明，男。
被执行人温彦亮，男。
被执行人齐增富，男。
被执行人齐振江，男。
被执行人齐忠然，男。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行温延明、温彦亮、齐增富、齐振江、齐忠然担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的(2015)冠商初字第1035号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 李海勋
审判员 张洪臻
二〇一六年七月二十日
书记员 梁振兴
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1321财保20号
申请人：庞海龙，男，1976年1月3日出生，汉族，住随县。
被申请人：华能随县界山风电有限责任公司，住所地：随县神农大道312号。
被申请人：中国能源建设集团湖南火电建设有限公司，住所地：湖南株洲荷塘建设中路99号。
被申请人：武汉晟元科技有限公司，住所地：武汉市东湖开发师园路5号华中师大科技园发展有限公司办公楼1楼。
申请人庞海龙与被申请人华能随县界山风电有限责任公司、中国能源建设集团湖南火电建设有限公司、武汉晟元科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人庞海龙于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司、武汉晟元科技有限公司在金融机构的存款5650000元予以冻结。申请人庞海龙已提供担保。
本院经审查认为，申请人庞海龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司、武汉晟元科技有限公司在金融机构的存款5650000元予以冻结。
案件申请费5000元，由申请人庞海龙垫付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李先智
二〇一七年一月十九日
书记员 刘馥烁
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1121民初1178号
原告：葛丽霞，女，汉族，住舞阳县。
被告：蔡亚红，男，汉族，住舞阳县。
原告葛丽霞与被告蔡亚红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告葛丽霞于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛丽霞的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告葛丽霞撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告葛丽霞负担。
审判员 刘志方
二〇一七年七月十七日
书记员 胡 博
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初3038号
原告：谢某某。
委托代理人:董某某。
被告:韩某。
原告谢某某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某委托代理人董某某到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：要求被告立即给付借款人民币135000元，并承担本案诉讼费用。
被告韩某提供书面答辩辩称：从2015年3月17日至2017年3月已陆续偿还原告借款10.8万元。请求驳回原告诉讼请求。
原告谢某某围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、借据一张。证明被告于2016年2月19日在原告处借款135000元。2、证人王某某的证言。证明2016年2月19日因韩某需要资金做买卖，通过王某某联系到谢某某，2016年2月19日韩某与王某某一同到昌图谢某某处，谢某某借给韩某人民币135000元。由于被告韩某未到庭，视为放弃抗辩质证权利。
根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，故本院予以采信。
案件审理中，被告韩某未提供证据。
根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：2016年2月19日，被告韩某通过王某某联系，原告谢某某借给被告韩某人民币135000元，被告书写借据一张。被告借款之后，经原告多次索要，被告至今未给付，故原告诉至本院。要求被告立即给付借款135000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告谢某某与被告韩某间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告韩某作为债务人，负有清偿全部债务的义务。被告庭后提交书面答辩辩称，从2015年3月17日至2017年3月已陆续偿还原告借款10.8万元，因没有证据证明，故本院不予采信。被告韩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩质证权利，可缺席判决，造成的不利后果由其自行承担。综上所述，原告谢某某要求被告韩某偿还借款135000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十九条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩某偿还原告谢某某借款135000元，此款于本判决书生效后一次性给付。
如果被告韩某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1500元，由被告韩某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王 昱
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘思佳
甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2901民初36号
原告：赵琴。
委托诉讼代理人：牟进贤，临夏河州律师事务所律师。
被告：吴玉芳。
原告赵琴与被告吴玉芳返还财产纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，并于同年3月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵琴向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告返还原告财产；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月6日，被告吴玉芳打电话给原告称可以给原告儿子办理工作，但需要170000元钱，原告于当月8日下午1点30分左右在新华街建行门口将现金50000元交付给被告女儿沈美娇手中，又于次日在百盛超市后门门口给沈美娇50000元，一周后又在同一地点又给了被告女儿沈美娇70000元，被告吴玉芳在此后写了收据交给原告。当时被告承诺事情办不成就将所收现金如数返还给原告。后原告多次联系被告询问事情办理情况，被告一直称很顺利，但直到今日，被告答应的事还是没办成，故向法院起诉要求返还原告财产。
被告吴玉芳辩称，2014年被告女儿沈美娇在本市新华街哥弟服装店打工，期间一位顾客张丽经常来买衣服，沈美娇就和张丽熟悉了。2014年6月4日，张丽给沈美娇打电话说：“高速公路上在招巡警，有警衔。但是要先给110000元钱，事成之后再给60000元。”于是沈美娇就把110000元钱给了张丽。后来张丽又跟沈美娇说公路巡警的名额还有几个，可以介绍给你的亲戚。于是我才将这个消息告诉了原告。并将沈美娇帮忙办理工作的要求和条件告诉了原告，原告表示完全同意。原告将170000元现金交给沈美娇后，沈美娇就将钱全部转交给了张丽，张丽也写了收条。但是被告并没有说过事情办不成就全部退款的话。而且收条也是在张丽被抓后才写的。此后，沈美娇一直和张丽联系跑工作的进展，到2015年4月13日沈美娇和张丽联系时，张丽的电话无人接听。14日沈美娇到公安局报案时，民警才告诉她，张丽因涉嫌诈骗于13日投案自首了。被告就将张丽是骗子的情况告诉了原告。综上所述，原告是通过沈美娇由张丽替儿子办理工作，将170000元费用通过沈美娇转交给张丽的情况是明知的，自愿的。并讲明如果张丽办不成就退钱，而不是由被告退钱。现在只有等待公安机关最大可能的追回损失，而被告也无力返还原告财产。现要求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原、被告身份证明、收条、临夏市公安局出具的《不予立案通知书》，本院予以确认并在案佐证。
对有争议的证据和事实认定如下：
原告方证据：证人张振宇（原告丈夫）证言，证明2014年7月5日，吴玉芳给原告打电话，说有高速公路巡警名额，我和原告商量后让我儿子去。当时她说事情办不成她负责。2014年7月5日我们就给沈美娇给了50000元，又过了几天我借了50000元又给了沈美娇，后来又借了70000元给了沈美娇。我们后来去吴玉芳家问，事情到底谁办着呢，她不肯说。一直到我们发现事情办不成，去吴玉芳家中逼问进展，才在2015年6月份补写了收条。张丽的事出了后，她还一直瞒着我们。
被告方质证意见：证人证言中说钱返还不了由我负责的这个话我没说过，其他的都真实。
该证人证言陈述符合事实，本院予以确认。
被告方证据：是张丽2014年7月13日写的190000元收条一张，其中170000元是赵琴的，另外20000元是赵红梅的。
原告方质证意见：这两份证据是张丽写给沈美娇的，与原告无关。
该证据证明张丽收到沈美娇的钱款，与本案无关，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月6日，被告吴玉芳打电话给原告赵琴称可以给原告儿子办理工作，但需费用170000元。2014年7月8日，因被告在兰州，原告于当日下午1点30分左右在新华街将现金50000元交付给被告吴玉芳女儿沈美娇，又于次日在百盛超市后门门口给沈美娇50000元，一周后又在同一地点给了被告女儿沈美娇70000元，后由被告吴玉芳出具收到170000元收条。
本院认为，民事活动应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害社会公共利益，违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。原告赵琴为给儿子办理工作，交给被告吴玉芳170000元，虽目的未达成，但原被告行为违背了社会公德，损害了民主、公开、竞争、择优的劳动就业秩序，应属无效民事行为，不应受法律保护，应依法予以追缴，收归国家。
综上所述，原告要求被告返还170000元的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条一款四项、五项、第六十一条二款之规定，判决如下：
一、驳回原告赵琴的诉讼请求；
二、被告吴玉芳所得170000元予以追缴，收归国家。
案件受理费1000元，由原告赵琴承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马全胜
审 判 员 张 梅
人民陪审员 陈文萍
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 丁 璐
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初12354号
原告：中银保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市洸河路131号，组织机构代码67684639-9。
法定代表人：杨峰，总经理。
被告：曹猛，男，1985年5月1日出生，汉族，住济宁市。
被告：田晓燕，女，1986年9月30日出生，汉族，住济宁市。
原告中银保险有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告保险赔偿款132591.5元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年6月18日，被告曹猛、田晓燕因购买设备的需要，与中国银行股份有限公司济宁太白中路支行（以下简称太白中路支行）签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定贷款30万元，期限一年。2013年7月1日，被告曹猛在原告处对上述贷款进行了投保，保险期间为一年，原告出具了《商户小额贷款保证单》。2014年5月1日，被告曹猛还款出现逾期，太白中路支行经催收并对其提起诉讼后亦未能追回全部贷款。2014年12月26日，原告依约向济宁分行支付保险赔偿款132591.5元。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。由于原告提供的被告送达地址经邮寄未送达，不能确定被告的具体送达地址。本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，故原告的起诉视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中银保险有限公司济宁中心支公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李 夏
二〇一七年三月三日
书记员 李倩倩