山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰山刑初字第296号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1981年出生，汉族，中专文化，无业，住泰安市泰山区。曾因犯盗窃罪于2009年5月14日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。曾因犯盗窃罪于2013年4月28日被肥城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2014年7月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2014）289号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员陈娜、赵娟出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，1、2012年4、5月份的一天，被告人刘某甲在泰山区东湖路某局办公楼二楼，某公司泰安中心支公司办公室内，窃取联想昭阳E46L型笔记本电脑一台（鉴定价格为2240元）。
2、2012年10月20日，被告人刘某甲在泰山区东岳大街望山宾馆四楼某律师事务所办公室内，窃取黑色联想E49型笔记本电脑（鉴定价格为1900）及联想旭日125F型笔记本电脑各一台。
3、2012年12月2日，被告人刘某甲在泰山区灵山大街九州家园B-1段营业楼四楼某劳务公司办公室内，窃取银色联想天翼笔记本电脑一台、黑色尼康相机一台、相机镜头一个以及现金一万元。
4、2014年7月13日17时许，被告人刘某甲在泰山区岱宗大街泰安市某中心二楼办公室内，窃取黑色联想B465C型笔记本电脑一台（鉴定价格为1050元）。
5、2014年7月26日5时许，被告人刘某甲在泰山区奈河东路8号某律师事务所二楼办公室内，窃取黑色联想E430型、东芝NB200型笔记本电脑各一台（鉴定价格分别为2080元、300元），以及联想上网本一台。
综上，被告人刘某甲盗窃财物总价值为17570元。
公诉机关提供了相应证据予以证实上述事实，公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人刘某甲在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。
被告人辩称其没有盗窃第二起中的联想旭日125F型笔记本电脑，没有盗窃第三起中的黑色尼康相机、相机镜头以及现金一万元。
经审理查明，1、2012年4、5月份的一天，被告人刘某甲在泰山区东湖路某局办公楼二楼，某公司泰安中心支公司办公室内，窃取联想昭阳E46L型笔记本电脑一台，鉴定价格为2240元。
2、2012年10月20日，被告人刘某甲在泰山区东岳大街望山宾馆四楼某律师事务所办公室内，窃取黑色联想E49型笔记本电脑一台，鉴定价格为1900元。
3、2012年12月2日，被告人刘某甲在泰山区灵山大街九州家园B-1段营业楼四楼某劳务公司办公室内，窃取银色联想天翼笔记本电脑一台。
4、2014年7月13日17时许，被告人刘某甲在泰山区岱宗大街泰安市某中心二楼办公室内，窃取黑色联想B465C型笔记本电脑一台，鉴定价格为1050元。
5、2014年7月26日5时许，被告人刘某甲在泰山区奈河东路8号某律师事务所二楼办公室内，窃取黑色联想E430型、东芝NB200型笔记本电脑各一台，鉴定价格分别为2080元、300元，以及联想上网本一台。
综上，被告人刘某甲盗窃财物总价值为7570元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
1、被害人韩某某的陈述证实：2012年10月一个周一的早上，其到某律师事务所上班时，发现办公室两台笔记本电脑不见了，一台电脑为联想E49，另一台为旭日125F；
2、被害人刘某乙的陈述证实：2012年12月的一天，其在九州家园的办公室被盗，办公室木门被踹开，被盗一台联想天翼笔记本电脑、一部相机、一个镜头及放在办公桌右手边抽屉的1万元现金；
3、被害人贾某的陈述证实：某公司泰安中心支公司在2012年曾租用东湖路375号高新区国税局的楼作为办公室，2012年4、5月份在二楼走廊最西边南向的一间办公室被盗一台联想昭阳E46L笔记本电脑，该电脑系2011年5月由省公司配发；
4、被害人郭某某的陈述证实：2014年7月13日晚，其到某中心二楼办公室，见到门锁被撬，抽屉橱子被翻，桌上黑色联想B465C笔记本电脑被盗。电脑系政府2011年采购，监控录像显示一男子用工具撬开的门；
5、被害人冯某的陈述证实：2014年7月26日早上，其到某律师事务所上班时发现二楼办公室被盗，办公室被撬开四间，现场遗留两根撬棍，同事清点后发现被盗三台笔记本电脑。笔记本一台为黑色联想E430，一台是东芝NB200，还有一台联想上网本。监控显示早上五点多时一男子用工具撬开的门；
（二）证人证言
1、证人王某某的证言证实：某中心办公室被盗一台联想笔记本电脑，监控显示一男子用工具撬开门后盗窃的电脑；
2、证人董某某的证言证实：2014年7月18日中午一名男子自称别人用电脑抵押房租，将一台黑色联想笔记本以260元的价格卖给其，机子是2011年3月22日的，没有充电器和电池，打开发现电脑内很多政府文件，且卖电脑的人不提供身份证号码，觉得可疑就将该电脑上交公安机关；
（三）鉴定意见涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明：被盗电脑的价格，同时证明，部分被盗物品无实物、无具体规格型号，不予鉴定；
（四）勘验、检查笔录证实：公安机关依法对泰山区九州装饰材料精品城某劳务办公室被盗现场、泰安岱宗大街某中心二楼办公室被盗现场进行了勘验，反映了被盗现场的情况；
（五）物证、书证
1、户籍证明证实：被告人刘某甲作案时已达刑事责任年龄；
2、报案证明、受案、立案决定书、抓获证明证实：2014年7月13日，被害人郭某某报案称被盗笔记本电脑，公安机关同日受案并立案。2014年7月28日11时许，根据群众举报，在泰山区财源街中段抓获刘某甲；
3、购买电脑的发票、收据等五份证据证实：某中心于2011年购买手提电脑4台；某律师事务所提供的发票证明2012年11月27日以4100元购入笔记本电脑一台，2009年10月6日以3599元购入东芝笔记本电脑一台；
4、发还物品清单证实：2014年8月26日将被盗电脑退还某中心；
5、刑事判决书及释放证明证实：前科情况及释放日期，详见基本信息；
6、刑事科学技术照片证实：勘验被盗现场及指认现场的情况；
（六）视听资料证实：公安机关在案发后依法提取某中心、宇慧律师事务所、某律师事务所的监控录像，均能证实刘某甲在案发时间段到过现场，并携带被盗物品离开的情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的基本犯罪事实及犯罪罪名正确，本院予以采纳。但公诉机关指控的犯罪数额有误，本院予以纠正，应该认定为7570元。被告人关于其没有盗窃联想旭日125F型笔记本电脑、黑色尼康相机、相机镜头以及现金一万元的辩解，本院认为，现有证据不足以证实被告人盗窃了上述财物和现金，故该辩解正确，本院予以采纳。被告人刘某甲在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年七月二十八日至二○一五年七月二十七日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王海峰
审判员 张 莉
审判员 王大慧
二〇一四年十二月五日
书记员 张晓敏