昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0114刑初184号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人李国阳，男，汉族，1992年1月出生，云南省巧家县人，因犯抢劫罪，于2012年9月5日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年，于2014年8月21日释放。
辩护人罗忠付，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。
辩护人胡吉琳，云南经典阳光律师事务所律师。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）182号起诉书指控被告人李国阳犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员李硕、书记员孟剑文出庭支持公诉。被告人李国阳及辩护人罗忠付、胡吉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:2017年1月12日18时许，被告人李国阳至昆明市呈贡区兴呈路嘉华饼屋门口路边，在扒窃被害人徐某某随身财物时，被发现后双方发生争执并扭打，李国阳使用随身携带的尖刀将徐某某腰部刺伤后逃离现场。后经鉴定，徐某某伤情为轻微伤；经认定，从李国阳处查获的尖刀系管制刀具。
另查明，2016年8月31日18时，李国阳在呈贡广场大龙附近“鑫红衣服店”门口，将胡某某放于右侧衣服口袋中的苹果6S手机一部盗走，后逃离现场并销赃。经鉴定，被盗苹果6S手机价值人民币2999元。
公诉机关认为：被告人李国阳扒窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力；同时扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。李国阳系累犯，依法应当从重处罚；李国阳在侦查阶段后期如实供述犯罪事实，量刑时酌情考虑；建议以抢劫罪判处李国阳三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪判处李国阳一年以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。
被告人李国阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为李国阳不构成转化型抢劫罪，也不构成盗窃罪。提出以下辩护意见：本案指控的是转化型抢劫罪，被告人系盗窃未遂，盗窃目标不明确，不能按照手机的价格来认定抢劫的金额，被告人系被被害人推搡倒地刀才掉在地上的，没有直接用刀伤害被害人，主观上无抢劫故意，不构成抢劫罪；关于盗窃罪方面，被告人盗窃的财物不明确，不能准确认定价值，不构成盗窃罪；若认定被告人构成抢劫罪，建议判处李国阳三年至三年半有期徒刑。
经审理查明，公诉机关指控李国阳抢劫、盗窃的事实属实。
上述事实，有下列公诉机关当庭出示并经质证的证据证实，本院予以确认：
一、抢劫案证据。
1、书证。
（1）受案登记表、立案决定书。证实：2017年1月12日18时13分，徐某某报案称其被人抢劫，背部被刺一刀，损失价值260元人民币。经审查，呈贡分局于当日决定立案侦查。
（2）户口证明、前科材料。证实：李国阳出生于1992年1月，具备完全刑事责任能力。因犯抢劫罪，于2012年9月5日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年，于2014年8月21日刑满释放。
（3）抓获经过。证实：2017年1月13日民警在官渡区宏仁新村21排XXX号二楼出租屋内将李国阳抓获，并在其出租屋内发现镊子一个、甩棍一根以及作案时使用的跳刀一把。
（4）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证指认照片。证实：侦查人员对李国阳所租住位于官渡区宏仁新村21排XXX号二楼房间进行搜查，并对涉案物品依法提取扣押。包括：轿车一辆（白色大众牌）、跳刀一把（银色，刀刃长13厘米左右，刀柄上有棕红色木质材料）、镊子一把（银色，长25厘米）、警棍一根（黑色）予以扣押；并于2017年3月3日将所扣大众车一辆予以发还李云富。另被告人李国阳对上述所扣押物品执行指认。侦查人员提取被害人徐某某事发当天所穿的外套、毛衣、裤子，上述衣物均显示在腰部位置均有创孔。
（5）病历资料、鉴定意见书、管制刀具认定书、告知书。证实：鉴定书载明，徐某某于2017年1月12日到呈贡区人民法院就诊，查见腰部见约1.3cm伤口，深约1.5cm,诊断为腰背部刀刺伤。经鉴定，被害人徐某某伤情为轻微伤；被抢劫（徐某某）oppo牌R9M手机，鉴证价为2123元；另经认定，从李国阳处查获的单刃尖刀弹簧跳刀一把认定为管制刀具。上述鉴定意见、认定意见已告知李国阳。
（6）现场检测报告书。证实：经对李国阳尿液的检测样本检测，结果甲基安非他明检测呈阴性，吗啡检测呈阳性。
（7）辨认笔录、现场辨认笔录及照片。证实：徐某某辨认出李国阳。李国阳辨认出抢劫的地点位于呈贡区兴呈路嘉华饼屋门口路边，在作案后沿兴呈路行至龙城购物中心旁小路，并从该小路离开。
（8）视听资料及视频截图辨认。证实：案发当天相应路段的监控资料。经李国阳对视频截图予以指认，确定视频中出现的人系其本人。
2、被害人徐某某的陈述。证实：2017年1月12日18时许，她牵着她四岁的孩子路过呈贡广场对面的嘉华饼屋门前，一名20岁左右的男子偷她放在左上衣口袋的手机，她用左手抓住男子的手腕不放，男子将手挣脱，她拿出手机准备报警，男子朝她右脸打了一巴掌，踹了她的肚子一脚，两人开始对骂。男子贴着她拿出一把黑色的10多厘米长的刀，并用衣服遮着只让她看见。后男子见她不离开，就将手伸向她后面，她感觉到后背疼，两人再次争执起来，接着男子朝龙城购物中心的方向离开了，有人告诉她背后在流血，于是她报警了。她的手机是金色的oppoR9，以2498元购买的。
3、证人证言。
（1）证人王某的陈述。证实：2017年1月12日18时许，她在交接班时听到店门口有人争吵，出门看见一名20岁左右的男子用脚蹬一名女子的肚子，女子回了一脚就被打了一巴掌，男子左手掐女子的脖子，右手拿着刀戳女的后背偏下一点，一直戳。好多人叫男子放下刀，男子拿着刀跑了。她看见女子的腰在流血，女子打了个电话，大概过了三分钟警察来了。女子说是那个男子掏女子上衣口袋的手机被发现，没偷成就打女子。
（2）证人杨某的陈述与王某的陈述基本一致。
4、被告人李国阳的供述及辩解。证实：2017年1月12日18时许他走进嘉华饼店买蛋糕与一名女子擦肩而过，女子突然拉住他，说他摸了女子的包包，两人起了争执，女子打了他一巴掌，还把他推倒在地，他装在裤包里面的跳刀掉了出来，他捡起跳刀，握着刀刃。女子一直推搡他，不知道怎么伤到了女子。跳刀是他在精品店买的用来削水果的，住处的镊子是坐他车的人放他车上的，他认为他是盗窃未遂。
后又供述称：1月12日18时许，那女子领着小孩在呈贡嘉华饼屋前的路上走着，他趁女子不注意伸手摸女子左边上衣口袋，刚把手伸进口袋就被发现了，女子抓住他的手骂他，他说他没偷着东西，女子一边骂一边推他，他被推倒在地上，随身携带的一把弹簧刀从包里掉在地上弹开了，他把刀捡起来，女子更加激动并大骂，两人扭打起来，旁边的人说你没拿别人的东西就赶紧走了，他就走了。他不知道有没有伤着女子。
二、盗窃案证据。
1、报案记录、受案登记表、立案决定书。证实：2016年8月31日18时30分许，胡某某报警称其玫瑰金苹果6SPLUS手机被盗，呈贡分局于当日决定立案侦查。
2、鉴定意见及告知书、情况说明。证实：经鉴定，胡某某被盗苹果6S手机价值人民币2999元。该鉴定意见已告知。
3、被害人胡某某的陈述。证实：今天18时10分左右，她到呈贡兴呈路嘉华糕点店买东西，进去之前手机还在，从嘉华出来后回到环城南路的华豪利宾馆8310室号房间发现装在上衣右侧口袋里面的手机不见了，她就报警了。被盗的是一部玫瑰金苹果6SPLUS直板触屏手机，损失6288元。
4、监控视频。证实：2016年8月31日17时59分许，李国阳与被害人胡某某先后出现在监控画面中（呈贡广场嘉华饼屋门口），李国阳从嘉华饼屋门口一路尾随胡某某至呈贡广场大龙附近鑫红衣服店门口，李国阳用右手伸向胡某某右侧外衣口袋。
本院认为，被告人李国阳扒窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人李国阳以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，被告人应负刑事责任。李国阳系累犯，应当从重处罚；李国阳当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于李国阳不构成抢劫罪、盗窃罪的辩护意见与本案证据证明的内容不符，本院不予采纳，其余辩护意见本院予以注意。综上，公诉意见与量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二百六十四条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李国阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金3000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月13日起至2022年7月12日止。）
二、扣押在案的跳刀、镊子等依法予以没收。违法所得继续追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马兴东
人民陪审员 杨文彪
人民陪审员 何李元
二〇一七年七月十一日
书 记 员 杨青青