崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初7483号
原告张洪娟，女，1969年7月7日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人王建平。被告童银宝，男，1982年8月28日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。负责人陶银，经理。委托代理人邱扬成，上海佳通律师事务所律师。原告张洪娟诉被告童银宝、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司(以下简称芜湖市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪娟及其委托代理人王建平、被告童银宝、被告芜湖市分公司委托代理人邱扬成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告芜湖市分公司在交强险、商业险内赔付医疗费人民币(以下币种均为人民币)77629.88元、住院伙食补助费480元、营养费4800元、误工费20531元、护理费9560元、残疾赔偿金317772元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、衣物损失费500元、修车费600元、鉴定费2600元、代理费3000元合计452772.88元中损失；2、余下损失由被告童银宝按责承担赔偿责任。事实与理由：2016年4月6日，被告童银宝驾驶小型普通客车行驶至崇明县北陈公路、草港路附近约50米处，与骑驶电动自行车的原告张洪娟发生碰撞，导致原告跌地受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告童银宝负事故全部责任，原告之伤经鉴定构成XXX伤残；因被告童银宝向被告芜湖市分公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，原告故主张上述诉讼请求。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、陪护费发票、出院小结。3、司法鉴定意见书、鉴定费票据。4、修车费发票及清单。5、交通费发票。6、户口簿复印件、劳动合同书、营业执照复印件、原告的工资表、单位出具的误工证明。7、聘请律师合同及代理费发票。被告童银宝辩称，对事故发生经过、责任认定、投保事实、鉴定结论予以认可，愿意在交强险、商业险外赔付原告的合理费用。事故发生后，给付原告现金3000元，要求在本案中一并处理。被告芜湖市分公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保事实予以认可，被告购买商业险100万元，且购买有不计免赔，愿意在交强险、商业险内赔付原告的合理费用。对鉴定结论存有异议，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下，2016年4月6日，被告童银宝驾驶牌号为皖BTXX**小型普通客车行驶至崇明县北陈公路、草港路附近约50米处，与骑驶电动自行车的原告张洪娟发生碰撞，导致原告跌地受伤的交通事故。2016年4月6日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告童银宝负事故全部责任，原告张洪娟不负事故责任。原告受伤后至上海市崇明县第二人民医院就医治疗，伤情诊断为腰椎骨折(L1，L3)。2016年9月10日，张洪娟经崇明县公安局交通警察大队推介，委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：张洪娟因交通事故受伤致L1、L3椎体压缩性骨折，构成XXX伤残；伤后可予以休息150天、营养90天、护理90天；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息60天、营养30天、护理30天。被告童银宝向被告芜湖市分公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。被告芜湖市分公司对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，认为鉴定结论与原告伤情不符，申请重新鉴定。因原告出院小结上记载的伤情就是L1、L3椎体压缩性骨折，与鉴定意见结论并无不符，故对被告芜湖市分公司的该项请求不予采纳。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费480元、交通费300元、修车费600元，被告芜湖市分公司对此予以认可；原告主张护理费9560元、残疾赔偿金317772元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元、代理费3000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。被告芜湖市分公司认为鉴定费不在商业险理赔范围，因商业险保险条款对此未作明确约定，故鉴定费由商业险理赔。2、医疗费：原告主张医疗费77629.88元，被告芜湖市分公司认为应扣除非医保费用19343.66元及重复计算的伙食费、护理费。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为77343.88元。3、营养费：原告主张营养费4800元，被告芜湖市分公司认为过高，现按每天20－40元标准及鉴定所需的营养期限，营养费核定为3600元。4、误工费20531元：原告主张误工费20531元，被告芜湖市分公司不愿赔偿，原告已提供其劳动合同及单位出具的误工证明，被告芜湖市分公司虽对此不予认可，但也无相反证据予以推翻，现鉴定所需休息期限，一期治疗的误工费核定为14665元。5、衣物损失费：原告主张衣物损失费200元，被告芜湖市分公司认为依法处理，因原告对此也无据佐证，依法不予支持。综上，原告的经济损失共计444920.88元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告张洪娟不负事故责任，被告童银宝负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告童银宝向被告芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告芜湖市分公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告童银宝在交强险、商业险外按责赔付原告的余下损失，符合相关法律规定，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告张洪娟医疗费5920元、住院伙食补助费480元、营养费3600元、误工费14665元、护理费9560元、残疾赔偿金70475元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、修车费600元计120,600元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告张洪娟医疗费71423.88元、残疾赔偿金247297元、鉴定费2600元计321320.88元。三、被告童银宝于本判决生效后十日内赔付原告张洪娟代理费3000元，与被告童银宝已给付现金3000元相抵，相互抵销。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8092元，减半收取计4046元，由原告张洪娟负担59元，被告童银宝负担3987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一六年十一月二十九日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。