山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）稷民西初字第43号
原告邢安伟，男，1963年3月3日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托代理人邢春苗，女，稷山县法律援助中心法律工作者，住本单位。
委托代理人邢聪柳，女，稷山县法律援助中心法律工作者，住本单位。
被告冯民泽，男，1964年4月25日出生，汉族，农民。住稷山县。
被告程勋勋，男，出生年月不详，汉族，农民，住稷山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山支公司，地址：稷山县稷峰东街。以下简称人寿财险。
法定代表人李纲，系该公司经理。
委托代理人赵俊栋，山西皇明律师事务所律。
原告邢安伟与被告冯民泽、程勋勋人寿财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由审判员李安明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢安伟及其委托代理人邢春苗、邢聪柳、被告人寿财险及委托代理人赵俊栋、被告冯民泽到庭参加诉讼。被告程勋勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢安伟诉称：2014年2月18日23时30分许，原告邢安伟驾驶着摩托车，沿管化线由西向东行驶至兴稷大道交叉路口路段时，与被告冯民泽驾驶被告程勋勋所有的晋MT92**长安牌小型轿车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。后经稷山县公安局交警大队（晋公交字认字【2014】第00013号）事故认定书认定，此事故由被告冯民泽承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告程勋勋所有的晋MT92**长安牌小型轿车在人寿财险投有交强险，保额为12.2万元。经多次调解未果，为维护原告的合法利益。为此。原告特提起诉讼，请求法院依法判决一、第二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费等共计162413.64元，不足部分由被告冯民泽、程勋勋赔偿并互付连带责任；二、由二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告冯民泽辩称：我车有保险，应由保险公司承担，且原告的计算标准过高，我已垫付2700元医疗费用，原告获赔后返还给我。
被告人寿财险辩称：我公司在交强险限额内分项对原告的各种损失予以赔偿；其中医疗费10000元，包括住院伙食费和二次手术费。另外，原告系农村居民，伤残赔偿金应按农村居民计算；原告请求计算金额过高；我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告程勋勋未到庭参加诉讼，亦为提供答辩意见。
经审理查明，2014年2月18日23时30分许，原告邢安伟驾驶着摩托车，沿管化线由西向东行驶至兴稷大道交叉路口路段时，与被告冯民泽驾驶被告程勋勋所有的晋MT92**长安牌小型轿车发生交通事故，原告受伤住院治疗22天。后经稷山县公安局交警大队（晋公交字认字【2014】第00013号）事故认定书认定，此事故被告冯民泽承担事故主要责任，原告邢安伟承担次要责任。
事故发生后，原告邢安伟被送往稷山县人民医院治疗，期间被告冯民泽垫付医疗费2700元。诉讼中，经双方同意指定鉴定机构对原告损伤进行伤残鉴定。2014年7月16日山西省运城市中级人民法院委托山西省万荣司法鉴定中心作出（2014）万荣鉴字167号司法鉴定书，原告邢安伟的损伤评定为九级伤残，内固定取出费用估算为9000元。
诉讼中，原告将其赔偿数额细化为：医疗费29731.91元、误工费101元×148天＝14948元、住院伙食补助费22天×100元=2200元、护理费82元×（22+100天）＝10004元、营养费30元×（22天+100天）＝3660元、伤残赔偿金22456元×20年×20%=89824元、交通费1000元、伤残鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费9000元、被抚养人生活费8023元，以上合计162413.64元。
另查明，晋MT92**在中国人寿财产保险股份有限公司稷山支公司投保事故责任强制保险一份。
以上事实有：
1.原告邢安伟身份证复印件；
2.上岗证复印件；
3.公司证明；
4.邢家庄村委会证明复印件；
5.被抚养人邢志成、邢桂花户口本及身份证复印件；
6.稷山县交警大队（2014）第00013号交通事故认定书；
7.原告在稷山县人民医院住院病历、出、入院证费用票据；
8.原告伤残鉴定报告及鉴定费用票据；
9.晋MT92**长安牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司稷山支公司投保交强险保单；
10.诊断证明书；
11.（2014）万荣鉴字167号司法鉴定书，予以证实。
被告冯民泽对原告提供的证据没有异议，但提出原告的医疗费不包括被告在门诊垫付的费用。
被告人寿财险对原告提供的证据真实性没有异议，但对赔偿费用计算偏高提出异议。
本院认为，公民享有生命健康权。原告邢安伟在该事故中受伤，依法享有侵权人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费损失的权利。由于被告冯民泽的晋MT92**小型轿车在被告人寿财险投保有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失依法应由被告人寿财险保险在交强险险额内先予赔偿，超出部分由被告冯民泽按事故责任承担赔偿责任。
原告的损失：⑴医疗费29731.91元，二被告对其真实性无异议，本院予以认可；⑵误工费，原告受伤住院至伤残评定前一日共计148天，原告请求每天按101元计算，101元×148天=14948元，被告辩称应按农、林、牧、渔业平均工资即每天按82.4元计算误工损失，原告按制造业计算不符合法律规定，因原告系农村居民，虽提供了在铭福钢铁制品有限公司的上岗证，但未提供相关的工资、劳务合同等证实。为此，误工费的计算标准应以每天82.4元计算，148天×82.4元=12195.2元；⑶伤残赔偿金，原告请求22456元×20年×20%=89824元，因原告系农村居民，未提供按城镇居民的相关证据，应参照《山西省2014年人身损害赔偿标准》农村居民人均纯收入7154元计算，即伤残赔偿金7154元×20年×20%=28616元；⑷原告主张住院期间伙食补助费22天×100元=2200元，符合法律规定，本院予以认可；⑸原告主张营养费每天按30元计算，30元×（22天+100天）＝3660元，因原告出院时医嘱证实，原告出院后仍需加强营养2-3月，为此，原告的请求符合法律规定，本院予以认可；⑹护理费，原告请求（22天+100天），因原告受伤住院22天，出院后生活仍不能自理，确需人员护理，原告请求按122天计算，符合法律规定，即82.4元×122天=10052.8元，本院予以支持；⑺精神损害抚慰金，由于该事故造成原告九级伤残，原告请求精神损害抚慰金10000元，被告辩称偏高，本院根据伤残等级，原告的精神损害抚慰金按6000元计算为宜；⑻交通费原告请求1000元，由于该事故原告受伤住院及伤残鉴定，确实产生一定的交通费，本院酌情为500元；⑼伤残鉴定费用2200元，本院予以认可；⑽二次手术费9000元，原告请求的二次手术费用，山西省万荣司法鉴定中心第（2014）万荣鉴字167号司法鉴定书予以确认，本院予以支持；⑾被抚养人生活费，原告请求8023元，因被告当庭提出原告有子女四人，被抚养人生活费应按20年×6017元×20%÷4=6017元计算，本院予以支持。以上各项费用共计110172.91元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山支公司在交强险内赔偿原告邢安伟医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残鉴定费共计107472.91元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山支公司给付被告冯民泽垫付医疗费2700元；
三、被告程勋勋不承担事故责任。
以上一、二条在本判决生效后十日内付清。
如被告人寿财险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费520元，共计1770元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山支公司承担1500元，原告邢安伟承担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李安明
二〇一四年九月十二日
书记员 史国斌