广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1002民初769号
原告：钟剑玲，女，1954年1月9日出生，汉族，住广西百色市右江区。
委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。
被告：梁春轼，男，1987年1月13日出生，壮族，住广西宾阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司。
统一社会信用代码：91450602899360249M。
住所地：广西防城港市港口区友谊路**号。
负责人：朱容，分公司总经理。
委托诉讼代理人：骆锋明，分公司员工。
被告：广西诚鑫工程有限公司。
统一社会信用代码：91450600763053709G。
住所地：防城区防城镇民族大道。
负责人：唐辉，公司董事长。
委托诉讼代理人：钟雨玲、韦亿，公司员工。
原告钟剑玲诉被告梁春轼、中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司（以下简称财保防城港市分公司）、广西诚鑫工程有限公司（以下简称诚鑫工程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日受理后，依法由审判员梁海青适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理，书记员黄兰担任法庭记录。原告钟剑玲的委托诉讼代理人覃其辉、被告财保防城港市分公司的委托诉讼代理人骆锋明、被告诚鑫工程公司的委托诉讼代理人韦亿到庭参加诉讼；被告梁春轼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
钟剑玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述三被告连带赔偿原告经济损失140263.90元即①残疾赔偿金〔30502元/年×17年×10%〕51853.40元；②误工费〔2800天÷22天×284天〕36124.80元；③护理费〔41654元/年÷365天×（24+90）〕13009.70元；④住院伙食补助费（100元/天×24天）2400元；⑤精神损害抚慰金30000元；⑥营养费酌情补助3000元；⑦交通费1376元；⑧医疗费1500元；⑨鉴定费1000元。2、依法判由上述三被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2017年3月8日，被告梁春轼驾驶被告诚鑫工程公司所有的桂Ｐ×××××小型普通客车由凌云驾往百色，当行驶至事故地点时，适有钟英驾驶桂Ａ×××××搭载钟剑雁、钟剑玲、田桂娥与被告梁春轼对向行驶，因被告梁春轼驾驶车辆违反禁止标线指示通行，致使其所驾驶的车辆与钟英驾驶的车辆车头发生碰撞，造成原告受伤。受伤后，原告立即被送往百色市人民医院治疗，经诊断为：右侧肱骨中段斜行骨折，左侧小腿软组织挫裂伤，治疗24天后于2017年3月31日出院。出院后，原告钟剑玲向右江司法鉴定中心作伤残鉴定，右江司法鉴定中心评定伤残程度为十级。此次事故经百色市公安局交警支队直属第二大队勘查并作出认定，被告梁春轼承担本次事故的全部责任。因被告梁春轼驾驶的桂Ｐ×××××小型普通客车在财保防城港市分公司投保强制险和商业险，现因上述三被告拒不支付原告残疾赔偿金等经济损失，致使原告合法权益遭到损害，为切实、有效维护自身合法权益，原告不得不依法起诉，望作出合法、公正之处理，支持原告的诉讼请求。
原告钟剑玲为证明其诉讼请求向本院提交如下证据（复印件）：1、《道路交通事故认定书》，证明被告梁春轼在此次交通事故中负全部责任。2、①百色市人民医院入院记录；②百色市人民医院出院记录；③百色市人民医院出院证；④百色市人民医院疾病诊断证明书。证明原告钟剑玲受伤及住院情况。3、右江司法鉴定中心司法鉴定意见，证明原告伤残程度为十级。4、车票8张，证明钟剑玲到南宁重新鉴定支出交通费376元。5、广西百色铭丰商贸有限公司收入证明，证明钟剑玲在该公司任厨房管事月收入为2800元。6、医疗费发票10张，证明钟剑玲支出医疗费1193.65元。
被告梁春轼向本院提交答辩状，指出我为被告诚鑫工程公司的员工，事故发生时在履行职务行为，故应由诚鑫工程公司对原告的损失中超出交强险和商业险限额的部分承担赔偿责任，我无需承担任何赔偿。原告主张我与保险公司、诚鑫公司承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，请法庭驳回原告的全部诉讼请求。
被告财保防城港市分公司辩称：1、原告诉请的项目应该按照2017年的标准：①残疾赔偿金原告没有提供相应的户籍证明和身份信息证明原告是城镇居民，应该按照农村标准计算；②误工费只提供2800元的工作证明，没有银行流水，无法核实原告真正的工作收入，如果原告的损失确实是2800元/月，应该是2800÷30天，对原告的计算方式不认可；③护理费天数应该以住院天数为准，超过住院天数的护理应该要有相应的鉴定机构作出护理鉴定才能支持；④住院伙食补助费没有异议；⑤精神损害抚慰金要求过高，应该确定为3000元比较合适；⑥营养费没有异议；⑦交通费在南宁的376元予以认可，在百色市的没有票据，主张1000元过高；⑧医疗费在事故发生后我公司在交强险范围内垫付了10000元，支付了钟剑雁15000元的赔偿，赔付了钟英2000元及158000元的车损，现在交强险的赔付还剩95000元，商业险还剩340000元；⑨鉴定费原告单方鉴定又没有发票，不应支持。2、保险公司只是为肇事者提供保险，不是侵权人，不应当承担诉讼费。
被告财保防城港市分公司当庭提交了诚鑫工程公司为桂Ｐ×××××小型普通客车投保《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》各1份（复印件）；赔付钟英《国内支付业务付款回单》2份（复印件）；钟剑雁的《国内支付业务付款回单》1份（复印件）。
被告诚鑫工程公司辩称：1、原告的损失应先由财保防城港市分公司承担赔偿责任。2、原告的部分诉讼请求缺乏依据，其中精神损害抚慰金要求过高，医疗费核定为1193.65元，交通费核定为376元，其他答辩意见以保险公司为准。3、原告已经达到退休年龄，且没有工资发放凭据，误工费我公司不认可。
经过庭审质证，被告财保防城港市分公司对原告提交的证据1、2、3、4的三性没有异议；对证据5的真实性、合法性都有异议，认为没有劳动合同证明原告是铭丰商贸有限公司的员工，也没有工资发放凭证，不予认可。被告诚鑫工程公司对原告提供的证据1、2、3、4、6三性均无异议，但对证据5的《证明》有异议，认为没有银行流水账，不能证明原告的实际收入，原告已经退休，不应该支持误工费。原告钟剑玲对被告财保防城港市分公司提交的证据的三性均无异议。对原、被告无异议的证据，本院予以确认，作为本案定案的根据。
综合全案证据，本院确认以下事实：2017年3月8日12时05分，梁春轼（机动车驾驶证号，准驾车型C1）驾驶桂Ｐ×××××小型普通客车（所有人广西诚鑫工程有限公司，机动车交通事故责任强制保险单号PDZA201745060000000156，机动车商业保险保险单号PDAA201745060000000254）沿省道206线由凌云县往百色市区方向行驶，至141KM+700M路段，适有钟英（机动车驾驶证号452601197308160024，准驾车型C1E）驾驶桂Ａ×××××小型轿车搭载钟剑雁、钟剑玲、田桂娥与桂Ｐ×××××小型普通客车对向行驶，因梁春轼驾驶桂Ｐ×××××小型普通客车违反禁止标线指示通行，致使桂Ｐ×××××小型普通客车车头与桂Ａ×××××小型轿车车头发生碰撞，造成钟剑雁、钟剑玲、田桂娥受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。同月13日，百色市公安局交通警察支队直属二大队第4510018201700106《道路交通事故认定书（简易程序）》确定：梁春轼承担此事故全部责任，钟英、钟剑雁、钟剑玲、田桂娥无事故责任。事故当天，经百色市人民医院创伤骨科《入院记录》诊断，钟剑玲的伤情为：1、右侧肱骨中段斜行骨折；2、两肺继发性××；3、左侧小腿软组织挫裂伤。经住院治疗，于2017年3月31日出院，《出院记录》医嘱：
1、?出院后继续伤口换药，术后13天予拆线；
2、出院后坚持行患肢各关节功能锻炼；
3、出院后第1、3、6个月回院复查X线，骨折愈合后可考虑内固定取出；
4、全休1月。注意营养饮食，增强免疫力；
5、出院后3个月内避免患肢负重及碰撞；
6、建议定期感染科专科治疗××；
7、不适请随诊。
钟剑玲支出的医疗费除1193.65元外，被告诚鑫工程公司已经核销。
2017年11月14日，右江司法鉴定中心接受钟剑玲的委托对钟剑玲进行伤残程度评定。当月22日右江司法鉴定中心出具〔2017〕临鉴字第363号《司法鉴定意见书》，评定钟剑玲的伤残程度为十级。财保防城港市分公司认为该鉴定属于单方委托，除被申请人钟剑玲和鉴定中心人员外，没有第三方人员在场见证，无法保证测量的过程公平公正，于2018年3月13日申请对钟剑玲的伤残等级进行重新鉴定。本院同意财保防城港市分公司的重新鉴定申请，征得原、被告方同意，本院依法委托广西科桂司法鉴定中心对钟剑玲的伤残程度进行重新鉴定。2018年6月21日，科桂司鉴中心〔2018〕法鉴字第227号《司法鉴定意见书》鉴定钟剑玲的伤残程度为十级。
本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告因交通事故遭受右侧肱骨中段斜行骨折、左侧小腿软组织挫裂伤、伤残程度为十级的事实，有百色市公安局交通警察支队直属二大队第4510018201700106《道路交通事故认定书（简易程序）》、百色市人民医院创伤骨科《入院记录》、《出院记录》、科桂司鉴中心〔2018〕法鉴字第227号《司法鉴定意见书》确认，本院予以认定。百色市公安局交通警察支队直属二大队第4510018201700106《道路交通事故认定书（简易程序）》确定梁春轼承担此事故全部责任，由于被告诚鑫工程公司既是肇事车辆桂Ｐ×××××小型普通客车的所有权人，又是肇事司机梁春轼的用人单位，故本次交通事故引发的损害赔偿责任，应该由被告诚鑫工程公司承担。鉴于被告诚鑫工程公司已为桂Ｐ×××××小型普通客车向被告财保防城港市分公司购买了机动车交通事故责任强制险（单号PDZA201745060000000156）和机动车商业保险（单号PDAA201745060000000254），原告因伤就医而支出的各项费用、因伤残应获的赔偿以及因误工减少的收入，应由承保强制险和商业三者险的被告财保防城港市分公司在责任限额范围内予以赔偿。原告钟剑玲因交通事故而遭受的各项经济损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定逐项予以认定：钟剑玲的医疗费1193.65元、前往广西科桂司法鉴定中心进行伤残程度重新鉴定的交通费376元已经由诚鑫工程公司核准；住院伙食补助费2400元、营养费3000元财保防城港市分公司没有异议，本院予以确认。钟剑玲居住在百色市右江区，系城镇居民。因交通事故造成损害时钟剑玲已超过国家规定的退休年龄，其误工费本院不予支持；本次交通事故导致钟剑玲右侧肱骨中段斜行骨折，行走不便，需要1人护理，护理时间按照住院治疗期间和全休1个月为限，赔偿标准应按照一审法庭辩论终结前的桂公通〔2018〕120号《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的城镇居民人均可支配收入确定护理费为4512.62元（30502元/年÷365×（24+30）；交通费除已经核准的以外，钟剑玲住院治疗期间护理人员1人每天往返，出院后换药，第1、3、6个月回院复查X线确实需要搭乘交通工具，可酌情再补助交通费1000元；残疾赔偿金确定为48803.20元（30502元/年×16年×10%）；根据钟剑玲的伤残程度为十级的事实，本院酌情确定赔偿钟剑玲的精神损害抚慰金为5000元；因原告没有提供鉴定费的收费票据，故该项请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告钟剑玲因本案交通事故应获赔偿费用为医疗费1193.65元，护理费4512.62元，交通费1376元，住院伙食补助费2400元，营养费3000元，残疾赔偿金48803.20元，精神损害抚慰金5000元，合计66285.47元，全部由被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。
二、驳回原告钟剑玲的其他诉讼请求。
本案案件受理费3930元，减半收取1965元，全部由被告广西诚鑫工程有限公司负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。
审判员 梁海青
二〇一八年八月十五日
书记员 黄 兰