北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第04997号
原告卞玉兰，女，1939年2月20日出生。
委托代理人贾俊君（原告之女）。
委托代理人任双玉，女。
被告王肸，男，1984年4月14日出生。
委托代理人段娜娜，女。
被告中国太平洋财产保险股份�限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告卞玉兰与被告王肸、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞玉兰委托代理人贾俊君、任双玉，被告王肸及其委托代理人段娜娜、被告太平洋北分公司委托代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞玉兰诉称：2013年10月4日12时55分，在北京市丰台区马家堡东路与角门北路交叉口，被告王肸驾驶京XX小客车由东向南行驶，适有原告卞玉兰由西向东正常行走，被告驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤。经交通队认定，被告王肸负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京丰台区右安门医院急救和住院治疗，诊断结果为左尺桡骨远端骨折、胸12椎体压缩骨折。住院期间，原告自行支出医疗费7747.28元。后经北京天平司法鉴定中心鉴定：原告伤情构成两个十级，伤残赔偿指数为15%。被告所驾车辆在太平洋北分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。现诉至法院要求依法判令被告赔偿医疗费2859.78元，残疾赔偿金32822.1元，鉴定费5250元，护理费11540元，营养费4500元，交通费500元，住院伙食补助费2800元，精神损害抚慰金15000元，辅助器具费100元。被告太平洋北分公司在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王肸承担赔偿责任，本案的诉讼费用由被告王肸承担。
被告王肸辩称：对事故事实及责任认定无异议。我给原告垫付了住院费押金5000元、门诊医疗费2605.58元（包括急救车费用）、护理费700元、现金600元。
被告太平洋北分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。同意在有证据支持的情况下在交强险的分项限额内、商业三者险的合同约定范围内赔偿原告合理的损失。
经审理查明：2013年10月4日12时55分，在北京市丰台区马家堡东路与角门北路交叉口处，被告王肸驾驶京XX号小客车由东向南行驶，适有原告卞玉兰由西向东正常行走，被告驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤。经丰台交通支队大红门大队认定，被告王肸负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院救治，经诊断为左尺桡骨远端骨折、头皮血肿伴头皮擦伤、颈部、左肩、左腕、腰部软组织损伤。原告自2013年10月4日至2013年11月29日在该院住院56天，产生医疗费7747.28元。其中：被告垫付5000元，原告自行支付2747.28元。治疗期间，原告还自行支付了住院期间的护工费6140元，被告垫付了护工费700元。北京丰台右安门医院于2013年11月29日为原告出具出院诊断证明：1、住院期间及出院后壹个月内需壹人护理；继续患肢功能锻炼，壹个月后复查，不适随诊。此后，该院于2013年12月28日为原告出具诊断证明书：建议原告休息壹个月，需护理壹人；于2014年2月10日为原告出具诊断证明书：建议原告休息壹个月。另，原告住院期间，北京丰台右安门医院于2013年10月8日出具的影像学报告单诊断：腰椎退行性改变，T12椎体压缩骨折。原告于2014年1月21日至北京积水潭医院检查，诊断结果：胸12椎体压缩骨折。2014年1月24日，北京丰台右安门医院出具证明载明：患者卞玉兰，女，2013年10月4日因被车撞伤住入我院外科。诊断：左尺桡骨远端骨折、头皮血肿伴头皮擦伤、颈部、左肩、左腕、腰部软组织�伤。住院期间拍X光片，诊断：T12椎体压缩骨折，临床阅片后否定此诊断。患者出院后一直有腰部疼痛症状，于2014年1月21日于积水潭医院拍核磁后证实胸12椎体压缩骨折，结合临床与住院期间拍片，应补充胸12椎体压缩骨折的诊断。此后，原告自行至北京天平司法鉴定中心对伤情进行鉴定，该中心于2014年1月27日出具鉴定意见为：卞玉兰伤残等级为X级、X级，累计赔偿指数为15%。卞玉兰伤后营养期90天为宜。为此，原告支付鉴定费3150元。审理中，被告太平洋北分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，原告亦申请对其伤后营养期重新鉴定。经双方协商一致，确定由北京中衡司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2014年5月13日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人卞玉兰T12椎体压缩骨折符合X级伤残、左腕关节功能障碍符合X级伤残（综合赔偿指数15%）。伤后营养期为90日。被告太平洋北分公司支付了伤残等级部分的鉴定费2250元，原告自行支付了鉴定检查费112.5元及营养期鉴定费2100元。审理中，原告还提供了购买翻身垫100元的收据及200元加油发票，据此要求被告赔偿辅助器具费及交通费。
另查，根据原告提供的户口本，卞玉兰系非农业家庭户口。
又查，原告治疗期间，被告王肸还垫付了急救及门诊治疗费2605.58元，支付给原告现金600元作为伙食费用。
再查，京XX小客车在太平洋北分公司投保了交强险及200000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费及护工费付款票据、北京丰台右安门医院证明、北京积水潭医院影像学检查报告、鉴定意见书、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故�经交管部门认定，被告王肸负事故的全部责任，故王肸应赔偿原告卞玉兰的合理损失。因王肸驾驶的车辆在太平洋北分公司投保了交强险及商业三者险，故应先由太平洋北分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由太平洋北分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出保险限额的部分，由王肸予以赔偿。原告要求赔偿医疗费2859.78元，其中含鉴定检查费112.5元。审理中，被告太平洋保险北分公司以鉴定检查费属于鉴定费项目为由拒绝赔偿，被告王肸同意将该项费用作为鉴定费并由其赔偿给原告，故被告应赔偿原告医疗费2747.28元。原告要求赔偿住院伙食补助费2800元，扣除被告已支付的600元，被告还应赔偿原告住院伙食补助费2200元。结合原告伤情及鉴定意见书确定的营养期，考虑原告伤后恢复确需补充一定营养，原告要求赔偿营养费4500元的请求合理，本院予以支持。原告已年满75周岁，残疾赔偿金应计算5年，故被告应赔偿原告残疾赔偿金27351.75元。关于原告要求赔偿住院期间及出院后一个月的护理费共计11540元的请求，原告在住院期间自行支付的护工费6140元应由被告予以赔偿。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，原告要求赔偿出院后一个月护理费的请求并无不当，但因其未能提供护理人员的误工证明及收入证明等证据，故出院后一个月的护理费具体赔偿数额由本院酌定。原告要求赔偿交通费500元，但其提供的票据未能证实系其就医所支出，对此本院结合原告复查次数予以酌定。原告要求赔偿的精神损害抚慰金数额过高，对此本院予以酌减。原告要求赔偿辅助器具费100元的请求合理，本院予以支持。关于鉴定费，原告自行至北京天平司法鉴定中心鉴定支付的鉴定费3150元由其自行负担；原告至北京中衡司法鉴定所鉴�支付的鉴定检查费112.5元及营养期鉴定费2100元由被告王肸予以赔偿。被告太平洋北分公司关于其申请重新鉴定伤残等级产生的鉴定费2250元应由原告负担的主张，没有依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告卞玉兰医疗费二千七百四十七元二角八分。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告卞玉兰住院伙食补助费二千二百元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告卞玉兰营养费四千五�元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告卞玉兰残疾赔偿金二万七千三百五十一元七角五分。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告卞玉兰精神损害抚慰金一万元。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告卞玉兰护理费九千一百四十元。
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告卞玉兰交通费二百元。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告卞玉兰辅助器具费一百元。
九、被告王肸于本判决生效后七日内赔偿原告卞玉兰鉴定检查费一百一十二元五角�鉴定费二千一百元。
十、驳回原告卞玉兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百四十二元，由原告卞玉兰负担二百一十一元（已交纳）；由被告王肸负担六百三十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 金雪
二〇一四年七月十八日
书记员 万星