浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1124民初3435号原告：兰建光，男，1981年6月1日出生，畲族，农民，住浙江省云和县。委托代理人：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。被告：刘志国，男，1984年3月3日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘空军，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省太康县。被告：河南平安运输有限公司，住所地河南省周口市工农路与太吴路交叉口50米路北，组织机构代码：79060114-1。法定代表人：司战松，任总经理。委托代理人：许华锋，河南团结律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号，统一社会信用代码：91410200674119155X。主要负责人：朱亚鹏，任总经理。委托代理人：张鹏博，男，1989年11月17日出生，汉族，公司法律顾问，住河南省灵宝市。原告兰建光与被告刘志国、刘空军、河南平安运输有限公司（以下简称“平安运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日，公开开庭进行了审理。原告兰建光及其委托代理人宋立国、被告平安运输公司委托代理人许华锋、保险公司委托代理人张鹏博到庭参加诉讼。被告刘志国、刘空军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2017年4月26日08时20分许，兰建光驾驶浙Ｋ×××××号轻型仓栅式货车从浙江省云和县驶往安徽省宁国市，途径S33（龙丽温）高速公路往下行方向132公里+500米（东田隧道）处时，车辆碰撞前方在慢车道上由刘志国驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车，事故造成兰建光受伤、浙Ｋ×××××号车和豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：兰建光承担事故的主要责任，刘志国承担事故的次要责任。本院认定及理由：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。故被告关于原告准驾车型为C1，其不具备驾驶肇事车辆浙Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的资格，应属于无证驾驶的意见，本院不予采纳。三、受害人概况：兰建光，首次伤残鉴定日时（下同）36周岁，无固定收入。因本次交通事故受伤，住院治疗51天；其父母均健在，原告共有兄弟姐妹4人，父亲蓝马奎，65周岁（1952年2月25日出生），母亲雷细英，57周岁（1960年6月2日出生）；原告未成年女儿蓝王欣，12周岁（2005年1月15日出生）。本院认定及理由：原告户籍所在地，根据《的理解与适用》的解释属城镇，故其残疾赔偿金可按照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算，其被扶养人生活费按照上一年度浙江省城镇居民人均消费性支出标准计算。被告保险公司关于原告系农业户口，应按农标计算的意见，本院不予采纳。原告主张其母亲雷细英的被扶养人生活费的意见，因其母亲未年满60周岁，原告亦未举证证明其母亲丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告刘志国所驾驶的涉案车辆豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车实际车主系被告刘空军，与被告平安运输公司属挂靠关系。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），未投保第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生时，交强险在保险期间内。本院认定及理由：原告请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的主张，符合相关规定，本院予以支持。被告刘志国和刘空军未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见，故无法确认该两被告之间的法律关系，为了维护当事人的合法权益，本院认为，保险责任限额赔付后不足部分，应由被告刘志国、刘空军及平安运输公司承担连带责任为宜。五、司法鉴定结论：（一）丽水天平司法鉴定所受原告兰建光的委托，于2017年8月9日对其进行鉴定，经鉴定作出鉴定意见：（1）、被鉴定人兰建光两侧第5-9肋骨骨折伴胸腔积液、气胸、右肺肺不张，肝破裂，腔静脉裂伤，肝中静脉裂伤，多处软组织挫伤等与2017年4月26日交通事故之间存在直接因果关系。（2）、被鉴定人兰建光2017年4月26日车祸致两侧多发肋骨骨折（8根以上），构成Ⅸ（玖）级伤残；致肝破裂，经行肝修补手术治疗，构成Ⅹ（拾）级伤残。（3）、综合评定其误工期限为从受伤之日起至本所定残日前一天止（即2017年4月26日至2017年8月8日止），住院期间需他人陪护（51日），营养期限为60日。（二）根据被告保险公司的申请，本院依法委托丽水市人民医院司法鉴定所对原告兰建光损伤后的伤残等级（按人体损伤致残程度分级标准）进行法医学鉴定。丽水市人民医院司法鉴定所于2017年12月14日对原告兰建光进行鉴定，经鉴定作出鉴定意见：被鉴定人兰建光交通事故致腔静脉破裂、肝破裂、双侧多发肋骨骨折（共计10根肋骨骨折，3处畸形愈合）等，经腔静脉修补术、肝修补术等治疗，分别构成人体损伤致残程度八级、十级、十级残疾。本院认定及理由：两次鉴定的伤残结论不一致，根据浙江省高院《关于道路交通事故纠纷案件中人体损伤残疾程度评定标准问题的解答》：“2017年3月22日以前发生道路交通事故致人体损伤的，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定残疾程度；2017年3月23日以后发生的，依据《人体损伤致残程度分级》评定残疾程度”的规定，本院采纳第二次的伤残鉴定结论作为认定案件事实的根据。根据原告的伤残程度，本院认定其残疾赔偿金赔偿比例为34%。六、赔偿计算标准：住院伙食补助费及营养费30元/天、护理费130元/天、误工费123元/天、残疾赔偿金47237元/年、被扶养人生活费30068元/年、交通费10元/天。本院认定及理由：原告诉求护理费142元/天、误工费150元/天的主张，未举证证明，本院不予支持。七、原告各项损失：505899.07元，其中：1、医疗费：79696.41元；2、住院伙食补助费：1530元（51天×30元/天）；3、营养费：1800元（60天×30元/天）；（1-3项小计：83026.41元）4、护理费：6630元（51天×130元/天）；5、误工费12915元（105天×123元/天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：390217.66元【其中：残疾赔偿金321211.60元（20年×47237元/年×34％）、被扶养人生活费69006.06元（本案有2个被扶养费人，被扶养人生活费年累计数额未超过30068元，按实际计算。父亲15年×30068元/年×34％÷4人＝38336.70元、女儿6年×30068元/年×34％÷2人＝30669.36元）】；7、精神损害抚慰金数额：10000元；8、交通费：510元（51天×10元/天）；（4-8项小计：420272.66元）9、鉴定费：2600元。本院认定及理由：原告诉求各项损失共计603877.67元，主张由被告赔偿266563.30元，合理部分应予支持。原告举证金额为35092.26元的云和县人民医院住院收费票据，虽未加盖现金收讫章，但结合其住院病历等相关证据，可以认定其真实性，本院予以确认。被告保险公司对非医保用药部分费用以及医院已收取的护理费应予扣除的意见，没有法律依据，本院不予采纳。原告主张误工时间105天，本院予以确认。原告各项损失按法定标准计算。原告主张车辆维修费38416元，因车辆所有人系叶守明，而非原告本人，故本院不予支持。精神损害抚慰金结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，酌情认定10000元，并在交强险责任限额内优先赔付。裁判理由及结果本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告兰建光因交通事故造成的合理损失505899.07元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元）；不足部分385899.07元，因被告刘志国负事故次要责任，按责任比例由本案被告方承担30％的赔偿责任，即385899.07元×30％＝115769.72元，因被告车辆未投保商业三者险，故由被告刘空军赔偿，被告刘志国及平安运输公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险责任限额范围内向原告兰建光赔付120000元，此款限本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘空军赔偿原告兰建光各项损失115769.72元，被告刘志国和河南平安运输有限公司对该款项承担连带责任，此款限本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告兰建光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，减半收取866元，由原告兰建光负担100元、被告刘空军负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  叶伟华二〇一八年一月三十一日书记员  徐晨阳?附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。