重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初4494号
原告：杨全秀，女，1951年6月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：毛成勇，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：林心兵，男，1999年7月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：林熙杰，男，1988年8月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：太平财产保险有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流区白河路四段169号贵通御苑枫景2栋2楼567号，统一社会信用代码91510122752823624T。
负责人：吴魏，职务经理。
委托诉讼代理人：杨庆，重庆睿渝律师事务所律师，一般代理。
原告杨全秀与被告林心兵、林熙杰太平财产保险有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨全秀的委托诉讼代理人毛成勇，被告林心兵、林熙杰，被告太平财产保险有限公司双流支公司的委托诉讼代理人杨庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨全秀向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告51833.5元（住院伙食补助费750元、续医费3000元、医疗费3000元、伤残赔偿金40858.5元、护理费1500元、交通费400元、精神抚慰金3000元、复印费30.5元，合计52808.5元）；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月20日19时30分许，被告林心兵驾驶川X**号轿车在荣昌区海棠广场路段处，将横过公路的原告撞伤的道路交通事故，该事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队出具交通事故认定，认定由林心兵承担主要责任，陈先明、杨全秀承担次要责任。事故发生后，原告经治疗后出院。故要求被告赔偿。
太平财产保险有限公司双流支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无异议。川X**号轿车在本公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元,含不计免赔），保险公司不承担鉴定费、诉讼费。因保险合同约定了指定驾驶员，而本次交通事故的发生系非指定驾驶员驾驶投保车辆，按照约定保险公司免赔10%。另外，保险公司已经为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。
林心兵、林熙杰辩称：对事故的发生及责任认定无异议。该车在太平财产保险有限公司双流支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔）。林心兵系驾驶员，林熙杰系川X**号轿车的所有权人。同意保险公司要求免赔10%的意见。自己已经垫付原告的医疗费、鉴定费、护理费，要求在本案中一并处理，其余意见与上述保险公司的相同。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日19时30分许，林心兵持C1类驾驶证驾驶川X**号小型轿车，由广播局方向往峰广路方向行驶，行驶至事故地点处时，林心兵驾驶该车与正在横过道路的行人陈先明、杨全秀相撞，造成陈先明、杨全秀受伤的道路交通事故。本次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出《交通事故认定书》，该认定书载明：本次事故中，林心兵负主要责任，陈先明、杨全秀负次要责任。事故发生的当天，陈先明、杨全秀被送往荣昌区人民医院住院治疗。2016年2月4日，杨全秀出院，住院15天。杨全秀出院证载明：“1.出院诊断：脑伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、多处软组织伤…；3.出院医嘱：休息二周、住院期间需护理人员1人…”。原告受伤后住院期间用去医疗费合计13307.07元，该费用由原告支付3000元、被告太平财产保险有限公司双流支公司垫付10000元，其余医疗费用307.07元由被告林心兵、林熙杰垫付。在原告住院期间，被告林心兵、林熙杰安排护理人员对原告进行护理，并垫付护理费1800元（15天×120元／天）。原告出院后于2016年5月12日与被告林心兵、林熙杰共同委托重庆市荣昌司法鉴定所进行伤残等级及续医费鉴定，2016年6月7日，重庆市荣昌司法鉴定所出具《鉴定意见书》，意见为：1.杨全秀目前颅脑损伤致轻度神经功能障碍的伤残等级属于Ⅹ级；2.杨全秀目前后续医疗费约需3000元。原告支付病历复印费30.5元，被告林心兵、林熙杰支付鉴定费1300元（伤残鉴定费700元、续医鉴定费600元）。因原、被告对协商赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至本院，并提出上述赔偿请求。
本案审理过程中，被告太平财产保险有限公司双流支公司对原告提交的上述鉴定意见书经质证后，认为该鉴定系原告单方委托鉴定所作出的鉴定意见，故对其合法性、关联性提出异议，但明确表示不进行重新鉴定。
另查明：杨全秀系城镇居民，与本次交通事故另一受伤者陈先明系夫妻关系。陈先明已向本院起诉，尚在审理中，其损失为51209.28元（住院伙食补助费550元、护理费2600元、续医费3000元、伤残赔偿金32686.8元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1932元、医疗费7240.48元）。
川X**号车行驶证载明：“林熙杰系该车的所有权人”。在交通事故发生时，该车在被告太平财产保险有限公司双流支公司投保了交强险和商业险三责险（保险限额50万元，含不计免赔），交通事故发生时在承保期限内。原、被告均同意并要求被告垫付的相关费用在本案中一并处理。同时，原告与本次交通事故的另一受伤者陈先明经协商后同意在交强险医疗费限额内各享有50%的赔偿份额。
本案庭审中，被告太平财产保险有限公司双流支公司与林心兵、林熙杰对保险合同中约定需指定驾驶员林熙杰、钟俊秋驾驶川X**号车的事实无异议，且双方同意对非指定驾驶员林心兵驾驶了该车，从而导致原告受伤所产生的损失超出交强险限额外的部分由被告太平财产保险有限公司双流支公司享有10%的绝对免赔率。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、收据、医疗费发票、驾驶证、行驶证、户口本等证据予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告林心兵驾驶车辆与正在横过公路的行人杨全秀、陈先明相撞，致伤杨全秀、陈先明，原告杨全秀要求被告林心兵给予赔偿的请求本院予以依法支持。本案中，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出的《交通事故责任认定书》，并认定林心兵负本次事故主要责任，陈先明、杨全秀负本次事故次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。原告的本次损失由侵权人（即林心兵）对被侵权人（即杨全秀）依法承担相应赔偿责任。因被告林心兵驾驶林熙杰所有的川X**号轿车在被告太平财产保险有限公司双流支公司投保了交强险和商业险（保险限额50万元，含不计免赔），交通事故发生时在承保期限内，按照法律规定由被告太平财产保险有限公司双流支公司在保险范围内承担赔偿责任。原告主张要求被告太平财产保险有限公司双流支公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告林熙杰承担赔偿责任，因无证据证明林熙杰在本案中存在过错，本院不予支持。
对于原告的各项赔偿请求，本院确认如下：
1、住院伙食补助费原告请求为750元（15天×50元/天)。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
2、续医费原告请求为3000元。根据鉴定意见书的鉴定结论，本院支持续医费3000元。
3、护理费原告请求为1500元（100元/天×15天）。经审理查明，原告住院期间的护理费由被告林心兵、林熙杰实际垫付1800元（120元/天×15天）。本院按照住院期间的护理天数并参照相关标准支持护理费1500元，被告林心兵、林熙杰超标准多垫付的300元由被告林心兵、林熙杰自行负担。
4、伤残赔偿金原告请求为40858.5元（27239元/年×10%×15年）。被告太平财产保险有限公司双流支公司虽然对原告提交的鉴定意见书提出了异议，但其又明确放弃不再重新鉴定，故原告的提交的该司法鉴定意见书，应当作为本案的重要证据予以采信，因此，本院予以支持伤残赔偿金为40858.5元。
5、交通费原告请求为400元。根据原告受伤后治疗时间、往返次数的具体情况，本院酌情支持交通费为200元。
6、精神损害抚慰金原告请求为3000元。根据原告的伤残情况，原告的该项主张，证据充分，本院予以支持。
7、复印费原告请求为30.5元。经查明，因原告对伤残及续医费进行鉴定，产生复印费30.5元及鉴定费1300元（伤残鉴定费700元、续医鉴定费600元）。该费用系确定损失的合理费用，并且已经实际发生，被告林心兵、林熙杰要求纳入本案中一并处理，原告对此无异议，本院支持鉴定费1330.5元。
8、原告请求医疗费3000元。经庭审查明，原告受伤后住院期间用去医疗费合计13307.07元（该费用由原告支付3000元、被告太平财产保险有限公司双流支公司垫付10000元，其余医疗费用307.07元由被告林心兵、林熙杰垫付）。被告均要求纳入本案中一并处理，原告对此也无异议，本院支持医疗费13307.07元。
综上，原告因本次交通事故的损失确认如下：住院伙食补助费750元、护理费1500元、续医费3000元、伤残赔偿金40858.5元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1330.5元、医疗费13307.07元，共计63946.07元。因原告与本次交通事故的另一受伤者陈先明经协商后同意在交强险医疗费限额内各享有50%的赔偿份额，上述款项由被告太平财产保险有限公司双流支公司在交强险范围内赔偿原告的损失为51889元（护理费1500元、伤残赔偿金40858.5元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1330.5元、医疗费5000元），其余损失12057.07元按照双方的过错程度承担相应责任，本院酌情确定由被告林心兵承担80%的赔偿责任即9645.66元（12057.07元×80%）。因被告林心兵驾驶的川X**号轿车在被告太平财产保险有限公司双流支公司投保了商业险（保险限额50万元，含不计免赔），上述款项中由被告太平财产保险有限公司双流支公司按照保险合同的约定在商业险限额中承担8681.09元（9645.66元×90%）的赔偿责任，被告林心兵承担964.57元的赔偿责任。故被告太平财产保险有限公司双流支公司在保险限额范围内承担赔偿的两项之和为60570.09元。因原、被告均同意在本案中一并处理被告垫付的款项，故在60570.09元中扣除被告太平财产保险有限公司双流支公司已垫付的10000元后，被告太平财产保险有限公司双流支公司应赔偿原告50570.09元。在被告林心兵承担964.57元中扣除已经垫付的3107.07元（鉴定费1300元＋医疗费307.07元＋护理费1500）后，被告林心兵、林熙杰多垫付2142.5元，其多垫付的款项作为被告太平财产保险有限公司双流支公司的赔偿款项，扣除后，被告被告太平财产保险有限公司双流支公司尚应赔偿原告48427.59元。被告林心兵、林熙杰多垫付的2142.5元可向太平财产保险有限公司双流支公司依法主张权利。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿解释的若干规定》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司双流支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告杨全秀本次损失48427.59元；
二、驳回原告杨全秀的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司双流支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取544元（原告已预交），该款由被告林心兵、林熙杰负担并直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖祥君
二〇一六年九月十四日
书记员 颜剑箫