连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第03899号
原告董磊，居民。
原告魏玉香，居民。
二原告共同委托代理人韦余明，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。
被告曹小江，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市沧浪区东善长巷2号。
负责人吴嘉宏，总经理。
委托代理人宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。
原告董磊、魏玉香与被告曹小江、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告曹磊、魏玉香共同委托代理人韦余明、被告曹小江、被告保险公司委托代理人宋康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董磊、魏玉香诉称，2014年11月5日9时5分许，被告曹小江驾驶车牌号为鲁H×××××号低速自卸货车沿连云港市赣榆区柘汪临港产业区连云港大道由西往东行驶至连云港大道与日照大道交叉路口处时与原告董磊驾驶鲁L×××××号小型面包车载原告魏玉香、案外人董自华沿日照大道由北向南行驶时相撞，造成原告董磊、魏玉香及案外人董自华受伤及车辆损坏。公安机关认定，原告董磊、被告曹小江承担事故的同等责任。二原告受伤后被送往山东省日照市人民医院进行抢救治疗，共计支出医疗费100804.2元。经司法鉴定，原告董磊构成九级伤残，并形成误工期150日、护理期75日、营养期60日，需二次手术费用4500元；原告魏玉香构成十级伤残，并形成误工期180日、护理期90日、营养期75日，需二次手术费12000元。另查明，鲁H×××××号车辆为被告曹小江所有，该车辆在被告保险公司处投保保险。现请求判令二被告赔偿二原告各项经济损失共计253601元。
被告曹小江辩称，事故发生后答辩人已经为二原告垫付医疗费用20000元，同意赔偿二原告的损失。
被告保险公司辩称，对于本案交通事故的事实及责任认定没有异议，对于二原告主张的医疗费用应扣除非医保用药费用。二原告要求按照城镇居民标准计算相关赔偿标准不能成立，根据事故认定书及二原告提供的常住人口登记卡，可以看出二原告应按照农村居民标准计算相关损失。山东省日照市岚山区安东卫街道办事处为原告董磊、魏玉香分别出具的证明没有当地公安机关认可，不足以证明二原告为城镇居民。二原告为夫妻关�，交通费用不能重复计算。对二原告其他不合理的主张，请求法院依法驳回。
经审理查明，2014年11月5日9时5分许，被告曹小江持A2证驾驶车牌号为鲁H×××××号低速自卸货车沿连云港市赣榆区柘汪临港产业区连云港大道由西往东行驶至连云港大道与日照大道交叉路口处时，与原告董磊持C1证驾驶鲁L×××××号小型面包车载原告魏玉香、案外人董自华沿日照大道由北往南行驶时相撞，造成原告董磊、魏玉香、案外人董自华受伤及两车损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2014）第801号道路交通事故认定书认定：被告曹小江驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行，驾驶车辆载货超载；原告董磊驾驶机动车通过交叉路口未让右方车辆先行；原告董磊、被告曹小江承担事故的同等责任。
原告董磊伤后在山东省日照市人民医院住院治疗16天，共计支出医药费用31001.77元。2015年5月18日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2015）活鉴字第196号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人董磊于2014年11月5日因交通事故受伤，构成九级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日150日，营养期限60日，护理期限75日（含二次手术）。3、被鉴定人锁骨骨折愈合后行内固定物取出治疗，需综合医疗费用肆仟伍佰元。”原告董磊支出司法鉴定费用1900元。原告魏玉香伤后在山东省日照市人民医院住院治疗16天，共计支出医药费用65622.43元。2015年5月25日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2015）活鉴字第197号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人魏玉香于2014年11月5日因交通事故受伤，构成十级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日180日，营养期限75日，护理期限90日（含二次手术）。3、被鉴定人骨折愈合后需�内固定物取出治疗综合医疗费用壹万贰仟元（三处内固定）。”原告魏玉香支出司法鉴定费用1900元。2015年7月3日，连云港市赣榆区价格认证中心赣车损鉴字（2015）第138号关于长安客车事故损失价格鉴证结论书认定鲁L×××××号车辆损失为12900元。原告董磊支出价格鉴证费用640元。
原告董磊出生于1976年2月3日，原告魏玉香出生于1973年6月9日，均系山东省日照市岚山区安东卫街道潘庄社区居民，为城镇居民。
原告董磊系事故车辆鲁L×××××号所有人。被告曹小江系事故车辆鲁H×××××号所有人，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和30万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定。本案交通事故另一伤者董自华已向本院出具书面材料承诺放弃参与交强险分配。
庭审过程中，原告提交显示为赣榆县�汪镇东棘荡社区卫生服务站出具的金额共计380元的手写单据6张，但该6张票据没有医疗机构盖章确认，原告也未能举证证明该费用确实发生及与本案交通事故的关联性。被告曹小江陈述已向二原告支付20000元，但未能举证证明，在庭审过程中二原告认可被告曹小江已给付18000元。被告保险公司要求对二原告主张的医药费用扣除非医保费用，但未能举证证明。
本院所确认的以上事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、费用清单、连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2015）活鉴字第196号、第197号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、连云港市赣榆区价格认证中心赣车损鉴字（2015）第138号关于长安客车事故损失价格鉴证结论书、价格鉴证费票据、山东省日照市岚山区安东卫街道办事处证明、山东省日照市岚山区安东卫街道办�处人力资源和社会保障所书面证明、居民社会保险费缴纳收据、工作证明、个体工商户营业执照、案外人董自华出具的证明等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告董磊、魏玉香与被告曹小江之间发生的交通事故，公安机关认定，原告董磊、被告曹小江承担事故的同等责任，原告魏玉香不承担事故责任，本院予以确认。对于原告主张的没有相关医疗机构盖章确认的费用380元，因原告未能证明该费用确实发生及与本此事故的关联性，本院不予支持。被告曹小江主张已给付二原告20000元，但未能举证证明，庭审过程中二原告认可被告曹小江已给付18000元，故本院对被告曹小江已给付二原告18000元的事实予以确认。被告保险公司辩解应扣除二原告的非医保用药费用，但未举证证明，故对被告保险公司该辩解，本院不予确认。被告保险公司主张原告董磊、魏玉香为农村户口，因安东卫街道办事处所出具证明显示原告董磊、魏玉香确系安东卫街道潘庄社区居民，故二原告相关损失应按照城镇居民标准进行计算，故对于被告保险公司该主张，本院不予支持。因鲁H×××××号车辆超载，故被告保险公司在商业三者险范围内依法扣除免赔率10%。
原告董磊、魏玉香因本案交通事故造成的损失经本院审核确认共计396401.3元，包含董磊医药费35501.77元（已发生医药费31001.77元＋二次手术费4500元）、董磊住院伙食补助费320元（20元×16天）、董磊误工费14115元（94.1元×150天）、董磊护理费7057.5元（94.1元×75天）、董磊营养费1929.6元（64.32元／2×60天）、董磊伤残赔偿金137384元（34346元×20年×20%）、董磊精神损害抚慰金5000元（50000元×20%×50%）、董磊司法�定费1900元、车辆损失12900元、车损价格鉴证费用640元、董磊交通费400元、魏玉香医药费77622.43元（65622.43元＋12000元）、魏玉香住院伙食补助费320元（20元×16天）、魏玉香误工费16938元（94.1元×180天）、魏玉香护理费8469元（94.1元×90天）、魏玉香营养费2412元（64.32元／2×75天）、魏玉香伤残赔偿金68692元（34346元×10%×20年）、魏玉香精神损害抚慰金2500元（50000元×10%×50%）、魏玉香司法鉴定费1900元、魏玉香交通费400元。原告董磊、魏玉香在交强险范围内的事故损失为122000元（董磊、魏玉香医药费10000元＋董磊精神损害抚慰金5000元＋魏玉香精神损害抚慰金2500元＋董磊、魏玉香伤残赔偿金102500元＋车辆损失2000元），因事故车辆鲁H×××××号在被告保险公司处投保交强险，故原告董磊、魏玉香该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。原告董磊、魏玉香在交强险之外的事故损失为274401.3元（396401.3元-122000元），因原告董磊、被告曹小江承担事故的同等责任，事故车辆鲁H×××××号在被告保险公司处投保30万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，鲁H×××××号超载应在商业三者险范围内扣除免赔率10%，故被告保险公司应在交强险范围外赔偿二原告损失123480.59元（274401.3元×50%×90%），被告曹小江应在交强险范围外赔偿二原告损失13720.07元（274401.3元×50%×10%）。被告曹小江已给付二原告18000元，扣除其应承担的13720.07元及本案诉讼费用2553元，其多支付的1726.93元应视为其替被告保险公司垫付款。故被告保险公司还应赔偿原告董磊、魏玉香243753.66元（122000元＋123480.59元-1726.93元）。被告曹小江可就其垫付费用另行向被告保险公司主张权利，在本案中被告曹小江不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告董磊、魏玉香交通事故损失243753.66元。
二、驳回原告董磊、魏玉香的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5105元，减半收取2553元，由被告曹小江负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5105元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、�权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（�）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保较强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人�自己提出的主张，由责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二�的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。