安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初2863号
原告：姬春霞，退休职工。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号，。
法定代表人：王迎春，该公司总经理。
原告姬春霞诉被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后,××适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告姬春霞到庭参加了诉讼，被告安徽银瑞林大酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姬春霞诉称：安徽银瑞林大酒店以高额利息为条件，公开向社会不特定人员借款。姬春霞于2014年4月29日借给安徽银瑞林大酒店20万元。2015年4月29日，该笔借款到期。但安徽银瑞林大酒店仅支付一年利息36000元，未偿还借款本金。截至2016年4月，安徽银瑞林大酒店尚欠姬春霞借款本息合计236000元。另外，姬春霞于2014年8月30日借给安徽银瑞林大酒店30万元，借款后，安徽银瑞林大酒店未能支付利息，也未能偿还本金，尚欠姬春霞本息合计378000元。综上，两笔借款，安徽银瑞林大酒店尚欠借款本息合计614000元。姬春霞多次向安徽银瑞林大酒店催要借款本息未果。2015年3月15日，安徽银瑞林大酒店管理人员王家林告知债权人，其已无法归还借款，债权人均可到法院起诉。此后，姬春霞就无法联系到安徽银瑞林大酒店的管理人员了。为维护自身合法权益，姬春霞遂诉至法院，请求判令：一、安徽银瑞林大酒店偿还姬春霞借款本金50万元，支付利息114000元（利息计算方式：以20万元为基数，按照年利率18%的标准自2015年4月29日计算至2016年4月29日的利息36000元；以30万元为基数，按照年利率18%的标准自2014年8月30日计算至2015年8月30日的利息54000元，按照年利率12%的标准2015年8月30日至2016年4月30日的利息24000元，2016年5月之后的利息按照中国人民银行同期同类存款利率顺延计算）；二、本案诉讼费用由安徽银瑞林大酒店负担。
安徽银瑞林大酒店未答辩。
经审理查明：2014年4月29日，姬春霞与安徽银瑞林大酒店签订借款协议一份，借款协议约定，安徽银瑞林大酒店向姬春霞借款20万元。借款期限为一年，自2014年4月29日至2015年4月29日。借款协议中，借款利率处注明“三个月以内按银行同期活期利率计算利息、3-6个月（不满6个月）按6%年利率、6个月-
一年（已满6个月，不满一年）按12%年利率、满一年按18%年利率”。协议还约定，安徽银瑞林大酒店以酒店营业收入为保障，到期还本付息。如需本金延续，可结清利息。同日，安徽银瑞林大酒店向姬春霞出具一张金额为20万元的借据。该份借据注明，出借方式为现金，收款事由为暂借款。
2014年8月30日，安徽银瑞林大酒店再次向姬春霞借款。双方签订借款协议一份，借款协议约定，安徽银瑞林大酒店向姬春霞借款30万元。借款期限为一年，自2014年8月30日至2015年8月30日。借款协议中，借款利率处注明“三个月以内按银行同期活期利率计算利息、3-6个月（不满6个月）按6%年利率、6个月-
一年（已满6个月，不满一年）按12%年利率、满一年按18%年利率”。借款协议其他内容同2014年4月29日借款协议。同日，安徽银瑞林大酒店向姬春霞出具一张金额为30万元的借据。该份借据注明，出借方式为转账，收款事由为暂借款。
另查明：姬春霞在本案庭审过程中当庭确认：2014年4月29日20万元借款出借后，安徽银瑞林大酒店于2015年4月29日支付利息36000元。之后，安徽银瑞林大酒店未再支付利息，也未偿还本金。
上述事实，有姬春霞提交的身份证、借据、借款协议、安徽银瑞林集团（2016）02号会议纪要、安徽银瑞林大酒店工商公示信息以及姬春霞的庭审陈述予以证明。
本院认为：安徽银瑞林大酒店向姬春霞借款，应当及时清偿。根据借款协议、借据以及姬春霞的庭审陈述，可以认定借款的事实存在，安徽银瑞林大酒店向姬春霞借款本金合计为50万元。上述借款期限均已届满，姬春霞要求安徽银瑞林大酒店偿还上述借款本金的诉请符合法律规定，本院予以支持。
关于姬春霞主张的利息：根据法律规定，对于借贷双方约定的不超过年利率24%标准范围内的利息应予保护。安徽银瑞林大酒店业已按照年利率18%的标准支付20万元借款2014年4月29日至2015年4月29日期间的利息36000元，姬春霞主张安徽银瑞林大酒店按照年利率18%标准支付20万元借款自2015年4月30日起至2016年4月30日止的利息36000元，符合法律规定，本院予以支持。姬春霞还主张安徽银瑞林大酒店按照年利率18%标准支付30万元借款自2014年8月30日起至2015年8月30日止的利息54000元，同时按照年利率12%的标准支付30万元借款自2015年8月30日起至2016年4月30日止的利息24000元,均在法律规定的范围内，本院予以支持。
综上，截至2016年4月30日，安徽银瑞林大酒店尚欠借款本金50万元，利息114000元。关于姬春霞主张自2016年5月起算的借款利息，可根据其诉请标准，按照中国人民银行同期同类存款基准利率标准顺延计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告姬春霞借款本金50万元，并支付利息114000元（自2016年5月1日起至付清之日止的利息，按照中国人民银行同期同类存款基准利率标准顺延计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4970元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一六年七月二十七日
书记员 成婷婷
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。