江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民二初字第905号
原告：黄月英，女，1950年8月13日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告：李坊先，男，1949年12月6日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告：李坊华，男，1950年1月7日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告：刘小红，女，1964年3月17日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告：李熏洪，男，1937年10月25日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告：叶欠珠，女，1958年2月15日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告：李坊兵，男，1969年1月11日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
上述七原告共同委托代理人：曾凡珍，江西文峰律师事务所律师。
被告：江西凯丰生态农林有限公司，住所地：赣州市南康区东山街道泰康东路322号。
法定代表人：梁鸿梅，系该公司经理。
委托代理人：康军，系该公司法律顾问。
第三人：赣州市南康区浮石乡江口村村民委员会。
负责人：李子宾，系该村村主任。
原告与被告江西凯丰生态农林有限公司（以下简称：凯丰公司）、第三人赣州市南康区浮石乡江口村村民委员会（以下简称：江口村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人曾凡珍，被告凯丰公司法定代表人梁鸿梅及其委托代理人康军，第三人负责人李子宾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认被告与第三人2007年10月1日签订的承包合同已经终止；2、判令被告支付终止合同为止拖欠的承包费合计21067.20元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年10月1日，第三人受原告等人委托与被告签订了山岭承包合同，约定每亩每年承包费30元。签订合同时已支付3年承包金，尔后被告从2010年10月1日至今的承包费至今没有支付。根据合同约定，逾期一年未付承包费，合同自动终止。被告已经4年没有支付承包费，合同应终止，但被告至今没有把山岭返还给原告，故应支付所欠租金。因曾秀兰、王桂英、李熏慰已死亡，现由原告继承行使权利。
被告凯丰公司辩称，原告诉请解除合同与法律规定不符，法庭应不予支持。该承包合同与相关解除合同的法律规定不符，原告李坊兵已收取租金，不具备解除合同的资格；被告走访了几个原告，黄月英并未在诉状、委托手续中亲笔签名，起诉并非其本人意愿；被告已在原告方的土地上种植。原告主体不适格，其不是本案土地流转的合法主体，江口村委会作为集体土地所有人，才是土地流转的合法主体，不能因为原告享有土地的承包权就导致第三人不具备签订合同权利，应当裁定驳回原告起诉。请法庭对本案进行调解。
第三人江口村委会述称，原、被告土地承包多年，希望本案能协商解决。
本院认定事实如下：七原告系第三人的村民。2006年12月期间，原告黄月英、李坊先、李坊华、李熏洪、原告刘小红婆婆曾秀兰（已于2012年1月17日死亡）、原告叶欠珠婆婆王桂英（已于2009年11月3日死亡）和原告李坊兵父亲李薰蔚（已于2008年2月15日死亡）均将本家庭承包的山地委托第三人江口村委会对外承包，并分别向第三人江口村委会出具了授权委托书。2007年10月1日，第三人江口村委会根据上述原告和其他村民的委托与被告凯丰公司签订《山地承包（转让或转包）合同》一份，该合同约定，第三人江口村委会将其所辖的部分山地及所含荒地共计2284.87亩（其中包含七原告131.67亩）承包给被告进行农业、林业、果业等综合开发；承包期为50年，即从2007年10月1日起至2057年9月30日止；承包费前三年（2007年10月1日至2010年9月30日）按每亩每年人民币30元计算，第四年起（2010年10月1日后）按每亩每年人民币40元计算，在合同签订并达到生产条件后，由被告一次性支付前三年承包费，其余承包费从第四年起（2010年10月1日后）一年一付，在当年十二月三十一日前付清；第三人必须与每户有地农民签有授权第三人与被告订立本山地承包内容的授权或协议，如因此造成本合同无法履行，第三人应向被告支付相当于50年承包费的10倍或盛果期承包山地年产值约10倍或相当于被告在承包地投入总和的10倍金额作为违约金，如三者不一致，则以三者中最高违约金支付给被告承担违约责任；被告必须按期足额支付每年承包费用，延期支付的按每天万分之一追加滞纳金，逾期1年未付，本合同自动终止。同日，第三人又与被告签订《山地承包（转让或转包）补充合同》一份，补充约定被告须按期足额支付每年之承包费用和村管理费（按1.5元/亩·年），支付方式参照农户山地转让方式支付，延期支付的按每天千分之一追加滞纳金，逾期二年未付费用，本合同自动终止。合同签订后，被告按约定向包括七原告在内的农户支付了2007年10月1日至2010年9月30日的承包费，同时投入资金对承包的山地进行农业、果业开发。2010年以后，被告因果业开发、经营出现困难，未按合同约定向七原告支付山地承包第四年以后（2010年10月1日以后，应一年一付）的承包金。2014年10月，七原告认为被告已经4年没有支付承包金给原告，合同应终止，被告应将山岭返还原告并支付所欠承包金。
本案在本院审理过程中，被告多次与原告协商，其中，被告于2016年12月与原告黄月英、李坊先、李坊华、叶欠珠（王桂英继承人）、李坊兵五人各签订协议书一份，约定被告支付上述五原告2010年至2017年共计7年拖欠的山地承包金（黄月英4099.20元、李坊先1537.20元、李坊华9374.40元、叶欠珠3418.80元、李坊兵8198.40元），双方继续履行2007年10月1日第三人与被告所签订的山地承包合同。协议签订后，上述五原告向本院书面申请撤回对被告的起诉。2016年12月29日，原告黄月英、李坊华、叶欠珠、李坊兵四人又向本院书面声明，表示其与被告2016年12月签订的协议书无效，要求退回撤诉申请书继续诉讼。
上述事实，有当事人的庭审陈述、七原告身份证复印件、村委会、派出所证明、林权证复印件、承包合同、授权书、果业开发山地流转面积名册、名单、协议书五份、声明一份等证据予以证实。
本院认为，被告与第三人于2007年10月1日签订的《山地承包（转让或转包）合同》和《山地承包（转让或转包）补充合同》是第三人受农村土地家庭承包代表人的委托以自己的名义与被告签订的农村土地流转合同，该二份合同不违反法律规定，属有效合同，其对合同当事人及委托人均具有法律约束力，合同当事人及委托人均应按合同约定履行自己的义务。在合同的履行过程中，被告不按合同约定，从2010年10月1日开始未将合同承包费支付给本案七原告家庭，构成违约。七原告可以根据合同约定，主张山地承包合同及山地承包补充合同中涉及七原告家庭承包山地的部分合同终止。但是被告与第三人签订的山地承包合同和山地承包补充合同涉及11个村民小组山地及江口村委会所属部分山地共计2284.87亩，而本案七原告案涉山地合计为131.67亩，仅占合同山地的5.76%，且七原告也无权代表其他村民要求与被告终止承包合同，现七原告向本院主张确认被告与第三人2007年10月1日签订的承包合同已经终止，理由不充分，不符合法律规定，本院不予支持。原告刘小红（曾秀兰家庭承包户代表）、李熏洪要求被告支付2010年10月1日至2014年9月30日共计四年的承包费5764.80元[刘小红2371.20元（14.82亩×40元/亩×4年）+李熏洪3393.60元（21.21亩×40元/亩×4年）]事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告黄月英、李坊先、李坊华、叶欠珠、李坊兵要求被告支付2010年10月1日至2014年9月30日的承包费，因其与被告在本案诉讼期间达成协议并收取了被告支付2010年至2017年共计7年的承包金，故在本案中不再作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告黄月英、李坊先、李坊华、叶欠珠和李坊兵的诉讼请求。
二、被告江西凯丰生态农林有限公司应在判决生效后十日内支付原告刘小红山地承包费2371.20元；支付原告李熏洪山地承包费3393.60元。
三、驳回原告刘小红、李熏洪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由原告黄月英、李坊先、李坊华、叶欠珠、李坊兵、刘小红、李熏洪负担70元；由被告江西凯丰生态农林有限公司负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖新民
审 判 员 李金峰
人民陪审员 王 钰
二〇一七年八月八日
代理书记员 陈 婷