浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑民初字第726号
原告：孙作权（公民身份号码：2305031970********），男，1970年11月5日出生，汉族，住浙江省。
委托代理人：杨怀宇，浙江金众律师事务所律师。
委托代理人：赵胜根，浙江金众律师事务所律师助理。
被告：舟山长通集装箱运输有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区双桥镇桥头施。
法定代表人：尹月开，该公司经理。
委托代理人：张世杰，男，1971年6月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（组织机构代码：73948476-0），住所地：浙江省宁波市北仑区恒山路518号。
代表人：曹朝辉，该公司负责人。
委托代理人：杨万勇，男，1982年1月22日出生，土家族，住浙江省宁波市海曙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司（组织机构代码：95423587-1），住所地：浙江省宁波市江东区彩虹北路113/115号。
代表人：宋立波，该公司负责人。
委托代理人：罗波，男，1986年6月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。
原告孙作权与被告张洪臣、舟山长通集装箱运输有限公司（以下简称舟山长通公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安财险北仑公司）、李关新、宁波大捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司（以下简称人保财险江东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月5日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告张洪臣、李关新、宁波大捷物流有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员朱宗游适用简易程序于2011年6月8日公开开庭进行了审理，原、被告双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙作权起诉称：2010年8月13日14时30分许，张洪臣驾驶被告舟山长通公司所有的浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车/浙L03**挂号重型集装箱半挂车（该两车在被告平安财险北仑公司投保了交强险）在宁波市北仑区进港公路二通道叉口处与同方向前方原告驾驶的浙Ｂ×××××号轿车发生追尾碰撞，导致原告车辆又与同方向前方宁波大捷物流有限公司所有的浙Ｂ×××××号半挂牵引车/浙B34**挂号半挂车（该两车在被告人保财险江东公司投保了交强险）发生追尾，造成原告及原告车辆首尾受损的交通事故。经宁波市公安局北仑分局交警大队认定，原告对此次事故无责任，被告舟山长通公司车辆对此次事故承担全部责任。原告受伤后于2010年8月15日至同年10月15日在宁波市镇海龙赛医院住院治疗，出院后遵照医嘱进行休养。原告认为，由于张洪臣的违规驾驶导致原告被撞受伤的严重后果，其行为不仅给原告造成了身体上的伤害，还给原告造成了精神上和物质上的损失，以上被告均应当对原告的损失承担赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费24395.15元、误工费12333.33元、交通费41元、住院伙食补助费1525元、营养费1000元、事故车辆拖车费400元、停车费40元、财产（手机）损失1900元等合计31634.48元（已扣除已付10000元），被告平安财险北仑公司和人保财险江东公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告孙作权提供道路交通事故认定书（简易程序）、出院记录、医疗费票据、医疗证明书、工资清单、收入减少证明、交通费票据、拖车费票据、停车费票据、手机费票据等证据以证所诉事实。
被告舟山长通公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，原告的有些诉讼请求过高，请求依法核定。
被告舟山长通公司提供修理费票据、材料清单、定损单等证据用以证明其为原告支付车辆修理费37000元。
被告平安财险北仑公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，原告的住院医疗费票据原件丢失，对该费用不予认可。
被告平安财险北仑公司未向本院提供证据。
被告人保财险江东公司答辩称：与被告平安财险北仑公司答辩意见一致。
被告人保财险江东公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据的真实性均无异议，本院经审核，均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2010年8月13日14时30分许，张洪臣驾驶浙Ｌ×××××号（浙L03**挂号）车辆在宁波市北仑区进港公路二通道叉口处与同方向前方原告驾驶的浙Ｂ×××××号车辆发生追尾碰撞，浙Ｂ×××××号车辆又与同方向前方李关新驾驶的浙Ｂ×××××号（浙B34**挂号）车辆发生追尾碰撞，造成原告受伤及原告车辆受损的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出NO：10809849/10809850号道路交通事故认定书，认定张洪臣负事故全部责任，原告和李关新无责任。原告受伤当日在宁波开发区中心医院门诊治疗。2010年8月15日至同年10月15日，原告在宁波市镇海龙赛医院住院治疗，住院61天。浙Ｌ×××××号（浙L03**挂号）车辆系被告舟山长通公司所有，被告平安财险北仑公司系该车辆交强险保险人。张洪臣系被告舟山长通公司雇佣的驾驶员。被告人保财险江东公司系浙Ｂ×××××号（浙B34**挂号）车辆交强险保险人。被告舟山长通公司已支付原告13000元及原告车辆修理费37000元，合计50000元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费24395.15元。被告舟山长通公司无异议。被告平安财险北仑公司和人保财险江东公司认为，原告提供的住院医疗费票据无原件不予认可，且住院医疗费中有1186.80元系用于治疗高血压、糖尿病的费用，应予以扣除。本院认为，原告提供的门诊医疗费票据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于原告提供的住院医疗费票据，该票据系记账联复印件，盖有医疗机构证明专用章，并注明“患者诉原始票据遗失，经申请，特此证明”。从该证据内容来看，该证据及证据所反映的住院医疗费用数额均具有真实性，被告对此也并无异议，故本院对该证据的真实性和住院医疗费用数额的真实性均予以认定。从该住院医疗费用的发生来看，原告系因本起交通事故受伤而住院治疗，从而产生该住院医疗费用，本案各被告作为侵权责任人或者法定赔偿义务人，理应对原告的该项医疗费用承担最终的赔偿责任。即使原告持该住院医疗费票据依据其他法律关系向他人主张了权利，也并不影响本案各被告的赔偿义务。现原告主张其住院医疗费票据原件遗失，被告也未提供证据证明原告拒不提供该证据原件存在恶意。综上所述，本院对原告提供的住院医疗费票据记账联复印件所载明的住院医疗费23314.55元予以认定。审理中，原告同意扣除1186.80元与事故无关的住院医疗费用，本院予以确认。综上，经核算，本院确定医疗费为23208.35元。
⒉关于误工费12333.33元（2000元/月÷30天×185天）。被告平安财险北仑公司和人保财险江东公司认为，认可误工时间3个月。本院认为，原告主张误工费按2000元/月计算合理，本院予以认定。关于计算时间，根据原告的住院时间及原告提供的医疗证明书，本院确定误工时间为6个月。综上，本院确定误工费为12000元（2000元/月×6个月）。
⒊关于交通费41元。被告无异议。本院经审核，予以认定。
⒋关于住院伙食补助费1525元（25元/天×61天）。原告主张的计算标准合理，根据原告的住院时间，本院予以认定。
⒌关于营养费1000元。根据原告出院时医嘱注意营养的意见，本院酌情确定750元。
⒍关于事故车辆拖车费400元。被告认为，认可150元。本院认为，根据原告提供的拖车费票据及原告车辆受损事实，本院予以认定。
⒎关于停车费40元。根据原告提供的停车费票据及原告车辆受损事实，本院予以认定。
⒏关于财产（手机）损失1900元。被告认为，该损失与本案无关，不予认可。本院认为，原告提供的手机费票据只能说明购买手机的价格为1900元，但原告并未提供证据以证明在本起事故中原告的手机受到损害事实及手机损害与本起事故具有因果关系，故原告该项主张，本院难以认定。
本院认为，本起事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。张洪臣驾驶浙Ｌ×××××号（浙L03**挂号）车辆与原告驾驶的机动车发生追尾碰撞，原告驾驶的机动车又与李关新驾驶的浙Ｂ×××××号（浙B34**挂号）车辆发生追尾碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张洪臣负事故全部责任，原告和李关新无责任。被告平安财险北仑公司作为浙Ｌ×××××号（浙L03**挂号）车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任；被告人保财险江东公司作为浙Ｂ×××××号（浙B34**挂号）车辆的交强险保险人，应当在交强险无责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告平安财险北仑公司和人保财险江东公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。张洪臣驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，具有过错，应当对原告遭受的损害结果超出交强险责任限额部分的损失承担赔偿责任。张洪臣系被告舟山长通公司雇佣的驾驶员，其应承担的赔偿责任依法应当由被告舟山长通公司承担。故原告要求被告舟山长通公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。审理中，被告舟山长通公司要求原告返还多支付的款项，原告也表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定，判决如下：
一、原告孙作权因本起交通事故造成医疗费23208.35元、误工费12000元、交通费41元、住院伙食补助费1525元、营养费750元、车辆修理费37000元、车辆拖车费400元、停车费40元等损失合计74964.35元；
二、上述第一项款项由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费20000元、误工费10909元、交通费37元、财产损失4000元等损失合计34946元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、上述第一项款项由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司在交强险无责任限额范围内赔偿医疗费2000元、误工费1091元、交通费4元、财产损失200元等损失合计3295元，该款应于本判决生效后十日内付清；
四、被告舟山长通集装箱运输有限公司应赔偿原告孙作权上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计36723.35元，扣除已付50000元，原告孙作权应返还被告舟山长通集装箱运输有限公司13276.65元，该款于上述义务履行时直接扣返；
五、驳回原告孙作权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费591元，减半收取295.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司负担25.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一一年六月九日
代书记员 王萍辉