湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡中法执复字第54号
申请复议人欧顺利（案外人）。
申请复议人王其民。
两申请复议人委托代理人桂玉兰。
申请复议人王孝君。
委托代理人王其民。
申请执行人杨红根。
申请执行人王君义。
申请复议人欧顺利、王其民、王孝君不服衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸执异字第6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人欧顺利、王其民、王孝君称执行法院违法组织调解、购房合同无效等理由，实质都是对蒸湘区人民法院（2008）衡蒸民一初字第180号民事调解书有异议，根据相关执行法律规定，以上异议不属于执行异议审查范围，执行法院以该生效调解书作为执行依据对被执行人予以执行并无不当。异议人称执行法院未将签订合同的王其来列为被执行人，因王其来不是本案当事人，故执行法院不存在错列和遗漏当事人的情况。异议人欧顺利对执行标的主张权利，执行法院在执行过程中并未对案外人欧顺利的财产进行处分，并未侵害案外人欧顺利的合法财产权益。异议人王其民、王孝君请求停止该案执行的异议已经该院（2015）衡蒸执异字第1号执行裁定予以驳回，异议人王其民、王孝君不服，向衡阳市中级人民法院申请复议。衡阳市中级人民法院作出裁定驳回其复议申请，故异议人重复提出执行异议执行法院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回异议人欧顺利、王其民、王孝君的异议。
申请复议人欧顺利、王其民、王孝君称，（2008）衡蒸民一初字第180号民事调解书、执行裁定均遗漏了《购房合同》甲方王其来作为原审被告；执行法院违法组织调解，调解书的内容以及执行行为侵害了案外人欧顺利的合法权益，违反法律规定应认定为无效，请求撤销（2008）衡蒸民一初字第180号民事调解书、（2015）衡蒸执异字第1、6号执行裁定、（2011）衡蒸执字第117-2号执行裁定书。（2011）衡蒸执字第117号执行通知。
本院查明，2008年12月5日，衡阳市蒸湘区人民法院就原告杨红根、王君义诉被告王孝君、颜芳商品房销售合同纠纷一案作出（2008）衡蒸民一初字第180号民事调解书。调解书达成协议内容为：一、被告王孝君、颜芳在2010年6月5日前将座落在衡阳市蒸湘区学院路17号在建房屋中的1-2层优先交付给原告杨红根、王君义，并在2010年9月5日前由被告协助原告办理该1-2层房屋的产权证，原告杨红根、王君义与被告王孝君、颜芳以每平米900元的价格结清购房款，办理房屋产权的规费由原告杨红根、王君义负担。二、如被告王孝君、颜芳未能按期清偿上述债务，由被告王孝君、颜芳在2010年9月20日前一次性返还原告杨红根、王君义购房款28万元及利息38346万元并负担违约金1万元，被告王孝君、颜芳如未能按期清偿上述债务，由案外担保人王其民负连带清偿责任。三、原告将被告王孝君质押在原告处的与衡阳市蒸湘区学院路17号房屋相关的证件交还给被告王孝君，并支付办理衡阳市蒸湘区学院路17号房屋所有权证的规费6000元。四、原告杨红根、王君义自愿放弃其他诉讼请求。五、本案受理费及财产保全费等共计5260元，由原、被告各负担2630元。调解书生效后，被告王孝君、颜芳并未在规定时间内向原告杨红根、王君义交付座落在衡阳市蒸湘区学院路17号房屋1-2层，也未协助其办理产权证。2011年8月26日，申请执行人杨红根、王君义向衡阳市蒸湘区人民法院申请按照生效调解书主文第二项内容执行，即由被告王孝君、颜芳返还原告杨红根、王君义购房款28万元及利息38346元并负担违约金1万元，并由王其民负连带清偿责任。执行法院受理后，于同日向被执行人王孝君、颜芳、王其民发出（2011）衡蒸执字第117号执行通知书，被执行人王孝君、王其民不服，于2015年3月13日向执行法院提出执行异议，称蒸湘区人民法院违法组织调解，要求撤销生效调解书以及上述执行通知书。执行法院以被执行人王孝君、王其民提出的上述理由系对生效调解书有异议，依法不属于执行裁判的范围，于2015年5月4日作出（2015）衡蒸执异字第1号执行裁定，裁定对异议人王其民、王孝君的异议予以驳回。王孝君、王其民不服，向本院申请复议。本院于2015年7月6日作出（2015）衡中法执复字第33号执行裁定书，裁定驳回申请复议人王孝君、王其民的执行复议。2015年5月15日，执行法院作出（2011）衡蒸执字第117-2号执行裁定书，裁定冻结（划拨）被执行人在银行的存款328346元及查封（扣押）其价值相当的其它财产。被执行人王孝君、王其民、案外人欧顺利不服，于2015年7月21日向执行法院提出执行异议。执行法院于2015年8月11日以（2015）衡蒸执异字第6号执行裁定，驳回其执行异议，申请复议人欧顺利、王其民、王孝君不服，向本院申请复议。
另查明，申请复议人欧顺利系被执行人王其民之女，王孝君之兄。本案双方当事人诉争的座落在衡阳市蒸湘区学院路17号的房屋系在原址对旧房进行翻建改造，其国土使用权证登记为申请复议人欧顺利所有，原房产权登记为申请复议人欧顺利和申请复议人王孝君按份共有。在申请执行人杨红根、王君义购买该讼争房屋时，被执行人王孝君、王其民曾将以上证件作为抵押物交付杨红根、王君义保管。
本院认为，申请复议人王其民、王孝君称执行法院违法组织调解及要求认定购房合同无效、追加王其来为当事人等理由提出复议申请，属重复提出的执行复议申请，本院已对其复议申请作出（2015）衡中法执复字第33号执行裁定，此次不予审查。申请复议人欧顺利提出的执行异议系案外人对执行标的主张权利，执行法院对案外人提出的异议适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十五条第一款、第二十三条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸执异字第6号执行裁定；
二、发回衡阳市蒸湘区人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚贤辅
审判员 郭小军
审判员 许晓华
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘 晨
校对责任人：许晓华打印责任人：刘晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。