广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第117号
原告陆川县农村信用合作联社，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路**号。
法定代表人陆本宏，理事长。
委托代理人何营，男，1988年4月5日出生，汉族，陆川县农村信用合作联社合规部员工，住广西陆川县温泉镇站北街48号。
委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。
被告范河池，男，1987年9月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区茂林镇新寨村川镜***号，身份证号码4509021987********。
被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司，住所地广西陆川县珊罗镇龙珠路18号。
法定代表人黄明海，该公司经理。
原告陆川县农村信用合作联社诉被告范河池、广西陆川县荣达汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成由审判员黄永敏担任审判长，审判员吴萍和人民陪审员李俊霖参加的合议庭，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。书记员林欢欢担任法庭记录。原告的委托代理人何营到庭参加诉讼，被告范河池、广西陆川县荣达汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆川县农村信用合作联社诉称，2011年10月12日，原告下属的珊罗信用社与被告范河池签订了《个人购车担保借款合同》，约定由珊罗信用社贷款300000元给范河池作为购买货车用，借款期限自2011年10月12日至2014年10月10日止，年利率为7.98%，如不按期偿付贷款本金则从逾期之日起按原利率加收50%计收利息，不按期偿付贷款利息的计收复利，还款方式采用等额本金还款法，按月还款，每期归还等额本金，利息逐月结清。被告范河池、广西陆川县荣达汽车运输有限公司以登记在广西陆川县荣达汽车运输有限公司名下的桂K×××××号乘龙牌货车作为借款抵押物，并办理了抵押登记。同日，珊罗信用社向被告范河池发放了贷款300000元。2014年10月10日，贷款到期，被告没有按约定归还贷款本息，仅归还了本金165720.31元和2014年7月20日前的利息，截止2014年9月1日，尚欠本金134279.69元，利息1280.02元。被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司作为担保人，依法应对本案债务承担连带清偿责任。原告向法院起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金134279.69元及利息（按《个人购车借款合同》的约定从2014年7月21日起计至2014年10月10日，按执行年利率7.98%计；之后至还清本利之日以134279.69元为基数，执行年利率为11.97%，未偿还的利息按年利率11.97%计收复利）；2、判令被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司对本案债务承担连带清偿责任；3、判决原告对用作借款抵押的车牌号为桂K×××××号乘龙牌货车享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照，
2、原告金融许可证，
3、原告组织机构代码证，
证据1-3证明原告的主体资格；
4、范河池身份证、广西陆川县荣达汽车运输有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、道路运输许可经营证，证明被告的主体资格；
5、支付委托书、转账凭证，
6、借款借据，
7、抵押意愿书、担保承诺书，
8、车管所登记证明，
9、个人购车担保借款合同，
证据5-9证明被告范河池用其购买的登记在广西陆川县荣达汽车运输有限公司名下的桂K×××××号乘龙牌大货车作抵押担保向原告借款300000元并办理货车抵押登记，被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司自愿对被告范河池未能履行部分的债务承担清偿责任的事实；
10、明细清单3份，证明被告范河池已偿还借款本金165720.31元及已支付2014年7月20日前利息的事实。
被告范河池、广西陆川县荣达汽车运输有限公司未答辩也未出庭参加诉讼，亦未提供有任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告范河池、广西陆川县荣达汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告所陈述的事实和提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年9月23日，被告范河池因购车缺少资金，向原告下属的珊罗信用社出具抵押意愿书，同意将所购买乘龙牌大货车壹辆，车牌号桂K×××××号作为借款抵押物。同日，被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司向原告出具《担保承诺书》，承诺当范河池不能履行或不完全履行还款义务时由该公司履行还款义务。同年10月12日，原告与被告范河池、广西陆川县荣达汽车运输有限公司签订了《个人购车担保借款合同》，合同约定：被告范河池因购车向原告借款300000元，借款期限自2011年10月12日至2014年10月10日止，年利率为7.98%，如不按期偿付贷款本金则从逾期之日起按原利率加收50%计收利息，不按期偿付贷款利息的计收复利，还款方式采用等额本金还款法，按月还款，每期归还等额本金，利息逐月结清。被告范河池、广西陆川县荣达汽车运输有限公司以登记在广西陆川县荣达汽车运输有限公司名下的桂K×××××号乘龙牌货车作为借款抵押物，并办理了抵押登记。同日，珊罗信用社向被告范河池发放了贷款300000元。2014年10月10日，贷款到期，被告没有按约定归还贷款本息，仅归还了本金165720.31元和2014年7月20日前的利息，截止2014年9月1日，尚欠本金134279.69元，利息1280.02元。
本院认为，原告与被告范河池、广西陆川县荣达汽车运输有限公司签订的《个人购车担保借款合同》，三方主体适格，意思表示真实，内容条款未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。原告已依约向被告范河池发放贷款300000元，但被告范河池取得贷款后，没有按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告范河池立即清偿借款本金134279.69元及利息，合理合法，本院予以支持。被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司自愿以范河池购买并登记在其公司名下的桂K×××××号乘龙牌货车为被告范河池借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，原告对抵押物处置享有优先受偿的权利。被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司向原告出具《担保承诺书》，承诺当范河池不能履行或不完全履行还款义务时由该公司履行还款义务，属一般保证。因本案债务既设定了抵押担保，又有保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”之规定，被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司应在被告范河池不能履行债务时对本案抵押物不足以清偿部分的债权承担偿还责任。故对原告要求广西陆川县荣达汽车运输有限公司对本案债务承担连带清偿责任的请求，本院不予全部支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范河池应偿还借款本金134279.69元给原告陆川县农村信用合作联社；
二、被告范河池应偿还借款利息给原告陆川县农村信用合作联社，利息计算方法：以134279.69元为基数，从2014年7月21日起至还清借款本金之日止，按原、被告于2011年10月12日签订的《个人购车担保借款合同》中约定计息方法来计算；
三、原告陆川县农村信用合作联社有权以登记在被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司名下的桂K×××××号乘龙牌货车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司在被告范河池不能履行上述第一、二项债务时，对桂K×××××号乘龙牌货车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款不足以清偿部分的债权承担偿还责任。
收取本案案件受理费2984元，由被告范河池、广西陆川县荣达汽车运输有限公司负担（原告已预交1492元）。
义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审 判 长 黄永敏
审 判 员 吴 萍
人民陪审员 李俊霖
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 林欢欢