浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初6221号原告:施祖平，男，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：周丁阆，浙江律明律师事务所律师。被告：胡爱晓，女，1968年6月16日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：应忠，男，1968年5月7日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：毛华忠，男，1965年4月28日出生，壮族，住四川省攀枝花市西区。原告施祖平为与被告胡爱晓、应忠、毛华忠、章精楚追偿权纠纷一案，2017年7月17日向本院起诉，本院同日立案受理后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。2017年10月11日原告施祖平申请撤回对被告章精楚的诉讼，本院予以准许，故不将被告章精楚列为本案的当事人。本案依法组成合议庭于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告施祖平的委托诉讼代理人周丁阆到庭参加诉讼，被告胡爱晓、应忠、毛华忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施祖平向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡爱晓、应忠归还原告施祖平代偿款50万元并赔偿利息损失（利息损失从�笔代偿之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；2、判令被告毛华忠对上述款项承担连带责任；3、判令被告章精楚在胡爱晓、应忠对上述款项不能偿还的范围内承担相应的还款责任；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回对被告章精楚的诉讼并将第1项诉讼请求变更为：判令被告胡爱晓、应忠归还原告施祖平代偿款50万元并赔偿利息损失（利息损失从2017年5月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。事实与理由：胡爱晓与应忠系夫妻关系。2014年7月25日，胡爱晓向胡伟明借款120万元并出具借条一份。对借款利息、违约责任等进行了约定。被告章精楚在担保人栏处填上自己的身份号码并签上自己的名字作为保证人，原告施祖平在上述担保人栏目处下面空白处签上自己的名字并写上身份证号码和住址。案经永康市人民法院及金华市中级人民法院审理分别作出（2015）金永商初字第1082号、（2015）浙金商终字第2685号民事判决书。最终认定原告为担保人，并判决由被告胡爱晓、应忠归还胡伟明借款本金782455元及支付逾期利息（逾期利息从2015年5月9日起至清偿之日止按月利率2%计算）、律师代理费12800元并负担案件受理费7200元，由章精楚、施祖平对上述款项承担连带责任。2016年6月16日原告与被告胡爱晓、毛华忠签订反担保协议，由毛华忠对（2015）浙金商终字第2685号案件中原告施祖平承担连带责任部分的所有款项提供反担保。该案在执行过程中，原告施祖平与胡伟明于2016年7月21日经协商后签订了和解协议，约定对（2015）浙金商终字第2685号判决的第三项“由章精楚、施祖平对浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字第1082号民事判决第一、二项款项“中的50万元由施祖平承担连带责任，胡伟明放弃其余款项的主张，具体付款方式为甲方每月16号支付胡伟明人民币5万元，分10个月付清，首期8月16日开始支付，以此类推。后原告施祖平按约履行了该和解协议，截止2017年5月16日共代偿了50万元，胡伟明于2017年5月16日向原告出具收条并终结对原告的执行。原告代偿后，截止至今，被告胡爱晓、应忠未归还代偿款，被告毛华忠未承担保证责任。被告胡爱晓、应忠、毛华忠未作答辩。原告施祖平为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：1、被告胡爱晓、应忠、毛华忠个人信息表各一份，用以证明本案各被告的主体适格。2、（2015）浙金商终字第2685号民事判决书一份，用以证明金华市中级人民法院维持一审判决的第一、二项，即由胡爱晓、应忠归还胡伟明借款本金782455元并支付�期利息、律师代理费，并判决由章精楚、施祖平对上述款项承担连带责任的事实。3、反担保协议一份，用以证明被告毛华忠自愿为（2015）浙金商终字第2685号案件中，原告承担连带责任部分的所有款项提供反担保的事实。4、和解协议一份，用以证明施祖平与胡伟明经协商，胡伟明同意对原判决第三项“由章精楚、施祖平对浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字1082号民事判决书第一、二项款项中的50万元由施祖平承担连带责任，放弃其余款项的主张的事实。5、收条一份，用以证明2017年5月16日胡伟明确认原告施祖平按和解协议的约定偿还了50万元代偿款的事实。被告胡爱晓、应忠、毛华忠未向本院提交抗辩证据。对原告提供的证据，被告胡爱晓、应忠、毛华忠未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院�查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2014年7月25日被告胡爱晓向胡伟明借款120万元，由章精楚、施祖平提供连带责任保证，借款后，被告胡爱晓未归还借款，2015年3月12日胡伟明将被告胡爱晓、应忠、章精楚、施祖平起诉至浙江省永康市人民法院，2015年9月1日浙江省永康市人民法院作出（2015）金永商初字第1082号民事判决：“一、由被告胡爱晓、应忠归还原告胡伟民借款本金782455元并支付逾期利息（逾期利息自2015年5月9日起至清偿之日止按月利率2%计算）；二、由被告胡爱晓、应忠支付原告胡伟民为本案诉讼而支出的16000元律师代理费中合理部分12800元。以上款项限本判决生效后五日内履行完毕。三、由被告章精楚对上述款项及本案案�受理费7200元承担连带责任。四、驳回原告胡伟民的其他诉讼请求。”胡伟明不服该判决，上诉至浙江省金华市中级人民法院，2016年3月24日浙江省金华市中级人民法院作出（2015）浙金商终字第2685号民事判决：“一、维持浙江省永康市人民法院(2015)金永商初字第1082号民事判决第一、二项；二、撤销浙江省永康市人民法院(2015)金永商初字第1082号民事判决第三、四项及诉讼费负担部分；三、由章精楚、施祖平对浙江省永康市人民法院(2015)金永商初字第1082号民事判决第一、二项中的款项承担连带责任；四、驳回胡伟民的其他诉讼请求。”2016年6月16日原告施祖平与被告胡爱晓协商，由胡爱晓、毛华忠出具反担保一份，毛华忠自愿为（2015）浙金商终字第2685号民事判决确定的由施祖平对胡爱晓欠胡伟民的款项承担连带责任部分提供反担保，未约定履行期限、保证期间及保证范围。在案件的执行过程中，2016年7月21日原告施祖平与胡伟民达成和解协议一份，由原告施祖平对（2015）浙金商终字第2685号民事判决确定的胡爱晓欠胡伟民的借款本金782455元及应支付的逾期利息中的50万元承担连带责任，胡伟民放弃其余款项的主张。2017年5月16日施祖平按约履行了调解协议确定的义务，代胡爱晓、应忠归还胡伟民借款50万元。此后，经原告追偿，被告胡爱晓、应忠至今未有偿还。本院认为，原告施祖平代被告胡爱晓、应忠归还胡伟明借款50万元的事实清楚，代偿后，原告施祖平可依法向被告胡爱晓、应忠追偿，被告胡爱晓、应忠在原告追偿后至今未有偿还，应承担相应的民事责任，原告可要求被告胡爱晓赔偿利息损失。被告毛华忠自愿为原告承担的连带责任部分提供反担保，双方未约定履行期限及保证期间，保证期间依法确定为六个月，�告施祖平于2017年5月16日代偿了款项后于2017年7月17日向本院起诉，原告在保证期间内起诉，被告毛华忠应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡爱晓、应忠、毛华忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，第三十三条，判决如下：一、由被告胡爱晓、应忠于判决生效后二十日内偿还原告施祖平代偿款50万元并赔偿利息损失（利息损失从2017年5月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还之日止）。二、由被告毛华忠对上述款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8930元，公告费460元，合计9390元，由被告胡爱晓、应忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  舒 宁人民陪审员  胡安然人民陪审员  胡春来二〇一七年十一月九日代书 记员  蒋华莹?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?