山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初1682号
原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。
委托代理人：宋振雷。
被告：董国成。
被告：王桂霞。
被告：董勇。
被告：胡月。
被告：郭建强。
被告：谢秋敏。
被告：王岐。
被告：王淑兰。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告董国成、王桂霞、董勇、胡月、郭建强、谢秋敏、王岐、王淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高密农村商业银行股份有限公司法定代表人未到庭，其委托代理人宋振雷到庭参加诉讼；被告董国成、王桂霞、董勇、胡月、郭建强、谢秋敏、王岐、王淑兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告董国成、王桂霞立即偿还原告贷款本金59002.27元及利息；被告董勇、胡月立即偿还原告贷款本金47500元及利息；2、被告董勇、胡月、郭建强、谢秋敏、王岐、王淑兰对被告董国成、王桂霞的借款及利息承担连带还款责任；被告董国成、王桂霞、郭建强、谢秋敏、王岐、王淑兰对被告董勇、胡月借款及利息承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月14日，原告与被告董国成、董勇及郭建强、王岐签订农村信用社个人最高额联合保证合同，约定期限2013年6月14日至2015年9月10日期间，上述被告组成的联保小组在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）19万元提供最高额担保，同时被告王桂霞、胡月、谢秋敏、王淑兰签订共同清偿及连带责任保证书。被告董国成在2014年6月4日向原告申请借款60000元，约定到期日2015年6月3日，约定月利率9‰，贷款到期后，本金59002.27元及利息未偿还；被告董勇在2014年6月18日向原告申请借款50000元，约定到期日2015年6月17日，约定月利率9‰，贷款到期后，本金47500元及利息未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告董国成、王桂霞、董勇、胡月、郭建强、谢秋敏、王岐、王淑兰均未出具书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年6月14日，被告董国成、董勇、郭建强、王岐与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定自2013年6月14起日至2015年9月10日止，上述被告组成的联保小组对小组各成员在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）190000元提供最高额担保。约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告董国成、董勇、郭建强、王岐、胡月、谢秋敏、王桂霞、王淑兰为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，约定对上述借款承担连带责任保证，担保期间为债务履行期间届满之日起二年。被告董国成、董勇、郭建强、王岐在借款人处签字捺印，被告王桂霞、胡月、谢秋敏、王淑兰在财产共有人处签字捺印。同日，被告董国成、董勇、郭建强、王岐与原告签订个人最高额联合保证借款利率协议一份，约定借款利率实行浮动利率。
2013年6月18日，被告董勇向原告借款50000元，约定借款期限为2013年6月18日至2014年6月17日，月利率为9‰。借款到期后，被告董勇于2014年10月31日偿还原告借款本金2500元、2017年12月26日偿还本金8.7元、2018年3月26日偿还本金2000元，剩余本金45491.3元及利息未偿还。
2014年6月4日，被告董国成向原告借款60000元，约定借款期限为2014年6月4日至2015年6月3日，月利率为9‰。借款到期后，被告董国成于2015年6月19日偿还原告本金437.73元、2018年3月26日偿还本金1090元、2018年4月25日偿还本金1150元，剩余本金57322.27元及利息未偿还。
查明，原告于2016年12月10日分别向被告董国成、郭建强送达担保人履行责任通知书、于2016年12月15日向被告王岐送达担保人履行责任通知书，且被告董国成、郭建强、王岐均在担保人履行责任通知书上签字。
以上事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、个人最高额联合保证借款利率协议一份、共同清偿及连带责任保证书一份、贷转存凭证（借款借据）二份、贷转存凭证（借款借据）复印件一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，根据原告山东高密农村商业银行股份有限公司提供的证据及当事人陈述，可以认定被告董国成、董勇分别向原告借款及被告董国成、董勇、郭建强、王岐相互提供担保的事实。原、被告之间的借贷担保关系成立，该借贷担保行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告董勇偿还其借款本金45491.3元及利息、被告董国成偿还其借款本金57322.27元及利息的请求，本院予以支持。
对原告要求由被告董国成、王桂霞、郭建强、谢秋敏、王岐、王淑兰对被告董勇的借款本金45491.3元及利息承担连带保证责任的请求，本院认为，按照我国《担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，双方约定保证方式为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任；约定的担保范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；约定保证期间为二年，应自主债务履行期限届满之日即2014年6月17日起计算二年。原告于2016年12月10日分别向被告董国成、郭建强送达担保人履行责任通知书、于2016年12月15日向被告王岐送达担保人履行责任通知书，且被告董国成、郭建强、王岐均在担保人履行责任通知书上签字，保证期间应适用诉讼时效的规定，即自2016年12月10日、2016年12月15日起计算三年，至原告2018年4月16日起诉，尚在诉讼时效期间内。被告王桂霞、谢秋敏、王淑兰作为财产共有人在共同清偿及连带责任担保书上签字，表明其对该借款知情，且同意为借款承担连带偿还责任。对该请求，本院予以支持。
对原告要求被告胡月与董勇系夫妻关系，要求其共同偿还本案借款本息的请求，本院认为，被告胡月作为财产共有人在共同清偿及连带责任担保书上签字，表明其对董勇的借款知情，且同意以夫妻共同财产偿还本案借款，系夫妻共同债务。对该请求，本院予以支持。
对原告要求由被告董勇、胡月、郭建强、谢秋敏、王岐、王淑兰对被告董国成的借款本金57322.27元及利息承担连带保证责任的请求，本院认为，按照我国《担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，双方约定保证方式为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任；约定的担保范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；约定保证期间为二年，应自主债务履行期限届满之日即2015年6月3日起计算二年。原告于2016年12月10日分别向被告董勇、郭建强、王岐送达担保人履行责任通知书，且被告董勇、郭建强、王岐均在担保人履行责任通知书上签字，保证期间应适用诉讼时效的规定，即自2016年12月10日起计算三年，至原告2018年4月16日起诉，尚在诉讼时效期间内。被告胡月、谢秋敏、王淑兰作为财产共有人在共同清偿及连带责任担保书上签字，表明其对该借款知情，且同意为借款承担连带偿还责任。对该请求，本院予以支持。
对原告要求被告王桂霞与董国成系夫妻关系，要求其共同偿还本案借款本息的请求，本院认为，被告王桂霞作为财产共有人在共同清偿及连带责任担保书上签字，表明其对董国成的借款知情，且同意以夫妻共同财产偿还本案借款，系夫妻共同债务。对该请求，本院予以支持。
被告董国成、王桂霞、董勇、胡月、郭建强、谢秋敏、王岐、王淑兰未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董勇、胡月共同偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金45491.3元及利息损失（以50000元为基数自2014年9月16日起至2014年10月31日止、以47500元为基数自2014年11月1日起至2017年12月26日止、以47491.3元为基数自2017年12月27日起至2018年3月26日止、以45491.3元为基数自2018年3月27日起至实际给付之日止，均按月利率13.5‰计算）；
二、被告董国成、王桂霞、郭建强、谢秋敏、王岐、王淑兰对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向债务人董勇、胡月追偿；
三、被告董国成、王桂霞共同偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金57322.27元及利息损失（以60000元为基数自2015年6月4日起至2015年6月19日止、以59562.27元为基数自2015年6月20日起至2018年3月26日止、以58472.27元为基数自2018年3月27日起至2018年4月25日止、以57322.27元为基数自2018年4月26日起至实际给付之日止，均按月利率13.5‰计算），于判决生效后十日内付清；
四、被告董勇、胡月、郭建强、谢秋敏、王岐、王淑兰对上述第三项确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向债务人董国成、王桂霞追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告诉董勇、胡月案件受理费937元，减半收取468元，由八被告共同负担；原告诉董国成、王桂霞案件受理费1233元，减半收取617元，由八被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曹 菲
二〇一八年六月二十日
书记员 毛潇慧