湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏未民初字第00196号
原告李某某。
法定代理人李友根（原告李某某之父）。
委托代理人丁向阳，湖南湘泉律师事务所律师。
被告赖立名。
被告童会（被告赖立民之妻）。
上述二被告共同委托代理人钟辉平，湖南纬地律师事务所律师。
被告刘成兵。
被告胡运连（被告刘成兵之妻）。
上述二被告共同委托代理人黄琴，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告民安财产保险有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市大塘冲5号地块一号商住楼7-8号门面。
代表人周正伟，经理。
委托代理人易惠平，女，29岁，该公司员工，住长沙市雨花区新建西路81号。
原告李某某与被告赖立名、童会、刘成兵、胡运连、民安财产保险有限公司浏阳支公司（以下简称民安财保浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理，依法由审判员付昶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其法定代理人李友根、委托代理人丁向阳，被告赖立名、童会及其共同委托代理人钟辉平，被告刘成兵、胡运连共同委托代理人黄琴，被告民安财保浏阳支公司委托代理人易惠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2013年4月13日11时18分许，原告搭乘被告刘成兵、胡运连夫妇之子刘祖根驾驶的摩托车，沿国道309线由西向东驶至59KM+300M处“T”型路口左转弯往浏阳市古城社区膏浒片简易公路时，恰遇被告赖立名驾驶湘A8TE**号小型普通客车沿309线相向行驶而来，由于刘祖根驾车左转弯时未让直行的车辆先行，而赖立名驾车时接听手持电话，未及时发现路面情况临危处置措施不当，致使两车相撞，造成刘祖根受伤抢救无效死亡，李某某受伤及两车受损的交通事故。该事故经浏阳市交警部门作出责任认定，赖立名、刘祖根承担此次事故的同等责任，李某某无责任。原告受伤后被送至浏阳市中医医院住院治疗38日，用去医疗费59483.83元。原告的伤情经法医鉴定为九级伤残，后续医疗费2万元，伤休期240日。经查，被告赖立名驾驶的湘A8TE**号小型普通客车车主是被告童会，该车在被告民安财保浏阳支公司购买了交强险和商业第三者责任险。被告赖立名赔偿原告部分医疗费34838.83元，对于其他损失未进行赔偿，请求法院判决五被告共同赔偿原告医疗费25000元，误工费29915.47元，护理费1900元，住院伙食补助费2280元，残疾赔偿金59520元，后期治疗费20000元，法医鉴定费1200元，精神损害抚慰金10000元，共计149815.47元。
被告赖立名、童会辨称：发生交通事故属实，被告已经赔偿原告医疗费34838.83元。原告受伤损失应在被告投保的民安财保浏阳支公司的交强险和商业第三者责任险项下先行赔偿，剩余损失应由被告与刘成兵、胡运连共同承担。
被告刘成兵、胡运连辩称：原告与被告赖立名、童会、刘成兵、胡运连在交警部门已签订协议，原告所有损失由赖立名、童会、民安财保浏阳支公司承担，刘成兵、胡运连不承担赔偿责任。且刘祖根生前无其他财产可供原告赔偿，请求法院驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求。
被告民安财保浏阳支公司辩称：针对原告提出的医疗费，应剔出非医保用药部分，才属于保险公司赔偿范围，保险公司在保险限额范围内承担合理合法的赔偿责任。请求法院依法核减原告的损失后予以判决。
经审理查明，2013年4月13日11时18分许，刘祖根未取得驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车搭乘李某某沿国道309线由西向东驶至59KM+300M处“T”型路口左转弯往浏阳市古港镇古城社区膏浒片简易公路时，恰遇赖立名驾驶湘A8TE**号小型普通客车沿309线相向行驶而来，由于刘祖根驾车左转弯时未让直行的车辆先行，而赖立名驾车时接听手持电话，未及时发现路面情况临危处置措施不当，致使两车相撞，造成刘祖根受伤抢救无效于同年4月15日死亡，李某某受伤及两车受损的交通事故。该事故经浏阳市交警部门作出责任认定，赖立名、刘祖根承担此次事故的同等责任，李某某无责任。原告李某某受伤后被送至浏阳市中医医院住院治疗38日，于同年5月21日出院，用去医疗费59483.83元。出院诊断：1、左锁骨中段骨折，2、左股骨上段开放性粉碎性骨折，3、左髌骨粉碎性骨折，4右桡骨远端骨折，5、右尺骨茎突骨折，6、多处软组织挫擦伤，7、左肾挫伤。出院医嘱：1、继续强筋壮骨类药物治疗，2、逐步加强患肢功能锻炼，扶双拐活动，暂不进行剧烈、负重活动，3、加强营养，禁烟酒、辛辣，预防感冒，加强体质，4、门诊复查，每周一次，不适随诊。2013年8月13日，原告的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费20000元左右，伤休期240日。被告赖立名已赔偿原告部分医疗费34838.83元，对于其他损失五被告均未赔偿，原告遂向本院起诉。诉讼中原告称在浏阳唐家园花炮厂打工月收入2500元，但未提交充分证据予以证实。
另查明，1、死者刘祖根系被告刘成兵、胡云连夫妇之子。被告赖立名与童会系夫妻关系；
2、湘A8TE**号小型普通客车登记车主为被告童会，该车于2013年3月8日在被告民安财保浏阳支公司为该车办理了交强险和保额为30万元（含不计免赔率）的商业第三者责任保险，期限至2014年3月7日；
3、机动车交通事故强制保险死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。
4、在此次交通事故受伤死亡的刘祖根父母刘成兵、胡云连作为权利人已向本院另案起诉。经审查，刘成兵、胡云连在交强险项下应纳入赔偿范围的损失为209816元（医药费10000元+死亡赔偿金148800元+丧葬费20016元+精神抚慰金30000元+交通费1000元）。根据核算，原告与刘成兵、胡运连应在湘A8TE**号小型普通客车投保的交强险项下先行获得赔偿金额分别为28181.32元、91818.68元。
5、被告赖立名与被告刘成兵、胡运连于2013年4月18日签订《交通事故调解协议》，该协议约定，被告刘成兵、胡运连不承担医院伤者的医疗费，并未约定不承担本案原告李某某受伤损失，且原告李某某不知道上述协议。
经审核，原告因伤应纳入赔偿范围的物质损失有：1、医疗费59483.83元，2、后期治疗费20000元，3、护理费1900元（38日×50元/日），4、住院伙食补助费1140元（38日×30元/日），5、误工费14557.36元（1819.67元/月÷30日×240日，原告请求的误工费按照月收入2500元计算的证据不足，本院按照农村行业标准计算），6、残疾赔偿金29760元{7440元/年×20年×[（11-9）×10/100]+被抚养人儿子彭章的生活费}，7、法医鉴定费1200元，1-7项合计128041.19元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单、住院医疗发票和门诊发票、法医鉴定书、法医鉴定费、证明、交通事故调解协议等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，刘祖根未取得机动驾驶证、未戴头盔驾驶未依法登记的普通二轮摩托车上路且行经交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，赖立名驾车时接听电话，分散了注意力，未能及时发现路面情况且临危处置措施不当，刘祖根与赖立名应承担此次事故的同等责任；李某某乘坐普通二轮摩托车未戴安全头盔，但其交通安全行为与事故发生无因果关系，不承担此次事故责任。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交认[2013]第2021号《道路交通事故责任认定书》合法、恰当，本院予以采信。原告在此次事故中受伤造成的损失应由赖立名与刘祖根按照相应的责任予以赔偿。此次事故造成原告受伤致残，给其精神上造成较为严重的伤害，故原告要求赔偿10000元的精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持。被告赖立名、童会系夫妻关系，在婚姻存续期间被告童会对其所有的湘A8TE**号小型普通客车致伤他人造成的损失应与被告赖立名共同赔偿。因刘祖根在此次事故中死亡，其亲人刘成兵、胡运连作为权利人已向本院另案起诉，本案中刘祖根应付的责任应由刘成兵、胡运连承担。由于湘A8TE**号小型普通客车在被告民安财保浏阳支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，原告的经济损失应先由被告民安财保浏阳支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿。原告应纳入交强险项下赔偿的损失有66217.36元（医疗费10000元+误工费14557.36元+护理费1900元+残疾赔偿金29760元+精神损害抚慰金10000元）。因该起事故涉及的伤亡人员除原告外还有已死亡的刘祖根，故原告与刘祖根的亲人刘成兵、胡运连在交强险项下获得赔偿应按照各自损失的比例进行分配。根据核算，原告应在湘A8TE**号小型普通客车投保的交强险项下先行获得赔偿的金额为28181.32元（本案另一受害人刘成兵、胡运连在交强险项下是91818.68元）。原告的剩余损失109859.87元（物质损失128041.19元+精神损害抚慰金10000元-交强险项下先行支付28181.32元），由被告赖立名、童会共同赔偿54929.94元，刘成兵、胡运连赔偿54929.93元。被告童会为其所有的湘A8TE**号小型普通客车在被告民安财保浏阳支公司办理了保额为300000元的商业第三者责任险，依照法律规定，保险公司对责任保险的被保险人或其允许的驾驶人员给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。但根据机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”以及交强险条款第十九条的类似规定，对于所有医疗费中非医保用药被告民安财保浏阳支公司可以不予承担，由被告赖立名、童会与被告刘成兵、胡运连按责任比例承担。结合非医保用药在医疗费中所占比例的通常标准，本院酌定需剔除的非医保用药比例为15%，被告赖立名、童会和被告刘成兵、胡运连各承担原告医疗费损失为3897.45元{[59483.83元－7517.82元（医疗费限额10000元-刘成兵、胡运连另案起诉应分配的2482.18元）]×15%×50%}。故被告民安财保浏阳支公司在第三者责任险项下应替代被告赖立名、童会赔偿原告51032.49元（54929.94元-3897.45元），被告刘成兵、胡运连共赔偿原告58827.38元（54929.93元+3897.45元）。综上所述，被告民安财保浏阳支公司在交强险项下和第三者责任险项下替代被告赖立名、童会赔偿79213.81元。因被告赖立名已赔偿原告34838.83元，故被告民安财保浏阳支公司应从上述支付款中扣除34838.83元给付被告赖立名、童会。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、第六十三条第三项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、李某某因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计138041.19元，由民安财产保险有限公司浏阳支公司在交通事故强制保险项下和商业第三者责任险项下赔偿79213.81元，刘成兵、胡运连赔偿58827.38元；
二、民安财产保险有限公司浏阳支公司从上述应付款中扣除34838.83元给付赖立名、童会；
三、驳回李某某的其他诉讼请求。
以上给付内容，均限本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1049元，减半收取524.5元，由赖立名、童会共同负担262.25元，刘成兵、胡运连共同负担262.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 付昶
二〇一四年一月十日
书记员 李凡
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第五十一条：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
?（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
?（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：机车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：
转弯的机动车让直行的车辆先行。
第六十二条第三项：驾驶机动车不得有下列行为：拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
???第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
???医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
???第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
???误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
???受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
???第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
???护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
???护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
???受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
???第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
???第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
???6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
???（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
???（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
???（三）侵权行为所造成的后果；
???（四）侵权人的获利情况；
???（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。