福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0181民初458号
原告：魏小豪，男，1983年10月5日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：谢德美，福建皓森律师事务所执业律师。
被告：杨新江，男，1989年4月27日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：应忠琳，男，1987年8月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地福建省南平市胜利路198号胜利大厦二楼。
主要负责人：李肖锋，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴钧伟，福建建达律师事务所执业律师。
原告魏小豪与被告杨新江、应忠琳、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司(以下简称“人寿保险南平公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月1日、2018年4月4日分别公开开庭进行了审理。原告魏小豪的委托诉讼代理人孟斌、被告杨新江，被告人寿保险南平公司的委托诉讼代理人陈秀焜、吴钧伟到庭参加诉讼。被告应忠琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏小豪向本院提出诉讼请求：请求判决杨新江、应忠琳、人寿保险南平公司赔偿魏小豪经济损失共计420971.81元（其中人寿保险南平公司在交强险和商业第三者责任险范围内对魏小豪的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险和商业第三者责任险范围内优先赔付，杨新江、应忠琳对魏小豪在人寿保险南平公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任）。事实与理由:2016年11月21日12时30分许，魏小豪驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车沿着福清市上迳镇区街道隐元路由东往西行驶至福清市上迳镇隐元路往三峡移民区路口时，遇杨新江驾驶闽Ｈ×××××号轿车在魏小豪车辆顺行前方路右路口倒车至隐元路上，魏小豪避让不及导致二轮摩托车左侧前部碰撞轿车右前轮，致使二轮摩托车左侧翻倒地，造成两车局部损坏，魏小豪受伤的交通事故。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨新江负事故全部责任，魏小豪无责任。事故发生后，魏小豪被送往福清融城医院住院治疗。2017年2月27日，经福建八闽司法鉴定所鉴定：魏小豪的伤残程度评定为九级伤残、护理期为150日、劳动能力程度为部分丧失劳动能力。2017年10月10日魏小豪前往福州市第二医院住院治疗9天后出院。魏小豪两次住院共花费医疗费111927.41元。魏小豪再次向福建八闽司法鉴定所申请伤残等级鉴定，福建八闽司法鉴定所于2017年11月8日作出鉴定意见，评定魏小豪的伤情为九级伤残。魏小豪因本起事故造成经济损失共计430971.81元，扣除人寿保险南平公司已支付的10000元，杨新江、应忠琳、人寿保险南平公司仍需赔偿魏小豪经济损失共计420971.81元。魏小豪的后续治疗费待实际产生后另行起诉。经查，肇事闽Ｈ×××××车辆的交强险及商业第三者责任险投保于人寿保险南平公司，故人寿保险南平公司应在保险范围内对魏小豪的损失承担赔偿责任。杨新江系本次事故的直接侵权人且负事故全部责任，应忠琳系肇事闽Ｈ×××××车辆的所有人，杨新江、应忠琳应对魏小豪在人寿保险南平公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。
杨新江辩称，一、肇事闽Ｈ×××××车辆系其向应忠琳购买，虽尚未办理车辆过户手续，但其系实际使用人，肇事车辆一直处于其实际控制之下，且其依法持有准驾车型的驾驶证件，故应忠琳对本案事故的发生并不存在任何过错，因此，应忠琳依法不应当承担任何赔偿责任。二、肇事闽Ｈ×××××车辆在人寿保险南平公司投保交强险及商业险，事故发生于保险期间，因此，人寿保险南平公司应当在交强险及商业险的承保范围内向魏小豪承担直接赔付的责任。且本案中魏小豪的经济损失均在人寿保险南平公司的承保范围内，并不存在其应承担超出承保范围部分的赔偿责任的情形。三、本案中魏小豪的各项经济损失依法应当按照农村标准予以计算，而不应当按照城镇标准计算。结合魏小豪提供的证据，其意见为：1.户口本证实魏小豪作为户主，户口所在地属于农村；2.村委会证明仅仅是证人证言，且并不属于村委的证明范围，亦未到庭接受质证，因此该份证明的关联性及所载内容不应予以采纳；3.物业证明，不符合新民诉法的证据要件，其对该证据的三性都有异议，且该证明未有证明人签字，上面的章非自然人也非法人主体，不具备证明人资格；4.居民委员会证明不具有真实性，无其他相关证据予以证实；派出所所证实内容仅为亲属关系，并未能证明其居住情况，实际上是否常住应系派出所户籍及综治部门才能予以证明，对居委会所证明的内容不应当予以采纳，没有证明力及关联性；5.产权证明及魏江宋身份证复印件与本案没有关联性，系案外人持有。四、魏小豪诉请赔偿的经济损失存在计算标准及部分赔偿项目不合理的情形，具体如下：1.住院期间护理费：魏小豪所提供的证明系证人证言，并无其他证据相佐证，且其亦未提供的正式税务发票等予以证实，没有任何的事实和法律依据，不应当予以采纳。退一步讲，即使魏小豪存在住院期间需要护理的情形，则住院天数应进一步核实，护理费200元/天明显偏高，不符合当地护工从事同级别护理的报酬标准。2.住院期间伙食补贴，住院天数应进一步核实，魏小豪诉请按50元/天的标准明显偏高，应当依法调整为15元/天。3.出院后护理费，魏小豪诉请按每天完全护理依赖程度标准计算是错误的，现有证据并无法证明其出院后仍需完全护理，对出院后的护理应按部分护理计算，即以100元/天×10%计算为宜。从魏小豪提交的病历证明等材料并不足以证明魏小豪出院后的护理时间需要150天，至多仅需三个月。4.营养费，应当以不超过医疗费用的10%计算为宜。5.残疾赔偿金，福建八闽司法鉴定所作出的伤残等级鉴定为魏小豪单方委托的司法鉴定，该鉴定结论不足以采信，魏小豪并未达到九级伤残；对魏小豪应以农村标准即按14999.2元/年计算残疾赔偿金。6.被扶养人生活费，魏小豪并未丧失劳动能力，故无需支付被扶养人生活费。退一步讲，即使需要支付被扶养人生活费，也应按农村标准即按12910.8元/年计算。7.误工费，魏小豪未能提供其是有固定收入和其因本案交通事故而导致其实际收入减少的证明，也未能举证其是无固定收入者及其平均收入状况证明，故误工费应当参照51121元/年计算；魏小豪主张其因本案而导致的误工期限明显偏长。8.精神损害抚慰金，明显偏高，应予以调整。9.鉴定费，鉴定费不属于因其的侵权行为而直接给魏小豪造成的经济损失，也不属于魏小豪因康复和治疗而支出的费用，其无需承担此项费用。10.辅助器具费，魏小豪未提供医院对伤者需要参加辅助器具的证明，也未提供民政部门制定的国产普及性器具的价格标准的证明，亦未提供配置机构对残疾配置器具的更换周期等的证明，该费用于法无据，其无需承担此项费用。11.交通费，本案中魏小豪未提供正式交通票据凭证，该诉请无任何依据，其无需承担此项费用。
应忠琳未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。
人寿保险南平公司辩称：1.医疗费需扣除院外购药，并按照10%扣除非医保费用。2.住院伙食补助费按照30元/天计算41天，共计1230元。3.营养费酌情认可2000元。4.误工费认可农村标准140元/天，计算至定残前一天共计49140元。5.护理费认可133元/天，计算150天，共计19950元，院内护理应当包含在上述金额中。6.残疾赔偿金，应当按农村标准计算，其提供的证据仅能证明其父亲魏江松的房产在城镇，而魏小豪是成年人，并不当然一同与父母居住。若其2013年便在城镇居住，肯定有其他的生活痕迹，如水电存取款记录，但其均未提供。7.对魏小豪的伤残等级予以认可。8.辅助器具费，在发票真实的情况下，认可408元。9.被扶养人生活费，仅认可农村标准。10.交通费，酌情认可300元。11.精神损害抚慰金酌情认可8000元。12.诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
经审理查明：2016年11月21日12时30分许，魏小豪驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车沿着福清市上迳镇区街道隐元路由东往西行驶至福清市上迳镇隐元路往三峡移民区路口时，遇杨新江驾驶闽Ｈ×××××号轿车在魏小豪车辆顺行前方路右路口倒车至隐元路上，魏小豪视况采取制动并右打方向避让不及，二轮摩托车左侧前部碰撞轿车右前轮，致使二轮摩托车左侧翻倒在地，造成两车局部损坏，魏小豪受伤的交通事故。2016年11月30日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨新江负本事故全部责任，魏小豪无责任。事故发生后，魏小豪即被送往福清融强医院治疗，住院32天；2017年10月10日，魏小豪到福州市第二医院住院治疗，于2017年10月16日行“左人工髋关节置换术”，2017年10月19日出院，住院9天；魏小豪合计住院41天，共花费医疗费111635.41元。2017年2月27日，福建八闽司法鉴定所作出鉴定意见，评定魏小豪的伤残程度为九级伤残、护理期为150日、劳动能力程度为部分丧失劳动能力；魏小豪花费鉴定费2600元。魏小豪在行左人工髋关节置换术后对伤残等级进行鉴定，2017年11月8日，福建八闽司法鉴定所作出鉴定意见，评定魏小豪的伤残程度为九级伤残；魏小豪花费鉴定费1000元。魏小豪共生育有两个女儿，长女魏子乔(扶养期9.2年)、次女魏子怡(扶养期13.3年)。闽Ｈ×××××车辆的行驶证载明的所有人为应忠琳，事故发生时系杨新江驾驶该车辆。闽Ｈ×××××车辆在人寿保险南平公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。人寿保险南平公司先行支付了10000元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。应忠琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于杨新江、人寿保险南平公司提出应按农村标准计算魏小豪的经济损失的主张，本院认为，魏小豪提供了充分的证据证明其经常居住地为城镇，应按城镇居民的标准计算魏小豪的经济损失。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨新江在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成魏小豪受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合魏小豪的主张，本院认定魏小豪的损失为：医疗费111635.41元，另有外购药292元，未有充分证据依法不予采纳；住院伙食补助费1230元，按30元/天以住院41天计算；营养费酌定6000元；护理费17992.18元［其中住院期间护理费按172.98元/天标准以住院41天计算为7092.18元，出院后护理费酌情按100元/天标准以(150-41)即109天计算为10900元］；误工费60715.98元，以172.98元/天的标准计算至定残前一日即351天；交通费酌定1000元；残疾赔偿金200318.38元［其中一次性残疾赔偿金，按魏小豪主张的36014元/年的标准以20年×20%计算为144056元；被扶养人生活费，按25005.5元/年×(9.2+13.3)年×20%÷2人计算为56262.38元］；精神损害抚慰金，酌定10000元；残疾辅助器具费408元；鉴定费3600元，以上共计412899.95元。关于人寿保险南平公司提出本案医疗费应当扣除非医保费用的主张，本院认为，因医疗方案的制定和药品的使用是医生根据伤者的实际情况作出的，被保险人无法对此加以限制，且人寿保险南平公司未能提供证据证明案涉医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故人寿保险南平公司的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。应忠琳在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人寿保险南平公司作为闽Ｈ×××××车辆交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额项下的110000元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费），共计应在交强险范围内赔偿魏小豪损失120000元。魏小豪的其余损失292899.95元，根据过错责任比例，由杨新江承担全部的赔偿责任。根据闽Ｈ×××××车辆商业三者险合同的约定，上述赔偿款292899.95元全部由人寿保险南平公司承担。
综上所述，人寿保险南平公司在交强险范围内赔偿魏小豪各项损失120000元，在商业三者险范围内赔偿魏小豪各项损失292899.95元，以上合计412899.95元，扣除人寿保险南平公司先行支付的10000元，尚需支付402899.95元。对魏小豪的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。应忠琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下:
一、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿魏小豪各项损失120000元，在商业第三者责任保险责任范围内赔偿魏小豪各项损失292899.95元，上述款项合计412899.95元(中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司已给付10000元，尚需给付402899.95元)，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回魏小豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7615元，由魏小豪负担272元，杨新江负担7343元(款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 王光耀
人民陪审员 余葵柳
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 魏 虹
-10-