北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字6578号
原告朱江，男，1959年10月23日出生。
被告赵秀玲，女，1959年8月31日出生。
委托代理人朱彬彬，男，1970年7月1日出生，北京华仕嘉捷图文设计有限公司法律事务主管，住北京经济技术开发区。
原告朱江与被告赵秀玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱江，被告赵秀玲及其委托代理人朱彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱江诉称：2014年11月12日上午11时20分，我去派出所送2014年6月29日赵秀玲、刘明芳等五人非法限制我人身自由致伤一案的补充材料，途经小区广场东门，赵秀玲当众对我进行拦截、谩骂，其抢走补充材料，将我自行车摔坏，赵秀玲对我当胸殴打两拳。我走脱到派出所报案，报案时胸痛加剧。我到派出所指定的亦庄医院治疗，诊断为胸部软组织损伤。事发后，赵秀玲否认其违法事实，拒不向我赔偿。赵秀玲给我造成了经济损失，故请求判令：1、要求赵秀玲赔偿医疗费289.22元、误工费1772.3元、油费50元、精神损失费1000元；2、诉讼费由赵秀玲承担。
被告赵秀玲辩称：2014年11月，居委会分配小区离退休人员在两会期间对小区治安值班，同年11月12日，我在值班时去小区物业的厕所，朱江也去了物业，双方碰面后发生了口角，小区物业的客服人员将我推走，我回到小区东门口值班，一会儿朱江也骑自行车来到小区东门口，朱江从衣兜内掏出一张纸说这是派出所对我的处理，实际他拿的是医院的处方，我就将纸抢过来并给其他业主看，这时朱江用自行车别我，我就用脚踹了自行车，自行车就倒了，双方没有推搡。朱江所述事实不符合常理，2014年11月12日正值严冬时期，人们都穿着比较厚实的冬服，我作为一位老人，不可能隔着厚实的冬服给朱江造成胸部软组织损伤。我对朱江所述事实不认可，我并未与朱江发生任何肢体冲突，朱江恶意混淆事实，朱江提交的医院诊断证明并未明确其胸部软组织损伤，检查结果为左肺中影结状，该病不是由外力所引发的。此外，朱江开具的药品也不是针对软组织损伤的，而是骨愈灵胶囊和狗皮膏，骨愈灵胶囊主治骨质疏松，症状是腰椎疼痛，足膝酸软、乏力；狗皮膏用于祛风散寒、风寒、气滞血瘀引起的四肢麻木、经脉痉挛等症状。朱江之所以提起诉讼，其目的是想通过法律文书的表述，认可其业委会主任的身份。自从听涛雅苑原业委会主任因为侵害业主利益的原因被罢免之后，朱江以掌管业委会公章为由，自封业委会主任，经常加盖业委会公章，在小区内张贴各种通知。由于得不到广大业主的认可，朱江曾以各种理由要求居委会、街道认可其业委会主任之职，通过其向法院提交的起诉状中多次申明自己是业委会主任，不难看出朱江的真实目的。我在小区物业担任保洁人员的管理工作，经常会与社区、街道接触，朱江处处以业委会主任身份训斥保洁、保安人员，由于我反对朱江的这种自封业委会主任行为，与朱江产生了矛盾，双方只是发生了谩骂，我从未与朱江发生任何肢体冲突，没有肢体接触。朱江的诉讼请求没有任何法律依据，请驳回其诉讼请求。
经审理查明：2014年6月29日，在北京经济技术开发区听涛雅苑小区业委会办公室，朱江与赵秀玲、刘明芳等业主因争抢业委会的资料曾发生过矛盾。2014年11月12日11时20分左右，赵秀玲、史婉吉、刘明芳、徐美华、郝淑珍等业主在北京经济技术开发区听涛雅苑小区东门口值班，朱江骑自行车来到东门口处，朱江停车后与赵秀玲发生争吵，在争吵过程中，赵秀玲动手从朱江手中将医院为朱江出具的诊断证明抢夺过去，同时赵秀玲用脚将朱江的自行车踹倒。当日，朱江以被赵秀玲殴打到北京经济技术开发区公安分局天华路派出所报警，并到北京市大兴区亦庄医院就诊，诊断：左胸部软组织挫伤，建休叁天。朱江支出医疗费289.22元。医院处方笺载明，临床诊断：软组织挫伤，外伤证；处方药品：骨愈灵胶囊和狗皮膏（改进型）。
北京经济技术开发区公安分局天华路派出所对案发时在场人员朱江、赵秀玲、靳X、史X、刘X、徐X、李X、郝X、李X1等人进行调查询问。
对靳X的询问笔录记载：问：你把当时看到的情况说一下?答：今天上午，我在小区东门上岗，赵秀玲在门口值班，这时，朱江骑一辆自行车到门口，赵秀玲对朱江说着什么，朱江停了下来，接着双方就互相争吵起来，不知在吵什么，后来，我看见自行车倒地了，不知谁弄倒的，双方还在互相争吵，吵了一会，双方各自离开。问：现场，有人动手打人吗？答：没有看见。问：赵秀玲动手或推搡朱江了吗？答：没有看见动手，当时我距离现场有20米。
对史X询问笔录记载：问：你说一下你所了解的情况?答：2014年11月12日上午10点左右，我带着十几个人在听涛小区门口值班，小区的赵秀玲当天是替她姐姐赵秀清值班，赵秀玲当时离开了值班地点去物业，有半小时左右回来在路上一边吵嚷一边说，……说业委会主任朱江对她说我不打你，我找人打你……，大概11点左右，朱江骑车从业委会那边过来，赵秀玲看到朱江后就说，你不是要找人打我吗，以后如果我要是有什么人身安全，我就找你。当时我看到朱江手里晃着一张纸，说这是派出所对你的处理，随后把纸放在上衣兜里，还露出一点，朱江当时是从自行车上下来的，赵秀玲趁朱江没注意把他的自行车踹倒了，自行车没有砸到朱江…….，赵秀玲没有打他，就是顺手把朱江兜里的纸拿出来了，赵秀玲把纸撕了一下，没有撕断…….。问：赵秀玲和朱江是否动手打架？答：没有动手打架，赵秀玲只是把朱江车踹倒了，也没有砸到他。
对刘X的询问笔录记载：问：你把事情的详细经过说一下？答：2014年11月12日11时30分，我在开发区听涛雅苑小区东门值班，这时我看见赵秀玲过来说：朱江说要打我，不用亲手打要找人打我。过了一会儿，朱江骑着自行车过来，手里拿着一张纸，冲着赵秀玲对在场的人说这就是派出所对你的处理意见，说完朱江就把纸装在上衣口袋里，一半的纸在外面露着，这时赵秀玲就边对朱江说你贴上边，边伸手将朱江口袋里的那张纸一把抢了过来，朱江的自行车也倒在了地上，怎么倒的不清楚，我就说朱江你收敛点，然后朱江说我和赵秀玲都打他了，当时赵秀玲也没有动手，然后赵秀玲报警了。问：朱江为什么说你动手了？答：因为我说他来着。问：当时赵秀玲动手打朱江了吗？答：没有。
对徐X的询问笔录记载：问：你把当时的情况说一下？答：我们在小区门口值班，这时赵秀玲过来对我们大家说，朱江说她不称职，不能在门口值班，打她不用自己动手，又对我们说如出什么事跟朱江有关。过了一会儿，朱江骑着自行车过来，两人一见面吵了起来，朱江一只脚站在地上，一只手扶着车把从口袋里拿出一张纸，冲着我们说:这张纸是派出所处理赵秀玲和刘明芳的证明。当时我们也没有看见证明什么内容，朱江在赵秀玲的面前晃着，这时朱江推着自行车准备要走，接着赵秀玲上前趁朱江一只手开小门的时候，从朱江的手里将纸抢了过来，赵秀玲拿着走到我们跟前，让我们看看，我们一看是一张诊断证明，然后赵秀玲装在口袋里了，朱江推着自行车又走到赵秀玲跟前，双方又吵吵起来，当时朱江一只手扶着车把和赵秀玲理论，双方越说越近，互相用手指着对方，这里不知什么情况自行车倒地了，朱江很生气，用手机拍着倒地的自行车，说到派出所报案。问:当时双方有肢体接触吗？答：没有看见，就看到双方用手指着对方理论。问：你看到赵秀玲用手打朱江了吗？没有看见。问：你看见自行车怎么倒地的？答：当时双方距离较近，朱江一直扶着把，双方在互相嚷嚷的时候，当时赵秀玲很生气，用脚踹了一下车轮子，朱江没有扶住，自行车倒了。
对李X的询问笔录记载：问：你把当时的情况说一下？答：2014年11月12日11时20分左右，我从外边推着自行车从小区的东门回家，这时看到东门的内侧有几个人正在围攻朱江说着什么，朱江一只手举着一张纸，另一只手指着纸正在解释着什么，我听到赵秀玲张口大骂朱江流氓，我走到时，又听到赵秀玲大骂朱江：你是一个大流氓，反复骂着这句话，接着我就回家了。问：你在现场停留了吗？答：没有。问:你还看到了什么？答：我当时看到有6、7个人围着朱江。问：现场有人动手吗?答：我看到有人揪着朱江的胳膊。问：具体是谁揪着朱江？答：我只是路过，当时人多，没有看清是谁揪着朱江。问：你在现场看到有人打朱江吗？答：我没有看到。问：当时有谁在现场？答：我认识的有刘明芳、赵秀玲、郝淑珍，其他的人我不认识。问：在现场，赵秀玲有什么动作吗？答：我只是看到赵秀玲又吵又骂的。问：现场朱江有什么动作吗？答：我看到的就是朱江一只手举着一张纸，在解释着什么，其他没有看到。
对郝X的询问笔录记载：问：你把当时的情况说一下？答：我们一些人在东门口值班，这时赵秀玲过来了，边骂边说朱江要打她，还说了打她不用自己打，有人打她，接着还大声骂街，小区的志愿者刘明芳说：威胁到人身安全了，以后有人打你，你是朱江打的。赵秀玲还在说着朱江当业委会主任是非法的，过了一会，朱江推着自行车过来，赵秀玲对朱江说：你不打我吗？朱江说：我打你干什么，有事我到派出所说去。朱江推着自行车往外走，然后，朱江拿出一张纸，指着这张纸说：这就是证据，我给派出所送东西。赵秀玲趁朱江不备给抢了过来，将纸给撕了一个口子，朱江又推着车往家走，赵秀玲还是没完没了的，朱江说着业委会的事，也不知怎么着，赵秀玲将朱江的自行车踹倒，冲着朱江推推搡搡的，说着，你不要打我吗？朱江往后退，一些人上前给拉开了。问：现场，赵秀玲和朱江争吵了吗？答：发生争吵，主要吵成立业委会的事。问：当时，双方在争吵的时候，有什么肢体动作吗？答：就是后来赵秀玲对朱江有推搡的动作。问：赵秀玲动手打朱江了吗？没有看见打人的动作。问：你说一下怎么推搡的？答：当时，双方距离比较近，就是用手推搡的，推了几下没有注意。问：朱江有什么动作吗？答：没有动作，就是站着那里。问：你看到赵秀玲踹到自行车的什么位置了？答：没有注意。
对李X1的询问笔录记载：问：2014年11月12日11时20分左右，你在干什么？答：我开车路过听涛雅苑小区的东门。问：当时，发生了什么事？答：我看到一名妇女和一男子在争吵。问：你在什么情况下看到的经过？答：我是在车上看到，当时将车停了下来。问：你距离现场多远？答：大约有7、8米远。问：你认识双方吗？答：我知道是小区的居民。问：你把当时的情况说一下？答：2014年11月12日11时许，我开车由西往东走，还没有出门口，看到有人在争吵，我将车停了下来，看到一名妇女用手朝男子的胸前连推带抓的，嘴里喊着把公章交出来，男子护着自己，并拿手机说着：我要报警。那女的说：你打我了。这时，自行车不知在什么情况倒在地上，接着，我就开车走了，我就知道这些情况。问：你看到双方有动手吗？答：我看到女子朝男子连推带抓的。问：还有其他动作吗？答：没有了。问：你看到女子有打的动作吗？答：因为女子手里没有东西，就是连推带抓的动作。问：你看到女子在推、抓男子的什么部位了吗？答：肩膀以上的部位。问：男子受伤了吗？答：没有注意。问：男子有什么动作吗？答：没有动作，就是保护自己。
庭审中，朱江为证明其伤情，提交病历本、诊断证明予以佐证;朱江为证明其支出的医疗费，提交北京市医疗门诊收费票据、处方笺予以佐证；朱江为证明误工费用，提交诊断证明书、2015年1月以后的支付工资的银行账户明细及一张2014年9月份的工资条，朱江主张其退休后在北京科技置业股份有限公司上班，要求支付三天误工费，朱江未提交因误工减少收入的证据。朱江主张油费，未提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、询问笔录、病历手册、诊断证明书、处方笺、门诊收费票据、证人证言、照片等证据材料在案为证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，朱江与赵秀玲双方在发生纠纷时均有不当言行，赵秀玲在与朱江吵骂过程中动手从朱江手中抢诊断证明并用脚踹朱江的自行车，朱江实际造成了软组织挫伤，结合派出所的询问笔录及当事人的当庭自述，可以确定赵秀玲在与朱江吵骂争执中发生肢体接触，存在侵权行为，故赵秀玲应当承担侵权责任。赵秀玲辩称其与朱江未有肢体接触的意见，本院不予支持。朱江明知其与赵秀玲存在矛盾，双方碰面时仍持医院诊断证明故意予以言语刺激，对纠纷的发生亦有过错，应减轻赵秀玲的责任。
对朱江主张的医疗费，通过审核朱江提交的病历手册、诊断证明书、处方笺、门诊收费票据，上述证据可以核对并相互印证，对上述医疗费票据，本院予以采信，经审核，医疗费损失为289.22元。对朱江主张的误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。朱江主张其退休后在北京科技置业股份有限公司上班，有固定收入，但未提交因误工减少收入的证据，故朱江的误工费请求，本院不予支持。朱江主张油费，未提供证据，本院不予支持。对朱江主张的精神损失费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，朱江的伤情显著轻微，并未导致严重后果，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵秀玲于本判决生效后十日内赔偿原告朱江医疗费一百四十四元六角一分。
二、驳回原告朱江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由原告朱江负担二十五元（已交纳），由被告赵秀玲负担二十五元(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 霍 志 勇
人民陪审员 李 宝 民
人民陪审员 王 文 喜
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李苹书记员王鑫