湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初1303号
原告王亿连。
委托代理人刘强，湖南辰邦律师事务所律师。
被告张志恒。
委托代理人张建社。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号。
负责人赵贺冲，系该公司总经理。
委托代理人粱志强，系该公司职工。
原告王亿连诉被告张志恒、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合保险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亿连的委托代理人刘强、被告张志恒的委托代理人张建社、被告联合保险保定支公司的委托代理人粱志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王亿连诉称，2015年7月8日22时00分，被告张志恒驾驶牌照为冀F×××××车辆由东向西行驶至长沙市开福区三一大道九尾冲路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告张志恒对事故负全部责任。事故发生后，原告被送至医�治疗。伤情经湖南文成司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因对赔偿问题达不成一致，原告故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告张志恒、被告联合保险保定支公司连带赔偿原告各项损失共计94940元；二、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告张志恒辩称，事故发生后，被告垫付约23000元，且被告所驾驶的车辆于被告联合保险保定支公司处购买了交强险及商业险。综上，请求法院依法判决。
被告联合保险保定支公司辩称，被告保险公司已向原告垫付10000元医药费，应当予以扣除；护理费、交通费、后续治疗费及精神抚慰金过高；残疾赔偿金应当按照28838元/年该标准予以计算；被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年7月8日22时，被告张志恒驾驶车牌号为冀F×××××的小型客车由东往西行驶至长沙�开福区三一大道九尾冲路段时，与在人行横道由南往北横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张志恒对事故负全部责任。事故发生后，原告被送至长沙市第一医院治疗，共计住院24天，原告共计花费医疗费32357.39元，被告张志恒先行为原告垫付各项费用共计23000元，被告联合保险保定支公司先行为原告垫付医疗费10000元。2015年12月11日，原告伤情经湖南省文成司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期治疗费15000元，伤后护理150日，营养期90日。
另查明，原告居住于湖南省××××区，系非农业家庭户籍。
还查明，车主李彩莲为冀F×××××小型客车于被告联合保险保定支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险额度为500000元的商业第三者责任险，并�买了不计免赔。庭审中，被告张志恒与被告联合保险保定支公司就非医保用药扣减比例未达成一致意见。
上述事实有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历资料、票据、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、对于原告王亿连因此次交通事故造成的损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2015年统计数据及原告王亿连的主张，本院对原告王亿连因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费32357.39元，该费用有票据在卷佐证，本院予以确认；
2、后续治疗费15000元，因该费用有司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认；
3、住院伙食补助费1440元，根据原告所提供的出入�记录，原告因该次交通事故共计住院24天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院认定原告的住院伙食补助费为1440元（60元/天×24天）；
4、营养费2000元，原告主张营养费为4000元，本院根据原告的实际伤情，酌情认定为2000元；
5、护理费12705.6元，原告主张护理费19500元。考虑到原告王亿连受伤的部位，其住院确需护理，根据司法鉴定意见书所载，原告护理期为150日，参照湖南省2014年度私营单位居民服务业从业人年平均工资标准计算，故本院认定原告护理费为12705.6元（30917元/年÷365天×150天）；
6、残疾赔偿金43257元，根据司法鉴定意见书所载，原告因此次交通事故受到一处十级伤残，原告年满65周岁，于城镇生活，系非农业家庭户籍，故原告王亿连的人身损害残疾赔偿金可以参照湖南省2015年湖南省城镇居民人均收入予以计算，原告的残疾赔偿金为43257元（28838元×15年×10%）；
7、精神抚慰金5000元，考虑到此次交通事故造成原告身体十级伤残，给原告的身体和心理都带来了伤害，故本院对原告精神损害抚慰金认定为5000元；
8、交通费800元，原告主张该项费用为1500元，考虑到原告伤势已经构成伤残，住院治疗期间确需花费交通费用，故本院酌情认定交通费为800元；
9、鉴定费1900元，该费用有票据予以佐证，本院予以认可；
以上损失共计114459.99元。
二、对于责任承担问题，因本案系机动车交通事故责任纠纷，经长沙市公安局警察支队开福区交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告张志恒承担此次事故的全部责任。该认定书原、被告均无异议�故该责任划分可以作为本案事故过错划分。因车主李彩莲为冀F×××××小型客车于被告联合保险保定支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。故应先由被告联合保险保定支公司在交强险范围内对原告王亿连的损失承担赔偿责任。原告的损失共计114459.99元，其中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计50797.39元，先由被告联合保险保定支公司在交强险中医疗费项下向原告支付赔偿金10000元；其中护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计61762.6元，由被告联合保险保定支公司在交强险中死亡伤残项下向原告支付61762.6元。对于剩余的损失42697.39元，被告张志恒应向原告支付鉴定费1900元；因车主李彩莲为冀F×××××小型客车于被告联合保险保定支公司处投保保险额度为500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，被告联合保险保定支公司与被告张志恒未就非医保用药扣减比例达成一致，且被告联合保险保定支公司未向本院提交对原告医药费中非医保用药比例进行鉴定的申请，故被告联合保险保定支公司应当在保险范围内对原告张志恒的剩余损失40797.39元承担赔偿责任。
综上，原告王亿连损失应由被告联合保险保定支公司向原告赔付102559.99元（10000元+61762.6元+40797.39元-10000元），被告张志恒向原告支付赔偿金1900元。因被告张志恒已经先行赔偿原告23000元，故对于被告张志恒支付的23000元，应当从被告联合保险保定支公司应支付费用中扣除，由被告联合保险保定支公司直接向被告张志恒返还，故被告联合保险保定支公司还需向原告赔付79559.99元（102559.99元-23000元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告王亿连各项损失共计79559.99元；
二、被告张志恒在本判决生效之日起五日内向原告王亿连支付赔偿金1900元；
三、驳回原告王亿连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费749元，因适用简易程�收取374元，由被告张志恒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 解 钢
二〇一六年五月十二日
代理书记员 彭小波