江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1389号
原告：彭志强，男，1998年6月8日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托代理人：夏新华，江西赣中律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：郭平华，江西赣中律师事务所律师，一般代理。
被告：肖海兵，男，1993年3月29日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖北大道588号天一10-13栋102号铺。
原告彭志强与被告肖海兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依被告肖海兵申请，依法通知中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称保险公司）作为被告参加本案诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭志强及其委托诉讼代理人夏新华、郭平华、被告肖海兵到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失150500.3元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月27日，被告肖海兵驾驶赣Ｄ×××××号皮卡车行驶至105国道龙腾佳苑门口路段时，与案外人黄阳驾驶的无牌助力车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，被告负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。原告受伤后，被送往医院治疗，共住院93天，花去巨额医疗费用。事后，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告因此次事故后续治疗费为15000元，误工期150天，护理期90天，营养期90天，构成十级伤残。此后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿。
被告肖海兵辩称，1、发生交通事故属实；2、我负事故全责；3、原告的损失请法院依法核定；4、原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司未作答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格；2、交通事故认定书一份，证明事故的发生经过，被告负此次事故的全部责任，原告不负事故责任；3、疾病诊断证明书、出院记录、住院费用明细、收费票据等，证明原告因此次事故住院93天，花费医疗费用30627.2元；4、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因此次事故经交警部门委托鉴定后续治疗费人民币15000元，伤残十级，受伤后误工期150天，护理期90天，营养期90天，原告为此花费鉴定费1200元；5、房产证复印件一份，证明原告已经在吉安县县城居住，应该按照城镇标准计算赔偿数额；6、学生实习协议书一份、原告2016年3月工资单，证明原告一直在江西航盛电子科技有限公司工作，月工资为3042.71元；7、原告户口本复印件、父亲彭国山、母亲郭雪梅的收入证明一份，证明彭国山、郭雪梅是原告的父母，原告父母的月工资收入情况，护理费应该按照原告父母的误工期计算。
在本院指定的举证期限内，被告肖海兵向本院提交了如下证据：1、书面证明一份，证明被告肖海兵已垫付原告彭志强医药费15000元，要求在本案中一并处理；2、保险单三份，证明本案肇事车辆赣Ｄ×××××号皮卡车在被告保险公司投保了交强险和限额为200000元的第三者商业险，事故发生时，在保险期限内。
被告保险公司未向本院提交证据，亦未出庭对原告彭志强及被告肖海兵的证据进行质证。
被告肖海兵对原告彭志强的证据质证后认为：1、对原告证据1、2、3、4的真实性无异议；2、原告的证据5、6系复印件，不予认可；3、对原告证据7中的户口本无异议，收入证明不予认可。
原告对被告肖海兵的证据质证后无异议，同时自认保险公司也垫付了10000元。
本院对原告彭志强及被告肖海兵的证据作如下认证：原告彭志强及被告肖海兵的证据是在举证期限内提交的。对原告彭志强的证据1、2、3、4及被告肖海兵的证据，原告彭志强及被告肖海兵相互认可，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。原告的证据5系复印件，本院不予采信。原告的证据6虽系复印件，但加盖了证明单位的公章，本院予以采信。原告证据7中的户口本的真实性本院予以采信，但原告不能仅凭其所提交的一份收入证明证明其父母的收入情况，对其护理费本院依在岗职工平均工资标准计算。
根据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年9月27日9时48分，被告肖海兵驾驶赣Ｄ×××××号皮卡车行驶至105国道龙腾佳苑门口路段时，与案外人黄阳驾驶的无牌助力车发生碰撞，造成乘坐助力车的原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告肖海兵负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后原告入吉安县阳光医院治疗，住院93天，花费医疗费30627.2元。2016年1月26日，经吉安县交警大队凤凰中队委托，吉安浩然法医司法鉴定所鉴定认定，原告因此次事故后续治疗费为15000元，误工期150天，护理期90天，营养期90天，构成十级伤残。原告为此花费鉴定费1200元。
另查明，肇事车辆赣Ｄ×××××号皮卡车在被告保险公司投保了交强险及限额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告自2015年6月1日起在江西航盛电子科技有限公司实习，其2016年3月的工资为3042.71元。事故发生后，被告肖海兵向原告支付了医疗费15000元，被告保险公司向原告垫付了医疗费10000元。
庭审中，原告要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，被告肖海兵要求对其已支付给原告的15000元在本案中一并处理。
关于原告因本次交通事故产生的损失，本院核定如下：1、医疗费，根据医疗费发票，确定为30627.2元；2、后续治疗费，根据鉴定结论，确定为15000元；3、住院伙食补助费，原告住院93天，按15元/天的标准核定为1395元；4、营养费，依鉴定结论营养期90天，按15元/天的标准核定为1350元；5、护理费，依鉴定结论护理期90天，按在岗职工平均工资标准核定为12852元；6、误工费，依鉴定结论误工期150天，按100元/天的标准核定为15000元；7、交通费，酌定1000元；8、残疾赔偿金，从原告提供的证据综合分析，其在事故发生前已在城镇学习、居住满一年以上，核定为53000元（26500元/年*20年*10%=53000元）；9、精神抚慰金核定为5000元；10、鉴定费，根据鉴定费发票，确定为1200元。以上共计136424.2元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。被告肖海兵驾驶赣Ｄ×××××号皮卡车将原告撞伤且经交警部门认定应负事故的全部责任，对原告所受损失，依法应承担赔偿责任。鉴于赣Ｄ×××××号皮卡车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因此给原告造成的各项损失，应由被告保险公司在交强险内先予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，被告保险公司依保险合同不承担赔偿责任部分，由被告肖海兵赔偿。原告要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。被告肖海兵已向原告支付15000元，其要求在本案中一并处理，本院予以支持，品除其应承担原告的鉴定费1200元，超出部分13800元，由被告保险公司直接向其支付。经本院核定，原告的各项损失为136424.2元，品除其已获被告赔偿的25000元，剩余损失111424.2元由被告保险公司赔偿。原告超出本院核定损失的诉请，无事实和法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭志强各项损失111424.2元；
被告中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司于本判决生效之日起十日内向被告肖海兵支付保险金13800元；
驳回原告彭志强的其他诉讼请求。
本案案件受理费3310元，减半收取1655元，原告彭志强承担430元，被告肖海兵承担1225。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 阮继文
二〇一六年十一月五日
书记员 欧阳璇
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决