吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0382民初2397号
原告赵忠山，男，汉族，1954年5月5日出生，农民，现住双辽市卧虎镇五星村一屯.
委托代理人张颖，系双辽市红旗街法律服务所主任被告丁奎峰，男，汉族，1979年2月2日出生，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通大厦
被告齐齐哈尔庆超运输有限公司
负责人才玉荣地址黑龙江齐齐哈尔市区明海公路
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司
负责人邱枫经理
地址齐齐哈尔市龙沙区民航路342号
委托代理人闫红玉，系华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司工作人员
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司
负责人李志勇经理
地址：齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号
委托代理人汤启坤系黑龙江之信律师事务所律师
原告赵忠山诉被告丁奎峰、齐齐哈尔庆超运输有限公司、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，公开开庭进行了审理。原告赵忠山及其委托代理人张颖、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中国人保齐齐哈尔市分公司）委托代理人汤启坤到庭参加诉讼；被告丁奎峰、齐齐哈尔庆超运输有限公司、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险齐齐哈尔中心支公司）经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费21227.50元、误工费13219.36元、住院护理费3141.32元、住院伙食补助费2600元、交通费220.00元、后继治疗费手术费20000.00元等共计人民币60408.18元，先由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司在交强险12万元的责任限额内承担医疗费10000.00元、误工费13219.36元、住院护理费3141.32元、交通费220.00元等；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险范围内承担医疗费及后继治疗费9368.25元，住院伙食补助费780.00元；仍有不足由侵权人丁奎峰和齐齐哈尔庆超运输有限公司责任比例承担30%。2、由被告承担诉讼费、鉴定费。
被告丁奎峰、齐齐哈尔庆超运输有限公司未作答辩。
被告华安保险齐齐哈尔中心支公司辩称：医疗费核对相关票据，合理部分同意理赔，同意在保险责任限额内赔偿医疗费10000.00元，超额部分不予理赔；原告发生事故时62岁，超过国家法定退休年龄，且未提供相关职业收入及减少收入，误工费不应支持；护理费应参照全省2015农林牧渔业标准计算26天；交通费以实际支出为准；不同意承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人保齐齐哈尔市分公司辩称：对原告没有合法证据予以证实的部分，我公司不应当承担赔偿义务；对原告的误工费和后期治疗费不同意给付；根据保险合同约定条款，诉讼费由被保险人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交双辽市公安局交通警察大队第2016058号交通事故认定书，证明2016年8月2日原告与被告丁奎峰驾驶的黑BP08**号解放牌重型仓栅式货车在双辽市卧虎镇段发生事故，原告身体受伤，此双辽市交通警察大队认定丁奎峰负事故次要责任，原告承担事故主要责任。虽被告中国人保齐齐哈尔市分公司辩称被保险人驾驶的车辆应无责任，但被告只是口头提出，并未向本院提供充足的证据对其主张加以证明，故本院对被告的辩解不予支持。2、原告提供医院门诊手册、住院病历、诊断书、医疗费票据等证据，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗花医疗费21227.50元，被告中国人保齐齐哈尔市分公司质证认为，原告住院使用的药品存在不是用于治疗此次交通事故发生所受伤，因被告只是口头辩解未提供相反证据证明，故不予支持；3、原告提供交通票据220.00元，被告认为原告住院期间不可能发生交通费，因该辩解不符合法律规定、不符合常理，故本院对这一辩解不予支持。
本院认为，此案经过原、被告举证、质证、认证，案件的争议焦点为原告的诉讼请求是否合理、是否应得到保护。现根据原告的诉讼请求及所确认的事实，针对本案争议的焦点，本院综合评判决如下：
原告的诉讼请求的合理部分应得到保护，合理的损失应得到赔偿。
经审理查明，2016年8月12日被告丁奎峰驾驶登记在齐齐哈尔庆超运输有限公司黑B-P08**解放牌重型仓栅式货车，在双辽卧虎镇路段与原告发生交通事故，致使原告住院治疗26天，此事故经双辽市交警队作出责任认定，黑B-P08**解放牌重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，对上述事实本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”，经审查，丁奎峰系黑B-P08**解放牌重型仓栅式货车实际所有人，将该车挂靠到齐齐哈尔庆超运输有限公司。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动有机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持”。此起事故发生后，经双辽市公安局交通警察大队作出第2016058号交通事故认定书，认定原告赵忠山承担事故主要责任，被告丁奎峰承担事故次要责任。虽被告中国人保齐齐哈尔市分公司辩称原告应承担事故全部责任，但该交通事故认定书是公安机关交警部门在查明交通事故事实后，根据当事人有违章行为与交通事故的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用作出的，且被告中国人保齐齐哈尔市分公司只是口头辩解并未提供足以反驳原告主张的证据，故对该交通事故责任认定书予以采信；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定”，本案原告提供医院门诊手册、住院病历、诊断书、医疗费票据等证据，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗花医疗费21227.50元，并且通过本案原告的病历记载及门诊诊断：“……住院期间，根据病人病情需要必须使用降糖药物，待病人血糖降至正常范围内后方可进行植皮术及骨折内固定术”，能够证实原告住院期间降糖药物的使用与原告因交通事故身体所受损伤存在必然性。虽被告中国人保齐齐哈尔市分公司质证认为，原告住院使用的药品不是用于治疗交通事故发生的，但未提供足以反驳原告这一主张的充分证据，故本院对原告的主张予以支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，本案原告要求给付误工费13219.36元，虽被告华安保险齐齐哈尔中心支公司辩称，原告发生事故时62岁，超过国家法定退休年龄。虽年满60岁，虽是男性公民的法定退休年龄，但不能将此视为丧失劳动能力年龄。本案原告系农民，主要收入来源于务农，原告提供双辽市卧虎镇五星村村民委员会证明，证实原告有承包地1.5公顷，家庭主要经济来源农业生产，且原告提供的病历已明确记载“卧床全休3个月”，从事实出发原告提供的证据能够证实其要求给付误工费的主张成立，故本院对原告这一主张予以支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”，参照《吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿执行标准的通知》，原告要求被告给付护理费3141.32元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算……有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合”，结合本案实际情况原告要求赔偿其交通费220元本院予以支持；原告要求给付后续治疗费20000.00元，因后续治疗未实际发生且原告当庭表示保留残疾赔偿金等费用诉权，故原告要求后续治疗费待实际发生时另行告诉。
综上所述，本案经过庭审质证、认证本案事实清楚，权利义务关系明确，当事人对自己的主张有义务提供相应证据予以证明，否则承担不利后果。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告赵忠山医疗费10000.00元、误工费13219.36元、护理费3141.32元、交通费220.00元，合计26580.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后十日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告赵忠山医疗费11227.50元及住院伙食补助费2600.00元，上述合计13827.5元的30%即4148.25元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费720元及保全费620元共计1340元由原告承担938元，由被告丁奎峰承担402元（已给付300元应予扣除），齐齐哈尔庆超运输有限公司承担连带给付义务。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 陈霞
二〇一六年十二月十二日
当事人申请执行期限两年
书 记 员 刘岩