湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑二终字第147号
原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢某某，又名谢某某，男，1976年9月24日出生。2013年4月26日因涉嫌故意伤害罪被耒阳市公安局刑事拘留，2013年5月30日经耒阳市人民检察院批准逮捕，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
辩护人伍尤会，湖南丹阳律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人梁某某，男，1964年3月8日出生。
原审附带民事诉讼原告人周某某，女，1958年11月21日出生于耒阳市，家住耒阳市三都镇银子冲村*组。
原审附带民事诉讼原告人梁某某，男，汉族，中专文化，农民，1980年11月9日出生于湖南省耒阳市，家住耒阳市三都镇银子冲村*组。系被害人梁某某之二子。
原审附带民事诉讼原告人梁某，男，汉族，初中文化，农民，1989年12月6日出生于湖南省耒阳市，家住耒阳市三都镇银子冲村*组。系被害人梁某某之三子。
原审附带民事诉讼原告人梁某某，女，汉族，初中文化，农民，1983年3月28日出生于湖南省耒阳市，家住耒阳市三都镇银子冲村*组。系被害人梁某某之长女。
原审附带民事诉讼原告人梁某某，女，汉族，中专文化，农民，1988年2月3日出生于湖南省耒阳市，家住耒阳市三都镇银子冲村*组。系被害人梁某某之二女。
原审附带民事诉讼原告人梁某某，女，汉族，初中文化，农民，1992年3月2日出生于湖南省耒阳市，家住耒阳市三都镇银子冲村*组。系被害人梁某某之三女。
原审附带民事诉讼原告人周某某、梁某某、梁某、梁某某、梁某某、梁某某的诉讼代理人梁瑞兵，男，汉族，大专文化，职员，1979年2月11日出生于湖南省耒阳市，家住蔡子池路安居小区4栋2单元502室。系被害人梁某某之长子。
湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人谢某某犯故意伤害罪一案，于二0一四年四月二十四日作出（2013）耒刑初字第300号刑事附带民事判决。原审被告人谢某某不服，提出上诉。本院于2014年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理，衡阳市人民检察院指派检察员袁先林出庭履行职务，上诉人谢某某及其辩护人伍尤会，原审附带民事诉讼原告人梁某某、梁中元、周某某及原审附带民事诉讼原告人周某某、梁某某、梁某、梁某某、梁某某、梁某某的诉讼代理人梁瑞兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省耒阳市人民法院审理查明：1999年3月26日11月时许，被告人谢某某在耒阳市三都镇银子冲村1组与梁中元因卖红砖一事发生争执并打斗。被告人谢某某回家后觉得不服气，于是将与梁中元打架一事告诉了其兄弟谢任团、谢任围。当日下午14时许，被告人谢某某和谢任团、谢任围等人持刀到耒阳市三都镇银子冲村1组，将梁某某、梁某某、周某某砍伤。经法医鉴定：梁某某、梁某某、周某某的伤势均属轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人梁某某伤后住院26天（1999年3月26日至4月20日），出院医嘱休息一个月。用去医药费4227.87元；鉴定费80元；住院伙食补助26天×12元／天=312元；误工费（26天＋30天）×（2960元／月÷30天）=5525.33元；护理费26×（2960元／月÷30天）=2565.33元，各项损失共计15670.53元。
附带民事诉讼原告人梁某某之父梁某某及周某某有伤势鉴定结论，没有向法庭提供住院资料及医药费收据。
上述事实，有法医学检验鉴定书、现场图及现场照片、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、户籍证明及抓获经过、书面说明、住院资料及医药费、鉴定费收据，被告人的供述及辩解等证据证实。
原判认为，被告人谢某某无视国家法律，使用暴力手段，故意伤害他人身体，致三人轻伤。其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢某某起主要作用，系主犯。被告人谢某某归案后，在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中能自愿认罪，可从轻处罚。辩护人提出本案已超过追诉时效，对被告人谢某某不应再追究刑事责任的辩护意见，经查，本案立案材料虽系2013年3月4日办理，但三都派出所及三都镇的《证明》均证实该案的原始证据于2006年7月被洪水冲走，与耒阳市公安局2007年的追逃名单，时任正、副所长宋伟、曾平在法庭上的证言相吻合，已形成证据链，故对辩护人的辩护意见不予采纳。辩护人还提出本案因民间纠纷引起，被告人谢某某亦被砍成轻伤，被告人谢某某平时表现好，系初犯，有悔罪表现的辩护意见，经查与本案事实相符，予以采纳。被告人谢某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某某造成医药费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费损失人民币15670.53元，应予以赔偿，对附带民事诉讼原告人梁某某请求赔偿的主张予以支持。附带民事诉讼原告人梁某某提出的其他赔偿主张和附带民事诉讼原告人暨周某某、梁某某、梁某、梁某某、梁某某、梁某某提出的赔偿主张，没有向法庭提供相关证据，不予支持。
综上，根据被告人谢某某的犯罪事实及悔罪表现，对被告人谢某某从轻处罚。故对被告人谢某某及辩护人请求从轻处罚的辩解、辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人谢某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某某各项经济损失人民币一万五千六百七十元零五角三分。限本判决生效之日起三十日内一次付清；三、驳回附带民事诉讼原告人梁某某的其他诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人暨周某某、梁某某、梁某、梁某某、梁某某、梁某某的诉讼代理人梁瑞兵的诉讼请求。
宣判后，原审被告人谢某某不服，向本院提出上诉称：一、原判关于追诉时效的认定没有事实依据；二、本案已超过诉讼时效，依法不应追究上诉人刑事责任，上诉人亦不应承担民事赔偿责任，原判适用法律错误，请求二审撤销原判，依法改判上诉人不承担刑事和民事责任。
经审理查明，原判认定上诉人谢某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人谢某某为报复他人持刀故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人谢某某的犯罪行为给被害人梁某某造成的物质损失，上诉人谢某某应予赔偿。上诉人谢某某纠集人员，并持刀直接伤害被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人谢某某到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。根据现有证据，没有书面立案材料证明耒阳市公安局三都镇派出所（以下简称三都派出所）在受理被害人的告诉后对本案予以立案，相应案卷材料在2006年7月的洪灾中亦未能提交充分的证据证明，故证明该案在1999年就已立案的证据不足。但被害人陈述及三都派出所当时经手办理该案的民警均证明被害人及其家属在1999年即向三都派出所提出了告诉，三都派出所受理了被害人的告诉并开展了相应的工作，耒阳市公安局、本院法医技术鉴定所在1999年作出的《法医学检验鉴定书》、《法医门诊检验证明书》亦证明被害人在1999年为告诉进行了伤情鉴定，足以证明被害人系在追诉时效内提出了告诉。依照《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款的规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。虽然证明公安机关立案的证据不足，但现有证据足以证实被害人确在追诉时效内提出了告诉，故本案不受追诉期限的限制。上诉人谢某某提出本案已超过诉讼时效，依法不应追究上诉人刑事责任，上诉人亦不应承担民事赔偿责任的上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨丹慧
审判员 梁晓亮
审判员 李雁宾
二〇一四年九月十八日
书记员 汤晓兰
打印责任人：杨丹慧校对责任人：汤晓兰附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；