贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0122民初20号
原告贵州华东装饰工程有限公司。（以下简称“华东装饰公司”）
住所地：贵州省贵阳市云岩区毛藤巷**号。
法定代表人朱祖勤，总经理。
委托代理人陈会琪，贵州辅正律师事务所律师。执业证号：15201198910264802。特别授权代理。
委托代理人周海，贵州辅正律师事务所律师。执业证号：15201201410820026。特别授权代理。
被告贵州开磷建设集团有限公司。（以下简称“开磷建设集团”）
住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路***号开磷城。
法定代表人邓竹林。
原告华东装饰公司诉被告开磷建设集团建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员付相莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华东装饰公司的委托代理人陈会琪、周海到庭参加了诉讼，被告开磷建设集团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告华东装饰公司诉称：被告将息烽开磷城项目2#幼儿园室内装修工程分包给原告，2014年6月15日，原告向被告申请开工，被告同意，原告于当日开始施工。2014年7月21日，原告与被告补充签订《建设工程施工专业分包合同》，约定被告系发包人，原告系承包人，工程名称是息烽“开磷城”项目2#幼儿园室内装修工程，工期为2014年9月1日前验收通过并移交业主单位，开工日期以发包人联系单为准；承包价格按268万元包干，结算时根据实际验收工程量调整工程结算金额；工程竣工验收合格并办理结算完毕后，30个工作日内发包方付至工程结算价值的97%，剩余3%作为质保金；承包人在工程竣工验收合格后15日内交付竣工结算资料，发包方应在收到合格的竣工结算资料后二个月内审核完毕，否则视为发包方认可承包方所报结算金额。2014年8月25日，原告向被告申请竣工验收，经被告验收合格并同意结算，原告于2014年12月15日向被告提出结算，被告于2015年7月16日复核确认原告所做工程双方认可的结算工程款为2668669.42元。但被告截止目前只向原告支付工程款150万元，尚欠工程款1168669.42元，原告多次催收，被告以工程要重新审计为由拒不支付。原告已按照合同约定履行了合同义务，而被告结算后，逾期未支付剩余工程款构成违约，严重损害原告的合法权益。现向法院提起诉讼，请求依法判令被告：支付剩余工程款1168669.42元；赔偿逾期付款的资金损失17237.07元（按照人民银行同期同类贷款利率4.85%计算，自2015年8月28日起暂计算至2015年12月16日为111天，并按该标准计算至实际支付完毕之日止）；承担本案的诉讼费。
被告开磷建设集团未答辩。
经审理查明，贵州开磷建设有限责任公司将息烽“开磷城”项目2#幼儿园室内装修工程分包给原告华东装饰公司，2014年6月15日，原告向贵州开磷建设有限责任公司申请开工并经其同意后当日开始施工。2014年7月21日，原告与贵州开磷建设有限责任公司补充签订《建设工程施工专业分包合同》，约定该工程工期为2014年9月1日前验收通过并移交业主单位，承包价格按268万元包干，结算时根据实际验收工程量调整工程结算金额；工程竣工验收合格并办理结算完毕后，30个工作日内发包方付至工程结算价值的97%，剩余3%作为质保金，未发现质量问题质保期两年满后30天内一次返还质保金（无息）；承包人在工程竣工验收合格后15日内交付竣工结算资料，发包方应在收到合格的竣工结算资料后二个月内审核完毕，否则视为发包方认可承包方所报结算金额。2014年8月25日工程竣工，原告向贵州建设有限责任公司申请竣工验收，经贵州开磷建设有限责任公司验收质量合格并同意结算，后原告向该公司提出结算并于2015年4月10日将竣工资料移交贵州建设有限责任公司，由审核单位贵州开磷管理咨询有限公司审核、复核后于2015年7月16日确认原告所做工程的复审金额为2668669.42元。
另查明，贵州开磷建设有限责任公司于2015年1月23日变更名称为贵州开磷建设集团有限公司。被告开磷建设集团已向原告支付了工程款150万元，该息烽“开磷城”项目2#幼儿园室内装修工程现尚在质保期内。为此，原告遂诉至法院请求判令如前诉请。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、工商信息打印件，建设工程施工专业分包合同，工程开工、竣工报告，分包工程质量认定单，分包工程竣工结算报告批准单，单位（项）工程竣工移交表，工程预（结）算书，联系单，工程结算书等证据在卷佐证，业经庭审核实，足以认定。
本院认为，原告华东装饰公司按照合同约定的期限完成了被告开磷建设集团所发包的息烽“开磷城”项目2#幼儿园室内装修工程，经被告竣工验收质量合格并同意结算，后原告报送结算资料经审核单位贵州开磷管理咨询有限公司于2015年7月16日复核确认工程款为2668669.42元，但被告至今仅向原告支付了工程款150万元已构成违约，被告应当承担支付原告剩余工程款的义务，故对原告要求被告支付工程款的主张本院予以支持，但根据双方合同约定，工程结算完毕后30个工作日即2015年8月27日内被告向原告支付工程结算价款的97%，剩余3%作为质保金，因该工程尚在质保期内，故被告现应支付的工程款为1088609.33元（2668669.42元×97%-1500000元），质保金80060.08元（2668669.42元×3%）待质保期满后30天内由被告向原告支付，如被告不履行该义务原告可另行主张；针对原告主张被告赔偿逾期付款从2015年8月28日至2015年12月16日为111天的资金损失的主张本院予以支持，但应以1088609.33元为基数从按人民银行同期贷款利率4.6%计算，即15440.1元（1088609.33元×4.6%÷360天×111天）。被告开磷建设集团经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为放弃自己的抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、由被告贵州开磷建设集团有限公司在本判决生效后15日内向原告贵州华东装饰工程有限公司支付工程款1088609.33元及资金损失15440.1元（2015年8月28日至2015年12月16日），自2015年12月17日起至本判决确定的义务履行完毕之日止的资金损失，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.6%计算；
二、驳回原告贵州华东装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15474元，减半收取7737元，由被告贵州开磷建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 付 相 莉
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 喻兰（兼）