景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第108号
原告刘武正，男，汉族，1960年5月20日出生，现住江西省。
委托代理人刘娟，女，汉族，1991年8月15日出生，住址同上。
委托代理人戴建龙，景德镇市和谐法律服务所法律工作者。
被告赵明生，男，汉族，1957年10月27日出生，住江西省。
委托代理人王德发、王京，江西景之元律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1100号，组织机构代码：8580641-9。
负责人胡学钱，系该公司总经理。
委托代理人王卫国、丁小月，江西瓷都诚公律师事务所律师。
原告刘武正诉被告赵明生、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年5月4日本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘武正委托代理人刘娟、戴建龙，被告赵明生及其委托代理人王德发、王京，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司委托代理人丁小月、王卫国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘武正诉称：2014年10月18日15时40分许，被告赵明生驾驶赣Ｈ×××××号小型客车，在迎宾大道锦绣昌南地段时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使摩托车驾驶员原告刘武正及乘客郑兵兵受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往景德镇市第一人民医院住院治疗，2014年12月23日转至南昌大学附属第一人民医院治疗。本起交通事故经景德镇市公安局交警支队二大队认定，被告赵明生负此次事故主要责任，原告负次要责任。经查，被告赵明生驾驶的赣Ｈ×××××号小汽车在中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。综上，原告在与被告协商其他赔偿事宜未果的情况下，为维护自身合法权利，特向法院起诉：1、请求判决两被告连带赔偿原告各项损失347140.26元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告举证如下：1、原告身份证及户口本，证明原告的主体资格及原告的被抚养人身份信息；2、机动车交通事故认定书，证明本案事故发生的经过及此次事故被告赵明生负主要责任，原告负次要责任；3、景德镇市第一人民医院住院记录及发票、南昌大学第一附属医院出院记录及发票，证明原告在景德镇市第一人民医院及南昌大学第一附属医院住院治疗情况及治疗费用；4、赣天剑司鉴（2015）法医鉴字第（15409）号司法鉴定意见书及赣天剑鉴补（2015）法医鉴字第（15409）号司法鉴定意见书、赣天剑司法鉴定中心（2016）临鉴字第（211）号司法鉴定意见书，证明原告伤残情况；5、城镇职工基本养老保险转院审批表，证明转院理由和目的；6、赣Ｈ×××××号小汽车保险单二份，证明被告赵明生驾驶的赣Ｈ×××××号小汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告赵明生对上述证据1、2、3、6均无异议；证据4中赣天剑司鉴（2015）法医鉴字第（15409）号司法鉴定意见书及赣天剑鉴补（2015）法医鉴字第（15409）号司法鉴定意见书因本案保险公司已申请重新鉴定应以重新鉴定为准；证据5与本案无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司质证认为：证据1、2收条无异议；证据3第一份没有医院的盖章，真实性城镇质疑，两份记录都没有提到原告的肾功能存在障碍；证据4三性有异议，请求法院按照重新鉴定的意见为准；鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司的理赔范围，其他交通费的发票中不合理的部分请求法院予以剔除；证据5真实性无法确认；证据6待被告一提供了原件再确认。
被告赵明生答辩称：1、原告精神抚慰金过高，后续治疗费根据新的鉴定结论后续治疗费为30000元；2、后续护理依赖不应支持护理年限没有依据；3、鉴定费用应由双方共同承担；4、答辩人在本次事故发生后共垫付了医疗费245898.32元，原告向答辩人借款3万元，应当一并处理予以返还；5、答辩人在此次事故中负主要责任承担全部损失的70%；6、答辩人投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由答辩人承担。
被告赵明生举证如下：1、道路交通事故认定书，证明原告刘武正对此次事故应承担次要责任；2、票据一组，证明我垫付了医疗费241898.32元、交通费4000元及原告借款30000元，请求法院一并处理，予以返还；3、原告家属与被告一协议一份，证明原告向被告借款30000元，应当一并返还；4、转院费用票据，证明被告一垫付了原告转院交通费4000元；5、收条一份，证明被告支付了原告转院治疗的交通费1000元整；6、驾驶证、行驶证各一份证明保险索赔依据；7、保险单二份，证明赣Ｈ×××××号小汽车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险且不计免赔；8、江西人民法医鉴定所鉴定意见书一份，证明原告伤残为一处四级、一处九级，其中四级伤残参与度为25%，原告后续治疗费为30000元，原告的伤情无护理依赖；9、住院发票及费用明细单，证明原告住院费用及明细。
原告刘武正质证：证据1-9无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司质证：证据1无异议；证据2真实性无异议，关联性有异议，不在原告的诉求范围；证据3真实性无异议，关联性有异议，费用过高，不具有合理性；证据4真实性无异议，关联性有异议，不在诉请范围，回来不一定要包车；证据5不具合理性，回来不一定要包车；证据6无异议；证据7真实性无异议，保险公司不承担费医保用药及诉讼费、鉴定费；证据8无异议；证据9真实性无异议，保险公司不承担非医保用药，要求扣除非医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司答辩称：1、本次事故造成两人受伤，故交强险部分应按比例两人分配；2、保险车辆驾驶员必须有驾驶证，车辆应有行驶证，否则我公司不承担赔偿责任；3、被告一在事故中负主要责任，我公司只承担70%的责任；4、原告住院期间我公司支付了一万元的医疗费，在本案中应予扣减；5、原告肾功能衰竭，与本案的关联度与参与度要求按鉴定意见处理；6、被告一垫付的医疗费不在原告的诉求范围内，本案不应一并处理，如果一并处理，要求扣除20%的非医保用药；7、原告的各项赔偿金过高，有些项目不合理；8、交通费要求提供票据与人数、次数相符；9、我公司支付重新鉴定费用，应按比例予以分配；10、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司提供证据：1、人民法医鉴定所鉴定意见书，证明三期及后续治疗费；2、鉴定费发票及鉴定费用票据，证明保险公司垫付鉴定费用5532.2元要求按比例分摊；3交强险条款，证明保险公司鉴定费、诉讼费及交通费的赔偿范围；4商业险条款，证明保险公司诉讼费、鉴定费及承担70%的赔偿责任。
原告质证：证据1、2、3、4三性无异议。
被告赵明生质证：证据1无异议；证据2应按事故责任承担；证据3、4无异议。
对上述证据材料分析认定：一、原告提供的证据1、2、3、5、6、三性予以认定；证据4中赣天剑司鉴（2015）法医鉴字第（15409）号司法鉴定意见书及赣天剑鉴补（2015）法医鉴字第（15409）号司法鉴定意见书已经本院委托重新鉴定，应以重新鉴定意见为准，赣天剑司法鉴定中心（2016）临鉴字第（211）号司法鉴定意见书由本院委托鉴定其三性予以认可。二、被告赵明生提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9三性予以认可。三、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司提供的证据1、2、3、4三性予以认可。
经审理查明：2014年10月18日15时40分许，被告赵明生驾驶赣Ｈ×××××号小型客车，在迎宾大道锦绣昌南地段时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使摩托车驾驶员原告刘武正及乘客郑兵兵受伤的道路交通事故。事发后，原告及原告驾驶的摩托车上乘员郑兵兵被送往景德镇市第一人民医院治疗，当日原告住院，2014年12月23日原告被转至南昌大学附属第一人民医院治疗。本起交通事故经景德镇市公安局交警支队二大队认定，被告赵明生负此次事故主要责任，原告负次要责任。经查，被告赵明生驾驶的赣Ｈ×××××号小汽车在中国人民财产保险公司景德镇市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。综上，原告在与被告协商其他赔偿事宜未果的情况下，为维护自身合法权利，特向法院起诉：1、请求判决两被告连带赔偿原告各项损失347140.26元；2、本案诉讼费由被告承担。另查明，1、事故发生后被告赵明生为原告垫付了医疗费241895.32元（其中10000元为保险公司先行支付款），转院交通费4000元（有票据的为3000元，另支付现金1000元给原告），支付其他费用30000元；2、保险公司已在交强险中支付郑兵兵4404元，商业第三者责任险中支付郑兵兵11219.78元，支付刘武正的重新鉴定费5532.2元。
上述事实有原被告的陈述及双方提供的证据予以证实。
本院认为：本案系道路交通事故导致的侵权之诉，原告与被告双方对原告刘武正于2014年10月18日15时许骑行摩托车与被告赵明生驾驶的赣Ｈ×××××号小汽车相撞，造成原告刘武正受伤住院的事实，及该起事故被告赵明生负主要责任，原告负次要责任的事实双方均无异议，被告赵明生对原告受伤所造成的损失依法在责任范围内承担相应责任。被告赵明生驾驶的赣Ｈ×××××号小汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司应对原告的各项损失在保险责任范围内承担保险理赔责任。双方争议的主要焦点是原告诉求的赔偿标准及赔偿项目是否合理合法。本案原告刘武正共有5处伤残，其中四级伤残一处参与度评定为25%，实际伤残系数为1.75%（70%＊25%），九级伤残二处，伤残系数各为20%，十级伤残二处，伤残系数各为10%，残疾赔偿金应以九级为基数计算，原告的残疾赔偿金为134914.95元（24309元／年＊20%＊20年］＋（24309＊20%＊（1.75%＋2%＋2%＋2%）］。经审查原告诉请的赔偿项目及标准确认如下：1.医疗费241895.32元（被告赵明生支付231895.32元＋保险公司支付10000元）。2.护理费为9100元（100元／天＊91天）。3、营养费1820元（20元／天＊91天）。4、住院伙食补助费2730元（30元／天＊91天）。5.交通费3646元（原告支付646元＋被告赵明生支付3000元）。6、误工费为11011元{121元／天＊91天）。7、鉴定费及鉴定费用10634.7元（原告付5102.5元＋保险公司付5532.2元）。8、精神损害抚慰金10000元。9、原告属城镇户籍，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。残疾赔偿金为134914.95元（24309元／年＊20%＊20年］＋（24309＊20%＊（1.75%＋2%＋2%＋2%）］。10、后续治疗费30000元。11、其他150元。综上，原告各项损失合计455901.97元。被告中国人民财产保险股份股份有限公司景德镇市分公司在交强险内支付5596元医疗费（10000元-已支付郑兵兵4404元）（原告及被告赵明生当庭认可已支付），其他损失110000元。在商业第三者责任险内支付238214.18元（340305.97元＊70%），扣除中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司已支付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司实际应支付各项赔偿款338277.97元（5596元＋110000元＋238214.18元-10000元-5532.2元）。原告自行承担102091.91元（340305.97元＊30%）元。上述款项中被告赵明生垫付的医疗费231895.32元、交通费3000元、其他费用31000元，小计265895.32元。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司应直接支付给被告赵明生。应支付原告刘武正72382.66元（338277.97元-265895.32元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本判决生效后十日内一次性支付原告刘武正各项赔偿款72382.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本判决生效后十日内一次性支付被告赵明生各项垫付款265895.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6508元，由被告赵明生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 舒学军
代审判员 聂宗宏
代审判员 邹玉婷
二〇一六年九月二日
书 记 员 徐娟娟