广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1521民初49号
原告雷世远，男，仡佬族，1971年10月22日出生，住福建省仙游县。
被告孙晓龙，男，汉族，1972年9月12日出生，住广东省海丰县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地广西浦北县小江镇越州大厦139号。
负责人梁莉莉，该公司总经理。
委托代理人安明发，中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中学支公司员工。
原告雷世远诉被告孙晓龙、中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海林独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷世远、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司委托代理人安明发到庭参加诉讼，被告孙晓龙经本院依法传票传唤，仍不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告雷世远诉称，2016年4月28日13时10分，叶泽新驾驶孙晓龙所有的桂Ｎ×××××的重型厢式货车，在可塘镇圆山岭红绿灯路口时，碰撞原告骑乘的摩托车，造成原告受伤。海丰县交通警察大队认定叶泽新承担事故的全部责任。叶泽新是孙晓龙雇佣的司机，其责任依法应由孙晓龙承担。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，被告保险公司应当承担保险责任。原告与被告多次协商未果，现依法向贵院提起诉讼，请求判令:1、被告孙晓龙赔偿原告本次事故损失500000元，被告保险公司承担保险责任；2、被告承担本案诉讼费。
被告孙晓龙没有答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司（下称太平洋保险浦北公司）辩称，1、医疗费，我方根据《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分予以赔付，剔除自费药、无关用药和非医保用药。2、住院伙食补助费，请法院认定住院天数后依法判决。3、后续治疗费，鉴定机构的依据仅是评估的结果，并必然产生的结果，该费用待实际发生后另行主张营养费。4、原告未提供任何营养品的票据，无法证明其遭受损失，请求法院酌情认定，我司认为3000元较为适宜。5、护理费，鉴定机构的依据仅是主观评定，护理费的支出应按实际发生的金额为准以确保司法的准确性。原告对护理的事实和陪护人员的误工损失承担举证责任，护理费标准按80/天计算，护理人员应按1人算，护理期我司认可58天。6、残疾赔偿金，原告系福建农村居民，应按福建农村标准13793元/年计算，请法院依法认定其适用标准再依法判决。7、鉴定费，原告应通知我司协商选取鉴定机构，鉴定过程应由我司人员见证，原告不履行上述义务，视为原告自行鉴定，相关费用由原告自行承担。依据保险规定，我司不承担鉴定费。8、精神损害赔偿金，不属于保险责任，应由侵权人直接赔偿，且原告诉求过高，我司认可5000元。9、误工费，原告应提供劳动合同、工资收入证明、用人单位营业质证、银行流水、完税凭证等相关证明，否则连原告是否有工作的事实也无法查清，极易违反损害填补原则，故应参照受诉法院所在地上一年度职工最低平均工资计算赔偿。10、交通费，原告提供的票据部分与就医地点、时间、人数、次数不符合的交通费发票，不符合《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，请求法院酌定500元为宜。11、被抚养人生活费，原告及被抚养人均系福建农村居民，应按福建农村标准计算11961元/年计算赔偿，请法院依法认定其适用标准再依法判决；另原告请求的被抚养人黄幼红的被抚养人生活费不予认可，无证据证明其丧失劳动能力，并且黄幼红是原告妻子，其不应由原告抚养。12、其他费用，非正式发票，不予认可。13、财产损失费，原告未提供正式维修发票及评估报告，根据车辆损坏程度，我司认可500元。14、依照保险法相关规定，诉我方不应承担诉讼费。
经审理查明，2016年4月28日13时10分，叶泽新驾驶车牌号为桂Ｎ×××××的重型厢式货车，从海丰往陆丰方向行驶至324国道694KM+10M可塘镇圆山岭红绿灯路口时，碰撞雷世远驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成雷世远受伤，车辆损坏的交通事故。2016年5月20日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2016]第00262号道路交通事故认定书，认定桂Ｎ×××××的重型厢式货车驾驶员叶泽新违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，承担全部责任，认定原告不承担责任。事故发生后，原告被送往可塘镇卫生院治疗，花费医疗费250元，由于伤情过重，同日转至海丰县彭湃医院，至2016年5月5日出院，共住院7天，花费医疗费人民币（下同）14716.96元，出院建议：转上级医院治疗。同日送往广州军区广州总医院治疗，至2016年5月30日出院，共住院25天，住院花费142642.5元，门诊花费2751.2元，出院建议：1、注意休息，加强营养，建议全休3个月；2、××负重，适当康复训练，康复期间陪护1人；3、术后一个月后复诊，可能需要在骨折愈合后二期修复，内固定可于骨折愈合后行手术拆除。2016年6月17日，原告继续到广州军区广州总医院治疗，至2016年7月4日出院，共住院17天，花费医疗费22430元，门诊花费23元，出院建议：1、注意休息，加强营养，建议全休1个月；2、××负重，适当康复训练。2016年7月28日，原告继续到广州军区广州总医院复诊，花费医疗费138.9元，医生建议：注意休息，加强营养，建议全休3个月；2、适当康复训练，康复期间陪护1人；3、患者内固定可于骨折愈合后行手术拆除，拆除费用约15000元。在医治过程中，原告因购买拐杖、轮椅等花费合计800元。因病情反复，2016年12月26日原告雷世远继续到广州军区广州总医院治疗，花费治疗费818元。2017年2月7日在福建省仙游博爱医院住院治疗，至2017年2月16日出院，共住院9天，花费医疗费2077.91元，出院医嘱：1、建议休息半年，加强营养，口服健骨药物，促进骨折愈合；2、××患者负重，适当康复训练；3、患者内固定可于骨折后行手术拆除；4、后期若出现左下肢外翻畸形，需再次行矫形手术治疗。2016年7月29日，原告委托广东华杰法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行评定，该所于2016年8月3日，出具鉴定意见：1、评定原告左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后评定为九级，颅脑损失评定为十级，鉴定费为1800元。事故发生后，原告因车辆损坏，造成车辆拖车费、维修费损失分别为300元、820元。2017年2月28日，原告委托广东鼎信法医临床司法鉴定所对伤残等级、后期医疗费进行鉴定，该所于2017年3月3日出具鉴定意见：1、评定原告左胫腓骨中、上段粉碎性骨折行内固定术后评定为九级伤残，颅脑损失评定为十级；2、评定左胫骨内固定物拆除必然发生后期医疗费约10000-12000元，鉴定费为2520元。为此，原告特申请变更诉讼请求金额为752164.24元。经原告申请，本院于2017年1月12日，裁定被告太平洋保险浦北公司先行给付原告医药费100000元。
另查明，原告与黄幼红婚后生育一男孩黄浩，2005年5月12日出生，需抚养年限为7年10个月。原告妻子黄幼红，1973年10月24日出生，经广州协同中医医院诊断为癫痫症，2017年2月16日，委托广东鼎信法医临床司法鉴定所对其劳动能力鉴定，该所出具鉴定意见：被鉴定人黄幼红中度癫痫发作构成六级病残，丧失劳动能力程度评定为大部分劳动能力丧失。经黄幼红所在村委会及民政部门出证证实，黄幼红患癫痫症多年治疗，无其他经济收入。原告及其家庭成员均系农业家庭户口，自2014年1月至2016年4月在仙游县鲤城街道十字社区居委会辖区内租房居住。原告自2014年6月至2016年4月在仙游县鲤南阿华门业店工作，每月工资为4000元。被告孙晓龙系该车辆的实际支配人，聘请司机叶泽新驾驶车辆。该车向被告太平洋保险浦北公司投保了交强险、第三者责任保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失限额2000元，保险期限自2015年10月15日起至2016年10月14日止；第三者责任保险的保险限额为1000000元，并约定不计免赔，保险期限自2015年10月17日起至2016年10月16日止。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信。肇事车辆桂Ｎ×××××的重型厢式货车司机叶泽新应对原告的损失承担全部赔偿责任，故此，其赔偿责任应由车辆的实际支配人孙晓龙承担。被告太平洋保险浦北公司系肇事车辆的保险承保公司，且事故发生在承保期限内，被告太平洋保险浦北公司应在交强险限额范围直接承担赔偿责任，不足清偿部分由其在商业险1000000元的赔偿限额内与被告孙晓龙承担连带赔偿责任。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1、医疗费：185848.47元，对于其他没有正式发票的不予支持；2、住院伙食补助费：100元/天×（7+25+17+9）天=5800元；3、营养费：有医嘱加强营养为参考，考虑原告伤残承担较重，医治时间较长，酌情按20000元计算。4、护理费：原告住院治疗后均有医嘱建议全休三个月，康复期间陪护1人的意见，护理期限自第一次住院2016年4月28日起计算至2016年10月28日，再加上最后一次住院的时间，总计为193天，参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，62987元/年÷365天×193天=33305元；5交通费：考虑原告外地就医且医治较长，酌情按4000元计算；6、住宿费：以正式发票为准，536元；7、残疾赔偿金：原告虽是农村户口，但其在城镇工作、生活已超过一年，可认定其主要经济来源地、经常居住地在城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，由于原告从事劳动体力工作，腿部致残严重影响以后的工作就业，赔偿系数酌情按25%计算；34757.2元/年×20年×25%=173786元；8、精神损害抚慰金：按13000元计算；9、鉴定费：6120元；10、误工费：原告一直因伤治疗而误工，其误工时间应按最后一次治疗时间及医嘱建议全休半年综合计算，误工时间共475天，4000元/月÷30天×475天=63333元；11、被抚养人生活费：儿子黄浩生活费：25673.1元/年÷12月×（7×12+10）月×25%÷2人=25138元；根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第三十条规定，原告妻子黄幼红经鉴定大部分丧失劳动能力，且经村委会证实无其他生活来源，对于该员的被扶养人生活费应予以支持，妻子黄幼红：25673.1元/年×20年×25%×80%=102692元；12、后续治疗费：12000元；13、残疾用具费：800元；14、拖车费、修车费：1120元，以上数额合计647478.47元，该数额没有超过肇事车辆在被告太平洋保险浦北公司投保的交强险和第三者责任保险的限额总和，可由被告太平洋保险浦北公司直接理赔，被告孙晓龙对上述赔款其中的527478.47元承担连带赔偿责任。被告太平洋保险浦北公司已先行执行100000元，剩余应赔偿原告547478.47元。被告孙晓龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告雷世远人民币547478.47元，被告孙晓龙对上述赔偿款其中的527478.47元承担连带赔偿责任。款交本院转原告收讫。（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计人民币5660.82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司负担4120元，原告雷世远负担1540.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一七年三月三十一日
书记员 张武钦