沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）经开刑初字第00070号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人金某甲，男，1964年8月14日出生。因本案于2013年9月3日被刑事拘留；同年10月10日经批准逮捕；同年10月11日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。辩护人魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。
被告人张某某，男，1988年12月19日出生于。因本案于2013年9月3日被刑事拘留；同年10月10日经批准逮捕；同年10月11日被执行逮捕。
辩护人殷晓钧，辽宁轩鉴律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人金某甲、张某某犯非法拘禁罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员官承贤出庭支持公诉，被告人金某甲及其辩护人魏俊林，被告人张某某及其辩护人殷晓钧均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月30日18时许，被告人金某甲在沈阳经济技术开发区高明小区5号楼1—2—1室其家中，因事与迟某某发生争执，并对其打骂。后金某甲将被告人张某某唤至上述地点，商谈无果后共同殴打迟某某，并以到沈阳市于洪区沙岭镇取款支付迟某某工资为由，将其强行带到由张某某驾驶的客车内，并对其辱骂，当该车沿沈阳市于洪区沈新路向西行驶至高明村附近时，迟某某跳车受伤，经抢救无效于2013年9月1日死亡。公诉机关认为，被告人金某甲、张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人金某甲、张某某对公诉机关指控的事发经过均无异议，但被告人张某某表示不清楚是否构成非法拘禁罪。
被告人金某甲的辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但被告人金某甲有自首情节；且被告人金某甲在公安机关讲述案发事实时，交待了其与张某某对迟某某有推拽行为，辩护人认为此行为是立功。请求法庭给予从轻处罚。
被告人张某某的辩护人辩称，无法证明被告人张某某参与架、推被害人情节，是被害人自行跳车，故本案事实不清，证据不足，不能认定张某某犯非法拘禁罪。
经审理查明，被告人金某甲与被害人迟某某系雇佣关系。被告人金某甲与张某某系朋友关系。2013年8月30日18时许，在沈阳经济技术开发区高明小区5号楼1—2—1室被告人金某甲家中，因迟某某驾驶金某甲的货运车辆发生交通肇事费用如何承担事宜，金某甲与迟某某酒后发生争执，金某甲对迟某某打骂。后金某甲将被告人张某某唤至上述地点，商谈无果后二被告人共同殴打迟某某，并以到沈阳市于洪区沙岭镇取款支付迟某某工资为由，强行让被害人迟某某坐到由张某某驾驶的客车内，被告人金某甲同时坐在迟某�身旁，并对被害人辱骂。当该车沿沈阳市于洪区沈新路向西行驶至高明村附近时，迟某某跳车受伤，被告人金某甲等人遂将被害人送至医院抢救并报警。被害人迟某某经抢救无效于2013年9月1日死亡。
民事赔偿部分，经本院调解，当事人双方已达成调解协议。被告人金某甲、张某某共同赔偿被害方经济损失人民币250，000.00元（其中被告人金某甲赔偿人民币160，000.00元，被告人张某某赔偿人民币90，000.00元）。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人郝某某证明：2013年8月30日晚上6时30分左右，我下班后到了金某乙家。看见金某甲正在喝酒吃饭，金某甲吃完饭，他手里拿着一个袋子，里面有一些单据进西侧的卧室把迟某某叫到东侧的卧室。他们俩人在屋里开始算关于迟某某开货车肇事造成损失的问题。金某甲当时让迟某某承担一些费用，迟某某说承担不了。因为这�事他俩发生了争吵，金某甲打了迟某某一个耳光说：没让你全部承担就不错了。迟某某说：就算我肇事也应该老板承担，我没有钱，你要用我就接着用，不用我就给工资走人。后金某甲给一个人打电话我听见说是：天龙你过来一下。后金某甲就下楼了。金某乙对迟某某说应该承担点。迟某某说以前给别的老板打工出事了都是老板担着。金某乙对迟某某讲道理，迟某某不说话拿了一瓶果汁喝了。金某乙一看迟某某那样，她也就不说了。大约过了20分钟金某甲和张某某一起进屋了。张某某进门问金某甲发生了什么事？金某甲就把迟某某在锦州开货车肇事的事说了，报完保险之后有一些费用，金某甲想让迟某某承担一部分，迟某某说没有钱也承担不了，能用就用，不用给工资就走。张某某说没让你全赔就不错了。迟某某说只跟老板说话。当时迟某某坐在床上，张某某伸手�迟某某衣服领子说：你不是要钱吗，来我给你钱。迟某某开始挣扎说：我不和你犯话，我找老板要钱，我找你要什么钱。张某某把迟某某拽起来后说你还敢动手。然后用拳开始打迟某某的脸部等处，然后用脚踹腹部等处，迟某某被踹到卧室的墙角后张某某又踹了他一脚，迟某某手捂着肚子蹲在地上，张某某又开始用拳头打迟某某的头部。迟某某被打之后抱着头，金某甲过去用脚往迟某某身上踹。我和金某乙过去拉架，张某某往门外拽迟某某说：我带你取钱去。迟某某说：不去，我要你什么钱。张某某说：车是我的，你冲我要钱就完了，我给你钱。张某某拽着迟某某的衣服领子一直拽到门口，我一直拉架，在门口我把他俩分开了，迟某某又回到东屋躺在床上说：不去。张某某站在床的旁边说：你下来，我给你钱。然后从兜里掏出几百元钱说：我有钱，我不是不给你�迟某某说：我不去。张某某拽了迟某某两次，迟某某也没起来，金某乙在旁边拦着金某甲对我说：把碗捡了。我就和金某乙出去捡碗了，他们三个人在屋里。我在厨房看见张某某拽着迟某某说给你取钱去。金某甲在后面推搡迟某某。金某甲和张某某俩人把迟某某连拽带推得整出门外，迟某某一直喊：我不去。我看见张某某从后面抱住迟某某的腰部，迟某某的脚离地了，迟某某用手抓住前面的金某甲衣服，金某甲拽着迟某某的手，金某甲和张某某就这样把迟某某带到一楼和二楼缓步台，拐过去后我在楼上就看不见了。他们下去之后，金某乙说她要下楼，我说：我先下去。然后我在金某乙之前下楼了。下楼以后我看见张某某坐在司机的座位上，车已经发动了，张某某的对象邵某坐在副驾驶，我走过去时邵某开车门下车了。这时金某乙也过来想要上车，我说：你别去了，我去吧。在楼上的时候金某甲和张某某就把迟某某打的鼻子出血了，我怕金某甲和张某某再打迟某某，万一发生肢体冲突金某乙拦不住，我去能拦着点。我上车之后，张某某开车往小区外面走，张某某说：你不是要钱吗，我带你去沙岭取钱。当车拐出小区顺着沈新路往西开大约几百米后，迟某某右手搭在驾驶座的靠背上探头对张某某说：我要喝水。张某某斜着看了他一眼没搭理他，我听他说话头转过来看着他，金某甲在后面说了一句话：没有水，喝尿都没有。我看见迟某某用手扣着车门，把车门打开以后就跳了下去，我下意识的想抓住他，但是已经来不及了。金某甲也想抓住迟某某，但是没抓住说车门怎么还没锁呢。张某某把车头调回来停在迟某某倒地的位置，我下车看见迟某某侧身趴在地上，地上有血迹，金某甲和张某某也下车了。金某甲拿手机打120和110，我看�上车很多就到前面拦着车去了。
2、证人金某乙证明：2013年8月30日18时左右，在我家吃饭时，金某甲和迟某某都喝了酒（金某甲和迟某某一人喝了一瓶白酒，迟某某又独自喝了一瓶啤酒），后郝某某也回来吃饭。吃完饭之后，迟某某自己回到西屋玩手机。金某甲吃完饭之后，找出了一些单据，并且拿着单据和迟某某算一下账，但是金某甲和迟某某的意见不统一，两个人吵起来。后来我就和郝某某去劝他俩。后金某甲就下楼。过了大约半小时，金某甲回来了，张某某也进来了。回来之后，金某甲和张某某又和迟某某谈论事故损失费用承担的问题，并且不想用迟某某开车了。迟某某还是不同意承担一部分损失费用。后我听见有吵闹声，我看见张某某、金某甲和迟某某厮打在一起，具体怎么打的我没看清。我和郝某某就赶紧去拉架。我就去拽张某某，郝某某去拽金某甲�维持了一会儿之后，费了好大劲才拽开金某甲和迟某某。郝某某说先走。后金某甲和张某某、迟某某也要出去。我就问金某甲：你干什么去？金某甲说：取钱去。之后就离开了。后来我也跟着下楼了。我看见郝某某、金某甲、张某某、迟某某都坐在一辆银灰色的小客车上。张某某开车，郝某某坐在副驾驶位置上，金某甲坐在后排的右边，迟某某坐在后排的左边。之后，我还让张某某慢点开，然后我和张某某的女朋友一起回屋了。过了不长时间，张某某又回来了，他对我说：那个司机跳车了。我就去看，金某甲正在打电话，我问金某甲报警没，打120没。金某甲说打电话了。
3、证人邵某证明：2013年8月30日19点左右，金某甲打电话让张某某去金某甲他家，张某某就叫我一起去金某甲的家，张某某借了一辆车去的。到了金某甲家楼下时，张某某让我在楼下等着，张某某就上金某甲家去了。等了大约20分钟左右，张某某也没有出来，我就上楼走到三四楼缓步台时听见有开门的声音，有一群人霹雳扑通（像是打架往下跑的声音）下楼的声音，还听到张某某说：快走，赶紧走。金某甲说：快走，带你去取钱去，今天不去都不行。我坐上车，张某某让我下车，叫郝某某上来，然后我就下车了。我与金某乙到金某甲家等着，有5分钟左右，张某某就敲门，对金某乙说那小子（指迟某某）跳车了。
4、证人迟连智证言，2013年8月30日21时，我在家中接到金某甲给我打电话告诉我说，我和你儿子打两起仗，你这儿子脾气啊，自己跳车。
5、辨认笔录及照片，被告人金某甲、张某某辨认殴打被害人迟某某的地点。
6、中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定书，鉴定意见：死者迟某某系生前遭受巨大钝性外力作用，致重度颅脑损伤，终因中枢神经系统功能�碍而死亡。
7、被告人金某甲、张某某供述：与上述证人证言基本一致。
8、受案登记表、案件来源、抓捕经过：证明公安机关接金某甲报案；又接张某某报警。均称：金某甲与迟某某在金某甲家因工资等事发生口角，金某甲以到沙岭银行取钱支付迟某某工资为由，金某甲、迟某某乘坐张某某驾驶的微型车行驶时，迟某某从车上跳下受伤，现在医院抢救。公安干警遂在医院对金某甲、张某某制作询问笔录。迟某某抢救无效死亡，公安干警遂传唤金某甲、张某某到派出所接受调查。二人遂至公安机关。
以上证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人金某甲、张某某非法剥夺他人人身自由，致人死亡，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人张某某的辩护人提出的被告人张某某不构成非法拘禁罪的意见，经查，现有证�能够证明，被告人张某某为帮助金某甲向迟某某索要肇事赔偿款事宜，先帮助金某甲对迟某某进行殴打，又帮助金某甲将迟某某强行带至其驾驶的车辆内，致使被害人迟某某无法自由行动，并导致跳车的后果，上述被告人的行为符合非法拘禁罪的构成，故应以非法拘禁罪对被告人处罚。对被告人张某某的辩护人提出的此辩护意见不予采纳。但在此共同犯罪中，被告人张某某系被金某甲电话通知后赶至金某甲家，系帮助金某甲实施的殴打被害人行为，同时在被害人上车后，被告人张某某仅驾驶车辆，未再对被害人有其他行为，故可认定被告人张某某系本起案件的从犯；同时被告人金某甲、张某某在案发后均能主动报案，且能够如实供述案发经过，均应认定自首，均可减轻处罚。对公诉人提出的被告人金某甲未如实供述的意见，被告人金某甲在案发后能主动报案，接�公安机关的传唤到公安机关接受讯问及本院开庭审理中，均能如实供述案件的起因、经过，案发后，又积极主动为被害人治疗，应系自首行为。对被告人金某甲的辩护人提出的被告人金某甲供述张某某的行为系立功的意见，因本案二被告人系共同犯罪，被告人金某甲系自首行为，其如实供述的不仅是本人的犯罪事实，也应供述同案犯参与的犯罪事实，故被告人金某甲的行为仅应系自首行为，不属于立功。对辩护人此辩护意见不予采纳。现被告人金某甲、张某某能够主动赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，且二被告人均系初犯，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从�决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
人民陪审员 孙永芝
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王 馨
本案判决依据的相关法律
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死�的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除�罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况�同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。