四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终1513号
上诉人（原审原告）：赵娟，女，生于1978年12月，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：李志勇，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李卫，男，生于1967年11月，住重庆市黔江区。
被上诉人（原审被告）：重庆市蓬江食品有限公司。住所地：重庆市正阳工业园区园区路。
法定代表人：倪明山。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司。住所地：重庆市黔江区城西街道行署街***号。
代表人：陈刚，该公司总经理。
上诉人赵娟因与被上诉人李卫、重庆市蓬江食品有限公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2016）川1524民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
赵娟上诉请求：撤销一审判决，对上诉人的残疾赔偿金按城镇标准计算；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人一直随丈夫在外打工，且在发生交通事故前宜叙高速占地，村、组出具证明证实，致上诉人失去土地。因此，上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算赔偿。赵娟在二审中提交了云南省建工集团有限公司的证明，证实赵娟于2014年3月10日至2015年9月30日在该单位务工及村、组证明。
被上诉人李卫、重庆市蓬江食品有限公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司未提出答辩意见。
赵娟向一审法院起诉请求：判决李卫、重庆市蓬江食品有限公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司赔偿其医疗费23383.52元、误工费14600元、护理费11200元、住院生活补助费3360元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、续医费6000元、交通费1000元，以上共计107979.52元。
一审法院认定事实：2015年10月4日19时04分，李卫驾驶渝H×号小轿车从长宁县竹海镇方向经长大路、新宜长路K段往重庆方向行驶，当车行驶至新宜长路K段（小名：长宁县鼎盛国际门口）处时，该车在右转弯往江安方向行驶时与从长宁县县城方向往温州商城行驶的由赵娟驾驶的川Q×号二轮电动车相撞，造成赵娟受伤及上述两车受损的道路交通事故。长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字【2015】第00365号道路交通事故认定书，认定赵娟在此次事故中无责任，由李卫承担此次事故的全部责任。事故当日（2015年10月4日），赵娟被送往长宁县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左侧颜面部软组织挫伤，住院治疗114天，于2016年1月26日应患者及家属要求出院，出院诊断同入院诊断。用去医疗费23383.52元，其中李卫垫付了11253元，阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司垫付了医疗费10000元。赵娟出院后自行委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：赵娟因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，左尺茎骨突撕脱骨折。现遗留左上肢丧失功能11%，评定为十级伤残。在本案审理过程中阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司申请对赵娟的伤残等级进行重新鉴定，后又自愿撤回鉴定申请。
渝H×号小轿车的车主重庆蓬江食品有限公司在阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔等保险，保险期间均为2015年5月5日零时起至2016年5月4日24时止。
一审法院认为，公民合法的人身权益应当受到法律的保护，此次交通事故给赵娟造成损失的合理部分应当获得相应赔偿。对于长宁县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，双方对此均无异议，依法予以采信，故应由李卫承担本次事故的全部责任。因李卫驾驶的川渝H×号车在阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险，故赵娟的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔付。对于赵娟自行委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定并得出川临司鉴所【2016】临鉴字第225号司法鉴定意见书，因双方对该鉴定意见均无异议，依法予以采信，故此次交通事故给赵娟造成的人身损害程度为十级伤残。本案焦点1、赵娟残疾赔偿金的计算标准问题：赵娟提供了长宁镇人民政府出具的证明证实赵娟为失地农民，但赵娟为农村户口，且居住在户籍所在地长宁县长宁镇白合村4组，赵娟居住于农村且没有提供证据证明其收入来源于城镇，故对阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司提出赵娟应当按照农村标准计算残疾赔偿金的意见，予以采纳。故赵娟的残疾赔偿金应为20494元（10247元/年×20年×10%）。焦点2、赵娟因交通事故造成的损失：赵娟诉求的赔偿项目其请求按112天计算损失，符合法律规定，但请求标准过高，应予调整：护理费支持6720元（112天×60元/天）、住院伙食补助费支持2240元（112天×20元/天），精神损害抚慰金请求3000元，符合法律规定，予以支持，交通费是因此次事故后赵娟就医会产生的损失，考虑到赵娟就医的实际情况，酌情支持200元，鉴定是为了查清赵娟因交通事故造成的损害程度，赵娟提供了鉴定费发票予以证明，且各当事人对鉴定结论没有异议，故对鉴定费700元，予以支持。续医费6000元有医疗机构出院时的医嘱予以证明，依法予以支持。医疗费问题：赵娟住院产生的费用为23383.52元，其中李卫垫付了11253元，阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司垫付10000元，赵娟垫付了2130.52元，为节约诉累，李卫垫付的费用可在本案中一并解决，保险公司垫付款应予扣除。故赵娟因交通事故造成的损失为：医疗费23383.52元（含垫付款）、护理费6720元（112天×60元/天）、住院伙食补助费2240元（112天×20元/天），精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金20494元、鉴定费700元、交通费300元，续医费6000元，以上共计62837.52（含垫付医疗费）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照双方各自的过错比例分担责任。重庆市蓬江食品有限公司在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险，本次交通事故发生在保险期间，故赵娟的住院医疗费、伙食补助费、续医费，共计31623.52元，扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，余下21623.52元由阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司在商业险保险限额内予以赔偿。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计31214元，由阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司在交强险限额内予以赔偿，李卫垫付的医疗费11253元由阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司在应当承担赔偿费用内予以扣除直接支付予李卫。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司于判决生效后十日内赔偿赵娟41584.52元；二、阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司于判决生效后十日内赔偿李卫11253元；三、驳回赵娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2459元，减半收取1229.5元，由赵娟负担229.5元，李卫负担1000元。
本院二审中，当事人赵娟提交了村、组、镇相关组织的证明，拟证实修建水库占用了赵娟部分土地；提交了云南建工集团有限公司出具的证明，拟证实赵娟2015年9月30日之前在该单位工作。本院组织当事人进行证据交换和质证。本院认定的事实与一审认定的事实基本一致，对一审认定的事实予以确认。
本院认为，李卫驾驶渝H×号小轿车与赵娟驾驶的川Q×号二轮电动车相撞，造成赵娟受伤及两车受损的道路交通事故。长宁县公安局交通管理大队宜公交认字【2015】第00365号道路交通事故认定书，认定赵娟在此次事故中无责任，由李卫承担此次事故的全部责任。因此，赵娟因交通事故造成的各项损失应由侵权人李卫承担民事赔偿责任。李卫的车辆在阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险。李卫承担的赔偿责任，应由阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司在保险限额内赔付。
本案争议的焦点：赵娟的伤残赔偿金是否应当按照城镇标准计算赔偿。
根据本案查明的事实，赵娟系农村户籍，虽然赵娟在一、二审中提交了长宁镇政府及村、组共同出具赵娟失去部分土地的证明，但没有其他证据佐证赵娟完全丧失赖以生存的土地。云南省建工集团有限公司出具的务工证明也没有劳动合同、工资表等其他证据佐证，不能单独作为定案的依据。
综上所述，上诉人赵娟的上诉理由证据不足，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1110元，由上诉人赵娟负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈淑玉
审判员 张问桃
审判员 陈志彬
二〇一六年十月十八日
书记员 贾琳玲