湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初1367号
原告肖蒙。
委托代理人柳永进（代理权限：特别授权，包括代为起诉立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉、上诉，代收法律文书），湖北正堂律师事务所律师。
被告朱刚。
被告朱见红。
委托代理人朱运红（代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书）。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。住所地：昆山市前进中路***号。
负责人徐一强，系该公司总经理。
委托代理人李芸（代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书），湖北印台律师事务所律师。
委托代理人赖国庆（代理权限同上），湖北印台律师事务所律师。
原告肖蒙与被告朱刚、朱见红、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称“昆山人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周勇军独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告肖蒙及其委托代理人柳永进，被告朱刚，被告朱见红的委托代理人朱运红，被告昆山人保公司的委托代理人赖国庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖蒙诉称，2015年2月10日15时20分左右，被告朱刚驾驶被告朱见红所有的苏E×××××号北京现代牌小型普通客车，经107国道由南向北行至107国道广水市杨寨镇东余店路口路段时，因操作不当，导致车辆驶入公路西侧，将站在公路西侧路外的行人肖蒙撞倒，造成原告肖蒙受伤的交通事故。该事故经广水市公安局交警大队认定：朱刚负此事故的全部责任，肖蒙无责任。因苏E×××××号客车在被告昆山人保公司投保交强险和第三者责任险。为此，依法诉至广水市人民法院，要求三被告赔偿各项损失共计265539.32元。
原告肖蒙为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、原告肖蒙的身份证。证明原告的身份情况及其诉讼主体资格。
2、交通事故认定书。证明交通事故发生的经过，被告朱刚负此事故的全部责任，肖蒙无责任。
3、医疗费发票、住院病历、出院证明、用药清单等。证明肖蒙因交通事故受伤后用去医疗费76929.92元，住院治疗53天。
4、房屋买卖合同、结婚证、个人收入证明等。证明原告肖蒙居住在城镇，生活来源于城镇，其损失赔偿标准应按城镇居民的标准予以赔付。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明①原告肖蒙所受的损伤分别构成两处十级伤残，伤残赔偿指数为12%；②建议给予后期治疗费24000元；③误工期300日，护理期120日，肖蒙支付鉴定费用1200元。
6、保险单两份。证明苏E×××××号客车在昆山人保公司投保有交强险和三责险，事故发生在保险期间内。
7、驾驶证、车辆行驶证。证明事故车辆的登记车主是被告朱见红，被告朱刚具备合法的驾驶资格。
8、交通费票据。证明原告住院治疗发生交通费用600元。
被告朱刚辩称，我驾驶的苏E×××××号客车在被告昆山人保公司投有保险，原告肖蒙的损失应由保险公司先行赔付，不足部分再由我赔偿。
被告朱刚为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：
1、身份证。证明朱刚的身份情况。
2、保险单两份。证明苏E×××××号车辆的投保情况。
3、收条一份。证明发生事故后，朱刚为原告垫付医疗费、生活费共计55701.10元。
被告朱见红辩称，我所有的车辆在被告昆山人保公司投有保险，原告的损失应由保险公司代为赔偿。
被告朱见红未向法庭提交证据。
被告昆山人保公司辩称，苏E×××××号客车在我公司投保交强险和三责险属实，我公司愿在保险合同约定的范围内对原告的合法损失予以赔偿。原告的诉讼请求过高，请求人民法院依法予以核减。此外，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告昆山人保公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告肖蒙提交的证据1、2、3、6、7和被告朱刚提交的三份证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。
对原告提交的证据4，三被告认为该证据不能证明原告生活来源于城镇，其损失不应按城镇居民标准计算。对原告提交的证据5，被告昆山人保公司认为原告单方委托鉴定，鉴定程序不合法且按保险合同约定，鉴定费用不应由保险公司负担。对原告提交的证据8，三被告认为原告未能提供具体的乘车人员及乘车路线，交通费金额偏高，由人民法院核定。
对有争议的证据，本院认为，原告提交的证据4中除房屋买卖合同外，原告工作的公司已提供其收入证明，能够证明原告的生活来源于城镇，其损失应按城镇居民标准计算。对原告提交的证据5，按保险合同约定鉴定费不应由保险公司负担。原告提交的证据8，结合原告的住院时间、地点，本院酌定其交通费用500元。
本案在审理过程中，被告昆山人保公司向本院提出对原告肖蒙的伤情进行重新鉴定，我院委托湖北中真司法鉴定所于2016年8月22日作出法医司法鉴定意见书：被鉴定人肖蒙的损伤为X级伤残、X级伤残，其综合赔偿系数为12%；其后期治疗费为24000元；其误工期为受伤之日至评残前一日止，护理期限为90日。
经审理查明，2015年2月10日15时20分，被告朱刚驾驶被告朱见红所有的苏E×××××号北京现代牌小型普通客车，经107国道由南向北行至事发地点时，因操作不当，导致车辆驶入公路西侧，将站在公路西侧路外的行人肖蒙撞倒致伤。该事故经广水市公安局交警大队认定：朱刚负此事故的全部责任，肖蒙无责任。肖蒙受伤后在广水市第二人民医院和孝感市中心医院住院治疗53天，用去医疗费76929.92元。肖蒙支付鉴定费用1200元。肖蒙身体损伤经湖北中真司法鉴定所鉴定为：被鉴定人肖蒙的损伤为X级伤残、X级伤残，其综合赔偿系数为12%；其后期治疗费为24000元；其误工期为受伤之日至评残前一日止，护理期限为90日。
肖蒙住院治疗期间，被告朱刚为其垫付医疗费、生活费共计55701.10元。
同时查明，被告朱见红系苏E×××××号客车的所有权人，2014年9月22日，被告朱见红为苏E×××××号客车向被告昆山人保公司投保了交强险和责任限额为1000000元的不计免赔的第三者责任险，保险期间均为2014年9月22日13时起至2015年9月22日13时止，交通事故发生在保险期间内，交强险中约定死亡伤残赔偿限额为11000元，该限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，该限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险中约定，保险公司不负责赔偿诉讼费用和鉴定费用。
还查明，原告肖蒙虽为湖北省农业人口，但其自2012年6月2日起与其夫高明在孝感城区购房居住，并在湖北省孝感市九鼎曲轴有限责任公司工作至今，月收入为3500元。
本院对原告肖蒙因交通事故造成的损失重新核定如下医疗费76929.92元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费2650元（50／天×53天）、伤残赔偿金64922.40元（27051元／年×20年×12%）、误工费64866.67元（3500元／月÷30天／月×556天）、护理费7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天）、鉴定费1200元、交通费500元。以上合计242746.85元。
本院认为，被告朱刚驾驶机动车在道路上逆行将路边行人撞倒致伤，应承担此次交通事故的全部赔偿责任。此次交通事故造成原告身体多处伤残，给原告带来较大的精神痛苦，应由被告向原告赔偿精神损害抚慰金5000元为宜。因事故车辆已向被告昆山人保公司投保有交强险和不计免赔的限额为1000000元的第三者责任险，且原告的损失除鉴定费用外均在保险公司的赔付范围内。据此，被告昆山人保公司应向原告赔偿损失金额为246546.85元（242746.85元-1200元＋5000元）。被告朱刚为此事故的直接侵权人，应向原告赔偿鉴定费1200元。原告肖蒙应从其获得赔偿款中返还被告朱刚为其垫付的费用55701.10元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在朱见红为苏E×××××号小型客车投保的交强险和第三者责任险限额范围内向肖蒙赔偿各项损失共计246546.85元。
二、朱刚向肖蒙赔偿鉴定费1200元。
三、驳回肖蒙的其他诉讼请求。
上述判决内容第一、二项，于本判决生效之日起二十日内将赔偿款汇至广水市人民法院（开户行：湖北广水农村商业银行北郊支行，账号：82×××59）。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1538元。由朱刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周勇军
二〇一六年九月十八日
书记员 应金涛