陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤翔刑初字第00066号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人程某某，男，1978年12月9日出生，汉族，大学本科文化。2014年12月12日因涉嫌非法拘禁罪被凤翔县公安局刑事拘留，2014年12月24日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
辩护人冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律�。
被告人郑某甲，曾用名郑某某，绰号“某某某”，男，1991年8月12日出生，汉族，初中文化程度。2009年7月10日因犯抢劫罪被金台区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2015年1月29日因涉嫌非法拘禁罪被凤翔县公安局依法取保候审，2015年2月26日被凤翔县人民检察院依法取保候审。
被告人孙某甲，绰号“某某”，男，1991年10月16日出生，汉族，初中文化程度。2014年12月12日因涉嫌非法拘禁罪被凤翔县公安局刑事拘留，2014年12月24日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
辩护人吴小炜，陕西正曲律师事务所律师。
被告人郑某乙，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化程度。2009年7月23日因犯抢劫罪被金台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2015年1月29日因涉嫌非法拘禁罪被凤翔县公安局依法取保候审，2015年2月26日被凤翔县人民检察院依法取保候审。
被告人强某，曾用名强某某，男，1993年3月21日出生，汉族，小学文化程度，农民。2014年12月12日因涉嫌非法拘禁罪被凤翔县公安局刑事拘留，2015年1月13日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
被告人郑某丙，绰号“某某”，男，1993年9月27日出生，汉族，小学文化程度。2014年12月12日因涉嫌非法拘禁罪被凤翔县公安局刑事拘留，2014年12月24日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
被告人贾某某，绰号“某某”，男，1993年11月8日出生，汉族，初中文化程度。2014年12月12日因涉嫌非法拘禁罪被凤翔县公安局刑事拘留，2015年1月13日被凤翔县公安局依法取保候审，2015年2月26日被凤翔县人民检察院依法取保候审。
辩护人曹靖苑，陕西渭源律师事务所律师。
被告人谢某，曾用名某某，男，1993年10月10日出生，汉族，初中文化程度。2014年12月12日因涉�非法拘禁罪被凤翔县公安局刑事拘留，2014年12月24日被凤翔县公安局依法取保候审，2015年2月26日被凤翔县人民检察院依法取保候审。
被告人路某，男，1992年11月24日出生，汉族，初中文化程度。2014年12月12日因涉嫌非法拘禁罪被凤翔县公安局刑事拘留，2014年12月24日被凤翔县公安局依法取保候审，2015年2月26日被凤翔县人民检察院依法取保候审。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人程某某、郑某甲、孙某甲、郑某乙、强某、郑某丙、贾某某、谢某、路某犯非法拘禁罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤翔县人民检察院指派代检察员孟丽丽出庭支持公诉，被告人程某某及辩护人冯丽娟、被告人郑某甲、被告人孙某甲及辩护人吴小炜、被告人郑某乙、被告人强某、被告人郑某丙、被告人贾某某及辩护人曹靖苑、被告人谢某、被告人路某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，2014年7月至9月，程某某分两次向袁某某借出高利贷110万元，后多次催要无果。2014年11月21日下午16时许，被告人程某某伙同郑某甲、孙某甲、郑某乙、强某、郑某丙、贾某某、谢某、路某、吕某某（另处）将被害人袁某某强行由宝鸡市高新区高新一路大自在火锅店门口带至凤翔县雍兴路西凤大酒店1109房间限制其人身自由，期间被告人郑某甲、郑某乙、孙某甲、强某对被害人袁某某实施了殴打、威胁；2014年11月24日下午，又将被害人袁某某转移至凤翔县凤凰酒店8610房间限制其人身自由；2014年11月25日下午，再次将袁某某转移至凤翔县某某小区5号楼三单元4楼403房间，直到2014年11月26日中午才准许被害人袁某某离开。
2015年1月29日，被告人郑某乙、郑某甲向凤翔县公安局投案自首。
被告人程某某辩称，其向袁某某借款110万元属实，但袁某某未按时归还时才知道其外债比较多，且有一个月时间联系不上，为防止再找不见人，才看住袁某某的，其本意并不想拘禁袁某某，其向袁某某借款110万元，索要的也是110万元，故不存在高利贷，其也认识到了自己的错误，自愿认罪，请求从轻处罚，其他被告人是由于自己才触犯法律的，希望能给予从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人程某某犯非法拘禁罪的罪名不持异议；2、对公诉机关认定为高利贷的事实不清，证据不足，应定性为民间借贷，在被告人的供述中虽有收到受害人袁某某给付的利息21000元，但不能说明是高利贷，且法律对民间借贷约定的利息是支持的，只是不支持超过银行四倍的利息，同时高利贷强调的是利息很高之外，还要利滚利，故此笔借款不应认定�高利贷；3、被告人程某某在非法拘禁过程中情节一般，其犯罪目的单纯，只是为了索要借款，其实施的犯罪行为一般，虽有多名被告人参与，但仅限于将受害人控制在他们的视线范围内，受害人的行动相对自由，其危害后果一般，被告人的犯罪行为没有给受害人的身体上和精神上造成危害后果；4、受害人对事实的发展升级有一定的过错，故应当从轻处罚；5、被告人程某某系初犯、偶犯，以前无劣迹，一贯表现良好，从轻处罚有利于被告人悔过自新，重新做人；6、被告人认罪态度好，能如实供述自己的罪刑，故应当从轻处罚。
被告人郑某甲辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为被告人孙某甲虽构成非法拘禁罪，但有以下从轻和减轻处罚的情节：1、从被告人孙某甲参�非法拘禁犯罪的地位和作用来看，属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人孙某甲具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、从本案拘禁的对象来看，是长期拖欠他人合法债务的老赖，从犯罪对象来看，被告人行为的恶意程度和违法的社会危害性要小于讨要非法债务的程度，从本案危害后果来看，未对受害人的身体健康造成危害后果也未因非法拘禁有任何获利行为，被告人孙某甲是初犯，偶犯，且此前一直表现较好，此次犯罪是由于对犯罪认识不清，对犯罪的社会危害性认识不够，法律意识淡薄，且受别人指使加入到此案当中，故应酌情从轻处罚。综上，应对被告人孙某甲判处缓刑或判决时予以释放。
被告人郑某乙辩称，其对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
被告人强某辩称，其对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
被告人郑某丙辩称�其对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
被告人贾某某辩称，其对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名不持异议，但本案索要的是合法债务，高利贷的显著特点是利滚利，目前民法和刑法没有高利贷的界定，本案仅是轻微的殴打情节，在拘禁的情节上要和其他从重的情节区分开来，被告人贾某某是在不知情的情况下，参与到犯罪中的，是从犯，应从轻处罚；被告人贾某某没有参与殴打，也没有要报酬，其不仅不知道有报酬，且至今也没有拿到报酬，其是初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，故建议对被告人贾某某免予刑事处罚。
被告人谢某辩称，其对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
被告人路某辩称，其对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2014年7月至9月，程某某分两次向袁某某借款110万元，后多次催要无果。2014年11月21日下午16时许，被告人程某某伙同郑某甲、孙某甲、郑某乙、强某、郑某丙、贾某某、谢某、路某、吕某某（另处）将被害人袁某某强行由宝鸡市高新区高新一路大自在火锅店门口带至凤翔县雍兴路西凤大酒店1109房间限制其人身自由，期间被告人郑某甲、郑某乙、孙某甲、强某对被害人袁某某实施了殴打；2014年11月24日下午，又将被害人袁某某转移至凤翔县西区凤凰酒店8610房间限制其人身自由；2014年11月25日下午，再次将袁某某转移至凤翔县某某小区5号楼三单元4楼403房间，直到2014年11月26日中午才准许被害人袁某某离开。
2015年1月29日，被告人郑某乙、郑某甲向凤翔县公安局投案自首。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获破案经过，证实案件的来源、侦破及被告人到案情况。
（2）户籍证明，证实各被告人、被害人及相关人员的身份情况。
（3）拘留证、批准逮捕决定书、不予批准逮捕决定书、取保侯审决定书，证实对被告人采取强制措施情况。
（4）被害人袁某某委托彭某某的授权委托书、袁某某向彭某某出具的收条、被告人程某某出具给彭某某的收条，袁某某与彭某某签订的《财产转让合同》，证实在被害人袁某某被拘禁期间，曾与彭某某协商将其酒店的财产转让给彭某某，并委托彭某某清偿所欠程某某的欠款。
（5）旅馆治安管理系统打印页，证实2014年11月21日至11月23日被告人将被害人拘禁在西凤大酒店时是用吕某某、郑某丙、路某、谢某的身份证登记住宿的。
（6）凤翔县公安局情况说明及凤翔县公安局刑侦大队情况说明，证实该案中涉及的三辆车中陕C369**黑色雪佛兰车主为谢某某，陕CZ0**黑色奔驰商�车车主为赵某，该车为赵某暂借给程某某使用，陕CL24**蓝色比亚迪车主为段某某，该车为郑某乙从汽车租赁公司租赁，且这三辆车均未扣押。宝鸡市高新一路大自在火锅城门口，西凤大酒店、凤凰酒店、某某小区处的视频监控硬盘存储均为循环保存，保存期限为一个月以内，现均无法调取，凤凰酒店登记入住时为程某某托熟人开的房，未登记信息。
（7）陕西省宝鸡市金台区人民法院（2009）金刑初字第153号刑事判决书、（2009）金刑初字第134号刑事判决书，证实被告人郑某甲、郑某乙曾因抢劫罪被判处刑罚，并处以缓刑。
2、被害人袁某某的陈述，证实其所经营的宝鸡市某某商务酒店有限公司由于资金周转不开，于2014年7月份通过朋友任某某介绍从程某某处借款35万元，9月份又从程某某处借款75万元，后未按时归还，2014年11月21日下午16时许，其与程某某相约在宝鸡�高新区高新一路大自在火锅店商量还钱的事，刚到火锅店门口时，就被两人从两侧将胳膊架着拖上了一辆商务车，手机被吕某某拿走，随后车辆开到了凤翔县西凤大酒店，将其带到1109房间，大约晚上9时许，程某某来到房间，在协商过程中，有人殴打了自己，其受不了了就求饶，过了一会，程某某给叫的人说把其看好，不让离开房间，11月22日、23日白天由六个人看守着，晚上留下三个人轮换看守着，其上厕所都有人看着，饭从外面买来在宾馆吃，并让其每天向家里报平安。11月24日晚上20点，其被挪至凤凰酒店，11月25日晚又被带到城北廉租房，11月26日中午到凤翔县城天香楼酒店吃饭。对于2014年7月份借程某某35万元所约定的借款利率为月息8%，2014年9月份所借程某某75万元所约定的借款利率为日息1%。
3、证人证言：
（1）证人谢某某的证言，证实其知道2014年7月份的一天，程某某给袁某某借款35万元，8月份的一天，程某某向其借款75万元后又借给袁某某，他们之间对利息如何约定不知道，程某某从其借款75万元时，约定只用五天时间，后并没有按时归还，2014年11月21日晚程某某打电话让其去凤翔了解情况，在凤翔县西凤大酒店1109房间，看到有认识的路某、谢某及其表弟吕某某，还有几个不认识小伙子，程某某给其介绍了袁某某，11月24日晚程某某给其打电话让放心，钱很快就会还上，因购买袁某某酒店的人彭某某与袁某某正在协商，11月25日晚上其来到凤凰酒店，程某某给其说彭某某要与袁某某签订协议了，这时程某某安排人将袁某某在凤凰酒店看守着，在袁某某被非法拘禁期间，其见到一个胖胖的小伙在袁某某脸上扇了一巴掌。
（2）证人彭某某的证言，证实其与袁某某认识，其2014年11月23日、25日两次来凤翔与袁某某协商宝鸡市某某商务酒店有限公司转让事宜，袁某某是否被非法拘禁了并不知道。
（3）证人梁某某的证言，证实2014年11月份其与彭某某、张律师来凤翔县两次，与袁某某协商转让宝鸡市某某商务酒店有限公司的事宜，袁某某是否被拘禁其不知道。
（4）证人马某某的证言，证实位于凤翔县某某小区5号楼3单元403室的房子是其所有的，2014年9月份开始无人居住，11月下旬的一天，其朋友刘某打电话想借房子住一晚上，其就同意了并将钥匙交给了刘某，刘某第二天就将钥匙还了，具体住了几个人不知道。
（5）证人刘某证言，证实其与程某某是朋友，2014年11月下旬的一天，程某某找其借房子住宿，其就借了朋友马某某位于凤翔县城某某小区5号楼3单元403室的房子，当时程某某让其从南关十字带几个人过去，其就将他们带到了某某小区5号楼3单元403室，将钥匙后留下就离开了，带到房子的人都不认识。
4、辩认笔录及照片：
（1）被告人强某、贾某某辩认被害人袁某某的笔录及照片，证实经被告人强某、贾某某的辩认，指认出了本案的被害人袁某某。
（2）被告人程某某辩认作案地点笔录及指认照片，证实经被告人程某某辩认，指认出了将被害人袁某某拘禁在西凤大酒店1109及凤凰酒店8610的房间。
（3）被告人贾某某辩认作案地点笔录及指认照片，证实经被告人贾某某辩认，指认出了将被害人袁某某拘禁在西凤大酒店1109房间、凤凰酒店8610房间及某某小区5号楼三单元四楼的房间。
（4）被告人路某辩认作案地点笔录及指认照片，证实经被告人路某辩认，指认出了其将被害人袁某某拘禁在西凤大酒店1109房间、凤凰酒店8610房间及某某小区5号楼三单元四楼的房间。
（5）被告人郑某甲辩认同案强某、郑某丙、郑某乙、贾某某、孙某甲的笔录及照片�证实经被告人郑某甲辩认，指认出了不同男性中对袁某某进行非法拘禁的同伙强某、郑某丙、郑某乙、贾某某、孙某甲等人。
（6）被告人贾某某辩认同案路某、谢某、强某、郑某丙、郑某乙、孙某甲、郑某甲笔录及照片，证实经被告人贾某某辩认，指认出了不同男性中对袁某某进行非法拘禁的同伙路某、谢某、强某、郑某丙、郑某乙、孙某甲、郑某甲等人。
5、被告人程某某、郑某甲、孙某甲、郑某乙、强某、郑某丙、贾某某、谢某、路某的供述均与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人程某某、郑某甲、孙某甲、郑某乙、强某、郑某丙、贾某某、谢某、路某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程某某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，被告人郑某甲、孙某甲、郑某乙、强某、郑某丙、贾某某、谢某、路�在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人郑某甲、郑某乙、孙某甲、强某在非法拘禁过程中对被害人具有殴打情节，应从重处罚；被告人郑某甲、郑某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人程某某、孙某甲、强某、郑某丙、贾某某、谢某、路某均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郑某甲、郑某乙、贾某某、谢某、路某经委托评估，适宜社区矫正，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可判处缓刑。兹依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第四十七条、第六十七条一三款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年12月12日至2015年10月11日。）
二、被告人郑某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人孙某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年12月12日至2015年8月11日。）
四、被告人郑某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人强某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年12月12日至2015年8月11日。）
六、被告人郑某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日，即2014年12月12日至2015年7月11日。）
七、被告人贾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人路某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒲鹏飞
审 判 员 韩雅琴
人民陪审员 王忍科
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 杨耀龙