江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第01246号
原告明洪梓。
委托代理人袁美凤。
被告潘彦。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称人民财保新区支公司），住所地无锡新区长江路21-1号创源大厦7楼。
负责人朱鸣，人民财保新区支公司经理。
委托代理人陈振祥。
原告明洪梓与被告潘彦、人民财保新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由代理审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告明洪梓及其委托代理人袁美凤，被告潘彦到庭参加诉讼。被告人民财保新区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告明洪梓诉称，2013年11月5日11时55分左右，被告潘彦驾驶苏J×××××号小型客车，沿大丰市大沈路由北向南行驶至恒北村路口左转弯向东时，与由南向北我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，双方部分损坏的交通事故。我受伤后，被送到大丰同仁医院住院治疗。大丰市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定：潘彦负此事故的主要责任。潘彦所驾事故车辆在被告人民财保新区支公司投保交强险，现请求法院判令被告赔偿我因交通事故产生的各项损失57213.95元；诉讼费用由被告承担。
被告潘彦辩称，对事故事实和事故责任认定无异议，我所驾事故车辆在保险公司投保了交强险，原告主张的损失不真实，要求予以核减，我垫付了600元，要求一并处理。
被告人民财保新区支公司书面辩称，对交通事故发生的事实无异议，要求扣除20%的非医保用药，原告已达退休年龄，没有劳动能力，误工费我公司不承担，对原告伤残等级及精神抚慰金不认可，原告椎体系陈旧性骨折，与本事故无因果关系，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年11月5日11时55分左右，被告潘彦驾驶苏J×××××号小型客车，沿大丰市大沈路由北向南行驶至恒北村路口左转弯向东时，与由南向北原告明洪梓驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告明洪梓受伤，双方部分损坏的交通事故。2013年11月15日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出第32098200S113110504号事故认定书，认定潘彦负此事故的主要责任，明洪梓负此事故的次要责任。2013年11月5日至2013年11月14日、2013年12月25日至2014年2月27日，原告在大丰同仁医院住院、检查治疗，共发生医疗费25851.69元；2013年12月24日，原告在大丰市人民医院检查治疗，发生医疗费623.9元。诉前，原告委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养期限鉴定，该所作出鉴定意见：明洪梓因交通事故致胸12椎体压缩性骨折（椎体压缩1／3以上）为Ⅹ（十）级伤残，建议误工时限120日，护理期限90日（第一次住院期间2人，以后1人），营养期限60日。此次鉴定花去鉴定费1484.5元。诉讼中，被告潘彦申请对原告的伤残程度、误工、营养期限、住院期间用药合理性、二次住院与事故之间的关联性进行鉴定，后在鉴定过程中，被告潘彦又表示放弃，不要求鉴定。另，被告人民财保新区支公司在诉讼中亦申请对原告明洪梓的伤情与本次交通事故之间的因果关系及交通事故外伤在伤残程度中的参与度进行鉴定，南通大学附属医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人明洪梓胸12椎体压缩性骨折与2013年11月5日交通事故之间可能存在一定的因果关系；交通事故外伤在伤残程度中的参与度考虑为16%-44%。被告人民财保新区支公司花去鉴定费1200元。被告潘彦所驾驶的事故车辆在被告人民财保新区支公司投保机动车交通事故责任强制险。事故发生后，被告潘彦垫付了600元。原告因未获全部赔偿，遂于2014年6月5日向本院提起诉讼。
另查明，原告明洪梓自2013年7月至2013年11月5日发生交通事故前一直在大丰市国力空压机制造厂从事门卫工作。事故发生后，单位停发其工资。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药明细、门诊病历、法医学鉴定书及鉴定费票据、大丰市国力空压机制造厂营业执照复印件、证明、工资表、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按责予以赔偿。原告在事故发生时虽已年满七十六周岁，但其在事故发生前仍在从事门卫工作，应以其实际损失计算其误工损失。关于原告外伤参与程度16%-44%，在计算残疾赔偿金时是否应相应扣减，本案中，原告明洪梓虽自身存在骨质疏松症，但这种情形仅是事故造成后果的客观因素，其对损害的发生或扩大没有过错，且鉴定结论亦未排除原告的胸12椎体压缩性骨折与交通事故之间无因果关系，故不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，且我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，故在计算原告残疾赔偿金时不应作相应的扣减。原告主张的在大丰市第三人民医院治疗的医疗费139.94元，因医疗费票据所载姓名与原告本人不符，故本院不予支持。原告主张车辆修理费200元，无有效证据证实，本院不予支持。被告人民财保新区支公司抗辩认为原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，因未提供有效证据证实，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院结合原告提供的证据，依法酌情认定原告明洪梓的各项损失：医疗费26475.59元、住院伙补费1314元（18元／天×73天）、营养费540元（9元／天×60天）、护理费6878.52元（9天×2人×69.48元／天＋81天×1人×69.48元／天）、误工费8000.4元（66.67元／天×120天）、残疾赔偿金6799元（13598元／年×5年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计54007.51元。该损失由被告人民财保新区支公司在交强险限额内赔偿35677.92元，被告潘彦赔偿14663.67元（18329.59元×80%），因其已垫付600元，故其仍应赔偿14063.67元。被告人民财保新区支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人民财保新区支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告明洪梓35677.92元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。
二、被告潘彦赔偿原告明洪梓14063.67元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。上述款项均于本判决生效后30日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，第一次鉴定费1484.5元、第二次鉴定费1200元，合计3856元，由原告明洪梓负担391.5元，被告潘彦负担1565元，被告人民财保新区支公司负担1200元（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐中宁
代理审判员 孙 雨
人民陪审员 潘 文
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 周 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。