山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第2799号
原告：国兆冉，男，居民。
委托代理人：国殿生。
委托代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。
被告：孟庆行，男，农民。
被告：孟宪（现）壮，男，农民。
二位被告共同委托代理人：陈博，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地：阳谷县谷山路185号。
负责人：王炳山，总经理。
委托代理人：马文潇，该公司员工。
原告国兆冉与被告孟庆行、孟宪（现）壮、中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称阳谷人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国兆冉的委托代理人国殿生、陈会玲与被告孟庆行、孟宪（现）壮的共同委托代理人陈博及被告阳谷人保公司委托代理人马文潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国兆冉诉称：2014年11月3日9时40分，被告孟庆行驾驶鲁P×××××轿车沿阳谷县阳张路自东向西行驶至国庄农家乐快餐门口时，与前方顺行我驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏、我受伤。经交警部门认定，被告孟庆行负事故的主要责任，原告国兆冉负事故的次要责任。肇事车辆的车主是被告孟宪（现）壮。事故发生后，我在阳谷县人民医院住院治疗后出院。鲁P×××××轿车的承保公司是被告阳谷人保公司，事故发生时在保险期间。请求人民法院依法判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计78107元。
被告孟庆行、孟宪（现）壮辩称：对本次事故的事实认定及责任划分无异议，法院应当按照事故�任比例确定赔偿责任比例。被告孟庆行驾驶车辆系为被告孟宪（现）壮办事途中发生的交通事故，车主是孟宪（现）壮。肇事车辆鲁P×××××轿车在被告阳谷人保公司投保有交强险及50万元商业三者险不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，对于原告因本次交通事故造成的所有损失，应由被告阳谷人保公司赔偿。我们曾经垫付17500元医疗费，亦应由被告阳谷人保公司在赔偿款中直接支付给我们。关于诉讼费、鉴定费的承担，请法院依法判决。
被告阳谷人保公司辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。鲁P×××××轿车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失�
经审理查明：2014年11月3日9时40分，被告孟庆行驾驶鲁P×××××轿车沿阳谷县阳张路自东向西行驶至国庄农家乐快餐门口时，与前方顺行原告国兆冉驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏、原告国兆冉受伤。2014年11月17日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出第3715216201401073号《道路交通事故责任认定书》（简易程序），认定被告孟庆行负事故的主要责任，原告国兆冉负事故的次要责任。事故发生后，原告国兆冉因左顶叶挫裂伤、蛛网蟆下腔出血、多发腔隙性脑梗死、右额骨骨折并额窦积液、多处软组织损伤、支气管炎、左侧胸腔积液、左侧肩胛骨骨折、外伤性牙齿缺如，于2014年11月3日至12月17日在阳谷县中医院住院治疗44天，好转出院，花费医疗费26973.22元，其中被告孟庆行、孟宪（现）壮垫付17500元。住院期间由原告之女国秀英、国贵英护理。原告于2014年12�29日诉至本院，请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计78107元。
诉讼期间，应原告国兆冉申请和本院委托，济南三和司法鉴定所对原告国兆冉的受伤部位及伤残等级、护理期限及护理人数、牙齿种植费用进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人国兆冉颅脑损伤构成十级伤残。伤后需护理60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。义齿安装费用约为3200-4000元。
另查明，被告孟庆行所驾驶肇事车辆鲁P×××××轿车实际车主为被告孟宪（现）壮，该车在被告阳谷人保公司投保了交强险及50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实有开庭笔录及下列证据附卷佐证：
1、阳谷县交警队出具的道路事故认定书一份。2、肇事车辆鲁P×××××轿车交通事故责任强制保险单一份。3、被告孟庆行驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份，证明被告孟庆行具有驾驶资格，车辆登记车主为孟宪（现）壮，车辆已年检。4、阳谷县中医院住院病历、诊断证明、用药清单、住院结算单各一份，医疗费单据1张。5、原告身份证、常住人口登记卡各一份。6、土地承包经营证、村委会证明各一份。7、护理人员国秀英、国贵英（系原告之女）常住人口登记卡复印件各一份。8、鉴定费单据1张。9、购车发票及电动车说明书各一份。10、垫付医疗费收据1张。11、济三和司鉴所（2015）临鉴字第212号鉴定意见书。
经当庭质证，上述证据均具备合法性、客观性、关联性，本院依法认定为有效证据。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出第3715216201401073号《道路交通事故责任认定书》（简易程序），认定被告孟庆行负事故的主要责任，原告国兆冉负事故的次要责任。该认定客观、公正，依法应予采信。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，原告国兆冉因左顶叶挫裂伤、蛛网蟆下腔出血、多发腔隙性脑梗死、右额骨骨折并额窦积液、多处软组织损伤、支气管炎、左侧胸腔积液、左侧肩胛骨骨折、外伤性牙齿缺如，于2014年11月3日至12月17日在阳谷县中医院住院治疗44天，好转出院，花费医疗费26973.22元。参照鉴定结论，义齿安装费用约为3200-4000元，原告的牙齿安装费可酌定为3600元。综上，医疗费共计30573.22元（26973.22元＋3600元）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽持有土地承包经营证及所在村委会证明，并主张按照上年度山东地区从事农林牧渔业的收入标准确定误工费标准。鉴于原告因本次交通事故已构成十级伤残，其应获赔的残疾赔偿金及误工费均应参照其户籍性质确定。被告阳谷人保公司仅以伤者已超过60周岁为由不承担误工费，本院不予支持。自受伤后至定残日前一天，原告国兆冉误工时间为156天，其误工费应为12080.64元（156天×77.44元）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间，随院护理人员国秀英、国贵英身份系农民，收入标准可按110.96元／天计算。根据鉴定结论，伤后需护理60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。护理费为11539.84元（44天×110.96元／天×2人＋16天×110.96元／天×1人）。
住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日，原告国兆冉住院44天，住院伙食补助费为4400元（44天×100元）。
根据受害人病情，营养费为必要开支，可酌定30元／天。参照住院天数，为1320元（44天×30元／天）。
交通费可酌定为860元。
原告国兆冉电动自行车损失，结合双方拍照取证定损，可酌定为1000元。
依鉴定结论，原告国兆冉构成十级伤残，残疾赔偿金为14132元（28264元×5年×10%）。
本案交通事故致原告国兆冉十级伤残。对于原告遭受的精神损害，赔偿义务人亦应适当予以抚慰。综合侵权人的过错程度、侵权情节，原告国兆冉精神抚慰金可酌情确定为1000元。
结合庭审质证，可确认原告国兆冉各项损失如下：医疗费30573.22元、误工费12080.64元、护理费11539.84元、住院伙食补助费4400元、营养费1320元、交通费860元、车损1000元、残疾赔偿金14132元、精神抚慰金1000元，共计76905.70元。
原告的鉴定费2500元，系本次交通事故必然发生的费用，应由被告孟宪（现）壮予以承担。
因肇事车辆鲁P×××××轿车在被告阳谷人保公司投保有交强险及50万元商业三者险不计免赔，事故发生在�险期间内，被告阳谷人保公司应首先在10000元的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在110000元的交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计39612.48元，在2000元的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车损失1000元。综上，被告阳谷人保公司在交强险限额内赔偿原告的数额应为50612.48元。对超出交强险限额的医疗费26293.22元，结合本案事故责任划分，根据《山东省实施办法》第六十六条第（四）项“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”之规定，由被告孟庆行承担90%赔偿责任，赔偿数额23663.90元（26293.22元×90%）。因被告孟庆行与被告孟宪（现）壮系雇佣关系，其在从事雇佣活动期间非因故意或重大过失导致本案交通事故，依法应由�主（车主）即被告孟宪（现）壮承担赔偿责任。虽然肇事车辆鲁P×××××轿车登记车主为被告孟宪（现）壮，由于该车在被告阳谷人保公司投保有交强险及50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，故应由被告阳谷人保公司在商业三者险合同限额内赔偿。据此，商业三者险合同限额内赔偿数额应为23663.90元。因孟宪（现）壮对该肇事车辆发生的交通事故无过错，其在被告阳谷人保公司进行赔偿且未超过赔偿限额的情况下不承担赔偿责任，但对案件受理费、保全费等因本次交通事故必然发生的费用，应予负担。被告孟宪（现）壮垫付17500元医疗费，原告应予返还。原告主张的摩托车丢失等其他损失，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在交强险责任限额内赔偿原告国兆冉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神抚慰金共计50612.48元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告国兆冉医疗费23663.90元。
三、被告孟宪（现）壮赔偿原告国兆冉鉴定费2500元。
四、原告国兆冉返还�告孟宪（现）壮所垫付医疗费17500元。
五、被告孟宪（现）壮在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担赔偿责任后，不承担本判决第三项及应负诉讼费用之外的赔偿责任。
六、被告孟庆行不承担赔偿责任。
七、驳回原告国兆冉的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于判决生效后十日内执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1753元，保全费620元，共2373元，由被告孟宪（现）壮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 王 良
人民陪审员 闫丽杰
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 布淑燕