山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1322刑初113号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人孙某甲，农民。2016年1月8日因涉嫌犯保险诈骗罪被郯城县公安局取保候审。
被告人孙某乙，农民。2016年1月8日因涉嫌犯保险诈骗罪被郯城县公安局取保候审。
辩护人王波，山东师郯律师事务所律师。
郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]96号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙犯保险诈骗罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员杨丽丽、陈国苗出庭支持公诉。被告人孙某甲，被告人孙某乙及其辩护人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月1日13时许，被告人孙某乙酒后驾驶福特轿车（鲁Q×××××）行驶到郯城县港上镇樊埝村北滨河路上发生事故，孙某乙为逃避责任、申请保险理赔，让其女儿被告人孙某甲到现场顶替，孙某甲向交警和中国平安财产保险股份公司员工谎称发生事故时是其本人驾驶的福特轿车，后保险公司赔偿孙某甲30396元车损险。保险公司后期调查发现可疑，遂向郯城县公安局经侦大队报案，被告人孙某乙、孙某甲获悉后主动投案，并退还保险赔偿款。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人孙某甲、孙某乙的供述与辩解，证人田某、韩某等人证言，受案登记表，户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人孙某甲、孙某乙的行为构成保险诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款之规定惩处。
被告人孙某甲对起诉书的指控辩解称：其没有与孙某乙商量报保险的事。
被告人孙某乙对起诉书的指控辩解称：其就是想逃避酒驾，没想到要报保险。
辩护人的辩护意见是：被告人孙某乙主观上没有骗取保险公司的故意，不构成保险诈骗罪。
经审理查明，2015年10月1日13时许，被告人孙某乙酒后驾驶福特轿车（鲁Q×××××）行驶到郯城县港上镇樊埝村北滨河路上发生事故，孙某乙为逃避责任、申请保险理赔，让其女儿被告人孙某甲到现场顶替，孙某甲向交警和中国平安财产保险股份公司员工谎称发生事故时是其本人驾驶的福特轿车，后保险公司赔偿孙某甲30396元车损险。保险公司后期调查发现可疑，遂向郯城县公安局经侦大队报案，被告人孙某乙、孙某甲获悉后主动投案，并退还保险赔偿款。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人证言
⑴、证人田某的证言证实，2015年10月1日下午两时许，我接到公司安排到马头至新村的滨河路上勘查一起交通事故的电话，我就到现场，到后交警已经快勘验完事故现场了，我按规定也对现场进行拍照和对当事人进行情况了解。事故双方是一辆红色福特两厢轿车（车牌鲁Q×××××，在我们公司投保）和一辆丰田RV4（车牌苏C×××××）汽车相撞。当时我在现场找到福特车车主孙某甲了解情况，孙某甲对我讲车是她本人开的，由北向南行驶，当时车上就她自己，走神了，和对面来的车相撞后，又撞到树上停下的。因为孙某甲的车是左边和对方车相撞，但是右边也有损坏，我问孙某甲是什么情况造成的，孙某甲说不清楚了，因而我怀疑她没说实话，具体情况她都不清楚，我怀疑不是她开的车。后来我就问双方要到哪里修车，孙某甲说是郯城远通4S店修理，她的车也是4S店来给拖走的，那辆丰田是自己开修理厂的，过有四五天丰田先修好的，福特修有一个月，后来孙某甲就拿着两个车的维修单据到公司理赔的，到12月初赔偿金打到孙某甲的账户上了。
⑵、证人韩某的证言证实，我们公司2015年10月1日14时许接到孙某甲报案称：其驾驶鲁Q×××××轿车在郯城县滨河路上与对方苏C×××××发生碰撞事故，造成两车受损。我公司安排郯城公司勘察员田某去勘察了现场。之后孙某甲申请保险理赔，我公司调查时孙某甲说车辆是她本人驾驶的，交警出具交通事故责任认定书孙某甲一方负全责，之后我公司按程序给孙某甲办理理赔，到2015年12月2日我公司赔付给孙某甲33036元。后来我公司发现疑点，调取沿途监控发现事发当日车辆鲁Q×××××不是孙某甲驾驶，而孙某甲称发生事故前一小时都是她驾驶的，我们公司认为孙某甲有保险诈骗嫌疑，就将有关报案材料邮寄给郯城县公安局经侦大队报案的。报案材料里有两张图片，一张是在现场拍的孙某甲站在车跟的照片，一张是我们调取的鲁Q×××××车辆于2015年10月1日13时22分经过马头一个路口监控拍下的照片，可以看出驾驶人是一个男的，车里还有一个小孩。我们公司调查时孙某甲说事故前一小时都是她开的车。我们发现这一可疑情况，认为换了驾驶员，孙某甲有保险诈骗的嫌疑。孙某甲是2014年12月19日在我们公司投保的车损、三者、无责理赔等险种，保险期间是2014年12月20日至2015年12月19日24时止。她的车还有交强险。我们公司赔付给孙某甲33036元。其中交强险赔偿2100元，车损赔给她30936元。
⑶、证人蔡某的证言证实，2015年10月1日下午，我开车（苏C×××××）从江苏邳州港上镇沿沂河滨河路上马头上高速的，在快到马头一拐弯的地方，被一辆自北向南行驶的车撞了我的车左前方，我下来看看自己车的情况，和我相撞的是一辆红色的福特两厢车，从驾驶员位置上下来一个四十岁左右的男的（后来知道叫孙某乙）也在看自己的车。这个人接着打电话，过有十多分钟来好几辆车下来就奔孙某乙去了，说一会话，一个从奥迪车上下来的人对我说：“对方驾驶员驾照分给扣没了，交警或保险公司来了都不好说，这边负全责，叫我给配合下，来调查的时候就说是后来替的这个人开的车。”我一看他们负全责，就同意了。没一会来替孙某乙的人来了（后来知道叫孙某甲是孙某乙的女儿），接着交警和保险公司的人到了，在他们调查的时候我就按对方说的是孙某甲开的车。调查完后，他们就把我车拉到4S店修理去了。交警根据我和孙某甲说的给我们出具了事故认定书，认定孙某甲全部责任。
⑷、证人禚孝鑫的证言证实，当天我是在俺本村一家喜事上给人帮忙的，吃过中午饭，我接到孙某甲的电话，她说她爸爸开车在滨河大道上出事了，她让我开车拉她去。到事故现场我们下来看周围有好多人，孙某甲和他爸爸商量的，她爸让她顶一下，后来交警、保险公司的人都到了，处理完现场，我开车随他们把出事故的两辆车送到郯城修理厂，之后我们就回新村了。等到把车拖到修理厂之后，我听孙某甲说她爸爸喝了一点酒，出事故后怕吹气能测出酒精，是酒驾，所以才让孙某甲去顶替的。后来过有一个月我听孙某甲说保险公司赔给她三万多块钱。
⑸、证人孙某丙的证言证实，10月1日那天上午，我和孙某乙等人去郯城喝喜酒的，下午我听说孙某乙开的车跟人车撞了，出了事故。孙某乙开的是红色的福克斯，车号我只记得有117。
2、书证
⑴、道路交通事故认定书第20151001－01号证实，孙某甲负事故的全部责任，蔡某无责任。
⑵、维修单据证实苏C×××××和鲁Q×××××车辆维修费用。
⑶、保险事故调查材料、照片证实中国平安财产保险股份有限公司对事故调查情况。
⑷、报案材料邮寄单据、关于孙某甲涉嫌保险诈骗的说明证实中国平安保险股份有限公司移交案件的情况。
⑸、行驶证及身份证复印件证实孙某甲的驾驶资格及鲁Q×××××车辆情况。
⑹、保险单证实鲁Q×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保情况。
⑺、扣押发还清单证实郯城县公安局扣押孙某甲、孙某乙退赃款30936元发还中国平安财产保险股份有限公司。
⑻、抓获经过证实，2016年1月4日13时30分孙某乙到郯城县公安局经侦大队投案自首，2016年1月7日9时50分孙某甲到郯城县公安局经侦大队投案自首。
⑼、户籍信息证实被告人孙某甲、孙某乙的自然身份情况。
⑽、受案登记表、立案决定书证实本案的案发及立案情况。
3、被告人供述
⑴、被告人孙某甲供述，2016年1月5日我父亲孙某乙打电话联系我主动到经侦大队来投案的，因为我在浙江，所以就往回赶，今天刚到我就来投案了。2015年10月1日中午一点多，我父亲孙某乙打电话给我说他开我的车（鲁Q×××××）在沂河滨河路樊埝段和人撞车了，在电话里还说他中午也喝了点酒开车时候打盹撞车了，最好我来下，因为我知道酒驾违法并且出事故保险公司不赔，我父亲叫我去是怕自己酒驾被查，叫我去替的。我说那我去替吧，那样好报保险。我父亲说那行，就把事故处理的事交给我了。我接着电话联系朋友禚孝鑫叫他开车带我去现场。到现场后，我看到我的车撞在树上，还有一辆丰田车头向北，左侧撞坏了。我父亲过来对我说，他和对方司机说好了，我们这边全责给他修车，并把我带到对方司机面前，我就对对方司机说，要是调查的话就说是我开的车。接着我打电话报了警，又给保险公司打了电话报了案。之后交警重坊中队的民警到了现场处理后，把车拖到修理厂修理的。保险理赔是我和保险公司田某联系的，保险公司给我车打价两万六千多，对方车七千五，车辆修理好后我将相关的手续发票交给保险公司，约有两个月理赔金汇到我的账户上。
⑵、被告人孙某乙供述证实，2015年10月1日早上，我开鲁Q×××××车到郯城办事的，中午喝了点酒，吃完午饭我开车回新村，走到港上镇樊埝村北滨河路上，我往南，与对方来的车撞了，我的车跑到路的东侧（对面）又撞上路边的一棵柳树，我下车看，我车前后保险杠都撞坏了，对方的车轮胎、后保险杠等被撞坏了。我当时自知我喝酒了，撞了对方，我是全责，我说给对方修车。我跟对方说：“我喝了点酒，我是全责，给修车，我打电话叫我女儿来替。”对方没说什么。之后我打电话叫我女儿孙某甲过来，我女儿到事故现场，她打电话报了警，又给保险公司打了电话报了案，之后交警重坊中队的民警到现场处理的，平安保险公司的人之后也去了。交警到现场后是我女儿和对方驾驶员一块处理的，交警怎么处理的我当时站在一边，没上跟前去。交警、保险公司的人到现场处理后，把车拖到修理厂修理的。之后保险公司理赔，我听我女儿说保险公司给赔3万多块钱。前几天听说公安又调查这起事故，我感觉当时酒后驾驶，出了事故，让我女儿顶替，让保险公司赔，是诈骗，我知道错了，就主动来投案的。
本院认为，被告人孙某甲、孙某乙对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大，其行为均构成保险诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。关于被告人孙某甲提出“没有与孙某乙商量报保险的事”的辩解及被告人孙某乙提出“就是想逃避酒驾，没想到要报保险”的辩解，经查，被告人孙某乙在事故发生后，让被告人孙某甲到现场顶替，共同协商事故处理事宜，被告人孙某乙明知被告人孙某甲实施保险诈骗，仍为其提供条件，符合共同犯罪特征。对二被告人的辩解不予采信。辩护人提出的辩护意见亦不成立，不予采信。被告人孙某甲、孙某乙案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人孙某乙劝被告人孙某甲自首，应当认定其有立功表现，可以从轻处罚。对被告人孙某甲、孙某乙适用缓刑并到郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
被告人孙某乙犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯占争
审 判 员 孙沂峰
人民陪审员 周勤喜
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 胡丽双