湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初3423号
原告：金道明，女，1956年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。
委托代理人（特别授权代理）：张煜，湖北雄楚律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：乔晓研，湖北雄楚律师事务所实习律师。
被告：杜旻，男，1981年4月9日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。
被告：付贲，男，1980年12月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。
委托代理人（一般授权代理）：杜旻，男，1981年4月9日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区高家湾新二村*****号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。营业场所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：郭剑，湖北安格律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：张磊，湖北安格律师事务所律师。
原告金道明与被告杜旻、被告付贲、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告金道明的委托代理人张煜、乔晓研、被告杜旻、被告付贲的委托代理人杜旻、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）的委托代理人郭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金道明诉称，2016年2月6日，杜旻驾驶付贲所有的车牌为粤Ｂ×××××的小客车在武金堤毛家巷路段将本人撞伤入院治疗25天。经武昌区交通大队事故认定，杜旻负该次事故全部责任，本人无责任。2016年5月18日，经法医司法鉴定：本人所受损伤为十级伤残，后续治疗费18，000元，误工180日，护理90日。杜旻所驾车辆已由平安财险深圳分公司承保。为此，诉请判令赔偿本人各项损失112，917.80元（系医疗费329.80元、后期医疗费18，000元、误工费13，440元、护理费7，650元、交通费600元、住院伙食补助费1，250元、营养费1，250元、残疾赔偿金54，102元、残疾辅助器具费400元、被扶养人生活费9，096元、精神损害抚慰金5，000元、法医鉴定费1，800元），承担本案诉讼费用。
被告杜旻、被告付贲辩称，对本案机动车交通事故事实及责任认定均无异议。本次机动车交通事故发生后，已垫付医疗费用64，999.24元、支付现金4，800元。本次发生机动车交通事故的车辆已由平安财险深圳分公司承保，对金道明诉请损失应依法认定后与已垫付的费用应一并处理，由平安财险深圳分公司予以赔偿。
被告平安财险深圳分公司辩称，本公司在具备持有合法有效的驾驶、行驶证，且不存在法定或合同约定的拒赔情形下，在保险限额内承担赔偿责任。金道明的诉请过高，应依法认定其各项损失，由本公司在保险范围内承担赔偿责任。鉴定、诉讼费用不应由本公司承担。
经庭审举证、质证，综合原、被告陈述，本院查明本案事实如下：
2016年2月6日16时45分许，杜旻驾驶车牌号码为粤Ｂ×××××丰田牌小型轿车沿武昌区武金堤由北向南行驶至武金堤毛家巷路段掉头时，与金道明驾驶的电动自行车同向左侧至此相撞，致金道明受伤。2016年2月27日，武汉市公安局武昌区交通大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：杜旻负此事故全部责任，金道明无责任。
金道明所受损伤经武汉大学人民医院诊断：车祸伤：右胫骨中下段骨折，右腓骨上段骨折，右外踝骨折，其他损伤待排。收入院治疗25天。2016年3月2日出院诊断：车祸伤：右胫骨中下段骨折，右腓骨上段骨折，右外踝骨折。出院医嘱：院外继续治疗，加强营养及护理，全休3个月；继续卧床休息，暂不下地负重，渐进加强患肢功能锻炼，避免剧烈活动及过度负重；出院后2周、1月、2月、3月门诊复查，视复查情况决定下地活动、取内固定时间及下一步治疗方案；不适随诊。金道明出院后即前往该院门诊复查及治疗。金道明用去门诊医疗费用639.80元、住院医疗费64，689.24元，支付住院期间护理费用4，000元，购买轮椅支付398元，其中，杜旻垫付门诊、住院医疗费64，999.24元及支付现金4，800元。
2016年5月18日，湖北中真司法鉴定所作出《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人金道明所受的损伤为Ⅹ级伤残，其后期治疗费18，000元，误工期为180日，护理期为90日。金道明支付法医鉴定费1，800元。因原、被告就赔偿未达成一致意见，为此，金道明依其诉请诉至本院。庭审中，金道明变更护理费为9，100元。
另查明，金道明为非农业家庭户口，系武汉市武昌区城市管理委员会大桥清洁队的职工，月收入2，240元。杜旻驾驶、以付贲名义登记的车牌号码为粤Ｂ×××××丰田牌小型轿车，于2015年7月22日由平安财险深圳分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为500，000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），并承保商业三者险不计免赔率特约险，保险期间均自2015年9月3日零时起至2016年9月2日二十四时止。
上述事实有原告金道明提交的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件、武汉大学人民医院出院记录各1份，湖北省医疗单位门诊收费票据2份，湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书、湖北增值税普通发票各1份，居民户口簿、误工证明、汉口银行九通薪资卡复印件及个人对账清单、锦平超市小票各1份，湖北省国家税务局通用定额发票3份，康复家政服务部（协议）、工商服务业统一收款收据各1份；被告杜旻、被告付贲提交的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、电话营销专用机动车辆保险单（正本）各1份，湖北省医疗单位门诊收费票据3份、湖北省医疗单位门诊收费票据2份、湖北省医疗单位住院收费票据1份、收条4份及原告、被告的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告对此次道路交通事故认定书均不持异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉机动车交通事故由杜旻承担全部责任，故对金道明在本案依法认定的各项损失，首先由平安财险深圳分公司在交强险责任限额范围内赔付，超出交强险责任限额范围部分，应由杜旻承担赔偿责任。本案所涉机动车辆虽以付贲名义登记，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。付贲作为机动车所有人在本案并不存在过错，故付贲在本案中不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条的规定，本院对金道明的损失认定如下：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定门诊、住院医疗费用65，329.04元，其中，杜旻垫付门诊、住院医疗费用64，999.24元；
后期医疗费参照法医鉴定结论确定为18，000元；
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。其误工费为7，511.67元（2，240元×12月／365天×102天）；
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。金道明所受损伤经湖北中真司法鉴定所作出的法医司法鉴定意见书的鉴定意见，确需护理90天，其中金道明住院期间已支付相应护理费，故参照本院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工人均年平均工资收入，确定其护理费为9，459.81元（31，138元／365天×64天＋4，000元），现金道明主张护理费9，100元，本院予以支持；
交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。金道明虽未提交证据证明其支出的交通费用。但金道明因伤治疗确需支出交通费，本院酌定其交通费为400元；
住院伙食补助费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为375元（15元／天×25天）；
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见予以确定，本院酌定375元；
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定金道明的残疾赔偿金为54，102元（27，051元／年×20年×10%）；而被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案金道明所提交证据不足以证明其承担被扶养人生活费，故其该项损失本院不予认定；
残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理标准计算。伤情有特殊性需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。本案金道明诉请购买轮椅支出398元，本院予以支持；
精神损害抚慰金根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》的规定，本院依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，以及受害人对损害事实和损害后果的发生存在的过错，确定为1，000元；
法医鉴定费据实予以认定1，800元；
上述损失共计158，390.71元，其中，交强险医疗费用赔偿范围的医疗费用65，329.04元、后期医疗费用18，000元、住院伙食补助费375元、营养费375元，计84，079.04元；交强险死亡伤残赔偿范围的精神损害抚慰金1，000元、误工费7，511.67元、护理费9，100元、交通费400元、残疾赔偿金54，102元、残疾辅助器具费398元，计72，511.67元；以及法医鉴定费用1，800元。上述费用应由平安财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围赔付10，000元，在死亡伤残赔偿限额范围赔付72，511.67元，计赔付82，511.67元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分的74，079.04元，以及法医鉴定费用1，800元，应由杜旻承担赔偿责任。因杜旻所驾驶车辆已由平安财险深圳分公司承保商业第三者责任保险，且承保不计免赔率附加险，本案中亦不存在免赔的情形。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述杜旻应赔偿的超出交强险赔偿限额的74，079.04元由平安财险深圳分公司依照保险合同约定承担赔付责任，即平安财险深圳分公司应赔付156，590.71元，杜旻应赔偿法医鉴定费1，800元。由于金道明受伤住院治疗期间，杜旻已垫付门诊、住院医疗费及支付现金计69，799.24元，为减少诉累，前述费用连同杜旻应承担的法医鉴定费用1，800元，本案一并予以审理，由平安财险深圳分公司赔付金道明88，591.47元，返还杜旻垫付款67，999.24元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告金道明各项损失88，591.47元、返回被告杜旻垫付费用67，999.24元；
二、驳回原告金道明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，已减半收取433元，由被告杜旻负担（此款原告金道明已垫付，被告杜旻将此款于本判决生效之日起十五日内支付原告金道明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 祝宏
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘齐