河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初902号
原告孙路，男，1987年10月27日出生，汉族，住焦作市。
委托代理人宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。
被告朱爱群，男，1973年9月5日出生，汉族，住焦作市。
委托代理人赵振华，河南苗硕律师事务所律师。
委托代理人吴明明，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告苏全力，男，1974年12月16日出生，汉族，住山阳区。
委托代理人樊林坚，河南苗硕律师事务所律师。
委托代理人崔文园，河南苗硕律师事务所实习律师。
原告孙路与被告朱爱群、苏全力民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出受理决定，于2016年6月2日向被告苏全力送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，举证通知书等，于2016年6月6日向被告朱爱群送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，向原告孙路送达了开庭传票、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告孙路及其委托代理人宋立成、被告苏全力的委托代理人樊林坚、崔文园到庭参加诉讼，被告朱爱群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日被告朱爱群以资金周转为由向原告借款20万元，约定月利率40‰，借款到期日为2014年5月30日，此笔借款由被告苏全力承担连带保证责任，原告按约履行借款义务，被告未按约还本息。2014年10月8日，被告朱爱群又向原告借款20万元，约定月利率40‰，借款到期日为2014年10月27日，原告按约履行了借款义务，此笔借款到期后被告分多次清偿了部分借款，其余借款及利息被告一直以无钱为由拒不还款。为维护原告的合法权益，现起诉要求：1.被告朱爱群偿还本金249500元、利息98277元，共计347777元；2.被告苏全力对朱爱群借款本金200000元、利息76000元承担连带偿还责任；3.二被告承担律师代理费用12000元；4.二被告承担本案诉讼费用。
被告朱爱群未到庭，亦未提交答辩状。
被告苏全力辩称，原告与债务人签订的借款合同中，虽显示被告苏全力为保证人，但其并未在自己名字上按指印，最后落款处也未签名。相反，在原告与被告苏全力签订的另一份《保证人担保承诺书》中，被告苏全力有明确的身份及签字按指印，因此可判断，被告苏全力的权利与义务应按照《保证人担保承诺书》中的内容来理解，而非借款合同。《保证人担保承诺书》没有约定担保期限，根据担保法第26条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告孙路与债务人的合同显示主债务履行期限为2014年11月30日，原告起诉时间为2015年10月30日，已远超法律规定的保证期间，因此，被告苏全力已经免除了保证义务。所以被告苏全力与原告孙路没有任何法律上的义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
根据原被告诉辩意见，经合议庭评议，总结争议焦点如下：1.被告苏全力作为保证人的该笔借款是否已过保证期间；2.原告各项诉讼请求的依据。
原告提交了以下证据材料：1.2014年3月31日借款合同、保证人担保承诺书、工商银行汇款凭证各1份，证明被告朱爱群向原告借款20万元，该笔借款由苏全力担保；2.2014年10月8日借款合同、2014年10月8日收据、交通银行账户交易明细各1份，证明被告朱爱群向原告借款20万元；3.2014年10月30日收据1份，证明实现债权的费用。
被告苏全力质证认为，对原告证据1真实性无异议，但保证期间应以担保承诺书上记载的为准；证据2、证据3不清楚具体情况，不予质证。
本院对原告所举证据认证如下：证据1-2真实有效，予以确认；证据3真实性予以确认。
二被告均未提交证据材料。
经开庭审理，依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月31日，被告朱爱群作为借款人、原告孙路作为贷款人、被告苏全力作为保证人签订借款合同，约定被告朱爱群向原告孙路借款200000元，借款期限为2个月，到期日为2014年5月30日，月利率40‰，苏全力同意为上述借款提供担保，共同为贷款人承担连带保证责任，保证期间为自本合同生效日期至本合同项下贷款本息还清为止，保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。原告孙路、被告朱爱群分别在该借款合同贷款人、借款人处签名并捺指印。同日被告苏全力出具保证人担保承诺书，承诺自愿为朱爱群与孙路签订贰拾万元借款（2014年3月31日至2014年5月30日）本金、利息、实现债权的费用提供担保，并愿意承担连带还款责任。具体担保的债务金额、范围及担保方式以办理业务时签订的合同约定为准。
2014年10月8日被告朱爱群作为借款人、原告孙路作为贷款人再次签订借款合同，约定被告朱爱群向原告孙路借款200000元，借款期限为20天，到期日为2014年10月27日，月利率40‰，原告孙路、被告朱爱群分别在该借款合同贷款人、借款人处签名。同日，被告朱爱群收到原告孙路支付的200000元。
2014年10月29日至2015年5月22日，被告朱爱群向原告孙路偿还借款本金150500元。后被告朱爱群未再偿还本息，原告孙路诉至本院为本案事实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告朱爱群作为借款人，应当按照约定的期限及时返还借款并支付利息，原告起诉要求被告朱爱群还本付息，理由正当，予以支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告苏全力未在2014年3月31日的借款合同上签名，其所签订的保证人担保承诺书载明“具体担保的债务金额、范围及担保方式以办理业务时签订的合同约定为准”，亦未就保证期间进行约定，故保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，被告苏全力的辩解理由正当，予以支持，原告于2015年10月30日起诉要求被告苏全力就被告朱爱群于2014年3月31日所借本息承担连带责任保证，已超保证期间，故该部分诉请，不予支持。原告主张二被告承担原告律师费12000元，因其已主张利息按月息2分计，故该部分诉请于法无据，不予支持。被告朱爱群经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱爱群应于本判决生效之日起十日内向原告孙路偿还2014年3月31日的借款本金200000元并支付利息76000元；
二、被告朱爱群应于本判决生效之日起十日内向原告孙路偿还2014年10月8日的借款本金49500元并支付利息22277元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6697元、由被告朱爱群承担6517元，由原告孙路承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊媛媛
审 判 员 曹君萍
人民陪审员 王 璐
二〇一六年九月十二日
书 记 员 孟庆鑫
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初902号
（2016）豫0811民初902号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……
3.《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。