河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）复民初字第1361号
原告王延肖。
委托代理人谢冰，河北中大同律师事务所律师。
被告贾振红。
被告李春茹。
被告王建强。
原告王延肖诉被告贾振红、李春茹、王建强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王延肖及其委托代理人谢冰，被告贾振红、王建强到庭参加诉讼。被告李春茹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告贾振红以资金紧张为由向原告借款，2013年8月25日向原告借款10万元，约定利息，后又向原告借款32500元，并且分别出具借款协议。后经原告多次催要，被告贾振红一再推脱，未能偿还借款本息。被告李春茹与贾振红系夫妻关系，且该债务于夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，被告李春茹应当承担共同偿还借款本金及利息的法律责任。被告王建强作为借款的保证人，应承担连带保证责任。故原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告贾振红、李春茹偿还借款132500元及利息（按同期贷款年利率24%计算，自借款之日起至还清之日止）；2、依法判令被告王建强对借款本金10万元及利息承担相应的连带保证责任；3、本案全部诉讼费由三被告承担。
原告为其主张举证如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。
2、短期借款协议一份，证明被告贾振红向原告王延肖借款10万元，约定利息月利率为4%，同时证明被告王建强为该借款的连带保证人，保证期限为两年。
3、收到条�份，证明被告贾振红收到原告借款10万。
4、借条三份，证明被告贾振红借原告王延肖32500元。
5、银行转账凭证单四份，证明原告王延肖向被告贾振红转款情况。
被告贾振红辩称，原告起诉的借款132500元数额属实，我不同意支付利息，因为我和王建强做买卖原告出资，挣了钱原告还分红。同意偿还借款本金132500元，因为做生意赔了现在没有钱，所以没有偿还原告借款。
被告贾振红未举证。
被告李春茹未答辩，亦未举证。
被告王建强辩称，我不同意对10万元承担连带责任。当时，我、贾振红和原告三人一起做生意赔了。
被告王建强未举证。
经审理查明，2013年4月25日，原告通过银行转账向被告贾振红支付借款96000元，同年10月3日，原告王延肖（出借人）与被告贾振红（借款人）、王建强�保证人）签订短期借款协议一份，主要内容为：被告贾振红因铁精粉生意向原告借款10万元，期限两个月，自2013年8月25日至2013年10月25日，月利率为4%，被告王建强自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证期限为自上述借款期限届满之日起二年。同日，被告贾振红向原告出具收条一份：今收到王延肖转来100000.00元（壹拾万元），贾振红。2014年3月27日，被告贾振红向原告借款2000元并向原告出具借条一份：今（出借人）王延肖借给（借款人）贾振红贰仟元整，借款用途看病，最晚于2015年2月13日归还，借款人：贾振红。同年6月24日，被告贾振红向原告借款3万元，并向原告出具借条一份：今（出借人）王延肖借给（借款人）贾振红叁万元，期限自2014年6月24日至2015年2月23日止，月利率为2%。借款人：贾振红。同年12月29日，被告贾振红向原告借款500元并向原告出�借条一份：今（出借人）王延肖借给（借款人）贾振红伍佰元整，借款用途购买火车票，最晚于2015年2月13日归还，借款人：贾振红。后经原告催要，被告未还款，原告诉至本院。
另查明，被告贾振红、李春茹于2006年8月14日登记结婚，2015年12月23日登记离婚，离婚协议书中关于财产及债权、债务部分约定如下：男方的个人随身衣物及个人生活用品归男方所有，女方的个人随身衣物及个人生活用品归女方所有，一切债务归男方。
本院认为，被告贾振红从原告处借款128500元，有双方签订的短期借款协议、借条、收条、银行转账凭证等为证，事实清楚，被告贾振红应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，虽然原告与被告贾振红、王建强于2013年10月3日的短期借款协议约定借款金额为10万元，但原告提前扣除了一个月的利息4000元，实际支付给被告贾振红96000元，故借款本金应为96000元，该笔借款约定的月利率为4%，已超过年利率24%，原告主张的利息应按年利率24%计算。借款3万元约定的月利率为2%，符合有关法律规定，应予支持。2014年3月27日的借条（借款2000元）及同年12月29日的借条（借款500元）对利息约定不明，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告贾振红、李春茹原系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告贾振红、李春茹共同偿还。被告王建强作为借款本金96000元及利息的连带担保人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾振红、李春茹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王延肖借款本金128500元及利息（利息计算：借款本金96000元的利息自2013年8月25日起计算，借款本金3万元的利息自2014年6月24日起计算，至上述借款还清之日止，按年利率24%计付）。
二、被告王建强对上述借款本金96000元及利息承担连带还款责任。被告王建强担还款责任后，有权向被告贾振红、李春茹追偿。
案件受理费2950元和诉讼保全费1470元，共计4420元，由被告贾振红、李春茹、王建强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 段红祥
审 判 员 申素霞
人民陪审员 窦娜娜
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 张 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权�和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案�适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证�享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。