黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0104民初2250号
原告刘桂兰，女，1938年4月13日出生（公民身份号码：xxx），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人王丽英，女，1958年10月18日出生（公民身份号码：xxx），汉族，退休人员，住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人齐萌，黑龙江仲法律师事务所律师。
被告李建伟，男，1988年12月25日出生（公民身份号码：xxx），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层A号。
负责人宋东胜，职务总经理。
委托代理人宋泓霖，男，1988年5月24日出生（公民身份号码：xxx），汉族，系该单位理赔部职员，住所地哈尔滨市香坊区。
被告安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街15号奥威斯发展大厦7层。
负责人祝有君，职务总经理。
委托代理人吴绪成，男，1981年5月15日出生（公民身份号码：xxx），汉族，系该单位法律诉讼部职员，住所地哈尔滨市香坊区。
原告刘桂兰与被告李建伟、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽英、齐萌，被告李建伟、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称：华安保险公司）委托代理人宋泓霖，被告安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人吴绪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月6日6时15分许，原告早市返家途中于斑马线处被被告李建伟驾驶的xxx号小型轿车撞倒，经哈尔滨市交警警察支队太平大队道路交通事故认定书哈公交认字2015第xxx号认定被告李建伟负事故的全部责任，原告无事故责任。由于原告交通事故发生前是独居低保老人（保障证号：xxx），生活完全能够自理，交通事故发生后生活不能自理至2016年3月7日于哈尔滨市五院复查结果尚未痊愈，三被告不支付原告的医疗费用给治疗带来严重阻碍，给原告的身心造成巨大伤害。原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿医疗费4,568.24元（住院花费12,252.54元、其中李建伟垫付8,500元，门诊收据三张花费815.7元）、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、护理费8,379.16元（居民服务和其他服务业50,275÷12个月×2个月）、交通费781.1元（救护车169元、家属打出租车602.1元，包括鉴定时花出租车费68元、公交车10元）、营养费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金12101.5元（24,203元/年×5年×10%）、残疾辅助器具费400元、精神损害抚慰金5,000元、病历复印费177.5元，以上合计38,307.5元，要求保险公司在强险、商险内赔偿，不足部分由李建伟赔偿；三、诉讼费、鉴定费用由被告李建伟承担。
被告李建伟辩称，原告所述事情经过都对，被告李建伟驾驶车辆在华安保险公司投保了交强险，在安邦财产保险公司投保了商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，李建伟垫付住院费8500元、门诊1184元和救护车392元（票据都在李建伟处），要求保险公司把被告李建伟垫付的钱给付。
被告华安保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内赔偿，不同意承担诉讼费、鉴定费，其他费用质证后确认。急救车费用计算在交通费里。
被告安邦保险公司辩称，被告所驾驶的机动车在保险投保了商业三者险50万元加不计免赔，肇事时在保险期限内，保险公司同意在被保险人责任范围内承担保险责任，具体金额根据原告提供证据确定，医疗费根据保险合同约定在国家城镇职工基本医保范围内审核确定，原告主张其他费用属交强险范围内。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不在保险公司理赔范围内，不同意赔付。
原告为证实其主张的事实成立，向本院提供如下证据：
证据一、道路事故认定书。证明事故发生经过，原告无责任，被告李建伟负事故全责。
证据二、住院费票据一张、门诊票据三张、挂号票据两张、病历一份、用药明细一份。证明原告住院治疗9天，花费医药费12,252.54元，另外花门诊费815.7元。
证据三、原告户口一份。证明原告是非农业户口，主张伤残赔偿依据。
证据四、出租车票据25张、公交联运票据10张、急救车票据1张。证明原告花费交通费781.1元。
证据五、复印费票据两张。证明花费复印费177.5元。
证据六、照片一张。证明原告购买二手轮椅一个，花费400元。
证据七、鉴定费票据一张。证明原告花费鉴定费2700元。
被告李建伟在庭审中，对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据一无异议。对证据二无异议。对证据三无异议。对证据四有异议，上门诊的交通费可以承担，其他不同意承担。对证据五无异议。对证据六有异议，没有票据。对证据七无异议。
被告华安保险公司在庭审中，对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据一无异议。对证据二真实性无异议，证明问题有异议，病例中并未确诊腰椎骨折为本次事故造成。对证据三无异议。对证据四中急救车票据无异议，其他均有异议，不能证明为伤者因治疗而产生的入院及转院费，不同意赔偿。对证据五无异议，但不在保险理赔范围内。对证据六真实性及证明问题均有异议，无司法鉴定意见及医嘱支持，且无正规票据，不同意赔偿。对证据七无异议，不在理赔范围内。
被告都邦保险公司在庭审中，对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据一无异议。对证据二真实性无异议，证明问题有异议，病例中并未确诊腰椎骨折为本次事故造成。对证据三无异议。对证据四质证意见同华安保险公司。对证据五无异议，但不在保险理赔范围内。对证据六质证意见同华安保险公司。对证据七无异议，不在理赔范围内。
被告李建伟在举证期内，向本院提供如下证据：
证据、门诊票据四张、急救车票据两张。证明被告李建伟垫付门诊费1184元、急救费392元。
原告、被告华安保险公司、被告安邦保险公司在庭审中，对被告李建伟提供的证据质证如下：对证据无异议。
被告华安保险公司、被告安邦保险公司在举证期内未向本院提供证据。
根据原告申请，经哈尔滨市中级人民法院委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对原告所做的司法医学鉴定，鉴定意见为：1、刘桂兰交通事故伤符合十级残；2、伤后6个月医疗终结；3、伤后护理60天；4、伤后营养60天。
原告刘桂兰、被告李建伟、被告华安保险公司、被告安邦保险公司对哈尔滨市第一医院司法鉴定中心司法医学鉴定意见书质证意见如下：无异议。
通过对上述证据的质证和分析，本院认证如下：原告提供的证据一、证据二、证据三、证据五、被告李建伟提供的证据、哈尔滨市第一医院司法鉴定中心司法医学鉴定意见书，因其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。原告提供的证据四的票据中，2016年3月7日出租车票据与门诊时间相符、2016年5月31日两张出租车票据系鉴定时发生，对上述三张票据本院予以采信，其他票据与本案无关联，本院不予采信。原告提供的证据五中，金额42.5元的复印费票据系正规票据，本院不予采信，金额135元的票据非正规发票，本院不予采信。原告提供的证据六无法证明其支付金额，故本院不予采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中原告的陈述，认定事实如下：2015年9月6日6时15分许，被告李建伟驾驶xxx号小型轿车在道外区淮河路由西向东行驶时，与行人刘桂兰相撞，造成刘桂兰受伤的交通事故。哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字[2015]第xxx号道路交通事故认定书，认定被告李建伟负事故的全部责任，原告刘桂兰无事故责任。事故发生后原告入哈尔滨医科大学附属第一医院住院9天，支付住院医疗费12,252.54元，其中李建伟垫付医疗费8,500元。原告另支付门诊费用809.7元、挂号费6元、急救车费用169元，病例复印费42.5元。被告李建伟另支付门诊费1,184.73元，急救车费用392元。哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对原告所做的司法医学鉴定，鉴定意见为：1、刘桂兰交通事故伤符合十级残；2、伤后6个月医疗终结；3、伤后护理60天；4、伤后营养60天。
被告李建伟驾驶的xxx号车辆系其本人所有，该车辆在被告华安保险公司投保交强险，在安邦保险公司投保了商业三者险50万元及不计免赔，事故发生时均在保险期间内。
基于上述事实，本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李建伟驾驶车辆将原告刘桂兰撞伤，经公安交警部门认定，被告李建伟负事故的全部责任，原告无责任。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、病例复印费本院予以支持，但具体数额以本院确定为准。原告诉请的残疾辅助器具费，因原告未提供票据，本院不予支持。被告李建伟驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险，在安邦保险公司投保商业三者险50万元及不计免赔，发生事故时均在保险期限内，故原告的损失应先由华安保险公司在交强险范围内赔偿后，不足部分由被告安邦保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告李建伟赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告刘桂兰医疗费4,568.24元；（住院花费12,252.54元-李建伟垫付8,500元+门诊815.7元）
二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告刘桂兰住院伙食补助费900（100元/天×9天）
三、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告刘桂兰营养费4,531.76元（交强险限额10,000元-医疗费4,568.24-伙食补助费900）
四、被告安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额内赔偿原告刘桂兰营养费1,468.24元；（营养费100元/天×60天-交强险赔付4,531.76元）
五、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告护理费8,379.16元（2015年黑龙江省居民服务业平均工资50,275元/年÷12个月×2个月）
六、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告刘桂兰交通费287元；（急救车费用169元+出租车费用91元+3元/天×9天)
七、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告刘桂兰残疾赔偿金12,101.5元；（2015年黑龙江省人均可支配收入24,203元/年×5年×10%）
八、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告刘桂兰精神损害抚慰金5,000元；
九、被告李建伟于本判决生效后十日内，赔偿原告病例复印费42.5元；
十、被告安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额内给付被告李建伟垫付医疗费9,684.73（住院费8,500元+门诊1,184.73元）
十一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内给付被告李建伟垫付交通费392元；（急救车费用）
十二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,332元（原告已付），由原告负担358元，由被告李建伟负担974元；鉴定费2,700元，由被告李建伟负担；被告李建伟负担的案件受理费、鉴定费上款一同给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李在华
代理审判员 吕 红
人民陪审员 李大为
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 佳