河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0726民初1125号
原告:河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县城关镇建设路中段289号。统一社会信用代码91410726173353402R。
法定代表人：郭兰田，任董事长职务。
委托诉讼代理人：张某某，男，1993年10月22日，汉族，住河南省延津县。系该公司员工。
委托诉讼代理人：张勤，河南宇华大众律师事务所律师。
被告：新乡市裕泰纺织有限公司，住所地：延津县王楼乡李湾村。统一社会信用代码：91410726790610689U。
法定代理人：李某某，任董事长职务。
被告:李某某，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省延津县。
被告：张某某，女，1973年5月28日出生，汉族，住河南省延津县。
原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告新乡市裕泰纺织有限公司、李某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南延津农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张某某、张勤，被告新乡市裕泰纺织有限公司、李某某、张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新乡市裕泰纺织有限公司偿还原告借款本金1799321.97元及利息和罚息（利息自2013年8月19日起以450万元本金为基数，按月利率9.6‰计算至2015年8月10日，扣除被告已支付的1403060元；罚息自2015年8月11日起以450万元为基数，按月利率14.4‰计算至2016年4月18日止、自2016年4月19日起以本金1799321.97元为基数，按月利率14.4‰计算至债务清偿之日止），暂计至2018年2月26日欠息585071.36元；2、判令原告就被告新乡市裕泰纺织有限公司为涉案借款设定抵押的土地、房产享有抵押权，并有权就其拍卖、变卖等所得价款财产优先受偿；3、判令被告李某某、张某某对被告新乡市裕泰纺织有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由三被告承担。事实及理由：2013年8月16日，原告与被告新乡市裕泰纺织有限公司签订《流动资金借款合同》和《抵押合同》各一份，约定由原告向被告新乡市裕泰纺织有限公司提供贷款4500000元，借款期间为2013年8月19日至2015年8月10日，贷款利率为月利率9.6‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，被告新乡市裕泰纺织有限公司以自有的土地、房产、机器设备为该笔贷款提供抵押担保，原告为实现债权而实际发生的一切费用由被告承担等。双方依法办理了抵押登记手续，原告取得了他项权证书。（李某某、张某某二人自愿签订了连带责任承诺书，自愿承担连带清偿责任，李某某、张某某二人是新乡市裕泰纺织有限公司股东。）2013年8月19日，原告向被告新乡市裕泰纺织有限公司发放贷款4500000元。现借款已到期，各被告未依约履行义务，仅归还本金2700678.03元，支付利息1403060元，其行为已构成违约。原告经多次催要无果后，为维护自身合法权益，特对各被告提起诉讼，请判如所诉。
被告新乡市裕泰纺有限公司法定代表人李某某、李某某辩称，对原告所述事实及理由无异议，对借款本金179万多元无异议，但这179万多元包括120万元的利息，有60万元的本金。关于罚息的约定不认可，对利息的约定无异议，时间也无异议。
被告张某某辩称，和李某某答辩意见一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据可以证明借款本金剩余1799321.97，被告辩称其中60万元为本金，120万元为利息的证据不足，本院不予支持；被告李某某提交的短信记录，原告辩称该短信记录只能证明短信上三笔贷款的欠息，本院认为该证据不能证明被告的证明目的，该证据不作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月16日，原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告新乡市裕泰纺织有限公司签订《流动资金借款合同》和《抵押合同》各一份，约定由原告河南延津农村商业银行股份有限公司向被告新乡市裕泰纺织有限公司提供贷款4500000元，借款期限为12个月，自2013年8月16日起至2014年8月16日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为月利率9.6‰，逾期罚息按原借款利率基础加收50%，结息日固定为每月的第20日；被告新乡市裕泰纺织有限公司以自有的土地、房产、机器设备为该笔贷款提供抵押担保，抵押人抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。双方对房产依法办理了抵押登记手续，原告河南延津农村商业银行股份有限公司取得了抵押房产的他项证书。2013年8月16日被告李某某、张某某出具《连带责任承诺书》，自愿为涉案贷款承担连带责任；2013年8月19日原告河南延津农村商业银行股份有限公司向被告新乡市裕泰纺织有限公司发放贷款4500000元；2014年8月1日被告新乡市裕泰纺织有限公司向原告河南延津农村商业银行股份有限公司提交了《借款展期申请书》，申请贷款4500000元展期。2014年8月15日原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告新乡市裕泰纺织有限公司签订《河南社农村信用社借款展期协议》，协议约定依照原借款合同，借款期限为12个月，自2013年8月16日至2014年8月16日，现展期期限为12个月，自2014年8月16日至2015年8月15日。借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为24个月。展期借款利率为9.6‰。展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行。2014年8月15日被告李某某、张某某与原告河南延津农村商业银行股份有限公司签订《连带责任承诺书》，承诺书约定李某某、张某某自愿为新乡市裕泰纺织有限公司在延津农村合作联社贷款展期4500000元提供担保，并承担连带清偿责任，保证期间两年。被告贷款本金截止到2016年4月19日共偿还2700678.03元，剩余本金为1799321.97元，截止到2015年8月15日即借款展期期限到期日，共偿还利息为722515.58元。贷款到期后被告共偿还利息为680544.42元。
另查明，被告李某某、张某某是被告新乡市裕泰纺织有限公司的股东，延津农村信用合作联社于2017年12月22日变更为河南延津农村商业银行股份有限公司，法定代表人变更为郭兰田。
本院认为，原告河南延津农村商业银行股份有限公司提交的证据能够证明原告已于2013年8月19日向被告新乡市裕泰纺织有限公司发放贷款4500000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，原被告双方签订的《河南社农村信用社借款展期协议》显示还款期限应为2015年8月15日，现还款期限已至，被告新乡市裕泰纺织有限公司应当履行还款的义务，借款借据显示被告新乡市裕泰纺织有限公司已经偿还了借款本金2700678.03元，故下余应当偿还的本金应为1799321.97元，被告辩称1799321.97元贷款中其中600000元左右应为本金，1200000元为利息的证据不足，本院不予支持；关于利息，借款期间内及展期内的利息均为月利率9.6‰，故借款期限内的利息应以4500000元为基数按月利率9.6‰从2013年8月19日起计算至2015年8月15日止，并扣除已经支付的利息722515.58元。关于逾期罚息应当分阶段计算，首先以本金4500000元为基数按月利率14.4‰从2015年8月16日起计算至2016年4月18日止，逾期利息为522720元，在2016年4月19日被告偿还了680044.42元的利息，多余157324.42元利息，应当在应当偿还的逾期利息中予以扣除。然后再以本金1799321.97元为基数按月利率14.4‰从2016年4月19日起计算至剩余贷款本金1799321.97元还清之日止，并扣除已经偿还的罚息，共应扣除157824.42元（500+157324.42）。
原被告双方签订的《抵押合同》（延）农信保字［2013］第２８５号对实现抵押优先受偿权做了约定，并在2013年8月16日办理了房产抵押登记手续，抵押权已设定，原告应取得对涉案房产的优先受偿权；被告李某某、张某某于2013年8月16日向原告河南延津农村商业银行股份有限公司出具连带责任承诺书，承诺为涉案的4500000元贷款承担连带保证责任，贷款展期后于2014年8月15日被告李某某、张某某又出具连带责任承诺书，承诺自愿承担连带清偿责任，保证期间为两年。贷款到期后原告河南延津农村商业银行股份有限公司曾于2016年12月22日向三被告送达逾期贷款催收通知书，故在担保期间内被告李某某、张某某应当对涉案借款承担连带清偿责任；原被告签订的《流动资金借款合同》中显示约定利息为月息9.6‰，逾期罚息按原借款利率基础加收50%，即逾期利息为14.4‰，现被告未按约定时间偿还借款已构成逾期，故根据涉案合同约定应向被告收取逾期利息，且该约定并未违法法律规定，故被告李某某辩称罚息14.4‰计算方式不合法的理由不能成立。
综上所述，原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告新乡市裕泰纺织有限公司、被告李某某、张某某之间的债权债务关系明确，被告应当偿还原告借款本金1799321.97元及利息和罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
被告新乡市裕泰纺织有限公司于本判决生效后10日内偿还原告河南延津农村商业银行股份有限公司借款本金1799321.97元及利息309964.42元（利息的计算方式为：以4500000元为基数按月利率9.6‰从2013年8月19日起计算至2015年8月15日止，即1032480元，并扣除已经支付的利息722515.58元）；
被告新乡市裕泰纺织有限公司于本判决生效后10日内偿还原告河南延津农村商业银行股份有限公司借款罚息为：（以本金1799321.97元为基数按月利率14.4‰从2016年4月19日起计算至剩余贷款本金1799321.97元还清之日止并扣除157824.42元）；
三、原告河南延津农村商业银行股份有限公司就《延房他证延津字第13031**号》房屋他项权利证书所载房产（即《房权证延房私字第××号》房产）享有优先受偿权；
四、被告李某某、张某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25875元，由被告新乡市裕泰纺织有限公司、李某某、张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 冯丽利
人民陪审员 位 红
人民陪审员 李红芹
二〇一八年四月二十日
书 记 员 随秋英