河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初1550号
原告孟爱莎，女，汉族，1970年7月24日出生。
委托代理人孙靖淋，河南京港律师事务所律师。
被告陈展，男，汉族，1970年2月7日出生。
被告王浦云，女，1970年2月7日出生，系陈展之妻。
被告河南亿友塑胶有限公司。
法定代表人宋海辉，总经理。
被告刘翠平，女，汉族，1959年2月11日出生。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员申朝帅、张君，人民陪审员杨清河组成合议庭，由申朝帅担任审判长，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告孟爱莎及其委托代理人孙靖淋到庭参加诉讼，被告陈展、王浦云、河南亿友塑胶有限公司（以下简称亿友塑胶公司）、刘翠平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告孟爱莎诉称，陈展和王浦云在共同经营河南亿友塑胶有限公司期间，自2014年3月2日至2014年6月2日分六次向原告借款人民币共计491万元，并约定了借款利息、还款期限和违约金，刘翠平为其中的150万元借款提供了担保。但是到了2014年7月被告只偿还了部分利息。陈展和王浦云不但拖欠本金利息不还又将亿友塑胶公司的股权转让，为确保原告债权的实现，请求法院1、判决被告陈展、王浦云、亿友塑胶公司共同偿还原告借款本金491万元至起诉之日的利息1058400元和违约金88.2万元，并继续承担自起诉之日至偿还之日的利息。2、判决被告刘翠平承担借款150万元本金及利息的保证责任。3、本案受理费由被告承担。
被告陈展、王浦云、亿友塑胶公司、刘翠平均未答辩。
原告孟爱莎为支持其主张，向本院提交的证据有：第一组证据：1、2014年3月2日借款借据及收条。2、2014年3月6日借款借据及收条。3、2014年3月9日收条一份。4、2014年3月21日收条、《保证担保个人借款合同》、《土地抵押协议》、商国用（2012）第114号土地权证书复印件各一份。5、2014年4月28日借款借据及收条。6、2014年6月2日借款借据及收条复印件各一份。7、中国银行、农业银行、中原银行的客户明细对账单各一份。证明目的：1、陈展作为亿友塑胶公司法定代表人期间，以公司名义及法定代表人身份，用于公司经营为名向外借款，且均加盖亿友塑胶公司合同章，并有法定代表人陈展签字，原告孟爱莎有理由相信亿友塑胶公司借款真实，陈展及亿友塑胶公司均应当对借款承担还款责任。2、证明原告孟爱莎每次均履行了付款义务。3、王浦云应承担2014年3月2日、3月6日、4月28日、6月2日借款291万元承担共同还款责任。4、刘翠平应对2014年3月21日借款150万元承担担保责任，承担连带还款责任。5、亿友塑胶公司用土地担保借款，应当由亿友塑胶公司有抵押土地进行优先还款。第二组证据：1、2015年8月5日亿友塑胶公司《移交案件申请书》复印件一份。证明目的：1、亿友塑胶公司自认法定代表人陈展在任职期间以亿友塑胶公司名义对外借款，包括孟爱莎诉讼的491万元。2、陈展以亿友塑胶公司名义向孟爱莎借款时，任亿友塑胶公司法定代表人，且陈展在借款合同上签字盖章，孟爱莎有理由相信亿友塑胶公司借款真实。3、亿友塑胶公司虽主张陈展没向亿友塑胶公司移交借款手续、公章系陈展伪造、借款系陈展个人借款等理由对抗借款，但这属于亿友塑胶公司内部管理问题，对外不具有对抗性；且法定代表人签字应当认定为公司行为，法定代表人所持合同章均当认定为公司持有的合同章，代表公司行为。
被告陈展、王浦云、亿友塑胶公司、刘翠平均未提交证据。
经审理查明，被告共向原告借款六次，分别如下：一、2014年3月2日被告陈展、王浦云与原告孟爱莎在商丘市××信大厦××室签订保证担保个人借款合同一份，该合同主要载明：借款金额为人民币壹拾壹万元整；借款利率为天息千分之二；借款人一次性归还本金，按月付息。贷款人直接用现金或转账方式付款给借款人。借款人到期一次性偿还本金，按月还息。违约责任：本合同履行中如发生争议，各方可协商解决，也可由贷款人住所地人民法院起诉。该合同仅有被告陈展作为借款人及原告孟爱莎作为放款人在合同落款处签名捺印，合同首部显示有打印字体的王浦云姓名，合同落款处没有王浦云的签名捺印。合同签订后原告以现金形式履行了付款义务，被告陈展于2014年3月2日出具借款借据一份及收条一份，借款借据和收条均加盖有亿友塑胶公司合同专用章但未显示王浦云签名。
二、2014年3月6日被告陈展、王浦云与原告孟爱莎在商丘市××信大厦××室签订保证担保个人借款合同一份，该合同主要载明：借款金额为人民币壹佰伍拾万元整；借款利率为月息4%。贷款人直接用现金或转账方式交给借款人。借款人到期一次性偿还本金，按月还息。违约责任：本合同履行中发生争议，各方可协商解决，也可由贷款人住所地人民法院起诉。合同签订后原告孟爱莎分别通过中国银行商丘广场支行账户内（卡号62×××52）转账至被告陈展账户（账号25×××47）30万元、通过中原银行商丘兴华支行账户（账号62×××53）转账至被告陈展账户（账号62×××01）50万元、通过农业银行八一路支行账户（账号62×××78）转账至被告陈展账户（账号62×××18）64万元，原告三次共计支付被告借款144万元，按照双方约定原告在支付借款时扣除一个月的利息6万元。该合同有被告陈展、王浦云作为借款人及原告孟爱莎作为放款人在合同落款处签名捺印，原告履行付款义务后，被告陈展于2014年3月6日出具借款借据一份及收条一份，借款借据和收条均加盖有河南亿友塑胶有限公司合同专用章但未显示王浦云签名。
三、2014年3月9日被告亿友塑胶公司、陈展向原告借款50万元，被告陈展签名出具借条一份，借款金额为伍拾万元整。被告亿友塑胶公司加盖有合同专用章。原告孟爱莎通过中国银行商丘广场支行账户（卡号62×××52）转账至被告陈展账户内（账号25×××47）48万元，原告按双方约定扣除一个月利息2万元。
四、2014年3月21日被告陈展与原告孟爱莎在商丘市××信大厦××室签订保证担保个人借款合同一份，该合同主要载明：借款金额为人民币壹佰伍拾万元整。借款利率为月息4%。贷款人直接用现金或转账方式交给借款人。借款人到期一次性兑换本金，按月还息。担保人刘翠平自愿为该借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及诉讼费等实现债权的费用。违约责任：本合同履行中发生争议，各方可协商解决，也可由贷款人住所地人民法院起诉。该合同有被告陈展作为借款人、被告刘翠平作为担保人及原告孟爱莎作为放款人在合同落款处签名捺印，并加盖有亿友塑胶公司合同专用章。同日，孟爱莎（甲方）与陈展、亿友塑胶公司（乙方）签订一份土地抵押协议，该协议主要载明：乙方同意亿友塑胶公司名下的15450.14平方米土地（振兴路东侧、接下来北侧）抵押给甲方，并保证该土地真实有效，否则，愿承担一切法律责任。该协议由陈展、亿友塑胶公司签名、盖章，孟爱莎未签名。该抵押协议未办理抵押登记手续。合同签订后，原告孟爱莎分别通过中国银行商丘广场支行账户内（卡号62×××52）转账至被告陈展账户（账号25×××65）102万元、通过农业银行八一路支行账户（账号62×××13）转账至被告陈展账户（账号62×××13）40万元，原告孟爱莎又支付被告陈展现金2万元。三次共计支付出借款144万元，原告按约定扣除了一个月的利息6万元。原告履行付款义务后，被告陈展于2014年3月21日出具借款借据一份及收条一份，担保人刘翠平。借款借据和收条均加盖有河南亿友塑胶有限公司合同专用章。借款期满后，被告刘翠平经手于2014年4月24日偿还原告孟爱莎借款本金50万元。
五、2014年4月28日被告陈展、王浦云与原告孟爱莎签订保证担保个人借款合同一份，该合同主要载明：借款金额为人民币三十万元整；借款利率为月息1.5%。贷款人直接用现金或转账方式交给借款人。借款人到期一次性兑换本金，按月还息。违约责任：本合同履行中发生争议，各方可协商解决，也可由贷款人住所地人民法院起诉。该合同有被告陈展、王浦云作为借款人及原告孟爱莎作为放款人在合同落款处签名捺印。合同签订后，原告孟爱莎通过中原银行商丘兴华支行账户（账号62×××53）转账至被告陈展账户（账号62×××36）29.4万元，当时原告按约定扣除了一个月的利息0.6万元。原告履行付款义务后，被告陈展、王浦云于2014年4月28日出具借款借据一份及收条一份，该借款借据主要载明：借款金额为叁拾万元，借款利率为4%，每月还款6000元，逾期不还，加付借款本金20%的违约金。借款借据加盖有亿友塑胶公司合同专用章。
六、2014年6月2日被告陈展、王浦云与原告孟爱莎签订保证担保个人借款合同一份，该合同主要载明：借款金额为人民币壹佰万元整；借款期限为2014年6月2日至2014年8月1日；借款利率为月息2%。贷款人直接用现金或转账方式交给借款人。借款人到期一次性偿还本金，按月还息。违约责任：本合同履行中发生争议，各方可协商解决，也可由贷款人住所地人民法院起诉。该合同有被告陈展、王浦云作为借款人及原告孟爱莎作为放款人在合同落款处签名捺印。合同签订后，原告孟爱莎分别通过农业银行八一路支行账户（账号62×××78）转账至被告陈展账户（账号62×××18）80万元、通过中原银行商丘兴华支行账户（账号62×××53）转账至被告陈展账户（账号62×××36）12.5万元。原告扣除7.5万元利息。原告履行付款义务后，被告陈展、王浦云于2014年6月2日出具借款借据一份及陈展出具的收条一份，借款借据和收条均加盖有亿友塑胶公司合同专用章。
以上六笔借款原告孟爱莎每次支付出借款时，均按约定扣除了相应利息共计22.1万元，原告实际支付出借款金额为468.9万元。被告刘翠平经手于2014年4月24日偿还原告孟爱莎借款本金50万元。诉讼中，原告孟爱莎主张按借款月利率2%计算相应利息。
本院认为，原告孟爱莎与被告陈展、王浦云、亿友塑胶公司之间的借款关系明确，双方的借款行为系双方当事人的真实意思表示，其民间借贷关系合法有效。被告陈展、王浦云、亿友塑胶公司在合同约定的借款期限届满后，经原告催要未及时全部还款是引起纠纷的原因，依法应承担还款责任。故原告孟爱莎要求被告陈展、王浦云、亿友塑胶公司偿还相应借款本金及利息的合理诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，故原告孟爱莎要求被告偿还借款本金491万元不妥，应以实际出借金额468.9万元为借款本金并计算相应利息。原告要求担保人刘翠平承担保证责任，按照《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者应当不明的，保证人约定对全部债务承担责任”的规定及保证合同约定，被告刘翠平依法应对原告借款94万元（当时借款本金144万元，已偿还50万元）及利息承担连带保证责任。故原告孟爱莎要求被告陈展、王浦云、亿友塑胶公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，应以不同的借款时间区别对待，即被告陈展、王浦云、亿友塑胶公司应对其2014年3月6日的借款本金144万元及利息、2014年4月28日的借款本金29.4万元及利息、2014年6月2日的借款本金92.5万元及利息，承担该三笔借款及利息的还款责任；2014年3月2日的借款本金11万元及利息、2014年3月9日的借款本金48万元及利息、2014年3月21日的借款本金94万元（144万元本金，已偿还50万元）及利息的三笔借款本息则应由被告陈展、亿友塑胶公司承担还款责任。原告孟爱莎要求被告刘翠平履行保证责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈展、王浦云、河南亿友塑胶有限公司共同偿还原告孟爱莎借款本金265.9万元及利息（利息分段计算，自2014年3月6日起以借款本金144万元、2014年4月28日起以借款本金29.4万元、2014年6月2日起以借款本金92.5万元均按月利率2%计算至付清之日止）。
二、被告陈展、河南亿友塑胶有限公司共同偿还原告孟爱莎借款本金153万元及利息（利息分段计算，自2014年3月2日起以借款本金11万元、2014年3月9日起以借款本金48万元、2014年3月21日起以借款本金144万元计算至2014年4月24日，2014年4月25日起以借款本金94万元均按月利率2%计算至付清之日止），被告刘翠平对2014年3月21日94万元借款本金及利息（2014年3月21日起以借款本金144万元计算至2014年4月24日，2014年4月25日起以借款本金94万元均按月利率2%计算至付清之日止）承担连带还款责任。
上述一、二项于判决书生效后十日内履行。
三、驳回原告孟爱莎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费59750元，保全费5000元，合计64570元，由被告陈展、王浦云、河南亿友塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 杨清河
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘广新