山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初12703号
原告马玉成，男，1982年10月20日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。
被告兰孝财，男，1985年4月21日出生，汉族，住即墨市。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路****号裕龙国际中心*楼。组织机构代码671780693。
负责人陈洪训，总经理。
委托代理人张状，山东德衡律师事务所律师。
被告陈兴玉，男，1970年3月1出生，汉族，住济宁市泗水县。
委托代理人张杰，即墨胜和法律服务所法律工作者。
原告马玉成与被告兰孝财、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司、陈兴玉机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉成，被告兰孝财，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张状，被告陈兴玉的委托代理人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉成诉称，2016年8月7日17时0分许，被告兰孝财驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青新路由北向南行驶至S203省道路口处时，与被告陈兴玉未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车载马玉成、马玉明沿S203省道由西向东行驶时相撞，造成两车损坏，陈兴玉、马玉成、马玉明受伤的道路交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告兰孝财负事故主要责任，被告陈兴玉负事故次要责任，马玉成、马玉明无事故责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费4742.36元、住院伙食补助费80元、护理费588.64元、误工费5003.4元、交通费300元，合计10714.44元。
被告兰孝财辩称，被告兰孝财是鲁Ｂ×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司仅投保交强险，原告的合理损失应该由保险公司赔偿；另外，兰孝财已经给付马玉成3000元，请法庭一并处理。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司仅投保交强险，肇事时间在保险期间，对于原告的合理损失，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，并不承担诉讼费，本案造成3人受伤，交强险应为其余伤者保留份额。
被告陈兴玉辩称，被告陈兴玉是无牌二轮摩托车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，事故发生时该车没有投保，也没有垫付款，但原告的合理损失我方可以按照交警的事故责任比例适当赔偿。
经审理查明，2016年8月7日17时0分许，被告兰孝财驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青新路由北向南行驶至S203省道路口处时，与被告陈兴玉未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车载马玉成、马玉明沿S203省道由西向东行驶时相撞，造成两车损坏，陈兴玉、马玉成、马玉明受伤的道路交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告兰孝财负事故主要责任，被告陈兴玉负事故次要责任，马玉成、马玉明无事故责任。
原告马玉成于事故发生当日至同年8月14日到即墨市中医医院门诊治疗4次，主要诊断为：脑震荡、软组织挫伤，支付医疗费4742.36元。
另查明一，被告兰孝财是鲁Ｂ×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司仅投保交强险，肇事时间在保险期间；被告陈兴玉是无牌二轮摩托车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，事故发生时该车没有投保。
另查明二，首次庭审时，原告对住院伙食补助费80元、护理费588.64元、误工费5003.4元，没有具体请求，法庭限期举证15天之后原告仍未举证具体请求明细。
另查明三，被告兰孝财已付款3000元。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告兰孝财负事故主要责任，被告陈兴玉负事故次要责任，马玉成、马玉明无事故责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以被告兰孝财承担70%、被告陈兴玉承担30%为宜。经本院核实：（1）原告主张的医疗费4742.36元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的住院伙食补助费80元，因原告没有住院，缺乏事实和法律依据，故依法不予支持；以上合计4742.36元，因本次交通事故造成3人受伤，故本案应由被告保险公司在交强险范围内赔偿3000元（交强险余额为其余伤者保留份额），超出限额的1742.36元（4742.36元3000元），应由被告兰孝财按照自己的事故责任比例赔偿1219.65元（1742.36元×70%）、由被告陈兴玉按照自己的事故责任比例赔偿522.71元（1742.36元×30%）。（2）原告主张的护理费588.64元，因原告既没有住院、也没有医嘱，缺乏事实和法律依据，故依法不予支持；其主张的误工费5003.4元，原告虽然门诊记录治疗4次，但是第一天入院时间已经为当日18时，故本院酌定为351.69元（117.23元×3天）；其主张的交通费300元，因无证据而致被告提出了异议，故依法不予支持；以上合计351.69元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险范围内赔偿原告马玉成各项经济损失共计3351.69元（3000元+351.69元）；被告兰孝财应当赔偿原告马玉成经济损失共计1219.65元，因其已付款3000元，故原告应返还其1780.35元（3000元1219.65元）；被告陈兴玉应当赔偿原告马玉成经济损失522.71元。被告兰孝财、陈兴玉的辩解符合法律规定，予以采纳；被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费和自费药的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马玉成经济损失3351.69元（其中的1571.34元，由被告将款直接汇入原告马玉成在浦发银行账号之中；其中的1780.35元，由被告将款直接汇入被告兰孝财在中国建设银行即墨市支行账号之中）。
二、被告陈兴玉于本判决生效后十日内赔偿原告马玉成经济损失522.71元（由被告将款直接汇入原告马玉成在浦发银行账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告马玉成对被告兰孝财的诉讼请求。
四、驳回原告马玉成的其他诉讼请求。
案件受理费68元，减半收取34元，由原告马玉成负担22元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担10元（由被告将款直接汇入原告马玉成在浦发银行账号之中），由被告陈兴玉负担2元（由被告将款直接汇入原告马玉成在浦发银行账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一七年一月十日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。