上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初65624号
原告：孔燕玲，女，1985年7月9日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：颜伟，男，1972年5月10日出生，汉族，住四川省。
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：韩洪涛，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：韩志冰，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告孔燕玲与被告颜伟、上海一嗨汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔燕玲的委托诉讼代理人张建成，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人韩志冰到庭参加诉讼，被告颜伟、上海一嗨汽车租赁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔燕玲向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费人民币38,530.79元，住院伙食补助费180元，营养费3,600元，误工费36,000元，护理费6,000元，残疾赔偿金115,384元，精神损害抚慰金5,000元，交通费500元，衣物损失费500元，鉴定费1,900元，律师费4,000元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿之责，仍有不足的由被告颜伟、上海一嗨汽车租赁有限公司按过错责任承担赔偿之责。事实和理由：2016年9月11日17时00分许，被告颜伟驾驶号牌为沪HZXX**的小轿车行驶至上海市浦东新区羽山路近桃林路西50米处时，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告遭受左锁骨中段骨折等损伤。后原告至上海市浦东新区公利医院等进行了治疗。经交警部门认定被告颜伟对上述交通事故承担全部责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告颜伟未答辩，亦未提供证据。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，但被告将肇事车辆出租给被告颜伟已尽到了审核注意义务，故对该交通事故并无过错，故不同意承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现同意在交强险责任范围内承担合理的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月11日17时00分许，被告颜伟驾驶其向被告上海一嗨汽车租赁有限公司租赁的牌号为沪HZXX**的小轿车行驶至上海市浦东新区羽山路近桃林路西50米处时，与骑行电动自行车至此的原告孔燕玲发生碰撞，造成原告遭受左锁骨中段骨折等损伤。后原告至上海市浦东新区公利医院等进行了治疗。经交警部门认定被告颜伟对上述交通事故承担全部责任。2017年3月10日上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告孔燕玲的损伤进行了鉴定，结论是原告孔燕玲因交通事故致左锁骨中段骨折，经手术治疗，目前遗留左肩关节活动部分受限，左上肢持物受限，构成XXX伤残；其损伤后可给予休息期180日、营养期90日，护理期90日(包括后期治疗)。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，肇事车辆牌号为沪HZXX**的小轿车已向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司仅投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。该交通事故发生在保险期间。
以上事实，由原告孔燕玲提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、用药明细、居住证明、误工证明、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告颜伟对该交通事故承担全部责任，故被告颜伟对原告孔燕玲的损失承担100％的赔偿责任。而原告孔燕玲未提供相关证据证实被告上海一嗨汽车租赁有限公司作为肇事车辆出租方对该交通事故存在过错责任，故被告上海一嗨汽车租赁有限公司不应承担赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于双方争议的费用：1.医疗费38,347.19元、住院伙食补助费180元，由原告提供的门急诊病历、出院小结、医疗费发票等证据所证实，故本院予以确认。2.营养费、护理费。根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，上述费用本院酌情分别确定为3,600元和3,600元。3.误工费。根据原告提供的误工证明等证据、有关鉴定报告所确定的休息期限及相关行业标准，该费用本院酌情确定为27,000元。4.交通费。依原告提供的交通费单据，该费用本院酌情确定为300元.5.精神损害抚慰金，原告因交通事故遭受损伤而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为5,000元。6.残疾赔偿金，根据鉴定机构的鉴定结论，上述费用本院确定为115,384元。7.鉴定费。原告在诉讼中依法进行鉴定而花费的鉴定费1,900元确属所需，故该费用本院也予支持。8.物损费，因原告未提供的相关证据，故上述费用本院酌情确认为200元.9.律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为3,000元。本案中，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、物损费、鉴定费共计为195,511.19元，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔付，不属于交强险的损失根据事故责任之认定由被告颜伟按过错责任承担赔偿之责。被告颜伟、上海一嗨汽车租赁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权利，故本案缺席审理。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告孔燕玲护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险内赔付原告孔燕玲医疗费、营养费、住院伙食补助费10,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告孔燕玲物损费200元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告颜伟应赔付原告孔燕玲护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、律师费共计78,311.19元，该款于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,473元，减半收取计2,236.50元，由被告颜伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一七年十月十七日
书记员 丁 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。