广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1094号
原告胡深荣，男，1957年4月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人胡雨墨，广东科业律师事务所律师。
委托代理人黎通，广东科业律师事务所实习律师。
被告龙尚志，男，1984年6月18日出生，汉族，郁南县人，住云浮市郁南县。
被告朱树元，男，1966年9月8日出生，汉族，郁南县人，住云浮市郁南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。营业场所：肇庆市古塔北路9号。
负责人黄文仁，该公司总经理。
委托代理人胡作明，广东西江律师事务所律师。
委托代理人黄思华，广东西江律师事务所律师。
原告胡深荣诉被告龙尚志、朱树元、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由审判员陈建光独任审判，并于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡深荣的委托代理人胡雨墨、黎通，被告龙尚志，被告保险公司的委托代理人黄思华到庭参加诉讼，被告朱树元经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月28日11时50分许，被告龙尚志驾驶粤H178**号重型自卸货车行驶至罗定市G324线榃滨镇圩口路段时，与骑乘自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告龙尚志对该事故承担全部责任，原告不承担责任。后经鉴定，原告的伤势构成十级伤残，需后续治疗费2000元。原告的损失计算如下：医疗费1788.3元，后续治疗费2000元，医疗器械费2500元，住院伙食补助费5500元，营养费5500元，护理费11000元，误工费26833.34元，残疾赔偿金65197.4元，鉴定费2500元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，共计128819.04元。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据有关规定，被告保险公司应在交强险和商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告龙尚志、朱树元承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令：一、被告赔偿原告损失共128819.04元，以上损失由被告在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，超出交强险责任限额部分，由被告龙尚志、朱树元承担连带赔偿责任；二、被告承担本案的诉讼费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费）。
原告向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明被告主体资格，事故发生过程；2、住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、病历、医疗发票，证明原告受伤送院、治疗过程及费用支出；3、证明、发票，证明原告因伤需购置医疗辅助器械及费用支出情况；4、鉴定费发票、司法鉴定书，证明原告伤残等级及鉴定支出情况及误工期；5、证明、身份证、居住证、工作证明、工商信息、银行流水、社保缴费清单，证明原告误工情况，原告在城镇工作、生活满一年，故应按城镇居民标准计算赔偿款。补充证据1，1996年职工养老保险手册、招用合同制工人呈批表、工资升级审批表、鉴定表、劳动合同书、税收电子转帐专用完税证、税费协议书等，证明原告于1996年已经脱离了农村生活，也就是说原告是合同制工人，于1996年在镇办企业工作时已经购买职工养老保险。
被告龙尚志辩称，对原告的诉讼请求无异议。
被告龙尚志向本院提交以下证据：1、医疗费票据及明细清单，证明被告龙尚志已经为原告支付了72111.98元医疗费；2、收据（收款人：胡雁），证明原告在出院后，被告龙尚志为原告方代垫了伙食费4000元。
被告保险公司辩称，一、对于原告的损失，被告保险公司是按照保险合同约定处理的。1、粤H175**号号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应按照有关规定进行处理；2、粤H175**号号车在被告保险公司投保了商业三者险，金额为100万元，含不计免赔，应按保险合同的约定进行处理。二、在被保险人申请预付赔偿款的情况下，我公司已同意其请求在交强险范围内垫付了医疗费10000元，该款用于治疗原告的伤势（该款直接转入原告就医的医院所属的账户内，收款人：罗定市人民医院，账号：44001827230050117723，收款银行：中国建设银行股份有限公司罗定支行）。至此交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔偿完毕。综述，恳请人民法院在粤H175**号号车交强险和商业三者险范围内依法作出判决。三、针对原告提出的各项诉讼请求，被告保险公司作如下答辩：1、关于医疗费，原告应提供医疗费收据、病历和用药清单来证明其医疗费用的支出，被告保险公司请求人民法院依法核实具体费用以及当事人的垫付情况；2、关于后续治疗费，被告保险公司认为该费用尚未实际发生，不应予计算，且出院医嘱没有注明需拆除内固定物和定期门诊复诊，所以对于本案的后续治疗费，请法庭予以驳回；3、关于伙食补助费，请人民法院结合原告的实际住院时间，依法核算；4、关于营养费，原告没有提供证据证实其营养费支出的情况，对该费用不应予认可，即使需要营养费，被告保险公司认为该费用应以300元为宜；5、关于误工费，原告有固定收入的，应提供合法收入证明和因事故造成的实际收入减少的证明等，但原告提供的证明缺乏证明力，且原告未提供合法的劳动合同证明其与佛山市枫之韵内衣厂存在雇佣关系和工资收入情况，原告提供的银行流水账单，未能显示其与事故发生前一年有固定收入，原告主张的工作地点在佛山市，但其个人购买社保的地点是罗定市，同时原告提供的广东省居住证明已过有效期，因此被告保险公司对原告的误工费不予认可。原告属农业家庭户口，误工费用应按59.98元/天计算。对于误工时间，被告保险公司认为误工时间应为145天（55天＋3个月）。综述，被告保险公司认为原告的误工费应为8697.1元（59.98元/天×145天）；6、关于护理费，护理费应按60元/天并以护理时间55天计算，应计算为60元/天×55天×2人=6600元；7、关于残疾赔偿金，应按农村居民标准计算，应计算为11669.3元/年×20年×10%=23338.6元；8、关于交通费，原告并没有提供相关交通费票据，被告保险公司不予认可，结合原告住院的情况，被告保险公司认为应以不超过300元为宜；9、关于医疗器械费，原告没有提供相关辅助器具配置机构的意见，请人民法院予以驳回；10、关于伤残鉴定费，该费用属于间接损失，被告保险公司不负责赔偿；11、关于精神损害抚慰金，本案中，原告已经要求残疾赔偿，不能再要求精神抚慰金，请人民法院予以驳回。退一步来说，即使原告存在精神损失，但被告保险公司也认为原告请求的精神损害抚慰金过高，请人民法院根据原告的伤残情况进行处理。另外，对于诉讼费问题，被告保险公司不是事故的侵权人，不应承担诉讼费用。请人民法院充分考虑被告保险公司的意见，依法裁判。
被告保险公司提交了以下证据：1、计算书列表，证明被告保险公司已经代垫了10000元给原告。
被告朱树元没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见和证据。
庭审质证过程中，被告保险公司对原告出示的证据提出以下意见：对证据1、证据2没有异议；对证据3，原告本次受伤不需购买医疗器具，请原告详细说明支出明细；对证据4的真实性无异议，但司法鉴定书是无法证实误工期的；对证据5中的居住证明，对其真实性难以认定，被告保险公司不认可该证明；对于证据5中户主的身份证由法庭核实；对于证据5中的居住证，有效期限是2012年5月23日至2013年5月23日，但本次事故发生在2014年8月28日，被告保险公司认为该居住证已经过期；对证据5中的工作证明及工商信息均有异议，工作证明无提交相应的劳动合同、工资账单相对应，所以，工作证明的真实性不予认可，另外，工商信息是网上下载打印的，无加盖印章，同样也不予认可。对证据5中的社保缴费清单显示是罗定缴费，而不是在佛山缴费，且是以个人形式缴费；对补充证据1，被告保险公司主张由人民法院审查。被告龙尚志对原告提交的证据的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。
对被告龙尚志提交的证据，原告对证据1、证据2均没有异议，但认为证据2中的款项是被告龙尚志出于人道主义支付给原告的。被告保险公司对证据1没有异议，对证据2，被告保险公司主张由法院依法核实。
对被告保险公司提交的证据，原告以及被告龙尚志均没有异议。
经庭审质证，本院认为，对原告提交的证据1、证据2，两被告没有提出异议，本院予以采纳；对原告提交的证据3，是证明原告受伤后需要购买辅助器具的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据4，是证明原告的残疾情况以及支出鉴定费用的情况，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据5，是证明原告的工作居住情况，该证据与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的补充证据1，是证明原告的工作经历的情况，该证据与本案相关联，本院予以采纳。对被告保险公司提交的证据1，原告以及被告龙尚志均没有异议，本院予以采纳。对被告龙尚志提交的证据1、证据2，是证明被告龙尚志于事故发生后支付了赔偿款给原告的事实，原告对此没有异议，本院予以采纳。
经审理查明，2014年8月28日11时50分，被告龙尚志驾驶被告朱树元所有的粤H178**号重型自卸货车由广西岑溪市筋竹往广东省罗定市南江口方向行驶，行至罗定市G324线榃滨镇圩口路段时，与原告驾驶无号牌二轮自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2014]第D00330号《道路交通事故认定书》，认定被告龙尚志驾驶粤H178**号重型自卸货车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任，原告胡深荣不承担事故的责任。事故发生后，原告被送到罗定市榃滨镇卫生院进行治疗，支出治疗费用252.4元（该票据在事故发生的次日补打）。当日，原告又被送到罗定市人民医院进行治疗，2014年10月21日出院，期间共住院55天，住院期间共支出医疗费用72111.98元（该费用已由被告龙尚志支付）,出院后被告龙尚志另外支付了4000元给原告，医疗机构诊断原告的病情为：1、颈髓损伤；2、右额颞部硬膜外血肿；3、右额颞骨线性骨折；4、左手软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤；6、左侧第8肋骨骨折。处理意见：……住院期间需陪人贰名，出院后加强营养治疗，嘱加强颈部功能锻炼，定期复诊，有不适随诊，建议出院后休息贰个月。2014年10月21日，医疗机构出具证明，内容为“……于2014.09.05行颈椎后路单开门内固定椎管成形术，术后一般情况好，颈部需要头颈胸支具外固定协助颈部功能康复锻炼，特此证明”，2014年9月12日，原告购买头颈胸支架支出2500元。2014年11月5日，原告前往罗定市人民医院进行治疗，支出医疗费用377元；2014年11月24日，原告前往罗定市人民医院进行治疗，支出医疗费用246元；2014年12月10日，原告前往罗定市人民医院进行治疗，支出医疗费用124.9元；2014年12月25日，原告前往罗定市人民医院进行治疗，支出医疗费用374元；2015年1月26日，原告前往罗定市人民医院进行治疗，支出医疗费用274元；2015年4月27日，原告前往罗定市人民医院进行治疗，支出医疗费用140元。后原告前往广东明镜司法鉴定所进行伤残鉴定，司法鉴定所出具的鉴定意见如下：1、被鉴定人胡深荣右额颞部硬膜外血肿、右额颞骨线性骨折、颈髓损伤（考虑约颈4水平）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人胡深荣的后续治疗费需人民币2000元。
另查明，被告龙尚志驾驶的粤H178**号重型自卸货车已向被告保险公司投保了交强险、第三者商业责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
又查明，原告自1994年至2004年被罗定市榃滨镇工交建办吸收成为合同制工人，后原告自2013年6月15日起至事故发生前在佛山市南海区枫之韵内衣厂工作，平均月收入为2500元。
再查明，被告保险公司在事故发生后支付了10000元给原告。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队认定由被告龙尚志承担事故的全部责任的结论，本院予以确认，应由被告龙尚志承担事故的全部责任。鉴于被告龙尚志驾驶的粤H178**号重型自卸货车已经投保了交强险和第三者商业责任保险（100万，含不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失计算如下：
1、医疗费73900.28元，经依法审查原告提交的广东省医疗收费票据、住院费用明细清单、发票等证据，原告共支出的医疗费用为73900.28元；
2、后续治疗费2000元，因鉴定机构已经出具了原告需后续治疗费2000元的意见，本院予以采纳；
3、医疗器械费2500元，因医疗机构出具了原告术后颈部需头颈胸支具外固定协助颈部功能康复锻炼的证明，故对原告购买头颈胸支架所支出的2500元，本院予以支持；
4、住院伙食补助费5500元，原告住院55天，其住院伙食补助费应计算为5500元（100元/天×55天）；
5、营养费2000元，原告因伤致残，医疗机构也出具了原告需加强营养治疗的意见，本院酌情支持2000元；
6、护理费7422.8元，因医疗机构已出具护理人员为2人的意见，因原告未能举证证实护理人员的收入以及户籍性质，本院酌情以农村居民标准并按住院时间55天计算计算护理费，应计算为7422.8元（67.48元/天×55天×2人）；
7、误工费9583.33元，原告因伤住院55天，医疗机构出具其出院后需休息2个月的意见，本院确定原告的误工时间为115天（55天＋60天），结合原告的月工资2500元，原告的误工费应计算为9583.33元[（2500元÷30天）×115天];
8、残疾赔偿金65197.4元，原告户别虽为农业家庭户口，但其于1994年被罗定市榃滨镇工交建办公室招收为合同制工人，后又于2013年起在佛山市南海枫之韵内衣厂工作至事故发生前，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，该残疾赔偿金应计算为65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）；
9、鉴定费2500元，该鉴定费用为原告发生交通事故后进行伤残鉴定所产生的合理费用，本院予以支持；
10、交通费800元，原告虽未能提供证据证实交通费的支出，但考虑原告发生交通事故后就医治疗以及进行伤残鉴定均需支出交通费，本院酌情支持交通费800元；
11、精神损害抚慰金2000元，原告因伤构成十级伤残，对其生活、工作、精神等方面均造成一定的影响，本院酌情支持2000元。
上述原告的损失中，属于医疗费用赔偿项目的为1、2、4、5项，数额为83400.28元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费用责任限额的部分73400.28元，应由被告保险公司在商业三者险范围内全部负担。属于伤残赔偿项目的为3、6、7、8、9、10、11项，数额为90003.53元，未超过交强险伤残赔偿限额，应由被告保险公司负担。综述，被告保险公司共应赔偿173403.81元（10000元+73400.28元+90003.53元）给原告，因事故发生后被告龙尚志共赔偿了76111.98元（72111.98元+4000元）给原告，被告保险公司也支付了10000元给原告，故被告保险公司还应赔偿87291.83元（173403.81元-76111.98元-10000元）给原告。
对原告请求由被告龙尚志和朱树元承担连带赔偿责任，因被告龙尚志和朱树元并非共同侵权人，对原告的该请求，本院不予采纳。
被告朱树元经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿87291.83元给原告胡深荣；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担974元，由原告胡深荣负担464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈建光
二〇一五年十一月六日
书记员 陈小跃