山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初5149号
原告：童某，女，1973年4月22日出生，汉族，居民，住费县。
原告：王某，男，2005年1月10日出生，汉族，居民，住费县。
法定代理人：童某，女，1973年4月22日出生，汉族，居民，住费县梁邱镇双兴村*组***号，系原告之母。
二原告委托诉讼代理人：王桂钦，山东义超律师事务所律师。
被告：朱玉飞，男，1991年4月4日出生，汉族，居民，住费县。
被告：赵祥刚，男，1991年12月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
二被告委托诉讼代理人：李庆华，山东宣达律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：张晓，山东有泰律师事务所律师。
原告童某、王某与被告朱玉飞、赵祥刚、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某及二原告委托诉讼代理人、被告朱玉飞、赵祥刚委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计48000元，庭审时变更为138956元（原告起诉数额不包含被告朱玉飞垫付的10800元及被告保险公司垫付的10000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月10日20时30分许，被告朱玉飞驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在临沂市××路，与由北向南行驶的原告童某驾驶的自行车（车载王某）相撞，致二原告受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告朱玉飞负事故全部责任。被告朱玉飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。原告为维护合法权益诉至法院。
被告朱玉飞辩称，事故发生属实，同意在该车辆交强险和商业险赔付完毕后承担应承担的费用，被告朱玉飞在二原告住院期间支付给二原告医疗费共计12300元，法庭在判决时应当予以扣除，并返还给被告朱玉飞。
被告赵祥刚辩称，被告赵祥刚只是该车辆的投保人，在此次事故中没有责任，请求法庭依法驳回原告对赵祥刚的诉讼请求。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，并不计免赔情况属实，需要核实车辆及驾驶员资质均合法有效，且不具有保险合同约定的免赔情形下同意赔偿原告合理合法损失，我公司已垫付原告医疗费10000元，诉讼费、鉴定费等程序费用我公司不予承担。
原告童某围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书。证据二、不动产权登记证及房地产租赁契约，证实原告在临沂市××山区阳光居住组团（欣悦小区）8号楼1-1-302等两处购买商品房，在2015年4月20日起即在城市居住。证据三、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、诊断证明，证实原告在临沂市中医院接受治疗32天，并支出各项费用21495.83元。证据四、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证据五、护理人员身份证复印件一张、常住人口登记卡及索引表、结婚证复印件、潍坊灿宇餐饮管理有限公司营业执照、工资证明、扣发工资证明、工资发放明细表，证实事故发生时，护理人员在该公司上班，工资为每月8000元，护理标准应按护理人员的实际工资每天267元计算。证据六、山东菲朗服饰有限公司营业执照、扣发工资证明、收入证明、工资发放明细表，证实事故发生时，原告在该公司工作，工资为每月3500元，误工费标准应按原告实际工资每月3500元计算。证据七、车损报告及评估费票据。证据八、邮寄费单据。证据九、交通费票据。证据十、苗庄小区物业办公室证明、历月电费明细、缴费收据、朱志坚证明及身份证复印件，证明自2015年至2017年，原告童某同其夫王邦国租住朱志坚在××小区××楼××单元××室，并以朱志坚的名义按时交纳水电费及物业费。证据十一、临沂红旗小学启阳校区证明一份、临沂第十五中学学籍证明，证明王某自2016年9月起即在临沂市红旗小学就读，现就读于临沂市第十五中学，其随父母在城市共同生活已满一年以上。原告童某损失明细为：医疗费21496元、住院伙食补助费960元（32天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、误工费7000元（60天×117元）、护理费16000元（60天×267元）、交通费500元、车损300元、评估费30元、鉴定费800元、邮寄费110元，合计48996元。
经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证二对契约真实性没异议，但是产权登记证无法显示原告何时购买的该房屋，房屋租赁契约备案日期为2017年2月6日，以上两份证据无法证实原告在城镇居住满一年以上，相应赔偿标准应按其户籍性质计算；证三医疗费中应扣除非医保用药，结合病历原告住院时间过长，应提交每天的用药清单；证四法医鉴定误工期过长，护理期应按实际住院天数计算，营养期在住院病历和诊断证明中没有记载需加强营养，不应支持，系原告单方委托，我公司保留申请重新鉴定的权利；证五护理人员应按其户籍确定护理费计算标准，该组证据由灿宇公司出具，证据来源单一没有相应的银行流水来佐证，不能证实护理人员的收入状况；证六原告误工费应按其户籍确定误工费计算标准，该组证据由菲朗公司出具，证据来源单一没有相应的银行流水来佐证，不能证实原告的收入状况；证七评估报告车损过高，存在过度修理，评估费我公司不予承担；证八邮寄费属程序性费用我公司不予承担；证九交通费发票有异议，票据存在连号，由法院酌情认定；证十与本案无关联性，均为朱志坚出具，不能证实电费为王邦国交纳，也不能证明原告及其护理人在此居住一年以上；证十一红旗小学证明为案外人刘磊磊出具，对其真实性有异议，应有相应学籍证明、转学证明予以证实，第十五中学学籍证明可以看出，王某系2017年入学，由此可见，原告在城镇居住不满一年，并且红旗小学证明王某入学时间为2016年，而房屋租赁时间为2015年，两证据不能相互衔接。对损失明细，住院伙食补助费应按实际住院天数计算；评估费、鉴定费、邮寄费我公司不予承担。被告朱玉飞、赵祥刚同保险公司质证意见。
原告王某围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、身份证复印件、常住人口登记卡及索引表。证据二、事故认定书。证据三、不动产权登记证及房地产租赁契约，证实原告父母在临沂市××山区阳光居住组团（欣悦小区）8号楼1-1-302等两处购买商品房，在2015年4月20日起原告即随父母在城市居住。证据四、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、诊断证明。证据五、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤情构成十级伤残，护理期60天、营养期120天。证据六、护理人员身份证复印件一张。证据七、交通费票据一宗。证据八、复印费票据一宗。原告并提交了损失明细：医疗费25681元、住院伙食补助费630元（21天×30元）、营养费3600元（120天×30元）、护理费5591元（60天×93.18元）、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1610元、复印费124元，合计110760元。
经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证一、证二无异议；证三、证四、证七异议同对原告童某的证据的异议；证五法医鉴定有异议，保留重新鉴定的权利，鉴定费我公司不予承担；证六护理人员应提交与原告关系证明；证八复印费我公司不予承担。对损失明细表，护理费护理天数过高；营养费不应支持；伤残赔偿金应按农村标准赔偿；精神抚慰金过高；鉴定费、复印费我公司不予承担。被告朱玉飞、赵祥刚同保险公司质证意见。
被告朱玉飞、赵祥刚向本院提交了车辆行驶证、驾驶证复印件。另外被告朱玉飞给原告共支付12300元，原告认可10800元，差1500元是朱玉飞直接给的现金，原告没给写条，被告待有新的证据后另行主张。经庭审质证，原告对行驶证、驾驶证无异议，原告认可10800元，其主张不在原告起诉数额内。被告保险公司无异议。
被告保险公司未向本院举证，也未在本院指定的期间内对二原告的伤情进行重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。
二、原告童某驾驶的电动自行车属原告童某所有。
三、被告朱玉飞驾驶的车辆登记车主及实际车主为崔士文，朱玉飞借用崔士文车辆使用，朱玉飞具有驾驶资格，车辆行驶手续齐全，无瑕疵。原告与被告保险公司均无异议，并同意不再追加实际车主为被告。
四、关于原告童某、王某是否在城镇居住生活满一年，被告有异议。本院认为，根据原告提供的在房管部门备案的房地产租赁契约、不动产权登记证、生活消费票据、学习证明等证据，可以认定王某及其父母在城镇居住生活已满一年。
五、原告童某主张的损失：1、医疗费21496元，被告有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为被告的质证意见于法无据，本院不予采信。原告提交医疗费票据金额合计为21495.83元，且均为正规医疗费票据，故本院予以认定。2、住院伙食补助费960元（32天×30元），原告实际住院32天，原告的该主张符合法律规定，故本院予以认定。3、营养费1800元（60天×30元），被告有异议，本院认为原告伤情未构成伤残，且无医疗机构需加强营养的意见，故本院不予认定。4、误工费7000元（60天×117元），被告有异议，本院认为原告提交的证据不足以证实其主张，其误工费应按城镇居民标准计算；关于误工期，原告伤情未构成伤残，本院根据其诊疗情况、出院医嘱、鉴定意见等，认定为50天。原告的误工费应为4659元。5、护理费16000元（60天×267元），被告有异议，本院认为原告提交的证据不足以证实其主张，其护理费应按城镇居民标准计算，根据病历，护理期应按实际住院天数计算。其护理费应为2981.76元。6、交通费500元，被告有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。7、车损300元、评估费30元、鉴定费800元、邮寄费110元，本院认为均符合法律规定，应予认定。综上，原告童某的损失应为：医疗费21495.83元、住院伙食补助费960元、误工费4659元、护理费2981.76元、交通费500元、车损300元、评估费30元、鉴定费800元、邮寄费110元，合计31836.59元。
六、原告王某主张的损失：1、医疗费25681元，被告有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为被告的质证意见于法无据，本院不予采信。原告提交医疗费票据金额合计为25610.11元，且均为正规医疗费票据，故本院予以认定。2、住院伙食补助费630元（21天×30元），原告实际住院21天，原告的该主张符合法律规定，故本院予以认定。3、营养费3600元（120天×30元），被告有异议，本院认为原告伤情构成十级伤残，医疗机构虽无加强营养的意见，但本院认为王某现不满13周岁，正处于成长期，需加强营养，故对其住院期间的营养费630元，本院予以支持，其余不予认定。4、护理费5591元（60天×93.18元），被告有异议，本院认为原告的出院医嘱未载明出院后需护理，故本院对其住院期间的护理费1956.78元予以认定，其余不予认定。5、残疾赔偿金68024元，被告有异议，本院认为原告的该主张符合法律规定，应予认定。6、精神抚慰金5000元，被告认为过高，本院认为原告伤情构成十级伤残，予以认定1000元。7、交通费500元、鉴定费1610元、复印费124元，本院认为均符合法律规定，应予认定。综上，原告王某的损失应为：医疗费25610.11元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费1956.78元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1610元、复印费124元，合计100084.89元。
本院认为，被告朱玉飞驾驶机动车与原告童某驾驶电动自行车（车载原告王某）发生的交通事故已经交警部门认定，被告朱玉飞负事故的全部责任，原告童某、王某无事故责任，原告与被告均无异议，本院应予采信。
被告朱玉飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故对本院认定的二原告的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，再在商业三者险范围内按被告朱玉飞承担的事故责任比例予以赔偿。对于保险外的本院认定的原告的损失，因被告朱玉飞负事故的全部责任，故应由被告朱玉飞承担全部赔偿责任。
被告赵祥刚为被告朱玉飞驾驶的车辆的投保人，在本次事故中并无过错，故不应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告童某损失：医疗费5000元、误工费4659元、护理费2981.76元、交通费500元、车损300元，合计13440.76元；赔偿原告王某损失：医疗费5000元、护理费1956.78元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、交通费500元，合计76480.78元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告童某损失：剩余医疗费16495.83元、住院伙食补助费960元，合计17455.83元；赔偿原告王某损失：剩余医疗费20610.11元、住院伙食补助费630元、营养费630元，合计21870.11元。
三、被告朱玉飞赔偿原告童某损失：评估费30元、鉴定费800元、邮寄费110元，合计940元；赔偿原告王某损失：鉴定费1610元、复印费124元，合计1734元。
四、驳回原告童某、王某的其他诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的医疗费10000元，被告朱玉飞垫付的费用10800元可在履行义务时相互折抵。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3079元，减半收取1539.5元，由原告童某、王某负担308.5元，被告朱玉飞负担1231元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一七年十二月二十四日
法官助理 赵蕾蕾
书 记 员 耿胜男