河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0722民初222号原告：王万祥，男，1950年5月10日出生，汉族，住河北省张北县。被告：姬东宇，男，1994年5月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：韩淼，女，1992年5月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层#。负责人：张文红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王松，该公司工作人员。原告王万祥与被告姬东宇、韩淼、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万祥、被告安诚财险河北分公司委托诉讼代理人王松到庭参加了诉讼，被告姬东宇、韩淼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王万祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失暂定30000元，诉讼过程中，王万祥变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计59710.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月3日16时许，姬东宇驾驶京Ｑ×××××号小型轿车由东向西行驶至242省道127公里950米路段处时与前方同向左转弯王万祥无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成王万祥受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队作出张公交认字［2017］第00000364号道路交通事故认定书，认定姬东宇、王万祥各自承担这起道路交通事故的同等责任。事故发生当日，王万祥被送往张家口仁爱医院住院治疗，为维护王万祥的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。姬东宇未作答辩。韩淼未作答辩。安诚财险河北分公司辩称，对事故发生经过及责任承担无异议，姬东宇驾驶京Ｑ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及500000元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，我公司根据保险合同条款及事故责任比例依法赔偿王万祥合理合法的损失，我公司不承担诉讼费及其他间接损失。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院确认如下：1、王万祥以提供张家口仁爱医院诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据证明其支出医疗费27180.47元，安诚财险河北分公司认为从2017年10月28日至2017年12月4日该期间王万祥无任何治疗，该期间属王万祥自行扩大损失应由其自行承担，王万祥患有冠心病及高血压，治疗该病的医疗费不予赔偿，金额为50元的门诊检查收费单系非正式票据不予认可。经审核认为，王万祥在该起事故中身体受到伤害后需要进行救治，是其享有的基本权利，在救治过程中需要采取何种治疗方案，需用什么药，完全依赖于医院和医生，王万祥没有选择的权利，金额为50元的门诊检查收费单不具有真实性、合法性，本院不予认定，王万祥提供的张家口仁爱医院诊断证明、住院病历、费用清单及其他医疗费票据真实、合法，且相互印证，系因该起事故受伤后治疗所发生，其医疗费应为26930.47元。2、王万祥主张营养费1890元（30元/天×63天），安诚财险河北分公司认为王万祥提供的诊断证明及住院病历未记载需要加强营养，不予认可。经审核认为，王万祥对该损失未提供证据予以佐证，不予支持。3、王万祥主张住院伙食补助费3150元（50元/天×63天），安诚财险河北分公司认为其应当按照30元/天标准计算，计算25天。经审核认为，王万祥的住院伙食补助费应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合住院病历，其住院伙食补助费应为1860元（30元/天×62天）。4、王万祥主张护理费7560元（120元/人·天×1人×63天），安诚财险河北分公司认为应当按照居民服务业102元/人·天标准计算。经审核认为，王万祥护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准120元/人·天，结合住院病历，其护理费应为7440元（120元/人·天×1人×62天）。5、王万祥主张误工费17360元，安诚财险河北分公司认为其超过法定退休年龄，且未提供证据予以佐证，不予认可。经审核认为，达到法定退休年龄并不意味着丧失劳动能力，退休亦不等于不能参加劳动而获得报酬，因王万祥生活居住在农村，其应当参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业行业64.07元/天标准计算，结合诊断证明，其误工费应为9738.64元（64.07元/天×152天）。6、王万祥主张交通费500元，安诚财险河北分公司认为其未提供相应证据予以佐证，认可200元。经审核认为，王万祥未提供证据予以佐证，结合其治疗的实际情况，酌情支持300元。7、王万祥主张摩托车维修费1000元，安诚财险河北分公司认为其未提供相应证据予以佐证，认可500元。经审核认为，王万祥未提供证据予以佐证，结合其摩托车损坏的事实，酌情支持700元。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日16时许，姬东宇驾驶京Ｑ×××××号小型轿车由东向西行驶至242省道127公里950米路段处时与前方同向左转弯王万祥无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成王万祥受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队作出张公交认字［2017］第00000364号道路交通事故认定书，认定姬东宇、王万祥各自承担这起道路交通事故的同等责任。事发当日，王万祥入住张家口仁爱医院治疗，2017年12月4日出院，住院62天，支出医疗费26930.47元。张家口仁爱医院诊断书载明建议休息疗养叁月。韩淼系京Ｑ×××××号小型轿车所有人，该车在安诚财险河北分公司投保有交强险和500000元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。2017年10月18日，王万祥向本院申请诉前财产保全，支出保全费520元。王万祥各项损失认定为：医疗费26930.47元、住院伙食补助费1860元、护理费7440元、误工费9738.64元、交通费300元，摩托车维修费700元、保全费520元，以上合计47489.11元。本院认为，当事人有辩论并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，姬东宇、韩淼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论等诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。姬东宇驾驶京Ｑ×××××号小型轿车违反道路交通安全法造成交通事故并负事故同等责任，应对事故中受伤的王万祥承担50%的赔偿责任。京Ｑ×××××号小型轿车在安诚财险河北分公司投保交强险和500000元商业三者险，依据相关法律规定，对于王万祥的合法损失，安诚财险河北分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由安诚财险河北分公司按照50%责任比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。保全费不属于必然发生的损失，应由姬东宇按照50%的责任比例予以赔偿。韩淼在该起事故中并无过错，故对王万祥的损失不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿王万祥10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王万祥17478.64元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿王万祥700元，以上合计28179元（取整至元）；二、安诚财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿王万祥剩余医疗费18790.47元的50%，即9395元（取整至元）；三、姬东宇赔偿王万祥保全费520元的50%，即260元；四、驳回王万祥的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，减半收取647元，姬东宇负担205元，王万祥负担442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 海二〇一八年六月二十五日书记员 郭建伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。