江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贾刑初字第208号
公诉机关徐州市某区人民检察院。
被告人刘某。
被告人刘某因涉嫌拐卖儿童罪，于2015年5月9日由徐州市公安局某区分局决定刑事拘留，当日由徐州市公安局某区分局执行，同年6月3日转取保候审，2016年5月24日由本院决定逮捕，次日由徐州市公安局某区分局执行逮捕，现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人伊涛。
徐州市某区人民检察院以贾检未刑诉（2015）11号起诉书指控被告人刘某犯拐卖儿童罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本案在审理过程中，徐州市某区人民检察院于2015年11月9日建议本院延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市某区人民检察院指派检察员董志瑜出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人伊涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
徐州市某区人民检察院指控：
1、2009年夏天，被告人刘某通过他人介绍将自己刚出生的男婴以35000元的价格卖给丰县范楼镇牛庙村村民牛某抚养。
2、2010年夏天，被告人刘某通过他人介绍将自己刚出生的男婴以45000元的价格卖给贾汪区紫庄镇北常庄村村民张某抚养。
公诉机关认为，被告人刘某借送养之名出卖亲生子女，其行为构成拐卖儿童罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。
被告人刘某辩解：养不了那么多孩子，家庭生活困难，才将孩子送养他人。
辩护人的主要辩护意见：1、被告人刘某在主观上不具有出卖子女获取非法利益的故意，属于民间送养行为。由于其妻子没有采取节育措施，其本人也没有这方面的知识，导致其妻子意外怀孕并生育。因家庭生活困难，无力抚养，所以才将孩子送养他人，且是牛某等人主动找到刘某，表示愿意收买孩子并且主动提出要给刘某抚养费。2、被告人刘某把两个孩子送给两个家庭抚养之前，询问了两个家庭的情况，认为两个家庭均能让自己的孩子生活得更好，实际上，两个孩子在被收养的家庭里已经得到了更好的照顾。3、被告人刘某案发后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，社会危害性不大。
经审理查明：
1、2009年夏天，被告人刘某通过他人介绍，将自己刚出生的男婴以35000元的价格卖给徐州市丰县范楼镇牛庙村村民牛某。
2、2010年夏天，被告人刘某通过他人介绍，将自己刚出生的男婴以45000元的价格卖给徐州市贾汪区紫庄镇北常庄村村民张某。
被告人刘某的以上犯罪事实，有以下证据证实：
1、被告人刘某的供述与辩解，其供述2009年夏天，通过李某甲介绍，将其妻唐某在徐州市某区某镇卫生院生育的男婴，以35000元的价格卖给他人，其妻唐某住院花费约3000元，当对方提出要给孩子“抚养费”时，其向对方索要35000元。被告人刘某还供述2010年8、9月份，其妻唐某在家生育一个男婴，其通过刘某甲的媳妇介绍，将男婴以45000元的价格卖给他人，且其在孩子出生后，主动要求邻居吕清贵去找刘某甲的媳妇联系出卖男婴事宜，并授意吕清贵要价约30000元至40000元，买方抱走男婴当天，其又要价45000元。
2、证人唐某的证言，陈述2010年左右，其在徐州市某区某镇卫生院生育一个男婴，其丈夫刘某通过紫庄镇卫生院的一个医生联系，将男婴交由三个女的和一个男的抱走，男婴被抱走后，其问刘某对方给钱了吗，刘某回答对方给钱了，并说钱在他口袋里，但刘某没说对方给了多少钱。证人唐某还陈述其后来又在家生育一个男婴，其丈夫刘某通过吕某联系，将男婴交由他人抱走，对方抱走男婴时给了钱，并证实刘某对其说过“孩子太多了，没法养，不如把孩子给别人，让别人给我们一些钱花。”
3、证人李某甲的证言，陈述刘某通过其介绍，将刚出生的男婴让其妻弟抱走。
4、证人牛某的证言，陈述其于2009年通过李某甲介绍，在徐州市某区某镇卫生院，以35000元的价格收买一个男婴并取名牛某甲。
5、证人李某乙的证言，陈述其与丈夫牛某于2009年通过李某甲介绍，在徐州市某区某镇卫生院以35000元的价格收买一个男婴并取名牛某甲。
6、证人李某丙的证言，陈述其于2015年8月份，与李某甲共同介绍自己的妹妹李某乙以35000元的价格收买一个男婴。
7、证人吕某的证言，陈述约3、4年前，刘某要求其去找刘某甲的媳妇联系抱走男婴事宜，并陈述刘某授意其要价约30000元至40000元。
8、证人张某的证言，陈述2010年8月份前后，其通过薛某介绍，以45000元的价格收买一个男婴并取名孙某。张某还陈述卖方刚开始要价40000元，抱走孩子当天，又要价45000元。
9、证人薛某的证言，陈述其于2010年8月份，介绍张某以45000元的价格收买一个男婴并取名孙某。薛某还陈述卖方开始要价40000元，抱走男婴当天，又要价45000元。
10、本案发破案报告和到案经过，内容为2015年5月初，徐州市公安局紫庄派出所民警在工作中接到群众匿名举报称，紫庄镇常庄村2组张某家的小孩孙某系被拐卖的儿童。徐州市公安局某区分局于2015年5月8日立案侦查，同日将被告人刘某依法传唤至徐州市公安局紫庄派出所。
11、被告人刘某的户籍证明及现实表现，证实被告人刘某在徐州市贾汪区紫庄镇徐台村10组居住期间，未发现有违法犯罪等前科劣迹，现实表现一般。
12、徐州市某区某镇卫生院分娩登记记录，证实唐某于2009年7月17日在徐州市某区某镇卫生院分娩一个男婴。
14、徐州市公安局物证鉴定室出具的（徐）公（物）鉴（法物）字【2015】1060号法医物证鉴定书，证实牛某甲、孙某与唐某存在血缘关系。
上述证据，经庭审举证、质证，足以证明上述认定的事实。
本院认为，被告人刘某将生育作为非法获利手段，在唐某生育牛某甲几天后，即主动找到李某甲联系将孩子抱走事宜，并在对方提出要给点抚养费的时候，亲自向对方索要35000元。被告人刘某在唐某在家里生育孙某几天后，即主动找到吕某联系将孩子抱走事宜，并要求吕某和对方要价30000至40000元。对方抱走孩子当天，在对方提出要给点抚养费的时候，刘某又要价45000元。被告人刘某有讨价还价的行为，亦收取了明显不属于“抚养费”、“营养费”的巨额钱财，应属于以盈利为目的出卖亲生子女的行为，应当以拐卖儿童罪论处。被告人刘某的辩护人认为刘某的行为属于民间送养行为，其在主观上不具有出卖子女获取非法利益的故意，不构成拐卖儿童罪的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。
被告人刘某出卖亲生子女的行为，不仅侵犯了儿童的身体自由权和人格尊严权，也侵犯了社会的管理秩序。儿童被拐卖后生活得是否幸福，不是拐卖儿童罪罪与非罪的区分标准，也不是认定被告人刘某社会危害性大小的标准，且家庭生活困难也不是出卖婴儿的合法理由。牛某甲、孙某在被收养的家庭里即使得到了更好的照顾，不能作为否认被告人刘某的行为具有社会危害性的理由。
被告人刘某的辩护人认为，被告人刘某在侦查机关对其进行讯问和在法院开庭审理时，均如实供述其犯罪事实，但在法庭上对其行为不构成犯罪的辩解，不影响对被告人刘某认罪态度较好的认定的辩护意见，予以采纳。
综上，被告人刘某以非法获利为目的，借“送养”之名出卖其亲生子女，其行为已构成拐卖儿童罪，应处五年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人刘某犯拐卖儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人刘某能够如实供述其犯罪事实，酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2022年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 辉
审 判 员 王玉梅
人民陪审员 董艳丽
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 谷 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。