河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初13279号
原告：吕纯洋，男，1958年1月17日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李建明，河北李建明律师事务所律师。
被告：刘德强，男，1979年1月10日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
被告：甘洪波，男，1981年5月7日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：王小青，系总经理。
委托诉讼代理人：周剑树，江西锦城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：陶俊明，系总经理。
原告吕纯洋诉被告甘洪波、刘德强、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕纯洋委托代理人李建明、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司委托代理人周剑树到庭参加诉讼。被告甘洪波、刘德强、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕纯洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计98334.13元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月21日2时30分许，被告甘洪波驾驶车辆顺西环路由南向北行驶至秦皇大街与西环路交叉口左转弯驶入秦皇大街过程中，遇原告吕纯洋驾驶三轮车顺秦皇大街由西向北转弯，两车临近相撞，造成原告吕纯洋受伤，双方车辆损坏。本次事故被告承担主要责任。事故发生后，原告在第一时间到秦皇岛市第一人民医院治疗，出院后经抚宁司法医学鉴定，原告伤残等级为十级，被鉴定人吕纯洋误工期为180日，护理期为30日，营养期为30日，后期治疗费约为人民币七千元至八千元。依法被告应赔偿原告因交通事故所导致的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、财产损失费、精神损害抚慰金等损失共计98334.13元。
被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司辩称，1.被保险人需要提供车辆行驶证、驾驶员驾驶证原件，排除法定及合同约定的免责事由。×××车仅在本公司投保交强险，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。交强险医疗限额1万元项下负责赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费；伤残赔偿限额11万项下负责赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等；财产限额2000元，负责赔偿原告财产损失。2.医疗费金额应以正规发票原件确定具体金额，同时，依据交强险条例及保险条款约定，答辩人按照国家基本医疗保险标准赔偿，要求扣除医疗费用的15%作为非医保费用由北保险人方承担。3.原告诉请金额过高及无证据支持部分，应重新核定。残疾赔偿金应按原告户籍性质确定适用农村或城镇居民纯收入计算；误工费因原告无业，依法应不予支持，即使支持，误工期也不应超过定残前一天计94天。护理费不宜超过80元/天并按住院天数计算。交通费应提供与就医时间、地点相吻合的大众交通票据确定。4.本案为侵权责任纠纷，答辩人并非侵权人，且根据保险法第66条及交强险条款第十条约定，鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。
被告甘洪波、刘德强、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实的质证和认定情况：被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司对原告提交证据有争议事实的质证意见为：1、对住院病案，出院医嘱是建议两个月，而不是原告所说的四个月；2、对原告提交的受损电动三轮车购买收据三性均有异议，不是正规发票，且单凭收据无法证明车辆在事故中的损失；3、对交通费票据的关联性有异议，同意法庭结合本案实际情况酌定；4、对鉴定报告评定原告十级伤残无异议，误工期鉴定的合法性有异议，认为是应当参照医嘱鉴定，且不得超过定残前一天即94天；5、鉴定费应由侵权人按责任分摊。
对于双方当事人上述有争议的事实，本院认定如下：本次事故造成原告吕纯洋受伤，双方车辆损坏；经交警部门认定，被告甘洪波承担本次事故的主要责任，原告吕纯洋承担本次事故的次要责任。因被告刘德强系×××事故车辆的车主，被告甘洪波是被告刘德强雇佣的司机，故原告的损失应由被告刘德强按责任比例承担。又因被告刘德强为其所有的×××车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司投保了机动车交强险，在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车三者险保额为50万元，并不计免赔；故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在交强险限额内予以赔偿；其次，在交强险赔偿限额外的原告损失分别由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司按70%的赔偿比例予以赔偿；对于不属于三者险赔偿范围的原告损失由被告刘德强按70%的赔偿比例予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司已经在交强险项下为原告垫付医疗费10000元，应在原告主张的赔偿范围内予以扣除；原告住院期间及出院后医院建议：休息2个月，5个月内患肢不能负重，6个月后取出体内固定物；本院结合原告所伤部位及伤残鉴定意见书，对原告主张的营养期、护理期、误工期予以支持，赔偿数额由本院依法确认。交通费、鉴定费是原告实际支出的费用，被告应予以赔偿。后续治疗费，根据医院建议，原告需在出院后6个月取出体内固定物，需二次手术，经鉴定后续治疗费为7000元至8000元，对该必然发生的费用，被告应予以赔偿。
本院认为，对被告承认原告诉讼请求：1、医疗费33136.75元、精神抚慰金5000元；不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的其他费用：1、营养费，本院根据原告的伤情，并参照伤残鉴定意见书，营养费标准按50元/天计算，营养费为30天×50元/天=1500元，原告主张合理合法，本院予以支持；2、伤残赔偿金，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，但因原告不能提供在本市居住的证明材料，原告为农村户口，故其标准应按2017年河北省交通事故赔偿标准中”农村居民人均可支配收入11919元/年”计算，给付20年，因原告伤残等级为十级，赔偿系数为10%；3、误工费，本院根据原告的伤情，并参照出院后医院医嘱及司法医学鉴定意见书，结合原告的误工证明材料，原告的误工时间可以计算至评残前一日，即94天，其工资标准应按2017年河北省交通事故赔偿标准中”居民服务业35785元/年”计算；4、护理费，本院根据原告的伤情，并参照出院后医院医嘱及司法医学鉴定意见书，护理期为30天，其护理费标准分别按2017年河北省交通事故赔偿标准中”居民服务和其他服务业35785元/年计算；5、住院伙食补助费：原告住院19天，其住院伙食补助费标准为50元/天；6、鉴定费，原告为确定其伤残程度，委托有资质的机构进行伤残鉴定，其实际支付的鉴定费，被告应予以赔偿；7、交通费、本院根据原告的伤情及住院时间、地点，原告主张的交通费应予以支持；8、车辆损失，本院根据原告提供的车损照片，应认定原告所有的车辆全损，原告主张的车辆损失应予以支持；9、后续治疗费是必然发生的费用，被告应予以赔偿，本院对原告主张予以支持。
综上所述，被告刘德强应当赔偿原告吕纯洋因此次交通事故导致的合理合法的损失。因事故发生在事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司处所投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期间内，故原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；因医疗费被告已垫付，故被告在交强险赔偿限额内不再承担医疗费的赔偿责任，伤残赔偿金（11919元/年×20年×10%）=23838元、精神损害抚慰金5000元、护理费（35785元/365天×30天）=2941元、误工费（35785元/365天×94天）=9216元、交通费500元、车损2000元，合计43495元。其次，对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的原告损失，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在第三者责任险赔偿限额内按70%予以赔偿；即：医疗费余款23136.75元、住院伙食补助费（50元/天×19天）=950元、营养费（50元/天×30天）=1500元、后续治疗费8000元，合计（33586.75元×70%）=23510元。被告刘德强应按70%的责任比例赔偿原告鉴定费（2200元×70%）=1540元。
本院为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在交强险限额内赔偿原告吕纯洋损失43495元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吕纯洋损失23510元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告刘德强赔偿原告吕纯洋损失1540元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告吕纯洋的其他诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元，减半收取1129元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司负担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司329元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员陕玉江
二○一八年一月十八日
书记员田温馨