陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2011）宝渭法刑初字第00044号
公诉机关：宝鸡市渭滨区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：郭晓明。
委托代理人：于林，陕西秦川律师事务所律师。
被告人：常宝生。1983年9月因盗窃、殴打他人被劳动教养三年，2000年5月因吸毒被劳动教养三年。2010年9月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2010）第344号起诉书指控被告人常宝生犯故意伤害罪，于2010年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭晓明提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派代检察员杨婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭晓明及其委托代理人于林、被告人常宝生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年9月5日凌晨2时许，被告人常宝生在宝成社区足球场附近用铁管将被害人郭晓明打伤。后经法医鉴定，被害人郭晓明为重伤，七级伤残。对指控事实，公诉机关提供被害人郭晓明的陈述材料，证人朱峰军、齐少军、汪屹的证言材料，户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押物品清单、诊断证明书等书证、物证，法医学人体损伤程度鉴定书及被告人供述与辩解等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，指控被告人常宝生犯故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人郭晓明诉称：2010年9月4日下午3时左右，原告人遇见同厂工人汪屹和被告人常宝生，双方为琐事争论几句。当天下午5时许，汪屹和被告人又到原告人家窗户下吵闹，后被厂公安处制止。2010年9月5日4时左右，原告人到宝成足球场找到被告人想问他为什么无缘无故到原告家闹事，还未等原告人开口，被告人即拿出铁棍向原告人身上乱打，当即将原告打伤，后送往四0九医院抢救。原告人经鉴定属重伤，构成七级伤残。被告人应赔偿原告医疗费16820.58元、误工费810元、护理费1610元、营养费690元、住院伙食补助费1035元、交通费500元、鉴定费200元、残疾赔偿金114320元、被抚养人生活费10706元等共计146691.58元。原告人向本院提交了住院病历、医疗费票据等证据予以证明。
被告人常宝生辩称：2010年9月4日11时左右，郭晓明向其要100元钱，其没给。下午喝酒时郭晓明给其打电话，说要把其废了。后其去郭晓明家闹事，被人劝走。9月5日凌晨2点多郭晓明踹其家门，其出来见没人，手里拿着顶门的铁棍，走到足球场郭晓明叫其，他手里拿着菜刀并言语挑衅，其才用铁棍打了一下。民事部分，其有赔偿意愿，但无赔偿能力。
经审理查明：2010年9月5日凌晨2时许，被害人郭晓明因琐事欲找被告人常宝生理论，拿着一把菜刀敲被告人常宝生家门，后离开。被告人常宝生开门后未见人，便拿上一根铁管出门，当走至宝成足球场附近时遇见被害人郭晓明，其用铁管将被害人郭晓明打伤。被害人郭晓明回家后感觉不适，被送往医院救治。2010年9月5日凌晨4时，被害人郭晓明之兄郭忠民报案，同日8时30分公安人员在宝成社区将被告人常宝生抓获。被害人郭晓明经鉴定系钝性外力作用致脾脏破裂，手术摘除，属重伤，构成七级伤残。
另查：被害人郭晓明因被告人常宝生的伤害行为产生的经济损失为：医疗费16820.58元、误工费805元（35元×23天）、护理费805元（35元×23天）、住院伙食补助费690元（30元×23天）、残疾赔偿金123738元（含被抚养人生活费10706元），合计142858.58元。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：
（一）被害人陈述：
被害人郭晓明的陈述材料证明，2010年9月4日16时左右，其在宝成家属区碰见常宝生和汪屹，其和常宝生争吵了两句。当天19时左右，常宝生和汪屹喝酒后到其家窗户外吵闹。其隔着厨房窗户和汪屹吵，汪屹在其左眼上打一拳，其用菜刀在汪屹左手砍一刀。后厂公安处来人把常宝生和汪屹带走。2010年9月5日凌晨2时左右，其想不通就拿着菜刀到常宝生家去敲门，其敲了一下就走了。其走到宝成体育场南门口时，常宝生拿着一根铁水管过来了，他过来后朝其左肋打了一铁水管。当时其感觉不对劲就回家了。最后其打120被送到医院。
（二）证人证言：
1、证人朱锋军（宝成物业公司职工）的证言材料证明，2010年9月4日晚七点半左右，其在郭晓明家听到外面有人喊，郭晓明说是常宝生在喊。其出来见常宝生拿着两把刀，像喝了酒，其劝不住，就给厂治安室打电话。其去治安室叫人时见汪屹在郭晓明家125栋楼西站着，后回来见围了好多人，清姜派出所的警车也来了。汪屹左手受伤了，其就把他送医院去。
2、证人齐少军（宝成物业公司职工）的证言材料证明，2010年9月4日晚七点半左右，其接到朱锋军电话，让其赶快到125栋去。其赶到125栋时，见常宝生拿了两把刀，公安处的人把他劝走了。过几分钟见汪屹从125栋西边过来，走到郭晓明家楼下，让郭晓明开门，郭晓明没开门，二人没说几句就动手了，汪屹站阳台外面跳起来要打郭晓明，郭晓明在阳台里面用刀砍了一下，随即汪屹左手受伤了，后110就来了。
3、证人汪屹的证言材料证明，2010年9月4日下午4点多，其和常宝生走到宝成托儿所遇见郭晓明，常宝生和郭晓明争了几句，然后就走了。随后其和常宝生到常宝生家喝酒，期间郭晓明给常宝生打电话，二人在电话里谈得不好。后其从常宝生家出来准备回家时，走到125栋郭晓明家，见常宝生站外面叫郭晓明，郭晓明在家里没有出来。其就叫常宝生走了，后其又叫郭晓明，其左手在他家栏杆上把着，郭晓明用刀在其左手砍了一刀。
（三）书证、物证：
1、户籍证明材料证实被告人常宝生的出生日期等基本概况，与起诉书所列一致，证明其达到法定刑事责任年龄。
2、辨认笔录及照片证实被告人常宝生辨认作案地点及工具的情形。
3、扣押物品清单证明作案工具铁水管一根已扣押在案。
4、抓获经过证明，2010年9月5日4时许，被害人郭晓明之兄郭忠民报警，称郭晓明被常宝生打伤。公安人员于当日8时30分在宝成社区将被告人常宝生抓获。
5、陕西电子四0九医院的住院病历、诊断证明书、出院证及医疗费票据证明，郭晓明于2010年9月5日至9月28日在该院治疗，住院23天，诊断为：脾破裂、外伤性失血性休克、肾周血肿（左侧）、弥漫性腹膜炎、多发性肋骨骨折（左第8-10肋），花费医疗费16820.58元。
（四）鉴定结论：
法医学人体损伤程度鉴定书证明，郭晓明系受钝性外力作用致脾脏破裂，手术摘除，属重伤，构成七级伤残。
（五）被告人供述与辩解：
被告人常宝生供述材料对起诉书指控的基本事实供认，与以上证据能够相互印证，足以定案。
本院认为：被告人常宝生故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被害人郭晓明与被告人常宝生因琐事发生纠纷后，虽经他人劝阻、处理，仍深夜提着菜刀，敲被告人家门，引发此案，被害人郭晓明对矛盾激化负有一定责任，故可对被告人常宝生酌情从轻处罚。被告人常宝生1983年、2000年分别被劳动教养，又实施这次犯罪行为，可酌情从重处罚；其归案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
被告人常宝生对因其故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人郭晓明的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人郭晓明对损害的发生有一定过错，可减轻被告人民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人郭晓明主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等赔偿项目。护理费无医嘱需二人护理的意见，应酌情确定为一人护理。住院伙食补助费计算标准有误，应予纠正。营养费无医疗机构意见，且出院证载明“临床治愈”，对此请求不予支持。交通费、鉴定费未提交证据证实，亦不予支持。其余项目符合相关法律规定，并有证据证实，应予支持。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人常宝生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年九月五日起至二0一四年九月四日止。）
二、被告人常宝生于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭晓明医疗费16820.58元、误工费805元、护理费805元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金123738元（含被抚养人生活费10706元），合计142858.58元的70%，即100001元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭晓明其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 苏 容
人民陪审员 谭德金
人民陪审员 薛 莹
二〇一一年三月八日
书 记 员 徐文博