黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0623民初20号
原告王立文等二十五名农民工。
原告诉讼代表人王立文，身份证号2302281952********，男，1952年3月3日出生，汉族，农民，住址黑龙江省林甸县林甸镇东街。
原告诉讼代表人乔振海，身份证号2302281965********，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住址黑龙江省林甸县林甸镇西街十委***组。
委托代理人王贵明，黑龙江鹤乡律师事务所律师。
被告黑龙江庆祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区中兴东路（红卫街）。
法定代表人刘庆祥�男，系该公司董事长。
委托代理人毕成，身份证号码2323011970********，男，1970年4月17日出生，汉族，系该公司副经理，住址黑龙江省绥化市北林区卫东街9委51组84号，现住黑龙江省绥化市北林区福乾花园1期14号楼7单元401室。
被告黑龙江省利祥建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区红卫街（1710）号。
法定代表人王亚丽，女，系该公司董事长。
被告李森，身份证号码2323031956********，男，1956年10月20日出生，汉族，农民，住址黑龙江省肇东市五里明镇志强村*组**号。
原告王立文等二十五名农民工与被告黑龙江庆祥房地产开发有限公司（以下简称庆祥开发公司）、黑龙江省利祥建筑安装工程有限公司（以下简称利祥建筑公司）、李�劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告诉讼代表人王立文、乔振海及其委托代理人王贵明、被告庆祥开发公司委托代理人毕成、被告李森到庭参加诉讼。被告利祥建筑公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年4月至2014年9月，原告受被告李森雇佣，为林甸县金地朗悦小区10#、14#、15#号楼提供劳务，并口头约定停工待料费用，涉及原告人工的部分完成后，被告李森累计拖欠各原告人工费100890.00元，具体为邹云喜1850.00元、王敏3280.00元、李艳华3460.00元、刘长和3170.00元、乔宇1650.00元、王立学3500.00元、乔振海27600.00元、王淑琴1060.00元、高艳华1255.00元、宋桂香1060.00元、周慧云11**.00元、路淑红1375.00元、路淑梅1375.00元、姜亚才1535.00元、杨�1395.00元、耿吉潭1010.00元、单松林2765.00元、付建华3215.00元、王成栓3125.00元、郭海民2135.00元、魏洪东2045.00元、周春生4635.00元、刘杰3300.00元、王成彬605.00元、王立文23300.00元。其后，工地现场负责人刘成又雇佣原告从事16#楼防水工程，拖欠原告防水款29976.00元，具体为王立文2500.00元、李艳华5700.00元、邹云喜5700.00元、刘长河6300.00元、王立学2500.00元、王敏6300.00。另工地零工倒钢筋，欠王立学600.00元，欠乔宇500.00元，由姜宝信、王云胜出具欠条。工程结束后，被告以种种理由拒绝兑现工资，故诉讼至法院，请求被告给付拖欠工资84890.00元，并由被告承担诉讼费用。原告庭审前变更诉讼请求为，1、请求三被告给付拖欠工资100890.00元；2、由第一被告、第二被告连带给付30100.00元防水款及倒钢筋劳务费；3、诉讼费用由被告承担。
被告庆祥开发公司�称，被告系林甸县金地朗悦小区开发商，将该小区10、14、15、16号楼工程承包给案外人赵福财，按照赵福财工程进度，根据合同用给付房屋的形式支付工程款，被告方有证据证实已给付部分工程款，原告所述事实被告方不清楚，案外人赵福财确实不具有相应建筑工程资质。
被告李森辩称，原告所述工资款确实没有结清，停工待料也确实存在，对原告要求给付工资款没有异议。被告系利祥建筑公司雇佣人员，负责周转材料、工机具、大型材料，如钢筋、砂石、水泥等都是利祥建筑供公司供应。
被告利祥建筑公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩。
在法庭审理过程中，原告为证实自己的主张，提交如下证据：
一、拖欠农民工工资表、2014年10月30日工票、停工费用明细各一份（均为复印件），欲证明被告拖欠农民工工资100890.00元的事实。被告庆祥开发公司质证称，对该证据真实性没有异议，对证明问题不清楚，被告方对赵福财进行结算，原告并非被告公司服用人员，不清楚原告的事情。被告李森对该证据没有异议。本院认为，二被告对该证据真实性均无异议，该证据可以证实原告欲证明的问题，本院对该证据依法予以采信。
二、原告自己制作利祥建筑安装工程有限公司承担的工资、2014年9月26日工票、2015年10月21日工地防水施工面积及价格工票各一份（均为复印件），欲证明第一被告、第二被告应该支付给各原告防水款及搬运钢筋人工费共计30100.00元，工票为现场项目经理王云胜、减低刘成签字确认的事实。被告庆祥开发公司质证称，被告已将涉案工程整体承包给赵福财，赵福财将�工费大清包给李森，各原告系李森雇佣，上述结算票据被告方不清楚，刘成为大庆市华誉建立公司员工，王云胜为赵福财的项目经理。被告李森对该证据没有异议。本院认为，各原告系被告李森雇佣，被告李森对该组证据没有异议，可以证实原告欲证明的问题，本院对该组证据依法予以采信。
在法庭审理过程中，被告庆祥开发公司为证实自己的主张，提交如下证据：
一、2013年10月24日施工合同一份、合同补偿条款二份（共15页，均为复印件），欲证明被告公司将林甸县金地朗悦小区10#、14#、15#、16#楼承包给赵福财的事实。原告对该证据没有异议。被告李森对该证据没有异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对该组证据依法予以采信。
二、10#、14#、15#、16#楼�款说明一份（3页），欲证明被告公司与赵福财履行了签订的合同，已经交付给赵福财房屋用于抵顶工程款，现被告方不欠赵福财工程款的事实。原告质证称，该证据为被告方自己制作，无法证明工程款已全部给付的事实。被告李森质证称，不清楚赵福财工程款是否已经全部结清了。本院认为，该证据为被告公司自己制作，无赵福财签字确认，无法证明工程款已全部给付完毕，本院对该证据依法不予采信。
在法庭审理过程中，被告李森为证实自己的主张，提交如下证据：
2013年10月20日授权委托书、2014年5月9日建设工程施工合同劳务承包协议书各一份（均为复印件），欲证明赵福财没有按照合同约定给被告李森拨付劳务费，赵福财系受被告利祥建筑公司委托与被告李森签订的劳务承包协议的事实。原告质证称，对该证据真实性无异议，赵福财代表被告利祥建筑公司，原告方系与被告利祥建筑公司形成的劳务关系。被告庆祥开发公司质证称，对该证据真实性无异议，赵福财与被告李森有直接关系。本院认为，原、被告对该证据真实性均无异议，该证据可以证实赵福财与被告李森签订劳务承包协议，且被告利祥建筑公司对其行为予以认可的事实，但无法证明劳务费是否按约定拨付的事实，故本院对该证据欲证明的问题部分予以采信。
被告利祥建筑公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无举证、质证。
经审理查明，被告庆祥开发公司开发建设林甸县金地朗悦小区，将其小区内10#、14#、15#、16#号承包给被告庆祥建筑公司，并授权给案外人赵福财负责工地建设等一切事宜。2013年10月24日被告庆祥开发公司与案外人赵福财签订施工合同，2013年10月20日被告利祥建筑公司出具授权委托书给案外人赵福财，对其所签署涉案小区工程的一切文件和处理与之有关的一切事务，被告利祥建筑公司均予以承认。2014年5月9日，案外人赵福财与被告李森签订建设工程施工合同劳务承包协议书，将涉案工程中的劳务分包给被告李森。二十五名原告与被告李森达成口头劳务合同，为林甸县金地朗悦小区14#、15#、16#号楼提供劳务，原告工作完成后，被告李森共计拖欠二十五名原告劳务费100890.00元（具体为邹云喜1850.00元、王敏3280.00元、李艳华3460.00元、刘长和3170.00元、乔宇1650.00元、王立学3500.00元、乔振海27600.00元、王淑琴1060.00元、高艳华1255.00元、宋桂香1060.00元、周慧云11**.00元、路淑红1375.00元、路淑梅1375.00元、姜亚才1535.00元、杨立1395.00元、耿吉潭1010.00元、单松林2765.00元、付建华3215.00元、王成栓3125.00元、郭海民2135.00元、魏洪东2045.00元、周春生4635.00元、刘杰3300.00元、王成彬605.00元、王立文23300.00元），并当庭予以确认。其后，被告利祥建筑公司委托代理人赵福财现场工地项目经理王云胜又雇佣原告给10#楼做防水，搬运钢筋，共拖欠原告防水款29976.00元（具体为王立文2500.00元、李艳华5700.00元、邹云喜5700.00元、刘长河6300.00元、王立学2500.00元、王敏6300.00），有现场监理刘成计算面积后出具工票确认，原告自愿请求29900.00元；拖欠搬运钢筋劳务费1100.00元（欠王立学600.00元，欠乔宇500.00元）。被告庆祥开发公司认可出具工票人员身份，但认为其已经将10#、14#、15#、16#号楼整体承包给案外人赵福财，其拖欠款项不应由开发公司负责。涉案金地朗悦小区10#、14#、15#、16#号工程未完工，被告庆祥开发公司与被告利祥建筑公司工程款尚未完全结算，被告利祥建筑公司与被告李�工程款也未完全结算。现原告诉至法院，请求1、请求三被告给付拖欠工资100890.00元；2、由第一被告、第二被告连带给付30100.00元防水款及倒钢筋劳务费；3、诉讼费用由被告承担。
另查明，被告利祥建筑公司诉被告李森建设工程施工合同纠纷一案，法院已立案受理，现正在审理中。
本院认为，王立文、乔振海等二十五名原告为被告李森提供劳务，双方劳务关系明确，原告履行完工作任务后，被告李森应承担给付劳务费的义务，双方对欠付劳务费金额没有异议，故本院对原告要求被告李森给付拖欠劳务费10890.00元的诉讼请求，依法予以支持。林甸县金地朗悦小区为被告庆祥开发公司开发，其中10#、14#、15#、16#号楼由被告利祥建筑公司建设，委托案外人赵福财与被告庆祥开发公司签订施工合同，其委托代理人赵福财又将劳务分包给被告李森，因工程现未竣工，三被告之间工程款未结算完毕，被告庆祥开发公司、利祥建筑公司应对被告李森拖欠的劳务费在其欠付工程款范围内承担给付责任。原告为林甸县金地朗悦小区10#号楼做防水及搬运钢筋，被告利祥建筑公司作为金地朗悦小区10#楼建筑商，应对其承担给付义务，故对原告要求被告利祥建筑公司给付防水款及倒钢筋劳务费30100.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告庆祥开发公司及被告利祥建筑公司工程款未结算完毕，被告庆祥开发公司应在欠付工程款范围内对原告承担连带给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：
一、被告李森于本判决生效后给付原告王立文、乔振海等25名原告劳务费，共计100890.00元(邹云喜1850.00元、王敏3280.00元、李艳华3460.00元、刘长和3170.00元、乔宇1650.00元、王立学3500.00元、乔振海27600.00元、王淑琴1060.00元、高艳华1255.00元、宋桂香1060.00元、周慧云11**.00元、路淑红1375.00元、路淑梅1375.00元、姜亚才1535.00元、杨立1395.00元、耿吉潭1010.00元、单松林2765.00元、付建华3215.00元、王成栓3125.00元、郭海民2135.00元、魏洪东2045.00元、周春生4635.00元、刘杰3300.00元、王成彬605.00元、王立文23300.00元)；被告黑龙江利祥建筑安装工程有限公司在被告李森不能给付时，在欠付被告李森工程款范围内向二十五名原告承担给付责任；被告黑龙江庆祥房地产开发有限公司在被告李森、被告黑龙江利祥建筑安装工程有限公司均不能给付二十五名原告劳务费时，由其在欠付被告黑龙江利祥建筑安装工程有限公司工程款范围内承担给付责任；
二、被�黑龙江利祥建筑安装工程有限公司于本判决生效后给付原告防水款29000元（王立文2500.00元、李艳华5700.00元、邹云喜5700.00元、刘长河6300.00元、王立学2500.00元、王敏6300.00），搬运钢筋款1100.00元（王立学600.00元，乔宇500.00元）；被告黑龙江庆祥房地产开发有限公司在被告黑龙江利祥建筑安装工程有限公司不能给付时，由其在欠付被告黑龙江利祥建筑安装工程有限公司工程款范围内承担给付责任；
三、驳回原告原告王立文、乔振海等二十五名原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920.00元，由被告李森负担2318.00元，由被告黑龙江利祥建筑安装工程有�公司负担602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 于振贵
代理审判员 刘 实
代理审判员 王 阳
二〇一六年六月三日
书 记 员 吴 靖