湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第316号
原告邓志明。
委托代理人刘从洋。系原告邓志明之叔父。
被告李华军。
被告黄生来。
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地东莞市莞城东城中路恒福大厦***楼。
法定代表人李伟东，该公司总经理。
原告邓志明与被告李华军、黄生来、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（下简称东莞财险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员厉惠璋独任审判，代理书记员陈媛担任法庭记录，于2015年9月9日在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。原告邓志明及其委托代理人刘从洋，被告李华军、黄生来到庭参加诉讼，被告东莞财险支公司，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓志明诉称，2015年3月9日，被告李华军持“C1证”驾驶粤BF6M**小型普通客车从蓝山县招商大厦驶往南平西路博华陶瓷店方向，13时左右途经蓝山县南平西路龟博士店门前十字路口段时，因交通意识不强，导致其驾驶的车辆在掉头时与直行的由被告黄生来驾驶的轻便摩托车（搭乘原告）相撞，造成原告受伤，在医院住院35天，所花医疗费由被告李华军支付，出院时医生嘱咐原告卧床休息2个月，休息1个月，并加强营养。为此请求：1、赔偿原告误工费8027.5元［（住院35天＋休息90天）×64.22元／天），护理费4495.4元（35天×2人×64.22元／天），住院伙食补助费3150元（35天×3人×30元／天），营养费2100元［（35天＋90天）×20元］，精神抚慰金2000元，共计损失人民币19772.9元；2、按交通事故责任大小划分，要求被告李华军和东莞财险支公司承担90%的赔偿责任，被告黄生来承担10%的赔偿责任；3、案件受理费，由三被告按责任比例承担。
被告李华军辩称，原告住院所花医疗费7110.70元全由李华军垫付，要求判决保险公司在责任限额内予以返还。
被告黄生来未予答辩。
被告东莞财险支公司书面辩称：1、原告诉请误工费，依据不足，缺乏劳动合同、营业执照、停工停薪证明，被告公司无法确认和计算赔偿金；2、原告诉请要求赔偿两人的护理费不合理，被告公司只认可1人陪护，另原告未提供陪护人员的工资证明；3、原告主张3人伙食补助费无事实和法律依据，请法院依法调整，按1人计算；4、原告请求营养费无理无据；5、原告无伤残，请求精神抚慰金无事实和法律依据，请法院依法驳回。
为证明自己的主张，原告当庭提供了下列证据：
1、医疗费发票、诊断证明、出院记录及出院通知书，拟证明原告受伤及治疗情况。2、交通事故认定书1份，拟证明李华军负事故的主要责任，黄生来负事故的次要责任，邓志明不负事故的责任；3、被告李华军的驾驶证及粤BF6M**小型普通客车的行驶证，拟证明被告李华军持证驾驶自己所有的机动车上道路行驶的事实；4、保险单，拟证明粤BF6M**号车在被告东莞财险支公司投有交强险。
被告李华军提供的证据与原告所提供的证据相一致。
被告黄生来及东莞财险支公司未提供证据。
对于原告邓志明及被告李华军所提供的证据，经庭审质证均无异议，本院予以采信。
根据原、被告所提供的证据及陈述、辩解意见，本院确认如下法律事实：
2015年3月9日，被告李华军持“C1证”驾驶粤BF6M**小型普通客车从蓝山县招商大厦驶往南平西路博华陶瓷店方向，13时许途经蓝山县南平西路龟博士店门前十字路口段掉头时，因交通意识不强，与直行的由被告黄生来驾驶并搭乘原告邓志明的轻便摩托车相撞，造成原告受伤。经蓝山县交通警察大队事故认定，李华军负此次事故的主要责任，黄生来负此次事故的次要责任，邓志明不负此次事故的责任。原告受伤后，住院治疗35天，花医疗费7110.70元，此款已由被告李华军垫付。原告的出院诊断为：1、右腓骨骨折；2、全身多处软组织损伤。建议：1、全休3个月，卧床休息2个月；2、加强营养，继续服药，每月复查X线至骨愈合；3、不适随诊。
另查明，粤BF6M**号车，在被告东莞财险支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
根据原告的诉讼请求及庭审举证、质证意见并结合相关统计指标，对原告诉请的赔偿项目核定如下：
1、医疗费7110.70元；2、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）；3、营养费700元（35天×20元／天）；4、误工费8027.50元［64.22元／天（23441元／年÷365天／年）×（住院35天＋休息90天）］；5、护理费3416元［97.60元（35623元／年÷365天／年）］×35天，以上共计人民币20304.20元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，被告李华军驾驶机动车上道路行驶，安全意识不强，在掉头转弯时违反道路交通法规规定，是造成此次事故的主要原因；被告黄生来行经十字路口，未保持安全车速，未戴安全头盔，并违反轻便摩托车不得载人的规定，是造成此次事故的次要原因，蓝山县公安局交通警察大队认定李华军负事故主要责任，黄生来负事故次要责任，邓志明不负事故责任的认定准确，本院予以采信。又被告李华军在被告东莞财险支公司投有交强险，故被告东莞财险支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
原告所诉请的误工费，符合法律规定，本院予以支持，被告东莞财险支公司所持原告诉请的误工费依据不足的观点，本院不予采信；被告东莞财险支公司所持原告诉请的护理费、住院伙食补助费应按1人计算，精神抚慰金应不予支持的观点，符合法律规定，本院予以采信；原告所诉请的营养费过高，本院酌情予以核减。
对于被告李华军提出的判由被告东莞财险支公司返还其所垫付的7110.70元的问题，经查，首先，原告邓志明未将李华军为其垫付的医疗费列入诉讼请求范围是不妥当的，因为事故发生后，被告李华军不是以向保险公司投保为由而推卸责任，而是积极为原告垫付医疗费，从而使原告得到了及时、有效的治疗，故将该笔费用一并作出处理，有利于促进良好的社会道德风尚和公序良俗的形成，有效避免见死不救事件的发生。其次，被告东莞财险支公司有义务依照保险合同的约定，承担相应的赔偿义务，将该笔费用一并判决可以减少当事人的诉累，促使纠纷的及时解决。故对被告李华军所垫付的7110.70元，依法判决返还为妥。
原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费，计人民币8860.70元（7110.70元＋1050元＋700元），由被告东莞财险支公司首先在交强险医疗费10000元限额项下全额赔偿；原告的护理费、误工费，计人民币11443.50元（8027.50元＋3416元），由被告东莞财险支公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额项全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿原告邓志明营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费人民币13193.50元，返还被告李华军为原告邓志明所垫付的医疗费人民币7110.70元，两项合计人民币20304.20元。
驳回原告邓志明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，由被告李华军承担206元，被告黄生来承担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 厉惠璋
二〇一五年九月九日
代理书记员 陈 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。