甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0121民初202号
原告：韵某某，女，1955年9月4日出生，汉族，甘肃省永登县人。
原告：王某某，男，1980年7月20日出生，汉族，甘肃省永登县人。
被告：张某某，男，1984年7月16日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县人。
委托诉讼代理人：甘玉琴，女，1981年5月15日出生，汉族,陕西省榆林市子洲县马蹄沟镇丰富庄村，现住兰州市城关区东岗世纪新村*号楼*单元***室，系张某某之妻。
委托诉讼代理人：张振芳，甘肃理上律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：兰州市城关区。
负责人：黄中德，该公司经理。
委托诉讼代理人：王某某，男，1991年7月3日出生，汉族，甘肃省民勤县人。
原告韵某某、王某某诉被告张某某、中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称：大地财险甘肃分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及二被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韵某某、王某某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告损失395574元，包括医疗费2300元、护理费3220元、住院伙食补助费400元、死亡赔偿金358720元、丧葬费9774元、住宿费500元、交通费660元、精神损害抚慰金20000元，由大地财险甘肃分公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，不足部分由张某某赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月24日20时30分许，张某某驾驶其所有的甘ADE1**号小型普通客车沿连霍线（国道312线）由北向南行驶至2196公里加600米路段（永登县红城镇）时，与前方行走的王兆有碰撞，致使王兆有受伤，经送医院抢救无效死亡，张某某垫付了大部分医疗费，对其余损失未赔付。本次事故经交警大队认定由张某某负全部责任。肇事车辆在大地财险甘肃分公司投保了交强险和第三者责任商业险。原告作为王兆有的近亲属要求被告按照法律规定赔偿各项经济损失。
张某某辩称，原告主张的护理费过高，应按照医疗机构出具的证明确定护理期限，并按照护理人员的平均工资计算护理费。交通费应以实际产生的正式票据为凭。根据兰大（法）鉴（病）字第【2017】A024号、A024b号鉴定意见书，王兆有因交通事故死亡的参与度为10%-30%，故二被告承担的部分不应超过全部损失的30%。张某某先期垫付的医疗费、丧葬费等费用，应予扣除，并由保险公司返还。
大地财险甘肃分公司辩称，肇事车辆投保了交强险和限额为20万元的三者商业险。王兆有因交通事故死亡的参与度为10%-30%，保险公司只承担交通事故造成的损失。张某某要求返还的医疗费，经审核后可以赔付，交通事故对损害后果的参与度只有30%，故不承担丧葬费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的甘肃中科司法物证鉴定所的鉴定意见书，被告提出异议认为原告申请重新应按交警队告知的三日内提出，原告是在一个月以后申请重新鉴定，故对鉴定意见不认可，虽然被告张某某提交了与交警队工作人员的通话录音证明原告申请重新鉴定超过了交警队限定的期限，但最终损伤参与度的重新鉴定委托方还是交警队，并非原告个人，故该份鉴定意见本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
王兆有于1951年6月7日出生，韵某某系王兆有妻子，二人育有儿子王某某及女儿王学琴，王学琴明确表示不参与本次诉讼。
2017年9月24日20时30分许，张某某驾驶甘ADE1**号小型普通客车，沿连霍线（国道312线）由南向北行驶至2196公里加600米路段时，与前方行走的王兆有碰撞，致使王兆有倒地受伤，车辆受损。当日，王兆有去永登县人民医院住院治疗，2017年9月26日转往兰大二院继续住院治疗，于2017年10月1日出院，2017年10月21日4时10分在家中死亡。兰州市公安局交通警察支队永登大队作出兰公交认字【2017】第00148号道路交通事故认定书，认定张某某承担事故的全部责任。事发当日，王兆有被送往永登县人民医院救治，诊断为1、腰2.3椎体右侧横突骨折，2、右手小指皮肤挫裂伤，3、头部外伤，4、2型糖尿病，5、原发性高血压。张某某垫付门诊医疗费1417元及住院费1884.45元。王兆有于2017年9月26日转院至兰州大学第二医院治疗，主要诊断:多发性损伤，其他诊断：1、头部外伤，2、头皮血肿，3、腔隙性脑梗死，4、眼损伤，5、腰椎骨折，6、腰椎间盘突出，7、皮肤裂伤，8、陈旧性肋骨骨折，于2017年10月4日出院，张某某垫付门诊费用245.70元和住院费11639.63元。2017年10月20日，王兆有到永登县红城中心卫生院门诊检查，当日在家中死亡，该卫生院于2017年11月15日出具居民死亡医学证明（推断）书，证明王兆有死亡原因为车祸外伤。兰州大学司法鉴定所受兰州市永登县公安局交通警察大队委托，作出兰大（法）鉴（病）字第【2017】A024号意见书和A024b号补充说明，死者王兆有在原有高血压性心脏病（失代偿期）、糖尿病并发糖尿病肾病、冠状动脉粥样硬化继发斑块内出血基础上，致多器官功能衰竭死亡。外伤对多器官功能衰竭导致死亡起促进作用，交通事故损伤对其死亡的参与度拟定为10%-30%。后王兆有的亲属申请重新鉴定，甘肃中科司法物证技术鉴定中心受永登县公安局交通警察大队委托作出甘中科【2018】临鉴字第1013号意见书，本次交通事故损伤系导致王兆有死亡的次要因素，损伤参与度30%左右较宜。
另查明，张某某通过永登县公安局交通警察大队向王兆有的亲属支付了20000元，另支付了王兆有在永登县殡仪馆的费用10000元。
再查明，甘ADE1**号车辆在大地财险甘肃分公司投保了交强险和限额20万元第三者责任保险。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。王兆有自身有疾病，又遭外伤，仅其自身的疾病并不一定导致其死亡，结合甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见，本院认定本次交通事故损伤导致王兆有死亡的参与度为40%。王兆有住院是因事故造成，故原告主张的与住院有关的费用即医疗费、护理费、住院伙食补助费、住宿费和交通费不应当考虑事故参与度。关于大地财险甘肃分公司辩称交强险应考虑损失参与度的的问题，因交强险责任是一种法定赔偿责任，交强险赔偿的范围、标准、免责事由等均由法律予以强制规定。交通安全法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”说明我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应参照损伤参与度，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，大地财险甘肃分公司该辩解意见本院不予采纳。本次事故发生在保险期间内，且张某某承担事故的全部责任，故大地财险甘肃分公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，对超过交强险赔偿限额部分的损失，在20万元第三者责任险范围内按损伤参与度承担40%的赔偿责任，不足部分再由被告张某某按损伤参与度承担40%的赔偿责任。
本案各项损失认定如下：原告主张医疗费2300元，其提交的药店凭据1张系复印件，无法证明与本案有关联，兰州大学第二医院的收费回执单12张系复印件，非正式发票，本院不予认定。原告主张护理费3220元，本院按照2017年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资、护理人员1人计算，为1147元（41861元/年÷365天×10天）。原告主张住院伙食补助费400元，本院予以认定。原告主张死亡赔偿金358720元，未超过359702元（25693元/年×14年），本院予以认定。原告主张丧葬费9774元，丧葬费应为29774.5元（59549元/年÷2），张某某已给付原告20000元，另支付殡仪馆费用10000元，合计30000元，故原告的该主张本院不予支持。原告主张住宿费500元和交通费660元，住宿费未提交证据证明，本院不予支持，交通费票据为复印件，本院不予认定，但王兆有在永登县医院和兰大二院住院，交通费实际会产生，本院酌定500元。原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以认定。
综上所述，本院认定原告的损失为护理费1147元、住院伙食补助费400元、死亡赔偿金358720元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，合计380767元。应由大地财险甘肃分公司在交强险医疗费限额内赔偿400元（住院伙食补助费），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计110400元，在20万元的商业三者险限额内赔偿109135元（1147元++500元+<358720元+20000元-110000元>×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险范围内赔偿向韵某某、王某某赔偿110400元，在商业三者险范围内赔偿109135元，合计219535元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回韵某某、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2178元，减半收取1089元，韵某某、王某某负担485元，张某某负担604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃兰州市中级人民法院。
审判员 张世红
二〇一八年四月十二日
书记员 宗廷祥