浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商外初字第45号
原告：大西电子（上海）有限公司。住所地：上海市外高桥保税区荷丹路240号D区D13地块第*层全部位。
法定代表人：大西功高，该公司董事长。
委托代理人：戴红进，系该公司员工。
委托代理人：王涛，上海东座律师事务所律师。
被告：慈溪市博能光伏电子科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市新浦镇浦沿村。
法定代表人：岑春岳，该公司董事长。
原告大西电子（上海）有限公司（以下均简称大西公司）为与被告慈溪市博能光伏电子科技有限公司（以下均简称博能公司）买卖合同纠纷一案，于2013年7月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈约丹适用简易程序于同年8月8日公开开庭进行审理。原告大西公司的委托代理人戴红进、王涛到庭参加诉讼，被告博能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：自2011年1月始，被告向原告购买日东电工S-
NTF810A∮10透气膜用于光伏接线盒生产。在交易过程中，被告以资金链断裂为由拖欠原告货款659000元。后被告将价值253750元的库存透气膜退给原告，但未开具红字增值税发票。2012年7月20日，被告向原告书面确认尚欠原告货款405250元。但被告至今分文未付。庭审中诉请：一、判令被告支付原告货款405250元；二、判令被告支付原告利息至货款实际支付日为止（利息自2012年8月1日起算，按照年利率6.15%的标准支付，暂计10000元）；三、判令被告向原告支付未开红字增值税发票所给原告造成的损失43137.5元；四、本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告变更前三项诉请为：一、判令被告支付原告货款398072.5元；二、判令被告赔偿原告自2012年8月1日至判决确定的履行日止、以398072.5元为基数、按照年利率6.15%计算的逾期付款利息损失；三、判令被告向原告赔偿因其未开红字增值税发票给原告造成的损失37912.5元。法庭调查终结后，原告放弃第三项诉讼请求。
被告博能公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供如下证据：
1.增值税专用发票十四份，拟证明2011年1月至8月，被告向原告购买S-
NTF810A∮10透气膜共计价款1159000元，且原告已开具相应金额的增值税发票的事实。
2.被告于2012年7月20日发送给原告的情况说明一份，载明“大西电子（上海）有限公司截止2012年7月20日，我司欠贵司货款金额为￥659，000元（人民币陆拾伍万玖仟元整）。其中我司尚有库存175000片，合计金额人民币253750元，需做退货处理。故我司实际还需付贵司货款人民币405250元。慈溪市博能光伏电子科技有限公司2012年7月20日”。拟证明截至2012年7月20日，被告尚欠原告货款659000元的事实。
3.供应商退货单一份，拟证明2012年9月27日，被告退给原告库存透气膜179950只，计价款260927.5元，故被告尚欠原告货款398072.5元的事实。
4.律师函及EMS邮件详情单各一份，拟证明上海东座律师事务所接受原告委托于2013年5月24日向被告发送律师函，再次催告被告即时支付货款，且被告已于2013年5月25日签收的事实。
经审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认证明力。
根据确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
自2011年1月始，被告向原告购买S-
NTF810A∮10透气膜，并与原告签订书面买卖合同。至2011年8月，原告向被告提供共计价款1159000元的透气膜，并已开具相应金额的增值税发票。但被告仅支付原告货款500000元。经原告多次催讨，被告于2012年7月20日向原告书面确认尚欠货款659000元。2012年9月27日，经双方协商确认，被告将179950只库存透气膜退给原告，计价款260927.5元，但并未开具相应金额的红字增值税发票。扣除已退部分货物，被告尚欠原告货款398072.5元。原告于2013年5月24日向被告发送律师函，再次催告被告即时支付货款，但至今被告仍未支付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立且有效。被告收受原告所供货物后理应支付货款。被告至今未支付货款，还应赔偿原告利息损失。截至2012年7月20日，原告已多次向被告催讨货款，现原告要求被告赔偿自2012年8月1日始、以中国人民银行同期同类贷款利率即年利率6.15%计算的利息损失，合理合法。故对原告诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪市博能光伏电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告大西电子（上海）有限公司货款398072.5元，并赔偿原告大西电子（上海）有限公司自2012年8月1日始至本判决确定的履行日止、以398072.5元为基数、按照年利率6.15%计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8180元，减半收取计4090元，由原告负担374元，由被告负担3716元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈约丹
二〇一三年八月十五日
书 记 员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。