福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2242号
原告官清顺，女，1973年6月6日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告黄冬华，女，1992年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄冬彬，男，1994年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。
以上三原告的委托代理人王文荣，福建诚全律师事务所律师。
被告刘海荣，男，1991年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路123号三合商利写字楼，组织机构代码：99212227-X。
负责人杨卫，该公司总经理。
委托代理人杨晓丽，云南博弈律师事务所律师。
原告官清顺、黄冬华、黄冬彬诉与被告刘海荣、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员杨昌和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄冬华及其三原告的委托代理人王文荣到庭参加诉讼，被告刘海荣、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人杨晓丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官清顺、黄冬华、黄冬彬诉称，2016年2月3日，被告刘海荣驾驶云A8ES**号小型轿车沿省道307线由泉州市往永春县方向行驶，于23时30分许，途经省道307线60公里处，遇前方对向三原告的亲属黄小龙驾驶闽C2TB**号普通二轮摩托车左转弯时发生碰撞，造成黄小龙经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经福建省南安市公安局交通警察大队作出南公交认字（2016）第21019号道路交通事故认定书认定：1、刘海荣应承担道路交通事故的同等责任；2、黄小龙应承担道路交通事故的同等责任。另查，云A8ES**号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额人民币500000元），事故发生在保险期限内。请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应在机动车强制险赔偿限额范围内赔偿三原告的亲属因黄小龙死亡造成的经济各项损失人民币110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿三原告因黄小龙交通事故死亡造成的损失人民币141629.18元；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告刘海荣未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称，1、若云A8ES**号车辆是本公司承保车辆，本公司愿意在交强险及商业三者险限额范围内承担保险责任，本公司在商业第三者责任险限额内承担50%的保险赔偿责任；2、原告所主张的各项赔偿费用部分存在不合理、计算标准过高或者主张没有事实及法律依据，请求依法判决；3、根据保险合同约定，本公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年2月3日，被告刘海荣驾驶云A8ES**号小型轿车沿省道307线由泉州市往永春县方向行驶，于23时30分许，途经省道307线60公里处，遇前方对向原告官清顺、黄冬华、黄冬彬的亲属黄小龙驾驶闽C2TB**号普通二轮摩托车左转弯时发生碰撞，造成黄小龙经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经福建省南安市公安局交通警察大队作出南公交认字（2016）第21019号道路交通事故认定书认定：1、刘海荣驾驶机动车在道路行驶，行驶速度超过限速标志标明的最高时速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，是导致道路交通事故发生的原因之一；2、黄小龙未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在通过没用交通信号灯控制也没用交通警察指挥的交叉路口，转弯时未能让直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，也是导致道路交通事故发生的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确定当事人的责任如下：1、刘海荣应承担道路交通事故的同等责任；2、黄小龙应承担道路交通事故的同等责任。另查明，1、云A8ES**号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额人民币500000元），事故发生在保险期限内；2、2012年2月24日，在南安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持下，死者黄小龙的亲属官清顺、黄冬华、黄冬彬与刘海荣达成如下协议：除云A8ES**号小型轿车保险公司理赔款以外，刘海荣一次性补偿原告官清顺、黄冬华、黄冬彬因其亲属黄小龙死亡人民币30000元，云A8ES**号小型轿车保险理赔由死者黄小龙的亲属官清顺、黄冬华、黄冬彬向人民法院起诉，上述协议，双方当事人向本院申请，本院对上述协议进行了确认。
上述事实，有双方当事人在庭审的陈述，原告提供的保险单、交通事故责任认定书、户口注销证明、火化证，经庭审质证无异议，本院予以采信。
双方当事人争议的焦点：原告官清顺、黄冬华、黄冬彬要求的各项赔偿费用是否合理合法？围绕争议焦点，当事人举证、质证和本院认证如下：
（1）关于死亡赔偿金的问题：
本院认为，黄小龙于1968年9月1日出生，2016年2月3日发生交通事故死亡，原告官清顺、黄冬华、黄冬彬要求死亡赔偿金人民币13793元／年×20年＝275860元，合理合法，依法应予支持。
（2）关于丧葬费的问题：
本院认为，原告官清顺、黄冬华、黄冬彬要求的丧葬费人民币27117.5元，合理合法，依法应予支持。
（3）关于家属处理丧葬事宜的误工费、交通费的问题：
本院认为，原告官清顺、黄冬华、黄冬彬要求处理丧葬事宜的误工费确认为人民币96.18／天／人×7天×7人＝4712.82元。
（4）关于交通费的问题：
本院认为，原告官清顺、黄冬华、黄冬彬交通费人民币3000元有所偏高，依法应予调整，原告官清顺、黄冬华、黄冬彬要求的交通费应调整为人民币2000元为妥。
（5）关于精神损害抚慰金的问题：
本院认为，死者黄小龙系农村居民，原告官清顺、黄冬华、黄冬彬要求的精神损害抚慰金人民币80000元，合理合法，依法应予支持。
以上原告官清顺、黄冬华、黄冬彬在交通事故造成的经济损失有：死亡赔偿金275860元、丧葬费27117.5元、处理丧葬事宜的误工费4712.82、交通费2000元、精神损害抚慰金80000元，计人民币389690.32元。
综上，本院认为，被告刘海荣驾驶云A8ES**号小型轿车沿省道307线由泉州市往永春县方向行驶，于23时30分许，途经省道307线60公里处，遇前方对向原告官清顺、黄冬华、黄冬彬的亲属黄小龙驾驶闽C2TB**号普通二轮摩托车左转弯时发生碰撞，造成黄小龙经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。被告刘海荣驾驶机动车在道路行驶，行驶速度超过限速标志标明的最高时速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，是导致道路交通事故发生的原因之一，黄小龙未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在通过没用交通信号灯控制也没用交通警察指挥的交叉路口，转弯时未能让直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，也是导致道路交通事故发生的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确定当事人的责任如下：被告刘海荣应承担道路交通事故的同等责任，即承担50%赔偿责任，黄小龙应承担道路交通事故的同等责任。因本案三原告与刘海荣已在南安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会达成调解协议，云A8ES**号小型轿车保险公司理赔款由死者黄小龙的亲属官清顺、黄冬华、黄冬彬向人民法院起诉。云A8ES**号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（其金额人民币500000元），事故发生在保险期限内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应在机动车强制险的赔偿限额内承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险赔偿款项中死亡伤残赔偿限额为110000元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应在机动车强制险的赔偿限额内赔偿原告官清顺、黄冬华、黄冬彬因其亲属黄小龙死亡的死亡赔偿金人民币110000元。本起交通事故造成经济损失有：死亡赔偿金275860元、丧葬费27117.5元、处理丧葬事宜的误工费4712.82、交通费2000元、精神损害抚慰金80000元，计人民币389690.32元，扣除强制险外，本起交通事故造成经济损失余款人民币（389690.32元-110000元）279690.32元，被告刘海荣应承担道路交通事故50%赔偿责任，该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内进行赔偿，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告官清顺、黄冬华、黄冬彬人民币279690.32元×50%＝139845.16元。被告刘海荣、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应在机动车强制险赔偿限额范围内赔偿原告官清顺、黄冬华、黄冬彬人民币110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿原告官清顺、黄冬华、黄冬彬人民币139845.16元；
三、上述款项应于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告官清顺、黄冬华、黄冬彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5048元，减半收取为人民币2524元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一六年五月三日
书记员 陈澍杭
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。