大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初3677号
原告：招商银行股份有限公司大连分行。
法定代表人：钱曦，该分行行长。
委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。
被告：崔健。
被告：王丽娜。
原告招商银行股份有限公司大连分行诉被告崔健、被告王丽娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼。被告崔健、被告王丽娜经本院公告送达期限届满，无正当理由未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告崔健签订的编号为8140418546001的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》；2.请求判令二被告共同偿还原告借款本金人民币1600000元及至最终还款日利息、复息、罚息（暂算至2016年3月16日正常利息7729.33元、逾期利息15698.69元、复息10.34元，欠息合计23438.36元），暂合计人民币1623438.36元；3.请求判令原告对被告崔健、王丽娜所有的位于大连经济技术开发区海益小区XXX号(产权证号分别为：大房权证金新字第201400YY**号、第20140YY**号)的房屋享有抵押优先权，原告对上述抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；4.请求判令各被告共同承担原告为实现债权而支付的律师费人民币130000元。事实和理由：2014年4月22日，原告与被告崔健签订编号为8140418546001的《个人授信协议》，约定：原告向崔健提供总额为人民币1600000元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2014年4月22日至2024年4月22日，被告崔健未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告崔健不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由其承担。被告崔健连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。同时，为确保上述协议项下债权的实现，原告与被告崔健签订了编号为8140418546001的《个人授信最高额抵押合同》和《个人授信最高额不可撤销担保书》，并以位于大连经济技术开发区海益小区XXX号(产权证号分别为：大房权证金新字第201400YY**号和大房权证金新字第20140YY**)的房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和、以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。”该抵押已办理抵押登记。同日，原告与被告崔健签订了《个人授信协议》项下编号为8140418546001《周转易协议书》，在授信额度内给予被告1600000元周转易额度，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮55%，利率调整方式为不变调整，利息从放款之日起计算并按月结息。合同签订后，原告依照合同约定于2015年5月17日起向被告崔健发放了贷款人民币1600000元。2015年7月10日，被告崔健未按照约定偿还贷款利息，导致我行贷款逾期，按照合同约定，现利息执行年利率7.9%，罚息执行年利率11.9%，复息执行年利率11.9%，截止2016年3月16日，被告崔健尚欠原告此笔贷款本息合计1623438.36元人民币。因本案债务发生在被告崔健、王丽娜夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，应共同偿还。因此，原告提起诉讼，请求法院依法维护原告的诉讼请求。
被告崔健、被告王丽娜未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
经审理查明：2014年4月22日，原告招商银行股份有限公司大连分行与被告崔健签订《个人授信协议》，约定：由原告向被告崔健提供总额为人民币1600000元的可循环授信额度，授信期间为自2014年4月22日起至2024年4月22日止的120个月。双方同时约定了利息、罚息等的计算方式。对于违约责任，双方约定：被告崔健连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布协议项下债权提前到期，并可提前收回已发放贷款的本息和相关费用；在被告崔健不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由其承担。后双方签订《周转易协议书》一份，约定原告在授信额度内给予被告崔健1600000元周转易额度。同日，原告与被告崔健签订了《个人授信最高额抵押合同》一份，被告崔健同意以其所有的坐落于大连经济技术开发区海益小区XXX号房屋提供抵押担保，担保范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和、以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。被告王丽娜签署《同意抵押声明书》一份，认可该抵押行为。后双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告崔健发放了1600000元。
经查，被告崔健、被告王丽娜在借款之时系夫妻。借款之后，被告崔健未能按照约定偿还贷款。至2016年3月16日止，共欠付贷款本金1600000元。生成利息7729.33元、逾期利息15698.69元、复息10.34元。
再查，原告为此次诉讼花费律师费50000元。
本院认为，原告招商银行股份有限公司大连分行与被告崔健签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》等均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。现原告已依约定向被告崔健发放了贷款，而被告逾期还款，依照合同约定，原告有权要求被告崔健偿还合同项下所有到期债权的本金、利息、费用等。原告主张的至其起诉时止的本金余额、利息、罚息、复利的计算方式符合法律规定及合同约定，本院予以确认。被告王丽娜与被告崔健在贷款期间系夫妻关系，原告主张被告王丽娜承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张解除《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》一节，系双方于合同中的明确约定，且被告已不再实际履行合同，原告的主张于法有据，本院予以支持。因双方已办理抵押登记手续，且已于合同中明确约定，故原告主张确认其对于该抵押财产享有抵押权的诉讼请求，本院支持其于登记的最高额抵押范围内享有优先受偿权。原告主张的律师费于法有据，但数额过高,原告自愿放弃，本院支持其给付50000元。被告崔健、被告王丽娜经本院公告送达期限届满，无正当理由未出庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司大连分行与被告崔健签订的编号为8140418546001的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》；
二、被告崔健、被告王丽娜共同偿还原告招商银行股份有限公司大连分行借款本金1600000元；
三、被告崔健、被告王丽娜共同给付原告招商银行股份有限公司大连分行至2016年3月16日的利息7729.33元、逾期利息15698.69元、复息10.34元；
四、被告崔健、被告王丽娜共同给付原告招商银行股份有限公司大连分行自2016年3月17日起至本判决确认的给付日期止的借款利息、复息、罚息，该利息、复息、罚息按照双方签订的原《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》约定的方式计算；
五、被告崔健、被告王丽娜共同给付原告律师代理费50000元；
以上二至五项二被告应给付原告招商银行股份有限公司大连分行的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付；若二被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
六、确认原告招商银行股份有限公司大连分行对于被告崔健、王丽娜名下的坐落于大连经济技术开发区海益小区XXX号（产权证号分别为：大房权证金新字第201400YY**号、第20140YY**号）房屋享有抵押权，原告有权就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款在最高额1600000元范围内享有优先受偿权。
案件受理费20580元，公告费800元，由被告崔健、被告王丽娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨明芬
代理审判员 原博侠
人民陪审员 高俊发
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘渐宽