江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0830刑初43号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人尹庆龙（绰号“二乃个”），男，1986年10月30日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业，住永新县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年1月14日被永新县公安局刑事拘留；同年1月20日被永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。
指定辩护人陈章平，永新县法律援助中心律师。
辩护人曾东波，江西明略律师事务所律师。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人尹庆龙犯强奸罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年4月18日不公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉，被告人尹庆龙及其辩护人陈章平、曾东波到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2017年1月8日14时许，被告人尹庆龙在永新县龙门镇xx村贺某xx祠堂附近一商店内看电视，发现正在附近玩耍的被害人尹某1，遂产生性侵被害人尹某1的想法。被告人尹庆龙以买糖为名将被害人尹某1诱骗至该村xx祠堂后面一废弃房屋内，脱掉被害人尹某1的裤子，接着用自己的生殖器去接触被害人尹某1的生殖器，并试图插入被害人尹某1的阴道内，尝试无果后放弃，导致被害人下体私处红肿。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人尹庆龙奸淫未满十四周岁的幼女，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。综上，建议判处四年以上六年以下有期徒刑。
被告人尹庆龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
指定辩护人陈章平辩护认为，1、具有坦白情节；2、系间歇性精神病人，可以从轻或者减轻处罚；3、犯罪情节较轻；4、被告人尹庆龙系初犯。综上，建议对被告人尹庆龙判处四年左右的刑期。
辩护人曾东波辩护认为，1、对被告人尹庆龙的定性没有异议；2、具有以下从轻处罚情节，一是具有坦白情节，二是补偿了被害人精神损失，取得了谅解，三是被告人的犯罪行为未给受害人造成严重的伤害后果，四是被告人患有精神分裂症，仍处于发病期，鉴定结论存在一定的矛盾性。综上，建议对被告人尹庆龙判处四年左右有期徒刑。
经审理查明，2017年1月8日14时许，被告人尹庆龙在永新县龙门镇xx村贺某xx祠堂附近的商店内看电视，看见正在该组xx祠堂前玩耍的被害人尹某1（女，2011年1月12日出生），于是产生性侵被害人尹某1的想法。被告人尹庆龙以买糖为名，将被害人尹某1诱骗至该组xx祠堂后面一废弃房屋内，并脱掉被害人尹某1的裤子，便用自己的生殖器去接触被害人尹某1的生殖器，并试图插入被害人尹某1的生殖器内。由于被害人尹某1年纪太小，被告人尹庆龙尝试了十几分钟也未能插入，遂放弃。经医院疾病诊断书诊断，被害人尹某1的阴道口周围充血。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2017年1月13日21时许，尹某5兵报案称其女儿被人强奸，公安机关予以立案侦查。
2、归案情况说明，证实被告人尹庆龙系被公安机关传唤归案。
3、疾病诊断书，证实经诊断，被害人尹某1阴道口周围充血。
4、证人尹某2的证言，证实他是尹庆龙的继父。自1996年他跟尹庆龙母亲结婚，尹庆龙就一直跟他们生活。尹庆龙精神上有点问题，他们曾在2007年和2009年将尹庆龙送到吉安市第三人民医院治疗，现在每年也会让尹庆龙吃药。尹庆龙2015年在永新县埠前镇小屋岭工业园工作，2016年在家，经常自言自语，一个人偷偷地笑，神经不正常。
5、证人肖某的证言，证实尹庆龙是她们村的，有精神病。2017年1月8日，她看见其孙女尹某3和尹某1一起在自家商店门口玩，由于她要出去做农活，便交待尹某3和尹某1不要乱跑。她从农田干完活回来后，没有看见其孙女和尹某1。后来一天晚上，她听尹某1的奶奶说已经报案，她也不知道是什么事，只知道尹庆龙已经被公安局抓走了。
6、证人尹某3的证言，证实她出生于2009年11月19日，公安机关向其询问时其奶奶肖某在场。尹庆龙与她是同村人。尹庆龙说给尹某1买糖吃，然后牵着尹某1往祠堂方向离开。尹庆龙叫她在她家商店门口等。过了好久，尹某1一个人回来了，告诉她尹庆龙脱了尹某1的裤子。
7、被告人尹庆龙的供述与辩解，证实2017年1月8日12时许，他到村里的xx祠堂门口的商店去看电视。14时许，他看见同村尹某5兵的女儿在祠堂门口玩，他走到小女孩身旁骗小女孩说带小女孩去买糖吃。怕影响不好，他将小女孩抱在身上往祠堂后面的一栋堆放杂物的平房里。进到里面后，他把门关上，想脱掉小女孩的衣服和裤子，小女孩说冷，不让他脱。他左手抱着小女孩，右手去脱小女孩的裤子，他自己也脱掉了裤子半蹲在地上，将小女孩放在他的大腿上，让小女孩的后背靠在他身上。他左手扶住小女孩的腰，叫小女孩张开双腿，右手握着阴茎在小女孩阴道附近滑动，尝试插入小女孩的阴道。由于小女孩的阴道口太小，他插不进去，但那时他太想做爱，手握住阴茎拼命往里插，前后弄了约15分钟也没有插进去。小女孩因为痛，便问他好了没有。他见小女孩太小，就没有继续下去，帮小女孩穿好裤子，并告诉小女孩不能把这件事告诉任何人。之后他将小女孩抱出房间，将小女孩送回到祠堂那边。那间平房里只有农村的草木灰。他对吉安精神医学司法鉴定所鉴定他患有精神分裂症，目前仍处发病期和案发时具有完全刑事责任能力的鉴定意见没有异议。
经质证，被告人尹庆龙及其辩护人陈章平、曾东波对上述证据1-7没有异议。本院予以确认。
8、常住人口信息表，证实被告人尹庆龙已经成年。
经质证，被告人尹庆龙及指定辩护人陈章平对此无异议。辩护人曾东波提出被告人虽然成年，可能是限制刑事责任能力或无刑事责任能力的辩解意见。本院认为，被告人尹庆龙经吉安精神医学司法鉴定所精神医学鉴定尹庆龙患精神分裂症，目前仍处发病期；案发时具有完全刑事责任能力，该鉴定程序合法，且被害人没有提供相关证据予以证明。故对辩护人曾东波的此辩护意见，本院不予采纳。
9、被害人尹某1的陈述，证实她出生于2011年1月12日，公安机关向其询问时其父亲尹某5兵在场。2017年1月8日14时许，她从家里来到祠堂玩。快到祠堂时，从祠堂那边走来一个同村人暨尹庆龙，抱着她说带她去买糖。尹庆龙比她大好多，她害怕，没敢叫。尹庆龙一直把她抱到祠堂后面的一栋放杂物的只有一层的房子里，一进房子，尹庆龙就用左手把门关了，关门后又往里走了几步。然后尹庆龙蹲下，让她坐在尹庆龙腿上，尹庆龙用左手抱着她的腰，右手将她的裤子、袜子和鞋子脱掉，并把她的裤子放在墙上的螺丝上。之后叫她站在房子里的一片塑料膜上，接着尹庆龙站起来脱裤子，露出“乱仔”。再将她抱过去放在尹庆龙的腿上，她的背靠着尹庆龙的胸。尹庆龙用左手抱她，右手握住“乱仔”并从后面伸过去接触她的“别别”，并用力插她的“别别”。她说好疼，但尹庆龙不听，继续用力插。这样搞了好久，尹庆龙才让她穿好裤子、袜子和鞋子。尹庆龙打开门往祠堂跑了，她也跟别的小朋友去玩了。下午她奶奶帮她洗澡时看见她的阴道有点红肿就问她是怎么回事，她便告诉了奶奶。
经质证，被告人尹庆龙对此有异议，辩解称事情不是这样的。辩护人曾东波认为应尊重被告人的意见。指定辩护人陈章平无异议。本院认为，被告人尹庆龙及其辩护人曾东波对此证据有异议，但没有提出实质性的质证意见。故对被告人尹庆龙及其辩护人曾东波的此辩解和辩护意见，本院不予采纳。
10、证人尹某4的证言，证实她是被害人尹某1的奶奶。2017年1月8日13时许，其孙女和同村的尹某3在一起玩。16时许，她到尹某3家接孙女时，她孙女在路上对她说：“有一个男的要给我买糖，并把我抱到那里，脱了我的裤子挂在墙上，他自己也脱了裤子，用他的‘乱仔’（永新土话，指男性生殖器，下同）往我的‘别别’（永新土话，指女性生殖器，下同）插，这是干什么？”她孙女还告诉她，那个男的还脱了她孙女的鞋子和袜子，但没将她孙女放倒在地上，是抱着她孙女的。她当时心里很担心，下午帮她孙女洗澡时看到孙女的外阴有点红肿，便问孙女是否会很痛，她孙女说有点痛。第二天，她带她孙女去县城读书，出门时她孙女指着离她家不远处一间以前放牛的矮房子告诉她，那个男的在那里脱她裤子的。昨天晚上，因为那个男的没给她孙女买糖，她孙女便将这件事告诉其爸爸尹某5兵。尹某5兵找到尹庆龙时，尹庆龙表示愿意赔偿，让尹某5兵不要报警。尹某5兵很是生气，不同意私了，便报了警。公安机关将被告人尹庆龙带走了。
辩护人曾东波提出尹某4说被告人尹庆龙脱了被害人尹某1的裤子挂在墙上，与被告人尹庆龙的供述不一致；指定辩护人陈章平对此无异议。本院认为，被告人尹庆龙的供述与被害人尹某1的陈述关于脱掉的裤子放在什么地方存在不一致，这并不影响本案的定性，且辩护人也未提供相关证据加以证明该事实。故对辩护人曾东波的此辩护意见，本院不予采纳。
11、吉安精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人尹庆龙患有精神分裂症，目前仍处发病期，案发时具有完全刑事责任能力。
经质证，被告人尹庆龙及指定辩护人陈章平对此无异议。辩护人曾东波辩护认为，该鉴定明显存在矛盾，可能有误，已申请对被告人尹庆龙的精神状态、责任能力进行重新鉴定。本院认为，吉安司法鉴定所作出的吉精鉴定所（2017）司鉴第011号司法鉴定意见书系受永新县公安局的委托进行鉴定，鉴定程序符合法律规定。庭审后，辩护人曾东波提出不申请重新鉴定。故对辩护人曾东波的此辩护意见，本院不予采纳。
12、现场勘验笔录及照片，证实公安机关于2017年1月14日组织民警对被告人尹庆龙强奸一案的案发现场进行现场勘验的情况。
经质证，被告人尹庆龙及指定辩护人陈章平对此没有意见。辩护人曾东波提出公安机关应当带被告人进行现场指认。本院认为，从有利于被害人的健康成长，避免受到不应有的负面影响，被害人家属请求公安机关不要带被告人尹庆龙去指认现场，也符合情理。故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。
辩护人曾东波向法庭提交的证据如下：
调解协议和谅解书，证实被告人尹庆龙家属补偿了被害人尹某1的精神抚慰金18000元，并取得了谅解，希望法庭对被告人尹庆龙从轻或者减轻处罚。
经质证，公诉机关对此没有意见。本院予以确认。
本院认为，被告人尹庆龙为了满足自己的私欲，奸淫未满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹庆龙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人陈章平、曾东波提出被告人尹庆龙患有精神分裂症，现仍处于发病期，且未造成严重后果，希望法庭从轻处罚，对被告人尹庆龙判处有期徒刑四年左右的量刑辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款和第二款、第六十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：
被告人尹庆龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年1月14日起至2021年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺国华
审 判 员 尹晓方
人民陪审员 周心良
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王述亿
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。