广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌民一初字第462号
原告黄某某，个体户。
委托代理人赵某某，广西中名律师事务所律师。
被告龚某某（曾用名龚易维），退休教师。
委托代理人韩某某，广西桂百律师事务所律师。
原告黄某某与被告龚某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由代理审判员杨娜独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理本案。审理中，发现本案案情复杂，于2015年11月20日转为普通程序。依法组成由审判员廖德斌担任审判长、代理审判员杨娜、人民陪审员向启钦参加的合议庭，于2015年12月22日、12月28日公开开庭审理了本案。书记员李正堂担任记录。原告黄某某及委托代理人赵某某、被告龚某某及委托代理人韩某某均出庭参加第一次庭审。被告龚某某经本院合法传唤，拒不到庭参加本案第二、三次庭审，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，被告系原告外甥女龚彩芬的父亲。被告于2005年以欲新建房屋但无资金为由，向原告借款4.5万元。原告同意，并于2005年5月13日将4.5万元现金交付给被告，被告随即出具借条。双方另约定，借款期间内被告须按银行同期贷款利率向原告支付利息。后经原告多次催促被告还款，被告拒不偿还，故诉至法院，要求被告偿还原告借款本金4.5万元，及自2005年5月13日起至被告还款之日止按照银行同期贷款利率支付原告借款利息，并承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证实原告的身份情况及主体资格；
2、借条原件，证实被告向原告借款4.5万元未偿还的事实；
3、凌云县公安局证明，证实被告龚某某曾用名龚易维；
4、原告营业执照复印件，证实原告经营五金店，有提供借款给被告的能力；
5、黄某某信用社存折复印件，证实原告在下甲信用社开设有个人账户，11月1日的1.5万元系原告本人存入，被告未向原告偿还1.5万元；
6、信用社借款保证承诺书复印件，证实被告5万元贷款到账与原告办理担保手续不是同一天，被告说11月1日双方一同到场，被告领出1.5万元现金还给原告不属实。
被告龚某某辩称：被告曾借原告4.5万元是事实，是原告向信用社贷款得3万元及原告自有1.5万元共4.5万元现金借给被告，被告用于缴纳购买地皮的各种费用。该4.5万元原告以现金形式于2005年5月13日交付给被告，但被告已于2005年6月至2006年10月偿还原告所借的信用社3万元贷款，另于2006年11月1日偿还剩余的1.5万元；借款时双方对借期、利息无约定，故被告不支付利息；且原告的起诉已超过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告对其答辩在举证期限内提供的证据有：
1、黄某某信用社借据复印件，证实原告于2005年5月6日向下甲信用社贷款3万元；
2、信用社贷款收回凭证复印件，证实被告已偿还原告3万元贷款本金；
3、信用社收回贷款利息凭证复印件，证实被告已结清原告3万元贷款利息；
4、龚某某信用社借款借据复印件，证实被告于2006年11月1日向下甲信用社借款5万元；
5、龚某某取款凭条、黄某某存款凭条复印件，证实被告于2006年11月1日从下甲信用社取款1.5万元当场还给原告，原告随即存入自己的信用社账户；
6、被告户口本复印件，证实被告身份情况及主体资格；
7、右江日报复印件，证实原告出借4.5万元给被告的原因；
8、贷款偿还保证书复印件，证实被告已经还款；
9、建房交款票证复印件，证实被告已经还款；
10、证人王某证言，证实被告偿还原告信用社贷款3万元。
本院依法向被告提取《贷款偿还保证书》原件。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、3无异议，原告对被告提交的证据6无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告的证据2证明目的有异议，认为借款已还清，故不予认可。原告对被告的证据1－3的关联性和证明目的有异议，认为该笔贷款与本案借款时间、金额不一致，不是同一笔，故不予认可；对被告的证据4、5关联性有异议，认为与本案无关故不予认可；对被告的证据7真实性、合法性、关联性有异议，不予认可；对被告提交的证据8真实性、合法性、关联性有异议，不予认可；对被告提交的证据9关联性有异议，认为与本案无关，不予认可；对被告的证据10关联性有异议，认为虽属实但与本案无关。对本院依法提取的证据有异议，认为系原告单方面出具，与本案无关联性且内容不真实。
被告缺席第二、三次庭审，视为其放弃对原告的证据4、5、6及本院依法调取的证据进行质证的权利。
本院认为，原告的证据2系被告亲笔出具的借条，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告的证据4、5、6属金融机构正规凭证，且系原告用于对抗被告的主张，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；被告的证据1－5系金融机构正规凭证，符合真实性、合法性、关联性，本院予以认定；被告的证据7仅是复印件，由于原告不予认可，同时被告未能提交该证据原件及来源，本院不予认定；被告的证据8系被告单方出具，由于原告不予认可，同时被告未能提供相应证据加以佐证，缺乏证据的真实性、合法性、关联性，本院不予认定；被告的证据9系正规票据，但与本案无关联性，本院不予认定；被告的证据10，原、被告均认可原告以自身名义向信用社贷款3万元，而该笔贷款系由被告偿还的事实，证人证言与该事实一致，本院予以采信。本院依法提取的证据《贷款偿还保证书》原件，由于原告不予认可，被告也未到庭就该证据相关事实等情况作陈述，真实性无法查实，亦不具备合法性、关联性，故本院不予认定。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：原告的大姐系被告前妻，2005年5月，被告以欲购买地皮建房但资金尚缺为由向原告借款。原告提出由原告向信用社贷款3万元借给被告，被告自行向信用社偿还贷款本息，被告表示同意。同年5月6日，由隆汉纯（原告姐夫）作担保，原告向凌云县下甲信用合作社贷款得3万元交付给被告。被告收到该笔借款后，于5月9日缴纳土地出让金等各种费用共计50263.88元。后被告向原告表示因建房需再借4.5万元，原告便于2005年5月13日将自有4.5万元现金交付给被告。被告同时向原告出具借条，内容为“今借到黄某某同志现金人民币肆万伍仟元整（45000元整）。借款人龚易维。落款时间2005年5月13日”。被告自2005年6月5日起陆续向信用社还款付息，共计偿还贷款本金18次，结息24次，直至2006年10月3日还完3万元贷款本息。
2007年，原告首次要求被告偿还4.5万元借款，被告表示要求宽限并承诺待有钱立即偿还，故原告未再追偿。2015年6月，原告要求被告偿还4.5万元借款未果，故诉至法院，要求被告偿还借款本金4.5万元，并从2005年5月13日起至被告还款之日起按照银行同期贷款利率支付原告借款利息及承担本案诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告借款4.5万元，有被告出具的借条予以证实，被告也认可原告已交付借款，该民间借贷行为是双方的真实意思表示，借贷关系成立并有效。
原、被告双方对由原告贷款3万元借给被告，被告已予偿还这一事实均予以认可。但上述贷款与本案借条是否是同一笔借款，本案借款被告是否已经偿还？综合全案证据，原告贷款给被告使用的借款与本案借条中的借款数额不一致、时间不一致；被告称借款用途是购买地皮，但原告贷款是5月6日，被告缴纳地皮款是5月9日，被告出具借条和收到本案4.5万元借款却是5月13日，贷款、缴纳地皮款在前，本案借款发生在后，与被告借款4.5万元用于购买地皮的辩解不符，被告提交的答辩状和代理词对本案该笔借款的陈述不一致，也印证了上述事实；原告账户汇入1.5万元的存款人系原告本人，原告也提交了相应证据予以反驳，不能证实该1.5万元是被告的还款。综上，被告提出原告贷款3万元借给被告与本案4.5万元借款系同一笔其用于购买地皮，并且已还款4.5万元的辩解，由于原告不予认可，并提交相应证据予以反驳，同时，被告的答辩自相矛盾，其证据也不足以证实其主张，与本院查明的事实不一致，故对于被告的辩解，本院不予采纳。被告尚欠原告4.5万元未偿还，被告应当予以偿还。本院经过第一次庭审，发现案情复杂，故转为普通程序进行审理，并进行了两次庭审，但被告龚某某经本院合法传唤，拒不到庭参加案件转为普通程序后的两次庭审，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，应自行承担不利后果。本院于庭外依职权向被告提取了《还款保证书》原件，因原告对该份保证书内容的真实性不予认可，被告也未到庭就该份证据进行举证质证、未就该保证书发表意见，本院无法查实其真实性、合法性及与本案的关联性，故该《保证书》不能作为认定事实的依据。
借条中双方未约定利息及借款期限，原告也无证据证实双方对利息另有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告要求被告自2005年5月13日至还款之日止按银行同期贷款利率支付原告借款利息的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称原告首次要求还款是在2007年且被告已明确向原告表示借款已偿还，原告的起诉已超过诉讼时效。该辩解由于原告予以否认，且被告未能提供相应证据予以证实，故该辩解本院不予采纳。被告龚某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告龚某某偿还黄某某借款本金45000元；
二、驳回原告黄某某其他诉讼请求。
案件受理费925元，由被告龚某某承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖德斌
代理审判员 杨 娜
人民陪审员 向启钦
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李正堂