宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初2993号原告：徐天海，男，1972年2月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：银川市兴庆区君益诊所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街丽景湖畔****号营业房。经营者：蒋燕，女，1980年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告徐天海与被告银川市兴庆区君益诊所合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐天海、被告银川市兴庆区君益诊所的经营者蒋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐天海向本院提出诉讼请求：1、银川市兴庆区君益诊所退还徐天海2017年3月5日至2017年6月30日共计117天的管理费10000元;2、银川市兴庆区君益诊所支付徐天海4078.55元(包括药品折价3642.55元，其他物品折价436元)；3、本案诉讼费用由银川市兴庆区君益诊所承担。事实和理由：2016年7月1日，徐天海与银川市兴庆区君益诊所签订《诊所合作经营合同》一份，约定：徐天海支付银川市兴庆区君益诊所管理费30000元，付费方式为年付。徐天海支付上述管理费后，银川市兴庆区君益诊所于2017年3月无故不让徐天海经营诊所，且使用徐天海的药品及其他物品折价合计4078.55元未予付款。银川市兴庆区君益诊所辩称，一、（2018）宁0104民初1537号民事判决书已确认银川市兴庆区君益诊所与徐天海之间的纠纷属于合伙协议纠纷；徐天海诉银川市兴庆区君益诊所一案，银川市兴庆区人民法院已经作出（2017）宁0104民初5893号民事判决书，银川市兴庆区君益诊所上诉后，银川市中级人民法院尚未作出终审判决。徐天海就同一纠纷重复起诉，属于恶意缠诉，且违反了一事不再理原则，应依法驳回起诉。二、徐天海所诉与事实不符，且没有法律依据。1、徐天海违反了《执业医师法》和《医疗机构管理条例》的规定，擅自无证经营，且严重违反了合伙协议约定，根据《诊所合作经营合同》约定需终止合同，由徐天海自行承担损失，并赔偿其对银川市兴庆区君益诊所及第三方造成的损失。徐天海虽然交了30000元管理费，但经营不满一年系因其自己违法且违约造成，理应自行承担损失。且《自愿解除合同协议》中亦未约定要退还徐天海实际未经营期间所占比例的管理费，故人民法院不应支持徐天海诉求的管理费。2、《诊所合作经营合同》并未约定徐天海违约时剩余药品的处理方式。《自愿解除合同协议》明确约定，由徐天海自行承当损失，并承担对银川市兴庆区君益诊所的赔偿等违约责任，且约定”其他财产及剩余药品由银川市兴庆区君益诊所接受”，并未约定要付给徐天海相应的对价，这本身就是对徐天海违约行为的惩罚，且当时仅对剩余药品暂作登记，实际并未明确指定要折算给银川市兴庆区君益诊所。又《诊所合作经营合同》约定”如合同终止，归乙方（即徐天海）所有的财产，在两个月内乙方未予领走，或自行处置，视为乙方丢弃的财务（或可认为乙方默认赠与甲方的财务），甲方有权自行处置”。再者，银川市兴庆区君益诊所与徐天海解除合伙协议后，银川市兴庆区君益诊所多次告知徐天海将其财物拉走，是否拉走是其自己的行为。徐天海与房东张永峰勾结，为达到霸占银川市兴庆区君益诊所的目的，强行将蒋燕赶走，并多次找人上门打砸，蒋燕搬走时并未拿走属于徐天海的财物。三、银川市兴庆区君益诊所与徐天海正式散伙的时间为2017年3月13日，即正式交接财务的时间。综上，请求人民法院依法驳回徐天海的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，银川市兴庆区君益诊所作为甲方、徐天海作为乙方签订《诊所合作经营合同》，约定：”......一、合作内容甲乙双方协定甲方将君益诊所部分／全部科室主要包括内科、中医科（由乙方自行招聘配齐人员后增设中医科，时间由乙方决定，并自行承担结果）交由乙方经营，乙方支付给甲方管理费30000元／年......付费方式为年付......三、双方义务......6、如合同期满，甲乙双方不再续签时，乙方所剩未销售出去的药品，按照药品有效期及购进价格折价给甲方销售。有效期不足6个月的按购进价格的25%折算，有效期在6-12月内的，按购进价格的70%折算，有效期在13-18个月的按购进价格的80%折算，有效期在18-24个月的，按购进价格的90%折算，有效期在24个月以上的，按购进价格的原价算......其他医疗设备双方协商处理......四、其他1、如果双方在诊疗活动中有违法或者有违反合同的内容，造成不能再继续合作，合同终止......六、合同期限本合同有效期3年，自2016年7月1日起至2019年6月30日止，本合同自签订之日起有效......附2：首次合作乙方向甲方支付管理费30000元（大写叁万元整人民币）期限为：2016年7月1日至2017年6月30日，财产及风险押金50000（暂欠）......风险及财产押金最迟于2016年8月30日之前付清”。上述合同签订后，徐天海向银川市兴庆区君益诊所经营者蒋燕支付了管理费30000元，蒋燕亦将银川市兴庆区君益诊所交由徐天海经营。2017年3月5日，银川市兴庆区君益诊所作为甲方、徐天海作为乙方签订《自愿解除合同协议》一份，约定：”一、解除合同原因因甲乙双方之前所签订《诊所合作经营合同》，在合同履行过程中，因乙方存在以下严重违约行为，经多次合理催告后，仍不能改正，且违反《执业医师法》及《医疗机构管理条例》中的相关规定，为避免给双方造成更大的损失，以及避免给第三方造成更大的损失，现乙方自愿解除《诊所合作经营合同》，并承担相应的违约责任。第一、乙方一直未向甲方支付风险押金，且拖欠至今，经多次催告后仍未能履行。第二、拖欠员工工资及第三方欠款合计9355元（大写玖仟叁佰伍拾伍元），经多次催还债务，仍未付清......第三、因乙方本人不具备医师资质，不具有独立坐诊行医资格，且不能履行合同中关于人员配置的要求......违反《执业医师法》及《医疗机构管理条例》的有关规定，且经多次催告后仍不能改正，且经卫生监督所查处，给予警告处分，造成不良影响。二、经双方协商一致如下：......第五、乙方经营期间属于乙方自行购进的财产，经甲方同意后乙方可自行处理，其他财产及剩余药品做详细盘点登记后由甲方接收，盘点表甲乙双方各一份，双方签字，待日后清算时一并清算，药品清算方式按《诊所合作经营合同》中相关条款进行清算。附：药品及医疗器械盘点表。此协议一式两份，甲乙双方各一份。自签订之日原《诊所合作经营合同》解除”。加盖有”君益诊所”印章并经徐天海签字、捺印的《药品盘点表》及《其他物品盘点表》显示：徐天海经营银川市兴庆区君益诊所期间自行购进的药品按《诊所合作经营合同》第三条第六款约定方式折算总金额合计3642.55元，其他物品【包括凳子、中药柜、雾化器、开口器、舌钳、利器盒、医疗垃圾桶（小）】折算合计436元。关于上述《药品盘点表》及《其他物品盘点表》中的财物现状，庭审中，徐天海称当时协商、盘点完毕，我的药品由银川市兴庆区君益诊所售卖，医疗器械由银川市兴庆区君益诊所使用，2017年3月5日至2017年7月1日期间蒋燕自行经营银川市兴庆区君益诊所，2017年7月1日或者2017年7月2日晚上蒋燕将银川市兴庆区君益诊所中所有物品全部搬走；银川市兴庆区君益诊所经营者蒋燕称，2017年3月13日双方签订的财物交接清单，交接完毕后我正式收回对徐天海授予经营权的科室，当时药品暂存在银川市兴庆区君益诊所内，20天左右后，徐天海到银川市兴庆区君益诊所拿走部分药品，剩余部分没有拿，后我多次催促徐天海将其财物拉走，徐天海表示医药公司不予退药，最多给10%的价款回收，故剩余药品仍在银川市兴庆区君益诊所，2017年6月中旬我再次发信息给徐天海告知其将自己财物拉走，但徐天海没有答复，2017年7月1日徐天海与房东到诊所强行要求我搬出，我仅带走了自己的财物，属于徐天海的财物我并没有带走。另查明，2017年6月5日，徐天海将银川市兴庆区君益诊所诉至本院，要求银川市兴庆区君益诊所返还侵占其的房屋租金18332元及电费1000元。本院审理后，于2017年12月12日作出（2017）宁0104民初5893号民事判决书，判决”一、银川市兴庆区君益诊所于本判决生效之日起七日内返还徐天海房屋租金16274元；二、驳回徐天海的其他诉讼请求”。银川市兴庆区君益诊所不服该判决，向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院尚未作出终审判决。2018年1月25日，银川市兴庆区君益诊所将徐天海诉至本院，要求徐天海支付其违约金20000元、物业费损失427元、代偿款9355元及代偿款的相应利息。本院审理后，于2018年2月24日作出（2018）宁0104民初1537号民事判决书，判决”一、徐天海于本判决生效之日起七日内支付银川市兴庆区君益诊所代偿款6456.63元，并分别以1799.63元、4657元为基数，按照月利率2%分别支付自2017年3月23日、2017年3月29日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回银川市兴庆区君益诊所的其他诉讼请求”。该（2018）宁0104民初1537号民事判决现已发生法律效力。本院认为，徐天海与银川市兴庆区君益诊所签订的《诊所合作经营合同》系双方真实意思表示，双方之间的合伙关系依法成立。双方签订的《自愿解除合同协议》系双方对退伙及盈余分配所订立的书面协议，内容合法有效。该《自愿解除合同协议》明确载明”因乙方（即徐天海）存在以下严重违约行为，经多次合理催告后，仍不能改正，且违反《执业医师法》及《医疗机构管理条例》中的相关规定，为避免给双方造成更大的损失，以及避免给第三方造成更大的损失，现乙方自愿解除《诊所合作经营合同》，并承担相应的违约责任”，据此可以认定因徐天海违约造成上述《诊所合作经营合同》解除，且上述《自愿解除合同协议》中并未约定银川市兴庆区君益诊所退还徐天海管理费，故徐天海要求银川市兴庆区君益诊所退还其2017年3月5日至2017年6月30日共计117天的管理费10000元的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。上述《自愿解除合同协议》明确载明”乙方（即徐天海）经营期间属于乙方自行购进的财产，经甲方（即银川市兴庆区君益诊所）同意后乙方可自行处理，其他财产及剩余药品做详细盘点登记后由甲方接收”，银川市兴庆区君益诊所亦认可交接完毕后徐天海的药品暂存在该诊所内，虽然银川市兴庆区君益诊所称后徐天海到该诊所拿走部分药品，且该诊所经营者蒋燕搬出时并未带走属于徐天海的财物，但未举证证明，且徐天海对此亦不认可，应承担举证不利的法律后果，故本院支持银川市兴庆区君益诊所支付徐天海药品及其他财物折价款4078.55元（3642.55元+436元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告银川市兴庆区君益诊所于本判决生效之日起七日内支付原告徐天海药品及其他财物折价款4078.55元；二、驳回原告徐天海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由原告徐天海负担54元，被告银川市兴庆区君益诊所负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  刘城二〇一八年四月二十四日书记员  张华附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起