安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖04民初100号
原告：江苏源燊动漫产业有限公司，住所地江苏省常州市新北区，组织机构代码57668720-4。
法定代表人：袁小忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张露露，山东海扬律师事务所律师。
被告：凤台县祥泰商贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县，统一社会信用代码91340421704923671B。
法定代表人：张瑶，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓传松，安徽永兴律师事务所律师。
原告江苏源燊动漫产业有限公司（以下简称源燊公司）诉被告凤台县祥泰商贸有限公司（以下简称祥泰公司）侵害著作财产权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源燊公司的委托诉讼代理人张露露，被告祥泰公司的委托诉讼代理人邓传松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
源燊公司向本院提出诉讼请求：1、祥泰公司在“毛绒玩具”上立即停止侵犯源燊公司的著作权；2、祥泰公司赔偿源燊公司经济损失及合理开支共计3万元；3、祥泰公司承担本案诉讼费用。事实和理由：上海慈文影视传播有限公司（以下简称慈文公司）出品的电视剧《花千骨》，自在湖南卫视开播以来，深受观众喜爱，创下收视率破三年度收视亚军、网络日播放量破200亿、微博话题阅读量超80亿的佳绩，而其手游、周边衍生品也迅速得到开发，剧中“糖宝”卡通形象作为其主要的毛绒周边衍生产品更是受到大家喜爱，享有很好的社会评价和很高的社会知名度。慈文公司享有《花千骨》中美术作品“糖宝”卡通形象及相关素材的著作权的权利，2015年5月20日，慈文公司将《花千骨》中美术作品“花千骨”中美术作品“糖宝”的卡通形象、名称、角色、标志、设计和视觉表现等在毛绒品类产品的专有使用权授权给上海嘉逸文化发展中心（以下简称嘉逸中心）使用，授权范围是在中国大陆境内独占性（专有）使用，并有权就未经许可使用上述形象生产、销售毛绒公仔的行为以自己名义进行维权，有效期至2018年7月20日，2015年5月20日，嘉逸中心将上述权利授权给浙江艺能传媒股份有限公司（以下简称艺能公司），有效期至2016年7月20日，2015年5月20日，艺能公司又将上述权利授权给源燊公司，有效期至2016年7月20日。经源燊公司调查，祥泰公司未经源燊公司许可，擅自销售侵权产品，侵害了源燊公司的著作权，给源燊公司造成了经济损失。
祥泰公司辩称，一、祥泰公司柜台是租赁经营的，实际租赁者办理了营业执照，已向法庭提交，故祥泰公司不是适格的被告主体。二、源燊公司诉讼请求不能成立，证据不足，应驳回其诉讼请求，有四点理由：1、源燊公司举证的发票标注为办公用品，而非实际讼争的商品；2、源燊公司所带样品无祥泰公司销售人员共签确认；3、源燊公司的样品不能确认系祥泰公司租赁柜台销售；4、源燊公司举证的公证书不能作为证据使用，该公证行为未明确告知祥泰公司的销售人员，未对祥泰公司销售人员进行公证讯问，查证属实。综上，应驳回源燊公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于源燊公司所举的(2015)济长清证经字第124号公证书、(2015)济长清证经字第123号公证书、(2015)济长清证经字第125号公证书、（2015）聊鲁西证经字第312号公证书及封存的产品实物、聊城市鲁西公证处出具的公证费发票和购物发票，以及祥泰公司所举的祥泰公司的营业执照的真实性予以确认，对上述证据的证明力，本院将结合审理查明的事实予以认定。对于祥泰公司所举的个体工商户米丽秀的营业执照因不具有关联性，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，国家版权局颁发的登记号为“国作登字-2015-F-00188870”的作品登记证书记载：作品名称是糖宝，作品类别是美术作品，作者是上海慈文影视传播有限公司，著作权人是上海慈文影视传播有限公司，创作完成时间是2015年5月20日。2015年5月20日，慈文公司授权嘉逸中心在中国大陆境内使用其电视剧《花千骨》中美术作品“糖宝”卡通形象及相关素材的著作权的权利，授权时间自2015年5月20日起至2018年7月20日止，授权性质为专有使用许可，被授权方有权以自己的名义维权，并有权转授权于其他第三方，授权范围是将美术作品“糖宝”的卡通形象、名称、角色、标识、设计和视觉表现等在毛绒品类产品,〈毛绒公仔、多功能靠垫和抱枕（含童毯，不含布艺类）〉上使用，使用形式包括开发、设计、生产、销售等。2015年5月20日，嘉逸中心将上述权利授权于艺能公司，授权期限为2015年5月20日起至2016年7月20日止。2015年5月20日，艺能公司将上述权利（不包括转授权权利）授予源燊公司，授权期限为2015年5月20日起至2016年7月20日止。2016年4月17日，经源燊公司授权的聊城高新鸿顺法律服务所的职员张鲁宁向山东省聊城市鲁西公证处申请对购买产品的过程进行证据保全公证。2016年4月19日，山东省聊城市鲁西公证处公证员付秀敏与公证员助理张蕾跟随张鲁宁指定的购买者程建新来到安徽省淮南市凤台县中山北路祥泰商场，程建新以普通消费者的名义花费120元购买了“毛绒玩具”一个及其他玩具，取得加盖“凤台县祥泰商贸有限公司发票专用章”印章的安徽增值税普通发票（发票号码：00160863）一张，商户签购单一张。2016年8月5日，山东省聊城市鲁西公证处根据取证过程出具（2016）聊鲁西证经字第312号公证书。源燊公司为制止侵权行为所支付的合理开支包括：公证费1000元、购物费120元，合计1120元。
本院认为，本案争议焦点是祥泰公司销售的“毛绒玩具”是否侵犯源燊公司对美术作品“糖宝”的著作权，若构成侵权，祥泰公司应承担何种民事责任。源燊公司经授权享有涉案美术作品“糖宝”卡通形象及相关素材的著作权的权利，并可以自己的名义维权，涉案“毛绒玩具”与源燊公司享有著作权的美术作品“糖宝”在整体造型以及头顶触角、头部斑点、身体形状、两侧斑点等基本表达基本相同，祥泰公司作为大型商业超市未经源燊公司的许可销售涉案作品，其行为构成了对涉案作品著作权的侵犯，祥泰公司应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任，关于具体赔偿数额，因源燊公司未提供证据证明其实际损失和祥泰公司的违法所得，本院根据涉案作品类型、祥泰公司侵权行为性质、侵权影响、源燊公司为制止侵权支出的费用等因素酌定祥泰公司应赔偿数额为6000元（含合理费用）。
综上，源燊公司要求祥泰公司停止侵权及赔偿损失的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告凤台县祥泰商贸有限公司立即停止销售侵害原告江苏源燊动漫产业有限公司美术作品《糖宝》（国作品登字-2015-F-00188870）发行权产品的行为；
二、被告凤台县祥泰商贸有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏源燊动漫产业有限公司经济损失6000元。
三、驳回原告江苏源燊动漫产业有限公司其他诉讼请求。
如果当事人未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告江苏源燊动漫产业有限公司负担440元，被告凤台县祥泰商贸有限公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 时素君
代理审判员 张钰媛
人民陪审员 马蓓蕾
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 丁 烁
附相关法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）掐依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。