湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第121号
原告谢正兴，男，1957年6月12日出生，汉族，农民。
委托代理人卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。
原告朱芝兰，女，1961年3月7日出生，汉族，农民。
委托代理人卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。
被告林青平，男，1968年2月1日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县大正街56号。
负责人刘长青，该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，湖南常清律师事务所律师。
原告谢正兴、朱芝兰与被告林青平、中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称人民财保洞口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员文泽坤适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告谢正兴、朱芝兰及特别授权委托代理人卢文哲，被告林青平到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告林青平于2015年3月15日提起重新鉴定申请，本院依法委托邵阳市人民司法鉴定所于2015年5月28日作出了鉴定意见。2015年5月15日裁定转为普通程序审理，本院依法组成由审判员文泽坤担任审判长和代理审判员罗靖、人民陪审员姚远参加的合议庭于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告谢正兴、朱芝兰当庭提出将残疾赔偿金变更为80480元，被抚养人生活费变更为9025元。二被告均表示无需新的举证期限。原告谢正兴、朱芝兰及特别授权委托代理人卢文哲，被告林青平及被告人民财保洞口公司的特别授权委托代理人覃淑娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢正兴、朱芝兰诉称：2014年10月4日，被告林青平驾驶湘E4JX**轻型自卸货车沿S220由北往南行驶，行至S220线16KM+200M路段，与原告谢正兴驾驶的三轮电动车相撞，造成二原告受伤的道路交通事故。经洞口县公安局交通警察大队认定：林青平承担事故的主要责任，谢正兴承担事故的次要责任，朱芝兰不承担事故的责任。二原告受伤后，经住院治疗花费医疗费较大，被告拒绝赔偿，特诉请法院判令被告林青平赔偿二原告各项损失150278.27元，被告人民财保洞口公司在交强险、商业三责险范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失合计166198.27元(其中：谢正兴医疗费37642.9元，误工费6034.8元，护理费1861.8元，住院伙食补助费870元，残疾赔偿金80480元，被抚养人生活费9025元，鉴定费650元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费2900元，营养费2000元，交通费2000元；朱芝兰医疗费5940.57元，误工费5778元，护理费385.2元，住院伙食补助费180元，鉴定费650元，营养费1000元，后续治疗费2900元，交通费500元)。
原告谢正兴、朱芝兰为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故责任；
2、保险单，拟证明被告林青平购买了保险；
3、鉴定意见书；
4、入院病历，3-4拟证明原告伤情及伤残程度；
5、医疗费发票及鉴定费发票，拟证明原告治疗所花费的费用及鉴定费；
6、用药清单，拟证明原告用药情况；
7、交通费发票，拟证明交通费用；
8、被抚养人证明，拟证明被抚养人身份。
被告林青平辩称，原告受伤是事实，但原告的损失应由保险公司赔偿。
被告林青平提交邵阳市人民司法鉴定所鉴定书一份，拟证明原告伤残等级情况。
被告人民财保洞口公司未进行答辩，也未提交证据。
经庭审质证，被告林青平对原告提交的1、2、4、5、6、7、8项证据没有异议，被告人民财保洞口公司未发表质证意见，应视为放弃质证权利，因此对原告提交的该7份证据本院予以采信。被告林青平对原告提交的3号证据提出异议，因该证据与被告林青平提交的邵阳市人民司法鉴定所鉴定意见书不一致，对该份证据本院不予采信。
被告林青平提交鉴定意见书一份，原告谢正兴、朱芝兰及被告人民财保洞口公司均无异议，对该份证据本院予以采信。
依采信的证据及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：2014年10月4日，被告林青平驾驶湘E4JX**轻型自卸货车沿S220由北往南行驶，行至S220线16KM+200M路段，与搭乘着原告朱芝兰由谢正兴驾驶的三轮电动车相撞，造成二原告受伤的道路交通事故。经洞口县公安局交通警察大队认定：林青平承担事故的主要责任，谢正兴承担事故的次要责任，朱芝兰不承担事故的责任。
事故发生后，原告谢正兴在洞口县人民医院治疗花费医疗费495.3元，交通费600元，后转至邵阳市中心医院住院治疗23天，花医疗费37154.6元。原告朱芝兰在邵阳市中心医院住院治疗6天，花医疗费5340.57元。事故发生后，被告林青平支付了医疗费26000元。2015年1月7日，邵阳市景林司法鉴定所对二原告伤情作出了鉴定意见，认为谢正兴C3/4椎体平面脊髓损伤，经临床治疗后，现留有左上肢不全瘫，评定为柒级伤残。花鉴定费650元。认为原告朱芝兰不构成伤残，自伤休之日起休息90天。花鉴定费650元。诉讼中，被告林青平对原告谢正兴伤残等级不服申请重新鉴定，本院依法委托邵阳市人民司法鉴定所于2015年5月18日出具了重新鉴定意见，认为谢正兴颈部脊髓损伤并双上肢不全瘫；现左上肢肌力4级，评定为柒级伤残。
另查明，被告林青平具有合法有效的机动车驾驶证，准驾车型为C1。2013年10月14日，本案事故车辆在被告人民财保洞口公司投保了交强险和商业险，保险期限为2013年10月17日至2014年10月16日。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等费用，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。商业险的赔偿限额为300000元，负责赔偿超过交强险各分项赔偿限额以上的部分损失，商业险合同约定：本保险车辆约定每一赔案绝对免赔额为500元。原告母亲刘秀英出生于1935年5月27日，系农村居民，原告父母生育了儿子两人（含原告）。2014年湖南省农村居民人均生活消费支出为9025元，洞口县国家机关一般工作人员市内出差伙食补助标准为30元/天，2014年城镇私营单位农、林、牧、渔业行业平均工资为25463元，2014年农村居民人均可支配收入为10060元。本案经本院主持调解，因双方分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告谢正兴的损失为：医疗费37649.9元；鉴定费650元；误工费应算至原告谢正兴定残之日前一天，参照相近行业（农、林、牧、渔业）上2014年度职工的平均工资计算为6697.12元（25463/年÷365×96天）；因原告诉请为6034.8元，因此对超请求的662.32元不予认定；原告在住院期间需要护理，护理费可参照误工费的规定计算为1604.52元（25463元/年÷365天×23天）；住院伙食补助费参照洞口县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为690元（23天×30元）；残疾赔偿金为80480元（10060元/年×20年×40%）。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告谢正兴的母亲年满八十周岁，抚养年限计算为五年，且谢正兴父母有儿子两人，故原告谢正兴应负担的部分，为9025元(9025元/年×5年×40%÷2），我国相关司法解释规定被抚养人生活费依法应计入残疾赔偿金，故谢正兴的残疾赔偿金总额为89505元；事故造成原告七级伤残，对原告有较大的精神损害，对精神损害抚慰金酌情认定5000元；原告治疗伤情期间确需要交通费，对原告谢正兴的交通费酌情认定2000元；原告因伤致残，治疗期间需加强营养，营养费酌情确定为1000元，后续治疗费没有实际发生，待实际发生后原告谢正兴另行起诉。以上原告谢正兴损失合计144134.22元。
原告朱芝兰的损失为：医疗费5340.57元；误工费6697.12元[25463/年÷365×（6+90天）]；护理费418.57元（25463/年÷365×6天）；住院伙食补助费为180元（6天×30元）；鉴定费650元；后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后原告朱芝兰另行起诉。以上原告朱芝兰损失合计为13286.26元。
赔偿责任问题。我国《道路交通安全法》规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故车辆已在被告人民财保洞口公司投保了交强险，车辆驾驶人负主要责任，被告人民财保洞口公司应在交强险限额范围内赔偿原告的损失，而原告的各项损失已超出该交强险的赔偿限额，故被告人民财保洞口公司应优先赔付原告医疗费10000元并赔付残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费住院伙食补助费、营养费等费用110000元，合计120000元。本次交通事故经交警大队认定被告林青平承担主要责任，因此被告林青平应承担损失70%的赔偿责任，即：26194.34元[（144134.22元+13286.26元－120000元）×70%]。由于被告林青平赔付原告损失26000元，抵扣后，剩余部分由被告人民财保洞口公司在商业险合同扣除绝对免赔额500元，因此由被告林青平赔偿原告损失194.34元，剩余损失由原告谢正兴承担。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告谢正兴、朱芝兰各项损失120000元，限于本判决生效后10日内付清；
二、被告林青平赔偿原告谢正兴、朱芝兰各项损失合计194.34元，限于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告谢正兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由原告谢正兴、朱芝兰负担315元，被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 文泽坤
代理审判员 罗 靖
人民陪审员 姚 远
二〇一五年七月九日
书 记 员 田 芳
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。