湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1025刑初41号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人陈某1，男，1984年5月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2012年9月4日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2015年6月30日被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2016年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月17日被临武县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于临武县看守所。
被告人陈某2，绰号“勇勇”，男，1986年4月16日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。因犯强奸罪，于2005年9月22日被安仁县人民法院判处有期徒刑十一年，2012年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月17日被临武县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于临武县看守所。
辩护人胡久军，系湖南乾越律师事务所律师。
被告人陈某3，男，1973年11月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2000年9月1日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2004年6月9日被广东省韶关市武江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2009年10月12日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2013年8月8日被桂阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月17日被临武县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2017］40号起诉书指控被告人陈某1、陈某2、陈某3犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员邝助发、ＸＸ出庭支持公诉，被告人陈某1、陈某2、陈某3及被告人陈某2的辩护人胡久军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省临武县人民检察院指控：
2017年1月份的一天，被告人陈某1、陈某2、陈某3和雷某某（在逃）四人因没钱花商量外出窃取财物。同年1月9日，雷某某驾驶车牌号为湘D的福特轿车搭乘被告人陈某1、陈某2、陈某3由湖南省耒阳市途径郴州市区来到临武县金江镇，四人商量分成两组分别实施盗窃，窃得的财物由各组成员所有，陈某1和陈某3一组，陈某2和雷某某一组。四人分组后，每组携带一套技术性开锁工具在金江镇寻找作案目标。陈某1和陈某3这组当日单独入户盗窃3次；陈某1、陈某2、陈某3、雷某某四人共同入户盗窃1次。另查明，2011年4月1日被告人陈某3伙同刘某1、陈某4（二人均已被判刑）在江西省泰和县境内入户窃取他人财物两次。其中，被告人陈某1、陈某2共同窃取他人财物共计价值人民币56129元；被告人陈某3窃取他人财物共计价值人民币59971元（临武境内窃取的财物价值56129元+江西境内窃取的财物价值3842元）。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了被害人李某1、李某2、曹某1、陈某5、张某某、匡某某等人的陈述，证人陈某5、刘某2、胡某某、李某3、唐某某、李某4、刘某1、陈某4等人的证言，勘查、辨认、搜查、指认现场笔录，鉴定意见，视听资料，户籍证明，三被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某1、陈某2、陈某3的行为均已构盗窃罪，并建议判处被告人陈某1三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人陈某3三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人陈某2三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人陈某2的辩护人胡久军的辩护意见是：一、曹某1、李某2和陈某5家被盗与被告人陈某2无关，陈某2不属于共同犯罪成员；二、被告人陈某2在李某1家被盗过程中起次要作用，属从犯；三、被告人陈某2在李某1家中盗窃的金额为47726元；四、被告人陈某2具有坦白情节，认罪悔罪，积极退赃，协助找回被害人物品，具有立功情节。请求对被告人陈某2从轻、减轻处罚。
经审理查明：
1、2017年1月9日，经雷某某提议，被告人陈某1、陈某2、陈某3搭乘雷某某驾驶的车牌号为湘D作案时伪造车牌为湘A)的福特轿车来到临武县金江镇，四人商量分成两组分别实施盗窃，窃得的财物归各组成员所有，陈某1和陈某3一组，陈某2和雷某某一组。陈某1和陈某3这组单独入户盗窃三次，窃取他人财物价值人民币5575元；陈某1、陈某2、陈某3、雷某某四人共同入户盗窃一次，窃取他人财物价值人民币54026元；四次共计窃取他人财物价值人民币59601元。具体犯罪事实如下：
（1）2017年1月9日下午，被告人陈某1、陈某3进入临武县金江镇供销社附近的一居民楼，被告人陈某3负责在楼下望风，被告人陈某1采取技术性开锁的方式进入被害人曹某1家中，窃取了五包蓝色芙蓉王香烟和金银首饰若干。郴州市烟草公司临武县分公司客户服务分部提出证明，被盗香烟价值人民币175元，被盗金银首饰因无发票无法鉴定其价格；
（2）随后，二人又窜至金江镇天福路附近一居民楼，采取同样手段进入被害人李某2家中，窃取了现金200元和一个黄金戒指。经鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1728元；
（3）接着，二人采取同样手段进入金江镇天福路被害人陈某5家中，但未窃得财物。
上述三户人家被窃的首饰变卖后，被告人陈某1、陈某3每人分得赃款人民币2700元。上述盗窃金额合计为人民币5575元（5400元+175元）。
（4）当天下午，经被告人陈某2“踩点”，被告人陈某1、陈某3、雷某某来到金江镇金仙路一居民楼附近，陈某1、陈某2采取技术性开锁的方式进入被害人李某1家中。陈某1在卧室办公桌抽屉内盗得现金2000元。两人还将屋内的一保险柜用毛毯包住后抬出家门，陈某3、雷某某先后上前帮忙，将保险柜抬上车，驾车逃离案发现场。行至郴州后，陈某2借来撬棍，四人合力将保险柜撬开。被盗保险柜内有现金人民币700元、金银首饰若干、票据、证件及记事本等物品。被告人陈某1将保险柜内的财物予以变卖，所得赃款人民币4万余元被四人平分。经鉴定，李某1家被盗保险柜内部分金器价值人民币47726元，另通过调查走访确认一个钯金手镯、一条黄金项链价值人民币3600元。上述盗窃金额合计为人民币54026元。2017年2月17日，临武县公安局侦查人员根据被告人陈某2的供述在耒阳市上架乡文冲村13组的一废旧养猪场搜查出被害人李某1的机动车登记表、记录本、居住证、金器发票等若干物品。2月22日，被害人李某1依法领回了上述物品。
2、2011年4月1日，被告人陈某3和刘某1、陈某4（二人均已被判刑）从湖南省耒阳市坐车至江西省泰和县，当天入住泰和县电信宾馆。4月2日下午，三人来到泰和县长湘汇酒楼6楼，由陈某3负责望风，刘某1、陈某4采取技术性开锁的方式进入被害人张某某家中，将一部诺基亚手机（经鉴定该手机价值人民币150元）和现金人民币2200元盗走。尔后，三人又来到泰和县泰豪商城采取同样的手段进入被害人匡某某家中，将一部三星数码相机（经鉴定该相机价值人民币1392元）和一块手表（经鉴定该手表价值人民币100元）盗走。两次窃取他人财物共计人民币3842元，被告人陈某3分得赃款人民币400元。
2017年2月16日临武县公安局侦查人员在湖南省耒阳市将三名被告人抓获，在被告人陈某3身上查获L型、T型等开锁工具若干。被告人陈某1、陈某2、陈某3到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证和本院认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈某1的供述证实，2017年元月的一天下午，我和雷某某、陈某2、陈某3到临武的一个镇上偷东西，四人下车后分了两个组，雷某某和陈某2一组，我和陈某3一组。陈某3负责踩点、望风和保管偷到的东西，我负责开锁进入房内寻找物品。我和陈某3进了三户人家，偷得一些首饰、戒指、200元钱、五包蓝盖芙蓉王，其中第三户人家我们进去之后没有偷到东西。然后我们接到雷某某的电话，过去后我与陈某2开锁进入一户人家，找到了一个保险柜，我叫上陈某3一起，三人把保险柜抬上车。保险柜内有黄金戒指、手链、项链、耳环，一千多元现金，另外还有很多票据、存折和一些证件，现金给了雷某某。我和陈某3一组偷到的首饰陈某3卖掉了，两人平分，我分到了三千多。保险柜里的首饰是我和雷某某两个人去卖的，一共卖到有四万多，每人分到一万多元。
2、被告人陈某3的供述证实：
（1）2017年元月的一天下午，我和陈某2、陈某1坐着雷某某的车到临武的一个镇上偷东西。下车后，我和陈某1一组去寻找目标，由我负责在楼下望风，由陈某1上楼开锁入室盗窃。陈某1进了三户人家，偷得一些金器、烟和200元钱，其中第三户人家没有偷到东西。首饰事后给了陈某1去处理，陈某1卖了五千多块钱，我分到2700元。还有一户是我们四个人去偷的。陈某1、陈某2进户后找到一个保险柜，我和雷某某先后上去帮忙抬，四人合力将保险柜抬上车。保险柜里有一些黄金首饰、资料和零钱，黄金是陈某1处理的，零钱给了雷某某作油料费，资料放在雷某某车上。第二天陈某1告诉我说这些黄金卖了四万多一点，并分给了我一万块钱。我总共拿到12700元。
（2）2011年清明节的前几天，我和刘某1、陈某4在江西泰和县两处商品房偷了东西，我负责望风，回到宾馆刘某1说偷到1000余元，分给了我400元。
3、被告人陈某2的供述证实，2017年元月份的一天，雷某某打电话给我说叫上陈某3、陈某1到外地去偷东西。第二天，雷某某开着一辆银色的“长安福特”小轿车载着我和陈某3、陈某1上路了，下午到临武境内的一个镇上。雷某某把车停在路边，我下车后找到一处目标，和陈某1一起打开门进去了，陈某1打开书桌柜拿了钱。我们还找到一个保险柜，由陈某3、雷某某接应帮忙，四人合力抬上了车。保险柜里有黄金戒指、手链、项链等金器和一些收据、欠条之类的票据，人民币也有几百块。金器陈某1当晚就卖了，陈某1分给我们每人7、8千左右，保险柜里的票据由我保管，现金给了雷某某作油费。至于陈某1和陈某3两人一组是分开找目标的，在偷保险柜之前他们两人是否偷到了东西，我不清楚。
4、被害人李某1的陈述证实，2017年1月9号回家后发现保险柜被盗，里面有金器、票据等，现金有700元。卧室办公桌里有2500元现金被盗。
5、被害人李某3（李某1妻子）的陈述证实，2017年1月9日20时左右在发现家里被盗，家里的保险柜不见了，里面有金器、票据等和几百元钱。卧室办公桌抽屉里有现金2000多元被盗了。
6、被害人李某2、陈某5（李某2之母）的陈述证实，2017年1月9日晚7点多回到家后，发现家里被盗现金200元和一个金戒指。
7、被害人曹某1、何某1（曹某1之妻）的陈述证实，2017年1月14日，回到家后发现被盗金器若干，硬盒芙蓉王烟5包。
8、被害人陈某5的陈述证实，2017年1月10日晚上19时许，她从郴州回到金江镇的出租房内发现家里被盗，仔细检查之后，没有发现有被盗的物品。
9、证人陈某5的证言证实，她老公陈某3一般下半年出去偷东西，警察在出租屋内搜到的工具都是她老公陈某3偷东西开锁的工具。
10、证人刘某2的证言证实，有一辆湘D的小轿车被人抵押在他自己开的一家“鼎盛回收店”里，车主叫雷某2，据店里面管事的胡某2说，是车主的哥哥把车子开到店里去抵押的，抵押了三万多元。
11、证人胡某2的证言证实，2017年1月24日13时左右，雷某某和雷某2一起将一辆福特牌老款的蒙迪欧轿车开到店里来抵押，车牌是湘D，我检查完车子的手续齐全后，签订了一个《车辆质押借款合同》，将三万元现金借给了雷某2，约定五分的利息，停车费一百，借款一个月内还清。
12、证人唐某某、李某7、骆水萍的证言证实了李某1家发生被盗。
13、（2011）泰刑初字第69号刑事判决书及相关材料证实了陈某3在江西省泰和县伙同陈某4、刘某1进入张某某、匡某某家中实施盗窃的情况。
全案的综合证据如下：
1、户籍资料证实，被告人陈某1、陈某3、陈某2在犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、《扣押物品清单》证实，临武县公安局扣押作案工具：被告人陈某3的华为手机1台、手表5个、铁钩2个、小刀2把、T型开锁工具5个、L型开锁工具2个、钳子1个、大头针式开锁工具18个、开锁针10个、摩托车行驶证1张；被告人陈某1的华为手机1台、人民币830元、银行卡1张、毒品1小包、手机卡1张；被告人陈某2的华为手机1台、汽车钥匙1串、人民币570元。
3、（2012）芙刑初字第424号《刑事判决书》证实，被告人陈某1犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年八个月，并处人民币二万元；（2015）韶乐法刑初字第102号《刑事判决书》、《释放证明》证实，被告人陈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2016年8月3日刑满释放。
4、（2005）安刑初字第27号《刑事判决书》、《释放证明》证实，被告人陈某2犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，2012年5月4日刑满释放。
5、（2000）耒刑字第121号《刑事判决书》证实，被告人陈某3犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处人民币一千元；（2004）武刑初字第37号《刑事判决书》证实，被告人陈某3犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；（2009）章刑初字第227号《刑事判决书》证实，被告人陈某3犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；（2013）桂阳法刑初字第193号《刑事判决书》、《释放证明》证实，被告人陈某3犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年9月9日刑满释放。
6、鉴定评估意见证实：
A、临价认定[2017]12号《关于被黄金首饰的价格鉴定结论书》证实，李某1家保险柜内被盗部分金器价值人民币16541元；
B、临价认定[2017]16号《关于被盗黄金首饰的价格认定结论书》证实，李某2被盗戒指价值人民币1728元。
C、泰价鉴字[2011]21号价格鉴定结论书证实，价格鉴定标的为委托书所列的手机、手镯、吊坠、相机等。价格鉴定标的在鉴定基准日的价格为人民币11861元。
D、临价认定[2017]7号《关于被黄金首饰的价格鉴定结论书》证实，李某1家保险柜内被盗部分金器价值人民币31185元。
E、李某4的询问笔录证实，《永福珠宝金行质量保证单》是我开具的，单上所列手镯、项链现在至少值3600元。
6、现场勘验、检查笔录证实，被告人陈某1、陈某3、陈某2指认盗窃的地点及现场照片，与案发现场相一致。
7、辨认笔录证实：
A、辨认人胡某2、陈某1、陈某2、陈某3在侦查人员准备的4组不同12张免冠照片中均辨认出雷某某。
B、辨认人蒋某某在侦查人员准备的一组不同12张免冠照片中辨认出：照片中的7号照片就是陈某1，曾卖过金银首饰给他。
8、视听资料证实：本案三名被告人1月9日案发当天的活动轨迹。
本院认为，被告人陈某1、陈某2、陈某3以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取财物，其中，被告人陈某1、陈某2的犯罪金额总计人民币59601元，被告人陈某3的犯罪金额总计人民币63443元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人罪名成立，但犯罪金额计算有误，予以纠正。辩护人关于被告人陈某2犯罪金额的辩护意见，因与查明的事实不符，不予采纳。三被告人与雷某某约定分组实施盗窃，各组盗得财物归各自所有，是对共同犯罪的实施方式和分赃方式进行的事前约定，各被告人主观上有意思联络，具有共同故意，各人的行为在共同故意的支配下相互配合、相互补充，形成一个整体，各自的行为作为一个整体与危害结果之间具有因果关系，故应认定为共同犯罪，对辩护人提出“曹某1、李某2和陈某5家被盗与被告人陈某2无关，陈某2不属于共同犯罪成员”的辩护意见不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人陈某1在第（1）（2）（3）（4）起犯罪过程中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某2在第（4）起犯罪过程中起主要作用，系主犯，在第（1）（2）（3）起犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。对辩护人提出“被告人陈某2在第（4）起犯罪的过程中属从犯”的辩护意见不予采纳。被告人陈某3在本案所参与犯罪过程中均起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。三被告人在实施第（3）起犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。三被告人均在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法从重处罚。被告人陈某1、陈某2、陈某3归案后均如实供述自己的犯罪事实，是坦白，均依法从轻处罚。对辩护人提出“被告人陈某2坦白、认罪、悔罪、协助找回退还被害人物品，具有法定、酌定从轻处罚的情节”的辩护意见予以采纳；对辩护人提出“被告人陈某2积极退赃，具有立功情节，可以减轻处罚”的辩护意见不予采纳。公诉机关根据三被告人的犯罪事实、情节等，对被告人陈某1、陈某3、陈某2作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，对被告人陈某1、陈某2、陈某3同时适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，对被告人陈某1、陈某2还单独适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，对被告人陈某2、陈某3还单独适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2021年8月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈某2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2020年8月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人陈某3犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2020年3月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、继续追缴被告人陈某1、陈某2、陈某3的犯罪所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 欧碧波
人民陪审员 钟素娟
人民陪审员 谭雄斌
二〇一七年九月十八日
法官 助理 陈名波
书 记 员 张燕芳
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。