江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开商初字第0074号
原告江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路34号。
负责人杨巨人，该行行长。
委托代理人刘建东，江苏银行淮安华淮支行经理。
委托代理人冯业员，江苏银行淮安分行风险合规部职员。
被告淮安望翔金属材料有限公司，住所地淮安经济书开发区韩侯大道9号。
法定代表人阮永珠，公司总经理。
被告淮安翔天钢材现货交易市场管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路179号。
法定代表人李智斌，公司总经理。
被告淮安中强投资担保有限公司，住所地淮安经济开发区淮海西路179号。
法定代表人李智斌，公司总经理。
以上两被告共同委托代理人林永兵，江苏六仁律师事务所律师。
被告徐州市坤望贸易有限公司，住所地徐州市外环城路诚坤金属材料市场B1座001号。
法定代表人何柳坤，公司总经理。
被告阮永珠，女，汉族，1977年2月14日生，住所地福建省周宁县。
被告何丽秀，女，汉族，1990奶奶1月23日生，住址同上。
被告何柳坤，男，汉族，1976年3月26日生，住址同上。
原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告淮安望翔金属材料有限公司（以下简称望翔公司）、淮安翔天钢材现货交易市场管理有限公司（以下简称翔天公司）、淮安中强投资担保有限公司（以下简称中强公司）、徐州市坤望贸易有限公司（以下简称坤望公司）、阮永珠、何丽秀、何柳坤金融借款合同纠纷一案，淮安市中级人民法院于2013年12月24日立案受理，该院因审理案件需要，经报请江苏省高级人民法院批准，同意将该案交本院审理。本院于2014年2月17日立案受理后，依法由代理审判员周丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行淮安分行的委托代理人冯业员，被告翔天公司、中强公司共同委托代理人林永兵到庭参加了诉讼，其他被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行淮安分行诉称，被告望翔公司因经营需要，于2011年12月16日向原告借款200万元，定于2012年6月15日归还。该笔贷款由其他被告提供连带保证担保。截止2013年9月20日，被告未按约履行偿本付息义务及保证合同约定的连带保证责任，借款余额为130.88万元、利息为29.02万元（利息暂计算至2013年9月20日）。故原告诉至法院，要求被告望翔公司偿还借款本息共计159.9万元（该利息暂计算至2013年9月20日，以后利息顺延计算至实际还款之日止），其他被告承担连带偿还责任，被告承担诉讼费。
被告翔天公司及中强公司辩称，原告诉讼主体不适格，本案所涉债务系与江苏银行淮安华淮支行之间发生，适格主体应为江苏银行淮安华淮支行。根据主债务合同约定应当由各保证人单独签订保证合同，因此各被告不应承担保证责任。
被告望翔公司、坤望公司、阮永珠、何丽秀、何柳坤未作答辩。
经审理查明：2011年11月17日，江苏银行淮安华淮支行与被告望翔公司签订一份最高额综合授信合同，约定由江苏银行淮安华淮支行向其提供最高综合授信额度200万元的授信，授信期限自2011年11月17日至2012年11月16日止，合同第七条约定本合同项下的全部债务（含罚息和有关费用）由本案其他几被告与授信人另行签订《最高额保证合同》或《最高额抵（质）押合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。2011年12月16日，江苏银行淮安华淮支行与被告望翔公司签订一份《流动资金借款合同》，约定由被告望翔公司向江苏银行淮安华淮支行借款200万元，借款期限自2011年12月16日至2012年6月15日，约定年利率7.93%。该合同第三条“罚息及复利”部分还约定“本合同项下借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，采用下列第A中方式计收利息、复利：A、采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同借款利率加收100%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利”。当日，江苏银行淮安华淮支行向其发放贷款200万元。2011年11月17日，被告翔天公司及中强公司、坤望公司分别与江苏银行淮安华淮支行签订最高额保证合同，约定保证人对被告望翔公司的债务承担连带保证责任，阮永珠、何丽秀、何柳坤与江苏银行淮安华淮支行也签订最高额个人连带责任保证书，约定保证人对被告望翔公司的债务承担连带保证责任。借款到期后，被告望翔公司未能按约偿还借款本息，截至2013年9月20日，被告望翔公司欠借款余额130.88万元、利息29.02万元。
另查明：江苏银行股份有限公司于2013年8月12日出具授权书给原告，授权原告有权审批授信类诉讼案件办理。原告于2014年2月12日下发文件，明确凡分行及下辖支行授信业务诉讼由分行负责统一处理。江苏银行淮安华淮支行系原告的下辖支行。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的最高额授信合同、流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额个人连带责任保证书、利息清单、中国银行业监督管理委员会淮安监管分局关于江苏银行淮安分行分支机构更名的批复、江苏银行股份有限公司授权书、江苏银行淮安分行关于明确诉讼权限相关问题的通知等证据载卷证实。
本院认为，江苏银行淮安华淮支行与被告望翔公司签订的最高额授信合同、流动资金借款合同，与其他被告签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告望翔公司应当依约定履行还本付息义务，其他被告也应当依约履行保证义务。江苏银行淮安华淮支行系原告下辖支行，原告根据总行授权有权起诉几被告要求其履行义务，故本院对被告翔天公司及中强公司主张的原告诉讼主体不适格的辩解不予采纳。原告要求被告望翔公司偿还2013年9月20日之前所欠借款余额130.88万元及利息29.02万元符合法律规定，本院予以支持。其他几被告分别与江苏银行淮安华淮支行签订保证合同，应当承担保证责任，本院对被告翔天公司及中强公司主张的被告不应承担保证责任的辩解不予采纳，原告要求其他几被告承担保证责任符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安望翔金属材料有限公司自判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司淮安分行借款本金130.88万元及利息29.02万元（利息计算至2013年9月20日，其后利息按合同约定计算至实际还款之日止）；
二、被告淮安翔天钢材现货交易市场管理有限公司、淮安中强投资担保有限公司、徐州市坤望贸易有限公司、阮永珠、何丽秀、何柳坤对上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19191元，减半收取9595.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 周 丰
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张曦月
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。