河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初446号
原告：梁洪义，男，1950年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。
原告：代月英，女，1952年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。系原告梁洪义之妻。
以上二原告委托诉讼代理人：丁红翔、李欣（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：赵寇准，男，1993年9月22日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
委托诉讼代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告梁洪义、代月英与被告赵寇准、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（人财保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，本案在审理期间，被告人财保险商丘分公司要求对原告梁洪义伤残等级及原告代月英后期治疗费重新鉴定，2017年3月20日分别作出鉴定结论。于2017年2月13日、4月10日二次公开开庭进行了审理。原告梁洪义、代月英委托诉讼代理人丁红翔、李欣，被告赵寇准，被告人财保险商丘分公司委托代理人赵晓晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁洪义、代月英向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、施救费共计73662.87元。事实与理由：2016年7月22日11时05分许，被告赵寇准驾驶其所有的豫Ｎ×××××号轿车，在行驶到永城市东城区××路谢楼路口处时，与原告梁洪义驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，梁洪义及乘坐电动三轮车的代月英、梁利萍、常旺辰受损。永城市公安交通警察大队认定，被告赵寇准负全部责任，梁洪义及乘坐电动三轮车的代月英、梁利萍、常旺辰无责任。原告梁洪义、代月英受伤后分别住院治疗，原告梁洪义经鉴定构成伤残。为此双方产生纠纷。经查，肇事车辆在被告人财保险商丘分公司投有保险。
被告赵寇准辩称，事故发生属实，答辩人系车辆所有人及驾驶人，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，原告梁洪义、代月英的损失应先由被告保险公司赔偿，并要求返还垫付款。
被告人财保险商丘分公司辩称，在驾驶证、行驶证合法有效且无免责事由的情形下，首先在交强险各分项限额内赔偿二原告合理合法的损失，超出部分按照保险合同约定，在商业第三者责任保险范围内按照比例赔偿。但不赔偿非医保用药、鉴定费、诉讼费。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点：1、原告梁洪义、代月英的诉讼请求是否有证据和法律依据；2、被告赵寇准要求返还垫付款能否得到支持；3、被告人财保险商丘分公司抗辩理由能否成立。
原告梁洪义、代月英向本院提交的证据材料有：1、原告梁洪义、代月英身份证复印件一份，证明二原告的身份；2、道路交通事故责任认定书一份，证明被告赵寇准负本次事故的全部责任，原告梁洪义、代月英无责任；3、被告赵寇准驾驶证、肇事豫Ｎ×××××号车辆行驶证各一份，证明事故发生时车辆符合上路条件，驾驶员具有驾驶车辆资格；4、保单二份，证明豫Ｎ×××××号车辆在被告人财保险商丘分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；5、原告梁洪义在永城市人民医院住院病历、诊断证明、出院证、费用总清单、医疗费发票各一份，证明原告梁洪义因本次事故受伤共住院20天，支出医疗费6052.06元；6、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告梁洪义伤情构成道路交通事故十级伤残，并支出鉴定费700元；7、原告代月英在永城市人民医院住院病历、诊断证明、出院证、费用总清单、医疗费发票各一份，证明原告代月英因本次事故受伤后共住院14天，支出医疗费1444.41元；8、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告代月英受伤以后需安装义齿，每安装一次义齿约需（1500元X4个）6000元，每5年更换一次，共需安装三次，共计18000元，支出鉴定费用600元；9、交通费票据共60张，共计为600元，证明二原告支出交通费600元；10、施救费发票一张，证明支出300元施救费。
被告赵寇准向本院提交的证据材料有：1、原告梁洪义的门诊票据二张，金额共计623.5元；2、押金条一张，金额共计500元；3、代月英门诊票据8张，金额共计1693.59元，证明事故发生后为二原告垫付款。
被告人财保险商丘分公司向本院提交的证据材料有：商丘京九法医临床司法鉴定所为原告梁洪义、代月英出具的鉴定意见书各一份。
经庭审质证，原告梁洪义、代月英对被告赵寇准所提交的证据无异议。对被告人财保险商丘分公司所提交的证据，认为原告梁洪义的伤残鉴定比较客观真实，应作为有效证据使用；所提交原告代月英的鉴定，不客观，不应作为有效证据使用。
被告人财保险商丘分公司对原告梁洪义、代月英所提交的证据质证意见如下：对第1份证据真实性有异议，系复印件。对第2、3、4、5份证据真实性无异议。对第6份证据，系单方委托，申请重新鉴定。对第7份证据真实性无异议。对第8份证据，系单方委托，申请重新鉴定。对第9份证据，请法院酌定支持。对第10份证据无异议。对被告赵寇准所提交的证据无异议。
被告赵寇准对原告梁洪义、代月英所提交的证据同被告人财保险商丘分公司的质证意见一致。对被告人财保险商丘分公司所提交的证据无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告梁洪义、代月英提供的第1份证据，经核实与原件一致，应作为有效证据使用。第6份证据，在庭审中被告人财保险商丘分公司虽然提出重新鉴定，但鉴定结论与原告梁洪义所提交的鉴定结论一致，对该证据应作为有效证据使用。第8份8证据，系原告代月英单方委托，在审理中被告人财保险商丘分公司虽然提出重新鉴定，根据鉴定结论结果与原告代月英的鉴定结果不一致，对原告代月英所提交的证据，本院不予支持。第9份证据，根据二原告的住院天数及地点，本院酌情支持原告梁洪义交通费200元、代月英交通费150元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月22日11时05分许，被告赵寇准驾驶其所有的豫Ｎ×××××号轿车，在行驶到永城市东城区××路谢楼路口处时，与原告梁洪义驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，梁洪义及乘坐电动三轮车的代月英、梁利萍、常旺辰受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告赵寇准负全部责任，梁洪义及乘坐电动三轮车的代月英、梁利萍、常旺辰无责任。原告梁洪义受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、全身多处软组织损伤；4、头外伤。住院20天，支付医疗费6675.56元，交通费200元，施救费300元。2016年10月25日，原告梁洪义之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人梁洪义左上肢损伤构成十级伤残。支付鉴定费700元。原告梁洪义系非农业户口，在住院期间1人护理，且收到被告赵寇准垫付款1123.5元。
原告代月英受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、面部外伤；2、牙外伤。住院14天，支付医疗费3138元，交通费150元。2017年3月20日，原告代月英之牙齿损伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人代月英3┰24牙冠缺失，1┰牙齿冠折，义齿安装1000-1500元∕每颗，义齿安装每10年更换1次。原告代月英系农业户口，在住院期间1人护理，且收到被告赵寇准垫付款1693.59元。
另查明，肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告人财保险商丘分公司投有机动车交通事故强制保险和商业三者险，保险额为30万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵寇准驾驶其所有的豫Ｎ×××××号轿车与原告梁洪义驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，梁洪义及乘坐电动三轮车的代月英、梁利萍、常旺辰受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告赵寇准负全部责任，梁洪义及乘坐电动三轮车的代月英、梁利萍、常旺辰无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告梁洪义、代月英要求被告赵寇准在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
经核算，原告梁洪义因本次交通事故产生如下损失：医疗费6675.56元，交通费200元，施救费300元，鉴定费700元，护理费1000元（50元×20天），住院伙食补助费1600元（80元×20天），营养费200元（10元×20天），残疾赔偿金35806.4元（25576元×14年×10％），根据原告梁洪义伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元为宜，以上合计51481.96元。
原告代月英医疗费3138元，交通费150元，护理费560元（40元×14天），住院伙食补助费1120元（80元×14天），营养费140元（10元×14天），安装义牙齿费6000元（每10年更换一次，原告代月英64周岁，需1次，平均寿命为74周岁，1500元×1次×4颗），以上合计11108元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告人财保险商丘分公司投有机动车交通事故强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告人财保险商丘分公司在以上二险种限额内分别赔偿原告梁洪义医疗费、交通费、施救费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计50781.96元；赔偿原告代月英医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、安装义牙齿费合计11108元。被告赵寇准赔偿原告梁洪义鉴定费700元。原告梁洪义、代月英分别收到被告赵寇准垫付款1123.5元、1693.59元，应视为先行替被告人财保险商丘分公司垫付的款项，待被告人财保险商丘分公司赔偿后，应通过本院返还被告赵寇准。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号轿车所投交强险及商业三者险限额内赔偿原告梁洪义医疗费、交通费、施救费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计50781.96元（其中1123.5元通过本院返还被告赵寇准），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号轿车所投交强险及商业三者险限额内赔偿原告代月英医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、安装义牙齿费合计11108元（其中1693.59元通过本院返还被告赵寇准），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告赵寇准赔偿原告梁洪义鉴定费700元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告代月英其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1642元，由原告梁洪义、代月英负担112元，被告赵寇准负担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张 阳