河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2178号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。
负责人张利军，该公司经理。
委托代理人刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）原书朝，男，1963年10月10日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）赵阳，男，1985年11月5日出生，汉族，职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（简称人民财险安阳市分公司）因与被上诉人原书朝、赵阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2016）豫0523民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2015年11月16日18时30分许，赵阳驾驶豫E×××××号小型轿车沿汤阴县德贤路由北向南行驶至新城国际小区门前时，与同方向步行的原书朝相撞，造成原书朝受伤的交通事故。汤阴县交警大队于2015年11月30日做出汤公交认字（2015）第412号道路交通事故认定书，认定赵阳负事故的主要过错责任，原书朝负事故的次要过错责任。本案当事人对上述事故发生的事实及责任认定均无异议。事故发生后，原告分别被送至汤阴县中西医结合医院、汤阴县人民医院住院治疗，治疗期间分别为2015年11月16日至2015年11月17日，2015年11月17日至2016年1月11日，原告先后支出医疗费2824.22元、11500.30元，门诊费24元（提供有票据3张、病情证明书、出院证和病历各一套）。原告又在殷都区中医内科诊所治疗支出1892元及安阳千年健医药连锁有限公司购买跌打损伤药物支出563元，为此提交殷都区中医内科诊所处方笺4页、票据1份。原告以其系河南东方建设集团发展有限公司职工、月工资7000元为由，主张误工6个月误工费为42000元（提交上岗证、工程师资格证、劳动合同、事发前3个月工资单、工资证明各1份）。针对护理费，原告主张以其长子原振凯、次子原振兴2人护理、月工资分别为5000元、3000元，分别计算2个月、1个月为由，计算护理费共计13000元，为此提交原振凯河南东方建设集团发展有限公司工资收入、误工证明，原振兴北京市合力电信集团有限公司出具的护理证明、工资证明、银行工资卡汇款证明。原告另主张康复器具费1400元（提交票据），并要求住院伙食补助费按照日30元计算住院期间57天计1710元，营养费日20元计算100天为2000元。原告另要求交通费1506.5元（提交租车二联单票据）、住宿费1468元（含住宿1300元和租床168元，提交票据）。原告以其手机在事故中受损而要求1150元赔偿，提交证人赵某（河南东方建设集团发展有限公司职工）证明及证人身份证复印件、开卡合同、换卡客户账单、购买手机发票各1份。被告人民财险安阳市分公司对原告住院期间产生医疗费无异议，但认为原告实际住院为56天，对无正式发票且无医嘱的费用不予认可；针对护理费，被告人民财险安阳市分公司以医疗机构并未出具护理证明为由，认为应以1人护理计算住院期间56天，且对原告提交的护理证明不认可；针对原告提交的上岗证、工程师资格证、工资单、劳动合同真实性均有异议，认为原告误工费应按本省建筑行业标准计算100天；康复器具费、住宿费、手机损失不认可；住院伙食补助费、营养费认为应分别按日30元、10元标准计算56天；交通费由法院酌定。
另查明，肇事车辆豫E×××××号小型轿车登记车主和事发时驾驶者均为赵阳，该车在被告人民财险安阳市分公司投保有交强险和第三者责任险5万元，本次事故发生在保险期间内。事发后，被告赵阳为原告先行垫付医疗费用1500元，原告对此无异议。
原审认为：本案当事人对事故发生事实及责任认定均无异议，本院对此予以确认；被告赵阳驾驶的肇事车辆在被告人民财险安阳市分公司投有交强险和第三者责任险，该保险公司应依法对原告所受损失在保险限额内赔偿。原告的各项赔偿请求本院分析认定如下：1、医疗费，其诉请的医疗费2824.22元、11500.30元，有病情证明书、出院证和医疗费票据为证，且被告保险公司对该上述费用也予以认可，针对原告所请求的24元门诊费，该费用系出院后支出，且也为“其他费用”，又无其他证据相互印证，原告的外购药费用仅有票据而无其他证据佐证，故本院对该二项费用不予认定。据此，本院确定原告的医疗费为14324.52元；2、护理费，经本院核实，原告实际住院56天，根据原告事故伤情及医院病历并未载明原告需二人护理的医嘱，本院认为护理人数以1人护理为宜，二被告所持护理期限为住院期间的意见并无不妥，又因原告提供的护理人员原振兴相关收入证据较为完整，故本院对原告主张的护理费确定为5600元（3000元／月÷30天×56天）；3、误工费，原告所提交的证据可证实其系有固定收入人员，被告人民财险安阳市分公司针对原告误工标准的抗辩理由本院不予采信，被告保险公司认可原告误工期限为100天，故本院确定原告误工费为23333元（7000元／月÷30天×100天）；4、住院伙食补助费、营养费，本院分别确定为1680元（56天×30元／天）、1120元（56天×20元／天）；5、交通费，根据原告就医地点及时间，本院酌定交通费为500元；6、康复器具费，结合原告伤情为骨盆骨折，其购买轮椅费1340元（提供发票）亦属康复所需，故本院对该项费用予以认定；对于原告主张的便利店50元费用，无其他证据证实与本案关联性，对此本院不予认定；7、手机损失，原告提供的证据不足以证实有手机在事故中受损的事实，且本案交通事故认定书也未记载有手机受损这一事项，故本院对该项费用不予支持；8、住宿费，原告提供原振凯住宿发票1张计1300元、租床费用168元（二联单据1张），无其他证据相佐证，不符合法律规定，本院对该项费用不予支持。上述费用共计47897.52元，本院依法予以确认，超出部分不予支持。根据法律规定及事故责任认定，原告的事故损失应由被告人民财险安阳市分公司在交强险分项责任限额内赔偿40773元，剩余7124.52元由被告人民财险安阳市分公司在第三者险限额内承担80%即5699.62元，被告人民财险安阳市分公司共赔偿原告原书朝各项损失46472.62元。被告赵阳为原告先行垫付的费用1500元在履行时予以扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告原书朝医疗费、误工费、护理费等费用共计人民币46472.62元（被告赵阳为原告原书朝垫付费用1500元在履行时予以扣除返还）。二、驳回原告原书朝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1749元，减半收取874.5元，由被告赵阳负担。
人民财险安阳市分公司上诉称：1、原判误工费标准、护理费标准过高；2、被保险车辆负主要责任，上诉人应承担70%的责任。请求二审依法裁决。
原书朝以服从原判进行了答辩。
赵阳称：车辆投有保险，自己不应负担诉讼费。
经审理查明，二审查明事实与原审认定事实一致。
本院认为：涉案车辆在上诉人处投有交强险和第三者责任险，上诉人应依法进行赔偿。原审中原书朝提供了其本人的上岗证、工程师资格证、工资单、劳动合同，其子原振兴的护理证明、工资证明、银行工资卡汇款证明，证据充分，原审据此采信的误工费标准、护理费标准均无不当，上诉人所提异议不能成立，本院不予支持。本案属机动车与行人之间发生的交通事故，主次责任的情况下，原审判决机动车一方承担80%的责任符合法律规定，相应的，上诉人也应按80%的比例进行赔付。上诉人主张按70%的比例进行赔付，理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费197元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 苗 飞
代理审判员 杨 晓
二〇一六年七月七日
书 记 员 段红霞