河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初5270号原告刘燕鹏，男，1984年4月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人史国伟，安阳市殷都区法律服务所法律工作者。被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司，住所地：安阳市龙安区烟厂路与安彩大道交叉口南50米路西。统一社会信用代码：914105007967664571。法定代表人李卯成,职务：经理。委托代理人靳玉兰，河南上合律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，营业场所：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人何军,职务：总经理。委托代理人刘卫强，河南銨和律师事务所律师。原告刘燕鹏诉被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司（以下简称兴业汽车运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财保安阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕鹏及其委托代理人史国伟、被告兴业汽车运输公司的委托代理人靳玉兰、被告人寿财保安阳中心支公司的委托代理人刘卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘燕鹏诉称，2017年4月7日，被告安阳市兴业汽车运输有限公司雇用司机张庭有，驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在安阳县××处倒车、溜车，车辆失控后，将原告刘燕鹏雇用司机韩文刚驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车，排队卸货时发生碰撞，造成原告的车辆财产损失，经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张庭有负事故的全部责任，韩文刚无责任，经查明，原告刘燕鹏于2017年2月10日与河南三恩运盟物流有限公司签订货车挂靠协议经营至今，又于2017年5月12日，授权实际经营挂靠车主刘燕鹏，对车辆财产损失立案、赔偿、转账授权书。又查明原告于2017年5月15日上午11时，到被告安阳市兴业汽车运输有限公司，经营地产查明机动车行驶证登记所有人，安阳市兴业汽车运输公司是否有车辆挂靠协议和实际车主经营者，该公司负责人李勇称，车辆豫Ｅ×××××号重型半挂车所有权归本公司所有，依据民法通则第106条的规定，被告的被告的侵权行为造成原告的车辆损失与停运损失，应当依法承担民事赔偿责任，原告刘燕堂多次向保险公司索赔财产损失未果。无奈之下，2017年4月24日，经保险公司在拆解现场确认损坏项目事实中，委托鉴定机构进行了车辆损失鉴定。现被告拒不履行赔偿事宜。请求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在机动车交强险各项限额内与商业第三者责任险限额内赔偿原告刘燕鹏财产损失评估费2500元，施救费2000元，豫Ａ×××××车辆财产损失71620元，停运损失评估费1500元，车辆维修停运损失费31360元，计108980元，不足部分由安阳市兴业汽车运输有限责任公司连带承担。案件诉讼费由被告承担。被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司辩称，对事故发生的经过无异议。一、根据物权公示原则，原告刘燕鹏并非本案的车辆所有人，对本案财产不具有财产权益，依法应驳回其诉讼请求；二、我公司名下车辆豫Ｅ×××××号车实际车主为石海昌，本案被告张庭有系车主雇用的司机与答辩人为挂靠关系，上述车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，投保有交强险及商业三者险。保险公司在保险限额内予以承担赔偿责任；三、原告主张停运损失费无依据，在本案中，我公司在诉讼过程中，依法对停运损失申请了重新鉴定，并交纳鉴定费用，因原告的拒不配合，导致无法进行评估。因此，根据举证规则，原告自行委托鉴定的停运损失报告，依法不能作为认定本案事实的依据，原告应承担举证不能的不利后果。被告保险公司提出的免除其自身责任的格式条款无效，依法不能成立。综上，原告对本案不具有财产权益，应依法驳回其诉讼请求。被告人寿财保安阳中心支公司辩称，对事故发生的经过无异议，我公司同意在保险限额内赔偿原告因本次事故造成的损失，原告人为扩大的损失部分应由原告自行承担。根据保险条款的约定，本案的评估费等间接损失我公司不应承担。经审理查明。2017年4月7日，张庭有驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在安阳县××处倒车、溜车，车辆失控后，与原告刘燕鹏雇用司机韩文刚驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车辆损坏，经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张庭有负事故的全部责任，韩文刚无责任。原告刘燕鹏于2017年2月10日与河南三恩运盟物流有限公司签订货车挂靠协议经营至今。经被告中国人寿财保安阳市中心支公司申请，我院委托河南方兴资产评估事务所有限公司对豫Ａ×××××号车损进行评估，评估结论为：在评估基准日2017年8月29日豫Ａ×××××号车损的市场价值58015元，大写：人民币伍万捌仟零壹拾伍元整。诉前经原告刘燕鹏委托，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对豫Ａ×××××重型半挂前牵引车因无法营运造成的日停运损失价值进行评估鉴定，鉴定意见为：豫Ａ×××××重型半挂牵引车在2017年4月8日至2017年5月12日区间日停运损失价值为人民币：捌佰玖拾陆元整（小写：￥896元）。经被告安阳市兴业运输公司申请，我院委托河南方兴资产评估事务所有限公司对豫Ａ×××××号车停运损失进行鉴定评估，后因原告刘燕鹏未能按评估机构的要求提供相关资料，导致评估机构不能完成评估业务，将评估卷宗退回本院。另查明，张庭有驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司。上为本案事实。本院认为，张庭有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，导致事故的发生，负事故的全部责任。原告刘燕鹏将豫Ａ×××××重型半挂牵引车挂靠到河南三恩运盟物流有限公司，实际车主仍为刘燕鹏，故原告对该车辆具有所有权。本院确认原告刘燕鹏的车损为58015元。因原告的原因，导致本院委托的停运损失评估不能完成，而原告自行委托的停运损失评估意见，没有其他当事人的参与，评估程序存在瑕疵，故本院参照安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对豫Ａ×××××重型半挂牵引车评估的停运损失和市场运输价格，酌情确定豫Ａ×××××重型半挂牵引车在2017年4月8日至2017年5月12日区间停运损失价值31360元的70%，即21952元。原告支出的施救费2000元，是原告的合理财产损失，被告应当赔偿。原告自行委托支出的评估费，其损失不具有合理性，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的停运损失，在商业第三者责任险的保险合同条款中已经约定，故不属于被告人寿财保安阳市中心支公司商业三者险的赔偿范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任……”。第十四条第二款规定，“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条第（三）项规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”从最高人民法院的司法解释看，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中的财产损失，包括维修被损坏车辆所支出的施救费，和依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。故被告人寿财产保险股份有限公司应当在交强险范围内承担原告的停运损失。张庭有将豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车挂靠到被告安阳市兴业汽车运输有限公司名下，被告兴业汽车运输有限公司对张庭有所负责任，应当承担连带责任。原告要求被告兴业汽车运输公司承担相应赔偿责任符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘燕鹏停运损失2000元、车损58015元、施救费2000元，以上共计62015元。二、被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘燕鹏停运损失19952元。三、驳回原告刘燕鹏的其他诉讼请求。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告刘燕鹏负担50元，由被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  焦保顺二〇一七年十二月十八日书记员  李 焕