河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0926民初1000号
原告：张青松，男，1985年7月18日生，汉族，住肃宁县。
委托诉讼代理人：王宝华，河北在信律师事务所律师。
被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）。
地址：沧州市高新技术产业开发区管理委员会二楼。
法定代表人：曾兆艳职务:总经理。
委托诉讼代理人：刘子瑞,该公司职员。
原告张青松与被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭审理了本案，原告张青松委托代理人王宝华、被告保险公司委托代理人刘子瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张青松向本院提出诉讼请求：要求被告支付保险赔偿款57407元。事实和理由：2016年3月28日22时14时左右，原告驾驶冀50K**号轿车沿石坊路由西向东行驶至法院门前左转弯时，与相对方向行驶的库良珍驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，库良珍受伤的事实。此事故经肃宁县交通警察大队认定原告负此次事故的全部责任，库良珍不负事故责任。库良珍受伤住院后，在肃宁县交通警察大队的调解下，原告先行赔付库良珍因此次事故产生的各项费用共计55000元。因原告驾驶车辆在被告处投有交强险和商业三者险，被告在事故发生后并未对库良珍进行任何赔偿，故被告应向原告支付已垫付的保险赔偿金，因被告至今未予赔偿，故原告诉至法院。
被告保险公司辩称，原�张青松驾驶的车辆在我公司投保有交强险及商业三者险（20万元）和不计免赔，事故发生在保险期间内，同意按照原告与伤者在交警队调解的损失项目下赔付合理的损失，鉴定费及诉讼费属于间接费用，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对下列证据双方无异议，本院予以确认并在卷佐证：
一、第1309266201650172号道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证。证实在此次交通事故中原告张青松负事故全部责任，库良珍不负事故责任。张青松与库良珍达成调解协议，“由张青松一次性赔偿库良珍检查费、住院费、医疗费、护理费、伙食补助费、电动车修理费等共计：伍万伍仟元整（55000元）”。
二、原告主张库良珍的医疗费7077.79元，证据有：医疗费单据六张，住院费用清�、病历、诊断证明各一份。
三、原告主张的住院伙食补助费1100元。
四、原告主张的电动车修复费1350元。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：
一、关于原告主张垫付的库良珍营养费为3000元，营养期限为60天，每天按照50元计算，对此被告保险公司有异议，其认为在事故认定书中赔偿项目不包含营养费。本院认为，原告提交的事故认定书中载明“由张青松一次性赔偿库良珍检查费、住院费、医药费、护理费、住院伙食补助费、电动自行车修理费等共计55000元”，“等”字应表述为包含库良珍其他的合理损失，且根据肃宁人民医院出具的诊断证明及河间司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定结论可知，库良珍因此次事故造成伤残且需要加强营养，但原告主张的营养费标准为每天50元过高，应为每天30元为宜，故对于原告主张的营养费应为1800元。
二、原告主张垫付的库良珍二次手术费为6000元，对此，被告保险公司有异议，对原告主张的二次手术费不予认可。本院认为，原告提交的病历中出院医嘱写明库良珍于20160330在椎管内麻醉下行左内踝骨折切开复位内固定术，且根据及河间司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定结论可知，库良珍确需进行二次手术，故对原告的此项主张本院予以确认。
三、原告主张垫付的误工费6013.98元，原告主张库良珍的误工费计算标准按照2016年河北省农林牧渔业标准计算，误工期限为111天。原告提交身份证复印件1张。被告保险公司对原告主张误工费有异议，其认为在事故认定书中赔偿项目不包含误工费。本院认为，误工费属于库良珍的实际损失，且包含在原告垫付的赔偿款项目内，故本院对原告的此项主张予以确认。
四、原告主张垫付的护理费为4288.38元，原告主张库良珍住院期间护理费标准按照2016年河北省在岗职工年平均工资计算每天143.58元，出院后的护理费按照2016年河北省农林牧渔业年收入计算每天54.18元，护理期限为住院期间11天加上出院后护理期50天。对此被告保险公司有异议，其认为原告主张的护理期限过长。本院认为，根据库良珍的伤情在库良珍出院后确需人进行护理，根据河间司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定结论库良珍出院后的护理期为50天，故本院确认库良珍出院后的护理期为50天，出院后的护理费标准按照2016年河北省农林牧渔业标准计算，故原告垫付库良珍的护理费4288.38元本院予以确认。
五、经原告申请，本院依程序委托河间司法医学鉴定中心对库良珍的伤残等级进行了司法鉴定，鉴定库良珍为十级伤残。原告主张垫付的残疾�偿金为20996.9元，原告主张库良珍已经年满61周岁，库良珍为农村居民，残疾赔偿金按照2016年河北省农村居民年可支配收入11051元×19年×10%（伤残系数）=20996.9元。经质证，被告保险公司对此项主张有异议，其认为在原告的垫付赔偿项目中不包含伤残赔偿金项目。本院认为，经鉴定，库良珍的伤残等级为十级，被告保险公司对该鉴定意见没有异议，且此次事故确实给库良珍造成了伤残属于库良珍的实际损失，且此项赔偿金包含在原告支付的垫付的赔偿款中，故本院对原告主张垫付的伤残赔偿金20996.9元予以确认。
六、原告主张垫付的精神抚慰金5000元。被告保险公司对原告的此项主张有异议，其认为在原告垫付的赔偿款中不包含此项损失。本院认为，根据库良珍的伤情及河间司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定结论，该项损失属于库良珍的实际损失，且该损失包含在原告的垫付款项目内，故本院对原告主张垫付的精神抚慰金予以确认。
七、原告主张垫付的交通费480元。经质证，被告保险公司称原告主张垫付的交通费数额过高。本院认为，根据库良珍的伤情原告主张的交通费数额过高，故本院对原告主张垫付的交通费认定为300元为宜。
八、原告主张垫付的车辆救援费100元。经质证，被告保险公司称原告主张垫付的车辆救援费过高。本院认为，根据事故发生情况，应对原告主张垫付的救援费100元予以确认。
九、原告主张垫付的鉴定费2500元，其中包含圣源祥保险公估费500元，河间司法医学鉴定中心鉴定费2000元。经质证，被告保险公司称，鉴定费属于间接损失。本院认为，鉴定是确认库良珍实际损失的必经过程，故鉴定费应属于库良珍的直接损失，本院对原告主张垫付的鉴定费2500元予以确认。
综上，本院确认库良珍的实际损失为56527.05元，根据原告提交的道路交通事故认定书及道路交通事故经济赔偿凭证可知，原告实际垫付了赔偿款共计55000元，故本院确认的原告垫付的赔偿款为55000元。
本院认为，公民的生命权和财产权受到法律保护。对公民的人身和财产造成伤害的，应赔偿相关费用。本案原告张青松驾驶机动车与库良珍发生交通事故，道路事故认定书认定原告负事故全部责任，因原告张青松驾驶的车辆在被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业三者险，故库良珍的损失应由被告保险公司承担全部赔付责任。原告现已一次性赔偿库良珍55000元，应由被告保险公司全部承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告张青松垫付款损失共计55000元。在本判决生效后十日内履行清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元，被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 宋志英
审判员 张建宁
审判员 倪 勋
二〇一六年十二月一日
书记员 闫晓丹