安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1203刑初41号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人康林海，男，1995年12月1日出于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月13日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年1月20日被该局变更强制措施为取保候审。2018年1月2日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2018年2月9日被本院决定取保候审。
指定辩护人余光灿，安徽勇胜律师事务所律师。
被告人李恒，男，1991年10月1出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月13日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年1月20日被该局变更强制措施为取保候审。2018年1月2日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2018年2月9日被本院决定取保候审。
指定辩护人张成珍，安徽勇胜律师事务所律师。
被告人张帅帅，男，1996年11月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月20日被阜阳市公安局颍东分局取保候审。2018年1月2日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2018年2月9日被本院决定取保候审。
指定辩护人杨俊，安徽勇胜律师事务所律师。
安徽省阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉（2018）26号起诉书，指控被告人康林海、李恒、张帅帅犯聚众斗殴罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人康林海及辩护人余光灿、被告人李恒及辩护人张成珍、被告人张帅帅及辩护人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2016年12月30日，被告人康某1其妻妹丁某与谷某发生矛盾，欲找谷某进行报复无果。后与谷某约定当晚在三角州公园见面。22时许，被告人康林海纠集李恒、张帅帅携带钢管、电棍、啤酒瓶到达三角州公园，将李某3等人误认为谷某等人，遂对李某3等人进行言语威胁，并将其同伴李某1、李某2、陈某、王某1、刘某打伤。经鉴定，被害人李某1、李某2的伤情属轻微伤。案发后，被告人康林海、李恒共同赔偿五被害人19999元，取得被害人谅解。
为证明上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、到案经过，鉴定意见等相关证据。据此认为，被告人康某2对他人实施报复而纠集多人在公共场所持械斗殴，被告人李恒、张帅帅积极参与斗殴，应当以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任。
被告人康林海、李恒、张帅帅对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实无异议。三被告人均表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人康林海的辩护人的辩护意见为：被告人康林海具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李恒的辩护人的辩护意见为：被告人李恒具有坦白情节，系从犯，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其适用缓刑。被告人张帅帅的辩护人的辩护意见为：被告人张帅帅具有自首情节，愿意赔偿被害人损失，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2016年12月30日中午，被告人康某1其妻妹丁某与同学谷某发生矛盾，带领多人前往阜阳技师学院欲找谷某报复，因未找到人返回。后被告人康某3谷某电话中约定当晚在阜阳市颍河东路三角洲公园见面。当晚22时许，被告人康林海纠集被告人李恒、张帅帅携带钢管、电棍、啤酒瓶到达三角洲公园，遇到某学校老师陈某、马某与其学生李某1、李某2、王某1、刘某、李某3、李某4等人在公园内游玩，被告人康林海将在公园出口处等车的李某3、李某4等人误认为是谷某等人，遂上前对李某3等人进行言语威胁，李某3随即呼喊陈某等人。被告人康林海、李恒、张帅帅手持钢管、电棍、啤酒瓶与陈某等人发生厮打。厮打过程中，李某1、李某2、陈某、王某1、刘某等人受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人李某1外伤致左手虎口区缝合创长3.5cm,李某2头皮肿胀，二人损伤程度均为轻微伤。
案发当晚，被告人康林海、李恒被阜阳市公安局颍东分局民警带至公安机关进行调查，次日被行政拘留，2017年1月12日转为刑事拘留，二被告人到案后如实供述了犯罪事实。2017年1月20日，被告人张帅帅经民警电话通知到案，并如实供述了其持械参与聚众斗殴的犯罪事实。
另查明：2017年1月11日，被告人康林海、李恒共同赔偿被害人李某10000元、赔偿被害人李某3300元、赔偿被害人陈某3000元、赔偿被害人刘某2499元、赔偿被害人王某1200元，取得各被害人谅解。
在审理过程中，被害人陈某、李某2、王某1表示不再要求被告人张帅帅赔偿其经济损失，对被告人张帅帅的行为予以谅解；因被害人李某1、刘某暂无法取得联系，2018年4月9日，被告人张帅帅向本院标的款帐户缴纳6300元，用于赔偿被害人李某1、刘某的经济损失。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：电棍、啤酒瓶（照片），书证：受案登记表、到案经过、通话记录、和解协议书、谅解书、现金缴款单，证人丁某、李某3等人的证言，被害人李某1、李某2等人的陈述，阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的人体损伤程度鉴定意见，现场勘验笔录、指认现场笔录等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人康林海纠集他人在公共场所持械斗殴，被告人李恒、张帅帅积极参与斗殴，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
对被告人李恒的辩护人认为李恒系从犯的辩护意见，经查，被告人李恒受被告人康林海纠集，持电棍参与斗殴，其在共同犯罪中表现积极，不应视为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。
鉴于被告人康林海、李恒到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。被告人张帅帅具有自首情节，已取得三位被害人谅解，并向本院缴纳标的款用于赔偿另两位被害人经济损失，结合本案的具体事实、情节，本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。对被告人康林海、李恒依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，对被告人张帅帅依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人康林海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告李恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张帅帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ＸＸ林
人民陪审员 马双梅
人民陪审员 周 莉
二〇一八年四月九日
书 记 员 李和晴
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第(四)项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(四)持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。