江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初3990号
原告：史正法，男，1934年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，现住镇江市。
委托诉讼代理人：吴振龙，江苏律威律师事务所律师。
被告：镇江市公共交通有限公司，住所地镇江市润州区金润大道1008号。
法定代表人：余国根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄永祥，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜之云，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。
负责人：陆忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙泉，该公司员工。
原告史正法与被告镇江市公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太保财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告史正法及其诉讼代理人吴振龙，被告镇江市公共交通有限公司的诉讼代理人娄永祥、杜之云，被告太保财险镇江公司的诉讼代理人孙泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史正法向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失49392元（医疗费1692.12元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、误工费10000元、护理费10000元、财产损失2000元、后续治疗费20000元）。事实和理由为，2015年8月20日7时30分，被告镇江市公共交通有限公司驾驶员欧X驾驶苏Ｌ×××××大型普通客车在丹徒路行驶过程中，在超越原告驾驶的电动车时，将原告撞伤。事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，欧X承担事故全部责任。欧X系被告镇江市公共交通有限公司驾驶员，肇事车辆在被告太保财险镇江公司投保了交强险。
被告镇江市公共交通有限公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险，应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿。事发后，垫付了47481.35元医疗费，9490元护理费，1314元住院伙食补助费，生活用品费170元，杂支163.2元，救护车费用200元，电动车修理费600元请求在本案中一并处理。
被告太保财险镇江公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费。
原告史正法围绕诉讼请求提供的证据材料有：交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、诊疗证明等。被告镇江市公共交通有限公司向本院提交了证据有：医疗费发票、护理费收据、电动车修理费发票等。
本院组织当事人进行了质证，被告镇江市公共交通有限公司、太保财险镇江公司对原告提供的证据真实性均无异议，原告史正法、被告太保财险镇江公司对被告镇江市公共交通有限公司提供的证据真实性均无异议。
对当事人无异议的各组证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日7时30分，被告镇江市公共交通有限公司驾驶员欧X驾驶苏Ｌ×××××大型普通客车在丹徒路行驶过程中，在超越原告史正法驾驶的电动车时，与原告发生碰撞，事故导致原告受伤，两车受损。事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，欧X承担事故全部责任。
事故发生后，原告史正法被送往江苏大学附属医院住院治疗，于2015年10月31日出院。截止法庭辩论终结，共花费医疗费49245.05元，其中被告镇江市公共交通有限公司垫付47681.35元，被告镇江市公共交通有限公司还垫付了住院期间护理费9660元（含生活用品170元），住院伙食补助费1314元，电动车修理费600元，并在超市购买其他生活用品163.2元。
苏Ｌ×××××大客车的登记车主为被告镇江市公共交通有限公司，该车在被告太保财险镇江公司投保了交强险，保险期间自2014年9月21日0时至2015年9月20日24时。
另查明，原告史正法受案外人王XX雇佣，从事工地看管工作，每月工资2000元。
本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由机动车按责赔付。欧X系被告镇江市公共交通有限公司驾驶员，其责任应由被告镇江市公共交通有限公司负担。本案原告史正法的损失，应先由承保苏Ｌ×××××车辆交强险的太保财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告镇江市公共交通有限公司按责赔偿。
原告史正法因本次交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费：根据医疗费票据，认定49245.05元；2、住院伙食补助费：根据被告镇江市公共交通有限公司提供的票据，认定1314元；3、营养费：根据原告史正法的伤情，本院酌定营养期90天，按照30元/天的标准计2700元；4、误工费：根据原告史正法的伤情，本院酌定误工期90天，按照2000元/月计6000元；5、护理费：根据被告镇江市公共交通有限公司提供的票据，认定住院期间护理费9660元，出院期间护理费本院酌定护理期17天，按100元/天计1700元；6、交通费：酌定200元；7、财产损失：根据被告镇江市公共交通有限公司提供的修理费发票，认定600元。
原告主张二次手术费因未实际发生，本院不予处理，原告可待实际发生后另行主张。被告镇江市公共交通有限公司垫付的购买其他生活用品163.2元非原告因交通事故产生的必要合理支出，对其请求在本案中一并处理的意见，本院不予采纳。
以上损失合计71419.05元，由被告太保财险镇江公司在交强险医疗费项下承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残项下承担误工费、护理费、交通费17560元，在交强险财产损失项下承担600元。剩余43259.05元由被告镇江市公共交通有限公司赔偿，因被告镇江市公共交通有限公司已垫付医疗费47681.35元，住院伙食补助费1314元，护理费9660元，电动车修理费600元，故由被告太保财险镇江公司赔偿原告史正法12163.7元，赔付被告镇江市公共交通有限公司15996.3元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史正法12163.7元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告镇江市公共交通有限公司15996.3元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告镇江市公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 胡绪美
人民陪审员 邵德安
人民陪审员 江双喜
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李 健
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。