上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初77927号
原告：孙敦红，男，1976年6月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：乔振平，上海必和律师事务所律师。
被告：季成，女，1971年1月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。
原告孙敦红与被告季成、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告孙敦红的委托诉讼代理人乔振平、被告季成、太平洋保险公司的委托诉讼代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙敦红向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生各项损失为医疗费5,934.66元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费6,900元、误工费31,440元、残疾赔偿金346,152元、精神损害抚慰15,000元(交强险内优先赔偿)、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费7,150元、鉴定费1,900元、牵引费2,200元,请求判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业险范围内按70%责任赔偿，仍有不足部分由被告季成按70%责任赔偿并承担律师费6,000元。事实和理由：2017年3月30日，被告季成驾驶沪J2XX**车辆行驶至上海市浦东新区南六公路出下盐路南约500米处与原告驾驶的车辆相撞，致原告受伤。经浦东交警支队认定，被告季成对本次事故负主要责任。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险。因与被告协商赔偿问题未成，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告季成辩称，对事故认定无异议，愿意按照70%责任依法处理赔偿事宜。
被告太平洋保险公司辩称，对事故经过及责任认定、投保事实没有异议，交强险财产限额项下已经赔付案外人路灯损失1,000元，愿意在剩余交强险内赔付，商业险为100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，同意超出交强险部分按70%赔付。对原告主张的赔偿项目和具体数额持有异议，请求依法确认。
经审理查明，2017年3月30日6时05分许，被告季成驾驶沪J2XX**车辆行驶至上海市浦东新区南六公路出下盐路南约500米处时，与原告驾驶的沪BKXX**车辆相撞，致原告受伤，两车损坏，路灯杆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告季成负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在上海市浦东医院及复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗。2017年9月5日，原告的伤经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人孙敦红因故致右眼球破裂伤，右上睑裂伤，右虹膜缺损，右眼无晶体，经手术及对症治疗，目前右眼视力盲目4级，评定为XXX伤残。2、其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期90日”，原告为此支付鉴定费1,900元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师费6,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪J2XX**车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险(限额1,000,000元),同时购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。被告太平洋保险公司已在交强险财产损失限额项下赔偿案外人路灯损失1,000元。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、行驶证、驾驶证、机动车交强险保单、出险车辆信息表等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，根据沪J2XX**车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告太平洋保险公司先在剩余交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告太平洋保险公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按被告季成所负的事故责任承担70%的赔偿责任；仍有不足的，由被告季成承担70%的赔偿责任。审理中，被告太平洋保险公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未提供相反的证据反驳，本院不予采纳。本院确认原告提供的鉴定意见可以作为本案的定案依据。
对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费5,686.40元、营养费2,400元(计算60日)、护理费4,500元(计算90日)、误工费酌情支持27,000元(计算150日)、残疾赔偿金346,152元(计算XXX伤残)、精神损害抚慰10,500元(交强险内优先赔偿)、交通费400元、衣物损失费100元、车辆修理费7,150元、鉴定费1,900元、牵引费2,200元、律师费酌情支持5,000元(此项不按比例分担，由被告季成赔偿)，共计412,988.40元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担119,086.40元(其中医疗费用赔偿项下承担8,086.40元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担1,000元)；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担赔偿款202,231.40元；仍有不足的律师费5,000元由被告季成赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙敦红321,317.80元；
二、被告季成于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙敦红5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,242元，减半收取计3,121元(原告孙敦红已预交)，由原告孙敦红负担24元，由被告季成负担3,097元，被告季成负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一八年一月十九日
书记员 张 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。