江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初383号
原告:靖江市新桥农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212825502429283，住所地靖江市新桥工业园区2号。
法定代表人:周美云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李和娣，江苏谦尊律师事务所律师。
被告：林桂芳，女，1966年8月8日出生，汉族，住靖江市。
被告：ＸＸ，男，1972年12月23日出生，汉族，住靖江市。
原告靖江市新桥农村小额贷款有限公司与被告林桂芳、ＸＸ为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李和娣，被告林桂芳、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林桂芳立即归还原告借款本金30000元，并承担逾期利息（按照本金30000元、月利率2%，自2016年8月20日计算至实际清偿之日止），赔偿原告律师费3300元；2.被告ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年4月29日，被告林桂芳丈夫陈桂平向原告借款30000元，时双方签订了新桥农贷高借字[2015]第059号《借款合同》，对借款期限、借款利率、违约责任等均做了明确约定。同日，被告林桂芳、ＸＸ为陈桂平的上述借款提供了连带责任担保，并与原告签订了新桥农贷保字[2015]第054号《保证合同》，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约向陈桂平提供了借款。原告认为，借款时，被告林桂芳作为借款人的配偶在借款申请单上签字，属于共同借款人。林桂芳与陈桂平系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，属于林桂芳与陈桂平的夫妻共同债务，故被告林桂芳应该承担还款责任。借款后，陈桂平未能归还借款本金，但已支付借款利息至2016年8月20日。2016年8月29日，陈桂平去世。后本案借款本息未能归还，担保人亦未承担保证责任。另，原告委托江苏谦尊律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费3300元。
被告林桂芳辩称，原告所述陈桂平向其借款，被告林桂芳为该笔借款提供担保的情况属实。讼争款项实际由陈桂平于2013年4月所借，借款合同中载明借款利息为月息1.2%，但借款后被告实际按照月息2分支付了利息，且利息已支付至2016年8月20日。关于利息支付，有转账有现金，具体金额被告不清楚，但陈桂平意外去世后利息就未继续支付。现被告林桂芳债务沉重，经济困难，请求将被告已支付的利息从本金中予以扣除，尚欠本金被告林桂芳同意分期归还，但无力再承担利息。关于律师费，原告主张过高，请求予以降低。
被告ＸＸ辩称，陈桂平系2013年向原告借款的，当时原告公司的员工季玉清要求被告帮陈桂平提供担保，被告遂为陈桂平借款提供了担保，担保期限为一年。2015年4月29日，被告为陈桂平借款提供担保的期限也为一年，即担保期限截止至2016年4月29日。借款以及担保期限届满前、届满后，陈桂平未能归还借款，原告未通知被告。因被告仅在保证合同最后一页中签字，并未看到合同内容，故被告认为原告存在欺诈行为。借款时，陈桂平与原告之间有关借款利息的约定，被告不清楚，借款合同载明借款利息为月息1.2%，现原告主张按照月息2%的标准计算利息过高。律师费3300元应由原告自行承担。因一年的保证期限已届满，故被告不应承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，陈桂平向原告出具借款申请表1份，向原告申请借款30000元用于购买铸件材料。当天，原告与陈桂平签订新桥农贷高借字[2015]第059号借款合同1份，约定由原告向陈桂平提供最高贷款余额不超过30000元的贷款，借款期限自2015年4月29日起至2016年4月13日止，借款利息为月息1.2%。被告若不按期归还贷款本息，则原告可从逾期之日起按合同约定利率加付40%的利息；借款人若不按期给付利息，则需按应计利息总额每日加收1%的标准偿付逾期利息。合同还约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用。同日，原告与被告ＸＸ、林桂芳签订新桥农贷保字[2015]第054号保证合同1份，约定ＸＸ、林桂芳为陈桂平的上述借款提供连带责任担保，保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。后原告按约向陈桂平发放了贷款，但陈桂平仅支付借款利息至2016年8月20日，本金至今未能归还，被告ＸＸ、被告林桂芳亦未承担保证责任。2016年8月29日，陈桂平去世。
另，原告委托江苏谦尊律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费3300元。
本院认为，根据原、被告陈述及所举证据，可以证明陈桂平向原告借款30000元、被告林桂芳、ＸＸ为该笔借款提供连带责任担保的事实成立。陈桂平借款后未能按约还本付息，构成违约，依照法律规定及双方签订的合同约定，原告可主张逾期付款利息以及律师费。被告林桂芳与陈桂平系夫妻，借款发生在其二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，现原告要求被告林桂芳归还借款本息并承担律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告林桂芳辩称陈桂平已按照月息2分的标准向原告支付利息至2016年8月20日，因遭原告否认，被告林桂芳亦未能举证证明，本院不予采信，其要求将已付利息从本金中扣减没有依据，本院不予支持。
被告林桂芳、ＸＸ为陈桂平借款提供了连带责任担保。现陈桂平未能归还借款，被告作为担保人，应当履行保证义务。被告ＸＸ辩称，原告与其签署保证合同时存在欺诈行为、其为陈桂平借款提供担保的期限为一年、其不应承担保证责任。对此原告不予认可，被告亦未能举证证明，故对其上述辩称意见本院不予采信。根据保证合同的约定，担保人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）等。现原告要求被告ＸＸ承担保证责任符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告林桂芳于本判决生效后10日内偿还原告靖江市新桥农村小额贷款有限公司借款本金30000元、承担律师代理费3300元，合计33300元，并承担自2016年8月21日起至实际清偿之日止按本金30000元，月利率2%计算的逾期利息；被告ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费632元减半收取316元，由二被告负担（此款原告已经交纳，被告于履行判决义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费632元（户名：江苏省泰州市财政局；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 张琪
二〇一七年三月二日
书 记 员 孙洁
附录：
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院
关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。