广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第51号
原告李绮莲，女，1977年1月7日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。
被告张树俸，男，1963年9月21日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。
被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司，住所地：开平市。
负责人周某花，该公司经理。
委托代理人梁某仪，该公司员工。
原告李绮莲诉被告张树俸、中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（以下简平安开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序独任审理，于2014年3月25日公开开庭进行审理。原告李绮莲，被告平安开平公司的委托代理人梁某仪到庭参加诉讼。被告张树俸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绮莲诉称：2013年11月12日，李绮莲驾驶粤JSN64**号二轮摩托车从思始小学往风采花园方向行驶，行驶至三埠荻海思始小学与东河中学交叉口路段时，与张树俸驾驶的粤JRU29**号小型轿车发生碰撞，造成李绮莲受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后在开平市中心医院治疗，损失有：医疗费19360元、住院伙食补助费3770元、护理费3480元、误工费9100元、交通费1160元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费1976元，合计48846元。粤JSN64**号二轮摩托车在被告平安开平公司投保交强险与第三者责任保险，原告的损失应先在交强险分项限额赔偿，交强险优先赔偿精神损害抚慰金，超过交强险限额部分由第三者责任保险赔偿。故提起诉讼，请求：1、请求判令被告赔偿原告损失48846元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李绮莲对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定情况；
3、门急诊通用病历原件1份、住院疾病证明书原件1份、疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、住院收费收据原件1份、门诊收费收据原件1份、费用明细清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
4、证明原件2份、个体工商户营业执照复印件1份、营业执照复印件1份，证明原告工作及收入；
5、配件及修理费发票原件2份，拯救费、停放费、复印费发票原件1份，代办劳务费发票原件1份，整车检测、拓码费、照相发票原件1份，证明原告车辆损失。
被告张树俸没有提出答辩，在举证期限内提交的证据有身份证复印件1份、粤JRU29**号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车辆保险单复印件1份，证明被告主体资格、车辆登记及购买保险情况。
被告平安开平公司辩称：我公司对交警认定没有异议，粤JRU29**号小型轿车在我公司投保交强险、商业第三者50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。具体的意见如下：
1、事故发生后我公司垫付医疗费10000元，超出交强险的各项合理费用应按照事故同等责任来承担赔偿。
2、原告住院29天，住院伙食补助费应该按照一般标准50元／天计算。
3、原告没有提供护理人与原告的关系证明，另外没有提供护理人的劳动合同、原始工资签领表及收入减少证明，无法证明护理人因护理而产生误工损失，故护理费应该按照一般标准80元／天计算。
4、原告没有提供交通费票据，故不应支持其主张的交通费。
5、原告没有提供自身的劳动合同、原始工资签领表，无法证明原告的实际工作及收入减少情况，另外原告提供的工资证明远超过纳税标准，故应提供相应的完税证明。原告的误工时间应该是住院加全休共66天。
6、原告请求的精神损害抚慰金没有事实及法律依据。
被告平安开平公司对其辩解的事实在举证期限内没有证据提交。
被告张树俸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
原告李绮莲，被告平安开平公司对被告张树俸提交的证据没有异议。
被告平安开平公司对原告李绮莲提交的证据对证据1--
3没有异议。对证据4的证明2份有异议，均没有提供相应劳动合同、原始工资签领表或银行转帐凭证证实其收入情况；对工商营业执照有异议，无法确认其真实性。对证据5的真实性没有异议，停放费、复印费、代办劳务费、检测费、拓码费、照相费不是事故直接损失。
对双方没有异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2013年11月12日，李绮莲驾驶粤JSN64**号二轮摩托车从开平市思始小学往风采花园方向行驶，当天14市20分行驶至开平市三埠荻海思始小学与东河中学交叉路口路段时，与由张树俸驾驶的粤JRU29**号小型轿车发生碰撞，造成李绮莲受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定张树俸承担此事故的同等责任，李绮莲承担事故的同等责任。
原告李绮莲受伤后，从2013年11月12日至12月11日在开平市中心医院住院治疗。出院医嘱：出院休息1月，包括门诊随诊治疗。2014年1月18日在开平市中心医院门诊治疗，医嘱休息1周。被告张树俸赔偿了3000元，被告平安开平公司赔偿了10000元给原告李绮莲。各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
粤JRU29**号小型轿车在被告平安开平公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故认定责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告李绮莲在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求，被告答辩，当事人提供的证据，本院认为原告的损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”，原告提交的病历、疾病证明书、出院记录、收费收据、费用清单等证据可以证明，原告的医疗费是29356.5元。原告住院30天。
2、住院伙食补助费，参照本地标准50元／天，计算30天，为1500元。
3、护理费，原告提交的营业执照、工作证明缺乏劳动合同、工资表等证据予以佐证，不能证明护理人员的工作收入情况。护理费参照本地标准80元／天计算为2400元。
4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，依据治疗机构出具的证明确定误工时间是67天。原告提交的营业执照、工作证明缺乏劳动合同、工资表、交税记录等予以佐证，不能认定其收入情况，但可以认定其从事零售业，应参照全省国有同行业在岗职工年平均工资零售业35423元／年计算为6502.3元。
5、交通费，原告在治疗过程中，其本人及其亲属确实产生交通费用。本院酌情支持200元。
6、精神损害抚慰金，原告没有证据证明因遭受侵权致精神损害造成严重后果，故该请求本院不予支持。
7、财产损失，包括维修费1400元，有维修发票予以佐证，可以认定。拯救费、停放费、复印费、整车检测费、拓码费、照相费等，均为查明车损所必须与合理的费用，均有专用发票予以佐证，可以认定为487元。代办劳务费非为合理与必须的费用，本院不予支持。本项合计1887元。
综上所述，本次交通事故造成原告李绮莲的损失共为41845.8元。
二、原告李绮莲的事故损失应该如何赔偿？
粤JRU29**号小型轿车向平安开平公司投保交强险与第三者责任保险，保险合同合法有效，受法律保护。且在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”投保人和被保险人一方已经依约交付保险金，合同成立，被告平安开平公司是保险人，也应按照保险合同承担责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，本案中，粤JRU29**号小型轿车造成原告受伤，事故损失应由被告平安开平公司在交强险限额予以赔偿：在医疗费用限额赔偿10000元，此款已经赔付，在此不需另外赔付。在死亡伤残限额内赔偿9102.3元（包括护理费、误工费、交通费）。在财产损失限额内赔偿1887元。在交强险限额应赔偿10989.3元给原告李绮莲。
超过交强险限额的部分损失有：29356.5＋1500-10000=20856.5元，应由承担事故同等责任的粤JRU29**号小型轿车方赔偿50%即10428.25元，扣除已经赔偿的3000元，还需赔偿7428.25元。此部分损失没有超过第三者责任保险限额，故被告平安开平公司应赔偿给原告。
综上所述，被告平安开平公司应赔偿18417.55元给原告李绮莲。
被告张树俸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿18417.55元给原告李绮莲；
二、驳回原告李绮莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取510元，由原告李绮莲负担310元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司负担200元。原告已经预交510元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 陈荣生
书 记 员 许碧霞