河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0703刑初38号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年出生，汉族，小学肄业，无业，出生地、户籍地同现住址陕西省旬邑县。2016年10月9日，因盗窃被北京市公安局通州分局行政拘留5日，并处罚款200元。因涉嫌盗窃，于2016年11月16日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留，因涉嫌盗窃，于2016年12月1日经新乡市卫滨区人民检察院批准，次日由新乡市公安局南桥分局执行逮捕。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2017）第13号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由贾喜庆独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：
1、2016年10月27日22时许，被告人张某某来到新乡市胖东来生活广场一楼远达手机店，用随身携带的液压钳将手机店的门锁剪掉，将店内的一部三星NOTE7手机（价值5550元）、一部奥洛斯檬柠AEG15手机（无法鉴定）、二部阿希莫三代音响（无法鉴定）、八个海陆通充电宝（价值620元）、约50张手机空白卡及数据线（无法鉴定）等物品偷走。后张某某将奥洛斯AEG15型手机、充电宝、耳机卖给了新乡市汽车站售票厅南边的手机配件店老板皇某某，因吃饭后无钱付账将三星手机抵押给新乡市火车站吉祥饭店的厨师陈某。经新乡市卫滨区价格认证中心认定涉案的三星手机及充电宝在案发日的价格共计6170元。
2、2016年10月31日凌晨，被告人张某某来到西安市未央路和凤城十路西南角，将停放在地铁口旁的车牌为陕Ａ×××××的五菱面包车的右后玻璃砸烂，将车内马某的驾驶证、史某的身份证及一台光时域反射仪等物品偷走。经新乡市卫滨区价格认证中心认证涉案的光时域反射仪在案发日的价格为29520元。
3、2016年11月11日上午，被告人张某某在陕西省旬邑县张洪镇新丰村翻墙进入李某家中，将李某放在主房电视柜上面的七张纪念币（无法鉴定）和衣柜上面的两盒香烟偷走；同时用随身携带的螺丝刀将李某卧室内的木柜撬开，将柜内的二块银元（无法鉴定）、一百个金属的烟嘴和一百个石头的烟把（无法鉴定）、一个金属的水烟袋（价值200元）、一只灰白色的花瓶（价值10元）、一对银质发簪（价值100元）、一对铜质发簪（价值50元）、一个铜鞋提（价值20元）、一个眼镜盒（价值50元）等物品偷走，后将花瓶和发簪等物品藏匿于其姑姑张某甲家中。经国家文物出境鉴定河南站鉴定涉案的铜发簪、银簪、铜鞋提、铜烟袋、眼镜盒均为一般文物；经新乡市卫滨区价格认证中心认证涉案的花瓶、银簪、铜质发簪、水烟袋、眼镜盒、鞋提在案发日的价格共计430元。
2016年11月16日，被告人张某某到新乡市火车站吉祥饭店找陈某准备赎回三星手机时，被陈某带到公安机关。后公安机关从张某某身上扣押马某驾驶证、史某的身份证、李某的身份证和农业银行卡；从张某某携带的手提袋中扣押铜烟袋一个、眼镜盒一个、光时域反射仪等物品；从张某甲处扣押花瓶一个、银色发簪二个、铜质发簪二个、铜鞋提一个；从陈某手中扣押三星手机一部；从皇某某手中扣押奥洛斯牌手机一部、充电宝一部。以上物品均已发还被害人。
公诉机关指控认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值36120元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：1、2016年10月27日22时许，被告人张某某来到新乡市胖东来生活广场一楼远达手机店，用随身携带的液压钳将手机店的门锁剪掉，将店内的一部三星NOTE7手机（价值5550元）、一部奥洛斯柠檬AEG15手机（无法鉴定）、二部阿希莫三代音响（无法鉴定）、八个海陆通充电宝（价值620元）、约50张手机空白卡及数据线（无法鉴定）等物品偷走。后张某某将奥洛斯AEG15型手机、充电宝、耳机卖给了新乡市汽车站售票厅南边的手机配件店老板皇某某，因吃饭后无钱付账将三星手机抵押给新乡市火车站吉祥饭店的厨师陈某。经新乡市卫滨区价格认证中心认定涉案的三星手机及充电宝在案发日的价格共计6170元。
2、2016年10月31日凌晨，被告人张某某来到西安市未央路和凤城十路西南角，将停放在地铁口旁的车牌为陕Ａ×××××的五菱面包车的右后玻璃砸烂，将车内马某的驾驶证、史某的身份证及一台光时域反射仪等物品偷走。经新乡市卫滨区价格认证中心认证涉案的光时域反射仪在案发日的价格为29520元。
3、2016年11月11日上午，被告人张某某在陕西省旬邑县张洪镇新丰村翻墙进入李某家中，将李某放在主房电视柜上面的七张纪念币（无法鉴定）和衣柜上面的两盒香烟偷走；同时用随身携带的螺丝刀将李某卧室内的木柜撬开，将柜内的二块银元（无法鉴定）、一百个金属的烟嘴和一百个石头的烟把（无法鉴定）、一个金属的水烟袋（价值200元）、一只灰白色的花瓶（价值10元）、一对银质发簪（价值100元）、一对铜质发簪（价值50元）、一个铜鞋提（价值20元）、一个眼镜盒（价值50元）等物品偷走，后将花瓶和发簪等物品藏匿于其姑姑张某甲家中。经国家文物出境鉴定河南站鉴定涉案的铜发簪、银簪、铜鞋提、铜烟袋、眼镜盒均为一般文物；经新乡市卫滨区价格认证中心认证涉案的花瓶、银簪、铜质发簪、水烟袋、眼镜盒、鞋提在案发日的价格共计430元。
2016年11月16日，被告人张某某到新乡市火车站吉祥饭店找陈某准备赎回三星手机时，被陈某带到公安机关。后公安机关从张某某身上扣押马某驾驶证、史某的身份证、李某的身份证和农业银行卡；从张某某携带的手提袋中扣押铜烟袋一个、眼镜盒一个、光时域反射仪等物品；从张某甲处扣押花瓶一个、银色发簪二个、铜质发簪二个、铜鞋提一个；从陈某手中扣押三星手机一部；从皇某某手中扣押奥洛斯牌手机一部、充电宝一部。以上物品均已发还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：
（1）被告人照片、户籍证明各一份；
证明：被告人张某某犯罪时已成年，系完全刑事责任能力人。经查明，无前科。
（2）到案经过2份；
证明：2016年11月16日上午9点左右，陈某和一个年轻人来到新乡市公安局南桥分局案件大队四中队，陈某声称和他一起来的这名年轻人就是将三星NOTE7手机抵押给他的人，现过来赎手机。民警宋新利、王田宏立即对这名年轻人进行询问，其叫张某某，先狡辩说手机是在二手市场购买的，后如实供述其在新乡市盗窃手机店的犯罪事实。
（3）三星NOTE7退机接收单、手机串号单复印件各一张；
证明：陈某及其老婆高新前去三星售后退被盗三星NOTE7手机。
（4）丢失物品明细表；
证明：被盗手机店丢失物品的详细信息。
（5）事情经过一份；
证明：2016年11月3日5点半陈某去饭店上班，有个约24、25岁左右的年轻人吃饭后没给钱跑了，共27元。后老板爹将其追回来，要求其付钱，但这名年轻人没办法，陈某对该男子说把手机押在这，经过商讨后，该男子以200元的价格押给陈某，一星期后该男子来以300元的价格赎手机，当时该男子问陈某手机号，陈某把手机号说错。后陈某用了手机4天，该男子用远程锁将手机锁住，最后陈某把手机刷机了。陈某听儿子说手机回收，找到三星售后的地方，咨询服务员没有发票、收据能否回收，后服务员联系到厂家，厂家说可以，陈某和老婆把身份证和银行卡带给服务员，证件办好后，字也签了，服务员说手机有问题，让等电话。11月10号下午下班后陈某去三星售后咨询情况，被公安人员带走
（6）证明一份；
证明：王某将吃过饭没付钱的男青年拉回吉祥饭店，要求他付27元吃饭的钱，该男子说没钱，后将手机抵给饭店的厨师，当时该男子说手机不是卖给厨师的，一个星期后回来赎手机。
（7）接受证据材料清单；
证明：被告人来新乡赎手机时随身携带的编织袋里面装的东西。
（8）扣押清单5份、发还清单4份；
证明：该案扣押、发还物品的情况。
（9）北京市公安局通州分局行政处罚决定书1份；
证明：2016年10月9日，张某某因盗窃被行政拘留5日，并处罚款200元处罚。
2.证人证言：
（1）证人皇某某的证言；
证明：皇某某在新乡市汽车站售票厅南边经营手机配件店，2016年10月28日中午12点左右，有个年轻人来到店内，拿个手机问其值多少钱，皇某某看是杂牌手机，说三四十，之后该年轻人出去，大概一二十分钟后，该年轻人又回来，问要不要充电宝，皇某某看后，说一个10元，该年轻人同意。皇某某以80元的价格收了一部杂牌手机，4个充电宝，一个蓝牙耳机。
（2）证人王某的证言；
证明：王某的儿子在火车站附近开了一家吉祥饭店，其在里面帮忙招呼，2016年11月16日有个年轻人到饭店找厨师陈某，要求赎手机，陈某说手机在派出所，带该男子去派出所，当时该男子随身带了个编织袋，去派出所时，该男子将编织袋放在饭店门口，后公安带该男子来饭店指认时，王某将编织袋交给公安了。
（3）证人陈某的证言；
证明：陈某在新乡市火车站附近的吉祥饭店当厨师，2016年11月2日或3日晚上5、6点左右，有个年轻人到吉祥饭店吃饭，大约消费二十多元，没有付钱直接走了，饭店老板爹追出去向他要钱，该年轻人没有钱，打电话借也没有借到，陈某出来打圆场，说没钱用身上的东西抵押，让年轻人把手机卖了，年轻人同意，陈某给了年轻人200元，年轻人说过几天来拿手机，取的时候给300元。陈某当时没有向年轻人要手机的发票等手续，给年轻人留电话时也报错一位，不想让年轻人找到。购买该手机后，陈某用了两三天，手机被锁住，陈某到新乡市平原路北街小学东10米附近的八方海龙店花了80元让店员刷机，后来听其儿子说该手机容易爆炸，正在回收，于是陈某到三星售后问能不能回收，他们说可以，但是有个账户打不开，期间陈某向三星售后提供了高新前的身份证号和银行卡号，等着三星退钱，2016年11月10日又去三星售后问情况，结果被公安机关带走。
3.被害人陈述：
（1）被害人赵某的陈述；
证明：被害人赵某在新乡市胖东来生活广场一楼肯德基东南边开了一家远达通讯电子商行，2016年10月27日晚上8:30下班后，赵某将门锁好，次日早上8:10分左右，被害人到手机店发现店内物品被盗，有：一部黑色新品三星NOTE7手机，价值5998元,；DOSS蓝牙音响2个，市场价399元每个；充电宝8个，海陆通牌的，型号为12000mah的6个，金褐色，新品，市场价198元每个；型号22000mah的2个，金褐色，新品，市场价228元每个；首云手机2部，型号P1，银色，展示机，手机串号不详，每部价值899元；还有数据线、水杯、抱枕等礼品，以及没有开通联通的手机白卡约50张，员工业务名片等，总价值10238元。
（2）被害人李某的陈述；
证明：2016年11月11日早上8点多，被害人李某去张洪街道摆摊卖石头眼睛，下午15点多，回到家中发现被盗，立即报警。被盗物品有两块小银元、一个瓷花瓶、一个老水烟锅、五个国家主席五大伟人彩像、一百多个旱烟锅嘴头、一共值几千元，还有一条软延安烟。
（3）被害人马某的陈述；
证明：2016年10月30日晚上11点半左右，被害人马某将车牌陕Ａ×××××银色的五菱荣光面包车停放在未央路和凤城十路的西南角，即地铁口的旁边，当时车头朝南，车上锁，次日凌晨4点左右，发现车的右后玻璃被砸，放在副驾驶旁边扶手盒内的被害人驾驶证和史某的身份证被盗，放在中间座位旁边的光时域反射仪和一件黑色的外套被盗。被盗的时光域反射仪是如本横河的，型号7270,2012年或2013年购买，当时价格6.5万元，现在收据找不到。
4.被告人张某某的供述与辩解：
证明：被告人张某某供述其三次盗窃的犯罪事实，与起诉书指控的犯罪事实一致。
5．鉴定意见：
（1）新乡市卫滨区价格认证中心价格认定结论书二份；
①证明：全新三星牌NOTE7型手机壹部、全新海陆通牌Y635型充电宝贰个、全新海陆通牌J18G型充电宝陆个于2016年10月27日鉴定价格为人民币6120元。
②证明：1.文物银簪壹对（100元/对）。2.文物鞋提壹个（20元/个）。3.文物眼镜盒壹个（50元/个）。4.仿官窑花瓶壹只（10元/只）。5.文物水烟袋壹个（200元/个）。6文物铜发簪壹对（50元/对）。7.日本横河AQ7270型光时域反射仪壹台价值29520元。8.OceanBAttry6V2.5AH铅酸电池壹个（因购买日期不详无法认定）。9.佳格牌YD7727型台灯壹只（因购买日期不详无认定）。10.BrotherPTE100标签打印机壹个（因购买日期不详无认定）。11.阿西莫三代音响二个（无实物，型号不详，为提供进货凭证，无认定）。12.奥洛斯AEG15型手机壹部（无实物，型号不详，未提供进货凭证，无认定）13.银元贰枚（无实物、无票据，无认定）。14.纪念币壹套（无实物、无票据，无认定）。在价格基准日的鉴定价格为人民币29950元。15.烟把烟嘴200个（无实物、无票据、无认定）。
（2）国家文物出境鉴定河南站鉴定文书一份；
证明：1.铜发簪，壹对，民国，一般文物；2.银簪，壹对，民国，一般文物；3.铜鞋提，民国，一般文物；4.铜烟袋，民国，一般文物；5.眼镜盒，民国，一般文物；6.仿官窑花瓶，现代工艺品，非文物。
6.勘验、检查等笔录：
（1）现在指认笔录1份；
证明：被告人指认作案的地点位于新乡市胖东来生活广场肯德基南邻VIVO手机店，作案的时间是2016年10月27日晚上10点左右，用布袋子装走两部手机，40张左右的手机卡，2个音响，8个充电宝，6个数据线，4个蓝牙耳机。同时也指认了卖赃的手机店，和吃饭的饭店。
（2）被盗手机店的现场勘验笔录1份；
证明：对被盗手机店现场的勘查情况。
（3）现场图1份、手机店现场图1份；
证明：被盗手机店的具体位置以及店内被盗物品的位置。
（4）被盗手机店现场照片8张；
证明：被盗手机店现场方位、门锁情况、店内情况等。
（5）新丰村入室盗窃现场勘验笔录1份；
证明：对李某家里被盗现场的勘验情况。
（6）新丰村入室盗窃现场照片5张；
证明：李某家被盗的现场情况。
（7）新丰村入室盗窃现场图1份；
证明：李某家里的布局。
（8）马某车内财物被盗现场照片4张；
证明：马某车内财物被盗的现场情况。
（9）指认现场照片9张；
证明：被告人张某某指认作案现场、卖部分赃物的地点及将手机抵押的地点。
（10）搜查笔录2份；
证明：新乡市公安局南桥分局案侦大队民警依照法定程序对张某某的住处以及其姑姑张某甲的住处进行了搜查。
7.视听资料，光盘一张；
证明：民警在被告人张某某以及其姑姑张某甲住处的搜查视频，以及手机店被盗视频中可以看见有人影在手机店内活动。
上述证据经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值36120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某曾因盗窃被行政拘留，应作为量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人张某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人张某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处一年零四个月。并处罚金10000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年3月15日止。）
二、尚未退赔的违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 贾喜庆
二〇一七年三月十日
书记员 李 键