河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初重字第00018号
原告冯庆仙，女，1951年5月19日生，汉族，农民，住安阳县。
原告王军，男，1972年9月1日生，汉族，农民，住安阳县。
原告王清，女，1975年7月14日生，汉族，农民，住安阳县。
原告王凯，男，1978年7月7日生，汉族，农民，住安阳县。
四原告委托代理人张继强，河南凌锐律师事务所律师。
被告王文兵，男，1956年11月2日生，汉族，农民，住安阳县。
被告王军亮，男，1980年4月9日生，汉族，农民，住安阳县。
被告安阳县伦掌乡西柏涧村村民委员会。住所地：安阳县伦掌乡西柏涧村。
负责人：王三元，该村委会主任。
委托代理人王有海，男，1954年5月16日生，汉族，农民，住安阳县。系村委会民调主任。
原告冯庆仙、王军、王清、王凯诉被告王文兵、王军亮、安阳县伦掌乡西柏涧村村民委员会（以下简称西柏涧村委会）所有权确认纠纷一案，本院于2015年3月16日作出（2014）安民初字第02749号民事判决，四原告提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2015年7月21日作出（2015）安中民二终字第1094号民事裁定，裁定：一、撤销安阳县人民法院（2014）安民初字第02749号民事判决；二、发回安阳县人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军、王清、王凯及四原告委托代理人张继强，被告王文兵、王军亮，被告西柏涧村委会委托代理人王有海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯庆仙、王军、王清、王凯诉称，1995年春，王玉良和王林书以及被告王文兵在西柏涧村东头合伙共建煤粉厂，由于效益不好，被告王文兵于1995年年底宣布退出合伙。1997年王林书退出合伙，并于同年4月25日和王玉良进行退伙清算，同年5月20日王玉良将被告王文兵的合伙资金全部退清，自此厂内所有财产产权归王玉良一人所有，其中包括煤粉厂厂房及围墙。2001年左右，在厂房内建猪舍、小屋，所有权一并归原告所有。2001年厂房空置，2005年被告王文兵找到王玉良要求借用厂房做车库用，王玉良同意。王玉良于2012年病逝，四原告作为合法继承人对以上建筑享有合法所有权。现由于红岭煤业的建设需要，西柏涧需整体搬迁，被告西柏涧村委会遂对村民财产进行权利归属登记备案。两被告为将以上建筑占为己有，要求被告村委会将属于王玉良所有的厂房（以车库名义）、围墙、猪舍、小屋登记在两被告名下，四原告作为合法继承人对以上建筑享有合法所有权，两被告严重侵犯四原告的合法权益，请求依法确认位于西柏涧东头王玉良所建煤粉厂厂房、围墙、后增建猪舍、厂房内小屋所有权归四原告所有；诉讼费用由被告承担。
被告王文兵辩称，原告起诉不是事实，煤粉厂是1995年我和王玉良、王林书三人共同所建，1996年投产，后我退出经营，当时我投资25000元，但退伙后只给了我8000元，下欠我17000元至今未付，我们之间没有书面协议，都是口头说的。原告所诉厂房等房产应归我们三人所有，不应该归王玉良一人，所争议的厂房内小屋、围墙都是后来我所建，猪舍也是我后来所建的两个水泥池，并不是真正的猪舍。
被告王军亮辩称，我的意见和王文兵的一样，王文兵是我父亲。当时和王玉良说过，他口头认可把所诉房产归我们家所有。
被告西柏涧委会辩称，西柏涧村整体搬迁是安阳市政府的重点工程之一，搬迁指挥部的要求，厂房、养殖户等都不在搬迁范围，这次搬迁主要是民房。当时安排西柏涧民调主任王有海带领的小组去王文兵家复查房子，复查后，王文兵说：“我还有车库”，当时评估单位工作的同志就给王文兵排在了名下。后来听说这个地方是王玉良的煤粉厂，具体归谁不清楚。
经审理查明，1995年春，王玉良和王林书以及被告王文兵在西柏涧村东头合伙共建煤粉厂。1997年4月25日王林书与王玉良签订合并企业协议，王林书退出煤粉厂经营。由于效益不好，1997年5月20日王文兵与王玉良签订合并企业协议，被告王文兵退出煤粉厂经营。四原告提交的1997年5月20日合并企业协议主要内容为：为发展经济，搞活企业，1995年春由王林书、王文兵、玉良三人共建煤粉厂，但效益不好，王文兵从95年底不愿再干，宣布退出，但有王文兵投资建厂款壹万柒千余元。经林书处理陆续退还文兵投资款。96年林书玉良二人和干一年退还文兵四千来元。97年5月20号由玉良一次性还清文兵所有投资款。厂内所有财产全部归玉良所有。文兵以后不得以任何借口，再要厂内所有东西，及找任何麻烦。企业退股人王文兵，企业经手人王玉良。被告王文兵对此协议持异议，认为协议上不是其签字。本案发回重审后，四原告提出对其提交的1997年5月20日合并企业协议中签名处“王文兵”三个字是否是王文兵本人书写、所捺指纹是否是王文兵所有进行鉴定，本院依法委托河南蓝天司法鉴定中心对王文兵笔迹进行鉴定，河南蓝天司法鉴定中心于2016年3月23日作出豫蓝鉴文（2016）字第17号鉴定意见书，鉴定意见：检材上的“王文兵”签名由王文兵本人书写。四原告于2016年4月6日提出申请，表示自愿放弃指纹的鉴定申请。2001年煤粉厂厂房闲置。2005年至今，被告王文兵一直使用厂房作为车库。由于红岭煤业的建设需要，西柏涧需整体搬迁，被告西柏涧委会遂对村民财产进行权利归属登记备案。2012年2月23日，被告西柏涧委会将车库、围墙、猪舍、车库内小屋登记在被告王军亮、王文兵名下。原告提交被告西柏涧委会及该村人民调解委员会主任王有海2014年12月12日出具证明，主要内容为：在西柏涧整体搬迁过程中，村东头煤粉厂（车库、围墙、猪舍、车库内小屋）误排到了王文兵名下，当时，我不知道什么情况。证明上盖有被告西柏涧委会及该村人民调解委员会的公章，有西柏涧民调主任王有海签名。另查明，王玉良与原告冯庆仙系夫妻关系，有两子一女，分别是原告王军、王凯、王清（又名王秀珍），王玉良于2012年2月7日因病去世。王林书已去世。王军亮系王文兵儿子。上为本案事实。
上述事实，有原告提交村委会证明、村委会出具评估明细表、合并企业协议、证人证言等证据，河南蓝天司法鉴定中心豫蓝鉴文（2016）字第17号鉴定意见书、检材，现场勘验照片、质证笔录，以及原、被告双方当事人当庭陈述予以证实，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告冯庆仙、王军、王清、王凯与被告王文兵、王军亮、西柏涧委会确认所有权纠纷一案，对于四原告提交的1997年5月20日合并企业协议，经河南蓝天司法鉴定中心作出豫蓝鉴文（2016）字第17号鉴定意见书，鉴定检材上的“王文兵”签名由王文兵本人书写，证明1997年5月20日合并企业协议真实、有效，系王文兵、王玉良的真实意思表示，本院依法对此协议及鉴定意见书予以确认。鉴于王玉良现已去世，四原告作为王玉良的继承人，原煤粉厂的厂房、围墙、增建猪舍、厂房内小屋应确认归四原告所有。对于四原告提交的稿纸版式说明，被告王文兵提交的机器、房基地记载，原、被告双方均互不予以认可，且均系双方单方自行书写、记载，在本案当中均不予以认定。对于被告王文兵提交的1997年8月并股协议书，原告方持异议，原告方申请对1997年8月并股协议上王玉良的笔迹进行司法鉴定，但王玉良已去世，对其笔迹鉴定的条件已不具备，故该鉴定无法进行，且此协议不是原件，此协议不足以证明被告王文兵的主张，故在本案当中不予认定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
安阳县伦掌乡西柏涧村东头原煤粉厂厂房、围墙、猪舍、厂房内小屋所有权归原告冯庆仙、王军、王清、王凯所有。
案件受理费300元，由被告王文兵、王军亮负担150元，被告西柏涧村委会负担150元。鉴定费3000元，由被告王文兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杨晓丽
人民陪审员 程晓晖
人民陪审员 马英杰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张润贵