福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第888号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人曹某，男，1991年3月18日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省永兴县柏林镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月22日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人李文康，福建创元律师事务所律师。
被告人伍琪，男，1992年3月8日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省永兴县柏林镇马桥村伍家二组239号。2010年7月28日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年7月17日因犯故意伤害罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年7月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月22日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人叶道明、李萍，福建瀛榕律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）829号起诉书指控被告人曹某、伍琪犯贩卖毒品罪，于2015年10月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人曹某、伍琪及其各自的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，2015年1月20日，购毒人刘某和被告人伍琪通过电话联系购买20克冰毒，后被告人伍琪就找曹某联系毒品冰毒，经曹某同意后，与刘某约定每克冰毒120元，20克冰毒2400元。2015年1月21日13时许，被告人伍琪和曹某携带毒品冰毒到福州市仓山区建新南路某酒店路边，刘某约伍琪到某酒店房间内交易，因伍琪不同意，双方又将交易地点改为酒店对面马路的华莱士店内，因刘某身上只带了2300元，双方经协商后，同意继续交易。后刘某将毒资2300元交给曹某，曹某将毒品冰毒交给刘某。交易完成后，被公安机关当场抓获。从被告人曹某身上缴获毒资2300元，从买毒人刘某身上提取一袋疑似冰毒的白色晶体物质。经称重，净重17.86克。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，查获的疑似冰毒白色晶体物质中检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关认为，被告人曹某、伍琪违反我国毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人伍琪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。
被告人曹某作无罪辩解，称冰毒是伍琪给的，且用扑克牌盒子装着，他并不知道是冰毒。其辩护人提出，1、被告人曹某的两份认罪拒签笔录，未能提供相关的同步录音录像，证据不应予采信。2、本案未能在毒品包装袋上提取到两被告人的指纹，无买毒人刘某的手机通话记录，被告人曹某交付给买毒人刘某的是否为毒品存疑，且没有证据证明曹某明知是毒品而贩卖，起诉书对被告人曹某贩卖毒品罪的指控，事实不清、证据不足，其贩卖毒品罪不能成立。3、本案存在犯意引诱的情形，应当依法从轻处罚。
被告人伍琪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，1、本案存在特情引诱情节；2、本案的毒品来源及获利人均为被告人曹某，被告人伍琪只是居间介绍毒品交易的共犯，作用较小，属从犯。3、被告人伍琪主观恶性及社会危害较小，故请求对被告人伍琪予以从轻处罚。
经审理查明：2015年1月20日，因购毒人刘某向被告人伍琪购买20克冰毒，被告人伍琪找被告人曹某联系毒品并商定购买事宜后，遂与刘某约定以每克冰毒120元，20克冰毒2400元的价格进行交易。2015年1月21日13时许，被告人伍琪、曹某携带毒品冰毒到福州市仓山区建新南路某酒店路边与买毒人刘某碰面，因伍琪不同意到某酒店房间内交易，双方将交易地点变更为酒店对面的某店内。后经双方协商同意按2300元交易毒品，被告人曹某便收取了购毒人刘某的毒资2300元，并将冰毒交付给刘某。交易完成后，被公安机关当场抓获，并从被告人曹某身上缴获毒资2300元，从购毒人刘某身上提取到一袋疑似冰毒的白色晶体物质（净重17.86克）。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，前述疑似冰毒的白色晶体物质中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，能相互印证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、证人刘某的证言及辨认笔录，证实2015年1月20日，刘某举报伍琪贩卖毒品，且贩卖数量很大，欲协助公安机关抓获伍琪。后刘某经与伍琪联系，商量好以2400元钱购买20克冰毒后，于次日13时许到约定的仓山区建新路某酒店交易。刘某依伍琪的电话要求，在某酒店门口的路边与伍琪及一名黄衣男子碰面后，因伍琪提出人多不安全，双方遂确定在马路对面的“华莱士”里进行交易。刘某先到“华莱士”，伍琪与黄衣男子随后一起到店里。经获得伍琪同意按2300元交易毒品，刘某将2300元放在桌上。伍琪看了钱后让黄衣男子收起来，黄衣男子收了钱后从其上衣口袋拿出冰毒（以扑克牌盒装着的一袋白色物品）递给刘某，并对刘某说下次找他们拿东西，给刘某便宜点。刘某接过后打开扑克牌盒，将里面用自封袋装着的白色物品放到自己的口袋，顺手将扑克牌盒扔了。后双方在华莱士门口，被民警抓获。证人刘某辨认出被告人伍琪，并辨认出被告人曹某即为前述黄衣男子。
2、证人张某某的证言及辨认笔录，证实其于2015年1月21日15时许在“华莱士”吃东西时。一个年轻男子先进来坐在与证人张某某桌子并排、隔一人宽的桌子，之后又进来2个男子坐在该男子对面。其中一个黑衣男子见张某某看他们，很凶地盯着张某某一会。后张某某无意间听到他们有人说钱收了，就看到他们桌上放了一叠钱，其中的黄衣男子把钱收起来，速度很快地从口袋拿东西递给先进来的男子，然后就看到先进来的男子手上拿着一袋透明塑料包装的白色东西。黄衣男子还对先进来的男子说，以后找他们给他便宜点。之后三人离开，在门口被警察抓获，并从先进来的男子身上搜出一包白色的东西，在黄衣男子的口袋里搜出一叠钱。证人张某某辨认出被告人曹某即为前述黄衣男子，被告人伍琪即为前述和黄衣男子一起进华莱士的男子。
3、提取笔录及照片、毒品称重笔录及照片，证实公安机关于2015年1月21日15时许在仓山区建新中路“华莱士”门口抓获被告人曹某、伍琪时，当场从被告人曹某身上提取到毒资现金2300元人民币，从买毒人刘某身上提取到一袋疑似冰毒白色透明晶体。经称重，该袋白色透明晶体净重为17.86克。
4、福建警察学院司法鉴定中心的司法鉴定检验报告书，证实本案现场查扣的一袋疑似冰毒白色透明晶体经检验（送检0.02克），检出甲基苯丙胺成分。
5、福州市公安局仓山分局现场检测报告书，证实被告人曹某、伍琪经以甲基安非他明胶体金法现场检测，其尿液检测结果均呈阳性。
6、福建省毒品实物缴交收据，证实本案上缴福州市仓山区禁毒工作领导小组办公室的甲基苯丙胺为17.84克。
7、手机通话记录、微信聊天记录，证实被告人伍琪于2015年1月20日至1月21日与被告人曹某的通话情况，及被告人伍琪与买毒人刘某的微信谈话内容。
8、被告人户籍信息、违法犯罪经历查询记录、前科刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人曹某、伍琪的户籍信息及被告人伍琪的前科情况。
9、公安机关出具的到案经过、侦破经过，证实公安机关于2015年1月21日17时许接线人刘某举报，在福州市仓山区建新南路华莱士店，当场抓获涉嫌贩卖毒品的被告人曹某、伍琪，并当场查获毒品及毒资的案件侦破经过及被告人到案经过。
10、被告人曹某的供述和辩解，证实2015年1月21日下午，其与伍琪一起到仓山区建新中路的一家“华莱士”，伍琪说他朋友在店里，叫曹某进去坐一下。后警察从曹某身上搜查到的2300元钱，是刘某给伍琪的，伍琪叫曹某替他收下。曹某就把钱放到自己口袋里，又拿了一个扑克牌盒给对方。这个扑克牌盒是伍琪交给曹某的，曹某不知道里面是什么。被告人曹某在庭审中陈述，伍琪当天骑车送曹某去上班时，把扑克牌冰毒交给曹某，曹某不知道是什么，也没多问。后伍琪让曹某把扑克牌盒给刘某，然后刘某给了曹某2300元。当时伍琪坐在身旁，但曹某也不知道为何没把钱给伍琪。
11、被告人伍琪的供述和辩解，证实2015年1月20日，刘某打电话给伍琪要购买冰毒，伍琪想到前一天晚上曹某曾问其是否要冰毒，遂电话联系曹某，与曹某谈好要冰毒20克，每克120元。2015年1月21日11时左右，刘某电联伍琪要20克冰毒，并与伍琪约好以2400元购买。当日中午，伍琪用电动车载曹某到约定的某酒店门口附近的路边，与刘某碰面。因伍琪拒绝去某酒店的房间里交易，双方确定到建新中路的一家“华莱士”交易。刘某先到“华莱士”，伍琪和曹某到了后，就坐在刘某的对面。刘某提出按2300元交易毒品，曹某答应了。刘某拿出钱放在桌面上，曹某就把钱收进口袋，并拿出放在一个扑克牌盒内的冰毒给刘某，还说：“下次找我们拿东西，我给你便宜点”。后三人离开时，在华莱士门口被警察抓住。当日，伍琪穿黑色的衣服，曹某穿黄色的衣服。
关于被告人曹某提出冰毒是伍琪给他的，且用扑克牌盒子装着，他不知道是冰毒的无罪辩解意见。经查，被告人伍琪的供述证实其为了贩卖毒品给刘某，而向曹某购买冰毒，并将曹某载到约定地点与买毒人刘某进行毒品交易。综合被告人曹某在侦查阶段及当庭的供述、被告人伍琪的供述、买毒人陈述、证人证言均可确认是曹某收取购毒款，并将装有毒品的扑克牌盒交付给买毒人刘某的事实；以及买毒人刘某的陈述、证人张某某的证言及被告人伍琪的供述，证实被告人曹某在毒品交易后对买毒人说他下次给刘某便宜点的事实，足以认定该交易的毒品为被告人曹某所有。因此，被告人曹某的无罪辩解与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人曹某的辩护人提出的本案未能在毒品包装袋上提取到被告人指纹、无买毒人的手机通话记录，曹某交付的是否为毒品存疑，被告人曹某贩卖毒品罪不成立的辩护意见，根据本案的到案经过、侦破经过与当场制作的提取笔录及照片、毒品的司法鉴定检验鉴定书，可证实当场从交易双方分别搜查出毒品冰毒及毒资；且本案认定的犯罪事实，有被告人伍琪与被告人曹某手机通话记录、被告人伍琪与买毒人刘某微信聊天记录，及买毒人的陈述、证人证言、同案人被告人伍琪的供述、现场辨认笔录等证据可相互印证，足以认定。故该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人曹某、伍琪违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺17.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伍琪积极促成、参与本案的毒品交易，其辩护人关于被告人伍琪作用较小，属从犯的辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳。被告人伍琪归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人伍琪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案的犯罪过程处于公安机关监控之下，贩卖的毒品被当场查扣而未流入社会，社会危害性较小，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月22日起至2023年8月21日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人伍琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月22日起至2023年4月21日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴洪青
人民陪审员 施孔娇
人民陪审员 徐苏琳
二〇一六年七月十五日
书 记 员 林萍萍
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第一、三款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。