湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1224刑初42号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人夏俭华，男，1966年3月7日出生，汉族，湖北省通山县人。因本案于2017年1月3日被通山县公安局取保候审。
通山县人民检察院于2017年2月21日以通检公诉刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人夏俭华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员阮文革出庭支持公诉，被告人夏俭华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2016年12月24日中午，夏俭华与妻子徐某某在亲家吴某某家吃饭,吃饭时夏俭华喝了二两酒。同日14时30分许，夏俭华驾驶号牌为鄂X二轮摩托车从通山县犀港供电所出发到通羊镇徐家桥去办事。当行至通山县苗苗小学门口旁边路段，由于路面湿滑，夏俭华的摩托车手柄与对向驶来王某某的鄂X小车前门发生擦碰，致夏俭华骑车倒地，随后王某某报警。经咸宁市宗奕法医司法鉴定所鉴定，夏俭华血液样本中乙醇含量为111.5mg/100ml，系醉酒。被告人夏俭华到案后，如实供述了上述犯罪事实。并当庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘查照片，鉴定意见等证据。由此认为被告人夏俭华的行为已构成危险驾驶罪，并认为被告人夏俭华具有坦白情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款的规定，对被告人夏俭华处以拘役三个月，并处罚金2000元。
被告人夏俭华对起诉书指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明:2016年12月24日中午，被告人夏俭华与妻子徐某某在亲家吴某某位于通山县大路乡犀港村朗下的家中吃饭,其间夏俭华饮二两自制白酒。当日14时30分许，被告人夏俭华驾驶号牌为鄂X红色“粤豪牌”二轮摩托车载徐某某，从通山县大路乡犀港供电所出发到通山县通羊镇徐家桥办事。途经通山县柏树下苗苗小学门口路段时，因车辆打滑，被告人夏俭华驾驶的摩托车左侧手柄与对向驶来的王某某驾驶的鄂X小型轿车左侧前门发生擦碰，致被告人夏俭华与徐某某倒地，后王某某报警。交警赶至现场后，依法对被告人夏俭华及王某某进行酒精呼气测试，测试结果为：被告人夏俭华吹气测试酒精含量为91mg/100ml,王某某吹气测试酒精含量为0mg/100ml。后被告人夏俭华被交警带至通山县人民医院抽取血样，经咸宁市宗奕法医司法鉴定所鉴定，夏俭华血液样本中乙醇含量为111.5mg/100ml，系醉酒。
另查明：案发当日16时许，被告人夏俭华与被害人王某某达成协议，各自对自己及车上人员的人身、财产等一切损失负责。
认定上述事实的证据有：
1.公安机关出具的户籍证明，证实了被告人夏俭华的年龄、身份。
2.到案经过、受案登记表，证实公安民警接王某某“110”报警后将被告人夏俭华口头传唤到案。
3.受理交通事故案件登记表、交通事故现场照片5张，证实2016年12月24日15时15分，被告人夏俭华驾驶鄂X红色“粤豪牌”二轮摩托车载乘客徐某某，与被害人王某某驾驶的鄂X小车在通山县柏树下苗苗小学路段发生碰撞的事实。
4.酒精含量吹气检测报告单、血样提取登记表，证实被告人夏俭华经吹气测试酒精含量为91mg/100ml,被害人王某某经吹气测试酒精含量为0mg/100ml,公安机关提取血样程序具有合法性。
5.咸宗奕司法鉴定所[2016]法医毒化字第759号法医毒物检测报告单，证实被告人夏俭华血液中乙醇含量为111.5mg/100ml。
6.机动车信息查询结果单、驾驶证复印件，证实被告人夏俭华具有准驾车型为D的机动车驾驶证，被害人王某某具有准驾车型为B2的机动车驾驶证。
7.被害人王某某的陈述证实：2016年12月24日14时许，我驾驶鄂X小型轿车从通山县太平大道往人民医院方向行驶，行至苗苗小学门口小路时，因对向二轮摩托车操作不稳，两车发生碰撞，摩托车的左侧手柄碰到我车的左前门致对方倒地，当时摩托车上有一名女乘客。对方弟弟到达现场后，去了医院检查，后我报警，并协商处理了此事。
8.证人徐某某的证言证实：2016年12月24日中午，我和老公夏俭华在亲家吴某某位于通山县大路乡朗下村的家中吃饭，其间我老公和吴某某每人喝了约二两自制白酒，当天下午2点多，我老公驾驶摩托车带着我去徐家桥头办事，途经苗苗小学门口路段与一辆小车会车时，因摩托车打滑，与小车发生碰撞。我和老公摔倒在地，后去医院检查无大碍后与小车司机达成协议。我老公的摩托车买了保险。
9.证人吴某某的证言证实：2016年12月24日中午，我和亲家夏俭华一起在我位于犀港村五组朗下门31号的家中吃饭时，每人约喝了二两自制白酒的事实。
10.协议书，证实被告人夏俭华已与被害人王某某达成协议，各自对自己及车上人员的人身、财产等一切损失负责。
11.被告人夏俭华的供述与辩解。
上列事实证据，均经庭审质证、认证，能相互印证，足可作为定案依据。
本院认为：被告人夏俭华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人夏俭华到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人夏俭华的认罪态度和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估建议,且系初犯的情节，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人夏俭华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人夏俭华回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘东升
人民陪审员 朱华忠
人民陪审员 罗群芳
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 郑永炬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。