黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑12刑终161号
原公诉机关安达市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某1，男，1955年2月5日出生。系被害人吴某的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）顾某某，女，1958年2月26日出生。系被害人吴某的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某2，男，2012年3月26日出生。系被害人吴某的儿子。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人王某，女，1983年12月25日出生。系被害人吴某的妻子。
上诉人（原审被告人）王浩，男，1992年7月3日出生，住安达市。因本案于2017年5月13日被取保候审，同年5月23日被刑事拘留，6月12日安达市人民检察院批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
委托代理人王占有，男，1947年3月2日出生。系上诉人王浩的父亲。
原审附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司深圳分公司。
法定代表人赵歆，职务总经理。
安达市人民法院审理安达市人民检察院指控原审被告人王浩犯交通肇事罪一案，于2017年9月19日作出（2017）
黑12**刑初123号刑事附带民事判决，判后，被告人王浩、附带民事诉讼原告人吴某1、顾某某、王某、吴某2均不服，向本院提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年5月11日1时20分许，被告人王浩驾驶自有的丰田牌小型轿车，在安达市正阳街由东向西超速行驶，当行驶至五道街路口时，与由南向北吴某无证驾驶的现代牌小型轿车相碰撞，造成吴某、王浩受伤，两辆车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人王浩弃车逃逸。路过的行人报警。赶到事故现场的交警在丰田车上发现王浩的驾驶证及车辆行驶证。当日8时许，高某某受被告人王浩亲属的委托到交警队询问王浩交通肇事案，交警因此联系到被告人王浩的姐姐王艳萍，知道王浩在大庆油田总医院，遂赶到医院，对王浩进行询问并提取血样。5月12日被害人吴某经抢救无效死亡。当日该案刑事立案侦查。13日王浩因锁骨骨折被取保候审。当月23日被刑事拘留。经交警大队事故责任认定：王浩负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：被鉴定人吴某系生前因交通事故致颅脑损伤死亡；丰田牌小型轿车、现代牌小型轿车行车制动系统所能检见部分的性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）规定，丰田牌小型轿车、现代牌小型轿车前部灯光系统性能无法检验；丰田牌小型轿车前部与现代牌小型轿车右侧发生过接触。丰田牌小型轿车的行驶速度在115km/h-123km/h范围内，现代牌小型轿车的行驶速度在28km/h-30km/h范围内。被告人王浩血样中未检出乙醇成份；吴某血样中乙醇含量为0.5883mg/100ml。
另查明，被告人王浩驾驶的车辆于2016年5月10日在亚太财产保险有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限一年，至2017年5月9日止，发生事故时，未在交强险保险期限内。
被害人吴某出生于1978年1月25日，殁时39周岁，户籍所在地安达市安虹街11委6组，住院治疗1天，应赔偿住院伙食补助费100元，营养费100元、死亡赔偿金25736.00元/年×20年=514720.00元，丧葬费24，440.50元，医药费45919.60元，护理费275.48元，尸检费2500元，被抚养人生活费吴某2，2012年3月26日出生，依法应当赔偿13年；吴某11955年2月5日出生，依法应当赔偿18年；顾某某1958年2月26日出生，依法应当赔偿20年；依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。即上述三名被抚养人生活费每年累计不应超过城镇居民人均消费性支出18145.00元。那么，被扶养人最长年限为顾某某20年，即，有13年是吴某1、顾某某、吴某2共同取得，即每人每18145.00元÷3人=6048.33元；其次5年吴某1、顾某某共同取得，即每人每年18145.00元÷2人=9072.50元。最后2年顾某某1人取得，即每年18145.00元。经过计算为：吴某2应得78628.33元÷2人=39314.17元；吴某1应得到123990.83元；顾某某应得到160280.83元，总计911641.41元。被告人王浩负事故的主要责任，即应当承担70%的赔偿责任，应为638148.99元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有公安机关的抓获经过、破案经过，安达市公安局指挥中心接警工作说明，证实被告人王浩交通肇事逃逸后被抓获以及路人报警的经过。
2、附带民事诉讼原告人王某证实，丈夫吴某交通事故死亡和家庭成员情况以及收到公安机关委托相关部门出具的鉴定书，对鉴定结论无异议的事实。
3、证人孙某某证实，2017年5月11日1时20分许，驾驶出租车在本市正阳街六道街过灯岗后，沿双实线北第二车道由东向西正常行驶，一辆白色轿车速度很快，在右侧车道超车后行至五道街路口时与一辆速度很慢，由南向北行驶轿车的右侧中间相碰撞。白色车辆驾驶员下车后，向西面逃跑。被撞车辆驾驶员被卡在车内，后被120送至医院抢救的事实。
4、证人任某某证实，2017年5月11日凌晨，与被告人王浩在龙尊永利歌厅唱歌后，王浩驾驶车辆先离开。与暴某某寻找王浩，途经正阳五道街路口时，看见王浩的车辆停在道路的北侧，车辆前部有破损，王浩没在现场。在正阳一道街南侧看见王浩在人行道内，让其上车后，到王浩的姐姐家，然后与王浩的姐姐一同送王浩去大庆治疗，途经案发现场没有下车的事实。
5、证人王某1、王某2、王1证实，2017年5月11日凌晨，亲属任某某到其家中说王浩肇事了，现在在其车上。三人与任某某送王浩去大庆医院治疗的事实。
6、证人暴某某证实，2017年5月11日凌晨，与被告人王浩在龙尊永利歌厅唱歌后，王浩驾驶车辆先离开。任某某打电话联系王浩，王浩不接电话。任某某驾驶车辆沿南横街行驶到一道街至正阳街后，由西向东行驶到五道街路口时看见王浩的车辆。在路北侧的人行横道上侧翻着一辆现代轿车，王浩没在现场，120救护车在现场。任某某驾驶车辆开始寻找王浩，在正阳一道街南侧看见王浩在人行道内，任某某下车与王浩说话，自己离开的事实。
7、证人高某某证实，2017年5月11日6时许，张某某在上海给我打电话，在电话里和我说他外甥王浩驾车发生了交通事故，王浩去了医院，叫我到交警大队报案。张某某没有说事故的时间、地点，就说王浩驾车肇事了，在大庆市油田总医院，其他情况没有说。8时，我去事故中队，我问李和东，是否有王浩交通肇事案件。李和东说有，公安机关正在找王浩，现在还没有找到。我告诉李和东，王浩在大庆油田总医院，并把王浩姐姐的电话号告诉李和东的事实。
8、有道路交通事故认定书及其送达回证，证实被告人王浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”的规定，发生事故后弃车逃逸，负此起事故的主要责任。吴某没有取得驾驶证。违反“在没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，负此起事故的次要责任的事实。
9、有安达市公安局指挥中心接警工作说明，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，附带民事诉讼原告人、被告人及诉讼参与人的户籍证明，当事人血样（尿样）提取登记表，王浩的驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，委托书、保险单等证据。
10、有公安机关的工作说明，证实高某某到安达市交警大队事故中队询问王浩驾车发生交通事故一案以及被害人吴某于2017年5月11日交通事故受伤较重，处于昏迷状态，在重症监护室隔离治疗，5月12日抢救无效死亡。吴某不具备提取尿样进行毒品检验条件。以及报案人张婉军已去南方打工的事实。
11、有被害人吴某的户籍信息、死亡医学证明，尸体处理通知书在卷。
12、有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书及鉴定意见通知书，鉴定意见为：王浩血样中未检出乙醇成份；吴某血样中乙醇含量为0.5883mg/100ml的事实。
13、有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能鉴定意见书及鉴定意见通知书，鉴定意见为：丰田牌小型轿车、现代牌小型轿车行车制动系统所能检见部分的性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）规定；丰田牌小型轿车、现代牌小型轿车前部灯光系统性能无法检验的事实。
14、有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书及鉴定意见通知书，鉴定意见为：根据CA/T1087-2013《道路交通事故痕迹鉴定》第6.1条规定，可以认定丰田牌小型轿车前部与现代牌小型轿车右侧发生过接触的事实。
15、有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心事故车辆速度鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实丰田牌小型轿车的行驶速度在115km/h-123km/h范围内，现代牌小型轿车的行驶速度在28km/h-30km/h范围内。
16、有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，鉴定意见为：被鉴定人吴某系生前因交通事故致颅脑损伤死亡的事实。
原审法院认为，被告人王浩违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人王浩所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。
被告人辩护人提出的被告人王浩的行为不构成交通肇事罪的辩护意见，不予支持。理由是：被告人辩护人提出被害人吴某曾因交通肇事被判刑，在缓刑期间，没有驾驶证驾驶机动车以及没有让右方车辆先行，应承担事故主要责任的辩护意见，不成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，交通警察大队已经依据被害人吴某的上述过错认定其承担本次事故的次要责任。被告人辩护人提出的被害人吴某曾因吸毒被行政处罚，此次可能为毒驾的辩护意见，不成立。辩护人没有提交被害人毒驾的证据。公安机关的工作说明，已经证实，事故发生后，被害人吴某处于深昏迷状态，在重症监护室隔离治疗，不具备提取尿样进行毒品检验条件。且吴某因吸毒被行政处罚的违法行为，不是导致发生本次交通事故的直接原因。辩护人提出的被告人王浩没有逃逸行为,其离开现场是去医院治疗的辩护意见，不成立。因为在案发现场南侧不超过百米的地方就是安达市中医院，事故发生后，王浩没有到中医院就医治疗，根据证人证言，发生事故后，其下车直接向西面逃跑。导致本次事故的主要原因应当是被告人王浩超速驾驶，发生事故后弃车逃逸。
附带民事诉讼原告人吴某1、顾某某、王某、吴某2要求赔偿，合理的部分，应予支持，即应赔偿吴某的伙食补助费100元，营养费100元、医药费45919.60元，护理费275.48元，死亡赔偿金514720.00元，丧葬费24440.50元，尸检费2500元，被抚养人生活费吴某239314.17元；吴某1123990.83元；顾某某160280.83元，总计911641.41元。被告人王浩负事故的主要责任，即应当承担70%的赔偿责任，应为人民币638148.99元。附带民事诉讼原告人在提起附带民事诉讼时要求赔偿精神抚慰金，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人提出的赔偿车辆损失费的诉讼请求，无证据证实，不予支持。附带民事诉讼原告人提出在被告人王浩投保的中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车第三者责任保险中赔偿的要求，不属于刑事附带民事诉讼范围，依法驳回起诉。
被告人王浩驾驶的肇事车辆在亚太财产保险有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，已过保险期限，附带民事诉讼原告人未提交被告人续保的证据，该公司不予赔偿。该公司提出的辩护意见，予以采纳。
发生事故后，证人暴某某证实被告人王浩能够与任某某说话交流，但其到案后直至庭审始终称不知道事故发生后自己的行为，未如实交代犯罪，应认定为认罪态度不好且未取得附带民事诉讼原告人的谅解，可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人四年至六年有期徒刑的量刑建议，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、被告人王浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。二、被告人王浩赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、顾某某、王某、吴某2人民币638148.99元。三、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司深圳分公司不承担赔偿责任。
王浩的上诉理由：认罪悔罪，因家庭生活困难，但其近亲属积极筹款赔偿被害人经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，原判量刑过重，请求对其改判缓刑。
吴某1、顾某某、王某、吴某2的上诉理由：应对王浩从重处罚，判处七年以上有期徒刑，应支持精神损害赔偿金和车辆损失。
经二审审理查明，二审认定的事实及适用的证据与原审判决一致。二审期间，上诉人没有提交新证据，对其所犯罪行认罪悔罪。
附带民事部分，二审期间，上诉人吴某1、顾某某、王某、吴某2与上诉人王浩的近亲属自愿达成赔偿协议。吴某1、顾某某、王某、吴某2对王浩的行为表示谅解，并向本院提交了民事赔偿谅解协议书。
本院认为，上诉人王浩违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。应依法予惩处。王浩肇事后离开事故现场，被送往医院救治。原审法院根据安达市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，判处王浩承担该起交通事故的主要责任，并承担经济损失，责任划分合理，赔偿数额正确。
二审期间，王浩的亲属与吴某1、顾某某、王某、吴某2达成赔偿谅解协议，吴某1、顾某某、王某、吴某2对王浩的行为表示谅解，依法可对其从轻处罚。上诉人王浩认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但对其量刑过重，应予调整。上诉人王浩提出的在案发后，认罪悔罪。因家庭生活困难，在一审判决后，亲属积极筹款，与被害人亲属达成了赔偿谅解协议，原判量刑过重，请求对其改判缓刑的上诉理由有理，予以采纳。上诉人吴某1、顾某某、王某、吴某2关于对王浩应判处七年以上有期徒刑，并应支持精神损失费和车辆损失的上诉理由，经查，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。对于车辆损失，因其没有提供相应的证据，不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款规定：附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中附带民事诉讼部分，提出上诉。第二百一十八条规定：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，自收到判决书五日内，有权请求人民检察院提起抗诉。据此规定，附带民事诉讼原告人上诉的内容，只限于对第一审判决、裁定中附带民事诉讼部分提出上诉。对刑事部分判决无权提出上诉，只能在接到判决后五日内向人民检察院请求提出抗诉。其上诉理由与法相悖，不予支持。一审判决对民事赔偿部分责任划分合理，判决赔偿数额并无不当。故此上诉理由不予采纳。
综上，根据上诉人王浩的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、维持安达市人民法院（2017）黑1281刑初123号刑事附带民事判决第三项，即：三、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司深圳分公司不承担赔偿责任。
二、撤销安达市人民法院（2017）黑1281刑初123号刑事附带民事判决第一项、第二项，即：被告人王浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。被告人王浩赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、顾某某、王某、吴某2人民币638148.99元。
三、上诉人王浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即2017年11月28日起至2020年11月27日止日）
本判决为终审判决。
审判长 王 炜
审判员 焦洪涛
审判员 刘彦坤
二〇一七年十一月二十八日
书记员 董慧莹