荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初843号
原告：荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司。
法定代表人：祝叶青，该公司董事长。
委托代理人：胡坚。
委托代理人：朱云富。特别授权代理。
被告：叶旭。
原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司（以下简称天信公司）与被告叶旭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天信公司的委托代理人胡坚、朱云富，被告叶旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天信公司诉称：2015年8月4日，被告向原告借款人民币110万元，借款期限6个月，即2014年8月4日至2015年2月4日，合同约定月利率12‰。当天原告将110万元打入被告指定账户。被告依约偿付利息至2014年12月3日后，至2016年5月4日共欠利息518天，计341880元（利息按12‰计算加罚息按利息的50%计算），本金至今分文未还。2014年11月11日被告又找原告借款人民币60万元，借款期限6个月，即2014年11月11日至2015年5月11日。合同约定利息为12‰，当天原告将60万元打入被告账户。被告依约偿付利息至2014年12月11日后，至2016年5月4日共计欠息183600元，本金至今分文未还。2015年10月23日，原告对被告发出催收通知，通知载明：被告接到通知书后三个月内不清偿本息，由此产生的一切费用（含律师代理费）均由被告承担，被告已签字认可。截止2016年5月4日，被告共欠原告本金170万元，利息350320元，罚息175160元。请求法院判令被告立即偿还借款及利息2225480元至履行完毕，2016年5月5日至履行完毕之日按合同约定的利息、罚息标准计算；诉讼费用及律师代理费由被告负担。
原告天信公司为证明其上述诉称事实存在，向本院提交了如下证据：
1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；
2、借款合同、贷款申请各两份、委托书，证明原、被告之间的借贷关系；
3、催款函，证明原告在法定期间主张了权利，并通知了被告逾期不还款而引起诉讼产生的含律师代理费在内的一切费用由被告承担；
4、原告付款凭证，证明原告履行了合同义务，向被告支付了借款170万元；
5、转账支票存根复印件二份，证明原告向被告转款170万元的事实；
6、委托代理合同、代理费收费标准、律师代理费发票复印件，证明原告因本案开支律师代理费4.8万元。
被告叶旭辩称：我对借款金额无异议。这两笔借款都是我向天信公司以前借款的展期，并不是在当天发生的借款。我从2009年开始与天信公司发生借贷关系。我在外面的债权没有收回来，致使我没有偿还借款的能力。我对原告诉状中陈述的借款及还款金额、利息偿付截止日期都没有异议。双方约定的借款利息是12‰，在合同约定之外我还支付了服务费。我愿意还款，希望与原告协商还款，我可以将我享有的债权转让给原告。
被告叶旭未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1－5均无异议，本院予以确认；对证据6真实性无异议，称没有能力还款，更无能力承担代理费。对原告提交的证据1－6本院予以确认，可作为本院认定相关事实的依据。
经审理查明：从2009年始，被告因生产、经营需要陆续向原告借款，随后偿还借款。2014年8月4日，被告与原告签订借款合同，合同约定：叶旭向原告借款人民币110万元，借款期限6个月，自2014年8月4日起至2015年2月4日止，合同约定借款月利率为12‰。并约定违约责任：对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收罚息。罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%。合同签订后，原告依约将110万元汇入被告指定的王静账户。被告叶旭收到借款后，仅依约定偿付利息至2014年12月3日，之后的利息及本金至今分文未付。
2014年11月11日，被告与原告签订借款合同，合同约定：叶旭向原告借款人民币60万元，借款期限6个月，自2014年11月11日起至2015年5月11日止，合同约定借款月利率为12‰。并约定违约责任：对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收罚息。罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%。合同签订后，原告依约将60万元汇入被告账户。被告叶旭收到借款后，仅依约定偿付利息至2014年12月11日，之后的利息及本金至今分文未付。
2015年10月23日，原告对被告发出催收通知，通知载明：被告接到通知书后三个月内不清偿借款170万元及利息，由此产生的一切费用（含律师代理费）均由被告承担，被告签字认可。到期因被告未能还款，原告遂于2016年5月17日诉讼来院。
本院认为：根据庭审查明，被告叶旭因从事生产经营需资金周转向原告借款170万元并约定借款利息，双方签订借款合同后，原告通过银行向被告及被告指定账户转款170万元，对上述事实原、被告均予以认可，足以证实原告与被告叶旭之间构成合法的民间借贷关系。原告依据约定，及时全面地履行了支付借款义务，即享有按期收受本金及利息的权利。被告叶旭在收到原告支付的借款后，偿还部分借款利息，对尚欠借款本金及利息拒不偿还的行为应属违约，理应承担相应的民事责任，故对原告要求被告叶旭偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。
二、借款本金如何确定？原、被告之间借款利息约定是否合法？已支付的借款利息如何确认？根据借款合同、贷款申请、贷款凭证及原、被告当庭陈述，双方均认可借款本金为170万元，本院予以确认。根据合同约定，借款利息是月息12‰，即年息14.4%，原、被告约定的利率未超出国家相关规定，合法有效，本院予以确认。原、被告在借款合同中约定违约责任，对逾期贷款加收约定利率30%－50%罚息，即逾期贷款可按年息18.72%－21.6%的标准支付，利息与罚息之和未超出法律规定的年利率不得超过24%的规定，故对原告要求被告支付逾期借款利息并按约定支付罚息的请求，本院予以支持。但借款期限内的利息应按约定的年息14.4%计算。逾期利率及罚息可按年息21.6%计算。原、被告均认可被告借款后偿还利息至2015年12月3日和11日，2014年12月之后的借款利息并未偿还，本院予以确认。罚息的计算应自双方约定借款期限逾期之日即110万元的借款应自2015年2月5日起计算，60万元的借款应自2015年5月12日起计算。
三、原告请求被告支付律师代理费4.8万元是否应予以支持？
根据庭审查明，因被告违约未能按期还款，致原告委托代理人提起诉讼，从而开支代理费用4.8万元。本院认为，原、被告签字确认的贷款催收通知书中载明因本案诉争借款引起诉讼产生的律师代理费由被告承担，当事人的这一约定系双方真实意思表示，合法有效，应予以确认。现原告委托律师诉讼产生的代理费用标准亦未超出国家相关规定，故对原告要求被告支付律师代理费4.8万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告叶旭于本判决生效后十日内偿还原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司借款人民币170万元；
二、被告叶旭于本判决生效后十日内偿还原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司借款利息（自2014年12月4日起至被告还清借款之日止，以110万元为本金，按年息14.4%计算；自2014年12月12日起至被告还清借款之日止，以60万元为本金，按年息14.4%计算）；
三、被告叶旭于本判决生效后十日内偿还原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司借款罚息（自2015年2月5日至被告还清借款之日止，以110万元为本金，按年息7.2%计算；自2015年5月12日至被告还清借款之日止，以60万元为本金，按年息7.2%计算）；
四、驳回原告原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24604元，由原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司负担204元，由被告叶旭负担24400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵文英
人民陪审员 王俐红
人民陪审员 邹以权
二〇一六年八月三日
书 记 员 王 惠