江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初846号
原告：汪晴虎，男，汉族，1985年8月3日生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：赵志康，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：洪良昊，男，汉族，1986年9月6日生，住江苏省涟水县。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司南京营业部，住所地南京市秦淮区游府西街46号19楼。
主要负责人：刘潭喜，该公司经理。
委托诉讼代理人：李静，该公司员工。
原告汪晴虎与被告洪良昊、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司南京营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪晴虎及其委托诉讼代理人赵志康、被告洪良昊、被告保险公司委托诉讼代理人李静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪晴虎向本院提出诉讼请求：1、2名被告赔偿医疗费1387.5元、住院伙食补助费20元/天×30天=600元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费16921.23元、护理费100元/天×60天=6000元、交通费500元、伤残鉴定费1630元、车辆损失费1450元，合计31188.73元；2、2名被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月24日7时50分许，被告洪良昊驾驶苏H×××××号小型轿车，沿淮安市水渡口大道由东向西行驶至徐州街交叉路口实施左转弯时，与沿水渡口大道由西向东行驶至该处的原告汪晴虎驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告汪晴虎受伤，车辆损坏。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告洪良昊负该起事故的主要责任。事故车辆苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。
被告洪良昊承认原告汪晴虎主张的事实及诉讼请求。但辩称为原告汪晴虎垫付住院期间护理费3000元、施救费用100元，请求一并处理。
被告保险公司承认原告汪晴虎主张的事实及被告洪良昊主张的施救费用100元。但辩称原告汪晴虎医疗费外出购药部分不认可、住院伙食补助费认可18元/天、营养费认可15元/天、误工费认可80元/天、出院后护理费认可60元/天、交通费没有票据不认可、车辆损失我公司定损500元，我公司不承担鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人双方无异议的证据，还查明：事故发生后，原告汪晴虎至南京军区第八二医院住院治疗30天，于2014年12月24日出院，住院产生医疗费用63367元，其中被告保险公司垫付医疗费用19000元、原告汪晴虎支付19000元、欠医疗费34367元，住院医疗费经本院（2016）苏0891民初1883号民事判决书处理。原告汪晴虎另支付门诊费用1048元。苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔。经原告汪晴虎申请，淮安经济技术开发区人民法院就原告汪晴虎伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限委托淮安市盱眙县人民医院司法鉴定所进行鉴定，淮安市盱眙县人民医院司法鉴定所于2016年6月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、汪晴虎不构成伤残；2、建议误工期限以180日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。原告汪晴虎支付鉴定费用1630元。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费中外出购药应否支持？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准如何确定？4、误工费标准如何确定？5、护理费标准如何确定？6、交通费应否支付？7、车辆损失费如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告汪晴虎诉讼请求中门诊费用1048元，原告提供了门诊费用发票，被告不表异议予以支持；原告还主张外购酒精及棉签等物品339.5元，原告提供了销售凭证，该费用得到了出院记录出院医嘱“针孔护理，钉孔滴酒精2/日”印证，应予支持。综上，原告汪晴虎医疗费为1048元+339.5元=1387.5元。
2、住院伙食补助费标准确定问题。原告汪晴虎主张住院伙食补助费20元/天，不超出淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应予支持。因原告汪晴虎实际住院天数为30天，故原告汪晴虎住院伙食补助费为20元/天×30天=600元。
3、营养费标准确定问题。本院根据原告汪晴虎伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天。原告仇乐鹏营养期限，经过司法鉴定为90天，故原告仇乐鹏营养费为30元/天×90天=2700元。
4、误工费标准确定问题。原告汪晴虎系淮安市新区人民资源开发有限公司员工，被派遣到淮安旺旺食品工作，事故发生前八个月工资分别为3163.85元、3586.62元、3794.59元、3548.1元、2752.39元、1681.31元、1942.47元、1821.58元，因发生交通事故，原告汪晴虎未上班，工资停发。原告汪晴虎当庭提供了劳动合同书、工资停发证明、工资发放流水帐单等证据，本院予以确认。原告误工期限经过鉴定为6个月，故原告误工费为（3163.85元+3586.62元+3794.59元+3548.1元+2752.39元+1681.31元+1942.47元+1821.58元）/8个月×6个月=16718.16元。
5、护理费标准确定问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告汪晴虎住院30天护理费3000元由被告洪良昊垫付，被告保险公司无异议，应予支持；原告汪晴虎护理期限经过鉴定为90天，其没有提供出院后护理人员及收入状况的证据，参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告汪晴虎伤情，本院酌情护理费标准为90元/天。因原告汪晴虎出院后护理费为90元/天×60天=5400元。
6、交通费确定问题。原告汪晴虎因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告汪晴虎伤情、治疗经过、居住地，酌情认定其交通费损失为300元。
7、车辆损失费确定问题。原告汪晴虎主张车辆维修费1450元，仅提供了摩托车配件零售发票，被告保险公司不认可，本院认为原告提供证据不能证实摩托车配件零售发票与其车辆损失具有关联性，不足以证实其主张，根据保险公司定损情况，本院认定车辆损失费为500元。
综上所述，本院认定原告汪晴虎医疗费1387.5元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费16718.16元、护理费5400元、交通费300元、车辆损失费500元，合计27605.66元。被告洪良昊垫付住院期间3000元、施救费100元，合计3100元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司在交强险伤残项下、财产损失项下赔偿原告汪晴虎误工费16718.16元、护理费5400元、交通费300元、车辆损失费500元，合计22918.16元；赔偿被告洪良昊垫付住院期间3000元、施救费100元，合计3100元。因因苏H×××××号小型轿车还在被告保险公司投保了商业第三者责任险一百万元，并投保了不计免赔，根据事故责任，被告保险公司承担原告汪晴虎超出交强险部分70%，即（医疗费1387.5元+住院伙食补助费600元+营养费2700元）×70%=3281.25元。
综上，被告保险公司共计赔偿原告汪晴虎22918.16元+3281.25元=26199.41元，赔偿被告洪良昊3100元。
本案经调解未果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司南京营业部于本判决生效后之日起十日内赔偿原告汪晴虎26199.41元；
二、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司南京营业部于本判决生效后之日起十日内赔偿被告洪良昊3100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元，鉴定费1630元，由原告汪晴虎负担80元、被告洪良昊负担2207元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 王 秀
人民陪审员 成锦涛
二〇一六年八月三十日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。