福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第6427号
原告上海鸿名丝印器材有限公司，企业住所地上海市青浦区。
法定代表人李洪春，该公司总经理。
委托代理人张桂列。
被告福建凤竹纺织科技股份有限公司，企业住所地晋江市。
法定代表人陈澄清，该公司董事长。
委托代理人林有平、曾云阳。
原告上海鸿名丝印器材有限公司（以下简称鸿名公司）与被告福建凤竹纺织科技股份有限公司（以下简称凤竹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鸿名公司委托代理人张桂列及被告凤竹公司委托代理人林有平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿名公司诉称，被告公司因生产业务之需，于2013年5、6月间多次向原告购买丝印器材，原告依约将价款共计171400元的货物交付给被告，并开具了相应的增值税发票。此后，原告多次向被告催讨，被告均托儿不付。请求法院判决被告立即支付原告货款171400元。
被告凤竹公司辩称，原、被告之间并不存在买卖合同关系，被告并没有向原告购买原告所称的丝印器材，请求驳回原告的诉讼请求。
本案争议焦点为被告是否结欠原告货款171400元，被告应如何偿付。
关于本案争议焦点，原告鸿名公司认为，原告公司为经营便利在泉州地区开设一经营点并对外冠名鸿名丝印器材（福建）有限公司，但并未办理工商营业登记，原告经与被告公司一名叫做谢昌扬的采购人员联系购买本案的丝印器材，原告公司按照被告的指示陆续将货物送至被告公司仓库处，并由被告的人员签收送货单，且原告也根据被告的要求开具了增值税发票，但被告确拒不接受原告开具的发票，双方之间的买卖合同关系事实清楚、证据充分，被告尚欠原告货款171400元的事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求应当予以支持。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证，以证明原告身份情况及主体资格；2.被告企业情况登记表，以证明被告身份情况及主体资格；3.送货单及增值税发票，以证明原告向被告交付货物的事实；4.双方于2013年8月3日签订的《产品购销合同》及相应的送货单，以证明除本案买卖合同之外被告与原告之间存在其他的买卖合同关系。
被告凤竹公司质证称，对原告提供的证据一、二没有异议；证据三中的送货单中所载货物并不是经过原告企业内的采购部门和审计部门审核的，其上所载的货物数量及价格是否属实被告无法确认，且该供货单上的品名“5×7”指的是什么货物也不清楚，在该送货单上签收的毛云锋、卢深光、吴美琴虽是被告公司的员工，但并非公司的采购人员和仓管人员，且该《送货单》上的签字是否为该三人所签署也无法认定，被告也从未授权该三人签收本案的货物，该送货单上的送货单位为鸿名丝印器材（福建）有限公司与原告无关，而送货单上的客户仅为“凤竹”两字，并无法明确指向被告；原告在原、被告没有任何的买卖合同关系的情况下以被告为购买方开具增值税发票属于虚开增值税发票的行为。对证据四的真实性没有异议，但该证据与本案买卖合同并无关联性。
被告凤竹公司认为，原、被告之间没有任何的买卖合同关系，被告公司内部有严格的采购程序，被告从未向原告采购过原告所主张的丝印器材，也没有授权任何人签收原告所主张的货物，原告应当向签收其货物的人主张债权。为证明其主张，被告向本院提供如下证据：1.被告公司制作的《采购过程管理办法》、《请购管理规定》，以证明被告公司内的采购规定，被告公司内的全部采购都必须经过采购部门审批，其他人没有权利采购的事实；2.吴美琴劳动合同书及被告公司制作的关于关于卢深光、毛云锋系被告公司临时工的《说明》，以证明吴美琴、卢深光、毛云锋
原告鸿名公司质证称，对被告提供的证据一有异议，该证据是被告公司的内部管理规定，与本案事实无关；对证据的真实性没有异议，该证据可以证明该三人在签收本案《收货单》时均是被告公司的职员的事实。
本院认为，原告所提供的证据一、二均为职能部门出具，且经被告质证没有异议，本院予以认定，可以证明原、被告的身份情况及主体资格。经被告所提供的劳动合同书及《证明》可见，吴美琴、卢深光及毛元锋三人均为被告公司的职员，该三名职员在原告所提供的《送货单》上的“收货单位签章”处签名予以确认，被告虽对该三人的签名的真实性提出异议，但未在本院指定的期限内提出笔迹鉴定以否定该签名的真实性，对该《送货单》上的吴美琴等三人签名的真实性本院予以认定，双方之间虽未就本案货物的买卖签订书面买卖合同，但原告确已将《送货单》上所载货物送至被告公司并交付给被告职员的事实，可以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系；该《送货单》上明确记载了所送货物的型号规格、数量、单价及总金额，该记载习惯与原、被告之间于2013年8月3日签订的《产品购销合同》所对应的《送货单》记载习惯一致，可以反映双方之间的交易习惯，也即双方之间买卖的系内径分别为2400MM×880MM、2400MM×1060MM铝框、2400MM×1200MM、2400MM×920MM的铝框，原告均使用抬头为“鸿名丝印器材（福建）有限公司”的《送货单》，但经核对其中编号为0600534号《送货单》的存根联及回单联，回单联上“单价”、“金额”栏中的数字并非由存根联复写而来，而其他栏包括“收货单位签章”栏均系由存根联复写而来，可见该编号的《送货单》上的“单价”、“金额”是在未经被告职员确认的情况下由原告事后添加，此与原告所提供的《送货单》总额为174200元而增值税发票总额为171600元的情形存在矛盾，对该编号为0600534号《送货单》本院不予认定，对其他《送货单》本院予以认定，原告执《送货单》主张债权，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告于2013年5月15日至2013年6月19日期间分别向原告购买内径为2400MM×880MM的铝框300个、内径为2400MM×1060MM的铝框200个、内径为2400MM×1200MM的铝框60个，原告将铝框送至被告公司仓库，并由被告公司员工毛云锋及吴美琴接收并签署《送货单》予以确认。
综上所述，本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告向被告公司交付铝框，被告公司的职员在抬头为“鸿名丝印器材（福建）有限公司”的《送货单》上签字确认，能够与双方之间于2013年8月3日签订的《产品购销合同》及对应的《送货单》所体现的交易习惯一致，除编号0600534号《送货单》中的“单价”、“金额”栏是在未经被告职员确认的情况下由原告于事后自行添加的，对该份《送货单》本院不予认定之外，原告以其所提供的其他《送货单》主张双方之间的买卖合同关系及买卖合同权利、义务内容，本院予以支持，因此，被告尚应支付原告货款170600元；双方未约定货款的支付期限，原告起诉之日是其明确提出权利主张之时，被告应在合理期限内予以支付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第七条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告福建凤竹纺织科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海鸿名丝印器材有限公司货款170600元；
二、驳回原告上海鸿名丝印器材有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3728元，因适用简易程序结案依法减半收取1864元，由原告负担、被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一四年十一月十日
书记员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第七条第一款第二项下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（二）当事人双方经常使用的习惯做法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。