沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初1783号
原告：沈阳经纬客运有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街15号.
法定代表人：孟令军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁尚杰，系沈阳通运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢晓明，男，1961年11月23日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
被告：沈阳爱思开汽车客运站有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街63号.
法定代表人：柳喜晸，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵炳淑，女，1982年11月3日出生，朝鲜族，系该公司法务，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：季刚，男，1983年9月27日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市沈河区。
原告沈阳经纬客运有限公司（以下简称经纬客运）诉被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司（以下简称爱思开）合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，适用普通程序依法组成由审判员姜晓葵担任审判长并主审和人民陪审员孙明旭、吴延艳参加评议的合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告经纬客运委托诉讼代理人鲁尚杰、卢晓明，被告爱思开委托诉讼代理人赵炳淑、季刚均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告经纬客运向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付2016年10月至2017年2月国营部分的结算票款2，513，516.14元，并判令被告按合同约定支付所欠款项违约金按日0.02%计算，至实际给付之日止（截至2017年2月底违约金数额为55，179.98元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告按着双方签订的《旅客运输服务协议》形成了旅客运输服务关系，合作中被告曾出现过违约行为，原告已经通过诉讼得以解决。按该协议第三款财务结算第6条约定，“双方每月结算一次，甲方每月第5个工作日开始与乙方结算上月的客票收入，每月15日开始支付上月票款”及第四款违约责任第2条约定“甲方超过30个工作日未向乙方支付票款，每超过一天，甲方按票款数额的0.02%向乙方支付违约金”。被告从2016年10月至2016年12月出现了持续违约行为，未按约定向原告支付票款合计3，576，620.49元。原告系参营单位在被告站发车，由被告代售客票款，在票款结算中含原告公有车辆（国营部分）和承包车辆，由于被告恶意拖欠票款，原告提起诉讼，被告以原告提起诉讼为由拒绝与原告正常结算业务，导致结算业务中的承包经营车辆票款未能结算，直接影响了承包车辆不能正常经营，造成承包经营者集体上访，为解决上访事件的发生，缓解事态扩大维持客运秩序，因此请求判令被告支付2016年10月至2017年2月的国营部分的结算票款。庭审之后，双方对账确认所欠国营部分的票款为2，513，516.14元。其中2016年10月票款743，972.49元，付款凭证日2016年11月10日；2016年11月票款499，435.37元，付款凭证日2016年12月12日；2016年12月票款424，034.93元，付款凭证日2017年2月8日；2017年1月票款396，009.43元，付款凭证日2017年2月14日；2017年2月票款450，063.92元，付款凭证日2017年3月9日。
被告爱思开辩称：1、经过对账，对被告尚欠原告国营部分2016年10月至2017年2月结算票款2，513，516.14元没有异议。其中2016年10月票款743，972.49元，付款凭证日2016年11月10日；2016年11月票款499，435.37元，付款凭证日2016年12月12日；2016年12月票款424，034.93元，付款凭证日2017年2月8日；2017年1月票款396，009.43元，付款凭证日2017年2月14日；2017年2月票款450，063.92元，付款凭证日2017年3月9日。2、对原告主张的违约金计算方法有异议，原告计算的违约天数与合同约定不符。依据双方签订的《旅客运输服务协议》第三条第4项约定“甲、乙双方每月结算一次，甲方每月第5个工作日开始与乙方结算上月的客票收入，每月15日开始支付上月票款”，及第四条第2项约定“乙方向甲方提交经审核完毕后的付款凭证及收据后，甲方超过30个工作日未向乙方支付票款，除不可抗力和银行因素外每超过一天甲方应按票款数额的0.2‰向乙方支付违约金”，乙方每月票款的支付期间应为自次月15日开始至“付款凭证”日期后30个工作日内，即甲方可在该期间内的任何时间内向乙方支付上述票款。据此，截至2017年4月28日，违约金为34，329.47元。3、拖欠结算票款系因被告资金困难，不存在恶意违约行为。被告从两年前就开始积极推进对外出售SK大厦，以回笼资金确保客运站部分的正常运营，但由于拥有25%股权的股东
--
沈阳交通建设投资有限公司（下称“交投公司”）消极不作为，致使SK大厦至今无法处置，进而导致被告连各运营线路的结算票款都无法按时支付。原告作为交投公司的全资子公司，且与交投公司同样作为市交通局下属企业，对于被告的实际情况也是有所了解的。目前被告没有偿还能力，只要大厦能卖掉，一旦有钱立即偿还。
本院经审理后，根据原、被告提供的《旅客运输服务协议》、沈阳SK汽车客运站结算付款凭证、欠款明细确表等证据认定事实如下：原、被告签订《旅客运输服务协议》，约定原告在被告站发车，由被告代售客票款，双方按月结算，被告依据结算付款凭证确定的数额向原告支付票款。该协议第三条是关于财务结算的约定，其中约定“甲（爱思开）、乙双方每月结算一次，甲方每月第5个工作日开始与乙方结算上月的客票收入，每月15日开始支付上月票款”；该协议第四条是关于违约责任的约定，其中“乙方向甲方提交经审核完毕后的付款凭证及收据后，甲方超过30个工作日未向乙方支付票款，除不可抗力和银行因素外每超过一天甲方应按票款数额的0.2‰向乙方支付违约金”。协议已实际履行，被告拖欠原告2016年10月至今的票款。经过双方对账，被告对原告主张的尚欠国营部分2016年10月至2017年2月结算票款2，513，516.14元没有异议。其中2016年10月票款743，972.49元，付款凭证日2016年11月10日；2016年11月票款499，435.37元，付款凭证日2016年12月12日；2016年12月票款424，034.93元，付款凭证日2017年2月8日；2017年1月票款396，009.43元，付款凭证日2017年2月14日；2017年2月票款450，063.92元，付款凭证日2017年3月9日。
本院认为，原、被告之间签订的《旅客运输服务协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告未按合同约定支付结算票款，应承担违约责任。被告对原告主张的尚欠国营部分2016年10月至2017年2月结算票款2，513，516.14元没有异议，本院予以确认。违约金的计算应按照合同约定的标准计算，即违约天数起算点从付款凭证日超过30日开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳经纬客运有限公司结算票款2，513，516.14元（国营部分2016年10月至2017年2月）；
二、被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司按照合同约定原告沈阳经纬客运有限公司支付迟延付款违约金，按所欠票款数额每日0.02%计算至实际给付之日止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27，342元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜晓葵
人民陪审员 孙明旭
人民陪审员 吴延艳
二〇一七年五月八日
书 记 员 姜立娟
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。