浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初7221号
原告：李兰勤，女，1988年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：刘奇，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：崔孝孝，女，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道官河路682号3楼。
主要负责人：马仲兴，总经理。
委托诉讼代理人：王明祥，男，系该公司工作人员。
原告李兰勤与被告崔孝孝、浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告李兰勤及其委托诉讼代理人刘奇、被告崔孝孝、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兰勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔孝孝支付原告各项经济损失合计488376.66元；2.判令被告浙商保险公司在交强险内优先承担赔偿责任，且交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，商业险一并处理。事实和理由：2016年5月10日，被告崔孝孝驾驶自己的浙Ｄ×××××号小型轿车与原告在嵊州市经济开发区宅树下村地方发生交通事故，造成原告受伤，自行车和手机损坏的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队的认定，被告崔孝孝负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院接受治疗。经鉴定原告因伤已构成一个九级、二个十级伤残。原告的休息时间为300日，护理期限为120日、营养时限为120日。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告浙商保险公司辩称：1.对交通事故的发生及责任认定情况没有异议；2.案涉车辆在我司投保了交强险、商业险100万元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.对事实和理由中的部分赔偿有异议。
被告崔孝孝答辩称：没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提供医疗费发票一组，证明原告花费的医疗费情况。被告浙商保险公司质证为：应扣除非医保用药。被告崔孝孝质证为：没有异议。本院认为，被告主张扣除非医保用药费用，但未提交证据证明该费用存在不合理性，故对其主张，本院不予支持。
2.原告提供鉴定意见书二份及鉴定费发票一份，证明原告因交通事故导致的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限同时原告花费了相应的鉴定费。被告浙商保险公司质证为：误工时限应计算至定残日，鉴定费应由原告自行承担。被告崔孝孝质证为：没有异议。本院认为，原告的误工时限应计算至定残日止为162日。鉴定费系原告自行委托鉴定产生，由原告自行承担。
3.原告提供的拐杖、轮椅发票各一份，证明原告因伤需花费的残疾辅助器具费。被告浙商保险公司质证为：该费用并非必要费用。被告崔孝孝质证为：没有异议。本院认为，原告因交通事故导致各处骨折，拐杖、轮椅系必要的辅助用具，对该笔费用，本院予以支持。
4.原告提供收款收据四份，证明原告花费的相关日用品费用。被告浙商保险公司质证为：并非正规票据，不予认可。被告崔孝孝质证为：没有异议。本院认为，该费用原告未提供证据证明与交通事故有关联性，本院不予支持。
5.原告提供收据两份，证明原告花费的护理费。被告浙商保险公司质证为：由法院依法认定。被告崔孝孝质证为：没有异议。本院认为，原告提供的住院费用清单中已包含各类护理费，对该笔费用本院不予支持。
6.原告提供户口簿一本，证明原告有两个子女需扶养的事实。被告浙商保险公司质证为：被抚养人生活费不应予以支持。假使支持，长子的扶养年限应该是13年。被告崔孝孝质证为：没有异议。本院认为，长子张子旗在原告定残日止已年满5周岁，故抚养年限应为13年。
7.原告提供华为手机收款收据一份，证明原告的手机损失费。被告浙商保险公司质证为：手机的损失应进行评估，手机有折旧率。被告崔孝孝质证为：没有异议。本院认为，原告手机的购买日期距事故发生日止已一年，本院结合原、被告认可的手机受损图片，酌定损失为2000元。
8.原告提供工资卡银行帐单明细一份和误工证明一份，证明原告应计算的误工标准。被告浙商保险公司质证为：应以误工证明上内容为准。被告崔孝孝质证为：没有异议。本院认为，原告提供的帐户历史明细并不连贯，事故发生前一个月的工资亦未见明细，结合误工证明，本院认为，原告主张的误工标准的证据尚未形成证据链，本院参照浙江省上一年度职工的平均工资为141.70元/天计算原告的误工损失。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，被告崔孝孝驾驶自己的浙Ｄ×××××号小型轿车，从嵊州市经济开发区前杨村驶往嵊州市经济开发区宅树下村。17时45分许，途经嵊州市经济开发区宅树下村地方，与由原告驾驶的自行车相中，造成车辆、原告手机损坏和原告受伤的交通事故。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队的认定，被告崔孝孝驾驶小型轿车未确保安全通行，负事故主要责任。原告驾驶自行车未靠近道路右边通行，负事故次要责任。事故发生后，原告在嵊州市人民医院、浙江省宁波市第六医院接受治疗，共计花费医疗费181657.34元（已扣除救护车费1300元），合计住院47天。本次事故中原告的手机受损，手机于2015年4月5日的购买，花费3200元。原告花费拐杖、轮椅费合计1400元。原告的伤势经宁波三益司法鉴定所鉴定，宁波三益司法鉴定所于2016年10月19日出具甬益司鉴（2016）临鉴字2070号鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告因道路交通事故致腰2椎体压缩性粉碎性骨折的伤残等级为九级伤残，因道路交通事故致左侧第7-12肋骨骨折（共计6根）的伤残等级为十级伤残，因道路交通事故致骨盆多发粉碎性骨折、左侧髋臼粉碎性骨折经内固定术后，目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残。原告外伤后的丧失劳动能力程度属于部分丧失劳动能力程度。建议原告的休息期限为300日，护理期限为120日，营养期限为120日（上述三项均包括住院期间、出院后及拆除内固定的相应期限）。
另查明：1.浙Ｄ×××××号小型轿车在被告浙商保险公司处投保交强险、商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；2.原告与张振动育有一子张子旗（出生于2011年5月22日）和一女张子妍（出生于2010年1月8日）。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，崔孝孝负事故主要责任，原告负事故次要责任。故对原告方造成的损失，本院酌定在交强险之外由被告崔孝孝承担80%赔偿责任。原告方各项损失可列入赔偿范围的为：1.医疗费181657.34元（已扣除救护车费1300元）；2.住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）；3.护理费17004元（141.70元/天×120天）；4.误工费22955.40元（141.70元/天×162天）；5.交通费2500元（已包含救护车费1300元）,交通费系必要合理的费用，本院根据原告的伤势情况、治疗情况，予以酌定；6.营养费3600元（30元/天×120天）；7.残疾赔偿金:209827.20元（43714元/年×20年×24%）,对原告主张的被扶养人生活费,本院根据原告的伤残等级，结合庭审中原告本人的情况认为原告当前的伤残程度不高，影响较小，对原告主张的该部分诉请本院不予支持；8.财产损失费2000元；9.残疾辅助器具费1400元；10.精神损害抚慰金，本院根据事故发生的情况、责任认定情况等，酌定为9000元，对原告方要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付的请求本院予以支持。以上损失合计451353.94元。
综上所述，原告合理部分诉讼请求，本院予以支持；对其余诉讼请求，依法予以驳回。被告崔孝孝先行垫付的10000元，原告方应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险范围内赔偿李兰勤医疗费10000元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金101000元、财产损失费2000元等合计122000元；
二、浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业三者险范围内赔偿李兰勤医疗费171657.34元、残疾赔偿金108827.20元、住院伙食补助费1410元、护理费17004元、误工费22955.40元、交通费2500元、营养费3600元、残疾辅助器具费1400元等合计329353.94元的80%计263483.15元；
三、李兰勤返还崔孝孝10000元；
上述款项均限于本判决发生法律之日起十五日内付清；
四、驳回李兰勤的其余诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8626元，减半收取计4313元，由原告李兰勤负担813元，被告崔孝孝负担3500元（限被告崔孝孝于本判决发生法律效力之日起十五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 徐烽平
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李梦晴
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。