江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖桥民初字第213号
原告刘弟初（又名刘地初）。
委托代理人林纪芳。
委托代理人陈铭。
被告王涛。
被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人沙晓燕。
委托代理人赵金富、王志成。
原告刘弟初与被告王涛、泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘第初及其委托代理人林纪芳，被告王涛、被告保险公司委托代理人赵金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘第初诉称：2014年5月8日3时45分，我驾驶无号牌电动三轮车沿沿江公路（新港大道）由东向西行至沿江公路（新港大道）靖江市收费站西侧路段时，该车前部撞击夏明临时停靠在上述路段的牌号为苏F×××××／苏F×××××挂的重型半挂牵引车／重型普通半挂车左后部，致我受伤，电动三轮车损坏。事故发生当日我即至靖江市人民医院住院治疗，共住院25天。经交警部门认定我和夏明承担本起事故的同等责任。经鉴定，我因交通事故致九级伤残、误工期为150天、营养期为90天、护理期为60天。夏明停放的苏F×××××／苏F×××××挂的重型半挂牵引车／重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元（牵引车）、5万元（半挂车）且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。我原系靖江市西来镇新木村村民，我和妻子封月红常年在菜场做猪肉零售生意，所在村组土地于2007年被征用，2010年12月我已进入被征地农民保障，属失地农民。本起事故给我造成如下损失：医疗费56248.28元（含被告王涛已垫付的20000元，其中伙食费299.4元未扣除）、住院伙食补助费500元（按20元／天计算25天）、营养费1800元（按20元／天计算90天）、误工费30000元（我从事个体猪肉零售，按200元／天计算150天）、护理费12000元（事发后由我妻子封月红护理，按200元／天计算60天）、残疾赔偿金137384元（我系失地农民，按城镇标准34346元每年计算4年）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，车辆损失费800元，鉴定费1570元，合计251102.28元。请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险内赔偿上述损失，超出部分由被告王涛按责承担。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单复印件，靖江市人民医院出院记录、CT检查报告单、X光检查报告单、医疗费发票及费用明细单，原告户户口簿（原告与封月红系夫妻）、靖江市斜桥镇新木村村民委员会、靖江市斜桥镇人力资源和社会保障所、斜桥镇人民政府、靖江市国土资源局开发区分局共同出具的证明（主要内容为：原告系失地农民，已进入失地农民保障）及失地农民养老保险手册，靖江市斜桥镇新木村村民委员会出具的证明和靖江市新港派出所出具的情况说明（主要内容：刘弟初321024195702180819，曾用名为刘地初），业主登记为原告和封月红的个体工商户营业执照，靖江市斜桥镇新木村村民委员会出具的证明（主要内容：该村村民刘第初一直从事猪肉买卖，2014年5月份由于车祸至2014年12月底都在住院或在家休息），车辆修理费发票，兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。
被告保险公司辩称：对于原告所述事故发生经过、责任认定及苏F×××××／苏F×××××挂的重型半挂牵引车／重型普通半挂车在我司投保了交强险、商业三者险、事故发生在保险期间等事实无异议，我司同意在交强险责任限额内先行赔偿，因本起交通事故系原告驾驶的三轮车撞击后面的挂车所致，故超出部分只同意在挂车部分的商业三者险50000元限额内赔偿。对原告主张的医疗费的金额无异议，但应扣除伙食费299.4元，且应扣除10%的非医保用药份额；住院伙食补助费同意按18元／天的标准计算25天；营养费同意按10元／天的标准计算60天；对护理期60天无异议，住院期间按80元／天的标准计算、出院后按50元／天的标准计算；误工费，对原告提供的营业执照的真实性无异议，误工期认可120天，因原告未提供其实际收入情况，亦未提供个人完税证明，对误工费不予认可，若法院认可其误工费，应按照当地平均收入标准计算；残疾赔偿金，我司不认可其构成九级伤残，若确实构成九级伤残也应当按照农村标准计算；车辆损失费，我司定损为800元；精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可200元。请求法院依法判决。
被告王涛辩称：对于原告所述事故发生经过、责任认定及肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险、事故发生在保险期间无异议。我是肇事车辆的实际车主，夏明是我雇请的驾驶员，肇事车辆挂靠在南通心连心汽车运输服务有限公司，本案原告的各项损失应由被告保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分我同意按责承担。事故发生后我已先行垫付原告医疗费20000元，要求在本案中一并处理。对原告各项损失，我的意见同被告保险公司意见一致。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年5月8日3时45分，原告刘第初驾驶无号牌电动三轮车沿沿江公路（新港大道）由东向西行驶至沿江公路（新港大道）靖江市收费站西侧路段时，该车前部撞击被告王涛雇请的驾驶员夏明临时停靠在上述路段的牌号为苏F×××××／苏F×××××挂的重型半挂牵引车／重型普通半挂车左后部，致原告受伤，电动三轮车损坏。经交警部门认定，原告和夏明承担本起事故的同等责任。事故当日原告即被送至靖江市人民医院住院治疗，共住院25天。
另查明，苏F×××××／苏F×××××挂的重型半挂牵引车／重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险一份和保险金额为100万元（牵引车）、5万元（半挂车）含不计免赔的商业三者险各一份，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王涛已先行垫付原告医疗费20000元。
再查明，原告原系靖江市斜桥镇新木村村民，所在村组土地于2007年3月被征用属失地农民，并于2010年12月已进入失地农民保障，享受失地农民养老保险。
审理中，兴化市第三人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情进行了鉴定，该所认定原告事故伤情构成九级伤残、误工期为150天、营养期为90天、护理期为60天。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事责任。本案原告的损失，被告保险公司同意在交强险和挂车投保的商业三者险保险范围内承担赔偿责任，超出部分被告王涛同意按责赔偿，本院予以照准。因本案事故牵引车及挂车在实际使用过程中系不可分割的整体，挂车受牵引车控制，两者应视为一体，挂车发生事故至他人损伤，牵引车所投保的保险公司亦应在保险范围内承担相应赔偿责任，被告保险公司辩称本案事故系挂车所致，只同意在挂车商业三者险范围内承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，对此辩称本院不予采信。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。原告提交的法医学鉴定书，系经本院委托作出，两被告虽对部分鉴定意见持有异议，因未能举证予以推翻，故该鉴定结论可以作为计算原告损失的依据。两被告对原告主张的住院期间、护理期限无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费有相关医疗费发票及费用明细单证明，予以认定，但医疗费用中的膳食费用299.4元应予扣减。被告保险公司要求扣除非医保用药部分，但其未能列举非医保用药在国内的可替代药品及其相应差价，且治疗过程中具体用药种类系医疗机构根据原告实际需要进行确定，原告并无决定权，故被告保险公司该抗辩意见于法无据，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费及营养费，与相关标准相符，本院予以支持。护理费，原告主张其受伤后系其妻封月红护理，其未能充分举证证明封月红的具体收入情况，故此部分参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费部分，因原告未能提供充分证据证明其事故发生前近三年的平均收入情况，鉴于其系从事猪肉零售个体经营，故可参照上一年度相同行业或相近行业在岗职工的平均工资标准计算。残疾赔偿金部分，原告构成九级伤残，因其系失地农民且已进入失地农民保险保障，故其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。精神损害抚慰金，原告身体因交通事故受伤致残，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。原告车辆在事故中受损，其主张的该项损失800元，与被告保险公司定损金额相符且有相应修理费票据证实，予以认定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费55948.9元、住院伙食补助费500元（20元／天计算25天）、营养费1800元（20元／天计算90天）、误工费16261.6元（按上年度江苏省零售业在岗职工平均工资39570元／年计算150天）、护理费4800元（80元／天计算60天）、残疾赔偿金137384元（按34346元／年计算4年）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，车辆损失费800元，合计222894.5元，上述损失在交强险限额内的为120800元；超出部分为102094.5元，因夏明承担本起事故的同等责任，且其事故车辆投保了不计免赔的商业三者险，故亦应由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任计61256.7元。对被告王涛已支付原告的20000元，为避免讼累，可在被告保险公司应赔付原告的赔偿款中扣减，直接返还王涛。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
原告刘第初的事故损失共计222894.5元，由被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿182056.7元。因被告王涛已垫付原告20000元，故上述赔偿款中被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司直接给付原告163466.7元、返还被告王涛18590元，均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1560元减半收取780元、鉴定费1570元，合计2350元，由原告负担940元，被告王涛负担1410元（此款由原告预交，被告王涛负担的部分已从保险公司应返还其的款项中扣减至原告，其无需另行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1560元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二〇一五年六月十二日
书记员 陆力铭
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。