抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0404民初343号
原告刘永刚，男，1973年6月21日出生，汉族，抚顺新钢有限公司工人，住抚顺市望花区。
委托代理人侯鲲，系辽宁集锦律师事务所律师。
被告抚顺市公安局望花公安分局，住所地:抚顺市望花区望花大街16号。
负责人夏双杰，系该局局长。
委托代理人孔凡科，系辽宁圣法律师事务所律师。
委托代理人周万祥，男，1989年12月13日出生，汉族，抚顺市公安局望花公安分局民警，住沈阳市浑南区。
原告刘永刚诉被告抚顺市公安局望花公安分局机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永刚的委托代理人侯鲲及被告抚顺市公安局望花公安分局的委托代理人孔凡科、周万祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘永刚诉称：2015年5月8日19时56分，被告驾驶的辽D04**号警车，沿望花区北镇街由南向北行驶至北镇街本溪路口时与原告发生交通事故，造成原告多处受伤。此次交通事故经抚顺市望花区交警支队认定，辽D04**号警车的驾驶人杨磊负全责，原告无责任。事故发生后，原告于2015年5月8日至2015年8月18日，在抚顺市矿务局总医院住院102天。2015年8月18日至2015年9月17日，转院至中国医科大学附属第一医院住院30天。2015年10月30日至2015年11月22日，原告在抚顺脑科医院住院，总计24天。2016年3月15日至2016年4月14日在抚顺市脑科医院住院30天。2016月6月14日至2016年8月8日，原告于抚顺脑科医院住院55天。2016年8月9日至9月1日，原告于中国医科大学附属第一医院住院23天。2016年9月13日至2016年10月8日，原告在中国医科大学附属第一医院住院25天。原告共住院七次，住院总天数为290天。原告住院期间主要由其妻子史淑云护理，史淑云经营小状元看护班，属于个体劳动者，应参照辽宁省2016年统计数据中教育行业年收入标准计算护理费。原告误工时间从2015年5月8日起至2017年1月17日止，共计620天。原告发生交通事故前四个月的日平均工资为210.88元，发生事故后至今已发日平均工资为123.62元，平均每日工资收入减少87.25元。原告的医疗费用、交通费、住宿费、衣服损失费用、复印费，被告已先期支付。原告经抚顺市望花区交警支队指定的鉴定机构进行了三次鉴定。原告因此次事故，造成多处伤残，先行治疗方案只是针对头部，其他部位没有治疗，精神治疗处于持续状态，需要长期服药，原告保留主张后续治疗费用的权利。原告有一子刘骐玮，现年十四周岁，因此，原告要求被告给付被扶养人相应的生活费。另外，原告住ICU时，用品外购人血白蛋白费用6380元。现原告诉至法院,请求判令:被告给付原告住院期间伙食补助费28，900.00元，营养费28，900.00元，护理费52，646.28元，误工费54，095.00元，伤残赔偿金367，286.80元，精神损害抚慰金80，000.00元，被扶养人生活费43，114.00元，购买人血白蛋白费用6，380.00元。
被告抚顺市公安局望花公安分局辩称:因为原告已经做了伤残鉴定，我方不同意承担原告后续治疗费用。我方对道路交通事故认定书及原告住院天数没有异议，住院伙食补助费应当按照80元/天标准计算。一级护理和二级护理总共是224天，护理时间按照620天计算不合理。护理期间一般发生在住院期间，如果非住院期间护理，应当有医院出具的需要护理的证明。护理费标准应参照居民服务业标准计算。营养费结合原告伤情、医疗机构的意见、购买营养品的凭证，依据法律规定确认。原告误工费的计算方法错误，如果原告举证不能，应承担不利的诉讼后果。我们主张依据法律规定，确定误工费给付天数及标准；伤残赔偿金与精神损害抚慰金要求过高；被扶养人生活费按照法律规定确定。ICU用品外购费用应当有证据加以支持。被告已经向原告支付相关费用共计400,626.11元，其中，包含借款10,000.00元,该款项应从被告应赔偿数额中扣除。其他相关费用，包括营养费按照规定也应从被告应给付原告的费用中予以扣除。事故车辆在人保投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险。交强险赔偿了120,000.00元，商业险赔偿了201,740.00，其中,包括被告车损1,479.00元，这两家公司就该起事故已经完全理赔。
经审理查明：2015年5月8日19时56分，被告抚顺市公安局望花公安分局所雇佣人员杨磊（辅警）驾驶辽D04**号警车，沿望花区北镇街由南向北行驶至北镇街本溪路口时与原告刘永刚发生交通事故，造成原告刘永刚身体多处受伤。该起交通事故经抚顺市望花区交警支队认定，辽D04**号警车的驾驶人杨磊负全责，原告无责任。辽D04**号警车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险，并在被告平安保险有限公司抚顺市新抚支公司投保了商业险，事故发生在保险期内。
另查，原告刘永刚于2015年5月8日至2015年8月18日，于抚顺市矿务局总医院住院102天,住院期间，原告支付外购人血白蛋白费用6，380.00元。2015年8月18日至2015年9月17日，原告遵医嘱转院至中国医科大学附属第一医院住院30天。2015年10月30日至2015年11月22日，原告于抚顺脑科医院住院24天。2016年3月15日至2016年4月14日，原告于抚顺市脑科医院住院30天。2016月6月14日至2016年8月8日，原告于抚顺脑科医院住院55天。2016年8月9日至9月1日，原告于中国医科大学附属第一医院住院23天。2016年9月13日至2016年10月8日，原告于中国医科大学附属第一医院住院25天。原告上述七次住院天数合计290天，共支付医疗费338，299.88元，住院期间特级护理2天，一级护理32天，二级护理190天，护理人员为原告妻子史淑云。2016年2月14日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书记载：“刘永刚患有脑外伤所致的精神障碍；其所患精神疾病与此次交通事故之间存在因果关系”。2016年4月1日，抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书记载：“刘永刚因左肩外伤；肩锁关节、肩关节脱位；臂从神经损伤；左上肢单瘫，目前该损伤伤情及后果已构成道路交通事故六级伤残。刘永刚因胸外伤；多发肋骨骨折大于等于四根，目前该损伤伤情及后果已构成道路交通事故十级伤残。刘永刚因左膝外伤；胫腓骨近端骨折软骨损伤；前交叉韧带损伤、半月板损伤；致左膝关节功能不全；左下肢功能丧失10%以上，目前该损伤伤情及后果已构成道路交通事故十级伤残。刘永刚因伤致右耳外伤、右耳骨膜穿孔、双耳混合性耳聋、双耳中度听觉障碍，目前该损伤伤情及后果已构成道路交通事故十级伤残”。2016年4月8日，抚顺公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书记载：“刘永刚头部损伤为九级伤残”。截止至2016年4月8日（原告最后一次定残日），原告误工天数为335天。2016年4月8日后，原告住院天数及医生出具诊断的休工天数共计227天。
再查，原告刘永刚系抚顺新钢铁有限责任公司职工，交通事故发生前四个月日平均工资为210.88元，事故发生后，其日平均工资为123.62元，平均每日工资收入减少87.26元。另外，原告为城镇户口，育有一子刘骐玮（2002年3月6日出生），现年十五周岁。妻子史淑云之前经营小状元看护班，无营业执照，无固定收入。
又查，原告医疗费（不包括外购人血白蛋白费用6，380.00元）、交通费、住宿费、餐费、衣服损失费、复印费，鉴定费、营养费、外卖用品费等共计390，626.11元已由被告及案外人中国人民财产保险股份有限公司抚顺中心支公司及被告平安保险有限公司抚顺市新抚支公司支付给原告，其中，被告向原告支付上述费用共计70，365.11元，案外人中国人民财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险医疗费及死亡、伤残赔偿限额内已支付12万元、被告平安保险有限公司抚顺市新抚支公司在三者险赔偿限额内已支付201，740.00元，其中，包括支付被告车辆损失费1，479.00元（二保险公司在交强险及三者险保险限额内已全部履行完毕），庭审中，原、被告双方对上述赔偿数额无异议。2017年1月22日，原告住院治疗期间向被告借款10，000.00元。现原告诉至法院,请求判令:被告给付原告住院期间伙食补助费28，900.00元，营养费28，900.00元，护理费52，646.28元，误工费54，095.00元，伤残赔偿金367，286.80元，精神损害抚慰金80，000.00元，被扶养人生活费43，114.00元，购买人血白蛋白费用6，380.00元。
本院认定的事实有原告住院病志、医疗费收据、交通费票据、住宿费票据、诊断书、病伤休工诊断书、刘永刚及刘骐玮常住人口登记卡复件、道路交通事故认定书、抚顺新钢铁有限公司证明及银行账户历史交易明细清单、小状元看护班的收费流水账及招生广告、小状元看护班的收费存根及家长证明、抚顺市望花区建设街道办事处及居民委员会证明、人血脑蛋白专用收款收据、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书、抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、保险公司理赔费用清单及赔款计算书、借条和双方当事人签字确认的庭审笔录为证，上述证据经庭审质证，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。抚顺市公安交通警察支队望花交通警察大队出具的道路交通事故认定书及沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、抚顺公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书在程序及适用法律上并无不当，应予采信。鉴于辽D04**号警车的驾驶人杨磊负此次交通事故的全部责任，且其肇事时系执行工作任务，作为用人单位，被告抚顺市公安局望花公安分局理应在保险限额不足以赔偿原告损失时，承担相应的赔偿责任。关于原告主张住院伙食补助费28，900.00元一节，应按照事发地国家机关工作人员出差伙食补助80元∕天为标准，结合原告实际住院290天的事实予以计算，具体数额为80元∕×290天=23，200.00元；关于原告主张营养费28，900.00元一节，鉴于被告主张已经实际给付原告营养费8，193.00元，原告对此无异议，且被告给付原告营养费数额符合相关法律规定，故对原告主张超过8，193.00元营养费部分的诉求，本院不予支持；关于原告主张护理费52，646.28元一节，原告住院期间由其妻子史淑云护理，虽原告主张其妻史淑云从事教育行业，但鉴于原告未能向本院提供其妻享有相关教育资质及准确收入数额等充足证据，因此，原告护理费以按照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业37,127元／年的标准，并结合原告住院期间一级护理32天，二级护理190天的事实进行计算较为适宜，该项诉求，具体计算为：32天×2人×37,127元／年÷365天＋190天×1人×37,127元／年÷365天=25，836.32元；关于原告主张误工费54，095.00元一节，因截至定残日，原告治疗并未终结，依据医疗机构出具的住院病志及病伤休工诊断书可以认定原告误工时间为562天。同时，结合原告未发生交通事故前四个月日平均工资为210.88元，发生事故后日平均工资为123.62元，平均每日工资收入减少87.26元的事实，该项诉求具体计算为：562天×87.26元=49，040.12元；关于原告主张伤残赔偿金367，286.80元一节，原告为城镇居民，且不满60周岁，理应按照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》中城镇常驻居民人均可支配收入31，126.00元／年为计算依据。同时，参考相关鉴定机构向原告出具的伤残鉴定意见中对原告在此次事故中相关受伤部位伤残等级的认定，原告主张按伤残系数59%作为计算依据，符合法律规定，本院予以确认。据此，原告伤残赔偿金数额计算为20年×31，126.00元／年×59%=367，286.80元；关于原告主张被扶养人生活费43，114.00元一节，因原告夫妇育有一子，现年15周岁，为城镇居民。被抚养人生活费计算标准应按照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》中城镇常住居民人均生活消费支出为21，557.00元／年的标准，同时，结合被扶养人的年龄及抚养人的人数等因素，该项费用计算为：21，557.00元／年×3年÷2×59%=38，155.89元；关于原告主张精神抚慰金80，000.00元一节，根据原告的伤残程度，并结合本地生活标准、致害人过错程度等综合因素，对该项请求，本院酌定为55，000.00元；关于原告主张ICU用品外买人血白蛋白费用6，380.00元一节，鉴于该药物系原告治疗伤情所必须，且该项费用已实际发生，主张数额亦合理，故对该项诉求，本院予以支持。关于被告提出原告于2017年1月11日向被告借款10，000.00元，并要求在被告应承担的赔偿费用中予以扣除的抗辩意见，鉴于原告对该借款事实无异议，本院在计算被告赔偿数额时理应予以扣除，故对被告的该项抗辩意见，本院予以支持。关于被告提出的其为原告支付的鉴定费4，900.00元、餐费4，600.00元、交通费4，521.00元、住宿费4，718.00元、复印费600.00元、外卖用品费12，317.70元、手术红包费12，500.00元应在被告承担的赔偿费用中予以扣除的抗辩意见，被告承担此次事故的全部责任，二保险公司已在保险限额内履行了全部的赔偿义务，对上述原告在保险限额外发生的且被告已自愿并实际支付的相关费用中的合理部分，理应由被告承担，另外，本案中，原告并未就上述费用向被告主张赔偿权利，故对被告的该项抗辩意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告抚顺市公安局望花公安分局于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘永刚住院伙食补助费23，200.00元、护理费25，836.32元、营养费8，193.00元（被告已支付）、误工费49，040.12元、伤残赔偿金367，286.80元，被扶养人生活费38，155.89元，精神损害抚慰金55，000.00元，ICU用品外买人血白蛋白费用6，380.00元，以上共计564，899.13元（因8，193.00元营养费被告已实际支付，故计算被告应赔偿款项的总数额时，该笔费用未计算在内），扣除借款10，000.00元，即554，899.13元。
驳回原告刘永刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，720.00元，由被告抚顺市公安局望花公安分局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 李雪光
人民陪审员 于 显
人民陪审员 王 澜
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 迪