wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00192号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1970年10月14日出生，，。2009年8月赵某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被项城市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2013年6月因犯盗窃罪被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年5月14刑满释放。因盗窃2015年5月11日被周口市公安局第一分局行政拘留15日，2015年5月23日因涉嫌盗窃被周口市公安局第一分局转刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2015年6月2日经周口市川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局文昌分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人孟群，川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员王玥出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人孟群到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年5月10日13时许，被告人赵某某窜至周口市川汇区文昌大道周口公园，用事先准备好的T型锥和活口扳子，将被害人董某停放在公园停车区的红色小羚羊牌两轮电动车盗走，被巡逻民警当场抓获。经鉴定被盗电动车价值人民币1400元。被盗电动车已被追回发还被害人。
另查明，被告人赵某某因同一盗窃事实于2015年5月11日被周口市公安局第一分局行政拘留15日，行政拘留执行至2015年5月23日因涉嫌盗窃被转刑事拘留。
上述事实被告人赵某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某陈述，书证：常住人口基本信息、抓获经过、扣押物品清单一份、发还物品清单一份、车辆销售登记单、（2009）项刑初字第82号、（2013）坛刑二初字第53号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、公安机关情况说明，物证：作案工具及被盗车辆照片，鉴定意见：价格鉴定结论书，视听资料：监控录像光盘等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人赵某某到案后如实供述自己罪行的坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。鉴于被告人赵某某当庭自愿认罪，且被盗财物已被追回，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度，量刑时综合予以考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年12月10日止。罚金于本判决生效后三十内缴纳）
二、侦查机关扣押的被告人赵某某用于犯罪活动而使用的作案工具T型锥一个、扳子一把、起子一把，依法予以没收，由周口市公安局文昌分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 关 海
审判员 张 晖
审判员 朱景玉
二〇一五年十月十日
书记员 张 瑾
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00192号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人赵庆涛，男，汉族，1970年10月14日出生于河南省淮阳县。2009年8月赵庆涛因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被项城市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2013年6月因犯盗窃罪被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年5月14刑满释放。因盗窃2015年5月11日被周口市公安局第一分局行政拘留15日，2015年5月23日因涉嫌盗窃被周口市公安局第一分局转刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2015年6月2日经周口市川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局文昌分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人孟群，川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人赵庆涛犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员王玥出庭支持公诉，被告人赵庆涛及其辩护人孟群到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年5月10日13时许，被告人赵庆涛窜至周口市川汇区文昌大道周口公园，用事先准备好的T型锥和活口扳子，将被害人董某停放在公园停车区的红色小羚羊牌两轮电动车盗走，被巡逻民警当场抓获。经鉴定被盗电动车价值人民币1400元。被盗电动车已被追回发还被害人。
另查明，被告人赵庆涛因同一盗窃事实于2015年5月11日被周口市公安局第一分局行政拘留15日，行政拘留执行至2015年5月23日因涉嫌盗窃被转刑事拘留。
上述事实被告人赵庆涛及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某陈述，书证：常住人口基本信息、抓获经过、扣押物品清单一份、发还物品清单一份、车辆销售登记单、（2009）项刑初字第82号、（2013）坛刑二初字第53号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、公安机关情况说明，物证：作案工具及被盗车辆照片，鉴定意见：价格鉴定结论书，视听资料：监控录像光盘等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人赵庆涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵庆涛因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人赵庆涛到案后如实供述自己罪行的坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。鉴于被告人赵庆涛当庭自愿认罪，且被盗财物已被追回，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度，量刑时综合予以考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵庆涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年12月10日止。罚金于本判决生效后三十内缴纳）
二、侦查机关扣押的被告人赵庆涛用于犯罪活动而使用的作案工具T型锥一个、扳子一把、起子一把，依法予以没收，由周口市公安局文昌分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 关 海
审判员 张 晖
审判员 朱景玉
二〇一五年十月十日
书记员 张 瑾
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民特27号
申请人：达州市宣汉县七里峡煤业有限公司，地址：宣汉县。
法定代表人：宋其伟，系公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张才斗，系该公司劳资部部长。
申请人：四川省源昌水泥有限公司，地址：宣汉县。
法定代表人：王文，系公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：何洪江，男，汉族，生于1962年7月1日，住四川省宣汉县。
申请人达州市宣汉县七里峡煤业有限公司、四川省源昌水泥有限公司因买卖合同纠纷一案，于2017年9月12日经宣汉县天生镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
申请人达州市宣汉县七里峡煤业有限公司于2017年12月31日前支付申请人四川省源昌水泥有限公司货款43512.00元，申请人四川省源昌水泥有限公司自愿放弃其余款项。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人达州市宣汉县七里峡煤业有限公司与四川省源昌水泥有限公司于2017年9月12日经宣汉县天生镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 孙振中
二〇一七年十月十一日
书记员 桂乾耀
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初5327号
原告：高正阳，男，1984年12月7日出生，汉族，住汝州市。
被告：王红旗，男，成年，住汝州市。
原告高正阳诉被告王红旗合伙协议纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高正阳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 高向鹏
二〇一六年十一月十四日
书记员 付月峰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第8776号
原告张永亮，男，1978年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人何凌云、叶剑锋，福建天衡联合律师事务所律师。
被告刘伯楷，男，1972年5月5日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现下落不明。
原告张永亮与被告刘伯楷民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 陈 彤
代理审判员 旷洁玉
人民陪审员 洪瑞莲
二〇一五年八月十七日
书 记 员 梁安然
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0681财保13号
申请人：陶永光
被申请人：康棚森
申请人陶永光因借款纠纷，于2017年3月6日向本院提出申请，要求对被申请人康棚森价值150万元的房地及车辆进行保全。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为：陶永光的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封康棚森的位于东莞路10号四川国际医药健康城1号合院24号房产，建筑面积314.21平方米，预告登记证明号2015060800740。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈克林
二〇一七年三月七日
书记员 侯 佳
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执25号
申请执行人黄永亮，男，汉族，1987年1月4日出生，住福建省漳浦县。
被执行人厦门中新卓岩贸易有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道鳌冠社区霞美新村97号，组织机构代码30282309-6。
法定代表人，温林书。
申请执行人黄永亮与被执行人厦门中新卓岩贸易有限公司劳动争议一案，厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会于2015年11月26日作出的厦海劳仲案（2015）466号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案执行。
本案在执行过程中，经本院通过点对点查控系统查询被执行人的存款、车辆及房产情况，查明被执行人名下无可供执行的财产。被执行人法定代表人温林书下落不明，该公司已歇业。本院现有另案（申请人亦为黄永亮）在一并处理。本案需等待该案处置。本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈国兴
代理审判员 方 珺
代理审判员 吴建中
二〇一七年六月一日
书 记 员 张 猛
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执25号申请执行人黄永亮，男，汉族，1987年1月4日出生，住福建省漳浦县。被执行人厦门中新卓岩贸易有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道鳌冠社区霞美新村97号，组织机构代码30282309-6。法定代表人，温林书。申请执行人黄永亮与被执行人厦门中新卓岩贸易有限公司劳动争议一案，厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会于2015年11月26日作出的厦海劳仲案（2015）466号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案执行。本案在执行过程中，经本院通过点对点查控系统查询被执行人的存款、车辆及房产情况，查明被执行人名下无可供执行的财产。被执行人法定代表人温林书下落不明，该公司已歇业。本院现有另案（申请人亦为黄永亮）在一并处理。本案需等待该案处置。本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈国兴代理审判员  方 珺代理审判员  吴建中二〇一七年六月一日书 记 员  张 猛
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六程民初字第520号
原告鲍捷。
原告李萍。
两原告共同委托代理人徐正达，江苏当代国安律师事务所律师。
被告綦松梅。
委托代理人魏晓萍、邱帅，江苏金陵律师事务所律师。
原告鲍捷、李萍诉被告綦松梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月14日受理后依法由代理审判员仝鑫适用简易程序，并于2012年12月18日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人徐正达、被告的委托代理人魏晓萍、邱帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍捷、李萍诉称：原、被告双方于2012年10月11日签订房屋买卖合同，约定被告将位于本市的房屋作价568000元卖予两原告，两原告于当天支付给被告购房定金20000元。合同签订后，两原告得知该房屋在2011年11月20日发生有人上吊自杀死亡事件。两原告购买该房屋用于三代人居住，按照现实生活中的观念和风俗习惯，所要购买的房屋发生此类事件是绝对不会购买的，对于该事件，被告应当主动向两原告说明，但被告一直隐瞒未向原告告知此事。两原告认为，被告违反诚实信用原则，隐瞒事实真相，使两原告在受到欺诈的情况下做出了错误的决定，被告的行为严重侵害了两原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院判决撤销双方的房屋买卖合同，并且要求被告返还定金20000元及承担中介费9000元。
被告綦松梅辩称：原、被告双方于2012年10月11日签订了房屋买卖合同，合同签订后被告依合同履行了义务，两原告要求撤销房屋买卖合同及返还定金没有依据。另外对于中介费9000元属于两原告扩大损失，被告不予认可。同时被告保留追究两原告违约责任的权利。
经审理查明，2012年8月6日，被告綦松梅委托南京嘉年华房产经纪有限公司（以下简称嘉年华公司）签订《南京嘉年华房产独家代理销售协议》，约定由嘉年华公司接受委托代理销售被告名下的座落于南京市六合区龙池街道华欧大道1号德邑花园XX幢XXX室房屋。2012年10月11日，两原告由原告鲍捷的母亲赵某代理与綦松梅、嘉年华公司共同签订了房地产买卖中介合同，该合同对买卖座落于南京市六合区龙池街道华欧大道1号德邑花园XX幢XXX室房屋相关事宜达成了一致约定。同日两原告向被告交付购买房屋定金20000元，两原告亦向嘉年华公司支付了中介费9000元（嘉年华公司于2013年1月5日向原告鲍捷出具发票一张）。合同签订后第二天，两原告得知该房屋在2011年11月20日曾发生有人上吊自杀身亡的事件（死者苏某，为被告綦松梅之子），因此不同意继续购买该房屋。后两原告与被告交涉不再继续购买房屋未果，遂诉至法院，请求判决撤销双方的房屋买卖合同，并且要求被告返还定金20000元及承担中介费9000元。
本案争议焦点有两点，一是被告綦松梅在2012年10月11日双方签订房地产买卖中介合同过程中是否有欺诈行为；二是两原告支付的中介费9000元是否属于原告方的损失。本案在调解过程中，双方对被告返还两原告20000元定金无异议，对于两原告支付的9000元中介费的承担产生分歧，致本院调解不成。
以上事实，有当事人的庭审陈述、房地产买卖中介合同、中介费用发票、南京市公安局六合分局龙池派出所接处警工作登记表、南京嘉年华房产独家代理销售协议等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为:
（一）被告綦松梅之子苏某在2011年11月20日在南京市六合区龙池街道华欧大道1号德邑花园XX幢XXX室房屋中上吊自杀，后经抢救无效死亡，被告对此事应当知情，但在原、被告双方签订房地产买卖中介合同时却没有向两原告披露该事实，且根据中国社会的传统风俗习惯，该事实足以更改买房人的购房意愿进而影响其意思表示。因此本院认为，被告隐瞒其子在该房屋中上吊身亡一事属于隐瞒重大事实，且该行为导致两原告做出错误意思表示，构成欺诈。两原告要求撤销双方的房屋买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。两原告向被告支付的定金20000元，应当予以返还。
（二）关于两原告支付的该房屋买卖中介费用9000元。原、被告双方及嘉年华公司共同签订的房地产买卖中介合同中，对当事人信息、涉诉房屋的基本状况、钱款支付方式、房屋交付方式等进行了详细的约定。本院认为，原、被告之间房屋买卖合同关系成立，因此嘉年华公司收取相关居间报酬符合法律规定。该款两原告已支付，现由于被告欺诈行为导致双方房屋买卖合同撤销，本院认为，该费用应当认定为两原告的损失，被告应当予以承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、撤销原告鲍捷、李萍与被告綦松梅在2012年10月11日订立的房屋买卖合同；
二、被告綦松梅自本判决生效之日起十日内返还原告鲍捷、李萍定金20000元；
三、被告綦松梅自本判决生效之日起十日内支付原告鲍捷、李萍房屋买卖中介费用9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告綦松梅负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费800元。
代理审判员 仝鑫
二〇一三年五月九日
书 记 员 许华
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0524民初1383号
原告：杜春霞，女，1957年10月20日出生，汉族，无业，现住内蒙古霍林郭勒市。
委托代理人：张小杰，女1983年7月23日出生，汉族，现住内蒙古霍林郭勒市。系原告女儿。
被告：曹淑华，女，1962年12月15日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古通辽市。身份证号码：×××
被告：李树廷，男，1962年6月6日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古通辽市。
原告杜春霞诉被告曹淑华、李树廷民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜春霞及其委托代理人张小杰、被告曹淑华到庭参加诉讼，被告李树廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜春霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金及利息48000.00元，约定利息为0.02元计算，至还清为止；2.责令被告赔偿原告因本案诉讼而产生的一切费用。事实与理由：我和被告曾是多年邻居居住，关系较好，2014年11月21日被告来我家说急需用钱，提出向我借款，被告说：”大姐你放心，借款10个月到期后保证还你，当时我相信被告的好话，于2014年11月21日我借给被告12000.00元，被告给我写了欠据，还款日期为2015年9月21日。后来到期被告因还不上借款，将还款日期改为2016年7月21日，被告在欠据上签名。第二次2014年11月16日被告用同样的手段向我借款，因为多年的邻居关系，我又给被告借款36000.00元，还款日期为2015年9月16日，当时被告在欠据上签名。后来我多次找被告要求还借款，被告在欠据上写了延期到2016年7月份还欠款。到期后被告仍不还借款，我已多次催要借款，被告都以没钱，等有钱还你钱为由长期拖欠不还借款。直到目前被告电话关机，躲避不见，拒绝还款。被告以上行为不守信用，失去信任，没办法特向法院起诉，请求法院查明事实，依法责令被告立即支付原告借款本金48000.00元。请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。
被告曹淑华辩称，2014年11月16日向原告借30000.00元，还款日期为2015年9月16日，加上十个月利息是36000.00元，后将还款时间改为2016年7月16日。2014年11月21日借了10000.00元，还款日期为2015年9月21日，加上十个月二分利息计算的利息12000.00元，后将还款时间改为2016年7月21日。本金40000.00元的2016年7月21日之前的利息全部结清。我现在不能确定什么时间还钱，只能尽快给解决。
被告李树廷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告曹淑华于2014年11月16日向原告借款30000.00元，约定月利率为20‰，还款期限为2015年9月16日，后将还款时间延长到2016年7月16日，且被告曹淑华给原告出具36000.00元的欠据一枚。2014年11月21日被告曹淑华又向原告借了10000.00元，还款日期为2015年9月21日，后将还款时间延长到2016年7月21日。且被告曹淑华给原告出具12000.00元的欠据一枚。原告与被告曹淑华约定的利息为20‰。被告从借款之日至2016年7月21日止的利息已结清。二被告系夫妻关系。上述借款及利息经原告多次催要，被告至今未付。以上事实由原告陈述及其提供的欠据两枚予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告提供的证据能够证明原告与被告曹淑华之间存在债权债务关系，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告曹淑华提供借款后，被告应遵守诚实信用原则，将借款到期后及时履行还款义务。因此原告要求被告偿还借款48000.00元的合理诉求本院予以支持。原告在庭审中认可被告向原告借款的本金数额为40000.00元，与被告曹淑华陈述相符，因此被告曹淑华向原告借款本金数额确定为40000.00元。原告与被告曹淑华之间约定的利率不违反法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务，应共同承担。
故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
二被告曹淑华、李树廷于本判决生效后五日内偿还原告杜春霞借款本金40000.00元及利息。利息从2016年7月22日至本判决指定的给付之日止按月利率20‰计算。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000.00元减半收取500.00元由二被告承担，剩余案件受理费500.00元退还给原告杜春霞。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 赵淑珍
二〇一七年七月三十一日
书记员 包倩倩
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀1121执保128号
申请人：阮胜，男，汉族，1969年5月6日出生，衡水市桃城区红旗大街宏益胡同*栋5单***室，现住枣强县民学小区*号3单***室。
被申请人：枣强县银河建筑安装有限公司，住址：枣强县富强路幸福街。
法定代表人:窦宝磊，职务：经理。
被告：窦宝磊，男，汉族，1980年1月23日出生，现住枣强县枣强镇胜利南路花园村莲花巷*号。
本院在受理申请人阮胜与被申请人枣强县银河建筑安装有限公司、窦宝磊建设施工合同纠纷一案。依据申请人阮胜申请2017年5月6日经指挥中心网络查控系统将窦宝磊名下邮政银行枣强县支行账户62×××96存款冻结20万元，已冻结98.58元。农业银行衡水市路北分理处账户62×××62存款冻结20万元，已冻结0.02元，轮候冻结199999.98元。浦发银行石家庄分行营业部账户45×××10存款冻结20万元，已冻结185.53元。中国银行枣强支行账户00×××99CNY0存款冻结20万元，已冻结100.57元。中国银行衡水车站支行账户00×××27cny0存款冻结20万元，已冻结59元。工商银行河北省衡水枣强支行账户04×××66存款冻结20万元，已冻结82.07元。案件保全措施执行完毕。
二〇一七年五月八日
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执4194号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州长堤支行，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路91号。
负责人：李巍，职务：行长。
被执行人：陈东霓，女，1974年1月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
被执行人：李伟雄，男，1973年10月28日出生，汉族，住广东省台山市。
申请执行人中国银行股份有限公司广州长堤支行与被执行人陈东霓、李伟雄金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第4059号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月7日立案执行。
经查，广州市越秀区人民法院已对被执行人陈东霓的财产采取了保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 顺
审判员 周 晖
审判员 赵卓丰
二〇一七年九月二十六日
书记员 蔡岳基
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初1851号
原告：清远市华府物业管理有限公司，住所地，清远市清城区新城凤翔大道15号华府花园首层商铺21号。
法定代表人：王晓杰，总经理。
委托诉讼代理人：何慧文，广东新北江律师事务所律师。
被告：严永萍，女，1978年5月9日出生，汉族，住清远市清城区，
原告清远市华府物业管理有限公司与被告严永萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告清远市华府物业管理有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告清远市华府物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告清远市华府物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费74元，由原告清远市华府物业管理有限公司负担。
审判员 蒋茂杰
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨丽燕
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1070号
申请执行人刘某1、王某。
被执行人刘某2、刘某3、刘某4。
本院在执行申请执行人刘某1、王某与被执行人刘某2、刘某3、刘某4法定继承纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1129号民事调解书确定：将登记在刘玉波名下位于荣成市德润东区×号楼×室(房产证号为：荣房权证城字第××号)的房屋一处归归刘某1和王某共同所有，各占50%的份额。
在执行中，因已向不动产登记部门发出协助执行通知书，并已办理过户手续，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1129号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一七年四月二十四日
书记员 李媛媛
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0725民初2620号
原告：张志宾。
被告：刘天兴。
被告于桂芝，系刘天兴之妻。
本院在审理原告张志宾诉被告刘天兴、于桂芝房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告位于昌乐县城新昌路2800号欧州花园8号楼2单元802室房屋一幢或银行存款17万元，潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被告于昌乐县城新昌路2800号欧州花园8号楼2单元802室房屋一幢或银行存款17万元。（详见查封清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马金汉
二〇一七年七月二十八日
书记员 张立霞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终3610号
上诉人（原审被告）：刘勇，男，汉族，1969年10月16日出生，住河南省沁阳市。
上诉人（原审被告）：廉志芳，女，汉族，1970年5月6日出生，住河南省沁阳市。
上诉人（原审被告）：沁阳市鑫特耐火材料有限公司，住所地沁阳市山王庄镇山王庄村。
被上诉人（原审原告）：张倩囡，女，汉族，1984年12月3日出生，住郑州市金水区。
刘勇、廉志芳、沁阳市鑫特耐火材料有限公司因与张倩囡民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初12658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘勇、廉志芳、沁阳市鑫特耐火材料有限公司未在法定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按刘勇、廉志芳、沁阳市鑫特耐火材料有限公司撤回上诉处理,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 扈孝勇
审判员 付大文
审判员 张晶晶
二〇一七年三月二十七日
书记员 彭创新
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终3610号上诉人（原审被告）：刘勇，男，汉族，1969年10月16日出生，住河南省沁阳市。上诉人（原审被告）：廉志芳，女，汉族，1970年5月6日出生，住河南省沁阳市。上诉人（原审被告）：沁阳市鑫特耐火材料有限公司，住所地沁阳市山王庄镇山王庄村。被上诉人（原审原告）：张倩囡，女，汉族，1984年12月3日出生，住郑州市金水区。刘勇、廉志芳、沁阳市鑫特耐火材料有限公司因与张倩囡民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初12658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘勇、廉志芳、沁阳市鑫特耐火材料有限公司未在法定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按刘勇、廉志芳、沁阳市鑫特耐火材料有限公司撤回上诉处理,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  扈孝勇审判员  付大文审判员  张晶晶二〇一七年三月二十七日书记员  彭创新
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执3235号
申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行。
被执行人：五莲县正军机械有限公司。
被执行人：陈正军。
被执行人：五莲县长城汽车门锁厂。
被执行人：王立营。
被执行人：田宗云。
申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人五莲县正军机械有限公司、陈正军、五莲县长城汽车门锁厂、王立营、田宗云借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年8月8日作出（2016）鲁1102民初4782号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款400万元及利息，受理费38800元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年12月28日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人提供的被执行人的信息，未查找到被执行人可供执行的财产或线索。对欠款申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索。其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1102执3235号申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人五莲县正军机械有限公司、陈正军、五莲县长城汽车门锁厂、王立营、田宗云借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 李宗刚
审判员 刘永正
二〇一七年四月二十四日
书记员 魏兰兰
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1344号
罪犯邱加明，又名邱二驴，男，1986年6月5日出生，汉族，原户籍所在地陕西省渭南市临渭区双王办丰荫村*组。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省靖边县人民法院于2015年1月28日以（2014）靖刑初字第00434号刑事判决，以被告人邱加明犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（服刑期间已缴）。刑期执行自2014年4月1日至2017年3月31日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年3月9日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯邱加明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯邱加明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯邱加明在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱加明准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 白园园
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初3488号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。
被告：周雷，男，1979年7月25日生，汉族，职业不详，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告周雷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司负责人俞大为的委托诉讼代理人李冉到庭参加诉讼，被告周雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业管理费2943.6元；2、判令被告向原告支付滞纳金7056.4元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2006年2月21日，被告与济南伟东置业有限公司（以下简称“伟东置业”）签订了《房屋交接书》，由上海诚成物业管理有限公司（以下简称“上海诚成公司”）提供相关的物业服务。2008年3月19日，伟东置业、上海诚成公司与山东嘉诚物业管理有限公司（以下简称“山东嘉诚公司”）三方签订《债权债务移交协议》，约定由山东嘉诚公司接替上海诚成公司对济南市伟东新都一、二区进行物业管理，并有权要求被告支付2008年3月31日之前所欠物业管理费、水电费、取暖费等物业服务费用。自2008年4月1日起原告为伟东新区一、二片区提供物业服务。2012年4月30日，该小区由业委会选聘的物业公司接管，原告不再为该小区提供物业服务。原告服务期间，自2010年7月1日起至2012年4月30日止，被告一直未予支付物业服务费用，虽经原告多次催促，被告仍拒绝支付，拖欠费用累计达2943.6元。被告的行为违反了《业主临时公约》规定，给原告造成了重大经济损失，同时也对小区物业管理的正常运转产生了不良影响。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告周雷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告周雷系济南市业主。该房屋建筑面积为111.54平方米。
2006年2月21日，伟东置业与被告周雷签订《伟东新都·新贵都小区房屋交接书》，该交接书载明被告周雷购买的12号楼1单元702室已经具备入住条件，自2006年2月21日，该房屋由伟东置业交付给被告周雷，被告周雷于该日起享受相关物业服务。2008年3月18日，伟东置业与山东嘉诚公司签订《伟东新都一区前期物业管理委托合同》，约定伟东置业通过公开招标的方式将其开发建设的伟东新区一区委托给中标的山东嘉诚公司实行前期物业管理；物业类型为小高层住宅小区；委托管理的期限自2008年4月1日零时至本物业管理区域业主委员会与其选聘的物业管理企业签订《物业管理委托合同》生效之日止；本合同有效期内已交付使用的物业的物业管理费，小高层按1.2元/每平方米建筑面积每月收取，付费时间为每个季度第一个月的15日之前，第一次需缴付6个月的物业管理费；如业主及使用人逾期交纳物业管理服务费及相关费用，从逾期之日起，按照应缴纳金额的千分之三按日交纳滞纳金。原告自2008年4月1日至2012年4月30日止，为济南市市中区伟东新都一、二区提供物业服务。
原告主张被告周雷欠付自2010年7月1日起至2012年4月30日止，共22个月的物业费，按111.54平方米乘以1.2元每月每平方米乘以22个月计算，共计2944.65元。现原告实际主张物业费2943.6元。原告主张因被告周雷拖欠物业费，按照合同约定应支付自2012年5月1日起至起诉之日止，共1758天的违约金，以其欠缴的物业费2943.6元为基数，按日千分之三计算，共计15524.54元。现原告实际主张违约金7056.4元。
本院认为，虽然原、被告双方没有签订物业服务合同，但自2008年4月1日至2012年4月30日期间，涉案小区一直由原告提供物业管理服务，被告也实际接受了物业公司提供的服务，对于双方而言已形成了事实上的物业服务合同关系，既然原告已经对该小区履行了其相应的管理义务，被告就应当交纳相应的管理费用，对原告要求被告交纳拖欠的物业服务费的请求，本院予以支持。现原告要求被告周雷支付2010年7月1日至2012年4月30日期间的物业服务费2943.6元，合法有据，本院予以支持。原告起诉涉案小区其他业主的同类物业服务合同纠纷案件中，其他业主反映原告提供的物业服务存在不到位的情况，原告未履行相应的服务义务，说明原告提供的物业服务尚有不足之处。原告作为物业服务企业应与业主和谐相处，为小区业主提供优质的物业服务，创造优美的生活环境。对于违约金，虽在前期物业服务合同中有关于滞纳金的明确约定，但原告未举证证明因被告周雷未及时支付物业费给其造成了实际损失，故对原告要求被告周雷支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，国务院《物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下：
一、被告周雷于本判决生效之日起10日内给付原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司2010年7月1日至2012年4月30日期间的物业服务费2943.6元。
二、驳回原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张译文
二〇一七年六月二十八日
书记员 徐小然
�林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0323执322号
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊通支行。
负责人李放，系行长。
委托代理人徐志良，系职员
被申请执行人付帅，男，满族，1988年5月25日生，现住伊通满族自治县伊丹镇一委*组。
被申请执行人王平，女，满族，1966年5月3日生，现住伊通满族自治县伊丹镇曹家村*组。（系付帅母亲）
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊通支行与被执行人付帅、王平借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李春光
代理审判员 郭劲男
代理审判员 周和影
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 铁丽颖
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初8133号
原告：黄兆铁，男，1968年8月17日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈汝柳，男，1976年1月18日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈青平，女，1978年8月15日出生，汉族，住苍南县。
原告黄兆铁与被告陈汝柳、陈青平民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令两被告共同偿还原告借款4万元及利息损失（其中以2万元为计算基数，自2017年6月11日起至实际还清之日止，按月利率2%计算；另以2万元为计算基数，自2017年6月24日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）；2、本案受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告黄兆铁到庭参加诉讼，被告陈汝柳、陈青平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈汝柳与被告陈青平系夫妻关系，于1999年12月9日登记结婚。被告陈汝柳于2017年6月11日、6月24日各向原告借款2万元，并分别出具了借条，该两笔借款均约定月利率为3%。之后，被告未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈汝柳、陈青平于判决生效后十日内共同偿还黄兆铁借款本金4万元及利息（其中以2万元为计算基数，自2017年6月11日起至本判决确定履行之日止，按月利率2%计算；另以2万元为计算基数，自2017年6月24日起至本判决确定履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由陈汝柳、陈青平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费820元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 林小巧
二〇一七年九月二十日
代书记员 兰海燕
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付
迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0103行审9号
申请执行人重庆市工商行政管理局渝中区分局，住所地：重庆市渝中区临华路48号。
法定代表人刘德章，局长。
委托代理人尚正武，该局工作人员。
委托代理人陈柯，该局工作人员。
被执行人钟杰，男，1972年4月3日出生，汉族，住址：重庆市大渡口区跳蹬镇石林村1号附6号。
申请执行人重庆市工商行政管理局渝中区分局于2016年4月5日向本院申请强制执行渝中工商消处字（2015）12号《行政处罚决定书》确定的罚款11592元及加处罚款11592元，共计23184元。本院在审查过程中，申请执行人重庆市工商行政管理局渝中区分局向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市工商行政管理局渝中区分局申请撤回强制执行申请符合规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市工商行政管理局渝中区分局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王真祥
人民陪审员 曾炎一
人民陪审员 王玉碧
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 杨偞馨
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2875号
罪犯张亮，于重庆市南川区，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2003年5月20日作出（2003）渝三中法刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人张亮犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，附带民事赔偿人民币21835.98元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年10月20日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第532号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1950号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。2011年8月15日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第3588号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3942号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月。2015年3月12日重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第1178号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2020年10月19日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯张亮能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张亮，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张亮减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 梅
审 判 员 李 平
代理审判员 贾秀春
二〇一六年六月三十日
书 记 员 何燕芸
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑终501号
原公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈钊根，男，1982年10月6日出生，汉族，浙江省绍兴市人，农民，住绍兴市越城区。因吸食毒品于2016年1月15日被行政拘留五日。因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人陈钦飞，男，1981年11月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人，无业，住耒阳市。因犯贩卖毒品罪于2013年3月19日被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月7日刑满释放。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人蒋兔，男，1984年7月6日出生，汉族，浙江省绍兴市人，农民，住绍兴市越城区。因吸食毒品于2011年10月18日被行政拘留十日。因犯贩卖毒品罪于2012年6月26日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2014年8月9日刑满释放。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人徐峰，男，1987年12月11日出生，汉族，浙江省绍兴市人，农民，住绍兴市越城区。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人郭苗英，女，1992年10月30日出生，汉族，浙江省绍兴市人，农民，住绍兴市越城区。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
浙江省绍兴市中级人民法院审理绍兴市人民检察院指控被告人陈钦飞犯贩卖、运输毒品罪，被告人蒋兔、徐峰、沈钊根、郭苗英犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月25日作出（2016）浙06刑初41号刑事判决。被告人沈钊根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月至12月，被告人陈钦飞从广东省广州市购得甲基苯丙胺运输至浙江省绍兴市后，以每克100元的价格，在绍兴市越城区水木清华小区附近、玛格丽特广场、灵芝镇白鱼潭村篮球场等地，先后多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给被告人徐峰42克、蒋兔300克。2016年1月15日，陈钦飞从广东省广州市购买毒品后运输至浙江省绍兴市，在绍兴市越城区袍江高速出口被公安机关抓获归案，并当场查获甲基苯丙胺1960.75克、氯胺酮（俗称“K粉”）8.7克、咖啡因18.68克。
2015年8月至2016年1月，被告人蒋兔从被告人陈钦飞处购得毒品后，以甲基苯丙胺每克人民币250-300元不等的价格、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）每颗人民币100元的价格，在绍兴市越城区泓城宾馆、城市广场、府山西路苏荷酒吧附近等地，先后贩卖给吸毒人员王某、赵某、李某甲基苯丙胺共24.5克、甲基苯丙胺片剂1颗0.095克。2016年1月15日，蒋兔在绍兴市越城区租房内被公安机关抓获归案，并当场从其租房内查获甲基苯丙胺11.47克，甲基苯丙胺片剂0.1克。
2015年10月至2016年1月，被告人徐峰从被告人陈钦飞等人处购得毒品后，以甲基苯丙胺每克人民币150元的价格，通过被告人沈钊根居间介绍或安排被告人郭苗英运送毒品，在绍兴市越城区国际摩尔城附近、白玉兰宾馆附近、马某等地，先后贩卖给被告人沈钊根及吸毒人员潘某甲基苯丙胺28克。其中被告人沈钊根参与贩卖甲基苯丙胺18.2克，被告人郭苗英参与贩卖甲基苯丙胺11.2克。2016年1月15日，徐峰、郭苗英在绍兴市越城区马臻路塘南村委单身公寓402室租房内被公安机关抓获归案，当场从其租房内查获甲基苯丙胺22.59克、甲基苯丙胺片剂0.09克，从徐峰车牌号为浙Ｄ×××××的轿车内查获甲基苯丙胺l.6克。
综上，被告人陈钦飞共贩卖、运输甲基苯丙胺2302.75克、氯胺酮8.7克、咖啡因18.68克；被告人蒋兔共贩卖甲基苯丙胺301.4克、甲基苯丙胺片剂0.195克。被告人徐峰共贩卖甲基苯丙胺52.19克、甲基苯丙胺片剂0.09克。被告人沈钊根共贩卖甲基苯丙胺18.2克；被告人郭苗英共贩卖甲基苯丙胺11.2克。
原审以贩卖、运输毒品罪判处被告人陈钦飞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。以贩卖毒品罪分别判处被告人蒋兔无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人徐峰有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币七万元；判处被告人沈钊根有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人郭苗英有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。扣押在案的赃款人民币7000元及手机、吸毒冰壶、银行卡等物品予以没收。
被告人沈钊根上诉提出，其只是出资购买毒品与他人共同吸食，既没有贩卖行为，也没有居间介绍，其不构成贩卖毒品罪，要求依法改判。
经审理查明，原判认定被告人陈钦飞贩卖、运输毒品及被告人蒋兔、徐峰、沈钊根、郭苗英贩卖毒品的事实，有查获的毒品及毒品检验报告，银行账户交易明细，手机通话记录，航空订座信息，房屋租赁合同，赵某、王某、李某、潘某、陈某等证人的证言及辨认笔录，公安机关抓获经过等证据证实。被告人陈钦飞、蒋兔、徐峰、沈钊根、郭苗英也有供述在案，所供能相互印证，并与前述证据反映的情况相符。原判认定事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经查：被告人沈钊根在侦查阶段对其为了能免费吸食毒品，受同案被告人徐峰委托后多次帮潘某向徐峰购买毒品的事实有多次供述在卷，其供述的购买毒品数量、价格及购毒经过等情况，能得到被告人徐峰、郭苗英供述及证人潘某证言等证据的印证，且并无证据表明公安机关存在非法取证的情形，其行为符合居间介绍贩卖毒品的特征，原判认定其构成贩卖毒品罪的共犯并无不当，其上诉翻供称其不构成贩卖毒品罪的理由与查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人陈钦飞明知系毒品仍予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人蒋兔、徐峰、沈钊根、郭苗英明知系毒品仍单独或结伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人陈钦飞、蒋兔、徐峰涉案毒品数量大，被告人沈钊根、郭苗英涉案毒品数量较大，均应依法惩处。被告人陈钦飞、蒋某系累犯和毒品再犯，应从重处罚。被告人沈钊根、郭苗英在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法予以减轻处罚，对郭苗英可适用缓刑。鉴于陈钦飞涉案大部分毒品被查获及归案后如实供述自己的犯罪事实等情况，对其判处死刑，可不立即执行。被告人沈钊根要求改判的上诉理由，经查不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第四十八条，第五十七条第一款，第五十六条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、驳回被告人沈钊根的上诉；
二、维持原判。
本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准浙江省绍兴市中级人民法院（2016）浙06刑初41号以贩卖、运输毒品罪判处被告人陈钦飞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 叶亭虎
代理审判员 连 郑
代理审判员 李大兴
二〇一七年一月十日
书 记 员 林慧丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初9966号
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社新春信用社，住所地哈尔滨市南岗区南直路***号。
负责人黄洪亮，职务主任。
委托代理人周常顺，该单位职员，住哈尔滨市道里区。
被告黄永强，住哈尔滨市南岗区。（未出庭）
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社新春信用社与被告黄永强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告哈尔滨城郊农村信用合作联社新春信用社的委托代理人周常顺到庭参加诉讼，被告黄永强经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月25日，原告与被告签订《最高额个人担保借款合同》，借款金额78万元。原告为保障债权的实现，依法与被告签订《房地产抵押合同》，由被告以其所有的房产所有权位于哈尔滨市南岗区（产权证号：哈房权证南字第x**号）的房产作为其所欠上述借款本息的抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，他项权证号为：哈房他证南字第x**号）。签约后原告依合同约定放款78万元，月利率8.7‰，借款期限自2013年4月25日至2016年4月24日，贷款到期后被告没有按约定期限偿还贷款本金及利息，原告曾多次催促被告还款，但截至诉前，被告尚欠借款本金78万元及借款利息222859.20元（利息计算截止至2016年8月31日）。被告违反合同约定，故原告诉至法院，请求依法裁决。一、判令被告偿还借款本息1002859.20元，其中借款本金78万元及借款利息222859.20元（利息计算截至2016年8月31日），以后发生的利息按逾期月利率13.05‰计算至全部借款本息清偿完毕日止；二、如被告不能偿还借款本息，则以拍卖、变卖被告抵押物的价款优先受偿原告借款本息；三、案件受理费、公告费由被告承担。
被告未出庭亦未提交答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、《最高额个人担保借款合同》一份，证明原、被告于2013年4月25日签订借款合同，借款金额78万元，借款月利率8.7‰，借款期限自2013年4月25日至2016年4月24日。
证据二、《房地产抵押合同》及他项权证各一份，证明被告以其所有的位于哈尔滨市南岗区的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
证据三、借据四份，证明2014年3月27日原告向被告发放贷款17万元，2014年3月28日原告向被告发放贷款11万元，2014年4月4日原告向被告发放贷款29万元，2015年6月5日原告向被告发放贷款21万元，以上原告依约向被告发放贷款共计78万元，被告已实际接收。
被告未出庭亦未向法院提交证据。
本院对原告举示的证据的认证意见为:原告的证据能够证明案件的事实，本院对其真实性及证明内容予以采信。
本院经审理查明，2013年4月25日，原告与被告签订《最高额抵押担保借款合同》，借款金额78万元。原告为保障债权的实现，依法与被告签订《房地产抵押合同》，由被告黄永强以其所有的位于哈尔滨市南岗区的房产为上述借款本息提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。2014年3月27日原告向被告发放贷款17万元，2014年3月28日原告向被告发放贷款11万元，2014年4月4日原告向被告发放贷款29万元，2015年6月5日原告向被告发放贷款21万元，以上共计78万元，借款月利率均为8.7‰，逾期月利率为13.05‰。截至诉前，被告尚欠借款本金78万元及借款利息222859.20元（利息计算至2016年8月31日）。
本院认为，原、被告签订的借款合同及房地产抵押登记均合法有效，抵押权自依法办理抵押登记手续时发生效力，当事人均应依法履行。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告未按合同约定偿还借款本息属违约。原告请求被告立即偿还原告借款本金78万元及利息222859.20元（利息计算至2016年8月31日，自2016年9月1日至本金清偿完毕日，按月利率为13.05‰计算）符合法律及双方合同的约定,本院予以支持。被告黄永强以其所有的位于哈尔滨市南岗区的房产为上述借款本息抵押担保，应按合同约定承担抵押担保责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告黄永强于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨城郊农村信用合作联社新春信用社贷款本金78万元及及利息222859.20元（利息计算至2016年8月31日，自2016年9月1日至本金清偿完毕日，按月利率为13.05‰计算）；
二、如被告黄永强不能偿还上述贷款本息，原告哈尔滨城郊农村信用合作联社新春信用社有权以被告黄永强所有的坐落于哈尔滨市南岗区的房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13826元、公告费260元，由被告黄永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 江玉平
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一七年五月三日
书 记 员 王明书
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初3508号
原告卢庆煌，男，1992年10月25日出生，汉族，住惠安县，
被告傅碧宫，女，1975年4月26日出生，汉族，住石狮市，
本院于2016年4月22日立案受理原告卢庆煌与被告傅碧宫民间借贷纠纷一案后，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢庆煌撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告卢庆煌负担。
代理审判员 陈细鹏
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 朱培阳
速 录 员 卢凤华
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中民三终字第105号
上诉人（原审被告）党明丽。
委托代理人贾迎涛，河南康益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）济源大禾广告有限公司。
法定代表人崔峰，该公司总经理。
委托代理人李国森，河南剑光律师事务所律师。
上诉人党明丽与被上诉人济源大禾广告有限公司租赁合同纠纷一案，济源大禾广告有限公司于2012年5月23日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令党明丽返还其租金15000元并赔偿其损失19000元。济源市人民法院于2014年5月27日作出（2012）济民一初字第1623号民事判决。党明丽不服该判决提起上诉。本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人党明丽的委托代理人贾迎涛、被上诉人济源大禾广告有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定基本事实不清、严重违反法定程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2012）济民一初字第1623号民事判决；
二、发回济源市人民法院重新审理。
党明丽预交的二审案件受理费385元予以退还。
审 判 长 商 敏
代理审判员 陈莎莎
代理审判员 吕海波
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李 方
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初14号
原告崔某某，女，汉族，住吉林省乾安县。
委托代理人曹歆秋，乾安县让字镇法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
原告崔某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯超独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某某、及其委托代理人曹歆秋、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，我与被告于2013年11月20日按农村习俗举行结婚仪式，于2014年2月24日补办结婚登记手续。我们均系二婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后被告对我子女十分刻薄，我们经常吵架，导致夫妻感情破裂，现已分居五六个月。为此，诉至法院请求离婚。
被告王某某辩称，我们感情可以，我不同意离婚。
经审理查明，原告崔某某与被告王某某通过网络聊天相处七八个月后，于2013年11月20日举行结婚仪式，于2014年2月24日补办结婚登记手续。双方均系二婚，婚后未生育子女。原告以婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未能培养好夫妻感情，经常吵架导致夫妻感情破裂，现已分居五六个月为由，诉至法院要求离婚。庭审中原告表示，不能提供其他证据证明夫妻感情确已破裂。
上述事实，有原被告陈述、结婚登记审查处理表等材料在卷为凭。
本院认为，原告主张双方婚前缺乏了解，草率结婚。但原被告系在相处一段时间，举行了结婚仪式又共同生活一段时期后，方办理结婚登记手续，故对原告的此项主张，本院不予采纳。原告主张夫妻感情破裂，被告予以否认。庭审中，原告未能提供有效证据证明夫妻感情破裂。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于﹤民事诉讼证据﹥的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告崔某某的诉讼请求。
诉讼费300元，减半收取150元由原告负担；剩余150元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 冯超
二〇一六年一月二十日
书记员 杨松
处理过的文书
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1441号
申请执行人：李泽学，男，1971年9月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局，住所地湖北省赤壁市沿河大道338号。
法定代表人：张翾。
本院在执行李泽学与水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局劳务合同纠纷一案中，被执行人水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局暂不具备执行条件且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱文安
审判员 王正富
审判员 邓朝德
二〇一六年八月二十二日
书记员 田 雨
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第01390号
罪犯喻小光，男，1982年10月5日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市南川区人民法院于2006年8月29日作出（2006）南川法刑初字第194号刑事判决，认定喻小光犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年4月9日至2013年9月9日，四次裁定对其共减去有期徒刑四年六个月。
执行机关重庆市南川监狱于2015年3月30日以罪犯喻小光在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院�法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯喻小光在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，表扬一次，确有悔改表现，但判处的罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯喻小光减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：自2005年8月27日起至2015年5月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈 宏
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执651号
申请执行人白卫东，男，住所地新郑市
被执行人刘超，地址新郑市。
本院认为，本案被执行人刘超目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人白卫东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘超新的财产线索，申请执行人白卫东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建伟
二〇一六年十二月四日
书记员 赵 鹏
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1407号
申请执行人：中山市工商行政管理局，住所地广东省中山市石岐悦来南路12号，组织机构代码007332796。
法定代表人：李德荣，该局局长。
委托代理人：林衍芝，该局工作人员。
委托代理人：郭璐，该局东区分局工作人员。
被执行人：肖桂元，男，1966年11月3日出生，住湖南省祁东县。
本院在审查中山市工商行政管理局作出的中工商东区处字（2016）第131005号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市工商行政管理局于2016年12月16日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处理决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人中山市工商行政管理局撤回对中工商东区处字（2016）第131005号行政处罚决定的强制执行申请。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 吴 禹
黑龙江省饶河县人民法院
� � � 事 判 决 书
（2016）黑0524民初324号
原告宋迎娟，女，1975年6月1日出生，汉族。
被告金天日，男，1965年10月27日出生，朝鲜族。（未到庭）
被告金天虎，男，1968年12月27日出生，朝鲜族。（未到庭）
原告宋迎娟与被告金天日、金天虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员蔡丽适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告宋迎娟到庭参加诉讼。被告金天日、金天虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋迎娟诉称，2015年3月30日被告金天日向我借款100000元，约定利率为2%，还款时间为2016年3月30日，此借款由被告金天�担保，此款到期后，原告多次向被告索要，被告以种种理由拖欠，现为保护自己的合法权益，特诉讼至法院，要求二被告立即偿还借款本金100000元，利息24000元，合计124000元。
被告金天日未答辩。
被告金天虎未答辩。
经审理查明：2015年3月30日，被告金天日向原告宋迎娟借款100000元，双方约定，还款日期为2016年3月30日，月利率为20‰，被告金天虎在担保人处签字摁手印。此款经原告索要未果，故诉讼来院，要求被告立即给付借款本金及利息。
以上事实有原告提供的还款协议及原告当庭陈述在卷为证，因被告未到庭质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原、被告之间的债权债务关系明确，被告金天日应当按照约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，《中华人民共和国担保法》第二十六的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，故被告金天虎应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告金天日于本判决生效之日起十日内偿还原告宋迎娟借款本金100000元，利息24000元，合计124000元。
二、被告金天虎承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，保全费1020元，由被告金天日负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 蔡 丽
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘晓�
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执恢348号
申请执行人李志军，男。
被执行人凯达（湖南）房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。
法定代表人胡宜东。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2015年10月23日经本院审结，该案（2015）长中民二终字第4630号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金3000000元，并应承担执行费32400元，以上共计3032400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人凯达（湖南）房地产开发有限公司的银行账户存款3032400元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李石江
二〇一六年十月十九日
代理书记员 韩 敏
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执909号
申请人蔡仕坤，男，1951年2月7日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人周福来，男，1968年2月26日生，汉族，住南京市六合区。
申请执行人蔡仕坤与被执行人周福来生命权、健康权纠纷一案，南京市中级人民法院于2015年11月15日作出(2015)宁民终字第6099号民事判决书，判决周福来于判决生效之日起十日内赔偿蔡仕坤90479元，该判决已经发生法律效力。因被执行人周福来未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人蔡仕坤向本院申请执行。
本院在执行过程中，将被执行人周福来纳入了失信被执行人名单，对其名下的六合区XXXX路XXX号XXX苑XX幢X单元XXXX室房屋进行了查封，但尚未进入评估拍卖程序。现本院已执行10000元交由申请人蔡仕坤，因案件期限已到，且本院暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供财产线索，故申请人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人已部分履行给付义务，且暂时其他财产不具备执行条件，现申请人同意本院终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执909号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓彬
审判员 王 敏
执行员 黄 成
二〇一六年九月二十七日
书记员 宋秋雨
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1382民初2218号
原告中国建设银行股份有限公司涟源支行，住所地，涟源市人民路61号。
法定代表人，王丽玲，该行行长。
委托诉讼代理人龙业华，男，该行客户经理。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人王求坚，湖南华章律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告胡燕财，男，1971年3月12出生，汉族，农民，住涟源市。
被告曾福良（胡燕财之妻），1971年5月20日出生，汉族，农民，住址同上。
被告湖南安泰恒胜房地产开发有限公司，住所地：湖南省涟源市石马山镇牛车边居委会。
法定代表人吴侃，该公司董事长。
原告中国建设银行股份有限公司涟源支行（以下简称涟源建设银行）与被告胡燕财、曾福良、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司金融借款保证合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，原告涟源建设银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国建设银行股份有限公司涟源支行撤回起诉处理。
审 判 员 梁小红
二〇一六年九月五日
代理书记员 胡月良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审
判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执324号
申请执行人刘新山。
委托代理人陈华民。
被执行人刘新河。
申请执行人刘新山与被执行人刘新河物权纠纷一案，荥阳市人民法院于作出的2015年荥民初字第00556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘新河没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新山于2016年1月28日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘新河银行存款2万元价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙海旺
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈 瑶
云南�开远市人民法院
支 付 令
（2017）云2502民督1号
申请人罗辉，男，1961年11月6日生，壮族，住开远市。
被申请人司文达，男，1971年7月2日生，彝族，住开远市。
申请人罗辉于2017年3月14日向本院申请支付令，要求被申请人司文达支付申请人罗辉欠款人民币40000元及从2016年12月12日起至2017年3月12日的利息930元。其理由是：申请人与被申请人认识十年有余，双方彼此有些来往。2016年3月，被申请人以资金周转困难为由，向申请人借款人民币50000元整，后被申请人分批偿还了人民币10000元。被申请人承诺于2017年2月底偿还借款，但至今未还，经申请人多次催要未果。上述事实，申请人提供了2016年12月12日由被申请人司文达出具的“欠条”原件壹份为凭。为维护自身的合法权益，申请人向本院提出此支付令申请。
本院经�查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人司文达应在本支付令生效之日起十五日内支付申请人罗辉欠款人民币40000元及从2016年12月12日起至2017年3月12日止的利息930元，以上合计人民币40930元。
申请费267元，由被申请人司文达负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李玉仙
二〇一七年三月十四日
书记员 刘晓燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初2955号
原告王华，男，1963年10月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告唐云峰，男，1982年5月24日出生，汉族，住四川省。
被告陈平，女，1985年1月26日出生，住四川省。
本院在审理原告王华与被告唐云峰、陈平民间借贷纠纷一案中，原告王华于2016年7月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告唐云峰、陈平的银行存款100万元，或者查封、冻结、扣押被告唐云峰、陈平名下价值相当于100万元的其他财产，原告愿以其所有的位于兴庆区某营业房一套为其保全提供担保。
经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告唐云峰、马红名下银行存款100万元或依法查封、冻结、扣押被告唐云峰、陈平名下价值相当于100万元的其他财产（两项合计保全金额以100万元为限）；
二、冻结原告王华所有的位于兴庆区某营业房一套的产籍。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 周文静
二〇一六年七月十九日
书 记 员 杨晓云
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初5762号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人彭某，男，汉族，初中文化,户籍所在地河南省信阳市新县。因涉嫌抢劫于2016年6月25日被羁押和被刑事拘留，2016年7月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人袁斌，广东汇俊律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5674号起诉书，指控被告人犯抢劫罪，建议判处三年以上至四年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人袁斌律师提出从轻辩护。
查明事实
|
2016年6月19日凌晨3时许，被告人彭某在深圳市龙华区观澜街道马坜东区看到被害人谢某某携挎包（内有居民身份证一张、避孕套等物）独自一人行走，便尾随被害人。当被害人进入其租住的马坜东区83-2栋楼房后，被告人彭某便戴上随身携带的口罩，然后敲门。被害人谢某某误为该楼住户，在帮其打开大门后，被告人彭某随即上前用手掐住被害人谢某某的脖子，将被害人谢某某拽倒在地，遭到被害人的强烈反抗后，被告人彭某用力拉扯强行抢走被害人谢某某身上的挎包，随后逃离现场。
公安机关于2016年6月25日在深圳市龙华新区观澜街道宝荣电器城路口将被告人彭某抓获归案，并在其身上查获赃物避孕套两个及作案工具口罩一个。
本院意见
|
被告人的行为构成抢劫罪，其因形迹可疑被公安机关传唤盘问后如实交代犯罪事实，可视为自首，依法从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。
判 决
|
被告人彭某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2019年6月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄耀东
人民陪审员刘水英
人民陪审员 何秀琼
二〇一六年九月二十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 谢晓帅（兼）
书 记 员 张思乔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初5762号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人彭某，男，汉族，初中文化,户籍所在地河南省信阳市新县。因涉嫌抢劫于2016年6月25日被羁押和被刑事拘留，2016年7月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人袁斌，广东汇俊律师事务所律师。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5674号起诉书，指控被告人犯抢劫罪，建议判处三年以上至四年以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人袁斌律师提出从轻辩护。查明事实2016年6月19日凌晨3时许，被告人彭某在深圳市龙华区观澜街道马坜东区看到被害人谢某某携挎包（内有居民身份证一张、避孕套等物）独自一人行走，便尾随被害人。当被害人进入其租住的马坜东区83-2栋楼房后，被告人彭某便戴上随身携带的口罩，然后敲门。被害人谢某某误为该楼住户，在帮其打开大门后，被告人彭某随即上前用手掐住被害人谢某某的脖子，将被害人谢某某拽倒在地，遭到被害人的强烈反抗后，被告人彭某用力拉扯强行抢走被害人谢某某身上的挎包，随后逃离现场。公安机关于2016年6月25日在深圳市龙华新区观澜街道宝荣电器城路口将被告人彭某抓获归案，并在其身上查获赃物避孕套两个及作案工具口罩一个。本院意见被告人的行为构成抢劫罪，其因形迹可疑被公安机关传唤盘问后如实交代犯罪事实，可视为自首，依法从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。判 决被告人彭某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2019年6月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长    黄耀东人民陪审员刘水英人民陪审员 何秀琼                      二〇一六年九月二十七日本件与原本核对无异                         书 记 员  谢晓帅（兼）书 记 员 张思乔
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北商初字第959号
原告青岛世进国际物流有限公司
法定代表人亢秀亮，董事长。
委托代理人刘昱，北京市盈科青岛律师事务所律师。
被告济南莱福瑞制冷配件有限公司
法定代表人纪连涛。
本院受理原告青岛世进国际物流有限公司与被告济南莱福瑞制冷配件有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛世进国际物流有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 招 娜
二〇一五年八月六日
书记员 薛明军
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更256号
罪犯袁德校，男，1953年10月7日生，甘肃省金昌市人。现在甘肃省武威监狱服刑。
金昌市中级人民法院于2012年1月6日以（2012）金中刑初字第2号刑事判决书，以被告人袁德校犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年5月9日至2024年4月2日止），罚金十万元。甘肃省高级人民法院于2012年7月19日以（2012）甘刑二终字第22号刑事判决书，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年8月16日交付执行。
2015年5月21日减去有期徒刑11个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。本院于2017年4月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，遵守罪犯改造行为规范，参加”三课”学习，能积极参加劳动，并按时完成生产任务。记功2次，获奖分3056.6分。该犯提供户籍所在地于2016年8月23日出具的证明一份，证明其家庭经济条件困难，无力执行财产性判项。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯袁德校减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月9日起至2022年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任富强
审 判 员 罗立斌
代理审判员 赵世苍
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘妤婕
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初757号
解除保全申请人：王大志，男，1968年7月5日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区翁牛特旗。
被申请人：付云蛟，男，1976年3月16日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区翁牛特旗。
申请人王大志与被申请人付云蛟民间借贷纠纷一案，本院先后作出(2016)内0426财保270号和（2017）内0426财保3号民事裁定，将被申请人付云蛟名下的房产予以查封。申请人王大志于2017年3月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因此案已审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
一、解除对被申请人付云蛟名下的蒙房权证翁牛特旗字第XX**号房产的查封；
二、解除对王大志所有的赤峰市房权证翁牛特旗字第XX**号房产的查封。
案件受理费4040元，由王大志负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦国生
二〇一七年三月二十四日
书记员 崔晓娟
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0124第465号
原告肖某某。
委托代理人王某某。
被告齐某某。
本院于2016年3月3日受理了原告肖某某诉被告齐某某离婚纠纷一案，该案在审理过程中原告肖某某于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，撤回对齐某某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告肖某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回对被告齐某某的起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告肖某某负担150元。
代理审判员 别致
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李进
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）厦民保字第152号
申请人华夏银行股份有限公司厦门分行。
代表人孙红兵，行长。
委托代理人王永超，职员。
被申请人漳州神芦生物科技集团有限公司。
法定代表人苏倍铭。
被申请人漳州生物化学制药集团有限公司。
法定代表人蔡家福。
被申请人苏倍铭，男，1973年10月20日出生，汉族。
被申请人蔡家福，男，1952年5月1日出生，汉族。
申请人华夏银行股份有限公司厦门分行主张因与被申请人漳州神芦生物科技集团有限公司、漳州生物化学制药集团有限公司、苏倍铭、蔡家福借款合同纠纷，于2013年7月26日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押或冻结被申请人价值人民币7000万元的财产。申请人华夏银行股份有限公司厦门分行向本院出具担保书，自愿以自有资产为上述保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人华夏银行股份有限公司厦门分行与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人漳州神芦生物科技集团有限公司、漳州生物化学制药集团有限公司、苏倍铭、蔡家福的财产，价值以人民币7000万元为限。
申请人华夏银行股份有限公司厦门分行应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全措施。
本案财产保全费人民币5000元，由申请人华夏银行股份有限公司厦门分行负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄培芳
审 判 员 周汉聪
代理审判员 陈红燕
二〇一三年七月二十九日
代书 记员 赵婷玉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
………
（四）保全和先予执行；
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执3819号
申请执行人：廖凌，男，1986年9月22日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。
被执行人：张晶，男，1963年3月1日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
被执行人：袁园，女，1979年3月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
原告廖凌诉被告张晶、袁园民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院于2017年6月23日作出的（2017）粤01民终1547号民事判决书已发生法律效力。权利人廖凌于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人张晶、袁园共同清还借款1440000元，并按1440000元为基数按年利率24%计付从2015年10月20日起至实际清偿之日止的利息，及加倍支付迟延履行期间债务利息，支付一审受理费20100元、财产保全费5000元。本院于2017年7月19日立案执行。
本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的财产线索显示如下：被执行人张晶名下有位于广州市番禺区洛浦街南浦环岛西路X号锦绣半岛X座X房、佛山市禅城区桂园东X路X号X房、禅城区桂园东X路X号X房首层X号X轴车库。被执行人张晶、袁园共有的位于广州市海珠区泰沙路悦安X号X房。其中上述被执行人张晶名下的佛山两处房产已诉保查封，本院在（2017）粤0105执2589号案移送评估；被执行人张晶名下的番禺的房产已被广州市白云区人民法院查封，本案诉保轮候查封，本院已向广州市白云区人民法院发出参与分配函，暂未收到回复；被执行人张晶、袁园共有的位于广州市海珠区泰沙路悦安街X号X房，张晶占有上述房产的份额已被广州市白云区人民法院查封，本案诉保轮候查封，袁园占有上述房产的份额由本案首封。被执行人张晶名下有车牌号码分别为粤EXXX**、粤AXXX**的汽车两辆、被执行人袁园名下有车牌号码为粤AXXX**的汽车一辆，经查，上述车辆已在本案中诉保查封。由于车辆均下落不明，暂无法处理；被执行人张晶占有的广州欣荣建设发展有限公司的股权，本案已诉保查封；此外，本院依职权向各银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位回复结果显示，被执行人张晶在工商银行、广州农村商业银行、中国邮政储蓄银行、广州银行分别有存款，本院在（2017）粤0105执2589号案已冻结上述账户；被执行人袁园在中国银行、广州银行、工商银行分别有存款，本院（2017）粤0105执2589号案已冻结上述账户。本案需待（2017）粤0105执2589号案处理款项时再参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
由于被执行人张晶、袁园具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人的房产正在评估过程中，而申请执行人表示确认，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执3819号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐 石
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执3819号申请执行人：廖凌，男，1986年9月22日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。被执行人：张晶，男，1963年3月1日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被执行人：袁园，女，1979年3月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区。原告廖凌诉被告张晶、袁园民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院于2017年6月23日作出的（2017）粤01民终1547号民事判决书已发生法律效力。权利人廖凌于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人张晶、袁园共同清还借款1440000元，并按1440000元为基数按年利率24%计付从2015年10月20日起至实际清偿之日止的利息，及加倍支付迟延履行期间债务利息，支付一审受理费20100元、财产保全费5000元。本院于2017年7月19日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的财产线索显示如下：被执行人张晶名下有位于广州市番禺区洛浦街南浦环岛西路X号锦绣半岛X座X房、佛山市禅城区桂园东X路X号X房、禅城区桂园东X路X号X房首层X号X轴车库。被执行人张晶、袁园共有的位于广州市海珠区泰沙路悦安X号X房。其中上述被执行人张晶名下的佛山两处房产已诉保查封，本院在（2017）粤0105执2589号案移送评估；被执行人张晶名下的番禺的房产已被广州市白云区人民法院查封，本案诉保轮候查封，本院已向广州市白云区人民法院发出参与分配函，暂未收到回复；被执行人张晶、袁园共有的位于广州市海珠区泰沙路悦安街X号X房，张晶占有上述房产的份额已被广州市白云区人民法院查封，本案诉保轮候查封，袁园占有上述房产的份额由本案首封。被执行人张晶名下有车牌号码分别为粤EXXX**、粤AXXX**的汽车两辆、被执行人袁园名下有车牌号码为粤AXXX**的汽车一辆，经查，上述车辆已在本案中诉保查封。由于车辆均下落不明，暂无法处理；被执行人张晶占有的广州欣荣建设发展有限公司的股权，本案已诉保查封；此外，本院依职权向各银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位回复结果显示，被执行人张晶在工商银行、广州农村商业银行、中国邮政储蓄银行、广州银行分别有存款，本院在（2017）粤0105执2589号案已冻结上述账户；被执行人袁园在中国银行、广州银行、工商银行分别有存款，本院（2017）粤0105执2589号案已冻结上述账户。本案需待（2017）粤0105执2589号案处理款项时再参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人张晶、袁园具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人的房产正在评估过程中，而申请执行人表示确认，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执3819号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年十一月三十日书记员  徐 石
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁04民终1707号
上诉人（原审被告）：滕州市安镇水泥有限责任公司，住所地滕州市官桥镇火车站南。
法定代表人：倪士尧，经理。
被上诉人（原审原告）：枣庄市山亭区桑村镇芹沃村村民委员会，住所地山亭区桑村镇芹沃村。
法定代表人：姜井启，村主任。
原审第三人：李胜席，男，1962年7月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
上诉人滕州市安镇水泥有限责任公司因与被上诉人枣庄市山亭区桑村镇芹沃村村民委员会、原审第三人李胜席产品责任纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院(2016)鲁0406民初1613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人滕州市安镇水泥有限责任公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人滕州市安镇水泥有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张洪光
审判员 杜兆锋
审判员 周永恒
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 晶
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初215号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人赵某甲，男，1958年5月7日，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月26日被辉县市公安局刑事拘留，2016年8月3日被辉县市公安局逮捕。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张海辉、王东华出庭支持公诉。被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2016年2月6日15时许，在辉县市胡桥乡时小庄村赵某甲厂里，被告人赵某甲和赵某乙因债务纠纷发生争执并互相殴打，致使赵某乙右手第1掌骨基底部完全骨折。其损伤为轻伤二级。公诉机关提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据，认为被告人赵某甲行为构成故意伤害罪，请依法惩处。
被告人赵某甲对公诉机关指控不持异议。
经审理查明，2016年2月6日15时许，在辉县市胡桥乡时小庄村赵某甲的辉县市振宏滤器有限公司内，被告人赵某甲和赵某乙因债务纠纷发生争执，并互相殴打，赵某甲将赵某乙打伤，致使赵某乙右手第1掌骨基底部完全骨折。其损伤为轻伤二级。
2016年8月12日，被告人赵某甲赔偿赵某乙经济损失50000元，取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、调解协议书、撤诉书、被害人住院病历、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2016）186号法医学人体损伤程度鉴定书、证人时某乙证言、被害人赵某乙陈述等证据证明，被告人赵某甲亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人赵某甲判处刑罚。被告人赵某甲如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人赵某甲积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙居芳
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 刘扎根
二〇一六年九月十三日
书 记 员 高 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初848号
原告:王跃,男,1986年10月26日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：王友才，系王跃父亲，住宿迁市宿豫区。
被告：宿迁市虹源涂料有限公司,住所地宿迁经济开发区富民大道西侧（中电电气院内）。
法定代表人：袁伟。
被告：朱良述,男,1965年4月8日出生，汉族,住宿迁市泗洪县。
原告王跃与被告宿迁市虹源涂料有限公司（以下简称虹源公司）、朱良述劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。因案情需要，裁定转为普通程序，于2016年8月3日再次公开开庭进行审理。原告王跃及其委托诉讼代理人王友才、被告虹源公司原法定代表人赵燕舞（第一次庭审）到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对被告朱良述的起诉，并获本院准许。本案现已审理终结。
原告王跃向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资余款2730元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年冬季十一、十二月份，被告雇佣原告为江苏中腾电气18#厂房内外墙进行乳胶漆施工，工程于2015年2月份完工并验收，后尚有工资2730元未结。完工后，被告以外出有事等各种理由拖欠工资未付。
被告虹源公司辩称：不同意支付原告的工资，因为被告公司不欠原告方的工资，只能协助找到朱良述，帮原告去欠工人工资的地方要工资。同时原告提供的结算单上的公章不确定是被告公司的。
经审理查明：2015年7月25日，被告虹源公司出具结算单，内容：“现江苏中腾电气18#厂房内外墙乳胶漆施工工程以毕，有王左，王跃，王强，杨宝龙，王凯，胡胜金，孙宗彬，陈西宁，惠建友，丁威等10人尚有工资：贰万玖仟柒佰元整（￥29700），未结”被告朱良述作为结算人在结算单上签字，结算单上加盖虹源公司公章。同日，虹源公司出具工资表，内容：“王跃，工数13单价210，共计2730元……”后原告索要工资未果，因而成诉。
诉讼中，被告虹源公司要求对于结算单上公章进行鉴定，本院依法委托南京师范大学司法鉴定中心进行鉴定，但是被告虹源公司未在限定的时间内缴纳鉴定费用。
另查明：2016年4月20日，被告虹源公司法定代表人由赵燕舞变更为袁伟。
以上事实有原告提供的结算单、工资表以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告虹源公司对于公章真实性提出异议，并申请法院启动司法鉴定程序，但并未在规定的时间内缴纳鉴定费用，亦未提供其他证据证明印章的虚假，因此，对于被告虹源公司的鉴定申请依法不予采纳，进而对于涉案结算单、工资表上的公章的真实性依法予以认定。故原告与被告虹源公司基于劳务关系形成的债权债务关系明确，原告为被告虹源公司提供劳务，被告虹源公司应该支付报酬。原告凭被告虹源公司出具的欠条要求被告虹源公司给付工资2730元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宿迁市虹源涂料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王跃支付工资2730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宿迁市虹源涂料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤 峰
人民陪审员 王新权
人民陪审员 吴 江
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 吴学峰
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鄂0106民初4739号
原告：王某，男，1965年出生，汉族，住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：周妹，湖北元�律师事务所律师。
被告：金某，男，1970年出生，汉族，住武汉市武昌区，
原告王某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法由审判员曾红艳适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告金某向原告王某偿还借款本金人民币590万元；2、判令被告金某向原告王某支付以590万元为基数，按月息1.5%标准计算从2014年10月1日起至欠款还清为止的利息；3、本案诉讼费由被告金某承担。事实和理由：2008年至2012年期间，被告金某因资金周转困难向原告王某陆续借款，原告王某多次通过其及他人的银行账号向被告金某转账共计出借借款约853万元，其后，被告金某偿还了部分借款本息。2016年6月1日，原、被告经对账一致确认，被告金某尚欠原告王某借款本金590万元，双方重新签订了《借款协议书（并借条）》，并约定被告金某按月息1.5%向原告王某支付利息。借款到期后，原告王某多次催款未果。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、截止至2017年5月31日，被告金某尚欠原告王某借款本金590万元，利息283.2万元，共计人民币873.2万元；被告金某于2019年6月20日之前向原告王某偿还完毕该款项；
二、被告金某于2017年6月1日起，以借款本金590万元为基数按照月息1.5%利率标准向原告王某支付利息直至借款全部还清为止，利息的支付时间为每月28日之前。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
如果未按本调解书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受�费72924元，减半收取36462元，由被告金某负担。
本调解协议经各方当事人于2017年6月20日在笔录上签名，各方当事人同意在调解协议上签名后发生法律效力。
审判员 曾红艳
二〇一七年六月二十一日
书记员 方辰钰
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初4229号
原告：王某。
委托代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被告：周某。
委托代理人：许国圣，扬州市江都区东进法律服务所法律工作者。
原告王某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡家骥、被告周某及其委托代理人许国圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚;2.婚生子随原告生活，被告负担抚养费。事实和理由：原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日在原江都市郭村镇人民政府登记结婚，婚后生一子名周XX。双方因婚前缺乏了解，草率结婚，没有牢固的感情基础，婚后便常为生活琐事产生矛盾，特别是被告疑心病很重，对原告不信任，有时说话会严重伤害原告自尊。夫妻感情现确已破裂。
被告周某辩称，原告所述不实，双方结婚数年，感情尚好，并未破裂。只要彼此加强交流，各自反省自己，夫妻感情会更上一层楼，故不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日在原江都市郭村镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一子名周XX。共同生活中，双方因缺乏沟通及未能处理好与其他家庭成员之间的关系，曾为生活琐事曾发生争执，影响了夫妻感情，现原告向本院提起离婚之诉。
本院认为，经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，故不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告周某离婚。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 陆兵
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘翔
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初1568号
原告：王华荣，女，1966年6月12日生，汉族，住安徽省淮南市，
被告：周琴霞，女，1966年11月9日生，汉族，系淮南矿务局李一矿退休工人，住安徽省淮南市谢家集区，
原告王华荣与被告周琴霞民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，经调解，周琴霞主动履行了所欠款项，原告王华荣于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王华荣撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王华荣撤回起诉。
案件受理费444元，减半收取计222元由王华荣负担。
审判员 郑玉兰
二〇一七年十月二十四日
书记员 洪 璐