浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初1234号
原告：饶审娇，务工。
委托诉讼代理人：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：吴云贵，经商。
委托诉讼代理人：余德义，浙江南越律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯大桥北路与新1**国道东南交叉处大楼四楼。
主要负责人：刘超安，总经理。
委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。
原告饶审娇与被告吴云贵、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告饶审娇的委托代理人王鹏善、被告吴云贵的委托代理人余德义、被告平安保险公司的委托代理人朱东岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2014年10月31日18时20分许，被告吴云贵持处于逾期未换证的驾驶证（有效起始日期：2008年10月10日，有效期限：6年）驾驶浙C×××××号小型普通客车沿永嘉县东瓯街道五星路由东向西行驶至五星路科一皮革厂前时，因未注意安全，与车行道上的行人饶审娇发生碰撞，造成饶审娇受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告吴云贵负事故的主要责任，原告饶审娇负事故的次要责任。
三、投保情况：肇事车辆浙C×××××号小型普通客车系被告吴云贵所有，已在被告平安保险公司处投保交强险、第三者责任险，限额为100万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。
四、受害人概况：事故发生后，原告被送往温州市中心医院进行治疗，经诊断为：右额颞叶多发脑挫裂伤伴脑内血肿，脑疝，左颞枕骨骨折，颅底骨折伴脑脊液，并于2014年12月3日出院，本次住院共33天。2015年4月7日，原告被送往温州市中心医院进行治疗，经诊断为：脑外伤术后，颅骨缺损综合症，××，视神经损伤，并于2015年4月27日出院，本次住院共20天。2015年6月11日，经温州律政司法鉴定所评定，原告饶审娇系交通事故致右额颞叶多发脑挫裂伤伴脑内血肿等，其脑外伤所致的精神障碍（轻度智力缺损），日常生活有关的活动能力部分受限其伤残等级评定为8级；其开颅去骨瓣减压术后（术中形成骨窗10×12cm）的伤残等级评定为10级；饶审娇的误工期限拟为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限和营养期限分别拟为90日和90日。
五、受害人务工情况：2016年3月3日，饶审娇与永嘉县新亚表面技术处理有限公司劳动争议一案，永嘉县人民法院作出（2015）温永民初字第709号民事判决书。2016年5月25日，经温州市中级人民法院调解，饶审娇与永嘉县新亚表面技术处理有限公司就劳动争议一案，达成（2016）浙03民终1633号民事调解书。
六、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告吴云贵垫付了部分医疗费，被告平安保险公司未垫付任何费用。
七、保险条款效力：2016年7月26日，经浙江法会司法鉴定所评定，“2014年7月11日”《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》，编号54809003900051561831号的商业险投保单投保人签章：（栏）吴云贵签名；“2014年7月11日”《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险责任免除明确说明书》（客车、货车）投保人（××）签章栏“吴云贵”签名是吴云贵书写形成。原告饶审娇、被告吴云贵主张投保单上签字非其本人签字，并认为司法鉴定书只是反映了书写习惯，不能证明就是被告吴云贵本人书写；被告平安保险公司主张对鉴定书无异议，投保单与免责说明书系被告吴云贵签字。
本院认为，该司法鉴定意见书系本院依法委托，且该鉴定机构具备鉴定资质，故本院予以认定。
八、三者责任险免赔事项：被告平安保险公司主张被告吴云贵驾驶证逾期，故其在商业险内免赔，并提供了机动车辆保险条款、投保单、责任免除明确说明书等；原告主张保险公司不能以此免责；被告吴云贵主张该保单属于格式条款，约定无效，保险公司不能免责。
本院认为，按照《中国平安机动车保险条款》第四条第（二）项的规定，驾驶人在驾驶证丢失、损毁，超过有效期或被依法拘留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的，发生意外事故的，保险人不负赔偿责任。被告吴云贵持逾期未换证的驾驶证行驶，已违反了该款规定，且被告平安保险公司已在投保单上对免责事项进行提示，在保险条款上对免责事项以加粗字体予以表明，应视为其已对免责条款履行提示义务。另外，按照《机动车商业险“责任免除”明确说明书》第一条第三款第（二）项的规定，已对上述责任的免除进行了明确说明，被告平安保险公司已对该免责条款尽到了明确的提示、说明义务，该免责条款应当生效。故被告平安保险公司主张在商业三者险内不负赔偿责任，本院予以支持。
九、交通事故调解协议书效力：原告主张经永嘉县交通事故人民调解委员会调解，原告饶审娇与被告吴云贵达成一致调解协议：被申请人吴云贵赔偿饶审娇的医疗费、手术费、住院伙食费、交通费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费全部由吴云贵负责，伤残赔偿金今后按鉴定机构的鉴定文书为准，伤残等级的赔偿金也全部由吴云贵负责，被告吴云贵自愿承担本次赔偿的全部责任。被告吴云贵主张该调解书目前无法证实真实性，如果可以证明真实性，被告吴云贵愿意承担全责。
本院认为，在本院限定的举证期限内，原告饶审娇未提供该调解书的原件，应承担举证不能的不利后果，故该调解书，本院不予采纳。
十、双方无争议的项目：营养费2700元。
十一、双方有争议的项目：
（1）护理费：原告主张13500元（150元/天×90天）并提供鉴定文书；被告吴云贵、被告平安保险公司主张过高。
本院认为，参照鉴定结论，原告的护理期限拟为90天，原告两次住院共53天，住院期间确需专人护理，本院参照140元/天标准计算，原告住院期间护理费为7420元（140元/天×53天），剩余37天（90天-53天），本院酌情认定为3330元（37天×90元/天），故原告的护理费为10750元（7420元+3330元）。
（2）误工费：原告主张30501元（3100元/月÷21.75天×214天）并提供了鉴定文书、民事判决书；被告吴云贵表示没有异议，被告平安保险公司主张无法证明其存在收入，应按照上一年度服务业标准计算。
本院认为，根据鉴定结论，饶审娇的误工期限拟为自受伤之日起至定残前一日止，原告主张误工期214天，未超合理范围，本院予以支持。虽原告饶审娇与永嘉县新亚表面技术处理有限公司就劳动争议一案经温州市中级人民法院调解后达成一致调解协议，但对于原告的月工资标准未予以明确说明，根据原告从事的职业，本院按照2015年浙江省私营单位制造业就业人员年平均工资39611元/年计算，故原告的误工费为23223.98元（39611元/年÷365天×214天）。
（3）交通费：原告主张5000元；被告吴云贵、被告平安保险公司主张过高。
本院认为，结合原告住院、门诊天数，本院酌情认定为1000元。
（4）残疾赔偿金：原告主张258515.2元（40393元/年×20年×32%）；被告吴云贵、被告平安保险公司主张不能按照城镇标准予以计算。
本院认为，根据鉴定结论，原告因本次交通事故造成伤残等级8级、10级的事实清楚，原告未提供证据证明其在事故发生前在城镇持续生活、居住满一年以上，应按农村标准予以计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为135200元（21125元/年×20年×32%）。
（5）精神损害抚慰金：原告主张16000元；被告吴云贵表示没有异议，被告平安保险公司主张过高。
本院认为，原告因本次交通事故致残，对其造成的精神损害客观存在，根据本次交通事故责任认定，本院酌情认定为13000元。
（6）鉴定费：原告主张2000元并未提供鉴定费发票；被告吴云贵表示没有异议，被告平安保险公司主张不属于理赔范围。
本院认为，原告未提供伤残等级与三期的鉴定费发票，无法证明该项的具体金额，本院无法进行核实，故本院不予处理。
十二、原告的诉讼请求：判令被告吴云贵向原告饶审娇支付残疾赔偿金258515.2元、精神抚慰金16000元、误工费30501元、营养费2700元、护理费13500元、交通费5000元、鉴定费2000元，共计328216.2元；判令被告平安保险公司就上述赔偿款在交强险范围内承担赔偿责任，并在三责险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告吴云贵负事故的主要责任，原告饶审娇负事故的次要责任，并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证。因此，被告吴云贵在发生本次交通事故时，虽然驾驶证有效期已届满，但是尚未达到应当注销的期限，不属于无证驾驶。被告平安保险公司拒赔交强险依据不足，不予采纳。因原告在交强险医疗费用的损失营养费2700元未超10000元限额，死亡伤残赔偿项下的损失183173.98元（护理费10750元+误工费23223.98元+残疾赔偿金135200元+交通费1000元+精神损害抚慰13000元）已超110000元限额，故被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告112700元（2700元+110000元，含精神损害抚慰金13000元）。对于剩余损失73173.98（185873.98元-112700元），根据事故责任，本院酌情认定由原告饶审娇承担10%，被告吴云贵承担90%为宜。另因被告吴云贵持逾期未换证的驾驶证行驶，被告平安保险公司主张在商业三者险内不负赔偿责任，本院予以支持，故被告吴云贵支付原告饶审娇剩余损失65856.58元（73173.98×90%）。
以上事项中，双方有争议的事项为第七、八、九、十一、十二项，其他事项双方无争议。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶审娇营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等经济损失共计112700元；
二、被告吴云贵于本判决生效后十日内赔偿原告原告饶审娇残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等经济损失共计65856.58元；
三、驳回原告饶审娇的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6223元，减半收取3111.5元，由原告饶审娇负担1176元，被告吴云贵负担1935.5元；笔迹鉴定费5880元，由被告吴云贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 阮芳芳
二〇一六年九月五日
代书 记员 虞文菲