福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初2177号
原告：黄冠辉，男，1994年5月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告：ＸＸ军，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市
法定代表人：吴龙生，总经理。
委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。
原告黄冠辉与被告ＸＸ军、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄冠辉、被告ＸＸ军、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄冠辉向本院提出诉讼请求：判令ＸＸ军赔偿黄冠辉住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等合计人民币16600元；中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月9日11时34分，黄冠辉驾驶苏琪尔牌电动车，从汽车站沿ＸＸ山路往香樟公馆方向行驶，行驶至南平市建阳区ＸＸ山路香樟公馆路段左转弯时，与ＸＸ军直行的车牌号为闽H860**的小型轿车相撞，造成黄冠辉受伤，两车损坏的交通事故。2016年2月19日，建阳交警大队对此次交通事故作出第3507844201600190号交通事故认定书，认定黄冠辉、ＸＸ军各负交通事故同等责任。事故发生后，黄冠辉被送往南平市第二医院住院治疗，前后共住院24天，共花医疗费8107.83元。该肇事车辆闽H860**在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司购买了保险，保险号：11313143980042466991、1131314390012028476。事故发生在保险期内。
中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，其已在交强险范围内赔偿了黄冠辉医疗费4000元，该起事故中另案受害人张蒙蒙60**元，医疗费用应扣减20%，护理费应按每天123元计算24天，营养费不予支持，住院伙食补助费应以每天20元计算24天，误工费不予支持，交通费没有意见，电动车损失没有依据，精神损害抚慰金没有依据。
ＸＸ军辩称，其同意中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的答辩意见外，其还赔偿了黄冠辉医疗费2000元。
黄冠辉为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、南平市第二医院开具的医院收费收据一份，证明黄冠辉已花费的医疗费用；
2、南平市第二医院出入院记录、疾病证明书、报告单等病历资料，证明黄冠辉受伤后的伤情，出院后需护理的时间；
3、交通事故责任认定书一份，证明交通事故的事实和责任；4、交通费票据，证明黄冠辉住院期间花费的交通费用；
5、福建省鸿鑫建筑工程有限公司开具的工作证明、领款单，证明原告近年的经济收入；
6、电动车修理费发票，证明黄冠辉的电动车被撞坏后花费的修理费650元；
7、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，证明ＸＸ军购买的强制险以及商业险。
ＸＸ军未向本院提供证据。
中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
1、《机动车交通事故责任强制险保险条款》，证明必需要在驾驶人的驾驶证和车辆的行驶证合法有效的前提下，保险公司在交强险中才予以赔偿；诉讼费用、鉴定费、非医保费用不应当由交强险中承担；
2、中国平安《电话营销专用机动车保险条款》，证明必需要在驾驶人的驾驶证和车辆的行驶证合法有效的前提下，保险公司在商业第三者责任险中才予以赔偿；诉讼费用、鉴定费、非医保费用不应当由商业险中承担；
3、《垫（预）付支付回单》，证明保险公司已经垫付了张蒙蒙的医疗费6000元和向黄冠辉垫付医疗费4000元，共计支付了保险理赔款10000元整的事实。
经质证，对黄冠辉提供的证据，ＸＸ军、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对证据1、2、3、4、7没有异议，对证据5、6有异议。中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司提供的证据，黄冠辉、ＸＸ军均无异议。
本院认为，对黄冠辉提供的证据1、2、3、4、7，ＸＸ军、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司均无异议，本院予以确认；对黄冠辉提供的证据5，ＸＸ军、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司有异议，本院认为，该发票系黄冠辉的电动车遭受损坏经修理后，由摩托车售后服务部出具的专用发票，故予以确认；对黄冠辉提供的证据6，ＸＸ军、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司有异议，本院认为，该证据并不足以认定黄冠辉的工资收入情况，故不予确认。对中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司提供的证据，黄冠辉、ＸＸ军均无异议，本院予以确认。
本院经审查认定事实如下：
2016年2月9日11时34分，黄冠辉驾驶苏琪尔牌二轮电动车，从汽车站沿ＸＸ山路往香樟公馆方向行驶，行驶至建阳区ＸＸ山路香樟公馆路段左转弯时，与对向直行的ＸＸ军驾驶的车牌号为闽H860**的小型轿车相撞，造成黄冠辉受伤，二轮电动车乘员张蒙蒙受伤，两车损坏的交通事故。事发当日，黄冠辉被送往南平市第二医院住院治疗，住院24天，花费医疗费8107.83元，出院后建议休息6周。2016年2月19日，南平市建阳区公安局交通警察大队作出第3507844201600190号道路交通事故认定书，认定黄冠辉、ＸＸ军均负交通事故同等责任。闽H860**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险及限额为500000元不计免赔率的商业第三者责任险，保险期限从2015年12月22日至2016年12月21日，ＸＸ军驾驶的肇事车辆登记在其本人名下。黄冠辉二轮电动车损坏后花费修理费650元。ＸＸ军已赔偿黄冠辉2000元。中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险医疗费限额内已赔偿黄冠辉4000元，赔偿该起交通事故中另案的受害人张蒙蒙60**元，黄冠辉、张蒙蒙对中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿分配无异议。
另查明，2015年度，福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年、农村居民人均可支配收入13793元／年；城镇居民人均消费性支出23520元／年、农村居民人均生活消费支出11961元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35107元／年，批发和零售业在岗职工平均工资52480元／年，居民服务、修理和其他服务业44896元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权应依法承担赔偿责任。ＸＸ军驾驶车牌号为闽H860**的小型轿车与黄冠辉驾驶的二轮电动车相碰撞，导致黄冠辉受伤及车辆受损的交通事故，该事故经南平市建阳区公安局交警大队道路交通事故认定书认定黄冠辉、ＸＸ军均负同等责任，本院认为ＸＸ军和黄冠辉以各承担50%的责任为宜。按照相关法律法规，黄冠辉的合理损失为：1、医疗费8107.83元；2、误工费8118元（123元／天×66天）；3、护理费2952元（123元／天×24天）；4、住院伙食补助费480元；5、营养费480元；6、交通费244元；7、车辆损失费650元；8、精神损害抚慰金500元，根据黄冠辉的伤情程度，本院酌定支持500元。以上损失共计21531.83元。因闽H860**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间，事故发生时驾驶证和行驶证均在有效期内，因此中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应当在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司已在交强险医疗费限额内支付了黄冠辉医疗费4000元，并在该起事故中对另案的受害人张蒙蒙支付了医疗费6000元，故在交强险医疗费限额内已支付完毕，黄冠辉余下的医疗费、住院伙食补助费和营养费合计5067.84元按50%的责任即2533.92元，扣除ＸＸ军已赔偿的2000元，余款533.92元应由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在商业第三者责任险范围内支付；黄冠辉误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金11814元，应由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在死亡伤残赔偿限额内支付；黄冠辉车辆损失650元应由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司财产损失赔偿限额内赔偿。中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司辩解非医保费用应由ＸＸ军承担，本院认为，中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司未提供非医保费用的证据，故不作处理。
综上，黄冠辉要求中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内支付黄冠辉12997.92元的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险范围内支付黄冠辉各项损失共计12997.92元；
二、驳回黄冠辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，减半收取计107.5元，由黄冠辉负担23.5元，ＸＸ军负担84元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 杨仕俤
二〇一六年九月一日
书记员 吴胜男
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。