云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2501民初543号
原告：方莲珍，女，1974年10月17日生，汉族，无业，住个旧市。
委托诉讼代理人：张清华，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：辛美芬，女，1969年1月20日生，汉族，农民，住个旧市。
被告：陈亮，男，1990年10月28日生，汉族，农民，住个旧市。
二被告委托诉讼代理人：代妮（系被告辛美芬女儿、被告陈亮妻子），女，1993年8月2日生，住个旧市。代理权限为特别授权代理。
原告方莲珍与被告辛美芬、陈亮健康权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方莲珍及其委托诉讼代理人张清华，被告辛美芬、陈亮及其委托诉讼代理人代妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方莲珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛美芬赔偿其各项经济损失，共计5474.42元（其中医疗费3308.42元，误工费586元，护理费280元，住院伙食补助费800元，交通费100元，营养费400元）；2、由被告陈亮承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日17时许，二被告擅自闯入原告姐姐方某2家中，用石头将原告及其姐方某2、方某1打伤。当日，原告到个旧市人民医院住院治疗8天，经诊断为头皮挫裂伤。2016年12月22日，经个旧市公安司法鉴定中心鉴定原告的伤情为轻微伤。经个旧市公安局卡房镇派出所多次调解，被告不愿赔偿原告相关费用，为此起诉来院。
被告辛美芬辩称：2016年12月5日中午12点许，原告方莲珍及其姐方某1、方某2趁被告辛美芬不在家，跑到其家中打了其两个女儿，砸坏其家里的锅碗瓢盆，故下午其和女儿代妮去找原告打架，仅是代妮打了原告一巴掌，其不愿意赔偿原告的损失。
被告陈亮辩称：其并未打过原告，不愿意赔偿原告的损失。
本案的争议焦点为：1、对于原告的损失，原、被告的过错如何区分；2、原告主张的各项费用是否合理。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《身份证》、《户口薄》复印件各一份，证明原告系城镇居民。2、个旧市人民医院《病情诊断证明书》、《出院证》、《陪住证》、《收入证明》各一份，证明2016年12月5日原告因被打伤住院治疗8天，经诊断为头皮挫裂伤，需要加强营养及护理的事实。3、《云南省医疗门诊收费票据》一份，证明原告因住院治疗支出医疗费3308.42元。4、个旧市公安局《行政处罚决定书》、个旧市公安局司法鉴定中心《鉴定文书》复印件一份，证明被告辛美芬、陈亮对原告方莲珍的人身造成轻微伤损害，辛美芬被公安机关给予十二日拘留并处罚款500元的处罚。5、《照片》打印件九张，证明原告及方某1、方某2被打伤的情况。经质证，被告辛美芬、陈亮对原告提交的证据均不认可。
被告辛美芬、陈亮向本院提交以下证据：1、存在于移动U盘《视频资料》一份，证明2016年12月5日，原告方莲珍与方某1、方某2到被告家吵闹的情况。2、《照片》打印件六张，证明2016年12月5日中午12时左右原告方莲珍与方某1、方某2到被告家打伤被告女儿代妮的事实。经质证，原告对二被告提交的证据认为当时只有拉扯，没有打人，砸了3个碗，并未进入被告家里，故对被告提交的证据均不认可。
本院依职权调取了以下证据：1、卡房镇派出所《接警处登记表》复印件二份，证明①2016年12月5日11时许被告的女儿代妮、代崎与方某2、方某1、方莲珍发生争执后，被对方将代妮打伤；②二被告因代妮、代崎被打于当日下午17时到方某2家中将原告及方某1、方某2打伤。2、《行政处罚告知笔录》复印件一份、《询问笔录》复印件六份，证明原、被告及方某1、方某2在公安机关陈述的事情经过。经质证，原告对本院调取的证据均无异议。被告辛美芬对本院调取的证据1及证据2中《行政处罚告知笔录》无异议，对《询问笔录》不认可，且其是被民警逼迫作的笔录。被告陈亮对本院调取的证据均不认可，且认为其作的笔录是在醉酒的情况下作的。
针对以上证据，本院认为，原告提交的证据1、2、3、5客观真实，能够证明原告因被打伤到个旧市人民医院住院治疗8天，支付医疗费3308.42元；经诊断为头皮挫裂伤，需要人员护理的事实，予以采信。证据4客观真实，能够证明原告的损伤程度经鉴定为轻微伤，辛美芬因打伤原告被公安机关给予十二日拘留并处罚款500元的处罚的事实，予以采信。被告提交的证据与本院调取的证据1相互印证，能够证明2016年12月5日11时许，原告方莲珍及方某1、方某2与被告女儿代妮、代崎因争执，将代妮打伤，被告辛美芬报警的事实，予以采信。本院调取的证据均客观真实，证明了本案发生的经过，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与方某1、方某2系姐妹关系。方某2与被告辛美芬曾于2016年11月1日产生矛盾，双方关系恶化。2016年12月5日11时许，方某2、方某1、方莲珍因与被告辛美芬的大女儿代妮、小女儿代崎产生争执，方某2、方某1、方莲珍将代妮打伤，并将被告辛美芬经营的米线店内的5、6个碗摔坏。当时被告辛美芬、陈亮并不在现场，被告辛美芬知情后遂打电话报警。民警出警后，要求双方到卡房派出所处理，但双方均不同意。经民警组织双方到卡房镇斗姆阁村委会进行调解，因双方争执激烈，未达成一致的调解意见，双方遂自行回家。当日下午17时许，二被告闯入方某2家中，被告辛美芬用板凳、被告陈亮用石头将方某2打伤，被告陈亮还用石头将方某1、方莲珍打伤。原告受伤后，被送到个旧市人民医院住院治疗8天，共支付医疗费3308.42元，经诊断为头皮挫裂伤，医嘱需要人员护理，加强营养。2016年12月22日，经个旧市公安司法鉴定中心鉴定原告的伤情为轻微伤。2017年1月4日，辛美芬因打伤原告被公安机关给予十二日拘留并处罚款500元的处罚。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因原告方莲珍三姐妹于事发当日中午将代妮打伤引起，经民警及村委会的工作人员调解后，二被告应采用合法的方式为代妮维权，但二被告采用非法的暴力方式报复方某2、方某1、方莲珍三人，二被告闯入方某2家中，对方某2进行殴打，被告陈亮用石头将原告及方某1头部打伤，二被告对原告的损失存在过错应承担赔偿责任，原告对自身的损失无过错。原告的合理损失为：1、医疗费3308.42元。2、因原告为城镇居民参照云南省2015年城镇居民人均全年可支配收入26373元计算，误工费为578元（26373元÷365天×8天）。3、因其护理人员月工资为2800元，计算护理费280元（2800元÷30天×3天）。3、住院伙食补助费800元（100元/天×8天），营养费240元（30元/天×8天），共计5206.42元。原告并无证据证明其交通费的支出情况，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告辛美芬、陈亮赔偿原告方莲珍医疗费3308.42元、误工费578元、护理费280元、住院伙食补助费800元、营养费240元，共计5206.42元，款限于判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告方莲珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告辛美芬、陈亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 何明红
二〇一七年六月二十三日
书记员 张一凡