广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂13刑终114号
原公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）祝运芬，于广西壮族自治区灵山县，农民，案发前租住广西梧州市新兴三路神冠豪都A栋1609房。因涉嫌犯合同诈骗罪，2015年7月1日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。
辩护人段礼平，广西××律师事务所律师。
广西壮族自治区象州县人民法院审理广西壮族自治区象州县人民检察院指控原审被告人祝运芬犯诈骗罪一案，于2016年5月30日作出（2015）象刑初字第142号刑事判决。宣判后，祝运芬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员覃恒出庭履行职务，上诉人祝运芬及其辩护人段礼平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年，被告人祝运芬与在北海市××支队工作的杨某甲认识并发展为男女朋友关系。交往期间，祝运芬经杨某甲认识了杨某甲的亲戚、朋友韦某甲、黄某丙、官某甲、郑某甲、郑某乙将等人。从2013年12月至2015年3月，祝运芬以投资生意、帮助调动工作为名，骗取韦某甲7万元；以帮办土地使用权证、消防证为名，骗取黄某丙48.496万元；以帮购买海关处理车辆为名，骗取陈某36万元、洪某7.5万元、郑某甲0.8万元、郑某乙将3.75万元；以帮安排工作为名，骗取官某甲3万元。共计骗取他人财物106.546万元。
原判认定上述事实的证据有户籍证明、立案决定书、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、汽车租赁合同、借条、农行存取款业务回单、银行流水账、农行交易凭条、祝运芬尾号为2217的农行卡明细对账单、黄某丙尾号5719的农行卡明细对账单、杨春尾号3110农行卡对账单、黄某丁农行卡明细对账单、农行商户存根、农村信用社电汇凭证、搜查笔录、扣押清单、房屋租赁合同书、抓获经过、黄某丙短信制作说明、黄某丙号码138××××0308手机与祝运芬号码185××××8330手机的短信记录、手机微信记录及通话录音、农行3093借记卡资料查询单、证人吴某乙、孙某、马某、李某、王某甲、刘某、祝某甲、祝某乙、杨某甲、潘某乙、魏某、梁某、黄某丁的证言、被害人韦某甲、黄某丙、陈某、官某甲、郑某甲、郑某乙将、洪某的陈述、辨认笔录及照片、被告人祝运芬的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人祝运芬以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的欺骗手段，诈骗他人财物106.546万元，数额特别巨大，已触犯刑律，构成诈骗罪。祝运芬多次诈骗，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十四条、第五十五条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决：一、被告人祝运芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人祝运芬退赔给被害人韦某甲人民币7万元、黄某丙人民币48.496万元、陈某人民币36万元、官某甲人民币3万元、洪某人民币7.5万元、郑某甲人民币0.8万元、郑某乙将人民币3.75万元。
祝运芬上诉称：1、原判认定其多次诈骗事实不清，证据不足；2、上诉人没有非法占有被害人钱财的目的，没有虚构事实骗取他们的钱财，原判定性不准；3、原判量刑过重；请求二审法院依法改判。
辩护人段礼平辩护称：1、公安机关在侦查过程中有违规行为。侦查员韦某乙、玉淞合与上诉人及上诉人的前男友杨某甲等人一起吃过饭，彼此关系比较密切，属于与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件情形，应当自行回避。公安机关第一次讯问时并未向上诉人出示或宣读《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》。2、原判认定上诉人诈骗陈某、洪某、郑某甲、郑某乙将共计48.05万元错误；3、上诉人主观方面未有占有公私财物拒不归还的目的；4、原判对上诉人量刑过重，请求给予减免。
来宾市人民检察院出庭意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。上诉人祝运芬的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人祝运芬于2009年已在四川和他人登记结婚。2013年11月份，祝运芬又到北海市杨某甲以男女朋友关系同居生活。期间，祝运芬以投资生意、帮办证、购买廉价车、调动工作、介绍工作等为名，骗取杨某甲的亲戚、朋友韦某甲、黄某丙、官某甲、陈某、洪某、郑某甲、郑某乙将等人共计106.546万元。具体事实分述如下：
（一）2013年12月份，祝运芬通过杨某甲认识杨某甲在来宾市工作的同学韦某甲，祝以投资化妆品生意能快速获利为由，先后两次骗取韦某甲15万元；以认识领导可帮韦某甲调到柳州工作为由，先后两次骗取韦某甲5万元。祝运芬骗得韦某甲的钱后用于偿还债务及花光。祝运芬在韦某甲索要利润时，用之后骗得黄某丙等人的钱作为利润偿还给韦某甲13万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）户籍证明。证实祝运芬出生于1980年6月27日，案发时已达完全刑事责任年龄。
（2）立案决定书。证实公安机关于2015年3月25日对韦某甲被骗一案立案侦查。
（3）结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书。证实祝运芬已于2009年8月5日在四川省汶川县映秀镇与他人登记结婚。
（4）营业执照、汽车租赁合同。证实祝运芬于2013年5月17日在防城港市九二九租车行租赁有一辆牌号为桂Ｐ×××××本田车，租金为1万元1个月；2014年9月19日租赁一辆牌号为桂Ｐ×××××宝马车，租金为1.5万元1个月。
（5）借条。证实2015年3月14日，祝运芬因欠刘某的租车费，出具了一张借款6.1万元的借条给刘某。
（6）韦某甲尾号7811农行账户银行流水账。证实该卡于2014年4月18日转入两笔款，一笔5万元、一笔1万元；5月24日转入两笔款，一笔1万元、一笔2万元；7月16日转支3万元；8月20日转入4万元；9月20日转支2万元。
（7）祝运芬尾号2217农行卡明细对账单。证实该卡于2013年12月19日由王某乙尾号0011账户转入5万元，次日转支2万元到杨乐尾号1116账户，转支5000元到吴某乙尾号9174账户；2013年12月24日由卢某账户转入三笔款，分别为1万元、5万元、4万元，当日转支1万元到吴某乙尾号9174账户；2014年7月16日由韦某甲尾号7811农行账户转入3万元，于当日转支1万元到刘某尾号3816账户；2014年9月20日由韦某甲尾号7811农行账户转入2万元，24日转支3000元到刘某尾号3816账户；2014年4月18日转支5万元、1万元，5月24日转支1万元、2万元，8月20日转支4万元到韦某甲尾号7811农行账户。
（8）搜查证、搜查笔录、扣押清单、房屋租赁合同书。证实公安民警于2015年7月1日在梧州市神冠豪都祝运芬租住的房子内搜查、扣押到尾号2217、4216的农行卡各1张、尾号4444的建行卡1张、尾号6966的中行卡1张、苹果5手机1台、中兴手机1台、白色ipod1台等物品。
（9）抓获经过、到案经过。证实祝运芬于2015年5月4日被列为网上追逃对象，同年7月1日在梧州租住房被抓获。
2、证人证言
（1）吴某乙证实，2009年8月份，他与祝运芬登记结婚。祝运芬在四川欠有他亲戚朋友债务。2013年底到2014年初，祝运芬通过银行转账分多次共转有10多万元到其尾号9174农行账户用于归还亲戚朋友债务。
（2）马某、孙某、李某、王某甲证实，吴某乙与祝运芬结婚后，他们均借有钱给吴某乙夫妇，现吴某乙已还清借款。
（3）刘某证实，祝运芬自2013年底至2015年初在其经营的“929”租车行租用一辆牌号为桂Ｐ×××××本田车和一辆牌号为桂Ｐ×××××宝马325车。祝运芬不按时交租车费，每催一次就把一些租车费转到其尾号3816银行卡，至今祝运芬已转了14万元左右租车费给其，尚欠8.1万元租车费。
（4）杨某甲证实，他和祝运芬于2013年11月份认识，并发展成男女朋友关系。他带祝运芬与韦某甲认识后，祝运芬瞒着他欺骗韦某甲。
3、被害人陈述
韦某甲陈述她是杨某甲初中同学。2013年12月中旬，杨某甲带女朋友祝运芬到来宾找她玩，祝运芬自称在四川做雅诗兰黛化妆品总代理，只需投资18万元，一年可以净赚四五十万元。她于当晚用王某乙的银行卡转5万元、一个星期过后又用朋友卢某的银行卡转10万元到祝运芬2217农行卡用于投资化妆品生意。两人约定两个月结算一次利润，但祝运芬直到2014年4月18日才通过农行卡汇两笔共6万元作为利润到其尾号7811农行卡，之后还汇有7万元给她，一共付了13万元的利润给她。2014年7月份，祝运芬通过微信称可以帮她从来宾调到柳州市工作，她就叫祝运芬帮忙。后祝运芬分两次叫她转款5万元做活动经费，一次转3万元，一次转2万元。她调动的事至今都未有动静。
4、上诉人的供述与辩解
祝运芬供述，2013年12月，她通过杨某甲认识韦某甲，对韦某甲称自己做化妆品的生意，韦某甲愿意向她投资赚提成。她转有约10万元提成给韦某甲。韦某甲还转有3万元到她尾号2217的农行卡，这笔钱的用途已忘记，尚未退还给韦某甲。辩称与韦某甲之间属正常的经济往来。
认定祝运芬诈骗韦某甲7万元，有被害人的陈述及证人证言证实，并有双方的银行卡账户流水账相印证，足以认定。祝运芬收到被害人的钱后，并未用于投资和帮被害人办事，而是用于偿还个人债务和消费，辩称与韦某甲之间属正常经济往来与查明事实不符，不予采信。
（二）被害人黄某丙在象州县××一宗地无土地使用权证，曾于2012年叫杨某甲帮找人办理。祝运芬与杨某甲同居后得知黄某丙需办理土地使用权证，提出她认识来宾市国土局的领导可以帮办理。2014年3月份，杨某甲带祝运芬回到象州与黄某丙认识。后祝运芬以帮办理土地使用权证为由，先后四次共骗取黄某丙47.998万元；以帮办理宾馆消防证为由，骗取黄某丙0.498万元。祝运芬骗得黄某丙的钱后，将其中的20.3万元用于偿还债务，5万元作为利润付给韦某甲，其余的消费花光。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书。证实公安机关于2015年3月20日对黄某丙被诈骗一案立案侦查。
（2）中国农业银行存款业务单及黄某丙尾号5719农行卡、祝运芬尾号2217农行卡明细对账单。证实黄某丙尾号5719农行卡于2014年3月24日转支15万元、同月27日转支20万元、4月18日转支10万元、5月18日转支2.998万元、23日转支20万元到祝运芬尾号2217农行卡；7月14日转支4980元到吴某乙银行账户。祝运芬尾号2217农行卡分别于相同日期转入15万元、20万元、10万元、2.998万元、20万元；并于2014年3月24日、25日各转一笔4.5万元到黄某丁尾号2310账户，分别转一笔5000元、一笔3000元到刘某尾号3816账户；3月27日转11.3万元到吴某乙账户，4月12日转2000元到刘某尾号3816账户；4月18日转5万元到韦某甲尾号7811农行卡，5月5日转2000元到刘某尾号3816账户；5月18日转5000元到刘某尾号3816账户；6月6日转支2万元到潘某乙尾号9913账户，6月8日转支3000元到刘某尾号3816账户。
（3）黄某丁尾号2310农行账户明细对账单。证实祝运芬尾号2217农行卡于2014年3月24、25日转9万元到该卡。
（4）黄某丙号码138××××0308手机与祝运芬号码185××××8330手机的短信记录及短信制作说明。证实2014年7月14日，祝运芬发短信叫黄某丙汇5000元到吴某乙尾号9174农行卡作为请客和打红包给帮办消防证的人；8月2日发短信给黄某丙称土地证可以办好；8月13日至14日发短信给黄某丙称帮办土地证自己垫了钱；8月23日发短信给黄某丙称土地办证时间长，如果认为不妥可以叫人操作退款；9月14日发短信给黄某丙称如果消防证办不了负责退钱。
2、证人证言
（1）杨某甲证实，他于2012年通过侄子杨某乙认识黄某丙，黄曾叫其找人帮办土地使用权证。他与祝运芬一起同居后，祝得知黄某丙需办理土地使用权证，提出她认识来宾市国土局的领导可以帮办。2014年3月份，他带祝回到象州，杨某乙带黄某丙到象州和祝运芬见面谈办证的事情。
（2）黄某丁证实，他和杨某甲及杨的女友祝运芬在北海市起吃饭时，提到弟弟黄某乙春想办理木材加工厂需办证。祝运芬说认识来宾市和象州县的领导可以帮办理，需10多万元费用。后祝运芬以办证为由向他要了12万元费用，但一直未办得证。他催祝运芬还钱，祝于2014年3月24、25日分两次通过农行卡转了9万元给他。
3、被害人的陈述
黄某丙陈述，她在石龙镇供电站旁边有一块约20亩的地需办土地使用权证，之前曾问过杨某甲是否有门路帮办土地使用证。2014年3月份，杨某甲打电话对其说，他新认识的女朋友有关系可以办得土地使用证。当月24日，杨某甲和女朋友祝运芬到象州，叫她拿办证的相关材料到象州交给祝去帮办理。她交材料给祝时问办证需要多少钱，祝称按正常程序办理该交多少就多少，额外需给领导15万元。当晚8时许，她通过自家的POS机转了15万元到祝运芬尾号2217农行卡。3月27日，祝运芬打电话对她说6月份有指标，已帮办理，垫付了56万元的费用，叫转钱给她。当天，她从尾号5719账户转了20万到祝尾号2217农行卡，剩下叫祝某丙帮垫付。4月18日，祝运芬又打电话问要剩下的36万元，她因为没有那么多钱，只转了10万元到祝尾号2217农行卡。5月19日，祝运芬打电话以帮办证的领导进新房需打3万元的红包为由叫她转钱，她又从自己尾号5719农行账户转了3万到祝尾号2217农行卡。5月23日，祝运芬以合伙投资生意为由向她借20万元，答应一个星期后偿还。她通过尾号5719农行账户转了20万元到祝尾号2217农行卡。后经多次催促，祝运芬才分别于2014年8月15日、20日、10月15日还了10万元、8万元、2万元。祝运芬知道她的双龙宾馆未办有消防证，于2014年7月14日打电话说她公司有三个消防证指标，可转让一个，但要3.5万元，其中3万元用于办证，5千元用于请领导吃饭。她按祝提供的账户转了4980元给祝，余下3万元待办得证才付。为办理土地使用权证和消防证，她共支付了48.496万元给祝运芬，但至今未办得证，也未退钱，人也联系不上。4、上诉人的供述与辩解
祝运芬供述，2014年3月至5月份，黄某丙为办理石龙一宗地的土地使用权证和双龙宾馆的消防证，分四次共打了48.5万元到她尾号2217农行卡，现证未办得，钱也尚未退还黄某丙。
（三）2014年8月份，祝运芬得知杨某甲的朋友想买车，便对杨说她弟弟所在工作单位防城港海关有一批便宜的车辆要处理，叫杨问亲戚朋友是否有人想买。杨某甲经与亲戚朋友联系，朋友潘某乙的亲戚陈某要买一台“切诺基”吉普车，表哥洪某要买一辆新的桑塔纳，朋友郑某甲要买一辆五菱宏光，朋友郑某乙将要买一辆哈弗H6。陈某、洪某、郑某甲、郑某乙将按祝运芬给定的价格，分别将36万元、7.5万元、0.8万元、3.75万元购车款转到杨某甲尾号3110农行账户。祝运芬将骗得的上述购车款中的20.6万元用于偿还黄某丙、梁某的借款，4万元作为利润支付给韦某甲，5.69万元用于支付刘某的租车费，其余消费花光。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书、立案告知书。证实公安机关于2015年2月13日、3月24日对陈某、洪某、郑某甲、郑某乙将被诈骗一案进行立案侦查。
（2）杨某甲尾号3110农行卡对账单、中国农业银行转账回单及商户存根。证实：朗忠彪尾号9612账户于2014年8月15日转15万元杨某甲尾号3110农行卡，该卡于当日转支一笔1万元到黄某丙尾号5719农行卡、一笔4.9万元到祝运芬尾号2217农行卡（当日转1万元到刘某卡）、一笔9万元到黄某丙尾号5719农行卡；朗忠彪尾号9612农行账户于2014年8月20日转一笔20万元、一笔1万元到杨某甲尾号3110农行卡，该卡当日转支20万元到祝运芬尾号2217农行卡（当日转4万元到韦某甲卡、8万元到黄某丙卡），次日3310农行卡在北海和安贸易公司（超市）消费1.0419万元。
（3）中国农业银行存款业务回单及杨某甲尾号3110、祝运芬尾号2217农行卡对账单。证实洪某尾号5514农行卡账户于2014年10月13日转7.5万元到杨某甲尾号3110农行卡，杨某甲尾号3110农行卡于当日转支6.5万元到祝运芬尾号2217农行卡；祝运芬尾号2217农行卡当日分别转支0.6万元和0.49万元到梁某尾号5919银行卡及刘某尾号3816银行卡，15日转支2万元到黄某丙尾号5719农行卡，23日转支0.3万元到刘某尾号3816农行卡。
（4）中国农业银行存款业务回单及杨某甲尾号3110农行卡对账单。证实郑某甲尾号6878银行账户于2014年11月1日转8000元到杨某甲尾号3110农行账户，杨某甲尾号3110农行账户当日又转支一笔5千元到刘某尾号3816账户。
（5）中国农村信用社电汇凭证及杨春尾号3110农行卡对账单。证实郑某乙将的舅舅林某于2014年11月1日代郑汇款3.75万元到杨某甲尾号3110农行卡，该卡于当日转支一笔1.5万元到刘某尾号3816农行卡、分别于次日及27日转支1.34万元、0.14万元到祝运芬尾号2217农行卡。
（6）手机微信记录及通话录音。证实杨某甲于2014年12月11日要求祝运芬归还其尾号3110农行卡，祝运芬以该卡已被抢走为由要求杨某甲挂失补办，并说该卡里的钱她已取完。杨某甲在微信多次要求祝运芬退钱给陈某等人，祝运芬同意退钱，但以各种理由推脱未退。
（7）北海和安贸易有限责任公司提供的中国农业银行商户存根。证实杨某甲尾号3110农行卡于2014年8月21日在该公司消费1.0419万元。
（8）中国农业银行3093借记卡资料查询单。证实杨某甲于2014年12月12日已将尾号3110农行卡挂失。
2、证人证言
（1）杨某甲证实，他与祝运芬交往期间，祝得知他朋友的亲戚想买车，于2014年8月份对他说，她弟弟的工作单位防城港海关有一批便宜的车辆要处理，并叫他问亲戚朋友是否有人想买车。经联系，朋友潘某乙的亲戚陈某要买一辆“切诺基”吉普车，表哥洪某要买一辆新的桑塔纳，朋友郑某甲要买一辆五菱宏光、郑某乙将要买一辆哈弗H6，价格均是由祝运芬给定。陈某于2014年8月15日、20日将购车款36万元汇入由祝运芬保管使用的其3110账户；洪某于10月13日将7.5万元购车款汇入3110账户；郑某甲、郑某乙将于11月1日将购车款0.8万元、3.75万元汇入3110账户。祝运芬已将上述购车款转走，但一直没有得车给陈某等人，也未退钱。2015年1月下旬，他和潘某乙、魏某到防城港、南宁找祝运芬退还购车款，祝要求给她4天时间来筹钱，后来就一直找不到她。
（2）潘某乙证实，2014年8月份，杨某甲对他说祝运芬的弟弟在海关工作可要得便宜的新车。他就帮亲戚陈某订购一辆“大切诺基”吉普车，商定价格为36万元，50天内交车。陈某于8月15日、20日先后转了36万元购车款给杨某甲，但直到11月份都未得提车。他打电话向杨某甲询问，杨答应找祝运芬退还购车款，后一直没有结果。他打电话给祝运芬，祝答应一个星期退款，也未兑现。2015年1月24日，他和魏某、杨某甲到南宁饭店找见祝运芬，祝承认收了36万元购车款，答应四天内筹钱退还，之后就一直找不到她。
（3）魏某证实，2015年1月23日，潘某乙邀他和杨某甲一起去防城港、南宁找祝运芬。25日晚，三人在南宁饭店找见祝运芬，祝运芬答应第二天先退还10万元购车款，二天后再退26万元。
（4）梁某证实，他于2014年9月份借了0.6万元给祝运芬，祝于2014年10月份将该款打到其尾号5919账户还给他。
（5）黄某丙证实，祝运芬于2014年5月份借她20万元，同年8月至10月份还清该款。
（6）祝某甲、祝某乙证实，祝运芬是他们的胞姐，2014年9月开一辆红色宝马车回来，称她自己买的。还证实祝某乙和父母是从事养殖业，哥祝运筹是做海鲜生意，祝某丁是从事房产销售。
3、辨认笔录及照片。证实郑某乙将经辨认，确认祝运芬就是杨某甲的女朋友。
4、被害人陈述
（1）陈某陈述，2014年8月份，她委托潘某乙与杨某甲购买一辆“大切诺基”吉普车，双方商定价格为36万元，50天内交车。她于2014年8月15日、20日通过朗忠彪的银行账户分三次转了36万元购车款给杨某甲，但一直未购得车，也不退还购车款。2015年2月13日，她报案后，祝运芬打电话给她答应退还购车款，后又找理由拖着不退。
（2）洪某陈述，表弟杨某甲于2014年10月12日晚打电话对其说，他女朋友祝运芬可以要得海关处理的车辆，1.4T桑塔纳小轿车只要7.5万元。次日，他通过农行卡转7.5万元到杨某甲尾号3110农行卡购车，后迟迟未购得车。经多次向杨某甲催询，杨某甲说可能被他女朋友骗了，并叫他到公安局报案。
（3）郑某甲陈述，2014年10月份杨某甲打电话对他说，他女朋友说北海海关有车拍卖，哈弗H6卖3.75万元、五菱宏光卖0.8万元。经与侄子郑某乙将商量，郑某乙将决定买一辆哈弗H6，他买一辆五菱宏光。2014年11月1日，他和郑某乙将一起到象州农行转购车款给杨某甲帮买车。他用自己尾号6878农行卡转8000元到杨某甲尾号3110农行卡。杨某甲说11月底可以提车，但直到2015年1月份，他和郑某乙将均未得车。经多次联系杨某甲，杨某甲说被他女朋友祝运芬骗了，并叫他们报案。
（4）郑某乙将陈述，2014年10月份的一天，杨某甲叫他到家里喝酒。期间，杨某甲的女朋友说可以买到海关处理的便宜车子。过了几天，杨某甲打电话对他说，他女朋友有海关处理的哈弗长城越野车、宏光S高顶篷车等。他决定以3.75万元价格买一辆长城哈弗H6越野车，他叔学明决定以8000元价格买一辆宏光S高顶篷车。2014年11月1日，他叫阿舅林某帮转3.75万元购车款到杨某甲尾号3110农行卡，后一直未得车。他打电话催杨某甲，杨某甲说被他女朋友骗了，并叫他和郑某甲到公安局报案。
5、上诉人供述与辩解
祝运芬供述，她曾对杨某甲说她有朋友可以买到便宜的车辆。后杨某甲就联系他老表、侄儿等人买车，购车款全部是转到杨某甲3110卡上，杨某甲将部分购车款转到她尾号2217农行账户。辩称她与各被害人均不认识，杨某甲帮被害人购车一事与其无关。她的微信号为×××，昵称为冬天的蔷薇，头像有杯子和格桑花。
上述被害人的陈述、证人证言证实祝运芬以帮购买海关处理的便宜车为由，通过杨某甲骗取陈某、洪某、郑某甲、郑某乙将共计48.05万元，并有银行存款业务回单、对账单及手机微信记录、通话录音等证据相佐证，足以认定。祝运芬的辩解与查明事实不符，不予采信。
（四）被害人官某甲是杨某甲的表哥。2014年清明节期间，官某甲与儿子到杨某甲老家吃饭时，祝运芬说她堂哥在部队当官，可以按排官某甲的儿子在部队工作。9月份，祝运芬以安排工作需预支活动经费给其堂哥为由，通过杨某甲让官某甲将3万元转到杨某甲账户。后祝运芬将上述款项转走，用于偿还债务和消费。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书。证实公安机关于2015年3月24日对官某甲被诈骗一案进行立案侦查。
（2）农业银行存款业务回单及杨某甲尾号3110银行卡对账明细单。证实官某甲分别于2014年9月19日、20日存入2万元、1万元到杨某甲尾号3110农行卡；该卡于9月19日转支一笔1万元到刘某尾号3816银行卡，20日转一笔8千元到祝运芬尾号2217银行卡，现支两笔共7000元。
2、证人证言
杨某甲证实，官某甲在其家吃饭时说自己儿子准备毕业要找工作，祝运芬称有亲戚在部队当领导可以帮官某甲的儿子疏通关系进部队工作。后祝运芬叫他联系官某甲转3万元到其3110卡给她做费用，该款已被祝转走。
3、被害人陈述
官某甲陈述，2014年清明节的一天，他与儿子到表弟杨某甲家吃饭。期间，杨某甲的女朋友祝运芬说有一个哥在部队当大官，可帮他儿子在部队安排工作。9月18日，杨某甲打电话说祝运芬要3万元请客吃饭帮他儿子预定一个驻港部队的名额。他于9月19日、20日分两次共存了3万元到杨某甲尾号3110农行卡。2015年3月19日，杨某甲打电话给其说他女朋友是个骗子，骗了他很多朋友的钱，并叫他到公安机关报案。
4、辨认笔录及照片。证实官某甲辨认出祝运芬就是杨某甲的女朋友。
5、上诉人的供述与辩解
祝运芬供述，她曾说过等官某甲的儿子大学毕业后可以照顾一下，但辩解未收到过官某甲的钱。庭审时又辩称她不认识官某甲，官某甲的事与她无关。
被害人的陈述与证人证言相互吻合，证实祝运芬以帮安排工作为由骗取官某甲3万元，并有银行存款业务回单及对账明细单相印证，足以认定。祝运芬的辩解与查明事实不符，不予采信。
本院认为，上诉人祝运芬以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，已触犯刑律，构成诈骗罪。认定祝运芬在一年多的时间里，以投资生意、帮办证、购买廉价车、调动、介绍工作等为由，骗取韦某甲、黄某丙、官某甲、陈某、洪某、郑某甲、郑某乙将等人共计106.546万元的事实，有被害人的陈述、证人证言及相关的银行账户明细对账单、银行存款业务回单等证据证实，并有上诉人与被害人、证人之间的短信、微信相佐证，证据之间相互印证，能形成完整的证据链，足以认定。祝运芬提出原判认定其多次诈骗事实不清、证据不足及辩护人提出原判认定上诉人诈骗陈某、洪某、郑某甲、郑某乙将错误的上诉和辩护意见不成立。祝运芬骗得被害人的钱后，并未用于兑现承诺，而是将被害人的钱用于偿还债务和消费花光，主观上明显具有非法占有他人钱财的故意，客观方面实施了虚构事实的行为。祝运芬及辩护人提出上诉人主观上没有非法占有为目的和虚构事实行为的上诉和辩护意见亦不成立。祝运芬以侦查员玉淞合、韦某乙是杨某甲的朋友为由，申请该两名侦查员回避，公安机关已依法作出驳回申请回避决定，祝运芬收到决定后亦未申请复议；侦查人员对祝运芬第一次讯问时已依法出示《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》给祝阅读，祝表示对自己权利义务已清楚才进行讯问。故辩护人提出公安机关在侦查过程中有违规行为的辩护意见不成立。诈骗公私财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原判在法定量刑幅度内对祝运芬判处有期徒刑12年，并处罚金10万元并无不当。祝运芬和辩护人提出原判量刑过重的理由不成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。来宾市人民检察院建议驳回上诉的检察意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨解光
审判员 郭信志
审判员 谭冠植
二〇一六年十月十七日
书记员 闫秋伶
appoint