山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民重字第1号
原告王广国，农民。
委托代理人（特别授权）李福同，山东亚联律师事务所律师。
被告赵桂军，驾驶员。
被告王运华，农民。
委托代理人（特别授权）付明明。
被告济宁三力运输有限公司。
法定代表人王化川，总经理。
被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人张天庚，总经理。
委托代理人（特别授权）程兵，山东康桥律师事务所律师。
原告王广国与被告赵桂军、王运华、济宁三力运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，泗水县人民法院于2013年4月25日作出（2013）泗民初字第268民事判决，被告王运华不服，向山东省济宁市中级人民法院提起上诉。山东省济宁市中级人民法院于2013年12月8日作出（2013）济民终字第1763号民事裁定：一、撤销泗水县人民法院（2013）泗民初字第268民事判决；二、发回泗水县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了重审。原告王广国及其委托代理人李福同、被告王运华及其委托代理人付明明、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人程兵到庭参加诉讼，被告赵桂军、被告济宁三力运输有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王广国诉称，2013年1月23日2时许，被告赵桂军驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）货车沿327国道由东向西行驶至与244省道交叉路口东处，与前方顺行我驾驶的鲁H×××××货车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故，经泗水县交警大队认定，被告赵桂军负全部责任。请求人民法院依法判令被告赔偿我车辆损失费、停运损失费等各项损失共68820元。
被告赵桂军未作答辩。
被告王运华辩称，被告赵桂军是我雇佣的驾驶员，我是该车的实际车主，我的车辆投保有交强险和商业险，原告主张的损失应当由保险公司在保险赔偿范围之内承担赔偿责任。
被告济宁三力运输有限公司未作答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人辩称，请求依法查明是否属于保险责任，如属于保险责任，保险公司愿在交强险限额内依法承担赔偿责任。
经重审查明，被告王运华系鲁H×××××（鲁H×××××挂）货车的实际车主，被告赵桂军系被告王运华雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告济宁三力运输有限公司，并于2012年9月20日在被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业险各一份。
2013年1月23日2时，被告赵桂军驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）货车沿327线由东向西行驶至与244省道交叉路口东处，与前方顺行原告王广国驾驶的鲁H×××××货车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队于2013年2月1日出具泗公交认字（2013）第00028号《道路交通事故认定书》，认定赵桂军承担事故的全部责任，王广国不承担事故的责任。
受泗水县公安局交通警察大队的委托，2013年3月6日泗水县价格认证中心出具泗价鉴字（2013）050号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，认定交通事故解放货车（鲁H×××××）的损失价值为人民币18148元，原告支付价格鉴证费400元，施救费2000元。2013年3月28日，济宁圣诚价格评估有限公司出具济圣价评字（2013）第10号价格评估报告书，评估交通肇事鲁H×××××货车（车主王广国）2013年1月23日-2013年3月20日共计56天的停运损失价格为人民币45672元。原告王广国支付评估费2000元。
原告王广国另主张此次交通事故花费交通费300元。
原、被告为证明各自主张分别举证、质证如下：
原告王广国举证：
一、泗水县公安局交警大队交通事故认定书，证明事故由赵桂军负完全责任。
二、价格认定书一份，证明车辆损失为18148元。
三、鉴定发票一张，证明花费鉴定费为400元。
四、价格评估报告书，证明停运损失为45672元。
五、评估发票一张。
六、施救费发票一张。
七、车票一宗。
被告王运华质证意见：
对证据一无异议；对证据二有异议，应当由保险公司赔偿；对证据三无异议；对证据四有异议，该项费用应当由保险公司赔偿，该评估报告程序不合法，鉴定评估没有通知双方当事人到场；对证据五有异议，因评估报告程序不合法，我方不承担评估费用；对证据六有异议，应当由保险公司赔偿；对证据七有异议，本案是车损，而不是人身损害，不应存在交通费。
被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人质证认为：
对原告举证一无异议；对举证二有异议，鉴定对象未经案件原、被告质证，并且不是法院委托，该鉴定书没有车辆损害配件照片，我方要求对车损进行重新鉴定，要求法庭预留7天时间，我向公司报告，如果7天内没有提交书面申请，视为认可该鉴定报告；对证据三没有异议，但不属于保险公司赔偿范围；对证据四有异议，根据保险合同约定，停运损失不属于保险公司赔偿范围；对证据五有异议，根据法律规定，评估费不属于保险公司赔偿范围；对证据六有异议，不属于保险公司赔偿范围；对证据七有异议，不属于法定赔偿范围。
被告王运华举证：我雇佣的司机赵桂军他开车出的这次交通事故，他有驾驶证。证据有商业险保险单二份，主车一份、挂车一份，共计保额55万元。证明我方车辆已投保被告保险公司，原告产生的费用应该由保险公司赔偿。因被告车辆挂靠在济宁三力运输公司，保险都由三力公司缴纳，被告只是将保险费交予三力公司，由三力公司交予保险公司。另外还有购买的交强险，保单在三力公司。原告王广国质证认为，对被告王运华陈述没有异议，对两份保单和交强险保单也没有异议。被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司质证认为，对两份保单真实性没有异议，但对证明对象有异议，根据保单保险条款第5条第3款、第7款的约定，停运损失和停车费不属于保险公司赔偿范围。
被告永诚财产保险股份有限公司举证：保单条款一份，见原审卷宗46页。证明停运损失和停车费不属于保险公司赔偿范围。原告王广国质证认为对该保单条款没有异议。被告王运华质证认为对该证据有异议，对于该合同条款不清楚，在我投保时被告保险公司也从未向我明确告知过该免责条款，因此该条款系无效条款。
本院认为，根据原告的起诉、被告的答辩和庭审调查，本案争议的焦点：一是原告王广国车损鉴定（认证）结论书、停运损失评估报告书的效力问题和车辆损失范围及数额；二是原告的损失责任承担问题。
针对第一个焦点本院认为，被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人虽然在庭审中对原告王广国提交由泗水县公安局交警大队作为委托方，由泗水县价格认证中心出具的泗价鉴字（2013）050号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书提出异议，要求对车损进行重新鉴定，申请法庭预留7天时间，向公司报告，如果7日内没有提交书面申请，视为认可该鉴定报告。在合议庭同意其7日内提交书面申请后，被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司没有在指定和自行要求预留的时限内提出重新鉴定的申请，视为自动放弃重新鉴定的权利，本院对泗价鉴字（2013）050号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书效力予以认定。
对原告王广国提交的济圣价评字（2013）第10号济宁圣诚价格评估有限公司价格评估报告书，被告王运华、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人虽当庭提出异议，但没有提交足以反驳的证据，也未申请重新评估，故两被告的异议本院不予采纳，该价格评估报告予以采信。原告王广国要求赔偿车辆损失、停运损失及相关费用，理由正当部分，本院予以认定。原告王广国的损失范围及数额：1、车辆损失18148元；2、价格鉴证费400元；3、车辆停运损失45672元；4、评估费2000元；5、施救费2000元；以上共计68220元。
针对第二个焦点，本院认为，被告赵桂军驾驶的货车与原告王广国驾驶的货车发生碰撞，造成交通事故致原告的车辆受损，泗水县公安局交警大队认定被告赵桂军负事故的全部责任，原告王广国不承担责任，双方均无争议，本院予以认定。被告赵桂军系被告王运华雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由被告王运华承担。因王运华的车辆是挂靠于被告济宁三力运输有限公司，被挂靠人被告济宁三力运输有限公司应承担连带责任。
关于原告车损的赔偿问题。因该车辆在被告永诚保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告王广国的车辆损失18148元，应先由被告永诚保险股份有限公司济宁中心支公司在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，即应赔偿原告王广国财产损失2000元，车损剩余部分16148元，由被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，即赔偿原告王广国车辆损失费16148元，并承担原告王广国车辆的施救费2000元及车损的价格鉴证费400元，合计20548元。
关于原告诉求停运损失的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失。原告王广国的车辆在发生交通事故后造成停运，其损失应由侵权人即被告王运华承担赔偿责任。即应承担原告王广国车辆停运损失45672元，评估费2000元，合计47672元。因被告王运华的车辆挂靠在被告济宁三力运输有限公司从事道路运输经营活动，被挂靠人济宁三力运输有限公司应承担连带责任。因被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告王运华挂靠的单位被告济宁三力运输有限公司签订的机动车辆保险单约定，保险人不负责赔偿停运损失，故该部分损失被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司不予赔偿。
综上，原告王广国关于赔偿车辆损失及车辆停运损失的诉求合法有据，本院予以支持。原告王广国关于交通费300元的诉求于法无据，本院不予支持。被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司关于对车辆停运损失不予赔偿的辩解，合法有据，本院予以采纳。被告王运华关于不承担车辆停运损失的辩解缺乏证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告王广国经济损失20548元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告王运华赔偿原告王广国经济损失47672元，限于本判决生效后十日内付清；被告济宁三力运输有限公司承担连带责任。
三、驳回原告王广国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元及保全费300元，由被告王运华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王衍雪
审判员 李艳丽
审判员 曹 阳
二〇一四年四月十五日
书记员 单良超