江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2702号
原�：叶维峰。
委托诉讼代理人：杨俊。
被告：施泽军。
被告：江卫星。
委托诉讼代理人：李祥。
原告叶维峰与被告施泽军、江卫星民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶维峰的委托诉讼代理人杨俊、被告江卫星及其委托诉讼代理人李祥到庭参加诉讼，被告施泽军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶维峰向本院提出诉讼请求：1.判决施泽军归还借款本金17万元，承担从2011年12月13日起至偿清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2.判决江卫星对施泽军�还款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由施泽军、江卫星承担。
事实与理由：2011年12月12日，施泽军因经营酒店之需立据向叶维峰借款人民币20万元，叶维峰实际交付19万元，双方口头约定利息每2个月结算一次。江卫星为该借款提供连带责任担保。后施泽军偿还了2万元利息。2014年6月，施泽军为逃避债务外出，叶维峰为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。
江卫星辩称，1.案涉借款实际上是施泽军向叶维峰与他人合伙开的担保公司拿的贷款，当时施泽军找江卫星给他担保贷款20万元，江卫星确认担保期限是两个月后即同意。借款当天，施泽军向叶维峰出具了借条，签订了借款合同，约定借款期限两个月。同时，江卫星在确认两个月后，在借条中担保人处签字，并出具了担保承诺书。借款后，施泽军�他或以银行转账存款或以现金方式偿还了不低于15万元，他讲2014年春节前还了部分现金。2014年4月，施泽军临走前，叶维峰在黄沙港大酒店与施泽军夫妇签订了还款协议，协议内容不详。2.案涉借款已超过担保时效，理由如下：在借款期限为两个月的情形下，至叶维峰2014年10月向法院起诉时该借款已超过了担保时效；在未约定借款期限的情况下，担保时效的期限应当是从叶维峰初次主张权利开始计算，叶维峰预先扣除两个月利息的行为可以视为其初次主张了债权，担保期限应当从2011年12月11日开始，也超过了担保期限；根据江卫星现已知悉的施泽军最早的还款记录是2012年8月，施泽军的还款行为可以推定叶维峰已主张过债权，即使从2012年9月开始计算，至叶维峰诉讼之日也超过了担保时效。因此，叶维峰要求江卫星承担保证责任没有事实和法律依据。3.叶维峰主张案涉借款每两个月结一次利息，未提交证据证明，江卫星不认可，以此认定案涉借款仍在担保时效内没有事实依据。4.施泽军讲他已偿还超过15万元，证明叶维峰对借款事实存在虚假陈述，本案涉嫌虚假诉讼，应依法追究其责任。
施泽军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理可以认定以下事实：2011年12月12日，施泽军立据向叶维峰借款人民币20万元，借据载明“今借到叶维峰人民币贰拾万元整，￥200000.00元，月息2.5%”。江卫星在借据上担保人处签字，为上述借款提供担保，并出具了担保人承诺书。同日，叶维峰按约定利率预先扣除了1万元利息后，向施泽军以转账方式实际交付了19万元。借款后，施泽军已偿还了6万元，且审理期间，叶维峰同意该6万元冲抵本金。
对有争议的证据和事实，本院认为如下：1.2014年12月16日，施泽军出具了一份情况说明，载明“本人于2011年12月11日向叶维峰（简称海滨担保公司）借款20万元（月息2.5分），借款合同约定期限二个月，由江卫星担保。叶维峰给了19万元，扣一万元作为这两个月利息。后来本人因还需继续使用，又向叶维峰续借，叶维峰与我本人均未告知担保人江卫星，江卫星也不知此情，上述借款与江卫星无关，本人目前累计已还15万多元，此情况属实”。同日，施泽军在射阳县公证处对其在上述情况说明中的签名和指印进行了公正。因上述公正的证明内容仅为2014年12月16日情况说明中的签名和指印系施泽军本人的，并未对情况说明的具体内容进行公正，该情况说明的内容仅为施泽军单方陈述，既无相应证据佐证，叶维峰也不认可，故本院对公证书予以认定，对情况说明的内容不予采信。2.关于借款期限，借据中未对借款期限作约定，叶维峰在借款时按约定利率预先扣除2个月利息的行为不能视为双方约定了2个月借款期限。江卫星辩称借款期限2个月，无相应证据证明，本院不予采信。
本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉借款尚欠的本金数额及利息计算；二、保证人江卫星是否对案涉借款本息承担保证责任。
关于第一个争议焦点，即施泽军尚欠的借款本金及利息。审理中，有证据证明且叶维峰认可的施泽军还款数额为6万元。施泽军本人未到庭，江卫星辩称施泽军告知其已还款余15万元，对超出的余9万元并无相应证据证明，本院不予认定。叶维峰同意上述还款6万元抵扣本金，系其真实意思表示，本院予以确认。叶维峰主张借款利率按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，低于约定利率，且不违反国家限制借款利率的规定，应予支持。综上，施泽军尚欠的借款本金为13万元，利息自2011年12月13日起至实际支付之日止以13万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。
关于第二个争议焦点，即案涉借款是否在保证期间。根据担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间自主债务履行期届满之日起计算6个月。根据叶维峰、江卫星的陈述及双方提交的证据，不能认定案涉借款约定了借款期限，叶维峰可以随时要求施泽军偿还借款。根据担保法司法解释的规定，主合同对主债务履行期没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，施泽军与叶维峰对主债务履行期没有约定，也没有约定债务人履行债务的宽限期，该宽限期应推定为叶维峰起诉之日，此时保证人的保证期间开始计算，本案中江卫星的保证期间没有超出，江卫星应当依法承担保证责任。综上，叶维峰要求江卫星对本案借款本息承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。根据担保法规定，江卫星承担保证责任后，有权向施泽军追偿。
综上所述，叶维峰要求施泽军偿还借款本金13万元以及利息（自2011年12月13日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算），江卫星对施泽军的还款承担连带担保责任的诉讼请求部分，本院予以支持；对其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告施泽军于本判决生效之日起十日内向原告叶维峰支付借款本金13万元及利息（自2011年12月13日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，且以不超过年利率24%为限）；
二、被告江卫星对被告施泽军的还款承担连带担保责任。
三、被告江卫星承担保证责任后，可以向被告施泽军追偿。
四、驳回原告叶维峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告施泽军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 董士玲
代理审判员 郭 贾
人民陪审员 李宏连
二〇一六年十月十二日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保全期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请冲裁申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证期间。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。