辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第204号
原告：刘秀春。
委托代理人：郑军，北京德恒（大连）律师事务所律师。
委托代理人：樊雪峰，北京德恒（大连）律师事务所律师。
被告：毕美娜。
被告：大连金羽翔进出口贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路*****号中银大厦*****室。
法定代表人：孟宪章。
被告：大连金羽翔海洋产业园有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区杏树屯镇东亮村。
法定代表人：贾皓茗。
原告刘秀春与被告毕美娜、大连金羽翔进出口贸易有限公司、大连金羽翔海洋产业园有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月18日对本案进行了公开开庭审理。原告刘秀春及其委托代理人郑军到庭参加了诉讼，被告毕美娜、大连金羽翔进出口贸易有限公司、大连金羽翔海洋产业园有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月16日，原告与被告大连金羽翔进出口贸易有限公司签订一份《借款合同》，约定原告向该公司提供借款人民币600万元，借款期限自2012年11月16日至2012年11月30日，逾期每天按借款额的3‰支付违约金，被告毕美娜对前述借款承担连带保证责任。同日，原告通过王海涛银行账户向被告毕美娜分两笔打入借款人民币600万元。但该笔借款到期后，毕美娜违反合同约定，并未归还前述借款。之后，经原告向毕美娜、大连金羽翔进出口贸易有限公司多次索要欠款，被告毕美娜以借款人身份于2013年10月11日出具一份《借款证明》，载明“经对账核实：截至到2013年10月11日毕美娜共向刘秀春借款壹仟壹佰壹拾肆万元整（人民币11140000元）”，被告大连金羽翔进出口贸易有限公司对前述借款承担连带保证责任。2013年12月13日，被告毕美娜向原告出具《还款保障》，承诺用贷款、金州区法院补偿款及金州海洋局补偿款作为对原告还款的保障，被告大连金羽翔进出口贸易有限公司及大连金羽翔海洋产业园有限公司对此承担连带保证责任。但截至起诉日，三被告仍未归还前述欠款。原告认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第一百一十四条的规定，毕美娜应当按照约定的期限返还借款，并向守约方支付违约金；依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，被告大连金羽翔进出口贸易有限公司及大连金羽翔海洋产业园有限公司应对前述欠款承担连带还款责任。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判决被告毕美娜向原告返还借款本金11140000元及截止于起诉日的损失751717.92元（损失以同期银行贷款利率4倍计算，自2013年10月11日次日起算，暂计算至起诉日2014年11月11日），共计11891717.92元；2、判令被告大连金羽翔进出口贸易有限公司及大连金羽翔海洋产业园有限公司承担连带还款责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、第一组证据，《借款合同》、资金往来（网银渠道）信息结果表及王海涛出具的《说明书》各一份，证明2012年11月16日原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币600万元，借款期限自2012年11月16日至2012年11月30日，并约定未按约定期限还款，逾期每天按借款额的3‰支付违约金，被告毕美娜对前述借款承担连带保证责任。原告于2012年11月16日通过王海涛账户分两笔向毕美娜打款600万元，王海涛于2012年11月16日出具说明书，证实王海涛是受刘秀春委托划款，并表明债权人为原告。2、第二组证据，《借款证明》及《还款保障》各一份，证明毕美娜于2013年10月11日以借款人身份出具借款证明证实截至到2013年10月11日毕美娜共向刘秀春借款人民币11140000元，被告大连金羽翔进出口贸易有限公司对前述借款承担连带保证责任，2013年12月13日，毕美娜向原告出具《还款保障》，承诺用贷款、金州区法院补偿款及金州海洋局补偿款作为对原告还款的保障，被告大连金羽翔进出口贸易有限公司及大连金羽翔海洋产业园有限公司对此承担连带保证责任。3、第三组证据，《私营企业变更内容查询卡》一份，证明2012年12月21日，大连金翔进出口贸易有限公司变更名称为大连金羽翔集团有限公司，又于2013年1月7日变更名称为大连金羽翔进出口贸易有限公司，大连金翔进出口贸易有限公司与大连金羽翔进出口贸易有限公司是一家公司。
三被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告提供的证据均客观、真实，与本案存在关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年11月16日，大连金翔进出口贸易有限公司（甲方、借款人）与原告刘秀春（乙方、出借人）签订一份《借款合同》，约定：甲方为其进行合法的生产或经营，自愿向乙方借款600万元（大写陆佰万元整）。双方本着平等自愿互惠互利的原则，共同协商同意订立本合同。1、合同期间甲方不得从事违法犯罪活动，必须保证资金用途的正当合理合法。2、借款期限2012年11月16日至2012年11月30日；甲方必须在规定的时间内还上借款，逾期每天按借款额的3‰支付违约金。3、甲方指定收款账户：毕美娜浦发银行大连分行XXXX，乙方指定还款账户：户名：王海涛，卡号：×××农行河北省秦皇岛。5、乙方持有甲方指定收款账户的银行进账单作为借款凭证，视为甲方收到借款，借款合同正式成立；甲方持有对乙方指定银行进账单作为还款凭证，视为乙方收到还款，本金和利息全部还清，则借款合同履行完毕。大连金翔进出口贸易有限公司在甲方处盖章，毕美娜在该合同上签名，同时在借款人下方的身份证号写有XXXX的身份证号，刘秀春在该合同乙方处签名。
2012年11月16日，王海涛从其×××卡向毕美娜XXXX卡分两次分别转款100万元和500万元，合计600万元。
2012年11月16日，王海涛出具说明书，内容为：关于2012.11.16刘秀春借给毕美娜600万元，王海涛（身份证号：××）做如下说明：一、2012年11月16日，刘秀春借给毕美娜的款项是王海涛受刘秀春委托把600万元款项划给了毕美娜，债权人是刘秀春，请债务人毕美娜把款项直接划还刘秀春。二、本人关于以上情况说明完全真实，对此产生的法律责任由本人负责。
2013年10月11日被告毕美娜以借款人身份出具一份《借款证明》，载明：“经对账核实：截至到2013年10月11日毕美娜共向刘秀春借款壹仟壹佰壹拾肆万元整（人民币11140000元）”，被告毕美娜作为借款人、被告大连金羽翔进出口贸易有限公司作为连带责任保证单位均在该证明上盖章，刘秀春作为出借人在该借款证明上签字。
2013年12月13日，被告毕美娜以保障人身份向原告出具《还款保障》，承诺用贷款、金州区法院补偿款及金州海洋局补偿款作为对原告还款的保障，被告大连金羽翔进出口贸易有限公司及大连金羽翔海洋产业园有限公司作为连带责任保证单位在该《还款保障》上盖章。
另查明：大连金翔进出口贸易有限公司于2012年12月21日将名称变更为大连金羽翔集团有限公司；2013年1月7日大连金羽翔集团有限公司将名称变更为大连金羽翔进出口贸易有限公司。
再查明：原告在庭审中自认被告先支付了36万元利息后，原告才向其出借600万元本金，且《借款证明》中的1114万元是在600万元基础上形成的，包括利息及违约金。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、资金往来（网银渠道）信息结果表、说明书、借款证明、还款保障及庭审笔录等在案为凭，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2012年11月16日，大连金翔进出口贸易有限公司及毕美娜与出借人刘秀春签订《借款合同》。同日，原告按照合同约定向指定账户转入600万元。双方借贷关系成立。2013年10月11日，毕美娜作为借款人，大连金羽翔进出口贸易有限公司作为连带责任保证单位向出借人刘秀春出具《借款证明》，认可截止到2013年10月1日毕美娜共向刘秀春借款1114万元，视为对三方之间就债权债务关系的重新确认。现因被告未按约定履行还款义务，原告请求被告毕美娜偿还案涉借款符合法律规定。本案中，原告自认其先收到36万元利息，才向被告出借600万元本金，以及1114万元中包含利息及违约金。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第125条规定，公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。原告预先收到的利息36万元应从借款本金中扣除，因此本案借款本金应为564万元，原告请求被告支付1114万元及相应利息没有法律依据。根据《借款合同》约定，被告未按期还款逾期每天按借款额的3‰支付违约金，即年108%的违约金，远远超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定银行同期贷款利率的四倍，因此对原告超出法律规定部分的利息请求本院不予支持。被告大连金羽翔进出口贸易有限公司与被告大连金羽翔海洋产业园有限公司作为连带责任保证单位在《借款证明》及《还款保障》盖章，应对案涉借款承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第125条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条、第6条之规定判决如下：
一、被告毕美娜于本判决生效之日起15日内偿还原告刘秀春借款本金564万元及相应利息（利息计算方法：自2012年11月16日起至本判决确定给付之日按银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告大连金羽翔进出口贸易有限公司、大连金羽翔海洋产业园有限公司对上述款项的清偿承担连带给付责任；
三、驳回原告刘秀春的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定时间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93150元，保全费5000元，由原告刘秀春承担3150元，被告毕美娜、大连金羽翔进出口贸易有限公司、大连金羽翔海洋产业园有限公司共同承担95000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 汪 潇
代理审判员 苏 娓
代理审判员 郑福一
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 罗蔓兰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第1条：公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。