长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初2275号
原告：杨孟泽，男，1987年3月18日出生，汉族，现住榆树市。
原告：杜美秋，女，1990年2月25日出生，汉族，现住榆树市。
原告：杨木春，男，1964年10月17日出生，汉族，现住榆树市。
上述三原告委托诉讼代理人：单晶，吉林普卓律师事务所律师。
被告：赵海亮，男，1980年5月11日出生，汉族，现住农安县。
被告：聂广新，男，1966年3月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省。
被告：张新，男，1982年4月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区新华街南段十八号。
负责人：王世海，经理
委托诉讼代理人：崔博，辽宁铁宁律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。
负责人：徐国全，经理。
委托诉讼代理人：原丽娜，吉林亿特律师事务所律师。
原告杨孟泽、杜美秋、杨木春与被告赵海亮、聂广新、张新、中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司（以下简称“人保铁岭公司”）、中国太平洋财产保险股份股份有限公司长春中心支公司（以下简称“太平洋公司”）一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人三原告及委托诉讼代理人单晶和被告赵海亮、人保铁岭公司委托诉讼代理人崔博及太平洋公司委托诉讼代理人原丽娜到庭参加诉讼。被告聂广新、张新经本院公告送达开庭传票，未到庭，本案现已缺席审理终结。
杨孟泽、杜美秋、杨木春分别向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿杨孟泽医疗费72478.08元、伤残赔偿金49801.72元、误工费21747.6元、护理费10873.8元、营养费9000元、住院伙食补助费1500元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费3900元、急救费122元、后续治疗费15000元、律师代理费9000元、车辆损失17985元，除精神损害抚慰金、律师代理费、鉴定费之外，其余按70%计算合计151185.74元；2.被告赔偿杜美秋医疗费55196.15元、伤残赔偿金49801.72元、误工费21747.6元、护理费7249.2元、营养费6000元、住院伙食补助费1300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、急救费190元、律师代理费7500元，合计157284.67元；3.被告赔偿杨木春医疗费146218元、伤残赔偿金124504.3元、误工费44099.3元、护理费18123元、营养费18000元、住院伙食补助费2400元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3900元、急救费122元、后续治疗费23400元、律师代理费15000元，合计415766.6元；4.第一、第二、第三被告承担连带赔偿责任；5.被告保险公司在各自保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月28日，杨孟泽驾驶×小型客车，行驶至长春市宽城区海尔大道与兴旺路交汇处时，遇被告赵海亮驾驶×号重型自卸货车相撞，造成杨孟泽车上杨孟泽、杜美秋、杨木春受伤，被告赵海亮驾驶的重型自卸货车登记车主为被告聂广新，处理事故时赵海亮告知肇事车辆是第三被告张新购买但没有办理过户登记手续。本次事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队进行事故认定，确定：杨孟泽承担事故次要责任，赵海亮承担事故主要责任，杨木春、杜美秋无责任。×号车在人保铁岭公司投保了交强险，杨孟泽车辆在太平洋公司投保了交强险和商业险，各保险公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。本次事故发生后，三名原告陆续被送往吉林大学第二医院进行住院治疗，经鉴定杨孟泽被评定为十级伤残、杜美秋被评定为十级伤残、杨木春被评定为两个十级伤残、一个九级伤残，对赔偿事宜，双方协商未果，诉至法院。
赵海亮辩称，我是一个司机，我不应该承担责任，我是被雇佣的，事实发生的经过都对，但是雇佣我的车主说什么责任都是他的。
人保铁岭公司辩称，对于案件事故事实无异议，被告车辆在我司投保交强险，被保险人为谭超，特别约定车主为聂广新，事故发生在保险期内，对原告的合理损失，我公司同意按保险合同约定承担保险责任。诉讼费、律师代理费依据交强险条款不属于保险理赔范围，不同意赔偿，由于本事故造成多人受伤，对于交强险的份额请法院依法分配。
太平洋公司辩称，对原告杨孟泽驾驶的车辆在我公司投保司乘险，每座限额为10000元，本次事故杨孟泽承担次要责任，根据条款规定，应当由对方车辆先行在交强险限额内赔偿后，不足部分由保险公司在限额每座10000元内承担30%次要责任，因本案为交通事故责任纠纷案件，而作为原告车辆的保险公司并非本次事故肇事方的三者险保险公司，因此原告将我司列为本案被告，没有法律依据，原告应当按照条款约定，提供相应材料到保险公司办理理赔。此行为增加了保险公司诉累，违反合同约定，依法请求法院驳回原告对我公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现经审理查明，2016年5月28日20时，赵海亮驾驶辽MD重型自卸货车沿海尔大道由北向南行使至兴旺路左转弯时，遇杨孟泽驾驶×号小型客车（驾驶室内乘坐杜美秋、杨贺杰、刘淑环、杨木春）沿海尔大道由南向北驶来，两车碰撞，致杨孟泽、杜美秋、杨贺杰、刘淑环、杨木春受伤，两车损坏，发生道路交通事故。此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队出具《道路交通事故认定书》认为：赵海亮应承担事故主要责任，杨孟泽承担事故次要责任，杜美秋、杨贺杰、刘淑环、杨木春均无此道路交通事故责任。杨孟泽因此次事故，被诊断为腰2椎体压缩性骨折，入吉林大学第二医院住院治疗15天，支付医疗费72478.08元、急救费122元。出院后，杨孟泽自行委托吉林津科司法鉴定中心于2017年8月7日出具《临床司法鉴定意见书》认为：1.杨孟泽此次外伤构成十级伤残；2.误工期为180日；3.外伤护理期为90日；4.营养期为90日（费用标准参照住院期间住院伙食补助相关规定予以确定）；5.后续治疗费1.5万元。杨孟泽支付鉴定费3900元，为此次诉讼支付律师代理费9000元。事故发生后，杨孟泽对自己名下损坏的车辆进行维修，花费17985元。车内乘客杨木春，因此次事故致多发骨折，入吉林大学第二医院住院治疗24天，支付医疗费145750元、急救费122元。出院后，杨木春自行委托吉林津科司法鉴定中心于2017年7月21日出具《临床司法鉴定意见书》认为：1.杨木春此次外伤评定为一个九级伤残、两个十级伤残；2.后续治疗费为23400元；3.误工期为365天；4.护理期为150天；5.营养期为180日（费用标准参照住院期间住院伙食补助相关规定予以确定）。杨木春支付鉴定费3900元，为此次诉讼支付律师代理费15000元。车内乘客杜美秋因此次事故，致开放性颅脑损伤，入住吉林大学第二医院13天，支付医疗费55196.15元，急救费190元。出院后，杜美秋自行委托吉林津科司法鉴定中心于2017年8月7日出具《临床司法鉴定意见书》认为：1.杜美秋外伤后果评定为十级伤残；2.外伤误工期为180日；3.外伤护理期为60日；4外伤营养期为60日。杜美秋支付鉴定费3300元，为此次诉讼支付律师代理费7500元。
另查明，赵海亮驾驶的肇事车辆辽MD重型自卸货车登记在被告聂广新名下，在人保铁岭公司投保的交强险保单上，被保险人为谭超，但在特别约定中有本车车主为（聂广新）的标注，该车辆在交通队事故处理期间，赵海亮称车辆系被告张新所有，并且在交通队事故处理卷宗中可见，事故处理决定受送达人为车主被告张新。
原告杨孟泽所有的肇事车辆×号小型客车在被告太平洋公司投保有保险限额为48420元车辆损失险及不计免赔险，以及保险赔偿限额为每座10000元的车上责任险及不计免赔险。
经询问，本次事故中乘坐杨孟泽驾驶的×号小型客车伤者杨贺杰、刘淑环自愿放弃向被告主张赔偿的权利。
本院认为，被告赵海亮驾驶的肇事车辆在人保铁岭公司投保有交强险，应由人保铁岭公司在交强险责任限额内对原告杨孟泽、杨木春、杜美秋的经济损失按照三人各自所占比例承担交强险赔偿责任。杨孟泽驾驶的肇事车辆在太平洋公司投保有车损险及车上人员险，因是同一起交通事故造成的损害，本案对于保险合同纠纷合并审理，利于纠纷的一次性解决，并无不当，太平洋公司应在保险合同约定保险理赔限额内，按照杨孟泽在本次交通事故中所应承担的次要责任，即30%比例对三原告承担保险赔偿责任。交通事故发生后，经交警部门询问，赵海亮称其为张新雇佣的驾驶员，且在交警队事故处理卷宗中可见，已标明张新是车主字样，并且张新也参与了交通事故的处理，张新对此次事故系明知，可以认定其为本车实际车主，赵海亮为其雇佣的驾驶员，事故中仅负事故主要责任，不存在重大过失的情形，故应由雇主张新对三原告的经济损失在交强险赔偿不足部分，按照事故主要责任，即70%比例继续对原告的损失承担赔偿责任，赵海亮无需承担赔偿责任。赵海亮驾驶的肇事车辆登记车主为聂广新，但经到聂广新户籍所在地查询，该人未在其户籍地居住，肇事车辆已多次交易，聂广新对肇事车辆已失去控制，且不享有运营利益，故其亦不应对三原告的经济损失承担赔偿责任。原告杨孟泽主张的医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、120急救费、后续治疗费、律师代理费数额准确，有法律依据，予以保护。杨孟泽的误工期经鉴定为180日，其主张的数额过高，足月的应按月计算为6个月，其误工费应为15767.52元（2627.92元/月X6个月）。杨孟泽驾驶的肇事车辆在公安部门处理事故时，已经查勘，现已修复完毕，太平洋公司辩称原告未及时告知出险事宜，其不知情，不予理赔，因事故发生时三原告均入院治疗，未及时报险符合常理，庭审时经向太平洋公司释明，是否申请对肇事车辆维修价值进行评估作价，太平洋公司未在限定时间内提出书面申请，视为其放弃该项权利，应在保险赔偿限额内，按照杨孟泽在事故中承担的次要责任，即实际修车17985元的30%承担赔付义务。杨木春主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、120急救费、后续治疗费、律师代理费计算准确，应予支持。杨木春计算的医疗费，有正规票据相对应的为145750元。杨木春主张的伤残赔偿金计算比例过高，调整后为109563.78元（24900.86元/年X20年X22%）。杨木春的误工期限为365天，已满一年，故误工费应按年计算为31535元。杜美秋主张的医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、120急救费、律师代理费数额准确，符合法律规定，应予支持。杜美秋计算的误工费过高，误工期180日，足月应按月计算为15767.52元（2627.92元/月X6个月）。因三原告均系此次事故中的伤者，且同时起诉，应按每个人的损失比例确定交强险的赔偿数额，结合本案，三原告交强险医疗费共计350458.23元，其中杨孟泽占比28%、杜美秋占比18%、杨木春占比54%，即被告人保铁岭公司在交强险医疗费赔偿限额内，按上述比例对三原告进行赔偿；三原告交强险伤残赔偿费共计329483.26元，其中杨孟泽占比24%、杜美秋占比23%、杨木春占比53%，即被告人保铁岭公司在交强险伤残赔偿限额内，按上述比例对三原告进行赔偿。三原告因此次受伤，均达到伤残程度，但其主张精神损失抚慰金过高，适当调整为原告杨孟泽3500元、杜美秋3500元、杨木春14000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨孟泽31200元（医疗费项下2800元、伤残赔偿项下26400元、财产损失2000元）、原告杜美秋27100元（医疗费项下1800元、伤残赔偿项下25300元）、原告杨木春63700元（医疗费项下5400元、伤残赔偿项下58300元）；
被告张新赔偿原告杨孟泽125459.68元（医疗费72478.08元、营养费9000元、住院伙食补助费1500元、120急救费122元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金49801.72元、误工费15767.52元、护理费10873.8元、鉴定费3900元、律师代理费9000元及车辆损失17985元，合计205428.12元，扣除交强险赔付的31200元后，再乘以赔偿比例70%，加上精神损害抚慰金3500元）；赔偿原告杜美秋86943.21元（医疗费55196.15元、营养费6000元、住院伙食补助费1300元、120急救费190元、伤残赔偿金49801.72元、误工费15767.52元、护理费7249.2元、鉴定费3300元、律师代理费7500元，合计146304.59元，扣除交强险赔付的27100元后，再乘以赔偿比例70%，加上精神损害抚慰金3500元）、赔偿杨木春215525.65元（医疗费145750元、营养费1800元、住院伙食补助费2400元、120急救费122元、后续治疗费23400元、伤残赔偿金109563.78元、误工费31535元、护理费18123元、鉴定费3900元、律师代理费15000元，合计351593.78元，扣除交强险赔付的63700元后，再乘以赔偿比例70%，加上精神损害抚慰金14000元）；
被告中国太平洋财产保险股份股份有限公司长春中心支公司在车上责任险限额内赔偿原告杨孟泽、杜美秋、杨木春各10000元，在车辆损失险责任限额内按责任比例赔偿原告杨孟泽4795.5元（车辆修复费17985元在扣除交强险赔付的2000元后，按次要责任比例30%承担）；
四、驳回原告杨孟泽、杜美秋、杨木春其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11042元，由被告张新负担8835元，三原告自行负担2207元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈 颖
人民陪审员 尹朋霞
人民陪审员 衣守红
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李 洋