江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初4825号
原告：闻小松，男，1949年8月1日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告：陆海蓉，女，1968年3月23日生，汉族，住靖江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乐军，该公司职员。
原告闻小松与被告陆海蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闻小松委托诉讼代理人陆寒玮、被告陆海蓉、被告保险公司委托诉讼代理人乐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成损失88343.5元[医药费12229.1元、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、营养费1200元（20元∕天×60天）、护理费7800元（130元∕天×60天）、误工费10000元（2500元∕月×4个月）、残疾赔偿金48182.4元（40152元/年×12×10%）、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费780元、交通费1000元、鉴定费1912元]，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿84674.4元，余额的60%计2201.46元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。2.本案诉讼费由被告按责承担。事实和理由：2017年2月4日9时50分，原告闻小松驾驶电动三轮车，沿靖江市新建路由北向南行驶至新建路与真武河南路交叉路口过程中，与沿真武河南路由西向东行驶的被告陆海蓉驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，原告闻小松与被告陆海蓉均承担事故的同等责任。另，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告向本院提交了道路交通事故认定书、靖江雪秋骨康医院门诊病历，出院记录，费用清单，医疗费发票、靖江市靖城宏林摩托车修理部出具的收据（载明：车辆修理费为780元）、机关事业单位工人退休证（载明：姓名：闻小松，原工作单位：靖江市环卫处，退休时间：2004年8月）、泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（鉴定意见：闻小松发生交通事故致右4、10、11、12、5、6肋骨骨折，后遗时有右部隐痛不适，已构成交通事故十级伤残。误工期限以120日为宜；护理期以60日为宜；营养期以60日为宜），鉴定费发票（鉴定费金额1912元）等证据佐证。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及苏Ｍ×××××号轿车在我司投保情况均无异议。我司同意在交强险限额内先行赔偿，余额的60%同意在商业三者险限额内赔偿。对原告提交的车辆修理费收据有异议，对其余证据的真实性无异议。司法鉴定意见书，原告应提交相关影像资料。关于损失：医疗费总金额无异议，但应扣减10%的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费，因原告已超过退休年龄，不予认可；护理费标准认可70元/天计算，期限无异议；残疾赔偿金，原告提交的退休证与本案无关，因其户籍在农村，残疾赔偿金应按农村标准计算。对计算年限无异议；精神损害抚慰金无异议；车辆修理费无异议，但原告应提供正规发票；交通费，认可300元；鉴定费我司不予承担。
被告陆海蓉辩称，对原告所述事故发生、责任认定及苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保情况等均无异议。原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿。对原告所举证据及各项损失的质证意见同被告保险公司意见一致。
针对被告辩称，原告补充陈述，不同意扣减非医保用药费用；原告虽已退休，但仍具有劳动能力，其平常以打临工为主。事发时，原告正驾驶电动三轮车去卖菜，庭后可提交相关证据；原告提供的收据能够证明车辆修理费金额。
本院经审理，对双方没有争议的事实予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险限额内先行赔偿、并同意在商业三责险限额内赔偿余额的60%，本院照准。
关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。两被告对原告主张的医疗费金额、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金无异议，予以认定。被告保险公司要求扣除非医保用药费用，但未能举证证明原告的医疗费用中哪些属于非医保用药以及该部分用药与可替代的医保用药之间的差额，本院不予采纳；原告未能举证证明其退休后仍从事劳动并获取报酬且因本起事故致实际收入减少的事实，对其主张的误工费不予支持；护理费，标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定，期限参照鉴定意见确定；原告系靖江市环卫处退休职工，残疾赔偿金可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，并根据司法鉴定意见书作出之日原告的实际年龄计算；被告保险公司对原告主张的车辆修理费金额无异议，予以认定。原告提交的车辆修理费票据有欠规范并不影响其车辆损失的客观存在，被告应予赔偿；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。鉴定费，根据票据金额确定，列入诉讼费事项确定其的分担事宜。综上，本院确定事故造成原告损失：医疗费12229.1元、住院伙食补助费240元、营养费1200元、护理费6000元（100元∕天×60天）、残疾赔偿金48182.4元（40152元/年×12×10%）、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费780元、交通费400元，合计74031.5元。上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿70362.4元，在商业三者险限额内赔偿2201.5元［（74031.5元-70362.4元）×60%］，合计72563.9元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于判决生效后十日内赔偿原告闻小松事故损失合计72563.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费880元、鉴定费1912元，合计2792元，由原告闻小松负担1116元，被告陆海蓉负担1676元（被告陆海蓉负担的部分原告已交纳，被告陆海蓉于判决生效后十日内直接给付原告1676元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 朱洪勤
代理审判员 王圣彬
人民陪审员 刘泽伟
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 徐 吉
本案援引法律条款
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。