河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第03285号
原告葛某甲。
法定代理人葛晓伟。
委托代理人李玉东、翁庆丰，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告夏邑县李集镇郭庄小学（以下简称郭庄小学。
法定代理人黄文清，系该校校长。
委托代理人张川，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告郭某甲。
法定代表人郭伟伟（系被告郭某甲之父）。
被告郭伟伟（系被告郭某甲之父）。
被告郭某甲、郭伟伟委托代理人崔向坤、郑飞、河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人刘国常，系该公司总经理。
委托代理人杨静（系该保险公司员工）。代理权限：特别授权。
委托代理人刘黎明（系该保险公司员工）。代理权限：特别授权。
原告葛某甲诉被告夏邑县李集镇郭庄小学、郭某甲、郭某丙、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司教育机构责任纠纷一案，原告于2015年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日、2016年1月29日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告的法定代表人及原告的委托代理人李玉东、翁庆丰、被告郭庄小学的法定代表人黄文清及其委托代理人、被告郭某甲、郭某丙及其委托代理人郑飞、崔向坤、被告保险公司的委托代理人杨静、刘黎明到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告的委托代理人李玉东、翁庆丰、被告郭庄小学的委托代理人、被告郭某丙及其委托代理人郑飞、被告保险公司的委托代理人刘黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月14日上午9时许，原告在被告郭庄小学上学期间，被同校的同学郭某甲推倒造成右尺桡骨远端骨折，受伤后在夏邑县人民医院治疗16天，花费医疗费15259.9元。且后期还需取钢板等后续治疗，另外原告的伤经鉴定构成9级伤残。另查，该校在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有校方责任险。作为直接加害人的被告郭某甲及监护人应对原告的损失承担赔偿责任。作为无民事行为能力人的原告在学校受到伤害，未尽相应管理职责的学校也应承担责任，作为投保的保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费15259.9元、护具费1600元、残疾赔偿金37664元、精神损害抚慰金10000元、护理费1504元、交通费500元、住院伙食补助费320元、营养费480元、后续治疗费6000元、鉴定费1600元等合计74927.9元，诉讼费由被告负担。
被告郭庄小学辩称，被告学校在学校教育管理过程中不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。即使学校应当承担相应的责任，被告学校在被告保险公司处投保有校方责任险，学校应当承担的赔偿责任依法应由被告保险公司在校方责任险限额内承担。
被告郭某甲、郭某丙辩称，原告对二被告的起诉，无事实和法律依据，原告的受伤与被告郭某甲方没有任何关系；原告作为无民事行为能力人，其在学校受伤，应由学校承担责任；请求依法驳回原告对郭某甲、郭某丙的诉讼请求。
被告保险公司辩称，根据我国民法通则中有关监护权的规定，监护责任不因未成年人到学校接受教育而发生转移，监护权依然在家长，学校只需尽到合理的教育义务。除此以外发生的事故均与学校无关，即学校不需负任何责任。结合本案案情，原告受伤系因被告郭某甲造成，应当由侵权人郭某甲承担赔偿责任。根据校园方责任保险条款规定，在学校校园内或由其组织的活动中，由于学校的疏忽和过失造成的受伤才属于保险责任，本案中学校并无过错，因此保险公司不应承担赔偿责任。若原告能举证证明学校在教育和管理中存在过错，法院予以认定学校也应承担一定的责任，结合本案学校的过错较小，侵权人应负主要责任，学校承担的责任不应超过15%。根据保险合同的约定，精神损害抚慰金、评估费及诉讼费不属于保险公司承担的范围。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、户口本一份。证据显示：葛某乙系户主，系农业家
庭户口，葛某甲系葛某乙的长子。
原告用以证明原告与葛某乙的关系，诉讼主体适格。
2、录像光盘一份及2015年6月1日夏邑县李集镇郭庄小学出具的证明一份。证明的内容为：该校二年级一班学生葛某甲于2015年5月15日在课间活动时不慎摔断胳膊，情况属实。
原告用以证明原告被被告郭某甲在郭庄小学摔伤的事实，原告系无民事能力行为人，郭庄小学应承担赔偿责任。被告郭某甲系限制行为能力行为人，其监护人应承担赔偿责任。
3、夏邑县人民医院出具的葛某甲的诊断证明、出院证、病历、医疗票据、费用清单各一份，2015年6月22日白沟新城中心医院出具的葛某甲的门诊收费票据一张（合计89元）、商丘舒康医疗器械有限公司出具的葛某甲的手部固定支具票据一张（合计1648元）。主要内容：2015年5月14日葛某甲入住夏邑县人民医院，初步诊断为右侧尺桡骨远端骨折，并行右侧尺桡骨远端骨折切复内固定术，2015年5月29日出院，花费各种医疗费用合计15170.9元，统筹记账6430元，实收金额为8740.9元。
原告用以证明原告受伤后在夏邑县人民医院住院治疗的事实，并支付医疗费15259.9元及护具费1600元。
4、2015年8月19日商丘惠民法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、后期医疗费用参考意见书各一份及鉴定费收据2张（其中伤残鉴定费1000元、后期医疗费鉴定费600元）。主要内容：2015年8月19日商丘惠民法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定葛某甲外伤致四肢长管状骨折内固定术后构成九级伤残，取出二处钢板螺钉内固定装置麻醉费、手术费约2000元，住院期间住院费、拍片费、换药费、拆线费约1000元，住院约15天，每日用药输液，抗感染等治疗约3000元，总之葛某甲后期医疗费用参考意见约为6000元。
原告用以证明原告的伤情经鉴定为9级伤残，后续治疗费为6000元，并支付鉴定费1600元。
被告郭庄小学质证后认为，对原告提交的证据1、2、3无异议，对原告提交的证据4有异议，系单方鉴定，剥夺其他当事人鉴定方面的权利，不予认可。
被告郭某甲、郭某丙质证后认为，对原告提交的证据1无异议。对原告提交的证据2中的学校证明无异议，但是能说明本次事故是原告单方事故，与被告郭某甲无关；监控视频模糊不清，不能够证明视频中的小孩有郭某甲，从监控中两小孩的反映看，活动程度较小，不至于造成骨折；如果造成骨折，原告作为无民事行为能力人肯定会当场哭闹，从视频上看，原告没有做出疼痛的反应，而是高兴的跑走了；该监控不能证明原告受伤与被告郭某甲有因果关系。对原告提交的证据3中的病历真实性无异议。但是病历第五页有病史记载，原告的伤属于不慎摔倒；对原告提交的证据3中其他证据无异议。对原告提交的证据4有异议，鉴定属于单方鉴定，鉴定结论与实际病情不符，要求重新鉴定；鉴定费不属于正规发票，且鉴定费过高。
被告保险公司质证后认为，对原告提交的证据1无异议。对原告提交的证据2中的学校证明有异议，该证明中的证明内容与监控录像显然不符，应当以监控录像的内容为依据。根据原告受伤住院日期为2015年5月14日，而学校证明中记录为2015年5月15日显然学校证明存在虚假，从监控录像中明显看到原告的受伤系因被告郭某甲推倒所致，因此应当由郭某甲及其监护人承担赔偿。对原告提交证据3中夏邑县人民医院的医疗费发票有异议，应该提供该发票的首联，以确认是否已经进行了新农合的报销，已报销费用在本案中不应主张。对白沟新城中心医院的门诊收费票据有异议，姓名与原告并不符，且没有相应病历予以佐证，不予认可；对手部固定支具票据有异议，并无医院出具的证明需要在外购买，属于自行扩大的损失，应由自己承担。对原告提交的证据4中的鉴定结论有异议，与实际伤情不符，且鉴定时并未通知保险公司参与鉴定，申请重新鉴定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告郭庄小学为支持其辩解向本院提交的证据材料如下：
保险费发票复印件一份及投保名单一份。证据显示：投保日期为2014年10月17日，投保险种为校方责任保险，付款人为夏邑县李集镇郭庄小学，投保公司为中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
被告郭庄小学用以证明其为原告在被告保险公司处投有校园责任保险，学校应当承担的责任，应由保险公司承担。
原告质证认为，对被告郭庄小学提交的证据无异议。
被告郭某甲、郭某丙质证后认为，对被告郭庄小学提交的证据无异议。
被告保险公司质证认为，对被告郭庄小学提交的证据无异议。
被告郭某甲、郭某丙为支持其辩解向本院提交的证据材料如下：
2015年9月25日被告郭某甲、郭某丙的委托代理人对刘某的调查笔录一份、2015年12月3日被告郭某甲、郭某丙的委托代理人对司某、郭某乙的调查笔录各一份。
被告郭某甲、郭某丙用以证明2015年5月14日上午葛某甲在操场上玩篮球架时从上面摔下来，葛某甲的身体压到手了，然后他们四人一块去找的老师，从而证明原告的伤是由自身的原因所致，不是被告郭某甲造成的。
原告质证后认为，对三份调查笔录有异议，缺乏形式要件，被调查人的基本情况空白；从内容上看不能显示原告的伤系自己摔伤造成的；证人未出庭作证，不能作为认定事实的依据；缺乏老师的证言材料，证据不能相互印证；三份证人证言相互矛盾，刘某说老师到了现场，另外两人说他们一块去找的老师。
被告郭庄小学、保险公司的质证意见同原告的质证意见。
被告保险公司为支持其辩解向本院提交的证据材料有：
中国人寿财产保险股份有限公司校方责任保险条款一份。
被告保险公司用以证明如判决保险公司承担责任，保险公司不承担原告的精神损害抚慰金。
原告质证后认为，尊重保险合同内容。
被告郭庄小学质证后认为，该保险条款未向学校明确告知，对其免责不发生效力。
被告郭某甲、郭某丙的质证意见同被告郭庄小学的质证意见。
庭后被告保险公司提交了一份校方责任保险单，显示的被保险人是夏邑县太平乡中心学校，每次事故赔偿限额为300000元，与本案无关联，本院不再组织质证，但此类似保险的保险限额标准本院予以确认。
被告保险公司对原告的伤残申请重新鉴定，本院依照法定程序进行了移送，2016年1月4日商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所（2015）临鉴字第517号司法鉴定意见书，主要内容：被鉴定人葛某甲右尺桡骨远端骨折钢板螺钉内固定术后构成9级伤残。
原、被告双方质证后认为，对原告的伤残重新鉴定意见书均无异议。
经本院审查确认，原告提交的证据1，形式、来源合法，双方均无异议，应予确认。原告提交的证据2中的监控录像资料当庭进行了播放，被告郭某甲进行了辨认，其认可录像上的内容，应予确认。原告提交的证据中2的学校证明，内容与监控录像资料不一致的部分应予监控录像资料反映的情况为准。原告提交的证据3中的白沟新城中心医院出具的葛某甲的门诊收费票据，缺乏其他有效证据相印证，本院暂不予确认；原告提交的证据3中的其他证据材料，反映了原告受伤后住院治疗及花费情况，与本案有关联，形式合法，内容真实，应予确认。原告提交的证据4中的伤残鉴定意见书，系原告单方委托作出的，庭后被告保险公司申请重新鉴定，原告也同意了重新鉴定，应以重新鉴定的结果作为认定本案事实的依据；原告提交的证据4中的后续治疗费鉴定意见书，系专业机构作出的，被告提出异议，最终并未重新进行鉴定，应予确认；鉴定费系原告做鉴定的正当花费，原告提交的证据4中的两份鉴定费收据应予确认。
商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所（2015）临鉴字第517号司法鉴定意见书系通过双方共同选定，并通过本院对外委托的，鉴定程序合法，内容客观真实，应作为认定本案事实的依据。
被告郭庄小学提交的证据即保险费发票及投保名单，形式、来源合法，双方均无异议，应予确认。
被告郭某甲、郭某丙提交的三份调查笔录，系证人证言，证人刘某、司某、郭某乙未出庭作证，无法核实其证言的真实性，本院不予确认。
被告保险公司提交的证据，形式合法，内容真实，本院予以确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：
原告葛某甲与被告郭某甲均系夏邑县李集镇郭庄小学的学生，原告葛某甲在二年级1班，被告郭某甲在五年级1班。2015年5月14日上午9时许，下课后准备课间操期间，被告郭某甲追赶原告葛某甲争抢玩具牌，未见学校老师制止。争抢过程中，被告郭某甲摁压原告葛某甲的胳膊，致使原告受伤。原告受伤后，2015年5月14日入住夏邑县人民医院，初步诊断为右侧尺桡骨远端骨折，并行右侧尺桡骨远端骨折切复内固定术，2015年5月29日出院，花费各种医疗费用合计15170.9元，统筹记账6430元，实收金额为8740.9元，同时花费手部固定支具费1648元。2015年8月19日原告的伤经商丘惠民法医临床司法鉴定所鉴定为：九级伤残，取出二处钢板螺钉内固定装置麻醉费、手术费约2000元，住院期间住院费、拍片费、换药费、拆线费约1000元，住院约15天，每日用药输液，抗感染等治疗约3000元，合计后期医疗费用参考意见约为6000元，同时花费鉴定费1600元。后被告保险公司对原告的伤残申请重新鉴定，本院依照法定程序进行了移送，2016年1月4日商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所（2015）临鉴字第517号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤构成九级伤残。
被告夏邑县李集镇郭庄小学2014年10月17日为其学生在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有校方责任保险，保险限额为300000元，保险期间为一年，事故发生在保险期间。原告要求被告连带赔偿其医疗费15259.9元、护具费1600元、残疾赔偿金37664元、精神损害抚慰金10000元、护理费1504元、交通费500元、住院伙食补助费320元、营养费480元、后续治疗费6000元、鉴定费1600元，以上合计74927.9元，诉讼费由被告承担，双方形成纠纷。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。综合本案具体案情，原告的身体受到侵害发生在下课后准备课间操期间，从监控录像可以看到，在事发的时间段内，除了原告与被告郭某甲追赶和争抢外，还有多名学生在奔跑、嬉闹，行为具有危险性而没有被告郭庄小学教职员工进行制止。课间操期间学生比较多，学生之间的追赶和争抢，极易发生受伤，对此被告郭庄小学应当能够预见。被告郭庄小学未能提供有效证据证明其尽到必要的安全保障义务及其对在校学生进行的教育、管理责任，被告郭庄小学具有明显过错，被告郭庄小学应对原告的受伤承担主要赔偿责任。被告郭某甲追赶原告，摁压原告的胳膊争抢其手中的玩具牌，致使原告胳膊受伤，被告郭某甲作为限制行为能力人，对摁压的危险性及后果具有一定的识别能力和注意能力，其作为侵权加害人，应对原告的受伤损害承担一定的责任。因被告郭某甲名下无个人财产，其侵权责任应由法定代表人即被告郭某丙代为清偿。根据当事人行为对损害事实发生的原因力及各自过错程度轻重，本院酌定对原告的损害，被告郭某甲承担20%的责任，被告郭庄小学承担80%的责任。被告郭庄小学为原告在被告险公司投保了校方责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，直接向该第三者赔偿保险金。”，被告保险公司应当按保险合同约定在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告的医疗费中统筹记账6430元，实际花费8740.9元，应以实际花费为准。原告要求的护具费1600元，由票据为证，应予确认。原告要求的后续治疗费虽未实际发生，但原告实施了手术内固定治疗，取出内固定物装置费用系必然发生的费用，且鉴定机构作出了参考意见鉴定，因此原告要求的后续治疗费6000元，应予支持。原告受伤住院16天，其要求的护理费应为640元（40元／天×16天），其要求的住院伙食补助费320元合理，营养费应为160元（10元／天×16天）。原告系农业户口，其伤构成九级伤残，其要求的残疾赔偿金37664元符合法律规定。根据原告的伤残情况、当地生活水平等因素，原告要求的精神损害抚慰金以支持6000元为宜。鉴定费1600元，系原告作鉴定的正当花费，应予确认。原告要求的交通费，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。以上合计62724.9元。根据校方责任保险保险合同约定，以上各项费用中鉴定费、精神损害抚慰金保险公司不予赔偿，其他费用合计55124.9元，其80%即为44099.92元，未超过校方责任险限额，由被告保险公司承担；另外20%由被告郭某甲承担20%，即为11024.98元。鉴定费、精神损害抚慰金合计为7600元，由被告郭庄小学承担80%，即为6080元，由被告郭某甲承担20%，即为1520元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在校方责任险限额内赔偿原告葛某甲各项损失合计为44099.92元，于判决生效后十日内付清；
二、被告夏邑县李集镇郭庄小学赔偿原告葛某甲各项损失合计为6080元，于判决生效后十日内付清；
三、被告郭某甲赔偿原告葛某甲各项损失合计为12544.98元，由其法定代理人被告郭某丙于判决生效后十日内代为付清；
四、驳回原告葛某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决的指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1673元，由被告夏邑县李集镇郭庄小学承担1120元，由被告郭某甲、郭某丙承担280元，由原告葛某甲承担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李红卫
审判员 金景利
审判员 刘芳魁
二〇一六年六月七日
书记员 蔡秋雷