山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初3473号
原告：山东军辉建设集团有限公司，统一社会信用代码91370983766663684M，住所地肥城市仪阳工业园区。
法定代表人：李军英，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：龚方龙，山东泗脉律师事务所律师。
被告：肥城矿业集团杨营能源有限责任公司，统一社会信用代码91370000668054279Q，住所地梁山县杨营镇王连坡村。
法定代表人：刘仲明，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李涛，男，1980年9月22日出生，汉族，肥城矿业集团杨营能源有限责任公司员工，住肥城。
原告山东军辉建设集团有限公司与被告肥城矿业集团杨营能源有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东军辉建设集团有限公司的委托诉讼代理人龚方龙，被告肥城矿业集团杨营能源有限责任公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东军辉建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还1140000元；2、判令被告支付违约金112500元及实现债权的费用114000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月16日，被告预付原告工程款100000元，原告承接了被告的主、副井井筒内装备回撤工程，2016年9月20日开始施工，2016年10月初双方补充签订了《主、副井井筒内装备回撤工程》，约定工程期限16天，工程款828000元，工程验收合格被告支付工程款的50%，工程结束后三个月内支付30%，工程结束后六个月支付20%，违约金为总承包价的5%。2016年10月4日，工程竣工，并验收合格。2016年10月初，双方另行签订了一份主副井井架回撤及井筒封闭工程合同，原告又承包了被告的主、副井井回撤及井筒封闭工程，约定工程期限21天，工程款1422000元，工程验收合格被告支付工程款的50%，剩余工程款三个月内付完，同时约定违约金为总承包价的5%，2016年10月4日工程开工，10月23日工程竣工，并验收合格。原告按照上述两份合同的约定完成施工并经被告验收合格，但被告仅支付了第一项工程的100000元和第二项工程的1010000元工程款，剩余工程款至今未给付。
被告肥城矿业集团杨营能源有限责任公司辩称，拖欠原告1440000元属实，但不同意支付违约金和原告实现债权的费用。
原告山东军辉建设集团有限公司为支持其诉讼请求，当庭向本院提交如下证据：
1、井筒内装备回撤工程合同一份，证明原告承接了被告矿井的井筒内准备回撤工程，工程价款约定为总包干价8280000元元，经被告验收合格后支付工程款的50%，剩余30%的工程款待工程结束后三个月内支付，剩余全部工程款待工程结束后六个月内支付完毕，违约金按照工程总价款的5%计算，实现债权的费用由被告承担。
2、2016年10月4日单位工程竣工验收证书一份，证明《井筒内装备回撤工程合同》约定的施工内容为从2016年9月20日开始施工，2016年10月4日竣工并经被告验收合格，工程款为828000元，与证据1能相互印证，被告按照证据1约定的付款期限届满，被告于2016年9月16日预付100000元工程款后未能按约定支付剩余工程款728000元，构成违约，应当继续支付工程款并承担工程款5%的违约金41400元和原告实现债权的费用。
3、井架回撤及井筒封闭工程合同一份，证明原告承接了被告的矿井井架回撤及井筒封闭工程，工程价款约定为总包干价1422000元，工程经被告验收合格后支付工程款的50%，剩余50%的工程款待工程结束后三个月内支付完毕，违约金按照工程总价款的5%计算，实现债权的费用由被告（违约方）承担。
4、2016年10月23日竣工的单位工程竣工验收证书一份，证明《井架回撤及井筒封闭工程合同》约定的施工内容为从2016年10月4日开始施工，2016年10月23日竣工并经被告验收合格，工程款为1422000元，与证据3相互印证，被告按证据1约定的付款期限已届满，被告分别于2016年10月7日向原告付款450000元、10月30日向原告付150000元、11月29日向原告付款210000元、2017年1月23日向原告付款200000元，剩余工程款412000元未支付，构成违约，应当继续支付工程款并承担工程款5%的违约金71100元和原告实现债权的费用。
5、《委托代理合同》一份，证明原告未能实现对被告的债权，委托山东泗脉律师事务所代理起诉的事实，按照风险代理的发生，协商风险代理费按照实现债权数额的15%计算（不高于司法部律师服务收费风险代理费不高于30%的标准），最低不低于100000元，按照原告和被告施工合同的约定，属于实现债权的费用范畴，原告起诉主张114000元应当由被告承担。
被告肥城矿业集团杨营能源有限责任公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告肥城矿业集团杨营能源有限责任公司对原告提交的证据1-4没异议,对证据5不认可。经审查，被告对原告提交的证据1-4无异议，原告提交的证据1-4来源合法，内容真实，本院予以采信。原告提交的证据5，被告不予认可，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年9月16日，被告预付原告工程款100000元后原告承接了被告的主、副井井筒内装备回撤工程，2016年9月20日开始施工，2016年10月初原、被告双方补充签订了《主、副井井筒内装备回撤工程》，约定工程期限16天，工程款828000元，工程验收合格被告支付工程款的50%，工程结束后三个月内支付30%，工程结束后六个月支付20%，违约金为总承包价的5%。2016年10月4日，工程竣工，并验收合格。2016年10月初，原、被告双方另行签订主副井井架回撤及井筒封闭工程合同一份，原告又承包了被告的主、副井回撤及井筒封闭工程，约定工程期限21天，工程价款1422000元，工程验收合格后被告支付工程款的50%，剩余工程款三个月内付完，同时约定违约金为总承包价的5%，2016年10月4日工程开工，10月23日工程竣工，并验收合格。原告按照上述两份合同的约定完成施工并经被告验收合格，但被告仅支付了第一项工程的100000元和第二项工程的1010000元工程款，剩余工程款至今未给付。
本院认为，被告肥城矿业集团杨营能源有限责任公司与原告山东军辉建设集团有限公司签订肥城矿业集团杨营能源有限责任公司主、副井井筒装备回撤工程合同及肥城矿业集团杨营能源有限责任公司主、副井井架回撤及井筒封闭工程合同，将肥城矿业集团杨营能源有限责任公司主、副井井筒装备回撤工程及主、副井井架回撤及井筒封闭工程发包给原告山东军辉建设集团有限公司施工，上述两份合同约定的工程价款分别828000元和1422000元，上述工程竣工并验收合格后，被告仅给付原告工程款1110000元，下欠原告工程款1140000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告山东军辉建设集团有限公司要求被告肥城矿业集团杨营能源有限责任公司支付工程款1140000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对违约金约定合法、明确，被告未能在合同约定时间内给付原告工程款，构成违约，被告应依照合同约定支付违约金，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽然在合同中约定提起诉讼发生的费用由违约方承担，但原告没有提交任何有效证明已经发生代理费的证据，且原告提交的委托代理合同载明的是“过付款”，不是本案的标的额，故原告要求被告支付实现债权费用114000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告肥城矿业集团杨营能源有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告山东军辉建设集团有限公司工程款1140000元。
二、被告肥城矿业集团杨营能源有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告山东军辉建设集团有限公司违约金112500元。
三、驳回原告山东军辉建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8550元，由被告肥城矿业集团杨营能源有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵延敏
二〇一七年八月十五日
书记员 温玉民