广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初2341号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人廖某，男，1992年12月23日出生，汉族，住广东省五华县。系本案被害人。
被告人何荣辉（曾用名何荣飞），男，1996年11月29日出生，汉族，广东省东源县人，中专文化，无业，住东源县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月25日被羁押并被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人莫军豪、巫桂英，广东国锋律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1714号起诉书指控被告人何荣辉犯故意伤害罪，于2016年12月6日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某（以下简称原告人）向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2016年12月16日决定转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年2月16日对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，原告人廖某，被告人何荣辉及其辩护人暨附带民事诉讼代理人莫军豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年6月20日21时许，被告人何荣辉和被害人廖某在东莞市虎门镇沙角社区西湖路西雅二路20号旁一小店门口喝酒时发生口角。廖某先打了何荣辉两个耳光，当廖再次想打何时，何用手挡住并将廖推倒在地。当廖某爬起来朝何荣辉冲过来，何便往廖的嘴巴打了一拳，后用手抱着廖的脖子将其摔倒在地上，致廖外伤性牙齿缺失、锁骨骨折，后二人被周围的朋友劝开。2016年7月25日15时许，何荣辉到公安机关投案。经法医鉴定，被害人廖某所受损伤为轻伤二级。
公诉机关并向法庭提交了相关证据，据此认为被告人何荣辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，并建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。
原告人廖某诉请判令被告人何荣辉赔偿：医疗费15200元、误工费10500元、护理费1744.5元、营养费10000元、住院伙食补助费1500元、交通费2000元、精神损失费50000元，以上费用合计90944.5元。原告人并向法庭提交了医疗费票据、银行流水、劳动合同等证据。
在法庭上，被告人何荣辉对公诉机关的指控表示认罪，未提出辩解意见；对附带民事部分提出其目前没有经济来源，没有能力赔偿。辩护人暨附带民事诉讼代理人就刑事部分提出如下辩护意见：1.被告人系一时冲动才实施了本案的行为，有别于有预谋的故意伤害，主观恶性较小；2.归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，不是惯犯；3.已支付被害人医疗费20512元。就本案的附带民事部分提出如下答辩意见：1.本案的发生原告人负有一定的责任，应减轻被告人相应的赔偿责任；2.原告人诉请的医疗费用应以相应医疗费票据为准，误工费应根据其收入证明计算，营养费诉求过高，应以1000元计算较为适宜。
经审理查明，2016年6月20日21时许，被告人何荣辉和被害人廖某在东莞市虎门镇沙角社区西湖路西雅二路20号旁一小店门口喝酒时发生口角。廖某先打了何荣辉两个耳光，当廖再次想打何时，何用手挡住并将廖推倒在地。廖某爬起来朝何荣辉冲过来，何便往廖的嘴巴打了一拳，后用手抱着廖的脖子将廖摔倒在地上，致廖外伤性牙齿缺失、锁骨骨折，后二人被周围的朋友劝开。2016年7月25日15时许，何荣辉到公安机关投案。经法医鉴定，被害人廖某所受损伤为轻伤二级。
以上事实，被告人何荣辉在开庭审理过程中无异议，且有经举证质证的被害人廖某的陈述，证人赵某、陈某1、陈某2的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍证明，病历资料，说明材料，行政处罚决定书，被告人何荣辉的供述等证据证实，足以认定。
另查明，原告人受伤后于2016年6月21日至同年7月6日在东莞市第五人民医院住院治疗，住院15天，住院期间花费医疗费19858.62元，出院医嘱“半年内每月复查一次，每次约需200元；避免患肢负重；术后一年回院行内固定取出术，费用约6000元；建议休息三个月；如有不适，即来就诊。”出院后2016年7月21日于东莞市第五人民医院门诊治疗花费医疗费3261元。原告人案发前在深圳市景光物流有限公司从事硬件维护员工作，月平均工资约为2784.13元。案发后被告人一方代为支付原告人医疗费共计20512元。以上事实有原告人提交的入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、住院费用汇总清单、劳动合同、银行流水及被告人一方提供的银行对账单等证据予以证实。
本院认为，被告人何荣辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何荣辉犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑拘役或者管制。具体到本案，本案的发生系因被害人先动手打被告人，被害人对本案的发生存在过错，且被告人何荣辉在犯罪后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可对被告人从轻处罚；又考虑到案发后被告人一方已支付被害人部分医疗费，亦可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关建议的量刑合理有据，本院予以采纳。辩护人就刑事部分所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人何荣辉的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。因原告人廖某对本案的发生有一定过错，应由被告人何荣辉承担80%的赔偿责任，原告人廖某承担20％的责任。原告人的赔偿请求有理有据部分，本院予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算：
1.医疗费：原告人诉称其住院期间共花费医疗费28000元，其中被告人已支付约2万元，出院医嘱后续治疗费需7200元，故诉请医疗费15200元。即原告人诉请的医疗费包括已发生的医疗费及后续治疗费两部分。已发生的医疗费根据原告人提供的有效医疗费票据计算为23119.62元；后续治疗费根据医疗机构出具的医嘱为7200元。即医疗费共计：30319.62元。
2.误工费：原告人案发前在深圳市景光物流有限公司从事硬件维护员工作，根据原告人提供的银行流水显示案发前半年其在三月至六月有工资收入，该四个月的月平均工资约为2784.13元;误工时间为15天（住院天数）＋90天（医嘱休息三个月）＝105天。即误工费为：2784.13元/月÷30天/月×105天＝9744.45元。
3.护理费:原告人诉称其住院期间雇佣护理人员一名花费护理费1744.5元,但未提交相关证据。本院按照住院期间一人护理，并参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即50元/天×15天（住院天数）×1人=750元。
4.住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，即100元/天×15天（住院天数）＝1500元。
5.营养费：原告人诉求营养费，但未提供医疗机构出具的证明，根据原告人的受伤情况，本院酌情按营养费1000元计算。
6.交通费：原告人诉求交通费，但未提交相关证据。考虑到原告人受伤治疗所需，本院酌情按交通费500元计算。
以上费用合计人民币43814.07元，应由被告人何荣辉承担80%的赔偿责任，即35051.26元，扣除被告人已支付的20512元，被告人还应赔偿14539.26元。原告人诉求超出上述计算标准部分，本院不予支持。原告人还诉求精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。被告人的代理人就民事部分所提答辩意见本院已在前述计算部分予以说明，在此不再赘述。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告人何荣辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年3月24日止。）
二、限被告人何荣辉于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人廖某共14539.26元。
三、驳回附带民事诉讼原告人廖某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 伍乃仁
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨 杰