上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第42416号
原告郭宝余。
法定代理人黄亚均。
委托代理人冯羚。
被告黄文均。
被告华梅芳。
被告黄慧华。
被告裔睿。
被告裔。
法定代理人黄慧华。
被告黄慧红。
被告王毅风。
被告王之逞。
被告黄之迪。
上列九被告的共同委托代理人耿亮亮，上海东方环发律师事务所律师。
原告郭宝余与被告黄文均、华梅芳、黄慧华、裔睿、裔、黄慧红、王毅风、王之逞、黄之迪共有纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，先后于2014年1月9日、2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告郭宝余的法定代理人黄亚均及其委托代理人冯羚，被告黄慧红、黄慧华、裔睿及九被告共同委托代理人耿亮亮到庭参加了第一次、第二次庭审，被告黄文均参加了第二次庭审，本案现已审理终结。
原告郭宝余诉称，2010年川沙新镇赵行村赵行新村XXX号房屋动迁，当时被安置人包括原、被告共10人，安置了浦东新区华夏二路XX弄共计七套房屋。2012年原告被查出患有老年痴呆，同年被告方入户安置房屋，却从未告知原告七套安置房屋的产权分配情况，为维护原告的合法权益，明确房屋产权，故起诉要求对上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室，XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室房屋进行析产；由原告取得XX室房屋产权，其余房屋归九被告所有。
被告黄文均、华梅芳、黄慧华、裔睿、裔、黄慧红、王毅风、王之逞、黄之迪共同辩称，原、被告经协商一致订立协商议定书，内容为原告在被告黄文均处所得的动迁利益归黄文均所有，黄文均支付原告人民币12万元。协商议定书是真实有效的。黄文均也曾根据协商议定书履行了付款义务，原告监护人黄亚均也根据协商议定书享受了老宅的动迁利益。被告黄文均对原告尽了主要的赡养义务。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告郭宝余系被告黄文均之母。被告黄文均与被告华梅芳系夫妻。被告黄慧华、黄慧红系黄文均、华梅芳之女。被告黄慧华与被告裔睿系夫妻，被告裔系被告黄慧华与被告裔睿之女。被告黄慧红与被告王毅风系夫妻，被告王之逞、黄之迪系被告黄慧红与被告王毅风之子。
2010年1月20日，拆迁人上海市浦东新区土地资源储备中心作为甲方、上海浦东房地产集团房屋动拆迁有限公司作为甲方代理人与乙方被拆迁人黄文均、安置人：华梅芳、郭宝余、黄慧华、裔睿、裔、黄慧红、王毅风、王之逞、黄之迪签订了一份《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，根据该协议，乙方所有的房屋座落在赵行村赵行新村XXX号，房屋结构为旧里，建筑面积520平方米。乙方选择按与货币补偿金额同等价值的产权房屋调换的补偿安置方式，并同意与甲方按房地产市场价值结算调换房屋的差价。甲方安置乙方的房屋座落在川沙新镇XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室。甲方安置乙方的房屋为期房，过渡期限为24个月，过渡费为99，840元，另照顾3个月装修过渡费12，480元。装修费56，774元、附属设施费15，042元、奖励费92，000元、搬家费10，400元、设移费4，640元、旧料回收费4，230.37元，以上合计为295，406.37元，乙方同意将上述应得款抵冲房款后的771，591.83元在规定期限内支付给甲方。房屋地址暂按临时编制号码，回搬时以公安部门正式编制的门牌号为准，路名以路名办命名为准，入房时一切费用由乙方自行承担。……被告黄文均代表乙方在上述协议上签名。
上述七套房屋门牌号码为上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室（建筑面积78.23平方米）、上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室（建筑面积为73.92平方米）、上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室（建筑面积为98.89平方米）、上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室（建筑面积为73.92平方米）、上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室（建筑面积为98.89平方米）、上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室（建筑面积为98.89平方米）、上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室（建筑面积为108.96平方米）。现上述房屋的权利人为上海心圆房地产开发有限公司。被告方于2012年10月缴纳上述房屋相关费用，办理入房手续。2013年下半年起原告居住在上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室至今。
上述事实，有原告提供的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、户籍资料摘录、上海市房地产登记簿，被告方提供户口簿复印件、上海浦东新区新川物业公司出具的收据、上海浦东东方有线网络有限公司发票、上海市电力公司发票、《心圆东（西）苑》配套商品房收件收据及当事人陈述为证。
审理中，1、被告方提供协商议定书复印件一份及原告签名的字据复印件一份，协商议定书载明：“1、2010年母亲于文均户下动迁所得由文均接受，经协商由文均付出壹拾贰万元给母亲名下……。”原告签名的字据载明：“我子女六人于2010年10月1日的协商议定书三点，我完全同意，特此证明。”被告方提供上述证据旨在证明原告及原告法定代理人与被告黄文均就上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室原告的份额作了处分。原告认为被告方未能提供上述证据原件，故对该证据真实性不认可。被告方申请证人黄某某、郭某某出庭作证。证人黄某某当庭作证称，其是原告的儿子，被告黄文均的弟弟。原告的动迁份额在被告黄文均处，2010年10月1日，在原告、原告的六个子女都在场的情况下，经过商量决定由黄文均出12万，6个子女每人拿2万，由舅舅郭某某写了一份协议，协议书上的名字都是由本人签署，只有黄凤琴没有签，但黄凤琴也是同意的。当时原告身体很好。被告方提供的协商议定书复印件就是2010年10月1日当天签署的那份协议书，证人家中也有同样的复印件。原告对证人证言的真实性有异议。被告方对证人证言无异议。证人郭某某到庭作证称，其是原告弟弟，被告黄文均的舅舅。2010年10月1日原告90岁生日，证人到原告家中祝寿。聚会聊天时谈起动迁事宜，证人将谈到的三点意见写下来，原告的6个子女并无异议，都在协议上签了名字。证人作为见证人也签了名。证人表示12万元暂时不要分割，待原告去世再做分割。证人事后得知6个子女中有一个没有签名。事后，证人将协商议定书的三点内容告知原告，并写下字据，原告本人在该字据上签名捺印。当时原告身体很好，精神很正常。原告对证人证言不予认可，被告方对证人证言无异议。
2、被告方同意原告在上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室居住至百年。
3、被告方提供了动迁安置房明确产权人家庭协议，被告方要求按照该协议书确认系争房屋的产权归属。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案的争议焦点是原告对其在被告处的动迁份额是否已作出处分。原告对被告方提供的协商议定书和原告签名的字据不予认可。被告方为此申请了两位证人到庭作证。两位证人均证明2010年10月1日在原告及六个子女全部在场的情况下，家庭成员商量决定原告的动迁份额由被告黄文均补偿给原告12万元，原告及六个子女均无异议。当时原告本人身体及精神状态都正常。原告对证人证言不予认可。本院认为，证人黄某某是原告的儿子，被告黄文均的弟弟，证人郭某某系原告的弟弟，被告黄文均的舅舅，两位证人均证实了协商议定书是在家庭成员到齐商量后形成。证人郭某某是协商议定书的起草人和见证人，郭某某证实了原告知晓并同意协商议定书的内容，并由原告亲笔签名和捺印。两位证人到庭接受质询，证言相互可以印证。原告对证人证言不予认可，但并未提供相反证据予以推翻，故对证人证言本院予以确认。被告方提供的协商议定书及原告签名的字据虽是复印件，但上面记载的内容与证人证言可以相互印证。原告法定代理人黄亚均否认被告方提供的协商议定书的真实性，但表示确实曾在一份协议书上签字，但原告并不能提供该份协议书。故对原告法定代理人的陈述，本院不予采信。故本院对被告方提供的协商议定书和原告签名捺印的字据予以采纳。根据协议内容，原告确认原告的动迁利益由被告黄文均折价12万元，该协议是双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，应属合法有效。现被告方同意按照协议内容支付原告12万元，符合双方约定，本院予以支持。被告方承诺由原告继续居住在上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室至百年，原告老有所居，晚年生活得以保障。原告享有养老金和医疗保险，不足部分亦可向六个子女主张赡养。原告要求取得上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋，理由不足，本院不予支持。被告方要求按照其提供的动迁安置房明确产权人家庭协议确认七套房屋产权归属，并无不当，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告黄文均、华梅芳、黄慧华、裔睿、裔共同所有；上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告黄慧红、王毅风、王之逞、黄之迪共同所有；上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告黄慧红、王毅风、王之逞、黄之迪共同所有；上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告黄文均、华梅芳、黄慧红、王毅风、王之逞、黄之迪共同所有；上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告黄慧红、王毅风、王之逞、黄之迪共同所有；上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告黄慧华、裔睿、裔共同所有；上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告黄慧华、裔睿、裔共同所有；
二、被告黄文均应于本判决生效之日起十日内支付原告郭宝余12万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83，960元，由原告郭宝余负担10，000元，被告黄文均、华梅芳、黄慧华、裔睿、裔、黄慧红、王毅风、王之逞、黄之迪共同负担73，960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 钱 燕
人民陪审员 张友根
二〇一四年三月十二日
书 记 员 曹嘉俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。