安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初305号
原告：马鞍山市宏泰建筑设备租赁有限公司（以下简称宏泰设备租赁公司），住所地和县历阳镇陋室西街，统一社会信用代码913405235845801590（1-1）。
法定代表人：王端红，该公司董事长。
委托代理人：许宗文，和县历阳镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽扬飞建筑工程有限公司（以下简称扬飞建筑公司），住所地安徽省六安市解放路与龙河路交叉口江南世家6号楼，统一社会信用代码341500000183124。
法定代表人：贾永锋，该公司经理。
原告马鞍山市宏泰建筑设备租赁有限公司与安徽扬飞建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，由审判员洪亦彬担任审判长并主审本案，人民陪审员郑梦苏、陈琳参加评议，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告马鞍山市宏泰建筑设备租赁有限公司委托代理人许宗文到庭参加诉讼，被告安徽扬飞建筑工程有限公司经本院公告传唤，无正当理由而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏泰设备租赁公司诉称：被告承建和县云谷国际城1#、2#楼的工程，2013年8月11日被告租赁原告的两台Ｑ×××××型塔式起重机，双方签订合同，合同中明确约定了租赁方式、租金、支付方式、违约责任等，直到使用至2015年，但被告仅在2013年12月6日付款10000元，2013年12月24日付款10000元，2014年1月26日付款15000元，2014年5
月6日付款20000元，2014年6月20日付款20000元。现被告尚欠原告243000元，原告多次催要，被告推脱至今，为了维护原告的合法权利，依法向法院起诉，请求法院依法判决被告立即给付欠款243000元及违约金12150元，共计255150元。
被告扬飞建筑公司未作答辩。
本案的争议焦点是：原告宏泰设备租赁公司要求被告扬飞建筑公司给付欠款243000元及违约金12150元是否有事实和法律依据。
为证明自已的主张，原告宏泰设备租赁公司举证如下：
1、原、被告双方签订的租赁合同一份，证明原告与被告的租赁关系、租赁的价格计算标准、违约金的计算。2、和县建筑管理站保管的设备使用记录（一）、马鞍山市建筑施工起重机械设备安装（拆除）告知表、工作日志，证明该两台塔吊进驻云谷国际工地的时间是2013年12月3日，计算至扬飞公司离开和县为止，合计23个月。3、清单一份，证明原告的支付内容，根据租赁合同计算被告尚欠原告243000元。
对以上证据，被告扬飞建筑公司未予质证。
被告扬飞建筑公司对本案争议焦点未提供证据。
综合原告宏泰设备租赁公司的举证及庭审陈述意见，本院认证如下：
原告宏泰设备租赁公司所举证据1、2，经与原件核对无异，对原告提供的证据3，虽系原告提供，但该清单确定的司机工资5000元低于合同约定的8000元，同时清单上所列被告的付款时间和金额构成原告的自认，且该证据与上述两份证据能相互印证，证明原告诉请的事实，对上述三份证据被告未提供任何证据予以反驳，故对以上证据的真实性、合法性及关联性予以认定。
经审理查明，被告扬飞建筑公司承建和县云谷国际城1#、2#楼的工程，2013年8月11日原、被告双方签订机械租赁合同，被告租赁原告的两台Ｑ×××××型塔式起重机，合同约定：出租方宏泰设备租赁公司将两台Ｑ×××××型塔式起重机出租给承租方扬飞建筑公司；塔吊进场费19000元整（含运输费、组装、拆除费、基础预埋费、塔吊检测费等）由承租方支付；租赁使用期限为玖个月；租金为每月8000元，支付方式为按月支付，出租方凭收款收据向承租方收取当月全额租费，如承租方不按约定支付租金超过十五天，出租方有权将设备停止使用或终止合同，停机造成的损失与出租方无关，停机期间的塔吊租赁费用由承租方承担，承租方并按所欠费用的5%作为违约金赔偿给出租方；并约定全部租赁费用在机械设备期满前15日内决算完毕并付清，否则出租方继续按本合同收取租费，直至塔吊拆除并退场为止。外加塔吊司机和指挥工资每台塔吊每月8000元。备案登记的安装日期是2013年11月27日-11月30日，原告工作日志记载的进场安装日期是2013年12月3日，在租赁设备使用期间，被告于2013年12月6日付款10000元，2013年12月24日付款10000元，2014年1月26日付款15000元，2014年5月6日付款20000元，2014年6月20日付款20000元。租赁合同到期后，扬飞公司继续承租原告的租赁设备，原告一直未收到被告要求拆除塔吊设备及退场的通知。后和县建筑安装工程总公司继续承接被告扬飞建筑公司承建的和县云谷国际城1#、2#楼的工程，2015年11月10日，和县建筑安装工程总公司联系承租被告扬飞公司租赁的原告两台Ｑ×××××型塔式起重机，并向和县建筑管理站登记备案。2015年11月12日，和县建筑安装工程总公司与原告签订了塔吊租赁合同。对被告承租期间的租赁等各项费用，原告多次催要，被告一直未予支付，原告遂于2016年1月14日依法起诉，请求法院依法判决被告立即给付塔吊设备租金243000元及违约金12150元，共计255150元。
本院认为：原、被告之间的机械设备租赁合同依法成立，应受法律保护。被告扬飞建筑公司在设备租赁期间，未按约定履行支付租金的义务，并怠于行驶自己的权利，由此导致对其不利的法律后果应由扬飞建筑公司自己负担。原告的租赁设备自2013年12月3日进场安装，至2015年11月10日重新租赁并登记备案，历时23个月零7天，原告以23个月主张有事实依据和法律依据，予以支持；另关于塔吊司机及指挥的工资，合同约定每台每天8000元，现原告只主张一台塔吊的工资，并按每天每台50**元计算，其主张亦有事实依据和法律依据，予以支持；关于原告主张的违约金，因其只约定了原告主动将设备停止使用或终止合同的情形，本案中原告并未行驶该项约定权利，因此，对原告违约金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽扬飞建筑工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告马鞍山市宏泰建筑设备租赁有限公司塔吊租赁费及人员工资243000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5130元，公告费300元，合计5430元，由被告安徽扬飞建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 洪亦彬
人民陪审员 郑梦苏
人民陪审员 陈 琳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周盼盼
附本判决书引用的法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。