安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民终391号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2266号。统一社会信用代码91340700851126605N（1-1）。
负责人：汪厚志，该公司总经理。
委托代理人：许庆华，该公司员工。
委托代理人：田俊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王采花，女，1975年3月8日生，住安徽省枞阳县。
被上诉人（原审原告）：杨某甲。
被上诉人（原审原告）：杨某乙。
上述二被上诉人共同的法定代理人：杨则天，男，1976年1月21日出生，住安徽省枞阳县。系杨某甲、杨某乙之父。
被上诉人（原审被告）：施其全，男，1974年8月4日生，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省铜陵市铜官山区。
被上诉人（原审被告）：杨存中，男，1972年9月3日生，住安徽省铜陵市铜官山区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称平安财险铜陵支公司）因与被上诉人王采花、杨某甲、杨某乙、施其全、杨存中机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院的（2016）皖0722民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险铜陵支公司的委托代理人许庆华、被上诉人王采花及杨某甲、杨某乙共同的法定代理人杨则天到庭参加了诉讼。被上诉人施其全、杨存中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险铜陵支公司上诉请求：撤销一审判决，改判该公司减少赔偿33970.2元或将本案发回重审。二审案件受理费由王采花、杨某甲、杨某乙、施其全、杨存中负担。事实和理由：王采花、杨某甲、杨某乙伤情轻微，住院时间与实际治疗时间不符，存在挂床情况，三人住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费应按实际治疗时间计算，精神抚慰金不应支持。
王采花、杨某甲、杨某乙辩称，三人住院时间有医院的治疗清单为证，请求维持原判。
施其全、杨存中未答辩。
王采花、杨某甲、杨某乙向一审法院起诉请求：判令施其全、杨存中、平安财险铜陵支公司赔偿王采花、杨某甲、杨某乙因交通事故造成的医疗费等各项损失共计73361.30元。案件受理费由施其全、杨存中、平安财险铜陵支公司负担。
一审法院认定事实：王采花、杨某甲、杨某乙诉称的2015年10月18日9时30分发生的道路交通事故属实。同日，经枞阳县公安局交通管理大队认定，施其全负本起事故的全部责任。事故发生后，王采花、杨某甲、杨某乙即被送往枞阳县人民医院住院治疗，住院109天、29天、29天，住院期间医疗费用均为施其全垫付。2016年3月29日，王采花在枞阳县人民医院门诊检查，花去门诊费889.80元。
皖G×××××号轿车实际所有人和使用人为施其全，施其全借用杨存中（系施其全姐夫）的身份证办理了车辆登记。该车在平安财险铜陵支公司投保了交强险及责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。施其全驾驶机动车发生交通事故，造成王采花、杨某甲、杨某乙车受伤、车辆损坏，王采花、杨某甲、杨某乙因本起事故造成的经济损失依法应获得赔偿。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。
（一）关于三原告在枞阳县人民医院的住院天数：平安财险铜陵支公司辩称因三原告的长期医嘱单、体温单上最后显示的用药时间、量取体温时间与三原告的出院记录上显示的时间不一致，应当以长期医嘱单与体温单上记载的最后治疗时间为其最后住院时间。一审法院认为，患者的住院时间原则上以出院记录及住院收费票据上记载的住院天数为准，三原告提交的出院记录及住院收费票据上记载的时间均一致，应当以此为其住院天数，三原告提交的长期医嘱单与体温单上显示的最后用药时间与量取体温时间并不完全一致，平安财险铜陵支公司也未提供相反的证据推翻三原告的主张，对其辩称意见，不予采纳。
（二）关于三原告主张的损失认定：
1、三原告的住院伙食补助费、营养费、护理费的天数以其住院天数109天、29天、29天计算，住院伙食补助费及营养费的标准双方没有异议，予以认定；三原告住院期间的护理标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，应参照2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准104.36元／天计算；
2、三原告主张的交通费过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，系因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合三原告的就医地点、时间及人数等情况，一审法院酌情认可王采花的交通费为1500元，杨某甲、杨某乙的交通费均为400元；
3、三原告虽未构成伤残，但根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条“按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：……（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；……”的规定，三原告因本起交通事故致身体权、健康权受到一般伤害，其主张精神抚慰金2000元过高，酌情认定三原告的精神抚慰金均为1000元。
4、王采花主张其误工期按照150天、每天220元计算，因其未提供证据证明出院后医院建议休息的时间，对其误工期，应按照住院天数109天计算；王采花未提供证据证明事故发生前务工及固定收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，王采花系农村居民，其误工费的计算标准可参照2014年度安徽省农、林、牧、渔业行业工资标准74.48元／天计算；
5、王采花主张其电动车损失为3000元，但其未提供修理费发票或经评估机构评估的报告，对其主张按照电动车损失3000元，一审法院不予认定；平安财险铜陵支公司辩称该公司为王采花的电动车定损为450元，王采花不予认可并请求法院酌情认定该损失，故酌情认定王采花的电动车损失为600元；
6、平安财险铜陵支公司辩称其不承担诉讼费，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。故该公司应当在交强险部分承担诉讼费。
综上，王采花、杨某甲、杨某乙的相关损失确认为：
王采花的损失为：医疗费889.80元、住院伙食补助费3270元（109天×30元／天）、营养费3270元（109天×30元／天）、护理费11390.50元（109天×104.36元／天）、误工费8118.32元（109×74.48元／天）、精神抚慰金1000元、交通费1500元、电动车损失600元，共计30038.62元；
杨某甲的损失为：住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费870元（29天×30元／天）、护理费3026.44元（29天×104.36元／天）、精神抚慰金1000元、交通费400元，合计6166.44元；
杨某乙的损失为：住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费870元（29天×30元／天）、护理费3026.44元（29天×104.36元／天）、精神抚慰金1000元、交通费400元，合计6166.44元。
王采花、杨某甲、杨某乙的上述损失合计为42371.50元，其中属医疗费部分10909.80元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、残疾赔偿金部分30861.70元、财产损失部分600元。
皖G×××××号轿车在平安财险铜陵支公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，平安财险铜陵支公司应在交强险限额内赔偿王采花、杨某甲、杨某乙41461.70元。
王采花、杨某甲、杨某乙的经济损失超出交强险的部分909.80元（42371.50元-41461.70），由于皖G×××××号轿车在平安财险铜陵支公司还投保了责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，施其全负事故的全部责任，应由平安财险铜陵支公司在该保险责任限额内全部赔偿。杨存中非皖G×××××号轿车实际所有人，也非车辆使用人，可不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿原告王采花、杨某甲、杨某乙经济损失42371.50元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王采花、杨某甲、杨某乙其他的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担400元，施其全负担125元。
综合各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：王采花、杨某甲、杨某乙的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费应如何认定，精神抚慰金是否应支持。
本院二审期间，平安财险铜陵支公司向本院申请对王采花、杨某甲、杨某乙的休息期、营养期、护理期进行鉴定，本院予以准许并委托安徽蓝天司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所出具皖蓝天司鉴字（法医临）（2016）353号司法鉴定意见书。王采花向本院提交其在枞阳县人民医院的医疗费票据和费用清单。本院组织各方当事人对上述证据进行了质证，对双方争议的事实，本院认定如下：王采花的休息期、营养期、护理期分别应为45日、15日和7日，杨某甲、杨某乙的营养期和护理期分别应为15日和20日。
另查明，王采花的公民身份号码为××，一审判决记载为340823197503083047，本院予以纠正。
本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，安徽蓝天司法鉴定所出具的鉴定意见书证明王采花、杨某甲、杨某乙三人存在住院但未治疗的情形，故三人的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费应按鉴定意见书认定的时间计算。三人在本次交通事故中受伤，一审法院酌定三人的精神抚慰金均为1000元并无不当。王采花的损失为：医疗费889.80元、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费450元（15天×30元／天）、护理费730.52元（7天×104.36元／天）、误工费3351.6元（45天×74.48元／天）、精神抚慰金1000元、交通费300元（15天×20元／天），共计7171.92元。杨某甲的损失为：住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费450元（15天×30元／天）、护理费2087.2元（20天×104.36元／天）、精神抚慰金1000元、交通费300元（15天×20元／天），共计4287.2元，杨某乙的损失同杨某甲。三人损失合计15746.32元，因平安财险铜陵支公司提交新证据导致本院认定的事实与一审法院认定的事实不一致，本院按上述数额认定王采花、杨某甲、杨某乙的损失。由于施其全在本此事故中负全部责任，且上述数额未超出交强险的赔偿范围，应由平安财险铜陵支公司承担全部赔偿责任。
综上所述，平安财险铜陵支公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省枞阳县人民法院的（2016）皖0722民初908号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王采花医疗费889.80元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费730.52元、误工费3351.6元、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计7171.92元；
三、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨某甲住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费2087.2元、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计4287.2元；
四、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨某乙住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费2087.2元、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计4287.2元；
五、驳回王采花、杨某甲、杨某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1634元，减半收取817元，由王采花、杨某甲、杨某乙共同负担642元，中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担175元；二审案件受理费650元，由王采花、杨某甲、杨某乙共同负担509元，中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担141元。
本判决为终审判决。
审 判 长 珠 容
代理审判员 戴 瑞 亭
代理审判员 郎 继 栋
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王丹（代）
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。