陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终1609号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路***号。
负责人：琚小敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐力，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：白帆，女，生于1990年4月15日，汉族，陕西省子洲县人，现住绥德县，无固定职业。
被上诉人（原审原告）：张某，男，生于2008年6月12日，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县，学生。
被上诉人（原审原告）：张福年，男，生于1950年2月10日，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县，无固定职业。
被上诉人（原审原告）：王艳芳，女，生于1952年5月25日，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县，无固定职业。
以上四被上诉人委托诉讼代理人：李四东，王佩，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘磊，男，生于1983年1月19日，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县，个体户。
被上诉人（原审被告）：榆林运通汽车贸易股份有限公司。住所地：陕西省绥德县辛店乡延家岔村。
法定代表人：刘飞，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司。住所地：陕西省榆林市米脂县银州北路**号。
负责人：姜卫东，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：刘杨，男，生于1988年11月9日，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县义合镇墕头村*组**号，个体户。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人白帆、张浩楠、张福年、王艳芳、刘磊、榆林运通汽车贸易股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司、刘杨机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初5092号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、撤销榆阳区人民法院（2016）陕0802民初5092号民事判决，查明事实予以改判，争议金额：51145.23元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：肇事车辆陕KXXX**、陕KXX**挂车在事故发生时存在超载的违法行为，根据商业险保险合同，商业险保险条款第二章第二十七条第二款之规定，实行10%的绝对免赔率。即本案中死者张嘎的损失在商业险内应扣除10%。
被上诉人白帆、张浩楠、张福年、王艳芳庭审时答辩认为：上诉人提供的保险合同是格式条款，未尽到提示义务，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
白帆、张浩楠、张福年、王艳芳向一审法院起诉请求：1、判令五被告赔偿四原告因张嘎交通事故死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计人民币828452.32元；2、判令大地保险公司、人保米脂支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月17日8时20分许，被告刘磊驾驶被告榆林运通汽车贸易股份有限公司所有的陕KXXX**、陕KXX**挂重型牵引半挂车由北向南行驶至榆林210国道342Km+900m处时，与由南向北行驶张嘎驾驶的陕KXXX**、陕KXX**挂重型半挂牵引车相撞，造成张嘎当场死亡，刘磊受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告刘磊应承担此次事故主要责任，张嘎承担次要责任。刘磊驾驶的陕KXXX**、陕KXX**挂重型牵引半挂车在被告大地保险榆林支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为105万元。事故发生在保险期内。张嘎驾驶的陕KXXX**、陕KXX**挂重型半挂牵引车在被告人保米脂支公司投保有车上人员责任险及不计免赔险，车上人员责任险（司机）限额为20万元。该车实际车主为被告孙朋。四原告主张的总损失额为828452.32元。事故发生后，各被告均没有垫付任何费用，其余损失也拒绝赔偿，为此，原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。
原判认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘磊驾驶陕KXXX**、陕KXX**挂重型牵引半挂车与张嘎驾驶的陕KXXX**、陕KXX**挂重型半挂牵引车相撞，致张嘎当场死亡，刘磊受伤，两车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告刘磊应负事故主要责任，张嘎负次要责任。该事故认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院对该责任认定依法予以认定。四原告作为死者张嘎的法定继承人涉诉法院，主体合法，其主张的各项合理损失应当由被告刘磊承担相应侵权责任。因被告刘磊驾驶的陕KXXX**、陕KXX**挂重型牵引半挂车在被告大地保险榆林支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内。故根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，四原告的各项合理损失应当由被告大地保险榆林支公司先行在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的理赔部分由被告大地保险榆林支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例70%承担相应赔偿责任。因张嘎驾驶的车辆在被告人保米脂支公司投保有车上人员责任险及不计免赔险，车上人员责任险（司机）限额为20万元。故四原告的其余损失由被告人保米脂支公司在座位险限额内予以赔付。被告人保米脂支公司辩称死者张嘎生前在其驾驶证尚在实习期内驾驶车辆肇事所产生的各项损失，根据保险合同约定属于拒赔情形且保险公司已向车主孙朋履行了明确告知义务，故不应承担相应赔偿责任。本院认为，张嘎驾驶车辆车主孙朋在另一案中提出笔迹鉴定申请，但被告人保米脂支公司在鉴定程序中拒不配合提供投保单原件，致该案鉴定程序无法进行，其应承担相应不利后果，故对其辩称不予采信。四原告主张的死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元，符合法律规定，依法予以支持。原告张某被抚养人生活费，因其未满18周岁且在城镇居住上学，故其被抚养人生活费为101552元（18464元/年×11年÷2人）；原告张福年被抚养人生活费，因其已满60周岁且在城镇居住生活，故其被抚养人生活费为86165.33元（18464元/年×14年÷3人）；原告王艳芳被抚养人生活费，因其亦年满60周岁且在城镇居住生活，故其被抚养人生活费为104629.33元（18464元/年×17年÷3人）。上述被抚养人生活费年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院对原告主张的被抚养人生活费依法确认为258496元（18464元×11年+18464元×3年÷3人×2+18464元×3年÷3人）。原告现主张246186.67元，未超出法律规定标准，依法予以支持。对四原告主张的精神损害抚慰金5万元，因本次事故致张嘎死亡，但考虑到该事故张嘎负事故次要责任，故本院酌情认定为4万元。以上四原告的总损失为840646.17元。首先在被告大地保险榆林支公司交强险限额内赔付四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计11万元；下余730646.17元由被告大地保险榆林支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例70%赔偿511452.32元。剩余219193.85元，原告只主张由被告人保米脂支公司在车上人员责任险（司机）限额内全额赔偿20万元，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计621452.32元。
二、本判决生效后七日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计20万元。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6040元，由四原告负担40元，由被告大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担4400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负担1600元。
本院经审理查明：本院认定的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，刘磊驾驶的陕KXXX**、陕KXX**挂重型牵引半挂车与张嘎驾驶的陕KXXX**、陕KXX**挂重型半挂牵引车相撞，致张嘎当场死亡，刘磊受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经公安交警部门认定，刘磊应负主要责任，张嘎负次要责任。该认定事实清楚，责任分明。四被上诉人作为死者张嘎的法定继承人涉诉法院，主体合法，其主张的各项合理损失应当由刘磊承担相应侵权责任。刘磊驾驶的陕KXXX**、陕KXX**挂重型牵引半挂车在上诉人大地保险榆林支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内。故根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，四被上诉人的各项合理损失应当由上诉人大地保险榆林中心支公司先行在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的理赔部分由上诉人大地保险榆林中心支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例70%承担相应赔偿责任。因张嘎驾驶的车辆在被上诉人人保米脂支公司投保有车上人员责任险及不计免赔险，车上人员责任险（司机）限额为20万元。故四被上诉人的其余损失由被上诉人人保米脂支公司在座位险限额内予以赔付。四被上诉人主张的死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元，符合法律规定，依法予以支持。被上诉人张浩楠被抚养人生活费，因其未满18周岁且在城镇居住上学，故其被抚养人生活费为101552元（18464元/年×11年÷2人）；被上诉人张福年被抚养人生活费，因其已满60周岁且在城镇居住生活，故其被抚养人生活费为86165.33元（18464元/年×14年÷3人）；被上诉人王艳芳被抚养人生活费，因其亦年满60周岁且在城镇居住生活，故其被抚养人生活费为104629.33元（18464元/年×17年÷3人）。上述被抚养人生活费年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故对四被上诉人主张的被抚养人生活费依法确认为258496元（18464元×11年+18464元×3年÷3人×2+18464元×3年÷3人）。被上诉人现主张246186.67元，未超出法律规定标准，依法予以支持。对四被上诉人主张的精神损害抚慰金5万元，因本次事故致张嘎死亡，但考虑到该事故张嘎负事故次要责任，故原审法院酌情认定为4万元并无不妥。以上四被上诉人的总损失为840646.17元。首先，在上诉人大地保险榆林支公司交强险限额内赔付四被上诉人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计11万元；下余730646.17元由上诉人大地保险榆林支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例70%赔偿511452.32元。剩余219193.85元，四被上诉人只主张由被上诉人人保米脂支公司在车上人员责任险（司机）限额内全额赔偿20万元，依法予以支持。据此，原审判决正确，应予维持。上诉人所持上诉理由没有证据支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1080元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹兴华
审 判 员 高锦胜
代理审判员 高元台
二〇一七年六月六日
书 记 员 李元元