福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0128刑初25号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人林某某，男，汉族，1987年9月9日出生于福建省平潭县，小学文化，无固定职业，住平潭县。2007年11月22日因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2009年2月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月2日被刑事拘留，同年9月8日由平潭县公安局决定取保候审，同年10月28日被逮捕。
辩护人陈友福，福建名仕律师事务所律师。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平潭县人民检察院指派代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人陈友福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月17日晚6时许，被害人施某2、俞某、施某3等人在平潭县岚城乡世界城小区三期12号楼楼下，因催讨债务与林某、翁某母女二人发生争执，翁某将此事电话告知其兄即同案犯翁某甲（已判刑），翁某甲随即赶到并与施某2等人发生推搡、扭打，经小区保安劝架后，翁某甲先行离开并将此事告知被告人林某某，林某某赶到现场并伙同翁某甲等人持棍子追打施某2、俞某、施某3等人致伤。经鉴定，被害人施某2的伤情属轻伤二级，被害人俞某、施某3的伤情属轻微伤。
2016年8月2日，被告人林某某在平潭县冠城丽都小区被平潭县公安局民警抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言，被害人陈述，鉴定意见，监控视频，通话清单，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书，同案犯供述，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人林某某伙同翁某甲等人故意伤害他人身体，致1人轻伤，2人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑。
被告人林某某辩解，他接到翁某甲的电话后赶到案发现场，但没有参与殴打施某2等人。辩护人陈友福提出，被告人林某某没有伙同翁某甲等人持棍追打被害人施某2致伤，指控其构成故意伤害罪的事实不清，证据不足。即使构成犯罪，被告人林某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年2月17日晚6时许，被害人施某2、俞某、施某3等人在平潭县岚城乡世界城小区三期12号楼楼下，因催讨债务与林某、翁某母女二人发生争执，翁某即电话通知其兄即同案犯翁某甲（已判刑）。翁某甲随即赶到并与施某2等人发生推搡、扭打，该小区保安赶来劝架后翁某甲先行离开。随即翁某甲打电话纠集人员，后翁某甲的表弟即被告人林某某等多名年轻男子持棍棒等物赶到现场，与翁某甲等人持棍追打施某2、俞某、施某3致伤。经鉴定，施某2的伤情属轻伤二级，俞某、施某3的伤情属轻微伤。
2016年8月2日，被告人林某某在平潭县冠城丽都小区被平潭县公安局潭东派出所民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人施某2陈述及辨认笔录，证实2015年2月17日晚6时许，他与妻子俞某、姐姐施某1、嫂子施某3一起到世界城小区三期12号楼林某家中讨要债务，林某不在家中，后他们在楼下遇到林某、翁某母女二人，双方拉扯、推搡，翁某就打电话，不久，翁某甲等2人到现场，翁某甲与他们再次发生扭扯。翁某甲便开始打电话并叫他不要离开。过了一会儿，林某某等十几个持镀锌管、棍棒的年轻人冲到现场，翁某甲指认并与这伙年轻人冲过来打他。经辨认相片，确认翁某甲、林某某、翁某。
2、被害人俞某证言及辨认笔录，证实她与施某2是夫妻关系。2015年2月17日晚6时许，她与施某2、施某3、施某1到平潭县世界城三期12号楼林某家里讨债，他们在楼下遇见林某、翁某母女二人，双方拉扯、推搡，后翁某打电话叫来翁某甲，翁某甲到现场后殴打施某2。不久，林某某等十几个持镀锌管、棍棒的年轻人到现场，翁某甲指认并与这伙人冲上殴打施某2，她头部、腿部及身上也被对方打伤。经辨认相片，确认翁某甲、林某某、翁某。
3、被害人施某3证言及辨认笔录，证实2015年2月17日晚6时许，她与施某2、俞某、施某1前往平潭县世界城三期12号楼林某家讨债，他们在楼下遇见林某、翁某母女二人，双方拉扯、推搡，翁某甲与林某的哥哥先后赶到现场殴打施某2。不久林某某等十几个年轻人持镀锌管、棍棒到现场，翁某甲指认后与这伙年轻人冲过去殴打施某2，她与俞某上前护着施某2时也遭到殴打。经辨认相片，确认翁某甲、林某某、翁某。
4、证人施某1证言及辨认笔录，证实2015年2月17日晚6时许，她弟弟施某2在平潭县世界城三期12号楼楼下被翁某甲及其纠集来的林某某等人持械殴打。她看到翁某甲边打电话边指着施某2说有种别跑。不久，林某某等人到现场。翁某甲指认并与林某某等人冲过去殴打施某2。经辨认相片，确认翁某甲、林某某。
5、证人林某证言，证实2015年2月17日晚6时许，她与女儿翁某回平潭县世界城三期12号605室的家中，见很多人堵在家门口便乘电梯下楼，施某2等人从楼梯下楼，她们被堵在12号楼楼下，双方拉扯了一会儿后，一群年轻人冲过来殴打她们母女，儿子翁某甲与对方理论时也遭殴打，后经保安劝架双方离开。
6、证人翁某证言，证实2015年2月17日晚6时许，她与母亲林某在平潭县世界城三期12号楼下被一群人围住，对方推扯她们母女，她哥翁某甲赶到现场时也遭到对方殴打。
7、证人曾某证言，证实他是平潭县世界城三期的小区保安。2015年2月17日晚6时许，他与薛龙在小区巡逻时得知12号楼楼下有人打架，便赶过去查看。他们到现场看到七八个人在争吵，就劝架。过了十分钟，五六个年轻人从外面冲进来围殴一名中年男子，其中两名年轻人持竹棍殴打中年男子，中年男子被打后头部受伤流血。
8、证人陈某的证言，证实他是平潭县世界城三期小区的工作人员。2015年2月17日晚6时许，他从监控视频中看到小区12号楼楼下有一群人在争吵，便通知附近的保安去查看，他赶到时看到几名保安在现场劝架，劝了一会儿双方停止争执。不久，一群年轻人冲到现场，一名穿白色帽领上衣的年轻人（即翁某甲）指认讨钱的中年男子后，就与一伙年轻人冲过去殴打该中年男子，其中有人持竹棍参与殴打，中年男子被打后头部受伤流血。经辨认视频截图，指认出翁某甲。
9、证人王某的证言及辨认笔录，证实他是平潭县世界城三期的保安。2015年2月17日晚6时许，他得知小区12号楼楼下有人打架便赶到现场，见到俩伙人在争吵。过了一会儿，一群手持木棍、竹棍的年轻人突然冲来追打对方人员，他上前劝架时险些也被殴打，后见施某2躺在11号楼楼下，头部受伤流血。经辨认相片，确认施某2。
10、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公刑技法临字[2015]87号、66号、67号法医学活体检验鉴定书及伤情照片，证实施某2外伤致右侧第4、5肋骨骨折，其伤情属轻伤二级；俞某外伤致面部、眼部瘀伤，其伤属轻微伤；施某3外伤致体表多处软组织挫伤累计面积逾15cm2，其伤属轻微伤。
11、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
12、通话清单，证实翁某甲号码为150××××9555的手机与林某某号码为159××××0888的手机通话情况。
13、监控视频，证实2015年2月17日18时39分22秒一名身穿白色帽领的年轻男子（经指认系翁某甲）到达现场加入人群推扯、扭打；18时40分01秒翁某甲逃走，施某2等人在追赶；18时42分45秒保安到现场劝阻，翁某甲还在踢、踹施某2；18时44分23秒翁某甲开始打电话；18时46分56秒七八名男青年到达现场，有人持棍、还有人到路边拔竹棍并冲破保安拦截，后翁某甲等人开始追打施某2等人。
14、抓获经过，证实被告人林某某于2016年8月2日在平潭县冠城丽都小区6号楼407室被平潭县潭东派出所民警抓获。
15、福建省平潭县人民法院（2007）岚刑初字第99号刑事判决书、福州市中级人民法院（2008）榕刑终字第55号刑事裁定书及刑满释放证明，证实被告人林某某于2007年11月22日因故意伤害罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2009年2月5日刑满释放。
16、福建省平潭县人民法院（2016）闽0128刑初136号刑事判决书及福州市中级人民法院（2016）闽01刑终1106号刑事裁定书，证实同案犯翁某甲被定罪量刑情况，并确认了本案的事实。
17、户籍证明，证实被告人林某某的自然身份情况。
18、同案犯翁某甲供述，2015年2月17日6时左右，他在世界城三期12号楼楼下见到施某2、俞某等人殴打他母亲林某和妹妹翁某，他上前阻止时也遭到殴打，他被打后走到平潭县世界城三期大门附近休息，后回到现场见有人躺在草坪上。
19、被告人林某某供述，2015年2月17日晚6时左右，他表弟翁某甲使用尾号555的手机拨打他的尾号888的手机，告知其在平潭县世界城三期12号楼楼下与他人发生纠纷。他接完电话便驾车赶到世界城三期，看到翁某甲等人在小区12号楼附近路口，翁某甲说其被人殴打，他便随翁某甲赶往12号楼楼下，后见翁某甲与一伙年轻人冲过去殴打一名中年男子，他站在旁边观看没有冲上去。事后得知被打中年男子是施某2，他姑姑林某说双方是因债务纠纷引起争执。
关于被告人林某某辩解他没有殴打被害人，以及辩护人陈友福提出指控林某某故意伤害被害人的证据不足，经查，证人施某1、陈某证实同案犯翁某甲离开后不久便带一伙年轻人返回纠纷现场，翁某甲指认被害人后某伙同他人持械殴打施某2等人；被害人施某2、俞某、施某3分别证实被告人林某某到现场后与十几个持械的年轻人殴打施某2；被告人林某某亦供认他受翁某甲纠集到案发现场，上述言词证据能够与监控视频、通话记录、鉴定意见等证据相印证，足以认定。公诉机关指控被告人林某某伙同他人持械殴打施某2的事实清楚，证据充分。故被告人林某某及其辩护人上述辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。
关于辩护人陈友福提出被告人林某某系从犯的辩护意见，经查，被告人林某某受同案犯翁某甲纠集后，即伙同他人殴打被害人一方，在共同犯罪中作用积极，不符合从犯的构成要件。辩护人该辩护意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人林某某伙同他人持械伤害被害人身体，致1人轻伤、2人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人林某某在共同犯罪中相对于同案犯翁某甲的罪责较轻，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以支持。被告人林某某先行被羁押的一个月七日应依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林我坚
人民陪审员 王而标
人民陪审员 林 海
二〇一七年三月十日
书 记 员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
PAGE