上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初6036号
原告：狄仁芳，女，1963年6月24日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：李明明，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾燕红，上海市九鼎律师事务所律师。
被告：高建忠，男，1964年12月14日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：安联财产保险(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
主要负责人：何祺，总经理。
委托诉讼代理人：赵岩，女。
委托诉讼代理人：张隽，男。
原告狄仁芳与被告高建忠、安联财产保险(中国)有限公司上海分公司(以下简称“安联保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，于同年4月6日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李明明、顾燕红、被告高建忠、被告安联保险公司的委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计282,178.80元，其中由被告安联保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，余款由被告高建忠负责赔偿。诉讼过程中，原告要求按照新标准计算残疾赔偿金，故将其诉请金额变更为301,098.80元。事实和理由：2015年4月29日8时20分许，在奉贤区庄行镇庄行新苑XXX号处，被告高建忠驾驶沪CCXX**小轿车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告车损、人伤。经交警部门认定，被告高建忠承担事故全部责任。经查，事故车辆沪CCXX**在被告安联保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，伤后可给予休息150天、营养60天、护理60天(含二期手术)。
被告高建忠辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任；事发后自己与原告签订过协议，除保险公司赔偿之外的一切费用由原告自负。
被告安联保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆在本公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，但在事发时，被告高建忠的驾驶证已过有效期，属于商业三者险免赔情形，故本公司只同意在交强险责任限额内承担责任；医疗费凭票计算后扣除伙食费，营养费、护理费标准过高，其他费用由法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等属实；2、事故车辆沪CCXX**在被告安联保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间；但在事发时，被告高建忠的驾驶证已过有效期，根据商业三者险条款第四条第二项约定，驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的，保险公司不负责赔偿；保险公司已就该条款用黑体字加粗并用下划线予以注明；3、事发后，原告共计住院治疗14天，加上门急诊治疗，共支出医疗费32,044.80元(已扣除伙食费210元)；4、原告因本次事故还支出修车费500元、鉴定费2,300元；5、原告户籍性质为本市非农户口；6、事发时，原告在上海日舒科技纺织有限公司上班，事发前12个月的平均工资为2,736元/月，因本次事故导致误工，单位扣发其误工期间全部工资；7、事发后，原告与被告高建忠签订过协议一份，双方约定除保险公司赔偿之外的一切费用由原告自负。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证及户口簿复印件、被告高建忠的驾驶证复印件、沪CCXX**车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、门急诊病历、出院小结、医疗费票据及费用清单、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、上海日舒科技纺织有限公司的营业执照复印件、劳动合同及银行卡工资发放明细、电动自行车定损单、维修费发票及维修清单，被告高建忠提供的协议书，被告安联保险公司提供的商业三者险保险单(附保险条款)等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪CCXX**在被告安联保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告安联保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由被告高建忠按责承担全部的赔偿责任。
对于保险公司提出的商业三者险免赔的辩解意见，本院认为，事发时被告高建忠的驾驶证已经超过有效期，该情形符合商业三者险条款第四条第二项的约定，应当适用该条款，而且保险公司已经就此条款用黑体字加粗并用下划线予以注明，尽到了提示义务。因此，保险公司提出的免赔理由成立，本院对该辩解意见予以采纳。
对于被告高建忠是否应对商业三者险免赔部分继续承担责任的问题，本院认为，虽然原告与被告高建忠签订协议，约定除保险公司赔偿之外的一切费用由原告自负，但是在签订该协议时，双方均未考虑到商业三者险免赔的情形，而且造成商业三者险免赔的责任在于被告高建忠一方。因此，被告高建忠仍应在保险公司商业三者险免赔金额内对原告承担赔偿责任。对于其提出的重新鉴定的问题，本院认为，原告提供的鉴定报告是由具有资质的鉴定机构出具且程序合法，被告高建忠并未提出合理理由予以反驳，故本院对其申请不予同意。
对于原告的各项损失，其中医疗费32,044.80元，由相应的门急诊病历、医疗费票据及费用清单等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数14天计算为280元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的60天计算为2,400元；护理费，原告主张按照2,320元/月予以计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的60天计算为4,640元；误工费，本院按照原告事发前12个月的平均工资2,736元/月予以计算，期限参照鉴定意见确定的150天计算为13,680元；残疾赔偿金，本院参照本市城镇居民标准并根据原告的伤残等级(九级)予以计算为230,768元；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告XXX伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体数额本院酌定为10,000元，由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院结合原告的就医情况酌情支持300元；修车费500元，由相应的定损单及维修费发票等予以证明，本院予以确认；衣物损，本院根据事故情况酌情支持200元；鉴定费2,300元，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；律师费，原告自愿放弃，本院予以确认。
综上所述，原告的上述损失合计为297,112.80元，应由被告安联保险公司在交强险限额内先行赔付120,700元(医疗费用10,000元、伤残费用110,000元，财产损失700元)，超出部分176,412.80元，本应由被告安联保险公司在商业三者险范围内予以全额赔付，现因保险公司商业三者险免赔，故该损失应由被告高建忠予以全额赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安联财产保险(中国)有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告狄仁芳损失120,700元；
二、被告高建忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告狄仁芳损失176,412.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,816元，减半收取计2,908元，由原告狄仁芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一七年六月二日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。