浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐民初字第00569号
原告：傅藕仙，女，汉族，住磐安县。
委托代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。
被告：朱兰仙，女，汉族，住磐安县。
被告：吕卓聪，男，汉族，住磐安县。
法定代理人：吕永惠，男，汉族，身份证号码：3307241974********，住东阳市马宅镇祥旺村曲塘***号。
被告：吕永惠，身份信息与前述相同。
原告傅藕仙诉被告朱兰、吕卓聪、吕永惠仙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马荣团适用简易程序，于2016年8月8日和11月4日二次公开开庭进行了审理。原告傅藕仙及其委托代理人戴育平，被告吕永惠（第一次开庭）到庭参加诉讼，被告朱兰仙、吕卓聪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅藕仙诉称：2015年6月20日，原告家建房开工挖土，被告朱兰仙为阻止原告家建房，从早上7时起至下午13时50分，反反复复通过坐到挖机前，装到挖机斗、平躺地基上等多种手段阻止原告家地基挖土。原告为劝阻被告朱兰仙的无理纠缠，反而受到被告朱兰仙、吕卓聪、吕永惠等人的殴打，造成原告身体多处受伤，致肩、颈及双上肢疼痛，××。原告先后经磐安县人民医院、磐安县骨伤科医院、金华市中心医院、上海奉贤区中心医院等住院治疗23天，花去医疗费56360.28。被告朱兰仙、吕卓聪、吕永惠殴打原告致伤一案，经磐安县公安局安文派出所出警处理，民事赔偿部分双方未能协商解决。被告朱兰仙、吕卓聪、吕永惠侵害原告人身致伤的事实清楚，依据相关法律规定，被告理应承担相应的民事赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告朱兰仙、吕卓聪、吕永惠赔偿原告傅藕仙赔偿医疗费55100元、住院伙食补助费1740元（8×30×45×100）、营养费420元（7×60）、护理费1050（7×150）、误工费3592.8元（30×119.76）、交通费1909.6元，合计人民币63812.40元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱兰仙、吕永惠、吕卓聪辩称：一、本案发生的原因在于原告傅藕仙擅自建设违章建筑。被告朱兰仙予以阻止，是一个公民正当的权利。如果原告傅藕仙没有建设违章建筑，就不会有本案的发生。二、被告朱兰仙在阻止原告建设违章建筑过程中，原告傅藕仙等人先动手殴打朱兰仙，朱兰仙出于防卫动手抵挡了被告。原告傅藕仙过错在先，应自担责任。三、根据原告病历和鉴定结论，原告傅藕仙的椎间盘突出是××，其去上海医院施行手术所产生的该部分费用等（包括但不限医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费等）不应列入本案赔偿范围，与被告无关，应由原告自行承担。否则，不符合公平原则（关于原因力问题，我方已在2016年6月14日申请了鉴定）。四、派出所的证据材料证明，吕永惠、吕卓聪与原告傅藕仙没有任何身体上的接触，不是适格的被告，不应承担任何责任。以上意见请采纳，请法院驳回原告的诉讼请求。
另补充意见如下：金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见书，认为：“被鉴定人傅藕仙2015年6月20日外伤加重了原有颈椎间盘突出（××）的症状”，我方持有异议，且与金华天鉴司法鉴定所的鉴定意见不一致。根据原因力理论，我方认为：一、傅藕仙在上海奉贤中心医院行“颈椎前路颈椎盘摘除减压+植骨融合内固定术”所支付医疗费数万元及相应的交通费、住院伙食补助费等损失应由傅藕仙全部自负。二、对在磐安骨伤科医院的医疗费用及其他损失傅藕仙至少应自负90%的责任。三、因傅藕仙“违章建筑、动手打人”等过错在先，相关的赔偿比例，傅藕仙应承担主要责任。
经审理查明：2015年6月20日上午，傅藕仙（户主杨小牛与其系夫妻关系）在其原有房屋（危房）拆除后的屋基上准备用挖机挖地基，居住在原告后排的朱兰仙从家里走出阻拦施工，为此，村、镇干部前来调处。下午2时许，原告方的挖机驾驶员准备继续施工，朱兰仙从自家屋内走出意欲阻拦，于是，在现场的傅藕仙及其亲戚上前阻拦朱兰仙往挖机靠拢并发生口角，在阻止和互相推拉过程中，朱兰仙先拉扯傅藕仙的头发，然后，傅藕仙的女儿拉扯被告朱兰仙的头发，继而，两边人员（原告方居多）和其他参与劝架人员混杂一起拉拉扯扯。期间，在朱兰仙家中的吕卓聪和吕永惠先后出现在现场并参与劝架，混乱场面持续约3分钟，事态得以平息。
事发后，傅藕仙先到磐安县人民医院医治，门诊病历记载：外伤致双手疼痛1小时。查体：神清，双拇、食指压痛，活动略受限。初步判断：多处软组织挫伤。同日，傅藕仙又到磐安县骨伤科医院治疗，门诊病历记载：被人打伤致全身多处疼痛2小时余。查体：神志清楚，精神软，颈部，双手臂及双手背部轻度肿胀，压痛（＋），活动受限。初步诊断：多处软组织挫伤。当日入住该院治疗，2015年6月22日出院诊断全身多处软组织损伤，C3/4椎间盘左后突出，C5/6椎间盘右后突出，C4/5椎间盘膨出。2015年6月28日，傅藕仙到上海市奉贤中心医院入院就诊，入院时查体：颈托固定中，颈椎活动受限，颈椎棘突上广泛压痛，双手感觉过敏，刺痛感，双侧上肢三角肌肌力5级-，肱三头肌肌力4级，握力2级＋…。入院后行颈椎前路椎间盘摘除减压＋植骨融合内固定术，术后予预防感染、活血，营养神经、保护胃黏膜等对症治疗。出院情况：颈椎屈伸活动受限。出院诊断：颈椎过伸伤伴不全瘫，颈椎盘突出（C5/6）。出院时间为2015年7月13日。
2015年8月5日，磐安县公安局对傅藕仙的损伤程度进行评定，该局物证鉴定室作出的结论如下：根据案件情况、现有病历资料和法医检查所见被鉴定人傅藕仙2015年1月8日在磐安骨伤科医院MRI提示颈椎退行性变，C3/4、C4/5，C5/6椎间盘突出，××理基础上，傅藕仙于2015年6月20日被他人抓打头部后出现颈部、双上肢疼痛等症状。依照《人体损伤程度鉴定标准》相关条文之规定，傅藕仙的伤势不宜做人体伤势程度鉴定。后傅藕仙提出重新鉴定申请，金华市公安局司法鉴定中心于2015年9月28日作出结论：被鉴定人傅藕仙于2015年6月20日所受的多处软组织挫伤未达到轻微伤标准。2015年10月8日，磐安县公安局组织双方调解，对打架行为，双方均不要求公安机关处理，其他纠纷及未尽事宜通过诉讼解决达成共识。
2015年12月14日，傅藕仙向本院提起诉讼，同时提出对其的伤残等级、误工、护理、营养时限，××和本次损伤的因果关系、参与度进行司法鉴定。2016年2月25日，根据本院的委托，金华天鉴司法鉴定所作出（2016）临鉴字第0114-1和0114-2号法医临床鉴定意见书，结论如下：1、傅藕仙的全身多处软组织挫伤，未构成人体损伤等级残疾；其椎间盘突出符合退行性改变。2、误工期为30日，营养期为7日，护理期为7日。2016年3月14日，朱兰仙、吕永惠以傅藕仙椎间盘突出是××与本次损害无关为由向本院提出对傅藕仙的用药合理性进行司法鉴定。根据本院委托，金华精诚司法鉴定所于2016年5月16日作出精诚（2016）临鉴字第03113号法医临床鉴定意见书，该鉴定书分析说明认为：被鉴定人伤前与伤后颈椎退行性改变一致。在其原有颈椎退行变、××理基础上，被鉴定人本次伤后促使出现颈部、双上肢疼痛麻木、肌力下降等诊状，故上述临床表现系其外伤加重了病情所致，针对其而进行的相关治疗尚属合理范畴。医疗费用中存在部分不合理医疗费：2015年10月25日、10月26日、11月4日、11月6日、11月9日在磐安县人民医院门诊复诊，予以胃镜检查等对诊处理，××，××症与本次外伤无明确关联性。具体如下：鳞状细胞癌相关抗原测定、甲胎蛋白测定、癌胚抗原测定、细胞角蛋白19片段测定、糖类抗原CA19-9测定、糖类抗原CA15-3测定、糖类抗原CA-125测定、硝苯地平缓释片。2015年10月26日磐安县人民医院门诊收费收据4张（票据号1946497329、1946497241、1946499783、1946499547、）所列费用、2015年11月4日（票据号1946563298）磐安县人民医院门诊收受据1张所列费用、2015年11月6日（票据号1978564182，医院名称看不清）门诊收费收据1张所列费用、2015年11月7日（票据号1978564210、1978575092、1978575093，医院看不清）门诊收费收据3张所列费用。因金华天鉴司法鉴定所于2016年2月25日作出的鉴定意见书对傅藕仙的原有××和本次损伤的因果关系、以及参与度未作出鉴定意见，本院要求该所作出补充鉴定，2016年7月7日，该所作出的《补充说明》认为：被鉴定人傅藕仙椎间盘突出为××；其2015年6月20日因故致多处软组织挫伤与本次损伤有因果关系。嗣后，傅藕仙对金华天鉴司法鉴定所作出的鉴定意见书持有异议，××的因果关系进行鉴定。根据本院委托，金华广福司法鉴定所于2016年10月10日作出金广司（2016）临鉴字第1565号法医临床司法鉴定意见书，结论为被鉴定人2016年6月20日外伤加重了原有颈椎间盘突出（××）的症状。
另查：杨小牛户和陈燕燕户房屋拆建于2015年9月2日和10月12日取得磐安县规划局颁发的《建设用地规划许可证》。
上述事实，有原、被告陈述，以及金华天鉴、精诚、广福司法鉴定所鉴定书、医院病历、医疗发票、出入院记录、磁共振诊断报告、DX诊断报告、交通发票、照片、影像资料、公安机关调查材料等证据所证实。
本院认为：一、原、被告之间纠纷根源由建房引起，傅藕仙家拆除危房重建按理应得到有关部门的审批后才能付诸施工，但傅藕仙家未经审批即开始施工存有过失。原、被告系前后邻居，本应和睦相处，为建房一事发生纠纷，理应协商解决。在争吵过程中朱兰仙先动手伤人，事实清楚。根据事件发生的起因和朱兰仙先动手伤人的实际情况，结合精诚、广福二家鉴定机构均认为2015年6月20日的外伤加重了傅藕仙原有颈椎盘突出（××）症状的分析说明和鉴定结论，本院酌定朱兰仙对傅藕仙所造成的伤害后果应承担60%的赔偿责任。此外，对于傅藕仙的不合理用药应先予剔除。二、根据现有证据，未能证明吕永惠、吕卓聪参与殴打傅藕仙。公安机关的案卷材料对傅藕仙的谈话笔录中，可以证明的事实是吕卓聪只是与案外人傅菊仙有过拉扯行为，其他人都未谈及吕卓聪与傅藕仙有过肢体接触。从原告方提交的现场视频资料中，可以证明吕永惠是在吕卓聪出现在现场之后，两方人员已经混杂纠缠一起后才到现场，而且并未有打人的动作。故吕永惠、吕卓聪无需承担赔偿责任。三、经审核，本案的赔偿项目、数额确定如下：1、医药费55100元（已扣除不合理用药1360.28元）。2、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）。3、营养费420元（7天×60元/天）。4、护理费1050元（7天×150元/天）。5、误工费3592.80元（30天×119.76元/天）。6、交通费1400元（酌定）。合计人民币61772.80元.
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告朱兰仙于本判决生效后十日内赔偿原告傅藕仙医疗费、误工费等人民币37063.68元。
二、驳回原告傅藕仙其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元（已减半收取），由原告傅藕仙负担91元。被告朱兰仙负担154元。限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 马荣团
二〇一六年十一月四日
代书记员 郑丽娅