广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初3458号
原告伍贵香，女，汉族，1970年6月20日出生，身份证住址广东省龙川县。
委托代理人柯于义，广东爵桦律师事务所律师。
被告苏彩连，女，汉族，1975年10月24出生，身份证住址浙江省平阳县。
被告永诚财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区红荔路天健商务大厦07层09--10号，组织机构代码792564751。
负责人陈新元，总经理。
委托代理人张学政，广东文品律师事务所律师。
委托代理人岳志杰，广东文品律师事务所实习律师。
被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地东莞市南城区第一国际C座第13楼1315单元。
负责人谢少文，总经理。
委托代理人申大伟，该公司员工。
被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南大道西、农园路西东海国际中西B-901，组织机构代码056168259。
负责人项立军。
原告伍贵香与被告苏彩连、永诚财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称永诚保险公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日作出（2015）深宝法沙民初字第910号民事判决书。案件判决后，被告永诚保险公司深圳分公司不服判决，提出上诉。深圳市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）深中法民终字第4317号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。原告申请追加永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（以下简称永诚保险公司东莞中心支公司）、富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德保险公司深圳分公司）作为本案共同被告。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伍贵香及其委托代理人柯于义、被告永诚财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人张学政、岳志杰、永诚保险公司东莞中心支公司委托代理人申大伟到庭参加诉讼，被告苏彩连、富德保险公司深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金303218.2元；2.判令被告永诚保险公司深圳分公司在商业第三者险责任限额内承担直接赔付责任；3、判令被告永诚保险公司东莞中心支公司、富德保险公司在机动车交强险责任限额内向原告赔偿，且优先赔付精神损害抚慰金；3.判令四被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告永诚保险公司深圳分公司的答辩意见：1、医疗费有部分超过保险标准，其中所用器具均属进口产品，不符合保险条款约定的普通基本器械标准；2、残疾赔偿金应以农村标准计算，原告提供的居住证已失效，工作证明是虚假的，即使是真实的原告工作也未满一年，原告工资与原告提交的银行流水无法对应；抚养费，未成年人缺少入学及学籍证明；3、护理费计算标准过高且没有法律依据；4、误工费天数及标准没有计算依据；5、营养费、交通费过高；6、被抚养人生活费没有事实依据；7、鉴定费属于间接损失不属于保险赔偿范围；8、电单车、拐杖等损失原告应提供电单车完全损坏的证据。
被告永诚保险公司东莞中心支公司的答辩意见：事故车辆在我司承保了交强险，我司按照相关法律和合同规定给予赔偿。关于原告工作情况以及伤残赔偿标准，我方建议按农村标准计算，相关的证据认可被告永诚保险公司深圳分公司的举证。
被告富德保险公司深圳分公司的答辩意见：1、被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为11000元；2、无责任医疗费用赔偿限额为1000元，医疗费限额包括医疗费、伙食补助费、营养费及后续治疗费；3、无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2014年12月22日22时30分许，被告苏彩连驾驶粤BL3T49号小型轿车行驶至福永宝安大道海鲜市场路段时与原告电动车发生碰撞，碰撞后粤BL3T49号车车头与前方张敏驾驶的粤BX81F6号车发生碰撞，造成三车部分损坏，原告伍贵香受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：苏彩连负事故全部责任，伍贵香、张敏不负事故责任。
三、受害人概况：原告为农业家庭人口。原告提交签发日期为2008年9月4日的居住证、2013年11月1日至2015年1月1日的银行对账清单明细、误工证明、入职登记表用以证明其事故发生前居住情况及收入情况；
原告母亲邓连英1916年5月9日出生，其母亲生育包括原告在内的两名子女。
四、医疗情况：事故发生后原告住院治疗，出院记录中载明住院时间为2014年12月22日，出院为2015年2月28日，住院时间为67天。医嘱住院期间陪护一人，加强营养，出院后休息3个月，需要二期取内固定物，需约1万元。原告住院费用共计69950元，其中被告苏彩连预交25200元，原告预交了10000元。另，原告自行支付门诊费用151.40元，被告苏彩连支付门诊费用307.30元。
五、伤残评定情况：2015年4月8日，广东南天司法鉴定所出具鉴定意见，认定原告伤残等级为九级。原告自行支付鉴定费2100元。被告对上述鉴定意见不予认可，并当庭申请重新鉴定。本院认为，广东南天司法鉴定所系具有合法资质的专业的鉴定机构，其对原告伤情进行临床检验并综合了原告的病案资料，所作出的鉴定结论客观、公正、科学、合法，本院予以采信。被告永诚保险公司深圳分公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，故其重新鉴定申请本院不予准许。
六、涉案车辆投保情况：被告永诚保险公司深圳分公司为粤BL3T49号车辆承保机动车商业第三者责任险20万元、有不计免赔。被告永诚保险公司东莞中心支公司为粤BL3T49号车辆承保机动车交强险。被告富德保险公司深圳分公司为粤BX81F6号车辆承保机动车交强险。
七、肇事机动车驾驶员情况：被告苏彩连系粤BL3T49号车驾驶员。
八、损失构成情况：医疗费（含后续医疗费）、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、精神抚慰金、财产损失费。
1.医疗费（含后续医疗费）：69950－25200＋151.40＋10000＝54901.4元。
2.残疾赔偿金：193018.20元。
①残疾赔偿金：原告虽为农业家庭户口，但其提交的居住证、银行流水清单、入职登记表、工资表等证据证明事故发生前员工在深圳居住满一年以上且有固定收入的事实，本院予以采信。原告要求按深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持。
根据原告的伤残等级，经核算，残疾赔偿金为178612.40元（44653.10元/年×20年×20%）。原告请求残疾赔偿金178612元，本院予以支持。
②被扶养人生活费：14406.20元[（28812.40元/年×5年×20%）÷2人]。
以上两项合计193018.20元。
3.护理费：9335.21元（上一年度居民服务业国有在岗职工平均工资50856元/年÷365天×67天）。
4.误工费：10500元。
原告提交误工证明、工资表、员工入职登记表等证据证明其事故发生前在深圳翔晟鑫科技有限公司工作，月平均工资3000元，本院予以采信。误工时间计算至定残前一日为105天，故原告的误工费为3000÷30天×105＝10500元。
5.住院伙食补助费：6700元（100元/天×67天）。
6.营养费：酌定2000元。
原告的出院医嘱中注明加强营养，本院依法酌定其营养费2000元。
7.鉴定费：2100元。
原告为其伤残等级鉴定支付了鉴定费2100元，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金：20000元。
9.交通费：酌定1000元。
10.财产损失：酌定500元。
因原告的车辆确有存在损害的事实，故本院酌定其财产损失500元。
11.拐杖费用：原告未能提交医嘱证明其需要配置残疾辅助器具，故该项费用本院不予支持。
本院裁判理由和结果
经核算，原告损失共计300054.81元。被告永诚保险公司深圳分公司为粤BL3T49号车辆承保机动车商业第三者责任险。被告永诚保险公司东莞中心支公司为粤BL3T49号车辆承保机动车交强险。故被告永诚保险公司深圳分公司、永诚保险公司东莞中心支公司应当在承保的保险范围内承担相应的赔偿责任。对于事故中的另一车辆粤BX81F6号车，其在事故发生的过程中与原告并无任何接触，与粤BL3T49号车辆碰撞原告的侵权行为无任何关联性，故被告富德保险公司深圳分公司作为粤BX81F6号车的交强险承保人，其无需承担交强险的无责赔偿责任。综上，被告永诚保险公司东莞中心支公司应当在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告110500元。被告永诚保险公司深圳分公司应当在商业第三者责任保险限额内赔偿原告179554.81元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告伍贵香因本案交通事故仍应获得的赔偿额为300054.81元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告110500元（其中精神损害抚慰金20000元为优先赔偿项目）；
三、被告永诚财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告179554.81元；
四、驳回原告伍贵香的其他诉讼请求。
案件受理费2924元，应由原告伍贵香负担31元，被告永诚财产保险股份有限公司深圳分公司负担1731元，被告永诚财产保险股份有限公司东莞中心支公司承担1162元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 朝 军
审 判 员 吕 海 云
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郑凌玲（兼）
书 记 员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。