广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0324刑初137号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人郑端发，男，1974年5月14日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，住全州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月22日被全州县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
辩护人龙河山，全州县法律援助中心律师。
广西壮族自治区全州县人民检察院以全检公刑诉（2016）125号起诉书指控被告人郑端发犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员倪秀娟出庭支持公诉，被告人郑端发及其辩护人龙河山到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区全州县人民检察院指控：2016年3月21日17时28分，被告人郑端发驾驶无号牌正三轮摩托车从全州镇中心南路西侧公交车临时停车位往全州县枧塘镇方向行驶，因操作不当，致使车辆方向往左转，冲上东侧人行道，碰撞到行人罗某，造成一起罗某当场死亡、邓某的门面玻璃、戴某的门面、郑某的二轮电动车及正三轮摩托车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人郑端发负该事故的全部责任。
事故发生后，郑端发明知他人报警，继而去全州县公安局城南派出所投案，但没有民警接待，于是返回事故现场，跟随全州县公安局交通管理大队民警去接受询问，如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人郑端发违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑端发犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从�或者减轻处罚。故提请本院依法判处。
被告人郑端发辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人龙河山提出的辩护意见是，被告人郑端发具有自首情节，且赔偿了被害人罗某家属经济损失及其他被害人经济损失，建议对被告人郑端发从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2016年3月21日上午，被告人郑端发的姐夫唐某陪被告人郑端发到灵川县城购买了一辆力之星牌正三轮摩托车。当日，在所购车辆尚未上牌入户的情况下，由唐某驾驶该车至全州县城，停放在全州县全州镇中心南路西侧公交车临时停车位处。当日17时28分许，被告人郑端发发动那辆正三轮摩托车往全州县枧塘镇方向行驶，因操作不当，致使车辆方向往左转行使，刮碰由南往北直行的王某骑行的自行车后，冲上东侧人行道，碰撞到行人罗某及郑某临时停放的二轮电动车后，又碰撞到邓某经营的理发店门面和戴某的猪肉店门面，造成一起王某从自行车上摔倒在地、罗某当场死亡、郑某的二轮电动车、邓某的门面玻璃、戴某的门面及肇事车辆正三轮摩托车不同程度受损的道路交通事故。经全州县公安局交通管理大队认定，被告人郑端发负该事故的全部责任。事故发生后，郑端发在明知他人报警的情况下，自动去全州县公安局城南派出所投案，因无民警接待而返回事故现场，后跟随交通民警去接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，根据被害人罗某的家属和被告人郑端发的申请，经本院主持协商，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被告人郑端发承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；2.被告人郑端发向被害人罗某的家属赔礼道歉，并赔偿被害人罗某的家属蒋某、�某1、罗某2、罗某3、陈某因罗某死亡所造成的丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等费用共计162000元（该款已支付）；3.被害人罗某的家属蒋某、罗某1、罗某2、罗某3、陈某对被告人郑端发的犯罪行为表示谅解。
经被告人郑端发的亲属与被害人王某、邓某、戴某、郑某自愿协商，被告人郑端发赔偿了王某经济损失200元、邓某经济损失1500元、戴某经济损失1800元、郑某经济损失3400元，并取得四名被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表证实：2016年3月21日17时30分许，戴某报警称，全州县党校路口路段发生一起交通事故，其家的门面被一辆三轮小货车撞坏，门面前躺着一个人，伤势严重，请求出警处理。公安机关于当日立案�查。
（2）户籍证明证实：被告人郑端发出生于1974年5月14日，犯罪时已达到应负刑事责任年龄。
（3）归案经过证实：2016年3月21日17时30分许，戴某报警后，全州县公安局交通管理大队接到110指挥中心指令后，立即出警赶赴事故现场进行了现场勘查，被告人郑端发跟随民警到全州县公安局交通管理大队接受询问。
（4）道路交通事故认定书证实：经全州县公安局交通管理大队认定，被告人郑端发负本次事故的全部责任；罗某、王某、邓某、戴某、郑某不负事故责任。
（5）刑事和解协议书、赔偿款收据、刑事和解被害人谅解书证实：根据当事人申请，经本院主持协商，被告人郑端发与被害人罗某的家属达成了刑事和解协议；经被告人郑端发的亲属与被害人王某、邓某、戴某、郑某自愿协商，被告人郑端发赔偿了四名被害人经济损失，并取得四名被害人谅解。
2.证人唐某的证言证实：2016年3月21日17时30分许，他的妻弟郑端发驾驶一辆刚购买的三轮低速小货车在全州县党校路口路段发生一起交通事故。
3.被害人陈述
（1）被害人王某的陈述证实：2016年3月21日17时28分许，他骑一辆自行车经过全州县党校路口路段时，一辆停在公路西侧公交车线内的一辆三轮摩托车突然往他这边冲过来，那辆车的尾部刮碰到他的自行车前轮，他摔倒在地。之后，那辆三轮摩托车冲撞到道路东侧的门面门口。
（2）被害人邓某的陈述证实：2016年3月21日17时30分许，他在全州县全州镇自己经营的理发店为一位顾客理头发时，听到外面有车子加速的声音，继而看到一辆三轮低速货车朝他的理发店撞过来，撞坏了理发店的玻璃门后，停在理发店隔壁一家卖猪肉门面的门口，门面的地上�着一位中年男子，中年男子的头部一直在出血。
（3）被害人戴某的陈述证实：2016年3月21日17时29分许，他在自家楼上听到楼下响了一声后，他下楼看到他家的门面门口停着一辆三轮摩托车，一个人躺在三轮摩托车前，两个门面的门都被撞坏了。
4.鉴定意见
（1）交通事故尸体检验报告证实：经全州县公安局物证鉴定室鉴定，被害人罗某系严重颅脑损伤死亡。
（2）交通事故车辆技术检验报告证实：经桂林琴潭机动车检测有限公司鉴定，肇事车辆正三轮摩托车肇事前转向系统、灯光、喇叭正常，制动系统合格。
5.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片证实：事故现场位于全州县全州镇党校路口路段；肇事车辆是一辆无号牌三轮低速小货车，车头右侧有碰撞凹凸痕迹，停在现场东侧的友谊美发沙龙理发店门口；�事车辆前方躺着一名男子，已死亡，经核实，死者系罗某；一辆自行车倒在事故路段路口；肇事司机郑端发在事故现场。
6.被告人郑端发的供述证实：2016年3月21日上午，他的姐夫唐某陪他到灵川县城购买了一辆力之星牌正三轮摩托车，当日，由唐某将该车开至全州县城，停在全州县党校路口对面。当日17时许，他启动那辆正三轮摩托车，挂一档起步，一踩油门，车子就往左横过公路，撞上公路对面人行道上的二轮电动车和人。他虽然有准驾车型D的驾驶证，但从未驾驶过那种正三轮摩托车，车子一开动，他就慌了手脚，把油门当刹车踩，以致发生交通事故。事故发生后，他见到有人打电话报警，他就去全州县公安局城南派出所自首，但无民警接待，他又返回事故现场。
本院认为，被告人郑端发违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑端发犯交通肇事罪的罪名成立。被告人郑端发犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑端发与被害人罗某的家属达成了刑事和解协议，依法可以从轻处罚。被告人郑端发赔偿了被害人王某、邓某、戴某、郑某的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人郑端发系过失犯罪，有悔罪表现，宣告其缓刑符合法律规定。被告人郑端发请求从轻处罚的辩解意见及辩护人龙河山建议对被告人郑端发从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人郑端发犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第�款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人郑端发犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 彬
人民陪审员 庾丽娟
人民陪审员 文 珍
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李泞原
附相关法条：
《中华人民共和国�法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣�缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民�和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑�然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。