山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初593号
原告：袁新民，男，1959年11月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：杨志鹏，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉梅，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。
被告：赵亮，男，1986年2月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“人保公司”）。地址：烟台市莱山区。
负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：韩新，山东扬衡律师事务所律师。
原告袁新民与被告赵亮、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王玉梅、被告人保公司之委托诉讼代理人韩新到庭参加诉讼，被告赵亮参加第一、二次庭审后，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费等各项损失暂计45026元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加第一项诉讼请求为：医疗费126752.84元、误工费15556元、护理费10544元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金264978元、交通费1000元、鉴定费3656元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失500元，其中被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内赔偿120500元，在第三者责任险限额范围内赔偿94406元，合计214906元。事实与理由：2015年7月28日17时55分许，我驾驶两轮轻便摩托车沿人行道由西向东横过迎春大街时与被告赵亮驾驶的鲁FXXX**号小型轿车沿迎春大街由北向南行驶的过程中相撞，致两车受损，我受伤。经烟台市公安局交警大队认定，我负本次事故的主要责任，被告赵亮负次要责任。我受伤后前往烟台山医院治疗，住院32天，花费医疗费若干。经查，肇事车辆在被告人保公司投保交强险和第三者责任险。
被告赵亮辩称，我的车辆在被告人保公司处投保交强险及第三者责任险，应由被告人保公司承担相应赔偿责任。
被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任限，保险限额500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告合理损失，超出交强险的部分根据保险合同的约定，赔偿原告合理损失。我公司不承担诉讼费等间接损失，不承担非医保用药。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年7月28日17时55分许，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿莱山区迎春大街与新苑路交叉路口处的人行横道由西向东横过迎春大街时与沿迎春大街由北向南行驶的被告赵亮驾驶的鲁FXXX**号小型轿车相撞，致两车受损，原告受伤。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，原告承担事故的主要责任，被告赵亮承担事故的次要责任。
二、事发当日，原告被送往烟台山医院住院治疗至2015年8月29日，住院32天，支付医疗费124722.04元；后分别于2015年9月19日、11月23日、2016年1月11日到烟台山医院复查，支付医疗费2030.8元，共计支付医疗费126752.84元。庭审中，被告人保公司对用药合理性提出异议，但在本院限定的期限内未就用药合理性申请鉴定。庭审中，原告称，被告赵亮于事发后垫付医疗费4000元。
三、经原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理情况进行鉴定，2016年8月18日，该鉴定中心出具鉴定意见书，载明：“1、袁新民骨盆损伤构成十级伤残。2、袁新民伤后误工时间为180日。3、袁新民伤后护理时间为90日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）”。原告对该鉴定意见没有异议，被告人保公司对该鉴定意见有异议，认为伤残等级过高、误工、护理时间过长，但对其异议没有提交证据予以证明。此外，经原告申请，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级进行鉴定，2016年7月26日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：“被鉴定人袁新民于2015年7月28日遭遇道路交通事故导致颅脑损伤，遗留‘脑外伤所致轻度智力损害’，评定为Ⅶ（七）级伤残。”原告为此支付鉴定费3656元。原告对该鉴定意见没有异议，被告人保公司对该鉴定意见有异议，认为伤残等级过高，但对其异议没有提交证据予以证明。
四、原告户籍所在地为烟台市芝罘区，其妻子孔祥芬及儿子袁斌户籍所在地为莱山区。原告主张按照上一年度山东省城镇居民年人均可支配收入31545元的标准计算残疾赔偿金264978元（31545元/年乘以20年乘以42%），被告人保公司对计算标准没有异议。原告主张按照上一年度山东省城镇居民年人均可支配收入31545元的标准计算180日的误工费15556元，被告人保公司对计算标准没有异议。原告主张的护理费包括两部分：1、住院期间由其妻子孔祥芬和儿子袁斌护理，主张按照上一年度山东省城镇居民年人均可支配收入31545元的标准计算住院期间二人的护理费5531元；2、出院后由其妻子孔祥芬护理，主张按照上一年度山东省城镇居民年人均可支配收入31545元的标准计算58天的护理费为5013元，原告主张的护理费合计为10544元。被告人保公司对原告主张的护理费计算标准没有异议。原告主张按照每日100元的标准计算住院期间的伙食补助费，被告人保公司不予认可。原告与被告人保公司就交通费的数额达成一致意见，均认可交通费500元。原告主张车辆损失500元，但没有提交证据予以证明。原告称，本次事故造成其两处伤残，丧失劳动能力，对家人及其自身身心造成巨大影响，要求被告人保公司在交强险限额范围内优先支付精神抚慰金10000元。被告人保公司对此不予认可。
七、鲁FXXX**号轿车在被告人保公司处投保交强险和第三者责任保险（限额为500000元，含不计免赔），保险期间均自2015年4月19日14时起至2016年4月19日14时止。庭审中，被告人保公司称，依照其与投保人之间签订的保险条款，原告的医疗费应扣除非医保用药，但没有提交证据予以证明。
本院认为，被告赵亮驾驶鲁FXXX**号轿车与原告驾驶无号牌两轮轻便摩托车相撞，致原告受伤，两车受损；经交警部门认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任；鲁FXXX**号轿车在被告人保公司处投保交强险及第三者责任险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内的事实清楚。对原告要求被告按照30%的责任比例赔偿，本院予以支持。
依照相关法律规定，原告因此次交通事故所造成的损失，应由被告人保公司在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告人保公司根据保险合同的约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告赵亮按照责任比例予以赔偿。原告的伤残等级（包括身体、精神）、误工时间、护理情况已经相关鉴定机构出具鉴定意见，被告人保公司虽有异议，但没有提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对该鉴定意见本院予以采信，该鉴定意见可以作为原告主张赔偿的依据。
原告主张的医疗费系原告为治疗伤情的实际支出，被告人保公司虽对用药合理性提出异议，但在本院限定的期限内未对用药合理性申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，结合原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费单据，本院对原告主张的医疗费予以支持。被告人保公司虽称依照其与投保人之间签订的保险合同，原告的医疗费应扣除一定的非医保用药，但本院认为，依照相关法律规定，被告人保公司与投保人签订的保险条款系格式条款，在被告人保公司不能提供证据证实其已对扣除非医保用药的免责条款作出明显提示并向投保人作出明确说明的情况下，该条款不产生效力，且该条款实际上加重了被保险人的责任，因为在原告接受治疗时，医院是根据有利于病人治疗的原则开具用药，原告对于用药并无选择权，在原告用药并无不合理的情况下，被保险人对于原告所花费的医疗费均应如数赔偿，故被告人保公司关于扣除一定非医保用药的主张于法无据，本院不予支持。
原告主张按照上一年度城镇居民年人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金、误工费、护理费，被告人保公司对计算标准没有异议，本院予以确认，结合鉴定意见，本院对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费予以支持。原告主张按照每日100元的标准计算住院伙食补助费超出相关标准，本院对合理部分予以支持，超出部分则不予支持。原告与被告人保公司就交通费的数额达成一致意见，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院对交通费予以确认。原告对其主张的车辆损失没有提交证据予以证明，本院对此不予支持。综合考虑原告的伤情及本次事故的过错程度，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。被告人保公司系本案的诉讼主体之一，其应依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，本院对原告主张的下列损失予以支持：医疗费126752.84元、残疾赔偿金264978元、误工费15556元、护理费10544元、住院伙食补助费960元、交通费500元等各项损失共计419290.84元。上述损失可全部由被告人保公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿，不需被告赵亮再承担赔偿责任。被告赵亮经本院合法传唤无正当理由拒不参加部分庭审，视为其放弃对部分证据的质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告袁新民医疗费10000元，残疾赔偿金110000元等各项损失共计120000元；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费116752.84元、残疾赔偿金154978元、误工费15556元、护理费10544元、住院伙食补助费960元、交通费500元等各项损失的30%计89787.3元；上述合计209787.3元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告袁新民对被告赵亮的诉讼请求。
三、驳回原告袁新民其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4524元减半收取2262元，由原告袁新民负担54元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2208元。鉴定费3656元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 王 云
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 隋永逸