重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第00905号
原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路13号，组织机构代码20335438-6。
负责人陈波，该支行行长。
委托代理人喻跃红，系该支行员工。
委托代理人秦江，系该支行员工。
被告重庆市长寿区雨恒竹木制品厂，住所地重庆市长寿区但渡镇未名村第五村名小组，组织机构代码57899728-1。
被告池勇。
被告重庆市三峡担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区中华路178号国际商务中心6楼。
负责人李卫东，该公司经理。
原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称农商行长寿支行）与被告重庆市长寿区雨恒竹木制品厂（以下简称雨恒制品厂）、池勇、重庆市三峡担保集团有限公司（以下简称三峡担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由代理审判员杨春秀独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托代理人喻跃红、秦江到庭参加诉讼。被告雨恒制品厂、被告池勇、被告三峡担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农商行长寿支行诉称，2012年9月19日，被告雨恒制品厂在原告桃花新城分理处申请微型企业创业扶持贷款10万元用于运营周转资金，双方签订了编号：长寿支行2012年公流贷字第1233012012200120号《微型企业创业扶持贷款合同》。合同约定贷款期限为1年，于2013年9月18日到期，贷款利率为年利率6%，按期（按月、按季）结息一次性还本。借款人迟延支付任何到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息。借款人或保证人未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务的，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。贷款合同补充条款约定被告三峡担保公司为该笔贷款提供连带责任保证担保，被告三峡担保公司在保证人处签章。2012年9月19日，原告与被告池勇签订了合同编号：长寿支行2012年保字第1233012012200120号保证合同，保证合同约定被告池勇为被告雨恒制品厂在原告桃花新城分理处申请微型企业创业扶持贷款10万元借款担保，担保方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的贷款本金及其利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金以及诉讼费等为实现债权而支付的一切合理费用。签订贷款合同后，原告按照合同约定于2012年9月19日向被告雨恒制品厂提供了10万元贷款。贷款到期后，原告向被告雨恒制品厂及被告池勇送达了逾期贷款催收通知书、贷款到期提示书。同时向被告三峡担保公司送达了履行担保责任通知书。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：一、被告雨恒制品厂立即清偿原告借款本金29959.89元、违约金10000元及利息、复息（利息、复息的计算方式2012年9月19日至2013年9月18日止按年利率6%计算，2013年9月19日至借款本息还清时止按年利率9计算%，利随本清）；2、被告池勇、被告三峡担保公司对上述借款本金、利息、复息、违约金承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告雨恒制品厂未答辩。
被告池勇未答辩。
被告三峡担保公司未答辩。
经审理查明，2012年9月19日，被告雨恒制品厂与原告农商行长寿支行签订了编号为长寿支行2012年公流贷字第1233012012200120号的《微型企业创业扶持贷款合同》，合同约定原告向被告雨恒制品厂提供运营周转资金10万元，贷款期限为12个月，于2013年9月18日到期，贷款年利率为6%，按期（按月、按季）结息一次性还本。贷款合同违约责任约定：借款人迟延支付任何到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息；借款人或保证人未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务的，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。贷款合同补充条款约定被告三峡担保公司为该笔贷款提供连带责任保证担保，被告三峡担保公司在《微型企业创业扶持贷款合同》保证人处签章，保证范围主合同项下的贷款本金及其利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金以及诉讼费等为实现债权而支付的一切合理费用。2012年9月19日，原告农商行长寿支行与被告池勇签订了合同编号为长寿支行2012年保字第1233012012200120号保证合同，合同约定被告池勇为被告雨恒制品厂在原告桃花新城分理处贷款10万元担保，担保方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的贷款本金及其利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金以及诉讼费等为实现债权而支付的一切合理费用。签订贷款合同后，原告按照合同约定于2012年9月19日向被告雨恒制品厂提供了10万元贷款。贷款到期后，原告分别向被告雨恒制品厂、被告三峡担保公司送达了逾期贷款催收通知书、贷款到期提示书、履行担保责任通知书。
同时查明，被告已经支付原告借款之日至2013年12月20日期间的利息、复息，截止2014年1月10日，被告尚欠原告借款本金25826.94元。
上述事实，有原告的陈述、《微型企业创业扶持贷款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款到期提示书、逾期贷款催收通知书、履行担保责任通知书、重庆农村商业银行明细账等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告雨恒制品厂与原告农商行长寿支行签订了《微型企业创业扶持贷款合同》，合同约定了各自的权利义务。该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，应受法律保护。原告已依约履行了发放贷款义务，贷款到期后被告未按时偿还借款，其行为已构成合同约定的违约情形，原告请求被告立即偿还借款并按照合同约定的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利，同时主张按照合同约定的贷款总额10%主张违约金10000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告三峡担保公司在《微型企业创业扶持贷款合同》担保人处签章，合同补充条款约定了担保责任为连带保证责任，该约定系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该保证条款应对被告三峡担保公司产生法律效力。被告被告池勇与原告签订了保证合同，该合同约定了保证的方式为连带保证，同时约定了保证的范围。该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，应受法律保护。因此原告请求被告三峡担保公司、被告池勇承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告三峡担保公司、被告池勇承担保证责任后可以向债务人雨恒制品厂追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告重庆市长寿区雨恒竹木制品厂于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行偿还借款本金25826.94元，并按照双方签订的《微型企业创业扶持贷款合同》约定支付自2013年12月21日起至本金付清时止的利息、复息；
二、被告重庆市长寿区雨恒竹木制品厂于本判决生效后三十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行支付违约金10000元；
三、被告池勇、被告重庆市三峡担保集团有限公司对被告重庆市长寿区雨恒竹木制品厂上述一、二项债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取400元（原告已缴纳），由被告重庆市长寿区雨恒竹木制品厂负担。在本判决生效后被告重庆市长寿区雨恒竹木制品厂迳付原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 杨春秀
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 郭婉琳