大连长兴岛经济技术开发区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0292民初103号
原告：蒙能建石油化工（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区,统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鹏，内蒙古字仁律师事务所律师，执业证号：×××。
委托诉讼代理人：董昭军，内蒙古字仁律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：包头市茂川石化销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张永平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯慧丽，女，该公司职员。
原告蒙能建石油化工（大连）有限公司（以下简称蒙能建工）与被告包头市茂川石化销售有限责任公司（以下简称茂川石化）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒙能建工的委托诉讼代理人董昭军、被告茂川石化的委托诉讼代理人冯慧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告所签订的两份《油品采购合同》；2.判令被告向原告返还货款17366267.87元并支付逾期付款利息，利息自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3.判令被告向原告支付违约金2865015元。诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年2月5日签订一份《油品采购合同》，双方约定：”由原告向被告购买-10＃柴油10000吨，单价每吨4335元，如遇市场价格上涨，该笔业务价格保持本合同约定不变；如遇市场价格下跌，该笔业务价格随下调后的价格执行。交货期自2016年2月17日起至该笔业务提完为止。若被告无正当理由随意停止对原告供油，被告需支付原告5%的违约金”。原告于签订合同同日向被告支付购油款42500000元。被告自2016年2月至9月，陆续向原告交付价值34009175.41元的柴油后，擅自终止该合同，停止向原告供油，被告尚欠原告本合同项下购油款8490824.59元。
双方于2016年3月2日签订第二份《油品采购合同》，双方约定：”由原告向被告购买-10＃柴油3350吨，单价每吨4335元，如遇市场价格上涨，该笔业务价格保持本合同约定不变；如遇市场价格下跌，该笔业务价格随下调后的价格执行。交货期自2016年3月2日起至该笔业务提完为止。若被告无正当理由随意停止对原告供油，被告需支付原告5%的违约金”。原告于2016年3月11日向被告支付购油款14800300元，但被告未按约定向原告交付柴油，该合同实际未履行。现原告已向被告支付购油款57300300元，除被告支付价值34009175.41元的柴油后，拒不按合同约定履行义务，并自2016年5月至2017年9月，分三笔共计退还给原告购油款5924856.72元，尚欠原告购油款17366267.87元未付。被告的行为已构成严重违约，应当按照双方约定支付违约金，故起诉法院判如所请。
被告茂川石化辩称，双方的买卖合同关系属实，原告诉称的未退还购油款数额也属实，未付的原因双方产生其他经济纠纷，原、被告现正在积极洽谈合作项目。原告要求的违约金数额过高，请求法院依法调整。
原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1.《油品采购合同》两份，以证明双方存在油品买卖合同关系，合同中约定了购买的吨数、交货期限、油品单价、违约责任等；2.中国建设银行单位客户专用回单两份、收据两张，以证明原告已向被告支付购油款57300300元及被告确认收到油款并给原告出具收据的事实；3.油品供应确认单三份，以证明被告实际向原告供油的吨数及已供油的价值为34009175.41元；4.中国建设银行单位客户专用回单件二份，证明被告退还原告购油款5924856.72元，尚欠原告两份合同购油款共计17366267.87元。被告对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院经审理予以认定。被告未向本院提交证据。
结合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于2016年2月5日签订一份《油品采购合同》，双方约定：”由原告向被告购买-10＃柴油10000吨，单价每吨4335元，如遇市场价格上涨，该笔业务价格保持本合同约定不变；如遇市场价格下跌，该笔业务价格随下调后的价格执行。交货期自2016年2月17日起至该笔业务提完为止。若被告无正当理由随意停止对原告供油，被告需支付原告5%的违约金”。原告于签订合同同日向被告支付购油款42500000元。被告自2016年2月至9月，陆续向原告交付价值34009175.41元的柴油后，停止向原告供油，被告尚欠原告本合同项下购油款8490824.59元。双方于2016年3月2日签订第二份《油品采购合同》，双方约定：”由原告向被告购买-10＃柴油3350吨，单价每吨4335元，如遇市场价格上涨，该笔业务价格保持本合同约定不变；如遇市场价格下跌，该笔业务价格随下调后的价格执行。交货期自2016年3月2日起至该笔业务提完为止。若被告无正当理由随意停止对原告供油，被告需支付原告5%的违约金”。原告于2016年3月11日向被告支付购油款14800300元，但被告未按约定向原告交付柴油，该合同实际未履行。原告共计向被告支付购油款57300300元，被告支付价值34009175.41元的柴油后，未按合同约定履行义务，停止向原告供油，并自2016年5月至2017年9月，分三笔共计退还给原告购油款5924856.72元，尚欠原告购油款17366267.87元未退还。
本院认为，原、被告签订的《油品采购合同》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，应受法律保护。现原告已按约履行了付款义务，被告未依约履行全部义务，应当承担违约责任。被告停止向原告供货，原告的合同目的已经无法达到，故原告有权要求解除合同，并要求被告退还购油款17366267.87元。原告请求自起诉之日至欠款付清之日止，被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。关于原告请求的违约金，双方签订的合同中约定：”若供方（被告）无正当理由随意停止对需方（原告）供油，供方需支付需方5%的违约金”，现原告依据合同总价款的5%向被告主张违约金，而被告以违约金过高请求适当减少。本院认为，双方约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。综合本案事实，考虑到原告的实际损失，本院酌定被告按未偿还欠款17366267.87元的5%即868313.39元计算违约金为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四项）、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原告蒙能建石油化工（大连）有限公司与被告包头市茂川石化销售有限责任公司于2016年2月5日和2016年3月2日签订的两份《油品采购合同》；
二、被告包头市茂川石化销售有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告蒙能建石油化工（大连）有限公司购油款17366267.87元，并自2018年2月5日至欠款实际付清之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息；
三、被告包头市茂川石化销售有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蒙能建石油化工（大连）有限公司违约金868313.39元。
四、驳回原告蒙能建石油化工（大连）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142957元，由原告蒙能建石油化工（大连）有限公司负担11749元，被告包头市茂川石化销售有限责任公司负担131208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长王正强
审判员贾宏霞
人民陪审员苏丽波
二○一八年七月十日
书记员刘晓微
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。