江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第1219号
上诉人（原审被告）朱海涛，男，1992年3月4日生，汉族，居民。
委托代理人马国军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人尹超，该公司总经理。
委托代理人邵龙雷，该公司员工。
被上诉人（原审原告）祁德银，男，1966年9月6日生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）李有芹，女，1971年3月10日生，汉族，居民。
两被上诉人的共同委托代理人梁军，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
原审被告朱有文，男，1970年4月3日生，汉族，居民。
上诉人朱海涛、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦保险公司）因与被上诉人祁德银、李有芹，原审被告朱有文机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2013）建民初字第1468号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年4月2日14时30分左右，朱海涛驾驶苏J×××××号小型轿车，沿S234S线由西向东行驶，行至70KM＋285M处路段，车辆撞上同方向左转弯前车祁德银驾驶的无号牌二轮摩托车，致祁德银以及乘坐人李有芹受伤，两车损坏。后祁德银、李有芹被送至建湖县人民医院治疗。祁德银住院36天时间花费医药费12041.5元，李有芹住院36天时间花费医药费20545.34元。祁德银在建湖县人民医院门诊治疗，共花去医药费813.5元。李有芹在建湖县人民医院门诊治疗，共花去医药费732.1元，其中医保报销360元。后祁德银在建湖县医保中心定点药店花去医药费1430元，全部由医保报销。后李有芹在盐城市第四人民医院门诊治疗花去医药费114.5元。朱有文共垫付医药费3000元以及给付祁德银、李有芹费用9000元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字简易程序第20121104号事故认定书，认定朱海涛负事故的全部责任，祁德银和李有芹不负事故责任。肇事车辆在安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为30万元不计免赔，该事故发生在保险期间内。李有芹的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：1、被鉴定人李有芹因交通事故致右侧股骨干粉碎性骨折等，后遗右侧股骨断端成角致两下肢长度相差2㎝以上，构成交通事故ⅹ（十）级伤残；2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90天。3、关于二次手术取右股骨内固定费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，二次手术取右股骨内固定预需陆仟元。
原审法院另查明，祁德银与李有芹系夫妻关系。祁德银、李有芹居住在建湖县城汇文西路99号401室。朱有文与朱海涛系父子关系，朱有文出借车辆没有过错。
原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。朱海涛驾驶机动车和驾驶机动车的祁德银发生碰撞，致祁德银、李有芹受伤，该起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定朱海涛负事故的全部责任，祁德银、李有芹无责任，确定朱海涛负事故的全部责任。安邦保险公司在承保范围内对朱海涛的赔偿责任承担保险责任。祁德银、李有芹以居住在县城为由按城镇居民标准主张损失，不违反法律规定。祁德银医药费通过医保报销合计2243.5元，李有芹医药费通过医保报销合计360元，因医药费已经通过医保予以报销，不得再次予以主张，故对该部门医药费依法不予支持。对祁德银、李有芹主张财物损失，没有提交相应的证据证明票据为交通事故中财物损失的票据，故依法不予以支持。对保险公司辩称交通事故认定书的责任认定有异议，因保险公司没有提交相应的证据证明该份责任认定书违法，故依法不予以支持。对保险公司辩称要求申请重新鉴定，因该份鉴定报告系法院摇号鉴定，而且保险公司没有提交相应的证据证明该鉴定机构存在过错，故依法不予支持。朱有文出借车辆没有过错，在该起事故中不承担责任。确定本起交通事故造成祁德银的经济损失有：医疗费12041.52元、住院伙食补助费648元、营养费324元、护理费1800元、交通费500元、物损1000元，合计16313.52元。李有芹的经济损失有：医疗费21031.94元、住院伙食补助费648元、营养费810元、后续治疗费6000元、护理费6300元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、物损500元，合计97943.94元。由安邦保险公司在交强险范围内赔偿祁德银13300元，赔偿李有芹68154元，在商业三者险范围内赔偿祁德银2707元（取整数），赔偿李有芹25335元（取整数）。朱海涛赔偿祁德银306元，赔偿李有芹4455元。朱海涛已支付的赔偿款12000元冲减应赔款后，剩余的部分由李有芹予以返还。据此，原审法院判决：一、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿祁德银各项经济损失合计16007元，赔偿李有芹各项经济损失合计93489元，于判决生效后三十日内付清。二、朱海涛赔偿祁德银各项经济损失306元，赔偿李有芹各项经济损失4455元。朱海涛已支付的赔偿款12000元冲抵赔偿款后，李有芹于判决生效后三十日内返还朱海涛7239元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回祁德银、李有芹其他诉讼请求。案件受理费1016元，减半收取508元，由朱海涛、朱有文负担。
原审判决作出后，上诉人朱海涛不服向本院提起上诉称：1、案涉交通事故认定书不具有真实性、合法性，不能作为本案的定案依据，祁德银违法驾驶无号牌的摩托车应当承担责任。2、医疗费中不合理的部分，应由祁德银、李有芹自己或保险公司在不计免赔三者险中承担。请求二审发回重审或改判。
上诉人安邦保险公司不服原审判决向本院提起上诉称：一、原审判决被上诉人李有芹十级伤残不合理，应予重新鉴定。二、原审判决我司赔付医疗费无证据。请求依法改判我司少承担赔偿50000元，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人祁德银、李有芹答辩称：一、本案的交通事故责任认定真实、合法、有效，事故发生与祁德银的职业没有关联。涉案医疗费合理、合法，鉴定是法院委托的，十级伤残合理，本案不应予以重新鉴定。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应当维持，请求驳回上诉人的上诉请求。
原审被告朱有文答辩称：一、我没有收到交通事故责任认定书，朱海涛与祁德银是同一方向行驶，但是祁德银是在双黄线强行左转弯造成事故。二、祁德银、李有芹没有提供正规医疗发票。其他意见同朱海涛意见。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。关于事故责任认定书的效力以及事故责任划分问题，经查，上诉人朱海涛虽对该事故责任认定书有异议，但未能提供相应的证据证明该事故责任认定书存在违法之处，其以祁德银系公安民警以及未收到事故责任认定书为由否认事故责任认定书的效力无事实依据，本院不予采信。祁德银驾驶无号牌的摩托车虽有过错，但该过错对事故发生并无直接影响，故事故责任认定书认定祁德银不负事故责任并无不当。
关于医疗费用的合理性问题，经查，李有芹的相关医疗费用均是其在发生交通事故后住院治疗期间发生的费用，并无不妥之处，原审法院依法予以确认亦无不妥。
关于伤残等级问题，经查，安邦保险公司虽提出了重新鉴定申请，但是未能提供案涉鉴定结论明显不当的证据，经本院对鉴定结论进行审查，并无不当之处，故原审法院依据伤残鉴定结论计算残疾赔偿金数额符合法律规定。
关于医疗费的凭据问题，经查，虽然李有芹未能完全提供医疗费发生的票据，但其在原审审理中提交了建湖县人民医院出具的证明，该证明载明了因交通事故祁德银、李有芹欠付的治疗费数额，并附有建湖县人民医院病人住院费用清单予以证明，故一审据此确定医疗费的数额具有事实依据。
综上所述，上诉人朱海涛、安邦保险公司上诉理由均不能成立，原审判决判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1416元，由上诉人朱海涛负担1016元，上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 朱 倩
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 郑娟娟