广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第184号
原告乔勇波，男，汉族，湖北省随州市人，现住英德市，身份证号码：×××5592。
委托代理人李房水，男。
被告林松，男，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区唐县，身份证号码：×××5573。（未到庭）
被告李向云，女，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区唐县，身份证号码：×××7668。（未到庭）
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称为：保险公司），地址湖北省武汉市洪山区。
负责人胡锴，总经理。
委托代理人李虎，男，湖北万泽律师事务所律师。
原告乔勇波诉被告林松、李向云、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年5月28日、7月6日公开开庭进行了审理。原告乔勇波及其委托代理人李房水、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人李虎均到庭参加诉讼。被告林松、李向云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年5月6日原告所有车辆鄂S×××××重型半挂牵引车与被告林松、李向云所有车辆鄂S×××××，在英德市大站镇东环路佳运车厂内发生交通事故，造成SE2676重型半挂车不同程度受损。原告司机报警，并电话告知英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，保险公司派工作人员到现场核实。英德市公安局交通警察大队到现场处理，经英德市公安局交警大队依法作出事故认定书（单位代码：4418227）认定甲方林松负全责，受损车辆由甲方修复，车辆维修费用由物价部门核定为准。被告车辆鄂S×××××在英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投商业保险，保险单号为：1030505082013007864YD，第三者责任保险额为300000元，不计免赔。原告所有事故车辆鄂S×××××重型半挂牵引车的损失，经原告委托广州市华盟价格事务所有限公司的评估，编号为穗华评估（黄）（2014）445号，评估结论为标的受损物价值68423元，评估费为3400元。综上所述，原告所有车辆在本次交通事故中受损，经广州市话华盟价格事务所有限公司的评估损失价值为68423元，被告承担全部责任，应当赔偿原告全部损失。据此，原告要求法院判决：
1、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和湖北保险公司）在商业险责任范围内赔偿原告所有车辆鄂S×××××重型半牵引车损失68423元，评估费3400元，共计71823元。不足部分由被告林松、李向云赔付；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张向本院提交证据如下：1、乔勇波身份证复印件，拟证明原告身份。2、李向云身份证复印件，拟证明被告身份。3、证明，拟证明被告身份。4、林松车辆驾驶证，拟证明被告合法驾驶事故车辆。5、鄂S×××××挂行驶证，拟证明事故车辆鄂S×××××挂被告林松所有。6、鄂S×××××重型牵引车行驶证，拟证明事故车辆鄂S×××××原告所有。7、鄂S×××××重型半挂牵挂引车，拟证明鄂S×××××重型牵挂引车登记所有人为随州市星航运输有限公司（实际支配人为林松、李向云夫妇所有。8、交通事故责任认定书，拟证明被告林松负本次交通事故全部责任。9、保险单，拟证明事故车辆鄂S×××××重型半挂牵挂引车在英大泰和财产保险公司购买保险。10、鄂S×××××重型牵引车损失评估报告，拟证明鄂S×××××重型半挂牵引车损失价值为68423元。11、发票，拟证明评估费3400元，车辆维修费68423元。12、发票，拟证明被告购买保险。（证据3、8、10、11为原件，其他证据均为与原件一致的复印件。
被告保险公司答辩称，鄂S×××××重型牵挂引车保险期限是2013年7月12日至2014年7月11日，在我司购买了交强险及30万元不计免赔第三者商业险。鄂S×××××挂险期限也是2013年7月12日至2014年7月11日，购买了5万不计免赔第三者商业险，没有买交强险。原告在事故后向我方报了保险，但是因为原告当时不配合，所以没有出具定损报告，被告与原告协商总赔偿48000元，原告不同意，后双方约定以物价评估部门的评估为准。被告对交通事故认定书的责任划分无异议。因为原告提供的物价评估结论书是原告单方申请，被告方不认可，维修费用过高，以物价部门的核定标准来确定车辆维修费用。对原告申请的评估费用不承担。
被告保险公司未向本院提供任何证据。
被告林松、李向云未向本院提供答辩状和任何证据。
本院查明，2014年5月6日原告所有车辆鄂S×××××重型半挂牵引车与被告林松、李向云所有车辆鄂S×××××，在英德市大站镇东环路佳运车厂内发生交通事故，造成鄂S×××××重型半挂牵引车不同程度受损。原告司机报警，并电话告知英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，保险公司派工作人员到现场核实。英德市公安局交通警察大队到现场处理，经英德市公安局交警大队依法作出事故认定书（单位代码：4418227）认定林松负全责，双方达成受损车辆由被告修复，车辆维修费用由物价部门核定为准的协议。庭审中，原告坚持其诉讼请求。被告则坚持其答辩意见。由于各方当事人意见分歧较大，导致本案未调解结案。
另查明，鄂S×××××车辆的所有人为随州市星航运输有限公司，实际支配人为林松。鄂S×××××挂实际支配人为林松。鄂S×××××重型半挂牵引车实际支配人为原告，林松、李向云是夫妻关系。事故车辆鄂S×××××在英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投保强制险及保险额为30万元不计免赔第三者责任商业保险，鄂S×××××挂购买了5万元不计免赔第三者商业险。事故发生在保险期限内。
又查明，2014年10月14日广州市华盟价格事务所有限公司依原告申请评估原告所有的事故车辆鄂S×××××重型半挂牵引车的损失为68423元，原告用去评估费为3400元，价格评估结论书编号为穗华评估（黄）（2014）445号。
以上事实有原告的起诉状和所提供的证据，英德市公安局交通警察大队的事故卷宗材料，本院庭审笔录等在卷佐证。本院对原告所提供的证据予以确认。
本院认为，英德市公安局交警大队依法作出事故认定书认定林松负全责，原、被告均无异议，本院予以采信。由于双方在处理事故时已达成受损车辆维修费用由物价部门核定为准的协议。事故发生后原告申请广州市华盟价格事务所有限公司鉴定事故车辆鄂S×××××重型半挂牵引车受损价格，符合双方协议约定。被告未提供相关证据予以证明其主张，而鉴定费是鉴定车辆损失必然产生的费用。据此，原告的请求符合法律法规规定，应予以支持。由于被告林松、李向云为事故车辆鄂S×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交通事故强制险及保险额为30万元不计免赔第三者商业责任险、鄂S×××××挂购买了5万元不计免赔第三者商业责任险，事故是发生在保险期内。因此，被告保险公司应在事故车辆鄂S×××××号重型半挂牵引车的交通事故强制险范围内赔偿原告2000元，在保险限额为30万元不计免赔第三者商业责任险保险范围内赔偿原告69823元，两项共71823元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在鄂S×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故强制保险财产赔偿限额范围内赔偿给原告乔勇波2000元；在第三者商业责任险赔偿限额范围内赔偿给原告乔勇波69823元，两项共71823元。该款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。
本案受理费1595元（原告已向本院交纳），由被告林松、李向云负担。
如不服本判决，可在半决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李三妹
人民陪审员 华宝莲
人民陪审员 余益勤
二〇一五年九月十八日
书 记 员 吴少锋
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。