甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第1005号
原告江万民，男。
原告江登俊，男。系江万民之父。
被告刘玲玲，女。
被告徐富兴，男。系刘玲玲之夫。
被告徐付勤，男。系徐富兴之兄。
被告徐富平，男。系徐富兴之弟。
委托代理人郭利斌，甘肃�清律师事务所律师。代理权限：对刘玲玲、徐富兴为一般代理，对徐付勤、徐富平为特别代理。
原告江万民、江登俊与被告刘玲玲、徐富兴、徐付勤、徐富平健康权纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由审判员李军录适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告江万民、江登俊、被告刘玲玲、徐富兴及四被告的共同委托代理人郭利斌到庭参加诉讼，被告徐付勤、徐富平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江万民诉称，原告父亲江登俊在正宁县城兴旺路经营家具店，与被告刘玲玲、徐富兴夫妻经营的家具店面对面相邻。2015年10月4日9时许，刘玲玲将其门前垃圾向原告之父门前扫来，原告便将刘玲玲扫过来的垃圾用扫帚扫到两家门前交界上，这时刘玲玲上前用扫帚把将原告头部打了两下，原告未打刘玲玲，邻居等人将�告和刘玲玲拉开。过了约二分钟，徐富兴回来在原告之父店外拿了木棍，等其兄徐付勤、其弟徐富平赶到后，徐付勤、徐富平用钉锤子、徐富兴用木棍将原告击打倒地，原告之父电话报警。原告被救护车送到正宁县人民医院，住院治疗10余天后转入庆阳市人民医院继续治疗。现起诉要求四被告连带赔偿原告医疗费7409.95元、误工费4000元、护理费3800元、交通费1200元、住院伙食补助费3000元、住宿费1280元，共计20689.95元。
原告江万民为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
1、正宁县人民医院：门诊收费票据3张325元、住院收费票据1张2505.91元、住院费用明细汇总表1份，庆阳市人民医院住院收费票据1张4579.04元，共计医疗费7409.95元。证明原告受伤后住院治疗和支付医疗费的事实；
2、交通费票据107张1040元、正宁县人民医院救护车票据1张50元、江锋在甘肃嘉馨国际饭店有限公司住宿票据1张1280元、伙食费定额票据4张1550元。证明原告受伤后因治疗支付交通费、住宿费、伙食费的事实；
3、照片1张。证明原告受伤的事实。
原告江登俊诉称，2015年10月4日9时许，刘玲玲将其门前垃圾向原告门前扫来，原告儿子江万民将刘玲玲扫过来的垃圾扫到两家门前交界上，刘玲玲和江万民相互对骂并用扫帚撕打，刘玲玲还将原告击打一扫帚把，打架被张永涛等人拉开。过了约二分钟，徐富兴回来问原告为何欺负他妻子刘玲玲，原告正给徐富兴解释时，徐富兴用拳头、徐付勤、徐富平各用一钉锤子击打原告，致原告受伤。原告未住院治疗，只是10月7日到正宁县人民医院门诊检查治疗。现起诉要求被告徐富兴、徐付勤、徐富平连带赔偿医疗费291.20元。
原告江登俊为证实其主张，向法庭提交了如下�据：
1、正宁县人民医院：诊断证明书、门诊收费票据3张291.20元。证明原告受伤后治疗和支付医疗费的事实；
2、个体工商户营业执照复印件1份。证明原告系从事家具零售的个体工商户；
3、照片1张。证明原告受伤的事实。
被告刘玲玲辩称，2015年10月4日9时许，被告将家具店门前的垃圾扫堆后取凿子时，原告江万民将被告扫堆的垃圾向被告门前扫来，被告上前制止江万民，被江万民、江登俊用扫帚击打，被人劝开后江万民用木棍在被告头部猛击一下，将被告打倒在地，然后江万民、江登俊用脚在被告腹部踢踩。被告未打原告江万民，故不负赔偿责任。
被告徐富兴辩称，2015年10月4日10许，被告返回家具店见妻子刘玲玲头部有一道血迹，被告便问江登俊为何打刘玲玲，江登俊称其未打是其儿子江万民打的，在此情况下被告便去问江万民，江万民用刀子将被告胳膊划了一下，被告将江万民打了一拳，江万民就跌倒在地，被告没有拿木棍，也没有打江登俊，更未叫兄、弟，故对原告江万民、江登俊不负赔偿责任。
被告徐付勤、徐富平辩称，两被告骑摩托车赶到现场是劝架的，二人均拿钉锤子是劳动工具，均未用拳头和钉锤子击打二原告，故对原告江万民、江登俊不负赔偿责任。
本院依职权调取了如下证据：
1、正宁县公安局城关派出所关于刘玲玲、江万民等人殴打他人治安卷宗中：本案当事人、证人刘粉梅、张永涛、杨亚春、熊娟霞、蔡永江、贾留柱、贾新春的询问笔录、江万民、江登俊、蔡永江的辨认笔录、江万民在正宁县人民医院住院病历、出院证明和庆阳市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证明书、正宁县公安司法鉴定中心对江万民的法医学人体损伤程度鉴定书、正宁县公安局对刘玲玲、江万民、徐富兴、徐付勤、徐富平的行政处罚决定书；
2、甘肃嘉馨国际饭店有限公司前台主管李梅的调查笔录1份、甘肃嘉馨国际饭店有限公司证明1份及该公司发票开具情况表复印件1份。
本院依法组织了质证：
关于原告江万民提交的证据：证据1，证据原告受伤后住院治疗和支付医疗费的事实；证据2，证明原告受伤后因治疗支付交通费、住宿费、伙食费的事实；证据3，证明原告受伤的事实。被告刘玲玲、徐富兴和委托代理人郭利斌对证据1、3不表异议，本院予以采信，而对证据2中的交通费票据认为好多都是连号是虚假的，对江万民的庆阳市人民医院入、出院和陪护人员（1人）的交通费以正宁到西峰快客专线每人单趟车票50元计为200元，对江万民的正宁县人民医院救护车费50元不表异议，�认为江万民提交的住宿费不真实，对伙食费认为应以江万民住院天数按甘肃省的规定每天以40元计。本院认为，江万民交通费票据绝大部分为连号，住宿费票据经本院调查为虚假票据，伙食费应以甘肃省规定的省内每天40元核算，故刘玲玲、徐富兴、郭利斌对证据2的质证理由成立。
关于原告江登俊提交的证据：证据1，证明原告受伤后治疗和支付医疗费的事实；证据2，证明原告系从事家具零售的个体工商户；证据3，证明原告受伤的事实。被告刘玲玲、徐富兴和委托代理人郭利斌对证据1-3均不表异议，本院予以采信。
关于本院依职权调取的证据：证据1，证明打架经过、江万民的受伤情况和公安机关对江万民、刘玲玲、徐富兴、徐付勤、徐富平行政处罚的事实。江万民、江登俊对：本人在公安机关的陈述，证人张永涛、杨亚春、熊娟霞、蔡永江、�留柱、贾新春的证言，江万民、江登俊、蔡永江的辨认笔录，江万民的住院病历、诊断和出院证明、鉴定意见书及公安机关对刘玲玲、江万民、徐富兴、徐付勤、徐富平的行政处罚决定书均无异议，而对刘玲玲、徐富兴、刘粉梅在公安机关的陈述有异议。被告刘玲玲、徐富兴和委托代理人郭利斌对：刘玲玲、徐富兴、刘玲玲之姐刘粉梅在公安机关的陈述，证人张永涛、杨亚春的证言，江万民的法医学人体损伤程度鉴定意见书及公安机关对江万民的行政处罚决定书均无异议，对该证据中的其余证据均有异议。双方对证人张永涛、杨亚春的证言、江万民的法医学人体损伤程度鉴定意见书，公安机关对江万民的行政处罚决定书均无异议，本院予以采信。对双方有异议的证据，本院将结合当事人当庭陈述及本案其他证据进行认定。证据2，证明江万民提交的住宿费票据系虚�证据。江万民、江登俊、刘玲玲、徐富兴、郭利斌均不表异议，本院予以采信。
经审理查明：江登俊、刘玲玲两家均在正宁县兴旺商城经营家具店，两家因琐事素有积怨。2015年10月4日10时许，刘玲玲、江万民二人各自打扫自家店铺门前卫生时发生口角，互相辱骂，刘玲玲便用扫帚在江万民头面部抡打，江万民也用扫帚在刘玲玲头面部抡打，后又用一根长60CM的木棍朝刘玲玲面部抡打，被杨亚春、张永涛等人拉开。之后刘玲玲的丈夫徐富兴送货回来，便上前质问江登俊为何欺负其妻刘玲玲，江登俊正给徐富兴解释时，徐富兴拿了一根木棍在江登俊身上抡打，这时，徐富兴之兄徐付勤、之弟徐富平二人骑摩托车且各拿一钉锤来到现场，江万民见父亲江登俊被徐富兴殴打便上前撕扯徐富兴，徐富兴遂持木棍在江万民身上、腿部及脖颈处抡打几下，又与徐付勤一�用拳头在江万民身上及头部捅打，徐富平也用钉锤子击打江万民，江万民在躲闪过程中被徐富平持钉锤子击中头部后倒地，徐付勤、徐富平遂离开，江登俊电话报警，公安民警即赴现场调查取证。江万民受伤后即送往正宁县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、头皮血肿、多处皮肤擦伤，住院11天于10月15日出院。出院医嘱：患者仍头痛，化验检查乙肝表面抗原阳性，胆红素高，建议患者到上级医院进一步诊治。江万民于10月16日入住庆阳市人民医院治疗，诊断：闭合性颅脑损伤（轻型）：（1）脑震荡、（2）头皮血肿（右枕顶部），住院8天于10月24日出院。10月7日江登俊在正宁县人民医院门诊检查治疗，诊断为：多处软组织损伤。11月25日正宁县公安司法鉴定中心对江万民的损伤程度经鉴定系轻微伤。12月8日正宁县公安局作出对江万民、刘玲玲各处行政拘留五日并处罚款二百元、对徐富兴处行政拘留十五日并处罚款五百元、对徐付勤、徐富平各处行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚决定书。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。刘玲玲、江万民因各自打扫自家店铺门前垃圾发生口角互相辱骂，并撕打二人均受伤，被他人拉开后徐富兴送货回来不听江登俊解释，并和骑摩托车赶来的其兄徐付勤、其弟徐富平再次将江万民殴打致伤，四被告对江万民共同实施侵权行为，应当承担连带赔偿责任。江万民与刘玲玲因打扫自家店铺门前垃圾发生口角，互相辱骂并撕打二人均受伤，且江万民在徐富兴殴打江登俊时上前撕扯徐富兴，故江万民对损害的发生也有过错，应酌情减轻四被告的赔偿责任。江万民、刘玲玲打架被他人拉开后，徐富兴送货回来便上前质问江登俊为�欺负刘玲玲，江登俊正给徐富兴解释时，徐富兴便用木棍击打江登俊致受伤，故徐富兴应对江登俊承担全部赔偿责任。江登俊就公安机关对熊娟霞、蔡永江的询问笔录及对徐付勤、徐富平的行政处罚决定书查明的事实均无异议，熊娟霞证实：“徐富兴的这两个亲戚也从摩托车上下来拿着一钉锤在江登俊腿上打了几下”，而蔡永江证实：“那个人只用钉锤子打那个小伙子（江万民），没有打小伙子的父亲”，前述两证言对同一事实证明不一难以认定，且公安机关对徐付勤、徐富平的行政处罚决定书查明的事实，并未认定徐付勤、徐富平对江登俊进行殴打，故对江登俊要求徐付勤、徐富平承担连带赔偿责任的请求不予支持。对江登俊起诉状中要求的门市损失费20000元，因庭审中再未主张，也无事实依据不予支持。江万民要求四被告赔偿住宿费1280元，因住宿费票据系虚假证据不予支持。
江万民、江登俊请求的人身损害赔偿费用，应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定核算：一、江万民的费用：1、医疗费：正宁县人民医院（门诊325元、住院2505.91元）2830.91元，庆阳市人民医院住院医疗费4579.04元，共为7409.95元；2、误工费1662.50元（住院19天×87.50元／天=1662.50元）；3、护理费1662.50元（住院19天×1人×87.5元／天=1662.50元）；4、交通费核定为250元（正宁县人民医院救护车费50元、庆阳市人民医院入、出院为200元）；5、住院伙食补助费760元（住院19天×40元／天=760元），以上共计11744.95元。二、江登俊：正宁县人民医院门诊医疗费291.20元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）�、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告江万民的医疗费7409.95元、误工费1662.50元、护理费1662.50元、交通费250元、住院伙食补助费760元，共计11744.95元，由被告刘玲玲、徐富兴、徐付勤、徐富平连带赔偿9395.96元，其余由原告江万民自负；
二、原告江登俊的医疗费291.20元，由被告徐富兴赔偿；
三、驳回原告江万民、江登俊的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告江万民承担100元，被告刘玲玲、徐富兴、徐付勤、徐富平共同承担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李军录
二〇一五年十二月二十九日
书记员 雷亚静