山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初71号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人杜卫东，男，1965年11月8日出生于山西省太原市，汉族，本科文化，2009年12月31日任太原龙城电影发展（集团）公司党委委员，2010年1月25日任太原龙城电影发展（集团）公司副总经理，户籍地太原市，现住太原市，身份证号：。2015年9月2日因犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪被本院判处有期徒刑四年。2015年11月26日因涉嫌犯行贿罪从太原市第二监狱解回。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人彭云业。
辩护人苏德民。
太原�小店区人民检察院以并小检公刑诉[2016]16号起诉书指控被告人杜卫东犯行贿罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员陈荣钢出庭支持公诉，被告人杜卫东及其辩护人彭云业、苏德民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2008年9月份，被告人杜卫东为了能够使山西世纪龙房地产开发公司与太原市小店区小店街道范家堡村签订合作开发该村”133”项目城中村改造工程协议及以后该工程能顺利进行，安排山西世纪龙房地产开发公司财务人员在晋商银行大营盘支行、亲贤支行分别为范家堡村村民委员会、党支部成员杜润根、赵贵林、边培强、郝志强（以上四人均已被刑事处罚）、杨天玉（在逃）等人办理了存折（其中杜润根100万元、赵贵林40万元、�培强34万元、郝志强37万、杨天玉100万元）。在2008年9月20日山西世纪龙房地产开发公司与范家堡村签订《合作协议》之前，杜卫东将存有总计137万元人民币的晋商银行存折作为好处费分别送给了范家堡村村民委员会成员杨天玉、郝志强。
公诉机关为证明其指控，当庭出示、宣读了准予解回罪犯的函、个人身份情况说明、任职通知、刑事判决书、被告人的供述及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人杜卫东为了谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，共计人民币137万元，情节特别严重，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杜卫东辩称，我在上次判决的时候均已如实供述了行贿杨天玉和郝志强的事实，但公诉机关没有指控。此次对我进行二次起诉，我认为不妥。其辩护人彭云业的辩护意见是，对事实方面没有异议，但杜卫东在之前侦查期间已经供述了自己行贿杨天玉和郝志强的事实，此次起诉杜卫东，不宜认定为漏罪，不宜适用数罪并罚来处理。其辩护人苏德民的辩护意见是，1、杜卫东是单位行贿罪的直接负责主管人员，仅应承担单位行贿罪的责任。2、世纪龙公司因被范家堡六名村干部集体索贿341万元，且没有获得不正当利益，不是行贿。3、不应该以漏罪、漏诉为由对杜卫东进行二次侦查、二次起诉。
经审理查明，2008年9月份，被告人杜卫东为了能够使山西世纪龙房地产开发公司与太原市小店区小店街道范家堡村签订合作开发该村”133”项目城中村改造工程协议及以后该工程能顺利进行，安排山西世纪龙房地产开发公司财务人员在晋商银行大营盘支行、亲贤支行分别为范家堡村村民委员会、党支部成员杜润根、赵贵林、边培强、郝志强（以上四人均�被刑事处罚）、杨天玉（在逃）等人办理了存折（其中杜润根100万元、赵贵林40万元、边培强34万元、郝志强37万、杨天玉100万元）。在2008年9月20日山西世纪龙房地产开发公司与范家堡村签订《合作协议》之前，杜卫东将存有总计137万元人民币的晋商银行存折作为好处费分别送给了范家堡村村民委员会成员杨天玉、郝志强。
另查明，2015年1月9日，本院对原范家堡村村委委员郝志强作出（2014）小店刑初字第198号刑事判决，认定郝志强犯受贿罪，判处其有期徒刑五年。原范家堡村主任杨天玉在逃。
被告人杜卫东因涉嫌合同诈骗罪于2012年4月20日被太原市公安局小店分局刑事拘留。刑事拘留期间，其供述了行贿的犯罪事实。后公安机关于2012年5月5日以被告人杜卫东涉嫌对非国家工作人员行贿立案。2013年7月15日，本院以（2012）小店刑初字第888号刑事判决书认定被告人杜卫东犯行贿罪，判处有期徒刑五年。被告人杜卫东提出申诉。本院以（2015）小店刑再字第00002号刑事判决书认定被告人杜卫东犯行贿罪，判处有期徒刑三年，犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，决定合并执行有期徒刑四年。
认定上述事实的证据有：
1、到案经过证实，太原市小店区人民检察院反贪污贿赂局干警于2015年11月27日将被告人杜卫东从太原市第二监狱押解到太原市第二看守所。
2、在逃人员登记信息表、太原市小店区小店街道范家堡村村民委员会出具的证明材料、立案决定书等证据证实，杨天玉于2006年至2008年底任范家堡村主任工作，其因涉嫌犯受贿罪于2012年7月19日被太原市小店区人民检察院立案侦查，并于2012年7月20日被上网追逃。
3、（2014）小店刑初字第198号刑事判决书、太原市�店区小店街道范家堡村村民委员会出具的证明材料、立案决定书等证据证实，郝志强于2006年至2008年底任范家堡村村委委员，其因犯受贿罪于2015年1月9日被本院判处有期徒刑五年。
4、相关账证材料证实，杨天玉、郝志强在晋商银行账户的开立及存取款情况。
5、合作协议证实，太原市小店区小店街道范家堡村村民委员会与山西世纪龙房地产开发有限公司进行城中村开发合作的具体内容。
6、（2012）小店刑初字第888号刑事判决书、（2015）小店刑再字第00002号刑事判决书证实，被告人杜卫东犯行贿罪于2015年9月2日被本院判处有期徒刑三年，犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，决定合并执行有期徒刑四年。
7、太原龙城电影发展（集团）有限公司出具的个人情况说明、中共太原市委组织部并组干字[2010]4号任职通�、太原市人力资源和社会保障局并人社管字[2010]6号通知证实，杜卫东2009年12月31日任太原龙城电影发展（集团）公司党委委员，2010年1月25日任太原龙城电影发展（集团）公司副总经理。
8、企业档案信息卡、企业名称变更核准通知书证实了山西世纪龙房地产开发有限公司的工商登记情况，该公司成立于2000年，2010年更名为山西国都世纪龙房地产开发有限公司。
9、太原市城中村改造管理试行办法、太原市人民政府关于城中村改造工作有关问题的通知、太原市人民政府关于城中村改造有关政策的补充意见、太原市城中村改造流程及重点改造名单等文件证实太原市城中村改造相关政策的内容，范家堡村在太原市城中村改造重点名单范围内。
10、被告人杜卫东在侦查期间及庭审过程中对其犯罪事实供认不讳。
11、户籍证明证实了被告人杜卫东的身份情况。
以上证据，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人杜卫东为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，共计人民币137万元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。因被告人杜卫东对上述行贿的犯罪事实能在公安机关和检察机关依照该上述罪行刑事立案前主动交代，属于刑法规定的”被追诉前主动交代行贿行为”情节，故可减轻处罚。被告人杜卫东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人及辩护人提出的相关辩护意见，证据和理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十九条第一款、第七十条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人杜卫东犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，原犯
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月20日起至2017年4月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建平
人民陪审员 王卯新
人民陪审员 刘 强
二〇一三年七月十五日
书 记 员 刘丹丹