湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第02290号
原告：胡晓春。
委托代理人：蔡青青，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。
负责人：熊国炎，该公司总经理。
委托代理人：熊伟，该公司员工。特别授权。
委托代理人：汪海，该公司员工。特别授权。
原告胡晓春诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财保黄冈公司”）保险合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成由审判员陈楫彬担任审判长，审判员王怀军、人民陪审员李慧平参加的合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告胡晓春及其委托代理人蔡青青，被告太平洋财保黄冈公司的委托代理人熊伟、汪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡晓春诉称：2013年4月4日16时许，胡晓春驾驶鄂J×××××小轿车，由北川路东往西方向行驶到交通局路段时，遇陈金容驾驶无号牌飞肯两轮摩托车后载梅水凤行驶至该处时，发生相撞，造成陈金容、梅水凤受伤的交通事故，胡晓春垫付陈金容医疗费4577.87元、梅水凤医疗费4444.42元。经交警认定：胡晓春负主要责任，陈金容负次要责任，梅水凤不负责任。后陈金容、梅水凤起诉胡晓春，经法院调解，胡晓春赔偿了陈金容其他损失6500元、梅水凤其他损失4000元。因事故车辆鄂J×××××小轿车在太平洋财保黄冈公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），而太平洋财保黄冈公司未对胡晓春进行赔偿，故具状起诉，要求太平洋财保黄冈公司支付保险金19522.29元。
原告胡晓春为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、胡晓春身份证复印件一份，拟证明胡晓春的身份情况；
证据二、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单复印件各一份，拟证明胡晓春所有并驾驶的鄂J×××××轿车的投保情况；
证据三、武穴市公安局交通警察大队于2013年4月16日作出的道路交通事故认定书一份，拟证明胡晓春驾驶的鄂J×××××轿车与陈金容驾驶的摩托车发生交通事故，造成陈金容、梅水凤受伤，交警认定胡晓春负事故主要责任，陈金容负事故次要责任，梅水凤不负责任；
证据四、陈金容的出院记录、药费发票及梅水凤的诊断证明书、出院记录、药费发票各一份，拟证明胡晓春为陈金容、梅水凤垫付医疗费情况；
证据五、陈金容的民事调解书一份、单位证明三份、交通费票据、户口簿；梅水凤的民事调解书一份、户口簿一份、交通费票据，拟证明在法院主持调解下，胡晓春承担陈金容赔偿款6500元、梅水凤赔偿款4000元。该案未超过诉讼时效。
被告太平洋财保黄冈公司辩称：1、如胡晓春合法驾驶，太平洋财保黄冈公司在保险责任范围内赔付；2、胡晓春垫付的医疗费应当扣除非医保用药的20%；3、胡晓春部分诉讼请求过高，请法院酌情认定；4、太平洋财保黄冈公司不负担诉讼费。
被告太平洋财保黄冈公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告太平洋财保黄冈公司对原告胡晓春提供的证据一、二、三、四无异议，对证据五中陈金容户口簿、民事调解书，梅水凤户口簿、民事调解书无异议。对上述原告胡晓春提供的被告无异议的证据，本院予以采信。
被告太平洋财保黄冈公司对原告胡晓春提供的证据五中交通费票据有异议，由法院酌情认定，对单位证明有异议，认为应当提供工资发放证明或者银行流水账单，陈金容误工75天时间过长。
对上述有争议的证据，本院认为：被告太平洋财保黄冈公司对原告胡晓春提供证据五中的湖北祥云化工股份有限公司证明异议成立，陈金容误工时间应按出院记录出院医嘱休息时间，陈金容是湖北祥云化工股份有限公司职工，其误工费应按2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工平均工资计算。交通费酌定陈金容、梅水凤各200元。
经审理查明：2012年8月27日，胡晓春将鄂J×××××小轿车在太平洋财保黄冈公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。保险期间均自2012年9月6日0时起至2013年9月5日24时止。其中交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额300000元。
2013年4月4日16时许，胡晓春驾驶鄂J×××××小轿车，由北川路东往西方向行驶到交通局路段时，遇陈金容驾驶无号牌飞肯两轮摩托车后载梅水凤行驶至该处时，发生相撞，造成陈金容、梅水凤受伤的交通事故，陈金容、梅水凤在武穴市第一人民医院住院治疗16天，胡晓春垫付陈金容医疗费4077.87元、梅水凤医疗费3904.42元。陈金容出院记录医嘱休息15天，梅水凤出院记录医嘱休息45天。该事故经武穴市公安局交警大队于2013年4月16日作出鄂公交认字（2013）第0404号道路交通事故认定书，认定胡晓春负本次事故主要责任，陈金容负本次事故次要责任，梅水凤不负本次事故责任。后陈金容、梅水凤起诉胡晓春，经法院调解，胡晓春赔偿了陈金容其他各项经济损失6500元、梅水凤其他各项经济损失4000元。胡晓春要求太平洋财保黄冈公司按保险合同支付赔偿款，而太平洋财保黄冈公司未对胡晓春进行赔偿，胡晓春诉至本院。
本院认为：一、原告胡晓春驾驶鄂J×××××小轿车与陈金容、梅水凤发生道路交通事故，本次交通事故经交警认定胡晓春负主要责任。原告胡晓春垫付陈金容、梅水凤医药费且赔偿了陈金容、梅水凤其他各项经济损失。原告胡晓春驾驶的鄂J×××××小轿车在被告太平洋财保黄冈公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，陈金容、梅水凤受伤造成的各项经济损失应由被告太平洋财保黄冈公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财保黄冈公司在商业三者险中赔偿。故原告胡晓春要求被告太平洋财保黄冈公司赔偿其支付陈金容、梅水凤赔偿款，予以支持；二、本次交通事故造成陈金容、梅水凤的经济损失包括：陈金容医疗费4077.87元、梅水凤医疗费3904.42元；陈金容住院伙食补助费800元（50元∕天х16天）、梅水凤住院伙食补助费800元（50元∕天х16天）；陈金容营养费240元（15元∕天х16天）、梅水凤营养费240元（15元∕天х16天）；陈金容误工费3670.48元（43217元∕年÷365天∕年х31天）、梅水凤误工费4380.13元（26209元∕年÷365天∕年х61天）；陈金容交通费200元、梅水凤交通费200元。综上共计18512.90元，被告太平洋财保黄冈公司在交强险限额内予以赔偿。因原告胡晓春已支付陈金容、梅水凤赔偿款，故被告太平洋财保黄冈公司赔偿款18512.90支付给原告胡晓春。三、被告太平洋财保黄冈公司辩称要扣除非医保用药20﹪，按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，因在交强险及商业第三者责任保险中保险人收取的保费金额高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也高于国家基本医疗保险，如果对于国家基本医疗保险标准外用药不予理赔，就明显降低保险人的风险，减少保险人的义务，限制了投保人的权利，违背了民事活动应遵循诚实信用的原则，故对被告太平洋财保黄冈公司的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”及《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告胡晓春赔偿金18512.90元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈楫彬
审 判 员 王怀军
人民陪审员 李慧平
二〇一六年五月三日
书 记 员 阮新佳