河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00679号
原告杨延涛。
委托代理人李艳敏，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告郝老臭。
委托代理人雷静，河北英汇律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司新乐支公司，住所地新乐市尚城国际小区前排门市向西第1、2间。
负责人吕建儒，该公司总经理。
委托代理人张瑜，该公司职员。
原告杨延涛诉被告郝老臭、太平财产保险有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨延涛及委托代理人李艳敏、被告郝老臭及委托代理人雷静、被告太平财产保险有限公司新乐支公司委托代理人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨延涛诉称，2015年8月22日22时许，被告郝老臭驾驶冀A×××××号小型轿车，沿灵寿县灵寿镇人民路由东向西行驶至人民路河北省农村信用社门口路段，与在机动车道内分别骑坐的杨延涛、王政停驶的二轮摩托车、电动自行车相撞，造成杨延涛、王政受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定郝老臭与杨延涛的事故中，郝老臭应负此事故的主要责任，杨延涛应负此事故的次要责任。另查被告郝老臭驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令被告郝老臭赔偿原告医疗费等共计72212.04元及后续治疗费15000元；被告太平财产保险有限公司新乐支公司在承保范围内承担赔偿责任；诉前保全费320元、诉讼费由被告承担。
被告郝老臭口头辩称，一、被告没有逃逸行为，事发时，据被告讲述被害人殴打被告，被告被迫离开现场，被告随即委托自己的朋友给受伤的原告送去了部分的治疗费用，时至今日共计垫付1万元，以上可以看出交警队到达事发现场时，虽然被告没有待在原地不动，但综合其行为可以看出被告本人根本没有为了逃避法律责任而特意离开现场，且肇事车辆原地不动，且车辆投有足够的保险，被告没有必要逃避责任。在离开现场后，被告随即支付相应的费用更能体现被告没有逃避之心，事发后，被告不存在任何的逃避行为。二、被告所驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险一份、商业三者险一份，保额30万，至于原告的合理损失应由保险公司全额进行支付，交强险分项不分责，商业险按照事故比例进行赔偿。因为被告没有逃逸行为，因此保险公司不应给予任何的拒赔。假如被告有逃逸行为，保险公司也不应当给予拒赔。交强险根据法律规定，保险公司应当进行赔偿。商业险根据法律规定，商业险的免责条款应提示并明确告知投保人，否则不发生效力，如果保险公司没有做到以上提示义务，对于投保人不发生效力。综上，对于原告合理合法的损失应由保险公司进行全额赔付。请求法庭依据事实依法驳回对被告的起诉。
被告太平财产保险有限公司新乐支公司口头辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险20万，且附加不计免赔。由于事故发生后，驾驶人郝老臭逃逸，根据《保险法》以及我公司与投保人签订的保险合同条款的有关规定，不属于保险责任赔偿范围内，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。诉讼费、保全费等间接损失费用我公司不予承担。
经审理查明，2015年8月22日22时许，被告郝老臭驾驶冀A×××××号小型轿车，沿灵寿镇人民路由东向西行驶至事故路段，与在机动车道内分别骑坐的原告杨延涛、王政停驶的二轮摩托车、电动自行车相撞，造成原告杨延涛、王政受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，郝老臭弃车逃逸，经灵寿县公安交通警察大队认定：在被告郝老臭与原告杨延涛的事故中，被告郝老臭应负此事故的主要责任，原告杨延涛应负此事故的次要责任。另查明，被告郝老臭驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司新乐支公司投保交强险一份，第三者责任险一份，第三者责任险的赔偿限额为20万元且不计免赔，事故发生在保险期间。再查明，事故发生后，原告杨延涛在灵寿县医院住院1天，在河北医科大学第三医院住院16天进行治疗，因本次事故造成以下损失：1、医疗费根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为31445.99元；2、护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据卫生和社会工作行业标准确定为44926元÷365天×17天=2092.44元；3、住院伙食补助费确定为100元／天×17天=1700元；4、交通费原告虽未提供相关票据但事故发生后交通费必然产生，根据本案实际酌定为1000元；5、车辆损失费根据灵寿县涉案物品价格认证中心出具的价格鉴定结论书确定为620元；6、价格鉴定费确定为200元。以上损失共计37058.43元。
以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。灵寿县公安交通警察大队对事故的认定客观、公正，本院予以采信。按照各方在事故中的过错程度，由被告郝老臭承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的误工费，原告杨延涛经河北医科大学第三医院诊断为：右锁骨闭合性骨折伴臂丛神经损伤，根据公安部受伤人员误工损失日评定准则中误工天数为180日至365日，原告主张误工时间为365日，但事故发生至开庭之日原告误工时间共计67天，因后续的误工费用尚未产生，故本院对原告主张的误工时间支持67天，误工费根据原告提供的灵寿县汽车检测站保养厂出具的误工证明、劳动合同、营业执照、工资表确定为（3430元＋3450元＋3500元）÷3÷30天×67天=7727.33元。其余误工费及后续治疗费可待实际发生后另行起诉。
关于被告郝老臭主张为原告杨延涛垫付医疗费10000元，被告郝老臭未提供证据予以证实且原告方对此不认可，故本院对于被告郝老臭的该项主张不予支持。
关于被告太平财产保险有限公司新乐支公司主张的免责事项因未尽到提示说明义务，本院对于保险公司的主张不予认定。
鉴于被告郝老臭驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份，第三者责任险一份，第三者责任险的赔偿限额为200000元（不计免赔），事故发生在保险期间，且本次事故中的另一名伤者王政已向本院提起诉讼，其医疗费、住院伙食补助费依法确定为3028.49元＋400元=3428.49元，故保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨延涛医疗费、住院伙食补助费共计（31445.99元＋1700元）÷（3428.49元＋31445.99元＋1700元）×10000元=9062.6元；在死亡伤残限额内赔偿原告杨延涛误工费、护理费、交通费共计10819.77元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费620元；在第三者责任险范围内赔偿原告杨延涛医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计（31445.99元＋1700元＋200元-9062.6元）×70%=16998.37元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司新乐支公司在保险范围内赔偿原告杨延涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、鉴定费共计37500.74元；
二、驳回原告杨延涛的其他诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1605元，适用简易程序减半收取802元，保全费320元，共计1122元，按照责任比例由被告郝老臭负担482元，原告杨延涛负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 康 静
二〇一五年十一月十七日
书记员 唐珍珠