山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第1029号
原告李聪聪。
委托代理人徐恒德，山东潍州律师事务所律师。
被告鲁太恩。
委托代理人李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告李聪聪与被告鲁太恩、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告李聪聪的委托代理人徐恒德、被告鲁太恩的委托代理人李光海、被告人民保险公司委托代理人冀玲玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李聪聪诉称，他驾驶的车辆与被告鲁太恩驾驶的车辆相撞，发生致他受伤、车辆受损的交通事故。被告鲁太恩驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的经济损失共计20000元。
被告鲁太恩辩称，发生交通事故属实，车辆投保交强险及商业三者险，先由保险公司赔偿原告损失，不足部分，依法承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付医疗费1000元。
被告人民保险公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失先在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分，根据事故责任及商业三者险保险合同约定承担赔偿责任，评估费、诉讼费、鉴定费、鉴定检查费、复印费不在保险赔偿范围内。对于原告主张的误工费、护理费、伙食补助费、施救费均无异议。原告主张的医疗费，应扣除治疗乙肝及阑尾炎的费用共62元；原告主张的交通费，应依法处理。对于原告主张的车损，数额过高。
经审理查明，2013年11月27日14时00分许，被告鲁太恩驾驶的鲁16／568**号大中型拖拉地沿大沂路由南向北行驶至昌乐县鄌郚镇冢头村里路段时，与原告李聪聪驾驶的鲁V×××××号时代轻卡货车（载秦国建）相撞，造成李聪聪、秦国建受伤住院治疗、两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告鲁太恩驾驶机动车未各行其道、路口未减速慢行是事故发生的主要原因，确定承担事故的主要责任；李聪聪驾驶机动车未确保安全是事故发生的次要原因，确定承担事故的次要责任；确定秦国建不承担事故责任。
发生事故后，原告李聪聪入住昌乐县人民医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：右侧肋骨骨折、血胸、肺大泡、阑尾炎术后、左侧胫骨骨折术后、乙型肝炎。
本案在审理过程中，根据原告李聪聪申请，本院依法委托本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告李聪聪的伤残等级、后续治疗费及二次手术费、护理期限及护理人数、营养费、误工时间进行司法鉴定。该鉴定所于2014年5月19日进行鉴定，并于2014年6月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、不构成伤残。2、后续治疗费及二次手术费按照合理支出审查认定。3、住院期间需要两人护理，出院后不需要护理。4、不需要额外加强营养。5、误工时间90天。
原告李聪聪驾驶的鲁V×××××号时代轻卡货车车主系原告李聪聪。
被告鲁太恩驾驶的鲁16／568**号车辆车主系被告鲁太恩。该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免陪险），保险期间均自2013年11月15日至2014年11月14日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费3718元、鉴定费1401元、复印费40元、误工费4441.50元（90天×49.35元／天）、护理费394.80元（原告妻子董永红护理4天×49.35元／天＋原告弟弟李明明护理4天×49.35元／天）、伙食补助费120元（4天×30元／天）、交通费500元、车损12136元、评估费970元、施救费910元。其中，被告认可的损失有：误工费4441.50元、护理费394.80元、伙食补助费120元、施救费910元，共计5866.30元；对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张其他损失，被告提出异议。
另查明，事故发生后，被告鲁太恩为原告李聪聪垫付医疗费1000元，被告鲁太恩要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均生活消费支出为7393元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、用药明细、医疗费票据、住院病历、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据、户口本、涉案物品价格认定书、评估费票据、施救费票据，被告提交的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保险单及已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告鲁太恩与李聪聪发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定鲁太恩承担事故的主要责任，确定李聪聪承担事故的次要责任，确定秦国建不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为5866.30元。被告有异议的原告损失：鉴定费1401元、复印费40元、评估费970元，上述损失均是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以支持。对原告主张的医疗费3718元，原告未提交证据证实治疗乙肝与阑尾炎的62元费用与该次交通事故的关联性，故该费用不予支持，综上，该项损失予以确定为3656元。对原告主张的交通费500元，原告虽未提交相关证据，但考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合住院期间、住所地与医院的距离等情况，酌情确定为50元。对于原告主张的车损12136元，其提交的涉案物品价格认定书能够证实该次交通事故造成的车损情况，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计24119.30元，其中医疗费类损失3776元（含医疗费、伙食补助费）、伤残类损失4886.30元（含误工费、护理费、交通费）、财产损失13046元（含车损、施救费）、其他损失2411元（含评估费、复印费、鉴定费）。
因被告鲁太恩驾驶的鲁16／568**号车辆在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告李聪聪的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。因该次交通事故还造成秦国建受伤，且已在昌乐县人民法院起诉，依照公平原则，按起诉数额给秦国建预留8555元的医疗费用赔偿限额，故对原告的经济损失先由保险公司在在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1445元、伤残赔偿限额内赔偿4886.30元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计8331.30元。
对原告李聪聪因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费类损失2331元（3776元-1445元）、财产损失11046元（13046元-2000元），因鲁16／568**号车辆在被告人民保险公司投保了第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿之规定及被告鲁太恩与被告人民保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，确定承担70%的赔偿责任，即赔偿原告李聪聪经济损失9363.90元【（2331元＋11046元）×70%】。
对于原告李聪聪的其他损失2411元，因不属于保险公司赔偿范围，故由被告鲁太恩按照事故责任承担70%的赔偿责任，即赔偿1687.70元（2411元×70%）。
被告鲁太恩要求原告李聪聪返还垫付的医疗费用1000元，原告对此无异议，被告鲁太恩的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告李聪聪经济损失8331.30元；
二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告李聪聪经济损失9363.90元；
三、被告鲁太恩赔偿原告李聪聪经济损失1687.70元；
四、原告李聪聪返还被告鲁太恩垫付的医疗费用1000元；
五、驳回原告李聪聪的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费220元，共计520元，由原告李聪聪负担96元，由被告鲁太恩负担424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张立霞