天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初3216号
原告：河北银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道126号。
负责人：霍海防，职务：行长。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司职员。
委托诉讼代理人：王越，该公司职员。
被告：天津巨富星建材贸易有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路务本一村北侧（原松龄仓库B-01号）。
法定代表人：陈清琴，职务经理。
委托诉讼代理人：何成文，该公司股东。
被告：天津冶金轧一钢铁集团有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇政府北。
法定代表人：王天旭，职务：董事长。
委托诉讼代理人：沈扬，该公司职员。
委托诉讼代理人：王凤欣，该公司职员。
被告：何成文，男，1974年10月24日出生，汉族。
被告：陈清琴，女，1977年5月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何成文（被告陈清琴之夫），男，1974年10月24日出生，汉族。
原告河北银行股份有限公司天津分行与被告天津巨富星建材贸易有限公司、天津冶金轧一钢铁集团有限公司、何成文、陈清琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王越、刘洋，被告天津巨富星建材贸易有限公司、陈清琴的委托诉讼代理人即被告何成文，被告天津冶金轧一铁集团有限公司的委托诉讼代理人沈扬、王凤欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告天津巨富星建材贸易有限公司偿还原告借款本金1981万元及至实际给付之日止的利息（含罚息及复息，截止至2018年2月22日，利息共计1789864.74元）；2、被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司、何成文、陈清琴对上述给付事项承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由各被告连带承担。事实与理由：2016年6月28日，原告与被告天津巨富星建材贸易有限公司签订DK160628000156号《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告天津巨富星建材贸易有限公司发放贷款1981万元，期限自2016年6月28日至2017年6月28日（具体日期以借款凭证为准），利率执行基准利率4.35%，利随本清。逾期贷款利率为上述利率基础上加收50%,并按照相同利率标准计收未归还利息的复利。原告为实现债权所发生的各项费用均由被告天津巨富星建材贸易有限公司承担。2016年6月28日，原告分别与被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司、何成文、陈清琴签订B2160628000267号、B2160628000274号、B2160628000271号《保证合同》，合同约定被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司、何成文、陈清琴为被告天津巨富星建材贸易有限公司在《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围为：主合同项下全部债务，不限于全部本金、利息（包括复利和违约利息）、违约金、赔偿金汇率损失、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。2016年6月28日，原告实际向被告天津巨富星建材贸易有限公司发放贷款人民币1981万元。借款到期后，被告天津巨富星建材贸易有限公司未依约偿还本金及利息，已经构成违约。截至2018年2月22日，被告天津巨富星建材贸易有限公司拖欠借款本金1981万元，利息（含应收利息、逾期罚息及复利）1789864.74元尚未归还，其余被告也均未履行各自的义务。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、流动资金借款合同，证明2016年6月28日原告与天津巨富星建材贸易有限公司签订DK16062800156号《流动资金借款合同》及合同相关约定；2、保证合同3份，证明2016年6月28日，原告分别与被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司、何成文、陈清琴签订《保证合同》及双方合同约定；3、借款凭证，证明2016年6月28日，原告实际向被告天津巨富星建材贸易有限公司发放贷款人民币1981万元；4、账户历史交易明细清单，证明原告依约向被告发放贷款1981万元，但截止到2018年2月22日被告并未按照合同约定向原告足额偿还利息；5、预期贷款余额表，证明被告应向原告偿还的本息金额。
被告天津巨富星建材贸易有限公司、陈清琴、何成文辩称，根据2015年签订的三方协议，借款应由第二被告承担借款的义务，被告天津巨富星建材贸易有限公司并未使用银行提供的贷款，也没有拥有第二被告的货物，因此不同意原告的诉讼请求。
被告天津巨富星建材贸易有限公司、陈清琴、何成文提供如下证据材料：1、保兑仓业务三方合作协议，证明贷款为第二被告使用；2、银行承兑汇票2张，证明货款是直接给付的第二被告；3、企业往来收据，证明第二被告收到银行承兑汇票的收据；4、工矿产品购销合同，证明第一被告、第二被告签订合同情况。
被告天津冶金轧一铁集团有限公司辩称，同意第一被告的答辩意见，众被告与原告在2015年签过三方协议，之后2016年与原告签订的本案涉诉合同是为了偿还上述2015年的银行承兑协议，被告同意承担还款义务，三方协议被告没有发货属于违约方，希望罚息和复息予以免除。
被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司未提供证据材料。
针对原告提交的证据，被告天津巨富星建材贸易有限公司、陈清琴、何成文发表如下质证意见：证据真实性无异议，但是该笔贷款用途为第二被告归还的原合同敞口，因此第一被告无能力替第二被告偿还该笔贷款。被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司发表如下质证意见：对证据的真实性无异议。针对被告天津巨富星建材贸易有限公司、陈清琴、何成文提交的证据，原告发表如下质证意见：对证据真实性均认可，但货物的发放情况、违约情况、货款承担情况均为第一、二被告之间的权利义务合同关系；被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司发表如下质证意见：无异议。
本院认证意见如下：原告各项证据并无违反法律强制性规定之处，故本院对上述证据及其证明目的予以采信。针对被告天津巨富星建材贸易有限公司、陈清琴、何成文提交的证据因当事人对其真实性均无异议，故本院对证据的真实性予以认定，但不能证明其待证事实。
经审理查明，2016年6月28日，原告与被告天津巨富星建材贸易有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向被告天津巨富星建材贸易有限公司发放贷款1981万元，期限自2016年6月28日至2017年6月28日（具体日期以借款凭证为准）；借款用途限于偿还天津巨富星建材贸易有限公司名下的《银行承兑协议》项下全部债务；利率执行基准利率4.35%，利随本清；逾期贷款利率为上述利率基础上加收50%,并按照相同利率标准计收未归还利息的复利。2016年6月28日，原告分别与被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司、何成文、陈清琴签订了《保证合同》，约定被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司、何成文、陈清琴为被告天津巨富星建材贸易有限公司在《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；担保范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、违约金、违约金、赔偿金、汇率损失、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。
合同签订后，2016年6月28日，原告实际向被告天津巨富星建材贸易有限公司发放贷款人民币1981万元。截至2018年2月22日，被告欠付本金1981万元，利息、罚息、复息共计1789864.74元。
本院认为，原告与被告天津巨富星建材贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告分别与被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司、何成文、陈清琴签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容合法、有效。合同签订后，原告如期履行合同义务，被告在使用原告资金后，未能如期还款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告归还所欠本金、利息、罚息、复息的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司、何成文、陈清琴对上述债务承担连带保证责任一节，因原告与众被告分别签订了《保证合同》，原告的诉讼请求符合合同约定，故本院予以支持。关于被告天津巨富星建材贸易有限公司提出的该笔借款系被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司实际使用，应由被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司偿还的抗辩意见，本院不予采信。理由如下：首先，原告与被告天津巨富星建材贸易有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定了借款金额、用途及期限等，双方均应按照约定履行义务；其次，根据合同的相对性，被告天津巨富星建材贸易有限公司系主债务人，故其应承担主债务的还款义务。
综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告天津巨富星建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司天津分行借款本金1981万元。
二、被告天津巨富星建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北银行股份有限公司天津分行支付截至2018年2月22日利息、罚息、复息共计1789864.74元，及自2018年2月23日起至实际清偿之日止的罚息、复息（按双方合同约定执行）。
三、被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司、何成文、陈清琴对本判决第一、二项中的债务承担连带保证责任，被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司、何成文、陈清琴承担保证责任后，有权向被告天津巨富星建材贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149799元，因适用简易程序减半收取74899.5元，由被告天津巨富星建材贸易有限公司、天津冶金轧一钢铁集团有限公司、何成文、陈清琴负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王文雅
二〇一八年六月八日
书记员 许 畅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。