广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0126民初1382号
原告蓝荣冉，男，1985年8月27日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。
被告蓝玉孟，男，1972年5月22日出生，住广西壮族自治区柳州市柳城县。
被告广西天宝物流有限公司，住所地广西柳州市柳南区城站路225-1号三号楼8、9号。
法定代表人方德焕，该公司总经理。
委托代理人覃良正，该公司员工。
被告北部湾财产保险股份有限公司来宾分公司，住所地广西来宾市维林大道418号金融投资大厦2楼。
代表人杨环铭，该公司经理。
委托代理人何世安，该公司员工。
原告蓝荣冉诉被告蓝玉孟、广西天宝物流有限公司（以下简称“天宝物流公司”）、北部湾财产保险股份有限公司来宾分公司（以下简称“北部湾财险来宾分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理,被告蓝玉孟经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2017年12月22日23时许，蓝玉孟驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿国道322线由南宁方向往柳州方向行驶，至322国道746KM+00M处时，在行驶过程中由于操作不当，致使该车侧滑打横后与相会方向由蓝荣冉驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：1、蓝玉孟驾驶机动车经过路口时未按照安全规范驾驶、文明驾驶，应承担事故全部责任；2、蓝荣冉无事故责任。
三、受害人基本情况：原告蓝荣冉系桂Ｂ×××××号小型轿车（江淮S3）的车主。事故发生后，2018年1月1日，原告与广西南宁时凯网络科技有限公司签订了《汽车自驾租赁合同》，原告自2018年1月1日至2018年3月1日期间租赁该公司所有的起亚K3小型轿车一辆，月租金4000元，原告支出租赁费12000元。2018年1月12日，由被告天宝物流公司联系中衡保险公估股份有限公司对桂Ｂ×××××号小型轿车因本次事故造成的车辆损失作出鉴定，结论为该车估损总值为29000元，评估费由被告天宝物流公司支出。同日，原告将该车送到广西金富汇投资有限公司进行维修，于2018年3月26日维修完毕，原告支出维修费29000元。
四、受害方已获得赔偿情况：各被告均未赔偿原告。
五、各赔偿义务主体的关系情况：桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车的车主系被告天宝物流公司，被告蓝玉孟系该公司的员工。
六、车辆投保情况：桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告北部湾财险来宾分公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间。
七、原告诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆修理费29000元、租车费12000元，合计41000元，先由被告北部湾财险来宾支公司在交强险限额内与商业三者险限额内予以赔偿，不足分由被告蓝玉孟、天宝物流公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
八、各被告答辩情况：
1、被告蓝玉孟辩称，桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告北部湾财险来宾分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
2、被告天宝物流公司辩称，桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告北部湾财险来宾分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，如仍有不足部分才由答辩人赔偿。本案中被答辩人的车辆属于非经营性车辆，其车辆在维修期间应使用通常替代性车辆，如公共汽车，而不应租赁汽车使用，对超出合理范围的费用应当由被答辩人自行承担。综上所述，答辩人对车辆修理费29000元予以认可，对于租车费12000元不予认可。
3、被告北部湾财险来宾支公司辩称，桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在答辩人处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，原告的车辆经评估金额为29000元，答辩人不予认可，原告单方面进行评估，答辩人未参与其中，故建议按经过答辩人定损的金额22788元认定该车的损失。原告诉请的租车费12000元，属间接损失，答辩人不承担。诉讼费亦不属于答辩人承担范围。
九、本院核定原告的各项损失：
1、车辆维修费29000元，有原告提供的鉴定报告、维修发票、清单等证据为凭，本院予以采信。被告北部湾保险来宾支公司以评估没有经过其同意为由不予认可评估结论，但其定损的金额22788元未得到三方当事人的确认，且未能提供鉴定机构存在鉴定程序不合法、鉴定人员无资质、鉴定结论依据不足的证据，故要求按其定损22788元赔偿本院不予支持；
2、租车费12000元，有原告提供的租车合同、租车发票、出租车辆的广西南宁时凯网络科技有限公司的营业执照（经营范围包括“汽车租赁”）为凭，且原告租赁的车辆与其事故车辆价值基本相当，本院予以支持。被告辩称租车费超出合理范围无法律依据，本院不予支持。
本案裁判意见如下：
本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、各方当事人无异议，本院予以采信。本案系机动车之间发生的交通事故，被告北部湾财险来宾支公司所有的桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告北部湾财险来宾支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应当由被告北部湾财险来宾支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由被告北部湾财险来宾支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，本院根据事故发生的原因力、双方当事人的过错大小等因素，确定由被告天宝物流公司承担全部责任为宜。被告蓝玉孟系被告天宝物流公司的员工，事故发生时系在履行职务行为，故其不承担赔偿责任。
原告的损失中，属于交强险财产损失的车辆维修费合计29000元，由被告北部湾财险来宾支公司在该项责任限额内先予赔偿2000元，不足部分的27000元，由被告北部湾财险来宾支公司在商业三者险责任限额内赔偿；租车费12000元，属间接损失，不属保险公司赔偿范围，由被告天宝物流公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司来宾分公司赔偿原告蓝荣冉事故损失29000元；
二、被告广西天宝物流有限公司赔偿原告蓝荣冉事故损失12000元；
三、驳回原告蓝荣冉的其他诉讼请求。
案件受理费825元，减半收取413元，由被告广西天宝物流有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张 波
二〇一八年六月二十八日
书记员 蓝秋明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。