安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第02276号
原告：陈志斌。
委托代理人：史道聪，安徽国运律师师事务所律师。
被告：姜炜，驾驶员。
被告：李传永。
委托代理人：姜炜，男，汉族，1981年8月6日出生，住安徽省蚌埠市禹会区吴家湾七巷**号附*号，身份证：3403041981********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市高新区朝阳路197号。
原告陈志斌与被告姜炜、被告李传永以及被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁越琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈志斌及其委托代理人史道聪，被告姜炜，被告李传永的委托代理人姜炜到庭参加诉讼。被告被告人保财险蚌埠分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志斌诉称：2010年1月12日9时许，姜炜驾驶皖C×××××号北京现代牌轿车，沿京台高速公路由北向南行驶，通过975公里＋450米上行线施工路段处时�因未能注意警示标志减速行驶，遇情况采取措施不当，导致车辆失控，撞上施工区域内工作的陈志斌后又撞上道路护拦，造成陈志斌受伤、皖C×××××号车及道路设施损坏的交通事故发生。经交警认定，姜炜承担事故的全部责任，陈志斌不承担责任。皖C×××××号车已向人保财险蚌埠分公司投保了交强险和三责险。请判决被告赔偿医疗费55222元，后续医疗费8896元，误工费32370元，护理费15503元，住院伙食补助费2130元，营养费2970元，残疾赔偿金42048元，鉴定费3364元，交通费3000元，精神损害抚慰金10000元，计175503元，本案诉讼费由被告承担。
被告李传永、姜炜辩称：本案事故事实，事故发生后姜炜已作部分赔偿，请依法判决。
被告人保财险蚌埠分公司未作答辩。
经审理查明：2010年1月12日9时许，姜炜驾驶皖C×××××号北京现代牌轿车，沿京�高速公路由北向南行驶，在通过975公里＋450米上行线施工路段处时，因未能注意警示标志减速行驶，遇情况采取措施不当，导致车辆失控，撞上施工区域内工作的陈志斌后又撞上道路护拦，造成陈志斌受伤、皖C×××××号车及道路设施损坏的交通事故发生。经交警认定，姜炜承担事故的全部责任，陈志斌不承担责任。
事故发生后，陈志斌于2010年1月12日至3月9日在肥东县人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、闭合性脑外伤、头面部擦挫伤、右腕部皮肤挫裂伤、右髋外作性血肿、⊥2，3牙外伤，于1月23日行“左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术”。出院医嘱继续对症治疗，建休3月，专人护理一个月，定期复查。2012年12月2日至15日，陈志斌在该院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折术后，于12月4日行“左胫腓骨骨折术后取内固定术”。出院医嘱注意休�一个月，随诊等。陈志斌治疗期间数次在该院门诊复查，其治疗共用去医疗费55222元。
本案在公安机关处理期间，合肥市公安局交通警察支队委托安徽同德司法鉴定所对陈志斌因本案交通事故所造成的损伤程度及伤残等级予以鉴定，该所出具同德司法鉴定所［2013］临鉴字第J037-（1）、J037-（2）号司法鉴定意见书，依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》、《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关标准，鉴定陈志斌因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，构成轻伤，因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。陈志斌支付鉴定费1500元。
本案诉讼期间，陈志斌申请对其因本案交通事故所造成的误工、营养、护理期限及后续医疗费予以鉴定，本院委托安徽惠民司法鉴定所进行了鉴定，该所向本院出具皖惠法鉴［2013］第487号司法鉴定意见书，参照上海市沪司鉴办［2008］人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，鉴定陈志斌休息期为249日，营养期为99日，护理期为159日，胫腓骨骨折内固定取出后，后续治疗费评估为8896元。陈志斌口腔牙齿⊥2，3损伤医疗费，可根据实际发生费用计算。陈志斌支付鉴定费1864元。
陈志斌系全椒县笔峰园林绿化工程有限公司职工，月工资收入3900元。因本案交通事故被认定为工伤。皖C×××××号车的实际车主是李传永，以李传永为被保险人向人保财险蚌埠分公司投保了交强险，保险金额为20万元且不计免赔率的第三者责任保险。本案事故发生在保险期限内。事故发生后，姜炜赔偿陈志斌32000元。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，机动车行驶证，驾驶证，原告治伤的病历、出院记录，医疗费票据，保险单，车旅费票据，鉴定意见书及鉴定费发�，有关证明等证据载卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，过错侵害公民身体健康造成损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。公安机关根据有关法律、法规所作的事故认定客观真实，本院予以确认。姜炜承担事故的全部责任，其行为构成侵权，应当承担赔偿责任，李传永是皖C×××××号车的所有人，应对姜炜的侵权行为承担连带赔偿责任。人保财险蚌埠分公司是皖C×××××号车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险人，应当依据法律规定及保险合同约定，承担相应的保险责任。
陈志斌因本案交通事故所造成的损失，根据查明的事实，参照安徽省人民政府统计部门公布的2012年的相关统计数据，结合原、被告双方开庭审理时的意见，具体确定为，医疗费55222元，后续医疗费8896元，住院伙食补助费71天×30元／天=2130元，营养费99�×30元／天=2970元，误工费249天×130元／天=32370元，护理费为159天×97.5元／天=15503元，交通费酌定为2500元，鉴定费3364元，残疾赔偿金21024元／年×20年×10%=42048元。本起事故给陈志斌的身体、精神均造成一定损害，陈志斌应当获得精神损害抚慰金赔偿。根据侵权行为人的过错程度、侵权手段、行为方式及其所造成的后果，精神损害抚慰金确定为8000元。陈志斌的上述各项损失合计为173003元。
陈志斌的上述损失，由人保财险蚌埠分公司在其承保的皖C×××××号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿医疗费10000元，误工费32370元，护理费15503元，交通费2500元，残疾赔偿金42048元，精神损害抚慰金8000元，计110421元；陈志斌的其他损失，医疗费45222元，后续医疗费8896元，住院伙食补助费2130元，营养费2970元，鉴定费3364元，计62582元，由姜炜、李传永连带赔偿，�保财险蚌埠分公司对姜炜、李传永赔偿的款项，在其承保的C18119号车交通事故责任第三者责任保险责任限额内赔偿62582元-鉴定费750元=61832元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在其承保的皖C181**号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿原告陈志斌因本案交通事故所造成的损失110421元（其中姜炜已赔偿32000元）。
二、被告姜炜、被告李传永连带赔偿原告陈志斌因本案交通事故所造成的损失62582元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司对本判决第二项被告姜炜、被告李传永赔偿的款项，在其承保的皖C181**号车交通事故责任第三者责任保险责任限额内赔偿61832元。
上述一、二、三项合计后，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告陈志斌141003元，支付被告姜炜31250元，计172253元。均限于本判决生效后十日内付清。
银行转帐的付款方式--收款单位：安徽省肥东县人民法院，开户银行：中国工商银行肥东县支行，账号：13×××48。
四、驳回原告陈志斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3760元，减半收取1880元，由被告姜炜、被告李传永共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 梁越琪
二〇一三年九月二日
书记员 尹中权