广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终353号
原公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨家枫，男，1996年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市大亚湾区。2015年11月4日，因涉嫌贩卖毒品罪被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，2015年12月7日，被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）李宝辉，男，1993年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县。2015年11月4日，因涉嫌贩卖毒品罪被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，2015年12月7日，被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）卢辉佳卢某佳，男，1996年4月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省揭阳市惠来县。2015年11月4日，因涉嫌贩卖毒品罪被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，11月9日被刑事拘留，2015年12月7日，被执行逮捕。
原审被告人罗志宏罗某宏，男，1996年4月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县。2015年11月23日，因涉嫌贩卖毒品罪被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2015年12月7日，被执行逮捕。现取保候审。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院指控原审被告人杨家枫、李宝辉、卢辉佳卢某佳、罗志宏罗某宏犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月13日作出（2016）粤1391刑初58号刑事判决。宣判后，原审被告人杨家枫、李宝辉、卢辉佳卢某佳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，并依法提讯了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，
一、被告人杨家枫的犯罪事实
2015年9月起，被告人杨家枫多次在惠东县白花镇向“阿辉”（另案处理）购得氯胺酮（俗称K粉）用于吸食和贩卖，每次购买14克氯胺酮，价格700元，购买了三次。杨家枫在大亚湾区澳头体育公园、滨海公园等处向吸毒人员李某（另案处理）出售三次氯胺酮，每次出售1小包（约0.7克），价格100元。
2015年11月4日17时许，公安民警抓获被告人杨家枫，当场缴获可疑毒品36小包。经司法鉴定，缴获的可疑毒品净重总计为20.7克，均检出氯胺酮成分。
二、被告人李宝辉的犯罪事实
2015年7月起，被告人李宝辉在“安仔”处取得毒品氯胺酮，用于吸食和贩卖。被告人李宝辉在大亚湾区澳头体育公园、滨海公园等处向李某出售了2小包氯胺酮。每次出售1小包（约0.9克），价格100元；2015年10月下旬，被告人李宝辉在大亚湾区澳头新榕城酒店附近的小巷向吸毒人员黄某2出售了2次氯胺酮。每次出售1小包（约0.9克），价格100元；2015年10月23日，被告人李宝辉在大亚湾区澳头新榕城酒店附近的小巷向被告人卢辉佳卢某佳出售了3克氯胺酮，得款300元；2015年10月26日，被告人李宝辉在大亚湾区澳头新榕城酒店附近的小巷向被告人卢辉佳卢某佳出售了1克氯胺酮，得款100元；2015年11月3日，被告人李宝辉在大亚湾区澳头新榕城酒店附近的小巷向被告人卢辉佳卢某佳出售了10克氯胺酮，得款500元。2015年11月4日22时许，公安民警将被告人李宝辉抓获归案。
三、被告人卢辉佳卢某佳的犯罪事实
2015年3月起，被告人卢辉佳卢某佳陆续向许锦相（另案处理）、李宝辉等人购买氯胺酮，用于吸食和贩卖。2015年6月份，被告人卢辉佳卢某佳在其居住的大亚湾区澳头大温坝市场附近，向李某出售1小包（约0.8克）氯胺酮，得款100元；2015年10月中下旬，被告人卢辉佳卢某佳以每次出售1小包（约0.8克），价格100元，在其位于大亚湾区澳头大温坝市场的家里向吸毒人员陈某出售了5次氯胺酮；2015年11月3日，被告人卢辉佳卢某佳在其位于大亚湾区澳头大温坝市场的家里，向被告人罗志宏罗某宏售1小包（约0.8克）氯胺酮，得款100元。
2015年11月4日，公安民警抓获被告人卢辉佳卢某佳，并当场缴获可疑毒品14小包。经司法鉴定，缴获的可疑毒品净重总计为9.43克，均检出氯胺酮成分。
另查明：被告人卢辉佳卢某佳揭发许锦相有贩卖毒品行为，并对许锦相的住地及其本人进行了现场指认，许锦相因此被抓获归案，2016年3月9日，惠州市大亚湾经济技术开发区公安局已向惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院提交了起诉意见书。
四、被告人罗志宏罗某宏的犯罪事实
2015年10月份，被告人罗志宏罗某宏在接受被告人卢辉佳卢某佳宴请的过程中，得知卢辉佳卢某佳对外出售氯胺酮。2015年11月3日，罗志宏罗某宏以100元的价格向卢辉佳卢某佳购得约0.8克氯胺酮；2015年11月4日，罗志宏罗某宏在大亚湾区澳头沙田下佳迪厂路段，以100元的价格向吸毒人员胡某（另案处理）出售1小包氯胺酮；2015年11用23日，被告人罗志宏罗某宏主动到公安机关投案自首。
原判决认定上述事实的证据有到案经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、扣押清单、证人证言及辨认笔录、鉴定意见、手机通话记录、搜查笔录、称量笔录、被告人供述及辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实。
原判认为，被告人杨家枫、李宝辉、卢辉佳卢某佳、罗志宏罗某宏明知是毒品而予以贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，危害了他人的身体健康，其行为已构成贩卖毒品罪。其中被告人杨家枫、李宝辉、卢辉佳卢某佳多次贩卖毒品，属于情节严重。公诉机关指控四被告人贩卖毒品罪的事实清楚证据确实、充分，罪名成立。被告人卢辉佳卢某佳协助抓捕同案犯许锦相归案，有立功行为，依法予以减轻处罚。被告人罗志宏罗某宏主动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，一审判决：一、被告人杨家枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；二、被告人李宝辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金六千元；三、被告人卢辉佳卢某佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元；四、被告人罗志宏罗某宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
上诉人杨家枫上诉提出：1、上诉人协助公安机关抓获了卢辉佳卢某佳，具有立功情节；2、上诉人初犯；3、上诉人当庭认罪具有坦白情节。综上，请求二审法院从轻处罚。
上诉人卢辉佳卢某佳上诉提出：1、2015年6月份没有贩卖毒品给李某；2、2015年10月中旬没有五次贩卖毒品给陈某。综上，请求二审法院从轻处罚。
上诉人李宝辉上诉提出：1、上诉人贩卖三次毒品给卢辉佳卢某佳事实只有口供，不能作为定罪量刑的依据；2、原判认定上诉人与李某、黄某2毒品交易犯罪事实不清、证据不足。综上，请求二审法院判处上诉人无罪。
经审理查明：
一、上诉人杨家枫的犯罪事实
2015年9月起，上诉人杨家枫多次在惠东县白花镇向“阿辉”（另案处理）购得氯胺酮（俗称K粉）用于吸食和贩卖，每次购买14克氯胺酮，价格700元，购买了三次。杨家枫在大亚湾区澳头体育公园、滨海公园等处向吸毒人员李某（另案处理）出售三次氯胺酮，每次出售1小包，价格100元。2015年11月4日17时许，公安民警抓获上诉人杨家枫，当场缴获可疑毒品36小包。经司法鉴定，缴获的可疑毒品净重总计为20.7克，均检出氯胺酮成分。
二、上诉人李宝辉的犯罪事实
2015年7月起，上诉人李宝辉在“安仔”处取得毒品氯胺酮用于吸食和贩卖。上诉人李宝辉在大亚湾区澳头体育公园、滨海公园等处向李某出售了2小包氯胺酮。每次出售1小包，价格100元。2015年10月23日，上诉人李宝辉在大亚湾区澳头新榕城酒店附近的小巷向被告人卢辉佳卢某佳出售了3克氯胺酮，得款300元；2015年10月26日，上诉人李宝辉在大亚湾区澳头新榕城酒店附近的小巷向上诉人卢辉佳卢某佳出售了1克氯胺酮，得款100元；2015年11月3日，被告人李宝辉在大亚湾区澳头新榕城酒店附近的小巷向上诉人卢辉佳卢某佳出售了10克氯胺酮，得款500元。2015年11月4日22时许，公安民警将上诉人李宝辉抓获归案。
三、上诉人卢辉佳卢某佳的犯罪事实
2015年3月起，上诉人卢辉佳卢某佳陆续向许锦相（另案处理）、李宝辉等人购买氯胺酮，用于吸食和贩卖。2015年10月中下旬，上诉人卢辉佳卢某佳以每次出售1小包，价格100元，在其位于大亚湾区澳头大温坝市场的家里向吸毒人员陈某出售了5次氯胺酮。
2015年11月4日，公安民警抓获上诉人卢辉佳卢某佳，并当场缴获可疑毒品14小包。经鉴定，缴获的可疑毒品净重总计为9.43克，均检出氯胺酮成分。
另查明：上诉人卢辉佳卢某佳揭发许锦相有贩卖毒品行为，并对许锦相的住地及其本人进行了现场指认，许锦相因此被抓获归案，2016年3月9日，惠州市大亚湾经济技术开发区公安局已向惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院提交了起诉意见书。
四、原审被告人罗志宏罗某宏的犯罪事实
2015年11月4日，罗志宏罗某宏在大亚湾区澳头沙田下佳迪厂路段，以50元的价格向吸毒人员胡某（另案处理）出售1小包氯胺酮。2015年11用23日，原审被告人罗志宏罗某宏主动到公安机关投案自首。
认定上述事实，有经原审庭审质证于认证的下列证据予以证明：
1、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。
2、提取笔录、称量笔录，证实在杨家枫处查获的疑似氯胺酮毒品31小包及5小包，经称量，31小包共约22.3克，5小包共约3.7克。
3、搜查笔录、称量笔录，证实在卢辉佳卢某佳处查获的疑似毒品氯胺酮14小包，经称量，14小包共约10.9克。
4、扣押决定书、扣押清单、移交物品清单，证实由杨家枫持有的苹果6手机一台、疑似毒品氯胺酮叁拾壹小包、疑似毒品氯胺酮伍小包，由卢辉佳卢某佳持有的苹果6手机一台、疑似毒品氯胺酮拾肆小包、吸管一条、人民币叁张（一元面额贰张，一毛面额壹张），由李宝辉持有的SICT手机一台、酷派手机一台，由罗志宏罗某宏持有的苹果6手机一台均已被合法扣押。涉案毒品及作案工具已移交接管单位。
5、鉴定意见
（1）刑事化验检验报告（惠市公（司）鉴（化）字（2015）2809号），经检验，在杨家枫处缴获的31小包疑似毒品中检测出氯胺酮成分，净重17.66克；缴获的5小包疑似毒品中检测出氯胺酮成分，净重3.04克。
（2）刑事化验检验报告（惠市公（司）鉴（化）字（2015）2807号），经检验，在卢辉佳卢某佳处缴获的14小包疑似毒品中检测出氯胺酮成分，净重9.43克。
（3）现场检测报告书，杨家枫、罗志宏罗某宏、李某（2015年12月23日检测）尿液样本经吗啡、氯胺酮（K粉）、甲基安非他（冰毒）检测板检测结果为呈阴性反应。卢辉佳卢某佳、李宝辉、许锦相、胡某、黄某1、黄某2、陈某、赖汉秋、李某（2015年10月27日检测）尿液样本经吗啡、氯胺酮（K粉）、甲基安非他（冰毒）检测板检测结果为呈阳性反应。
6、证人证言及辨认笔录
（1）证人胡某证言：我吸食的毒品来源多数是李宝辉购买的，少数是我和李宝辉一起向罗志宏罗某宏购买的。我和李宝辉一起向罗志宏罗某宏购买过两次毒品。第一次是在2015年8月中旬，在澳头镇沙田下佳迪厂路口向罗志宏罗某宏买了50元K粉；第二次是在2015年11月4日18时许，在澳头镇沙田下佳迪厂路口向罗志宏罗某宏买了50元K粉。
证人胡某辨认出罗志宏罗某宏系贩毒给其的男子；辨认出李宝辉。
（2）证人黄某1证言：2015年10月中旬至被抓之前，我和陈某是到大亚湾区大温坝市场里的一家药店附近，向一名叫“卢佳”的男子购买过五次毒品。每次都是陈某上去和“卢佳”交易，我在楼下药店门口等候，每次买100元人民币的K粉。
（3）证人黄某2证言：我和卢辉佳卢某佳一起向“阿相”购买过一次毒品，是在2015年10月10日，我们是直接到他家即淡水大江新都会旁的一栋25楼内购买的。
证人黄某2辨认出许锦相系贩卖两次毒品给其的“阿相”。
（4）证人陈某证言：我所吸食的K粉都是向“卢佳”购买的。我共向“卢佳”购买过5次K粉，第一次是在2015年10月26日14时许，第二次是在2015年10月27日13时许，第三次是在2015年10月30日16时许，第四次是在2015年11月1日14时许，第五次是在2015年11月3日20时许。每次都是我打电话先联系“卢佳”，然后我和黄某1去到大温坝市场，我就上“卢佳”家里拿货，黄某1就在市场等我。
证人陈某辨认出卢辉佳卢某佳系贩卖过五次给其的“卢佳”；辨认出杨家枫。
（5）证人李某证言：我是从2015年7月份开始向李宝辉购买K粉。每隔两三天买一次，交易地点有的在澳头三星购物广场旁，有的在安惠酒店旁海滨公园厕所、有的在澳头体育公园。每次都向他买100元分量。我向杨家枫也购买过七八次毒品，时间记得不是很清楚，有一次是在2015年10月中旬，我在安惠酒店旁海滨公园的厕所里向杨家枫买了100元约1.5克K粉；在澳头体育公园、杨家枫住处（鑫元酒店旁）也各交易过一次。在2014年6月至7月期间还向“卢佳”购买过约7-8次的K粉。
证人李某辨认出杨家枫系贩卖毒品给其的男子；辨认出卢辉佳卢某佳系多次贩卖毒品给其的“卢佳”；辨认出李宝辉系多次贩卖毒品给其的男子。
7、手机通话清单，证实杨家枫（188××××8780）、卢辉佳卢某佳（183××××7959）、李宝辉（134××××2293）、许锦相（157××××8848、158××××8089、158××××8896、134××××1368）、黄某1（134××××5208）、黄木怀（134××××2428）、陈某（158××××4871）、赖汉秋（157××××7861）、“老林”（182××××3599）的手机通话情况。
8、上诉人的供述及辨认笔录
（1）上诉人杨家枫供述：我是从2015年9月底开始贩卖毒品的。我的K粉是向惠东的阿辉拿货的，我共拿了三次货，每次14克。货拿回来后我就把货分成0.7克一小包。我都是等买货的人打电话给我，我才贩卖给他们的。至今共获利两千多元。
2015年10月中旬，我去找卢辉佳卢某佳玩，卢辉佳卢某佳跟我说他的货（K粉）差不多没了要我借点货给他，并说如果有人拿货就叫我送过去。到了10月20日左右，卢辉佳卢某佳让我去卖货，我中午就在澳头体育公园交易过一次，晚上八、九点在澳头安惠酒店后面交易一次，晚上八、九点在沙田下检察院宿舍附近交易过一次。
到了11月2日，卢辉佳卢某佳就自己去惠东拿货，回来的时候还打了电话给我说拿了半套（500克）的货回来。他想收我做手下，让我帮他卖货，但我没有同意。
上诉人杨家枫辨认出卢辉佳卢某佳系让其贩卖毒品给他人的男子；杨家枫辨认出李某系多次向其购买毒品的男子。
（2）上诉人李宝辉供述：2015年11月4日下午，我和胡某在红树林公园吸食K粉，K粉是我和胡某一起到大亚湾区沙田村佳迪厂门向罗志宏罗某宏购买的，买了50元（一小包）。
我卖过三次毒品给卢辉佳卢某佳。第一次是在2015年10月23日晚，卢辉佳卢某佳打电话给我说要3克K粉，我们就在新榕城酒店后面的幼儿园交易，他给了我300元；第二次是在2015年10月26日晚，卢辉佳卢某佳打电话跟我说要100元K粉，我们同样在新榕城酒店后面的幼儿园交易，我给了他一克K粉；第三次是在2015年11月3日晚，卢辉佳卢某佳再次打电话给我说要10克K粉，我们也是在新榕城后面交易。
我还卖过两次毒品给黄某2。第一次是在2015年10月23日晚7时左右，黄某2打电话给我说要100元K粉，我们就在新榕城对面的小巷交易；第二次是在2015年10月26日晚8时左右，黄某2又打电话跟我说要100元K粉，我们同样是在新榕城对面的小巷交易。
李某有给我钱让我帮他买K粉。2015年7月份左右，我帮李某代买过2次。地点是在安惠酒店旁的海滨公园厕所和澳头体育公园。两次都是买了100元（约0.9）克。
上诉人李宝辉辨认出黄某2系向其购买过两次毒品的男子；辨认出卢辉佳卢某佳系向其购买过三次毒品的男子；辨认出罗志宏罗某宏系向其贩卖毒品的男子；辨认出李某系叫其代购毒品的男子。
（3）上诉人卢辉佳卢某佳供述：我的毒品是向李宝辉和“阿相”购买的，我是用来自己吸食的，我自己没有贩卖毒品。
2015年10月23日晚，我打电话给李宝辉说要3克K粉，然后我们就在榕城酒店后面交易，我给了李宝辉300元；2015年10月26日晚，我同样打电话给李宝辉说要1克K粉，同样是在榕城酒店后面交易，我给了李宝辉100元；2015年11月3日晚，我又打电话给李宝辉，说要10克左右的K粉，同样是在蓉城酒店后面交易，我给了李宝辉500元整，他给了我14小包共10克K粉。
2015年3月份上旬开始，我大约每隔一星期就跟“阿相”买K粉，每次都是在他家即淡水市政广场后面一栋商品房25楼，每次买300元左右，共买了约四、五次。到了2015年4月17日之后就没有向“阿相”买过了。
我知道李某有向李宝辉买过毒品，大约是在2015年10月份下旬，我大亚湾区洗马湖村的一家静吧，李某向李宝辉买了200元K粉。
上诉人卢辉佳卢某佳辨认出许锦相系多次贩毒给其的“阿相”；辨认出李宝辉系贩毒过三次给其的男子。
9、原审被告人供述及辨认笔录
原审被告人罗志宏罗某宏供述：2015年10月底，我和卢辉佳卢某佳去吃宵夜，卢辉佳卢某佳对我说如果有人要买K粉就找他买。到了2015年11月3日早上，胡某打电话跟我说要我帮他买100元K粉。并在澳头沃尔玛旁边茶餐厅吃饭时，胡某给了我100元说用于买K粉。当天10时许我就打电话给卢辉佳卢某佳说要买东西，卢辉佳卢某佳就叫我去他家，在他家我给了卢辉佳卢某佳100元，卢辉佳卢某佳给我一小包K粉。晚上7时许，胡某和李宝辉就来到澳头沙田我家附近的佳迪厂门口，我就把我买来的100元K粉给了胡某。
原审被告人罗志宏罗某宏辨认出卢辉佳卢某佳系向其出售毒品的男子。
10、到案经过，证实公安机关通过工作发现杨家枫、卢辉佳卢某佳、李宝辉、罗志宏罗某宏有贩卖毒品的行为，于2015年11月4日将杨家枫、卢辉佳卢某佳、李宝辉抓获归案；罗志宏罗某宏于2015年11月23日到公安机关投案自首。
11、《关于犯罪嫌疑人卢辉佳卢某佳情况说明》、许锦相的拘留证和逮捕证、起诉意见书，证明卢辉佳卢某佳协助惠州市公安局惠州港派出所抓捕许锦相归案，并于2016年3月9日移送惠州市大亚湾经济技术开发区检察院审查起诉。
12、常住人口基本信息，证实杨家枫、卢辉佳卢某佳、李宝辉、罗志宏罗某宏出生时间等身份情况。
13、行政处罚决定书，证实相关吸毒人员被依法进行行政处罚。
以上证据均经庭审出示、质证、认证，应予以采信。
本院认为，上诉人杨家枫、李宝辉、卢辉佳卢某佳多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人罗志宏罗某宏贩卖少量毒品氯胺酮，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人卢辉佳卢某佳协助抓捕同案犯许锦相归案，有立功情节，依法可减轻处罚。原审被告人罗志宏罗某宏主动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可从轻处罚。
对于上诉人杨家枫的上诉意见，经查，1、根据公安机关出具的《到案经过》可以证实卢辉佳卢某佳是公安机关通过工作发现其有贩卖毒品的行为而被公安民警抓获，而不是上诉人杨家枫向公安机关检举、揭发后由其带领公安民警将卢辉佳卢某佳抓获，因此上诉人杨家枫不具有立功情节；2、原审法院在量刑时已考虑了上诉人具有坦白的量刑情节，二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节。因此，对上诉人杨家枫的上诉意见不予采纳。
对于上诉人的李宝辉上诉意见，经查，1、上诉人提出没有贩卖毒品给黄某2犯罪事实，因只有李宝辉的供述而没有其他证据相互印证，对该上诉意见予以采纳；2、上诉人三次贩卖毒品氯胺酮给卢辉佳卢某佳及两次贩卖毒品氯胺酮给李某属实，以上事实有上诉人供述及卢辉佳卢某佳、李某证言相互印证，对上诉人没有贩卖给卢辉佳卢某佳、李某意见不予采纳；3、上诉人李宝辉多次贩卖毒品给他人属实，依据刑法247条第四款之规定该犯罪属于贩卖毒品情节严重，依法应在有期徒刑三到七年量刑，原审法院在量刑时已考虑了上诉人具有坦白的量刑情节，量刑时已予以从轻处罚。
对于上诉人的卢辉佳卢某佳上诉意见，经查，1、上诉人卢辉佳卢某佳提出没有贩卖毒品给李某犯罪事实，因只有李某的证言而没有其他证据相互印证，对该上诉意见予以采纳；2、上诉人卢辉佳卢某佳五次贩卖毒品氯胺酮给陈某属实，有陈某证言及两人的通话记录予以佐证，对上诉人没有五次贩卖给陈某意见不予采纳；3、上诉人卢辉佳卢某佳多次贩卖毒品给他人属实，依据刑法247条第四款之规定该犯罪事实属于贩卖毒品情节严重，依法应在有期徒刑三到七年量刑；4、上诉人卢辉佳卢某佳拒不承认贩卖毒品的事实，原审法院在量刑时认定上诉人具有坦白情节不当，但认定其有立功量刑情节予以减轻处罚适当。
综上，原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游小勇
代理审判员 邱玉薇
代理审判员 李浩浩
二〇一六年八月三日
书 记 员 魏文英
马文星（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。