河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2537号
原告：孙某，女，汉族，1990年4月22日生，住项城市。
原告：闫某，女，汉族，1986年8月6日生，住项城市。
原告：张某，女，汉族，1957年5月1日生，住项城市。
原告：张某，女，汉族，1966年4月8日生，住项城市。
原告：任某，女，汉族，1987年12月14日生，住淮阳县。
五原告委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。
被告：某运输有限公司
住所：项城市交通中路
负责人：任新民，系该公司经理。
组织机构代码证：66465274-9。
委托诉讼代理人：任力行，男，汉族，1987年2月17日生，系该公司员工，住项城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司项城支公司
住所：项城市交通东路
负责人：崔永成，该公司经理
组织机构代码证：87583105-0。
委托诉讼代理人：吴蒙，河南沐天律师事务所律师。
被告：高某，男，汉族，1959年11月9日生，住项城市。
原告孙某、闫某、张某、张某、任某与被告某运输有限公司（以下简称ＸＸ运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司项城支公司（以下简称人保项城公司）、高公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李钢、被告ＸＸ运输公司的委托诉讼代理人任力行、被告人保项城公司的委托诉讼代理人吴蒙、被告高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告孙某医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计88307元；2、判令被告赔偿原告闫某医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计127869元；3.判令被告赔偿原告张某医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计89197元；4.判令被告赔偿原告张某医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计128495元；5.判令被告赔偿原告任某医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计100898元。6.判令被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司在保险范围内对原告全部损失先行承担赔付责任。7.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2016年2月1日，朱延士驾驶豫Ｐ×××××号大型客车沿宁洛高速上行线行驶至381KM+500M路段，因大雪天气未能降低安全行驶速度，致使车辆失控，发生事故，造成闫某等37人不同程度受伤。阜阳市公安局交警支队高速一大队出具（高一）认字（2016）第002号交通事故认定书，认定朱延士负事故的全部责任。事故车辆实际车主是高，朱延士是高雇佣的司机。朱延士的行为造成原告受伤，被告ＸＸ运输公司、高作为车主依法应当承担赔偿责任，被告高只支付医疗费，没有足额赔偿。豫Ｐ×××××号大型客车在被告人保项城公司投保了各种保险，其应在保险责任限额范围内优先对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告孙某诉讼过程中变更诉讼请求为92201元。原告任某诉讼过程中变更诉讼请求为100898元。
被告某运输有限公司辩称，朱延士驾驶的我公司豫Ｐ×××××号客车在中国人民财产保险股份有限公司项城支公司投保有道路客运承运人责任险，原告诉请的各项费用，应由保险公司在道路客运承运人责任险限额（500000元/每座位）内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司辩称，被保险车辆豫Ｐ×××××大型客车确实在我公司承保，保险有效，如果被告驾驶人朱延士驾驶证、行驶证齐全，事故发生时不存在超载等违法驾驶的行为，我公司愿意赔偿原告合理的损失。五原告诉请的数额过高，请法院予以调整，其中五原告的残疾赔偿金均按照农村标准进行赔偿，后续治疗费五原告可以另行起诉。精神抚慰金不予承担，我公司已为运输公司垫付200000元、为原告孙某垫付3542.7元、为张某垫付16100元、为任某垫付7000元。在判决时应予以扣除。本案的诉讼费和鉴定费不应当由我公司承担。
被告高某辩称，答辩人为4原告垫付的医药费应予返还，其中为孙某垫付5060.4元，为张某垫付16816.2元，为张某垫付35566.5元，为任某垫付11669.1元。事故车辆投保有道路客运承运人责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月1日1时26份许，朱延士驾驶豫Ｐ×××××号大型客车沿宁洛高速上行线行驶至381KM+500M路段，因大雪天气未能降低安全行驶速度，致使车辆失控，发生事故，造成孙某、闫某、张某、张某、任某等37人不同程度受伤。阜阳市公安局交警支队高速一大队出具（高一）认字（2016）第002号交通事故认定书，认定朱延士负事故的全部责任。原告孙某在界首中医院住院治疗6天，花费医疗费5060.4元。原告闫某在项城中医院住院治疗13天，花费医疗费20777.17元。原告张某在界首市人民医院住院治疗25天，花费医疗费16816.20元，原告张某在太和县中医院住院治疗20天，花费医疗费36654元，原告任某先后在界首市中医院、太和县中医院及淮阳楚庄骨科医院住院治疗17天，花费医疗费11789元。经本院委托司法鉴定所鉴定原告孙某构成十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日。原告闫某构成两处十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日。原告张某构成十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日。原告张某构成十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日。原告任某构成十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日。原告孙某的被抚养人有儿子王奕博（2011年11月15日出生），女儿王奕涵（2012年11月4日出生）。原告闫某的被扶养人有儿子高浩然（2012年2月19日出生），女儿高艺涵（2009年10月16日出生），父亲闫志秀（1954年8月15日出生），母亲程芳荣（1952年4月4日出生）。原告张某的被抚养人有父亲张爱连（1942年11月12日出生）。原告任某的被抚养人有儿子葛柯爽（2008年12月9日出生），女儿葛梓涵（2012年9月18日出生）五原告虽是农村户口，原告孙某一直在浙江宏事达制衣有限公司打工，且在该厂居住满一年，应该按照城镇标准计算。原告闫某和原告张某是依据法律规定，在同一起交通事故中受伤应按统一标准进行赔偿。原告张某也是常年在浙江力凯鞋业有限公司打工，从出具的工资明细表也能看出在城镇工资生活满一年，应当按照城镇标准赔偿。原告任某提供的诸暨汇隆服装有限公司的合同是2014年4月14日至2017年4月14日，且具有单位出具证明，另外本次事故出事的地点，都是在浙江打工乘车回家路途中。但原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，为此原告诉至法院，
另查明，豫Ｐ×××××号车辆的所有人是被告ＸＸ运输公司，其在被告人保项城公司投保有道路客运承运人责任保险（每人责任限额500000元），本案事故发生在保险期限内。
再查明2015年河南省居民服务业、修理和其他服务业纯收入为30482元/年，2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年，2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年，2015年浙江省制造业职工平均工资为45895元/年。
本院认为,本案争议的焦点为被告是否应当按照原告的诉请支付各项赔偿金、鉴定费及案件受理费应由何方承担。公民的生命健康权应受法律保护。被告高雇佣驾驶员朱延士驾驶豫Ｐ×××××号大型客车沿宁洛高速上行线行驶至381KM+500M路段，因大雪天气未能降低安全行驶速度，致使车辆失控，发生事故，侵犯了原告的生命健康权。阜阳市公安局交警支队高速一大队出具（高一）认字（2016）第002号交通事故认定书，认定朱延士负事故的全部责任，孙某等人无责任，符合法定程序，本院予以确认。根据法律规定并结合原告的诉讼请求，原告孙某等人在该事故中所遭受的损失数额如下：
原告孙某：一、医疗费5060.4元，（被告高已垫付）有相应的住院病历、诊断证明、医院收费票据加以证实，本院予以支持；二、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；三、营养费1800元（30元/天×60天），因原告受伤确有必要加强营养，以每天30元的标准，按照鉴定的营养期60天计算；四、护理费5073元（30482元/年÷365天×60天），原告受伤确需人员护理，认定一人护理，按照鉴定的护理期60天计算；五、误工费10200元（3400元/月×3月）；六、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%），原告经鉴定构成十级伤残；七、被抚养人生活费11436元（儿子王奕博：7887元/年×14年×10%÷2＝5520.9元，女儿王奕涵：7887元/年×15年×10%÷2＝5915.25元）；八、交通费原告要求1000元，本院酌情认定为800元；九、伤残鉴定费1300元系因交通事故发生的合理支出，本院予以支持。十，精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。以上各项损失合计92001元。
原告闫某：一、医疗费、检查费21777元，有相应的住院病历、诊断证明、医院收费票据加以证实，本院予以支持；二、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；三、营养费1800元（30元/天×60天），因原告受伤确有必要加强营养，以每天30元的标准，按照鉴定的营养期60天计算；四、护理费5073元（30482元/年÷365天×60天），原告受伤确需人员护理，认定一人护理，按照鉴定的护理期60天计算；五、误工费8408元（25576元/年÷365×120天）；六、残疾赔偿金56267元（25576元/年×20年×11%），原告经鉴定构成两处十级伤残；七、被抚养人生活费20676元（儿子高浩然：7887元/年×14年×11%÷2＝6073元，女儿高艺涵：7887元/年×11年×11%÷2＝4771元，母亲程芳荣：7887元/年×16年×11%÷3＝4627元，父亲闫志秀：7887元/年×18年×11%÷3＝5205元）；八、交通费原告要求1000元，本院酌情认定为800元；九、伤残鉴定费1900元系因交通事故发生的合理支出，本院予以支持。十，精神损害抚慰金5000元，本院予以支持.十一、后续治疗费5000元，本院予以支持。以上各项损失合计127091元。
原告张某：一、医疗费、检查费16816.2元（被告高某已垫付），有相应的住院病历、诊断证明、医院收费票据加以证实，本院予以支持；二、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；三、营养费1800元（30元/天×60天），因原告受伤确有必要加强营养，以每天30元的标准，按照鉴定的营养期60天计算；四、护理费5073元（30482元/年÷365天×60天），原告受伤确需人员护理，认定一人护理，按照鉴定的护理期60天计算；五、误工费6306元（25576元/年÷365×90=6306元）；六、伤残赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%），原告经鉴定构成十级伤残；七、交通费原告要求1000元，本院酌情认定为800元；八、伤残鉴定费1300元系因交通事故发生的合理支出，本院予以支持。九，精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。以上各项损失合计88997元。
原告张某：一、医疗费、检查费36654元（被告高某已垫付），有相应的住院病历、诊断证明、医院收费票据加以证实，本院予以支持；二、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；三、营养费2700元（30元/天×90天），因原告受伤确有必要加强营养，以每天30元的标准，按照鉴定的营养期60天计算；四、护理费5073元（30482元/年÷365天×60天），原告受伤确需人员护理，认定一人护理，按照鉴定的护理期60天计算；五、误工费12000元（3000元/月×4月）；六、残疾赔偿金56267元（25576元/年×20年×11%），原告经鉴定构成两处十级伤残；七、被抚养人生活费1301元（父亲张爱莲：7887元/年×6年×11%÷4＝1301元）；八、交通费原告要求1000元，本院酌情认定为800元；九、伤残鉴定费1900元系因交通事故发生的合理支出，本院予以支持。十，精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。十一、后续治疗费6000本院予以支持。以上各项损失合计128295元。
原告任某：一、医疗费、检查费11789元（被告高某已垫付），有相应的住院病历、诊断证明、医院收费票据加以证实，本院予以支持；二、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；三、营养费1800元（30元/天×60天），因原告受伤确有必要加强营养，以每天30元的标准，按照鉴定的营养期60天计算；四、护理费5073元（30482元/年÷365天×60天），原告受伤确需人员护理，认定一人护理，按照鉴定的护理期60天计算；五、误工费12000元（4000元/月×3月）；六、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%），原告经鉴定构成十级伤残；七、被抚养人生活费9464元（儿子葛珂爽：7887元/年×10年×10%÷2＝3943.5元，女儿葛梓涵：7887元/年×14年×10%÷2＝5520.9元）；八、交通费原告要求2000元，本院酌情认定为1600元；九、伤残鉴定费1300元系因交通事故发生的合理支出，本院予以支持。十，鉴定检查费810元，系因交通事故发生的合理支出，本院予以支持。十一、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。以上各项损失合计100898元。
因该事故发生在道路客运承运人责任保险有效期限内，被告人保项城公司应在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告孙某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计90701元；伤残鉴定费1300元由被告高承担。被告高某垫付原告医疗费5060.4元，原告应从理赔款中将该款返还给被告高某。
被告人保项城公司应在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告闫某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计125191元；伤残鉴定费1900元由被告高某承担。
被告人保项城公司应在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计126995元；伤残鉴定费1300元由被告高某承担。被告高某垫付原告医疗费16816.2元，原告应从理赔款中将该款返还给被告高某。
被告人保项城公司应在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计126395元；伤残鉴定费1900元由被告高承担。被告高某垫付原告医疗费35566.5元，原告应从理赔款中将该款返还给被告高。
被告人保项城公司应在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告任某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计99598元；伤残鉴定费1300元由被告高某承担。被告高某垫付原告医疗费11669.1元，原告应从理赔款中将该款返还给被告高某。
被告人保项城公司在该事故发生后，先行为运输公司垫付200000元，因该事故造成37人受到伤害，运输公司又经被告高某为受害人垫付了部分医疗费用，由于本案受害人较多，人保项城公司所提出的的垫付200000元，可与被告运输公司、高某另行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告孙某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计90701元；伤残鉴定费1300元由被告高某承担。被告高某垫付原告医疗费5060.4元，原告应从领取理赔款之日返还给被告高某。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告闫某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计125191元；伤残鉴定费1900元由被告高某承担。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计126995元；伤残鉴定费1300元由被告高某承担。被告高某垫付原告医疗费16816.2元，原告应从领取理赔款之日返还给被告高某。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计126395元；伤残鉴定费1900元由被告高某承担。被告高某垫付原告医疗费35566.5元，原告应从领取理赔款之日返还给被告高某。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告任某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计99598元；伤残鉴定费1300元由被告高某承担。被告高某垫付原告医疗费11669.1元，原告应从领取理赔款之日返还给被告高某。
六、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9488元，由被告某运输有限公司、高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李太杰
审 判 员 王春华
人民陪审员 赵玉林
二〇一七年六月三日
书 记 员 马 光