山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初8号
原告：周生现，男，1955年5月16日出生，汉族，居民，住费县。
原告：罗纪英，女，1956年1月1日出生，汉族，居民，住费县。
原告：陈文秀，女，1981年5月23日出生，汉族，居民，住费县。
原告：周某1。
法定代理人：陈文秀，女，1981年5月23日出生，汉族，居民，住费县。
原告：周某2。
法定代理人：陈文秀，女，1981年5月23日出生，汉族，居民，住费县。
五原告委托诉讼代理人：居士波，费县费城法律服务所法律工作者。
被告：刘国福，男，1974年6月15日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳大厦。
负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：杨伟、李梅，山东沂河律师事务所律师。
原告周生现、罗纪英、陈文秀、周某1、周某2与被告刘国福、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周生现、陈文秀，五原告的委托诉讼代理人居士波，被告刘国福的委托诉讼代理人李桂清，被告保险公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周生现、罗纪英、陈文秀、周某1、周某2诉称：1、判令被告赔偿原告各项经济损失800000元（庭审时变更为：各项损失718329.84元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2016年6月11日8时5分许，被告刘国福驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿省道229由北向南行驶至费县探沂镇太徕庄村铁路桥北侧40米处路口，与对行左转弯的周中宝驾驶的无号牌（事发时悬挂鲁Ｑ×××××）普通摩托车相撞，致周中宝受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队对此认定，刘国福负事故同等责任，周中宝负事故同等责任。综上事实与理由，请依法支持。
被告刘国福辩称，被告驾驶涉案肇事车辆在被告保险公司投保交强险及50万三者险各一份，对原告主张的合理合法的损失应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，如有剩余被告刘国福同意按事故责任比例依法承担赔偿责任，事故发生后被告刘国福为受害人垫付各项费用共计188000元。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元并不计免赔属实，在审核车辆驾驶证、行驶证等原件合法有效，符合保险赔付条件且不存在免赔拒赔等情形下，同意在保险责任限额内即不超过50%的责任比例赔偿原告方的合法合理损失，周中宝及护理人员、被赡养人、被抚养人均系农村户口，应按农村标准计算。事故双方系同等责任，周中宝系无证驾驶机动车辆，对于原告精神抚慰金的主张我公司不认可，诉讼费、邮寄费、复印费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。我公司已垫付医疗费10000元，请依法扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。五原告主张损失的计算方式与证据如下：死亡赔偿金444750元[城乡居民平均值（258600元+630900元）/2]；丧葬费29098.5元；误工费16208.01（周中宝72.9元/天×215天+59.39元/天×3人×3天）；护理费15537.7元（59.39元/天×2人×215天）；住院伙食补助费4110元（30元/天××137天）；赡养费170586元（周生现8748元×19年÷2人+罗纪英8748×20年÷2人）；抚养费109350元（周某18748元×8年÷2人+周某28748元×17年÷2人）；医疗费311365.86元；邮寄费70元；交通费2000元；精神抚慰金10000元；车损2000元；复印费107元；鉴定费1200元，共计1116383.07，要求被告赔偿718329.84元。被告对其争议如下：死亡赔偿金、赡养费、抚养费、误工费、护理费均应按照农村居民标准计算；周中宝误工费应按实际住院天数计算；处理事故人员误工费应包含在丧葬费中；护理费应按实际住院天数一人计算；赡养费、抚养费计算方式应根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第28条的规定予以赔付；医疗费应扣除非医保用药和治疗此次外伤无关的用药，在费县探沂镇新安岭村卫生室、康本药店、医疗器械公司所产生的费用均非正规发票，不予认可；司法鉴定意见书及发票与本案无关；村委无资格出具证明，且不符合证据要件；交通费、车损未提交证据证实。原告不认可被告的上述争议。
针对原、被告上述争议的事实与证据，法庭经过质证，认定如下：
死亡赔偿金应按农村居民计算。原告主张死亡赔偿金应按城乡居民平均值计算，被告不予认可，原告亦未提交充分证据予以证实。根据周中宝身份证、户口簿所记载的信息显示，周中宝生前为费县探沂镇新安岭村居民，居住地为该村，故其死亡赔偿金应按农村居民标准计算即258600元。
误工费应予认定。根据费县人民医院病历及费县公安局法医学尸体检验鉴定书，结合临沂西城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，对于原告主张的周中宝误工费应自本次交通事故发生时起至周中宝去世时止，为215天，按每天59.39元计算即12768.85元。处理丧事帮工人员的误工损失，该损失并不包含于丧葬费中，原告提交了帮工人员的身份证明，对误工费应予认定即534.51元（59.39元×3人×3天），共计13303.36元。
3、护理费应予认定。根据原告提交的病历及诊断证明写明需要两人护理，对于原告主张的护理费为15537.7元，本院予以支持。
4、赡养费、抚养费应予认定。原告周生现、罗纪英均已年满六十周岁，原告周某1、周某2均未满十八周岁，对于原告主张的赡养费、抚养费应予支持。原告周生现、罗纪英、周某1、周某2均为费县探沂镇新安岭村居民，故赡养费、抚养费按年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额计算。赡养费109350元[周生现（8748元/年÷4×8年+8748元/年÷3×9年+8748元/年÷2×2年）+罗纪英（8748元/年÷4×8年+8748元/年÷3×9年+8748元/年÷2×2年+8748元/年×1年÷2人）]；抚养费61236元[（周某18748元/年÷4×8年+周某2（8748元/年÷4×8年+8748元/年÷3×9年）]；
5、医疗费应予认定。原告提交的费县人民医疗医疗费发票，数额为308505.46元，对于该部分医疗费应予以认定，被告主张应扣除非医保用药部分于法无据，本院不予采信。对于原告提交的探沂镇新安岭村卫生室处方笺、费县福瑞康大药店收款收据、临沂晟世医疗器械公司销货清单虽均非正式发票，但根据周中宝的实际伤情，原告为周中宝购买药物和护理用品支出相关费用存在必然性和合理性，故对该2860.4元费用本院予以认定，即311365.86元。
6、鉴定费应予以认定。原告提交的临沂西城法医司法鉴定所司法鉴定意见书，系对周中宝所受伤的伤残程度、护理程度进行的评定，原告为进行鉴定而支付鉴定费1200元，对该费用本院予以认定。
7、交通费予以部分认定。根据周中宝受伤住院的事实，本院酌定原告的交通费为1500元（包含邮寄费、复印费）。
8、车辆损失不予认定。原告未对周中宝驾驶车辆的损失价值进行评估，本院不予支持。
9、精神抚慰金过高。因周中宝死亡，确使原告等人遭受精神痛苦，结合本次事故系自然人侵权以及周中宝负事故同等责任的情形，本院酌定精神抚慰金为5000元。
根据上述争议的证据与事实的认定，本院经审理认定事实如下：
2016年6月11日8时5分许，刘国福驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿省道229由北向南行驶至费县探沂镇太徕庄村铁路桥北侧40米处路口，与对行左转弯的周中宝驾驶的无号牌（事发时悬挂鲁Ｑ×××××）普通摩托车相撞，致周中宝受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队对此认定，刘国福负事故同等责任，周中宝负事故同等责任。
周中宝，生前系费县探沂镇新安岭村居民，事故发生时36周岁。原告周生现系周中宝父亲，事故发生时61周岁，农村居民，请求抚养，抚养年限19年。原告罗纪英系周中宝母亲，事故发生时60周岁，请求抚养，抚养年限20年。原告周生现、罗纪英共生育两名子女，长子周中宝，次子周中明。原告陈文秀系周中宝妻子，原告周某1系周中宝长女，事故发生时10周岁，请求抚养，抚养年限8年。原告周某2系周中宝长子，事故发生时1周岁，请求抚养，抚养年限17年。
被告刘国福系鲁Ｑ×××××号小型汽车行驶证登记所有人及实际所有权人，该车在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险一份，商业三者保险金额为50万元，为不计免赔，事故发生时在保险期内。
事故发生后被告刘国福为周中宝垫付医疗费188000元，被告保险公司为周中宝垫付医疗费10000元。
周中宝于2017年1月3日向本院提起本案诉讼，后于2017年1月11日死亡，周生现、罗纪英、陈文秀、周某1、周某2申请作为原告参加本案诉讼。
本院认为，本案的争议焦点如下：
原告主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的证实与证据的认定，原告主张的损失有不适当之处。结合本案的案情与客观实际情况，认定原告的损失如下：1、死亡赔偿金258600元；2、丧葬费29098.5元；3、误工费13303.36元（59.39元/天×215天=12768.85元、59.39元/天×3人×3天=534.51）；4、护理费15537.7元；5、医疗费311365.86元；6、住院伙食补助费4110元（30元/天×137天）；7、赡养费109350元[周生现（8748元/年÷4×8年+8748元/年÷3×9年+8748元/年÷2×2年）+罗纪英（8748元/年÷4×8年+8748元/年÷3×9年+8748元/年÷2×2年+8748元/年×1年÷2人）]；8、抚养费61236元[（周某18748元/年÷4×8年+周某2（8748元/年÷4×8年+8748元/年÷3×9年）]；9、鉴定费1200元；10、交通费1500元；11、精神抚慰金5000元，共计810301.42元。原告主张的其余损失缺乏充分证据支持，本院不予支持。
被告的赔偿责任如何确定。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次事故作出的刘国福负事故同等责任，周中宝负事故同等责任的认定并无不当，本院予以确认。结合本次事故的具体情形，由被告刘国福承担本次事故50%的赔偿责任。对于本院确定的原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额以外的损失，因肇事车辆在被告保险公司投保商业第三者责任险，由保险公司在商业三者险合同范围内承担50%的赔偿责任。保险之外的损失，由被告刘国福按事故责任比例予以赔偿。
综上所述，周生现、罗纪英、陈文秀、周某1、周某2作为周中宝第一顺位继承人，因周中宝在本案诉讼过程中去世，其五人申请作为原告参加本案诉讼，符合法律规定，应予准许。五原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持,未经本院认定的损失，不予支持。被告应当依法对于本院确认的原告的损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告周生现、罗纪英、陈文秀、周某1、周某2损失医疗费10000元、死亡赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，共计120000。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告周生现、罗纪英、陈文秀、周某1、周某2损失：剩余死亡赔偿金153600元、丧葬费29098.5元、误工费13303.35元、护理费15537.7元、医疗费301365.86元、住院伙食补助费4110元、赡养费109350元、抚养费61236元、交通费1500元，共计689101.41元的50%即344550.7元。
三、被告刘国福赔偿原告周生现、罗纪英、陈文秀、周某1、周某2损失：鉴定费1200元的50%即600元。
四、驳回原告周生现、罗纪英、陈文秀、周某1、周某2的其他诉讼请求。
以上一至三项均限于本判决生效后五日内履行完毕。被告刘国福垫付的188000元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的10000元，可在履行义务时一并折抵。负有履行义务的当事人如向本院账户汇入案款，应注明案号并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10983元，由原告周生现、罗纪英、陈文秀、周某1、周某2负担5491.5元，被告刘国福负担5491.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。
审判长 曹 英
审判员 李光辉
审判员 林 昉
二〇一七年三月三十日
书记员 耿胜男