山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初883号
原告杨丙昌，男，汉族，住夏津县。
原告王秀梅，女，汉族，住址同上。
原告杨某某，女，汉族，住址同上。
法定代理人张秀云，女，汉族，住夏津县。
委托代理人宋悌文，山东锦纺律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告李海军，男，汉族，住河北省。
委托代理人李志鸿，浩博律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告邯郸市复兴万众运输有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区。
负责人郝鹏，职务总经理。
委托代理人刘佳、潘秋江，男，该单位职工，代理权限为特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区。
负责人张沄辰，职务经理。
委托代理人周建军，河北鼎辉律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告杨丙昌、王秀梅、杨某某与被告李海军、邯郸市复兴万众运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丙昌及委托代理人宋悌文、被告李海军委托代理人李志鸿、邯郸市复兴万众运输有限公司委托代理人潘秋江、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人周建军均到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月22日23时40分许，李海军驾驶冀DL13**号-冀DVJ**挂号半挂车由南向北行驶至夏津县高架桥北处，驶入非机动车道与杨玉涛发生交通事故，致杨玉涛死亡。发生事故后李海军驾车驶离现场。德州市公安局交通警察支队夏津大队确定李海军承担事故的全部责任，杨玉涛不承担事故的责任。事故造成原告损失：死亡赔偿金630900元；丧葬费29689.5元；精神抚慰金50000元；尸检费、运输费、尸体存共计8630元；被抚养人生活费397080元；处理事故及丧葬事宜人员误工费11000元；共计1127299.5元，要求被告在交强险限额内承担120000元，交强险限额外承担1007299.5元。保险公司免赔或拒赔部分由李海军和运输公司承担连带赔偿责任。
被告李海军辩称，对交通事故的基本事实和责任划分无异议，我方车辆向保险公司投保有交强险、责任限额为105万元的商业险，并附有不计免赔，对于原告方的合法损失应由保险公司替代赔付。根据保险法的规定，鉴定费、诉讼费应当由保险公司承担。精神抚慰金应当由保险公司在交强险内优先进行赔付。车辆是李海军采取分期付款的方式在运输公司买的，未办理过户。我方垫付28000元。
被告邯郸市复兴万众运输有限公司辩称，李海军采取分期付款的方式在运输公司买的车，未办理过户，公司依法不承担赔偿及连带责任。提交分期付款购车合同。
被告保险公司辩称，李海军事故后驾车驶离现场，公司商业险不承担赔偿责任。因本案李海军涉及刑事犯罪，鉴定费用依法应由公安机关承担，依法不应当支持精神抚慰金。提交投保单等。
经审理查明，2016年3月22日23时40分许，李海军驾驶冀DL13**号重型半挂牵引车-
冀DVJ**挂号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至S254线夏津县高架桥北处，驶入非机动车道与杨玉涛发生交通事故，致杨玉涛死亡。发生事故后李海军驾车驶离现场。德州市公安局交通警察支队夏津大队交通事故认定书认定：李海军驾驶机动车驶入非机动车道、驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、发生事故后驾车驶离现场的违法行为，是该道路交通事故发生的全部原因。确定李海军承担事故的全部责任，杨玉涛不承担事故的责任。
冀DL13**号重型半挂牵引车-
冀DVJ**挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为邯郸市复兴万众运输有限公司，主车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险一份，主挂车投保商业三者险105万元，并附有不计免赔条款。事故发生在保险期间。被告李海军已支付原告28000元。
原告对诉讼请求提交下列证据证实：道路交通事故认定书、杨玉涛的尸检报告、死亡证明、火化证；证明杨玉涛因交通事故受伤死亡的事实。杨玉涛系山东省夏津县城区建设街135号人，生前是夏津县建设局工作正式职工。死亡赔偿金为31545元20年=630900元；丧葬费为59379元÷12个月6个月=29689.5元。精神抚慰金50000元。尸检费、运输费、尸体存放费单据一份；证明杨玉涛尸检费、运输费、尸体存共计8630元。被抚养人的身份证、户口页、关系证明；证明被抚养人生活费397080元。杨丙昌系夏津县建设局退休职工；王秀梅系杨玉涛之母；二人育有子女三人。杨玉涛生前未婚，杨某某是杨玉涛的养女。杨丙昌的生活费为19854元18年÷3人=119124元。王秀梅的生活费为19854元20年÷3人=132360元。杨某某的生活费为19854元11年=218394元。处理事故及丧葬事宜人员5人20天，其误工费为110元5人20天＝11000元。
对原告请求及证据，被告认为：对杨玉涛按城镇居民计算死亡赔偿金没有异议，丧葬费请法院按照年收入计算。被抚养人生活费一项，杨某某因没有与死者之间的亲属关系证明，所以无法认定，原告杨丙昌系退休职工，有收入来源，原告王秀梅现年不足60周岁，不应当支持被抚养人生活费。运尸费、冰柜保尸费、尸体处理费等属于丧葬费范畴，不应当重复主张。检验抽血费、收尸费不是正规票据不予认可。处理丧葬事宜人员误工费请法院酌情处理。
对保险公司拒赔三者险的理由，李海军及运输公司认为，对保险单中内容有异议，投保单中只有公章，其他年月日是空白的，投保人签字及查勘人签字等签字内容和时间都是空白的，无法说明该公章是在订立保险合同是或在事故发生前加盖的，不能证明保险公司的明确说明告知义务，无法排除该材料是在事故发生后形成的。对于条款没有我方车牌号、车架号、发动机号、保险单号、任何人员签字和印章，无法说明该条款与本案的关联性。该条款中记载的内容是逃逸商业险拒赔，本案是李海军在未知情下驾车驶离现场，不具有逃逸过程，李海军是在发生车辆异常情况后，第一时间向当地公安机关投案，保险公司对于商业第三者险应当履行全额赔偿义务。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。李海军因违章造成事故发生，致杨玉涛死亡，李海军承担事故的全部责任，保险公司应当在交强险内赔偿。李海军事发后驾驶车辆驶离现场，不构成逃逸，且保险公司提交的投保单等缺乏必要的形式要件不予认定，因此保险公司辩称三者责任险不予赔偿的理由不能成立。超出交强险部分的损失，按照事故的责任，由保险公司予以赔偿。其他损失由李海军赔偿，运输公司辩称不承担赔偿责任的理由成立，予以采纳。
对原告请求的损失，杨玉涛生前是职工身份，为城镇居民，死亡赔偿金计算为630900元，丧葬费按山东省上年度职工月平均工资六个月计算为25912.5元。原告杨某某提交的证据不能认定其与杨玉涛生前形成事实或者符合法律规定的收养关系，杨丙昌系退休职工，有固定收入来源，原告王秀梅案发时不满60周岁，三原告请求被抚养人生活费均不应当支持。保险公司认为赔偿丧葬费不应再支付殡仪馆费用的理由成立，予以采纳。本次事故致杨玉涛死亡，给原告造成了严重的精神痛苦，于法于情应给予慰藉，请求支付精神损害抚慰金符合法律规定，结合本案侵权行为的过错程度等相关因素，综合考虑以赔偿20000元为宜。处理事故人员的误工费以三人五日为宜，按城镇居民日收入80元计算为1200元。综上，原告损失认定为678012.5元。由保险公司在交强险内赔偿11万元，超出部分568012.5元在三者责任险内赔偿。被告李海军已支付原告的28000元，因李海军未提出请求，不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险内赔偿原告方11万元，在三者责任险内赔偿原告方568012.5元，合计赔偿原告方678012.5元。限于判决书生效后20日内付清。
二、驳回原告方其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由原告方负担2800元，由被告李海军负担5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 韩 霜
人民陪审员 都宝庆
人民陪审员 王庆义
二〇一六年六月七日
书 记 员 王 菲