福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第3592号
原告康庆祝，男，汉族，1954年2月17日出生，住福建省厦门市同安区。
委托代理人沈树有，福建平齐律师事务所律师。
被告周剑兴，男，汉族，1979年10月4日出生，住福建省厦门市同安区。
被告刘真真，女，汉族，1982年10月13日出生，住福建省莆田市城厢区。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。组织机构代码：X1211746-8。
诉讼代理人裴斌，总经理。
委托代理人吕超、张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师、实习律师。
原告康庆祝诉被告周剑兴、刘真真、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后,依法组成合议庭,分别于2015年3月10日、3月26日公开开庭进行了审理。原告康庆祝的委托代理人沈树有、被告周剑兴、被告平安财保厦门分公司的委托代理人吕超、张荣杰到庭参加诉讼，被告刘真真经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康庆祝诉称，2014年1月15日11时07分，被告周剑兴驾驶闽Ｄ×××××号轻型自卸货车沿禾山村前山里村路由西往东方向行驶至事故地点时，与沿前山里村路由东往西方向行驶的由其驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，其受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交警支队同安大队作出道路交通事故认定书，认定周剑兴负本事故的全部责任，其不负本事故责任。其因本次事故共造成的各项经济损失如下：1.医疗费人民币（币种，下同）122936.97元；2.住院伙食补助费7680元（60元/天×128天）；3.营养费15000元；4.后续治疗费14000元；5.护理费8960元（70元/天×128天）；6.误工费17380元（128+30）天×110元/天；7.残疾赔偿金173712元（41360元/年×20年×21%）；8.精神损害抚慰金15000元；9.交通费1280元；10.鉴定费1300元。上述项经济损失合计377248.97元。因闽Ｄ×××××号轻型自卸货车在被告平安财保厦门分公司投机动车辆第三者强制责任险和商业险，故平安财保厦门分公司应在第三者强制责任险范围内赔偿其经济损失120000元（其中包括优先赔偿非医保医疗费、营养费和精神损害抚慰金），扣除被告已垫付医疗费用55000元，不足部分（377248.97元-120000元）-55000元=202248.97元，由平安财保厦门分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，平安财保厦门分公司根据交强险和商业险赔偿后仍有不足部分，由周剑兴、刘真真共同承担赔偿责任，并对机动车辆第三者强制责任险范围内的各项损失承担补充赔偿责任。现请求判令：一、被告周剑兴、刘真真共同赔偿原告康庆祝各项经济损失共计202248.97元；二、被告平安财保厦门分公司在机动车第三者强制险范围内先予赔偿原告康庆祝经济损失120000元（其中包括优先赔偿非医保医疗费、营养费和精神损失抚慰金）；三、被告平安财保厦门分公司对上述第一项赔偿金额在第三者责任险范围内承担直接支付保险金责任。上述金额合计为人民币322248.97元。
被告周剑兴辩称，其对原告康庆祝的诉求及对交警的认定没有意见。康庆祝诉求的赔偿项目应由被告平安财保厦门分公司赔偿。其已支付康庆祝10000元。
被告刘真真对原告康庆祝的诉讼请求没有提出书面答辩。
被告平安财保厦门分公司辩称，1、本案肇事车辆在其公司投保交强险及商业险，商业险保额是500000元（保险期间自2013年8月24日至2014年8月23日24时止）。保险公司同意在交强险范围内赔偿原告康庆祝经济损失。本案事故发生后保险公司已经垫付医疗费10000元，应当予以扣除。根据事故认定书记载，被告周剑兴在事故发生后驾车离开现场，属于肇事逃逸，依据机动车辆保险条款第一章商业第三者责任险第四条第八款的约定，保险公司有权在商业险范围内拒赔。2、保险公司认为原告部分诉求缺乏法律依据。原告主张营养费缺乏事实和法律依据。原告主张后续治疗费偏高，应当待实际发生后另行主张。本案事故发生时原告已经年满60岁，已经到了法定退休年龄，且原告未提供相关的工作及相关证明，因此其主张误工费缺乏法律依据。精神损害抚慰金偏高，应当以8000元为宜。原告主张交通费1280元缺乏事实和法律依据。鉴定费1300元不属于保险公司的赔偿责任。
经审理查明,2014年1月15日11时07分，被告周剑兴驾驶闽Ｄ×××××号轻型自卸货车沿禾山村前山里村路由西往东方向行驶，至厦门市××××山村前山里路段时，闽Ｄ×××××号轻型自卸货车左前轮与沿前山里村路由东往西方向行驶的由原告康庆祝驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车左侧挂档杆、脚踏板发生相撞，造成两车损坏，康庆祝受伤的后果。事故发生后，周剑兴驾车离开现场。厦门市公安局交警支队同安大队于2014年2月28日做出厦公交认字【2014】第00045号《道路交通事故认定书》，对本起交通事故的责任认定如下：周剑兴驾车在没有中心线的道路上遇相对方向来车时，未靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离，该行为与事故的发生有直接的因果关系，对事故的发生起全部作用，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，应负本起事故的全部责任；康庆祝不负本事故责任。
另查明，事故发生当日，原告康庆祝被送往厦门市第三医院住院治疗至2014年5月23日，共住院治疗128天，出院诊断为：1.右额顶慢性硬膜下血肿；2.左手多发骨折：⑴第1指远节指骨骨折⑵第2、3指近节指骨基底骨折⑶第5掌骨头骨折⑷小多角骨、及三角骨撕脱骨折。3.左桡骨开放性骨折；4.左拇长展肌、拇短伸肌断裂；5.左前臂皮肤撕脱伤；6.左桡神经浅支损伤；7.头皮裂伤；8.左桡骨茎突骨折；9.左手异物存留。康庆祝共支付医疗费122936.97元。
原告康庆祝于2014年6月12日向本院提出申请，请求本院依法委托司法鉴定机构就本起交通事故给康庆祝造成的伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定。本院依法委托福建义成司法鉴定所对此进行鉴定，该鉴定机构于2014年8月27日做出闽义成司鉴【2014】临鉴字470号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.康庆祝的伤残等级评定为九级附加十级伤残；2.康庆祝后续取内固定医疗费用约需14000元。康庆祝为此支出鉴定费1300元。
同时查明，闽Ｄ×××××号轻型自卸货车的登记所有人为被告刘真真，被告周剑兴系刘真真雇佣的驾驶员。闽Ｄ×××××号轻型自卸货车在被告平安财保厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为500000元，保险期间自2013年8月24日零时起至2014年8月23日24时止。刘真真在投保单上签字，该投保单投保人声明一栏中显示：2、本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。其中机动车辆保险条款第四条（2009版）内容为：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负责赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……。
审理中，原告康庆祝确认收到被告平安财保厦门分公司支付的医疗费10000元及被告周剑兴、刘真真支付的医疗费45000元。
上述事实，有原告康庆祝提供的厦公交认字【2014】第00045号《道路交通事故认定书》、病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书；被告平安财保厦门分公司提供的机动车辆保险条款、机动车辆保险投保单、转账记录；被告周剑兴出示的收条；本院依法向厦门市公安局交警支队同安大队调取的询问记录，厦门市公安局同安分局出具的人员基本信息及庭审笔录、质证笔录等证据在案为证，依法可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点如下：一、原告康庆祝因本起事故造成的经济损失如何确定；二、被告周剑兴、刘真真、平安财保厦门分公司应承担的赔偿责任及赔偿数额。
一、原告康庆祝因本起交通事故造成的经济损失。
1.医疗费。原告康庆祝因本起交通事故受伤住院治疗128天，产生医疗费用122936.97元，有其提供的医疗费发票予以证实，可以支持。
2.住院伙食补助费。原告康庆祝因本起交通事故受伤住院治疗128天，其主张住院伙食补助费7680元（60元/天×128天）计算标准符合相关规定，本院依法予以照准。
3.营养费。营养费系伤者为身体康复所需支出的合理费用，原告康庆祝因本起交通事故造成伤残，确实需加强营养，但其主张15000元偏高，故本院酌定营养费为12000元。
4.后续治疗费。原告康庆祝主张后续治疗费14000元，有其提供的闽义成司鉴【2014】临鉴字470号法医临床司法鉴定意见书为证，本院对此予以支持。
5.护理费。原告康庆祝主张护理费8960元（70元/天×128天），本院认为，原告康庆祝因本起交通事故受伤住院治疗128天，其主张护理费计算标准符合相关规定，本院依法予以照准。
6.误工费。原告康庆祝主张误工费17380元（128+30）天×110元/天，本院认为，康庆祝在本案事故发生时已经年满60岁，已经到了法定退休年龄，且康庆祝未提供相关的工作及误工证明，故其主张误工费缺乏依据，本院不予支持。
7.伤残赔偿金。原告康庆祝主张伤残赔偿金为173712元（41360元/年×20年×21%），本院认为，康庆祝因本起交通事故构成道路交通事故九级附加十级伤残，有其提供的闽义成司鉴【2014】临鉴字470号法医临床司法鉴定意见书为证，其要求按厦门市城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉求没有超过法律规定的标准，可以支持；
8.精神损害抚慰金。原告康庆祝主张精神损害抚慰金15000元，本院认为，康庆祝因本事故造成伤残，其造成的精神痛苦是不言而喻的，但其诉求偏高，本院酌情按11000元计算精神抚慰为宜；
9.交通费。原告康庆祝主张交通费1280元，本院认为，交通费系住院治疗所必须花费的费用，康庆祝住院治疗128天，其主张没有超过法律规定的标准，可以支持。
10.鉴定费。原告康庆祝主张鉴定费1300元，有其提供的鉴定费发票予以证实，可以支持。
综上，本院认定原告康庆祝因本起事故造成的经济损失共计352868.97元。
二、被告周剑兴、刘真真、平安财保厦门分公司应承担的赔偿责任及赔偿数额。
关于事故赔偿责任，原告康庆祝主张被告平安财保厦门分公司在交强险及机动车第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告周剑兴、刘真真共同赔偿；被告周剑兴辩称，事故赔偿责任应当由平安财保厦门分公司承担；平安财保厦门分公司辩称，周剑兴在事故发生后驾车离开现场，属于肇事逃逸，保险公司在第三者责任保险范围内拒赔。本院认为，肇事车辆闽Ｄ×××××号轻型自卸货车在平安财保厦门分公司分别投保交强险及第三者责任保险，综合厦门市公安局交警支队同安大队的询问笔录、道路交通事故认定书、事故经过及事故车辆碰撞位置等证据，周剑兴主张其因不知道发生交通事故而驾车离开现场的意见本院予以采纳，且平安财保厦门分公司亦没有充分证据证明周剑兴在肇事后有逃逸的主观故意，故平安财保厦门分公司提出周剑兴肇事逃逸的辩解意见缺乏事实依据，本院不予采纳。周剑兴系刘真真雇佣的驾驶员，其在发生事故时是在履行职务，周剑兴在本事故中的侵权责任应由雇主刘真真承担，周剑兴在事故中存在重大过错，应与雇主刘真真承担连带赔偿责任。因此，平安财保厦门分公司应在交强险医疗限额10000元及伤残死亡赔偿限额110000元内赔偿康庆祝120000元；超过交强险赔偿限额的损失232868.97元（352868.97元-120000元），由刘真真承担，扣除已支付的45000元，刘真真尚应支付康庆祝187868.97元。闽Ｄ×××××号轻型自卸货车在平安财保厦门分公司投保第三者责任保险，故本应由刘真真承担的赔偿责任转由平安财保厦门分公司在保险赔偿限额内直接支付给康庆祝，即支付康庆祝187868.97元；故平安财保厦门分公司共应赔偿康庆祝307868.97元，扣除平安财保厦门分公司已付10000元，平安财保厦门分公司尚应支付康庆祝297868.97元。至于周剑兴、刘真真已经支付的45000元由其自行向平安财保厦门分公司理赔。被告刘真真经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告康庆祝人民币297868.97元；
二、被告刘真真对被告周剑兴的上述赔偿义务承担连带责任；
三、驳回原告康庆祝的其他诉讼请求。
被告如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1961.24元，由原告康庆祝负担人民币121.89元。由被告周剑兴、被告刘真真负担人民币1839.35元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 林春治
人民陪审员 陈碧慧
人民陪审员 李尊贤
二〇一五年四月二十日
代书 记员 李英纯
附：本案所适用法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院约定按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE