湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初4016号
原告：恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城1幢390号。统一社会信用代码：91422800784479047W。
法定代表人：马家敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：严奉祥，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：廖胜华，男，生于1985年9月14日，湖北宣恩县人，住恩施市。
被告：杨琼，女，生于1963年2月24日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。
被告：安大能，男，生于1963年4月11日，湖北宣恩县人，住宣恩县。系被告杨琼之夫。
原告恩施州农发信用担保股份有限公司（以下简称农发公司）诉被告廖胜华、杨琼、安大能追偿权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告农发公司的委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼。被告廖胜华、杨琼、安大能经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖胜华立即偿还原告代偿款3278734.69元。2、判令被告向原告支付以3278734.69元为本金自2017年1月21日起至款项付清之日止的资金占用费（按月利率20‰标准计付）。3、判令被告杨琼、安大能对上述款项承担连带清偿责任。4、判令拍卖或变卖被告杨琼质押给原告的其所持有的恩施市安杨酒店管理有限公司100%的股权，就拍卖所得价款原告在抵押权范围内优先受偿。5、判令拍卖或变卖被告杨琼抵押给原告的位宣恩县××民族路××房屋、××民族路××房屋（宣恩县县房权珠山镇字第××号号、宣恩县房权珠山镇字第××号号），就拍卖所得价款原告在抵押权范围内优先受偿。6、判令由三被告承担本案原告应支付的法律服务费用。7、判令由三被告承担案件受理费用。其事实和理由：2015年12月14日，被告廖胜华在湖北银行股份有限公司恩施分行（以下简称贷款人）申请贷款人民币4000000元，要求原告为其提供担保。被告廖胜华与贷款人签订了P2015121400000102号《个人借款合同》，约定由贷款人给被告廖胜华发放贷款4000000元，利率为固定利率，期限为1年。同日原告与贷款人签订了P2015121400000285号《保证合同》，为被告廖胜华的该笔贷款提供保证担保。上述合同签订后，贷款人给被告廖胜华发放了贷款。原告为被告廖胜华提供担保以后，与被告廖胜华签订了《担保服务协议》，约定：1.甲方代偿后有绝对的追偿权；2.甲方自代偿之日起，向乙方追偿的范围包括全部代偿款、利息以及为实现债权产生的诉讼费、法律服务费等所有费用；3.从代偿之日起，甲方就实际发生的代偿金额按月25‰的标准收取资金占用费，并要求被告廖胜华提供反担保。被告杨琼以其所持有的安杨酒店管理有限公司100%的股权、位宣恩县××民族路××房屋、××民族路××房屋（宣恩县县房权珠山镇字第××号号、宣恩县房权珠山镇字第××号号）为原告提供了反担保，并于2015年12月14日与原告分别签订了《股权质押反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》。约定：1.担保的借款本金为4000000元。2.担保范围为申请人代偿的全部金额（包括借款本金、利息等）；为实现质押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、法律服务费等。3.对其他事项进行了约定。2015年12月17日，被告杨琼就其抵押的房屋办理了《房屋他项权证》。2015年12月21日，被告杨琼就其质押的股权办理了股权出质登记手续，登记编号为：（恩市工商）股质登记设字2015第143号；质权人为原告。被告杨琼、安大能于2015年12月14日向原告出具了《保证承诺》，承诺若被告廖胜华到期不能归还贷款及相关费用，其承担无限连带清偿责任并直接支付原告的代偿款及相关费用。
2017年1月20日，被告廖胜华向原告提出了《代偿申请》，申请原告代偿3278734.69元，并承诺：2017年3月20日前偿还代偿款及相关费用；代偿期间资金占用费按月30‰执行；若未按时归还，授权原告直接处置反担保抵/质押物用于清偿。原告于同日代被告廖胜华清偿了贷款本息3278734.69元。
综上所述，原告认为，原告代被告廖胜华代偿了3278734.69元，被告廖胜华就应向原告支付代偿款及资金占用费。根据双方《担保服务协议》的约定，资金占用费应按月25‰的标准，现原告自愿要求被告按月20‰的标准给付，但被告廖胜华拒绝支付。被告杨琼以其股权及房屋提供反担保，原告就有权处置并优先受偿。被告杨琼、安大能自愿承担连带保证责任，原告有权要求其支付相应款项。故原告特具状起诉，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告廖胜华、杨琼、安大能未提出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
证据一、农发担保公司营业执照复印件、农发担保公司法定代表人身份证明复印件一份。证明原告诉讼主体资格适格。
证据二、2015年12月14日《个人借款合同》复印件、2015年12月14日《保证合同》复印件，证明：1.2015年12月14日，贷款人向被告廖胜华出借借款4000000元，借款用途为装饰工程资金周转，借款期限为一年，借款期间的利率为年利率8%。2.被告廖胜华与贷款人之间存在合法有效的借贷关系。3.原告为《个人借款合同》项下的借款向贷款人提供保证担保。
证据三、2015年12月14日《担保服务协议》、2015年12月14日《股权质押反担保合同》、股权出质设立登记通知书、2015年12月14日《房地产抵押反担保合同》、《房屋他项权证》、《保证承诺》及身份证复印件，证明：1.2015年12月14日，原告与被告廖胜华签订了《担保服务协议》，协议约定：原告同意为被告廖胜华与贷款人签订的《个人借款合同》提供担保；经原告认定并代偿后，被告廖胜华对原告的代偿行为不得以任何理由予以否认或提出抗辩。从代偿之日起，原告向被告廖胜华追偿的范围包括全部代偿款、利息以及原告为实现债权而产生的诉讼费、法律服务费、差旅费等所有费用；原告就实际发生的代偿金额按月25‰的标准向被告廖胜华收取资金占用费。2.2015年12月14日，被告杨琼与原告签订了《股权质押反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》。合同约定的反担保物为杨琼持有的安杨酒店管理有限公司100%的股权份额、位宣恩县××民族路××房屋、××民族路××栋栋房屋。合同约定的反担保范围为原告代借款人廖胜华清偿的全部金额（包括但不限于借款本金、利息、复利、借款人违约金和贷款人实现债权的费用等）；依《担保服务协议》借款人廖胜华应向原告支付的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；原告实现抵押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、法律服务费、咨询费、差旅费、抵押物处置费、过户费等。合同签订后，办理了质押登记。3.被告杨琼、安大能自愿承诺若被告廖胜华到期不能归还贷款及相关费用，其承担无限连带清偿责任并直接支付原告的代偿款及相关费用。
证据四、2017年1月20日《代偿申请》、2017年1月23日中国银行《国内支付业务付款回单》、收据、转账支票存根复印件，证明：1.2017年1月20日，被告廖胜华向原告提交了书面《代偿申请》，请求原告为其代偿借款3278734.69元，并承诺代偿期间资金占用费按月利率30‰执行。原告收到代偿申请后，进行了代偿。2.原告行使追偿权的来源。
本院认为，原告提交的证据复印件经当庭核对，与原件无异，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。
被告廖胜华、杨琼、安大能未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月14日，被告廖胜华在湖北银行股份有限公司恩施分行（以下简称贷款人）申请贷款人民币4000000元，要求原告为其提供担保。被告廖胜华与贷款人签订了P2015121400000102号《个人借款合同》，约定由贷款人给被告廖胜华发放贷款4000000元，利率为固定利率，期限为1年。同日原告与贷款人签订了P2015121400000285号《保证合同》，为被告廖胜华的该笔贷款提供保证担保。上述合同签订后，贷款人给被告廖胜华发放了贷款。
原告为被告廖胜华提供担保以后，于2015年12月14日与被告廖胜华签订了《担保服务协议》，约定：1.甲方代偿后有绝对的追偿权；2.甲方自代偿之日起，向乙方追偿的范围包括全部代偿款、利息以及为实现债权产生的诉讼费、法律服务费等所有费用；3.从代偿之日起，甲方就实际发生的代偿金额按月25‰的标准收取资金占用费，并要求被告廖胜华提供反担保。
2015年12月14日，原告与被告杨琼签订编号为GQZYFDB（2015）397号《股权质押反担保合同》，约定被告杨琼以其所持有的恩施市安杨酒店管理有限公司100%的股权为被告廖胜华向原告提供反担保。同日，原告与被告杨琼、安大能签订编号为SFDCDYFDB2015397号《房地产抵押反担保合同》，约定二被告以所有权人为被告杨琼的位宣恩县××民族路××房屋、××栋栋，产权证号分别为宣恩县房权珠山镇字第××号号、宣恩县房权珠山镇字第××号号的房屋为被告廖胜华向原告提供反担保。两份反担保合同均约定：1.担保的借款本金为人民币4000000元。2.担保范围为原告代偿的全部金额（包括借款本金、利息等）；为实现质押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、法律服务费等。双方在合同中还对其他事项进行了约定。2015年12月17日，被告杨琼就其抵押的房屋办理了宣恩县房他证珠山字第××号号《房屋他项权证》，载明房屋他项权利人为原告，房屋所有权证号为宣恩县房权珠山镇字第××号号、宣恩县房权珠山镇字第××号号，债权数额为650000元。2015年12月21日，被告杨琼就其质押的股权办理了股权出质登记手续，质权登记编号为：（恩市工商）股质登记设字2015第143号，质权人为原告，出质股权所在公司为恩施市安杨酒店管理有限公司，出质人为杨琼，出质股权数额为50万元/万股。
2015年12月14日，被告杨琼、安大能向原告出具《保证承诺》，内容为：“恩施州农发信用担保股份有限公司：杨琼（身份证号6）与安大能（身份证号0）为合法夫妻。2015年12月14日贵公司为廖胜华向湖北银行恩施分行贷款肆佰万元提供担保（借款合同编号：P2015121400000102，保证合同编号：P2015121400000285）。现夫妻共同承诺：同意将全部财产、投资及收益提供给贵公司作为贵公司为上述贷款提供担保的反担保抵押物，并承担贵公司代偿款及相关费用的无限连带清偿责任。如廖胜华到期不能归还上述贷款，承诺人授权恩施州农发信用担保股份有限公司直接处置以上财产。本保证独立于主合同，不因主合同无效而无效”。
被告廖胜华所借贷款到期后，偿还了部分贷款。2017年1月20日，被告廖胜华以其经营资金暂未收回，还款困难为由，向原告递交《代偿申请》，申请原告代偿3278734.69元，并承诺：2017年3月20日前偿还代偿款及相关费用；代偿期间资金占用费按月30‰执行；若未按时归还，授权原告直接处置反担保抵/质押物用于清偿。原告收到申请后于2017年1月23日代被告廖胜华清偿了贷款本息3278734.69元。
2017年6月20日，原告诉至本院，请求判准其前述诉讼请求。
审理中，原告认可被告廖胜华向其交纳有301638元的保证金，冲减被告廖胜华应偿还代偿款本金，并将要求被告廖胜华偿还代偿款3278734.69元变更为2977096.69元。原告在庭审中放弃要求被告廖胜华、杨琼、安大能承担原告应支付的法律服务费的请求。
本院认为，被告廖胜华基于在湖北银行恩施分行贷款4000000元与原告签订的《担保服务协议》、《房地产抵押反担保合同》，系双方真实性意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方当事人具有约束力，双方应予全面履行。现原告依被告廖胜华申请，履行了担保义务，但被告廖胜华未按约定履行向原告支付代偿款的义务，构成违约，应承担继续履行等相应违约责任。故，原告要求被告廖胜华支付代偿款的请求，本院予以支持。
关于代偿款金额。庭审中，原告认可被告廖胜华向其交纳保证金301638元，并认可从代偿款中扣减本金，虽属原告自认，但并未损害被告的利益，本院应予确认，则代偿款本金为2977096.69元。
关于原告要求被告支付代偿款自代偿之日起至清偿之日止按月利率20‰计算的利息的请求。原告应被告廖胜华的申请，于2017年1月23日将被告廖胜华所欠的贷款3278734.69元代为清偿。双方在《担保服务协议》中约定代偿期间的资金占用费即利息按月利率25‰计算，被告廖胜华在向原告提出代偿申请时承诺代偿期间的资金占用费按月利率为30‰计算，约定的该两项标准均已超过法律规定的月利率20‰。故，原告要求被告廖胜华支付按月利率20‰计算的资金占用费的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于计算利息的起止时间。原告于2017年1月23日代偿完毕，则应自2017年1月24日起计算，至被告廖胜华清偿代偿款之日止。
关于被告杨琼、安大能的担保责任问题。一是被告杨琼、安大能的抵押担保责任。该二被告系夫妻关系。在被告廖胜华与原告签订《担保服务协议》后，被告杨琼和被告安大能与原告签订了《房地产抵押反担保合同》和《股权质押反担保合同》，并办理了房屋抵押登记和股权出质登记。所签订的《房地产抵押反担保合同》和《股权质押反担保合同》系当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。依据法律规定，抵押担保人应按合同约定承担抵押担保责任，其中房屋抵押债权数额为650000元，出质股权数额为50万元/万股。在被告廖胜华不履行债务时，原告有权就被告杨琼、安大能抵押的房地产、股权享有优先受偿权。二是被告杨琼、安大能的保证责任。被告杨琼、安大能出具的《保证承诺》中明确承诺“同意将全部财产、投资及收益提供给贵公司作为贵公司为上述贷款提供担保的反担保抵押物，并承担贵公司代偿款及相关费用的无限连带清偿责任”，应视为该二被告为被告廖胜华的借款向原告提供了连带保证。鉴于本案中同一债权既有保证又有物的担保，均系被告杨琼、安大能提供，且原告既主张了担保物权，也主张了保证债权。因此，被告杨琼、安大能理应承担连带清偿责任。被告杨琼、安大能在承担连带保证责任后，依法有权向被告廖胜华进行追偿。
庭审中，原告放弃要求被告廖胜华、杨琼、安大能承担原告应支付的法律服务费的请求，属原告对自己民事权利处分的真实意思表示，本院予以准许。被告廖胜华、杨琼、安大能经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖胜华于本判决生效之日起五日内向原告恩施州农发信用担保股份有限公司清偿代偿款2977096.69元，并支付自2017年1月24日起至款项清偿之日止按月利率20‰计算的利息。
二、被告杨琼、安大能对第一项中的款项承担连带清偿责任。被告杨琼、安大能承担连带清楚责任后有权向被告廖胜华追偿。
三、原告恩施州农发信用担保股份有限公司在抵押债权范围内对被告杨琼、安大能抵押的位于宣恩县珠山镇民族路25号B栋、产权证号为宣恩县房权证珠山镇字第××号房屋、宣恩县珠山镇民族路26号B栋、产权证号为宣恩县房权证珠山镇字第××号的房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告杨琼、安大能承担担保责任后，有权向被告廖胜华追偿。
四、原告恩施州农发信用担保股份有限公司在抵押债权范围内对被告杨琼所持有的恩施市安杨酒店管理有限公司100%的股权折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告杨琼承担担保责任后，有权向被告廖胜华追偿。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费33028元，公告费800元（两次），合计33828元，由原告恩施州农发信用担保股份有限公司负担3038元，被告廖胜华、杨琼、安大能负担30790元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于永国
人民陪审员 王清国
人民陪审员 贺全银
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 袁 禹