四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川08民终215号
上诉人（原审被告）辜锡辉，男，汉族，生于1954年4月12日，住四川省苍溪县。
委托代理人吴贵，系辜锡辉之女婿。
被上诉人（原审原告）杨增连，男，汉族，生于1955年3月29日，住旺苍县。
委托代理人何韬，四川天使明月律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司，住所地：四川省旺苍县东河镇西凤巷23号。
负责人廖清玲，经理。
委托代理人刘洋，系该公司员工。
上诉人辜锡辉因与被上诉人杨增连、原审被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院(2016)川0821民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，与(2017)川08民终214号上诉人辜锡辉与被上诉人杨增连、伍兰芝、昝利、昝钊、昝忠、原审被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并开庭进行了审理。上诉人辜锡辉的委托代理人吴贵、被上诉人杨增连的委托代理人何韬、原审被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辜锡辉上诉请求：改判辜锡辉与杨增连驾驶机动车发生交通事故的主次责任比例为5.1︰4.9。事实和理由：事故发生时辜锡辉驾驶拖拉机倒车视线处于盲区，属于意外事故。而杨增连无证驾驶违法在先，且其未经过驾校培训，如经过培训，遇到突发事件就有应急处理的能力，完全可能避免事故的发生，杨增连驾驶的轻便二轮摩托车还无牌无保险。因此上诉人认为原审法院确定主次责任比例为8︰2不合理。
杨增连的代理人辩称，一审认定事实清楚、责任比例划分正确，事故发生的主要原因就是上诉人倒车没有注意安全，影响了杨增连的正常行驶。
伍兰芝、昝利、昝钊、昝忠的代理人辩称，一审判决正确，应予维持。
中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司述称，一审判决并无不当，应予维持。
杨增连向原审法院起诉请求：请求二被告连带赔偿原告经济损失：1、残疾赔偿金24381元x24%x19年=111177.36元，2、精神损害抚慰金3000元x24%=7200.00元，3、营养费35元/天x67天=2345.00元，4、住院伙食补助费40元/天x67天=2680.00元，5、误工费34203元÷365天x97天=9089.56元，6、护理费34203元÷365天x67天=6278.35元，7、鉴定费750.00元，8、交通费300.00元，9、医疗费15000.00元，以上总额的80%计124656.21元（被告人保财险旺苍公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神抚慰金及伤残补助金）。
一审法院认定事实：2015年12月29日14时35分，被告辜锡辉驾驶川H×××××号大中型拖拉机在省道202线53KM+900M处的路外院内补胎后，头北尾南向公路倒车时，与沿省道202线由东向西行驶的原告杨增连驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告杨增连及轻便二轮摩托车乘车人昝云生受伤、轻便二轮摩托车受损的交通事故。2016年1月21日，旺苍县公安局交通警察大队出具旺（公）交认字（2015）第510821720160681号道路交通事故认定书，认为辜锡辉驾驶机动车由路外院内向公路上倒车准备掉头时，未察明车后情况，妨碍正常行驶的车辆通行，其行为是造成本次事故的主要原因；杨增连在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未按规定登记入户的轻便二轮摩托车上道路行驶，并违反规定载人，是造成本次事故的次要原因；昝云生无与此次将交通事故有关的行为过程；认定：辜锡辉承担事故主要责任，杨增连承担事故次要责任，昝云生不承担责任。
交通事故发生当天，原告杨增连被送至旺苍县中医医院住院治疗，至2016年3月4日出院，住院67天。出院主要诊断：1、右肝破裂，2、失血性休克，3、多侧肋骨骨折，特重复合伤等；出院医嘱及建议：继续治疗，门诊随访，注意休息及饮食，定期复查，不适及时就诊。住院期间产生住院医疗费40703.79元，输血费5400元，门诊费580元，小计46683.79元。2016年5月12日，原告杨增连委托广元利州司法鉴定中心对其损伤按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定伤残等级，该中心于2016年5月15日出具广利司鉴中心（2016）临鉴字第523号鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨增连交通事故至肝脏部分切除的伤残等级为玖级伤残；2、杨增连交通事故致右胸廓塌陷畸形的伤残等级为拾级伤残；3、杨增连交通事故致双侧多肋骨折的伤残等级为拾级伤残。并产生鉴定费750元。
川H×××××号大中型拖拉机登记所有人为案外人李哲，实际车主为被告辜锡辉，其持有C3驾驶证；该车以被保险人被告辜锡辉的名义在被告人保财险旺苍公司投保了交强险和限额50000.00元的商业三者险，保险期间为2015年5月10日至2016年5月11日，事故发生在保险期内；被告人保财险旺苍公司于2015年5月11日将保单附特条款告知被告辜锡辉，并由被告辜锡辉签字确认。原告杨增连无驾驶证，驾驶的轻便二轮摩托车无号牌、无保险，原告杨增连是该车的实际车主。被告辜锡辉已支付费用32600.00元。
另查明，原告杨增连为城镇居民户口，住旺苍县嘉川镇红旗村6组。本次交通事故中伤者昝云生经治疗无效死亡（另案处理）。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本案争议的焦点一是原告杨增连与被告辜锡辉的承担责任比例的确定；焦点二是被告人保财险旺苍公司在商业险内是否免赔，交强险赔付后能否追偿；焦点三是原告杨增连的损失的确定以及保险理赔金额与本起交通事故中另一死者分享的问题。
就争议的焦点一，被告辜锡辉与原告杨增连均驾驶机动车辆发生交通事故，被告辜锡辉在倒车时未注意观察，确保安全的情况下再倒车；原告辜锡辉无驾驶证驾驶车辆，且驾驶轻便摩托车载人行驶；结合全案证据情况，本院确定主次责任的承担责任的比例为8:2，即被告辜锡辉承担80%的赔偿责任，原告杨增连承担20%的赔偿责任。
就争议的焦点二，被告辜锡辉持有C3驾驶证，准驾车型为低速载货汽车和三轮汽车，不含大中型拖拉机。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人保财险旺苍公司应在交强险范围内对交通事故造成的第三方的损害进行赔偿，其追偿权可在实际赔偿后主张。在商业险内，根据被告辜锡辉与被告人保财险旺苍公司的约定（责任免除条款已特别告知），被告辜锡辉驾驶的车辆与驾驶证载明的准驾车型不符，被告人保财险旺苍公司可以免除赔偿责任。
争议的焦点三，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律的规定，原告杨增连因交通事故受伤的损失计算如下：1、残疾赔偿金:24381.00元/年x19年x24%=111177.36元，杨增连户口登记为城镇居民户，2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381.00元/年；2、精神损害抚慰金：本院酌情确定6000.00元；3、营养费：30元/天x67天=2010.00元，4、住院伙食补助费2680.00元，未超出法律规定，以其主张的为准；5、误工费，原告杨增连已年满60岁，且未提交证据证明其收入减少的证明，故本院不予支持；6、护理费：33270元÷365天x67天=6107.1元（以四川20**年度居民服务、修理和其它服务业33270元标准计算）；7、鉴定费750元，有票据证实；8、交通费：原告辜锡辉未提交相应证据，但该费用必然发生，本院酌情确定200元；9、医疗费46683.79元，以票据为准；前述费用共计170707.29元。
因本次交通事故造成原告杨增连受伤、摩托车乘坐人昝云生（另案处理）死亡的后果，原告杨增连与昝云生应分享交强险内赔偿金，另案处理的死者昝云生案件中的总损失为438551.26元，综合两案情况，确定原告杨增连与另案死者昝云生案件在交强险内分享比例确定为3:7。即本案原告杨增连享有交强险限额120000元中的30%，为36000元；昝云生案件中享有其中的70%，为84000元。被告人保财险旺苍公司在交强险范围内赔偿原告杨增连36000元（含医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）；余下损失134707.29元（170707.29元-36000元）中的80%，即107765.83元，由被告辜锡辉赔偿；原告杨增连自行承担其中的20%，即26941.49元。被告辜锡辉已经支付32600元依法予以品迭后，被告辜锡辉还应向原告杨增连赔偿支付75165.83元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条，第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条之规定，判决：一、原告杨增连因交通事故造成的损失共计170707.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司在交强险限额内赔付原告杨增连36000元，被告辜锡辉赔偿原告杨增连107765.83元，品迭被告辜锡辉已经支付的32600元，被告辜锡辉实际向原告杨增连赔偿支付75165.83元，前述支付义务限于本判决生效之日起15日内履行；二、驳回原告杨增连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1024元，减半收取512元，由被告辜锡辉负担410元，由被告杨增连负担102元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是辜锡辉与杨增连在本案交通事故中责任比例的划分是否适当。根据审理查明，辜锡辉由路外院内向公路上倒车时未察明车后情况，妨碍正常行驶的车辆通行，其行为对造成本案交通事故所起作用较大，是主要原因。杨增连虽无证驾驶未登记入户的二轮摩托车并违规载人违反了相关法律规定，但其行为对造成本案交通事故所起作用较小，是次要原因。因此根据辜锡辉与杨增连的过错程度，原审法院认定辜锡辉和杨增连在本案交通事故中的主次责任比例为8︰2并无不当。
综上所述，辜锡辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人辜锡辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨卫东
审 判 员 贺 斌
代理审判员 姜 丽
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄 莉