湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初2760号
原告余红华（曾用名余细福），男，1979年3月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍地武汉市新洲区，现住山东省荣成市。
委托诉讼代理人巴志高，武汉市新洲区邾城街法律服务所工作人员。
被告王峰，男，1974年5月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29楼。
负责人张玉成，该公司总经理。
委托诉讼代理人杨芬，该公司员工。
原告余红华与被告王峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称“财产保险武汉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告余红华及其委托诉讼代理人巴志高、被告王峰、被告财产保险武汉支公司的委托诉讼代理人杨芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余红华诉称，2016年2月19日下午8时30分许，原告余红华未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车，由北向南行驶至新洲区汪集街复兴村委会路段十字路口，与被告王峰驾驶鄂01809**农用车自西向东行驶发生碰撞，造成原告余红华受伤、两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出证明：由于当事人未及时报警，现场车辆移动，有关证据灭失，双方当事人陈述不一致，无法查清道路交通事故的成因，当事人对道路交通事故损害赔偿有争议的，可以向人民法院提起诉讼。原告余红华受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院治疗31天，共用去医疗费24，461.39元。原告余红华的伤情经法医鉴定为：原告余红华所受的损伤构成9级伤残，建议给予后续医疗费3，000元、休息时间120日、护理时间60日。鄂01809**农用车属第一被告王峰所有，该车在第二被告财产保险武汉支公司处投保交强险。原告余红华受伤后，被告王峰垫付了11，000元。为维护原告的合法权益，原告余红华起诉至法院，请求依法判令被告王峰赔偿原告余红华各项经济损失149，189元；被告财产保险武汉支公司在保险范围内承担保险责任；被告承担本案的诉讼费用。
原告余红华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队道路交通事故证明。拟证明交通事实发生情况，因当事人未及时报警、现场车辆移动、有关证据灭失、当事人陈述不一致，无法查清交通事故原因。
证据二、医疗费发票、费用清单、病历资料。拟证明原告住院治疗31天，用去医疗费24，461.39元。
证据三、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、湖北省人民医院法医司法鉴定所交通事故鉴定意见书及发票。拟证明原告损伤构成9级伤残，建议给予后续医疗费3，000元，休息时间120日，护理时间60日；支出鉴定费4，100元。
证据四、余红华身份证、户口本、社区证明、租赁房屋许可证、余庆学籍证明、渔业船员专业训练合格证、营业执照、劳动合同、工资单、误工证明。拟证明原告虽是农村户口，但在城镇居住、以城镇收入为生活来源，应当按照城镇标准计算赔偿金。
证据五、王峰驾驶证、行驶证、交强险保单。拟证明王峰身份，事故车辆在第二被告处投有交强险。
证据六、交通费发票，拟证明事故产生交通费800元。
被告财产保险武汉支公司辩称：1、原告无证驾驶，是违法行为，我公司认为第一被告的车辆无责，我公司愿意在无责的范围内承担保险责任。2、原告赔偿请求过高。3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告王峰辩称：交通事故属实，事故责任没有划分，请求法院依法处理。事故后我垫付11，000元。
被告王峰、被告财产保险武汉支公司均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告财产保险武汉支公司对原告余红兵提交的证据一、二、五没有异议。对证据三武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北省人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，鉴定费不由其承担，并申请重新鉴定。证据四原告身份证、户口本、社区证明、租赁房屋许可证、余庆学籍证明、渔业船员专业训练合格证、营业执照、劳动合同、工资单、误工证明真实性无异议，但原告误工应按照农林渔木行业标准计算。证据六交通费过高，请法院酌情认定。
被告王峰未发表质证意见，应视为其对质证权利的放弃。
对被告财产保险武汉支公司无异议的证据，本院予以采信。证据三两份鉴定意见书，被告财产保险武汉支公司虽有异议，但未在本院指定的期间内提交书面重新鉴定申请，应视为放弃重新鉴定的申请，故本院对证据三予以采信。证据四形成了完整的证据链，能够达到原告的证明目的，本院对证据四予以采信。证据六交通费，本院结合原告的住院天数、住院地点与居住地的距离，本院酌情认定交通费800元。
根据上述认定的证据，结合庭审调查，查明本案事实如下：
原告余红华与余庆系父子关系，其户籍性质均为农业家庭户籍。余红华受伤前在沧州渤海新区广建水产品有限公司工作，月薪3，400元，现居住山东省荣成市石岛镇姜家疃社区荷花湾小区300号楼301室，居住时间已满1年。其子余庆，2006年11月27日出生，现就读于山东省荣成市石岛小学，系荣成市石岛小学2013级03班学生，由原告余红兵与其妻共同抚养并一起生活。
2016年2月19日上午8时30分许，被告王峰驾驶鄂01809**号农用车由西向东行至新洲区汪集街复兴村委会路段时，遇未取得机动车驾驶证的原告余红华驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告余红华受伤、两车受损的交通事故。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队证明，由于当事人未及时报警，现场车辆移动，有关证据灭失，双方当事人陈述不一致，无法查清道路交通事故的成因。原告余红华受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院治疗31天，共用去医疗费24，461.39元。含被告王峰垫付费用11，000元。2016年9月30日，经武汉福田爱民司法鉴定中心、湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告余红华的损伤构成9级伤残，建议给予后续医疗费3，000元，自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日。另查明，鄂01809**号农用车属被告王峰所有，被告王峰为该车在被告财产保险武汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122，000元，保险期限为自2015年10月28日起至2016年10月27日止。
后因赔偿事宜，双方多次协商未果，故原告余红华起诉至法院，请求依法判令被告王峰赔偿原告余红华各项经济损失149，189元；被告财产保险武汉支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担保险责任；本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》的标准，原告余红华的全部经济损失为：1、医疗费用部分：（1）医疗费24，461.39元；（2）后续治疗费3，000元；（3）住院伙食补助费15元／天×31天=465元；（4）营养费15元／天×31天=465元。以上小计28，391.39元。2、死亡伤残金赔偿部分：（1）残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但长期居住、生活在城镇，本院按照2016年城镇居民标准认定残疾赔偿金27，051元／年×20年×20%=108，204元；（2）误工费，原告提交事故前12个月工资领取清单，月工资为3，400元，计算为3，400元／月÷30天×120天=13，600元；（3）护理费，原告未提供护理人员的收入情况证明，本院按照居民服务业在岗职工年均收入31，138元／年÷365天×60天=5，118元；（4）精神抚慰金，结合原告的年龄、伤情及当地经济发展水平和消费水平等因素考虑，本院酌情认定精神抚慰金为3，000元；（5）交通费，本院酌定为800元；（6）子女抚养费，18，192元／年×9年÷2×20%=16，372元。以上小计147，094元。3、鉴定费4，100元。以上损失共计179，585.39元
本案中，鄂01809**号农用车在被告财产保险武汉支公司投保有交强险，应由其在交强险限额内先行赔付。原告余红华的医疗费用部分为28，391.39元，已超过交强险医疗赔偿限额10，000元，故被告财产保险武汉支公司应当在交强险责任限额内先行赔付医疗费部分10，000元。原告余红华的死亡残疾赔偿金部分为147，094元，被告财产保险武汉支公司在交强险责任险限额内承担110，000元。超出交强险的部分28，391.39元＋147，094元－120，000元=55，485.39元，由原告余红华和被告王峰按照各自过错承担责任。交通事故发生后，原、被告均未及时报警，未保护事故现场，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队根据获取的证据不足以明确事故各方的责任，对此，本院认定原告余红华与被告王峰均负事故同等责任，超出交强险的部分，由被告王峰承担50﹪，即55，485.39元×50﹪=27，742.7元。被告王峰已支付医疗费11，000元，还应赔偿原告余红华27，742.7元－11，000元=16，742.7元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告余红华保险赔偿金120，000元；
二、被告王峰于本判决生效之日起十五日内向原告余红华支付赔偿金16，742.7元；
三、驳回原告余红华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，282元减半收取1，641元，鉴定费4，100元，由原告余红华负担2，870.5元，由被告王峰负担2，870.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费3，282元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童安林
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 沛