吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民一初字第1270号
原告：葛运祥。
委托代理人：宿文华，吉林桦远律师事务所律师。
被告：董丽。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
代表人：赵景有，该公司经理。
委托代理人：于德鹏。
原告葛运祥与被告董丽、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宏波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛运祥及委托代理人宿文华，被告董丽、保险公司委托代理人于德鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛运祥诉称：2013年9月2日中午，原告葛运祥驾驶摩托车与被告董丽驾驶小汽车在桦甸市长胜大街与金华路交汇处发生交通事故，桦甸市公安局交通管理大队认定葛运祥承担次要责任，董丽承担主要责任。葛运祥于2013年9月3日至9月18日在桦甸市中医院住院治疗15天，因左锁骨粉碎性骨折行内固定术，于2014年2月21日至3月7日住院治疗15天，二次手术行左侧锁骨骨折内固定取出术，医院诊断第一次出院后休息6个月，第二次出院后休息1个月，葛运祥在桦甸市内居住已超过1年，应按城镇居民赔偿误工，原告经济损失数额为59，211.41元（其中：医药费13，495.31元，护理费108.59元×30天=3，257.70元，伙食补助费100.00元×30天=3，000.00元，误工费164.16元×240天=39，398.40元，交通费60.00元），请求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告董丽承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：同意在交强险限额内按照法律规定合理赔付，在交强险范围内甲类药承担100%赔偿责任、乙类药承担80%赔偿责任、丙类药不承担赔偿责任，其中原告乙类药医药费金额为12，566.61元，其他哪些是甲类药和丙类药保险公司也不清楚，误工费足月的按月计算，不足月的按天计算，原告没有证据证明具体在哪打工，所以误工费不应支持，诉讼费不承担赔偿责任。
被告董丽辩称：同被告保险公司答辩意见一致，另外，同意在交强险限额外合理赔偿。
针对自己的主张，原告提供了5份证据。
证据1，道路交通事故认定书一份。证明本案交通事故原告承担次要责任，被告董丽承担主要责任。
证据2，医疗费票据12张。证明原告支出医疗费13，495.31元。
证据3，房屋买卖合同一份、房权证复印件一份、桦甸市新华街道幸福社区介绍信一份。证明2012年7月1日原告在桦甸市康乐新区购买住宅楼一处，并从买楼时起就在桦甸市内居住，居住已满1年，应按城镇居民赔偿。
经质证，被告对上述证据未提出异议。本院认为，因被告对上述证据未提出异议，本院对上述证据予以采信。
证据4，交通费票据12张。证明原告支出交通费60.00元，其中在桦甸市中医院住院两次，入院、出院每次打车5.00元，共计20.00元，2013年10、11、12月份及2014年1月份到桦甸市中医院复查病情四次，来回打车每次5.00元，共计40.00元。经质证，被告对此证据提出异议，抗辩被告只应赔偿第一次入院及最后一次出院打车费用，每次5.00元，共计10.00元。本院认为，结合原告向本院提供的医药费票据，本院确认原告合理交通费为40.00元的事实。对超出40.00元的票据的关联性本院不予采纳。
证据5，桦甸市人民医院门诊手册一份、桦甸市人民医院疾病诊断书一份、桦甸市人民医院出院病人清单一份，桦甸市中医院病历两份、桦甸市中医院疾病诊断书两份、桦甸市中医院出院病人清单两份。证明2013年9月2日原告在桦甸市人民医院住院1天，二级护理1天，2013年9月3日至2013年9月18日原告在桦甸市中医院住院15天，做左锁骨内固定术，出院后休息6个月，二级护理15天，2014年2月21日至2014年3月7日原告在桦甸市中医院住院15天，做内固定取出术，出院后休息1个月，二级护理15天。经质证，被告董丽及保险公司对此证据的真实性未提出异议。但抗辩原告的二级护理应该为30天。本院认为，因被告对此证据真实性未提出异议，本院对此证据予以采信。
针对自己的主张，被告董丽提供了2份证据。
证据1，道路交通事故认定书一份。证明在本次交通事故中被告董丽承担主要责任，原告承担次要责任，原告请求的合理赔偿数额在保险公司交强险限额外应该按责任比例承担。
证据2，收条一份。证明原告举证的医药费收据中有被告董丽支付的9，357.12元，这笔钱被告董丽交给医院了，包括在原告举证的医药费收据当中。
经质证，原告及被告保险公司对上述证据未提出异议。本院认为，因原告及被告保险公司对上述证据未提出异议，本院对上述证据予以采信。
根据原告的举证和庭审调查情况，本院确认如下事实：
2013年9月2日12时40分许，被告董丽驾驶吉B9B7**号车在桦甸市长胜大街与金华路交汇处转弯时与原告葛运祥驾驶的吉BV49**号车相刮，将原告葛运祥致伤。原告于当日到桦甸市人民医院门诊、住院治疗，于2013年9月3日至2013年9月18日在桦甸市中医医院住院治疗15天，住院期间为2级护理，2013年9月20日桦甸市中医医院疾病诊断书医嘱为“休息6个月”，于2014年2月21日至2014年3月7日在桦甸市中医医院住院治疗14天，住院期间为2级护理，2014年3月7日桦甸市中医医院出院诊断书出院后注意事项为“左肩关节限制活动一个月”，2014年4月7日桦甸市中医医院疾病诊断书医嘱为“休1个月”。原告共计合理经济损失45，854.61元（其中：医药费13，495.31元，护理费108.59元×30天=3，257.70元，住院期间伙食补助费100.00元×30天=3，000.00元，误工费108.59元×240天=26，061.60元，交通费40.00元）。原告请求的医药费中包括被告董丽已给付原告医药费9，357.12元。经桦甸市公安局交通管理大队道路交通事故认定，原告葛运祥承担本次事故次要责任，被告董丽承担本次事故主要责任。发生事故时被告董丽驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，且在保险期限内。原告户籍地在农村，自2012年7月1日起在桦甸市内居住，以打工为生。
本院认为，原告葛运祥驾驶的车辆与被告董丽驾驶的车辆发生交通事故，将原告葛运祥致伤，对由此给原告葛运祥造成的合理经济损失，应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告户籍地在农村，但发生事故时已在城镇居住一年以上，且生活收入来源于城镇，应按城镇标准计算误工，原告请求的误工标准有误，应以日误工标准108.59元为准。交通费数额应以合理交通费数额40.00元为准。被告董丽已支付给原告葛运祥医药费9，357.12元应在赔偿款中扣除。被告抗辩原告用药中乙类药医药费金额为12，566.61元、其他哪些用药是甲类药和丙类药己方也不清楚，因被告未向本院提供证据证实此项抗辩中原告用药的种类和医药费数额，被告此项抗辩本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿原告葛运祥经济损失36，497.49元（45，854.61元-9，357.12元），于判决生效之日履行；
驳回原告葛运祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，280.00元，由原告葛运祥负担491.00元，由被告保险公司负担563.00元，由被告董丽负担226.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵宏波
二〇一五年二月三日
书记员 张 羽