湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第01497号
原告：张某，女，2011年12月24日出生，汉族，湖北省天门市人。
法定代理人：陈世霞（系原告张妙可的母亲），1979年8月14日出生，汉族，湖北省天门市人，无固定职业。
委托代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：郑常飞，男，1978年11月3日出生，汉族，湖北省襄阳市人，个体工商户。
委托代理人：朱延峰，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一�代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。
代表人：张本胜，该公司负责人。
委托代理人：晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，提起反诉或上诉，代为签收法律文书。
原告张某诉被告郑常飞、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称：人民财产保险襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐光明适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人陈世霞及其委托代理人王桂敏、被告郑常飞及其委托代理人朱延峰、被告人民财产保险襄阳分公司的委托代理人晏奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年5月4日，被告郑常飞驾驶鄂fbp581号小型普通客车，在大坝二路民泰小区路段起步变道时，将原告张某撞倒后遭车轮碾压，造成原告张某受伤。此交通事故经丹江口市公安局交警大队出具20140426号《道路交通事故认定书》认定，被告郑常飞负事故全部责任，原告张某不负事故责任。事故车辆在被告人民财产保险襄阳分公司投有交强险和商业险。原告张妙可多次与二被告协商，但未能就赔偿事宜达成一致，故提起诉讼。在诉讼过程中，原告张某增加诉讼请求，请求人民法院依法判令二被告赔偿各项费用210637.28元，其中，医疗费18144.08元、专家会诊费1500元，住院伙食补助费1920元（24天×80元／天），护理费6200元（50天×124元／天），交通费1500元，衣服损失150元，伤残赔偿金164923.2元（22906元／年×20年×36%），鉴定费1300元，精神损失费15000元。本案诉讼费用由二被告承担。
原告张妙可就其起诉的事实和理由，向本院提交并宣读了以下证据：
第一组证据：原告张某的户口薄复印件及其法定代理人的结婚证、身份证复印件各1份。拟证明：原告张某的诉讼主体资格及法定代理人的身份情况。
经质证，二被告均表示无异议，对该证据本院予以确认。
第二组证据：被告郑常飞的驾驶证、行驶证各1份；丹江口市公安局交警大队《道路交通事故认定书》1份；人民财产保险襄阳分公司保险单2份（商业险和交强险）。拟证明：被告郑常飞具有驾驶资格；被告郑常飞负事故的全部责任，原告张某不负责任；事故车辆在人民财产保险襄阳分公司投保有交强险和商业险。
经质证，二被告均表示无异议，对该证据本院予以确认。
第三组证据：十堰市太和医院出院记录、病情证明各1份；丹江口市第一医院出院记录、诊断证明各1份；医疗费发票6张；书面《情况说明》1份。拟证明：原告张某住院的天数、需护理和医�费花费的情况。
经质证，被告人民财产保险襄阳分公司对出院记录和病情证明、诊断证明无异议，但对出院后4张医疗费票据的关联性和1500元专家会诊费有异议，认为不应对无关联费用承担赔偿责任，专家会诊费应有正规发票。被告郑常飞认为，丹江口市第一医院2014年5月4日入院收费票据中的大部分费用是被告郑常飞垫付的，对该组其他证据同意被告人民财产保险襄阳分公司的意见。本院认为，丹江口市第一医院程冲个人书写的专家会诊费《情况说明》，非医院正规票据，亦无医院公章，本院不予确认；原告张妙可出院后的4张医疗费票据，距原告张某出院相隔时间较短，具有与交通事故受伤治疗的关联性，本院予以确认；该组的其他证据，二被告均未表示异议，本院予以确认。
第四组证据：湖北省医药学院司法鉴定所《司法鉴定书》1份和鉴定费票据1张。拟证�：经鉴定，原告张某的伤残等级、伤残赔偿系数、需护理的时间、鉴定费用的情况。
经质证，被告人民财产保险襄阳分公司认为原告张某4个肋骨骨折从病历上看不出来，对肋骨10级伤残和骨盆10级伤残的鉴定意见，请求法庭给予7天时间考虑是否提供书面重新鉴定申请；对鉴定费票据无异议，但认为鉴定费不是保险公司承担赔偿的范围。被告郑常飞对该组证据无异议。本院认为，原告张某的伤残等级、伤残赔偿系数、需护理时间均有鉴定机构的意见，鉴定费用亦有鉴定机构的正规票据，被告人民财产保险襄阳分公司并未在规定期限内提出重新鉴定申请，对该组证据本院予以确认。
第五组证据：丹江口市丹赵路办事处三里桥村委会出具并由丹江口市丹赵路派出所签署意见的《证明》1份；原告张妙某亲张立的购房合同1份。拟证明：原告张某一家于2011年购买丹江口市�赵路办事处三里桥村的房屋并居住至今的事实。
经质证，被告人民财产保险襄阳分公司对证据的真实性无异议，但认为村委会的《证明》证明了原告张某伤残赔偿金应按照农村标准计算。被告郑常飞对该组证据的真实性无异议，但认为所购房屋是建在农村宅基地上的房屋，不能按照城市居民标准计算赔偿。本院认为，对原告张某是否居住在城镇，本院将结合全案证据综合考虑予以认定。
第六组证据：原告张某父亲张立的《特种作业操作证》1份；原告张妙可就医交通费发票42张。拟证明：原告张某父亲张立从事交通运输业和原告张妙可就医交通费开支的情况。
经质证，被告人民财产保险襄阳分公司认为，原告张某父亲的《特种作业操作证》与本案没有关系，只能证明其具有驾驶资格，不能证明其从事运输行业。交通费过高，不合理的部分不应予以支持；被告郑常飞同意被告人民财产保险襄阳分公司的质证意见。本院认为，原告张某父亲张立的《特种作业操作证》不能证明其从事的工作为交通运输行业，对该证据本院不予确认；就医交通费的开支情况，本院将结合全案证据综合考虑予以认定。
被告郑常飞口头辩称：对本案所涉事故的发生经过和责任认定无异议，但原告张某的诉讼请求不实，部分证据不足，不应得到支持；原告张某合理的损失依法由保险公司在交强险和商业险范围内承担。
被告郑常飞就其辩解的事实和理由，向本院提交并宣读了以下证据：
丹江口市第一医院收费票据1张、原告张某父亲张立支付医疗费14500元的《证明》1份、丹江口市春蕾大药房《证明》1份；拟证明：丹江口市第一医院2014年5月21日出具的结算票据（预付50500元，结算48028.3元，退费2471.7元由原告张妙可领取）中，除原告张妙可父亲张立支付14500元、被告人民财产保险襄阳分公司垫付10000元外，其余款项26000元为被告郑常飞垫付，另被告郑常飞购买白蛋白2瓶花费960元，给付原告赔偿款1700元，共计垫付28660元。
经质证，原告张某的法定代理人陈世霞、被告人民财产保险襄阳分公司均无异议。对以上证据本院予以确认。
被告人民财产保险襄阳分公司口头答辩称：本案中原告张某和被告郑常飞应提供保单；原告张某的诉请有部分不合理；鉴定费和诉讼费保险公司不承担；在事故发生后，我公司支付了原告某10000元，交到丹江口市第一医院。
被告人民财产保险襄阳分公司就其辩解的事实和理由，向本院提交并宣读了以下证据：
汇款单1份；拟证明：被告人民财产保险襄阳分公司给丹江口市第一医院汇款10000元。
经质证，原告张某的法定代理人陈世霞、被告郑常飞及其委托代理人朱延峰均无异议。对该证据本�予以确认。
经审理查明：2014年5月4日，被告郑常飞驾驶自己所有的鄂fbp581号小型普通客车，在大坝二路民泰小区路段起步变道时，将在道路右侧的原告张妙可撞倒后遭车轮碾压致伤，丹江口市公安局交警大队认定被告郑常飞负事故的全部责任，原告张某不负事故责任。鄂fbp581号小型普通客车在被告人民财产保险襄阳分公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间为2013年12月3日至2014年12月2日，其中商业第三者责任险赔偿限额为50万元（投有不计免陪）。交通事故发生后，原告张某在丹江口市第一医院住院17天支出医疗费48028.3元，在十堰市太和医院住院7天支出医疗费2020.48元，使用白蛋白2瓶计款960元，出院后开支医疗费1623.6元，共计开支医疗费52632.38元。其中，被告郑常飞垫付医疗费26000元，垫付购买白蛋白2瓶的费用960元，垫付赔偿款1700元，共计垫付28660元，被告人民财产保险襄阳分公司垫付医疗费10000元。住院期间需1人护理。2014年8月5日，原告张妙可委托湖北医药学院法医司法鉴定所对原告张某的伤残程度、护理时间进行鉴定，2014年8月12日，湖北医药学院法医司法鉴定所出具湖法鉴（2014）临鉴字第514号《司法鉴定意见书》，鉴定原告张妙可因交通事故致脾破裂（临床行脾切除手术）评定为ⅷ（八）级伤残，肝破裂评定为ⅹ（十）级伤残，左侧4根肋骨骨折评定为ⅹ（十）级伤残，骨盆多发性骨折评定为ⅹ（十）级伤残，伤残赔偿系数为36%，损伤护理时间为50日。原告张某为作此鉴定支付鉴定费1300元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告郑常飞驾驶其所有的鄂fbp581号小型普通客车发生交通事故致原告张妙可受伤并负事故全部责任，被告郑常飞应对原告张某承担民事赔偿责任。因鄂fbp581号小型普通客车在被告人民财产保险襄阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，所以被告郑常飞在本案中应承担的民事赔偿责任，首先应由被告人民财产保险襄阳分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。不属于交强险和商业险赔偿范围的损失，由被告郑常飞负责赔偿。被告郑常飞垫付的款项应由被告人民财产保险襄阳分公司在商业险限额内向被告郑常飞赔付。
关于原告张某的医疗费，本院认为，其因伤治疗共花医疗费52632.38元，其中，被告郑常飞垫付医疗费26000元、垫付购买白蛋白2瓶的费用960元，共计垫付26960元（未含垫付的赔偿款1700元），被告人民财产保险襄阳分公司垫付医疗款10000元，对原告张某的实际医疗费损失15672.38元本院予以支持。
关于原告张某主张的专家会诊费1500元，因其提供的证据不足以证明该项费用实际发生，本院不予支持�
关于原告张某的住院伙食补助费，其主张按照24天，每天80元，共计1920元请求，未超过有关的法律规定，本院予以支持。
关于原告张某的护理费，护理期限50日有司法鉴定和丹江口市第一医院诊断证明的具体意见，本院予以支持。护理人员的工资标准按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工人均年平均工资居民服务、修理和其他服务业26008元／年（71.3元／天）的标准予以支持，共计3565元（50日×71.3元／天）。
关于原告张某的交通费，综合全案证据等情况，本院酌情支持1000元。
关于原告张某的衣服损失，因无证据予以证明，本院不予支持。
关于原告张某的伤残赔偿金，因其居住地点有相关证据予以证实，且属城镇范围，对其按照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持。其伤残赔偿金164923.2元（22906元／年×20年×36%）的请�未超过有关法律规定，本院予以支持。
关于原告张某主张的鉴定费1300元，因该鉴定系实际发生且有正规票据，本院予以支持。
关于原告张某的精神损害抚慰金，根据其精神受到损失的实际情况，本院酌情支持10000元。
综上，经本院据实审核认定，原告张某因伤损失的项目和数额为：医疗费15672.38元，住院伙食补助费1920元，护理费3565元，交通费1000元，伤残赔偿金164923.2元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金10000元，减去被告郑常飞垫付的赔偿款1700元，共计196680.58元。被告人民财产保险襄阳分公司应在交强险限额内赔偿原告张妙可伤残赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计110000元（医疗费10000元已垫付）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告张妙可伤残赔偿金64923.2元、医疗费15672.38元，护理费3565元、交通费1000元、住院伙食补助费1920元，减去被告郑常飞垫付的赔偿款1700元，共计85380.58元；在商业第三者责任险限额内赔偿被告郑常飞垫付的医疗费26000元、购买白蛋白2瓶费用960元、赔偿款1700元，共计28660元。鉴定费1300元由被告郑常飞支付给原告张妙可。
依照《》第第一款、第十五条第一款六项、第、第，《》第，《》第，《》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险限额内赔偿原告张妙可各项损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某各项损失85380.58元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿被告郑常飞垫付款28660元。
三、被告郑常飞赔偿原告张妙可鉴定费1300元。
以上一、二、三项在本判决书生效之日起十五日内履行完毕。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务�应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，由被告郑常飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减�、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 徐光明
二〇一四年十月二十八日
书记员 王 莉