湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0624民初673号原告：徐升良，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：彭利平，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：蔡海姣，男，1966年6月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：符德安，男，1964年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告徐升良与被告蔡海姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐升良及其委托代理人彭利平，被告蔡海姣及其委托代理人符德安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐升良向本院提出了以下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计37,349.2元；2、被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2017年5月13日17时30分，被告蔡海姣驾驶摩托车与原告徐升良驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。被告蔡海姣负事故的主要责任、原告徐升良负事故的次要责任。原告受伤后在湘阴县人民医院住院治疗，花去数万元医药费。原告的伤情经鉴定构成轻伤二级。事故发生后，被告对原告的伤情不闻不问。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告蔡海姣辩称，原告的赔偿明细诉求过高的部分，请求法院审查核实。按照交通事故认定书的确定的责任划分，被告蔡海姣负事故的主要责任，原告自身对事故的发生存在过错。被告在交通事故中虽未提出异议，但根据相关法律的规定，双方均有违法行为，原、被告应承担同等责任。经审理查明，2017年5月13日17时30分，被告蔡海姣驾驶摩托车从湘阴县石塘乡石塘村往湘阴县石塘乡高峰台村由南往北行驶，当车行驶湘阴县组路段时，与同向行驶在前面左转弯的原告徐升良驾驶并搭乘案外人杨艺博、杨思琪的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤被立即送往湘阴县人民医院接受治疗，在该院住院15天，花去医药费6,595元。被告蔡海姣在庭审过程中陈述他在原告徐升良住院期间共计垫付了3,000元，原告徐升良只认可被告蔡海姣垫付了1,800元。医疗终结后，原告就其伤情向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定机构于2017年12月27日作出了［2017］临鉴字第899号司法鉴定意见书，原告徐升良的损伤程度为轻伤二级，建议：1、全休150天；2、护理60天、营养60天；3、预估后段医药费1,000元。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了阴公交认字［2017］0015号道路交通事故认定书，认定原告徐升良负事故的次要责任、被告蔡海姣负事故的主要责任。被告蔡海姣驾驶的两轮摩托车未投保交强险。原告徐升良在庭审过程中明确表示就其损失按照责任比例予以划分，并放弃要求被告蔡海姣承担案外人杨艺博、杨思琪因此次交通事故受伤造成的损失。原、被告多次就赔偿事宜协商未果，故酿成纠纷。以上事实，有原告提交的湘阴县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、岳阳市洞庭司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、湘阴县人民医院的住院病历、用药清单及医药费发票、原告的身份证复印件，本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点：一、当事人责任的承担；二、原告损失的确定。一、关于当事人责任的承担。原告徐升良因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交认字［2017］0015号道路交通事故认定书，认定被告蔡海姣负事故的主要责任、原告徐升良负事故的次要责任。被告蔡海姣在答辩阶段对交警大队作出的事故认定书中的责任划分存在异议，但未提交证据证明其主张，本院对此不予采信。湘阴县公安局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对该交通事故认定书认定被告蔡海姣负事故的主要责任、原告徐升良负事故的次要责任的责任划分予以采信。原告徐升良因此次交通事故受伤造成的损失按照原、被告的责任比例进行划分，本院确定原告徐升良承担30%的责任、被告蔡海姣承担70%的赔偿责任。二、关于原告损失的确定。原告徐升良因此次交通事故受伤造成的损失应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为6,595元；2、住院伙食补助费，金额为900元（60元/天×15天）；3、护理费，护理期限参照司法鉴定书为60天，金额为7,637元（46,458元/年÷365天×60天）；4、营养费，营养期间参照司法鉴定意见书为60天，本院酌情认定为1,800元；5、误工费，原告主张按3,500元/月的标准计算原告的误工损失，但原告对该主张并未提供证据予以证明，故本院对原告的此项主张不予认可。原告的误工标准参照农林牧渔业34,031元/年的标准计算，误工时间参照司法鉴定意见书为150天，金额为13,985元（34,031元/年÷365天×150天）；6、后续治疗费，为减少诉累，本院参照司法鉴定意见书意见认定为1,000元；7、交通费，考虑到原告的住院天数及当地的生活经济水平，本院酌情认定为300元；8、法医鉴定费，根据票据认定为1,000元。以上八项损失共计33,217元，由被告蔡海姣承担23,252元（33,217元×70%），剩余部分9,965元（33,217元×30%）由原告徐升良自行承担。原、被告双方对被告蔡海姣垫付的费用存在争议，因被告蔡海姣未提交证据证明其向原告垫付了3,000元费用，根据原告徐升良的自认情况，本院确认被告蔡海姣垫付的费用为1,800元。故被告蔡海姣还应向原告徐升良支付21,452元赔偿款。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、由被告蔡海姣于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告徐升良因交通事故受伤造成的各项损失共计21,452元（已支付的1,800元除外）；二、驳回原告徐升良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费810元，由被告蔡海姣承担500元，原告徐升良承担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  谢 亮代理审判员  刘三妹人民陪审员  甘茂根二〇一八年六月四日书 记 员  朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456000032电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。