广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0223民初261号
原告：覃善英，女，1946年10月9日生，壮族，农民，广西兴业县人，现住鹿寨县。
委托诉讼代理人：莫业春，男，1969年2月2日生，住鹿寨县，系原告儿子。
被告：韦强，男，1974年11月11日生，壮族，鹿寨县电力公司职工，住鹿寨县。
委托诉讼代理人：谭忠禄，广西香桥律师事务所律师。
被告鹿寨县供销合作社联合社。
负责人：刘晓芳，该社主任。
委托诉讼代理人：宋雨轩，广西创恒律师事务所律师。
原告覃善英与被告韦强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员徐正源独任审判，于2018年3月26日开庭进行了审理，在审理过程中，本院依职权追加鹿寨县供销合作社联合社为被告参加诉讼，并于2018年4月16日公开开庭进行审理，书记员潘西西担任庭审记录。原告覃善英及其委托诉讼代理人莫业春，被告韦强的委托诉讼代理人谭忠禄，被告鹿寨县供销合作社联合社的委托诉讼代理人宋雨轩到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告覃善英诉称，原告于2003年9月30日晚8点，在鹿化磷铵生活区白某商店看别人打麻将时，被被告韦强驾驶的属于鹿寨县供销合作社的桂Ｇ×××××号桑塔纳小车（喝酒后开车）撞对原告腰部，经治疗，没有好转，经双方协商，由被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、继续治疗费等共计5815.27元，被告已全部付清。上次结案之后，至今原告腰部仍疼痛难受，不能参加劳动，几年来，原告到柳州市人民医院、玉林市人民医院、玉林市中医院、玉林市骨科医院治疗，都证实原告的腰椎骨往内凸，并老化，需要动手术治疗。本次事故虽经2004年调解结案，但原告的伤情未好转，特向法院起诉，请求法院判决：1、被告韦强赔偿医疗费8934.3元、误工费18250元（25元/天×730天）、交通费1235.69元，合计28419.99元；2、被告鹿�县供销合作社联合社承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告韦强辩称，一、根据原告的现有证据，无法确认覃善英具有诉讼主体资格，依法应驳回其起诉讼。答辩人在2003年曾发生过一次交通事故，但当年的事故有关赔偿问题早在2004年4月就已经赔偿清楚，该案已全部结清。现原告起诉，未能举证证明原告本人就是当年答辩人发生交通事故一案中的受害人。因此，原告主体身份的真实性、合法性、关联性无法确认。二、如果原告能举出充分证据证明，答辩人与本案有关联性的话，答辩人是在2003年9月发生的交通事故，本案原告是在2018年1月才向人民法院起诉，原告在诉状中称2003年9月30日发生的交通事故，2004年4月经调解已经赔偿了医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、继续治疗费等5815.27元。当年该案已结案，�案原告在2018年1月才向人民法院起诉讼，根据法律规定，原告的起诉讼已经超过诉讼时效，原告已丧失了胜诉权。人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求。三、根据根据法律规定，原告所主张的各项经济损失项目，必须是由于机动车交通事故造成的人身伤害导致的损失，侵权人才能承担民事赔偿责任，本案中，原告没有任何证据证明其所主张的各项损失与答辩人的侵权行为具有因果关系，因此，原告依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告鹿寨县供销合作社联合社辩称，1、本案是在2003年9月发生的事故，根据原告的陈述，当年的案件涉及的赔偿问题已经赔偿清楚，且法院已经结案，本案原告起诉在2018年1月，根据法律规定，已经超过诉讼时效，原告已经丧失胜诉权，应依法驳回其�请。2、原告主张的各项损失，必须与当年事故导致的经济损失具有关联性，本案中，原告没有任何证据证明其各项损失与侵权人的行为有因果关系，并且其举证的内容存在多处漏洞，2003年的X光检查报告单记载姓名覃善英，年龄60岁，2006年CR检查报告单载姓名覃善英，年龄60岁，2006年4月18日收费收据姓名覃善贡，2005年收费收据姓名谭善英。3、覃善英在2003年9月30日发生的交通事故案已在法院审理，经法院组织调解，双方已达成协议，法院已制作了民事调解书，案件已经结束，现在原告再次起诉，违反法律规定的一事不再理原则，综上所述，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，2003年9月30日20时许，韦强驾驶桂Ｇ×××××号桑塔纳轿车在鹿寨县磷铵小区三组团路段撞对在路边娱乐的覃善英，造成覃善英受伤的事故。鹿寨县公安局交通管理大队（原鹿寨县公安局交通警察大队，下同）经调查后于2003年11月21日作出通知书，通知书证实该事故不属于交通事故。覃善英受伤后于2003年10月2日至11月3日在鹿寨县人民医院住院治疗，共住院33天。原告于2004年1月向本院提起诉讼，诉称，2013年11月3日出院后遵医嘱全休一个月，出院至今未痊愈，不能做家务事，由此造成直接经济损失8115.27元，原告出院时扣除出院时韦强支付的2300元，至今尚有5815.27元在交警大队调解时被告韦强以目前自己没有钱为理由，不愿支付。遂提出诉讼请求判令被告韦强、鹿寨县供销合作社联合社赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、住院护理费、继续治疗费共计5815.27元。本院于2004年3月22日组织双方调解，双方达成协议，本院作出（2004）鹿民初（一）字第128号民事调解书，调解书协议内容为：一、被告韦强、鹿寨县供销合作社联合社于2004年4月7日前给付原告覃善英4220.13元人身损害赔偿费；二、案件受理费277元，其他诉讼费200元，合计477元由二被告负担。被告韦强于2004年4月7日向原告覃善英支付了4697.13元（含诉讼费、其他诉讼费），原告的丈夫莫家才向被告韦强出具了收条。
原告覃善英自2004年2月12日起至2018年1月18日止，不断在鹿寨县内医院、柳州市的医院、玉林市的医院就诊，医疗费合计为6728.36元，其中2017年12月13日至12月17日在鹿寨县人民医院住院治疗，医疗费为2658.6元，其余均为门诊治疗费用。鹿寨县人民医院就诊手册记载住院日期2003年10月2日至2003年11月3日，入院诊断：L5椎体前滑脱，腰椎骨质疏松症，腰部软组织挫伤，住院经过：入院后予以抗炎、营养神经、脱水及对症理疗等处理，病情好转而出院。
�查明，韦强驾驶的桂Ｇ×××××号桑塔纳轿车的所有人为鹿寨县供销合作社联合社，韦强受鹿寨县供销合作社联合社委派接送领导而发生本案交通事故。
上述事实，有原、被告的陈述和辩解，原告向法庭提交的检查报告单，医疗费发票，鹿寨县人民医院、柳州市人民医院门诊病历，交通费票据，证人白某出庭所作的证言；本庭在（2004）鹿民初（一）字第128号案卷内调取的鹿寨县公安局交通管理大队出具的通知书，民事诉状，鹿寨县供销合作社联合社出具的证明，调解笔录、协议书，（2004）鹿民初（一）字第128号民事调解书，莫家才书写的收到韦强交来的4697.13元赔偿款的收条等证据相印证，予以证实。
本院认为，本案事故经鹿寨县公安局交通管理大队调查后，认定韦强驾驶桂Ｇ×××××号桑塔纳小车在鹿寨磷铵小区三组团路段撞对在路边娱乐的覃善英，该事故不属于道路交通事故，故未制作道路交通事故认定书。本事故虽然不属于交通事故，但依法应参照交通事故处理。原告因受伤住院至2003年11月3日出院，鹿寨县人民医院就诊手册记载住院经过：入院后予以抗炎、营养神经、脱水及对症理疗等处理，病情好转而出院。原告遵医嘱全休一个月之后于2004年1月向本院提起诉讼，本院就原告诉请的医疗费、误工费、住院伙食补助费、住院护理费、继续治疗费共计5815.27元组织双方进行调解，双方已达成协议，一、由被告韦强、鹿寨县供销合作社联合社于2004年4月7日前给付原告覃善英4220.13元人身损害赔偿费；二、案件受理费277元，其他诉讼费200元，合计477元由二被告负担。被告韦强于2004年4月7日向原告覃善英支付了4697.13元（含诉讼费、其他诉讼费），原告的丈夫�家才向被告韦强出具了收条，原告因被韦强驾车撞伤所造成的损失已全部获得赔偿。且双方达成的协议不存在胁迫和重大误解，也没有显失公平的情形，协议书中确定的赔偿项目符合法律规定，内容有效，且赔偿项目已包含了继续治疗费在内，被告已履行完毕。现原告在调解之后又多次到医院就诊，再次提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费等损失，无事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回，对被告的辩解意见，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条及最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告覃善英对被告韦强、鹿寨县供销合作社联合社的所有诉讼请求。
案件受理费510元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取255元，由覃善英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 徐正源
二〇一八年五月十六日
书记员 潘西西