湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初703号
原告：杨春云，女，汉族。
委托代理人：李林，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：王书祥，男，汉族。
委托代理人：文先佑，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：周佳勇，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司。住所地：常德市鼎城区玉霞街道永安社区善卷路（建设银行左侧200米处）。
负责人：陈洁，该公司经理。
委托代理人：阮方，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告杨春云与被告王书祥、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司（下称人保财险鼎城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月17日立案后，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨春云的委托代理人李林、被告王书祥及委托代理人文先佑、人保财险鼎城支公司的委托代理人阮方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春云向本院提出诉讼请求：1、请求判令王书祥赔偿因本次交通事故造成的经济损失121970.24元。2、请求判令人保财险鼎城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。事实和理由：2016年12月12日，龚安钊（系杨春云之夫）驾驶湘J21L**正三轮载货摩托车沿常德市鼎城区蒿子港镇富美村乡村公路由北往南行驶，6时50分许，行驶至富美村1组路段时，与王书祥驾驶湘J103**正三轮载货摩托车会车，会车过程中二车发生碰撞，造成龚安钊、王书祥及湘J21L**正三轮载货摩托车搭乘人杨春云、谌尧军、刘开富多人受伤、二车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：龚安钊负事故的主要责任，王书祥负事故的次要责任，杨春云、谌尧军、刘开富无责任。杨春云受伤后，在常德市西洞庭人民医院、常德市第四人民医院住院治疗。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：构成九级伤残。事故车辆湘J103**正三轮载货摩托车所有人为王书祥。该车在人保财险鼎城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
被告王书祥辩称：交通事故致杨春云受伤属实，事故责任划分不正确。事故车辆湘J103**正三轮载货摩托车在人保财险鼎城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人保财险鼎城支公司应替代赔偿杨春云的经济损失。
被告人保财险鼎城支公司辩称：交通事故致杨春云受伤属实，杨春云的诉讼请求过高，其损失应依法核减，同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内依法予以赔偿。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事实1、交通事故致杨春云受伤。事故责任划分，龚安钊负事故的主要责任，王书祥负事故的次要责任，杨春云无责任。2、杨春云受伤后，住院治疗，住院35天，开支住院医疗费89204.8元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：构成九级伤残（误工270日，护理1人120日，营养120日，截止鉴定之日起所产生的医疗费按实际所需，后期治疗费1000元左右），开支鉴定费1300元。3、事故车辆湘J103**正三轮载货摩托车为王书祥所有。该车在人保财险鼎城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本院予以确认。
双方当事人争议的事实：1、事故责任划分。常德市鼎城区公安局交通警察大队对该事故勘查认定：龚安钊负事故的主要责任，王书祥负事故的次要责任，杨春云、谌尧军、刘开富无责任。该事故责任认定是交警部门依法作出，无明显的错误和不当之处，且王书祥未提交该责任事故认定有误的证据，本院对该事故责任认定予以采信。
本院确定杨春云因交通事故受伤后的经济损失：1、医疗费90204.8元（住院医疗费89204.8元＋后期治疗费1000元）；2、住院伙食补助费3500元（35天×100元／天）；3、必要的营养费6000元（120天×50元／天）；4、陪护费12000元（120天×100元／天）；5、误工费22950元（270天×85元／天）；6、残疾赔偿金38176元（16年×11930元／年×20％）；7、精神抚慰金酌定10000元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌定1000元；合计185130.8元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。杨春云因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点：杨春云的损失如何进行赔偿。
关于焦点杨春云的损失如何进行赔偿。龚安钊驾车和王书祥驾车与杨春云之间发生交通事故，致杨春云受伤，龚安钊负事故的主要责任，王书祥负事故的次要责任，杨春云无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，王书祥驾驶的事故车辆湘J103**正三轮载货摩托车在人保财险鼎城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。杨春云因交通事故造成的经济损失185130.8元，依法首先由人保财险鼎城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费限额部分10000元，伤残责任限额部分84126元（陪护费12000元＋误工费22950元＋残疾赔偿金38176元＋精神抚慰金10000元＋交通费1000元）。合计94126元。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分91004.8元（总损失185130.8元－交强险部分94126元）由王书祥按责（30％）赔偿27301.44元。因龚安钊、杨春云之夫，故余下损失由杨春云自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十八条之规定，判决如下：
一、杨春云因道路交通事故造成的经济损失185130.8元由王书祥赔偿27301.44元。由中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司赔偿94126元。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回杨春云的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由杨春云负担959元，由王书祥负担411元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一七年五月二十四日
书记员 高 辉
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。