四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开江民初字第260号
原告陶先志。
委托代理人张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师。
被告周立学。
委托代理人罗宏辉，四川蜀江律师事务所律师。
委托代理人张仕敏，开江县甘棠法律服务所法律工作者。
被告李开狄。
原告陶先志与被告周立学、李开狄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓佶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶先志及其委托代理人张玉鳌，被告周立学及其委托代理人罗宏辉、张仕敏，被告李开狄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶先志诉称，2014年1月7日16时许，原告受雇于二被告在开江县拔秒乡街道为其修建房屋时不慎从5米高处摔下，导致胸部、腹部、腰背部等多处受伤，致胸12椎体爆裂性骨折伴不全瘫、多处软组织伤。当时被告周立学安排其子等送我到开江县人民医院治疗，经过手术治疗，于2014年4月5日出院。出院后治疗建议和注意事项为：扶双拐活动三月，继续加强功能锻炼，定期复查DR等。以上损伤经四川省达州正大司法鉴定所作出的“正大司法鉴定中心（2014）临鉴字第125号”鉴定意见书鉴定为六级伤残。根据法律的规定我与被告已经形成劳务关系，为了维护原告的合法权益，请求开江县人民法院依法及时判令被告方赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、司法鉴定费、车旅费等共计145440元且本案诉讼费由被告承担。
被告周立学辩称：自己是雇主，本案和李开狄没关系，但被告在事故发生后积极安排原告送医治疗，并承担了医疗费、护理费、生活费等。而且原告在做工时违反滚筒的正确操作规程致使摔下受伤，自己应当承担一定的责任，另外原告享受了五保老人待遇，其误工费不应计算赔偿。同时，原告的伤残等级过高，要求重新鉴定。
被告李开狄辩称，自己不是雇主，原告的受伤与自己无关，自己不应承担赔偿责任。
原告陶先志为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原、被告身份信息。
2、正大司法鉴定中心（2014）临鉴字第125鉴定意见书原件一份，拟证明原告陶先志受伤后被评定为六级伤残。
3、开江县人民医院住院病历、出院病情证明书及住院费用结算清单原件各一份。
4、调查笔录三份，被调查人为康明高、陶先奎、刘祥贵，三份笔录均拟证明原告在为被告提供劳务时受伤的事实。
5、开江县人民医院外一科证明一份，拟证明原告在2015年9月左右需住院取外固定，费用大约为6000元。
6、鉴定费发票一张，金额为700元。
7、第二次鉴定到成都所产生的交通费、住宿费发票，合计667元。
被告周立学为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、调查笔录三份，被调查人为薛家兵、曹世运、李其政，薛家兵、曹世运两人的调查笔录主要内容为：原告陶先志在做工当天的中午喝过酒，后来在推滚筒时摔下受伤，李其政调查笔录的主要内容为：在原告受伤后，社区曾组织原、被告进行过调解但无果。
2、拔秒乡三角寨村村委会证明一份，拟证明原告陶先志是享受五保人员。
3、拔秒乡卫生室处方单三张，拟证明被告周立学支付了299元的医药费。
4、视频资料一份，主要内容为原告在进行收谷子的体力活动，拟证明原告伤残评定过高。
5、生活费用明细表一份，拟证明被告曾以生活费的名义支付给原告2500元。
6、领条一张，拟证明被告曾支付给护理原告的尤孝奎800元。
7、四川华西法医学鉴定中心法临：2015-118号鉴定书一份，载明：陶先志右胸12椎体骨折后遗脊髓功能障碍为八级伤残。
8、四川华西法医学鉴定中心鉴定费发票700元和检查费100元票据原件各一张。
9、第二次鉴定到成都所产生的交通费、住宿费发票，合计1718元。
被告李开狄未提交证据。
经审理查明，原告受雇于被告周立学在开江县拔秒乡街道为其修建房屋，2014年1月7日，原告陶先志在中午饮酒后继续做工，下午16时许原告在推滚筒时不慎从5米高处摔下，导致胸部、腹部、腰背部等多处受伤，致胸12椎体爆裂性骨折伴不全瘫、多处软组织伤。当时被告周立学安排其子等送原告到开江县人民医院治疗，经过手术治疗，于2014年4月5日出院。出院后治疗建议和注意事项为：扶双拐活动三月，继续加强功能锻炼，定期复查DR等。以上损伤经四川省达州正大司法鉴定所作出的“正大司法鉴定中心（2014）临鉴字第125号”鉴定意见书鉴定为六级伤残。原、被告双方在经社区调解无果后，原告于2014年10月8日起诉来院，请求开江县人民法院依法及时判令被告方赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、司法鉴定费、车旅费等共计145440元且本案诉讼费由被告承担。
在第一次庭审中，被告周立学认为原告伤残等级评估过高，书面申请要求重新鉴定，第二次鉴定后四川华西法医学鉴定中心出具了法临：2015-118号鉴定书一份，载明：陶先志右胸12椎体骨折后遗脊髓功能障碍为八级伤残。在第二次庭审中，原告认为四川华西法医学鉴定中心适用鉴定标准有误，要求鉴定人出庭进行说明，但本院通过与四川华西法医学鉴定中心邓振华教授联系后，邓教授表示伤残鉴定适用标准由双方当事人和法院确定，鉴定人无出庭进行说明的必要。在第三次庭审中，原告方表示，虽然第二次鉴定适用标准有误不能推翻第一次的鉴定结论，但其自愿在第一次鉴定的伤残标准上降低一级，即按七级伤残的标准计算损失。
被告陶先志在原告受伤后支付了医疗费33558.33元，后陆续支付了护理费、生活费等共计18900元。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。陶先志受雇于周立学在房屋建设施工中受伤的事实清楚，各方对此均没有异议，本院予以确认。陶先志在中午休息时饮酒以及操作滚筒方法不当，未尽谨慎义务，充分注意自身安全，对事故的发生也有一定过错，应自担一定的责任。原告的伤情适用不同标准进行了两次评残，根据最大限度保护劳动者合法权益的原则和同类案件的司法实践来看，本院认为适用正大司法鉴定中心（2014）临鉴字第125号鉴定意见书较为适宜。被告在辩称中提出原告系五保老人，不应计算误工费，在本案中，原告陶先志虽然系五保老人，但一直依赖自身取得劳动收入，由于在本次事故中受伤，被迫停止劳动，其收入减少明显，应当计算误工费，故被告的辩证理由不成立，本院不予采信。原告在庭审中表示，虽然自己评定为六级伤残，但为了缓和矛盾，愿意按七级伤残标准计算赔偿，其属于意思自治原则，不违反法律规定，本院予以确认。另综合本案的实际情况结合事故发生的原因，本院认为原告自行承担15%的损失较为适宜。
结合原告的诉请，本院确认原告的损失如下：医疗费33558.33元，护理费7140元（119天×60元∕天，住院89天＋出院后酌情考虑护理30天），住院伙食补助费1780元（89天×20元∕天），营养费1780（89天×20元∕天），残疾赔偿金63381元（18年×8803元∕年×40%），鉴定费700元，后续治疗费6000元（取内固定的相关费用），车旅费300元（原告方未提供车船票据，本院根据实际治疗情况酌情考虑300元），精神抚慰金20000元，以上各项损失合计134639.33元，由被告周立学承担85%的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告周立学在本判决生效后30日内，赔偿原告陶先志医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车旅费合计134639.33元的85%即114443.4元，扣除已经支付的52458.33元，还应支付原告陶先志各项赔偿费用合计61985.1元。
二、驳回原告陶先志其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告陶先志负担180元，被告周立学负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审判员 陈晓佶
二〇一五年八月四日
书记员 陈 瑶