广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初2312号
原告：谭教炬，男，汉族，住址：广东省英德市，
委托代理人：刘桂雄，广东龙新律师事务所律师。
被告：张训龙，男，汉族，户籍所在地：四川省犍为县，现租住英德市。
委托代理人：谭岸，广东浈阳律师事务所律师。
原告谭教炬与被告张训龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谭教炬的委托代理人刘桂雄、被告张训龙的委托代理人谭岸到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告谭教炬向本院提出诉讼请求：1、判令被告张训龙赔偿原告各项损失合计141710.42元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年1月10日10时35分被告张训龙驾驶粤18-×××××号方向盘拖拉机在英德市观音山大道自南向北方向行驶，行驶至马口水泥制品厂路段变更车道时，与后方同方向的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张训龙承担此事故的主要责任，原告谭教炬承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往英德市中医院住院治疗。本次事故共造成原告的损失有：医疗费44412.7元、后续治疗费20000元、护理费3900元、交通费2000元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元、误工费39208.09元、被扶养人生活费24321.3元、伤残赔偿金75368.6元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金5000元，合计220610.69元。涉案车辆驾驶粤18-×××××号方向盘拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保交强险，保险公司已在交强险范围内赔偿原告120000元，故超出交强险部分应按责任划分应由被告张训龙依法赔偿。因索赔未果，原告因此提出上述诉讼请求。
被告张训龙对原告的每一项赔偿项目提出了辩解意见。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、事故经过：2017年1月10日10时35分，被告张训龙驾驶粤18-×××××号方向盘拖拉机在英德市观音山大道自南向北方向行驶，行驶至马口水泥制品厂路段变更车道时，与后方同向行驶的由谭教炬驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成谭教炬受伤及两车损坏的交通事故。
三、受害人概述：谭教炬，男，汉族，住址：广东省××××组，农业家庭户。原告谭教炬因伤于2017年1月10日被送至英德市中医院住院治疗至2017年2月5日，合计26天。原告提供了病历、医疗费发票、出院记录、出院证明书等证据。原告谭教炬的医疗费经当庭核对，被告张训龙对医疗费金额44412.7元无异议，但陈述其在事发后垫付了2000元及562.8元，被告认为其垫付的原告门诊医疗费562.8元，应按责任比例划分，原告负事故次要责任，应承担168.84元，视为被告张训龙赔偿原告168.84元。原告谭教炬对此认可，本院予以确认。综上原告医疗费合计44975.5元。
后续治疗费原告主张20000元。被告张训龙抗辩称应待实际发生后以医院出具的发票金额为准。本院认为原告因事故受伤施行内固定手术，拆除内固定为必要后续治疗费用，予以采纳。
四、住院伙食补助费2600元，原、被告没有异议，本院予以确认。
五、营养费原告主张2000元，结合原告伤情及出院证明书，酌情支持1000元。
六、护理费原告主张3900元，被告张训龙抗辩称应该上一年度居民农村人均收入标准计算。本院认为，原告庭审时陈述受伤期间由其妻子护理，家庭人员护理与聘请护理人员护理有所区别，本院酌情按照100元计算26天为2600元。
七、残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%），原告主张按2017年新标准计算残疾赔偿金。原告谭教炬经广东荆圣法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，被告张训龙对此提出异议，向本院提出伤残等级重新鉴定申请，本院采纳后，委托广东华生司法鉴定中心对原告谭教炬伤残进行重新鉴定。经鉴定，广东华生司法鉴定中心于2017年11月10日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告谭教炬依据《人体损伤致残程度分级》已构成残疾，伤残等级为十级伤残。对于广东华生司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告无异议，本院予以采信。关于本案残疾赔偿金适用标准是本案争议的标准，被告张训龙抗辩称原告谭教炬是农村户口居民，应按当地上年度农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计算。本院认为，事故发生后，原告谭教炬向承保粤18-×××××号方向盘拖拉机交强险的中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司索赔，该公司对原告的工作作出调查后对原告的损失按照城镇标准作了赔偿，并出具的说明一份，证实本案由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在核实原告谭教炬工作情况后，交强险按城镇标准赔付并且交强险限额已赔付完毕。因此，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的意见本院予以采纳，确认原告残疾赔偿金为75368.6元。原告在诉讼过程中，经重新鉴定原告残疾等级后，将残疾赔偿金由原来的150737.2元变更为75368.6元，本院予以采纳。
被扶养人生活费原告儿子谭浩宇，出生于2015年4月3日，事故发生时年满一周岁，被抚养生活费原告由原来的44412.7元变更为24321.3元（28613.3元/年×17年×0.1÷2）。被告对被抚养人的抚养标准抚养年限提出异议，认为应当按照农村标准计算15年。本院认为，原告的居住、收入来源于城镇，因此被抚养人生活费应当按照城镇标准计算，经查被抚养人谭浩宇在原告定残时已经年满2周岁，因此抚养费应当计算16年22890.64元（28613.3元/年×16年×0.1÷2）。
八、误工费原告主张39208.09元（68519元/年÷365天×206天），被告张训龙提出异议认为原告是农村户口性质，且无固定收入，误工期计算过长。本院认为，原告陈述其在英德周边承包绿化工程工作，仅提交一份由英德市英城镇长岭村委会下坎小组出具的证明，并无劳动合同、社保缴纳记录、工资流水清单等证据予以佐证，仅凭一份证明不足以证实其真实工作情形。同时，村委会并不具有证实本村村民外出工作情形的职能，因此原告请求误工费按上一年度生态保护和环境治理业68519元/年标准计算误工费的意见本院不予采纳。庭审时，原告陈述误工期计算206天为重复计算，应计算至评定残疾前一日，即80天。综上，原告谭教炬的误工费按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：8259.57元（37684.3元/年÷365天×80天）。
九、交通费原告主张2000元，本院酌情支持1000元。
十、原告主张第一次鉴定费1800元，被告张训龙提出抗辩应由原告自行承担。第一次的鉴定意见结论未被采纳，被告张训龙的意见本院予以采纳，重新鉴定的鉴定费1956元，已由被告张训龙垫付，被告张训龙要求按责任划分比例承担的意见予以采纳，因被告张训龙在本次事故中负主要责任，原告谭教炬负次要责任，即重新鉴定的鉴定费由张训龙承担1369.2元，原告谭教炬承担586.8元，视为被告张训龙赔偿了原告586.8元。
十一、精神抚慰金原告主张5000元，本院予以支持。
（原告因本次事故造成的上述损失合计185650.31元。）
十二、保险合同的情况：被告张训龙驾驶的粤18-×××××号方向盘拖拉机中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。本事故在2017年5月4日由原、被告双方到中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处索赔交强险，交强险12万已赔付完毕。
十三、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤18-×××××号方向盘拖拉机所有人为袁光龙，事发时由被告张训龙驾驶。
十四、事故发生后，被告张训龙支付2000元原告，原告认可。同时被告张训龙支付了原告门诊医疗费562.8元及重新鉴定时的鉴定费1956元，按事故责任比例划分，原告谭教炬应承担755.64元，视为张训龙赔偿了原告755.64元，合计赔偿2755.64元给原告。
裁判理由与结果
本院认为，被告张训龙在驾驶机动车过程中，与原告谭教炬驾驶的机动车发生碰撞，造成原告谭教炬受伤及车辆受损的交通事故，经交警部门调查后张训龙承担事故主要责任；谭教炬承担事故的次要责任。被告张训龙应当根据侵权行为的过错程度对原告谭教炬作出赔偿。原告因本次事故的造成的上述损失合计185650.31元。粤18-×××××号方向盘拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保了交强险。2017年5月4日，原、被告双方到中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处索赔交强险，交强险12万已赔付完毕。根据规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应由保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，交强险医疗费10000元赔偿限额范围内包括医疗费、后续治理费、住院伙食补助费、营养费等合计68575.5元，不足部分58575.5元；交强险伤残赔偿限额110000元的赔偿范围包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等合计117074.81元，交强险伤残赔偿限额不足部分7074.81元。交强险医疗费不足部分58575.5元以及交强险伤残赔偿金不足部分7074.81元，合计65650.31元，根据过错责任大小，被告张训龙承担70%，即45955.22元,扣减事故后被告张训龙支付医疗费2755.64元，被告张训龙仍需承担43199.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告张训龙赔偿原告谭教炬各项损失合计43199.58元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
（上述赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
本案受理费元755元（原告预交1567.10元），由被告张训龙承担440元，原告谭教炬承担315元，退还812.10元原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年十二月十五日
书记员 李明荃
袁倩文
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。