天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第0417号
原告王崇骅，男，1992年7月18日出生，汉族。
委托代理人刘勤山，天津市红桥区148专线法律服务所法律工作者。
被告李佳，男，1990年6月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人高健，职务总经理。
委托代理人董界存，该公司职员。
原告王崇骅与被告李佳、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法由代理审判员于绪颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王崇骅的委托代理人刘勤山，被告李佳，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人董界存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王崇骅诉称，2013年12月28日16时许，被告李佳驾驶津JRP5**号北京现代牌轿车，沿河北工业大学南院内通道由南向北行驶，遇原告步行至事故地点，双方发生交通事故。交管部门认定被告李佳承担交通事故全部责任。原告经指定至天津医院就医，诊断为左足2趾骨头骨折、左足1-3楔骨、左2、3趾骨基底骨折、趾骨关节等多处骨折，且于事发当日至2014年1月8日住院手术治疗。因原告家在外地，其受伤后家属来津处理事故产生交通费及食宿费。现原告诉至法院，请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费33373.04元（截止2014年3月15日）、护理费5195元、医疗器具费770元、住院伙食补助费550元、营养费550元、交通费7453.1元、食宿费2624.5元，共计50515.64元；2.判令第二被告在交强险赔付额度内承担赔偿责任；3.保留残疾赔偿金、精神损害抚慰金及后续治疗的再诉权利；4.案件受理费由被告承担。
原告向法庭提交证据如下：
1.道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；
2.指定医院就诊证明信，证明事故发生后原告经指定至天津医院就诊；
3.天津市天津医院住院病案及住院明细、医疗费票据、陕西省榆林市横山百信医院DR数字X线检查报告单一份、复查医疗费票据，证明事故发生后，原告因住院治疗及复查所产生的全部医疗费（不包括被告李佳支付的部分）；
4.护理费票据，证明原告自2013年12月28日至2014年1月8日住院期间雇佣护工产生护理费715元；
5.护理人员（原告之父王星云）身份证复印件，证明原告出院后，由其父亲王星云进行护理；
6.医疗器具费票据、购买棉裤收据，证明事发后原告不能行走，需要有轮椅辅助；冬季天冷，原告购买棉裤一条；
7.食宿费票据，证明事发后原告亲属来津处理交通事故所产生的住宿费和饭费；
8.交通费票据，证明事发后原告亲属为了及时处理事故乘坐飞机到津及离津后返回原籍所产生的交通费用，其中包括乘坐飞机之前产生的路途费和来津以后处理事故时产生的打车费；
9.原告学生证复印件，证明原告系在校学生；
10.交强险保单，证明事故车辆在第二被告处投保交强险；
11.残疾人证，证明原告在发生交通事故前系右腿残疾，行走主要靠左腿支撑。
被告李佳辩称，由于我刚毕业不久，没有多少钱，事发后仅为原告垫付了600多元医疗费。我所驾驶的津JRP5**号机动车所有人为许阳，是我的表姐，因当时出去玩向许阳借用车辆，事发时由我驾驶。事故车辆在第二被告处投保交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告住院期间我去看望过四次，还买了水果。
被告李佳向法庭提交证据如下：
1.医疗费票据、交通费票据，证明我为原告垫付的医疗费及交通费情况；
2.车辆行驶证，证明事故车辆基本情况；
3.指定医院（红桥医院）就诊证明信复印件、病历，证明事发后原告经交管部门指定至天津市红桥医院进行治疗。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的经济损失，不同意承担本案诉讼费。其未向法庭提交证据。
经审理查明，原告系河北工业大学在校学生，其身份证上载明的住址为陕西省横山县塔湾镇付园则村陈后窑则组215号。2013年12月28日16时，被告李佳驾驶牌照为津JRP5**号北京现代牌小型轿车沿河北工业大学南院内通道由南向北行驶，遇原告王崇骅沿该通道由南向北步行行走，原告王崇骅为躲避被告李佳所驾车辆，在转身过程中，被告李佳所驾车辆的左前轮轧原告王崇骅左脚，造成原告王崇骅受伤、无车损的道路交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定被告李佳承担该起道路交通事故的全部责任，原告王崇骅无责任。事发后，经交管部门指定原告至天津市红桥医院就医，被告李佳送原告前往该医院，经诊断原告伤情为左足第2跖骨、舟骨、骰骨骨折，并建议住院治疗；经原告要求并经交管部门指定，原告转入天津医院就医，经诊断原告伤情为左足第2跖骨头骨折、左足第1-3楔骨、左2、3趾骨基底骨折、跖跗关节脱位、左足骰骨骨折、舟骨骨折等症，于2013年12月28日至2014年1月8日在天津医院住院治疗11天，于2014年1月3日行左足跖跗关节骨折脱位切复内固定术、第二跖骨头骨折切开复位内固定术；出院后原告在陕西省榆林市横山百信医院门诊就医。截止2014年3月15日，原告自行支付医疗费共计33373.04元，其中包括住院医疗费32528.04元、急救费500元、门诊医疗费345元。原告自身肢体（右腿）残疾为叁级，本次事故造成其左足受伤，原告购买轮椅支付700元。事发当日，被告李佳为原告垫付在天津市红桥医院的医疗费517.74元。庭审中，原告表示其尚未治疗终结，保留后续治疗及再诉的权利。
另查，津JRP5**号机动车登记所有人为案外人许阳，其与被告李佳系表姐弟关系，事发时被告李佳系借用上述车辆。上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故属于机动车与行人之间发生的交通事故，应适用上述条款的第二项归责原则。本案中，经交管部门认定被告李佳承担事故的全部责任，其所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司应首先在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额部分，应由承担事故全部责任的被告李佳承担赔偿责任。
其次，损失范围应当合理，根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：
一、医疗费，原告提供就诊证明信、医疗费票据等相关证据用以证明其伤情及治疗情况；二被告对原告在陕西省榆林市横山百信医院产生的医疗费用不认可，认为该医院不是事故指定医院、没有病历及处方，无法证明与本次事故的关联性。本院认为，原告提供的2014年1月21日陕西省榆林市横山百信医院DR数字X线检查报告单显示，其在当日检查的部位为右脚，而本次事故原告受伤的部位是左脚，且其亦未提供其他证据证明该笔费用与本次事故具有关联性，故本院对2014年1月21日原告在陕西省榆林市横山百信医院产生的医疗费不予支持。关于2014年2月2日及2月24日原告在该医院产生的医疗费，二被告虽提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，考虑天津医院的出院医嘱中记载“2周门诊复查、病变随诊”，本院对此予以支持。故本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为33283.04元。
二、住院伙食补助费，按照每天50元的标准，原告住院治疗11天，本院确认住院伙食补助费550元。
三、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费550元，二被告表示认可，结合原告伤情及实际治疗情况，本院确认营养费550元。
四、护理费，原告主张住院期间（2013年12月28日至2014年1月8日）请护工进行护理，产生护理费715元（65元／天＊11天）；主张出院后从2014年1月9日至3月15日共计64天由其父亲王星云进行护理，护理标准按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资的标准计算，产生护理费4480元（70元／天＊64天）。二被告同意自事故发生之日起两个月的护理期限，关于护理标准，住院期间同意按照原告主张的护理标准赔偿，剩余护理期间同意按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年25149元的标准计算。本院认为，关于护理标准，原被告就住院期间及出院后的护理标准意见一致，本院对此予以确认；关于护理期限，结合原告伤情、自身状况及天津医院的出院医嘱（全休三个月），本院对原告主张的护理时间予以支持，故本院确认原告的护理费损失为5125元。（715＋（25149元／年÷365天×64天））
五、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张事发后其家属来津处理事故，因恰逢春运期间，故乘坐飞机；在天津处理事故等事宜、返回原籍等；共计产生交通费7453.1元，其提供相关交通票据在案为证。二被告表示同意因就医产生的交通费，但原告亲属来津的交通费非就医产生，不予认可。结合原告伤情，考虑原告亲属均不在天津的实际情况，本院酌情支持交通费1500元。
六、食宿费，原告主张其家属在津处理本次事故的相关事宜，产生食宿费2624.5元。二被告认为，原告亲属来津所产生的食宿费非就医产生，对此不予认可。本院认为，原告系来津上学的学生，发生事故后只能在津接受治疗，且其家属均在陕西省，原告家属来津处理事故、对其进行陪护而发生的住宿费和伙食费属于合理的、必要的损失。原告提供的食宿费票据虽未形成完整的证据链得以证明其损失情况，但考虑到原告的实际情况，参照《天津市国家机关和事业单位差旅费管理办法（津财行政（2007）15号）》的相关规定，本院酌情支持食宿费2200元。
七、医疗器具费，原告主张因事故造成其左足受伤，其自身右腿有残疾，因此购买轮椅支付700元，二被告对此无异议，考虑原告伤情及其自身残疾状况，本院对此予以确认。原告提供购买棉裤收据，主张因天冷，原告购买棉裤产生费用70元，二被告认为原告所提供购买棉裤的证据为收据、且该收据没有公章，同时亦未提供医院出具的医嘱，故不同意购买棉裤的费用，本院认为，原告并未提供证据证明该项损失与本次事故存在关联性，且二被告对此不认可，故本院对此不予确认。
综上，原告因本次事故造成身体受伤而产生的经济损失为医疗费33283.04元、住院伙食补助费550元、营养费550元、护理费5125元、交通费1500元、食宿费2200元、医疗器具费700元，共计43908.04元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司虽认为原告家属来津产生的交通费及食宿费不属于保险公司的赔偿范围，但未提供相应的证据予以反驳；考虑交强险的功能就在于对道路交通活动中的弱势群体进行保护，其核心是维护和保障弱势群体的利益，具有明显的公益性，故本院对其抗辩不予采信。故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5125元、交通费1500元、食宿费2200元、医疗器具费700元，共计19525元；原告的剩余损失即医疗费23283.04元、住院伙食补助费550元、营养费550元，共计24383.04元，应由被告李佳予以赔偿。
关于原告主张的保留残疾赔偿金、精神损害抚慰金及后续治疗的再诉权利一节，本院认为，该权利并非民法上所规定的针对被告的一项诉讼请求，本院不予分析。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告王崇骅各项经济损失共计19525元；
二、自本判决生效之日起十五日内，被告李佳赔偿原告王崇骅各项经济损失共计24383.04元；
三、驳回原告王崇骅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，减半收取531.5元，原告王崇骅负担82.5元，被告李佳负担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 于绪颖
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王 悦
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。