江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初4407号
原告卢洪。
委托代理人顾明松，江苏百川通律师事务所律师。
被告戴恒兵。
被告咸阳和平运输有限公司，住所地陕西省咸阳市化工区朝阳三路。
法定代表人张芳，董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市阎良支公司，统一社会信用代码916101143110763286，住所地陕西省西安市阎良区新华办东张路西段北侧（筑成花园2幢1单元1层10102、10103、10104商铺）。
法定代表人张明轩，经理。
委托代理人曹盈，江苏龙成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，统一社会信用代码91610402221740037C，住所地咸阳市秦都区渭阳西路长城饭店六楼。
法定代表人徐考学，经理。
委托代理人孙丽娟，公司员工。
原告卢洪与被告戴恒兵、咸阳和平运输有限公司（以下简称和平公司）、中国人寿财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司（以下简称人财公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由代理审判员刘江昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人顾明松、被告和平公司委托代理人沈伟、被告人寿公司委托代理人曹盈到庭参加诉讼，被告戴恒兵、人财公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月27日00时20分，被告戴恒兵驾驶陕D×××××牵引车牵引陕D×××××罐式挂车沿336省道由东向西行驶至336省道与靖江市季市镇季斜线交叉路口时，其车左前部与由南向北由原告驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担本起事故的主要责任，被告戴恒兵承担事故次要责任。当日原告至靖江市人民医院治疗，次日至靖江市中医院治疗，行右锁骨远端骨折切开复位锁骨钩钢板内固定术，2016年5月10日出院。被告戴恒兵系在执行和平公司职务行为时发生的事故。陕D×××××重型半挂牵引车在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元）、不计免赔率特约险，陕D×××××罐式挂车在被告人财公司投保了商业三者险（保险限额为20万元），本起事故发生在保险期间。故请求判令四被告赔偿原告医疗费损失26426.1元，住院伙食补助费240元，车辆损失费3000元，具体给付方式为：人寿公司在交强险范围内赔付医疗费1万元、财产损失2000元，超过交强险部分50%的损失由人寿公司和人财公司按照5:2的比例承担，剩余的50%损失由和平公司承担。
被告戴恒兵未应诉答辩。
被告人寿公司辩称，对原告所述的事故发生、责任认定及被告戴恒兵驾驶陕D×××××牵引车在我司投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元）、不计免赔率特约险等事实均无异议。但医疗费应扣除20%的非医保用药费用。对车辆损失费、住院伙食补助费无异议。我公司愿意在交强险范围内赔偿医疗费1万元、财产损失费2000元，因原告在本起事故中负主要责任，超出部分由我司与人财公司按照5:2的比例承担30%的责任。
被告人财公司提交答辩状辩称，陕D×××××罐式挂车确在我司投保商业三者险（保险限额20万元）、不计免赔率特约险，但戴恒兵的责任为次要责任，故其仅应承担30%责任。本案损失应由人寿公司先在交强险范围内赔偿，超出部分我司与人寿公司按照2:5的比例承担30%的责任。医疗费仅承认基本医疗保险范围内的用药费用和治疗费用，超标部分不承担。诉讼费、鉴定费不承担。
被告和平公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、戴恒兵驾驶行为系履行职务行为均无异议，我司愿意承担保险理赔之后的损失。但戴恒兵于事故后给付过原告1500元。
原告针对被告答辩补充陈述，不同意扣除20%的非医保用药费用，原告主张的医疗费都是实际发生的费用，应予以全部赔偿。没有收到戴恒兵给付的1500元。因原告驾驶的是电动车，故两个保险公司应承担超过交强险部分50%的责任。
经审理查明，2016年4月27日00时20分，被告戴恒兵驾驶D61219牵引车牵引陕D×××××罐式挂车沿336省道由东向西行驶至336省道与靖江市季市镇季斜线交叉路口时，其车左前部与由南向北由原告驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担本起事故的主要责任，被告戴恒兵承担事故次要责任。当日原告至靖江市人民医院治疗，次日至靖江市中医院治疗，行右锁骨远端骨折切开复位锁骨钩钢板内固定术，2016年5月10日出院。被告戴恒兵系在执行和平公司职务行为时发生的事故。D61219半挂牵引车由被告和平公司在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元）、不计免赔率特约险，陕D×××××罐式挂车由被告和平公司在被告人财公司投保了商业三者险（保险限额为20万元），本起事故发生在保险期间。原告向被告索赔无着，遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的事故责任认定书、靖江市人民医院门诊病历、靖江市中医院门诊病历、医疗费发票、费用明细单、出院记录、保险单、车辆损失照片、发票及原、被告陈述等证据在卷作证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身和财产权利的，应承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告戴恒兵所驾陕D×××××牵引车在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元）、不计免赔率特约险，陕D×××××重型罐式挂车在被告人财公司投保了商业三者险（保险限额为20万元），本起事故发生在保险期间，故原告的损失应先由被告人寿公司在交强险限额范围承担。对于超过交强险限额的部分，因交通事故认定书认定原告承担主要责任，而原告诉称被告应承担全部责任，因无相关事实佐证，本院不予采纳，根据相关规定，本院酌定其应承担50%的责任；戴恒兵应赔偿金额未超过保险理赔范围，故其责任应由人寿公司和人财公司负担，人寿公司与人财公司均同意按照5:2的比例承担责任，故本院认定剩余50%的损失由被告人寿公司与人财公司按比例承担。被告和平公司辩称戴恒兵于事故后给付原告1500元，原告予以否认，被告亦未举证证明，对该辩称意见，本院不予采信。侵权责任法第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故戴恒兵所负责任应由和平公司承担。
关于原告的损失，1、医疗费，原告提供了有相关医疗费票据在卷佐证，本院予以认定，被告主张扣除20%非医保用药费用于法无据，本院不予采纳。2、车辆损失费，原告提供了相应的发票，结合事故认定书，本院予以确认。3、住院伙食补助费，不超过相关法律规定，本院予以支持。综上，本院确定原告的损失为：医疗费26426.1元，伙食补助费240元，车辆损失费3000元，合计29666.1元。上述损失先由人寿公司在交强险范围内赔偿12000元，超过部分17666.1元由原告承担8833.05元，由人寿公司按比例承担6309.32元，由人财公司按比例承担2523.73元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
原告卢洪因本起事故造成的损失29666.1元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市阎良支公司赔偿原告18309.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司赔偿原告2523.73元，上述赔偿义务均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由原告负担100元，被告咸阳和平运输有限公司负担100元（该费用原告已垫付，被告咸阳和平运输有限公司于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68）。
代理审判员 刘江昆
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 叶银霞
本案援引法条
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。