安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第00842号
原告：王士元，男，1942年2月9日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。
被告：中铁四局集团第四工程有限公司，住所地安徽省合肥市张洼路106号，组织机构代码14904479-X。
法定代表人：徐亦辉，总经理。
委托诉讼代理人：邢晨，公司员工。
被告：安徽省黄山市人民防空办公室，住所地安徽省黄山市屯溪区徽山路28号，组织机构代码74308685-3。
法定代表人：刘勇，主任。
以上两被告共同委托诉讼代理人：程邦富，安徽昌法律师事务所律师。
原告王士元与被告中铁四局集团第四工程有限公司（下称中铁四局四公司）、安徽省黄山市人民防空办公室（下称黄山市人防办）高度危险活动损害责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。2014年10月16日，本案进入鉴定程序。2015年11月24日及2017年3月22日，本院公开开庭审理本案。原告王士元及其委托诉讼代理人唐春飞、夏卿、被告中铁四局四公司的委托诉讼代理人邢晨及其与黄山市人防办的共同委托诉讼代理人程邦富
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王士元向本院提出诉讼请求：两被告连带赔偿原告各项损失共计243498元（房屋维修费242434元、楼板维修费1064元）。事实和理由：原告所有的坐落于黄山市××区××山路××房屋于1993年新建，系钢筋混凝土结构，建筑面积629平方米。2008年3月，黄山市人防办在原告房屋对面山坡建设人防工程，该工程由中铁四局四公司承建。建设过程中需挖掘山洞，施工地点距离原告房屋直线距离约50米，自2008年8月开始，该工地便天天爆破，每天要爆破三四次，连续爆破一年多。原告的房屋自新建以来从未出现过裂缝等损坏，但自人防工程爆破后，原告房屋受震动影响，148余处出现不同程度的损坏。原告反映相关问题后，黄山市人防办的工程师和有关专家到原告家中进行勘查，专家初步认定房屋为C级危房，属于结构性损坏，黄山市人防办对爆破工程对原告房屋造成损坏的事实并不否认，但原告房屋损坏的问题至今未得到解决，中铁四局四公司及黄山市人防办应对原告房屋的损坏承担连带赔偿责任。
中铁四局四公司、黄山市人防办辩称，1、原告没有证据证明其房屋遭受了诉状中所述的损坏；2、原告所述的房屋损坏与被告之间无因果关系，被告严格按照操作规程施工，各项验收符合法律规定；3、原告要求被告承担连带责任无法律依据；4、原告的诉请已超过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：王士元向本院提交了徽山路23号一楼装璜经过陈述、店面房屋租赁合同、房屋租赁协议、证明及照片一张、情况说明、关于仙人洞山坝二次修复的情况及山坝照片、市委市政府信访办、电视台举报信、房屋损坏情况说明、房屋损坏处照片、施工方案、损失发票、收据、黄山市仙人洞酒家房屋维修初步方案、维修方案、维修方案收据、鉴定报告、鉴定费发票等证据，以证明被告施工造成其房屋损坏、房屋修复所需费用及鉴定所支出的费用，本院认为中铁四局四公司施工中的爆破与王士元的房屋产生裂缝等损坏之间是否存在因果关系因鉴定机构无法鉴定导致原因无法准确认定，但中铁四局四公司爆破时间长，周边房屋在施工期间也出现过不同程度的损坏，原告的房屋位于施工地点的对面，距离近，其遭受爆破影响的可能性更大，据此可以认定中铁四局四公司的施工行为与原告房屋损坏后果之间存在因果关系。为明确修复所需费用，本院委托鉴定机构进行了鉴定，为鉴定所需原告又制作了维修方案，为此共支出费用2.5万元，本院认为维修方案系有资质的建筑企业做出，鉴定报告系有资质的鉴定机构作出，均真实合法，为此支出的费用亦属于合理费用，本院予以认定。
经审理查明：1993年，王士元在黄山市××区××山路××号自建房屋一幢，房产证载明建筑面积为529.21平方米。2008年，中铁四局四公司中标承建黄山人防531工程，该工程位于黄山市××区××山路××号房屋对面。2008年8月至2009年5月，中铁四局四公司进行爆破施工，在此期间，黄山市××区××山路××号房屋产生裂缝等损坏，此后王士元多次向政府有关部门反映问题，黄山市人防办于2010年11月9日答复王士元，称其房屋开裂、渗水无法认定与黄山人防531工程施工存在必然联系，但本着社会和谐原则，同意对该房屋合法部分进行适当修缮。后因双方意见产生分歧，黄山市人防办未对房屋进行修复，王士元多次到本院要求立案。2014年2月，本院组织双方委托鉴定机构对黄山人防531工程施工与房屋开裂、渗水的因果关系进行鉴定，但安徽省建工司法鉴定中心答复称无法进行鉴定。2014年10月16日，本院委托中国建设银行股份有限公司安徽省分行对房屋开裂、渗水等修复所需费用进行鉴定。中国建设银行股份有限公司安徽省分行称需提交修复方案，王士元委托黄山永筑建设工程有限公司制作了修复工程施工方案，王士元支付黄山永筑建设工程有限公司2万元。中国建设银行股份有限公司安徽省分行依据该方案，于2017年3月1日出具鉴定报告，认为该房屋开裂等修复所需费用为111317.9元，王士元支付中国建设银行股份有限公司安徽省分行5000元。
本院认为，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。中铁四局四公司的爆破施工属于高度危险作业，该行为导致王士元的房屋受损，中铁四局四公司应承担赔偿责任，王士元所有的房屋修复需111317.9元，故中铁四局四公司应赔偿王士元111317.9元。黄山市人防办将工程发包给有资质的的中铁四局四公司施工，黄山市人防办没有实施侵权行为，对王士元的房屋受损也没有过错，不应承担赔偿责任。中铁四局四公司、黄山市人防办辩称王士元起诉时已超过诉讼时效，本院认为王士元在损害发生后长期向有关部门要求解决问题并向本院寻求司法保护，诉讼时效已发生中断，王士元提起诉讼未超过诉讼时效。中铁四局四公司、黄山市人防办辩称王士元房屋存在违法建设情形，本院认为该情形不属于本院审理范围，且即使存在违法建设，也不能免除中铁四局四公司应承担的民事责任，其抗辩理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中铁四局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王士元111317.9元；
二、驳回原告王士元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4952元，由原告王士元负担2400元，由被告中铁四局集团第四工程有限公司负担2552元；鉴定费2.5万元（含制作修复方案支出的2万元）由被告中铁四局集团第四工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
审 判 员 王浩丹
人民陪审员 许毅龙
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 潘晓琴
附本案涉及的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。