西安铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）西铁刑初字第00058号
公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人张某（曾用名张某某），男，1988年5月24日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，中专文化。2014年2月19日因涉嫌犯职务侵占罪被西安铁路公安处签发拘留证，同年2月21日被网上追逃，同年5月29日自动投案并被刑事拘留，同年6月4日被西安铁路公安处取保候审。同年11月3日被本院决定取保候审。
辩护人马岗岭、吕小莉，陕西志功律师事务所律师。
西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年10月30向本院提起公诉。本院审查后于同年11月3日立案，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员付金兰出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人马岗岭、吕小莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安铁路运输检察院指控，2013年12月6日凌晨，被告人张某驾驶陕A529**货车，从大佛寺煤矿拉煤送到新丰镇车站货场。在办理相关手续的过程中，被告人张某趁夜间工作人员困乏，疏于检查之机，未卸煤将煤拉到三原县，销赃于一私人煤场，获得赃款14000余元占为己有。经查，陕A529**货车当日拉混煤40.34吨，每吨价值400元，共计价值人民币16136元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪罪名及事实无异议。
被告人张某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但其提出：被告人张某的行为系诈骗，张某自动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，且主动全部退赃，依法应当从轻处罚。
经审理查明：陕西省煤炭运销有限责任公司彬长分公司（以下简称“彬长公司”）与陕西广通运输发展有限公司彬县分公司（以下简称“广通公司”）签订煤炭运输合同，广通公司负责承运彬长公司2013年的煤炭运输业务。2013年12月5日被告人张某按照广通公司要求驾驶陕A529**货车从大佛寺煤矿拉混煤，于2013年12月6日凌晨送到新丰镇车站货场。在办理相关手续的过程中，被告人张某趁夜间工作人员疏于检查之机，应将煤卸在货场后空车离场而未卸煤将煤拉走。经查，陕A529**货车当日拉混煤40.1吨，每吨价值400元，共计价值人民币16040元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、彬长公司出具的报案材料，证实2013年12月6日上午，该公司新丰镇站台主任管某某接到举报，称陕A529**承运车辆偷煤一车，此车煤净重40.1吨。
2、广通公司出具的提煤单，证实陕A529**挂A7677所拉混煤，矿发吨位为40.1吨。
3、彬长公司及广通公司出具的价格证明，证实经上述二公司确认，2013年12月6日陕煤彬长大佛寺矿混煤煤价为400元／吨。
4、证人管某某的证言，证实彬长公司营销部经理秦某某让其查陕A529**车辆的进出场情况，并称有人举报该车偷了一车煤。之后其和秦某某、广通公司的孙某一起赶到临潼找到该车辆。当时其用自己的手机分别对该车车顶、车牌号、挂号进行了拍照；之后其离开现场报警。
5、证人惠某某的证言，证实其系彬长公司职工，2013年12月6日其在新丰镇车站货场北磅房工作，负责记录进入货场的货车信息。惠某某当晚见过陕A529**的车辆过磅，时间在凌晨5点左右。
6、证人欧某某的证言，证实其系彬长公司职工，2013年12月6日其在新丰镇车站货场南磅房负责收取进场车辆调头票及提煤单；当日凌晨5时许，其收到陕A529**车辆调头票并检查后放车进场。该车出场时，其只看出去的车和拿提煤单的人数相符，磅单上有收煤员及验煤员的签字，就把提煤单给他们了，然后就放这个车出去。
7、证人郭某某的证言，其系彬长公司职工，2013年12月6日在新丰镇车站货场空磅房工作，其职责是监督拉煤车在卸煤离开煤场时车里无煤，单子上的车辆信息与实际车辆一致、在登记本上填写车牌号、进出场时间、车辆后挂号，在磅单和提煤单上写实收煤的吨数。当日6时左右，其见到了陕A529**车的提煤单、矿上过磅单、新丰镇车站货场过磅单，之后按这三个单子上的车辆牌照登记，将提煤单、矿上过磅单的复印件给司机；其没有详细核实该车车牌号，也没有通过监控查看车牌号；当晚的监控有异常；郭某某当时没有看监控屏幕是否正常，没有核对拉煤车信息与实际车辆是否一致。
8、证人刘某的证言，其系广通公司的合同运输户。2013年12月5日在大佛寺煤矿见过陕A529**车辆，当时和其一前一后装的煤；2013年12月6日凌晨5时在货场除皮的时候见到陕A529**车主张某。
9、证人张某的证言，其与张某在拉煤过程中认识的；其车牌照为陕A739**，2013年12月5日其在大佛寺煤矿见过张某的车，张某让其帮忙办了一个签字的手续，之后二人一起去的新丰镇车站货场；在货场其给张某也办过一个签字手续。
另有西安铁路公安处新丰镇站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、赃物照片；广通公司出具的煤炭运输车辆加盟合同、煤炭运输合同；西安铁路公安处刑警支队出具的辨认笔录；证人孙某、蔡某某、陈某某、席某、高某某证言；在逃人员登记信息表；被告人张某的户籍证明等证据在案佐证，被告人张某当庭供述与上列证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃企业财物，价值人民币16040元，数额较大，侵犯了企业财产所有权，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实成立。被告人张某自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且主动退赔全部赃款，确有悔罪表现，可以宣告缓刑。对于辩护人提出被告人张某的行为系诈骗的辩护意见，经查，被告人张某隐瞒真相窃取财物的行为并未使被害单位陷于错误认识处分自己的财物，不符合诈骗罪的构成要件，故对辩护人的辩护意见不予采纳。对于辩护人提出被告人张某自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且主动全部退赃，依法应当从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案事实，予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第一项、第四项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑，考验期限为二年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、退赔款人民币16040元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 翟汉卿
代理审判员 王 玮
人民陪审员 孙育珍
二〇一四年十二月四日
书 记 员 闫小青
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第一项、第四项如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。