山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初929号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人李某，男，1981年6月19日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，无业。户籍所在地为山东省青岛市黄岛区，现住地为山东省青岛市黄岛区。2014年1月8日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月15日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年11月19日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年12月16日被青岛市公安局黄岛分局执行逮捕。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]901号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪、赵力出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：(1)2016年3月31日凌展1时许，被告人李某至青岛市黄岛区胶南办事处陈家庄村37号，用石块砸碎吴某某停放酾本在此的鲁Ｂ×××××号棕黄色智跑越野车车玻璃，盗窃车内现金1100余元，经鉴定，被损坏物品价值人民币274元。
(2)2016年4月14日（20:30-次日07:00）晚，被告人李某至青岛市黄岛区辛庄村48号东侧胡同处，用石块砸碎徐某某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色大众桑塔纳轿车车玻璃，盗窃车内棕色手提包一个（内有六份个人合同、6张存折），经鉴定，被损坏物品价值人民币112元。
(3)2016年9月24日晚，被告人李某至青岛市黄岛区隐珠街道办事处金石小区4号楼南侧停车场内，用螺丝刀撬开赵某停放在此的鲁Ｂ×××××号深棕色起亚牌轿车车玻璃，盗窃车内钱包一个，内有人民币1500余元，经鉴定，被损坏物品价值人民币316元；后其采用同样手段撬开赵某停放在此的鲁Ｂ×××××号白色江铃牌轿车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币142元。
(4)2016年10月12日晚，被告人李某至青岛市黄岛区泰华花园小区内，用螺丝刀撬开罗某某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色帕萨特轿车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币17元；后其采用同样手段撬开刘某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色丰田轿车车玻璃，末盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币59元。
(5)2016年11月12日晚，被告人李某至青岛经济技术开发区沅江小区16号楼下，用螺丝刀撬开王某停放在此的的鲁Ｂ×××××号白色路虎越野车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币948元；后其至18号楼下，采取同样手段撬开刘某某停放在此的鲁Ｂ×××××号银色路虎越野车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币544元。
(6)2016年11月12日晚，被告人李某至青岛经济技术开发区井岗新村小区58号楼下，用螺丝刀撬开孙某某停放在此的的鲁Ｂ×××××号黑色凯美瑞轿车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币158元；后其至56号楼下，采取同样手段撬开于某某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色丰田汉兰达越野车车玻璃，盗窃车内现金60余元，经鉴定，被损坏物品价值人民币317元。
(7)2016年11月12日晚，被告人李某至青岛经济技术开发区唐岛湾A小区52号楼下，用螺丝刀撬开张某某停放在此的鲁Ｂ×××××号白色东南越野车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币290元；后其至15号楼下，采取同样手段撬开雷某某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色奥迪Q5轿车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币1058元；后其至15号楼下，采取同样手段撬开王某某停放在此的鲁Ｂ×××××号银色索纳塔轿车车玻璃，盗窃车内现金30余元，经鉴定，被损坏物品价值人民币107元。
(8)2016年11月14日晚，被吉人李某至青岛市黄岛区凭海临风小区25号楼附近，用螺丝刀撬开庞某某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色大切诺基越野车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币2427元；后其至30号楼附近，采取同样手段撬开王某某停放在此的鲁Ｂ×××××号银灰色海马越野车车玻璃，盗窃车内现金1200余元、金立手机一部（无法鉴定），经鉴定，被损坏物品价值人民币133元；后其至33号楼附近，采取同样手段撬开谢某某停放在此的鲁Ｂ×××××号白色现代轿车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币96元；后其至26号楼附近，采取同样手段撬开赵某某停放在此的鲁Ｂ×××××号钛金色大众轿车车玻璃，盗窃车内行车记录仪一个（无法鉴定），经鉴定，被损坏物品价值人民币107元；后其至33号楼附近，采取同样手段撬开许某某停放在此的鲁Ｈ×××××号白色江淮越野车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币52元。
(9)2016年11月18日晚，被告人李某至青岛市黄岛区滨海街道办事处万德花园小区8号楼楼下，采取螺丝刀撬车门玻璃的手段先后撬开郝某某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色哈弗H6越野车，盗窃车内现金63元、OPPOR7pius手机一部、帆布包1个（内有笔记本6本、手串1串，保健品药1瓶、米尺1把），经鉴定，被盗手机价值人民币1150元，被损坏物品价值人民币88元；撬开赵某某停放在此的鲁Ｂ×××××号银灰色超亚越野车，盗窃车内钱包2个、中石油加油卡1张，经鉴定，被损坏物品价值人民币80元；撬开梁某某停放在此的鲁Ｌ×××××号白色江淮越野车，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币98元；撬开代某某停放在此的苏Ｅ×××××号白色东风风神轿车，盗窃车内笔记本1本、手包1个（内有银行卡、会员卡）、玉溪香烟（软盒）1条（零售价230元）、人民币52元，经鉴定，被损坏物品价值人民币148元，后其被群众发现并报警，民警在现场将其查获，并依法扣押上述物品。
综上，被告人李某采用撬、砸车玻璃的手段盗窃22辆车内财物，共盗窃9次，盗窃物品除无法鉴定外共价值人民币5385元，造成车辆损失7571元。
公诉机关提交了发破案经过、户籍证明、现场勘验、检查、辨认笔录鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次、秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关的指控无异议，没有提出辩解。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1、书证、物证
（1）受案登记表、报案记录、查获经过证实被告人李某是民警在接到报案后出警，发现李某有作案嫌疑后当场对李某进行传唤到案。
（2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单证实从被告人李某处扣押物品及涉案物品的发还情况。
（3）涉案物品价格鉴定结论书，证实对涉案物品进行价格鉴定的情况。
（4）现场勘验检查工作记录、现场平面图及照片证实民警对李某盗窃现场的勘验检查情况。
（5）手印鉴定书，证实在盗窃现场被盗物品上提取的指纹为被告人李某的指纹。
（6）刑事判决书、释放证明书，证实被告人李某的前科情况。
（7）常住人口基本信息询件，证实被告人李某的身份情况。
2、讯问笔录
被告人李某的讯问笔录证实被告人供述其多次实施盗窃的情况。
3、询问笔录
失主吴某某、徐某某、赵某、赵某、罗某某、刘某、王某、刘某某、于某某、孙某某、雷某某、张某某、王某某、赵某某、王某某、庞某某、许某某、谢某某、梁某某、代某某、赵某某、郝某某的证言证实各失主车辆被砸物品被盗的情况。
4、辨认笔录及照片
证实被告人李某辨认犯罪现场的情况。
5、光盘七张
证实对被告人李某进行讯问的情况。
6、其他证据在案佐证。
以上证据经当庭质证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次、秘密且采取破坏性手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人曾因盗窃被判处刑罚，可作为情节在量刑时予以考虑。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第三条第十二款判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年11月18日止）。(罚金于判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠某
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 袁清霞
二〇一七年九月八日
书 记 员 高 颖