湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初1674号
原告：刘言容，农民。
原告：林菊香，农民。
委托诉讼代理人：王光华，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张洪志，司机。
委托诉讼代理人：聂旭刚，南漳县东巩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“太平洋保险襄阳公司”）。住所地：襄阳市樊城区前进路6号。统一社会信用代码：91420600879392366C。
代表人：罗涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜瑞，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告刘言容、林菊香诉称，2016年1月15日8时许，原告刘言容驾驶两轮摩托车（后载林菊香）由南漳双坪街道至东巩街道，行至250省道68KM＋750M路段时与被告张洪志驾驶的鄂F×××××面包车发生碰撞事故，致二原告受伤，摩托车受损。事故发生后，我们被送往南漳县人民医院救治。要求被告赔偿各项经济损失和精神抚慰金81336.73元。
被告张洪志辩称，发生交通事故属实，鄂F×××××面包车在太平洋保险襄阳公司投有保险，依法应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险襄阳公司辩称，1、我公司同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。2、原告的诉请过高，应依法核减。3、鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2016年1月15日8时许，原告刘言容驾驶自己的两轮摩托车（后载林菊香）由南漳县双坪街道至南漳县东巩街道，行至250省道68KM＋750M路段时与相对方向张洪志驾驶的鄂F×××××面包车相撞，造成刘言容、林菊香受伤，摩托车损坏。2016年1月22日，南漳县公安局交通警察大队对事故作出南公交认字（2016）第2016077B道路交通事故认定书，认定刘言容违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定；张洪志违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人……在没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，刘言容负此事故的主要责任；张洪志负此事故的次要责任。林菊香受伤后分别于2016年1月15日、2016年1月16日在南漳县人民医院检查、治疗，支付医疗费616.5元。刘言容受伤后被送往南漳县人民医院治疗，刘言容住院治疗21天，支付医疗费用26617.67元，刘言容住院期间由护工护理。南漳县人民医院出具出院证明：建议从受伤之日起全休180日。2016年7月16日，南漳彰诚法医司法鉴定所对刘言容的伤势作出南彰司法鉴字（2016）第331号司法鉴定：1、刘言容因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折并腓骨头骨折所遗留的后遗症，已构成道路交通事故伤残X（10）级。2、建议误工期为180日，护理期为90日，后期继续治疗费为13000元。刘言容支付了鉴定费1500元、交通费300元。
另查明，2015年5月8日，张洪志在太平洋保险襄阳公司为鄂F×××××面包车投保了机动车交强险、商业三者责任险和不计免赔特约险。交强险责任限额122000元，商业三者责任保险限额300000元。保险期间均是2015年5月9日0时至2016年5月8日24时。原告刘言容与原告林菊香系夫妻关系。原告刘言容的被扶养人有父亲刘某（公民身份号码：××）母亲徐某（公民身份号码：××。刘言容对刘某、徐某尽1／3赡养义务。
上述事实，有南漳县公安局交警队交通事故认定书，有南漳县人民医院病历、检查报告单、手术记录、出院记录和医疗费票据、出院证明、有南漳彰诚法医司法医鉴定所鉴定意见书和鉴定费票据、刘言容的户口登记薄、南漳县东巩镇石佛寺村委会的证明、有行驶证、驾驶证、保险单、交通费票据等证据证实。
本院认为，被告张洪志驾驶机动车未确保行车安全，发生交通事故，造成刘言容、林菊香受伤、两轮摩托车损坏，应当承担赔偿责任。原告刘言容在该事故中有重大过错，应减轻张洪志的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按责赔偿”。太平洋保险襄阳公司作为鄂F×××××面包车的保险人，依法首先在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。太平洋保险襄阳公司辩称刘言容的赔偿标准过高，其不承担鉴定费和诉讼费。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条规定；“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，有保险人承担。”太平洋保险襄阳中心支公司未能提供就免责条款向投保人进行了明确告知的依据，故免责条款对投保人不产生效力，其主张本院不予支持。原告刘言容请求赔偿精神抚慰金4000元过高，本院根据本地区实际生活水平和在事故中承担责任的情况酌定为2000元。原告刘言容在诉讼中申请撤销了其请求赔偿被扶养人刘三（刘言容的弟弟）扶养费的主张，该申请不违反有关法律规定、不损害他人利益，本院予以准许。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定刘言容的损失为：医疗费26617.7元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、后期继续治疗费13000元、误工费为13959元（77.55元／天×180天）、护理费7677元（85.3元／天×90天）、伤残赔偿金23688元（11844元／年×20年×10％）、被扶养人生活费3267.66元［刘某生活费1633.83元（9803元／年×5年×10%÷3）、徐某生活费1633.83元（9803元／年×5年×10%÷3）］、鉴定费1500元、交通费300元、精神抚慰金2000元，合计92429.36元；林菊香的损失为医疗费616.5元。经调解双方不能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告刘言容精神抚慰金等损失和林菊香的医疗费损失60891.66元，在商业第三者责任险内赔偿超出损失32154.2元的30%，即9646.26元，合计70537.92元。
二、驳回原告刘言容、林菊香的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费307元，由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 郑先元
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐雨潇