济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第753号
原告中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市。
代表人王建卫，行长。
委托代理人赵秀姗、洪仙珠（均系特别授权代理），均系山东平正大律师事务所律师。
被告左良强，男，生于1977年1月2日，汉族，住山东省章丘市。
被告苏静，女，生于1976年9月8日，汉族，住山东省章丘市。
被告章丘市兴武建材厂，住所地章丘市。
投资人刘维孝，厂长。
被告刘维孝，男，生于1962年6月18日，汉族，住济南市。
原告中国银行股份有限公司济南历城支行（以下简称中行历城支行）因与被告左良强、苏静、章丘市兴武建材厂、刘维孝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告中行历城支行的委托代理人赵秀姗到庭参加诉讼。被告左良强、苏静、章丘市兴武建材厂、刘维孝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行历城支行诉称：2014年1月8日，被告左良强向原告申请贷款，并与其配偶被告苏静向原告出具承诺及授权书，承诺该笔贷款为上述二人的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任。2014年2月7日，原告与被告左良强签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，双方约定被告左良强向原告贷款人民币30万元整用于经营，贷款期限为12个月。该合同还就贷款利率、还款方式、逾期罚息、双方权利义务以及争议解决等事项进行了详细约定。同日，被告章丘市兴武建材厂与原告签订《个人贷款保证合同》，为被告左良强的上述贷款提供全程连带责任保证。上述合同签订后，原告依照合同约定向被告指定的账户发放了贷款。原告已经依照约定履行了合同义务，现贷款已到期，但上述被告却未能依照约定的还款期限及时还款。请求法院判令：1、被告左良强、苏静立即向原告偿还贷款本金30万元，利息12376.76元，本息共计312376.76元（暂算至2015年6月2日，此后利息按合同约定的利率计算至本息清偿日止）；2、被告章丘市兴武建材厂、被告刘维孝对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费、律师费等因实现债权而产生的费用由上述被告承担。
为证明自己的诉讼请求，原告中行历城支行向本院提供如下证据：1、中国银行个人借款申请表1份，拟证明被告左良强向原告申请贷款；2、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》1份，拟证明原被告之间存在借贷关系及双方权利义务、贷款利息、罚息的计算方式等；3、共同还款责任承诺书1份，拟证明被告苏静系该借款的共同债务人；4、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》1份，拟证明被告章丘市兴武建材厂为借款提供全程连带责任保证；5、中国银行个人贷款凭证1份，拟证明原告依照合同约定履行放款义务；6、贷款还款明细清单1份，拟证明被告拖欠贷款本息明细。
被告左良强、苏静均缺席，均未答辩。
被告章丘市兴武建材厂、刘维孝均缺席，均未答辩。
经审理本院认定：2014年1月8日，被告左良强向原告中行历城支行提出个人投资经营借款申请，借款金额为30万元。被告苏静系被告左良强配偶，其于2014年1月8日向中行历城支行出具共同还款承诺书，承诺当左良强不按期偿还上述贷款本息时，自愿作为共同还款人，对贷款本息承担清偿责任。
2014年2月7日，原告中行历城支行与被告左良强签订《个人贷款合同》，约定被告左良强向原告中行历城支行借款30万元用于经营，借款期限为12个月。贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放款日起每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。还款方法为按月还息，到期一次还本。借款人自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款期共计12期。为及时偿还贷款本息，借款人在贷款人处开立账户作为本合同项下贷款的指定还款账户。下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息；……。出现前款规定的违约事件时，贷款人有权终止或解除本合同；要求借款人赔偿其因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；要求保证人承担保证责任。
同日，被告章丘市兴武建材厂与原告中行历城支行签订《个人贷款保证合同》。约定：被告章丘市兴武建材厂作为保证人，原告中行历城支行作为债权人。保证人愿意为债权人与债务人左良强签署的个人贷款合同（以下称主合同）下的债务向债权人提供保证。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同保证方式为全程连带责任保证。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人承担保证责任。本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，原告中行历城支行于当日将30万元汇入被告左良强指定的账户。被告左良强出具个人贷款凭证，记载：“借款人左良强，借款金额叁拾万元整，借款日期2014年2月7日，借款到期日2015年2月7日，月利率6.5‰。”
借款期限届满，被告左良强未如约偿还借款本息。2015年10月14日，被告左良强偿还借款本金4万元。后被告左良强再未偿还。截至2016年1月4日，被告左良强欠原告借款本金26万元、利息1949.99元、利息罚息178.55元、本金罚息26394.16元。自2016年1月4日以后的逾期还款利息，原告要求按照合同约定的逾期罚息利率即约定的贷款利率上浮50%继续计算。
原告要求被告支付律师代理费，但未提供相应的证据予以证明该款项已实际支付。
另查明，被告章丘市兴武建材厂为个人独资企业，其法定代表人为被告刘维孝。庭审中，原告中行历城支行要求被告刘维孝根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十条的规定，对被告章丘市兴武建材厂的担保责任承担清偿责任。
上述事实，由原告提供的证据及当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告中行历城支行与被告左良强签订的《个人贷款合同》及原告中行历城支行与被告章丘市兴武建材厂签订的《个人贷款保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告左良强发放贷款后，被告左良强负有按约偿还借款本息的义务。借款期限届满后，被告左良强未按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告左良强偿还所欠贷款本息，事实清楚、证据充分，应予支持。因该笔借款系被告左良强与苏静夫妻关系存续期间发生的借款，且被告苏静以共同还款人的身份为原告出具共同还款责任承诺书，故原告要求被告苏静承担共同还款责任，本院予以支持。原告要求被告章丘市兴武建材厂对上述债务承担连带清偿责任，因被告章丘市兴武建材厂作为保证人，自愿对被告左良强的借款承担全程连带清偿责任；故在借款人逾期不偿还借款本息的情况下，被告章丘市兴武建材厂应承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告章丘市兴武建材厂承担保证责任后，有权向被告左良强、苏静追偿。原告要求被告刘维孝承担连带清偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”因此，被告刘维孝对于被告章丘市兴武建材厂的担保责任，应承担补充清偿责任；原告要求其承担连带清偿责任，本院不予支持。原告要求被告支付律师费，但未提供相应的证据证明该损失已实际产生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告左良强、被告苏静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南历城支行借款本金26万元。
二、被告左良强、被告苏静于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南历城支行截至2016年1月4日的逾期利息1949.99元、利息罚息178.55元、本金罚息26394.16元。
三、被告左良强、被告苏静于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南历城支行逾期还款利息（以261949.99元为基数，自2016年1月5日起，按照合同约定罚息利率计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止）。
四、被告章丘市兴武建材厂对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告左良强、苏静追偿。
五、被告刘维孝对被告章丘市兴武建材厂上述清偿责任承担补充清偿责任。
六、驳回原告中国银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5986元，由被告左良强、苏静、章丘市兴武建材厂、刘维孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 张福英
人民陪审员 王寿莲
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 曹园园