河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初3108号
原告：赵付良。
委托诉讼代理人：晁伟�河南开瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。
被告：王战立。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：李文勉，该单位总经理。
委托诉讼代理人：贾发权，该公司员工。
原告赵付良诉被告王战立、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵付良的委托诉讼代理人晁伟、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人贾发权到庭参加了诉讼，被告王战立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告赵付良向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费等费用人民币62000元。（其中第二被告在保险限额内承担赔偿责任）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请：诉请金额62000元，保险公司承担55400.89元，王战立承担6121.57元。事实与理由：2017年3月11日16时50分左右，第一被告驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S238线由西向东行驶至304KM+50m处时撞住原告驾驶的电动车，造成原告电动车受损及身体受伤并被送到医院治疗。经交警部门事故认定，原告和被告均负事故的同等责任，经查，肇事机动车在第二被告处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，各被告均未积极赔偿原告的损失，给原告造成极大的经济和精神损害。为维护公民合法的人身和财产权益不受侵犯，原告特根据《民诉法》及道路交通法律法规的相关规定，具状起诉，望判如所请。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、我公司同意在交强险责任限额内赔付原告的合理损失，本次事故造成两个三责方受伤，应为另一受害人预留部分份额；2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告王战立未到庭未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日16时50分左右，被告王战立驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿S238线由西向东行驶至304km+50m处时，与由东向西逆向行驶至此右转弯的原告赵付良驾驶的“小娇龙”牌电动三轮车相撞后，豫Ａ×××××号小型轿车又与由东向西直行的窦珍珍驾驶的“赛克”牌二轮电动车相撞，造成三车不同程度损坏、赵付良及窦珍珍受伤的交通事故，该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出漯公交认字【2017】第0311号道路交通事故认定书认定王战立、赵付良负事故的同等责任。
事故发生后，原告赵付良于2017年3月11日入住漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2017年4月12日9时出院，实际住院32天，花费医疗费17299.42元。后经原告申请，本院依法对外委托，2018年4月25日漯河民声法医临床司法鉴定所对原告的伤情评定为十级伤残，为此支付鉴定费700元、检查费783.20元。对该鉴定被告提交重新鉴定申请，认为：“鉴定时未通知我司到场，鉴定材料中涉及的两个CT影像（单号T0286957及1494）均为原告在住院期间拍摄的，但法院通知质证时未将此两个影像向我司提供，导致关键证据未经我司质证，根据鉴定报告所附的被申请人肋骨骨折影像完全无畸形愈合的现象”。
在漯河民声法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（司法鉴定许可证号：4111012）第2页第三项检验过程第（三）影像检查内容显示为：“肋骨CT成像片（CT号：1494）：左侧第1、3、4、5、6肋骨陈旧性骨折（局部可见骨痂形成），其中第4、5、6肋骨断端畸形愈合。第（四）阅片所见内容显示为：“2017年03月11日，漯河医专第二附属医院拍摄的胸部、上腹部CT片共2张（CT号：T0286957）示：左侧第1、3、4、5、6肋骨骨质不连续，其中第4、5、6肋骨断端错位”。
2017年3月21日漯河市郾城区价格认证中心出具漯郾价事车鉴字（2017）16号价格鉴定结论书，在鉴定书价格鉴定过程中论述“经勘验，小娇龙牌电动三轮车因事故损毁严重，经登记、核算、修复费用已超出原车价值的70%以上，已没有修复价值，已经报废……鉴定标的物的价格为600元”，原告为此支付评估费100元。
另查明：豫Ａ×××××号车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，保险期间自2016年12月21日0时�至2017年12月20日24时止。
2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，居民服务业36848元/年。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残�辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般�作人员的出差伙食补助标准予以确定……。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平……。本案中原告与被告之间发生交通事故，该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出漯公交认字【2017】第0311号道路交通事故认定书，认定被告王战立、原告赵付良负事故的同等责任。虽然被告保险公司称被告王战立在涉案事故发生时驾驶证已经记满12分，但其并非没有驾驶证，且驾驶豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故，原告因交通事故支出的合法合理损失，被告应当承担责任，对原告诉请的合法合理损失，本院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ａ×××××号车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故，对原告诉请的合理损失由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内承担责任，对超出部分由被告王战立按照事故责任比例负担，原告主张按照百分之六十的事故责任比例负担，本院予以支持。本案中，原告的合法合理损失：1、医疗费17299.4元。原告提供有住院票据在卷佐证，本院予以支持。2、护理费用，原告受伤住院32天，原告主张按照居民服务业标准进行计算，本院予以支持。3、住院伙食补助费、营养费，住院期间内的合理部分本院予以支持。4、伤残赔偿金，事故发生后，原告经鉴定部门认定，原告伤情构成十级伤残，被告对该鉴定不认可并提交重新鉴定申请，称其在法院委托鉴定时并未对鉴定材料中涉及的两个CT影像（单号T0286957及1494）进行质证，其认为赵付良肋骨骨折影像完全无畸形愈合的现象。但在漯河民声法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书中对原告的2张CT片（CT号：1494；CT号：T0286957）进行详细论述，且被告的理由仅是单方面陈述而并未提交相应证据，故，对被告重新鉴定的申请本院不予采信，对原告提交的伤残鉴定结论本院予以采信。本院依据城镇居民标准计算原告的伤残赔偿金，赔付年限11年，赔付系数10%。5、精神抚慰金，本案中原告在交通事故中负事故的同等责任，根据过错程度、伤情、当地居民生活水平，对原告的精神抚慰金本院酌定4000元。6、人伤鉴定费700元。7、人伤检查费783.2元。8、财产损失600元，原告提供由交警部门委托做出的鉴定，在鉴定中评估机构称车辆已经报废处理，被告虽然没有参与，但结合案件事实及为减少案件诉累，对该财产损失本院予以支持。车损鉴定时被告并未参与，本院不予支持。8、交通费，本院酌定320元。故，对原告诉请合理数额为：
1、医疗费：17299.4元；
2、护理费：36848元/年÷365天×32天=3230.51元；
3、伙食补助费：32天×30元/天=960元；
4、营养费：32天×10元/天=320元；
5、伤残赔偿金：29557.86元/年×11年×10%=32513.65元；
6、精神抚慰金：4000元；
7、鉴定费：700元；
8、人伤检查费：783.2元；
9、财产损失：600元；
10、交通费：320元；
以上合计：60726.76元。
其中被告保险公司在保险限额内负担：10000元（医疗费限额），在伤残赔偿金范围内负担3230.51元（护理费）、32513.65元（伤残赔偿金）、精神抚慰金4000元、财产损失600元、交通费320元，共计50664.16元，下余部分10062.6（60726.76元-50664.16元）由被告按照百分之六十负担，金额为6037.56元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内支付原告赵付良各项损失50664.16元。
被告王战立于本判决生效后10日内支付原告赵付良各项损失共计6037.56元。
驳回原告赵付良的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告王战立负担610元，由原告赵付良负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 何 娜
二〇一八年七月三十�
书记员 袁林杰