上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初2731号
原告：李荣，男，1965年9月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。
被告(第一被告)：长兴香香建材有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：王宝良，总经理。
被告(第二被告)：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市。
负责人：吴生强，总经理。
委托诉讼代理人：陆曦农，男。
委托诉讼代理人：韩秋农，男。
原告李荣与被告徐朝辉、被告长兴香香建材有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告李荣申请撤销对被告徐朝辉的起诉，本院依法予以准许。本案于2018年3月9日公开开庭进行了审理，原告李荣的委托诉讼代理人朱雷、被告长兴香香建材有限公司的法定代表人王宝良、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的委托诉讼代理人陆曦农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币19,694.41元、住院伙食补助费850元(20元/天×42.5天)、误工费21,000元(3,500元/月×6个月)、护理费6,066元(77元/天×18天＋1,980元＋2,700元)、营养费2,400元(40元/天×60天)、鉴定费2,300元、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元(交强险范围内优先赔付)、衣物损500元、交通费500元、车损66,526元、牵引费1,050元、施救费2,000元、停车费60元、住院用品费457.7元、医疗辅助费180元、律师费5,000元，上述损失请求判令第二被告在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担全部赔偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日12时50分，徐朝辉驾驶登记车主为第一被告的浙EEXX**重型半挂牵引车后牵引浙EBX**挂重型罐式半挂车行驶至沪渝高速北侧47公里处时，与原告驾驶沪CHXX**小型轿车碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定徐朝辉承担事故全部责任，原告无责。事故发生时，徐朝辉驾驶的事故车辆投保于第二被告处。
被告长兴香香建材有限公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。事故发生时，浙EEXX**重型半挂牵引车投保于第二被告，浙EBX**挂重型罐式半挂车未投保险。徐朝辉系本公司员工，在为本公司履职过程中发生本起事故，系职务行为。律师费要求法院酌定。事故发生后，本公司垫付原告医疗费41,663.87元及垫付原告现金1万元，合计51,663.87元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司辩称：对事发经过及责任认定无异议，徐朝辉驾驶的浙EEXX**重型半挂牵引车在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为200万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额内承担相应赔偿责任。医疗费应扣除伙食费、无病史对应的门诊就诊费用及10%非医保费用，用血费用可以相互抵扣，故也应扣除，急救费用应列入交通费；医疗器械费因无医嘱不认可；日用品费与本案无关联性而不认可；误工费，原告未提供相关证据，应按当地最低工资标准计算；护工费发票已记载天数45天；牵引费、施救服务费无异议；停车费不认可；车损不认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由法院依法处理；衣物损失费无证据，不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日12时50分，徐朝辉驾驶登记车主为第一被告的浙EEXX**重型半挂牵引车后牵引浙EBX**挂重型罐式半挂车行驶至沪渝高速北侧47公里处时，适遇原告驾驶沪CHXX**小型轿车行驶至此，双方发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告、徐朝辉受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定徐朝辉承担事故全部责任，原告无责。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市嘉定区安亭医院、华东医院治疗，于2016年7月15日至同年7月29日在复旦大学附属中山医院青浦分院、2016年7月29日至同年8月27日在上海市嘉定区安亭医院住院治疗，共住院42天。
另查明：原告系非农户籍。2017年4月18日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残程度及三期期限出具鉴定意见为被鉴定人李荣因交通事故致头皮下血肿，左侧眼睑外伤，双侧血气胸、双侧肺不张，左肩胛骨粉碎性骨折，左侧第4、5肋骨骨折，腰1、2、3、4左侧横突骨折，腰1棘突骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工180日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费2,300元。
又查明：事故发生时，第一被告的驾驶证、浙EEXX**重型半挂牵引车、浙EBX**挂重型罐式半挂车的行驶证均在有效期内。浙EEXX**重型半挂牵引车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险(保险金额为200万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。
又查明：徐朝辉在为第一被告履职过程中发生本起事故，系职务行为。
还查明：事故发生后，第一被告垫付原告医疗费41,663.87元及垫付原告现金1万元，合计51,663.87元。上述垫付款，第一被告要求在本案中一并处理。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审后，原、被告补充提供证据如下：
1、第一被告补充提供事故发生时浙EEXX**重型半挂牵引车的交强险保单复印件、商业险保单复印件及情况说明，用以证明事发时浙EEXX**重型半挂牵引车的投保情况，浙EBX**挂重型罐式半挂车未投保险。上述证据经书面质证，本院予以确认。
2、原告补充提供上海市报废汽车回收证明复印件、上海市老旧车淘汰补贴申请表复印件及盖有公安机关印章的沪CHXX**小型轿车的行驶证信息，用以证明事故发生时原告系沪CHXX**小型轿车的车主身份及车损情况。
庭审后，原告、第一被告分别向本院递交书面意见，内容为除庭审确认的第一被告垫付原告垫付款外，双方确认事发后第一被告另垫付原告12,000元，要求在本案中一并处理，于法无悖，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认徐朝辉对原告的损失应承担全部赔偿责任。徐朝辉是在为第一被告履职过程中发生本起事故，系职务行为，故徐朝辉的赔偿责任应由第一被告承担。徐朝辉驾驶的浙EEXX**重型半挂牵引车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，浙EBX**挂重型罐式半挂车未投保险。根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分再由第二被告在商业三者险责任限额内承担赔付责任，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告赔偿原告。原告的各项损失费用具体确定如下：一、医疗费(含救护车费)，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告、第一被告提供的医疗费发票，扣除住院伙食费及与本案无关联性的医疗费用，本院确认59,809.28元；二、住院伙食补助费，根据住院医疗费发票所记载的住院天数，本院确认840元(20元/天×42天)；三、误工费，原告未提供相关证据，本院确认14,520元(2,420元/月×6个月)；四、护理费，结合原告提供的鉴定意见书及护工费发票，本院确认5,890元(2,700元＋1,980元＋2,420元/月×0.5个月)；五、营养费2,400元(40元/天×60天)，符合法律规定，本院予以确认；六、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×0.1)，符合法律规定，本院予以确认；七、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先受偿)，符合法律规定，本院予以确认；八、衣物损失费，本院酌定200元；九、交通费，根据原告伤势及就诊次数，本院酌定300元；十、车损，道路交通事故认定书载明本起事故造成沪CHXX**小型轿车损坏，原告提供的证据仅能证明原告系沪CHXX**小型轿车的车主身份，未能证明该车辆的车损金额，故本院酌定为1,000元；十一、牵引费1,050元，符合法律规定，本院予以确认；十二、施救费2,000元，符合法律规定，本院予以确认；十三、医疗辅助器具费180元，符合法律规定，本院予以确认；十四、鉴定费2,300元，符合法律规定，本院予以确认，第二被告认为鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供相关证据予以佐证，根据保险法规定，本院对第二被告该主张不予采纳；十五、停车费60元，符合法律规定，本院予以确认；十六、住院用品费，原告提供的证据与本案缺乏关联性，故本院不予支持；十七、律师费，根据本案实际情况及原告、第一被告意见，本院酌定4,000元，律师费不属于保险理赔范围，应由第一被告赔偿原告。
综上所述，上述费用合计224,741.28元，由第一被告赔偿原告4,060元，余款220,681.28元由第二被告在保险责任限额内赔付原告。因事故发生后，第一被告已垫付原告63,663.87元，扣除第一被告应赔偿款。原告还需返还第一被告59,603.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告李荣220,681.28元(含精神损害抚慰金5,000元)；
二、原告李荣应于本判决生效之日起十日内返还被告长兴香香建材有限公司59,603.87元。
三、原告李荣的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,181.60元，减半收取2,590.80元，由原告李荣负担978.10元，由被告长兴香香建材有限公司负担1,612.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一八年五月三日
书记员 金春峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损害按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。