北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第26825号
原告国网北京市电力公司。
法定代表人李同智，职务：总经理。
委托代理人石哲伟，男，1985年7月22日出生，国网北京市电力公司
委托代理人崔嵩超，北京市亿中律师事务所律师。
被告北京普能世纪科技有限公司。
法定代表人慎镛勋。
原告国网北京市电力公司（以下简称：电力公司）诉被告北京普能世纪科技有限公司（以下简称：普能世纪公司）供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开
开庭审理了此案。原告电力公司的委托代理人石哲伟、崔嵩超到庭参加诉讼，被告普能世纪公司经本院公告传唤后未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告电力公司诉称：2012年1月16日，原告与被告签订了合同编号为1006185xxx号的《高压供用电合同》，约定：用电类别为大工业用电，电费结算方式为按规定日期抄表，按期向用电人收取电费。原告作为供电人按照《高压供用电合同》约定向被告位于北京市通州区张家湾镇西定福庄乙xx号的用电地址正常持续稳定供电至今,被告作为用电人在2014年12月之前按《用电客户缴费通知单》上通知的日期向原告交纳电费。但被告自2015年1月起未按约定向原告交纳电费。根据《高压供用电合同》第二十一的约定，被告应按照约定方式、期限及时交清电费，第四十条第4款还约定：被告违反本合同约定逾期交付电费，应当承担违约金，电费违约金自逾期之日起计算至交费之日止，当年欠费部分，每日按欠交额的千分之二计算、跨年度欠费部分，每日按欠交额的千分之三计算。且双方在《高压供用电合同》的附件二《电费结算协议》中的第五条也约定，被告未能按合同约定及时交付电费，原告按规定向被告计收电费违约金，电费违约金从逾期之日起计算至缴费之日止。原告作为公共事业型央企，电费是直营收入。原告曾向被告进行催缴，但时至今日，被告仍未缴纳。故原告现诉至法院，提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付2015年1月至2015年5月的电费95524．79元，并支付违约金19244．88元（违约金暂计算至2015年7月10日）,并承担诉讼费及公告费。
被告普能世纪公司未到庭应诉。
经审理查明：2012年1月16日，原告（供电人）与被告（用电人）签订了合同编号为1006185xxx号的《高压供用电合同》，约定：用电人用电地址位于北京市通州区张家湾镇西定福庄乙xx号。行业分类：其他未列明的制造业，用电分类：大工业用电。抄表周期为每月，抄表例日为14日。抄表方式为人工／用电信息采集装置自动抄录方式。结算依据为供用电双方以抄录数据作为电度电费的结算依据。以用电信息采集装置自动抄录的数据作为电度电费结算依据的，当装置发生故障时，以供电人人工抄录数据作为结算依据……用电人应按照本合同约定方式、期限及时交付电费。在用电人的违约责任一条中约定：（第四十条第4项）用电人违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费的每日按欠交额的千分之三计付……用电人受电装置已验收合格，业务相关费用已结且本合同和有关协议均已签订后，供电人应即依本合同向用电人供电。本合同经双方签署并加盖公章或合同专用章后成立。合同签订之日起生效，有效期为3年。合同有效期届满，双方均未对合同履行提出书面异议，合同效力按本合同有效期重负继续维持……本合同附件包括：（1）、附件一：术语定义。（2）、附件二：电费结算协议。（3）、附件三：合同事项变更确认书。（4）、企业法人营业执照副本复印件。（5）、企业法人身份证复印件……双方是在完全清楚、自愿的基础上签订本合同。附件二《电费结算协议》约定：供电人按规定日期抄表，按期向用电人收取电费。用电人采用同城委托方式分次交付电费，每月分二次交付，首次交付时间为每月1日前，交付金额按上月电费的50%计算，第二次交付时间为自抄表日起10日内，结清剩余电费（或并与用电当月26日前按照抄表结算电费补清差额电费，超出抄表结算电费的金额结转下月）。
现原告持诉称事实及理由将被告诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年1月至2015年5月的电费95524．79元，并支付违约金19435．93元（违约金暂计算至2015年7月10日）；2、诉讼费及公告费由被告承担。
被告普能世纪公司经本院公告传唤，未到庭应诉。
审理中，原告针对其主张，向本院提交了如下证据：1名称变更通知，证明原告主体资格合法；2、《高压供用电合同》及其附件《电费结算协议》、授权委托书等，证明事项如下：⑴、原告与被告之间存在合法的供用电关系；⑵、被告应按合同约定按期交清电费，逾期应支付违约金；3、《用电客户电费交费通知单》；记载有如下内容：电价类别：大工业用电；计量点地址：北京市通州区张家湾镇西定福庄乙xx号；2015年1月：计量点电费：电度电费3960．6元+基本电费20160元+力调电费—17887元=23941．73元；另一张缴费通知单显示2015年1月：电价类别：非居民照明，计量点电费：电度电费2．73元+力调电费—0．02元=2．71元；本月电费总计：23944．44元，最迟缴费日期：2015年1月25日；2015年2月：计量点电费：电度电费3110．58元+基本电费20160元+力调电费—172．92元=23097．64元。另一张缴费通知单显示2015年2月：电价类别：非居民照明，计量点电费：电度电费2．73元+力调电费—0．02元=2．71元；本月电费总计：23100．35元，最迟缴费日期：2015年2月25日；2015年3月：计量点电费：基本电费20160元=20160元。最迟缴费日期：2015年3月25日；2015年4月：计量点电费：基本电费20160元=20160元。最迟缴费日期：2015年4月25日；2015年5月：计量点电费：基本电费20160元=20160元。最迟缴费日期：2015年5月25日。
经审核发现，原告计算的电费最迟缴费日期比合同约定的提前一天，原告在审理中变更诉讼请求如下：判令被告向原告支付2015年1月至2015年5月的电费95524．79元，并支付违约金19244．88元（违约金暂计算至2015年7月10日）
被告经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未说明任何理由。
另查：北京市电力公司于2013年6月14日经北京市工商行政管理局核准，名称变更为国网北京市电力公司。
上述事实，有原告陈述及原告提交的上述证据、司法专递邮件再投、改退批条2张、《人民法院报》公告、公告费发票在案佐证。
本院认为：原、被告签订的《高压供用电合同》及其附件（含《电费结算协议》）是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。
按照合同约定，作为用电人的被告应按照本合同约定方式、期限及时交付电费。如用电人违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费的每日按欠交额的千分之三计付。
根据原告陈述及提交的相关证据，显示被告2015年应收交电费23944．44元，电费最迟交费日期为2015年1月26日，扣除被告已经缴纳的12000元，尚余11944．44元未交，截止2015年7月10日，欠费天数为165天，按照合同约定的逾期每日按欠交额的千分之二计算，被告应支付的违约金为3941．67元，2015年2月应缴电费23100．35元，电费最迟交费日期为2015年2月26日，截止2015年7月10日，欠费天数为134天，按照合同约定的逾期每日按欠交额的千分之二计算，被告应支付的违约金为6190．89元；2015年3月应缴电费20160元，电费最迟交费日期为2015年3月26日，截止2015年7月10日，欠费天数为106天，按照合同约定的逾期每日按欠交额的千分之二计算，被告应支付的违约金为4273．92元；2015年4月应缴电费20160元，电费最迟交费日期为2015年4月26日，截止2015年7月10日，欠费天数为75天，按照合同约定的逾期每日按欠交额的千分之二计算，被告应支付的违约金为3024．00元；2015年5月应缴电费20160元，电费最迟交费日期为2015年5月26日，截止2015年7月10日，欠费天数为45天，按照合同约定的逾期每日按欠交额的千分之二计算，被告应支付的违约金为1814．40元；以上合计19244．88元。由于被告未按照合同约定向原告支付电费，现原告要求被告依照双方合同约定支付电费及违约金，具有合同和法律依据，本院予以支持。
由于被告在接到本院公告传唤，拒不到庭应诉，亦未说明理由，视为其自动放弃了答辩、提交证据及质证的权利，本院对此案依法予以缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
自本判决生效后十日内，被告北京普能世纪科技有限公司一次性向原告国网北京市电力公司支付二〇一五年一月至二〇一五年五月的电费九万五千五百二十四元七角九分，并支付截至二〇一五年七月十日止的违约金一万九千二百四十四元八角八分。
如果被告普能世纪科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百元（原告国网北京市电力公司已预
交一千三百元），公告费二百六十元，由被告北京普能世纪科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京
市第二中级人民法院。
审 判 长 李凤新
人民陪审员 张汝建
人民陪审员 李桂芳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘晓冉