重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00055号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人费雪澄，男，1962年11月30日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业。2005年12月12日因犯诈骗罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年11月18日刑满释放；2014年4月18日因犯诈骗罪被湖南省永州市中级人民法院判处有期徒刑五年。2013年5月13日因本案被捉获，同月16日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
辩护人陈健康，重庆志和智律师事务所律师。
被告人杨丽霞，女，1960年6月17日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，无业。2014年4月18日因犯诈骗罪被湖南省永州市中级人民法院判处有期徒刑五年。2013年5月13日因本案被捉获，同月16日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于重庆市看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2013）第1234号起诉书指控被告人费雪澄、杨丽霞犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于同月14日公开开庭审理了本案。本院于2014年2月20日决定转为适用普通程序。审理过程中，公诉机关因需要补充侦查提出延期审理的建议，经合议庭评议，依法予以准许。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2014年5月13日再次公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员昌均出庭支持公诉，被告人费雪澄及其辩护人陈健康，被告人杨丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，被告人费雪澄、杨丽霞和周某甲（另案处理）共谋“骗钱”后，于2012年4月30日14时许，在本市渝中区解放碑大都会商城二楼，采用丢包、捡包并协商分钱的方式，将被害人周某某带至解放碑米罗咖啡厅内。在协商过程中，周某甲以离开取钱为名，要求被害人周某某及被告人费雪澄、杨丽霞将身上的财物放入一化妆包内作为抵押，后周某某将现金6000元、价值3353元的苹果4S手机一部、三星手机一部、银行卡数张等财物放入化妆包内。周某甲趁被害人不备之际，将装有财物的化妆包调换并将装有纸巾的化妆包装入皮箱锁好。期间，被告人费雪澄、杨丽霞和周某甲以核实银行卡内金额为名骗取被害人的银行卡密码。后周某甲和被告人杨丽霞以取钱为名离开并将装有财物的化妆包带走，从被害人周某某多张银行卡内消费及取走现金共计7.9万余元，后被告人费雪澄借故离开。
被告人费雪澄、杨丽霞和周某甲（另案处理）共谋“骗钱”后，于2013年4月15日14时许，在本市渝中区圆缘园餐厅内，采用上述同样的方式，将被害人夏某的现金13000元、价值13元的耳钉一对、项链一条、价值21元的戒指一枚、价值65635元的劳力士手表一只、价值2175元的三星手机一部、GUCCI钱包一个等财物窃取后离开。
2013年5月13日16时许，公安机关在湖南省衡阳市雁峰区先锋路59号将被告人费雪澄、杨丽霞捉获，追回劳力士牌手表、耳钉、戒指等赃物。
公诉机关当庭举示了物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，鉴定意见等证据，以证明指控被告人费雪澄、杨丽霞的犯罪事实。公诉机关认为，被告人费雪澄、杨丽霞的行为已构成盗窃罪，二被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条之规定判处。
被告人费雪澄对起诉指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为应定性为诈骗罪。
被告人费雪澄的辩护人提出本案定为诈骗罪比盗窃罪更合适，被告人费雪澄归案后如实供述自己的罪行，在共同犯罪中作用较轻，悔罪表现明显，犯罪的原因系找钱医病，建议法庭对其从轻处罚。
被告人杨丽霞对起诉指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为应定性为诈骗罪。
经审理查明：被告人费雪澄、杨丽霞和周某甲（另案处理）共谋“骗钱”后，于2012年4月30日14时许，在本市渝中区解放碑大都会商城二楼，采用丢包、捡包并协商分钱的方式，将被害人周某某带至解放碑米罗咖啡厅内。在协商过程中，周某甲以离开取钱为名，要求被害人周某某及被告人费雪澄、杨丽霞将身上的财物放入一化妆包内作为抵押，后周某某将现金6000元、价值3353元的苹果4S手机一部、三星手机一部、银行卡数张等财物放入化妆包内。周某甲趁被害人不备之际，将装有财物的化妆包调换并将装有纸巾的化妆包装入皮箱锁好。期间，被告人费雪澄、杨丽霞和周某甲以核实银行卡内金额为名骗取被害人的银行卡密码。后周某甲和被告人杨丽霞以取钱为名离开并将装有财物的化妆包带走，从被害人周某某多张银行卡内消费及取走现金共计7.9万余元，后被告人费雪澄借故离开。
被告人费雪澄、杨丽霞和周某甲（另案处理）共谋“骗钱”后，于2013年4月15日14时许，在本市渝中区圆缘园餐厅内，采用上述同样的方式，将被害人夏某的现金13000元、价值13元的耳钉一对、价值21元的戒指一枚、价值65635元的劳力士手表一只、价值2175元的三星手机一部、GUCCI钱包一个等财物窃取后离开。
2013年5月13日16时许，公安机关在湖南省衡阳市雁峰区先锋路59号将被告人费雪澄、杨丽霞捉获，追回劳力士牌手表、耳钉、戒指等赃物。
另查明：被告人费雪澄、杨丽霞于2011年2月26日因涉嫌诈骗被湖南省永州市公安局冷水滩分局捉获，同日被刑事拘留。被告人费雪澄于2011年2月27日被湖南省永州市公安局冷水滩分局监视居住，被告人杨丽霞于2011年7月11日被湖南省永州市冷水滩区人民法院取保候审。
2011年7月11日，湖南省永州市冷水滩区人民法院对被告人费雪澄、杨丽霞犯盗窃罪作出（2011）永冷刑初字第63号一审刑事判决书，湖南省永州市冷水滩区人民检察院提出抗诉，湖南省永州市中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）永中刑二终字第109号刑事裁定书，撤销（2011）永冷刑初字第63号刑事判决，发回重审。冷水滩区人民法院于2012年5月1日作出（2011）永冷刑重字第4号刑事判决书，冷水滩区人民检察院提出抗诉。永州市中级人民法院于2012年7月27日作出（2012）永中法刑二终字第91号刑事判决书，以诈骗罪判处被告人费雪澄有期徒刑五年，并处罚金二万元（已缴纳）；以诈骗罪判处被告人杨丽霞有期徒刑五年，并处罚金二万元（已缴纳）。但因被告人费雪澄、杨丽霞下落不明未能宣告。
2013年5月13日，被告人费雪澄、杨丽霞因本案被重庆市公安局渝中区分局捉获，同月16日被刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕。2014年4月18日，本院受湖南省永州市中级人民法院委托向被告人费雪澄、杨丽霞宣告（2012）永中法刑二终字第91号刑事判决书。
上述事实，被告人费雪澄、杨丽霞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片，书证到案经过、周大福销售单、扣押清单、银行账户明细、情况说明、湖南省永州市中级人民法院（2012）永中法刑二终字第91号刑事判决书、北京市西城区人民法院（2005）西刑初字第624号刑事判决书、刑满释放证明书，证人李某某、刘某某等人的证言，被害人周某某、夏某的陈述，被告人费雪澄、杨丽霞的供述，鉴定意见检验报告、价格鉴证结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人费雪澄、杨丽霞以非法占有为目的，伙同秘密盗窃他人财物，共计金额169197元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。针对二被告人及被告人费雪澄的辩护人提出的本案应定性为诈骗罪的辩解、辩护意见，经查，被告人费雪澄、杨丽霞是以盗取被害人的财物为目的，以公平起见为幌子，诱骗被害人将其财物和银行卡密码拿出并放置于被告人准备好的箱包内，同时被告人又与被害人聊天分散其注意力，秘密窃取了被害人的财物，并对被害人谎称已将自已的贵重物品放置于其中，并交由被害人保管，此时被害人误认为其财物所有权尚在其掌控范围内，其后两被告人先后借故离开，使用被害人的银行卡提取现金和消费。从犯罪过程看被害人没有将其财物“自愿”交给被告人处分的意思表示，被告人取得被害人的财物是趁被害人不备之机，以秘密手段实际非法占有了被害人的财物。因此，二被告人的行为符合盗窃罪的构成要件，二被告人、辩护人的该项辩解、辩护意见与庭审查明的事实不符，于法无据，本院不予采纳。针对被告人费雪澄的辩护人提出的费雪澄在共同犯罪中作用较轻，犯罪的原因系找钱医病，悔罪表现明显的辩护意见，经查，本案是共同犯罪，被告人费雪澄、杨丽霞和周某甲是分工合作，相互配合，三人的作用相辅相成，共同实施了盗窃行为。被告人费雪澄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，再次走上犯罪道路，足见其主观恶性较大。故对辩护人提出被告人费雪澄在共同犯罪中作用较轻，犯罪的原因系找钱医病，悔罪表现明显的辩护意见，本院不予采纳。被告人费雪澄、杨丽霞归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，对被告人费雪澄的辩护人所提出的辩护意见予以采纳。二被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人费雪澄犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五万元；加上前罪判处的刑罚有期徒刑五年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2022年5月10日止）
二、被告人杨丽霞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五万元；加上前罪判处的刑罚有期徒刑五年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2021年12月27日止）
三、被告人费雪澄、杨丽霞应于本判决发生法律效力后三十日内，退赔被害人夏某的经济损失一万五千一百七十五元和被害人周某某的经济损失八万八千三百五十三元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 虹
人民陪审员 谭 彬
人民陪审员 刘玉梅
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 袁霄媛