山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初4143号
原告：刘金菊，女，1971年9月9日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：石兴跃，系山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：薛本中，男，1990年5月20日出生，汉族，住单县。
被告：菏泽天盛房地产开发有限公司，住址：单县东关外街胜利中路108。
法定代表人：邱双金，董事长。
二被告委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住址：菏泽市黄河东路2266号。统一社会信用代码：91371700675516101F。
负责人：龙泉，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1992年3月28日出生，汉族，系安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。
原告刘金菊与被告薛本中、菏泽天盛房地产开发有限公司（以下简称天盛公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘金菊及其委托诉讼代理人石兴跃、被告薛本中及天盛公司委托诉讼代理人姜涛、安华公司委托诉讼代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金菊向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、后续治疗费、疤痕修复费用、鉴定费、交通费等各项损失共计22万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月28日14时30分许，被告薛本中驾驶鲁Ｒ×××××小型普通�车从单县北园路与32号路路口沿32号路自南向北行驶至北辰实验学校路口处时，与自西向东横过公路的原告刘金菊驾驶的司爱牌电动自行车碰撞发生道路交通事故，造成原告受伤，两车受损。原告入院救治花费和各项损失若干，该事故经交警大队认定：被告承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。又因为被告驾驶的车辆在被告3处投有交强险和商业险，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告薛本中辩称，薛本中是被告天盛公司职工，发生交通事故时是在履行职务行为，在履行职务过程中发生的侵权行为应当由天盛公司承担法律责任。
被告天盛公司答辩称，1.薛本中是我公司职工，发生事故是在履行职务过程中，其行为由公司对外承担法律责任；2.我公司在被告保险公司投保有交强险和商业险，且商业险系不计免赔，本案交通事故所有赔偿款应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.原告住院期间，我公司垫付医疗费用3万元，应当依法予以返还。
被告安华公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保单均合法有效，且无免责的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法且证据证明的损失依法进行赔偿，超出部分在商业险限额内按照事故责任比例依法承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：
1、交通事故认定书原件及复印件各一份；证明本次交通事故的成因、经过以及责任的承担。
2、原告身份证原件及复印件各1份、涉案车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车行驶证复印件1份、驾驶人薛本中的机动车驾驶证复印件1份、交强险及商业险保单各1份；证明原、被告为适格诉讼主体，证明涉案�辆在检验合格期内，涉案驾驶人有合法的驾驶资格，涉案车辆被告处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。
3、原告病例及其诊断证明各1份；证明原告因本次事故受伤住院的事实。
4、原告住院收费票据1份、门诊收费票据1份、病人费用清单1份；证明原告因本次事故受伤住院治疗的花费情况。
5、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份；证明原告因本次事故受到伤害其伤残等级、误工费、护理人数和期限、后续治疗费及支出鉴定费用等情况。
6、价格鉴定报告及鉴定费票据各一份；证明原告因本次事故所遭受的车辆财产损失及支付鉴定费等情况。
7、原告与配偶（护理人员）身份证及其结婚证、单县林业局及村委会行业证明各1份，护理人员郭成浩身份证复印件、收入证明、停发工资证明、营业执照及单位�责人证明各1份；证明计算依据。原告受伤后住院治疗期间及出院后护理人员原告误工费、残疾补助金和护理费的计算情况。
8、被扶养人谢巧莲身份证、户口本首页、索引、常住人口登记卡及村委会亲属关系证明各1份；证明原告与被扶养人的亲属关系及被抚养人生活费的计算依据。
被告天盛公司对上述证据质证认为,对证据1、2、3、5没有异议。证据4中票据编号尾号为4893,4892,4891,4894,4895,4897,4882的票据没有显示花费人的姓名，对其真实性、合法性、关联性均有异议，对证据4中其他证据没有异议。对证据6泰安和平价格评估结论书真实性、合法性、关联性均有异议，该鉴定是由原告自行委托没有经过法院公开选择鉴定机构且没有通知被告参与。对鉴定费收费单据真实性、合法性、关联性均有异议，该票据不是法定正式票据。对证据7中单县园艺办事处武圣庙村委会证明及单县林业局证明真实性、合法性、关联性均有异议，即使原告从事树木采伐购售工作，也不能按照农林牧渔标准，对郭成浩4月份工资单所记载的情况与原告的主张相互矛盾，本案事故发生在2017年4月28日，而陪护人郭成浩工资单显示有全勤奖，故对该陪护人是否真实陪护提出异议，另外关于郭成浩与原告的法律关系应当出具户口本来证明，村委会证明没有相应证据相佐证，对证据7中其他证据没有异议。对证据8真实性没有异议，从原告夫妻常住人口登记卡上显示系农业家庭户口。另外原告的精神损害抚慰金3万元请求过高，请求法庭依法认定。
被告薛本中对上述证据的质证意见同天盛公司。
被告保险公司对上述证据质证认为，证据5中伤残等级鉴定标准过高，后续治疗费鉴定标准过高，我公司将在庭审后7日内提交重新鉴定书面�请，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对于证据6中郭成浩的误工证明有异议，应提供劳动合同、银行工资流水。对于赔偿清单中，医疗费有部分发票无法证明其关联性，住院伙食补助费计算标准过高，应当按照每天30元进行计算，后续治疗费标准过高，财产损失费不认可，残疾赔偿金计算标准过高，误工费应按照其户籍性质或实际收入标准计算，护理费应按照其户籍性质和实际减少收入计算，精神抚慰金要求标准过高，应按照2000元为准，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对其他证据质证意见同被告1。
被告天盛公司为证明其辩驳成立提供如下证据：
1、收条一份，证明在原告住院期间被告垫付治疗费用3万元，由原告丈夫郭述立为被告方出具的收据，上述款项应当依法予以返还。
2、证明一份证明薛本中系被告天盛公司员工，事故发生在�行职务活动中。
3、交强险和商业险保单各一份，证明本案事故发生在保险合同期间，肇事车辆在被告保险公司投保的车辆损失保险和第三者责任保险限额分别为91800元和500000元，该两项险种投保了不计免赔，即本案中的所有损失应当由保险公司进行赔偿，包括诉讼费和鉴定费。
原告对上述证据质证认为，对证据1没有异议，但原告没有返还3万元的义务，对证据2、3没有异议。
被告薛本中对被告天盛公司提供证据未发表质证意见。
被告保险公司对被告天盛公司提供证据质证认为，对证据1、2、3没有异议，但是诉讼费和鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费花费。被告对原告提交的尾号为4893,4892,4891,4894,4895,4897,4882的单县中心医院门诊收费票据有异议，上述票据姓名处显示无名。本院认为，从上述票据虽没有登记姓名，但均是2017年4月28日即事故发生当日的票据。原告解释称，因事故发生后其由被告薛本中送去单县中心医院，因薛本中当时不知晓原告姓名，所以门诊票据未登记名字。且原告庭后提交单县中心医院出具的证明，证实上述票据是其门诊花费。故本院对上述票据的关联性予以认可。2、关于财产损失（车损）。被告虽对车损鉴定提出异议，但未申请重新鉴定亦未提出相反的证据予以推翻，故本院予以认定；关于车损评估费，被告称该单据非正式发票，本院经审查认为，该收据盖有泰安市和平价格评估有限公司财务专用章，能够反映原告因鉴定车损而支出费用，故对其证据效力予以认定。3、关于司法鉴定意见书及鉴定费单据。被告安华公司对原告的伤残等级、后续治疗费均有异议并称不承担鉴定费用，本院经审查认为，该鉴定程序和依据合法，应予认定。鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，故该项证据的效力予以认定。4、关于原告误工费计算标准。被告对单县园艺办事处武圣庙村委会证明及单县林业局证明及原告的误工费计算标准有异议。本院经审查，原告所在辖区村委会及单县林业局出具的证明能够相互印证，证明原告从事收购采伐林木生意,被告虽有异议但未提交任何证据，故对单县园艺办事处武圣庙村委会证明及单县林业局证明予以认定，原告的误工费应按照林业标准计算。5、关于护理费计算标准。护理人员郭述立（原告之夫）经单县园艺办事处武圣庙村委会及单县林业局证明，从事木材收购与采伐；原告另提交山东天睿玻纤符合材料有限公司出具的个人收入证明、工资停发证明及2017年2、3、4月份工资单拟证明护理人员郭成浩（原告之子）的收入情况。本院经审查认为，上述材料符合证据的三性，能够反映案件事实，应作为有效证据。6、关于精神损害抚慰金。本次事故造成原告伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿2400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日14时30分，薛本中驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车从单县北园路与32号路路口沿32号路自南向北行驶至北辰实验学校路口处，与自西向东横过公路刘金菊驾驶的司爱鸟牌电动自行车碰撞发生道路交通事故，造成刘金菊受伤，�车受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告薛本中承担事故的主要责任、原告刘金菊承担事故的次要责任。
事故发生后，原告刘金菊被送往单县中心医院住院治疗26天，支付住院医疗费48904.45元，支付门诊医疗费3512.57元。住院期间由其丈夫郭述立及儿子郭成浩护理。2017年8月14日，菏泽单县中心医院人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人刘金菊之损伤，致上颌骨粉碎骨折并牙齿脱落内固定治疗，构成九级伤残等级评定标准。2、被鉴定人刘金菊之损伤，致6根肋骨骨折，构成十级伤残等级评定标准。3、被鉴定人刘金菊之损伤，致一踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残等级评定标准。4、被鉴定人刘金菊之损伤，自损伤之日始，护理期限为玖拾日，住院期间需贰人护理，出院后壹人护理。5、被鉴定人�金菊之损伤，后续治疗费，共需人民币贰万叁仟元。原告刘金菊支付鉴定费3900元。泰安市和平价格评估有限公司出具价格鉴定报告，原告的车辆损失价格为1130元，原告支出评估费100元。
原告刘金菊之母谢巧连，1970年3月10日出生，农民，其夫刘云迟已病故。二人共生育两名子女，长子刘金良，次女刘金菊。原告刘金菊与其丈夫郭述立户口性质为农业户口，共同经营收购采伐林木生意，其子郭成浩系山东天睿玻纤复合材料有限公司员工，月均收入3300元左右。
涉案车辆鲁Ｒ×××××车主为被告天盛公司，并在被告安华公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，且不计免赔。事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。被告薛本中系被告天盛公司的工作人员，具备驾驶资格，从事职务活动时发生本次事故。事故发生后，被告安华公司已支�原告30000元。
山东省统计局公布的2016年农民人均纯收入13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元，农、林、牧、渔业平均工资为59864元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致人受伤，车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，薛本中应承担此事故主要责任，刘金菊负此事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的�场价格或者其他方式计算。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”
原告刘金菊因此事故造成的经济损失包括：医疗费52417.02元（48904.45元+3512.57元），住院伙食补助费2080元（80元×26天），后续治疗费23000元，误工费19189.28元（59864元÷365×117天），护理费17620.99元【59864元÷365天×90天+3300元÷30天×27天】，残疾赔偿金66979.2元（13954元×20年×24%），被扶养人生活费15991.92元（9519元×14年×24%÷2人）（计入残疾赔偿金），鉴定费3900元，车辆损失1130元，评估费100元，精神损害赔偿2400元。原告刘金菊因此事故造成的损失共计204918.41元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告安华公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下�责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述法律规定，由被告安华公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾�偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿计款110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1130元；合计121130元。余款83788.41元，依法由被告安华公司根据被告薛本中在本次事故中所负的责任，按85%的比例予以赔偿，计款71220.15元。以上共计192350.15元。因被告天盛公司已垫付原告30000元，此款应当从被告安华公司赔偿给原告的款项中扣减，且该款应由被告安华公司偿还给被告天盛公司。被告安华公司辩称不承担鉴定费（包括评估费），于法无据，不予采信。综上，被告安华公司应赔偿原告刘金菊各项损失共计162350.15元。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告薛本中系被告天盛公司员工，其驾驶行为系执行工作任务，故不承担赔偿责任。�告天盛公司在被告安华公司投保交强险和商业险（不计免赔），原告的损失未超过保险公司赔付限额，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告天盛公司不应承担赔偿责任。故依法驳回原告对被告薛本中、天盛公司的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公�菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘金菊因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车辆损失、鉴定费计款162350.15元；
二、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司支付被告菏泽天盛房地产开发有限公司30000元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘金菊对被告薛本中、菏泽天盛房地产开发有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告菏泽天盛房地产开发有限公司负担1697元，原告刘金菊负担603元（被告负担诉讼费原告�垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 丁继华
二〇一七年十一月十六日
书记员 王亚洲