河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第03349号
原告高文羊。
委托代理人胡翠菊，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
被告武月华，男，1969年7月8日生，汉族，住河北省藁城市兴安镇武家庄村裕民西路**号，身份证号：1323251969********。
被告武长庆，男，1966年9月28日生，汉族，住河北省藁城市兴安镇武家庄村富强西路**号，身份证号：1323251966********。
被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司。
法定代表人：马军社，该公司总经理。
委托代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
原告高文羊诉被告武月华、武长庆、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高文羊及委托代理人胡翠菊、被告武月华、武长庆、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司委托代理人彭军雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高文羊诉称：2014年4月20日9时许，被告武月华驾驶冀A×××××号轻型货车（车辆登记车主武长庆）沿307线由东向西行驶至307线郭庄桥头时将横过307线骑电动三轮的原告撞伤，造成原告受伤、双方车辆埙坏的交通事故。藁城市公安交通警察大队认定，被告武月华负此事故的全部责任。经查被告武月华驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司投有交强险和商业险，因经济赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿各项经济损失100000元，后又变更为142094.49元。诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，提供了以下证据：
一、藁城市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用于证明事故的发生经过及原、被告应承担的事故责任，被告武月华负此事故的全部责任，原告无责任。
二、藁城市物价局价格认证中心出具的藁价鉴字（2014）0240号价格鉴证结论书1份、评估费票据1张，用于证明原告电动三轮车损失费1000元，花费评估费100元。
三、藁城市司法医学鉴定中心出具的藁司鉴中心（2014）临鉴字第0672号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，用于证明原告高文羊伤残程度为9级，花费鉴定费800元。
四、藁城市人民医院医院医疗费票据12张、藁城市中西医结合医院医疗费票据1张，用于证明原告在藁城市人民医院花费医疗费16190.29元、在藁城市中西医结合医院花费医疗费518.4元，共计花费医疗费16708.69元。
五、藁城市人民医院诊断证明1份、住院病案1份，用于证明原告高文羊治疗经过及伤情：1、多发肋骨骨折；2、右肩锁关节脱位；3、多处软组织挫伤；4、左眼睑皮肤撕裂伤。出院医嘱：1、患肢制动，三角巾悬吊，胸带固定；2、伤科接骨片4片3／日口服，复方氯唑沙棕片2片3／日口服；3、术后每月复查，半年后取内固定；4、不适随诊；5、休息三个月，加强营养。
六、石家庄市博世达钢材贸易有限公司出具的工资表3份、误工证明1份、营业执照及组织机构代码证复印件各1份、劳动合同1份，用于证明原告高文羊系该企业职工，日平均工资均为103.41元。
七、藁城市华荣五金土产日杂商店营业执照及税务登记证复印件各1份，用于证明护理人员刘建英从事商品批发零售业。
八、藁城市公安局廉州派出所出具的户籍证明1份，用于证明原告高文羊户籍在藁城市廉州镇南街村。
九、藁城市廉州镇南街村委会出具的证明1份，用于证明原告高文羊系本村村民，非农业户口。
十、高文羊房产证复印件1份，用于证明其在藁城市城北南关区胜利路西头路南南街商品楼3-402居住。
十一、高文羊与刘建英结婚证复印件1份，用于证明护理人员刘建英与原告高文羊系夫妻关系。
十二、河北藁城市智建国电去自行车总汇出具的收据1张，用于证明电动三轮车为高文羊所有。
被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司辩称：被告武月华驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险10万元，不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，超出部分在商业三者险中赔偿，但应扣除20%的非医保用药。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告武月华辩称：我是借用武长庆的车辆，该车在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，保险公司不承担的由我承担。我为原告垫付了16190.29元医疗费和1000元车损费，共垫付17190.29元，要求返还。
被告武长庆辩称：我的车在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，超出部分由武月华承担。
经质证、认证，被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司对原告的医疗费、住院伙食补助费真实性没有异议，但应扣除20%的非医保用药；误工费同意按照80元／天计算；护理费无异议；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；二次手术因没有诊断证明记载所需具体数额，待实际发生后再行计算，或最高承担3000元；交通费过高，请法院酌定；其他无异议。
被告武长庆同保险公司质证意见。
被告武月华同保险公司质证意见。
经审理查明：2014年4月20日9时10分许，被告武月华驾驶冀A×××××号轻型货车沿307线由东向西行驶至307线郭庄桥头时与横过307线的原告高文羊骑自己所有的电动三轮相撞，造成原告受伤、双方车辆埙坏的交通事故。2014年4月20日藁城市公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定被告武月华负此事故的全部责任，原告高文羊无责任。原告受伤后，于2014年4月20日至5月14日在藁城市人民医院住院治疗24天，花医疗费16190.29元、后在藁城市中西医结合医院花医疗费518.4元，共花医疗费16708.69元。藁城市人民医院诊断证明载明原告伤情：1、多发肋骨骨折；2、右肩锁关节脱位；3、多处软组织挫伤；4、左眼睑皮肤撕裂伤。出院医嘱：1、患肢制动，三角巾悬吊，胸带固定；2、伤科接骨片4片3／日口服，复方氯唑沙棕片2片3／日口服；3、术后每月复查，半年后取内固定；4、不适随诊；5、休息三个月，加强营养。原告住院期间由其妻子刘建英护理。原告系石家庄市博世达钢材贸易有限公司职工，日平均工资均为103.41元。护理人员刘建英系藁城市华荣五金土产日杂商店业主。2014年9月15日藁城市司法医学鉴定中心作出了藁司鉴中心（2014）临鉴字第0672号司法鉴定意见书，原告伤残程度为9级，花费鉴定费800元。2014年10月10日藁城市物价局价格认证中心作出了藁价鉴字（2014）0240号价格鉴证结论书，原告电动三轮车损失费1000元，花费评估费100元。原告高文羊户籍在藁城市廉州镇南街村，居住在藁城市城北南关区胜利路西头路南南街商品楼3-402，系城镇居民。另查明被告武月华驾驶冀A×××××号轻型货车是借用车辆所有人被告武长庆的，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司投保有交强险和10万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告武月垫付17190.29元，要求返还。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，侵害公民财产造成损失的应赔偿财产损失费。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在第三者商业责任险中按原、被告各自过错的比例承担赔偿责任。此次事故发生后，2014年4月20日藁城市公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定被告武月华负此事故的全部责任，原告高文羊无责任，并无不妥，且原、被告双方均无异议，本院采纳。原告因该交通事故造成的损失为：1、原告主张医疗费16708.69元，庭审时被告方主张扣除20%的非医保用药，元法律依据，本院对其抗辩不予采纳，对原告主张的医疗费予以支持；2、原告主张住院伙食补助费，24天×50元／天﹦1200元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张营养费2000元，本院根据原告伤情及医院诊断证明，对原告主张予以支持；4、原告主张误工费（103.41元／天×146天）15098元，庭审时被告方主张按80元／天计算，本院认为石家庄市博世达钢材贸易有限公司出具的证据足以证明原告系该企业职工，应按实际发放工资标准计算，故对原告的主张予以支持；5、原告主张护理费（89.16元／天×24天）2067.8元，本院支持；6、原告主张残疾赔偿金（22580元／年×20年×20%）90320元，符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张精神损害抚慰金6000元，庭审时被告方认为过高，请法院酌定，本院根据原告无事故责任及伤残程度，对原告主张予以支持；8、原告主张电动三轮车损失费1000元，证据充分，本院予以支持；9、原告主张评估费100元，证据充分，本院予以支持；10、原告主张交通费800元，庭审时被告方认为过高，请法院酌定，本院酌定600元；11、原告主张鉴定费800元，证据充分，本院予以支持；12、原告主张二次手术费6000元，庭审时被告方提出实际发生后再行主张或不超3000元，为减轻当事人的诉累，本院根据原告伤情酌定二次手术费3400元。原告损失共计139294.49元。原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在交强险各分项限额内赔偿（医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动三轮车损失费、交通费）121000元、在商业三者险中赔偿（医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费）17394.49元，共计赔偿138394.49元；原告剩余损失（鉴定费、评估费）900元由被告武月华承担，在原告返还款中扣除。被告武长庆不承担赔偿责任。原告高文羊返还被告武月华（17190.29元-900元）16290.29元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司赔偿原告高文羊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，车辆损失费、二次手术费共计138394.49元，于本判决生效后五日内履行。
二、原告高文羊返还被告武月华16290.29元，于本判决生效后五日内履行。
三、被告武长庆不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元，简易程序减半收取1571元，由被告武月华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如逾期未交纳，视为放弃上诉。
审判员 耿燕广
二〇一四年十一月九日
书记员 吴培培