河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1902号
原告焦作桦洋置业有限公司，住所地焦作市山阳区政府东邻，组织机构代码05598596-X。
法定代表人刘阳，该公司总经理。
委托代理人刘小建，该公司法律顾问。
被告焦作市联盟电工材料有限公司，住河南省武陟县西陶镇古城村，组织机构代码68177709-2。
法定代表人王丽贞。
被告张利军，男，1971年6月3日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告廉长海，男，1972年8月29日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告周歧俊，男，1979年4月14日出生，汉族，住河南省焦作市。
原告焦作桦洋置业有限公司诉被告焦作市联盟电工材料有限公司、张利军、廉长海、周歧俊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦作桦洋置业有限公司的委托代理人刘小建、被告赵利军到庭参加了诉讼，被告焦作市联盟电工材料有限公司、廉长海、周歧俊经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告焦作桦洋置业有限公司诉称，2014年9月12日，被告焦作市联盟电子材料有限公司因经营资金紧张，需在案外人武陟县农村信用合作联社申请贷款150万元用以经营周转（期限2014年9月12日起至2015年9月9日止），我方与被告张利军、廉长海、周歧俊作为该笔借款人焦作市联盟电工材料有限公司的担保人，给案外人武陟县农村信用合作联社出具了保证书，该笔借款150万元于2015年9月9日到期后，我方作为保证人替被告焦作市联盟电工材料有限公司偿还了借款150万元及利息128825.52元之后，经多次找各被告协商讨要垫付款及利息未果，原告无奈只能诉至贵院，请人民法院判如所请。请求：1、判令四被告偿还我方垫付贷款150万元及利息128825.52元。2、判令四被告赔偿我方垫付款150万元及利息128825.52元的利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2015年9月9日计算至四被告偿还垫付款之日止）。3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张利军答辩称，原告起诉的焦作市联盟电工材料有限公司向武陟县农村信用合作社申请贷款，我当时是焦作市联盟电工材料有限公司的法定代表人，该贷款系焦作市联盟电工材料有限公司公司行为，和我个人无关，保证合同上的签字也是�为法定代表人进行的签字署名，属职务行为，和我个人无关，我不应当承担还款责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：原告要求被告焦作市联盟电工材料有限公司、张利军、廉长海、周歧俊偿还原告垫付的贷款150万元和利息128825.52元以及以1628825.52元为本金自2015年9月9日按照中国人民银行同期银行贷款利率计算至四被告实际偿还之日止的利息，并要求四被告承担连带清偿责任有无事实依据和法律依据。
针对争议焦点，原告在庭审中向本院提交了下列证据：1、流动资金借款合同一份，证明被告焦作市联盟电工材料有限公司于2014年9月12日在案外人武陟县农村信用合作联社申请贷款150万元，期限是2014年9月12日至2015年9月9日。2、保证合同一份，证明被告焦作市联盟电工材料有限公司在贷款时是原告与被告张利军、廉长海、周歧俊提供的担保，系连带保证，证明被告张利军在借款时系个人担保，应承担连带保证责任。该合同后附决议书中，证明焦作市联盟电工材料有限公司在法定代表人张利军主持下经过股东大会同意在武陟县农村信用合作社贷款150万元，张利军签字确认。3、原告焦作桦洋置业有限公司的股东会议决议书，证明被告在案外人借款时，通过股东大会同意为焦作市联盟电工材料有限公司提供担保。4、河南省农村信用社贷款发放通知单和借款借据，证明案外人武陟县农村信用社按照合同约定将贷款借给了焦作市联盟电工材料有限公司。5、武陟县农村信用社贷款本金利息收回凭证两份，证明原告在2015年9月9日代替被告焦作市联盟电工材料有限公司垫付了150万本金及利息128825.52元。
被告张利军对原告提供的证据质证后认为，原告提供的证据1、2、3、4系复印件，我方要�原告提供证据的原件。对证据5没有异议。
针对争议焦点，被告张利军在庭审中向本院提交了下列证据：焦作市联盟电工材料有限公司关于公司债务纠纷协议书和廉长海出具的证明一份，证明被告张利军只是名义上的法定代表，实际法定代表人是廉长海，包括我以公司的名义签署的借款都应当由廉长海承担，与我本人没有关系。
原告焦作桦洋置业有限公司对被告张利军提供的证据质证后认为，被告张利军所提供的2015年3月25日债务纠纷协议书和廉长海的证明不真实，被告张利军没有证据证明上面的签字系廉长海所写，不能证明原告的证明指向。被告张利军提供的转让协议不能对抗第三人。被告张利军也没有证据证明廉长海系焦作市联盟电工材料有限公司的实际控股人。
被告焦作市联盟电工材料有限公司、廉长海、周歧俊未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。
经审查，原告所提供的证据一、二、三、四、五真实有效，符合法律规定，本院予以认定，作为本案认定事实的依据。被告张利军所提供的证据，形式合法，本院予以认定，但不能证明被告的证明指向。
经审理查明，2014年9月12日，被告焦作市联盟电工材料有限公司因购EPE料向武陟县农村信用合作联社贷款1500000元，被告焦作市联盟电工材料有限公司与武陟县农村信用合作联社签订了流动资金借款合同，合同约定月利率为10.29‰，期限自2014年9月12日起至2015年9月9日，武陟县农村信用合作联社依约于2014年9月12日向被告焦作市联盟电工材料有限公司发放了1500000元贷款。2014年9月12日原告焦作桦洋置业有限公司、被告张利军、被告廉长海、被告周歧俊、刘阳、鲁伟与武陟县农村信用合作�社签订保证合同，后被告焦作市联盟电工材料有限公司在武陟县农村信用合作联社的借款到期后没有向银行还款，原告焦作桦洋置业有限公司作为担保人替被告焦作市联盟电工材料有限公司于2015年9月9日向银行还款1500000元和利息128825.52元。该笔款经原告多次讨要，被告至今未还，故原告诉至法院。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告及武陟县农村信用合作联社签订的流动资金借款合同和保证合同系双方当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。被告焦作市联盟电工材料有限公司向武陟县农村信用合作联社借用款项，借款到期后被告焦作市联盟电工材料有限公司未按约履行义务，原告焦作桦洋置业有限公司作为借款担保人代被告焦作市联盟电工材料有限公司清偿此笔借款系履行担保义务，原告履行担保责任后依法有权向被告追偿。故对原告要求被告焦作市联盟电工材料有限公司偿还本金1500000元及利息128825.52元，本院予以支持。关于原告要求被告张利军、廉长海、周歧俊承担还款责任的请求，因2014年9月12日原告焦作桦洋置业有限公司、被告张利军、被告廉长海、被告周歧俊、刘阳、鲁伟与武陟县农村信用合作联社签订保证合同约定保证方式连带责任保证，根据法律规定，原告焦作桦洋置业有限公司在履行担保责任后，有权要求被告张利军、被告廉长海、被告周歧俊承担还款责任。关于原告要求被告以1628825.52元为本金按照中国人民银行同期贷款利率自2015年9月9日计算至四被告偿还垫付款之日止的利息，按照法律规定，应为以1628825.52元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月9日计算至四被告实际履行完毕之日止。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告焦作市联盟电工材料有限公司、张利军、廉长海、周歧俊在本判决生效后十日内连带偿还原告焦作桦洋置业有限公司现金1628825.52及利息（以1628825.52元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月9日计算至四被告实际履行完毕之日止）。
如被告焦作市联盟电工材料有限公司、张利军、廉长海、周歧俊逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费为19459元，由被告焦作市联盟电工材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
代审判员 吕洪涛
代审判员 邹永明
二〇一七年五月十日
书 记 员 郑珊珊