内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终239号
上诉人(原审被告)赵千在（曾用名赵得手），男，1968年5月17日出生，汉族，现住乌兰察布市凉城县。
被上诉人(原审原告)常来胜（曾用名常黑来），男，1965年12月12日出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市凉城县，现住内蒙古乌兰察布市凉城县。
被上诉人（原审被告）内蒙古北疆建筑有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
法定代表人王荣贵，男，该公司总经理。
委托代理人王海富，男，汉族，1977年10月10日出生，现住呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）曹峰(曾用名曹月峰)，男，汉族，户籍地卓资县，现住包头市。
被上诉人（原审被告）付军喜，男，1970年9月11日出生，汉族，现住包头市。
被上诉人（原审被告）田海龙(曾用名田二毛)，男，1983年2月12日出生，汉族，现住卓资县卓资山镇。
上诉人赵千在因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌兰察布市卓资县人民法院作出的(2015)卓民初字第679号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵千在、被上诉人常来胜及其委托代理人王宏忠，内蒙古北疆建筑有限责任公司的委托代理人王海、被上诉人田海龙到庭参加诉讼。被上诉人曹峰、付军喜经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年6月20日内蒙古北疆建筑有限公司中标了内蒙古卓资县2013年第一期农村公路建设项目土建工程施工招标第TJ-2标段施工工程，是该工程的承包人。内蒙古北疆建筑有限公司将该标段其中的卓资山外环路路堑边坡加固工程项目转包给被告田海龙；被告田海龙将该工程又转包给被告曹峰、被告付军喜二人。被告曹峰、被告付军喜在施工过程中雇佣了被告赵千在及其没有上户的旧三轮车在该工地拉运石料，当时约定三轮车每日使用费110元，驾驶员每日工资150元。2014年6月14日被告赵千在因有事外出叫来原告常来胜到该工地驾驶三轮车拉石料。2014年6月14日17时左右，原告常来胜在该工地拉石料过程中不慎造成三轮车翻车的事故，导致原告常来胜受伤，当即工地负责人被告付军喜将原告送到卓资县人民医院进行抢救治疗，并支付了医疗费用2668.43元。后因伤势严重又将原告常来胜送至内蒙古医科大学附属医院住院治疗，共住院11天(2014年6月15日至2014年6月26日)，支付医疗费37286.8元。诊断为：胸外伤：双侧创伤性湿肺，双侧液气胸，左下肺挫伤，双侧多发肋骨骨折，双侧颈部、右前侧胸壁、左侧后胸壁皮下气肿、纵膈气肿。出院医嘱：注意休息，加强营养，禁止参加剧烈活动，避免胸部碰撞。1月后门诊周二复诊。后于2014年6月27日转入当地凉城县人民医院住院治疗，共住院8天(2014年6月27日至2014年7月5日)，支付医疗费6346.73元。诊断为：左侧多发肋骨骨折、血气胸、肺挫伤术后，右侧血气胸。出院医嘱：1，鼓励做肺功能锻炼；2、预防切口感染。诉讼后，原告常来胜申请了伤残等级和三期的鉴定，本院委托了内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告常来胜的伤残等级和三期进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人常来胜胸部损失综合评定为八级伤残；2、被鉴定人常来胜所受损伤需误工90日，营养45—60日、护理30—60日。被告常来胜支付鉴定费1600元。
另查明，原告常来胜全家于2010年3月搬迂到凉城县岱海镇建设街第二居委会居住至今；原告常来胜的母亲张玲玲，1939年6月29曰出生，共生育三名子女；由于年迈体弱，丧失了劳动能力，其丈夫去世后，一直随同原告常来胜在凉城县岱海镇建设街第二居委会居住。又查明，原告常来胜共生育二名子女。长予常永冰，1993年2月25日出生；长女常红艳，2004年7月20日出生。庭审中，原告常来胜变更诉讼请求为：要求上述被告赔偿医疗费43633.53元、残疾赔偿金152982元(25497元/年×20年×30％)、精神损害抚慰金9000元(30000元×30％)、误工费19291元(101元/天×191天)、护理费6060元(101元/天×60天)、住院伙食补助费2400元(40元／天×60天)、营养费2400元(40元/天×60天)、被扶养人张玲玲生活费9625元(19249元/年×5年÷3人×30％)、被扶乔人常红艳生活费23099元(19249元/年×8年÷2人×30％)、处理事故期间的误工费1515元(101元/天×3人×5天)、交通费2000元、住宿费1000元、鉴定费1600元，共计274605.53元。
原审法院认为，被告曹峰、被告付军喜雇佣了被告赵千在及其没有上户的三轮车在其工地上拉运石料．在拉运过程中，被告赵千在因有事外出又叫来了无证驾驶具原告常来胜在该工地拉运石料，原告常来胜与被告曹峰、被告付军喜形成了雇佣关系，是雇员与雇主的关系；原告常来胜在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告曹峰、被告付军喜作为雇主应当承担主要赔偿责任；被告赵千在明知原告常来胜没有驾驶资格，却叫来原告常来胜在该工地拉运石料，造成事故的发生，也有一定的过错，应承担相应的赔偿责任；原告常来胜明知自己没有驾驶资格，却被雇佣来当驾驶员拉运石科，造成事故的发生，作为原告常来胜也有一定的过错，应承担相应的责任。作为工程承包方的田海龙、曹峰、付军喜既没有向本院提供工程承包合同也没有提供相应的施工资质，视为无资质。而被告内蒙古北疆建筑有限公司作为承包人将该工程转包给没有相应资质的被告田海龙；被告田海龙在明知被告曹峰、被告付军善没有相应的资质及安全生产条件的情况下，被告田海龙又将该工程转包给被告曹峰、被告付军喜，造成层层转包；原告常来胜在该工地劳动作业过程中受到的损害，作为内蒙古北疆建筑有限公司和被告田海龙也应承担赔偿责任。结合本案案情，法院酌情考虑，被告曹峰、被告付军喜对原告常来胜的损害后果承担70％的责任，被告赵千在对原告常来胜的损害后果承担15％的责任，原告常来胜应对其损害后果承担15％的责任；被告内蒙古北疆建筑有限公司和被告田海龙对上述损害后果承担连带赔偿责任。原告常来胜要求赔偿的医药费43633.53元、残疾赔偿金152982元、精神抚慰金9000元、误工费19291元、护理费6060元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、被抚养人张玲玲生活费9625元、被抚养人常红艳生活费23099元、鉴定费1600元、交适费2000元、住宿费1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告常来胜要求赔偿处理事故期间的误工费1515元，没有法律依据，不予支持。据此判决如下：
一、由被告曹峰、付军喜赔偿原告常来胜医疗费30544元（43633.53元×70％)、残疾赔偿金（包括被抚养人张玲玲和常红艳的生活费)129994元(185706元×70％)、精神抚慰金6300元(9000元×70％)、误工费13504元(19291元×70％)、护理费4242元(6060元×70％)、住院伙食补助费l680元(2400元×70％)、营养费1680元(2400元×70％)、鉴定费1120元(1600元×70％)、交通费1400元(2000元×70％)、住宿费700元(1000元×70％)，以上共计191164元；
二、由被告赵千在赔偿原告常来胜医疗费6545元(43633.53元×15％)、残疾赔偿金(包括被抚养人张玲玲和常红艳的生活费)27856元(185706元×15％)、精神抚慰金1350元(9000元×15％)、误工费2894元（19291元×15％)、护理费909元(6060元×15％)、住院伙食补助费360元(2400元×15％)、营养费360元(2400元×15％)、鉴定费240元(1600元×15％)、交通费300元(2000元×15％)、住宿费150元(1000元×15％)，以上共计40964元；
三、被告内蒙古北疆建筑有限司、被告田海龙对上述一、二项的赔偿数目承担连带赔偿责任。
四、不足部分的赔偿0用由原告常来胜自行承担。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告曹峰、被告付军喜给付的现金4800元，被告赵千在给付的现金3000元，在执行中扣除。
如果未按本判决指定的期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5397元，由原告常来胜负担810元，由被告赵千在负担810元，由被告管峰、被告付军喜负担3777元。
原审法院宣判后，上诉人赵千在不服，提出上诉。上诉的理由认为，被上诉人常来胜并非其叫来干活，而是常来胜主动来干的活，其本人也仅仅是劳务提供者，故不应承担15%的赔偿责任，请求二审人民法院依法改判。
本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。常来胜受雇于曹峰、付军喜在工地拉运食料，其在干活期间所受伤害理应得到赔偿。被上诉人曹峰、付军喜作为雇主，并无施工资质，在不具备安全生产情况下雇佣常来胜干活，对于常来胜的损伤应当承担主要责任。内蒙古北疆建筑有限公司作为承包人将该工程转包给没有相应资质的被告田海龙；田海龙又转包给了无资质的曹峰、付军喜，对于常来胜的损害内蒙古北疆建筑有限公司与田海龙应当承担连带赔偿责任。上诉人赵千在提出认为被上诉人系自己主动找到他来干活，并非由其招来的人员，不应当承担一定赔偿责任的上诉理由，其在庭审中并未提供相应支持其上诉理由的证据加以证明，根据最高人民法院《关于适用民事诉讼证据若干问题的解释》的规定，当事人在上诉中对于上诉的理由应当有证据加以证明，对于无证据支持，仅依据陈述的不予支持。综上所述，上诉人赵千在的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费维持，二审案件收费810元由上诉人赵千在负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王雪峰
代理审判员 孙维钦
代理审判员 格希图
二〇一六年七月十八日
书 记 员 赵晓飞