河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0208刑初8号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人钱某甲，农民。系本案被害人。
委托代理人王伟利，唐山市丰润区端明法律服务所法律工作者。
被告人韩某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月6日被唐山市公安局丰润区分局监视居住。
辩护人刘治玉，河北耕涛律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人韩某甲犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钱某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人钱某甲及其诉讼代理人王伟利、被告人韩某甲及其辩护人暨诉讼代理人刘治玉、证人果某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2014年8月1日18时许，被害人钱某甲在大任庄市场卖熟食，与北面相邻“壹家人”超市的被告人韩某甲因摆摊问题发生矛盾，受害人钱某甲之子钱某乙与被告人韩某甲丈夫张玉新发生打斗，在打斗过程中，被告人韩某甲用钱某甲卖熟食的菜刀将钱某甲肩部、手部等部位砍伤。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，钱某甲的损伤程度为轻伤二级。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人韩某甲构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人钱某甲以被告人韩某甲的犯罪行为给其身体上和精神上造成巨大损害，请求本院除依法追究韩某甲的刑事责任外，判令韩某甲赔偿其医疗费6079.93元、护理费2600元、误工费26000元、住院伙食补助费260元、交通费1600元，共计要求赔偿35939.93元。
被告人韩某甲拒不认罪，拒绝对被害人进行赔偿，辩称其没有殴打被害人钱某甲。
辩护人刘治玉提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人韩某甲犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应依法宣告被告人韩某甲无罪。
经审理查明，钱某甲在唐山市丰润区大任庄夜市摆摊卖炸熟食，被告人韩某甲在其家经营的“壹家人”超市门前摆摊卖玩具和衣服，二人的摊位南北相邻。韩某甲因钱某甲炸熟食的油烟污染其出售的商品，曾找到钱某甲交涉。2014年8月1日17时许，二人再次摆出摊位售卖，韩某甲见钱某甲摊位的油烟问题仍未解决，遂拿来大盆并在盆内点着柴火，用电风扇向钱某甲的摊位方向吹烟。钱某甲之子钱某乙过来理论，并推韩某甲的摊位、将电风扇推倒。韩某甲也去推钱某甲的摊位，并从地上抓沙石向钱某甲的熟食摊上和油锅里扔，之后又用菜刀将钱某甲左肩部及双手砍伤。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被害人钱某甲的损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人钱某甲伤后在唐山市丰润区人民医院（丰登坞分院）住院治疗13天，支付医疗费6079.93元；应得住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、护理费1893.32元（护理人员钱永先从事交通运输业145.64元/天×13天）、误工费3799.8元（农林牧渔标准，酌定三个月：42.22元/天×90天）、交通费（酌定）300元，合计12333.05元。
认定上述事实，有由公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人钱某甲陈述：我每天傍晚去大任庄村夜市卖炸熟食。前两天我们摊位北面卖百货的就找到我，说我炸熟食有烟，我跟她说不行我就挂个帘儿。2014年8月1日傍晚，我又摆上摊子，与合伙人何某两人忙着卖熟食，这时，我们北面卖百货的女的就把自己的摊位收拾了，摆上了一个大铁盆里，面点着柴火，并搬来一个电风扇往我们这边儿吹烟。我儿子钱某乙来后，就去与那个女的理论，几句话就吵吵起来了，当时我儿子好像推了他们摊子一下，吹烟的电风扇倒了。……那个女的到我摊位前想掀我的摊子，我用手按住了，没有掀翻，之后他就从地上抓起石子仍在我们的熟食上和油锅里。……那女的用菜刀砍我肩上了，那女的又砍过来，我就拿起铁勺挡她的刀，刀砍在我左手指上了，砍了两三刀，我北边还有一个老头用铁锨打我，我用铁勺来回挡他俩，那女的又砍我右手两刀，我肩上和两手留了好多血，之后何某和我儿子就拉我来了医院。……我在家排行老三，外人有管我叫“钱老三”的。
（2）唐山市丰润区人民医院第1677号住院病历证实，被害人钱某甲于2014年8月1日17时30分至19时0分在手术室行清创、肌肉肌腱吻合术，之后住院治疗。术后诊断为左肩皮肤裂伤、左肩部肌肉肌腱部分断裂；双手皮肤裂伤、右手掌骨肌断裂、右手中指掌伸肌腱部分断裂、右手中指关节囊裂伤；双足软组织损伤。
（3）唐山华北法医鉴定所出具的“唐华【2014】临鉴字第1994号”临床鉴定证实，被害人钱某甲左肩、右手、左手皮肤裂伤，致体表瘢痕累计长度16.5cm，属二级轻伤。伤情照片记录在卷。
（4）证人何某的证言：2014年8月1日下午5时许，我与合伙人钱某甲在大任庄卖熟食，我们摊位北边是一个卖玩具的女的。……那个女的拿起了我们摊子上的菜刀就往钱某甲身上砍，钱某甲手中拿着一个铁勺来回挡，边上那个七十多岁的老头也拿着铁锨打钱某甲，那个女的砍了钱某甲数刀，钱某甲的肩上和手上都被砍流血了，流了好多血，我吓坏了，有人说赶快去医院，我才明白过来，拉着钱某甲去了医院。
（5）证人王某的证言：2014年8月1日傍晚，我在大任庄夜市卖小菜，我看见“壹家人”超市的人与卖熟食的他们双方打架了。我卖小菜的地点距当时他们打架的地点有十几米远，我看见“壹家人”超市的人往卖熟食的那边扇烟，之后他们就打起来了，具体怎么打的我没看见，就看见学校的那个老头抱住“壹家人”超市的女老板，把那女老板手中拿着的菜刀给抢了过来；那个卖熟食的男的手流血了，身上也流血了。
（6）证人钱某乙（钱某甲之子）的证言：因为我们炸熟食时会有一些烟，北面摊位总不满意。2014年8月1日傍晚，北面摊位的一个50多岁的女人用大盆装上柴火，用电风扇往我们这边儿吹烟，我去跟那个女的交涉，让她先别吹烟了，我说我们买个帘儿挂上，她说必须先挂帘儿，才停止吹烟，我一生气就推了他们玩具摊子一下，之后一个50多岁的男的就过来用手挠我，用拳头打我，我就推那个男的，一直到马路东边，那男的就坐在地上了，那个男的坐在地上后我踢了他一脚。……那个女的就从地上抓石子往我们摊位上扔，扔了两把就被别人劝住了，我就进了摊位后面的小卖部买东西，出来的时候，就发现我父亲肩上和手上都流血了，我和何某就带我父亲去了医院。……我们摊位北边摊位的50多岁的男女就是其摊位后面“壹家人”超市的经营者。
（7）证人果某的证言：我每天都去大任庄夜市呆着。2014年8月1日傍晚，我看见“壹家人”超市门口有人打起来了，我到那儿看见“壹家人”超市的那个女的正从地上拿沙子，往旁边卖熟食摊上扔沙子，东边有三四个人打在了一起，其中一个是“壹家人”超市的老板我认识，我就劝着那个女的回他们家超市门口了。之后，我就走了。
（8）证人韩某乙（被告人韩某甲之父）、张玉新（被告人韩某甲之夫）的证言证明其他相关情况。
（9）被告人韩某甲的供述，承认其因钱某甲炸熟食的油烟污染其出售的玩具和内衣，而点着柴火，用电风扇向钱某甲的摊位方向吹烟；见其丈夫被打，其遂向钱某甲的摊位上和油锅里扔沙子；双方打斗过程中，其父韩某乙拿起了一把铁锹；其还看见钱某甲的身上流血了。但其否认其当时曾持菜刀砍伤钱某甲，称其不知道钱某甲的伤是如何造成的。
（10）侦查机关出具的到案经过说明。
（11）公安机关出具的户籍证明信证实，被告人韩某甲在其实施被指控犯罪时系成年人，且不满七十五周岁。
（12）附带民事诉讼原告人钱某甲提交的相关证据。
本院认为，被告人韩某甲故意伤害罪他人身体，致人二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韩某甲辩称其未殴打钱某甲；辩护人刘治玉提出，本案事实不清，证据不足，应依法宣告被告人韩某甲无罪。经查，在本案中，被害人钱某甲陈述其损伤系被告人韩某甲刀砍所致；证人王某虽然没有看见钱某甲受伤的过程，但证明其到在案发现场时看见被告人韩某甲手中拿着菜刀；何某证明其看见韩某甲用菜刀砍了钱某甲数刀，钱某甲的肩部和手都被砍流血了，当即被送往医院；当事人及多名证人均证明本案发生于2014年8月1日傍晚；唐山市丰润区人民医院住院病历证实，被害人钱某甲于2014年8月1日17时30分至19时0分在手术室行清创、肌肉肌腱吻合术，其左肩及双手均有伤口；法医鉴定证实钱某甲左肩及双手伤口构成二级轻伤。上述证据互相佐证，形成完整的证据链条，足以证明被告人韩某甲持刀砍伤被害人钱某甲，致钱某甲二级轻伤的事实。因此，被告人韩某甲的辩解意见和辩护人刘治玉的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
被告人韩某甲对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人钱某甲造成的经济损失，应当承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算）。
二、被告人韩某甲赔偿附带民事诉讼原告人钱某甲各项经济损失12333.05元，限判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 许玉山
审判员 马德银
审判员 周文璟
二〇一六年五月二十三日
书记员 王 琦