江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第3034号
原告杨风清。
委托代理人陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
被告杨大班。
委托代理人郑明松，淮安市清浦区闸口法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人徐健，该公司总经理。
委托代理人卞玉香，该公司员工。
原告杨风清诉被告杨大班、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨风清及其委托代理人陈宗武，被告杨大班及其委托代理人郑明松、被告保险公司的委托代理人卞玉香到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杨风清诉称：2014年10月8日19时20分，杨风清无证驾驶达到报废期限的JW3333号普通二轮摩托车沿拱辰路从南向北行驶至白云路交叉路口，与沿白云路由东向西行驶的杨大班驾驶的苏H小型轿车发生碰撞，造成杨风清受伤和两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨风清与杨大班负事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，现原告损失分别是医疗费175734.47元、住院伙食补助费1160元、营养费9264元、误工费74520元、护理费33120元、残疾赔偿金274768元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费用1980元、交通费6700元、车损1800元，合计599046.87元，要求被告赔偿360423.44元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、对事故事实无异议，原告无证醉酒驾驶报废车辆，主观过错明显大于我方驾驶员，应当承担主要以上责任；2、肇事车辆投保了交强险与商业三责险50万元并投保不计免赔；3、不承担本案诉讼费；4、医疗费用保险公司认可第一次住院138792.23元及门诊300元，但需扣除15%非医保用药；住院伙食补助费认可47天20元；营养费认可20元240天；误工费认可按照农村标准14958元/365天414天；护理费认可60元300天；残疾赔偿金不认可；精神抚慰金根据原告主观过错酌情认可5000元；鉴定费用不承担；交通费认可500元；车损原告未提交证据且车辆已达到报废期限保险公司不认可。
被告杨大班辩称：1、对事故事实无异议；2、原告在诉讼请求应当扣除2015年5月18日住院治疗的相关费用；3、我在保险公司投保了不计免赔，不同意扣除15%非医保用药，我方不承担本案的诉讼与鉴定费用。
经审理查明，2014年10月8日19时20分，杨风清无证驾驶达到报废期限的JW3333号普通二轮摩托车沿本市拱辰路从南向北行驶至白云路交叉路口，与沿白云路由东向西行驶的杨大班驾驶的苏H小型轿车发生碰撞，造成杨风清受伤和两车损坏的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书认定，杨风清未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶达到报废期限的机动车上路行驶，是造成事故的原因之一，杨大班驾驶机动车通过没有交通信号灯交叉路口，疏于观察，未减速慢行也是造成事故的原因之一，应由杨风清与杨大班负事故的同等责任。
事故发生后，杨风清被送至淮安市第二人民医院治疗，共住院57天，花去医疗费138792.23元（尚欠第二人民医院）。2015年5月18日原告杨风清因不慎跌倒致骨折端再发骨折，入淮安市第二人民医院治疗，住院11天，花去医疗费16442.24元。原告杨风清在2015年5月18日前因伤另花去门诊费用500元。
苏H小型客车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
经本院委托，淮安市楚州医院司法鉴定所就原告杨风清伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，于2015年12月3日出具司法鉴定意见书，意见为：1、杨风清因交通事故致右股骨干粉碎性骨折、右胫腓骨下段粉碎性骨折，右下肢软组织挫裂伤经住院治疗后，目前遗留双下肢不等长的伤残等级为八级；2、杨风清误工期限从受伤之日至鉴定前一日止，营养期限240日，护理期限为受伤之日至鉴定前一日止。原告杨风清支付鉴定费1560元。
另查，事故发生前，原告杨风清一直在拱辰佳园从事瓦工工作。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，司法鉴定意见书及鉴定费用收据，出院记录、用药清单、欠费证明、医疗费发票、门诊费发票，证人证言等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告杨风清因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院记录、费用清单、医疗费发票、欠费证明等证据，原告杨风清医疗费用共计138792.23元+500元=139292.23元，本院予以确认。对于5月18日产生的医疗费16442.24元，因该次住院主要原因仍是交通事故致原告骨折产生，故本院酌情认可80%，即13153.79元。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告杨风清第一次住院57天，第二次住院11天，其中第二次住院本院酌情按照80%计算，住院伙食补助费为57天20元/天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）+11天20元80%=1316元。原告杨风清主张超出部分本院不予支持。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告杨风清营养期限经过鉴定为240天，根据其伤残情况，原告杨风清营养费为240天30元/天=7200元。原告杨风清主张超出部分本院不予支持。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告杨风清误工期限经过鉴定为至定残前一日，事故发生前，原告杨风清一直在工地从事瓦工工作，本院参照上一年度同行业的工资标准酌情按150元每天计算，其误工费为150元/天414天=62100元。原告杨风清主张超出部分本院不予支持。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告杨风清护理期限经过鉴定为至定残前一日；参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告杨风清护理费为80元/天（参照当地护工劳务报酬标准）414天=33120元。
6、交通费，原告杨风清因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告杨风清伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为800元。原告杨风清主张超出部分不予支持。
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告杨风清构成八级伤残；原告杨风清事故发生前一直在城镇务工，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金为34346元/年（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入）20年0.3（八级伤残）=206076元。
8、精神抚慰金，本院根据原告杨风清过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为7500元。
9、财产损失，原告杨风清未提交证据予以证明，两被告亦未认可，对该主张本院不予支持。被告杨大班支付施救费用200元，原告与保险公司予以认可，本院予以确认。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费152446.02元+住院伙食补助费1316元+营养费7200元=160962.02元；属于交强险伤残项下损失为误工费62100元+护理费33120元+残疾赔偿金206076元+交通费800元+精神抚慰金7500元=309596元；属于交强险财产项下损失为施救费200元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告杨大班与杨风清负事故的同等责任，对此责任认定本院予以采纳。两被告均辩称对事故责任认定不予认可，但未提交证据予以证明，且杨风清在通过路口时疏于观察，亦是造成事故的原因，故对两被告的辩称均不予采纳。结合本案的实际情况，本院酌情确认由杨风清与杨大班平均分担本案的损失。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司在交强险医疗项下、伤残项下、财产项下赔偿原告杨风清1万元、11万元、200元。因事故车辆还在被告保险公司处投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告保险公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故原告杨风清超出交强险部分损失160962.02元+309596元-120000元=350558.02元，应当由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿50%，即175279.01元。
综上，被告保险公司共计赔偿原告杨风清120000元+175279.01元=295279.01元，被告保险公司共计赔偿被告杨大班200元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告杨风清295279.01元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿被告杨大班200元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5800元，鉴定费用1560元，由原告杨风清负担4000元，由被告杨大班负担3360元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 吕军仁
人民陪审员 李桂益
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。