云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2527民初84号
原告：范毕胜，男，1995年9月7日生，土家族，农民，初中文化，湖北省人，住长阳土家族自治县（未到庭）。
委托诉讼代理人：焦跃忠，云南云诚律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司。
法定代表人：段立斌，系该公司总经理。
住址：云南省弥勒市弥阳镇湖泉和锦一期4幢34号。
委托诉讼代理人：陈沙沙，开元市法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。
被告胡晓方（又名胡晓芳），男，1962年10月26日生，汉族，农民，高中文化。住泸西县。
原告范毕胜与被告中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司、胡晓方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告范毕胜之委托诉讼代理人焦跃忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司及其委托诉讼代理人陈沙沙、胡晓方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范毕胜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告范毕胜医疗费10,000元，误工费、护理费、交通费共11,037元，二项合计21,037元。2、不足部分26,879.95元，由被告胡晓方承担30%，即8,063.99元，扣除其已垫付的4,100元，还应当给付3,963.99元。3、被告中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司在商业险责任范围内对上述费用承担连带责任。4、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年9月11日，原告范毕胜驾驶无牌二轮摩托车沿泸中线由中枢镇方向向永宁方向行驶，8时20分，行至泸中线纳保村土路岔路口路段时，原告范毕胜驾驶车辆在左转驶往纳保村岔口过程中，车身右侧与由永宁方向向中枢方向行驶的胡晓方驾驶的云Ｇ×××××号轻型普通货车车头相撞，后云Ｇ×××××号车驶出路外又与右侧路外龚永贵家的大砖墙相撞，造成原告范毕胜受伤、两车不同程度受损、龚永贵家大砖墙受损的伤人交通事故。原告范毕胜所驾车辆系向他人购买。原告受伤后，被送往泸西县人民医院住院治疗31天，花去医疗费3万余元，其中被告胡晓方垫付4,100元。后因经济困难及家属不在身边等原因，原告范毕胜于2016年10月12日出院回家休养。休养期间，因身体不适，于2016年12月7日入住湖北省长阳市土家族自治县人民医院治疗9天，于同年12月16日出院，产生医疗费3,017.44元。2016年10月20日，经泸西县公安局交通警察大队泸公交认字[2016]第164号道路交通事故认定书认定：范毕胜负此事故的主要责任，胡晓方负此事故的次要责任。另查，云Ｇ×××××号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司投保了交强险、商业险，事故发生时在保险期限内。
被告中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告第二次在湖北住院的医疗费与本次交通事故无因果关系，不应当支持；原告在泸西县人民医院住院期的误工费、住院伙食补助费、护理费应当按31天计算，营养费医院没有出具需要加强营养的证明，不应支持；交通费用过高，应当是原告就医转院和必要陪护人员产生的乘坐必要的交通工具的费用；原告要求保险公司承担连带责任，没有法律依据。
被告胡晓方承认原告在本案中所主张的事实，同意保险公司的认为，应赔偿的费用，我已买了保险，由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月11日，原告范毕胜驾驶无牌二轮摩托车沿泸中线由中枢镇方向向永宁方向行驶，8时20分，行至泸中线纳保村土路岔路口路段时，原告范毕胜驾驶车辆在左转驶往纳保村岔口过程中，车身右侧与由永宁方向向中枢方向行驶的胡晓方驾驶的云Ｇ×××××号轻型普通货车车头相撞，后云Ｇ×××××号车驶出路外又与右侧路外龚永贵家的大砖墙相撞，造成原告范毕胜受伤、两车不同程度受损、龚永贵家大砖墙受损的伤人交通事故。交通管理部门已认定，范毕胜负事故的主要责任，胡晓方负事故的次要责任。被告方认可原告住院治疗的事实。
本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司、胡晓方承认原告在本案中所主张的事实，故对原告范毕胜主张的事实予以确认。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司承担赔偿责任的问题。本案被告胡晓方驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司投保交强险、商业险，发生交通事故时在保险期限内，应由保险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。
关于原告范毕胜、被告胡晓方如何承担赔偿责任的问题，原告范毕胜与被告胡晓方发生的交通事故，交通管理部门已认定，范毕胜负事故的主要责任，胡晓方负事故的次要责任，双方对此均无异议，因双方驾驶的车辆均为机动车，应由原告范毕胜自行承担70%的赔偿责任，被告胡晓方承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿费用中有争议部分的问题，原告范毕胜受伤后入住泸西县人民医院治疗，诊断为：1、开放性颅脑损伤：左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧额颞部急性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧人字缝分离性骨折及右顶骨骨折、颅底骨折并颅内积气、右顶枕部头皮血肿；2、肺挫伤；3、腰背部等多处擦挫伤；4、左小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、普通饮食；2、注意休息，避免再次受伤；3、继续营养神经，2周后复查头颅CT,头颅，不适随诊。原告入住湖北省长阳市土家族自治县人民医院治疗，入院诊断为：左膝半月板损伤。出院诊断:左膝内侧半月板撕裂伤。原告第二次入院与第一次入院诊断的损伤不同，故对原告第二次入院治疗产生的费用本院不予支持。
原告第一次入院治疗的医疗费用按医疗机构的收据计算。根据原告的伤情，原告主张营养费，本院予以支持。原告回老家以及一人陪护来回的交通费，本院予以支持。
依照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准的通知》，本案的赔偿项目及费用：1.医疗费27,504.91元。2.误工费2,883元（31天×93元／天）。3.护理费2,883元（31天×93元／天）。4.住院伙食补助费3,100元（31天×100元／天）。5.营养费930元（31天×30元／天）。6、交通费1,362元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条第一款的规定，保险公司在交强险限额内的赔偿费用为：1、医疗费10,000元。2、误工费2,883元、护理费2,883元、住院伙食补助费3,100元、营养费930元、交通费1,362元。以上两项合计21,158元。全部赔偿费用不足部分为17,504.91元，按责任承担，原告范毕胜承担70%为12,253.44元，被告胡晓方承担30%为5,251.47元。被告胡晓方按责承担的费用5,251.47元，由保险公司在商业险限额内承担。被告胡晓方已经给付的4,100元由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司于判决生效之日起十日内在交强险、商业险责任限额内赔偿原告范毕胜的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被告胡晓方按责承担的费用等共计23,588.47元；
二、原告范毕胜于判决生效之日起十日内返还被告胡晓方垫付的4,100元。
三、驳回原告范毕胜的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取215元，由被告胡晓方负担65元，原告范毕胜负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年三月九日
书记员 司洋