重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0104民初865号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路350号，统一社会信用代码91500104902955762W。
负责人：高兵，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡静，重庆矩沃律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：汪志军，男，1963年9月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区，该行员工，特别授权。
被告：万晋丞，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被告：谢琳茜，女，1987年9月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被告：万大华，男，1962年12月21日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称“工行大渡口支行”）诉被告万晋丞、谢琳茜、万大华信用卡纠纷一案，本院依法立案受理后，依法适用简易程序，后因三被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡静到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告清偿所欠信用卡透支借款本金291660元，手续费35839元；2、请求判令被告支付利息（自2015年10月25日起至信用卡透支本金还清时止，以未还款金额为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金（自2015年10月25日起至信用卡透支本金还清时止，以最低还款额为基数，按每月5%计算）；3、请求确认原告就上述债权对被告提供的抵押物“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车（车牌号渝A333**，车架：4JGBF86E89A505389）具有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告万晋丞于2013年12月25日签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由被告万晋丞以其在原告处办理的“牡丹”信用卡刷卡透支贷款人民币70万元用于购买汽车（“梅赛德斯-
奔驰”小型越野客车，车牌号渝A333**，车架4JGBF86E89A505389），被告万晋丞应以按月等额还款的方式分36期偿还透支款项及约定手续费，在付款合同中亦对被告万晋丞如违反合同义务应当承担的违约责任及原告因此享有的相关权利作出了明确约定，双方均同意因履行付款合同所产生的争议由大渡口区法院管辖。同日，被告谢琳茜向原告出具了《共同偿债人承诺书》、被告万大华出具《连带责任担保书》均自愿对被告万晋丞在付款合同项下债务提供连带责任保证担保。此外，原告与被告万晋丞还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定以被告万晋丞的车辆为付款合同中原告享有的债权提供抵押担保并随后依法办理抵押登记手续。合同签订后，原告全面履行自身义务，但三被告在履行合同期间出现3次逾期还款，2015年10月25日起三被告不再支付原告任何款项，抵押车辆下落不明。现原告为保障自身合法权益，遂向法院起诉。
三被告未到庭，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年12月，被告万晋丞作为乙方与原告作为甲方签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1、乙方向汽车销售商重庆豪韵汽车销售有限公司购买奔驰GL5505.5LAT天窗汽车，车辆总价为玖拾叁万元，乙方自行支付首付款贰拾叁万元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为柒拾万元；2、乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：重庆豪韵汽车销售有限公司，账号3100214119000033962；3、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币21875元，以后每期偿还的金额为21837元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；4、乙方应向甲方支付分期付款手续费捌万陆仟壹佰柒拾元；5、如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；6、在合同有效期内乙方累计三次违约或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户；7、本合同履行中发生争议的，甲、乙方双方应首先友好协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。同月，被告万晋丞向原告工行大渡口支行申请办理工银信用卡，填写了工银信用卡申请表，并自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容。随后，被告万晋丞作为抵押人（乙方）与原告工行大渡口支行作为抵押权人（甲方）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方向甲方申请办理信用卡购车专项分期付款，为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以其所购奔驰GL5505.5LAT天窗汽车（车架号为4JGBF86E89A505389）向甲方提供抵押担保。嗣后，原告工行大渡口支行依约履行了自己的义务，向被告万晋丞发放了卡号为6222340042437656的工行信用卡，并向被告万晋丞汇付贷款700000万元。但被告万晋丞从2015年10月25日起未再支付原告透支本金及手续费
另查明，被告谢琳茜向原告工行大渡口支行出具共同偿债人承诺书，承诺本人愿作为共同债务人对被告万晋丞在其与原告工行大渡口支行签订的编号为201300290001750的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任，且本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。被告万大华向原告工行大渡口支行出具连带责任担保书，载明被告万大华愿意担保原告工行大渡口支行根据其与被告万晋丞2013年12月23日签订的《信用卡购车专项分期付款合同》向借款人提供的“个人汽车消费贷款”，当被告万晋丞不论由于任何原因不能按与原告工行大渡口支行签订的借款合同规定履行还本、付息及支付有关费用时，被告万大华愿承担借款人履行上述债务借款合同的连带担保偿还责任，本项担保金额最高额为贷款合同中规定的贷款金额70万元及由此而产生的利息和相关费用。
再查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中明确载明：信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
以上事实，有原告陈述、信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、结婚证、连带责任担保书、注册登记摘要信息栏等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告万晋丞与原告工行大渡口支行之间签订的《信用卡申请表》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。在原告履行了透支贷款的义务后，被告万晋丞应当按照合同约定履行分期偿还购车款及手续费的义务。现原告工行大渡口支行举示的证据能够证明，被告万晋丞未能按约履行相应还款义务，其逾期偿还每期款项的行为已构成违约，原告有权按照合同的约定提前终止合同，要求被告立即偿还透支未还的全部款项，并按照合同的约定收取手续费、利息。对原告要求被告万晋丞偿还本金291660元、手续费35839元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据原告与被告万晋丞签订《信用卡购车专项分期付款合同》中约定每期透支款项应在每月25日前偿还，逾期未偿还应以尚欠本金为基数按每日万分之五计付透支利息，经查被告万晋丞从2015年10月25日起未再支付原告透支本金及手续费，故对原告要求从2015年10月25日起至付清时止，以尚欠本金为基数按每日万分之五计付透支利息的请求，合理合法，本院予以支持。对于原告工行大渡口支行要求被告万晋丞支付滞纳金的诉讼请求，原告与被告万晋丞签订《信用卡购车专项分期付款合同》中约定滞纳金应按最低还款额未还部分的5%计付，但原告并未提供证据证明最低还款额未还部分的具体金额，故对该项请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。因被告万晋丞以车牌号为渝A333**的车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告要求对该抵押车辆在抵押担保范围内享有优先受偿权的请求，合理合法，本院予以支持。本案中，被告谢琳茜在向原告出具的承诺书中明确载明，其对于被告万晋丞对原告负有的上述债务承担的是无条件、不可撤销共同清偿责任，且属于债务加入，故被告谢琳茜应与被告万晋丞共同承担上述债务。又因被告万大华向原告出具了连带责任担保书，故被告万大华应对上述债务承担连带清偿责任。三被告未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、万晋丞、谢琳茜于本判决生效后五日内支付中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡透支本金291660元、手续费35839元，共计327499元；
二、万晋丞、谢琳茜于本判决生效后五日内支付中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡透支利息（自2015年10月25日起至付清时止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计付，利随本清）；
三、万大华对上述债务承担连带清偿责任；
四、中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行对万晋丞名下的车牌号为渝A333**的车辆享有抵押权，并就其折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；
五、驳回中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行的其他诉讼请求。
案件受理费6495元，由被告万晋丞、谢琳茜、万大华负担。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭 娜
审 判 员 曾 勇
人民陪审员 杨志芳
二〇一八年六月六日
法官 助理 刘冰颖
书 记 员 魏妍冰