河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第115号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华保险张家口公司），住所地，河北省张家口市。
负责人陆士权，经理。
委托代理人张德鹏，该公司职员。
被上诉人（原审原告）柴根柱。
委托代理人翟文，河北升华律师事务所律师。
委托代理人刘翔鹰，河北升华律师事务所律师。
原审被告韩福义。
中华保险张家口公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服河北省怀来县人民法院（2014）怀民初字第862号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
柴根柱向原审法院诉称，2014年2月14日下午，我骑自行车搭载张清，由北向南行驶至怀来县沙城镇长城北路第五加油站路段，左转弯过程中与右侧车道同向韩福义驾驶的冀G×××××号小轿车相撞，造成我和张清受伤、双方车辆受损的交通事故。交警队认定我与韩福义承担事故的同等责任，张清无责任。被告韩福义的车在被告中华保险张家口公司投保了交强险。现诉至法院，请求判令被告方赔偿经济损失共计23324.86元。
韩福义辩称，我同意对原告损失依法赔偿，但张清违规乘坐自行车也是造成本次事故发生的原因之一，故柴根柱与张清也应当共同承担赔偿责任。我车在被告中华保险张家口公司投保交强险，应由保险公司在交强险内先行赔偿。我为原告垫付医疗费330元应当扣减。我对事故事实无异议，但事故认定书应当提供原件；医疗费应当出示原件，否则应当出具未报销的证据，对其他医疗费证据无异议；对司法鉴定书及鉴定费票据无异议；误工费证据应当提供用工单位组织机构代码证及营业执照、工资表及证明，并加盖财务公章；对被告的行驶证、驾驶证、保险单均无异议。
中华保险张家口公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。本起事故中二人受伤，请求法院依法分配交强险份额。事故认定书应当提供原件；对医疗费证据中的医疗费票据不认可，应当提供原件；住院病历不认可，其他医疗费证据无异议；对司法鉴定书无异议；误工费同意韩福义的质证意见；鉴定费、诉讼费等其他间接损失不属于保险赔偿范围；对韩福义的行驶证、驾驶证、保险单均无异议。
原审查明，2014年2月14日15时30分许，原告柴根柱骑自行车搭载张清，由北向南行驶至怀来县沙城镇长城北路第五加油站路段，左转弯过程中，与左侧车道同向被告韩福义驾驶的冀G×××××号车相撞，造成双方车辆受损、柴根柱及张清受伤的交通事故。怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定柴根柱与韩福义承担该事故的同等责任，张清无责任。柴根柱伤后在怀来县医院住院治疗27天，花费医疗费9187.99元。2014年6月10日，怀来司法鉴定中心作出怀司鉴中心（2014）医鉴字第096号鉴定意见书，对原告柴根柱伤情鉴定为：1.诊断：头外伤，右侧第四肋骨双段骨折，腰部软组织损伤；2、休治期3个月。3、1个人护理1个月；4、营养期1个月。原告支付法医鉴定费1200元。被告韩福义已为原告垫付费用330元。另查明，被告中华保险张家口公司系冀G×××××号车交强险承保公司，本次事故发生在保险合同有效期间。
原审认为：一、1、本次交通事故，被告韩福义与原告柴根柱负该事故的同等责任，张清无责任，有交警部门的事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告韩福义认为张清应当承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条规定，“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”被告中华保险张家口公司系冀G×××××号车的交强险承保公司，应按照上述法律规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。被告韩福义负该事故的同等责任，应当对原告损失交强险赔偿不足部分承担70%赔偿责任。3、本次交通事故造成二人受伤，此二人均享有保险公司在交强险内赔偿的权利。二、1、原告柴根柱要求赔偿医疗9187.99费元，提供的医疗费票据复印件上加盖有怀来县医院公章，并有相应的费用清单、住院病历相互佐证，故本院对此请求予以支持。被告方认为原告应提供医疗费票据原件，否则应当提供其医疗费未经报销的证据的抗辩意见，无证据支持，本院不予采纳。2、原告要求赔偿营养费30元／天×30天=900元、护理费100元／天×1人×30天=3000元、鉴定费1200元，提供了司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告方对此没有异议，上述证据具有证据效力，对原告诉请本院予以支持。3、原告要求赔偿住院伙食补助费，结合住院病历，本院按照30元／天×27天=810元给予支持。4、原告要求赔偿误工费2712.29元／月×3个月=8136.87元，提供了劳动合同、张家口金隅水泥有限公司怀来分公司组织机构代码证、营业执照、工资表，且原告请求并未超出河北省2014年度建筑业年平均工资35498元的标准，故对原告请求本院予以支持。综上，原告柴根柱总损失为23234.86元。4、被告韩福义已经为原告垫付的费用330元，履行时应当予以扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告中华保险张家口公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告柴根柱2000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告柴根柱11136.87元，共计赔偿13136.87元。二、被告韩福义赔偿原告柴根柱其余经济损失10097.99元的70%即7068.59元，扣除已经垫付的330元，再给付6738.59元。以上第一、二项于判决生效后十日内履行。宣判后，中华保险张家口公司不服，认为原审中事故认定书及住院发票作为案件关键书证，应当提供原件。向原审法院提交书面调查申请，未做任何答复，程序违法。证据存在真实性疑点的情况下草率判决，违反法律规定，并以此为理由向本院提出上诉。
经审理二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，原审法院根据上诉人中华保险张家口公司，被上诉人柴根柱、原审被告韩福义在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认柴根柱骑自行车搭载张清，行驶至怀来县沙城镇长城北路第五加油站路段，与左侧车道同向韩福义驾驶的冀G×××××号车相撞，造成双方车辆受损、柴根柱及张清受伤的交通事故。怀来县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定柴根柱与韩福义承担该事故的同等责任，张清无责任。柴根柱伤后在怀来县医院花费医疗费9187.99元。怀来司法鉴定中心对柴根柱伤情进行了鉴定。中华保险张家口公司系冀G×××××号车交强险承保公司。故判决保险公司在承保的限额内承担赔偿责任，超出部分由韩福义承担赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出的原审中事故认定书及住院发票被上诉人应当提供原件。向原审法院提交书面调查证据申请，未做任何答复，程序违法。证据存在真实性疑点的情况下草率判决，违反法律规定的上诉理由。经查，原审中被上诉人向法庭举证事故认定书及住院发票和病历为复印件，但一审开庭后，于2014年10月17日对复印证据进行了核实，相关单位确认了复印证据的真实性后，加盖了本单位的印章，原审据此认定与判决并无不妥。上诉人提出的上诉理由证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费383元，由上诉人中华保险张家口公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓鸣
审判员 马瑞云
审判员 王 潇
二〇一五年三月十一日
书记员 张 巍