山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5330号
原告：夏炳和，男，1968年7月21日出生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：李卓毅，浙江宁涛律师事务所律师。
被告：浙江新东方建设集团有限公司，住所地：浙江省磐安县尚湖镇尚湖村南街28号。
负责人：韦新丹，执行董事。
委托诉讼代理人：马光军，浙江德当律师事务所律师。
原告夏炳和与被告浙江新东方建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案于2017年4月24日在浙江省磐安县人民法院立案受理，2017年7月21日，浙江省磐安县人民法院作出（2017）浙0727民初760号民事裁定书，以本案纠纷应适用不动产专属管辖为由移送本院。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏炳和的委托诉讼代理人李卓毅、被告浙江新东方建设集团有限公司的委托诉讼代理人马光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏炳和诉称，2013年，浙江凯尔建设有限公司临沂分公司（2014年6月19日变更名称为浙江新东方建设有限公司临沂分公司）将山东国际科技模具产业园D19-D23、D25、D26、配套A7以及D1、D2、D7等号楼的木工，内架项目【含木工班（包材料）、架子工（内架）班】承包给原告施工。原告按约完成了相关工作后，于2015年12月27日与浙江新东方建设临沂分公司负责人蒋建峰就工程量和工程款进行了结算。2016年4月13日，原告与浙江新东方建设临沂分公司就工程款支付达成协议，根据该协议约定：“1、双方一致同意确认：乙方未支付的山东国际科技模具产业元工程款计人民币壹佰零伍万元整。工程量具体详见2015年12月27日双方签订的木工班（包材料）、架子工（内架）班工程量清单”。2、乙方于2016年12月31日之前支付工程款计人民币捌拾肆万元，剩余工程款计人民币贰拾壹万元于2017年12月31日之前付清，乙方未按前述约定的时间付款的，以未付款项为基数，按2分月息计算向甲方支付违约金。3、若乙方未按2条约定按时、足额付款的，甲方有权向磐安县人民法院起诉解决。协议签订后，浙江新东方建设临沂分公司对第一期84万元工程款仅支付了40万元，剩余至今未予支付。另，被告浙江新东方建设集团有限公司前身为浙江凯尔建设有限公司，2013年7月1日变更名称为浙江新东方建设有限公司，2014年12月12日变更为浙江新东方建设集团有限公司。浙江新东方建设有限公司临沂分公司系被告浙江新东方建设集团有限公司于2013年5月16日设立的分公司，该分公司于2016年12月2日注销登记。故上述欠款应由被告浙江新东方建设集团有限公司承担。综上，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付原告工程款440000元及违约金暂计35200元（以44万元为基数，自2017年1月1日安月息2分计算至被告实际付款之日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、涉案建设工程分包合同无效，原告没有施工资质。2、被告从未将涉案工程分包给原告施工，事后也没有经过被告公司的认可，从协议及工程量的结算，可以证明，原告是与蒋建峰发生交易的，而且原告从未与被告进行联系及催讨3、2015年10月24日，被告已经在临沂日报刊登了声明，被告分公司的印章作废，而协议签订的时间是2016年4月13日，因而能够反映该协议与被告无关，综上，根据合同相对性原则，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
A1、工程量清单，证明原告完成山东国际科技模具产业园木工、内架项目工程量及工程款的结算情况。
A2、协议书一份，证明原告与浙江新东方建设有限公司临沂市分公司就未付工程款数额及支付事宜达成协议。
A3、企业信息公示报告，证明浙江新东方建设有限公司临沂分公司成立、变更及注销情况。
被告浙江新东方建设集团有限公司对上述证据质证如下：对A1、三性均有异议，该工程量的结算没有经过被告公司认可；蒋建峰没有经过公司的授权；蒋建峰没有施工资质，根据最高院司法解释，对工程量的结算应当有法定代表人或者法定代表人授权的人及本工程的项目经理才能确认，故对该结算不予认可。对A2、协议书三性均有异议，该协议没有经过被告公司盖章及认可；该分公司的印章已在2015年10月24日作废；该协议签订后，原告也从未向被告主张过工程款；根据建设施工合同的法律规定，原告只有在提供建设工程质量合格的情况下才有权利进行结算，故对该证据我方不予认可。对A3、真实性无异议，关联性、合法性均有异议，企业信息一栏中隶属公司名称写明为马茂泰，而不是被告；该分公司是根据蒋建峰挂靠在被告公司并根据建设行政主管部门的要求成立的分公司，因此该分公司实际为蒋建峰承包工程需要而设立的项目部所需要的手续，因此该分证据不能证明原告的证明目的。
被告向本院提交2015年10月24日报纸一份，证明被告已在2015年10月24日刊登报纸声明临沂分公司印章作废，进一步证明原告所提供的2016年4月13日签订的协议是不真实的。
原告对被告证据质证如下：对该证据的三性均没有异议，但证明目的有异议，该证据只能证明新东方临沂分公司在2015年10月24日对公司印章、财务张作废的事实，并不能因此否认蒋建峰作为该分公司负责人的身份以及对外签署相关协议的效力；该报纸只能证明公章作废，不能证明作废后是否重新刻制分公司公章。
经审理查明，2016年4月13日，原告夏炳和（甲方）与浙江新东方建设有限公司临沂分公司（乙方）签订协议，主要内容为：关于甲方与乙方山东国际科技模具产业园工程款支付事宜达成如下协议：1、双方一致同意确认：乙方未支付山东国际科技模具产业园工程款计人民币壹佰零伍万元（￥1050000.00元）。工程量具体详见2015年12月27日夏炳和与蒋建峰签订的《木工班（包材料），架子班（内架）班工程量清单》。2、乙方于2016年12月31日之前支付工程款计人民币捌拾肆万元（￥840000.00元）；剩余工程款计人民币贰拾壹万元（￥210000.00）于2017年12月31日之前付清。乙方未按前述约定的时间付款的，以未付款项为基数，按2分月利息计算向甲方支付违约金。本协议一式三份，三方各执一份，具有同等法律效力，在各方签字或盖章后生效。甲方处夏炳和签字注：于2016年8月30日之前支付21万元，乙方处加盖浙江新东方建设有限公司临沂分公司印章及蒋建峰签字，见证人处胡春荣签字。2015年12月27日工程量清单确认总工程款4598500元，已付工程款3534900元，余款1050000元，该清单有原告夏炳和及蒋建峰签字确认。
另查明，被告浙江新东方建设集团有限公司名称变更前为浙江新东方建设有限公司（核准时间为2014年12月12日），浙江新东方建设有限公司名称变更前为浙江凯尔建设有限公司（核准时间为2013年7月1日）。浙江新东方建设有限公司临沂分公司名称变更前为浙江凯尔建设有限公司临沂分公司，于2013年5月16日成立，法定代表人（负责人）为蒋建峰，由浙江凯尔建设有限公司任免。浙江新东方建设有限公司临沂分公司公司于2016年12月2日注销，系由总公司同意注销。
还查明，2015年10月24日被告在临沂日报刊登“浙江新东方建设有限公司临沂分公司公章一枚、财务专用章一枚、山东国际科技模具产业园项目部章、技术专用章一并丢失，声明作废。”
以上事实，根据原被告陈述、举证、质证及庭审调查认定，相关材料均已收录在卷。
本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”浙江新东方建设有限公司临沂分公司系被告浙江新东方建设集团有限公司设立的分公司，原告诉请被告承担分公司相应民事责任，符合法律规定，本院予以支持。根据2015年12月27日工程量清单、2016年4月13日协议，原告夏炳和在山东国际科技模具产业园的所干工程量、结算的工程款均已确认。关于被告称已于2015年10月24日登报声明分公司相应公章作废，蒋建峰签订协议及工程量清单系其个人行为且未经公司授权的意见，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”浙江新东方建设有限公司临沂分公司于2016年12月2日注销，原告夏炳和在该分公司存续期间，与持有该公司公章的法定代表人蒋建峰签订欠付工程款支付事宜的协议、工程量清单，原告夏炳和有充分理由相信该协议系与浙江新东方建设有限公司临沂分公司签订，相关工程量、工程款均已验收、结算、确认，蒋建峰签字系职务行为，故对被告的意见，本院不予采信。且被告认可山东国际模具产业园工程项目系由被告公司签订，且为该项目成立分公司，现被告主张具体承建系由分公司的法定代表人蒋建峰个人行为，无事实和法律依据，本院亦不予采信。根据该协议、结算清单，被告应于2016年12月31日前支付原告工程款84万元，因原告已收到40万元工程款，现原告诉请被告支付剩余工程款44万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金35200元（自2017年1月1日起按月息2分），该主张符合协议约定及法律规定，本院予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告浙江新东方建设集团有限公司支付原告夏炳和工程款44万元，违约金35200元，共计475200元，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8428元，由被告浙江新东方建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 王玉玺
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张荣倩