宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第1185号
原告：韩勇，男，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：王占有，男，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区固原市原州区。
被告：ＸＸ文，男，汉族，中专文化，司机，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：固原金马客运有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区。
法定代表人：李立刚，任公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区。
法定代表人：刘步孝，任公司经理。
委托代理人：赵鹏，男，汉族，大学文化，该公司职工，住宁夏回族自治区固原市。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：何金斌，任该公司经理。
委托代理人：李正纲，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：王少国，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。
被告：史亚东，男，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区红寺堡区。
被告：袁静，女，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司。住所地：宁夏回族自治区彭阳县。
负责人：罗保林，任该公司经理。
原告韩勇诉被告王占有、ＸＸ文、固原金马客运有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称大地财险固原支公司）、史亚东、袁静、中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司（以下简称人保财险彭阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司（以下简称人保财险金凤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员郑银花适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告韩勇、被告ＸＸ文、被告大地财险固原支公司委托代理人赵鹏、被告人保财险金凤支公司委托代理人李正纲、王少国到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。因本起事故造成三车连环相撞并分别起诉至本院，本案必须以其他案件的审理结果为依据，而其他案件尚未审结，故本案于2014年12月15日裁定中止审理。
原告韩勇诉称：2012年10月21日14时，被告史亚东驾驶宁D2###6号重型仓栏式货车由东向西行驶至青彭公路25公里加480米处时，与相向行驶的原告驾驶的宁A3###2号大型普通客车相撞后，被告王占有驾驶宁D0###1号大型普通客车与被告史亚东驾驶的宁D2###6号重型仓栏式货车又尾随相撞，造成原告、被告史亚东、乘坐货车的刘伟受伤，三车受损的交通事故。该起事故经彭阳县交通警察大队认定，原告与被告王占有均负事故的次要责任，被告史亚东负事故的主要责任。原告受伤后被送彭阳县人民医院住院治疗7天，伤情经诊断为急性闭合性颅脑损伤、外伤性头痛、头皮裂伤、右胫骨中断骨折、左膝关节软组织伤，花去医疗费4648.65元。原告修理客车花费74750元，拖车花费13600元。被告史亚东驾驶的宁D2###6号重型仓栏式货车的登记车主为被告袁静，该车辆在被告人保财险彭阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告王占有驾驶的车辆登记车主为被告固原金马客运有限责任公司，该车辆在被告大地财险固原支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现原告起诉要求上述被告共同赔偿原告医疗费4648.65元、误工费1064.49元、护理费649.88元、住院伙食补助费700元、车辆修理费74750元、托运费13600元、车辆停用损失90000元，共计185413.02元。
原告韩勇为证明其主张成立，向法庭提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书，证明事故发生后，经彭阳县交通警察大队认定，原告与被告王占有均负事故的次要责任，被告史亚东负事故主要责任的事实；
2.彭阳县人民医院法医门诊病历、住院病历复印件、医疗费票据，证明原告韩勇受伤情况及住院治疗7天，花去医疗费4648.65元的事实；
3．车辆修理费票据，证明修理因交通事故损坏的原告所有的大型普通客车花费74750元的事实；
4．拖车费票据，证明事故发生后，原告托运其所有的大型普通客车去银川修理花费13600元的事实；
7.证明，证明原告车辆的月收入情况；
8.线路经营权承包合同，证明原告驾驶的宁A3###2号大型客车登记车主为银川运输有限公司，实际车主为原告，原告与银川运输有限公司系挂靠关系的事实。
被告人保财险金凤支公司辩称：原告驾驶的宁A3###2号大型客车在被告处投保了交强险和商业三者险（限额20万元）。原告作为车上人员不属于上述险种赔偿的对象范围，故被告不应承担原告的受伤损失。对于原告的车辆损失，应由造成本起事故的其他两方责任人按照交强�和商业三者险赔偿相应的责任。原告与被告之间系保险合同法律关系，而本案系机动车交通事故责任纠纷，按照保险合同的约定，不应在本案中一并处理。
被告人保财险金凤支公司未向法庭提交证据。
被告大地财险固原支公司辩称：对原告请求的人身损害赔偿费用，应当由被告人保财险彭阳支公司及被告在交强险的限额范围内平均分担。对原告请求的车辆损失及施救费用应当以保险公司核定为准，对于原告主张的停运损失非保险责任，被告不承担赔偿责任。
被告大地财险固原中心支公司向法庭提交了中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司出具的定损单，证明原告的车辆经保险公司定损，车辆损失为74660元的事实。
被告ＸＸ文辩称：愿意承担相应的赔偿责任。
被告ＸＸ文未向法庭提交证据。
被告史亚东、袁静、人保财险彭阳支公司、固原金马客运公司未提出答辩意见亦未向法庭提交证据。
对原告提交的上述证据，被告ＸＸ文无异议，被告大地财险固原支公司与被告人保财险金凤支公司对修理费票据和托运费票据的真实性没有异议，但认为修理费应以保险公司出具的定损单74660元为准，托运费被告只愿意承担从事故发生地到彭阳县城的费用，超出部分不予认可。对证明两份，两被告认为该证据与本案没有关联性，对其证明效力不予认可。本院经审查认为，原告提供的修车费票据、托运费票据、线路经营权承包合同均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。对原告提交的证明，因与本案没有关联性，对其证明效力不予确认。对被告大地财险固原支公司提交的定损单，经原告及到庭各被告质证后均无异议，本庭对其证明效力予以确认。
经审理查明：2012年10月21日14时，被告史亚东驾驶宁D2###6号重型仓栏式货车由东向西行驶至青彭公路25公里加480米处时，与相向行驶的原告驾驶的宁A3###2号大型普通客车相撞后，被告王占有驾驶宁D0###1号大型普通客车与被告史亚东驾驶的宁D2###6号重型仓栏式货车又追尾相撞，造成原告、被告史亚东、乘坐货车的刘伟受伤，三车受损的交通事故。该起事故经彭阳县交通警察大队认定，原告与被告王占有均负事故的次要责任，被告史亚东负事故的主要责任。原告受伤后被送彭阳县人民医院住院治疗7天，花去医疗费4648.65元，经诊断原告的伤情为外伤性头痛、多处软组织伤、右胫骨骨折。
另查明，原告驾驶的宁A3###2号大型客车登记车主为银川运输有限公司，实际车主为原告，原告与该公司系挂靠关系，事故发生后所产生的相关费用，均由原告支付。该车辆在被告人保财险金凤支公司投保了交强险（保险期间自2012年4�16日至2013年4月15日）和商业三者险（保险期间自2012年4月16日至2013年4月15日，责任限额20万元），机动车损失保险574200元。被告史亚东驾驶的宁D2###6号重型仓栏式货车的登记车主为被告袁静，被告史亚东与被告袁静系夫妻关系，该车辆在被告人保财险彭阳支公司投保了交强险（保险期间自2012年4月27日至2013年4月26日）。被告王占有驾驶的车辆登记车主为被告固原金马客运有限责任公司，实际车主为被告ＸＸ文，被告ＸＸ文与被告固原金马客运有限公司系挂靠关系，该车辆在被告大地财险固原支公司投保了交强险（保险期间自2011年11月22日至2012年11月21日）和商业三者险（保险期间自2011年11月22日至2012年11月21日，责任限额10万元），营业用汽车损失保险130300元。
同时查明，本起事故中，另一受害人刘伟受伤后的经济损失431643.58元（其中医疗费104835.18元、住院伙食补助费11600元），相关证据见（2014）彭民初字第690号卷宗中；被告史亚东因本起事故造成人身损失265850.67元（其中医疗费为22941.48元，住院伙食补助费3000元）、车辆损失2600元，共计经济损失268450.67，相关证据见（2014）彭民初字第1247号卷宗中；被告ＸＸ文的因本起事故造成车辆损失24540元，相关证据见（2014）彭民初字第1209号卷宗中。
本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告史亚东驾驶机动车在公路上超速逆向行驶是造成本起事故的直接原因，原告韩勇、被告王占有驾驶机动车超速是发生事故的次要原因。公安交警部门认定被告史亚东负本起事故主要责任，原告韩勇、被告王占有均负事故的次要责任符合本案事实及法律规定，本院予以采信。按照事故责任认定书划分责任，被告史亚东承担60%的赔偿责任，原告韩勇、被告王占有各承担20%的赔偿责任。机动�发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，如双方均有过错，应按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告的损失先由被告人保财险彭阳支公司、被告大地财险固原支公司在交强险的限额范围内按照原告在本起事故中的损失占总损失的比例赔偿。剩余部分由被告史亚东按60%承担赔偿责任，因被告史亚东与被告袁静系夫妻关系，故该部分损失由二被告连带赔偿。被告王占有承担20%的赔偿责任，因被告王占有驾驶的宁D0###1号大型普通客车在被告大地财险固原支公司投保了商业三者险，故先由被告大地财险固原支公司赔偿。因被告王占有系被告ＸＸ文雇佣的驾驶员，双方之间形成劳务关系。作为提供劳务一方的被告王占有在从事劳务活动中造成原告的损害，应由被告ＸＸ文承担侵权责任，且被告王占有在本起事故中无故意或者重大过失，故不承担赔偿责任，故不足部分由被告ＸＸ文与被告固原金马客运有限责任公司承担连带赔偿责任。剩余的20%的损失由原告韩勇自己承担。因原告韩勇受伤时为车上人员，其人身损失不属于其车的交强险和商业三者险的赔偿范围，故被告人保财险金凤支公司不承担赔偿责任。对于原告的车辆损失，因原告与被告人保财险金凤支公司之间系保险合同关系，与本案非同一法律关系，原告可通过其他途径解决或另案起诉。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民�均年生活消费支、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案在一审法庭辩论终结时，我区已经公布2014年度全区道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，该标准的统计数据就是依据自治区统计局2013年度有关统计数据。因此相关费用应参照《2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》计算赔偿。根据法律及其司法解释的规定，并结合原告所提供的证据，参照宁夏2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准，本院可以确认原告韩勇的损失为：医疗费4648.65元、误工费1064.94元（住院7天，原告从事交通运输行业，每天152.07元）、护理费649.88元、住院伙食补助费700元，共计7063.47元。原告的车辆损失为：车辆�理费数额虽与中国人民财产保险股份有限公司原州支公司出具的定损单74660元不符，但原告提交的修理费票据为合法有效的票据且原告的修理花费属于合理的修理范围，故应按照原告的实际修理花费74750元计算；对于车辆托运费，被告大地财险固原支公司认为应在离事故发生地最近的彭阳修理，故对超出的11000元不予认可，本院认为原告虽提交了相关票据予以证实，但参照同一起事故中其他车辆的托运花费情况，本院支持2600元符合案件实际情况，对原告托运至银川增加的损失由原告自己承担。对于原告请求的车辆停用损失，因被损车辆修复期间的停运损失未经价格认证部门评定且原告提交的证明不能证明该损失的具体数额，故对因本起事故造成的该部分损失本院亦不予支持，故原告的车辆损失为77350元。综上，原告的经济损失共计84413.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费项下赔偿原告韩勇（含医疗费、住院伙食补助费）4960.29元、残疾赔偿金项下赔偿1292.33元，车辆损失项下赔偿1517.88元，共计7770.5�；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费项下赔偿原告韩勇（含医疗费、住院伙食补助费）388.36元、残疾赔偿金项下赔偿422.04元，车辆损失项下赔偿1938.45元，共计2748.85元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告韩勇车辆损失13809.4元；
四、被告ＸＸ文、被告固原金马客运有限责任公司连带赔偿原告韩勇车辆损失971.44元；
五、被告史亚东、袁静共同赔偿原告韩勇车辆损失44342元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司、被告王占有不承担赔偿责任。
（以上第一、二、三、四、五项内容于本判决生效后10日内履行。）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1227元，减半交纳614元，由原告韩勇负担123元，被告史亚东负担368元，被告ＸＸ文负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 郑银花
二〇一五年一月二十八日
书记员 马淑媛
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿�疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司�机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分�由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条�理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理�分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。