福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5126号
原告罗世亮，男，1972年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
委托代理人胡适荣，福建真诚人律师事务所律师。
委托代理人江海红（系原告妻子），女，1974年5月3日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县永平镇河背村罗家***号。
被告惠安县新松石�制品有限公司，住所地惠安县。
法定代表人吕培财，总经理。
委托代理人郑维俨、黄光成，福建中言律师事务所律师、实习律师
原告罗世亮与被告惠安县新松石材制品有限公司（简称新松石材公司）健康权纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由代理审判员林永权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗世亮及其委托代理人胡适荣、江海红，被告新松石材公司法定代表人吕培财及其委托代理人郑维俨、黄光成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗世亮诉称，被告新松石材公司因厂房破损雇请原告为其修补，原告在修补时不慎从厂房屋顶（约8米高）摔下受伤，经中国人民解放军第180医院（简称180医院）住院治疗，出院诊断为：1、颈5椎体骨折、颈髓损伤伴高位截瘫；2、颈5／6、颈6／7椎间盘突出；3、胸6椎体压缩性骨折；4、左股骨中段开放性骨折；5、左髌骨闭合粉碎性骨折；6、左手多发掌骨骨折；7、双侧多发肋骨骨折；8、上消化道出血；9、全身多处软组织挫裂伤。事发后，被告仅赔偿原告损失98000元。2013年9月24日原告曾向惠安县法院起诉，法院于2013年12月16日作出（2013）惠民初字第3598号民事判决。原告不服，向泉州市中级法院上诉，泉州市中级法院于2014年6月30日作出（2014）泉民终字第1269号终审判决，认定被告应承担30%的责任。现原告因高位截瘫无法行走，生活无法自理。经司法鉴定伤残等级为1级，但被告拒绝承担责任并赔偿原告的损失。请求判决被告赔偿原告30%的经济损失计799304元（其中，医疗费19117.45元、护理费1295640元、误工费896280元、营养费3000元、交通费2000元、住院伙食补贴520元、残疾赔偿金223684元、后续治疗费15000元、残疾用品费4500元、生活辅�用品费78840元、被扶养人生活费21465.56元、精神抚慰金100000元、鉴定费4300元。以上共计2664347元×30%=799304元）。
被告新松石材公司辩称，一、被告与原告并不存在承揽关系。案外人周瓦木承揽被告厂房屋顶的修缮工作后，再雇佣原告等人来施工，故原告在施工中摔伤应由周瓦木承担责任。原告请求被告承担赔偿责任，没有事实和法律依据。二、（2013）惠民初字第3598号、（2014）泉民终字第1269号民事判决，对事故的认定存在错误。被告已向福建高院申请再审，福建高院亦于2014年11月13日收件审查，故本案应中止审理，以免造成诉累。三、原告要求赔偿的项目没有事实和法律依据。
经审理查明，2013年4月23日，原告在被告新松石材公司内修理厂房时，从厂房屋顶8米高处摔落受伤，当即被送往180医院治疗，经诊断为：颈5椎体骨折、颈髓损伤伴高位截瘫；颈5／6、颈6／7椎间盘突出；胸6椎体压缩性骨折；左股骨中段开放性骨折；左髌骨闭合粉碎性骨折；左手多发掌骨骨折；双侧多发肋骨骨折；上消化道出血；全身多处软组织挫裂伤。同年6月11日出院，共住院49天，该期间原告的损失为251091.04元。此后，被告赔偿原告医疗费98000元。原告于2013年9月24日向本院提起诉讼，本院于2013年12月16日作出（2013）惠民初字第3598号民事判决。原告不服，向泉州市中级法院提起上诉，泉州市中级法院于2014年6月30日作出（2014）泉民终字第1269号判决，认定被告在事故中应承担30%的责任，并判决被告赔偿原告已造成的经济损失75327.31元。鉴于被告已支付原告98000元，故该已支付款项可直接抵扣上述赔偿款。被告还余22672.69元可抵扣赔偿款。原告因“颈椎术后6个月，骶尾部皮肤破溃流脓15天”于2013年10月7日再次住院治疗，2013年11月2日�院，计住院26天。
以上事实，有诊断证明书、住院病历、（2013）惠民初字第3598号、（2014）泉民终字第1269号判决书以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人争议的焦点有：原、被告之间是否存在承揽合同关系及原告请求赔偿的项目和数额应如何确定的问题。
原告罗世亮认为，一、原告与被告间的关系，已由惠安法院审判及泉州市中级法院审理并作出终审判决，双方存在承揽合同关系，被告应在本事故中承担30%的赔偿责任。二、原告因本事故造成损失除在（2014）泉民终字第1269号判决中已认定的251091.04元外，还造成损失计2664347元，这其中包括：医疗费19117.45元；护理费1295640元，按2人护理计算；误工费896280元，原告的职业为泥水工；营养费3000元；交通费2000元；住院伙食补助费520元；残疾赔偿金223684元；后续治疗费15000元；残疾用品4500元；生活辅助用品费78840元；被扶养人生活费21465.56元；精神损害抚慰金100000元；鉴定费4300元。原告相应提供证据1即民事判决书2份即（2013）惠民初字第3598号民事判决、（2014）泉民终字第1269号民事判决，以此证明本案事故责任认定已一、二审判决并生效，被告应承担30%的赔偿责任。证据2即诊断证明书、住院病历、票据清单各1份，以此证明原告于2013年10月7日再次治疗，住院26天，支付医疗费19117.45元。证据3即购买残疾用品发票3份，以此证明原告购买残疾用品共支付4500元。证据4即明鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票共3份，以此证明原告伤情经鉴定为1级伤残，并支付鉴定费4300元。被告质证称：对证据1的真实性无异议，认为判决对事实认定有误，被告已申请再审；证据2无异议；证据3真实性无异议，但医嘱中并未说明需购�残疾用品。证据4，被告已申请重新鉴定，应以新的鉴定结论为准。
被告新松石材公司认为，一、原、被告间不存在承揽合同关系，原告请求被告赔偿没有事实和法律依据。虽然关于本案的责任认定已经作出终审判决并生效，但被告已经申请再审，且福建高院已经收件审查，故本案应中止审理。二、原告主张赔偿的医疗费无异议；护理费应按1人护理的标准逐月支付；误工费应按农民工的标准支付至定残日，而不是20年；营养费应依据医嘱；交通费应按票据计算；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应按2013年的标准计付；后续治疗费应按鉴定结论；残疾用品费并没有相关医嘱；生活辅助用具费应按新的鉴定结论确定；被扶养人生活费无异议；精神损害抚慰金偏高，因为事故主要责任在于原告，故确定10000元为宜。被告相应提供证据5即借条9份，以此证明案外人周瓦木承认原告系受其雇佣。证据6即村委会证明、情况说明、录音光盘、调解视频光盘共4份，以此证明案外人周瓦木承揽新松石材公司屋顶维修项目后，再雇佣原告施工的事实。证据7即证明2份，以此证明案外人周瓦木长期承包厂房维修项目，并在承包新松石材维修项目后，带该公司法定代表人吕培材购买材料的事实。证据8即收件清单1份，以此证明被告于2014年11月13日申请再审的事实。证据9即成功医院司法鉴定室鉴定意见书1份，以此证明经被告申请重新鉴定的事实。原告质证称：认为证据5-7与本案无关，且已在原告提供的证据1中得到法院认定，厂房维修项目与周瓦木没有关系。证据8与本案无关。认为证据9鉴定结论不能作为认定依据，应以原告自行委托的鉴定为准。
本院经审查认为，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议，本院予以认定。（2014�泉民终字第1269号民事判决书业已生效，该判决审理查明及认定的事实均可作为本案定案依据，因此对证据5、6、7不予采信。由于被告未提供再审立案的相关证据，故本院对证据8的证明力不予采信。被告对证据3真实性无异议，结合证据9的鉴定结论及原告的伤残等级的具体情况，可以认定残疾辅助器具费用确为必要支出，本院予以采信。证据4系原告自行委托鉴定，不予采信，因此支出的鉴定费应由原告自行承担。虽然原告对证据9鉴定结论持有异议，但该鉴定系本院依法委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，予以采信。原告要求赔偿的项目应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定确定，赔偿标准应参照福建省公安厅交通警察总队《关于调整2014年度道路交通事故损害赔偿有关费用标准的解释》计算。原告因本事故造成�失除在（2014）泉民终字第1269号判决中已认定的251091.04元外，还包括：1、医疗费19117.45元，按医疗机构的票据认定；2、误工费13383.02元（109天×122.78元／天，自2013年6月12日（原告第一次住院出院之日）起至2013年10月30日定残之日止，共109天，因原告未提供相应的证据证明其收入状况，故应按2014年度建筑业44814元／年标准计算）；3、护理费161970元（暂定5年），定残后5年护理费161970元（5年×32391元／年，自2013年10月30日起至2018年10月30日止，按2014年度农林牧渔业平均工资标准32391元／年计算，考虑到原告伤情，5年后可视实际情况再行确定起诉主张护理费）；4、交通费1500元，原告虽未提供证据，根据原告及护理人员因就医确实需支付交通费，予以部分支持；5、住院伙食补助费390元（26天×15元／天，原告第二次住院26天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准15元／天标�计算）；6、营养费1911.75元，按原告医疗费约10%计算；7、残疾赔偿金223684元（20年×11184.2元／年，原告属农村居民，伤残等级为1级，按2014年度农村居民人均纯收入标准11184.2元／年计算20年）；8、精神损害抚慰金60000元，根据原告伤残程度1级及审判实践酌情确定；9、后续治疗费15000元；10、残疾辅助器具费23940元，包括购买残疾用品4500元及生活辅助用具、尿纸19440元（暂定5年，5年后可视实际情况再行主张）；11、被扶养人生活费21952.21元【原告儿子罗志，1998年1月6日出生，8151.2元／年×798天（2年＋68天）÷2；母亲孔四婶，1941年6月8日出生（8151.2元／年×8年）÷5】。综上，原告因事故造成的损失除（2014）泉民终字第1269号认定的251091.04元外，还造成的损失计542848.43元，被告承担30%的赔偿责任即162854.53元，扣除被告在（2014）泉民终字第1269号判决后还余22672.69元可抵扣外，被告还应赔偿原告损失140181.84元。
综上事实，本院认为，被告新松石材公司将厂房的修理工程交付给原告罗世亮承揽施工，双方之间形成承揽合同关系。原告在承揽施工过程中不慎从厂房顶部跌落地面受伤，事实清楚，应予认定。被告主张其与周瓦木是承包合同关系，被告周瓦木与原告是劳务关系，但未提供足以认定的证据证明，不予采纳。原告因本案事故已造成的损失除（2014）泉民终字第1269号中已认定的251091.04元外，还造成的损失应依照有关规定认定为542848.43元。被告承担30%的赔偿责任即162854.53元，因被告在（2014）泉民终字第1269号判决后还余22672.69元可抵扣，故被告还应赔偿原告损失140181.84元。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告惠安县新松石材制品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗世亮损失140181.84元。
二、驳回原告罗世亮的其他诉讼请求。
本案受理费1506元，减半收取753元，由被告惠安县新松石材制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林永权
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 刘琼渝
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔�金。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年�平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医�者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤�等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
�扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。