山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0125民初1559号
原告：赵春风，男，1972年3月10日出生，汉族，住山东省济阳县。
委托诉讼代理人：崔长新，山东泉运律师事务所律师。
原告：济阳豪骏客运出租有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：张振振，经理。
委托诉讼代理人：赵春风，男，1972年3月10日出生，汉族，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人：胡伟，总经理。
委托诉讼代理人：宋培凤，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘栋梁，山东齐鲁律师事务所律师。
原告赵春风、原告济阳豪骏客运出租有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春风及其委托代理代理人崔长新、原告济阳豪骏客运出租有限公司的委托诉讼代理人赵春风及被告保险公司的委托诉讼代理人刘栋梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵春风、济阳豪骏客运出租有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告赵春风医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计32535元；2.依法判令被告赔偿原告济阳豪骏客运出租有限公司车辆损失费、救援费、垫付乘客姜秀华的医疗费共计22297元；3.本案的诉讼费、评估费由被告承担。开庭当时赵春风增加诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告赵春风已赔偿张玉波的鉴定费3500元、拖车费420元、复印费30元、案件受理费430元。事实和理由：2017年11月18日9时许，赵春风驾驶鲁A765**轿车（车辆所有权人：济阳豪骏客运出租有限公司）沿黄河大坝由东向西行驶至黄河大坝143KM+600M处逆向超车时遇张玉波驾驶鲁A222**轿车由西向东行驶，两车相撞，造成赵春风、乘客姜秀华等人受伤，两车损坏。济南市天桥区交通警察大队认定赵春风负事故的全部责任，张玉波不承担责任。赵春风驾驶的车辆鲁A765**轿车在被告保险公司处投保了机动车损失保险、车上人员责任险等险种，并投有不计免赔。事故发生后，被告未对原告的损失进行赔偿，原告诉至法院，请求判如所请。
保险公司辩称，在保险公司依法应当承担的赔偿范围内承担责任，本案中在赔偿原告损失时应依法扣除交通事故责任强制保险范围内的费用，且根据交通事故认定书，姜秀华并非事故一方，该部分费用不应由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的中医院病假证明及陪护证明。本院认为，济阳县中医院作为赵春风的诊疗机构具备出具误工和护理证明的资格，被告保险公司虽有异议，但未提供证据证明，本院对上述证据予以采信。2、原告提交的评估报告。本院认为，该评估报告虽系原告方单方委托，但是鉴定程序合法，鉴定人员具备相应鉴定资格，被告保险公司未提供证据推翻，本院予以采信。
根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日，保险公司承保鲁A765**捷达牌轿车机动车商业保险一份，保单号为PDAA201737010000124347，保单记载被保险人为济阳豪骏客运出租有限公司，保险期间为2017年7月14日0时起至2018年7月13日24时止，机动车损失险限额为16760元、车上人员险限额（司机）为50000元／座*1座、车上人员险限额（乘客）为50000元／座*4座及不计免赔。
2017年11月18日9时0分许，赵春风驾驶鲁A765**捷达牌轿车（车内乘坐杨丽、肖浩然、李志洁）沿黄河大坝由东向西行驶至黄河大坝143公里+600米处逆向超车时，与由西向东行驶的张玉波驾驶的鲁A222**轿车（车内乘坐房燕玲、张孜恒）发生碰撞，造成赵春风、张玉波、杨丽、肖浩然、李志洁、房燕玲、张孜恒受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定，赵春风负事故全部责任，其他人员不承担责任。
伤后赵春风被送往济阳县中医院住院治疗，住院8天，住院花费6034.61元。出院西医诊断为：闭合性胸部外伤（胸骨骨折）、右手环指撕脱骨折、软组织损伤、高血压病。
诉前，赵春风委托济南万通价格评估有限公司对因事故造成的鲁A765**捷达牌轿车损失进行鉴定，2018年1月14日济南万通价格评估有限公司评定车辆损失为18420元（已扣除残值210元）。上述评估费为600元。济阳豪骏客运出租有限公司支出事故车辆救援费900元、拖车费600元。
鲁A765**捷达牌轿车系营运车辆，赵春风系出租车司机，具备道路运输从业资格。
张玉波因本次事故向济南市天桥区人民法院提起诉讼，请求法院判令赵春风、济阳豪骏客运出租有限公司、保险公司赔偿其各项损失共计42944.56元。济南市天桥区人民法院经审理作出（2018）鲁0105民初1095号民事判决，判决保险公司赔偿张玉波共计37794.56元，赵春风赔偿张玉波3950元，案件受理费430元由赵春风负担。
就有争议的损失，本院认定如下：1.赵春风主张的误工费。本院认为，赵春风系出租车司机，根据中医院病假证明，赵春风误工时间为68天，护工费按照交通运输行业标准每天234.80元，赵春风误工费为15966.40元。2、赵春风主张的护理费。本院认为，根据中医院护理证明，赵春风住院期间1人护理，护理费标准可按照当地护工每天90元计算，赵春风护理费为720元。3.住院伙食补助费。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，赵春风住院8天，每天按照100元计算，赵春风住院伙食补助费为800元。4.交通费。本院认为，赵春风受伤住院治疗，护理人员往返必然产生误工费，赵春风主张的300元未超法律规定，本院予以认定。5.赵春风主张的营养费。本院认为，赵春风虽提供济阳县中医院诊断证明需要加强营养，证明中未说明加强营养的期限，并且其未提供支出营养费的票据，本院对此损失不予认定。6.赵春风主张的赔偿张玉波的损失4380元。本院认为，该部分损失赵春风并未实际赔偿，并且济南市天桥区人民法院对该损失已经做出处理，本院对该损失不予支持。7.济阳豪骏客运出租有限公司主张垫付姜秀华的医疗费。本院认为，交通事故认定书中没有记载姜秀华在事故中受伤，济阳豪骏客运出租有限公司仅提供姜秀华的住院票据，无法证明与事故的关联性，本院不予认定。8.济阳豪骏客运出租有限公司主张的救援费、拖车费。本院认为，事故车辆鲁A765**捷达牌轿车被送往停车场、又被送往维修其救援费、拖车费均系救援费范畴，本院认定鲁A765**捷达牌轿车救援费为1500元，对于鲁A222**轿车的救援费，济阳豪骏客运出租有限公司未提供证据证明该费用系其支出，本院不予认定。
综上所述，本院认为，济阳豪骏客运出租有限公司系鲁A765**捷达牌轿车的车主，亦是涉案保险合同的被保险人，对该车享有保险权益。2017年11月18日鲁A765**捷达牌轿车发生事故时，该车处于保险期间，保险公司应当在机动车损失限额16760元内予以赔偿，对于济阳豪骏客运出租有限公司主张的超出限额部分的车辆损失，本院不予支持。对于济阳豪骏客运出租有限公司主张的救援费、鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定，应当由保险公司负担。对于赵春风主张的合理、合法损失未超出车上人员责任险（司机）限额，保险公司应予赔偿。保险公司主张的赵春风损失应当扣除机动车强制责任保险应当赔偿的数额部分的答辩意见，本院认为，保险公司未提供证据证明该免责条款已尽到提示告知义务，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春风医疗费6034.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春风误工费15966.40元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春风护理费720元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春风交通费300元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春风住院伙食补助费800元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济阳豪骏客运出租有限公司车辆损失16760元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济阳豪骏客运出租有限公司救援费1500元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济阳豪骏客运出租有限公司评估费600元；
九、驳回原告赵春风、原告济阳豪骏客运出租有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告赵春风、原告济阳豪骏客运出租有限公司负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担440元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张艳伟
二〇一八年六月五日
书记员 刘 业