福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初889号
原告：中国工商银行股份有限公司漳州分行。
法定代表人黄金坤，行长。
委托代理人黄志敏、王威，原告的员工。
被告：漳州市芗城联信木业有限公司。
法定代表人江志宁，执行董事。
被告：江志宁，男，汉族，1973年10月1日出生。
被告：吴学峰，男，汉族，1973年3月30日出生。
被告：杨斌斌，女，汉族，1978年8月16日出生。
原告中国工商银行股份有限公司漳州分行与被告漳州市芗城联信木业有限公司、被告江志宁、被告吴学峰、被告杨斌斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，上述被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月30日被告漳州市芗城联信木业有限公司向原告申请流动资金贷款500万元，并于2014年2月14日签订流动资金借款合同1份，约定：到期还款日2015年1月9日，年利率6.3%，提供公司自有的位于漳州市芗城区天宝镇山美村的国有土地使用权［证号：漳芗国用（2007）字第00019号］作为抵押担保，签订最高额抵押合同，同时由被告江志宁提供连带责任保证担保、被告吴学峰、杨斌斌夫妇提供连带责任保证担保。原告于2014年2月25日发放流动资金贷款500万元。该笔贷款于2015年1月9日到期后，被告漳州市芗城联信木业有限公司无力归还全部到期贷款，申请对该笔贷款办理展期，原告同意，并签订《借款展期协议》，展期期限为2015年1月9日至2015年10月8日，执行利率按1-3年期基准利率上浮5%（即年利率6.3%）。该笔贷款2015年10月8日展期到期后，经原告多方催讨，被告漳州市芗城联信木业有限公司仍无力归还，截至2015年12月20日贷款余额为4998000元，欠息167558.53元。被告以上行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，保障国家信贷资金安全，特请求判令：一、被告漳州市芗城联信木业有限公司立即归还原告流动资金贷款本金4998000元、利息167558.53元（暂计至2015年12月20日），以及自2015年12月21日起按合同／协议约定计算至款项还清之日止的利息、复息；二、原告对被告漳州市芗城联信木业有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；三、被告漳州市芗城联信木业有限公司承担本案的所有诉讼费用；四、被告江志宁、被告吴学峰、被告杨斌斌对上述债务本金及利息、复息，本案的所有诉讼费用，承担连带清偿责任。
上述被告没有答辩和举证。
经审理查明：2014年1月30日被告漳州市芗城联信木业有限公司向原告申请流动资金贷款500万元，并于2014年2月14日签订流动资金借款合同1份，约定：到期还款日2015年1月9日，年利率6.3%，提供公司自有的位于漳州市芗城区天宝镇山美村的国有土地使用权［证号：漳芗国用（2007）字第00019号］作为抵押担保，签订最高额抵押合同，同时由被告江志宁提供连带责任保证担保、被告吴学峰、杨斌斌夫妇提供连带责任保证担保。原告于2014年2月25日发放流动资金贷款500万元。该笔贷款于2015年1月9日到期后，被告漳州市芗城联信木业有限公司无力归还全部到期贷款，申请对该笔贷款办理展期，原告同意，并签订《借款展期协议》，展期期限为2015年1月9日至2015年10月8日，执行利率按1-3年期基准利率上浮5%（即年利率6.3%）。该笔贷款2015年10月8日展期到期后，经原告多方催讨，被告漳州市芗城联信木业有限公司仍无力归还，截至2015年12月20日贷款余额为4998000元，欠息167558.53元。
上述事实有原告提供的证据材料流动资金借款合同一份，最高额抵押合同一份，最高额保证合同一份，最高额保证合同一份，借款展期协议一份，土地使用权证一份，土地他项权证一份，借据一份，欠息通知单一份及庭审笔录等为证，足予确认。
综上所述，本院认为，原告与四被告之间的金融借款合同及抵押合同成立并生效，受法律保护；在本案中，原告已经依约将借款款项发放到被告的银行账户，完成了合同约定的给付义务，但被告违反合同约定，未按期支付贷款利息，已构成违约，根据合同约定，被告应承担违约责任，即被告漳州市芗城联信木业有限公司应归还原告流动资金贷款本金4998000元及按合同约定计算至款项还清之日止的利息、复息。原告对被告漳州市芗城联信木业有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。被告江志宁、被告吴学峰、被告杨斌斌对上述债务本金及利息、复息，承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告漳州市芗城联信木业有限公司追偿。故原告的请求，证据充分，理由正当，应予支持；四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告漳州市芗城联信木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司漳州分行贷款本金4998000元及至2015年12月20日利息167558.53元以及自2015年12月21日起按合同约定计算至款项还清之日止的利息、复息。
二、原告中国工商银行股份有限公司漳州分行对被告漳州市芗城联信木业有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。
三、被告江志宁、被告吴学峰、被告杨斌斌对本案债务承担连带清偿责任，清偿后可以向被告漳州市芗城联信木业有限公司追偿。
本案受理费47959元，由被告漳州市芗城联信木业有限公司、江志宁、吴学峰、杨斌斌负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 卢金莲
人民陪审员 黄湘珍
二〇一六年七月十五日
书 记 员 黄小群
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。