江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第02607号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号。
负责人王岗，该公司总经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王学义。
委托代理人郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杨艳。
委托代理人赵新建。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王学义、杨艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第02325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托代理人谭宝兵，被上诉人王学义的委托代理人郁正荣，被上诉人杨艳及其委托代理人赵新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年1月13日16时许，杨艳驾驶苏G×××××号轿车沿本市海州区苍梧路由东向北右转弯进入道路时，该车与沿非机动车道由东向西王学义驾驶的电动三轮车相撞，造成王学义和电动三轮车乘坐人王宏轩受伤，两车损坏。该事故交警部门认定，杨艳承担主要责任，王学义负次要责任，王宏轩无责任。事故发生后，王学义于2015年1月13日至4月15日至连云港市第二人民医院住院治疗92天，支出费用15432.63元。王学义伤情由连云港市公安局交通警察支队海州一大队委托，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人王学义因交通事故致上颌骨骨折，左颧弓骨折，左眶壁骨折，牙齿损伤等，其后续康复医疗费用壹仟贰佰元；牙齿损伤需二枚国产普通烤瓷全牙及三枚烤瓷牙套修复，烤瓷全牙800-1000元／枚，烤瓷牙套600-800元／枚。2、被鉴定人王学义的休息（误工）时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日。为此，王学义支出鉴定费1200元。
原审法院另查明，苏G×××××号轿车所有人为杨艳，该车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，杨艳先行支付王学义1万元。
原审法院又查明，王学义为城镇户口，王学义于2013年10月至事故发生时在连云港成川贸易有限公司从事仓库管理工作，月收入3000元，事故后从该公司离职。
上述事实，有王学义举证的事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、病人住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、工作证明、停发工资证明、营业执照及当事人的当庭陈述在案予以证实。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。杨艳驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担主要责任。涉案车辆在平安保险公司投保了交强险，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由杨艳按责任比例承担。在本案审理过程中，平安保险公司认为本案伤残鉴定不合理，申请鉴定人员出庭接受质询，经连云港正达司法鉴定中心要求，平安保险公司需预缴鉴定人员出庭作证费用400元，因平安保险公司未在原审法院规定的时间内缴纳上述费用，原审法院对王学义提交的司法鉴定书中的鉴定意见予以采纳。对于杨艳、平安保险公司提出的补牙费及牙套费属于医疗费范畴，应在交强险范围内赔偿的抗辩意见，补牙费及牙套费属于辅助器具费的范畴，应在伤残赔偿金范围内赔偿，故对该抗辩意见，原审法院不予采纳。
原审法院核定王学义因本起交通事故造成的损失为：医药费15432.63元，王学义主张15432元，原审法院予以确认；营养费2400元；住院伙食补助费2760元；护理费11292元（34346元÷365天×120天）；误工费16938元（34346元÷365天×180天），王学义主张按照2014年度江苏省城镇居民可支配收入34346元／年计算，不违反法律规定，原审法院予以确认；交通费原审法院酌定为300元；车辆损失王学义未提供修理费票据，原审法院酌定为200元；牙齿修复费用司法鉴定未明确使用周期，结合王学义年龄，原审法院予以支持4400元（1000×2＋800×3），鉴定费1200元，以上共计54922元，由平安保险公司在交强险范围内承担43130元（医疗费用10000＋护理费11292＋误工费16938＋交通费300＋车辆损失200＋牙齿修复费4400），余款11792元由杨艳承担70%的赔偿责任即8254元。杨艳预付王学义1万元，应从王学义获赔的费用中扣除。综上，平安保险公司给付王学义41384元，返还杨艳垫付款1746元。原审法院遂判决：一、平安保险公司于判决生效之日起十日内给付王学义41384元；二、平安保险公司于判决生效之日起十日内给付杨艳1746元；三、驳回王学义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由王学义负担127元，由杨艳负担863元。
上诉人平安保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、根据相关司法鉴定标准，结合王学义的实际伤情，原审法院据以定案的司法鉴定意见书关于“误工期、护理期”的鉴定时限明显过长，鉴定明显不当。2、原审法院已查明王学义属于退休人员，但支持王学义的误工费用，没有任何依据。3、牙齿修复费用属于医疗费，原审法院将该费用定性为“辅助器具”归于“伤残”项下，明显错误。4、原审法院未准许重新鉴定及通知鉴定人出庭。综上，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人王学义答辩称：1、原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。2、误工期、护理期应当以法医鉴定结论为准，如果上诉人对鉴定结论不服，可以申请重新鉴定，不申请则以鉴定结论为准。3、关于误工损失，受害人的误工损失是以受伤害以后实际减少的损失作为赔偿的依据，不是以王学义是否退休来决定赔不赔。王学义在受伤前做仓库管理工作，月收入3000元，应当赔偿误工费。4、有关牙齿修复的费用，固定牙齿的牙套应算自助具。自助具不仅是拐杖、轮椅、矫正器，还涉及到骨关节的置换，所以对自助具应当做扩大解释。
被上诉人杨艳答辩称：原审判决正确，请求二审法院依法判决。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审判决确定的误工期、护理期的依据是法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书系由连云港市公安局交通巡逻警察支队海州一大队委托，连云港正达司法鉴定中心具体实施，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，鉴定程序合法，且王学义自身存在××，慢性肾功能衰竭疾病，自身机能差，伤后需行稳定性治疗，恢复缓慢。平安保险公司仅依据GAT标准不足以推翻该鉴定意见书。关于误工损失，本院认为，尽管王学义已经退休，但其提供的证据能够证明本案事故前其有稳定的工作，且月收入超过城镇居民人均可支配收入，原审法院对此亦进行了核实，本案事故导致王学义收入的减少，因此原审判决按照城镇居民人均可支配收入标准支持王学义的误工损失并无不当。关于牙齿修复费用，本院认为，本案中王学义因交通事故致牙齿缺失，其应有的功能已经丧失，当属××范畴。安装义齿是为了填补缺失功能，由此形成的费用应为××辅助器具费，所以原审判决牙齿修复费用在伤残赔偿金范围内赔偿并无不当。关于平安保险公司于原审中申请重新鉴定及申请鉴定人员出庭，本院认为，平安保险公司申请重新鉴定，但未提供证据证明符合法律规定可以重新鉴定的事由，且原审法院通知其缴纳鉴定人员出庭作证差旅费，平安保险公司未缴纳，所以原审法院对平安保险公司的申请未予准许并无不当。
综上，上诉人平安保险公司的上诉主张均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费990元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宜东
代理审判员 刘亚洲
代理审判员 任李艳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 颜丽莉
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。