第6页
第5页
第1页
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初3584号
原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司泮水支行，住所地：贵州省遵义市播州区泮水镇中街14号，统一社会信用代码915203212148126537。
负责人：秦兴洪，支行行长。
委托诉讼代理人：陆大勇，男，汉族，1988年1月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区（系支行员工）。
被告：周支宇，男，汉族，1966年10月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
被告：张远仪，女，汉族，1976年12月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司泮水支行（以下简称农商行泮水支行）与被告周支宇、张远仪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告及被告周支宇到庭参加了诉讼，被告张远仪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉至法院请求：1、判令被告周支宇、张远仪偿还借款本金199992.92元，利息56920元（暂计算至2018年3月31日，以后利息按合同约定继续计算，利随本清）；2、确认对被告周支宇、张远仪偿还借款本息提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、以及原告实现债权产生的全部费用由上述被告承担。事实及理由：2015年6月11日，被告周支宇、张远仪作为借款人向原告申请借款，原告向被告提供贷款20万元，并签订《个人额度借款合同》，用途为经营室内装饰材料，该笔借款期限2015年6月18日至2016年6月10日，合同期限内月利率8.021‰，逾期后利率12.0315‰，按月结息。2015年6月11日，被告周支宇、张远仪与原告签订《最高额度抵柙合同》，以周支宇位于遵义县××水镇××村落××组住宅共计337.56㎡作抵押（证号为：遵房权证遵义县字第××号），为周支宇、张远仪与原告签订的遵县农信社年泮水社个贷最字005号《个人额度借款合同》项下债务提供抵押担保。后并于2015月6月12日向遵义县住建局办理了抵押登记，取得编号为遵房他证遵义县字第××号抵押他项权证。以上手续办理完毕后，原告于2015年6月18日向周支宇、张远仪发放20万元借款，并与周支宇、张远仪签订借款借据，并于当日将借款转至周支宇的存款账户内。至2015年6月11日遵县农信社（2015）年泮水社最抵字005号的《最高额抵押合同》项下确定债权数额为20万元，到期日为合同约定2018年6月10日。根据以上事实，该笔债务截止2018年4月26日，结欠本金199992.92元已逾期长达22个月，利息（结息至2016年3月25日）已长达24个月未结清，欠息共计56920元。以上债务经原告多次催收，被告至今未履行相应的还本付息的义务。
被告周支宇辩称：对贷款和利息无意见。只是现在经济比较困难，没有偿还能力。我从监狱出来几年时间没有居住房屋才贷款修房，我现在家庭困难，但贷款本金我一定想办法偿还。原告方是否能考虑一下我实际偿还能力，利息给予一定优惠。
被告张远仪未到庭，无答辩。
经审理查明：被告周支宇、张远仪向原告农商行泮水支行申请贷款200000元，双方于2015年6月11日签订了《个人额度借款合同》【编号：遵县农信社（2015）年泮水社个贷最字005号】，合同对借款额度、借款额度有效期间、借款用途、贷款利率、罚息利率和计息、结息等作了约定。双方另于该日签订了《最高额度抵柙合同》【编号：遵县农信社（2015）年泮水社最抵字第005号】，被告以位于遵义县泮水镇西安村的住宅（遵房权证遵义县字第××号）为200000元债务提供抵押担保。并于2015月6月12日经遵义县住房和城乡建设局办理了抵押登记（遵房他证遵义县字第××号）。原告于2015年6月18日向被告周支宇、张远仪发放贷款200000元，双方于该日签订了借款借据，借据载明“借款日期：2015年6月18日，到期日期：2016年6月10日，结息方式：按月结息，还本方式：按期还本”。被告未按约定付息，贷款到期后未归还本金，原告分别于2016年5月31日、2016年11月10日、2017年8月17日向被告送达了贷款催收通知书。截止2018年3月31日，被告欠原告借款本金199992.92元，利息共计56920元（包括贷款利息和逾期罚息）。
另查明，被告周支宇与被告张远仪系夫妻。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的身份证、结婚证、《个人经营贷款申请书》、《个人额度借款合同》、《最高额抵押合同》、房权证、房他证、借款借据、账户交易、通知回执、通知书、利息计算表等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人周支宇、张远仪与农商行泮水支行于2015年6月11日签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。被告向原告借款200000元，原告依约发放了200000元贷款给被告，而被告未按约定支付利息和归还本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”之规定，原告请求被告偿还借款及利息，于法有据，应予支持。原告请求确认对被告周支宇、张远仪偿还借款本息提供的抵押物享有优先受偿权，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”之规定，原被告双方自愿签订了《最高额度抵柙合同》，被告以遵义市播州区泮水镇西安村的住宅为其债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，现被告未能按照《个人额度借款合同》履行还款义务，故原告有权就该财产优先受偿。
被告张远仪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周支宇、张远仪于本判决生效后十五日内支付原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司泮水支行借款本金199992.92元及利息56920元（截止到2018年3月31日利息），2018年3月31日以后的利息（以199992.92元为基数，从2018年3月31日起按双方合同约定利率算至付清之日止）。
二、原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司泮水支行对被告周支宇、张远仪提供的抵押物在借款本息范围内享有优先受偿权。
案件受理费减半收取2577元（原告已预交），由被告周支宇、张远仪承担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 吴中伟
二〇一八年六月二十七日
法官助理 周 杰
书 记 员 侯福群