广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0305刑初89号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
被告人李佳明。
辩护人蒋俊才，广西务诚律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2016]87号起诉书指控被告人李佳明犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。在本案审理期间，附带民事诉讼原告人潘某1向本院提起附带民事诉讼，后因其与被告人家属达成赔偿谅解协议，故向本院撤诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。期间公诉机关建议延期审理二次。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员石钧文出庭支持公诉，被告人李佳明及辩护人蒋俊才到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月25日0时许，被告人李佳明在桂林市七星区临江路惠济桥处与被害人潘某1、林某1发生口角纠纷，继而发生肢体冲突，后阳某（在逃）、李某（在逃）二人赶来，与李佳明一同殴打潘某1和林某1二人，期间，李佳明从助力车上拿出一把卡刀，后将潘某1的肺部刺伤，林某1因不敌阳某和李某的围攻，从惠济桥上跳下时，脊柱受伤。2015年11月2日，经桂林市正兴司法鉴定所鉴定，潘某1的伤情为重伤二级，伤残程度为IX（九）级+X（十）级伤残，林某1的伤情为轻伤一级。
公诉机关提供的证据有户籍证明、案件详细信息登记表、监控（续控）申请表、证人证言、二被害人的报案及陈述、被告人的供述，桂林市正兴司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、被告人辨认作案地点的笔录及照片、抓获经过等。
公诉机关认为，被告人李佳明故意非法损害公民身体健康，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人明知他人报案而在现场等待抓捕时无抗拒行为，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。
??被告人李佳明及其辩护人蒋俊才对公诉机关指控李佳明犯故意伤害罪均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人系自首，被害人存在过错，被告人的家属赔偿被害人并取得谅解，故建议对被告人判处有期徒刑一年三个月，并适用缓刑。
经审理查明，2015年10月25日1时许，被告人李佳明驾驶助力车经过桂林市七星区临江路惠济桥时，被害人潘某1、林某1朝被告人吼骂，双方发生冲突。后阳某（在逃）、李某（在逃）赶来，与李佳明一同殴打潘某1和林某1。打斗期间，李佳明从其助力车上拿出一把卡刀将潘某1的肺部刺伤（经鉴定，潘某1的伤情为重伤二级，伤残程度为IX级+X级伤残）。林某1因不敌阳某和李某的围攻，从惠济桥上跳下时造成脊柱受伤（经鉴定，林某1的伤情为轻伤一级）。
同日凌晨，潘某1被送至桂林市人民医院治疗。李佳明随后到潘某1所在医院，明知潘某1的家属拨打报警电话后，仍在现场等待，配合公安机关调查。
2016年12月12日，李佳明的家属代其赔偿了潘某1经济损失58500元，取得了被害人的谅解。
据以认定上述事实的证据如下：
一、书证
1、被告人的户籍证明，证实：被告人案发时已达刑事责任年龄。
2、桂林市公安局指挥中心出具的案件详细信息登记表，证实：2015年10月25日1时许，桂林市公安局指挥中心接群众报案称，在福隆园往虞山桥方向，其朋友被人捅了一刀。
3、桂林市公安局信息化自动预警人员监控（续控）申请表，证实：阳某、李某在逃。
4、抓获经过，证实：2015年10月25日1时许，东江派出所民警接110派警，称一名男子在桂林市七星区民族风情园旁边的惠济桥被人捅伤。民警赶到现场时，伤者已被救护车接走。伤者三位朋友在现场，民警了解到，打人男子准备离开时，被伤者朋友拦住并留下了电话号码。同日6时，民警到桂林市人民医院急诊科，伤者仍在抢救，李佳明在病房没有离开，配合民警调查，态度较好。民警依法将其传唤至东江派出所接受讯问。
5、刑事谅解书，证实：2016年12月12日，李佳明的家属代其赔偿了潘某1经济损失58500元，取得了被害人的谅解。
二、证人证言
1、证人莫某的证言，证实：2015年10月25日凌晨1时许，在惠济桥头，潘某1、林某1与三名男子发生打斗，潘某1被捅伤肺部，林某1脊柱骨折。
2、证人高某的证言，证实：2015年10月25日凌晨1时许，在惠济桥头，一名男子开助力车路过，潘某1朝他骂了一句，开车的人也骂了一句就过去了。之后，开车男子和他的两个朋友过来，潘某1及其朋友就与那几名男子发生打斗，潘某1被一高瘦男子拿刀捅伤。
3、证人林某2的证言，证实：2015年10月25日1时许，林某2接莫某的电话，得知潘某1、林某1与三名男子在桂林市七星区民族风情园附近打架。林某2到达后，潘某1流血躺在惠济桥旁。三名男子准备离开，林某2拦住并留下了其中一人的电话后，三人离开现场。后林某2拨打120电话将潘某1送医院治疗，并拨打电话让捅人的男子到潘某1所在医院。后捅人男子到医院，公安机关赶到医院将捅人男子带走。
4、证人唐某的证言，证实：唐某系潘某1的小姨。2015年10月25日凌晨2时许，唐某接到潘某1朋友电话，告知潘某1被人捅伤在医院治疗。唐某赶到桂林市人民医院后，潘某1的朋友告诉唐某，捅伤潘某1的男子坐在手术室门口。3至4时许，潘某1的父母赶到医院。7时许，潘某1的手术做完后，其父母对捅伤人的男子说，已经报警，等警察来后处理此事。8时许，捅伤人的男子要求回家换衣服，潘某1的父母同意。约一个小时后，捅伤人的男子回到医院，之后警察来了就把他带走了。
三、被害人的报案及陈述
1、被害人潘某1的报案及陈述，证实：2015年10月25日凌晨1时许，潘某1、林某1、莫某、高某路过惠济桥时，潘某1的电动车爆胎，四人原地等候朋友来接。一名年轻男子驾驶摩托车从四人旁边经过，潘某1与林某1骂他摩托车油门大声。十分钟后，该年轻男子带了两个人过来与潘、林发生打斗。该年轻男子拿了一把卡刀捅伤潘某1，后潘某1倒地昏迷。
2、被害人林某1的报案及陈述，证实：2015年10月25日凌晨1时许，潘某1、林某1、莫某、高某路过惠济桥时，潘某1的电动车爆胎，四人原地等候朋友来接。一名年轻男子驾驶助力车从潘、林某3身边路过，并且发出声音很大的怪叫，潘、林某3冲年轻男子大吼。十分钟后，该年轻男子带了两个人过来与潘、林发生打斗。有两名男子追林某1打，林某1从惠济桥旁的河堤跳了下去后不能站立，林某2到达现场后将林某1背上河堤。林某1上来后看见潘某1躺在地上不动，之后救护车将潘某1送医院治疗，林某2送林某1到医院治疗。
四、被告人的供述及辩解
被告人李佳明的供述及辩解，证实：2015年10月24日11时40分许，我和阳某、李某每人骑一辆助力车从帝苑酒店往惠济桥方向走，他们在惠济桥等我，并让我去买酒。我买好酒回来看见路边有两个男的站在一辆电动车旁，两个女子坐在河边的围栏上。其中一个男子冲我骂，我下车和两个男子吵了起来。之后两个男子把我按倒在地上，我的两个朋友看到后就赶过来帮我。我们五个人就打了起来，大概打了五分钟，我的手臂被他们打出了好多血，我就从我的助力车上拿了一把卡子刀捅向一个拿了大锁打架的男子的后背。这时对方有一名男子赶到，把我们拉开，李某看见我手臂流血要送我去医院，对方不同意，我们就互留了电话号码及电动车钥匙后，李某、阳某送我到医院。
五、鉴定意见
1、桂林市正兴司法鉴定所桂正兴司鉴所[2015]临鉴字第220号法医临床鉴定意见书，证实：经鉴定，潘某1人体损伤程度属重伤二级。
2、桂林市正兴司法鉴定所桂正兴司鉴所[2015]临鉴字第250号法医临床鉴定意见书，证实：经鉴定，潘某1人身伤害伤残程度评定为IX级+X级伤残。
3、桂林市正兴司法鉴定所桂正兴司鉴所[2015]临鉴字第219号法医临床鉴定意见书，证实：经鉴定，林某1人体损伤程度属轻伤一级。
4、鉴定意见通知书，证实：上述鉴定意见均已告知被告人及被害人。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、被告人辨认作案地点笔录及照片，证实：经被告人指认，桂林市七星区临江路惠济桥系作案现场。
2、被告人辨认二被害人及被害人潘某1辨认被告人的笔录及照片，证实：被告人及被害人进行了相互辨认。
3、被告人辨认同案犯的笔录及照片，证实：经被告人辨认，阳某、李某系与其一同参加打架的人。
上述证据，经开庭质证，来源合法，能客观、真实的反映案件事实，应予采信。
本院认为，被告人李佳明非法伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李佳明故意伤害罪罪名成立。被告人明知他人报案仍留在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人的家属代其赔偿了被害人潘某1经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。经查，被害人一方主动骂人，挑起事端，激发矛盾，对本案的引发存在错过，故可以酌情对被告人从轻处罚。辩护人的上述三项辩护意见，本院予以支持。综合本案的案情，以及上述情节，且本院委托了广西壮族自治区永福县司法局对被告人进行调查评估，意见系愿意接受被告人进行社区矫正，被告人适用缓刑的条件成熟，故本院依法对其适用缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，对被告人李佳明依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李佳明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪 叶
人民陪审员 郭翔宇
人民陪审员 明卫平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 严永超