山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第817号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人张国豪，系某汽车修理厂员工。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月1日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押第一看守所。
法定代理人王某，青岛某医院员工。
辩护人相勇、张风军，山东颐衡律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）628号起诉书指控被告人张国豪犯抢劫罪于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张人龙出庭支持公诉，被告人张国豪及其法定代理人王某、辩护人相勇、张风军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因需补充侦查，经青岛市市北区人民检察院二次建议本院延期审理，并二次提请本院恢复审理。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年10月31日11时许，被告人张国豪预谋抢劫后，携带一支猎枪（缺枪支击锤、机针、未装弹）、两枚猎枪弹至青岛市市北区重庆南路X号某商场“某珠宝”柜台，以向窦某购买黄金项链为由取得黄金项链三条（经鉴定，价值人民币70441元），趁窦某不备，将该三条金项链抢走后逃离，至青岛市市北区人民路X号X号楼附近时被窦某及周围群众追上，该取出猎枪恐吓，阻止群众抓捕，后将三根项链交出后逃离。后被告人张国豪被抓获到案，猎枪被缴获，并缴获两枚猎枪弹。经青岛市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，张国豪案发时为限定刑事责任能力。猎枪经鉴定系以火药为动力发射枪弹的枪支，两枚猎枪弹经鉴定系弹药。
公诉机关认为，被告人张国豪持枪抢劫，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。该系犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。病人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款。
被告人张国豪对公诉机关指控的事实予以供认。该辩解称，案发当时的有些情节记不清楚了。
被告人张国豪的法定代理人对公诉机关指控的事实没有异议。
辩护人提出的主要辩护意见是，被告人张国豪所持的涉案枪支缺少部件不能击发，没有杀伤力，依法不应认定为枪支。张国豪抢走金项链的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条关于转化抢劫的规定，但因未实施暴力，依法应认定为抢夺罪。对公诉机关指控数额巨大提出异议，涉案物品金项链的调取不合法，自案发至从证人窦某手中调取过了24小时，不排除涉案物品被调换的可能，调取清单也没有保管人的签字，亦没有扣押清单。张国豪对涉案物品所作辨认不合法，辨认过程中存在程序方面的瑕疵。价格鉴定完全照搬标价签上的重量，而标价签是可以随意调换的，被告人供述其告知窦某要买5万元左右的金项链，而最终鉴定涉案物品的价值为7万余元，不合常理。被告人张国豪系限定责任能力，是在妄想的状态下实施犯罪，而且是在人流高峰时段，开着没有掩饰的车辆去实施抢夺。建议人民法院以抢夺罪对张国豪定罪，处以三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，被告人张国豪预谋抢商场金店的金首饰后，于2014年10月31日11时许，驾驶别克车至青岛市市北区重庆南路X号某购物广场附近。该随身携带一支装在包内的猎枪（缺枪支击锤、机针、未装弹）、两枚猎枪弹至某购物广场“某珠宝”柜台，以购买黄金项链为由让营业员窦某为其拿出三条黄金项链（经鉴定，价值人民币70441元）挑选，在窦某为其选货计算价格之际该携带挑选出的三条金项链逃离商场，窦某见状随后追赶。张国豪逃至青岛市市北区人民路X号X号楼附近时，被窦某及周围群众追上，该取出猎枪进行恐吓，阻止群众抓捕，后将三根项链交出并逃离现场。
2014年11月1日被告人张国豪被公安机关抓获到案，张国豪使用的猎枪被缴获，公安机关自窦某处调取了张国豪扔掉的背包及包内装的两枚猎枪弹。经青岛市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，张国豪案发时患有妄想障碍，为限定刑事责任能力。涉案猎枪经青岛市公安局刑警支队技术处鉴定，属于以火药为动力发射枪弹的枪支，两枚猎枪弹属于弹药。
以上事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，本案的案发情况以及抓获被告人张国豪的经过。
2、公安机关从被告人张国豪处口押的临时身份证、火车票证实，其在案发后欲乘火车离开青岛市的情况。
3、河南省某机械制造有限责任公司出具的证明材料证实，该单位对于青岛市公安局送检的涉案枪支松鼠牌猎枪进行检查，经查，与该厂1995年12月生产的松鼠牌猎枪生产样式相一致。
4、某集团青岛某广场有限公司人力资源处出具的证明材料证实，窦某自2014年4月至2014年11月1日在某商场某珠宝柜台工作。
5、被告人张国豪逃跑途中手提猎枪状物品的照片、其作案前驾驶的别克车的照片（后座有一件米色风衣，包裹一支猎枪状物品）、被抢金项链的照片、张国豪的背包照片、猎枪弹的照片在案佐证。
6、公安机关的调取证据清单证实，公安机关于2014年10月31日自证人窦某处调取商场内的监控录像；于同年11月1日调取涉案的三条金项链。
公安机关于2014年11月1日自证人逄某处调取被告人张国豪案发前驾驶的别克车。
7、公安机关的搜查笔录、扣押物品清单证实，案发后公安机关对被告人张国豪人身、所驾驶的车辆、暂住处进行搜查，扣押乳白色风衣、牛仔裤、休闲鞋、猎枪、背包、猎枪弹、火车票、临时身份证、三星手机、小灵通等物品的情况。
8、发还物品清单证实，被抢的三条金项链已经发还的情况。
9、公安机关的情况说明证实，被告人张国豪对涉案物品进行辨认的见证人杨某身份系群众。
（二）证人证言
1、证人窦某的证言证实，案发当日被告人张国豪到其所在的某珠宝柜台以购买金项链为由，让其拿出三根金项链挑选，挑选过程中张国豪携带三根金项链逃离。其随后追赶，其与过路群众在追赶过程中张国豪拿出猎枪对其进行威胁。后追进一小区内，张国豪将抢走的金项链扔给其，并逃离现场。随后其未再追赶。
窦某对被告人张国豪进行了辨认、确认。
2、证人朱某的证言证实，案发当时其路过某购物广场时，见到有几个人在追一名男子并在呼喊抢劫了。其跟随众人一起追赶，逃跑的男子回头拿枪向其比划，后将该男子逼进一小区内的死胡同。该男子将脖子上戴的项链及衣兜内的项链还给了商场营业员，后来就跑了。
经朱某辨认，确认被告人张国豪就是被追赶后交还金项链的男子。
3、证人毕某的证言证实，案发当日12时许，被告人张国豪打电话与其联系，让其将当日张国豪驾驶的别克车开走，并向其借钱准备到外地去。
4、证人逄某的证言证实，案发当日14时许，张国豪的朋友毕某与其电话联系，并于当日下午将张国豪驾驶过的别克车归还给其。
5、证人宋某的证言证实，该系某冶金机械制造有限责任公司员工，涉案的猎枪符合该厂生产的图案、产品要求，现有部件符合该厂的生产式样，现无法排除私自仿造的可能性。
（三）鉴定结论
1、青市北价鉴字（2014）267号涉案物品价格鉴定结论书认定，被抢金项链的价值。附明细表：千足金，重量分别为51.11克、81.47克、103.01克，单价为299元每克。合计重量为235.59克，合计价值为70441元。
2、青岛市黄金珠宝饰品监督检验站检测结果证实，涉案被抢的三条项链为千足金项链，三条项链重量分别为51.59克、81.96克、103.49克（均含标价签）。
3、青岛市公安局刑警支队技术处出具的（青）公（刑）鉴（痕）字（2014）060号枪支鉴定书及鉴定审批表、情况说明等证实，涉案猎枪是以火药为动力发生枪弹的枪支；涉案的两枚猎枪弹是弹药。
山东省公安厅刑事技术部门出具的鲁公物鉴（痕）字（2015）009号物证鉴定书证实，送检嫌疑猎枪是枪支。
4、青岛市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人张国豪案发时患有妄想性障碍，限定刑事责任能力。
（四）勘验笔录等
1、现场勘验笔录附现场平面图、照片等证实，案发现场的情况。
（五）被告人供述与辩解
1、被告人张国豪在公安机关的供述对公诉机关指控的事实予以供认。
张国豪对案发前的停车地点、案发时抢走金项链的地点、被追上还给窦某金项链的地点均进行了指认，对所抢得的三条金项链、所携带的背包、猎枪、猎枪弹均进行了辨认、确认。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
在本院审理期间，被告人张国豪的亲属代为预交罚金人民币1万元。
本院认为，被告人张国豪以非法占有为目的，携带枪支趁人不备抢夺商场的金饰品，数额巨大，该在逃跑过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为构成抢劫罪，应予惩处。该系犯罪未遂，可比照即遂犯减轻处罚，该又系病人犯罪，可减轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名正确，本院予以支持。
关于被告人张国豪所提案发当时的有些情节记不清楚的辩解意见。经查，张国豪在公安机关的供述与证人窦某、朱某的证言均能相互印证，足以证实本案的事实，该辩解意见不影响对其行为性质的认定。
关于辩护人所提张国豪所持枪支缺少部件不能击发，不应认定为枪支的辩护意见，经查，2010年颁布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》明确规定：凡是制式枪支、弹药，无论是否能够完成击发动作，一律认定为枪支、弹药。公安机关技术部门据此作出的鉴定程序合法，结论准确，应予采信。关于辩护人所提张国豪的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条关于转化抢劫的规定，但因未实施暴力，依法应认定为抢夺罪的辩护意见，经查与法律规定不符。关于辩护人所提对公诉机关指控涉案物品数额巨大以及对调取证据、辨认程序、价值鉴定提出异议的辩护意见，经查，《公安机关办理刑事案件程序规定》并未对调取物证规定必须案发当日完成，辩护人所提调取物证距离案发过了24小时亦没有事实依据；在张国豪辨认涉案金项链过程中，公安机关依法定程序将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，且混杂的同类物品为五件中，该辨认过程完全依法进行；本案的涉案物品价格鉴定结论书是由具备鉴定资质的机构依法定程序作出，鉴定结论中金项链重量与标价签相同并不能证实鉴定机构随意照搬，而正是尊重客观事实；张国豪曾供述其告知窦某要买5万元左右的金项链只是其单方意思表现，证人窦某也曾证实拿出三条金项链计算价格时发现超过5万元太多了，最终的涉案物品价格应以科学的鉴定为准。辩护人所提建议以抢夺罪对张国豪定罪，处以三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，经查于法无据。综上对辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。被告人张国豪能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其所持枪支缺少部件，不能正常击发，其亲属代为预交罚金等情节，本院在量刑中均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条第一款第（四）、（七）项、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张国豪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2018年4月30日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。