河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初3219号
原告：中国银行股份有限公司唐山市河北路支行，住河北省唐山市路北区庆南道南侧。
负责人：李某某，该行行长。
委托代理人：杜文锋，河北冀华律师事务所唐山分所律师，特别授权。
被告：唐山汇通金源科技有限公司，住河北省唐山市路南区女织寨村南。
法定代表人：赵某某，该公司总经理。
被告：赵某某。
被告：王某某。
被告：吴某某。
被告：侯某某。
被告：唐山昌双机械设备制造有限公司，住河北省唐山市路南区女织寨乡女织寨村。
法定代表人：葛某某，该公司总经理。
上述六被告委托代理人：王未满，河北三和时代（唐山）律师事务所律师，一般代理。
原告中国银行股份有限公司唐山市河北路支行（以下简称中国银行河北路支行）与被告唐山汇通金源科技有限公司、赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李宁独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行河北路支行的委托代理人杜文锋,被告唐山汇通金源科技有限公司、赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司的委托代理人王未满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司唐山市河北路支行诉称：2015年6月25日，原告与被告唐山汇通金源科技有限公司签订了编号为冀-XX-XXX-XXX-
XXX的《授信额度协议》。协议第二条约定：乙方（原告）同意向甲方（被告唐山汇通金源科技有限公司）提供金额为伍佰万人民币的授信额度，具体种类及金额包括短期流动资金贷款额度叁佰万元整、银行承兑汇票授信额度贰佰万元整。上述协议约定了原告与被告唐山汇通金源科技有限公司的业务范围、授信额度的使用、期限、担保、声明与承诺、争议解决等事项。同日，原告与被告唐山汇通金源科技有限公司签订了上述《授信额度协议》项下的单项协议，即编号为冀-
XX-XXX-XXXX-XXX承1《商业汇票承兑协议》和编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX借《流动资金借款合同》。《流动资金借款合同》第一条约定：借款金额为人民币叁佰万元整。第二条约定：借款期限为12个月，自实际提款日计算。第三条约定：借款用途为采购中板。第四条第1款约定：借款利率为固定利率，年利率为7.65%；第3款约定：结息方式为按季结息，每季度末的20日为结息启，21日为付息日，第4款第（1）项约定：对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿清本息为止；第（3）项B约定：逾期贷款罚息利率为本款c确定的基础利率水平上加收30%,c约定：首个浮动周期内，基础利率为本条第1款约定的贷借款利率。第十二条约定：下列事项之一即构成或视为甲方在本协议和单项协议项下违约事件：1、甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务；第二款约定出现前款规定的违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取以下措施：4、宣布本协议、单项协议或乙方与甲方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；6、要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失；8、行使担保物权；9、要求保证人承担保证责任。同时上述协议还约定了提款条件、借款资金支付、还款、担保声明与承诺、违约事件及处理、法律适用及争议解决等内容。《商业汇票承兑协议》约定：被告唐山汇通金源科技有限公司签发汇票肆张，金额合计人民币肆佰万元整，被告唐山汇通金源科技有限公司就上述汇票向原告申请承兑；被告唐山汇通金源科技有限公司于汇票到期日前将应付票款交存在原告处开立的结算账户，账号：10×××93；被告唐山汇通金源科技有限公司应按汇票票面金额万分之五的标准向原告支付承兑手续费，并在承兑时一次付清；如承兑汇票到期之日被告唐山汇通金源科技有限公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向被告唐山汇通金源科技有限公司计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至被告唐山汇通金源科技有限公司还清垫款为止；因被告唐山汇通金源科技有限公司不履行或不适当履行本协议或承诺书项下内容，给原告造成的任何损失均由被告唐山汇通金源科技有限公司承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）及其他因被告唐山汇通金源科技有限公司违约而引起的费用。同日，原告与被告唐山汇通金源科技有限公司签订了编号为冀-
XX-XXX-XXXX-
XXX质《保证金质押总协议》，该协议约定：被告唐山汇通金源科技有限公司在任何正常还款日、履约日或提前还款日、履约日未按约定向原告清偿，原告有权按照法律、法规及本协议的约定行使质权。2015年6月25日，被告赵某某、王某某作为保证人与原告签订了编号为冀-
XX-XXX-XXXX-XXX保1《最高额保证合同》，被告吴某某、侯某某作为保证人与原告签订了编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX保2《最高额保证合同》，被告唐山昌双机械设备制造有限公司作为保证人与原告签订了编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX保3《最高额保证合同》。上述合同均约定被告赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司对上述编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX《授信额度协议》、编号为冀-XX-XXX-XXXX-XXX承1的《商业汇票承兑协议》和编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX借《流动资金借款合同》项下实际发生的债权提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，被告唐山汇通金源科技有限公司作为抵押人与原告签订了编号为冀-XX-
XXX-XXXX-
XXX抵《最高额抵押合同》，以其所有的双梁天车、龙门吊车、单梁天车等设备（见抵押物清单）作为抵押物为上述《授信额度协议》及依据该协议己经和将要签署的单向协议提供担保。该抵押合同约定：在本合同签订后3日内，原、被告应到有关登记部门办理抵押登记手续；如果被告唐山汇通金源科技有限公司在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告进行支付，原告有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同第三条规定的规定的最高额内就抵押物优先受偿。上述协议均约定，一切争议双方可协商解决，协商不成的，双方同意于原告住所地人民法院起诉。2015年8月3日，原告已按上述编号为冀-
XX-XXX-XXXX-
XX《流动资金借款合同》的约定履行了合同义务，向被告唐山汇通金源科技有限公司发放了借款3000000元。被告唐山汇通金源科技有限公司于2015年8月5日签发银行承兑汇票4张，每张票面金额为1000000元，金额合计人民币肆佰万元，汇票到期日为2016年2月4日。被告唐山汇通金源科技有限公司就上述汇票向原告申请承兑，并于承兑前己向原告缴存了贰佰万元保证金，形成贰佰万元敞口。原告于汇票到期日已全部对外垫款，但被告唐山汇通金源科技有限公司并未按协议约定将应付票款缴存到原告开立的结算账户内，拖欠原告承兑汇票垫款人民币2000000元，并拖欠原告流动资金借款利息，已构成根本违约，给原告造成了巨大经济损失。被告赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司作为连带责任保证人应当对上述债务及违约责任承担连带责任，且原告对被告唐山汇通金源科技有限公司提供的抵押物即其所有的双梁天车、龙门吊车、单梁天车等设备（见抵押物清单）优先受偿。综上，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求1、判令各被告立即连带债偿原告银行承兑汇票垫款人民币1979490.56元，并依约赔付自2016年2月5日至该款清偿之日止的罚息及复利（每日万分之五计收罚息，按月计收复利。截至2016年3月30日的罚息数额为53446.5元）。2、判令各被告立即连带清偿原告流动资金贷款本金人民币3000000元，并依约支付至2016年3月30日拖欠的利息58011.05元及该本金、利息从2016年3月31日至实际清偿之日止的罚息（罚息利率按7.650/0*1.3=9.9450%计算）。3、判决原告对被告唐山汇通金源科技有限公司提供的抵押物即其所有的双梁天车、龙门吊车、单梁天车等设备（见抵押物清单）优先受偿。4、本案诉讼费、保全费等各项费用由各被告承担。
被告唐山汇通金源科技有限公司、赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司辩称：1、原告与被告之间的流动资金借款合同与商业汇票承兑协议均属于原被告之间授信额度协议项下的独立合同，2、被告虽然未按商业汇票承兑协议约定偿还垫款，但不应影响原被告之间的流动资金借款合同的效力，3、原告以被告商业承兑汇票协议违约为由向被告主张偿还流动资金贷款本金3000000元，法律依据不足，4、原告突破合同相对性原则以此合同违约为由主张彼合同的权利违反合同法的规定，5、原被告之间的流动资金借款合同在原告起诉之时尚在原告履行期间内,6、原告与被告在合同中明确约定解决争议方式即首先协商解决，协商解决不成方可起诉，根据意思自治原则，当事人之间应首先进行协商，如果当事人之间有约定，就具有了法律约束力，原告跨越协商解决程序，直接起诉违反了当事人的合同约定。综上，原告无权向被告主张3000000元流动资金借款债权的权利。
经审理查明：2015年6月25日，原告中国银行河北路支行与被告唐山汇通金源科技有限公司签订了一份编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX《授信额度协议》，主要内容为：授信额度金额人民币5000000元，具体种类及金额为短期流动资金贷款额度叁佰万元整，银行承兑汇票授信额度为贰佰万元整。同日，双方签订了一份编号为冀-
XX-XXX-XXXX-
XXX借《流动资金借款合同》，主要内容为：借款金额3000000元，借款期限12个月，自实际提款日起算；若分期提款，则自第一个实际提款日起算；借款用途采购中板；借款利率为固定利率，年利率7.65%，借款期限内合同利率不变；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息＝本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率＝年利率/360；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款年利率7.65%的基础利率水平上加收30%，提款时间为自2015年7月10日起30天内提清借款。同日，被告赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司分别与原告签订编号为冀-
XX-XXX-XXXX-XXX保（1）、保（2）、保（3）的《最高额保证合同》及被告唐山汇通金源科技有限公司与原告签订编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX抵《最高额抵押合同》，主要内容为主合同为原告与唐山汇通金源科技有限公司签署的编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充；发生期间为在主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前原告与唐山汇通金源科技有限公司之间已经发生的债权；发生期间为自《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日；所担保债权之最高本金余额为：人民币5000000元；在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等；保证方式为连带责任保证。抵押物办理了抵押登记。2015年8月3日原告与被告唐山汇通金源科技有限公司签订借款借据一张，金额3000000元，固定年利率7.65%，期限为12个月。同日，原告为被告唐山汇通金源科技有限公司发放贷款3000000元且其到期未还本付息。
2015年6月25日原告与被告唐山汇通金源科技有限公司签订编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX承1《商业汇票承兑协议》，金额为人民币4000000元，如承兑汇票到期之日被告唐山汇通金源科技有限公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向被告唐山汇通金源科技有限公司计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至被告唐山汇通金源科技有限公司还清垫款为止。银行承兑汇票内容为：出票人唐山汇通金源科技有限公司、付款行原告、收款人全称唐山鼎林商贸有限公司，金额4000000元，出票日2015年8月5日，到期日2016年2月4日。被告唐山汇通金源科技有限公司在2016年2月5日前未将票款2000000元交存到原告的结算账户中，同日，原告为被告唐山汇通金源科技有限公司对外垫款1979490.56元，原告宣布本借款合同于2016年3月30日立即到期。从2015年12月21日至2016年3月21日拖欠利息是58011.05元。
2015年6月25日，被告唐山汇通金源科技有限公司与原告签订编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX质《保证金质押总协议》，主要内容为主合同为原告与唐山汇通金源科技有限公司签署的编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充；主债权为主合同项下发生的债权构成本协议之主债权等。同日，被告唐山汇通金源科技有限公司为原告出具了一份编号为冀-
XX-XXX-XXXX-XXX质确1《保证金质押确认书》，主要内容为本确认书项下保证金所对应担保的编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX承1《商业汇票承兑协议》项下发生的债务，被担保债务本金金额为人民币4000000元，保证金额为人民币2000000元等。
上述事实，有《授信额度协议》、《商业汇票承兑协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据予以证实。
本院认为，原告与被告唐山汇通金源科技有限公司签订的编号为冀-XX-XXX-XXXX-XXX《授信额度协议》、冀-XX-XXX-XXXX-
XXX借《流动资金借款合同》、冀-XX-XXX-XXXX-XXX承1的《商业汇票承兑协议》、冀-XX-XXX-XXXX-
XXX质《保证金质押总协议》、冀-XX-XXX-XXXX-XXX质确1《保证金质押确认书》、冀-XX-XXX-XXXX-
XXX抵《最高额抵押合同》及被告赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司分别与原告签订编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX保（1）、保（2）、保（3）的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告唐山汇通金源科技有限公司支付了流动资金贷款3000000元和对外垫款1979490.56元，被告唐山汇通金源科技有限公司应当按合同约定偿还上述贷款及其利息和逾期罚息、垫款及其罚息。被告唐山汇通金源科技有限公司未如期偿还贷款和垫款的行为，构成违约，应承担违约责任。
依据被告赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司分别与原告签订编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX保（1）、保（2）、保（3）的《最高额保证合同》及被告唐山汇通金源科技有限公司与原告签订编号为冀-XX-XXX-XXXX-
XXX质《保证金质押总协议》约定，赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司应对唐山汇通金源科技有限公司与原告的签订的编号为编号为冀-
XX-XXX-XXXX-XXX《授信额度协议》、冀-XX-XXX-XXXX-XXX承1《商业汇票承兑协议》、冀-XX-XXX-XXXX-
XXX借的《流动资金借款合同》项下实际发生的债权承担连带清偿责任，原告对被告唐山汇通金源科技有限公司抵押的物品享有优先受偿权。按照双方签订的《流动资金借款合同》中关于借款期限、利率、利息计算方式、结息方式、罚息及罚息利率的约定，2016年8月3日应为合同到期日，但由于被告唐山汇通金源科技有限公司在2016年2月5日前未将票款200万元交存到原告的结算账户中，导致原告为被告唐山汇通金源科技有限公司对外垫款1979490.56元。原告于2016年3月30日提前宣布本借款合同于到期，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为9.945%（借款年利率7.65%的基础利率水平上加收30%），故对原告主张各被告连带清偿原告流动资金贷款本金人民币3000000元，并依约支付截至2016年3月30日拖欠原告合同期限内的利息58011.05元的诉请和逾期罚息（以3000000元为基数，按利率9.945%，从2016年3月31日起计算至欠款清偿之日止）的主张予以支持；对原告主张各被告连带清偿其银行承兑汇票垫款人民币1979490.56元予以支持，罚息自2016年2月5日起，每日按万分之五计算至欠款清偿之日止；复利不予支持。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定判决如下：
一、被告唐山汇通金源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司唐山市河北路支行银行垫款1979490.56元，并自2016年2月5日起至欠款清偿之日止以1979490.56元为基数按日万分之五支付罚息。被告赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司承担连带清偿责任。
二、被告唐山汇通金源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司唐山市河北路支行流动资金贷款本金人民币3000000元，利息58011.05元；逾期罚息以3000000元为基数，按年利率9.945%，从2016年3月31日起计算至欠款清偿之日止。被告赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司承担连带清偿责任。
三、被告唐山汇通金源科技有限公司、赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司若到期不能清偿债务，对其不能清偿部分原告有权以登记编号为XXXXXXXXXXXXXXXX-
X的动产抵押登记书中抵押的机器设备折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告唐山汇通金源科技有限公司、赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48260元，保全费5000元，由被告唐山汇通金源科技有限公司、赵某某、王某某、吴某某、侯某某、唐山昌双机械设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李宁
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张华