安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初1945号
原告：尹长清，女，1983年10月27日生，汉族，住来安
县新安镇黄坝村马路组67号.
被告：卞传洲，男，1986年9月30日生，汉族，住来安
县施官镇西武村仇坪组15号。
委托诉讼代理人：査夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆美娜，安徽永阳律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市醉翁西路268号三楼。
负责人：张斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘超,男，该公司员工。
原告尹长清与被告卞传洲、太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹长清、被告卞传洲及其委托诉讼代理人陆美娜、太平财保滁州支公司委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹长清向本院提出诉讼请求：1、判决被告卞传洲赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币18065.81元；2、太平财保滁州支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年2月26日8时50分，卞传洲驾驶皖Ｍ×××××号轻型货车，在塔山东路行驶至对河桥农商行门前路段倒车时，撞到原告尹长清驾驶电动车，导致原告尹长清受伤，电动车受损的交通事故。事故经来安县交警大队作出事故认定，被告卞传洲负事故的全部责任，原告无责任。另查，卞传洲驾驶的车辆在太平财保滁州支公司处投保机动车交强险和第三者责任保险，根据法律规定，太平财保滁州支公司应当在保险范围承担赔偿责任。该起交通事故给原告带来严重的伤害，现原告为维护自身合法权益，特起诉，请求依法判决。
卞传洲辩称：对事故发生事实和责任划分无异议，其垫付了医疗费2729元，请求返还。其车辆投保交强险和商业三者险，本案应由保险公司现赔偿。
太平财保滁州支公司辩称：对事故发生事实和责任划分无异议。医疗费应该在医保范围内予以赔偿，扣除15%非医保用药。误工费，认可按原告户籍性质赔偿，但时间过长，认可30天。护理费、伙食补助�认可2天。精神抚慰金不认可。交通费认可100元。车损不认可。营养费不认可。不同意承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年2月26日8时50分，卞传洲驾驶皖Ｍ×××××号轻型货车，在塔山东路行驶至对河桥农商行门前路段倒车时，撞到骑电动车的尹长清，致尹长清受伤，车辆部分受损的交通事故。该事故经来安县公安局交通警察大队作事故认定，卞传洲负此起事故的全部责任。尹长清受伤后，当天被送到来安县家宁医院住院治疗，2018年3月16日出院，住院18天，诊断为全身多处软组织挫伤，花去医疗费3570.21元。出院医嘱：1、休息三周；2、不适随诊。
另查明，卞传洲驾驶皖Ｍ×××××号货车在太平财保滁州支公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车综合商业保险（以下简称三者险），不计免赔,事故发生在�险期限内。
尹长清，在事故发生前取得营业执照，从事预包装食品兼散装食品、乳制品零售及米、面、家用电器、日用百货零售工作。
事故发生后，卞传洲垫付尹长清医疗费2720元。
上述事实，有双方当事人的陈述，尹长清提供的身份信息，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保单，来安县家宁医院出院记录、医疗费票据，营业执照等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、尹长清的合理损失是多少？二、各被告如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费3570.21元，有相应出院记录及票据为证，本院予以确认，太平财保滁州支公司辩称扣除非医保用药，因未提供证据证明，本院不予采纳；营养费因无相关医嘱，本院不予支持；住院伙食补助费，尹长清诉请30元/天，住院18天，计算其伙食补助费为540元（18天×30元/天）；护理费，尹长清诉请护理费133元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，结合住院天数其护理费为2394元（18天×133元/天）；误工费，尹长清从事零售工作，其诉请145.4元每天，未超过同行平均工资，结合诊断证明计算其误工费为5670.6元（145.4元/天×36天）；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素确定，因尹长清伤情较轻，对其诉请赔偿精神抚慰金不予支持；交通费，尹长清虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为200元，尹长清诉请车损1500元，因其提供证据不能证明车损数额，对其该诉请本院不予支持。对太平财保滁州支公司部分辩解意�应予采纳。太平财保滁州支公司还辩称不承担诉讼费，但未提供相应证据证明，本院不予采纳。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，尹长清的损失为：医疗费3570.21元、误工费5670.6元、护理费2394元、住院伙食补助费540元、交通费200元，合计12374.81元。
对于争议焦点二，公民财产遭受侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，卞传洲承担事故的全部责任，尹长清无责任。故尹长清的各项损失应由卞传洲承担。因肇事车辆皖Ｍ×××××号货车在太平财保滁州支公司投保了交强险和100万元三者险，不计免赔，故尹长清的各项损失，应先由太平财保滁州支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由太平财保滁州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。尹长清的损失合计12374.81元，扣除卞传洲垫付款2720元，尚应支付元9654.81元，未超过保险限额，应由太平财保滁州支公司赔偿。卞传洲垫付款2720元，可由其与太平财保滁州支公司另行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹长清因交通事故造成的各项损失9654.81元；
二、驳回原告尹长清的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，减半收取126元，由原告尹长清负担50元，被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担76元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 査凤云
二〇一八年八月六日
法官助理 杜海婷
书 记 员 张卢姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提�仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的�复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护�人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条�时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。