安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初404号
原告：胡志彪，男，1963年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告：郝华平，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：周根霞，女，1982年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：陈祝华，男，汉族，职员，住安徽省怀宁县。
被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司武昌友谊大道营销服务部，住所地湖北省武汉市武昌区友谊大道特8号，统一社会信用代码91420000MA487RPJ80。
主要负责人：罗学春，该公司经理。
委托诉讼代理人：裴忠满，男，天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。
原告胡志彪与被告郝华平、周根霞、天安财产保险股份有限公司湖北省分公司武昌友谊大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志彪的委托诉讼代理人刘竹苗，被告郝华平、周根霞的共同委托诉讼代理人陈祝华、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司武昌友谊大道营销服务部（以下至判决主文前简称天安财险�昌友谊大道服务部）的委托诉讼代理人裴忠满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志彪向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失共计96059.28元。事实和理由：2016年2月2日，被告郝华平驾驶周根霞所有的车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车，行至怀宁县××线××500米处时，与对向由原告胡支彪驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡志彪受伤、两车受损的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定被告郝华平本起事故的主要责任，原告胡志彪负本起事故的次要责任。事发后，原告胡志彪被送往怀宁中医骨伤医院石牌分院进行治疗，其伤情诊断为：左髌骨粉碎性骨折。住院15天。出院时医嘱：1.带药；2.卧床休息三个月，加强营养，专人护理；3.伤肢肌力、关节功能锻炼；4.门诊随访，一年后取出内固定。遵医嘱，原告多次到怀宁中医骨伤�院石牌分院门诊复查，并于2017年1月9日再次入住该院行“左髌骨骨折术后内固定取出术”，住院10天，出院时又医嘱：1.带药；2.休息一个月，加强营养；3.左下肢肌力、关节功能锻炼；4.门诊随访。鄂Ａ×××××的小型轿车在天安财险友谊大道服务部投保了交强险和责任险额为100万元且附加不计免赔的第三者责任险，保险期限均自2015年2月3日至2016年2月2日。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告郝华平辩称：1.肇事车辆已经在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应该由保险公司赔偿；2.本人在事故发生后垫付费用10000元原告应予以返还。
被告周根霞辩称：肇事车辆已经在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应该由保险公司赔偿；
�告天安财险武昌友谊大道服务部辩称：第一、对事故的发生、责任认定以及肇事车辆投保情况无异议。第二、胡志彪各项损失中，医疗费应扣除10%的非医保用药；“三期”应当以出院小结为准，不能按医嘱计算，即误工期为四个月，营养费、住院伙食补助费、护理费以住院期限25天计算；残疾赔偿金及车辆损失无异议；交通费过高，请法院酌定；精神损害抚慰金过高；根据保险合同约定本公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，郝华平驾驶周根霞所有的车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车，行至怀宁县××线××500米处时，与对向由胡支�驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡志彪受伤、两车受损的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定郝华负本起事故的主要责任，胡志彪负本起事故的次要责任。事发后，胡志彪被送往怀宁中医骨伤医院石牌分院进行治疗，其伤情诊断为：左髌骨粉碎性骨折。住院15天，出院时医嘱：1.带药；2.卧床休息三个月，加强营养，专人护理；3.伤肢肌力、关节功能锻炼；4.门诊随访，一年后取出内固定。遵医嘱，胡志彪于2016年5月4日前往怀宁中医骨伤医院石牌分院复诊，医嘱意见为：1.加强营养，加强功能锻炼；2.继续休息一个月；3.随访复查。2016年6月6日胡志彪又前往怀宁中医骨伤医院石牌分院复诊，医嘱意见为：1.加强左肢关节功能锻炼，加强营养；2.继续休息一个月；3.随访复查。2016年7月8日胡志彪再次前往怀宁中医骨伤医院石牌分院复诊，医嘱意见为：1.加强左肢关节功能锻炼，加强营养；2.继续休息一个月；3.随访复查。2017年1月9日，胡志彪再次入住该院行“左髌骨骨折术后内固定取出术”，住院10天，出院时又医嘱：1.带药；2.休息一个月，加强营养；3.左下肢肌力、关节功能锻炼；4.门诊随访。为此，胡志彪共花去医疗费24976.73元。
2017年3月10日，本院根据胡志彪的申请，委托安徽同德司法鉴定所对胡志彪的伤残等级进行了鉴定，该所鉴定意见为：被鉴定人胡志彪因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。为此，胡志彪支出鉴定费900元。
另查明：周根霞所有的车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车在被告天安财险武昌友谊大道服务部投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，郝华平先行支付胡志彪治疗费用10000元。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。郝华平驾驶机动车撞上胡志彪驾驶的电动自行车致胡志彪受伤、电动自行车受损的事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。郝华平作为直接侵权人，应对胡志彪的损失承担相应赔偿责任，因其驾驶的周根霞所有的肇事车辆在被告天安财险武昌友谊大道服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元且不计免陪的商业第三者责任险，保险公司对胡志彪的损失应按照法律规定和保险合同约定在保险责任限额内承担相的赔偿责任。胡志彪因交通事故受伤，依法应获得相应的赔偿，其要求被告赔偿医疗费等相关费用中合理合法部分，本院予以支持。胡志彪因交通事故受伤花去医疗费24976.73元，事实清楚，证据充分，应予认定，保险公司辩称医疗费用应按10%的比例扣除非医保用药金额，证据不足，本院不予采纳。保险公司对胡志彪主张的残疾赔偿金数额、误工费的标准、住院伙食补助费数额、护理费标准、营养费的标准及车辆损失未提出异议，本院予以确认。保险公司对安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书未提出异议，本院对该鉴定意见予以采信。保险公司辩称胡志彪的误工期为四个月，营养费、护理费以住院期限25天计算，无事实和法律依据，结合胡志彪的伤情及医嘱意见，本院将胡志彪误工期、护理期、营养期分别酌定为180天、90天、90天。保险公司辩称其不承担诉讼费和鉴定费，证据不足，本院不予采纳。保险公司辩称胡志彪主张的交通费用和精神损害抚慰金过高，本院予以认可，但胡志彪因交通事故受伤住院25天且多次到医院复查势必会产生交通费，胡志彪因此次事故导致十级伤残，精神上遭受了较大的伤害，根据伤害后果及事故责任，本院将胡志彪的交通费、精神损害抚慰金分别酌定为650元、5000元。综上，胡志彪的损失为：医疗费24976.73元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费15328.80元（180天×85.16元／天）、护理费10279.80元（90天×114.22元／天）、残疾赔偿金23440元（20年×11720元/年×10%）、交通费650元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1250元，以上各项合计84375.33元。其中在医疗费用赔偿限额项下为28426.73元（医疗费24976.73元+住院伙食补助费750元+营养费2700元），超出责任限额18426.73元；在死亡伤残赔偿限额项下为54698.6元（误工费15328.8元+护理费10279.8元+残疾赔偿金23440元+交通费650元+精神损害抚慰金5000元），未超出责任限额；在财产损失赔偿限额项下为1250元，未超出责任限额。因胡志彪驾驶非机动车且负事故次要责任，故天安财险武昌友谊大道服务部应承担的赔偿额为80689.98元[交强险项下65948.6元（10000元+54698.6元+1250元）+商业第三者责任险项下14741.38（18426.73×80/％）元]。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司武昌友谊大道营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告胡志彪损失共计80689.98元（款汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）（原告胡志彪在领取保险公司赔偿款时返还被告郝华平先行支付款10000元）；
二、驳回原告胡志彪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告郝华平负担400元，被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司武昌友谊大道营销服务部负担700元；鉴定费900元，由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司武�友谊大道营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 赵小春
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵明燕