黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初1551号
原告：夏德福,男，1981年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。
被告：曹佩臣,男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：吴加富,男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：苗贵臣,男，1961年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：范传国,男，1966年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：张松峰,男，1980年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：吴家军,男，1963年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：于长军,男，1967年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：王建军,男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：邓范明,男，1970年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：肇源县二站镇曙光村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县。
法定代表人：贾殿权，村委会主任。
原告夏德福与被告曹佩臣、吴加富、苗贵臣、范传国、张松峰、吴家军、于长军、王建军、邓范明、肇源县二站镇曙光村村民委员会（以下简称曙光村）机动车交通事故责任权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏德福及其委托诉讼代理人葛耀光、被告曹佩臣、苗贵臣、范传国、张松峰、吴家军、于长军、王建军、邓范明、曙光村法定代表人贾殿权到庭参加诉讼，被告吴加富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏德福向本院提出诉讼请求：1.判令10被告共同赔偿原告17524.14元（包括医疗费19613.26元、伙食补助费2900元、护理费9627.78元、误工费10072.76元、、营养费9000元、二次手术费7000元、鉴定专家顾问费200元，共计58413.8元的30%）；2.鉴定费、诉讼费由10被告承担。事实和理由：2017年9月25日18时40分许，王晓艳驾驶无号牌GS125型两轮摩托车拉载原告沿二站镇至丰产村××路由北向南行驶，行驶至二站镇至丰产村通村路曹佩臣家稻田地公路附近时，与曹佩臣等村民堆积的土堆相撞，致使摩托车损坏，原告受伤。经大庆市公安局肇源县治安大队源公交认字（2017）06220925号《道路交通事故认定书》认定，被告承担此起事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在肇源县人民医院住院治疗，诊断为左侧锁骨粉碎性骨折、左侧胸部挫伤，左膝关节挫伤。被告在公路上堆积土堆，占有道路从事非交通活动，是导致此次交通事故发生的原因，应依法承担赔偿责任。诉讼过程中，于2017年4月27日向本院申请对伤残等级、护理期限、营养期、误工期限、二次手术费用进行鉴定。经本院委托大庆医学高等专科学校司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度不构成伤残等级。伤后护理期限60日、误工时限120日、营养时限90日、二次手术取内固定物费用7000元左右，或者按实际发生合理费用给付。放弃鉴定专家顾问费200元诉讼请求。
曹佩臣、苗贵臣、范传国、张松峰、吴家军、于长军、王建军、邓范明辩称，因为原告是酒驾所以撞土堆上了，那个土堆不是我们堆的，我们是拉土了，但是土都已经修路了，这堆土是村委会堆的。
吴加富未作答辩。
曙光村辩称，曹佩臣是找的政府于镇长说要修稻田路，镇长说让他们找我，我和曹佩臣说你找车我给你要土，曹佩臣找的这些被告拉的土，当时二站正好修路沟，曹佩臣把车找来以后我求的正在修路沟的钩机给装的车，他们拉的土，后来给找的铲车，又给送的土。
本院经审理认定事实如下：2017年9月25日18时40分许，原告妻子王晓艳驾驶无号牌GS125型两轮摩托车拉载夏德福沿二站镇至丰产村××由北向南行驶，行驶至二站镇至丰产村通村路被告曹佩臣家稻田地公路附近时，与堆积的土堆相撞，致使摩托车损坏，原告受伤。经大庆市公安局肇源县治安大队事故责任认定，曹佩臣等承担此起事故次要责任，原告妻子王晓艳承担事故主要责任。原告受伤后于当日入肇源县人民医院住院治疗29天，诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折、左侧胸部挫伤，左膝关节挫伤，于2017年10月24日出院。花医疗费19613.26元。
另查明，原告系黑龙江省肇源县二站镇丰产村农民。案涉土堆系被告曙光村及其余九被告为修筑田间路，共同运送至事发地点，并由曙光村用铲车堆起存放在路边。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。本案中，被告曙光村及其余九被告虽为修筑田间路，在通村路上堆放土堆，但未按规定设有警示标志，致使原告妻子王晓艳驾驶车辆与土堆相撞，引发交通事故，致原告受伤的损害后果，虽原告妻子王晓艳无证驾驶机动车，被告曙光村及其余九被告对该损害后果亦负有一定责任。该事故经肇源县公安交通事故责任认定，原告妻子王晓艳负事故主要责任，该事故责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。该侵权行为，是被告曙光村及其余九被告共同实施，亦无法分清各自侵权责任，故各被告应承担连带责任。
根据黑龙江省2018年人身损害赔偿参照数及原告请求，确定原告伤后合理经济损失如下：1、医疗费19613.26元；2、住院伙食补助费2900元；3、误工费10072.76元；4、护理费9627.28元；5、营养费2700元；6、二次手术费7000元；鉴定费3310元，合计经济损失55223.3元。原告请求营养费9000元过高，本院予以调整。
综上，根据肇源县公安交通事故责任认定，结合本案实际情况，酌定由被告曹佩臣、吴加富、苗贵臣、范传国、张松峰、吴家军、于长军、王建军、邓范明、曙光村赔偿原告经济损失20%，计11044.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告曹佩臣、吴加富、苗贵臣、范传国、张松峰、吴家军、于长军、王建军、邓范明、肇源县二站镇曙光村连带赔偿原告夏德福经济损失11044.66元，于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告夏德福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，减半收取计119元，由夏德福负担81元，由曹佩臣、吴加富、苗贵臣、范传国、张松峰、吴家军、于长军、王建军、邓范明、肇源县二站镇曙光村负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高捍东
二〇一八年七月十六日
书记员 赵家如
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。