北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初449号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人桑×1，男，1978年4月11日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月30日被羁押，2016年1月7日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人张力。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]457号起诉书指控被告人桑×1犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员张洪业出庭支持公诉，被告人桑×1及其辩护人张力到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2015年11月28日12时许，被告人桑×1因偶发矛盾纠纷，纠集桑×2等多人在本市丰台区建欣苑小区菜市场内，持甩棍、秤盘等物对被害人陈×1进行殴打，致陈×1头皮瘢痕，头皮下血肿，眼部挫伤，左侧第8肋骨骨折；致陈×2右肩部、右髋部软组织损伤。经鉴定，被害人陈×3损伤程度为轻微伤。2015年11月30日，被告人桑×1及桑×2被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈×4、证人证言、鉴定结论、书证等证据，认为被告人桑×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人桑×1对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人桑×1的辩护人的辩护意见为：被告人桑×1此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小；归案后能够坦白所犯罪行，认罪态度积极，悔罪表现真诚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。综上，请求法院对被告人桑×1从轻处罚。
经审理查明：2015年11月28日12时许，被告人桑×1因偶发矛盾纠纷，纠集桑×2（另案处理）等多人在本市丰台区建欣苑小区菜市场内，持甩棍、秤盘等物对被害人陈×1进行殴打，致陈×1头皮瘢痕，头皮下血肿，眼部挫伤，左侧第8肋骨骨折；致陈×2右肩部、右髋部软组织损伤。经鉴定，被害人陈×3损伤程度为轻微伤。2015年11月30日，被告人桑×1及桑×2被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。
被告人桑×1及桑×2已赔偿被害人陈×5经济损失共计人民币160000元，并已履行。被害人陈×1对被告人桑×1及桑×2表示谅解。
上述事实，有下列证据：
1、被害人陈×1陈×4及辨认笔录证实：2015年11月28日12时许，我和女儿陈×2从本市丰台区建欣苑三里11号楼5门301的家中出来，到小区附近的鑫建欣苑菜市场买菜。我们从小区北门出来后向东拐，因为便道上都是冰，我们俩就走在马路上。我们刚走出10多米，后面就有一辆摩的一直在按喇叭，我回头问一句：“干嘛呀？”那名摩的司机就说：“你干嘛呀？”之后我俩就吵了几句，这时边上的路人把我们劝开了，我和女儿就继续往市场走。那名摩的司机没有动，在那里打电话。当时我没觉得有什么，就和女儿到菜市场买菜。就在我俩在市场转的时候，突然感到有人拿棍子打我头部，我赶紧抵挡，这时又过来几个人一起打我，有用甩棍打的，有用铁盘打的，有用手的打的，还有用其他东西打的。我女儿在拉架的时候被他们甩倒了。他们停手以后我把女儿扶起来，这几个人就都跑了。
穿黑色棉服的拿甩棍打我的头部，摩的司机用夹子似的东西打我头部，还有一个胖点的拿铁盘打我头部，另外两个人一个拿铁盘、一个用手打的我。我女儿被推倒在地，我印象中是被一个拿铁盘敲我头部的人推的。
经其辨认指出，被告人桑×1就是在菜市场内用铁棍殴打自己的男子；桑×2就是在菜市场内殴打自己的男子之一。
2、证人陈×2证言及辨认笔录证实：2015年11月28日下午12时许，我和我父亲从家里出来准备去附近的鑫建欣苑菜市场买菜，我们走出小区北门后，在路边听到后面有一辆摩的老按喇叭，我父亲就回头说：“你干什么？”开摩的的男子就反问我父亲要干什么，我父亲就说这里是行人走的路摩的就不应该走。这名男子把车灭了还骂骂咧咧地准备从车内下来，这时路边有名卖东西的女子把我们给劝开了。我和我父亲就继续往菜市场走，我回头看开摩的的男子正拿出手机打电话。进了市场我和我父亲刚买完蒜黄准备走时，突然过来几名男子上来就打我父亲，我看到有一名男子手中拿着铁棍冲我父亲的头部和后背抽打，还有男子用摊位上的秤盘子打我父亲的头部，还有用手打的。他们在打我父亲的过程中，我上去阻拦，被一名穿黑色衣服的男子把我推到边上了，后他拽住我的衣服把我摔倒在地上了。这时我父亲就过来拉我，这几名男子全跑了。我用我父亲的电话打“110”报警了。
经其辨认指出，被告人桑×1就是在路边和其父亲陈×1发生口角并在菜市场内殴打其父亲的男子；桑×2就是殴打自己父亲的男子之一。
3、证人付×证言证实：2015年11月28日，我和桑×2、刘×1、王×在洗车房待着，桑×2接了一个电话，接完就让我们几个穿衣服赶紧跟他去鑫建新苑菜市场。在路上的时候，桑×2说他哥哥桑×1打电话说在菜市场和一个人打起来了，让我们过去帮忙。我们就跑步到了鑫建新苑菜市场，在门口碰见了桑×1，然后桑×1就带我们冲进菜市场，指着一名四十多岁的男子说就是他，然后我们五个人就冲过去把那个人给打了，打完之后我们就跑了。
具体桑×1如何和对方发生的争执我不知道。我看见桑×1拿着一个甩棍打的对方，我从菜市场商铺拿了一个秤盘打了对方，后将秤盘扔了对其拳打脚踢，桑×2、王×和刘×1也是对对方拳打脚踢。
4、证人王×证言证实：2015年11月28日，我和付×、刘伟和桑×2当时都在洗车房，桑×2接到他哥的电话后对我们说他哥桑×1被别人揍了，我们就去看看。我们三个人就往建新苑小区的菜市场跑，桑×2在后面跟着。我们跑到建欣苑小区内的菜市场门口时看见桑×1了。桑×1说跟他打架的那人就在菜市场内，我们几个人就跟着桑×1进了菜市场。
桑×1当时手中拿着甩棍，他简单说了一下是因为送孩子和别人吵起来了，吓着孩子了。在菜市场内卖水果和蔬菜摊位旁边，我看到桑×1用甩棍朝一名男子的腰部和头部打，我用拳头和秤盘打男子头部和身上，桑×2、刘伟和付×也用拳头打这个人身上、后背和头。我们打完这名男子后，我看到他的脸上流血，我们就全跑了。
5、证人刘×1证言证实：2015年11月28日，我和付×、王义、桑×2当时都在洗车房，桑×2接到他哥的电话后说他哥桑×1和别人打架了，我们另外的三个人就跟着桑×2往外跑，我们跑到建欣苑小区内的菜市场门口时看见桑×1了。桑×1就说跟他打架的那人就在菜市场内，我们几个人就跟着桑×1进了菜市场。在菜市场内卖水果和蔬菜摊位边上，我看到桑×1用手中的甩棍朝一名穿红色上衣的男子的头部和身上打，我和付×、王义、桑×2也上去打这名男子，我用手和旁边摊位上的秤盘打这名男子的头部和身上。在打的过程中有个女孩阻拦我不让打，我就顺手把那个女孩甩到一边去了。
女孩和被打男子什么关系我不清楚，打的时候我们没有说什么话，也没有听到被打男子说什么话。因为被打男子和我们老板打架了，我过去参与打这名男子就是为老板出气。
6、证人刘×2证言证实：2015年11月下旬的一天中午，我正在本市丰台区鑫建欣苑菜市场内卖菜，突然就有几名男子打另外一名男子。他们打了没一会儿，打人的几名男子就跑了，我看到被打的男子在市场内打电话，之后警察就来了。
打架过程中我没听到双方说什么，我挺害怕的，不敢看。现在我对打架的双方已经没有什么印象了。
7、证人郑×1证言证实：2015年11月28日中午，我正在本市丰台区鑫建欣苑菜市场内卖菜，突然看见有三四名男子打一名男子，也不知道为什么，我没看见他们吵，打了大约几分钟就散了，打人的人就走了，被打的人后来也走了。我当时看见他们打架就在柜台里面待着没敢出去。
8、证人郑×2证言证实：2015年11月下旬的一天中午，我正在本市丰台区鑫建欣苑菜市场内摊位上卖菜，看见几名男子从我的摊位前跑过去，我顺着他们跑的方向看到这几名男子在市场里面打人，打了一会儿就不打了，打人的这几名男子跑了。没过多长时间，警察到了菜市场。具体怎么打的架我没看清。
9、证人桑×2证言证实：2015年11月28日12时许，我在洗车场待着，我哥桑×1给我打电话，说因为过路有一名男子碰了他的反光镜，那名男子还和他牛，他让我带几个人过去。我问他在哪，他说在鑫建欣苑菜市场附近。我就对王×、付×他们说我大哥和人打架了，叫我们过去。这样我们四个人就往菜市场跑，我因为胖跑得慢，等我过去后他们四个人已经往菜市场里面走了。我进菜市场后看见他们已经打起来了，我就也上去打了那名男子的头部和身上几拳，后我们就被人劝开了，我们就回家了。
打架的具体原因我不知道，后来我听桑×1说他从那儿路过按喇叭和那名男子吵了起来，被人劝开后那名男子就走了。桑×1挺生气的，才叫的我们打对方。我看见我哥用甩棍冲那名男子的头部、身上乱打，王×他们三人拿秤盘子打对方头部、身上，具体他们打哪儿了我没注意看。
10、北京市监狱管理局中心医院诊断证明书、首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实：被鉴定人陈×3所受损伤为头皮瘢痕，头皮下血肿，眼部挫伤，左侧第8肋骨骨折，其损伤程度属轻微伤。
11、首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实：被鉴定人陈×2身体所受损伤未达到《人体损伤程度鉴定标准》中相关条款之规定，故其损伤程度不构成轻微伤。
12、北京市公安局丰台分局刑侦支队技术队出具的现场勘验检查工作记录及现场示意图、现场照片证实：民警对案发现场进行了现场勘验，现场位于北京市丰台区鑫建新苑菜市场，现场为楼房，中心现场位于该楼一层23号摊位前，为蔬菜零售区，摊位四周可见柜台，在该摊位北侧靠东处柜台上可见一铁盆。该铁盆外侧盆底处可见血迹，在该铁盆外侧盆底处利用棉签擦拭方式提取现场血迹一处。
13、视听资料证实：案发现场的情况。
14、调解笔录、收条及谅解书证实：被告人桑×1及桑×2已赔偿被害人陈×5经济损失共计人民币160000元，并已履行。被害人陈×1对被告人桑×1及桑×2表示谅解。
15、被告人桑×1的身份信息证实：被告人桑×1的身份情况。
16、公安机关出具的“110”接处警记录、破案报告及到案经过证实：案件的破获情况及被告人桑×1等人被抓获的经过。
17、被告人桑×1在公安机关的供述证实：2015年11月28日中午，我骑着残疾人摩托车去接我侄女放学，回来时路过鑫建欣苑菜市场附近。当时路很窄，一边过人一边都是冰，有一男一女在我车前面走，我就按了一下喇叭，我车前面那名男子就回头对我说：“按什么按？”后我也没看到他怎么弄的，我车的反光镜就掉了，我就对他说：“按怎么了？”就因为这事我们俩人吵了起来，后来让过路的人给我们俩劝开了，那一男一女就去菜市场了。我当时就挺生气的，就打电话给我弟弟桑×2，对他说我按喇叭有一名男子跟我牛，你带几个人过来，他问我在哪，我说在鑫建欣苑菜市场。
过了一会儿我就看见桑×2带着王×、“小付”和“小刘”就过来了，我就从我骑的残疾人摩托车踏板那儿拿出一个铁的甩棍，领着我弟弟还有王×他们去了菜市场。到菜市场后我看见那名男子和那名女子，我指着那名男子对桑×2和王×他们说：“就是他！”。后我就拿着甩棍冲那名男子的后背打了一棍子，这时桑×2和王×他们几个人就都上来了，对那名男子拳打脚踢。我当时打那名男子，那名男子抓住我的甩棍一推我，把我推到外边。这时过来一个老太太就抓住我的甩棍。当时挺乱的，后来我们都散了。我回到洗车房后挺害怕的，就把甩棍扔在建欣苑三里那边的草坪上了。2015年11月30日13时许，我们在洗车房待着，警察就来把我们抓了。
我不认识那名男子，我没看见谁打那名女子。当时我特别生气，就打电话给桑×2，就想让桑×2带人过来打那名男子一顿。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人桑×1无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人桑×1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人桑×1的辩护人请求对被告人桑×1从轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。鉴于被告人桑×1能够如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，有认罪悔罪表现，故对其予以从轻处罚。根据被告人桑×1在共同犯罪中的地位、作用及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人桑×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年11月29日止。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡春生
人民陪审员 孟祥贵
人民陪审员 盛洪芳
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 杨 帅