江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第17号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人徐水明，绰号“水豆腐”，男，1992年7月1日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，住泰和县。2010年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年5月25日刑满释放。2014年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于泰和县看守所。
被告人彭欣，男，1993年2月1日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，住泰和县。2010年9月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2012年9月12日刑满释放；2013年4月27日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年7月19日刑满释放。2014年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于泰和县看守所。
被告人廖某某，男，1994年3月17日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省上饶县，现住泰和县。2010年7月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2012年1月16日因犯抢劫罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年三个月，合并执行有期徒刑三年六个月；2012年8月28日因犯抢劫罪被江西省吉安市青原区人民法院判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑四年六个月，2014年5月5日刑满释放。2014年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于泰和县看守所。
泰和县人民检察院以赣泰检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人徐水明、彭欣、廖某某犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于2015年1月15日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人徐水明、彭欣、廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2014年9月3日至2014年9月19日期间，被告人徐水明、彭欣、廖某某多次窜至泰和县、吉安县的超市、商店内行窃，盗得中华、芙蓉王等各类香烟及现金。其中被告人徐水明、彭欣共参与盗窃5起，赃款赃物价值共计人民币26608.4元；被告人廖某某共参与盗窃2起，赃款赃物价值共计人民币6619.2元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐水明、彭欣、廖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，同时被告人徐水明、彭欣具有累犯情节，被告人廖某某有前科，请求依法判处。
被告人徐水明对公诉机关的指控无异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人彭欣对公诉机关的指控无异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人廖某某对公诉机关的指控无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月3日，被告人徐水明、彭欣窜至泰和县吉福超市内，盗得中华、芙蓉王等各类香烟，价值共计人民币3835元。
2014年9月9日，被告人徐水明、彭欣窜至泰和县吉福超市内，盗得中华、芙蓉王等各类香烟，价值共计人民币16113元。
2014年9月4日，被告人徐水明、彭欣、廖某某窜至泰和县上田友好商店内，盗得中华、芙蓉王等各类香烟，价值共计人民币810.2元。
2014年9月19日，被告人徐水明、彭欣、廖某某窜至吉安县吉星宾馆对面的一超市内，盗得中华、芙蓉王等各类香烟及现金4000元，赃物赃款价值共计人民币5809元。
2014年9月19日，被告人徐水明、彭欣窜至吉安县高塘镇一商店内，盗得芙蓉王香烟2包，价值共计人民币41.2元。
2014年9月20日，被告人徐水明、彭欣被公安人员抓获；2014年9月21日，被告人廖某某被公安人员抓获。案发后，部分赃物被公安机关缴获并退回被害人；被告人徐水明退赃人民币2400元。
综上，被告人徐水明、彭欣共参与盗窃5起，赃款赃物价值共计人民币26608.4元；被告人廖某某共参与盗窃2起，赃款赃物价值共计人民币6619.2元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人徐水明、彭欣、廖某某的供述，被害人夏某某、任某某、戴某某、刘某的陈述，证人刘某某、苏某的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录，泰和县价格认证中心泰价鉴字（2014）72号《涉案财物价格鉴定结论书》，泰和县公安局扣押、发还物品清单、领条，泰和县公安局刑事警察大队出具的关于三被告人归案情况的说明，本院（2010）泰刑初字第60号、（2013）泰刑初字第11号《刑事判决书》，江西省吉安市中级人民法院（2012）吉中刑二刑终字第103号《刑事裁定书》，泰和县看守所刑满释放证明书，江西省未成年犯管教所狱政管理科出具的证明，三被告人的身份、年龄证明等证据证实，三被告人亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人徐水明、彭欣、廖某某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人徐水明、彭欣共参与盗窃5起，赃款赃物价值共计人民币26608.4元；被告人廖某某共参与盗窃2起，赃款赃物价值共计人民币6619.2元，数额均较大，三被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人所犯罪名及事实成立，对三被告人均应依法予以惩处。本案系共同犯罪，三被告人在盗窃时均积极参与，均系主犯。被告人徐水明、彭欣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，系累犯，应从重处罚，但鉴于被告人徐水明归案后认罪态度较好，且部分退赃；被告人彭欣归案后认罪态度较好，本院酌情对被告人徐水明、彭欣从轻处罚；被告人廖某某在未成年人时曾因犯罪被判处刑罚，属于有前科，但因其归案后认罪态度较好，本院亦酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐水明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币30000元；所处罚金限判决生效后五日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2016年11月19日止）。
二、被告人彭欣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币30000元；所处罚金限判决生效后五日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2016年11月19日止）。
三、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元；所处罚金限判决生效后五日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴好武
审 判 员 黄小红
人民陪审员 李东成
二〇一五年三月十二日
书 记 员 匡敦苹
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中国人民共和国刑法》第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中国人民共和国刑法》第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。