江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中商初字第00205号
原告宿迁市宿城区信华农村小额贷款有限公司,住所地宿迁市宿城区项里街道办怡景名苑第22幢S-06号。
法定代表人方文彬,该公司总经理。
委托代理人张瑜，江苏义扬律师事务所律师。
委托代理人李新杰，江苏义扬律师事务所律师。
被告宿迁瑞教塑业有限公司,住所地宿迁市经济开发区东区珠江路168号。
法定代表人陈瑞教,该公司总经理。
被告瑞教集团有限公司,住所地浙江省苍南县龙港镇示范工业园区25A。
法定代表人陈瑞教,该公司总经理。
被告陈瑞教。
被告陈雪琴。
原告宿迁市宿城区信华农村小额贷款有限公司（以下简称信华贷款公司）诉被告宿迁瑞教塑业有限公司（以下简称宿迁瑞教公司）、瑞教集团有限公司（以下简称瑞教集团公司）、陈瑞教、陈雪琴企业借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告信华贷款公司的委托代理人张喻、李新杰到庭参加了诉讼，被告宿迁瑞教公司、瑞教集团公司、陈瑞教、陈雪琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信华贷款公司诉称：2013年3月18日，被告宿迁瑞教公司向原告信华贷款公司借款500万元，并签订了《借款合同》，约定借期6个月，还款按照先还息后还本的原则偿还，并按月支付利息。同时，被告瑞教集团公司、陈瑞教、陈雪琴为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，原告多次向四被告催要，被告宿迁瑞教公司仅偿还了部分借款本息，尚欠原告借款本金300万元及相应利息未还。现诉至法院，请求判令：1、被告宿迁瑞教公司偿还原告信华贷款公司借款300万元及利息（利息以300万元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍自2013年9月18日起计算至实际清偿之日止,已支付的115620元利息从中扣除）。2、被告瑞教集团公司、陈瑞教、陈雪琴对上述款项承担连带清偿责任。3、案件诉讼费由四被告负担。
原告信华贷款公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《借款合同》、《保证合同》及保证承诺书、借款凭证、汇款凭证。证明被告宿迁瑞教公司向原告借款500万元，月利率是1.23%，被告瑞教集团公司、陈瑞教、陈雪琴为上述借款提供担保；借款合同第13条约定，如逾期还款，借款人还应承担罚金、复利及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等费用）等；保证合同第2条保证范围包括借款本金、利息、罚金、复利、实现债权费用等。因合同约定的利息、罚金、复利等超过了中国人民银行同期贷款利率四倍，原告仅按中国人民银行同期贷款利率四倍主张利息。
2、委托代理协议及律师费发票。证明原告为本次诉讼承担的律师费用10万元。
被告宿迁瑞教公司、瑞教集团公司、陈瑞教、陈雪琴未发表质证意见，诉讼中也未提供证据。
本院对原告信华贷款公司提供证据的认证意见为：上述证据能够相互印证，证明原告信华贷款公司诉讼主张的事实。
本院经审理查明：
2013年3月18日，原告信华贷款公司作为贷款人，被告宿迁瑞教公司作为借款人，签订编号为信华农借字（2013）第（0022）号《借款合同》1份，约定借款金额为500万元；借款期限为6个月，自2013年3月18日起至2014年9月17日止；借款利率为月利率12.3‰，按月结息，结息日为每月20日;借款人未按合同约定归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起除合同约定的利息外，加收罚金，每日按本金的0.6‰标准支付至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人按合同借款执行利率计算复利;因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。同日，被告瑞教集团公司、陈瑞教、陈雪琴作为保证人与原告签订编号为信华农保字（2013）第（0021）号《保证合同》1份，约定保证人自愿为宿迁瑞教公司与原告签订的编号为信华农借字（2013）第（0022）号《借款合同》项下的债权提供保证担保，担保的主债权为主合同项下的本金500万元，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。瑞教集团公司在保证人加盖公章，陈瑞教、陈雪琴在保证人处签名。陈瑞教与陈雪琴另于同日向原告出具《保证担保承诺书》，保证对借款本息及所发生的费用承担连带责任。原告于同日通过银行转账方式履行了借款出借义务。借款到期后，宿迁瑞教公司偿还了本金200万元及其利息，其余本金及自2013年9月18日起的利息、罚息、复利，仅偿还了利息115620元。原告信华贷款公司经催要无果，遂诉至本院。
另查明，原告信华贷款公司为本次诉讼支出律师代理费10万元。
本院认为：原告信华贷款公司与被告宿迁瑞教公司签订的《借款合同》及与被告瑞教集团公司、陈瑞教、陈雪琴签订的《保证合同》系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告信华贷款公司已按照合同约定履行出借款项义务，被告宿迁瑞教公司亦应按照合同约定还本付息。宿迁瑞教公司未能按期偿还借款本息，构成违约，依法承担归还借款本息，并按约定支付借款罚金、复利及承担律师代理费的责任，但双方合同约定的利息、罚金及复利，超过中国人民银行规定的贷款基准利率的四倍，原告主动调整为按照中国人民银行规定的贷款基准利率的四倍主张借款利、罚息，符合法律规定，本院依法予以支持。瑞教集团公司、陈瑞教、陈雪琴为借款提供连带责任保证，信华贷款公司在约定的保证期间内向瑞教集团公司、陈瑞教、陈雪琴主张权利，瑞教集团公司、陈瑞教、陈雪琴对借款本息依法应承担连带清偿责任。综上，原告信华贷款公司的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁瑞教塑业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁市宿城区信华农村小额贷款有限公司借款本金300万元及利、罚息（利、罚息以300万元为基数按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍自2013年3月18日起计算至实际清偿之日止,被告宿迁瑞教塑业有限公司已支付的利息115620元从中予以扣除），并支付原告宿迁市宿城区信华农村小额贷款有限公司代理费10万元。
二、被告瑞教集团有限公司、陈瑞教、陈雪琴对本判决第一项的债务承担连带给付责任。被告瑞教集团有限公司、陈瑞教、陈雪琴承担保证责任后，有权向被告宿迁瑞教塑业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35955元，由被告宿迁瑞教塑业有限公司、瑞教集团有限公司、陈瑞教、陈雪琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费35955元。江苏省高级人民法院开户行及帐号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 魏良军
代理审判员 周栋才
代理审判员 张 熠
二〇一五年六月八日
书 记 员 潘为芳
附寻法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页/共8页