江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1027民初95号原告：金溪县金汇丰小额贷款有限公司，地址金溪县秀谷大道秀谷工商局三楼。法定代表人：毛金龙，董事长。委托诉讼代理人：李国林，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特权代理。被告：倪建鑫，男，1963年7月21日出生，汉族，个体户，住浙江省湖州市。被告:费如玉，女，1964年10月18日出生，汉族，个体户，住浙江省湖州市，系被告倪建鑫的妻子。原告金溪县金汇丰小额贷款有限公司（以下简称金汇丰公司）与被告倪建鑫、费如玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法于6月20日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金溪县金汇丰小额贷款有限公司委托代理人李国林到庭参加诉讼,被告倪建鑫、费如玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告金汇丰公司向本院提出诉讼请求：要求两被告倪建鑫、费如玉偿还借款本金810万元及利息（自2012年11月17日始按月利率2%计算至还清款项止），并承担诉讼费。事实和理由：被告倪建鑫、费如玉系夫妻关系，两被告在金溪县工业园区开办了江西鑫昌华制丝有限公司。因公司经营需周转资金，先后于2011年9月20日在原告处借款100万元，月利率30‰；2011年9月26日在原告处借款100万元，月利率30‰；2011年12月25日在原告处借款60万元，月利率30‰；2011年12月30日在原告处借款100万元，月利率30‰；2012年1月19日在原告处借款150万元，月利率30‰；2012年2月10日在原告处借款100万元，月利率30‰；2012年3月24日在原告处借款50万元，月利率30‰；2012年6月8日在原告处借款50万元，月利率30‰；2013年5月28日在原告处借款100万元，月利率30‰；共9笔借款本金总计810万元。截至2014年7月15日止，被告累计支付利息2298001元，仅付至2012年11月16日的利息。2015年11月11日，原告书面通知被告核对账目并确认债务总额予以偿还，但被告一直未偿还。被告倪建鑫未进行答辩。被告费如玉未进行答辩。原告金汇丰公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的营业执照及法人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格；2、2011年9月20日借款凭证、借款合同、银行进账单复印件，证明被告倪建鑫于2011年9月20日借款100万元，月利率17‰，另外还有13‰的财务管理费，但财务管理费没有在合同里注明；3、2011年9月26日借款凭证、借款合同、银行进账单复印件，证明被告倪建鑫于2011年9月26日借款100万元，月利率17‰，但财务管理费没有在合同里注明；4、2011年12月25日借款凭证、借款合同、银行进账单复印件，证明被告倪建鑫于2011年12月25日借款60万元，月利率60‰；5、2011年12月30日借款凭证、借款合同、银行进账单复印件，证明被告倪建鑫于2011年12月30日借款100万元，月利率42‰；6、2012年1月19日借款凭证、借款合同、银行进账单复印件，证明被告倪建鑫于2012年1月19日借款150万元，未约定利息；7、2012年2月10日借款凭证、借款合同、银行进账单复印件，证明被告倪建鑫于2012年2月10日借款100万元，未约定利息；8、2012年3月24日借款凭证、借款合同、银行进账单复印件，证明被告倪建鑫于2012年3月24日借款50万元，月利率13‰；9、2012年6月8日借款凭证、借款合同、银行进账单复印件，证明被告费如玉于2012年6月8日借款50万元，月利率15‰；10、2013年5月28日借据、借款合同、银行进账单复印件，证明被告费如玉于2013年5月28日借款100万元，月利率30‰；11、利息支付明细表，证明被告已向原告支付利息2298001元，按月利率30‰计算支付至2012年11月16日；12、提供借款本息清算表，证明2012年11月16日前的利息按月利率30‰计算，之后按月利率20‰计算；13、通知书一份，证明原告的总经理许文胜通知被告倪建鑫来公司对账，被告倪建鑫签字确认。本院通过庭审对上述证据进行了质证，对原告金溪县金汇丰小额贷款有限公司提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告金汇丰公司的陈述及提交的并经本院予以确认的证据，本院认定事实如下：原告金汇丰公司是一家从事在抚州市金溪县内及邻区（县）办理小额贷款业务及省政府金融办批准的其他业务、理财规划、投资管理、资信调整、信息咨询与服务等业务的有限责任公司。被告倪建鑫、费如玉在借款期间是夫妻关系。2011年9月20日，被告倪建鑫与原告金汇丰公司签订了《个人借款合同》，该合同约定借款100万元，月利率17‰，借款期限从2011年9月20日至2011年12月19日，被告费如玉为上述借款提供连带责任担保。同日，原告金汇丰公司通过案外人金溪县鸿达投资有限公司账户将100万元借款以银行转账形式转入被告指定账户。2011年9月26日，被告倪建鑫与原告金汇丰公司签订了《个人借款合同》，该合同约定借款100万元，月利率17‰，借款期限从2011年9月26日至2011年12月25日，被告费如玉为上述借款提供连带责任担保。同日，原告金汇丰公司将100万元借款以银行转账形式转入被告指定账户。2011年12月25日，被告倪建鑫与原告金汇丰公司签订了《个人借款合同》，该合同约定借款60万元，月利率60‰，借款期限从2011年12月25日至2012年1月15日，被告费如玉为上述借款提供连带责任担保。2011年12月26日，原告金汇丰公司通过案外人金溪县鼎丰实业有限公司账户将60万元借款以银行转账形式转入被告指定账户。2011年12月30日，被告倪建鑫与原告金汇丰公司签订了《个人借款合同》，该合同约定借款100万元，月利率42‰，借款期限从2011年12月30日至2012年3月29日,被告费如玉对上述借款提供连带责任担保。同日，原告金汇丰公司通过案外人许文胜账户将100万元借款以银行转账形式转入被告指定账户。2012年1月19日，被告倪建鑫与原告金汇丰公司签订了《个人借款合同》，该合同约定借款150万元，未约定利息，借款期限从2012年1月19日至2012年4月18日，被告费如玉与案外人金溪县琉璃红云花爆厂、费雨莹为上述借款提供连带责任担保。2012年1月20日，原告金汇丰公司分三笔每笔50万元借款以银行转账形式转入被告指定账户。2012年2月10日，被告倪建鑫与原告金汇丰公司签订了《个人借款合同》，该合同约定借款100万元，未约定利息，借款期限从2012年2月10日至2012年6月9日，江西鑫昌华制丝有限公司、费如玉为该笔借款提供连带责任担保。同日，原告金汇丰公司通过案外人金溪县鼎丰实业有限公司账户将100万元借款以银行转账形式转入被告指定账户。2012年3月24日，被告倪建鑫与原告金汇丰公司签订了《个人借款合同》，该合同约定借款50万元，月利率13‰，借款期限从2012年3月24日至2012年6月23日。2012年4月13日，原告金汇丰公司将50万元借款以银行转账形式转入被告指定账户。2012年6月8日，被告费如玉与原告金汇丰公司签订了《个人借款合同》，该合同约定借款50万元，月利率15‰，借款期限从2012年6月8日至2012年7月7日。同日，原告金汇丰公司通过案外人曾长员账户分三笔（10万元、11万元、29万元）以银行转账形式转入被告指定账户。2013年5月28日，被告倪建鑫与原告金汇丰公司签订了《借款合同》。该合同约定借款100万元，月利率30‰，借款期限从2013年5月28日至2013年8月27日。同时，被告倪建鑫向原告金汇丰公司出具了100万元的借据，案外人江西鑫昌华制丝有限公司为上述借款提供连带责任担保。同日，被告原告金汇丰公司通过案外人黄金丹账户分两笔每笔50万元借款以银行转账形式转入被告指定账户。2015年11月11日，原告公司的总经理许文胜通知被告倪建鑫来公司对账，被告倪建鑫在通知书上签字确认。另查明，由于借款合同上有担保人签字，本庭在庭审中向原告金汇丰公司释明，原告金汇丰公司在庭审中明确表示：自己放弃向担保人主张权利，并且只向被告倪建鑫、费如玉主张共同还款责任。庭审后，原告明确表示利息从2014年7月16日开始计算。至今，被告倪建鑫、费如玉尚欠原告借款本金810万元及2014年7月16日以后的利息。本院认为，被告倪建鑫分别于2011年9月20日、2011年9月26日、2012年3月24日在原告处借款100万元、100万元、50万元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。关于借款利息问题。在庭审中，原告主张被告所借的全部借款利息均是按口头约定月利率30‰计算，并已支付了部分利息；未支付的利息按照月利率20‰计算。经本庭向原告释明，原告同意对上述借款被告未支付的利息从2014年7月16日起按照合同约定计算。对于原告陈述的被告前期支付的部分利息是按口头约定月利率30‰计算，对已支付的利息，本院不予调整。由于上述借款在个人借款合同上约定的月息分别为月利率17‰、月利率17‰、月利率13‰，符合法律规定；且被告倪建鑫所借款项是夫妻关系存续期间的债务，被告费如玉应承担共同还款责任。故对原告金汇丰公司要求被告倪建鑫、费如玉共同偿还原告借款250万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告倪建鑫分别于2011年12月25日、2011年12月30日、2013年5月28日在原告处借款60万元、100万元、100万元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。关于借款利息问题。由于上述借款在个人借款合同上约定的月息分别为月利率60‰、月利率42‰、月利率30‰，原告金汇丰公司主张未支付利息的月利率按月利率20‰从2014年7月16日起计算，系原告真实意思表示，本院予以确认。由于被告倪建鑫所借款项是夫妻关系存续期间的债务，被告费如玉应承担共同还款责任。故对原告金汇丰公司要求被告倪建鑫、费如玉共同偿还原告借款260万元及利息按月利率20‰计算的诉讼请求，本院予以支持。被告倪建鑫分别于2012年1月19日、2012年2月10日在原告处借款150万元、100万元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。由于上述借款在借款合同中未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告倪建鑫所借款项是夫妻关系存续期间的债务，被告费如玉应承担共同还款责任。故对原告金汇丰公司要求被告倪建鑫、费如玉共同偿还原告借款250万元的诉讼请求，本院予以支持。被告费如玉于2012年6月8日在原告处借款50万元事实清楚、证据确凿，本院予以确认。由于借款合同中约定利息按月利率为15‰计算，符合法律规定；且被告费如玉所借款项是夫妻关系存续期间的债务，被告倪建鑫应承担共同还款责任。故对原告要求被告费如玉支付借款本金50万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，由于部分借款合同上有担保人签字，原告金汇丰公司明确表示自己放弃向担保人主张权利，并认为上述借款是个人借款，故只向被告倪建鑫、费如玉主张共同还款责任。原告的该项主张是其真实意思表示，本院予以确认。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定判决如下：被告倪建鑫、费如玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告金溪县金汇丰小额贷款有限公司借款810万元及利息（利息按借款本金100万元及月利率17‰计算、利息按借款本金100万元及月利率17‰计算、利息按借款本金50万元及月利率13‰计算；利息按借款本金60万元、100万元、100万元及月利率20‰计算；利息按借款本金50万元及月利率15‰计算,上述利息均从2014年7月16日起计算至还清款项止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68500元，由被告倪建鑫、费如玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  王 欢人民陪审员  李淑芳人民陪审员  吴明敏二〇一七年七月十一日书 记 员  彭芳芳