河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第1579号
原告马某某，女，1986年6月17日出生，汉族，
原告张某某，女，1984年6月4日出生，汉族，
二原告委托代理人谢飞翔、李海霞，商丘市梁园区建设法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，1989年8月18日出生，汉族，
委托代理人王德文，睢阳区司法局交通事故法律服务中心法律工作者。
被告新乡市某某有限公司。
被告中国某某公司。
原告马某某、张某某诉被告杨某某、新乡市某某有限公司（以下简称新乡某某公司）、中国某某公司（以下简称太平洋财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日受理后，依法组成合议庭，由审判员戴彦欣担任审判长、审判员高君华、黄清培组成合议庭，2013年9月16日公开开庭进行了审理，二原告委托代理人及被告杨某某及其委托代理人、被告太平洋财险郑州中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告新乡某某公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年5月26日18时20分，潘学卫驾驶豫NCD8**号面包车沿310国道由西向东行驶至310国道梁园区谢集油库门口时，与相对方向被告杨某某驾驶的豫G568**号重型仓栅式货车会车时相撞，造成二原告受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告杨某某承担事故的次要责任，二原告无责任。
经查，豫G568**号肇事车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有相关保险。案件发生后，原、被告协商无果，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿二原告各项损失计款5万元。
为支持其诉请，原告向本院提供的证据材料有：1、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字（2013）第0527101号道路交通事故认定书，证明案发状况及原告无责任；2、原告的身份证、户口本，证明原告主体资格适格；3、诊断证明、出院证，证明原告伤情及住院治疗和施术情况；4、病历一组，证明原告的治疗过程及住院治疗和施术情况；5、医疗费票据一组，证明原告医疗费数额；6、护理人员身份证明，证明护理人员身份；7、交通费票据，证明处理此事故所花交通费；8、事故现场照片一组，证明事故现场状况；9、驾驶证、行驶证，证明被告即肇事方为适格的被告；10、保单一组，证明肇事车辆所投保的保险公司及所投险种，同时证明保险公司为本案适格的被告。
被告杨某某辩称：该肇事车投保有相关保险，应由保险公司对二原告的损失予以赔偿。
被告新乡某某公司未提出答辩。
被告太平洋财险郑州中心支公司辩称：1、同意支付保险公司应承担的部分；2、先由交强险限额赔偿，不足部分按事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；3、不承担诉讼费、鉴定费。
三被告均未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告杨某某对原告提供的证据均无异议，被告太平洋财险郑州中心支公司对原告提供的证据1、3、4、5、8、9、10无异议，本院认为，上述当事人双方均无异议的证据，符合证据的认定规则，本院予以采信；对原告提供证据2的真实性无异议，但认为原告系农村居民，应按农村居民标准予以赔偿，本院认为，该组证据显示原告确系农村居民，被告的观点本院予以采信；证据6系复印件不予质证，本院认为，该证据原告未提供原件予以核对，被告的异议理由成立；对证据7的异议为有连号现象，不符合证据的客观性、真实性原则，本院认为，被告的异议理由成立，该项费用本院酌情支持。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：
2013年5月26日18时20分，潘学卫驾驶豫NCD8**号面包车沿310国道由西向东行驶至310国道梁园区谢集油库门口时，与相对方向被告杨某某驾驶的豫G568**号重型仓栅式货车会车时相撞，造成车辆损坏、豫NCD8**号面包车乘车人马某某、张某某受伤的道路交通事故。2013年6月3日，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故作出商公交认字（2013）第0527101号道路交通事故认定书认定，此事故系潘学卫驾驶机动车上道路行驶，未右侧通行，在雨天气象条件时未降低行驶速度和被告杨某某驾驶机动车上道路行驶，在雨天气象条件时未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶所造成的，认定潘学卫承担事故的主要责任，被告杨某某承担事故的次要责任，二原告无责任。事故发生的当日，二原告即入住商丘市长征人民医院，原告马某某被诊断为：右前臂外伤，住院至2013年6月14日，支付医疗费6043.66元；原告张某某支付门诊检查费1319.45元。事故发生后，被告杨某某已支付二原告医疗费6000元。
同时查明，豫G568**号肇事车由被告杨某某投资购买，挂靠于被告新乡某某公司名下经营，该车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有机动车交通事故强制险及商业三者险和不计免赔特约险，交纳交强险保险费4480元，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；交纳保险限额为30万元的第三者责任险保险费7513元；交纳不计免赔特约险保险费1126.95元。保险期间为2012年9月4日至2013年9月3日，该事故发生在保险期间。
另查明，本次事故同时造成豫NCD8**号面包车驾驶人潘学卫受伤，医疗费为17870.8元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故致二原告身体受伤，经交警部门认定，被告杨某某承担事故的次要责任，对二原告各项损失的合理合法部分被告杨某某应承担赔偿责任；诉讼过程中，就本事故的赔偿问题二原告与被告杨某某已达成协议，内容不违反相关法律规定，本院予以确认；事故发生后被告杨某某已支付二原告医疗费6000元，该款从本案保险赔付款中退还给被告杨某某。二原告自愿撤回对被告新乡某某公司的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。豫G568**号肇事车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保相关保险，原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任理由正当，本院予以支持。二原告的损失分别本院认定如下：
原告马某某的损失包括：医疗费按票据为6043.66元、住院伙食补助费为19天×30元／天=570元、营养费为19天×10元／天=190元、误工费20442.62元／年÷365天×19天=1064元、护理费为50元／天×19天=950元、交通费结合原告的住院时间酌情支持170元、原告主张的后期治疗费5000元，未提供相关证据，本院不予支持，原告主张的精神损失费，因其伤情较轻，本院不予支持，综上，原告的各项损失共计8267.99元，其中：医疗费项下为（包含的项目有医疗费、营养费、住院伙食补助费）6083.66元、伤残赔偿金项下为（包含的项目有误工费、护理费、交通费）2184.33元。
原告张某某的损失包括：医疗费按票据为1319.45元、住院伙食补助费为1天×30元／天=30元、营养费为1天×10元／天=10元、误工费20442.62元／年÷365天×1天=56元、交通费酌情支持20元，综上，原告张某某的各项损失共计1345.35元，其中：医疗费项下为（包含的项目有医疗费、营养费、住院伙食补助费）1359.45元、伤残赔偿金项下为（包含的项目有误工费、交通费）76元。
鉴于本事故同时造成本案二原告及另案潘学卫三人受伤，医疗费总额为6083.66元＋1359.45元＋17870.8元=25313.91元，超出交强险医疗费1万元赔偿限额，故被告太平洋财险郑州中心支公司在交强险医疗费限额内对二原告医疗费项分别按比例予以赔偿，其中：赔偿原告马某某医疗费6083.66元÷25313.91元×10000元=2403.29元、赔偿原告张某某医疗费1359.45元÷25313.91元×10000元=537元；本事故受伤人员伤残赔偿金总额未超交强险12万元赔偿限额，被告太平洋财险郑州中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告马某某伤残赔偿金2184.33元、赔偿原告张某某伤残赔偿金76元，综上，被告太平洋财险郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告马某某损失计款2403.29元＋2184.33元=4227.63元、赔偿原告张某某损失计款537元＋76元=613元；原告马某某超出交强险赔偿限额部分的医疗费6083.66元-2403.29元=3680.37元、原告张某某超出交强险赔偿限额部分的医疗费1359.45元-537元=822.45元，因被告杨某某承担事故的次要责任，应按事故责任比例赔偿二原告上述损失的30%，豫G568**号肇事车投保有限额30万元的商业三者险，二原告的上述损失由被告太平洋财险郑州中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，赔偿原告马某某3680.37元×30%=1104.11元、赔偿原告张某某822.45元×30%=246.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告中国某某公司于本判决生效之日起十日在交通事故强制险及商业三者险限额内共计赔偿原告马某某、张某某损失6191.48元（其中：191.48元支付给二原告、6000元支付给被告杨某某）。
赔付款项汇致本院指定账户：即商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，开户行：商丘银行平原支行，账号：800008310811015。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，二原告承担550元，被告杨某某承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提供判决书副本六份，于提交上诉状之次日起七日内按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 戴彦欣
审判员 高君华
审判员 黄清培
二〇一三年九月二十三日
书记员 耿 洁