湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1003民初1232号
原告：王军，男，1977年4月24日出生，汉族，荆州区人，住荆州区。
委托代理人：崔荆东，荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者。
被告：陈武昌，男，1971年9月13日出生，汉族，江陵县人，住江陵县。
被告：陈昌龙，男，1968年8月21日出生，汉族，江陵县人，住江陵县。
委托代理人：田建华，男，1965年9月27日出生，汉族，住湖北省江陵县。
被告：荆州市琪乐生物科技有限公司。住所地：江陵县郝穴镇江陵大道（工业园区）。组织机构代码56270653-1.
法定代表人：陈武昌，该公司经理。
被告：叶华东，男，1957年1月6日出生，汉族，江陵县人，住江陵县。
原告王军与被告陈武昌、陈昌龙、荆州市琪乐生物科技有限公司、叶华东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈传宏独任审理，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人崔荆东、被告陈武昌、陈昌龙的委托代理人田建华、荆州市琪乐生物科技有限公司法定代表人陈武昌、叶华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称：2014年8月1日，被告陈武昌、陈昌龙、荆州市琪乐生物科技有限公司共同向原告借款人民币100万元用于经营性周转，双方签订了《借款合同》，并与被告叶华东签订了《担保借款合同》及《房产抵押合同》。《借款合同》约定：1、原告借给被告人民币100万元；2、借款期限为20个月，最后还款日期为2016年4月1日；3、利率为月息2%，自借款日起足月当日支付当月利息；4、被告未按期还款，则原告有权追回借款本息，并从到期之日起要求被告支付日息0.2%。《担保借款合同》约定：1、被告叶华东的保证责任为连带保证责任；2、担保期限为主债务履行期届满之日起第二年；3、担保范围包括但不限于主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的相关费用。原告与被告叶华东签订的《房产抵押合同》约定：被告叶华东将其所有位于江陵县郝穴镇建设路01栋的房屋（产权证号：江陵房权证郝穴镇第××号，土地使用证：2014第××）对被告的借款进行抵押担保。原告在《借款合同》签订当日向被告指定的账户汇款100万元，原告已依据合同约定及时全面的履行了支付借款的义务，即应享有按期收受本息的权利，被告收到原告依约支付的借款后应按期偿还借款本息，被告叶华东也应按约履行保证责任。2015年6月30日被告偿还相应按期款项后就再未履行还款义务，原告曾多次向四被告催索借款本息，但四被告却诸多理由予以推诿。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院。请求法院判令被告陈武昌、陈昌龙、荆州市琪乐生物科技有限公司立即偿还原告欠款本金58万元，并从2015年7月1日起至被告将全额款项实际清偿之日止每月按2%的利率向原告支付利息损失；被告叶华东对被告陈武昌、陈昌龙、荆州市琪乐生物科技有限公司应付款项承担连带清偿责任；由四被告承担本案诉讼费及其他费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原被告身份证复印件、营业执照，证明原被告的诉讼主体资格。
证据二、《借款合同》、汇款凭证，证明原告向被告履行了支付借款100万的义务，被告在收到原告的借款后应按期偿还借款本金及利息。
证据三、《担保借款合同》、《房产抵押合同》、房产证、土地使用证，证明原告已依约向被告借款100万，而被告却未按约履行还款义务，在此情况下被告叶华东应按约向原告履行偿还本金及利息的义务，且承担被告违约产生的违约金及原告为实现债权而产生的所有费用。
被告陈武昌庭审时口头辩称：借款100万元属实，但原告主张下欠本金58万元不属实，我们实际支付了741800元，下欠本金258200元，利息203806元。
被告陈武昌为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：
证据一、还款明细表、银行转款凭证、银行转款清单。证明已还款741800元。
被告陈昌龙、荆州市琪乐生物科技有限公司未向本院提交答辩状及相关证据，庭审时口头辩称：借款一个月后，公司失火，当时所有的债权人开了会议决定在2014年9月以后所有的息全部停止。
被告叶华东未向本院提交答辩状及相关证据，庭审时口头辩称：我与被告的父亲关系很好，说公司资金很紧张，须借款一个月，当时被告把我带到贷款公司要我签字，我没有看，只是签了名，我不认识原告。
经庭审举证、质证，四被告对原告提交的证据均无异议。原告对被告提交的证据一中的2015年5月8日、6月24日每次由陈武昌转账给刘昌燕20300元的款项予以认可；对上述各方当事人均无异议的证据本院依法予以采信。原告对被告提交的银行转款清单和被告书写的汇总表提出异议，认为银行转款清单中对方账号99×××99的账户户名不明，且被告在明细中用V标明的汇款金额与被告书写的汇总表不一致。对原告提出异议的被告证据，本院认为，被告提交的银行转款清单中对方账号99×××99的账户户名不明，且被告在明细中用V标明的汇款金额与被告书写的汇总表不一致。故其以此作为还款依据不足，对该证据不予认定。
本案经庭审举证、质证及本院认证，对如下事实予以确认：2014年8月1日，被告陈武昌、陈昌龙、荆州市琪乐生物科技有限公司共同向原告王军借款人民币100万元用于经营性周转，双方签订了《借款合同》，并与被告叶华东签订了《担保借款合同》及《房产抵押合同》。《借款合同》约定：1、原告借给被告人民币100万元；2、借款期限为20个月，最后还款日期为2016年4月1日；3、利率为月息2%，自借款日起足月当日支付当月利息；4、被告未按期还款，则原告有权追回借款本息，并从到期之日起要求被告支付日息0.2%。《担保借款合同》约定：1、被告叶华东的保证责任为连带保证责任；2、担保期限为主债务履行期届满之日起第二年；3、担保范围包括但不限于主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的相关费用。原告与被告叶华东签订的《房产抵押合同》约定：被告叶华东将其所有位于江陵县郝穴镇建设路01栋的房屋（产权证号：江陵房权证郝穴镇第××号，土地使用证：2014第××）对被告的借款进行抵押担保。合同签订之日原告即通过他人银行账户汇款100万元至被告陈武昌的银行账户。被告叶华东将房产证、土地证交付原告，双方未办理房屋抵押登记。原告自述被告偿还本金42万元及至2015年7月1日的利息后再未偿还借款本息导致本案诉讼。
本院认为：被告陈武昌、陈昌龙、荆州市琪乐生物科技有限公司向原告王军借款的事实清楚、有借条及银行汇款为据，双方属合法的民间借贷，应受法律保护，原告依约给付借款，被告应按期归还借款。被告叶华东对该借款承担连带保证并用其所有的房屋对被告的借款进行抵押担保，故在被告未按期还款时被告叶华东应对被告的上述借款承担连带保证责任。双方约定月息2分的利率符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩的还款金额与原告主张不一致的问题，因被告庭审时按照举证通知提交的证据不能佐证，且在庭审后本院再次书面通知被告须提供相关证据或申请法院调取证据时拒绝签收法院专递，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告抗辩的还款金额本院不予采信。被告主张已召开债权人会议停息和存在高息的抗辩理由亦未提交相关证据佐证，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告陈武昌、陈昌龙、荆州市琪乐生物科技有限公司于本判决书生效后十日内共同偿还原告王军借款本金580000.00元及从2015年7月1日至偿清为止按年利率24%计算的利息；
二、被告叶华东对上述第一项的借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4800元，财产保全费4270元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈传宏
二〇一六年十月十六日
书记员 桑大芳