河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初1126号
原告：董宝俭，男，1948年1月1日出生，汉族，现住魏县。
委托诉讼代理人：姜惠春，河北昌宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市雪驰路15号。
法定代表人：张沄辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：白云涛，男，1989年2月28日出生，汉族，现住魏县。
原告董宝俭与被告白云涛、杜艳强、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告于2018年5月2日撤销对杜艳强的起诉。原告董宝俭及其委托诉讼代理人姜惠春、保险公司委托诉讼代理人邢明月到庭参加诉讼，被告白云涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
董宝俭向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告住院治疗费、住院伙食费、营养费、护理费等相关费用共计17316.4元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月26日14时许，被告白云涛驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车，沿双庙乡薛庄村道路由南向北行驶未按照操作规范安全，撞在前方同方向行驶原告的宏迪牌电动三轮车尾部。造成原告受伤的交通事故。经魏县公安交通警察大队作出魏公交认字〔2018〕第00062号道路交通事故认定书，被告白云涛承担事故的全部责任，原告不负事故责任。冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投有强制险和商业险。现被告不予履行赔偿义务，故提起诉讼。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、诊断证明、病历、医疗费票据及费用清单；4、司法鉴定意见书；5、鉴定费票据；6、交强险、商业险保险单复印件；7、事故车辆行驶证、被告白云涛驾驶证复印件。
被告保险公司辩称，在核实行驶证、驾驶证原件合法有效的情况下，赔偿原告的合法损失。原告要求的营养费、伙食补助费标准过高，公司可以认可每日20元营养费，30元伙食补助费。诉讼费、鉴定费不予承担，交通费请法院酌情裁判。
被告白云涛未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2018年1月26日14时许，被告白云涛驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车，沿双庙乡薛庄村道路由南向北行驶未按照操作规范安全，撞在前方同方向行驶原告的宏迪牌电动三轮车尾部。造成原告受伤的交通事故。经魏县公安交通警察大队作出魏公交认字〔2018〕第00062号道路交通事故认定书，被告白云涛承担事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在魏县第二人民医院住院治疗，共计住院13天，支付医疗费8269元。经魏县第二人民医院病历中医嘱及诊断证明书证实，原告住院期间需二人陪护，加强营养。后原告申请对本次事故造成自身的营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心作出（2018）魏司鉴字第wx201828号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人董宝俭营养期限评定为60日。2.护理期限评定为60日，护理人数评定为一人护理（住院期间2人护理）。原告支付鉴定费1200元。
另查明，原告及其护理人员均为农村居民。冀Ｄ×××××小型普通客车该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字〔2018〕第00062号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，对该证据的证明效力本院依法予以认定。冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
关于原告的赔偿项目。1.关于医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的8269元医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定。原告提交的魏县南双庙乡大李村卫生所医药费单据共计969元，其非正规医疗票据，本院不予认可。2.关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二人护理，出院后为一人护理，护理期限为60日，有司法鉴定意见予以证实，本院依法予以认定。确定原告护理费为4397元（21987元/年÷365天×13天×2人+21987元/年÷365天×47天×1人）。3.关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为650元（50元×13天）。4.关于营养费，有司法鉴定意见予以证实，营养费用的产生客观存在。确定原告营养费为1800元（30元×60天）。5.关于鉴定费，该项费用是为了查明和确定原告所受伤害程度支付的必要的、合理的费用，有鉴定机构出具的单据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，确定原告鉴定费为1200元。
综上所述，本案原告的损失总额共计16316元。被告保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费等共计15597元。超出交强险限额的部分，被告保险公司应当在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计719元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费等共计16316元；
二、驳回原告董宝俭其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，减半收取计116元，由被告白云涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘海臣
二〇一八年五月三十日
书记员 任 肖
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。