贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初456号
原告：王成兴，男，1963年2月1日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：谢光耀，赤水市官渡镇法律服务所法律工作者。
被告：袁永红，男，1963年10月31日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：赤水市发展和改革局，住所地赤水市河滨西路竹海苑一号楼。
负责人：袁中海，局长。
委托诉讼代理人：黄桂兰，该局工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤水市支公司，住所地贵州省赤水市赤水大道金赤世家A区二层二号。
负责人：吕庆洪，经理。
委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告王成兴与被告袁永红、被告赤水市发展和改革局（以下简称“赤水市发改局”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤水市支公司（以下简称“太平洋财保赤水公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成兴及其委托诉讼代理人谢光耀、被告袁永红、被告赤水市发改局的委托诉讼代理人黄桂兰、被告太平洋财保赤水公司的委托诉讼代理人付登义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿各项损失及精神抚慰金160,444.4元（交强险赔付后，商业三者险按责任比例计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日6时40分，原告驾驶贵CH×××号摩托车从赤水市旺隆镇盐厂往旺隆镇方向行驶至赤小线28KM+900M处（红花村路段），车辆前部与对向行驶由袁永红驾驶的贵CE×××号轿车左侧相撞，造成双方车辆损坏和原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，袁永红负次要责任，原告负主要责任。原告受伤后，在赤水市人民医院住院治疗35天。2017年8月31日，原告的伤情经鉴定确认，有三处损伤构成十级伤残。原告因交通事故受伤并产生损失，却未获相应赔偿，故起诉维护合法权益。
被告袁永红辩称，在交通事故中，自己驾驶的贵CE×××号轿车只负次要责任，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告赤水市发改局辩称，1.交通事故的发生及责任划分以责任认定书为准。2.贵CE×××号轿车在太平洋财保赤水公司投有交强险、商业三者险，应由其在保险限额内承担赔偿责任。3.被告袁永红系赤水市发改局职工，其驾驶车辆是履行职务。事故发生后，赤水市发改局为原告垫付了医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财保赤水公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议。2.贵CE×××号轿车在太平洋财保赤水公司投有交强险、商业三者险属实，但交强险应分项分责赔付。原告对交通事故的发生负有主要责任，其应自行承担70%损失。3.对于原告诉请的赔偿项目：伤残赔偿金，应按农村标准计算；住院伙食补助费，应按50元/天计算；护理费，只应计算住院期间；营养费，不予认可；误工费，可以参照居民服务业标准计算；精神抚慰金，因原告负交通事故主要责任，只认可2000元；鉴定费,不予认可；诉讼费，保险公司不是侵权主体，不应承担。
经审理查明，2017年6月5日10时40分许，原告王成兴（持有“D”类驾驶证）驾驶贵CH×××号二轮摩托车从赤水市旺隆镇盐场往旺隆镇街道方向行驶至赤小线28KM+900M（红花村路段）处时，车辆前部与对向行驶由被告袁永红（持有“C1”类驾驶证）驾驶的贵CE×××号小型轿车相撞，造成王成兴受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，原告王成兴负主要责任，被告袁永红负次要责任。原告王成兴受伤后，随即被送至赤水市人民医院住院治疗至2017年7月10日出院（住院35天），产生医疗费110,569.94元，出院医嘱为：“1、建议休息半年，患侧下肢6月内不负重，及避免剧烈运动。2、伤后12周予我院复查，拔除患趾克氏针。3、可予行左髋及左，左膝，肩关节不负重功能锻炼，具体负重时间由复查后据骨折情况决定。4、术后4周、12周、半年，一年返我科门诊复查X片，据骨折愈合情况决定负重时间及内固定取除时间。5、不适随诊。”2017年9月4日，原告因左侧踇趾断趾再植术后感染，再次入住赤水市人民医院治疗至2017年9月18日（住院14天），产生医疗费1950.97元。2017年9月13日，原告的损伤经司法鉴定为：1.王成兴左上肢的损伤构成拾级伤残，左侧髋部的损伤构成拾级伤残，右下肢的损伤构成拾级伤残。2.王成兴左上肢、左侧髋臼、左下肢及左足损伤需后续医疗费32,000（叁万贰仟）元或按实支付。并产生鉴定费1800元。
另查明，贵CE×××号小型轿车的所有人系被告赤水市发改局，被告袁永红是该局的工作人员。贵CE×××号小型轿车在被告太平洋财保赤水公司投有交强险、商业三者险（限额为100万元）和不计免赔险，上述交通事故系在保险期间内发生。
审理过程中，被告太平洋财保赤水公司申请对原告王成兴的伤残等级及后续医疗费重新鉴定，经本院准许并委托鉴定机构鉴定，2018年1月10日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴【2017】临鉴字第4849号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王成兴2017年6月5日所受损伤致左肱骨近端粉碎性骨折，遗留左肩关节活动受限评定为十级伤残（拾级）；致左髋臼骨折，遗留左髋关节活动受限评定为十级伤残（拾级）。2.王成兴左侧肱骨骨折内固定术后需后续治疗费用约7000元（柒仟元整）；左侧髋骨骨折内固定术后，需后续治疗费用约10,000元（壹万元整）；左侧股骨下段骨折切开复位内固定术后需后续治疗费用约6000元（陆千元整）。
上述查明事实，有当事人的陈述，有交通事故认定书、住院病历资料、住院费票据、收条、保险单、鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告王成兴驾驶的贵CH×××号二轮摩托车与被告袁永红驾驶的贵CE×××号小型轿车发生碰撞，造成原告王成兴受伤的交通事故，而贵CE×××号小型轿车在被告太平洋财保赤水公司处投有交强险、商业三者险，交通事故又发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告王成兴因交通事故造成的损失，应先由被告太平洋财保赤水公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因被告袁永红系被告赤水市发改局的工作人员，驾驶车辆系履行职务行为，故本起事故的责任应由被告赤水市发改局承担。因交警部门认定被告袁永红对交通事故负次要责任，故本院酌定被告赤水市发改局承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。另因被告赤水市发改局为贵CE×××号小型轿车已投保商业险和不计免赔，故该30%赔偿责任由被告太平洋财保赤水公司代为赔付。
对于原告王成兴的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条的规定，结合各方提交的证据及原告王成兴的诉请，本院参照2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作以下确认：
1.残疾赔偿金，依鉴定结论确认为58,834.6元（26,743元×20年×11%）。
2.住院伙食补助费，本院酌定按60元/天计算49天（住院期间），计算为2940元。
3.护理费5012.7元（102.3元×49天），在法律规定的范围内，予以支持。
4.营养费，因原告伤情严重，确需加强营养促病愈，酌定为980元（20元/天×49天）。
5.误工费30,960元（144元×215天），在法律规定的范围内，予以支持。
6.精神抚慰金，结合本次交通事故的责任情况，本院酌定为2000元。
7.陪床费340元，系住院期间的实际支出，凭有效收据，予以支持。
8.医疗费112,520.91元，凭有效票据，予以支持。
9.后续治疗费，凭司法鉴定结论，确认为23,000元。
10.交通费，结合原告两次住院情况，酌定为500元。
11.摩托车鉴定费，因该费用票据显示交款方为赤水市公安交通警察大队，故不予支持。
12.鉴定费1800元，因该鉴定认定的伤残等级和后续治疗费均已被重新鉴定结论改变，故由原告自行承担。
综上所述，原告王成兴的各项损失及精神抚慰金共计237,088.21元，被告太平洋财保赤水公司在交强险限额内赔偿122,000元（含精神抚慰金2000元），余下损失由被告太平洋财保赤水公司在商业三者险限额内赔偿34,526.46元〔（237,588.25元－122,000元）×30%〕，两项共计为156,526.46元。为减少当事人诉累，对赤水市发改局要求本案一并处理为原告垫付的10,000元的请求，本院予以支持。扣除该垫付的10,000元后，原告王成兴尚应得到赔偿款为146,526.46元。被告袁永红要求在本案中一并处理川AM86**车辆损失的请求，因与本案不属同一法律关系，本院不予支持，其可另案主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤水市支公司于本判决生效之日起十日内向原告王成兴赔偿156,526.46（其中打入原告王成兴账户146,526.46元，打入被告赤水市发展和改革局账户10,000元）；
二、驳回原告王成兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
减半收取的案件受理费550元，由原告王成兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 袁正林
二〇一八年二月十五日
书记员 张 奇