鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0303民初282号
原告：孙中江，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市经济开发区。
委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。
被告：鞍钢实业集团有限公司运输分公司，住所：鞍山市铁西区。
负责人：张立宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔震连，该公司生产部部长。
原告孙中江与被告鞍钢实业集团有限公司运输分公司（以下简称鞍钢运输分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日受理后，依法由审判员高朋安担任审判长，与人民陪审员徐熙彤、刘昱墨组成合议庭，并于2018年4月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈峰、被告鞍钢运输分公司的委托诉讼代理人崔震连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙中江向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故导致的损失16530.39元；二、依法判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月15日，被告司机驾驶辽CA28**自卸车行驶至鞍钢化工四炼焦路时，该车车斗与皮带通廊支架相撞，导致原告从车内抛出落地，造成原告人身损害后果。原告经起诉后，经铁西区法院一审后，鞍山市中级人民法院形成（2017）辽03民终1317号民事判决书，判令被告承担赔偿责任。2017年10月23日，原告在鞍钢集团总医院二次手术住院治疗11日出院。原告认为，被告作为肇事车辆的所有人，应当就原告二次手术治疗期间产生的各项损失承担赔偿责任。现原告依据相关法律规定起诉至法院，请求法院依法判决。
被告鞍钢运输分公司辩称，本案事实存在，对赔偿明细中的医疗费原告应当提供明细，住院伙食补助费应按每天50元计算，护理费应按每天90元计算，误工费要求原告提供工资单，交通费需要提交打车小票。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对孙中江提供的鞍山市中级人民法院（2017）辽03民终1317号民事判决书一份、鞍山钢铁集团公司总医院住院病案一份及病人费用清单一份、医疗费收据五份，可以证明本案事实，本院予以采信。
对孙中江提供的休工诊断书两份，可以证明孙中江的休工时间，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日，在鞍钢化工四炼焦路，被告的司机肖庆奎驾驶辽CA28**号自卸车行驶至化工四炼焦皮带通廊下方时，因肖庆奎驾车麻痹大意，车斗未放，所驾车车斗与皮带通廊支架相撞，导致孙中江从车内抛出落地受伤，车辆受损。经鞍钢保卫部交通管理大队认定，肖庆奎承担此次事故的全部责任，孙中江无责任。
另查，孙中江于2017年10月19日在鞍钢集团总医院发生门诊挂号及诊查费141元，2017年10月23日和2017年10月27日在鞍钢集团总医院发生门诊挂号诊疗费18元。2017年10月23日至2017年11月3日在鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗11天，进行二次手术。发生医疗费6064.89元。孙中江休工时间从2017年10月23日至2017年12月30日，共计70天。孙中江户籍所在地为内蒙古兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇温都尔村太平屯111号，其于2014起租住鞍山市经济开发区二台子民馨园社区DN1-3号楼1单元8层1083号房屋至今。
再查，肇事车辆辽CA28**号自卸车所有人为鞍钢运输分公司。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条的规定：“自然人享有生命权、健康权等权利。”第一百二十条：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案原告孙中江在此次事故中人身受到了损害，对其要求赔偿的合理部分，应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案交通事故经鞍钢保卫部交通管理大队认定，肖庆奎承担此次事故的全部责任，孙中江无责任。而肖庆奎为被告单位的司机，当时驾驶肇事车辆辽CA28**号自卸车麻痹大意，致原告受伤，故本案应由被告鞍钢运输分公司承担赔偿责任。
关于孙中江要求确认医疗费6223.89元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据孙中江提供的住院病历及医疗费收据，其共计支出医疗费6223.89元。故对孙中江的此项费用本院予以确认。
关于孙中江要求确认误工费7529.5元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合孙中江提供的诊断书，孙中江的休工期限为70天。孙中江虽未提供足以证明其收入的证据，但考虑到孙中江在城镇居住，其误工费应参照2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，应为：39261元÷365天×70天=7529.5元，故对孙中江的此项费用本院予以确认。
关于孙中江要求确认护理费1177元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”孙中江二次手术住院11天，由于孙中江未提供证明护理人员收入的证据，其护理费应参照2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，应为：39261元÷365天×11天=1183元，孙中江的主张在合理范围内，故对孙中江的此项费用，本院予以确认。
关于孙中江要求确认交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”。孙中江虽未提供证据证明其交通费支出，但考虑到孙中江就诊的相关费用，交通费应以300元为宜，故对孙中江的此项费用，本院对300元部分予以确认。
关于孙中江要求确认住院伙食补助费1100元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。2014年6月21日后，我省国家机关出差人员伙食补助为日100元，孙中江共住院11天，其住院伙食补助费应为：100元/天×11天=1100元，故对孙中江的此项费用，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告鞍钢实业集团有限公司运输分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙中江医疗费6223.89元、误工费7529.5元、护理费1177元、交通费300元、住院伙食补助费1100元，总计16330.39元；
二、驳回原告孙中江的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元（原告已预交），由被告鞍钢实业集团有限公司运输分公司负担，随上述款项一并给付原告孙中江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 高朋安
人民陪审员 徐熙彤
人民陪审员 刘昱墨
二〇一八年四月十七日
书 记 员 吴禹瑶