上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初9602号
原告：王庆耀，男。
法定代理人：王生强，系原告父亲。
委托诉讼代理人：程安卿，上海市光大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙昕，上海市光大律师事务所律师。
被告：沈军，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告王庆耀与被告沈军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王庆耀的法定代理人王生强及委托诉讼代理人孙昕，被告沈军到庭参加诉讼。被告太平洋财险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王庆耀向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故产生损失为医疗费4,619.86元、交通费600元、营养费1,200元、护理费2,400元、鉴定费1,950元、衣物损失费200元、医疗辅助器具费(婴儿推车)500元、律师代理费4,000元，合计15,469.86元，要求判令上述损失先由被告太平洋财险在交强险及商业险内赔偿，剩余部分由被告沈军赔偿；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年11月6日，被告沈军驾驶的牌号为苏JUXX**的小型轿车于本市闵行区XXXXXXX小区门口同正在行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告沈军负事故全部责任。经查，被告太平洋财险为肇事车辆保险承保单位，应承担相应的保险责任。原告故诉至本院要求判令所请。
被告沈军辩称，对事故经过及责任认定没有异议，同意对原告的合理请求承担赔偿责任。另外事故后其垫付过医疗费1,181元和事故当天的交通费50元，希望在本案中一并处理。
被告太平洋财险邮寄答辩状辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保有交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间。关于原告主张的各项损失，医疗费应当扣除治疗肺炎、感冒发烧等与事故无关的费用，营养费只认可900元，护理费认可2,400元，交通费只认可100元，医疗辅助器具费、衣物损失费均不认可，律师费、鉴定费均不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年11月6日14时许，被告沈军驾驶的牌号为苏JUXX**的小型轿车于本市闵行区XXXXXXX小区门口同正在行走的原告发生碰撞，导致原告受伤，经闵行公安分局交警支队事故认定，被告沈军负事故全部责任。
事故后，原告在复旦大学附属儿科医院进行了治疗。2017年5月12日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了鉴定意见书，鉴定结论为原告因外伤致左足第一跖骨骨折，经医院行对症治疗后，现查见原告左足背压痛(+)，左足第1趾活动部分受限，其损伤构不成伤残，酌情给予营养期30天、陪护期60天。
另查明，苏JUXX**车辆在被告太平洋财险处投保了交强险以及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事故后被告沈军垫付了医疗费1,181元和交通费50元。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故根据相关法律规定，原告的损失属于保险范围的应首先由被告太平洋财险在交强险范围内承担，不足部分由太平洋财险在商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分由被告沈军承担。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，根据原告提供的病史记录及医疗票据，其主张的2015年11月、12月的治疗骨科、皮肤科、感染科以及2016年3月复诊的相关费用，本院考虑到治疗的连续性，以及原告系婴幼儿的特殊情况，均认可其合理性，确认为1,775.75元；其余医疗费用均为事故后几个月后治疗肺炎、感冒发烧等婴幼儿常见病，无法证明与本起事故存在关联性，本院难以支持；根据被告沈军提供的医疗票据，其支付的1,181元医疗费计算无误，故本院确认医疗费合计为2,956.75元。营养费，原告年幼，本院按照每天40元的标准，对其主张的1,200元予以支持。护理费2,400元，被告太平洋财险无异议，本院予以确认。医疗辅助器具费，实为购买婴幼儿推车的费用，金额为498元，购买日期为事故后五日，考虑到原告伤情，本院认可其合理性,但属于日用品费，故不属于保险赔付范围，应由被告沈军承担。交通费，原告前往医院治疗次数较多，本院酌情支持400元。衣物损失费，本院酌情支持200元。鉴定费1,950元，发生在诉讼过程中，系为查明本起保险事故所支付的必要的、合理的费用，由于被告太平洋财险的保险条款明确约定该项费用不属于保险赔付范围，故应由被告沈军承担。律师代理费，参照本案案件标的、本市律师行业收费标准以及司法实践，原告主张4,000元过高，本院酌情调整为2,000元，由被告沈军赔偿。
综上，原告因本起事故造成原告损失包括医疗费2,956.75元、交通费400元、营养费1,200元、护理费2,400元、鉴定费1,950元、衣物损失费200元、日用品费(婴儿推车)498元、律师代理费2,000元，合计11,604.75元。其中，由被告太平洋财险在交强险及商业险的范围内赔偿7,156.75元，由被告沈军赔偿4,448元，扣除沈军已付的1,231元，余款为3,217元。被告太平洋财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆耀7,156.75元；
二、被告沈军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆耀3,217元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告沈军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈会川
二〇一七年八月十六日
书记员 夏颖芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。