湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2822民初487号
原告：湖北宜昌交运集团股份有限公司。住所地：宜昌市港窑路*号。
法定代表人：柳兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)：陈伟，建始县法律援助中心律师。
被告：余中，男，生于1972年6月17日，安徽省马鞍山市和县人，住马鞍山市和县。
被告：华凌星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司，住所地：安徽省马鞍山市九华西路799号。
法定代表人：何晓生，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：向文杰，湖北正典律师事务所律师。
原告湖北宜昌交运集团股份有限公司（以下简称宜昌交运公司）与被告余中、华凌星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司（以下简称华凌星马公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市市分公司（以下简称马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日、2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告宜昌交运公司的委托诉讼代理人陈伟、被告马鞍山分公司的委托诉讼代理人向文杰到庭参加诉讼，被告余中、华凌星马公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2017年4月11日庭审中，原告向本院提出申请，要求对受损车辆的停运损失进行鉴定，因原告提交的鉴定材料不能鉴定出停运损失，本院要求原告继续提交鉴定所需材料，2018年6月7日，原告向本院递交了说明一份，述称再无新的鉴定资料提交法庭。本案现已审理终结。
原告宜昌交运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马鞍山分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告财产损失2000.00元；2.判令被告马鞍山分公司根据商业第三者险保险合同赔偿原告财产损失99141.50元，马鞍山分公司不赔部分由被告余中和华凌星马公司赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日，被告余中驾驶皖Ｅ×××××（临时号牌）号重型半挂牵引车头自宜昌沿318国道向重庆方向行驶至红岩××××组1500ＫＭ弯道处时，因雨天弯道处行驶未保持安全车速，在过弯后车辆侧滑至左侧车道，车头与对向行驶的原告驾驶员李华驾驶的号牌为鄂Ｅ×××××中型普通客车相撞，致双方车辆受损、李华身体轻微受伤的交通事故。建始县公安局交通警察大队建公交（红）2016第07021号《道路交通事故认定书》，认定被告余中负本次事故的全部责任，李华无责任。鄂Ｅ×××××中型普通客车被撞坏后拖运至宜昌沃克汽车维修服务部有限公司修理50天，原告支付施救费2400.00元，修理费41405.00元，该车停运50天，产生停运损失57336.50元。被告余中驾驶的皖Ｅ×××××（临时号牌）号重型半挂牵引车头系被告华凌星马公司所有，2016年6月29日，该车向被告马鞍山分公司投保了交强险和商业险，发生事故时尚在保险期内。原告的损失经双方协商无法达成协议，故诉至法院。
被告余中、华凌星马公司未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
被告马鞍山分公司辩称，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对真实性无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据本院经综合审查，作出如下认定：
被告马鞍山分公司对原告提交的鉴定资料即2016年1月至6月《运营收入说明》的真实性、合法性、关联性有异议，认为：车辆收入应由交运公司提供当日存根及货物托运的托运单，原告提交的材料对车辆运行的起始地、目的地，乘坐率及车票售价均不能反映，不能作为鉴定的参考依据。本院采纳被告马鞍山分公司的质证意见，对该组证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月2日，被告余中驾驶皖Ｅ×××××（临时号牌）号重型半挂牵引车头自宜昌沿318国道向重庆方向行驶至红岩××××组1500ＫＭ弯道处时，因雨天弯道处行驶未保持安全车速，在过弯后车辆侧滑至左侧车道，车头与对向行驶的原告驾驶员李华驾驶的号牌为鄂Ｅ×××××中型普通客车相撞，致双方车辆受损、李华身体轻微受伤的交通事故。2016年7月10日，建始县公安局交通警察大队建公交（红）2016第07021号《道路交通事故认定书》，认定被告余中负本次事故的全部责任，李华无责任。鄂Ｅ×××××中型普通客车被撞坏后拖运至宜昌沃克汽车维修服务部有限公司修理。2016年8月20日，原告的车辆修理完工。同月21日，宜昌沃克汽车服务有限公司给原告发出了《催款通知书》，要求原告支付修理配件费41405.00元、施救费2400.00元，共计43805.00元。
另查明，被告余中驾驶的皖Ｅ×××××（临时号牌）号重型半挂牵引车头（新车）系被告华凌星马公司所有，2016年6月29日，被告华凌星马公司向被告马鞍山分公司投保了交强险和商业险，发生事故时尚在保险期内。
本院认为，被告余中因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条之规定，造成原告宜昌交运公司的车辆受损，依法应承担民事赔偿责任。被告马鞍山分公司基于与被告华凌星马公司的保险合同关系，依法应在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。故原告请求被告马鞍山分公司在交强险限额内赔偿原告的车辆损失2000.00元，在第三者责任保险限额内赔偿原告车辆修配费、施救费共计41805.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告赔偿车辆修理期间50天的停运损失57336.50元，因宜昌交运集团作为原告不给鉴定机构提交自己公司车辆鄂Ｅ×××××中型普通客车的营运记录，致使鉴定机构对该车辆的停运损失不能作出鉴定结论，原告应承担举证不能的责任，其请求的停运损失本院不予支持。但考虑原告的客运车辆受损后停运50天的事实，鄂Ｅ×××××号《道路客运班线经营许可证明》载明车辆座位数为17座，刨去正常的费用支出，本院酌情每天按200.00元纯收入计算，支持停运损失10000.00元。按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十条的规定，被告马鞍山分公司对停运损失不承担赔偿责任，应由车辆所有人即被保险人华凌星马公司赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定。判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告湖北宜昌交运集团股份有限公司施救费、车辆修理费共计43805.00元。
二、被告华凌星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司在本判决生效后10日内赔偿原告湖北宜昌交运集团股份有限公司停运损失费10000.00元。
三、驳回原告湖北宜昌交运集团股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费800.00元减半收取400.00元，由被告华凌星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为两年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施经济开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 崔显祝
二〇一八年六月十日
书记员 胡 伟