山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初2049号
原告刘英，女，汉族，1983年11月3日出生，住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人许爱军，即墨成泰法律服务所法律工作者。
被告青岛德立荣机械配套有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处天山二路163号。统一社会信用代码：91370282MA3CAXKEXF。
法定代表人王厚荣，经理。
被告王厚荣，男，汉族，1992年1月18日出生，住青岛市即墨区。
原告刘英与被告青岛德立荣机械配套有限公司、王厚荣民间借贷纠纷一案，于2018年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员于淑风适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英之委托代理人许爱军，被告王厚荣、被告青岛德立荣机械配套有限公司法定代表人王厚荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘英诉称，其爱人王汝生在被告青岛德立荣机械配套有限公司工作，公司因接到订单无资金购买原材料，王汝生与原告协商后，银行转账45000元至青岛德立荣机械配套有限公司账户，次日王汝生将现金2万元给付被告王厚荣，王厚荣收到现金后连同银行转账，为原告出具65000元借条一份。双方约定2017年4月1日前还款，借期内无利息，逾期还款按10%利息支付。借款到期后，被告没有还款，双方协商后被告出具还款协议，约定被告于2017年12月1日前全部还清借款，如违约律师费由被告承担。借款再次到期后，原告多次催要，被告一直以无款为由拖延未付。原告具状诉讼，恳请法院依法判令：1、二被告偿还借款本金65000元，利息7800元，律师代理费6552元；２、本案诉讼费由二被告承担。案件审理过程中，原告明确诉讼请求如下：1、二被告共同偿还原告借款本金65000元及利息6200元(利息自2017年4月1日起，以65000元为基数，计算期间为1年，按年息10%计算，为6500元，原告主张被告支付利息6200元即可)，支付原告律师代理费6184元（法律服务费发票记载金额）；2、诉讼费由二被告负担。
被告青岛德立荣机械配套有限公司、王厚荣答辩称，王汝生系原告爱人，借款时是在被告公司工作，被告向原告借过款，同意二被告共同承担债务。但被告只收到原告借款本金45000元，借款时约定利息为年息10%，利息应从2017年4月1日起至还款日止，不同意负担律师代理费。
为证明自己的主张，原告刘英提交：1、借条原件一份、还款协议一份、中国银行国内汇款付款通知单一份，记载2016年12月22日原告向青岛德立荣机械配套有限公司转账45000元，另2万元是2016年12月23日被告王厚荣出具借条时交付。以上证据证明被告收到原告借款且被告出具的借条上载明借款金额为65000元，在还款协议上，被告对借款金额也未提出异议。2、律师费收费收据一份，记载金额为6552元，法律服务费发票一份，记载金额为6184元，原告主张被告按照6184元负担原告因诉讼支付的法律服务费。
被告青岛德立荣机械配套有限公司、王厚荣质证称，对借条原件、还款协议、银行转账记录的真实性没有异议，但是自己仅收到银行转账45000元。被告对自己出具65000元借条，但称实际收到借款金额为45000元，解释为：自己想借65000元，但原告只交付45000元，另外2万元原告称作为借期内利息，还款日期口头约定是2017年5月1日。对自己辩称2万元为利息，被告不能举证。对律师费收费金额无法确认，但称律师代理费如是根据收费标准自己便无异议。
经本院开庭审理查明，2016年12月22日，被告王厚荣向原告刘英借款65000元，原告通过银行转账方式向青岛德立荣机械配套有限公司转账45000元。次日，被告王厚荣为原告刘英出具借条一份，借条中载明“本人王厚荣于2016.12.23借刘英人民币65000元整《陆万伍仟圆整》，此款用于投入E27/E28构架存放工装材料费使用。注：借款人必须在2017.4.1前返回借款，违期按10%的利息支付”。被告王厚荣在借款人处签字。2017年10月7日，被告王厚荣为原告出具还款协议一份，载明“还钱截止日期条：王厚荣欠刘英钱必须还钱，日期2017年12月1号之前全部还清，如有违约走法律程序律师费由我承担”。二被告至今未还款，原告诉讼来院，并支付律师代理费6184元。
另查明，被告王厚荣系青岛德立荣机械配套有限公司法定代表人。
以上事实，有原告提交的借条原件、中国银行国内汇款付款通知单，还款协议原件，法律服务费发票及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据原告刘英提交的借条、还款协议、中国银行转账凭证及原被告在庭审中的陈述可以证明借款事实的存在。二被告对该笔借款用于公司生产经营没有异议，且同意共同偿还该笔借款，原告刘英要求二被告对该笔借款承担共同还款责任，不违反法律法规的有关规定，本院依法予以确认。关于借款实际交付金额的问题，二被告辩称仅收到45000元,被告王厚荣作为具有完全民事行为能力人，其在收到银行转账款的次日出具借条，借条记载金额为65000元，借款到期后被告出具还款协议，对借款数额仍未提出异议。另原告系被告职工，并非从事民间借贷盈利，借款不仅未约定借期利息，逾期利息亦约定按照年息10%支付。因此在被告不能举证证明未收到现金2万元的情况下，本院认定原告现金交付借款2万元属实，原告要求二被告共同偿还借款本金65000元，本院予以支持。根据借条记载，原告主张利息6200元未超出双方约定，本院予以支持。因被告王厚荣在还款协议中承诺“如有违约走法律程序律师费由我承担”，原告刘英要求二被告支付本案因实现债权所支付的律师代理费6184元，合理合法，且符合律师代理费收费标准，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告青岛德立荣机械配套有限公司、王厚荣共同于判决生效后十日内偿还原告刘英借款本金65000元，利息6200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告青岛德立荣机械配套有限公司、王厚荣共同于判决生效后十日内支付原告律师代理费6184元。
三、案件受理1784元，减半收取计892元，由被告青岛德立荣机械配套有限公司、王厚荣负担，并于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于淑风
二〇一八年六月一日
书记员 周丽莎
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。