贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0103民初4003号
原告贵州黔创融资担保有限公司（以下简称黔创公司），统一社会信用代码91520114551914802L，地址贵州省贵阳市经济技术开发区
法定代表人周俊英
委托代理人张秀，女，侗族，系该公司职工，住贵阳市。委托权限为特别代理。
被告刘刚，男，1975年5月16日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告唐慧，女，1980年12月16日生，汉族，住湖南省常宁市。
被告陈敏康，男，1963年6月28日生，汉族，住贵阳市云岩区。
原告贵州黔创融资担保有限公司诉被告刘刚、唐慧、陈敏康追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黔创公司的委托代理人张秀、被告刘刚到庭参加了诉讼。被告唐慧、陈敏康经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告黔创公司诉称，2011年7月20日，原告与被告刘刚签订《委托担保合同》，双方约定由原告向被告刘刚在案外人贵阳市小河农村信用合作联社王武分社（以下简称王武分社）借款300000元提供担保，按月收取担保费用1200元，并约定若被告刘刚违约应赔偿原告的损失。2011年7月20日被告刘刚与王武分社签订《个人借款合同》，贷款300000元用于装修。同日原告与王武分社签订《保证合同》，对上述贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告签订《反担保保证合同》。后王武分社将贷款300000元支付给被告刘刚。由于被告刘刚未按时还款，原告依照《保证合同》的约定履行还款义务，共计代为偿还44552元。向故我公司诉至法院请求：1，判令被告刘刚立即向原告代偿款44552元及担保费损失8400元，资金占用损失（代偿资金损失以代偿款为基数，按每日0.00067支付从代偿之日起至实际清偿完毕之日止，暂计算至2018年4月30日为22286.29元；三项合计75238.29元。2、判令被告唐慧、陈敏康对上述代偿款、担保费损失、资金占用损失承担连带保证责任。3、本案诉讼费、公告费由被告负担。
被告刘刚辩称，原告为我代偿是事实，请求降低资金占用费及担保费，只同意归还人民币46052元。
被告唐慧、陈敏康未答辩。
经审理查明：2011年7月20日，被告刘刚与贵阳市小河农村信用合作联社王武分社（后更名为贵阳农村商业银行股份有限公司王武支行）签订《贵州省农村信用社个人借款合同》约定“甲方（指原告）向乙方（指王武支行）借款人民币30万元用于房屋装修，贷款利率为9.2‰，借款期限为60个月。担保方式为保证”等。同日，贵州黔创投资担保有限公司（后更名为贵州黔创融资担保有限公司）与被告刘刚、唐慧与签订《委托担保合同》，约定“甲方（指原告）为乙方（指被告刘刚、唐慧）提供担保，乙方保证按照本合同第五条约定按时、足额的归还债权人借款本息及支付担保费。乙方不履行或不完全履行约定义务，乙方应当承担的违约责任为：1、归还甲方为乙方代偿的全部款项。2、赔偿甲方损失，损失包括保费损失、代偿资金占用损失。保费损失为合同约定的借款期限内的全部保费；代偿资金占用损失的计算方式为代偿资金为基数每日千分之一。承担甲方因追索债务所支出的费用，包括交通费、通讯费、差旅费、律师费”等。当日，原告与王武支行签订《保证合同》，约定原告为被告刘刚与王武分社签订的《个人借款合同》提供担保，担保范围为“债权人民币本金人民币30万元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”。原告并与被告刘刚、唐慧、陈敏康分别签订《反担保合同》二份，约定“反担保方式为连带责任保证，反担保期间为自履行期限届满之日起两年，反担保范围为《委托担保合同》项下的全部债权”等。
由于被告未按时还款，王武分社于2016年1月21日、2月21日、3月21日、4月21日、6月21日、7月5日向原告发出《代偿通知书》，原告黔创公司分别于2016年1月29日、2月26日、3月31日、4月29日、6月30日、7月19日向王武支行代偿6560元、6530元、6560元、6552元、440元、19410元，共计代偿金额为人民币46052元。2017年8月31日，被告刘刚已归还1500元。
上述事实，有当庭举证质证的营业执照、法定代表人身份证明书、个人借款合同、保证合同、借款借据、委托担保合同、反担保保证合同，银行电子回单、代偿通知书、代偿证明书、更名证明及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告刘刚与王武支行签订《贵州省农村信用社个人借款合同》，向该行贷款人民币300000元。原告黔创公司按照与被告刘刚、唐慧签订的《委托担保合同》的约定与王武支行签订《担保合同》，同时三被告又与原告签订《反担保合同》。上述合同是各方当事人的真实意思表示，其内容中除《委托担保合同》中约定“代偿资金占用费的计算方式为以代偿资金为基数每日千分之一”外，其余条款未违反法律法规的禁止性规定，属有效条款，对合同当事人均具有约束力。因被告刘刚未能按时还款，原告黔创公司已按照委托担保合同的约定代为偿还人民币46052元，有代偿证明、银行电子回单等证据为凭，扣除被告刘刚已经偿还的1500元，尚欠代偿款本金44552元，故对原告要求被告刘刚立即向原告返还代偿款人民币44552元的诉讼请求予以支持。同时对原告按照合同约定所提担保费8400元的诉请亦予以支持。原告所提资金占用损失按照每日0.00067计算超过年息24%，本院不予完全支持，资金占用费应按照年息24%计算。被告唐慧、陈敏康与原告签订《反担保合同》，原告诉请的项目在担保范围之内且并未超过担保期间，故应按照该合同约定对上述债务承担连带责任。被告刘刚提出应降低资金占用费及担保费，只应偿还代偿本金的答辩意见，因担保费的约定未违反禁止性规定，本院并已将资金占用费降低至年息24%，故对被告刘刚只同意支付代偿款本金的答辩意见不予采纳。被告唐慧、陈敏康经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应不利后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘刚、唐慧、陈敏康负连带责任自本判决生效之日起一个月内一次性归还原告贵州黔创融资担保有限公司代偿款本金人民币44552元整，担保费人民币8400元，并按照年息24%的标准计算资金占用费（从2016年1月29日开始，以6560元为基数计算；从2016年2月26日开始，以6530元为基数计算；从2016年3月31日开始，以6560元为基数计算；从2016年4月29日开始，以6552元为基数计算；从2016年6月30日开始，以440元为基数计算；从2017年9月1日开始，以17910元为基数计算；以上款项均计算至全部款项还清之日止。从2016年7月19日开始，以19410为基数计算至2017年8月31日）。
二、驳回原告贵州黔创融资担保有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费1680元减半收取840元由被告刘刚、唐慧、陈敏康负连带责任负担（该款原告贵州黔创融资担保有限公司已预交，由被告刘刚、唐慧、陈敏康在履行本判决的同时一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 彭海英
二〇一八年七月二十七日
书记员 羽 佳