安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第00414号
原告：胡健，男，住安徽省南陵县。
委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
原告：俞金宏，男，住安徽省南陵县。
委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：安徽芜湖广达装饰工程有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：胡国华，总经理。
被告：戴红桃，男，住安徽省芜湖市南陵县籍山。
原告胡健、俞金宏与被告安徽芜湖广达装饰工程有限公司、戴红桃买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法由审判员钱贵明独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告胡健、俞金宏的共同委托代理人周宏到庭参加诉讼，被告戴红桃、安徽芜湖广达装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡健、俞金宏诉称：2012年第一被告承建了黄山天都大厦鎏金岁月KTV装饰工程，第二被告系该项目负责人，约定二原告向该工程供应大理石，同时约定延期付款违约金每天按合同总价款千分之十支付。至工程结束，被告累计拖欠原告大理石款532000元，其中162000元为样板房大理石款，第二被告于2012年12月15日出具结算单，2013年1月15日又出具了370000元的还款协议，但在协议约定支付期限届满，二被告没有支付货款。为此，诉请判令：1、安徽芜湖广达装饰工程有限公司和戴红桃共同支付原告货款532000元，并按照同期银行贷款利率的四倍支付违约金至判决生效之日止；2、诉讼费由被告负担。
原告胡健、俞金宏提举如下证据：
证一、两原告身份证，证明两原告诉讼主体资格；证二、安徽芜湖广达装饰工程有限公司工商登记信息、组织机构代码证，证明安徽芜湖广达装饰工程有限公司情况；证三、大理石采购合同，证明三方就鎏金岁月KTV大理石工程签订了采购合同；证四、还款协议，证明还款承诺；证五、408、502室样板房结算单5张，证明货款为162000元；证六、下料单，证明整个工程供货情况。
本院认证认为：证一、证二证明原被告身份信息，应予采信；证三证明当事人之间签订了大理石采购合同，真实合法，应予采信；证四系戴红桃对货款的确认和付款的承诺，应予采信；证五其中四张清单没有双方的签字确认，真实性无法确定，不予采信，戴红桃于2012年12月15日签字确认的结算单系双方认可，应予采信；证六证明双方所买卖的大理石规格情况，与本案相关，应予采信。
被告安徽芜湖广达装饰工程有限公司、戴红桃未提供答辩意见和提交证据。
经审理查明：2012年10月8日安徽芜湖广达装饰工程有限公司和胡健、俞金宏签订《大理石采购合同》，由戴红桃在合同上签字，并加盖安徽芜湖广达装饰工程有限公司鎏金岁月项目部印章。合同约定胡健和俞金宏向安徽芜湖广达装饰工程有限公司承包的黄山天都大厦黄山鎏金岁月KTV（大理石工程）供应大理石，供应完毕之后，余款在5个月内按25%、20%、20%、20%、15%依次付清，如未按照约定付款，每延迟一天按合同总价款的千分之十计算违约金。戴红桃2012年12月15日在结算单上签字确认货款162000元，2013年1月15日戴红桃写明“鎏金岁月”替其支付大理石材料款300000元，余款从2013年4月份开始每月支付大理石材料款100000元至六月底，余款70000元经双方核准后一次性付清。戴红桃已经支付俞金宏、胡健货款300000元，其余货款未支付。另查，戴红桃系安徽芜湖广达装饰工程有限公司驻鎏金岁月KTV装修工地的驻工地代表，负责装修事务的进行。
本院认为：依法成立的合同对当事人有约束力，合同双方都应当诚实地履行合同义务。戴红桃作为安徽芜湖广达装饰工程有限公司驻工地代表，负责装修事务的进行，其为装修事务而作出的行为应由安徽芜湖广达装饰工程有限公司承担。因此，2012年10月8日《大理石采购合同》的当事人是安徽芜湖广达装饰工程有限公司和胡健、俞金宏，双方应按此合同约定履行各自的义务。俞金宏和胡健已经向安徽芜湖广达装饰工程有限公司鎏金岁月KTV装修工地供应了大理石，安徽芜湖广达装饰工程有限公司应当支付货款。2012年12月15日戴红桃确认一笔货款162000元，2013年1月15日书面确认货款为670000元，应当认定货款总额为670000元。安徽芜湖广达装饰工程有限公司已经支付300000元，至今仍有370000元未支付给胡健和俞金宏，安徽芜湖广达装饰工程有限公司应当将该笔欠款支付给胡健和俞金宏。胡健和俞金宏主张违约损失，符合双方约定和法律规定，其中200000元从2013年6月16日起、100000元从2013年7月1日起、70000元从起诉日起（2014年1月23日）按同期银行贷款利率的四倍支付违约金。本院以法院专递的方式向戴红桃邮寄送达诉讼材料，送达地址为本院查明的地址，亦同安徽省南陵县人民法院在（2013）南民一初字1830号民事判决中查明的戴红桃地址一致，后该邮件注明“本人拒收”后退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第八条和第十一条第一款规定，戴红桃拒绝签收，邮件退回之日视为送达之日。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽芜湖广达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告胡健、俞金宏货款370000元，其中200000元从2013年6月16日起、100000元从2013年7月1日起、70000元从起诉日起（2014年1月23日）至本判决确定给付日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付违约金；
二、驳回原告胡健、俞金宏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10618元（原告已预交），减半收取5309元，由被告安徽芜湖广达装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 钱 贵 明
二〇一四年四月一日
书记员 朱爱芳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。