浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第425号
原告贺美香。
原告章奇芬。
原告章奇峰。
原告施小妹。
四原告共同委托代理人姚国飞。
被告周金亚。
被告上海梵远包装材料有限公司。
法定代表人李成兰。
委托代理人周金亚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人胡勤海。
委托代理人徐华军。
原告贺美香、章奇芬、章奇峰、施小妹与被告周金亚、上海梵远包装材料有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员伍俊鸿独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告贺美香、章奇芬、章奇峰及四原告的共同委托代理人姚国飞，被告周金亚，被告上海梵远包装材料有限公司的委托代理人周金亚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负责人胡勤海的委托代理人徐华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺美香、章奇芬、章奇峰、施小妹诉称，2014年3月7日20时50分许，被告周金亚驾驶被告上海梵远包装材料有限公司所有的投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的沪D×××××号重型仓栅式货车从衢州经兰溪到上海去，当车辆途经浦兰线53KM＋900M兰溪市云山街道石阜岭村地方直行时，碾压因其他车辆碰撞受伤倒地的行人章柏荣（1952年7月12日出生，系贺美香之夫，章奇芬与章奇峰之父，施小妹之子），造成章柏荣受伤后经医院抢救无效死亡。章柏荣受伤后经治疗，化医疗费1534.20元。该事故经兰溪市交警大队认定，周金亚负事故全部责任，章柏荣无事故责任。现四原告向人民法院提起诉讼，要求：1、要求判令由原告因章柏荣死亡造成的死亡赔偿金320714元，丧葬费30000元，交通费5000元，参加处理事故人员误工费1950元，精神损害抚慰金50000元，医疗费1534.2元，合计人民币409198.2元（原告方要求精神损害抚慰金50000元在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司承保的第三者交强险的保险限额内优先予以赔偿），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在其承保的第三者交强险及第三者责任险的保险限额内向原告方予以赔偿，不足部分由被告周金亚、上海梵远包装材料有限公司按责任承担赔偿责任，二被告互负连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、四原告身份证、户口本、交通事故死者及家庭情况登记表。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书二份。证明事故发生事实及双方所负责任。
3、兰溪市人民医院病历、医疗费发票。证明原告抢救情况及所化费用。
4、兰公司鉴尸字（2014）016号浙江省兰溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、遗体火化证明、户口本、死亡证明。证明原告亲属因道路交通事故死亡。
5、被告驾驶证、行驶证、保险单、上海梵远包装材料有限公司基本信息。证明被告具有驾驶、行驶资格及保险情况。
6、交通费发票。证明所化交通费用。
7、询问笔录、金华市公安局交通警察支队事故不予以受理通知书。证明事故责任应按兰溪市交警队责任认定书为准。
被告周金亚未作书面答辩，庭审中辩称，按法律规定赔偿。死者不是我撞的。我的车辆是挂靠在上海梵运包装材料有限公司。我没有钱付过原告方。
被告周金亚在举证期限内向本院提供如下证据：
兰溪市公安局交通警察大队检验、鉴定结论告知书。证明我的车辆没有碾压过死者。
被告上海梵远包装材料有限公司未作答辩。
被告上海梵远包装材料有限公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，沪D×××××号重型仓栅式货车为周金亚所有，投保本公司交强险12.2万元和商业险50万元，并投保不计免赔险。原告的诉讼请求中交通费、精神损害抚慰金、丧葬费、参加事故处理人员误工费过高。本次事故由二车造成死者死亡，不应由周金亚全部承担责任，应按二次事故责任比例进行赔偿。诉讼费保险公司不应赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中，被告周金亚对原告提供的第1、3、4、5、6、7项证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司对原告提供的第1、3、4、5项证据无异议。本院对原告提供的第1、3、4、5项证据予以认定。
被告周金亚、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司对原告提供的第2项证据提出异议，被告周金亚认为车辆没有碰撞死者，不应负事故全部责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司认为死者死亡是由二车所造成的。本院认为被告周金亚所提异议无证据证明，本院对该项证据予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司对原告提供的第6项证据提出异议，认为原告出具的交通费发票都是出租汽车发票，而且有连号发票。本院对部分交通费发票不予认定。本院认为被告周金亚所提异议无证据证明，本院对该项证据予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司对原告提供的第7项证据的关联性提出异议，但未说明理由。本院对该项证据予以认定。
原告对被告周金亚提供的证据的真实性没有异议，认为应按责任认定书为准。本院认为由于取样时间与交通事故发生时间较长，该项证据不足以证明周金亚所驾车辆没有碰撞死者。本院对该项证据的关联性不予认定。
经庭审调查，本院对事实认定如下：
沪D×××××号重型仓栅式货车为周金亚所有，挂靠在上海梵远包装材料有限公司。在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险，限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任商业保险500000元及其不计免赔险。本次事故在保险期限内。2014年3月7日晚上20时45分许，行人章柏荣（1952年7月12日出生，系贺美香之夫，章奇芬与章奇峰之父，施小妹之子）在途经浦兰线53KM＋900M兰溪市云山街道石阜岭村地段被不明车辆碰撞，致章柏荣受伤倒地，肇事车辆逃逸。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，肇事驾驶员肇事后逃逸，是造成事故的根本过错，负事故的全部责任；无证据证明章柏荣有过错，章柏荣无责任。2014年3月7日晚上，周金亚驾驶沪D×××××号重型仓栅式货车从从衢州经兰溪到上海去，20时50分许，途经浦兰线53KM＋900M兰溪市云山街道石阜岭村地方直行时，碾压因其他车辆碰撞受伤倒地的行人章柏荣，造成章柏荣受伤后经医院抢救无效死亡。章柏荣受伤后经抢救，化医疗费1534.20元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，周金亚驾驶机动车夜间行驶时未注意路面情况，未确保安全，是造成事故的全部过错，负事故的全部责任；章柏荣无过错，章柏荣无责任。另查明，施小妹有章柏荣等子女四人。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。章柏荣系受到不明车辆碰撞倒地，后又被周金亚驾驶的车辆碾压，章柏荣的死亡系逃逸人、周金亚的行为共同所致，由原告在另一机动车逃逸未查获的情况下要求周金亚及承保其车辆的中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担全部赔偿责任的诉讼请求，应予支持。在查明逃逸驾驶员的身份后，可依法追偿。沪D×××××号重型仓栅式货车已投保交强险，四原告因交通事故所造成的合理损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由周金亚赔偿。并由上海梵远包装材料有限公司对周金亚的赔偿款负连带责任。四原告诉讼请求中丧葬费、交通费、参加处理事故人员误工费、精神损害抚慰金过高，本院不予全部支持。四原告因章柏荣道路交通事故死亡所造成合理损失本院确认如下：死亡赔偿金320714元（含施小妹的被抚养人生活费14700元），丧葬费22256.5元，交通费1500元，参加处理事故人员误工费1302元，精神损害抚慰金40000元，医疗费1534.2元，合计387306.7元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿给原告贺美香、章奇芬、章奇峰、施小妹111534.2元（含精神损害抚慰金40000元），在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告贺美香、章奇芬、章奇峰、施小妹275772.5元。合计387306.7元。
二、上述赔偿款于判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元（已减半收取），由原告贺美香、章奇芬、章奇峰、施小妹负担120元，由被告周金亚负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2440元，款汇金华市财政局非税资金财政专户（备注分帐户10×××03），开户行：中国农业银行金华市分行，帐号：19×××90。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 伍俊鸿
二〇一四年七月十一日
代书记员 丁燕萍