江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初8708号
原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。
负责人杨文胜，该行行长。
委托代理人王冰，江苏谋盛律师事务所律师。
委托代理人欧吉，江苏谋盛律师事务所实习律师。
被告无锡市德立线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇开发区A区。
法定代表人钱西华。
被告江苏三木电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村。
法定代表人陆建君。
被告无锡特丽明胶片有限公司，住所地宜兴市官林镇工业区。
法定代表人庄云娥。
被告钱西华，男，1965年1月26日生，汉族，住宜兴市。
被告刘兰英，女，1964年12月10日生，汉族，住宜兴市。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告无锡市德立线缆有限公司（以下简称德立公司）、江苏三木电缆有限公司（以下简称三木公司）、无锡特丽明胶片有限公司（以下简称特丽明公司）、钱西华、刘兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由代理审判员钱晋独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人王冰、欧吉到庭参加诉讼，被告德立公司、三木公司、特丽明公司、钱西华、刘兰英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称：2015年7月14日，德立公司向他行借款900万元，并约定了借款利率、违约责任等。同时，该借款由三木公司、特丽明公司、钱西华、刘兰英提供连带责任保证担保。借款发生后，德立公司未按约还款，各保证人也未履行保证责任。故他行现诉至法院，请求判决：1、德立公司立即向归还贷款本金900万元，并支付期内欠息（以900万元为基数自2015年9月21日起至2016年1月14日止按年利率5.82%计算，另扣除已经归还的1413.84元）、逾期罚息（以900万元为基数自2016年1月15日起至实际给付之日止按年利率5.82%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数自2016年1月15日起至实际给付之日止按年利率5.82%上浮50%计算）以及交通银行为本案支出的律师代理费254200元；2、对德立公司前述第一项债务，三木公司、特丽明公司、钱西华、刘兰英在其保证范围内承担连带清偿责任；3、各被告承担本案的诉讼费用。
被告德立公司、三木公司、特丽明公司、钱西华、刘兰英均
未作答辩。
经审理查明：2015年7月14日，交通银行与德立公司签订编号为BOCDS-A003(2015)-211的流动资金借款合同一份，约定德立公司向交通银行申请授信期限自2014年7月14日至2015年7月14日的额度为900万元的贷款；借款人应当按本合同及额度使用申请书记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；借款人未按本合同项下任一额度使用申请书的约定偿还贷款本金或支付利息的，视为本合同的“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，同时借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他费用。额度使用申请书是本合同的补充。同日，交通银行与德立公司签订交通银行借款额度使用申请书（以下简称申请书）一份，约定根据前述借款合同等，德立公司向交通银行贷款900万元，贷款期限自2015年7月14日起至2016年1月14日，贷款利率为5.82%，贷款采用一次还本分次付息法。
同日，交通银行与三木公司，特丽明公司，钱西华、刘兰英签订保证合同各一份，分别约定三木公司、特丽明公司、钱西华、刘兰英对交通银行与德立公司签订的前述流动资金借款合同项下的债权提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他费用等）；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
审理中，交通银行确认涉案借款发生后，德立公司正常结息至2015年9月20日，自次日开始欠息，另于同年10月21日、12月4日、12月21日归还欠息1383.54元、30元、0.3元，其余本息均未归还，各保证人也未履行保证责任。据此，交通银行委托江苏谋盛律师事务所代理参与本案诉讼，并主张代理费254200元。
以上事实，有流动资金借款合同、额度申请书、保证合同、利息清单、委托合同、收费标准及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的流动资金借款合同、额度申请书、保证合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行自己的义务。德立公司作为本案的债务人应当按照合同约定及时归还贷款利息，现未能按约还款，已构成违约，交通银行主张德立公司立即归还借款本金并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利，应予支持。根据保证合同约定，三木公司、特丽明公司、钱西华、刘兰英应对德立公司的全部债务在保证范围内承担连带保证责任。关于律师费，因在合同中均约定了律师费的负担，江苏谋盛律师事务所也提供了相应的服务，且交通银行主张的律师费用符合收费标准，故对交通银行主张的律师费，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市德立线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金900万元，并支付期内欠息（以900万元为基数自2015年9月21日起至2016年1月14日止按年利率5.82%计算，其中扣除已经归还的1413.84元）、逾期罚息（以900万元为基数自2016年1月15日起至实际付款之日止按年利率5.82%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数自2016年1月15日起至实际付款之日止按年利率5.82%上浮50%计算）。
二、无锡市德立线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行因本案支出的律师费损失254200元。
三、江苏三木电缆有限公司、无锡特丽明胶片有限公司、钱西华、刘兰英对无锡市德立线缆有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费84059元减半收取42030元，财产保全费5000元，合计47030元，由德立公司、三木公司、特丽明公司、钱西华、刘兰英负担。（交通银行同意其预交的案件受理费、财产保全费由德立公司、三木公司、特丽明公司、钱西华、刘兰英于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05）。
（此页无正文）
代理审判员 钱 晋
二〇一六年十月十七日
书 记 员 曹融荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。