湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终19号
原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡毅，男，1984年1月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住武汉市江汉区。2006年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2007年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人胡毅犯盗窃罪一案，于2016年11月28日作出（2016）鄂0111刑初786号刑事判决。原审被告人胡毅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员王亚平、江某依法出庭履行职务。上诉人（原审被告人）胡毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月16日至3月25日期间，被告人胡毅在武汉市洪山区华中师范大学校园内作案五次，盗窃电动自行车五辆，经鉴定折合价值人民币6357元。具体事实如下：
2016年3月16日凌晨，被告人胡毅在武汉市洪山区华中师范大学西区国际交流学院4栋楼下停车棚内，盗得被害人黄某停放在该处的48V12A“五羊”TDT206Z型电动自行车一辆（折合价值人民币1307元）。
同年3月21日凌晨，被告人胡毅在武汉市洪山区华中师范大学西区国际交流学院4栋楼下停车棚内，盗得被害人吴某4停放在该处的48V12A“飞鸽”TDR18Z型电动自行车一辆（折合价值人民币1037元）。
同年3月21日凌晨，被告人胡毅在武汉市洪山区华中师范大学西区国际交流学院4栋门口，盗得被害人张某停放在该处的48V12A“绿源”TDT1454ZM-
小天使型电动自行车一辆（折合价值人民币1445元）。
同年3月23日凌晨，被告人胡毅在华中师范大学西区国际交流学院4栋楼下，盗得被害人刘某停放在该处的48V12A“优狐”TDR183Z型电动自行车一辆（折合价值人民币1207元）。
同年3月25日凌晨，被告人胡毅在华中师范大学9号楼前的停车位，盗得被害人曾某停放在该处的48V12A“绿源”TDT1243Z型电动自行车一辆（折合价值人民币1361元）。
2016年3月29日凌晨，被告人胡毅再次来到华中师范大学时，被该校保卫人员抓获并扭送至公安机关。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人的报案材料及陈述。
（1）被害人黄某的报案材料及陈述。被害人黄燕于2016年3月16日向武汉市公安局洪山区分局报案并陈述：
2016年3月15日晚上7点将车子停放在华中师范大学西区国际交流学院4栋楼下车棚，第二天早上取车的时候发现车子被盗。车子上了锁，一把U型锁锁在前轮，一条链锁锁在前轮与车棚柱子上，被盗时发现两把锁都被剪断了。我的车子是一辆蓝白色的五羊牌电动车，是2015年12月以人民币2000元购买的，九成新。
被盗现场有视频监控，我从现场监控视频中看见是一个戴棒球帽的人偷的。
（2）被害人吴某4的报案材料及陈述。被害人吴某4于2016年3月21日向武汉市公安局洪山区分局报案并陈述：
2016年3月20日晚上18点40分，其将车子停放在华中师范大学西区国际交流学院4栋楼下车棚，第二天早上7点30分取车的时候发现车子被盗。车子的前后轮都锁了，一把U型锁锁在前轮，后轮使用电动车自带锁锁的。我的车子是一辆粉色的飞鸽牌电动车，2015年11月以人民币1300元购买的，九成新。
被盗现场有视频监控，我从现场视频中看见是一个戴棒球帽、穿蓝色外套的人偷的。车子被盗时间是21日凌晨4点20分。
（3）被害人刘某的报案材料及陈述。证实被害人刘丹桦于2016年3月24日向武汉市公安局洪山区分局报案并陈述：
2016年3月22日晚上17时，我将车停放在华中师范大学国际交流学院4栋楼下，第二天早上8时去取车时，发现车不见了。我是用电子打火锁将车子锁了，无外锁。
我的车子是一辆优弧牌黑色电动自行车，车前把手上有一个挡风被（灰色），车子是2015年11月以人民币1500元购买的。
（4）被害人张某的报案材料及陈述。证实被害人张明月于2016年3月21日向武汉市公安局洪山区分局报案并陈述：
2016年3月20日17时左右，我将车停放在华中师范大学国际交流学院4栋门口，第二天10时左右，我去取车时，发现车不见了。车子前轮上了一把U型钢锁，后轮是电动车自带的锁。我的车子是一辆红蓝色的绿源牌电动自行车，是2015年10月以人民币1800元购买的。
（5）被害人曾某的报案材料及陈述。证实被害人曾玲于2016年3月25日向武汉市公安局洪山区分局报案并陈述：
我于2016年3月24日早上10点将车子停放在华中师范大学9号楼对面的停车位，25日下午18点30分取车时发现车被盗。电动车没有锁，是一辆黄色的绿源牌电动车，是2015年10月以人民币1750元的价格购买，九成新。
被盗现场有视频监控，我从现场监控视频中看见是一个戴棒球帽、穿蓝色羽绒服、个子很小的人偷的。
2、武汉市公安局洪山区分局马房山派出所出具的归案情况说明。证实2016年3月29日5时许，该所接华中师范大学保卫部门电话，称抓到两名疑似近期连续盗窃电动车的犯罪嫌疑人，民警立即赶到华中师范大学控制住被告人胡毅并将其传唤至马房山派出所。
3、证人证言。
（1）证人吴某2的证言：今天（2016年3月29日）凌晨5点钟我被一群保安围住，民警来了将我带到派出所。
昨天晚上22点左右，胡毅打电话要我出去宵夜，不知道吃到几点钟，吃完后胡毅说别人差他的钱要我跟他一起去收钱。我们从六渡桥坐的士来的华师。我们走到一个大楼边就被保安给抓住了。
胡毅戴了一个棒球帽子，上面有个爪子。
（2）证人李某（华中师范大学保卫人员）的证言：2016年3月29日凌晨4时35分左右，我和其他同事一起在华中师范大学国际交流学院三号楼车棚抓获一名盗窃电动车的嫌疑人。
2016年3月初以来，在华中师范大学国际交流学院附近，多次发生电动车被盗窃的案件，经保卫处工作人员调阅学校视频监控录像，发现嫌疑人有较明确的肖像并截取了相关照片给我们，保卫处安排我和其他同事在国际交流学院附近进行蹲守，争取抓获嫌疑人。3月29日凌晨4时左右，我同事姜某在华中师范大学文化街路口发现两名嫌疑人从文化街进入校园，体貌特征和保卫处通报给我们的相符，随后我接到了姜某的电话通知，我就刻意观察这两名嫌疑人。我当时在国际交流学院四号楼附近的一辆汽车里观察，发现这两名嫌疑人先到了四号楼车棚围着停放的电动车转了几圈，随后到了离四号楼20米左右的逸夫国际会议中心大楼车棚。我看到其中一个人在车棚外望风，另一个人坐在了一辆电动车上面，他们在那待了不到三分钟，又从车棚出来，又到了附近的国际交流学院三号楼车棚，我看到他们两个人都围在一辆电动车附近，其中个子较矮的一个人坐在了一辆电动车的上面。这时，一直在他们后面跟着的姜某想到他们跟前看一下，一转弯正好和他们碰见，这时周围接到通知的其他队员和我一起都围到三号楼附近，我们在一辆电动车面前将他们两个人围堵住，问他们干什么的，矮个子的说他们是来华师收账的，有人欠他们钱，但又说不清楚具体情况。我们把他们两个人围住的时候同时通知了保卫处，这时其中的矮个子看到我们通知了保卫处后拨打了110报警，随后保卫处和派出所民警到了现场后，将二人带走审查。
我们抓住的是两名男性，其中一人身高167cm左右，戴一顶类似棒球帽的帽子，前沿较长，另一名个子大概160cm左右，圆脸，脖子上带着一条金项链。
当日凌晨他们从文化街进入华师后，先进了四号楼车棚，后到了逸夫楼车棚，最后在三号楼车棚被我们围堵住。
我看到两人在车棚都是围着电动车周围转，其中当矮个子坐在电动车上时，高个子就在离他不远的车棚外面，好像是望风。我们上前抓捕二人时，他们在动车锁车龙头这些部位。我们每个人手机上都有近期华师盗窃电动车两人的照片，和这两个人有很高的相似度。
（3）证人胡某（华中师范大学保卫人员）的证言：2016年3月份以来我们华中师范大学国交学院附近连续发生盗窃学生电动车的案件，保卫处通知我们着便衣在案件主要发生地进行蹲点守候。通过案件视频研判我们发现该嫌疑人身材瘦小，头戴深色棒球帽。29日凌晨我在国教4栋进行蹲守，凌晨4点30分左右，我接到李某的通知发现两个嫌疑对象，李某要我进行跟踪，我到了三号楼车棚时就发现两个嫌疑人已经被其他的队员给围住了。
两个嫌疑人都戴着灰色的棒球帽，其中一个身材只有l.5M左右，另一个1.70M左右，其中身材矮小的人跟保卫处发给我们嫌疑人照片很相似。两个嫌疑人是在国交3号楼的车棚被我们抓获的。我们将其围住后，两名嫌疑人拨打l10说我们冤枉他们是小偷，后来民警将其带到了派出所。
（4）证人黎某（汉阳毛某7栋22门1栋1单元琴缘住宿店老板）的证言：我认识被告人胡毅，他在我这里住过店，具体是2015年左右，我肯定他2016年没有来过。通过翻看住客登记本，登记本上没有胡毅2016年的住宿记录。
4、武汉市洪山区成本监审价格认定分局出具的价格鉴证结论书。
48V12A“五羊”TDT206Z型电动自行车鉴证值确定为人民币1307元；48V12A“绿源”TDT1454ZM-
小天使型电动自行车鉴证值确定为人民币1445元；48V12A“飞鸽”TDR18Z型电动自行车鉴证值确定为人民币1037元；48V12A“优狐”TDR183Z型电动自行车鉴证值确定为人民币1207元；48V12A“绿源”TDT1243Z型电动自行车鉴证值确定为人民币1361元。
5、湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书。证实被告人胡毅因犯盗窃罪于2015年10月12日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月22日刑满。
6、武汉市公安局洪山区分局出具的旅店入住记录。证实被告人胡毅曾于2014年在汉阳区毛某小区7栋东单元1-1（出租屋）入住，最后一次退房时间为2014年7月20日，之后便无入住记录。
7、武汉市公安局洪山区分局出具的通话记录清单及手机信号区域覆盖图。证实被告人胡毅所有的17056586271手机号码在案发期间的通话记录，通过公安技术部门的分析，该手机号码在起诉书指控的三笔犯罪事实的案发时间段，曾在案发地附近使用。
8、相关现场监控视频截图。证实通过比对，五次作案的犯罪嫌疑人可判断为同一人。
9、被告人胡毅的供述与辩解：
我来华中师范大学是来找人的，找一个叫王某的人要钱的，我们老板要我来收钱的。我是跟（代）一个仙桃的赌博场子里一个叫吴某3的人来收账的。我是和吴某2一起来的。
2016年3月16日凌晨我在家里睡觉，我从今年2月22日刑满释放后就开始一直住在汉阳毛某的一家不记得名字的旅馆内。
我随身戴着的帽子一直都戴着在。
2016年3月21日、23日、25日凌晨，我在汉阳的旅馆睡觉。住旅馆登记了身份证。我是一个人住店，108号房。
2016年3月15日到16日凌晨，20日到21日凌晨，24日到25日凌晨、28日到29日凌晨曾多次使用手机拨打电话，都是在宾馆里面打的。没有在宾馆以外的地方打电话。
原审认为，被告人胡毅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡毅曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，认定被告人胡毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人胡毅违法所得的48V12A“五羊”TDT206Z型电动自行车、48V12A“绿源”TDT1454ZM-
小天使型电动自行车、48V12A“飞鸽”TDR18Z型电动自行车、48V12A“优狐”TDR183Z型电动自行车、48V12A“绿源”TDT1243Z型电动自行车各一辆由公安机关继续予以追缴，返还被害人。
上诉人胡毅的上诉理由：原审量刑过重。
湖北省武汉市人民检察院在二审中发表意见认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2016年3月16日凌晨，上诉人胡毅在武汉市洪山区华中师范大学西区国际交流学院4栋楼下停车棚内，盗得被害人黄某停放在该处的48V12A“五羊”TDT206Z型电动自行车一辆。
2016年3月21日凌晨，上诉人胡毅在武汉市洪山区华中师范大学西区国际交流学院4栋楼下停车棚内，盗得被害人吴某4停放在该处的48V12A“飞鸽”TDR18Z型电动自行车一辆。随后，上诉人胡毅又在该学院4栋门口，盗得被害人张某停放在该处的48V12A“绿源”TDT1454ZM-
小天使型电动自行车一辆。
2016年3月23日凌晨，上诉人胡毅在华中师范大学西区国际交流学院4栋楼下，盗得被害人刘某停放在该处的48V12A“优狐”TDR183Z型电动自行车一辆。
2016年3月25日凌晨，上诉人胡毅在华中师范大学9号楼前的停车位，盗得被害人曾某停放在该处的48V12A“绿源”TDT1243Z型电动自行车一辆。
经鉴定，上述被盗电动车价值合计人民币6357元。
2016年3月29日凌晨，上诉人胡毅再次来到华中师范大学准备盗窃时，被该校保卫人员控制并报警，公安民警随后赶到现场将上诉人胡毅传唤到案。
证明上述事实的证据，经一审、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币6357元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审鉴于上诉人胡毅系累犯且多次盗窃等情节，对其在法定刑幅度内量刑并无不当。上诉人胡毅诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑雄文
审判员 吴 艳
审判员 杨 毅
二〇一七年三月六日
书记员 陈 晖