灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初3335号
原告叶小红，男，1969年6月29日出生，汉族，住陕西省山阳县。
委托诉讼代理人高芳绸，河南函谷律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告续亚战，男，1974年2月23日出生，汉族，住灵宝市故县。
被告灵宝市宝通汽车客运有限责任公司。
住所地：灵宝市车站路中段。
法定代表人彭世团，系该公司总经理。
委托诉讼代理人许建树、王洋洋，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。
住所地：三门峡市崤山路中段**号。
负责人韩建丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人王鹰翔，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告叶小红与被告续亚战、灵宝市宝通汽车客运有限责任公司（以下简称“宝通汽车客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称“人民财险三门峡市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告叶小红及其委托诉讼代理人高芳绸，被告续亚战，被告宝通汽车客运公司的委托诉讼代理人许建树、王洋洋，被告人民财险三门峡市分公司的委托诉讼代理人王鹰翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶小红诉称，2016年6月3日13时20分，我驾驶无牌两轮摩托车沿故县镇安底至河西道路由北向南行驶至故县镇河西地税站南路段时，与相对方向行驶的被告续亚战驾驶的豫Ｍ×××××号中型客车相撞，造成我及其乘车人朱学琼、胡霞受伤，两车受损的交通事故。后经灵宝市公安交通警察大队认定，被告续亚战在本次事故中负次要责任，我负主要责任。事故发生后，我被送往灵宝市第一人民医院治疗，经诊断为：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、创伤性胸腔积液、肾挫伤、髋臼骨折、软组织挫伤，住院治疗21天，花去医疗费、检查费共计15425.44元。2016年9月30日，经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。后我多次要求三被告赔偿我因本次交通事故所产生的经济损失，被告续亚战仅在我住院期间为我垫付了814.6元医疗费，对我的剩余损失三被告至今未能进行赔偿。因被告续亚战驾驶的豫Ｍ×××××号中型客车所有人为被告宝通汽车客运公司，且该车在被告人民财险三门峡市分公司投保有交强险及商业三责险。现我要求三被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人（原告婚生女叶茜）生活费、交通费等共计84533.74元，本案诉讼费用由三被告承担。
被告续亚战辩称，豫Ｍ×××××号中型客车是我租赁被告宝通汽车客运公司从事客运的车辆，且该车在被告人民财险三门峡市分公司投保有交强险及商业三责险，原告要求的赔偿数额也并未超出保额范围，故我不应承担赔偿责任，本案诉讼费及鉴定费我也不应当承担，另我在原告住院期间为原告垫付的814.6元医疗费，被告人民财险三门峡市分公司应当向我支付。
被告人民财险三门峡市分公司辩称，豫Ｍ×××××号中型客车在我公司投保有交强险及商业三责险均属实，但在朱学琼、胡霞起诉原告及本案三被告机动车交通事故案件中，我公司已经向朱学琼、胡霞及被告续亚战支付了47750元保险理赔款，我公司同意在剩余交强险限额内和商业三责险限额内对原告的损失进行赔偿。根据保险合同约定鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金均不应由我公司负担。
被告宝通汽车客运公司辩称，豫Ｍ×××××号中型客车系被告续亚战租赁我公司的车辆从事营运，被告续亚战也与我公司签订有车辆租赁合同，在合同中我们双方对各自的权利、义务均做出了明确约定，且该车辆在被告人民财险三门峡市分公司投保有交强险及商业三责险，原告要求的赔偿数额也并未超出保额范围，故我公司不应承担赔偿责任。
原告叶小红向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证复印件1份，以此证明原告身份；
2、灵宝市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，以此证明原告在本次事故中受伤，被告续亚战在事故中负次要责任等情况；
3、灵宝市第一人民医院诊断证明、出院证、住院病历各1份，以此证明原告受伤后住院治疗情况；
4、医疗费票据4张，以此证明原告受伤住院花费情况；
5、三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定意见书1份，以此证明原告伤残等级情况；
6、鉴定费票据7张，以此证明原告为鉴定伤情支出费用情况；
7、户口本复印件1份，以此证明原告家庭成员情况其被抚养人情况；
8、交通费票据18张，以此证明原告支出交通费情况。
被告续亚战向本院提交的证据材料有：
1、保单复印件1份，以此证明豫Ｍ×××××号客车车辆投保情况；
2、医疗费票据4张，以此证明被告续亚战为原告垫付医疗费情况。
被告宝通汽车客运公司向本院提交的证据材料有：车辆租赁经营合同1份，以此证明豫Ｍ×××××号客车系宝通汽车客运公司车辆，宝通汽车客运公司将车辆租赁给被告续亚战，宝通汽车客运公司不应承担赔偿责任。
被告人民财险三门峡市分公司向本院提交的证据材料有：
1、（2016）豫1282民初2517号民事调解书、支付凭证复印件各1份，以此证明豫Ｍ×××××号客车交强险已经用去47750元；
2、保险代抄单1份，以此证明豫Ｍ×××××号客车投保情况。
经庭审质证，被告续亚战对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议；对被告人民财险三门峡市分公司提交的证据无异议；对被告宝通汽车客运公司提交的证据无异议。被告宝通汽车客运公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议；对被告续亚战提交的证据均无异议；对被告人民财险三门峡市分公司提交的证据均无异议。被告人民财险三门峡市分公司对原告提交的证据1、2、3、5、7均无异议；对证据4真实性无异议，但认为原告未能提供每日用药清单；对证据6真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围；对证据8有异议，认为交通费票据中没有起始地及目的地，且票号均系连号；对被告续亚战提交的证据均无异议；对被告宝通汽车客运公司提交的证据无异议。原告叶小红对被告续亚战提交的证据均无异议；对被告宝通汽车客运公司提交的证据无异议；对被告人民财险三门峡市分公司提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、被告续亚战提交的证据1、2及被告宝通汽车客运公司、被告人民财险三门峡市分公司提交的证据提交的证据1、证据2均形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，均可以作为本案定案的依据；原告提交的证据8交通费票据，没有起始地及目的地，本院将结合案情酌定原告交通费花费情况。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人相互一致的陈述，可以认定以下案件事实：2016年6月3日13时20分，原告驾驶无牌两轮摩托车沿故县镇安底至河西道路由北向南行驶至故县镇河西地税站南路段时，与相对方向行驶的被告续亚战驾驶的豫Ｍ×××××号中型客车相撞，造成原告及其乘车人朱学琼、胡霞受伤，两车受损的交通事故。后经灵宝市公安交通警察大队认定，被告续亚战在本次事故中负次要责任，原告负主要责任，乘车人朱学琼、胡霞无责任。事故发生后，原告被送往灵宝市第一人民医院治疗，经诊断为：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、创伤性胸腔积液、肾挫伤、髋臼骨折、软组织挫伤，住院治疗21天，花去医疗费、检查费共计15425.44元。2016年9月30日，经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告支付鉴定费700元。在原告住院期间被告续亚战为原告垫付了814.6元医疗费，对原告的剩余损失三被告至今未能进行赔偿。查明，豫Ｍ×××××号中型客车车主为被告宝通汽车客运公司，被告续亚战系从被告宝通汽车客运公司租赁该车辆从事营运，且该车在被告人民财险三门峡市分公司投保有交强险及商业三责险，保险期间均为：2016年4月28日起至2017年4月27日止。另查明：在朱学琼、胡霞起诉本案原告及本案另外三被告机动车交通事故案件中，被告人民财险三门峡市分公司已从交强险限额内向朱学琼、胡霞及本案被告续亚战支付赔偿款47750元（其中医疗费8827.93元）。
同时查明：原告叶小红婚后生育一女叶茜（2005年8月22日出生）。原告叶小红的经济损失为：医疗费15425.44元（包括被告续亚战垫付814.6元）、误工费1516.23元、护理费1471.47元、住院伙食补助费630元、营养费210元、残疾赔偿金43412元、被抚养人生活费5520.9元、鉴定费700元、交通费200元、精神损害抚慰金8000元，共计77086.04元（包括被告续亚战垫付814.6元）。审理中，因双方意见分歧较大，致本案调解无法进行。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告负主要责任，被告续亚战在本次事故中负次要责任。由于被告续亚战所驾驶的豫Ｍ×××××号中型客车在被告人民财险三门峡市分公司投保有交强险及保额为50万元商业三责险，且本案交通事故也发生在保险期间，根据法律规定，被告人民财险三门峡市分公司首先应在交强险责任限额范围内优先赔偿原告损失，但因在朱学琼、胡霞起诉本案原告及本案另外三被告机动车交通事故案件中，被告人民财险三门峡市分公司已经在交强险限额内共计赔偿朱学琼、胡霞及本案被告续亚战47750元（包括交强险医疗费名下的10000元），原告在本案中要求的赔偿项目应当在扣除被告人民财险三门峡市分公司在交强险限额内已经赔付给朱学琼、胡霞、续亚战后剩余交强险及商业三责险限额内进行赔偿，原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，合法有据，其合理部分本院予以支持。被告续亚战在原告住院期间为原告垫付的814.6元，计算原告应得赔偿数额时应从保险赔偿款中扣除。由于本次交通事故造成原告九级伤残，致原告遭受一定精神损害，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，原告要求三被告赔偿精神抚慰金8000元，合法有据，本院予以准许。被告人民财险三门峡市分公司辩称鉴定费不应由保险公司承担，但根据相关法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故其辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶小红65455.85元（已扣除被告续亚战为原告垫付的医疗费814.6元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，减半收取956.5元，由被告续亚战、灵宝市宝通汽车客运有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 李建立
二○二○一六年十二月十三日
书记员 孙 辉