浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉民三初字第938号
原告：马爱琴，农民。
委托代理人：张琦，浙江之星律师事务所律师。
被告：琚海峰，居民。
被告：李艳，农民。
被告：长安责任保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区文昌街2号文昌大酒店八楼。
代表人：刘德贵，该公司总经理。
委托代理人：陈路。
原告马爱琴为与被告琚海峰、李艳、长安责任保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称长安保险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年11月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员李延亮适用简易程序于2013年2月1日公开开庭进行了审理。原告马爱琴的委托代理人张琦，被告琚海峰、李艳，被告长安保险宁波公司的委托代理人陈路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马爱琴起诉称：2012年6月10日下午，被告琚海峰驾驶浙B×××××号小型轿车沿奉化市区岳林街道瑞峰路由南往北行驶，13时35分，当车行驶至瑞峰路××岳林东路叉口，车头左侧与沿岳林东路西往东由原告驾驶的电动自行车车头右侧相碰撞，造成原告受伤、二车受损的道路交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告琚海峰负事故全部责任。为此，请求判令：被告琚海峰、李艳赔偿原告各项经济损失174201.72元；2.被告长安保险宁波公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告琚海峰、李艳答辩称：对事故的发生无异议，对具体的赔偿项目存在异议。
被告长安保险宁波公司答辩称：对事故的发生及肇事车辆的投保情况无异议，对具体的赔偿项目存在异议。
原告马爱琴为证明自己主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生的经过及被告琚海峰承担此次事故全部责任的事实；
2.门诊病历1本、出院记录1份、医疗费票据8张、奉化市人民医院休息证明书3份，用以证明原告受伤后的治疗情况及原告支出医疗费2669.72元的事实；
3.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限、休养时间等情况及原告支出鉴定费1600元的事实；
4.奉化市锦屏街道锦山社区居民委员会、奉化市公安局大桥派出所出具的证明1份、斯美琴的房产证1本，用以证明原告自2011年3月起居住在城镇的事实；
5.工资证明3份、纳税证明2份，用以证明原告受伤前的收入及纳税情况的事实。
对原告马爱琴提供的上述证据，被告琚海峰、李艳、长安保险宁波公司质证认为：对证据1、2、3没有异议；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，该组证据不能证明原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；证据5未在举证期限内提供，不予质证。为此，本院对证据1、2、3予以确认；由于奉化市锦屏街道锦山社区居民委员会、奉化市公安局大桥派出所出具证明证实原告自2011年3月起居住在奉化市公园路22号301室，证据5有奉化市奉派服饰有限公司、奉化市地税局城东分局盖章证实，故本院对证据4、5予以确认。
被告琚海峰为证明自己主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.医疗费票据6份，用以证明被告琚海峰为原告支付了医疗费18130.19元的事实；
2.机动车辆保险定损单1份、电动自行车维修费发票1份，用以证明被告琚海峰为原告支付了电动自行车修理费700元的事实。
对被告琚海峰提供的上述证据，原告马爱琴、被告李艳、长安保险宁波公司质证均认为没有异议。为此，本院予以确认。
被告李艳、长安保险宁波公司未向本院提供任何证据。
本院在庭审中出示了下列证据材料：
宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明经宁波崇新司法鉴定所鉴定原告的伤残等级仍为九级，被告长安保险宁波公司为此支出重新鉴定费1200元的事实。对该证据，原告马爱琴、被告琚海峰、李艳、长安保险宁波公司均认为没有异议。
本院经审理，认定事实如下：2012年6月10日下午，被告琚海峰驾驶浙B×××××号小型轿车沿奉化市区岳林街道瑞峰路南往北行驶，13时35分许，当车行至瑞峰路××岳林东路叉口，车头左侧与沿岳林东路西往东由原告马爱琴驾驶的防盗号为宁波D105665号电动自行车车头右侧相撞，造成原告马爱琴受伤及二车损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告琚海峰负事故全部责任，原告马爱琴无责任。原告马爱琴于事故发生当日至2012年6月30日在奉化市人民医院住院治疗20天，花去医疗费20799.91元（原告自己支出医疗费2669.72元，被告琚海峰为原告支出医疗费18130.19元）。2012年11月2日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定：原告马爱琴伤残等级评定为九级；护理期限为3个月；营养期限为2个月；休养时间为5个月。为此，原告马爱琴支出鉴定费1600元。2012年12月5日，被告长安保险宁波公司申请对原告马爱琴的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，宁波崇新司法鉴定所鉴定：原告马爱琴伤残等级评定为九级。为此，被告长安保险宁波公司支出重新鉴定费1200元。另查明，原告马爱琴的户籍性质为农业户籍，自2011年3月起居住在奉化市公园路22号301室，并在奉化市奉派服饰有限公司工作。被告琚海峰还为原告支出电动车修理费700元、住院期间的护理费2100元。浙B×××××号小型轿车登记在被告李艳的名下，在被告长安保险宁波公司投保了交强险。
本院认为：自然人的人身权受法律保护，现原告马爱琴因交通事故受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。因本起交通事故由被告琚海峰负事故的全部责任，故应由被告琚海峰对原告马爱琴的合理经济损失承担赔偿责任。被告李艳在本案中并无过错，无需承担责任。被告长安保险宁波公司作为肇事车辆交强险的投保公司，应在交强险限额范围内承担赔偿责任。对原告马爱琴合理的经济损失，本院认定如下：1.医疗费为20799.91元（原告自己支出医疗费2669.72元，被告琚海峰为原告支出医疗费18130.19元）；2.营养费以1800元（900元/月×2个月）为宜；3.误工费应为15896.25元（38151元/年÷12个月×5个月）；4.交通费以300元为宜；5.电动车修理费700元；6.住院伙食补助费600元；7.护理费原告请求4200元，合理合法，本院予以支持；8.鉴定费1600元，9.残疾赔偿金，因原告经常居住地为城镇，且收入来源于非农，故应按城镇居民标准计算，即残疾赔偿金为136232元（34058元/年×20年×20%）；10.精神损害抚慰金以8000元为宜。上述数额合计为190128.16元。该数额由被告长安保险宁波公司在交强险限额范围内赔偿原告马爱琴120700元(由于原告请求精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内给付，因此该120700元中包含精神损害抚慰金8000元)，剩余经济损失69428.16元由被告琚海峰赔偿，扣除被告琚海峰已经支付给原告马爱琴的20930.19元（18130.19元+700元+2100元），被告琚海峰还需赔偿给原告马爱琴48497.97元。由于经本院委托的宁波崇新司法鉴定所鉴定结论并未改变由原告马爱琴自行委托的宁波诚和司法鉴定所鉴定结论，故宁波崇新司法鉴定所的重新鉴定费1200元应由被告长安保险宁波公司承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司在本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿给原告马爱琴各项经济损失120700元；
二、被告琚海峰赔偿给原告马爱琴各项经济损失69428.16元，扣除已经支付的20930.19元，被告琚海峰还需赔偿原告马爱琴48497.97元，款于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告马爱琴的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3784元，减半收取1892元，由被告琚海峰负担；重新鉴定费1200元，由被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 李延亮
二〇一三年二月二十日
书记员 王馨馨
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
4.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。