wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初3667号
原告：张某甲。
被告：王某甲。
原告张某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲向本院提出诉讼请求：1、请依法判令原、被告离婚。2、婚生长子王某乙、次子王某丙由被告自行抚养，女孩王某丁由原告自行抚养。3、婚后共同财产依法分割。事实和理由：原、被告1991年11月经人介绍相识，2001年农历12月22日举行结婚仪式，2004年7月14日生长子王某乙，2006年8月15日生次子王某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩王某丁。原、被告因性格不合，无共同语言，经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。原告曾于2015年10月份向法院起诉，经法院调解撤诉，但被告仍不知悔改，导致原告无法与其共同生活。
被告王某甲未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年经人介绍认识，2001年农历12月22日举行结婚仪式，同居期间双方于2004年7月14日生长子王某乙，2006年8月15日生次子王某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续，又于××××年××月××日生一女孩王某丁。原告张某甲曾于2015年10月起诉与被告王某甲离婚，经本院调解，原告张某甲于2015年11月3日撤回起诉。
本院认为，双方在未办理结婚登记手续的情况下同居生活，且生育二个儿子，后又于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日，双方又生一女孩王某丁，说明原、被告婚姻基础及婚后感情较好，虽然原告曾于2015年10月起诉与被告离婚，但经本院调解原告主动撤回起诉。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，顾念孩子的利益，夫妻和好有望。
综上所述，原、被告夫妻感情并未达到完全破裂的程度，不符合离婚的法定条件，原告张某甲要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张月菊
二〇一六年九月十三日
书记员 陈丕骄
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00283号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人李某甲，男，1974年9月9日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，农民，被捕前住湖北省随县。因涉嫌犯污染环境罪于2014年7月31日被北票市公安局刑事拘留，2014年8月14日被北票市人民检察院批准逮捕，2014年8月14日被北票市公安局执行逮捕。现羁押于北票市看守所。
辩护人翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。
被告人门某某，男，1957年6月18日出生于辽宁省北票市，汉族，高中文化，无业，住辽宁省北票市。因涉嫌犯污染环境罪于2014年9月25日被北票市公安局刑事拘留，2014年10月13日由北票市公安局取保候审。2014年11月6日被本院取保候审。
辩护人贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人李某甲、门某某犯污染环境罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员陈广福、刘玉静出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人翟立臣、被告人门某某及其辩护人贾立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某甲、门某某经人介绍相识。2014年3月22日被告人李某甲与门某某达成协议，约定由被告人李某甲以每半年100000元的价格承包被告人门某某位于北票市娄家店乡洞子沟村上组南沟的一处废弃金矿井，其中被告人门某某负责用氰化钠洗井采金，被告人门某某负责处理井口外围事宜，并选定存水位置。该矿井位于洞子沟村较高处，山体主要由变质岩类构成，岩石之间存在风化裂隙，富含裂隙水，水受地形、河流流向、重力等因素由上游向下游，由地表标高高处向低处流动，渗透到地下水位。矿井的北侧和西侧有居民，最近距离不超过60米。2014年3月至7月期间，被告人李某甲雇佣工人在矿井利用氰化钠洗井采金，经稀释的氰化钠流向井底，并渗入到地下，致该矿井周围地下水受到污染。
上述事实，被告人李某甲、门某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某乙、王某某等人证言，中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，现场勘验、检查笔录、照片，水文地质概况、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、门某某利用渗井处置有毒物质，致使北票市娄家店乡洞子沟村地下水遭到污染，其行为均构成污染环境罪，且系共同犯罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人门某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某甲、门某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲无罪的辩护意见，本院不予采纳；被告人门某某的辩护人提出对被告人门某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某甲、门某某有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后立即缴纳。
二、被告人门某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；罚金自本判决生效后立即缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡林娜
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一五年一月十二日
书 记 员 程 丹
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0323刑初209号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人朱灿，男，汉族，1991年4月17日生于云南省师宗县，初中文化，农民，住师宗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月16日被师宗县公安局取保候审。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2016〕184号起诉书指控被告人朱灿犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员潘左关出庭支持公诉，被告人朱灿到庭参加诉讼，现已审理终结。
师宗县人民检察院指控：2016年8月1日20时17分左右，被告人朱灿酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行驶至师宗县兴师路与丹凤路岔路口150M处，被师宗县公安局交警大队民警当场查获。经抽取被告人朱灿血样送检，被告人朱灿的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为133.416mg/100ml。
上述事实，被告人朱灿在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、查获经过、证人证言、现场照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱灿违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人朱灿案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人朱灿犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱灿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵东平
二〇一六年九月二十七日
书记员 孙 超
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0722民初2259号
原告吴新建，男，汉族，1971年8月14日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。
被告李晓玲，女，汉族，1985年5月7日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。（缺席）
被告张永亮，女，汉族，1987年8月29日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。（缺席）
原告吴新建诉被告李晓玲、张永亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴新建到庭参加了诉讼，被告李晓玲、张永亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴新建诉称，2015年10月9日，被告李晓玲向原告借款50000元，并给原告出具借条一张。借条约定还款时间为2016年4月9日，被告张永亮为该笔借款提供担保。被告李晓玲借款后，只偿还了部分利息，借款本金及剩余利息一直未予偿还。后原告向二被告催要借款，二被告均推托拒付。现原告起诉要求：1、二被告立即偿还原告借款本金50000元及利息10000元，合计60000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告李晓玲、张永亮经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年10月9日，被告李晓玲向原告借款50000元，并给原告出具借条一张。借条中，双方约定还款时间为2016年4月9日，利息按照银行同期贷款利率4倍计算。被告张永亮在借条中担保人处签字，为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告李晓玲借款后，按月给原告清偿利息至2016年6月9日。还款期限届满后，原告向二被告索要借款及剩余利息，二被告至今未予偿还，遂引起诉讼。
上述事实由原告提举的借条原件一张、被告张永亮身份证复印件一张、民乐县城建局证明一张及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告给被告李晓玲借款，被告李晓玲以自己名义给原告出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该借条合法有效。原告已如约给被告李晓玲借款，被告李晓玲应履行按约偿还借款的义务。故对原告要求被告李晓玲偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张永亮为该笔借款提供连带责任保证，原告在保证期间内主张权利，被告张永亮应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告张永亮承担责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张的逾期利息10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告的主张超出法律规定，逾期利息应计算为5000元，期限自2016年6月10日至2016年11月10日。被告李晓玲、张永亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓玲偿还原告吴新建借款本金50000元，逾期利息5000元，合计55000元，限于判决生效后十五日内付清；
二、被告张永亮对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1300元，由被告李晓玲、张永亮负担1183元，原告吴新建负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王惠铭
代理审判员 姚晓琴
人民陪审员 闻 燕
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 于爱华
附：判决书所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、终断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0722民初2259号原告吴新建，男，汉族，1971年8月14日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。被告李晓玲，女，汉族，1985年5月7日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。（缺席）被告张永亮，女，汉族，1987年8月29日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。（缺席）原告吴新建诉被告李晓玲、张永亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴新建到庭参加了诉讼，被告李晓玲、张永亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴新建诉称，2015年10月9日，被告李晓玲向原告借款50000元，并给原告出具借条一张。借条约定还款时间为2016年4月9日，被告张永亮为该笔借款提供担保。被告李晓玲借款后，只偿还了部分利息，借款本金及剩余利息一直未予偿还。后原告向二被告催要借款，二被告均推托拒付。现原告起诉要求：1、二被告立即偿还原告借款本金50000元及利息10000元，合计60000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告李晓玲、张永亮经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年10月9日，被告李晓玲向原告借款50000元，并给原告出具借条一张。借条中，双方约定还款时间为2016年4月9日，利息按照银行同期贷款利率4倍计算。被告张永亮在借条中担保人处签字，为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告李晓玲借款后，按月给原告清偿利息至2016年6月9日。还款期限届满后，原告向二被告索要借款及剩余利息，二被告至今未予偿还，遂引起诉讼。上述事实由原告提举的借条原件一张、被告张永亮身份证复印件一张、民乐县城建局证明一张及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告给被告李晓玲借款，被告李晓玲以自己名义给原告出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该借条合法有效。原告已如约给被告李晓玲借款，被告李晓玲应履行按约偿还借款的义务。故对原告要求被告李晓玲偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张永亮为该笔借款提供连带责任保证，原告在保证期间内主张权利，被告张永亮应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告张永亮承担责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张的逾期利息10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告的主张超出法律规定，逾期利息应计算为5000元，期限自2016年6月10日至2016年11月10日。被告李晓玲、张永亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓玲偿还原告吴新建借款本金50000元，逾期利息5000元，合计55000元，限于判决生效后十五日内付清；二、被告张永亮对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1300元，由被告李晓玲、张永亮负担1183元，原告吴新建负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  王惠铭代理审判员  姚晓琴人民陪审员  闻 燕二〇一六年十二月二十四日书 记 员  于爱华附：判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、终断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初7330号
原告：杨发军，男，汉族，1972年8月25日出生，甘肃省临泽县人，住甘州，律师。
被告：任卫虎，男，1970年1月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系明永镇政府干部。
原告杨发军与被告任卫虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨发军、被告任卫虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨发军向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告借款10万元，承担利息5万元，且利随本清。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月8日，杨宝忠以资金周转为由向原告借款100000元，并由杨宝忠给原告出具借条一张，被告任卫虎作为担保人签字确认，且注明还款期限为2015年10月8日，逾期还款承担银行一年期同期贷款利息上浮40%后的四倍银行利息。逾期后，经原告多次催要，被告至今未付，故原告提起诉讼。
被告任卫虎未提交出面答辩状，在庭审中口头辩称：原告诉称2015年7月8日杨宝忠向原告借款10万元、由我和贾自明提供担保属实，约定还款时间是2015年10月8日。杨宝忠曾告诉我说该钱用了三个月就还掉了。现在杨宝忠因涉嫌经济诈骗已经被拘留，我要求追加担保人贾自明为被告。借款时，原告并不在场。担保期限是三个月，所以担保期限已过，我不承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，借款人杨宝忠向原告借款100000元给原告出具借条一张，约定还款期限为2015年10月8号。借条中还注明：担保人承担共同连带责任，担保期两年；逾期还款将承担银行一年期同期贷款利率上浮40%后四倍银行利息，如果发生争议，由甘州区人民法院管辖。被告任卫虎与贾自明均在借条下方担保人处签字捺印。借款期满后，借款人及被告未予偿还，故原告提起诉讼。
对于上述事实，有原、被告陈述及原告提交的借条一张在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人杨宝忠向原告杨发军借款100000元的事实，由借款人给原告出具的借条证实，借贷行为合法有效，受法律保护。被告虽辩称借款使用三月个后已经偿还，但未能提供证据证实，故对被告的辩解理由本院不予采信。关于原告主张利息的请求，借款人在借款期满后拒不偿还借款，应当承担逾期利息。原、被告虽约定利率，但约定过高。现原告按照银行同期贷款利率的4倍即年利率24%的标准计算利息并无不妥，但利息的计算期限应当自借款期限届满之日即2015年10月9日起算至本案起诉之日，依法认定为42000元（100000元x2%x21个月），且利息按照月利率2%的标准付至判决履行之日。关于被告任卫虎的保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条规定以及原、被告双方的约定，被告任卫虎对上述债务承担连带保证责任，保证期限为两年，自主合同约定的债务履行期限届满之日即2015年10月8日起算。原告起诉时，被告任卫虎尚在担保期内，保证责任并未免除。另，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告可以选择要求被告一人在其保证范围内承担保证责任。故对被告任卫虎口头要求追加担保人贾自明为被告的请求本院不予准许。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告任卫虎承担保证责任后，有权向借款人杨宝忠及担保人贾自明追偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告任卫虎偿还原告杨发军保证借款本金100000元，承担利息42000元（2015年10月9日至2017年7月8日），共计142000元，限于本判决书生效之日起六十日内付清；且利息按照月利率2%的标准付至判决履行之日；
二、被告任卫虎承担保证责任后，有权向借款人杨宝忠及担保人贾自明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告任卫虎负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院给原告退还案件受理费1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审判员 葛小芳
二〇一七年八月九日
书记员 任 娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初7330号原告：杨发军，男，汉族，1972年8月25日出生，甘肃省临泽县人，住甘州，律师。被告：任卫虎，男，1970年1月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系明永镇政府干部。原告杨发军与被告任卫虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨发军、被告任卫虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨发军向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告借款10万元，承担利息5万元，且利随本清。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月8日，杨宝忠以资金周转为由向原告借款100000元，并由杨宝忠给原告出具借条一张，被告任卫虎作为担保人签字确认，且注明还款期限为2015年10月8日，逾期还款承担银行一年期同期贷款利息上浮40%后的四倍银行利息。逾期后，经原告多次催要，被告至今未付，故原告提起诉讼。被告任卫虎未提交出面答辩状，在庭审中口头辩称：原告诉称2015年7月8日杨宝忠向原告借款10万元、由我和贾自明提供担保属实，约定还款时间是2015年10月8日。杨宝忠曾告诉我说该钱用了三个月就还掉了。现在杨宝忠因涉嫌经济诈骗已经被拘留，我要求追加担保人贾自明为被告。借款时，原告并不在场。担保期限是三个月，所以担保期限已过，我不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，借款人杨宝忠向原告借款100000元给原告出具借条一张，约定还款期限为2015年10月8号。借条中还注明：担保人承担共同连带责任，担保期两年；逾期还款将承担银行一年期同期贷款利率上浮40%后四倍银行利息，如果发生争议，由甘州区人民法院管辖。被告任卫虎与贾自明均在借条下方担保人处签字捺印。借款期满后，借款人及被告未予偿还，故原告提起诉讼。对于上述事实，有原、被告陈述及原告提交的借条一张在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人杨宝忠向原告杨发军借款100000元的事实，由借款人给原告出具的借条证实，借贷行为合法有效，受法律保护。被告虽辩称借款使用三月个后已经偿还，但未能提供证据证实，故对被告的辩解理由本院不予采信。关于原告主张利息的请求，借款人在借款期满后拒不偿还借款，应当承担逾期利息。原、被告虽约定利率，但约定过高。现原告按照银行同期贷款利率的4倍即年利率24%的标准计算利息并无不妥，但利息的计算期限应当自借款期限届满之日即2015年10月9日起算至本案起诉之日，依法认定为42000元（100000元x2%x21个月），且利息按照月利率2%的标准付至判决履行之日。关于被告任卫虎的保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定以及原、被告双方的约定，被告任卫虎对上述债务承担连带保证责任，保证期限为两年，自主合同约定的债务履行期限届满之日即2015年10月8日起算。原告起诉时，被告任卫虎尚在担保期内，保证责任并未免除。另，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告可以选择要求被告一人在其保证范围内承担保证责任。故对被告任卫虎口头要求追加担保人贾自明为被告的请求本院不予准许。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告任卫虎承担保证责任后，有权向借款人杨宝忠及担保人贾自明追偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告任卫虎偿还原告杨发军保证借款本金100000元，承担利息42000元（2015年10月9日至2017年7月8日），共计142000元，限于本判决书生效之日起六十日内付清；且利息按照月利率2%的标准付至判决履行之日；二、被告任卫虎承担保证责任后，有权向借款人杨宝忠及担保人贾自明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告任卫虎负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院给原告退还案件受理费1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员  葛小芳二〇一七年八月九日书记员  任 娜
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0502民初3166号
原告：固原荣华实业有限公司，住所地：固原市原州区文化街（商贸公司五楼）。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈振华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘唯苇，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李宏强，男，1960年1月20日出生，汉族，初中文化，个体，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
原告固原荣华实业有限公司与被告李宏强商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月12日立案。2018年3月15日，原告固原荣华实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告固原荣华实业有限公司撤诉处理。
案件受理费4325元，减半收取计2163元，由原告固原荣华实业有限公司负担。
审判长王飞飞
审判员王泰新
人民陪审员麦秀英
二○一八年三月十五日
书记员黄玲
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0502民初3166号原告：固原荣华实业有限公司，住所地：固原市原州区文化街（商贸公司五楼）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈振华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘唯苇，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李宏强，男，1960年1月20日出生，汉族，初中文化，个体，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。原告固原荣华实业有限公司与被告李宏强商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月12日立案。2018年3月15日，原告固原荣华实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告固原荣华实业有限公司撤诉处理。案件受理费4325元，减半收取计2163元，由原告固原荣华实业有限公司负担。审判长王飞飞审判员王泰新人民陪审员麦秀英二○一八年三月十五日书记员黄玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0304刑初32号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人王占宗，男，1975年4月21日出生于石家庄市裕华区，汉族，大学本科文化，中共党员，工人。户籍所在地石家庄市裕华区，现住址秦皇岛市北戴河区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月27日被秦皇岛市公安局取保候审。2017年5月25日被本院取保候审。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人王占宗犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员邵美玲出庭支持公诉，被告人王占宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月15日20时许，被告人王占宗驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的黑色桑塔纳牌小型轿车行驶至秦皇岛市北戴河区联峰北路与海宁路交叉口处，遇执勤民警。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心检验，王占宗血液中的酒精浓度为154.2mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王占宗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王占宗具有坦白的量刑情节，提请本院依法惩处。
被告人王占宗对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪及其存在的量刑情节均无异议。
经审理查明，2017年4月15日20时许，被告人王占宗酒后驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的黑色桑塔纳牌小型轿车由北戴河区联峰北路某向东行驶至联峰北路与海宁路交叉口处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心检验，王占宗血液中的酒精浓度为154.2mg/100ml。
上述事实，有经过庭审质证的被告人王占宗供述和辩解、秦皇岛市公安局交通警察支队五大队驾驶人血样提取登记表、被告人王占宗与牌号为冀Ｃ×××××黑色桑塔纳轿车合影的照片、秦皇岛港城司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告书及鉴定意见通知书、被告人王占宗身份证复印件、驾驶证复印件、户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王占宗在血液中酒精含量为154.2㎎／100ml的情况下驾驶机动车上路，属于醉酒驾驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。案发后，被告人王占宗如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人王占宗的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节和危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑应不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王占宗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄滨
二〇一七年六月七日
书记员 平玺
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更128号
罪犯申在日，男，1962年5月26日生，朝鲜族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2005年10月20日作出（2005）二中刑初字第1642号刑事判决，认定被告人申在日犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币182707元。因同案被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2005年12月16日作出（2005）高刑终字第678号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2008年1月25日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第150号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月;2011年6月24日本院作出(2011)长刑执字第1865号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2014年7月17日本院作出(2014)长刑执字第1246号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯申在日端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2000年6月26日22时许，申在日在北京市朝阳区洼里乡洼边村其经营的高丽餐厅门前，因琐事与玄某南发生矛盾后，持刀猛刺玄某南的颈部一刀，致其死亡。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加熨台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，2016年度上半年获得表扬1次，获得考核积分320.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币508.98元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯申在日在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯申在日减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一七年三月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 王庆岐
福建省宁德市蕉城区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）闽0902执保54号
宁德市不动产登记中心：
申请人中国农业银行股份有限公司宁德分行与被申请人黄香珍金融借款合同纠纷一案，本院已经作出（2016）闽0902民初5509号民事裁定书。因诉讼财产保全需要，请协助执行如下事项：
冻结被申请人黄香珍所有的坐落于宁德市蕉城区后岗开发区37号全部房产（产权证号:宁房权证Ｎ字第××号）的移户、变更及抵押手续，冻结期限三年。
附：（2016）闽0902民初5509号民事裁定书一份。
二〇一七年二月十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初7964号
原告：唐井云，男，1962年6月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：付前亮，宁夏综义律师事务所律师。
被告：银川市兴庆区兴馨豆制品店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街广实路北环市场**号。
经营者：蔺杰，男，1990年3月17日出生，汉族，该豆制品店负责人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（此身份信息由原告提供）。
原告唐井云与被告银川市兴庆区兴馨豆制品店买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐井云委托诉讼代理人付前亮到庭参加诉讼，被告银川市兴庆区兴馨豆制品店经本院依法送达民事起诉状、开庭传票及举证通知书等无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
唐井云向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款36150元，利息损失903元，共计37053元（利息按照年利率6%自2016年3月24日计算至2016年8月23日）；2.要求利息损失计算至货款实际付清时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，被告因生产经营需要在原告处购进黄豆，被告收到原告供货后，称因资金紧张无法及时付款，向原告出具黄豆款36150元的欠条一张，此后，原告多次向被告催要款项未果。诉讼后，被告偿还了原告货款20000元，尚欠原告货款16150元。
银川市兴庆区兴馨豆制品店未到庭亦未提交书面答辩状。
原告向本院提交欠条一张、借款收据一份及个体信息档案一份。欠条载明：“今欠唐老板黄豆款36150元（叁万陆仟壹佰伍拾元整），2016年3月23日，蔺杰”。借款收据载明：“今收到唐井云支付的借款人民币壹万陆仟壹佰伍拾元整（￥16150元整），收款人：蔺杰，2016年9月19日”。个体信息档案显示被告系个体工商户，经营者为蔺杰。欠条及借款收据上均有被告经营者的签名，被告经本院依法传唤未到庭，视为对其举证、质证、辩论等权利的放弃，故对原告提交的证据本院予以采信。上述证据能够证实，被告商户经营者为蔺杰，原告依约为被告供应了黄豆，被告尚欠付原告货款16150元的事实。
本院认为，原告应被告的要求为其供应黄豆，有被告向原告出具的欠条为证，双方之间的买卖合同关系依法成立。原告依约供应黄豆后，被告理应支付原告货款，被告负责人给原告出具的欠条能够证实被告尚欠原告货款36150元。诉讼后，被告支付货款20000元，对下剩货款，被告负责人向原告出具了借款收据一张，表明尚欠原告16150元，所以原告向被告主张货款16150元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照年利率6%支付自2016年3月24日至款项实际付清时止利息损失，因双方未约定支付货款的具体时间，故本院按照年利率6%支持16150元自原告起诉之日即2016年9月1日起至本判决确定付款之日止的利息损失。被告银川市兴庆区兴馨豆制品店经本院依法送达民事起诉状、开庭传票及举证通知书等无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告银川市兴庆区兴馨豆制品店于本判决生效之日起七日内向原告唐井云货款16150元，并按照年利率6%支付16150元自2016年9月1日至本判决确定付款之日止的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，减半收取计363元，由原告唐井云负担163元，被告银川市兴庆区兴馨豆制品店负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汪 婷
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王华宁
附:本案适的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1602行初78号
原告董岗，男，1998年5月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人李小付，安徽重信众合律师事务所律师。
委托代理人于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。
被告亳州市公安局谯城分局。
法定代表人汪民，局长。
委托代理人孔祥银，亳州市公安局谯城分局大杨派出所民警。
委托代理人朱晓林，亳州市公安局谯城分局法制大队民警。
第三人董永生，男，1979年11月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告董岗诉被告亳州市公安局谯城分局治安管理行政处罚决定一案，于2016年9月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因董永生与本案有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭。在审理过程中，原告董岗于2016年10月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告董岗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董岗负担。
审 判 长 刘 波
审 判 员 桑海燕
人民陪审员 王成良
二〇一六年十月二十日
书 记 员 罗 拉
山东省淄博市中级人民法院
决 定 书
（2018）鲁03刑更1158号
罪犯万鹏飞，男，1984年6月2日出生，汉族，山东省新泰市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
本院于二○○八年一月二十三日作出（2007）淄刑二初字第29号刑事判决，以被告人万鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七万元。刑期自2007年4月28日起至2019年10月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年4月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年8月30日被减去有期徒刑一年三个月。因发现漏罪，山东省淄博市淄川区人民法院于二○一二年十二月三十日作出（2012）川刑初字第408号刑事判决，以被告人万鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。与原判刑罚有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万四千元。又因漏罪，山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一四年七月三日作出（2014）莱城刑初字第173号刑事判决书，以被告人万鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万四千元予以并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万七千元。扣除服刑期间减刑一年三个月。刑期自2007年4月28日起至2021年10月27日止。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑一年。刑期自2007年4月28日起至2020年10月27日止。执行机关山东省淄博监狱于2018年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。在本院审理过程中，执行机关山东省淄博监狱以提请事项不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定为由，申请撤回对该犯的减刑建议。
本院认为，执行机关山东省淄博监狱申请撤回对罪犯万鹏飞的减刑建议，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：
准许执行机关山东省淄博监狱撤回对罪犯万鹏飞的减刑建议。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘 洪
山东省淄博市中级人民法院决 定 书（2018）鲁03刑更1158号罪犯万鹏飞，男，1984年6月2日出生，汉族，山东省新泰市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。本院于二○○八年一月二十三日作出（2007）淄刑二初字第29号刑事判决，以被告人万鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七万元。刑期自2007年4月28日起至2019年10月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年4月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年8月30日被减去有期徒刑一年三个月。因发现漏罪，山东省淄博市淄川区人民法院于二○一二年十二月三十日作出（2012）川刑初字第408号刑事判决，以被告人万鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。与原判刑罚有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万四千元。又因漏罪，山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一四年七月三日作出（2014）莱城刑初字第173号刑事判决书，以被告人万鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万四千元予以并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万七千元。扣除服刑期间减刑一年三个月。刑期自2007年4月28日起至2021年10月27日止。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑一年。刑期自2007年4月28日起至2020年10月27日止。执行机关山东省淄博监狱于2018年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。在本院审理过程中，执行机关山东省淄博监狱以提请事项不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定为由，申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关山东省淄博监狱申请撤回对罪犯万鹏飞的减刑建议，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关山东省淄博监狱撤回对罪犯万鹏飞的减刑建议。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一八年七月二十三日书 记 员  刘 洪
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初5461号
原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行。住所地:赤峰市宁城县三座店乡三座店村。
负责人：于志东，系支行行长。
委托诉讼代理人：李永杰，女，公司工作人员。
被告：王彪，男，蒙古族。
被告：王碧晶，女，汉族。
被告：王宝玉，男，蒙古族。
被告：陈东艳，女，汉族。
被告：王晓伟，男，汉族。
被告：项金凤，女，汉族。
被告：韩海军，男，汉族。
被告：王桂云，女，蒙古族。
本院在审理原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行与被告王彪、王碧晶、王宝玉、陈东艳、王晓伟、项金凤、韩海军、王桂云金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日以“双方和解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行撤回起诉。
案件受理费1947元，由原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行负担。
审判员 徐东亮
二〇一六年十月十七日
书记员 霍伶俐
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初8875号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人褚勇，总经理。
委托代理人赵丹，广东中亚律师事务所律师。
被告深圳市华特航空服务有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路1086号集浩大厦一楼S04、S06，统一社会信用代码91440300689431096F。
法定代表人周延川。
本院在审理上列原告诉被告著作权侵权纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币143元，减半收取人民币71.5元，由原告负担。
审 判 长 潘燕清
代理审判员 唐亦丽
人民陪审员 张文钊
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 丹
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民辖终214号
上诉人（原审被告）：杜宪芬，女，1966年3月31日出生，汉族，住山东省济南市市中区。
被上诉人（原审原告）：天津市东丽区昌久升建材销售中心，住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村木材市场*号。
经营者：许剑雄，男，1977年11月10日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：唐建仙，男，该销售中心业务经理。
上诉人杜宪芬因与被上诉人天津市东某区昌久升建材销售中心买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初236号民事裁定，向本院提起上诉。
杜宪芬上诉称，上诉人与韩某之间的债务在未经实体审理前提下，不能直接以夫妻债务为由，将合同约定管辖适用于本案。上诉人与被�诉人之间不存在合同关系，本案不应适用合同纠纷管辖的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送至山东省济南市市中区人民法院审理。
天津市东某区昌久升建材销售中心未发表答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人向上诉人主张权利依据的是有关夫妻共同债务的法律规定，而涉案债务是基于上诉人与韩某之间的买卖合同关系产生，故本案纠纷应属合同纠纷。虽然被上诉人与韩树林之间签订的出库单（兼销售合同）约定管辖法院为天津市东丽区人民法院，但上诉人并非合同一方主体，故该管辖约定不能对上诉人发生法律效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，涉案合同载明：“合同履约在供货单位所在地”，也即合同履行地应为被上诉人所在地天津市东某区，由此，原审法院对本案具有管辖权。即使被上诉人与韩某就合同履行地的约定无法对上诉人发生效力，被上诉人即一审原告诉讼请求为判令上诉人连带偿还货款1448894元及违约金，争议标的为给付货币，作为接收货币的一方，被上诉人所在地应为合同履行地，即天津市东某区，故原审法院对本案仍具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款�一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟均勇
审 判 员 李庆刚
代理审判员 常 静
二〇一八年四月十六日
法官 助理 赵 旭
书 记 员 王伟杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民辖终214号上诉人（原审被告）：杜宪芬，女，1966年3月31日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被上诉人（原审原告）：天津市东丽区昌久升建材销售中心，住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村木材市场*号。经营者：许剑雄，男，1977年11月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：唐建仙，男，该销售中心业务经理。上诉人杜宪芬因与被上诉人天津市东某区昌久升建材销售中心买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初236号民事裁定，向本院提起上诉。杜宪芬上诉称，上诉人与韩某之间的债务在未经实体审理前提下，不能直接以夫妻债务为由，将合同约定管辖适用于本案。上诉人与被�诉人之间不存在合同关系，本案不应适用合同纠纷管辖的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送至山东省济南市市中区人民法院审理。天津市东某区昌久升建材销售中心未发表答辩意见。本院经审查认为，被上诉人向上诉人主张权利依据的是有关夫妻共同债务的法律规定，而涉案债务是基于上诉人与韩某之间的买卖合同关系产生，故本案纠纷应属合同纠纷。虽然被上诉人与韩树林之间签订的出库单（兼销售合同）约定管辖法院为天津市东丽区人民法院，但上诉人并非合同一方主体，故该管辖约定不能对上诉人发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，涉案合同载明：“合同履约在供货单位所在地”，也即合同履行地应为被上诉人所在地天津市东某区，由此，原审法院对本案具有管辖权。即使被上诉人与韩某就合同履行地的约定无法对上诉人发生效力，被上诉人即一审原告诉讼请求为判令上诉人连带偿还货款1448894元及违约金，争议标的为给付货币，作为接收货币的一方，被上诉人所在地应为合同履行地，即天津市东某区，故原审法院对本案仍具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款�一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟均勇审 判 员  李庆刚代理审判员  常 静二〇一八年四月十六日法官 助理  赵 旭书 记 员  王伟杰
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂0981刑初114号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人郭利华，男，1979年6月26日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省当阳市，现住湖北省当阳市。曾因犯故意伤害罪，于2011年6月22日被当阳市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月18日被应城市公安局刑事拘留，3月25日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人郭利华犯诈骗罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人郭利华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月底，被告人郭利华经朋友介绍认识了应城居民余某，郭利华称是“中国核工业中原建设有限公司三峡花苑经济适用房项目部”采购部职员，该项目急需购进一批方钢，可以购方钢销售给采购部赚取高额利润。郭利华与余某达成口头协议，约定由余某投资10万元，郭利华负责采购方钢，余某按60%分得利润，郭利华按40%分得利润。郭利华要求余某预先支付5万元购钢款，2015年8月28日，余某在工商银行应城市支行通过ATM机向郭利华的62×××33银行卡存入人民币5万元。次日，郭利华对余某谎称方钢已经购回并运至工地，催促余某支付5万元购钢尾款。2015年8月31日，余某在建设银行应城支行通过ATM机再次向郭利华的62×××33银行卡存入人民币4万元。郭利华将骗得的9万元全部用于个人挥霍。
案发后，郭利华将全部赃款已全部退还给被害人余某，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人郭利华在庭审中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、银行卡账户交易单、信用卡电子账单、户籍证明、到案经过、收条、谅解书、刑事判决书等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭利华以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉人机关指控被告人郭利华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。归案后及庭审中被告人郭利华如实供述其犯罪事实，属认罪态度较好，其退出全部赃款，取得了被害人谅解，属有悔罪表现，均具有酌定从轻处罚情节。但其曾经被判处刑罚，属有前科，又具有酌定从重处罚情节。公诉机关关于认罪态度好、退出全部赃款的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人郭利华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人郭利华予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人郭利华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2019年2月27日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 余 梁
人民陪审员 李 卓
二〇一六年八月三十日
书 记 员 危智胜
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1312号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人刘某某，女，1990年4月7日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住地上海市奉贤区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1346号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月12日16时许，被告人刘某某在本区青村镇钱桥集贸市场01-11号店铺门口，看见被害人聂某某停放的一辆电动自行车钥匙没拔，趁无人注意盗窃该电瓶车藏匿于其暂住处。经鉴定，该电动自行车价值人民币1800余元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人聂某某的陈述，证人邹某某的证言，监控视频，电动自行车出厂单、执照复印件、登记单，扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某具有坦白情节，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合本案损失挽回情况，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
被告人刘某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一七年十月二十六日
书记员 唐 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0224民初1544号
原告:刘智慧，男，1961年02月09日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告:周小华，男，1970年11月23日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。
原告刘智慧与被告周小华民间借贷纠纷一案，在本案宣判前，原告刘智慧以与被告周小华达成和解为由于2017年2月9日向本院申请撤回对被告周小华的起诉。
本院经审查认为，原告刘智慧在本案宣判前撤回对被告周小华的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘智慧撤回对被告周小华的起诉。
本案诉讼费8140元，减半收取4070元，由原告刘智慧负担。
审 判 长 廖 飘
人民陪审员 向寿哲
人民陪审员 龙月宝
二〇一七年二月九日
书 记 员 刘 标
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第2522号
原告：解某某，男，汉族，居民。
委托代理人：朱崇范，临沭沭新法律服务所工作人员。
被告：孟某甲，男，汉族，居民。
被告：孟某乙，女，汉族，居民。
本院在审理原告解某某诉被告孟某甲、孟某乙婚约财产纠纷一案中，现原告解某某自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告解某某撤诉。
诉讼费550元，减半收取275元，由原告解某某负担。
审判员 张连玉
二〇一五年十月十五日
书记员 柏红伟
陕西省长武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0428刑初59号
公诉机关长武县人民检察院。
被告人黎某某，男。2016年6月26日因涉嫌盗窃罪被长武县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
被告人黎某，男。2016年6月26日因涉嫌盗窃罪被长武县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
长武县人民检察院以长检刑诉[2016]51号起诉书指控被告人黎某某、黎某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员李峰依法出庭支持公诉，被告人黎某某、黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年6月24日21时许，被告人黎某某借用黎某的白色华洋牌T4型摩托车，带着黎某甲（未成年）骑行至长武县新城区朝阳大街，告诉黎某甲晚上他会把摩托车的停放位置通过QQ聊天软件告诉黎某甲，让黎某甲将摩托车偷走自己使用或变卖，并告知黎某甲该摩托车的开锁方法，随后将摩托车还给被害人黎某。当日23时许，被告人黎某某和受害人黎某一同将摩托车停放于长武县北大街锦苑宾馆院内，二人住于长武县北大街君悦宾馆内，之后黎某某通过QQ告诉黎某甲摩托车停放地点，让其次日凌晨2时许与赵某某（另案处理）将摩托车偷走后藏匿至赵某某家中。次日凌晨2时许，被告人赵某某不愿前去，黎某甲遂独自步行至锦苑宾馆，将摩托车盗走。凌晨5时许，黎某甲、赵某某骑着盗窃的摩托车，将该摩托车藏匿于赵某某家中。12时许，受害人黎某发现摩托车被盗，遂报警求助。黎某某怕罪行败露，指使黎某甲将摩托车骑至长武县北大街君悦宾馆门口，谎称赵某某家中有事，骑摩托车去送赵某某。在长武县北大街君悦宾馆门口，被告人黎某某被民警现场抓获。
2016年6月13日，被告人黎某某、黎某，流窜至陕西省永寿县境内，凌晨3时许，两人发现永寿县领域网吧门口停放有一辆黑色公路赛摩托车，经拍击发现该摩托车有警报防盗装置。两人便进入领域网吧，发现受害人杨某某放在网吧桌子上的摩托车钥匙，推断是楼下黑色公路赛摩托车的钥匙。凌晨5时许，被告人黎某将被害人杨某某的摩托车钥匙偷走，进而盗走摩托车，两人逃离现场。2016年6月15日，被告人黎某、黎某某将盗得摩托车出卖，获赃款2500元。赃款被全部挥霍。
案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。
上述事实，被告人黎某某、黎某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被告人户籍证明及照片、现场视频监控图、车辆一致性证书复印件、个人贷款申请表复印件、抓获经过、行政处罚决定书，发还清单、领条，证人黎某甲、赵某某、曹某、尚某某、刘某、文某、黎某某、黎某某、夏某某、黎某、黎某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人黎某某、黎某的供述与辩解，长武县价格认证中心鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某、黎某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，涉案数额分别为9166元、5833元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎某某、黎某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人黎某某、黎某在公诉机关指控的第二宗犯罪中，具有共同的犯罪故意，属共同犯罪，二被告人均起了主要作用，均系主犯。被告人黎某某、黎某归案后能如实供述案件事实，当庭自愿认罪，案发后被盗车辆已追回并发还被害人，可依法从轻处罚。被告人黎某某教唆未成年人犯罪，社会危害性较大，应酌情从重处罚。结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币100,00.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月26日起至2017年5月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币60,00.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月26日起至2017年1月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 司佳雷
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁 娟
附：法律索引
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初213号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张广阔，男，1966年12月7日出生，安徽省阜南县人。
身份证号码，汉族，高中文化，无业，户籍地阜南县王化镇王化路***号，现住阜南县鹿城镇洪河路土产巷*楼。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月15日经阜南县公安局决定刑事拘留，次日执行刑事拘留，同年6月23日被阜南县公安局取保候审,2018年5月29日经阜南县人民检察院决定被取保候审，2018年6月28日经本院决定被继续取保候审，现在家。
阜南县人民检察院以南检未刑诉[2018]74号起诉书指控被告人张广阔犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人张广阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2017年6月5日14时，被告人张广阔
醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车行驶至富陂大道与洪河路交叉路口西50米时，逆向与沿洪河路由西向东行驶的李某驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故，事发后张广阔驾车逃逸。随后民警在阜南县土产巷内的张广阔家中将其抓获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张广阔静脉血中乙醇成分浓度为101.5mg/100ml，已达醉驾标准。以上事实公诉机关提供了相关证据在卷证实。据此认为被告人张广阔醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致两车受损，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法对其判处刑罚。
被告人张广阔对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年6月5日14时，被告人张广阔醉酒后驾驶
皖Ｋ×××××号小型轿车行驶至阜南县城富陂大道与洪河路交叉路口西50米时，逆向与沿洪河路由西向东行驶的被害人李某驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故，事发后被告人张广阔驾车逃逸。随后民警在阜南县鹿城镇土产巷被告人张广阔家中将其抓获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人张广阔静脉血中乙醇成分浓度为101.5mg/100ml，已达醉驾标准。经阜南县公安局交警大队认定，被告人张广阔负事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人张广阔与被害人李某就民事赔偿事宜达成协议，赔偿被害人李某经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证的阜南县公安局水上派出所出具的情况说明、中国共产党阜南县王化镇委员会出具的情况说明、户籍证明、驾驶证、行驶证查询证明、血样提取登记表、委托书、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、归案经过、前科网络查询情况、机动车投保单、证人韩某、苗应龙、苗应付、张某证言、被害人李某陈述、被告人张广阔供述、现场勘验笔录、照片等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人张广阔醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故逃逸，并致两车不同程度受损，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张广阔犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张广阔到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。为惩治犯罪，维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张广阔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元（已缴纳完毕）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩颍南
二〇一八年七月九日
书记员 程 翠
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初8894号
原告：浙江祥安模塑有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区。法定代表人：牟锡荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。被告：上海泖峰汽车塑料有限公司，住所地上海市青浦区。原告浙江祥安模塑有限公司诉被告上海泖峰汽车塑料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员刘建雷独任审判。本案于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑丽钗到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江祥安模塑有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告模具加工款人民币56万元；2、判令被告偿付原告逾期付款违约金(以56万元为本金，自2015年7月3日计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：原、被告于2014年4月签订了模具制造合同，约定原告为被告制造模具，合同价款为80万元。原告按约交付模具后，被告仅支付24万元，尚欠56万元至今未付，原告催收未果，遂成讼。原告为证明其主张提供下列证据：1、模具制造合同1份，证明原、被告之间存在承揽合同关系的事实，合同约定若被告逾期付款，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向原告偿付逾期付款的违约金；2、增值税发票复印件2份，证明原告已经向被告开具发票的事实；3、被告董事长俞小明出具的付款计划1份，证明被告确认欠款56万元的事实。被告上海泖峰汽车塑料有限公司未作答辩。因被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应受到法律保护,双方均应全面履行合同义务。原告已按约完成了供货义务，被告应按照合同约定及时支付价款。被告拖欠不付的行为已经构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，并承担相应违约责任。原告主张的违约金并无不当，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款之规定，判决如下：一、被告上海泖峰汽车塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江祥安模塑有限公司价款56万元；二、被告上海泖峰汽车塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江祥安模塑有限公司逾期付款违约金(以56万元为本金，自2015年7月3日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9400元，减半收取，计4700元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘建雷
二〇一六年十月十八日
书记员 姚 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。¨¨¨
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1381刑初83号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人张某，男，1980年11月19日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，被捕前住辽宁省北票市。因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪于2003年7月11日被本院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利三年，于2015年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月15日被北票市公安局刑事拘留，2016年12月29日被北票市人民检察院批准逮捕，同日被北票市公安局执行逮捕。现羁押于北票市看守所。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2017）88号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员孙东鹤、王雅芝出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月7日18时许，被告人张某到北票市某1镇某1村柳某家盗窃人民币400元。
2016年12月11日，被告人张某到北票市某1镇鞠某家中盗窃人民币600元。
综上，被告人张某共实施盗窃行为二次，共计人民币1000元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鞠某、柳某陈述，证人于某证言，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某曾因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年11月14日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 孙雅慧
二〇一七年四月十二日
书 记 员 程 丹
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨商初字第0752号
原告李晓东，男，47岁。
被告宁波泛亚进出口有限公司，住所地在浙江省宁波市海曙区环城西路南段345号2-18室。
法定代表人申家平，该公司董事长。
委托代理人徐祖跃，该公司员工。代理权限：特别授权。
本院在审理原告李晓东与被告宁波泛亚进出口有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告李晓东于2016年3月3日向本院提出撤回对被告宁波泛亚进出口有限公司起诉的申请。
本院认为，原告李晓东自愿撤回对被告宁波泛亚进出口有限公司的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李晓东撤回对被告宁波泛亚进出口有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓东承担。
。
代理审判员 黄丽君
二〇一六年三月三日
书 记 员 于 杰
广东省揭西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭西法执字第9号
申请执行人广东揭西农村商业银行股份有限公司，住所：揭西县河婆街道温泉开发区三横路1号，组织机构代码：61760148-X。
法定代表人何伟军，董事长。
委托代理人刘佑南，男，汉族，1989年4月5日出生，系广东揭西农村商业银行股份有限公司资产保全部员工。
委托代理人李昊鑫，男，汉族，1983年5月1日出生，系广东揭西农村商业银行股份有限公司合规部副经理。
被执行人惠州市设园贸易有限公司，住所：惠州市麦兴路惠州市光明中学侧第一层，营业执照：441300000084290。
法定代表人邹瑞红，职务：总经理。
被执行人深圳市高路德投资有限公司，住所：深圳市福田区滨河路联合广场A栋51楼5101。营业执照：440307104045572。
法定代表人张春丽，职务：总经理。
被执行人东莞市力恒正鑫置业投资有限公司，住所：东莞市大岭山镇东纵路大岭村委会旁，营业执照：441900000429516。
法定代表人邹锐，职务：总经理。
被执行人深圳市惠泽房地产评估有限公司，住所：深圳市罗湖区贝丽路柏丽花园裙楼一楼109-112，营业执照：440301103597300。
法定代表人邹锐，职务：总经理。
被执行人普宁市高路德置业发展有限公司，住所：普宁市流沙龙苑新村6幢西三梯五楼西套，营业执照：445281000021625。
法定代表人邹鑫，职务：总经理。
被执行人深圳市重信科技有限公司，住所：深圳市福田区滨河路联合广场A栋51楼5103，营业执照：440301102842809。
法定代表人邹鑫，职务：总经理。
被执行人惠州市惠鑫家城发展有限公司，住所：惠州市河南岸3号小区大石湖丽园新村鸿润大厦1-2层，营业执照：441300000097526。
法定代表人邹富现，职务：总经理。
被执行人邹锐，男，汉族，1982年9月25日出生，住所：广东省深圳市福田区。
被执行人邹鑫，女，汉族，1975年8月12日出生，住所：揭西县。
被执行人邹秦，女，汉族，1963年5月30日出生，住所：揭西县。
被执行人邹瑞红，女，汉族，1981年8月8日出生，住所：揭西县。
被执行人黄宇峰，男，汉族，1972年3月26日出生，住所：海南省保亭黎族苗族自治县。
被执行人邹富现，男，汉族，1965年3月26日出生，住所：揭西县。
广东揭西农村商业银行股份有限公司与惠州市设园贸易有限公司等人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）揭西法民二初字第6号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人惠州市设园贸易有限公司应付申请执行人借款本金人民币850万元及利息（按判决另行计算）及承担案件诉讼费79730.23元，被执行人深圳市高路德投资有限公司、东莞市力恒正鑫置业投资有限公司、深圳市惠泽房地产评估有限公司、普宁市高路德置业发展有限公司、深圳市重信科技有限公司、惠州市惠鑫家城发展有限公司、邹锐、邹鑫、邹秦、邹瑞红、黄宇峰、邹富现对前述借款及受理费承担连带清偿责任。根据广东揭西农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2015年4月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院向惠州市设园贸易有限公司等被执行人发出了执行通知书，限令其立即履行生效法律文书确定的还款义务，但至今无履行。本院向房地产、工商、车辆管理部门及金融机构查询，发现被执行人邹富现在银行有存款2090元，惠州市惠鑫家城发展有限公司有存款6080元，前述款项已扣划付还申请执行人清偿部分债务。另查，普宁市高路德置业发展有限公司有位于普宁市兰花广场地下二层土地使用权，但该土地使用权已被深圳市罗湖区人民法院查封处置中，本院已发函给该院请求参与分配该土地使用权的拍卖款，本案债权尚需等待分配实现。除此之外，无发现被执行人有可供执行的其他财产。经询，申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，且未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已扣划被执行人在银行的存款清偿了部分债务，本案的剩余债权需待其他法院执行拍卖变现被执行人的土地使用权后参与分配实现，此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，也无法提供其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）揭西法执字第9号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许谋杰
审判员 洪尚谦
审判员 张朝辉
二〇一六年十一月二日
书记员 彭 震
浙江省临海市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1082执5755号
被罚款人：金冬飞，女，1980年12月16日出生，汉族，住临海市。
本院在执行申请执行人杨再勇与被执行人金冬飞为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢阿四拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：
对被执行人金冬飞罚款伍佰元，限在收到本决定书次日起10内交纳。
如不服本决定，可在收到本决定书次日起10日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月五日
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊三民初字第545号
原告：程芬下，女，1962年6月3日生，汉族，住伊川县。
委托代理人：栗社文，男，1963年3月19日生，汉族，住伊川县。
被告：河南琥珀冶金材料有限公司，住所地：伊川县城关镇瑶湾村，组织机构代码：77368409-6。
法定代表人：尹金霞，该公司经理。
委托代理人：杜鹏，河南洛太律师事务所律师。
原告程芬下诉被告河南琥珀冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程芬下的委托代理人栗社文，被告河南琥珀冶金材料有限公司的委托代理人杜鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月19日，原告与被告签订联合经营生产供销合同，原告向被告投入资金20万元，使用期限一个月（2013年6月19日-2013年7月19日止），双方约定被告按原告投资款的4.5%支付红利，被告无论亏损或盈利都与原告无关，原告按时收取红利和投资本金。如到期被告不能偿还，被告一切厂房库存设备归原告所有。合同签订后，原告按合同约定支付给被告投资款20万元，合同期满后，被告未按约定支付原告本金，显系违约。现诉至法院，请求依法判令被告偿还原告投资款20万元整，并由被告按原告投资款20万元的4.9%（庭审中变更为4.5%）支付2014年2月19日至2014年3月19日的红利9000元。本案诉讼费用由被告负担。
被告河南琥珀冶金材料有限公司口头辩称：1、原、被告签订的是联合生产经营合同，按约定，被告应向原告支付红利，因被告生产经营出现问题，资金红利兑付困难，无法按合同约定支付红利和返还投资本金。2、被告因在辽宁鞍山涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被告的资产已被辽宁省鞍山市公安局经济侦查犯罪支队采取刑事查封扣押措施，因此被告现在无力正常的生产经营。短期内无法返还原告的红利及本金。双方签订的此合同第一条约定，“如被告不能偿还投资红利与本金，被告一切的厂房设备归原告所有”违反法律约定，双方的民事纠纷是联合生产经营投资，不存在返还本金的合同义务，并且如被告不能按期返还，被告的厂房设备应由人民法院依法判决并公开拍卖返还原告的红利及投资款，在合同中约定直接归原告所有，不符合法律规定。3、被告对原告的投资款和红利约定是认可的，对基本事实没有异议，请法院根据实际情况依法判决。4、原告起诉的期间的红利的计算标准，合同中没有约定，应按法律规定来计算。5、实际支付了7个月利息（2013年6月到2014年1月），共计6.3万元。
原告程芬下为证明自己的主张，向法庭提交一份2013年6月19日的“联合经营生产供销合同”及收条。用来证明被告向原告借款20万元，月利率4.5%。
被告河南琥珀冶金材料有限公司对原告证据的真实性无异议。
被告河南琥珀冶金材料有限公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年6月19日原、被告双方签订一份联合经营生产供销合同，约定原告为被告投入资金20万元，被告自愿每月付给原告所投资金的4.5%作为红利，无论被告盈利或亏损均与原告无关，投资时间自2013年6月19日至2013年7月19日止。庭审中，原、被告双方均认可该份联合经营生产供销合同实质为被告向原告借款，红利4.5%实为月利率4.5%，且原告已向被告交付借款20万元。庭审中，双方对支付利息的时间及数额说法不一，被告所述的停止付息时间为2014年1月份，原告虽表示被告按月利率4.5%向其支付了3个月利息，但其请求被告从2014年2月19日起计算利息。后被告未偿还本金，亦未再支付利息，原告遂诉讼来院。
本院认为：本案名为联合经营生产，实为民间借贷。被告河南琥珀冶金材料有限公司向原告程芬下借款20万元事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还其借款20万元，于法有据，理由正当，本院依法予以支持。关于原告要求的利息，因庭审中双方对停止付息的时间说法不一，但被告所述的停止付息日为2014年1月份在原告要求的2014年2月19日之前，故原告要求从2014年2月19日开始计算借款利息不违反法律规定，本院依法予以支持；因双方约定借款月利率4.5%超出了法律规定，按照相关法律规定，本院依法对借款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。综上，依据《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告河南琥珀冶金材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告程芬下借款20万元。并自2014年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付借款利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、驳回原告程芬下的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4435元，由被告河南琥珀冶金材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 宇
代理审判员 李佳楠人民陪审员曹军令
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 赛 楠
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初23号
原告：徐恩林。
被告：付祥龙，住白山市。
原告徐恩林诉被告付祥龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员于青平独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐恩林到庭参加诉讼。被告付祥龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月16日付祥龙从原告处借走1万元，并当场向原告出具借条一份。然而，到了还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，要求被告偿还借款1万元及利息。庭审中，原告明确利息为：从2014年9月16日起至款付清止按月利率2分计算的利息。
被告付祥龙未答辩。
经审理查明：被告付祥龙于2014年9月16日向原告徐恩林借款1万元，付祥龙并于当日向徐恩林出具借据，约定：借款1万元，月利率2分，借款期限1个月。借款到期后，付祥龙未偿还任何款项。
以上案件事实有原告起诉、当庭陈述及借据等证据在卷为凭，被告放弃质证权利，经本院审核，足资认定。
本院认为：原告徐恩林与被告付祥龙借贷关系成立，付祥龙应当按照借据约定如期还款并承担利息。付祥龙在借款到期后未能偿还借款本金并支付利息，其已构成违约，其应当将1万元借款本金返还给徐恩林。因徐恩林与付祥龙约定的月利率2分不违反法律规定，故付祥龙应当按该标准支付借期内利息，并承担借款到期后至借款还清之日止的利息。因此，对于原告的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告付祥龙于本判决发生法律效力后立即向原告徐恩林返还借款本金1万元，并承担从2014年9月16日起至还清之日止、按照月利率2%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，由被告付祥龙负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
代理审判员 于青平
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李明阳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初16848号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：林祥仁。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林祥仁信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币75,663.40元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等32,376.87元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林祥仁系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款108,040.27元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初16848号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：林祥仁。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林祥仁信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币75,663.40元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等32,376.87元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林祥仁系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款108,040.27元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年十月二十五日书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00273号
原告颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰，系该公司董事长。
组织机构代码：70498398-1。
住所地：安徽省颍上县解放北路。
委托代理人李新乐，系该公司职员。
被告ＸＸ波，男，1965年8月16日出生，汉族。
上列当事人为金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼。被告ＸＸ波经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，请求人民法院判令被告偿还贷款8000元及利息、罚息。
被告未答辩、举证。
经审理查明：2012年5月27日被告ＸＸ波以运料子为名向原告借款本金8000元，借款到期日为2014年5月27日，月利率为10.53‰，因该笔贷款已超期，被告拒不还款，故原告向本院起诉。
认定上诉事实的证据有：1.原告营业执照副本及组织机构代码证各一份，证明原告组织机构信息；2.常住人口登记卡复印件一份，证明被告身份信息；3.借款借据及借款合同各一份，证明借款情况。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告欠原告贷款本息属实，依法应予偿还。故原告诉讼请求理由正当，本院理应支持。被告未答辩，应视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条判决如下：
被告ＸＸ波于本判决生效后五日内偿还原告贷款本金8000元及相应的利息和罚息（利息按照10.53‰计算自2012年5月27日至本判决履行完毕止，罚息按照约定利率的50%计算自2014年5月27日至本判决履行完毕止）。
如果当事人未按本判决书指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告ＸＸ波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 立
二〇一五年一月二十三日
书记员 陈俊杰
附：《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘04财保11号
申请人中国工商银行股份有限公司白银分行。
负责人李哲，该行行长。
委托代理人张向国，该行法律顾问。
被申请人白银市盛源国际酒店管理有限公司。
法定代表人陈学平，该公司董事长。
被申请人陈学平，男，汉族，生于1978年8月13日。
被申请人朱正忠，男，汉族，生于1953年7月5日。
申请人中国工商银行股份有限公司白银分行因与被申请人白银市盛源国际酒店管理有限公司、陈学平、朱正忠借款合同纠纷一案，申请人于2016年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人白银市盛源国际酒店管理有限公司、陈学平、朱正忠价值16332428.50元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人已向本院提供合法有效的担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并已经提供相同价值的财产担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人白银市盛源国际酒店管理有限公司、陈学平、朱正忠价值16332428.50元的财产予以查封、扣押、冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马志平
审判员 张东明
审判员 魏建国
二〇一六年五月二十七日
书记员 赵昶昉
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初4449号
原告：王兆东，男，1967年1月8日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：张绪杰，东平县商老庄法律服务所法律工作者。
被告：东平县商老庄乡田庄村村民委员会。住所地：东平县商老庄乡田庄村。
法定代表人：贾光洪，职务：村主任。
原告王兆东诉被告东平县商老庄乡田庄村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王兆东撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王兆东负担。
代理审判员 王丰垒
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 孔德鑫
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初8500号
原告：泉州南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所，统一社会信用代码91350502611578960M。
法定代表人：黄济志，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨李娜，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：李良武，男，该公司员工。
被告：陈怡冬，男，1995年5月20日出生，汉族，住福建省诏安县。
原告泉州南方物业管理有限公司与被告陈怡冬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告泉州南方物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泉州南方物业管理有限公司以双方欲通过协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许泉州南方物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州南方物业管理有限公司负担。
代理审判员 高声远
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈玲萍
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1202执286号
申请执行人：兴化市永干木船制造有限公司，住所地兴化市竹鸿镇二村。
法定代表人：周永干，执行董事。
委托代理人（特别授权）：蒋干元，兴化市竹泓法律服务所法律工作者。
被执行人：泰州市凤城国际旅行社有限公司，住所地泰州市海陵区五一路XX号XXX室。
法定代表人：史永珍。
本院在执行申请执行人兴化市永干木船制造有限公司与被执行人泰州市凤城国际旅行社有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方达成和解，申请执行人于7月6日向本院书面申请撤回执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现本案申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1202民初1940号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一七年七月十七日
书 记 员 任 林
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初15656号
原告:潘海波，男，1988年9月2日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人:任飞，江苏封强律师事务所律师。
委托代理人:糜英培，江苏封强律师事务所实习律师。
被告:余顺成，男，1973年11月15日生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：张红林，女，1974年3月15日生，汉族，住江苏省阜宁县。
本院在审理原告潘海波诉被告余顺成、张红林房屋买卖合同纠纷一案中，原告潘海波于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2016年12月1日提出撤诉申请向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告潘海波撤回起诉。
案件受理费19020元，减半收取9510元，由原告潘海波负担。
代理审判员 叶翌晨
二〇一六年十二月一日
书 记 员 唐 亮
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执1840号
申请执行人:张某某1，女，1934年8月2日出生，汉族，住天津市河北区。
委托代理人：张某某2（申请人之孙）。
被执行人:张某某3，女，1956年9月8日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：张某某4，女，1964年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。
张某某1申请执行张某某3、张某某4赡养费纠纷一案，执行依据为（2015）北民初字第5090号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 李国艳
二〇一七年八月十一日
书记员 吴 珊
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初774号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人牛某某，出生于黑龙江省依安县，户籍所在地：黑龙江省依安县，于2016年5月25日被延吉市公安局取保候审。本院于2016年12月21日对其重新办理取保候审。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2016]799号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔丽梅出庭支持公诉。被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年05月12日22时20分许，被告人牛某某酒后驾驶×××号丰田牌白色小型普通客车，沿延吉市公园牛市街，经河南街由北向南行驶至建工街铁南顺姬冷面部前处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人牛某某血样中乙醇浓度为94mg/lOOml。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人牛某某的供述与辩解，鉴定意见，证人李某某的证言，违法犯罪信息查询情况说明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，抽取血样照片，呼气酒精检测现场照片，抓破经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牛某某在法庭上自愿认罪，血样中检出乙醇浓度为94mg/lOOml，又无其他从重情节，可免予其处罚。对被告人牛某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 金善淑
二〇一六年十二月二十八日
书记员 金吉男
四川省小金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3227执94号
申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社
地址：小金县美兴镇政府街场口
法定代表人：杨炳寿，系小金信用社主任
被执行人：邹永兵，男，藏族，生于1981年11月，四川省小金县人，现住四川省小金县新桥乡，务农。
本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与邹永兵借款合同纠纷一案中，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社依据本院已发生法律效力的（2015）小金民督字第7号支付令，向本院申请强制执行，本院受理后依法执行，在执行过程中查明被执行人下落不明，且无可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定裁定如下：
终结（2015）小金民督字第7号支付令的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄 懋 蓉
审判员 张 健
审判员 仁青达尔基
二〇一七年四月十一日
书记员 廖 青 梅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈民初字第453号
原告：慈溪市城市物业有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道新华路。
法定代表人：胡建萍，该公司董事长。
被告：沈忠苗。
本院在审理原告慈溪市城市物业有限公司诉被告沈忠苗物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈忠苗的起诉。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市城市物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。
审判员 鲁裕泉
二〇一二年六月十一日
书记员 茅 丹