福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第307号
原告汤坤水，男，1981年9月26日出生，汉族，住云霄县。委托代理人张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。
被告吴庆维，男，1991年1月20日出生，汉族，住云霄县。
被告方志琳，女，1991年11月15日出生，汉族，住云霄县。
以上两被告共同委托代理人吴待生，云霄县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司。
住所地龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园**幢*座***号****号****号。
代表人陈群勇，任经理。
委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
住所地漳州市水仙大道新城大厦**楼。
代表人林向阳，任总经理。
委托代理人谭政文，男，1989年9月11日出生，汉族，住广西全州县，系公司员工。
原告汤坤水与被告吴庆维、方志琳、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月22日立案受理，依法由审判员吴素芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤坤水委托代理人张建宗、被告吴庆维及方志琳委托代理人吴待生，被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司委托代理人郑文斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司委托代理人谭政文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤坤水诉称，2014年8月2日1时50分许，吴庆维驾驶闽EHC8**号小型轿车由云霄县五板桥沿绥阳路往陈政路方向行驶，至云霄县绥阳路44号门口路段与对向正在左转弯的汤坤水驾驶的闽ETP2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成汤坤水受伤、两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队作出事故责任认定：吴庆维、汤坤水承担事故同等责任。吴庆维驾驶闽EHC8**号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司投保了交强险、向中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了商业险500000元（不计免赔），事故发生时两份保险系在保险期限内。交通事故造成原告如下经济损失：1、医疗费196648.07元；2、误工费18900元；3、护理费19980元；4、住院伙食补助费420元；5、残疾赔偿金197224.96元；6、精神损害抚慰金20000元（交强险赔）7、后续治疗费18000元；8、交通费300元；以上合计471473.03元，交强险应承担的数额为120000元，余下的351473.03按责任比例50%计算为175736.51元，被告应承担的数额为120000＋175736.51=295736.51元。原告为了维护其合法权益，诉至法院请求判决：1、被告吴庆维、方志琳赔偿原告各项经济损失合计人民币295736.51元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司在交强险限额内承担保险赔付义务。3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业险的限额内承担保险赔付义务。
被告吴庆维、方志琳辩称，1、答辩人认为被告车辆已经交了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担。2、被告方志琳将车借给吴庆维，吴庆维有驾驶资格，赔偿责任应当由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司辩称，1、吴庆维自述喝酒后驾驶机动车，是否属于酒后驾驶未查清。2、保险公司查看后，属于醉酒驾驶，实际驾驶人并非吴庆维，会提供报案录音，事故经过不清楚，不能作为本案定案证据。3、医疗费部分没意见，护理费、误工费应以农村标准按住院时间计算。4、残疾赔偿金，原告并没有达到8级和两处10级，伤残鉴定结论不能作为依据。5、精损数额偏高，答辩人不属于侵权人不应承担赔偿责任。6、交通费与本案没有关联性。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，1、我方承保的这辆车发生事故时在保险期限内，商业险承保金额为50万元。2、结合本案具体、实际情况看，驾驶员系酒后驾车发生交通事故，而且事故发生后，逃离现场，具有极大主观过错，以及逃避法律责任的侥幸心理，依据机动车商业险条款规定，驾驶员交通肇事后逃逸，或者是饮酒存在以上情形的，保险人不承担保险责任，事故发生48小时后才报保险公司，保险人也不承担保险责任。报案时的驾驶员和事故认定书上的驾驶人不是同一个人，真正的驾驶人主观上具有逃避法律追究的过错，综上，保险人不承担保险责任。3、结合原告诉请的项目，医疗费方面，应扣除非医保52286.75元，住院伙食补助费420元符合法定要求，后续治疗费18000元，鉴定金额过高，根据目前三甲医院的收费标准，类似原告的情况，后续治疗费应该在12000元内即可，护理费应按农民标准计算。出院后的护理应在90天以内，误工费，原告并未向法庭提供工作的证明，以及出院后持续误工的证明，所以误工费应按农民标准结合误工时间计算，残疾赔偿金，我司认为原告的右下肢构成8级伤残不予认可，伤残为云霄交警委托鉴定，未经各方当事人协商，而且鉴定材料未经过质证认证，鉴定者对于原告的关节没有进行测量，存在极大的主观性，伤残认定书不能作为定案依据，我司仅认可9级伤残，精神抚慰金过高，应在1万元以内，交通费300元无异议。
经审理查明，2014年8月2日1时50分许，吴庆维驾驶闽EHC8**号小型轿车由云霄县五板桥沿绥阳路往陈政路方向行驶，至云霄县绥阳路44号门口路段与对向正在左转弯的汤坤水驾驶的闽ETP2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成汤坤水受伤、两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队作出事故责任认定：吴庆维、汤坤水承担事故同等责任。事故发生后汤坤水被送往漳州175医院住院治疗28天，共花费医疗费人民币196648.07元。经福建寻真司法鉴定所鉴定：汤坤水的伤残等级评定为捌级伤残附加贰个拾级伤残；出院后护理期限建议给予120天，未达长期护理依赖程度；后续治疗费评定为18000元。在本案审理过程中，被告方志琳申请对商业险保险单上“方志琳”签名进行笔迹鉴定，经双方协商一致同意由福建历思司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：投保单编号为“AFUZ806DX914W040271R”《神行车保系列产品保险单》原件中最后一页落款处“方志琳”的签名笔迹与所提供的样本中方志琳书写的笔迹不是同一人书写。
肇事车辆闽EHC8**号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司投保了交强险、向中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了商业险500000元（不计免赔），事故发生时两份保险均在保险期限内。
另查明，肇事车辆EHC826号小型轿车登记为被告方志琳所有，被告吴庆维驾驶该车发生本事故。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、175医院病历、175医院诊断证明书、放射检查报告、医疗费票据、住院及门诊收费清单、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书、方志琳行驶证、吴庆维驾驶证、闽EHC8**号小型轿车交强险及商业险保险单，以及福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证明，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司提供报案录音证明驾驶员系张永根并非吴庆维，原告质证认为被告没有在举证期限内提供，且证据无法证实驾驶人是张永根，据交警核实驾驶人系吴庆维。本院分析认为录音经当庭播放，内容只能证明报案人为张永根，无法证明驾驶人不是吴庆维，因此，对该证据的效力不予认定。
本院认为：吴庆维驾车夜间未降低行驶速度、遇情况采取措施不及的违法行为是引发本事故的原因，汤坤水驾车左转弯未让直行车辆先行的行为是引发本事故的原因，云霄县公安局交通管理大队依照相关法律规定认定吴庆维、汤坤水承担事故同等责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告汤坤水在本事故中受伤，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。原告汤坤水的住址为云霄县莆美镇后汤村，属于城中村，相关赔偿项目可以适用城镇居民标准予以计算。原告主张的经济损失如下：1、医疗费196648.07元；2、误工费18900元；3、护理费19980元；4、住院伙食补助费420元；5、残疾赔偿金197224.96元；6、精神损害抚慰金20000元（交强险赔）7、后续治疗费18000元；8、交通费300元。本院分析认定如下：1、原告的医疗费196648.07元与医疗费票据一致，本院予以确认；2、结合原告病历材料及鉴定意见，原告误工费计算至定残前一日为18900元（135元×140天）；3、依据鉴定意见，原告出院后护理期限120天，未达长期护理依赖程度，因此护理费计算为6160元（70元×120天×50%＋70元×28天）；4、住院伙食补助费420元（15元×28天）；5、根据鉴定意见，原告汤坤水构成8级伤残附加2处10级伤残，残疾赔偿金确定为197222元（30816元×20年×32%）；6、原告主张在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金20000元，结合原告伤情及鉴定意见书，本院予以支持；7、依据鉴定意见书，原告汤坤水后续治疗费18000元，本院予以支持；8、交通费有实际发生，原告主张300元在合理范围内，本院予以支持。综上，本院确定原告汤坤水的经济损失如下：1、医疗费196648.07元；2、误工费18900元；3、护理费6160元；4、住院伙食补助费420元；5、残疾赔偿金197222元；6、精神损害抚慰金20000元（交强险赔）7、后续治疗费18000元；8、交通费300元，合计人民币457650元。肇事车辆闽EHC8**号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司投保了交强险、向中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了商业险500000元（不计免赔），事故发生时两份保险均在保险期限内。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失人民币120000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在商业险限额内赔偿原告的经济损失人民币168825元=（457650元-120000元）×50%。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司答辩认为原告医疗费中存在非医保用药52286.75元，且被告吴庆维系酒后驾车，事故发生后逃离现场属于商业险保险条款特别约定免赔的情况，依据福建历思司法鉴定所鉴定意见，商业险保险单上“投保人声明及确认”栏方志琳签名非其本人所签，因此本院认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司对特别约定免责事项没有尽告知义务，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应在交强险责任限额内赔偿原告汤坤水经济损失人民币120000元，款限于本判决生效后一个月内支付完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在商业险责任限额内赔偿原告汤坤水经济损失人民币168825元，款限于本判决生效后一个月内支付完毕。
三、驳回原告汤坤水其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5736元，减半收取人民币2868元，由原告汤坤水负担52元，被告方志琳、吴庆维负担2816元，原告汤坤水已垫交，被告方志琳、吴庆维应于本判决生效时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴素芬
二〇一五年五月十一日
书记员 张 帆
附引用主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。