江苏省常州市戚墅堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）戚刑初字第0020号
公诉机关江苏省常州市戚墅堰区人民检察院。
被告人刘协军，无业。曾因犯非法持有毒品罪，于2010年1月8日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年并处罚金人民币5000元；因吸毒，于2010年5月7日被常州市武进区公安局行政拘留十五日；因犯赌博罪，于2010年11月8日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币100000元，与原犯罪名决定执行有期徒刑一年六个月并处罚金人民币100000元，2011年12月14日刑满释放；又因赌博，于2013年12月6日被常州市武进区公安局罚款人民币400元。因涉嫌犯赌博罪，于2014年1月25日被取保候审，7月22日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人梅星，江苏龙成律师事务所律师。
辩护人曾颖。
被告人杨某，常州市诚誉拆迁有限公司总经理。曾因犯销赃罪，于1989年1月被我院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯赌博罪，于2004年7月30日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币100000元；又因吸毒，于2010年5月7日被常州市武进区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪，于2014年2月15日被取保候审，7月22日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人邢辉，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
辩护人张涛。
被告人夏某，常州明都四季日用品有限公司员工。曾因赌博，于2006年3月11日被常州市武进区公安局罚款人民币500元；因赌博，于2008年3月15日被常州市公安局钟楼分局罚款400元；因犯赌博罪，于2008年12月9日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年并处罚金人民币30000元；又因赌博，于2010年3月12日被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日并处罚款人民币3000元。因涉嫌犯赌博罪，于2014年1月25日被刑事拘留，2月21日被取保候审，7月22日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人邓某，个体运输。曾因赌博，于2012年2月29日被常州市公安局天宁分局罚款人民币400元。因涉嫌犯赌博罪，于2014年1月25日被刑事拘留，2月14日被取保候审。
被告人许某。因涉嫌犯赌博罪，于2014年1月25日被刑事拘留，2月14日被取保候审。
常州市戚墅堰区人民检察院以戚检诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人刘协军、杨某、夏某、邓某、许某犯赌博罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市戚墅堰区人民检察院检察员杨剑、被告人刘协军及其辩护人梅星、曾颖、被告人杨某及其辩护人邢辉、张涛、被告人夏某、邓某、许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月底，被告人刘协军、杨某与黄志文（已死亡）等人商量决定合开赌档牟利，后被告人杨某通过被告人邓某等人事先联系被告人许某，由被告人许某提供其位于常州市戚墅堰区丁堰街道常丰村委鑫泰工业园26-3号的协顺泡沫有限公司（以下简称协顺公司）一楼办公室作为赌博场地。2014年1月23日凌晨，被告人刘协军、杨某与黄志文等人在协顺公司内聚集参赌人员陈某甲、谢某甲、丁某（均已行政处罚）等人以“斗牛”形式进行赌博，抽头渔利人民币100000元。其中被告人刘协军在赌博活动中进行“推庄”，维持赌档运营；被告人杨某负责纠集参赌人员、安排赌博地点与看门望风人员等；被告人夏某负责抽头；被告人邓某负责看门望风；被告人许某提供赌博场地。2014年1月24日凌晨，被告人刘协军、杨某及黄志文等人在协顺公司内再次聚集参赌人员赌博时被公安机关查处并缴获无主赌资人民币257200元（赌资已由公安机关收缴），被告人刘协军、夏某、邓某、许某被当场抓获。案发后，公安机关从被告人刘协军处暂扣人民币2570元，从被告人邓某处暂扣人民币1850元，现该款项已由公安机关移送我院。
另查明，被告人杨某于2014年2月15日向常州市公安局戚墅堰分局街道派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人刘协军、夏某、邓某、许某归案后亦如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人刘协军预缴罚金人民币50000元；被告人邓某预缴罚金人民币28150元；被告人许某预缴罚金人民币30000元。
上述事实，被告人刘协军、杨某、夏某、邓某、许某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、常州市公安局戚墅堰分局收缴物品清单、扣押决定书、罚没收据、证据保全决定书、证据保全清单、（2004）武刑初字第361号、（2008）钟刑初字第421号、（2010）武刑初字第833号、（2010）新刑初字第0041号刑事判决书、刑满释放证明书、公武治决字（2006）第724号、钟公（林）决字（2008）第Z536号、武公（湖）行决字（2010）第1843号、第1845号、天公（局）行决字（2010）第666号、天公（翠）行决字（2012）第417号、武公（遥）行罚决字（2013）10098号、戚公（街）行罚决字（2014）8号、9号、24号、25号、80号、96号公安行政处罚决定书、常州市公安局戚墅堰分局扣押物品、文件清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单；未到庭证人沈某甲、黄某甲、沈某乙、谢某甲、丁某、陈某甲、刘某甲、白某、张某甲、陈某乙、刘某乙、韩某、季某、潘某、刘某丙、梁某、李某、黄某乙、鲁某、张某乙、何某、谢某乙、张某丙、张某丁的证言笔录；常州市公安局戚墅堰分局街道派出所民警李子威、沈振国、陈国锋提供的发破案经过、抓获经过、工作记录；现场勘验检查笔录、现场笔录。
本院认为，被告人刘协军、杨某、夏某、邓某、许某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，属共同犯罪。被告人刘协军、杨某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人夏某、邓某、许某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘协军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人杨某犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人刘协军、夏某、邓某、许某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人邓某、许某均具有法定从轻情节，根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，二被告人没有再犯罪的危险且宣告缓刑对二被告人所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人邓某、许某均可宣告缓刑。常州市戚墅堰区人民检察院起诉指控被告人刘协军、杨某、夏某、邓某、许某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律基本正确，量刑建议基本恰当，本院予以采信。关于起诉认定被告人夏某在共同犯罪中起主要作用，是主犯的公诉意见，经查，因被告人夏某未参与纠集参赌人员、安排赌博场地等聚众赌博行为，其在赌博过程中实施的“抽头”行为在赌博犯罪中仅起次要辅助作用，应认定为从犯，故对该公诉意见本院予以纠正，对被告人夏某提出的应认定其为从犯的辩解意见，本院予以采信。关于被告人杨某的辩护人建议对被告人杨某适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人杨某的犯罪情节，结合其前科劣迹情况，对其不宜适用缓刑，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采信。对被告人刘协军的辩护人提出的被告人刘协军具有坦白情节、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见及被告人杨某的辩护人提出的被告人杨某自愿认罪、悔罪态度较好、具有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院均予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘协军犯赌博罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年7月21日止），并处罚金人民币50000元。
二、被告人杨某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年3月21日止），并处罚金人民币40000元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人夏某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年1月25日起至2015年1月24日止），并处罚金人民币35000元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
四、被告人邓某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
五、被告人许某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元。
六、暂扣于本院的被告人刘协军的人民币2570元发还被告人刘协军、被告人邓某的人民币1850元冲抵罚金。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ景
二〇一四年八月十一日
见习书记员 张 琰