江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民再初字第0001号
原审原告吴清平。
委托代理人蒋国凡。
委托代理人李小飞。
原审被告王长宾。
原审被告李荣法。
委托代理人薛志峰。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。
负责人朱勇。
委托代理人李锋。
被告江阴市荣飞针纺服饰有限公司。
法定代表人谢惠珠。
委托代理人薛志峰。
被告朱平。
原审原告吴清平与原审被告王长宾、李荣法、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月11日作出（2012）开民初字第0493号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2013年11月28作出（2013）开民监字第0001号民事裁定书，再审本案。本案再审后，依法追加江阴市荣飞针纺服饰有限公司（以下简称荣飞公司）、朱平为被告，共同参加诉讼，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原审原告吴清平的委托代理人蒋国凡、李小飞、原审被告王长宾、李荣法、人保江阴支公司的委托代理人李锋、被告荣飞公司的委托代理人薛志峰（亦为原审被告李荣法委托代理人）、朱平到庭参加诉讼；第二次开庭时，除被告朱平经本院传票传唤，无正当理由未到庭外，上述其它人员均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2012年6月29日，原审原告吴清平诉称，2011年10月6日18时左右，被告王长宾驾驶被告李荣法所有的苏B×××××轿车途经南通市瑞兴路竹行镇竹行金六福专卖店前路段由东向西行驶时，所驾车前部与原告所驾自行车左后部相撞，发生道路交通事故，致原告受伤。南通市交巡警五大队认定原告负次要责任，被告王长宾负主要责任。2012年5月2日，南通市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告构成一级伤残。苏B×××××轿车已在被告人保江阴支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故起诉要求被告人保江阴支公司在交强险范围内赔偿110000元（扣除已给付的10000元），被告王长宾赔偿1281252.96元，被告李荣法对被告王长宾的赔偿责任承担连带责任，诉讼费用由被告负担。原审被告王长宾辩称，发生事故是事实，对损失的数额有异议，车子是借的，愿意赔偿。原审被告李荣法辩称，车辆是卖给他人的，没有办过户手续，发生事故后已将车辆拿回，对事故事实不了解，对损失的数额有异议，不承担赔偿责任。原审被告人保江阴支公司辩称，对事故事实和该车在其单位投保无异议，事发于保险期限内，愿意在交强险范围内按限额承担责任，已支付10000元给原告。
原审查明，2011年10月6日18时左右，被告王长宾驾驶苏B×××××轿车途经南通市瑞兴路竹行镇竹行金六福专卖店前路段由东向西行驶时，所驾车前部与原告所驾自行车左后部相撞，发生道路交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。2011年11月9日，南通市公安局交巡警支队五大队作出通公交认字（2011）第5110号交通事故认定书，认定被告王长宾承担事故的主要责任，吴清平负次要责任。事故发生后，原告住院治疗95天，先后共用去医疗费用235670.37元。经法院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，结论为：原告已构成道路交通事故一级伤残；建议伤后休息期至评残日前一日，住院期间护理人数2人，出院后因四肢瘫，存在1人终身完全护理依赖（一级护理依赖），伤后营养期为6个月；目前病情稳定，没有手术指征，一般不需要二次手术；原告因四肢瘫长期卧床，为防止褥疮、肺部感染、尿路感染等并发症的发生，需要辅助器械，需24小时使用气垫床，每一张气垫床的价格约1000元，使用年限一般4年左右；冬季、夏季需使用空调；另外如发生感染（发生率较高）则需使用抗生素。所用鉴定费用3500元。原告吴清平系农业家庭户口，是南通市力立钢丝厂职工，长期工作生活在城镇。其父亲吴国成已年满67周岁，母亲储昌巧已年满64周岁，均无劳动能力，夫妇俩共生育三子，均已成年，原告吴清平是长子。原告吴清平和妻子蒋国凡共生育二子，长子吴永恒已成年，次子吴永兴13周岁。另查明被告王长宾驾驶的苏B×××××轿车系被告李荣法所有，事发时是被告王长宾通过他人借用该车辆使用的。该车在被告人保江阴支公司投保了交强险，保险期间为2010年12月14日起至2011年12月13日止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，人保江阴支公司已先行赔偿原告医疗费10000元，被告王长宾已为原告垫付抢救费480元，南通瑞慈医院医药费7682.87元，南通大学附属医院医药费16000元，已赔偿原告现金1000元。另紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心已为原告垫付抢救费67554.66元。原告的用人单位为其投保的平安养老保险股份有限公司南通中心支公司已向原告给付了团体人身保险理赔款30000元。
原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案应由被告人保江阴支公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告王长宾借用被告李荣法的机动车驾驶中与原告驾驶的自行车发生交通事故，其对事故发生负主要责任，根据事故原因及过错，其应在交强险赔偿责任限额外对原告因交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任。被告李荣法对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原审判决：原告吴清平因本起交通事故造成的各种损失：即医疗费235670.37元、住院伙食补助费1538.70元、营养费1800元、误工费16296元、住院期间的护理费11400元、出院后的护理费438000元、残疾赔偿金526820元、被扶养人生活费87188元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费3500元、残疾辅助器具费5000元（自2011年10月6日至2021年10月5日止），合计1358213.07元，由被告人保江阴支公司于判决生效后一个月内在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金80000元，精神损害抚慰金30000元，合计120000元，其中已给付10000元，余额为110000元；被告王长宾于判决生效后一个月内赔偿原告吴清平其他损失中的990570.46元［（1358213.07-120000）×80%］，其中已给付25162.87元，余额为965407.59元；驳回原告吴清平的其他诉讼请求。案件受理费7356元，减半收取3678元，由原告吴清平负担835元，被告王长宾负担2843元。
本院再审过程中，原审原告称，原审判决书中认定王长宾已为原告垫付抢救费480元、南通瑞慈医院医药费7682.87元、南通大学附属医院医药费16000元、已赔偿原告现金1000元的事实错误，该款实际上是李荣法垫付的。另原审判决书中认定事发时是被告王长宾通过他人借用该车辆的事实错误，王长宾驾驶苏B×××××轿车的行为系为荣飞公司履行职务的行为或者为荣飞公司义务帮工的行为。
原审被告王长宾、人保江阴支公司对原审判决没有异议。
原审被告李荣法辩称，原审判决原审原告的后续护理费一次性支付20年，违反了公平原则，加重了相对方的负担，建议以3-5年为计算周期，对其它的无异议。
被告荣飞公司辩称，对原审判决一次性支付20年的后续护理费有异议，其他没有异议。荣飞公司与本案没有关联关系，肇事者王长宾与公司不属于劳务关系也没有经营关系，王长宾借车外出是为处理私人事务的个人行为，与公司不存在法律关系。
被告朱平辩称，本案与我无关，车子不是我开的，我和王长宾也没有任何关系，我不应承担责任。
本院再审查明，被告荣飞公司的法定代表人原为原审被告李荣法，2012年7月变更为李荣法的妻子谢惠珠。2011年南通市正扬钢绳有限公司向被告荣飞公司购买了4台机器，因使用中出现问题，同年10月6日，被告荣飞公司负责机器生产的谢惠忠和被告朱平驾驶苏B×××××轿车从江阴市祝塘镇到位于南通市竹行街道东方大道边的南通市正扬钢绳有限公司维修机器。王长宾因要去其姐姐王春娥位于南通市竹行街道瑞兴路的店里送轴承，即乘上述车辆一同前往。到了南通市正扬钢绳有限公司后，谢惠忠和被告朱平去维修机器，王长宾借用苏B×××××轿车去其姐姐店里送轴承。在送轴承过程中王长宾接到电话，让其去附近的五金店购买维修机器所用的五金配件，随后王长宾就按要求去购买相关的五金配件，后在原路返回南通市正扬钢绳有限公司的途中发生了本起交通事故。对案涉交通事故发生的经过、责任认定、鉴定结论、交强险投保的情况、原审原告吴清平的工作情况及家庭成员、原审被告人保江阴支公司垫付的医疗费、平安养老保险股份有限公司南通中心支公司已向原告给付了团体人身保险理赔款30000元，原审查明事实属实，再审予以确认。原审认定原审被告王长宾已为原告垫付抢救费480元，南通瑞慈医院医药费7682.87元，南通大学附属医院医药费16000元，已赔偿原告现金1000元，经再审查明系他人垫付了上述部分费用，后王长宾已归还他人。原审判决发生法律效力后，原审原告吴清平向本院申请执行，目前已履行到位：人保江阴支公司420000元（含交强险120000元和商业第三者责任险300000元），王长宾79162.87元（含原审判决认定的25162.87元）。
上述事实，有原审民事判决书认定的部分事实、证人证言、当事人的陈述等予以证实。
本院再审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案应由原审被告人保江阴支公司在交强险责任限额内对原审原告的损失承担赔偿责任。原审被告王长宾借用原审被告李荣法的机动车行驶过程中与原审原告驾驶的自行车发生交通事故，其对事故发生负主要责任，根据事故原因及过错，其应在交强险赔偿责任限额外对原审原告因交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任，其余20%的损失由原审原告自行负担。原审被告王长宾到达南通市正扬钢绳有限公司后借用车辆到其姐姐家送轴承，中途为被告荣飞公司购买五金配件，为其维修机器提供帮助和服务，故被告荣飞公司应适当分担相应责任。原审原告吴清平的各项损失，原审判决认定的数额符合有关规定，再审予以确认。原审原告吴清平的损失共计1358213.07元，扣除原审被告人保江阴支公司的交强险120000元后，原审被告王长宾应承担80%的责任，即990570.46元［（1358213.07-120000）×80%］，扣减本院已执行原审被告人保江阴支公司的商业第三者责任险保险金300000元，为690570.46元，被告荣飞公司分担135000元，原审被告王长宾还应赔偿555570.46元，已实际给付79162.87元，还需再给付476407.59元。原审被告王长宾借用原审被告李荣法的车辆时具有合法的驾驶资格，根据有关规定，原审被告李荣法不承担赔偿责任。现有证据不能证明被告朱平对本起事故的发生有过错，其不承担赔偿责任。对原审被告李荣法及被告荣飞公司提出的一次性支付后续治疗费违反了公平原则的辩称，经审查，原审判决并无不当，本院不予采信。对原审原告吴清平提出的王长宾系为荣飞公司履行职务的行为或者义务帮工的主张，因无充分证据证实，本院亦难以采信。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第（三）项及第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条、第一百九十八条第一款之规定，判决如下：
一、维持本院（2012）开民初字第0493号民事判决书第一项、第三项，撤销第二项；
二、原审被告王长宾于本判决生效后一个月内赔偿原审原告吴清平476407.59元；
三、被告江阴市荣飞针纺服饰有限公司于本判决生效后一个月内补偿原审原告吴清平135000元；
四、被告朱平不承担赔偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3678元，由原审原告吴清平负担835元，原审被告王长宾负担2274元，被告江阴市荣飞针纺服饰有限公司负担569元（原审原告已垫支，本院不予退还，待履行时由原审被告王长宾和被告江阴市荣飞针纺服饰有限公司一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3678元。（户名：南通市财政局，账号：471558227682，开户行：中国银行南通市西被闸支行。）
审 判 长 徐 娟
审 判 员 徐旭华
人民陪审员 郑延华
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陈易成
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条，公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列责任方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发行交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发行交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：生命权、健康权、身体权；
第八条，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百九十八条第一款，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。