天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初2686号
原告：宋占源，男，1982年8月27日出生，汉族，居民，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王茜，天津击水律师事务所。
被告：刘金臣，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，住天津市西青区。
被告：张丽娟，女，1978年1月17日出生，汉族，农民，住河北省沧州市青县。
被告：季文志，男，1975年12月30日出生，汉族，农民，户籍地河北省沧州市青县，现租住天津市南开区。
委托诉讼代理人：侯吉萍，女，1962年12月22日出生，汉族，居民，住天津市北辰区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，职务总经理。
委托诉讼代理人：宁天明，男，1985年10月19日出生，汉族，该公司职员，住天津市武清区。
原告宋占源与被告刘金臣、张丽娟、季文志、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王茜，被告刘金臣、张丽娟、季文志及其委托诉讼代理人侯吉萍、被告保险公司之委托代理人宁天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋占源向本院提出诉讼请求:1.原告医疗费23812.86元、误工费18000元、护理费11200元、交通费900元、住院伙食补助费2900元、营养费5000元，共计24760.61元，立即先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分立即由被告保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，立即由被告刘金臣、张丽娟、季文志承担连带责任予以赔偿；2.案件受理费及其他诉讼费用由四被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：医疗费27249.28元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、误工费52661.18元、护理费688169.42元、交通费1505.20元、残疾赔偿金545616元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费6700元，共计1367801.08元。事实和理由：2015年12月28日10时15分，被告刘金臣驾驶被告张丽娟所有的牌照号为津Ｍ×××××号小型轿车沿外环线由西向东行驶至外环线××××交口以西100米处时，其车前部与原告驾驶的津Ｇ×××××号小型轿车后部相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经双港大队出具事故认定书，认定被告刘金臣承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告经医院诊断：颈椎外伤、颈椎间盘突出症、不全瘫等。被告季文志为涉案事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告曾多次要求被告赔偿损失未果，故起诉。
被告保险公司辩称，事故发生在保险期间内，被告驾驶车辆在公司投保了交强险和50万元商业三者险，公司同意赔偿原告合理合法的损失，但公司认为原告鉴定的伤残等级过高。事故车俩投保时指定驾驶员是季文志，但是发生事故时实际驾驶员是刘金臣，公司要扣除10%的不计免赔。
被告刘金臣、张丽娟、季文志均辩称，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。被告认为原告伤残等级过高，根据原告的病历显示，原告是椎间盘突出、变性、颈椎生理曲度变直，在住院病历中显示原告颈椎侧弯畸形，被告认为原告的伤情非当时发生交通事故时外力直接造成，被告同意合理合法的赔偿，对于原告的伤残和护理依赖部分被告不认可，要求对原告伤残等级重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的1、指定医院就诊证明信及住院病案、报告单一组、门诊病历本5册；2、医疗费票据43张共计27249.28元，住院费用总清单一份；3、诊断证明书；本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院确认如下：1、原告提供的天津市建工工程总承包有限公司混凝土分公司出具的误工证明1份，证明原告每月收入是6076.29元，因原告没有提供其他证据对其收入情况予以佐证，故本院对该证据的证明效力不予确认；2、原告提供的护理人员身份证复印件两份，虽然是复印件，但根据原告伤情，可以确认原告由两人护理，故本院对该证据予以；3、对原告提供的交通费票据，本院将结合实际情况，酌情考虑；4、对原告提供的鉴定费及会诊费票据，真实性予以确认；5、对原告提供的户口本复印件真实性予以确认；6、对原告申请法院委托鉴定部门作出的鉴定报告，该报告系根据原告的住院病历等相关材料及鉴定部门对原告的伤情进行检查后作出的结论，该鉴定意见书真实，客观，虽然被告对鉴定结论有异议，认为原告伤残等级过高，但被告未能提供足以反驳的相反证据，故本院对其效力予以确认；7、对原告提供的天津滨海高新技术产业开发区劳动能力鉴定委员会出具的伤与非伤鉴定结论书真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月28日10时15分，被告刘金臣驾驶车牌号为津Ｍ×××××号小型轿车沿外环线由西向东行驶，行至外环线××××交口以西100米处时，其车前部与原告驾驶的津Ｇ×××××号小型轿车后部相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经双港大队出具事故认定书，认定被告刘金臣承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津医院住院治疗，于2016年1月26日出院，共花费治疗费27249.28元。经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所作出津天宏[2016]临床鉴字第790号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人宋占源颈部损伤程度符合三级伤残；被鉴定人宋占源应自外伤之日起误工期、护理期至评残前一日止，营养期60日，住院期间需2人护理；被鉴定人宋占源需要大部分护理依赖。”原告支付鉴定费及会诊费共计6700元。
另查，被告张丽娟与被告季文志原系夫妻，2015年9月原在季文志名下的津Ｍ×××××号小型轿车变更到张丽娟名下，二人于2016年2月离婚。被告刘金臣与被告季文志、张丽娟系朋友关系，事故发生当日是被告刘金臣为被告张丽娟、季文志帮忙去办事。津Ｍ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
庭审中，被告季文志称，在投保时并不知道投保车辆的指定驾驶人是季文志，且保单上的签名也不是季文志所签。被告保险公司称其不能保证保单上的签字是季文志所签。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院对此应予确认。该事故中被告刘金臣承担全部责任。庭审中，被告张丽娟、季文志承认被告刘金臣系帮忙开车外出期间发生的事故，根据相关规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告刘金臣在帮工过程中，驾驶车辆未与前车保持必要的安全距离，违反道路交通安全法的相关规定，导致原告受伤致残，其行为存在重大过失，现原告要求被告刘金臣、张丽娟、季文志承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。被告刘金臣驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，被告保险公司应先在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘金臣、张丽娟、季文志连带赔偿。被告保险公司称事故车辆系非指定驾驶人驾驶，要求扣除10%的不计免赔，对其主张，保险公司并未能提供向投保人已尽到明示的义务，虽然保单中有季文志的签名，但季文志否认是其本人所签，被告保险公司亦不能确定是投保人季文志本人所签，故对被告保险公司的主张，本院不予支持。对被告要求对原告的伤残等级重新进行鉴定的主张，因被告未能提供充足有效的合法依据和合理理由来证明鉴定部门出具的鉴定结论存在瑕疵，故本院对此不予认可。
关于原告主张的赔偿范围及数额，1、医疗费27249.28元，诸被告均无异议，本院对此应予支持；2、误工费，根据鉴定意见书的鉴定意见，原告的误工期应自外伤之日起至评残前一日止，即2015年12月28日至2016年9月12日，共计260天。误工费标准，因原告提供的误工证明不足以证明其收入情况，本院不予采信。根据相关规定，原告的误工收入标准按天津市上一年度居民服务业每年39494元计算，故原告的误工费为28132.71元；3、住院伙食补助费2900元，符合法律规定，本院应予支持；4、护理费，根据原告伤情，并结合鉴定意见，考虑住院期间由2人护理，护理费标准按照天津市上一年度居民服务业每年39494元计算，定残前的护理期自外伤之日起至评残前一日止，共计260天，故定残前的护理费为56265.42元，原告定残后的护理，经鉴定原告需大部分护理依赖，根据相关规定，大部分护理依赖级别为护理费的80%，根据原告的实际情况，本院酌情考虑护理期限为10年，护理费标准按照天津市上一年度居民服务业每年39494元计算，故定残后的护理费为315952元，如10年后原告仍因该损害需要护理，可另行起诉；5、营养费，根据鉴定意见，原告主张3000元符合相关规定，本院应予支持；6、交通费，根据原告复查情况，可酌情考虑1000元；7、残疾赔偿金，经鉴定原告的伤残等级为三级，原告系城市居民，原告主张残疾赔偿金545616元，符合法律规定，本院应予支持；8、精神损害抚慰金，原告主张40000元，符合相关规定，本院应予支持；9、鉴定费及会诊费6700元，有相关票据为证，本院应予支持。上述损失共计1026815.41元，由保险公司在交强险范围内赔付120000元，在商业三者险范围内赔付500000元，余款406815.41元由被告刘金臣、张丽娟、季文志承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内及商业三者险范围内赔偿原告宋占源各项经济损失620000元。
二、被告刘金臣、张丽娟、季文志于本判决生效后十日内连带赔偿原告宋占源各项经济损失406815.41元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7139元，由被告刘金臣、张丽娟、季文志连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 贾玉茜
审 判 员 国 艳
代理审判员 刘信亮
二〇一七年一月四日
书 记 员 张勇昊
速 录 员 刘 柳