山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第555号
原告：王洪云。
原告：刘伟。
二原告委托代理人：邢振军，山东棋山律师事务所律师。
二原告委托代理人：李丁丁，山东棋山律师事务所律师。
被告：高山。
被告：高祥海。
被告：逯思云（曾用名逯会云）。
原告王洪云、刘伟与被告高山、高祥海、逯思云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人李丁丁、被告高山到庭参加诉讼。被告高祥海、逯思云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王洪云、刘伟诉称：2011年5月被告高山为偿还所借欠款，利用伪造的莱芜市金莱广场小区12号楼西一单元10楼西户房屋所有权证骗取原告王洪云的信任后，以将此房卖给原告王洪云及办理过户手续等名义，骗取原告王洪云现金237000元，此后又以投标缺钱的名义借原告王洪云100**元。案发后，原告王洪云得知被骗，让被告高山打了欠条，本金及利息共计27万元。之后被告高山于2012年1月22日退还两原告5000元，被告高山向两原告重新打了欠条，欠款数额265000元，约定2012年3月22日前还清，被告高祥海、逯思云对此欠款作担保。到期后，两原告多次找三被告催要，三被告均拒绝偿还。请求判令被告高山偿还两原告借款265000元及从起诉之日至一审判决生效之日按同期银行贷款利率计算的利息，被告高祥海、逯思云对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告高山辩称：本案的款项不是借的，是我骗取的。之所以打欠条是为了拖住原告，不还钱。我父母担保也是被我蒙骗的，他们不知道真相，当时我和我父母说我不想把房子卖给原告，工地缺钱，把房子卖给别人要70多万，几天就能还上原告的款，我父母不应该还款。这部分款我必须还，但不是以民间借贷的方式还款。
被告高祥海、逯思云未作答辩。
经审理查明：原告王洪云与原告刘伟系夫妻关系。2011年5月被告高山为偿还所借欠款，利用伪造的莱芜市金莱广场小区12号楼西一单元10楼西户房屋所有权证骗取原告王洪云的信任后，以将此房卖给原告王洪云及办理过户手续等名义，骗取原告王洪云现金237000元。2011年11月至12月期间被告高山向原告以招标款名义借款10000元。原告王洪云了解实情后，计算利息被告高山曾出具一份27万元的借条。2012年1月22日被告高山退回王洪云现金5000元，并为原告出具出具欠条一份，载明：“今欠到刘伟、王洪云现金贰拾陆万伍仟元整（265000.）并保证于2012年3月22日还清如有违约按银行存入利率进行赔偿。欠款人：高山身份证：××。担保人：高祥海逯会云20**年1月22日”。2012年12月10被告高山被羁押，2013年5月27日被告高山因诈骗罪被判处有期徒刑五年零六个月。原告提交证人马良山、马良虎的证言，证明其曾在保证期限内向被告高祥海、逯思云主张权利。庭审中原告认可被告高祥海、逯思云于2012年5月初偿还2000元，被告高祥海不予认可。
另查明：2012年3月23日中国人民银行金融机构六个月内存款基准年利率为0.5%。
以上事实，由欠条、讯问笔录、刑事判决书、证人证言及庭审笔录中当事人的陈述等在案予以证实。
本院认为：被告高山采用欺骗的方法非法占有原告的款项，负有返还该款项的义务。其后被告高山对骗取的款项及借款10000.00元出具了欠条，被告高祥海、逯思云在欠条上签字提供担保，原、被告之间形成了借款担保关系。原告主张保证期间内曾向被告高祥海、逯思云主张权利且被告高祥海、逯思云偿还2000.00元，并提交两份证人证言，应认定原告在保证期间曾向被告高祥海、逯思云主张过权利，被告高祥海、逯思云应对上述款项承担连带清偿责任。被告高山对被告高祥海、逯思云的不实陈述并不能影响被告高祥海、逯思云对原告提供担保的合同效力，被告高山辩称被告高祥海、逯思云受其欺骗而提供担保，不应承担偿还责任的意见，本院不予采信。原告主张两被告于2012年5月初偿还的2000元应予以扣除。原告要求按同期银行贷款基准利率计算利息与约定不符，应按双方约定的存款利率计算利息。至2012年5月1日利息为145.21元，原告认可被告偿还2000元，其中除偿还利息145.21元外，偿还借款本金1854.79元。被告未按约定的期限偿还其余借款及利息，应承担相应的违约责任。被告高祥海、逯思云经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告高山于本判决生效之日起三日内偿还原告王洪云、刘伟借款263145.21元及利息（本金263145.21元自2012年5月1日按年利率0.5%计算至本判决生效之日）。
二、被告高祥海、逯思云对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5275.00元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 李光秀
人民陪审员 张吉平
二〇一四年九月二日
书 记 员 苏 岩
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。