湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第35号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人游某田，男，1972年5月19日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月9日被取保候审。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人肖周益，湖南迪坤律师事务所律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人游某田犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员曾田田、康镇泓出庭支持公诉，被告人游某田及辩护人肖周益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省�化县人民检察院指控：一、2013年10月25日，罗某华电话邀约被告人游某田前往新化县上渡办事处“友阿世茂广场”内行窃，游某田表示同意，并驾车送罗某某、罗某明、杨某某、罗某华、罗某东五人至“友阿世茂广场”。尔后由游某田负责驾车和转移赃物，其余人员分别实施盗窃和掩护，在“友阿世茂广场”内盗窃作案，共盗得男式挎包、男式背包、松下相机、男式皮包、女式手包、手机等物及人民币1400元。
二、2013年10月27日，被告人游某田与杨某某、罗某某、罗某华、罗某东五人商量以“丢包”的方式进行盗窃。在新化县上渡办事处汽车站附近以到家擦鞋为由将被害人曾某某骗上游某田驾驶的黑色比亚迪轿车，行至云峰酒店路段时，将曾某某的一对黄金耳环、一个黄金戒指和一个黄金吊坠盗走。
综上，被告人游某田为主盗窃作案2次，所盗现�及财物价值共计人民币12576元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、物证；被告人供述；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；辨认笔录、现场方位图等证据。该院认为，被告人游某田的行为构成了盗窃罪。系共同犯罪中的主犯；提请本院《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第二十五条第一款之规定判处。
被告人游某田对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人辩称被告人游某田系从犯，有自首情节，退赔了被害人的损失，建议对其判处缓刑。
经审理查明：一、2013年10月25日，罗某华（另案处理）电话邀约被告人游某田前往新化县上渡办事处“友阿世茂广场”内（沃尔玛超市）行窃，游某田表示同意，并驾车送罗某某、罗某明、杨某某（均已判刑）、罗某华、罗某东五人至“友阿世茂广�”。尔后由游某田负责驾车和转移赃物，其余人员分别实施盗窃和掩护，在“友阿世茂广场”内盗窃作案。具体事实如下：
⑴、从被害人杨某珠经营的“皮尔斯通皮具”店内盗得两个男式挎包.经新化县价格认证中心李某某、陈某鉴定，被盗财物价值人民币3096元，案发后被追回。
⑵、从被害人李某辉经营的“思宝旅行杯”店内盗得男式背包一个，内有松下相机一台及李某辉的驾驶证。经新化县价格认证中心袁志文、陈某鉴定，被盗相机价值人民币1440元，案发后被盗相机和驾驶证被追回。
⑶、从被害人陆某华经营的“炉旺”烤火店内盗得男式皮包一个，内有票据若干。
⑷、从被害人宋某某经营的“汇香坊”店内盗得女式手包一个，内有天语U90手机一台，移动触屏手机一台、1400元人民币。经新化县价格认证中心李某某、陈某�定，被盗手机价值人民币720元。
⑸、从被害人李某经营的“名烟名酒”店内盗得黑色苹果4手机一台。经新化县价格认证中心李某某、陈某鉴定，被盗财物价值人民币2960元。
此次犯罪中，被告人游某田系主犯。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明：
1、书证、物证
⑴、搜查笔录，扣押物品清单，发还物品清单证明，2013年10月27日，侦查人员黄某、刘某棠从罗某明等人的租房内，搜查出李某辉的驾驶证1张、皮尔斯通男式包2个（型号为PP2099-1、PP2099-2）、棕色男式肩包1个、松下牌照相机1个（DMC-
FX9）、女式手包1个（黑色，皮质蝴蝶结）。同日侦查人员将上述物品扣押。2个皮尔斯通男式手提包发还给被害人杨某珠；黑色女式手包发还给被害人宋某某；驾驶证、相机发还给被害人李�辉；男式肩包发还给罗某平（系陆某华的亲戚）。
⑵、现场方位图一份，现场照片9张证明，杨某珠、李某、宋某某、陆某华、李某辉被盗地点位于新化县上渡办事处“友阿世茂广场”内及现场情况。
⑶、皮尔斯通公司发货单、提取笔录各1份证明：2013年10月31日16时许，侦查人员田某、刘某棠从皮尔斯通店内提取了广州皮尔斯通皮具公司发货单一张。该货单显示：PP2099-1单价1598元，PP2099-2单价1498元。
⑷、从罗某明租房内搜查出的赃物照片12张证明，被告人游某田等人所盗的物品为李某辉驾驶证、黄金首饰、松下牌相机、男式肩包、皮尔斯通男式手提包、女式手包。
2、辨认笔录证明，2013年11月1日，宋某某辨认出自己被盗的手包就是从罗某明等人窝点提取的女式手包；杨某某、罗某某辨认出“电矮子”为游某田；罗某明辨认出�同案人游某田。
3、被害人陈述
⑴、被害人杨某珠的陈述证明，2013年10月25日18时许，她的店里被盗两个男式手提包，一个黑色黄边，型号为PP2099-1，销售价为1598元；另一个型号为PP2099-2，销售价为1498元。
（2）、被害人李某辉的陈述证明，2013年10月25日晚7点36分，一名男子将他放在店内开票收银台下面的棕色啄木鸟牌男式挎包盗走，内有1台“松下”牌照相机、驾驶证、献血证、2张银行卡、3张医疗卡、4个U盘、一个小笔记本、一串钥匙、1C卡等物。26日晚，商场保安将该男子抓获了。
（3）、被害人宋某某的陈述证明，2013年10月25日19时许，店里来了4名男子由她接待，4名男子离开后，她发现其放在柜台右边抽屉内的女式手包被盗，该包黑色，有皮质蝴蝶结，内有1台双卡双待的黑色天语U90手机，还有1台移动送的白色触屏手机，有2000元左右现金；1张邮政银行卡；1张身份证和1串钥匙。
（4）、被害人陆某华的陈述证明，2013年10月25日19时许，他放在店柜台里的稻草人牌棕色男式手提包被盗，内有2个发货单本、2个账本、1个手机充电器、1张6万元的借据。
（5）、被害人李某的陈述证明，2013年10月25日20时30分许，她放在店内一张桌上充电的黑色16G苹果4手机被盗。通过查看监控，发现是一个穿深色夹克，蓝色牛仔裤的中年男子盗走的。
4、证人证言
⑴、证人龚某虹的证言证明，她是杨某珠店内店员。2013年10月25日晚，店内招待了几名男顾客，不久后她发现店内少了两个包，随后报了警。
⑵、证人伍某云的证言证明，她是陆某华的妻子。2013年10月25日陆某华的皮包被盗，包内财物为一些进货单据和零钱。
⑶、证人杨某的证言证明，她是宋某某店内的店员。2013年10月25日晚，宋某某的手包在店内被盗。
⑷、证人李某姣的证言证明，她是李某店内的员工，李某的一台苹果手机于2013年10月25日晚被盗。
⑸、证人彭某的证言证明，他是“友阿世贸广场”的保安。2013年10月25日，该广场内多名业主报案丢失东西，通过查看监控，一名男子当天在“思宝旅行杯”店内盗窃了一个男式背包，在卖烟酒的地方盗窃了一个手机。2013年10月26日，他与彭某甲在“友阿世贸广场”内抓获实施盗窃的哑巴男子，随后报了案。
⑹、证人彭某甲的证言证明，他是“友阿世贸广场”的保安。2013年10月25日，广场内的“皮尔斯通皮具店”、“思宝水杯店”、“名烟名酒店”等多个店面被盗，保安部门通过查看监控，确定了几名小偷。2013年10月26日21时许，他与彭某等人巡逻至二楼南扶梯时发现了监控中的三名�子，其中一名40来岁的黑衣男子被他们抓住了。
5、鉴定意见
⑴、新价鉴字（2013）247号价格鉴定意见书证明，被盗的皮尔斯通皮包PP2099-1型号价值为人民币1598元；PP2099-2型号价值为人民币1498元；天语U90手机价值为人民币720元；其中一台IPHON**价值人民币2960元。
⑵、新价鉴字（2014）057号价格鉴定意见书证明，李某辉被盗的松下牌DMC-FX9型相机，价值人民币1440元。
6、同案人及被告人的供述
⑴、同案人罗某明、杨某某、罗某某对上述事实供认不讳
⑵、被告人游某田的供述证明，2013年新化县“沃尔玛超市”开业那天上午，罗某华打他电话讲“你和我们到沃尔玛玩去，你去搞个车来，我们摸手机去。”他就向朋友借了一台小车，开到罗某华的租房内，接到了罗某华、罗某某、罗某东、“哑吧”、“洪宝几”等人。�后他们一起到了“沃尔玛超市”那里，罗某华他们五个人到“沃尔玛超市”去了，他一直在车上等他们。他们把偷的东西都放在车子的后座上。他们到罗某华的租房内把偷来的东西清点，罗某华把偷来的手机、包等物品清理好后进行了处理。罗某华清理完后分了五六百元钱给他。他们六个人是均分的。
二、2013年10月27日，杨某某、罗某某与罗某华、游某田、罗某东五人商定以“丢包”的方式进行盗窃，并进行了分工：由游某田开车，杨某某假作乘客丢包，罗某某物色被害人、捡包及实施盗窃，罗某东负责喊客，罗某华在车下望风。当日下午，罗某某在新化县上渡办事处汽车站附近以到家擦鞋为由将被害人曾某某骗上游某田驾驶的黑色比亚迪轿车，行至云峰酒店路段时，杨某某故意将其钱包丢在车里后下车上厕所，几分钟后返回车上称其钱包丢失，要求车�的人将自己的钱包拿出来查看，当他们看到曾某某的钱包内只有几十元钱后，杨某某又称其包内有一个黄金戒指、一对黄金耳环和一条黄金项链。曾某某为证其清白，将身上佩戴的黄金戒指、耳环和吊坠取下给杨某某查看，罗某某见状从曾某某的擦鞋工具篮里取出一块毛巾将金器包好当着曾某某的面放入一袋子内中，随后，杨某某要求搜曾某某的身，罗某某便趁机从袋子内将金器盗走。得手后，四人让曾某某带着袋子下车后迅速逃离现场。经新化县价格认证中心李某某、陈某鉴定，被盗的金器共计价值人民币2960元，案发后已被追回退还被害人。
此次犯罪中，被告人游某田系主犯。
综上，被告人游某田盗窃作案2次，均系主犯，所盗现金及财物价值共计人民币12576元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和查证属实的如下证�证明：
1.搜查笔录，扣押物品、文件清单各1份，发还物品清单5份证明，2013年10月27日，侦查人员黄某、刘某棠从罗某明等人的租房内，搜查出一对约1.9g，五星款式黄金耳环、一个约3.95g黄金戒指、一个约4.8g的佛像款式黄金吊坠。同日侦查人员将上述物品扣押。三件黄金首饰发还给被害人曾某某。
2、被害人曾某某的陈述证明，2013年10月27日14时许，一名30岁左右的男子到她位于新化县汽车东站附近的摊位擦鞋，并称家里有十多双鞋，以此为由让她跟随上了一台黑色小车，车行至大湾山青峰桥路段时，车上的四名男子以“丢包”诈骗的方式盗窃了她一枚约4g的黄金戒指、一个约5g的黄金佛像吊坠、一对约3g的黄金耳环。
3.证人孙某军的证言证明，他是曾某某的丈夫。2013年10月27日下午，曾某某说她的金器被四个人骗走了，她认识其中“丟包�的人。当天晚上9点，他们找到了“丢包”的人，是他三舅公的儿子杨某某，杨某某称带他们去拿金器。此时，民警赶来将杨某某抓获了。
4、新价鉴字（2013）247号价格鉴定意见证明，曾某某被盗的黄金戒指重3.95g，价值人民币1098元；黄金吊坠重4.8g，价值人民币1334元；黄金耳环重1.9g，价值人民币528元。
5、辨认笔录证明，2013年10月28日，曾某某辨认出杨某某就是实施“丟包”诈骗的人之一；罗某某是以擦鞋为名义引诱她上车的人。
6、同案人及被告人的供述
⑴、同案人杨某某、罗某某对上述事实供认不讳。
⑵、被告人游某田的供述证明，2013年10月27日，他开车搭着罗某华、罗某某、罗某东、“洪宝几”到新化县上渡办事处汽车东站那里时，看到路边有个刷鞋的妇女，罗某华他们中间有人讲看那个妇女有什么东西骗没�。他就把车子停在路边，把那妇女骗上车。他就往冷水江方向开，车子没开多久他就把车子停了，“洪宝几”下车打个转就上车了，他就继续开车，“洪宝几”讲他的钱包丢了，一些金器在里面的，金器有记号的。“洪宝几”要那妇女金器取下来看看。那妇女就把身上的黄金耳环、戒指、吊坠取下来给“洪宝几”看了，“洪宝几”看了后讲不是他的，然后把金器给了那妇女。“洪宝几”要他把车停在路边，就让那妇女下车了。他们把那妇女的东西偷到手了。他们得手后回到罗某华的租房内，罗某华把偷来的黄金首饰称了一下讲有十克多。他以二千二百五十元的价格把那些黄金首饰买了下来，他们五个人平分，每人分了四百五十元。
2014年7月9日，被告人游某田至新化县公安局投案，并退赃人民币6000元。
证明上述事实的证据有：
⑴、到�经过证明，2014年7月9日，被告人游某田到新化县公安局刑侦大队投案自首。
⑵、情况说明证明，2014年7月9日，被告人游某田退赃款6000元用于退赔被害人。其中退赔陆某华600元；退赔李某1600元；退赔宋某某1600元；退赔李某辉600元。另外还退赔方某梅1600元；
证明全案事实的其他证据有：
（1）户籍信息证明，被告人游某田出生于1972年5月19日，犯罪时巳达到完全刑事责任年龄。
⑵、本院（2014）新法刑初字第132号刑事判决书证明，同案人罗某明、杨某某罗某某参与本次作案事实的认定及判刑情况。
上述证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为，被告人游某田伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人游某田犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当追究被告人游某田的刑事责任。在共同犯罪中，被告人游某田参与商量，分工驾驶车辆，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人游某田有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人游某田积极退赃并缴纳部分罚金，可以酌情从轻处罚。其辩护人辩称被告人游某田系从犯的辩护意见。经查，被告人游某田第一次盗窃作案相对其同案主犯作用较小，但其事先通谋，并驾车转移赃物，为同案人盗窃作案提供便利，又平分赃款，起主要作用，第二次盗窃作案时被告人游某田驾车寻找作案目标，分工明确，行为积极主动，均应认定为主犯，其辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。其辩称对被告人游某田适用缓刑的辩护意见。根据其犯罪情节，不宜判处缓刑，其辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑�》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人游某田犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已交六千元，余款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2015年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 梅 松
人民陪审员 刘 登 吾
人民陪审员 陆 卫 星
二〇一五年三月十七日
书 记 员 �姜蔓萍
附本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与�或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇�能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。