湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1002民初1738号
原告：焦启灯，男，1949年8月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。
委托诉讼代理人：陈鹏，湖北吕军律师事务所律师。
被告：傅伟国，男，1955年7月14日出生，满族，住荆州市沙市区。
委托诉讼代理人：汤运芝,湖北楚明律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨波，湖北楚明律师事务所律师。
被告：付晶，男1968年9月27日出生，满族，住荆州市沙市区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。
负责人：李桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹良成，男，1992年1月29日出生，汉族，该公司职工，住松滋市。
原告焦启灯诉被告傅伟国、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：平安财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,并依法追加付晶为本案被告参与诉讼，被告平安财保荆州支公司申请追加赵强为本案被告参与诉讼，因原告焦启灯认为，赵强即非交通事故肇事人，也非实际侵权人，与本案无利害关系，不同意追加该当事人。故对被告平安财保荆州支公司的该申请，本院未予准许。本案分别于2017年11月24日、2018年1月18日由审判员吴庆生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦启灯的委托诉讼代理人陈鹏、被告傅伟国的委托诉讼代理人汤运芝、杨波、被告付晶、被告平安财保沙市支公司的委托诉讼代理人邹良成、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦启灯诉称：2017年4月2日4时31分许，某人驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿荆州市沙市区北京中路由东向西行驶至江汉北路交叉路口西侧人行横道处时，与焦启灯驾驶人力三轮车（后载陈祖珍）发生碰撞，造成焦启灯、陈祖珍受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，某人逃逸。事故认定某人承担事故全部责任，焦启灯、陈祖珍不承担此事故责任。受伤后原告焦启灯住院23天，因此依法应得到各项赔偿。经查，肇事车辆鄂Ｄ×××××所有人为傅伟国，该车在被告平安财保荆州支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为了维护自身利益，故诉请法院判令1、二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计160151元，被告平安财保荆州支公司在机动车交通事故责任险强制保险限额内承担赔偿责任，并判令被告平安财保荆州支公司优先赔偿原告精神损害抚慰金。2、本案的案件受理费及鉴定费由二被告共同承担。
被告傅伟国辩称：交通事故属实，我将车辆交给具有驾驶资格的付晶使用，付晶为事故车辆投保了交强险和商业险，相关损失由保险公司承担；原告相关诉讼请求超过法律规定，请求法院依法认定。
被告平安财保荆州支公司辩称：交通事故认定事实无异议，本案交通事故中机动车驾驶员身份不明，请求法院查明驾驶员是否具有驾驶资格，是否存在酒驾、毒驾等具有交强险追偿情形，如若判令我公司在交强险范围内承担责任，则应保留我公司享有追偿行为。本次事故中我公司承保的机动车商业保险的被保险车辆的驾驶员存在逃逸行为，我公司在商业险中不承担保险责任。原告系农村户口，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告诉讼请求过高，依法核算。鉴定费、诉讼费不属于保险公司保险责任，我公司不承担。
被告付晶辩称：交通事故属实，我的车辆借给案外人赵强使用，赵强具有驾驶资格；我的车辆投保交强险和商业险，损失应由保险公司承担；事故发生后，我为原告焦启灯垫付了医疗费3万元，另外在原告住院期间还聘请护工护理原告焦启灯22天，原告焦启灯获得赔偿应将该费用返还我；原告的诉讼请求过高，请求法院依法核算。
经审理查明：2017年4月2日4时31分许，某人驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿荆州市沙市区北京中路由东向西行驶至本市沙市区江汉北路交叉路口西侧人行横道处时，遇原告焦启灯驾驶人力三轮车（后载陈祖珍）未按人行横道交通信号沿该道路由北向南横过道路两车相撞，造成焦启灯、陈祖珍受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，某人逃逸。事故发生后，原告焦启灯被送往荆州第一人民医院进行住院治疗23天，经诊断原告焦启灯L3左侧横突、L4-5棘突及左侧横突骨折，S1-3附件骨、右侧髋臼骨折，右侧髂骨翼、右侧耻骨下支骨折；双大腿、腰背部软组织挫伤；外伤后延迟性脾破裂并盆腔积血；左侧第11、12肋骨骨折；右侧股骨头囊变或滑膜疝；腰椎退行××变，L2椎体许莫氏结节伴终板炎，L3-5椎体终板炎，骶3水平椎管小囊肿；双肾结石，双肾囊肿，前列腺肥大。2017年6月22日荆州市公安交通管理局二大队依法作出了荆公交二认字[2017]第2068《道路交通事故认定书》，认定某人承担此次事故全部责任，焦启灯不承担此次事故责任。事故发生后，被告付晶为原告焦启灯垫付了医疗费28195.01元，其他费用1804.99元。被告付晶在原告焦启灯住院期间为原告焦启灯聘请护工，护理原告焦启灯7天，并为其开支了费用。
另查，鄂Ｄ×××××小型客车的登记所有权人为被告傅伟国，被告傅伟国将车辆交由被告付晶使用、管理，被告付晶为鄂Ｄ×××××小型客车在被告平安财保荆州支公司投保了限额12.2万元的“交强险”和“商业三者险”。本次交通事故中另一伤者，就交强险赔偿部分，自愿优先让原告焦启灯先行受偿。
本院认为，本案是因交通事故致人损害而引发的侵权责任纠纷，应适用过错原则进行裁判。原告焦启灯因交通事故所受损失应由侵权人、责任人来承担民事赔偿责任。本案中查明，鄂Ｄ×××××小型客车的登记所有权人为被告傅伟国，被告傅伟国将车辆交由有驾驶资格的被告付晶使用和管理，此行为不存在过错，故原告焦启灯主张要求被告傅伟国承担其民事赔偿责任的请求，本院不予支持。
被告付晶自述称，其将鄂Ｄ×××××小型客车又出借给有驾驶资格的案外人赵强使用，但本案所涉交通事故发生时的驾驶员并非案外人赵强，且被告付晶亦未向本院提交其将鄂Ｄ×××××小型客车合法出借给他人使用的证据，被告付晶作为鄂Ｄ×××××小型客车的实际管理人，对车辆的使用疏于管理，导致“某人”驾驶该车发生交通事故，该疏于管理的行为，存在过错，依照“最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第二条第二款“机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，……”的规定，被告付晶应承担由此造成的原告焦启灯的损失的赔偿责任，故原告焦启灯诉请要求被告付晶承担赔偿责任的请求，本院予以支持。被告付晶为鄂Ｄ×××××小型客车在被告平安财保荆州支公司投保有限额12.2万元的“交强险”和“商业第三者责任险”，由于驾车人“某人”逃逸，被告平安财保荆州支公司应在其承保的鄂Ｄ×××××小型客车“交强险”限额内，承担保险责任。超出保险责任范围的民事赔偿责任，虽被告付晶在被告平安财保荆州支公司投保有商业第三者责任保险，但因驾驶被保险机动车的驾驶员“某人”在发生交通事故后逃逸，故按照保险合同约定，被告平安财保荆州支公司免除第三者责任保险的保险责任，故超出“交强险”部分的民事赔偿责任应由车辆实际管理人被告付晶承担。被告付晶还抗辩称要求原告返还垫付款30000元，本院认为由于被告平安财保荆州支公司免除第三者责任保险的保险责任，被告付晶投保的交强险不足以赔偿原告的损失，故对该抗辩理由本院不予支持。关于被告平安财保荆州支公司抗辩称，要求保留该公司追偿权的问题，本院认为，结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，法律及规章制度所确定的保险人享有追偿权的情形，并不包含本案中已查明“某人”驾驶被保险机动车逃逸，如果被告平安财保荆州支公司在本案处理后有证据证明存在享有追偿权的法定情形，被告平安财保荆州支公司可另行主张权利。
关于原告焦启灯的各项损失本院认定如下：
1、后期治疗费：原告主张后期治疗费5000元，经查，原告焦启灯后期治疗费由荆州长江法医司法鉴定所鉴定需要5000元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1610元（70元/天×23天），经查住院伙食补助应以每天50元计算，即50元/天×23天=1150元。
3、营养费：30元/天×53天=1590元，经查属实，本院予以支持。
4、关于误工费：原告主张误工费1813元/月×90天=5439元，经查，原告焦启灯在荆州市打工属实，并提交其工资收入证明，故本院依法予以确认。
5、护理费：4717元（53天×89元/天）。
6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金29386元/年×13年×32%=122245元，被告认为原告系农村户口，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，经查，原告焦启灯在荆州市打工属实，并提交其工资收入证明，其赔偿标准应当城镇居民标准计算，对原告的该项诉请，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：原告诉请精神抚慰金15000元，被告平安财保荆州支公司认为过高，本院酌定为6000元为宜；
8、鉴定费1550元，经查属实，本院依法予以确认。
9、交通费1000元，原告主张交通费1000元，未提交相关证据，但鉴于交通费实际发生，本院酌定为500元为宜。
以上共计148191元，鉴于本案另一伤者自愿让原告焦启灯在交强险赔偿范围内优先受偿，本院予以准许。故被告平安财保荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下承担8200元的赔偿责任，伤残赔偿金项下承担110000元的赔偿责任，共计118200元；余款29991元赔偿由被告付晶赔偿。扣除被告付晶先行垫付的款项2427.99元[1804.99元+623元（7天×89元/天）]，被告付晶实际赔偿原告焦启灯27563.01元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决生效后五日内，在交强险责任保险范围内赔偿原告焦启灯118200元；
二、被告付晶在本判决生效后五日内赔偿原告焦启灯27563.01元。
三、驳回原告焦启灯其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3503元减半收取1752元，由被告傅伟国、付晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴庆生
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨振香