安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00822号
原告：何安家，男，1956年5月7日生，汉族，住安徽省天长市。
原告：詹玉香，女，1967年10月11日生，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。
被告：郭旭东，男，1964年3月20日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：郭月，女，1989年11月29日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市石梁路。组织机构代码85270598-3。
负责人：冯聚宝，该公司经理。
委托代理人：王东，安徽知秋律师事务所律师。
原告何安家、詹玉香诉被告郭旭东、郭月、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许平珠适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告何安家、詹玉香的委托代理人路之平、人保公司的委托代理人王东到庭参加诉讼，被告郭旭东、郭月经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何安家、詹玉香诉称：2013年9月14日18时10分许，郭旭东驾驶登记在郭月名下的皖Ｍ×××××小型轿车，途径S312线天长市天康大道国茂塑业门前路段处，在实施右转弯时，与沿S312线由东向西行驶的何安家驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受伤，何安家和摩托车乘坐人詹玉香受伤的道路交通事故。此次事故经天长市公安局交通管理大队认定，郭旭东负事故全部责任，何安家、詹玉香不负事故责任。皖Ｍ×××××车在人保公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告诉请判令各被告赔偿其因本起交通事故造成的各项损失共计183670.48元，并承担本案诉讼费用。
被告人保公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；肇事车投保事实无异议；原告部分诉请过高，请求依法核减；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告郭旭东、郭月未答辩。
原告为支持其诉求提供以下证据，并经被告质证：
1、原告身份证、户口本复印件。证明原告主体资格适格。
2、交通事故责任认定书。证明事故事实及责任认定，郭旭东负事故全部责任，两原告不负事故责任。
3、郭旭东驾驶证、皖Ｍ×××××车行驶证。证明被告郭旭东主体资格适格。
4、交强险及商业险保单。证明肇事车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期间内。
5、天长市人民医院收费收据、出院记录、出院证、病历本。证明两原告因交通事故受伤，在天长市人民医院住院64天，花去医疗费48412.78元，医嘱休息1个月。
6、交通费发票。证明因该起交通事故原告支付的交通费用。
7、鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因交通事故受伤，花去鉴定费1600元。
被告人保公司对于原告提供所有证据真实性、合法性均无异议。
通过庭审双方当事人举证、质证，本院对原告提供的证据予以确认。
基于原、被告陈述、举证、质证以及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2013年9月14日18时10分许，被告郭旭东驾驶登记在郭月名下的皖Ｍ×××××小型轿车，途径S312线天长市天康大道国茂塑业门前路段，实施右转弯时，与沿S312线由东向西行驶的原告何安家驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损、何安家和摩托车乘坐人詹玉香受伤的道路交通事故。此次事故经天长市公安局交通管理大队认定，郭旭东负全部责任，何安家、詹玉香不负事故责任。
皖Ｍ×××××车在人保公司投保有交强险和限额50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。
何安家经诊断伤情为软组织挫伤，医嘱休息两周。
詹玉香受伤后住院治疗63天，医嘱休息一月，适当增强营养。安徽天信司法鉴定所于2014年6月6日出具司法鉴定意见书：詹玉香因道路交通事故致口腔损伤致牙齿缺失五枚不构成伤残；詹玉香后续治疗费尚需105000元人民币。
根据原、被告的诉辨主张，以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定原告的合理损失；二、各被告如何承担民事责任。
对于争议焦点一：何安家主张的费用中：医疗费577.7元，有医疗费发票佐证，依法予以支持；误工费，误工期限有医嘱佐证，因其未提供因误工减少收入证明，参考本地区农林牧渔业标准，按62元／天计算；交通费100元，符合客观事实，依法予以支持。詹玉香主张的费用中：医疗费48412.78元，有医疗费发票佐证，法予以支持；住院伙食补助费、护理费，按实际天数63天计算，标准分别为30元／天和60／天，营养费计算93天，标准为30元／天；误工费，根据住院时间和医嘱计算93天，因未提供误工证明和收入证明，参考本地区农林牧渔业标准，按62元／天计算；交通费，考虑其住院期间、南京就诊以及进行鉴定所必需支出，依法支持1200元；詹玉香伤情未构成伤残，其主张精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持；后续治疗费用，鉴定意见书的计算方法为：“10年更换一次，根据2012年国家统计局全国人口普查平均寿命72.7岁，原告需更换2.5次，根据目前收费标准计算结果为2.5＊（每枚3500元＊12枚）=105000元”，本院酌定暂支持一次牙齿更换的费用即42000元，之后仍需更换的，詹玉香可按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，另行主张；鉴定费系原告为查明其损失必须指出的合理费用，本院依法予以支持；诉讼费根据诉讼费缴纳办法由败诉方承担。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，何安家的损失为：医疗费577.7元、误工费868元（14天×62元／天）、交通费100元、合计1545.7元。詹玉香的损失为：医疗费48412.78元、住院伙食补助费1890元（63天×30元／天）、营养费2790元【（63＋30）天×30元／天】、护理费3780元（63天×60／天）、误工费5766元【（63＋30）天×62元／天】、牙齿更换费用42000元、鉴定费1600元、交通费1200元，合计107438.78元，两原告的损失共计108984.48元。
对于争议焦点二：本起事故经交警部门认定，郭旭东负全部责任，何安家、詹玉香无责，本院以予确认。因肇事车辆在被告人保公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，且附加有不计免赔险，两原告的损失未超出保险理赔限额，故应由人保公司全额予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告何安家因本次交通事故造成的损失1545.7元，原告詹玉香因本次交通事故造成的损失107438.78元，合计108984.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司赔偿。上述赔偿款于判决生效后十日内支付。（汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行，开户账号：93×××37。）
二、驳回原告何安家、詹玉香其余诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3974元，减半收取1987元，由原告何安家、詹玉香共同负担808元，被告中国人民保险公司有限公司天长市支公司负担1179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许平珠
二〇一四年七月九日
书记员 鄂丽蓉
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。