浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸璜民初字第240号
原告：赵国章。
委托代理人：楼晓蕾。
被告：黄铁军。
委托代理人：吴立本。
原告赵国章为与被告黄铁军健康权纠纷一案，于2013年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序独任审判，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告赵国章的委托代理人楼晓蕾、被告黄铁军的委托代理人吴立本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国章起诉称，原告发现被告与原告之妻黄彩霞关系暧昧，此后原告一直留意被告行踪。2012年9月16日下午5时许，原告发现被告的面包车停在其家门口，原告即拿了一把洋撬拷被告面包车的挡风玻璃，被告看到后即夺下原告手中的洋撬拷原告的后脑勺，致原告当即被拷昏在地，其头部血流不止，原告母亲傅福罗见此就去劝被告，被告即将傅福罗推到在地，后被告发动自己的面包车逃走。原告伤后即到诸暨市浬浦镇中心卫生院、诸暨市人民医院治疗，共花去医疗费6311.14元。案经诸暨市公安局浬浦派出所调查取证并调解未果。要求被告赔偿原告医疗费6311.14元、误工费4832.52元、护理费1537.62元、住院伙食补助费420元、营养费1000元、交通费100元，合计14201.28元。
被告黄铁军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原告认为被告与原告妻子关系暧昧不是事实。被告驾驶面包车去山上赶羊，经过原告家门口时，面包车熄火。当被告重新启动面包车时，原告用洋撬打被告的面包车，导致被告面包车损害。被告随即下车夺洋撬，在争夺过程中，被告致伤原告，被告系正当防卫，原告还应赔偿被告的车辆修理费。原告的诉请的赔偿费用过高。事故后原、被告在村干部的调解下达成赔偿协议，被告支付原告10000元，实际已经支付了5000元，另5000元折抵原告的儿子欠被告的5000元借款。综上，请求驳回原告的诉请。
当事人为证明其主张的事实，提供了以下证据，并经庭审质证如下：
1、原告申请本院调取并出示诸暨市公安局浬浦派出所于2012年9月18日对被告所作的询问笔录，以证实被告致伤原告的事实。被告黄铁军在该笔录中陈述到，2012年9月16日下午17时许，他开着自己的面包车经过陈高坞自然村赵国章家门口，准备离开的时候，赵国章什么都没有说，就拿起家里面的一把洋锹将他的面包车挡风玻璃和前面的板、两盏大灯都打碎了。他抢下了赵国章手里的洋锹，用洋锹打在了赵国章的后脑上。赵国章头上被他打了一下以后就倒在了地上，他看见赵国章的后脑上流血了，就没有再去打他。过来一会，赵国章从地上站了起来，又拿起洋锹来打他，但是被边上的人劝开了。后来赵国章从地上捡了两块石头砸在他的腰上及车上，他就用手去推赵国章，正好这个时候赵国章的母亲也跑了过来，赵国章被他推了一下就向后退了几步，正好撞在了他母亲身上。赵国章的母亲被撞后就摔倒在了地上，然后被边上的人拉开了。经质证，原告认为其中陈述被告黄铁军与傅福罗之间发生纠纷经过不是事实，具体经过以原告本人及傅福罗的笔录为准，其他无异议；被告则对自己在笔录上的陈述无异议。
2、原告申请本院调取并出示诸暨市公安局浬浦派出所于2012年9月17日对原告本人所作的讯问笔录，以证实被告致伤原告的事实。原告赵国章在该笔录中陈述到，2012年9月16日下午5时许，他在外浦村陈高坞自然村自家门口看到本村黄铁军开一辆面包车到他家门口，因其在几年前发现黄铁军与他老婆黄彩霞有不正当两性关系，就拿起门口一把洋锹，到黄铁军车前把他的面包车前挡风玻璃拷破，在拷之中黄铁军上前夺下他手中的洋锹，接着用洋锹拷在他后脑勺，当时他被拷昏倒在地，等到他有感觉时，黄铁军对他讲：“我要杀你掉。”此时他姐夫丁苗根赶到并对黄铁军讲快送医院，黄铁军答应好。但黄铁军掉转车头顾自开车逃走了。当时他母亲看见他被拷后上前去拉黄铁军，黄铁军当时推他母亲一把，他母亲被推倒在地身体撞伤。经质证，原告无异议；被告认为其没有直接去推傅福罗，是原、被告在推挡过程中，被告推倒原告，原告再撞到傅福罗的，其他没有异议。
3、原告申请本院调取并出示诸暨市公安局浬浦派出所于2012年9月17日对傅福罗所作的询问笔录，以证实被告致伤原告的事实。傅福罗在笔录中陈述到，2012年9月16日下午5时许，她在自家门口坐着，看到本村村民黄铁军开一辆面包车停在她家门口，她儿子赵国章就拿起一把洋撬拷黄铁军面包车前挡风玻璃，在拷破玻璃时黄铁军夺下她儿子手中洋撬，后黄铁军用手中洋撬拷在她儿子的后脑上，她儿子头部被拷后当场出血，她去拉黄铁军，黄铁军就推了她一把，她被推后跌倒在地上，身体撞在地上石头上受伤，过了一会黄铁军开车顾自逃走。经质证，原告无异议；被告有异议，认为被告黄铁军实际上没有与傅福罗有身体接触。
4、原告提供门诊病历2本、医疗费发票4份、医疗证明单1份、住院病历1份、费用汇总清单1份，以证明原告治疗、误工等情况。经质证，被告对医疗证明单中需休息一个月的情况有异议，认为这点伤不需要休息一个月，其他无异议。
5、被告提供收条1份，证明被告已经向原告赔偿了5000元。经质证，原告无异议。
本院对上述证据以及双方的质证意见分析认定如下：
一、侵权行为部分。
证据1-3系公安机关笔录，故证据真实性依法可予确认；该三份公安机关笔录均明确陈述到被告用洋锹打在了赵国章的后脑上，故在纠纷中被告致伤原告一节事实依法可予认定。
本案当事人争议焦点在：1、被告的行为是否为正当防卫；2、原告是否存在过错。第一，被告在庭审中辩称，被告的行为系正当防卫。行为人的正当防卫是不法侵害行为正在进行、制止不法侵害行为所必须的，而根据其本人在笔录中的陈述：被告抢下了赵国章手里的洋锹，用洋锹打在了赵国章的后脑上。被告在抢下洋锹后，原告赵国章对被告面包车的不法侵害已实际停止，被告再对原告实施的殴打行为不构成正当防卫。第二，根据原、被告在笔录中的陈述，原告见被告的面包车停在原告家门口，原告即拿起门口一把洋锹，到被告黄铁军车前把他的面包车前挡风玻璃拷破，对此节事实，原、被告在庭审中均未提出异议，故依法可予认定。本次纠纷系原告用洋锹打砸被告的面包车而引起，故本院认为，本案起因上原告具有较大的过错。
二、损害后果部分。
经本院审核原告的医疗费合计为6311.14元。根据原告头皮裂伤的伤情及住院14天的情况，本院确定原告误工时间为30天，护理时间按照原告的住院天数确定为14天。因原告伤势较轻，医疗费中已有一定的营养支持，营养费的诉请本院不予支持。交通费根据原告治疗情况，本院确定为100元。原告的合理经济损失有医疗费6311.14元、误工费3294.90元（109.83元／天×30天）、护理费1537.62元（109.83元／天×14天）、住院伙食补助费为280元（20元／天×14天）、交通费100元，合计11523.66元。
综上分析，本院认定本案事实如下：2012年9月16日下午5时许，被告的面包车停在原告家门口，原告怀疑被告与原告妻子之间有不正当两性关系，拿起家门口的洋锹打砸被告面包车，后被告夺下洋锹，用洋锹砸向原告后脑，致伤原告。原告伤后至诸暨市人民医院门诊治疗、诸暨市浬浦镇中心卫生院住院治疗14天，伤经诊断为头皮裂伤，共花去医疗费6311.14元。被告黄铁军已向原告支付了5000元。2013年10月8日，原告诉讼来院。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告黄铁军对原告实施侵权行为，故被告应根据过错程度承担相应的赔偿责任。原告对本案纠纷有较大的过错责任，故依法可以减轻被告的赔偿责任，根据原告的过错程度，本院酌情确定原告自己应承担30%的责任。现原告诉请赔偿，本院就其合理部分予以支持，由被告黄铁军赔偿8066.56元（11523.66元×70%），扣除被告已支付的5000元，尚应赔偿3066.56元。被告黄铁军辩称双方已经达成调解协议，且另由原告之子处债权抵作其他赔偿款，请求本院予以驳回诉请，缺乏依据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二十条至第二十三条之规定，判决如下：
一、被告黄铁军应赔偿原告赵国章医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失8066.56元，扣除已支付的5000元，尚应支付3066.56元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵国章其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告赵国章负担60元，被告黄铁军负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费400元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 尉子靖
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 郦利江