湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0105刑初170号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人喻某某，男，1982年1月14日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙县金井镇某村某组某号；2006年12月25日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月21日被抓获并刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人喻某某犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷韬出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2009年1月26日，被告人喻某某以破窗入室的方式进入长沙市开福区教育街某号某房，盗走被害人袁某现金5500元、黑色东芝笔记本电脑一台、洋酒一瓶、硬蓝芙蓉王香烟一条、君山毛尖茶叶一盒。经长沙市开福区价格认证中心鉴定，被盗硬蓝芙蓉王香烟一条价值人民币300元。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）、受案登记表、立案决定书，证明2009年1月26日21时许，袁某报警称其家中被盗，长沙市公安局开福分局于2009年2月3日立案侦查。
（2）、被害人袁某、崔某某的陈述，证明二人于2009年1月26日21时30分左右回家发现房内被翻动。两个卧室床上枕头下被盗两个红包，分别装有3500元和2000元现金。主卧书桌上一台东芝黑色笔记本电脑被盗，客厅酒柜内一瓶价值2000元的洋酒被盗，厨房内价值300元的硬蓝芙蓉王一条和一盒君山毛尖茶叶被盗。厨房玻璃窗被砸坏，是破窗入室的。
（3）、证人易某某的证言，证明其系袁某夫妇邻居，2009年1月26日听到袁某大喊家里被盗，其过去看到袁某家中被翻动了，听说丢了几千块现金和一台笔记本，还有一些烟、酒、茶叶等。
（4）、被告人喻某某辩解其2009年1月26日没有到过长沙市开福区教育街30号603室，也不认识袁某。
（5）、价格鉴定结论书，证明公安机关委托长沙市开福区价格认证中心对袁某家被盗物品进行估价鉴定，认定蓝硬盒芙蓉王香烟一条价值300元，其他物品因无规格型号等资料无法出�价格结论。
（6）、现场勘验检查笔录及现场照片，证明公安机关于2009年1月26日对长沙市开福区教育街某号某房屋进行现场勘验，在厨房窗户西侧墙壁瓷砖上发现并提取一枚指纹。
（7）、（长开）公（物）鉴（痕检）字[2015]061号物证鉴定书，证明公安机关于2015年10月20日将长沙市开福区教育街某号某房屋墙壁瓷砖上提取的指纹与喻某某十指指纹信息卡进行比对，认为现场指纹与喻某某左手环指指纹同属箕型纹，花纹的具体形态和纹线流向亦相一致，且九个细节特征的形态、方向和布局均相同，为他人所不能重复出现，即袁某家被盗案现场指纹与喻某某左手环指指纹为同一人所留。
2、2012年9月4日，被告人喻某某以破窗入室的方式进入长沙市开福区杨家塘某栋某单元某房，盗走被害人陈某某千足金花心形戒指一枚、铂金镶钻戒指一枚、铂金镶钻项链一根、千足金米老鼠吊坠一个、千足金海星形吊坠一个；盗走被害人袁某甲黑色神舟笔记本电脑一台。经长沙市开福区价格认证中心鉴定，被盗千足金花心形戒指价值3300元、千足金米老鼠吊坠价值660元、千足金海星形吊坠价值990元。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）、受案登记表、立案决定书，证明2012年9月4日陈某某报案称家中被盗，当日长沙市公安局开福分局立案侦查。
（2）、被告人喻某某的供述和辩解，证明2012年某月的一天傍晚，其到长沙市开福区稻谷仓巷找一个朋友没有找到，之后从稻谷仓巷过马路到对面的一个小巷里，从一栋居民楼的楼梯爬上楼顶，将一户人家护窗栏杆掰断进入室内，在书桌上盗得一台笔记本电脑，在床头柜上盗窃一个黄金戒指和一条黄金项链后离开现场。之后到湘江宾馆旁边将偷来的电脑和戒指、项链以2400元卖给了一个收二手物品的女人。
（3）、被害人陈某某的陈述，证明其与袁某甲二人合租长沙市开福区杨家塘某栋某单元某房，2012年9月4日21时15分许回家发现袁某甲房间内的电脑被偷，其放在床头书桌上一个首饰盒内的一个金戒指、一个钻戒、一条钻石铂金项链、一条黄金手链、一条金坠子被盗。袁某甲房间的防盗窗被人钳断打开。留下犯罪嫌疑人指纹的iphone手机包装盒系其使用，别人不可能接触到。
（4）、被害人袁某甲的陈述，证明2012年9月4日21时许，其逛街回到长沙市开福区杨家塘某栋某房，发现放在卧室桌上的一台黑色14寸神舟笔记本电脑被盗，2010年以3000元购买的。贼是撬开卧室防盗窗后入室的。
（5）、现场勘验检查笔录及现场照片，证明公安机关于2012年9月4日21时50分至22时50分对长沙市开福区杨家塘某栋某单元某房被盗现场进行勘验检查，发现该房屋西侧卧室北侧护窗被撬坏，在西侧卧室书桌抽屉内一个手机盒子上发现并提取一枚指纹。
（6）、（长）公（开）鉴（痕）字[2015]062号物证鉴定书，证明公安机关于2015年10月20日将长沙市开福区杨家塘某栋某单元某房屋西侧卧室书桌抽屉内一个手机盒子上提取的指纹与喻某某十指指纹信息卡进行比对，认为现场指纹与喻某某左手拇指指纹在结构、方向、位置、间隔线数和整个布局均相吻合，未发现明显差异，充分反映了二者本质的同一性，构成了手印同一鉴定的客观依据�可以进行同一认定，即杨家塘某栋某单元某房屋被盗案现场指纹与喻某某左手拇指捺印指纹为同一人所留。
（7）、价格鉴定结论书，证明公安机关委托长沙市开福区价格认证中心对杨家塘某栋某单元某房屋被盗物品进行估价鉴定，认定被盗花心型千足金戒指价值3300元，海星型千足金坠子价值990元，千足金米老鼠吊坠价值660元，其他物品因无规格型号等资料无法出具价格结论。
3、2013年4月29日至5月1日期间，被告人喻某某以破窗入室的方式进入长沙市开福区学宫街某号某座某单元某房，盗走被害人潘某现金600元、黄金天使宝宝吊坠一个、黄金戒指�个（重9.08克）、黄金戒指一个（重2.42克）、黄金耳钉二个（各重1.58克和1.27克）、三颗黄金珠子加黄金佛像手串一串。经长沙市开福区价格认证中心鉴定，被盗黄金天使宝宝吊坠价值640元、黄金戒指（重9.08克）价值2906元、黄金戒指（重2.42克）价值774元、黄金耳钉（重1.58克）价值506元、黄金耳钉（重1.27克）价值406元、三颗黄金珠子加黄金佛像手串价值960元。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）、受案登记表、立案决定书，证明潘某于2013年5月1日21时30分报警称其租住的长沙市开福区学宫街某号某座某单元803房被盗。长沙市公安局开福�局予以立案调查。
（2）、被害人潘某、吴某某陈述，证明其于2013年4月29日晚上18点30分左右离家，5月1日晚上21时许回家时发现房门打不开了，之后召唤“急开锁”打开房门后，发现北侧房间阳台护窗被撬坏，西侧卧室布衣柜中一个蓝色钱包中的600元左右现金被盗，东侧卧室靠近阳台窗台下一个储物箱中的一些金银首饰被盗，分别是一个黄金天使宝宝状坠子，一个女式黄金戒指和一个男士黄金戒指，一根由三个黄金珠子及一个黄金佛像穿起来的手链，两对黄金耳钉。
（3）、黄金首饰检验合格证，证明公安机关从被害人吴某某处提取被盗黄金首饰检验合格证吊牌，用于价格鉴定。
（4）、被告人喻某某辩解其2013年5月1日前后没有到过长沙市开福区学宫街杨家塘附近的房屋。
（5）、现场勘验检查笔录及现场照片，证明公安机关于2013年5月1日23时40分至5月2日零时40分对长沙市开福区学宫街杨家塘某号案发现场进行勘验，发现主卧北侧阳台窗户被撬坏，在厨房灶台上发现一条蓝色内裤，拍照固定后原物提取。
（6）、长公物鉴（法物）字[2013]1034号及长公物鉴（法物）字[2015]3767号物证检验报告，证明公安机关将长沙市开福区学宫街杨家塘某号盗窃案现场发现内裤中所提取的一名未知男子的DNA基因型与喻某某血样DNA进行比对，两者在D8S1179、D21S11等16个基因座上的基因型相同。
（7）、价格鉴定结论书，证明公安机关委托长沙市开福区价格认证中心对被盗黄金首饰进行价格鉴定，认定黄金戒指（9.08克）价值2906元，黄金戒指（2.42克）价值774元，黄金耳钉（1.58克）价值506元，黄金耳钉（1.27克）价值406元，黄金天使宝宝吊坠价值640元，3个黄金珠子加黄金佛像的手串价值960元，合计6192元。
4、2014年1月8日至11日期间，被告人喻某某以破窗入室�方式进入长沙市开福区学宫街某号某房，盗走被害人乐某某白色美的空调一台。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）、受案登记表、立案决定书，证明乐某某于2014年1月11日9时03分报警称长沙市开福区学宫街某号某房被盗，长沙市公安局开福分局予以立案侦查。
（2）、被害人乐某某的陈述，证明长沙市开福区学宫街某号某房原由其弟弟居住，大概一周前搬走。1月11日上午，其到该房打扫卫生时发现被盗一台白色美的牌空调，系2011年4月以3400元购买。室内靠北边房间的防盗窗、防盗网都被剪开。
（3）、被告人喻某某辩解其2014年1月11日左右没有到过长沙市开福区学宫街56号3门812室。
（4）、现场勘验检查笔录及现场照片，证明公安机关于2014年1月11日9时10分至10时50分对长沙市开福区学宫街某号某门某室进行勘验检查，发现卧室二北侧阳台窗户护窗顶部被破坏，室内空调挂机被拆卸，在靠西墙摆放的椅子靠背横梁面上发现并提取一枚新鲜汗液指纹。
（5）、（长开）�（物）鉴（痕检）字[2015]056号物证鉴定书，证明公安机关将长沙市开福区学宫街某号某门某室被盗案现场提取的指纹与喻某某十指指纹信息卡进行比对，认定现场提取的指纹与喻某某左手环指指纹纹线流向和具体形态一致，其细节特征的方位、形态、布局等均相符合，为同一人所留。
5、2015年2月21日至2月24日期间，被告人喻某某以撬门入室的方式进入长沙市开福区杨家塘某号某栋某单元某室，盗得被害人周某存钱罐一个，内有现金数十元。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）、情况说明、证明公安机关抓获犯罪嫌疑人喻某某后，经指纹比对，发现其涉嫌于2015年2月24日盗窃长沙市开福区杨家塘某号某栋某单元某室。民警遂至案发地派出所调取被害人报案材料，但已丢失，随后民警找到被害人周某询问，另一名被害人张某某无法联系。
（2）、被害人周某的陈述，证明其与张某某合租长沙市开福区杨家塘某号某栋某单元某室，2015年2月21日其回老家过年，2月24日张某某打电话告知其家里进了小偷，其于2月27日赶回长沙，发现房间内一个放着几百张毛票（约70元）的存钱罐被偷了，张某某的损失情况不清楚。
（3）、被告人喻某某辩解其2015年2月24日没有到过长沙市开福区杨家塘某号某栋某单元某房屋。
（4）、现场勘验检查笔录及物证照片，证明公安机关于2015年2月24日15时05分至17时30分对长沙市开福区杨家塘某号某栋某单元某室进行现场勘验，发现西侧卧室书桌及衣柜的抽屉呈开启状，抽屉内物品有被翻动痕迹，在衣柜的东侧地上一个金色纸盒上发现并提取一枚指纹，其他房间内未见异常痕迹。
（5）、（长开）公（物）鉴（痕检）字[2015]057号物证鉴定书，证明公安机关将长沙市开福区杨家塘某号某栋某单元某室被盗案�场提取的指纹与喻某某十指指纹信息卡进行比对，认定现场提取的指纹与喻某某右手中指指纹纹线流向和具体形态一致，其细节特征的方位、形态、布局等均相符合，为同一人所留。
2015年7月21日，长沙县金井派出所在为喻某某办理身份证时，发现其系网上逃犯，随即将其抓获。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）、户籍证明、在逃人员登记信息表，证明喻某某的身份信息。长沙市公安局开福分局于2012年12月17日在公安网对犯�嫌疑人喻某某予以通缉。
（2）、抓获经过，证明长沙县公安局金井派出所2015年7月21日在为喻某某办理身份证时，发现其系网上逃犯，随即将其抓获并通知原办案单位。
（3）、犯罪前科刑事判决书、释放证明书，证明被告人喻某某2006年12月25日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2007年8月4日减刑释放。
本院认为，被告人喻某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人价值17542元财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人喻某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人喻某某在侦查阶段只供述实施2012年9月4日的盗窃，但在庭审过程中对五次入户盗窃的犯罪事实供认不讳并自愿认罪，可以从轻处罚。被告人喻某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。喻某某应当赔偿被害人的经济损失。公诉机关提出对被告人喻某某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人喻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2017年8月20日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；
二、被告人喻某某分别赔偿被害人袁某经济损失五千八百元，被害人陈某某经济损失四千九百五十元，被害人潘某经济损失六千七百九十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭志刚
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 莫莉娜
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正�服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题>的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。