山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2642号
原告马新惠，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人修东磊，山东智祥律师事务所律师。
被告谷雨，男，1993年1月1日出生，汉族，滨州学院信息工程系学生。
委托代理人谷德存，农民。
原告马新惠诉被告谷雨健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马新惠及其委托代理人修东磊，被告谷雨的委托代理人谷德存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马新惠诉称：2014年7月23日9时10分许，被告谷雨驾驶电动自行车沿聊城市柳园路由北向南逆行行驶至闸口北100米路东公交站牌时，将正在准备乘坐公交车的原告撞伤，后原告去聊城市中医院治疗，支出医疗费4000余元。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队做出道路交通事故出具证明证实事发情况。原告认为事发时被告在机动车道逆行，事发后变动车辆破坏现场，而原告准备乘坐公交车没有任何过错，故应当由被告承担全部责任，由被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计101075.35元。
被告谷雨辩称：答辩人虽然是逆向行驶，但没有与原告接触，不存在撞伤原告的情况。原告称上公交车时被答辩人撞伤系捏造事实，有意讹诈答辩人，答辩人送原告去医院为见义勇为行为。原告在事发后扣了答辩人的电动自行车，要求原告返还电动车或承担因原告私自扣留车辆的损失。
经审理查明：2014年7月23日9时10分许，谷雨驾驶电动自行车沿聊城市东昌府区柳园路机动车道由北向南行驶至柳园路闸口北100米柳园路路东公交站牌处时，原告马新惠在该站牌处等公交车，马新惠称被谷雨撞倒。
2014年7月30日聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队出具聊市区公交证字（2014）07230400011号道路交通事故证明，该证明调查交通事故得到的事实一栏记载：1、现场道路系沥青路面、柳园路南北走向，道路平直，柳园路中心有隔离护栏，绿化带隔离设施。2、经调查得知：2014年7月23日9时10分许，谷雨驾驶电动自行车沿柳园路由北向南行驶至柳园路闸口北100米公交站牌处时，与行人马新惠发生碰撞，造成马新惠受伤的的交通事故。3、事故发生后，双方去聊城市中医院就诊治疗，事故双方当事人就事故发生过程叙述不一致。4、经调查访问，现场未发现监控措施，事故发生后车辆变动未保护现场，无法查证此道路交通事故的成因。
2014年7月23日12时聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队工作人员对谷雨询问并制作了询问笔录，工作人员问（谷雨）：你讲一下事故发生的时间地点？谷雨答：时间是2014年7月23日9时左右的时间，地点在闸口北边100米路东的公交车站牌出的事情。工作人员问（谷雨）：你讲一下行驶的方向车道以及速度？谷雨答：当时我在柳园路新华书店对过出来的在机动车道上行驶了，当时是由北向南在机动车道上逆向行驶，行驶在闸口路口北边100米路东的公交车站牌那里了与一个行人发生的事故，撞了一个40多岁的男的出的事情，当时在台下等车了，没在台上等着。工作人员问（谷雨）：你驾驶的电动自行车与行人的接触部位？谷雨答：我驾驶的电动自行车的左侧位置撞到了对方行人的右侧位置了，撞上之后我就停车把受伤的扶起来了，送聊城市中医院了，之后对方就报警了。过会就跟着对方来事故科了解情况了。谷雨在该笔录上签字确认并书写“以上笔录内容我看过，和我说的相符”。
2014年7月28日被告谷雨向聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队提交了陈述材料，内容如下：我骑电动车自北向南经闸口附近，遇一男子并与其发生冲撞。当时的情况我并未发觉前车轮撞到东西，车子的重心也很稳当。发觉好像有什么东西推了我的后轮，于是停车查看，发现身后三米左右有人摔倒在地，遂停车返回查看，这才明白有人刮擦了我的车子，常理车祸大都是处于后方的责任，于是我认定并非我撞了他，而是他顶了我。并且当时我车子往前行驶，他并未看有没有车子就往前跨一步。事故虽发生在公交牌处，而当时的情况并没有公交车驶来，况且公交车站牌旁停了辆洒水车，所以不可能因为要乘车而向前走。
事故发生后，马新惠在聊城市中医医院住院治疗5天，支出医疗费4510.6元。马新惠的伤情为右桡骨远端粉碎骨折。
经原告马新惠申请，本院委托，济南三和司法鉴定所做出济三和司鉴所[2014]临鉴字第701号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马新惠右腕关节功能障碍，构成十级伤残；2、马新惠出院后误工时间为90天；3、马新惠出院后护理时间为50天；4、马新惠营养期限为30天。原告马新惠支出鉴定费2300元。
原告马新惠的女儿马风楠生于2004年9月30日，儿子马迎奥生于2008年3月19日。
证人徐某出庭作证，证明原告与被告在公交站牌处发生交通事故，后由被告谷雨用其电动自行车将原告送往医院。
原告起诉时要求被告赔偿各项损失共计10000元，庭审时变更为101075.35元，庭审后补交了部分案件受理费。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、结算单、诊断证明书、鉴定意见书、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：从被告谷雨事发当日在交警部门认可与原告马新惠发生交通事故的陈述，再结合证人徐某的证言，可以确认被告谷雨撞倒原告马新惠的事实。虽然谷雨主张其在交警部门的陈述并非真实意思表示，但并未提供证据证明其系受到欺骗或威胁而认可，故本院对其辩称不予采纳。被告谷雨驾驶电动自行车在机动车道上逆行，存在过错，是造成该事故的主要原因，应承担主要责任；原告马新惠未在公交站牌安全区内等车，存在过错，应承担次要责任。根据原、被告的过错程度，本院认为被告谷雨应按70%的责任赔偿原告的损失为宜。
原告马新惠诉求赔偿符合法律规定的项目：1、医疗费4510.6元。2、残疾赔偿金28572元；残疾赔偿金分两部分：（1）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告马新惠仅提交了证人证言证明其在城镇居住一年以上,未提交其他证据予以佐证，本院不予认定。残疾赔偿金按照山东省农村居民人均纯收入每年10620元计算，残疾赔偿金为21240元（10620元/年×20年×10%）；（2）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被抚养人生活费为7332元（7393元/年×8年零2个月×10%+7393元/年/人×3年零6个月×10%÷2人）。被抚养人生活费计入残疾赔偿金。3、原告及护理人员均系农民,误工费及护理费按照2014年山东省农、林、牧、渔业标准每天110.96元计算，结合鉴定意见确定的误工时间及护理时间，误工费为10541.2元（110.96元/天×95天），护理费6102.8元（110.96元/天×55天）。4、交通费200元。5、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）。6、营养费600元；原告受伤后为促进骨折愈合需增加营养，参照鉴定意见确定的营养期间，本院酌定营养费600元。7、司法鉴定费2300元。以上共计52976.6元。被告谷雨应按70%的责任赔偿原告马新惠37083.62元。
被告谷雨要求原告马新惠归还电动自行车或赔偿电动自行车折款1200元，并向本院提交反诉状，经审查，本院认为被告的诉求不构成反诉，不应当与本案合并审理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，判决如下：
一、被告谷雨于本判决生效后十日内赔偿原告马新惠医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计37083.62元。
二、驳回原告马新惠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告马新惠承担323元，被告谷雨承担727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王 进
审 判 员 席守田
人民陪审员 张修华
二〇一四年八月四日
书 记 员 田 振