广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0981刑初466号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人李宗熙，男，1989年7月4日出生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市。因本案于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉〔2017〕522号起诉书指控被告人李宗熙犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人李宗熙到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控，2016年5月29日下午17时许，被告人李宗熙、李某3（已判刑）与被害人李某1在本市茂名大道新城东车站旁的熊猫饭堂门口因争抢乘客产生口角，后李宗熙、李某3将李某1殴打致伤。经鉴定，李某1的损伤属轻伤二级。2017年5月9日，李宗熙投案自首。
高州市人民检察院认为，被告人李宗熙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定提请本院依法判处，且认为被告人李宗熙有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人李宗熙有期徒刑六个月至一年六个月，并向法庭提交了相应证据。
被告人李宗熙当庭对公诉机关的指控没有异议，辩称其已赔偿被害人25000元医药费，其有自首情节，请求判处有期徒刑八个月至九个月。
经审理查明：2016年5月29日17时许，被告人李宗熙、李某3（已判刑）在高州市城东车站旁熊猫饭堂门口与被害人李某1因争抢客源问题发生口角，继而李某3、李宗熙对李某1实施殴打，在此过程中，被告人李宗熙从熊猫饭堂内拿起一根竹制水烟筒对李某1实施殴打，李某1最后被打伤倒地。经鉴定，被害人李某1的损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人李宗熙通过其亲属代为支付被害人李某1住院医药费15898元及营养费用5500元。2017年5月9日，被告人李宗熙主动到高州市公安局南关派出所投案，并如实交代其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书：证实本案由汤某于2016年5月29日下午17时29分报案，公安机关于2016年6月7日立案侦查。
2、抓获经过、破案经过：证实2017年5月9日，被告人李宗熙主动到高州市公安局南关派出所投案，并对其犯罪事实供认不讳。
3、常住人口信息：证实李宗熙于1989年7月4日出生。
4、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人李宗熙无犯罪前科。\'
5、指认照片:被告人李宗熙对其用于殴打李某1的水烟筒进行了指认。
6、由付款人李某4书写的证明:证实案发后李某4（李宗熙爷爷）支付李某1住院费用15898元及营养费5500元。
（二）证人证词
1、证人张某1的证言：2016年5月29日17时5分许，在我车队饭堂（小虎饭堂）看到有几个人正在和我的同事李某1发生口角，“老三”（李宗熙）搭着“阿某”到熊猫车队饭堂前面停下车后，两人便冲到李某1面前，对着李某1拳打脚踢，殴打起来。在殴打过程中，“老三”从熊猫饭店里拿出一根水烟筒，猛击李某1背部、头部。我叫李某1快走，李某1往小虎饭堂的方向想逃走时，但已经走不动了。“老三”拿着水烟筒和“阿某”还在不停地追打，直至将李某1打倒在地才停手，后我叫汤某打电话报警。
2、证人汤某的证言：案发当日（2016年5月29日）我听到我饭堂（小虎饭堂）做饭的阿姨说李某1让别人打了。我走出饭堂门口看，看到附近熊猫车队的“老三”拿着一根水烟筒和“阿某”等几个人正往熊猫饭堂那个方某回去。我走过去看到李某1双眼紧闭躺在地上，偶尔翻下白眼。我就和张某1一起把李某1抬到我饭堂门口，然后报警。事后我了解到事件的起因，是有一个客人在小虎士多买了我车队往深圳的车票，然后李某1带那个客人到我小虎饭堂吃饭，途经熊猫车队饭堂时，“老三”认为那个客人适合坐他车队的路线，便和李某1发生冲突，继而“老三”他们便殴打李某1。“老三”的名字叫李宗熙。
3、证人李某2的证言：我儿子李宗熙于2016年5月29日在高州市城东车站因为故意伤害案打伤了人，后来一直害怕被公安机关处理而外出，现在我动员他回来投案自首。我儿子李宗熙的绰号叫“老三”。我父亲李某4向被害人支付了5500元营养费，汤小虎也支付了1500元检查费，都没有叫李某1写有收据。李某1漫天要价，我们没有与他达成和解。
（三）被害人陈述
被害人李某1的陈述：2016年5月29日下午5时许，我在城东车站入口处拉客。当时一个约五十岁的妇女要坐车去南头南新天桥，我就对她说可以坐我们的车，那个妇女她表示同意，于是我带领她准备行到小虎饭堂吃饭。当我们二人行到熊猫饭堂门口时，熊猫车组的拉客仔就上前拦着那个妇女，李某3（“亚顺”）、李宗熙（“老三”）二人从远处冲过来，李宗熙说这个乘客是去蛇口的，是我抢了他的乘客。他们二人马上就动手对我拳打脚踢，我一边往小虎车队方向退，一边用手抵挡。不料，李宗熙又从饭堂里抄起一条水烟筒冲过来，直接往我身上打。我当时转身想走时，被李宗熙用水烟筒击中背部、头部，我被打得头部眩晕，走了几步就倒在地上了，后被人送到医院抢救。
（四）被告人、同案人的供述与辩解
1、被告人李宗熙在侦查机关的供述：2016年5月29日下午17时左右，我和李某3及我家人正在高州市茂名大道城东车站做客车拉客工作，小虎车队按车站发车安排是没有班车运输任务的，但小虎车队的拉客仔却在站场内拉客。有一个妇女要坐车去深圳，李某1跟着那个妇女把她引向小虎车队方向，李某3和我就把李某1和那个女客人拦住，我们问那个客人去什么地方，那个客人说去深圳南新天桥。李某3叫李某1不要抢我们的客，李某1不肯，我和李某3就动手对他进行殴打，后来我从熊猫饭堂抄起一支水烟筒对李某1背后猛打了几下，当场把李某1打倒在地上。后来听说李某1被其他车队的人送到高州市人民医院治疗，之后我爷爷李某4知道我打伤了人，就去医院看望并支付了住院医药费。我在我父亲李某2的陪同下到南关派出所投案自首。
2、同案人李某3在侦查机关供述：交代了故意伤害李某1的经过，与李宗熙的供述一致。
（五）鉴定意见
高某（司）鉴（法活）字【2016】696号法医学人体损伤程度鉴定意见：证实李某1第一腰椎右侧横突骨折，左额部、右腰部、左腰部、骶骨上方均有肿胀，损伤程度属轻伤二级。
（六）现场勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录：证实作案现场的基本状况，侦查机关在现场提取到作案用的水烟筒一条。
2、辨认笔录：证实张某1辨认出李宗熙是打伤李某1的人；汤某辨认出李宗熙是打伤李某1的人；李宗熙辨认出李某1就是被其打伤的人。
以上证据，均经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，与本案有关联，可作为认定事实的依据，本院予以认定。
本院认为，被告人李宗熙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人李宗熙的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人李宗熙主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，且其在案发后通过其亲属赔偿了被害人李某1的部分损失，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李宗熙有期徒刑六个月至一年六个月及被告人李宗熙请求判处有期徒刑八至九个月的量刑意见，本院均予以采纳。根据被告人李某3的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李宗熙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟 胜
人民陪审员 李 文
人民陪审员 陆权波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 叶 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。