山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第202号
原告吕圣明。
原告薛花喜。
以上二原告共同委托代理人刘炳芳，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告何玉静。
原告吕兆磊。
法定代理人何玉静，同原告何玉静。
被告刘义。
被告孔爱伟。
以上二被告共同委托代理人高传师，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人蒋涛，该单位职工。
原告吕圣明、薛花喜、何玉静、吕兆磊与被告刘义、孔爱伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕圣明、薛花喜共同委托代理人刘炳芳、被告刘义、孔爱伟共同委托代理人高传师、被告人民保险公司委托代理人蒋涛到庭参加了诉讼。原告何玉静、吕兆磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吕圣明、薛花喜诉称，2015年3月29日17时05分许，刘义持“C1”证驾驶鲁P号小型轿车（内乘：吕见涛、门光耀）沿潍坊市潍城区潍高路由东向西行驶至后王村壳牌加油站对面时，因违反操作规范，撞向中心护栏，护栏砸向沿潍高路由西向东行驶至此郭洪鑫持“C1”证驾驶的鲁V号小型普通客车（内乘：牟金安）上，后刘义驾驶的鲁P号小型轿车驶入对行车道，遇刘志民持“C1”证驾驶鲁V号小型轿车(内乘：于海亮、宋宛芮)沿潍高路由西向东行驶至此处，两车相撞，致刘义、吕见涛、门光耀、于海亮、宋宛芮受伤，车辆及护栏受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：刘义承担事故的全部责任，郭洪鑫、刘志民、吕见涛、门光耀、牟金安、于海亮、宋宛芮无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计531298.27元。
被告刘义、孔爱伟辩称，对事故的发生没有异议，原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据原、被告的责任予以分担。另我方为死者垫付医疗费33197元，要求一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事故发生没有异议，投保有异议，系复印件。本案应追加山东可林奇房地产开发有限公司为被告，有利于本案相关事实的查清，所以对原告主张二辆无责车辆在我公司投保交强险不予认可，即使二辆车辆在我公司投保交强险属实，我公司只应当在鲁V车辆交强险无责限额范围对相关的伤者承担赔偿责任，根据事故认定书经过来看，鲁P号车辆撞向中心护栏，并没有与鲁V号相接触，本案原告的损失后果与鲁V号车辆并不存在任何因果关系，则不应当承担任何的赔偿责任包括无责限额范围内。本次交通事故致多人受伤应保留一定的份额。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年3月29日17时05分许，刘义持“C1”证驾驶鲁P号小型轿车（内乘：吕见涛、门光耀）沿潍坊市潍城区潍高路由东向西行驶至后王村壳牌加油站对面时，因违反操作规范，撞向中心护栏，护栏砸向沿潍高路由西向东行驶至此郭洪鑫持“C1”证驾驶的鲁V号小型普通客车（内乘：牟金安）上，后刘义驾驶的鲁P号小型轿车驶入对行车道，遇刘志民持“C1”证驾驶鲁V号小型轿车(内乘：于海亮、宋宛芮)沿潍高路由西向东行驶至此处，两车相撞，致刘义、吕见涛、门光耀、于海亮、宋宛芮受伤，车辆及护栏受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：刘义承担事故的全部责任，郭洪鑫、刘志民、吕见涛、门光耀、牟金安、于海亮、宋宛芮无事故责任。
事故发生后，吕见涛先后被送往中国人民解放军第八十九医院、潍坊市脑科医院进行治疗71天（2015年3月29日-2015年6月8日），其伤情为：创伤性脑损伤伴开放性、原发性脑干损伤等。后于2015年6月22日死亡，原告支出医疗费241544.92元。事故发生后，被告刘义向原告支付33193元。原告吕圣明系死者吕见涛（1986年5月16日生）之父亲。原告薛花喜系死者吕见涛之母亲，原告何玉静系死者吕见涛之妻子，原告吕兆磊系死者吕见涛之儿子。
另查，死者吕见涛为农村居民。生前由其父亲吕圣明、母亲薛花喜护理85天，吕圣明、薛花喜均为农村居民，按2014年农民人均纯收入54.37元/天计算。据此，原告因交通事故造成的误工费为：54.37元/天（按2014年农村人均纯收入）85天=4621.45元（自死者受伤之日至死亡之日共85天）、死亡赔偿金为：11882元/年（按2014年农民人均纯收入）20年=237640元、护理费为：54.37元/天85天2人=9242.9元、住院伙食补助费为：30元/天71天=2130元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费241544.92元＋误工费4621.45元+护理费9242.9元+住院伙食补助费2130元+死亡赔偿金237640元+丧葬费25119元＝520298.27元。
再查，鲁P号小型轿车车主系被告孔爱伟。鲁V号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险，保险期间自2015年1月19日0时始至2016年1月18日24时止。被告刘义与被告孔爱伟之间为夫妻关系。自事故发生起至今，另外受害者未向本院主张权利。
2015年4月14日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了保全措施。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院发票、门诊发票、身份证、户口本、火化证、户籍注销证、被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，刘义与刘志民发生交通事故并致使吕见涛死亡而给原告造成经济损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘义承担事故的全部责任，刘志民、吕见涛无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为元。因死者吕见涛在本次事故中无责任，故原告主张精神损害抚慰金本院以5000元为宜。郭洪鑫驾驶的鲁V号小型普通客车并未与被告刘义驾驶的车辆发生接触，故鲁V号车辆投保的保险公司不应承担赔偿责任。因刘志民驾驶的鲁V号小型轿车在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，因刘志民在事故中无事故责任，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿无责任限额内赔偿医疗费1000元、死亡赔偿金11000元，共计12000元。对原告因本案交通事故造成的超出交强险以外的损失513298.27元，由被告刘义、孔爱伟共同赔偿。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费1000元、死亡赔偿金11000元，共计12000元；
二、被告刘义、孔爱伟共同赔偿原告剩余损失513298.27元，扣除已支付33197元，还应赔偿原告480101.27元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9112元，财产保全费420元，共计9532元，由被告刘义、孔爱伟共同负担9332元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民审判员 杜建立
人民陪审员 何桂香
二〇一六年三月三十日
代书 记员 王晓飞