云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初7273号
原告：中国农业银行股份有限公司昆明春城支行，住所地云南省昆明市三市街6号，统一社会信用代码9153010091655349X7。
法定代表人：王文波，副行长。
委托诉讼代理人：张晓娜，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：姚羲，北京德恒（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：王勤方，女，1972年8月4日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，
被告：云南百轩汽车销售有限公司，住所地云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦20层B2座，统一社会信用代码915301020913152185。
法定代表人：郭顺，总经理。
委托诉讼代理人：韩长占，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李星汉，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。
原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行与被告王勤方、云南百轩汽车销售有限公司（以下简称百轩销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓娜、姚羲，被告百轩销售公司的委托诉讼代理人韩长占到庭参加诉讼，被告王勤方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王勤方偿还剩余本金、分期手续费、因逾期所产生的滞纳金及相应的利息共计188305.82元（其中本金164896元、分期手续费5370.64元，截止2016年9月1日的滞纳金1448.52元，相应的利息16590.66元）；2.判令原告对拍卖、变卖抵押物机动车的价款享有优先受偿权；3.判令被告百轩销售公司对上述本金、分期手续费、滞纳金及相应利息承担连带担保责任；4.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年11月7日，原告与两被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告王勤方向原告借款212000元用于购买机动车辆，被告王勤方需支付24168元的分期手续费，分36期向原告偿还本金及分期手续费，被告百轩销售公司作为保证人，同意为被告王勤方的该笔借款承担连带担保责任。原告与被告王勤方签订抵押合同，被告王勤方以其购买的车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告王勤方未及时履行还款义务，同时保证人亦未履行担保责任，原告为维护自身合法权益故向法院提起诉讼。
被告王勤方未到庭，也无答辩。
被告百轩销售公司辩称，被告百轩销售公司同意并认可原告的诉求二，依据《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国物权法》的规定，被告百轩销售公司只在实现抵押权之外承担担保责任。对原告提出的欠款本金、手续费及滞纳金不认可，因为没有被告王勤方认可。
原告为支持其诉讼主张，提交了六组证据。被告王勤方、百轩销售公司未提交证据。本院认为，被告王勤方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。本院组织原告及被告百轩销售公司进行了证据交换和质证，对当事双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的领用合约、信用卡章程、合作机构连带责任承诺书。被告百轩销售公司对上述证据的真实性及关联性无异议，但不认可其合法性。本院认为，原告提交的领用合约及信用卡章程对费用收取及权利义务保障范围作出了约定，是原告与被告王勤方在意思自治情况下签署的，且约定内容符合法律规定，故对上述两份证据本院予以采纳；针对原告提交的合作机构连带责任承诺书，本院认为该承诺书于被告王勤方申请信用卡同日签订，未违反承诺书约定内容，被告百轩销售公司认可签订事实且未提交相反证据予以反驳，故本院对该份证据予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，被告王勤方向原告申请使用中国农业银行金穗贷记卡，签字确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。同日，被告百轩销售公司向原告出具《合作机构连带责任承诺书》，承诺被告百轩销售公司自愿为被告王勤方的购车分期业务提供连带担保责任。2014年11月7日，被告王勤方、百轩销售公司与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告王勤方向原告办理信用卡用于在被告百轩销售公司购买汽车，原告向被告王勤方提供分期资金212000元，分期手续费为分期资金乘以分期手续费费率11.4%所得的数额，分期期数为36期。合同还约定，持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。同日，被告王勤方与原告签订《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》，约定抵押人同意以其所购车牌为云Ａ×××××的小型轿车设定抵押，为其依主合同申领的信用卡所形成的债权提供担保，并于2014年11月14日办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。原告依约向被告发放了卡号为62×××20的信用卡，被告王勤方在使用信用卡过程中对原告形成借款，截止2016年9月1日，被告王勤方拖欠原告借款本金164896元、分期手续费5370.64元、利息16590.66元、滞纳金1448.52元未归还。
本院认为，原告与被告王勤方、百轩销售公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》以及被告百轩销售公司出具的《合作机构连带责任承诺书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。本案中，原告为被告王勤方办理了信用卡。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告王勤方向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及信用卡领用合约中已明确约定银行收取客户借款分期手续费、利息、滞纳金等费用，即受合同条款和领用合约的约束。现被告王勤方未在还款期限内偿还所使用的银行借款，该行为符合银行收取分期手续费、借款利息、滞纳金等费用的标准，故原告要求被告王勤方偿还截止2016年9月1日拖欠的借款本金164896元、分期手续费5370.64元、利息16590.66元、滞纳金1448.52元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王勤方自愿将其所有的小型轿车为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，故原告有权在被告王勤方未偿还债务的情况下对抵押物实现抵押权。同时，被告百轩销售公司作为保证人，已经出具《合作机构连带责任承诺书》，并在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中签章确认，故原告要求由被告百轩销售公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，既存在债务人提供的物的抵押担保，又存在保证担保，根据法律法规的相关规定，应当先实现物的抵押权，并就实现抵押权后仍不能清偿部分再由保证人承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王勤方于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行偿还借款本金164896元、分期手续费5370.64元、利息16590.66元、滞纳金1448.52元；
二、被告王勤方未按期履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行有权对被告王勤方所有的车牌为云Ａ×××××的小型轿车折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
三、被告云南百轩汽车销售有限公司对被告王勤方的上述债务在经实现抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任，被告云南百轩汽车销售有限公司承担责任后，有权在其承担责任的范围内向被告王勤方追偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4066元，由被告王勤方、云南百轩汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 彭建宏
代理审判员 姚 荣
人民陪审员 段 萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 赵 月