湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初1798号
原告张南胜，男。
委托代理人罗勇，湖南楚梅律师事务所律师。
委托代理人肖勇焱，湖南楚梅律师事务所律师。
被告张梅林，男。
委托代理人苏再绪，新化县真诚法律服务所法律工作者。
原告张南胜与被告张梅林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、继续治疗费、残疾赔偿金、住院期间伙食补助费、法医鉴定费、营养费、交通食宿费、精神抚慰金等经济损失合计160237.31元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张梅林答辩要点：原告所诉基本属实，被告张梅林愿意在法律规定范围内承担责任。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年4月29日13时05分许，被告张梅林驾驶桂P022**重型自卸货车从安化县平口镇装河砂驶往新化县琅塘镇坳田村方向，行经新化县琅塘镇五星叉路口地段由西向南右转弯进入路口时，遇路口有村民张南胜正在公路南侧路边燃放鞭炮，桂P022**重型自卸货车右前轮挤压张南胜右脚，造成张南胜受伤的道路交通事故；
2、2016年5月10日，新化县公安局交通警察大队作出了新公交认字[2016]第216094号道路交通事故认定书，认定被告张梅林承担本次事故发生的主要责任；原告张南胜承担本次事故发生的次要责任；
3、桂P022**重型自卸货车，车辆年检情况：检验有效期止：2011年06月30日，逾期未检验，机动车状态：注销，行驶证登记车主：广西钦州玉柴物流有限公司防城港分公司，现实车主：张梅林，该车张梅林已购买了五、六年，但未办理过户手续；
4、被告张梅林持B2驾驶证，初次领证日期：2015年7月29日，驾驶证有效期限：2015年7月29日至2021年7月29日；
5、桂P022**重型自卸货车未投保机动车交通强制保险及第三者责任保险；
6、原告张南胜受伤后，在武警湖南总队医院住院治疗，共住院59天（32天+27天），花费医疗费71991.73元，另有新化县人民医院的门诊费发票3张共154元，新化县琅塘镇中心卫生院的收据3张共272.58元；原告张南胜的出院诊断为：1、右足底软组织坏死；2、右足外伤术后皮肤软组织缺损；3、右足内踝骨折复位螺钉内固定术后；经新化县人民法院委托，原告张南胜于2016年9月19日向娄底市梅山司法鉴定所申请对其伤残等级、护理时间、伤休时间、继续治疗费用、营养期进行评定，娄底市梅山司法鉴定所于2016年10月18日出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人张南胜之损伤后构成道路交通事故拾级残；2、建�整个伤休时间捌个月（包括取内固定休息时间）；3、建议伤后由壹人护理叁个月；4、预估鉴定之后继续康复治疗费用壹万贰仟元左右（包括取内固定费用）；5、建议营养期叁个月；
7、被告张梅林为原告张南胜垫付了医疗费用50500元；
二、双方当事人有争议的事实
原告的合理经济损失的确认。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认，本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告方的经济损失计算确定为：1、医疗费，认定武警湖南长沙总医院的住院费票据71991.73元及新化县人民医院的门诊费154元，新化县琅塘镇中心卫生院的收据3张共272.58元，因不是正式的医疗费票据不予认定，原告张南胜的医疗费认定为72145.73元；2、伤残赔偿金，原告系农民，按农村居民标准计算为10993元/年×20年×10%＝21986元；3、护理费，根据司法鉴定意见书，按其他服务业标准认定为42494元/年÷365天×90天＝10477.97元；4、住院伙食补助费，60元×59天＝3540元；5、后续治疗费，结合鉴定意见，认定12000元；6、交通费，结合本案实际情况，酌情认定1000元；7、营养费，根据原告的出院医嘱及司法鉴定意见酌情认定2700元；8、误工费，按照农、林、牧、渔业的标准自受伤之日到司法鉴定确定评残前一日止计算为31191元/年÷365天×171天＝14612.77元；9、精神损害抚慰金，结合本案实际情况，酌情认定3000元；10、鉴定费1200元；以上损失合计142662.47元。
判决的结果与理由
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门作出被告张梅林承担本次事故的主要责任，原告张南胜承担本次事故的次要责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。桂P022**重型自卸货车在发生交通事故时所有人是被告张梅林，未投保机动车交通事故责任强制保险，该险是强制保险，机动车辆没有投保交强险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，在交强险赔偿限额内的损失依法应当由被告张梅林承担，超出交强险赔偿限额部分，由事故双方按责承担。原告张南胜的医疗费四项（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）为90385.73元，首先由被告张梅林在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医药费10000元；原告张南胜的伤残赔偿金21986元、护理费10477.97元、误工费14612.77元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计51076.74元，由被告张梅林在机动车交通事故责任强制保险限额内全额赔偿；原告张南胜余下的医疗费80385.73元、鉴定费1200元，合计81585.73元，由被告张梅林赔偿65268.58元，被告张梅林已垫付的50500元应予核减。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
由被告张梅林赔偿原告张南胜126345.33元（已付50500元）。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，由被告张梅林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 谢 往
人民陪审员 蔡赛春
人民陪审员 罗小乐
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 曹慧军
相关法律条文：
一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)�止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》的适用
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。