广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0924民初95号
原告陈某，现在湖南省常德德山监狱8监区服刑。
委托代理人陈罩兴。
被告覃某。
原告陈某与被告覃某变更抚养关系、离婚后财产分割纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黎振球独任审判，书记员何丽雪担任法庭记录，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告陈某的委托代理人陈罩兴到庭参加诉讼，被告覃某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，陈家宜于××××年××月××日出生，生母李敏红与原告父亲陈罩兴商量后，交给陈罩兴，由陈罩兴出资抚养。2010年2月28日，原告的父亲陈罩兴领养了刚出生四天的陈家宜之后，一直都是由陈罩兴照顾抚养。原、被告结婚多年，因原告不能生育，原告与陈罩兴商量后，就由陈罩兴抱养了陈家宜，陈家宜的户口由陈罩兴托人出钱入在原告的户口上，陈家宜就是原告的合法女儿了。被告于2010年放弃对陈家宜的抚养，离家出走，根本不抚养陈家宜，2013年8月1日，被告以母亲名义到石南镇横枫明日之星幼儿园，以理发为名，不经抚养人陈罩兴夫妇同意，就强行抱走了陈家宜。被告于2014年9月29日提起离婚诉讼，兴业县法院以（2014）兴民一初字第826号民事调解书对此案调解结案，调解协议为陈家宜跟随被告生活。当时原告不同意，调解协议不提经济财产。现原告起诉要求变更陈家宜的抚养权，要求要回陈家宜的抚养权，抚养权由原告父亲陈罩兴行使。原、被告的共同财产及债权债务清单如下：1、共同财产：手机1台，照相机1只，金手镯2只，项链1条，金戒指2只，摩托车1辆，抽水机1只，牟继晓偿还原告的20000元在被告处；2、共同债权：被告之兄覃光向原告借款4000元，大姐建房向原告借款5000元，唐勤向原告借款6000元，玲玲向原告借款3000元，杭州大姐向陈某借款30000元；共同债务：被告向唐翠雄借款5000元，向陈罩兴借款1300元。诉请：1、确认陈家宜由原告陈某抚养，委托跟随陈罩兴生活；2、依法分割夫妻财产和债务。
被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交的证据如下：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、陈罩兴身份证和常住人口登记卡复印件各一份，拟证明陈罩兴的身份情况；3、原告、唐翠雄、陈家宜常住人口登记卡复印件各一份，拟证明陈家宜与陈某的身份关系；4、（2014）兴民一初字第826号民事调解书复印件，拟证明原、被告离婚，对陈家宜抚养、财产问题未处理好；5、2015年1月4日兴业县石南镇横枫村民委证明复印件，拟证明陈家宜是由陈罩兴领养的；6、兴业县石南镇横枫村村委证明，拟证明陈家宜一直都是由陈罩兴抚养的；7、2015年2月28日兴业县石南镇东山村委证明，拟证明陈家宜亲生母亲将陈家宜交给陈罩兴抚养的事实；8、预防接种证复印件一份，拟证明陈家宜一直都是由陈罩兴抚养，并带其去打预防针；9、兴业县新型农村合作医疗证，拟证明陈家宜的农村合作医疗一直是由原告缴交的，是由原告抚养的；10、石南镇横枫村明日之星幼儿园奖状，拟证明陈罩兴在2012年将陈家宜送去幼儿园就读。
被告未到庭，视为其自行放弃质证权。
被告向本院提供的证据如下：1、陈家宜的身份证复印件一份；2、被告和黎能峰结婚证复印件一份；3、户主为黎惟勉的户口簿复印件，其中包括黎惟勉、胡惠珍、黎能锋、覃某、陈家宜的常住人口登记卡复印件各一份。
原告的质证意见是：对证据1有异议，陈家宜年龄尚小，不可能有身份证；对证据2没有异议；对证据3中陈家宜的户口有异议，被告将陈家宜在原告处的户口拿去办理注销，原告不认可，陈家宜是被被告抢走的。
本院对双方当事人提供的证据作如下认证：
原告提供的证据1、2、3来源合法、客观真实，本院对上述证据的真实性予以确认，但证据3中，陈家宜常住人口登记卡显示，陈家宜在原告户口簿名下的户口已被注销，证明陈家宜户籍已不在原告户口处；证据5、6、7村委出具证明的内容，由于没有其他证据佐证，不能单独作为认定原告主张的事实依据；证据4、8、9、10的真实性本院予以确认，但不能证明原告的举证目的，其证明内容本院结合其他证据作综合认定。
对被告提供的证据，本院在本案庭审后通知被告提交原件核对，2016年3月22日经本院核对，被告提供的证据复印件与原件无异，均是国家有关机关依职权办理的证件，本院予以采信，原告对证据1的异议理由与法律规定不符，本院不予采纳，原告对证据3的异议理由，与对认定陈家宜的户口已迁出原告户籍名下、落户到黎惟勉的户口簿上的客观事实不具有影响性。
根据采信的证据，并结合当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，一直未生育子女，2010年2月28日，原告父亲陈罩兴、母亲唐翠雄经人介绍，以两被告的名义抱养了兴业县石南镇东山村人李敏红于××××年××月××日生育的女儿，并取名为陈家宜。2010年7月，原告因犯抢夺、盗窃罪，被湖南省益阳市中级人民法院判处有期徒刑18年，至今服刑于湖南省常德市德山监狱8监区。2010年10月12日陈家宜因出生申报户口入在原告为户主的户口簿名下，与原告为父女关系，与被告为母女关系。原、被告收养陈家宜，至今未到民政部门办理收养登记手续。2013年7月30日，被告将陈家宜从其所就读的石南镇横枫村明日之星幼儿园带走，自此之后，陈家宜由被告携带抚养至今。2014年9月29日，被告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年12月8日以（2014）兴民一初字第826号民事调解书调解结案，调解书中确认原、被告无夫妻共同财产、债权债务需要法院处理，调解协议约定：1、原、被告离婚；2、原、被告抱养的女儿陈家宜跟随覃某生活，抚养费由覃某承担；3、案件受理费减半收取为150元，由覃某负担。××××年××月××日，被告与黎能锋登记结婚，2015年12月9日，被告及陈家宜的户口从原告户籍处兴业县石南镇横枫村横冲48号迁入户主为黎能锋的父亲黎惟勉的户口簿名下，被告与户主黎惟勉为儿媳关系，陈家宜与户主黎惟勉为其他孙女关系，陈家宜现于兴业县石南镇塘格村幼儿园就读。
本院认为，原、被告离婚纠纷于2014年12月8日经本院主持调解，双方约定自愿离婚，抱养的女儿陈家宜随被告生活，原告不承担抚养费，该约定体现了双方的真实意思表示，现原告以陈家宜是原告之父陈罩兴抱养、陈家宜一直是由陈罩兴照顾抚养为由起诉请求变更抚养权，要求陈家宜由原告抚养，跟随陈罩兴生活，本院认为，原告现尚在监狱服刑，根本不能履行抚养陈家宜的义务，且原告也未能举证证明陈家宜在跟随被告生活期间具有不尽抚养义务的情形，原告提出的变更抚养权的事由也不属于《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》规定的应当变更抚养权的情形，因此原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，原告提出分割夫妻共同财产、债权债务的请求，但未提供相应的证据证明存在其所提出的共同财产、债权债务，其应承担举证不能的法律后果，故对原告的该请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黎振球
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 何丽雪