黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初1203号
原告金灵珍，女，朝鲜族，住大庆市龙凤区。
委托代理人费玉红，黑龙江庆虹律师事务所律师。
被告苏晓密，女，汉族，住大庆高新区。
委托代理人付松岩，黑龙江四维律师事务所律师。
被告付永力，男，汉族，住大庆高新区。
委托代理人付松岩，黑龙江四维律师事务所律师。
原告金灵珍与被告苏晓密、付永力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告金灵珍及其委托代理人费玉红、被告苏晓密、付永力共同委托代理人付松岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金灵珍诉称，2013年9月23日，被告苏晓密、付永力夫妻向原告借款120万元，约定年利息24%，每半年付息一次。2014年7月1日，被告又向原告借款80万元，合计借款200万元，约定借款期限一年。截止2015年7月1日借款到期，被告只偿还原告利息，本金至今未付。从2015年7月1日至今又产生一年利息48万元。原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金200万元及至实际给付之日止的利息（暂计算至2016年7月1日为48万元），并承担本案诉讼费用。
被告苏晓密辩称，本案与案外人郝某某非法吸收公众存款刑事案件交叉相关，应裁定中止审理或驳回起诉，并将与刑事案件相关线索、材料移交公安机关或检察机关处理。被告苏晓密于2013年9月23日与原告金灵珍签订期限一年的借款合同，年利率24%，借款金额120万元；2014年7月1日又签订借款合同，金额变为200万元。在第一次签订借款合同之前，被告苏晓密已明确告知原告金灵珍，该借款由案外人郝某某使用，并由其每年1月1日及7月1日按约定支付利息，原告金灵珍经了解考察无风险后才与被告苏晓密签订的借款合同。被告苏晓密在接到借款后第一时间直接转给郝某某，郝某某支付给苏晓密的利息也第一时间转给原告金灵珍，被告苏晓密并非借款实际使用人，该笔借款实际使用人为案外人郝某某。2016年2月26日，郝某某被大庆市公安局萨尔图分局以涉嫌非法吸收公众存款罪通缉并立案侦查，原告金灵珍与被告苏晓密均是案外人郝某某非法吸收公众存款刑事案件中的受害人。截止原告起诉前，共向原告支付702000元。
被告付永力辩称，被告付永力并非本案借款合同的当事人，借款与其无关。虽然该借款产生在与被告苏晓密夫妻关系存续期间，但该借款金额较大，被告付永力对此并不了解，且该笔借款并未用于夫妻共同生活，也没有分享过其所带来的收益，因此不应由被告付永力承担还款责任；对于超出日常生活需要范围所负的债务，原告金灵珍应承担相关证明责任，否则应推定为夫妻一方债务。
在庭审过程中，原告金灵珍举证如下：
1.借据一份，欲证明2014年7月1日，被告苏晓密向原告金灵珍借款200万元，约定借款期限一年，年利率24%。经质证，被告苏晓密对证据真实性及证明问题均无异议。被告付永力不清楚借据是否真实，该借据没有付永力签名，不予认可。因该借据系原件，并有被告苏晓密签名及捺印，且被告苏晓密对证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认；
2.借款合同及个人电汇回单各一份，欲证明被告苏晓密、付永力于2013年9月23日向原告金灵珍借款120万元，借款时被告付永力在场并在借款合同上签名，原告于当日将借款120万元转入被告苏晓密银行卡内。经质证，被告苏晓密对证据真实性及证明问题均无异议。被告付永力认为该借款合同借款人处没有付永力签字，不予认可。因借款合同系复印件，且被告付永力对该借据不予认可，故本院对该证据不予确认；因个人电汇回单系原件，且被告苏晓密对证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
被告苏晓密举证如下：
1.银行流水一份，欲证明原告金灵珍转给被告苏晓密的200万元借款，被告苏晓密第一时间就转给了实际用款人郝某某，郝某某支付的利息也由被告苏晓密第一时间转给原告金灵珍，截止至起诉时被告苏晓密已经转给原告金灵珍70万元的利息。经质证，原告金灵珍对证据真实性无异议，认可收到被告苏晓密给付的利息702000元，但被告苏晓密将借款转给何人与原告无关。被告付永力表示不清楚。因该证据系原件，且原告对证据真实性无异议，故本院对证据的真实性予以确认；
2.借款合同两份，欲证明被告苏晓密与案外人郝某某签订两份借款合同，金额共计106570000元，该借款至今未还，郝某某现已经潜逃。经质证，原告对证据真实性及证明问题均有异议，认为借款金额巨大，但没有约定担保，也没有约定利息，不真实，也不清楚借款合同是否是郝某某亲笔签名，该借款合同是苏晓密与郝某某之间的借款，与本案无关。被告付永力表示不清楚。因该组证据系与原件核对无异的复印件，且有借款双方签字及捺印，故本院对该组证据的真实性均予以确认；
3.在逃人员登记表一份，欲证明郝某某涉嫌非法吸收公众存款罪，于2016年2月26日被大庆市萨尔图区公安分局立案侦查，现本人在逃。经质证，原告对证据真实性无异议，但与原告无关。被告付永力对证据真实性及证明问题均无异议。因原告金灵珍、被告付永力对证据真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
被告付永力未向法庭提供证据。
根据原、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：
被告苏晓密与被告付永力系夫妻关系。2013年9月23日，被告苏晓密向原告金灵珍借款120万元，原告金灵珍通过交通银行卡将借款120万元转入被告苏晓密中国农业银行卡中。2014年7月1日，被告苏晓密又向原告借款80万元，原告将借款80万元分三笔转入被告苏晓密中国农业银行卡中，被告苏晓密给原告金灵珍出具借据一份，内容为：今借金灵珍人民币贰佰万元整，借款期限为壹年，总条前期条作废，年利率24%。被告苏晓密在借款人处签名并捺印。2015年7月1日前，被告苏晓密共偿还原告金灵珍利息702000元，没有偿还借款本金。
本院认为，被告苏晓密从原告金灵珍处借款后，给原告出具借据，并在借款人处签名，因此原告金灵珍与被告苏晓密之间存在借贷关系。因双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，故借贷关系合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原告金灵珍已履行了向被告苏晓密交付借款200万元的义务，被告苏晓密也认可收到借款200万元，故被告苏晓密应偿还原告金灵珍借款本金200万元。现双方约定的借款期限已届满，被告苏晓密未按约定偿还借款本息，已构成违约，因双方明确约定年利率24%，故原告要求被告苏晓密按年利率24%计算给付自2015年7月1日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告苏晓密辩称从原告处所借款项均转给了案外人郝某某，实际借款人应为郝某某，且原告对此是明知的，但原告对此予以否认，且被告苏晓密当庭出示了与郝某某签订的借款合同，故被告苏晓密此项辩解意见，本院不予采纳。因该笔借款发生在被告苏晓密、付永力夫妻关系存续期间，且被告苏晓密又将借款转借他人谋取利益，而被告付永力未举出分证据证明该笔借款未用于家庭共同生活，故该笔借款属二被告夫妻共同债务，被告付永力应与被告苏晓密共同承担还款责任。关于被告苏晓密认为本案应中止审理的意见，因本案不符合中止审理的情形，故被告苏晓密此项辩解意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告苏晓密、付永力于本判决生效后十日内偿还原告金灵珍借款本金200万元；
二、被告苏晓密、付永力于本判决生效后十日内给付原告金灵珍逾期利息（此款以200万元为基数，按年利率24%计算自2015年7月1日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费26640元、公告费300元，由被告苏晓密、付永力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本判决所涉币种均为人民币）
审判长 闫子路
审判员 魏 彤
审判员 郭佳雪
二〇一六年十二月十三日
书记员 侯海涛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。