绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7767号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新甸支行。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇新甸。
代表人：任辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：王赛，该行员工。
委托诉讼代理人：倪文明，该行员工。
被告：高建江。
被告：ＸＸ。
被告：应涛。
被告：金小凤。
被告：高建虎。
被告：韦青竹。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新甸支行（以下简称瑞丰银行新甸支行）为与被告高建江、ＸＸ、应涛、金小凤、高建虎、韦青竹金融借款合同纠纷一案，于2016年8月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1.高建江立即归还原告借款本金30万元，并支付计算至2016年7月6日止的利息13114.60元，本息暂共计313114.60元，自2016年7月7日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息、复利），按合同约定的利率计算，利随本清；2.被告ＸＸ、应涛、金小凤、高建虎、韦青竹对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王萍独任审判，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行新甸支行的委托代理人王赛、倪文明，被告高建江、韦青竹到庭参加诉讼，被告ＸＸ、应涛、金小凤、高建虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年6月25日，ＸＸ、应涛、金小凤、高建虎、韦青竹与瑞丰银行新甸支行签订合同编号为8911320150007797号的《最高额保证合同》一份，约定：瑞丰银行新甸支行为债权人，ＸＸ、应涛、金小凤、高建虎、韦青竹为保证人；保证人同意为债权人向债务人高建江自2015年6月25日至2017年6月20日融资期间内最高额融资限额为30万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间为每笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；合同还约定了其他权利义务。
2015年6月25日，瑞丰银行新甸支行与高建江签订编号为瑞丰银行新甸支行（2015）循借字第8911120150021839号的《个人循环借款合同》一份，约定：瑞丰银行新甸支行为贷款人，高建江为借款人；合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年6月25日起至2016年6月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，借款利率调整方式为不调整；按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；合同还约定了其他权利义务。合同签订后，瑞丰银行新甸支行依约发放贷款30万元，约定借款到期日为2016年6月24日，借款利率为6.375‰。
然，借款发放后，高建江未按约支付借款利息，截至2016年7月6日，仍积欠原告借款本金30万元，利息13114.60元（含罚息）；其余担保人亦未承担担保责任，遂成讼。
以上事实由瑞丰银行新甸支行提供的真实性可以认定的《最高额保证合同》、《个人循环借款合同》、借款借据、利息计算清单等证据及原告，被告高建江、韦青竹的陈述所证实。
本院认为：原告瑞丰银行新甸支行分别与被告高建江签订的《个人循环借款合同》，与ＸＸ、应涛、金小凤、高建虎、韦青竹签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告高建江作为借款人未按约归还借款本息，已构成违约，原告要求被告高建江归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告ＸＸ、应涛、金小凤、高建虎、韦青竹作为保证人，在高建江未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任。关于被告高建江、韦青竹抗辩本案的借款实际是由被告高建虎所用的主张，本院经查，被告高建江在庭审中认可本案的借款系由其出面与银行商谈，并由其作为借款人向原告借款，故本院依法确认其为借款人，至于借款发放后，被告高建江如何处置，与本案无关，故对被告高建江、韦青竹的上述主张，本院不予采纳。被告ＸＸ、应涛、金小凤、高建虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高建江在本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新甸支行借款本金30万元及截止2016年7月6日的利息13114.60元（含罚息、复利），此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清；
二、被告ＸＸ、应涛、金小凤、高建虎、韦青竹对被告高建江的上述债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告高建江进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5997元，依法减半收取2999元，财产保全申请费2170元，合计5169元，由被告高建江、ＸＸ、应涛、金小凤、高建虎、韦青竹负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5997元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 王 萍
二〇一六年九月六日
书 记 员 谢燕娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。