呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民四初字第278号
原告崔毅周，男，51岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
委托代理人贾志敏，内蒙古法易律师事务所律师。
被告内蒙古信怡对外交流有限公司，住所地呼和浩特市新城区八一市场院内。
法定代表人姜纯信，该公司总经理。
委托代理人赵勇，诚安律师事务所律师。
原告崔毅周与被告内蒙古信怡对外交流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔毅周及委托代理人贾志敏、被告内蒙古信怡对外交流有限公司法定代表人姜纯信及委托代理人赵勇到庭参加诉讼。后由于案情复杂，本院依法将本案转为普通程序后，由审判员李福林担任审判长，与审判员李泽芳，审判员高飞宇组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告崔毅周诉称，被告内蒙古信怡对外交流有限公司是一家主要经营出国留学信息和法律咨询、代办入学申请，提供签证服务等业务的公司，原告是该公司的一名股东。2005年，被告为了取得境外就业中介机构经营许可，向劳动和社会保障部提出了申请。但是依据当时的规定获得该资格必须出具50万元的备用金证明。换言之，就是申请主体必须出具50万元的存款证明。由于当时被告经营原因，无法出具该笔资金。为了获得该备用金证明，股东们一致决定由本案原告以借款的形式向公司存入该笔50万元资金。2005年6月23日，原告将该笔资金存入备用金账户。之后，被告法定代表人向原告出具了借款证明。被告于2005年10月21日获得《境外就业中介机构经营许可证》。2008年该笔备用金的形式进行了存储使用。对此，原告曾多次予以催要，但被告均以各种理由予以搪塞。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告欠款50万元及利息12万元，并向原告支付借款利息补偿金8万元。
原告为其陈述的事实向本院提交备用金借款证明、中国农业银行呼和浩特市鼓楼支行的取款凭条、储蓄存单证明，被告法定代表人的女儿给原告出具的2000年到2005年被告的会计账目、2005年6月23日协议书、被告股东会的会议录音证明、被告法定代表人签订的合同、中国银行现金支票、证人证言等证据。
被告内蒙古信怡对外交流有限公司辩称，对于原告提出的诉讼请求，被告均不予确认。被告是一家对外交流的有限公司，本案的原告是公司一名股东，但是对于2005年本案原告所述的向原告借了50万元的备用金的事实不存在，尤其是原告诉状中提到的股东们一致决定，该事实是不存在的。本案的大量证据没有一份直接证据证明本案的原告与被告发生了借款事实，原告在起诉状里面明确写到股东们一致决定，到目前为止也没有看到股东们一致决定的证据。我们向法庭出具了2004年本案原告签订的“备用金借用证明”证明签订该证明需有公司的盖章及法定代表人的签字。通过本案的调查，原告所说的内容不真实，不具有合法性。二、有两张证据银行的单子是两次庭审就提供的，银行的单子写的很清楚，是现金支付，对现金支付没有异议，存款的凭条号是0060，而取款的凭条号是0061，如果没有放进50万元，银行还会给你们出具单子吗？原告说是银行的问题，那么原告就应该起诉银行，而不是被告的法定代表人，2005年6月23日所发生的资金，原告的资金与本案没有关系。因为凭单已经没有意义，为什么凭单没有交给姜纯信而还在原告手里，这个问题被告没有必要给原告说明。三、本案诉讼一再发生，今天是第三次，被告今天很正面和原告说明一下，保留追究相关责任的权力，备用金的保证函里没有当事人的一个字迹，所有的文字是机打的，有被告当事人名字的地方，为什么没有姜纯信的字迹，既然姜纯信能给原告盖章，为什么不能给原告签字呢？所以被告认为不合情理。原告代理人一直强调前两次撤诉是因为要重新寻找证据，但是被告提供的撤诉申请和裁定没有显示有其他的证据。在已经发生了两次诉讼中，都是原告证据不足，现在也是没有任何一份证据直接证明存在借款事实。鉴定也证明原告所要证明的内容虚假。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为反驳原告的证据向本院提交存款来源证实书、进账单、存单，中国银行呼和浩特市新华支行关于被告在中国银行新华支行的预留印鉴、2004年11月21日备用金证明、存款证明、定期存单、2011年11月25日新城区人民法院庭审笔录、撤诉申请、裁定书、2012年4月6日新城区人民法院庭审笔录、撤诉申请、裁定书。
本院针对原、被告提供的证据及庭审质证情况，认定如下：
对原告提供的2005年6月23日中国农业银行鼓楼支行的取款凭条、储蓄存单证明出具款项的事实，因取款凭条与被告提供的存款凭条系同一天出具，原告在前两次案件中也举出存款凭条证据，因取款凭条的机打序号及日志号晚于存款凭条的机打序号及日志号，本院到银行查证，经办人称是由于当时银行柜员的每日取款权限不够才如此逆向操作，本院查询当日的会计凭证，该行在当日有其他没50万元的存取款记录，因此，本院对该证据予以采信；对原告提供的股东会的会议录音证明，因会议录音的真实性被告不予认可，且原告所称被告承认借款事实的言辞模糊不清，不能证明原告想要证明的事实，对该证据本院不予采信；对原告提供的证人张秀英证言，该证人证言称与存款当日与原告同时去银行进行存款操作，与书证相互印证，对该证据本院予以采信。对原告提供的备用金借款证明，该备用金借款证明载明：“……二、备用金在银行存款的利息归崔毅周个人所有，另外内蒙古信怡对外交流有限公司额外给予崔毅周个人“借款利息补偿金壹万元人民币／年。”……’”庭审后被告向本院申请对原告提供的备用金借款证明的真实性进行鉴定，本院委托北京长城司法鉴定所鉴定后，鉴定所经与当年的工商登记档案资料进行比对，鉴定结论称：“1、检材标注日期2005年6月23日《备用金借款证明》上的“姜纯信印”名章印迹与样本1（2005年11月18日）上的“姜纯信印”不是同一时间段形成，检材名章印迹早于样本1名章印迹形成时间（6个月以内）。2、检材标注日期2005年6月23日《备用金借款证明》上的打印字迹与样本2、3（2005年1月11日）上的打印字迹不是同一时间段内开成，检材打印字迹形成时间晚于样本2、3打印字迹形成时间（6个月以内）。”该鉴定说明，《备用金借款证明》形成时间为2005年6月前后，与借款日期相互印证，虽然没有盖公司的公章，但法定代表人的印鉴可以视为公司的行为。因此，本院对该证据予以采信。对原告提供的被告法定代表人的女儿给原告出具的2000年到2005年被告的会计账目、被告法定代表人签订的合同，2005年6月23日协议书，被告对其真实性予以认可，本院对其真实性予以采信。
对被告提供的存款来源、证实书、进账单、存单，因该存款来源证实的是2009年7月29日被告法定代表人的出资情况，不能证实原告2005年出借款项的事实，对以上证据，本院不予采信；对被告提供的中国银行呼和浩特市新华支行的预留印鉴，因该印鉴出具时间为2013年4月17日，与本案所证明事实的时间不符，对该证据本院不予采信，对被告提供的2004年11月21日备用金借用证明，该证据有原告及被告法定代表人签字，有被告盖章，本院对该证据予以采信；对被告提供的存款证明、定期存单与本案没有关联性，本院不予采信；对被告提供的2011年11月25日新城区人民法院庭审笔录、撤诉申请、裁定书、2012年4月6日新城区人民法院庭审笔录、撤诉申请、裁定书，本院对该证据予以采信。
经审理查明，被告内蒙古信怡对外交流有限公司成立于2004年10月13日，原告系该公司股东、监事，负责办理公司登记等事务，并掌管公司的印章。2005年6月，被告为了取得境外就业中介机构经营许可，需出具50万元的备用金证明。被告委托原告办理该事宜。2005年6月23日，原告与时任内蒙古就业服务局就业管理处副处长张秀英一同来到中国农业银行呼和浩特市鼓楼支行，从原告的账户上取款50万元并存入被告法定代表人姜纯信的账户上。此后，被告办理了境外就业中介机构经营许可，并向原告出具了备用金借款证明。被告称未向原告借款，也未出具备用金借款证明，但其法定代表人承认在交纳该笔备用金时，并未给付原告人民币50万元。原告曾于2011年11月、2012年4月两次诉至本院，均于开庭后撤诉。2013年4月26日，原告再次诉至本院要求被告偿还欠款50万元及利息12万元，并要求被告支付借款利息补偿金8万元。被告否认欠款事实的存在，称因原告掌管被告公司的财务，因此，原告所交纳的钱系被告公司的钱。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告提供了“备用金借款证明”及存款凭证、取款凭证及证人张秀英的证言证明借款事实的存在。被告虽然否认借款事实，但承认委托原告办理备用金事宜，且承认在此过程中并未交给原告该笔款项。被告称原告当时系被告公司的财务负责人，原告对此予以否认，被告又未提交其他证据证明其主张。因此，对被告的抗辩理由，本院不予支持。被告应返还原告借款人民币50万元。关于原告的利息及补偿金诉请，因双方关于利息及补偿金的约定不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对原告的该项诉请，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条的规定，判决如下：
被告内蒙古信怡对外交流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崔毅周借款本金人民币50万元，利息人民币12万元，利息补偿款人民币8万元，合计人民币70万元。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理费人民币10800元，鉴定费28000元，财产保全费4120元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李福林
审 判 员 李泽芳
代理审判员 高飞宇
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 方 玲