江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射刑初字第00320号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人刘树祥，绰号“刘小强”，无业。曾因赌博于2012年10月20日被射阳县公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元。
辩护人刘占兵。
被告人蔡某甲，经商。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）410号起诉书指控被告人刘树祥、蔡某甲犯聚众斗殴罪，于2015年11月26日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员王小娟出庭支持公诉，被告人刘树祥、蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2014年3月25日凌晨，王某甲（已判决）与王某乙（已判决）因债务纠纷发生言语冲突，后电话相约斗殴。被告人刘树祥、蔡某甲受王某甲纠集与纪某等人携带砍刀、斧头柄子等器械分乘两辆轿车至约定地点本县南三环路上，与等候在此的王某乙等人持械进行斗殴。斗殴过程中，王某甲一方将李某撞倒并砍伤。经鉴定，李某头部及肢体损伤程度构成重伤二级。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了同案犯供述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。据此认为，被告人刘树祥、蔡某甲的行为已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。被告人刘树祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人刘树祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出其系从犯，其辩护人刘占兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出刘树祥不是主犯，应认定为从犯，请求法庭对其从轻处罚。被告人蔡某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出有立功情节，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年3月25日凌晨，王某甲与王某乙因债务纠纷在本县东发宾馆发生言语冲突，后电话约定相互斗殴。被告人刘树祥、蔡某甲受王某甲纠集与纪某、徐某等人携带砍刀、斧头柄子等器械分乘两辆轿车至约定地点本县幸福大道与兴阳路交叉路口，与在此等候的王某乙等人持械进行殴斗。斗殴过程中，王某甲一方驾车冲撞王某乙等人，将李某撞伤后又持械将其砍伤。王某乙又驾车冲撞王某甲乘坐的轿车，致两车损坏。其中被告人蔡某甲驾车载刘树祥、徐某等人至案发现场；被告人刘树祥持械追赶对方，并对倒地李某实施殴打。经射阳县公安局法医鉴定，李某头部及肢体损伤程度构成重伤二级。
被告人刘树祥归案后，如实供述了自己的犯罪时事实。
另查明，被告人蔡某甲协助公安机关抓获网上逃犯。
上述事实有如下证据证实：
1.书证
（1）人员基本信息表，证实刘树祥、蔡某甲的人口信息情况。
（2）受案登记表、11０接警单，立案决定书，证实本案的案发侦破情况。
（3）抓获经过，证实刘树祥、蔡某甲系被抓获归案的事实。
（4）刑事附带民事判决书、刑事判决书，证实同案犯判处情况。
（5）在逃人员登记表，证实被告人蔡某甲于2015年5月7日协助射阳县公安局城南派出所抓获网上追逃人员刘明的事实。
2.证人证言及同案犯供述
（1）证言刘某（急救医生）证言，证实2014年3月25日凌晨，群众拨打120出诊，在新东方嘉园附近，看到一个小青年身上有刀伤，后打110报警的事实。
（2）证人朱某（射阳县人民医院外科医生）证言，证实2015年3月25日凌晨，有个叫李某的小青年身上多次被砍伤，对其进行了救治，后转至盐城市第一人民医院继续治疗的事实。
（3）证人王某证言，证实2014年3月25日凌晨，在本县南三环路边，看到一个小青年被车撞到了，其打电话报警，后听说是被砍伤的。
（4）证人陆某（东发宾馆服务员）证言，证实2014年3月24日晚，王某甲、刘树祥、赵成、徐某入住该宾馆，当晚12点多钟，有几个小青年拿着刀来找王某甲的。
（5）证人蔡某乙（同案犯王某乙母亲）证言，证实2014年3月25日凌晨，其在射阳县人民医院看到李某，听医生说其腿被撞断，头上多次受伤的事实。
（6）同案犯王某甲、徐某、纪某供述，供述了2014年3月24晚上，王某甲和刘树祥、赵成、赵斌住在东发宾馆，王某乙带人到王某甲房间要钱，王某甲觉得没有面子，就电话联系蔡某甲、纪某和大周帮王某甲去打架，后王某甲、刘树祥等人带着刀等工具分乘两辆车至南三环，对方四个人先朝王某甲乘坐的车冲上来，大周开车冲撞对方，并将一个小青年撞倒，王某甲等人持刀下车追赶对方，王某乙等人上车逃跑，即持械砍躺地上的小青年，王某乙又开车冲撞王某甲乘坐的车，后各自离开现场。
（7）同案犯王某乙、黄加骅、李某供述，供述了2014年3月24日王某乙找王某甲要钱，王某甲觉得没有面子，电话相约打架。王某乙等人在南三环等候，看到王某甲等人的车过来后就持刀冲上去，前面一辆车直接朝我们撞过来，将李某撞到。对方持刀冲上来，王某乙等人驾车逃离，对方回去砍李某，后王某乙又驾车冲撞对方的车，后各自离开现场。
3.被告人供述和辩解
（1）被告人刘树祥供述，供述了2014年3月25日凌晨，其和王某甲等人住在东发宾馆。四个小青年找王某甲要钱，王某甲觉得没面子，电话联系蔡某甲、纪某和大周帮王某甲打架，王某甲、乘坐纪某的车，其和徐某等乘坐蔡某甲的车，到现场后，对方四个人拿着刀朝纪某的车冲，我们即拿东西下车朝对方冲，对方一个小青年腿被撞断了，王某甲等拿砍刀砍小青年，我用斧头柄子打了小青年的腿，之后就回到蔡某甲的车，后来和赵成等人一起离开。
（2）被告人蔡某甲供述，供述了2014年3月份的一天晚上，接到王某甲电话后，开自己的棕红色福瑞迪轿车带着詹姆斯、老邓到了王某甲住宾馆，刘树祥和徐某乘坐其驾驶的车跟着王某甲的车至案发地点，车上四人全部下车上前帮王某甲打架，其没有下车，后带着刘小强、“詹姆斯”等人离开现场。
4.鉴定意见
射阳县公安局法医学人体损伤程度意见书，结论为李某头部及肢体损伤程度构成重伤二级。
5.辨认笔录
证实王某甲辨认出刘树祥、蔡某甲，纪某辨认出蔡某甲，蔡某甲辨认出徐某的事实。
上述证据均经庭审质证，具有证明力，且相互印证，足可认定被告人刘树祥、蔡某甲参与聚众斗殴的事实成立。
本院认为：被告人刘树祥、蔡某甲积极参与多人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘树祥、蔡某甲犯聚众斗殴罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘树祥、蔡某甲与他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪，被告人刘树祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人蔡某甲案发后，协助公安机关抓获网上追逃的犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人刘树祥归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
对被告人刘树祥及其辩护人提出的其系从犯的辩解、辩护意见，经查，被告人刘树祥持械积极参与聚众斗殴，和王某甲等人直接对李某实施了伤害行为，其作用和王某甲等人相当，不应认定为从犯，故对此辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人蔡某甲提出其有立功情节的辩护意见，有事实法律依据，本院予以采纳。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘树祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一五年六月六日起，至二〇一八年十二月五日止。）
二、被告人蔡某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 薇
审 判 员 张爱武
代理审判员 许元斌
二〇一五年十月十九日
书 记 员 祁汝科
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。