福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第4646号
原告王丽芬，女，1976年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许真，福建旭恒律师事务所律师。
被告聂文清，女，1972年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告严邵凤，女，1962年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告王丽芬与被告聂文清、严邵凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员吴永福适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告王丽芬的委托代理人许真到庭参加诉讼。被告聂文清、严邵凤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告王丽芬诉称，2011年8月23日，被告聂文清向原告借款200000元，约定月利率4%，被告严邵凤作为担保人。被告聂文清借款后一直拖欠本息。2014年3月21日，在原告的催促下，被告聂文清向原告出具书面承诺但亦未履行。被告严邵凤作为担保人未履行担保义务。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告聂文清偿还原告本金200000元并支付至实际清偿之日止的利息（暂计至2014年9月3日的利息为31715.55元，此后按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计）；2、被告严邵凤对被告聂文清的上述债务承担连带清偿责任；3、被告聂文清、严邵凤承担本案诉讼费用。
被告聂文清、严邵凤未作答辩。
经审理查明，2011年8月23日，被告聂文清向原告出具一份《借条》，确认向原告借款200000元。借条未约定借款利息和借款期限。被告严邵凤作为担保人在《借条》上签字。同日，原告向被告聂文清转汇200000元。2011年9月23日至2013年10月10日期间，被告聂文清依约定的月利率4%向原告支付19个月的利息合计152000元。2014年3月21日，被告聂文清向原告出具一份《协议书》，承诺其2011年向原告借款的200000元于2014年5月30日前还100000元，于2014年7月30日前还清余款，如未按协议还款，以前所欠利息一应补上；月利率为4%。此后，被告聂文清于2014年6月13日向原告付款25000元，于2014年6月26日向原告支付4000元。原告主张该两笔款项依约先抵冲按约定利率计算的未付利息，抵充后原告主张自2014年1月23日开始计算未付利息。被告聂文清以上合计共向原告付款181000元。后因被告聂文清未再还款，被告严邵凤未承担保证义务，故原告诉至本院。
诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2014年9月28日依法查封了担保人黄晋升名下址于厦门市湖里区嘉禾路380号601室担保房产和被告严邵凤名下址于厦门市湖里区双浦路311号之一601室房产。
以上事实，有原告提供的借条、账户历史交易明细、协议书、账户历史流水、人口信息等，以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，原告提供的借条、账户历史交易明细、协议书等证据，可以证实被告聂文清向原告借款200000元及按月利率4%计算利息的事实。被告聂文清已向原告付款181000元，原告主张该款应先用于支付已发生的利息，被告聂文清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利，对原告的该主张本院予以支持。因借条约定的利率超过了银行同期同类贷款利率的4倍，超过部分不受法律保护，但被告聂文清已支付的利息181000元未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，属被告聂文清的自愿行为，本院不予干涉。该利息可折算为22.625个月（0.625＊30≈19天），即已付利息可计至2013年7月11日。原告主张自2014年1月23日开始计算未付利息，于法不悖，本院予以支持。而被告聂文清的未付利息因违反国家有关限制借款利率的规定，本院按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍予以调整，并计至本判决确定的还款之日止。此外，被告聂文清尚欠原告借款本金200000元，事实清楚，原告请求被告聂文清予返还，理由充分，本院予以支持。被告严邵凤自愿为被告聂文清的上述借款提供保证，但未明确保证方式，依法视为连带责任保证。且该连带责任保证未超过保证期限，被告严邵凤理应承担连带清偿责任。被告严邵凤承担保证责任后，有权向被告聂文清追偿。被告聂文清、严邵凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂文清应于本判决生效之日起十日内，偿还原告王丽芬借款200000元，并支付利息（自2014年1月23日始，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告严邵凤对被告聂文清的上述债务承担连带清偿责任。被告严邵凤承担保证责任后，有权向被告聂文清追偿。
三、驳回原告王丽芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2388元、财产保全费1679元，由被告聂文清负担（被告严邵凤负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吴永福
二〇一四年十二月一日
书记员 李林娴
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。