福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第9379号
原告柯贤贺，住晋江市。
委托代理人腾久银。
被告杨连固，住三明市大田县。
被告杨连肆，住三明市大田县。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。
代表人裴斌。
委托代理人邱永斌，福建天象律师事务所律师。
本院受理原告柯贤贺与被告杨连固、杨连肆、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯贤贺及其委托代理人腾久银，被告平安公司的委托代理人邱永斌到庭参加诉讼。被告杨连固、杨连肆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柯贤贺诉称，2014年7月21日11时许，杨连固驾驶杨连肆所有的闽D×××××号轿车在晋江市泉安路罗山福埔路段与柯贤贺驾驶的摩托车相撞，造成柯贤贺受伤、两车受损的交通事故。交警认定杨连固负事故全部责任。请求判令赔偿各项费用共计89974元，由平安公司在交强险及商业险范围内先行赔付，不足部分由杨连固、杨连肆连带赔偿。
杨连固、杨连肆均未作答辩。
平安公司辩称，在驾驶证、行驶证均合法的情况下，保险人愿意承担保险责任。医疗费中的非医保费用1456.58元应由车主承担，鉴定费属于原告举证范围，且不属于保险理赔范围。柯贤贺主张的赔偿金额过高，应依法认定。
柯贤贺向本院提供以下证据：1.柯贤贺的户口本及身份证，以证明柯贤贺的身份情况及为城镇居民；2.杨连固的驾驶证、闽D×××××号车行驶证复印件及杨连肆的驾驶人关联信息查询单，以证明杨连固、杨连肆的身份情况及肇事车辆的登记情况；3.平安公司的企业登记信息和组织机构代码证及交强险和商业险保险单，以证明肇事车辆向平安公司投保交强险及限额为20万元的商业三者险；4.交通事故认定书，以证明事故经过及杨连固负事故全部责任；5.晋江市医院疾病诊断书、出院记录、手术记录、X线检查报告单、住院及门诊收费票据、住院费用清单，以证明柯贤贺受伤住院治疗情况及所支付的医疗费用；6.晋江市青阳大成电动车行出具的配件发票，以证明支出摩托车维修费1900元；7.福建八闽司法鉴定所于2014年11月4日出具的八闽司鉴所（2014）临鉴字第1372号司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明柯贤贺经鉴定为十级伤残、护期期60日，支出鉴定费1400元。
平安公司、杨连固、杨连肆均未举证。
平安公司向本院申请对柯贤贺的伤残等级进行重新鉴定，福建万鸿司法鉴定所根据本院委托于2015年3月2日作出闽万鸿司鉴（2015）临鉴字第0091号法医临床司法鉴定意见书，认为柯贤贺左足第4跖骨、第5远节趾骨骨折的损伤未达伤残等级。
到庭当事人争议的主要焦点是：1.诉争的赔偿项目、金额是否符合法律规定？2.平安公司应如何承担保险责任？
一、关于赔偿费用问题
柯贤贺认为，其因交通事故造成身体受伤及车辆受损，相应的经济损失如下：1.医疗费凭发票计算共计8462元，扣除肇事方已付的3000元，尚应赔偿5462元；2.住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；3.营养费3000元；4.护理费，根据鉴定结论护理60天，按135元／天计算为8100元；5.残疾赔偿金，根据结论为十级伤残，按2013年度福建省城镇居民人均可支配收入标准30816元／年计算为61632元；6.交通费根据实际需要酌定为2000元；7.精神损害抚慰金6000元；8.车辆维修费根据发票为1900元；9.鉴定费根据发票为1400元。
平安公司认为，营养费没有相应的医嘱且过高，住院伙食补助费应按每天20元的标准计算计320元，住院期间护理费按每天88.74元标准计算，出院后44天的应按部分护理即30%计算；残疾赔偿金及精神损害抚慰金因重新鉴定后不构成伤残，不应赔偿；车辆维修费予以认可；交通费过高，可酌情认定160元。
本院认为，柯贤贺因交通事故造成身体受伤及车辆受损，相应的经济损失可认定如下：
1.医疗费。柯贤贺提供的晋江市120急救中心、晋江市医院的门诊、住院收费票据金额合计为8462.18元（200元＋416.4元＋7845.78元），结合医疗机构的病历资料、费用清单等，可予认定。
2.住院伙食补助费。柯贤贺在晋江住院16天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为320元（20元／天×16天）。
3.营养费。柯贤贺左足背动脉断裂、趾骨骨折，确需加强营养，营养费根据其伤情可确定为1000元。
4.护理费。鉴定机构评定护理期限为60天，柯贤贺及平安公司对此均无异议，可予认定。柯贤贺住院16天期间可确定为完全护理依赖，出院后的44天根据出院情况可认定为部分护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定可确定为50%。柯贤贺未能证明护理人员的收入状况，可参照2013年度居民服务业职工平均工资标准计算为4113.58元（16天×39512元／年÷365天／年＋44天×39512元／年÷365天／年×50%）。
5.交通费。柯贤贺住院期间其家属往来陪护、探视需支出交通费用，且出院医嘱要求复查，相应的交通费根据实际需要可酌情确定为500元。
6.电动车维修费。根据事故认定书的记载，柯贤贺的电动车在事故中受损，其提供了维修费发票，平安公司对此亦无异议，可认定为1900元。
7.鉴定费。柯贤贺自行委托鉴定支出鉴定费1400元，但其中的伤残等级项目经重新鉴定后改变结论，该部分鉴定费700元应由柯贤贺自行承担。据此鉴定费认定为700元。
柯贤贺还主张赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金，但其经重新鉴定未达伤残等级，故均不予支持。
二、关于保险责任的问题
柯贤贺认为，平安公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，应在保险范围内承担相应的保险责任。对平安公司按费用清单计算的非医保费用计1456.58元没有异议，但因柯贤贺不负事故责任，该笔费用应由肇事方赔偿。
平安公司认为，根据交强险和商业三者险保险合同的约定，保险人对非医保费用、诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。其中非医保医疗费根据费用清单统计为1456.58元。
本院认为，杨连固驾驶机动车发生交通事故造成柯贤贺人身、财产损害且负事故全部责任，应首先由平安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。平安公司未申请鉴定，主张根据费用清单所列的非医保项目、比例计算非医保医疗费金额为1456.58元，但经本院核算，该部分费用仅为1235.69元。本案当事人均未主张非医保费用在交强险项下优先赔付，而非医保费用又不属商业三者险的赔付范围。故本案的非医保医疗费1235.69元不属平安公司的保险赔偿范围。柯贤贺扣除非医保部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，其总额8546.49元（8462.18元－1235.69元＋320元＋1000元）未超过交强险医疗费用赔偿限额1万元，应由平安公司在交强险限额内赔偿8546.49元。柯贤贺的护理费、交通费属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，其总额4613.58元（4113.58元＋500元）未超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应由平安公司在交强险限额内赔偿4613.58元。柯贤贺的摩托车维修费未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，应由平安公司在交强险限额内赔偿1900元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”平安公司主张不承担本案诉讼费，予以采纳。柯贤贺支出的鉴定费700元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人平安公司承担。
经审理查明，2014年7月21日11时许，杨连固驾驶登记在杨连肆名下的闽D×××××号小型轿车在晋江市泉安路罗山福埔路段与柯贤贺驾驶的闽C×××××号摩托车相撞，造成柯贤贺受伤、两车受损的交通事故。交警认定杨连固负事故全部责任。闽D×××××号车向平安公司投保了交强险和限额为20万元、附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，杨连固支付赔偿款3000元。柯贤贺于2014年12月4日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，柯贤贺因交通事故造成人身损害及财产损失，因肇事驾驶员杨连固负事故全部责任，首先应由平安公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过保险赔偿范围的非医保医疗费1235.69元，由侵权行为人杨连固予以赔偿。扣除杨连固已支付的3000元后，余款1764.31元（3000元－1235.69元）应折抵保险赔偿金。据此，平安公司尚应支付保险金13296.21元（8546.49元＋4613.58元＋1900元－1764.31元），另应支付鉴定费700元及承担本案的重新鉴定费。平安公司依照法律规定和合同约定，不承担本案的诉讼费。杨连固垫付的款项，可通过保险合同另行向平安公司主张。杨连肆作为登记车主，将车辆交由具有驾驶资格的杨连固使用，且依法为该车投保了交强险，在本案中没有过错，依法不承担民事责任。柯贤贺超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。杨连固、杨连肆经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在闽D×××8号车交强险项下赔偿原告柯贤贺因交通事故所造成的经济损失13296.21元，另支付鉴定费700元，合计13996.21元；
二、驳回原告柯贤贺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。
本案受理费2049元，因适用简易程序减半收取1024.5元，由原告柯贤贺负担949.5元，被告杨连固负担75元。重新鉴定费700元由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担（已实际支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪 涌
二〇一五年六月四日
书记员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。