湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初3708号
原告宋磊，男，1989年7月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区,
委托诉讼代理人刘华、陶珂凡，湖北立丰律师事务所律师。一般代理。
被告陈凯，男，1993年11月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区,
原告宋磊与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由审判员文利军独任审判，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告宋磊的委托诉讼代理人刘华到庭参加诉讼，被告陈凯经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋磊向本院提出诉讼请求：1、判令陈凯偿还宋磊借款本金30834元,并支付以30834元为基数，按月利率2%,从2017年6月18日起至借款还清之日止的违约金（暂计算至2018年6月26日的违约金为7667.38元,本金、违约金暂共计38051.40元）；2、判令宋磊对陈凯所有的鄂Ａ×××××号帝豪牌汽车(车架号:LB37742SXGH024503、发动机号:G8N911729)拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权,该车拍卖或者变卖后所得价款不足清偿债权数额部分由陈凯继续清偿；3、判令陈凯承担宋磊为实现债权所支出的律师费3000元、财产保全费、保全担保费及公告费;4、本案诉讼费由陈凯负担。事实与理由：2017年4月18日，陈凯因资金周转需要与宋磊签订《车辆抵押借款合同》，约定陈凯向宋磊借款37000元,月利率1.5%，借款期限12个月,自2017年4月18日起至2018年4月17日止，还款方式为:陈凯应按《还款明细表》的约定归还借款本息。若陈凯在合同期内未按时归还借款本息，视为合同提前到期，宋磊可要求陈凯立即偿还全部借款本息、违约金和因提前到期而承担的相关费用。陈凯如逾期还款,除按还款计划表向宋磊正常支付本息外，还须每日按借款总金额的1%支付违约金直至全部借款归还之日止。因陈凯原因导致宋磊合同利益或合同权利受到损害,陈凯将承担本合同项下的借款本金、利息、违约金等,还包括但不限于宋磊在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、因诉讼财产保全而提供担保财产的担保费、执行费等费用。同时，陈凯以其所有的鄂Ａ×××××号帝豪牌汽车作为抵押物,担保宋磊债权的实现。合同签订后，宋磊按照约定的资金出借方式向陈凯交付借款37000元,并由陈凯向宋磊出具借条及收条各一份。其后,陈凯仅按《还款明细表》支付了前2期的借款本息,其中每期借款本金3083元、利息659元,尚欠借款本金30834元。后宋磊经多次催要欠款未果。为此,宋磊为维护自身合法权益，诉至法院,请求人民法院支持宋磊的诉讼请求。
宋磊为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、车辆抵押借款合同,证明陈凯因资金周转需要向宋磊借款37000元，约定借款期限12个月,自2017年4月18日起至2018年4月17日止，月利率1.5%,还款方式为月等额本息还款，陈凯以其所有的鄂Ａ×××××号车为借款提供抵押担保,合同同时对违约责任等进行了约定。
证据二、还款明细表，证明2017年4月18日，陈凯与宋磊签订还款明细表，约定了还款方式、还款期限、还款金额、还款银行账户,以及陈凯逾期还款，按借款金额的1%每日支付违约金。
证据三、借条，证明2017年4月18日,陈凯向宋磊出具借条，借条载明:陈凯向宋磊借款37000元,月利率1.78%,借款期限12个月，自2017年4月18日起至2018年4月17日止。陈凯应按还款计划表如期偿还借款,到期未能偿还的,每延迟一日，按全部借款本金的1%承担违约金。
证据四、收条,证明宋磊于2017年4月18日向陈凯交付借款37000元。
证据五、银行转账记录、授权委托书、情况说明,证明2017年4月18日,宋磊委托他人以银行转账方式向陈凯银行个人账户汇款32991元。
证据六、机动车登记信息，证明陈凯所有的鄂Ａ×××××号车的登记情况。
证据七、委托代理合同、增值税发票,证明宋磊因提起本案诉讼支付律师代理费3000元。
陈凯辩称：陈凯未向本院提交答辩意见,亦未提交证据。
根据证据的“真实性”、“关联性”、“合法性”原则，本院对宋磊提供的证据依法予以采信。
经审理查明，2017年4月18日，陈凯与宋磊签订《车辆抵押借款合同》及《还款明细表》,借款合同约定,陈凯向宋磊借款37000元，借款利率为月利率1.5%，期限12个月，自2017年4月18日至2018年4月17日，还款方式为月等额本息还款,还款期数12期。陈凯在本合同期内未按时归还借款本息，视为合同提前到期，宋磊可要求陈凯立即清偿全部借款本息、违约金和因提前还款而应承担的相关费用。陈凯逾期还款,除按还款计划表规定的金额向宋磊偿还正常的借款本息外，还须每日按借款总金额的1%支付违约金直至全部借款归还之日止。陈凯承诺自觉履行本合同各条款的义务,无论任何原因导致宋磊的合同利益或合法权利受到损害,陈凯将承担本合同项下的借款本金、利息、违约金,还包括但不限于宋磊在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、律师费、拍卖费、因诉讼保全而提供担保财产的担保费用或折旧损失或利息、保险、鉴定费、催告费、拖车费、保管费、登记费等费用。陈凯以其所有的鄂Ａ×××××号帝豪牌汽车作为借款抵押担保。还款明细表载明，每月还款日为当月17日,其中2017年5月17日至2018年3月17日每月还款3843元，2018年4月17日还款3083元。双方同时对其他权利和义务进行了约定。
合同签订当日，陈凯向宋磊出具借条1张，载明:陈凯向宋磊借款37000元,月利率1.78%,借款期限12个月，自2017年4月18日至2018年4月17日。陈凯应按还款计划表如期偿还借款,到期未能偿还的，每延迟一日，按借款全部本金的1%承担违约金。
合同签订当日，宋磊委托他人向陈凯银行个人账户汇款32991元,陈凯向宋磊出具收条1张,主要内容为:陈凯收到宋磊支付的借款37000元,其中网银转账32991元，现金4009元。
借款后,陈凯于2017年5月17日偿还3842元,于2017年6月18日偿还3842元。庭审过程中,宋磊主张按还款明细表的约定确定借款利率。
2018年6月27日,因陈凯未按约定的期限偿还借款，宋磊向本院提起诉讼,并支付本案律师代理费3000元。
另查明，陈凯所有的鄂Ａ×××××号车于2017年4月24日办理抵押登记,抵押权人为案外第三人融通捷讯融资租赁(深圳)有限公司。
本院认为，陈凯向宋磊借款的事实,有宋磊提交的车辆抵押借款合同、借条、收条、银行转账记录等证据予以证实,双方之间的借款合同关系成立,且合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。
关于案涉借款本金及逾期付款违约金的问题。宋磊与陈凯约定的借款金额为37000元,根据宋磊提交的银行转账记录,宋磊于2017年4月18日委托他人以银行汇款的方式向陈凯交付借款32991元,余款4009元由陈凯出具收条确认宋磊以现金方式交付,故宋磊已完成借款37000元的交付义务。案涉借款合同、还款计划表及借条签订和出具的时间均为2017年4月18日，案涉借款合同、借条载明的借款利率分别为月利率1.5%、1.78%，而还款计划表载明的借款本息共计45356元（3843元×11个月+3083元），其中借款利息为8356元（45356元-37000元），折算月利率为1.88%,双方对同一借款的利率存在三种不同约定,且本案亦无证据证明双方约定以上述利率中的哪种利率为借款利率，在此情形下，应以双方借款合同的实际履行情况确定借款利率。陈凯于2017年5月17日、2017年6月18日的二次还款金额均为3842元，其还款日期、还款金额与还款明细表的约定基本一致,表明陈凯系根据还款明细表的约定履行义务,由此可认定双方之间的实际借款利率为月利率1.88%。根据《民间借贷司法解释》的相关规定，借贷双方约定的利率不能超过年利率24%，已支付的利率不能超过年利率36%,约定的借款利率、逾期利息、违约金等综合年利率不能超过年利率24%。陈凯已偿还部分借款本息,根据其还款时间、金额,按先息后本的还款原则，分段计算,每次付款优先支付当期发生的利息，余下金额冲抵借款本金,最后确定陈凯应偿还的借款本金及利息。宋磊交付借款的时间为2017年4月18日,陈凯于2017年5月17日还款3842元,此期间的借款利息为695.60元(37000元×1.88%÷30天×30天),陈凯偿还的借款本金为3146.40元(3842元-695.60元),剩余借款本金为33853.60元(37000元-3146.40元)。陈凯于2017年6月18日还款3842元,依照合同约定的还款期限,陈凯已逾期一天还款，其逾期利息可以按年利率36%计算,此期间的借款利息为691.51元[657.66元(33853.60元×1.88%÷30天×31天)+逾期利息33.85元(33853.60元×3%÷30天×1天)]，陈凯偿还的借款本金为3150.49元(3842元-691.51元),陈凯实际应偿还的借款本金为30703.11元(33853.60元-3150.49元)。陈凯逾期未偿还宋磊借款,已构成违约,依法应承担支付违约金的违约责任。在宋磊与陈凯的借款合同中约定逾期还款的，由陈凯每日按借款总金额的1%支付违约金，该利率标准超过年利率24%，对超出部分依法不予保护。故本院确定其违约金为,以30703.11元为基数，按年利率24%,从2017年6月19日起计算至借款还清之日止。
关于宋磊对案涉抵押车辆是否享有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十八条的规定，以交通工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时成立,未经登记,不得对抗善意第三人。本案中，陈凯以其所有的鄂Ａ×××××号车为其向宋磊的借款提供抵押担保,并在双方签订的《车辆抵押借款合同》中对此予以明确约定,抵押权依法设立，但双方没有办理抵押登记,依法不得对抗善意第三人，且案涉抵押车辆已办理抵押登记，抵押权人为案外第三人,故宋磊对案涉抵押车辆不享有优先受偿权。
关于宋磊主张的律师费,双方合同约定,陈凯逾期还款，导致宋磊的合同利益或合同权利受到损害，由陈凯承担本合同项下的借款本金、利息、违约金，还包括但不限于宋磊在依法主张权利过程中发生的诉讼费或律师费等费用。上述约定是双方真实意思表示，合法有效,且宋磊主张的律师费未超过律师服务行业的相关收费标准,故对宋磊要求陈凯承担律师费3000元的诉讼请求,本院予以支持。
此外,陈凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈凯于本判决生效之日起十日内向宋磊支付借款本金30703.11元及违约金（以30703.11元为基数，按年利率24%，自2017年6月19日起计算至借款还清之日止）。
二、陈凯于本判决生效之日起十日内向宋磊支付律师代理费3000元。
三、驳回宋磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，减半收取413元，由陈凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一八年七月二十六日
书记员 胡拥华