浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰雅民初字第152号
原告：王美养。
原告委托代理人：季昌健。
被告：包松良。
被告：包明皋。
被告包明皋委托代理人：林群。
原告王美养为与被告包松良、包明皋机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由助理审判员池万澄独任审判，于2014年8月20日、2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人季昌健，被告包松良、被告包明皋及其委托代理人林群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美养起诉称：2013年7月21日，被告包松良驾驶被告包明皋所有的牌照为浙c×××××号普通二轮摩托车，从泰顺县泗溪镇玉岩村驶往泗溪镇白粉墙村方向，于15时许，行径东桂线13km＋800m（中国电信0050电线杆路段时，与行人王美养发生碰撞，致使行人即原告王美养受伤的交通事故。2013年8月21日泰顺县公安局交通警察大队对该事故作出了泰公交认字2013第2013b0970号《道理交通事故认定书》，认定本案的被告包松良负事故的主要责任，原告王美养承担事故的次要责任。原告受伤后被送往温州医学院附属第一医院进行入院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：头部外伤，双额叶、坐颞叶脑挫裂伤，右枕骨骨折，左额颞顶硬模下血肿。原告行手术治疗出院后，先后到泰顺县人民医院进行辅助治疗。后经温州律政司法鉴定所评估鉴定，因重度脑颅损伤，遗留精神障碍，原告的伤残等级被评定为一个九级，一个十级，“三期”评估鉴定为误工期限为270天，护理期限为150天，营养期限为150天。被告包明皋系本案肇事车辆车主，在未投保机动车交通险情况下，擅自将车借给无证驾驶人员使用，应承担相应责任。由于被告仅垫付部分医疗费，故原告起诉请求：判令被告包松良向原告支付因此次交通事故造成的损失198206.99元（即1、伤残赔偿金：（十级）：16106元×20元×22%=70866.4元（2014年农村人均纯收入）；2、医药费：9464.27元；3、误工费：270天：32927.42元；4、护理费（150天）18293.01元；5、营养费：4500元；6、住宿费：8250元；7、交通费：5000元；8、鉴定费：4340元；9、住院伙食补助费：1650元；10、精神抚慰金：30000元；11、后续治疗费：35000元；共计220291.1元；按照事故责任比例承担，被告承担90%责任，即220291.1元×90%=198206.99元）；2、被告包明皋对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告王美养为证实其主张提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、被告包松良、包明皋的户籍证明及机动车信息登记情况各一份，以证明两被告的身份情况、诉讼主体资格及本案肇事车辆系被告包明皋所有；3、泰顺县公安局交警大队出具的泰公交认字2013第2013b0970号《道理交通事故认定书》复印件一份，以证明交通事故发生经过及被告包松良承担事故主要责任，原告承担事故次要责任的事实；4、温州医学院附属第一医院门诊病历及住院医疗证明书、手术记录、住院病历、出院记录若干份，以证明原告因交通事故受伤的治疗情况及住院时间；5、住院收费收据、医疗费用汇总清单及门诊收费收据复印件各一份，以证明原告医疗费支出的事实；6、温州律证司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书、后续治疗费及误工护理营养鉴定及法医精神病鉴定意见书各一份，以证明原告的伤残等级评定及“三期”评估鉴定情况；7、鉴定费发票复印件两份，以证明原告支出鉴定费的事实。
被告包松良答辩称：对原告的医疗费用住宿费交通费有异议，之前我已经支付医疗费用147226元，住宿2268元，吃饭购买日用品9260元，现金支付元原告亲属2000元，共计160754.74元。
被告包松良未向本院提供证据。
被告包明皋答辩称：1、部分费用计算过高；2、部分主张没有事实根据；3、不应该承担连带关系
被告包明皋在本院指定举证期限内提供证据如下：1、泰顺县交警大队五中队对原告做的询问笔录一份，以证明事故责任大小及原告与被告包松良应承担的责任比例；2、泰顺县交警大队五中队对被告包松良、包明皋做的询问笔录及对被告包松良做的讯问笔录各一份，以证明事故责任大小、原告与被告包松良应承担的责任比例及被告包明皋不应承担责任的事实；3、泰顺县交警大队五中队对王美凑、王细平、包丽娟做的询问笔录，以证明事故责任大小及原告与被告包松良应承担的责任比例；4、温州医学院附属第一医院住院收费收据一份，及门诊收费收据若干份，以证明两被告先前已付的费用；5、交通、吃住费用凭证若干份，以证明两被告先前已付的费用；6泰顺县公安局交警大队五中队的证明一份，以证明两被告先前已付的费用；7、收条两份，以证明被告现金支付给原告亲属2000元的事实；8、泰顺县人民法院刑事判决书一份，以证明被告包松良已因交通肇事受过刑事处罚，原告主张精神抚慰金不应支持的事实。
经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：
1、对原告提供的证据1-7，被告包松良均无异议；被告包明皋对原告提供的证据1-7三性无异议，但对证据5中的住院医药费8902.37元，认为其中有5119.17元是由医保支出，原告实际承担医药费只有3783.2元。对证据6中的司法鉴定书的护理期限总数无异议，但要减除被告包松良母亲帮助原告护理的期限。本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采信。
2、对被告包明皋提供的证据，被告包松良均无异议；原告对被告包明皋提供的证据1无异议，但认为不能认定事故责任大小；对证据2真实性无异议，但不能真实反映事故的情况，可信度比较低；对证据3的真实性无异议，但不能认定事故责任大小；对证据4无异议；对证据5的真实性无法判断，不能证明与本案存在关联性，费用的目的、用途无法考证；对证据6无异议；对证据7的真实性、关联性有异议；对证据8无异议，但被告的证明目的不能成立。本院认为，被告包明皋提供的证据1、2、3、4、8客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采信；对于证据5、6，予以酌情采信；对于证据7，原告已在庭审中确认，予以采信。
根据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院经审理查明本案事实如下：2013年7月21日，被告包松良驾驶被告包明皋所有的牌照为浙c×××××号普通二轮摩托车，从泰顺县泗溪镇玉岩村驶往泗溪镇白粉墙村方向，于15时许，行径东桂线13km＋800m（中国电信0050电线杆路段时，与行人王美养发生碰撞，致使行人即原告王美养受伤的交通事故。2013年8月21日泰顺县公安局交通警察大队对该事故作出了泰公交认字2013第2013b0970号《道理交通事故认定书》，认定本案的被告包松良负事故的主要责任，原告王美养承担事故的次要责任。原告受伤后于2013年7月21日被送往温州医学院附属第一医院进行入院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：头部外伤，双额叶、坐颞叶脑挫裂伤，右枕骨骨折，左额颞顶硬模下血肿，于2013年8月28日出院（住院天数39天）。被告为此支付医疗费用共计147226.74元（其中住院医疗费用146974.24元，门诊费用252.5元）及部分交通、住宿费用，现金支付原告亲属2000元（此款原告在庭审过程中已确认收到）。2013年9月5日，原告到泰顺县人民医院进行入院辅助治疗，于2013年9月20日出院（住院天数15天），为此原告支付医疗费用8902.37元（其中农保帐户支出5119.17元，自费支出3783.2元），门诊费用174.9元；2014年4月22日，原告到温州市第七人民医院门诊支出387元，以上共计支出9464.27元。后经温州律政司法鉴定所评估鉴定，因重度脑颅损伤，遗留精神障碍的伤残等级评定为ix（9）级；遗留颅骨缺损（尚未修补）的伤残等级被评定为x（10）级，“三期”评估鉴定为误工期限为270天，护理期限为150天，营养期限为150天。原告支付鉴定费用4340元。
另查明，原告系农村居民。被告垫付的医疗费用中，其中由被告包明皋垫付100000元。被告包松良因无驾驶资格驾驶车辆导致发生本案交通事故被泰顺县人民法院以犯交通肇事罪判处拘役五个月。肇事车辆车牌号为浙c×××××的普通二轮摩托车系被告包明皋所有，且该车辆未投保交强险及商业三者险。
本院认为：被告包松良未取得机动车驾驶证驾驶浙c×××××普通二轮摩托车造成交通事故，致使原告王美养受伤，依法应承担赔偿责任。因被告包松良遇行人横过道路时未减速避让，是造成此次交通事故的主要原因，原告行经事故路段时，未确认安全后横过道路，是造成此次交通事故的次要原因。结合泰顺县公安局交通警察大队责任区五中队对该事故作出的泰公交认字（2013）第2013b0970号《道理交通事故认定书》，本院认为被告包松良承担80%的赔偿责任。原告王美养主张被告包明皋承担连带责任，但本院结合双方陈述及提供的证据认为被告包明皋虽系肇事车辆所有人，但该车停在家里，已尽到保管责任。被告包松良未经许可驾驶车辆发生交通事故，车主不应负连带责任。被告包明皋主张原告参加新型农村合作医疗已报销的医疗费用5119.17元，应从损害赔偿费用总额中扣除，不符合法律规定，不予支持。
根据上述认定的证据及事实，结合原告的诉讼请求，本院确定造成原告损失的项目及数额如下：1．医疗费：9464.27元＋147226.74元=156691元；2．残疾赔偿金：16106元／年（2013年浙江省农村居民人均纯收入）×20年×22％（伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数）＝70866元；3．误工费：原告没有提供充分的证据证明其有固定收入，故适用2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业的行业平均工资标准，关于误工天数，参考温州律政鉴定处的鉴定意见，确定两期误工为270天，即47000元÷365天×270天＝34767元；4．护理费：根据原告伤势程度及生活自理能力，确定护理人员一名，适用2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准，即住院期间护理费44513元／天÷365天×（39天＋15天）＝6585.5元以及出院后护理费44513元／天÷365天×（150天-54天）×100%=11707.5元，合计18293元；5．住院伙食补助费：按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，即30元／天×54天（住院时间）=1620元；6．交通费、住宿费：根据原告及陪护人员因就医、复查次数及被告垫付的情况，并结合被告在原告送医就诊的过程中有支付部分交通及食宿费用，酌情支持为2000元；7．营养费：根据原告伤残情况并参照“营养期限150天”的鉴定意见，酌情确定营养费4500元；8．精神损害抚慰金：根据原告的受伤情况，酌情确定15000元；9、后续治疗费：参考鉴定意见（内固定拆除手术）确定35000元。以上医疗费、住院伙食补助费及营养费、后续治疗费合计197811元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计140926元，共计338737元。此款由被告包松良承担145763元［即120000＋（338737元-120000元）×80%=294989.6元，扣除两被告已垫付的医疗费147226.74元及由原告亲属代为收取的2000元现金］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告包松良在本判决生效后十日内支付原告王美养赔偿款145763元；
二、驳回原告王美养的其他诉讼请求。
以上被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案受理费1391元，减半收取695.5元，由原告王美养负担184.5元，由被告包松良511元负担；鉴定费4340元，由被告包松良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
助理审判员 池万澄
二〇一四年十月二十日
书 记 员 邹芝荣