广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第386号
原告刘彩球，女，汉族，1972年8月11日出生，住广东省始兴县。
委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人梁嘉然，广东宝慧律师事务所实习律师。
被告陈铭志，男，汉族，1981年9月18日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告佛山市彤珩酒店设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗商业大道仁星综合楼二及展厅一。
法定代表人梁海全，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-923。
负责人区建能，经理。
委托代理人何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告刘彩球诉被告陈铭志、佛山市彤珩酒店设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2015年9月24日、11月18日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告刘彩球的委托代理人吴深，被告陈铭志，被告太平洋保险公司委托代理人李琦到庭参与诉讼。第二次开庭时，原告刘彩球的委托代理人吴深，被告陈铭志到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传唤未到庭参与诉讼。被告佛山市彤珩酒店设备有限公司经本院两次传唤均未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
诉讼请求：
被告陈铭志向原告赔偿因交通事故的损失合计402864.31元（包括医疗费134909.46元、后续治疗费12000元、营养费5000元、住院伙食补助费14900元、护理费10430元、医疗用品费用415元、交通费3000元、残疾赔偿金159656.52元、鉴定费2200元、误工费30353.33元、精神损害抚慰金30000元）；扣减交强险120000元后按照责任比例及扣除被告佛山市彤珩酒店设备有限公司垫付的10000元，实际赔偿数额279718.58元。
被告太平洋保险公司在承保限额内承担赔偿责任；
三、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2014年9月24日8时55分许，被告陈铭志驾驶粤Y×××××号轻型普通货车行驶至佛山市禅城区东平路翠堤明珠对开路段时，遇原告刘彩球骑自行车横过东平路机动车道，两车发生碰撞，造成原告刘彩球受伤及两车损坏的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告陈铭志、原告刘彩球承担事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往佛山市第一人民医院住院治疗，时间从2014年9月24日至2014年10月15日，共21天。经诊断为：左髋臼骨折，左腓骨骨折，头皮血肿。出院医嘱为不适随诊，加强营养。随后原告继续到佛山市第一人民医院脑科康复医院（2014年10月21日
--12月5日，2014年12月19日--2015年2月15日，共住院105天）及佛山市第一人民医院（2014年12月5日--
12月19日，2015年3月8日--3月13日，共住院19天）住院治疗。在上述治疗过程中，原告共产生医疗费124909.46元。被告陈志铭垫付15000元。
2015年7月31日，原告委托广东法维司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度鉴定进行评估，并为此支出鉴定费2200元。该司法鉴定所于2015年8月5日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因交通事故致骨盆多发骨折，遗留骨盆严重畸形愈合评定九级伤残；致左髋臼粉碎性骨折，遗留左下肢部分丧失评定为道路交通事故九级伤残；内固定物拆除术的后续治疗费不低于12000元。
原告刘彩球系农村居民，2012年至今在佛山市润石置业发展有限公司工作。张富玉系原告母亲（1931年5月19日出生），共生育包括原告在内的子女四人；何某某（1998年3月5日出生）系原告儿子。
粤Y×××××号轻型普通货车的登记所有人为佛山市彤珩酒店设备有限公司，被告陈铭志系其员工，发生事故时正履行职务。该车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及保险金额500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、关于鉴定问题。广东法维司法鉴定所具有鉴定资质，被告太平洋保险公司也未能提供证据证明该次鉴定存在瑕疵，结合原告伤情，本院对该鉴定结果予以采信，被告太平洋保险公司提出重新鉴定理由不足，本院不予支持。
2、关于医疗费。原告提供了医疗发票、住院、出院记录及用药清单，足以证明其产生的医疗费，本院经核算为124909.46元.医疗用品没有医嘱，不予支持。
3、误工费。关于误工时间，原告没有证据证明持续误工，本院根据其住院治疗情况，核计为170天（2014年9月24日--
2015年3月13日）；关于误工收入，根据原告提供的社保证明及银行流水，本院认定其事故前三个月平均月收入2632.31元。
4、关于鉴定费，系本案交通事故导致的必要支出，且有发票证明实际产生，本院予以支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
医疗费
124909.46
根据医疗费发票，住院、出院记录、用药清单
后续治疗费
鉴定
营养费
酌定
住院伙食补助费
100元／天×145天
护理费
70元／天×145天
误工费
14916.42
2632.31元／月×170天
交通费
酌定
残疾赔偿金
147811.53
包括1、残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×23%＝138887.34元
2、被扶养人生活费：22171.9元／年×5年×23%÷4＋22171.9元／年×1年×23%÷2＝8924.19元.按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准
鉴定费
鉴定费发票
精神抚慰金
酌定
合计
350487.41
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，本案属机动车与非机动车之间的事故，被告陈铭志及原告刘彩球承担事故的同等责任，即被告陈铭志应对刘彩球因本次事故造成的损失承担60%的赔偿责任。被告陈铭志系被告佛山市彤珩酒店设备有限公司员工，发生事故时正履行职务，故被告陈铭志的责任应由被告佛山市彤珩酒店设备有限公司承担。
粤Y×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险及500000元的商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司在商业险责任限额范围内根据陈铭志的事故责任承担。仍有不足的，由被告佛山市彤珩酒店设备有限公司承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，赔偿范围包括原告的医疗费124909.46元、后续治疗费12000元、营养费3000元、住院伙食补助费14500元，合计154409.46元，已超出医疗费用限额，故被告太平洋保险公司应在该交强险项下赔偿医疗费10000元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的护理费10150元、残疾赔偿金147811.53元、误工费14916.42元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神抚慰金20000元，合计196077.95元，超出死亡伤残赔偿限额，故被告太平洋保险公司应在该项下向原告刘彩球赔偿110000元。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失120000元。
超出交强险的部分230487.41元（350487.41元-120000元）由被告太平洋保险公司在商业险责任限额范围内按照陈铭志在事故中的责任比例承担赔偿责任，被告陈铭志垫付的15000元，视为代保险公司履行，予以扣除。故被告太平洋保险公司应赔偿原告123292.45元（230487.41元×60%-15000元）。因本案损失未超过保险限额，被告佛山市彤珩酒店设备有限公司无需赔偿。
被告陈铭志垫付的15000元可自行向被告太平洋保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘彩球交通事故损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘彩球交通事故损失123292.45元。
三、驳回原告刘彩球的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费适用简易程序减半收取2748元，由原告刘彩球负担350元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担2398元（诉讼费原告申请缓交，本院予以准许。原告刘彩球、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应负担的诉讼费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴文婉