山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第3683号
原告刘红卫，女，汉族。
委托代理人华枝子，女，汉族，城阳盈福祥法律服务所法律工作者。
被告邵萌萌，女，汉族。
委托代理人邵昆，男，汉族，系被告父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市胶州西路157号。
负责人杨大磊，总经理。
委托代理人刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告刘红卫诉被告邵萌萌、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红卫的委托代理人华枝子、被告邵萌萌委托代理人邵昆、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘红卫诉称，2013年6月27日，被告邵萌萌驾驶鲁X**号车沿福州路由南向北行驶至中国银行处，与原告骑电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告邵萌萌承担事故全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应承担赔偿责任。原告请求判令被告赔偿原告经济损失共计141895.52元。
被告邵萌萌辩称，被告是事故车辆的所有人、驾驶人，事故属实，对责任认定没有异议，投保了交强险、商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对责任认定没有异议，原告主张数额过高，保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿金等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2013年6月27日，被告邵萌萌驾驶鲁X**号车沿福州路由南向北行驶至中国银行处，与原告刘红卫骑的电动车相撞，致原告刘红卫受伤、车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告邵萌萌承担事故全部责任。
事故发生后，原告刘红卫于2013年6月27日至2013年10月12日在胶州市人民医院住院治疗106天，诊断为1.脑挫裂伤2.头皮血肿3.头皮裂伤4.胸部外伤1）左肺挫伤2）左侧胸腔积液3）左侧第6、7裂谷不全骨折5.腰椎间盘突出、腰椎退行行病变6.二尖瓣、三尖瓣少量反流、左室舒张功能减退、冠状动脉供血不足，支出医疗费24965.23元，门诊支出医疗费1486.2元；出院医嘱：安心休治，定期复查，及时随诊；于2013年8月6日在青岛大学附属医院门诊支出医疗费660.55元；于2014年3月18日在青岛市胶州中心医院门诊支出医疗费284元；于2014年4月23日在中国人民解放军四〇一医院门诊支出医疗费283.8元。被告保险公司认为应扣除20%的自费药。
庭前青岛诚信交通事务代理有限公司委托青岛万方司法鉴定所进行了鉴定，2014年4月25日鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人刘红卫交通事故致颅脑损伤评为十级伤残，支出鉴定费1000元。庭审中被告保险公司申请了重新鉴定，经本院委托，2014年8月27日青岛正源司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人刘红卫颅脑损伤目前致残程度为十级，支出鉴定费1200元。
胶州市委员会党校证明，其单位职工刘红卫自2013年7月1日至2015年6月30日返聘回本单位工作，每月返聘工资3480元，因交通事故受伤住院治疗，期间工资停发。
原告刘红卫家庭成员基本情况：母亲李培英；刘思敬（已去世）、李培英婚后共生育刘美兰、刘红卫、刘美燕、刘成朋四个子女。
查明，鲁X**号车的所有人、驾驶人是被告邵萌萌，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额500000元、不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医药费27679.78元、误工费23700.6元（131.67元／天×180天）、护理费12183.64元（114.94元／天×106天）、生活补助费2120元、交通费1000元、伤残赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、伤残鉴定费1000元、其母扶养费2757.5元（22060元／年×5年÷4人×10%）、精神抚慰金1000元，合计141895.52元。被告邵萌萌垫付了25666元，包括在原告起诉主张的数额中。
上述事实，有事故认定书、胶州市人民医院门诊病历、住院病历、用药明细、返聘合同、停发工资金证明、原告及被扶养人户籍证明、家庭成员证明、护理人员身份证复印件、伤残鉴定报告、伤残鉴定费发票、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单复印件及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告邵萌萌驾驶鲁X**号车沿福州路由南向北行驶至中国银行处，与原告刘红卫骑的电动车相撞，致原告刘红卫受伤、车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告邵萌萌承担事故全部责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁X**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险500000元限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由鲁X**号车辆所有人、驾驶人被告邵萌萌承担全部赔偿责任。
各项损失的认定：
医疗费27679.78元，其中自费药5535.96元（27679.78元×20%），费用支出合理，予以认定；伙食补助费2120元（20元／天×106天），符合相关规定，予以认定，以上各项合计29799.78元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（含自费药5535.96元），超出医疗费赔偿限额的19799.78元（29799.78元-10000元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。
原告刘红卫在城镇居住，为非农业户口，赔偿标准应按照城镇居民标准计算，结合十级伤残的鉴定意见，依青岛地区城镇居民可支配收入计算，伤残赔偿金为70454元（35227元／年×20年×10%）；胶州市委员会党校证明刘红卫自2013年7月1日至2015年6月30日返聘本单位工作每月返聘工资3480元，可以认定原告刘红卫每天的误工费为116元（3480元／月÷30天），结合人身损害受伤人员误工损失日评定准则关于颅脑损伤误工时间的意见和出院医嘱，误工时间确定为130天，误工费为15080元（116元／天×130天）；原告未提交护理人员的劳动合同、社保缴纳记录等相关证据，不足以证明护理人员的实际收入情况，护理费可按普通护工每天90元计算，结合原告住院时间，护理费为9540元（90元／天×106天）；依原告家庭成员情况证明和被扶养人劳动能力情况，李培英的被扶养人生活费为2757.5元（22060元／年×5年÷4人×10%），符合规定标准，予以认定；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为1000元；结合原告的伤残等级和不承担事故责任的情形，精神抚慰金确定为1000元；以上各项合计99831.5元，未超出交强险伤残赔偿110000元的赔偿限额，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失129631.28元（10000元＋19799.78元＋99831.5元），其中返还被告邵萌萌25666元；因被告保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告主张被告邵萌萌的赔偿损失请求。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告刘红卫各项损失129631.28元（其中返还被告邵萌萌垫付25666元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘红卫对被告邵萌萌的诉讼请求。
三、驳回原告刘红卫的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3138元，鉴定费2200元，合计5338元，由原告刘红卫负担461元，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担4877元（包括被告保险公司已付鉴定费1200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 杜 静
二〇一四年十月十日
书 记 员 孟红坡