福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初9108号
原告：陈养安，男，1955年7月13日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：王晓冬，福建佳汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。
被告：陈长郁，男，1962年7月23日出生，汉族，住晋江市，
被告：陈红枣，女，1963年4月28日出生，汉族，住晋江市，
原告陈养安与被告陈长郁、陈红枣买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈养安的委托诉讼代理人王晓冬、陈志攀及被告陈长郁到庭参加诉讼，被告陈红枣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈养安向本院提出诉讼请求：判决二被告立即支付原告货款60545元并支付原告自起诉之日起至实际还款之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告陈长郁自2013年起陆续向原告购买酒水饮料，但未能及时付清货款，至今尚欠原告货款60545元。上述货款发生于二被告夫妻关系存续期间，是二被告夫妻共同债务。经原告催讨二被告未能还款。原告提供五份发货单、二被告结婚登记档案证明其主张。
被告陈长郁辩称：1.原告系将滞销酒水交其寄售，且其已于2015年支付原告三万余元货款并于同年重阳节代原告向村老人会捐款3000元，后又退货18箱五粮醇（每箱货款1950元），且对于客户的试酒费用10000元以及其因销售原告酒水而丢失一把手机的损失原告也曾许诺要予以补偿，因此不存在拖欠原告货款事实；2.金额为10800元的发货单并非其本人签名，该发货单不具客观真实；3.本案与其妻子陈红枣无关。
被告陈红枣未作答辩。
原告认为，被告陈长郁主张的付款、退货、代为捐款、补偿客户试酒费用、补偿手机损失均不属实。
本院认为：被告陈红枣经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的二被告结婚登记档案，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。原告提供的日期为2013年5月26日、金额为30600元的发货单，被告对其真实性没有异议，本院予以认定。原告提供的日期为2013年5月25日的发货单，其电脑打印金额为14400元，但又手写添加了4瓶五粮醇共计600元货款金额并将14400元修改为15000元，经双方确认系原告自行修改，现双方对该份发货单的实际金额产生争议，原告未能提供证据证明修改为15000元系事先经被告陈长郁确认，本院依法按照14400元予以认定。原告提供的日期为2013年6月2日、金额为4560元的发货单，单据上载明“退5瓶”，对此原告确认一瓶单价为88元，被告陈长郁主张退货的酒水每瓶单价低于该金额，因此本院依法认定该发货单的金额应为4120元。原告提供的日期为2013年5月22日的发货单，原告主张扣除退货后其实际金额为825元，被告陈长郁也不持异议，本院依法予以认定。对于金额为10800元发货单是否系被告陈长郁签名出具，经庭审分配举证责任，原告未能在指定期限内向本院提出鉴定申请，对此原告应当承担举证不能的责任，本院依法不予认定被告陈长郁收取了该份发货单项下的货物。被告陈长郁主张的付款、退货、代为捐款、补偿客户试酒费用、补偿手机损失，原告均予以否认，被告陈长郁亦未能提供证据予以证明，对此应承担举证不能的责任，对其主张本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：二被告于2008年10月17日登记结婚。被告陈长郁于2013年向原告购买酒水，原告陆续向被告陈长郁送货，但被告陈长郁未能及时付款，现仍拖欠原告货款49945元。原告于2017年9月8日向本院提起诉讼。
本院认为：原告与被告陈长郁之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告陈长郁拖欠原告货款49945元，事实清楚，证据充分，被告陈长郁应当予以偿付。原告主张被告陈长郁支付原告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，对此主张本院予以支持。二被告系夫妻关系，未能举证证明原告和被告陈长郁明确约定本案债务为被告陈长郁的个人债务，或举证证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，原告主张本案债务应按二被告夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持。被告陈红枣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告陈长郁、陈红枣应于本判决生效之日起十日内支付原告陈养安货款49945元并以此为基数支付原告自2017年9月8日起至实际付款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款经济损失；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，因适用简易程序依法减半收取657元由被告陈长郁、陈红枣负担525元，由原告陈养安负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 张安腾
二〇一七年十月十八日
书记员 吴燕真
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。