安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00304号
原告：高克强，男，2012年8月16日出生，汉族，儿童，住安徽省阜南县。
法定代理人：高某，男，1983年11月29日出生，汉族，农民，住址同上。系原告高克强父亲。
委托代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：杨晓丽，安徽董阔律师事务所实习律师。
被告：王启生，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告高克强与被告王启生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告高克强委托代理人王文杰、杨晓丽和被告王启生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高克强诉称：2014年9月6日16时许，被告无证驾驶经过改装的无牌照四轮拖拉机载砖沿阜南县张王公路由东向西行驶至石寨村石寨路口路段时，与相对方向行驶白则芳驾驶载带原告的电动三轮车发生相撞，造成电动车受损及白则芳、原告受伤的交通事故。阜南县交警大队认定：被告、白则芳负事故同等责任。原告受伤后入住阜南县人民医院治疗。
起诉要求被告赔偿原告医疗费22668.91元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费4200元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元，合计53794.91元；由被告在交强险内依法赔偿付并优先赔偿精神损害抚慰金38696元，余款由被告赔偿80%，合计要求被告赔偿43035.92元。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本、出生证各1份。证明：原告及法定代理人主体资格。
2、事故成因分析意见书1份。证明：事故发生事实及责任划分。
3、医疗费票据5张、用药清单2份、诊断证明1份、病历2份、门诊病历1份。证明：原告伤情、治疗经过及开支医疗费情况。
4、鉴定书1份、鉴定费票据1张。证明：原告伤情及开支鉴定费情况。
5、证明1份。证明：证明高克强与高龙强系同一人。
6、公安卷宗材料1份。证明：被告王启生无证驾驶和侵权事实。
7、交通费票据30张。证明：原告开支交通费情况。
被告对原告提供的证据均无异议工。
被告王启生在庭审中口头辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车是被告和郑金兰夫妻俩共同所购买，开票是以郑金兰名字，没有办理结婚登记，无驾驶证，该车无行车证，未投保险，事故发生后未付原告款；原告要求赔偿比例过高，无法律依据，同意赔偿原告损失的百分之五十，要求驳回原告不合理、不合法部分诉求。
被告未提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年9月6日16时许，被告无证驾驶经过改装的无牌照四轮拖拉机载砖沿阜南县张王公路由东向西行驶至石寨村石寨路口路段时，与相对方向行驶白则芳驾驶载带原告的电动三轮车发生相撞，造成电动车受损及白则芳、原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队作出非道路事故成因分析意见书（书号：2014-256号；时间：2014年10月19日），认定：白则芳与被告王启生负事故同等责任，原告无责任。
原告受伤当日在阜南县人民医院门诊检查治疗，诊断为：头部外伤；诊断证明：原告入院检查名字错报为高龙强，与原告系同一人，开支检查费816元（票据1张），后于同日到阜阳市人民医院门诊检查并入院治疗，诊断为：左枕骨凹陷性骨折；头皮裂伤。2014年9月10日出院，开支医疗费2661.51元（票据2张）。出院医嘱：建议继续治疗。
原告于2014年9月11日入住安徽省儿童医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤；颅内出血；脑挫裂伤；颅骨骨折；头皮血肿。2014年9月26日出院，开支医疗费18592.40元（票据1张）。出院医嘱：加强营养，注意休息，建议继续恢复性治疗，如有呕吐、抽搐及嗜睡等及时就诊；2周后门诊复诊；我科随诊。上述共开支医疗费22069.91元，住院21天。
上述事实，有经过庭审质证的事故成因分析意见书、病历、用药清单、诊断证明、当事人陈述和庭审笔录等在卷证明。
另查明：原告及住院期间护理人员均为农业户口。原告提供的公安卷宗材料显示：被告自认肇事的经过改装的无牌照四轮拖拉机为其所购买，为其所有，其无驾驶证；白则芳自认其驾驶的电动三轮车为其所有。原告及白则芳自认发生事故的电动三轮车属于机动车。肇事的经过改装的无牌照四轮拖拉机未投保险，该车无行车证。原告与本事故另一伤者白则芳经协商，交强险赔偿原告。
原告法定代理人高某委托安徽公平司法鉴定所对原告伤残等级、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致左顶枕部颅骨骨折、左顶叶脑挫裂伤伴出血、左枕顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血等，经治疗后出现左顶叶脑挫裂伤伴少许软化，目前遗留神经功能障碍等后遗症，构成10级伤残；原告营养期限60日、护理期限60日（以上二期包括住院期间的营养期、护理期）。原告开支鉴定费1000元（票据1张）。
本案护理费的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资24302元执行，每人每天66.58元（24302元÷365天）执行；残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2013年度阜阳公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
根据各方当事人诉辩意见，本案争议焦点为原告要求被告赔偿的各项损失是否合法及依据。
本院认为：由于被告对案件事实和责任划分无异议，按照事故成因分析意见书认定的事实和划分的责任，被告作为肇事的经过改装的无牌照四轮拖拉机所有人，负事故的同等责任，对原告诉讼请求的合理部分，交强险限额外应承担50%赔偿责任。被告王启生辩称肇事的经过改装的无牌照四轮拖拉机系被告和郑金兰夫妻俩共同所购买，本院不予支持，因在本院指定期限内未提供证据证明该车为其夫妻共同所有，且公安卷宗材料显示，被告自认该车为其所购买，为其所有。
原告的合理损失为：原告要求被告赔偿医疗费22668.91元，因医疗费合法票据数额仅22069.91元，本院仅对合理开支的医疗费22069.91元，予以支持；原告受伤为闭合性颅脑损伤；颅内出血；脑挫裂伤；颅骨骨折；头皮血肿，且系儿童，治疗恢复期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录及鉴定意见，护理期限60天，护理费为3994.80元（66.58元×60天×1人），原告要求被告赔偿护理费4200元，本院仅对合理部分，予以支持；住院伙食补助费1050元（21天×50元），原告仅要求被告赔偿630元，本院予以支持；
原告受伤骨折，治疗恢复期间确需加营养，根据鉴定意见、原告的伤情及当地生活水平等实际情况，原告要求被告赔偿营养费1800元，本院予以支持；残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%）；根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况及原告系未成年人等，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元；交通费，根据原告家到医院的实际距离和提供的交通费票据，考虑住院时间、市内交通费，本院酌情确定交通费260元；上述费用总计为49950.71元。
事故车未投交强险，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故强制保险条例》的规定，被告应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3994.80元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金5000元、交通费260元，合计35450.80元，余款14499.91元（49950.71元-35450.80元），由被告赔偿50%，计款7249.96元（14499.91元×50%）。被告合计应赔偿42700.76元（35450.80元+7249.96元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告王启生于本判决生效之日起十日内赔偿原告高克强各项损失共计42700.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元（原告预交），本院减收438元，由被告王启生负担438元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯涛
二〇一五年四月八日
书 记 员 杜昊