浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初2390号
原告：江盛常，男，1966年12月12日出生，汉族，户籍地：浙江省泰顺县，现住浙江省杭州市西湖区。
委托代理人：袁法群、李亮，浙江康城律师事务所律师。
被告：林铎，男，1980年10月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：林峰，男，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：林志钊，男，1957年10月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：陕西亿联置业有限公司，住所地：陕西省咸阳市西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。
法定代表人：李强。
原告江盛常为与被告林铎、林峰、林志钊、陕西亿联置业有限公司（以下简称陕西亿联公司）追偿权纠纷一案，于2016年3月23日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员吕小明独任审理，被告陕西亿联公司对本案管辖权提出异议，本院于2016年5月17日裁定予以驳回。因需向被告林铎、林峰、林志钊公告送达，本院依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行审理。原告委托代理人袁法群、李亮到庭参加诉讼，被告林铎、林峰、林志钊、陕西亿联公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江盛常诉称：2014年3月28日，被告林铎与杭州银行股份有限公司三墩支行（以下简称杭州银行三墩支行）签订《借款合同》一份，约定借款金额2000000元，借款期限自2014年3月28日起至2015年3月26日止，借款利率为月利率7.6002‰，利息按月支付。同日，齐辉军、原告江盛常与杭州银行三墩支行各签订《保证合同》一份，约定对上述《借款合同》承担连带保证责任。合同签订后，杭州银行三墩支行依约发放贷款。后因齐辉军违反《保证合同》约定，卷入重大的诉讼案件，构成违约事件。2015年3月2日，杭州银行三墩支行提起诉讼，并对原告所有的位于西城年华10幢2单元801室房屋采取保全措施，西湖区人民法院于2015年5月16日作出（2015）杭西商初字第787号民事判决：被告林铎归还借款本金、利息及律师费2081067元；原告承担连带保证责任。因被告林铎未履行判决内容，杭州银行三墩支行申请强制执行。执行期间原告一直与杭州银行三墩支行协商，于2015年9月28日至2016年3月7日支付杭州银行三墩支行2081067元，支付法院诉讼费23211元。
2015年11月3日，原告江盛常与四被告签订承诺书一份，承诺若被告林铎未能在2015年12月25日归还银行贷款及利息，则被告林峰、林志钊、陕西亿联公司愿意承担连带保证责任并承担一切损失。到期后，四被告均没有履行该承诺。2016年1月，原告又与四被告签订协议书一份，约定被告林铎于2016年2月3日前将（2015）杭西商初字第787号民事判决书确定的给付款项义务（2081067元）中的1000000元支付给原告，其余款项于2016年3月15日前支付给原告。同时约定，若不履行上述付款义务，则承担相应的损失和违约责任。但四被告均未履行该协议，经原告多次催讨未果。为此，原告诉诸法院，请求判令：1、被告林铎支付原告2119211元及利息86772.26元（利息从2016年1月9日起暂算至2016年3月21日止，2016年3月22日至款项支付完毕之日止的利息按月利率2%计算）。2、被告林铎赔偿原告损失600000元。3、被告林铎支付原告律师费35000元。4、被告林峰、林志钊、陕西亿联公司对上述款项承担连带保证责任。5、本案诉讼费用由四被告承担。
被告林铎、林峰、林志钊、陕西亿联公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告江盛常为支持其诉讼主张，向法院提交以下证据：
1、（2015）杭西商初字第787号民事判决书。证明被告林铎欠款，原告承担连带清偿责任的事实。
2、代偿证明及贷款还款凭证。证明原告已代偿2119211元。
3、诉讼费发票、支付凭证。证明原告代为支付法院执行费23211元、律师费76000元。
4、承诺书。证明被告林峰、林志钊、陕西亿联公司对被告林铎提供担保。
5、协议书。证明被告林峰、林志钊对被告林铎再次提供担保。
6、委托代理合同及发票。证明原告为处理本案而支付的律师费35000元。
各被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告提供的上述证据均系原件，符合真实性、合法性、关联性的证据特征，本院予以确认。
根据上述认定的证据及原告庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：
2014年3月28日，杭州银行三墩支行与被告林铎签订借款合同一份，约定借款金额2000000元，借款期限自2014年3月28日起至2015年3月26日止，借款利率为月利率7.6002‰，利息按月支付。同日，齐辉军、原告江盛常分别与杭州银行三墩支行签订连带责任担保的保证合同，毛春枝、张素芳、郑周萍分别向杭州银行三墩支行出具共同还款承诺书。合同签订后，杭州银行三墩支行依约发放贷款，但被告林铎未依约还款导致诉讼。经杭州市西湖区人民法院于2015年5月26日作出（2015）杭西商初字第787号民事判决：一、林铎、毛春枝、张素芳、郑周萍归还杭州银行三墩支行贷款本金2000000元，利息5067元（暂从2015年2月21日起至2015年3月1日止，2015年3月2日以后至归还本金之日的利息，按合同约定计算），合计2005067元；二、林铎、毛春枝、张素芳、郑周萍支付杭州银行三墩支行支出的律师费76000元；三、江盛常、齐辉军对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，因被告林铎未履行判决确定的支付义务。原告江盛常共代偿了2119211元，其中于2015年9月28日代偿了100000元，2015年9月30日代偿了100000元，2016年1月8日支付了法院执行费23211元，2016年1月11日代偿了1820000元，2016年3月7日代偿了律师费76000元。
2015年11月3日，被告林铎、林峰、林志钊、陕西亿联公司向原告出具承诺书，承诺被告林铎于2015年12月25日前归还杭州银行三墩支行贷款本金及利息，如未按期偿还，被告林峰、林志钊、陕西亿联公司承担保证责任并承担给江盛常、张素芳所造成的一切损失。2016年1月23日，原告江盛常与被告林铎、林峰、林志钊签订《协议书》，明确2015年2月28日原告曾向浙江理财投资担保公司拆借“过桥”资金190万元，用于归还原告在温州银行杭州城西支行的借款，并已和温州银行商定还款之后即可重新抵押借款，但因为房屋被司法保全，导致温州银行抵押借款目的不能实现，担保公司的190万元“过桥”资金至今不能归还，目前原告已实际支付利息90万元。为此，三方订立协议约定：一、被告林铎于2016年2月3日前，将西湖区人民法院（2015）杭西商初字787号民事判决书第一项、第二项确定的给付款项义务（共计2081067元）中的100万元，支付至原告账号，其余款项于2016年3月15日前支付给原告，由原告负责归还杭州银行借款。除上述判决书确定的以外，如还有其他款项（如判决书未计算的利息）需给付的，被告林铎应当在接到原告或者人民法院通知之日起三日内支付至原告上述账号。二、被告林铎不能如期支付上述款项，或者原告承担了保证责任代被告林铎向杭州银行或人民法院给付了相关款项后，被告林铎不能及时归还原告的，原告除可向被告林铎追偿垫付的款项外，还有权要求被告林铎承担由此造成的一切损失，包括：1、交通、住宿费；2、律师费；3、原告代被告林铎还款的利息，按照月利率3%计算；4、原告在担保公司拆借“过桥”资金所支付的利息损失60万元（被告林铎如期按照本协议第一条约定期限履行付款义务的，原告放弃此项损失主张）。三、被告林铎只要有一次没有按照本协议第一条第一款的约定期限履行义务，原告可向被告林铎追偿所有代为偿还的借款。四、被告林峰、林志钊对被告林铎在本协议一、二条中的付款义务承担连带清偿责任。
另查，2015年3月20日，原告因本案委托浙江铁诚律师事务所代理诉讼，并于2015年3月22日支付了律师费35000元。2016年8月3日，原告解除了与浙江铁诚律师事务所的委托。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人为被告林铎代偿了款项2119211元，被告林铎理应予以偿还。而原、被告之间签订的《协议书》及各被告出具的承诺书均系当事人的真实意思表示，除代偿款利率约定外的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告与被告林铎、林峰、林志钊签订的《协议书》约定，原告除可向被告林铎追偿垫付的款项外，还有权要求被告林铎承担由此造成的一切损失，包括律师费；原告代被告林铎还款的利息按照月利率3%计算；原告在担保公司拆借“过桥”资金所支付的利息损失600000元。被告林峰、林志钊对被告林铎的付款义务承担连带清偿责任。原告主张按月利率2%计算利息损失符合双方约定及法律规定，从原告代偿之日起至2016年3月21日止，原告主张利息损失为86772.26元符合约定。原告在担保公司拆借“过桥”资金所支付的利息损失600000元及因本案所支付的律师费35000元，亦应按合同约定由被告林铎支付给原告，被告林峰、林志钊承担连带清偿责任。根据被告林铎、林峰、林志钊、陕西亿联公司出具给原告的承诺书，被告林铎未按期归还贷款及利息，被告林峰、林志钊、陕西亿联公司承担给原告造成的一切损失。该承诺书并未明确损失的范围，故原告要求被告陕西亿联公司对原告在担保公司拆借“过桥”资金所支付的利息损失600000元及因本案所支付的律师费35000元承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据。但原告从代偿之日起的利息损失应属于原告合理的损失范畴，该承诺书并未明确利率计算标准，本院参照计算原告利息损失，并由被告陕西亿联公司对利息承担连带清偿责任。被告林铎、林峰、林志钊、陕西亿联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林铎于本判决生效之日起十日内支付江盛常代偿款2119211元及利息86772.26元（利息暂计算至2016年3月21日止，2016年3月22日至实际清偿之日止的利息以未支付的代偿款为基数按月利率2%另行计算）。
二、林铎于本判决生效之日起十日内赔偿江盛常损失600000元。
三、林铎于本判决生效之日起十日内支付江盛常律师费35000元。
四、林峰、林志钊对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。
五、陕西亿联置业有限公司对上述第一项款项中的代偿款2119211元及利息【利息以未支付的代偿款为基数，按中国人民银行同期同类（六个月以内）贷款基准利率从江盛常代偿之日起至实际清偿之日止计算】承担连带清偿责任。
六、驳回江盛常的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29528元，诉讼保全申请费5000元，共计34528元，由被告林铎、林峰、林志钊、陕西亿联置业有限公司负担。公告费650元，由被告林铎、林峰、林志钊、陕西亿联置业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给原告江盛常。
原告江盛常于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林铎、林峰、林志钊、陕西亿联置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吕小明
审 判 员 吕凤祥
人民陪审员 曹 霞
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 冯 俊