四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第886号
原告：任秀容，女，1973年9月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：毕玉容，女，1974年11月08日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住址地：乐山市市中区。
负责人：王珺林，经理。
委托代理人：刘孟辉，四川力恒律师事务所律师。
原告任秀容与被告毕玉容、被告财产阳光保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光财保乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法由审判员马涛适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告任秀容，被告毕玉容、被告阳光财保乐山中心支公司的委托代理人刘孟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任秀容诉称：2013年10月10日，被告毕玉容驾驶川LX11**号轿车从乐山市市中区徐浩大桥方向往柏杨西路转盘方向行驶，13时02分，当该车行驶至乐山市市中区辜李坝成乐高速收费站外路段时，与杜朝登驾驶的无号牌摩托车（搭载原告任秀容）相撞，造成杜朝登、任秀容受伤及车辆损坏的交通事故。事故后毕玉容驾车驶离现场。原告被送往乐山市市中区人民医院检查，经诊断为颅底骨折，左额部头皮血肿，全身多处软组织挫擦伤。住院治疗至2013年12月31日出院，出院医嘱：休息一月。2013年12月27日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出第5111026201341926号《道路交通事故认定书》认定，被告毕玉容承担此次事故的全部责任，杜朝登与原告无责任。因交通事故造成原告损失：医疗费11662.19元、住院伙食补助费2460元（82天×30元／天）、护理费7435元（82天×90.67元／天）、误工费8926元（3个月×2225元／月＋22天×102元／天）、交通费600元、摩托车损失1000元。请求法院判决：一、请求人民法院判令被告赔偿因道路交通事故给原告造成的各项损失共计32083.19元；二、判令被告阳光财保乐山中心支公司在保险责任限额内直接将赔偿金支付给原告。
被告毕玉容辩称：1、对交通事故发生的经过，交警部门作出的责任认定无异议；2、川LX11**系毕玉容所有，发生事故时系毕玉容驾驶该车辆；3、垫付原告任秀容住院期间医疗费3000元，要求在本案中一并处理，不同意扣除自费药。
被告阳光财保乐山中心支公司辩称：1、对交通事故发生的经过，交警部门作出的责任认定无异议；2、被告毕玉容在被告阳光财保乐山中心支公司处投保了交强险和商业第三者险（限额为300000元）以及不计免赔险，事故发生在保险期内；3、垫付原告医疗费6000元，要求在本案中一并处理；4、原告和另外一伤者的医疗费以及住院伙食补助费在交强险医疗费赔偿范围内以10000元为限，原告医疗费应当扣除自费药。
经审理查明：2013年10月10日，被告毕玉容驾驶川LX11**号轿车从乐山市市中区徐浩大桥方向往柏杨西路转盘方向行驶，13时02分，当该车行驶至乐山市市中区辜李坝成乐高速收费站外路段时，与杜朝登驾驶的无号牌摩托车（搭载原告任秀容）相撞，造成杜朝登、原告任秀容受伤及车辆损坏的交通事故。事故后被告毕玉容驾车驶离现场。2013年12月27日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，确定被告毕玉容承担此次事故的全部责任，杜朝登及原告任秀容无责任。原告任秀容随即入院检查，于2013年10月10日至2013年12月31日在乐山市市中区人民医院住院治疗。出院诊断：1、颅底骨折；2、左额部头皮血肿；3、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、休息一月，保持大便通畅，避免受凉；2、门诊随访；3、如有不适，及时就诊。此次住院天数为82天，产生住院医疗费用20662.19元，被告毕玉容垫付3000元，被告阳光财保乐山中心支公司垫付6000元，尚欠11662.19元未支付乐山市市中区人民医院。
另查明，被告毕玉容系事故发生时川LX11**号小型轿车驾驶员，川LX11**号小型轿车系被告毕玉容所有。肇事车辆川LX11**号小型轿车在被告阳光财保乐山中心支公司购买有交强险和商业三者险。事故发生时，均在保险期限内。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的责任限额为300000元。并投保了不计免赔特约险。
另外，在本案同一事故中受伤的杜朝登已另案向本院起诉，本院已确定造成杜朝登受伤的损失为14897元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为9040元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为5857元。
上述事实，有当事人陈述、身份证、《交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、《入院证》、《入院记录》、《住院记录》、《出院证明书》、费用清单、住院费用结算票据、保险单等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害或死亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《事故认定书》对事故的发生原因、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信，确定原告任秀容的损失由被告毕玉容承担全部责任。
被告毕玉容为川LX11**号小型轿车在被告阳光财保乐山中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，本次交通事故也发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿......”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告阳光财保乐山中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担责任，并直接赔偿给原告任秀容。故对于被告阳光财保乐山中心支公司提出的原告和另外一伤者的医疗费以及住院伙食补助费在交强险医疗费赔偿范围内以10000元为限进行赔付的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，对于被告阳光财保乐山中心支公司提出的医疗费应当自费药费用的主张，本院不予支持。
对原告任秀容人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：1、医疗费20662.19元，该费用是已实际发生的费用，是治疗原告的损伤所必须的，本院予以确认；2、住院伙食补助费1230元（82天×15元／天），本院予以确认；3、护理费，护理天数82天，护理标准参照本地护工劳务标准90元／天／人，本院确认护理费7380元（82天×90元／天）；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于误工费的标准，原告任秀容未提供证据证明其近三年的平均收入情况，主张按照农、林、牧渔业2012年度平均工资26700元计算护工费，本院予以确认。误工时间为112天（住院天数82天＋休息期1个月）。原告的误工费【3个月×2225元／月＋（22天-7天）×（2225元／月÷21.75天）】为8205元。5、交通费，原告主张600元但未提供相关交通费票据，结合原告的治疗时间、原告住所与入住医院有一定距离的实际情况，本院酌情认可200元。6、摩托车损失，原告未提供相应的证据证明此事故中摩托车遭受的损失以及修理费用，本院不予支持。
综上，本院确认原告任秀容的损失为：医疗费20662.19元，住院伙食补助费1230元，护理费7380元，误工费8205元，交通费200元共计37677.19元。属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为21892.19元（20662.19元＋1230元），被告阳光财保乐山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内按伤者任秀容、杜朝登损失中医疗费赔偿限额项下费用比例赔偿原告任秀容7077元、赔偿杜朝登2923元。故由被告阳光财保乐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付7077元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为15785元，由被告阳光财保乐山中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付15785元；超过交强险限额的金额为14815.19元，由被告阳光财保乐山中心支公司在第三责任险内予以赔付。原告任秀容的损失扣除被告毕玉容垫付3000元以及被告阳光财保乐山中心支公司垫付6000元，实际损失为28677.19元，由被告阳光财保乐山中心支公司直接赔付原告。被告毕玉容垫付款3000元，由被告阳光财保乐山中心支公司直接支付被告毕玉容。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效十日内支付原告任秀容人身损害赔偿费用共计28677.19元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效十日内支付被告毕玉容垫付款3000元；
三、驳回原告任秀容其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为155.5元，由被告毕玉容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 马 涛
二〇一四年三月三日
书记员 冯心语