山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初6118号
原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。
法定代表人：许传健，董事长。
委托诉讼代理人：李达，男，1972年3月3日出生，汉族，系日照东港农村商业银行股份有限公司员工，住日照市。
委托诉讼代理人：刘光涛，男，1971年10月26日出生，汉族，系日照东港农村商业银行股份有限公司员工，住日照市岚山区。
被告：顾成百，男，1960年12月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：庄乾芬，女，1957年1月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：顾成迁，男，1962年6月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：王永芬，女，1963年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：范金玉，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。
被告：卜凤华，女，1961年7月25日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。
被告：臧哲，男，1964年3月16日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。
原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告顾成百、庄乾芬、顾成迁、王永芬、范金玉、卜凤华、臧哲借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照东港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘光涛、被告顾成百到庭参加诉讼，被告庄乾芬、顾成迁、王永芬、范金玉、卜凤华、臧哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照东港农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾成百、庄乾芬共同偿还原告借款本金
199195元并支付利息�罚息、复利；2、判令被告顾成迁、王永芬、范金玉、卜凤华、臧哲承担连带还款责任；3、判令被告承担律师代理费；4、诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求。事实和理由：被告顾成百、庄乾芬向原告申请借款200000元，由被告顾成迁、王永芬、范金玉、卜凤华、臧哲承担连带责任保证，借款期限为2014年8月8日至2015年8月5日。在原告按照约定发放贷款后，被告顾成百、庄乾芬并未履行还款义务，其余被告亦未履行保证责任，目前尚欠本金199195元及利息，原告多次催要未果。
被告顾成百辩称，借款及欠款均属实。
案经送达，被告庄乾芬、顾成迁、王永芬、范金玉、卜凤华、臧哲未做答辩。
原告为证实其诉讼请求向法庭提交如下证据：借款申请书、借款合同、最高额保证合同、借据、结婚证复印件、常住人口登记卡、银行流水一份，被告顾成百对原告提交的证据的真实性均无异议，被告庄乾芬、顾成迁、王永芬、范金玉、卜凤华、臧哲未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证。原告向法庭提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
通过原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾成百于2014年7月25日向日照市东港区农村信用合作联社西湖信用社申请借款200000元用于购买烘干设备，被告庄乾芬同意对被告顾成百的借款承担共同还款责任，被告顾成迁及其妻子王永芬、被告范金玉及其妻子卜凤华、被告臧哲自愿为被告顾成百在日照市东港区农村信用合作联社西湖信用社的借款提供连带责任保证。2014年8月8日，日照市东港区农村信�合作联社西湖信用社与被告顾成百签订借款合同，约定被告顾成百向日照市东港区农村信用合作联社西湖信用社借款200000元用于玫瑰种植，额度期限为2014年8月8日至2016年7月20日，借款方式为可循环式，在上述借款额度和期限内随借随还、循环使用，借款利率为在中国人民银行同期贷款基础利率的基础上上浮90%，还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。若被告顾成百逾期偿还借款本金，则在约定利率的基础上上浮50%计收罚息；若被告顾成百未按合同约定使用借款，则在约定利率的基础上上浮100%计收罚息。对于应付未付利息，按中国人民银行有关规定计收复利。日照市东港区农村信用合作联社西湖信用社与被告顾成迁、范金玉、臧哲于2014年8月8日签订最高额保证合同，约定被告顾成迁、范金玉、臧哲自愿为被�顾成百在日照市东港区农村信用合作联社西湖信用社处的借款提供最高额连带责任保证，担保的最高债权余额不超过300000元，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。日照市东港区农村信用合作联社西湖信用社于2014年8月8日向被告顾成百发放贷款200000元，在借据中双方约定借款到期日为2015年8月5日，借款月利率为9.5‰。被告顾成百在借款到期后并未按照合同约定偿还借款本息，截至原告起诉之日，被告顾成百仍欠原告借款本金199195元，被告庄乾芬未履行共同还款责任，被告顾成迁、王永芬、范金玉、卜凤华、臧哲亦未履行保证责任。
另查明，原告于2015年12月28日经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准成立，原向被告发放贷款的日照市东港区农村信用合作联社西湖信用社的债权债务由原告承担。
上述事实，有原、被告陈述、借款申请书、借款合同、保证合同、借据、常住人口登记卡、当事人身份信息等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同系各方真实意思表示，其内容不违反法律规定，本院予以确认。原告在与被告顾成百签订借款合同后按照约定向被告顾成百发放借款
200000元，被告顾成百在借款到期后未按约定偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金199195元，故对原告要求被告顾成百偿还借款本金199195元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告顾成百在借款合同中约定的利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以确认，被告顾成百应按合同约定支付原告利息、罚息及复利。被告庄乾芬与被告顾成百系夫妻关系，且被�庄乾芬在借款申请中共同还款人处签名捺印，该笔债务应为被告庄乾芬与被告顾成百二人的夫妻共同债务，故对原告要求被告庄乾芬承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告顾成迁、范金玉、臧哲作为涉案借款的连带责任保证人，原告的起诉未超过保证期间，故对原告要求被告顾成迁、范金玉、臧哲对被告顾成百、庄乾芬所欠原告借款利息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王永芬、卜凤华虽未在保证合同中签字，但其在保证担保函中已作出为被告顾成百在原告处的借款提供连带责任保证的意思表示，故原告与被告王永芬、卜凤华之间保证合同关系成立，但双方并未约定保证期限，其保证期限应为6个月，原告未提供证据证明其在保证期限内向被告王永芬、卜凤华主张过权利，故被告王永芬、卜凤华的保证责任免除，故对原告要求被告王永芬、卜凤华承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告顾成迁、范金玉、臧哲在承担保证责任后，有权向被告顾成百、庄乾芬追偿。原告放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求，此为当事人对民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾成百、庄乾芬于本判决生效之日起十日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金199195元；
二、被告顾成百、庄乾芬于本判决生效之日起十日内支付原告日照东港农村商业银行股份有限公司利息、�息及复利（按合同约定计算）；
三、被告顾成迁、范金玉、臧哲对被告顾成百、庄乾芬所欠原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款利息承担连带还款责任（最高不超过300000元）；
四、被告顾成迁、范金玉、臧哲承担保证责任后，有权向被告顾成百、庄乾芬追偿；
五、驳回原告日照东港农村商业银行股份有限公司要求被告王永芬、卜凤华承担保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4284元，减半收取2142元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李成宜
二〇一七年九月二十一日
书记员 汤志英