天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初7249号
原告班，农民。
委托代理人班信（原告父亲），退休职工。
委托代理人陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告彭，居民。
委托代理人冯建欣、宋瑞丽，天津世杰律师事务所律师。
原告班与被告彭离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员汪玉忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告班及其委托代理人班信、陈宝堂，被告彭及其委托代理人冯建欣、宋瑞丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告班诉称，年月日，原、被告登记结婚。2014年4月22日，原、被告为买房需要，办理了虚假的离婚登记，后原告购买了蓟县渔阳镇曲院风荷小区室房屋。年月日，原、被告又办理了复婚手续。2016年3月7日，因原、被告感情不和，被告提出离婚，称先分开一段时间，双方各自反省一下，待双方和好以后再复婚。原告同意，被告即草拟离婚协议书一份，关于财产分割事项约定：“坐落在天津市村房屋、坐落在天津市曲院风荷小区室及室内一切生活用品及家用电器、坐落于天津市西青区武台磬苑6-804室楼房及生活用品均归被告所有。津D（白色宝马525）汽车一辆、津A（黑色奔驰）汽车一辆、津D（黑色宝马X5）汽车一辆均归被告所有。坐落于天津千翔建筑工程有限公司经营权及所有债权债务归被告所有。夫妻生活期间，各自名下债务各自承担。”原告分文未得。被告私下将原告名下房屋进行变更后，将原告于2016年4月16日赶出曲院风荷室房屋。2016年4月24日，原、被告又签订补充协议，约定被告给付原告30万元，将原告名下的在蓟县曲院风荷小区两个车位归被告所有。协议签订后，被告转款30万元到原告帐户。后被告又要求用女儿名字开户，让原告将该30万元转移到帐户。被告并收取了出卖的两次离婚均未涉及的两处房产和汽车一辆，与原告所称再复婚的说法系欺骗行为，双方离婚协议显示公平，严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，1.请求依法撤销2016年3月7日原、被告签订的离婚协议书第二项，及2016年4月24日原、被告签订的补充协议；2.请求依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费用由被告承担。
被告彭辩称，不同意原告的诉讼请求。主要理由是：1.2016年3月7日签订的离婚协议书是双方在民政部门自愿达成，是双方的真实意思表示。并进行了备案；而2016年4月24日签订的补充协议，是被告本着照顾原告的原则，在离婚协议书的基础上达成的。两份协议是在双方平等自愿的基础上达成的，协议内容对双方均具有法律约束力，原告应该自觉遵守。2.本案原告在婚姻关系中存在过错，导致婚姻破裂。原告存在出轨行为，违背了夫妻之间的忠实义务，原告自知存在过错，遂同意离婚并自愿签署了离婚协议书，对夫妻财产分割其是完全自愿的行为。表面上看，被告得到的财产较多，但实际上受到伤害的是被告，即使全部财产都归被告也不足以弥补其心灵创伤。3.离婚协议书及补充协议的签订不存在欺诈、胁迫。补充协议明确双方均知道对方资产情况，被告对夫妻财产并无隐瞒。起诉状中所称“待双方和好以后再复婚”的说法不是事实。2016年3月7日的离婚协议书是在民政局公开签署的；2016年4月24日的补充协议是原告父亲、子女在场的情况下签署的，两份协议的签署均不可能存在欺诈、胁迫的情形，且在原告的请求下，被告通过补充协议又多给了原告30万元的款项。四、除离婚协议书及补充协议的约定，原告另外还掌握40万元的夫妻共同财产，且被告于2016年4月一次性支付给原告生活费12000元，此外，被告至今为原告缴纳五险一金。综上，原告的请求没有任何事实、法律依据，请求法院予以驳回。
经审理查明，原、被告于年月日进行结婚登记。于2014年4月22日办理离婚登记。于年月日办理结婚登记。2016年3月7日，原、被告在蓟县民政局进行离婚登记，双方并就子女抚养、财产分割达成协议，其协议内容为：“双方于年月日办理结婚登记手续，现因性格不合，造成夫妻感情破裂，无法共同生活，双方自愿同意离婚，并就如下事宜达成一致意见。一、子女抚养事项：婚生长女，现年18岁，婚生长子，现年17岁，都随男方一起生活，不收取女方抚养费，女方可以探望接孩子，孩子以后的教育费、医疗费全部由男方自行承担。二、财产分割事项：坐落在天津市村房屋产权归男方所有。坐落在天津市曲院风荷室产权归男方所有，室内一切生活用品及家用电器全部归男方所有，（女方协助办理一切过户的相关手续）。坐落在天津市台室产权归男方所有，室内一切生活用品及家用电器全部归男方所有。津D（白色宝马525）汽车一辆归男方所有（女方协助办理一切过户的相关手续）。津A（黑色奔驰）汽车一辆归男方所有。津D（黑色宝马X5）汽车一辆均归男方所有。坐落在天津千翔建筑工程有限公司经营权归男方所有（包括所有债权债务事项）。三、债权债务事项：夫妻生活期间各自名下债务各自承担。四、其它事项：双方无其它任何纠纷事项。协议人双方共同承诺：双方都具有完全民事行为能力，本协议书系双方真实意思表示，上述内容全部真实有效，一旦提供虚假情况，双方当事人自愿承担一切法律后果。本协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，协议人：（签字彭）、协议人：(签字班)，2016年3月7日。”双方协议离婚后，被告将登记在原告名下的蓟县曲院风荷室楼房办理了过户手续，同年4月15日，原告迁出曲院风荷室居住地。2016年4月24日，原、被告经协商又签订一份补充协议，其协议内容为：“甲方彭，乙方班。甲乙双方于年月日登记结婚，婚姻期间有长女和长子，因双方感情破裂，于2016年３月７日双方签订了离婚协议书，并在蓟县民政局婚姻登记处办理了协议离婚手续，现甲乙双方考虑双方家庭情况，再次给予乙方一定的补偿，经协商一致，达成协议如下：１.甲方给予乙方叁拾万元。２.甲乙双方在原离婚协议书中未涉及到的记载于各自名下的所有共有财产及权益归各自所有。３.乙方名下在蓟县曲院风荷小区有车位两个归甲方所有（乙方配合过户）。４.双方均知道对方资产情况，其双方各自名下所有资产动产和不动产等归个人所有，本协议签署后为最终协商，再无争议。５.双方再无其他争议。甲方彭、（以上情况我认可）乙方班，2016.4.24。”签订上述补充协议在场人员有原告父亲班信及原、被告子女和。补充协议签订后，被告将30万元款项转入原告名下的银行卡内，后原告将30万元转入其女银行卡内，由原告父亲班信做了短信支付提醒。
另查，原告持有夫妻存续期间共同存款40万元，股票资金7万元。
上述事实，有到庭双方当事人陈述、2014年4月22日离婚协议书、2016年3月7日离婚协议书、2016年4月24日补充协议、离婚证等证据在卷证实。
本院认为，关于原告主张撤销2016年3月7日原、被告签订的离婚协议书第二项、及2016年4月24日原、被告签订的补充协议的诉求。首先，双方于2016年3月7日签订的离婚协议书，系双方当事人在婚姻登记机关所签署的离婚协议，并获准登记准许协议离婚。该离婚协议书经婚姻登记机关确认，系双方当事人的真实意思表示，既包括解除婚姻关系的形成行为，也包括夫妻财产分割及子女抚养的附随行为，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，离婚协议中关于财产分割条款或者就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。现双方婚姻关系已解除，协议所涉及的离婚部分已履行完毕，庭审中，原告未能举证证明离婚协议存在欺诈、胁迫等情形的证据，且原告在离婚时知晓家庭共同财产的具体情况，现原告对离婚协议中涉及财产部分单独提出异议，并以该部分协议内容显示公平为由主张撤销的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。其次，双方于2016年4月24日所签订的补充协议，系原告亲属及原、被告子女在场见证情形下签订的协议，双方签订补充协议后并已实际履行完毕。原告请求撤销无事实和法律依据，本院亦不予支持。关于原告主张依法分割夫妻共同财产的诉求，因该项诉求系以撤销权成立为依据所应主张的权利，故此，原告该项诉求没有事实和法律根据，本院应予驳回。综上，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：
驳回原告班的诉讼请求；
案件受理费100元（已减半、原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一六年七月十八日
书记员 王继辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。