湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0527民初228号
原告：姜承志，男，1980年12月18日出生，苗族，农民。
委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。
被告：姜义彬，男，1991年12月21日出生，苗族，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路11号综合楼2、3楼。
负责人：蔡征宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：易图荣，系该公司员工。
原告姜承志与被告姜义彬、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称中国人寿保险怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告姜承志及其委托代理人刘任申、被告姜义彬、被告中国人寿保险怀化公司的委托代理人易图荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜承志的诉讼请求：1、判决被告姜义彬赔偿原告医疗费33828.15元（已经核减被告姜义彬支付的40000元）、鉴定费2200元、住院治疗期间食宿费2561.30元、车旅费600元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元、误工费48807元、护理费10320元、残疾赔偿金137649.60元、被抚养人生活费61972.90元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币308238.95元；2、判决被告中国人寿保险怀化公司根据法律规定和保险合同约定对被告姜义彬责任承担赔偿责任；3、本案诉讼费等开支全部由两被告承担。事实与理由：2016年10月4日，原告等人乘坐被告姜义彬驾驶的湘E585**宝骏牌小型普通客车从茶冲村驶往绥宁县长铺镇，途经寨市乡正板村路段处，因被告姜义彬操作不当致使湘E585**宝骏牌小型普通客车驶出道路外侧翻倒在农田中，造成原告等人受伤、车辆和农田受损的道路交通事故。原告受伤后，先送绥宁县中医院治疗，因伤情严重，转送正大邵阳骨伤科医院治疗。出院后经邵阳市白云司法鉴定所法医临床鉴定，原告因本次交通事故致使一处九级伤残、一处十级伤残、后续治疗费13500元、伤后误工270日，一人护理120日，营养120天。
被告中国人寿保险怀化公司辩称：本案事实清楚，责任明确，原告的诉请合法合理，但该事故属于单方事故，原告在事故发生时为我公司承保的车上人员，根据承保车辆的座位险限额为20000元/座。我公司根据法律规定与保险合同约定履行相关的赔偿义务，超出法律规定以及座位险每座限额的诉请应依法驳回。根据法律规定以及保险合同约定，鉴定费、诉讼费用等相关的法律服务费不属于保险理赔范围。
被告姜义彬辨称：原告所说属实，但被告姜义彬购买了座位险，又是私家车，原告的诉请赔偿金额太高，希望原告考虑被告的实际情况，核减一部分赔偿金额。
经审理查明：2016年10月4日，被告姜义彬驾驶的湘E585**宝骏牌小型普通客车搭乘龙炯锟、姜小城、于桂妹、姜承志四人，
从绥宁县寨市乡茶冲村驶往绥宁县长铺镇方向，途经寨市乡正板村路段处，因被告姜义彬操作不当致使湘E585**宝骏牌小型普通客车驶出道路外侧翻倒在农田中，造成原、被告及龙炯锟、姜小城、于桂妹受伤、车辆和农田受损的道路交通事故。原告姜承志受伤后，当日被送往绥宁县中医院治疗，因伤情严重，后转送正大邵阳骨伤科医院治疗。自2016年10月4日入院至2016年11月5日出院，原告姜承志在正大邵阳骨伤科医院住院治疗31天，西医诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、右锁骨肩峰端骨折；3、左侧第7、8、9、10、11、12肋骨折；糖尿病。出院医嘱为：1、带药回家服；2、胸、腰外固定支具保护3-6个月；3、加强腰背肌动能锻炼；4、三月内禁大弯腰，一年内禁腰部负重；5、一年后来院取出内固定物；6、门诊复查，每月一次，每周星期三为本科复查日；7、不适随诊。原告姜承志在门诊治疗花费医疗费3279.50元（434.10+6.00+170.70+436.20+16.50+8.00+8.00元），住院治疗花费医疗费59248.65元，姜承志花费医疗费共计60328.15元（门诊医院费3279.50+住院医疗费59248.65元）。2016年10月18日，绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字[2016]第L0046号《道路交通事故认定书》，认定被告姜义彬的负本次事故的全部责任，原告姜承志不负本次事故责任。2016年11月20日，邵阳市白云司法鉴定所作出邵白云司鉴所[2016]临鉴字第707号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告姜承志因交通事故致腰1椎体爆裂性（粉碎性）骨折，目前属九级伤残；左侧第7、8、9、10、11、12肋骨折，目前属十级伤残。2、自2016年11月20日起计算，后续治疗费预计13500元（含复查、全麻下取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用）。3、伤后误工270日，壹人护理120日，营养120天。花费鉴定费2200元。
本院结合原告的诉讼主张，并参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告姜承志的损失认定如下：1、医疗费60328.15元；2、误工费46800元（按姜承志的工资证据酌定5200元/月计算，司法鉴定伤休时间270天，即：5200元/月×270/30天=46800元）；3、护理费10254.58元（护理工资按湖南省2015年家、林、牧、渔业的年平均收入31191元计算，司法鉴定护理120天，护理1人，即：31191元÷365天×120天×1人=10254.58元）；4、住院伙食补助费1550元（按照50元/人.天标准计算31天，即：50元/人.天×31天=1550元）；5、残疾赔偿金137649.60元（湖南省2016年城镇居民人均可支配收入31284元计算，赔偿年限为20年，伤残系数为22%，即：31284元×20年×22%=137649.60元）；6、鉴定费2200元；7、交通费为148元；8、后续治疗费13500元；9、营养费1200元；10、精神损害抚慰金4000元。综上，原告姜承志的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金等各项经济损失共计277630.33元。被告姜义彬已支付原告姜承志医疗费40000元。
另查明，湘E585**宝骏牌小型普通客车的所有人为姜义彬。姜义彬为湘E585**宝骏牌小型普通客车在被告中国人寿保险怀化公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任险（乘客）（不计免赔）、车上人员责任险（驾驶人）（不计免赔）、不计免赔率险（车上人员责任保险-
驾驶人）、不计免赔率险（车上人员责任保险-
乘客）、不计免赔率险（第三者责任保险）。其中交强险中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额100万元；车上人员责任保险限额8万元（每座2万元），保险期间均自2016年7月1日0时起至2017年6月30日24时止。本次交通事故发生在该保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告姜义彬驾驶机动车上道路行驶操作不当，是造成事故的根本原因，应该负本次事故损失的主要赔偿责任。虽然交通事故认定书认定被告姜义彬负全部事故责任，但原告姜承志作为涉案乘客，知道或应当知道被告姜义彬没有营运资质，乘坐会有一定风险，对本案损害后果的发生有一定过错，依法应对损失承担相应的法律责任。原告姜承志无偿搭乘被告姜义彬的车辆,有为自己受益的事实,姜义彬没有搭乘原告姜承志的法定义务,也非经营行为,是出于好意,而原告姜承志同意搭乘,就默示了风险。姜义彬虽无偿搭乘原告姜承志,但不能因无偿搭乘而不承担在驾驶过程中保障搭乘人的人身和财产安全的义务。鉴于原告姜承志好意搭乘被告姜义彬的过错程度及法律适用的社会效果，以由其二人分别承担20%、80%的民事责任为宜，即原告姜承志自负经济损失为55526.07元（277630.33元×20%）
被告姜义彬方应赔偿原告各项经济损失为222104.26元（277630.33元×80%）。因被告姜义彬驾驶的湘E585**宝骏牌小型普通客车在被告中国人寿保险怀化公司投保车上人员责任保险（乘客），保险金额为20000元/人×4座，并有不计免赔。事故发生亦在保险期限内，结合本车辆受伤人数及受伤情况，本院认定被告中国人寿保险怀化公司在车上人员责任险（乘客）内赔偿原告姜承志各项损失20000元。剔除原告上述应从车上人员责任险（乘客）20000元，被告姜义彬在事发后已垫付原告姜承志医药费40000元，原告姜承志的未获清偿经济损失为162104.26元（被告应赔偿损失222104.26元-车上人员责任险（乘客）理赔金额20000元-被告姜义彬已支付赔偿金40000元）。原告姜承志并没有因交通事故丧失劳动能力，对其要求被告赔偿被抚养人生活费的诉讼主张，本院不予支持。原告主张误工费按5423元/月计算，从其提供的工资发放情况，本院酌定为5200元/月。原告主张的住宿费、交通费未提供充分的证据证实部分，本院不予认可。原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金过高部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效十日内在车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告姜承志经济损失20000元；
二、由被告姜义彬在本判决生效十日内赔偿原告姜承志经济损失162104.26元。
三、驳回原告姜承志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5924元，由原告姜承志负担2824元，被告姜义彬负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 别福泉
人民陪审员 申洪燕
人民陪审员 唐文君
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 殷聚球
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
(六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能回复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。