辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第6909号
原告：于远莲，女。
原告：刘晓东，男。
原告：于桂清，女。
三原告的委托代理人：周延波，男。
被告：丁溢，男。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所地：辽宁省大连市沙河口区会展路67号5—3—12—1、2、6号。组织机构代码：55064131—2。
负责人：任勇，系该公司总经理。
委托代理人：王春艳，女。
原告于远莲、刘晓东、于桂清诉被告丁溢、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法由审判员刘延风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓东及原告于远莲、刘晓东、于桂清的共同委托代理人周延波、被告丁溢、被告保险公司的委托代理人王春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月2日4时许，被告丁溢驾驶辽BR某号小型普通客车沿201国道由西向东行驶至1619km＋300m处，与同向行驶刘宝连驾驶的自卸车相撞，造成双方车辆损坏，丁溢及刘宝连受伤。刘宝连经医院抢救无效于2015年5月5日死亡。被告丁溢所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司拒绝按城镇居民标准对原告进行赔偿，故诉至法院，要求被告保险公司进行赔偿各种损失622000元，并由被告保险公司承担诉讼费。
被告丁溢辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求，且我与原告之间就赔偿事宜已经协商解决完毕。
被告保险公司辩称，被告丁溢所驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，但我公司不同意按城镇居民赔偿标准对原告予以赔偿。
经审理查明，2015年5月2日4时0分，被告丁溢在限速60km／h的路段以81km／h速度超速驾驶辽BR某号小型普通客车沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线1619km＋300m处，忽视观察瞭望，撞同向前方由刘宝连未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关注册登记且无尾部灯光的前倾自卸车尾部，造成双方车辆损坏，丁溢、刘宝连受伤，刘宝连经抢救无效于2015年5月5日死亡。2015年5月8日，庄河市公安局刑事科学技术室作出了（庄）公（刑）鉴（法医）字法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：死者刘宝连系生前机动车辆肇事致颅脑损伤死亡。2015年6月1日，庄河市公安局交通管理大队作出庄公交认字（2015）第957013号道路交通事故认定书，认定被告丁溢负此事故主要责任，刘宝连负此次事故次要责任。事故发生当日刘宝连入庄河市中心医院，经诊断为：颅内血肿、脑疝、硬膜下出血、颅底骨折，住院治疗3天后经抢救无效死亡。花医疗费
23598.88元。原告于远莲系刘宝连妻子，于桂清（1943年12月2日出生，农村居民，共有四名子女）系刘宝连母亲，刘晓东系刘宝连之子，均系刘宝连第一顺序法定继承人。
另查，被告丁溢因犯交通肇事罪被庄河市人民检察院提起公诉，期间三原告与被告丁溢之间就民事赔偿部分已达成协议，一次性赔偿三原告合理经济损失60000元，并取得三原告的谅解，2015年9月24日本院作出了（2015）庄刑初字第408号刑事判决书，判处被告人丁溢有期徒刑七个月，缓刑一年。
再查，被告丁溢所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500000元，事故发生在保险期间内。三原告曾以大连市2015年度道路交通事故赔偿标准相关数据中城镇居民死亡标准要求被告保险公司理赔，被告保险公司不同意按该标准赔偿。2008年4月28日大连市人民政府关于将庄河市明阳镇划归大连花园口经济区管委会代管的通知下发了大政发（2008）51号文件，决定庄河市明阳镇整建制划归大连花园口经济区管委会管理。
根据当事人诉请，参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费23598.88元、死亡赔偿金671820元（33591元×20年）、丧葬费31805.5元、被扶养人生活费17660元（8830元×8年÷4人），合计744884.38元。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、住院病志、药费收据、户口本证明、协议书、谅解书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告丁溢驾驶机动车与刘宝连无证驾驶机动车发生交通事故，对造成受害人刘宝连死亡的法律后果，侵权人应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”被告丁溢所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告丁溢按事故责任比例予以赔偿。本案中被告丁溢就其应承担的赔偿责任已同原告达成赔偿协议（已履行），本院对原告要求被告保险公司在交强险和根据保险合同在商业三者险范围内承担赔偿责任的主张予以支持。在该案的赔偿标准上，大连市人民政府于2008年已作出了大政发（2008）51号文件，将庄河市明阳镇整建制划归大连花园口经济区管委会管理。故在赔偿标准上，应适用大连市2015年度道路交通事故赔偿数据中城镇居民标准进行赔偿。本次事故造成了刘宝连死亡的后果，使三原告在精神上遭受了沉重打击和痛苦，其应得到充分的精神抚慰，本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金并在交强险限额内优先给付的请求予以支持。结合当事人对本事故发生的过错程度、损害后果，承担责任的经济能力，以及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付精神损害抚慰金90000元为宜。对原告方不再要求被告丁溢承担赔偿责任的主张系当事人的真实意思表示，且不违背相关法律规定，本院准许。原告在交强险医疗费赔偿限额项下产生的损失有：医疗费23598.88元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：死亡赔偿金671820元、丧葬费31805.5元、被扶养人生活费17660元、精神损害抚慰金90000元，合计811285.5元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分714884.38元（23598.88元-10000元＋811285.5元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同按70%的比例赔偿500000元（714884.38元（23598.88元-10000元＋811285.5元-110000元）×70%=500419.06元］。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告于远莲、刘晓东、于桂清合理损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告于远莲、刘晓东、于桂清各种合理经济损失110000元，合计120000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告于远莲、刘晓东、于桂清合理经济损失500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1805元由被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘延风
二〇一五年十一月十七日
书记员 石晗桥