山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初4721号
原告:鲍海洋，男，1995年11月14日出生，汉族，住山东省沾化县。
委托诉讼代理人：侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。
被告：虞章生，男，1973年4月17日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：虞斌，男，1986年5月16日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：虞章生，基本情况同上，系被告虞斌之父。
被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：山东省烟台市开发区长江路**号。
主要负责人：赵小鸣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨波，该公司员工，住聊城市。
原告鲍海洋与被告虞章生、虞斌、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲍海洋的委托诉讼代理人侯道程，被告虞斌，被告虞章生的委托诉讼代理人虞斌，被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍海洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、合计1998.93元。2、诉讼费由被告承担。3、事实与理由：2016年6月28日22时50分，被告虞斌驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿阳平路自北向南行驶至阳平路后王楼路口，与自西向东行驶的谢雁宾驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车（载原告鲍海洋和谢雁娜、颜培金、颜培硕）相撞，致虞斌、谢雁宾、谢雁娜、颜培金、颜培硕、鲍海洋受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故莘县交警大队受理并作出聊莘公交认字【2016】第00275号《道路交通事故认定书》，认定被告虞斌负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告即住院治疗，花去医疗费一宗，被告仅赔付了原告2000元的医疗费用，对原告的剩余医疗费及其他损失均未赔偿。经查，鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主是被告虞章生，该车在被告保险公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间，上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，要求支持原告的上述诉求。
被告虞斌、虞章生辩称，交通事故发生属实，对事故责任认定书无异议，我方肇事车辆在被告保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。对于原告合理合法的损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由虞斌承担。该车虽登记在虞章生名下，实际车主是虞斌，该车辆归虞斌所有。
被告华海财产保险股份有限公司辩称：车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日22时50分，被告虞斌驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿阳平路自北向南行驶至阳平路后王楼路口，与自西向东行驶的谢雁宾驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车（载原告鲍海洋和谢雁娜、颜培金、颜培硕）相撞，致虞斌、谢雁宾、谢雁娜、颜培金、颜培硕、鲍海洋受伤，两车损坏的道路交通事故。2016年9月27日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字【2016】第00275号道路交通事故认定书，认定鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶人虞斌：驾驶机动车观察不当、未保持安全车速，承担事故全部责任；谢雁宾无责任，谢雁娜、颜培金、颜培硕、鲍海洋无责任。原告鲍海洋受伤后，被送往莘县人民医院住院治疗4天，用去医疗费2392.29元。经诊断为：1、头部外伤，2、脑震荡，3、右眼外伤，4、腹部外伤。出院医嘱：1、注意休息。2、如病情变化，及时来院就诊。
被告虞斌为原告垫付医疗费2000元，不要求在本案中一并处理。
肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车为被告虞斌所有。该车登记在被告虞章生名下，并在被告华海财产保险股份有限公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，本次事故其他受伤人员、颜培金、颜培硕同意在交强险范围内先赔偿原告谢雁娜、谢雁宾、鲍海洋的损失，在交强险范围内不要求预留份额。
当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
被告对原告提供的以下证据及赔偿项目及数额存有争议，根据当事人举证、质证及法律规定做如下认定：1、被告对原告要求的误工费赔偿标准有异议，认为原告要求按163.33元/天赔偿误工费过高，原告没有提供工资表。不应按个体工商户标准计算误工费。原告虽称系谢雁宾经营莘县魔力宝贝专业儿童摄影部的雇工，但没有提供劳动合同，工资发放明细、银行流水及职业资质证书，公安机关出具的居住证明等，故原告要求按照从事服务行业163.33元/天计算误工费，于法无据，不予支持，应按照户籍所在地农村居民标准59.39元/天赔偿为宜。2、被告对原告要求按照从事服务行业163.33元/天赔偿护理费有异议，认为原告没有提供护理人员纳税证明，对护理费不予认可。由于原告病情轻微，虽主张在其住院期间有护理人员彭福中进行护理，并提供了彭福中属于个体工商户及经营莘县向阳印务社的个体工商户营业执照，但没有提供原告需要护理的司法鉴定意见及医嘱，也没有提供其与彭福中关系的证明及莘县向阳印务社停业的证明，故对原告要求护理费的请求，本院不予支持。3、被告对原告主张的交通费100元有异议，认为票据连号且原告属于连续住院，认可交通费50元。因原告提供的交通费票据，没有车辆的起、止、时间、地点，不能证明为本次事故所用，但原告因本次事故受伤后在莘县人民医院住院治疗4天，交通费确已实际发生，根据原告住院、出院、转院及距家的远近等情况，被告认可交通费为50元，基本符合实际情况，予以采信。
本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。
本案原、被告对道路交通事故认定书、医疗费、住院病历、费用明细、交强险保单、住院伙食补助费、营养费无异议，故对该证据的法律效力依法予以确认。
本案属于机动车与机动车之间发生的道路交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定处理，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在本次交通事故中承担全部责任，该车在被告华海财产保险股份有限公司投保交强险一份。故对造成原告的损失，应由被告华海财产保险股份有限公司投保交强险在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出交强险责任之外的不足部分，再由被告虞斌进行赔偿。由于原告未提供被告虞章生在本次事故中存在过错的证据，故原告要求被告虞章生赔偿的请求不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定及有关部门的统计标准，原告的具体损失项目及数额为：医疗费392.29元（2392.29元-2000元），住院伙食补助费120元（4天×30元/天），营养费80元（4天×20元/天），合计592.29元。误工费237.56元（4天×59.39元），交通费50元，合计287.56元。共计879.85元。由被告华海财产保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费592.29元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、交通费287.56元。
综上，根据上述法律规定及有关的司法解释，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费592.29元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、交通费287.56元，合计879.85元。待判决书生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告虞斌承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李贵春
二〇一七年三月十三日
书记员 赵宝超