广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第2076号
原告辜小冬。
委托代理人谢东华，广西辉博律师事务所律师。
被告何朝锋。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市鲤湾路18号。
代表人亢建华，该公司经理。
委托代理人杨灵云，该公司职员。
原告辜小冬与被告何朝锋、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告辜小冬的委托代理人谢东华，被告保险公司的委托代理人杨灵云到庭参加诉讼。被告何朝锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告辜小冬诉称，2015年4月5日2时54分许，原告驾驶二轮电动车沿龙首街由北向南行驶，至龙首街与茶香街路口，适有被告何朝锋驾驶桂A×××××号小型轿车沿茶香街由西往东行驶，两车通过交叉路口时，桂A×××××号小型轿车车头与二轮电动车右侧车身发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经横县公安局交通管理大队认定被告何朝锋负事故的全部责任。桂A×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在强制险责任限额范围内予以赔偿，2015年7月23日，被告何朝锋已对原告作出了相应的赔偿，但被告保险公司事故后未在强制险责任限额范围内予以赔偿。以2014年度广西道路交通事故计算标准中的农林牧渔业计算原告因本案事故造成的各项经济损失，如下：1、医疗费19060元；2、误工费（住院25天＋全休90天＋后续治疗住院12天）×56.6元／天=7188.2元；3、护理费（住院25天＋后续治疗住院12天）×56.6元／天=2094.2元；4、住院伙食补助费（住院25天＋后续治疗住院12天）×100元／天=3700元；5、交通费1000元；6、后续的治疗费4600元，以上共计37642.4元。事故的发生给原告精神造成极大的损害，故被告应赔偿原告精神损害抚慰金10000元。原告为维护其自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告保险公司在强制险责任限额范围内赔偿原告37642.4元及精神损害抚慰金10000元。
原告辜小冬对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告的《身份证》复印件1份，证明原告的身份；
2、横公交认字（2015）第B201517105号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明事故经过与责任；
3、横县人民医院的《门诊病历》、《出院记录》复印件各1份，证明原告的伤情、治疗情况；
4、横县人民医院的《疾病证明书》复印件1份，证明原告的病情、后续治疗费用、护工费；
5、横县人民医院的《住院收费收据》复印件1份，证明原告共花费医疗费为19060元。
庭审后，原告对其主张向本院提供的证据有：
信息查询单1份，证明事故车辆桂A×××××小型轿车的车牌以前是桂A×××××。
被告保险公司辩称，根据道路交通事故认定书上的保险单号PDZA20144501T000011627，被告保险公司核查到在该保单上的投保车辆车牌是桂A×××××，被保险人是覃全光，并非本案的事故车辆桂A×××××号及被告何朝锋，在被告何朝锋未到庭亦没有行驶证印证的情况下，被告保险公司无法确认桂A×××××号与其承保的车辆为同一车辆，故在无确凿的证据证明被告保险公司与本案有关联的情形下对原告的诉请被告保险公司无赔偿义务。对原告提交的证据的真实性和合法性无异议，但关联性有异议，所有证据均未能证实桂A×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险。疾病证明书所记载的后续治疗及取内固定物的费用，在证实事故车辆与被告保险公司承保的车辆为同一车辆的情况下，该费用亦应待实际发生后以实际的票据来主张，因为这些后续的治疗费用均是大概的费用，且内固定也不是必须拆除。对原告根据农林牧渔业标准计算各项损失无异议，但对误工天数、护理天数有异议，误工费、护理费和住院伙食补助费均不应该把后续治疗所用的时间加上去一起计算。交通费应以交通票据为准，但原告不能提供相关证据，应以原告实际往返医院、复诊天数来计算，被告保险公司认为应酌情支持300元。医疗费和住院伙食补助费只同意在强制险的医疗费费用赔偿限额10000元内赔偿。原告并未因伤致残，不应当产生精神损害抚慰金。
被告保险公司对其辩解向本院提供的证据有：
代抄单1份，证明保险单号PDZA20144501T000011627上的承保车辆车牌为桂A×××××，与事故认定书上的肇事车辆的车牌不一致。
被告何朝锋未作答辩亦未向本院提供任何证据。
本案的调查重点是：1、本案交通事故的过错责任及民事赔偿责任应由谁承担，如何承担？2、本案交通事故造成原告的经济损失是多少，如何计算？3、原告请求被告保险公司赔偿精神损害抚慰金10000元有何事实及法律依据？
综合全案证据及原、被告的陈述，本院认定以下法律事实：
2015年4月5日2时54分许，原告驾驶二轮电动车沿龙首街由北往南行驶，至龙首街与茶香街路口，适有被告何朝锋驾驶桂A×××××小型轿车沿茶香街由西往东行驶，两车通过交叉路口时，桂A×××××小型轿车车头与二轮电动车右侧车身发生碰撞，事故造成电动车驾驶员辜小冬受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告何朝锋故意移动了电动车的位置，并弃车离开现场，后经交警调查，被告何朝锋在事故发生时存在饮酒后驾驶机动车的行为，为了逃避法律责任，离开现场后叫案外人何朝营到现场顶替。
原告于事故当天被送往横县人民医院住院治疗至2015年4月30日出院，共住院25天。该院出院诊断：1、右股骨中断骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、肺挫伤。出院医嘱：1、全休叁个月；2、出院后三个月内，每月返院拍片复查一次；3、避免右下肢负重，何时负重，视拍片结果再定；4、1.5-2年后返院解除内固定物。横县人民医院出具的《疾病证明书》，内容为：患者因伤于2015.4.5至2015.4.30在我院治疗，住院期间需陪护壹人。建议：1、继续全休叁个月，需陪护壹人；2、出院后叁个月内每月返回院复查DR，费用约陆佰元；3、术后1年半左右回院拆除内固定物，费用约肆仟元，住院期间约拾贰天，需陪护壹人；4、随诊。事故发生后，被告何朝锋已赔偿原告医疗费15000元。
2015年7月22日，横县公安局交通管理大队对本案交通事故作出（2015）第B201517105号《道路交通事故认定书》认定被告何朝锋驾驶机动车发生道路交通事故后未报警，故意移动事故车辆导致破坏现场，且弃车离开现场并叫案外人何朝营到现场顶替，其交通行为违反了《道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负事故的全部责任；原告辜小冬无责任。
事故发生时，被告何朝锋持有“B2”类机动车驾驶证驾驶桂A×××××小型轿车，该车的登记车主是案外人何朝阳，原告自愿放弃对案外人何朝阳的起诉。桂A×××××小型轿车曾经登记的车牌为桂A×××××，实属同一辆车。桂A×××××（现车牌为桂A×××××）小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制险，被保险人为案外人覃全光，本案事故发生在保险期限内。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何朝锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。就本案交通事故，横县公安局交通管理大队作出的（2015）第B201517105号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以确认并作为定案的依据。结合本案实际，被告何朝锋驾驶机动车发生道路交通事故后未报警，故意移动事故车辆导致破坏现场，且弃车离开现场并叫案外人何朝营到现场顶替，其交通行为违反了《道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负事故的全部责任，故其应承担全部的民事赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农林牧渔业标准，对原告的经济损失，本院确认如下：1、医疗费19060元，原告提供的横县人民医院《出院记录》、《疾病证明书》、《住院收费收据》形式、来源合法、内容真实，本院确认这些证据的证明力，故原告因本案事故受伤住院治疗所需的医疗费为19060元；2、护理费1415元，原告住院治疗25天需陪护壹人，护理费属于赔偿的范围，现原告请求护理费每天按56.6元计算，未超出法定范围，本院予以支持，即为56.6元／天×25天=1415元；3、误工费6509元，原告因伤住院25天及出院后全休3个月即90天，误工费属于赔偿的范围，现原告请求误工费每天按56.6元计算，未超出法定范围，本院予以支持，即为56.6元／天×（25天＋90天）=6509元；4、住院伙食补助费2500元，原告住院治疗25天，该费用属于赔偿的范围，即为100元／天×25天=2500元；5、交通费300元，原告因本次事故住院25天，虽原告未能提供交通费的有效票据证实其交通费损失，但其住院时间较长，鉴于实际需要，本院酌情支持300元；6、依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本案事故造成原告右股骨中段骨折等身体伤害，确给原告精神上带来痛苦，故原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持2000元。以上6项合计31784元。原告主张后续治疗的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费，被告保险公司不同意赔偿，且这些费用亦尚未实际发生，故本院不予支持，原告可待这些费用实际发生后再另行起诉。
根据相关规定，发生道路交通事故造成损害的应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在各项赔偿限额内承担责任，不足部分，由各方根据过错程度承担责任，故对本院确认的原告因本案事故造成的损失31784元，应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费、误工费共计8224元及精神损害抚慰金2000元。被告何朝锋在本案交通事故中负全部责任，其对超出机动车第三者责任强制保险的医疗费应承担全部的民事赔偿责任即31784元-10000元-8224元-2000元=11560元。被告何朝锋已赔偿原告医疗费15000元，已超出其应承担的赔偿数额，故被告何朝锋在本案不需再承担赔偿责任。扣减被告何朝锋已赔偿的超出的医疗费3440元（15000元-11560元），被告保险公司尚应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费6560元（10000元-3440元）。被告何朝锋已赔偿给原告的超出部分3440元可另行向被告保险公司主张返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告辜小冬医疗费、住院伙食补助费共6560元（已扣减被告何朝锋赔偿给原告的医疗费3440元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告辜小冬护理费、误工费、交通费共8224元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告辜小冬精神损害抚慰金2000元；
四、驳回原告辜小冬的其他诉讼请求。
案件受理费371元（已减半收取），由原告辜小冬负担203元，由被告何朝锋负担168元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃春园
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 蒙之雁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。