湖北省老河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口刑初字第00116号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人房某某，系被害人张某某的母亲。
诉讼代理人陈琳，湖北宏义律师事务所律师。
被告人韩建林。因涉嫌故意杀人，于2014年8月19日被深圳市公安局抓获，同年8月24日被老河口市公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年10月3日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。
辩护人刘建新，老河口市法律援助中心律师。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2015）67号起诉书指控被告人韩建林犯故意伤害罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人房某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了合并审理。老河口市人民检察院指派检察员陈海玉出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人房某某及其诉讼代理人陈琳，被告人韩建林及其辩护人刘建新到庭参加诉讼。本案经襄阳市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
老河口市人民检察院指控：1997年6月16日凌晨，被告人韩建林和朋友余某某酒后在老河口市袁冲乡纪洪街上遇到同学张某某，张某某请二人到纪洪街上陈某某开的餐馆喝酒。喝酒时余某某、韩建林同张某某发生口角，余某某、韩建林拿起啤酒瓶、椅子砸张某某，造成张某某颈部受伤流血，韩建林、余某某二人逃离现场。张某某被送往纪洪卫生院经抢救无效死亡。经老河口市公安局法医鉴定：张某某系被他人使用具有一定锐利边缘的钝器刺击颈部致颈总动脉破裂后大失血死亡。2014年8月19日11时许，民警在深圳市龙岗区布吉街道格塘新村199栋104房将韩建林抓获。
公诉机关认为，被告人韩建林伙同他人共同故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩建林在共同犯罪中起次要或辅助作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，请求人民法院从重追究被告人韩建林的刑事责任，同时判令被告人韩建林赔偿附带民事诉讼原告人各项损失922268.50元，其中：被扶养人生活费333620元；丧葬费21608.50元；死亡补偿费497040元；交通费、住宿费、误工损失20000元；精神抚慰金50000元。
被告人韩建林当庭辩称自己是在劝架，并没有打被害人，不构成犯罪。其辩护人提出：起诉书指控被告人韩建林故意伤害事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。现有证据证实是余某某用啤酒瓶戳伤被害人张某某的脖子，并造成张某某受伤死亡，被告人韩建林不具有伤害的犯罪动机和目的，也没有与余某某共同伤害的故意。
经审理查明：1997年6月16日凌晨，被告人韩建林和朋友余某某酒后在老河口市袁冲乡纪洪街上遇到同学张某某，张某某请二人到纪洪街上陈某某开的餐馆喝酒。喝酒时余某某、韩建林同张某某发生口角，余某某、韩建林拿起啤酒瓶、椅子砸张某某，造成张某某颈部受伤流血，韩建林、余某某二人逃离现场。张某某被送往纪洪卫生院经抢救无效死亡。经老河口市公安局法医鉴定：张某某系被他人使用具有一定锐利边缘的钝器刺击颈部致颈总动脉破裂后大失血死亡。2014年8月19日11时许，民警在深圳市龙岗区布吉街道格塘新村199栋104房将韩建林抓获。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：
1.案发现场及抢救被害人张某某照片。
2.法医检验鉴定书，证明张某某系被他人使用具有一定锐利边缘的钝器刺击颈部致颈动脉破裂后大失血死亡。
3.证人吴某甲的证言：看到在陈某某门口喝酒的张某某、余某某还有一个姓韩的打起来了。三人各拿一个凳子，余某某与姓韩的打张某某，因停电没灯，咋打的没看清。在椅子跟前打完后，张某某起来走到门口桥跟前，这时余与韩在椅子上砸酒瓶子，砸了后又到张某某面前夺一个凳子，余与韩问张某某还当不当大哥，张说不当了，后来不知道谁把张某某咋搞了一下子，张某某就朝西老河口方向跑了。余某某进屋拿了一把菜刀出来与姓韩的朝水泥厂方向跑了。当时我离他们约五、六米，看到余某某、韩建林都拿的啤酒瓶子往张某某身上打，搞到哪儿没看清，没有人拉架。
4.证人陈某某的证言：当晚十二点左右余某某、张某某和一个高个年轻人（指韩建林）到我家门前喝酒，我看到余某某与张某某用椅子对打，后来听到啤酒瓶子乱砸的声音，因门前没有灯，高个子在咋打没看清。三个人搅合在一起，高个子也不知道是在拉架还是在帮忙打。打完后，张某某抱着头朝西卫生院跑了。余某某与那个高个子两人朝北水泥厂方向跑了。余某某把我的一把小菜刀拿走了。
5.证人吴某乙的证言：打架的三个年轻人我都不认识，因为没灯，怎么打的没看清，只听到说：你当谁的大哥，今天到这里还称大哥。后那年轻人说我不当了。说完后有个年轻人跑了，我看到有个年轻人进屋拿了一把菜刀朝北撵。现场酒瓶子砸破了不少。
6.证人吴某丙的证言：当天我大伯吴某甲带着我、我堂弟吴华伟到街上交公粮，因为停电没交成，我们就到餐馆吃饭，看到餐馆门口靠东的地方有一桌三个人在喝酒。我们坐在餐馆门口西北边吃饭，听到旁边三个男青年吵起来，我们就往旁边站，离的大约有十来米。然后就看他们打了起来。没有听到有人拉架，只看到他们在一起扭打，拿什么打的没看清。打了有个几分钟他们三个人分开跑了。后来才听说那天晚上的两个男青年用啤酒瓶子把一个叫张某某的戳死了。
7.证人孙某的证言：当天夜里一点钟左右，张某某来纪洪卫生院喊叫：“我脖子血管砍断了，快来救救命。”我们把他架到手术室，看到张某某的右颈部有一个约5厘米的弧形伤口，深约1厘米，伤到了颈总动脉。后来派出所的黄某某、刘学静到了，黄某某问张某某是怎么伤的，他说：“是余某某用酒瓶子戳的，还有一个姓韩的…”没说完手就垂下来，我看双侧瞳孔已放大，呼吸停止了。
8.黄某某《关于张某某被伤害案处警的经过》，证明：当晚我们接报案后，赶到纪洪卫生院时，听到很多人说张某某跟余某某、韩建林因为喝酒发生口角，余某某用破酒瓶把张某某戳伤了。我在卫生院见到张某某后问他：谁把你戳成这样了？张说：在三玉（指陈某某）那喝酒，余某某用破酒瓶戳到我脖子了，另外韩建林在那帮忙。张还说：你要保证我的安全。我们找车准备往老河口市送时，张某某就不行了。
9.被告人韩建林的多次供述称：我和余某某、张某某是初中同学，当晚在纪洪街上遇到张某某，他请我和余某某喝酒。喝酒过程中张某某提出要当纪洪街上的老大，余某某就和张某某吵架并打起来了，张某某和余某某在互相推拉的时候，从桌子边站了起来，余某某就拿起啤酒瓶子往张某某头上砸，瓶子都砸碎了，张某某转身跑了，没跑多远又回来和余某某互相拉扯。我当时怕他们打到我，就起身把喝酒坐的凳子拿在手上，张某某看见了就过来抢我手上的凳子，我看见他脖子在流血，就让他赶紧去卫生院，后来我和余某某也跑了。
2014年9月26日在老河口市看守所的供述称：张某某和余某某厮打在一起，我拿起坐的小靠背椅站起对张某某说，再搞我拿椅子砸你，说着我拿手里的椅子砸向张某某，张某某用手抓着椅子。我看到张某某脖子在流血，就说你脖子在流血，快去卫生院，张某某把手松了，我把椅子扔到了旁边。
本院认为，被告人韩建林伙同他人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韩建林起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。关于被告人韩建林及其辩护人提出是在劝架，没有共同伤害的故意和行为的辩护意见。经查，案发当时在场的多名证人均证实韩建林、余某某、张某某三人扭打在一起，未看到有人拉架，证人孙某、黄某某的证言亦证实张某某死亡前指认被告人韩建林在帮余某某打架，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人韩建林在承担刑事责任的同时，依法应当承担民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定，对刑事附带民事诉讼作出判决的赔偿范围为：医疗费、护理费、交通费、误工费等费用，故附带民事诉讼原告人主张被告人赔偿被扶养人生活费、死亡补偿费、精神抚慰金没有法律依据，本院均不予支持。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为21608.50元；交通费酌情认定500元。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二款、1997年《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人韩建林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2017年8月18日止）。
二、被告人韩建林赔偿附带民事诉讼原告人房某某经济损失22108.50元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人房某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海兵
人民陪审员 曹锦铭
人民审判员 魏长生
二〇一五年十二月八日
书 记 员 皮婉毅