河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初1633号
原告李秀美。
委托代理人李喜云，河南中亨律师事务所律师。
被告王利萍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
代表人范学良，总经理。
委托代理人孔祥忠，该公司员工。
原告李秀美与被告王利萍、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日作出受理决定。于2016年6月24日向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，于2016年6月28日向原告送达了开庭传票、举证通知书等。本院依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告李秀美及其委托代理人李喜云、被告王利萍、被告太平洋财险焦作公司的委托代理人孔祥忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月26日7时55分，被告驾驶豫H×××××号轿车经人民路由东向西行驶至焦东路口转弯时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往解放军第九十一医院进行救治，经诊断为胸12椎体压缩性骨折，骶4椎体骨折，腰椎间盘突出症。原告在医院治疗11天，于12月9日出院。该事故经公安交警机关处理，认定被告王利萍承担事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆豫H×××××号车在被告太平洋财险焦作公司投保交强险。现起诉要求：⒈被告太平洋财险焦作公司在交强险范围内赔偿原告医疗费6032.1元、住院伙食补助费330元、营养费330元、陪护费11783元；⒉赔偿残疾赔偿金51152元、误工费14299元、被抚养人生活费12007.8元、精神损害抚慰金5000元；⒊被告王利萍对超出交强险范围部分承担80%的赔偿责任；⒋诉讼费等由被告承担。
被告王利萍辩称，对原告所述发生交通事故的时间、经过无异议，被告王利萍驾驶的车辆在被告太平洋财险焦作公司处投保交强险。王利萍同意赔偿，但原告所要求的数额要求过高且部分不合理，王利萍同意赔偿合理的部分。原告要求的误工费过高，其孩子的抚养费不应赔偿，原告腰椎间盘突出的病症也不应因车祸而产生，治疗该病的费用不应由王利萍承担。
被告太平洋财险焦作公司辩称，对原告所述发生交通事故的时间、经过无异议，对肇事车辆在我公司投保交强险无异议，同意在交强险范围内合理赔偿原告。
根据原被告诉辩意见，经合议庭评议，归纳案件争议焦点为：原告要求二被告赔偿其医疗费等各项损失及数额的依据。
原告提交了以下证据：⒈原告身份证、户口本4页，证明被抚养人陈某、陈某某系未成年人及其与原告的关系；⒉事故认定书，证明事故发生的经过及双方应承担的责任；⒊交强险保单复印件，证明肇事车辆投保的情况；⒋病历，入院证、出院证、诊断证明，证明原告受伤住院的伤情及治疗天数，出院后仍需休息3个月，由1人陪护；⒌门诊费票据、住院费票据，证明原告受伤住院的医疗费；⒍天河广告公司出具的证明1份、工资表3份，证明原告的误工情况；⒎鑫奥装饰公司出具的证明、工资表3份，证明护理人员陈毛子的误工情况；⒏新城办柳庄村出具的证明，证明原告在柳庄居住的情况；⒐应原告申请法院委托天援所作出的鉴定书，证明原告构成十级伤残。
被告王利萍质证认为，对原告证据1-证据3均无异议；证据4真实性无异议，但王利萍从医生处了解，原告出院后应卧床休息3个月，但不需要陪护；证据5无异议；证据6、证据7有异议，王利萍对原告及护理人员的工作情况并不了解，发生事故以后，原告对王利萍说她在家看孩子，她爱人做水泥活；证据8无异议；证据9有异议，王利萍认为原告伤情构不成十级伤残。
被告太平洋财险焦作公司质证认为，对原告证据1真实性无异议，但该证据显示原告系农村户口，计算标准应按农村标准计算；证据2-证据5无异议；证据6、证据7真实性有异议，没有单位的营业执照，工资表只显示一人工作，形式不合法，没有相关合同，无法证明其收入的真实性；证据8真实性有异议，公章不清晰，不知道是哪出具的，对指向有异议，应提交租房合同或暂住证等才能证明其指向；证明9有异议，原告伤情构不成十级伤残。
本院对原告证据认证如下：证据1-证据3、证据5均真实有效，予以确认；证据4真实性予以确认；证据6-证据8被告方虽提出异议但未举出足以反驳的证据，故异议不能成立，对证据予以确认；证据9真实有效，被告方异议不能成立，予以确认。
被告王利萍提交了以下证据：⒈门诊票据2份，证明原告受伤后，被告王利萍为其垫付检查费、放射费共计490元；⒉王利萍的驾驶证、豫H×××××号车辆的行车证，证明被告王利萍的驾驶资格及车辆情况。
原告质证认为，对被告王利萍证据1无异议，但原告起诉时所要求的医疗费并没有包含该部分费用；证据2无异议。
被告太平洋财险焦作公司质证认为，对被告王利萍证据均无异议。
本院对被告王利萍证据认证如下：证据1、证据2均真实有效，予以确认。
被告太平洋财险焦作公司未提交证据材料。
经庭审质证，依据有效证据及原被告的陈述，本院对本案事实确认如下：2015年11月26日7时55分，被告王利萍驾驶其自有的豫H×××××号轿车经人民路由东向西行驶至焦东路右转弯时，与同方向直行至此由原告驾驶的雅迪无号牌电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王利萍承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
原告于2015年11月28日起至12月9日在解放军第九十一中心医院住院治疗11天，经诊断为胸12椎体压缩性骨折、骶4椎体骨折、腰椎间盘突出症等，治疗结果为治愈，出院医嘱继续卧床休息至伤后3个月，避免坐位，陪护一人。原告在该院治疗支出门诊费490元、住院费5426.6元，在焦作市第二人民医院支出门诊费605.5元。原告住院期间由其丈夫陈毛子陪护。原告系焦作市天河广告有限公司员工，2015年8月至10月平均工资2733元；陈毛子系焦作市鑫奥装饰工程有限公司职工，2015年8月至10月平均工资3043元。经焦作天援司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残。原告女儿陈艳出生于2003年4月26日，儿子陈某出生于2007年8月13日。被告王利萍为原告垫付了解放军第九十一中心医院门诊费用490元。
豫H×××××号车在被告太平洋财险焦作公司处投保交强险，保险期间自2015年11月13日0时起至2016年11月12日24时止。
另查明，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，城镇居民人均消费性支出为17154元／年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。本案中被告王利萍驾驶自有的豫H×××××号车辆发生事故致人伤害并承担事故主要责任，被告太平洋财险焦作公司作为肇事车辆投保交强险的保险人，应对原告的损失在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王利萍按责任赔偿。被告太平洋财险焦作公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费，因原告的医疗费中有490元系被告王利萍垫付，故被告太平洋财险焦作公司应赔偿原告医疗费6032.1元，同时向被告王利萍支付490元；被告太平洋财险焦作公司应在交强险伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金等。原告要求赔偿的上述各项损失均应以本院认定的数额为准，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李秀美医疗费6032.1元、住院伙食补助费330元、营养费110元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李秀美残疾赔偿金51152元、护理费9129元、误工费8199元、被扶养人生活费12007.8元、精神抚慰金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2319元减半收取为1159.5元，由被告王利萍承担1030.5元，原告李秀美承担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 樊媛媛
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘亚欣