湖北省孝昌县人民法院
民事判决书
（2016）鄂0921民初1232号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行。住所地：孝昌县花园大道**号。
代表人：冯某，该支行行长。
委托诉讼代理人：董某某，该公司职员。代理权限：特别授权。
被告：邓某某，男，汉族，1958年3月7日出生，孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被告：陈某某，女，汉族，1957年11月7日出生，孝昌县人，住址同上。系邓某某之妻。
被告：邓某某1，男，汉族，1981年2月2日出生，孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被告：杨某，男，汉族，1979年4月15日出生，孝昌县人，住湖北省孝昌县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告邓某某、陈某某、邓某某1、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董忠强及被告邓某某、邓某某1到庭参加诉讼，被告陈某某、杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓某某及其配偶向原告立即偿还贷款本金45592.47元及其利息和逾期罚息等费用；2.判令上述其他被告对借款本金、利息等费用承担连带清偿责任；3.承担本案诉讼费、保全费、律师费用。事实和理由：2015年3月20日，被告邓某某及其配偶陈某某共同与原告签订《小额贷款借款合同》一份，向原告借贷款本金5万元，贷款期限1年；并对贷款利率、还款方式等进行了约定。原告依合同的约定发放了贷款。同日，原告与被告邓某某1、杨某分别签订《小额贷款保证合同》各一份，保证方式为连带责任保证。因被告邓某某、陈某某没有按照合同约定期限偿还贷款本息，故诉诸法院。
被告邓某某辩称：借款5万元属实，该借款由邓某某1与杨某担保，借款约定还款时间是1年，我提前与邓某某1到原告处还款，邓某某1要求将贷款转至他名下，当时找到银行吴经理，吴经理让我们两人办好手续就行，我与邓某某1办好借款协议手续后，要求吴经理签字，吴经理说他是银行员工，不能在邓某某1与我办理的手续上签字，我在与邓某某1写好协议后将5万元交给邓某某1，自9月20号后，所欠银行的本金及利息由邓某某1偿还，与我无关。
被告邓某某1辩称：原告的陈述及被告邓某某1的答辩属实，我目前一次还款困难，愿意分期偿还。
被告陈某某、杨某未作答辩。
本院认定案件事实如下：2015年3月20日，原告与被告邓某某、陈某某签订中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份，合同约定：一、甲方（贷款人）将通过乙方（借款人）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名邓某某，账号62×××82。二、贷款金额人民币5万元；贷款年利率为固定利率15.3%；贷款期限自2015年3月至2016年3月。八、还款方式双方约定为采用阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。十六、违约责任，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；同日，原告依约放款5万元到被告邓某某的放款账号62×××82。同日，原告与被告邓某某1、杨某分别签订《小额贷款保证合同》各一份，约定，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项等，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2015年9月20日，邓某某1给邓某某出具转接贷款协议一份，约定：由邓某某2015年4月20日向孝昌县邮局银行贷款5万元，现本人已还利息至2015年9月20日止，现将此邮局贷款转入贷款担保人名下（金额5万元），自2015年9月20日后，连本带息由邓某某1承担归还。此贷款自2015年9月20日后与邓某某无关。诉前被告尚欠本金45592.47元及此间利息未还，以致成讼。
本院认为：原告邮政储蓄银行与被告邓某某、陈某某签订《小额贷款借款合同》以及与被告邓某某1、杨某签订的《小额贷款保证合同》均是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告邮政储蓄银行按照合同的约定履行了自己的贷款义务，被告邓某某、陈某某没有按照合同约定履行还款义务，构成合同履行中的违约，应承担违约责任，故对原告要求被告邓某某、陈某某偿还贷款本金45592.47元及到期利息的请求，本院予以支持。被告邓某某1、杨某对上述债务应按保证合同的约定承担连带保证责任，被告邓某某1、杨某承担担保责任后，依法有权向债务人被告邓某某、陈某某追偿。根据合同法的规定，债务人将合同的义务全部转移给第三人的，应当经债权人同意，本案中邮政储蓄银行并未作出同意表示，故被告邓某某1给被告邓某某出具的转贷协议不能对原告邮政储蓄银行产生约束力，对被告邓某某辩称不应当承担原告邮政储蓄银行还款责任的辩解，本院不予采信。被告陈某某、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓某某、陈某某于本判决生效十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行贷款本金45592.47元及并支付利息（按双方订立的《小额贷款借款合同》中的标准执行）。
二、被告邓某某1、杨某对上述债务承担连带清偿责任。被告邓某某1、杨某承担保证责任后，有权向债务人即被告邓某某、陈某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取计470元，由被告邓某某、陈某某、邓某某1、杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柳翠红
二〇一六年十一月二十八日
书记员欧阳文静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。