重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初351号
原告幸坤珍，女，汉族，生于1939年11月9日，住重庆市万州区。
委托代理人刘丽，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。
委托代理人陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。
被告柳运江，男，汉族，生于1968年8月1日，住重庆市万州区。
委托代理人何明，男，汉族，生于1962年2月21日，住重庆市万州区。
原告幸坤珍与被告柳运江健康权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员吴起飞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告幸坤珍的委托代理人刘丽、陈明，被告柳运江的委托代理人何明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告幸坤珍诉称，2014年9月29日，原告搭乘被告的摩托车（被告系摩的），在行驶途中被告因操作不当，摩托车倾倒致使原告受伤，后被告将原告送至重庆三峡中心医院进行治疗。病情稳定后，被告要求原告转回万州区走马镇中心卫生院继续治疗。被告支付了住院期间的全部医疗费和护理费。2015年11月24日，经渝东司法鉴定中心鉴定（渝东司鉴中心[2015]临鉴字第1457号），原告颅脑损伤遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；原告本次外伤的康复费用预估人民币肆仟元；原告本次外伤出院后的部分护理时限评定为三个月为宜。经原告与被告多次协商未果，特提起诉讼。请求人民法院判决被告赔偿原告出院后护理费7200元（90天×80元/天）；住院伙食补助费672元（21×32元/天）；营养费630元（21天×30元/天）；残疾赔偿金12608元（25216×5×10%）；康复费4000元；精神抚慰金5000元；鉴定费2100元；交通费500元；合计32710元。
被告柳运江辩称，2014年9月29日原告搭乘被告摩托车摔伤，后经鉴定原告的颅脑损伤遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残均属实。被告已经支付了原告在重庆三峡中心医院及万州区走马镇中心卫生院的医疗费、住院费及车船费等，且原、被告双方签订了协议书，已经对此事进行了了结。根据法律规定，原告应在知道或应当知道一年内主张自己的权利，现原告起诉已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年9月29日，原告搭乘被告所有渝FXXX**号牌摩托车，在行驶途中因被告操作不当，摩托车倾倒致使原告受伤。同日，被告将原告送至重庆三峡中心医院住院治疗，2014年10月6日，原告从重庆三峡中心医院出院转入重庆市万州区走马镇中心卫生院住院治疗，后于2014年10月20日办理了出院手续。住院期间，被告为原告支付了住院期间医疗费73000元，住院期间护理费、生活、住宿及交通费等14500元，合计87500元。2014年10月20日，原、被告签订《协议书》（原告签名系其丈夫崔炳奎代签，本人在姓名上捺印），约定被告支付原告现金2000元，被告给原告拿药2个月，出院后被告不负任何责任。同日，被告向原告支付了现金2000元。2015年11月24日，原告向渝东司法鉴定中心申请对其伤残程度、康复费用及出院后的护理时限进行鉴定。2015年11月30日，该中心出具司法鉴定意见书（渝东司鉴定中心[2015]临鉴字第1457号），载明原告颅脑损伤遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；原告本次外伤的康复费用预估人民币肆仟元；原告本次外伤出院后的部分护理时限评定为三个月为宜。原告为此次鉴定支付了鉴定费2100元。
另查明，原告系城市户口（农转非），现已年满76周岁（截止司法鉴定结论定残之日）。
上述事实有当事人提交的身份证及户口页、原告住院及出院证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、协议书、本院对原告丈夫崔炳奎及原告本人的询问笔录以及双方当事人当庭陈述相佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权等民事权益受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……”，该法第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”结合本案，被告因操作不当，导致搭乘其摩托车的原告受伤，对原告的民事权益即健康权造成损害，应当承担相应民事过错责任。被告辩称已经与原告签订《协议书》解决了双方之间的纠纷，因该协议书违反法律强制性规定，依法无效。而原告所受民事权益的侵害始终处于持续状态，故本院对被告辩称已经与原告签订《协议书》解决双方之间的纠纷以及原告起诉超过一年诉讼时效的观点不予采信。据此，根据庭审查明的事实及证据，结合双方当事人的诉、辩意见，本院综合审查后对原告主张的损害赔偿项目评判如下:
1、关于残疾赔偿金。原告经鉴定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条的规定，本院对原告主张的该项费用依法予以支持，故被告应支付原告残疾赔偿金12573.5元（25147元/年×5年×10%）。
2、关于出院后的护理费。因原告经司法鉴定机构评定“出院后部分护理时限评定为三个月为宜”的鉴定意见，本院对该项赔偿标准予以调整，综合认定为40元/天（80元/天×50%），被告应支付原告出院后护理费3600元（90天×40元/天）。
3、关于住院伙食补助费及交通费，因被告已经支付，本院不予支持。
4、关于营养费。因原告出院医嘱载明为“建议继续口服药，避免受凉，门诊随访”，并无加强营养注意事项，且原告未出示证据证明其产生了营养费，故对原告此项请求本院不予支持。
5、关于康复费，因原告未出示证据予以证明，后经本院询问，原告本人也表示未实际支出有关康复费用，故本院不予支持。
6、关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的相关规定，对原告的该项诉讼请求本院酌情认定为3000元。
7、关于鉴定费2100元，有原告出示的鉴定费发票为据，本院予以认定。
综上所述，本院对原告诉请的赔偿项目确定如下：1、残疾赔偿金12573.5元；2、出院后护理费3600元；3、精神抚慰金3000元；4、鉴定费2100元；以上共计21273.50元。但因被告已在原告出院时支付原告2000元，故扣除该笔款项后被告应支付原告残疾赔偿金、出院护理费、精神抚慰金及鉴定费合计19273.50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告柳运江在本判决生效后十日内支付原告幸坤珍残疾赔偿金、出院后护理费、精神抚慰金、鉴定费合计19273.50元；
二、驳回原告幸坤珍在本案中的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告柳运江负担，前述款项原告幸坤珍已预交，被告柳运江应付款项迳付原告，本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，并同时提交符合司法救助条件且确有经济困难证明材料的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴起飞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 邬晓莉