湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民未初字第334号
原告张某甲。
委托代理人叶强胜，湖南天地人律师事务所律师。
被告张某乙。
原告张某甲（以下简称原告）诉被告张某乙（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日不公开开庭进行了第一次审理，原告及其委托代理人叶强胜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2014年4月14日不公开开庭进行了第二次审理，原告及其委托代理人叶强胜，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在长沙市开福区登记结婚，××××年××月××日女儿张某丙出生，婚后被告长期与他人存在不正当的男女关系，据湖南省中信湘雅司法鉴定所（2013）物鉴字264号司法鉴定意见书，女儿张某丙非原告亲生。此外，被告沉溺赌博欠下高利贷赌债，导致非法放贷人员多次组织涉黑人员上门骚扰，且目前双方已分居，现根据《婚姻法》相关规定，特向法院起诉，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、张某丙由被告抚养；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，如果要离婚，女儿张某丙由被告抚养，原告按每月2000元的标准支付张某丙的抚养费（包括生活费、教育费、医疗费在内）。夫妻共同财产（房产、车库、汽车）全部由被告一人创造，如果离婚，对于夫妻共同财产以及原告的母亲骗走的钱，被告均要求按50%的比例分配。如果离婚，夫妻共同债务由原、被告共同承担。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、结婚登记申请书，证明原、被告系合法夫妻关系；
2、湖南中信湘雅司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明张某丙与原告没有血缘关系；
3、被告出具的承诺书，证明被告有沉溺赌博的行为；
4、报警案件登记表和受案回执，证明被告借高利贷用于赌博，后债权人上门索债，严重影响家庭生活；
5、房屋转让协议书复印件；
6、股权转让协议复印件；
7、银行卡客户交易查询明细复印件；
证据5-7证明从2010年9月至今被告的资金收入1200万元，未作为夫妻共同财产分配；
8、商品房买卖合同复印件；
9、中国建设银行担保物、偿债物收妥通知书复印件；
10、房贷还款清单复印件；
11、车辆销售合同复印件；
12、银行转账清单复印件；
证据8-12证明原、被告婚姻存续期间各自的财产独立，原告名下的房屋、车辆均系原告的母亲购买并支付相关的按揭贷款；
13、收条复印件，证明因被告沉溺赌博而外借高利贷，导致原告名下的车辆被他人扣留。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1-4的真实性、合法性、关联性均无异议，关于原告提交的证据2，本院经调查核实，该证据确系湖南省中信湘雅司法鉴定所依法作出，本院对原告提交的证据1、2、3、4予以确认。被告对原告提交的证据5-7的关联性有异议，认为证据5-7中的1200万元不属于夫妻共同财产，其中证据6-7中的450万元系被告成立润丰商业有限管理公司后从事商业地产项目创造所得，该1200万元系被告婚后个人创造所得，用于偿还债务和被告经营的公司项目资金运转；本院认为，该1200万元虽系被告经手，但该资金产生于原、被告婚姻关系存续期间，资金用途为公司项目资金运转和偿还债务，该资金性质上属于夫妻共同财产，本院对原告提交的证据5、6、7的真实性、合法性予以确认，但原、被告的夫妻共同财产应以现存价值为准。被告对原告提交的证据8-12的关联性有异议，认为原告名下的房屋和车辆虽系原告母亲出资购买和偿还相关银行贷款，但该资金均系原告母亲从被告所经营的公司获取，故原告名下的房屋和车辆应属于夫妻共同财产；本院认为，虽被告认为原告母亲购买房屋和车辆的资金来源于被告所经营的公司，但被告对其异议意见未提交相关证据证明，本院对原告提交的证据8、9、10、11、12予以确认。被告不清楚原告提交的证据13的真实性、合法性、关联性，本院认为，该收条仅有雷清童和原告的签名，无其它证据证明其真实性，本院对原告提交的证据13不予确认。
为支持其主张，被告向本院提交了以下证据：
1、证人刘海洋的证言（出庭作证），证明2011年刘海洋将其名下的一套房屋用于银行抵押贷款，该贷款借给被告用于公司经营，该债务属于夫妻共同债务；
2、证人文千锤的证言（出庭作证），证明2011年文千锤将其名下的两套房屋用于银行抵押贷款，该贷款借给被告用于公司经营，该债务属于夫妻共同债务。
经庭审质证，对被告提交的证据1、2，原告认为证人刘海洋、文千锤向银行抵押贷款并将贷款借给被告是事实，但被告需提供证据证明借款的资金流向，以证明该被告的证明目的；本院认为，原告对被告提交的证据1、2的真实性表示认可，故本院对被告向证人刘海洋、文千锤借款事实予以确认，因被告无其它证据证明该借款的具体用途，故本院对被告提交的证据1、2的证明目的不予确认。
综合上述本院予以采信的证据及双方当事人陈述，本院查明以下事实：
原、被告于2000年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，被告生育一女张某丙。婚后因双方缺乏沟通，原告不满被告在外打牌、赌博等原因导致夫妻感情逐渐淡漠，现双方处于分居状态，原、被告分居后，张某丙一直与被告一起生活居住。2013年10月11日，经湖南省中信湘雅司法鉴定所鉴定，原告与张某丙之间无亲生血缘关系。原告遂于2013年11月7日诉至本院，要求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
另查明，关于原、被告的婚后债务，已有多名债权人起诉至长沙市中级人民法院和长沙市天心区人民法院，有关案件正在审理中，此外，关于夫妻共同财产分割问题，原、被告认为涉及案外人的财产处理。关于夫妻共同财产分割问题和夫妻共同债权债务问题，原、被告一致同意在本案不作处理，由原、被告另行协商，协商不成，双方另行起诉解决。
本院认为，（一）原、被告虽结婚多年，但近几年来，因双方之间缺乏沟通与理解，未能妥善解决共同生活中的矛盾，致使夫妻感情日益淡薄。2013年10月8日，经湖南省中信湘雅司法鉴定所鉴定，被告婚后生育的小孩张某丙与原告无某，被告对此予以认可，被告的行为对夫妻感情造成极大伤害，致原、被告夫妻感情完全破裂，原告要求与被告离婚，理由正当，证据充分，本院依法予以准许。（二）关于被告所生育的小孩张某丙的抚养归属和抚养费问题。原、被告均同意张某丙由被告抚养，对原告的请求本院予以准许，鉴于张某丙与原告并无血缘关系，原告不应对张某丙承担法律上的抚养义务，故张某丙的抚养费由被告独自承担。（三）关于原、被告的夫妻债务和夫妻共同财产分割问题。鉴于现阶段已有多名债权人起诉至有关法院，要求原、被告偿还相关债务，该部分案件正在审理中；此外，原、被告认为夫妻共同财产分割涉及案外人的财产处理，一致同意在本案中对夫妻债务和夫妻共同财产分割问题均不予处理，故本院在本案中不宜对原、被告的夫妻债务和夫妻共同财产进行处理，原、被告可另行协商或诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、被告张某乙生育的小孩张乐妍（2009年3月30日出生）由被告张某乙抚养，张乐妍的抚养费由被告张某乙独自承担。
本案受理费200元，由原告张某甲和被告张某乙各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 苏 辉
人民陪审员 孟繁英
人民陪审员 章海如
二〇一四年八月四日
书 记 员 吕育华
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。