wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞商初字第12号
原告：陈某某。
委托代理人：邹某某。
被告：黄某某。
原告陈某某为与被告黄某某买卖合同纠纷一案，于2009
年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 郑秋妍适用简易程序审理。后因被告黄某某下落不明，
本院依法组成合议庭适用普通程序审理，采用公告送达，于20
10年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈
某某的委托代理人邹某某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院合
法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈某某起诉称：2003年至2005年间，原告承包了鄞
州区邱隘龙某某经济合作社采石场石料塘渣生产经营业务。期
间，被告一直向原告购买石料，扣除被告已经向原告支付部分
以外，至今尚欠原告塘渣款23600元。该笔欠款原告自2008年
开始催讨至今无果。现要求判令被告支付货款23600元，并支
付逾期付款利息（从起诉之日即2009年12月23日起算至被告实
际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算
）。
被告黄某某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据
。原告陈某某为证明其主张，向本院提交下列证据：
1.2006年1月22日黄某某出具的欠条一份，证明被告黄某
某尚欠材料款23600元的事实；
2.宁波市鄞州区梅墟街道龙某某村民委员会、宁波市科
技园区梅墟龙山采石场出具的证明一份，证明上述债权是属于
原告所有的事实。
对原告陈某某提交的证据，被告未发表质证意见，视为
放弃质证的权利。上述原告提交的证据，经与原件核对，符合
证据的真实性、合法性及关联性特征，与原告的陈述相互印证
，能够证明原告所诉称的事实，故本院予以认定。
综上，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为：根据原告提供的证据，可证实被告拖欠原告
塘渣费的事实，现被告也未提供证据证明该款已经支付，原告
要求被告支付价款及起诉之日起逾期付款利息的诉讼请求，符
合法律规定，应予支持。但鉴于双方并未约定逾期付款利息的
计算标准，因此，应以中国人民银行规定的同期基准贷款利率
计算逾期利息较为合理，原告要求以中国人民银行规定的同期
基准贷款利率的4倍计算逾期利息，缺乏相应的依据，本院不
予支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席审理。依照《中华人
民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，第一百
一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告黄某某支付原告陈某某货款23600元及逾期付款利息
（自起诉之日即2009年12月23日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算），于本判决生
效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，公告费650元，合计人民币1075元，
由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审判长徐力英
审判员章华明
代理审判员施丹娜
二〇一〇年五月十七日
代书记员王文雯
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第969号
罪犯陈志强，男，1980年9月24日出生，汉族，现在四川省川中监狱七监区服刑。
四川省广元市中级人民法院于2007年6月4日作出了（2007）广刑初字第6号刑事判决，以被告人陈志强犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金21000元。被告人陈志强未上诉。服刑期间因确有悔改表现，本院于2010年4月2日以（2010）南中法刑执字第817号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二个月；本院于2012年4月5日以（2012）南中法刑执字第634号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2013年8月23日以（2013）南中法刑执字第1496号刑事裁定，减去有期徒刑一年零四个月。
执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年4月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈志强在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，完成劳动任务。从2013年5月至2014年12月累计获得标准分143.49分，月平均7.17分。该犯处罚金21000元，未履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩通知单，日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表、谅解书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯陈志强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈志强减去有期徒刑一年零二个月。
刑期至2018年4月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维登
审判员 胥雪梅
审判员 李 彪
二〇一五年四月八日
书记员 刘天龙
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）嘉善刑初字第222号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人卢某甲。2009年2月27日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人卢某乙。2009年2月27日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）186号起诉书指控被告人卢某甲、卢某乙犯非法拘禁罪，于2009年5月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2009年6月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2008年2月26日下午，李未权在嘉善县魏塘镇枫南村花信子音乐厅西侧的赌场内，向黄冬凤借高利贷4000元用于赌博，后全部输完。15时30分许，被告人卢某甲、卢某乙伙同“兵兵”（另案处理）跟随李未权前往上海取钱未果，于是将李带回至枫南村新意酒家边上黄五阳（另案处理）的租房实施看管，后又将其带至花信子音乐厅下的麻将室内，逼迫李筹钱归还向黄冬凤所借的高利贷，直至20时30分许被公安机关查获，限制和剥夺李未权人身自由时间长达4小时余。在此过程中，被告人卢某甲、卢某乙、“兵兵”还对李未权实施了殴打行为。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口信息、抓获经过、证明材料、公安行政处罚决定书、同案犯黄五阳的供述、证人黄冬凤的证言、被害人李未权的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢某甲、卢某乙为达到索取高利贷债务的目的，以扣押、拘禁的方法，非法剥夺他人人身自由，时间达四小时余，且期间具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪；公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。二被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人卢某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2009年2月27日起至2009年11月26日止）。
二、被告人卢某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2009年2月27日起至2009年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 振
二〇〇九年六月四日
书记员 薛宇炎
集安市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0582执454号
苏峰
陈刚、李国辉：
本院执行的苏峰申请执行陈刚、李国辉健康权纠纷一案，执行过程中，被执行人主动将案款10026元交至本院，并于2018年6月14日将案件款交付给申请执行人，该案件全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。
二〇一八年六月十四日
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初793号
原告：石明，军人。
被告：种菲菲，无业。
原告石明与被告种菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石明到庭参加了诉讼，被告种菲菲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金31,720元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：从2013年9月17日至2014年1月17日，被告累计向原告借款31,720元。后被告承诺于2014年12月10日归还全部借款。但被告至今未还。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令支持其诉请。
被告种菲菲未作答辩。
本院经审理认定事实如下，原告石明与被告种菲菲系朋友关系。2013年9月17日至2014年1月17日期间，被告累计向原告31,720元。2014年12月10日，原、被告在见证人孙波的见证下，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“种菲菲于二○一三年九月十一号（2013.9.11）到二○一四年一月十七号（2014.1.17）先后借石明现金人民币共计叁万壹仟柒佰贰拾元整（小写金额31,720元人民币），经双方协商定在2014年12月10日全部归还石明本人。借款人：种菲菲、收款人：石明、见证人：孙波，日期：2014年12月10日。”。
以上事实，由原告提交的借条并结合原告的当庭陈述予以证明。
庭审中，原告自认被告于2014年12月份偿还其借款500元，剩余借款至今未予偿还。
本院认为，根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告共计借款31,720元，现已偿还原告500元，该事实由原告提交的借条及其当庭陈述予以证明，足以认定。被告对原告的主张未进行答辩，亦未提供相关证据予以反驳，故应承担举证不能的不利后果。据此，原告要求被告偿还其借款31,720元的诉请，本院部分予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告种菲菲偿还原告石明借款本金31,220元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告石明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，公告费560元，由被告种菲菲负担，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 殷延增
审 判 员 张 琪
人民陪审员 杨列华
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 胡安敏
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初4912号
原告：江朝禄，男，1969年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：刘大川，男，1970年7月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：龚中芳，女，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告江朝禄与被告刘大川、龚中芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告江朝禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本院按江朝禄撤诉处理。
审判员 何国华
二〇一七年八月十日
书记员 黄麟惠
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0103刑初504号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人吕松甫，男，1976年4月27日出生于河南省新密市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌危险驾驶于2018年3月20日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月23日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2018年7月11日经本院决定,由郑州市嵩山路分局执行逮捕。
辩护人凡园园，河南金色阳光律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕479号起诉书指控被告人吕松甫犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人吕松甫及其辩护人凡园园到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2018年3月19日21时45分许，被告人吕松甫饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿郑州市南三环由东向西行驶至嵩山路立交桥时，被公安人员查获。经检验，被告人吕松甫血液中血醇含量为237.06mg/100ml。
上述事实，被告人吕松甫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吕松甫的供述，证人李某及冯某的证言，公安机关受案及查获经过、指认照片、机动车驾驶证及行驶证、无犯罪记录证明、被告人身份信息、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕松甫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕松甫犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。
关于辩护人提出的被告人吕松甫系初犯、归案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人吕松甫醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人吕松甫血醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；2、被告人吕松甫如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；3、被告人吕松甫系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕松甫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日起至2018年8月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周辉
二〇一八年七月二十七日
书记员 李芳
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第5188号
申请执行人北京银行股份有限公司。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人唐晓昉，男。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行唐晓昉信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第18393号民事调解书已经发生法律效力，唐晓昉应承担生效法律文书确定的义务。申请人依法申请执行，本院依法受理。我院在执行期间内未查找到其他可供执行的财产线索。
经查，本案执行中唐晓昉无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第18393号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 罗 涛
审判员 周光庆
二〇一五年六月十日
书记员 孙 萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3067号
申请执行人：宁夏厚生记食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜西路1号。
法定代表人：阮世忠，该公司董事长。
被执行人：ＸＸ辉，男，1969年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
申请执行人宁夏厚生记食品有限公司与被执行人ＸＸ辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏厚生记食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院执行干警按照判决书载明的被执行人地址查找被执行人ＸＸ辉，查明被执行人ＸＸ辉下落不明，无法查找;本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统查明被执行人ＸＸ辉名下均无财产信息；本院依法将被执行人ＸＸ辉纳入失信被执行人名单，本院于2016年11月20日依法冻结了被执行人ＸＸ辉名下宁A×××××号车辆车户；本案在执行过程中，申请执行人宁夏厚生记食品有限公司与被执行人ＸＸ辉达成执行和解协议；本院将上述执行情况告知了申请执行人,现申请执行人宁夏厚生记食品有限公司亦不能向本院提供其他可供执行财产线索，故向本院书面申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 董恒毅
二〇一六年十二月一日
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初572号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。
被告：山东某某超市有限公司某某店。
被告：山东某某超市有限公司。
本院在审理华强方特（深圳）动漫有限公司与被告山东某某超市有限公司某某店、被告山东某某超市有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审 判 长 丁 岩
人民陪审员 杜同贵
人民陪审员 刘世勇
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李苗苗
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）迎刑初字第379号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人霍晓虎，男，1974年9月21日出生于山西省长治市，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省沁县，暂住太原市小店区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被释放，同年12月29日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第304号起诉书指控被告人霍晓虎犯盗窃罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人霍晓虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月21日凌晨，被告人霍晓虎在山西省人民医院内科住院部三楼神经内科306病房20床当护工期间，趁病房内人都睡着之际，窃取被害人姚某放在窗台上的红色宏基MS2343型笔记本电脑一台（价值人民币2260元）。案发后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人霍晓虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某的报案材料及询问笔录，现场、赃物照片，扣押及发还物品清单，抓获经过，户籍证明，价格鉴定结论书，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人霍晓虎以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人霍晓虎如实供述自己的罪行，主动接受财产刑处罚，可以从轻判处。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人霍晓虎犯盗窃罪，单处罚金人民币四千六百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 连晓明
二〇一三年七月八日
书记员 韩建英
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民终163号
上诉人（原审原告）：吴永贵，男，1961年9月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵建宏，山西汾水律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜引法，男，1963年2月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杜三忠，男，1976年5月2日出生，汉族，。
委托诉讼代理人：卫刀锋，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。
上诉人吴永贵因与被上诉人杜引法民间借贷纠纷一案，不服稷山县人民法院（2016）稷民西初字第2014-82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴永贵及其委托诉讼代理人赵建宏，被上诉人的委托诉讼代理人杜三忠、卫刀锋到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人吴永贵持2008年1月11日借条和2008年10月11日借条主张权利，但被上诉人杜引法辩称并未实际交付借款，只承认2000年2月曾借过上诉人9000元。那么被上诉人2000年2月的借款与2008年1月11日借款是否有关？2008年1月11日借款是否实际交付？综上所述，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销稷山县人民法院（2016）稷民西初字第2014-82号民事判决；
二、本案发回稷山县人民法院重审。
上诉人吴永贵预交的二审案件受理费180元予以退回。
审判长 林学武
审判员 王 溥
审判员 梅智勇
二〇一七年五月三日
书记员 余 婧
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2402民初875号
原告：图们市恒昊房地产开发有限公司，住图们大路12-3号。
法定代表人：高名春，该公司负责人。
委托代理人：张贤锋，该公司正式员工。
被告：乔继，住图们市，其他自然信息不详。
本院在审理原告图们市恒昊房地产开发有限公司诉被告乔继物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告图们市恒昊房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊房地产开发有限公司负担。
审判员 徐秀叶
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘 扬
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2404刑初32号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人苗立斌，男，1966年11月28日出生，汉族，出生地为吉林省江源县，中专文化，无职业，住珲春市。因涉嫌犯强奸罪，于2017年7月31日被珲春市公安局刑事拘留；同年8月11日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。
辩护人何杉，吉林何晓明律师事务所律师。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人苗立斌犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员黄银实出庭支持公诉，被告人苗立斌及其辩护人何杉等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月中旬的一天，被告人苗立斌在珲春市XX街XX串店南侧的健身器材附近，用手抠摸被害人曹某某（女，2008年3月21日出生，下同）生殖器，对其进行猥亵。
2017年6月初的一天，被告人苗立斌在珲春市XX街XX串店南侧的健身器材附近，用手抠摸曹某某生殖器，对其进行猥亵。
2017年6月中旬的一天，被告人苗立斌在珲春市XX街XX公司X号楼X单元XXX室自家卧室内，明知被害人曹某某系幼女，仍用自己的生殖器蹭曹某某生殖器外阴部，对其进行奸淫。
2017年7月末的一天，被告人苗立斌在珲春市XX街XX公司X号楼X单元XXX室自家卧室内，明知被害人曹某某系幼女，仍用自己的生殖器蹭曹某某生殖器外阴部，对其进行奸淫。
案发后，被告人苗立斌主动到公安机关投案并如实供述了猥亵儿童的犯罪事实，系自首。
上述事实，被告人苗立斌在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某某的陈述，证人樊某、曹某1、董某、曹某2、曹某3、高某、冯某的证言，涉案照片，搜查记录，扣押、发还物品清单，现场勘验笔录，情况说明，户籍证明，破案经过，工作记事，视听资料等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控被告人苗立斌的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出，被告人有自首情节，且积极对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。
本案在法庭审理期间，被害人的法定代理人曹某1与被告人苗立斌的亲属自行达成赔偿协议，被告人苗立斌亲属赔偿本案被害人人民币23,000.00元，被害人的法定代理人曹某1出具谅解书，对被告人苗立斌的行为表示谅解，希望法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人苗立斌以抠摸方式，猥亵不满十四周岁幼女；且明知被害人系未满十四周岁的幼女，仍与其发生性关系，其行为已分别构成猥亵儿童罪、强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人苗立斌于案发后自动到公安机关投案，并如实供述猥亵儿童的犯罪事实，是自首；其到案后如实供述强奸犯罪事实，有坦白情节；且当庭自愿认罪；其亲属与被害人的法定代理人自行达成和解，赔偿被害人的经济损失，应视为其有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。被告人苗立斌犯有数罪，应当予以数罪并罚。故根据被告人苗立斌的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第二百三十七条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人苗立斌犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年7月31日起至2025年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 张莲英
人民陪审员 陈玉芬
二〇一八年八月二日
书 记 员 宋 虎
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107财保53号
申请人：吴丹，女，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。
被申请人：付建新，男，汉族，住重庆市江津区鼎山街道鼎山大道***号。
申请人吴丹与被申请人付建新房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴丹于2017年2月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人付建新价值40万元的财产予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人吴丹申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人付建新的银行存款40万元或者其它等值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董德炜
二〇一七年二月十一日
书记员 朱 灿
[附注]：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
广东省阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1702民初1693号
原告：阳江市金誉物业管理有限公司。住所地：阳江市东风三路金碧园西街13号之一。
法定代表人：冯德福，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈友家，该公司员工。
被告：麦荣丽，女，1976年10月18日出生，汉族，住所地：阳江市江城区。
原告阳江市金誉物业管理有限公司与被告麦荣丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年4月17日立案。原告阳江市金誉物业管理有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告阳江市金誉物业管理有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阳江市金誉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告阳江市金誉物业管理有限公司负担。
审判员 冯喜元
二〇一八年六月十一日
书记员 何恭棪
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条（第一款）【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民保字第210号
申请人：段勇志，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：赵海龙，男，汉族，住宿州市。
申请人段勇志因与被申请人赵海龙民间借贷纠纷，于2014年10月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的座落在宿州市顺河路龙德苑6栋301室予以查封。申请人已向本院提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人赵海龙所有的座落在宿州市顺河路龙德苑6栋301室（房地权宿字第20XX25号）予以查封
二、对担保人段士平提供担保的座落在宿州市三八办事处六里村的房产一处（房地权宿字第20XX72号）予以查封。
上述财产，查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一四年十月十日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宿埇民保字第210号 申请人：段勇志，男。 被申请人：赵海龙，男。 申请人段勇志因与被申请人赵海龙民间借贷纠纷，于2014年10月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的座落在宿州市顺河路龙德苑6栋301室予以查封。申请人已向本院提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人赵海龙所有的座落在宿州市顺河路龙德苑6栋301室（房地权宿字第XX号）予以查封 二、对担保人段士平提供担保的座落在宿州市三八办事处六里村的房产一处（房地权宿字第XX号）予以查封。 上述财产，查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王恒民 二〇一四年十月十日 书记员  孙理侠
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0115刑初774号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人马保，男，1997年11月25日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为宝坻区，现住宝坻区。2017年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］774号起诉书指控被告人马保犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年7月24日21时40分许，被告人马保醉酒后驾驶无号牌灰色雪佛兰迈锐宝小型轿车，拉载王某从宝坻区××街道××小区底商“××”门口驶出，行驶至宝坻区××小区附近的××河处时，未确保行车安全，将车开入河中，后二人被他人救出，造成车辆损坏、二人受伤的交通事故。经检验，马保每100毫升血液中乙醇含量为129.1毫克。
上述事实，有证人证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人马保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马保具有以下量刑情节：坦白。公诉机关提出的量刑建议适当，且被告人认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 张佩岭
二〇一七年十二月八日
书记员 李 慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
......
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初37797号
原告北京龙天建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区新华西街58号院2号楼25层2506，组织机构代码：10239XXXX。
法定代表人刘利，总经理。
委托代理人宋宝光，男，1977年11月13日出生，该公司职员，住北京市通州区。
被告翟志国，男，1983年1月18日出生，汉族，河北省张家口市崇礼县x乡x村农民，住北京市通州区。
原告北京龙天建筑装饰工程有限公司（以下简称龙天公司）诉被告翟志国装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员齐松独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告龙天公司的委托代理人宋宝光、被告翟志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙天公司诉称：2015年6月30日，我公司与被告翟志国签订了《北京市装饰装修工程施工合同》一份，合同约定我公司为被告翟志国所属的北京市通州区x广场x街x号楼x房屋进行装修，我公司就上述工程采用包工、包部分料的方式进行工程承包，开工日期为2015年7月1日，竣工日期为2015年8月6日，工程总造价为183000元。上述合同签订后，我公司按期入场进行施工，在施工过程中双方就施工内容进行了部分变更洽商。因工程量的增加使得我公司于2015年8月6日按质按量的向被告翟志国交付了竣工房屋。但被告翟志国在向我公司支付了第一期及第二期工程款后，剩余工程尾款款项共计18300元至今未向我公司支付。被告翟志国的行为给我公司造成了经济损失，故诉至法院要求：1、判令被告翟志国支付我公司的工程款18300元及尾款逾期付款违约金22563.9元、二期款逾期违约金3329.96元，共计44193.86元；2、诉讼费由被告承担。
被告翟志国辩称：我与原告龙天公司没有纠纷，原告没有正式通知我工程竣工完毕，2015年9月19日我被迫无奈开始营业，原告答应在不影响我营业的情况下对有问题的地方进行维修。原告陈述竣工日期与实际不符，我认为现在一直没有完工，工程一直都有问题，合同约定应该竣工日期为2015年8月6日，原告没有完工，所以我不同意给付原告工程款。
经审理查明：2015年6月30日，原告龙天公司作为承包人（乙方）与被告翟志国作为发包人（甲方）订立了《北京市装饰装修工程施工合同》（以下简称《装修合同》）。合同约定由龙天公司对位于北京市通州区x广场x商业楼x号房屋进行室内装修，承包方式为包工、包部分料。工期为2015年7月1日至8月6日共35日。合同工程总价款为183000元；预付款为工程总价款的50%即91500元，支付时间为签订合同三日内；工程二期款甲方在确定乙方工程过半（即隐蔽工程完工，隔墙石膏板面完成）支付工程款40%即73200元；甲方在确定乙方工程竣工验收合格后30日内支付剩余工程款10%即18300元。合同签订后，双方另行签署《增减项预决算单》确定增项工程款799元。
被告翟志国已经向原告龙天公司支付了预付款91500元、二期款73200元及增项工程款799元。龙天公司主张翟志国逾期给付二期工程款，但龙天公司就涉案工程何时过半无法确定。龙天公司称涉案工程于2015年8月21日施工完毕，但翟志国不认可，翟志国称龙天公司实际于2015年9月16日左右在收尾工程没有做完的情况下撤场。另查，翟志国于2015年9月19日开始实际使用涉案工程，使用至今。
被告翟志国称涉案工程施工质量存在多处问题，包括厨房灯、厨房地下管线、厨房电源插座、厨房地面防水、房顶铝扣板、餐厅地板砖等，后经龙天公司维修，其他问题已经解决，但仍有漏水问题未能解决。龙天公司称涉案工程已由翟志国实际使用一年多，翟志国拒绝签署验收单，应视为工程验收且质量检验合格。对于漏水问题，龙天公司称翟志国向龙天公司报过漏水的问题，龙天公司多次进行过维修，龙天公司认为漏水问题不光是施工原因，是楼板间隙过大属于物业该管的范围。
原告龙天公司曾于2016年7月份诉至本院，要求翟志国支付欠付工程款13642元，后自行撤诉。关于本次诉求数额18300元与上次诉求数额的差额4658元，龙天公司称差额是监控设备的款项，因当时翟志国说监控设备有问题，龙天公司同意将设备拆除并扣除相应的款项，但监控后来一直都没有拆除，现在已经过去一年了，现在再拆除就不合适了。翟志国认可因监控设备有问题双方协商一致拆除设备并扣减相应的款项，且当庭仍坚持按照双方协商的意见拆除监控设备。
原告龙天公司称其主张违约金的依据为合同第11条第2项约定：“甲方不能按时支付工程预付款、工程进度款、竣工结算款的，每延误一日应向乙方支付迟延部分工程款3‰的违约金。”翟志国称涉案工程施工质量一直存在问题，且漏水问题至今未解决，故其不应该向龙天公司支付违约金；并且翟志国称该违约金条款属于格式条款。龙天公司称合同文本系由龙天公司提供，因签署合同时双方均未预料到会产生纠纷，所以实际上双方未就违约金进行过协商。关于翟志国未付工程款给龙天公司造成的实际损失，龙天公司称未付工程款导致损失为工人工资无法按时发放。
上述事实，有《北京市装饰装修工程施工合同》、增减项预决算单、照片及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告龙天公司与被告翟志国订立了《北京市装饰装修工程施工合同》，该合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。根据合同约定，翟志国应于“工程竣工验收合格后30日内”向龙天公司支付剩余工程款18300元，经查涉案工程虽未经竣工验收，但翟志国已于2015年9月19日实际使用涉案工程，使用至今已经一年有余，故其应当支付剩余工程款。另查因监控设备存在问题，双方曾协商一致由龙天公司拆除设备并从剩余工程款18300元中扣减相应款项4658元，故对翟志国当庭坚持按照先前约定拆除监控设备的意见，本院予以支持，双方应按照先前约定，互相协助拆除涉案工程的监控设备。综上，扣除监控设备款项4658元后，翟志国应支付龙天公司的工程款数额为13642元。
关于原告龙天公司主张违约金一节，经本院当庭询问，在订立合同时双方实际并未就违约金条款进行过任何协商，该违约金计算方式并非双方真实意思表示，本院认为该违约金条款应属无效。故对龙天公司要求翟志国按照该条款约定支付违约金的诉求，本院不予支持，如翟志国逾期支付工程款确给龙天公司造成了实际损失，龙天公司可另行主张赔偿损失。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告翟志国给付原告北京龙天建筑装饰工程有限公司工程款人民币一万三千六百四十二元，于本判决生效之日起七日内给付清；
二、驳回原告北京龙天建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百五十二元，由被告翟志国负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐 松
二〇一七年二月八日
书记员 蒋洪超
江西省吉安市青原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0803行审10号
申请执行人吉安市青原区卫生和计划生育委员会。
主要负责人王兰祥，主任。
被执行人蓝德俊，男，。
被执行人陈玲，女。
申请执行人吉安市青原区卫生和计划生育委员会于2017年7月17日向本院申请强制执行青计生征决〔2016〕第2011**号行政征收决定，申请内容为执行社会抚养费50000元。
本院认为，申请执行人为吉安市青原区范围内行使计划生育管理的行政机关，具有行使征收社会抚养费的职权。根据申请执行人提交的相关证据，其所作出的征收社会抚养费的决定合法且已发生法律效力，具有可执行内容。申请执行人在法定期限内申请执行，被执行人为相应的义务人且本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行吉安市青原区卫生和计划生育委员会作出的青计生征决〔2016〕第2011**号行政征收决定。
申请费50元，由被执行人蓝德俊、陈玲负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省吉安市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省吉安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘小安
人民陪审员 蒋克诚
人民陪审员 左宁安
二〇一七年八月四日
法官 助理 熊苗苗
书 记 员 朱怡嘉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初6923号
原告李晓剑，男，汉族，1978年10月20日出生，住郑州市金水区。
被告张升辉，男，汉族，1978年5月16日出生，住河南省周口市川汇区。
原告李晓剑诉被告张升辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓剑到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张升辉于2014年7月8日借原告李晓剑现金款项伍万元整（￥50000.00）（凭据附后），约定1年内还清。2015年7月期满后，经多次催要一直不予偿还。故诉至人民法院，请求法院依法判令被告偿还所欠借款、利息以及承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2014年7月8日被告张升辉为原告李晓剑出具《借条》一份，载明：“借条今借李晓剑伍万元整。一年内还清。张升辉2014.7.8日工行6212261717002182945”。同日原告向被告银行账户转款50000元。
本院认为，被告向原告借款，有被告为原告出具的《借条》及原告的转款凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既未对原告的起诉提出抗辩，也未举证证明履行的还款义务，故对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息由于双方没有约定，故本院按年利率6%予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张升辉于本判决生效后十日内偿还原告李晓剑借款本金50000元，并支付利息（从2015年7月8日至借款还清为止，按年利率6%计算）。
案件受理费1450元，由被告张升辉负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 马 莉
人民陪审员 贾荣花
二〇一七年六月八日
书 记 员 徐瑶茹
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初3773号
原告：泸县农村信用合作联社玄滩信用社，住所地泸县，社会统一组织机构代码X。
负责人：余万建，该社主任。
被告：林代蓉，女，1969年2月11日生，汉族，住四川省泸县。
本院在审理原告泸县农村信用合作联社玄滩信用社与被告林代蓉金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准予原告泸县农村信用合作联社玄滩信用社撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审判员 先伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 唐玲
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执1968号
申请执行人：交通银行股份有限公司云南省分行。
被执行人：云南得瑞汽车销售服务有限公司。
被执行人：云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司。
被执行人：段晓晗，女，1972年11月2日出生，汉族。
被执行人：范文涛，男，1973年12月2日出生，汉族。
被执行人：雷鹏，男，1965年4月27日出生，仡佬族。
被执行人：陈庆梅，女，1964年9月7日出生，仡佬族。
交通银行股份有限公司云南省分行申请执行云南得瑞汽车销售服务有限公司、云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司、段晓晗、范文涛、雷鹏、陈庆梅金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第3094号民事判决书。判决书确定：一、被执行人云南得瑞汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行垫款本金人民币6483171元及截止2015年11月27日止的逾期利息1254499.91元；二、被执行人云南得瑞汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行自2015年11月28日起至实际清偿之日止的逾期利息（以垫款本金人民币6483171元为基数，按每日万分之伍的利率计算）；三、被执行人云南得瑞汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司云南省分行为实现债权而支出的律师费人民币99500元；四、被执行人云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司、段晓晗、范文涛、雷鹏、陈庆梅对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费67478元及保全费5000元由被执行人云南得瑞汽车销售服务有限公司、云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司、段晓晗、范文涛、雷鹏、陈庆梅共同承担。因被执行人云南得瑞汽车销售服务有限公司、云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司、段晓晗、范文涛、雷鹏、陈庆梅逾期未履行上述还款义务，申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行2016年9月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人云南得瑞汽车销售服务有限公司、云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司、段晓晗、范文涛、雷鹏、陈庆梅暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执字第1968号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 莫默
二〇一七年二月七日
书记员 夏彬
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初202号
原告郑子龙，男，1985年8月16日出生，汉族，福建省福州市人，住福州市鼓楼区。
被告汪玮沫，男，1981年9月1日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被告梁丽英，女，1983年9月19日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。系被告汪玮沫妻子。
原告郑子龙诉被告汪玮沫、梁丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑子龙到庭参加诉讼，被告汪玮沫、梁丽英经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑子龙诉称，原告与被告汪玮沫系朋友关系，2013年9月28日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，双方约定利息按每月4500元计算，于每月28日前支付，同时约定还款日期为出借人向借款人要求履行还款义务之日起一个月内。自2014年9月28日起被告汪玮沫陆续拖延偿还每月利息的时间，自2015年3月28日起未按约定支付每月利息。被告梁丽英系被告汪玮沫妻子，该借款发生在其夫妻关系存续期间，依法应由夫妻双方共同偿还。现原告急需用款，多次催讨未果。请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款人民币200000元，并从2015年3月28日起至还款日止按每月4500计算利息；2、本案诉讼费由被告负担。
被告汪玮沫、梁丽英未作答辩。
经审理查明，被告汪玮沫与被告梁丽英系夫妻关系，在两被告夫妻关系存续期间，被告汪玮沫因经营生意需要向原告借款200000元。原告通过银行汇款，分别于2013年8月31日汇款50000元，9月10日汇款50000元，10月9日两笔各50000元，合计200000元借给被告汪玮沫。被告汪玮沫于2013年9月28日出具借条一张，约定借款每月利息4500元。借款后，被告汪玮沫依约支付利息至2015年3月28日。嗣后，被告汪玮沫既不支付利息，也不偿还本金，原告多次催讨无果，逐于2016年1月15日诉至本院。
上述事实有原告陈述和提供的借条、银行汇款明细清单等为证，本院予以确认。
本案审理过程中，原告为证明其主张，提供下列证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、借条一张，证明被告汪玮沫借款200000元及约定月利息4500元的事实；3、银行借记卡账户明细清单、交易明细清单、业务受理单，证明原告转账200000元借给被告汪玮沫及被告汪玮沫已付部分利息的事实。
被告汪玮沫、梁丽英无正当理由拒不到庭，又不提供书面答辩意见，视为自动放弃质证权利。
本院分析认为，原告提供的上述证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，可以采信。借条和银行清单可以相互印证，证明被告汪玮沫向原告借款200000元及支付部分利息的事实。
综上所述，本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告汪玮沫向原告借款200000元的事实清楚，证据充分，被告汪玮沫应当清偿。借款时，双方约定月利息4500元，即为月利率2.25%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的年利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的年利率超过36%，超过部分的利息约定无效。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，民间借贷年利率应以24%为限，但借款人自愿支付，在没有损害国家、集体和第三人利益的，以年利率36%为限。借款期间被告汪玮沫已自愿按月利率2.25%支付部分利息，没有超过年利率36%的限额，不违反法律规定，可以准许。原告主张逾期利息按月利率2.25%计算，超过年利率24%的标准，不予支持，本院依法调整为月利率按2%计算。被告汪玮沫与被告梁丽英系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告梁丽英应承担共同偿还责任。被告汪玮沫、梁丽英经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪玮沫、梁丽英应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑子龙借款本金200000元，并从2015年3月28日起至本金实际偿还之日止按月利率2%计付利息。
二、驳回原告郑子龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4975元，由原告郑子龙负担75元，被告汪玮沫、梁丽英负担4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王 榕
审 判 员 张光雄
人民陪审员 林贤华
二〇一六年五月四日
书 记 员 马朝锟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限
《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深执字第00191号
申请执行人王海英。
申请执行人马佰言。
被执行人焦志考。
关于申请执行人王海英、马佰言与被执行人焦志考其他权属、侵权纠纷一案，因被执行人焦志考已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2011）深民一初字第00131号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一四年二月十四日
书记员 曹曼婷
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初97号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人廖某甲，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2015年9月9日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月11日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人廖某甲犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，并适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月26日晚21时许，被告人廖某甲从自己住房三
楼楼顶跳至隔壁被害人钟某某的住房二楼楼顶，进入二楼钟某某睡房盗窃，正在床上睡觉的钟某某被惊醒后拉住被告人廖某甲并喊叫，被告人廖某甲捂住她的嘴巴试图阻止她叫喊，双方相互拉扯起来，被告人廖某甲用力挣脱后逃跑，导致被害人钟某某摔倒在地受伤。
2015年9月9日，被告人廖某甲主动到龙岩市公安局仙师派出所投案。2015年10月13日被告人廖某甲向被害人钟某某赔偿医疗费4500元，取得被害人的谅解。
上述犯罪事实，被告人廖某甲在庭审过程中亦无异议，且有被告人廖某甲的供述与辩解，被害人钟某某的陈述，证人廖某乙、廖某丙、刘某某、廖某丁的证言，龙岩市公安局仙师派出所制作的现场勘验检查笔录、提取笔录、辨认笔录及被盗现场照片、被告人廖某甲指认现场照片，龙岩市公安局仙师派出所出具的到案经过、案件情况说明，收条、谅解书，被告人廖某甲的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人廖某甲主动到公安机关投案，并能如实供述其罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人廖某甲已赔偿被害人钟某某的损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人廖某甲有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第二款的规定，判决如下：
被告人廖某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 谢湘平
人民陪审员 刘银琴
二〇一六年五月十三日
书 记 员 翁科华
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初219号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人荣某，男，1974年8月12日出生于安徽省含山县，汉族，从事个体经营，住马鞍山市含山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月18日被巢湖市公安局刑事拘留，3月21日被该局取保候审，5月30日被巢湖市人民检察院决定取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）216号起诉书指控被告人荣某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人荣某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月14日晚，巢湖市公安局交警大队民警在巢湖市世纪大道与团结交叉口设卡检查过往车辆。当晚21时35分许，民警在检查被告人荣某驾驶的皖Q×××××号小型普通客车时发现荣某涉嫌酒后驾驶。民警使用呼气式酒精测试仪对其检测，并将其带至合肥市第八人民医院抽取血样待检。经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人荣某抽检血液中乙醇含量为139.8mg/100ml，属醉酒。
另查明：被告人荣某到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人荣某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶信息查询表、前科查询证明、证人谷和全的证言，血样提取登记表及照片、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人荣某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人荣某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人荣某的犯罪情节和悔罪表现符合缓刑条件，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人荣某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何凤华
二〇一六年六月十三日
书 记 员 赵 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三之一第一款:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执3688号
申请执行人陈国荣，男，汉族，住广东省汕头市金平区。
被执行人卢嘉川，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人彭进，男，汉族，住四川省苍旺县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第6690号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人彭进名下位于成都市成华区建材路8号3栋1单元28楼2803号房屋（权：XXX；74.48平方米）予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈梦阳
宁波市北仑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第599号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢某。系被害人陈某乙之母。
附带民事诉讼原告人陈某甲。系被害人陈某乙继父。
附带民事诉讼原告人王某甲。系被害人陈某乙之子。
附带民事诉讼原告人王某乙。系被害人陈某乙之子。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的法定代理人王书贵。
上述五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘郁瑶（特别授权代理），浙江联鑫律师事务所律师。
被告人汪某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月21日被宁波市公安局北仑分局取保候审，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）560号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某、陈某甲、王某甲、王某乙、王书贵向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员邹民明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲及附带民事诉讼原告人卢某、陈某甲、王某甲、王某乙、王书贵的诉讼代理人刘郁瑶，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年3月25日21时59分许，被告人汪某饮酒后无证驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车，后座搭载陈某乙，沿本区进港路由东往西方向行驶至长江路路口西侧100米路段时，与张某停靠在右侧机动车道内的浙B×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成被告人汪某及陈某乙受伤，后陈某乙经抢救无效死亡的交通事故。经责任认定，被告人汪某承担此次事故的主要责任，张某负次要责任，陈某乙无责任。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人汪某的行为已构成交通肇事罪，现提请本院依法予以判处。
附带民事诉讼原告人卢某、陈某甲、王某甲、王某乙、王书贵诉称：被告人汪某违规驾驶摩托车的行为致被害人陈某乙死亡，造成的损失包括抢救医疗费1098.7元、死亡赔偿金688980元（含被扶养人生活费278300元）、丧葬费24463.5元、亲属处理交通事故支出的误工交通住宿等费用6000元，扣除交强险赔付限额111098.7元，余款按70%的比例计算为426610.5元。现起诉要求被告人汪某赔偿其各项损失共计476610.5元（其中精神抚慰金5万元）。在庭审中，原告方放弃关于医疗费的诉讼请求。原告方提供的证据有死者及其家庭情况登记表等。
被告人汪某对起诉指控的基本事实未表异议，辩解称其没有赔偿能力。
经审理查明：
2015年3月25日晚10时许，被告人汪某饮酒后无驾驶资格驾驶浙B×××××普通二轮摩托车（车辆未投保）后载被害人陈某乙，沿宁波市北仑区新碶街道进港路自东往西方向行驶至长江路路口西侧100米路段时，与张某驾驶的临时停靠在道路右侧机动车道内的浙B×××××号重型半挂牵引车（后拖挂车）发生碰撞，造成被告人汪某及陈某乙受伤，后陈某乙经抢救无效于当日死亡的交通事故。经鉴定，民警于当日23时50分许从被告人汪某处提取的血样中检出乙醇成分且其浓度为260mg/100ml，已达到醉酒标准。后经交警部门认定，被告人汪某未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车，且对前方情况注意不够，应承担本次事故的主要责任；张某不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行，应承担本次事故的次要责任；被害人陈某乙无责任。
另经查明：
被害人陈某乙出生于1984年5月，其弟陈基荣出生于1985年6月。2015年4月，被害人家属就赔偿问题与张某一方达成调解协议并履行。
证明上述事实的证据有：
1.证人张某的证言：2015年3月25日晚10时许，其因车辆档位问题而将浙B×××××号重型半挂牵引车停在进港路机动车道最右侧的车道内。过了几分钟，其听到碰撞的声音后下车，看到一辆摩托车倒在其车子尾部的左侧，一男一女受伤摔倒在路面上，就打122、120报警。随后，其帮忙将伤者送上救护车。
2.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片：证明事故现场的方位及涉案车辆的碰撞痕迹等情况。
3.提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表：证明民警于2015年3月25日23时50分在医院提取被告人汪某血样的事实。
4.居民死亡医学证明：证明被害人陈某乙于2015年3月15死亡的事实。
5.常住人口基本信息、驾驶证查询情况说明：证明被告人汪某的身份情况及其未取得机动车驾驶资格的事实。
6.道路交通事故认定书：证明被告人汪某（所驾摩托车未投保）及张某、被害人陈某乙对本起事故的责任承担情况。
7.宁波天童司法鉴定中心的尸体检验意见书：证明被害人陈某乙符合交通事故所致颅脑损伤伴胸部挤压死亡的事实。
8.宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告：证明被告人汪某的血液乙醇浓度情况。
9.被告人汪某的供述：其对上述犯罪事实供认不讳，且与上述各证相印证。
10.死者及其家庭情况登记表、常住人口登记卡：证明被害人陈某乙及其近亲属的身份情况。
11.人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证：证明被害人家属已与张某一方达成赔偿协议并履行的事实。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人卢某、陈某甲、王某甲、王某乙、王书贵造成的经济损失，被告人汪某依法应承担赔偿责任。根据相关证据及规定，本院认定附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费及被害人亲属处理本次事故支出的交通费、误工费、住宿费等各项损失共为人民币700791.5元。由于被告人汪某未依法投保交强险且系承担损害的主要责任，故本院确定其在11万元的交强险责任限额范围内予以赔偿的同时，对上述超出部分的其他损失承担70%的民事赔偿责任，即被告人汪某应赔偿各附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币413554.1元。各附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金等其他诉讼请求，缺乏事实、法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2018年1月22日止）。
二、被告人汪某赔偿附带民事诉讼原告人卢某、陈某甲、王某甲、王某乙、王书贵死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币413554.1元，该款限于本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 袁素月
二〇一五年七月三十日
代书 记员 郑敏芬
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6828号
原告王某，女，汉族，1983年5月5日出生，福州市鼓楼区。
委托代理人沈慧娟，福建三通律师事务所律师。
被告倪某甲，男，汉族，1978年7月18日出生，住福州市鼓楼区。
原告王某与被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，由代理审判员郑艺凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人沈慧娟到庭参加诉讼，被告倪某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年5月份经人介绍认识，2012年1月17日登记结婚。婚后生育一女倪某乙，2012年11月22日出生，现在原告处抚养。婚后无共同财产。被告婚后于2012年4月27日向原告父亲王元程借款人民币10万元，至今尚未归还。双方因性格不合，婚后常因家庭琐事争吵，致无法共同生活。且被告对家庭及子女没有责任心。婚后未承担一个做丈夫和父亲应有的责任。被告已于2015年8月27日搬离原告家，双方正式分居。综上，原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，致无法共同生活，夫妻感情已完全破裂。请求法院依法判决准予离婚。原、被告婚后与原告父母同住，婚生女儿倪某乙自出生后，一直由原告父母帮忙抚养照顾，从有利于子女健康成长的角度出发，女儿由原告抚养为宜，由被告一次性支付子女抚养费。被告婚后向原告父亲借款10万元，尚未归还，该笔借款是被告的个人债务，并未用于家庭生活，应由被告个人承担还款责任。现原告诉至法院，请求判令：1.准予原告和被告离婚；2.婚生女倪某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2000元至女儿满十八周岁止；3.被告向原告父亲王元程借款10万元，由被告个人承担还款责任。
被告倪某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也无提出书面答辩意见及证据。
经审理查明：原、被告于2012年1月17日登记结婚，于2012年11月22日生育一女倪某乙。现原告以夫妻感情已经完全破裂诉至法院。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻关系。夫妻在共处中，发生矛盾在所难免，但双方应珍惜夫妻感情，及时沟通，在产生纠纷时互谅互让，求同存异。现双方育有一女，更应共同承担家庭责任，共同为婚生女营造一个良好的成长环境。本案原告虽坚持离婚，但经本院审查，原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，双方尚有挽回余地，希望原、被告再次慎重考虑给予双方和好的机会。原告要求与被告离婚之请求，尚不符合法律规定，本院不予支持。被告倪某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的全部诉讼请求。
本案案件受理费适用简易程序减半收取123元（已由原告预交245元），由原告王某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 郑艺凤
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 余 玲
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初2698号
原告：国军，男，1956年8月1日出生，汉族，现住梨树县。
被告：周宝，男，1975年3月5日出生，汉族，现住梨树县。
原告国军与被告周宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理，2016年9月9日由审判员张洪光适用简易程序公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国军诉称：2011年11月2日周宝在我处借款1.1万元，约定利息1.5厘，借款期限届满后，我多次索要，周宝均拒绝偿还，故诉至法院。现要求周宝给付欠款1.1万元。
周宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未递交答辩意见。
在开庭审理时，国军向本院递交了借据一份，证明周宝于2011年11月2日在国军处借款1.1万元。
因周宝未出庭参加诉讼，本庭无法组织质证。
本院认为：周宝在国军处借款1.1万元的事实有借据予以证明，应予确认，国军与周宝之间的借贷关系合法有效，债务人周宝应承担还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应按着约定全面履行自己的义务”判决如下：
被告周宝偿还原告国军借款1.1万元（本判决生效后30日之内一次性给付）。
案件受理费38元，由被告周宝承担。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 张洪光
二〇一六年九月九日
书记员 高 攀
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执535-1号
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行），住所地：南昌市。
负责人：叶颂明。
被执行人：江西玖荣实业有限公司，住所地南昌市望城新区。
法定代表人：李健。
被执行人：江西东洲实业有限公司，住所地南昌市经济开发区。
法定代表人：刘妙红。
被执行人：刘妙红，女，汉族，1966年9月27日生，住江苏省苏州市虎丘区。
被执行人：谢丽萍，女，汉族，1962年11月9日生，住福建省蒲城县。
被执行人：江西佰顺吉钢铁贸易有限公司，住所地南昌市经济开发区。
法定代表人：陈永霄。
被执行人：陈永霄，男，汉族，1956年10月11日生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：陈斯友，男，汉族，1986年6月16日生，住福建省周宁县。
被执行人：李健，男，汉族，1988年7月15日生，住云南省昭通市盐津县。
被执行人：李家庆，女，汉族，1984年10月10日生，住云南省昭通市盐津县。
被执行人：江西宁企钢铁贸易有限公司，住所地南昌经济开发区。
法定代表人：许苏华。
被执行人：许苏华，汉族，1982年11月14日生，住福建省周宁县。
被执行人：郑义丹，女，汉族，1989年4月3日生，住重庆市梁平县。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2016年3月16日作出（2015）洪民二初字第357号民事判决书，被执行人应向申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行归还借款本金980万元及截止2015年4月10日的利息、罚息、复利2956487.69元，自2015年4月11日起至借款本息清偿之日止利（罚）息按《流动资金借款合同》约定计算；负担案件受理费98340元，保全费5000，公告费450元，执行费80260.28元。但被执行人江西玖荣实业有限公司、江西东洲实业有限公司、刘妙红、谢丽萍、江西佰顺吉钢铁贸易有限公司、陈永霄、陈斯友、李健、李家庆、江西宁企钢铁贸易有限公司、许苏华、郑义丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西玖荣实业有限公司、江西东洲实业有限公司、刘妙红、谢丽萍、江西佰顺吉钢铁贸易有限公司、陈永霄、陈斯友、李健、李家庆、江西宁企钢铁贸易有限公司、许苏华、郑义丹银行存款人民币12940537.97元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俊华
二〇一七年十月三十日
书记员 熊震琦
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保565号
申请人张青青诉被申请人马荣离婚纠纷一案，申请人张青青于2017年6月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年七月十七日
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉07刑更47号
罪犯于洪利，原户籍所在地吉林省德惠市，因抢劫罪经农安县人民法院于2011年10月27日以（2011）农刑初字第208号刑事判决判处有期徒刑11年，并处罚金人民币8920元,已缴纳2000元。刑期自2011年3月16日起至2022年3月15日止。于2011年12月16日交付监狱执行。2015年12月9日减刑1年6个月，刑期至2020年9月15日止。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑8个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯于洪利在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬4次。但考虑该犯的犯罪性质和刑期，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯于洪利减去有期徒刑五个月（刑期至二〇二〇年四月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 岩
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 歆
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执120号
申请执行人刘宪伍，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业有限股份公司，长春市九台区。
法定代表人，金振国。
本院在执行申请执行人刘宪伍与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司财产损害纠纷一案中。该案执行标的为5644.00元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初5415号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
二〇一八年五月七日
书记员 钱程
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初1241号
原告：墙师学，男，生于1974年10月3日，汉族，湖北荆门市人。
委托诉讼代理人：周万平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被告：杨秋云，男，生于1984年9月19日，汉族，湖北荆门市人，其他不详。
被告：王菲，女，生于1986年6月19日，汉族，湖北荆门市人，其他不详。
原告墙师学与被告杨秋云、王菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告墙师学及其委托诉讼代理人周万平到庭参加了诉讼。被告杨秋云、王菲经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告墙师学向本院提出诉讼请求：杨秋云、王菲偿还借款本金10000元及利息1000元。事实与理由：杨秋云与王菲系夫妻关系，杨秋云向墙师学借款10000元并出具借条。借款到期后，杨秋云拒不归还借款本息。
被告杨秋云、王菲未予答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据和事实认定如下：
1、关于借款本金数额的确定。借条、银行转账能证明墙师学出借10000元给杨秋云，本院予以确认。
2、关于借款利息的确定。本案中，双方在借条上对利息并无书面约定。墙师学主张双方口头约定借期一周的利息为1000元，但未提交相关证据予以证实，本院不予确认。
3、关于本案借款是否应认定为杨秋云与王菲夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”结婚登记信息能够证明杨秋云、王菲系夫妻关系，在本案无证据证明存在前述除外情形的情况下，本案借款应认定为夫妻共同债务。
本院认为，杨秋云向墙师学借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，应合法有效。本案借款为杨秋云、王菲夫妻共同债务，其应当共同履行偿还借款本金的义务。本案无证据表明双方对借款利息进行了约定，视为不支付利息。墙师学要求支付借款利息的主张，于法无据，本院不予支持。杨秋云、王菲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对本案事实及证据放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨秋云、王菲于本判决生效之日起15日内偿还原告墙师学借款本金10000元；
二、驳回原告墙师学其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，原告墙师学负担5元，被告杨秋云、王菲负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费75元。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 长 彭忠强
人民陪审员 刘爱琼
人民陪审员 赵辉美
二〇一六年十一月一日
书 记 员 付 刚
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初473号
原告：石洁，女，1971年9月29日出生，汉族，中国人寿保险公司销售人员，住址安徽省马鞍山市博望区。
被告：陶春花，女，1975年1月25日出生，汉族，农民，住马鞍山市博望区。
原告石洁与被告陶春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告石洁到庭参加诉讼，被告陶春花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
石洁向本院提出诉讼请求：1.判令陶春花立即归还借款本金10万元及利息24000元，合计124000元，并自2016年3月5日起，以10万元为基数按月利率2%计算至付清之日止的利息；2.陶春花承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月6日，陶春花以资金周转为由，向石洁借款10万元，陶春花出具借条1份，借款期为1年，并约定年利息为24000元，借款到期后，经石洁多次催要，陶春花至今未履行还款义务。陶春花的行为已经损害了石洁的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。
石洁针对其诉讼请求提供了以下证据，并进行了说明：
1.身份证复印件一份（�庭与原件核对一致），证明原告的身份情况；2.被告的身份信息查询单一份，证明被告陶春花的身份情况；3.借条原件一份，证明2015年3月5日被告陶春花向原告石洁借款情况。
陶春花未作答辩，未提交证据。
本院认证意见为：陶春花未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对于石洁所提交的3份证据，经审核，能够证明石洁、陶春花均系适格的诉讼主体及借款有关情况，具有真实性、合法性及与本案的关联性，全部予以认定，作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，陶春花向石洁出具“借条”1份，载明：“今借到石洁人民币壹拾万元整（￥100000），年利息大写（贰万肆仟元整）小写（￥24000），借款期一年。借款人：陶春花”。2015年3月6日，陶春花实际收到石洁借款10万元。借款期满后至今，陶春花未归还上述借款本息，以致成讼。
本院认为：石洁与陶春花之间的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，陶春花在实际收到石洁出借的款项后，应当按照约定及时履行自己的还款义务，后逾期未还，应依法承担相应逾期付款违约责任。双方约定借期一年，借款期内年利率24%，没有约定逾期还款利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条的规定，当事人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告诉讼请求成立，本院予以支持，借款利息应从款项实际出借之日即2015年3月6日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、�二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陶春花于本判决生效之日起十日内偿还给石洁借款本金10万元及借款期内利息24000元，合计124000元，并自2016年3月6日起，以10万元为基数按年利率24%计算逾期还款利息至款项付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元,减半收取1390元，由陶春花负担(该款由石洁垫付，陶春花给付上述款项时一并向石洁付清)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一七年四月六日
书记员 李慧慧
附：本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十�条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款�日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初806号
原告：邓封凤，女，1986年2月4日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。
被告：江毅，男，1987年6月7日出生，汉族，居民，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。
原告邓封凤与被告江毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告邓封凤于同年8月2日向本院提出撤诉。
本院认为，原被告已协商好，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓封凤撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邓封凤负担。
审 判 长 杨克西
人民陪审员 石端香
人民陪审员 唐东生
二〇一七年八月二日
书 记 员 邓文超
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691民初1997号
原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地大庆市开发区祥阁花园小区一期院内B7楼对面。
法定代表人：孟凡祥，职务经理。
委托诉讼代理人：刘岸龙，1981年12月3出生，汉族，该公司经�。
被告：刘德军，男，1967年6月7日出生，汉族，无职业。
被告：胡玉娟，女，1967年3月2日出生，汉族，无职业。
原告大庆市金祥物业管理有限公司诉被告刘德军、胡玉娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市金祥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。
代理审判员 王庆娟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 常松玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法民二初字第592号
原告深圳市力嘉创意文化产业有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人马伟武。
委托代理人吴云，广东创安律师事务所律师。
被告深圳海航精密模型有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人王志伟。
被告王志伟，男，户籍地河南省睢县，现住深圳市龙岗区。
原告深圳市力嘉创意文化产业有限公司诉被告深圳市海航精密模型有限公司（下称海航公司）、王志伟定作合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理，先适用简易程序，后因案情复杂，依法组成合议庭裁定转为普通程序审理，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告深圳市力嘉创意文化产业有限公司的委托代理人吴云，被告王志伟（同为被告海航公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月，原、被告签订合同，约定被告海航公司向原告订购各种规格的纸箱、彩盒及其他印刷品。实际上，在双方签订合同前，被告已在原告处定作了一部分纸质包装、印刷产品，且已提货，在签订合�时将该部分数量一并写入了合同。被告的付款方式为签订合同支付定金7018元（人民币，下同），余款在2015年2月2日前付清。2015年1月29日被告王志伟到原告处自行提走剩余全部产品，并提供其驾驶证复印件以示担保。但付款日期届满后，两被告未能付款，拖欠货款15126.4元。被告海航公司系被告王志伟经股权转让的自然人独资有限责任公司，在2014年度未年检，于2014年6月16日被深圳市市场监督管理局龙岗分局载入“经营异常名录”后，被告王志伟仍使用被告海航公司的主体资格从事经营活动，表明被告王志伟与被告海航公司存在个人资产与公司资产混同的客观事实，故根据公司法的规定，作为唯一股东的投资自然人须对被告海航公司的债务承担连带责任。双方合同约定了逾期一天按合同价款0.1%支付违约金，故被告应向原告支付2015年2月2日至本案执行结束计算8个月的违约金5316.6元。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令：一、两被告连带向原告支付货款15126.4元；二、两被告连带向原告支付违约赔偿金5313.6元；上述诉讼请求合计20440元；三、两被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、合同（原件）；2、被告海航公司的法定代表人的驾驶证（复印件）；3、成品送货单三张、送货单一张（均为原件）；4、被告《企业设立、变更登记》查询档案（复印件加盖深圳市市场监督管理局政府信息公开专用章）
两被告辩称，认可原告关于被告海航公司拖欠其货款15126.4元的诉讼请求，但不同意被告王志伟承担连带责任。不同意原告的第二项诉讼请求，当时我是愿意向原告支付所欠货款，基于被告海航公司今年1月份就停止经营，倒闭了。在与原告工作人员叶坤女士沟通，沟通过程中她甚至提出少2000、3000元，希望我能付款。当时没有提出过违约金，因为当时从本金都愿意减少，更别说还要求违约金。后来多次和原告邮件沟通，原告最后一批货即纸盒质量有问题，迟迟没有解决，导致我迟延付款。双方一直对货款有沟通，我没有说不给。我没有换过手机号码。
两被告未提交任何证据。
经审理查明，2015年1月29日，原告与被告海航公司签订《合同》，约定：被告海航公司向原告定作各种类型纸箱等物品，费用共计22144.4元；签订合同支付定金7018元，2015年2月2日前付清余款15126.4元；一方逾期按合同价款0.1%向对方赔款等内容。被告海航公司向原告支付了定金7018元，原告向被告海航公司交付了上述物品，但被告海航公司未在付款期限内向原告支付货款。经催要未果，原告遂于2015年5月7日诉至本院，提出上列诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的上述证据佐证，足以证实，本院予以认定。
本院认为，被告海航公司确认拖欠原告定金物品加工费15126.4元，现原告要求其支付，理由充分，本院予以支持，故被告海航公司应向原告支付加工费15126.4元。
因双方合同明确约定违约金计算标准为逾期每日按总价款的0.1%，该标准未过分高于原告的损失，且被告海航公司亦未以违约金计算标准过高予以抗辩。现原告要求被告海航公司支付违约金，理由充分，本院予以支持，故被告海航公司应按每日22.14元（22144.4元×0.1%）的标准向原告支付从付款期限届满次日即2015年2月3日起至本判决确定被告海航公司付款之日起止的违约金。
被告王志伟系被告海航公司的独资股东，其在本案审理过程中未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，现原告要求被告王志伟对被告海航公司的上述债务向原告承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。
因此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，本院缺席判决如下：
一、被告深圳海航精密模型有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市力嘉创意文化产业有限公司支付加工费15126.4元；
二、被告深圳海航精密模型有限公司应于本判决生效之日起五日内，按每日22.14元的标准向原告支付从2015年2月3日起至本判决确定其付款之日起止的违约金；
三、被告王志伟对被告深圳海航精密模型有限公司的上述债务向原告深圳市力嘉创意文化产业有�公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费312元（原告已预交），由两被告承担（两被告应于本判决生效之日起五日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 向 翔
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 张淑琼
二〇一五年十月十九日
书 记 员 梁靖欣
第6页共6页
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0103刑初507号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人夏某某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省遂宁市。因涉嫌贩卖毒品，于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）529号起诉书指控被告人夏某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月8日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市盘龙区人民检察院指控：2017年2月17日11时许，被告人夏某某在昆明市盘龙区环城北路席子营小游园内欲将毒品海洛因进行贩卖时被民警查获，当场从被告人夏某某身上查获毒品海洛因117克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了如下证据：
1、抓获经过说明：证实2017年2月17日上午11点半左右，民警接到群众举报，在大厂村旁的一个小游园里面有一名男子正在向其兜售毒品海洛因，民警迅速赶到现场将被告人夏某某抓获，在其随身携带的一个黑绿色男士双肩包内的黑色西服两侧内包内查获21颗毒品可疑物，在其左侧的裤包内查获1颗毒品可疑物。
2、户籍证明：证实被告人的自然情况。
3、证人张某某的证言：证实2017年2月17日11时30分左右，其在北京路火车北站隧道上支电动自行车拉客，有一个背双肩包的小伙子走过来问其要不要东西，其问什么东西，小伙子说海洛因，其让对方拿来看看，那小伙子就从裤包里拿出一颗外面用白色塑料纸包着的东西给其看，其就说带他去问问有没有人要，小伙子说可以，有你的好处。其用电动自行车带着小伙子去到大厂村旁边的小游园让小伙子在小游园里等着。因为其以前在派出所上班认识所长，其就打电话给所长，很快警察赶了过来找到其，在其指认下民警抓住了这个小伙子。
4、现场提取、封装记录：证实接到群众举报在大厂村旁的一个小游园里面有一名男子正在向其兜售毒品海洛因，民警迅速赶到现场将被告人夏某某抓获，在其随身携带的一个黑绿色男士双肩包内的黑色西服两侧内包内查获21颗毒品可疑物，在其左侧的裤包内查获1颗毒品可疑物。并将毒品可疑物封装夏某某的黑绿色相间背包内与被告人夏某某一起带至办案区，被告人夏某某证实期间该背包均未离开其视线。
5、称量、取样、扣押笔录、照片：证实在被告人夏某某在场的情况对查获的22粒毒品可疑物分别进行了称量，22粒毒品可疑物毛重166克，净重117克，民警依法对上述物品扣押后取样。
6、扣押决定书：证实被告人夏某某的手机、车票等物品被公安机关扣押。
7、辨认笔录：证实经证人张某某辨认，被告人夏某某就是其提供线索被抓获的小伙子。
8、现场检测报告书：证实经对被告人夏某某尿液检测，吗啡呈阴性、甲基安非他明呈阴性。
9、刑事科学技术鉴定书：证实扣押的毒品可疑物经鉴定为毒品海洛因。
10、被告人夏某某的供述：证实其通过一个QQ名叫“独自一人”的介绍帮别人带货，2017年2月6日从遵义乘火车来到昆明，2月7日到达孟平后一名男子来接其，2月10日其吞了22粒货到肚子里，那男子拿了1200元的车旅费安排其返回，但其未听他的安排，到景洪后其就跑了，在景洪的一个小旅馆内把22粒货排出来，期间想把这些货卖了还拍了些照片给买家看，但没人要，2017年2月16日其从景洪到了昆明，坐地铁到北部汽车客运站住在一家小旅馆，拆开了一粒其排出来的货的包装。2月17日上午其带着货到了昆明火车北站，在附近转悠，后来其看见一张电动车停着就问司机给要货，司机说帮其问问就骑车带其到了一个小花园，之后司机让其在小花园等着他就走了，后来其就被警察抓了。
公诉机关认为，被告人夏某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定对其定罪处罚。请依法判处。
庭审中，被告人夏某某辩称自己虽有贩卖毒品的行为但还没找到买家，未实际实施，自己的行为应当认定为非法持有毒品。
经审理查明：2017年2月17日11时许，被告人夏某某在昆明市盘龙区环城北路席子营小游园内欲将毒品海洛因进行贩卖时被群众举报，接报后民警迅速赶至现场抓获被告人夏某某并当场从被告人夏某某身上查获毒品可疑物22粒。经鉴定、称量，毒品可疑物为毒品海洛因，净重117克。
上述事实有公诉机关当庭提交并经质证的抓获经过，户籍证明，证人证言，现场提取、封装记录，辨认笔录、照片，称量、取样、扣押笔录、照片，扣押决定书，刑事科学技术鉴定书，被告人的供述等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人夏某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。依照法律规定，被告人只要实施了贩卖毒品的行为，不论交易受否完成，贩卖是否成功，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人夏某某当庭提出的辩解与法律规定相悖，本院不予采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪活动，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪、悔罪态度及该犯罪行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2032年2月16日止。）
二、查获的毒品海洛因及涉案财物予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 尹学迅
人民陪审员 陈亚玲
人民陪审员 张 川
二〇一七年九月五日
书 记 员 张潇文
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8906号
罪犯田敏，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一一年六月二十一日作出（2011）嘉善刑初字第124号刑事附带民事判决，以罪犯田敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯田敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯田敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯田敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田敏准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 戴皖涢
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122民初4568号
原告：谢建政，男。
委托诉讼代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律工作者。
被告：蒋爱峰，男。
被告：吴立梅。
原告谢建政与被告蒋爱峰、吴立梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告谢建政于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢建政以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢建政撤诉。
案件受理费115元，由原告谢建政负担。
审判员 徐彦功
二〇一七年八月四日
书记员 张秀良
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第44号
原告何小梅，女，汉族。
委托代理人李业富。
被告杨森，男，汉族。
原告何小梅与被告杨森离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员蒲进适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何小梅及其委托代理人李业富与被告杨森及到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何小梅诉称，原、被告于2003年3月经人介绍相识。2006年4月10日，双方在盐亭县云溪镇人民政府登记结婚。2006年7月25日，生育一女，取名杨某某，现在黑坪镇中心小学读书。婚后，双方因年龄相差较大在观念、生活习惯等方面存在极大差异，经常因家庭琐事发生纠纷。被告在外务工期间，从不给家里寄钱，婚生女从出生至今一直由原告父母抚养，被告未尽到一个父亲的责任，夫妻间聚少离多，缺乏必要的沟通和交流。相聚期间，双方又经常因生活琐事发生纠纷，被告对原告父母缺乏孝敬之心，对原告缺乏爱慕之情。现夫妻感情确已彻底破裂，请求人民法院依法判令：（1）原、被告离婚；（2）婚生女杨某某由原告抚养，被告每月支付600元生活费至年满18周岁，教育费、医疗费由双方平摊；（3）诉讼费由被告承担。
被告杨森辩称，被告杨森坚决不同意与原告离婚，理由虽然是原、被告年龄差异较大，但均是经恋爱后结婚，夫妻感情和睦。婚后，被告在外务工，原告在家照顾小孩自2010年起原告外出务工，但是被告多年来一直向原告母女邮钱照顾其生活所需。双方在务工期间，每年春节均回家探望，特别是诉前一月许，被告母亲去世，双方为尽孝而专门回家奔丧，夫妻感情一直较好。对于原告起诉，被告深表诧异，希望原告给被告一个改进的机会。
经审理查明，原、被告于2003年上半年经人介绍相识恋爱。22006年4月10日，双方在盐亭县云溪镇人民政府登记结婚。2006年7月25日，生育一女，取名杨某某。原、被告结婚后，夫妻经协商被告外出务工，原告在家照料小孩，2010年起，原告外出务工，2013年5月16日，原告与乐金化学（南京）信息电子材料有限公司签订了《劳动合同书》。被告在外务工期间多年来一直向原告母女邮钱作为原告母女二人家庭生活开支，照顾其生活所需，且还为婚生女购买了保险。双方在务工期间，每年春节均回家探望，特别是诉前一月许，被告母亲去世，双方为尽孝而专门回家奔丧，夫妻感情一直较好。近期来，原告因对被告在处理父母及因年龄差异较大对待夫妻态度等方面产生隔阂，导致夫妻关系不睦，遂诉来本院，请求判令原、被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证复印件等证据证实。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系。婚后，经夫妻双方协商被告外出务工，原告在家照料小孩，原告自2010年起外出务工，婚生女杨某某一直由原告父母抚养。被告在务工期间，从未中断向原告母女二人给付家庭开支的必要费用，且还为婚生女购买了人身保险。双方在务工期间，每年春节均回家探望，特别是诉前一月许，被告母亲去世，双方为尽孝而专门回家奔丧，足以说明其夫妻关系一直尚好。近期，双方仅因夫妻间缺乏沟通交流导致夫妻关系不睦。只要夫妻间多些坦诚和包容，多些沟通和理解，原、被告的夫妻关系是能够维和好的。原告离婚的请求，不符合法律规定，本院不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告何小梅与被告杨森离婚。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告何小梅负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 蒲进
二〇一四年一月二日
书记员 胡蕾
附录
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省灵宝市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1282行审164号
申请执行人灵宝市国土资源局。
法定代表人王建银，局长。
委托代理人汪海松，该局工作人员，代理权限特别授权。
委托代理人赵亚飞，该局工作人员，代理权限一般代理。
被执行人阴四清，男，1965年11月24日生，住灵宝市。
申请执行人灵宝市国土资源局于2016年7月19日向本院申请强制执行灵宝市国土资源局对被执行人阴四清非法占地一案作出的灵国土资执罚【2015】2034号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚【2015】2034号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
本院认为，灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚【2015】2034号行政处罚决定书第一项“退还非法占用的230平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”不符合法律规定的申请人民法院强制执行条件，第二项“对非法占用的230平方米基本农田处以每平方米20元的罚款,罚款计：肆仟陆佰元整，￥4600.00元，”符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条之规定，裁定如下：
一、不予强制执行灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚【2015】2034号行政处罚决定书的第一项“退还非法占用的230平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”
二、准予强制执行灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚【2015】2034号行政处罚决定书的第二项“对非法占用的230平方米基本农田处以每平方米20元的罚款,罚款计：肆仟陆佰元整，￥4600.00元。”
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李军泽
审 判 员 姚晓军
人民陪审员 李亭亭
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张亚云