内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿商初字第12号
原告中国共产党阿荣旗委员会组织部，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人唐荣伟，部长。
委托代理人周亚夫，中国共产党阿荣旗委员会组织部办公室主任。
委托代理人尹庆国，中国共产党阿荣旗委员会组织部科员。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人尹成海，经理。
委托代理人刘新富，中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司法律顾问。
原告中国共产党阿荣旗委员会组织部与被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由审判员郑权适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹庆国、被告委托代理人刘新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为本单位所有蒙E836**号大众途观客车在被告处投保了机动车保险，投保险种包括第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔险等险种，保险期限为2013年12月24日至2014年12月23日。2014年1月14日，原告单位司机李爱军驾驶保险车辆在G10高速公路牙克石市博客图路段由东向西行驶至1062公里＋800米处时，与徐进驾驶的车牌号为蒙EGL0**轻型自卸货车相撞，造成原告单位司机李爱军、乘车人杨宵春、盛越、谭明帮受伤及双方车辆损坏的交通事故，该事故经牙克石市公安局交通巡逻警察大队认定为徐进负主要责任，李爱军负次要责任。事故发生后，司机李爱军、乘车人杨宵春、盛越、谭明帮到牙克石人民医院接受治疗，后伤者杨宵春、李爱军转至阿荣旗中蒙医院继续接受治疗，原告因此次事故为杨宵春支付医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项费用28959.52元；为驾驶员李爱军支付医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项费用28863元；为乘车人盛越支付医疗费2607元；为乘车人谭明邦支付医疗费1519元，合计支付各项费用61948.52元。依据上述事实，请求判决被告赔偿损失61948.52元。
被告辩称，原告在此次事故中承担次要责任，被告同意在扣除事故对方车辆交强险限额外，按30%赔偿。对原告赔偿给杨宵春、盛越、李爱军、谭明帮的护理费及伙食补助费的计算方法没有异议，但是由于杨宵春在阿荣旗中蒙医院的护理没有医嘱，不同意承担；对于盛越的医疗费票据没有异议，但是认为应该提供检查报告单、诊断书；对于谭明邦应提供检查报告单、诊断书；对于李爱军的医疗门诊收据应提供检查报告单、诊断书，其在阿荣旗中蒙医院住院期间，由于护理没有医嘱，不同意承担护理费。对赔偿协议的真实性没有异议，但具体赔偿数额应以被告方核定的数额为准。
经审理查明，2013年12月23日，原告为本单位所有的蒙E836**号大众牌途观多用途乘用车在被告处投保了机动车保险，投保险种包括第三者责任保险，责任限额20万元。机动车损失保险，保险金额23.1万元。车上人员责任险（司机），责任限额20万元／座、车上人员责任险（乘客），责任限额10万元／座及不计免赔等险种。保险期间自2013年12月24日0时起至2014年12月23日24时止。2014年1月14日，原告单位司机李爱军驾驶保险车辆在G10高速公路牙克石市博客图路段由东向西行驶至1062公里＋800米处时，与徐进驾驶的货车相撞，造成司机李爱军、乘车人杨宵春、盛越、谭明帮受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，司机李爱军、乘车人杨宵春、盛越、谭明帮到牙克石市人民医院接受治疗，后伤者杨宵春、李爱军、盛越转到阿荣旗中蒙医院继续接受治疗。杨宵春诊断为骨盆骨折、鼻骨骨折、胸部软组织挫伤、腹部软组织挫伤、右踝软组织挫伤、双眼钝挫伤、右外踝撕脱骨折。杨宵春共支出医疗费17641.92元，其中在牙克石市人民医院住院13天，在阿荣旗中蒙医院住院72天。李爱军诊断为颈髓损伤、头部外伤左额骨凹陷骨折、右膝半月板损伤、颈前纵韧带损伤、左膝外伤、右膝关节积液。李爱军共计支出医疗费17677元，其中在牙克石市人民医院住院治疗9天，在阿荣旗中蒙医院住院治疗76天。盛越在牙克石市人民医院检查支出1719元，在阿荣旗中蒙医院诊断为头外伤、右下肢外伤，支出理疗费888元。谭明帮在牙克石市人民医院检查支出1519元。
原告为证明本案事实向本院提交了以下证据：
证据一，杨宵春在牙克石市人民医院诊断证明；阿荣旗中蒙医院诊断证明；牙克石市人民医院医疗费专用收据，计1519元；牙克石市人民医院住院病历；牙克石市人民医院费用清单；阿荣旗中蒙医院住院结算收据，计16122.92元；阿荣旗中蒙医院住院病历及诊断书；阿荣旗中蒙医院费用清单。欲证明杨宵春发生事故受伤以后的医疗费用以及住院治疗时间。被告质证认为杨宵春在阿荣旗中蒙医院的护理没有医嘱，不同意承担中蒙医院住院期间护理费。本院审核以上证据认为，被告质证无异议的证据，予以采信；被告质证认为杨宵春在阿荣旗中蒙医院治疗期间护理无医嘱的意见，经审核阿荣旗中蒙医院病历中记载为二级护理，并且在诊断书中明确为住院期间陪护一人，故被告质证意见不予采纳；
证据二，李爱军在牙克石市人民医院诊断书，阿荣旗中蒙医院诊断书；牙克石人民医院医疗费专用收据，计2050元；牙克石市人民医院住院病历；牙克石市人民医院费用清单；阿荣旗中蒙医院住院结算收据，计15627元；阿荣旗中蒙医院住院病历；阿荣旗中蒙医院费用清单。欲证明李爱军发生事故受伤以后的医疗费用以及住院治疗时间。被告质证认为李爱军在阿荣旗中蒙医院住院的护理没有医嘱，不同意承担护理费。本院审核以上证据认为，被告质证无异议的证据证据，予以采信。被告质证认为杨宵春在阿荣旗中蒙医院治疗期间护理无医嘱的意见，经审核阿荣旗中蒙医院病历中记载为二级护理，并且诊断书中明确为住院期间陪护一人，故被告质证意见不予采纳；
证据三，盛越的医疗费专用收据，计2607元。欲证明盛越发生事故受伤以后的检查及治疗费用。被告质证对盛越的医疗费票据没有异议，但认为应当提供检查报告单。经本院询问，原告称当时是在牙克石市境内发生交通事故，在牙克石市人民医院进行的门诊检查，因为伤得不重，所以报告单没有保存，因此不能提供检查报告单。本院审核认为，原告虽不能提供盛越进行医学检查的报告单，但其提交的牙克石市人民医院医药费专用收据已经足以证明盛越于事故发生当日在该院支出了X线摄影和X线体层扫描等医学检查费用，因此被告质证意见不予采纳，原告所举证据予以采信；
证据四，谭明帮在牙克石市人民医院检查的医疗费专用收据，计1519元。欲证明谭明帮发生事故受伤以后的检查费用。被告质证认为应当提供检查报告单。经本院询问，原告称当时是在牙克石市境内发生的交通事故，在牙克石市人民医院进行的门诊检查，因为伤得不重，所以报告单没有保存，因此不能提供检查报告单。本院审核认为，原告虽不能提供谭明帮进行医学检查的报告单，但其提交的牙克石市人民医院医药费专用收据已经足以证明谭明帮于事故发生当日在该院支出了X线摄影和X线体层扫描等医学检查费用，因此被告质证意见不予采纳，原告所举证据予以采信；
证据五，赔偿协议。欲证明事故发生后，原告给驾驶员和乘员进行的赔偿数额。被告质证无异议，本院予以采信；
证据六，保单。欲证明原告与被告系责任保险合同关系。被告质证无异议，本院予以采信；
证据七，事故认定书。欲证明投保车辆发生交通事故，导致乘车人员受伤。被告质证无异议，本院予以采信。
被告为证明本案事实向本院提交了以下证据：
证据一，车上人员责任保险条款。欲证明依据该条款第7条规定，交强险限额部分，被告不应赔偿，应由原告向事故对方责任人请求赔偿。该条款第22条规定，保险公司按事故比率承担责任，次要责任为30%。原告质证对真实性无异议。本院审核认为，该证据客观真实，予以采信，但被告证明目的不符合有关法律规定，不予确认；
证据二，投保单。欲证明被告已经提供格式条款，并且对免责条款尽到明确说明义务。原告质证无异议，本院予以采信。
本院认为，原告与被告间责任保险合同成立并生效。依据双方所订立的车上人员责任险（司机）以及车上人员责任险（乘客）及不计免赔等保险险种的约定，在车辆发生交通事故并导致司机和乘客受伤的情况下，被告应依据合同约定对给司机和乘客造成的损失予以赔偿。被告抗辩应按原告在事故中所负的次要责任比例承担30%赔偿责任以及对方车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费限额应由对方车辆交强险承保公司进行赔偿的理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，不应支持，被告可以在赔偿原告全部损失后，在赔偿金额范围内向第三者及事故对方车辆机动车交通事故责任强制保险承保公司代位行使请求赔偿的权利。关于赔偿金额，应以《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》以及有关司法解释的规定进行核定，经本院审核原告所支付给杨宵春住院期间伙食补助费为86天，实际住院期间为85天，多支出1天的伙食补助费，被告不应支付。另支付给杨宵春的护理费计算有误，本院依法核定。其余支付给李爱军、盛越、谭明帮的赔偿项目、赔偿标准均符合法律及司法解释的规定，综上，本院确定原告支出合法赔偿款总额为61816.92元。被告抗辩支付给杨宵春、李爱军在阿荣旗中蒙医院住院期间的护理费没有医嘱，其抗辩理由与事实不符，不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后三日内赔偿原告中国共产党阿荣旗委员会组织部保险金61816.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348.72元，减半收取674.36元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郑 权
二〇一四年七月十八日
书记员 卢婷婷
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约赔偿。
二、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款：责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。