广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0921刑初151号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人刘华生，男，1981年3月14日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年11月13日被留置，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于容县看守所。
被告人刘中秋，男，1975年8月20日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县。曾因犯故意伤害罪，于1999年12月5日被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年11月13日被留置，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于容县看守所。
被告人刘日生，男，1975年1月25日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年11月13日被留置，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2018）106号起诉书指控被告人刘华生犯妨害公务罪、危险驾驶罪，被告人刘中秋、刘日生犯妨害公务罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于同月11日受理后，因被告人刘华生、刘中秋、刘日生对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员姚剑、检察员助理张斌出庭支持公诉，被告人刘华生、刘中秋、刘日生到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自�区容县人民检察院指控，2017年11月13日22时许，被告人刘华生、刘中秋、刘日生在容县饮酒后，刘华生驾驶桂Ｋ×××××号轿车搭载刘日生由容县容州镇往十里镇方向行驶，行驶至县道容州至自良线0KM+300M处时，由于刘华生不注意观察路面车辆情况，导致其驾驶的轿车碰撞到停在前面等待通行的桂Ｎ×××××号重型自卸货车，造成轿车损坏的交通事故。事故发生后，刘华生迁怒于抛锚停在前面的桂Ｋ×××××号货车，并叫来刘中秋，向刘中秋、刘日生提议要求桂Ｋ×××××号货车司机赔偿损失。刘华生、刘中秋、刘日生要求桂Ｋ×××××号货车司机邱某赔偿损失但遭到邱某拒绝。刘华生、刘中秋、刘日生为迫使邱某赔偿损失，一起拦截、辱骂、恐吓过往机动车辆，导致该路段交通堵塞。在接到群众报案后，容县公安局警察陈某1、刘某等赶到现场依法处置，维持交通秩序。刘华生、刘中秋、刘日生辱骂、阻碍陈某1、刘某等警察维持交通秩序，刘华生并向刘中秋、刘日生提出殴打陈某1，刘中秋遂上前用手殴打了一下陈某1肩部，刘华生也冲上去用脚踢了一下陈某1腹部。公安民警随即将刘华生、刘中秋、刘日生按倒制服。容县公安局交通管理大队认定刘华生承担事故的全部责任。经检验，刘华生的血液中检出酒精，含量为253.55mg/100ml。经鉴定，陈某1腹部见9.5×2cm皮肤挫伤痕,其伤情属轻微伤。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘华生的行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪，被告人刘中秋、刘日生的行为已构成妨害公务罪，在妨害公务共同犯罪中，刘华生、刘中秋、刘日生均是主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第二十六条第一款和第四款的规定，对被告人刘华生、刘中秋、刘日生定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人刘华生、刘中秋、刘日生在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：110接警单，受案登记表，立案决定书，证人凌某、邱某、潘某、杨某、何某1、梁某、庞某、纪某、戴某、陈某1、陈某2、刘某的证言及凌某、邱某、潘某、杨某的辨认笔录、照片，抽取血样登记表，司法鉴定意见书，交通事故认定书，人民警察证，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、照片，抓获经过，被告人刘华生、刘中秋、刘日生的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，被告人刘中秋曾因犯故意伤害罪，于1999年12月5日被本院判处有期徒刑十年。上述事实有本院（1999）容刑初字第108号刑事判决书予以证实。
本院认为，被告人刘华生、刘中秋、刘日生暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪；被告人刘华生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘华生一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。刘华生、刘中秋、刘日生暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。刘华生、刘中秋、刘日生共同故意妨害公务，是共同犯罪。在共同犯罪中，刘华生、刘中秋、刘日生均积极实施妨害公务的行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但与刘华生、刘中秋动手暴力袭击人民警察相比，刘日生起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。刘华生、刘中秋、刘日生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘中秋有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人刘华生、刘中秋、刘日生犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘华生犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2019年7月12日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘中秋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2019年5月12日止。）
三、被告人刘日生犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王清松
二〇一八年六月二十日
书记员 梁 妙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款和第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，�三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期�刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之�第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条第（一）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。