安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初8534号
原告：王飞飞，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：储香梅，安徽正申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷宗炳，安徽正申律师事务所律师。
被告：高统奎，男，1993年7月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：夏发柱，安徽神州行律师事务所律师。
原告王飞飞诉被告高统奎合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞飞及其委托诉讼代理人储香梅、殷宗炳，被告高统奎及其委托诉讼代理人夏发柱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王飞飞向本院提出诉讼请求：1、判令确认原被告双方签订的《网吧转让协议》于2017年8月25日解除；2、判令被告返还原告转让款200000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月13日，原告和被告签订《网吧转让协议》，协议约定被告以340000元价格将其经营的位于工业经济学院的“兆宏”网吧转让给原告，被告积极配合原告办理相关证件的变更、过户、注销等手续。转让费支付方式为协议签订时支付200000元，余款待确认网吧无任何欠费及网吧相关纠纷时一次性支付。
合同签订后，原告依约支付200000元转让款。后原告发现网吧经营证照不齐，无法经营。原告就上述事项和被告协商，双方于2017年8月25日达成一致意见，解除合同，被告返还原告转让款，原告将网吧交还被告。但至今，被告拒不按照双方的约定返还转让款。
被告高统奎辩称:一、驳回原告要求确认双方于2017年8月25日达成解除网吧转让协议的诉讼请求；二、网吧转让协议合法有效；三、原告提出的证照不齐，无法经营与事实不相符合，且缺乏证据予以证实，其主张不成立；四、原告接收网吧不久就明确告知被告,网吧经营出现亏损，原告由于第一次经营网吧，对网吧的经营和管理缺乏科学的方式、方法，造成亏损。
本院经审理认定事实如下：原告王飞飞与被告高统奎系同学关系，2017年2月13日，王飞飞与高统奎就位于合肥市包河区兆宏网吧（以下简称兆宏网吧）转让事宜签订《网吧转让协议》一份。协议约定：高统奎将其经营的兆宏网吧经营权以及网吧内所有电脑、桌椅、上网设备、线路、空调、冰柜、风扇等以34万元的价格转让给王飞飞，协议签订起王飞飞享受网吧全部产权；协议第三条约定，高统奎转让给王飞飞网吧的所有证照及相关合同，包括《网络文化经营许可证》、《工商税务登记证》、《个人独资企业营业执照》、《房屋租赁合同》《消防许可证》、《消防意见同意书》、《计算机信息网络安全员培训合格证》、网吧公章等。该网吧相关证件在签订协议时暂未过户或者更名，不影响协议生效，高统奎有义务积极配合王飞飞办理所有证件的变更、过户、注销等手续，高统奎不得拒绝协助或以任何理由拖延协助办理手续时间，否则视为违约并赔偿王飞飞由此造成的所有损失。协议还对网吧转让费的支付以及双方其他权利义务进行了约定。协议签订后，王飞飞支付200000元，双方约定剩余欠款在确认网吧无任何欠费及纠纷时，由王飞飞一次性付给高统奎，高统奎实际于2017年2月13日将兆宏网吧内所有电脑、桌椅等其他相关设备交由王飞飞经营和管理。2017年3月16日，兆宏网吧投资人变更为原告王飞飞女朋友李文静，网吧其他证照法定代表人或负责人均未办理变更，现其他证照法定代表人或负责人仍登记为张赵红。庭审中，高统奎陈述并认可实际收到王飞飞网吧转让费200000元,余下140000元由王飞飞出具“借据”，载明：今借高统奎人民币140000元，借期6个月，借款利息为10000元，共150000元，于2017年8月13日返还，王飞飞签名并署身份证号。
再查明，兆宏网吧系被告高统奎于2016年10月28日从案外人万某手中接手经营，转让给原告王飞飞后，王飞飞在办理相关证照更名、过户时，发现无《消防许可证》，且其他证件或已超期，或无法更名过户，王飞飞与高统奎交涉。2017年6月29日高统奎以合同纠纷起诉万某至合肥市庐阳区人民法院，诉请解除双方签订的兆宏网吧转让协议，返还转让款340000元，后高统奎败诉。
原告王飞飞提交2017年8月25日，其与高统奎微信号：×××（昵称：恋上沙漠的鲸）的聊天记录，18时43分：“飞飞，那个官司可能会输，你怎么想的？干还是怎么搞？”19时16分王飞飞回复：“不做了，我做不下去了”“一个证件，二现在我还欠着朋友的钱”。20时6分高统奎：“你不做的话就只有我接收了，但是你的钱我暂时怕是给不了你”。20时17分王飞飞回复：“你要做的话可以呀，但是给你个建议把证件最好都补齐”“钱的话给个期限吧”……“这个我明天问问我爸，到时我在跟你说个时间”“今年可能给不了”……“我现在就剩7万块钱了，马上要交房租了，我还想把电脑换一批，你那二十万我可能给不齐了”。
审理中，原告王飞飞愿意承担兆宏网吧半年的房租费即12500元。
再查明：原告王飞飞提交一份证明，即“因兆宏网吧现场未能出示消防安全合格证，被文化管理部门停业整改6天（2017.5.16-2017.5.21）”，该证明下方有包河区文管办曹某签名并署有“停业整顿陆日，情况属实”。
因房租到期，原、被告未协商一致，兆宏网吧于2017年6月19日停止营业，原被告均未提交证据，证明王飞飞接管兆宏网吧期间，网吧经营状况。
经原被告双方确认，兆宏网吧内共有87台电脑和主机机箱、85台电脑桌及配套椅子、6台空调、一套服务器和一台转换机。
以上事实，由王飞飞提交的居民身份证、网吧转让协议、银行交易明细、微信聊天记录，被告提供的《网络经营许可证》、《营业执照》、《安徽省互联网上网营业场所安全审核意见书》、《消防安全检查意见书》、《食品流通许可证》、《卫生许可证》以及双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。
本案中，原告王飞飞与被告高统奎于2017年2月13日签订的《网吧转让协议》系双方真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，合法有效，双方已按《网吧转让协议》的约定相互履行，本案争议焦点在于：王飞飞与高统奎于2017年8月25日的微信聊天记录，双方是否已就协议解除及转让款返还达成一致意见。
本院认为：高统奎于2016年10月28日与案外人万某签订网吧转让协议，接手兆宏网吧并实际经营至2017年2月，2017年2月13日，高统奎与王飞飞签订网吧转让协议并于当日将兆宏网吧实际交付，因王飞飞在证件更名过户受阻时找到高统奎，高统奎于2017年6月29日起诉万某，后败诉。结合高统奎诉讼情况、兆宏网吧停业整改、关闭及其与王飞飞于2017年8月25日的微信聊天记录，可以认定，双方已就兆宏网吧的善后事宜协商一致，即高统奎接手兆宏网吧并返还王飞飞转让款，但具体返还时间未协商一致。综上，本院确认原告王飞飞与被告高统奎于2017年2月13日签订的《网吧转让协议》于2017年8月25日解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告王飞飞未支付的转让余款无须再支付，已经支付的200000元由被告高统奎予以返还；鉴于庭审中，原告王飞飞自愿承担12500元房租费，系其真实意思表示，本院予以确认，该笔费用在被告高统奎应返还原告王飞飞200000元中予以扣除；同时，根据原被告于2017年2月13日签订的《网吧转让协议》中被告高统奎交付原告王飞飞兆宏网吧内的相关物品，经原被告确认种类和数量后，由原告王飞飞保管，原告王飞飞应将上述物品返还被告高统奎。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十四条、第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告王飞飞与被告高统奎于2017年2月13日签订的《网吧转让协议》于2017年8月25日解除。
二、被告高统奎于本判决生效之日起二十日内返还原告王飞飞187500元。
三、原告王飞飞于本判决生效之日起二十日内返还被告高统奎《网吧转让协议》中兆宏网吧内的物品（87台电脑和主机机箱、85台电脑桌及配套椅子、6台空调、一套服务器和一台转换机）。
案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告王飞飞负担1075元，被告高统奎负担1075元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于圣云
二〇一八年三月二日
书记员 李林霞
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。
（二）在履行期限之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务。
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
（四）当事人一方迟延履行债务或者以其他违约行为致使不能实现合同目的。
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。