湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民二终字第00629号
上诉人（原审被告）：朱弘毅。
委托代理人：吴鹏飞，湖北维力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李涛。
上诉人朱弘毅为与被上诉人李涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江岸民初字第00099号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2012年12月25日00时50分许，朱弘毅持C1型机动车驾驶证驾驶雅马哈牌二轮摩托车，沿武汉市江岸区天津路东侧道路南向北行驶至长江隧道出口附近时，适遇李涛在其前方路边同向行走，由于朱弘毅未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，且未按照交通信号指示通行，以及李涛未在人行道内行走，造成朱弘毅所驾车车头与李涛身体擦碰后倒地，致李涛、朱弘毅受伤。李涛当即被送往武汉市中心医院急救后转入武汉弘济骨科医院治疗，经诊断为右腓骨下段骨折、右胫骨内侧髁骨折等，共计住院44天。在李涛住院期间，朱弘毅支付医疗费19239.63元，25天的护理费。此事故经武汉市公安局交通管理局江岸大队认定，朱弘毅承担事故的主要责任，李涛承担事故的次要责任。2012年12月31日李涛与朱弘毅签订协议，约定：李涛在治疗和休养期间的误工费、护理费、营养费由双方协商解决，李涛放弃精神损失费的追诉。原审另查明，朱弘毅没有为雅马哈牌二轮摩托车购买交强险（医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元）。原审审理中，李涛的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定伤残10级，后期医疗费用9000元左右，伤后误工时间为120天，护理时间为60天，伤后营养日为80天。李涛表示朱弘毅为其购买的手机已退还。审理中还查明武汉铁路分局疾病控制所已发放李涛2013年1月工资3127.76元、2月工资3477．86元、3月工资208.74元、4月工资3478．85元。
原审认为，朱弘毅持C1型机动车驾驶证驾驶雅马哈牌二轮摩托车上路行驶，与行人李涛发生交通事故，致李涛受伤。由于朱弘毅未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，且未按照交通信号指示通行，以及李涛未在人行道内行走，故朱弘毅承担事故的主要责任，李涛承担事故的次要责任。本案中，李涛的医疗费22850.64元（其中朱弘毅支付19239.63元，李涛支付3611.01元），后期医疗费9000元，残疾赔偿金41680元，法医鉴定费2500元（其中李涛支付1200元，朱弘毅支付1300元），原审予以确认。住院伙食补助费按15元／天计算为660元（15元×44天），营养费按15元／天计算为1200元（15元×80天）。护理费按照2013年度居民服务业年平均工资标准计算为3883元（23624元／年÷365天×60天）。误工费可按照2013年度卫生和社会工作年平均工资标准计算为14050元（42736元／年÷365天×120天），因武汉铁路分局疾病控制所已发放李涛2013年1月至4月工资共计10293.2l元，李涛的实际误工损失为3756.79元。关于精神损害抚慰金，李涛在2012年12月31日协议中自愿放弃，故李涛主张精神损害抚慰金10000元，原审不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及当事人陈述，原审依法核定李涛的损失数额为：1、医疗费22850.64元；2、后期治疗费9000元；3、住院伙食补助费660元；4、营养费1200元；5、残疾赔偿金41680元；6、护理费3883元；7：误工费3756.79元；8、法医鉴定费2500元，共计85530.43元。因朱弘毅未为机动车购买交强险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。朱弘毅已支付医疗费19239.63元，朱弘毅还应在交强险伤残赔偿范围内赔偿李涛49319.79元（41680元＋3883元＋3756.79元）。由于朱弘毅已支付李涛25天护理费1618元，故朱弘毅赔偿李涛47701.79元（49319.79元-1618元）。超出交强险医疗费用部分23710.64元（9239.63元＋3611.01元＋9000元＋660元＋1200元），朱弘毅承担70%民事责任即16597.45元（23710．64×70%），李涛承担30%民事责任即7113.19元（23710.64×30%）。法医鉴定费2500元，朱弘毅承担1750元，李涛承担750元。由于朱弘毅已支付1300元，故还应赔偿给李涛450元。综上，朱弘毅应当赔偿李涛各项损失64749.24元（47701.79元＋16597.45元＋450元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、朱弘毅于判决生效之日起十日内向李涛赔偿64749.24元；二、驳回李涛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费940元减半收取470元由李涛负担141元，朱弘毅负担329元。因此款李涛已预交，故朱弘毅于判决生效之日起十日内支付给李涛。
一审宣判后，上诉人朱弘毅不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、撤销（2014）鄂江岸民初字第00099号民事判决书第一项，改判上诉人赔偿李涛55509.61元；二、判决被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一审法院计算赔偿金额错误，上诉人认为即使按照一审法院的计算方式上诉人应承担赔偿金额为55509.61元。
针对朱弘毅的上诉，李涛答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉维持原判。
二审期间各方当事人均未向本院提交新证据。
二审各方当事人对原审查明事实均无异议，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据、当事人陈述以及一审的认定，本院依法核定李涛的损失数额为：1、医疗费22850.64元；2、后期治疗费9000元；3、住院伙食补助费660元；4、营养费1200元；5、残疾赔偿金41680元；6、护理费3883元；7：误工费3756.79元；8、法医鉴定费2500元，共计85530.43元。因朱弘毅未为机动车购买交强险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。朱弘毅应在交强险伤残赔偿范围内赔偿李涛59319.79元（10000元＋41680元＋3883元＋3756.79元）。李涛的损失超出交强险部分为26210.64元，朱弘毅承担70%的赔偿责任为18347.48元。综上朱弘毅应赔偿李涛损失为77667.27元（59319.79元＋18347.48元）；扣除朱弘毅为李涛垫付的医疗费19239.63元、25天的护理费1618元和鉴定费1300元，朱弘毅实际还应支付李涛损失款项为55509.64元。
综上，朱弘毅上诉理由成立，对其合理请求本院予以支持。原审判决不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江岸民初字第00099号民事判决第二项；
二、变更武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江岸民初字第00099号民事判决第一项为：朱弘毅于本判决生效之日起十日内向李涛赔偿55509.64元；
如未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取案件受理费470元，由朱弘毅负担329元，由李涛负担141元；
二审案件受理费50元，由李涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐子岑
审判员 龚治国
审判员 蹇鹏飞
二〇一四年九月十二日
书记员 舒 畅