上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初9133号
原告戈菊仙，女，1967年4月16日生，汉族，住安徽省。
委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。
委托代理人蔡欣慧，上海富勤律师事务所律师。
被告上海澳隆物流有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人陈刚，总经理。
委托代理人顾永华，男，1974年8月10日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人陈雪松，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，营业场所广东省广州市。
负责人刘晟阳，总经理。
上述两被告共同委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
上述两被告共同委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告戈菊仙与被告上海澳隆物流有限公司(以下简称“澳隆物流公司”)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司(以下简称“平安保险广州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈菊仙的委托代理人季娴、被告澳隆物流公司的委托代理人顾永华、被告平安保险广州支公司和平安保险上海分公司的共同委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈菊仙诉称，2015年1月7日20时45分，案外人董某驾驶登记在被告澳隆物流公司名下的沪BTXX**重型半挂牵引车行驶至本区宝杨路江杨北路(东)东约1米处时，与原告骑驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，驾驶员董某负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币(以下币种均为人民币)40,159.03元、住院伙食补助费260元(20元/天×13天)、交通费500元、误工费15,330元(2,555元/月×6个月)、护理费7,280元(1,820元/月×4个月)、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、残疾赔偿金109,524元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、物损费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告吴观兵承担赔偿责任。
被告澳隆物流公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。驾驶员董某系被告澳隆物流公司员工，事发时在执行工作任务，故就原告超出保险理赔范围的合理损失部分，被告澳隆物流公司愿意依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费，无异议，但均应由保险公司承担；住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、律师费，均无异议；其余费用，均同被告平安保险广州支公司和平安保险上海分公司的意见。事发后，被告澳隆物流公司为原告垫付医疗费20,000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司和平安保险广州支公司共同辩称，对事发经过、责任认定无异议，对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。沪BTXX**车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用意见如下：医疗费，真实性无异议，应扣除其中的伙食费180元，即医疗费应为39,979.03元，但其中的非医保部分不属于保险理赔范围；住院伙食补助费，无异议；交通费，酌情认可200元；误工费，原告提交的银行明细是2014年8月以前的工资明细，和本案无关联性，对原告提交的工资表真实性有异议，不足以证明原告在事发后的实际误工损失，故仅认可每月2,190元的标准计算误工费；护理费，认可每天40元；营养费，认可每天30元；残疾赔偿金，原告未能提供居住证等客观证明，故仅认可按照农村标准；精神损害抚慰金，无异议；物损费，酌情认可200元；鉴定费，无异议，在商业三者险范围内赔付；律师费，不属于保险理赔范围。
审理中，被告平安保险广州支公司和平安保险上海分公司撤回重新鉴定的申请，要求残疾赔偿金按照8%的系数计算。对此，原告表示同意，并调整部分诉请，即主张残疾赔偿金84,739.2元(52,962元/年×20年×8%)。
经审理查明：
一、2015年1月7日20时45分，案外人董某驾驶登记在被告澳隆物流公司名下的沪BTXX**重型半挂牵引车行驶至本区宝杨路江杨北路(东)东约1米处时，与原告骑驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，驾驶员董某负事故全部责任。
二、本案所涉沪BTXX**车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，在被告平安保险广州支公司处投保了保险金额为1,000,000元的商业三者险，且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。
三、原告为治疗本次伤情，支出医疗费39,979.03元(已扣除住院期间伙食费180元，其中包含被告澳隆物流公司为其垫付医疗费20,000元)；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费4,000元。
审理中，原告确认事发后被告澳隆物流公司为其垫付医疗费20,000元，同意在本案中一并处理。
四、经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，遗留左上肢功能障碍致其日常生活能力轻度受限，已构成XXX伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。其伤后可予以休息150日，营养60日，护理90日，其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。原告为此发生鉴定费2,000元。
五、原告系安徽省农业家庭户籍。本区杨行镇杨泰一村第二居民委员会于2015年12月30日出具《居住证明》，证明原告一家三口自2014年1月份始开始居住于本区杨泰路XXX弄XXX号XXX室房屋。2015年6月30日，上海怡乡春竹餐饮有限公司出具《误工证明》，证明原告自2014年8月28日入职该公司，每月工资约为2,489元，以现金形式发放，原告因2015年1月7日发生交通事故请假至今，停工期间工资停止发放。另，原告提供在上海的《参保个人城镇基本养老保险缴费情况》，证明其自2013年12月至2015年11月期间正常缴纳社保费用。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、门急诊病历、医疗费单据、住院医疗费明细分类账单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、银行卡明细、参保个人城镇基本养老保险缴费情况标、误工证明、劳动合同、居住证明、律师费发票，被告澳隆物流公司提交的收款证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告澳隆物流公司的驾驶员在执行工作任务的过程中发生交通事故并负事故全部责任，故对原告方因事故造成的合理损失，应由被告平安保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应由被告平安保险广州支公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，应由被告澳隆物流公司作为涉案驾驶员的用人单位向原告承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费39,979.03元(已扣除住院期间伙食费180元)，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后为原告治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载和鉴定意见书的记载相互印证，故本院均予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费260元，原告根据其实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以确认。3、营养费，根据相关鉴定意见，结合原告伤情，本院酌情确认2,700元。4、交通费，结合原告伤情及其就医、鉴定等情况，本院酌情确认300元。5、护理费7,280元，根据相关鉴定意见，结合原告实际护理情况及护工市场的费用情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。6、残疾赔偿金84,739.2元，双方就系数达成一致意见，且原告主张按2016年度上海市城镇居民相关标准计算残疾赔偿金于法有据，故本院予以确认。7、误工费，结合原告提供的相关证据材料，并根据鉴定结论，本院酌情确认14,934元。8、精神损害抚慰金5,000元，根据责任认定和相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。9、物损费，系衣物损，结合本案事发情况，本院酌情确定衣物损失为200元。10、鉴定费2,000元，原告凭据主张，本院予以支持。11、律师费4,000元，原告凭据主张，且被告澳隆物流公司予以认可，故本院予以确认。上述1-11项费用共计161,392.23元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,200元(含精神损害抚慰金5,000元)；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告37,192.23元，剩余部分即律师费4,000元，则由被告澳隆物流公司承担。根据原、被告的庭审意见，被告澳隆物流公司已为原告垫付的医疗费20,000元，则在其应赔总额中均作为现金予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告戈菊仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计120,200元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告戈菊仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费共计37,192.23元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕；
三、被告上海澳隆物流有限公司赔偿原告戈菊仙律师费4,000元，与被告上海澳隆物流有限公司已为原告戈菊仙垫付的医疗费20,000元相抵扣，原告戈菊仙应返还被告上海澳隆物流有限公司16,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1,843元(原告已预付)，由被告上海澳隆物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一七年一月六日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。