湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第747号
原告林某某，女，1984年3月14日出生。
被告谢某某，男，1980年8月22日出生。
原告林某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员郑春荣适用简易程序于同年11月27日公开开庭进行了审理。书记员张佩担任记录。原告林某某、被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2006年7月5日在新田县民政局登记结婚，婚后，被告经常对原告及儿子谢某甲暴力相向。2015年7月28日，被告把原告打伤，直至新田县城西派出所民警到来才制止。原、被告婚生儿子谢某甲患有胃病，被告不愿为其治疗，还恶语相向。因儿子谢某甲现患有1型糖尿病，每天都需要打胰岛素和监控血糖，儿子患病后大部分时间都是原告在监护和看管，且谢某甲内心害怕被告。原、被告婚后，在新田县工业小区共同经营了一个门面，共同财产约有人民币200000元，没有共同债务。综上，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、被告赔偿原告精神损失费人民币100000元；3、婚生儿子谢某甲由原告林某某抚养；4、夫妻共同财产分割人民币100000元给原告；5、被告每月支付婚生儿子谢某甲的抚养费、生活费、教育费共计人民币2000元，并承担婚生儿子谢某甲医药费的50%；6、诉讼费由被告承担。
原告林某某为支持自己的诉讼请求，在法定举证期限内向本院提供证据如下：
1、新田县人民法院（2015）新法民一初字第154号《民事判决书》原件1份，拟证明原告曾向本院起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后至今仍未和好的事实；
2、《报警案件登记表》原件1份，拟证明原、被告曾因家庭纠纷报警，被告打原告的事实；
3、《湖南省新田县人民医院疾病诊断证明书》原件2份，拟证明被告将原告打伤的事实；
4、被告谢某某书写的《保证书》原件1份，拟证明被告打过原告，对家庭没有责任心的事实。
被告谢某某辩称，同意与原告林某某离婚，儿子谢某甲随原告共同生活，愿意按照法律规定的标准每月支付抚养费用，对于儿子谢所患糖尿病的医疗费用，因该病属于医保大病报销范围，应在向医保部门核报费用后按实际发生费用与原告平均承担。对于原告林某某要求分割夫妻共同财产的问题，因自双方结婚至今，没有共同财产，在新田县开发区所开的做钢结构的店面全部是借钱开办的，由于经济不景气和竞争激烈，生意一直不好，被告至今已欠账人民币近400000元的外债。原告要求被告赔偿精神损失费人民币100000元的诉请无法律依据，请求法庭依法予以驳回。
被告谢某某在法定举证期限内未向本院提供证据。
原告举证、被告质证及本院认证情况如下：
被告谢某某对原告林某某提交的证据1无异议，本院依法予以确认；对证据2的真实性、合法性无异议，但对证明内容提出异议，认为不能证实被告打了原告。本院认为，该份证据系国家行政机关出具的证明材料，来源合法，符合证据规则，且能与本案中的其他证据相互佐证。故，本院依法对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认。对证据3的真实性、合法性无异议，但对证明内容提出异议。本院认为，该份证据系具有医疗资质的医疗机构出具的诊断证明材料，能够与本案中的其他证据相互佐证。故，本院依法对该份证据的真实性、合法性及证明内容予以确认。对证据4的真实性无异议，但对该证据的合法性及证明内容提出异议，认为这份保证书是原告逼迫被告写的，被告没有打原告。本院认为，该份证据系被告自书的材料，且能与本案中的其他证据相互佐证，虽提出了质证意见，但未提交证据予以证实其待证事实。故，本院依法对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认。
通过庭审中原告举证、被告质证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实，原告林某某与被告谢某某于2006年3月份经人介绍相识，2006年7月5日在新田县民政局办理了登记结婚手续。2007年2月9日生育儿子谢某甲（新田县四完小学生，现随原告生活）。因谢某甲被诊断患有Ι型糖尿病，该病情尚在治疗当中。原、被告婚初感情尚可，婚后因被告谢某某对家庭关顾不够，双方因此发生吵打。2015年3月12日，原告林某某曾向本院起诉要求与被告谢某某离婚，被判决不准离婚后，双方仍未和好。2015年7月28日，原、被告再次因生活琐事发生吵打并报警，致使原告受伤。
另查明，原告林某某与被告谢某某在婚姻关系存续期间无共同债权。原、被告对婚姻关系存续期间的共同财产及共同债务问题产生分歧，未能达成一致意见。
再查明，原告林某某、被告谢某某及原、被告之婚生儿子谢某甲均为农业人口。根据湖南省统计部门发布的2014年统计调查数据，湖南省2014-2015年度全年农村居民人均生活消费支出为人民币9025元，即每月的抚养费为人民币752.08元。
在诉讼过程中，被告谢某某在本院组织原、被告双方进行庭后调解时，向本院提出了亲子鉴定的口头申请，但被告谢某某未在规定的时间内向本院提交书面申请，视为其对该申请权利的放弃。
本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的基础。本案中，原告林某某与被告谢某某结婚至今已近十年时间，但由于双方常因生活琐事发生吵打，缺乏沟通和交流，致使夫妻感情出现裂痕，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准原、被告离婚后，双方仍未能和好，现原、被告均同意离婚，可见其夫妻感情已完全破裂。故，原告林某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告林某某要求抚养原、被告之婚生儿子谢某甲的诉讼请求，被告谢某某亦表示同意小孩由原告抚养并依照法律规定给付抚养费用，原告未能提供证据证实被告谢某某具有固定收入，其要求被告每月给付人民币2000元抚养费的请求明显过高，参照湖南省2014-2015年度全年农村居民人均生活消费支出为人民币9025元，被告谢某某每年应给付原告林某某小孩抚养费为人民币4512.5元，考虑到原告抚养小孩及需要治疗的实际情况，由被告谢某某每半年支付一次小孩抚养费用为宜，即应支付人民币2256.25元。对于原告林某某要求被告谢某某承担双方之婚生儿子谢某甲医药费用的诉讼请求，因谢某甲患病的事实存在，被告谢某某亦表示愿意承担小孩治疗费用的50%，因该项费用需以实际治疗花费为准，而原告林某某未在本案中提交证据证实具体的治疗费用，本院不宜在本案中一并作出处理，原告林某某可与被告谢某某自行协商或者另行主张权利。原告林某某请求判令被告赔偿原告精神损失费人民币100000元的诉讼请求，因原告未向本院提交证据予以证实，且该项诉讼请求于法不符，本院依法不予支持。原告林某某请求分割原、被告婚姻关系存续期间共同财产的诉讼请求，因双方对夫妻共同财产产生争执，且双方均未提交证据证实共同财产的情况及价值，本院亦无法核实，在本案中不宜一并处理，原、被告可另行协商或者另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告林某某与被告谢某某离婚；
二、原告林某某与被告谢某某之婚生儿子谢某甲由原告林某某
抚养，被告谢某某每年向原告林某某支付小孩抚养费用人民币4512.5元直至谢某甲十八周岁为止。给付方式为：由被告谢某某在每年的1月30日前和6月30日前分别一次性给付抚养费人民币2256.25元。被告谢某某享有探望小孩的权利，原告林某某负有协助义务，小孩长大成年后，随父随母生活由其自行选择。（款交本院转付原告）
三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 郑春荣
二〇一六年一月五日
书记员 张 佩
附本民事判决书适用法律条文原文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。