湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初第1464号原告李奎东，男，1993年8月29日出生。委托代理人肖树，湖南宏峰律师事务所律师。委托代理人王丹玉，湖南宏峰律师事务所实习人员。被告袁小华，男，1966年9月10日出生。被告怀化华运旅游服务开发有限公司，地址湖南省怀化市鹤城区人民东路2号。委托代理人苗志叶，男，1966年7月7日出生。委托代理人胡安红，女，1975年3月8日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，地址湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号。委托代理人（特别授权）朱抿菘，湖南泰阳律师事务所律。被告梁享则，男，1972年7月30日出生，汉族，住湖南省中方县聂家村乡白洋坪村潘家冲组，公民身份证号：4330011972********。原告李奎东诉被告袁小华、怀化华运旅游服务开发有限公司（以下简称华运旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人民财保怀化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谢娜担任审判长，与人民陪审员丁伟、黄永亮组成合议庭。审理过程中，原告李奎东申请追加被告梁享则。本案于2016年8月10日公开开庭进行审理。代理书记员窦鹃担任法庭记录。原告李奎东及其委托代理人肖树、被告袁小华、被告梁享则、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司委托代理人朱抿菘、被告怀化华运旅游服务开发有限公司委托代理人胡安红到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告李奎东诉称：2014年10月4日，被告袁小华驾驶湘NX12**号小型轿车在湖天大道由北往南行驶至蓝天歌舞厅门前路段时，与驾驶湘N9N6**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往怀化市第一人民医院住院治疗41天，后因伤情需要再次于2016年1月28日至4月5日行左胫骨额平台骨折内固定术拆除术。两次住院，原告自己花费医药费为42996.55元。经司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左下肢损伤构成十级伤残、误工期为120天、营养期为60天。本次事故，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定：袁小华承担主要责任，李奎东承担次要责任。被告华运旅游公司为湘NX12**号车主，依法应与袁小华承担连带赔偿责任。被告人民财保怀化分公司应当承担保险责任。李奎东因本次交通事故造成的损失共计269548元：医疗费93300元、误工费25920元、残疾赔偿金46828元、营养费11000元、护理费16500元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费6600元。被告仅支付45000元，故原告请求判决：1、四被告赔偿因交通事故导致各项损失共计157183.6元；2、被告人民财保怀化分公司在交强险内承担保险理赔责任；3、由四被告承担本案诉讼费。被告袁小华辩称：交通事故属实，对交警队事故认定书没异议，请求法院依法处理。被告华运旅游公司辩称：湘NX12**号车的经营权证、行驶证、运营证等相关车辆产权所有人均为张洪宜个人，故被告华运旅游公司不是该车车主。华运公司与该车仅存在服务关系，车辆所产生的法律、经济责任都由车主承担。因此，请求人民法院驳回原告对被告华运旅游公司的诉讼请求。被告人民财保怀化分公司辩称：我公司依法按保险合同约定承担保险责任，如果驾驶人存在保险免责事由我公司将不承担保险责任。原告的诉讼请求应当根据其提供的证据依法核算，我公司不承担诉讼费和鉴定费。如法院将肇事方垫付的医疗费在本案一并处理，请求法院扣除20%的非医保用药。被告梁享则辩称：我是湘NX12**号车辆承包人，袁小华系我雇请的晚班司机。我认可袁小华的答辩意见。鉴定费用应当由保险公司承担。原告在本次交通事故中承担次要责任，诉讼费应当按比例分摊。本院经审理查明：2014年10月4日，被告袁小华驾驶湘NX12**号小型轿车在湖天大道由北往南行驶至蓝天歌舞厅门前路段时，与原告李奎东驾驶湘N9N6**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往怀化市第一人民医院住院治疗41天，后因伤情需要再次于2016年1月28日至4月5日行左胫骨额平台骨折内固定术拆除术。两次住院共花费医药费88725.57元（76440.02元+10296.55元+门诊1989元）。2015年4月27日，怀化市鹤州司法鉴定所鉴定：李奎东因车祸致左下肢损伤构成十级伤残、误工期为120天、营养期60天、护理期41天、二期治疗费约为8000元及二期手术住院及休息时间需30天。本次事故，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定：袁小华承担此次事故的主要责任，李奎东承担次要责任。李奎东与袁小华在交警队调解下，因赔偿金额未能达成一致于2016年4月14日在调解终结。湘NX12**号车车主为张洪宜，华运旅游公司与张洪宜系代理服务关系。被告梁享则为湘NX12**号车辆承包人，袁小华系其雇请的晚班司机。被告梁享则以华运旅游公司名义为湘NX12**号车在被告人民财保怀化分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），保险期间为2013年11月5日至2014年11月4日。事发后，被告梁享则支付李奎东医疗费15989元及鉴定费1900元，并于2015年9月30日给付李奎东45000元，共计62889元。上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实:一、李奎东身份证复印件、梁享则身份证复印件、袁小华常口信息查询、华运旅游公司企业信用信息公示表，证明当事人身份信息；二、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过，袁小华承担此次事故的主要责任，李奎东承担次要责任；三、两次住院病历，证明李奎东于2014年10月4日至2014年11月14日因交通事故在怀化市第一人民医院进行治疗住院41天及伤情，后因取内固定李奎东于2016年1月28日至2016年4月5日二次住院治疗；四、鉴定意见书及鉴定费发票1张，证明李奎东因构成十级伤残、误工期为120天、营养期60天、护理期41天、二期治疗费约为8000元及二期手术住院及休息时间需30天；被告梁享则支付鉴定费1900元；五、住院医药费收据2张及用药清单、门诊票据10张、（1989元）、收条1张、医疗费预交收据（复印件），证明李奎东两次住院医疗费为88725.57元（76440.02元+10296.55元+1989元），被告梁享则垫付医疗费15989元（14000元+1989元）并于2015年9月30日给付李奎东45000元；六、道路交通事故损害赔偿调解终结书复印件，证明李奎东与袁小华在交警队调解下，因赔偿金额未能达成一致于2016年4月14日调解终结；七、保单复印件2份，证明湘NX12**号车以华运旅游公司名义在人民财保怀化分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元）；八、湘NX12**行驶证、营运证、经营权证、从业资格证及两份代理合同（本组证据全为复印件），证明湘NX12**号车车主为张洪宜，华运旅游与张洪宜系代理服务关系；九、庭审笔录，证实审理查明的其他事实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告李奎东在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失应由各责任人依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告袁小华承担此次事故的主要责任，原告李奎东负次要责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。对主次责任，本院按70%、30%比例划分。因袁小华为梁享则雇佣的司机，袁小华在履行工作职务时发生的侵权责任，由被告梁享则对受害人承担赔偿责任。故对李奎东的损失超出交强险限额部分，被告梁享则按70%承担赔偿责任，李奎东自行承担30%的损失。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，结合原告李奎东的诉讼请求，其损失计算如下：1、医疗费88725.57元，依据原、被告提供的两次住院的医疗费发票予以确认，原告鉴定意见中的二期手术已经实际发生即李奎东在怀化市第一人民医院的第二次住院；2、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天=3550元），按50元/天标准，原告第一次住院为41天，第二次住院虽然显示68天，但结合原告伤情及鉴定结论中“二期手术住院及休息时间需30天”，本院认为第二次住院合理医疗期为30天，故两次住院天数为71天；3、营养费2000元，结合原告伤情，本院酌情认定；4、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%=57676元），李奎东系城镇居民，故按照2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年标准计算20年，李奎东损伤构成十级伤残，伤残系数应为10%；5、护理费4773.30元（42494元/年÷365天×41天=4773.30元）护理人员原则按1人计算，鉴定意见中的护理期限为41天，因原告未举证证实护理人员收入水平，本院参照2015年度居民服务业42494元/年标准；6、误工费，李奎东并未举证证实误工损失的情况，故对其主张误工费25920元，本院不予认定；7、精神抚慰金3000元，因原告构成十级伤残，结合原告伤情，本院酌情认定；8、鉴定费1900元，依据鉴定费票据认定。以上1-7项属于保险理赔范围，合计为159724.87元。其中，1-3项属于交强险医疗费项下，合计为94275.57元；4-7项属于交强险死亡伤残赔偿金项下，合计为65449.3元。赔偿方式计算如下：1、先由被告人民财保怀化分公司在交强险责任限额内予以赔偿75449.3元，即死亡伤残赔偿金项下65449.3元+医药费10000元。2、交强险医药费项下不足部分84275.57元（94275.57元-10000元），由被告梁享则赔偿58992.90元（84275.57元×70%）。3、第8项鉴定费1900元，由被告梁享则承担1330元（1900元×70%）赔偿责任，李奎东自行承担570元。综上，被告梁享则应赔偿李奎东60322.90元（58992.90元+1330元），因被告梁享则已经支付李奎东62889元，已经履行了给付义务；多支付部分2566.1元（62889元-60322.90元），在交强险赔偿款中予以扣除。即被告人民财保怀化分公司在交强险限额内直接赔偿李奎东72883.2元（75449.3元-2566.1元元）。被告梁享则垫付款项可依据保险合同约定向被告人民财保怀化分公司申请理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告李奎东72883.2元，限本判决书生效之日起十五日内支付完毕；二、驳回原告李奎东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3444元，由原告李奎东负担1473元，由被告梁享则负担1971元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 谢 娜人民陪审员 丁 伟人民陪审员 黄永亮二〇一七年三月二十八日代理书记员 窦 鹃附法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。