河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初873号
原告：王万东，男，1950年3月19日生，汉族，住河南省许昌县。
原告：李龙妮，女，1950年7月26日生，汉族，住址同上。
委托代理人万江涛，河南文中律师事务所律师。
被告：刘小亚，男，1979年7月9日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。
负责人：苏平峰，该公司总经理。
委托代理人：郭锦，该公司员工。
原告王万东、李龙妮与被告刘小亚、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周雪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万东、李龙妮的共同委托代�人万江涛、被告刘小亚、被告保险公司的委托代理人郭锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万东、李龙妮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费等各项损失共计140000元；2、本案的诉讼费用均由被告承担。
事实和理由：2017年4月21日，被告刘小亚驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车行至许昌县××大王××村南时,与原告王万东驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告王万东及乘坐人李龙妮受伤住院和两车不同程度损害的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，被告刘小亚承担此次事故的全部责任，原告王万东、李龙妮不承担责任。另查明，被告刘小亚驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。
事故发生后，原告被送至许昌市第五人民医院治疗，经诊断，原告王万东伤情为：1、颈椎骨折；2、脊髓损伤；3、右侧锁骨骨折；4、右侧肋骨骨折；5、多发软组织损伤、头皮下血肿；6、肺气肿；7、肺部感染；8、××。原告王万东为此花费医疗费2万多元。原告李龙妮伤情为：1、左锁骨骨折；2、左侧肋骨骨折；3、左侧髋臼前唇骨折；4、多发软组织损伤、颜面部损伤、头皮下血肿。原告李龙妮为此花费医疗费2万多元。但被告却在支付部分费用后拒绝再向原告支付医疗费，为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院，望贵院判如所请，支持原告的诉讼请求。
被告刘小亚辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三责险，原告的损失依法应由被告保险公司承担，且事故发生后，被告刘小亚给原告垫付医疗费26000元。
被告保险公司辩称，本案涉及两名伤者，应当在交强险中对两名伤者损失进行均分，不足部分在商业险内按照责任比例另行承担；本案两名伤者花费的医疗费应当按照国家医保规定扣除非医保部分，保险公司对非医保部分没有赔偿义务；诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。
原告王万东、李龙妮为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故的经过及责任划分；2、原告王万东、李龙妮、刘平阳、王慧欣的身份证复印件各一份,证明原告和护理人员的身份信息情况；3、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告因此次事故住院治疗及支出医疗费的事实；4、伤残鉴定书两份、鉴定费发票三张,证明原告因此事故致残及支出鉴定费的事实；5、驾驶证、行驶证、保险单复印件两份，证明肇事车辆信息及投保情况。
被告刘小亚�被告保险公司均未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告刘小亚对原告提交的证据均无异议，被告保险公司对原告提交的证据1、5均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
证据2，被告保险公司称请法院对该组证据中的复印件进行依法核实，且原告应当提供护理人员与伤者的亲属关系证明，从而证明其护理存在必然的联系。本院认为，经本院核实，复印件与原件核对一致，故对该证据的真实性本院予以确认，且原告因本次交通事故受伤住院治疗，确需他人进行护理，至于护理人员与伤者是否存在亲属关系并不影响护理事实的存在，故对此证据本院予以采信。
证据3，被告保险公司认为原告王万东、李龙妮的医疗费�票应当提供原件来核实医疗费是否存在报销情况，且根据病历显示王万东患有××，××并非由交通事故导致，该部分费用应当予以扣除。本院认为，该两份医疗费发票虽系复印件，但加盖有许昌县公安局交通管理大队的事故专用章，该医疗费发票原件保存于许昌县公安局交通管理大队，可以证明该医疗费发票的真实性及来源的合法性，故对此证据本院予以采信；对被告保险公司的其他辩称意见，因缺乏相应证据予以佐证，故对其异议本院不予采纳。对该组证据，因其证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案相关，故对此证据本院予以采信。
证据4，对该组证据的真实性被告无异议，本院予以确认。但被告保险公司提出异议称后期治疗费应当以实际发生为准，鉴定费发票不是正规发票，不能作为赔偿凭证使用。本院认为，对后期治疗费，结合原告李龙妮�病历，原告后期取出钢板的费用系必然发生的费用,且后期治疗费为具有鉴定资质的鉴定机构所出具，故对此费用被告应当予以支付;鉴定费发票为河南省医疗门诊收费票据,且加盖有许昌市人民医院财务专用章,该票据的真实形式合法，内容客观真实，与本案相关，故对此证据本院予以采信，被告保险公司所提异议无事实根据和法律依据，且无证据予以佐证，故对其异议本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月21日7时50分，被告刘小亚驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿大王寨村南乡间东西路自西向东行驶至许昌县××大王××村南时，与同向在前行驶右转弯由原告王万东驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告王万东及乘车人李龙妮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经许昌县公安局交通管理大队作�交通事故认定书，认定被告刘小亚承担此次事故的全部责任，王万东、李龙妮无责任。
该交通事故发生后，原告王万东在许昌市第五人民医院住院治疗88天，被经诊断为：1、颈椎骨折（C7椎体、棘突、横突、椎弓板骨折），2、脊髓损伤，3、右侧锁骨骨折，4、右侧肋骨骨折，5、多发软组织损伤、头皮下血肿，6、肺气肿，7、肺部感染，8、××，共计花费医疗费22233.98元，原告王万东住院期间需一人护理。原告李龙妮在许昌市第五人民医院治疗88天，被经诊断为：1、左锁骨骨折，2、左侧肋骨骨折，3、左侧髋臼前唇骨折，4、多发软组织损伤、颜面部损伤、头皮下血肿，共计花费医疗费23640.1元，原告李龙妮住院期间需一人护理。原告王万东、李龙妮共计花费医疗费45874.08元（22233.98元+23640.1元），其中被告刘小亚垫付医疗费26000元（包含在原告诉讼请求中）�
经本院委托，2017年11月22日，许昌建安法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告王万东、李龙妮的损伤程度均评定为十级伤残，王万东的护理期限评定为120日，李龙妮的内固定取出费用需8000元左右。原告王万东、李龙妮因本次交通事故均支出鉴定费1700元。本次事故发生时，原告王万东、李龙妮的户别均为农村居民家庭户口。
本次事故发生时，本案涉案车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险及20万元责任限额的第三者责任险（不计免赔率），本案事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照�自过错的比例分担责任。机动车同时投保交强险及商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同按照比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告刘小亚驾驶小型普通客车与王万东驾驶的三轮摩托车相撞，在此次事故中刘小亚负该次事故的全部责任，被告保险公司应当在交强险分项责任限额范围内依法赔偿原告王万东、李龙妮的合理损失，对二原告超出交强险责任限额的合损失，应当由被告保险公司在商业三责险责任限额范围内予以赔付，仍有不足的，由被告刘小亚承担。
关于原告王万东、李龙妮所诉护理费问题。因二原告未提供充分有力的证据证明其护理人员的固定收入状况，依照《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告护理费的赔偿标准参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年计算。至于护理期限，原告王万东参照鉴定机构意见，计算120日；原告李龙妮计算其住院期间的护理费，即88日。
关于原告王万东、李龙妮所诉交通费问题。本院考虑到本次交通事故造成二原告严重受伤而均住院治疗88天的事实，原告为治疗伤情必然会支出一定数额的交通费，二原告交通费的数额本院均酌定为900元。
关于原告所诉精神抚慰金问题。本次交通事故造成二原告受伤致残，给二原告的精神上造成了极大的伤害，被告应当支付二原告一定数额的精神抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合侵权人在本次交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、原告的受伤害程度、被告在本次事故中的过错程度等因素，二原告所诉精神抚慰金的数额本院均酌定为5000元。
关于原告所诉车辆损失费问题。因原告未提供证据予以证明，且被告保险公司未予认可，故对此请求本院不予支持。
根据原告王万东、李龙妮的主张，经本院核定，原告王万东的合理损失为：医疗费22233.98元、住院伙食补助费2640元（30元/天×88天）、营养费2640元（30元/天×88天）、护理费12114.41元（36848元/年÷365天×120天×1人）、残疾赔偿金16534.93元（12719.18元/年×13年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元、交通费900元，以上共计63763.32元。
原告李龙妮的合理损失为：医疗费23640.10元、住院伙食补助费2640元（30元/天×88天）、营养费2640元（30元/天×88天）、护理费8883.90元（36848元/年÷365天×88天×1人）、残疾赔偿金16534.93元（12719.18元/年×13年×10%）、精神抚慰金5000元，后期治疗费8000元、交通费900元、鉴定费1700元，以上共计69938.93元。
因被告刘小亚为原告王万东、李龙妮垫付医疗费26000元，扣除被告刘小亚应当承担的鉴定费3400元及本案中其应承担的诉讼费元,下余垫付款21113元(26000元-3400元-1487元),由被告保险公司直接返还给被告刘小亚。
被告保险公司应当在交强险及商业三责险20万元责任限额范围内赔偿原告王万东、李龙妮109189.25元(63763.32元+69938.93元-3400元-21113元),返还被告刘小亚下余垫付款21113元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条天、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告王万东、李龙妮各项损失共计109189.25元，支付被告刘小亚剩余垫付款21113元。
二、驳回原告王万东、李龙妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，因适用简易程序减半收取1550元，由原告王万东、李龙妮负担63元，由被告刘小亚负担1487元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 周雪平
二〇一八年五月二十四日
书记员 任世杰