宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇民初字第1420号
原告：张书梅，农民。
委托代理人：刘德军，浙江维知律师事务所律师。
被告：王永明，无固定职业。
委托代理人：周晔昊，宁波市兴港法律服务所法律工作者。
原告张书梅与被告王永明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月24日立案受理后，依法由审判员倪黎独任审判，于2011年2月14日公开开庭进行了审理。原告张书梅及其委托代理人刘德军与被告王永明的委托代理人周晔昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书梅起诉称：2008年8月1日4时50分，被告王永明驾驶浙02/70354号大中型拖拉机在九龙大道上与尹吉念驾驶的皖11/44230号拖拉机发生碰撞，造成皖11/44230号拖拉机上的乘客张书梅受伤的交通事故。当日原告被送至镇海龙赛医院救治，2010年9月27日经宁波诚和司法鉴定所伤残等级评定，原告的伤情构成十级伤残。宁波市公安局镇海分局交通警察大队于2008年8月20日作出交通事故认定书，认定被告对此事故负主要责任，原告不负责任。原告的损失有残疾赔偿金54736元（27368元/年×20年×10%）、误工费24000元（3000元/月×8个月）、护理费11400元（实际支出）、交通费800元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、鉴定费1500元、被扶养人生活费23373.8元（9789元/×13年×10%÷2+9789元/年×13年×10%÷2+18203元/年×4.7年×10%÷2+18203元/年×7年×10%÷2=23373.8元）、医疗费65218.82元（其中拆除内固定后续医疗费10000元）、精神损害抚慰金2000元、营养费2200元，合计人民币186068.62元。庭审中，原告变更残疾赔偿金为25282元、误工费为20400元（社会职工平均工资85元/天×8个月）、护理费为6960元（42元/天×80元/天+出院后3个月×40元/天）、住院伙食补助费为1260元（30元/天×42天）、被扶养人生活费为11257.35元、医疗费为61807.84元，要求被告王永明先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险外的损失由被告王永明承担70%的责任，并扣除被告王永明已支付的61700元；同时放弃向尹吉念主张赔偿权利。
被告王永明答辩称：1.对事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。2.对原告主张的残疾赔偿金25282元、住院伙食补助费1260元、鉴定费1500元、医疗费61807.84元、精神损害抚慰金2000元、营养费2200元无异议，对原告主张的其他赔偿项目均有异议。3.本案原告的损害系由被告和另一名肇事者尹吉念共同造成，故不应由被告先行在交强险范围内全额承担责任。交强险的赔付应该建立在责任明确的基础上。原告既然放弃了对另一肇事者的诉讼权利，被告在这一肇事者尹吉念应该负责的范围内予以免责。被告愿意承担原告全部损失的60%。4.被告已支付原告人民币61700元，应予扣除。
为证明自己所主张的事实，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1.交通事故认定书一份，拟证明发生道路交通事故的事实。2.户口本复印件二份（与原件核对无异）、2011年1月5日证明一份，拟证明原告家庭成员情况和原告有两个子女以及父母需要扶养的事实。3.暂住证复印件一份（与原件核对无异），拟证明原告长期居住宁波市江北区的事实。4.门诊病历一份、出院录一份、××诊断证明书七份，拟证明原告的住院时间、病情及需要休息、护理时间。5.司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级、需要护理时间及营养费等事实。6.尹艳华出具的收条一份，拟证明原告支付的护理费。7.鉴定费发票一份、输血费票据二份、用血申请单二份、门诊就诊卡八份、住院收费收据二份、用药清单二页、门诊收费收据十四份，拟证明原告支付的鉴定费、医疗费。
经庭审质证，被告王永明对原告提供的交通事故认定书、户口本、2011年1月5日证明、门诊病历、出院录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、输血费票据、用血申请单、门诊就诊卡、住院收费收据、门诊收费收据均无异议，本院予以认定。被告对原告提供的暂住证真实性无异议，本院对其真实性予以认定；但被告认为该证据只能反映原告于2010年7月26日开始居住在宁波，不能反映事故发生前长期居住在宁波之事实。对原告提供的载明“2008年12月29日至2009年1月28日需要护理一名”的××诊断证明书的真实性有异议，认为这张证明明显是事后补开的。被告同时提出七张诊断证明书中只有四张载明需要护理。被告对尹艳华出具的收条不予认可。
被告王永明向本院提供了收条六份、事故押金票据一份，拟证明被告已支付原告61700元。
经庭审质证，原告对该证据无异议，本院予以认定。
依据原、被告双方没有争议的证据并结合原、被告的当庭陈述，本院认定：
2008年8月1日4时50分许，被告王永明驾驶浙02/70354号大中型拖拉机沿镇海九龙大道道路由北往南行驶，途经长邱新线（又称九龙大道）8KM254M（镇海区九龙湖牌楼路口），该车左转弯进入东侧机动车道时车身右侧中前部与相对方向直行的尹吉念驾驶的皖11/44230号变形拖拉机车头右角相碰撞，造成二车受损和王永明、尹吉念、皖11/44230号变形拖拉机乘客张书梅受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告王永明承担此事故的主要责任，尹念吉承担此事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送至宁波市镇海龙赛医院进行住院治疗，至2008年8月28日出院。出院时，该院对原告的伤情诊断为“骨盆骨折、右股骨骨折、右胫腓骨骨折、右骶骨骨折。”嗣后，原告进行门诊治疗。2010年10月12日，原告再次入院进行拆除内固定手术，并于2010年10月26日出院。原告因这起交通事故共住院42天，共计花费医疗费61807.84元。2010年9月27日，原告的伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.张书梅因交通事故致骨盆骨折，目前骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残（道标）；张书梅因交通事故致右股骨中下段骨折，右胫腓骨下段骨折，目前右下肢功能部分受限，承重下降的伤残等级为十级伤残（道标）。2.建议张书梅的护理时间为三个月。3.建议张书梅的营养期限为三个月（建议费用为2200元）。
本院另查明，原告张书梅系农村居民。父亲张学华于1941年8月28日出生，母亲杨道环于1941年10月20日出生，其父母共育有二女一子，儿子早逝，现有长女张淑兰和次女张书梅。原告张书梅育有一女一子，其女儿尹田田于1995年4月27日出生，儿子尹凯凯于1997年6月21日出生。
庭审中，原、被告双方对残疾赔偿金25282元、住院伙食补助费1260元、鉴定费1500元、医疗费61807.84元、精神损害抚慰金2000元、营养费2200元无异议，本院予以确认。
对双方争议的误工费问题。原告要求按社会职工平均工资标准主张8个月误工费20400元（85元/天×8个月）。被告对误工期限8个月没有异议，但对误工费标准有异议。本院认为，原告主张的误工费标准并未超过2009年度宁波市职工平均工资，故其主张的误工费20400元（85元/天×240天）本院予以确认。
对双方争议的护理费问题。原告提供了宁波市镇海龙赛医院医疗证明书和宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，据此主张护理费6960元（住院42天×80元/天+出院后3个月×40元/天）。被告认为原告需要护理的住院天数为28天，标准为60元/天，对出院后的护理期限3个月和护理费计算标准每天40元，被告予以认可。本院对原告主张的出院后护理费予以确认。关于原告主张的住院护理期限42天，其中28天被告予以认可，超过28天的住院护理期限，原告虽未提供需要护理的医疗证明书，但结合其受伤部位及实际伤情，住院期间确需护理，本院对原告住院42天的护理期限予以确认。原告主张的住院期间护理费计算标准每天80元，并未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院亦予确认。据此，本院核定原告的护理费为人民币6960元[住院80元/天×42天+出院后40元/天×90天（3个月）]。
对双方争议的交通费问题。原告主张交通费800元，被告辩称原告未提供任何证据证明，不予认可。本院认为，原告虽未提供交通费发票，但其在就医中自然会产生交通费，本院根据其实际伤情、就医次数及其居住地与就诊医院的距离等因素，故本院酌定为600元。
对双方争议的被扶养人生活费问题。原告提供户口簿主张被扶养人生活费11257.35元（被扶养人为父亲张学华、母亲杨道环、女儿尹田田、儿子尹凯凯），被告辩称原告未丧失劳动能力，不予赔偿。本院认为，原告因本次交通事故造成骨盆骨折、右股骨中下段骨折、右胫腓骨下段骨折、右下肢功能部分受限、承重下降，经治疗后，原告的伤情仍构成二个十级伤残，对其劳动能力有一定程度的影响，故原告按伤残等级（一个十级）主张被扶养人生活费11257.35元，符合法律规定，本院予以支持。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车按照各自的过错比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，被告王永明承担事故的主要责任，尹吉念承担事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。事故发生时，原告系另一肇事司机尹吉念所有的皖11/44230号车的车上人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，原告不能向投保该肇事车辆（皖11/44230号拖拉机）的保险公司主张交强险。鉴于被告未投保交强险，故本案原告的损失应由被告在相当于相应的交强险有责限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分，鉴于原告已放弃对承担次责肇事司机尹吉念的赔偿要求，而这系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院根据本案实际酌定由被告王永明承担70%的赔偿责任。被告提出其不应先行在交强险范围内全额承担责任，应对原告的全部损失承担60%的责任之辩称，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十九条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张书梅的损失有：医疗费61807.84元、残疾赔偿金25282元、住院伙食补助费1260元、误工费20400元、护理费6960元、被扶养人生活费11257.35元、鉴定费1500元、交通费600元、营养费2200元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币133267.19元，由被告王永明在交强险责任限额范围内赔偿原告张书梅76499.35元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金25282元、误工费20400元、护理费6960元、被扶养人生活费11257.35元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元）；余款56767.84元由被告王永明赔偿70%计39737.49元；上述两项合计后扣除被告王永明已支付的61700元，被告王永明尚应赔偿原告张书梅54536.84元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张书梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1168元，减半收取584元，由原告张书梅负担2元，由被告王永明负担582元，均于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 倪黎
二〇一一年四月二日
书记员 ＸＸ