浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第1022号
原告：上海银行股份有限公司宁波象山支行。
代表人：徐振旭。
委托代理人：黄立羊。
委托代理人：俞成龙。
被告：象山丹润汽车服务有限公司。
法定代表人：林姣玉。
被告：宁波三浪环球车辆部件有限公司。
法定代表人：黄挺。
被告：浙江新丹峰控股集团有限公司。
法定代表人：陈小方。
被告：陈小方。
被告：张培娟。
被告：陈良和。
被告：金仁彩。
被告：陈良善。
被告：林姣玉。
被告：象山丹峰之星汽车维修服务有限公司。
法定代表人：陈世良。
上述第一、第三至第十被告的共同委托代理人邵善南。
原告上海银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称上海银行象山支行）为与被告象山丹润汽车服务有限公司（以下简称丹润公司）、宁波三浪环球车辆部件有限公司（以下简称三浪公司）、浙江新丹峰控股集团有限公司（以下简称新丹峰公司）、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、象山丹峰之星汽车维修服务有限公司（以下简称丹峰之星公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年5月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被告丹润公司在象山农村信用社的银行存款（账号：2010000573643373）、登记在被告陈小方名下的坐落于象山县丹西街道文昌街112-114号（产权证号：2006-0107**）的房产、登记在被告陈良和名下的坐落于象山县丹西街道丹峰西路259号119、219、314、414（产权证号：01214**）的房产以及被告金仁彩在象山爵溪神久客运站15.91%的股权（出资额910000元），以上保全价值为10135509.92元，本院于同日作出（2014）甬象保字第37号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。原告于2014年6月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告上海银行象山支行的委托代理人黄立羊、俞成龙，被告丹润公司、新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、丹峰之星公司的共同委托代理人邵善南到庭参加诉讼，被告三浪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海银行象山支行起诉称：2013年12月19日，原告与被告三浪公司签订了编号为ZDB30513008301的《最高额保证合同》一份，与被告新丹峰公司签订了编号为ZDB30513008302的《最高额保证合同》一份，与被告陈小方、张培娟签订了编号为ZDB30513008303的《最高额保证合同》一份，与被告陈良和、金仁彩签订了编号为ZDB30513008304的《最高额保证合同》一份，与被告陈良善、林姣玉签订了编号为ZDB30513008305的《最高额保证合同》一份，与被告丹峰之星公司签订了编号为ZDB30513008306的《最高额保证合同》一份，约定：被告三浪公司、新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、丹峰之星公司自愿对被告丹润公司与原告办理综合授信、贷款等业务所形成的债权提供最高额连带保证担保，债权发生期间均为2013年12月19日起至2014年6月19日止，担保的最高主债权限额均为10000000元。同日，原告与被告丹润公司签订了编号为305130083001的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为10000000元，借款期限自2013年12月19日至2014年6月18日止；贷款利率为年利率8.4%；以及其他权利义务内容。同日，上述合同签订后，原告按约向被告丹润公司发放贷款9840000元。借款后，被告丹润公司由于经营不善、企业资金紧张，自2014年3月起未能按约偿付到期本息，担保人亦未履行保证责任。经催讨未果，请求判令：（1）被告丹润公司归还原告借款本金9840000元，并支付利息、罚息205409.92元（暂计至2014年5月20日，以后利息、罚息、复利继续按《流动资金借款合同》约定计算至判决确定履行之日止）；（2）被告丹润公司支付原告为实现债权支出的律师代理费90100元；（3）被告三浪公司、新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、丹峰之星公司对上述所有款项承担连带清偿责任。庭审中，原告要求被告丹润公司支付诉前财产保全费用5000元并要求被告三浪公司、新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、丹峰之星公司亦对此承担连带清偿责任。庭审后，原告又变更诉请的律师费金额为30000元。
为证明其诉称事实成立，原告上海银行象山支行在本院指定的举证期间内向本院提供如下证据予以佐证：（1）原告与被告丹润公司于2013年12月19日签订的编号为305130083001的《流动资金借款合同》以及同日的借款借据各一份，拟证明被告丹润公司向原告借款9840000元，双方约定借款权利义务内容以及原告已按约发放贷款的事实；（2）原告与被告三浪公司、新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、丹峰之星公司于2013年12月19日签订的编号分别为ZDB30513008301、ZDB30513008302、ZDB30513008303、ZDB30513008304、ZDB30513008305以及ZDB30513008306的《最高额保证合同》六份，拟证明被告三浪公司、新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、丹峰之星为被告丹润公司的借款向原告提供连带责任保证担保的事实；（3）利息清单一份，拟证明截止2014年5月20日，被告丹润公司尚欠原告借款本金9840000元，利息、罚息205409.92元的事实；（4）原告与浙江红邦律师事务所于2014年5月22日签订的《法律服务委托合同》一份、律师费发票两份，拟证明原告为实现本案债权支出律师代理费90100元的事实；（5）（2014）甬象保字第37号民事裁定书及保全费发票各一份，拟证明原告为实现债权支出保全费5000元的事实；（6）被告新丹峰公司、丹峰之星公司于2013年12月19日作出的《股东会决议》各一份，拟证明被告新丹峰公司、丹峰之星公司为原告提供担保系经公司股东会同意的事实。
被告丹润公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款事实，现因资金紧张，希望能够延期归还。
被告新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、丹峰之星公司未作书面答辩，在庭审中一致口头答辩称：原告与被告丹润公司虚构借款用途，骗取保证人提供担保，故而保证合同无效，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告林姣玉未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：担保属实。
被告新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、丹峰之星公司未向本院提供抗辩证据。
被告三浪公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
经审理，鉴于被告三浪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其自愿放弃对本案原告诉称事实、证据的抗辩权和质证权。对原告提供的证据，被告丹润公司、林姣玉无异议；被告新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、丹峰之星公司对原告提供的《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》有异议，认为其并不清楚本案借款的用途，《流动资金借款合同》第九条未经各被告确认，除被告丹润公司和林姣玉以外，对其他被告没有约束力，《最高额保证合同》中第二十条是各被告签字盖章后原告自行添加的，即使是签字盖章之前写好的，也是指本案借款可用于归还银行贷款，而本案贷款实际上是用于归还之前的信用证垫款，故该些被告认为因原告虚构借款用途而致本案担保无效；对其他证据没有异议。本院认为，被告丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、丹峰之星公司对《最高额保证合同》第二十条书写内容的形成时间存在异议，但未在本院于庭审中向各被告释明且指定的期间内向本院申请笔迹鉴定，故对其异议本院难以采信。鉴此，本院认为原告提供的上述证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院对该些证据的证明力予以确认。
综上，本院认定本案的基本事实如下：
2013年12月19日，原告与被告丹润公司签订了编号为305130083001的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为9840000元；借款用途限于用于归还借据号为PDPD1335100004的垫款；借款期限自2013年12月19日至2014年6月18日止；贷款年利率为8.4%，即中国人民银行公布的半年期基准年利率5.6%上浮50%，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率的150%，如遇人民银行利率调整，则按合同约定浮动幅度按季调整；结息方式为按月结息，结息日为每月20日，付息日为结息日的次日，借款人发生逾期还款，贷款人按合同约定对违约部分的金额按日计收罚息，对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按合同罚息利率计收复利；借款人承诺按时足额清偿借款本息及合同约定的相关费用等；借款人违反合同中所作的任何一项承诺，借款人或担保人卷入或即将卷入重大诉讼、仲裁及其他法律纠纷，发生未履行与其他金融机构订立的借款等融资或担保合同义务等重大交叉违约事件情形，即构成违约，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，并提前收回已发放的部分直至全部贷款本息；由借款人承担与合同项下贷款有关的相关费用，包括但不限于合同项下发生的评估、保险、公证、保全、律师费等；以及其他权利义务内容。同日，原告与被告三浪公司签订了编号为ZDB30513008301的《最高额保证合同》一份，与被告新丹峰公司签订了编号为ZDB30513008302的《最高额保证合同》一份，与被告陈小方、张培娟签订了编号为ZDB30513008303的《最高额保证合同》一份，与被告陈良和、金仁彩签订了编号为ZDB30513008304的《最高额保证合同》一份，与被告陈良善、林姣玉签订了编号为ZDB30513008305的《最高额保证合同》一份，与被告丹峰之星公司签订了编号为ZDB30513008306的《最高额保证合同》一份，约定：被告三浪公司、新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、丹峰之星公司自愿为被告丹润公司自2013年12月19日起至2014年6月19日止期间内与原告订立的一系列综合授信、贷款等业务项下具体合同所形成的最高主债权限额为10000000元的债权提供连带责任保证担保；保证担保范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、与主债权有关的所有银行费用、债权实现费用（包括但不限于催收费用、案件受理费、保全费、律师费等）以及债务人给债权人造成的其他损失；保证期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起两年；因债务人违约，债权人提前收回债权的，保证人应当提前承担保证责任；合同担保范围内包括债务人的借款资金用途可用于归还银行贷款；以及其他权利义务内容。借款后，被告丹润公司未能按约支付利息，截止2014年5月20日，尚欠借款本金9840000元以及利息、罚息205409.92元，被告三浪公司、新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、丹峰之星公司亦未履行保证责任。为此，原告向本院申请诉前保全并将十被告诉至本院，支出财产保全费5000元和律师代理费90100元。
本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，应属有效，双方应全面履行合同项下的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告丹润公司发放贷款9840000元，被告丹润公司未能按约付息，符合合同约定的提前收回贷款的情形，应承担由此导致的违约责任，原告要求被告丹润公司提前归还借款本金9840000元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。合同约定被告丹润公司应当承担贷款人为实现债权支出的费用，现原告请求律师代理费30000元，该金额未违反《浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知》规定的收费标准，原告同时为诉前财产保全支出财产保全费5000元，故现原告要求被告丹润公司给付其因本案诉讼支出的律师代理费30000元及诉前财产保全费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告三浪公司、新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、丹峰之星公司自愿为被告丹润公司与原告在2013年12月19日至2014年6月19日期间签订的最高主债权限额为10000000元的债权提供最高额连带责任保证担保，依法应对被告丹润公司的上述债务承担连带清偿责任。对于被告新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、丹峰之星公司提出因原告与被告丹润公司虚构借款用途骗取保证人提供保证而导致保证合同无效的抗辩主张，首先，依上述被告的逻辑即银行贷款有别于银行信用证垫款，那么上述被告明显难以以不知晓本案借款系以贷还贷而主张保证合同无效进行抗辩；其次，基于《最高额保证合同》并未限制借款不可用于归还信用证垫款，且上述被告并未提供证据佐证《最高额保证合同》中对于担保范围的手写补充条款系后补，故而上述被告应依约定对用于归还信用证垫款的被告丹润公司的借款承担保证责任。综上，对上述被告的抗辩主张，本院不予采纳，被告三浪公司、新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、丹峰之星公司应对被告丹润公司的上述款项承担连带清偿责任。被告三浪公司、新丹峰公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、丹峰之星公司承担保证责任后，有权向被告丹润公司追偿。被告三浪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告象山丹润汽车服务有限公司于判决生效后30日内归还原告上海银行股份有限公司宁波象山支行借款本金9840000元，并支付利息、罚息205409.92元（暂算至2014年5月20日，以后利息按《流动资金借款合同》约定计算至判决确定的履行之日止）及律师代理费30000元、财产保全费5000元；
二、被告宁波三浪环球车辆部件有限公司、浙江新丹峰控股集团有限公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、象山丹峰之星汽车维修服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告宁波三浪环球车辆部件有限公司、浙江新丹峰控股集团有限公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、象山丹峰之星汽车维修服务有限公司承担保证责任后，有权向被告象山丹润汽车服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82613元，由被告象山丹润汽车服务有限公司负担，被告宁波三浪环球车辆部件有限公司、浙江新丹峰控股集团有限公司、陈小方、张培娟、陈良和、金仁彩、陈良善、林姣玉、象山丹峰之星汽车维修服务有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 陈 瑛
代理审判员 蔡燕燕
人民陪审员 陆传凤
二〇一四年九月四日
书 记 员 白东旭