安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第01717号
原告：徐长春，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县古坊乡。
委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。
被告：祝奇春，男，1979年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县古坊乡。
被告：王友生，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市英山县。
原告徐长春与被告祝奇春、被告王友生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告徐长春及其委托诉讼代理人吴润琴、被告祝奇春到庭参加诉讼，被告王友生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。诉讼过程中，2015年10月20日，徐长春申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期和后续治疗费进行评定，本院依法委托安徽利民司法鉴定所进行鉴定，2016年2月22日，安徽利民司法鉴定所对徐长春做出了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
徐长春向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿徐长春各项损失，并承担本案的诉讼费用，具体损失如下：1、后续医疗费：25000元，2、住院伙食补助费：92天×30元＝2760元，3、营养费：180天×30元＝5400元，4、护理费：180天×114.7＝20646元，5、误工费：270天×150元＝40500元，6、交通费：5000元，7、残疾赔偿金：10821×20×21％＝45448.2元，8、精神抚慰金：25000元，合计169754.20元，并主张车辆损失2000元。事实和理由：2014年11月12日，祝奇春驾驶王友生所有的车牌号为鄂J650**号轻型货车沿古坊乡王程村村级公路由古坊乡王程村村部方向往古坊乡行驶，当车辆行驶至古坊乡王程村村部公路4KM+100M处时，与徐长春驾驶的摩托车发生碰撞，造成徐长春受伤及两车辆受损的交通事故。事故发生后，经岳西县交警队认定祝奇春负事故的同等责任。徐长春住院治疗终结后，造成终身残疾，对徐长春的损失，祝奇春仅支付了部分医疗费用。
祝奇春辩称，发生交通事故是事实，对交通责任认定书无异议，交通事故发生后将祝奇春送往医院治疗，支付了所有的医疗费用以及相关的费用；对于祝奇春的诉求，如住院期间的护理费用等费用已经支付，有些项目标准过高；按照交通事故的责任大小，应由双方共同分担损失。
王友生未到庭、未答辩、未举证、未质证。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。徐长春提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、英山县及岳西县医院的病例资料，祝奇春提交的道路交通事故认定书，徐长春、祝奇春均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
徐长春提交的鉴定书，祝奇春虽有异议，但并未提交证据予以推翻，本院经审查对该证据予以采用；岳西县古坊乡王程村村民委员会证明，该份证据达不到其证明目的，依法不予采用。
祝奇春提交的车辆转让协议复印件，结合本院依法调取的英山县南河镇法律服务所证明，该份车辆转让协议复印件可以作为认定案件事实的证据，依法予以采用；医疗费发票复印件，结合庭审后祝奇春在本院限定的期间内，向本院提交了原件，本院经审查对该证据予以采用；徐长春住院期间护理人员储诚爱及祝迎爱的收条，本院经审查对该证据予以采用并对其证明目的进行酌情认定；徐长春受伤费用清单，本院经审查对其证明内容酌情予以采用；岳西县古坊乡前进村村委会证明，与本案没有关联性，本院依法不予采用。
本院依据上述采信的证据及各方当事人的陈述，审理查明：
2014年11月12日14时00分，祝奇春驾驶鄂J650**号轻型货车沿岳西县古坊乡王程村村级公路由古坊乡王程村村部方向往古坊乡行驶，当车辆行驶至古坊乡王程村村级公路4KM+100KM处时，与相对方向由徐长春驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮擦，造成徐长春受伤，两车受损的交通事故。
2014年12月12日，安徽省岳西县公安局交通警察大队对该起事故作出岳公交认字[2014]第00299号道路交通事故认定书，认定：当事人祝奇春驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，驾驶未定期检验的机动车上道路行驶和未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，忽视交通安全，是造成该起事故的原因之一，承担该起事故的同等责任；当事人徐长春未取得机动车驾驶证驾驶机动车和未在确保安全、畅通的原则下通行的行为，忽视交通安全，是造成该起事故的原因之一，承担该起事故的同等责任。
徐长春受伤后，当即被送往湖北省英山县人民医院治疗，2014年11月29日转院至岳西县医院继续治疗，2015年2月13日出院。出院诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、左颞骨凹陷性骨折、左额颞顶区硬膜外血肿、颅底骨折、左颞顶区头皮挫裂伤；3、肺挫伤、肺部感染。祝奇春支付了徐长春住院期间的医疗费、护理费以及营养费、伙食费等费用。
诉讼中，本院根据徐长春的申请，依法委托安徽利民司法鉴定所对徐长春的伤残等级、误工期、营养期和护理期及后续治疗费进行评定。2016年2月22日，安徽利民司法鉴定所作出了安徽利民司鉴[2016]临鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐长春因外伤致级脑外伤，经手术治疗，遗有精神障碍，该损伤后遗症，已构成IX级伤残；2、徐长春级脑外伤，经手术治疗，遗有左额颞顶骨缺损面积4cm²以上，该损伤后遗症已构成X级伤残；3、徐长春后续治疗费共估计约贰万伍仟元左右；4、徐长春三期评定：误工期以伤后270日为宜；营养期以伤后180日为宜；护理期以伤后180日为宜。
2011年10月15日，祝奇春通过合法转让取得鄂J650**号轻型货车的所有权，但一直未办理过户手续，登记车主仍为王友生。本案事故发生时，祝奇春未为鄂J650**号轻型货车购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。
根据审理查明的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关条款规定，本院依法核定徐长春的损失如下：
1、医疗费：徐长春分别在湖北省英山县人民医院、岳西县医院治疗的费用共计59094.03元，有祝奇春提交的医疗费发票为凭，本院予以确认。徐长春后续治疗费25000元，根据鉴定机构的鉴定意见，本院予以确认。医疗费共计为84094.03元。
2、住院伙食补助费：徐长春住院92天，祝奇春已支付徐长春住院期间的伙食费，本院酌定为92天×20元/天=1840元。
3、营养费：祝奇春已支付徐长春住院期间的营养费，本院酌定为92天×20元/天=1840元；出院后营养费为(180-92)天×20元/天=1760元；营养费合计3600元。
4、护理费：徐长春住院期间，祝奇春雇请的并非专业护理人员，住院期间的护理费酌定为92天×114.70元/天=10552.40元；出院后护理费为(180-92)天×114.70元/天=10093.60元；护理费合计20646元。
5、误工费：根据司法鉴定意见，徐长春伤后休息期为270日；徐长春提交的证据不足以证明其收入情况，标准可按上一年度农业人员平均工资计算，误工费确定为270天×31084元/365天=22993.66元。
6、交通费：本院根据徐长春治疗、鉴定等实际情况，酌情确定交通费1000元。
7、残疾赔偿金：徐长春主张10821元/年×20年×21％＝45448.20元，可予确认。
8、精神抚慰金：徐长春主张25000元，结合其伤残程度及其在交通事故中过错程度，本院酌情确定为9000元。
以上合计193621.89元，其中祝奇春支付医疗费59094.03元、住院伙食补助费1840元、营养费1840元、护理费10552.40元，共计73326.43元。
本院认为：徐长春因交通事故受伤造成损害，祝奇春作为侵权人应承担损害赔偿责任。肇事车辆通过合法转让由祝奇春所有，登记车主王友生对交通事故的发生并无过错，王友生依法不需承担责任。因祝奇春作为肇事车辆的所有人，未为肇事车辆购买机动车交通事故责任强制保险，其应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担相应责任；超出部分，根据交通事故责任大小由徐长春、祝奇春分别承担50%。徐长春虽主张车辆损失，但并未提交证据证明，本院依法不予支持。据此，祝奇春应首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内承担医疗费10000元、伤残赔偿限额内承担护理费20646元、误工费22993.66元、交通费1000元、残疾赔偿金45448.20元、精神抚慰金9000元，合计109087.86元；徐长春下剩损失84534.03元，祝奇春按50%责任尚应承担42267.01元。扣除祝奇春已支付73326.43元，祝奇春尚应赔偿78028.44元。
案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝奇春于本判决生效后十日内向原告徐长春赔偿78028.44元；
二、驳回原告徐长春的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3695元，由原告徐长春负担1695元，由被告祝奇春负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 韩晓将
人民陪审员 程岳宏
人民陪审员 岳 玺
二〇一六年八月十日
代书 记员 储 坤
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。