安康铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）陕7101民初字第79号原告王金乾，男，1945年12月3日出生。原告罗发琴，女，1951年10月10日出生。二原告委托代理人罗先忠。二原告委托代理人徐生明。被告黄高斌，男，1957年4月2日出生。被告喻祥月，男，1973年3月7日出生。委托代理人陈黎明。被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司。代表人范航，该公司经理。委托代理人杨春隆。原告王金乾、罗发琴诉被告黄高斌、喻祥月、阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，于3月4日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗先忠、徐生明，被告黄高斌，被告喻祥月及其委托代理人陈黎明，被告保险公司委托代理人杨春隆到庭参加诉讼。期间，保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，5月23日，陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告诉称:2015年9月24日，被告黄高斌驾驶号牌陕GGF5**小型普通客车行至安康市汉滨区316国道1920KM+900M处，与原告王金乾、罗发琴乘坐被告喻祥月驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成二原告受伤。原告王金乾先后在安康市汉滨区第二人民医院、安康市中心医院住院治疗45天，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为Ⅹ级伤残。原告罗发琴在安康市中心医院住院治疗48天，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为Ⅷ级伤残，后续治疗费约需12500元；安康市恒口示范区公安局交巡警大队认定黄高斌负事故主要责任，喻祥月负事故次要责任；号牌陕GGF5**小型普通客车在保险公司已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三责险）。故请求法院判令诸被告赔偿原告王金乾医疗费7445.8元、护理费4500元、营养费1350元、住院伙食补助费1350元、误工费6370元、伤残赔偿金26802.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费840元等共计58658.4元。赔偿原告罗发琴医疗费64624.63元、护理费4900元、营养费1470元、住院伙食补助费1470元、误工费5460元、交通费220元、伤残赔偿金124266.6元、精神抚慰金20000元、鉴定费1560元、后续治疗费12500元等共计236471.2元。被告黄高斌辩称，事故发生后已为原告垫付医疗费、护理费、生活费等费用，请求法院一并处理，原告损失应由其投保的保险公司承担保险责任。被告喻祥月辩称，原告请求的伤残赔偿金、误工费等标准太高，后续治疗费以实际产生为准。被告保险公司辩称，原告按城镇居民标准请求伤残赔偿金证据不足，原告的伤残等级太高，申请重新鉴定。根据诉辩双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告后续治疗费是否赔偿，伤残赔偿金、误工费的核算数额。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列几组证据：一、道路交通事故责任认定书，证明事故经过及责任认定；二、医院诊断证明、住院病历，证实原告受伤及治疗情况；三、医疗费、交通费、鉴定费票据，证明实际产生的各项费用；四、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及后续治疗费；五、房产证、结婚证、户口本、社区证明，证明原告在城镇居住应按城镇居民标准计算伤残赔偿金；六、烟草基地合作社证明、营业执照、村委会证明，证明原告在城镇务工及产生的误工费。对以上证据，被告喻祥月质证认为，对陕西安康金州司法鉴定意见书有异议，营业执照没有有效期限，对3份单位出具的证明，认为证据类型属证人证言，应当由证人出庭作证而未出庭，故均不予认可。其他证据没有异议。被告保险公司同意喻祥月的质证意见，并对原告的伤残等级申请重新鉴定。被告黄高斌同意保险公司的质证意见。被告黄高斌为支持自己的诉讼请求，向本院提交了医疗费发票、护理费收条及原告出具的收条，证明自己垫付的各项费用。保险单证明车辆的投保情况。原告、喻祥月及保险公司对以上证据均无异议。被告喻祥月向本院提交了驾驶证，证明自己合法驾驶车辆。原告、被告黄高斌及保险公司对该证据均无异议。被告保险公司向本院提交了垫付费用通知书，证明其垫付了1万元医疗费。原告、被告黄高斌及喻祥月对该证据均无异议。陕西正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原、被告均无异议。针对当事人的质证意见，本院认为：陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告虽申请重新鉴定但同陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书一致，故本院予以采信。用于住院、出院的交通费本院予以认可。房产证与结婚证、户口本、社区证明能够相互印证，被告虽有异议但无足以反驳的相反证据证明，故本院予以采信。烟草基地合作社证明、村委会证明无工资单等其他证据佐证，本院不予采信。对当事人没有异议的其他证据本院予以确认。本院根据当事人的陈述、诉辩意见及经质证后确认的证据，对本案事实确认如下：2015年9月24日，被告黄高斌驾驶号牌陕GGF5**小型普通客车行至安康市汉滨区316国道1920KM+900M处，与原告王金乾、罗发琴乘坐被告喻祥月驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成二原告受伤。原告王金乾在安康市中心医院住院治疗42天，诊断为闭合性胸部损伤、左侧多根肋骨骨折，长期医嘱载明“留陪人”，出院医嘱载明“不适随诊”，共花费医疗费13910.6元（其中黄高斌垫付13310.63元，原告自付600元），经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为ⅹ级伤残，花费鉴定费840元。原告罗发琴在安康市中心医院住院治疗48天，诊断为闭合性胸部损伤、双肺挫裂伤、双侧多根肋骨骨折、胸骨骨折、双侧锁骨骨折、胸1椎体棘突骨折，长期医嘱载明“留陪人”，“流食”，出院医嘱载明“1年后左侧锁骨骨性愈合后可酌情取出锁骨内固定”，共花费医疗费67356.97元（其中黄高斌垫付57356.97元，保险公司垫付1万元），经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为Ⅷ级伤残，后续治疗费约需12500元，花费鉴定费1560元；安康市恒口示范区公安局交巡警大队认定黄高斌负事故主要责任，喻祥月负事故次要责任；号牌陕GGF5**小型普通客车在保险公司已投保交强险、30万的三责险及不计免赔，该事故发生在保险期限内。另查明，在二原告住院期间，黄高斌负责护理41天，另给付罗发琴6000元。再查明，原告王金乾已满70周岁，原告罗发琴已满64周岁，二原告虽为农村居民户籍，但长期在城镇居住。2015年度陕西省城镇人均纯收入为26420元，非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为36733元。本院认为:公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体、应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定原告王金乾的经济损失为：1、医疗费13910.6元(含黄高斌垫付13310.63元)；2、住院期间的伙食补助费，原告主张30元每天，不高于相关标准，故计算为1260元（30元×42天）；3、伤残赔偿金，原告虽为农村户籍，但长期在城镇居住、生活，应按城镇居民标准计算，故按照陕西省2015年度陕西省城镇居民人均可支配收入标准和伤残等级10%的赔偿系数及原告年龄计算为26420元【26420元×［20-(70-60）］年×10%】；4、护理费，主张100元每天，不高于2015年度陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资标准，故计算为4200元（100元×42天）；5、精神抚慰金，本次侵权行为给原告造成一定的精神损害，精神损害抚慰金应予支持，本院酌情确定为2000元；6、鉴定费840元。原告王金乾诉请的营养费无医嘱证明，本院不予支持。原告罗发琴的经济损失为：1、医疗费67356.97元（其中黄高斌垫付57356.97元，保险公司垫付1万元）；2、住院期间的伙食补助费，原告主张30元每天，不高于相关标准，故计算为1440元（30元×48天）；3、营养费960元（20元×48天）；4、伤残赔偿金，原告虽为农村户籍，但长期在城镇居住、生活，应按城镇居民标准计算，124266.6元未超过陕西省2015年度陕西省城镇居民人均可支配收入标准，予以认定；5、护理费，主张100元每天，不高于2015年度陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资标准，故计算为4800元（100元×48天）；6、交通费酌定200元；7、精神抚慰金，本次侵权行为给原告造成一定的精神损害，精神损害抚慰金应予支持，本院酌情确定为6000元；8、鉴定费1560元；9、后期医疗费用12500元。在交强险医疗费限额下二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费合计为97427.57元（13910.6元+1260元+67356.97元+1440元+960元+12500元），由保险公司赔偿1万元，余额87427.57元，参照《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条的规定，由保险公司承担70%的赔偿责任61199.3元（87427.57元×70%），被告喻祥月承担30%的赔偿责任26228.27元（87427.57元×30%）。在交强险伤残赔偿限额下的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费总计167886.6元（26420元+4200元+2000元+124266.6元+4800元+200元+6000元），由保险公司承担11万元，余额57886.6元（167886.6元-11万元），由保险公司承担70%的赔偿责任40520.62元（57886.6元×70%）。被告喻祥月再承担17365.98元（57886.6元×30%）。鉴定费2400元（840元+1560元），由黄高斌承担1680元（2400元×70%），由喻祥月承担720元（2400元×30%）。综上，保险公司赔偿二原告221719.92元（1万元+61199.3元+11万元+40520.62元）。喻祥月赔偿二原告44314.25元（26228.27元+17365.98元+720元）。黄高斌赔偿二原告1680元，因黄高斌已为二原告垫付80767.6元（13310.63元+57356.97元+6000元+100元×41天），故二原告返还黄高斌79087.6元（80767.6元-1680元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告王金乾、罗发琴221719.92元（含已支付1万元），被告喻祥月赔偿原告王金乾、罗发琴44314.25元，于本判决生效后十日内付清。二、原告王金乾、罗发琴给付被告黄高斌79087.6元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告王金乾、罗发琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5495元，减半收取2747.5元，由被告黄高斌负担1750元，由被告喻祥月负担475元，由原告王金乾、罗发琴负担522.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  刘聪二〇一六年七月十五日书记员  饶玲附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。