辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01520号
原告：张浩，男，1986年1月3日出生，汉族，沈阳市沈河区铁五货物理货处工人。
委托代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。
被告：李明光，男，1982年9月26日出生，汉族，无职业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司。
负责人：赵晓明，该公司总经理。
委托代理人：马凤艳，该公司法律顾问。
原告张浩诉被告李明光、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告张浩及其委托代理人王伟、被告李明光、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司委托代理人马凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩诉称：2014年5月26日19时30分许，李明光驾驶辽ATXH**号小型轿车沿302线由西向东行驶至事故路口左转弯时，与沿302线由东向西张浩驾驶的辽MQXX**号两轮摩托车相撞，造成张浩、孙野受伤，两车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李明光负此事故的主要责任，张浩负此事故的次要责任，乘车人孙野无责任。原告经济损失有：医疗费28409.19元、伙食补助费1020元（30元×34天）、护理费3451.32元（95.87元×34天＋2天）、误工费13553.69元（126.67元×107天）、交通费1611.50元、残疾赔偿金102312元（25578元×20年×20%）、精神损害抚慰金15346.80元（25578元×3年×20%）、被抚养人原告长子张志远生活费19833元（18030元×11年×20%÷2人）、车辆损失1540元、施救费300元，合计187377.50元。要求保险公司在交强险限额内不计责任赔偿，超出交强险限额内按70%责任比例赔偿，请求额为166000元。
被告李明光辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。原告主张合理部分应由保险公司进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司辩称：辽ATXH**号车辆在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。本公司对原告主张的合理损失予以赔付。医疗费中有二张票据不是正规发票，不同意赔付。伙食补助费计算标准过高。误工费计算过高。交通费过高。残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费同意按农村标准计算。诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。
审理中原告提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明李明光负此事故的主要责任，张浩负此事故的次要责任，乘车人孙野无责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、门诊病历、住院病历、医疗费收据、费用清单、诊断书。证明原告在沈阳军区总医院住院治疗8天，在昌图县中心医院住院治疗26天，支付医疗费28409.19元。经庭审质证，被告李明光对此证据无异议。被告保险公司对住院病历和用药清单没有异议，认为原告到上级医院治疗应有医生出具的转院手续，否则不予承担。有康复中心的药费2000元不是正规票据，不予承担。经审查，本院认为，该两张票据系救护车费用，且有沈阳陆军总医院康复中心现金收讫章，属原告合理支出，该证据应予采纳。
3、交通费收据。证明支付交通费1611.50元。经庭审质证，被告李明光对此证据无异议。被告保险公司认为交通费数额过高，由法院酌定。经审查，本院认为，原告交通费数额过高，酌情认定800元。
4、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告张浩因交通事故受伤，左髋关节脱位、股骨头骨折致左下肢功能丧失30%，构成九级伤残。支付鉴定费850元。经庭审质证，被告李明光对此证据无异议。被告保险公司以回公司审核，如果3天内不提出书面鉴定申请，视为对该鉴定的认可。鉴定费保险公司不承担。经审查，本院认为，被告保险公司虽对该鉴定结论提出异议，但未在本院指定期限内递交重新鉴定申请书，视为对该鉴定结论的认可，该证据本院予以采纳。
5、原告之子张志远户口本。证明被抚养人身份，用以计算被抚养人生活费依据。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
6、劳动合同、个体工商户营业执照、经营者赵丰臻身份证复印件、沈阳市沈河区铁五货物理货处证明、原告2014年3月至5月工资表。证明原告在沈阳市沈河区铁五货物理货处工作，每月工资3800元，因交通事故没上班，工资停发。经庭审质证，被告李明光对此证据无异议。被告保险公司认为劳动合同应有劳动部门登记备案，工资收入3800元应出具完税证明。对其它证据没有异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
7、住宅房屋租赁证、沈阳市公安局沈河分局滨河公安派出所、沈河区滨河街道办事处流动人口和出租房屋服务管理中心出具的沈河区房屋准住证、房主何桂荣身份证、何桂荣房照复印件、昌图县昌图镇五台子村民委员会证明。证明原告张浩夫妻几年前在外打工，一直在外生活及张浩之子张志远随原告一起生活的事实。经庭审质证，被告李明光对此证据无异议。被告保险公司认为住宅房屋租赁证应出示原件，不能是复印件。经审查，本院认为，以上证据可以证明原告主张事实，合法有效，应予采纳。
8、施救费票据。证明支付施救费。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
被告李明光提供的证据有：
1、驾驶证。证明李明光具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
2、行车证。证明实际车主为李明光。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
3、保险单。证明李明光肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2014年5月26日19时30分许，李明光驾驶其自有的辽ATXH**号小型轿车沿302线由西向东行驶至事故路口左转弯时，与沿302线由东向西张浩驾驶的辽MQXX**号两轮摩托车相撞，造成张浩、孙野受伤，两车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李明光负此事故的主要责任，张浩负此事故的次要责任，乘车人孙野无责任。原告伤后在沈阳军区总医院住院治疗8天、在昌图县中心医院住院治疗26天，支付医疗费28409.19元。经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告张浩因交通事故受伤，左髋关节脱位、股骨头骨折致左下肢功能丧失30%，构成九级伤残。支付鉴定费850元。根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费28409.19元、伙食补助费630元（其中在沈阳军区总医院住院治疗8天×30元=240元、在昌图县中心医院住院治疗26天×15元=390元）、护理费3451.32元（一级护理2天×95.87元×2人=383.48元、二级护理32天×95.87元×1人=3067.84元）、误工费13553.69元（126.67元×107天）、交通费800元、残疾赔偿金102312元（25578元×20年×20%）、精神损害抚慰金15346.80元（25578元×3年×20%）、被抚养人原告长子张志远生活费19833元（18030元×11年×20%÷2人）、车辆损失1540元、施救费300元，合计186176元。
另查，李明光肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，被告李明光负此事故的主要责任，被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，因本起事故中另一受害人孙野受伤，交强险限额内应给孙野留出50%份额。超出交强险限额按李明光所负主要责任比例70%进行赔偿。因原告损失数额未超出保险理赔限额，被告李明光不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司在交强险医疗限额内赔偿原告张浩医疗费及伙食补助费5000元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费3451.32元、误工费13553.69元、交通费800元、残疾赔偿金102312元、精神损害抚慰金15346.80元及被抚养人原告长子张志远生活费19833元，共计155296.81元的50%，即77648.41元。在财产损失限额内赔偿原告车损及施救费1840元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险限额医疗费及残疾赔偿金等经济损失101687.59元的70%，即71181.31元。以上总计155669.72元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告张浩其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元、鉴定费850元，合计2660元，由原告张浩负担案件受理费103元，被告李明光负担案件受理费、鉴定费2557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冮雪冬
二〇一四年九月二十六日
书记员 王微微