辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第7323号
原告：张田基，男。
原告：张运先，男。
委托代理人：张秀生，男。
被告：大连宏晟农资有限公司。住所地：庄河市新华街道赛屯委迎宾大街二段。组织机构代码：66112167—8。
法定代表人：宋晓丽，系该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区联合路116—***号。组织机构代码：75157283—5
负责人：李伟，系该公司经理。
委托代理人：刘全，男。
原告张田基、张运先诉被告大连宏晟农资有限公司（简称农资公司）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张田基、张运先及其共同委托代理人张秀生、被告农资公司的法定代表人宋晓丽、被告保险公司的委托代理人刘全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月14日17时10分许，高凤波驾驶两轮摩托车沿201国道由西向东行驶至鹤大线鞍子山乡湖里河桥东侧处越道路中心双黄实线左转弯时，与相对方向葛明学以62km/小时的速度驾驶的辽BY某E某号小型轿车相撞，造成双方车辆损环，高凤波当场死亡的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，高凤波负事故的主要责任，葛明学负事故的次要责任。因本次事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金336623元（17717元×19年）、丧葬费31805.50元、精神损害抚慰金80000元，合计448428.50元。上述损失要求被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分338428.50元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿169214.25元，仍有不足部分由被告大连宏晟农资有限公司按照50%的比例赔偿。总请求赔偿额为279214.25元，扣除被告大连宏晟农资有限公司已给付赔偿款30000元，现诉讼标的额为249214.25元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，并约定不计免赔条款，对原告的合理损失同意在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分同意按30%的比例在商业三者险保险金额内保险合同约定予以赔偿。死亡赔偿金应按2015年农村常住居民人均可支配收入13547元/年标准计算；原告主张精神损害抚慰金80000元数额过高，我们认为30000元合理；诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。
被告农资公司辩称，肇事车辆系我公司所有，葛明学系我公司司机，事故当天驾车系履行职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。我公司已给付的30000元赔偿款，要求从保险公司赔偿总额中予以扣除，返还给我公司。原告主张其他各项损失的答辩意见同被告保险公司。
经审理查明，2015年8月14日17时10分许，高凤波未戴头盔未取得机动车驾驶证驾驶无牌号两轮摩托车沿201国道由西向东行驶至鹤大线鞍子山乡湖里河桥东侧处越道路中心双黄实线左转弯时，与相对方向葛明学以62km/小时的速度驾驶的辽BY某E某号小型轿车相撞，造成双方车辆损环，高凤波当场死亡的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，高凤波未戴安全头盔未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车越道路中心双黄实线左转弯，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的主要原因、过错，负事故的主要责任；葛明学驾驶机动车超速行驶且对路面交通情况观察瞭望不周、未确保安全驾驶，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的次要原因、过错，负事故的次要责任。2015年8月21日，庄河市公安局刑事科学技术室作出（庄）公（刑）鉴（法医）字[2015]193号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：死者高凤波系生前机动车辆肇事致颅脑损伤死亡。高凤波（1954年5月31日出生，系农业人口）第一顺序继承人有丈夫张田基及儿子张运先。结合原告的诉请，并参照大连市2014、2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，因高凤波死亡给二原告造成的合理经济损失有：死亡赔偿金336623元（17717元/年×19年）、丧葬费31805.50元，合计368428.50元。事故发生后，被告农资公司给付原告赔偿款30000元。
另查,辽BY某E某号小型轿车机动车行驶证登记所有人为被告农资公司，葛明学系被告农资公司司机，在执行职务中发生本案事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、尸体检验报告、火化证、村委会证明、户口簿、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案葛明学与高凤波各自驾驶机动车发生交通事故造成高凤波死亡，葛明学与高凤波均存在过错，应按各自的过错比例承担赔偿责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定葛明学对二原告的合理损失按40%的比例赔偿为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因葛明学系被告农资公司司机，在执行工作任务中致人损害，故葛明学应承担的40%赔偿责任应由其所在单位被告农资公司承担。因被告农资公司所有的辽BY某E某号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按40%的比例予以赔偿，仍有不足的应由被告农资公司按40%的比例赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因2015年3月19日，大连市统计局公布的《2014年大连市国民经济和社会发展统计公报》中只有“农村常住居民人均可支配收入”统计数据，没有“农村居民人均纯收入”统计数据，现原告参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据中“农村居民人均纯收入17717元/年”标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。二原告因高凤波死亡，造成精神损害，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院确定给付40000元为宜。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求为：死亡赔偿金336623元、丧葬费31805.50元、精神损害抚慰金40000元，合计408428.50元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金40000元）；不足部分298428.50元由被告保险公司在商业三者险保险金额内按40%的比例赔偿119371.40元；被告保险公司在交强险赔偿限额及商业三者险保险金额内应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金共计229371.40元。原告的合理损失已由被告保险公司全额赔偿，被告农资公司在本案中不再承担赔偿责任。被告农资公司已付原告赔偿款30000元，扣除其履行义务部分外，剩余款项由原告返还，可从被告保险公司赔偿款中予以扣除，直接转付给被告农资公司。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额及商业三者险保险金额内赔偿原告张田基、张运先合理经济损失及精神损害抚慰金共计229371.40元（其中29243元直接转付给被告农资）。
二、驳回原告张田基、张运先其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，由原告原告张田基、张运先负担190元，由被告大连宏晟农资有限公司负担757元（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 婧
二〇一六年三月十四日
书记员 石晗桥