河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1076号
原告：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区。
法定代表人：李宝忠，董事长。
委托代理人：陈幸飞，系该公司员工，住河北省邢台市巨鹿县。
委托代理人：张龙，系该公司员工，住河北省保定市北市区。
被告：赵亮涛，住邢台市宁晋县。
被告：张立民，系沧兴商砼沧州渤海新区有限公司司机，籍贯黑龙江省海伦市，现住河北省黄骅市。
被告：鹿泉区四方汽车运输队，住所地：河北省沧州渤海新区。
法定代表人：王庆蕊。
被告：沧兴商砼沧州渤海新区有限公司，住所地：沧州渤海新区。
法定代表人：王东，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区，统一社会信用代码：91130100804433442P。
法定代表人：王翔，经理。
委托代理人：任利会，河北天捷律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区，统一社会信用代码：91130900806611723L。
法定代表人：于立峰，经理。
委托代理人：苑全亮，系该公司员工。
原告河北建设集团股份有限公司（以下简称河北建设集团公司）与被告赵亮涛、张立民、鹿泉区四方汽车运输队（以下简称四方运输队）、沧兴商砼沧州渤海新区有限公司（以下简称沧兴商砼渤海公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北建设集团公司的委托代理人陈幸飞、张龙，被告张立民、人保财险石家庄公司的委托代理人任利会、太平洋财险沧州公司的委托代理人苑全亮到庭参加诉讼。被告赵亮涛、四方运输队、沧兴商砼渤海公司经依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河北建设集团公司的诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失65100元。
被告人保财险石家庄公司辩称：我方没有查到保单，需要原告提交保单，需要法院核实我方被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效且不存在免责情形，要求法院对原告的主体进行审核，对合理合法的损失先由两个事故车的交强险限额内赔付，超出交强险限额的原告主张路面污染损失不属于商业险赔付范围，商业三者险拒赔，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我方不予赔偿。
被告太平洋财险沧州公司辩称：事故发生在保险期间内，需要法院核实我方被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效且不存在免赔情形，要求法院对原告的主体进行审核，因涉及对方车损，请法院合理分配交强险财产限额，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我方不予赔偿。按照保险条款，污染损失属于商业三者险拒赔范围。
被告张立民辩称：对事故发生事实经过及责任认定无异议，对原告的损失因为我们的公司已经投保，所以应由保险公司承担。
被告赵亮涛缺席无答辩。
被告鹿泉区四方汽车运输队缺席无答辩。
被告沧兴商砼沧州渤海新区有限公司缺席无答辩。
经审理查明：2017年9月27日8时赵亮涛驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车沿黄骅港南疏港路由西向东行驶至中兴大街口处时，与张立民驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车受损，发生碰撞后，因事故导致油箱泄露致使路面污染，致路面受损，张立民所驾车辆失控，轧到路边绿化带，致使绿化苗木受损。沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出事故认定书，认定赵亮涛负事故的主要责任，张立民负事故的次要责任，河北建设集团公司无责任。赵亮涛驾驶车辆为被告四方运输队所有，该车辆在人保财险石家庄公司投保交强险、商业险并投保不计免赔。被告张立民所驾驶的冀Ｊ×××××号车辆为沧兴商砼渤海公司所有，该车辆在太平洋财险沧州公司投保了交强险、商业险并投保不计免赔。原告提交建设工程施工合同、事故认定书、保单。张立民驾驶证复印件、冀Ｊ×××××号车行驶证、赵亮涛所驾驶的冀Ａ×××××机动车信息查询结果单、驾驶人张立民、赵亮涛信息查询结果单。
原告损失62000元，证据为公估报告书，公估费3100元，证据为收据。
被告人保财险石家庄公司的质证意见：1、事故认定书中显示河北建设集团有限公司沧州渤海新区中兴大街项目部无责任，而建设施工合同的承包人为河北建设集团有限公司，不能证明两者为同一主体，并且施工合同的发包方是沧州渤海新区骅郡港口开发建设有限公司，不能证明该公司对该路面享有所有权。合同中没有写竣工的时间，不能证明原告已对该路面实际施工完毕。2、对事故认定书、保单的真实性没有异议，但保单的被保险人是石家庄致诚汽车物流有限公司，对信息查询结果没有盖章，其真实性不予认可。3、对公估报告书我方不予认可，公估报告中损失的定损是建立在路面已经施工完毕的基础上进行的损失估价，可是报告中没有显示该路面污染之前已经竣工的证明，所以其公估报告所做的定损金额不合理、不合法，内容不真实，并且是估计和推算的，不是实际修复的损失费用，损失金额过高，且污染不属于我方商业险范围，我方不予赔偿。保留重新鉴定的权利。4、公估费收据非正规发票，不具有合法性，不属于保险赔付范围，我方不予赔付。
另外，我方与投保人石家庄致诚汽车物流有限公司投保单，上面有石家庄致诚汽车物流有限公司签字确认保险条款，条款中的免责事由很清楚。提交商业保险条款，第25条第一款第一项明确约定污染保险公司不负赔偿责任。庭后提交投保单。
被告太平洋财险沧州公司的质证意见：质证意见同人保意见，补充一下几点。1、对原告的诉讼主体我司不予认可。2、该路面尚未施工完成，原告未提交相关证据，证实该鉴定损失完全为油污泄露，污染所致。3、原告也未提交任何证据证实该路面有实际的相关损失。4、原告未提交相关证据，对该路面进行修复，并且修复所用的材料及人工费也没有证据提交，并且根据鉴定照片显示，该路面并没有受损。5、鉴定报告显示路面受损长度为12米，宽度为10米，根据常理货车油箱载油量为100升左右，且刚加满油的情况，而该100升的油量不可能污染120平米的路面，并且该里面实际宽度最多为10米，而该鉴定报告照片显示其污染的路面仅为一小长条，宽度不足2-3米。所以该鉴定结论明显不合理，且有扩大损失的嫌疑，我司对该鉴定结论不予认可，并且保留重新鉴定的权利。并且该鉴定报告中显示鉴定时事故现场已清理完毕，查勘员也未到第一现场，仅是当事人提供的相关材料作出的鉴定，所以该鉴定结论的真实性不予认可，并且该鉴定报告也不能作为路面污染损失多少的依据。根据鉴定报告中提出的现场已经清理完毕原告需提交对该路面实际修复的相关证据已证实实际路面污染的损失数额，并且属于我司三者险拒赔范围。庭下提交投保提示单及保险条款，证实污染损失不属于三者险赔偿范围。
被告张立民质证意见同太平洋财险沧州公司一致。
另查，道路交通事故认定书中所载明的河北建设集团有限公司沧州渤海新区中兴大街项目部系原告的派出机构，其不具有法人资格。
经法庭释明义务后，被告人保财险石家庄公司、太平洋财险沧州公司在限期内未向法庭提交重新鉴定原告损失申请书，也未预交鉴定费。
上述事实有以上证据及原、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为：道路交通事故认定书中所载明的河北建设集团有限公司沧州渤海新区中兴大街项目部系原告的派出机构，其不具有诉讼主体资格，原告系其主管部门，具有诉讼主体资格，本院予以确认；渤海新区公安分局交警一大队作出的道路交通事故认定书，系对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以确认。据此事故认定书确认被告赵亮涛负本次事故70%的赔偿责任，张立民负事故30%的赔偿责任。被告赵亮涛驾驶车辆在被告人保财险石家庄公司投保交强险、商业三者险并投保不计免赔，被告张立民所驾车辆在被告太平洋财险沧州公司投保交强险、商业三者险并投保不计免赔。被告人保财险石家庄公司、太平洋财险沧州公司应按保险合同约定依责赔偿原告损失。被告人保财险石家庄公司、太平洋财险沧州公司辩称原告主张路面污染损失不属于商业三者险赔付范围，按保险条款规定，属于商业三者险拒赔范围，并向法庭提交保险条款，投保单，该保险条款为格式条款，未对被保险人作出提示说明及明确告知，依据《保险法》第十七条规定，该条款不产生效力。因本次事故造成双方车辆及路面损失，应为其他损坏车辆预留交强险份额。本院确认原告损失如下：原告被污染路面损失62000元，系经渤海新区交警一大队委托圣源祥保险公估有限公司做出的公估结论，被告人保财险石家庄公司、太平洋财险沧州公司虽提出异议，但在限期内均未向法庭提交重新鉴定原告路面损失申请书，也未预交鉴定费，应视为放弃该项权利，本院对原告损失予以确认；公估费3100元系原告为鉴定路面污染损失支出的必要合理费用，依法属保险支付范围，本院予以确认。上述原告损失合计65100元，应由被告人保财险石家庄公司、太平洋财险沧州公司在交强险项下财产项下限额内各自赔偿原告损失1000元（为其他车辆各自预留1000元），余款63100元，由被告人保财险石家庄公司在商业三者险限额内依责赔偿原告63100×70%＝44170元，由被告太平洋财险沧州公司在商业三者险限额内依责赔偿原告63100×30%＝18930元。被告人保财险石家庄分公司履行上述赔偿义务后，被告四方运输队不再承担赔偿责任，被告赵亮涛不承担赔偿责任。被告太平洋财险沧州公司履行上述赔偿义务后，被告沧兴商砼渤海公司不再承担赔偿责任，被告张立民不承担赔偿责任。被告赵亮涛、四方运输队、沧兴商砼渤海公司经依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃应诉、答辩、质证、参加庭审等各项权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在其承保的冀Ａ×××××号车交强险、商业险限额内赔偿原告河北建设集团股份有限公司损失45170元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的冀Ｊ×××××号车交强险、商业险限额内赔偿原告河北建设集团股份有限公司损失19930元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司履行上述赔偿义务后，被告鹿泉区四方汽车运输队不再承担本案赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司履行上述赔偿义务后，被告沧兴商砼沧州渤海新区有限公司不再承担赔偿责任；
三、被告赵亮涛、张立民不承担本案赔偿责任；
以上给付内容限判决生效后五日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担495元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担219。（限本判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一八年四月十八日
书记员 白丽红