广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法民一初字第82号
原告：陈鹏，男，1955年7月19日出生，汉族，惠来县隆江镇人，住惠来县隆江镇，身份证号：4405281955********。
委托代理人：陈华乐，男，汉族，1957年2月16日出生，住惠来县葵潭农场。
被告：邓怡东，男，1989年10月22日出生，住湖南省郴州市。身份证号：4310031989********。
被告：郑林耿，男，1974年10月15日出生，惠来县隆江镇人，住惠来县隆江镇，身份证号：4405281974********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地：普宁市池尾长春路北266号。
负责人：方海宾。
委托代理人：王心勉、陈铮杰，该公司职工。
原告陈鹏诉被告邓怡东、郑林耿、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称太保普宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈华乐、被告郑林耿、太保普宁支公司的委托代理人王心勉、陈铮杰到庭参加诉讼，被告邓怡东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈鹏诉称：2014年3月10日9时10分许，被告邓怡东驾驶粤VY08**号中型自动货车在惠来县隆青公路（X101线1K＋300M处）碾压行人原告陈鹏的右脚掌，造成原告陈鹏受伤倒地的交通事故。事故发生后，原告陈鹏被急送惠来县人民医院治疗，后转送汕头水警区海军医院住院治疗，入院时被诊断为：1、左足压砸挫裂伤，第一趾开放性骨折，血管神经肌腱损伤；2、第二趾不完全离断伤。在海军医院住院治疗30天。出院后，原告陈鹏经广东东方法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。原告请求赔偿的经济损失：1、住院治疗费12169.74元，2、误工费8980元，3、护理费6514.80元，4、交通费2000元，5、伙食费12400元，6、营养费1200元，7、司法鉴定费2500元，8、残疾赔偿金46676元，9、精神抚慰金30000元，合计115925.74元。根据揭（公）交［惠来］认字（2014）第4452282014B00062号《道路交通事故的认定书》认定，邓怡东承担此事故的全部责任，陈鹏无责任。粤VY08**肇事车辆的所有人是被告郑林耿，太保普宁支公司承保肇事车辆的“交强险”和“商业三责险”，其投保标的分别为人民币11万元和50万元（含不计免赔）。交通事故发生时保险合同在生效的时间内。诉讼请求：一、请求被告邓怡东承担本次事故对原告所造成的人身损害赔偿责任；二、请求被告郑林耿承担本次事故对原告所造成的人身损害的连带赔偿责任；三、请求被告太保普宁市分公司在粤VY08**号投保车辆的“交强险”和“第三者责任保险”的保险标的范围内承担赔偿原告损失人民币115925.74元。四、本案诉讼费由上列被告人承担。
庭审中原告增加请求本案被告赔偿康复费1800元，护理费6514.80元变更为7560元，总赔偿数额115925.74元变更为123980元。
原告对其上述陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1.《道路交通事故认定书》，证明本案发生的原因及当事人的责任。
2.《驾驶证》、《行驶证》，证明被告邓怡东的主体资格，粤VY08**机动车的所有人是被告郑林耿。
3.《机动车交通事故责任险强制保险单》、《商业第三者责任保险单》，证明肇事粤VY08**机动车承保人及责任限额。
4.《身份证》、《户口簿》，证明原告的主体资格。
5.《汕头海军医院病历档案》、《出院记录》，证明原告伤情及治疗情况。
6.《广东东方法医临床鉴定意见书》，证明原告的伤情及相关费用。
7.《治疗费单据》，证明原告治疗费用。
8.《司法鉴定费收据》，证明委托司法鉴定的费用。
9.《交通费票据》，证明原告在汕头海军医院治疗期间及亲属交通费用。
证据《驾驶证》、《行驶证》、《机动车交通事故责任险强制保险单》、《商业第三者责任保险单》、原告的《身份证》、《户口簿》均为复印件，其余证据均为原件。
被告太保普宁支公司答辩称：答辩人同意在机动车交通事故责任险强制保险和第三者责任保险限额内对原告诉请有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。一、医药费应根据相关保险条款中约定的，在医保范围内剔除非医保部分的费用后进行赔付，按照太保普宁支公司条款中载明的根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险规定的限额范围内核定人身伤亡的赔偿金额。二、护理费由于原告没有提供护理人员及护理费支出证明，按照50元／天计算，护理人数为一人，按实际住院天数计算。三、伙食费按照50天／天实际住院天数进行赔付。四、误工费由于原告无提供工作证明、收入证明、劳动合同、完税证明、误工证明等，应以2012年全省各行业职工平均工资中的农、林、牧、渔业年均收入19744元／年误工天数按实际住院天数计算。五、营养费并无遗嘱，交通费无提供相关单据，都不予赔偿。六、鉴定费、精神损害抚慰金不在保险公司的赔偿范围。七、伤残赔偿金，原告陈鹏的病情诊断主要是右足背压砸挫裂伤，伸肌腱损伤；第一趾骨骨折，伸肌腱损伤；第二趾中节完全离断伤等，参照广东司法鉴定协会2012年7月1日颁布的《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》中，一般在法医临床司法鉴定人体四肢或手脚掌关节活动度评定伤残的，比如此案鉴定右足功能活动度，应该明确五趾跖趾关节的活动度，再进行公式计算出损伤部位的活动度功能丧失。本案中司法鉴定所只阐述病情，没经过精确测量各趾关节活动度，而直接下结论：“右足活动度完全丧失，折算双足十趾活动功能丧失50%”。该伤残评定不符合鉴定依据与客观实际，违反了司法鉴定的客观性，被告太保普宁支公司申请重新进行司法鉴定。
被告郑林耿没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。
被告邓怡东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了当庭质证、辩证的权利。
综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：
2014年3月10日9时10分许，被告邓怡东驾驶粤VY08**号中型自卸货车从惠来县隆江镇城美岭村运载河沙经隆青路运往潭头村，至潭头村原告陈鹏宅基地路边（即X101线1KM＋300M处）卸河沙，在卸河沙过程，被告邓怡东倒车时对车后的交通情况观察不周，致粤VY08**号货车右后轮外轮胎胎面碾压到原告陈鹏的右脚掌，造成原告陈鹏倒地受伤的交通事故。惠来县公安局交通警察大队于2014年3月21日作出揭（公）交［惠来］认字（2014）第4450082014B00062号《道路交通事故认定书》认定：邓怡东承担此事故的全部责任，陈鹏无责任。事故发生后，原告陈鹏被送惠来县人民医院门诊治疗，后即转送汕头市中国人民解放军91960部队医院住院治疗，于2014年4月9日出院。原告陈鹏出院诊断：一、右足背压砸挫裂伤，伸肌腱损伤；二、第一趾开放性骨折，伸肌腱损伤；三、第二趾中节完全离断伤。出院医嘱：1、注意保护患肢，合理功能锻炼；2、定期复查，不适随诊。出院后，原告陈鹏再经惠来县坑仔绩顺中医骨伤医院检查治疗。原告陈鹏住院治疗期间，被告郑林耿支付原告陈鹏的费用29500元。2014年6月16日，原告陈鹏经惠来县公安局交通警察大队委托广东东方法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陈鹏构成九级伤残；2、伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算；伤残评定后必然发生的康复治疗费共1800元。建议伤后60天配护理人员1名。在必须伙食补助下还需增加营养费共1200元。
另查，原告陈鹏为农业户口。被告邓怡东驾驶粤VY08**号中型自卸货车是被告郑林耿所有，邓怡东是郑林耿的雇员。被告郑林耿为粤VY08**号中型自卸货车在被告太保普宁支公司投保了交通事故责任强制保险和商业性第三者责任保险，交强险的保险期间为2013年6月4日到2014年6月4日止，商业三者险的保险期间为2013年6月12日起至2014年6月12日止，其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额包括死亡伤残赔偿限额110000元人民币，医疗费用赔偿限额10000元人民币，财产损失赔偿限额2000元人民币；其中商业性第三者责任保险限额为50万元（不计免赔）。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。惠来县公安局交通警察大队作出揭（公）交［惠来］认字（2014）第4450082014B00062号《道路交通事故认定书》认定被告邓怡东承担此事故的全部责任，原告陈鹏无责任。事实清楚，是非分明原、被告均没有异议，本院对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任认定予以采信。原告陈鹏治疗后经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定，对其鉴定结论，本院应予采信。被告太保普宁支公司提出鉴定结论违反了司法鉴定的客观性，申请重新进行司法鉴定，因其提出的理由不足以反驳鉴定结论的客观性，本院不予支持。原告陈鹏因此遭成的经济损失，本案被告应予依法赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告太保普宁支公司须在粤VY08**号车辆投保的交强险责任限额范围内对原告陈鹏的经济损失先予以赔偿，不足部分在商业险责任限额内赔偿。被告郑林耿、邓怡东承担连带赔偿责任。
原告陈鹏在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告陈鹏在惠来县人民医院的医疗费为297.74元，汕头市中国人民解放军91960部队医院的医疗费为10482.21元，惠来县坑仔绩顺中医骨伤医院的医疗费为1390元，共医疗费为12169.95元。原告陈鹏请求的医疗费为12169.74元，予以照准。被告太保普宁支公司医提出医疗费应根据相关保险条款中约定的，在医保范围内剔除非医保部分的费用后进行赔付，没有法律依据，本院不予采信。2.误工费：根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告陈鹏误工时间可以计算至定残日前一天为104天，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》农业21891元／年计算，即21891元／年÷365天×104天=6237.43元。3.护理费：原告陈鹏经鉴定伤后60天配护理人员1名，其没有提供护理人员的收入情况，按照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》其他服务业计算，即47019／年÷365天×60天=7729.15元。4.交通费：原告提供的交通费票据不能证明因其住院治疗所发生的交通费，但鉴于原告往外地住院治疗，必然发生交通费用，酌定交通费为1500元。5.伙食补助费：按照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》100元／天计算，原告陈鹏住院共61天，伙食补助费为6100元。6.营养费：原告陈鹏经鉴定机构鉴定需要营养费1200元，予以认定。7.鉴定费：原告陈鹏因该次交通事故所支付鉴定费2500元，属于本次事故所遭受的损失，本院予以认定。8。残疾赔偿金：原告陈鹏为农业户口，残疾赔偿金根据伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，即11669.31／年×20年×20%=46677.24元。9.康复费：原告陈鹏经鉴定机构鉴定康复费1800元为必然发生的费用，予以认定。10.精神抚慰金：本次交通事故对原告陈鹏的身体及精神造成严重后果，影响其劳动生活，结合本次事故责任程度及当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金10000元。以上共计经济损失为84413.56元，精神损害抚慰金为10000元。其中被告郑林耿已支付原告陈鹏29500元，原告陈鹏的经济损失为54913.56元。由被告太保普宁支公司在交强险责任限额内赔偿原告的精神损害抚慰金10000元及经济损失54913.56元，共64913.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈鹏精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金等人民币64913.56元。
二、被告郑林耿、邓怡东对上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的赔偿承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈鹏的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2779.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担。本案受理费原告已预交，本院不予退回，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司履行本判决时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 葛继亮
审 判 员 陈如盛
人民陪审员 刘加利
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 姚 建
附件：
相关法律条文
1．《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。