河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民二金初字第129号
原告：薛国刚，男，汉族。
委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
组织机构代码：X1464531-X
法定代表人：吴文光，任经理职务。
委托代理人：潘广群，河南雷雨律师事务所律师。
原告薛国刚与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称财产保险公司）为财产保险合同纠纷一案，原告薛国刚于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日、2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告薛国刚的委托代理人王金磊、被告财产保险公司的委托代理人潘广群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛国刚诉称：原告系豫R581**豫RJ7**重型半挂牵引车实际车主。2014年9月25日张军驾驶豫R581**豫RJ7**重型半挂牵引车沿商洛至西安方向行驶，当行至G70福银高速公路下行K1486＋500米处，由于未与前车保持安全距离，撞到徐延武驾驶的陕B229**／陕B08**挂号重型半挂货车的尾部发生交通事故，致两车及路产受损。经西安市公安局交警大队认定张军承担事故的全部责任。事故发生时豫R581**豫RJ7**重型半挂牵引车在被告处投保交强险、商业三者责任险、车损险等保险。保险期间为：2013年10月26日至2014年10月25日止。理赔事宜协商无果，原告起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计242543元。庭审中，原告被告诉讼请求为请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计250543元。
原告薛国刚为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向法庭提交的证据材料有：
1、西安市公安局交通警察支队高速大队第188号道路交通事故认定书；
2、陕西中正机动车物证司法鉴定所第1757号道路交通事故鉴定；
3、2014年10月18日西安北普气体有限公司陕B08**挂车维修检验明细；
4、陕西省公路路政路产修复第035号告知书；
5、陕西省公路路政赔偿第035号通知书；
6、许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司第48号车损司法鉴定书；
7、2014年12月24日陕B08**罐车检修费票据；
8、2014年11月18日陕B229**／陕B08**挂拖车施救费票据两份；
9、2014年12月2日陕B08**挂锅炉压力容器检验费票据；
10、2014年10月20日陕B08**挂拖车费票据；
11、2014年11月18日豫R581**拖车费票据；
12、2014年11月18日豫R581**吊车施救费；
13、2014年10月20日豫R581**地吊费票据；
14、2015年4月23日车辆评估费票据；
15、2014年10月16日路产损坏票据；
16、张军驾驶证；
17、豫R581**行车证；
18、陕B229**／陕B08**挂行车证；
19、豫R581**保险抄单两份；
20、豫R581**车辆服务协议；
21、方城县博达汽修厂维修托运费发票。
被告财产保险公司辩称：1、依据行车证的记载以及保险合同的约定，本案原告既不是车辆的所有权人也并非本案争议的保险合同被保险人，故薛国刚作为原告起诉主体不适格。2、对原告因本次事故给第三者造成财产损失，应有相关的鉴定机构出具鉴定意见为依据。且原告和第三者之间达成的调解结果，保险公司并未参与调解，该调解结果仅在当事人之间产生约束力，对保险公司无约束力，保险公司有权要求人民法院重新核定对第三者造成的损失。同时，因本次交通事故对第三者所带来的鉴定费，施救费等相关损失应由原告承担。依据司法实务，不属于保险公司保险赔偿范围。3、对本次交通事故对原告自身车辆造成的损失，应有双方协商选择鉴定机构，出具鉴定意见，且相关施救费、鉴定费等不属于保险公司赔付的财产损失范围。
被告财产保险公司向法庭提供证据材料有：
1、南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具的司法鉴定意见书一份；
2、鉴定费发票（5000元）
经审理查明：车号为豫R581**／豫RJ7**重型半挂牵引车的实际所有权人为薛国刚，为经营便利，薛国刚于2014年5月18日与南阳市盛世瑞通货运有限公司签订《车辆服务协议》一份，协议约定，产权仍属于薛国刚，产生的一切责任和损失由薛国刚承担。
2013年10月21日，原告薛国刚以南阳市盛世瑞通货运有限公司为被保险人在被告财产保险公司为豫R581**号车投保了机动车交通事故责任强制保险，双方签订了保险单，保险期间为2013年10月26日至2014年10月25日，原告薛国刚交纳了保险费。同日，薛国刚又在财产保险公司以南阳市盛世瑞通货运有限公司为被保险人为该车分别投保了机动车损失保险（责任限额214920元）、第三者责任保险（责任限额300000元）、车上人员责任险（司、承责任限额均为50000元）、不计免赔险（覆盖以上各险）等险种，双方签订了保险合同，保险期间为2013年10月26日至2014年10月25日，薛国刚足额交纳了保险费用。
2014年9月25日，原告雇佣的司机张军驾驶豫R581**／豫RJ7**重型半挂牵引车沿西商高速向商洛方向行驶，当行至K1486＋500米处，由于未与前车保持安全距离，撞到徐延武驾驶的陕B229**／陕B08**挂号重型半挂货车的尾部发生交通事故，致两车及路产受损。经西安市公安局交警大队认定张军承担事故的全部责任。
2013年7月4日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定许可证号：4100161100002005号在用机动车价值评估鉴定意见书认定：杨伟民驾驶的豫RG0**挂车车损为5500元，鉴定费450元。2013年7月25日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司司法鉴定许可证号：4110033号在用机动车价值评估司法鉴定意见书认定：豫R595**／豫RH3**挂车的总共车损为149400元，扣除豫RH3**挂车的车损9930元，豫R595**号车车损为139470元。鉴定费4600元。事故发生后，薛国刚支付施救费5400元。
因杨伟民驾驶的豫R592**／豫RG0**挂车的实际车主为张建朝，为经营便利，张建朝将其挂靠在南阳市捷祥汽车运输服务有限公司。2013年8月20日，薛国刚向张建朝赔偿豫RG0**挂车车损款5500元及鉴定费450元，张建朝出具收条一份。
事故发生后，薛国刚于2013年7月4日报案，因对赔偿数额未达成一致意见，薛国刚诉至本院，请求判令财产保险公司支付理赔款156980元。庭审中薛国刚又变更诉讼请求为155420元。
2013年10月29日，财产保险公司申请对豫R595**号车、豫R592**／豫RG0**挂车的车损进行重新鉴定，2013年11月28日，因财产保险公司未交纳鉴定费，并表示不再申请重新鉴定，故本院司法技术科将其申请退回。
本院认为：薛国刚与财产保险公司签订的交强险及商业险保险合同，双方主体适格，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。因薛国刚在财产保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险，故对于薛国刚在因交通事故造成第三者豫RG0**号挂车损失5500元、鉴定费450元，在薛国刚实际赔偿第三者后，财产保险公司应当予以理赔。因薛国刚在财产保险公司投保有车辆损失险及不计免赔险，故对于薛国刚在交通事故中造成投保车辆豫R595**号车损失139470元。鉴定费4600元及薛国刚支付的施救费5400元，财产保险公司应当予以理赔。故薛国刚请求判令财产保险公司支付理赔款155420元的理由成立，本院予以支持。财产保险公司辩称：因本案交通事故责任为同等责任，应追加对方车辆产权人和对方车辆投保的保险公司为本案当事人，因为本案是保险合同纠纷，财产保险公司应按合同约定承担理赔责任，故财产保险公司的辩解理由不能成立，本院不予采纳，财产保险公司认为对方车主及保险公司应承担责任的，可以依法追偿。财产保险公司辩称：鉴定费不予理赔，因鉴定费是对损失数额进行确定而支付的合理费用，财产保险公司应予以理赔。故财产保险公司的该辩解理由不能成立，本院不予采信。
综上，薛国刚请求判令财产保险公司支付理赔款155420元的理由成立，本院予以支持。被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第二款、第六十四条、第六十五条第三款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛国刚支付理赔款155420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张振山
审 判 员 杨保存
人民陪审员 刚晓阳
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 包 玉