山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0213刑初46号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人赵某，女，出生于山东省诸城市，汉族，大学文化，案发前系青岛市李沧区韵声琴行员工，户籍所在地山东省诸城市，现住青岛市李沧区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。
辩护人傅强，山东照岳律师事务所律师。
被告人刘某，男，出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，案发前系青岛贝斯特酿造技术有限公司员工，户籍所在地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。
辩护人隋晓燕，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2017]31号起诉书指控被告人赵某、刘某犯妨害公务罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员韩云出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人傅强、被告人刘某及其辩护人隋晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月21日9时许，被告人赵某、刘某在青岛市李沧区宜川路嘉凯城东方龙域小区西门附近，对处理警情的110民警吕某、李某进行阻挠，赵某将吕某面部抓伤，刘某倒地大声喊叫，造成现场秩序混乱。经鉴定，吕某之损伤属轻微伤。
公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，被告人供述及辩解，被害人陈述，证人证言，书证，户籍证明，鉴定意见及视听资料等。
公诉机关认为，被告人赵某、刘某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人赵某到案后如实供述其罪行，当庭认罪，认罪态度好；2、被告人赵某无犯罪前科，系初犯。
被告人刘某辩称没有打警察，其行为不构成妨害公务罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人刘某与警察发生拉扯是怕亲属受到伤害，主观上没有妨害公务的故意；2、被告人刘某在混乱中倒地，没有对警察实施殴打、阻挠、干涉等行为；3、本案侦查人员与被打民警均系虎山路派出所民警，未遵循回避制度，程序违法；4、民警在执行公务过程中抢夺他人手机，该行为不是正常的执行公务行为。被告人刘某不构成妨害公务罪。
经审理查明，2016年9月21日9时许，青岛市公安局李沧分局虎山路派出所110民警吕某、李某接青岛市公安局指挥中心指令，驾驶68号警车至青岛市李沧区宜川路嘉凯城东方龙域小区西门附近处理警情，因围观群众使用手机近距离拍摄执法现场，民警吕某遂进行阻止并将手机拿走，被告人赵某见状后上前抢夺吕某手里的手机，并将吕某的面部抓伤，被告人刘某在现场喊“警察打人了”，当看见其姐姐刘某（赵某之母）与警察拉扯时，刘某怕刘某吃亏，遂上前与警察撕扯，刘某倒地后又大声喊“警察打死人了”，造成现场秩序混乱。刘某被救护车送至解放军第401医院后，自愿放弃检查。经法医鉴定，吕某面部皮肤软组织划伤累计长度达4.0cm以上，构成轻微伤；头部外伤后伴有神经症状、头外伤反应，构成轻微伤。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
1、公安机关出具的受案登记表、发破案经过，证实被告人赵某、刘某的到案经过。
2、被害人吕某的伤情照片，证实吕某受伤情况。
3、解放军第401医院门诊病历，证实民警吕某的伤情为头枕部挫伤、疼痛、头晕。
4、虎山路派出所情况说明，证实被告人赵某、刘某均非网上逃犯，均无违法犯罪记录。
5、户籍信息证明、警察复印件证，证实吕某及被告人刘某、赵某身份情况。
6、证人李某（现场处警民警）证实，2016年9月21日上午9时40分，我接到指挥中心指令，和同事吕某一起带着执法记录仪至东方龙域小区门口处理警情，我们与业主协商把堵在小区路口的车挪开，业主大吵说：“施工方的车辆不走，我们就在这里堵着。”我们又跟业主解释了很长时间，这时有的业主上来推搡我和吕某，一些女业主从两边抱着我和吕某的胳膊，一个中年男子从身后朝吕某的后脑勺打了两拳，还有一个长头发的女青年从身后朝吕某的脸部抓了几下，吕某的脸被抓出几道血印，吕某转身控制这名男子时两人同时倒地了，有好多业主喊“警察打人了”，我当时被几个女业主架着没法动，在吕某被打的过程中，还有一个中年女子一直抓我和吕某的胳膊，并不断的推搡，过了一会增援民警赶到，把现场的当事人带到派出所了。其辨认笔录辨认出用拳头殴打吕某的中年男子为刘某，辨认出抓伤吕某面部的长头发女青年为赵某。
8、证人刘某（系赵某之母）证实，我女儿赵某在东方龙域小区买了房子，2016年9月21日早晨，赵某告诉我说上午准备与小区的邻居一起阻止高压线施工，我害怕她和别人发生冲突，就叫我弟弟刘某开车接我一起去东方龙域小区，当时有两辆私家轿车堵在马路中间，车辆无法通行，大约9点40分左右，两名警察开警车到了现场，两人都穿着警服，拿着对讲机，警察劝两辆私家车离开马路中间，其中一辆堵在马路中间的车主不离开并拿着手机一直在给警察拍照录像，警察让他停止拍照录像他也不听，于是警察就把手机拿过去，很多邻居让警察把手机还给男车主，后一起上去围着胖警察去抢他手里的手机，我女儿也在抢胖警察手里的手机，并和胖警察起了冲突，我害怕胖警察威胁到我女儿，我就用双手抱着胖警察的胳膊使劲往后拉，后来我看见我弟弟躺在地上了，胖警察脸上有抓伤并且流血了，胖警察说是我女儿赵某给抓伤的，后来了一辆120急救车把我弟弟送到医院了，我和我女儿被传唤到派出所了。
9、证人蔡某（现场目击证人）证实，2016年9月21日上午9点半左右，我去东方龙域小区找施工方了解情况，后来有两个身穿警服的民警赶到现场，民警劝用车堵路的业主把车移走，这时一个业主给民警拍录像，民警劝他不要拍摄，并要求把录像删除，这名业主就坐在地上大喊大叫，很多业主就围了上去，不长时间一个穿条纹T恤的男子躺在地上，周围还有人在喊：“警察打人了”，后我一个女业主朝民警冲过去，我上前把这个女业主拦住，这时我看到较胖的民警脸上全是抓伤。其辨认辨认出穿花色连衣裙的女青年为赵某。
10、被害人吕某（系虎山路派出所民警）证实，2016年9月21日9点半左右，我接市公安局110指挥中心指令，和同事李某一起到李沧区东方龙域小区附近处理警情，现场有6、7辆私家车堵在一无名道路上，李某给车主打电话挪车，其中一个穿黑衣服的男青年边质问边用手机朝我们录像，我跟他们解释堵路是违法行为，穿黑衣服的男青年不但不听劝，还边拿手机朝我比划录像，我就让他把手机拿过来到路边说话，这个男青年大声吆喝警察打人了，周边很多群众也围上来拉扯我，一个女青年一直朝我们吆喝，说我们抢劫，并上来抢夺我手里的手机，旁边穿红色花裙女青年和穿绿色花裙的中年妇女也一起上来抢我手机，后手机不知被谁抢走了，穿红色花裙的女青年朝我脸上抓了好几下，穿粉色上衣的中年妇女朝我身上踢了好几脚，穿绿色条纹的中年男子从背后用拳头朝我后脑捣了好几下，我转身制止该男子，该男子边喊警察打人了边倒在地上，后来增援民警赶到，把穿红色花裙子的女青年和穿绿色花裙子的中年妇女带到派出所，又把躺在地上的穿绿色条纹的中年男子扶上120急救车送到医院。其辨认笔录辨认出穿红色花裙并抓伤其面部的女青年为赵某，穿绿色条纹并击打其后脑的中年男子为刘某。
11、被告人赵某供述，2016年9月20日晚上，我在小区的微信群里看到邻居在讨论在我们小区西侧建设高压线塔问题，我们都挺生气，想阻止施工。2016年9月21日上午9点半左右，我来施工场地，看见很多工人在施工，大约过了20分钟，我舅舅刘某和我妈妈刘某也来了，有的业主用自己的车把路堵上了，后来有两个警察（都穿着警服，一个身材较胖，一个身材瘦高）来到现场，梳导路上停的车，一个男业主举着手机放在前胸，面对警察有半米，在跟较胖警察说着什么，后较胖的警察去拿他手机，这名男业主不给，这时很多业主就围住了较胖的警察，我因为较胖的警察抢手机也挺生气，就用左手抢警察手里的手机，但没有抢到，较胖的警察让我放开手，并朝我鼻子打了一拳，我就双手朝着较胖的警察脸上抓了几下，后被警察带到了派出所。其指认现场笔录对案发现场进行了指认。
12、被告人刘某供述，2016年9月21日上午9点左右，我开车拉着我姐姐刘某一起到了东方龙域大门口，看到一些车停在路中间，将路全部堵死了，我外甥女赵某也在现场，后来警察来了，一个胖的警察和一个瘦的警察，当时胖的警察扣了一个业主的手机，业主就和警察发生了争吵，当时好多人在起哄，向那个胖警察要手机，我也在现场吆喝起来，我喊“警察打人了，警察打人了”，当警察把那个拿手机的业主带离现场的时候，我也跟着往前走，胖警察说不要动我们在执法，我看到我姐姐、外甥女在和那个胖警察拉扯，我怕我姐姐吃亏，就冲上去和那个胖警察撕扯了起来，警察说不要动我在执法，我没听还继续撕扯警察，后来我就被警察制服了，我躺在地下大声喊“警察打死人了，警察打死人了”，就这样我一直躺在地下没动，直到救护车把我拉到医院，大夫给我量了血压说是80和120，没什么病。我就不想再做检查了，我从医院病床上下来后被带到了派出所。其指认现场笔录对案发现场进行了指认。
13、（青）公（刑）鉴（伤）字[2016]第578号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人吕某面部、头部损伤均构成轻微伤。
14、执法记录仪证实，2016年9月21日9：52至9：53，民警至现场与围观群众发生肢体接触，被告人刘某躺地大声喊：“警察打人了，警察打人了”，现场秩序混乱。
本院认为，被告人赵某、刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人两处轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关被告人赵某、刘某犯妨害公务罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某、刘某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对其应从重处罚。在共同犯罪中，被告人赵某将警察面部抓伤，起主要作用，系主犯；被告人刘某起次要作用，系从犯，对其应从轻处罚。关于被告人赵某的辩护人所提赵某到案后如实供述其罪行，当庭认罪，认罪态度好，无犯罪前科，系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人刘某辩称没有打警察及其辩护人所提刘某没有妨害公务的主观故意和行为，不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，被告人刘某明知警察正在执行公务，不但与警察推拉撕扯，而且还在现场呼喊“警察打人了、警察打死人了”，造成大量群众围观，现场秩序混乱，其行为阻挠、干扰了警察依法执行公务，构成妨害公务罪，对被告人刘某的辩解及辩护人的此辩护意见，本院不予以采纳；关于被告人刘某的辩护人所提本案侦查程序违法的辩护意见，经查，本案的侦查民警与被打民警虽均系虎山路派出所工作人员，但不是近亲属关系，与本案也无利害关系，不符合应当回避的情形，对辩护人的此辩护意见，本院不予以采纳；关于被告人刘某的辩护人所提民警抢夺手机不是正常的执行公务行为的辩护意见，经查，人民警察在执行公务时，有权采取相应措施和手段，排除妨害行为，民警将不听劝阻且正在进行录像人员的手机拿走，属于正常履行职务行为，对辩护人的此辩护意见，本院不予以采纳。被告人赵某到案后如实供述其罪行，对其均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年6月21日止。)
被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年5月21日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刁政文
人民陪审员 章建国
人民陪审员 毕彩霞
二〇一七年四月一日
书 记 员 刘 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。