青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初880号
原告：丁慧娥，女，1969年6月3日生，汉族。
委托诉讼代理人：耿健华（原告之夫），男，1967年12月27日生，汉族。
被告：耿建国，男，1967年3月16日生，汉族。
委托诉讼代理人：王金邦，青海盐湖律师事务所律师。
被告：刘新强，男，1970年9月3日生，汉族。
被告：郏县亿众运输服务有限公司。
法定代表人：李现群，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司。
负责人：刘中民，经理。
委托诉讼代理人：安博，河南杰昇律师事务所律师。
原告丁慧娥与被告耿建国、刘新强、郏县亿众运输服务有限公司（以下简称亿众运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人寿保险郏县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁慧娥委托诉讼代理人耿健华、被告耿建国委托诉讼代理人王金邦、被告刘新强、被告人寿保险郏县支公司委托诉讼代理人安博到庭参加诉讼，被告亿众运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁慧娥向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告如下经济损失：1、医疗费用105891.62元：包括出院后复查费460元，其中被告耿建国已支付68000元；2、护理费13293元：包括住院期间护理费3798元（105.50元/天×36天），出院后护理费9495元（105.50元/天×90天）；3、住院伙食补助费1800元（省外50元/天×36天）；4、营养费720元（20元/天×36天）；5、交通费1530元；6、住宿费670元；7、财物损失2000元（衣物损坏折价）；二、四被告承担原告的误工费16352.50元（从受伤之日计算至定残前一天2016年1月13日至2016年6月5日即105.50元/天×155天）；三、四被告承担原告的伤残赔偿金95068元（23767元/年×20年×20%）；四、四被告承担原告的后续治疗费21970元：包括取除内固定物手术费13970元，牙齿修补费用8000元；五、四被告承担被扶养人生活费22197.50元：其中父亲丁拉甫（1938年3月2日生）8537.50元（6830元/年×5年×1/4），母亲赵秀兰（1944年2月8日生）13660元（6830元/年×8年×1/4）；六、四被告承担原告护理人耿健华自原告出院后至鉴定前的护理费、误工费11077.50元（2016年2月18日至2016年6月2日共计105天×105.50元）；七、司法鉴定费2452.20元（含挂号费、拍照费等）由四被告承担；八、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年1月13日6时25分，原告丁慧娥搭乘被告耿建国驾驶的甘M441**号“长城”牌轻型普通货车，由格尔木往拉萨方向行驶，至国道109线2820km+505m处时，车辆撞至前方同向因故障停驶的由被告刘新强驾驶的豫D852**号“东风”牌重型半挂牵引车（挂车：豫DH0**号“华骏”牌重型仓栅式半挂车）尾部，造成被告耿建国及其车上搭乘人员田丽霞、原告丁慧娥三人受伤，车辆局部受损的道路交通事故。西藏自治区公安厅交警总队格尔木交警支队于2016年2月4日作出藏格公交认字[2016]第0005号道路交通事故书，认定被告耿建国负本次事故的主要责任；被告刘新强负本次事故的次要责任；原告丁慧娥无责任。事故发生后，原告先被送往中国人民解放军第二十二医院抢救，后因伤情治疗需要，转入格尔木市人民医院，经诊断为：1、颌面部多发骨折；2、上唇贯通伤。随后转入中国人民解放军第四军医大学西京医院急诊科，整形外科住院治疗36天后好转出院，花费医疗费105891.62元。期间，被告耿建国共支付原告医疗费72622.65元（已扣除耿建国的医疗费671元和田丽霞的医疗费215.35元）。原告因该起事故导致伤残，经住院治疗虽好转出院，但目前生活尚不能完全自理，更无法正常劳动，为此造成种种不便。故诉至法院，因被告耿建国负事故的主要责任，故应承担70%的赔偿责任；被告刘新强负事故的次要责任，其应与被告亿众运输公司、人寿保险郏县支公司共同承担30%的赔偿责任。
为证明其诉求，原告向法庭提交了以下证据：1、西藏自治区公安厅交警总队格尔木交警支队作出的藏格公交认字[2016]第0005号道路交通事故认定书及道路交通事故告知书，拟证明事故发生的经过以及在本次事故中被告耿建国负主要责任，被告刘新强负次要责任，原告丁慧娥无责任。2、中国人民解放军第二十二医院急诊科CT片、门诊收费票据2张4004.90元；格尔木市人民医院的门诊病历本、CT片、门诊疾病证明书、门诊收费票据54张4357.15元，其中包括耿建国5张671元，田丽霞3张215.35元；第四军医大学西京医院门诊收费票据18张8040.58元、诊断证明、急诊住院证、病案首页、心电图检验报告单、CT检查报告单、超声诊断报告单、手术记录、入院记录、病历记录、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、病人费用清单、出院证、住院收费票据1张88908.99元；西安急救中心门诊收费票据2张320元、担架服务收款收据3张260元，拟证明原告因交通事故受伤花费医疗费105891.62元。3、庆阳市人民医院诊断证明书、挂号费票据1张4.20元、门诊收费票据1张148元、庆阳市人民医院司法鉴定所专用票据1张2200元、庆阳市人民医院司法鉴定所工商服务业统一收款收据1张100元、庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、青海昆仑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据1张1500元，拟证明原告为做鉴定支付鉴定费3952.20元。4、泾川县飞云镇岸门村村民委员会出具的证明、丁拉甫和赵秀兰的身份证复印件、户口簿复印件，拟证明原告父母丁拉甫和赵秀兰的出生日期以及婚后共育有五子女的情况。5、原告丁慧娥及其丈夫耿健华自格尔木至西安火车票2张767元、西峰至西安汽车票5张419元、西安至宁县路口2张157元、西安至肖金2张165元，拟证明原告为看病产生交通费1508元。6、2016年1月13日西藏自治区人民政府驻格尔木办事处招待所收据1张240元（无姓名）、2016年6月27日格尔木宇恒宾馆收据1张240元（耿健华）、2016年4月14日收据1张100元（无公章、无姓名），拟证明原告因交通事故产生住宿费580元。
被告耿建国辩称，对事故经过及主次责任划分无异议，但因事故发生在2016年1月13日6时25分许，当时是冬季，事发时间视线非常有限，被告刘新强在明知自己的车辆尾部反光标识不符合国家标准且在凌晨天黑的情况下，未采取有效的设置警告标志的措施，导致了此次事故的发生。被告耿建国当时驾车的速度为85.5km/h-90.7km/h，虽是超速驾驶，但非过分超速，按主次责任赔偿原告各项费用的比例应由被告耿建国与被告刘新强分别承担60%和40%为宜。司法鉴定意见书中并未提及原告的营养期、护理期和误工期，因此，原告的护理费、误工费应自原告住院之日计算至起诉之日，即2016年1月13日至2016年6月5日。护理期应按照原告住院的实际天数计算。对于原告提交的医疗费中包含的耿建国的5张医疗费票据671元以及田丽霞的3张医疗费票据215.35元应当予以扣除。对其他医疗费票据予以认可。原告未提交证据证明医疗机构有要求原告加强营养的意见，故对原告主张的营养费不予认可。认可原告在第四军医大学西京医院住院费票据88908.99元，身份一项记载显示是新农合，另外从时间上看，2016年1月18日至2月18日已经包含了原告在该医院产生的所有费用，故对原告提交的门诊挂号费不予认可。对庆阳人民医院司法鉴定所出具的门诊收费票据、专用票据、收据、诊断证明书均认可，但对其作出的鉴定意见不予认可，只认可青海昆仑司法鉴定所的鉴定意见。本案应先由人寿保险郏县支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分再由被告耿建国赔偿。购买交强险是法定义务，如被告刘新强未购买交强险或保险已过期，则应由被告刘新强和亿众运输公司先按交强险赔偿的额度承担赔偿责任，不足部分由被告耿建国再按责任比例赔偿。事故发生后，被告耿建国通过银行转账方式向原告丁慧娥转账50000元；另外以现金方式赔偿原告24580元，具体包括原告在格尔木市人民医院和第四军医大学西京医院住院时，被告耿建国分别支付了医疗费8000元和10000元。被告耿建国的女儿耿丽萍及妻弟马永红在西安看望原告时支付了5000元。原告及其丈夫耿健华购买从格尔木至西安的火车票时，被告耿建国支付了1200元。此外原告买衣服时，被告耿建国支付了380元，以上共计74580元，应从被告耿建国应付的总赔偿款中扣除。另外被告刘新强支付给被告耿建国11000元属实，其中6000元支付给原告，5000元支付给了事故中的另一伤者田丽霞。
为证明其辩解意见，被告耿建国向法庭提交了以下证据：甘肃银行自动柜员机客户凭条4张50000元、转账交易流水统计项目细目表2张30000元、转账交易检索明细1张20000元，拟证明交通事故发生后，被告耿建国通过银行转账方式向原告支付赔偿款50000元。
被告刘新强辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，也认可被告耿建国提交的证据，对于原告提交的证据的质证意见与被告人寿保险郏县支公司的一致。被告刘新强同意赔偿原告主张的合理合法的损失。但事故发生后，被告刘新强通过被告耿建国向原告支付医药费11000元应当扣除。因在本次事故中负次要责任，故被告刘新强应按30%的比例承担原告的各项损失，剩余70%的责任由被告耿建国承担。被告刘新强系豫D852**/豫DH0**号半挂牵引车的车主，该车在被告人寿保险郏县支公司投保有交强险500000元商业三者险、座位险和车损险。事故发生时，交强险虽已过期，但商业三者险、座位险和车损险均在保险期限内，故被告人寿保险郏县支公司应在保险范围内承担赔偿责任。另被告刘新强与被告亿众运输公司是挂靠关系，原告合理损失的不足部分，应由被告刘新强与被告亿众运输公司共同承担。
为证明其辩解意见，被告刘新强向法庭提交了以下证据：1、耿建国出具的收条2张11000元，拟证明被告刘新强向被告耿建国支付医药费11000元，应从被告刘新强应承担的总赔偿款中扣除。2、被告刘新强与被告亿众运输公司签订的《挂靠车辆协议书》1份，证明被告刘新强与被告亿众运输公司是挂靠关系。
被告亿众运输公司未作答辩。
被告人寿保险郏县支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，同时认可被告耿建国、刘新强提交的证据。对于原告提交的证据，同意被告耿建国的质证意见，另补充两点：1、原告在第四军医大学西京医院尾号为2390的医疗费票据显示原告自2016年1月18日至2月18日所花费用总额为88908.99元，应该包括挂号费、检查费在内。2、医疗费票据中有11张6366元系合作医疗，应当予以剔除。认可青海昆仑司法鉴定中心作出的两份鉴定意见书，但其中涉及的后续治疗费约9000元-11500元左右尚未产生，原告应待费用实际产生后另行起诉，且鉴定意见中并未显示营养期、护理期及误工期，故对原告诉求的护理费、误工费应从原告住院之日计算至起诉之日，即自2016年1月13日至6月5日，护理期以住院天数为准。本次事故发生时，豫D852**/豫DH0**号半挂牵引车的投保人刘新强在被告人寿保险郏县支公司只投保有商业三者险，被告刘新强之前投保的交强险已经逾期，故被告人寿保险郏县支公司不应在交强险限额内承担原告的各项损失。希望法庭核实被保险车辆D85257/豫DH0**号半挂牵引车在被告人寿郏县支公司投保的商业险情况及车辆所有人、驾驶员是否具有合法有效的驾驶证、行车证、营运证、个人从业资格证，否则将不承担商业三者险的保险责任。因被告刘新强在本次事故中负次要责任，同意按照主次责任70%和30%的比例予以赔偿。根据保险合同规定，被告人寿保险郏县支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月13日6时25分许，被告耿建国驾驶甘M441**号“长城”牌轻型普通货车（驾驶室内共三人），由格尔木往拉萨方向行驶至国道109线2820km+505m处时，车辆撞至前方同向因故障停驶的由被告刘新强驾驶的豫D852**号“东风”牌重型半挂牵引车（豫DH0**号“华骏”牌重型仓栅式半挂车）尾部，造成被告耿建国及其车上人员田丽霞、丁慧娥三人受伤，双方车辆部分机件受损的交通事故。2016年2月4日西藏公安厅交警总队格尔木交警支队作出藏格公交认字[2016]第0005号《道路交通事故认定书》，认定被告耿建国未按照操作规范安全驾驶机动车，并且驾驶机动车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，负此事故的主要责任；被告刘新强驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，且发生故障后未按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米设置警告标志，夜间未开启示廓灯和后位灯，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，负此事故的次要责任；乘车人田丽霞、丁慧娥二人无责任。
事故发生后，原告丁慧娥被送往中国人民解放军第二十二医院门诊治疗，支付医疗费4004.90元。2016年1月13日至15日原告在格尔木市人民医院门诊治疗，诊断为：下颌骨多发性骨折、上唇贯通伤、颜面部多发性骨折，共支付医疗费3470.80元。2016年1月15日格尔木市人民医院建议原告待病情平稳后转上级医院作进一步诊疗。2016年1月16日原告及其丈夫耿健华从格尔木乘坐火车前往西安，支付交通费767元。2016年4月14日至16日往返甘肃省庆阳市西峰区至西安市，支付交通费419元。2016年1月16日至17日原告自西安火车站至省医院、第四军医大学西京医院、第四军医口腔医院，共支付担架服务费260元。在西安急救中心门诊治疗，支付医疗费320元。2016年1月16日至1月18日原告在第四军医大学西京医院门诊治疗，支付医疗费8040.58元。2016年1月18日至2月18日，在该院确诊1天，住院治疗31天，支付医疗费88908.99元。出院诊断为：颌面部多发骨折；诊疗结果为治愈。
2016年6月2日原告委托庆阳市人民医院司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费用进行评定。2016年6月6日庆阳市人民医院司法鉴定所作出[2016]庆医临鉴（06）J001号司法鉴定意见书，鉴定意见为：丁慧娥受伤伤残属九级；取除内固定物手术费用13970元；牙齿修补费用8000元。为此，原告支付鉴定费2452.20元。2016年6月28日，被告耿建国、人寿保险郏县支公司向本院提出对原告的伤残等级、取出内固定物手术费、牙齿修补费用进行司法鉴定的申请，我院依法进行了委托。2016年9月18日青海昆仑司法鉴定中心作出青昆司鉴中心[2016]临鉴字第238号伤残等级及后续治疗费鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人丁慧娥系颌面部多发骨折，其颞颌关节活动功能受限，张口度Ⅱ°，构成Ⅸ（九）级伤残；（二）被鉴定人丁慧娥面部瘢痕形成，今后行内固定器取出术，目前在我省三级甲等医院行该手术通常约需人民币8000元至10000元左右；术前门诊复诊等必要费用约需人民币1000元至1500元左右，二者合计后期治疗费需人民币9000元至11500元左右。2016年10月31日青海昆仑司法鉴定中心作出青昆司鉴中心[2016]临鉴字第238-1号后续治疗费补充鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁慧娥系牙5.1┼312345缺失，今后需行义齿修复术，以改善咀嚼功能，目前在我省省级医院行该修复手术约需人民币500元至1000元/枚左右，合计费用3500元至7000元左右。为此，原告丁慧娥支付鉴定费1500元。
事故发生后，被告耿建国向原告支付医疗费66622.65元。2016年1月15日被告刘新强交付给被告耿建国医疗费6000元，被告耿建国将6000元转付给原告丁慧娥。
另查，原告父亲丁拉甫生于1938年3月2日，母亲赵秀兰生于1944年2月8日，双方婚后共生育有丁玉成、丁二牛、丁冠军、丁连城及丁慧娥五名子女，现居住于甘肃省泾川县飞云镇岸门村湾湾社。
再查，2015年3月6日被告刘新强（乙方）与被告亿众运输公司（甲方）签订一份《挂靠车辆协议书》，双方约定：豫D852**号/豫DH0**号“东风”牌重型半挂牵引车挂靠甲方被告亿众运输公司后，车辆产权和经营权仍归乙方独自所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险……。事故发生时，豫D852**/豫DH0**号“东风”牌重型半挂牵引车在被告人寿保险郏县支公司投保有500000元的商业三者险，且事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故责任认定书、中国人民解放军第二十二医院急诊科CT片、门诊收费票据、格尔木市人民医院病历本、CT片、门诊疾病证明书、门诊收费票据、第四军医大学西京医院门诊收费票据、诊断证明、急诊住院证、病案首页、心电图检验报告单、CT检查报告单、超声诊断报告单、手术记录、入院记录、病历记录、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、病人费用清单、出院证、住院收费票据、西安急救中心门诊收费票据、担架服务收款收据、庆阳市人民医院诊断证明书、挂号费票据、门诊收费票据、庆阳市人民医院司法鉴定所专用票据、庆阳市人民医院司法鉴定所工商服务业统一收款收据、庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、青海昆仑司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、泾川县飞云镇岸门村村民委员会证明、丁拉甫、赵秀兰身份证复印件、户口簿复印件、原告及其丈夫耿健华自格尔木至西安火车票、西峰至西安汽车票、收据、甘肃银行自动柜员机客户凭条、转账交易流水统计项目细目表、转账交易检索明细、被告耿建国出具的收条、被告刘新强与被告亿众运输公司签订的《挂靠车辆协议书》以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告耿建国与被告刘新强发生交通事故，致使原告丁慧娥受伤致残，西藏公安厅交警总队格尔木交警支队认定被告耿建国和被告刘新强负事故的主、次责任，故对原告因此次事故造成的各项损失，被告耿建国与刘新强按照70%和30%的比例承担赔偿责任较为适宜。原告要求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费等，证据充分，于法有据，对于合理部分，本院予以支持。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对原告丁慧娥的各项损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为105005.27元；2、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。事故发生前，原告在原籍务农，无固定收入，也无证据证明其近三年的收入状况，故参照2015年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准中农村居民人均纯收入7282.73元（年/人）计算至定残日前一天：7282.73元（年/人）÷365天×144天=2873.19元；3、护理费，参照2015年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准中农村居民人均可纯收入7282.73元（年/人）计算为7282.73元（年/人）÷365天×31天=618.53元。因原告提交的出院证上载明的诊疗结果为治愈，故对原告主张出院后的护理费，本院不予支持；4、交通费和住宿费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算，但应当以正式票据为凭，交通费计算为1186元。原告提交的住宿费票据均为收据，不符合上述规定，故本院不予支持；5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算为50元／天×31天=1550元；6、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提交证据证明医疗机构要求其加强营养，故对原告的该项诉求，本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，按照青海省2015年度农村居民人均纯收入标准7282.73元/年，按二十年计算为7282.73元（年/人）×20年×20%=29130.92元；8、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据青海省2015年度农牧民人均生活消费性支出8235.14元（年/人）计算，被扶养人丁拉甫（1938年3月2日生）的生活费为8235.14元（年/人）×5年×20%÷5人=1647.03元。被扶养人赵秀兰（1944年2月8日）的生活费为8235.14元（年/人）×[20-（72-60）]×20%÷5人=2635.24元，以上共计4282.27元，计入伤残赔偿金一项；9、后续治疗费，根据青海昆仑司法鉴定中心的鉴定意见12500元至18500元左右，本院酌定为15000元；10、鉴定费，因原、被告均认可青海昆仑司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，且四被告均不认可原告单方委托的庆阳市人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，故对原告要求四被告承担其单方委托鉴定产生的鉴定费2452.20元，本院不予支持；11、对于原告主张的护理人员耿健华自原告出院后至鉴定前的护理费、误工费11077.50元，因原告出院时诊疗结果为治愈，且原告未提交证据证明其出院后仍需要继续护理，故对原告的该项诉求，本院不予支持；12、对于原告要求四被告承担财物损失2000元，因未提交相关证据证实，本院不予支持。以上十二项合计159646.18元，对于原告诉求超出部分，本院不予支持。三被告要求扣除原告在新农合中报销的部分医疗费，但未提交相关证据证实其主张，故对该意见，本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，即机动车所有人或者管理人应当依照该规定投保机动车交强险，对于未依法投保交强险的机动车发生事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。事故发生时，被告刘新强驾驶的车辆未依法投保交强险，故原告请求被告刘新强在交强险120000元限额内承担赔偿责任，本院予以支持。具体数额为292354.09元（本次事故另一伤者田丽霞的损失总额）＋159646.18元（原告丁慧娥的损失总额）=452000.27元（本次事故伤者的总损失额），159646.18元÷452000.27元×100%=35.32%，120000元×35.32%=42384元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告亿众运输公司作为事故车辆的挂靠单位，对上述费用应当与被告刘新强承担连带赔偿责任。被告刘新强在被告人寿保险郏县支公司投保了500000元的商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人寿保险郏县支公司应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。具体计算为452000.27元-120000元=332000.27元，332000.27元×30%=99600.08元，99600.08元×35.32%=35178.75元。不足部分为159646.18元-42384元（交强险赔付额）-35178.75元（商业险赔付额）=82083.43元。由被告耿建国按70%的比例承担，即82083.43元×70%=57458.40元，由于被告耿建国已向原告支付66622.65元，故其不应再承担赔偿责任。被告刘新强按30%的比例承担，即82083.43元×30%=24625.03元，扣除被告刘新强已支付的6000元，被告刘新强还应支付原告18625.03元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘新强在交强险责任限额范围内赔偿原告丁慧娥医疗费、伤残赔偿金等共计42384元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告丁慧娥各项损失35178.75元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告刘新强、被告郏县亿众运输服务有限公司连带赔偿原告丁慧娥各项损失18625.03元，于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告丁慧娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5868元（缓交），由被告耿建国承担4107.60元，被告刘新强、郏县亿众运输服务有限公司连带承担1760.40元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 仲继红
审 判 员 孙修乙
人民陪审员 金光明
二〇一七年六月三日
书 记 员 高文君