玉树藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉刑终字第18号
原公诉机关青海省玉树市人民检察院
上诉人（原审被告人）洛周然杰，男，1993年6月6日出生，身份证号：6327251993********，藏族，青海省玉树州囊谦县毛庄乡麻永村人，高中文化，原玉树州民族中学高二（六）班学生，住玉树市结古镇胜利路。2014年3月28日因涉嫌抢劫一案被玉树市公安局刑事拘留，同年4月28日经玉树市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于玉树市看守所。
上诉人（原审被告人）尕玛朋措，男，1995年2月15日出生，身份证号：632725995********，藏族，青海省玉树州囊谦县毛庄乡塞吾村人，初中文化，原玉树市第三民族中学学生，住玉树市结古镇折龙达路。2014年3月28日因涉嫌抢劫一案被玉树市公安局刑事拘留，同年4月28日经玉树市人民检察院批准被依法逮捕，2014年7月6日被告人尕玛朋措从玉树市看守所脱逃，玉树市公安局于同年7月6如将被告人尕玛朋措抓获，现羁押于玉树市看守所。
上诉人（原审被告人）尕玛巴松（别名：尕玛巴丁），男，1994年5月8日出生，身份证号：6327251994********，藏族，青海省玉树州囊谦县毛庄乡麻永村人，文盲，牧民，住玉树市结古镇折龙达路。2014年3月28日因涉嫌抢劫一案被玉树市公安局刑事拘留，同年4月28日经玉树市人民检察院批准被依法逮捕，2014年7月31日因病被玉树市公安局变更强制措施采取取保候审。
上诉人（原审被告人）江央才仁，男，1994年3月26日出生，身份证号：6327251994********，藏族，青海省玉树州囊谦县吉曲乡瓦江村人，大专文化，住玉树市结古镇扎西科路。2014年3月28日因涉嫌抢劫一案被玉树市公安局刑事拘留，同年4月28日经玉树市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于玉树市看守所。
原审被告人东周朋措，男，1991年7月6日出生，身份证号：6327251991********，藏族，青海省玉树州囊谦县毛庄乡麻永村人，小学文化，无业，住玉树市结古镇琼龙路。2014年3月28日因涉嫌抢劫一案被玉树市公安局刑事拘留，同年4月28日经玉树市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于玉树市看守所。
玉树市人民法院审理玉树市人民检察院指控被告人洛周然杰、尕玛朋措、尕玛巴松、江央才仁、东周朋措犯抢劫罪，于2014年11月13日作出（2014）玉刑初字第26号刑事判决。洛周然杰、尕玛朋措、尕玛巴松、江央才仁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2014年1月26日晚.被告人洛周然杰、尕玛朋措、江央才仁三人经过预谋后，由被告人洛周然杰从其同学久某某某处借来一辆红色摩托车，三人骑上借来的摩托车在214国道囊谦县至309省道杂多县三岔路口附近，即下拉秀地界格绒尕（地名）处拦截被害人艾某某驾驶的货车，对被害人艾某某及乘客持刀实施抢劫，抢走现金1700余元（赃款已挥霍）。
二、2014年2月12日凌晨6时许，被告人洛周然杰、尕玛朋措、江央才仁经过预谋后，由被告人洛周然杰从其同学尼某某某处借来一辆车牌为青G-407**的白色五菱荣光面包车，凌晨三人驱车至214国道，当行驶到囊谦县至杂多县三岔路口附近的上拉秀地界布绒熊（地名）时，拦截驾驶着油罐车去往杂多县的被害人马某某及其同伴，并对被害人马某某及同伴马某持刀威胁，抢走现金4000余元及两部手机，赃款已挥霍。
三、2014年3月3日凌晨被告人洛周然杰、江央才仁经过预谋后，洛周然杰从同学尼某某某处借来一辆车牌为青G-407**的五菱荣光面包车，二被告人便开着该面包车在玉树214国道上、下拉秀路段行驶，当行至囊谦至杂多三岔路口附近丢段时，持械拦路抢劫被害人马某某驾驶的货车，抢走现金300余元；二被告人又从不同地段对开着一辆油罐车的被害人段某某、张某某、朱某某实施抢劫，抢走现金3000余元及3部手机；又在同一地段从一开依维柯车的司机朱某某及其同伴江某某、刘某、马某处抢走现金500余元及3部手机；后二被告人再次在囊谦县至杂多县三岔路口附近持刀，持械对行驶在214路段的被害人朱某处抢走现金1800余元及一部手机，赃款已挥霍，追回2部手机，经玉树州价格认证中心估价为人民币380元、一部黑色OPPO智能手机以退还被害人。
四、2014年3月22日晚12时许，被告人洛周然杰、尕玛朋措、尕玛巴松经过预谋后，由被告人洛周然杰从其同学尼某某某处借来一辆车牌号为青G-407**的五菱荣光面包车，三人便开车来到玉树市第三民族中学门前的超市门口，持刀进入该超市内从售货员杨某某、李某某、杨某处抢得现金700元（赃款已挥霍），被告人洛周然杰、尕玛朋措持刀砍伤三被害人，三被害人的伤情经玉树州人民医院司法鉴定所鉴定被害人杨某某伤情属轻伤二级，被害人李某某伤情属轻伤二级，轻微伤两处，被害人杨某的伤情属轻微伤。
五、2014年3月25日晚21时许，被告人洛周然杰、尕玛朋措、东周朋措经过预谋，踩点抢劫地点并准备作案工具，于当日晚21时许被告人洛周然杰手持藏刀、尕玛朋措手持斧头，尕玛巴松手持瓦刀与东周朋措来到踩点好的位于囊谦县香达镇南街步步高超市门口时，被告人东周朋措称自己不敢进去，而被告人洛周然杰、尕玛朋措、尕玛巴松持械进入超市内实施抢劫，被告人尕玛巴松手持瓦刀砍伤超市售货员荣某某并隔断监控线.三人分别从收银台、保险柜内抢走现金五万余元及一部白色三星GT-I95手机，被告人洛周然杰后用赃款五万元从扎某某某、才某某某处购买一辆歌诗图轿车，作案工具刀子等物品由被告人东周朋措转移。
六、2014年7月5日晚0时许，羁押于玉树市看守所8号监室内的被告人尕玛朋措、次仁加措（另案处理）、更尕昂江（另案处理）三人经商议，准备从看守所脱逃，被告人更尕昂江起身后拿上监室里的3个塑料板凳，推开放风场铁门来到放风场，次仁加措和尕玛朋措紧随其后，被告人更尕昂江就将3个塑料板凳叠加后，在其上面放置放风场里的一水桶，而次仁加措和更尕昂江用事先准备好的工具（厕所脚踏式冲水阀门、不锈钢管、雨伞等）站到水桶上轮流拆卸巡视通道的观察窗，尕玛朋措自始至终一直扶着水桶和板凳，他们先将观察窗一侧的水泥抠出，后又将天窗边的保温层抠出来，直至将天窗拉下，他们发现观察窗上面还有一层防护栅栏时，次仁加措就回去睡觉，过了一段时间后，被告人更尕昂江起身让同监室的江某挪到索某某某的床上，将江某褥子地下的床板抽出后叫上尕玛朋措一起去拆防护栅栏，防护栅栏打开后被告人更尕昂江和尕玛朋措回到监室，叫醒回床上睡觉的次仁加措后三人便从铁门逃出，到看守所院子后，就从南侧门卫室旁边翻墙脱逃，逃出看守所后三人就顺着路边往镇区走去。到了德宁格（地名）三完小坡处时，次仁加错提出要回家取钱，三人就堵了一辆出租车前往扎西大通路广播电视台附近次仁加措丈母娘家后，次仁加措便翻墙进入院内叫醒他的妻子看某某某，还让其妻拿上钱强行带上她一同脱逃，当四人走到唐蕃古道宾馆岔路口时，堵了一辆出租车朝当代路观景台驶去，在观景台停车场下车后他们就徒步翻山，走至文成公主庙附近的山沟后于2014年7月6日晚20时被玉树市公安干警抓获。原审判决依据被害人报案材料、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、现场指认笔录、刑事照片、物证等证据，认定上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十九条、第六十四条、第二十七条、第二十五条之的规定，认定被告人洛周然杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000.00元；认定被告人尕玛朋措犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币10000.00元，犯脱逃罪判处有期徒刑五年，总和刑期十五年十个月，决定合并执行有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币10000.00元；认定被告人尕玛巴松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000.00元；认定被告人江央才仁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000.00元；认定被告人东周朋措犯抢劫罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币10000.00元。宣判后，上诉人洛周然杰的上诉理由是：上诉人系初犯，主观恶性不深，归案后认罪态度好，在看守所积极配合改造，有悔罪表现，上诉人在亲属的帮助下积极赔偿了各被害人的经济损失，并取得了被害人的充分谅解，应当酌定从轻量刑。上诉人尕玛朋措的上诉理由是：归案后认罪态度好，在看守所积极配合改造，有悔罪表现，上诉人在亲属的帮助下积极赔偿了各被害人的经济损失，并取得了被害人的充分谅解，应当酌定从轻量刑。被告人尕玛巴松的上诉理由是：上诉人系初犯，主观恶性不深，归案后认罪态度好，在看守所积极配合改造，有悔罪表现。上诉人江央才仁的上诉理由是：上诉人系初犯，主观恶性不深，归案后认罪态度好，在看守所积极配合改造，有悔罪表现，上诉人在亲属的帮助下积极赔偿了各被害人的经济损失，并取得了被害人的充分谅解，应当酌定从轻量刑。
经审理查明：原审判决认定的事实所依据的证据，均经原审庭审质证，并经本院审理无变化，本院予以确认。在二审期间，四名上诉人也没有提出新的证据。本案事实清楚，证据确实充分。上诉人洛周然杰、尕玛巴松、江央才仁提出的认罪态度好、有悔罪表现、赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解的上诉理由，经查，原审法院已对三上诉人具有的酌定量刑情节，给予了充分的考虑，酌情从轻处罚，故对上诉人洛周然杰、尕玛巴松、江央才仁提出的上诉理由，本院不予采纳。而上诉人尕玛朋措提出的归案后认罪态度好，在看守所积极配合改造，有悔罪表现的上诉理由，经查，上诉人尕玛朋措在看守所羁押期间不思悔改，伙同他人越狱脱逃，不具有从轻处罚的量刑情节，对提出的赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，原审法院已对其酌情从轻处罚，故对尕玛朋措的上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人洛周然杰、尕玛朋措、尕玛巴松、江央才仁及原审被告人东周朋措目无国法、以非法占有为目的，抢劫他人财物的行为已构成抢劫罪，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ：崔 国昌
代理审判员 ：达哇江才
代理审判员 ：朋措文毛
二〇一五年三月三十日
书 记 员 ： 龚 振