重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初9356号
原告：祝瑶，女，1994年5月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：郑万春，女，1966年4月15日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。
被告：李玲霖，女，1986年7月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：王永福，男，1975年8月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：陈强，重庆浩邦律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号房，统一社会信用代码91500117573412045W。
负责人：欧建均，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹乐，重庆锋语律师事务所律师。
被告：重庆市合川区善驾货运代理有限公司，住所地重庆市合川区南津街南城商业步行街79号，统一社会信用代码915001173278061962。
法定代表人：曾艳，职务不详。
委托诉讼代理人：刘文伟，男，该公司职工。
被告：刘文伟，男，1974年2月21日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：曾艳，女，1970年7月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：刘文伟，身份信息同上。
原告祝瑶与被告李玲霖、王永福、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称“安诚财保合川支公司”）、重庆市合川区善驾货运代理有限公司（以下简称“善驾货运公司”）、刘文伟、曾艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郑万春、周仕君，被告李玲霖、被告王永福及其诉讼代理人陈强、被告安诚财保合川支公司诉讼代理人尹乐、被告刘文伟（暨善驾货运公司、曾艳的诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祝瑶向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告的护理费10950元、住院伙食补助费3650元、交通费1931.5元、精神抚慰金6000元、医疗费114594.5元、营养费5000元、残疾赔偿金114403.8元、误工费21000元、祝清明生活费27638.8元、郑万菊27638.8元、张某34203.15元、鉴定费1975元，合计368986.05元。由被告安诚财保合川支公司在保险限额内赔偿，并要求精神抚慰金优先赔付；不足部分由其余被告赔偿。事实和理由：2016年7月8日，被告王永福驾驶渝×号普通二轮摩托车与祝瑶驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成两车部分受损，原告受伤的交通事故。后经合川区交通巡逻警察支队认定王永福负全部责任。渝×号车的车主是李玲霖，该车在被告安诚财保合川支公司投保了交强险。原告受伤后，在合川中医院住院治疗转入大坪医院共治疗73天后伤情基本愈合，现原告要求被告赔偿以上损失。
被告李玲霖辩称，我是被告王永福妻妹，摩托车是被告王永福购买和使用，因王永福不是合川户口，就借我身份证去购买的交强险，我不应承担责任。
被告王永福辩称，摩托车是我借用李玲霖名义购买的，一直是我在使用，李玲霖是我妻子的亲妹妹；我驾车发生交通事故是给被告善驾货运公司履行职务行为时发生的；事故责任认定书是错误的，原告无驾驶证，原告应是全责；原告已经申报了工伤保险，损失不能重复赔偿；原告的部分损伤系陈旧性损伤，其损失不应纳入本案计算。综上，要求驳回对王永福的诉讼请求。
被告安诚财保合川支公司辩称，渝×车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司依法在交强险内承担赔偿责任；我公司已垫付原告医疗费1万元。
被告善驾货运公司辩称，王永福不是我公司员工，驾车发生事故时也不是执行职务的行为，我公司不应承担责任。
被告刘文伟、曾艳辩称，王永福是重庆市合川区白驹商贸有限公司的员工，被告善驾货运公司不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，被告王永福驾驶登记在被告李玲霖名下的渝×号普通二轮摩托车与原告祝瑶驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成两车部分受损、祝瑶受伤的交通事故。后经交警部门认定王永福应当承担全部责任。渝×车在被告安诚财保合川支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送至合川中医院治疗，当天转入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗至2016年8月13日，出院医嘱：1.注意休息，避免受凉后感冒；2.加强营养，优质蛋白质饮食；3.左上肢制动，定期关节四肢外科随访；4.建议耳鼻喉头颈外科就诊处理鼓膜破裂相关情况；5.出院带药；6.我科随访。8月15日，原告又去至合川区中医院治疗至9月20日，出院医嘱：注意休息，五官科、骨科等专科随访，不适就诊。原告住院共计72天，产生医疗费114044元。2016年8月11日，原告祝瑶因本次受到的事故伤害被认定为工伤，现只发放了一次性伤残补助金。审理中经本院委托，重庆市科证司法鉴定所于2017年2月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：祝瑶轻度智力缺损的伤残等级目前评定为×级，左腕关节活动功能受限的伤残等级目前评定为×级，产生鉴定费用1975元。被告安诚财保合川支公司已垫付医疗费10000元、王永福已垫付6000元。
原告祝瑶的儿子张某（男）系其被抚养人。原告的父亲祝清明（男）系肢体×级残疾，母亲郑万菊（女）系肢体智力×级残疾。
2017年9月5日，依原告申请，本院裁定查封、扣押、冻结被告刘文伟、曾艳名下价值23万元的相应财产，原告支付保全申请费1670元。
对双方有争议的事实及原告的各项损失本院作如下认定：
一、关于适用城镇或农村标准的问题。原告祝瑶虽系农村户口，但事故发生前一年一直在城镇工作，虽然原告举示的劳动合同起算时间是2016年7月1日，但原告陈述劳动合同是每年签订，与重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司出具证实祝瑶从2014年3月起一直持续正常参保工伤保险的证明能够相互印证，本院予以采信，本院按城镇标准主张相关费用。
二、关于被告王永福是否是被告善驾货运公司员工以及发生事故时是否是职务行为的问题。证人刘杨、王铖出庭证实被告王永福发生交通事故时正在派送圆通快递，两人的证言可以相互印证，结合询问笔录、照片、圆通速递回执单、银行个人活期明细结算单可以认定被告王永福发生交通事故时是正在派送圆通快递，是职务行为。被告善驾货运公司与圆通速递有限公司签订了《特许经营合同》，圆通速递有限公司授予被告善驾货运公司在合川区的“圆通”等快递服务产品等在内的特许经营权独占性使用。虽然被告刘文伟提交了《收派服务承包协议》及重庆市合川区白驹商贸有限公司出具的《证明》、收据，拟证实被告善驾货运公司已将圆通速递的收派服务业务转包给重庆市合川区白驹商贸有限公司，但并未提交公司之间的转账凭证等证据予以证实，同时被告善驾货运公司与圆通速递有限公司的合同中约定了不得擅自将特许经营权转让给第三方或私自处分，对被告举示的上述证据本院不予采信，本院认定被告王永福是被告善驾货运公司的员工。
三、对原告各项损失的认定：
1.护理费。原告住院共72天，原告未提供护理人员的收入依据，故本院参照本地一般护工标准100元/天计算，主张护理费7200元（72天×100元/天）。
2.住院伙食补助费。原告住院72天，本院酌情按50元/天计算，主张护理费3600元（72天×50元/天）。
3.交通费。原告请求过高，本院结合原告提交的交通费票据、住院时间及当地实际，酌情主张交通费800元。
4.精神抚慰金。由于侵权人的行为致原告伤残，给原告造成了精神痛苦，结合本案实际情况、过错程度及本地生活水平等因素，本院酌情主张精神损害抚慰金4000元。
5.医药费。经核对医疗票据，原告共产生医疗费114044元。
6.营养费。结合出院加强营养的医嘱，本院酌情主张营养费800元。
7.伤残赔偿金。原告虽系农村户口，但事故发生前一年一直在城镇生活，原告请求按城镇标准27239元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持。结合原告年龄及伤残等级，残疾赔偿金应为114404元（27239元/年×20年×21%）。张某生活费本院主张33167元(19742元/年×16年×21%÷2)；原告的父母虽系残疾人，但原告未提交其父母丧失劳动能力的证据，本院不予主张其父母的生活费。
8.误工费。原告住院72天，原告未举证证实其最近三年的平均收入及持续误工的证明，本院酌情按80元/天计算，主张误工费5760元。
9.鉴定费。原告因鉴定产生鉴定费1975元，本院予以主张。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告王永福负全部责任，应赔偿原告的全部损失；被告李玲霖没有过错，不应承担侵权责任。因被告王永福系被告善驾货运公司员工，发生交通事故时是职务行为，故应由被告善驾货运公司赔偿原告的损失。被告善驾货运公司是一人有限公司，其未在本院规定的期限内举证证明其个人资产与被告善驾货运公司资产相对独立，故被告善驾货运公司承担责任的部分，应由被告曾艳承担连带责任。渝×车在被告安诚财保合川支公司投保了交强险，且事故在保险期限内，故被告安诚财保合川支公司应当依法在保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告善驾货运公司承担赔偿责任。
原告在此次交通事故中受伤所造成的损失为：护理费7200元、住院伙食补助费3600元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、医疗费114044元、营养费800元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）147571元、误工费5760、鉴定费1975元，合计285750元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下为118444元，死亡伤残费用赔偿限额项下为165331元。由被告安诚财保合川支公司在交强险医疗费下赔偿原告医疗费10000元（已支付），在死亡伤残费用赔偿限额项下赔偿原告110000元，扣除被告王永福垫付的6000元，被告安诚财保合川支公司还应赔偿原告104000元。被告王永福垫付的6000元，由被告安诚财保合川支公司与被告王永福另行结算。超出被告交强险赔偿限额以外的163775元、鉴定费1975元，共计165750元由被告善驾货运公司负担，由被告曾艳承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司赔偿原告祝瑶104000元；由被告重庆市合川区善驾货运代理有限公司、曾艳连带赔偿原告祝瑶165750元；上述款项限被告于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告祝瑶的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2245元，由原告祝瑶负担496元，被告重庆市合川区善驾货运代理有限公司、曾艳负担1749元；保全费1670元，由被告重庆市合川区善驾货运代理有限公司、曾艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判长 王 丽
审判员 颜 朋
审判员 吴 可
二〇一七年十月三十一日
书记员 尹秀红