长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初2080号
原告：曹国明，经常居住地吉林省九台市南泉村。
委托诉讼代理人：芦胜明，吉林文顿律师事务所执业律师。
被告：朱铁英，经常居住地吉林省长春市净月。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省长春市解放大路11-1号。
负责人：冯永顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司职员。
原告曹国明与被告朱铁英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国明及其委托诉讼代理人芦胜明、被告朱铁英、被告保险公司的委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
曹国明向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费37196.52元、误工费25973元、住院伙食补助费26天×100元/天=2600元、护理费26天×120.82元/天=3141.32元、交通费241元、律师代理费3000元，以上合计72151.84元。庭审过程中，曹国明增加诉讼请求：复印费182元、护理人员住宿费128元。事实和理由：2016年2月4日19时00分许，朱铁英驾驶吉A036**号汽车，沿龙双公路由北向南行驶至中润石油加油站前时，将曹国明撞伤。原告伤后被送至吉大医院二部住院治疗。经医院诊断原告头部外伤、左侧面部皮肤裂伤、胸外伤及颈椎病。原告住院26天，现已出院在家休息。该事故经九台市公安局交通巡逻警察大队0000536号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告负全责，原告无责任。双方因赔偿问题产生争议，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
朱铁英辩称，同意依法赔偿，我的车辆投保了全险，在保险范围内赔偿。
保险公司辩称，我公司不是本案的直接侵权人，诉讼费、律师代理费等间接费用不在保险理赔范围内。需要原、被告提供保单原件证明肇事车辆在我公司投保，其他意见待质证时发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日19时00分许，朱铁英驾驶吉A036**别克牌轿车沿九台市龙双公路由北向南行驶，行至中润石油加油站前时，与行人曹国明发生刮撞，致车辆损坏，曹国明受伤。此事故经九台市公安局交通巡逻警察大队第0000536号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：朱铁英负事故全部责任。事故发生后，曹国明被120急救车送至吉林大学第一医院二部治疗，住院26天，主要临床诊断：头部外伤、左侧面部皮肤裂伤、胸外伤、肺炎、脂肪肝、颈椎病；出院后注意事项：1.注意休息；2.定期门诊复查；3.病情变化随诊。2016年2月4日花费门诊检查费4974元、2016年2月8日花费诊疗费63.8元、2016年2月11日花费诊疗费39元、2016年3月1日复查花费门诊检查费221元，花费住院费30985.92元。2016年3月31日曹国明到吉林大学中日联谊医院复查，花费门诊检查费968.6元、2016年4月1日复查花费门诊费8元。庭审中保险公司虽对曹国明的用药合理性提出异议，但未于合理期限内提交书面鉴定申请，视为其放弃申请鉴定的权利。
吉A036**号别克牌轿车登记在朱铁英名下，在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（30万）及不计免赔险，此事故发生在保险责任期限内。
本院认为：公民的身体健康权依法应予保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。
（一）关于赔偿责任主体
本次事故中，吉A036**别克牌轿车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（30万）及不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险不予赔偿的项目在商业第三者责任险范围内予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分,由朱铁英予以赔偿。
（二）关于赔偿项目和数额
关于医疗费37196.52元，有医嘱及正规票据，本院予以支持；
关于住院伙食补助费2600元，不违反法律规定，本院予以支持；
关于误工费25973元，原告主张误工时间为51天，因无医嘱予以佐证，本院不予支持,误工时间应依照曹国明的住院时间，认定为26天；关于误工费标准，曹国明庭审中提交了误工工资证明、税收完税证明及存款明细账予以证明，但因其每月收入不固定，庭审中亦未举证证明最近三年的平均收入，本院对其误工费，参照相同或近似行业上一年度职工的平均工资计算，因原告从事煤矿业，日平均工资为198.79元/天，误工费=26天×198.79元/天=5168.54元。
关于护理费3141.32元（26天×120.82元/天），因住院期间有医嘱的护理天数为14天，故护理费应为14天×120.82元/天=1691.48元。
关于交通费241元，有正规票据，本院予以支持；
关于复印费182元，因无正规票据且无法律依据，本院不予支持；
关于陪护人员住宿费128元，因原告无法证明该费用与本案的关联性且无法律依据，本院不予支持；
关于律师代理费3000元，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，庭审中保险公司不能提供其在订立保险合同时，己向投保人说明免除保险人责任的条款的相关证据，因此，对律师代理费应予赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿曹国明医疗费10000元、误工费5168.54元、交通费241元、护理费1691.48元，以上合计17101.02元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险范围内赔偿曹国明医疗费27196.52元、住院伙食补助费2600元、律师代理费3000元，以上合计32796.52元；
三、驳回曹国明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元，减半收取计802元，由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担525元、由曹国明负担277元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 胡雪莹
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张东浩