河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初6955号
原告：唐吉韬，男，1995年5月6日出生，汉族，住永城市。
委托诉讼代理人：郭萍，永城市第六法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
被告：李进，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：永城市飞达运输有限公司。住所地：永城市太丘镇曹庙村村委会院内。统一社会信用代码：91411481599115292A
法定代表人：冯勇，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西芳邻美景。统一社会信用代码：91411400785077306Y。
代表人：范鹏，经理。
委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告：徐帅，男，1985年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：徐钦连，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路49号绿地原盛国际1号楼C座10层，统一社会信用代码：91410100084212659F。
负责人：蔡斌，经理。
委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告唐吉韬与被告李进、永城市飞达运输有限公司（以下简称永城飞达公司）、徐帅、徐钦连、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险商丘支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称英大泰和财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告唐吉韬委托诉讼代理人郭萍，被告李进，被告中华联合财险商丘支公司委托诉讼代理人李昊杰，被告英大泰和财险郑州支公司委托诉讼代理人吴清华到庭参加了诉讼。被告永城飞达公司、徐帅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐吉韬向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、鉴定费合计256715.34元。事实与理由：2017年4月20日22时许，被告李进驾驶登记在被告永城飞达公司名下的豫Ｎ×××××号重型自卸货车沿G311国道由东向西行驶到永城市酂城镇冯庙村路段时，与原告唐吉韬坐在上面头西尾东停放路面的二轮自行车发生事故后，驶入路左，又与由西向东的被告徐帅驾驶被告徐钦连所有的湘Ｈ×××××号（临时牌照）重型专项作业车相撞，造成车辆受损，李进、唐吉韬受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告李进负事故主要责任，被告徐帅负次要责任，原告唐吉韬负次要责任。原告唐吉韬受伤后被送往医院治疗，经鉴定构成伤残。同时查明，被告李进所驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险商丘支公司投有保险。肇事湘Ｈ×××××号车在被告英大泰和财险郑州支公司投有保险。
被告李进辩称，发生事故属实，答辩人所驾驶的车辆实际所有人，且挂靠在被告永城飞达公司名下，在被告中华联合财险商丘公司投有交强险和商业险，原告唐吉韬各项损失应由被告保险公司赔偿。
被告中华联合财险商丘公司辩称，豫Ｎ×××××号肇事车辆在答辩人处投有交强险和100万元不计免赔商业三者险。如事故真实，在核实驾驶证、行驶证，未有保险合同拒赔情形下，答辩人愿意在湘Ｈ×××××号车交强险限额内赔付原告唐吉韬的合理合法损失，根据责任比例在商业险限额内赔偿，但不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告徐钦连辩称，答辩人与被告徐帅系父子关系，属共同财产，在被告英大泰和财险郑州支公司投保交强险和商业险，原告唐吉韬各项损失应由被告保险公司赔偿。
被告英大泰和财险郑州支公司辩称，该事故涉及两辆机动车，应先由两车强制保险进行赔偿，超出部分有两车按责任比例进行赔偿，应扣除20%非医保用药，但不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告永城飞达公司、徐帅未答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实，2017年4月20日22时许，被告李进驾驶自己所有的登记在被告永城飞达公司名下的豫Ｎ×××××号重型自卸货车沿G311国道由东向西行驶到永城市酂城镇冯庙村路段时，与唐吉韬坐在上面头西尾东停放路面的二轮自行车发生事故后，驶入路左，又与由西向东的被告徐帅驾驶登记在被告徐钦连名下的湘Ｈ×××××号（临时牌照）重型专项作业车相撞，造成车辆受损，李进、唐吉韬受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告李进负事故主要责任，被告徐帅负次要责任，原告唐吉韬负次要责任。原告唐吉韬受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、右侧液气胸；4、右侧肩胛骨骨折；5、右手第5掌骨骨折；全身多处软组织损伤。住院32天，支付医疗费7584.24元，支付交通费400元。2017年8月2日，原告唐吉韬之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人唐吉韬多发性肋骨骨折构成八级伤残；骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；右肩关节功能活动受限构成十级伤残。同时鉴定误工为120日；护理60日；营养60日。支付鉴定费1300元。另查明，原告唐吉韬在住院期间2人护理，原告唐吉韬受伤前在永兴宾馆工作，月工资为3600元。
肇事豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告中华联合财险商丘公司投有机动车交通事故强制保险及商业三者险，保险额为100万元，且投有不计免赔险。肇事湘Ｈ×××××号（临时牌照）重型专项作业车在被告英大泰和财险郑州支公司投有机动车交通事故强制保险及商业三者险，保险额为50万元，且投有不计免赔险。事故发生时均在保险期间。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告李进驾驶自己所有的登记在被告永城飞达公司名下的豫Ｎ×××××号重型自卸货车与原告唐吉韬二轮自行车发生事故后，驶入路左，又与被告徐钦连所有的湘Ｈ×××××号（临时牌照）重型专项作业车相撞，造成车辆受损，李进、唐吉韬受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告李进负事故主要责任，被告徐帅负次要责任，原告唐吉韬负次要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和非机动车又与机动车之间，本院依法确认被告李进承担70%的责任比例，被告徐帅负次要责任，作为实际车辆登记人徐钦连应承担25%的责任比例，原告唐吉韬系非机动车应承担5%的责任。故原告唐吉韬要求被告在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告唐吉韬因本次事故产生如下损失：医疗费7584.24元，交通费400元，鉴定费1300元，护理费11131.2元（一般支持居民服务行业标准，92.76元×60天×2人），误工费14400元（120元×120天），营养费600元（10元×60天），住院伙食补助费2560元（80元×32天），残疾赔偿金174290.69元（27232.92元×20年×32%），根据原告唐吉韬的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金15000元为宜，以上合计227266.13元。
肇事豫Ｎ×××××号重型自卸货车在中华联合财险商丘公司投有机动车交通事故强制保险及商业三者险，肇事湘Ｈ×××××号（临时牌照）重型专项作业车在被告英大泰和财险郑州支公司投有机动车交通事故强制保险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告中华联合财险商丘公司应在强制保险限额内分别赔偿原告唐吉韬医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金112983.07元；被告英大泰和财险郑州支公司应在交通事故强制保险限额内赔偿唐吉韬医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金112983.07元。原告唐吉韬的鉴定费1300元，按照责任比例，被告李进赔偿910元，被告徐钦连赔偿325元。被告徐帅系肇事车辆驾驶人与被告徐钦连系共同财产所有人，被告徐钦连已承担赔偿责任，并且原告唐吉韬的各项损失被告保险公司已足额的赔偿，被告徐帅在本次事故中不再承担赔偿责任。被告永城飞达公司并非车辆所有人和管理人，并且原告唐吉韬的损失已得到足额赔偿，被告永城飞达公司不再本次事故中承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在肇事豫Ｎ×××××号重型自卸货车所投强制险限额内赔偿原告唐吉韬医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金112983.07元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司在湘Ｈ×××××号（临时牌照）重型专项作业车所投强制险限额内赔偿原告唐吉韬医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金112983.07元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告李进赔偿原告唐吉韬鉴定费910元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告徐钦连赔偿原告唐吉韬鉴定费325元，于本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告唐吉韬的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半）2575元，由被告李进负担1287.5元，被告徐钦连负担1287.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘怀民
二〇一七年十月十日
书记员 王 绍