湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第261号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人禹某某，绰号“湘胖子”、“湘乃几”，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月5日被资兴市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）261号起诉书指控被告人禹某某犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员朱建新担任审判长，与人民陪审员樊田文、赖仁忠组成的合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派检察员李江萍出庭支持公诉，被告人禹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控：2014年6月至9月10日，被告人禹某某单独或伙同胡某某（另案处理）先后在资兴市东江、鲤鱼江、新区等地多次实施盗窃。
指控的证据有：1、报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、户籍信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；2、证人胡某某的证言；3、被害人段某某、刘某某、李某某、魏某某、曹某某、熊某某的陈述；4、被告人禹某某的供述与辩解；5、资价认鉴（2014）114号鉴定结论书；6、现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录等证据。
资兴市人民检察院认为：被告人禹某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在伙同胡某某共同盗窃过程中，被告人禹某某起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款之规定。提请依法判处。
被告人禹某某对公诉机关指控犯盗窃罪的罪名及事实情节均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月至9月10日，被告人禹某某单独或伙同胡某某（另案处理）先后在资兴市东江、鲤鱼江、新区等地多次实施盗窃。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年6月29日上午11时许，被告人禹某某窜至资兴市新区汉宁路文锋社区龙泉头菜市场，见被害人段某某的门面内没人，便溜进门面内将一煤气罐盗走，并将该煤气罐以人民币80元的价格卖给一流动收废品商贩，所得赃款用于购买毒品吸食；
2、2014年8月3日晚上，被告人禹某某窜至资兴市鲤鱼江外贸公司廉租房5栋，发现被害人曹某某停在楼下的一辆浅绿色宗申牌三轮摩托车，便用剪刀将摩托车电瓶线剪断，盗走7个电瓶。之后，被告人禹某某将该7个电瓶以220元的价格卖给一流动收废品商贩，所得赃款用于购买毒品吸食；
3、2014年8月10日晚上，被告人禹某某伙同胡某某（另案处理）窜至资兴市新区汉宁路文锋社区龙泉头菜市场门口。胡某某在菜市场门口望风，被告人禹某某在龙泉头小区一过道内发现被害人刘某某的电动车，便用剪刀将电动车电瓶线剪断，盗取电动车的4个电瓶。随后，被告人禹某某电话联系胡某某进小区接应其逃离现场。后二人将盗得的4个电瓶以100多元的价格卖给木根桥一收废品的商贩，赃款平分。被告人禹某某将所得赃款用于购买毒品吸食；
4、2014年8月底的一天晚上19时许，被告人禹某某伙同胡某某（另案处理）来到新区澳林山庄小区。在2栋1单元和2单元之间的自行车棚内，被告人禹某某发现了一辆女式电动车，随即用随身携带的剪刀将该电动车电瓶线剪断，偷出4个电瓶。胡某某则发现该单车棚内还有一辆带篮子的自行车，于是便用随身携带的钳子将该自行车的锁撬开，并用盗窃来的自行车将4个电瓶运离澳林山庄小区。之后，二人将4个电瓶以110元的价格卖给一废品收购店，所得赃款二人平分，所偷自行车后被公安机关扣押。被告人禹某某将所得赃款用于购买毒品吸食；
5、2014年9月9日晚上21时许，被告人禹某某窜至资兴市东江街道沉陷区福山区1栋3单元，用剪刀将被害人魏某某的电动车电瓶线剪断，盗走4个电瓶，并将其中两个电瓶藏在附近路边一个空门面内。经资兴市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值780元。23时许，被告人禹某某再次来到了沉陷区福山区1栋，在1单元发现了被害人李某某电动车，并用剪刀将该电动车的电瓶线剪断，盗走4个电瓶。被告人禹某某骑着自己的摩托车将盗取的6个电瓶运到了东江文化广场，藏至广场对面路边的草丛里。在休息了一个小时后，禹某某再次来到沉陷区准备实施盗窃时被巡逻民警抓获。
上述事实，被告人禹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、户籍信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；同案犯胡某某的供述；被害人段某某、刘某某、李某某、魏某某、曹某某、熊某某的陈述；资价认鉴（2014）114号鉴定结论书；现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录；被告人禹某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人禹某某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。资兴市人民检察院指控被告人禹某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人禹某某起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人禹某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人禹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月5日起至2015年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人禹某某犯罪所得赃款、赃物返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱建新
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 赖仁忠
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 何庆淋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。