安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1881民初1559号原告:赵昌林，男，1954年12月14日出生，汉族，户籍地：安徽省宁国市，现住宁国市。委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码91341800746768913J。负责人：龙宏德，经理。委托诉讼代理人：开磊，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（华洋集团大厦），统一社会信用代码913418006897793168。负责人：徐雄，经理。委托诉讼代理人：蒋子晴，该公司员工。被告：丁仕云，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告赵昌林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财保宣城中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿财保宣城市中心支公司）、丁仕云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计人民币274464.32元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2017年3月10日6时，丁仕云驾驶皖Ｐ×××××号小型面包车，沿宁国市宁虹路由宁国往虹龙方向行驶，在路段会车时，与对向行驶的赵昌林驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成赵昌林受伤及车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定，丁仕云承担事故的全部责任，赵昌林不负事故责任。赵昌林受伤后经宁国市中医院住院治疗，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、右膝关节软组织挫伤。治疗终结后原告的伤情经鉴定为九级伤残，假体使用年限为10－15年，休息期计算至伤残评定前一日，护理期180日，营养期180日。丁仕云驾驶的皖Ｐ×××××号小型面包车在太平洋财保宣城中心支公司处投保了交强险，在人寿财保宣城市中心支公司处投保了第三者责任险，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。太平洋财保宣城中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生后，我司垫付了一万元医疗费。残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村标准计算。误工费不予认可，诉讼费、鉴定费我司不承担。人寿财保宣城市中心支公司辨称，一、对本案交通事故责任认定的事实及责任划分没有异议。二、事故车辆皖Ｐ×××××仅投保了商业三责险30万，有不计免赔，事故发生在保险期限内。三、医药费应当按照国家医保政策扣除10%非医保后理赔，且我司已预付10276元医药费。住院伙食补助费、营养费请求法院依法核定；护理费诉请标准过高，请求法院依法核定；误工费期限为评残前一日，自事故发生之日起计算应当为289日；交通费诉请过高，�求法院依法核定；对租房合同真实性存在异议，购房合同并非赵昌林本人姓名，此两份证据不能证明原告居住在城镇，且根据我司对原告所做的调查，其长期居住在霞西虹龙，工作为种树，故伤残赔偿金标准应当为农村居民标准；原告母亲长期生活居住在农村，被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算；鉴定费不由保险公司承担；精神抚慰金请求法院依法核定；考虑原告伤情及年龄等各方面情况，后期治疗费用我司不予认可，可在实际发生后另行理赔。我公司就保险范围内依法对上述合法损失承担赔偿责任。保险公司非事故双方责任人，不承担诉讼费用。丁仕云辩称其垫付了原告在宁国市中医院的医疗费1200元和160元的摄片费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对�争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的租房证明不能证明原告在事故发生前在城关连续居住生活满一年以上的事实，不予认定。2.原告提交的商品房买卖合同系其子在城关购买商品房的证明，该合同与本案不具关联性，不予认定。对双方没有争议的事故发生经过，交警部门对事故责任的认定、原告的伤情及伤残鉴定，肇事车辆的登记及投保情况，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告于事发当日被送往宁国市中医院住院治疗，于2017年3月28日出院，诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、右膝关节软组织挫伤。2017年11月13日至2017年11月30日，原告因右股骨颈骨折术后骨不连、右股骨头坏死入宁国市人民医院住院治疗。2017年12月25日，经原告方委托，安徽宁医司法鉴定所对原告的伤情作出[2017]临鉴字第260号鉴定意见书，鉴定结论为:1.被鉴定人右髋部手术疤痕存留、右髋活动受限，行右侧全髋关节置换术后，人工假体在位，评定其右髋关节损伤致残，伤残等级为九级。2.被鉴定人行右侧全髋关节置换术后，人工假体在位，假体使用年限一般为十至十五年。3.评定被鉴定人的休息期为评残前一日，护理期为180日，营养期为180日。本院认为，原告在交通事故中受伤并不负事故责任，丁仕云负事故的全部责任，太平洋财保宣城市中心支公司、人寿财保宣城市中心支公司承保丁仕云驾驶车辆的交强险与商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：49952.02元；2.住院伙食补助费：18元/天×35天=630元；3.营养费：18元/天×180天=3240元；4.护理费：121.52元/天×180天=21873.60元；5.残疾赔偿金：12758元/天×17年×20%＝43377.20元；被扶养人生活费：11106元/天×5年×20%÷5＝2221.20元，被扶养人生产费计入残疾赔偿金合计为45598.40元；6.误工费：80元/天×289天＝23120元；7.鉴定费：1900元；8.交通费：酌定为400元；9.车辆损失：600元；10.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、被告的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为10000元。以上合计157314.02元。原告诉请的各项损失中，其提供的证据不能证明其在事故发生前一年在城关居住及工作的事实，对其残疾赔偿金按照受诉法院上一年度农村居民人均纯收入12758元每年予以计算，其母亲的被扶养人生活费按受诉法院上一年度农村居民人均消费性支出11106元予以计算。原告在事故发生前从事种树等农业�作，因该事故造成误工损失，结合原告从事农业工作的性质及其年龄情况，对其误工费酌定给予80元每天，误工期计算至评残前一日应为289天。原告诉请的后续治疗费，虽鉴定原告置换的假体使用年限为十至十五年，但并未鉴定该项费用，原告以本次安装的假体价格作为依据，但原告假体的使用年限较长，本次费用并不能证明将来置换时的实际支出，故对该项费用应待实际发生后再另行主张。本案中，被告太平洋财保宣城中心支公司、中国人寿财保宣城市中心支公司及被告丁仕云垫付的费用，是原告在宁国市中医院住院时发生的费用，不在原告诉请的宁国市人民医院医疗费范围内，故各被告的垫付费用在本案中不予处理。被告人寿财保宣城市中心支公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药情况及医保范围内的可替代用药情况，故不予采纳�被告太平洋财保宣城中心支公司、人寿财保宣城市中心支公司辩称不承担诉讼费及鉴定费的意见与法律规定不符，不予采纳。原告的上述损失，首先由太平洋财保宣城中心支公司在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费共计92892元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失600元，合计在交强险内赔偿原告103492元。原告超过交强险的损失为医疗费、营养费，住院伙食补助费共计53822.02元，由人寿财保宣城市中心支公司在第三者责任险内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告赵昌林各项损失103492元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险范围内赔偿原告赵昌林各项损失53822.02元；三、驳回原告赵昌林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5417元，由原告赵昌林负担1417元，被告丁仕云负担2200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市分公司负担800元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  曹成菊人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一八年七月三日书 记 员  王 燕附1：本案证据目录一、原告赵昌林提交证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；2.道路交通事故认定书一份，证明此起事故的发生经过及原告赵昌林不负事故责任、被告丁仕云负事故全部责任；3.宁国市中医院门诊病历二份、宁国市中医院出院记录、宁国市人民医院门诊病历、宁国市人民医院出院记录、宁国市人民医院出院证各一份，证明原告的伤势情况及原告受伤后治疗情况；4.医疗费发票6张、住院费用清单一份，证明原告治疗伤势所花去的医疗费用49870.02元；5.安徽宁医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因此起交通事故造成右髋关节损伤致残，伤残等级为九级。假体使用年限为10-15年、休息期计算至伤残评定前一日、护理期180日、营养期180日及花去鉴定费用为1900元，假体安装费用35000元；6.被扶养人身份证复印件一份、宁国市霞西镇虹龙村村民委员会证明一份，证明原告被抚养人情况；7.租房合同二份、2018年4月2日宁国市霞西镇虹龙村民委员会证明一份、商品房买卖合同一份，证明原告在城镇务工、居住、生活满一年以上，原告的损失应按城镇标准计算；8.维修费发票一份，证明原告的车辆因交通事故造成损失600元的事实。二、中国人寿财产保险股份有限公司提交证�及证明目的如下：人伤信息确认书复印件一份，证明赵昌林本人签字确认其长期居住在霞西虹龙。三、被告丁仕云提交证据及证明目的如下：医疗费发票一份，证明为原告垫付了在宁国市中医院的拍片费用160元。其他诉讼参与人未提交证据材料。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任�双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当�倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。