崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初4448号
原告范本洪，男，1970年7月10日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人张洪燕(系原告妻子)，女，1977年11月29日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄赛，上海君赛律师事务所律师。被告张美菊，女，1970年11月17日生，汉族，住上海市徐汇区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。原告范本洪诉被告张美菊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龚利民独任审判。于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告范本洪的法定代理人张洪燕及委托代理人黄赛，被告张美菊、平安财险上海分公司的委托代理人茆晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范本洪诉称，2015年8月1日16时许，被告张美菊驾驶牌号为沪C5XX**小型轿车在上海市崇明县陈家镇二期小区80号门口与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告范本洪不负事故责任、被告张美菊负事故全部责任。原告确认各项损失如下：医疗费8200元、误工费50000元、护理费3600元、住院伙食补助费360元、营养费2400元、交通费500元、鉴定费3900元、代理费5000元、衣物损500元、修理费1000元、残疾赔偿金211848元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币(以下币种均为“人民币”)297308元。现原告要求被告平安财险上海分公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告张美菊赔偿。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、驾驶证、行驶证；2、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据及用药清单；3、司法鉴定意见书、鉴定费票据；4、营业执照、雇佣合同、误工证明及收入情况说明、居住证明；5、交通费票据、维修清单及票据、代理费票据。被告张美菊辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，愿意赔偿原告的合理损失。被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。被告张美菊所驾车辆已向本公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)，同意在保险责任限额内赔付。经审理查明，2015年8月1日16时许，被告张美菊驾驶牌号为沪C5XX**小型轿车在上海市崇明县陈家镇二期小区80号门口与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告范本洪不负事故责任、被告张美菊负事故全部责任。原告伤后入院治疗。2016年3月21日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：被鉴定人范本洪因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日、护理60日。另查明，被告张美菊所驾驶车辆已向被告平安财险上海分公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)，保险期限从2014年8月29日零时始至2015年8月28日二十四时止)。本院核定原告的经济损失如下：一、原告与被告就鉴定费3900元、住院伙食补助费360元、车损1000元、残疾赔偿金127108.80元、精神损害抚慰金7500元、误工费14000元、代理费3500元达成一致意见。本院认为，原、被告达成的一致意见，并无不当，依法予以确认。二、原告主张医疗费8200元，被告平安财险上海分公司对总金额无异议，要求扣除非医保部分费用。被告张美菊不同意承担非医保费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告平安财险上海分公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为8200元。三、原告主张营养费2400元(60天×40元/天)，被告对标准认可30元/天，期限不予认可。本院认为，根据鉴定意见以及营养费标准，对原告主张的营养费酌定为1800元。四、原告主张护理费3600元(60天×60元/天)，被告认可40元/天，期限不予认可。本院认为，根据原告实际病情、鉴定意见以及护理市场报酬标准，对原告主张的护理费酌定为3000元。五、原告主张交通费500元，被告认可200元。本院认为，根据原告就诊、鉴定等实际情况，对原告主张的交通费酌定为300元。六、原告主张衣物损500元，被告不予认可。本院认为，原告主张衣物损，但是并未提供相关证据，在被告不同意赔偿的情况下，难以支持。综上原告的经济损失合计人民币170668.80元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告范本洪不负事故责任、被告张美菊负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告张美菊驾驶的车辆已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告平安财险上海分公司在强制保险和商业三者险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超出强制保险和商业三者险的损失，由被告张美菊承担。故原告要求被告赔偿经济损失，依法予以支持，但应以双方一致认定及本院核定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内支付原告范本洪医疗费7840元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费3000元、残疾赔偿金85200元、精神损害抚慰金7500元、误工费14000元、交通费300元、车损1000元，合计人民币121000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付原告范本洪医疗费360元、鉴定费3900元、残疾赔偿金41908.80元，合计人民币46168.80元；三、被告张美菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告范本洪代理费3500元；四、原告范本洪的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5760元，减半收取计人民币2880元，由原告范本洪负担人民币1023.50元，被告张美菊负担人民币1856.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一六年七月二十二日
书记员 周学培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。