山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）胶民初字第4594号
原告施允江，男，汉族，住黑龙江省。
委托代理人李继智，男，汉族，系胶州恒德法律服务所法律工作者。
被告刘建林，男，汉族，住胶州市。
委托代理人石磊，男，汉族，系胶州胶西法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路68号华普大厦14楼A区。
负责人高德纯，该公司总经理。
委托代理人杨瑞升，男，汉族，青岛市，系该公司员工。委托代理人祝会志，男，汉族，系，住址同上，该公司员工。
原告施允江与被告刘建林、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告施允江的委托代理人李继智，被告刘建林及其委托代理人石磊，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人杨瑞升、祝会志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月16日，被告刘建林驾驶鲁XXX**号轿车行驶至事故地点处与原告驾驶的二轮摩托车（载张玉清）相撞，致原告受伤。经胶州市交警大队作出事故认定，被告刘建林应承担事故的主要责任。该事故给原告造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等费用共计292069.42元。根据事故责任被告刘建林应承担主要赔偿责任，经查被告刘建林驾驶的车辆在保险公司投有强制保险，被告保险公司应在强制保险范围内承担赔偿责任，超出限额部分由被告按照事故责任承担，要求被告共计赔偿230000元。请求法院依法判令被告赔偿原告相关经济损失，并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，交通事故属实，事故期间鲁XXX**号轿车在我司承保期间内，我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，但是该次事故导致二人受伤，我司只能在一份交强险限额内对二人进行赔偿，医疗费超出交强险限额，商业险范围应扣除自费药，鉴定费、诉讼费及精神抚慰金不予承担。
被告刘建林辩称，我系肇事车辆鲁XXX**号轿车的驾驶人及所有人，驾驶该车发生事故属实，该车在被告保险公司投保了一份交强险，保险责任限额为122000元，另投有商业险并不计免赔一份，保险责任限额为200000元，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2012年3月16日8时33分许，被告刘建林驾驶鲁XXX**号轿车沿胶州市香港路由西向北左转弯行驶至香港路与珠海路路口处与由东向西原告施允江驾驶的二轮摩托车（载张玉清）相撞，致原告施允江、张玉清受伤，两车部分损坏。2012年3月20日，胶州市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定刘建林应承担事故的主要责任，施允江承担事故的次要责任，张玉清不承担事故责任。
事故发生后，施允江于2012年3月16日先后经胶州市人民医院、胶州民安医院、胶州心理康复医院门诊及住院治疗共计94天。经诊断为：中度颅脑损伤、硬膜下血肿（右额颞顶）、右颞骨骨折、脑挫裂伤、颅底骨折、左肺挫伤、颅脑外伤术后、颅骨部分缺损、肺挫伤。原告共计支付医疗费51939.22元（其中含自费药金额共计10387.84元）。
庭审中，原告提交劳动合同复印件及原告单位工资支付明细表及社保缴纳明细表及仲裁委员会调解书、原告暂住人口证明各一份，拟证明原告与青岛成进不锈钢制品有限公司存在劳动关系及养老保险缴纳情况，原告的赔偿标准应按照城镇标准计算。
2012年8月10日，龙江县龙兴镇龙兴村村委会出具证明（盖有龙江县龙兴镇人民政府公章）一份，拟证明该村村民施允江与张玉清系夫妻关系，在该村无土地种植，系失地农村居民。
2012年9月21日，青岛天正法医司法鉴定所受交警部门委托出具（2012）临床鉴字第12319号司法鉴定意见书，经鉴定施允江颅脑损伤致残程度为八级；颅脑所受损伤护理时间为120天；颅骨修补后期治疗费用约需人民币35000元左右。原告支付鉴定费2800元。
被告保险公司对原告的伤残等级保留申请重新鉴定的权利，并在规定时间内提交重新鉴定申请书一份，申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。经本院依法委托，烟台精神疾病司法鉴定所于2013年8月28日出具（2013）精鉴字第469号司法鉴定意见书，经鉴定施允江于2012年3月16日遭遇车祸导致路脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）及器质性神经症样综合征”，评定为八级伤残。经本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的后续治疗费进行重新鉴定，该所于2013年8月21日出具退案说明一份，因多次通知被鉴定人施允江，至今未能到该所进行活体检验，故申请退回该案。
原告诉请的赔偿明细为：医疗费51939.22元、住院伙食补助费1880元（20天×94天）、后续治疗费35000元、误工费19467.4元（102.46元×190天）、护理费12295.2元（102.46元×120天）、残疾赔偿金192870元（32145元×20年×30%）、鉴定费2800元、交通费2000元、精神抚慰金3000元，以上合计321251.82元。以责论处，被告共计应赔偿原告230000元。
查明，被告刘建林系肇事车辆鲁XXX**号轿车的驾驶人及所有人，该车在被告保险公司投有交强险一份，保险责任限额为122000元，另投有商业险并不计免赔一份，保险责任限额为200000元，发生事故时均在保险期间内。
另查明，被告刘建林已给原告垫付医疗费40000元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委及其人民政府出具的证明、劳动合同复印件、原告单位工资支付明细表、社保缴纳明细表、仲裁委员会调解书、原告暂住人口证明、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单复印件、交通费票据及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2012年3月16日8时33分许，被告刘建林驾驶鲁XXX**号轿车沿胶州市香港路由西向北左转弯行驶至香港路与珠海路路口处与由东向西原告施允江驾驶的二轮摩托车（载张玉清）相撞，致原告施允江、张玉清受伤，两车部分损坏。2012年3月20日，胶州市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定刘建林应承担事故的主要责任，施允江承担事故的次要责任，张玉清不承担事故责任。事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。
因肇事车辆鲁XXX**号轿车在被告保险公司投保交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，发生交通事故时在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由该公司在第三者责任强制保险责任分项限额内承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，结合本案案情，本案系机动车之间发生的事故，适用过失相抵原则，被告刘建林作为该车的驾驶人及所有人，以其按照责任比例对此承担70%的民事赔偿责任为宜，因该车在被告保险公司还投有商业险并不计免赔，保险责任限额为200000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在商业险范围内承担相应赔偿责任，超出交强险及商业险限额赔偿部分，应由被告刘建林按照责任比例承担赔偿责任。原告驾驶机动车负事故次要责任，应自负30%的民事责任。
原告主张医疗费51939.22元（其中含自费药金额共计10387.84元），根据原告提交的门诊及住院病历、用药明细及医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1880元（20天×94天），根据胶州民安医院的住院病历医嘱及治疗情况原告的挂床时间长达59天，实际住院时间为35天，故原告的住院伙食补助费应调整为700元（20天×35天）。原告主张后续治疗费35000元，被告保险公司对原告的后续治疗费申请重新鉴定，经多次通知原告未能到鉴定部门配合鉴定，鉴定部门将该案退回，被告保险公司认为原告的该项费用应待实际发生后另行主张，综合考虑原告的伤情及后期康复治疗等因素，对原告的该项请求本案暂不处理，原告可待实际发生后另行主张。原告主张误工费19467.4元（102.46元×190天）、护理费12295.2元（102.46元×120天）、残疾赔偿金192870元（32145元×20年×30%），根据原告提交的村委及其辖区人民政府出具的证明及劳动合同复印件、社保缴纳明细表及仲裁委员会调解书、原告暂住人口证明等证据，可以证明原告至起诉时已在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金的计算标准应参照受诉法院地城镇居民的赔偿标准计算为宜。被告保险公司对原告的伤残等级保留申请重新鉴定的权利，并在规定的时间内提交重新鉴定申请书，经重新鉴定，原告因该事故仍构成一处八级伤残，其残疾赔偿金项的主张符合法律规定，本院予以支持。关于误工时间190天，根据相关法律规定，原告因伤致残须要持续误工的可以计算至定残前一日，应调整为184天。关于误工费的赔偿标准，根据原告提交的工资明细表，原告的月平均工资为2650.79元，原告的误工费标准应调整为88.36元（2650.79元÷30天）。关于护理时间，根据司法鉴定意见书，建议原告因颅脑所受损伤护理时间为120天，本院予以认可。关于护理费的赔偿标准，参照受诉法院地城镇居民赔偿标准，本院支持每天88.07元（32145元÷365天）。故，原告的误工费应调整为16258.24元（88.36元×184天）、护理费为10568.4元（88.07元×120天）、残疾赔偿金为192870元（32145元×20年×30%）。原告主张交通费2000元，结合原告的实际住院时间，本院酌情支持1000元。原告主张精神抚慰金3000元，原告因该事故致一处八级伤残，且在事故负次要责任，本院酌情予以支持。综上，原告的合理损失合计为276335.86元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计223696.64元，已超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，超出限额的113696.64元，因被告刘建林所有的车辆在被告保险公司还投有商业险并不计免赔，保险责任限额为200000元，应由被告保险公司在商业险范围内承担79587.65元（113696.64元×70%）。原告的医疗费、住院伙食补助费共计52639.22元（其中含自费药金额共计10387.84元），已超过机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿10000元的限额，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元（其中含自费药金额共计10000元），超出限额的42639.22元（其中含自费药金额共计387.84元），应由被告保险公司在商业险范围内承担29575.97元［（42639.22元-387.84元）×70%］，根据保险合同条款，自费药金额387.84元应由被告刘建林按照责任比例承担271.49元（387.84元×70%）。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告施允江经济损失229163.62元（110000元＋79587.65元＋10000元＋29575.97元）。被告刘建林应当赔偿原告经济损失271.49元，已垫付原告医疗费40000元，二者折抵后，原告应在被告保险公司赔付后返还被告刘建林39728.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告施允江经济损失229163.62元（其中返还被告刘建林39728.51元）。
二、驳回原告对被告刘建林的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，鉴定费2800元，合计7550元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担7500元，原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张洪森
审 判 员 刘克艳
人民陪审员 高 虹
二〇一四年一月六日
书 记 员 孟红坡