浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第524号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人盛志强。2004年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2006年因犯抢劫罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2009年11月因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月7日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局指定居所监视居住，同月11日被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现�押于宁波市看守所。
辩护人雷琪，国浩律师（宁波）事务所律师，宁波市江东区法律援助中心指派。
被告人张严。2000年12月因犯盗窃罪被江西省永新县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年12月因犯抢夺罪被江西省永新县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2009年因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月7日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局指定居所监视居住，同月11日被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人黄灵超，浙江宇豪律师事务所律师，宁波市江东区律师援助中心指派。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2014）1338号起诉书指控被告人盛志强、张严犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本�。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出庭支持公诉。被告人盛志强、张严及辩护人雷琪、黄灵超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2013年6月25日18时许，被告人盛志强至本市江东区世纪东方广场必胜客餐厅，窃得被害人韩某放在身后椅背上的一只挎包，内有一部三星手机（价值人民币1500元）、现金800元、一个白色钱包（价值人民币30元）、1100元左右的购物卡。
2013年8月13日18时许，被告人盛志强至本市江东区兴宁路重庆818火锅店，窃得被害人耿某放在椅背上的一只拎包，内有一部苹果手机（价值人民币2200元）及现金900元。
2013年8月29日18时许，被告人盛志强伙同一名男子（在逃）至本市江东区桑田路山里人家，窃得被害人王某甲放在身边座位上的黑色手包一只（无法鉴定），内有一部华为手机（价值人民币475元）、一块�田玉（无法鉴定）及现金140元。
2013年9月3日19时许，被告人盛志强至本市江东区世纪东方外婆家，窃得被害人井某放在桌上的一部苹果手机，价值人民币4358元。
2013年9月14日20时许，被告人盛志强伙同一名男子（在逃）至本市江东区世纪东方外婆家，窃得被害人庄某的一只提包，内有现金200元。
2013年9月25日18时许，被告人盛志强伙同一名男子（在逃）至本市鄞州区贸城中路华泰剑桥xx号可百味餐厅内，窃得被害人王某乙放在旁边座位上的拎包一只（无法鉴定），内有一部诺基亚手机（无法鉴定）及现金2900元。
2013年9月25日19时许，被告人盛志强至本市江东区世纪东方星巴克咖啡厅二楼，窃得被害人潘某放在椅子旁边的手提包一只，内有现金2600元、皮夹一只（无法鉴定）。
2013年9月28日18时许，被告人盛志强至本市鄞州区万达广场汉拿山烤肉店，窃得被害人朱某放在椅背旁的拎包一只（无法鉴定），包内有现金600元、2500元的美容卡、800元的洗浴卡。
2013年10月2日17时许，被告人盛志强至本市海曙区南苑顺旺基快餐店内，窃得被害人钱某放在座位旁的公文包一只（无法鉴定），内有一部苹果手机（价值人民币1789元）及现金1700元。
2013年10月10日12时许，被告人盛志强至本市鄞州区泰寓路和贸城中路交叉口的可百味快餐店内，窃得被害人周某放在座位旁的拎包一只（无法鉴定），内有诺基亚手机一部（价值人民币2244元）及现金2500元。
2013年10月10日18时许，被告人盛志强至本市鄞州区联盛广场B区对面好味当餐厅二楼，窃得被害人王某丙放在座位旁的拎包一只（无法鉴定），内有一部三星手机（价值人民币2400元）、现金2000元。
2013年10月12日19时许，被告人盛志强至本市江东区世纪东方星巴克咖啡厅二楼，窃得被害人胡某挂放在身边的LV包一只（价值人民币5980元），内有IPAD2一个（价值人民币1624元）、奥迪A4车钥匙一把（价值人民币2200元）。
2013年10月31日19时许，被告人盛志强伙同一名男子（在逃）至本市江东区世纪东方星巴克咖啡厅二楼，窃得被害人杨某乙挂在椅子上的上衣口袋内的钱包一只，内有现金3000元、2000元的欧尚购物卡。
2013年11月2日晚，被告人盛志强至本市鄞州区印象城外婆家，窃得被害人薛某拎包一只，内有现金3750元、800元的三江卡、三星手机一部、象印保温杯一个（均无法鉴定）；
2013年11月5日18时许，被告人盛志强伙同一名男子（在逃）至本市江东区中兴路xx号世纪联华肯德基内，窃得被害人林某放在座位旁边的拎包一只（价值人民币50元），内有路由器一只（无法鉴定）及现金400元。
2013年11月6日18时许，被告人盛志强伙同张严至本市江东区百丈东路鄞州人民医院对�肯德基二楼，窃得被害人程某放在吧台上的三星手机一部，价值人民币2158元。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述与辩解，被害人庄某、程某、林某、薛某、杨某乙、胡某、王某丙、周某、钱某、朱某、潘某、王某乙、韩某、井某、耿某、王某甲的陈述，证人游某、龚某、郑某等人的证言，照片，暂扣发还物品清单，公安机关出具的抓获经过证明、户籍证明、情况说明，刑事判决书，通话记录，价格鉴定意见书，辨认笔录，搜查笔录，光盘三张等证据。
公诉机关认为被告人盛志强、张严之行为构成盗窃罪。二被告人系累犯，应从重处罚。被告人张严有立功情节，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十八条的规定予以判处。
被告人盛志强辩称其未实施过起诉书指控的6月25日、9月25日、9月28日、10月2日、10月10日中午、10月31日、11月2日、11月6日的盗窃，10月12日这起盗窃物品中没有IPAD和奥迪车钥匙，11月5日这节是一个人偷的。
被告人张严对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人盛志强的辩护人提出被告人犯罪主观恶性较轻、有一定的认罪、悔改表现，起诉指控的6月25日这节有疑点。
被告人张严的辩护人提出被告人张严自愿认罪，盗窃金额较小，且其女友已全部退赃，有立功情节。
经审理查明：
1.2013年8月13日18时许，被告人盛志强至本市江东区兴宁路重庆818火锅店，窃得被害人耿某放在椅背上的一只拎包，内有一部苹果手机（价值人民币2200元）及现金900元。
证明以上事实的证据有：1.被害人耿某的陈述，证实了2013年8月13日，其在兴宁路重庆818火锅店被盗一只包，内有现金900元，苹果4手机一部。2.监控录像，证实了被告人实施了以�盗窃行为。3.被告人当庭供认实施了以上盗窃行为。
2.2013年8月29日18时许，被告人盛志强伙同一名男子（在逃）至本市江东区桑田路山里人家，窃得被害人王某甲放在身边座位上的黑色手包一只（无法鉴定），内有一部华为手机（价值人民币475元）、一块和田玉（无法鉴定）及现金140元。
证明以上事实的证据有：1.被害人王某甲的陈述，证实了2013年8月29日18时，其在桑田路山里人家吃饭，被两名男子盗走包一只，内有现金140元、华为8812手机一部（2012年8月购入）、和田玉一块。2.被告人当庭供认这节盗窃事实。3.监控录像，证实了被告人实施了上述盗窃行为。
3.2013年9月3日19时许，被告人盛志强至本市江东区世纪东方外婆家，窃得被害人井某放在桌上的一部苹果手机，价值人民币4358元。
证明以上事实的证据有：1.被害人井某的陈述，证实了2013年9月3日18时，其在�市江东区世纪东方外婆家吃饭，丢失苹果5手机一部（2013年7月18日购买）。2.被告人当庭供认这节盗窃事实。3.监控录像，证实了被告人实施了该盗窃行为。
4.2013年9月14日20时许，被告人盛志强伙同一名男子（在逃）至本市江东区世纪东方外婆家，窃得被害人庄某的一只提包，内有现金200元。
证明以上事实的证据有：1.被害人庄某的陈述，证实了2013年9月14日19时，其到世纪东方外婆家吃饭，丢失包一只，内有200余元人民币、钥匙、银行卡等物品。2.被告人当庭供认该节犯罪事实。3.监控录像，证实了以上盗窃事实。
5.2013年9月25日18时许，被告人盛志强伙同一名男子（在逃）至本市鄞州区贸城中路华泰剑桥xx号可百味餐厅内，窃得被害人王某乙放在旁边座位上的拎包一只（无法鉴定），内有一部诺基亚手机（无法鉴定）及现金2900元。
证明以上事实的证据有：1.被害人�某乙的陈述，证实了2013年9月25日，其在鄞州可百味吃饭，两名男子将其手提包盗走，内有现金2900元、银行卡若干、诺基亚平板手机一部。2.监控录像，证实了以上盗窃事实。
6.2013年9月25日19时许，被告人盛志强至本市江东区世纪东方星巴克咖啡厅二楼，窃得被害人潘某放在椅子旁边的手提包一只，内有现金2600元、皮夹一只（无法鉴定）。
证明以上事实的证据有：1.被害人潘某的陈述，证实了2013年9月25日19时，其在星巴克被盗包一只，内有2600余元，登喜路皮夹一只、银行卡若干。2.被告人当庭供认实施了该节盗窃行为。3.监控录像，证实了被告人在上述时间出现在盗窃现场。
7.2013年9月28日18时许，被告人盛志强至本市鄞州区万达广场汉拿山烤肉店，窃得被害人朱某放在椅背旁的拎包一只（无法鉴定），包内有现金600元、2500元的美容卡、800元的洗浴卡。
证明以上�实的证据有：1.被害人朱某的陈述，证实了2013年9月28日18时，其在汉拿山吃饭，拎包被盗，内有600元现金、800元洗浴卡、2500元美容卡。2.监控录像截屏图片，证实了被告人于起诉书指控的时间出现在盗窃现场。
8.2013年10月2日17时许，被告人盛志强与另一名男子至本市海曙区南苑顺旺基快餐店内，窃得被害人钱某放在座位旁的公文包一只（无法鉴定），内有一部苹果手机（价值人民币1789元）及现金1700元。
证明以上事实的证据有：1.被害人钱某的陈述，证实了2013年10月2日，其在海曙顺旺基被两名男子盗窃公文包一只，内有现金1700元、苹果4S手机一部（2012年年底购入）。2.监控录像，证实了被告人实施了上述盗窃行为。
9.2013年10月10日12时许，被告人盛志强至本市鄞州区泰寓路和贸城中路交叉口的可百味快餐店内，窃得被害人周某放在座位旁的拎包一只（无法鉴定）�内有诺基亚手机一部（价值人民币2244元）及现金2500元。
证明以上事实的证据有：1.被害人周某的陈述，证实了2013年10月10日，其在可百味餐厅失窃包，内有2500元现金，诺基亚9200手机一部。2.监控录像，证实了被告人在起诉书指控的时间出现在盗窃现场。
10.2013年10月10日18时许，被告人盛志强与另一名男子至本市鄞州区联盛广场B区对面好味当餐厅二楼，窃得被害人王某丙放在座位旁的拎包一只（无法鉴定），内有一部三星手机（价值人民币2400元）、现金2000元。
证明以上事实的证据有：1.被害人王某丙的陈述，证实了2013年10月10日在本市鄞州区联盛广场B区对面好味当餐厅二楼，失窃包一个，内有人民币2000元、三星手机一部（2013年4月购入）。2.被告人当庭供认该起犯罪事实。3.监控录像，证实了被告人实施了上述盗窃行为。
11.2013年10月12日19时许，被告人盛志强至�市江东区世纪东方星巴克咖啡厅二楼，窃得被害人胡某挂放在身边的LV包一只（价值人民币5980元），内有IPAD2一个（价值人民币1624元）、奥迪A4车钥匙一把（价值人民币2200元）。
证明以上事实的证据有：1.被害人胡某的陈述，证实了2013年10月12日19时，其在世纪东方星巴克失窃一只女式LV包（2012年4月14日购买），内有一个IPAD2（16g，2011年11月份购买）、奥迪A4车钥匙一把。2.被告人当庭供述实施过该节盗窃事实。3.监控录像，证实了被告人在起诉书指控的时间出现在盗窃现场。
12.2013年10月31日19时许，被告人盛志强伙同一名男子（在逃）至本市江东区世纪东方星巴克咖啡厅二楼，窃得被害人杨某乙挂在椅子上的上衣口袋内的钱包一只，内有现金3000元、
2000元的欧尚购物卡。
证明以上事实的证据有：1.被害人杨某乙的陈述，证实了2013年10月31日19时，其在星巴克被两名�子盗走钱包一只，内有银行卡若干、欧尚卡两张（2000元）、3000余元人民币。2.监控录像，证实了被告人与另一名男子合伙实施了以上盗窃行为。
13.2013年11月5日18时许，被告人盛志强伙同一名男子（在逃）至本市江东区中兴路xx号世纪联华肯德基内，窃得被害人林某放在座位旁边的拎包一只（价值人民币50元），内有路由器一只（无法鉴定）及现金400元。
证明以上事实的证据有：1.被害人林某的陈述，证实了2013年11月5日，其在世纪联华肯德基失窃一个包，内有400元、银行卡多张、4G路由器。2.被告人当庭供认实施了该节盗窃行为。3.监控录像，证实了被告人实施了上述盗窃行为。
14.2013年11月6日18时许，被告人盛志强伙同张严至本市江东区百丈东路鄞州人民医院对面肯德基二楼，窃得被害人程某放在吧台上的三星手机一部，价值人民币2158元。
证明以上事实的证据有：1.被害人程某的陈述及辨认笔录，证实了2013年11月6日，其在肯德基失窃三星手机，并辨认出盛志强就是分散其注意力的人。2.被告人张严的供述及辨认笔录，证实了11月6日18时，其伙同盛志强在江东区百丈路肯德基偷了一部三星手机，并辨认了实施盗窃的地点和同伙盛志强。3.监控录像，证实了被告人盛志强出现在盗窃现场。4.证人杨某甲的证言，证实了一女子2013年4月7日在其地方购买了三星NOTE2。
2013年11月7日，二被告人在本市石碶镇被抓获。案发后，被告人张严的朋友已为其向被害人程某退赔了人民币2200元。
证明本案事实的证据还有：
1.照片，证实了张严手机中存的盛志强的手机号为182××××4768。
2.公安机关出具的抓获经过证明，证实了二被告人的到案经过。
3.刑事判决书，证实了二被告人的前科处罚情况。
4.通话记录，证实了盛志强的手机在2013年11月6日�10月31日、10月12日、10月10日、10月2日、9月14日起诉书指控的盗窃时间定位在起诉书指控的盗窃地点附近。
5.扣押、发还物品清单，证实了扣押物品的情况。
6.公安机关出具的户籍证明，证实了二被告人的身份情况。
7.证人游某、龚某、郑某（均系世纪东方星巴克的店员）的证言及辨认笔录，证实2013年9至10月份，一个秃头男子（经辨认系被告人盛志强）在店里盗窃了三次物品（10月底是秃头男子与另一名男子一起偷的）。
8.证人聂某、汪某、陈某（均系世纪东方外婆家的工作人员）的证言及辨认笔录，证实一个秃头男子（经辨认系被告人盛志强）在9月初偷了一部苹果5手机，10天后有客人的包被盗，是秃头男子与另一名男子一起偷的。
9.证人李某的证言及辨认笔录，证实了张严和盛志强、小某互相认识，小某还给了其几个提包、钱包、外币，其替张严退了2200元给�害人，并辨认了盛志强、张严穿过的衣服、鞋子。
10.价格鉴定意见书，证实了涉案赃物的价格。
11.搜查笔录，证实了公安机关对盛志强、张严的房间进行搜查，查获数码相机、工行U盾、衣服、多只钱包、名牌挎包等物品。
本院认为，被告人盛志强、张严以非法占有为目的，单独或合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的2013年6月25日的盗窃事实，所提供的监控录像过于模糊，无法确认系被告人盛志强所为；指控的2013年11月2日的盗窃事实，证据不足，不予认定。其余指控有被害人陈述、监控录像等证据相互印证予以证实，被告人盛志强辩称其未实施过部分盗窃的意见不予采纳。被告人盛志强、张严在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。�诉机关认定被告人张严有立功情节的证据不足，不予采纳。被告人张严归案后如实供述，且其女友为其退赔了赃款，予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。对被告人盛志强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人张严依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人盛志强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2016年5月7日止。）
二、被告人张严犯盗窃罪，判处有期徒�一年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年11月7日止。）
三、责令被告人盛志强退赔被害人赃款、赃物。
以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郎素娣
人民陪审员 陈武昌
人民陪审员 郭文煌
二〇一四年九月十一日
代书 记员 全闻韵