河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫07民终2229号
上诉人（原审被告）：李金伟，男，1968年7月10日出生，汉族，住长垣县南蒲区。
委托诉讼代理人：郭存廷，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王毫增，男，1991年9月1日出生，汉族，住长垣县南蒲区。
委托诉讼代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南省重科防爆机械有限公司，住所地长垣县起重工业园区巨人大道。
法定代表人：时长顺，该公司董事长。
被上诉人(原审被告）：淮滨县祥云船业有限责任公司，住所地河南省信阳市淮滨县城关镇顺河街。
法定代表人：张守亮，该公司董事长。
被上诉人（原审第三人）：和志波，男，1990年6月29日出生，汉族，住长垣县南蒲区。
上诉人李金伟因与被上诉人王毫增、河南省重科防爆机械有限公司、淮滨县祥云船业有限责任公司、和志波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2017）豫0728民初3894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李金伟、被上诉人王毫增、和志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金伟上诉请求：改判上诉人与河南省重科防爆机械有限公司赔偿王毫增不超过20万元或将本案发回一审法院重审。事实和理由：1.原审认定事实错误。上诉人未雇佣王毫增前往淮滨县祥云船业有限责任公司进行起重机安装工作。上诉人代表河南省重科防爆机械有限公司与淮滨县祥云船业有限责任公司签订起重机买卖合同后，于2016年4月1日将该起重机安装工作承揽给了具有安装资质的和志波，上诉人在与和志波签订起重机安装合同时对其安装资质进行过审查，和志波持有特种作业人员操作证书。和志波承揽之后又雇佣人员进行安装，其中包括被上诉人王毫增。一审中被上诉人王毫增、和志波相互串通，隐瞒了这一事实，上诉人现无法找到和志波出示特种作业人员操作证的来历，但上诉人将案涉起重机承揽给和志波的这一事实无疑，有双方签字的起重机承揽安装合同可证，该合同从形式到内容均符合承揽合同的有效要件，上诉人只负责接收劳动成果、支付劳动报酬，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，上诉人对王毫增不应承担赔偿责任，应承担责任的是王毫增的雇主和志波。2.本案中，和志波对王毫增的受伤具有指挥管理及违背操作规范进行安装的过错，应承担主要责任。何志波指挥工人安装起吊的方法是在起重机的腿和梁解除的地方安装一个用螺丝固定的合页，然后进行吊装，因合页承载重量有限，在第一次吊装时就出现了固定合页的螺丝断掉、行车腿歪倒下来直接倒在地面的情况，在重新吊装时，和志波本应改变吊装方法，但其认为风险可以避免，固执己见的仍指挥工人用此方法吊装，结果导致螺丝断裂、行车腿倒下砸伤王毫增。和志波作为雇主，不管从事实还是从法律上讲，都应对王毫增的受伤承担主要责任。一审判决认定的和志波应承担的责任比例过低，按照各方在事故中的过程程度和作用大小，上诉人与河南省重科防爆机械有限公司承担不超过50%的责任，和志波应承担不低于30%的责任。3.王毫增安装假肢应使用国产普通型，其安装的假肢非此类型，一审判决支持其32000元明显过高。4.王毫增为6级伤残，一审判决支持其25000元精神抚慰金明显过高。
王毫增辩称，答辩人与和志波、翟庆堂、王保国不可能具有安装资格证，因起重机安装需要向当地质检部门报检，当时是上诉人李金伟给答辩人等4人找的证件，报的也是证件上的名字。《起重机安装合同》是和志波作为代表与李金伟签订的，答辩人等4人做的是包工活，与日工相比只是工资支付方式不一样，但不影响答辩人与上诉人之间的实质关系，且后来上诉人又同意按日工200元计发工资。答辩人的残疾辅助器具费系安装假肢的实际支出，应予认定。原审判决的精神抚慰金于法有据、标准合理，应予认定。请求驳回上诉，维持原判。
和志波辩称，同意王毫增答辩意见，请求维持原判。
被上诉人河南省重科防爆机械有限公司、淮滨县祥云船业有限责任公司经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
王毫增向一审法院起诉请求：1.李金伟赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、维修保养假肢费用、后续治疗费等共计940000元；2.河南省重科防爆机械有限公司和淮滨县祥云船业有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由李金伟、河南省重科防爆机械有限公司、淮滨县祥云船业有限责任公司承担。
一审法院认定事实：2016年3月，河南省重科防爆机械有限公司委托李金伟与淮滨县祥云船业有限责任公司签订了一份工业品买卖合同，销售给淮滨县祥云船业有限责任公司四台起重机，起重机的安装由河南省重科防爆机械有限公司负责。李金伟与和志波在和志波无有《特种作业人员操作证》的情况下而签订起重机安装合同，后和志波又组织同样无《特种作业人员操作证》的王毫增、翟庆堂、王保国前往淮滨县祥云船业有限责任公司进行行车安装，在行车吊装过程中，2016年4月22日下午行车部件坠落，导致王毫增左腿受伤。2016年4月22日，王毫增被送入武汉瑞祥中医骨科医院，花费500元。2016年4月23日，王毫增被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗。华中科技大学同济医学院附属协和医院病历（住院号1728321）记载，2016年4月23日，王毫增以“左小腿离断伤7小时余”为主诉入院，入院诊断：1、左下肢离断伤；2、左股骨转子间骨折；3、膝关节外伤。入院后完善相关检查，于2016年4月23日在全麻下行“左小腿残端修整术”，2016年4月29日，在全麻下行“左股骨转子间骨折切开复位内固定术+植骨术”，术后对症治疗。于2016年5月6日出院，出院诊断同入院。住院共13天，住院花费医疗费87099.69元，在此期间门诊检查花费3873.30元，共计花费90972.99元。2016年5月6日，王毫增转入河南省长垣县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨转子间骨折内固定术后；2、左下肢小腿截肢术后。于2016年5月23日出院，出院诊断同入院，出院医嘱为：1、出院后不负重功能锻炼4周来院复查；2、××人下一步康复锻炼；3、骨折愈合后择期可取内固定。共住院18天，花费医疗费3268.53元。2017年1月，王毫增曾起诉李金伟等至一审法院，并申请对其伤残等级、后续治疗费、和出院后的护理依赖程度、护理期、护理人数等事项进行司法鉴定，在一审法院（2017）豫0728民初41号案件审理中，经一审法院依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，2017年5月6日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王毫增左下肢损伤评为VI(六)级伤残。2、被鉴定人王毫增出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期拟定为出院后至配备假肢之日以及假肢配备后180日。3、被鉴定人王毫增后续治疗费用约需人民币陆仟元（￥6000.0元）。另，在王毫增治疗过程中李金伟已支付105000元。王毫增与其妻子王银姣育有一子一女，其女王思彤出生于2010年1月，其子王国维出生于2012年5月。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。王毫增身体受到伤害系在行车安装过程中发生，属于事故责任。公民的生命权、健康权、身体权受到侵害，应由当事人在事故中责任大小来承担赔偿责任。本案中，河南省重科防爆机械有限公司委托李金伟与淮滨县祥云船业有限责任公司签订了一份工业品买卖合同，销售给淮滨县祥云船业有限责任公司四台起重机，起重机的安装由河南省重科防爆机械有限公司负责。李金伟与和志波在和志波无有《特种作业人员操作证》的情况下而签订起重机安装合同，后和志波又组织同样无《特种作业人员操作证》的王毫增、翟庆堂、王保国前往淮滨县祥云船业有限责任公司进行行车安装，河南省重科防爆机械有限公司负有管理上的责任，李金伟对行车安装人员的资格负有审查的义务，在和志波没有《特种作业人员操作证》的情况下仍交由和志波等人进行安装，李金伟对事故的发生应存在有过错；和志波明知自己无《特种作业人员操作证》又组织无有《特种作业人员操作证》的王毫增、翟庆堂、王保国进行安装，对事故的发生也应负有一定的责任；王毫增在行车安装过程中未尽到安全注意义务，对事故的发生也负有一定的责任；淮滨县祥云船业有限责任公司作为行车的买受人，在本案事故中无责任。根据上述当事人的过错程度及责任大小，一审法院认为河南省重科防爆机械有限公司和李金伟对事故的发生责任较大，应承担事故70%的赔偿责任，王毫增在行车安装过程中责任较小，应承担事故20%的赔偿责任；和志波在明知自己无《特种作业人员操作证》的情况下而组织同样无《特种作业人员操作证》的人员进行行车安装，对事故的发生责任较小，应承担事故10%的赔偿责任；淮滨县祥云船业有限责任公司在本案事故中无责任，不承担事故的赔偿责任。王毫增的损失有：医疗费共计94741.52元，住院伙食补助费计款920元（50元×13天+15元×18天），营养费计款465元（15元×31天），护理费按2016年度居民服务业和其他服务业年收入33857元、护理人数为1人计算，计款17206.78元[住院期间（33857元÷365天×31天）＋出院后（33857元÷365天×309天）×50%]，误工费按2016年城镇居民人均纯收入27232.92元、误工天数378天计算，计款28202.86元(27232.92元÷365天×378天），残疾赔偿金按2016年城镇居民人均纯收入27232.92元，伤残等级VI（六）级计算赔偿20年计款272329.2元，(27232.92元×20年×0.5），被扶养人生活费按2016年城镇居民人均消费性支出18087.79元，被扶养人数及抚养年限计算计款108526.74元（王思彤18087.79元×11年×0.5÷2人+王国维18087.79元×13年×0.5÷2人），后续治疗费6000元，精神抚慰金25000元，残疾辅助器具费32000元，鉴定费2500元，交通费1000元，以上包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计588892.1元。按照赔偿责任的比例，河南省重科防爆机械有限公司和李金伟应赔偿王毫增412224.47元，扣除李金伟已支付的105000元，河南省重科防爆机械有限公司和李金伟应支付307224.47元，王毫增自己承担117778.42元。对于和志波应承担的责任，因王毫增在本案未予主张，不予支持。王毫增以后假肢更换年限、次数、费用及维修保养假肢费用，因目前尚未发生，且无合法依据予以确认，可待实际发生后或者有合法依据确认后另行主张。王毫增要求被扶养人生活费等数额过高，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、河南省重科防爆机械有限公司和李金伟于本判决生效后十日内应赔偿王毫增医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费307224.47元；二、驳回王毫增的其它诉讼请求。一审案件受理费13200元，由河南省重科防爆机械有限公司和李金伟承担9000元，由王毫增承担4200元。
本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了河南省重科防爆机械有限公司的营业执照复印件一份和特种设备安装改造维修许可证复印件一份，证明河南省重科防爆机械有限公司具有起重机安装资质，王毫增质证意见为认可证据的真实性，但对证据与本案的关联性有异议。
二审经审理查明，王毫增等人安装案涉起重机所用工具由李金伟提供。
二审经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于王毫增与河南省重科防爆机械有限公司和李金伟之间的法律关系，李金伟主张其与和志波之间是承揽关系、与王毫增无关系；但依据经审理查明的事实，和志波、王毫增等人系由河南省重科防爆机械有限公司及李金伟安排到指定的场所工作，劳动工具由李金伟提供，同时李金伟也未提供证据证明安装起重机系和志波独立的业务或经营活动，故李金伟与和志波之间并非承揽关系，河南省重科防爆机械有限公司及李金伟与和志波、王毫增等人之间应属雇佣关系。王毫增在安装起重器的过程中发生事故，李金伟有过错，一审法院根据本案案情确定的各方应承担的事故责任比例符合本案实际情况，并无不当。李金伟上诉主张其与河南省重科防爆机械有限公司应承担不超过50%的责任，和志波应承担不低于30%的责任，理由不足，本院不予支持。王毫增安装假肢的支出系其实际支出，原审予以支持也无不当。一审法院根据王毫增的伤残等级确定的精神抚慰金数额符合我国相关法律规定和本案实际情况，亦无不当。
综上所述，李金伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人李金伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁玉光
审判员 宋克洋
审判员 张军委
二〇一八年六月十四日
书记员 谭俊周