安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初1366号
原告：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：张正红，该支行行长。
委托代理人：饶宇，该支行工作人员。
委托代理人：吴健，该支行工作人员。
被告：周某为，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：安徽枞阳县惠农融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：周永生，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称农行枞阳支行）与被告周根为、安徽枞阳县惠农融资担保有限公司（以下简称惠农公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告农行枞阳支行的委托代理人吴健，被告惠农公司到庭参加了诉讼，被告周根为经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行枞阳支行诉称：2013年10月9日，周根为与农行枞阳支行下属金山分理处签订《农户贷款借款合同》，约定借款95万元，惠农公司为该借款提供连带责任保证等。周根为取得借款，未能按约定全部履行义务，惠农公司亦未能承担连带责任保证，为此，特诉讼来院，请求判令：一、周根为立即归还借款本金933000元，2016年3月22日前的利息151460.47元，合计1084460.47元；二、惠农公司对上述还款承担连带清偿责任；三、周根为、惠农公司负担本案诉讼费用。
周根为未予答辩。
惠农公司辩称：惠农公司为周根为借款向农行枞阳支行提供连带责任保证属实，惠农公司已代偿本金17000元，农行枞阳支行又扣划了公司保证金142500元，亦应视为公司代周根为履行了相应义务。
农行枞阳支行为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、农行枞阳支行的营业执照、组织机构代码证复印、法定代表人公民身份证复印件各一份，周根为公民身份复印件一份，惠农公司营业执照、组织机构代码复印件各一份，证明农行枞阳支行，周根为和惠农公司的主体身份情况；
二、《农户贷款借款合同》复印件一份，证明农行枞阳支行与周根为和惠农公司存在合法的借款与连带责任法律关系的事实及合同的具体内容；
三、《担保事项通知书》复印件一份，证明惠农公司自愿为周根为借款向农行枞阳支行提供连带责任保证的事实；
四、《借款凭证》复印件一份，证明农行枞阳支行已依约履行放款的事实。
周根为未向本院提交相应证据。
惠农公司为证明其主张，向本院提交《个人信用担保保证函》复印件一份，证明案外人周桃林自愿为周根为借款向惠农公司提供反担保，保证方式为连带责任保证等事实。
经庭审举证，惠农公司对农行枞阳支行提交的证据一、二、三、四均无异议，农行枞阳支行对惠农公司提交的证据亦无异议。
经庭审举证，由于农行枞阳支行和惠农公司对各自提交的证据均无异议，经审查，本院认为农行枞阳支行提交的证据一、二、三、四，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，符合证据规则要求，具有证明效力，予以认定；惠农公司提交的证据，农行枞阳支行虽无异议，该证据仅涉及惠农公司与案外人周桃林之间就惠农公司为周根为借款提供连带责任保证而提供的反担保，合同主体为惠农公司与周桃林，与本案不具有关联性，不予认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：
惠农公司系经营贷款担保、票据承兑担保等业务有限责任公司。2013年10月8日，周根为与农行签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额为95万元；年利率为当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，即7.8%，逾期年利率为10.14%；借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；按月结息，到期还本。该合同同时约定了惠农公司为周根为该笔借款提供连带责任保证；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起二年等。农行枞阳支行与周根为及惠农公司三方在该借款合同中签名捺印或盖章。同年10月9日，惠农公司为周根为借款，在农行枞阳支行金山分理处开立的保证金专用账户存入142500元。同日，农行枞阳支行依约定，将95万元转入周根为指示的账户。该笔借款凭证上载明：借款期限为2013年10月9日至2014年10月8日；年利率7.8%，逾期利率为10.14%等。2014年9月3日，惠农公司因所担保另一借款逾期，农行枞阳支行遂将惠农公司为周根为借款存入的保证金142500元予以扣划，借款逾期后，惠农公司又于2015年3月30日代偿借款本金17000元。
另查明：2013年10月9日至2013年3月22日，借款利息（含逾期利息）为192902.23元。
本院认为：2013年10月8日，周根为、惠农公司与农行枞阳支行签订的《农户贷款借款合同》，实质是由借款合同与保证合同组成，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具人约束力；周根为未按约定还款，惠农公司亦未承担连带还款责任，显属违约，均应承担相应合同责任；农行枞阳支行主张周根为立即还款、惠农公司负连带清偿责任的请求，符合法律规定，予以支持；惠农公司为周根为借款设立的保证金142500元，具有特定的保证对象，惠农公司担保另一案件逾期，农行枞阳支行违反约定将该保证金扣划不当，惠农公司认为该扣划款应视为代周根为履行了相应义务的意见符合法律规定，应予采纳，该代偿款可抵付借款本金；罚息与复利，均是对守约方的补偿和对违约方进行惩罚的一种措施，借款逾期计收罚息后再计收复利，是双重处罚，与合同法中公平原则相悖，农行枞阳支行要求给付复利的诉求，不予支持；周根为尚欠2016年3月22日前借款利息（含逾期利息）192902.23元，农行枞阳支行主张149932.77元，系其权利处分行为，不违反法律规定，应予支持；周根为无正当理由未到庭参加诉讼，视为对农行枞阳支行提供的证据和诉讼请求放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周根为于本判决生效后三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行借款本金790500元、2016年3月22日前的借款利息149932.77元，合计940432.77元；并以790500元为基数,自2016年3月22日起至实际付清之日止，按年利率10.14%支付利息；
二、被告安徽枞阳县惠农融资担保有限公司对上述欠款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14560元，由中国农业银行股份有限公司枞阳县支行负担3150元，周根为、安徽枞阳县惠农融资担保有限公司负担11410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈中先
审 判 员 李 腾
人民陪审员 吴 汉
二〇一六年六月十五日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。