山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0402民初4211号
原告：枣庄某某银行，住所地枣庄市市中区。
负责人：王某某，行长。
委托诉讼代理人：许某某，男，1987年11月12日出生，汉族，枣庄某某银行员工。
被告：龙某某，女，1965年5月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：宋某某，男，1965年5月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：龙某2，男，1970年3月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：龙某3，男，1970年9月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告枣庄某某银行与被告龙某某、宋某某、龙某2、龙某3金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄某某银行的委托诉讼代理人许某某到庭参加诉讼，被告龙某某、宋某某、龙某2、龙某3经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告枣庄某某银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙某某、宋某某偿还原告借款本金20万元及利息；2.判令被告龙某2、龙某3对上述债务承担连带责任；3.诉讼费、保全费等实现债权的费用由四被告共同承担。事实和理由：被告龙某某、宋某某于2014年1月1日向原告借款20万元，借款期限为12个月，借款到期日为2015年11月29日，并由被告龙某2、龙某3提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，经原告催要无果后诉至法院。
被告龙某某、宋某某、龙某2、龙某3未应诉答辩。
原告枣庄某某银行就其诉讼请求提交了如下证据：郭农信个借字（2013）年第6134号《个人借款合同》、郭农信高保字（2013）年第6134号《最高额保证合同》、《山东省农村商业银行贷转存凭证（借款借据）》、《财产共有人承诺》、截至2017年3月20日的《贷款欠款明细》、鲁银监准【2014】409号《中国银监会山东监管局（批复）》，证明枣庄市市中区某某联社已改制，改设为枣庄某某银行2、枣庄某某银行、枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行，该案债权转为枣庄某某银行承担，被告龙某某、宋某某在枣庄农村商业银行股份有限公司借款20万元，截至2017年3月20日累计欠本金、利息共计266,768.58元，被告龙某2、龙某3为上述借款提供了最高额保证担保，保证金额为30万元。
被告龙某某、宋某某、龙某2、龙某3未发表质证意见。
被告龙某某、宋某某、龙某2、龙某3未提供证据。
经庭审举证，本院对证据作如下分析认定：
经审查，原告枣庄某某银行提供的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认。
本院经审理查明：2013年12月2日，枣庄农村商业银行股份有限公司与被告龙某某（借款人）签订了郭农信个借字（2013）年第6134号《个人借款合同》一份，合同主要约定：借款金额（人民币大写）贰拾万元整，借款期限为2013年12月2日至2015年12月1日；借款方式为可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式利随本清：即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止等等。同日，枣庄农村商业银行股份有限公司与被告龙某2、龙某3签订郭农信高保字（2013）年第6134号《最高额保证合同》一份，合同约定：鉴于龙某某与债权人将本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）参拾玖万元整；债权人自2013年12月2日起至2015年12月1日止（该期限为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年等等。
2013年11月1日，被告宋某某向枣庄农村商业银行股份有限公司作出《财产共有人同意借款承诺书》，内容为“本人与借款人龙某某是夫妻关系，系财产共有人，经我们财产共有人协商同意，于2013年11月1日向贵社（行）提出借款申请，申请金额（人民币大写）叁拾万元，期限24个月，用途为购料。本人郑重承诺：自愿接受贵社（行）的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵社（行）的借款合同中约定的所有债务。在所欠债务未清偿期间，若出现财产分割或其他影响清偿债务效力的，我将及时通知贵社（行），并自愿接受相应信贷或法律制裁。”
2014年12月1日，原告将人民币20万元支付给被告龙某某，龙某某在借款借据上签字（按手印）予以确认，借款借据载明利率为10.2666‰，借款到期日为2015年11月29日。借款到期后，被告龙某某一直未偿还借款本金及利息。截至2017年3月20日被告尚欠本金20万元，利息66,768.58元。
另查明，由于枣庄市市中区某某联社已改制，改设为枣庄某某银行2、枣庄某某银行、枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行，该案债权转为枣庄某某银行享有。
本院认为，原告与被告龙某某签订的借款合同，与被告龙某2、龙某3签订的最高额保证合同，被告宋某某向原告作出的财产共有人同意借款承诺书，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对各方签约当事人均具有约束力。各方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照合同约定全面履行各自义务。被告龙某某的贷款行为发生在与被告宋某某婚姻关系存续期间，且被告宋某某向原告出具了承诺书，因此该笔贷款应为被告龙某某、宋某某的共同债务，被告宋某某应承担共同还款责任。
根据《个人借款合同》约定，原告已经履行完毕放贷义务，借款人龙某某就应按合同的约定承担偿还借款本息的责任。该借款到期后，被告龙某某未按时足额偿还借款本金及利息，截至2017年3月20日被告尚欠本金20万元，利息66,768.58元。原告有权按合同约定要求被告龙某某偿还借款本金20万元，利息66,768.58元。
按照《最高额保证合同》的约定，被告龙某2、龙某3为上述主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）提供连带责任担保，故其应在最高额30万元的范围内承担连带清偿责任。
《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”《最高额保证合同》中约定“债权人自2013年12月2日起至2015年12月1日止（该期限为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权”、“保证人保证期间为决算期届至之日起两年”，原告于2017年11月13日诉至法院，故上述借款并未超出保证期间，被告龙某2、龙某3应对上述借款承担保证责任，被告龙某2、龙某3承担保证责任后，有权向被告龙某某、宋某某追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告龙某某、宋某某给付原告枣庄某某银行借款本金20万元、借款利息66,768.58元（截至2017年3月20日）及剩余逾期利息（以20万元为基数，自2017年3月21日起至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》中约定的逾期利率计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告龙某2、龙某3对本判决确定的第一项判决义务及本案诉讼费用在最高额30万元的范围内承担连带保证责任，被告龙某2、龙某3承担保证责任后，有权向被告龙某某、宋某某追偿；
三、驳回原告枣庄某某银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，由被告龙某某、宋某某、龙某2、龙某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 员 郭方泉
人民陪审员 曹黎丽
人民陪审员 杨加启
二〇一八年六月四日
书 记 员 张 民