贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初704号
原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。
法定代表人：王绍文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王艳江（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李云飞（一般授权），贵州施仁律师事务所实习律师。
被告：刘雍，男，1979年3月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县老凹坝乡新街村*组，公民身份号码5224261979********。
被告：张成艳，女，1980年12月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县老凹坝乡新街村*组，公民身份号码5224261980********。
被告：陈常，男，1982年6月6日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区金阳南路*号龙泉苑**幢*单元**层*号，公民身份号码5224261982********。
被告：胡江月，女，1985年9月8日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区金阳南路*号龙泉苑**幢*单元**层*号，公民身份号码5224251985********。
原告织金惠民村镇银行有限责任公司（下称惠民银行）诉被告刘雍、张成艳、陈常、胡江月金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人王艳江、李云飞到庭参加诉讼，被告刘雍、张成艳、陈常、胡江月经送传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠民银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘雍、张成艳共同偿还原告借款本金566212.81元及罚息（以566225.50元为基数，按年利率14.85％计算从2016年4月24日计算至2016年6月20日，以566217.81元为基数，按年利率14.85％从2016年6月21日计算至2016年6月22日止，以566212.81元为基数，按照年利率14.85％从2016年6月23日计算至清偿完毕之日止）；2.判决被告刘雍、张成艳支付原告为实现债权支出的律师代理费5000元；3.判决被告陈常、胡江月在提供的抵押物的范围内对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月24日，被告刘雍与原告签订编号为织金村银【2015】（营）借字0017号《借款合同》，约定被告刘雍向原告借款600000元，借款期限自2015年4月24日起至2016年4月23日止，借款期限内年利率为9.9%，超期利息为14.85%。同日，被告张成艳向原告出具财产共有人承诺书承诺共同偿还此笔借款。
2015年4月24日，原告与被告陈常签订了织金村银（营）高抵字（2015）年第0017号《最高额抵押合同》，合同约定被告陈常以其所有的位于织金县猫场镇和平村的房产（房产证号：织房权证猫场镇字第750068**）为刘雍自2015年4月23日起至2020年4月22日止期间形成的债务提供抵押担保。合同签订后，原告依约将600000元贷款汇入被告刘雍指定的账户中。
借款后，被告刘雍分别于2016年4月23日、2016年6月21日、2016年6月22日偿还了借款本金33774.5元、7.69元、5元。利息被告刘雍偿还至2016年4月23日。
被告刘雍、张成艳、陈常、胡江月未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原告营业执照、法人代表身份证明、被告胡江月、陈常结婚证及身份证、被告刘雍、张成艳身份证复印件流动资金借款合同、借款凭证、陈常、胡江月的最高额抵押合同、刘雍与张成艳的财产共有人承诺书、他项权证、四川天府银行银行贷款账单查询、个人贷款面谈记录2页，本院认为上列证据与本案待证事实具有关联性，予以确认并在卷佐证。被告刘雍、张成艳、陈常、胡江月未质证系其拒不到庭参加诉讼放弃质证权利所致。
根据当事人陈述和有效证据，本院认定事实如下：
2015年4月24日，被告刘雍与原告签订编号为织金村银【2015】（营）借字0017号《（人民币资金）流动资金借款合同》，约定：“第一章借款第一条借款金额：甲方向乙方借款人民币（大写）陆拾万元。第二条借款用途：甲方应将借款用于进购车辆，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途。第三条借款期限借款期限约定为12个月，从2015年4月24日起，至2016年4月23日止。第四条借款利率（一）借款初始利率是借款合同签订时首次执行的利率，本借款初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率9.9%。……第五条计息（一）本条中的起息日是指本合同项下首次发放的借款转存到本合同第九条所约定的贷款发放账户（以下简称“贷款发放账户”）之日（二）借款利息自贷款发放账户之日起计算。本合同项下的借款按日计息，日利率=年利率/360.如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。第六条罚息利息……（二）甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。……”第二章发放与支付……第九条贷款发放账户本合同项下的贷款发放账户按照以下第二种方式确定：……（二）甲方在乙方开立的其他账户（账号：622897001052173200）。……第三章还款第十二条本合同项下甲方的还款按照下列原则偿还：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。第十三条双方约定按下述方式还本付息。……B.按月结息，到期一次性或分期还本。结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。第十五条还款方式：甲方应于本合同约定的还款日前在还款准备金账户或在乙方开立的其他账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷，乙方也有权从该账户上直接扣收贷款，或者与本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。……第六章借款担保第二十一条本合同项下借款的担保方式为：B，担保合同另行签订，作为本合同的从合同。……B.由（抵押人）陈常提供织金县猫场镇和平村房产（抵押物）的抵押担保；抵押合同编号为织金村银（营）高抵字（2015）年第0017号。”同时，被告张成艳向原告出具财产共有人承诺书，承诺共同偿还此笔借款。
同日，原告（抵押权人）与被告陈常（抵押人）织金村银（营）高抵字（2015）年第0017号《最高额抵押合同》，双方约定：“鉴于债务人刘雍与抵押权人将按本合同第三条约定的期间及最高限额签订一系列债权债务合同（下称主合同），抵押人愿为债务人依上述主合同与抵押权人形成的债务提供担保。为保障抵押权人债权的实现，根据我国有关法律法规，经各方当事人协商一致，特订立本合同。……第二条抵押人自愿以下表所列财产设定抵押……房产产权人陈常证件号码织房权证猫场镇字第750068**号，织国用（2005）第0400943号。……第三条抵押人自愿为债务人自2015年4月23日起至2020年4月22日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币（大写）柒拾贰万元整提供担保。上述期间系指借款发生时间，上述最高限额系指余额上限，而非发生额上限。”，被告胡江月在该合同的抵押人处签字捺印。
上述合同签订后，原告依约于当日将出借款600000元汇入被告刘雍账号为622897001052173200的银行账户中。
借款到期后，借款到期后，被告刘雍分别于2016年4月23日、2016年6月21日、2016年6月22日偿还了借款本金33774.5元、7.69元、5元。被告刘雍按约定向原告支付至2016年4月23日的利息后，被告刘雍、张成艳未履行偿还其余本金及利息的义务，被告陈常亦未履行担保责任，故原告诉来本院。
另查明，2015年4月24日，被告陈常将其所有的位于织金县猫场镇和平村的房产（房产证号：织房权证猫场镇字第750068**号，房屋所有权人为陈常一人）为该笔提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证字号：织猫场镇他字第T150365号）。
本院认为，原告惠民银行与被告刘雍签订的借款合同是当事人的真实意思表示，合同未违反法律的强制性规定，合法有效，合同对双方均有约束力，原告已按合同的约定履行了出借人的义务。在合同订立时，被告张成艳向承诺愿意共同偿还此笔贷款，故原告要求被告刘雍、张成艳偿还原告本息的诉讼请求符合法律规定；被告陈常以其房产为此笔贷款提供抵押担保，因此原告要求被告陈常承担担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；虽被告胡江月在《最高额抵押合同》上签字捺印，但抵押物的所有权人为陈常，故原告要求胡江月在抵押物的范围内承担担保责任于法无据，本院不予支持；对原告主张律师费的诉讼请求，因原告未提供支付律师费的凭证，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘雍、张成艳于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告织金惠民村镇银行有限责任公司的借款本金566212.81元及利息（其中2016年4月24日起以566225.5元为基数，按年利率14.85%计算至2016年6月20日止；2016年6月21日以566217.81元为基数，按年利率14,85%计算；2016年6月22日起以566212.81元为基数，按年利率14.85%计算至清偿完毕之日止）；
二、被告陈常在抵押物（房产证号：织房权证猫场镇字第750068**号）的价值范围内对上述的借款本息承担担保责任。
三、驳回原告织金惠民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9512元，由原告织金惠民村镇银行有限责任公司负担80元，被告刘雍、张成艳负担9432元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 彭月发
人民陪审员 张文群
人民陪审员 陈 丹
二〇一八年五月十四日
书 记 员 段玉蟾