新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新23民终1499号
上诉人（原审被告）：大连建工机电安装工程有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好街13号。
法定代表人：李强邦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李辰，该公司员工。
委托诉讼代理人：李晓荣，新疆新蓝天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆天池管理委员会，住所地：阜康市乌奇西路阜康林场。
法定代表人：张军，系新疆天池管理委员会主任。
委托诉讼代理人：王利军，系新疆天池管理委员会工作人员。
委托诉讼代理人：张晓锐，系新疆天池管理委员会工作人员。
原审被告：新疆昌源水务集团阜源有限公司，住所地：阜康市博峰路174号1栋二层203室。
法定代表人：王华英，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐绪荣，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李春勇，该公司工作人员。
上诉人大连建工机电安装工程有限公司因与被上诉人新疆天池管理委员会、原审被告新疆昌源水务集团阜源有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服阜康市人民法院（2015)阜民初字第1355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，于同年10月31日公开开庭进行审理。上诉人大连建工机电安装工程有限公司的委托诉讼代理人李辰、李晓荣，被上诉人新疆天池管理委员会的委托诉讼代理人王利军、张晓锐，原审被告新疆昌源水务集团阜源有限公司的委托诉讼代理人唐旭荣、李春勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人大连建工机电安装工程有限公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人虽然将被上诉人的电缆线勾起，但已经对其进行修复，恢复了上诉人的电力供应，上诉人在事故发生近两年的时间未通知上诉人电缆再次发生故障的事实，而是直接向法院起诉不符合常理，究其原因应当是被上诉人的电缆工程本身不合格，未按操作规范施工和日常维护不到位造成的，原审法院对此并未查明。二、鉴定意见书中记载“涉案电缆1米内有多处击穿，”这个事实可以说明被上诉人对于电缆的日常维护发生重大缺陷导致的，如果电力是在供电过程中发生问题，电缆保护装置就会自动运行，电力的供应自然中断，绝不会发生电缆击穿的现象，原审对此并未查实。三、由于上诉人施工范围涉及涉案电缆铺设区域，对此上诉人已事前与被上诉人进行商讨，被上诉人对上诉人施工线路和可能造成的损害是知晓的，但是并未要求上诉人变更线路，对此被上诉人也存在过错。再者，被上诉人在发生电缆事故后应当通知上诉人找专业人员对电缆进行修复，其擅自开挖多处电缆，致使整个电缆工程报废，导致工程只能重做，损失费用增大，对于该扩大部分损失，上诉人应当自行承担。
被上诉人新疆天池管理委员会答辩称，首先，在上诉人没有用挖掘机勾起电缆之前，电缆是正常运行的，上诉人没有告知被上诉人就擅自开挖，造成了电缆损坏，所以上诉人应当承担赔偿责任；其次，电缆被勾起后，被上诉人积极与上诉人协商解决，但是上诉人进行断接处理后，电缆还是无法正常运行，之后上诉人就拒绝维修检测，被上诉人只有找原电缆施工方和其他专业机构，进行检测，仍然无法找到断电原因，故被上诉人只能重新铺设电缆，这是在减少损失而非扩大损失；再次，电缆施工是否合规不是本案审理的焦点，本案的基本事实是上诉人勾起电缆之前，电缆是正常运行的，当上诉人勾起后，电缆才不运行的，故上诉人应当承担赔偿责任，一审法院判决正确，请求维持原判。
原审被告新疆昌源水务集团阜源有限公司述称，一审法院判决正确，请求维持原判。
被上诉人新疆天池管理委员会向一审法院起诉请求：1、上诉人及原审被告赔偿经济损失500000元；2、上诉人和原审被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年，被告大连建工公司承包被告昌源水务公司的“天池文化产业园10kv电源外线采购及安装”工程。因被告大连建工公司的施工范围经过原告低压电缆的铺设区域，在施工前原告就工程施工路线与被告大连建工公司进行过协商。2013年8月12日上午，被告大连建工公司在开挖原告天池管委会办公楼至水厂段高压电缆管沟时，将原告天池管委会办公楼西南角的一根长达550米的地下低压电缆挖出勾起，电缆保护层受损。经大连建工公司断接处理，该电缆仍无法正常送电。后经原告天池管委会检测，破损电缆仍处于断路状态。双方经协商无果后，原告将被告大连建工公司和被告昌源水务公司诉至法院。庭审中原告申请对电缆受损原因及价值进行评估，后经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定该段受损电缆无法修复，重换所需的费用为144045元，电缆线因进水导致受损。另查：本次鉴定费用为15000元、鉴定人员的差旅费为1000元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告一致认可，被告大连建工公司在其承包的天池文化产业园10kv电源外线采购及安装工程施工过程中将原告天池管委会办公楼西南角的一根长达550米的地下低压电缆挖出勾起，电缆保护层受损，电缆无法正常送电。鉴定意见表明电缆受损的原因为电缆线进水导致损坏。虽然庭审中被告大连建工公司辩称原告检测出的故障点与电缆被勾起的受损点并非同一位置；经被告断接处理后电缆已能正常使用;原告擅自检测也可导致电缆进水破损，故其不应当承担责任。但电缆被勾起破损进水导致电缆损坏或者原告因勾起检测处理不当导致电缆进水损坏的根本原因是被告大连建工公司将电缆线勾起表皮破损。原告对于电缆的检测也属于对被破坏电缆的积极修复，是为了减少电缆线的受损，被告工程施工前原告已尽到提示义务；被告亦不能提供证据证实电缆经断接处理后已正常使用。基于电缆的特殊性,电缆因为机械原因出现损伤发生位移，也可导致其他位置出现故障点，本案中电缆被勾起破损不排除导致出现其他故障点的可能性；根据庭审中双方陈述及一系列证据能够证实电缆被勾起破损与电缆不能正常使用有因果关系，故对于被告的抗辩意见不予采信。庭审中虽然原告对于鉴定意见中的损失数额不予认可，但其提供的证据不足以证实该段电缆的现有价值，故对于原告的该意见亦不采信。因该段电缆已无法修复，故对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，参照鉴定意见中该段电缆重做所需费用144045元予以支持。关于本案的诉讼时效问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，原告于2015年8月6日向本院主张权利，而实际发生侵权事实的时间为2013年8月12日，且本案亦不属于法律另有特别规定的情形，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。庭审中，被告大连建工公司抗辩本案已过诉讼时效的意见不予支持。因该段电缆被破坏的实际侵权人为被告大连建工公司，故其应当承担责任。原告要求被告昌源水务公司承担连带责任的诉讼请求于法无据，故不予支持。遂判决：一、被告大连建工机电安装工程有限公司在本判决生效之日起一次性赔偿原告新疆天池管理委员会电缆损失144045元;二、被告大连建工机电安装工程有限公司在本判决生效之日起一次性支付原告新疆天池管理委员会案件鉴定费用15000元及鉴定人员的差旅费1000元，合计16000元；三、被告新疆昌源水务集团阜源有限公司在本案中不承担责任;四、驳回原告新疆天池管理委员会的其他诉讼请求。
二审中，上诉人提交《中华人民共和国国家标准电器装置安装工程电缆线路施工及验收规范》，结合鉴定意见书记载拟证明被上诉人在铺设涉案电缆时没有按照国家标准进行施工，也是造成被上诉人现在损失的原因之一。
被上诉人新疆天池管理委员会对于该规范的真实性无异议，但是认为该规范不属于证据且与本案无关，不能证实上诉人电缆铺设不合理。
原审被告新疆昌源水务集团阜源有限公司对于该证据无意见。
本院对该规范的真实性予以确认。
二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，《中华人民共和国电器装置按照工程电缆施工及验收规范》第1.0.2条第一款规定：本规范适用于500KV及以下电力电缆、控制电缆线路安全工程的施工及验收。第5.4.5条直埋电缆的上下部应以不小于100mm厚的软土和沙层，并加盖保护板，其覆盖度应超过电缆两侧各50mm，保护板可采用混凝土盖板或砖块。
本院认为，二审中双方当事人对鉴定报告中鉴定电缆重做费用均未提出异议，故本院确认被上诉人损失数额为：电缆重做费用144045元，鉴定费15000元，鉴定人员差旅费1000元，共计160045元。关于电缆受损原因，因上诉人认可其在2013年8月12日施工过程中确实将被上诉人铺设的低压电缆勾起致使电缆受损，上诉人对被上诉人的经济损失应当承担主要责任。而被上诉人作为电缆所有人，当电缆无法正常运行后，擅自将电缆勾起检测，且勾起处未做保护处理而直接掩埋。导致鉴定现场被破坏，鉴定人员只能根据涉案电缆鉴定时的现状对受损原因进行分析得出的结论为：按申请方陈述电缆线被挖掘机勾起破损处进水受损，按被申请方陈述电缆线由破接连接处进水受损。鉴定机构得出两种结论的原因是由于鉴定现场被被上诉人破坏而造成的，该鉴定结论没有直接认定电缆受损是由于上诉人在施工时电缆线被挖掘机勾起造成损坏，不具有单一性和排他性，被上诉人对此存在一定过错。另，根据鉴定人员现场勘测掩埋地下的线缆工作记录和照片来看，被上诉人在受损电缆施工方面未按照国家标准进行施工和验收，使得电缆外部缺少保护盖板，也是造成现在电缆损害扩大的原因之一，故被上诉人在本案中也应承担一定责任。原审法院认定事实不当，本院予以纠正。本院综合考虑双方当事人在本案中的过错程度，酌定被上诉人自行承担40%责任，上诉人承担60%责任即向被上诉人赔偿电缆损失86427元（144045元×60%），鉴定费9000元（15000元×60%），鉴定人员出庭费用600元（1000元×60%）。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，对其成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持阜康市人民法院（2015)阜民初字第1355号民事判决第三项，即“三、被告新疆昌源水务集团阜源有限公司在本案中不承担责任”；
二、撤销阜康市人民法院（2015)阜民初字第1355号民事判决第一、二、四项，即“一、被告大连建工机电安装工程有限公司在本判决生效之日起一次性赔偿原告新疆天池管理委员会电缆损失144045元;二、被告大连建工机电安装工程有限公司在本判决生效之日起一次性支付原告新疆天池管理委员会案件鉴定费用15000元及鉴定人员的差旅费1000元，合计16000元；四、驳回原告新疆天池管理委员会的其他诉讼请求。”
三、上诉人大连建工机电安装工程有限公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人新疆天池管理委员会电缆损失86427元；
四、上诉人大连建工机电安装工程有限公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人新疆天池管理委员会鉴定费9000元、鉴定人员差旅费600元；
五、驳回被上诉人新疆天池管理委员会的一审其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8800元，其他诉讼费240元，合计9040元，由上诉人大连建工机电安装工程有限公司负担1810元，被上诉人新疆天池管理委员会负担7230元；二审案件受理费3501元，由上诉人大连建工机电安装工程有限公司负担2101元，被上诉人新疆天池管理委员会负担1400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 睿
代理审判员 赵义云
代理审判员 贾佳佳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨丽婷