广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂04民终959号
上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市新兴三路晶兴综合大楼六楼。
主要负责人：梁坚，总经理。
委托代理人：陈艳毫，该公司员工。
被上诉人（一审原告）：吴传钦，男，1963年8月10日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
委托代理人：陈芝德，广西皓元律师事务所律师。
一审被告：李旭昌，男，1960年10月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
一审被告：龙进忠，男，1972年3月27日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
委托代理人：陈宏桂，男，1979年9月27日出生，汉族，住广西容县。
上诉人华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称华安财险梧州中心支公司）因与被上诉人吴传钦、一审被告李旭昌、龙进忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服梧州市龙圩区人民法院（2016）桂0406民初656号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，并于2016年10月31日公开开庭进行了审理。上诉人华安财险梧州中心支公司的委托代理人陈艳毫、被上诉人吴传钦的委托代理人陈芝德、一审被告龙进忠的委托代理人陈宏桂到庭参加了诉讼，一审被告李旭昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
上诉人华安财险梧州中心支公司不服一审判决，上诉称，在一审时上诉人提出被上诉人吴传钦因原发疾病糖尿病导致骨折愈合速度慢，治疗时间过长，明显存在过度治疗行为。因此超过的营养、护理、误工费用应由被上诉人承担。但一审法院无视上诉人提出的异议。上诉人要求对被上诉人吴传钦的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律及判决错误，请求二审法院撤销一审法院民事判决第一项，依法对被上诉人吴传钦的误工期、护理期、营养期及治疗终结时间进行鉴定。本案上诉费由被上诉人承担。
被上诉人吴传钦辩称，答辩人主张的误工、护理、营养期限和费用，均为医疗机构根据被上诉人的伤情确定，是符合法律规定的合理范围的，上诉人的上诉理由与客观事实不符，更不符合法律规定。且上诉人在一审审理阶段，明确提出对答辩人提供的医疗资料无异议。一审认定事实清楚、适用法律正确，审理程序合法，应予以维持。
一审被告龙进忠辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，审理程序合法，应予以维持。
一审被告李旭昌没有答辩意见。
吴传钦向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告本案的经济损失105733.48元，原告的其他经济损失待进行拆除内固定手术后另行主张。
一审法院经审理查明，2015年5月28日17时25分许，被告李旭昌驾驶桂Ｄ×××××号牌重型特殊结构货车沿梧州市龙圩区龙圩镇龙湖春天往龙圩镇大转盘方向行驶，行驶至龙湖春天207国道路口右转弯时超越同方向前方行驶的由原告吴传钦驾驶桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告倒地受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年6月8日，梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队对该事故作出梧公交龙认字（2015）第H15052802号《道路交通事故认定书》认定，李旭昌承担此事故全部责任，吴传钦不承担此事故责任。原告受伤后2015年5月28日至2015年9月26日在苍梧县人民医院住院治疗121天，住院期间需加强营养，并由其亲属李毅斐进行陪护，原告出院后在家休息，后因原告的骨折伤口无法愈合，原告于2015年12月25日至2016年3月22日在梧州市中医医院继续住院治疗88天，住院期间需加强营养，同时住院期间由其亲属李毅斐、黎汝环进行陪护，原告出院后全休3个月，仍由其亲属李毅斐进行陪护。原告支付了苍梧县人民医院医疗费1305.30元，其余医疗费（包括原告支付的住院押金2500元）均由被告华安财险梧州中心支公司、桂Ｄ×××××号牌车辆一方与医院进行了结算。被告龙进忠是桂Ｄ×××××号牌重型特殊结构货车的车主，被告李旭昌是被告龙进忠雇请的司机，被告李旭昌在履行职务过程中发生本案交通事故，该车在被告华安财险梧州中心支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率，保险金额为500000元），交强险的保险期间自2014年12月21日起至2015年12月20日止，商业三者险的保险期间自2015年1月27日起至2016年1月26日止。本次交通事故发生在保险期限内。
一审法院认为，梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出的责任认定，事实清楚，程序合法，当事人双方均无异议，该院予以确认。被告李旭昌承担此事故的全部责任，应承担全部民事赔偿责任，由于被告李旭昌在执行职务过程中致人损害，应当由其雇主被告龙进忠承担赔偿责任。本案中，原告主张医疗费1305.30元、住院伙食补助费20900元，本案被告均无异议，且原告提供了证据证实，符合法律规定，该院予以支持；原告主张营养费，有医院出具的原告住院期间需加强营养的证据证明，故营养费按30元／天计算为6270元（30元／天×209天）；原告主张按2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目居民服务行业职工年平均工资106.14元／天计算护理费，符合法律规定，××证明书证明原告需人陪护的期间，即苍梧县人民医院住院治疗121天（1人陪护），梧州市中医医院住院治疗88天（24小时需人陪护），原告梧州市中医医院出院后全休90天（1人陪护），护理天数应为299天，故护理费应为41076.18元［（106.14元／天×211天×1人）＋（106.14元／天×88天×2人］；原告主张按2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目城镇居民人均可支配收入67.59元／天计算自2015年5月28日原告第一次住院至第二次住院治疗期间，加上第二次住院出院后全休90天，误工时间为390天，误工费为26360.10元（67.59元／天×390天），××证明书证明，符合法律规定，该院予以支持；原告主张交通费800元，虽没有提供票据证实，但该费用是原告处理本案交通事故须支出的费用，该院酌情支持交通费300元；综上，该院核定原告的经济损失为：医疗费1305.30元、住院伙食补助费20900元、营养费6270元、护理费41076.18元、误工费26360.10元、交通费300元，合计96211.58元。由于桂Ｄ×××××号牌重型特殊结构货车在被告华安财险梧州中心支公司投保了交强险，故被告华安财险梧州中心支公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告医疗费1305.30元、住院伙食补助费8694.70元、护理费41076.18元、误工费26360.10元、交通费300元，共77736.28元，余下部分经济损失：住院伙食补助费12205.30元、营养费6270元，合计18475.30元，应由被告龙进忠承担赔偿责任，又因肇事车辆车桂Ｄ×××××号牌重型特殊结构货车在被告华安财险梧州中心支公司投保了不计免赔率，保险金额为500000元的商业三者险，故被告华安财险梧州中心支公司应在商业三者险的责任限额范围内对该损失承担赔偿责任。综上所述，被告华安财险梧州中心支公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告的经济损失77736.28元、在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告的经济损失为18475.30元。由于被告华安财险梧州中心支公司全部赔偿了原告的经济损失，被告龙进忠在本案中不再承担赔偿责任。被告华安财险梧州中心支公司认为其不应承担本案诉讼费的主张，依法无据，该院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿经济损失77736.28元、在第三者责任保险的责任限额范围内赔偿经济损失18475.30元给原告吴传钦；本案案件受理费2464元，减半收取为1232元（原告已预交），原告吴传钦负担100元，被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1132元。各方当事人在二审审理期间均未提供新证据。
本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故经梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李旭昌承担此事故全部责任，吴传钦不承担此事故责任。该事故责任认定程序合法，客观真实，各方当事人均无异议，本院予以确认。××证明书计算被上诉人吴传钦的误工费、护理费、营养费等损失，符合法律规定，本院予以确认。上诉人二审期间申请司法鉴定，超过举证期限，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2205元（上诉人已预交），由上诉人华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李庆春
审 判 员 祝冬梅
代理审判员 薛 华
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黄妙娴