广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初4111号
原告：戴美婷，女，汉族，1995年5月17日出生，住广州市增城区。
被告：广州市祥佑物流有限公司，住所地广州市白云区龙图花园A1栋3铺之一。
法定代表人：卢冬赵。
被告：卢源，男，1992年4月16日出生，汉族，住广西平南县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号。
负责人：熊力。
委托代理人：唐珍香，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号。
负责人：叶健明。
原告戴美婷诉被告广州市祥佑物流有限公司（下称祥佑公司）、卢源、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告戴美婷，被告太平洋保险公司委托代理人唐珍香到庭参加诉讼。被告祥佑公司、卢源、人民财产保险公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月17日9时20分，林宏欣驾驶车牌号为粤Ａ×××××的车辆搭载原告，在广州市南沙区进港路珠电路口与卢源驾驶祥佑公司的粤Ａ×××××号车辆发生碰撞，致林宏欣及原告受伤，车辆严重损坏。交警部门认定卢源承担事故全部责任，林宏欣无责任。同日，原告到广州市南沙中心医院就诊，诊断结果为头部外伤及右趾骨下肢撕脱骨裂，建议休息3天。2016年7月20日，原告因伤势没有好转，再次到广州市南沙中心医院住院治疗，2016年7月26日出院。但本案的交通事故已造成原告留有后遗症，经常头痛、头晕、耳鸣等，不得不暂停工作，至今不能正常上班。
太平洋保险公司作为祥佑公司的肇事车保险投保单位，应对祥佑公司、卢源所负的责任承担相应的赔偿责任。现提起诉讼，请求判令被告祥佑公司、卢源赔偿原告医疗费2138.63元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费4137.9元（6000元/月÷21.75天×15天）、营养费1000元，合计8476.53元；被告太平洋保险公司、人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：一、事故期间粤Ａ×××××号车辆投保了交强险与商业险100万元（含不计免赔）。
二、对于原告的各项请求意见如下：医疗费，根据原告的伤情有部分的费用跟本案没有关系，如8月4日病历显示原告是在皮肤科和耳鼻喉科就诊，病史达3-5月个，该费用与本案无关。7月26日在眼科就诊，住院病历显示与事故无关；住院伙食补助费，原告发生事故三天后才住院，工作人员分别于7月22日、26日、28日去原告就诊医院查勘，均无见到原告本人，病历显示26日、27日与8月1日都在门诊治疗而非住院治疗；误工费，原告除提供收入证明外，没有提供该单位的营业执照以及劳动合同、相应的完税证明。原告要求按照按工作日计算误工费有误，其实际工作日只有10天；营养费没有医嘱，不予支持。
被告人民财产保险公司辩称：一、本案粤Ａ×××××号事故车辆向其公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额为50万元，有投保不计免赔率。本案事故发生在保险责任期间。
二、根据事故认定书，被保险车辆驾驶者杨羽斌不承担事故责任，人民财产保险公司仅在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元和无责任财产损失限额100元内进行赔偿。本案中，误工费属于无责任死亡伤残赔偿项目，医疗费、住院伙食补助费、营养费等三项属于无责任医疗费用赔偿项目，对于超出交强险无责限额的部分，人民财产保险公司不负责赔偿。本次交通事故有两名伤者，人民财产保险公司在交强险无责限额内按比例赔偿给各受害人总赔付金额不超过赔偿限额。
三、原告部分请求，请法院依法调整。1、医疗费，根据原告提供的发票，依法认定。2、住院伙食补助费，由法院依法认定。3、误工费不予认可，应提供更有效证据证明，如社保缴费证明、银行流水等。4、营养费，原告无提供证据证明，不予赔付。
被告卢源辩称：对于原告合理的损失同意赔偿，但车辆已经投保，相关损失应由保险公司进行赔偿。
被告祥佑公司无答辩。
经审理查明：2016年7月17日，林宏欣驾驶粤Ａ×××××号车辆搭载原告，在广州市南沙区进港路珠电路口与卢源驾驶祥佑公司的粤Ａ×××××号车辆、杨羽斌驾驶粤Ａ×××××号车辆发生碰撞，致林宏欣、原告受伤，车辆损坏交通事故。交警部门认定卢源对上述事故承担全部责任，林宏欣、杨羽斌无责任。
同日，原告到广州市南沙中心医院就诊，诊断结果为头部外伤及右趾骨下肢撕脱骨裂，建议休息3天。2016年7月20日，原告因伤势没有好转，再次到广州市南沙中心医院住院治疗，2016年8月1日出院，住院12天。原告支付医疗费2138.63元，其中7月26日、27日在眼科就诊，主要进行视力验光，产生费用78元。8月4日在皮肤科和耳鼻喉科就诊，主要对已有病史3至5个月的皮肤疾病进行治疗，产生费用123.96元。太平洋保险公司表示，7月22日、26日、28日工作人员到医院探访原告，发现原告不在医院。原告确认住院期间有请假外出办事。
卢源垫付原告医疗费2868.07元。卢源表示，其为祥佑公司雇佣司机。
2016年1月1日，原告与广东华之杰律师事务所签订《劳动合同》，约定工作内容为楼宇按揭业务，月工资6000元。2016年8月18日，该所出具《证明》，证实原告月工资6000元。原告表示当月工资、补贴等于次月至第三月发放，其中部分工资以现金方式发放。原告提交2016年7月至10月工资单显示工资构成包括：基本工资2150元、社保费278.1元、公积金258元、补贴+奖金3850元、实发工资5463元。原告提交银行账户历史交易明细证明工资、补贴发放情况。
事故期间，粤Ａ×××××号车辆在太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），粤Ａ×××××号车辆在人民财产保险公司投保交强险、商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。
本院认为：对于本次交通事故，根据交警部门认定，卢源承担事故全部责任，原告、杨羽斌无责任，卢源应对原告损失承担全部赔偿责任。卢源确认其为祥佑公司雇佣司机，事故造成原告损失应由祥佑公司承担。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、医疗费，7月26日、27日、8月4日门诊费用属于治疗与交通事故无关疾病，分别产生费用78元、123.96元从中扣除，医疗费计1936.67元。2、住院伙食补助费，扣除部分请假时间，计1000元（100元/天×10天）。3、误工费，根据原告工作性质，误工期间确实会对原告日后工资收入产生影响，综合考虑原告工资收入水平、实际住院天数等因素，酌情计算误工费2000元。4、营养费依据不足，不予支持。共计4936.67元。
太平洋保险公司、人民财产保险公司分别为粤Ａ×××××号车辆、粤Ａ×××××号车辆承保交强险，太平洋保险公司、人民财产保险公司按比例分别赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费4487.88元、448.79元。原告损失已由保险公司赔偿完毕，其他当事人无需另外承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴美婷4487.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴美婷448.79元。
三、驳回原告戴美婷其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告戴美婷负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2元（可迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄桂欢