山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初447号
原告：山东沃得格伦中央空调设备安装有限公司。
委托代理人：雷传斌。
被告：北京九州隆华投资管理有限公司。
委托代理人：冯辉。
原告山东沃得格伦中央空调设备安装有限公司与被告北京九州隆华投资管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷传斌、被告委托代理人冯辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款7558829.04元，并按银行贷款利率的四倍承担利息，自竣工验收之日起至付清欠款之日止。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年9月27日，原、被告签订中央空调承揽合同，原告承揽了被告开发建设的北京市顺义新城5号地块及28号地块商业楼、办公楼的中央空调安装工程，合同总价款19848565.64元。原告按要求为被告进行了中央空调的安装，安装完毕后经被告验收，并于2017年1月16日进行对帐，确认被告欠原告工程款7558829.04元。原告多次向被告索要工程款，被告怠于履行付款义务，为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告北京九州隆华投资管理有限公司辩称，原告主张的欠款属实，因资金紧张，请求延期付款。原告要求支付利息的标准过高，应适当减少。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的空调设备购销合同二份、顺义新城28＃街区5＃地块、28＃地块商业设施项目中央空调工程施工合同各一份、空调机组调试报告二份、工程项目验收表二份、企业询证函一份、对账单无异议，本院予以确认并在卷佐证。
通过原、被告陈述，并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月27日，原告山东沃得格伦中央空调设备安装有限公司作为供方，与作为需方的被告北京九州隆华投资管理有限公司签订《空调设备购销合同》，约定原告向被告开发的北京市顺义新城28＃街区28号地块、5号地块商业楼、办公楼供应中央空调设备，其中28号地块A座末端系统空调设备价款为460433元、B座末端系统空调设备价款为589138元，机房系统空调设备价款1215406元，合计2264977元。5号地块商业楼末端系统空调设备价款为1981147元、办公楼末端空调设备价款为1190412元，机房系统空调设备价款为2348846元，合计5520405元。
2012年9月27日，原告山东沃得格伦中央空调设备安装有限公司作为承包人，与作为发包人的被告北京九州隆华投资管理有限公司签订《顺义新城28＃街区28＃地块商业设施项目中央空调工程施工全同》、《顺义新城28＃街区5＃地块商业设施项目中央空调工程施工全同》，约定原告为被告开发的北京市顺义新城28#街区28号地铁、5号地铁商业楼、办公楼安装中央空调，承包范围为施工图纸内机房及中央空调工程、送新风工程，合同工期为120天，工程质量标准为合格，并符合《通风与空调工程施工质量验收范围》GB502432002标准。其中28号楼地块商业楼、办公楼中央空调的安装费为2995538元，5号地块商业楼、办公楼中央空调的安装费为6820751元。以上空调设备购销合同、中央空调工程施工合同均约定，被告预付款20％，安装人员进入工地现场施工之日起30天内付款10％，本工程形象进度达到50％时，支付合同价款为10％，主机到达现场支付合同总价款的10%，工程完工即付合同总价的10%，整体工程竣工验收合格，承包人向发包人提供完整的结算资料后，双方在20个工作日完成结算，结算余款按月平均付款，18个月内付清。双方约定，发包人及承包人任何一方违约或不履行本合同而造成对方经济损失时，由违约方对信守方承担经济赔偿责任。任何一方的违约金损失赔偿最高不超过应付款项或未完工作量对应余额的10％。
以上合同签订后原告依约向被告开发的商业楼、办公楼提供中央空调设备并进行安装。2013年7月29日，原、被告又签订补充协议，约定在原2012年9月订立的顺义新城28#街区5号地块、28号地块商业楼、办公楼中央空调施工合同基础上，应被告要求，增加中央空调送风、排风部分的设备及安装，其中28号地块中央空调增加的费用为642142元，5号地块中央空调增加的费用为819990元，增加的费用合计为1462132元。工程价款的支付方式执行原合同。以上，原告为被告提供并安装中央空调的价款合计为19063803（2264977＋5520405＋2995538＋6820751＋1462132）元。
2014年7月18日，原、被告对所安装的顺义新城28号街区28号地块、5号地块商业楼、办公楼的中央空调机组进行调试，被告为原告出具调试报告二份，调试结果为设备运行正常。2014年11月4日，原、被告对原告提供并安装的中央空调系统进行验收，双方有关人员在工程项目验收表上签字确认。原告为被告提供并安装的中央空调实际工程款为19848565.64元，被告自2013年1月11日至2016年10月12日分17次向原告付款12099641.60元，另扣减原告施工过程中应向被告支付水电费190095元，被告尚欠原告工程款7558829.04元。2017年1月6日，原、被告双方共同在原告制作的对账单上加盖印章，确认以上事实。
本院认为，原、被告签订的空调设备购销合同，中央空调工程施工合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。该合同及补充协议对双方均具有约束力，双方均应依约全面履行各自的义务。原告依约向被告提供中央空调设备并进行安装，被告理应依约向原告支付工程款。根据原、被告的约定，工程完工后被告应向原告支付工程总价款的60％，即11909139（19848565.64×60％）元。整体工程验收合格，原告向被告提供完整的结算资料后，双方于20工作日完成结算，结算余额按月平均付款，18个月内付清。原告未提供证据证明其安装的中央空调工程完工的具体时间，可以原、被告双方对工程验收的时间即2014年11月4日确定，即被告应于2014年11月4日前向原告支付工程款11909139元，剩余工程款7939426.64元，自2014年12月起至2016年5月每月付款441079元，因被告未依约支付，应承担违约责任。
从被告向原告支付工程款看，至2014年11月4日，被告合计向原告付款10108971元，未达到约定的应付款11909139元数额，原告要求被告依约自工程竣工验收之日承担违约责任符合法律规定，但应依据被告向原告支付工程款情况分段计算。具体为：至2014年11月4日，被告应向原告支付工程款11909139元，实际于2014年8月29日支付10108971元，少付1800168（1190913910108971）元；至2014年12月31日，被告应付款12350218.26（11909139＋441079.26）元，实付10158971元，少付2191247.26（12350218.2610158971）元；至2015年1月31日，被告应付款12791297.52（11909139＋882158.52）元，实付10158971元，少付2632326.52（12791297.5210158971）元；至2015年2月28日，被告应付款13232376.78（11909139＋1323237.78）元，实付10597611元，少付2232735.78（13232376.7810999641）元；2015年3月至2016年3月，被告未向原告支付工程款，2015年3月至2016年3月，被告每月少付原告工程款分别为2673815.04（2232735.78＋441079.26）元、3114894.30（2673815.04＋441079.26）元、3555973.56（3114894.30＋441079.26）元、3997052.82（3555973.56＋441079.26）元、4438132.08（3997052.82＋441079.26）元、4879211.34（4438132.08＋441079.26）元、5320290.60（4879211.34＋441079.26）元、5761369.86（5320290.60＋441079.26）元、6332449.12（5761369.86＋441079.26）元、6773528.38（6332449.12＋441079.26）元、7214607.64（6773528.38＋441079.26）元、7655686.90（7214607.64＋441079.26）元、8096766.16（7655686.90＋441079.26）元。至2016年4月30日，被告应向原告支付工程款19407486.42（11909139＋441079.26×17）元，实付11299641，少付8107845.42（19407486.4211299641）元；至2016年5月31日，被告应付清全部工程款，即19848565.68（11909139＋441079.26×18）元，实付11499641元，少付8348924.68（19848565.6811499641）元，后被告于2016年8月16日、8月24日、2016年10月12日分别付款10万元、30万元、20万元，再扣减原告应承担水电费190095.60元，相应阶段的应付款分别为8248924.68（8348924.68100000）元、7948924.68（8248924.68300000）元、7558829.04（7948924.68200000190095.60）元。
原、被告约定原、被告双方任何一方违约或不履行本合同而造成对方经济损失时，由违约方对守约方承担经济赔偿责任，任何一方的违约金损失赔偿最高不超过应付款项或未完工作量对应金额的10％。双方未明确违约金的具体支付方式，因该约定不明，可参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”标准计算逾期付款的利息损失。原告要求被告按同期银行贷款利率的四倍支付逾期付款的利息损失无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告北京九州隆华投资管理有限公司偿付原告山东沃得格伦中央空调设备安装有限公司工程款7558829.04元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告北京九州隆华投资管理有限公司按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的1.5倍，向原告山东沃得格伦中央空调设备安装有限公司支付逾期付款的利息损失，2014年11月4日至2014年12月31日本金为1800168元，2015年1月1日至2015年1月31日本金为2191247.26元，2015年2月1日至2015年2月28日本金为2632326.52元，2015年3月1日至2015年3月31日本金为2232735.78元，2015年4月1日2015年4月30日本金为2673815.04地，2015年5月1日至2015年5月31日本金为3114894.30元，2015年6月1日到2015年6月30日本金为3555973.56元，2015年7月1日到2015年7月30日本金为3997052.82元，2015年8月1日到2015年8月30日本金为4438132.08元，2015年9月1日到2015年9月30日本金为4879211.34元，2015年10月1日到2015年10月31日本金为5320290.60元，2015年11月1日到2015年11月30日本金为5761369.86元，2015年12月1日到2015年12月31日本金为6332449.12元，2016年1月1日到2016年1月31日本金为6773528.38元，2016年2月1日到2016年2月29日本金为7214607.64元，2016年3月1日到2016年3月31日本金为7655686.90元，2016年4月1日到2016年4月30日本金为8096766.16元，2016年5月1日到2016年5月31日本金为8107845.42元，2016年6月1日到2016年8月16日本金为8348924.68元，2016年8月17日到2016年8月24日本金为8248924.68元，2016年8月25日到2016年10月12日本金为7948924.68元，2016年10月13日到本判决确定的偿付工程款本金之日本金为7558829.04元，均随工程款清偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64712元，减半收取32356元，诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张勤昱
二〇一七年三月十五日
书记员 崔 娜