河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3634号
上诉人（原审被告）：王国超，男，1972年9月18日出生，汉族，住确山县。
委托诉讼代理人：刘凤海，河南精锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王群利，男，汉族，1974年8月10日出生，住确山县。
委托诉讼代理人李山水，河南精锐律师事务所律师
原审被告：确山县安顺运输有限公司，住所地：确山县同力大道南段路东。
法定代表人高焕新，该公司总经理。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街215号.
代表人郑申，该公司总经理。
委托诉讼代理人明敏，该公司职工。
上诉人王国超因与被上诉人王群利、原审被告确山县安顺运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院（2016）豫1725民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王国超及其的委托诉讼代理人刘凤海，被上诉人王群利的委托诉讼代理人李山水，原审被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人明敏到庭参加诉讼。原审被告确山县安顺运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王国超上诉请求撤销确山县人民法院（2016）豫1725民初135号民事判决，依法改判。事实与理由：1、王群利治疗的是××，与本次交通事故无关，伤残鉴定不能作为定案依据使用；2、一审判决承担责任比例不当，王群利系无偿乘车上诉人只承担补偿责任而非赔偿责任。
被上诉人王群利答辩称，1、交通事故是造成王群利病情加重致残的主要原因，与交通事故有直接的因果关系；2、上诉人同意王群利无偿乘车就有义务将王群利安全送到目的地的义务，此次事故上诉人负全责，说明上诉人有重大过失，一审判决上诉人承担70%的责任适当。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司庭审中辩称，同意上诉人的意见。
王群利向一审法院请求依法判令被告赔偿各项损失238776.58元。
一审法院认定事实：2015年8月7日王群利免费搭乘王国超驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂货车去广西途中，因王国超驾驶车辆在调头时，与刘保清驾驶的车辆发生碰撞，造成王群利受伤。该事故经正阳县交警大队认定，王国超承担事故的全部责任。肇事豫Ｑ×××××号重型货车实际车主为王国超，登记在确山安顺运输有限公司名下经营，在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有限额100000元不计免赔车上人员责任险。王群利受伤后，在确山县人民医院住院治疗8天，花医疗费2342.21元（不包含在诉讼请求中），诊断为：1、多发软组织损伤；2、××。因治疗效果不佳，确山县人民医院建议原告转上一级医院治疗，后王群利转院到郑州市骨科医院住院治疗17天，诊断为项痹症（××，××），入院行颈椎前路5-6、颈6-7椎间盘手术，共花医疗费53714.58元、检查费140元。王群利向一审法院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，一审法院依法委托驻马店康泰法医司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，驻马店康泰法医司法鉴定所于2016年5月10日出具了驻康泰司鉴所（2016）临鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王群利因车祸致颈椎间盘突出，构成九级伤残；后续治疗费约为5000元左右。王群利支付鉴定费1300元、检查费69.5元。王群利系非农业家庭户口，其女儿王诗奇生于2000年5月22日，儿子王辰旭生于2015年10月21日。事故发生后，王国超给王群利垫付2342.21元，该费用不在王群利诉讼请求范围内。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，居民服务业在岗人员平均工资为30482元，交通运输业在岗人员平均工资为49426元。
一审法院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经正阳县公安局交警大队认定，王国超负事故的全部责任，该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，予以采信。根据法律规定结合王群利所提供的证据，王群利的损失确定为；1、医疗费：58854.58元（含后续治疗费5000元）；2、住院伙食补助费：8天×80元（市内）＋17天×100元（市外）=2340元；3、营养费：25天×10元=250元；4、护理费：30482元／年÷365天×25天=2087元，王群利请求1750元，从其诉请；5、误工费：235天（住院25天＋出院后6个月的恢复期＋1个月的鉴定期）×25576元／年÷365天=16466.74元。王群利请求其前期误工费按照交通运输业年工资标准计算，但没有提供其实际误工而减少收入的证明，对该项请求不予采信。6、残疾赔偿金：25576元／年×20年×20%=102304元。被抚养人生活费：（女儿王诗奇）17154元×20%×2年÷2人=3430.8元，（儿子王辰旭）17154元／年×20%×17年÷2人=29161.8元。被抚养人生活费计入伤残赔偿金，共计134896.6元；7、精神抚慰金：王群利请求精神抚慰金10000元，从其诉请；8、交通费：根据王群利住院路途的远近和就医时间的长短，酌定交通费共计600元；9、鉴定费：1369.5元（1300元、69.5元）。以上共计226527.42元。本次纠纷的发生是由于王群利在免费乘坐豫Ｑ×××××号重型货车的途中发生事故所引起的，对本次事故的发生豫Ｑ×××××号重型货车司机主观上不存在过错。另外，对王群利××变，××理上讲，其颈椎骨质增生不是短期内形成的，本次事故只是对王群利的病情有加重情形。综合本案实际情况，酌定王国超和确山安顺运输有限公司连带承担70%的赔偿责任，即赔偿王群利损失226527.42元的70%，计款158569.15元。中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在庭审中辩称，关于责任免责保险公司已经尽到向投保人明确告知义务，根据车上人员责任保险合同约定第七条，保险公司不赔偿精神抚慰金。一审法院认为，王群利损失在扣除精神抚慰金后，其剩余损失总额的70%仍超过保险责任，此抗辩无实际意义。王国超、确山安顺运输有限公司在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有限额100000元不计免赔车上人员责任险（乘客），中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在保险责任限额内赔偿王群利各项损失共计100000元。下余58569.15元由王国超和确山安顺运输有限公司连带赔偿，扣除王国超已垫付的医疗费2342.21元的30%，即702.66元，余款57866.49元由王国超和确山安顺运输有限公司连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王群利各项损失100000元；二、王国超于本判决生效之日起十日内赔偿王群利各项损失57866.49元，确山安顺运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回王群利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4731元，王群利负担1600元，王国超、确山安顺运输有限公司负担3131元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。王国超同意王群利免费搭乘其驾驶的车辆，王国超与王群利之间形成运输合同关系，王国超有义务按照约定期间或者合理期间将王群利安全运输到约定地点。现王国超的车辆发生交通事故，造成王群利受伤，经公安交警部门认定王国超负事故的全部责任。王国超应当对乘车人王群利承担损害赔偿责任。因王群利本身就有××，一审法院根据本案的实际情况，判决王国超承担70%的赔偿责任并无不当。关于王国超上诉称王群利治疗的是××，与本次交通事故无关，伤残鉴定不能作为定案依据使用的问题。因交通事故造成王群利的××病情加重住院治疗，交通事故是主要原因，与交通事故有直接的因果关系。伤残鉴定只是对王群利的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，一审中王国超并未对此提出异议。关于王国超上诉称一审判决承担责任比例不当，王群利系无偿乘车上诉人只承担补偿责任而非赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有赔偿损失等。王国超发生交通事故造成王群利身体受到伤害，侵犯了王群利的身体健康权，应当承担赔偿责任。且一审法院根据本案的实际情况，判决王国超承担部分赔偿责任并无不当。
综上所述，王国超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4731元，由上诉人王国超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 亓宽义
审 判 员 许卫卫
代理审判员 李力伟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 柳莹莹