湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初1198号
原告黄晓玲。
被告蔡进声。
委托代理人熊继生，湖北佳成律师事务所律师。
被告黄新春。
原告黄晓玲与被告蔡进声、黄新春案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄晓玲、被告蔡进声及其委托代理人熊继生等到庭参加诉讼，被告黄新春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓玲诉称，1994年4月22日原告与被告黄新春登记结婚，婚后夫妻感情一直不好，常为家庭琐事争吵，2012年双方争吵后，被告黄新春离家出走外出务工，双方开始分居生活，其对家庭子女不闻不问，由原告打工维持家庭生活开�，且其染上赌博恶习，在外欠下大笔高利贷。2014年其因赌博所欠债务越来越多，无奈躲回咸宁老家，随即而来是讨账上门不断。原告在被告黄新春一直隐瞒上述情况的行为忍无可忍的情形下提出与被告黄新春离婚。2015年4月9日双方依法在民政部门办理了离婚登记手续。2015年2月被告蔡进声起诉被告黄新春买卖合同纠纷一案，经咸安区人民法院作出的（2014）鄂咸安民初字第3279号民事判决书发生法律效力之后，被告蔡进声依法向咸安区人民法院申请执行，同年8月27日被告蔡进声申请追加原告为该案的被执行人，遂本院作出（2016）鄂1202执异14号执行裁定书，追加原告为该案被执行人。原告在收到执行裁定书后以：1、被告黄新春与被告蔡进声之间的债务形成虽是在双方婚姻关系存续期间，但原告并不知情，被告黄新春对此债务所形成的受益，没有一分钱是用于夫妻家庭�同生活或履行抚养、赡养义务；2、根据不告不理的民事诉讼制度，被告蔡进声在向被告黄新春主张权利的诉讼阶段并未向原告主张任何权利，应当视为被告蔡进声对该笔债务的形成自认不属夫妻存续期间的共同债务；3、（2016）鄂1202执异第14号执行裁定书直接追加原告为被执行人不符合法定程序，无法律依据以及剥夺了原告的答辩、举证、质证、上诉等权利为由，依法于2016年4月13日向本院提出执行异议，4月28日本院作出（2016）鄂1202执异28号执行裁定书依法驳回原告的执行异议，为此，诉至法院，请求撤销（2016）鄂1202执异第14号执行裁定书；请求确认被告黄新春拖欠被告蔡进声的砂石款不属于原告与被告黄新春婚姻关系存续期间所负的共同债务。
原告黄晓玲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证。证明原告的基本情况及�讼主体资格。
证据二、（2016）鄂1202执异第14号执行裁定书。证明咸安区人民法院于2016年3月31日依据被告蔡进声的申请将原告追加为（2014）鄂咸安民初字第3279号案的被执行人。
证据三、（2014）鄂咸安民初字第3279号民事判决书。证明被告蔡进声在向被告黄新春主张权利的诉讼阶段，并未向原告主张任何权利，应当视为被告蔡进声对该笔债务的形成自认不属夫妻关系存续期间的共同债务。
证据四、执行异议申请书。证明原告在收到（2016）鄂1202执异第14号执行裁定书后，依法于2016年4月13日向咸安区人民法院提出执行异议。
证据五、证人证言三份。证明被告黄新春与被告蔡进声之间的债务形成虽是在双方婚姻关系存续期间所欠债务，但原告并不知情，并且被告黄新春对此笔债务所形成的受益，没有一分钱是用于夫妻家庭共同生�或履行抚养、赡养义务。
证据六、离婚证、离婚协议。证明原告与被告黄新春于2015年4月9日依法在民政部门办理了离婚登记手续的事实及双方当时约定各自所负债务各自承担的事实。
证据七、（2016）鄂1202执异28号执行裁定书。证明原告在收到（2016）鄂1202执异第14号执行裁定书后，依法于2016年4月13日向咸安区人民法院提出执行异议，法院于2016年4月28日作出（2016）鄂1202执异28号执行裁定书驳回原告的执行异议。
被告蔡进声辩称，被告黄新春所欠我的债务为其与原告夫妻关系存续期间的共同债务，原告应当承担连带清偿责任，原告对该债务不是不知情，法院追加原告为被执行人并未违反不告不理的原则，亦没有驳夺原告的诉权，原告要求撤销（2016）鄂1202执异第14号执行裁定书没有法律依据。
被告蔡进声为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、民事判决书。证明该债务是夫妻共同债务。
证据二、执行通知书、离婚登记证明。证明原告夫妇恶意避债而离婚。
经庭审质证，被告蔡进声对原告提交的证据一、二、七无异议，本院依法予以采信。
被告蔡进声对原告提交的证据三、四、六的真实性无异议，但认为证据三当时没有把原告列为当事人，并不是等于放弃了该权利；认为证据四的理由有异议；认为证据六对离婚协议的合法性、证明目的有异议；对证据五的真实性有异议，证人与当事人有利害关系，缺乏真实性。原告对被告蔡进声提交证据一的真实性无异议；对证据二的执行通知书认为不清楚，对离婚登记证明无异议。
对上述证据，本院认为，原告提交的证据三、四、六被告蔡进声对其真实性无异议，原告对被告蔡进声提交证据一的真实性无异议，本院对上述证据本身均予以采信。原告提交的证据五证人未出庭作证，无法核实真实性，本院不予采信。被告蔡进声提交的证据二执行通知书系法院发出的执行文书，且原告对离婚登记证明无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，1994年4月22日原告与被告黄新春在民政部门登记结婚，2015年4月9日双方办理离婚登记手续。被告蔡进声起诉被告黄新春买卖合同纠纷一案本院于2014年10月14日作出（2014）鄂咸安民初字第3279号民事判决书，查明被告黄新春2014年初至2014年5月18日购买被告蔡进声的砂石销往广东省东莞市凤岗镇的建筑工地共下欠被告蔡进声砂石款409140元，由此判决被告黄新春支付被告蔡进声砂石款409140元。该民事判决书发生法律效力后，被告蔡进声申请执行，亦申请追加原告为被执行人，本院2016年3月31日作出（2016）鄂1202执异第14号执行裁定书，认定黄新春所欠债务产生于黄新春与原告夫妻婚姻关系存续期间，故追加原告为被执行人。原告在收到执行裁定书后向本院提出了执行异议，认为被告黄新春的该笔买卖合同债务不是夫妻共同债务，不应追加原告为被执行人，本院对原告提出的异议进行审查，于2016年4月28日作出（2016）鄂1202执异28号执行裁定书，认为债务形成于黄新春与原告夫妻婚姻关系存续期间，原告没有充分证据证明该笔债务不属于夫妻共同债务，故驳回原告的执行异议。原告对执行裁定书不服，向本院提起执行异议之诉。
本院认为，被告黄新春所欠被告蔡进声的债务系生产经营的债务，发生在2014年初至2014年5月18日，原告与被告黄新春离婚登记在2015年4月9日，显然此债务发生在原告与黄新春婚姻关系存续期间，原告未能提供证据证明该债务是黄新春个人债务，也�能提供证据证明原告与黄新春对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且蔡进声知道该约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应认定为夫妻共同债务，故原告要求确认被告黄新春拖欠被告蔡进声的砂石款不属于原告与被告黄新春婚姻关系存续期间所负的共同债务的诉求本院不予支持，本院（2016）鄂1202执异第14号执行裁定书并无不当，原告要求撤销此执行裁定书的诉求，本院亦不予支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，缺席判决如下：
驳回原告黄晓玲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告黄晓玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁劲松
审 判 员 李海成
人民陪审员 朱方启
二〇一六年八月三日
书 记 员 金 露