浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3280号
原告吴道秀。
委托代理人（特别授权）张盈盈，浙江瑞大律师事务所律师。
被告吴正寿。
委托代理人（特别授权）谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。
被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部。
经营者王璐琪。
委托代理人（特别授权）陈则华，瑞安市利民法律服务所法律工作者。
被告瑞安市菲悦室内设计工作室。
经营者薛岳。
原告吴道秀为与被告吴正寿提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉，本院于9月28日受理后，依法适用简易程序由审判员陈谦雁独任审判，9月30日依被告申请追加瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部、瑞安市菲悦室内设计工作室为本案共同被告，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告吴道秀及其委托代理人张盈盈，被告吴正寿及其委托代理人谢瑞兴，被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部的委托代理人陈则华，被告瑞安市菲悦室内设计工作室的经营者薛岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月份，被告吴正寿承包了瑞安市塘下大道环城大道金贸大楼A单元的MEW密室逃脱的装修工作，随后被告吴正寿雇佣了原告对上述房屋进行装修，双方口头约定工资按每天160元的标准计算。3月6日，原告在装修过程中，因工友拆卫生间墙壁时墙体倒下，掉下来的砖石砸到原告，被告吴正寿当即送原告到中医骨伤科池万迪诊所治疗，诊断为左胫骨中下段骨折。此后，原告一直在该诊所门诊治疗。经司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成十级伤残。综上，原告根据《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的有关规定，请求法院判令各被告连带赔偿原告医疗费14160元、护理费48372元／年×75天=9939元、误工费160元／天×187元=29920元、营养费75天×30元／天=2250元、交通费1000元、鉴定费1480元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金19373元×20年×10%=38746元，共计102495元。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、原告身份证1份，以证明原告主体资格；
证据2、被告户籍证明1份，以证明被告主体资格；
证据3、瑞安市池万迪伤骨科诊所诊断证明书、门诊病历各1份，门诊医疗费票据48份，以证明原告病情、伤势治疗情况以及原告因治病支出医疗费用情况；
证据4、温州东海司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各1份，以证明原告伤势构成十级伤残，误工期、营养期、护理期评定情况以及鉴定费用支出情况；
证据5、光盘、录音资料翻译、证明各1份，系2015年9月17日原告与被告吴正寿协商赔偿的通话录音，以证明原告与被告吴正寿之间存在劳务关系；
证据6、宣传单1份、照片2份，以证明装修的地点。
被告吴正寿辩称：1、被告不是适格主体。瑞安市菲悦室内设计工作室与瑞安市迷屋密室俱乐部签订装修工程施工合同，承包了涉案工程的装修工作，被告瑞安市菲悦室内设计工作室经营者薛岳雇佣了被告和原告及何某一起施工，雇主是瑞安市菲悦室内设计工作室，被告本人也是雇员。2、因原告多次要求，被告已经为原告垫付3000元的医疗费用，由于瑞安市菲悦室内设计工作室与瑞安市迷屋密室俱乐部不同意承担责任，最后协商不成，原告去法院起诉。3、原告自身存在过错，被告多次劝导原告做自己的工作，但原告未经被告同意擅自离岗去何某处作业，并且明知靠墙壁边有危险而没有注意安全，其自身需要承担一部分的责任。
被告吴正寿提交如下证据：
证据7、个体工商户登记情况2份、个体工商户名称预先核准通知书1份、身份证1份、个体工商户开业登记申请书1份，以证明被告瑞安市菲悦室内设计工作室、瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部身份信息；
证据8、装修工程施工合同1份，主要内容为2015年3月6日，王璐琪与瑞安市菲悦室内设计工作室负责人薛岳订立，包工包料，工程造价29000元，工程期限是35天，以证明装修工程内容和约定；
证据9、证人何某出庭证实：证人是做木工的，与原告多年前一起做工时认识，与吴正寿也认识多年了，帮吴正寿做过工。今年正月吴正寿接了迷屋密室逃脱俱乐部的装修工作后叫证人和原告一起做，正月十六开工，刚开始时拆楼下的东西，后来拆二楼卫生间2米多高红砖砌就的单层墙体，准备拆好后安放门框，证人与原告站在墙体二边用锤先砸墙体下部砖块，二人一共干了一个多小时，证人到窗边要抽烟时，听到一声响就看到墙塌了压到了原告。证人的工钱比上一年高一点，与吴正寿讲好一天210元。
被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部辩称：1、被告与原告没有任何直接的合同关系，无需承担赔偿责任。2014年年底因室内设计装修需要联系被告瑞安市菲悦室内设计工作室进行设计并由其简单装修。后双方签订了设计装修合同。原告并非合同相对人，原告是谁雇佣的被告并不知情，被告不应承担赔偿责任。2、装修协议已经明确了安全责任，被告瑞安市菲悦室内设计工作室是有资质的单位，被告将该装修工作发包给被告瑞安市菲悦室内设计工作室不存在选任过错，无需承担责任。3、原告作为完全民事行为能力人工作时擅自离开岗位，明知有危险而没有尽到安全注意义务，应承担部分责任。4、原告部分诉讼请求不合理，请法庭依法认定。综上，请法庭驳回原告对被告的诉讼请求。
被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部没有提交证据。
被告瑞安市菲悦室内设计工作室辩称：被告和瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部商谈生意的时候是以个人名义设计被告的密室逃脱俱乐部的，所以合同上是薛岳个人签字而非工作室的签章。瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部的装修施工是其委托被告的，双方讲好价格，由被告介绍给吴正寿来做，施工期间的事务都由瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部和吴正寿沟通。只有第一笔款项交给被告，被告收取了2500元设计费，后期的款项包括追加的工程款都是瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部直接支付给吴正寿的。被告并不认识原告，原告受伤后有人打电话告诉被告时才知道，后来被告打电话给吴正寿询问情况，吴正寿说四、五千元就能治好，后来三被告一起与原告协商解决没有成功。
被告瑞安市菲悦室内设计工作室没有提交证据。
原告提供的上述证据，经当庭出示质证，被告吴正寿的质证意见：证据1、2无异议。证据3、瑞安市池万迪伤骨科诊所属于个体经营，伤势的具体情况和建休期有异议。门诊病历书写内容看不懂，也不能客观反映原告具体的病情和治疗内容是否合理。证据4真实性无异议。证据5证明是原告先打好字的。受伤的情况被告是承认的。录音是偷录的，录制的内容也不是很全面所以对反映的情况我方认为需要结合其他证据审查。录音记录中被告是说医疗费总会有人帮原告出。其他录音记录没有什么异议。证据6无异议。被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部的质证意见：证据1、2无异议。证据3由法庭结合病历、票据作出认定。证据4无异议。证据5从录音对话可见原告和被告吴正寿之间系雇佣关系。证据6无异议。被告瑞安市菲悦室内设计工作室的质证意见：证据3有意见，据了解原告的伤势大概花四五千元再休息一个月就能好，所以对原告的伤势有异议。其他无异议。
被告吴正寿提供的证据，原告的质证意见：证据7无异议，但可以证实第三被告只有室内设计的资质没有装修装饰的资质。证据8由于原告并不知晓合同的事，三性由法庭认定。证据9证人陈述证人和原告在拆墙的时候被墙砸到，吴正寿也没有提供任何安全设施，没有尽到安全保障义务，证明原告个人没有过错。被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部对证据7、8没有异议。证据9证明原告是有疏忽的，两人从下往上拆墙操作方法不对。被告瑞安市菲悦室内设计工作室质证意见：证据7无异议。证据8合同是薛岳个人和瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部签署的，当时谈价格的时候我和其他二个被告都在的。被告是以经营者个人名义签署合同的，故不存在设计室的资质问题。证据9没有异议。
经审核，本院认为，原、被告双方提供的证据，各方均无实质性异议，上述证据能够证明本案相关事实，均予以采纳。
根据上述采信的证据、当事人陈述，本院认定事实如下，被告瑞安市菲悦室内设计工作室从事室内设计服务。2015年3月6日，被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部与被告瑞安市菲悦室内设计工作室负责人薛岳签订了一份装修工程施工合同，被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部将其经营的坐落于瑞安市塘下镇环城大道金贸大楼A单元的迷屋密室逃脱俱乐部的室内设计与装修工程以包工包料形式承包给被告瑞安市菲悦室内设计工作室完成。被告瑞安市菲悦室内设计工作室完成室内设计后即将该室内装修工作交由被告吴正寿组织人员进行施工。当日，被告吴正寿雇佣了原告吴道秀、何某二人一起从事室内装修工程，吴道秀、何某在拆除二楼卫生间2米多高红砖砌就的单层墙体，原告与何某分别站在墙体二边用锤先砸墙体下部砖块，欲拆除墙体下部后推倒该单层墙体，不料该墙体倒塌了压到了原告，原告受伤后即被吴正寿等人送到瑞安市池万迪伤骨科诊所治疗，诊断为：左胫骨中下段骨折。被告吴正寿已支付原告医疗费2780元。2015年9月14日，温州东海司法鉴定所评定原告人体损伤残疾程度构成十级残疾，原告的误工期限拟为受伤之日起至定残日前一天（2015年9月13日）止，护理期限拟为75天，营养期限拟为75天（以上期限均自受伤之日起计算）。另，被告吴正寿等人无相应的房屋装修从业资质。
本院认为，被告瑞安市菲悦室内设计工作室与被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部签订装修工程施工合同，承接了瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部经营的坐落于瑞安市塘下镇环城大道金贸大楼A单元的迷屋密室逃脱的室内设计与装修工程后，在完成室内设计工作后将该项目的装修作业交由被告吴正寿实施，可以认定被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部与被告瑞安市菲悦室内设计工作室、被告瑞安市菲悦室内设计工作室与被告吴正寿之间系承揽关系。原告吴道秀受被告吴正寿雇佣，在该工地从事装修工作，可以认定原告是向被告吴正寿提供劳务的，原告与被告吴正寿之间形成劳务关系。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告吴道秀在拆除单层墙体时，应该预料到先行拆除墙体下方的砖块可能会导致墙体倒塌，其所采取的拆除墙体措施不当，对事故的发生自身存在一定的过错，应自行承担相应的责任。被告吴正寿作为接受劳务一方没有履行安全管理责任，应承担主要的赔偿责任。被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部明知被告瑞安市菲悦室内设计工作室从事室内设计服务，没有相应房屋装修资质，却将房屋室内设计装修业务一并承包给被告瑞安市菲悦室内设计工作室施工，存在指示过错，应承担一定赔偿责任。被告瑞安市菲悦室内设计工作室没有房屋装修施工资质，承接了涉案工程的设计装修业务后又将房屋装修业务交由没有相应施工资质的人员组织施工，也不履行安全管理义务，应承担相应的赔偿责任。本院酌定对原告的合理经济损失由原告自行承担20%赔偿责任，被告吴正寿承担50%赔偿责任，被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部承担15%的赔偿责任，被告瑞安市菲悦室内设计工作室承担15%的赔偿责任。原告的合理经济损失确定如下：1、医疗费。结合中医骨伤科池万迪诊所的门诊病历、门诊医疗收费收据，原告医疗费用合计为14160元。2、护理费。司法鉴定文书确定原告护理期限为75天，原告请求参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准计算，符合法律规定，护理费9939元予以支持。3、营养费。结合司法鉴定意见，原告的营养期限为75日，考虑原告伤情，酌情支持2250元。4、误工费。原告没有固定收入且无法证明最近三年平均收入状况及所从事的行业，原告请求以每日160元标准计算误工费依据不足，可以参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准计算误工费，司法鉴定书确定的原告误工期限187天，误工费为24782元（48372元／365×187日）。5、交通费。原告未提供相应交通费票据，考虑到原告门诊、住院治疗的事实，酌情支持800元。6、残疾赔偿金。原告请求参照2014年度浙江省农村居民人均可支配收入19373元标准计算20年，符合法律规定，予以支持，残疾赔偿金为38746元（19373×20×10%）。7、鉴定费1480元，原告已提供相应票据，属合理支出，予以支持。8、精神损害抚慰金。根据原告伤情、各方过错程度、本地平均生活水平等因素，本院酌情支持4000元。综上，原告的合理经济损失除精神损害抚慰金外合计92157元，由原告自行承担18431元。被告吴正寿承担46078元，加上精神损害抚慰金2000元，扣除被告吴正寿先行支付的2780元，被告吴正寿还应赔偿原告45298元。被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部承担13824元，加上精神损害抚慰金1000元，被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部应赔偿原告14824元，被告瑞安市菲悦室内设计工作室赔偿原告13824元，加上精神损害抚慰金1000元，合计14824元。被告吴正寿提出已向原告先行支付3000元，但没有相应证据证实，不予采信，以原告认可的2780元为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：
1、被告吴正寿赔偿原告吴道秀经济损失及精神损害抚慰金45298元（已扣除被告先行给付的2780元）。
2、被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部赔偿原告吴道秀经济损失及精神损害抚慰金14824元。
3、被告瑞安市菲悦室内设计工作室赔偿原告吴道秀经济损失及精神损害抚慰金14824元。
上述款项定于本判决生效后十日内给付，款交本院转付（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19XXXXXXXX028）。
如被告未在本院指定的期间内履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4、驳回原告吴道秀的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取456元，原告吴道秀负担132元，被告吴正寿负担162元，被告瑞安市迷屋密室逃脱俱乐部负担81元，被告瑞安市菲悦室内设计工作室负担81元（原告预交诉讼费2350元，原告多预交部分可在本判决生效后十日内退回，被告应承担的诉讼费应在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费912元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 陈谦雁
二〇一五年十二月二十二日
书记员 林冰茹