江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗民初字第3780号
原告周仁兵。
委托代理人吴福祥，江苏征远律师事务所律师。
被告秦泗明。
委托代理人谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。
被告徐彤。
委托代理人谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。
被告江苏美域广告有限公司，住所地在扬州市京华城德馨大厦1519-1521室。
法定代表人秦泗明，董事长。
委托代理人谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。
被告扬州臻唐餐饮有限公司，住所地在扬州市京华城路168号101号。
法定代表人徐楠，董事长。
委托代理人谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。
被告江苏伊蒙莎水晶有限公司，住所地在扬州市京华城A2-2德馨大厦622号。
法定代表人徐彤，总经理。
被告周进。
被告曾小娟。
原告周仁兵与被告秦泗明、徐彤、江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告周仁兵的委托代理人吴福祥到庭参加诉讼，被告秦泗明、徐彤、江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周仁兵诉称，2014年7月10日，被告秦泗明、徐彤向原告借款100万元用于经营周转，并在借款合同中约定，借款期限为1个月，从2014年7月10日起至2014年8月9日止，借款利息为月利息2%，被告江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟为上述借款提供担保。合同签订后，原告按约将100万元支付给被告秦泗明。目前，被告秦泗明、徐彤未给付借款100万元及利息。原告为维护合法权益诉至法院，请求判决七被告共同给付借款100万元及利息、违约金24万元，合计124万元。诉讼中，原告将诉讼请求调整为，要求判决被告秦泗明、徐彤偿还借款本金100万元及利息（按同期银行贷款利率四倍的标准自2014年7月10日起算至实际给付之日止），被告江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟承担连带责任。诉讼中，原告周仁兵陈述，原告周仁兵与被告秦泗明之间资金往来情况如下：2014年3月4日原告汇给被告秦泗明50万元（尾号1616的银行卡），2014年5月5日被告秦泗明汇给原告农行卡4.5万元，2014年6月4日被告秦泗明汇给原告农行卡4.5万元，2014年7月4日被告秦泗明汇给原告农行卡4.5万元，2014年7月10日原告汇给被告秦泗明50万元（尾号1616银行卡），2014年7月10日被告秦泗明汇给原告农行卡6.5万元，2014年8月11日被告秦泗明汇给原告农行卡10万元，2014年11月12日被告秦泗明汇给原告农行卡4万元，2014年11月30日被告秦泗明汇给原告农行卡6万元。目前，被告秦泗明已向原告支付了42万元（含利息），双方约定借款月利息2%。
原告周仁兵提供以下证据证明其主张：借款合同、借条、中国农业银行银行卡取款业务回单2份。
被告秦泗明提交答辩状辩称，第一，关于借款合同100万元的由来。原告实际是分两次向被告秦泗明出借，2014年3月4日汇出50万元，2014年7月10日汇出50万元，并形成借款合同一份，设定了担保。第二，被告秦泗明实际借入本金为90.5万元。因为2014年3月4日原告出借50万元，同时，被告秦泗明向原告农行卡汇入4.5万元。2014年7月10日原告再次出借50万元时，当日，被告秦泗明向其农行卡汇入6.5万元，其中5万元是作为该50万元利息支付，另1.5万元是作为第一笔50万元借款利息支付。根据法律规定，出借款项提前扣息的，按实际金额确认借款金额，本案中，原告两次提前扣息合计9.5万元。被告秦泗明与原告周仁兵之间资金往来情况如下：2014年3月4日，周仁兵汇入50万元借款至秦泗明尾号为1616的银行卡，当日，秦泗明汇了4.5万至周仁兵农行卡；2014年4月4日、2014年5月5日、2014年6月4日、2014年7月4日秦泗明向周仁兵农行卡分别汇入4.5万元、4.5万元、4.5万元、4.5万元；2014年7月10日周仁兵向秦泗明尾号为1616的银行卡汇款50万元，当日，秦泗明汇入周仁兵农行卡6.5万元；2014年8月11日、2014年9月12日秦泗明分别汇入周仁兵农行卡10万元、10万元；2014年10月27日秦泗明以现金方式向周仁兵还款10万元，在西站附近周仁兵的宾馆交付；2014年10月28日、2014年11月12日秦泗明向周仁兵农行卡分别汇入2万元、4万元；2014年11月30日秦泗明汇入周仁兵工行卡6万元。根据双方的资金往来及借款合同约定，秦泗明除应承担2%的月息外，其余部分均应视为秦泗明偿还的本金，且利息随秦泗明还款本金减少而递减。
被告徐彤、江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟未答辩。
经审理查明：
2014年3月4日原告周仁兵通过其名下中国农业银行62×××75账户向被告秦泗明名下62×××16账户汇款50万元。
2014年7月10日原告周仁兵通过其名下中国农业银行62×××75账户向被告秦泗明名下62×××16账户汇款50万元。
2014年7月10日原告周仁兵与被告秦泗明、徐彤签订借款合同［合同编号：（20140710）#］，约定被告秦泗明、徐彤向原告借款100万元，借款期限1个月（从2014年7月10日起至2014年8月9日止），实际提款日以借款借据为准，提款方式为：出借人将借款划入借款人指定账户、开户行农业银行、户名秦泗明、账号62×××16，还款方式：借款本息于到期之日一次性付清，借款利率：月息2%，借款担保：担保人愿意为借款人的全部债务提供保证担保、保证方式为连带责任保证、担保人对债务人承担连带责任、担保金额100万元及违约金等、担保期限为两年，违约责任：借款人未按合同约定按时、足额归还借款本息，借款人应对拖欠的还款额和拖欠天数按每日百分之一的违约金率支付违约金；合同履行过程中发生争议，可以向出借人所在地法院起诉；被告江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟作为担保人在借款合同上签字或盖章。当日，被告秦泗明、徐彤向原告出具借条一份，内容为“借款人：姓名秦泗明、徐彤，身份证号码××、××，今向周仁兵借人民币大写：壹佰万元整（元整），小写：￥1000000.00元整，期限为壹个月，于2014年8月9日一次性还清，其他具体借款事项见借款合同（编号20140710#），借款人：秦泗明、徐彤，担保人周进、曾小娟、江苏伊蒙莎水晶有限公司（公章）、扬州臻唐餐饮有限公司（公章）、江苏美域广告有限公司（公章）”，被告徐彤、江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟在该借条上签字或盖章。
借款后，被告秦泗明陆续向原告支付款项，2014年5月5日支付4.5万元，2014年6月4日支付4.5万元，2014年7月4日支付4.5万元，2014年7月10日支付6.5万元，2014年8月11日支付10万元，2014年10月28日支付2万元，2014年11月12日支付4万元，2014年11月30日支付6万元。
以上事实有原告提供的借款合同、借条、中国农业银行银行卡取款业务回单2份及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据及其陈述可以证明被告秦泗明、徐彤分两次向原告借款合计100万元，借款后被告秦泗明陆续偿还原告部分款项。由于原告与被告秦泗明、徐彤未约定所还款项还本付息的顺序，应先偿还利息再冲抵本金。原告与被告秦泗明、徐彤约定的月利率计算标准超过同期银行贷款利率四倍，应按同期银行贷款利率四倍标准计算利息。具体计算如下：
1、2014年3月4日借款50万元，2014年5月5日还款4.5万元，利息按同期银行贷款利率4倍计算（年利率5.6%，每年按365天，日利率精确到小数点后11位），利息算至2014年5月5日（63天）为19332元，冲利息后，剩余25668元，冲本金，本金剩余474332元。
2、2014年6月4日还款4.5万元，按上述利息计算标准，利息算至2014年6月4日（30天）为8733元，冲利息后，剩余36267元，冲本金，本金剩余438065元。
3、2014年7月4日还款4.5万元，按上述利息计算标准，利息算至2014年7月4日（30天）为8065元，冲利息后，剩余36935元，冲本金，本金剩余401130元。
4、2014年7月10日借款50万元，当日，还款6.5万元，前述本金的利息算至2014年7月10日（6天）为1477元，冲利息后，剩余63523元，冲本金，2014年3月4日借款本金剩余337607元，算上2014年7月10日的本金，本金合计837607元。
5、2014年8月10日还款10万元，第一笔借款的利息（31天）为6423元，冲该利息后，剩余93577元；第二笔借款的利息（32天）为9819元，冲该利息，剩余83758元；再冲第一笔借款本金，第一笔借款本金剩余253849元，第二笔借款本金为50万元。
6、2014年10月28日还款2万元，两笔借款本金为753849元，借款利息（79天）为36548元，冲该利息后利息剩余16548元，本金剩余753849元。
7、2014年11月12日还款4万元，两笔借款利息（15天）为6940元，加上之前剩余的利息16548元，冲这两笔利息后剩余16512元，冲借款本金，借款本金剩余737337元。
8、2014年11月30日还款6万元，借款利息（18天）为8145元，冲该利息后，剩余51855元，冲借款本金，借款本金剩余685482元。
剩余本金为685482元。被告秦泗明、徐彤应偿还原告借款本金685482元并支付利息（自2014年12月1日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率四倍计算）。被告江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟为被告秦泗明、徐彤的上述借款提供连带责任保证担保，应与被告秦泗明、徐彤所负上述债务承担连带清偿责任，被告江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟承担保证责任后，有权向被告秦泗明、徐彤追偿。被告秦泗明、徐彤、江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦泗明、徐彤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周仁兵支付借款本金685482元及利息（以本金685482元为基数，自2014年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟对被告秦泗明、徐彤所负上述债务承担连带责任；
三、被告江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟承担保证责任后，有权向被告秦泗明、徐彤追偿；
四、驳回原告周仁兵的其他诉讼请求。
案件受理费15960元，财产保全费5000元，公告费560元，合计21520元，由原告周仁兵负担9624元，由被告秦泗明、徐彤、江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟负担11896元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告秦泗明、徐彤、江苏美域广告有限公司、扬州臻唐餐饮有限公司、江苏伊蒙莎水晶有限公司、周进、曾小娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周仁兵支付11896元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审 判 长 张广才
人民陪审员 张丽龙
人民陪审员 丁久祥
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 徐 军