广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初1240号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人何艳君何某君，女，1988年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌交通肇事罪于2016年7月27日被抓获，次日被惠州市公安局刑事拘留；经惠州市人民检察院批准，于2016年8月12日被惠州市公安局执行逮捕；2016年9月14日被取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2016年10月20日以惠城检公诉刑诉（2016）1149号起诉书指控被告人何艳君何某君犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员王婧出庭支持公诉，被告人何艳君何某君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年7月26日23时25分许，被告人何艳君何某君驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州市东江一路经惠博大道往博罗方向行驶，行至惠博大道面粉厂路段时，与同方向右侧车道行驶由被害人杨某3驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成杨某3受伤送医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故后，何艳君何某君离开现场。7月27日，何艳君何某君到公安机关投案自首。经认定，何艳君何某君驾车没有充分注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后逃逸，负事故全部责任。后何艳君何某君赔偿被害人家属经济损失535000元，被害人家属书面表示谅解。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人何艳君何某君违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且在事故后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何艳君何某君自动投案并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人何艳君何某君对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2016年7月26日23时25分许，被告人何艳君何某君驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州市东江一路经惠博大道往博罗方向行驶，行至惠博大道面粉厂路段时，与同方向右侧车道行驶由被害人杨某3驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成杨某3受伤送医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故后，何艳君何某君离开现场。7月27日，何艳君何某君到公安机关投案自首。经认定，何艳君何某君驾车没有充分注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后逃逸，负事故全部责任。后何艳君何某君赔偿被害人家属经济损失535000元，被害人家属书面表示谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人何艳君何某君案发时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3、到案经过，证明被告人何艳君何某君于2016年7月27日18时许自行前来江北交警大队投案。
4、交通事故现场图，现场勘察笔录
（1）证明2016年7月26日晚惠州市惠城区惠博大道面粉厂路段一电动自行车与白色奔驰相撞的事实。
（2）被告人指认事故发生地点、驾驶方向、驾驶车辆。
（3）证明2016年7月26日事故发生当天，现场地惠州市惠城区惠博大道面粉厂路段夜间有路灯照明，视线一般。
（4）证明肇事小轿车右前角及大灯位置严重损坏；证明被撞的无号牌电动车右前角及大灯位置严重损坏。
5、鉴定意见
（1）证明通过对被害人杨某3的尸体进行检验，得出结论死者杨某3符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致肝脏破裂，大出血而死亡。
（2）证明2016年7月29日，何艳君何某君的血液中未检出乙醇成分；证明2016年8月3日，杨某3的血液中未检出乙醇成分。
（3）证明无号牌电动车的车辆属性为两轮电动自行车，事故前，无号牌两轮电动车的制动性能、车把、反射器装置的技术状况符合安全技术标准；证明事故前粤Ｌ×××××号小型轿车的转向器、制动器、照明及信号装置的技术状况符合安全技术标准，碰撞前的瞬时速度为82.5km／h。
6、死亡证明书，证明被害人杨某3因颅脑损伤死亡。
7、道路交通事故认定书，证明驾驶人何艳君何某君驾车没有充分注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后逃逸，对事故的发生存在全部过错；无证据证明驾驶人杨某3对事故的发生存在过错。认定驾驶人何艳君何某君负事故全部责任；驾驶人杨某3不负事故责任。
8、调解书、协议书、谅解书，证明被告人何艳君何某君赔偿被害人杨某3的亲属535000元，被害人家属表示谅解被告人何艳君何某君，不再追究其刑事责任。
9、证言证言
（1）证人杨某1证言，证明被害人杨某3于2016年7月26日23时许从卫国苑旁边的云山油漆店独自驾驶电动车离开。
（2）证人程某证言，证明2016年7月26日晚，其与何艳君何某君、杨某羽、“奎哥”、“辉哥”一起到碧水湾附近的锦楠居吃饭，五人共喝了五、六大瓶红酒。喝酒后何艳君何某君一切正常。事故发生后，何艳君何某君家属教唆其作伪证，要说案发当天何艳君何某君和其是在华贸喝咖啡，不要提喝酒的事情，但其拒绝了。
（3）证人杨某2（杨某羽）证言，2016年7月26日晚，其与何艳君何某君、程某、两名男子一起到碧水湾附近的锦楠居吃饭的时候五人共喝了一箱六大瓶红酒，喝完后其便离开了，之后的事情其并不清楚。事后，何艳君何某君的家属问了其一些当天喝酒的情况，何艳君何某君的家属还与程某在醉得坊谈了半个钟。
（4）证人刘某证言，证明其2016年7月26日晚23时许打了多个电话给何艳君何某君都没接通，担心对方出事了就驾车在江北江边路兜，之后在东江路富丽酒店门口路段找到了一直哭的何艳君何某君。后来载何艳君何某君一同回家，何艳君何某君用其的手机报了保险。27日下午，交警打电话告知其传唤何艳君何某君时其才知道何艳君何某君驾车发生了交通事故，其便劝何艳君何某君去自首。
（5）证人曾某、冯某证言，证明2016年7月26日晚，二人驾驶电动车行驶至惠博大道面粉厂路段时，后方飞驰来一辆白色奔驰，差点碰撞到他们，跟着发现一骑着电动车的人被撞到了人行盲道上，伤情严重，便报警。之后有一滴滴代驾经过，于是三人一起过去白色奔驰车那里看，发现一女司机在路边哭，但未去看伤者。过一会，来一现代小客车，车上下来四个男人把女司机带走了。
（6）证人黄某证言，证明2016年7月26日晚，范某说朋友撞车了要去看一下，其便载着范某、李某苗、甲男一同到现场，到达后发现白色奔驰被撞坏了，车上坐了一女子，他们未报警便送范某和女子回了醉得坊。之后听说女子撞了人。
（7）证人范某的陈述，证明2016年7月26日晚21时许何艳君何某君微信回复其说喝大了，23时20分许又回复说撞车了，其便跟黄某、李某苗、林某豪驾车到现场，发现何艳君何某君的行为举止表现出醉态，警车来后他们便带着何艳君何某君驾车离开了。
10、被告人何艳君何某君的供述及辩解
供述二称，2016年7月26日23时许，其驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车在惠博大道加油站路段，与同方向行驶的电动车相碰撞，后范某将其接走，其在碧水湾江边遇到刘某后去刘某家过夜。第二天，其弟将其带到江北交警大队。其称事故过程中脑袋一片空白。
供述三称，2016年7月26日晚，其与程某及程某朋友五人一同吃晚饭，其吃饭期间其并未喝酒。其称最近工作压力大，开车时打瞌睡，事故发生时的驾驶速度大概是80公里／小时左右，事故发生后，下车拍了视频发到微信群聊。后范某带了三名男子到现场载她离开。其朋友刘某在茶庄附近找到她，其在刘某家住了一晚。天亮后，刘某说到过现场并告知其现场情况，其用刘某的手机打电话报了保险。后其弟带她到江北交警大队投案自首。
本院认为，被告人何艳君何某君违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且在事故后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何艳君何某君犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何艳君何某君发生交通事故后逃逸，事故后笫二天去交警大队投案自首并如实供述自己的罪行，系自首，且其赔偿了被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，本院对其减轻处罚，根据被告人何艳君何某君的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何艳君何某君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑松荣
审判员 陈仲尧
审判员 黄奕美
二〇一六年十二月十五日
书记员 余惠珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第7页共910页