淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2867号
原告：边晓晖，男，1975年8月2日生，汉族，工程技术员，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。
被告：周国俊，男，1981年10月25日生，汉族，浙江亚厦装饰股份有限公司技术负责人，住淮安市清浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市金港南路西侧。
负责人：田彪，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清、周克荣，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告边晓晖与被告周国俊、刘坤华、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告边晓晖诉请要求三被告赔偿医疗费59651.08元、住院伙食补助费840元、交通费500元、财产损失950元、残疾辅助器具费1700元，合计63641.08元，并申请鉴定后确定其他费用一并主张。本院受理后，依法进行了审理。审理中，原告边晓晖申请撤回对被告刘坤华的起诉，不违反法律规定，本院照准。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年11月7日8时50分许，被告周国俊驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿淮安市科技大道淮海南路口东100米处的南北路由南向北行驶至科技大道时，与原告边晓辉所驾电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认定当事人周国俊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人边晓辉无责任。
二、事故后果：2015年11月7日，原告伤后感到右腿疼痛，即到淮安市第二人民医院一分院摄片检查，检查印象：右膝右肩腓骨正侧位片未见明显错位性骨折，一周复查。2015年11月12日，原告右腿肿胀疼痛难忍到淮安市第二人民医院一分院进行摄片复查，检查印象：右腕关节未见明显骨折、右胫骨骨折，请临床医生结合临床作出诊断，并做进一步影像检查。2015年11月14日，原告到中国人民解放军第八二医院门诊摄片检查，主诉：车祸致右膝疼痛、肿胀一周，右膝X片示：右胫骨平台骨折。当日办理住院手续，2015年12月4日出院，出院诊断：右胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱：休息4个月、加强营养、2个月内1人陪护、定期复查X片、每月1次共4次、右下肢禁止负重、复查X片见骨折愈合后逐渐下床进行右下肢功能锻炼、1年左右骨折愈合后可取出内固定、继续抗凝治疗、不适随诊等。2015年12月21日、2016年2月2日、2016年4月21日，原告先后到中国人民解放军第八二医院门诊摄片复查。
三、本案责任划分及责任承担主体。苏Ａ×××××号小型普通客车系刘坤华所有，被告周国俊借用该车使用过程中发生本起事故，其具有相应驾驶资质，负事故全部责任，因此应当由被告周国俊承担赔偿责任。被告周国俊抗辩系交警部门考虑其车有保险而让其承担事故全责，非其真实意思表示，对事故责任认定提出异议，要求重新认定。因被告周国俊对上述抗辩理由未提供相关证据，故本院对其抗辩不予采纳。
四、医疗费。除原告在2015年11月7日门诊费用系被告周国俊支付外，原告住院及门诊治疗（截止2016年4月21日）共支付医疗费59627.08元。被告周国俊抗辩原告入院治疗日期距离事发之日间隔一周时间，对原告的住院治疗伤情与本起事故之间的因果关系提出异议，并申请鉴定。后被告周国俊未到鉴定机构淮安市第二人民医院司法鉴定所交纳鉴定费用导致鉴定未果。经本院审查，原告在事故发生后即在淮安市第二人民医院一分院摄片检查伤情，并在一周内即2015年11月12日进行摄片复查，摄片检查显示其右胫骨骨折，摄片医生建议住院治疗，并做进一步影像检查。原告于2015年11月14日入住中国人民解放军第八二医院，出院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，该诊断亦与原告在2015年11月12日的摄片复查结果基本吻合，故本院对原告住院治疗伤情与本起事故之间的因果关系依法予以确认，对于被告周国俊提出的抗辩理由，因缺乏事实依据，故本院不予采纳。
五、住院伙食补助费。原告第一次住院20天，本院认定住院伙食补助费为800元（40元/天×20天）。
六、其他需要说明的问题。原告申请鉴定，因其内固定在位，治疗尚未终结，导致鉴定未果。庭审中，原告将其诉讼请求变更为赔偿医疗费59651.08元、住院伙食补助费800元。合计60451.08元。被告保险公司抗辩应当扣除医疗费中15%非医保用药，原告对此提出异议，因被告保险公司未对上述抗辩提供证据证明，故本院不予采纳。苏Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。原告因本起事故造成医疗费59627.08元（截止2016年4月21日）、住院伙食补助费800元，合计60427.08元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，超出部分即50427.08元由被告保险公司在商业三者险内赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计60427.08元（1万元+50427.08元）。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告边晓辉医疗费、住院伙食补助费合计60427.08元。
二、驳回原告边晓辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费1391元，由原告边晓辉负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担1321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 程 军
人民陪审员 张 琳
人民陪审员 沈斌和
二〇一六年十二月九日
书 记 员 雍梦颖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。