山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0684民初323号
原告：田春玲，女，1978年6月8日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。
被告：刘军强，男，1974年3月1日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地蓬莱市南关路166号。
负责人：孟祥运，任经理。
委托诉讼代理人：程钰杰，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告田春玲与被告刘军强、中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田春玲之委托诉讼代理人由忠田与被告刘军强、被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人程钰杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月16日，田春玲驾驶二轮助力车沿海滨路由东向西行至港务局附近左转弯时与由西向东刘军强驾驶的鲁F×××××号轿车（在第二被告处投保第三者强制险和商业险）相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，事后交警大队认定双方负事故同等责任。为此，原告诉来本院，请求赔偿各项损失共计312127元（医疗费203627.34元、误工费51590元、护理费49113.4元、伙食补助费1560元、交通费3710元、鉴定费3400元、残疾赔偿金128576.8元、价格认定费300元、车损及物品损失3395元及二次手续费）。
被告刘军强辩称，我的肇事车辆投保了交强险和限额为50万元的商业险，应该由保险公司对原告的损失承担全部赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，鲁F×××××号轿车在我公司投保有交强险和限额为50万元的商业险，事故发生在保险期限内，同意支付原告合理合法的损失，但对诉讼费和鉴定费我方不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月16日17时许，原告驾驶二轮助力车沿海滨路由东向西行至港务局附近左转弯时，与由西向东被告刘军强驾驶的鲁F×××××号轿车相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经蓬莱市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定田春玲拐弯不让直行，应当负事故同等责任。被告刘军强驾驶的鲁F×××××号轿车在被告太平洋保险公司处投保交强险和50万元商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当日被送往蓬莱市中医医院住院治疗28天，支付医疗费87211.06元。2015年3月8日，原告第二次到蓬莱市中医医院住院治疗5天，支付医疗费1972.68元。2015年4月19日，原告第三次到蓬莱市中医医院住院治疗1天，支付医疗费1585.25元。2015年4月20日，转院至烟台市烟台山医院住院治疗18天，支付医疗费95368.26元，2016年4月20日，原告再次到烟台市烟台山医院住院治疗12天，支付医疗费36402.02元，期间原告花费门诊费用18108.09元，上述费用共计240647.36元。2015年12月16日，原告伤情经烟台正贺司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人田春玲因交通事故致右下肢损伤构成IX级伤残；骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合构成X级伤残。误工时间至评残之前一日；伤后2人护理90日，余1人护理150日。用药合理。二次手术（取内固定物）费用可依临床实际发生或医院出具的相关合理证明为准。原告支付司法鉴定费3400元。原告主张其事故前在蓬莱海达石油有限公司工作，误工费按照事故前三个月平均工资3439.33元计算，赔偿15个月，原告第五次住院12天，误工费共计52965.7元；原告住院期间由其表姐门萍、干娘栾美红、丈夫宁仁明护理，门萍从事个体批发零售业，系蓬莱市登州旺福超市经营者，应按照2014年度批发零售业的标准59583元／年，赔偿240天，计39177.9元，栾美红从事餐饮业，系蓬莱市登州好溢香馅饼店经营者，应按照2014年度餐饮业的标准40294元／年，赔偿90天，计9935.5元，宁仁明也从事餐饮业，系蓬莱登州优廉美快餐店投资人，应按照2014年度餐饮业的标准40294元／年，赔偿12天，计1342.7元，上述护理费共计50438.1元；住院伙食补助费按照每天30元计算，赔偿64天，计1920元；交通费3710元；鉴定费3400元；残疾赔偿金按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元计算，赔偿20年，再乘22%，计138798元；车损2985元；物品损失410元；价值认定费300元。被告太平洋保险公司辩称，对原告的医疗费单据真实性无异议，但对原告2015年4月19日第三次到蓬莱市中医医院治疗、2015年4月20日到烟台市烟台山医院治疗支付医疗费不同意承担赔偿责任，因这两次是因原告左股骨干骨折术后再骨折，对该两次病情认为系原告自身的因素造成的，根据前两次住院病历记载，原告出院时情况均良好，因此产生的医疗费并非交通事故所致。对于原告第一、二次、五次住院产生的费用认可，但认为应当扣除非医保用药。原告鉴定意见系原告单方委托，原告治疗终结至鉴定期间过短，鉴定结论内容不客观。原告提交的工资表系后期制作，非单位加盖公章，对其实际工资数额不能确定，原告误工时间要求重新鉴定。护理费应当以实际损失为准，原告无证据证明相关护理人护理期间其个人以及单位的收入有所减少，在原告无证据证明实际损失的情况下，护理费应按照护工标准或者城镇居民收入标准计算，护理时间认可原告住院期间的护理，要求对原告护理时间进行重新鉴定。认可原告住院伙食补助费，交通费原告主张数额过高，鉴定费不应由保险公司承担，对原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算没有异议，但认为原告伤残等级过高，要求重新鉴定。车损数额过高，物品损失部分事故认定书中无记载，鉴定报告中也无对应物品的损失照片，原告依据当时购买时发票主张权利，不予认可，价格认定费不应由保险公司承担。被告刘军强称，对原告主张各项损失的均无异议。事故发生后，二被告各为原告垫付10000元医疗费，原告为被告刘军强垫付修车费3790元。庭审中，原、被告均认可事故责任比例按同等责任承担。因原、被告各持己见，本案调解未成。
上述事实，有原、被告举证材料及庭审笔录等在卷为证，足以采信。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。上路行驶的机动车的所有人或者管理人应当依法投保机动车交通事故责任强制保险。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘军强驾驶车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险及50万元商业险，事故发生在保险期间内，故原告损失应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘军强按照事故责任比例予以赔偿。庭审中，被告太平洋保险公司虽对烟台正贺司法鉴定所的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，但未提交足以反驳的证据，本院依法不予准许。故本院对烟台正贺司法鉴定所的鉴定意见予以采信。被告太平洋保险公司对原告第三、四次住院不予认可，认为系原告自身原因造成，但其未提出相应证据证明，本院不予支持。原告主张误工费按照事故发生前三个月平均工资3439.33元计算，赔偿15个月，另有原告第五次手术住院12天，其要求被告赔偿误工费，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，被告太平洋保险公司称原告不能证明护理人员收入减少情况，要求按照护工标准或者城镇居民标准计算，但原告提交的蓬莱市登州旺福超市、蓬莱市登州好溢香馅饼店、蓬莱登州优廉美快餐店营业执照，均可以证实护理人员的工作情况，故本院对原告护理费损失50438.1元予以支持。原告交通费可酌情按1500元予以确认。原告残疾赔偿金按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元／年乘以20年再乘以22%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的车损、物品损失、价格认定费损失均属合理损失范围，其主张符合法律规定，本院予以支持。原告的合理损失有医疗费240647.36元、误工费52965.7元、护理费50438.1元、住院伙食补助费1920元、交通费1500元、鉴定费3400元、残疾赔偿金138798元、车损2985元、物品损失410元、价格认定费300元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损2000元，在商业险范围内赔偿原告剩余医疗费230647.36元、剩余残疾赔偿金28798元、误工费52965.7元、护理费50438.1元、住院伙食补助费1920元、交通费1500元、剩余车损985元、物品损失410元，共计367664.16元的50%计183832.1元，已付的医疗费10000元应予扣除。被告刘军强赔偿原告鉴定费3400元、价格认定费300元，合计3700元的50%计1850元，被告刘军强已付原告10000元，则原告应返还被告刘军强赔偿款8150元。
综上所述，原告要求被告太平洋保险公司、刘军强赔偿其损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司在交强险限额内与商业险范围内赔偿原告田春玲医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损，共计305832.1元，扣除已付10000元，余款295832.1元，限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告田春玲对被告刘军强的诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5982元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 朱晓艳
人民陪审员 梁志香
人民陪审员 王秀华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 程 呈