江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初18668号
原告：韦金森，男，1956年7月16日生，汉族。
委托诉讼代理人：李春蕾，江苏轩衡律师事务所律师。
被告：利治，女，1989年6月26日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，住所地江苏省南京市龙蟠中路439号。
代表人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘波，该公司员工。
原告韦金森与被告利治、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦金森的委托诉讼代理人李春蕾、被告利治、被告太平洋保险南京分公司的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦金森向本院提出诉讼请求：判令1.被告赔偿其医疗费46072.26元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、误工费28347元（180天×56694元/年）、护理费7600元（住院20天×100元/天+出院后70天×80元/天）、交通费800元、残疾赔偿金152577.6元（40152元/年×19年×20%）、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费3400元、鉴定费3700元，合计254896.86元，扣除太平洋保险南京分公司已给付的10000元，还应赔偿244896.86元；2.太平洋保险南京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内优先赔偿，且在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金和残疾赔偿金。事实和理由：2017年4月8日10时10分，被告利治驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿南京市江宁区禄口街道翔宇路由南向北行驶至地铁××路段处，与左前方其驾驶的电动三轮车相撞，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，利治负事故的全部责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险和商业三者险。
被告利治辩称，对本次交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议，其不应负事故的全部责任；原告韦金森的损失应由被告太平洋保险南京分公司赔偿。
被告太平洋保险南京分公司辩称，对本次交通事故的事实无异议；对原告韦金森的伤残等级有异议，应为十级伤残。
本院经审理认定事实如下：2017年4月8日10时10分，被告利治驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿南京市江宁区禄口街道翔宇路由南向北行驶至地铁××路段处，与左前方由原告韦金森驾驶的电动三轮车相撞，造成韦金森、电动三轮车乘坐人张某受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定，利治负事故的全部责任，韦金森不负事故的责任，张某不负事故的责任。事故发生后，韦金森在南京同仁医院住院治疗20天，诊断为急性闭合性颅脑损伤（GCS＝11分）、脑挫裂伤（额；双）、硬膜下血肿（额；双）、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮裂伤，花去医疗费45792.26元。经韦金森委托，南京金陵司法鉴定所于2017年10月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为韦金森颅脑损伤致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残，其误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。韦金森支付鉴定费3700元。
另查明，苏Ａ×××××号小型客车在太平洋保险南京分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。太平洋保险南京分公司已给付韦金森10000元。
2017年11月，韦金森向本院提起诉讼。审理中，利治认为韦金森驾驶的电动三轮车应当有牌照，而韦金森在没有驾驶证的情况下从事营运，故其不应承担事故的全部责任，韦金森则认为其驾驶的车辆并未从事营运。利治对其主张的事实未能提供证据。太平洋保险南京分公司认为韦金森的伤残等级“不符合道路交通对人伤鉴定的标准”，只能构成十级伤残，并申请重新鉴定。韦金森则不同意重新鉴定。太平洋保险南京分公司对韦金森主张按照瓦工的工资标准计算误工费无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆维修费发票、证明及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。本案中，被告利治驾驶的苏Ａ×××××号小型客车与原告韦金森驾驶的电动三轮车相撞，造成韦金森受伤及车辆损坏，利治负事故的全部责任，苏Ａ×××××号小型客车被告太平洋保险南京分公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告韦金森因本次交通事故所遭受的各项损失，应先由太平洋保险南京分公司在交强险以及商业三者险范围内按合同约定予以赔偿。利治对交通事故责任认定有异议，但未能提供相应的证据证明其主张，故本院对其该辩解意见不予采信，对交通事故责任认定予以确认。韦金森因交通事故产生的医疗费，根据其治疗记录、医疗费票据，本院认定为45792.26元；韦金森的住院伙食补助费、营养费，可根据住院天数及司法鉴定意见的营养天数，均按照20元/天的标准予以认定；韦金森的误工费，可根据其从事的工作，参照建筑业在岗职工平均工资标准计算180天；韦金森的护理费，可根据司法鉴定意见的护理天数，按照住院期间100元/天及出院后80元/天的标准计算；经鉴定机构鉴定韦金森构成九级伤残，太平洋保险南京分公司虽提出异议，但其仅认为“不符合道路交通对人伤鉴定的标准”，并未能提供足以反驳的证据，故本院对太平洋保险南京分公司的重新鉴定申请不予准许，韦金森的残疾赔偿金可根据其伤残等级，按照江苏省城镇居民人均可支配收入的标准计算；韦金森治疗交通事故的损伤而支出的交通费，本院酌定为200元；韦金森的精神损害抚慰金可根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素确定为10000元；韦金森所驾驶的电动三轮车在交通事故中受到损坏，其提供了维修发票可以证明其车辆维修费用，本院对韦金森的车辆维修费3400元予以认定。综上，本院认定韦金森因本次交通事故造成的损失为医疗费45792.26元、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、误工费28347元（180天×56694元/年）、护理费7600元（住院期间20天×100元/天+出院后70天×80元/天）、交通费200元、残疾赔偿金152577.6元（40152元/年×19年×20%）、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费3400元，合计250116.86元。上述损失均应由太平洋保险南京分公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内予以赔偿，扣除太平洋保险南京分公司已给付的10000元，还应赔偿240116.86元。太平洋保险南京分公司已足额赔偿韦金森的损失，故利治不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告韦金森因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费合计240116.86元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告韦金森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，鉴定费3700元，合计4512元，由原告韦金森负担4元，由被告利治负担4508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 乔 华
二〇一七年十二月十八日
见习书记员 俞亮亮