平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初2039号
原告：神马实业股份有限公司。
法定代表人：王良�董事长。
委托代理人：郑超，河南倚天剑律师事务所律师。
委托代理人：席茂森，该公司员工。
被告：沃帕工业设备（上海）有限公司.
法定代表人：刘霞，总经理。
委托代理人：刘小东，系该公司员工。
原告神马实业股份有限公司与被告沃帕工业设备（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告神马实业股份有限公司的委托代理人郑超、席茂森，被告沃帕工业设备（上海）有限公司的委托代理人刘小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神马实业股份有限公司诉称，2016年1月4日，原、被告签订《工业品买卖合同》。双方约定，原告以167000元的价格从被告处购买步行式电动搬运车5台，和全电动托盘搬运车2台，交货期是合同签订后15日，�货方式为被告送货至原告指定地点。基于相互信任，原告于合同签订前就支付给被告预付款50000元。但是，被告却始终未能按照合同的约定向原告供货。2016年6月1日，双方签订《违约金赔偿协议》，约定了被告迟延交货按照迟延天数每天支付原告设备总价值0.05%的滞纳金。而被告在承诺的最后交货时间依然不能向原告供货。原告认为，被告一再迟延履行合同主要义务，其违约行为已使《工业品买卖合同》无法实现合同目的。故诉至法院，请求判令：1、解除《工业品买卖合同》，2、被告返还原告预付款50000元，并支付原告滞纳金13610.5元，3、诉讼费用由被告承担。
被告沃帕工业设备（上海）有限公司辩称，之前确实因为公司资金原因，无法交货，我方愿意在承担违约滞纳金的基础上继续给原告供货。当时合同没有约定违约金条款，即使扣除违约金，也应扣除从迟延交货次日起到6月1日签订违约赔偿协议之日，按照违约赔偿协议的标准扣除。
经审理查明，2016年1月4日，原告神马实业股份有限公司与被告沃帕工业设备（上海）有限公司签订《工业品买卖合同》一份，主要内容为：“出卖人：沃帕工业设备（上海）有限公司，买受人：神马实业股份有限公司，合同编号：20163001，签订地点：平顶山市，签订时间2016年1月4日，第一条标的、数量、价款及交货时间步行式电动搬运车，规格R01030486，数量5，单价（元）17000，总价85000，交货期：合同签订后15天，全电动托盘搬运车，规格R01030596，数量2，单价（元）41000，总价82000，交货期：合同签订后15天，合计金额壹拾陆万柒仟元整（167000元）（含到交货地点运费，保险费，17%增值税）。……第八条交（提）货方式、地点：出卖人送货到指定地点。……第十二条结算方式、时间、地点：合同签订后，出卖人提供全款发票，发票挂帐后付全款30%承兑作为预付款；出卖人到买受人现场、调试合格试用完毕后，付全款65%承兑，其余5%作为质保金，一年内没质量及售后服务等问题，付清余款。……第十五条违约责任：按《中华人民共和国合同法》执行。第十六条合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向平顶山市人民法院起诉。……出卖人：沃帕工业设备（上海）有限公司，委托代理人：熊庚，买受人：神马实业股份有限公司，委托代理人：阴广英。”合同尾部加盖有沃帕工业设备（上海）有限公司和神马实业股份有限公司的印章。合同签订后，2016年1月8日，原告神马实业股份有限公司基于订立合同的合意运用承兑汇票的形式向被告沃帕工业设备（上海）有限公�交付了50000元的预付款。被告沃帕工业设备（上海）有限公司未按照合同的约定交付机器及发票，2016年6月1日，双方经协商达成了《违约金赔偿协议》，主要内容为：“甲方：神马实业股份有限公司，乙方：沃帕工业设备（上海）有限公司，甲方于2016年1月4日在乙方订购R01030486步行式电动搬运车5台，R01030596全电动托盘搬运车2台，依照合同规定收到预付款后15天交货。乙方于2016年1月8日收到甲方预付款，今乙方可以安排发货，现双方达成一致协议并按合同规定，自合同规定的交货期期满次日起按迟延工作日天数乙方每工作日支付甲方设备总价值0.05%的滞纳金。但甲方应在收到货7日内付清货款即设备总价值的65%（其中扣除相应的违约金），否则按迟延天数每天支付乙方设备总价值0.05%的滞纳金。此协议双方签订后即日生效。甲方：神马实业股份有限公司，日�：2016年6月1日，乙方：沃帕工业设备（上海）有限公司，日期：2016年6月1日。”协议尾部同样加盖有沃帕工业设备（上海）有限公司和神马实业股份有限公司的印章。协议签订之后，被告沃帕工业设备（上海）有限公司至今未按照协议约定履行交货义务。
本院所确认的上述事实有承兑汇票复印件、收据、工业品买卖合同、违约金赔偿协议及庭审笔录等在案为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，原告神马实业股份有限公司与被告沃帕工业设备（上海）有限公司签订了工业品买卖合同，并且原告神马实业股份有限公司按照合同的约定交付了预付款，双方买卖合同成立，被告沃帕工业设备（上海）有限公司应当按照合同的约定交付步行式电动搬运车和全电动托盘搬运车，但被告沃帕工业设备（�海）有限公司一直未按照合同约定交付步行式电动搬运车和全电动托盘搬运车，之后双方经协商，签订了违约金赔偿协议，但协议签订之后被告仍未履行交付步行式电动搬运车和全电动托盘搬运车的义务，致使合同目的不能实现，已经符合《合同法》第九十四条规定的合同解除的条件，故对于原告要求解除《工业品买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持；双方签订的工业品买卖合同并未履行，被告接受原告的预付款没有法律依据，故对于原告要求被告返还预付款50000元的诉讼请求，本院予以支持；双方合同解除，违约责任并不免除，被告沃帕工业设备（上海）有限公司仍然要承担相应的违约责任，双方签订的违约金赔偿协议明确规定了双方违约时应当承担的违约责任，双方约定的违约责任不违反法律规定，但双方签订的违约金赔偿协议显示，双方约定的违约金是按照工作日计算，原告要求的按照合同约定的交货日期（2016年1月19日）次日逐日计算，与双方约定不符，故对于原告要求的工作日部分的滞纳金请求，本院予以支持，其他部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、解除原告神马实业股份有限公司与被告沃帕工业设备（上海）有限公司于2016年1月4日签订的《工业品买卖合同》。
二、被告沃帕工业设备（上海）有限公司于本判决生效后十日内返还原告神马实业股份有限公司预付款50000元及合同违约金（违约金以设备价值167000元为基数，自2016年1月20日起按每个工作日0.05%计算至合同解除日止）。
三、驳回原告神马实业股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1390元，由被告沃帕工业设备（上海）有限公司承担�
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张小磊
人民陪审员 朱小炜
二〇一六年九月八日
书 记 员 左 菡
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。