吉林省抚松林区基层法院
民 事 判 决 书
（2016）吉7604民初114号
原告：李玉萍，住吉林省抚松县。
委托诉讼代理人：李伟国，吉林郑立颜律师事务所律师。
被告：张永山，住吉林省抚松县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司白山支公司。住所地：吉林省白山市浑江大街298号广厦安居2号楼门市**层。
负责人：左柏新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曲凯。
原告李玉萍与被告张永山、中国人寿财产保险股份有限公司白山支公司（以下简称白山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉萍及其委托诉讼代理人李伟国、被告张永山、中国人寿财产保险股份有限公司白山支公司的委托诉讼代理人曲凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、复查费，精神抚慰金、二次治疗费用、鉴定费、住宿费、交通费、门诊费、残疾赔偿金、摩托车修理费等共计153384.87元；2.由二被告承担诉讼费。事实和理由：2015年5月31日7时30分，原告在上班途中，骑摩托车行至露水河镇中心卫生院门前时，被告张永山驾驶×××五菱微型车在转向时撞到了原告，导致原告左尺桡骨骨折，左第五掌骨骨折、左膝关节软组织挫伤。原告伤后先到长春吉大医院手术，住院8天。后又回到露水河林区医院住院9天。在医疗期间被告张永山支付了68000元医疗费。被告保险公司只同意赔付残疾赔偿金，不同意赔偿医疗费，致使保险赔偿事宜至今没有赔偿。
张永山辩称，原告的费用有异议，在长春住院后的费用不应我出，精神抚慰金太高，摩托车修理费太高，事故发生时在露水河林区医院是我付的医疗费，转院去抚松医院的费用是我出的，原告也应承担次要责任。
白山保险公司辩称，我公司只承担医药费10000元，需要提供原始票据；护理费2109.36元，需要提供县级以上医院护理证明；对于精神抚慰金我方当事人在此次事故中占主要责任并非全部责任，我公司不予认可；摩托车修理费我公司定损300元；对于残疾赔偿金同意赔付，但如果原告已进行工伤赔付，我公司将不予赔付；对于鉴定费暂时不确定是不是我公司承担的，我公司不予认可原告其它诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据。本院认定如下：1.李玉萍提供的其在吉大二院及露水河林区医院治疗的医疗费收据复印件。本院认为，该复印件由原件保存机关盖章，具有真实性，且与李玉萍受伤治疗经过相符，与本案有关联，故对该证据予以采信；2.李玉萍提供的摩托车配件及修理费发票、配件明细。本院认为，该发票系正规发票，配件明细与摩托车损坏部位相符，对该证据予以采信。3.李玉萍提供的住宿费发票证实住宿费用300元。本院认为，300元住宿标准符合吉林省公务人员出差住宿标准，对该证据予以采信。4.李玉萍提供的2016年7月12日去长春复查时两张车票。本院认为，该两张车票系正规车票且车票记载日期与复查的时间相符，对该证据予以采信。5.李玉萍提供的2016年10月21、22日去长春复查时两张车票。本院认为，该两张车票上记载的日期为2016年7月13日与复查的时间不符，对该证据本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月31日7时30分，张永山驾驶车牌照为×××的五菱小客车沿露水河镇正阳大街行驶至正阳大街福田专卖店西侧路口时与李玉萍驾驶的无牌照摩托车发生碰撞，造成小客车、摩托车损坏，李玉萍左尺桡骨骨折，左第五掌骨骨折、左膝关节软组织挫伤的后果。经抚松县交警大队认定，在此次事故中，张永山负主要责任，李玉萍负次要责任。李玉萍伤后先后到长春吉大二院、露水河林区医院住院治疗17天，共支付医疗费，复查费等共计65315.08元，交通费401元。鉴定费2240元，鉴定时的住宿费300元、门诊费147元，摩托车修理费515元。经吉林大学司法鉴定中心鉴定，李玉萍构成十级伤残，需二次治疗费19500元。
张永山在白山保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2015年1月17日至2016年1月16日，本次事故发生在保险期间。事故发生后，张永山共给付李玉萍68000元，垫付医疗费362.41元。
另查明，李玉萍已经由工伤保险机构赔付了医疗费。
本院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护。张永山驾驶小客车与李玉萍驾驶摩托车发生交通事故，造成小客车、摩托车损坏，李玉萍受伤的后果。抚松县交警大队认定张永山付主要责任，李玉萍负次要责任。各方当事人对这一认定结论未提出异议。综合张永山与李玉萍在此次事故中的责任，张永山应当承担本次事故各项经济损失的70%；李玉萍应当承担本次事故各项经济损失的30%。张永山驾驶的五菱小客车在白山保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间，白山保险公司应当在交强险责任限额范围内承担保险责任。白山保险公司辩称，李玉萍已经通过工伤保险的途径对医疗费进行了赔付，因此，对工伤保险已经赔付的医疗费保险公司不予再行赔付。同时白山保险公司认为，伙食补助费应包含在医疗费限额内。本院认为，工伤保险与侵权民事关系是不同的法律关系。本案中，李玉萍提起的是侵权损害赔偿之诉，张永山对其侵权行为给李玉萍造成的医疗费损失应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定，侵权人不因工伤保险机构支付了医疗费而免除赔偿责任，工伤保险机构有权追偿。在李玉萍已经起诉张永山的情况下，应在判决中确定张永山应赔偿的金额。李玉萍与工伤保险机构的关系，另行处理；根据张永山与白山保险公司签订的保险合同的约定，住院伙食补助费应包含在医疗费限额范围内。对李玉萍经鉴定的二次治疗的费用19500元，可在本次判决中予以保护。对李玉萍主张的精神损害抚慰金，本院酌定2500元。本案李玉萍的各项经济损失应先由保险公司在各项限额内承担保险责任，超出交强险责任范围的经济损失由张永山与李玉萍分别按照70%和30%的比例分别承担。对李玉萍诉讼请求中二次治疗时发生的其它费用，待发生后由李玉萍另行主张。
综上所述，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条第二款规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司白山支公司于判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿李玉萍医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿李玉萍伤残赔偿金49801.72元，精神损害抚慰金2500元，交通费200元；在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费515元；
二、张永山于判决生效之日起三日内赔偿李玉萍医疗费55315.08元、伙食补助费1700元、护理费2053.94元、二次医疗费19500元，鉴定费2240元，鉴定时住宿费300元、门诊费147元、交通费201元以上共计81457.02元的70%即57019.91元。李玉萍自负30%即24437.11元。张永山已经垫付给李玉萍68362.41元，即李玉萍应返还张永山11342.50元；
三、驳回李玉萍的其它诉讼请求。
案件受理费3368元，减半收取1684元，由张永山负担1179元，由李玉萍负担505元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。
审判员 赵恒吉
二〇一六年十二月十四日
书记员 李守海