江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初12618号
原告：苏红，女，汉族，1969年7月8日生，住常熟市。
委托诉讼代理人：周红芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：王怡，男，汉族，1991年6月22日生，住常熟市。
委托诉讼代理人：王梦佳，江苏泰实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：焦怡，该公司员工。
原告苏红诉被告王怡、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员张晴适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告苏红及其委托诉讼代理人周红芳、被告王怡的委托诉讼代理人王梦佳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人焦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏红诉称：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失129736.61元。要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告王怡辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，应由保险公司先予赔偿。事故发生后，我方已经垫付了10000元，要求一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对本次事故发生事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年3月26日6时52分许，王怡驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶至黄山路转弯时与苏红驾驶的常熟×××电动车相撞，致苏红受伤，两车不同程度受损。常熟市公安局交通巡逻警察大队通过调查后，于2016年3月30日作出道路交通事故认定书，认定王怡应负事故的全部责任。苏红的伤情，经苏州同济司法鉴定所于2016年10月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：苏红因车祸致T12压缩性骨折（椎体前缘压缩＞1/3）畸形愈合，遗留腰部功能障碍构成十级伤残。建议其误工期限为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。
另查明：苏Ｅ×××××轿车登记所有人为王怡，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
又查明：苏红提供贺盛精密塑胶（苏州）有限公司出具的证明：苏红系其单位员工，事故发生后休息5个月，期间没有发工资。苏红提供了其工资银行明细，载明苏红自2015年3月至2016年2月平均月工资为3043元。永城市裴桥镇苏沟村村民委员会出具证明：苏红父亲苏勤灵（身份证号：×××）与母亲王兴芝（身份证号：×××）共生育4个子女，无经济收入来源。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、村民委员会证明、银行明细、单位证明、行驶证、交强险和商业险保险单复印件以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告苏红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担的赔偿责任。交警部门认定王怡负事故的全部责任，苏红不负责任，并无不当，本院予以采信。苏Ｅ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告苏红因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，应由被告王怡承担赔偿责任。又因苏Ｅ×××××轿车在被告保险公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），故对于王怡应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。
原告苏红主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告主张医疗费17273.46元，并提供了相关票据，本院经核算予以认定，被告保险公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，故被告保险公司的该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张34天、50元／天为1700元，本院予以支持。
3、营养费，原告主张营养费3000元(60天、50元／天计算)，本院根据鉴定意见，支持营养期为60天，50元为3000元。
4、护理费，原告主张护理费120元每天、60天为7200元。本院参照法医鉴定意见，认定为100元每天、60天6000元。
5、误工费，根据原告提供的银行明细证明原告的平均月工资为3043元，现原告主张每月2958元、5个月为14790元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，原告主张74346元及其父母的被抚养人生活费13107.15元，根据户籍登记情况及村委会证明，原告主张符合法律规定，本院认定为87453.15元。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，对此被告无异议，本院予以认定。
8、交通费，原告主张交通费500元，本院酌情认定为300元。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2520元，并提供了相应票据，本院予以认定。
10、车损，原告主张300元，对此被告均无异议，本院予以确认。
综上，本院确认原告苏红因本起交通事故造成的损失为：医疗费17273.46元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费6000元、误工费14790元、残疾赔偿金87453.15元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2520元、车损300元合计为138336.61元。上列赔偿项目中，属于交强险的医疗费用赔偿限额项下的21973.46元，超过交强险医疗费用赔偿限额为11973.46元；属于伤残赔偿限额项下的有113543.15元，以及车损300元，超过交强险死亡伤残赔偿限额3543.15元。因此，应由保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告120300元。超过责任限额的15516.61元及鉴定费2520元，由被告王怡承担赔偿责任即赔偿18036.61元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿，即被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告138336.61元。被告王怡垫付的10000元应由保险公司在给付原告赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告苏红因交通事故造成的各项损失共计138336.61元。履行时间与方式：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苏红128336.61元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告王怡10000元。
（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元，由被告王怡负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。
审判员 张晴
二〇一六年十二月二十二日
书记员 夏芸