安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1721民初1415号
原告:程启贵，男，1950年10月13日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。
被告:王广铭,男,1989年5月20日出生,汉族,住山东省单县。
被告:淮安祥瑞物流有限公司,住所地淮安市淮安区闸口小区沈坤路与樱桃园路向东200米。
法定代表人：汪介有。
委托诉讼代理人：吉乃俊，公司员工。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地：淮安市淮海东路118号。
法定代表人：唐冬，总经理。
委托诉讼代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。
原告程启贵与被告王广铭、淮安祥瑞物流有限公司（以下简称祥瑞公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程启贵委托诉讼代理人朱培会、被告王广铭、祥瑞公司委托诉讼代理人吉乃俊、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人姚志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程启贵向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告各项损失21567元，其中：医药费8262元、误工费8910元（90天×99元/天）、护理费1995元（15天×133元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、交通费500元。此款由承保交强险的被告三在责任限额内优先赔付；不足部分，由承保商业险的被告三根据保险合同予以赔付；仍有不足由侵权人赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日12时许，被告王广铭驾驶苏Ｈ×××××重型厢式货车沿327省道行驶至327省道7公里950米处三岔路口，遇相对方向行驶正在左转弯往南侧岔路的原告程启贵驾驶的电动三轮车，被告王广铭驾车向右避让不及，两车在道路南侧相撞，造成原告程启贵受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被紧急救治后送至东至县人民医院治疗，诊断为：1、右侧第四肋骨骨折2、全身多处软组织损伤。原告经住院治疗8天后于2017年7月17日出院，花去医疗费8262元。结合《规范》原告误工期为90天、护理期为15天、营养期为30天。本起交通事故经东至县公安局交管大队认定被告王广铭负同等责任。被告王广铭所驾车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险。为维护自身合法权益，原告特具状诉至法院，望判如所请。
被告太平洋保险公司辩称，本案事故发生的事实和责任认定无异议,我司承保车辆负事故同等责任，在交强险之外承担60%的责任；本案事故车辆在我司投保交强险、商业险100万元且不计免赔；原告医疗费应扣除20%非医保用药费，原告年龄已超60岁，误工费不应支持，原告住院天数为8天，护理费、营养费、伙食补助费应参照8天计算，护理费标准为122元/天，营养费和伙食补助费标准为30元/天，交通费请法庭酌定；我司不承担本案诉讼费及非医保用药费用。
被告王广铭辩称，我是王广锋雇请的驾驶员，王广锋是苏Ｈ×××××重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在被告祥瑞公司，在被告太平洋保险公司投保，本案涉及的赔偿应由保险公司承担，我不承担非医保用药和诉讼费；被告王广铭在本起事故中已经垫付20000元，请求在程启贵与李金英两个案件中一并处理。
被告祥瑞公司辩称，原告因交通事故发生的合理合法损失应由被告保险公司承担；被告王广铭驾驶的苏Ｈ×××××重型厢式货车属于我司挂靠车辆，我司已与该车实际车主王广锋约定，挂靠车辆发生交通事故所产生的一切费用，我司不承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：2017年7月9日12时10分，被告王广铭驾驶苏Ｈ×××××重型厢式货车，沿327省道行驶至327省道7公里950米处三岔路口，遇相对方向行驶正在左转弯往南侧岔路的原告程启贵驾驶的百事利牌电动三轮车，被告王广铭驾车向右避让不及，两车在道路南侧相撞，造成原告程启贵和百事利牌电动三轮车乘坐人李金英受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告程启贵被送往东至县人民医院住院治疗8天，花去医疗费用8262元；伤情经诊断为：右侧肋骨骨折(第4肋)、软组织挫伤、慢性支气管炎。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、三月忌重体力运动；3、我科门诊随访。原告程启贵系东至县尧渡镇建东村村民，受伤前一直从事农业生产。
另查明，本起事故经东至县公安局交通管理大队认定，程启贵负同等责任、王广铭负同等责任、李金英无责任。被告王广铭驾驶的苏Ｈ×××××重型厢式货车的实际车主系王广锋，车辆挂靠在被告祥瑞公司名下。该车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和100万商业险且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后被告王广铭合计为程启贵和李金英垫付现金20000元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、事故认定书、医疗费发票、病历、机动车辆保险单等证据证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。东至县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，双方当事人均无异议，可以作为确定双方当事人承担事故赔偿责任的依据。由于原告为非机动车驾驶人，被告王广铭驾驶机动车且负事故同等责任，本院确定其承担60%的赔偿责任。被告祥瑞公司辩称苏Ｈ×××××重型厢式货车系其公司挂靠车辆，公司已与挂靠人王广锋约定，挂靠车辆发生交通事故所产生的一切费用，祥瑞公司不承担任何责任。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。经本院核实，王广铭系实际车主王广锋雇请的驾驶员，其愿意代实际车主王广峰承担全部责任，且原告同意不追加王广峰参加诉讼，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告程启贵主张被告祥瑞公司与被告王广铭承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持。
依据原告诉请及法律规定，本院认定原告在本次事故中的损失如下：1、医疗费8262元，原告主张的医疗费提供了医疗费票据，本院予以认定。保险公司认为非医保用药应扣除20%，因其未在举证期限内申请对非医保用药费用进行司法鉴定，本院结合本地司法实践认定非医保用药按10%进行计算，并扣除该部分费用，即826元。据此，保险公司应赔偿医药费为7436元。2、误工费。原告主张8910元（99元/天×90天），被告保险公司辩称原告年龄已超60岁，已过法定退休年龄，不应支持其误工费。本院认为，原告受伤前一直从事农业生产，考虑其年龄较高，本院酌定误工费标准为60元/天。根据原告伤情，参照《评定规范》的相关规定，同时结合原告就医的医疗机构医嘱建议三月忌重体力劳动的意见，本院认定误工费为5400元（60元/天×90天）。3、护理费。原告主张1995元（133元/天×15天），本院根据原告伤情，比照《评定规范》的相关规定，遵循司法实践，对原告该项请求予以认定。4、营养费。原告主张1500元（50元/天×30天），结合《评定规范》及本地物价水平，本院认定营养费为900元（30元/天×30天）。5、住院伙食补助费。原告主张400元（50元/天×8天），结合原告实际住院8天及本地物价水平，本院认定住院伙食补助费为240元（30元/天×8天）。6、交通费。原告主张500元，结合原告住院治疗情况及本地物价水平，本院酌情认定200元。原告因本次交通事故所造成的损失合计为16997元。
因本起交通事故还有一名伤者李金英，按照程启贵和李金英（医疗费为19228元）的医疗费用比例，被告太平洋保险公司在交强险内可按照3:7比例对程启贵和李金英进行赔偿。上述损失应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告程启贵赔偿3000元，另护理费1995元、误工费5400元、交通费200元合计7595元在交强险死亡伤残赔偿限额内直接向原告赔偿；剩余医疗费4436元、营养费900元、住院伙食补助费240元合计5576元由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿60%即3346元；非医保用药费用826元，由被告王广铭和被告祥瑞公司连带赔偿60%即496元。因被告王广铭已垫付20000元，本院考虑李金英伤情较重、费用较大，故在李金英案件中处理，本案暂不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔付原告程启贵因机动车道路交通事故造成的各项损失13941元；
二、被告王广铭和被告淮安祥瑞物流有限公司连带赔偿原告程启贵因机动车道路交通事故造成的各项损失496元；
三、驳回原告程启贵的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告程启贵负担30元，被告王广铭和淮安祥瑞物流有限公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈千奇
二〇一八年八月一日
书记员 段海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。