黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初858号
原告李宪洪，男，1950年11月2日出生，住址黑龙江省铁力市。
委托代理人郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司。
住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街**号。
负责人曹君，职务经理。
委托代理人张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。
原告李宪洪与被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司（以下简称伊春人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月31日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。原告李宪洪的委托代理人郭庆明、被告伊春人民财险的委托代理人张建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宪洪诉称，2015年11月10日10时许，齐连友驾驶出租车沿哈伊公路由北向南行驶至与五一大街信号灯北侧路段时将由西向东横过哈伊公路的行人原告撞倒致伤，原告受伤后被送到铁力市人民医院，经诊断为：左肱骨外科颈开放性骨折、臂丛神经损伤、左肩关节脱位、头部外伤、左眼外伤、左腓骨骨折、前牙缺失、肺感染，共住院治疗76天后，病情好转回家门诊治疗。本次事故发生后，经铁力市公安局交警大队道路交通事故认定书认定齐连友承担此起事故的全部责任，原告不承担此起事故的责任，被告在原告受伤至起诉时没有支付原告医疗费用。具体损失如下：1、医疗费56,688.06元；2、住院伙食补助费3800元（76天×50元）；3、就医交通费300元；4、伤残赔偿金67,827.00元（22609×15年×20%）；5、护理人员工资：10,500.00元（3500元×3个月）；6、法医鉴定费2421元；7法医鉴定交通费136元;8、精神抚慰金10,000.00元；9、营养费4500元（90×50元）；10、二次手术费8000元；以上合计163,472.06元。另查明，本案肇事车辆在被告处投保第三者强制保险，现要求被告在肇事车辆保险限额内赔付。
被告伊春人民财险辩称，其公司为事故车辆承保了交强险和30万元的商业保险，其公司同意按照保险合同的约定及法律的规定承担赔偿责任。具体意见为：医疗费其公司同意按照基本医疗保险标准即80%予以赔偿，超出部分由侵权人承担；关于护理费，同意按照每天90元标准赔付，并给付90日，对原告主张的伙食补助费，其公司同意按照公务员出差补助每天40元计算；关于交通费，同意每日三元赔付；诉讼费和鉴定费、鉴定交通费其公司不应承担；精神抚慰金如构成九级残，公司同意赔偿4000元；伤残赔偿金质证时发表意见。营养费同意每日给付30元，另外侵权人齐连有应提交客运乘运人资格证书否则商业险免则。
庭审中原告向法庭提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证实：1.2015年11月10日10时许，齐连有驾驶出租车将原告李宪洪撞伤；2.2015年11月17日经铁力市公安局交通警察大队事故认定，齐连有承担此起事故的全部责任，原告李宪洪不承担此起事故的责任；3.原告李宪洪在事故中受伤。被告对此无异议。
2、铁力市医院诊断书、住院病例及出院诊断证明各一份，证实原告的受伤情况及住院情况、用药情况、治疗情况，住院天数。被告对此无异议。
3、铁力市医院的住院费票据一份、门诊票据五份、费用清单一份，证实原告发生医疗费56,688.06元，其中住院费用56,147.90元、门诊费用540.16元；2.原告住院实际发生的治疗费用明细。被告对证据真实性无异议，其中有260元的用血互助金不属于医疗费，其他部分应当按照基本医疗保险标准80%赔付，超出部分其公司不予承担。
4、绥化市盛华道路运输服务有限公司证明一份，营业执照、机动车行驶证、道路运输从业人员从业资格证、护理人身份证、道路运输证、机动车驾驶证复印件各一份。证明：1.原告之子李茂昌在该公司担任长途大货车司机工作，每月工资7000元；2.自2015年11月10日在医院护理交通事故受伤父亲至2016年2月15日未上班，在此期间工资停发。被告对原告提供的相关证件无异议，对护理人的收入证明有异�，认为应比照交通运输业的平均工资每天113.64元标准赔付。
5、交通费票据64张共436元，其中住院交通费60张300元、法医鉴定交通费4张136元。被告对证据提出异议，称票号相连、费用过多。但同意对原告住院期间交通费每日给予3元赔付，对原告的鉴定交通费真实性无异议，但不同意承担。
6、法医鉴定费票据2张。证实原告司法鉴定费用为2421元。被告对真实性无异议，但称其公司不应承担。
7、伊春市中医院司法鉴定意见书一份，证实经司法鉴定中心鉴定：1.原告伤情为九级伤残；2.二次手术费用综合评估为8000元；3.护理期为90日、营养期为90日；4.鉴定时间2016年3月11日。被告对证据真实性及鉴定结论中对关于营养费及二次手术费用结果无异议，但对伤残等级鉴定结果有异议，�请重新鉴定。
8、原告户籍一份，证明原告为非农业户口。被告对此无异议。
庭审中被告伊春人民财险向法庭提供证据如下：
1、交强险及商业保险单各一份，证实其公司已经向被保险人王国斌履行了保险条款中约定的提示义务。原告对真实性无异议，但称提示免责条款不能最抗第三人。
2、交强险和商业险的投保单各一份，证实投保人在投保时其公司已将免责条款的内容及法律后果向投保人进行了明确说明，投保人签名认可，根据保险法十七条的规定免责条款有效。原告对真实性无异议，但是提示免责条款不能对抗第三人。
3、交强险和商业保险条款各一份，证明：1.医疗费按照基本医疗标准赔偿；2.诉讼费及相关费用保险人免责；3.驾驶人无从业资格证的商业险免责。原告对证据真实性无异议，对证明事项提出异议：1.保险公司提出医疗费按照城镇医疗标准给付，该条款违反了交通安全法第七十六条的规定，是无效条款；2.鉴定费是明确原告伤情以及原告赔偿项目的必要程序和必须支付的费用，依据交通安全法第七十六条的规定应由保险公司承担；3.诉讼费应由过错方承担，本案原告的各项损失应由保险公司赔偿，而保险公司没有按照合同及法律规定给予原告赔偿，因此原告诉讼产生的费用应由保险公司赔偿。
关于庭审中原告提供的证据1、2、3、6、8因被告对以上证据的真实性均无异议，故予以采信；证据4中因被告对部分证据无异议，仅对护理人收入证明提出异议，合议庭认为该异议成立，故对此证明不予采纳，对该组其他证据予以采信；�据5中因被告对鉴定交通费无异议，故对此部分票据予以采信，被告对住院期间票据提出异议，合议庭认为该异议成立，故对此部分票据不予采信；证据7被告虽提出异议，但在限期内并未提交重新鉴定申请，故对此予以采信。
关于庭审中被告铁力人民财险提供的三份证据，本院仅对以上三份证据的真实性予以采信，但不能以此对抗第三人即本案原告。
根据庭审中原、被告陈述及提供的证据可认定以下事实：2015年11月10日10时许，齐连有驾驶出租车沿哈伊公路由北向南行驶至与五一大街信号灯北侧路段时将由西向东横过哈伊公路的行人原告撞倒致伤，原告受伤后被送到铁力市人民医院，经诊断为：左肱骨外科颈开放性骨折、臂丛神经损伤、左肩关节脱位、头部外伤、左眼外伤、左腓骨骨折、前牙缺失、肺感染，共住院治疗76天后，病情好转回家门诊治疗。本次事故发生后，经铁力市公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定齐连友承担此起事故的全部责任，原告不承担此起事故的责任。本案肇事车辆在被告伊春人民财险投保交强险及30万元商业险。原告现要求被告在肇事车辆保险限额内赔付，具体损失如下1、医疗费56,688.06元；2、住院伙食补助费3800元（76天×50元）；3、就医交通费300元；4、伤残赔偿金67,827.00元（22609×15年×20%）；5、护理人员工资：10,500.00元（3500元×3个月）；6、法医鉴定费2421元；7法医鉴定交通费136元;8、精神抚慰金10,000.00元；9、营养费4500元（90×50元）；10、二次手术费8000元；以上合计164,172.06元。原告起诉时曾以侵权人齐连有、肇事车辆行驶证登记所有人王国斌为共同被告，后撤回对该二人的起诉，本院口头裁定予以准许。庭后侵权人齐连有�将客运乘运人资格证书交至被告处。上为本案事实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。本案事故车辆在被告伊春人民财险投保交强险及30万元商业险，且事故发生在保险期内，故该公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分因侵权人齐连有在此次事故中为全部责任，故应由被告伊春人民财险在商业险范围内予以承担。依据原告主张的各赔偿项目及数额本院认为：（1）关于医疗费，因被告对票据真实性均无异议，仅称应按基本医疗保险标准赔付，但并未举证证实基本医疗保险标准范围，故对被告以上辩解意见不予采纳，关于用血互助金应视为医疗费用，故对原告请求的医疗费用共56,688.06元予以保护；（2）关于护理费，根据鉴定意见显示护理期限为90日，庭审中被告同意按照交通运输业标准每日113.64元予以赔付，原告亦同意此数额，故护理费应为10,227.60元（90日×113.64元）；（3）关于二次手术费，根据鉴定结论显示为8000元，被告虽提出过高，但在限期内并未提交重新鉴定的书面申请，故对此费用予以支持；（4）鉴定费,被告虽称根据合同约定其公司不应该承担，因该辩解无相应法律依据，且该费用系原告为查明伤情所支出的必要费用，故对鉴定费2421元予以支持；（5）交通费，关于原告住院期间交通费，被告同意按每日3.00元给付，原告亦未举证证实其余部分交通费用产生的合理性及必要性，故对原告住院期间交通费每日按3.00元标准予以保护，即228.00元（3.00元×76日）；（6）鉴定交通费136元，因被告对其真实性无异议，其虽辩解不应由其公司承担，但该辩解无相应法律依据，故对此予以支持；（7）关于伤残赔偿金，根据原告伤残等级及年龄以及在城镇居住的事实，故对伤残赔偿金67,827.00元（22609元×15年×20%）予以支持；（8）精神抚慰金10,000.00元，结合原告伤残等级及在此次事故中无过错的实际情况，对此予以保护；（9）营养费，根据鉴定结论显示加强营养期间为90日，原告请求每日50.00元符合法律规定，故对营养费4,500.00元（90日×50元）予以支持；（10）关于伙食补助费，因原告的请求并未超出国家机关一般工作人员出差补助标准，故对该项请求3800元（50元×76日）予以支持。以上费用中医疗费56,688.06元、二次手术费用8000元、营养费4500元、伙食补助费3800元，共计72,988.06元由伊春人民财险在交强险医疗限额中予以赔偿10,000.00元，其余62,988.06元由伊春人民财险在商业险范围内予以赔偿；护理费10,227.60元、交通费228.00、精神抚慰金10,000.00元、伤残赔偿金67,827.00元，合计88,282.60�由被告伊春人民财险在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。鉴定交通费136.00元由伊春人民财险在商业险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释〉》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险保险股份有限公司伊春市伊春支公司于本判决生效之日起三日内在黑XXX**号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李宪洪10,000.00元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告88,282.60元；
二、被告中国人民财险保险股份有限公司伊春市伊春支公司于本判决生效之日起三日内在黑XXX**号机动车商业三者险赔偿范围内赔偿原告李宪洪63,121.06元（62,988.06元+136元鉴定交通费）。
三、驳回原告李宪洪的其他诉讼请求。
以上一、二项共计161,403.66元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3569元由被告中国人民财险保险股份有限公司伊春市伊春支公司承担3523元、原告�宪洪自行承担46元，鉴定费2421元由被告中国人民财险保险股份有限公司伊春市伊春支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 韩玲玲
代理审判员 张明艳
代理审判员 杨 峰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张艺耀