呼和浩特市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）呼刑一终字第00100号
原公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲁某某，女，1983年11月8日出生于内蒙古自治区武川县，汉族，初中文化，无业，住呼和浩特市新城区。2015年4月11日因涉嫌交通肇事被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2015年4月24日被逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某某，女，1946年8月27日出生，汉族，退休职工，住呼和浩特市新城区，系被害人肖某某之母。
原审附带民事诉讼原告人高某某，男，1971年8月10日出生，汉族，内蒙古欧莱雅商贸有限责任公司职员，住呼和浩特市回民区，系被害人肖某某之夫。
原审附带民事诉讼被告人曹某某，女，1980年12月18日出生，汉族，工商银行�蒙古分行职工，住呼和浩特市回民区。
原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环交汇处汇商广场底店103室。
负责人郭有福，公司总经理。
呼和浩特市回民区人民法院审理呼和浩特市回民区人民检察院指控原审被告人鲁某某交通肇事附带民事诉讼一案，于2015年9月8日作出（2015）回刑初字第00197号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人鲁某某不服，提起上诉。在法定期限内，检察机关和附带民事诉讼原告人、被告人未提出抗诉、上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2015年4月10日19时40分许，被告人鲁某某驾驶蒙A5M2**号小型轿车沿呼和浩特市光明路由西向东行驶至牧民路口西侧50米处，与被害人肖某某发生碰撞，致被害人肖某某倒向北侧逆向车道，被害人肖某某随后又与由东向西行驶的曹某某驾驶的蒙AGJ6**号小型轿车发生碰撞，造成被害人肖某某当场死亡。经鉴定肖某某系由于交通事故致胸部损伤而死亡。经呼和浩特市公安局交通管理支队回民大队道路交通事故认定书认定：被告人鲁某某承担此事故的主要责任；曹某某承担此事故的次要责任；肖某某无事故责任。事故发生后，现场路人拨打电话报警，被告人鲁某某在现场等候交警人员的到来，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人肖某某又名肖静，出生日期为1973年11月21日，附带民事诉讼原告人高某某系肖某某的配偶；附带民事诉讼原告人李某某系肖某某的母亲，现为退休职工。
又查明，被告人鲁某某驾驶的蒙A5M2**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩�中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期间自2015年3月21日0时起至2016年3月20日24时止。附带民事诉讼被告人曹某某驾驶的蒙AGJ6**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（30万元），保险期间自2014年10月10日0时起至2015年10月9日24时止。被告人鲁某某支付了被害人近亲属丧葬费及尸体整容费人民币3万元；附带民事诉讼被告人曹某某支付了被害人近亲属丧葬费及尸体美容费人民币1.5万元。
原审法院认为，被告人鲁某某违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。被告人鲁某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人鲁某某因其犯罪行为给他人造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出死亡�偿金567000元、处理事故人员的交通费、误工费、住宿费1515元的诉讼请求本院予以支持，以上共计人民币568515元。被告人鲁某某驾驶的蒙A5M2**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险，附带民事诉讼被告人曹某某驾驶的蒙AGJ6**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业三者险（30万元），人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因道路交通事故认定书认定被告人鲁某某承担事故的主要责任，曹某某承担次要责任，故附带民事诉讼原告人请求由鲁某某承担70%的赔偿责任、曹某某承担30%的赔偿责任的请求并无不当。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、高某某死亡赔偿金220000元，被告人鲁某某应当赔偿附带民事诉讼原告人李某某、高某某赔偿总额568515元的不足部分348515元的70%，即为人民币243960.5元，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应当根据曹某某机动车第三者责任商业保险合同赔偿附带民事诉讼原告人李某某、高某某赔偿总额568515元的不足部分348515元的30%，即为人民币104554.5元，附带民事诉讼被告人曹某某无须再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款的规定，认定被告人鲁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；判令附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、高某某死亡赔偿金220000元；判令被告人鲁某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、高某某赔偿总额568515元的不足部分348515元的70%，即为人民币243960.5元；判令附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司根据附带民事诉讼被告人曹某某机动车第三者责任商业保险合同赔偿附带民事诉讼原告人李某某、高某某赔偿总额568515元的不足部分348515元的30%，即为人民币104554.5元。
宣判后，原审被告人鲁某某以“原审法院的量刑较重”为由提出上诉。
二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。认定本案事实的证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实。本院予以确认。
本院认为，上诉人鲁某某违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为，构成交通肇事罪。上诉人鲁某某所提的“原审法院的量刑较重”上诉理由。经查，原审法院对被告人鲁某某的量刑是在充分考虑了本案的事实和证据后做出的，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院依据事实和法律所做的判决适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 芳
审判员 任小军
审判员 张静然
二〇一五年十一月三日
书记员 达 赖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发�重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
-5-