安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初298号
原告：柳某1，男，2012年8月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人：柳某2，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：临泉县老集镇韩庄小学，住所地临泉县老集镇顺河行政村韩庄。
负责人：李永标，系该校校长。
被告：临泉县老集镇中心学校，住所地临泉县老集镇柳寨村，组织机构代码：77498365-3。
法定代表人：张广瑞，系该校校长。
二被告共同委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。
原告柳某1与被告临泉县老集镇韩庄小学、临泉县老集镇中心学校教育机构责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告柳某1的委托诉讼代理人刘廷法、被告临泉县老集镇韩庄小学及被告临泉县老集镇中心学校共同委托诉讼代理人于凯到庭参加诉讼，原告柳某1及法定代理人柳某2、被告临泉县老集镇韩庄小学负责人李永标、被告临泉县老集镇中心学校法定代表人张广瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计90000元；2、诉讼等费用全部由被告承担。事实和理由：原告柳某1就读于临泉县老集镇韩庄小学幼儿园，2017年5月12日，原告下课后走出教室门口去玩，被其他人放置的板凳绊倒导致原告受伤。因伤情严重，老集镇卫生院建议转院，因原告父母长期在阜阳生活，就把孩子直接送到阜阳市人民医院住院治疗。出院后，经司法鉴定，伤残为九级、护理期限为90天、营养期限为90天。后来经过调解，韩庄小学出具一份“调解方案”，但学校并没有按照方案执行，至今原告的损失也未得到赔偿。原告认为，原告仅有5周岁，为无民事行为能力的孩子，被告临泉县老集镇韩庄小学、临泉县老集镇中心学校作为教育机构没有尽到法定的义务，才导致原告受伤的结果。因此，两被告负有不可推卸的责任。原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。
二被告辩称，柳某1的受伤不是在上课期间也不是在校园内发生，是在2017年5月12日吃过中午饭，下午上课之前在校园外发生的，与学校无关；柳某1的伤残构不成残疾，因此对其不合理的诉求予以驳回。
原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张向本院提举了相关证据，根据当事人陈述和辩解及本院依法确认的证据，本院认定的事实如下：原告柳某1出生于2012年8月28日，事发时为无民事行为能力人，系被告临泉县老集镇中心学校下属的临泉县老集镇韩庄小学学生。临泉县老集镇韩庄小学不是独立法人，其上级管理单位是被告临泉县老集镇中心学校。2017年5月12日下午，原告柳某1在被告临泉县老集镇韩庄小学在校期间，被桌子绊倒，致使原告柳某1受伤。原告受伤后，被送入阜阳市人民医院救治，经诊断为右肱骨髁骨骨折，入院治疗8天。共花费医疗费11742.89元。2017年5月31日、6月12日、7月3日，原告柳某1在阜阳市人民医院进行复查，分别花费门诊费173元。2017年12月5日，安徽天衡司法鉴定所作出司法鉴定意见书为原告柳某1因摔伤致右肱骨髁间骨折，呈粉碎性，骨折线累及骺板，构成九级伤残；护理期限为90天，营养期限为90天。
另查明，被告临泉县老集镇韩庄小学为原告柳某1垫付医药费3000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。该学习、生活期间是指学校允许的在校期间，无论上课期间还是休息期间，学校均应对学生负有教育、管理的责任。其中的教育职责的涵义是指依法进行保护儿童人身安全日常教育义务；管理职责是指教育机构为保护不满十周岁儿童人身安全依法应尽的安全保障和保护义务。本案原告柳某1受伤时未满五周岁，尚在成长发育阶段，活泼好动是其天性，因其年幼单纯，对事物的判断能力和自我保护能力相对较差，特别容易受到伤害，需要特别的重视和关爱，作为学校和家长对其进行充分的人身安全教育是必不可少的。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，学校承担责任是过错推定责任，根据过错大小承担责任。从庭审查明的事实看，学校的教学场所、设施和设备没有明显的瑕疵，事发处并无安全隐患，也无需作特别提示，从受伤的场所来看，事故发生在允许学生活动的范围内，从受伤的时间看，事故发生在午饭后下午上课前，并非上课等需特殊监管的时间，从事故的成因来看，柳某1的伤害事故是其自身跑跳被桌子绊倒所导致。被告作为一个从事教育的机构，在非上课时间，明知学校控制力相对较弱，本案原告事发时虽并非是需要随时看护的幼儿，但学校应当依据学生年龄的认知能力承担相应的管理职责，原告作为无民事行为能力人在学校学习、生活，学校对其应当投入更多的注意力进行关注，学校没有及时发现学生的危险行为，没有进行相应的管理及制止，也没有提交证据证明其尽到了相应的管理职责，应承担相应的责任，在本案中，考虑事发于午休期间，结合儿童好动的特点，综合本案案情，以及各自行为与损害结果的因果关系和关联程度，被告应承担60%的责任较为适宜，作为原告柳某1的监护人对无民事行为能力的未成年人负有安全教育义务，柳某1在学校这样人员密集的公共场所活动、奔跑、跳跃与家长平时安全教育不到位有关，也应承担相应的责任，综合本案，承担40%的责任较为适宜。本案审理中，被告对涉案鉴定结论提出异议并申请对柳某1的伤情予以重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中，作出涉案鉴定报告的安徽天衡司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，其鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，且涉案鉴定报告不存在经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，且被告并未在法定时间内提出重新鉴定申请，被告对柳某1的伤情予以重新鉴定的理由不能成立，本院不予以采信。参照安徽省统计局2017年公布的上一年度有关数据计算，本院核定的原告柳某1的合理损失包括：1、医疗费12261.89元；2、护理费121.52元/天×90天=10936.8元；3、营养费50元/天×90天=4500元；4、住院伙食补助费50元／天×8天=400元；5、伤残赔偿金11720元×20年×20%=46880元；6、鉴定费1000元；7、交通费酌定300元；8、精神抚慰金酌定10000元，以上合计人民币86278.69元。按照责任比例划分，被告临泉县老集镇中心学校60%责任应为51767.21元。为减轻当事人的诉累和有利于执行，对被告临泉县老集镇韩庄小学的垫付款3000元应在赔偿额内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:
一、被告临泉县老集镇中心学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳某1各项损失计人民币48767.21元；
二、驳回原告柳某1的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由原告柳某1负担470元，被告临泉县老集镇中心学校负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 段鸣涛
二〇一八年五月三日
书记员 曹功宝
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第九第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。