广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法七民初字第34号
原告：蔡厚。
委托代理人：陈成器。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，地址：茂名市光华南路文光二街8号。系粤K×××××号大客车的交强险承保公司。
负责人：钟赞君，该公司总经理。
委托代理人：李智，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，地址：茂名市高凉中路22号，系粤K×××××号大客车第三者责任险承保公司。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托代理人：张梦华，该公司员工。
被告：电白县通达客运有限公司，住所地：茂名市电白区水东镇。系粤K×××××号大客车车主。
法定代表人：邵锦兴，总经理。
委托代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。
原告蔡厚诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、电白县通达客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谢铺成进行独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告蔡厚委托代理人陈成器、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司委托代理人张梦华、电白县通达客运有限公司委托代理人刘德新到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡厚诉称：2014年10月7日，陈瑞忠驾驶粤K×××××号大客车从湛江往广州方向行驶，14时35分行至G325线285KM＋600M处时与行向右边河头村路口驶出由蔡厚驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成蔡厚受伤，车辆损坏的道路交通事故。电白县公安局交警大队于2014年12月15日作出交通事故认定书，认定蔡厚承担主要责任，陈瑞忠承担次要责任。
原告蔡厚受伤后即被送往电白县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧顶骨骨折；4、左侧锁骨骨折；5、后枕头皮挫裂伤。住院治疗至2015年3月13日出院，住院157天，用去医疗费41188.45元，因病情需要外购人血白蛋白3瓶，每瓶820元，共2460元，原告共用去医疗费43648.45元。原告住院期间，前20天由原告妻子谢惠英及儿子蔡文奎二人护理，此后由原告妻子谢惠英在护理。医嘱原告出院加强营养，出院后1年取钢板约需8000元。原告蔡厚出院后，于2015年3月30日委托广东正诚法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，经该所鉴定为两个X（十）级伤残。用去鉴定费1800元。被告电白县通达客运有限公司的粤K—×××××号大客车于2014年5月13日和2013年12月30日分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司和人保财险茂名公司购买了交强险和第三者责任险。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费43648.45元；2、住院伙食补助费15700元（100元／天×157天）；3、营养费1000元；4、护理费14160元（80元／天×20天×2人＋80元／天×137天）；5、误工费10315.76元（21891元／年÷365天×172天）；6、残疾赔偿金25672.46元（11669.30元／年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金3300元；8、伤残鉴定费1800元，以上8项共115596.67元，其中医疗费用60348.45元（上列1＋2＋3项），该损失已出交强险医疗费用10000元赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在粤K×××××号大客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，对超出部分按各自承担的责任承担，陈瑞忠承担次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在粤K×××××号大客车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告15104.54元［（60348.45元-10000元）×30%］，属伤残部分损失55248.22元（上列4＋5＋6＋7＋8项）尚未超出交强险伤亡赔偿限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿，综上，原告请求判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告65248.22元（1000元＋55248.22元）；判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告15104.54元。为此，原告诉至法院，请求：1、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤K×××××号大客车大客车交强险赔偿限额内赔偿原告蔡厚因交通事故造成的经济损失65248.22元。2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在粤K×××××号大客车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失15104.54元。3、判决被告电白县通达客运有限公司承担连带赔偿责任。4、案件受理费由三被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：一、由于事态车是大客车，根据法律的规定和保险合同条款的约定，事故发生时，该车必须具备有效行驶证和营运证，司机必须具备有效的驾驶证和从业资格证（营运车上岗证），由于原告及被告车方均无法提供上述证件，无法确定上述证件的有效性，因此，我公司不承担保险赔偿责任。二、对于原告主张的各项损失，意见如下：1、医疗费：住院期间的医疗费必须要有发票原件核对，否则不同意赔偿，白蛋白及其它医药票据无法确定与交通事故有关的，不同意赔偿。2、原告住院时间过长，存在挂床的情况，误工费、伙食费、护理费应减除挂床的时间的各项费用。3、精神损害抚慰金：根据司法解释的规定，精神损害赔偿金应与过错程度，我公司承保车辆承担次要责任，因此，精神抚慰金不应超过1000元。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称：一、粤K×××××号车在我公司投保有商业第三者责任险，我公司应剔除交强险的赔偿金额后再根据商业三者险条款的约定进行赔偿。二、对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：（一）医疗费用43648.45元有异议，住院费用41188.45元请法院根据医疗发票依法核定，但购买人血白蛋白的费用2460元因无医生医嘱证实购买必要性，且无发票提供，仅凭无注明使用人的销售卡无法证明其真实合法性，因此医疗费应为41188.45元。（二）伙食补助费和护理费由法院依法核定。（三）营养费1000元因诊断证明书中载明“出院后加强营养”，住院期间营养费已有伙食补助予以保障，因此依法没有。（四）误工费10315.76元过高，因原告主张的从事农业未有证据相佐证，应承担举证不能的责任，误工费应为5498.96元（11669.3元／年÷365天×172天）。（四）残疾赔偿金、精神损害抚慰金应根据司法鉴定书按10级进行计算，而非两项十级。伤残鉴定费由法院予以核定。三、根据新《交强险条例》第21条和第23条的规定，我公司承担的赔偿项目只有“死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额”，该条例没有规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用由保险公司承担。而《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用我公司依法不承担。
被告电白县通达客运有限公司辩称：对损失金额提出异议，我公司已预付医药费13000元应依法扣减；大客车发生事故在保险期限内应由保险公司全额赔偿，不应由我公司负担；诉讼费应由败诉方负担，应由承担赔偿责任方负担，我公司不应负担案件受理费。
经审理查明：2014年10月7日，陈瑞忠驾驶粤K×××××号大客车从湛江往广州方向行驶，14时35分行至G325线285KM＋600M处时与行向右边河头村路口驶出由蔡厚驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成蔡厚受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告蔡厚在本次交通事故中受伤后，于2014年10月7日至2015年3月13日在电白区人民医院住院治疗157天，用去医疗费41188.45元，因病情需要外购人血白蛋白3瓶，用去2460元，原告共用去医疗费43648.45元。原告蔡厚伤情经诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧顶骨骨折；4、左侧锁骨骨折；5、后枕头皮挫裂伤。主要处理意见：1、住院治疗期间留陪1人，其中前20天留陪2人，出院后加强营养；2、出院后1年手术取钢板约需8000元。原告蔡厚出院后，于2015年3月30日委托广东正诚法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，评定原告蔡厚左肩部构成X（十）级伤残，颅脑损伤构成X（十）级伤残。事故经电白县公安局交警大队于2014年12月15日作出交通事故认定书，认定蔡厚承担主要责任，陈瑞忠承担次要责任。为此，原告诉至法院，请求：1、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤K×××××号大客车大客车交强险赔偿限额内赔偿原告蔡厚因交通事故造成的经济损失65248.22元。2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在粤K—×××××号大客车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失15104.54元。3、判决被告电白县通达客运有限公司承担连带赔偿责任。4、案件受理费由三被告负担。
另查明，被告电白县通达客运有限公司的粤K×××××号大客车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险均在有效期内，其中商业第三者责任险保险责任限额为500000元。
再查明，原告蔡厚住院期间前20天留有陪护人员2人，其余时间留陪护1人。原告蔡厚是农业家庭户口。原告蔡厚已收到被告电白县通达客运有限公司13000元赔偿款。
本院认为：本案的道路交通事故责任经过茂名市公安局交警支队三大队作出事故认定，程序合法，能客观反映事故当事人的责任，可作为本案事故当事人划分赔偿责任的依据。根据该事故认定书，认定原告蔡厚承担主要责任，粤K×××××号大客车司机陈瑞忠承担次要责任。
依据本案查明的事实和广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，并根据原告的诉讼请求，原告蔡厚在本案中的损失包括：1、医疗费43648.45元（41188.45元＋2460元），有医嘱证明原告因病情需要外购人血白蛋白3瓶，共用去2460元，该笔费用属于合理医疗费费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费15700元（100元／天×157天）；3、营养费：1000元。原告诉赔营养费1000元，结合原告伤情和医嘱，本院予以确认；4、护理费：根据诊断证明原告住院前20天留陪人员2人，其余时间留陪1人，参照茂名地区护工人员劳动报酬（80元／天×20天×2人＋80元／天×137天）＝14160元；5、误工费：原告蔡厚在电白区人民医院治疗157天，出院后于2015年4月9日作出伤残鉴定，其受伤住院至定残日共183天，故其误工费应按183天计算。原告蔡厚主张其经营日杂店，但无法提供其收入证明，因其属农业家庭户口，故其误工费参照2014年度国有同行业农业在岗职工年平均工资21891元／年÷365天×183天（定残日前）＝10975.49元，原告只诉赔10315.76元，本院予以确认；6、残疾赔偿金25672.46元（11669.30元／年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金3300元；8、伤残鉴定费：1800元。以上1-8项共115596.67元。原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持。但应按上述法定标准计算，其请求超出上述法定标准部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，按照下列规定承担赔偿责任。本案是机动车之间发生交通事故的，且双方都有过错的，超过责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。原告蔡厚损失共115596.67元，其中医疗费用60348.45元（上列1＋2＋3项），该损失已超出交强险医疗费用10000元赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应依法在粤K×××××号大客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，对超出部分按各自承担的责任承担，陈瑞忠承担次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在粤K×××××号大客车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告15104.54元［（60348.45元-10000元）×30%］。由于被告电白县通达客运有限公司已垫付医药费13000元，应依法扣减，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司还需在粤K×××××号大客车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告2104.54元（15104.54元-13000元），关于被告电白县通达客运有限公司已垫付的医疗费13000元，由其另行索赔，本案不作处理；上述损失，属伤残赔偿金部分损失为55248.22元（上列4＋5＋6＋7＋8项）尚未超出交强险伤亡赔偿限额，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司直接赔偿原告55248.22元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告65248.22元（1000元＋55248.22元）。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称原告蔡厚住院时间过长存在挂床问题，由于被告没有举证证实，其抗辩理由本院不予采纳。关于被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应否承担诉讼费的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司作为赔偿义务的主体，应承担本案的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿原告蔡厚65248.22元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告蔡厚2104.54元。
三、驳回原告蔡厚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，由原告蔡厚负担146元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担734元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担24元。原告蔡厚已预交904元，本院不作退还，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付734元给原告，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付24元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 谢铺成
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 潘月容
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。