河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第1600号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，组织机构代码证代码：74405988—1。
法定代表人陶韬，系该公司总经理。
委托代理人张圣涛，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）耿会省，男，汉族，1970年4月28日出生，身份证号：4101851970********。
被上诉人（原审被告）秦瑞霞，女，汉族，1975年7月17日出生号，身份证号：4101251975********。
被上诉人（原审被告）郜明军，男，汉族，1974年1月14日出生，身份证号：4101851974********。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人耿会省、秦瑞霞、郜明军生命权、健康权、身体权纠纷一案，耿会省于2013年10月15日向登封市人民法院提起诉讼，请求1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、评残费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计70000元；2、本案诉讼费由被告承担。登封市人民法院于2014年7月7日作出（2013）登民一初字第2728号民事判决。平安保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托代理人张圣涛，被上诉人耿会省到庭参加诉讼，被上诉人秦瑞霞、郜明军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年7月14日下午，被告秦瑞霞雇佣被告郜明军在207国道线西段操作凯斯CX75SR小型挖掘机干活时，因倒车不慎将在现场干活的原告耿会省压伤，原告受伤后被送往登封市骨科医院救治，经诊断为“导致原告右足第4、5跖骨开放性骨折及右足背开放性皮肤剥脱伤”。2014年3月11日，郑州嵩山法医临床司法鉴定所作出郑嵩山司法鉴定所（2014）临鉴字第25号司法鉴定意见书，认定原告伤情构成十级伤残。原告自2013年7月14日至2013年8月2日共住院治疗20天，花医疗费5059.22元、误工费参照医嘱出院后休息三个月计56.8元／天×（20天＋90天）=6248元，护理费计56.8元／天×20天=1136元，住院伙食补助费按30元／天计30元／天×20天=600元，营养费计10元／天×20天=200元，残疾赔偿金按2013年度河南省城镇居民可支配收入为20442.62元／年计20442.62／年×20年×10%=40885.24元，精神损害慰抚金酌定为1000元，以上损失共计55128.46元。
另查明：2013年度河南省城镇居民可支配收入为20442.62元／年，2013年农业职工平均工资为20732元／年。
原审法院认为，被告郜明军与被告秦瑞霞之间存在劳务关系，被告秦瑞霞作为提供劳务方，因劳务自身遭受损害的，应根据各方的过错承担相应的责任，因原告所受伤害是在被告郜明军操作挖掘机过程中导致，被告秦瑞霞作为被告郜明军的雇主，对原告遭受的损害，应由被告秦瑞霞承担。因被告秦瑞霞在购买凯斯CX75SR小型挖掘机时在平安保险公司入有保险，被告郜明军也是在保险期限内操作挖掘机时出事，保险明细单第九条免责说明，每次事故绝对免赔款为2000元人民币或损失金额的20%，两者以高者为准。故被告秦瑞霞应在免赔款范围内承担2000元人民币。被告秦瑞霞、平安保险公司共应赔偿原告各项损失共计55128.46元，其中被告秦瑞霞承担2000元，被告平安保险公司承担53128.46元。原告要求被告赔偿70000元超出了该院的认定损失数额，对超出的部分该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿会省医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币53128.46元；二、被告秦瑞霞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告耿会省医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币2000元；三、驳回原告耿会省的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担550元，被告秦瑞霞承担150元。
平安保险公司上诉称：1、被上诉人耿会省系农村户口，而一审判决以城镇标准计算其残疾赔偿金是错误的；2、依据上诉人与被上诉人签订的保险合同第九条关于免责条款的约定，每次事故绝对免赔款为人民币2000元或损失金额的20%，两者以高者为准。而本案被上诉人耿会省的损失金额的20%大于2000元，应当按照损失金额的20%免赔，一审法院在确认该免赔额时适用的却是2000元，该项计算错误；3、被上诉人耿会省住院天数为19天，一审计算各项费用时却以20天为标准进行计算，是错误的；4、被上诉人耿会省与上诉人不存在保险合同关系，在侵权纠纷中将上诉人列为原审被告存在问题，不应当由上诉人承担诉讼费用。故请求二审法院依法撤销原审判决第一项，改判由上诉人承担的各项损失为24832.24元且由被上诉人承担本案的诉讼费用。
耿会省答辩称：1、被上诉人家在城关法庭旁边，属登封市少林街道办事处，是城镇户口；2、被上诉人住院的天数是20天。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
秦瑞霞未到庭答辩。
郜明军未到庭答辩。
二审期间各方当事人均无新的证据向法庭提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，结合被上诉人耿会省提交的证据，耿会省的户口位于登封市少林街道办事处所辖区域，其提交的登封市惠鑫磨料有限公司的证明及该公司的工资表也可证明，被上诉人耿会省系在城镇工作。上诉人平安保险公司如对被上诉人耿会省的户籍及工作单位、收入存有异议，应由其进行核实或向法庭提供相反证据，上诉人平安保险公司未提交上述证据，故对其提出的耿会省系农村户口、应按农村标准计算伤残赔偿金的理由不予采信。对于被上诉人耿会省的误工费、护理费，原审法院虽按照农业职工平均工资的标准进行认定，但鉴于被上诉人耿会省未提出上诉，且也不能由此推定被上诉人耿会省的伤残赔偿金应按照农村标准认定。因此，原审法院以城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当，应予维持。对于上诉人平安保险公司提出的免责条款问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人平安保险公司未提供证据证明对于免责条款已尽到明确说明义务，因此其主张的保险条款对投保人秦瑞霞不产生效力，故其上诉称应免除20%赔偿责任的理由不足，不予支持。但鉴于秦瑞霞对此未提出上诉，故本院对该数额亦不再予以调整。上诉人平安保险公司提出耿会省住院时间为19天，与事实不符，故其提出的各项损失应按照19天计算，理由不足，不予支持。对于诉讼费用，应由人民法院根据案件情况予以分担。上诉人称不应负担诉讼费用，依据不足，不予支持。综上，上诉人平安保险公司上诉理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 常爱萍
审判员 李继军
审判员 扈孝勇
二〇一四年十二月十五日
书记员 黄宝珠