铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初874号
原告：刘景东，男，1979年1月16日出生，汉族，户籍地昌图县此路树镇许家村，现住银州区新华园小区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地营口市站前区东风路**号。
负责人：傅连明，系该公司经理。
原告刘景东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（简称太平洋财保营口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，2015年10月2日作出（2015）铁银民一初字第00301号民事判决书，判决“被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告刘景东6,500元（交强险责任限额内2,000元+商业三者险责任限额内4,500元），逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费880元（原告预交），由原告负担”。宣判后，原告刘景东不服提出上诉，铁岭市中级人民法院于2016年3月17日作出（2015）铁民一终字第00771号民事裁定书，裁定“撤销银州区人民法院（2015）铁银民一初字第00301号民事判决书；二、发回银州区人民法院重审”。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘景东到庭参加了诉讼。被告太平洋财保营口支公司经本院传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘景东诉称：2014年7月25日16时30分，刘春波驾驶营口骏驰物流有限公司的辽MK19**解放货车由于操作不当，把刘景东驾驶的小型汽车辽M30F**右前部撞坏，经交警认定刘春波付全部责任，有道路事故认定书为证，经评估，原告车辆维修费需6900元，原告支出评估费2000元，请求被告赔偿。诉讼请求：一、要求赔偿交通事故费用8900元；二、要求赔偿1.5万元折旧费；三、交通费14120元（706天×20元）；四、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告太平洋财保营口支公司原审辩称：骏驰物流公司的辽HK19**号货车在被告处投保了交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔附加险，致原告辽M30F**号轿车损坏的交通事故发生在保险期间内，属于保险事故，被告同意在保险范围和责任限额内就原告的合理损失承担赔偿责任。
对原告刘景东举示证据的审核认定：
1、铁岭市公安局交通警察支队高速一大队第2112011201403462号交通事故认定书（证明交通事故发生时间、地点、当事人及后果）。经质证，由于被告在原审时对该证据无异议，本院予以采信；
2、辽M30F**号轿车行驶证、（王双育与原告签订的）车辆买卖协议（证明辽M30F**号轿车系原告向王双育购买的二手车，原告系该车所有权人）。经质证，由于被告在原审时对该证据无异议，本院予以采信；
3、辽HK19**号货车行驶证（证明辽HK19**号货车所有权人为骏驰物流公司）。经质证，由于被告在原审时对该证据无异议，本院予以采信；
4、铁岭诚信资产评估事务所（2015）铁诚评字第046号资产评估报告书、№0040454评估费收据（证明辽M30F**号轿车维修费及评估费数额）。经质证，被告在原审时对该证据提出异议称，认为交通事故仅仅造成辽M30F**号轿车右侧损坏，不可能伤及安装在车前部中央位置的导航系统，因此，评估报告中所谓导航系统的损失2,400元应予扣除。
本院认证意见，由于本次鉴定属于司法鉴定，被告虽然对该鉴定提出异议，但在本院规定的举证期限内并没有提出重新鉴定的申请也没有提供其他证明异议成立的证据，故对该证据予以采信；
5、交通费收据（证明车辆受损期间上下班的交通费用）。
本院认证意见：由于原告的车辆在事故中受损，基于原告的住址及单位地址，对原告的该项请求予以部分保护，依据原告车辆受损情况酌定修车时间为1个月，按每天6元交通费计算，核定费用为180元。
被告太平洋财保营口支公司未举示证据。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实，2014年7月25日16时30分下午，刘春波驾驶车牌号为辽HK19**号重型货车，在进入京哈高速公路铁岭站入口处时，因操作不当与原告刘景东驾驶的车牌号为辽M30F**的小型轿车侧面相刮撞，造成两车损坏、无人员伤亡的交通事故。此次交通事故由铁岭市公安局交通警察支队高速一大队处理，2014年7月26日该队出具第2112011201403462号道路交通事故认定书，认定刘春波负事故的全部责任，刘景东无责任。2015年8月14日，经本院委托，铁岭诚信资产评估事务所出具铁诚评字[2015]046号资产评估报告书，评估结论：辽M30F**号轿车维修费需6,900元（含导航系统损失2,400元）；原告支出评估费2,000元。
另查明：辽M30F**的小型客车的所有人为原告刘景东。辽HK19**号重型货车的所有人为营口骏驰物流有限公司，该车在被告太平洋财保营口支公司投保了交强险和责任限额1,000,000元商业三者险及不计免赔附加险。原告刘景东于2015年5月25日撤回对营口骏驰物流有限公司的起诉。
本院认为：刘春波驾驶辽HK19**号货车与原告刘景东驾驶的辽M30F**号轿车发生交通事故，造成原告刘景东财产损失，由于辽HK19**号货车在被告太平洋财保营口支公司投保了交强险，故原告在交强险财产损失赔偿限额内的损失应由被告赔偿，数额为2,000元。辽HK19**号货车在被告处还投保了商业三者险，故原告超出交强险财产损失赔偿限额的损失，应由被告在商业三者险责任限额内按刘春波的交通事故责任比例（100%）赔偿，数额为6,900元[维修费4,900元（6,900元-2,000元）+评估费2,000元]。
对于原告要求被告赔偿车辆折旧损失的请求，由于原告在本院规定的举证期限内没有对该损失提出鉴定，本院无法对该损失予以确认，故对该请求不予支持。对原告要求被告赔偿交通费的请求，由于原告的车辆在事故中受损，基于原告的家庭住址及单位地址，对原告的该项请求予以部分保护，依据原告车辆受损情况酌定修车时间为1个月，按每天6元交通费计算，核定费用为180元。由于案件受理费不属于保险理赔范畴，故本案案件受理费应由原告自负。被告太平洋财保营口支公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决），《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任）、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告刘景东9080元[交强险责任限额内2,000元+商业三者险责任限额内7080元（车损4,900元+鉴定费2000元+交通费180元）]。逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费880元（原告预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 刘大军
人民陪审员 李大同
人民陪审员 李 敏
二〇一六年七月十四日
书 记 员 杨 航