盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1103民初1308号原告：中国银行股份有限公司盘锦公园街支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：赵革，系该行行长。委托诉讼代理人：薛惠格，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。被告：李洪达，男，1966年7月1日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市台安县。原告中国银行股份有限公司盘锦公园街支行与被告李洪达借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛惠格及被告李洪达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（无抵质押类）；2、判令被告偿还未到期本金106951元及截止到2017年11月21日费用及违约金4559.58元，利息1285.10元，消费款29390.00元（以上共计142185.68元），具体金额以给付日期计算数额为准；3、被告承担律师费、诉讼费等一切涉案费用。事实和理由：2016年12月21日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（无抵质押类），约定原告向被告发放购车专向分期款146000元及专向分期付款手续费8030元，用于购买大众迈腾汽车，借款期限为3年，36个月，还款分36期，每月27日按月等额本金还款，如被告未按期归还购车专向分期款，原告将按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（无抵质押类）中国人民银行规定的全部借款结清日的透支利息、还款违约金（借记利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款额的5%按月计收），就逾期部分按罚息利率按日计收利息并可宣布合同项下全部贷款提前到期，终止或解除合同。同时合同第六条第三款约定，被告未按期还款并承担原告为实现债权而产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。2016年12月27日，原告给被告发放了购车款及购车手续费，被告却未能如期归还购车款及手续费，目前逾期还款178天，经原告多次催要，被告仍然未能履约。被告的行为直接导致了社会信用环境恶化和国家金融机构资产质量下降，严重侵害了国家利益。为保护国家财产不受损失，无奈，原告将被告诉至法院，请求人民法院依法维护国家金融安全，保护国家财产利益，将被告抵押物依法拍卖、变卖，支持原告的诉求。被告辩称：贷款这件事从开始就是个骗局，我不认可，贷款合同李洪达的签字是我本人签的，我签完字后把这些东西交给银行一个工作人员代姓赵的这个人接待的我，姓赵的人签字时我没在场，我家里人也没有接到回访电话，我找到中介，中介说三天后银行给我钱，我认为贷款应该给4S店，4S店应该给我车，银行给我一张还款卡，我是车没拿到，钱也没得着，我认为合同无效。经审理查明：2017年12月21日，被告欲购买大众迈腾轿车，车款为209,900.00元，首付款为63,900.00元，贷款146,000.00元。被告因缺少资金，遂向原告申请贷款。当日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》（编号：2016年PJKFQG字3032号），约定本合同项下“专向分期付款”额度系中国银行授予甲方即被告用于购置商品的专向额度，额度为146,000.00元，分期期数为36期，自甲方交易日起算，该合同项下“专向分期付款”额度用途为甲方支付其购买大众迈腾汽车商品的款项，未经乙方即原告书面同意，甲方不得改变“专向分期付款”额度的用途。合同第三条第二项约定：本合同项下“专向分期付款”手续费为人民币8030.00元；第五条约定：在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：盘锦隆达汽车产品销售服务有限公司，开户行：中国银行股份有限公司盘锦辽河油田支行，账号：315570896858）；第六条约定：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），甲方须在每期到期日前权属偿清所提额账户的当期所有欠款，如偿清的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，如未偿清，则不适用免息还款规定，并按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。附件《信用卡“专向分期付款”（无抵质押类）通用条款》中规定，甲方具备签署和履行本合同所需的完全民事权利能力和行为能力，向乙方提供的所有文件、资料、凭证等准确、真实、完整和有效，账户“专向分期付款”额度用途真实合法。甲方出现未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费等情形，即视为本合同项下违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，宣布甲方在其他合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，并有权终止或解除本合同。原、被告签订合同后，由原告为被告办理了面签等手续，2016年12月28日，被告收到原告邮寄的中银通信用卡（卡号为6259062138570325）一张并消费146,000.00元。此后被告曾分多次共向原告还款,截至2017年11月21日，被告尚欠原告消费款29,390.00元、利息1285.10元、费用及还款违约金4559.58元及未到期本金106,951.00元。上述事实，有原、被告当庭陈述、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）复印件、中国银行股份有限公司信用卡无抵质押专向分期付款申请表、个人信用信息查询、报送授权书、个人基本信息、在职及收入证明、公积金查询、购车凭证、关于李洪达单位性质的情况说明、汽车销售合同、中国银行信用卡专项分期业务交易划款授权书、分期业务面谈面签工作表、中银信用卡汽车分期调查及审批表、信用卡信息、还款信息单各一份、原告与律师事务所签订的委托合同一份、律师费发票一张在卷为凭，经本院审查，予以采纳。本院认为：原、被告于2016年12月21日签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》系双方真实意思，合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告李洪达足额发放贷款用于购车，被告应按合同约定，及时履行还本付息义务，现被告逾期还款，根据双方约定已构成违约，故对原告要求解除双方签订的贷款合同、偿还未到期本金及截止到2017年11月21日已拖欠的消费款、利息、费用及违约金的诉讼请求本院予以支持。对被告主张其与原告签订合同时签字时，被告没有当场签字，我和家里人也没有接到银行回访电话的抗辩观点，因被告没有向本院提供证据证明自己的观点，本院认为被告作为完全民事行为能力人，其应对在银行格式合同上签字或捺印行为而产生的法律后果具有一定认识，且银行根据其与盘锦隆达汽车产品销售服务有限公司签署的汽车销售合同将贷款额度发放给被告，被告亦偿还过多期贷款，故本院对被告该抗辩观点不予认可。对原告主张的由被告支付律师费11,375.00元诉求，因原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》中，有对双方违约责任关于律师费承担的约定，根据合同自由原则，该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》，被告李洪达于本判决生效后十日内，一次性偿还原告中国银行股份有限公司盘锦公园街支行消费款29,390.00元、利息1285.10元、费用及违约金4559.58元、未到期本金106,951.00元（截止到2017年11月21日），并自2017年11月21日起至判决确定的给付之日止按合同约定的计算方式向原告支付利息、违约金；二、被告李洪达支付原告中国银行股份有限公司盘锦公园街支行律师费11,043.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，减半收取1572元，由被告李洪达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇一八年七月三十日书记员  张洪坤