呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民二初字第00587号
原告韩贵平，男，58岁，汉族，个体，住呼和浩特市玉泉区。
被告毕刚刚，男，38岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
被告毕文奎，男，62岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
被告李团凤，女，61岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
被告周秀英，女，38岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
原告韩贵平诉被告毕刚刚、毕文奎、李团凤、周秀英车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法由审判员阿拉堂图亚适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告韩贵平、被告李团凤到庭参加诉讼、被告毕刚刚、毕文奎、周秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩贵平诉称，2005年4月15日，原告与被告毕刚刚签订了一份车辆租赁协议书。并经法律服务所作了见证。2006年4月20日双方又签订了一份车辆租赁协议书，被告毕刚刚的父亲毕文奎、母亲李团凤作了担保人，2007年7月6日被告给原告写下还款计划及欠条，如违约，被告支付原告租金及利息为银行同期定期存款利率的3倍。2008年7月6日被告又一次承诺：如房屋拆迁，所欠金额全部付清。多年来原告一直向被告主张权益，被告方一直推诿至今。为此诉至法院，请求依法判令被告给付原告车辆租赁费6万元及利息52650元。
原告韩贵平就自己的主张向本院提供以下证据：
见证书一份、车辆租赁协议书一份、2007年7月6日签订的还款协议、2008年7月6日签订的还款协议及欠条证明被告欠车辆租赁费6万元及利息。
被告李团凤的质证意见：2008年7月6日的欠条是毕刚刚打的，见证书做没做过我不清楚，但车辆租赁协议上的签字是我儿子的签字。还款协议上也是我儿子签的字。2006年4月20日车辆租赁协议上是毕刚刚、毕文奎和我亲自签的字。附表上是儿子签的字，2008年7月6日还款协议书上由于毕刚刚不在，毕文奎在2013年11月28日代儿子签的字。2011年和2012年由于毕刚刚不在，他媳妇周秀英代为签的字。
被告李团凤辩称，2005年原告说有辆车出租，我儿子毕刚刚与原告签订了协议，毕刚刚以7000元将车租了，租车2年，欠原告的租金儿子与儿媳妇都给打了欠条。我们只承担本钱6万元，不承担利息。由于房屋没有拆除就一直没有还原告的钱，只要今年房屋拆了毕刚刚与周秀英就能偿还，如果房子没能拆，他们还不了我与我老伴毕文奎在过年前分批还原告的钱，。
被告李团凤未向本院举证。
被告毕刚刚、毕文奎、周秀英未到庭，未作书面答辩，也未举证、质证。
经审理查明，2005年4月15日韩贵平与毕刚刚签订了一份《车辆租赁协议书》，约定由毕刚刚租赁韩贵平蒙A119**号解放双桥货运车，租期为一年，租金每年84000元。同日，经呼和浩特市玉泉区小黑河法律服务所出具了《见证书》。2006年4月20日韩贵平与毕刚刚又签订了一份《车辆租赁协议书》，约定的主要内容为：”由毕刚刚租赁韩贵平蒙A119**号解放双桥货运车，租期为一年，年租金30000元。并保证在年底前还清2005年所欠的租金40000元，否则韩贵平有权追究毕刚刚与担保人的经济责任；如毕刚刚不能按约定支付2005年和2006年所欠租金，应支付违约金10000元”。毕文奎与李团凤作为担保人在该协议上签字。2007年7月6日韩贵平与毕刚刚签订了一份《还款协议》，主要内容为：”毕刚刚于2005年4月20日至2007年4月20日，共计欠租车款68000元；毕刚刚在2008年4月20日前还清所有欠款；毕刚刚每月30日前向韩贵平还款5000元至2008年4月30日还清；毕刚刚应当按照约定的期限返还所欠租金，如未能按约定返还所欠租金，毕刚刚加付同期银行定期存款利率3倍的违约金并一同支付2005年4月20日至2007年4月20日合同约定的违约金额，追究担保人抵押假证的违约责任”。2008年7月6日毕刚刚向韩贵平出具了一份内容为：”今欠到韩贵平租车费60000元”的欠条，并与韩贵平签订一份《还款协议》，主要内容为：”从2008年7月开始每月的20日前付韩贵平1000元，如条件改善的情况下，毕刚刚尽量把还款金额增加直到还清为止；如房屋拆迁，所欠金额全部付清”。由于毕刚刚在外地，2010年至2012年其妻子周秀英在该份《还款协议》及欠条上代毕刚刚签字确认。2013年11月28日毕文奎在《还款协议》及欠条上代为签字确认。在本案审理过程中，韩贵平变更诉讼请求只要求被告偿还车辆租赁费60000元。
另查明，毕刚刚与周秀英系夫妻关系，李团凤与毕文奎系夫妻关系，毕刚刚与周秀英系李团凤与毕文奎的儿子、儿媳。
上述事实有韩贵平、李团凤的陈述、《车辆租赁协议书》、《见证书》、《还款协议书》、欠条予以佐证。
本院认为，毕刚刚与周秀英欠韩贵平车辆租赁费60000元的事实清楚、证据充分，毕刚刚、周秀英应依约履行及时给付韩贵平尚欠租赁费的义务。在本案审理过程中，韩贵平只要求被告偿还车辆租赁费60000元，本院予以支持。李团凤、毕文奎是2006年4月20日《车辆租赁协议书》的担保人，但该保证期限已超过法律规定的期限，李团凤、毕文奎的保证责任应予免除。在本案审理过程中，李团凤又明确表示在毕刚刚、周秀英未能偿还时由李团凤、毕文奎承担给付责任的陈述，属于重新承担保证责任的表述，因此，应由李团凤承担连带给付责任。由于毕文奎未能到庭表示自己的意思，李团凤在未得到毕文奎授权的情况下只能代表其个人的意见，故毕文奎的保证责任应予免除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毕刚刚、周秀英于本判决生效后十日内给付原告韩贵平车辆租赁费人民币60000元。
二、被告李团凤承担连带给付责任。
三、驳回原告韩贵平对被告毕文奎的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1277元，由被告毕刚刚、周秀英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 阿拉堂图亚
二〇一四年七月三十日
书记员 侯 俊 连
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。