江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初15307号
原告：肖巍，女，1954年11月24日出生，汉族，住上海市。
原告：肖燕，女，1956年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：刘春梅，上海市万联律师事务所律师。代理上述两原告。
委托诉讼代理人：徐银凯，上海市万联律师事务所律师。代理上述两原告。
被告：方于一，男，1978年2月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司,住所地江苏省昆山市朝阳中路349号。
负责人：王群明，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴佳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：蔡东锋，男，该公司员工。
原告肖巍、肖燕与被告方于一、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序审理于2016年11月22日公开开庭审理，后转为普通程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘春梅、徐银凯，被告方于一，被告人寿公司委托诉讼代理人蔡东锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖巍、肖燕向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿两原告医药费84694.07元，住院伙食补助费1420元，交通费2000元，误工费1080元，死亡赔偿金5865元，丧葬费30891.5元，精神抚慰金50000元，律师费8428元，超出交强险范围按35%计算；二、判令被告人寿公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先赔偿，不足部分由被告方于一承担；三、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：两原告为死者赵雅芬的女儿。2015年10月1日9时许，案外人陆伟奇驾驶载有肖燕、赵雅芬的沪Ｍ×××××小型轿车沿S343由北向南行驶至事发路段与方于一驾驶的苏Ｅ×××××小轿车发生碰撞，造成肖燕、赵雅芬受伤的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，陆伟奇负该事故的主要责任，方于一负该起事故的次要责任。赵雅芬在医院治疗过程中不幸于2015年12月11日死亡，其配偶肖志已于1997年9月18日死亡，只有两位女儿即原告作为继承人，请求法院依法判决。
被告方于一辩称，按事故责任比例依法承担责任，由法院依法判决。
被告人寿公司辩称，我司对事故经过及责任认定没有异议，事故责任比例应为30%。医药费、伙食费认可，交通费认可1000元，误工费由法院核定。死亡赔偿金应按15%计算，丧葬费认可，精神抚慰金认可15000元，律师费不予认可。经鉴定交通事故的参与度为15%，按照比例承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2015年10月1日，陆伟奇驾驶载有肖燕、赵雅芬的沪Ｍ×××××小型轿车沿S343由北向南行驶至事发路段左转弯掉头过程中，车辆左后侧与同方向行驶的由方于一驾驶的苏Ｅ×××××小轿车前部发生碰撞，造成肖燕、赵雅芬受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，陆伟奇负该事故的主要责任，方于一负该起事故的次要责任，肖燕和赵雅芬不负责任。
事故发生后，赵雅芬被送往上海长征医院治疗，发生医疗费66324.6元，于2015年10月20日出院后转入普陀区长征镇社区卫生服务中心住院治疗至2015年12月11日，发生医疗费12540.7元，期间发生护理费4760元。赵雅芬于2015年12月11日心力衰竭死亡。
另查明，方于一驾驶的苏Ｅ×××××小轿车行驶证登记在方于一名下，该车辆在人寿公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。
再查明，赵雅芬于1932年6月8日出生，肖巍、肖燕为赵雅芬的女儿，赵雅芬的配偶肖志及父母已经死亡。
本案审理期间，人寿公司申请对赵雅芬的死亡与交通事故的因果关系及参与度、治疗用药与交通事故的关联性进行鉴定，苏州同济司法鉴定书于2017年8月4日出具司法鉴定意见书，意见为：1.鉴于本病例未行尸体解剖及病理学检验，故确切死因尚不确定，结合有材料，我们分析认为赵雅芬因本次交通事故致颈椎骨折、颈髓损伤伴不全瘫等诊断成立，交通事故暴力较大，为高能量损伤，对人体造成多发严重创伤，但不足以直接致死。伤者为老年女性，既往存在多年高血压、冠心病病史，临床虽予营养神经等对症治疗，但病程转归不良，伤后二个月余出现心力衰竭，多次建议家属转上级医院就诊，遭拒绝，数日后猝死，考虑冠心病致心力衰竭死的可能性大。在死亡的成因中，自身疾患（高血压、冠心病）为主要原因，但车祸所致伤情需长期卧床，增加血液粘滞及血栓形成的危险性，且病情危重时未能及时转诊，对自身疾患的病程进展及死亡起着一定的加速作用。建议本次车祸的损伤参与度可酌情考虑为15%左右。2.被审查人赵雅芬车祸后先予急诊处理，次日入住第二军医大字第二附属医院，予颈托固定及抗感染、脱水、营养神经、控制血压、营养支持等治疗，临床考虑高龄不宜手术，遂于2015年10月20日转入上海市普陀区长征镇社区卫生中心，行制动、止痛、控制血压、减慢心率、营养神经、康复等处理。其中既有对原发损伤的对症支持治疗，也有保证内环境稳定的处理，还有防止原有心脏疾患恶化的相关措施，均是车祸伤的必要处理，与交通事故存在关联，符合医疗常规，属合理范畴，应予支持。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。赵雅芬因与方于一发生交通事故受伤，方于一应根据责任比例承担相应的赔偿责任。本次事故经交警部门认定，陆伟奇负主要责任，方于一负次要责任，赵雅芬、肖燕无责任，故本院认定由方于一承担超出交强险范围的30%的责任。方于一驾驶的车辆在人寿公司投保了交强险及商业三者险，因此人寿公司应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任。
根据司法鉴定意见书意见：建议本次车祸的损伤参与度可酌情考虑为15%左右，所以赵雅芬自身疾病系死亡的主要原因，故本院在计算伤残赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿项目时予以扣减。
关于原告的损失，本院认定如下：
1．医疗费原告主张84694.07元，原告计算时将护理费一并计算在内，经本院核算医疗费为78865.3元、护理费为4760元。
2．住院伙食补助费原告主张1420元在合理范围内，本院予以认定。
3．家属的误工费、交通费，原告主张3080元，本院予以认定。
4．死亡赔偿金，赵雅芬死亡时为83岁，交通事故对死亡结果的参与度为15%，故按照2016年江苏省城镇标准计算死亡赔偿金为30114元（40152元/年*5年*15%）。
5.丧葬费原告主张30891.5元，本院予以认定。
6.精神损害抚慰金，根据交通事故的参与度认定为7500元。
7.律师费，并非必须发生的费用，本院不予支持。
上述损失共计156630.8元，被告人寿公司在交强险范围内赔偿医疗限额10000元，死亡伤残赔偿限额76345.5元，超出交强险部分为70285.3元，由方于一负担其中30%计21085.59元，因车辆投保商业险，该责任由人寿公司承担，故人寿公司在交强险和商业险范围内赔偿107431.09元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告肖巍、肖燕各项损失107431.09元，于本判决生效后十日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市分行营业部，账号：32×××60-02358）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，鉴定费4056元，合计5094元，由中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 王甜甜
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 俞惠兰
二〇一七年九月七日
书 记 员 钱佳伟