山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第49号
原告唐梅生。
委托代理人滕祖峰，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告王仁卓。
委托代理人赵振来，昌乐鄌郚法律服务所法律工作者。
被告刘权。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街19号。
负责人崔晓莹，总经理。
委托代理人李景伟，该公司职工。
原告唐梅生与被告王仁卓、刘权、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告唐梅生的委托代理人滕祖峰、被告王仁卓的委托代理人赵振来、被告长安保险公司的委托代理人李景伟到庭参加了诉讼，被告刘权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐梅生诉称，2014年8月1日11时许，被告王仁卓驾驶的鲁G×××××号越野车与她驾驶的鲁G×××××号三轮电动车相撞，发生交通事故，致她受伤及车辆受损。被告王仁卓驾驶的车辆在长安保险公司投入了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失40000元。
被告王仁卓辩称，事故事实，王仁卓借用刘权的车辆。该车在长安保险公司投保了交强险，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分按事故同等责任赔偿50%。对主张原告的损失同保险公司意见。
被告长安保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿。对于原告主张的残疾赔偿金，其提供的证据不能证实原告在城镇居住生活一年以上，按农村居民标准计算；护理费其女儿提供的工资表为，每天平均工资为每天68.56元，对其女婿张明中的护理费无异议；精神抚慰金不认可；鉴定费、鉴定检查费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年8月1日11时许，被告王仁卓驾驶鲁G×××××号越野车，沿大沂路由南向北行驶至乔官镇王家庄村路段时，与原告唐梅生驾驶的三轮电动车相刮相撞，造成原告唐梅生受伤、两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队证明证实，被告王仁卓于当日14时34分报警，且反馈当事人双方协商，不用交警出警。2014年8月6日原告唐梅生的女儿秦秀玲反映当事人双方无法协商处理，到昌乐县公安局交通警察大队报警。因双方当事人均未及时报警，事故现场已不存在，无法确认当事人的责任。
原告唐梅生发生事故后均入住昌乐县中医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：腰椎1压缩骨折，腰椎退行性变。
本案在审理过程中，根据原告唐梅生的申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定所对原告唐梅生的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2014年12月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐梅生的损伤构成伤残十级，唐梅生住院期间二人护理，出院后一人护理二个月，后续治疗费用无。
被告王仁卓驾驶的鲁G×××××号车辆，登记车主系被告刘权，两被告系借用关系。该车辆在被告长安保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2013年11月8日零时始至2014年11月7日24时止。
原告唐梅生主张因本次交通事故造成如下损失：1、鉴定费1300元，2、鉴定检查费523元，3、残疾赔偿金25437.60元，4、护理费9954.34元，5、精神抚慰金2000元。其中，被告认可原告的损失有鉴定费1300元，鉴定检查费523元，张明中护理费1316.48元，合计3139.48元，对上述损失，本院直接予以确认。被告提出异议的有残疾赔偿金25437.60元，护理费9954.34元，精神抚慰金2000元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元\\\年，农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均生活性消费支出7393元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据，交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告唐梅生与被告王仁卓发生交通事故并致原告人身受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故证明，证实事故发生后，被告王仁卓于当日14时
34分报警，且反馈当事双方协商，不用交警出警。2014年8月6日原告唐梅生的女儿秦秀玲反映当事双方无法协商处理，到昌乐县公安局交通警察大队报警。因双方当事人均未及时报警，事故现场已不存在，无法确认当事人的责任。因双方当事人均无证据证实对方负有全部过错责任，本院确认原告唐梅生与被告王仁卓承担事故的同等责任。本次事故是机动车与非机动车间的交通事故，根据事故的责任确定被告王仁卓的赔偿责任比例为60%。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为3139.48元。对于原告主张的残疾赔偿金25437.60元，原告提供的房产证、结婚证、潍坊市精神卫生中心及昌乐县公安局城关派出所出具的居住证明，能够证实原告在城镇居住一年以上，对该主张予以支持。对于原告主张的护理费8637.86元，原告提供的其女儿的工资表应为每天平均工资为每天68.56元，计款5279.12元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，本次事故造成原告十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据事故的责任及伤残程度，确定赔偿1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计34856.20元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。被告王仁卓驾驶的鲁G×××××号车辆在被告长安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告长安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计33033.20元（含精神抚慰金1000元）。
因被告王仁卓驾驶的车辆未投保机动车第三者责任商业保险，其它损失1823元（包括鉴定费、鉴定检查费），不在保险公司赔偿范围内，由被告王仁卓按事故责任赔偿该损失的60%，计款1093.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐梅生护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计33033.20元（含精神抚慰金1000元）；
二、被告王仁卓赔偿原告唐梅生其它损失1093.80元；
三、驳回原告唐梅生的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王仁卓负担400元，由原告唐梅生负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一五年三月十六日
书 记 员 于婧婧