福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初2296号
原告:三明市铭顺物资贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。
法定代表人：陶顺珠，执行董事。
委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。
被告：中铁十六局集团有限公司建泰高速公路A5合同段项目经理部，住所地福建省建宁县。
负责人：吴为群。
被告：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号。
法定代表人：孔令键，董事长。
委托诉讼代理人：鹿文卿，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴为群，男，该公司员工。
原告三明市铭顺物资贸易有限公司（以下简称铭顺公司）与被告中铁十六局集团有限公司建泰高速公路A5合同段项目经理部（以下简称建泰经理部）、中铁十六局集团有限公司（以下简称中铁十六局）买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2018年1月18日庭审，原告铭顺公司的委托诉讼代理人冯永明、被告建泰经理部负责人吴为群，中铁十六局的委托诉讼代理人鹿文卿、吴为群到庭参加诉讼。2018年6月6日庭审，原告铭顺公司的委托诉讼代理人冯永明、中铁十六局的委托诉讼代理人鹿文卿到庭参加诉讼，被告建泰经理部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铭顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令建泰经理部、中铁十六局支付铭顺公司约定逾期付款利息3384105元；2.诉讼费用由建泰经理部、中铁十六局负担。事实和理由：2010年12月5日，铭顺公司与建泰经理部签订了《钢材买卖合同》，合同就铭顺公司提供钢材给建泰经理部的具体相关事项进行了约定，约定每月26日结算，本次付90%的货款，剩余10%余留到次月支付，原则上结算后次月5日付款，如需方超期付款，需方第一个月向供方支付按应付款每月1.5%计算的利息，超期付款利息从结算次月6日起计算；合同纠纷由供方所在地人民法院管辖。此后，铭顺公司按合同约定陆续向建泰经理部发货，建泰经理部收货后，支付了部分货款。经与建泰经理部对账，截止2014年7月1日止，建泰经理部尚欠铭顺公司货款2267621.09元。该款经铭顺公司多次索要，建泰经理部分别于2015年4月20日支付500000元、2015年12月25日支付200000元、2016年3月7日支付1300000元。案外人中铁十六局集团第一工程有限公司于2017年2月21日代付267621.09元。因建泰经理部拖延付款，依据合同约定，建泰经理部应承担支付利息的违约责任。建泰经理部作为中铁十六局的下属机构，其无法支付的货款应由中铁十六局承担民事责任。故铭顺公司诉至法院。
建泰经理部、中铁十六局辩称，一.铭顺公司主张利息，没有事实和法律依据。（一）铭顺公司无权主张利息。涉诉《钢材买卖合同》约定“工程完工后，本合同自行失效”，现工程已完工，按照合同约定，该合同失效，且货款现已付清。涉诉合同对利息曾有过明确的约定，但在合同履行的三、四年间，铭顺公司不仅从未主张过利息，也未因利息问题主张过中止合同，或者提出其他任何异议，在2014年7月25日的对账函，以及任何一笔货款的支付过程中，铭顺公司均未向建泰经理部、中铁十六局主张。因此，在合同履行过程中，双方以实际行动变更了合同中关于利息约定的内容，即变更为仅支付货款本金，双方也是按照仅支付货款本金而不计利息的方式继续履约，并且已履行完毕。（二）铭顺公司主张利息没有事实和法律依据。铭顺公司提供的利息计算表是其自行制作的，其计算方式与事实及合同约定不符，其计算方式、计算时间存在错误。现主债权即货款本金已履行完毕，故利息之债亦无从计算。二.铭顺公司根据工程进度分批供应钢材，每一批钢材买卖构成一个相对独立的债权债务，本案的诉讼时效期间应自每个独立的债务履行期限届满之日的次日起算。铭顺公司于2017年7月20日提起诉讼主张利息，双方最后一期货款开票日期是2013年9月4日，已超过了三年的诉讼时效。要求驳回铭顺公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（钢材买卖合同、钢材实际供量确认单、增值税普通发票、网内往来来账入账通知书、银行承兑汇票、往来单位对账函），本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、铭顺公司提供的其自制的利息计算表一份。
该利息计算表系铭顺公司自行制作的利息计算方法，不属证据。
二、铭顺公司提供的短信记录。
庭审中，铭顺公司向建泰经理部出示其工作人员手机，并将手机中记载的短信交由建泰经理部阅读。建泰经理部质证认为，手机号码确系其负责人的，但其未见短信内容，没有其回复，不能证明其有收到该短信。本院认为，铭顺公司的短信应视为《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定三、本案的诉讼时效问题。
货款就是基于买卖合同而产生的合同之债，而逾期付款的利息是因未按时支付货款而产生的违约之债，二者之间是相对独立的，而非同一债权。本案中，双方当事人在涉诉《钢材买卖合同》中约定以月为单位累计计算逾期付款利息的数额，属继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。2014年7月25日，铭顺公司与建泰经理部仅对货款进行了对账。2016年7月25日铭顺公司向建泰经理部发送主张货款逾期付款利息的短信，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定：具有下列情形之一的，应当认定为民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百四十条(?javascript:SLC(2780,140)?)规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的。该短信应当认定铭顺公司于2016年7月25日向建泰经理部主张了权利，构成诉讼时效的中断，重新开始计算诉讼时效，本案的诉讼时效应从发送短信之日倒推两年,即从2014年7月26日起算，在此之前的逾期付款利息主张已超过了诉讼时效。
四、三明恒信有限责任会计师事务所的审核报告是否采纳问题。
本院委托三明恒信有限责任会计师事务所对建泰经理部支付铭顺公司约定逾期付款的利息予以核算，三明恒信有限责任会计师事务所出具的审核报告不是法律意议上的评估或鉴定，该审核报告应为货款逾期利息的计算结果。该审核报告客观公正，予以采纳。
依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下：
2010年12月5日，铭顺公司与建泰经理部签署一份《钢材买卖合同》，合同就铭顺公司提供钢材给建泰经理部钢材名称、规格型号、材质、单价、数量、金额、质量标准、验收办法、供货及交付、价格调整、货款结算方法、违约责任等具体相关事项进行了约定，约定：供货一批，开据税务发票及施工队开出的原始料单一起交给物资部结算（每月26日结算，原则上次月5日付款，如因节假日时间以及业主批款手续不及时，付款时间顺延，七天之内不再计息），在本次付90%的货款，剩余10%余留到次月支付，依此类推；如超过合同付款时限，需方向供方支付利息（第一个月起向供方应付款的1.5%∕每月支付利息），超期付款利息从结算次月6日起计算；合同纠纷由供方所在地人民法院管辖。此后，铭顺公司按合同约定陆续向建泰经理部发货，建泰经理部收货后，支付了部分货款。2014年7月25日，铭顺公司与建泰经理部对账，确认截止2014年7月1日止，建泰经理部尚欠铭顺公司货款2267621.09元。之后，建泰经理部于2015年4月20日支付500000元给铭顺公司、于2015年12月25日支付200000元给铭顺公司、于2016年3月7日支付1300000元给铭顺公司，案外人中铁十六局集团第一工程有限公司于2017年2月21日代付267621.09元给铭顺公司。2016年7月25日铭顺公司向建泰经理部负责人发送短信，内容为“贵方共欠我司钢材款369915.23元并有货款逾期利息未结，望贵方尽快与我方联系核实并结算”。诉讼过程中，本院委托三明恒信有限责任会计师事务所建泰经理部支付铭顺公司约定逾期付款的利息予以核算，核算结果：建泰经理部未按照买卖合同约定按时付款需支付给铭顺公司的逾期付款利息为3181982.65元，2014年7月26日之后逾期付款利息为628115.72元。铭顺公司支付审核费10000元。
综上所述，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。铭顺公司与建泰经理部签署的《钢材买卖合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。铭顺公司已按合同供应钢材，而建泰经理部确实存在延迟付款的情形，客观上对铭顺公司造成了一定的利息损失，铭顺公司主张逾期付款的利息，因2014年7月26日之前发生的逾期利息已过诉讼时效，不予支持，2014年7月26日之后发生的逾期利息628115.72元的主张，未超过诉讼时效，予以支持。中铁十六局设立建泰经理部，该项目经理部不具有法人资格，其民事责任应由中铁十六局承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中铁十六局集团有限公司应于本判决生效后三日内支付三明市铭顺物资贸易有限公司逾期付款的利息628115.72元；
二、驳回三明市铭顺物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33873元，审计费10000元，共计43873元，由三明市铭顺物资贸易有限公司负担31792元，由中铁十六局集团有限公司负担12081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 郑文红
人民陪审员 季彩君
人民陪审员 曾锦锋
二〇一八年七月九日
书 记 员 高雨馨
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。