四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川1102民初803号
原告：李永俊，男，1965年2月28日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
原告：李荣东，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
原告：胡金芝，女，1934年7月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
上列三原告委托代理人（特别授权代理）：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。
被告：陈文，男，1985年7月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市河门口支公司。住所地，攀枝花市。
负责人：吴斌，经理。
委托代理人（特别授权代理）：刘佳丽，女，1984年10月1日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市河门口支公司员工。
原告李永俊、李荣东、胡金芝与被告陈文、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市河门口支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员王彤独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告李永俊、李荣东及其委托代理人吴勇兵，原告胡金芝由其委托代理人吴永兵，被告陈文，到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理中，原、被告双方当事人申请庭外调解一个月。本案现已审理终结。
原告李永俊诉称：2015年8月26日，被告陈文驾驶川DBJ7**号车在乐山市市中区柏杨中路时代东安外路段与行人肖惠英相撞，造成肖惠英当场死亡的交通事故，经交警部门认定，被告陈文承担此事故同等责任。被告陈文的川DBJ7**号车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），现要求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事宜的误工费、被抚养人生活费、交通费、抢救费共计373436.20元，其中保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告陈文辩称：对交通事故的发生和事故责任认定无异议，自己的川DBJ7**号车购买了交强险，事故发生在保险期内，应由被告保险公司先行承担赔偿责任。事故发生后，自己垫付了50000元丧葬费，应在本院中一并处理，本案交通事故责任为同等责任，所以精神抚慰金认可一半。
被告保险公司辩称：被告陈文在我公司仅购买了交强险，因此我公司只在交强险限额内承担赔偿责任，根据《交强险保险条款》的约定，诉讼费不属保险赔偿范围，我公司不应承担案件诉讼费。
经审理查明：被告陈文系川DBJ7**号小型轿车车主。2014年12月4日，被告陈文在被告保险公司处为该车购买了交强险，保险期限从2014年12月13日起至2015年12月12日止。2015年8月26日18时45分，被告陈文驾驶该车从乐山市市中区新广场往长药转盘方向行驶至柏杨中路时代东安外路段时，与横过道路的行人肖惠英相撞，造成肖惠英当场死亡及车辆损坏的交通事故。2015年8月19日，被告陈文向肖惠英之夫李永俊支付了丧葬费50000元，并达成超出保险公司赔偿的部分27151元由陈文自行承担，不在今后的赔偿中抵扣的协议。2015年9月29日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出乐公交（2015）第00202号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈文未确保安全车速、肖惠英横过道路未走人行横道，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应承担事故的同等责任。肖惠英之夫李永俊对该认定不服，并向乐山市公安局交通警察支队申请复核，同年11月12日，乐山市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，维持了乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》。此后，由于双方就赔偿事宜未能协商，原告等人遂诉至本院主张前述请求事项。
审理中另查明：原告李永俊系死者肖惠英之夫，原告李荣东系原告李永俊与肖惠英之子；原告胡金芝系肖惠英之母，胡金芝之夫肖永富已去世多年，胡金芝主要由子女肖树华、肖惠兰（女）、肖惠英（女）、肖伯容（女）、肖树容（女）赡养；此外，在审理中原告放弃了对抢救费的请求。
以上事实有驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、死亡证明、《司法鉴定意见书》户口、亲属关系证明、双方当事人陈述等证据，予以证明。
本院认为：肖惠英因本案交通事故死亡，原告李永俊等人要求赔偿的主张，本院依法应予支持。
一、关于交通事故所产生的损失的认定。1、死亡赔偿金，死者肖惠英系城镇居民，为此根据四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准确认死亡赔偿金为487620元；2、精神抚慰金，原告李永俊等人均系死者肖惠英的近亲属，原告等人要求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院应予支持，为此本院确定精神损害抚慰金为40000元；3、误工费，原告等人基于肖惠英死亡，要求赔偿处理丧葬期间误工费的主张，符合法律规定，本院应予支持，为此本院确认误工费为1080（120元/天×3人×3天）；4、被扶养人生活费，原告胡金芝系肖惠英之母，肖惠英对其负有赡养义务，肖惠英因本案交通事故死亡，原告胡金芝要求赔偿被扶养生活费的主张，本院应予支持，因原告胡金芝系农村居民，故其要求按城镇居民标准计算被扶养人生活费的主张本院不予支持，为此本院确认被扶养人生活费为7110元（7110元/年×5年÷5人）；5、交通费，原告等人因处理肖惠英死亡事宜，难免产生必要的交通费用，对此本院酌情认定400元；6、丧葬费，肖惠英因本案交通事故死亡，其丧葬费本院根据四川省上一年度职工月平均工资标准确定为22848.50元。综上，本院确认本案交通事故所造成的损失为559058.50元。
二、关于责任比例及责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，被告陈文的川DBJ7**号车在被告保险公司处购买了交强险，原告等人要求被告保险公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任的主张，本院应予支持，为此被告保险公司应对本案所确认的事故损失在交强险限额范围内先行承担110000元，对于超过责任限额的449058.50元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定根据事故双方的责任进行确定，乐山市公安局交通警察支队直属一大队关于本案作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、调查程序合法，其对事故同等责任的认定意见，可以作为确定本案双方民事赔偿责任的依据，但由于肖惠英系行人，故原告等人要求按60%比例获得赔偿的主张，本院应予支持，为此本院确认被告陈文承担其中60%的赔偿责任即269435.10元；被告陈文垫付的丧葬费属法定标准的部分即22848.50元，属于保险责任赔偿的范围，其要求一并处理的主张本院应支持，扣除该部分后，陈文应承担的赔偿金额为246586.60元，被告陈文与原告李永俊达成的关于超出丧葬费法定标准22848.50元的部分由其自行承担的协议，不违反法律的规定，本院应予确认，其要求在本案中一并处理的主张本院不予支持。
为此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈文在本判决生效后十日内，赔偿原告李永俊、李荣东、胡金芝因肖惠英死亡所产生的赔偿款246586.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市河门口支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告李永俊、李荣东、胡金芝保险赔偿金110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1008元（已由原告李永俊预缴），原告李永俊负担408元，被告陈文负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王 彤
二〇一六年三月三十一日
书记员 汪晓磊