江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0702民初3067号
原告：中国工商银行股份有限公司赣州金房支行，住所地：江西省赣州市章贡区赞贤路1号。
统一社会信用代码：913607001602002049。
法定代表人：徐辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：李燕霞，江西宋城律师事务所律师，一般授权代理。
被告：陈小平，男，1986年3月27日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。
被告：罗梅，女，1989年8月15日生，汉族，住江西省赣州市于都县。
原告中国工商银行股份有限公司赣州金房支行（以下简称为中国工商银行）与被告陈小平、罗梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行的委托诉讼代理人李燕霞到庭参加诉讼，被告陈小平、罗梅经本院邮寄、公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告陈小平、罗梅共同归还原告消费贷款本金34636.7元、利息9387.31元、滞纳金9095.59元（该款项计算至2017年5月12日止，利息及滞纳金按约定计算至还清之日止），其它经济损失2000元；2、由原告对被告提供抵押的赣Ｂ×××××号车享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月1日，被告陈小平因购买赣Ｂ×××××号汽车，向原告申请信用卡消费分期贷款，原告于2013年11月28日向被告发放贷款人民币63000元，约定按36期归还；被告以赣Ｂ×××××作抵押且已办理了抵押登记。被告于2015年4月起便拒绝还款，至2017年5月25日，被告尚欠原告贷款本金、利息及滞纳金53119.6元。被告罗梅与被告陈小平系夫妻关系，债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告多次催收未果，遂起诉。
被告陈小平、罗梅未作答辩，亦提交书面答辩状及证据。
经审理查明：被告陈小平因购买长城牌哈弗H6型号汽车向原告申请信用卡分期付款，2013年11月19日，被告陈小平（借款人）与原告中国工商银行（贷款人）签订《信用卡消费分期付款业务合同》，约定借款人向汽车销售商赣州市昌鑫汽车贸易有限公司购买长城牌哈弗H6型号汽车,车辆总价为人民币101500元，借款人自行支付首付款人民币38500元，剩余购车款，借款人申请通过其在贷款人申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币63000元；借款人使用用于购车消费分期付款的信用卡透支支付购车消费款后，以按月份期等额方式向贷款人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1750元，以后每期偿还的金额为人民币1750元。借款人应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权贷款人从中直接扣款受偿；借款人应按一次性缴纳的方式向贷款人支付分期付款手续费人民币7560元；如借款人没有按合同及足额存放还款资金，或者借款人用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结等强制措施导致贷款人无法扣款受偿的，贷款人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》规定向借款人收取透支利息、手续费、滞纳金、超限费等；借款人累计三次违约或展期后发生一次违约的，贷款人有权要求借款人立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务等。同日，被告陈小平与原告签订《抵押合同》，约定借款人所担保的主债权为贷款人为借款人办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权；主债权的金额和期限依业务合同约定；抵押担保的范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；抵押物为长城牌哈弗H6型号汽车（车牌号：赣Ｂ×××××，车架号：LGWED2A35DE096450），被告罗梅作为共有人在抵押物清单上签名。同日，原告与被告陈小平就上述抵押物办理了抵押登记。原告制作的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明借款人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。借款人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。借款人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；借款人可按照银行对账单标明的最低还款额还款。借款人按照最低还款额规定还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。借款人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（最高人民币500元）等。2013年11月28日，被告陈小平信用卡透支人民币63000元支付购车款。被告陈小平前期能按约支付本息，但从2014年8月30日开始逾期，从2015年4月25日起未还款，截至2017年5月12日，被告拖欠本金34636.7元、利息9387.31元、滞纳金人民币9095.59元。另查明，被告陈小平、罗梅系夫妻关系。
以上事实由原告提供的营业执照、统一社会信用代码、法定代表人身份证明书及身份证、被告陈小平、罗梅的身份证复印件、购车合同、收款收据、信用卡消费分期付款合同、银行支付凭证、《抵押合同》及附件、抵押登记信息、信用卡交易明细表、被告陈小平、罗梅结婚证复印件等证据及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告中国工商银行与被告陈小平签订的《信用卡消费分期付款业务合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告中国工商银行按约定向被告陈小平履行了提供借款的义务，被告陈小平未按约定向原告归还借款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求解除合同并由被告陈小平清偿借款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息按日利率万分之五计算的诉请，符合约定，本院予以支持。关于原告提出滞纳金的诉请，本院认为该诉请依法无据，本院不予支持。被告陈小平未按约定履行还款义务时，原告对被告陈小平、罗梅提供抵押的汽车可依法行使抵押权。被告罗梅与被告陈小平系夫妻关系，该贷款系夫妻关系存续期间发生，被告罗梅未举证证明本案债务系被告陈小平个人债务，本案债务应为夫妻共同债务，故被告罗梅应对被告陈小平的债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告陈小平承担其它经济损失2000元的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证实，故对原告该请求本院不予支持。被告陈小平、罗梅经本院邮寄、公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈小平于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司赣州金房支行借款本金34636.7元；
二、由被告陈小平于本判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司赣州金房支行利息9387.31元（利息计算至2017年5月12日，此后利息从2017年5月13日起按日利率万分之五计算至还清款项之日止）；
三、由被告罗梅对被告陈小平的上述第第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任；
四、被告陈小平不履行上述还款义务时，原告中国工商银行股份有限公司赣州金房支行有权以被告陈小平、罗梅所有的赣Ｂ×××××长城牌哈弗H6型号汽车（车架号：LGWED2A35DE096450）折价或者以拍卖、变卖该汽车的价款优先受偿；
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1178元，由被告陈小平、罗梅承担。因此款原告已全款预交，限两被告于本判决生效之日起七日内将受理费1178元支付给原告，本院不再另行收、退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 傅一波
审判员 吴 芬
审判员 薛春娟
二〇一七年十二月十三日
书记员 彭楚君