黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2018）黑8102民初1126号
原告：杨双，男，1974年1月21日出生，汉族，黑龙江省红卫农场12站农业种植户，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：孙宝龙，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。
被告：张奎喜，男，1975年2月10日出生，汉族，黑龙江省红卫农场3站农业种植户，住黑龙江省。
被告：赵凤君，男，1971年1月21日出生，汉族，黑龙江省红卫农场7站农业种植户，住黑龙江省。
被告：张海成，男，1980年7月20日出生，汉族，黑龙江省红卫农场24站农业种植户，住黑龙江省。
原告杨双与被告张奎喜、赵凤君、张海成保证合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨双及委托诉讼代理人孙宝龙及被告张奎喜、赵凤君到庭参加诉讼，被告张海成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨双向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告承担连带责任，偿还原告借款本金60000元，利息18800元（利息以60000元为基数按月利2分计算，自2016年5月5日至2018年4月30日止），本息合计78800元；以60000元为基数按月利2分自2018年5月6日计算到被告偿还全部本息时止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年借款人王洪君因种地缺乏资金，向原告贷款72000元（双方约定本息合计72000元，利息为月利2分），当时双方签订了《抵押担保借款合同》，合同约定：借款用途为水田种植；借款期限为2016年5月5日到2016年12月31日，保证人对债务人的债务（包括主债务、利息、违约金及贷款实现债权的费用）承担连带责任，保证期间至借款还清之日；逾期贷款在逾期期间按日利率1%计收利息。王洪君为借款人，被告张奎喜、赵凤君、张海成是保证人。借款到期后，原告多次找借款人和保证人索要上述借款，但被告只于2017年4月30日偿还了10000元，其余欠款至今未偿还。原告认为，根据相关法律之规定，被告张奎喜、赵凤君、张海成应对王洪君的债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
张奎喜辩称，王洪君一直就想还钱，他如果还不上他们才能替他还。王洪君有地有房子，有偿还能力，不应该让他们还，他要是找不到了，他们可以还，他现在人在他们不应当还这笔钱。
赵凤君辩称，王洪君答应还款，他也有偿还能力。
张海成未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，主债务人王洪君因水田种植经营资金短缺，向原告借款60000元，双方签订了《抵押担保借款合同》，合同约定，借款期限2016年5月5日至2016年12月31日，自2016年5月5日借款之日起到2016年12月31日期间利息为12000元，本息合计72000元，并将本息72000元写入《抵押担保借款合同》借款金额之内。逾期利息按月利率2分计算，并约定了保证人对债务人的债务（包括主债务、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用）承担连带责任，保证期间至借款还清之日；逾期借款在逾期期间按日利率1%计收利息。王洪君在《抵押担保借款合同》借款人处签名捺印，张奎喜、赵凤君、张海成在《抵押担保借款合同》保证人处签名捺印。出借人杨双从其名下的账户62×××16将借款分三笔转入王洪君账号62×××11内，原告分别于2016年5月5日转入20000元，2016年5月8日转入8500元，2016年5月25日转入20000元，合计48500元。2016年5月26日原告以红卫怡阳信息综合中介的名义给付王洪君借款现金11500元。共计借款本金60000元。借款到期后原告多次找借款人和保证人索要上述借款，借款人和保证人至今未偿还。现原告主张借款期间和逾期还款期间的利息按照月利率20‰计算。以上事实有原告提供的证据1即《抵押担保借款合同》1份，证明借款人是王洪君，连带责任保证人是张奎喜、赵凤君、张海成，借款用途是水田种植，借款本息72000元（本金60000元、利息从2016年5月5日至12月31日共计12000元），逾期付款利息按日利率1%计算，本案中原告主张的利息是按月利2分计算；担保的范围包括主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。被告张奎喜对该份证据的真实性没有异议，字是本人签的，对证明的问题有异议，认为他们担保的是本金，没担保利息。被告赵凤君质证意见与张奎喜相同；证据2即中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明出借人杨双从其名下的账户62×××16转入王洪君账号62×××11，2016年5月5日转入20000元，2016年5月8日转入8500元，2016年5月25日转入20000元，借款本金合计48500元。被告张奎喜对该份证据的真实性及证明的问题均有异议。认为他不知道。被告赵凤君对该份证据的真实性及证明的问题均有异议。认为他不知道这个情况。本金60000元，怎么就转入48500元；证据3即王洪君给杨双打的收据1份，证明王洪君收到了现金23000元，但实际是没有收到这么多，他只收到了现金11500元，出具23000元是当时把利息计算在内了。被告张奎喜对该份证据的真实性及证明的问题均有异议，认为他不知道是怎么打的钱，多少也不知道。被告赵凤君对该份证据的真实性及证明的问题均有异议，认为他不知道是怎么打的钱，多少也不知道。本院认为，被告张奎喜、赵凤君对原告证据1的真实性无异议，本院予以采信；对原告证据2、3的真实性及证明的问题未提出实质性的异议，原告证据1、2、3相互关联，具有真实性，本院予以采信并在卷佐证。
本院认为，借款人王洪君以水田种植经营资金短缺为由向原告借款，原告以银行转账和现金方式给付王洪君60000元，借款人收到了该笔借款，属于民间借贷法律关系，系当事人真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。保证人张奎喜、赵凤君、张海成在借款合同中约定承担连带责任保证，该行为属于保证合同法律关系，均系当事人真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。各方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务，逾期履行，应按合同约定承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。根据以上法律规定，原告杨双系债权人，被告张奎喜、赵凤君、张海成系连带责任保证人，原告有权选择张奎喜、赵凤君、张海成为被告提起诉讼。原告未选择借款人王洪君为被告系原告对自己权利的一种处分，现原告向保证人张奎喜、赵凤君、张海成主张权利，符合法律规定，本院予以支持。
关于借款利息的认定。按照《抵押担保借款合同》约定逾期借款利息按照日1%计算，逾期利率高于法律规定，本院不予支持，原告主张按照借款期限内的月利率20‰计算借款期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。利息数额以本院计算为准。利息计算如下：即2016年5月5、6日至2017年4月30日，以28500元（20000元+8500元）为基数按照月利率20‰标准计算，11.8个月，利息为6728元（28500元×20‰×11.8个月）；2016年5月25、26日至2017年4月30日，以31500元（20000元+11500元）为基数按照月利率20‰标准计算，11.2个月，利息为7056元（31500元×20‰×11.2个月）；利息合计13784元，扣除2017年4月30日主债务人王洪君偿还的10000元，利息还欠3784元；2017年5月1日至2018年5月5日，以60000元为基数按照月利率20‰标准计算，12.13个月，利息为14556元（60000元×20‰×12.13个月）。截止到2018年5月5日借款利息为18340元。并以本金60000元为基数，按月利率20‰标准计算利息，自2018年5月6日起至实际给付之日止。被告张奎喜、赵凤君、张海成承担连带保证责任后，
有权向借款人王洪君追偿。
综上所述，原告要求被告承担连带保证责任的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持，张奎喜、赵凤君、张海成应当给付杨双借款本金60000元、利息18340元，本息合计78340元，并承担逾期利息，原告的其他诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告张奎喜、赵凤君的辩解理由无事实依据，本院不予采信。被告张海成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、张奎喜、赵凤君、张海成于本判决生效之日起三日内给付杨双借款本金60000元、利息18340元，本息合计78340元。并以本金60000元为基数，自2018年5月6日起，按月利率20‰标准计算利息至实际给付之日止；
二、张奎喜、赵凤君、张海成承担给付义务后，有权向王洪君追偿；
三、驳回杨双的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，减半收取计885元，由杨双负担5元、张奎喜、赵凤君、张海成负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 佟德臣
二〇一八年七月六日
书记员 王加佳