江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初3739号原告：祝丕红，女，1976年9月17日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省莱阳市，现居住于山东省莱阳市。原告：李某1。原告：李某2。原告：李某3。原告：李树英，男，1950年3月13日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省莱阳市，现居住于山东省莱阳市。原告：谢翠玲，女，1952年2月11日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省莱阳市，现居住于山东省莱阳市。原告李某1、李某2、李某3、李树英、谢翠玲的共同委托诉讼代理人：祝丕红，女，1976年9月17日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省莱阳市，现居住于山东省莱阳市。六名原告共同委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：马兴旺，男，1980年9月18日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被告：李小强，男，1981年7月22日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，统一社会信用代码91370700865462394W，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。被告：刘显山，男，1974年11月28日出生，汉族，居民，住山东省青岛市即墨市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，统一社会信用代码：913702006752706314，住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。负责人：郑堇，该公司经理原告祝丕红、李某1、李某2、李某3、李树英、谢翠玲诉被告马兴旺、李小强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称人民财保潍坊分公司）、刘显山、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保青岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝丕红，原告李某1、李某2、李某3、李树英、谢翠玲的共同委托诉讼代理人祝丕红、王美芳，被告人民财保潍坊分公司的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼，被告马兴旺、李小强、刘显山、平安财保青岛支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝丕红、李某1、李某2、李某3、李树英、谢翠玲共同向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失合计536708.95元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年5月4日21时55分左右，李利驾驶鲁Ｙ×××××号重型仓栅式货车沿228国道由南向北行驶至2728公里加300米路段，与前方同向行驶的被告马兴旺驾驶的被告李小强所有的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车、被告刘显山驾驶的鲁Ｂ×××××号重型厢式货车发生连环追尾碰撞，造成李利死亡、马兴旺受伤及三车部分损坏的交通事故。此事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定李利负此次事故主要责任，被告马兴旺负事故次要责任，被告刘显山不负事故责任。此次交通事故给原告造成1499856.49元损失，该损失应当由各被告按各自责任承担。被告马兴旺未作答辩。被告李小强未作答辩。被告人民财保潍坊分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告马兴旺驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和保险金额为50万元不计免赔商业三责险。在本起事故中有三辆机动车有一人受伤、一人死亡，原告主张的相关损失应当在我司的交强险和被告刘显山车辆的无责交强险范围内予以先行赔偿，剩余部分按照责任划分进行赔偿。同时要求被告马兴旺提供合法有效的驾驶证、从业资格证，李小强提供车辆行驶证和营运证，同时按照合同条款的特别约定，在事故发生时被告马兴旺驾驶的车辆应当存在安全锁，锁号为370733045，如出险时该车无安全锁，保险人将有权拒绝赔偿。在本案中不承担诉讼费，其他待举证时一并发表。被告刘显山未作答辩。被告平安财保青岛支公司未作答辩。结合原、被告的诉辩称，向本院提交的证据及相关被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经审理认定事实如下：本案死者李利驾驶的鲁Ｙ×××××号重型仓栅式货车的车辆登记所有人为莱阳昊运汽车有限公司，实际车主为李利本人。被告马兴旺驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车行驶证登记车主为被告李小强，该车在被告人民财保潍坊分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（系不计免赔），事故发生在保险期间内。被告刘显山驾驶的鲁Ｂ×××××号重型厢式货车行驶证登记车主为即墨邢家粮店，实际车主为被告刘显山本人，该车在被告平安财保青岛支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告马兴旺驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车的投保人为李其祥，在所投保的商业三责险保险单中载明：“本车已安装安全锁，锁号为370733045，若出险时经现场查勘该车无安全锁，保险人将有权拒绝赔偿”。但该内容未在相应保险免责条款中有所体现，免责条款中仅约定了“停运”等损失保险人不予赔偿。李其祥在投保单投保人声明处签名确认，保险人在其投保时已将免责条款作出提示和说明。本案原告祝丕红、李某1、李某2、李某3、李树英、谢翠玲分别系死者李利的配偶、长女、次女、儿子、父亲、母亲。原、被告对盐城市大丰区交通警察大队认定的交通事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以认可。被告人民财保潍坊分公司要求被告马兴旺提供车辆安全锁等证据，被告李小强提供车辆行驶证、运营证等证据，本院认为，上述证据系人民财保潍坊分公司为了免除或减轻其赔偿责任而提出，应当由被告人民财保潍坊分公司举证证明，而本案中，关于“安全锁”的免责约定仅记载于保险单中，未能出现在保险条款中，保险条款虽已向投保人作了说明与提示，但无证据证实关于“安全锁”的免责约定已向投保人作了说明与提示。其次“安全锁”的有无，人民财保潍坊分公司亦无法证实，故人民财保潍坊分公司关于全部免责的抗辩，本院不予支持，但其关于车辆停运损失免责的抗辩符合商业三责险合同的约定，本院予以支持。原告提交死者李利购买的商品房合同复印件及购房发票复印件各一份，证明李利生前一直居住在城镇。被告人民财保潍坊分公司对该证据的真实性无异议，但认为仅凭该证据不能证明李利生前已经居住在该房屋内。但本院认为上述证据应当能够推断李利居住在该房屋内，被告人民财保潍坊分公司虽对此不认可，但未提交相关证据。故原告方主张的相关赔偿标准，依法可适用城镇居民标准予以计算。原告自行委托盐城市大丰区金盾车物鉴定评估有限公司对鲁Ｙ×××××号重型仓栅式货车车辆损失及停运损失分别为99354.40元、19712元。被告人民财保潍坊分公司对该鉴定程序、鉴定机构的资质及鉴定结论均有异议，但未向本院提出重新鉴定的申请，本院在审理过程中亦未发现鉴定程序存在明显违法、鉴定意见明显依据不足或其他足以认定鉴定意见不能作为证据使用的情形。本院依法对该鉴定结论予以采纳。原告提交的关于原告李树英、谢翠玲被扶养人生活费按照2016年度江苏省城镇常住居民生活消费支出标准计算的相关证据，足以证明该两名原告因身体原因一直随李利居住在城镇。原告提交的原告李某1的准考证复印件，被告人民财保潍坊分公司对该证据的真实性无异议，但认为应当提交入学缴费发票佐证。本院认为原告李某12017年的准考证能够证明其为在校学生，故本院对被告人民财保潍坊分公司的该项抗辩不予支持。原告李树英、谢翠玲、李某1、李某2、李某3主张的被抚养人生活费应按照2016年度江苏省城镇常住居民生活消费支出26433元每年计算，但计算年限依法累计不超过20年。车辆鲁Ｙ×××××号重型仓栅式货车的施救费按票据价格4500元。交通费本院酌定1000元。原告方主张的食宿费3280元，无法律依据，本院不予支持。处理丧葬事宜人员误工费按110.01元每天计算三人三天。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告因近亲属死亡产生的损失为：死亡赔偿金803040元、车辆损失99354.40元、车辆停运损失19712元，丧葬费33600元、处理事故人员误工费990.09元、被扶养人生活费528660元、交通费1000元、施救费4500元，合计人民币1490856.49元。原告的损失由被告人民财保潍坊分公司在交强险在伤残死亡赔偿项下赔偿110000元、财产损失项下赔偿2000元，合计在交强险范围内赔偿112000元；由被告平安财保青岛支公司在交强险伤残死亡项下赔偿11000元、在财产限额项下赔偿100元，合计在交强险范围内赔偿11100元。超出交强险的损失1367756.49元，排除停运损失19712元，由被告人民财保潍坊分公司在商业三责险范围内赔偿404413.35元，由被告马兴旺赔偿停运损失5913.6元。余款957429.54元损失由原告自理。原告在本案审理过程中陈述已在交警大队获得马兴旺或其车主李小强的赔款10000元，故马兴旺在本案中不需再承担赔偿责任，又因马兴旺、李小强均未到庭参加诉讼，对其超出给付义务的部分，本院在本次诉讼中，不予处理。被告马兴旺、李小强、刘显山、平安财保青岛支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告祝丕红、李某1、李某2、李某3、李树英、谢翠玲516413.35元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿原告祝丕红、李某1、李某2、李某3、李树英、谢翠玲11100元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。三、驳回原告祝丕红、李某1、李某2、李某3、李树英、谢翠玲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9161元，减半收取4580.5元，鉴定费6000元，合计10580.5元，由原告方共同负担1842.5元，由被告马兴旺负担8738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 韦翔龙二〇一七年九月四日法官助理 王玉洁书 记 员 殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。