广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第1184号
原告：刘某，住湖南省常宁市。
委托代理人：张小华，广东鸿康律师事务所律师。
被告：黄某，住重庆市江津区。
委托代理人：袁雄飞、邹佳旺，分别为广东熊何律师事务所律师、实习人员。
被告：张某，住重庆市江津市。
原告刘某诉被告黄某、被告张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张小华，被告黄某及其委托代理人袁雄飞，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于2015年3月份受雇于被告黄某，在被告黄某处从事字画印刷烫金工作，约定月工资为6200元。2015年3月14日，我在操作烫金机器时，不慎被烫金机器压伤右手。我被送往医院治疗，经鉴定已构成八级伤残。因两被告原为夫妻关系，我发生事故时二人尚未离婚，故我起诉要求：1、判决两被告连带赔偿我医疗费67681元、误工费29213元、交通费600元、护理费5000元、住院伙食补助费6200元、营养费6000元、伤残鉴定费840元、伤残赔偿金198540元、被扶养人生活费53659元、精神损害抚慰金30000元，后期治疗费6000元，按照被告承担80%的责任比例，扣减对方已经垫付的费用，合计276186元；2、判决两被告承担本案受理费。
两被告辩称：我方认为原告事故的原因是原告违反安全操作规则，应由原告承担主要责任。原告上岗之前已经经过培训，现场场地也有安全操作标志。我方与原告约定的工资是时新28元，不同意原告的各项诉求。
经审理查明：原告于2015年3月受雇于被告黄某，双方没有签订劳动合同，原告工作地点为被告黄某开设的浩鑫专业烫金厂，工作内容为字画烫金工作。2015年3月14日下午6时40分左右，原告在操作烫金机器过程中被烫金机器压住右手致受伤。
事发后，原告被送往广州新江南手外科医院住院治疗，时间为2015年3月14日至2015年4月22日共计38天。该院出具《出院记录》载明出院诊断为“一、右前臂、右手Ⅲ度热压伤；�、右手腕骨间关节脱位伴腕骨骨折；三、右手大鱼际肌毁损，示中环小指指浅屈肌部分毁损；四、右手、右前臂热压伤术后：1、右手、右前臂创面存留；2、右前臂、右手臂、右拇示中环小指指背皮肤软组织坏死；3、第一、二、三、四指蹼坏死；4、示中环小指伸肌腱、示小指固有伸肌腱坏死（Ⅰ-Ⅳ区）；5、第一至第五掌骨及拇示中环小指近中末节指骨部分骨质坏死；6、大鱼际肌，第一、二、三、四骨间背侧肌坏死；7、第一、二、三骨间侧肌、小鱼际肌，第一、二、三、四蚓状肌部分坏死；8、第一、二、三、四指总神经、桡神经浅支，正中神经部分坏死”。出院医嘱为“1、全休1个月，1个月后复查X线；2、保持伤口干洁，石膏托外固定；3、功能锻炼；4、不适随诊”。后原告又于2015年7月8日至8月1日第二次住院共计24天、于2015年11月9日至11月25日第三次住院16天。三次住院共产生医疗费73727.74元。两被告已垫付原告医疗费47000元。
原告于2015年8月4日委托广东珠江法医临床司法鉴定所对其工伤等级进行评定，该鉴定所于2015年8月12日作出《广东珠江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定为工伤事故五级伤残。原告为此支付鉴定费840元。诉讼过程中，原告明确案由为生命权、身体权、健康权纠纷，本院依法委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，该鉴定中心于2016年1月21日作出《中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书》（中大法鉴中心[2015]临鉴字第L54242号），载明分析说明为“…….经住院及多次手术治疗后，现检查见被鉴定人左侧腹、右手及右大腿手术疤痕形成，左手各指活动度不同程度受限，左手功能丧失62.9%，即双手功能丧失31.45%”，鉴定意见为“刘某伤残等级评定为道路交通事故八级伤残”。被告张某垫付了鉴定费2180元。
原告提交居住证、暂住证、银行存折、户口本、收据等，拟证明其在广州生活居住并有固定收入超过1年，其中居住证、暂住证并非原告本人所有，且已经过期；银行存折开折时间显示为2011年，原告未提交银行流水予以证明；户口本显示为农村户口；收据未显示具体名称。两被告对上述证据均不予确认。
原告提交出生证，拟证明其与谢星凤于2012年6月30日生育儿子刘某。
被告提交光盘一张及照片若干，拟证明烫金机器的操作及现场均设置有安全提示，其中光盘中显示操作烫金机器每1-2秒开合一次，操作人员随机器开合右手放置纸张，左手拿出纸张，两手交替工作。烫金机器正面贴有“注意安全”字样。照片显示现场墙面贴有“加工注意事项”，该事项包括“上班之前休息充足”、“不给予抢纸”等。原告不确认事故发生当天其操作的机器及现场墙面贴有上述标识。
原告称其与被告口头约定月薪为6200元，每天工作时长为11个小时；两被告不予确认，认为双方口头约定时新为28元，每天工作时间为8小时。原、被告均确认事故当天烫金机器发生卡纸，均确认烫金机器设置有紧急关停按钮。原告称其因过度劳累，突然头晕，未及时关停机器，直接伸手扯卡纸，导致手被机器压伤，被告未及时救助。原告称其之前从事过烫金工作两年。
两被告原为夫妻关系，于2015年5月11日协议离婚。
本院认为：原告受雇于被告黄某从事烫金工作，于2015年3月14日下午6时40分左右在被告黄某开设的烫金厂中操作烫金机器时被机器压伤右手的事实，有原告与被告的陈述以及相关住院病历予以证明，被告对此并无异议，故本院予以采纳。
对于事故成因及双方责任程度的判断，论述如下：从被告黄某提交的光盘及照片来看，烫金机器正常运作时开合速度较快，工人需要在机器开合过程中单手放置纸张及取出纸张，两手交替工作，并保证纸张放置位置正确，可见此项工作需要操作人员有高度集中的注意力及较为熟练的操作能力，同时也具有一定的危险性。虽然光盘及照片中显示烫金机器及现场墙面贴有安全提示，但被告黄某作为雇主�应对现场监督、管理并采取防护措施，并应当对雇员进行必要的安全教育和安全保护工作，现原告因为操作烫金机器受伤，被告黄某未能举证证明其对原告进行过安全教育或采取安全保护工作，应对该事故的发生具有一定的过错。而原告作为成年人，且曾经从事烫金工作超过2年，熟悉烫金机器的操作程序，应知悉操作烫金机器过程中对自身安全的防护。原告在明知烫金机器卡纸时需关停后方能取出卡纸的情况下，依然未关停机器试图直接取出卡纸导致手被机器压住，亦存在一定的过错。综合原告及被告黄某对事故发生的原因力大小，本院确定被告黄某对原告受伤承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。
原告主张的损失，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告主张的后续治疗费实际上为原告第三次住院的医疗费用，本院一并在医疗费中予以核算。原告因受伤三次住院，提交病历及医疗费票据予以证明，共产生医疗费73727.74元，其中两被告已垫付原告医疗费47000元。本案中原告主张的医疗费金额为73681元，低于本院核算的医疗费金额，属于原告对自身权利的处分，并无不妥，本院予以确认。
2、误工费。原告主张其月薪为6200元，被告黄某不予确认，主张时新28元。被告黄某作为雇主，应对原告的薪资水平负有举证义务，现被告黄某未能举证证明其主张的时新，而原告主张的月薪6200元与国有印刷和记录媒介复制业在岗职工年平均工资基本持平，本院采信原告的主张。至于误工时间，原告于第二次住院期间委托工伤鉴定，鉴定结论于2015年8月12日作出，故原告的误工时间应为2015年3月14日至2015年8月11日共计123天，核定误工费为25420元（6200元/月÷30天×123天）。
3、交通费。原告未提交交通费票据，但原告往返医院就医必然产生医疗费，综合考虑原告治疗需要，原告主张交通费600元合理，本院予以支持。
4、护理费。虽未有医嘱证明原告伤情需要护理，但原告因事故造成两手受伤，必然造成生活不便，需要他人护理合情合理。综合考虑基本的护理标准及原告伤情，原告主张护理费5000元合理，本院予以支持。
5、住院伙食补助费。原告主张按照100元/天的标准计算前两次住院共62天，该标准并无不妥，本院予以支持，核定住院伙食补助费为6200元。
6、营养费。原告未能提交购买营养物品的发票，综合考虑原告年龄及伤情，本院酌定营养费为3000元为宜。
7、伤残鉴定费。原告自行委托工伤鉴定，但本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，故原告委托工伤鉴定产生的鉴定费840元应由其自行承担。本院委托中山大学法医鉴定中心对原告进行的伤残等级进行鉴定，费用为2180元，已由被告张某垫付，本院予以查明。
8、伤残赔偿金。原告主张按照2014年广东省城镇居民人均可支配收入计算20年，系数为30%，但原告未能充分举证证明其在广州居住生活并有固定收入满一年以上，两被告对原告主张均有异议，本院认为应按2014年广东省农村居民人均纯收入12245.6元/年计算为宜，核定伤残赔偿金为73473.6元（12245.6元/年×20年×30%）。
9、被扶养人生活费。原告与谢星凤于2012年6月30日育有儿子刘某，事故发生时年满2岁9个月，尚需抚养15年3个月（183个月）。如上所述，应按照2014年广东省农村居民人均年生活消费支出核算被扶养人生活费为76579.4元[（10043.2元/年÷12个月×183个月）÷2人]。本案中原告仅主张被扶养人生活费53659元，属于原告对自身权利的处分，并无不妥，本院予以确认。
综上，原告的损失共243213.6元，该损失的70%，即170249.6元，由被告黄某予以赔偿；剩余72964元由原告自行承担。原告确认两被告已垫付医疗费47000元、鉴定费2180元，故被告黄某实际应赔偿原告121069.6元。另外原告还主张精神损害赔偿金，考虑事故发生地点位于原告工作地点，被告黄某作为雇主未尽安全保障义务导致原告受伤，且已经构成八级伤残，被告黄某事后未能与原告积极协商处理赔偿事宜，已对原告造成一定的精神损害，本院酌定精神损害赔偿金为20000元。被告黄某合计应赔偿原告141069.6元。原告受伤发生在两被告婚姻关系存续期间，对于原告的赔偿属于夫妻共同债务，应由两被告承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告黄某、被告张某于本判决生效之日起七日内连带赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共141069.6元给原告刘某。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5443元，由原告负担2663元，两被告共同负担2780元。上述受理费已由原告预交，两被告在本判决生效之日起7日内将应负担的受理费交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 谧
人民陪审员 李景玲
人民陪审员 吴秀清
二〇一六年××月××日
书 记 员 官芸芸
书 记 员 官芸芸
陈韵怡