山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1497号
原告张胜银，男，1966年7月6日生，介休市人。
委托代理人：高凯，男，晋中司法工作者协会介休办事处法律工作者。
被告韩邵聪，男，1980年10月19日生，介休市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司，住址介休市运管所旁。
负责人：郑忠职务：经理
委托代理人：王永生，男，山西民力律师事务所律师。
被告介休市森焱运输有限公司，地址介休市定阳路。
法定代表人宋翠平，系该公司经理。
原告张胜银诉被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称人保财险介休支公司）、被告介休市森焱运输有限公司、被告韩邵聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张胜银及其委托代理人高凯、被告人保财险介休支公司的委托代理人王永生到庭参加诉讼。原告张胜银当庭撤回对被告韩邵聪的诉讼，本院认为该申请符合法律规定，予以准许。被告介休市森焱运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告张胜银诉称：晋xxx**号“宇通”牌客车登记车主和实际车主均为介休市森焱运输有限公司。2013年8月12日11时30分许，我驾驶“嘉陵”牌摩托车沿介休市万关线由西向东行驶至17KM处时，因避让不及与韩邵聪驾驶的晋xxx**号“宇通”牌客车发生碰撞，造成我受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，我被送往介休市人民医院住院治疗73天，在介休市康和整骨专科医院住院治疗121天。住院期间，韩邵聪为我垫付医疗费4.1万元。2013年8月26日，经介休市公安局交通警察大队事故责任认定：韩邵聪承担此次事故的主要责任；张胜银承担此次事故的次要责任。2015年7月13日，经山西省晋中司法鉴定中心鉴定：我因交通事故致左上肢碾压伤，左肱骨粉碎骨折植骨术+外固定术后，左尺骨骨折合并骨髓炎+外固定术后，已构成八级伤残。晋xxx**号“宇通”牌客车在被告人保财险介休支公司投有交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。为维护我的合法权益，故具状起诉，请求法院判令二被告赔偿我医疗费81334.56元、误工费68460元、陪侍费16193.42元、住院伙食补助费9700元、营养费5820元、残疾赔偿金99228元、精神抚慰金15000元，以上共计295735.98元。由被告人保财险介休支公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元，在死亡残疾限额内赔付原告陪侍费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计110000元，在商业三者险限额内赔付原告123015.18元（第一被告己垫付41000元），以上共计赔偿原告202015.18元。
被告人保财险介休支公司未提交答辩状，但其答辩称：对事故发生的时间、地点、经过及交警队的责任认定无异议。晋xxx**号车在我公司投有交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内；对于原告合理合法的损失，在交强险分项限额内先行赔付，超出部分在商业险按责任比例承担；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告介休市森焱运输有限公司未提交答辩状。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据，并由被告进行质证，由本院作出如下认定：
1、介休市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书，证明此次事故的发生及责任划分。经质证，被告人保财险介休支公司对该证据无异议。合议庭认为，该证据程序合法，责任划分明确，应予采信
2、晋xxx**号“宇通”牌客车的保险报案记录（代抄单），证明该车的投保情况、出险原因及出险地点。经质证，被告人保财险介休支公司无异议。合议庭认为，该证据真实、合法、与本案具有关联性，应予采信。
3、介休市人民医院的诊断证明书、医疗费单据、出院证，证明原告的伤情、医疗费的花费情况及入院、出院日期（73天）。经质证，被告人保财险介休支公司无异议。合议庭认为，该证据真实、合法、与本案具有关联性，足以证明原告的花费情况，应予采信。
4、介休市康和整骨专科医院的医疗费单据、诊断建议书、处方、费用清单、出院证，证明医药费花费情况及入院、出院日期（119天）。经质证，被告人保财险介休支公司对2014年5月27日之前的费用予以认可，对该日期之后的住院费用不认可，认为与本案的关联性不大。合议庭认为，2014年5月27日之后产生的费用系因交通事故致原告骨折后引发的并发症，该费用与本案具有因果关系，故对被告的质证意见不予采纳。
5、户口信息，证明原告系农业户口。经质证，被告人保财险介休支公司对该证据无异议。合议庭认为，该证据足以证明原告的身份情况，应予采信。
6、山西省晋中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告的损伤情况。经质证，被告人保财险介休支公司提出异议，认为原告的伤残等级过高。合议庭认为，该鉴定意见客观真实，足以证明原告的伤残情况，被告既未申请重新鉴定，亦未提供证据予以反驳，故对质证意见不予采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司未向本院提交证据。
综合以上的证据分析与认定，经审理查明，2013年8月12日11时30分许，原告驾驶“嘉陵”牌摩托车沿介休市万关线由西向东行驶至17KM处时，因避让不及与韩邵聪驾驶的晋xxx**号“宇通”牌客车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往介休市人民医院住院治疗73天，在介休市康和整骨专科医院住院治疗119天。住院期间，韩邵聪为原告垫付医疗费4.1万元。2013年8月26日，经介休市公安局交通警察大队事故责任认定：韩邵聪承担此次事故的主要责任；张胜银承担此次事故的次要责任。2015年7月13日，经山西省晋中司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致左上肢碾压伤，左肱骨粉碎骨折植骨术+外固定术后，左尺骨骨折合并骨髓炎+外固定术后，已构成八级伤残。原告张胜银，男，1966年7月6日生，系农业户口。
另查明，晋xxx**号“宇通”牌客车登记车主和实际车主均为介休市森焱运输有限公司。晋xxx**号“宇通”牌客车在被告人保财险介休支公司投保有机动车第三者责任强制保险，保险金额为122000元，保险期间为2013年8月8日0时起至2014年8月7日24时止；在被告人保财险介休支公司投保有第三者责任商业保险，保险金额为500000元，保险期间为2012年9月2日0时起至2013年9月1日24时止。以上为本案事实。
本院认为，山西省介休市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以确认，并作为本案承担民事责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告张胜银在本起交通事故中受到侵害，有权要求被告人保财险介休支公司、介休市森焱运输有限公司承担赔偿责任。鉴于晋xxx**号“宇通”牌客车在被告人保财险介休支公司投保有第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，故该赔偿责任由晋xxx**号“宇通”牌客车在其投保的第三者责任强制保险的赔偿限额内先行承担；不足部分由被告人保财险介休支公司在晋xxx**号“宇通”牌客车的第三者责任商业保险的赔偿限额内按事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费81334.56元，根据医疗机构出具的医疗费单据，结合病历和诊断证明，该费用符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合实际住院天数予以计算，即50元×192天=9600元；其主张的误工费，因其系农业人员，故按照农林牧渔业标准计算至定残日前一天，即95元×700天=66500元；其主张的营养费，根据其伤残情况参照医疗机构的意见及实际住院天数予以计算，即30元×192天=5760元；其主张的护理费，因其未能提供护理人员最近三年的平均收入证明，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即83元×192天=15936元；其主张的残疾赔偿金及鉴定费1500元，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，即8809元×20年×30%=52854+1500=54354元；其主张的精神损害抚慰金15000元，因其在交通事故中受到伤害并达到八级伤残，本院予以支持，上述费用共计248484.56元。被告人保财险介休支公司应在晋xxx**号“宇通”牌客车投保的第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告张胜银医疗费81334.56元、误工费47500元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金及鉴定费54354元、护理费15936元、营养费5760元、住院伙食补助费9600元中的12万元；不足部分128484.56元由被告人保财险介休支公司在晋xxx**号“宇通”牌客车的第三者责任商业保险的赔偿限额内按责任比例承担70%的赔偿责任，即被告人保财险介休支公司承担128484.56元×70%=89939.19元。综上，原告张胜银应得赔偿款209939.19元。被告韩邵聪为原告张胜银垫付的医疗费4.1万元，被告人保财险介休支公司在赔偿时应予核减。被告介休市森焱运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险的医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告张胜银经济损失共计120000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告张胜银经济损失共计89939.19元（韩邵聪垫付的医疗费4.1万元应予核减）。
三、驳回原告张胜银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，由中国人民财产保险股份有限公司介休支公司承担3031元，原告张胜银自行承担1299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李俊斌
审 判 员 王志敏
人民陪审员 宋守俊
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 侯海燕