南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0112刑初181号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人熊细华（小名熊细平），男，1975年01月11日出生于江西省�昌市，汉族，小学文化，务工，住江西省南昌市新建区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月1日由南昌市公安局新建分局执行逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。
辩护人陈强，系北京市盈科（南昌市）律师事务所律师。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人熊细华犯寻衅滋事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间南昌市新建区人民检察院申请延期审理一次，南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人熊细华及其辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市新建区人民检察院指控：2016年3月23日9时许，被告人熊细华伙同仙里村村民在新建区溪霞镇仙里村洪福人�纪念公园工地现场闹事，期间被告人熊细华用石头将施工员姜某1的黑色尼桑轿车的前挡风玻璃和引擎盖砸坏，随后又殴打挖机司机李某1并将李某1的一部苹果6手机砸碎。经鉴定，上述黑色尼桑轿车的前挡风玻璃、引擎盖、车门、苹果6手机损毁价值共计人民币5077元。据此，公诉机关认为被告人熊细华殴打他人并任意损毁他人财物，造成他人财产损失共计人民币5077元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并提交了相关证据，提请依法判处。
被告人熊细华对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人熊细华的辩护人的辩护意见：1、本案案发的原因是多方面的，其根源在于洪福公司与当地村民因土地使用问题发生纠纷引起双方矛盾，�而引起涉案事实，本质上本案是由村民维权而引起的民事纠纷，对熊细华可采取行政拘留等强制措施，即使对被告人熊细华以寻衅滋事定性，也应减轻或免除处罚；2、本案被害人已经给予被告人谅解，并出具书面意见，希望对被告从轻处理，结合有关规定，对熊细华应当减轻处罚；3、被告人属于初犯、偶犯，并无前科劣迹，在看守所期间也能听管服教，可见其人身危险性和再犯的可能性较小，对其也应酌情减轻处罚。
经审理查明：南昌市洪福人文纪念有限责任公司依法取得南昌市新建区溪霞镇仙里村将军岭的土地使用权。2016年3月23日9时许，被告人熊细华带仙里村村民在新建区溪霞镇仙里村洪福人文纪念公园工地现场闹事，期间被告人熊细华用石头将工地施工员姜某1的黑色尼桑轿车的前挡风玻璃和引擎盖砸坏，随后又殴打挖机司机李某1并将李某1的一部苹果6手机砸碎。经南昌市新建区价格认定中心鉴定，黑色尼桑轿车的前挡风玻璃、引擎盖、车门，苹果6手机损毁价值共计人民币5077元。
2017年2月15日下午14时，被告人熊细华在南昌市新建区溪霞镇仙里村上屋自然村被南昌市公安局新建分局民警抓获。
案发后，被告人熊细华的家属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据：
1、被害人陈述
（1）被害人姜某2的陈述：证实2016年3月23日上午8点40分左右在溪霞镇仙里村洪福人文纪念公司工地上，其黑色尼桑轿车的前挡风玻璃被一个四十多岁的男子用石头砸坏，车头、驾驶室车门、副驾驶室车门三面车漆也被他划花了，挖机司机李某1的手机也被那个男子砸坏。听村干部熊某2说那个砸其的车还有砸李某1手机的四十多岁的男子叫熊细华。
（2）被害人李某1的陈述：陈述2016年3月23日早上8点30分左右在溪霞镇仙里村洪福公园工地上，一个四十多岁的村民和他带来的四、五个人对其拳打脚踢，该村民还夺过其手机并将其砸烂，之后还被追打。那个四十多岁的男人是用拳头和脚打了他的背部和胸部。
2、证人证言
（1）证人李某2的证言：证实2016年3月23日上午9点10分许，在溪霞镇仙里村“洪福公园”工地上听说阻工的村民把姜某2的黑色尼桑汽车前挡风等地方砸坏了，挖机司机李某1的苹果6手机也被抢走砸坏了。之后李某2被村民拦住，先是被一个七、八十岁的老头用雨伞捅到了，之后被一个五、六十岁的中年男�打了一巴掌，眼镜也被他踩烂，又被他用拳头打了鼻梁和后脑勺两下，衣服也被两人扯破。
（2）证人陈某的证言：证实其于2016年3月23日上午8点30分左右乘坐姜某2的黑色尼桑车到溪霞镇仙里村洪福公园工地时，车子被一个四、五十岁的中年男性以及他指使的三、四个仙里村民扔石块和泥土，车子的前挡风玻璃被砸坏了，引擎也被砸凹进去了。在车里还看到挖机司机李某1被刚才砸车的那伙村民围着打，那个四、五十岁的中年男子还从李某1的口袋里面抢出李某1的手机摔在地上。之后有一个七、八十岁的村民用伞捅了李某2屁股一下，接着又有一个五、六十岁的村民用拳头打了李某2几下，李某2的眼镜被打落在地并被踩坏，拉扯中李某2的衣服也被扯坏。
（3）证人王某的证言：陈述2016年3月23日上午10时许在溪霞镇洪福公�施工现场，一个40多岁的男子带头拦着车并用石块将汽车的前挡风玻璃砸破了，前引擎盖也被砸凹进去一大块，之后该男子又冲过去追打那个开挖机的小伙子，并将他的苹果6手机抢过来摔在地上摔坏了。
（4）证人熊某1的证言：证实南昌洪福有限责任公司在溪霞镇仙里村征用了将军岭脚下199.99亩土地，这些土地办理了土地转让，南昌洪福有限责任公司也合法办理了土地使用证。仙里村老支自然村在征地范围内有土地的64户人家中有61户人家同意征地并得到了补偿款。熊细华个人没有土地在征地范围内的事实。
（5）证人熊某2的证言：证实洪福人文纪念公司已经在溪霞镇仙里村征用了190多亩的土地，取得了合法用地权，当天施工的地方也是在征地范围内的，熊细华个人在施工的地方没有土地的事实。
（6）证人徐某的证言：证实溪霞镇政府引进一个陵园项目到溪霞镇仙里村排岭口上，占用了其家的山地却未给予赔偿，2016年3月18日上午10点钟左右在陵园项目部门口用扫把沾地上的大粪往在场的政府工作人员身上打的事实。
（7）证人熊某3的证言：证实洪福人文纪念公司要在仙里村岗罗上（音）做陵园，征用到村民的土地就直接把钱打到村民账户上去，但村民们认为会破坏风水，于是在2016年1月11日到施工地去阻工的事实。
（8）证人熊某4的证言：证实洪福人文纪念公司要在仙里村岗罗上（音）做陵园，但是事情未得到村民的同意，村民也没有得到相应补偿，祖坟也没有进行安置，于是在2016年1月11日伙同其堂弟熊某3到施工现场阻工的事实。
3、辨认笔录
（1）姜某2的辨认笔录：证实其在12张不同男性免冠照片中，指出10号熊细华就是在溪霞镇仙里村将其汽车前挡风玻璃和引擎盖砸坏的人，并称将挖机司机李某1手机砸坏的人就是熊细华。
（2）李某1的辨认笔录：证实其在12张不同男性免冠照片中，指出10号熊细华，就是在溪霞镇洪福公园工地对其殴打并将其手机砸坏的人。
（3）李某2的辨认笔录：证实其在12张不同男性免冠照片中，指出4号熊某5就是2016年3月23日在溪霞镇仙里村带头对李某2殴打并将其眼镜踩坏衣服扯破的人。
（4）陈某的辨认笔录：证实其在12张不同男性免冠照片中，指出2号熊细华就是在溪霞镇仙里村将姜某2汽车前挡风玻璃和前引擎盖砸坏的人，此人还殴打了挖机司机李某1并将李某1的手机砸坏。
（5）陈某的�认笔录（2）：证实其在12张不同男性免冠照片中，指出6号熊某5就在溪霞镇仙里村带头对李某2殴打并将其眼镜踩坏衣服扯破的人。
（6）王某的辨认笔录：证实其在12张不同男性免冠照片中，指出8号熊细华就是在溪霞镇仙里村将洪福公园施工员的尼桑轿车前挡风玻璃和前引擎盖砸坏的人，此人还殴打了挖机司机并将其苹果6手机砸坏。
4、书证
（1）接处警登记表：证明2016年3月23日上午李某2向公安报案称其被人打伤的情况。
（2）相关政府文件及批复：证实南昌洪福人文纪念公园项目已经取得南昌市人民政府、新建区人民政府及其他相关政府机关的同意与审批，项目选址位于新建区溪霞镇仙里村将军岭。
（3）相关证件、合同（包括建设用地规�许可证、林权证明、国有土地使用证、国有土地划拨使用权证、农村土地流转合同、国有建设用地使用权出让合同）：证实南昌洪福人文纪念有限责任公司已经依法取得新建区溪霞镇仙里村将军岭200亩土地的使用权，已合法办理相关手续。
（4）征地土地款、青苗款发放明细表：证实溪霞镇仙里村已于2015年7月对仙里村老支自然村的被征地村民支付南昌洪福人文纪念公园征地土地款、青苗款，且被告人熊细华无相关款项发放的事实，说明被告人没有土地被征用。
（5）被砸轿车、手机照片及车辆行驶证：证实车辆、手机被砸坏的情况以及车辆信息。
（6）常住人口信息：证实被告人熊细华出生于1975年1月11日，无违法犯罪记录。
（7）抓获经过：证实被告人熊细华于2017年2月15日下午14时许，在新建区溪霞镇仙里村上屋自然村商店内被抓获。
（8）鉴定意见：南昌市新建区价格认定中心鉴定结论书一份（见卷五P51-55），证实涉案物颐达牌DFL7160MBJ轿车；苹果6手机，经鉴定总价值为人民币5077元整。
5、被告人熊细华的供述
供认2016年3月23日其在溪霞镇仙里村伙同村民们阻止洪福人文纪念公司开工，但当时其只是站在旁边看，并说了几声“把车赶走”，但是并没有参与砸车，也没有动手打挖机司机并砸坏他手机，这都是村民们做的，他只是听说这些事，不知道具体是谁做的，且其在洪福人文纪念公园项目征用土地范围内无土地、水田被征用的事实。
被告人熊细华的辩护人出示经庭审举证、质证的谅解书：证明熊细华的亲属赔偿了被害人姜某1、李某1的经济损失，得到了对方的谅解。被告人熊细华的家属庭审后提交了受害人李某1、姜某1一份收条，证实被告人熊细华已向被害人李某1、姜某1赔偿，该事实经本院予以核实。
本院认为：被告人熊细华在公共场所无事生非，任意殴打他人并损毁他人财物，造成他人财产损失共计人民币5077元，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人熊细华的辩护人提出本案的发生是因洪福公司与当地村民因土地使用问题而引发矛盾，被告人熊细华是同村民维权而引起的民事纠纷，应当给予行政拘留等强制措施的辩护意见，经查，被告人熊细华带领村民在南昌市洪福人文纪念有限责任公司依法取得该村的土地使用权的工地闹事，并实施打砸汽车，摔手机的行为，又殴打了工地的施工人员，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应追究刑事责任，对辩护人提出的辩护观点不予采纳；对公诉机关提出被告人熊细华已赔偿被告人的损失，取得谅解，依法可酌情从轻处罚的公诉意见，对被告人熊细华的辩护人提出被告人熊细华已赔偿被害人的损失，取得谅解，系偶犯、初犯，无前科劣迹的辩护观点与经审理查明的事实证据相符，予以支持和采纳。据此，根据被告人熊细华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人熊细华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年10月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡小卫
审 判 员 蔡 勇
人民陪审员 熊 瑛
二〇一七年九月十八日
书 记 员 孙 越