河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初126号
原告杨新尧，男，汉族，1976年12月20日出生，住河南省巩义市。
委托代理人韩有芳、何丽，河南魁达律师事务所律师。
被告孟州市以轩种植专业合作社。住所地孟州市化工镇刘庄村。统一社会信用代码：93410883MA3X9E6T5L。
诉讼代表人段雪峰，该合作社负责人。
委托代理人马朋飞，河南承通律师事务所律师。
原告杨新尧诉被告孟州市以轩种植专业合作社（以下简称“以轩合作社”）侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨新尧及其委托代理人何丽，被告以轩合作社的诉讼代表人段雪峰及其委托代理人马朋飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新尧诉称，2016年5月9日，原告开货车和樊某、王某一起到被告以轩合作社冷库购买苹果。下午2时许在合作社工作人员引导下，原告和樊某乘冷库自制的升降机到二、三层验看苹果，原告、樊某和一名冷库工作人员乘升降机在下降至离地面1.5米左右时，升降机升降梁两端焊接处突然断裂，导致升降机平台和原告、樊某及冷库工作人员一同摔下，造成原告受伤。原告受伤后随即被送往孟州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、颅脑外伤；2、胸部闭合伤，双侧创伤性湿肺并胸腔积液；3、腹部闭合性损伤；4、左跟骨粉碎性骨折。原告住院31天，花费19266.48元。后原告多次找被告协商，均无果。请求依法判令：1、被告立即赔偿原告医疗费23756.04元、护理费9207元、误工费21450元、营养费1980元、住院伙食补助费1170元、伤残赔偿金54466元、被扶养人生活费15374.8元、交通费5120元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，合计138223.84元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：1、原告在起诉状中所述不实，该起事故的发生是由于原告擅自上升降机导致的，应当由原告承担本次事故的全部责任；2、被告在合作社院内及冷库内均张贴有禁止升降机上人的标志，且有专人负责监管，已经尽到告知义务；3、原告要求的赔偿数额过高。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、作为经营场所的被告在出售给原告苹果的搬运过程中是否尽到安全保障义务，搬运义务应由谁承担；2、原告在购买苹果过程中是否存在过错。
围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、证人王某、樊某出庭作证，事故现场照片8张、2016年8月16日原告及原告亲戚与被告合作社法定代表人段雪峰通话录音一份，证明原告在被告处受伤，双方曾经进行协商；2、孟州市人民医院住院病历、诊断证明一份及医疗费票据13张，证明原告住院花费及误工、护理、住院期限；3、巩义市中医院病历一份、陪护证明一份及医疗费票据一张，证明原告第二次住院住院花费情况及误工费、护理费计算依据；4、河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据两张，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，第一次鉴定费700元由原告支付，第二次鉴定费700元由被告支付；5、2015年1月1日原告与崔廷仁签订的房屋租赁合同、崔廷仁身份证复印件、承租房屋房产证复印件、原告在租处和房东崔廷仁及房屋的合照3张、巩义市孝义街道办事处二十里铺村民委员会出具证明一份、百度打印巩义市城区地图一份、巩义市人民政府关于城中村改造文件一份、原告驾驶证一份、原告所有的豫Ａ×××××货车行驶证一份、运输证一份、原告道路货物运输驾驶员从业资格证一份，证明原告自2008年起在巩义市××街道办事处××村居住，应当按照城市居民标准计算赔偿标准，误工费应当按照交通运输业平均工资标准计算；6、原告家庭户口本一份、巩义市××店镇杨岭村村委证明一份，原告父母身份证复印件一份，证明原告亲属情况及被扶养人生活费计算依据；7、交通费票据512张，其中出租车发票510张，过桥费2张，证明原告往返于孟州、巩义及郑州复查、鉴定、××期间所支出的交通费；8、被告合作社工商登记信息一份，证明被告合作社负责人是段雪峰，张某是股东成员。
被告对原告提交的证据质证后，对证据1中照片和录音真实性无异议，称照片中可以看出被告冷库有步梯，升降机的开关由电线连接，对证据1中证人王某、樊某证言有异议，称二证人证言中关于升降机的控制及二证人当时在现场做什么工作的陈述存在矛盾，从二证人证言中可以看出买苹果不需要到苹果架上去挑拣，故依据二证人证言，本次事故的责任应由原告承担；对证据2、3真实性均无异议，但称原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费计算标准过高；对证据4真实性无异议，但称鉴定费均应由原告自己承担；对证据5有异议，称租赁合同真实性无法确定，应当由崔廷仁出庭作证，崔廷仁身份证复印件与本案无关，房产证复印件无法核对，根据该房产证显示该房产所使用的是农村宅基地，并不是国有建设用地，照片无法核对且与本案无关，无法证明原告长期在此居住，街道办事处证明没有出证人签字，不具有证据效力，且根据该证明显示，原告仅是在此居住，不是租住，对百度地图真实性无异议，但不能证明原告主张，巩义市政府城中村改造文件系网上打印，真实性无法核对，且该文件是2017年的文件，不能证明二十里铺在2017年之前已属于核心城区，对原告驾驶证及车辆行驶证、运输证真实性无异议，但根据证人王某的证言，原告从事买卖苹果生意，应当按照服务业计算误工费标准，且原告之前在巩义市××店镇居住，只是近期在二十里铺居住，2016年发生事故前原告是否长期在城市居住应当由原告继续举证证明；对证据6真实性无异议，但称巩义市××店镇杨岭村村委证明显示原告务农，应当按照农村标准计算其伤残赔偿金和被扶养人生活费；对证据7有异议，称交通费发票全部系连号发票，且没有开票日期，无法证明与本次事故有关，交通费建议由法院酌定；对证据8无异议。
围绕争议焦点，被告提交的证据为张某、郭某出庭作证，证明本次事故是由原告擅自上升降机引起，应当由原告承担事故全部责任。
原告对被告的两个证人证言有异议，称：1、证人张某系被告合作社股东成员，证人郭某系合作社工作人员，该二人与被告存在直接利害关系，其证言真实性存在疑问，不能单独作为认定案件事实的依据；2、证人张某陈述不符合常理，证人张某陈述原告去买苹果是通过一个叫“三”的人与其联系的，其自早上就一直在发生事故的冷库，冷库也并不存在任何隔间，但其对原告什么时间进冷库、在冷库买苹果、拉苹果整个过程都不知道，而仅仅知道发生事故时的情况，是不符合常理的，且据原告陈述，发生事故时张某根本不在现场，是发生事故后原告一起去的人给张某打电话后张某才到场的；3、证人郭某陈述前后矛盾，郭某陈述原告是在升降机上掉下去的，但又称升降机没有启动也没有载人，自相矛盾。
本院对上述证据进行综合审查后，对原告提交的证据1中照片和录音，因被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定，对证人樊某、王某证言，二证人系和原告一起去帮原告买苹果，其陈述升降机的操作和坠落过程基本一致，本院对其证言予以认定；对原告提交的证据2、3、4，因被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对原告提交的证据5，本院到巩义市××街道办事处××里铺即原告现居住地核实，原告确实在此居住七八年之久，从事买卖水果生意，故本院对其予以认定；对原告提交的证据6，因被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对原告提交的证据7，其系出租车发票，且为连号，不显示时间，不符合原告××、治疗的实际情况，本院对其不予认定，酌定交通费为500元；对原告提交的证据8，因被告对其无异议，本院对其予以认定。
对被告提交的证据，证人张某陈述原告去买苹果是通过他人与其联系的，其自早上就一直在发生事故的冷库，其应当知道原告什么时间进冷库、在冷库买苹果、拉苹果的基本过程，但其仅知道发生事故时的情况，不符合常理，本院对其证言不予采信；证人郭某系专门操作升降机的工作人员，其陈述看到事故发生，又不知道升降机上是否站有人，自相矛盾，本院对其证言亦不予采信。
依据原、被告双方的庭审陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2016年5月9日，原告和樊某、王某一起到被告以轩合作社冷库购买苹果。下午2时许原告、樊某和一名冷库工作人员乘升降机在下降至离地面1.5米左右时，升降机升降梁两端焊接处突然断裂，导致升降机平台和原告、樊某及冷库工作人员一同摔下，造成原告受伤。原告随即被送往孟州市人民医院治疗，被诊断为：1、颅脑外伤，脑挫裂伤？；2、胸部闭合伤：双侧创伤性湿肺并胸腔积液；3、腹部闭合性损伤；4、左跟骨粉碎性骨折。原告住院31天，住院期间陪护一人，花费19756.48元，出院诊断建议继续卧床休息2个月，一年后视骨折愈合情况定内固定物取出时间。至2017年9月6日，原告在巩义市中医院住院9天，取出内固定物，住院期间陪护1人，花费3909.56元，出院诊断卧床休息，不适随诊。原告伤情经鉴定为十级伤残，支出鉴定费700元。原告有兄弟姐妹3人，父亲杨瑞亮1943年8月26日出生，儿子杨宁20**年9月15日出生，女儿杨启航2009年7月1日出生。另原告及其妻子、儿女在巩义市××街道办事处××（××城××）居住七、八年之久，从事买卖水果生意，并以此收入为生活来源。原告父亲在老家居住。被告垫付医疗费17100元。另原告乘坐的升降机为自制的简易升降机，仅有地板，并未有电梯墙壁，而是由钢架焊接。
另查明，2016年河南省农村居民人均年生活消费性支出为8587元，2016年河南省城镇居民人均年生活消费性支出为18088元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元。2015年居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元（每天92.75元）。
本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。原告第一次出院医嘱建议卧床休息2个月，第二次出院医嘱建议卧床休息，本院酌定原告误工费应计算107天【31天+60天（第一次出院休息）+9天+7天（第二次出院休息）】。原告两次出院医嘱均未注明出院后需专人陪护，故护理费应仅计算住院期间为40天。原告和其子女长期在城市居住，伤残赔偿金和被抚养人生活费（包括子女）应当按城市标准计算，其父亲生活在农村，应当按农村标准计算。本案被告的冷库系经营性场所，在原告去购买苹果时，被告并未尽到安全保障义务，造成升降机和原告跌落，原告受伤，故被告应当赔偿原告损失，但原告乘坐的升降机为自制的简易升降机，仅有地板，并未有电梯墙壁，而是由钢架焊接，原告应当预见到乘坐这样的升降机有一定危险，但其仍乘坐升降机（还和另二人一起乘坐），因此原告也有过错，应减轻被告的赔偿责任。故本院认为对于原告此次受伤，原告自身应承担30%的责任，被告应承担70%的责任。原告因受伤受到的合理损失为：医疗费23666.04元、误工费9924.25元（107天×92.75元）、护理费3710元（40天×92.75元）、住院伙食补助费800元（40天×20元）、营养费400（40天×10元）、伤残赔偿金54466元（27233元×20年×10%）、被扶养人生活费中其父亲为1717.4元（8587元×6年×10%÷3人）、女儿为2713.2元（18088元×3年×10%÷2人）、儿子为9044元（18088元×10年×10%÷2人），鉴定费700元、交通费500元，以上共计107640.89元。对于原告要求的精神抚慰金5000元，因原告自身有一定过错，本院酌定为2000元，因被告已经垫付17100元，故被告应当赔偿原告共计60248.62元（107640.89元×70%+2000元-17100元)。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
限被告孟州市以轩种植专业合作社于本判决生效后立即赔偿原告杨新尧各项损失共计60248.62元；
驳回原告杨新尧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064元，由被告孟州市以轩种植专业合作社承担1348元，原告杨新尧承担1716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 杨海波
代理审判员 卢康康
人民陪审员 王天河
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李 杰