安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初1443号
原告：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地：安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。
法定代表人：朱其东，公司总经理。
委托代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：冯东晓，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：王茂梅，女，1970年9月25日出生，汉族，住址同上。
第三人：山重融资租赁有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街甲1号环球财讯中心D座13层，统一社会信用代码：911000068690250X4。
法定代表人：董平，公司董事长。
原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司（以下简称东方华业公司）与被告冯东晓、王茂梅、第三人山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由代理审判员方芳适用简易程序于2015年7月18日公开开庭进行了审理。原告东方华业公司的委托代理人陶善军到庭参加诉讼，被告冯东晓、王茂梅、第三人山重公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
东方华业公司诉称：2013年5月26日，山重公司与冯东晓签订了融资租赁合同，东方华业公司与冯东晓签订了工业品买卖合同。根据融资租赁合同和工业品买卖合同的约定，冯东晓从东方华业公司购买汽车2台，将其出售给山重公司，然后再回租，即售后回租。车辆租赁给冯东晓使用，租赁期限为30个月，每期租金40813元。随后，山重公司将购车款支付给东方华业公司并将租赁物交付给冯东晓使用，冯东晓签收了《商品交付确认单》。合同签订后，冯东晓租金陆续支付不足额、不及时，山重公司多次催要无果后，于2016年1月7日将冯东晓融资租赁合同项下债权全部转让给东方华业公司，并将债权转让的事宜告知了冯东晓。受让债权后，冯东晓亦未能清偿债务。故诉请判令：1、冯东晓、王茂梅立即偿还受让的债权330636元及利息（自2016年1月8日至付清之日，按年利率6%计算）；2、冯东晓、王茂梅支付律师费15000元并承担本案诉讼费用。
冯东晓、王茂梅、山重公司未予答辩。
东方华业公司为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、东方华业公司法定代表人身份证明1份、营业执照、组织机构代码证复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格适格；
2、《融资租赁合同》1份，拟证明山重公司与冯东晓存在融资租赁合同关系，双方约定了各自的权利义务；
3、《租赁物购买价款转付三方协议》1份，拟证明租赁物购买价款由山重公司直接支付给东方华业公司；
5、《四方协议》1份，拟证明冯东晓融资租赁的车辆所有权属于山重公司；
6、《承诺函》1份及结婚证（复印件）1份，拟证明冯东晓、王茂梅承诺承担的债务范围包括租金、违约金及受让租赁债权、保障债权而产生的相关费用并保证按照合同约定按期支付，否则同意一次性偿还并以夫妻共同财产和个人财产清偿；
7、《产品交付确认单》（复印件）1份，拟证明冯东晓已经于2013年5月26日收到租赁物，租赁物质量完好，不存在瑕疵；
9、《债权转让协议》、回购承诺函（复印件）、《所有权转移证书》各1份，拟证明鉴于东方华业公司根据回购承诺函履行了回购义务，山重公司将融资租赁合同（合同编号：SFCZDF130052-Z00，承租人：冯东晓）项下债权330636元及租赁物所有权全部转让给东方华业公司；
10、《委托合同》及发票各1份，拟证明东方华业公司为实现其权利支付了15000元的律师费。
冯东晓、王茂梅、山重公司未到庭，放弃对上述证据质证的权利。
冯东晓、王茂梅、山重公司未予举证。
经本院审核，东方华业公司举证的具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明力予以采信。
依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院认定以下事实：
2013年5月26日，山重公司（甲方、买受人、出租人）与冯东晓（乙方、出卖人、承租人）签订SFCZDF130051-Z00号《融资租赁合同》1份，约定：乙方将自有租赁物出售给甲方，甲方支付租赁物购买价款，同时就乙方再将该租赁物从甲方处租回，并向甲方支付租金及其他应付款项，租赁物为SX4256NT384TL型半挂牵引车、WL9403GFLA重型罐式半挂车各2辆，租赁物总价为113.6万元，租赁期限为30个月，租赁年利率为7.96%，起租租金为170400元，融资金额为965600元，保证金为0元，手续费为5680元，留购价款为100元，首付款合计176180元，每期租金为40813元，起租日（暨租赁物所有权转移至甲方之日）为2013年5月26日；租金支付日为5日或20日，融资租赁合同项下租赁物的起租日加上一个租金支付周期后，顺延遇到的第1个租金支付日为本合同首期付款支付后的第一个租金支付日期，此后的各项租金支付日期按照租金支付周期顺延；发生一次或一次以上迟延支付租金或未按期足额支付保险费等其他应付款项，则甲方无需提前告知仅用通知即可解除本合同，同时乙方应立即向甲方支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其它应付款项；违约金按逾期未付租金及其他款项的日万分之六计收。同日，山重公司（甲方）、东方华业公司（乙方）、冯东晓（丙方）签订《租赁物购买价款转付三方协议》，约定：丙方委托甲方在满足《融资租赁合同》约定的租赁物购买价款支付条件后将租赁物购买价款支付给乙方，甲方按照上述约定向乙方完成支付即视为完全履行《融资租赁合同》约定的义务。同日，东方华业公司将2辆SX4256NT384TL型半挂牵引车、WL9403GFLA重型罐式半挂车交付予冯东晓。山重公司（甲方）、冯东晓（乙方）、滁州市帝豪运输有限公司（丙方）、东方华业公司（丁方）签订《四方协议》1份，约定《融资租赁合同项下》的租赁物挂靠在丙方名下，丙方对租赁物无包括所有权在内的任何权利，乙方在未履行完毕《融资租赁合同》项下的义务前，租赁物所有权归甲方所有等内容。
冯东晓、王茂梅系夫妻关系，共同向东方华业公司出具《承诺函》1份，载明因东方华业公司为《融资租赁合同》提供了相关担保，其以夫妻共同财产和个人财产为《融资租赁合同》项下租金、违约金、东方华业公司履行回购义务或受让租赁债权而产生的费用等及为保障债权实现所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、评估费、差旅费等费用）向东方华业公司清偿等内容。
依据东方华业公司向山重公司出具的《回购承诺函》，2016年1月7日，山重公司（转让方）与东方华业公司（受让方）签订《债权转让协议》1份，山重公司将其与冯东晓签订的《融资租赁合同》（合同编号：SFCZDF130051-Z00）项下的330636元债权（剩余租金总额322407元＋到期未付租金违约金8229元为330636元）全部转让给东方华业公司。双方约定，本债权转让协议生效之日起，甲方将《融资租赁合同》项下对承租人冯东晓所享有的权利（包括但不限于租赁债权、损失赔偿权、合同解除权、租赁物取回权）转让至乙方。同时甲方将租赁物所有权转让给乙方，甲方通知承租人冯东晓该转让的事实。山重公司已将上述债权转让事宜通知冯东晓。
另查明，东方华业公司为实现本案债权支付了代理费15000元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，山重公司与冯东晓签订的《融资租赁合同》，山重公司、东方华业公司与冯东晓签订的《租赁物购买价款转付三方协议》，山重公司、冯东晓与滁州帝豪运输有限公司、东方华业公司签订的《四方协议》、冯东晓、王茂梅出具的《承诺函》，山重公司与东方华业公司签订的《债权转让协议》均是合同当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。当事人不履行合同义务或者履行义务不符合规定的，应当承担违约责任。
山重公司实际支付了租赁物价款后将租赁物交付冯东晓使用，冯东晓未按期支付租金显已违约，依法应当承担给付《融资租赁合同》项下到期未付租金、未到期租金及违约金的违约责任。山重公司已将其对冯东晓的债权330636元转让予东方华业公司，并已将债权转让的事宜通知了债务人冯东晓，该《债权转让协议》对债务人冯东晓发生效力。故该债权发生转移，东方华业公司享有山重公司对冯东晓的债权，数额为330636元。
关于东方华业公司要求冯东晓按照年利率6%支付自2016年1月8日至实际清偿之日的逾期付款利息的诉请，因东方华业公司未能举证证明债权转让通知于冯东晓的具体时间，故本院对东方华业公司的该项诉请，自起诉之日，即2016年5月20日按照年利率6%予以保护。
东方华业公司主张的代理费15000元系合理损失，对该损失的负担东方华业公司与冯东晓已有明确约定，且该约定不违反法律规定，故本院对东方华业公司的该项诉请予以支持。
本案债务系冯东晓、王茂梅在夫妻关系存续期间因家庭经营对外所负债务，应属于夫妻共同债务，且冯东晓、王茂梅承诺共同承担本案债务，故王茂梅与冯东晓对上述330636元及相应逾期付款利息、律师费15000元的债务负有共同清偿责任。
冯东晓、王茂梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担因此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯东晓、王茂梅于本判决生效之日起十日内偿还原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司受让的债权330636元及相应的逾期付款利息（自2016年5月20日起至实际清偿之日，按年利率6%计算）、代理费15000元；
二、驳回原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6485元，减半收取3243元，由被告冯东晓、王茂梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 方芳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张愫
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。