四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第2202号
原告：吴大双，男，生于1953年4月12日，汉族，四川省江油市人，小学文化。
原告：蒋开秀，女，生于1953年4月5日，汉族，四川省江油市人，文盲。
原告：莫小兰，女，生于1978年2月28日，汉族，四川省江油市人。
三原告共同委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：缑发全，男，生于1959年11月7日，汉族，四川省江油市人，小学文化。
被告：李廷兰，女，生于1963年5月13日，汉族，四川省江油市人，初识字文化，江油市人。
二被告共同委托代理人：缑发清，男，生于1953年9月30日，汉族，四川省江油市人，初识字文化，系被告缑发全之兄。
被告：缑少奎，男，生于1983年7月24日，汉族，四川省江油市人，初中文化。
本院于2015年6月15日立案受理原告吴大双、蒋开秀、莫小兰诉被告缑发全、李廷兰、缑少奎提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由代理审判员冯小娇适用简易程序独任审判，于2015年7月14日、2015年8月11日公开开庭进行审理。原告吴大双、莫小兰及三原告的共同委托代理人王树林和被告李廷兰及被告缑发全、李廷兰的共同委托代理人缑发清到庭参加诉讼。被告缑少奎经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴大双、蒋开秀、莫小兰诉称：2014年2月22日，原告吴大双之子吴道秋（死者）在给被告缑发全建房时发生安全事故造成吴道秋（死者）死亡，事故发生后，经原、被告协商，于2014年2月25日达成一致协议：由被告赔付给原告因儿子死亡赔偿款共计270000元，分六年付清。2014年付70000元，剩余200000元截止2019年2月底前全部付清，每年支付40000元。如被告缑发全违约，应付赔偿金总额20%的违约金。双方签订协议后，被告至今未按照该协议全面履行，对2014年应付的70000元仅支付55000元，其行为严重违反了该协议的约定，构成了违约，依法应当按照协议承担违约责任。故诉请判令被告立即赔偿原告因死者吴道秋死亡所产生的赔偿款215000元；被告赔偿原告因违约所产生的违约金54000元；本案诉讼费由被告承担。
被告缑发全、李廷兰辩称：不认可协议书上金额，签的合同不切实际，工程是承包给死者吴道秋的。钱太多了，应该少给点，被告方挣不到钱，没有钱还。
被告缑少奎未到庭答辩，也未在本院指定期限内提交书面答辩状和证据。
经审理查明：原告吴大双、蒋开秀系死者吴道秋父母，原告莫小兰系死者吴道秋之妻；被告缑发全与被告李廷兰系夫妻关系，被告缑少奎系被告缑发全、李廷兰之子。
2014年2月22日，吴道秋在给被告缑发全、李廷兰、缑少奎家修房时发生安全事故，吴道秋经抢救无效死亡。
同年2月25日，经原告吴大双、蒋开秀、莫小兰与被告缑发全、李廷兰、缑少奎协商，双方就吴道秋死亡赔偿事宜达成一致意见，并签订协议书，协议书载明“具立协议人：吴大双（以下简称甲方）缑发全（以下简称乙方）……1、缑发全赔付给吴大双因儿子死亡今后家庭的生活费、丧葬费共计人民币270000元（大写：贰拾柒万元），分六年付清。2014年付70000元，（2月25日40000（肆万元），12月付30000元（叁万元）。从2015年至2019年2月底前付清余款200000元（贰拾万元），分五年付清，每年40000元（肆万元），至2019年2月底前全部付清，缑发全也可视自己的经济情况提前偿付。2、此协议双方应共同遵守，如果缑发全违约，应付赔偿金总额20%的违约金。3、协议经双方签字后生效。”原告吴大双、蒋开秀、莫小兰在“甲方当事人”处签字并捺指印，被告缑发全、李廷兰、缑少奎在“乙方当事人”处签字并捺指印。村民委员会在“甲方监督单位”处盖章，村民委员会在“乙方监督单位处”盖章。
协议签订后，被告缑发全、李廷兰、缑少奎仅向原告吴大双、蒋开秀、莫小兰付款55000元。后经原告催收，被告李廷兰又向原告出具欠条一张，欠条载明“欠条今欠到吴大双、莫小兰赔偿费15000元正。4月30号给。欠款人李廷兰2014年欠15000元正”。出具欠条后，被告缑发全、李廷兰、缑少奎未再付款。2015年6月15日，原告诉至本院，请求判令：被告立即赔偿原告因死者吴道秋死亡所产生的赔偿款215000元；被告赔偿原告因违约所产生的违约金54000元；本案诉讼费由被告承担。
以上事实，有原、被告的陈述、原告的身份证及户口本复印件、被告的户籍证明、结婚证、证明、接（报）处警登记表、协议书、欠条等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告吴大双、蒋开秀、莫小兰与被告缑发全、李廷兰、缑少奎均系完全民事权利能力和行为能力主体，双方就吴道秋死亡赔偿事宜达成的《协议书》是双方真实意思表示且不违反法律规定，该《协议书》系合法、有效协议，双方均应当按照协议约定履行。
协议生效后，被告缑发全、李廷兰、缑少奎未按协议约定全面履行义务，仅向原告支付了赔偿款55000元，故原告诉请要求被告按约履行义务并无不当。但双方协议中明确约定了付款期限，原告现仅有权主张被告已到期未付款为15000元，对剩余赔偿款原告可在双方约定期限届满后另行主张。
双方签订协议时虽约定了违约金，但违约金约定明显过高，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，本院适当调整违约金的利率，按同期同种商业银行贷款利率计算，从2015年5月1日起计算至付清赔偿款15000元之日止。
由于被告缑少奎未到庭，本院无法主持双方进行调解，故依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、限被告缑发全、李廷兰、缑少奎于本判决书生效后十日内向原告吴大双、蒋开秀、莫小兰支付赔偿款15000.00元及违约金（违约金按所欠赔偿款15000元计算，从2015年5月1日起至付清之日止，利率按商业银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告吴大双、蒋开秀、莫小兰的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5340元，减半收取2670元，由原告吴大双、蒋开秀、莫小兰承担2580元，由被告缑发全、李廷兰、缑少奎承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 冯小娇
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 欧俊希