福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初463号
原告江洪，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人林秀榕，福建永宏律师事务所律师。
原告江国忠，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人林秀榕，福建永宏律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
负责人蔡敏，总经理。
委托代理人钟金花，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。
委托代理人江毅，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。
被告林衍荣，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告江洪、江国忠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、林衍荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告江国忠、原告江洪、江国忠的委托代理人林秀榕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人江毅、被告林衍荣到庭参加诉讼，2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告江国忠、原告江洪、江国忠的委托代理人林秀榕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人江毅到庭参加诉讼，经本院合法传票传唤，被告林衍荣未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江洪、江国忠共同诉称，2015年12月18日被告林衍荣驾车从洪坑村往湖坑镇方向行驶，行至湖高线2KM＋200M路段（湖坑王子酒店路口），向左变道，碰撞原告江洪驾驶原告江国忠所有的车，造成原告的车损坏、原告江洪受伤的交通事故，2015年12月18日经永定县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林衍荣负事故主要责任，原告江洪负事故次要责任。2015年12月18日至28日期间，原告江洪在永定区中医院住院治疗，用去医疗费4，780.80元。2016年7月28日经福建方正司法鉴定所鉴定原告江国忠用去鉴定费用5，200元。被告林衍荣所有的车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司处投保《商业第三者险》、《机动车责任强制保险》。请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告江洪、江国忠因交通事故所造成的损失20，461.80元（其中：医疗费4，780.80元、护理费961.80元，误工费5，519.20元、交通费1，000元，精神损害抚慰金3，000元，住院伙食补助费200元，营养费3，000元、财产损失费中的2，000元）；2、被告林衍荣将原告江洪、江国忠的受损车辆交由4S店进行修复，最终确定修理费的70%由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在商业第三者责任险中先行支付；3、被告林衍荣、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司共同承担交警施救费和停车费（具体数额以交警确定的为准）；4、鉴定费5，200元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、林衍荣共同承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，一、非医保医疗费322.68元、鉴定费5，200元、施救费和停车费，不属于保险赔偿范围。二、原告江洪认为按建筑业标准计算不当，应按农民业标准计算，因此原告江洪的误工费为10日×96.18元／日=961.80元。三、原告江洪诉请要求赔偿交通费1，000元、精神损害抚慰金3，000元、营养费3，000元，没有事实和法律依据。四、原告江洪、江国忠诉请要求被告林衍荣将原告江洪、江国忠的受损车辆交由4S店进行修复，最终确定修理费的70%由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在商业第三者责任险中先行支付，该诉讼请求不明确，请求法院依法驳回。五、原告江洪、江国忠诉请要求被告林衍荣、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司共同承担交警施救费和停车费（具体数额以交警确定的为准），该诉讼请求不明确，请求法院依法驳回。
被告林衍荣辩称，被告林衍荣已预付给原告江洪、江国忠费用1万元，请求法院依法判决。
本案在诉讼过程中，原告江洪、江国忠对其主张提供以下证据：
1、《身份证》，以此证明，原告江洪、江国忠的主体身份。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、林衍荣无异议。
2、《驾驶证》、《行驶证》、《道路交通事故认定书》，以此证明，2015年12月18日16时30分许，被告林衍荣驾驶车从洪坑村往湖坑镇方向行驶，行至湖高线2KM＋200M路段（湖坑王子酒店路口），向左变道，欲驶往路左通往湖坑镇方向路口时，碰撞原告江洪驾驶原告江国忠所有的车，造成两车损坏、原告江洪、被告林衍荣受伤的交通事故，2015年12月18日经永定县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林衍荣负事故主要责任，原告江洪负事故次要责任。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、林衍荣无异议。
3、《疾病证明书》、《出院记录》、《住院费用汇总清单》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》，以此证明，2015年12月18日至28日期间，原告江洪在永定区中医院住院治疗，用去医疗费4，780.80元（其中：住院医疗费4，086.80元、门诊医疗费694元），建议休息2周左右，随诊。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司有异议，被告林衍荣无异议。
本案在诉讼过程中，本院依原告江国忠的申请收集的证据：
1、《发票》、《收据》、《小型轿车事故损失鉴定评估报告书》，以此证明，2016年7月28日经福建方正司法鉴定所鉴定：①经车辆损坏勘查及修复费用测算，确认小型轿车2015年12月18日事故损坏后无修复价值，该车事故损坏直接经济损失，以事故时的实际价值扣除事故后车辆残值计算；②经调查分析与规范理算，评定小型轿车在事故时的实际市场价值为25，352元，事故后车辆残值3，500元，事故造成该车直接经济损失为21，852元。原告江国忠用去鉴定费用5，200元。经质证，原告江洪、江国忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司无异议。
本案在诉讼过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对其主张提供以下证据：
1、《营业执照》，以此证明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的主体身份。经质证，原告江洪、江国忠、被告林衍荣无异议。
2、《出险车辆信息表》、《保险单》、《机动车第三者责任保险条款》，以此证明，被告林衍荣所有的车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司处投保《机动车责任强制保险》保险金额122，000元（期限从2015年5月26日至2016年5月25日止）、《商业第三者险》机动车第三者责任保险条款保险金额1，000，000元（三者险不计免赔特约条款保险金额0元，期限从2015年6月3日至2016年6月2日止）等险种，非医保用药、鉴定费等不是保险赔偿范围。经质证，原告江洪、江国忠有异议，认为非医保用药、鉴定费等是保险赔偿范围，被告林衍荣无异议。
3、《保险医疗审核理算明细表》，以此证明，原告江洪在永定区中医院住院治疗，用去医疗费4，780.80元中自费用322.68元。经质证，原告江洪、江国忠、被告林衍荣无异议。
本案在诉讼过程中，被告林衍荣对其主张提供以下证据：
1、《身份证》，以此证明，被告林衍荣的主体身份。经质证，原告江洪、江国忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司无异议。
本院对证据的分析与认定，原告江洪、江国忠提供的证据、本院依原告江国忠的申请收集的证据、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、林衍荣提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，及原告江国忠、原告江洪、江国忠的委托代理人林秀榕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人江毅、被告林衍荣在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2015年12月18日16时30分许，被告林衍荣驾驶车从洪坑村往湖坑镇方向行驶，行至湖高线2KM＋200M路段（湖坑王子酒店路口），向左变道，欲驶往路左通往湖坑镇方向路口时，碰撞原告江洪驾驶原告江国忠所有的车，造成两车损坏、原告江洪、被告林衍荣受伤的交通事故，2015年12月18日经永定县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林衍荣负事故主要责任，原告江洪负事故次要责任。2015年12月18日至28日期间，原告江洪在永定区中医院住院治疗，用去医疗费4，780.80元（其中：住院医疗费4，086.80元、门诊医疗费694元，非医保费用即自费用322.68元），建议休息2周左右，随诊。被告林衍荣已预付给原告江洪、江国忠费用1万元。
2016年7月28日经福建方正司法鉴定所鉴定：1、经车辆损坏勘查及修复费用测算，确认小型轿车2015年12月18日事故损坏后无修复价值，该车事故损坏直接经济损失，以事故时的实际价值扣除事故后车辆残值计算；2、经调查分析与规范理算，评定小型轿车在事故时的实际市场价值为25，352元，事故后车辆残值3，500元，事故造成该车直接经济损失为21，852元。原告江国忠用去鉴定费用5，200元。
被告林衍荣所有的车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司处投保《机动车责任强制保险》保险金额122，000元（期限从2015年5月26日至2016年5月25日止）、《商业第三者险》机动车第三者责任保险条款保险金额1，000，000元（三者险不计免赔特约条款保险金额0元，期限从2015年6月3日至2016年6月2日止）。
本院认为，被告林衍荣驾驶其所有的车碰撞原告江洪驾驶原告江国忠所有的车，造成两车损坏、原告江洪、被告林衍荣受伤的交通事故，经永定县公安局交通警察大队认定，被告林衍荣负事故主要责任，原告江洪负事故次要责任。2015年12月18日至28日期间，原告江洪在永定区中医院住院治疗11日，原告江洪因交通事故受伤造成的损失为10，077.10元［其中：医疗费4，780.80元（含非医保费用322.68元），护理费961.80元（11日×125.38元／日=1，379.18元，原告江洪诉请要求赔偿护理费961.80元，应予准许），误工费3，134.50元（住院治疗11日和建议休息2周即14日共计误工25日×125.38元／日=3，134.50元，原告江洪诉请要求赔偿误工费5，519.20元，证据不足，不予采纳），交通费500元（酌情确定交通费500元，原告江洪诉请要求赔偿交通费1，000元，证据不足，不予采纳），原告江洪诉请要求赔偿精神损害抚慰金3，000元，证据不足，不予采纳，住院伙食补助费200元，营养费500元（酌情确定交通费营养费500元，原告江洪诉请要求赔偿营养费3，000元，证据不足，不予采纳）］，原告江国忠因交通事故受伤造成车损失21，852元，用去鉴定费用5，200元。车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司处投保《机动车责任强制保险》，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告江洪因交通事故受伤造成的损失为9，754.42元［其中：医疗费4，458.12元，护理费961.80元，误工费3，134.50元，交通费500元，住院伙食补助费200元，营养费500元］，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告江国忠因交通事故造成车损失2，000元。被告林衍荣应赔偿原告江洪因交通事故受伤造成的损失322.68元（非医保费用322.68元）的70％即225.88元。被告林衍荣应赔偿原告江国忠因交通事故造成闽HJ5**号车损失5，200元（用去鉴定费用5，200元）的70％即3，640元。原告江洪、江国忠诉请要求被告林衍荣将原告江洪、江国忠的受损车辆交由4S店进行修复，最终确定修理费的70%由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在商业第三者责任险中先行支付，该诉讼请求不具体，不以支持，予以驳回。原告江洪、江国忠诉请要求被告林衍荣、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司共同承担交警施救费和停车费（具体数额以交警确定的为准），该诉讼请求不具体，不以支持，予以驳回。原告江洪、江国忠的其他诉讼请求，理由不当，不予支持，予以驳回。经本院传票传唤，被告林衍荣无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告江洪因交通事故受伤造成的损失为9，754.42元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告江国忠因交通事故造成车损失2，000元。
三、被告林衍荣赔偿原告江洪因交通事故受伤造成的损失322.68元（非医保费用322.68元）的70％即225.88元。
四、被告林衍荣赔偿原告江国忠因交通事故造成车损失5，200元（用去鉴定费用5，200元）的70％即3，640元。
综上，被告林衍荣赔偿原告江洪、江国忠损失3，865.88元（225.88元＋3，640元），被告林衍荣已预付给原告江洪、江国忠费用1万元，抵扣后被告林衍荣多支付6，134.12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿原告江洪、江国忠共计损失11，754.42元（9，754.42元＋2，000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后七日内支付给被告林衍荣多支付6，134.12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后七日内支付给原告江洪、江国忠共计5，620.30元。
五、驳回原告江洪、江国忠的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费442元，因适用简易程序减半收取221元，由原告江洪、江国忠共同负担126元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 阙庆琳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。