昆明市西山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0112刑初339号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某，男，1998年3月5日出生，汉族，云南省昆明市人，家住云南省昆明市东川区。
诉讼代理人颜玉松，云南省农民工法律援助维权中心律师。特别授权代理。
被告人郑兴磊，男，1993年8月23日出生，汉族，中专文化，云南省腾冲县人，家住云南省保山市腾冲县。2015年6月25日因本案被取保候审，2016年6月22日经本院决定被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人兼诉讼代理人赵兴永，云南援边律师事务所律师。一般诉讼代理。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]228号起诉书指控被告人郑兴磊犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某以要求被告人郑兴磊赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并受理后，于2016年4月11日本院依法组成合议庭在本院17号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派代理检察员申蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某及其诉讼代理人颜玉松、被告人郑兴磊及其辩护人兼诉讼代理人赵兴永到庭参加诉讼。庭审中，原、被告人均未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月3日，被告人郑兴磊未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经检验合格的二轮摩托车，搭载谭某由本市西山区碧鸡路汽修一厂前往岷山。23时35分许，二人沿春雨路行至西三环交叉路口时，违反交通信号灯，与饶和飞所驾驶正常行驶的轻型普通货车发生碰撞。被告人郑兴磊与谭某倒地后受伤，后经相关文书证实，谭某伤情为重伤二级，郑兴磊伤情为轻伤一级；郑兴磊血液中乙醇含量为45.75mg/100ml(乙醇/血)。郑兴磊所驾驶摩托车后轮制动不合格，前照灯不符合相关规定。公诉机关认为被告人郑兴磊未依法取得驾驶证，酒后驾驶未依法检审的二轮摩托车，在公共道路上行驶，发生交通事故，致一人轻伤、一人重伤，其行为已触犯我国刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郑兴磊及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示无异议。其辩护人提出，被告人郑兴磊有坦白情节，认罪、悔罪态度较好；被害人谭某系涉案摩托车车主，明知被告人郑兴磊饮酒还让被告人郑兴磊驾驶摩托车，被害人谭某在本案中有重大过错；且此次事故也给被告人郑兴磊造成了终身残疾，请求法庭对其从轻处罚。
公诉机关当庭向法庭及被告人郑兴磊和辩护人出示了以下证据：抓获经过、云南省急救中心电话受理记录单、被告人郑兴磊的供述、证人证言、伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故照片、云南省交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、车体痕迹鉴定意见书及鉴定意见通知书、法医毒物鉴定检验报告书、关于无号牌二轮车发生交通事故时驾乘关系的分析意见、道路交通事故认定书、情况说明、户口证明、相关书证。
上述证据均经当庭质证，被告人郑兴磊及其辩护人均表示没有异议，本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相应印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。
附带民事诉讼原告人谭某依据公诉机关的指控，提出以下诉讼请求：判令被告人郑兴磊赔偿医疗费人民币170416.45元、残疾赔偿金人民币340186元、住院伙食补助费人民币2100元、后期医疗费人民币45000元、护理费人民币4200元、交通费人民币7000元、误工费人民币22800元、营养费人民币1050元、鉴定费人民币1200元，以上费用共计人民币593952.45元。
被告人郑兴磊针对附带民事诉讼原告人谭某的诉讼请求答辩称：虽然本次交通事故由被告人郑兴磊承担全部责任，但被人郑兴磊与被害人谭某之间不仅存在交通事故关系，同时谭某与被告人郑兴磊之间存在着义务帮工的法律关系。因谭某系二轮摩托车车主，当天是谭某骑二轮摩托车来找被告人郑兴磊，请被告人郑兴磊第二天和其去办身份证，二轮摩托车本应由谭某驾驶，但谭某让被告人郑兴磊驾驶，而且是到谭某住处，因此被告人郑兴磊是义务帮谭某驾驶摩托车，双方系帮工关系。谭某与被告人郑兴磊一起喝酒，明知被告人郑兴磊喝过酒，还将存在重大安全隐患的摩托车交给被告人郑兴磊驾驶，正因为该二轮摩托车刹车制动系统失灵发生的交通事故，因此被帮工人谭某存在重大过错，被告人郑兴磊对谭某没有任何赔偿责任。被告人郑兴磊在帮谭某驾驶过程中（即在帮工活动中），发生交通事故致被告人郑兴磊人身受到严重损害，谭某依法应当承担赔偿责任，只是鉴于谭某伤情严重，没有赔偿能力，故郑兴磊不要求谭某赔偿。第三人阳光财产保险公司也应当对被告人郑兴磊进行赔偿，但被告人郑兴磊放弃，全部赔偿给谭某。
附带民事诉讼原告人谭某向法庭及其被告人郑兴磊提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，欲证明此次交通事故应由被告人郑兴磊承担全部责任，附带民事诉讼原告人谭某无责任。
2、云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书，欲证明附带民事诉讼原告人谭某因此次交通事故致伤后，于2015年9月15日经鉴定其伤残等级为四级，需后期医疗费人民币45000元，其在昆明市西山区人民医院住院治疗共计42天。
3、昆明市西山区人民医院出具的门诊收费收据3张金额共计人民币1129.4元、预交款收据9张金额共计人民币27500元、病人催款表金额人民币137360.55元，云南省第一人民医院出具的门诊收费收据7张金额共计人民币676.5元，昆明同仁医院出具的门诊收费收据1张金额人民币150元，昆明夏世中医医院出具的门诊收费收据2张金额共计人民币3600元，云南乾盛司法鉴定中心出具的发票1张金额人民币1200元，欲证明附带民事诉讼原告人谭某因此次交通事故受伤后到昆明市西山区人民医院住院治疗，后又到云南省第一人民医院、昆明同仁医院、昆明夏世中医医院门诊治疗，共计支付医疗费人民币170416.45元，并支付鉴定费人民币1200元。
4、昆明市西山区人民医院创伤外科出具的证明，欲证明附带民事诉讼原告人谭某住院期间共计支付护理费人民币4200元。
5、交通费单据一组，欲证明附带民事诉讼原告人谭某因此次受伤共计支付交通费人民币421.8元。
6、户口簿一份，欲证明附带民事诉讼原告人谭某虽然是农村居民，但其已在昆明连续工作居住一年以上，其残疾赔偿金应当按照城镇居民计算。
上述民事证据经当庭质证，被告人郑兴磊及其诉讼代理人对证据1、2、3、4、6的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为附带民事诉讼原告人谭某的损失不应当由被告人郑兴磊承担。对证据5的真实性，被告人郑兴磊及其诉讼代理人不予认可。
本院认为，附带民事诉讼原告人谭某出示的以上证据系相关职能部门出具，形式合法，本院对其真实性予以确认。
被告人郑兴磊向法庭及附带民事诉讼原告人谭某出示了以下证据：
昆明市西山区人民医院出具的诊断证明书、费用汇总表、门诊收费收据、腾冲东方医院出具的医疗费单据，云南永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及该鉴定中心出具的收据，云南欧驰汽车贸易有限公司出具的实习证明，证人宁亚兵的笔录，欲证明被告人郑兴磊因此次交通事故受伤支付了很多医疗费，且此次事故造成了被告人郑兴磊十级伤残，已无法再继续做汽修工，无力支付谭某提出的附带民事赔偿，况且摩托车也是谭某本人的，被告人郑兴磊系帮工人，不应当支付谭某的损失。
经质证，附带民事原告人谭某及其诉讼代理人对以上证据均不予认可，认为被告人郑兴磊的损失不应当由附带民事原告人谭某承担。
本院认为，被告人郑兴磊因此次交通事故造成的损失，不属于本案处理的范畴，故对以上证据，本院不予评判。
经庭审查明：2015年3月3日，被告人郑兴磊未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经检验合格的二轮摩托车，搭载谭某由本市西山区碧鸡路汽修一厂前往岷山。23时35分许，二人沿春雨路南向北方向机动车道由南向北行驶至与西三环路交叉路口南口处，在路口直行红灯周期内，违反交通信号灯指示以约为56公里时速直行通过路口时，恰遇其车前有饶和飞驾驶“江淮”牌轻型普通货车制动避让不及，其所驾车车头右前部与饶和飞所驾车车身右后尾部相碰撞，致郑兴磊、谭某连车倒地受伤，两车部分损坏，造成人员受伤道路交通事故。后经鉴定，谭某伤情为重伤二级，郑兴磊伤情为轻伤一级；郑兴磊血液中乙醇含量为45.75mg/100ml(乙醇/血)。此事故的形成原因完全是由于郑兴磊未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记且机件不符合技术标准的二轮摩托车，在设有交通信号灯控制的交叉路口未按照交通信号灯指示通行所致。经交警九大队认定，由被告人郑兴磊承担此事故的全部责任，饶和飞、谭某无责任。谭某受伤后于2015年3月4日至4月15日在昆明市西山区人民医院住院治疗，共计住院42天，支付医疗费人民币170416.45元，住院治疗期间支付了护理费人民币4200元，其损伤于2015年9月15日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定为四级伤残，尚需后期医疗费人民币45000元，支付了鉴定费人民币1200元。
另查明，附带民事诉讼原告人谭某系农村居民，其系被告人郑兴磊所驾二轮摩托车的实际所有人，案发当天系谭某和被告人郑兴磊一起和朋友吃饭饮酒后，由被告人郑兴磊骑该二轮摩托车搭乘谭某到谭某位于岷山的住处。饶和飞驾驶的“江淮”牌轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时该车尚在保险理赔期内。
庭审中，被告人郑兴磊明确表示其放弃对饶和飞在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投保的“江淮”牌轻型普通货车交强险无责任赔偿的主张；阳光财产保险股份有限公司云南省分公司按照饶和飞在该公司所投保的“江淮”牌轻型普通货车交强险无责任赔偿限额的规定，已向附带民事诉讼原告人谭某支付了赔偿款人民币12000元。附带民事诉讼原告人谭某撤回对饶和飞和阳光财产保险股份有限公司云南省分公司的附带民事诉讼。
本院认为：被告人郑兴磊违反道路交通运输管理法规，酒后无驾驶资格驾驶机动车，因而发生致一人重伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑兴磊犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。就辩护人所提被告人郑兴磊有坦白情节，认罪、悔罪态度较好的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳，本院将对其酌情从轻处罚。就被告人郑兴磊及其诉讼代理人所提，谭某与被告人郑兴磊之间存在着义务帮工的法律关系，被告人郑兴磊对谭某没有任何赔偿责任的答辩意见。因被告人郑兴磊及其诉讼代理人未提供相应证据，证实被告人郑兴磊与谭某之间存在帮工关系，故对被告人郑兴磊及其诉讼代理人的以上答辩意见，本院不予采纳。被告人郑兴磊除应承担相应的刑事责任，还应承担因其犯罪行为而造成的附带民事诉讼原告人谭某的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人谭某提出的诉讼请求，符合法律规定或者提供相应证据的本院予以支持：经审查，对医疗费人民币170416.45元、后期医疗费人民币45000元、鉴定费人民币1200元、护理费人民币4200元，附带民事诉讼原告人谭某提交了相应证据，符合法律规定，本院予以支持。对住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人谭某虽住院42天，但其仅要求支付21天的住院伙食补助费，其要求不违反法律规定，故本院支持其住院伙食补助费人民币2100元。对误工费，因附带民事诉讼原告人谭某在发生交通事故时系未满18周岁的未成年人，且其也未提交其已工作的相应证据予以证实，故本院对其要求的误工费不予支持。对交通费和营养费，虽然附带民事诉讼原告人谭某未提交充分有效的证据予以证实，本院根据其住院治疗情况，酌情支持其交通费人民币1000元、营养费人民币1050元。对残疾赔偿金，依据法律规定及附带民事诉讼原告人谭某的伤残等级予以确定，本院支持其残疾赔偿金人民币104384元。综上，附带民事诉讼原告人谭某因此次受伤，共计造成损失人民币329350.45元，扣除阳光财产保险股份有限公司云南省分公司已向附带民事诉讼原告人谭某支付的赔偿款人民币12000元，尚余人民币317350.45元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”依据本案查明的事实，附带民事诉讼原告人谭某对于本案的发生具有一定的过错，因此应减轻侵害人即被告人郑兴磊的民事责任。故附带民事诉讼原告人谭某因此次受伤造成的损失人民币317350.45元，应由附带民事诉讼原告人谭某承担20%即人民币63470.09元，被告人郑兴磊承担80%即人民币253880.36元。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人郑兴磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2017年6月21日止
二、判令被告人郑兴磊赔偿附带民事诉讼原告人谭某各项经济损失共计人民币253880.36元（此款于本判决生效之日起三十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 睿
人民陪审员 东门丽
人民陪审员 张世勤
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 臧梦迪