广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0881刑初395号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陈明鑫，男，1983年9月17日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，无业，住桂平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月5日被桂平市公安局取保候审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016�353号起诉书指控被告人陈明鑫犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。在诉讼过程中，本院认为不宜适用简易程序审理，于2016年9月18日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强出庭支持公诉，被告人陈明鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月17日18时许，包金荣（已判刑）因琐事与傅某1、傅某3发生冲突。后包金荣蓄意报复，遂打电话联系被告人陈明鑫找人来帮忙。当日20时许，包金荣和被告人陈明鑫等人持刀冲到傅某1经营的废旧回收店，殴打正在该店的傅某1、李某、傅某3、傅某2、傅某5、傅某4等人。经法医鉴定，李某左眼眶骨骨折的损伤属重伤二级、头面部（创口长度）的损伤属轻伤二级，傅某3右面部（创口长度）属轻微伤、双上肢（创口累计长度）、左手（左第五掌骨骨折）的损伤均属轻伤二级，傅某5左前臂（左桡骨骨折）的损伤属轻伤二级，傅某4颈部（创口长度）的损伤属轻伤二级，右前臂（创口长度）的损伤属轻微伤。
就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈明鑫故意非法伤害他人身体，致一人重伤，三人轻伤，被告人陈明鑫的行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人陈明鑫对公诉机关指控的罪名没有异议。
经审理查明，包金荣在桂平市金田镇彩村小学附近的废旧收购店打工。2012年4月17日18时许，包金荣开车外出收购废旧物品经过桂平市金田镇彩村傅某1的废旧回收店门前时，掉下一袋塑料瓶，李某见后便捡回放在傅某1的店内。后包金荣发觉傅某1废旧回收店的工人捡走了其遗失的塑料瓶，便到傅某1�旧回收店内要回该袋塑料瓶。在此过程中，包金荣用拳头殴打了李某。傅某1得知李某被打后，便与傅某3一起找到包金荣论理并发生冲突。包金荣便纠集被告人陈明鑫等人，于当天20时许持刀冲到傅某1店里，殴打在该店内的傅某1、李某、傅某3、傅某2、傅某5、傅某4等人，致李某、傅某3、傅某5、傅某4等人受伤。经桂平市公安局刑事科学技术鉴定室于2012年5月14日、6月5日以及广西金桂司法鉴定中心鉴定进行检验鉴定，李某左额部、上眼睑、鼻根部裂伤，左眼眶骨骨折、左眶神经损伤、左眼视神经损伤、左眼球挫伤。李某上述损伤均属轻伤。傅某5左前臂损伤为锐器所致，其左前臂的损伤（左桡骨骨折）属轻伤。傅某4头颈部及右前臂的损伤为锐器所致，其颈部损伤创口长度是7.3厘米，属轻伤。傅某3面部、双上肢被锐器损伤，其中面部（单个创口长度）、双上肢（累计�口长度）、左手（左第五掌骨骨折）的损伤均属轻伤。2016年8月1日，被告人陈明鑫的家属赔偿了本案被害人的经济损失人民币70000元，并取得被害人及其家属的谅解。2016年8月2日，被告人陈明鑫主动到桂平市公安局金田派出所投案，并如实供认了自已的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭出示、宣读、质证的以下主要证据证实：
1、接受刑事案件表、呈请立案报告书、立案决定书证实，傅某1报警称，2012年4月17日19时许，在桂平市金田镇彩村其废旧回收厂，李某、傅某3、傅某5、傅某4等人被人用刀砍伤，公安机关于2012年4月18日决定立案侦查。
2、抓获经过证实，被告人陈明鑫于2016年8月2日主动到桂平市公安局金田派出所投案自首。
3、广西桂平市公安局浔公（刑）鉴（法）字第（2012）29-1号刑事科学技术鉴定书、广西桂平市公安局浔公（刑）鉴（法）字第（2012）29-2号刑事科学技术鉴定书、桂平市公安局关于对傅某5伤情检验说明证实，被害人傅某3的面部、双上肢、左手的损伤为轻伤。被害人李某头面部、左眼眶骨骨折的损伤属轻伤。被害人傅某5左前臂（左桡骨骨折）的损伤属轻伤。傅某4的损伤属轻伤。
4、广西金桂司法鉴定中心（2012）法鉴字第812号损伤程度鉴定意见书证实，李某左额部、上眼睑、鼻根部裂伤，左眼眶骨骨折、左眶神经损伤、左眼视神经损伤、左眼球挫伤。该损伤属轻伤。
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场位于广西桂平市金田镇彩村傅某1经营的废品回收站。
6、辨认笔录证实，傅某3、李某、傅某4、傅某5辨认出包金荣、被告人陈明鑫是在2012年4月17日参与砍伤他们的人。
7、被害人傅某3、李某、傅某4、傅某5的陈述证实，2012年4月17日17时许，李某拾了包金荣的卡车上掉下的一袋旧矿泉水瓶，包金荣来到傅某1废品回收店寻回旧矿泉水瓶时殴打了李某。傅某1得知后便和傅某3找到包金荣论理并发生争执、推打。后在当日19时许，包金荣和陈明鑫等四、五个拿刀的男子到傅某1的废旧站将傅某3、李某、傅某4、傅某5砍伤。
8、证人傅某1的证言证实，2012年4月17日下午，因知包金荣入到其店里找回遗失的旧矿泉水瓶时，殴打了李某，便与傅某3一起到包金荣打工的废旧回收店找包金荣论理，后引起双方争打。当天晚上7时许，其与李某、傅某3、傅某5、傅亿、傅某2在其店里工作，包金荣手拿大刀带着陈明鑫等四、五人男子冲入店里打人，其就往外跑，后来其见到包金荣等人开车离开，才返回店里，其回到店后看见李某、傅某3、傅某5、傅某4受伤倒在地上，其用车送�们到医院进行救治。
9、证人傅某2的证言证实，2012年4月17日下午6时许，包金荣开车经过傅某1废旧回收店时，从车上掉下了一袋旧矿泉水瓶，李某便捡回店里。稍后，包金荣来到店里要回了该袋旧矿泉水瓶时，殴打了李某，傅某1知道后，认为包金荣是无理打人，便去找包金荣论理，后来其听傅某1说在论理时与包金荣发生了推打。当天晚上7时许，其正在店里做工，突然，被告人包金荣手拿大刀带着陈明鑫等四五个男子冲入店里，其见状马上跑入房间躲到床底下，其等到包金荣等人离开出到外面时，见李某、傅某3、傅某5、傅某4受伤倒在地上。
10、同案人包金荣的供述证实，2012年4月17日17时，其开蓝小坤的货车拉塑料瓶经过傅某1的废旧厂时掉了一袋塑料瓶，李某拾得。后其回头在傅某1的废旧厂找到，并打李某。后傅某1和傅某3找其论理，并与其�打。后其打电话叫陈明鑫找人帮手。陈明鑫及另外四个青年男子来到桂平市金田镇卫生院门口，其就带陈明鑫等人到傅某1的废旧厂，陈明鑫等人将李某、傅某3、傅某5、傅某4等人砍伤。
11、被告人陈明鑫的供述，2012年4月份的一天傍晚，包金荣知电话叫其找人，其纠集了“阿鸡等”三名男子到桂平市金田镇卫生院门口处与包金荣会合，“阿鸡”从袋里拿出几把刀分给其等人。一起走到傅某1的废旧厂，双方打起来。
12、（2012）浔刑初字第291号刑事附带民事判决书证实，同案人包金荣因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，并赔偿经济损失合计人民币66652元给四被害人。
公诉机关指控被告人陈明鑫参与致伤被害人李某，造成李某眼部受伤，损伤程度为重伤二级。经查，本院已于2013年4月24日按广西金桂司法鉴定中心（2012）法鉴字第812号鉴�意见书，认定被害人李某的左眼部损伤程度为轻伤作依法对同案人包金荣作出判决，现判决已发生法律效力。本案被告人陈明鑫到案后，桂平市公安局刑事科学技术室于2016年8月15日比照《人体损伤程度鉴定标准》作出浔公（刑）鉴定（法）字（2016）75号鉴定意见书（补充鉴定），鉴定意见为李某左眼的损伤属重伤二级。针对上述两份鉴定意见，依照最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》有关问题的通知（法（2014）3号）第一条的规定，致人损伤的行为在2014年1月1日之前，尚未审判或正在审判的案件，需要进行损伤鉴定的，适用原鉴定标准。本案案发于2012年，应参照《人体轻伤鉴定标准（试行）》作出鉴定。广西金桂司法鉴定中心（2012）法鉴字第812号鉴定意见书，是参照《人体轻伤鉴定标准（试行）》作出，应作为本案定案的依据。桂平市公安局刑事科�技术室比照《人体损伤程度鉴定标准》作出浔公（刑）鉴定（法）字（2016）75号鉴定意见书（补充鉴定）依法不能作为本案定案的依据，公诉机关以此鉴定意见，以致人重伤二级追究被告人陈明鑫的刑事责任，不符合法律规定。
本院认为，被告人陈明鑫伙同他人故意伤害他人身体，致四人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈明鑫犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人陈明鑫主动到公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，是自首，依法对被告人陈明鑫从轻处罚。被告人陈明鑫的家属代其赔偿了经济损失人民币70000元给被害人，取得了被害人及其家属的谅解，且经本院委托桂平市司法局对被告人陈明鑫进行社会调查，桂平市司法局认为被告人陈明鑫具备社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人包金荣犯罪的事实�性质、情节、悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、条七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈明鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈雪芬
人民陪审员 陈锦锋
人民陪审员 郭勇雄
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 黄 珊