达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0223民初771号
原告唐海成，男，1969年7月15日出生，蒙古族，工人，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。
委托代理人屈秀珍，内蒙古珍和律师事务所律师。
被告赵景涛，男，1983年6月16日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
被告乌兰那拉，男，1973年12月1日出生，，蒙古族，教师，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
负责人何斌，总经理。
委托代理人菅晓东，该公司职员。
原告唐海成与被告赵景涛、乌兰那拉、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司（下文简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告唐海成及其委托代理人屈秀珍、被告赵景涛、乌兰那拉及被告中华保险委托代理人菅晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月17日下午原告乘坐被告乌兰那拉的雪铁龙牌小型轿车行驶在乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路与移民村前街交叉路口时，与被告赵景涛驾驶的雪铁龙牌小型轿车发生碰撞，造成原告身体受伤事故，事故刚发生时送原告到当地四子王旗医院门诊抢救，后因为伤情需要转入包头市第一附属医院治疗20天�因为神经受伤再次入院治疗2天，先后在医院治疗22天因为无钱而出院，出院后在其他医院多次进行神经的治疗。事故发生后经过四子王旗交警大队事故认定被告赵景涛和乌兰那拉承担同等责任，原告无责任。几方就赔偿问题始终不能达成一致，据了解被告赵景涛驾驶车辆在被告中华保险投保，被告乌兰那拉车无保险。
现原告诉至法院要求：一、依法判决被告赵景涛、乌兰那拉共同平均承担机动车事故造成原告身体损害的赔偿责任，赔偿原告住院、门诊治疗费用29698.07元，住院期间伙食、营养费4400元（22天×200元）、住院陪护费4620元（42天×110元）、误工费28350元（一年）、交通住宿费用2775元、伤残赔偿金十级附加5%合计91782元、鉴定费、检查费2422.4元、精神抚慰金4500元，合计167925.07元；二、被告中华保险在其保险范围内承担赔�责任；三、本案诉讼费由各被告共同承担。
原告委托代理人意见与原告一致。
原告提供的证据有：
1、原告户口本复印件一份（与原件核对无异），欲证明原告唐海成为城镇户口。三被告均认可该证据。本院予以采信；
2、道路交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故被告赵景涛和乌兰那拉负同等责任，原告无责任。三被告均认可该证据。本院予以采信；
3.住院病历两份（13页，2页），诊断书三份，证明原告的伤情及住院时间为22天。三被告均认可该证据。本院予以采信；
4.四子王旗医院治疗及救护车费用票据共4张，包头医学院第一附属医院治疗及门�票据7张，包头第四医院检查费票据1张，呼和浩特市第一医院门诊费用票据7张，北京积水潭医院医疗门诊收费票据1张，欲证明原告受伤治疗花29698.07元。本院认为，三被告均认可该证据。呼和浩特市第一医院门诊费用票据7张中有1张为挂号费存根，与另一张15元挂号费票据为同一个挂号单票据，故不能重复计算，本院对该证据不予采信。剩余的19张票据从内容上与原告主张的治疗及复查所产生费用的事实相吻合,与本案具有关联性,依法予以采信。经本院计算票据金额共计29659.07元，故本院认定原告的医疗费为29659.07元；
5.交通住宿费票据26张（包括一张证明），证明原告因此次受伤治疗花费的交通费和住宿费2775元。被告赵景涛、被告乌兰那拉认可该证据。被告中华保险质证称包头社区宾馆住宿票一张上名称不是原告唐海成，其他票据�认可。本院认为，包头社区宾馆住宿票一张不是正规发票，只是客人登记单，而且登记人姓名不是原告。本院对包头社区宾馆138元住宿票不予采信。其他票据三被告均认可，从时间、地点等信息上能证明与本案具有关联性，本院予以采信。经本院计算票据金额共计2349元，故本院认定原告的交通住宿费为2349元；
6.司法鉴定报告书一份，鉴定费票据1张，鉴定时检查费票据7张，证明原告伤残等级和鉴定及检查费用2422.4元。三被告均认可该证据。本院认为，三被告均认可该证据。该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。经本院计算票据金额鉴定费2300元、检查费202.1元，共计2502.1元。但原告主张的数额为2422.4元，故本院认定鉴定及检查费用2422.4元。
被告赵景涛辩称，�驾驶的雪铁龙牌小型轿车已在中华保险投保，对原告的赔偿由我方保险公司承担。我希望法院公平公正的裁决。未起诉的还有一位受伤人员，在赔付时能够得到分配。
被告赵景涛提供的证据有：
道路交通事故认定书（照片打印）一份，投保单一份（6张，复印件），收条一张（复印件，当庭与原件核对无异），欲证明事故发生经过、过错及责任划分；被告赵景涛所驾驶的车辆在被告中华保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和赔偿限额为30万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）；被告赵景涛给原告唐海成垫付了6000元医疗费。原告唐海成、被告乌兰那拉、被告中华保险均认可该组证据。本院予以采信。
被告乌兰那拉辩称，事故已经发生了，我该赔原告多少就赔偿多少，希望法院依法公正裁决。
被告乌兰那拉未向法庭提供证据。
被告中华保险委托代理人辩称，被告赵景涛在我公司投保了交强险及300000元的商业三者险，我公司先赔偿交强险部分，再按责任比例进行商业三者险的赔偿。本次事故还有其他伤者，还要在交强险内预留其他伤者的部分。医疗费按医保比例扣除20%，赔80%。其他费用按照国家标准计算。
被告中华保险委托代理人意见与被告中华保险一致。
被告中华保险提供的证据有：
交强险及商业三者险报案记录（代抄单）各一份（共2张），欲证明被告赵景涛在中华保险投保的险种及险额。原告、被告赵景涛及被告乌兰那拉均认可该证据。本院予以采信。
经审理查明，2015年9月17日14时50分许，被告赵景涛驾驶“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿乌兰花镇和平路由北向南行驶至与移民村前街交叉路口时与沿东西路由西向东行驶的乌兰那拉无证驾驶的“东风雪铁龙”牌无牌照小型轿车（乘坐：苏木亚、唐海成、旭仁其其格、萨其拉、特日贡）发生碰撞，致使无牌照小型轿车乘车人唐海成、苏木亚受伤，辆车损坏。本次事故经乌兰察布市公安局交警支队四子王旗大队事故认定，被告赵景涛、乌兰那拉均应承担此事故的同等责任，乘车人苏木亚、唐海成、旭仁其其格、萨其拉、特日贡无责任。事故刚发生时送原告到当地四子王旗医院门诊抢救，后因为伤情需要转入包头市第一附属医院治疗20天，因为神经受伤再次入院治疗2天，先后在医院治疗22天，出院后在其他医院多次进行神经的治疗。花费医疗费29659.07元。2016年9月17日经达茂联合旗蒙医医院司法鉴定所鉴定原告唐海成伤情构成十级伤残加赔偿附加指数5%，花费鉴定费2300元，检查费122.4元，共计2422.4元。
另查明，原告唐海成住院治疗期间被告赵景涛垫付6000元医疗费。该6000元包括在原告主张的医疗费诉讼请求中。
另，被告赵景涛驾驶车辆在中华保险投保交强险和商业三者险。
上述事实有原、被告陈述及原、被告提供的证据在案佐证。
本院认为，公民的健康权依法应受到法律保护。此次交通事故造成原告唐海成人身损害，对其产生的各项费用及应受赔偿的项目被告赵景涛、乌兰那拉应当承担民事赔偿责任。因被告赵景涛在中华保险投保交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告中华保险在其交强险范围内予以赔偿，本次事故中另一伤者苏木亚并未起诉要求理赔，根据不告不理的原则，在交强险赔偿范围内不预留另一伤者赔偿款。被告赵景涛、乌兰那拉承担此事故的同等责任，不足部分由被告赵景涛、乌兰那拉各承担50%的赔偿责任。被告赵景涛的赔偿份额由被告中华保险在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告赵景涛予以赔偿。
参照《二〇一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》进行计算和认定原告唐海成的各项费用为：医疗费29659.07元，护理费4620元（110元×42天），营养费2200元（100元×22天），伙食补助费2200元（100元×22天），残疾赔偿金85050元（28350元×20年×15%），交通费2349元，鉴定费2300元、检查费122.4元,精神抚慰金4500元。原告主张的误工费28350元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告唐海成的各项费用共计161350.47元。
另，被告赵景涛垫付的医疗费6000元由保险公司应当予以返还。
综上，被告中华保险在交强险责任限额内赔偿原告唐海成医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共计110000元。剩余医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、检查费等共计41350.47元，此款的50%即20675.23元由被告乌兰那拉赔偿，其余20675.23元减去被告赵景涛已垫付6000元，剩余14675.23元由被告中华保险在商业三者险范围内予以赔偿。同时由被告中华保险返还被告赵景涛已付医疗费6000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条�第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华保险在交强险责任限额内赔偿原告唐海成医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等共计110000元，共计120000元。此款于本判决书生效后即给付；
二、被告中华保险在商业三者险范围内赔偿原告唐海成医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、检查费等共计14675.235元，此款于本判决书生效后即给付；
三、被告乌兰那拉赔偿原告唐海成医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、检查费�共计20675.235元，此款于本判决书生效后即给付；
四、被告中华保险在商业三者险范围内返还被告赵景涛垫付医疗费6000元，此款于本判决书生效后即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取619（原告唐海成已交），由被告赵景涛、乌兰那拉各负担298元，剩余23元由原告唐海成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1238元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决书申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视未自动放弃申请执行的权利。
审判员 太平
二〇一七年一月十一日
书记员 刘森
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担相应侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等未治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、�要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护�人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上未一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第�十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通�全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。