江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初83号
原告：蒋德梅，女，1957年1月18日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：王凤田，盱眙县山城法律服务所法律工作者。
被告：武兴成，男，1978年2月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：徐增强，男，1989年8月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号。
负责人：莫险峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁小良，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
原告蒋德梅与被告武兴成、徐增强、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称：人寿财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋德梅及其委托诉讼代理人王凤田，被告徐增强、被告人寿财保宿迁支公司的委托诉讼代理人鲁小良到庭参加诉讼，被告武兴成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋德梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计133805.93元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，被告武兴成驾驶车牌号为苏Ｎ×××××车沿331省道由西向东行驶，5时30分车辆行至331省道264KM+700M处撞到原告驾驶的三轮车，造成蒋德梅受伤的交通事故，该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：被告武兴成负事故全部责任，原告蒋德梅无责任。受伤后，原告至盱眙县人民医院治疗，支出巨额费用（被告徐增强支付46237元医疗费）。被告武兴成驾驶的车辆系被告徐增强所有，在被告人寿财保宿迁支公司处投保交强险及商业三者险。原告伤情经鉴定构成伤残。为维护原告合法权益，请求依法判决如请。
被告武兴成未作答辩。
被告徐增强辩称：对事故的发生及责任认定均无异议；肇事车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、保额为100万元的商业三者险；事故发生后，被告徐增强垫付46237元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告人寿财保宿迁支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、保额为100万元商业三者险，未投保不计免赔险种，事故发生在保险期间内，商业三者险主张扣除20%的免赔率；不承担本案的诉讼费用及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院作如下认定：1.原告蒋德梅提交的盱眙县河桥镇大莲湖村民委员会出具的证明一份、租房协议，被告人寿财保宿迁支公司质证认为：对大莲湖村委会出具的证明不予认可；租房协议过于简单，也无房主的身份证、房产证，故不予认可。本院认为，租房协议中载明的租赁期间为2012年9月1日至2019年7月1日，但河桥镇大莲湖村民委员会出具的证明载明：2015年起就在县城带小孩念书。该两份证据在时间起点上存在相互矛盾之处。诉讼中，本院依职权对租房协议中的出租人张霞进行调查，其陈述：原告蒋德梅自2016年秋季中学开学左右租其房屋居住至今，综上对原告蒋德梅提供的上述证据的证明效力不予认定。2.原告提交的编号为0413175的收据一份，被告人寿财保宿迁支公司质证认为该证据非真实发票，与本案无关联性，本院认为，该证据非正式发票，且载明的收款事由为挂号、复印、快递，虽在鉴定过程中产生，但并非鉴定机构收取的鉴定费用，故该证据的证明效力不予认可。
本院经审理查明事实如下：2016年8月26日，被告武兴成驾驶被告徐增强所有的车牌号为苏Ｎ×××××车沿331省道由西向东行驶，5时30分车辆行至331省道264KM+700M处撞到原告驾驶的电动三轮车，造成电动三轮车损坏、原告蒋德梅受伤的交通事故，该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：被告武兴成负事故全部责任，原告蒋德梅无责任。受伤后，原告蒋德梅即至盱眙县人民医院住院治疗，住院治疗28天，期间支出医疗费元46379元（其中46237元费用被告徐增强支付）；出院医嘱：1.休息肆月，加强营养；2.术后石膏固定四周，开始功能锻炼；3.无负重功能锻炼；4.接骨七厘片，5片，口服一天二次；5.定期复查（1月、2月、3月、半年、1年等），不适随诊。骨折愈合后入院取内固定。2016年10月5日、2016年10月14日、2016年11月2日、2017年2月17日、2017年9月6日、2017年11月4日、2017年11月15日、2017年11月22日至盱眙人民医院检查，共计支出费用436.3元，在此期间，原告蒋德梅至江苏省中医院治疗，支出38元费用。
2017年11月25日，原告蒋德梅至盱眙县人民医院住院治疗，进行取内固定术，支出医疗费6150.63元（5682.07+443.56+25），于2017年12月3日出院。2017年12月5日、12月6日、12月13日至盱眙县人民医院检查，共计支出医疗费134元。
原告伤情经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人蒋德梅右上肢损伤构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人蒋德梅的误工期限以150日为宜、营养期限以90日为宜，护理期限以60日为宜。原告蒋德梅支出鉴定费2176元。
另查明，被告武兴成驾驶的苏Ｎ×××××车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、保额为100万元商业三者险，未投保不计免赔险种，事故发生在保险期间内；被告武兴成系被告徐增强雇佣的驾驶员，事故发生时被告武兴成在从事雇佣活动中。
被告徐增强在事故发生后垫付46237元医疗费，诉讼中，原告蒋德梅、被告人寿财保宿迁支公司均同意在本案中一并处理上述垫付的医疗费，且被告徐增强同意按照20%免赔率扣除免赔额。
本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。当事人对本起事故的责任认定无异议，本院予以确认。事故发生后，公安部门认定被告武兴成负事故全部责任，该认定合法有据，可以作为本案确定民事赔偿的依据。
本院对原告蒋德梅因本起交通事故造成的各项损失作出如下认定：
1.医疗费：53137.93元；
2.营养费：2700元（30元/天×90天）；
3.住院伙食补助费：1800元[50元/天×(28+8)天]；
4.残疾赔偿金：36400.2元（19158元/年×19年×10%），原告主张按照城镇标准计算，但其提供的证据并不能证明事故发生之前其即住在城镇，其户籍登记地为农村，故对其该项损失按照农村标准计算；
5.精神抚慰金：5000元；
6.护理费：6000元（100元/天×60天）；
7.交通费：500元，原告住院治疗确需支出交通费用，其主张500元并无不妥，本院予以确认；
8.拖车费：200元；
9.车损：300元，事故致原告驾驶的电动三轮车受损，但其未提交维修的具体明细，本院酌定300元；
10.鉴定费：2176元；
以上合计108214.13元，其中第1-3项小计57637.93元，第4-8向小计48100.2元，第9项300元，第10项2176元。
本案中，被告武兴成与被告徐增强之间为雇佣关系，因雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故本案中，被告徐增强应对原告的损失承担赔偿责任。原告医疗费项下费用57637.93元，由被告人寿财保宿迁支公司在交强险范围内承担10000元，超过交强险的47637.93元，因未投保不计免赔险种，故由被告人寿财保宿迁支公司在商业三者险范围内承担38110.34元（47637.93×80%），被告徐增强承担9527.59元（47637.93×20%）；原告伤残项下的48100.2元、车损300元，均未超过交强险限额，由被告人寿财保宿迁支公司承担；鉴定费2176元，由被告徐增强承担。因事故发生后被告徐增强垫付了46237元，故原告蒋德梅应返还34533.41元（46237-9527.59-2176），该费用由被告人寿财保宿迁支公司直接支付给被告徐增强。原告蒋德梅事故发生时已年满59周岁，故对其误工费的主张本院不予支持。被告人寿财保宿迁支公司辩称扣除10%的非医保用药，但未对非医保的项目及替代用药的金额进行举证，故对保险公司该项抗辩不予采信。被告武兴成未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋德梅各项损失合计96510.54元（其中34533.41元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司直接支付给被告徐增强）；
二、驳回原告蒋德梅的其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2976元，由原告蒋德梅承担763元，被告徐增强承担2213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 赵学雷
人民陪审员 毛文豪
人民陪审员 范立春
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 殷 骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。