福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽04民终812号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村19幢。
负责人：刘道钦，总经理。
委托诉讼代理人：陈诒团，福建律慧律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：张保华，福建律慧律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：刘金玉，女，1955年12月1日出生，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：肖翰斌，将乐县法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：梁中旗，男，1973年8月23日出生，汉族，住福建省将乐县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太平洋财保三明支公司）因与被上诉人刘金玉、梁中旗机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省将乐县人民法院（2018）闽0428民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财保三明支公司的委托诉讼代理人张保华、被上诉人刘金玉及其委托诉讼代理人肖翰斌到庭参加诉讼，被上诉人梁中旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财保三明支公司诉讼请求：1、撤销一审判决,发回重审或依法改判2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.梁中旗驾驶证未年检，发生交通事故时处于注销状态,属于无证驾驶，保险公司在交强险范围内不应承担赔偿责任。刘金玉属于交强险的赔付对象,保险公司承担的仅是垫付责任,法院应当赋予保险公司追偿权。2.一审法院认定的赔偿数额没有事实和法律依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。刘金玉于1955年12月1日出生，伤残鉴定时间是2018年3月5日，其岁数应为63周岁，刘金玉计算残疾赔偿金的年限应为17年，一审法院对于刘金玉残疾赔偿金年限计算错误；刘金玉已经年满63周岁，已经达到退休年龄，且未提供任何有效的证据证明其有因为本起交通事故造成实际上的误工费减少的情况，一审法院判决误工费没有依据；一审法院按照60元/天计算住院伙食补助费过高，应该按照30元/天计算。
刘金玉辩称，一、虽然梁中旗持有的驾驶证在发生事故时处于注销可恢复状态，是否是无证驾驶应由交警部门认定。即使梁中旗是无证驾驶，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。交强险针对第三人人身损害，保险人承担的是无过错的赔偿责任，对违法情形下的损害仍然予以赔偿，而不是垫付责任，保险公司都应在交强险责任限额内对刘金玉人身损害承担赔偿责任，在实际赔偿后才可另行主张向无证驾驶的侵权人行使追偿权。二、原审法院认定的赔偿数额事实清楚，符合法律规定。1、在司法实践中，受害人的各项赔偿都是从侵权之日起开始计算，退一步说，即使自定残之日2018年2月5日起计算，答辩人的年龄也应当为62周岁，不是63周岁，原审法院从以人为本的角度出发，确定答辩人受伤之日起计算残疾赔偿金的年限为19年，判决赔偿残疾赔偿金74010.9元是正确的。2、刘金玉虽然已超过60周岁，但身体健康，并未丧失劳动能力，长期以来都在城区单位企业从事餐饮服务等工作，工资约2000元，与其他餐馆小工的收入基本一致，经司法鉴定误工期为4个月，原审法院判决误工费8000元正确。保险公司认为其子廖XX开办的将乐县芙蓉阁餐馆支付的2000元系赡养费，没有证据证明。3、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，一审法院参照将乐县国家工作人员出差伙食补助标准每天60元，计算刘金玉的住院伙食补助费是正确的。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，敬请二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。
梁中旗未出庭答辩，也未提交答辩意见。
刘金玉向一审法院起诉请求：1、判决梁中旗赔偿刘金玉交通事故人身损害赔偿款计人民币102833元；2、上述赔偿款由太平洋财保三明支公司在交强险限额范围内直接支付给刘金玉。
一审法院认定事实：
1、2017年10月22日，廖建芳到将乐县公安局交通管理大队报警称，2017年10月13日，其母刘金玉骑自行车在县政府对面步行街喷泉附近被一辆二轮摩托车撞伤，要求处理。接警后，调取了当日该路段监控，视频显示：2017年10月13日7时59分，刘金玉骑自行车沿步行街从三华桥头方向往将乐县政府行驶至喷泉路段，在左拐弯时，与后方左侧行驶来由梁中旗（驾驶证准驾车型：E，当前状态：注销，可恢复，违章未处理）驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘金玉受伤的交通事故。将乐县公安局交通管理大队出具了道路交通事故证明，该证明认定，刘金玉承担事故的主要责任，梁中旗负次要责任。
2、事故发生后，刘金玉于2017年10月13日在将乐县总医院住院治疗，2017年11月1日出院，共住院治疗19天。出院诊断为：（1）左侧桡骨远端骨折；（2）全身多处软组织挫伤；（3）左髌骨挫伤；（4）双膝关节退行性病变；（5）右腰背部脂肪瘤。出院医嘱：（1）继续石膏外固定3周后复查左腕正侧位；（2）不适随诊。
3、福建中博司法鉴定中心于2018年2月5日作出鉴定意见：（1）刘金玉伤残程度评定为十级；（2）刘金玉本次损伤后的误工期评定120日、护理期60日、营养期90天。
4、梁中旗驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司投保交强险。交强险保险期限为2017年8月17日－2018年8月16日。
5、事故发生后，梁中旗支付了刘金玉住院期间的医疗费4506.16元。
关于太平洋财保三明支公司在交强险限额内是否应承担赔偿责任的问题。一审法院认为，将乐县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明，证实刘金玉骑自行车与梁中旗闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘金玉受伤的交通事故。刘金玉承担事故的主要责任，梁中旗负次要责任。闽Ｇ×××××号二轮摩托车。梁中旗投保的交强险保险单虽没有车牌号，但发动机号及车架号与闽Ｇ×××××号二轮摩托车信息完全一致，可以认定闽Ｇ×××××号是投保了交强险的肇事车，因此，太平洋财保三明支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。梁中旗驾驶证当前状态是注销状态，是否属于未取得驾驶资格系另一法律的适用问题，本案不作评判。
关于赔偿数额如何确定问题，一审法院认为：
1、住院伙食补助费：刘金玉主张的住院伙食补助费1140元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其住院19天按60元/天计算，故住院伙食补助费为1140元（19天×60元/天），予以支持。
2、营养费：刘金玉主张营养费2700元。经鉴定机构鉴定，刘金玉的营养期90日，根据其伤情及当地生活水平，按30元/天计算较为适宜，故营养费为2700元（90天×30元/天），予以支持。
3、护理费：刘金玉主张护理费8019元。经鉴定机构鉴定，刘金玉的护理期60日，刘金玉住院19天，未提供出院后仍需完全护理依赖的证据，因此，出院后的护理费酌定按部分护理依赖，即住院期间的护理费的50%计算。按居民服务行业标准48784元/年计算，故刘金玉的护理费为5279.36元（48784元/年÷365×19天＋48784元/年÷365×41天×50%），予以支持，超出部分不予支持。
4、残疾赔偿金：刘金玉主张残疾赔偿金74102元。经鉴定刘金玉的伤情为十级伤残，其1955年12月1日出生，事故发生时（2017年10月13日）61周岁，故残疾赔偿金为74101.9元（39001元/年×19年×10%），予以支持，超出部分不予支持。
5、误工费：刘金玉主张误工费9738元。刘金玉虽达退休年龄，证人杨某、邹某、陈某均证实，刘金玉多年在芙蓉阁餐馆从事洗碗等小工工作，工资约2000元/月，经鉴定机构鉴定，刘金玉的误工期120日，故刘金玉的误工费8000元（2000元/月×4月），予以支持，超出部分不予支持。
6、精神损害抚慰金：刘金玉主张精神损害抚慰金5000元。从其伤情、双方的过错程度、侵害行为方式及当地生活水平考虑，其精神损害抚慰金酌定2000元，予以支持，超出部分不予支持。
7、鉴定费：福建中博司法鉴定中心于2018年2月5日作出鉴定意见：（1）刘金玉伤残程度评定为十级；（2）刘金玉本次损伤后的误工期评定120日、护理期60日、营养期90天。刘金玉因鉴定而支出的鉴定费1800元，予以支持。
8、交通费：根据刘金玉的伤情及住院时间，以及鉴定而支出的交通费，刘金玉主张交通费334元，予以支持。
因此，刘金玉在本案中的损失为住院伙食补助费1140元、营养费2700元、护理费5279.36元、残疾赔偿金74101.9元、误工费8000元、精神损害抚慰金2000元、交通费334元、鉴定费1800元，合计95355.26元。
一审法院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。刘金玉骑自行车与梁中旗驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘金玉受伤的交通事故。刘金玉承担事故的主要责任，梁中旗负次要责任。梁中旗应当承担因事故造成刘金玉损失的相应赔偿责任。因闽GXX**号二轮摩托车在太平洋财保三明支公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿刘金玉住院伙食补助费1140元、营养费2700元，合计3840元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，合计91515.26元。梁中旗支付的刘金玉住院期间的医疗费4506.16元，可另行向中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司主张。梁中旗经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿刘金玉住院伙食补助费1140元、营养费2700元，计3840元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿刘金玉护理费5279.36元、残疾赔偿金74101.9元、误工费8000元、精神损害抚慰金2000元、交通费334元、鉴定费1800元，合计91515.26元。三、驳回刘金玉的其他诉讼请求。案件受理费2357元，减半收取1178.5元，由刘金玉承担86.5元，梁中旗承担1092元。
二审中，到庭当事人未提交新证据，对原判认定的事实亦无异议，本院予以确认。
本院认为，刘金玉骑自行车与梁中旗驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘金玉受伤的交通事故，经将乐县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故证明》认定，刘金玉负主要责任，梁中旗负次要责任。梁中旗对因本案交通事故给刘金玉造成的人身伤亡损失承担相应的赔偿责任。因闽Ｇ×××××号二轮摩托车在太平洋财保三明支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，太平洋财保三明支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。梁中旗驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生交通事故时，其驾驶证处于注销状态，应属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条虽对无证驾驶等几种情况下保险公司仅垫付抢救费用且不赔偿财产损失进行了规定，但并未明确免除保险公司对人身损害的赔偿责任。故太平洋财保三明支公司提出对本起交通事故给刘金玉造成的人身伤害损失不承担赔偿责任的上诉意见于法无据，不能成立。关于一审认定的残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费是否合理的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。刘金玉于1955年12月1日出生，定残之日时（2018年2月5日）为62周岁，故残疾赔偿金为70201.8元（39001元/年×18年×10%）。一审法院按照刘金玉发生事故时年龄计算残疾赔偿金不当，应予以纠正。刘金玉虽达退休年龄，但在案证据可以证实其多年在芙蓉阁餐馆从事洗碗等小工工作，工资约2000元/月，虽鉴定机构鉴定刘金玉的误工期为120日，但刘金玉诉求的误工期为90天，故刘金玉的误工费应为6000元（2000元/月×3个月），一审法院按120天计算误工费错误，应予纠正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故一审法院按60元/天计算住院伙食补助费并无不当。双方当事人对一审认定的营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费均无异议，本院予以确认。综上，刘金玉的在本案中的损失为住院伙食补助费1140元、营养费2700元、护理费5279.36元、残疾赔偿金70201.8元、误工费6000元、精神损害抚慰金2000元、交通费334元、鉴定费1800元，合计89455.16元。太平洋财保三明支公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿刘金玉住院伙食补助费1140元、营养费2700元，合计3840元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，合计85615.16元。
综上，太平洋财保三明支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持福建省将乐县人民法院（2018）闽0428民初348号民事判决第一项，即中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿刘金玉住院伙食补助费1140元、营养费2700元，计3840元；
二、撤销福建省将乐县人民法院（2018）闽0428民初348号民事判决第三项，即驳回刘金玉的其他诉讼请求；
三、变更福建省将乐县人民法院（2018）闽0428民初348号民事判决第二项为中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿刘金玉护理费5279.36元、残疾赔偿金70201.8元、误工费6000元、精神损害抚慰金2000元、交通费334元、鉴定费1800元，合计85615.16元。
四、驳回刘金玉的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照一审判决执行。二案件受理费2357元，由中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司负担2000元，由刘金玉承担357元。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢 学 斌
审 判 员 林 广 伦
审 判 员 郑 景 上
二〇一八年七月十六日
法官助理 彭 秋 媛
书 记 员 陈艳红（代）
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。