湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初213号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人彭某，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年9月26日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
辩护人孟章华，湖南公言律师事务所律师。
被告人刘某某，因犯敲诈勒索罪于2014年12月22日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元；又因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月11日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
辩护人李亮，湖南理定明律师事务所律师。
被告人文某某，因非法限制他人人身自由于2015年8月29日被益阳市公安局资阳分局罚款500元；又因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月14日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉［2016］139号起诉书指控被告人彭某、刘某某、文某某犯聚众斗殴罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员钟诚出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人孟章华、被告人刘某某及其辩护人李亮、被告人文某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：
2015年5月16日中午，卢某伟、欧阳某某、刘某（三人均已判决）一同前往熊某（在逃）开设在西流湾小学附近的牌馆内索要费用，遭熊某拒绝后三人离开。后熊某的朋友杨某、“立吧唧”（二人均在逃）不断挑衅卢某伟并称“有本事就来场子里要费用”，意图与卢某伟等人约架斗殴。卢某伟将被挑衅的情况告知被告人彭某与欧阳某某、刘某等人，被告人彭某与欧阳某某、刘某等人表示会支持卢某伟与杨某等人斗殴。随即，卢某伟要求被告人彭某、刘某某与欧阳某某、刘某等人组织人员、凶器准备斗殴，并约定在赫山区大禹广场集合。之后，被告人彭某又邀集了被告人文某某，文某某又邀集了邓某国、“嘉伢几”（在逃）。同日下午16时许，卢某伟召集了十余名男子在大禹广场集合，并向该十余名男子喊“等下打架不要怕，不要跑，一起来的就一起走”等类似言语，鼓动参与人员，并提供凶器给欧阳某某等人。其时，许某（已判决）得知卢某伟等人准备打架的情况后，担心卢某伟等人吃亏，提前赶到西流湾小学附近探查杨某一方人员数量及部署等情况，在掌握对方情况后，又赶到大禹广场将相关情况告知了卢某伟、欧阳某某等人。卢某伟等人在知晓对方人员数量及部署情况后，决定由西流湾小学对面的堤上冲下去突然袭击杨某等人。商议后，卢某伟方人员分乘二辆车窜至西流湾小学对面的堤上，并迅速从堤上冲下袭击西流湾小学口子上的杨某方等十余人，双方接触后随即在滨江路西流湾路段持械斗殴，因滨江路系益阳市主要交通要道，斗殴导致该路段交通堵塞。斗殴时，卢某伟方人员在砍砸对方车辆后即被对方其余车辆顶撞，致使数人倒地受伤。卢某伟方人员随即败退逃离现场。许某驾车赶到现场目击刘某被撞翻在地后，驾车顶撞对方持刀男子，随后离开现场。卢某伟方人员刘某、欧阳某某、舒某亮（已判决）在斗殴过程中均受伤。经法医鉴定，刘某、欧阳某某、舒某亮三人的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人彭某主动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实；被告人刘某某、文某某被抓获归案。
对上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录等证据证明。并认为，被告人彭某、刘某某、文某某在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；在聚众斗殴共同犯罪中，被告人彭某、刘某某、文某某起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人刘某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，被告人文某某犯罪时已满十六岁周未满十八周岁，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第十七条第一、三款。提请本院依法判处。
被告人彭某、刘某某、文某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人彭某的辩护人提出的辩护意见是：被告人彭某不是主犯，而是从犯。
被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人刘某某不是主犯，而是从犯。
经审理查明：
2015年5月16日中午，卢某伟、欧阳某某、刘某（三人均已判决）一同前往熊某（在逃）开设在西流湾小学附近的牌馆内索要费用，遭熊某拒绝后，三人离开。后熊某的朋友杨某、“立吧唧”（二人均在逃）不断用“有本事就来场子里要费用”等言语挑衅卢某伟，意图与卢某伟等人约架斗殴。卢某伟将被挑衅的情况告知被告人彭某与欧阳某某、刘某等人，被告人彭某与欧阳某某、刘某等人表示会支持卢某伟与杨某等人斗殴。于是，卢某伟要求被告人彭某、刘某某与欧阳某某、刘某等人组织人员、准备凶器，以备与杨某一方斗殴，并约定在赫山区大禹广场集合。随即，被告人彭某邀集了被告人文某某，文某某又邀集了邓某国、“嘉伢几”（在逃）。同日下午16时许，卢某伟召集了十余名男子在大禹广场集合，并向该十余名男子大喊“等下打架不要怕，不要跑，一起来的就一起走”等类似言语，鼓动参与人员，并向被告人彭某、刘某某、文某某与刘某、欧阳某某等每个参与人员提供管子刹。其时，许某得知卢某伟等人准备与杨某一方斗殴的情况后，担心卢某伟等人吃亏，提前赶到西流湾小学附近探查杨某一方的人员数量及部署等情况，在掌握对方情况后，又赶到大禹广场将相关情况告知了卢某伟、欧阳某某等人。卢某伟等人在知晓杨某一方的人员数量及部署等情况后，商议决定从西流湾小学对面的堤上冲下去突然袭击杨某一方。卢某伟一方人员分乘二辆车，窜至西流湾小学对面的堤上，迅速从堤上冲下袭击西流湾小学口子上的杨某一方的十余人；双方接触后，就在滨江路西流湾路段持械斗殴，导致该路段交通堵塞。在持械斗殴的过程中，卢某伟一方人员在砍砸杨某一方的车辆后即被杨某一方的另外一车辆顶撞，刘某、欧阳某某、舒某亮三人因此受伤。随后，卢某伟一方人员纷纷败退并逃离现场。许某驾车赶到现场目击刘某被撞翻在地后，驾车顶撞杨某一方的一个持刀男子，之后离开现场。经法医鉴定，刘某、欧阳某某、舒某亮三人的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人彭某逃至台湾，被益阳市公安局赫山分局网上追逃，于2015年9月14日通过其父亲与公安机关取得联系后，告知公安机关被告人彭某有投案自首的意向，并于同年9月25日向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实；被告人刘某某、文某某被抓获归案。
证明上述事实的证据有：
1、同案犯卢某伟的供述。2015年5月16日中午，他邀集欧阳某某、刘某一同到熊某开设在西流湾小学附近的牌馆内索要费用，遭熊某拒绝后离开。后熊某的朋友杨某、“立吧唧”不断用“有本事就来场子里要费用”等话语挑衅他，意图与他约架斗殴，他便将被挑衅的情况告知被告人彭某与欧阳某某、刘某等人，被告人彭某与欧阳某某、刘某等人表示会支持他与杨某等人斗殴。随即，他要求被告人彭某、刘某某与欧阳某某、刘某等人组织人员、凶器准备斗殴，并约定在赫山区大禹广场集合。因为他嫌人少了，又吩咐被告人彭某邀集了被告人文某某，文某某又邀集了邓某国、“嘉伢几”。同日下午16时许，他召集了十余名男子在大禹广场集合，并向该十余名男子喊道：“等下打架不要怕，不要跑，一起来的就一起走”，鼓动参与人员，并分发给每个参与人员一把管子刹。其时，许某得知他约了人准备打架的情况后，担心他吃亏，提前赶到西流湾小学附近探查杨某一方的人员数量及部署等情况，在掌握杨某一方情况后，又赶到大禹广场将相关情况告知了他和欧阳某某等人。他和欧阳某某等人在知晓对方人员数量及部署情况后，决定从西流湾小学对面的堤上冲下去突然袭击杨某等人。之后，他这边的人分乘二辆车到了西流湾小学对面的堤上，双方接触后在滨江路西流湾路段开始斗殴。斗殴时，他这边的人在砍砸对方车辆后即被对方另外一辆车顶撞，刘某、欧阳某某、舒某亮因此均受伤，见此情景，他就叫大家撤离了现场。
2、同案犯刘某的供述。2015年5月16日下午16时左右，他在卢某伟的邀约下，与欧阳某某、舒某亮等十多个人一同在西流湾小学附近参与了斗殴。斗殴原因是卢某伟在“韬吧唧”、“利吧唧”开设在西流湾小学附近的牌馆内索要费用未能如愿。在斗殴的过程中，卢某伟叫他们每人持了一把或长或短的管子刹。当时他被对方的车撞伤了，另外受伤的人还有欧阳某某、舒某亮。
3、同案人邓某国的供述。2015年5月份的一天下午5点钟左右，文某某打电话要他去大禹广场，他如约去了。到现场与文某某见面后，只见来了二台车子，他与文某某上了其中一台白色的金杯车，他注意到车上有十二三人的样子，车子的过道内有二纤维袋管子刹。车子到达西流湾小学对面的堤上后，车上有人说对面路边上的二台车就是对方的人，大家下车后直接去搞就是，当时车上的人都没有反对。下车后，听到有人喊了一声“搞”后，他们这边的人各持一把管子刹向对面的人冲过去。之后不久，冲在前面的几个人被对方的车撞翻在路中间，在听到有人喊了一声“撤”后，他们这边的人各自分散往河堤上跑，他跑上河堤后，就将管子刹丢到河边的草丛中了。
4、同案犯欧阳某某的供述与卢某伟、刘某的供述基本相同。
5、同案犯舒某亮的供述。2015年5月16日下午4点多钟，他在华天假日酒店电梯内遇到刘某和欧阳某某二人，在刘某和欧阳某某的邀约下，他跟随卢某伟、刘某、欧阳某某等人一起参与了在西流湾小学附近的持械斗殴事件。在斗殴的过程中，他受了轻微伤。
6、同案犯许某的供述。2015年5月16日，他出于哥们义气，在得知卢某伟、刘某、欧阳某某、舒某亮等人因找“涛吧唧”索要费用一事受气后，事先帮卢某伟一方到对方探了路，查看了对方的布局情况，并及时将掌握的情况告知了卢某伟等人，提醒卢某伟等人斗殴时要注意点。他在斗殴现场看到刘某被对方车辆撞翻在地后，驾车顶撞了对方一持刀男子，随后离开现场。
7、证人彭某军的证言。他是被告人彭某的父亲。案发后，被告人彭某逃至台湾，被益阳市公安局赫山分局网上追逃，于2015年9月14日通过他与公安机关取得联系后，告知公安机关被告人彭某有投案自首的意向。被告人彭某于同年9月25日向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实
8、辨认笔录：经彭某对1组共12张不同男子的免冠照片进行辨认，辨认出其中的04号就是2015年5月16日在益阳市赫山区西流湾小学附近和他参与打架的“根伢几”，即被告人刘某某；其中的09号就是与他一起参与打架的“兴伢几”，即被告人文某某。经文某某对1组共12张不同男子的免冠照片进行辨认，辨认出其中的06号就是2015年5月邀集他一起在西流湾小学附近打架的男子，即被告人彭某；其中09号是2015年5月受他邀集去西流湾打架的男子，即同案人邓某国；其中03号就是在西流湾小学附近参与打架的“伟几”，即同案犯卢某伟。经邓某国对1组共12张不同男子的免冠照片进行辨认，辨认出其中的09号就是邀集其参与2015年5月在西流湾小学附近参与斗殴的文某某。
9、本院（2014）赫刑二初字第185号刑事判决书。被告人刘某某因犯敲诈勒索罪于2014年12月24日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
10、益公资（汽）决字［2016］第0754号公安行政处罚决定书。被告人文某某曾因非法限制他人人身自由于2015年8月29日被益阳市公安局资阳分局罚款500元。
11、被告人彭某的供述。2015年5月份的一天下午，他和文某某、“嘉伢几”一起在西流湾工程公司斜对面的梦幻网吧上网时，卢某伟打电话说在西流湾的家门口被别人欺侮了，叫他邀上旁边的人一起去帮忙，他于是顺便邀了文某某，文某某又另外叫了其他几个人。与卢某伟等人在大禹广场集合后，他们分乘二台车前往西流湾小学附近参与斗殴。在斗殴过程中，他们每人都持了管子刹，他们这边有刘某、欧阳某某、舒某亮三人受了轻微伤，另外，刘某某也受了伤。
12、被告人刘某某的供述。2015年5月份的一天下午，他一个人在益阳富泽园宾馆睡觉时，卢某伟打电话说心里憋了气，要他一起去帮忙找回面子，他没有拒绝，告诉了卢某伟他所在的地方。没有多久，卢某伟开着一台白色的大众宝来车载着“欣欣”、“麻子”以及一个他不认识的男子，到富泽园宾馆下面接到了他。卢某伟带着他们先到龙洲路的华天假日酒店取了一个钓鱼袋子，他当时就知道钓鱼袋子里装的是管子刹或者铁棒。在路上，他嫌卢某伟的驾车技术不好，主动提出要求开车；到姚家村后，卢某伟和“麻子”就下车了，另外上来了两个他不认识的男子；卢某伟说要去开另外一台金杯车，叫他直接开车到大禹广场等他。他开车载着“欣欣”等四个人到达大禹广场后，卢某伟就开着一台白色的金杯车到了；之后不久，“勇哥”也开了一台越野车到了，当时他听到“勇哥”在告诉卢某伟对方有二台车等情况。“勇哥”开车离开后，他们就开始与对方斗殴。在斗殴过程中，他和卢某伟、“欣欣”、“麻子”等人都持了管子刹；当时，他持管子刹准备去砍对方一辆白色的小车，但还没有来得及砍到白色的小车，他和另外三个人就被对方一辆黑色的大众车撞翻在地上，之后，他们就各自分散逃离了现场。
13、被告人文某某的供述。2015年5月份的一天下午5点钟左右，他在益鑫泰附近的壹比零网吧上网时，彭某打电话说在外面受了气，叫他一起到大禹广场去帮忙，他如约到了大禹广场，他问彭某要帮什么忙，彭某告诉他说是为得“伟几”在西流湾一个赌档里要费用一事。彭某见他是一个人去的，就说他们这边人少了，要他再叫几个人，他就打电话叫了邓某国和李某江。之后不久，他和邓某国、李某江就与卢某伟、彭某等共十二三人一起参与了与对方的斗殴，在斗殴过程中，他们每人都持了管子刹。
14、三被告人的户籍信息。案发时，被告人彭某、刘某某已年满十八周岁，被告人文某某已满十六岁周未满十八周岁。
15、三被告人的到案经过说明。被告人刘某某、文某某系被抓获归案，被告人彭某系先由其父亲代其向公安机关表示想投案自首的意愿后，于2015年9月25日自动投案后，如实供述了其犯罪事实。
上述证据经庭审质证，被告人彭某及其辩护人孟章华、被告人刘某某及其辩护人李亮、被告人文某某均不持异议。上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，可以作为本案定案的依据，本院均予以确认。
针对被告人彭某的辩护人所提出的“被告人彭某不是主犯，而是从犯”的辩护意见，经查，被告人彭某受卢某伟电话邀约后，不仅自己邀集了文某某等人，还要求被告人文某某邀集了邓某国等人，参与持械斗殴，其行为积极、主动，应当认定为其他积极参加者，故对被告人彭某的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。
针对被告人刘某某的辩护人所提出的“被告人刘某某不是主犯，而是从犯”的辩护意见，经查，被告人刘某某受卢某伟的电话邀约后，在去斗殴现场的途中，嫌卢某伟开车技术不好，主动提出要求开车，并且在斗殴过程中，持管子刹去砍对方车辆，其行为积极、主动，应当认定为其他积极参加者，故对被告人刘某某的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。
全案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人彭某、刘某某、文某某在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人彭某、刘某某、文某某在参与聚众斗殴的过程中持管子刹，属于刑法意义上的“持械聚众斗殴”情形。被告人彭某被公安机关列为网上追逃人员后，因其本人在台湾探亲，由其父亲代其向公安机关表示想投案自首的意愿后，于2015年9月25日向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实，应当认定为自首，依法可减轻处罚。被告人刘某某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人文某某犯罪时已满十六岁周未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当减轻处罚。根据被告人文某某所犯罪的性质和情节及悔罪表现，对其判处缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第十七条第一、三款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）赫刑二初字第185号刑事判决中对被告人刘某某的宣告执行缓刑部分。
二、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与之前犯敲诈勒索罪所判处的有期徒刑刑罚八个月并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘某某之前犯敲诈勒索罪已被羁押20天，即被告人刘某某的刑期自2015年10月11日起至2018年12月20日止。)
三、被告人彭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人彭某的刑期自2015年9月26日起至2018年3月25日止。)
四、被告人文某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 辉
审 判 员 张 欣
人民陪审员 蔡俊青
二〇一六年六月十六日
代理书记员 吴乔淞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。