安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1523刑初249号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人束庆平，男，汉族，1968年4月16日出生，舒城县人，中专文化，系舒城县水利局梅岭电站工作人员，住所地舒城县，户籍所在地舒城县。2016年5月17日，因涉嫌行贿罪经舒城县人民检察院决定，5月19日由舒城县公安局执行刑事拘留，同年6月3日经舒城县人民检察院院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。同年8月11日经六安市人民检察院决定，次日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。
辩护人黄林，安徽继宏律师事务所律师。
舒城县人民检察院以舒某刑诉（2016）215号起诉书指控被告人束庆平犯行贿罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派代理检察员李延奎出庭支持公诉，被告人束庆平及其辩护人黄林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）、2009年6、7月份，被告人束庆平在时任舒城县棠树乡人民政府乡长沈某的介绍和帮助下，在无建筑资质的情况下，先后挂靠合肥宏志建设工程有限责任公司、安徽亚华安装工程有限公司，承接坐落于舒城县棠树乡境内安徽东风机电科技股份有限公司火工区整体搬迁改造项目室外供水排水工程、火工区厂房安装施工工程，为感谢沈某介绍工程和结清工程款，束庆平免除沈某债务合计10万元。具体事实如下：
1、2009年4月份，束庆平因资金周转紧张，向沈某借款7万元。2012年，沈某先后分三次向束庆平借款合计15万元。之后，束庆平向沈某明确表示，其欠沈某7万元从15万元中抵消，多余的8万元某沈某，无需归还，沈某予以接受。
2、2012年春节前，沈某替其姐夫耿某向束庆平借款2万元。之后，束庆平向沈某明确表示将该2万元欠款送予沈某，无需归还，沈某予以接受。2013年，沈某为掩盖事实，假意让耿某出具2万元的借条给束庆平。2015年底，沈某指使束庆平将借条撕毁，对外予以保密。
（二）、2009年至2011年间，被告人束庆平挂靠相关企业，在承建舒城县水利局设计室监管的水利工程过程中，为感谢时任设计室主任刘某1在工程招投标、审核验收、结算等方面给予关照，先后给予刘某1现金合计2.5万元。具体事实如下：
1、2009年5、6月份，束庆平为承接舒城县2009年病险小（2）型水库除险加固工程，给予刘某1现金1万元。经帮忙，束庆平挂靠的安徽同济水电建安有限公司顺利中标该工程3标段横山嘴水库除险加固工程。中标后，为表示感谢，束庆平以支付制作工程标书费的名义，再次给予刘某1现金6000元。
2、2010年春节前，在横山嘴水库工程施工期间，束庆平为表达刘某1在工程审核验收、结算等方面给予关照，借刘某1搬新房之机，给予刘某1现金4000元。
3、2010年12月份，束庆平为承接舒城县2010年小型农田水利专项工程军埠支渠下游灌区续建配套项目，请求刘某1帮忙，束庆平挂靠的太和县水利水电建筑安装工程公司顺利中标该工程施工2标。中标后，为表示感谢，束庆平给予刘某1现金5000元。
（三）、2010年，在横山嘴水库工程施工期间，被告人束庆平为感谢时任设计室副主任马某在工程现场监督质量、进度款拨付、资料审核等方面给予关照，以支付制作工程资料费的名义，先后给予马某现金合计7000元、面额1000元的超市购物卡2张。
（四）、2011年，在军埠支渠工程施工期间，被告人束庆平为表达时任设计室工作人员郑某在工程质量监督、资料审核、结算等方面予以关照，为表示感谢，以支付制作工程资料费的名义，给予郑某现金5000元。
（五）、2009年至2010年间，被告人束庆平挂靠相关企业，在承建舒城县水利局农水股监管的相关水利工程过程中，为感谢时任农水股股长任某2在工程招投标、审核验收、结算等方面给予关照，先后给予任某2现金3000元、面额1000元的超市购物卡2张。具体事实如下：
1、2009年初，束庆平为承接舒城县枫树河小流域水土保持项目施工2标，请求任某2帮忙，束庆平挂靠的合肥宏志建设工程有限责任公司顺利中标。为表示感谢，束庆平给予任某2现金3000元。
2、2010年，束庆平挂靠安徽鸿石建设工程有限公司，承接了舒城县张母桥河小流域水土保持综合治理工程施工3标，在工程施工期间，束庆平为感谢任某2在工程审核验收、结算等方面给予关照，给予任某2面额1000元的超市购物卡2张。
（六）、2010年至2011年间，在舒城县张母桥河小流域水土保持综合治理工程施工3标施工期间，被告人束庆平为感谢时任农水股工程师陈某在工程质量监督、进度款拨付、资料审核等方面给予关照，以支付制作工程资料费的名义，先后给予陈某面额1000元的超市购物卡1张、现金5000元。
（七）、2009年至2010年间，被告人束庆平挂靠相关企业，在承建舒城县水利局工程股监管的相关水利工程过程中，为感谢时任工程股工作人员钱某2在工程质量监督、资料审核等方面给予关照，先后给予钱某2现金合计6000元、面额1000元的超市购物卡1张。具体事实如下：
1、2009年，束庆平挂靠定远县五洋水利建筑工程有限公司，承接了舒城县2009年度农村饮水安全工程项目西塘自来水厂管网安装工程，在工程施工期间，先给予钱某2面额1000元的超市购物卡1张。后以支付制作工程资料费的名义，给予现金3000元。
2、2010年，束庆平挂靠安庆市禹信水电建筑安装公司，承接了舒城县2010年度农村饮水安全工程周公渡自来水厂管网安装工程，在工程施工期间，以支付制作工程资料费的名义，给予钱某2现金3000元。
（八）、2009年底，被告人束庆平挂靠安徽宏志建设工程有限责任公司，承接了舒城县水利局河道分局监管的舒城县丰乐河堤防加固工程（三拐至上堰闸段）。2010年，在工程施工期间，束庆平为表达时任河道分局助理工程师张某1在工程质量监督、资料审核等方面给予关照，以支付制作工程资料费的名义，给予张某1现金1万元。
（九）、2012年2月份，被告人束庆平挂靠安庆市禹信水利水电建筑安装公司，承接了河道分局监管的丰乐河舒城段（上堰闸至界河桥段）堤防应急除险加固工程。2012年至2013年间，在工程施工期间，束庆平为感谢时任河道分局副局长冯某2在工程质量监督、资料审核、结算等方面给予关照，先后给予冯某2面额1000元的超市购物卡5张，并替冯某2结算饭店招待费用4800元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、工作简历、县纪委案件移送书、中共舒城县委组织部文件、中标通知书、招标评标工作报告、建设工程施工合同、竣工结算书等书证；证人沈某、周某、万某、张某2、孙某、刘某1、马某、郑某、任某2、陈某、钱某2、冯某2、张某1、束某，4、汪某、李某、刘某2等人的证言；被告人束庆平的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人束庆平为谋取不正当利益，多次给予多名国家工作人员财物共计17.68万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称给予沈龙林10万元证据不充分、给予刘和柱的4000元属人情往来、给予水利局股室工作人员财物系劳务费用、结算冯某2招待费4800元属索贿行为，均有悖于本案的事实及证据，本院不予采纳。被告人束庆平在立案侦查前，经侦查机关电话通知主动到案，在被追诉前主动交代行贿事实，适用《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款，以自首论；案发后，真诚认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。对被告人束庆平，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条之规定，判决如下：
被告人束庆平犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 铭
人民陪审员 钱中山
人民陪审员 金泽高
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵 婷