金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第201号
原告：叶惠芳。
委托代理人：金跃林。
被告：张易学。
被告：胡国丽。
委托代理人：熊陈群。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人：毛新龙。
委托代理人：余卉。
原告叶惠芳诉被告张易学、胡国丽、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告叶惠芳于2015年1月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员荆笑言独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告叶惠芳的委托代理人金跃林、被告张易学、被告胡国丽的委托代理人熊陈群、人保金华分公司的委托代理人余卉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶惠芳诉称，2014年9月2日，被告张易学驾驶车牌号为浙g×××××小型轿车从岭下镇高速路口驶出，行驶到温寿线由西向东方向非机动车道内时，与原告叶惠芳驾驶的同在该非机动车道内行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队事故认定被告张易学负事故的全部责任，原告叶惠芳无责任。原告叶惠芳因此次交通事故造成的损失合计131418.05元，现请求各被告赔偿原告叶惠芳交通事故损失110418.05元（已扣除被告垫付的21000元），由保险公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；由各被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告叶惠芳向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告行驶证、驾驶证、保单复印件各一份，证明被告的主体资格及车辆保险情况。
3、金华市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
4、金华市文荣医院门诊病历一份、出院记录1张、医疗费发票1张、住院清单3页，证明原告受伤治疗及所花的医疗费用。
5、司法鉴定意见书2份及鉴定费发票2张，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间和因鉴定所支出的费用。
6、评估报告一份、修理费发票、评估费发票各一张，证明车损1364元、评估费100元的事实。
7、施救费发票，证明支出施救费150元的事实。
8、营业执照、劳动合同各一份，工资表13张、房租租赁合同三份，证明原告进城务工居住的事实，损失应按城标计算。
9、交通费发票1页，证明原告在治疗期间支出的交通费用。
被告张易学和胡国丽答辩没有意见。
被告张易学向本院提交交警队押金单20000元一张，医疗费发票813.15元一张，预缴款收据3000元一张，证明其为原告垫付了23813.15元的事实。
被告胡国丽未向本院提交证据。
被告人保金华分公司辩称，医疗费应扣除非医保3216元，原告城标证据系自制证据，应按农标赔偿，误工时间从事发到定残日为114天，误工费以62元／天为宜，营养时间认可1个月，按48元／天，精神抚慰金过高，以2000元为宜，交通费以1100元为宜，鉴定费、施救费、评估费、诉讼费不承担。
被告人保金华分公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告叶惠芳提交的证据经质证，被告张易学和胡国丽均无异议。被告人保金华分公司对证据8的真实性有异议，认为未提供营业执照相关年检的材料，不能证明事发前一年仍在经营，劳动合同签订时间在2013年，保存至今纸张应发黄、显旧，认为是事发后制作；对证据9有异议，交通费发票存在连号现象，应扣除非本次事故产生的交通费。对其余证据均无异议。经审核，原告提供的证据8客观真实，能够客观反映原告的工作和居住情况，对该证据本院依法予以认定。对证据9的真实性本院依法予以认定，对交通费具体金额本院将酌情予以认定。对被告方无异议的其他证据，本院依法予以认定。对被告张易学提交的证据，各方当事人无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年9月2日17时50分许，张易学驾驶车牌号为浙g×××××小型轿车从岭下镇高速路口驶出，行驶到温寿线由西向东方向非机动车道内时，与叶惠芳驾驶的同在该非机动车道内行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车车损及叶惠芳受伤的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队事故认定被告张易学驾驶车辆借道通行时未让该车道内正常来车先行，负事故的全部责任，叶惠芳无责任。为此次事故，叶惠芳支出施救费150元。2014年9月12日，叶惠芳的电动车经金华市金建价格评估有限公司估价损失为1364元，为此，叶惠芳支付评估费100元。叶惠芳受伤后被送至文荣医院救治，住院55天，共花费医疗费22255.2元。2014年12月10日，经叶惠芳申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2014年12月26日出具了精诚（2014）临鉴字第12052-1号、12052-2号司法鉴定意见书各一份，评定叶惠芳因交通事故损伤构成十级伤残；建议误工时间至本次定残日前一天，住院期间予以护理，营养时间2个月，此次叶惠芳支出鉴定费2040元。事故发生后，张易学为叶惠芳垫付3813.15元医药费并在交警部门缴纳了事故押金2万元（原告方已全部领取）。另查明，浙g×××××小型轿车系被告胡国丽所有，在人保金华分公司投保有交强险和商业三者险（保额50万元），并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。又查明，事故发生前，叶惠芳在金华市婺城区绿卫建材经营部务工，事故发生前一年日平均工资90元，居住在金华市金盘路88号（金海湖佳苑）2幢3单元202室。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门依法所作的事故认定客观真实，本院予以采纳。被告张易学因过错致他人伤害，应承担全部的民事赔偿责任。原告方无证据证明被告胡国丽有过错，故对其要求被告胡国丽承担责任的请求，本院依法不予支持。被告人保金华分公司作为肇事车辆的投保单位，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。原告叶惠芳的伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定其伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费的计算依据。原告叶惠芳系进城务工人员，主要居住地和消费地在城镇，其伤残赔偿金依法可以按照城镇标准计算。原告的误工费按实际减少数额计算，其营养费以48元／天为宜。被告人保金华分公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围，该费用系原告因本次事故造成的合理损失且不由受害人和投保人控制，对该辩解本院依法不予采纳。该事故致原告叶惠芳伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告的伤残程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。原告叶惠芳因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，其主张交通费1200元较为合理，本院依法予以支持。综上，原告叶惠芳因交通事故受伤的经济损失为医疗费22255.2元、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）、营养费2880元（48元／天×60天）、伤残赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、误工费10260元（90元／天×114天）、护理费8250元（150元／天×55天）、精神损害抚慰金4000元、交通费1200元、鉴定费2040元、车损1364元、施救费150元、价格评估费100元，合计人民币129851.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶惠芳医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费等合计人民币110926元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告叶惠芳医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币16785.2元（129851.2元-110926元-2040元-100元）。
上述一、二款项合计人民币127711.2元，由于被告张易学已支付23813.15元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行上述款项时，支付原告叶惠芳107252.05元，支付被告张易学20459.15元（已折扣除其应承担的费用及诉讼费用），款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告张易学赔偿原告叶惠芳司法鉴定费、价格评估费合计2140元（2040元＋100元），款已履行。
四、驳回原告叶惠芳的其他诉讼请求。
案件受理费1254元（原告叶惠芳已预交），由原告叶惠芳负担40元，由被告张易学负担1214元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 荆笑言
二〇一五年三月十八日
代书 记员 王 珏