浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初第17号
原告：崔妦娟，女，1936年3月26日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。
委托代理人：魏慧、鲍睿，宁波市天河法律服务所法律工作者。
被告：铜鼓县畅通汽车运输服务有限公司（组织机构代码：32250142-2），住所地：江西省宜春市铜鼓县港口集镇。
法定代表人：徐建荣，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（统一社会信用代码：91440101788926203T），住所地：广东省广州市海珠区新港西路3号2201-04房。
负责人：朱建，总经理。
委托代理人：曹军，该公司员工。
被告：梁伟飞，男，1987年10月9日出生，汉族，农民，住河南省灵宝市。
被告：赵辉，男，1979年1月26日出生，汉族，农民，住河南省邓州市。
原告崔妦娟与被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称中华联合保险公司）、铜鼓县畅通汽车运输服务有限公司（以下简称畅通运输公司）、梁伟飞、赵辉为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，诉称原告因道路交通事故造成的损失为：死亡赔偿金883100元、丧葬费26874元、被抚养人生活费40570元、医疗费1517.61元、处理丧葬事宜误工费1323元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费1500元，合计1004884.61元。现原告诉要求：1、被告中华联合保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、被告畅通运输公司、赵辉、梁伟飞对保险赔付不足部分承担80%的赔偿责任。本院受理后，依法由审判员田晓敏适用普通程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告崔妦娟的委托代理人鲍睿，被告畅通运输公司的委托代理人漆有亮，被告梁伟飞到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司、赵辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
2015年8月29日，被告梁伟飞驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车从宁波市鄞州区驶往台州。6时02分许，当该车沿甬临线自北向南行驶至西店高速进出口右转弯时，与沿甬临线西侧非机动车道自北向南直行的由洪某驾驶的无牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成洪某受伤经抢救无效于当日死亡及两车损坏的交通事故�经宁海县公安局交通警察大队认定，被告梁伟飞负事故的主要责任，死者洪某负次要责任。被告梁伟飞驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车投保交强险及限额为100万元的第三者责任险于被告中华联合保险公司，事故发生于保险期间内。赣Ｃ×××××号重型厢式货车的车辆所有人为被告畅通运输公司。被告赵辉为赣Ｃ×××××号重型厢式货车的承租方，租赁期限为一年，本次事故发生于车辆承租期间。被告梁伟飞系被告赵辉雇佣的驾驶员。另查明，崔妦娟生于1936年3月26日，系洪某的母亲，事故发生前由洪某、洪建表两人共同抚养。
综上，本院对原告的损失认定如下：
一、医药费：1517.61元。根据原告提供的医疗费发票本院依法核定。
二、死亡赔偿金：485660元（24283元/年×20年）。因原告提供的集体土地承包权证上记载的系以户为单位的承包�地总面积，即仅载明原告崔妦娟与死者洪某两人名下总的承包土地面积为1.12亩，并未对两人各自具体的承包土地面积及坐落位置进行区分确认；而原告提供的《证明》中，宁海县国土资源局西店分局所确认的内容亦仅能证明该户总共有0.65亩的土地被征收用于国家铁路建设，并未对死者洪某是否仅有0.65亩土地且均属于该已被征收的0.65亩土地内进行确认，故原告提供的现有证据不能证明洪某系完全失土农民，故对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请本院不予支持，对其死亡赔偿金依法按照农村居民标准计算。
三、丧葬费：26874元（53748元/年÷12月/年×6个月）。
四、被抚养人生活费：40570元（16228元/年×5年÷2）。
根据被抚养人崔妦娟已75周岁以上，由两人共同抚养的实际情况，同时结合原告的主张予以核定。
五、处�丧葬事宜的误工费：1323元（147元/天×3人×3天），结合案件的具体情况及原告的主张依法予以核定。
六、精神损害抚慰金：结合过错程度等因素酌定40000元。
七、车辆损失费：1500元。
以上合计597444.61元。
裁判理由与结果
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。根据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的部分由侵权人依责予以赔偿。本案中，被告畅通运输公司与被告赵辉之间系汽车租赁合同关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属该机动�一方责任的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应责任”，因被告畅通汽车运输公司对本次事故的发生并无过错，故无需承担赔偿责任。同时，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告梁伟飞系被告赵辉雇佣的驾驶员，故其应对被告梁伟飞驾驶车辆过程中造成原告的损失承担赔偿责任。被告梁伟飞驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车投保交强险及商业险于被告中华联合保险公司，事故发生于保险期间内，故被告中华联合保险公司应在交强险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告中华联合保险公司抗辩车辆未按规定年检为商业险免责事由，故认为不应赔偿商业险。本院认为，被告中华联合保险公司抗辩该条免责事由�条款已经加粗，然“加粗”仅具一般提示的作用，而车辆未按规定年检并不属于违反法律法规的禁止性行为，不适用说明义务相对减轻为提示义务的规则，故被告保险公司不能据此证明其已尽到明确提示义务；况且，被告中华联合保险公司提供的《机动车商业保险条例》与投保人签章的商业险保单相互分离，尚不能证明保险人在履行告知义务时所提供的条款与被告保险公司在本案中作为证据使用的相一致。故此，本院对被告中华联合保险公司的以车辆未按规定年检为由主张商业险拒赔的抗辩意见不予采纳。本次事故中，被告梁伟飞负事故的主要责任，洪某负次要责任，且双方驾驶的均为机动车，故结合案件实际情形，本院对超出交强险范围的损失确定由被告赵辉承担70%的赔偿责任。同时，因洪某在本次道路交通事故中死亡，原告作为死者的母亲遭受到巨大的精�伤害，本院结合过错程度等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为40000元；现原告要求在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿原告：精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元，医疗费1517.61元，车辆损失费1500元，合计113017.61元。被告中华联合保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，共计339098.9元[（597444.61元-113017.61）×70%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第二百四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险范围内赔偿原告崔妦娟各项损失113017.61元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在商业险范围内赔偿原告崔妦娟各项损失339098.9元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8082元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担2020元，被告赵辉负担6062元；保全费1020元由被告赵辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 田晓敏
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 单小乾
二〇一六年九月六日
代书 记员 陈丽妮