黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一民初字第1368号
原告秦某某，女，1969年12月24日出生，汉族，无业，住巴彦县。
委托代理人王春儒，辽宁敬恒律师事务所律师。
被告王某某，男，1966年6月29日出生，汉族，干部，住巴彦县。
委托代理人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。
委托代理人王继红（系王某某妹妹），女，1966年9月3日出生，汉族，职工，住巴彦县。
原告秦某某与被告王某某继承纠纷一案，原告秦某某于2015年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春儒，被告委托代理人李默涵、王继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方于1989年11月26日结婚，婚生子女王某乙。2002年8月15日经巴彦县人民法院调解离婚。2010年7月4日，其子王某乙因交通事故死亡，事故责任人赔付死者父母死亡赔偿金460，000.00元。该款项由被告领取，至今未对此款进行分割。王某乙去世时留有一套房产，该房产为原、被告双方共同出资为王梦琪购买，并登记在其名下，该房产为王某乙死亡时遗留的个人财产，至今未予分割，按照继承法规定应在原、被告之间分割。因原告患有疾病急需治疗费用，向被告提出分割当年未予分割的死亡赔偿金，遭到被告拒绝。故诉至法院请求法院依据继承法、物权法等相关法律规定，判令被告立即向原告支付属于原告的死亡赔偿金和房产份额。
被告王某某辩称，原告在孩子7岁时离家出走，后办理离婚手续，其房产已经判给被告，顶替了当年原告应拿的抚养费。关于死亡赔偿金，当年肇事人指明将赔偿金赔偿给王某某个人，原告秦某某自己明示放弃死亡赔偿金，因为自己没有尽到抚养义务。
在本院开庭审理过程中，原告秦某某、被告王某某为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告秦某某举示证据情况如下：
证据A1、书证巴彦县人民法院（2002）巴民初字第1226号民事调解书。内容：原、被告双方为夫妻关系，王某乙为双方婚生子女。2002年8月15日，经法院调解原、被告双方解除婚姻关系。拟证明：对婚姻财产的处理不包括王某乙名下的房产。王某乙名下的房产依照法律的规定属于其个人财产，与婚姻关系无关。
证据A2、书证黑龙江省巴彦县法院（2011）巴刑初字第20号刑事判决书。拟证明：2010年7月14日，王某乙因交通肇事死亡。王某乙无配偶、子女，原、被告双方同为其财产继承人。
证据A3、书证赔偿协议书。拟证明：因交通肇事去世，获得的死亡赔偿金由被告一人领取，至今未支付给原告。
证据A4、书证巴彦镇元宝街4-1-163号房产档案。拟证明：该房屋2002年7月3日进行产权登记，为原、被告儿子王某乙的私有房产，王某乙去世后，该房屋为王某乙遗产，应作为共有财产在原、被告双方之间分割。
证据A5、书证秦某某住院病志和疾病检验报告单。拟证明：死亡赔偿金和房产都属于共有物，共有关系存续期间，一直未分割，现在原告秦某某因患乳腺癌进行住院治疗，需要大量的治疗费用，现无钱看病。不得已起诉到法院。被告应将未给予原告的死亡赔偿金支付给原告。
证据A6、书证信函。拟证明：原告秦某某因住院急需要治疗费用，不得已向被告提出分割死亡赔偿金的请求，给王某某写过信，死亡赔偿金的实际数额是460，000.00元。
被告王某某举示证据情况如下：
证据B1、书证房屋产权登记等。拟证明：1、争议房屋现在所有权人为被告王某某，而非王某乙。2、该房产购买时间2000年1月15日，当时王某某时年9岁，不可能有资金购买房产。当时购买房产王某某的签名也是王某某代签的。综上该证据能证实该房屋产权人并非原告主张那样，如果原告认为该房屋产权登记的错误，应该以巴彦县人民政府为被告，另行诉讼。由于王某乙是名义产权人，那么该房产应归实际产权人所有。
证据B2、书证巴彦县人民法院（2002）巴民初字第1226号《民事调解书》。拟证明：1、王某乙由被告自行抚养。2、所有的家庭财产包括但不限于共同财产全部归属于王某某所有，原告没有份额。
证据B3、书证王某乙的户籍证明，死亡证明、火化证。拟证明：王梦琪死亡事实。
证据B4、书证被告在处理后事的过程中所发生的火化费、告别费、解剖费、存尸费等相关证明。拟证明：处理王某某后事所花费用10，200.00元。
证据B5、书证骨灰，丧葬用品票据。拟证明；骨灰，丧葬用品费用28，500.00元。
证据B6、书证住宿及餐饮等费用票据。拟证明：亲属来处理后事所花费的住宿及餐饮等费用，合计金额128，520.00元。
证据B7、王某乙交通肇事的赔偿义务人刘春华出具的证明。拟证明：1、证实赔偿金总额是350，000.00元。2、证实该笔费用是给被告王某某一人的。
证据B8、证人广某某证言。拟证明：1、证实由原、被告、证人等某某的刘春华给付赔偿款场面，以及原告秦某某表示放弃事故责任人给她那份赔偿款。2、王某某在处理后事时花费的情况。3、证明离婚时，原告秦某某有过错。
证据B9、证人林某某证言。拟证明：1、证实由原、被告、证人等某某的刘春华给付赔偿款的场面，以及原告明确表示放弃事故责任人给她的那份赔偿款。2、王某某在处理后事时花费的情况。3、证明离婚时，因为原告秦某某有过错。
被告王某某对原告秦某某举示的证据质证认为：证据A1、真实性无异议，对证明事实有异议。该证据证实了在离婚之前原、被告双方有长达两年分居的事实，同时也证实了婚生子王某乙由被告王某某自行抚养，原告无需承担抚养费。同时证明其家庭财产全部归被告所有的事实。王某乙王某乙名下的财产应归属于家庭财产，按照调解书的调解协议本应归被告王某某所有。证据A2、真实性无异议，关联性有异议。这份证据不能证明原告秦某某所要证明的事实，因为该份证据只证明了肇事方的责任，其他的与本案没有任何关联性。证据A3.、真实性无异议。1、该笔赔偿金的数额是350，000.00元，而非460，000.00元。2、该笔赔偿金的给付对象是王某某，不包括原告秦某某。3、该笔赔偿金大部分被告王某某已经用于王某乙的后事处理费用。4、在达成协议时，原告秦某某也在场，已经明确表示放弃其应该领取的份额，且至今已经4年有余，超出了法律规定的时效，不应得到法律的保护。证据A4、该房产现在产权所有人为被告王某某，而非王梦琪，因此，按照书面证据效力，该房产的产权人为被告王某某所有。该房产购买于2000年，2002年于登记，购买房产时王梦琪时年9岁，根本不可能支付所有的购房款。同时由于在2000年被告王某某购买该房产时，原告秦某某已经离家出走，杳无音讯，在办理产权执照时，原告秦某某也没有在家，该笔房款为被告王某某一人支付。假如房款视为夫妻共同出资购买，由于原、被告双方在离婚时已经将所有的家庭财产归被告王某某所有。民事调解书写明是家庭财产，而非夫妻共有财产，因此该房产也应由被告王某某所有，原告秦某某没有任何的份额。证据A5、该证据与本案没有关联性。不应该作为本案定案的依据，予以采信。证据A6、该证据为复印件，不符合证据的形式效力。假使该证据存在正本的情况下，也只能视为原告秦某某一方的请求，不能证明任何客观事实的存在。
原告秦某某对被告王某某举示的证据质证认为：认为证据B1、对真实性无异议，对证明内容有异议。该产权证证明了王某乙死亡时，该房产为王梦琪的个人私有财产。该证据恰恰证明了原告的诉求，根据房屋登记管理办法第十三条的规定，房屋应由共有人共同申请登记，该房产恰恰是王梦琪去世后未经原告同意所做的房屋变更登记，是对原属于原告的财产无权处分行为，根据行政法的规定，该行为属于无效具体行政行为。任何国家机关、社会团体、个人都可以不受该行为的约束。因为它是自始的当然的无效，法院可以完全不受限制，径行判决。既有法律规定，又有裁判支持。被告王某某所述事实，严重违背了本案的基本事实，该房产登记怎么能够证明该房屋的处置，都是被告王某某一人的行为，据原告秦某某本人及其母亲讲该房产秦某某出资，具体是40，000.00元还是80，000.00元，是能够找到证据证明的。该房产就是原、被告在夫妻关系存续期间共同购买的。认为证据B2、家庭财产大于夫妻共同财产，家庭财产人民法院也没有权利处理。该夫妻共同财产不能与王梦琪的个人财产相互混淆，婚姻关系也不能和继承关系相互混淆，原告是否有权利获得房产，要依据继承法而不是婚姻法。就看王梦琪死亡时，该财产是不是王梦琪个人的私有财产。认为证据B3、该证据与本案没有关联性。真实性、合法性无异议。认为证据B4、真实性、合法性无异议。对关联性有异议。但是该费用总计不到3，000.00元，而且王梦琪死亡时，在巴彦县环保局工作，单位还给很多的赔偿资金。认为证据B5、真实性、关联性、合法性均无异议。认为证据B6、对真实性有异议，王梦琪2010年去世，而被告提供的发票与新开出来的没有两样，这也太假了。就算王某乙死亡时，支出了这些钱，根据当地的风俗习惯仍然收取了很多礼钱。认为证据B7、证人应当出庭作证。该证明不符合法定形式。第一、没有身份证复印件，第二、本人没有出庭，无法确定其真实性。根据最高院民事证据若干规定，该证据没有证据效力。该证据恰恰证明了死亡赔偿金有原告的份额。因为上面有王梦琪母亲秦某某的名字。而且也写了是养育王梦琪的补偿费。第三、该款项的性质在法律上就是死亡赔偿金。对于该款项的分配也应该按照法律规定进行分配，死亡赔偿金是给父母的补偿，并不是给其中一人的补偿。况且协商时，原告也在。认为证据B8、刘春华本人没有来，该笔款项是否只给被告，应该由刘春华针对当时的情况作出真实的意思表示。刘春华的证言不能证明刘春华本人的真实意思表示。恰恰本案是刘春华本人没有来，而由被告的朋友通过证言的形式去证明，既不符合法定形式，也无法确定当时案件的真实情况。被告提供的都是间接证据，不是直接证据。被告并没有证据证明或者有直接证据证明原告不要这笔死亡赔偿金。认为证据B9.、原告所说事实和今天证人所某某，恳请法院查明本案事实。
本院确认，原告举示证据A1、A3、A5真实性、合法性、关联性予以确认。证据A2真实性、合法性予以确认。证据A4真实性、合法性、关联性予以确认，对其待证事实应综合认定。证据A6为复印件，应有其他证据佐证其真实性。被告举示证据B1、B2、B5真实性、合法性、关联性予以确认。证据B3、A4、B6合法性予以确认，对其待证事实综合认定。证据B7该证言不能单独作为认定事实依据，对其欲证事实应有其他证据佐证。证据B8、B9合法性、关联性予以确认证据，对其待证事实综合认定。
本院经审理查明，原、被告于2002年8月15日经巴彦县人民法院调解离婚。（2002）巴民初字第1226号民事调解书主要内容为：一、原告秦某某与被告王某某离婚；二、婚生长子王某乙由被告王某某自行抚养；三、家庭财产归被告王某某所有。2010年7月4日王某乙因交通事故死亡，事故发生后，王某乙父亲王某某、母亲秦某某、事故责任人父亲刘春华以及亲属朋友等人在场，事故责任人经与王梦琪家长协商，于2010年7月16日达成协议，给付赔偿金350，000.00元，王某某在协议书上签字并出具收据。坐落于巴彦镇元宝街4-1-163号房产，于2000年8月11日以90，000.00购买此房，2002年3月7日变更登记在王梦琪名下，2011年王某某申请变更办证，巴彦县房地产管理处巴彦管理所经审核同意变更，2011年9月6日4-1-163号房产房变更为王某某名下。原告诉称是原、被告共同出资购买此房，被告王某某将房产过户到其名下属于无效的具体行政行为，不发生任何法律效力，房产50％应归秦某某所有及租金。死亡赔偿金是给父母双方的补偿，秦某某应该享有补偿份额及利息，且没有超过诉讼时效。被告辩称关于赔偿金，当年肇事人指明将赔偿金赔偿给王某某个人，原告秦某某自己明确表示放弃赔偿金，在达成协议时，原告也在场，已经明确表示放弃应该领取的份额，至今已经4年有余，超出了法律规定的时效，不应得到法律的保护。房产属于家庭共同财产，经法院调解归王某某所有，不同意原告诉讼请求抗辩理由。
综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：1、原告秦某某主张分割王梦琪死亡赔偿金是否过诉讼时效？2、王某乙死亡赔偿金具体数额？3、原告秦某某主张分割王某乙死亡赔偿金是否应予支持？4、坐落巴彦镇元宝街4-1-163房产是否属于王某乙遗产
关于原告秦某某主张分割王某乙死亡赔偿金是否过诉讼时效问题。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。本案原告虽然知道被告已领到赔偿款，但诉讼时效不应就此作为时间起算点，因被告未提供证据证明从此原告已向其主张分割该赔偿款，双方对该笔赔偿款是否应当分割和如何分割未形成明确的权利义务关系，债尚未发生仍在持续，故被告抗辩理由不成立，不予支持。
关于王梦琪死亡赔偿金具体数额问题。本院认为，2010年7月4日王某乙因交通事故死亡，事故发生后，王梦琪父亲王某某、母亲秦彦梅、事故责任人父亲刘春华、及亲属朋友等人在场，经双方家长协商于2010年7月16日达成协议，给付赔偿金350，000.00元，王某某出具了收据。原告秦某某提供证据本案被告王某某出具收据载明350，000.00元，以及被告提供证人证实王某乙死亡赔偿金为350.000.00元。即王梦琪死亡赔偿金为350.000.00元。
关于原告主张分割王某乙死亡赔偿金及利息是否应支持问题。死亡赔偿金其是对死者家庭精神和物质的赔偿，赔偿权利人应是死者近亲属，即该笔赔偿金请求分割的权利人为王某乙的父、母。死亡赔偿金首先要剔除丧葬费（谁支出谁受弥补），权利人支出的其他费等，余下的死亡赔偿金由近亲属分割。本案被告在王某乙死亡后所支出丧葬费用30，800.00元，考虑到被告为王某乙办理丧事、食宿确有实际支出，被告虽提供票据予以证明，但费用过高应予调整，调整为60，000.00元为宜，该费用应从死亡赔偿金中扣除。扣除合理支出后王某乙死亡赔偿金余额为259，200.00元。原告与被告离婚后王某乙由被告抚养，死亡赔偿金余款分割应当依照与死亡人生活的密切程度来分割。原、被告离婚后王某乙归被告抚养，考虑被告在抚养王某乙的过程中付出的心血和所尽义务较多，但其付出的抚养费用无法精确计算，利益损害比原告大，因此，被告分割死亡赔偿金应多于原告。综合以上因素，被告给付原告死亡赔偿金65，000.00元。关于原告利息请求，于法无据，不予支持。
关于坐落巴彦镇元宝街4-1-163房产是否属于王某乙遗产的问题。坐落巴彦镇元宝街4-1-163房产，于2000年8月11日在原、被告夫妻关系存续期间购买此房，王某乙时年9岁。2002年3月7日变更登记在王某乙名下。原、被告于2002年8月15日经巴彦县人民法院调解离婚，（2002）巴民初字第1226号民事调解书主要内容为：一、原告秦某某与被告王某某离婚；二、婚生长子王某乙由被告王某某自行抚养；三、家庭财产归被告王某某所有。婚生子女王某乙死亡后，被告持调解书及公证书，于2011年申请变更办证，巴彦县房地产管理处巴彦管理所经审核同意变更，2011年9月6日4-1-163号房产变更在被告名下。《中华人民共和国物权法》第十六条：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机关管理”。本案诉争房屋登记在王某某名下，即坐落巴彦镇元宝街4-1-163房产为王某某所有。待原告有新的证据后，可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、《中华人民共和国物权法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告王某某给付秦某某死亡赔偿金65，000.00元，于判决生效后10日内给付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币5，650.00元，由原告秦某某负担4，225.00.元，被告王某某负担1，425.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 钟学文
审判员 杨广新
审判员 张志芬
二〇一五年三月十一日
书记员 裴立斌