山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0729民初1201号
原告：靳某某，男，1965年3月2日出生，汉族，山西省灵石县。
委托诉讼代理人：胡清萍，女，1976年12月8日出生，汉族，灵石县翠峰镇法律服务所法律工作者。
被告：亢某某，男，1982年9月10日出生，汉族，山西省襄汾县。
被告：曹某某，男，1985年11月22日出生，汉族，山西省襄汾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司临汾团体业务部。
负责人：张丹，经理。
委托诉讼代理人：李艳，女，1989年5月12日生，汉族，公司职工。
原告靳某某与被告亢某某、曹某某、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司临汾团体业务部（以下简称平安财保临汾团体业务部）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理，依法由审判员王永强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告靳某某及其委托诉讼代理人胡清萍与被告亢某某、曹某某、平安财保临汾团体业务部到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告靳某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费29289.30元，2.误工费58198元÷12÷30＝161.66元×102天＝16489.32元，3.住院伙食补助费50元/天×8天＝400元，4.护理费36933元÷12÷30＝102.59元×60天＝6155.40元，5.营养费20元×30天＝600元，6.交通费1366.6元、7.鉴定费2500元，8.车辆维修费550元，9.伤残赔偿金25828元×20×10%＝51656元，10.精神抚慰金5000元，11.二次手术费6127.80元，共计111547.63元，2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月9日13时许，驾驶员亢某某驾驶晋LCXX**号解放牌重型半挂牵引车、晋LSX**挂重型仓栅式半挂车，由东向西行驶至夏木线疙瘩村东口路段，由于车速快与右侧岔口驶出靳某某骑的嘉陵型二轮摩托车发生刮蹭，造成靳某某受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后于2016年6月22日，灵石县公安局交通警察大队【第201610088号】事故认定书，当事人亢某某应承担此事故的主要责任，当事人靳某某应承担此事故的次要责任。
被告亢某某未作任何答辩意见。
被告曹某某辩称，事故发生后我垫付了15000元，要求一并处理。
被告平安财保临汾团体业务部辩称，对原告陈述的交通事故的事实和责任的划分无异议，肇事车在我公司投有交强险和商业三者险100万元和不计免赔，保险期限从2016年6月9日到2017年6月8日，事故发生在保险期间。对原告合理的损失我方在保险责任范围内赔偿，鉴定费和诉讼费不属于保险范围，不应赔偿。对交通事故认定书、原告身份证和户口本复印件、医疗费票据、住院病历无异议，对劳务租赁合同、居住合同及上村村委会证明的真实性和本案的关联性均有异议，几项证据显示，原告实际居住地属于灵石县上村，并不属于城镇范围，且原告未提供灵石县金水世家A61单元房屋产权证书，证明该房屋属于建设用地使用。对原告提供的灵石县煤气化公司的收款单和税票单据均和本案没有关联性，交款人并不是原告本人，对原告提供的证人证言真实性有异议，根据民事诉讼法规定，证人应出庭作证，否则不应作为认定案件事实的依据，原告无法证明在城镇居住满一年以上，对原告提供的单位工作证明的真实性有异议，原告还应提供劳动合同，公司花名册、银行流水明细予以佐证，否则证明力较弱，不应作为原告收入减少的证据。对护理人员的工作证明无异议，对司法鉴定意见书真实性、关联性和合法性及伤残等级和后续治疗费均无异议，对鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险责任范围，不应由保险公司承担，对摩托车维修费收据无异议。对医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、二次手术费无异议，误工费我方主张依据农林牧渔业标准计算102天，护理费依据护理行业标准计算，每天101元计算8天，残疾赔偿金依据上一年度农村居民可支配收入计算，精神损害抚慰金主张3500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。①、2016年6月9日13时许，被告亢某某驾驶晋LCXX**号解放牌重型半挂牵引车、晋LSX**挂重型仓栅式半挂车，由东向西行驶至夏木线疙瘩村东口路段，由于车速快与右侧岔口驶出靳某某骑的嘉陵型二轮摩托车发生刮擦，造成靳某某受伤及摩托车损坏的交通事故。②、灵石县公安局交通警察大队出具【第20160088】交通事故认定书，亢某某承担此事故的主要责任，靳某某承担此事故的次要责任。③、原告靳某某于2016年6月9日至17日在山西医科大学第二医院住院治疗8天，花费治疗费25596.68元，门诊花费3078元+613.50元＝3691.50元。④、2016年9月20日，原告靳某某委托的山西省介休司法鉴定中心作出【2016】交残鉴字第046号伤残鉴定意见：1.靳某某左股骨大粗隆骨折为十级伤残；2.靳某某左股骨大粗隆骨折内固定术后，二次手术内固定物取出术费用为捌仟柒佰伍拾肆元（8754元）。⑤、按照公安部关于人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准10.2.15，营养期60-90日，护理期60-120日，原告靳某某主张按60日计算护理费，30日计算营养费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：①原告实际居住地属于灵石县上村，属于灵石县城镇范围，原告提供租赁灵石县金水世家A61单元房屋，虽此房屋无产权证书，但原告提供的灵石县煤气化公司的收款单和税票单据均与本案有关联性，交款人虽不是原告本人，可以证明原告在此房屋租房居住。②原告提供的工作和工资证明，可以证明原告的工作单位和因此次交通事故误工和实际减少了收入。③鉴定费和诉讼费应当由败诉方承担。④精神抚慰金依据山西省交通事故的赔偿十级一般确定5000元为宜。
本院认为，2016年6月22日，灵石县公安局交通警察大队【第201610088号】事故认定书，当事人亢某某应承担此事故的主要责任，当事人靳某某应承担此事故的次要责任。原、被告双方对该认定书均无异议，本院予以确认。对赔偿合理部分，被告应在交强险限额项下赔偿，不足部分由被告亢某某承担70%责任，原告靳某某承担30%责任。“人身损害赔偿案件中，住院伙食补助费、营养费、陪侍费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素确定。被告对原告主张的护理费和营养费按照公安部关于人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准10.2.15计算赔偿没有异议，对原告营养期、护理期请求本院予以支持。精神损害抚慰金在交强险项下赔偿，被告主张按照责任划分本院不予采纳。原告损失计算有误，应以本院核实为准，经核实原告靳某某损失为：1.医疗费29289.30元，2.误工费58198元÷12个月÷30天＝161.66元×102天＝16489.32元，3.住院伙食补助费30元/天×8天＝240元，4.护理费36933元÷12÷30＝102.59元×60天＝6155.40元，5.营养费20元×30天＝600元，6.交通费1366.6元、7.鉴定费2500元，8.车辆维修费550元，9.伤残赔偿金25828元×20×10%＝51656元，10.精神抚慰金5000元，11.二次手术费6127.80元，共计119974.42元，被告肇事车在被告平安财保临汾团体业务部投有交强险和商业三者险100万元和不计免赔，由被告平安财保临汾团体业务部在交强险项下限额内先预赔偿1.财产损失550元，2.医疗费10000元，3.误工费16489.32元，4.护理费6155.40元，5.交通费1366.60元，6.残疾赔偿金51656元，共计86217.32元。剩余不足部分在商业第三者险内按照责任划分，亢某某承担此事故的70%责任，即赔偿1.医疗费19289.30元，2.住院伙食补助费240元，3.营养费660元，二次诉讼费6127.80元，共26317.10元×70%＝18421.97元。剩余30%损失由原告靳某某承担。被告曹某某事故发生后垫付了15000元，应由被告平安财保临汾团体业务部在原告靳某某赔偿款中予以扣除，直接支付给被告曹某某。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司临汾团体业务部于本判决生效后十日内赔偿原告靳某某计人民币89639.29元（已剔除垫付的15000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司临汾团体业务部于本判决生效后十日内支付被告曹某某15000元。
三、驳回原告靳某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2589元，减半收取1294.50元，鉴定费2500元，反诉费87.50元，共计3882元。由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司临汾团体业务部负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 王永强
二〇一六年十一月三十日
书记员 贺晓静