湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初4138号
原告:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。
主要负责人:黄志勇，总经理。
委托诉讼代理人：唐浩斌，湖南人和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈果，湖南人和律师事务所律师。
被告：李海军
原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行长沙信用卡中心）诉被告李海军信用卡纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行长沙信用卡中心的委托诉讼代理人陈果到庭参加诉讼，被告李海军经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中信银行长沙信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.李海军向中信银行长沙信用卡中心偿还截至2017年4月18日的信用卡欠款本金28925.26元、零售利息3868.22元、现金利息509.28元、分期手续费892元、取现手续费60元、滞纳金1298.42元、违约金3590.96元、年费200元，共计人民币39344.14元，2017年4月18日之后的利息以28925.26元为基数，按《中信银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费由李海军承担。事实和理由：李海军在中信银行长沙信用卡中心办理了一张卡号为62268xxxxx988146的信用卡，李海军开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年4月18日，已累计欠款本息共计39344.14元。该款应予偿还。
李海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
中信银行长沙信用卡中心围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《信用卡申请表》，拟证明李海军向中信银行长沙信用卡中心申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2.信用卡交易明细表，拟证明李海军持卡进行了透支消费；3.余额构成表，拟证明李海军所欠透支款本金、利息、滞纳金等的数额。李海军对中信银行长沙信用卡中心的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：李海军向中信银行长沙信用卡中心申请办理了一张卡号为62268xxxxx988146的信用卡。李海军在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《领用合约》中约定:李海军每年应在约定的时间内向中信银行长沙信用卡中心支付当年的年费200元；对非现金交易，如李海军在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如李海军于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元；如李海军持信用卡取现，除应支付利息外，还应按取现金额的3%支付手续费。双方还约定，李海军及其附属卡申领人同意中信银行使用个人金融信息的范围为信息卡服务及信用卡周边相关业务和增值业务，包括但不限于办理“短信宝”、“年费产品”、“保险产品”、“微产品”、“汽车金融”、“消费金融”、“信用卡分期”及其他相关信用卡增值产品。李海军办理了新快现业务分期36期，每期的分期手续费率为0.76%，李海军办理了续金宝业务分期12期，每期的分期手续费率为0.77%。如李海军超过到期还款日未偿还透支款项的，中信银行长沙信用卡中心有权依法向李海军进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。
中信银行长沙信用卡中心向李海军发放信用卡后，李海军使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年4月18日，李海军累计拖欠中信银行长沙信用卡中心透支款本金28925.26元、零售利息3868.22元、现金利息509.28元、分期手续费892元、取现手续费60元、年费200元、滞纳金1298.42元、违约金3590.96元（其中2016年8月的滞纳金为54.38元，2016年9月的滞纳金为115.93元，2016年10月的滞纳金为184.93元）。
本院认为：中信银行长沙信用卡中心根据李海军的申请为其办理信用卡，双方成立合同关系。李海军持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。李海军拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年4月18日，李海军已拖欠中信银行长沙信用卡中心透支款本金28925.26元、零售利息3868.22元、现金利息509.28元、分期手续费892元、取现手续费60元、年费200元，该款应予偿还。故中信银行长沙信用卡中心要求李海军偿还欠款本金28925.26元、零售利息3868.22元、现金利息509.28元、分期手续费892元、取现手续费60元、年费200元，并按《领用合约》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
中信银行长沙信用卡中心要求李海军支付截至2017年4月18日的滞纳金1298.42元以及违约金3590.96元。对此，本院认为，滞纳金与违约金同属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。中信银行长沙信用卡中心应当在李海军连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向李海军进行追索。而中信银行长沙信用卡中心怠于行使停卡的权利，致使滞纳金与违约金数额持续增大,增加了李海军的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就李海军连续拖欠的前三期滞纳金支持中信银行长沙信用卡中心的诉讼请求，对其后的滞纳金和违约金依法不予支持。李海军连续拖欠的前三期滞纳金分别为：2016年8月的滞纳金为54.38元，2016年9月的滞纳金为115.93元，2016年10月的滞纳金为184.93元，合计355.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李海军于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为62268xxxxx988146的信用卡透支款本金28925.26元；
二、李海军于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为62268xxxxx988146的信用卡利息（零售利息及现金利息）计算至2017年4月18日为4377.5元（2017年4月18日之后的利息，以本金28925.26元为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；
三、李海军于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为62268xxxxx988146的信用卡滞纳金355.24元；
四、李海军于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为62268xxxxx988146的信用卡分期手续费892元；
五、李海军于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为62268xxxxx988146的信用卡取现手续费60元；
六、李海军于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为62268xxxxx988146的信用卡年费200元；
七、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元、公告费560元，共计1344元，由李海军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 李美华
人民陪审员 陶术光
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 罗 冰