吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第1318号
原告毕银伟，男，现住吉林省公主岭市。
原告袁丛，女，现住吉林省公主岭市。
原告毕新越，女，现住吉林省公主岭市。
法定代理人袁丛，女，现住吉林省公主岭市。
被告宫洪涛，男，现住吉林省公主岭市。
被告中国大地财产保险股份有限公司九台支公司。
代表人薛营军。
委托代理人陈鹤。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人人李高生。
委托代理人高明洋。
原告毕银伟、袁丛、毕新越诉被告宫洪涛、中国大地财产保险股份有限公司九台支公司（以下简称大地保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁丛、毕新越法定代理人袁丛、被告大地保险公司委托代理人陈鹤到庭参加了诉讼。被告宫洪涛、华安保险公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕银伟、袁丛、毕新越诉称：原告一家三口人于2015年7月28日上午9时回响水陈岗子老家，由原告毕银伟驾驶自家吉AOBN**号五菱宏光面包车，由北向南行驶，当行至范响公路长春荣成门前处，与被告宫洪涛驾驶的吉C5Y4**号轿车相撞，原告面包车受损，三原告受伤。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出的公公交认字（2015）第0355号道路交通事故责任认定书认定，被告宫洪涛承担此次事故的全部责任，三原告无责任。为此三原告提起诉讼，要求被告赔偿三原告医疗费725元，其中毕银伟医疗费321元、袁丛医疗费151元、毕新越医疗费253元；赔偿车辆损失费14410元、评估费1200元。诉讼费由被告负担。
被告宫洪涛缺席未答辩。
大地保险公司辩称，被告大地（代）：我公司只投保交强险，因三车事故两车无责，车损限额在2000元限额内承担赔付责任，因为无证驾驶无法找到我公司投保的车架号，无法证明车辆是否真实，不同意赔付。扣除王某某人伤无责赔付后，我公司在交强险限额内承担赔付责任。
华安保险公司辩称，1、请求核实保单原件及车辆行驶证，确认事故车辆确系承保车辆，且发生在保险限内。2、请求核实事故发生实性，排除免赔情形，对医疗费同意在交强险无责任限额1000元内按照9%责任赔付。用于治疗的合理费用，应提供相应的医疗票据，否则不同意承担。3、对车辆损失，我公司同意在交强险无责任限额100元内赔付，但应提交相应票据否则不同意承担。
三原告为证实自己的主张，提供了下列证据：
1、身份证。经质证，被告大地保险公司没有异议。
2、责任认定书。经质证，被告大地保险公司没有异议。
3、被告的行车证复印件、买卖协议一份。经质证，被告大地保险公司没有异议。
4、原告行车证、驾驶证复印件各一份。经质证，被告大地保险公司没有异议。
5、鉴定书一份。经质证，被告大地保险公司没有异议。
6、医疗费门诊票据8张、门诊手册3份。经质证，被告大地保险公司没有异议。
7、华安保单一份。经质证，被告大地保险公司没有异议。
8、鉴定费票据一张。经质证，被告大地保险公司没有异议。
被告宫洪涛未提供证据。
大保险公司未提交证据。
华安保险公司未提交证据。
宣读并出示本院调取公主岭市公安局交通事故卷宗材料及大地保险公司车辆报案单。经质证，经质证，被告大地保险公司没有异议。
经审理查明，2015年7月28日上午9时40分许，宫洪涛无证驾驶C5Y437号轿车沿范响公路由南向北行驶，行至范响公路长春荣成门前处，与相对方向毕银伟驾驶的吉AOBN**号五菱宏光面包车相撞后，毕银伟驾驶的吉AOBN**号五菱宏光面包车又与后方王某某驾驶的吉CDZ2**号轿车相撞，三车损坏，吉AOBN**号面包车乘坐者袁丛、毕新越受伤。此次事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2015）第0355号道路交通事故认定书，认定被告宫洪涛承担此次事故的全部责任，三原告及王某某无责任。原告毕银伟与袁丛系夫妻关系，毕新越系毕银伟与袁丛之子。被告宫洪涛所有的吉C5Y4**号轿车于2015年3月25日在张某处购买，并且该车辆在被告大地保险公司投保了交强险，并且事故发生在保险期内。王某某驾驶的吉CDZ2**号轿车在被告华安保险公司投保了交强险，并且在保险期限内发生。事故发生后毕银伟、袁丛到公主岭市第三人民医院门诊治疗其中袁丛花医疗费151元，毕银伟花医疗费321元，毕新越到吉林大学第一医院门诊治疗花医疗费253元，共计725元。毕银伟驾驶的吉AOBN**号五菱宏光面包车在此次交通事故中受损，经吉林省同济保险公估有限公司对其车辆损失进行了评估，鉴定意见车辆损失金额14410元，公估费1244元。
证明事实有原告提供的原告户籍、交通事故责任认定书、门诊病历、门诊收据、交强险、及吉林省同济保险公估有限公司评估意见书、鉴定费及本院调取公主岭市公安局交通事故卷宗材料及大地保险公司车辆报案单。
本院认为，本次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出（2014）第0277号责任认定书认定，事实清楚、证据充分，原被告并未提出异议，对此本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，结合上述事实，被告宫洪涛应承担此次交通事故的全部民事赔偿责任。由于被告宫洪涛所有的事故车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并在保险合同期限内造成此次交通事故，被告保险公司应承担保险责任。王某某驾驶的吉CDZ2**号轿车在被告华安保险公司投保了交强险，并且在保险期限内发生。被告华安保险公司在无责险范围内承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告大地保险公司应在交强险限额范围内直接赔偿原告的合理经济损失，被告华安保险公司应在无责险范围内赔偿原告合理经济损失。保险理赔不足部分应由被告宫洪涛负责赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告请求的上述项目的合理经济损失，本院应予支持。该司法解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，结合庭审质证情况及原告提供的病历及相关医疗凭证，事故发生后三原告分别到公主岭市第三人民医院及吉林大学第一医院门诊治疗，花门诊费725元，符合法律规定，本院应予支持。对于原告主张的车辆损失14410元及公估费1244元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，结合庭审质证情况，原告提供了吉林省同济保险公估有限公司评估报告及公估费收据，因该项损失系此次交通事故造成的直接损失，被告对鉴定结论未提出异议本院应予支持。三原告上述损失共计16379元。先由被告大地保险公司应在交通事故强制险限额内赔偿三原告医疗费用限额内赔偿652.50元；因此次交通事故还有另一车辆受损，财产损失由大地保险公司按比例赔偿，该保险公司应在财产损失限额内赔偿1320元，两项共计1972.50元；依据机动车交通事故责任强制保险条款的相关规定，由被告华安保险公司在无责险范围内赔偿172.50元（其中包括医疗费72.50元、车两损失损100元）。余款14234元不在保险理赔范围内，应由被告宫洪涛负责赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制险限额内赔偿原告毕银伟、袁丛、毕新越各项合理经济损失计1972.50元（其中医疗费用限额内赔偿652.50元；财产损失限额内赔偿车辆损失1320元）。
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交通事故强制险无责任范围内赔偿原告毕银伟、袁丛、毕新越各项合理经济损失计172.50元（其中包括医疗费72.50元、财产损失无责险限额内赔偿车损100元）。
三、被告宫洪涛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告毕银伟各项合理经济损失14234元（包括评估费、车辆损失费）。
案件受理费100元，由被告宫洪涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王怀婷