广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初3132号
原告：奉茂新，男，1975年1月29日出生，瑶族，住贺州市富川瑶族自治县。
原告：孔令周，男，1975年12月18日出生，汉族，住贺州市富川瑶族自治县。
原告：奉仰才，男，1971年5月20日出生，瑶族，住贺州市富川瑶族自治县。
以上三原告共同委托代理人：唐庆文，广西汇豪律师事务所律师。
被告：周泰军，男，1972年7月25日出生，汉族，住贺州市。
被告：叶国松，男，1981年11月28日出生，汉族，住贺州市昭平县。
原告奉茂新、孔令周、奉仰才与被告周泰军、叶国松运输合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法由审判员蒙明双适用简易程序于2016年10月13日公开开庭审理，书记员许国悠担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月14日早上8许，原告向被告周泰军提出订一辆大货车的要求，并告知被告周泰军所装货物是新鲜芥菜，芥菜大约有五万多斤，装货地是“湖南省永州市江永县松柏乡”，装货时间是2016年8月15日11时许，发货地点是广东省佛山市，货到时间是2016年8月16日凌晨4点钟左右。被告周泰军接受原告的订车要求随后就帮原告订了被告叶国松的桂Ａ×××××号大货车。因原告与被告叶国松之前从未谋面从而对其实际情况一无所知。原告与被告叶国松简单联系上后，就马上组织工人及菜农做准备工作，原定桂Ａ×××××号大货车应当在2016年8月15日11时左右必须到达装货地点，但被告叶国松却于2016年8月15日19时左右才到位。由于天已黑，货物又比较分散，再加上桂Ａ×××××大货车平时缺少保养和检修，当货物装到2016年8月16日凌晨3点左右时，桂Ａ×××××号大货车坏了。后虽经原告作了很多努力，五万多斤芥菜终于在2016年8月16日下午16点左右全部装上了桂Ａ×××××号大货车，但由于天气热芥菜已经变味了。由于原告不能在8月16日凌晨4点钟左右赶到广东佛山市，佛山市易运蔬菜批发市场C35档口的吴老板于8月16日来电明确表示与原告原定于8月16日的买卖合同终止，还要追究原告的违约责任。由于芥菜在广东省佛山市销售已经不可能了，原告与被告叶国松商量改道玉林。后由于双方在途中产生了不愉快，被告叶国松于8月17日凌晨1点钟左右把桂Ａ×××××号大货车停在昭平县樟木林乡并明确表示不再往前走了，随后纠集一群亲友把原告孔令周脸部打伤，原告为了避免受到更大的伤害，不得已于8月17日凌晨租车赶回贺州市，五万多斤芥菜任由被告叶国松处置。被告周泰军为原告所订的桂Ａ×××××号大货车平时明显缺少应有的保养、检修，被告周泰军在本案中存在选任的指示过错，应当承担赔偿责任。被告叶国松与原告订立了货物运输合同，就应当具备最起码的注意义务和职业道德，被告叶国松的违约行为造成了原告巨大经济损失，应当承担赔偿责任。原告的具体费用如下：①芥菜的重量52167斤，已经实际支付款45050元；②运输费2000元（没有实际支付）；③装车人工费4350元；④装车工人伙食费870元；⑤其他费用980元；合计55250元。原告具体损失如下：①芥菜57384元（52167斤×1.1元／斤）；②违约金2000元；③往返佛山市车费和误工费528元（95×4＋74×2）；④租车费（从昭平樟木回八步）300元，合计60212元。为此，请求法院判决两被告共同赔偿原告货款等损失共计60212元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、证明（周泰军）1份，证明①周泰军于2016年8月14日为原告订了桂Ａ×××××号大货车的事实；②周泰军已经明知装货地点、装货时间等的事实；③周泰军促使车主和货主相互建立联系的事实。
2、记账本12张，证明①记录原告在本案中所花费用的实际情况；②证明桂Ａ×××××号大货车平时缺少保养和检修的情况。
3、客户账单1张，证明①原告芥菜的合同价格是1.1元／斤的事实；②原告违约而支付违约金2000元的事实。
4、处警现场回执单1份，证明原告于2016年8月16日23时40分向樟木林派出所报警的事实。
5、照片，证明①桂Ａ×××××号大货车装有满满的一整车芥菜的事实；②原告孔令周被被告叶国松殴打的事实。
6、笔录1份，证明①原告孔令周被被告叶国松等人打伤事实；②叶国松不愿前往玉林非要在潮江村卸货的事实；③芥菜在佛山是1.1元／斤而在玉林是0.9元／斤的事实；④芥菜的重量大约是26吨的事实。
7、车票，证明原告去佛山缴纳违约金2000元，以及取回违约证据所花费的车费和人工费的事实。
8、2016年8月15日-16日奉茂新与叶国松、周泰军的通话记录1份，证明①原告因叶国松不能按时到达，多次打电话催促他快点过来的事实；②原告多次催促周泰军要求叶国松按时到达的事实。
被告周泰军辩称，被告周泰军为被告叶国松提供了与原告订立货物运输合同的媒介服务，同时也向原告报告，以及促成原告与被告叶国松订立货物运输合同的媒价服务。被告周泰军与原告和被告叶国松之间的口头约定而成立的合同，属于居间合同。叶国松在运输货物的过程中货车意外损坏而不能驾驶，完全属于机械故障，不是被告周泰军知道或应当知道货车预先就已经存在机械故障而故意隐瞒，也不是合同法规定被告周泰军应当“如实报告”义务的事项。这一事实对于被告周泰军而言，应为无法预见而属于不可抗力的情形。原告芥菜受损的数量和价款，以及违约金的数额缺乏真实性，且造成原告芥菜腐烂所受到的经济损失，是原告与被告叶国松在履行货物运输合同过程中所致，与被告周泰军无关，被告周泰军不应当承担赔偿责任。为此，请求依法驳回原告对被告周泰军的诉讼请求。
被告周泰军为其辩解在举证期限内提供的证据有：
原告发给被告周泰军的照片1张，证明当时原、被告已经装货了，被告周泰军完成了居间合同的义务。
被告叶国松辩称，原告与被告叶国松联系时没有讲清楚是钟山的“松柏”还湖南的“松柏”。2016年8月15日9时许，被告叶国松已到达钟山的“松柏”，便打电话告知了原告，原告电话说吃过中午饭装车，吃中午饭才联系，也没有说是湖南的“松柏”，直到中午找不到被告叶国松，2点多钟原告打电话说是在湖南的“松柏”。被告叶国松觉得太远，不愿以原来2000元价格到湖南的“松柏”运货，经协商加价300元运费，被告叶国松继续到湖南的“松柏”为原告运货。当时还有三四吨货没有装完，掉头的地方不够，才造成货车坏了，被告叶国松当时就跟原告讲货车坏了，另外叫一部货车，被告叶国松愿出运费和人工费，但是原告不肯，发生纠纷还报了警处理。原告开始说是装20吨的，后来发现连车皮一共装了36吨，实际装了25吨。在潮江下高速加水，由于货车超载，在高速路上波箱都有问题了，无法再往玉林运输，被告叶国松叫原告换车运输，各项费用被告出，原告不肯，双方发生纠纷。货车停在潮江那里，村民来看热闹，被告叶国松没有动手打孔令周。原告报警处理，在警察处理时，被告叶国松说可以帮原告过车送到玉林，但当天晚上原告就走了。第二天早上9点多，被告叶国松打电话给原告，问如何处理，原告说芥菜不要了，随被告叶国松怎么处置，后来，被告叶国松把芥菜卸垃圾场了。原告也有过错，被告叶国松对损失愿意承担一半责任。请求法院依法判决。
被告叶国松为其辩解在举证期限内提供的证据有：
原告奉茂新发给被告叶国松的信息（手机号133××××9631），证明2016年8月15日下午14时28分发现搞错地点以后，原告才发信息告诉被告叶国松装货地点是湖南江永松柏乡。
本院对证据的分析与认证：
经开庭质证，原告和被告叶国松对被告周泰军提供的证据无异议，本院予以认定。被告叶国松对原告提供证据1-8有异议，认为证据1，被告叶国松收到装货地点是松柏，没有讲是哪里的松柏，叫被告叶国松在地图上导航搜索确定；证据2、3、7，被告叶国松不清楚；证据4、5、6，报警处理是事实，被告叶国松没有动手打孔令周，货车超负荷坏了，无法运往玉林，原告不同意过车而引起纠纷；证据8，原告没有讲清楚是湖南松柏，如果是湖南松柏，从昭平樟木200多公里，2000元，谁也不愿去。原告对被告叶国松提供证据的真实性无异议，但认为原告已经向被告周泰军讲清楚了是湖南江永松柏乡。本院认为，综合原告提供的证据1、8和被告叶国松提供的证据及当事人的陈述，可以证实被告周泰军提供信息时并没有明确“松柏”具体位置，原告和被告叶国松联系确定运输合同关系时，双方也没有明确“松柏”具体位置。原告提供的证据2-7，被告没有足以反驳的证据，可以作为本案认定相关事实的依据。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
被告周泰军在贺州市八达西路八达停车场内8号门面开设“贺州市联合货运信息部”。原告以往贩菜等运输，时常通过该信息部即被告周泰军联系货车运输，被告周泰军将需运输信息告知货车车主，由货车车主与原告方联系确定是否确立运输合同关系。运输合同关系成立后，由货车车主交给被告周泰军信息服务费100元。
2016年8月14日早上8许，原告向被告周泰军提出订一辆大货车的要求，并告知被告周泰军所装货物是新鲜芥菜，芥菜大约有五万多斤，装货地点是湖南省永州市江永县松柏乡，装货时间是2016年8月15日11时许，发货地点是广东省佛山市，货到时间是2016年8月16日凌晨4点钟左右，运费2000元。被告周泰军接受原告的订车要求随后就帮原告联系了被告叶国松的桂Ａ×××××号大货车，被告周泰军在联系被告叶国松时，被告叶国松称不知道“松柏”的方位，被告周泰军叫被告叶国松在手机地图上搜索。随后被告周泰军告知了各方对方的电话号码，由原、被告自行联系具体运输事宜。
原告与被告叶国松电话联系后，双方没有就是哪里的“松柏”再具体确认。被告叶国松通过手机地图上搜索于2016年8月15日9时许到达钟山的“松柏”村，打电话告知了原告，原告电话说吃过中午饭装车，吃中午饭才联系。当天2点多钟，原告找被告叶国松吃午饭，在湖南省永州市江永县松柏乡找不到被告叶国松，才发现地点搞错了，之后，原告将地址发短信给被告叶国松。被告叶国松觉得湖南省永州市江永县松柏乡太远，不愿去运输。经双方电话协商，原告同意加价300元运费，被告叶国松继续到湖南省永州市江永县松柏乡为原告运货。
2016年8月15日19时许，被告叶国松到达湖南省永州市江永县松柏乡装车。2016年8月16日凌晨3时许，桂Ａ×××××号大货车在装载货物过程中出现故障损坏。双方对是否要换车运输及违约赔偿问题发生争执，原告报警处理，由于属经济纠纷，公安机关要求原告与被告叶国松协商处理。货车修好后继续装车。2016年8月16日下午16时许，52167斤芥菜装车完毕。由于天气热，芥菜已经变味。由于原告不能按约定在2016年8月16日凌晨4时许赶到广东佛山市，佛山市易运蔬菜批发市场C35档口的购买方（吴威宏）于8月16日来电明确表示与原告原定于8月16日的买卖合同终止，同时要追究原告的违约责任。由于芥菜在广东省佛山市销售已经不可能了，原告与被告叶国松商量改道运往玉林。双方在途中还因违约事宜发生过争执。2016年8月16日23时30分左右，在途经潮江高速路出口时，被告叶国松以给货车加水等事由下高速，在樟木林乡潮江村三岔路口一个饭店门口停车。之后，双方又一次因是否换车运输和违约赔偿问题发生争执，被告方纠集的村民与原告还发生了扭打。原告报警处理。双方之间的纠纷经公安机关调解未果。2016年8月17日凌晨，原告租车返回贺州市八步区。原告认为芥菜已经变味了，表示放弃该车芥菜的处理。当天9时许，被告叶国松通过电话询问原告芥菜如何处理，原告在电话中表求不来处理，后来，被告叶国松将该车芥菜倒到了垃圾场。2016年8月19日，两原告到广东佛山处理违约事宜，支付了违约金2000元。
本院认为，被告周泰军提供货物运输信息，促使被告叶国松与原告建立运输合同关系，属居间合同关系。被告叶国松与原告对运输合同的具体约定，由被告叶国松与原告自行约定，双方的权利与义务应按有关运输合同的法律或双方的约定处理。被告周泰军只是提供一个信息平台，原告与被告叶国松是否要建立运输合同关系，对合同履行的地点、数量、价款等相应的权利与义务等，原告与被告叶国松还要具体协商确定，因此，被告周泰军是否讲清楚了“松柏”的具体方位，不影响原告与被告叶国松双方确定的运输合同关系。被告周泰军不存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，原告请求被告周泰军承担赔偿责任，不符合《中华人民共和国合同法》第四百二十五条的规定，本院不予支持。被告叶国松同意为原告运输芥菜，并装载运输，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”的规定，被告叶国松与原告建立运输合同关系。原告与被告叶国松联系运输时，双方均忽略了明确装载货物的具体地点，双方均有过错。被告叶国松作为承运人，依法对货车运行状况承担责任，被告叶国松对货车检修、保养不善，导致货物因货车运输中损坏不能按约定到达约定地点，被告叶国松有过错，属于违约行为。由此造成的损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告叶国松应承担相应的赔偿责任。原告与被告叶国松发生纠纷后，放任该车芥菜的处置，原告亦没有积极主动处理，采取适当措施防止损失的扩大。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”和第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”的规定，综合本案情况，对原告造成的损失，由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告请求的各项损失：①芥菜57384元（52167斤×1.1元／斤）；②违约金2000元；③往返佛山市车费和误工费528元［95元／人×4次（2人往返）＋74元／天×2人）］；④租车费（从昭平樟木回八步）300元，合计60212元，证据充分，合理合法，本院予以确认。据此，原告的各项经济损失合计60212元，由被告叶国松承担42148元，原告自行承担18064元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十条、第二百八十八条、第二百九十条、第四百二十五条的规定，判决如下：
一、被告叶国松应赔偿原告奉茂新、孔令周、奉仰才各项经济损失42148元。
二、驳回原告奉茂新、孔令周、奉仰才的其他诉讼请求。
本案受理费1305元，减半收取653元（原告已预交），由原告奉茂新、孔令周、奉仰才共同负担195元，被告叶国松负担458元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 蒙明双
二〇一六年十一月三日
书记员 许国悠