四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1025民初2018号
原告：喻忠萍，女，1963年9月19日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：李忠太（原告之兄），男，1952年9月8日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：高华彬，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：资中好又多好百货有限公司。住所地：资中县水南镇和鸣大道***号凤凰城**号楼*单元第**层*****号。
法定代表人：唐中英，总经理。
委托诉讼代理人：黄凯，男，1987年11月19日出生，汉族，公司经理，住资中县。
委托诉讼代理人：隆晓凌，女，1973年6月17日出生，汉族，公司主管，住资中县。
原告喻忠萍诉被告资中好又多好百货有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻忠萍的委托诉讼代理人李忠太、高华彬和被告资中好又多好百货有限公司的委托诉讼代理人黄凯、隆晓凌到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告喻忠萍向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告损失22662.91元（其中住院医疗费4062.91元、误工费4500元、护理费6000元、营养费1000元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费2000元、康复器材费2800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2016年8月7日晨8时37分进入被告所在超市购物，途经水果摊位区过道时，踩在地面未打扫干净的烂西瓜水，左脚打滑，摔倒在瓷砖地面上，造成腰椎剧烈疼痛，不能直立。超市员工发现后，扶起原告送往附近医院检查治疗，并垫付检查费300元、住院费1000元。原告于当日10时入院，经医院检查诊断为：腰1椎压缩性骨折，于2016年8月22日出院，住院治疗共计15天，出院后需卧床疗养60日。后原告与被告多次协商，被告承认赔偿原告的医疗费，但拒绝赔偿误工费、护理费等损失。由于被告在正常的营业时间内疏忽大意，未清理营业区域，也未设置任何警告标志，忽视应负的安全保障义务，构成侵权。请求人民法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定判准原告的诉讼请求。
被告资中好又多好百货有限公司辩称，2016年8月7日晨8时37分，原告进入本超市购物，经水果摊位区过道时，冰水渗到地面未及时清除，加之原告脚穿拖鞋打滑，坐倒在瓷砖地面上。超市员工发现后，第一时间用车迅速将原告送往最近的资州医院，积极配合医院对原告进行检查就医，并垫付检查费300元、住院费1000元和为原告购买近价值100元水果。后被告积极与原告协商，由于原告反复不定的态度和过高的补偿要求，使得被告对原告解决问题的诚意和初衷产生质疑，双方协商多次均无果。被告认为，原告系成年人，具有完全民事行为能力，在进入公共场所时，脚穿拖鞋，疏忽大意，忽视本超市警示标识，造成后果其本人有不可推卸的责任。被告出于以人为本顾客至上的原则，尽到了作为服务行业所应尽的所有责任。因此，原告对此纠纷应自身负主要责任，被告承担次要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人不持异议的证据：1、资州医院发票一份，以证明原告在资中县资州医院住院费用为3837.91元的事实；2、资州医院发票四份，以证明原告在该院花费各项费用共计347.38元的事实；3、资中资州医院住院病案及出院病情证明书，证明原告因摔伤致腰1椎体压缩性骨折，于2016年8月7日入院，2016年8月22日出院，出院医嘱：1、卧床休息2月；2、不适随诊，专科随访的事实；4、视频资料，以证明原告在被告处发生事故的现场经过。5、被告的营业执照，证明被告的身份及主体资格；6、资州医院住院预收款收据，以证明被告为原告垫付医疗费1000元的事实；7、X光片一张，证明原告入院时的病情及被告垫付费用300元的事实。本院经审查后，对以上证据予以采信。对有争议的证据，本院认定如下：对原告举出的成都巨强医疗有限公司出具的收据，被告认为不是正规票据而持异议。本院认为，该收据上加盖了“成都巨强医疗科技有艰公司财务专用章”，结合原告受伤部位及年龄情况，原告购康复器材疗伤是属合理的费用，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告喻忠萍于2016年8月7日晨8时37分，脚穿女式无后根凉鞋进入被告所在超市购物，在途经水果摊位区过道时，踩在还未清除的积水而滑在瓷砖地面上，致腰椎损伤。被告的员工立即将原告送往资中资州医院检查治疗，并垫付了检查费300元、住院费1000元，经该院检查诊断为：腰1椎压缩性骨折。原告于2016年8月7日在资中资州医院住院治疗，于2016年8月22日出院。出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折，医嘱：1、卧床休息2月；2、不适随诊，专科随访。后双方经多次协商无果。在审理中另查明，原告喻忠萍在住院期间的治疗费实为4185.29元（其中包括原告预支的住院费1000元）。现原告喻忠萍要求被告赔偿各项损失24785.29元（其中医疗费4185.29元、误工费4500元、护理费6000元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、康复器材费2800元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费2000元）。
本院认为，原告喻忠萍具有完全民事行为能力，应懂基本的安全常识，而穿无后根的凉鞋进入商场购物，疏于对自身的安全注意，自身存在过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告自身应承担损失10%的责任。被告对商场地面的积水未清除，且又未设置警示标志，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，由于被告对原告未尽到危险预防和危险消除义务，应承担相应的90%赔偿责任。为此，原告要求被告赔偿相应损失的请求，本院予以支持。在庭审中，原告主张的误工和护理天数为90天，本院根据原告住院15日和医院医嘱卧床休息二个月的出院证明及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定原告的误工和护理天数为75日。
综上所述，原告喻忠萍所主张的医疗费4185.29元（其中含原告预支的住院费1000元）、误工费4500元、护理费6000元、康复器材费2800元符合《中华人民共和国侵权责任法》第十条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”的规定。本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费300元，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的标准计算规定，认定住院伙食补助费以每日15元计付为225元。对原告主张的营养费2000元，由于原告未提供医疗机构的证明及伤残证据，本院对该主张不予支持。原告主张的精神损害抚慰金2000元，按照最高人民法院《精神损害赔偿解释》第十条规定，由于原告自身有过错，且又未提供伤残证据，其损伤程度并无大碍，故本院不予支持。对原告主张的后续治疗费2000元，由于原告未提供出院后进行治疗的证据，故本院不予支持。对原告以上各项损失和原告垫支的检查费300元，共计损失18010.29元，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告喻忠萍自行承担其损失的10%即（18010.29元X10%）1801.03元；
二、被告资中好又多好百货有限公司赔偿原告喻忠萍损失的90%即（18010.29元X90%）16209.26元，品迭被告已垫付检查费、住院费共1300元，被告资中好又多好百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告喻忠萍赔偿损失14909.26元；
三、驳回原告喻忠萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告喻忠萍负担20元，被告资中好又多好百货有限公司负担180元（原告已预交，被告在支付赔偿款时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈 建
二〇一六年十一月六日
书记员 杜小文