湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第00023号
原告：吕灿成，手工业者。
委托代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：王凤桃，司机。
被告：黄冈市盛旺汽车运输有限公司。住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。
法定代表人：胡译，经理。
委托代理人：蔡志军，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。
代表人：熊国炎，总经理。
委托代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所律师。特别授权。
原告吕灿成与被告王凤桃、黄冈市盛旺汽车运输有限公司（以下简称“黄冈盛旺公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财保黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成由审判员金清强担任审判长，审判员王亮、人民陪审员朱浩鹏参加的合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告吕灿成及委托代理人喻水高、被告王凤桃、被告黄冈盛旺公司的委托代理人蔡志军、被告太平洋财保黄冈公司的委托代理人许强胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕灿成诉称：2013年9月30日8时，王凤桃驾驶鄂J×××××货车由武穴市刊江大道西往东方向行驶至雁嘴上垸路段左转弯时，遇对向周胜芳驾驶无号牌两轮摩托车（后载乘坐人吕灿成）发生碰撞，造成周胜芳、吕灿成受伤，两车受损的交通事故。该事故经武穴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定王凤桃负事故的主要责任，周胜芳负事故的次要责任，吕灿成不负事故责任。事发后，由于赔偿事宜无法协商一致，吕灿成于2014年1月6日具状起诉，法院判决太平洋财保黄冈公司赔偿吕灿成损失169406.59元（其中13181.18元支付给王凤桃），判决周胜芳赔偿吕灿成损失48053.74元。2014年4月9日，吕灿成按医嘱要求，在武汉大学人民医院进行颅骨缺损修补术，住院治疗19天，支付医疗费62249.42元，并产生住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用，因法院原判决仅判决吕灿成的后期医疗费30000元，故诉至本院，要求被告王凤桃、黄冈盛旺公司、太平洋财保黄冈公司赔偿其后期治疗产生的各项经济损失26152.42元，并自愿对周胜芳应当承担的赔偿责任予以放弃。
原告吕灿成为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、本院（2014）鄂武穴民初字第00090号《民事判决书》复印件一份，拟证明吕灿成的前期损失已经本院判决结案，但其中判决的吕灿成的后期医疗费仅为30000元；
证据二、武汉大学人民医院出院记录、诊断证明书复印件各一份，拟证明吕灿成的住院治疗情况；
证据三、医疗费发票复印件二份，拟证明吕灿成已支付后期医疗费62249.42元；
证据四、武穴市第一人民医院法医司法鉴定所作出的武医法（2014）鉴字第002号《司法鉴定意见书》复印件一份，拟证明该鉴定中评定吕灿成的后期医疗费为30000元，该鉴定是2014年1月20日作出，吕灿成进行颅骨缺损修补术的治疗时间是2014年4月9日至2014年4月28日，时隔三个月，吕灿成的病情难免发生变化，故现起诉要求据实结算吕灿成的后期治疗费用是合理的；
证据五、交通费发票复印件一组、复印费发票复印件8份、收据复印件一份，拟证明吕灿成已支付交通费997.50元、复印病历资料费26元、手术理发费50元。
被告王凤桃辩称：吕灿成因本次交通事故的经济损失包括后期医疗费已经法院作出判决，现吕灿成再次起诉属重复起诉，不应支持。
被告王凤桃未向本院提交证据。
被告黄冈盛旺公司辩称：吕灿成的再次起诉请求不合理，请求驳回吕灿成的起诉。
被告黄冈盛旺公司未向本院提交证据。
被告太平洋财保黄冈公司辩称：对本次交通事故的事实及责任划分无异议，但吕灿成的损失包括后期医疗费已经法院判决处理完毕，其公司也履行了赔付义务，同时根据商业险保险条款的约定，其公司对每次保险事故均采取一次性赔偿方式，吕灿成再次起诉的请求，其公司不承担赔偿责任。
被告太平洋财保黄冈公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《承诺书》复印件一份，拟证明吕灿成已承诺对本次交通事故的赔偿一次性结案；
证据二、《机动车第三者责任保险条款》一份，拟证明根据条款约定，已经赔付结案的保险事故不再另行赔付。
经庭审质证，对原告吕灿成提交的证据，证据一，被告王凤桃、被告黄冈盛旺公司、被告太平洋财保黄冈公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告吕灿成的后期医疗费经本院判决已获得赔偿；证据二、证据三，被告王凤桃、被告黄冈盛旺公司无异议，被告太平洋财保黄冈公司对真实性无异议，但认为还应提交手术用材及用药清单；证据四，被告王凤桃、被告黄冈盛旺公司、被告太平洋财保黄冈公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为鉴定已确认原告吕灿成的后期医疗费为30000元，且已得到本院判决支持，故原告吕灿成本次医疗费超出的部分应由其自行承担；证据五，被告王凤桃、被告黄冈盛旺公司、被告太平洋财保黄冈公司有异议，认为不应支持。对被告太平洋财保黄冈公司提交的证据，证据一，原告吕灿成有异议，认为该承诺书上“吕灿成”的签名不是其本人所签，该承诺书也并未放弃对其后期治疗费要求赔偿的权利；证据二，原告吕灿成认为对其无约束力；被告王凤桃、被告黄冈盛旺公司对被告太平洋财保黄冈公司提交的证据的真实性无异议，但认为如果应当承担赔偿责任，因鄂J×××××货车已投保，该赔偿责任应由被告太平洋财保黄冈公司承担。
对上述有异议的证据，本院认为：原告吕灿成提交的证据一，系生效法律文书，予以采信；证据二和证据三，反映了原告吕灿成实施颅骨缺损修补术的治疗情况，被告王凤桃、被告黄冈盛旺公司、被告太平洋财保黄冈公司对其真实性亦无异议，予以采信；证据四，系司法鉴定意见书，被告王凤桃、被告黄冈盛旺公司、被告太平洋财保黄冈公司对此无异议，予以采信；证据五，交通费由本院酌情认定，手术理发费系原告吕灿成为做手术实际支出的费用，予以采信，复印病历资料费不予采信。被告太平洋财保黄冈公司提交的证据一，因原告吕灿成并未在该承诺书中表示已放弃对其后期治疗费的主张，故对该证据的证明目的不予采信；对被告太平洋财保黄冈公司提交的证据二的真实性予以采信。
经审理查明：2013年9月30日8时，王凤桃驾驶鄂J×××××货车由武穴市刊江大道西往东方向行驶至雁嘴上垸路段左转弯时，遇对向吕灿成乘坐的周胜芳驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成吕灿成、周胜芳受伤，两车受损的交通事故。该事故经武穴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，吕灿成不负事故责任，王凤桃负事故的主要责任，周胜芳负事故的次要责任。2014年1月20日，经武穴市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，吕灿成所受伤评定为IX（九）级残，计算其多等级伤残赔偿指数为22%，误工损失日200日、护理时间为140日、后期医疗费用为30000元。周胜芳、吕灿成分别于2013年11月21日、2014年1月6日向本院提起诉讼，本院于2014年6月9日分别以（2013）鄂武穴民初字第02333号、（2014）鄂武穴民初字第00090号民事判决书，判决太平洋财保黄冈公司赔偿周胜芳82629.06元（交强险37900元＋商业险44729.06元），王凤桃赔偿周胜芳7893.37元；判决太平洋财保黄冈公司赔偿吕灿成179406.59元（交强险84100元＋商业险95306.59元），王凤桃赔偿吕灿成16818.82元，周胜芳赔偿吕灿成48053.74元。
吕灿成因脑外伤术后颅骨缺损半年需行颅骨缺损修补术于2014年4月9日至2014年4月28日在武汉大学人民医院住院治疗19天，支付医疗费61999.42元。2014年8月1日，吕灿成按武汉大学人民医院出院医嘱在武穴市第一人民医院进行头颅CT复查，支付CT费250元。为此，吕灿成以其后期治疗费用未得到足额赔偿为由，再次诉至本院。
另查明，王凤桃将其出资购买的鄂J×××××货车挂靠在黄冈盛旺公司营运。2012年11月6日，黄冈盛旺公司将该车向太平洋财保黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2012年11月6日零时起至2013年11月5日二十四时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，太平洋财保黄冈公司在周胜芳及吕灿成提起的上述诉讼中于交强险责任限额内已赔付122000元。2012年11月28日，黄冈盛旺公司将该车向太平洋财保黄冈公司投保了第三者责任商业保险（以下简称“三者险”），保险期间自2012年11月28日零时起至2013年11月27日二十四时止，责任限额300000元，未约定不计免赔率。同时三者险合同约定：被保险机动车驾驶人负主要事故责任的，保险人承担事故责任比例为70%；未约定不计免赔率的，保险人负主要事故责任的免赔率为15%。太平洋财保黄冈公司在周胜芳及吕灿成提起的上述诉讼中于三者险责任限额内已赔付140035.65元。
本院认为：一、被告王凤桃驾驶的鄂J×××××货车与原告吕灿成乘坐的周胜芳驾驶的两轮摩托车相撞发生交通事故，经武穴市公安局交通警察大队认定，被告王凤桃负事故的主要责任，周胜芳负事故的次要责任，原告吕灿成不负事故责任，原告吕灿成因事故造成的损失，应由被告王凤桃、周胜芳按相应的事故责任承担赔偿责任，原告吕灿成自愿放弃对周胜芳赔偿责任的主张，本院予以认可；二、被告黄冈盛旺公司系鄂J×××××货车的挂靠单位，被告黄冈盛旺公司应与被告王凤桃连带承担赔偿责任；三、鄂J×××××货车在被告太平洋财保黄冈公司投保了交强险和三者险，本次事故发生在保险期间内。原告吕灿成因事故造成的损失，首先由被告太平洋财保黄冈公司在交强险限额内承担，不足部分由被告太平洋财保黄冈公司按照三者险的约定承担，仍有不足部分由被告王凤桃按照事故相应责任承担，被告黄冈盛旺公司对被告王凤桃的赔偿责任承担连带责任；四、原告吕灿成在本案交通事故中受伤后，经本院以（2014）鄂武穴民初字第00090号民事判决，判决被告太平洋财保黄冈公司、被告王凤桃、周胜芳赔偿原告吕灿成各项经济损失共计244279.15元，其中后期医疗费按照司法鉴定意见书确定为30000元，现原告吕灿成的颅骨修补手术是基于本案事故受伤所支出的必要的费用，其实际产生的后期治疗费已超出30000元，如果由原告吕灿成自行负担，显然不符合侵权责任法确定的权利救济原则，对超出原判决确定的实际发生的后期治疗费是否主张赔偿是原告吕灿成的权利，且被告王凤桃、被告黄冈盛旺公司、被告太平洋财保黄冈公司没有证据证明原告吕灿成在第一次诉讼中已明确表示放弃超出原判决确定的后期医疗费之外的后期治疗费的主张，故原告吕灿成就超出部分的后期治疗费提起诉讼，符合法律规定，予以支持；原告吕灿成进行后期治疗造成误工损失客观存在，应当获得赔偿，因××赔偿金涵盖了定残日之后的部分误工损失，对重复计算的部分应予以扣减；营养费酌情支持285元，交通费酌情支持700元。原告吕灿成在本案中的损失确定为：医疗费32249.42元（62249.42元-30000元）、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费285元、误工费1115.18元（26008元／年÷365天／年×19天-20840元／年÷365天／年×22%×19天）、护理费1353.84元（26008元／年÷365天／年×19天）、交通费700元、手术理发费50元，共计36703.44元。本次事故被告王凤桃负主要责任，则被告王凤桃在本案中应承担70%的赔偿责任即25692.41元（36703.44元×70%），因被告太平洋财保黄冈公司的交强险责任限额已全额赔付，故原告吕灿成在本案中的损失应在三者险中获赔，三者险责任限额余额为159964.35元，被告太平洋财保黄冈公司的免责比例为15%，原告吕灿成的损失未超过三者险责任限额余额，故被告太平洋财保黄冈公司赔偿原告吕灿成21838.55元（25692.41元×85%），被告王凤桃赔偿原告吕灿成3853.86元（25692.41元-21838.55元），被告黄冈盛旺公司与被告王凤桃承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。”、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题＞解释》第十六条“同时投保机动车交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告吕灿成21838.55元；
二、限被告王凤桃自本判决生效之日起十五日内赔偿原告吕灿成损失3853.86元，被告黄冈市盛旺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告吕灿成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
案件受理费446元，由被告王凤桃负担437元，原告吕灿成负担9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 金清强
审 判 员 王 亮
人民陪审员 朱浩鹏
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郑丹丹