湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第00988号
原告中国工商银行股份有限公司东塘支行。住所地湖南省长沙市韶山中路**号。
负责人巢松武，行长。
委托代理人冯波平，系原告中国工商银行股份有限公司东塘支行职员。
委托代理人钟梅，湖南韬一律师事务所律师。
被告陈丹。
委托代理人张丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告朱成。
委托代理人张丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告湖南博丰融资担保有限公司（原湖南博丰投资担保有限公司）。住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路***号鲇鱼套颐美会现代城*栋****房。
法定代表人ＸＸ，董事长。
被告湖南省品炎贸易有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段***号上河国际商业广场**栋****号。
法定代表人陈丹，总经理。
委托代理人汤军。
原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行（以下简称原告）诉被告陈丹、朱成、湖南博丰融资担保有限公司（以下简称博丰融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请追加湖南省品炎贸易有限公司（以下简称品炎贸易公司）为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯波平、钟梅，被告陈丹、朱成的委托代理人张丹到庭参加诉讼，被告博丰融资担保公司、品炎贸易公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月15日，被告品炎贸易公司向原告出具《个人贷款担保函》一份，约定由被告品炎贸易公司对被告陈丹向原告申请的贷款提供连带保证担保。2011年12月21日，原告与被告陈丹、博丰融资担保公司签订了一份编号为［湖南省］行［东塘］支行（2011）年（0929）号《个人借款／担保合同》，合同约定：原告向被告陈丹发放贷款人民币4000000元，贷款期限12个月，借款人采取按月付息，一次性还本的方式还款。为确保上述借款合同的履行，被告博丰融资担保公司自愿为被告陈丹的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本合同项下的全部贷款本息、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同时合同约定，如借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。被告朱成与被告陈丹于1995年12月25日登记结婚，上述债务属于夫妻共同债务。合同签订后，原告依约划款人民币4000000元给被告陈丹，但被告陈丹在合同到期后却未依约履行还款义务。原告现诉至法院，请求判决：1、被告陈丹立即偿还原告到期借款本金3599999.98元、利息485284.67元，本息合计人民币4085284.65元（利息暂计至2013年12月21日止，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、被告陈丹承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费人民币204264元；以上1、2项合计人民币4289548.65元；3、被告朱成在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同还款责任；4、被告博丰融资担保公司、品炎贸易公司在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担连带清偿保证责任；5、四被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。
被告陈丹、朱成辩称，1、被告陈丹、朱成是受人之托与原告签订的借款合同，原告没有将借款支付到被告陈丹、朱成的账户上，被告陈丹、朱成并不是实际借款人，应当追加实际借款人为共同被告；2、原告没有审查被告陈丹、朱成的还款能力，本身有过错；3、律师费用及为实现债权的相关费用没有实际发生，不应支持。综上，请求法院驳回原告对被告陈丹、朱成的诉讼请求。
被告博丰融资担保公司、品炎贸易公司未答辩。
经审理查明，被告陈丹系被告品炎贸易公司股东及法定代表人。2011年12月15日，被告品炎贸易公司向原告出具《个人贷款担保函》一份，载明，品炎贸易公司自愿为陈丹在该行4000000元贷款提供连带责任担保，贷款合同编号为［湖南省］行［东塘］支行（2011）年（0929）号，贷款期限为1年，至2012年12月22日；担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2011年12月14日，被告陈丹向原告出具《提款申请书（支付委托）》一份，要求原告将4000000元用于购买钢材的贷款支付至袁美玲62×××79在工商银行长沙东塘支行的账户。同日，被告朱成向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，对陈丹与原告签订的2011-0929借款合同项下形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等及实现债权的一切合理费用），自愿承担共同还款连带责任。被告博丰融资担保公司于2011年12月19日向原告出具《个人贷款担保函》一份，自愿为被告陈丹在原告处的4000000元贷款提供连带责任担保，贷款期限1年，至2012年12月22日，贷款品种为个人经营性贷款，担保范围为贷款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。2011年12月21日，原告（贷款人）与被告陈丹（借款人）、被告博丰融资担保公司（保证人）签订了一份编号为［湖南省］行［东塘］支行（2011）年（0929）号《个人借款／担保合同》一份，合同约定：贷款人根据借款人的申请向其发放个人经营贷款4000000元，贷款的担保方式为保证，贷款期限为12个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人授权贷款人将贷款一次性划入袁美玲62×××79工商银行长沙东塘支行账户；借款人按月付息，一次性还本，借款人可自愿选择每月22日为还款日，借款人不享有宽限期；借款人指定其在工商银行东塘支行开立的6222021901013686330账户为还款账户；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带责任保证。三方在合同上签字、盖章予以了确认。2011年12月22日，原告向被告陈丹委托支付的袁美玲账户发放了贷款4000000元，贷款年利率为7.544%，正常利率浮动比率15%。2013年6月27日，被告陈丹偿还了借款本金400000元，余款及利息至今未还，原告于2014年2月21日诉至本院，请求判决。
本案在审理过程中，原告明确被告陈丹从2012年12月22日开始欠付利息，至2013年12月21日欠付利息485284.67元。
另查明，被告陈丹与被告朱成在被告陈丹向原告贷款时系夫妻关系。
上述事实，有《个人贷款担保函》、《提款申请书（支付委托）》、《个人借款／担保合同》、《承担共同还款责任承诺书》、《结婚证》、个人贷款借款凭证、偿还贷款明细表及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告陈丹、博丰融资担保公司签订的《个人借款／担保合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效。原告按照《个人借款／担保合同》约定履行了贷款义务，被告陈丹未按合同约定归还借款本息，违反了诚实信用原则，构成违约；原告要求被告陈丹归还借款本金3599999.98元，本院予以支持；原告要求被告陈丹支付从2012年12月22日至2013年12月21日止的逾期利息485284.67元，及从2013年12月22日起至借款清偿之日止按合同约定的逾期贷款利率（以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%再加收50%）支付利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈丹与被告朱成在被告陈丹向原告贷款时系夫妻关系，并且被告朱成向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，因此该贷款应认定为夫妻共同债务，被告陈丹、朱成作为共同债务人应共同承担偿还责任。被告博丰融资担保公司、被告品炎贸易公司作为债务担保人应对被告陈丹的债务按照合同约定承担连带责任保证。原告主张实现债权的律师费204264元，因未向本院提交相应证据，本院不予支持。被告陈丹、朱成提出其不是4000000元贷款的实际使用人，不应承担清偿责任的主张，但未向本院提交相应证据，根据合同的相对性原则，被告陈丹、朱成的主张无事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈丹、朱成应于本判决生效后7日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行借款本金3599999.98元及利息（从2012年12月22日至2013年12月21日止的逾期利息485284.67元，从2013年12月22日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%再加收50%计算）；
二、被告湖南博丰融资担保有限公司、湖南省品炎贸易有限公司对被告陈丹所欠的上述借款本金和利息承担连带清偿责任，被告湖南博丰融资担保有限公司、湖南省品炎贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告陈丹追偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费41116元，公告费600元，合计41716元，由被告陈丹、朱成、湖南博丰融资担保有限公司、湖南省品炎贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 吴建军
人民陪审员 叶政军
二〇一五年四月八日
书 记 员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。