河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初55号
原告韩怀旺，男，汉族。
原告吴月玲，女，汉族。
上列二原告共同委托诉讼代理人翟松甫，临颍县法律服务所法律工作者。
被告卢宏伟，男，汉族。
被告万通运输股份有限公司。
法定代表人伊明军，公司总经理。
委托诉讼代理人张万利，河南卓通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，任公司总经理。
委托诉讼代理人刘建超，河南世纪风律师事务所律师。
原告韩怀旺、吴月玲诉被告卢宏伟、万通运输股份有限公司（以下简称万通公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩怀旺、吴月玲的共同委托诉讼代理人翟松甫、被告卢宏伟、万通公司的委托诉讼代理人张万利、人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人刘建超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩怀旺、吴月玲诉称，2016年8月19日11时20分，卢红伟驾驶豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车，沿经四路由北向南行驶至颍川大道交叉口时，与沿颍川大道由东向西韩怀旺驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成韩怀旺、吴月玲受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故经交警队认定，被告卢红伟负全部责任。K61137号重型特殊结构货车所有人为万通公司，该车在人保财险许昌分公司投有保险，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失336673.40元，诉讼费用由被告承担。
被告卢红伟辩称，事故车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，事故后我为原告垫付医疗费2万元，要求保险公司返还。
被告万通公司辩称，肇事车辆实际所有人为卢红伟，保险公司不理赔部分由肇事车辆实际所有人承担。
被告人保财险许昌分公司辩称，原告诉请过高，其相关损失应按照农村标准计算；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2016年8月19日11时20分许，卢红伟驾驶豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车，沿经四路由北向南行驶至颍川大道与经四路交叉口左转弯驶入颍川大道时，与沿颍川大道由东向西直行韩怀旺驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成韩怀旺、吴月玲受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故经交警队认定，卢红伟负全部责任，韩怀旺、吴月玲无责任。韩怀旺、吴月玲受伤后经临颍县人民医院后转入漯河市中心医院住院治疗50天。2016年10月18日、12月12日韩怀旺为修复事故中受损的牙齿在临颍县中医院就诊，花去医疗费7244元；2017年1月15日吴月玲为修复事故中受损的牙齿在临颍县中医院就诊，花去医疗费16140元。2017年5月8日经韩怀旺、吴月玲申请，本院委托漯河祥安法医临床司法所对韩怀旺、吴月玲所受伤进行伤残程度评定，该所的鉴定意见为：韩怀旺因本案致右下肢损伤的伤残程度等级为九级，鉴定费（放射费）1240元；吴月玲因本案致胸部损伤的伤残程度等级为九级，鉴定费（放射费）1280元。2017年8月11日经人保财险许昌分公司申请，本院委托许昌诚运法医临床司法所对韩怀旺、吴月玲的误工期限进行评定，该所的鉴定意见为韩怀旺的误工期限约需180日；吴月玲的误工期限约需120日-150日、护理期限约需60日-90日。
另查明，1.韩怀旺、吴月玲住院期间分别由其儿子韩套锋（1973年3月18日出生。）、女儿韩小娟（1987年6月17日出生，住安徽省临县滑集镇朱刘行政村马庄27号，系临颍县天弘商贸有限公司员工，月平均工资3300元（3500元+3300元+3100元÷3/月）；2.2016年10月20日韩怀旺、吴月玲以万通公司、人保财险许昌分公司为被告，向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费159756.73元（不含韩怀旺、吴月玲在临颍县中医院修复事故中受损的牙齿费用），本案经调解，人保财险许昌分公司赔偿韩怀旺、吴月玲医疗费152000元；3.豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车行驶证登记所有权人为万通公司，该车在人保财险许昌分公司投有交强险、商业第三者责任保险（不计免赔率，保险限额为100万元），保险期限自2015年11月13日零时起至2016年11月12日二十四时止，被保险人为万通公司，事故后卢红伟垫付韩怀旺、吴月玲医疗费用2万元；3.河南省2017年度交通事故赔偿标准：农、林、牧、渔业34941/年、农村居民人均纯收入11697元/年、居民服务、修理和其他服务业33857/年。
本院认为，2016年8月19日11时20分许卢红伟驾驶豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车，沿经四路由北向南行驶至颍川大道与经四路交叉口左转弯驶入颍川大道时，与沿颍川大道由东向西直行韩怀旺驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成韩怀旺、吴月玲受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故经交警队认定，卢红伟负全部责任，韩怀旺、吴月玲无责任，对此事实本院予以确认。卢红伟、万通公司作为豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车的驾驶人、车辆所有权人，应当对韩怀旺、吴月玲因事故造成的损失承担赔偿责任，人保财险许昌分公司作为豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车的承保公司，且事故发生在保险有效期内，应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任，万通公司、人保财险许昌分公司虽于2016年10月20日与韩怀旺、吴月玲就二人的医疗费（部分）达成赔偿协议，但对事故给韩怀旺、吴月玲造成的其他损失双方并未达成一致意见，据上述事实本院对韩怀旺、吴月玲在本案中的损失数额及计算标准确认如下：韩怀旺，1.医疗费7244元；2.误工费17231.18元（34941/年÷365天×180天）；
3.护理费4637.95元（33857元/年÷365×50天×1/人）；4.伙食补助费1500元（50天×30元/天）；5.营养费500元（50天×10元/天）；6.伤残赔偿金37430.40元（11697元/年×16年×20﹪）；7.精神抚慰金1万元；8.鉴定费（检查费）1240元；9.交通费韩怀旺主张1000元，本院酌定500元，韩怀旺上述费用合计80283.53元；吴月玲，1.医疗费16140元；2.误工费12923.38元（34941/年÷365天×135天）；3.护理费8250元（3300元/月÷30天×75天×1/人）；4.伙食补助费1500元（50天×30元/天）；5.营养费500元（50天×10元/天）；6.伤残赔偿金39769.80元（11697元/年×17年×20﹪）；7.精神抚慰金1万元；8.鉴定费（检查费）1280元；9.车损730元；10.定损费100元；11.交通费吴月玲主张1000元，本院酌定500元，吴月玲上述费用合计91693.18元。
关于韩怀旺、吴月玲主张其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算以及二人主张的其他损失，因韩怀旺、吴月玲未提供相关证据证明，本院不予采纳和支持。
根据最高人民法院院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人保财险许昌分公司应在交强险、商业险三者险保险责任限额内，赔偿韩怀旺80283.53元，该款扣除卢红伟垫付款后为70283.53元（80283.53元-1万元）、赔偿吴月玲91693.18元，该款扣除卢红伟垫付款后为81693.18元（91693.18元-1万元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告韩怀旺70283.53元、吴月玲81693.18元，给付卢红伟事故垫付款2万元。
二、驳回原告韩怀旺、吴月玲的其他诉讼请求
案件受理费6350元，原告韩怀旺、吴月玲负担3484元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担2866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 董占伟
审判员 李小梁
审判员 祝晓丹
二〇一七年十一月十五日
书记员 符建业