杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第3450号原告中国农业银行股份有限公司萧山分行，地址浙江省杭州市萧山区城厢街道人民路156号。负责人沈锦伟，该分行行长。委托代理人朱启元、李竞，浙江裕丰律师事务所律师。被告浙江信谊控股有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇工业园区（来苏周村）。法定代表人赵建坤，身份证号码3301211971********，该公司总经理。委托代理人沈秀成，系浙江信谊控股有限公司的员工。被告上海金研机械制造有限公司，住所地上海市宝山工业园区金石路163号。法定代表人赵建坤，身份证号码3301211971********，该公司总经理。委托代理人沈秀成，身份证号码3301211966********，该公司员工。被告杭州来氏铸造科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇苎萝东路1号。法定代表人来志根，该公司总经理。委托代理人曾美芬，该公司员工。被告杭州千岛湖绿色世纪房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇天清岛度假村10幢二层。法定代表人赵建坤，身份证号码3301211971********，该公司总经理。委托代理人沈秀成，身份证号码3301211966********，系公司员工。被告杭州信谊精密构件有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇信谊村（金鸡山）。法定代表人赵建坤，身份证号码3301211971********，该公司总经理。委托代理人沈秀成，身份证号码3301211966********，系该公司员工。被告浙江天翔控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道通惠南路782号。法定代表人陈招贤。被告浙江北天鹅股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道通惠南路782号。法定代表人陈妙根。被告赵建坤。原告中国农业银行股份有限公司萧山分行（以下简称农业银行）诉被告浙江信谊控股有限公司（以下简称信谊公司）、上海金研机械制造有限公司（以下简称金研公司）、杭州来氏铸造科技有限公司（以下简称来氏公司）、杭州千岛湖绿色世纪房地产开发有限公司（以下简称千岛湖公司）、杭州信谊精密构件有限公司（以下简称信谊构件公司）、浙江天翔控股集团有限公司（以下简称天翔公司）、浙江北天鹅股份有限公司（以下简称北天鹅公司）、赵建坤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依据原告申请，本院对被告采取财产保全措施，依法组成合议庭于同年11月3日、12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱启元，被告来氏公司委托代理人曾美芬两次庭审均到庭参加诉讼，被告信谊公司、金研公司、千岛湖公司、信谊构件公司共同委托代理人沈秀成第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告天翔公司、北天鹅公司、赵建坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告信谊公司于2014年6月27日至2015年3月20日签订《借款合同》八份，共计4200万元，合同对于借款本金、利息罚息计算、双方权利义务等进行了详细的约定，合同期内信谊公司不按本合同约定履行义务的，原告有权宣布合同下的全部或部分债务立即到期，并要求被告信谊公司提前清偿全部债务。上述借款由被告金研公司、来氏公司、千岛湖公司、信谊构件公司、天翔公司、北天鹅公司、赵建坤签订《最高额保证合同》，为被告信谊公司的上述《借款合同》项下债务提供连带责任保证。原告按合同约定履行放款义务后，因被告信谊公司到期贷款未归还，亦未按时足额归还利息，构成违约，原告宣告合同债务提前到期，故原告起诉请求判令：1.被告信谊公司立即向原告归还借款本金3700万元，及利息427387.17元（利息、罚息暂计算至2015年6月20日，此后如产生利息、罚息按合同约定计算至实际付款之日止）；2.被告金研公司、来氏公司、千岛湖公司、信谊构件公司、天翔公司、北天鹅公司、赵建坤对上述债务承担连带清偿责任。被告信谊公司、金研公司、千岛湖公司、信谊构件公司辩称，对原告起诉的事实、理由和诉讼请求无异议，但企业目前经营困难，贷款合计有1.4亿元左右，现在无力拿出现金偿还贷款，目前担保方愿意用红酒来抵债。被告来氏公司辩称，对于原告起诉的事实和理由无异议，因被告来氏公司帮被告信谊公司担保的数额比较大，在其他银行也有帮被告信谊公司担保，希望原告考虑双方能够协商，原告酌情减少利息、本金并延长付款期限。被告天翔公司、北天鹅公司、赵建坤未作答辩亦未提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《流动资金借款合同》、借据各8份，证明被告信谊公司向原告借款共计4200万元；2.《保证合同》8份、《最高额保证合同》5份，证明被告金研公司、来氏公司、千岛湖公司、信谊构件公司、天翔公司、北天鹅公司、赵建坤分别为被告信谊公司的上述债务提供连带责任保证；3.《账户对账单》，证明原告已按约发放全部贷款及被告的逾期还款情况；4.《最高额保证合同》（编号33100520140017453），证明被告金研公司、信谊构件公司的保证范围包括合同编号33010120140021466《流动资金借款合同》。经质证，被告信谊公司、金研公司、千岛湖公司、信谊构件公司对原告提供的证据1-3无异议。被告来氏公司对与其有关的证据及证据4无异议。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以认定。被告信谊公司、来氏公司、金研公司、千岛湖公司、信谊构件公司未向本院提供证据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年6月27日，农业银行与信谊公司签订《流动资金借款合同》（编号33010120140021466）一份，约定信谊公司向农业银行借款700万元，借期至2015年6月26日，固定利率为合同签订日总借款期限对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮10%。此后2014年12月2日、2014年12月2日、2014年12月4日、2014年12月5日、2014年12月8日、2014年12月9日、2015年3月20日，农业银行与信谊公司分别签订《流动资金借款合同》（编号分别为33010120140040312、33010120140040421、33010120140040542、33010120140040809、33010120140041074、33010120140041318、33010120150008792）各一份，分别约定信谊公司向农业银行借款500万元、500万元、500万元、500万元、500万元、500万元、500万元，借款期限分别至2015年12月1日、2015年12月8日、2015年9月30日、2015年11月30日、2015年11月30日、2015年5月15日、2015年9月19日，固定利率均为提款日单笔借款期限对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮20%。八份《流动资金借款合同》均约定按月结息，每月20日为结息日，结息日当日付息；未按约归还借款本金的，从逾期之日按借款利率上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按约计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，贷款人可以宣布贷款提前到期等内容。合同签订日，赵建坤与农业银行分别签订《保证合同》各一份，约定赵建坤为上述借款承担连带责任保证。合同签订日，农业银行分别按约向信谊公司发放上述借款。2014年4月28日，农业银行与天翔公司、北天鹅公司分别签定《最高额保证合同》一份，约定天翔公司、北天鹅公司各自为农业银行自2014年4月28日起至2015年4月27日止与信谊公司办理的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保债权的最高余额为7500万元。同年12月2日，农业银行与金研公司、信谊构件公司签定《最高额保证合同》一份，约定金研公司、信谊构件公司为农业银行自2014年12月2日起至2015年12月1日止与信谊公司办理的各类业务及编号为33010120140021466《流动资金借款合同》所形成的债权提供连带责任保证，担保债权的最高余额为7500万元。同年12月2日，农业银行与来氏公司签定《最高额保证合同》一份，约定来氏公司为农业银行自2014年12月2日起至2015年12月1日止与信谊公司办理的各类业务所形成的债权及《流动资金借款合同》（编号33010120140021466）提供连带责任保证，担保债权的最高余额为6300万元。2015年4月10日，农业银行与千岛湖公司签定《最高额保证合同》一份，约定千岛湖公司为农业银行自2015年4月10日起至2016年4月10日止与信谊公司办理的各类业务所形成的债权及本案8份《流动资金借款合同》提供连带责任保证，担保债权的最高余额为5550万元。借款发放后，信谊公司于2015年3月19日归还编号33010120140021466《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，前七笔借款自2015年3月21日起开始欠息，另一笔借款并未支付利息。此后于仅2015年6月29日支付编号33010120140040312《流动资金借款合同》项下利息86487.11元，编号33010120140040809《流动资金借款合同》项下利息55117.61元，编号33010120150008792《流动资金借款合同》项下利息83502.24元，其余款项未归还，农业银行宣布借款提前到期，并向本院提起诉讼。另查明，本案起诉状副本等诉讼文书于2015年8月26日送达信谊公司。本院认为：《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告信谊公司未按约归还借款，支付利息，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布未到期借款提前到期。原告未举证证明其已就提前到期事宜通知被告，故本院以本案起诉状副本等诉讼文书送达被告信谊公司之日起次日作为借款提前到期之日。原告要求信谊公司归还借款本金，支付借期内利息、复利及罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。金研公司、来氏公司、千岛湖公司、信谊构件公司、天翔公司、北天鹅公司、赵建坤为信谊公司借款提供保证事实清楚，因信谊公司未履行还款义务，原告有权要求保证人按约定的保证范围及保证方式承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权就已承担责任部分向信谊公司追偿。被告天翔公司、北天鹅公司、赵建坤经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙江信谊控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号为33010120140021466《流动资金借款合同》项下借款本金200万元，并支付该款自2015年3月21日起至同年6月26日止按合同约定计算的利息、复利以及以上借款本金、利息之和自2015年6月27日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；二、浙江信谊控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号为33010120140040312《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，并支付该款自2015年3月21日起至同年8月27日止按合同约定计算的利息、复利（可扣除86487.11元）以及以上借款本金、利息之和自2015年8月28日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；三、浙江信谊控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号为33010120140040421《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，并支付该款自2015年3月21日起至同年8月27日止按合同约定计算的利息、复利以及以上借款本金、利息之和自2015年8月28日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；四、浙江信谊控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号为33010120140040542《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，并支付该款自2015年3月21日起至同年8月27日止按合同约定计算的利息、复利以及以上借款本金、利息之和自2015年8月28日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；五、浙江信谊控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号为33010120140040809《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，并支付该款自2015年3月21日起至同年8月27日止按合同约定计算的利息、复利（可扣除55117.61元）以及以上借款本金、利息之和自2015年8月28日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；六、浙江信谊控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号为33010120140041074《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，并支付该款自2015年3月21日起至同年8月27日止按合同约定计算的利息、复利以及以上借款本金、利息之和自2015年8月28日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；七、浙江信谊控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号为33010120140041318《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，并支付该款自2015年3月21日起至同年5月15日止按合同约定计算的利息、复利以及以上借款本金、利息之和自2015年5月16日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；八、浙江信谊控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行编号为33010120150008792《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，并支付该款自2015年3月20日起至同年8月27日止按合同约定计算的利息、复利（可扣除83502.24元）以及以上借款本金、利息之和自2015年8月28日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；九、上海金研机械制造有限公司、杭州来氏铸造科技有限公司、杭州千岛湖绿色世纪房地产开发有限公司、杭州信谊精密构件有限公司、浙江天翔控股集团有限公司、浙江北天鹅股份有限公司、赵建坤对上述第一至八项付款义务承担连带责任；十、上海金研机械制造有限公司、杭州来氏铸造科技有限公司、杭州千岛湖绿色世纪房地产开发有限公司、杭州信谊精密构件有限公司、浙江天翔控股集团有限公司、浙江北天鹅股份有限公司、赵建坤承担保证责任后，有权就已承担责任部分向浙江信谊控股有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228937元，财产保全申请费5000元，合计233937元，由浙江信谊控股有限公司负担，上海金研机械制造有限公司、杭州来氏铸造科技有限公司、杭州千岛湖绿色世纪房地产开发有限公司、杭州信谊精密构件有限公司、浙江天翔控股集团有限公司、浙江北天鹅股份有限公司、赵建坤负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审 判 长  夏婧静人民陪审员  沈立达人民陪审员  李东林二〇一五年十二月十八日书 记 员  章筱敏