福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1145号
原告：福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司，住所地福建省福鼎市桐城玉龙北路66号（金九龙大酒店北楼四层），统一社会信用代码：91350982077416514L。
法定代表人：林荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李剑锋，福建民哲律师事务所律师。
被告：敖日光，男，1980年10月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
被告：刘发辉，男，1981年5月25日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
原告福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司（以下简称广源公司）与被告敖日光、刘发辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广源公司委托诉讼代理人李剑锋到庭参加诉讼，被告敖日光、刘发辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广源公司向本院提出诉讼请求：1.判令敖日光立即偿还广源公司借款130000元及利息（自2015年2月14日起，至借款还清之日止，按月利率2%计付）；2.判令敖日光承担广源公司为实现债权而支付的律师费6000元；3.判令刘发辉对上述所有款项承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由敖日光、刘发辉承担。诉讼过程中，广源公司放弃第四项诉讼请求。事实和理由：2014月7月31日，敖日光因资金经营需要向广源公司借款200000元整，双方签订一份《保证担保借款合同》，协议约定：借款金额200000元，借款月利率2%，借款期限自2014年7月31日起至2015年7月31日止，若因借款人违约，应承担原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等费用。同时，刘发辉向广源公司出具《担保书》，承诺为案涉借款合同提供连带担保责任。同日，广源公司通过银行转账支付给敖日光200000元。现案涉借款已于2015年7月31日到期，但敖日光除已偿还本金70000元外，至今未还清剩余借款本息。
敖日光、刘发辉均未作答辩。
广源公司围绕诉讼请求所做的陈述及依法提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，可以作为定案依据，本院予以认定。敖日光、刘发辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月31日，广源公司与敖日光签订《保证担保借款合同》，约定由敖日光向广源公司借款200000元，借款月利率2%，借款期限自2014年7月31日起至2015年7月31日止、违约责任。另外，案涉《保证担保借款合同》中对保证担保的范围、保证方式、保证期间等进行了约定。同日，广源公司向敖日光交付借款200000元；刘发辉向广源公司出具《担保书》，写明：“本人刘发辉（身份证号），自愿为敖日光，在贵公司的借款[借款合同号：（2014）广源天成保证借字第0029号]提供担保，并自愿承担无限连带责任。担保金额为人民币贰拾万圆整。”
借款后，敖日光向广源公司偿还借款本金70000元及截至2015年2月13日止的利息。
2017年4月19日，广源公司因本案诉讼花费律师费6000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。敖日光结欠广源公司借款本金130000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。当事人应遵照约定履行各自义务。敖日光逾期还款，应承担违约责任。敖日光应按约向广源公司偿还借款本金130000元、借期内利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故敖日光应向广源公司按月利率2%计付自2015年2月14日起至款项还清之日止的利息；根据案涉《保证担保借款合同》中违约责任的约定，敖日光应向广源公司支付因实现案涉债权支付的律师费6000元；刘发辉为案涉借款提供连带责任保证，保证期限为二年，且案涉《担保书》中明确保证范围仅为“借款”，故本院认定刘发辉仅对本案中除律师费6000元以外的债务向广源公司承担连带保证责任。刘发辉承担保证责任后，有权向敖日光追偿。
综上所述，广源公司主张敖日光偿还借款本金130000元及利息、律师费6000元，本院予以支持。刘发辉应对借款本金130000元及利息向广源公司承担连带偿还责任。广源公司的其余不合理的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2595?deid=340828?)、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告敖日光应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司借款130000元及利息（自2015年2月14日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）；
二、被告刘发辉对上述款项承担连带偿还责任；
三、被告敖日光应于本判决生效之日起十日内支付原告福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司律师费6000元；
四、驳回原告福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由敖日光、刘发辉连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 叶昌杰
审 判 员 李 威
人民陪审员 蔡若琴
二〇一七年八月十六日
法官 助理 林姗姗
书 记 员 谢英娜
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。