河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终3871号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838，住所地：周口市中州路69号。
法定代表人：姚勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永常，河南弘基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张慧影，女，汉族，1970年1月15日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：邵云涛，河南团结律师事务所律师。
原审被告：杨新齐，男，汉族，1976年8月17日出生，住淮阳县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人财保险周口分公司）因与被上诉人张慧影、原审被告杨新齐机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2018）豫1626民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人人财保险周口分公司的委托诉讼代理人邵云涛，原审被告杨新齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人财保险周口分公司上诉请求：一审认定事实错误，请求撤销一审判决，依法改判，不服金额8130元。一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人实际住院11天，存在挂床现象，一审法院认定住院57天是错误的。二、被上诉人没有提供医嘱，营养费不应当支持。三、一审酌定的交通费不当。四、车辆损失评估报告是被上诉人自行委托的，程序不合法，不能证明就是事故车辆。五、停车费130元不合理，不应支持。
被上诉人张慧影答辩称，1、被上诉人受伤肱骨骨折，住院57天，至今没有完全康复。2、被上诉人进行了手术，处于恢复期，营养费是必然发生的。3、交通费是必然发生的，应当支持。4、事故发生后，被上诉人车辆受损，经鉴定存在损失。一审中上诉人也没提出异议。5、停车费依法也应有保险公司承担。综上，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告杨新齐答辩称，对一审判决没有意见。
张慧影向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、评估费、施救费、车辆保管费等共计30044.62元2、判令保险公司在保险限额内承担保险金赔付责任。3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2018年3月30日8时许，杨新齐驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶至淮阳县平安路中段三岔路口转盘东侧路口右转弯时，与由南向北张慧影驾驶电动自行车发生相撞，造成二车受损，张慧影受伤的交通事故。事故发生后，淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字【2018】0339号交通事故认定书，认定杨新齐负此次事故的全部责任，张慧影无责任。张慧影受伤后被送到淮阳县人民医院治疗，经淮阳县人民医院诊断为：耾骨骨折、手部浅表损伤。原告住院治疗57天，花医疗费10626.01元。河南省易德价格评估有限公司接受委托对原告张慧影的车辆损失价格进行评估。河南省易德价格评估有限公司于2018年4月26日作出河南易德鉴定评估字（2018）第042657号评估报告书，评估结论为：事故车辆修复价格为1830元。原告支付评估费300元。事故发生后原告支付车辆施救费和保管费230元。杨新齐辩称为原告垫付有医疗费446.39元，但其提交的医疗费票据显示：姓名张慧颖，与张慧影名字不一致，且该票据无医院公章。另查明，杨新齐驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车，该车登记车主为商水县宝通运输有限公司，杨新齐为实际车主，该车挂靠在商水县宝通运输有限公司名下。豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在人财保险周口分公司购买有交强险及第三者责任保险。事故发生时，在交强险和商业第三者责任保险保险期内。张慧影系农村户口，2017年度农村居民人均纯收入12719.18元/年，居民服务、修理和其他服务业为36848元/年，农林牧渔业为36785元/年。
一审法院认为，公民的生命、健康权受国家法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，公安交警部门已做出事故责任认定，杨新齐负此事故的全部责任，张慧影无责任，予以确认。张慧影因本次事故中受伤，其作为赔偿权利人要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。杨新齐驾驶的车辆在人财保险周口分公司购买有交强险及第三者责任保险。事故发生时在保险期内，故人财保险周口分公司应在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。张慧影应得的赔偿项目包括：1、医疗费10626.01元。2、住院伙食补助费：80元/天×57天＝4560元。3、营养费：30元/天×57天＝1710元。4、误工费，原告要求按农、林、牧、渔业标准计算，但其未提交相关证据证明其有固定收入及其从事的具体职业，且原告为农村户口，故应按农村居民人均可支配收入标准计算为：12719.18元/365天×57天＝1986.28元。5、护理费：100.95元/天×57天＝5754.15元。6、交通费，结合原告伤情及住院时间等因素综合酌定为600元。7、车辆损失费：1830元。8、评估费：300元。9、施救费、保管费：230元，上述各项费用合计：27596.44元。人财保险周口分公司应先在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费合计20170.43元。对超出交强险限额部分赔偿数额按照事故责任划分承担赔偿责任，因杨新齐负此次事故的全部责任，故人财保险周口分公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费和保管费合计7126元。杨新齐辩称为原告垫付有医疗费446.39元，应予返还，因其提交的医疗费票据姓名张慧颖与张慧影名字不一致，且该票据无医院公章，故依法不予采信。人财保险周口分公司辩称，2018年4月1日以后，原告就没有在进行注射治疗，完全没有必要住院。因此，从4月1日开始，就不应该计算误工费、伙补费、营养费、护理费等费用。但对其辩称理由未提交相关证据证明，依法不予采信。对于原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费、评估费、施救费、保管费等费用的诉讼请求，依法对其合法合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿张慧影医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费、施救保管费等费用合计27296.43元。于判决生效后十日内付清。二、驳回张慧影的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.55元，评估费300元，由杨新齐负担。
二审中，当事人没有提交新证据，经二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，一、关于住院天数问题。一审中，被上诉人提交了入院记录、出院记录、出院证等证据，证明其入院时间是2018年3月30日，出院时间是2018年5月26日，一审法院认定的住院时间57天符合法律规定，上诉人认为存在挂床现象没有提供证据证明，对该项上诉理由不予支持。
二、关于营养费应否支持的问题。被上诉人因交通事故住院手术治疗，需要一定的营养补给，一审认定的营养费符合法律规定。
三、关于交通费问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本案被上诉人住院治疗，交通费属于必然发生的费用，一审法院结合被上诉人伤情及住院时间等因素酌定的数额并无不当。
四、关于车辆损失应否认定的问题。一审中，被上诉人提交了评估报告书，证明车辆损失数额。虽然该评估报告不是法院委托的，但并非不具有任何效力，上诉人虽然有异议，但未申请重新鉴定，一审法院依据该评估报告认定车辆损失符合法律规定。
五、关于车辆保管费应否支持的问题，一审中被上诉人提交了发票，证明车辆施救费、停车保管费，该费用属于被上诉人的损失，一审法院予以支持符合法律规定。
综上所述，上诉人上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李保利
审判员 秦天鹏
审判员 王 璐
二〇一八年八月十四日
书记员 刘星巍