上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第3799号
原告陆丕芳。
法定代理人秦健。
原告秦健。
原告秦伟。
三原告委托代理人顾天成，上海市罗顿律师事务所律师。
三原告委托代理人付润辉，上海市罗顿律师事务所律师。
被告肖斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人熊普军，上海百悦律师事务所律师。
原告陆丕芳、秦健、秦伟诉被告肖斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年7月21日、8月22日两次公开开庭进行了审理。原告秦健、秦伟及三原告委托代理人付润辉、被告肖斌、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人熊普军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆丕芳、秦健、秦伟诉称，三原告系死者秦某某的法定继承人。2014年2月18日7时45分许，被告肖斌驾驶牌号为沪CEXX**小型轿车沿崇明县陈海公路东侧机动车道由南向北行驶至陈海公路里程碑57.3公里附近处，适遇秦某某骑驶的电动自行车沿宏海村2队东西向水泥路由东向西驶入陈海公路，两车发生相撞，致车辆损坏、秦某某死亡的交通事故。2014年3月9日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告肖斌与秦某某各负事故同等责任。为此，原告主张死亡赔偿金人民币789318元（43851元／年×18年）（以下币种均为人民币）、丧葬费30126元（5036元／月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、处理丧事误工费6000元（3000元／月×1个月×2人）、处理事故交通费1450元、被抚养人生活费268500元（13425元／年×20年）、物损费4000元（含车辆修理费、衣物损失费、手机损坏费）、律师费10000元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内先予赔偿，交强险及商业险以外的损失，由被告肖斌按责承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告肖斌的驾驶证、行驶证、机动车交强险及商业险保单；2、户口簿复印件、常住人口居民身份证申领登记表；3、小客车承包经营合同书；4、上海市闵行区七宝镇航华一村第一居委会出具的证明；5、崇明县庙镇白港村村委会出具的证明；6、交通费发票；7、律师费发票。
被告肖斌辩称，对事故发生的事实、事故认定没有异议，但认为原告诉请的律师费过高，要求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但本被告认为秦某某的死亡与本起事故存在因果关系的，则同意在交强险及商业险范围内依法赔偿。关于死亡赔偿金，本被告认为原告提供的证据不能证明秦某某生前长期居住在城镇、主要收入也来源于城镇，故对原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金不予认可，但对原告主张的死亡赔偿金计算年限没有异议；对原告主张的丧葬费没有异议；精神损害抚慰金要求按责承担；关于处理事故交通费，对与本起事故无关的交通费不予认可，具体由法院酌定；关于处理丧事误工费，因原告提供的证据不能证明原告秦健、秦伟的实际误工损失，故不予认可；原告对其主张的物损费没有提供相应证据，故不予认可；原告提供的证据不足以证明原告陆丕芳患有XXX疾病，要求原告提供相应的诊断病历或鉴定意见书予以证明，即使原告陆丕芳患有XXX疾病，因死者秦某某已达到法定退休年龄，故原告陆丕芳的抚养应由其两个儿子承担，并向本院提供了光盘1张、2014年7月23日闵行区七宝镇航华一村第一居民委员会出具的情况说明1份；律师费不属于保险理赔范围。
本院依职权于2014年8月13日调取了张某某、徐某某的陈述笔录各1份及闵行区七宝镇航华一村第一居民委员会的情况说明1份。
经审理查明，三原告系死者秦某某的法定继承人。2014年2月18日7时45分许，被告肖斌驾驶牌号为沪CEXX**小型轿车沿崇明县陈海公路东侧机动车道由南向北行驶至陈海公路里程碑57.3公里附近处，适遇秦某某骑驶的电动自行车沿宏海村2队东西向水泥路由东向西驶入陈海公路，两车发生相撞，致车辆损坏、秦某某死亡的交通事故。2014年3月9日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告肖斌与秦某某各负事故同等责任。
另查明，被告肖斌驾驶的沪CEXX**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时该车辆在保险期限内。
审理中，被告肖斌表示，事故发生后已给付原告现金50000元，且本起事故造成其车辆修理费5000元、牵引费600元、停车费450元，要求在本案中一并处理。对此，原告表示无异议，但要求被告肖斌提供车辆修理费中另2500元的修理费发票原件。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张丧葬费30126元。经本院审查，原告的上述主张并无不当，本院予以确认；
2、原告主张处理丧事误工费6000元（3000元／月×1个月×2人）。本院认为，原告主张上述的费用已包含在丧葬费中，故本院不予确认。
3、原告主张死亡赔偿金789318元（43851元／年×18年）。本院认为，死者秦某某系农村居民，现原告提供的证据不足以证明死者秦某某生前居住在城镇已满一年以上，且其主要收入也来源于城镇，故本院难以确认。现根据上海市农村居民人均可支配收入，本院确认原告主张的死亡赔偿金为345744元（19208元／年×18年）。
4、原告主张被抚养人生活费268500元（13425元／年×20年）。本院认为，原告对自己主张的被抚养人生活费依据不足，本院难以确认。
5、原告主张精神损害抚慰金50000元。本院根据被告肖斌的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为30000元。
6、原告主张物损费4000元（含车辆修理费、衣物损失费、手机损坏费）。本院认为，原告对自己主张的物损费未提供相应的证据，故本院难以确认。
7、原告主张律师费10000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人的利益及根据被告肖斌的赔偿数额，本院酌定原告的律师费为5000元。
8、原告主张处理事故交通费1450元。本院认为，原告在处理事故时，确实发生了一定的交通费用，鉴于本案实际情况，酌定原告的交通费为500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告肖斌与秦某某各负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。被告肖斌违法行驶，导致本起事故的发生，依法承担相应的民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系沪CEXX**车辆机动交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内先予赔偿，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告肖斌承担60%。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告陆丕芳、秦健、秦伟死亡赔偿金人民币80000元、精神损害抚慰金人民币30000元，共计人民币110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告陆丕芳、秦健、秦伟死亡赔偿金人民币265744元、丧葬费人民币30126元、交通费人民币500元，共计人民币296370元中的60%即人民币177822元；
三、被告肖斌赔偿原告陆丕芳、秦健、秦伟律师费人民币5000元，与被告肖斌已给付原告陆丕芳、秦健、秦伟现金人民币50000元及原告陆丕芳、秦健、秦伟应承担被告肖斌车辆修理费人民币5000元、牵引费人民币600元、停车费人民币450元计人民币6050元中的40%即人民币2420元相抵，原告陆丕芳、秦健、秦伟于本判决生效之日起十日内应返还被告肖斌人民币47420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11204元，减半收取计人民币5602元，由原告陆丕芳、秦健、秦伟负担人民币2793.50元，被告肖斌负担人民币2808.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年八月二十二日
书记员 李立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生由过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。