江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第1267号
原告许雪再。
委托代理人郭协芳。
被告谭永刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人程勇，总经理。
委托代理人柴有林，江苏均锐律师事务所律师。
原告许雪再诉被告谭永刚、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许雪再的委托代理人郭协芳，被告谭永刚，被告平安财险张家港公司的委托代理人柴有林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许雪再诉称：2013年12月14日，原告与谭永刚驾驶的苏E×××××小型轿车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市交通巡逻警察大队认定谭永刚承担事故的全部责任；原告不承担事故责任。原告的伤情经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残，另查明谭永刚为肇事车辆的实际车主，该车在平安财险张家港公司投保了交强险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费9848.47元、住院伙食补助费126元、营养费900元、护理费1500元、残疾赔偿金55314.60元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2520元、交通费300元；本案的诉讼费由被告承担。
被告谭永刚辩称：我对原告的起诉没有意见。
被告平安财险张家港公司辩称：对交通事故发生的事实予以认可，我公司在交强险范围内承担责任，医药费部分应扣除25%的非医保，其他部分在质证时予以说明。
经审理查明：2013年12月14日17时30分左右，谭永刚驾驶苏E×××××小型轿车在张家港市杨舍镇斜桥村七组与许雪再驾驶的非机动车发生碰撞，致许雪再受伤，双方车辆受损。后在2013年12月15日8时44分许谭永刚在张家港市第一人民医院报警。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：谭永刚负事故全部责任；许雪再无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第1491号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
许雪再受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2013年12月14日至2013年12月21日住院7天，用去医药费8470.43元；门诊治疗用去医药费1378.04元。合计使用医药费9848.47元。
上述事实，有病历，住院费用清单，住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
2014年6月1日，许雪再经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第355号关于许雪再伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许雪再右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人许雪再的营养时限为60日，护理时限为伤后30日以内1人护理。为此许雪再支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2014）临鉴字第355号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，谭永刚驾驶的苏E×××××小型轿车车辆登记所有人为常惠东，实际车辆所有人为谭永刚本人，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年4月4日零时起至2014年4月3日二十四时止；该车还投保有商业第三者责任险，限额为50万元，投保了不计免赔条款，保险期限自2013年1月12日零时起至2014年1月11日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，谭永刚已先行赔付给原告5223.20元。原告对此表示认可。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费9848.47元，提供相应的医药费票据。
被告平安财险张家港公司质证意见，住院医药费中有护理费85元应予扣除，其余部分要求扣除25%的非医保用药部分。
被告谭永刚质证意见，无异议，不同意扣除非医保用药部分。
本院认为：原告的医药费应以医院的收费收据为准，住院医药费中的护理费属医学护理，系医药费范畴，平安财险张家港公司的抗辩不成立。医药费扣除非医保用药平安财险张家港公司未能提供扣除非医保用药的相关有效证据印证，故对该抗辩不予采纳。认定医药费9848.47元。
2.住院伙食补助费126元，按住院7天，每天18元计算。
被告谭永刚、平安财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费126元。
3.营养费900元，按司法鉴定意见60天，每天15元计算。
被告谭永刚、平安财险张家港公司质证意见，按法律规定。
本院认定营养费900元。
4.护理费1500元，按司法鉴定意见护理30天，每天50元计算。
被告谭永刚质证意见，无异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可45元／天计算30天即1350元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，根据司法鉴定意见，护理期限为伤后一人护理30天，按事发地一般护工标准50元／天计算，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定护理费1500元。
5.残疾赔偿金55314.60元，按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，原告构成十级伤残。
被告谭永刚质证意见，无异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，对残疾赔偿金的计算方式无异议，但对许雪再的伤残情况要审核诊断材料。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，平安财险张家港公司未能提供相应证据证明许雪再不构成伤残，可按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金55314.60元。
6.精神抚慰金5000元。
被告谭永刚质证意见，按法律规定由保险公司赔付。
被告平安财险张家港公司质证意见，我方认可3500元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
7.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告谭永刚质证意见，按法律规定，由保险公司赔付，我方购买了商业保险的。
被告平安财险张家港公司质证意见，我方不承担司法鉴定费。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该项目只是不属机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围。
8.交通费300元。
被告谭永刚、平安财险张家港公司质证意见，由法院酌情认定。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据印证，根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费200元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险张家港公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业第三者责任险中赔付，交强险与商业险一并处理。
被告谭永刚质证意见，按法律规定处理。
被告平安财险张家港公司质证意见，在交强险范围内承担赔偿责任。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人许雪再在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第1491号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人谭永刚赔偿。
原告许雪再因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是75409.07元（医疗费用部分10874.47元、死亡伤残部分62014.60元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告许雪再因道路交通事故造成的损失75409.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付72014.60元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分62014.60元（含精神抚慰金5000元）］，在商业第三者责任险中直接赔付3394.47元（总损失75409.07元-交强险赔付部分72014.60元），合计赔付75409.07元。
上述款项，扣除被告谭永刚先行赔付的款项5223.20元；由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司直接赔付给原告许雪再70185.87元；返还给被告谭永刚先行赔付的款项5223.20元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告许雪再指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元减半收取300元，由被告谭永刚负担。被告谭永刚在履行本判决时一并与原告许雪再结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费600元。
审判员 华锡鸣
二〇一四年九月九日
书记员 黄源榕