江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第1760号原告董二来，居民。委托代理人梁化松，江苏魏东律师事务所律师。被告王雪丽，居民。被告兼被告王雪丽的委托代理人张伟，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。负责人王丰，该公司经理。委托代理人吕向，该公司职工。原告董二来诉被告王雪丽、张伟、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“人财保邳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告董二来及其委托代理人梁化松、被告兼被告王雪丽的委托代理人张伟、被告人财保邳州公司的委托代理人吕向、吕红卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董二来诉称，2014年10月11日，被告王雪丽驾驶苏C×××××号小型轿车沿邳州市天山路由北向南行驶至天城公寓门前段，超越前方骑乘电动自行车的原告时将其刮倒，造成原告受伤，电动车损坏，被告王雪丽驾车逃逸。该起事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，王雪丽承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告因伤势过重住院治疗，花费数万元，至今分文未获赔偿。苏C×××××号小型轿车登记车主为张伟，在被告人财保邳州公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿医疗费14901.47元、住院伙食补助费1044元、营养费660元、护理费7000元（按50元/天×2人×70天计算）、误工费11800元（100元/天×118天）、交通费1000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金8176.77元、复印费6元，合计45189.47元，由被告承担诉讼费用。被告王雪丽、张伟共同辩称，对于事故事实及责任认定无异议，涉案车辆投保了交强险、不计免赔第三者责任险，在赔偿限额内由保险公司承担，超出部分由我方承担。张伟已经赔偿2000元，且同意用该款抵扣应承担的责任。肇事车辆登记车主是张伟，王雪丽有驾驶资格，是在其下班途中发生事故。对逃逸商业险不予赔偿的免责情形，在投保时张伟作为投保人，了解免责情形。被告人财保邳州公司辩称，对事故的真实性无异议。被告王雪丽驾驶苏C×××××号小型轿车在我公司投保交强险及30万元第三者责任险且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在交强险各损害限额内承担原告合理损失；超出交强险的损失，因被告王雪丽发生事故后驾车逃逸，根据保险合同及保险条款约定不予承担。医疗费用中3张明细不是正式的医疗票据，不予认可；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理费，鉴定报告中未显示护理人数为二人，我公司认可护理天数70天，每天50元，护理人数1人；误工费，经鉴定误工时间为70天，原告要求118天没有依据，赔偿标准应为上年度江苏省城镇居民人均可支配收入；交通费，未提供费用票据，根据原告伤情，我方认可400元；对复印费用我公司不认可；原告经鉴定未构成伤残，其要求精神抚慰金，不予认可。我公司也不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明，2014年10月11日，被告王雪丽驾驶苏C×××××号小型轿车沿邳州市天山路由北向南行驶至天城公寓门前段，超越同方向骑乘电动自行车的原告董二来时将其刮倒，造成原告董二来受伤、车辆损坏，事故发生后，被告王雪丽驾车逃逸。对于本次交通事故，邳州市公安交通巡逻警察大队作出邳公交认字【2014】第820号道路交通事故认定书，认定：王雪丽负事故的全部责任，董二来不负责任。原告受伤后当日即2014年10月11日在邳州市人民医院检查，支出检查费2881.57元（其中1530.57元的发票丢失，由该医院调取费用明细并加盖印章），次日在该医院住院治疗，于2014年12月9日出院，住院58天，支出医疗费11432.7元。出院诊断：1、额部头皮挫伤；2、腰椎L5骨折；3、左膝部软组织挫伤。出院医嘱：建议休息2个月，骨科门诊随访，必要时复查。出院后，原告董二来支出检查费587.2元。原告提供署名“董乐来”金额为6元的收费票据一张，主张支付复印费6元。根据原告董二来申请，本院委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告董二来因交通事故受损伤的伤残等级、护理人数、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，后原告董二来撤回对伤残等级、护理人数的鉴定申请；2015年7月20日，该所作出邳人医司鉴所【2015】临鉴字第261号鉴定意见书，鉴定意见为：董二来因交通事故致左膝关节韧带等损失，损伤后需误工损失日70日、营养60日、护理70日。鉴定费600元。另查明，苏C×××××号小型轿车登记所有人为被告张伟，在被告人财保邳州公司投保了交强险及第三者责任保险（责任限额为30万元），其中第三者责任保险约定不计免赔条款。第三者责任保险条款第六条约定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……本次事故发生在保险期间内。又查明，原告董二来系城镇居民。被告张伟已垫付2000元。2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元/年。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、诊断报告、诊断证明、出院记录、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书等及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告董二来因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于被告人财保邳州公司辩称因逃逸超出交强险部分的损失免赔的意见。首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，故逃逸行为系法律禁止性规定；其次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”投保人在投保时对免责情形了解，说明保险公司已履行明确说明义务，故有关违反法律禁止性规定的免责条款对投保人、保险公司均具有约束力；第三，根据第三者责任保险条款第六条第六项规定，保险公司对逃逸行为在第三者责任保险限额内免赔。因此，对被告人财保邳州公司的上述辩解意见予以采纳。关于原告董二来主张的各项损失问题：1、医疗费，原告支出医疗费14901.47元，尽管其中1530.57元的发票丢失，但已由医院调取费用明细并加盖印章，确属原告因伤治疗花费，故原告主张14901.47元，予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院治疗58天，按18元/天计算58天为1044元，原告主张1044元，予以支持。3、营养费，经鉴定，原告需营养60日，按11元/天计算60天为660元，原告主张660元，予以支持。4、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告主张二人护理，但无医疗医疗机构或者鉴定机构的明确意见，故不予采纳；经鉴定，原告续护理70日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元/天，则护理费为50元/天×70天=3500元，原告主张7000元，予以部分支持。5、误工费，经鉴定，原告需误工损失70日，按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元/年予以计算，则误工费应为34346元/365天×70天≈6586.9元，原告主张11800元，予以部分支持。6、交通费，原告未提供相关票证予以证实该部分损失，结合原告的住院天数，酌情认定600元，原告主张1000元，予以部分支持。7、鉴定费，原告支出600元，其主张600元，予以支持。8、精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”原告所受损害，无证据证实已达到严重后果，故对精神损害抚慰金不予支持。9、复印费，原告提供的票据系署名“董乐来”，无证据予以佐证与本案具有关联性，故原告主张复印费6元，不予支持。以上损失合计27892.37元。上述损失由人财保邳州公司在交强险限额内承担：医疗费10000元（包括住院伙食补助费1044元、营养费660元）、护理费3500元、误工费6586.9元、交通费600元，合计20686.9元，其余损失7205.47元由被告王雪丽负担，因被告张伟已付2000元，且自愿用该款抵扣应承担的责任，故被告王雪丽还应承担5205.47元。被告张伟系肇事车辆登记所有人，无证据证明其在本次事故中具有过错且应承担赔偿责任，故原告董二来诉请判令其承担赔偿责任不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告董二来各项损失合计20686.9元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王雪丽赔偿原告董二来各项损失合计7205.47元，已付2000元，余款5205.47元于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告董二来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王雪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张元领代理审判员  周 磊人民陪审员  徐 超二〇一五年十一月三日书 记 员  何小荷