山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第785号
原告白根福。（系死者王文仙之夫）
原告白永寅。（系死者王文仙之长子）
原告白永成。（系死者王文仙之次子）
原告王德传。（系死者王文仙之母亲）
共同委托代理人白永成。
共同委托代理人吕晓平，太谷县明星法律服务所法律工作者。
被告陈建军，太谷县东南街办事处居民。现在太谷县看守所羁押。
被告太谷县安驰煤焦运输有限公司
法定代表人沈惠伟，系该公司负责人。
委托代理人张晋文，太谷县明星法律服务所法律工作者。
被告赵志杰。
委托代理人王桂英，太谷县明星法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司。
负责人陈栋，系该公司经理。
委托代理人冯立，中国人寿财产保险股份有限公司晋中中心支公司法律事务岗职工。
原告白根福、白永寅、白永成、王德传诉被告陈建军、太谷县安驰煤焦运输有限公司、赵志杰、中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白永成及其四原告的共同委托代理人吕晓平、被告陈建军、被告太谷县安驰煤焦运输有限公司委托代理人张晋文、被告赵志杰及其委托代理人王桂英、中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司委托代理人冯立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月9日9时10分左右，被告陈建军驾驶晋K×××××号小型轿车在太谷县境内108国道由东向西行驶至674km+800m路段时，驶入非机动车道内与其前方同向行驶的杨海中骑的电动车发生碰撞，碰撞后未采取任何措施，其所驾车辆继续向西行驶，又将前方同向行驶的杜贵成驾驶的普通二轮摩托车碰撞，之后其所驾车辆继续向西南行驶，直至车辆与道路南侧的树木碰撞被卡之后才停车。本起事故造成杨海中、王文仙、杜贵成、刘来凤受伤，经太谷县人民医院抢救无效死亡。事故发生后，陈建军弃车逃逸。经太谷县公安局交通警察大队事故认定书认定，陈建军承担本起事故全部责任。另，被告陈建军驾驶的晋K×××××号小型汽车登记车主为太谷县安驰煤焦运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司投保交强险；陈建军未取得机动车驾驶证。综上，由于本起重大交通事故，造成原告近亲属王文仙死亡，给原告家人带来巨大痛苦与悲伤，为维护原告合法权益，特依法起诉，要求依法判令被告赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人抚养费用、精神抚慰金、误工费用共计539696.19元。
被告陈建军不持答辩意见。
被告太谷县安驰煤焦运输有限公司辩称，根据最高法院道路交通事故司法解释，从事经营运输的车辆发生道路交通事故挂靠和被挂靠方承担连带责任，本起案件中的车辆属于家庭生活用车，非经营运输车辆，不应承担连带责任，本公司属有限责任公司，纵然承担责任也应在出资额范围内承担，在公司现有财产范围内承担有限责任，本公司从2012年以后就处于停业状态，没有可供执行财产。本案原告均以城市居民身份索赔，显属不当，原告户籍登记为本县北沙河村民，应依农村居民标准计算。再者，晋K×××××号车是赵志杰之父赵成华买的，挂靠在安驰公司户上，赵成华去世后，由其子赵志杰继承所得，并有本公司赵志杰2013年9月10日所立解除挂靠关系的协议书为证，该车不属本公司所有，不应承担赔偿责任。
被告赵志杰辩称，原告既称被告赵志杰不是车辆所有人就不应将被告赵志杰列为本案被告。再者，赵志杰并没有借给陈建军车的行为，而是陈建军去看望其丈母（赵志杰母亲）时私自把车钥匙拿走，开车走了，好几个月都要不回来，所以赵志杰不存在借车责任，也不应承担赔偿责任，应由使用人陈建军独自承担责任。况且赵志杰一直知道陈建军有驾照，其驾照什么时间吊销的赵志杰全然不知，还有原告均系农民，依城市居民标准请求赔偿不合适。综上，被告赵志杰不应为本案被告，也不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司辩称，对交通事故认定书中认定的事实不持异议，晋K×××××号车于2014年8月23日在本公司投保交强险一份，被保险人为赵志杰，事故发生在保险期限内，对于因本起交通事故造成各方当事人的损失属于交强险赔偿范围，本公司应根据合同约定在保险限额内赔偿，本公司仅应承担垫付赔偿责任，本公司保留向被告陈建军追偿的权利。本公司在事故发生后已于2014年9月15日根据太谷县交警队的要求，向太谷县国库集中支付中心垫付赔偿款项11万元，对于已垫付赔偿款项在本案中不再支付，本公司尚有1万元医疗费赔偿款未予支付，本公司同意支付；还有根据保险法的规定，本公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年9月9日9时10分左右，陈建军（系吸毒人员）在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车辆登记所有人为太谷县安驰煤焦运输有限公司的晋K×××××号小型轿车在太谷县境内108国道由东向西行驶至674km+800m路段时，驶入非机动车道内与前方同向行驶的杨海中骑的电动车发生碰撞，碰撞后未采取任何措施，其所驾车辆继续向西行驶，又将前方同向行驶的杜贵成驾驶的普通二轮摩托车碰撞。本起事故造成杨海中、王文仙、杜贵成、刘来凤受伤，经太谷县人民医院抢救无效死亡。事故发生后，陈建军弃车逃逸。王文仙于当日入住太谷县人民医院抢救治疗，于当日抢救无效死亡，花费抢救医疗费用10638.83元（此款尚欠缴太谷县人民医院）。2014年9月15日中国人寿财产保险股份有限公司太谷支公司就本次事故向太谷县国库集中支付中心垫付赔偿款11万元，被告赵志杰向太谷县交警大队交纳赔偿款10000元。2014年9月28日王文仙亲属白根福、白永寅从太谷县公安局交通警察大队领取赔偿款30000元，2014年10月8日王文仙亲属白根福、白永成在太谷县交警大队领取预付赔偿款50000元，并且约定此款在法院判决后执行回来的款中扣除，归还交警队。
另，经审理查明死者王文仙1960年1月16日生，配偶为白根福，其生育二子，分别为白永寅、白永成，被抚养人为母亲王德传，王德传共生育三个儿子、四个女儿。2013年4月3日太谷县人民政府下发太政发（2013）第6号文件将王文仙所居住的北沙河村实施城区划分为南城区管委会行政管辖。
另本院查明晋K×××××号小型尼桑颐达牌轿车机动车登记所有人为太谷县安驰煤焦运输有限公司，使用性质为非营运车辆，检验有效期至2014年7月。
本院所确认的上述事实有原告提供的户籍证明、太谷县公安局交通警察大队晋公交字（2014）第0080号道路交通事故认定书、太谷县人民医院住院病人医疗费用证明、太谷县公安局死亡原因鉴定意见通知书、太谷县公安局交通警察大队领款单、太谷县侯城乡南杨家庄村民委员会证明材料、太谷县人民政府太政发（2013）第6号文件、中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司提供的中国工商银行汇款凭证、晋K×××××号小型汽车机动车行驶证复印件、以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告陈建军明知自己在吸食毒品之后对自己的精神状态及感官造成了影响，且在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶逾期未审检的机动车上路行驶，未悬挂号牌、未按规定车道行驶，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第二款、第十九条第一款、第十一条第一款、第十三条、第三十六条的规定，陈建军违反《中华人民共和国交通法》的过错行为是造成本起事故的直接原因。事故发生后，陈建军弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第七十条的规定；2014年9月23日太谷县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2014）第00080号道路交通事故认定书，认定被告陈建军负本起事故全部责任，王文仙无责任，因此被告陈建军应对本起事故中造成王文仙死亡的后果承担赔偿责任。被告太谷县安驰煤焦运输有限公司虽主张该肇事车辆属赵成华所有，与被告太谷县安驰煤焦有限公司属挂靠关系，因此主张该公司不应承担赔偿之责，并提供了太谷县安驰煤焦运输有限公司与被告赵志杰所订立协议加以佐证，但根据太谷县公安局交通警察大队车辆信息系统显示，以及该车机动车驾驶证证明，该肇事车辆登记所有人为太谷县安驰煤焦运输有限公司。被告太谷县安驰煤焦运输有限公司所举证据（协议书）不足以对抗车管登记行政部门的认定，应认定该肇事车辆的所有人、管理人为太谷县安驰煤焦运输有限公司。被告太谷县安驰煤焦运输有限公司对其所有的车辆长期由被告赵志杰驾驶使用，疏于管理，失去了对该车辆实际控制，未尽到足够的管理责任，致使该车未经年检即上路行驶，也是造成本起事故的潜在原因之一，依法应承担相应的赔偿责任。被告赵志杰在使用该肇事车辆的过程中未认真核验被告陈建军的驾驶资格，致使该车交由无驾驶资格的被告陈建军驾驶使用，其过错行为也是造成本起事故的又一潜在因素，因此被告赵志杰也应承担相应的过错赔偿责任。死者王文仙虽原系太谷县侯城乡北沙河村村民，但根据太谷县人民政府太政发（2013）6号文件，即太谷县人民政府关于印发太谷县加快城镇化发展，实施城区划分方案的通知，北沙河村变更行政区划归太谷县南城区管委会行政管理，北沙河村划归城区范围，王文仙应属城区居民，赔偿标准应按城镇居民对待为宜。因此王文仙因交通事故死亡的赔偿额为：抢救费医疗费10638.83元、死亡赔偿金为22456×20年=449120元、丧葬费23203.50元，被抚养人生活费6017元/年×5年÷7人＝4297.86元，误工费22456÷365天×3人×5天＝922元，精神抚慰金50000元，以上共计538182.19元。原告已领取保险公司理赔款30000元，应予核减。对于原告已领取的太谷县公安局交通警察大队预付赔偿款50000元可按双方约定在本案执行后退付太谷县公安局交通警察大队。赵志杰已付到太谷县公安局交通警察大队的赔偿款10000应予核减。对于王文仙尚欠太谷县人民医院医疗费用原告在取得赔偿后支付，太谷县人民医院也可随时主张其权利，故此依据《中华人民共和国道路交通法》第76条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第二条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告陈建军在本判决生效后十日内赔付原告白根福、白永成、白永寅、王德传因交通事故致王文仙死亡赔偿款355728.19元。
二、被告太谷县安驰煤焦运输有限公司在本判决生效后十日内赔付原告白根福、白永成、白永寅、王德传，因交通事故致王文仙死亡赔偿款76227元。
三、被告赵志杰在本判决生效后十日内赔付原告白根福、白永成、白永寅，因交通事故致王文仙死亡赔偿款76227元，减去已付的2500元为73727。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9197元，由被告陈建军负担6060元，被告太谷县安驰煤焦运输有限公司负担1300元，被告赵志杰负担1300元，原告负担537元。此款原告已预交，在执行时被告应负担部分由被告转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵守明
审 判 员 吴道亮
人民陪审员 王秀娟
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 郭艳琼