山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初814号
原告郭玉桂，女，1959年6月21日生，汉族，介休市人。
委托代理人叶国华，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
被告王耀楷，男，1984年9月12日生，汉族，介休市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司，地址：介休市金融路41号。
法定代表人晋鹏，系该公司经理。
委托代理人吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。
原告郭玉桂诉被告王耀楷、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司（以下简称人寿保险义安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶国华、被告王耀楷、人寿保险义安支公司委托代理人武俊岗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭玉桂诉称，2015年12月15日上午，原告沿介休市纬二路上班行至四中附近时被第一被告驾驶晋X小型轿车急转弯时碰撞，造成原告受伤电动车损坏的交通事故，后原告被送往介休市人民医院，又急转至山西省人民医院，先后在省院急诊科、神经外科、脑病科，后转至介休市妇幼保健医院康复住院，共住院90天，目前在家休养。该事故经介休市公安交警大队认定第一被告承担此次事故全部责任。该肇事车辆在第二被告处投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益具状起诉。、请求被告赔偿原告人身损害共计253528.23元（第一被告已支付232000元）。
被告人寿保险义安支公司辩称，晋X车辆在我公司投保交强险、商业三者险20万元、不计免赔。被保险人为李欣，故应当核实被保险人与被告王耀楷的关系。对于事故事实及责任认定无异议，请法庭庭后复核原件。王耀楷的驾驶证、车辆行驶证无异议，原件请法庭核实。在以上证据合法有效的基础上认可保险责任。对于原告的合理诉求，保险限额内依据保险合同依法赔付。对医疗费用在医保范围用药内赔付，不承担案件诉讼费和鉴定费。
被告王耀楷未递交答辩状。
经审理查明，2015年12月15日，被告王耀楷驾驶晋X号小轿车在介休市纬二路介休市四中附近起步转弯时，将直行由原告郭玉桂骑的电动车发生碰撞，造成郭玉桂受伤及双方车辆损坏的交通事故。晋X号在被告保险公司处参保有交强险、商业三者险，限额20万元，不计免赔，被保险人为李欣。被告王耀楷为李欣所雇佣的司机。经介休市公安交警大队事故认定，被告王耀凯承担事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告郭玉桂被送为介休市人民医院进行治疗，被诊断为：左侧颈内动脉海绵窦瘘等十二项病症，住院13天。转入山西中医学院第三中医院，被诊断为：头部内伤等十一项病症，住院30天。之后回到介休市妇幼保健院进行脑外伤术后恢复期治疗，住院46天。原告主张医疗费194836.63元。
经介休司法鉴定中心司法鉴定，郭玉桂脑挫裂伤构成十级；颅骨缺损构成十级伤残；脑脊液耳漏构成十级伤残。
现原告要求赔偿：医疗费194836.63元；误工费105天X76元=8050元；陪侍费90天X85元=7650元；住院伙食补助费90天X100元=9000元；营养费90天X50元=4500元；财产损失费850元；精神抚慰金6000元（三个十级伤残）；鉴定费1500元；伤残赔偿金17618元X10%X1.2=21141.6元，共计253528.23元
原告围绕其主张提供以下证据：1、病历三本，山西省人民医院、山西中医学院第三中医院、介休市妇幼保健站；2、介休市人民医院、山西省人民医院、介休市妇幼医院诊断证明、出院证、入院证；3、原告的身份证明，农业人口；4、医疗费单据８支；5、鉴定意见书一份；6、财产损失费８５０元，车辆修理明细单一份；7、介休市供水有限公司的证明一份、工资明细一份，证明原告每天工资７６元；8、鉴定费收据一支；9、每日清单一份
被告人寿保险义安支公司质证意见：对于原告提供的病历、每日清单无异议真实性认可。但对原告转入妇幼保健站的事实持有异议，因为根据山西省中医院的出院医嘱记载为调护，没有建议转当地医院治疗。对于住院票据５支无异议，具体金额请法庭复核确认。对于外购药３支（分别为1960元、980元、980元）关联性无法确认，也没有购买单位和医嘱记载，对此费用不予认可。对于诊断证明书、出院证无异议、户籍证明认可。对于鉴定意见书请求法庭给予七天考虑重新鉴定。鉴定费票据认可，但是不属于保险公司承担范围。对于财产损失修理明细，证据不足，其酌情认可３００元。对于工资明不予认可，因为原告５７岁，已经达到退休年龄，应认定为无劳动能力，且提供的工资明细只有公章没有经办人签名，且没有劳动合同和银行工资流水等证据佐证，无法确认该项事实。对于供水公司证明不予认可，形式不合法。
对于计算标准：医疗费凭正式票据５支计算，且在基本医保范围内承担；误工费不予认可，因为原告提供的证据不充分，且属于无劳动能力；护理费按照居民服务业标准，予以认可；伙食补助费、营养费，天数无异议，标准请法庭复核；财产损失酌情认定３００元；精神损害抚慰金原告请求过高请法庭酌定；残疾赔偿金无异议；对于鉴定费无异议，但是不予承担。
被告王耀楷已为原告垫付医疗费等232000元。
本院认为，原告郭玉桂在交通事故中遭受人身损害，其依法享有向侵权人要求赔偿的权利。鉴于本案，被告王耀楷所驾驶的车辆在被告人寿保险义安支公司参保有交强制险与第三者商业险，被告人寿保险义安支公司应当先行在交强险的范围内分项赔偿，如不足，再由被告人寿保险义安支公司在第三者商业险中分责任比例分担（本案被告王耀楷承担完全部责任，被告人寿保险义安支公司在第三者商业险中承担100%的责任）。如仍有不足，由车辆所有人按责任比例予以赔偿。
原告所请求的费用，本院依据原告所提供的医疗凭证，结合当地居民生活标准予以认定。医疗费192696.63元，票据符合证据要件，本院予以支持；住院伙食补助费90天X100元=9000元，符合法律规定；营养费应以每天30元计算即90天X30元=2700元；护理费90天X85元=7650元，计算有据；误工费105天X76元=8050元，符合法律规定；伤残赔偿金21141.6元，被告方不持异议，本院支持；精神抚慰金6000元，符合规定本院支持；财产损失依据被告保险公司的的认可予以支持300元；鉴定费1500是确定损失所支的必要费用，应当由保险公司承担。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司在晋X号车强制险医疗费项下赔偿原告郭玉桂医疗费、营养费、伙食补助费204396.63元中的10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司在晋X号车强制险伤残赔偿金项下赔偿原告郭玉桂护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等44341.6元
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司在晋X号车强制险财产损失险项下赔偿原告郭玉桂财产损失300元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司在晋X号车第三者商业险中赔偿原告郭玉桂第一项不足部分194396.63元。
上述判决履行内容在判决生效后十日内履行，原告郭玉桂在获得赔偿的同时返还被告王耀楷垫付的232000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
审 判 员 贾霞玉
人民陪审员 赵纯义
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 郭 蕊