甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初3276号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区。
法定代表人周育，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：兰国明，甘肃雄韬律师事务所律师。
被告脱永龙，男，1980年10月4日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。
原告汇通信诚租赁有限公司诉被告脱永龙合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人兰国明到庭参加诉讼，被告脱永龙经本院于2017年7月23日在《人民法院报》刊登公告，向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，到期后，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付原告的车辆租金50251.96元；2、请求判令被告支付原告租金逾期滞纳金至实际清偿之日（滞纳金计算标准：以月租金2644.84元为基数，1.2‰/天，从2016年4月5日暂计算至2017年5月15日，共计：9194.52）；3、请求判令被告支付原告律师费3000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月9日，原告与被告脱永龙签订了合同编号为GS020-1410-417186的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定被告脱永龙以融资租赁的方式租赁原告别克轿车一辆（车牌号：ATN6**，发动机号：141550786，车架号：LSGPB54U1ED230007），车辆融资总额为人民币73280元，租赁期限为36个月，首付款为48080元，月租金为2644.84元。被告应从2014年10月10日开始向原告交付每期租赁费用。同时约定，租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，并要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2016年4月起被告脱永龙未向原告支付租金。经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
原告汇通信诚租赁有限公司提交证据如下：
1、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》通用条款、主要条款、付款时间表、车辆交接单。证明融资租赁合同法律关系成立，原告有权要求被告支付剩余全部租金；原告有权要求被告支付滞纳金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的律师费。
2、《抵押合同》、《车辆登记证》。证明原告对该车辆享有抵押权。
3、委托代理合同、律师费发票。证明原告为催讨欠款支付的律师费。
4、脱永龙费用计算表、还款计划表。证明被告脱永龙未依约支付租金金额和滞纳金金额及计算方法。
5、脱永龙的身份证复印件，证明被告身份信息。
被告脱永龙未到庭应诉，亦未进行答辩。
原告提交的证据虽未经被告脱永龙质证，但本院依照原告汇通信诚租赁有限公司与被告脱永龙来签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》中关于”双方确认本合同所留地址为各自住所地。若本合同履行过程中发生纠纷，则前述地址为法院邮寄法律文书的法定送达地址”的约定，本院向被告在合同只所留地址直接送达法律文书，但因被告提供的地址不准确，无法送达，被告下落不明。本院即在《人民法院报》刊登公告，向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳等诉讼权利。本院经审理，对原告提交的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款/主要条款）、《付款时间表》、《车辆交接单》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》（通用条款/主要条款）、《机动车登记证书》、律师费发票、委托代理合同、还款计划表等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：
2014年10月9日，原告与被告脱永龙签订了合同编号为GS020-1410-417186的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定被告脱永龙以融资租赁的方式租赁原告别克轿车一辆（车牌号：ATN6**，发动机号：141550786，车架号：LSGPB54U1ED230007），车辆融资总额为人民币73280元，租赁期限为36个月，首付款为48080元，月租金为2644.84元，并约定了双方的权利义务及违约责任。合同签订后，原告与被告办理了车辆交接手续将该车辆交付给了被告。被告在履行合同过程中支付了17期的租金，尚剩余19期租金50251.96元未付。
本院认为，原、被告双方签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告已按合同约定将涉案车辆交付给被告，被告应当按期支付租金，然而被告未按合同约定支付租金，实属违约，对酿成此纠纷应负完全责任。原告主张被告支付剩余租金50251.96元，因被告至原告起诉时已连续二期以上未支付租金，根据双方合同约定原告有权要求被告即刻还清租金余额，故对于原告该项诉求，本院予以支持；对于原告主张被告支付从2016年4月5日暂计算至2017年5月15日滞纳金，共计9194.52元，逾期滞纳金计算至实际清偿日（以月租金2644.84元为基数，以应付租金1.2‰/天的标准计算），本院认为，原告主张被告支付拖欠租金50251.96元的诉求已获本院支持；滞纳金应以被告拖欠租金50251.96元，按1.2‰/天的标准计算，计算期间为自被告拖欠19期之日（2016年4月5日）起至判决之日（2017年10月26日）共570天，经核算被告应付滞纳金34372元（50251.96元×1.2‰/天×570天）；对于原告主张被告支付律师费3000元，因双方合同中第十条第3款约定”甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等”，故原告该项诉求有法律依据，本院予以支持。关于本案送达问题。本院根据当事人在所涉合同明确约定的地址为送达地址，向被告直接送达法律文书，但因被告下落不明，无法送达。后又向该地址邮寄送达法律文书，由于被告提供的送达地址不准确，文书被退回。故在《人民法院报》公告送达。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于《关于进一步加强民事送达工作的若干规定》第七条、第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告脱永龙于本判决生效后30日内给付原告汇通信诚租赁有限公司拖欠的车辆租金50251.96元；
二、被告脱永龙于本判决生效后30日内给付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金34327元；
三、被告脱永龙于本判决生效后30日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，减半收取681元，由被告脱永龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 崔辉德
二〇一七年十月二十六日
书记员 高亚琴
??
??
??
??
1