wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第02193号
原告王某，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市东风路与仓程路十字向南100米。
负责人负责人张晓丽，该公司经理。
委托代理人刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告王某诉被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告王某，被告平安公司委托代理人刘莉芳到庭参加了诉讼。被告平安公司负责人张晓丽经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告分别于2013年9月11日、2014年2月18日为自己所有的陕EJJ5**号车在被告处投保有交强险、车辆损失险及商业三者险，双方建立了财产保险合同关系，其中车辆损失险限额为260000元，商业三者险限额为500000元。2014年5月25日，张晓玲驾驶陕EJJ5**号车沿京昆高速西安方向行驶至该线1000km＋600m处时，因违法变道，与郑龙驾驶的陕AW68**号车刮擦，造成双方车辆及路产损失的交通事故。该事故经渭南市公安局交警支队渭蒲高交大队现场勘测后，作出第140051号道路交通事故认定书（简易程序），认定张晓玲负事故的全部责任；郑龙无责任。对该次事故造成的路产损失、双方车辆的车辆损失及施救费，原告已全部支付。现请求：1、由被告平安公司赔偿原告陕EJJ5**号车辆损失74213元、车损鉴定费500元、路产损失6120元、施救费3700元，共计84533元；2、由被告平安公司赔偿原告已垫付的陕AW68**号车辆损失20905元、鉴定费300元、施救费2100元，共计23305元；3、诉讼费由被告负担。
被告平安公司辩称，被告公司对事故发生的经过无异议。事故后，被告公司已经对两辆肇事车辆进行了定损，陕EJJ5**号车辆损失为58013元，陕AW68**号车辆损失为12430元。路产损失属间接损失，保险公司不承担。原告的其他诉请过高。
经审理查明，原告王某分别于2013年9月11日、2014年2月18日为自己所有的陕EJJ5**号车在被告平安公司投保有交强险、车辆损失险及商业三者险，其中车辆损失险限额为260000元，商业三者险限额为500000元。交强险保险期间自2013年9月12日0时起至2014年9月11日24时止；车辆损失险及商业三者险保险期间自2014年2月18日零时起至2015年2月17日二十四时止，并投有不计免赔特约险。2014年5月25日6时18分，张晓玲驾驶陕EJJ5**号车沿京昆高速西安方向行驶至1000km＋600m处时，因违法变道，与郑龙驾驶的陕AW68**号车刮擦，造成双方车辆及路产损失的交通事故。该事故经渭南市公安局交警支队渭蒲高交大队现场勘测后，作出第140051号道路交通事故认定书（简易程序），认定张晓玲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，负事故的全部责任；郑龙无责任。陕EJJ5**号车损失经蒲城县价格认证中心鉴定后，作出蒲价认鉴字（2014）0800号价格鉴定结论书，认定车损为67872元。依原告及被告、陕西航天九州汽车销售服务有限公司三方协议，陕EJJ5**号车修理价格确定为58013元，原告提供修理费用发票上载明金额为59013元。之后，因该车仍不能正常使用，原告二次对车辆进行维修，花费15200元，同时，原告王某提供了陕西航天九州汽车销售服务有限公司书面证明、维修结算单、接车检查单为证。事故后，原告分别支付陕EJJ5**号车施救费2500元、1200元。陕AW68**号车损失经蒲城县价格认证中心鉴定后，作出蒲价认鉴字（2014）0799号鉴定结论书，认定车损为20905元，鉴定费300元。该车在蒲城县江都吴桥ＸＸ汽修厂修理，花费20905元，该修理费用原告已支付修理厂，其另支付陕AW68**号车施救费2100元。对该次事故造成的路产损失6120元，原告王某亦已支付。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，渭南市公安局交警支队渭蒲高交大队第140051号道路交通事故认定书，蒲价认鉴字（2014）0800号价格鉴定结论书及鉴定费票据，蒲价认鉴字（2014）0799号价格鉴定结论书及鉴定费票据，陕EJJ5**号车定损明细表及修理费票据，陕西航天九州汽车销售服务有限公司出具的陕EJJ5**号车事故维修经过书面证明及接车检查单，陕EJJ5**号车交强险及商业险保单，陕AW68**号车维修清单及票据，施救费票据，陕西省公路路政赔（补）偿通知书，陕西省公路路政路产修复告知单及收款票据，张晓玲驾驶证，陕EJJ5**号车行驶证，被告平安公司对陕EJJ5**号车、陕AW68**号车的定损报告及车辆投保等为证，并有庭审笔录在卷佐证，又经质证和本院审查，可以作为定案依据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王某在交纳保险费用后，被告平安公司向原告出具了保险单据，双方的保险合同已成立并生效，应予确认。原告提供的修理花费清单及票据能够证明原告在该次事故中的损失，被告平安公司应依双方保险合同约定，承担对原告车辆损失及第三者车辆损失等的赔偿责任。陕EJJ5**号车第一次修理费用以三方协商的修理价格58013元为准；第二次维修属原告实际花费，被告平安公司虽对此不予认可，但原告所举证据能够证明该次故障是因交通事故所致，对该次修理费用15200元，应予确认；陕EJJ5**号车施救费2500元、1200元，共计3700元，属事故后实际及必需产生费用，应予以确认；陕AW68**号车修理费20905元，施救费2100元，原告王某已实际支付，并有相关证据为证，应予以确认；路产损失6120元，属该次事故造成第三者的损失，原告王某已经履行赔偿义务，应予以确认；原告王某要求被告平安公司赔偿的鉴定费800元，不属被告公司与原告双方约定赔偿范围，被告平安公司应不予承担给付义务。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条等之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告王某已支付的陕AW68**号车车损2000元；在商业三者险范围内赔偿陕AW68**号车下余车损18905元，陕AW68**号车施救费2100元，陕EJJ5**号车施救费3700元，路产损失6120元，共计32825元；在车辆损失险范围内支付原告王某陕EJJ5**号车车损73213元，三项合计106038元。本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担2400元，由原告王某负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 付宏建
代理审判员 魏 华
人民陪审员 李永胜
二〇一五年一月八日
书 记 员 张艳君
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民初字第852号
原告许秀清。
被告朱荣健，务工。
被告郭雯，务工，江西省弋阳县连胜44幢104室，系朱荣健之妻。
原告许秀清诉被告朱荣健、郭雯民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。依法由审判员方弋荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告许秀清到庭参加诉，被告朱荣健、郭雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许秀清诉称，原、被告系邻居关系，2012年6月1日被告朱荣健向原告借款5万元，借期为三个月，利息按月利率2%计算。2012年6月10日，被告朱荣健因资金周转困难，又向原告借款5万元，期限为三个月，利息按月利率3%计算。期限届满后，被告朱荣健只付到2012年12月1日的利息止，从2012年12月2日被告朱荣健未支付本金及利息。故起诉至法院，要求两被告偿还借款100000元及利息（从2012年12月2日开始至履行完毕之日止，按月利率2%计算）。
原告提供下列证据证明：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2、两被告的人口信息表二份，证明两被告的主体资格；
3、2012年6月1日的借条一份，证明被告向原告借款5万元；
4、2012年6月10日的借条一份，证明被告向原告借款5万元。
被告朱荣健、郭雯未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，原、被告系邻居关系，2012年6月1日两被告朱荣健向原告借款5万元，借期为三个月，利息按月利率2%计算。2012年6月10日，被告朱荣健因资金周转困难，又向原告借款5万元，期限为三个月，利息按月利率3%计算。期限届满后，支付利息到2012年12月1日为止，从2012年12月2日被告未支付本金及利息。故起诉至法院，要求两被告偿还借款100000元及利息（从2012年12月2日开始至履行完毕之日止，按月利率2%计算）。
以上事实，被告虽未到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，但对原告提供的经庭审审核，符合法律规定，及原、被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告向被告朱荣健提供了借款，被告朱荣健未在双方约定的期限内归还借款，应承担还款及延期还款违约责任。该借款系两被告婚续期间的共同债务，应由两被告共同偿还。故原告要求两被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱荣健、郭雯在本判决生效之日起十日内归还原告许秀清的借款100000元及利息（从2012年12月2日开始至履行完毕之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告朱荣健、郭雯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 方弋荣
二〇一四年十二月十一日
书记员 骆卫锦
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒宝民初字第00287号
原告丁建华，男，汉族，1963年8月生，住江苏省镇江市。
委托代理人韦伟，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
委托代理人孙华兵，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被告张国林，男，汉族，1971年6月生，住江苏省镇江市。
被告史春华，女，汉族，1971年5月生，住江苏省镇江市。
原告丁建华诉被告张国林、史春花民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员凌鸿波适用简易程序独任审理，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁建华及其委托代理人韦伟到庭参加诉讼，被告张国林、史春华经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告丁建华诉称，原告与被告二人系熟人关系，2014年9月9日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款20000元，并出具借条一份。事后，原告多次向被告催要借款本金未果，故诉至法院，要求被告归还借款本金共计20000元，并承担本案诉讼费用。
被告张国林、史春华经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年9月9日，两被告向原告借款20000元，并出具借条一份，借条载明：“今借丁建华人民币贰万元正（20000）”。双方未约定借款期限及利息。借条发生后，原告多次催要未果，故诉至法院。
以上事实，由当事人提供的借条以及庭审陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告张国林、史春华向原告潘兰芳借款20000元，双方未约定借款期限，原告多次催要未果，现诉至法院，要求两被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国林、史春华于本判决生效后十日内给付原告丁建华借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为300元，由被告张国林、史春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 凌鸿波
人民陪审员 凌木兰
人民陪审员 丁 花
二〇一五年十月十九日
书 记 员 凌婷婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第930号
原告：朱某某，女，1970年6月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：张治中，四川沫若律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
原告朱某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员秦森适用简易程序于2014年3月12日、2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人张治中，被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告的父母关系很好，在双方父母的撮合下建立恋爱关系，恋爱三四个月后便于1992年11月6日登记结婚。婚后，双方于1993年12月8日生育一女取名陈某乙，陈某乙现已成年。由于双方性格不合、志趣不投，感情比较淡薄。原告在婚后发现被告有赌博行为，但考虑到已经有了女儿，原告一直维系着这个家。由于被告赌博屡教不改，原告曾三次到法院起诉离婚，在被告保证改正的前提下，原告撤回了起诉。之后，被告又因赌博欠下了债务，原告考虑到女儿快考大学了，且被告向原告及女儿保证不再赌博的情况下，原告帮助被告偿还了赌债。由于被告在与原告共同生活期间不断参与赌博，已形成赌博恶习，且屡教不改，双方于2014年1月开始分居，双方的夫妻感情已经破裂。现原、被告无共同的债权、债务，夫妻共同财产有：登记在原、被告名下的位于四川省乐山市市中区某路某楼某号住房一套（房权证号：乐山市房权证私房字第00＊＊＊＊**号）；登记在被告名下的车牌号为川L＊＊＊**号轿车一辆，原告放弃对前述夫妻共同财产的分割。特诉请：判令解除原、被告之间的夫妻关系。
被告陈某甲辩称：不同意离婚。原、被告从小一起长大，双方的母亲都是同一单位员工，后来双方一起进入同一公司工作。工作中，因双方性格相投、互相吸引、互相爱慕，经双方父母同意于1992年11月6日登记结婚。婚后，双方因女儿对的教育产生了一些矛盾，原告因此于1999年、2001年两次起诉离婚。2010年，由于原告的父亲去世，在原告的要求下双方搬到岳母家居住，在生活中双方又因女儿的教育问题产生矛盾。2012年，被告被朋友欺骗损失了2万元，原告及时帮助被告偿还，被告将借款于2013年归还了原告。原、被告因女儿的教育产生分歧不足以影响双方二十几年深厚的夫妻感情，在今后的生活中被告将多关心爱护原告及家人，尤其要孝敬老人。被告以前是有赌博的行为�但并没有赌博恶习，现在被告都没有去赌博了，都在家里呆着。现原、被告无共同的债权、债务，原告诉称的夫妻共同财产属实。
经审理查明：原、被告于1992年11月6日登记结婚。婚后，双方于1993年12月8日生育一女取名陈某乙，陈某乙现已成年。婚后，因被告沉迷于赌博等，原告于1999年、2001年、2002年三次向本院提起离婚诉讼，原告均撤回了起诉。2002年4月23日，原、被告签订了《家庭经济和管理公证约定》，约定：“…1、原告不再参与任何大型赌博和打老虎机，并多关心原告和女儿…4、双方经济分开，除对女儿尽的抚养义务外，各自名下的所有经济收入和自己购置的物业归自己所有（包括现金、存款、有价证券、房产等），同时各人名下的债务也由个人承担…如在一年内被告不思悔改，破坏协定，原告有权做出离婚决定，被告不得强行挽回和无条件答应原告提�的要求。如果被告已有悔改就继续执行该约定，直至另立双方同意的其他约定为止…”等内容。2012年11月26日，被告向原告出具《借条》载明：“…被告借原告朱某某16000元用于偿还赌债，以后每月工资及各种奖金收入都交由原告管理安排，并保证不再参与赌博，否则原告有权提出离婚要求和分配资产权，被告无条件答应原告的各种分配财产要求…”等内容。2013年3月7日，被告向原告出具《借条》载明：“…今借原告13500元还借款，由原告安排扣除被告奖金工资等还款…”等内容。
另查明，原、被告无共同的债权、债务。原、被告的夫妻共同财产有登记在原、被告名下的位于四川省乐山市市中区某路某楼某号住房一套（房权证号：乐山市房权证私房字第00＊＊＊＊**号），以及登记在被告名下的车牌号为川L＊＊＊**号轿车一辆。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，身份证，户口本，传票，撤诉申请书，借条，房产证，机动车登记证书，家庭经济和管理公证约定等予以证实。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是法院判决是否准许离婚的法定标准。原、被告经结婚、生子及二十多年的婚姻生活，已建立了一定的夫妻感情。虽原告在1999年、2001年、2002年三次向本院提起离婚诉讼，但原告均撤回了起诉，且双方在撤诉之后的十多年婚姻生活并无突出矛盾。虽被告存在赌博的事实，但原告并未提供充分的证据证明被告有赌博恶习且屡教不改。诉讼中，被告已向原告表达了愿意改正并搞好夫妻关系的意愿。本院认为，只要被告知错能改，原、被告双方互相信任，在生活上互相关心，出现矛盾以正确的方法化解，双方是有和好可能的。在原告未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂的情况下，其要求离婚的主张，本院不予支�。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告朱某某与被告陈某甲离婚。
本案案件受理费130元（已减半收取），由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 秦 森
二〇一四年三月三十一日
书记员 梁嘉芮
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第2480号
原告冯某甲。
被告周某某（缺席）。
原告冯某甲与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭进行了审理，原告冯某甲到庭参加诉讼，被告周某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称，原、被告于2010年经人介绍相识谈婚，2010年2月5日在凉州区民政局登记结婚。婚后于2011年3月13日生育一女孩冯某乙，现年3岁半。由于双方在结婚之前了解不够，婚后经常因为琐事进行争吵甚至打架，使双方之间的感情逐渐淡漠以至出现裂痕。2011年9月5日被告将孩子留在家中，自己离家出走，至今未归。原告与家人多方寻找被告，但至今无下落，夫妻感情确已破裂。请求依法解除原、被告之间的婚姻关系，婚生女孩由原告抚养，抚养费由原告自理。
原告冯某甲为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交了下列证据：
1、结婚证原件2份。用于证明原、被告自愿登记结婚的时间和存在婚姻关系的事实。
2、武威市凉州区永昌派出所证明1份。证明被告周某某于2007年9月起离家后下落不明的事实。
3、武威市凉州区永昌镇南沟村民委员会出具的证明1份，证明周某某于2011年9月5日离家出走至今未归的事实。
被告周某某依法经公告传唤未到庭应诉作出实体答辩。
本院依职权调取了以下证据：
调查笔录1份，用以证明被告周某某是否下落不明的事实。
本院认为，对原告提交的3组证据，被告缺席未进行质证。经审查，该3组证据属人民政府及相关组织出具，具有证据的客观性、相关性、合法性，应当确认其证明效力。本院调取的调查笔录证实被告自2011年9月起离家出走后未与家人联系，该证据系被告父亲的陈述，具有证据的相关性、真实性，应当确认其证明效力。
经审理查明，原告冯某甲与被告周某某于2009年12月经人介绍相识谈婚，于2010年1月5日自愿登记结婚，婚后于2011年3月13日生育一女孩冯某乙.2011年9月被告离家出走，经原告多方寻找无果。原告独自生活至今。原告遂以夫妻感情破裂为由提起诉讼。本院依法于2014年7月8日在《法制日报》刊登公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但被告仍未按时到庭应诉。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，婚初夫妻感情尚可，但双方在婚后的共同生活中，因原、被告双方性格各异，且常为家务琐事发生争吵。被告不忠实夫妻感情，离家出走至今杳无音信，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告冯某甲关于依法解除与被告之间婚姻关系之诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
准予原告冯某甲与被告周某某离婚。
婚生女孩冯某乙由原告冯某甲抚养，抚养费自理。
案件受理费100元，由原告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 张文科
审 判 员 吴运学
人民陪审员 王 成
二〇一四年十月十四日
书 记 员 戴 晖
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初14573号
原告深圳市万众鑫物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安南路都市名园B栋6楼。
法定代表人王汉军。
委托代理人潘盼盼、许东虹，广东华商律师事务所律师。
被告黄道国。
本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市万众鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半由原告承担人民币25元。
审判员 李培春
二〇一六年八月二十四日
书记员 马文涛
榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00936号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人朱某某，2014年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2014年12月1日被本院决定后重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2014）723号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院检察员牛红霞、马媛出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年10月8日20时许，被告人朱某某醉酒后驾驶陕KDY5**“奥迪”小轿车由东向西行驶至榆�区榆阳东路路口时被执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：朱某某血液中的乙醇浓度为273.81mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某某在侦查阶段的供述、证人朱某乙的证言、受案登记表、检查笔录、朱某某血样登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、机动车、驾驶人信息单、驾驶证复印件、行驶证复印件、照片等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人朱某某拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人朱某某违反法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人朱某某犯罪情节较轻，且在侦查、审查起�及庭审阶段均能如实供述自己罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。本院为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 �杨桂宁
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孙 楠
山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第125号
原告纪鹏。
被告大同县恒瑞信鸽养殖基地（大同市恒瑞信鸽公棚）。个体工商户，经营者刘恒斌。
原告纪鹏诉被告大同县恒瑞信鸽养殖基地（以下简称恒瑞信鸽基地）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪鹏到庭参加诉讼，被告恒瑞信鸽养殖基地经营者刘恒斌经传票传唤拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年4月17日，被告在中国信鸽信息网站发布信息，举办2014年秋季竞赛，以《山西省大同市恒瑞信鸽公棚首届2014年秋季竞赛规则》发出要约，约定：“鸽主将赛鸽交入公棚后，视为本规则双方认同，合同生效，双方必须遵守合同条款。”原告交给赛鸽并交纳参赛费后参加比赛。比赛结束后，被告违背诚实信用原则，一直未按约定支付奖金，给原告造成很大损失。现原告请求被告按约履行合同，给付奖金10000元，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交如下的证据材料：
1、山西省大同市恒瑞信鸽公棚?首届2014年秋季竞赛规程。奖项设置为：热身赛冠军5000元，亚军3000元，季军2000元，4-50名各600元；热身赛设立金手指，每羽指定费100元，以热身赛指定鸽成绩取第一名得奖金1万元。预赛冠军8000元，亚军5000元，季军3000元，4-100名各1200元。决赛冠军80000元，亚军40000元，季军20000元，4-10名各10000元,11-20名各8000元，21-50名各6000元，51-100名各5500元，101-555名各5000元，501-700名各1300元；幸运奖777名、888名、999名各600元；鼓励奖：决赛有效归巢最后归巢三名各600名；500公里小团体（6-8羽一组）1-31名10000元、32名8000元、33名5000元、34-80名各2000元，500公里大团体（20羽一组）冠军6000元、亚军5000元、季军3000元、第四名2000元、第五名1000元；双关鸽王?：取前5名各发奖金10000元。“恒瑞发起”大奖赛规则设立为参赛名额限550名，参赛费用每羽600元，每110名参赛者产生一个6万大奖。财富鸽未获奖财富鸽的会员费都可以在恒瑞公棚赛鸽拍卖会竞拍爱鸽或抵顶恒瑞公棚下一年的参赛费。
2、参赛费票据及参赛鸽子的足环号，证明原告送4羽鸽子缴纳参赛费2800元及参赛鸽子的环号。
3、获奖名单，证明原告的赛鸽（环号2014-04-138455）在2014年11月17日参加500公里决赛获得第22名，应得奖金6000元；赛鸽（环号2014-04-852934）获得第389名，应得奖金5000元；获得小团体第48名，应得奖金2000元；赛鸽（环号2014-04-138455）在500公里指定获得海尔冰箱一台（价值2000元）。
被告未提出答辩，也未向本院提供证据材料。
经本院审核，上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告于2014年4月17日在网上发布“2014年秋季比赛规程”，该比赛规程公布了参赛组别、指定鸽名单、比赛时间、授环地点、奖金分配、报名方法等事宜及要求。原告以“天泽鸽苑”的名义购买了信鸽足环，选择4羽赛鸽参赛，电子信息上传相应信息显示，原告参赛信鸽（环号2014-04-138455）在2014年11月17日参加500公里决赛获得第22名，应得奖金6000元；赛鸽（环号2014-04-852934）获得第389名，应得奖金5000元；获得小团体第48名，应得奖金2000元；赛鸽（环号2014-04-138455）在500公里指定获得海尔冰箱一台（价值2000元）。依照赛事规则及原告取得各项赛事名次，原告纪鹏应获得各项奖金共计15000元。
本院认为，被告在网上发布比赛规则，系被告向不特定人发出的要约，原告报名参加，则原告作出承诺，原、被告之间形成合同关系。依法成立的合同受到法律的保护。双方确立应依照比赛规则行使自己的权利，履行自己的义务。原告依照规则交付参赛费、购买足环，取得了参赛资格，被告应当依照原告的参赛成绩给予其相应的奖励，否则被告构成违约。原告赛鸽（足环号）归巢后上传电子信息显示，已对原告赛鸽此次成绩予以确认，故原告此成绩应属于合法有效。原告请求被告按照赛事规则支付相应奖金的请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十四条、第二十一条、第二十五条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告大同县恒瑞信鸽养殖基地（经营者刘恒斌）于本判决生效后十日内向原告纪鹏支付奖金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告大同县恒瑞信鸽养殖基地（经营者刘恒斌）负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 贺美忠
审 判 员 尚 上
人民陪审员 杨 栋
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王叶兵
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第6422号
原告战绪义，男，汉族，胶州市。
被告胶州市里岔镇人民政府，住所地胶州市里岔镇驻地。
被告青岛金亿丰建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人张敬波，系该公司董事长。
被告青岛圣旗林建设工程有限公司铺集分公司，住所地胶州市。
法定代表人刘信琦，系该公司经理。
被告王洪德，男，汉族，住胶州市。
被告刘炳富，男，汉族，住胶州市。
被告王馨悦，女，汉族，2住胶州市。
原告诉称，2012年间，被告青岛金亿丰建设集团有限公司承包胶州市里岔镇政府敬老院工程，该公司铺集分公司项目负责人王洪德、刘炳富将里岔镇敬老院工程劳务发包给原告，原告按要求找人组织施工，并于2013年8月完工交付，工程完工后，由被告铺集分公司会计王馨悦出具欠条一份，共欠劳务费55万元，经原告多次索要，被告至今未付。请求被告立即返回原告劳务费55万元，并由被告承担诉讼费。
本院认为，因根据原告提供的地址，无法向被告王洪德、刘炳富、王馨悦送达，经询问原告，原告不同意公告送达，也无法提供准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告战绪义的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘丰文
二〇一五年十二月十日
书记员 孙婷婷
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执仲字第00080号
申请执行人张翠峰。
被执行人西安市含光物业总公司，住所地陕西省西安市凤城一路9号。
法定代表人孙子洋，该公司董事长。
张翠峰与西安市含光物业总公司商品房买卖合同一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2010）第791号裁决书已经发生法律效力，因被执行人西安市含光物业总公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张翠峰向我院申请强制执行西安仲裁委员会西仲裁字（2010）第791号裁决书第二、三项，我院已依法立案执行，执行标的为支付逾期办证违约金、利息及仲裁费总计10607.15元。
执行中，申请执行人张翠峰与被执行人西安市含光物业总公司双方自愿达成和解协议，被执行人西安市含光物业总公司已向申请执行人张翠峰支付了执行案款10607.15元。至此，本案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）西执仲字第00080号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚卫民
审判员 樊庆荣
审判员 张建社
二〇一三年一月十四日
书记员 相海燕
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广法民初字第26号
原告商务印书馆有限公司，住所地：北京市东城区王府井大街36号。
法定代表人于殿利，该公司总经理。
委托代理人谭耘，重庆泽耀律师事务所律师。
被告谭向东，男，汉族，1969年8月28日出生，住四川省武胜县。
委托代理人雷黎明，四川诚协律师事务所律师。
原告商务印书馆有限公司与被告谭向东侵害作品发行权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡成，代理审判员蒋濒，人民陪审员蒋有富组织合议庭，公开开庭审理了本案。原告商务印书馆有限公司的委托代理人谭耘与被告谭向东的委托代理人雷黎明到庭参加诉讼。
2014年7月28日，原告商务印书馆有限公司以已与被告谭向东达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告商务印书馆有限公司的撤诉申请不违反法律法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告商务印书馆有限公司撤回起诉。
本案诉讼案件受理费550元，本院减半收取275元，由原告商务印书馆有限公司负担。
审 判 长 胡 成
代理审判员 蒋 濒
人民陪审员 蒋有富
二〇一四年八月四日
书 记 员 滕骥源
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初2492号
原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司。
委托代理人唐辉，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；签收法律文书等。
被告徐建伟，女，1978年10月10日出生，汉族。
本院在审理原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司诉被告徐建伟物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐建伟的起诉。
本院认为，原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司撤回对被告徐建伟的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司承担。
审判员 唐全召
二〇一七年十月二十六日
书记员 抄 羽
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽0503民初1563号
原告王涓，女，1970年12月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
被告杨丽平，女，1969年11月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
本院在审理原告王涓诉被告杨丽平民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王涓撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王涓负担
审判长梁超
审判员曹洪鑫
代理审判员孙红岩
二〇一八年三月二十日
书记员张博
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市溪湖区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽0503民初1563号原告王涓，女，1970年12月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被告杨丽平，女，1969年11月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。本院在审理原告王涓诉被告杨丽平民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王涓撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王涓负担审判长梁超审判员曹洪鑫代理审判员孙红岩二〇一八年三月二十日书记员张博《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛商初字第0575号
原告金坛市鑫豪特种机械配件有限公司。
法定代表人吕存石，该公司执行董事。
委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。
被告无锡市峻鸿铸锻有限公司。
法定代表人花建芳，该负责人。
原告金坛市鑫豪特种机械配件有限公司与被告无锡市峻鸿铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，金坛市鑫豪特种机械配件有限公司于2014年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，金坛市鑫豪特种机械配件有限公司撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许金坛市鑫豪特种机械配件有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币13011元，按规定减半收取6505.5元，由金坛市鑫豪特种机械配件有限公司负担。
审 判 长 徐爱华
人民陪审员 虞惠萍
人民陪审员 倪美华
二〇一四年十一月三日
书 记 员 朱 凡
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第2234号
原告王小跃，男，1969年1月20日出生，汉族，永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区七里店办事处日升居委会*组***号，公民身份号码：4329011969********。
被告张良正，男，1982年1月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区仁湾镇张家铺村大路组，公民身份号码：4329021982********。
原告王小跃与被告张良正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员龙智林独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。书记员唐佩担任记录。原告王小跃、被告张良正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月22日被告向原告借款14万元，原告在零陵区黄古山建设银行转款给被告，现已还款5万元，下欠9万元，双方口头约定2015年9月底还清，并支付2万元利息。此后，被告以资金周转困难为由，一直拖欠不还，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，原告请求法院判决被告立即归还原告借款90,000元，同时由被告支付诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了借条一张和中国建设银行银行卡客户交易查询单一份，原告以上述两份证据欲证明以下事实：一、2015年1月22日，被告张良正向原告借款14万元；二、原告2014年12月16日转款4万给张玉娟，2015年1月22日转款10万元给张良正，共计14万元。
被告张良正辩称：对证据一和证据二都没有异议，但对于这14万元钱的性质有异议。原被告双方原本是朋友，被告经人介绍投资酒店装修工程，被告邀请原告一起投资该工程。由于入股需要10万元的诚意金，所以，原告拿了10万元作为入股诚意金，由于被告当时没有那么多钱，就找原告借了4万元，原告一共给被告转账14万元。后来由于工程迟迟没有开工，原告要求退股，后被告写了一张14万的借条给原告。在原告的多次催促下，被告陆续退了7万元的诚意金给原告，被告还了1万元借款给原告，也就是说被告一共还欠原告4万元。
在庭审过程中，被告张良正自认其向原告借款14万元，且其自认其给付被告3.2万元中1.5万元为利息。
综上，本院对本案的事实确认如下：
原被告双方原本是朋友，被告经人介绍投资一酒店装修工程，被告拉原告入伙。2015年1月22日，原告向被告转账14万元，其中10万元是原告入伙的装修工程诚意金，4万元是被告向原告的借款。后由于该工程迟迟未开工，原告要求退伙，并要求被告给其出具借条。被告在原告的要求下写了一张金额为14万元的借条。在原告的多次催促下，被告还给原告8.2万元，之后，被告以资金周转困难为由，一直拖欠不还，原告多次催讨无果。为此，原告遂诉至法院，请求判如所请。
由于在庭审过程中，被告自认在还原告的这8.2万元中，有1.7万元是利息，即被告还了6.5万元的本金给原告，下欠原告借款本金7.5万。
本院认为，被告张良正与原告王小跃的借贷关系明确，除去之前已还原告本金6.5万元，被告尚欠原告7.5万元，由于原被告双方在出具借条时并没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为双方没有约定利息，原告王小跃要求被告张良正偿还借款9万元的诉讼请求超出了实际欠款的金额，故本院只支持要求被告偿还7.5万元的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告张良正在本判决生效之日起十日内，偿还原告王小跃的借款本金人民币75,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2,050元，由被告张良正承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 龙智林
二〇一六年一月十四日
书记员 唐 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第2234号
原告王小跃，男，汉族，永州市零陵区人。
被告张良正，男，汉族，永州市冷水滩区人。
原告王小跃与被告张良正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员龙智林独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。书记员唐佩担任记录。原告王小跃、被告张良正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月22日被告向原告借款14万元，原告在建设银行转款给被告，现已还款5万元，下欠9万元，双方口头约定2015年9月底还清，并支付2万元利息。此后，被告以资金周转困难为由，一直拖欠不还，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，原告请求法院判决被告立即归还原告借款90，000元，同时由被告支付诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了借条一张和中国建设银行银行卡客户交易查询单一份，原告以上述两份证据欲证明以下事实：一、2015年1月22日，被告张良正向原告借款14万元；二、原告2014年12月16日转款4万给张玉娟，2015年1月22日转款10万元给张良正，共计14万元。
被告张良正辩称：对证据一和证据二都没有异议，但对于这14万元钱的性质有异议。原被告双方原本是朋友，被告经人介绍投资酒店装修工程，被告邀请原告一起投资该工程。由于入股需要10万元的诚意金，所以，原告拿了10万元作为入股诚意金，由于被告当时没有那么多钱，就找原告借了4万元，原告一共给被告转账14万元。后来由于工程迟迟没有开工，原告要求退股，后被告写了一张14万的借条给原告。在原告的多次催促下，被告陆续退了7万元的诚意金给原告，被告还了1万元借款给原告，也就是说被告一共还欠原告4万元。
在庭审过程中，被告张良正自认其向原告借款14万元，且其自认其给付被告3.2万元中1.5万元为利息。
综上，本院对本案的事实确认如下：
原被告双方原本是朋友，被告经人介绍投资一酒店装修工程，被告拉原告入伙。2015年1月22日，原告向被告转账14万元，其中10万元是原告入伙的装修工程诚意金，4万元是被告向原告的借款。后由于该工程迟迟未开工，原告要求退伙，并要求被告给其出具借条。被告在原告的要求下写了一张金额为14万元的借条。在原告的多次催促下，被告还给原告8.2万元，之后，被告以资金周转困难为由，一直拖欠不还，原告多次催讨无果。为此，原告遂诉至法院，请求判如所请。
由于在庭审过程中，被告自认在还原告的这8.2万元中，有1.7万元是利息，即被告还了6.5万元的本金给原告，下欠原告借款本金7.5万。
本院认为，被告张良正与原告王小跃的借贷关系明确，除去之前已还原告本金6.5万元，被告尚欠原告7.5万元，由于原被告双方在出具借条时并没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为双方没有约定利息，原告王小跃要求被告张良正偿还借款9万元的诉讼请求超出了实际欠款的金额，故本院只支持要求被告偿还7.5万元的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》?第六十七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告张良正在本判决生效之日起十日内，偿还原告王小跃的借款本金人民币75，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2，050元，由被告张良正承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 龙智林
二〇一六年一月十四日
书记员 唐 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第1048号
原告：宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司。
代表人：陈金龙。
委托代理人：柳瑜斓。
被告：白建平。
原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司诉被告白建平物业服务合同纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理，依法由审判员鲁裕泉独任审判，后因被告白建平下落不明，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司的委托代理人柳瑜斓到庭参加诉讼。被告白建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司起诉称：古塘街道城北社区天和家园小区业主委员会与原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司签订物业管理服务合同，约定由原告对天和家园小区实施物业管理服务，物业管理服务费收费标准：多层住宅按建筑面积0.83元／平方米／月向业主收取。管理期限自2011年2月1日至2013年1月31日。合同签订后，原告按约履行了管理服务义务。被告白建平作为该小区的业主，至今拖欠自2012年2月1日至2013年1月31日的物业管理服务费。为此，原告诉至本院，要求被告白建平即时支付物业管理服务费1127元、滞纳金94元，合计1221元。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告白建平即时支付物业管理服务费1126元，放弃滞纳金的诉讼请求。
被告白建平未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供如下证据：
1、天和家园物业管理服务合同，证明原告与古塘街道城北社区天和家园小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定由原告对天和家园小区实施物业管理服务、物业管理服务收费标准的事实。
2、天和家园住宅小区物业管理收费标准备案录，证明天和家园小区物业管理收费经慈溪市物价局批准并备案的事实。
3、律师函，证明原告向被告催讨物业管理服务费的事实。
4、房屋登记簿查阅证明，证明古塘街道浒山路48号（天和家园）某幢某室为被告白建平所有的事实。
经审理，上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，并据此认定原告诉称的事实成立。
本院认为：物业管理服务费，是指物业管理企业按照物业服务合同的约定对房屋及配套设施设备及相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主收取的费用。原告与古塘街道城北社区天和家园小区业主委员会签订的物业管理服务合同，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，并对小区业主具有约束力。原告根据物业管理服务合同的约定为天和家园小区提供了物业管理服务，被告作为该小区的业主，事实上也享受了原告提供的物业管理服务，理应支付物业管理服务费用。现原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白建平应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司物业管理服务费1126元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告白建平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：376658348992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐文源
审 判 员 鲁裕泉
人民陪审员 虞忠杰
二〇一四年一月二日
代书 记员 胡瀚尹
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
相关法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公
民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
3、《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：⑴申请或移送执行的法律文书已经生效；⑵申请执行人是生效法律文书确定的权利或其继承人、权利承受人；⑶申请执行人在法定期限内提出申请；⑷申请执行的法律文书由给付内容，且执行标的和被执行人明确；⑸义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；⑹属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
祁民初字第276号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路。
法定代表人刘国富，董事长。
委托代理人唐冬林（特别授权），男，湖南祁阳农村商业银行股份有限公司职员。
被告谢小宝，男。
被告唐海燕，女，系谢小宝之妻。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告谢小宝、唐海燕金融借款合同纠纷一案中，因原告与二被告双方自愿协商还款为由，于2015年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢小宝、唐海燕的起诉。
本案诉讼费5000元，减半收取2500元，由二被告承担。
审 判 员 张君见
二〇一五年三月十一日
代理书记员 申苑丁
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
祁民初字第276号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路。
法定代表人刘国富，董事长。
委托代理人唐冬林（特别授权），男，湖南祁阳农村商业银行股份有限公司职员.
被告谢小宝，男.
被告唐海燕，女，系谢小宝之妻.
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告谢小宝、唐海燕金融借款合同纠纷一案中，因原告与二被告双方自愿协商还款为由，于2015年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢小宝、唐海燕的起诉。
本案诉讼费5000元，减半收取2500元，由二被告承担。
审 判 员 张君见
二〇一五年三月十一日
代理书记员 申苑丁
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴起民保字第00089号
申请人白应旺，男、汉族，1966年3月28日生。
被申请人张学飞，男、汉族，1980年3月20日生。
申请人白应旺于2014年10月2日10时驾驶的陕JAH5**号长城牌轻型普通货车行驶到陕西省吴起县铁边城镇校场滩南路口处，与被申请人张学飞驾驶的宁C202**（宁C98**挂）号重型厢式货车相撞，致申请人白应旺及乘坐陕JAH5**号长城牌轻型普通货车的冯双娃、沈明久当场受伤。经吴起县公安局交通警察大队认定，被申请人张学飞负本次事故的主要责任，白应旺负本次事故的次要责任，乘坐人冯双娃、沈明久无责任。双方就人身损害未达成协议，申请人为防止被申请人转移、隐匿、变卖该财产，给其造成损失，于2014年10月16日向本院提出财产保全，要求对被申请人张学飞驾驶的宁C202**（宁C98**挂）号重型厢式货车予以扣押。申请人已向本院提供陕西省农村金融机构储蓄存单（陕信NO：0319399187）90000元作为担保。
经审查，本院认为，为防止当事人合法权益不受侵害，申请人要求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人张学飞驾驶的宁C202**（宁C98**挂）号重型厢式货车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 宁
二〇一四年十月十六日
书记员 李明磊
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄中法执字第00047-2号
申请执行人：郎吉良
被执行人：歙县徽府置业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇徽州路。
法定代表人：朱月华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院（2014）黄中法民一初字第00142号民事调解书，于2015年3月5日向被执行人歙县徽府置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的给付义务，但被执行人歙县徽府置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
执行过程中，本院依法对查封的被执行人歙县徽府置业有限公司所有的位于歙县徽府置业广场二期2幢1××0号房产【房地权证歙私房字第××号】进行了评估、拍卖。上述房产评估价为5510805元，经三次拍卖因无人竞买而流拍，第三次拍卖保留价为4066970.40元。申请执行人于2015年8月14日向本院提交申请，愿意以第三次拍卖保留价抵偿债务。
本院认为，被执行人歙县徽府置业有限公司所拥有的上述房产经三次拍卖未果，申请执行人郎吉良请求以第三次拍卖保留价接收该房产抵偿债务，与法律不悖，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人歙县徽府置业有限公司所有的坐落于歙县徽府置业广场二期2幢1××0号房产【房地权证歙私房字第××号】作价4066970.40元，交付申请执行人郎吉良抵偿债务，该房产的所有权及其他相应权利归郎吉良所有。
二、申请执行人郎吉良可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志锋
代理审判员 程中政
代理审判员 桂梨华
二〇一五年九月八日
书 记 员 朱多光
附本案相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺序在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224行审7号
申请执行人昌图县国土资源局，代码号为001196367。
法定代表人邢秋平，该局局长。
法定代表人田刚，男，1977年11月4日生，汉族。
申请人昌图县国土资源局于2016年1月7日向本院提出申请，要求强制执行于2014年8月31日对被执行人田刚作出的昌国土资罚字（2014）第50号行政处罚决定。
本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2014）第50号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人田刚未办理用地审批手续，于2014年5月25日在陈家村原养殖小区内建养殖舍，建筑面积500平方米，其性质为非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：限十五日内被执行人田刚自行拆除占地500平方米的建筑物，恢复土地原貌；对非法占地500平方米处以每平方米20元罚款。
在本院审查期间，被执行人田刚已经向本院提交2014年10月9日经申请执行人批准的设施农业用地备案书。
本院认为，被执行人田刚已经取得申请执行人昌图县国土资源局的批准，其占用耕地建造房屋的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条一款（二）项的规定，裁定如下：
对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2014）第50号行政处罚决定不准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 倩
代理审判员 丁尚可
人民陪审员 许玉华
二〇一六年一月十八日
书 记 员 佟 乐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224行审7号申请执行人昌图县国土资源局。法定代表人邢秋平，该局局长。法定代表人田刚，男，1977年11月4日生，汉族。申请人昌图县国土资源局于2016年1月7日向本院提出申请，要求强制执行于2014年8月31日对被执行人田刚作出的昌国土资罚字（2014）第50号行政处罚决定。本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2014）第50号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人田刚未办理用地审批手续，于2014年5月25日在陈家村原养殖小区内建养殖舍，建筑面积500平方米，其性质为非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：限十五日内被执行人田刚自行拆除占地500平方米的建筑物，恢复土地原貌；对非法占地500平方米处以每平方米20元罚款。在本院审查期间，被执行人田刚已经向本院提交2014年10月9日经申请执行人批准的设施农业用地备案书。本院认为，被执行人田刚已经取得申请执行人昌图县国土资源局的批准，其占用耕地建造房屋的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条一款（二）项的规定，裁定如下：对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2014）第50号行政处罚决定不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 倩代理审判员  丁尚可人民陪审员  许玉华二〇一六年一月十八日书 记 员  佟 乐
陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）君民初字第00017号
原告董志强，男，生于1971年8月16日，汉族
被告刘新来，男，生于1973年8月4日，汉族
委托代理人李俊平，女，生于1973年9月7日，汉族，系刘新来之妻。
原告董志强与被告刘新来农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董志强、被告刘新来委托代理人李俊平均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月11日原、被告签订了《房屋修建合同》，原告按合同约定，于2012年6月动工，8月底完工。经被告验收后，原告将房门钥匙交给被告入住。按《合同》约定工程完工交付时应付清全部工程款，但被告只支付了部分工程款，直到2012年12月13日才与被告结算，现被告下欠原告46496元工程款和押金5000元，均有被告出据条据。经原告多次索要，被告一直推诿至今未付。请求：1、依法判令被告支付原告工程款46496元；2、被告返还原告押金5000元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，承认原告所诉属实，未给付原告建房款和押金，只因原告工队工人借其三轮车给工队拉料发生交通事故，被县交警队将其三轮车和车辆相关手续扣押，原告将其三轮车和手续要回后同意给付原告欠款。
针对自己的主张原告提供的证据有：《房建修建合同》1份；2、被告出据的欠条、押金条据各1张。
被告质证无异议。
被告为证明原告指示工人刘建国为工队送料借其三轮车发生交通事故提供证明4份。
原告质证承认刘建国是其工队工人，但借用被告三轮车自己并不知道也未指示，并无给工队送料的事实。
为了查明案件的真实性，本院调查被告提供的证人陈金榜、陈营仓，二人均说明被告自己写了证明在不知具体内容的情况下签了名，只是听人说刘建国借刘新来三轮车发生事故，但是否董志强让其给工队送料并不知道。
原告质证称二证人自己并不认识，其证言与本案无关。
被告质证承认证明是自己写的，但二人知道三轮车发生事故之事。
经审理查明，2012年6月11日原告董志强与被告刘新来签订《房屋修建合同》，该房屋造价（工程款）115920元，约定主体竣工支付工程款50%，工程全部完工后，经被告验收后付清全部剩余的50%款项，2012年8月底该工程完工后，被告验收。原告将房屋钥匙交付被告入住。2012年12月13日原、被告结算后，被告向原告出据欠工程款46496元，押金5000元条据两张。
另查，2012年8月4日原告工队工人刘建国驾驶刘新来三轮农用车在210国道761K＋580M路口处与王峰驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故。
本院认为，我国《合同法》规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告董志强已按合同约定全面履行了建房义务，并经被告刘新来验收入住。原告请求被告支付修房款、押金的主张符合法律规定和合同约定，其请求应予支持。被告刘新来没有按合同约定支付全部修房款，属违约行为，应承担继续给付价款和报酬义务，被告以原告的雇员在从事雇用活动中借用其三轮车造成损害为由抗辩，但未能提供相关证据证明，应承担举证不力，对己不利的后果，故对其理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
刘新来于判决生效后十日内支付董志强建房工程款46496元，押金5000元，共计51496元。
本案诉讼费1090元，减半收取545元，由刘新来负担。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 王建荣
二〇一三年三月二十八日
书记员 李艳玲
辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0403民初56号
原告：刘某某，女，1987年出生，住所地辽源市。
被告：张某某，男，1982年出生，住所地辽源市。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案,本院于2016年2月18日受理，2016年6月27日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称,原、被告于2010年8月24日依法登记结婚，婚后无子女。双方婚后感情一直未能建立起来，经常发生吵架。原告认为双方的夫妻感情确已破裂，现诉讼至法院，请求判决双方离婚。诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称，未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告刘某某与被告张某某于2010年8月24日登记结婚，婚后无子女。被告张某某系西安区居民，因动迁联系不上，现下落不明。
上述事实，有结婚证、辽源市西安区安康社区出具的介绍信、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为,夫妻之间应当和睦相处、互相尊重、珍惜彼此感情。根据我国婚姻法第三十二条的规定，夫妻感情破裂的婚姻经调解无效应当判决离婚。同时该法明确规定，存在下列情形之一的应当认定为夫妻感情破裂，并应准予离婚：一是重婚或有配偶者与他人同居的；二是实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三是有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四是因感情不和分居满二年的；五是其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中原、被告结婚多年，建立了一定的感情基础，其均应以极其严肃和认真的态度对待婚姻。审理中，原告虽然叙述了被告酒后打骂原告，对家庭不负责任，于2013年11月后便离家出走，但并未提供相应的证据予以证明。本院认为，只要原、被告双方在今后的生活中，互谅互让，尊重对方，承担家庭责任，其感情仍能和好如初。故原告刘某某关于夫妻感情已经破裂的主张,缺乏充分证据,本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定,判决如下:
不准予原告刘某某与被告张某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李家营
人民陪审员 侯 艳
人民陪审员 费丽华
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 伍敬君
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民保字第00339号
申请人：江苏中昊建设工程有限公司，住所地：江苏省徐州市。
法定代表人：董昌化。
被申请人：淮北市相山房屋开发有限公司，住所地：淮北市。
法定代表人：任百浩。
申请人江苏中昊建设工程有限公司与被申请人淮北市相山房屋开发有限公司因工程合同发生纠纷。申请人江苏中昊建设工程有限公司于2015年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人淮北市相山房屋开发有限公司银行存款1880万元或查封其价值相当的其他财产，并由安徽盛典融资担保有限公司提供相应担保。
本院经审查认为：申请人江苏中昊建设工程有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人淮北市相山房屋开发有限公司银行存款1880万元或查封其价值相当的其他财产。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一五年九月十八日
书记员 项 磊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初2062号
申请人（原告）：张盼盼，女，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：邵恒成，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。
被申请人（被告）:刘梦杰，女，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：陆亮，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院在审理申请人（原告）张盼盼与被申请人（被告）刘梦杰、陆亮民间借贷纠纷一案中，申请人（原告）于2017年8月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人（被告）刘梦杰所有皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号机动车车籍。申请人（原告）张盼盼提供保险中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，申请人（原告）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人（被告）刘梦杰所有皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号机动车车籍，期限为一年。
案件申请费1220元，由申请人（原告）张盼盼预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王隽林
二〇一七年八月三十日
法官助理 简 寻
书 记 员 白 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提供提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第1113号
原告佘某某，女，汉族，29岁。
委托代理人张清华，四川弘维律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，37岁。
原告佘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由审判员许娟适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告佘某某及其委托代理人张清华、被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告佘某某诉称，原、被告2001年2月下旬经人介绍相识恋爱，2001年3月26日（农历3月2日）按民间习俗举行结婚仪式，由于原告未满17周岁，2009年1月13日双方才到民政部门办理结婚登记手续，因被告不能生育，双方同居生活十多年，未生育子女。由于被告好赌，不务正业，双方经常吵架，加之被告不能生育子女，双方矛盾加剧。被告将原告的身份证、结婚证及户口本全部扣押，限制原告人身自由，致双方夫妻感情完全破裂。原告遂向法院起诉，要求法院判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告王某某未予答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告佘某某与被告王某某2001年2月经人介绍相识恋爱，2001年3月26日按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，2009年1月13日双方自愿到遂宁市船山区民政局办理结婚登记手续，未共同生育子女。原、被告婚后因性格不合为家庭琐事发生纠纷。原告遂向法院起诉，要求与被告离婚。审理过程，原告坚持与被告离婚，由于被告未到庭，致本案无法进行调解。
以上事实，有起诉状、身份证复印件、户籍证明、结婚登记处理表复印件、庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，后自愿登记结婚。原、被告偶为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告互谅互让，相互包容，各自克服不足，是可以和好夫妻关系的。原告提出与被告离婚，未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告佘某某与被告王某某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告佘某某与被告王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 许 娟
二〇一四年四月三日
书记员 李芷瑄
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第00889号
原告王X，女，1982年2月2日出生，汉族。
委托代理人高允才，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。
被告王宝X，男，1979年7月15日出生，汉族。
原告王X诉被告王宝X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王X及其委托代理人高允才、被告王宝X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于被告脾气暴躁，性格倔强，婚后经常与原告争吵甚至动手。孩子出生后，其与孩子一直居住在娘家，期间被告不看孩子也不支付孩子的抚养费，甚至怀疑孩子并非其亲生。被告的行为严重地伤害了夫妻感情，致使原告产生恐惧，不愿再与被告共同生活，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿王XX由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费；3、依法分割西安市莲湖区昆明路菜茵小城X号楼XXXX室房屋。
被告辩称，原告所述与事实不符。其承认打过原告，但7年来只打过2次，现愿意当庭对原告承认错误，并保证日后不再动手。怀疑孩子非其亲生只是双方吵架时说的气话。因其平时工作较忙，为了归还贷款周末时常加班，故探望的孩子时间较少。期间也支付过孩子生活费，并给孩子购买奶粉、尿不湿等生活用品。现认为双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年元经人介绍相识，同年7月18日登记结婚，2012年5月21日生一女王XX，现随原告父母生活。双方婚后因家庭生活琐事产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。庭审中，被告当庭承认错误，承诺日后改正，希望原告予以原谅。庭审中双方坚持已见，调解未果。
上述事实，有结婚证、商品房买卖合同及本案庭审笔录在卷为据。
本院认为，原、被告系自主结婚，婚后感情尚可。双方在生活中因家务琐事产生矛盾，未能及时沟通，影响了夫妻感情。庭审中被告主动承认错误，努力改善夫妻关系，原告应珍惜以往的夫妻感情，给予被告改正的机会。只要双方在今后的家庭生活中相互尊重、相互信任，加强沟通，协商化解矛盾，其夫妻关系是能和好如初的。故原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王X要求与被告王宝X离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告王X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 铁文静
人民陪审员 马梅丽
二〇一五年四月三十日
书 记 员 贺佳玥
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执20号
申请执行人太XX1。
被执行人太XX2。
申请执行人太XX1与被执行人太XX2抚养费纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2010）西法民初字第3875号民事调解书中第一项2015年1月至2015年12月的抚养费5400元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芮
代理审判员 李江永
二〇一六年八月八日
书 记 员 王 娜
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1222刑初287号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人张某某，女，1981年7月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。因犯贩卖毒品罪于2005年7月13日被沅陵县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪于2012年7月27日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪�2013年9月22日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，同年10月8日因被诊断为宫内孕23周单活胎，被沅陵县人民法院决定暂予监外执行一年。在暂予监外执行期间，又因犯贩卖毒品罪，于2014年9月2日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，加上原判没有执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年12月19日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2016年6月1日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因怀孕及哺乳期间被沅陵县人民法院决定暂予监外执行，暂予监外执行的期间为2016年8月10日起至2017年10月16日止。2016年9月11日，张某某因吸食毒品被沅陵县公安局决定行政拘留十五日，并处以罚款2000元，同日决定对其强制隔离戒毒二年，但均因怀孕未执行。同年9月11日，�涉嫌容留他人吸毒，被沅陵县公安局决定监视居住；同年11月17日，经沅陵县人民检察院决定，对其继续监视居住。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]251号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员唐嘉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年8月至9月间，被告人张某某在其所开的沅陵县汇鑫丽景大酒店、三龙宾馆的房间内多次容留他人吸食毒品甲基笨丙胺，具体分述如下：
1、2016年8月底的一天的14时许，被告人张某某在沅陵县沅陵镇汇鑫丽景酒店1307号房间里容留吸毒人员卢某某、孙某某、“狮子头”吸食毒品甲基苯丙胺一次；
2、2016年9月7日14时许，被告人张某某在沅陵县沅陵镇三龙酒店8111号房间里容留吸毒人员卢某某、孙某某、“狮子头”吸食毒品甲基苯丙胺一次；
3、2016年9月10日15时许，被告人张某某在沅陵县沅陵镇三龙酒店8310号房间里容留吸毒人员卢某某、孙某某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的户籍资料、行政处罚决定书、现场检测报告等书证；证人卢某某、孙某某、陈某某、彭某某的证言；被告人张某某的供述和辩解；提取、称量、辨认、指认、勘验笔录；视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张某某无视国家法律，在二年内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺三次，其中二次系一次容留多人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，沅陵县人民检察院指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在有期徒刑监外执行期间又犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定实行数罪并罚。被告人张某某多次因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪再犯，应从重处罚。被告人张某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民�三千元。加上原判贩卖毒品罪未执行完毕的刑期一年四个月六天，并处的罚金五千元，合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，详见执行通知书。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志夫
审 判 员 周 健
人民陪审员 李敬群
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 高 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1222刑初287号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人张某某，女，1981年7月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。因犯贩卖毒品罪于2005年7月13日被沅陵县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪于2012年7月27日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪于2013年9月22日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，同年10月8日因被诊断为宫内孕23周单活胎，被沅陵县人民法院决定暂予监外执行一年。在暂予监外执行期间，又因犯贩卖毒品罪，于2014年9月2日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，加上原判没有执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年12月19日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2016年6月1日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因怀孕及哺乳期间被沅陵县人民法院决定暂予监外执行，暂予监外执行的期间为2016年8月10日起至2017年10月16日止。2016年9月11日，张某某因吸食毒品被沅陵县公安局决定行政拘留十五日，并处以罚款2000元，同日决定对其强制隔离戒毒二年，但均因怀孕未执行。同年9月11日，因涉嫌容留他人吸毒，被沅陵县公安局决定监视居住；同年11月17日，经沅陵县人民检察院决定，对其继续监视居住。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]251号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员唐嘉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年8月至9月间，被告人张某某在其所开的沅陵县汇鑫丽景大酒店、三龙宾馆的房间内多次容留他人吸食毒品甲基笨丙胺，具体分述如下：
1、2016年8月底的一天的14时许，被告人张某某在沅陵县沅陵镇汇鑫丽景酒店1307号房间里容留吸毒人员卢某某、孙某某、”狮子头”吸食毒品甲基苯丙胺一次；
2、2016年9月7日14时许，被告人张某某在沅陵县沅陵镇三龙酒店8111号房间里容留吸毒人员卢某某、孙某某、”狮子头”吸食毒品甲基苯丙胺一次；
3、2016年9月10日15时许，被告人张某某在沅陵县沅陵镇三龙酒店8310号房间里容留吸毒人员卢某某、孙某某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的户籍资料、行政处罚决定书、现场检测报告等书证；证人卢某某、孙某某、陈某某、彭某某的证言；被告人张某某的供述和辩解；提取、称量、辨认、指认、勘验笔录；视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张某某无视国家法律，在二年内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺三次，其中二次系一次容留多人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，沅陵县人民检察院指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在有期徒刑监外执行期间又犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定实行数罪并罚。被告人张某某多次因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪再犯，应从重处罚。被告人张某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。加上原判贩卖毒品罪未执行完毕的刑期一年四个月六天，并处的罚金五千元，合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，详见执行通知书。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志夫
审 判 员 周 健
人民陪审员 李敬群
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 高 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第1797号
原告吴玉琼。
委托代理人杨帆（特别授权），四川天则律师事务所律师。
被告钟春香。
被告谢彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
负责人姜晓香，总经理。
委托代理人杜小雪（特别授权），四川华楚律师事务所律师。
本院于2014年9月29日立案受理原告吴玉琼与被告钟春香、谢彬、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保成都市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员魏屹适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告吴玉琼及其委托代理人杨帆，被告钟春香、谢彬、人保成都市分公司的委托代理人杜小雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉琼诉称，2013年10月27日上午，被告钟春香驾驶川A985**号“丰田”牌小型车，由大邑县晋原镇出发沿成温邛辅道往崇州市王场镇方向行驶，9时30分许，被告钟春香驾车行驶至事发路口处直行过程中，遇罗树德驾驶“雅迪”牌无号牌电动自行车搭载原告由右侧岔路口驶入路口欲左转弯时，川A985**号车车头前部与电动自行车左前部相撞，造成原告受伤，两车受损。该事故经大邑县公安局交通警察大队作出认定，被告钟春香与罗树德承担事故同等责任，原告不承担责任。事故发生后原告被送往大邑县人民医院住院治疗33天出院。2014年8月28日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为伤残十级。为此，诉至法院请求判令被告钟春香、谢彬赔偿原告：1、残疾赔偿金44736元；2、精神损害抚慰金3000元；3、鉴定费900元，合计48636元。因被告钟春香驾驶的车辆已在被告人保成都市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），故被告钟春香、谢彬赔偿原告的损失应由被告人保成都市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告。
被告钟春香、谢彬辩称，对交通事故的事实以及责任认定无异议。原告的损失应由保险公司在保险责任限额范围内直接赔偿原告，自己不承担任何赔偿费用。
被告人保成都市分公司辩称，对交通事故的事实以及责任认定无异议。原、被告之间的机动车交通事故责任纠纷一案，已由法院进行了调解处理，原告已获得了赔偿。现原告再次起诉被告违反了一事不再理的原则，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，一、原、被告对2013年10月27日上午，被告钟春香驾驶川A985**号车与罗树德驾驶电动自行车发生交通事故造成原告受伤、两车受损及该事故经大邑县公安局交通警察大队进行的事故认定被告钟春香与罗树德承担事故同等责任，原告无责任的事实无异议。原告受伤后被送往大邑县人民医院住院治疗，于2013年11月18日好转出院。经该院出院诊断为：“胸12椎体压缩性骨折；全身多处软组织挫伤；高血压病。”2014年2月24日，原告以被告罗树德、钟春香、谢彬、人保成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，经本院调解，被告人保成都市分公司在交强险责任限额内赔偿原告740元（住院伙食补助费440元、交通费300元），本院以（2014）大邑民初字第239号四川省大邑县人民法院民事调解书予以确认。2014年8月28日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为伤残十级，支出鉴定费900元。原告为此诉至本院。诉讼中，被告人保公司成都分公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，2014年11月11日又放弃申请鉴定；原告自愿放弃追加罗树德为本案被告，放弃罗树德应赔偿原告的部分（包括鉴定费、诉讼费）及超过交强险责任限额范围的赔偿；放弃被告钟春香、谢彬承担超过交强险责任限额范围的赔偿（包括鉴定费）及本案诉讼费。庭审中，被告人保成都市分公司不同意调解，致调解不成。
另查明，原告的户籍原为农村居民，2003年12月21日其住所地因政府征用，户籍登记为征地农转非。被告钟春香、谢彬系夫妻关系，被告钟春香驾驶的车辆已在被告人保成都市分公司投保了交强险与商业三者险，本次事故发生在保险期间。
以上事实，有原告向法院举证常住人口详细信息、常住人口登记卡，大邑县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、大邑县人民医院出入院记录及住院病历，四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书，（2014）大邑民初字第239号四川省大邑县人民法院民事调解书，鉴定费收据为证。经庭审质证，原、被告均无异议。以上证据与此案具有关联性、内容合法、真实，本院予以采信、认证。
本院认为，一、被告钟春香与罗树德发生的交通事故，造成原告受伤、致残。根据交通事故认定书的事实认定证明，被告钟春香在驾驶车辆过程中存在过错，依法应当承担侵权责任。原告请求法院判令被告钟春香赔偿原告的人身损害：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的主张，符合法律规定，本院予以支持。由于被告谢彬在本次事故中无过错，依法不应承担赔偿责任。诉讼中，原告自愿放弃追加罗树德为本案被告，放弃请求罗树德应赔偿原告的部分（包括鉴定费、诉讼费）及超过交强险责任限额范围的赔偿主张；放弃请求被告钟春香、谢彬赔偿超过交强险责任限额范围的赔偿等主张，不违反法律规定，本院予以准许。二、被告钟春香驾驶的车辆已投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额范围内的赔偿我国适用无过错的规则原则，超过交强险责任限额范围的赔偿适用过错规则原则。因此，被告钟春香赔偿原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金应由被告人保成都市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告。对被告人保成都市分公司辩称该案已由（2014）大邑民初字第239号四川省大邑县人民法院民事调解书已进行了处理，原告再次起诉违反一事不再理的原则，请求法院驳回原告的诉讼请求的理由，本院认为，一事不再理的原则是人民法院审理案件基本原则，即一个案件经人民法院判决或者调解结案后，当事人不得以同样诉由、理由再次向人民法院提起诉讼，其目的是维护人民法院裁判的终局性、稳定性。其基本特征为：当事人第二次起诉的主体对象、诉讼请求的范围与第一次起诉的主体对象、诉讼请求的范围相同，符合以上特征即违反一事不再理的裁判原则。本案中原告诉讼请求的范围已不是原告第一次起诉诉讼请求的范围，而是新的诉讼请求。该诉讼请求法院从未进行过裁判。故原告的本次请求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张，不违反一事不再理的裁判原则。综上所述，对被告人保成都市分公司的上述答辩理由，无事实与法律依据，本院依法不予采纳。
三、本案赔偿数额及范围，本院确定如下：
1、残疾赔偿金：22368元／年×20年×10%=44736元；2、精神损害抚慰金酌定为3000元，合计47736元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条的规定判决如下：
自本判决生效之日起15日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴玉琼477**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由原告吴玉琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 魏 屹
二〇一四年十一月二十八日
书记员 喻丽正
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第2290号
申请执行人王水英。
被执行人绍兴市园林大酒店，住所地绍兴市。
法定代表人徐云夫。
原告王水英与被告绍兴市园林大酒店劳动争议仲裁纠纷一案，绍兴市劳动人事争议仲裁委员会绍市劳人仲案字【2014】第38号仲裁裁决书已经发生法律效力，按裁决书规定，被告绍兴市园林大酒店应付原告王水英人民币2350元等。因被告绍兴市园林大酒店未按仲裁书内容履行，故原告王水英于2014年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人绍兴市园林大酒店名下车辆已经被他案查封，但因未实际控制暂无法处置，法定代表人徐云夫因涉嫌刑事犯罪已被刑事拘留。亦向本辖区内各银行业、车辆管理、房产管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未报告被执行人有可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第2290号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一四年十二月四日
书记员 郑海明
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西少刑初字第49号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人夏某某，男，19＊＊年＊月＊日出生，满族，大专文化，现住辽宁省�芦岛市绥化县。涉嫌盗窃犯罪，于2014年4月21日被沈阳市公安局铁西分局依法取保候审。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2014）631号号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉。被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月26日11时许，被告人夏某某在沈阳市铁西区景星街北四路附近小区保安寝室，趁被害人董某某睡觉之机，将被害人董某某放在床边充电的黑色苹果iphone4s手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3150元。所盗手机已返还被害人。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、被告人身份证明材料、证人刘某证言、被害人董某某陈述、被告�夏某某的供述及辩解、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏某某所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于夏某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千三百元（已交纳）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本
院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 王冬梅
二〇一四年七月七日
书记员 王 璐
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法横民初字第115号
原告林浩跃，男，汉族，公民身份号码×××8013，住珠海市斗门区。
被告赵文利，男，汉族，公民身份号码×××9218，住珠海市斗门区。
原告林浩跃诉被告赵文利民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告林浩跃到庭参加诉讼，被告赵文利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林浩跃诉称：原、被告是朋友关系，被告于2014年9月22日分两次向原告借款4000元与7000元，并与原告签订了借款4000元的借款合同。但被告收到上述借款后未按合同约定返回借款与支付利息，构成了违约，且原、被告协商无果。为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院判令被告向原告返还借款本金11000元及利息2750元，被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告变更其诉讼请求，要求被告按照月息2.5%向其支付从2014年9月22日至被告实际还清之日止的利息。
原告林浩跃对其诉称提供如下证据：
1.《借款合同》1份，拟证明被告因购买摩托车资金不足向原告借款并签订借款合同的事实；
2.借据2份，拟证明原告根据借款合同约定向被告支付借款的事实；
3.身份证复印件1份，拟证明被告向原告借款后向原告提供其身份信息的事实。
被告赵文利缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据。
原告提交的证据，经当庭出示，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明：2014年9月22日，原、被告签订《借款合同》，双方约定：被告因资金周转困难，向原告借款4000元，借款期限为4个月，从2014年9月22日至2014年1月22日。原告称《借款合同》中的借款期限届满日期有笔误，应当是“2015年1月22日”。同日，被告向原告出具两份借据，兹有“今借到林浩跃人民币现金大写（肆仟元），小写（4000.00）”与“今借到林浩跃人民币现金大写（柒仟元），小写（7000元正）”。借据中有被告的身份证号码及电话号码，借款人签名处有“赵文利”的签名。同日，被告向原告提供了被告的身份证复印件，兹有“赵文利收到现金后提供”。
本院认为：原告提交的证据《借款合同》及借据，可以证明原、被告之间存在借贷关系。原、被告之间的借贷关系是在平等、自愿的基础上建立的，没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的。双方应当按照约定行使权利、履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，关于借款金额为4000元的借款，被告应当按照约定的期限偿还借款。《借款合同》中明确约定借款期限为四个月，故借款期限应当是从2014年9月22日至2015年1月22日，由于被告至今没有清偿借款，故原告请求其偿还借款4000元，有理有据，本院予以支持。关于借款金额为7000元的借款，原、被告没有约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告于2015年7月1日向本院要求被告偿还上述借款，直至2015年8月20日开庭，被告仍未向原告返回借款，故本院确定被告应于2015年8月20日前向原告偿还借款7000元，原告要求被告偿还借款7000元，有理有据，本院予以支持。
关于借款利息的问题。原告称，其与被告约定按照月息2.5%计算借款利息，但原告并未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，应视为不支付利息。原告要求从2014年9月22日借款之日开始计算借款利息，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于逾期利息的问题。被告没有按期还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，原告请求被告支付逾期利息，有理有据，本院予以支持。原、被告对于借款利息没有约定，原告要求按照月息2.5%计算逾期利息，缺乏依据。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原、被告之间属于无息借款，原告要求被告支付逾期利息，可以参照银行同类贷款的利率计息。故本院确定被告应当以4000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付从2015年1月23日至被告实际还款之日止的逾期利息；以7000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付从2015年8月21日至被告实际还款之日止的逾期利息。
被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其应诉权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵文利于本判决生效之日起7日内向原告林浩跃偿还借款本金4000元，并以4000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告林浩跃支付从2015年1月23日至实际还款之日止的利息；
二、被告赵文利于本判决生效之日起7日内向原告林浩跃偿还借款本金7000元，并以7000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告林浩跃支付从2015年8月21日至实际还款之日止的利息；
三、驳回原告林浩跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，减半收取72元，由原告林浩跃承担14元，由被告赵文利承担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 钟红敏
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 邹健辉
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十七条第一款借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第3211号
原告：刘爱莉，女，住肥城市。
委托代理人：聂伟，山东信望律师事务所律师，
被告：张风芹，女，住肥城市。
被告：李卫国，男，住肥城市。
被告：李可，男，住肥城市。
被告：马振洪，男，住肥城市。
被告：李霞，女，，住肥城市。
被告：肥城市宏源环保机械有限公司。
原告刘爱莉与被告张风芹、李卫国、李可、马振洪、李霞、肥城市宏源环保机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱莉委托代理人聂伟，被告李霞、肥城市宏源环保机械有限公司委托代理人王虎到庭参加了诉讼。被告张风芹、李卫国、李可、马振洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月13日，因经营需要，被告张风芹、李卫国借原告现金40万元，借期3个月，月息2.44%。由另四被告为该款提供担保，双方签订了借款合同。借款到期后，经多次催要未果，故具状起诉，请求判令被告偿付借款本息48.784万元，并承担本案的诉讼费、财产保全费、律师代理费。
被告张风芹未答辩。
被告李卫国未答辩。
被告李可未答辩。
被告马振洪未答辩。
被告李霞辩称，当时说的是张卫东借款，担保人是张风芹，我签字时借款合同是空白的。
肥城市宏源环�机械有限公司辩称，我不认识原告，也不认识张风芹，当时签订的是空白合同，我们要求对合同笔迹形成时间进行鉴定。我们对借款是否实际支付也不清楚，即便我们是担保人，我们也应在抵押物的范围之外承担责任，对于该笔借款的形成，实际借款人是张卫东，请求对张卫东进行核实。
经审理查明，2014年1月13日，被告张风芹、李卫国向原告刘爱莉借款40万元，双方签订借款合同一份，合同约定借期自2014年1月13日至2014年4月12日，月息2.44%，被告李可、李霞、马振洪、肥城市宏源环保机械有限公司为该款提供连带担保，合同还约定因实现债权所支出的费用（包括律师代理费）由被告承担，被告张风芹、李卫国同时给原告出具40万元收据一份。庭审中，原告提交2014年1月13日通过中国工商银行向张风芹转账凭据一份，证实已将40万元借款支付被告，另原告主张因该案所�费律师代理费17500元，同时提交委托代理合同及17500元律师代理费发票予以证实。另，肥城市宏源环保机械有限公司要求对借款合同中印章形成时间进行鉴定，但未在鉴定机构规定时间内缴纳鉴定费，鉴定被退回，经询问，被告不再要求进行鉴定。案经调解，因双方分歧较大，致使调解未达成一致意见。
以上事实由借款合同、借据、转账证明、庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告张风芹、李卫国借原告现金40万元，被告李可、马振洪、李霞、肥城市宏源环保机械有限公司自愿为其提供连带担保，保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，现借款人未归还借款，原告要求借款人及担保人承担还款义务的请求，应当予以支持。担保人履行还款义务后，有权就该债务向实际借款人予以追偿。原告要求被告支付本息共计48.784万元的请求，其中利息87840元，系原告按照合同约定月息2.44%要求被告支付9个月利息，但双方约定利息高于法律规定，应调整为月息2分，87840元应为10个月利息，原告要求被告共支付10个月利息，系对自己权力的自由处分，本院予以支持。双方约定因实现债权所产生的律师代理费由被告承担，因此，原告要求被告支付律师代理费17500元的请求，本院予以支持。对于被告该案借款出借人系李卫东，因未提交证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张风芹、李卫国于本判决生效后十日内支付原告本息共计48.784万元。
二、被告张风芹、李卫国于本判决生效后十日内支付原告律师代理费17500元。
三、被告李可、马振洪、李霞、肥城市宏源环保机械有限公司对本判决第一、二项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8618元由被告张风芹、李卫国、李可、马振洪、李霞、肥城市宏源环保机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 梁 伟
审 判 员 武 凯
人民陪审员 刘光民
二〇一五年四月十四日
书 记 员 郎 平