浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第3428号
原告：何秀柱，无业。
委托代理人：管其炳，浙江姚城律师事务所律师。
委托代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。
被告：叶建军，出租车司机。
被告：余姚市四明湖旅游服务有限公司。住所地：余姚市新建北路***号403-409。
代表人：龚真义，该公司总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区灵桥路***号中宁大厦**楼。
代表人：黄永祥，该分公司总经理。
委托代理人：王巧巧，该分公司员工。
原告何秀柱诉被告叶建军、余姚市四明湖旅游服务有限公司（以下简称四明湖公司）、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安邦财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员王澈适用简易程序独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。案在审理中，被告安邦财险宁波分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后撤回该申请，本院予以准许。原告何秀柱的委托代理人管其炳，被告叶建军，被告安邦财险宁波分公司的委托代理人王巧巧到庭参加诉讼。被告四明湖公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何秀柱起诉称：2015年3月10日19时20分，被告叶建军驾驶浙B×××××号轿车在余姚市东旱门路与酱园街路口由东向南左转弯时，与由西向东在人行道上行走的原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告叶建军承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往余姚市人民医院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折等，共住院22天，花费医疗费56244.47元。原告的伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致左胫骨平台骨折，经手术治疗，目前遗留左膝关节活动受限，伴左下肢承重能力下降，致其左下肢功能丧失达10%以上（未达25%），评定为十级伤残，花费鉴定费2370元。被告叶建军驾驶的车辆在被告安邦财险宁波分公司处投保了交强险及商业险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1.被告叶建军、四明湖公司赔偿原告以下所列项目及金额，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、拐杖脚垫拐枝费用由被告安邦财险宁波分公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由其在商业险范围内按100%的责任比例先予赔偿，由保险公司赔付后仍不足部分由被告叶建军、四明湖公司按100%的责任比例承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费56244.47元、营养费1800元、住院伙食补助费660元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金30908.50元、护理费18300元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2370元、拐杖脚垫拐枝费用364元，上述合计125146.97元，扣除实际垫付的21000元，实际尚需赔付104146.97元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告叶建军答辩称：已经垫付过11000元。
被告四明湖公司未作答辩。
被告安邦财险宁波分公司答辩称：1.对事故经过及责任认定无异议，涉案车辆在本被告处投保了商业险是500000元，有不计免赔；2.对诉请中各个赔偿项目：医疗费按照保险合同，应扣除非医保费用3144.06元，后续医疗费因原告尚未痊愈，应待实际产生后主张，鉴定费不在保险赔偿范围内，其他赔偿项目意见具体在质证中展开；3.本被告已经垫付过医疗费10000元。
原告何秀柱为证明其主张向本院提供如下证据，被告四明湖公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经被告叶建军、安邦财险宁波分公司质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明本起事故经过以及责任划分的事实。到庭两被告均无异议，本院经审查予以采信；
2.驾驶证、行驶证及保单1组（均为复印件），拟证明三被告的主体资格及肇事车辆投保保险情况的事实。到庭两被告均无异议，本院经审查予以采信；
3.病历本、出院记录1组，拟证明原告因交通事故受伤而住院治疗的事实。被告叶建军无异议，被告安邦财险宁波分公司对门诊病历的真实性、合法性无异议，病历本上看出原告仅复诊过2次，分别是5月13日和8月19日，对出院记录无异议。经审查，本院对该组证据予以采信；
4.医疗费发票、用药清单、护理费发票、拐杖脚垫拐枝费用发票1组，证明原告因交通事故受伤而支付各类费用的事实。到庭两被告对医疗费发票的真实性、合法性无异议，认为需要扣除非医保3144.06元；住院期间护理费发票，是收款收据不是正规发票，没有提供正式护理合同，且其主张金额过高，出院之后护理费的证据都是收据，均不予认可，对真实性有异议，收据编号5258026日期为4月1日至4月30日的收据联，其第三联同时出现在日期为6月1日至6月30日的证据中，既有财务联又有收据联。具体的护理时间应以鉴定报告为准，出院后的护理为部分护理，不需要如此高的费用；拐杖脚垫拐枝费用发票，未提供相应的医嘱，无法证实其购置的必要性，四角拐枝、不锈钢拐枝存在重复购置。经审查，本院对医疗费发票及用药清单予以采信；对护理费票据因其系收款收据非正规发票，出院护理费票据中收据联、财务联混用，故本院对其真实性不予采信，考虑到住院期间护理的必要性，本院按社平工资每天147.25元计算，出院后属于部分护理，以每天50元计算为宜；对销货票据，结合原告的伤情，本院对其真实性予以采信，但因存在重复购置，本院只支持一个拐杖的金额即238元；
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤残等级、营养期限、护理期限、后续医疗费等的事实。被告叶建军无异议。被告安邦财险宁波分公司对鉴定意见书无异议，对后续治疗费认为应待实际产生后主张，对鉴定费发票真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不是保险公司赔偿的项目。经审查，本院对该组证据予以采信；
6.户口本1份，拟证明原告系城镇居民的事实。到庭两被告均无异议，本院经审查予以采信。
被告叶建军、四明湖公司、安邦财险宁波分公司均未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院对原告诉称的本次交通事故的经过及责任认定予以认定。另认定：原告受伤后被送往余姚市人民医院治疗，共住院21天。原告的伤势经宁波诚和司法鉴定中心鉴定：原告因本次交通事故致左胫骨平台骨折，经手术治疗，目前遗留左膝关节活动受限，伴左下肢承重能力下降，评定其伤残等级为十级伤残，建议原告伤后的护理时间为3个月、营养期限为2个月，后续治疗费为8000元-9000元左右。被告叶建军驾驶的车辆系出租车，登记在被告四明湖公司名下，该车在被告安邦财险宁波分公司投保了交强险及商业险。事故发生后，被告叶建军已经支付原告11000元，被告安邦财险宁波分公司已经支付原告10000元。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费56244.47元。经审核被告提交的医药费发票，本院对原告的主张予以认定；
2.营养费1800元。根据鉴定结论，原告的营养期限为2个月，原告主张每月900元，合理合法本院予以认定；
3.住院伙食补助费630元。原告住院21天，按每天30元计算；
4.后续治疗费8500元。根据鉴定结论，原告有发生后续医疗费的客观基础，本院酌情予以认定；
5.残疾赔偿金30908.50元。原告为非农业家庭户，主张按城镇居民标准计算（44155元＊7年＊10%），本院予以认定；
6.护理费6542.25元。根据鉴定结论，原告的护理时间为3个月，其中住院21天，按社平工资每天147.25元计算，出院69天，按每天50元计算；
7.交通费300元。结合原告的伤情及门诊次数，本院酌情予以认定；
8.精神损害抚慰金5000元；
9.鉴定费2370元。根据本院采信的鉴定费发票予以认定；
10.拐杖费238元。
以上合计112533.22元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告叶建军驾驶的车辆在被告安邦财险宁波分公司处投保了交强险和商业险，该保险公司应在保险范围内根据法律规定、合同约定承担赔偿责任。原告无证据证明四明湖公司存在过错，要求其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告已经支付的款项，原告同意在本案中一并处理，本院予以支持。被告安邦财险宁波分公司要求扣除非医保费用的答辩意见因其未提供证据，本院不予支持。被告四明湖公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院的依法审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告何秀柱医药费10000元、残疾赔偿金30908.50元、护理费6542.25元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、拐杖费238元，合计52988.75，扣除已经支付的10000元，尚需赔偿42988.75元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司在商业险范围内赔偿原告何秀柱医药费46244.47元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、后续治疗费8500元，合计57174.47元；
三、被告叶建军赔偿原告何秀柱鉴定费2370元（款已履行）；
四、驳回原告何秀柱的其他诉讼请求。
因原告何秀柱同意被告支付的款项在本案中一并处理，被告叶建军已经支付11000元，经核算，原告何秀柱实际得款91533.22元，被告叶建军实际得款8630元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2383元，减半收取1191.50元，原告何秀柱负担135.50元，被告叶建军负担604元，被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司负担452元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 澈
二〇一五年十一月三十日
代书记员 阮亚君