安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民二初字第00301号
原告：芜湖中驰机床制造有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
法定代表人：陶国兵，总经理。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：奉化市奉兴永力机床有限公司，住所地浙江省宁波市奉化市。
法定代表人：吕永权，总经理。
原告芜湖中驰机床制造有限公司（以下简称中驰机床）诉被告奉化市奉兴永力机床有限公司（以下简称奉兴永力机床）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由审判员李渝林适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告中驰机床委托代理人乐传民到庭参加了诉讼，被告奉兴永力机床经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中驰机床诉称：原、被告于2014年9月签订《无心磨床买卖合同》，约定：原告于2014年9月30日前交付被告型号为JX-18S的精密无心磨床一台及相关配件，价款218000元，滞纳金为每日总货款的0.1%。原告交付货物后，被告未支付价款。此后，原告多次催要，被告拒绝履行付款义务引起纠纷。原告诉至法院，请求判令被告给付货款218000元及滞纳金46643元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向法院提交了以下证据：
1、原告组织机构代码证、营业执照，证明原告诉讼主体资格适格；
2、被告组织机构代码证，证明被告诉讼主体资格适格；
3、《无心磨床买卖合同》，证明原、被告合同之债产生的依据；
4、送货单，证明原告实际履行了机床交付的义务。
被告奉兴永力机床在庭前邮寄“情况说明”信件一份及《JX-18S高精度无心磨床技术协议书》一份，为充分保护被告的合法权益，本院将该“情况说明”视为被告的书面答辩意见，“协议书”视为证据将当庭举证。其辩称：1、根据合同约定，原告应于2014年9月30日前交付机器，但实际是2014年10月9日交付，致使被告的客户松下公司订单因机器延迟交付无法按期生产而缩减产量；2、原告依合同派员对机器进行调试，但无法调至该机型的行业标准（我公司出于大意未将该份技术协议作为附件做到合同里去，但这是一个行业标准，我方可以找超过5家生产同类型机器的企业作证明，且原告公司业务员王朝敏在给我的电邮里也发了此技术协议）；3、截至2015年3月份，机器依然无法调试到合格状态，导致客户松下公司订单取消并产生经济损失。
另被告说明，交付机器设备当天被告法定代表人即吕永权不在场，送货司机的回执单是由客户代签其名字并接收。
被告提供《JX-18S高精度无心磨床技术协议书》，被告未说明该证据的证明目的，从其情况说明和附言可以认为其证明原告的机床精密度达不到技术协议书上第9页3.2.1第4序号的精度要求。
被告未到庭，视为其对质证权利的放弃，原告对被告提交证据的质证意见为：该份技术协议书是被告单方制作，与原告无关。
以上所举证据，本院对原告所有证据均予以确认。对被告提交的“技术协议书”，经庭审质证与审查，该份“技术协议书”是被告单方提供的，不是原、被告之间的合同约定或合同附件，至于证明原告的机床精密度达不到技术协议书的技术标准，被告无其他充分的证据加以佐证。因此，本院对被告提交证据的关联性、真实性和合法性均不能确定，故不予采信。
经审理查明：2014年9月，原、被告经协商签订了《无心磨床买卖合同》一份，原告在合同中作为甲方，被告作为乙方，约定：由被告向原告购买型号JX-18S的精密无心磨床一台及相关配件（合同列有货物名称、规格、数量、单价等），总价款218000元；产品质量为全新；交货地点为被告指定工厂；交货期限2014年9月30日；付款方式约定合同签订后，乙方付50000元，货到乙方客户处经客户试磨检验合格后付100000元，余款从次月起月付15000元，五个月内付清；验收为乙方有权对货物进行复验，货物的质量、规格、数量等与合同不符的，在货物到达目的后7天内以书面形式提出索赔；如原告延迟交货，被告可要求原告每天偿付总货款的0.1%的滞纳金，或被告延迟付款，原告可要求被告每天偿付延期付款总额的0.1%的滞纳金；合同还对质量、保修范围等有明确约定。2014年10月8日，原告委托承运人于次日将货送到被告指定交货地点，并由被告指定他人代为签收。被告在签订合同后没有预付货款，在收到货物后仍未向原告支付货款，原告催要无果，遂诉至法院。
本院认为：原、被告签订《无心磨床买卖合同》，系双方真实意思表示，买卖合同关系真实合法有效，应受法律保护。现被告拒付货款的主要抗辩理由是原告所提供的货物即“精密无心磨床”达不到技术协议书规定的精密度。本院现按审理过程中原告依据的诉请事由及被告的抗辩理由，根据双方所提供的证据，结合案件调查的事实作如下分析认定：
一、纵观全合同条文，在第五条质量中对质量的约定是“甲方保证所订货物全新并完全符合本合同规定的质量、规格和性能”，依据双方的合同约定，对产品质量约定仅为“全新”，对于“完全符合本合同规定的质量、规格和性能”双方在合同中没有确定具体的技术参数和质量标准，根据合同法的相关规定，对质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。但被告认为原告提供的产品达不到该机器的行业标准时，没能提供证据证明，亦没有委托专业鉴定机构进行鉴定。对于货物验收双方明确提出货物交到后乙方（被告）验收试磨合格之日起，即算交机正常使用，结合验收其他条款即乙方有权对货物进行复验，货物与合同不符的情况下，被告应在货物到达目的后7天内以书面形式提出索赔，据此应当理解为双方对验收是否符合双方约定的质量标准规定了提出异议的时间期限。因此，如该设备经试磨不符合被告认为的规定的质量标准，被告应在7日内向原告提出书面异议，但被告未能举证证明，应视为该产品质量合格。
二、被告在“情况说明”中分三点辩称：1、原告无故延迟交货；2、原告一直无法将设备调试至该机型的行业标准；3、因无法调试到合格状态导致客户订单取消造成经济损失。被告为证明以上辩称属实，提供其法定代表人及案外人电话让本院求证。本案审理是采取“辩论式”审判方式，就是要求围绕案件事实证据、争执焦点、是非责任和适用法律等问题，通过双方当事人诉讼言词对抗，对自己提出的主张负有举证责任。为澄清事实，维护自身合法权益，被告本应由其法定代表人或委托代理人积极出庭应诉，即使本院通过电话向其法定代表人询问与被告到庭陈述相当，但被告对自己的抗辩事由未能举证，应承担对其举证不能的不利后果。案外人电话调查询问，无法证实其与本案的关联性，也不符合规则要求，本院不予采信。
三，经查明的事实，原告按被告指定的地点交货，虽然收货人不是被告的法定代表人签收，但根据被告的“情况说明”和应诉的事实，并有“送货单”佐证，本院可以认定被告已收货，而不能以被告所谓“若走司法程序的话，我司可以当没有收到过此机器”的假设情形。通过双方实际履行合同的情况看，原告在履行合同交付货物时存在延期交货的行为，按照合同约定应承担逾期交货的违约金；同时被告也因未能按合同约定支付货款，应承担其逾期付款的违约责任。被告至今未支付货款，应按照合同约定每天偿付延期付款总额的0.1%的滞纳金，原告延迟9天交付货物，也应向被告承担滞纳金1962元（218000×0.1%×9）。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告奉化市奉兴永力机床有限公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖中驰机床制造有限公司货款218000元及违约金（违约金标准为每日延期付款额的0.1%计算，按合同约定应付货款之日起算至本院判决确定给付之日止，但总违约金限额不得超过总货款的30%）；
二、原告芜湖中驰机床制造有限公司承担的违约金1962元从被告应付货款中扣除；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告芜湖中驰机床制造有限公司其他诉讼请求。
案件受理费2635元（原告预交），由原告芜湖中驰机床制造有限公司负担635元，被告奉化市奉兴永力机床有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 李渝林
二〇一五年七月二十四日
书记员 曹成成
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。