襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00885号
原告ＸＸ，男，1985年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区陈家营社区居委会。公民身份号码：4206841985********。
委托代理人伍翠红，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告杨平，男，1962年12月17日出生，汉族，住襄阳高新区米庄镇何庄村*组。公民身份号码：4206061962********。
被告庄继琴，女，1960年5月16日出生，汉族，住址同被告杨平，系被告杨平之妻。公民身份号码：4206211960********。
被告许光平，男，1960年7月18日出生，汉族，住襄阳高新区米庄镇孙庄居委会*组。公民身份号码：4206001960********。
原告ＸＸ诉被告杨平、庄继琴、杨平、王群英借款合同纠纷一案，本院2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回了对被告王群英的起诉，本院已当庭准许。原告ＸＸ的委托代理人伍翠红到庭参加诉讼。被告杨平、庄继琴经本院传票传唤、被告许光平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年9月，被告杨平与原告签订借款合同，约定被告杨平向原告借款200万元，借款期限90天，由被告许光平担保该债权的实现。借款合同签订后，原告按约向被告杨平提供借款，但被告杨平未按约还款。故请求依法判令：被告杨平、庄继琴偿还原告借款本金200万元，并支付从2013年9月11日起按月利率2.2%计算至款付清之日止的利息及按借款本息1%承担违约金。被告许光平、王群英对被告杨平、庄继琴应付上述款项承担连带责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告杨平、庄继琴偿还原告借款本金189.12万元，并支付从2013年11月9日起以189.12万元为基数按月利率2%计算至款付清之日止的利息。被告许光平对被告杨平、庄继琴应付上述款项承担连带责任。
被告杨平、庄继琴、许光平未作答辩。
原告ＸＸ为证明其主张提供如下证据：
一、借款合同、收据、借据、付款委托书、银行流水、网银流水、担保书。证明原告与被告杨平、庄继琴存在真实的借款合同关系以及被告许光平提供担保的事实。同时证明原告已按合同约定向被告杨平、庄继琴提供借款200万元，被告杨平于2013年9月11日、11月8日分别支付利息10万元、10万元，共计20万元。
二、结婚证、房屋所有权证、土地使用证。证明被告杨平、庄继琴以其夫妻共有的房地产作抵押借款的事实。但双方未办理抵押登记手续。另证明被告杨平与被告庄继琴系夫妻关系，本案借款发生在被告杨平与被告庄继琴婚姻关系存续期间，应由被告杨平、庄继琴承担共同偿还责任。
原告在庭审中陈述称，原告与被告杨平、庄继琴当时在合同中约定的月利率为5%，超出法律规定。被告杨平于2013年9月11日偿还的10万元，原告认可为预扣的一个月利息，同意在本案中冲抵借款本金，也即本案借款本金为190万元。冲抵本金后，则被告杨平的第一个月即2013年9月11日至10月11日的利息未付，按月利率3%计算为5.7万元（190万元×3%）。2013年11月8日，被告杨平支付利息10万元。从2013年10月12日至2013年11月8日，按月利率2%计算，被告杨平应付利息为3.42万元（190万元×27天×2%÷30）。综上，截止2013年11月8日，被告杨平应付利息9.12万元，已付10万元，多支付0.88万元，原告也同意冲减借款本金。因此被告杨平、庄继琴截止2013年11月8日尚欠原告借款本金189.12万元（190万元-0.88万元），2013年11月9日以后的利息未支付。
被告杨平、庄继琴、许光平在本次诉讼中未向本院提供证据。
上述原告所举证据，被告杨平、庄继琴、许光平未到庭质证。但从原告所举的证据以及原告的陈述来看，能够形成有效的证据链。且被告杨平、庄继琴在收到本院送到的起诉状后，并未向本院提出反驳意见。故本院对原告所举证据所要证明的内容予以采信。
经审理查明，2013年9月11日，原告与被告杨平、许光平签订借款合同约定，被告杨平向原告借款200万元，由被告许光平作为保证人提供担保。借款期限为90天，自2013年9月11日至2013年12月10日。综合费率为月5%。同日，被告许光平向原告提供担保书载明：因杨平向原告借款200万元，借款利率月5%，期限2013年9月11日至2013年12月10日。若债务人未按借款合同约定偿还所欠的借款本金、利息、相关费用和违约金等全部债务，被告许光平自愿以自有的全部资产及收入对债务人所欠的全部债务承担连带担保责任。担保期为主债务履行期届满起两年。合同签订同日，被告杨平向原告出具借款资金支付委托书，要求将所借原告200万元转入被告杨平账上，被告杨平同时向原告出具了200万元的收据和借据。借款合同签订后，原告于2013年9月11日通过银行向被告杨平账上分别转款100万元、100万元，共计200万元。同日，被告杨平向原告转账10万元。2013年11月8日，被告杨平向原告支付借款利息10万元。此后，被告杨平、庄继琴未再按约付款。经本院核实，截止2013年11月8日，被告杨平、庄继琴尚欠原告借款本金189.12万元及2013年11月9日以后的利息未支付。后经原告索要未果，因此引起本案诉讼。
另查明，原告杨平与被告庄继琴于2007年12月11日办理结婚登记。在被告杨平与原告签订借款合同时，被告杨平将其与被告庄继琴共同共有的位于襄阳汽车产业开发区风锦园1幢2单元3层右室房屋的房权证（证号为襄樊市房权证樊城区字第70066182-2号）和土地使用证（证号为襄樊国用2010第350102040-18）交由原告处，作为借款抵押物，但双方未在相关部门办理抵押登记手续。
本院认为，原告与被告杨平签订的借款合同，系双方当事人真实意思的表示，除双方约定的借款利率超出法律规定外，其余内容合法有效，应受国家法律保护。原告按照合同约定向被告提供了借款，被告杨平未按约还款，属违约行为，应承担违约责任。被告杨平于2013年9月11日向原告借款200万元的行为发生在与被告庄继琴婚姻关系存续期间，被告庄继琴在本案诉讼中未提供证据证明原告知道或约定该借款系被告杨平的个人债务。因此，该笔借款应为被告杨平、庄继琴的夫妻共同债务。故原告要求被告杨平、庄继琴共同偿还原告借款本金189.12万元，并支付从2013年11月9日起以189.12万元为基数按月利率2%计算至款付清之日止的利息的请求。符合法律规定，本院予以支持。被告许光平为被告杨平向原告借款提供了连带保证，且未过保证期间，应承担连带保证责任。故原告要求被告许光平承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨平、庄继琴、许光平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨平、庄继琴于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款本金189.12万元，并支付从2013年11月9日起以189.12万元为基数按月利率2%计算至款付清之日止的利息。
二、被告许光平对被告杨平、庄继琴上述应付款项承担连带清偿责任。
案件受理费22800元，财产保全费5000元，共计27800元，由被告杨平、庄继琴、许光平共同承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040003656，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈爱军
审 判 员 周建军
代理审判员 何 波
二〇一六年五月十日
书 记 员 蒋雪龙