湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
（2015）楼民一字第255号
原告***，男，***出生，汉族，住岳阳市***。
委托代理人***，湖南***律师事务所律师。
被告***，男，***出生，汉族，住岳阳市***。
委托代理人***，岳阳市***法律服务所法律工作者。
原告***与被告***债权责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人***，被告***的委托代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告***诉称，2004年10月，原告与周时会、彭服务三人通过岳阳市君山区人民法院拍卖程序依法拍得原二轻供销公司天马集团所有，土地权证为岳国土（95）004号，土地证编号为（89）06010156的一宗国有土地使用权。在办理相关手续完成后，原告与周时会、彭服务为甲方与王伟林、王佩林、张志君三人为乙方签订城北路居民点土地分建协议书，并于2008年开始在上述土地动工新建。被告***既非我方合伙人也非合同相对人，与原告也不存在其他任何纠纷。自原告动工新建开始，被告却无故带人陆续多次至原告施工工地进行阻工并损坏现场设备及已建好的建筑物，迫使原告停工数十次，造成原告工地经济损失严重。至2014年原告再次施工时，被告仍然无理阻工。2014年5月20日、12月21日原告对被告的侵权行为分别向枫桥湖派出所报警。至此，原告为维护其合法权益，根据相关法律规定起诉至贵院，请求人民法院判决：1，被告***赔偿原告***经济损失共计198445(支付民工头李秋新费用31455、卢振球费用9270、前期工程投入款240000*5.76%*60个月=69120、后期600平方工资差价按每平方140元计算，计80000元、其它费用8600)元；2，由被告***承担本案全部诉讼费用。
被告***答辩称，1，从原告***起诉状中可以看出建房的甲方有三人，如果被告损失原告的合法权益，其他二人应为共同原告；2，原告所有的损失，没有任何物价评估，只是自己估算的损失，不能作为定案的依据；3，原告没有任何证据证明被告阻止了其建房。综上，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2004年10月，原告***与案外人周时会、彭服务三人通过岳阳市君山区人民法院拍卖程序依法拍得原岳阳市二轻供销公司天马集团所有，土地权证为岳国土（95）004号，土地证编号为（89）06010156的一宗国有土地使用权。上述土地相关手续办理完成后，以原告与周时会、彭服务为甲方，王伟林、王佩林、张志君三人为乙方，于2006年3月28日签订《城北路居民点土地分建协议书》。该协议签订后案外人周时会、彭服务分别开始在各自的分包土地上予以兴建。原告***也于2008年5月开始动工兴建并与案外人李新秋签订了建设施工承包合同。施工过程中因被告***声称为原告***办理建设手续等费用花费11万元，而要求***予以支付，但原告***不与认可。为此，原、被告双方发生纠纷，被告***遂到分建协议所属原告***施工现场多次进行阻工，导致该施工场地多次停工。原告***原计划兴建六层的住宅楼，该毛坯楼仅建到了二层半至今仍是原状态。为此原告***给案外人包工头李新秋支付1.吊砖人工费：23个工作日*260元/天=5980元；2.开工民工工资：81个工作日*240元/天=19440元；3.运跳板、买木方、做模板、板车2台、钉子、铁丝等共计人民币6035元。以上三项合计人民币31455元。原告不得已于2013年11月18日又与案外人卢振球重新签订了包工合同，在施工的过程中，被告***再次先后四次又进行了阻工，导致该工程停工至今。为此原告***支付包工头卢振球各项费用合计人民币9270元。由于被告***多年来的阻工，致使原告的工程一直未竣工。原告于2015年5月15日依法向本院提起诉讼。
另查明，原告***于2014年5月20日、2014年12月28日就与被告***侵权纠纷向派出所报案。
以上事实有岳阳市拍卖行拍卖成交确认书、建设用地规划许可证、建筑工程施工包工合同、报案记录两份、现场照片、包工头李秋新、卢振球证言证词、两人的领款凭证，本院对案外人周时会调查笔录、原、被告当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，故意损坏他人财产的，应该依法赔偿。被告***志称为原告等人办理建设手续花费了相关费用，应该通过合法途径解决，无权妨害、破坏他人财产。原告***所主张的前期工程投入款及利息损失问题，因其证据不足以证明前期工程投入款及利息损失与被告***到现场进行破坏之间具有因果关系，对于原告要求的该项诉讼请求，本院不予支持。被告***多年来到原告***所在的施工现场进行阻工事实存在，结合原告***财产权益受到侵害的事实，以及案外人包工头李秋新、卢振球所领取的施工费用明细，故本院对原告***要求被告***赔偿支付给案外人李秋新各人工损失费用25420元和案外人卢振球各项损失费用9270元，这一诉讼请求予以支持。木方、模板、板车、钉子、铁丝等原告可继续使用，不宜做损失赔偿。至于被告***陈述本案中《城北路居民点土地分建协议书》甲方有三人，现仅有原告一人作为原告起诉，应当由分建协议书中甲方三人为原告。根据庭审查明的情况可以看出，虽分建协议由甲方三人与乙方三人共同签订，但从本院对案外人周时会（分建协议中甲方三人之一）的调查笔录及本案原告***两次与案外人包工头李秋新、卢振球单独签订的包工合同可以证明该分建协议实际上系各自负责各自土地上房屋的建设。结合本案情形，可以认定本案原告***作为唯一诉讼主体适格。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告***在本判决生效后十日内赔偿原告***因阻工造成的各项损失费用合计为34690元（实际上是原告***支付给案外人包工头李秋新、卢振球的费用），逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告***其他诉讼请求。
案件受理费4269元，由被告***承担676元，原告***承担3593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长李跃雄
人民陪审员张爱民
人民陪审员李腊梅
二〇一五年十一月二日
书记员黎颖琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赠礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任
岳阳楼区人民法院裁判文书审批表
文书名称
民事判决书
文书编号
(2015)楼民一初字第255号
文书拟稿人
李跃雄
报批时间
2015年11月2日
原告
***
被告
***
判决、调解、裁定、决定的主要内容：
一、限被告***在本判决生效后十日内赔偿原告***损失31455元；
二、驳回原告***其他诉讼请求；
案件受理费4269元，由被告***承担676元，原告***承担3593元。
审判长
意见
庭长
审批意见
主管院长
审批意见