上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初22663号
原告郭秀兰，女，1941年9月9日出生，汉族，住河南省永城市苗桥乡。原告黄传华，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省永城市苗桥乡。原告黄理，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省永城市苗桥乡。三原告共同委托诉讼代理人杨征东，上海申同律师事务所律师。被告韩荣，男，1969年4月6日出生，汉族，住本市黄浦区打浦路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人钟俊，上海新沪律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市黄浦区成都北路XXX号XXX-
XXX层。法定代表人刘祖疆，职务总经理。委托代理人宋帆，公司员工。原告郭秀兰、黄传华、黄理与被告韩荣、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘中华联合保险’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀兰、黄传华、黄理的委托代理人杨征东、被告韩荣的委托代理人钟俊、被告中华联合保险的委托代理人宋帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀兰、黄传华、黄理共同向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿因交通事故造成的原告损失共计人民币821,191元；2、被告中华联合保险在交强险和商业第三者责任险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付；超出部分则由被告韩荣承担60%赔偿责任。2016年3月12日5时30分，陆某某驾驶牌号为沪APXX**的小型专用客车在黄浦区西藏中路广东路路口与骑自行车的黄文明相撞，致黄文明死亡。黄浦交警支队认定陆某某、黄文明承担事故同等责任。此次事故造成原告方损失：医疗费人民币1,926.20元、死亡赔偿金1,059,240元、交通费3,000元、误工费6,570元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费35,634元、被抚养人郭秀兰生活费79,443元、物损费1,000元、律师费10,000元。被告韩荣辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定无异议。同意由其承担超出保险部分的60%赔偿责任。律师费由法院酌定；其余意见同被告中华联合保险一致。曾为原告垫付了53,726.20元，要求一并处理。被告中华联合保险辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定均无异议。同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。对原告提出的医疗费、丧葬费的赔偿数额无异议；愿意按交通费500元、精神损害抚慰金30,000元、物损费500元计算赔偿数额；死亡赔偿金、被抚养人郭秀兰生活费要求按农村居民标准计算；误工费由法院酌定；律师费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年3月12日5时30分，案外人陆某某驾驶牌号为沪APXX**的小型专用客车在本市西藏中路广东路路口将骑自行车的黄文明相撞，致黄文明倒地后经抢救无效死亡。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对本起事故进行责任认定：陆某某、黄文明承担事故同等责任。另查明：肇事的沪APXX**车辆属被告韩荣所有，在被告中华联合保险分别投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，保险期间均自2015年8月12日至2016年8月11日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额为1,000,000元。又查：原告郭秀兰系黄文明母亲、原告黄传华、黄理为黄文明儿子。以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、死亡医学证明、户籍证明、遗体火化证明、工资证明、工商登记材料、住宿证明、村委证明、律师费发票、收条、医疗费单据、收据及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。案外人陆某某违法驾驶发生交通事故并负事故的同等责任，车辆所有人韩荣愿意对原告方遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任，原告亦无异议，本院依法予以准许。被告韩荣所有的肇事车辆在被告中华联合保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任保险》，且事故发生在保险期间内，故被告中华联合保险理应在交强险和商业第三者责任保险限额内(按事故责任比例)对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；超出保险项目或金额部分则由被告韩荣按责承担相应赔偿责任。被告韩荣为原告垫付的钱款在本案中一并予以扣除。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于其主张的交通费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人郭秀兰生活费、物损费、律师费的赔偿数额，双方意见不一，由本院依法酌定。综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及金额为：医疗费1,926.20元、死亡赔偿金1,059,240元、交通费1,500元、误工费3,000元、精神损害抚慰金30,000元、丧葬费35,634元、被抚养人郭秀兰生活费46,182.50元、物损费500元、律师费4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀兰、黄传华、黄理机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币1,926.20元(医疗费)；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀兰、黄传华、黄理机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币110,000元(包括死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费、被抚养人郭秀兰生活费、精神损害抚慰金人民币30,000元)；三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀兰、黄传华、黄理机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币500元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀兰、黄传华、黄理第三者责任保险赔偿金人民币639,333.90元；五、被告韩荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀兰、黄传华、黄理律师费共计人民币4,000元；六、原告郭秀兰、黄传华、黄理应于本判决生效之日起十日内返还被告韩荣人民币53,726.20元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12,012元，因本案适用简易程序审理，故减半收取计人民币6,006元，由原告郭秀兰、黄传华、黄理负担人民币479元，被告韩荣负担人民币5,527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉蓉
二〇一六年十一月九日
书记员 丁晓昀
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。