辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终13620号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男
委托诉讼代理人：亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程亮，男
被上诉人（原审被告）：张恩华，男
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）因与被上诉人ＸＸＸ、程亮、张恩华机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，对ＸＸＸ伤情进行重新鉴定、驳回ＸＸＸ伤残赔偿金及精神损害抚慰金。事实与理由：ＸＸＸ鉴定程序违法，其伤残等级鉴定时未通知我公司人员参与，且ＸＸＸ髂骨骨折未涉及骨盆环，鉴定意见结论不合理，请求依法改判。
ＸＸＸ辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
ＸＸＸ向一审法院起诉请求：赔偿医疗费33,038.70元、住院伙食补助费6200元、营养费2000元、护理费9532.90元、误工费15,680.49元、伤残赔偿金58,164元、精神损害抚慰金6000元，鉴定费840元、交通费1000元、辅助器具费90元、修车费1390元、复印费24元、二次手术费10,000元。理由：2015年6月17日18时05分许，程亮驾驶辽A55K40号海马牌机动车行驶至沈辽路中央大街时，与ＸＸＸ驾车相刮，致ＸＸＸ受伤入院、两车受损的严重后果。ＸＸＸ受伤后入沈阳市第五人民医院进行治疗，诊断为右侧髂骨粉碎性骨折，住院共计62天。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队事故处理大队认定，程亮负本次事故的全部责任，ＸＸＸ无责任。程亮为辽A55K40号海马牌机动车的驾驶人员，该车登记车主为张恩华，且该车在保险公司投保交强险及商业险。ＸＸＸ经治疗已好转出院。为维护合法权益诉至法院，
一审法院认定事实：2015年6月17日18时05分许，程亮驾驶辽A55K40号海马牌机动车行驶至沈辽路中央大街时，与ＸＸＸ驾车相刮，导致ＸＸＸ受伤、两车受损的后果。事故发生后，ＸＸＸ到沈阳市第五人民医院住院治疗，住院62天，住院期间一级护理1天，二级护理61天，发生医药费33,038.70元，出院后医院出具诊断休息至2015年11月4日。此次事故经沈阳市公安局交警支队开发区大队认定程亮负全责。经沈阳市公安局交警支队开发区大队委托辽宁大学司法鉴定中心于2015年10月10日对ＸＸＸ伤残程度进行鉴定，鉴定结论为：ＸＸＸ右髂骨粉碎性骨折，评定为十级伤残，鉴定费840元。因各方就赔偿不能达成一致，故诉至法院，要求赔偿其医疗费33,038.70元、住院伙食补助费6200元、营养费2000元、护理费9532.90元、误工费15,680.49元、伤残赔偿金58,164元、精神损害抚慰金6000元，鉴定费840元、交通费1000元、辅助器具费90元、修车费1390元、复印费24元、二次手术费10,000元。
一审法院另查明：张恩华系肇事车辆辽A55K40号车辆车主，程亮系借用该车使用过程中肇事。该车在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。ＸＸＸ因此次事故发生复印费24元，购买辅助器具花费90元。事故发生后，ＸＸＸ修理事故车辆花费1390元，与保险公司定损数额一致。
一审法院再查明：ＸＸＸ1955年5月26日出生，沈阳市铁西区大青中朝友谊乡后谟村民委员会于2015年9月2日出具证明，证实：ＸＸＸ，男，身份证号为210114195505260314，沈阳市铁西区大青街道后谟村居民，其承包地于2011年3月15日被政府停耕，系失地农民。
一审法院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。程亮负此次事故的全部责任，故其应在法律规定的范围内对ＸＸＸ进行赔偿。保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。
关于医药费33,038.70元，因该费用系实际支出，故应予支持。关于护理费，ＸＸＸ住院期间一级护理1天，二级护理61天，参照居民服务业标准计算其护理费损失，其护理费损失为6063元（35,128元÷365天×63天），予以支持。关于误工费，ＸＸＸ主张月工资标准按3200元计算的问题，因程亮、张恩华、保险公司对其提供误工证明均不予认可，而ＸＸＸ又未提供其他有效证据证明其主张，故参照居民服务行业标准计算其误工费，其误工114天，误工费损失为10,971.48元（35,128元÷365天×114天）。关于伤残赔偿金，因ＸＸＸ系失地农民，故按城镇标准计算其伤残赔偿金，经鉴定为十级伤残，故伤残赔偿金为58,164元（29,082元×20年×10%）。关于精神抚慰金，经鉴定为十级伤残，故酌定其精神抚慰金为3000元。关于鉴定费840元、复印费24元，因系实际支出，予以支持。关于住院伙食补助6200元，符合法律规定，予以支持。关于交通费，ＸＸＸ因此次事故受伤，发生交通费是必然，结合其诊疗的实际情况酌情认定交通费损失为300元。关于修车费1390元，因与保险公司定损数额一致，且程亮、张恩华、保险公司均未提出异议，故予以支持。关于辅助器具费90元，因系实际支出，故予以支持。关于营养费，因ＸＸＸ在举证期限内及庭审过程中未提供证据证明该主张，故不予支持。关于二次手术费，因尚未实际发生，故不予支持。关于张恩华应承担连带赔偿责任的问题，根据相关法律规定，程亮系借用张恩华车辆时肇事，ＸＸＸ未提供证据证明张恩华对事故的发生存在过错，故张恩华不承担连带赔偿责任。
一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起30日内赔付ＸＸＸ医疗费33,038.70元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金58,164元、误工费10,971.48元、护理费6063.20元、交通费300元、住院伙食补助费6200元、鉴定费840元，修车费1390元、辅助器具费90元；二、程亮于判决发生法律效力之日起30日内给付ＸＸＸ复印费24元；三、驳回ＸＸＸ其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由程亮负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于保险公司提出的伤残等级鉴定问题。ＸＸＸ的伤残等级鉴定系沈阳市公安局交警支队开发区大队委托辽宁大学司法鉴定中心进行的。该鉴定中心鉴定业务范围包括法医临床、法医物证、法医毒物、微量物证等，具备伤残等级鉴定的能力，两位鉴定人员执业类别均为法医临床鉴定，技术职称均为副主任法医师，具有伤残等级鉴定的专业能力和水平，故该鉴定意见书合法有效，本院予以确认。另，保险公司在一审时未就鉴定报告提出异议，故其在二审时对ＸＸＸ的伤残等级提出异议，本院不予支持。
关于保险公司提出的精神抚慰金问题。经查，ＸＸＸ因本次交通事故而受伤的事实确实存在。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神抚慰金赔偿。本案ＸＸＸ因本次交通事故导致其身心受到较大伤害，依据该规定可以认定ＸＸＸ有权主张精神抚慰金。经审查认为，一审法院酌定精神抚慰为3000元符合本案实际情况，本院予以确认。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1020元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年二月十日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。