辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初6295号
原告：葛杰，女，1972年9月20日出生，锡伯族，系宏鑫信息咨询公司业主，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。公民身份证号：×××。
被告：姜铁英，女，1974年8月2日出生，汉族，系无业，现住瓦房店市。公民身份证号：×××。
被告：嵇永刚，男，1973年8月4日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份证号：×××。
原告葛杰与被告姜铁英、嵇永刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款28万元整及利息（按约定月利率3分），自2017年2月1日起至还清欠款之日止；2、请求对抵押的住房拍卖享有优先买卖授权；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告于2014年9月10日至2017年7月25日先后向原告借款人民币28万元，至今不还款，无奈诉至法院，请求人民法院支持原告的诉请。
被告姜铁英、嵇永刚辩称，不同意原告的诉讼请求与事实理由。原告说我至今未还款不属实，因为我已经偿还完毕，不欠原告钱了。我当时实际只借了原告25万元，打的20万元借条中原告只付给我17.8万元，对5万元借条没有异议。原告诉称的3万元欠条中的款是欠的利息，不是借款。当时借款没有约定利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年9月10日，姜铁英、嵇永刚给原告出具借条，内容如下：今借葛杰人民币20万元。嵇永刚、姜铁英在借款人处签字按印。此款中原告先期收取3个月利息1.8万元，实际支付18.2万元。2015年11月25日姜铁英给原告出具借条，借款5万元，姜铁英在借款人处签字按印。此款全部支付给被告。2017年7月25日被告姜铁英给原告出具欠条，内容如下：今日借葛杰人民币3万元，定于2017年8月8日前还清。该欠条被告虽否认，但未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的该欠条予以采信。
被告还款情况：2014年12月5日还款6000元，2015年1月6日还款6000元，2015年2月6日还款6000元，2015年3月10日还款1.8万元，2015年6月12日还款1.8万元，2015年9月10日还款1.35万元，2015年11月15日还款1.8万元；2016年2月15日还款1万元，2016年2月28日还款8000元，2016年3月8日还款8000元，2016年5月17日还款6万元，2016年7月11日还款1.2万元，2016年9月7日偿还原告10万元，2016年9月30日还款0.5万元，2016年10月21日还款1万元，2017年1月8日还款1万元，2017年1月9日还款900元，2017年4月2日汇款1万元，合计还款319400元。
原告对被告2016年9月7日偿还的10万元无异议，认为是偿还之前的借款，但未提供之前借款的凭证。
庭审后被告向本院递交了其按年利率24%计算的给付给原告的借款，计算结果为多支付原告本金14980.25元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”合同法第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。关于被告出具的2014年9月10日借款20万元的借条，原告自认借给被告的20万元借款先期扣除了3个月利息1.8万元，根据上述规定，本院认定原告出借给被告的借款数额为18.2万元，被告应按18.2万元向原告支付利息。关于被告出具的3万元欠条明确载明了借款金额及货款时间，被告虽辩称未收到借款，但被告作为完全民事行为能力人，应知道向他人出具借条的法律后果，且欠条出具后，被告亦未行使其他权利主张没有向原告借款的事实，故对被告的辩驳本院不予采信，因该欠条没有约定利息，故原告请求被告给付该3万元的利息本院不予支持。
关于原、被告间是否利息存在月息3分的约定，首先，原、被告系通过中间人孙赫引荐相识后发生的借贷关系，孙赫的证言证明双方的借款约定月息为3分；其次，原、被告虽未书面约定利息、还款期限，但从被告的还款记录及原告提供的微信聊天记录，被告有规律的在固定时间支付固定的款额，随着借款数额的增加，被告每月的付款数额也随之增加，因此原告诉称利息为月息3分的口头约定真实可信，本院予以认定。
被告向原告借款并出具借条的行为系真实意思表示，原、被告约定的月利息3分并不违反相关法律规定，双方的民间借贷行为真实有效，被告应按照约定的内容履行。因双方未约定还款时间，根据合同法第二百零六条的规定，原告可随时请求被告返还，故原告请求被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。
关于被告还款是偿还本金还是利息的问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释二》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充，（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，按先息后本的原则计付，具体如下：
2014年9月10日借款18.2万元，至2014年12月5日还款6000元，按年利率36%计算，应付利息为18.2万元×3%÷30×85天=15470元；
2015年1月6日还款6000元，应付利息18.2万元×3%÷30×31天=5642元；
2015年2月6日还款6000元，应付利息18.2万元×3%÷30×30天=5460元；
2015年3月10日还款1.8万元，应付利息18.2万元×3%÷30×34天=6188元，
15470+5642+5460+6188=32760元，已付36000元，偿还利息32760元，偿还本金3240元；尚欠本金18.2万元-3240元=178760元。
2015年6月12日还款1.8万元，应付利息178760元×3%÷30×91天=16267元，偿还本金1733元，尚欠本金178760-1733=177027元；
2015年9月10日还款1.35万元，应付利息177027元×3%÷30×89天=15755元；
2015年11月15日还款1.8万元，应付利息177027元×3%÷30×65天=11507元，偿还本金（13500+18000-15755-11507）4238元，尚欠本金177027-4238=172789元；
自2015年11月15日至2015年11月24日，应付172789元利息（172789元×3%÷30×10天）1728元。
2016年2月15日还款1万元，应付利息在172789元加上2015年11月25日借款5万元合计222789元×3%÷30×100天=22279元；
2016年2月28日还款8000元，应付利息222789元×3%÷30×13天=2896元；
2016年3月8日还款8000元，应付利息222789元×3%÷30×10天=2228元，
2016年5月17日还款6万元，应付利息222789元×3%÷30×69天=15372元，偿还本金（10000+8000+8000+60000-1728-22279-2896-2228-15372）41497元，尚欠本金222789-41497=181292元；
2016年7月11日还款1.2万元，应付利息181292元×3%÷30×56天=10152元，偿还本金（12000-10152）1848元，尚欠本金（181292-1848）179444元；
2016年9月7日偿还原告10万元，应付利息179444元×3%÷30×56天=10049元，偿还本金（100000-10049）89951元，尚欠本金（179444-89951）89951元；
2016年9月30日还款0.5万元，应付利息89951元×3%÷30×23天=2069元，偿还本金（5000-2069）2931元，尚欠本金（89951-2931）87020元；
2016年10月21日还款1万元，应付利息87020元×3%÷30×21天=1827元，偿还本金（10000-1827）8173元，尚欠本金（87020-8173）78847元；
2017年1月8日还款1万元，2017年1月9日还款900元，应付利息78847元×3%÷30×78天=6150元，偿还本金10900-6150=4750元，尚欠本金78847-4750=74097元；
2017年4月2日汇款1万元，应付利息74097元×3%÷30×83天=6150元，偿还本金10000-6150=3850元，尚欠本金74097-3850=70247元；前期利息被告已按年利率36%自愿支付完毕,且没有损害国家、集体和第三人利益，本院予以确认。对2017年4月3日至2017年7月25日尚未支付的利息应按年利率24%计算，即70247元×2%÷30×112天=5245元。
综上，截至2017年7月25日被告欠原告借款本金70247元，加上当日欠款3万元，被告合计尚欠原告借款本金100247元，欠付利息5245元。上述借款系被告姜铁英、嵇永刚夫妻关系存续期间所借，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本案债务应由被告姜铁英、嵇永刚共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百条第二百条第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告姜铁英、嵇永刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告葛杰借款本金100247元、利息5245元；
二、被告姜铁英、嵇永刚于本判决生效之日起十五日内按借款本金70247元向原告葛杰支付借款利息，自2017年7月26日起至给付日止按月息2分计算；
三、驳回原告葛杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2750元，由原告葛杰负担1519元，被告姜铁英、嵇永刚负担1231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 邹丽娟
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘晓红