江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初554号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人金某某（绰号进阿），男，汉族，无业，家住高安市。2015年7月7日因非法拘禁他人被高安市公安局行政拘留十日。2017年1月16日因吸食毒品被高安市公安局行政拘留五日。2017年7月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被高安市公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
辩护人张熹，江西瑞州律师事务所律师。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉【2017】550号起诉书指控被告人金某某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙志勇出庭支持公诉，被告人金某某及辩护人张熹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：1、2016年5月28日下午2时许，被告人金某某与闻某因为经济纠纷引发矛盾，后金某某纠集刘某4、严某、李某、况某龙等人手持柴刀在高安市龙潭镇华康网吧门口对闻某进行追砍，造成闻某身体多处受伤。经鉴定，闻某的损伤程度为轻微伤。
2、2017年5月9日14时许，胡某2（另案处理）因赌博的事情与涂某1发生纠纷，便打电话给被告人金某某、左某（另案处理）让其带人来伍某2乡帮其出气。金某某打电话叫来刘某4、刘某5、况某龙等人，左某叫来熊某等人。金某某、左进华开车与胡三东在伍桥乡圆盘处碰面后，金某某留在圆盘处等，其余人员分乘两辆车前往伍某2。在到伍某2街找到涂某1，先是胡某2动手殴打涂某1等人，后周某、江某、熊某、刘某4、邹某1、程某2、况某龙等人手持柴刀和钢管前去增援，对涂某1等人进行殴打。经鉴定，涂某1的损伤程度为轻微伤。
3、2017年5月11日下午6时许，被告人金某某因琐事与杨某1（外号“蛤蟆”）等人发生纠纷，后金某某纠集刘某4、熊某、严某、周某、邹某1等人驾驶三辆无牌车辆在高安市瑞阳西区马路上持刀对杨某1等人进行追砍。熊某驾驶一辆无牌白色三菱越野将一辆白色长安越野车（赣Ｃ×××××）撞烂，刘某4、严某、周某、邹某1等人手持柴刀将一辆白色蒙迪欧轿车（赣Ｃ×××××）砍烂，造成两辆车不同程度的损坏。经高安市价格认定监测管理局认定，两车损失价格为39968元。
4、2017年4月13日晚10时许，陈某2（外号“一撮毛”，在逃）与熊某、胡某2等人在环球KTV包厢里面唱歌，因调戏陈某1的女朋友双方发生纠纷。后陈某2打电话给邹某2（外号“猫哩”，另案处理）、被告人金某某。后二人纠集刘某4、邹某1、周某、李某、况某龙等人到环球KTV大门口与陈某1、朱某纠集的一帮人聚众斗殴，邹某2、金某某、熊某、刘某4、周某、李某、刘某5、邹某1等人来到现场后在街上持柴刀追砍对方。邹某2驾驶一辆绿色三菱无牌越野车将付某（外号“鸡仔”）的无牌白色凯迪拉克车撞烂，后熊某、周某、李某、刘某4等人手持柴刀将白色凯迪拉克车砍烂。经高安市价格认定监测管理局认定，无牌白色凯迪拉克车损失价格为11180元。
5、2017年7月3日晚10时许，金某3、金某2、喻某三人开车来到被告人金某某在高安市瑞阳大道瑞凤小区租住的房间，由金某3提供毒品，后金某某、金某3、金某2、喻某四人在房间内用自制的吸毒工具交毒品吸食完。吸完后金某某觉得不过瘾，于是打电话给一个外号叫“劈古里”的人问他能不能搞到毒品，后金某某便出了家门准备开车去接毒品，被公安民警当场抓获。经现场检测，金某某、金某3、金某2、喻某四人的尿样检测结果均呈阳性。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人金某某纠集他人多次实施随意追逐、拦截、殴打他人，情节恶劣；参与实施持械聚众斗殴；为他人吸食毒品提供场所，并参与吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第二百九十二条第（四）项、第三百五十四条，当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚，提请法庭依法判处。
被告人金某某庭审中对公诉机关的指控的主要事实没有提出异议，但辩解：1、胡某2叫他去伍某2打架的那次，他只是打了刘某4的电话，其他人怎么去的他不清楚。2、陈某2打电话到他时没有说做什么事，他也不知道是去打架，后来听他们打电话才得知陈某2他们跟对方约了点子打架，他只打了刘某5的电话，工具怎么带去的他不清楚，他出停车场时见邹某2带人持柴刀在砍对方的车。被告人金某某的辩护人提出：1、公诉机关指控的第一次即被告人金某某寻衅滋事，应当定性为故意伤害，不应追究其刑事责任。首先，本案被告人与被害人之间存在经济纠纷，被告人金某某主观上并不是为了寻求精神刺激而随意殴打他人。其次，犯罪对象不同。寻衅滋事中的随意殴打他人，“随意”是没有特定的对象，想打就打，故意伤害中伤害的对象是特定的，一般有起因，有源头。另被害人的伤情为轻微伤，未能达到故意伤害罪轻伤以上的立案标准。2、公诉机关指控的第三次寻衅滋事，应定性为故意毁坏公私财物。首先，从主观上看，被告人对杨某1打电话讨要说法产生报复心理，从他对其他人的安排“看到对方的车子就撞过去”可以看出，其针对的是杨某1一方的车辆，目的是毁坏财物，侵犯的客体是公民的财产权利，不是公共秩序。3、公诉机关指控被告人金某某在第二次寻衅滋事中，应当认定为从犯，可依法从轻或减轻处罚。本案的起因是胡某2与涂某1发生纠纷，胡某2纠集多人殴打涂某1。金某某对胡某2与涂某1之间的矛盾根本不知情，正是胡某2的纠集才是本次共同犯罪故意形成的根本原因。4、公诉机关指控的被告人金某某聚众斗殴中，应当认定为从犯，可依法从轻或减轻处罚。本案的起因是陈某2与陈某1、朱某发生冲突，陈某2纠集其他人是本次犯罪形成的根本原因。金某某被电话通知去环球之前根本不知道是因什么事，他也只是打了电话给刘某4一人，参与此次斗殴的其他人与金某某并无关系，金某某显然不是一个教唆者。斗殴过程中，所使用的柴刀也与金某某无关，不是金某某准备的，金某某到地下停车场后，双方斗殴都已经结束，对本案的危害结果可以说没有起到一点决定和推动作用，被告人金某某在本案中的作用明显过小，属于从属和辅助地位。5、金某某案发后积极赔偿了闻某的全部损失，并已经得到了被害人的谅解，即便应追究刑责，也应酌情从轻处罚。6、被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人金某某所犯罪名重新定性，并对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年5月28日下午2时许，被告人金某某与闻某因为经济纠纷引发矛盾，后金某某打电话叫刘某4带人带家伙到龙潭北大饲料店，刘某4、严某、李某、况某龙与金某某碰面后，金某某要他们将闻某带上车，闻某不愿上车，刘某4等人就上车拿刀，闻某见状就跑，金某某等人就去追，在龙潭华康网吧门口围着被害人闻某殴打，其中被告人金某某用砖头打了被害人头部，其他人有的用刀背砍了被害人，造成被害人闻某身体多处受伤。经鉴定，闻某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人金某某与被害人闻某就民事赔偿达成协议并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）被害人闻某的陈述及辨认笔录，证实了2016年5月27日前一个多月金某某向他借了2000元钱按揭买车，那天他见金某某在打牌手里拿着钱，他就要金某某还他500元钱，金某某不还，还从车后备箱里拿刀来要砍他。第二天，他又找金某某还钱，金某某说不欠他的钱。大概过了不到一个小时，他见高安方向开来两三部车，车上下来四、五个年轻人要拉他上车，他不上车，这些人就到车上拿家伙对他进行追砍和殴打，其中金某某拿砖朝他头上打了一下，还有人用铁棍和刀背打他，他也用身上的水果刀进行反击，后被金某1等人劝开的事实。
（1）被告人金某某在侦查阶段的供述，供认了2016年5月28日他与闻某因为经济纠纷发生矛盾，他打电话给刘某4，要刘某4带人过来教训一下闻某。后刘某4、严某等人叫被害人上车，被害人不上车并跑开，他们便去追，追到龙潭华康网吧门口时，他从地上捡了一块砖头砸打了被害人，其他人有的拿柴刀、有的拿铁棍也对被害人进行了殴打的事实。
（1）同案人刘某4的供述，供认了2016年5月28日被告人金某某叫他带人带家伙到龙潭北大饲料店，他打电话叫了况某龙、李某、严某，在龙潭北大饲料店与金某某碰了面，金某某要他们将闻某带上车，闻某不愿上车，他们就上车拿刀，闻某见状就跑，他们就去追，在龙潭华康网吧门口他们对闻某进行殴打的事实。
（1）同案人严某的供述，供认了2016年5月28日中午他和刘某4、况某龙在一起时，金某某打电话给刘某4，叫刘某4带人带家伙到龙潭北大饲料店，他们与金某某碰了面，金某某要他们将闻某带上车，闻某不愿上车，他们就从车上拿刀下来，闻某就跑，他们就去追，在龙潭华康网吧门口，金某某和闻某打了起来，他们用刀背砍了闻某的事实。
（1）证人范某的证言及辨认笔录，证实了2016年5月28日闻某在他家附近被金某某带来的人殴打的事实。
（1）高安市公安司法鉴定中心法医临床鉴定报告书，证实被害人闻某受损伤程度为轻微伤的事实。
（1）协议书、谅解书，证实被告人金某某已赔偿被害人闻某损失，并取得被害人谅解的事实。
此外，还有证人金某1的证言等证据证实，足以认定。
2、2017年5月9日14时许，胡某2（另案处理）因赌博的事情与涂某1发生纠纷后觉得自己受了委屈，便打电话给“小锦”（左某）、熊某及被告人金某某，要他们带人来伍某2帮他出气，并约好在伍某2园盘汇合。金某某接电话后打电话给刘某4时，刘某4已经在左某的车上，除刘某4、刘某5外，左某还开车接了周某、江某、邹某1、程某2、陈某3，后熊某开着白色三菱越野车，左某开着绿色越野车，金某某开着奥迪车在伍某2镇园盘处与开着黑色尼桑轿车的胡某2会面。熊某等人问胡某2什么事，胡某2说去伍某2街里打人，不用开这么多车去，两辆车就行。于是况某龙、周某、严某、江某等人坐上了胡某2的尼桑车，熊某、刘某4、刘某5等人则坐上了左某的绿色三菱越野车，两辆车一起前往伍某2街。被告人金某某因与对方认识，就没有前往，在园盘处等候，金某某对刘某4说有事听胡某2的。胡某2开车走在前面，在伍某2街找到涂某1后，胡某2对涂某1进行殴打，况某龙拿着一把柴刀进行恐吓并与被害人一方发生冲突，周某、江某、熊某、刘某4、邹某1、程某2、况某龙等人上前对被害人涂某1、涂某2、涂某3三人进行殴打。经鉴定，涂某1的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）被告人金某某在侦查阶段的供述，供认了2017年5月9日下午2点左右，胡某2因赌博的事情与别人发生纠纷，打电话要他叫几个人去帮胡某2出气，于是他便打电话给了刘某4，在燕溪加油站时，熊某开着白色三菱越野，左某开着一辆绿色的越野车也过来了，后来一起去了伍某2，在伍某2镇园盘那里碰到胡某2，胡某2开着一车黑色的尼桑轿车，四辆车碰面后，胡某2说不用开这么多车去，开两辆车就可以，因为要打的这个对象同他有点关亲戚关系（与对方认识），他说他不去，就叫刘某4等人上了他们的车，他就在园盘那里等，熊某、左某等人是谁叫去的他不清楚，去的时候是否带了工具他也不清楚。
（1）同案人胡某2的供述，供认了2017年5月9日下午大概2点钟，他因赌博的事情与被害人涂某1发生争吵，便想教训一下被害人。他便打电话给刘某6说想叫人来（教训一下涂某1），刘某6说不想直接参与，建议他跟小锦（指左某）或熊某联系。胡某2跟熊某与左某联系后，约好在伍某2园盘汇合。他先要三、四个人跟他先开车过去，其他人先在园盘处等。他们过去后，因为他们一起的一个年青人手里拿着刀，对方就过来抢，在抢的过程中他们与被害人涂某1等人发生了肢体冲突，他们打了涂某1、涂某3、涂某2三兄弟，对方也还了手，没过多久，熊某和左某开了一辆绿色的三菱越野车过来帮忙，他就准备离开，涂某1等人拦着他的车，车上的人就下来对涂某1拳打脚踢的事实。（
（1）同案人熊某的供述，供认了2017年5月9日下午2时许他接到胡某2的电话说有事情要办，要他带人去伍某2，并说叫了人后到燕溪加油站来。接完电话后他叫了周某、邹某1、江某、程某2、况某龙等人，他开着白色的三菱越野接了周某等人后便开车到了燕溪加油站，左某开着绿色的越野车，车上坐着刘某4、刘某5等人，他们一起去了伍某2，在伍某2园盘处碰到胡某2，胡某2开着一车黑色的尼桑轿车，碰面后，他们问胡某2什么事情，胡某2说去伍某2街里打人，不用开这么多车去，两辆车就行。于是他们分别坐胡某2开的尼桑和左某开的绿色三菱越野车去了伍某2街里，胡某2的车先去，他们到了时候胡某2已经和对方在打架，况某龙手中拿着一把柴刀，但没有砍人，还有几个人手里拿着钢管，他看到胡某2等人在跟对方打架就下车帮忙，打了一会儿有人喊上车他们便离开了。
（1）同案人刘某4的供述，供认了2017年5月9日中午他和刘某5吃饭后准备去找熊某玩碰到了左某，左某开着一辆绿色的三菱车叫他们去伍某2有事，他和刘某5就上了车，在车上，他接到金某某的电话叫他去伍某2办事，他说他在左某车上，他们约好了在燕溪加油站见面。左某开车接了周某、江某、邹某1、程某2、陈某3要他们一起去伍某2打架，他们在汪家燕溪加油站等熊某、严某、况某龙开车过来，后来刘某6和金某某也开车过来了，在伍桥乡圆盘处碰到“三通”（三东），他就叫了周某、邹某1、况某龙、江某上了他的车，他们一起开车到伍某2去了，过了两分钟后左某又开车带他们去了伍某2，他看见“三通”、周某、邹某1、况某龙、江某在和别人打架，他们到了以后刚好打完，就一起回了高安的事实。
（1）被害人涂某1的陈述，证实了2017年5月9日他因为和胡某2发生了口角并骂了胡某2两句，胡某2就打电话叫人过来把他打了，总共来了十多个人，还带了刀的事实。
（1）被害人涂某2的证言，证实2017年5月9日下午3时他弟弟涂某1、涂某3和他在他弟弟的店门口被胡某2等人打伤的事实。
（1）被害人涂某3的证言，证实了2017年5月9日下午他哥哥喝了酒与胡某2发生口角，胡某2就叫了人过来将他哥哥涂某1打伤，他和二哥涂某2上去帮忙，结果也被打了的事实。
（1）同案人刘某5的供述，供认了他去伍某2打架是跟着刘某4去的，在园盘处，“进阿”叫他跟着胡某2，胡某2要他们做什么就做什么。
（1）同案人周某的供述，供认了2017年5月9日他们去伍某2打架是胡某2叫的，当时他、邹某1、江某三人在一起，熊某打电话给邹某1，邹某1就叫他们下去有事，熊某开着白色的越野车到楼下接他们，熊某说胡某2打电话过来叫他们去伍某2帮忙办事（指打架），说完后，熊某开车带他们去了伍某2，在燕溪加油站看到左某开着绿色越野车在那里，车上坐着刘某5、刘某4等人，在伍某2园盘处见胡某2开着日产尼桑，胡某2说不要开这么多车去，于是他们便从自己坐的车上下来，上了绿色越野车和胡某2的日产尼桑，他和况某龙、江某、程某2坐了胡某2的车，其他人坐了左某的车，他们先到了伍某2街，胡某2将车停在十字路口，下了车与一中年男子发生争吵，况某龙从车上拿了一把柴刀指着对方，假装要砍人，旁边的人看到了就去抢刀，他们与对方拉扯在一起，不知怎么就打了起来。打架时，左某开车也到了现场，熊某等人也下了车，他看见有人拿着油管，就抢下朝对方身上打了几下。
（1）同案人况某龙的供述，供认了2017年5月9日他们帮胡某2去伍某2打架。当时他接到刘某5的电话后，熊某开着一辆白色的三菱越野车过来接他，车上还有严某、周某和周某带的一个崽里，在车上熊某跟他说去伍某2，他没有做声，但他知道去是帮人打架。在燕溪加油站和刘某5、刘某4、邹某1还有一个不认识的人碰面，后来两辆车一起去了伍某2在园盘处，胡某2开着黑色的东风日产轿车过来了，胡某2说有人找他的麻烦，要他们过去，胡某2说只开一辆战车过去就可以，他们白色越野车上的人分别上了胡某2的车和绿色的越野车上，他和周某、严某、江某、还有周某带的一个崽里坐了胡某2的车，熊某坐了绿色越野车。他从白色越野车上拿了一把杀猪刀放在身后，周某拿了把柴刀给那个崽里，胡某2开车在前面，到了伍某2街上，胡某2停车叫他们车上的人下车，胡某2将一个40岁左右的男子拉下车，江某朝对方踢了一脚，旁边冲出十多个人来打他们，他们见对方人多便从身后拿出了家伙，对方就开始抢他们手上的家伙，绿色越野车上的人也下来和对方打，后来听说有人报了警他们就离开了。
（1）同案人江某的供述，供认了2017年5月9日胡某2开车带着他、周某、况某龙、程某2等人到伍某2街跟人打架，都是拳打脚踢，没有看到使用工具，况某龙拿出来的杀猪刀被他抢下来了的事实。
（1）同案人邹某1的供述，供认了2017年5月9日去伍某2街打架是熊某叫他去的。
（1）同案人程某2的供述，供认了2017年5月9日他跟着周某、江某和熊某等人去伍某2街里跟人打架的事实。
（1）证人何某的证言，证实胡某2叫人打了涂某1三兄弟，过来了两辆车，十多个人的事实。
（1）证人黄某的证言，证实他看到胡某2带人把涂某1打了，然后报了警的事实。
（1）高安市公安司法鉴定中心法医临床鉴定报告书，证实被害人涂某1受损伤程度为轻微伤的事实。
公诉机关指控被告人金某某此次“纠集”他人寻衅滋事，证据不足。起诉书中“被告人金某某打电话叫来刘某4、刘某5、况某龙等人，左某叫来熊某等人”的认定，本院不予确认。经查，同案人刘某4在侦查阶段供述了自己是被左某叫去的，刘某5供述自己是跟着刘某4去的，熊某供述自己是被胡某2叫去的，同时熊某供述自己还叫了周某等人前往。被告人金某某庭审中供述打了电话给刘某4，但当时刘某4已经在左某的车上，并约好了在燕溪加油站见面。被告人金某某虽然参与了此次作案，但也是被人叫去的，被告人只打了电话给刘某4。被告人金某某没有到达作案现场，即便被告人金某某没有打电话给刘某4，也不会影响本案的发生，仍会有其他人员参与。
3、2017年5月11日下午6时许，被告人金某某因琐事与杨某1（外号“蛤蟆”）等人发生纠纷，杨某1的哥哥因为喝醉了酒踢了被告人金某某的叔叔，被告人金某某带人将杨某1的哥哥打了，杨某1打电话到被告人金某某谈赔偿的事。被告人金某某纠集刘某4、熊某、严某、周某、邹某1等人驾驶三辆无牌车朝杨某1所在地高安市瑞阳西区行驶，熊某驾驶的白色三菱越野车直接撞向附带民事诉讼原告人刘某1的白色长安越野车（赣Ｃ×××××），刘某4、严某、周某、邹某1等人下车持柴刀追砍杨某1，未能追上，就返回砍伍某1的白色蒙迪欧轿车（赣Ｃ×××××），造成两辆车不同程度的损坏。经高安市价格认定监测管理局认定，两车损失价格为39968元。
2018年2月2日，被告人金某某的家属与被害人伍某1、刘某1就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人车辆损失35000元，得到了被害人的谅解。
上述事实，有控、辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）被告人金某某在侦查阶段的供述，供认了2017年5月11日下午因欠钱的事情杨某1的哥哥打了他叔叔，后他带人打了杨某1的哥哥。因这事杨某1打电话约他瑞阳西区见面，他便打电话到刘某4、刘某5、熊某等人过来教训一下对方，熊某、刘某4等人过来后，熊某开着白色三菱越野将对方的白色长安越野车撞了，其他人持柴刀砍了对方白色蒙迪欧车的事实。
（1）同案人刘某4的供述，供认了2017年5月的一天下午被告人金某某打电话到他和刘某5等人开车到瑞阳新区西区来说有人约点子，金某某要他们看到对方的车就撞过去，后他们看到对方的一辆白色长安小轿车，熊某驾驶白色三菱越野车撞了对方的白色长安越野车，之后他们车上的人拿柴刀砍了对方的另一辆白色蒙迪欧轿车的事实。
（1）同案人熊某的供述，供认了2017年5月11日下午因“进阿”的叔叔跟“蛤蟆”哥哥打了架，“进阿”打电话到况某龙说叫他们去打架，他们开车到了石脑福特4S店，“蛤蟆”跑过来跟他们说（以为是一边的），把那辆白色的越野车撞了，开车的人打了他哥哥。况俊龙要他跟“进阿”说去，这时候“蛤蟆”才知道他们不是他叫来的人。他开车接了邹某1、周某，后来“进阿”叫他们去瑞阳西区那里，说对方在那里等，于是他们便开车去了，一共去了三辆车，他开了一辆白色三菱越野车，“进阿”开了一辆黑色的奥迪，刘某4开了一辆绿色的三菱越野车，他开的车走在最前面，到了西区的时候，他见“蛤蟆”和几个人站在路边上，旁边还停了两部白色的车子，于是他开车加速朝白色的长安车屁股撞去，撞完后，他们从车上拿着柴刀去追人，没有追上，他们就围着另一辆蒙迪欧车砍，砍了一会后离开了现场。
（1）同案人周某的供述，供认了2017年5月11日下午刘某5说让他们帮“进阿”办点事（指打架），后“进阿”带着他们开车到了高安市瑞阳西区的路上，看到旁边停了两部白色的车子。熊某开车朝白色的长安车屁股撞去，撞完后，他们持柴刀砍了另一辆白色蒙迪欧轿车后离开了现场。
（1）同案人严某的供述，供认了2017年5月11日下午熊某接到刘某4的电话说金某某叫他们去办事（打架），后熊某开车带着他去接了周某等人，与金某某会合后开着三辆车一起去了瑞阳西区，熊某开车撞了对方的白色长安越野，对方看到他们撞车后就开车走，他们便持柴刀去追砍对方，但是没有追到，于是他们返回砍另一辆蒙迪欧车。
（1）同案人江某的供述，供认了2017年5月11日下午3时许“进阿”打电话叫他去送车，后来他参与了瑞阳新区打架，去的途中“进阿”给了他们几把刀，熊某车上也有几把刀，他们每人拿了一把，熊某开车撞了对方的白色长安越野，对方看到他们撞车后就开车走，他们这边的人便持柴刀去追砍对方，他没有下车，“进阿”开着车停在远处看他们，没有去现场，其他的人都动手砍了车的事实。
（1）证人伍某1的证言，证实了杨某1说杨某1的哥哥因为喝了酒打了“进阿”一方的人，“进阿”就叫人将他哥哥打了，杨某1就打电话到“进阿”谈医药费的事，杨某1要他和垃圾（吴某）一起去，他同意了。在车上杨某1说还叫了几个伙计一起去谈。等了大概十几分钟，一辆白色长安越野车开到他身边，没过多久，三辆车飞快地朝他们的方向过来，其中一辆三菱越野直接撞向白色长安越野车的尾部，之后从三辆车上下来七、八个人持柴刀对杨某1等人进行追砍，没有追上后持刀对他的车和长安越野车砍的事实。
（1）被害人刘某1的陈述，证实了2017年5月的一天，她的干儿子刘某2向她借车用，5月11日晚上，刘某2到她家说他开车到瑞阳新区，停在路边被人撞坏了。
（1）证人杨某2的证言，证实了2017年5月11日他因琐事与“进阿”的叔叔发生纠纷，踢了对方一脚，后被对方打了。他打电话到他弟弟杨某1过来处理此事，后听他弟弟说是“进阿”带人把他打了的事实。
（1）证人杨某1（外号蛤蟆）的证言，证实2017年5月11日下午“进阿”因琐事与他哥哥杨某2发生纠纷，后他打电话给“进阿”约到希尔顿谈赔偿的事，“进阿”同意了，但要一个多小时才能到。他打电话跟伍某1，伍某1说先要去高某站接人，他坐伍某1的车一起去高某站。在瑞阳西区的马路上，“进阿”打电话过来说马上到，于是他就叫伍某1将车停在马路边上等，伍某1坐在车里打电话，他站在马路上等“进阿”，吴某（外号垃圾）和他朋友在路边说话。没想到“进阿”带来的人驾驶三菱越野车直接朝“垃圾”朋友的长安车撞去，之后从三菱车上下来几个年青人持柴刀追砍他，追了几步没追上，就返回砍车的事实。
（1）证人吴某（外号垃圾）的证言，证实2017年5月11日伍某1对他说杨某1打电话来说杨某1的哥哥被打了叫他们去看一下，杨某1想叫对方赔钱，他们这边的两辆车，一辆是刘某2开的长安越野车被对方的车子撞烂，另一辆伍某1的白色蒙迪欧轿车被对方用柴刀砍烂的事实。
（1）证人刘某2的证言，证实2017年5月11日下午“垃圾”叫他去瑞阳新区说有点事，到了那里看到“垃圾”和伍某1还有一个不认识的人已经在那里，他就把车子停在他们车前面后下车聊天，突然，他驾驶的长安越野车被一辆白色的越野车撞过来，后从越野车上面下来七、八个手里拿着刀的年青人，看到这种情况他就跑了的事实。
（1）被损车辆照片及修理情况，证实了车辆受损的情况。
（1）高安市价格认定监测管理局价格认定结论书，证实白色长安越野车（赣Ｃ×××××）和白色蒙迪欧轿车（赣Ｃ×××××）两车的损失价格为39968元。
此外，还有同案人邹某1的供述，证人习某、杨某3、程某1、雷某、况烨、胡某1的证言，辨认笔录、赔偿协议、收条等证据证实，足以认定。
4、2017年4月13日晚10时许，陈某2（外号“一撮毛”，在逃）与熊某、胡某2等人在环球KTV包厢里面唱歌，因调戏陈某1的女朋友双方发生纠纷。后陈某2打电话给邹某2（外号“猫哩”，另案处理）和被告人金某某，要他们带人来，被告人金某某打了刘某4的电话，但刘某4没有来，后被告人金某某打了刘某5的电话，邹某2则纠集了邹某1、周某、李某等人，与陈某1、朱某纠集的一帮人约到环球。邹某2驾驶一辆绿色三菱无牌越野车将付某（外号“鸡仔”）的无牌白色凯迪拉克车撞烂，后熊某、周某、李某等人持柴刀将白色凯迪拉克车砍烂。经高安市价格认定监测管理局认定，无牌白色凯迪拉克车损失价格为11180元。
案发后，被告人金某某一方对被害人付某进行了经济赔偿，取到了被害人的谅解。
上述事实，有控、辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）被告人金某某在侦查阶段的供述，供认了2017年4月的一天晚上10点左右“猫哩”（邹某2）和“一撮毛”（陈某2）先后打电话催他去环球国际，他便去了。在路上他打了刘某4的电话一起过来，但刘某4没有来，他到了以后见包厢内有“一撮毛”、胡某2、熊某，还有几个不认识的，过了五六分钟，“猫哩”带着七、八个年青人来到包厢，“猫哩”和“一撮毛”都在不停地打电话，他从他们打电话中听出是因为包厢内一个人喝醉了酒在走廊里调戏一个女的，这个女的是一个外号“鸡仔”的人的女朋友，双方因为这事发生矛盾，约好在环球国际大门口打架，于是他就打电话叫了刘某5，他跟着“猫哩”下去，从停车场出来的时候，看到“猫哩”带着人拿柴刀在砍对方的一辆白色凯迪拉克轿车的事实。
（1）同案人熊某的供述及辨认笔录，供认了2017年4月10日左右的一天，陈某2带着他、胡某2和几个不认识的人在环球KTV唱歌，胡某2的伙计喝醉了酒调戏一个外号“鸡仔”的人的女朋友，他是被邹某2叫来的，他们这边参与的人有邹某2、金某某、况某龙、邹某1、周某、李某等人，刘某4没有参与。在环球国际地下停车场，他们拿了柴刀到了大门口，对方也有十几个人拿着柴刀，对方看到他们后就准备走，邹某2开着绿色三菱越野车撞向对方的白色凯迪拉克车，后他们持柴刀砍砸轿车的事实。
（1）同案人周某的供述及辨认笔录，供认了2017年4月13日晚上“猫哩”接到“一撮毛”（陈某2）的电话说环球KTV有事情后，“猫哩”叫他参与，“猫哩”开着绿色三菱越野车带着他们参与了撞车和砍对方的车的事实。
（1）同案人李某的供述，供认了“猫哩”叫他参与了环球国际砍对方凯迪拉克轿车的事实。
（1）同案人邹某1的供述，供认了2017年4月14日凌晨，他和周某、“猫哩”在一起时，“猫哩”接了一个电话，就叫他和周某跟着去办事（意思就是打架），“猫哩”开着一辆绿色的越野车，上车后，周某给“涛子”打电话，接了“涛子”和另一个人后他们来到环球国际KTV门口，他们下车与刘某5、刘某6、熊某等人碰头，他们从“猫哩”的后备箱拿了砍刀，刘某6和“猫哩”先后开车撞了对方车的事实。
（1）同案人刘某5的供述，供认了2017年4月13日晚上金某某和他等人参与了环球门口与对方打架的事实。
（1）证人谢某的证言，证实2017年3月他接到周某的电话叫他去办点事，他说打架他就不去。到了环球国际地下停车场，他见车上的人拿刀，所以他就一直坐在车里没有下车，周某、况某龙、刘某5等人参与了打架的事实。
（1）证人朱某的证言，证实当晚在环球KTV因与陈某2（外号“一撮毛”）一伙发生纠纷，双方约点子打架的事实。
（1）证人付某的证言，证实朱某打电话叫他去环球KTV办事，后来车子被对方砸烂了。
（1）证人陈某1的证言，证实在环球KTV因与陈某2一伙发生纠纷，双方约点子打架的事实。
（1）高安市价格认定监测管理局价格认定结论书，证实涉案损坏的凯迪拉克小车损失价格为人民币11180元。
（1）谅解书，证实被告人金某某一方已赔偿被害人损失，取到了被害人谅解的事实。
（1）公诉机关对于此次被告人金某某纠集多人参与的指控，证据不足，不予确认。况某龙否认了自己参与，刘某5又供述是接到况某龙的电话后与况某龙、金某某等人一起参与，两同案人的口供相互矛盾，不能与被告人金某某的供述相印证。
5、2017年7月3日晚10时许，金某3、金某2、喻某三人开车来到被告人金某某在高安市瑞阳大道瑞凤小区租住的房间，由金某3提供毒品，后金某某、金某3、金某2、喻某四人在房间内用自制的吸毒工具交毒品吸食完。吸完后金某某觉得不过瘾，于是打电话给一个外号叫“劈古里”的人问他能不能搞到毒品，后金某某便出了家门准备开车去接毒品，被公安民警当场抓获。经现场检测，金某某、金某3、金某2、喻某四人的尿样检测结果均呈阳性。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）被告人金某某在侦查阶段的供述，供认了2017年7月3日晚10时许，金某3打电话到他要带朋友到他租住的房子里玩，他同意了，后金某3、金某2、喻某来到他租住的房间，他洗澡出来后发现他们三人在吸毒，他也吸了几口，吸完后他觉得不过瘾，问他们三人说没有毒品后，他打电话给一个外号叫“劈古里”的人能不能搞到毒品，“劈古里”说有一板，于是他便出了门准备开车去接，刚下楼就被公安民警抓获的事实。
（2）证人金某2的证言，证实了2017年7月3日下午他和金星还有一个女的在金某某租的房子里吸毒的事实
（3）证人喻某的证言，证实了在金某某家里吸了毒，一起吸毒的还有金某某、金某3、金某2。
（4）证人金某3的证言，证实了他在金某某家里吸了毒，一起吸毒的还有金某某、金某2、喻某，出租屋是金某某租的。
（5）证人刘某3的证言及辨认笔录、租房协议，证实了被告人金某某同他人租她家房子的事实。
（6）尿检结果及检测报告书，证实被告人金某某、金某3、金某2、喻某的尿样检测结果呈阳性。
此外，还有人口信息全项查询，证实了被告人金某某的身份信息。抓获经过，证实了被告人金某某被抓获归案。行政处罚决定书（，证实被告人金某某的劣迹情况；现场照片，证实吸毒的场所情况。
上述事实、证据与被告人金某某庭审中供述的事实相一致，足以认定。
本院认为，被告人金某某纠集人员随意追逐、殴打他人，情节恶劣；参与持械聚众斗殴；为他人吸食毒品提供场所，并参与吸毒。被告人金某某的行为分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在第二次寻衅滋事中，胡某2既是犯意的挑起者，又是行为的组织者，起策划、纠集作用，系主犯，被告人金某某起辅助作用，系从犯。被告人金某某赔偿了被害人闻某、伍某1、刘某1的经济损失，得到了被害人的谅解，且庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。在聚众斗殴中，被告人金某某受陈某2之邀参与，其所起作用相对较小，系从犯，且对被害方进行了经济赔偿，取得了被害方的谅解，可依法对其从轻处罚。其辩护人提出公诉机关指控被告人第一次寻衅滋事应定性为故意伤害，第三次寻衅滋事应定性为故意毁坏公私财物的辩护意见，本院认为，虽然被告人与被害人之间纠纷存在，但被告人金某某借故生非，耍横逞强，其行为侵犯了社会公共秩序而不仅仅是公民的人身权、财产权，故辩护人对定性提出异议的辩护意见，本院不予采纳。但辩护人提出公诉机关指控的第二次寻衅滋事和聚众斗殴中被告人金某某均属从犯，可依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条第（四）项、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款之规定，判决如下：
被告人金某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2021年9月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢小玲
人民陪审员 付鹰鹰
人民陪审员 游思君
二〇一八年二月八日
书 记 员 姚海霞