广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1427民初344号
原告邓燕容，女，汉族，广东省蕉岭县人，现住在广东省英德市，身份证号×××0027。
委托代理人温国曾，系广东粤梅律师事务所律师。
被告一刘淼龙，男，汉族，广东省梅县区人，现住梅县区，身份证号码×××2237。
被告二黄裕好，女，汉族，广东省梅县区人，现住梅县区，身份证号码×××0424。
被告三中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地：梅州市。
委托代理人：王正君，该公司员工。
被告四中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市。
委托代理人：李雍彬，该公司员工。
原告邓燕容诉被告一刘淼龙、被告二黄裕好、被告三中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司、被告四中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员钟平霞适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告邓燕容的委托代理人温国曾、被告一刘淼龙、被告三中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托代理人王正君、被告四中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人李雍彬到庭参加诉讼。被告二黄裕好经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓燕容诉称：2016年2月29日上午，被告一刘淼龙驾驶被告二黄裕好所有的粤M×××××号小型轿车由南往北行驶，途径蕉岭县蕉城镇桂岭大道中蕉岭县龙珠门业门口非机动车道路段时，与前方同方向原告邓燕容驾驶的自行车（乘坐原告儿子古崌霖）发生碰撞，造成原告受伤，车辆损毁的交通事故。事故发生后，原告被送到蕉岭县人民医院住院治疗23天（2016年2月29日至2015年3月23日），诊断为：左胫骨后踝骨折、左腓骨下段粉碎性骨折。建议：1.住院期间陪护一人；2.出院全休半年；3.定期回院复查；4.骨折愈合后拆除内固定费用约需7000元。蕉岭县公安局交通警察大队对此事故作出了（2016）第B110号交通事故认定书，认定原告邓燕容、古崌霖在本次事故中无责任，被告一刘淼龙负事故中的全部责任。2016年6月8日，广东阳光法医临床司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第196号法医鉴定意见书，鉴定原告邓燕容因交通事故致左胫腓骨粉碎性内固定术后，评定为九级伤残。原告因此次事故造成的损失有：1、医疗费30482.27元；2、误工费9522.47元（34757元÷365天×100天）；3、护理费21600元（××）；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费2400元（100天×24天）；6、复查费7000元；7、残疾赔偿金139028元（34757元×20％×20年）；8、被抚养人生活费78782.53元（母亲：34757元×16年×20％÷3人＝37074.13元，儿子34757元×12年×20％÷2人＝41708.4元）；9、精神损害抚慰金15000元；10、伤残鉴定费2400元。以上合计308224.27元。原告认为，粤M×××××号小型轿车已在被告三处购买了交强险，在被告四处购买了第三者商业责任险，且事故发生在保险期间内，故被告三应当在交强险范围内赔偿原告因事故造成的损失120000元，被告四应在第三者商业责任险额范围内赔偿原告各项损失188215.27元。而被告一刘淼龙作为肇事司机，被告二黄裕好作为车辆所有人，则应当对上述原告损失承担连带赔偿责任。为此，原告向法院提起诉讼，请求：一、判令被告三在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元；二、判令被告四在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失188215.27元；以上合计308224.27元；三、判令被告一、被告二对上述原告损失承担连带责任；四.本案诉讼费由被告承担。
被告一辩称：原告诉请的项目和金额由法院核定。
被告二未经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见或证据材料。
被告三辩称：一、事故车辆粤M×××××号车在我司购买了交强险，保险期间为2016.01.13至2017.01.12，事故发生在保险期间内，被告三将按照保险合同约定对原告的合理请求进行赔偿。二、事故发生后，被告三已在交强险医疗费限额内垫付了1万元医疗费，此费用已在原告住院期间直接转至原告所住医院，包含在本次诉请中，应在本次请求中扣减。三、原告所有赔偿标准应按照2015年度标准，我方只对交强险限额部分承担赔偿责任，超过交强险限额的损失，我方不承担赔偿责任。四、本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人在事故中无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。
被告四辩称：肇事车辆在我公司购买了商业第三者责任险，限额为100万及不计免赔，事故发生在保险期限内；原告的损失超过交强险部分的损失应该按照责任分成赔偿，原告诉请医疗费应以正式的发票为准，且应当提交用药清单，按照社保比例扣除20%的非医保用药；误工费原告无证据证实其职业和实际的误工损失，我方不予赔偿；护理费、住院伙食补助费按照医嘱的23天计算，出院后的护理费不予计算；残疾赔偿金按照城镇居民年收入30192.9元／年计算，被抚养人生活费应查明被抚养对象的基础上计算被抚养人生活费；复查费无证据证明，不予支持；鉴定费我公司不予承担；交通费、精神抚慰金由法院依法认定。
经审理查明：2016年2月29日上午，被告一刘淼龙驾驶粤M×××××号小型轿车由南往北行驶，途径蕉岭县蕉城镇桂岭大道中蕉岭县龙珠门业门口非机动车道路段时，与前方同方向原告邓燕容驾驶的自行车（乘坐原告儿子古崌霖）发生碰撞，造成原告受伤，车辆损毁的交通事故。蕉岭县公安局交通警察大队经勘查于2016年3月25日对此事故作出了（2016）第B110号交通事故认定书，认定原告邓燕容、古崌霖在本次事故中无责任，被告一刘淼龙负本事故的全部责任。事故发生后，原告被送到蕉岭县人民医院住院治疗23天（2016年2月29日至2015年3月23日），诊断为：左胫骨后踝骨折、左腓骨下段粉碎性骨折。建议：1.住院期间陪护一人；2.出院后全休半年；3.定期回院复查；4.骨折愈合后拆除内固定费用约需7000元。原告在住院期间，被告一垫付了医疗费4500元，被告三垫付医疗费10000元。原告出院后到广东阳光法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，2016年6月8日广东阳光法医临床司法鉴定所作出阳光司鉴所（2016）临鉴字第196号法医鉴定意见书，鉴定原告邓燕容因交通事故致左胫腓骨粉碎性内固定术后，评定为九级伤残，原告支付了鉴定费2400元。肇事车辆粤M×××××号牌小型轿车的登记车主是被告二黄裕好，实际车主是被告一刘淼龙，被告一从被告二处购买该肇事车辆，但是没有过户。该车在被告三处购买交强险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；被告四处购买了商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元并附加不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
另查明，受害人邓燕容，1979年11月12日出生，户籍性质为城镇居民户口，其与古振兴于2010年11月19日婚生一子古崌霖；原告母亲付日好于1952年2月21日出生，原告母亲共生育有三个子女。
上述事实有原告提交的身份证、结婚证、出生医学证明、户口本、交通事故认定书、××诊断证明书、蕉岭县人民医院出入院记录、CT检查报告书、司法鉴定意见书和鉴定费用单据、家庭情况调查表、证明，被告一提交的身份证、收条；被告三、四提交的营业执照、组织机构代码以及本院庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：被告一刘淼龙驾驶粤M×××××号小型轿车与原告邓燕容驾驶的自行车（乘坐原告儿子古崌霖）发生碰撞，造成原告受伤，车辆损毁的交通事故。本案交通事故的事实清楚，本院予以认定。蕉岭县公安局交通警察大队对此事故作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认和采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定和原告的主张，计得原告损失有：1、医疗费（含后续治疗费）结合原告的诊断证明、病历、医疗费发票等证据，原告请求医疗费30482.27元，复查费7000元，共37482.27元，可予以支持。被告四辩称原告医药费应按照社保比例扣除20%的非医保用药，无依据，不予支持；2、误工费，原告虽未提交任何证据证明其职业和收入情况，但其请求按户口性质计算误工费为9522.47元（34757元÷365天×100天），可予以支持；3、护理费根据原告医嘱等证据，参照本地标准计算为2300元（××）；4、住院伙食补助费2300元（100天×23天）；5、交通费根据原告住院治疗的及复查等需要，本院酌定为1000元；6、残疾赔偿金根据原告的户口性质按城镇居民年人均可支配收入34757元／年的标准计算为139028元（34757元×20％×20年），未超计算标准，可予以支持，被抚养人生活费经本院核算为60759.67元（母亲付日好：25673.1元×16年×20％÷3人＝27384.64元，儿子古崌霖：25673.1元×13年×20％÷2人＝33375.03元），伤残鉴定费2400元，以上均计入残疾赔偿金共计为202187.67元；7、精神损害抚慰金根据原告的伤情和交通事故的责任，本院酌定为8000元；以上1-7项合计为262792.41元。因粤M×××××号小型轿车在被告三处购买了交通事故责任强制保险，被告三垫付了医疗费10000元给原告，故被告三应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿人民币110000元给原告。不足赔偿部分142792.41元（262792.41元-120000元），根据本案案情和交通事故责任划分情况，由被告一承担全部赔偿责任。因粤M×××××号小型轿车在被告四处购买了商业第三者险，故被告一应承担的赔偿责任由被告四在商业第三者责任险限额内赔付。被告一垫付的医疗费4500元，因原告同意在领取保险公司的赔偿款后返回给被告一，故被告一要求原告返还医疗费4500元，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起五日内在粤M×××××号小型轿车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿人民币110000元给原告邓燕容。
二、被告四中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起五日内在粤M×××××号小型轿车商业第三者险责任限额内赔偿人民币142792.41元给原告邓燕容。
三、准许原告邓燕容在领取上述赔偿款时返还医疗费4500元给被告一刘淼龙。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1021元，由被告三中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担450元，被告四中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 钟平霞
二〇一六年九月八日
书记员 傅梦丽