湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第950号
原告颜秋福，男，1962年8月22日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系死者颜希希之父。
原告刘年兰，女，1964年11月24日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系死者颜希希之母。
以上两原告委托代理人刘小雄，茶陵县紫薇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告赵晶晶，男，1990年6月30日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人赵良初，男，1963年11月9日出生，茶陵县人，系被告赵晶晶之父。
被告谭平，男，1984年11月17日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告颜秋福、刘年兰诉被告赵晶晶、谭平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由审判员谭剑阁担任审判长，与人民陪审员李之、胡康组成合议庭，适用普通程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告颜秋福、刘年兰及其共同委托代理人刘小雄、被告赵晶晶委托代理人赵良初到庭参加诉讼，被告谭平经�院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜秋福、刘年兰诉称，2015年4月25日上午，陈懿未取得机动车驾驶证驾驶湘BAX5**号普通二轮摩托车从茶陵出发，沿S320公路行驶至思聪乡清水桥路段载上在此等候的两原告女儿颜希希，然后继续驶往火田镇红色农场小学，途中陈懿将车交给未取得机动车驾驶证的颜希希驾驶。11时许，颜希希驾车搭乘陈懿往北行驶至S320公路茶陵县火田镇贝江村路段，遇被告赵晶晶驾驶制动不符合技术标准的湘B825**号自卸低速货车空载搭乘谭巧莉相对驶来会车，因颜希希慌张致使摩托车越过中心线驶入道路西侧车道内，随机摩托车与自卸低速货车左前大灯位置在西侧道路内迎面相撞，造成颜希希因颈部受伤当场死亡，陈懿头部和身体多处受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事�。2015年8月10日，茶陵县交通警察大队以株公交认字（2015）第00088号《道路交通事故认定书》认定颜希希承担事故的主要责任，陈懿和被告赵晶晶均承担事故的次要责任。事发后，被告赵晶晶只支付了安葬费50000元，其他赔偿双方不能达成一致意见。为此，原告方起诉至法院请求判令被告赔偿因交通事故导致颜希希死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等经济损失209298.75元；诉讼费由被告承担。
原告颜秋福、刘年兰为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、两原告的身份证、三张常驻人口登记卡复印件，证明两原告系夫妻关系，两原告系颜希希的父母，两原告的民事主体适格；
2、颜希希的城镇职工医疗保险证、教师资格证、中小学教师技术考试高级证书复印件各一份，茶陵县教育局和马江镇中心小学《证明》原件各一份，证实颜希希系茶陵县马江中心小学教师，具备初级中学教师资格，并依法办理了城镇职工医疗保险，应按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金；
3、道路交通事故认定书原件一份、机动车信息查询结果单复印件，证明湘B825**号自卸低速货车的登记车主是谭平，驾驶员是赵晶晶，2015年4月25日交通事故发生的经过、原因以及责任划分，其中颜希希负交通事故的主要责任，赵晶晶、陈懿负交通事故的次要责任。
针对原告方提交的证据，被告赵晶晶质证对证据1、2无异议。对证据3有异议，认为《认定书》中的说机动车不合格不是事实，因为距事发时湘B825**号自卸低速货年审了才两个月，出事之后去检查才说车子不合格。
被告赵晶晶辩称，1、请求人民法院追加摩托车车主陈懿为本案第一被告，陈懿在本起交通事故中负有不可推卸的责任；2、原告方之女颜希希和陈懿对本起交通事故应当承担全部责任，颜希希没有戴安全头盔，且逆向行驶，严重违法道路交通安全法；3、被告赵晶晶不应承担本起交通事故的任何责任，被告赵晶晶在事发时的车速为57km／h，完全符合安全驾驶的要求，发现颜希希的异常驾驶行为后，已采取了有效的避让制动措施，故被告赵晶晶对本案交通事故不承担任何责任，请求法院给予公正裁决。
被告赵晶晶为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、证人向年平证言1份，证明颜希希在发生交通事故之前遇车就已经慌张，驾驶摩托就不稳；
2、录音一份�证明整个事故发生的过程；
3、株洲市公安局公交受理字（2015）第008复核不予受理通知书原件一份，证明被告赵晶晶已经就茶陵县交警队所出具的交通事故认定书提出复核；
4、湘B825**号自卸低速货车行驶证复印件一份，证明2015年2月已经年检合格；
5、照片24张，证明事故中的颜希希在事故中整个路线及逆向行驶，不是迎面相撞，是逆向横撞；
6、株洲市众一司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告赵晶晶驾驶机动车没有超速，符合正常行驶；
7、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书，证明死者颜希希系交通事故致颈部挤压伤急性窒息、呼吸循环衰竭而死亡。
8、交通事故责任划分图解、道路交通事故现场图共一份，证明被告赵晶晶在事故中不需要承担任何责任。
9、茶陵县公安局交警大队事故股《证明》原件一份和付款收条原件一张，证明被告在本起交通事故后已经垫付了114200元。
对被告赵晶晶提交的证据，原告方质证认为：对证据1、证据2的真实性、关联性有异议，该份证据属于证人证言，其形式不符合法律形式要件，字迹不一，另该证据单一，不能证明所说事实；对证据3的真实性无异议，但被告申请复核原告不清楚，无法说明茶陵交警队交通事故认定书就没有效力；对证据4有异议，因为没有提交原件，复印件不符合法律证据形式要件，也并不能说明年检检查之后，不会出现不合格因素；对证据5的真实性来源有异议，事实上是迎面相撞，事故认定书上已经载明；对证据6、证据7�真实性无异议，但对关联性有异议；对证据8的真实性、关联性、合法性均提出异议；对证据9不予质证，但原告认可已经从交警队领取了50000元钱。
被告谭平未答辩，亦未向本院提交任何证据材料，对原告方、被告赵晶晶提交的证据亦未进行质证。
针对原、被告双方提交的证据，结合原、被告的质证意见，经全面审查和综合分析，作如下认定：原告提交的证据1、证据2被告质证对其真实性均无异议，本院予以采信。原告提交的证据3，被告质证提出异议，认为湘B825**号自卸低速货已经在2015年2月经年检合格，《道路交通事故认定书》中所称该辆机动车制动率不符合国家安全标准不成立，对此，虽然湘B825**号自卸低速货事故发生前几个月经年审合格，但不能排除该机动车在年检后的各项性能标准会出现故障，且在事故发生后，湘B825**号自卸低速货车是经过交警部门委托的专业机构检测鉴定出整车制动率不符合国家安全标准，故被告赵晶晶的质证意见不成立，本院对原告提交的证据3予以认定。被告赵晶晶提交的证据3、证据6、证据7，原告质证对其真实性无异议，本院予以采信，被告赵晶晶提交的证据1系证人证言，证据2是以证据1为载体进行的录音，原告方对该两份证据的真实性提出异议，本院结合庭审查明的事实予以综合认定。被告赵晶晶提交的证据4、证据5，原告对其真实性、合法性、关联性均提出异议，经审查，本院对该两份证据的真实性予以认定。被告赵晶晶提供的证据8系自身绘制的事故发生现场图纸等资料，因原告质证提出异议，且该份证据非事故责任划分的依据，故本院对该份证据不予采信。被告赵晶晶提交的证据9，符合证据的形式要件，且合法有效，本�予以认定。
根据原、被告提交的证据及质证意见，结合各方当事人的陈述，本院确认如下基本事实：
2015年4月25日上午，陈懿未取得机动车驾驶证驾驶湘BAX5**号普通二轮摩托车从茶陵县城出发，沿S320公路行驶至思聪乡清水桥路段载上在此等候的两原告女儿颜希希，然后继续驶往火田镇红色农场小学，途中陈懿将车交给未取得机动车驾驶证的颜希希驾驶。11时许，颜希希驾车搭乘陈懿（颜希希未戴安全头盔，陈懿佩戴了安全头盔）往北行驶至S320公路茶陵县火田镇贝江村路段，遇被告赵晶晶驾驶制动不符合技术标准的湘B825**号自卸低速货车空载搭乘谭巧莉相对驶来会车，因颜希希驾驶技术生疏，遇来车会车慌张，致使摩托车失控越过中心线驶入道路西侧车道内，随即普通二轮摩托车与自卸低速货车左前大灯�置在西侧道路内迎面相撞，自卸低速货车在往右避让并制动17余米后停在道路西侧路外。事故造成颜希希因颈部受伤当场死亡，陈懿头部和身体多处受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年8月10日，茶陵县交通警察大队以株公交认字（2015）第00088号《道路交通事故认定书》认定颜希希承担事故的主要责任，陈懿和被告赵晶晶均承担事故的次要责任。事发后，被告赵晶晶向原告方支付了50000元，其他赔偿双方不能达成一致意见，两原告特诉至法院，请求判令所请。
另经查，死者颜希希1991年8月29日出生，生前户籍所在地为茶陵县腰陂镇下清村大屋007号，系茶陵县马江镇中心小学教师。其第一顺序继承人有其父颜秋福、其母刘年兰。湘BAX5**号普通二轮摩托车登记所有人为陈懿，检验有效期至2017年3月，投保了机动车交通事故责任强制保险。湘B825**号自卸低速货车登记所有人为谭平，实际所有人为赵晶晶，未投保机动车交通事故责任强制保险。
对于两原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、丧葬费24262.5元（4043.75元／月6个月），按照湖南省2014年度职工月平均工资标准计算六个月；
2、死亡赔偿金531400元（26570元／年20年），因死者颜希希系在岗在编教师，办理了城镇职工医疗保险，故按照湖南省2014年度城市居民人均纯收入标准计算20年；
3、交通费500元，考虑到原告方为安葬死者花费必要交通费的客观事实，本院酌情支持500元；
4、住宿费不予支持，因原告方未提供书面证据证实办理安葬�希希事宜存在住宿情况，故对两原告主张的住宿费不予支持；
5、误工费640元（23441元／年÷365天5天2人），考虑到原告方为安葬死者所造成的一定误工损失，因原告方系农村户口，本院参照湖南省2014年度农、林、牧、渔行业年收入23441元的标准计算原告方两人各五天的误工损失；
6、精神损害抚慰金50000元，本起交通事故造成颜希希死亡，对原告方造成重大的精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金全部予以支持。
原告损失共计606802.5元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身和财产损害的，对造成的损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。根据庭审查明的事实，被告谭平已将湘B825**号自卸低�货车转卖给被告赵晶晶，被告赵晶晶为实际车主，故对两原告请求被告谭平承担因本起交通事故所造成损失的赔偿责任，本院不予支持。本案交通事故发生后，茶陵县交通警察大队以株公交认字（2015）第00088号《道路交通事故认定书》认定颜希希承担事故的主要责任，陈懿和被告赵晶晶均承担事故的次要责任。在庭审过程中，被告赵晶晶对《道路交通事故认定书》中认定“湘B825**号自卸低速货车整车制动率不符合国家安全标准”提出异议，但未提供充分证据推翻此项证据，故该《道路交通事故认定书》合法有效，各方当事人应以此为基础承担民事责任。结合本案案件事实和原、被告双方提交的证据材料，本院认为在本案的交通事故中所造成的损失，由死者颜希希、伤者陈懿及被告赵晶晶分别按60%、15%、25%承担赔偿责任较为适宜�因在诉讼过程中，两原告明确放弃对本起交通事故有过错一方当事人陈懿主张权利，故本院对陈懿的该承担的赔偿部分予以核减。由于机动车必须投保交通事故责任险（交强险）是法律的强制性规定，被告赵晶晶从他人手中转买湘B825**号自卸低速货车后，未按照相关规定投保交强险，是不履行法定义务的行为，故被告赵晶晶应当在其投保的交强险责任限额内对原告方承担赔偿责任。又因本起交通事故同时造成了陈懿头部和身体多处受伤住院，经本院联系陈懿及其家属，其表示就其人身损害需要过些时日再向本院提起诉讼主张权利，故本案在被告赵晶晶需要承担的交强险12000元的金额中预先保留70000元（含10000医疗费）的份额给陈懿，被告赵晶晶在本案中应赔偿的交强险金额为50000元，超出交强险限额的损失由各方按6︰1.5︰2.5的责任比例进行分担。故而，被告赵晶晶�本案中应承担的赔偿数额为189200.6元（50000元（交强险）＋（606802.5－50000）25%］。因事故发生后，被告赵晶晶已经向原告方赔偿50000元，故被告赵晶晶还需向两原告赔偿各项损失共计139200.6元（189200.6-50000）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十八条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九款、第三十一条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵晶晶自本判决生效之日起十日内赔付原告颜秋福、刘年兰丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金共计139200.6元；
二、驳回原告颜秋福、刘年兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4439元，由原告颜秋福、�年兰承担1510元，由被告赵晶晶承担2929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭剑阁
人民陪审员 李 之
人民陪审员 胡 康
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 陈 婷
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造�死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失�，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
八、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外�
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
九、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。