四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1503民初814号
原告：ＸＸ洋，男，汉族，生于1991年6月17日，住四川省宜宾市南溪区。
委托诉讼代理人：叶光容，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。
被告：刘衍冬，男，汉族，生于1973年11月7日，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：陶莉，女，汉族，生于1977年7月18日，住四川省宜宾市南溪区。
委托诉讼代理人：刘衍冬（系陶莉之夫），基本信息同上。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址：四川省宜宾市翠屏区岷江北路**号正和花园*号楼*层。
组织机构代码：75972036-1。
负责人吴俊，总经理。
委托诉讼代理人：曾春，公司员工。
原告ＸＸ洋与被告刘衍冬、陶莉、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ洋的委托诉讼代理人叶光容，被告刘衍冬（同时系被告陶莉的委托诉讼代理人），被告保险公司的委托诉讼代理人曾春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ洋向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故所遭受的损失即住院生活补助费560元、误工费6588元、护理费2240元、鉴定费1300元、残疾赔偿金52410元、续医费6500元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、修车费2800元，共计75898元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：医疗费9587.47元；变更诉讼请求为：误工费变更为18849元，交通费变更为800元；放弃主张续医费。事实和理由：2016年4月1日19时15分，原告驾驶无牌照摩托车沿凤凰大道由南向北行驶至滨江新村路时，与被告刘衍冬驾驶的小型客车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，原告承担事故次要责任，被告刘衍冬承担事故主要责任。原告受伤后，先后在南溪区中医院、南溪区新康医院住院治疗28天。另查明，小型客车的实际车主为被告陶莉，该车在被告保险公司投保了相应保险，本次事故发生在保险有效期内，被告保险公司应在保险范围内承担相应的保险责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：1、对于原告主张的医疗费，我司认为应按照15%的比例扣除医疗费中的自费药品费用，扣除后对超过交强险医疗限额1万元的部分，我司按照事故比例承担相应责任。2、对于原告主张的住院伙食补助费，我司认为应按照15元/天的标准计算。3、对于原告主张的误工费，我司认为应按照误工时间36天，60元/天的标准计算。4、我司对原告主张的鉴定费不予承担。5、对于原告主张的护理费，应按照60元/天的标准计算。6、原告系农村户籍，其残疾赔偿金应按照农村标准计算。7、对原告主张的精神损害抚慰金3000元及车辆维修费2800元，我司予以认可。8、对原告主张的交通费，我司认可因重新鉴定产生的交通费200元。9、我司不承担本案诉讼费用。
被告刘衍冬辩称：我的意见同被告保险公司的意见一致。
被告陶莉辩称：1、我在本次事故发生后为原告垫付了医疗费2375.68元，请求在本案中一并处理。2、我其他意见同被告保险公司意见一致。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据：身份证复印件、户口簿复印件、驾驶证复印件、保单复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明原、被告主体资格，被告刘衍冬驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。对该组证据，三被告均无异议，本院予以确认。第二组证据：交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。三被告对该组证据均无异议，本院予以确认。第三组证据：住院病历、用药清单、出院证、医疗费发票，证明原告受伤后住院28天，产生医疗费11963.15元（其中2375.68元系被告陶莉垫付）。三被告对该组证据均无异议，本院予以确认。第四组证据：鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，需续医费6500元，因鉴定产生鉴定费1300元。三被告对该组证据真实性无异议，但认为相关鉴定意见应以重新鉴定的鉴定意见为准。本院认为，原告起诉前自行委托司法鉴定机构对其进行伤残等级、续医费进行评定，并支出鉴定费1300元的事实，各方无异议，本院予以认定。在诉讼过程中，被告对原告的伤残等级等提出异议并向本院申请重新鉴定，经双方当事人协商一致后本院依法委托泸州科正司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，因庭审中原、被告各方对重新鉴定意见无异议，本院对原告自行委托鉴定的鉴定意见不予采信。第五组证据：户口簿复印件、房屋买卖合同复印件、房产证复印件、国土证复印件、个人购房担保合同复印件、印象南溪物业服务中心证明、罗龙街道柏木社区村委会的证明、南溪街道西门社区居委会的证明、宜宾恒旭模具制造有限公司的证明两份、工作牌、三份证人证言（三证人因在恒旭公司上班不能出庭作证），证明原告虽系农村户籍，但自2013年10月起居住在城镇，并从2015年7月至本次事故发生前一直在恒旭公司上班，平均工资为5500元/月，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，误工费应按照183元/天的标准计算。三被告质证认为，首先原告提供的上述证据中的部分证据只能证明原告姐姐在城镇购买了房屋的事实，与原告无关；其次原告在恒旭公司上班后至事发时的时间不足一年，且原告的工资收入无工资表及纳税证明予以佐证，故对原告主张误工费按照183元/天的标准计算不予认可。对其他证据，请法院核实。本院认为，原告提供的上述证据能够相互印证，足以形成证据链，能证明原告从2013年10月起居住在其姐ＸＸ慧购买的位于南溪区“印象南溪”小区的房屋内，并从2015年7月27日起即在宜宾恒旭模具制造有限公司从事模具钳工工作，交通事故发生后向单位请假，请假期间未获得工资的事实，本院对此予以认定，但原告主张月收入为5500元，除公司出具的证明及证人证言外，无其他充分证据佐证，且证人证言中的相关证人也未出庭接受质询，故本院不予认定。
诉讼过程中，本院经被告保险公司申请并委托泸州科正司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，经鉴定原告属十级伤残，不再支持续医费用。对该鉴定意见，原、被告双方在庭审中均表示无异议，本院对该鉴定意见书予以确认，对（重新）鉴定意见予以采信。
根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月18日1时15分许，原告驾驶无牌摩托车（车架号3163136）沿凤凰大道由南往北行驶，当行驶至滨江新村路口处时，与前方被告刘衍冬驾驶正在右转的小型客车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告刘衍冬负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，先后在南溪区中医医院、南溪区新康医院住院治疗共计28天，产生医疗费11963.15元（其中，被告陶莉垫付了医疗费2375.68元）。原告出院后，自行委托四川鑫正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定原告属十级伤残，后期医疗费约需6500元。原告为此支付鉴定费1300元。诉讼中，被告保险公司对原告的伤情提出异议，并向本院申请重新鉴定，经双方当事人协商一致本院委托泸州科正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，经鉴定原告属十级伤残，不再支持续医费用。
另查明：1、车辆小型客车系被告陶莉所有，其为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。对该事故车辆在本次事故中所产生的维修费用，经原告与被告陶莉协商一致即由原告赔偿陶莉4000元。2、原告车辆维修产生维修费2800元。3、原告从2013年10月起居住在其姐ＸＸ慧位于南溪“印象南溪”小区×号楼×单元×层×号的房屋内，从2015年7月27日起至今在宜宾恒旭模具制造有限公司从事模具钳工工作，因交通事故请假后，请假期间未获得工资。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次事故发生在机动车之间，结合交警部门的责任划分，本院认定由被告刘衍冬承担70%的民事责任，由原告自行承担30%的民事责任。因事故车辆小型客车在被告保险公司进行了投保，保险公司应在保险限额内承担相应的赔付责任。对于原告主张的医疗费，被告保险公司辩称应按照15%的比例扣除医疗费中自费药品费用的理由，本院认为，被告保险公司并未向本院提供证据予以证明存在自费药品及自费药品费用的具体金额，故本院对该辩称理由不予采纳。对于原告主张的住院伙食补助费，结合原告住院情况及地区实际，本院酌情认定按照15元/天的标准予以计算。对于原告主张的残疾赔偿金，原告提供了证据证实其在事发前在城镇居住、生活在一年以上，且事发前已在宜宾恒旭模具制造有限公司从事模具钳工工作的事实，其日常主要收入系来源于城镇务工，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算。对于原告主张的误工费，原告主张其月收入为5500元，每天应按183元的标准计算误工费，但其缺乏其他证据如工资表等予以佐证，不能充分说明其每月收入情况，结合原告确实在城镇务工的实际情况，本院酌情认定按照100元/天的标准计算。误工时间根据法律规定可计算至定残日前一日，经计算为37天，本院予以确认。对于原告主张的护理费，鉴于原告并未向本院提供充分证据证实护理人员的工资收入情况，故本酌情认定按照70元/天的标准计算。对于原告自行鉴定所产生的鉴定费的承担问题，因鉴定费系查明原告损失必然产生的费用，属被告保险公司赔付范畴，被告保险公司应予赔付。为减少当事人诉累，对被告陶莉为原告垫付医疗费2375.68元及原告赔付被告陶莉的车辆维修费4000元，本院在本案中予以一并处理。原告因本次交通事故受伤所产生的损失，本院依法确认如下：1、医疗费11963.15元。2、住院伙食补助费420元（28天×15元/天）。3、护理费1960元（28天×70元/天）。4、误工费3700元（37天×100元/天）。5、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×0.1）。6、精神损害抚慰金3000元。7、鉴定费1300元。8、车辆维修费2800元。9、交通费500元。交通费虽无票据证明，但系实际必要的开支费用，本院酌情认定此金额。原告的1-9项损失共计78053.15元，其中1-2项损失共计12383.15元属于交强险医疗限额（10000元）赔付范畴，超过交强险医疗限额部分2383.15元，由被告保险公司按照事故责任比例承担70%即1668.21元，剩余30%的部分由原告自行承担；原告的车辆维修费2800元（损失第8项），超过了被告保险公司的交强险财产限额2000元，超过部分800元，由被告保险公司按照事故责任比例承担70%即560元，剩余30%即240元由原告自行承担；原告的其余损失（即损失中第3、4、5、6、7、9项）计62870元未超过被告保险公司交强险伤残赔偿限额，应由被告保险公司全额承担。被告陶莉事发后为原告垫付的费用2375.68元及原告同意赔付被告陶莉的车辆维修费4000元，应在原告所得保险款中扣除，由被告保险公司直接支付给被告陶莉。综上所述，被告保险公司实际应赔付原告70722.53元（10000元+1668.21元+2000元+560元+62870元-6375.68元），直接支付被告陶莉6375.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额内赔付原告ＸＸ洋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、鉴定费、交通费共计70722.53元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额内支付被告陶莉6375.68元；
三、驳回原告ＸＸ洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1697元，由原告ＸＸ洋承担597元，由被告刘衍冬承担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 古顺勇
审 判 员 杨小强
人民陪审员 杨兴琼
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杨雯洁