湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初3000号
原告：彭琪慧，女，1993年9月1日出生，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：李兆君，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托诉讼代理人：高立华，女，系原告之母，一般授权代理。
被告：吴思超，男，1985年9月13日出生，住湖南省常德市武陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖西路海关辅助楼。
负责人：贺仕喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。
彭琪慧与吴思超、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭于2016年2月13日公开开庭进行了审理。彭琪慧及其委托诉讼代理人李兆君、高立华，吴思超，平安财险公司的委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼。开庭前，平安财险公司申请对彭琪慧的伤情进行重新鉴定鉴定，本院依法准许。依彭琪慧的申请，本院通知了司法鉴定人李祖富、杨廷发、刘也平出庭作证。本案现已审理终结。
彭琪慧向本院提出诉讼请求：1、判令吴思超赔偿彭琪慧伤残赔偿金、误工费、住院期间生活补助费、后期治疗费、手术费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计108526元（因开庭后再次手术，最终诉求确定为共计118950元）；2、判令平安财险公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
吴思超辩称：我垫付了刘阳住院期间医疗费6025.35元、彭琪慧住院期间医疗费39201.9元。刘阳收取了我16000元作为他与彭琪慧的生活费用，以上费用要求在本案一并处理。
平安财险公司辩称：：1、原告诉请过高，医药费应剔除15%非医保用药。2、本案是三车事故原告仅仅起诉一台车，另一辆车也应该无责赔付。3、本案还有另一伤者刘阳也应该本案一并处理。
本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：对常德市凯信司法鉴定所鉴定意见不予采信，理由是：1、该鉴定属于重新鉴定，根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，接受重新鉴定的司法鉴定人应当至少有一名具有相关专业高级专业技术职称，司法鉴定人应当对鉴定过程进行实时记录并签名。经查，司法鉴定人杨XX没有与被鉴定人彭琪慧见过面；2、在本案中，被鉴定人彭琪慧的损伤是否构成伤残的依据来源于左下肢整体功能丧失程度的认定，而判断肢体肌力问题需要鉴定人的临床检查才能确定（据鉴定人出庭意见）。综上，对常德市凯信司法鉴定所鉴定意见不予采信，常德市司法鉴定中心鉴定程序合法，鉴定意见结论相对合理，应予采信。
根据本院认定的证据和当事人对本案无争议事实的陈述，本院确认如下事实：
一、2015年5月20日，吴思超驾驶车牌号为湘J**小型客车，沿常德市武陵区居和嘉美建材市场内由南向北行驶至一简易十字路口时，与刘阳驾驶的车牌号为湘J**的普通摩托车搭乘彭琪慧沿居和嘉美建材市场内由东向西行驶至该处，由于吴思超驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，致使两车相撞后刘阳倒地时头部与路边停放的一辆湘J**小客车相撞，导致三车均受损，刘阳、彭琪慧（二人事发时系夫妻关系）倒地受伤的道路交通事故。经交警部门认定，吴思超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，应负事故全部责任；刘阳、彭琪慧无责任。刘阳、彭琪慧受伤后被送往常德市第一中医院治疗，其中彭琪慧住院治疗37天，吴思超为其垫付医疗费39201.9元，为刘阳垫付医疗费6025.35元，吴思超还另行向刘阳、彭琪慧二人给付现金16000元作为生活费（彭琪慧认可其个人收到8000元），3000元车损费（刘阳收取）。住院期间，彭琪慧由刘阳的母亲进行护理。开庭后，彭琪慧因左胫骨下段骨折术后延迟愈合于2017年3月6日再次入常德市第一中医院治疗，并行相关手术，共计住院8天，自行支付医疗费用4754元，医嘱建议全休两周。2017年3月23日门诊时医嘱再次建议全休两周。
二、彭琪慧所受伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，意见为：1、彭琪慧左下肢的损伤评定为X（十）级伤残。2、彭琪慧本次损伤的误工期180日、护理期60日、营养期60日。住院期间所需医疗费按实际支出计算（凭发票）。出院后需要后期医疗费3000元。未来取内固定物需要医疗费6000元，住院15天，其中1人护理15天。彭琪慧支付司法鉴定费1300元，鉴定人出庭费1200元（400元∕人）。
三、湘J**小型客车在平安财险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险。此次交通事故发生在保险期内。彭琪慧在庭审过程中表示不向在本次事故中无责的湘J**小客车所投保保险公司主张权利。刘阳亦向本院书面表示因受伤轻微，不再起诉，其不参与本案赔偿款的分配。
四、彭琪慧在常德市武陵区从事服务业，自2014年2起至今租住在市城区。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。吴思超的违章行为是形成本案交通事故的直接原因，应负全部责任，彭琪慧无违法行为，不负事故责任。湘J**小型客车在平安财险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险，故应由平安财险公司在保险责任范围内替代吴思超承担全部赔偿责任。彭琪慧在本案中可支持的的各项损失核定如下：
1、住院医疗费、门诊费43955.9元（39201.9元+4754元）；
2、后期取内固定物6000元；
3、住院伙食补助6000元=100元∕天×（37+8+15）天（含后期取内固定物住院期间）；
4、营养费1800元=30元∕天×60天（依原告主张标准）；
5、护理费8250元（护理期60天+15天，原告主张标准未超过2016年居民服务业在岗职工年平均工资42949元∕年）；
6、误工费19800元（误工期180天，原告主张标准未超过2016年居民服务业在岗职工年平均工资42949元∕年）；
7、伤残赔偿金57676元=28838元∕年×20年×10%（依原告主张）；
8、交通费500元（无证据在案佐证，考虑实际发生，本院予以酌定）；
9、精神损害抚慰金酌定5000元；
10、鉴定费1300元；
11、鉴定人出庭费1200元。
以上总损失为151481.9元，该损失由平安财险公司在保险责任范围内赔偿148981.9元；吴思超已为彭琪慧支付医疗费39201.9元，生活费8000元，抵扣吴思超应承担的鉴定费1300元、鉴定人出庭费1200元，彭琪慧应向吴思超返还44701.9元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后三日内赔偿彭琪慧148981.9元，其中向彭琪慧支付104280元，向吴思超支付44701.9元。
三、驳回彭琪慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2599元，由吴思超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 单 亮
审 判 员 孔源源
人民陪审员 丁丽斌
二〇一七年四月十日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。