湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6170号
原告湖南秦皇金樽酒业有限公司，住所地湖南省长沙市。
法定代表人柏万成，董事长。
委托代理人缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。
委托代理人王琳，湖南金顺达律师事务所律师。
被告段峰，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
原告湖南秦皇金樽酒业有限公司(以下简称“金樽酒业公司”)诉被告段峰买卖合同纠纷一案，于2016年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判长张蓓、人民陪审员邓隆叶、汪惠君组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王琳及被告段峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金樽酒业公司诉称：被告段峰自2011年开始在原告处购买秦皇金樽酒系列产品，双方于2014年11月4日进行了结算。经结算，截止2014年11月3日，被告尚欠原告货款共计27.1441万元。被告为此向原告出具了还款计划，承诺自2015年3-8月，每月15日还款4万元，于8月15日前将所有欠款还清。但是被告却不讲诚信，至今未向原告支付分文，经原告多次催讨均未果。综上所述，原告金樽酒业公司认为：被告段峰理应向其支付拖欠的全部货款，并应依法赔偿因逾期付款而给其造成的损失。故，原告为了维护自身的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求判令：l、被告段峰立即向原告支付拖欠的货款共计27.1441万元；2、被告赔偿因逾期付款而给原告造成的损失1.6284万元(暂按银行同期贷款利率的1.5倍计算至起诉之日，自起诉之次日至实际付款之日的损失按照同期贷款利率的1.5倍另计)；3、请求由被告承担本案的诉讼费用。
被告段峰辩称，对原告所说的货款金额没有异议，但自己只是代销商，与原告之间没有书面的代销协议，帮原告代销了40万元的酒，剩下的27万余元没有收回来，不应该让自己代还这笔钱，但愿意帮原告对货款进行催收。
在审理过程中，原告金樽酒业公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
还款计划。拟证明截止2014年11月3日，被告尚欠原告货款共计27.1441万元。被告为此向原告出具了还款计划，承诺自2015年3-8月每月15日还款4万元，于8月15日前将所有欠款还清。
被告段峰对原告证据的真实性无异议，还款计划内容无异议，但对该证据的证明目的有异议，认为该证据不能证明款项是由自己来还。
被告段峰未向本院提交证据。
经本院审查，原告金樽酒业公司提交的证据来源合法，被告亦对该证据的真实性未提出异议，对还款计划中所确认的金额和内容亦无异议，且段峰亲笔书写了“无论多少金额，照此计划完成”并签名确认，故对被告段峰提出该证据的证明目的有异议的质证意见不予采纳。
根据以上所确认的有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2011年开始被告段峰从原告金樽酒业公司处购买秦皇金樽酒系列产品，双方虽未签订书面协议，但被告段峰与原告金樽酒业公司于2014年11月4日签订了《还款计划》，该还款计划就之前双方的货款进行了结算，确定截止到2014年11月3日被告段峰欠原告金樽酒业公司货款共计271441元，被告段峰承诺从2015年3月至8月每月15日还款40000元，于8月15日之前将所有欠款还清。段峰还在该《还款计划》尾部亲笔书写了“无论多少金额，照此计划完成”字样并签名确认。该《还款计划》签订后，被告段峰一直未向原告支付货款，故原告金樽酒业公司诉至我院。
本院认为：原、被告之间签订的《还款计划》中明确了欠付货款金额及还款时间，实质上就是对之前双方买卖行为的结算，被告段峰当庭亦对该《还款计划》中确认的金额和内容未提出异议，该《还款计划》是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效。关于被告段峰提出与原告之间是代销关系，自己并非收货人，之前所付的货款也未经其手而是由他人付给原告，故自己不应该承担还款责任的辩论意见，被告段峰并没有提供证据证明自己不是该买卖行为的相对方，亦无法证明该买卖行为是原告与其他第三方之间实际发生的，自己不需承担还款责任，故对被告段峰的该辩论意见不予采信。《还款计划》足以证实原告方已履行了自己的交付货物义务，双方结算后，被告段峰未依约向原告金樽酒业公司按时、足额支付货款是导致纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。故原告金樽酒业公司要求被告段峰支付货款271441元的诉讼请求合法有据，本院应予以支持。原、被告双方之间所达成的口头买卖合同和签订的《还款计划》虽都没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告主张被告按银行同期贷款利率的1.5倍计算赔偿给原告造成的损失，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款之规定，判决如下：
被告段峰在本判决生效之日起五日内给付原告湖南秦皇金樽酒业有限公司货款271441元及赔偿逾期损失16284元(损失暂按银行同期贷款利率的1.5倍计算至2016年9月1日，之后的损失以271441元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍顺延照计至债务实际清偿之日止)。
如果被告段峰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5616元，财产保全费1995元，共计7611元，由被告段峰负担（此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 蓓
人民陪审员 邓隆叶
人民陪审员 汪惠君
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郭领先
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。