江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初620号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告单位无锡锦昌不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期1号楼A101二层，法定代表人王莉。
诉讼代表人王莉，女，无锡锦昌不锈钢有限公司法定代表人。
被告人王峰，男，1974年11月2日生，汉族，大专文化，无锡锦昌不锈钢有限公司实际经营人，户籍地江苏省）区12号405室，住无锡市新吴区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年7月7日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人罗小蕾，江苏知本律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2016〕617号起诉书指控被告单位无锡锦昌不锈钢有限公司（以下简称锦昌公司）、被告人王峰犯骗取贷款罪,于2016年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，后因本案不宜适用简易程序，遂依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月1日、12月28日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳、代理检察员高玉才分别出庭支持公诉，被告单位锦昌公司的诉讼代表人王莉、被告人王峰及其辩护人罗小蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
2013年1月23日、3月13日、14日、15日、19日、4月16日、17日，被告人王峰以其经营的被告单位锦昌公司的名义与交通银行股份有限公司无锡分行中桥支行（以下简称交行中桥支行）先后7次签订《流动资金借款合同》，分别借款人民币（下同）500万元、300万元、250万元、500万元、500万元、400万元、400万元，期限为六个月。被告人王峰为获得以上贷款，在申请贷款过程中均向交行中桥支行提供伪造的质押物增值税专用发票复印件、伪造的质押物购销合同、伪造的货款用途合同等材料，并通过伪造不锈钢卷外包装标签的方式以低价不锈钢冒充合计价值人民币4600余万元的高价不锈钢卷作为抵押物。后经无锡市产品质量监督检验中心检验，抵押物型号为0Cr25Ni20（310S）、0Cr25Ni20/NO.1（310S）的75个不锈钢卷检验结果为405、410S或者“参考410S”。
2016年10月，抵押物市场价值为840万元左右。
截止2016年4月25日，被告人王峰已归还本金134.1377万元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。
公诉机关认为：被告人王峰作为被告单位锦昌公司的实际经营人、直接负责人，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，被告单位及被告人王峰均应当以骗取贷款罪追究其刑事责任，被告人王峰归案后如实供述了自己的犯罪事实。提请依法惩处。
被告单位锦昌公司对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
被告人王峰对公诉机关指控的罪名和基本事实没有异议，但称1、抵押物的价值应以办理贷款时（2013年1月至4月）的价格为准；2、其系主动至银行协商贷款分期事宜，后让银行工作人员打电话给公安机关，并自愿在现场等待，其系自首；3、其和公司有强烈的还款意愿。
被告人王峰的辩护人提出的主要辩护意见是：1、王峰系自首，认罪、悔罪态度好；2、王峰多次向银行贷款，2013年1月前向银行归还的利息是银行的获利部分，银行就是从自己的获利部分提取坏账准备金来冲抵损失的，因此本案应考虑利益与损失相抵的情况；3、贷款逾期后，王峰多次找银行商讨还款事宜并努力归还欠款。请求对王峰从轻处罚。
经审理查明：
被告人王峰实际控制并经营被告单位锦昌公司，2013年1月至4月间，锦昌公司多次向交行中桥支行申请办理贷款。按照银行的相关规定，银行系以不锈钢原材料质押物价值的60%作为贷款金额进行发放，质押物由五矿物流江苏有限公司进行监管，并要求贷款人提供质押物的购货合同及增值税发票、有关贷款用途的购货合同、贷款质押物的进仓手续等，银行审核后将相应贷款发放至与贷款用途相关的销货单位。被告人王峰在无法提供贷款要求的质押物的情况下，伪造了相关质押物购买合同及增值税发票，找他人伪造高价格的310S等型号的不锈钢卷外包装标签粘贴在低价格的410S等规格的不锈钢上冒充规定的质押物提供给银行，并伪造贷款用途合同等材料虚构贷款用途，待银行审核后将贷款发放至销货方账户后再通过资金回流至锦昌公司账户等方式获得贷款款项。
2013年1月23日、3月13日、3月14日、3月15日、3月19日、4月16日、4月17日，被告人王峰通过上述手法，以被告单位锦昌公司的名义与交行中桥支行先后7次签订《流动资金借款合同》（借款期限均为6个月），分别骗得银行贷款500万元、300万元、250万元、500万元、500万元、400万元、400万元。被告人王峰没有将骗得的上述贷款用于借款合同规定用途。贷款到期后，截止2016年4月25日，被告人王峰除归还小部分贷款（134.1377万元）外无力偿还银行全部贷款。
2014年5月26日，交通银行股份有限公司无锡分行诉被告单位锦昌公司、被告人王峰及王莉金融借款合同纠纷一案，经无锡市中级人民法院一审判决，确认锦昌公司向交通银行股份有限公司无锡分行归还借款本金27438763元及相应利息，王莉、王峰承担连带清偿责任。
后经无锡市产品质量监督检验中心检验，抵押物型号为0Cr25Ni20（310S）、0Cr25Ni20/NO.1（310S）的75个不锈钢卷检验结果为405、410S或者“参考410S”。
2016年10月，抵押物市场价值为840万元左右。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局张泾派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《到案经过》、刑事摄影照片，证人王某、黄某、杨某的证言，锦昌公司的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、公司章程、验资报告、资产负债表、损益表等材料，《工矿产品购销合同》、江苏增值税专用发票、银行业务凭证、《流动资金借款合同》、《动产质押合同》等办理银行贷款、质押的材料，库存日报表、质物进仓单、出质通知书、出库单、转库单等质押物相关材料，银行账户交易明细、银行托收凭证、承兑汇票等贷款款项发放、流转材料，交通银行股份有限公司无锡分行提供的质物种类、价格、最低价值调整通知书、情况说明、报案书、调查记录、业务清单、还款明细，无锡市中级人民法院（2014）锡商初字第0006号民事判决书、查封公告，无锡市锡山区国家税务局稽查局提供的《核查说明》，无锡市产品质量监督检验中心提供的《检验报告》，江苏大明金属制品有限公司提供的《各类规格型号不锈钢行情》，被告人王峰的供述等证据证实，足以认定。
被告单位锦昌公司、被告人王峰及其辩护人对上述证据证明的主要内容均不持异议。
另查明，2016年7月7日，交通银行无锡分行工作人员电话通知被告人王峰约谈还贷事宜，待王峰到达银行后，银行工作人员随即通知民警，民警赶至银行，将王峰抓获。归案后，被告人王峰如实供述了自己骗取贷款的事实。上述事实由证人王某的证言、公安机关的《刑事案件侦破经过》、《到案经过》予以证明。
本院认为：被告单位锦昌公司以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。被告人王峰作为被告单位锦昌公司直接负责的主管人员，应当以骗取贷款罪追究刑事责任。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告单位锦昌公司、被告人王峰犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位锦昌公司、被告人王峰在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人王峰及其辩护人提出相关辩解和辩护意见，本院综合评议如下：
1、被告人王峰为骗取银行贷款，伪造相关合同、票据、产品标签，以低价不锈钢冒充高价不锈钢提供质押，合同到期后无法归还贷款，银行亦无法通过质押物变现来弥补全部损失，最终导致银行损失重大，被告单位、被告人的行为均已构成骗取贷款罪。
2、被害单位于2016年6月23日向公安机关报案，公安机关于6月29日立案侦查，后为顺利抓获被告人王峰，银行工作人员遂以“约谈还贷”为由将王峰约至银行，并通知民警，民警至银行将王峰抓获，王峰系被动归案。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位无锡锦昌不锈钢有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币五万元。
二、被告人王峰犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。
三、本案尚未追缴的赃款继续予以追缴，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 琳
代理审判员 朱峰人民陪审员颜冠华
二〇一七年一月十六日
书 记 员 匡 颖