江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初5560号原告：丛佩兰，女，1950年3月3日生，汉族，住如东县。原告：黄署蓉，女，1985年8月23日生，汉族，住如东县。两原告共同委托诉讼代理人：张志涛，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被告：黄鎔，男，1984年7月28日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。统一社会信用代码9132060083829978X7。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：朱洁，女，1984年1月生，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：黄东峰，董事长。委托诉讼代理人：刘锦鹏，男，1985年12月29日生，公司职员，住如东县。原告丛佩兰、黄署蓉与被告黄鎔、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称人保财险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛佩兰、黄署蓉及其委托诉讼代理人张志涛，被告黄鎔，被告人保财险公司的委托诉讼代理人朱洁，第三人紫金公司的委托诉讼代理人刘锦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛佩兰、黄署蓉向本院提出诉讼请求：1、被告人保财险公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元；2、超交强险的损失要求被告赔偿原告219409.62元。事实和理由：2016年10月3日17时05分左右，被告黄鎔驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，由东向西行驶至苴东线与苏2**线交叉路口在红灯亮时通过右转弯车道转弯，遇有黄海山驾驶电动自行车由南向北行驶，发生交通事故，致黄海山（丛佩兰之夫、黄署蓉之父）受伤，经抢救无效死亡，两车局部受损。2016年11月11日，如东县公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，当事人黄鎔承担本起事故的全部责任，当事人黄海山不承担本起事故的责任。经了解，被告黄鎔驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，已在被告人保财险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据相关规定，原告因交通事故所受各项损失，被告保险股份有限公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分损失由原、被告按责承担赔偿责任。为此，原告向法院起诉，请求依法判准原告的请求。被告黄鎔辩称：1.事故发生前，其通过右转道并未产生闯红灯的违法行为；2.发生碰擦时，其驾驶的汽车已经离开右转道，处在直行车道的最右侧车道，电动车碰在其驾驶轿车的左后门，仅有一点擦痕，没有强力的碰撞，汽车前半段没有任何接触，此事故系死者追尾产生的事故；3.死者死因是颅脑损伤，此人的自我防护意识欠佳，防护用具使用不到位，作为后车，遇到突发事件，没有采取措施避免事故发生；4.收到道路交通事故认定书后，其已申请南通市公安局交通警察支队复核。原告方在没有通知结果的情况下，向如东县人民法院提出诉讼，所产生的相关费用由原告方自行解决，而不应该由其承担。被告人保财险公司辩称：1.对交通事故事实没有异议，被告人保财险公司不是事故当事人，对于事故责任的意见与被告黄鎔一致；2.被告黄鎔驾驶车辆在被告人保财险公司投保交强险及第三者责任险（500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，被告人保财险公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失。第三人紫金公司向本院提出诉讼请求：基金垫付款19964.12元计入黄海山的总损失，在原告获赔款中优先返还。事实和理由：2016年10月3日9时20分左右，被告黄鎔在如东县S225线苴东线交叉路口北侧发生交通事故，致黄海山受伤，经送医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2016年10月12日向第三人紫金公司申请垫付，经审核后同意垫付抢救费共计19964.12元。两原告对第三人紫金公司的诉讼请求没有异议。根据原、被告的陈述，结合各方的举证，本院认定事实如下：2016年7月9日，被告黄鎔为其所有的苏Ｆ×××××号轿车在被告人保财险公司投保交强险、第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。在保险期间内，被告黄鎔于2016年10月3日17时5分左右，驾驶该投保车辆由东向西行驶至苴东线与苏2**线交叉路口，其在红灯亮时通过右转弯车道转弯，遇有黄海山（1942年2月25日生）驾驶电动自行车由南向北行驶，发生交通事故，致黄海山受伤，两车局部受损。黄海山受伤后立即被送往如东县第二人民医院，后于当日转入如东县人民医院抢救治疗，但因伤情严重，抢救无效于次日死亡。因抢救所需医疗费共计32069.12元（已扣减伙食费15元），其中江苏省道路交通事故社会救助基金垫付19964.12元。事故发生后，被告黄鎔给付两原告10000元。2016年11月11日，如东县公安局交通警察大队出具东公交认字（2016）第S170号道路交通事故认定书，认定被告黄鎔承担本起事故的全部责任，黄海山不承担事故责任。2016年11月24日，原告丛佩兰（黄海山之妻）、黄署蓉（黄海山之女）作为黄海山的法定继承人提起本案之诉。诉讼中，江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人紫金公司向本院提出申请，要求作为有独立请求权第三人参加诉讼，本院依法予以准许。另查明，2017年2月4日，如东县人民检察院以东检调刑诉（2017）10号起诉书指控被告人黄鎔犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在刑事审判过程中，被告人黄鎔承诺在处理事故过程中其先行给付原告方的10000元不再主张返还，作为其对受害者近亲属在法律规定应当赔偿范围外的补偿。2017年2月10日，本院以(2017)苏0623刑初30号刑事判决书判决：被告人黄鎔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑一年九个月。本院认为，一、关于本起交通事故的责任认定。被告黄鎔驾驶机动车红灯亮时右转弯，阻碍了被放行车辆的正常通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三款之规定，受害人黄海山在事故中并无过错和违法行为。被告黄鎔应承担事故的全部责任。被告黄鎔虽对事故责任认定存有异议，但未能提供相应的证据证明其抗辩主张，本院难以采信。经本院审查，如东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书并无不当，本院依法确认其证明力。参照事故责任认定，两原告因亲属黄海山死亡造成的各项经济损失由被告黄镕承担全部赔偿责任。二、关于原告丛佩兰、黄署蓉主张的损失，应按照《最高人民法院》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。本院经审核确认如下：医疗费32069.12（已扣减伙食费15元）；营养费20元；住院伙食补助费36元；护理费178元；丧葬费33600元；死亡赔偿金223038元；处理丧葬事宜人员误工费801元；交通费600元；车辆损失800元；关于精神损害抚慰金，因被告黄鎔已构成交通肇事罪，故对此本院不予支持。上述损失合计人民币291142.12元。三、因被告黄鎔驾驶的肇事机动车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，均系有效合同，本起交通事故发生在保险期间内，故两原告因此事故所造成的经济损失，首先由被告人保财险公司在交强险限额范围内负责赔偿120800元，余款170342.12元由被告人保财险公司根据第三者责任险的保险合同予以赔偿。被告黄鎔在本案中不再承担赔偿责任，关于其已给付的10000元，因其自愿补偿给原告方，而不再要求返还，此系被告黄镕的真实意思表示，对此，本院照准。四、交通事故发生后，江苏省道路交通事故社会救助基金垫付了两原告亲属黄海山医疗费19964.12元，现其管理人第三人紫金公司要求两原告予以返还的诉讼请求于法有据，且原告对此也无异议，故本院予以支持。综上所述，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告丛佩兰、黄署蓉因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险范围内赔偿原告丛佩兰、黄署蓉因其亲属黄海山死亡造成的各项经济损失合计291142.12元。二、被告黄鎔补偿原告丛佩兰、黄署蓉10000元（已履行）。三、原告丛佩兰、黄署蓉返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款19964.12元。四、驳回原告丛佩兰、黄署蓉的其他诉讼请求。以上第一、三项于本判决生效后十五日内履行。如原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1054元，由原告丛佩兰、黄署蓉负担200元，被告黄鎔负担854元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2108元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  刘建新二〇一七年二月二十三日书记员  周 萌