湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初5772号
原告方治，男，1987年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙县，
被告宋宇琴，女，1999年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙县，
委托诉讼代理人孔灿霞，系宋宇琴母亲。
被告周某1，男，2000年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。
法定代理人周某2，系周某1父亲。
原告方治与被告宋宇琴、周某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方治、被告周某1及其法定代理人周某2到庭参加了诉讼，被告宋宇琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告宋宇琴赔偿湘Ａ×××××小车修理费3000元；2、被告宋宇琴返还原告垫付费用1698元；3、被告周某1返还原告垫付费用10405.95元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告周某1答辩要点：对事故发生的时间、经过及责任划分无异议；事故中周某1不承担责任，原告的车损与周某1无关；事故发生后周某1先后在长沙市中医医院（市八医院）和浏阳骨伤科医院住院治疗，用去14463.77元医药费，其中10405.97元由方治支付，剩余4057.8元为周某1支付；宋宇琴驾驶的摩托车为周某1表哥所有。
被告宋宇琴未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认以下法律事实：
1、2015年7月5日，方治驾驶未定期进行安全技术检验的湘Ａ×××××小车在长沙县行驶时，遇宋宇琴未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车（搭乘周某1）沿黄花路由北往南行驶至该路段，因方治驾驶车辆进出道路未让行，宋宇琴驾驶车辆忽视安全，致使两车相撞，造成两车受损，宋宇琴、周某1受伤的交通事故。经交警队认定，方治承担事故的主要责任，宋宇琴承担事故的次要责任，周某1不承担责任。
2、涉案车辆（牌照号：湘Ａ×××××）所有人为方治，事故发生时的实际驾驶人是方治，在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司购买交强险和300000元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
3、事故发生后，宋宇琴在长沙市中医医院（市八医院）住院治疗3天，共用去医药费3893.18元，其中宋宇琴自行支付了3195.18元，方治支付了698元。另，2015年7月7日，方治又支付1000元现金给宋宇琴父亲宋伍科用于宋宇琴的治疗，故方治支付了1698元医药费，宋宇琴支付了2195.18元医药费。
4、2015年，周某1在长沙市中医医院（市八医院）住院治疗1天，在浏阳骨伤科医院住院治疗12天，用去医药费10405.97元，该笔医药费由方治支付；2016年，周某1去浏阳骨伤科医院进行拆除内固定手术，医药费由周某1自行垫付，本院虽当庭核实了该医疗费用票据原件，但庭后被告周某1拒绝向本院提交该票据原件或复印件，故对该笔费用本院在本案中暂不予以认定。
判决理由与结果
被告宋宇琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依据查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故方治承担主要责任、宋宇琴承担次要责任，即方治承担70%的责任，宋宇琴承担30%的责任。原告主张车辆损失为6210元并要求宋宇琴赔偿小车修理费3000元，本院认为，根据车辆受损情况及原告提供的价格评估报告书认定原告的车辆损失为6210元，因被告宋宇琴在事故中承担30%的责任且驾驶的摩托车没有购买交强险，故对于原告车辆损失，宋宇琴需承担3263元；被告宋宇琴因治疗用去医药费3893.18元，被告周某1因治疗用去医药费10405.97元，两人共计用去医药费14299.15元，因事故发生在保险期内，故其中10000元医药费由方治在交强险范围内垫付，剩余4299.15元（14299.15元-10000元），根据本次事故责任划分，方治承担3009.4元（4299.15元×70%），剩余1289.75元（4299.15元×30%）由宋宇琴承担，因宋宇琴已支付了2195.18元医药费，多支付了905.43元（2195.18元-1289.75元）医药费，故本院对于原告要求被告宋宇琴返还垫付费用的诉请不予支持，且扣除多垫付的905.43元医药费用后，宋宇琴只需赔偿原告车辆损失费2357.57元（3263元-905.43元）；另，本次事故中周某1不承担责任，故本院对于原告要求被告周某1返还垫付费用的诉请不予支持，原告可另寻其他途径行使追偿权。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条之规定，判决如下：
一、限被告宋宇琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告方治车辆损失2357.57元；
二、驳回原告方治其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170元，减半收取85元，由原告方治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 彭明
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 李丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。