吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第356号
原告：白东峰，男，朝鲜族，退休干部，现住安图县。
委托代理人：熊延明，安图县法律援助中心律师。
委托代理人：李文志，男，汉族，教师，现住安图县。
被告：李春福，女，朝鲜族，幼儿教师，现住安图县。
委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。
原告白东峰诉被告李春福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白东峰及委托代理人熊延明、李文志，被告李春福的委托代理人徐中兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白东峰诉称，2014年3月31日，原告白东峰在被告的要求下，无偿驾驶自己的吉H076**小型轿车，送被告李春福到延吉参加其朋友母亲的葬礼。在返回途中，车辆翻入路边沟内，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告经住院治疗完毕后，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿给原告：1、医疗费33082.60元、住院伙食补助费1100元（11天×100元）、后续治疗费19000元、护理费14889.60元（124.08元×120天）、伤残赔偿金125376.23元（23217.82元×18年×30%）、髋关节置换费12万元（每次6万元，10年一次，需置换两次）、救护车费用3900元、修车费28000元、拖车费1200元、精神损害赔偿金3000元，法医鉴定费3100元，合计357248.43元，我们只主张350296.24元。
被告李春福辩称，1、对本案的事实无异议；2、被告在另一案件明确表示是拒绝帮工；3、虽然另一案件认定为帮工行为，但是本案属于交通事故，因被告方无责任。即便原告是帮工行为，因其具有重大过失，被告只能赔偿10%的赔偿责任。因此，应当驳回原告的诉讼请求。
原告白东峰向本院提交的证据有：
1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；
2.吉林大学第二医院住院病案、诊断书复印件共20页，证明原告因交通事故受伤诊断及治疗11天的经过；
3．住院收费专用票据、住院费用报销单据复印件各一份，证明，原告因治疗所指出医疗费92645.56元，已报销59562.96元，剩余余额是33082.60元；
4．吉林延平司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书复印件一份，证明，原告因此次事故造成八级伤残，护理期限需一人120日、营养时间90日、误工时间240日、后续治疗费1.9万元、髋关节置换费每十年一次为6万元；
5.鉴定费及专家会诊费100收据各一份，证明，原告因鉴定支出鉴定费3100元和100元的专家会诊费，共计3200元；
6.交通费收据2张，证明原告因此次事故产生的救护车车费3900元；
7.轿车拖车费、维修费收据各一份，证明，原告因事故产生车辆救援拖车和维修费共计支出29200元；
8.安图县人民法院（2015）安民初字第134号民事判决书复印件一份，证明，原告与被告是无偿帮工关系；
9.延边金凯汽车销售服务有限公司向原告提供的轿车维修项目明细表复印件2页，证明维修费用明细。
被告李春福向本院提交的证据有：
1.道路交通事故责任认定书复印件一份，证明原告受伤属于交通事故，原告负全责，作为乘坐人的被告无责任。
经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3号证据，被告对真实性无异议，本院予以采信；对原告提供的证据4、5号，被告对法医鉴定及其费用真实性有异议，但不主张重新鉴定，本院予以采信；对原告提供的证据6，被告对真实性无异议，本院予以采信；对原告提供的证据7、证据9，被告有异议，认为是原告单方面维修车辆清单，并未通知被告进行维修，所以与被告无关，因该两份证据能够相互印证原告修车的事实，被告未提出合理性鉴定，对该两份证据予以采信；对原告提供的证据8，是本院（2015）安民初字第134号民事判决书，被告对真实性和帮工行为无异议，但认为本案是交通事故损害赔偿，该判决不适用于本案。因本案是基于无偿帮工行为引发的交通事故，对该证据本院予以采信。
对被告李春福提供的证据1，原告白东峰有异议，认为公安交警部门出具的交通事故责任认定书，时间不符，对该证据不应采信。但是，因该证据就双方责任认定的事故事实是一致的，并且原告未提供证据推翻该认定的事实，故本院对该证据予以采信。
综合上述采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2014年3月30日，被告表示第二天要去延吉参加朋友母亲的葬礼，此时原告主动提出用自己的车送被告去延吉，被告没有反对。2014年3月31日，原告白东峰驾驶自己的吉H076**小型轿车无偿专程送原告去延吉。当日10时30分许，在原、被告从延吉返回安图途中，行驶至302国道石门镇北山村时，原告不慎将车开入路边沟内，导致原、被告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警认定，原告白东峰负此次事故的全部责任，乘坐人即被告李春福无责任。原告当日被送往吉林大学第二医院住院治疗，被诊断为左侧髋臼粉碎性骨折、糖尿病，于2014年4月11日出院，住院11天。经吉林延平司法鉴定所鉴定，本次事故造成原告八级伤残，需1人护理120天，营养天数为90天，骨盆钢板取出术费用19000元，人工髋关节置换术费用6万元，期限十年，支付法医鉴定费3100元，支付专家会诊费100元。事故发生后，就被告李春福受伤治疗所产生的相关赔偿问题，李春福向本院提起诉讼，要求判令白东峰赔偿医疗费用等共计172006.79元。本院经审理已经作出（2015）安民初字第134号民事判决，判决由本案原告白东峰赔偿被告李春福医疗费用等共计120404.75元（由原告白东峰向被告李春福承担70%责任）。因双方就原告白东峰所受到的伤害未能就赔偿问题达成协议，现诉至法院，请求判令被告因原告无偿帮工所受伤害的损失费用。要求赔偿原告医药费33082.60元、伤残赔偿金125376.23元（23217.82元×18年×30%=89098.4元）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天=1100元）、护理费14889.60元（124.08元/天×120天=14889.60元）、营养费4500元（50元/天×90天=4500元）、鉴定费3100元，专家会诊费100元、救护车费3900元，拖车救援费1200元、车辆维修费28000元、后期治疗费19000元、髋关节置换费12万元（需要两次共计20年）、精神损害抚慰金3000元，合计357248.43元。
本院认为，原告驾驶自己的车辆无偿送被告从安图去延吉并返回，虽然发生了交通事故，但应当认定原告属于为被告无偿提供劳务的帮工人的行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。本案原告应当预见自己的不当驾驶行为可能会导致事故发生，因轻信能够避免，而造成自己及乘坐人受伤和车辆损坏的交通事故，原告存有重大过失，应当减轻被告的赔偿责任。故被告应对原告的损害承担30%的赔偿责任。原告主张髋关节置换两次其费用为12万元的请求，因未实际发生并且法医鉴定未要求必须更换两次，应当以更换一次为准。原告请求由被告赔偿原告医药费33082.60元、伤残赔偿金125376.23元、住院伙食补助费1100元、护理费14889.60元、营养费4500元、鉴定费3100元，专家会诊费100元、救护车费3900元，拖车救援费1200元、车辆维修费28000元、后期治疗费19000元、髋关节置换费12万元、精神损害抚慰金3000元，合计357248.43元，其合理部分本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十四条第一款、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告李春福于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告白东峰医疗费用等共计89174.53元{（357248.43元-6万元置换费）×30%}；
二、驳回原告白东峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6554元，由原告白东峰负担4525元，被告李春福负担2029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 乔祥林
代理审判员 胡征光
人民陪审员 李国阳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李菲菲