福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初1595号
原告：邵忠，男，1964年12月18日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈曦，福建万天律师事务所律师。
被告：王啊黎，女，1962年9月3日出生，汉族，住所地福建省三明市三元区。
被告：福建三明星火实业有限公司，住所地福建省三明市三元区新市中路27-3幢。
法定代表人：王啊黎，董事长。
原告邵忠与被告王啊黎、福建三明星火实业有限公司（以下简称星火实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵忠及其委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼，被告王啊黎、星火实业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵忠向本院提出诉讼请求：1.王啊黎偿还给邵忠借款1400000元及利息（从2014年9月30日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）；2.星火实业公司承担连带还款责任。诉讼过程中，邵忠变更诉讼请求为：1.星火实业公司偿还给邵忠借款1400000元及利息（从2015年1月1日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）；2.王啊黎承担连带还款责任。事实和理由：王啊黎因资金周转困难，2013年12月30日向邵忠借款500000元、2014年1月2日借款500000元、2014年4月1日借款1000000元，合计借款2000000元。2014年9月30日，邵忠、王啊黎对上述借款数额进行了确认，王啊黎向邵忠出具借条确认借款事实。借条约定借款期限为三个月，利息按月利率2.5%计算，同时由星火实业公司对上述借款提供担保。2014年12月19日，星火实业公司将其拥有福建三明三重铸锻有限公司（以下简称三重铸锻公司）债权600000元转让给邵忠，签订了债权转让协议，同时星火实业公司出具承诺书交由邵忠，表示愿意承担邵忠向三重铸锻公司收回600000元债权之前的利息，王啊黎作为该承诺书的保证人。三重铸锻公司向邵忠还款400000元，尚欠200000元未予偿还。借条、承诺书出具后，王啊黎、星火实业公司尚欠借款本金1400000元未偿还，从2014年12月30日起未支付利息，故具状起诉，请求法院判如所请。
王啊黎、星火实业公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、2013年12月30日，付某应邵忠要求现金汇款给王啊黎500000元；2014年1月2日、4月1日，邵忠分别转账给王啊黎500000元、1000000元。2014年9月30日，王啊黎、星火实业公司向邵忠出具借条一份，载明：“兹向邵忠先生借人民币贰佰万元整，利息按每月2.5%计算，即每月付息伍万元，借款期限为叁个月，到期还款本金贰佰元整此据借款人：王啊黎2014年9月30日担保单位：福建三明星火实业有限公司担保期限为还款期限届满两年内”。
2、2014年12月9日，星火实业公司作为承诺单位、王啊黎作为保证人向邵忠出具承诺书一份，主要载明：星火实业公司欠邵忠借款本金2000000元，承诺将三重铸锻公司到期债权600000元转让给邵忠抵扣借款本金600000元，并保证签订债权转让协议，债权转让后，星火实业公司尚欠邵忠借款本金1400000元；星火实业公司转让给邵忠的债权，在邵忠未收回欠款之前，星火实业公司同意按债务人三重铸锻公司所欠邵忠金额的月利率2.5%承担邵忠的损失，并按月支付；若三重铸锻公司用银行承兑方式支付邵忠债务，星火实业公司同意按市场行情支付贴息予邵忠；担保人的保证期限到2016年12月9日。邵忠在庭审中陈述：邵忠与付某系同学关系，故邵忠委托付某汇款给王啊黎500000元；借款后，邵忠受让星火实业公司转让的债权600000元；至今，星火实业公司尚欠邵忠借款本金1400000元未偿还，自2015年1月1日起未支付利息。
3、2014年12月19日，邵忠、星火实业公司与三重铸锻公司签订债权转让协议，主要约定：星火实业公司对三重铸锻公司拥有到期债权600000元转让给邵忠，邵忠同意接收该债权；三重铸锻公司同意星火实业公司将债权600000元转让给邵忠，并核减三重铸锻公司所欠星火实业公司货款600000元。
4、2015年2月14日、5月7日、7月13日、12月30日邵忠分别受让三重铸锻公司支付的50000元、100000元、50000元、100000元；2016年4月22日，邵忠受让三重铸锻公司公司支付的100000元。
上述事实，有邵忠提交的借条、银行汇款凭证、转账明细、承诺书、债权转让协议、银行承兑汇票、收款条，证人付某的证言与邵忠在庭审上的陈述为据，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。邵忠提交的借条、汇款凭证、转账明细来源合法，该证据能够证明邵忠与王啊黎之间的债权债务关系。借款后，星火实业公司出具承诺书给邵忠，王啊黎为承诺书的保证人，同时，签订了债权转让协议，该承诺书及债权转让协议系当事人的真实意思表示，合法有效。星火实业公司、王啊黎经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩和举证的权利。星火实业公司自愿作为借款人向邵忠出具承诺书，且邵忠实际接受了星火实业公司按承诺书履行的义务。该行为表明双方当事人均认可本案债务由王啊黎转移给星火实业公司。邵忠受让星火实业公司债权后，星火实业公司尚欠邵忠借款本金1400000元至今未予偿还，故邵忠要求星火实业公司归还借款本金1400000元的诉讼请求，予以支持。本案系新债务人替代原债务人的地位，不是消灭原债务成立新债务，因此，本案转让的债务理应包括本金及原约定的利息。邵忠要求星火实业公司按月利率2%支付，从2015年1月1日起至借款实际还清之日止的利息，未超过双方当事人的约定，也未违反法律规定，予以支持。王啊黎为承诺书提供保证，约定保证期间至2016年12月9日，但未约定保证方式，根据法律规定按照连带责任保证承担保证责任，故邵忠主张王啊黎对上述借款承担连带还款责任，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建三明星火实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还给邵忠借款1400000元；
二、福建三明星火实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给邵忠利息（借款本金1400000元，从2015年1月1日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%计算）；
三、王啊黎对上述第一、二项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22188元，公告费600元，合计22788元，由福建三明星火实业有限公司、王啊黎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 傅瑞芳
代理审判员 杨军梅
人民陪审员 龚小平
二〇一七年三月三日
书 记 员 邓享键
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。