福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初5620号
原告：黄煜，男，1995年12月27日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。
委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所律师。
被告：林大秋，男，1990年12月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。
主要负责人：叶远航，总经理。
委托诉讼代理人：佘春香，福建闽天律师事务所律师。
原告黄煜与被告林大秋、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄煜委托诉讼代理人孟斌、被告林大秋、被告人民财保委托诉讼代理人佘春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄煜向本院提出诉讼请求：1.判决林大秋、人民财保共赔偿黄煜医疗费71039.16元、住院期间护理费4343.59元、出院后护理费4343.59元、住院期间伙食补贴1350元、营养费3000元、误工费15926.52元、交通费1000元，残疾赔偿金66550元，精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、取出内固定物费用12000元、其他后续治疗费待实际产生后另行起诉，以上共计186752.86元，扣除黄煜自身承担的20%以及保险公司垫付的10000元，还需支付161275.03元；2.人民财保在交强险及商业三者责任险范围内承担赔偿责任，其中精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿；3本案诉讼费用由林大秋、人民财保承担。事实与理由：2016年7月2日16时20分，林大秋驾驶闽Ａ×××××小型客车，沿仓山区阳歧路由南往北行驶至东岭路路口时，小车的右侧与黄煜驾驶的由东往西行驶的助力车车头发生碰撞，致黄煜受伤、两车受损的交通事故。黄煜受伤后被送往福州市第二医院住院治疗27天。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，林大秋负事故的主要责任，黄煜负次要责任。经福建正方圆司法鉴定所鉴定，黄煜为十级伤残；护理期为90日、营养期为90日；取出内固定物费用12000元。闽Ａ×××××小型客车投保于人民财保。
林大秋辩称，其为李想开车去其所在的汽车美容店保养途中发生事故，对保险限额外的赔偿责任其自愿承担；其已向黄煜垫付5000元；非医保应由保险公司承担；其余同保险公司答辩意见。
人民财保辩称：1.对方应提供助力车车辆鉴定结论，以核实黄煜驾驶的助力车属机动车还是非机动车，确认其司该承担的责任比例。2.事故车辆在其司投有交强险以及100万元的商业三者险（含不计免），根据本案事故的责任认定，其司在商业险限额内承担70%赔偿责任。3.其司已垫付的10000元应在总赔款中予以扣减。4.诉请项目金额异议如下：医疗费应扣减非医保8815.97元；营养费酌定500元；住院伙食补助费按每天30元计算27天，即810元；后续治疗费待实际发生后另行主张，且鉴定金额明显偏高，不予认可；住院期间护理费应根据居民服务业125元标准计算27天，出院后无护理依赖程度鉴定，护理费主张无依据；未提供任何存在实际误工损失的证明，误工费不予支持；根据黄煜的出院记录，并无任何活动受限的记载，原鉴定结论作出的日常活动能力轻度受限没有依据，且该鉴定系单方委托鉴定，不能作为认定本案客观事实的有效依据，故对伤残十级不予确认；精神损害抚慰金认可3000元；交通费没有提供任何票据，不予确认；鉴定费、诉讼费均不属保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2016年7月2日16时20分，林大秋驾驶闽Ａ×××××小型客车，沿仓山区阳歧路由南往北行驶至东岭路（靠财茂学校门口）路口时，小车的右侧与黄煜驾驶的由东往西行驶的助力车车头发生碰撞，致黄煜受伤、两车受损的交通事故。2016年7月14日，经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，林大秋负事故主要责任，黄煜负次要责任。黄煜受伤后被送往福州市第二医院住院治疗27天，共支出医疗费71039.16元。出院诊断为左股骨干骨折、右腕背侧皮肤挫裂伤、左颈部皮肤挫裂伤、头皮挫裂伤。出院医嘱：保持切口敷料干燥、定期复查；合理患肢功能锻炼、禁止患肢负重及过度活动；定期拍片复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重及取内固定时间；加强营养，建议休息6个月；告知存在骨折不愈合、髓内钉断裂等可能，必要时需二次手术治疗。2016年10月10日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，黄煜为十级伤残；护理期为90日、营养期为90日；取出内固定物费用12000元。
另查明：1.闽Ａ×××××小型客车在人民财保处投保交强险和商业三者险（限额100万，并投有不计免赔）；2.治疗期间，林大秋向黄煜垫付5000元，人民财保向黄煜垫付10000元；3.经人民财保核定，庭审双方当事人一致确认，黄煜的非医保金额为8815.97元；4.黄煜户口所在地江西省新余市分宜县分宜镇保健路76号2栋3单元301室属城镇。
本院认为，林大秋驾驶的小型客车与驾驶助力车的黄煜发生碰撞，致黄煜受伤及两车受损，该事故经交警部门认定，林大秋承担主要责任，黄煜承担次要责任。人民财保虽对黄煜驾驶的助力车的非机动车属性有异议，但未能提供相应的依据推翻原事故认定书，本院对上述事故责任认定予以确认。事故造成黄煜的各项损失认定如下：医疗费71039.16元，有入院记录、出院记录、医疗票据、费用清单、病历等证明，本院予以认可；住院27天，诉请住院伙食补助费标准按50元/天计算为1350元，本院予以支持；林大秋、人民财保虽对黄煜的伤残程度有异议，但未提供相应证据推翻原鉴定意见，本院对黄煜的伤残程度予以确认。黄煜因事故致左股骨干骨折、右腕背侧皮肤挫裂伤、左颈部皮肤挫裂伤、头皮挫裂伤等住院27天，且损伤构成十级伤残，营养费酌定为1500元；黄煜系城镇居民，未能提供充分证据证明其实际误工损失，误工费标准按160.9元/天（单位从业人员平均工资58719元/年÷365天）计算至定残前一日，诉请误工费15926.52元，本院予以支持；考虑到交通费在就医过程中确实发生，结合黄煜居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定600元；黄煜系城镇居民，诉请残疾赔偿金按33275元/年标准计算为66550元，本院予以支持；黄煜于福州住院治疗27天，诉请住院护理费按160.9元/天（单位从业人员平均工资58719元/年÷365天）计算，出院护理费标准酌定为48.3元/天，本院予以支持，即护理费计算为160.9元/天×27天+48.3元/天×（90天-27天）=7387.2元；黄煜因事故致左股骨干骨折、右腕背侧皮肤挫裂伤、左颈部皮肤挫裂伤、头皮挫裂伤等损伤住院治疗，且损伤构成十级伤残，事故对其身心精神造成一定伤害，诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；鉴定费2200元系实际支出，本院予以支持；后续治疗费待实际发生后另行主张。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计73889.16元（包括医疗费71039.16元、住院伙食补助费1350元、营养费1500元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计95463.72元(包括误工费15926.52元、护理费7387.2元、交通费600元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元)。肇事闽Ａ×××××车交强险由人民财保承保，人民财保应依据交强险保险合同约定在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，为最大限度保障受害人利益，医疗费用赔偿限额应优先用于赔付非医保费用，故人民财保应在交强险责任限额内赔偿黄煜105463.72元。对超出医疗费用赔偿限额部分63889.16元，黄煜负事故次要责任，作为非机动车一方应自行承担20%的赔偿责任，林大秋负主要责任，作为机动车一方应承担80%的赔偿责任，即51111.33元。车主李想已就肇事车辆向人民财保投保商业三者险，故应由人民财保依据商业三者险保险合同约定予以赔付。鉴定费2200元不属于交强险及商业三者险赔偿范围，应由林大秋承担80%，即1760元。
综上所述，林大秋共计应赔偿黄煜1760元，扣除林大秋已垫付的赔偿款5000元，实际多支付3240元。人民财保已垫付10000元，还应在交强险和商业三者险限额内支付黄煜（105463.72元+51111.33元）-3240元-10000元=143335.05元，并返还林大秋多垫付的赔偿款3240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内支付黄煜143335.05元，并返还林大秋多垫付的赔偿款3240元；
二、驳回黄煜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3526元，适用简易程序减半收取1763元，由黄煜负担29.5元，由林大秋负担1733.5元。林大秋负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 珲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘培玲
附一：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”