河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0827民初3455号
原告：蒋海波。
被告：唐云峰。
委托代理人：吴继军。系被告唐云峰的妹夫。
被告：吴继军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司。
代表人：王贺新，该公司经理。
委托代理人：王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。
代表人：赵铭，该公司经理。
委托代理人：王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告蒋海波与被告唐云峰、吴继军、中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，2016年9月20日，原告蒋海波向本院提出追加中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司为被告的申请，本院通知中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2016年10月8日公开开庭对本案进行了审理。原告蒋海波、被告唐云峰的委托代理人暨被告吴继军、被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司的委托代理人王中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋海波向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计8178.82元。2、判决四被告连带赔偿车辆维修费、车辆停运损失费、车辆施救费、鉴定费等各项经济损失合计60100.00元。3、判决被告唐云峰、吴继军承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：2016年6月23日13时50分，被告吴继军驾驶蒙DYF8**号小型轿车沿福城街由东往西方向行驶，当行驶至承秦公路与福城街交叉口路段左转弯时，与沿承秦公路由南向北方向行驶的我驾驶的冀HFT4**号小型轿车（乘车人：丁桂琴、李志忠、蒋东成、于淑芬）相刮撞，造成我和乘车人丁桂琴、李志忠、蒋东成、于淑芬受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，吴继军负事故全部责任，我及丁桂琴、李志忠、蒋东成、于淑芬均无事故责任。蒙DYF8**号小型轿车所有人系被告唐云峰，唐云峰已经就蒙DYF8**号小型轿车向被告保险公司投保了交强险和保额为500000.00元的第三者商业保险。交通事故发生后，我入住宽城满族自治县医院，经诊断为头皮挫伤、膝部擦伤、脑外伤神经症性反应。住院治疗7天，支出医疗费用4034.17元，交通费用300.00元，损失了误工费用2374.65元（15天×158.31元），护理费700.00元（7天×100.00元），住院伙食补助费420.00元（7天×60.00元），营养费350.00元（7天×50.00元）。因此次交通事故造成我所有的营运客车损坏，维修费用为45500.00元，支出施救费1000.00元，另维修期间营运车辆停运损失12600.00元（60天×210.00元），且有鉴定营运日损失产生的鉴定费1000.00元。上述损失合计68278.82元。
被告唐云峰辩称，保险公司不赔付的我也不认可。
被告吴继军辩称，保险公司不赔付的我也不认可。我认为当时原告的车速过快，我不应负事故全部责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司辩称，1、发生本次交通事故属实；2、被告吴继军驾驶的蒙DYF8**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了保额为500000.00元不计免赔第三者责任险，我们二保险公司同意赔偿原告的合理损失；3、原告住院应为6天；4、没有医嘱，不同意赔偿营养费；5、对交通费发票不认可；6、机动车第三者责任保险条款约定，车辆停运损失不属于保险公司赔偿范围；7、保险公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费；8、公估报告中日平均成本费用未明确是否包含误工费，车辆停运损失和误工费有重复主张之处；9、应为本次事故的其他伤者保留必要的保险份额。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日13时50分，被告吴继军驾驶蒙DYF8**号小型轿车沿福城街由东往西方向行驶，当行驶到宽城满族自治县承秦公路与福城街交叉口路段左转弯时，与沿承秦公路由南向北方向行驶原告蒋海波驾驶的冀HFT4**号小型轿车（乘车人：丁桂琴、李志忠、蒋东成、于淑芬）相刮撞，造成蒋海波、丁桂琴、李志忠、蒋东成和于淑芬受伤，绿化带及树木受损，两车损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，吴继军负事故的全部责任，蒋海波、丁桂琴、李志忠、蒋东成、于淑芬无事故责任。
事故发生后，原告蒋海波在宽城满族自治县医院住院6天，诊断为：1、头皮挫伤；2、脑外伤神经症性反应；3、膝部擦伤。宽城满族自治县医院专家结论：休息时间为伤后半个月。原告蒋海波是其驾驶的冀HFT4**号小型轿车所有人，冀HFT4**号小型轿车使用性质为出租客运。2016年9月7日，河北宝信通保险公估有限公司作出公估报告，冀HFT4**号小型轿车在停运期间的日停运损失为210.00元。
此次交通事故，给原告蒋海波造成的经济损失为：
1、医疗费4034.17元；
2、误工费2374.65元（15天×河北省交通运输业标准158.31元/天）；
3、护理费600.00元（6天×100.00元/天/人×1人）；
4、住院伙食补助费300.00元（6天×50元/天）；
5、交通费100.00元（根据实际就医情况酌定）；
6、车辆维修费45500.00元；
7、车辆施救费1000.00元；
8、车辆停运损失12600.00元（60天×210.00元/天）。
上述损失合计66508.82元。
被告吴继军驾驶的蒙DYF8**号小型轿车所有人是被告唐云峰，被告吴继军系被告唐云峰的妹夫，被告吴继军是在驾驶被告唐云峰所有的蒙DYF8**号小型轿车无偿去天津接被告唐云峰的途中发生的此次交通事故。被告唐云峰为其所有的蒙DYF8**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了保额为500000.00元的机动车第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条第（一）项约定，“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。”
上述事实，原告蒋海波出示的宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字[2016]第2235号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；原告蒋海波出示的宽城满族自治县医院出院记录、诊断证明书、医疗费票据，宽城满族自治县交通伤专用诊断证明书，车辆维修费发票，车辆施救费发票，机动车驾驶证，机动车行驶证，从业资格证，道路运输证，河北宝信通保险公估有限公司公估报告，证实了原告蒋海波的伤情及经济损失情况；被告唐云峰的委托代理人暨被告吴继军的当庭陈述及其出示的机动车行驶证证实了其驾驶被告唐云峰所有的蒙DYF8**号小型轿车情况；被告吴继军出示的保险单证实了蒙DYF8**号小型轿车的投保情况；被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司出示的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款证实了该条款第七条第（一）项所约定的内容。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，被告吴继军驾驶机动车借道行驶时未让所借车道行驶的车辆先行，疏忽大意、观察不周，遇情况采取措施不当是造成此次事故的全部原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，吴继军负事故的全部责任，蒋海波、丁桂琴、李志忠、蒋东成、于淑芬无事故责任，此认定适当，本院予以确认。对被告吴继军提出的其不应负事故全部责任的抗辩意见本院不予采纳。被告吴继军在从事帮工活动中致人损害，被告唐云峰作为被帮工人应承担赔偿责任。被告唐云峰为其所有的蒙DYF8**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了机动车第三者责任保险（不计免赔），原告蒋海波在此次交通事故中的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，因本次交通事故致包括原告蒋海波在内的5名第三者受伤，故应在机动车交通事故责任强制保险限额内为其他第三者预留适当份额。不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。不属于被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿范围的经济损失，由被告唐云峰赔偿。四被告不应承担连带赔偿责任。原告蒋海波未提供住院期间需要增加营养的证据，本院对其要求赔偿营养费的请求不予支持。本次交通事故发生日期为2016年6月23日，原告蒋海波出示的车辆维修费发票日期为2016年8月28日，其间超过60天，四被告对原告蒋海波主张的冀HFT4**号小型轿车的停运时间、日停运损失数额均未提供反驳证据，本院对原告蒋海波要求赔偿车辆停运损失12600.00元的请求予以支持。原告蒋海波所主张的鉴定费是其为提供证据而支出的费用，应由其自行承担，本院对其要求赔偿鉴定费的请求不予支持。从河北宝信通保险公估有限公司公估报告的内容可以看出，公估结论中冀HFT4**号小型轿车在停运期间的日停运损失210.00元是指该车的日平均纯收益值，由此可见车辆停运损失和伤者误工费并不重复，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司提出的关于原告蒋海波车辆停运损失和误工费有重复主张之处的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋海波医疗费2000.00元，误工费2374.65元，护理费600.00元，交通费100.00元，车辆维修费2000.00元。合计7074.65元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告蒋海波医疗费2034.17元（4034.17元-2000.00元），住院伙食补助费300.00元，车辆维修费43500.00元（45500.00元-2000.00元），车辆施救费1000.00元。合计46834.17元。
三、被告唐云峰赔偿原告蒋海波车辆停运损失12600.00元。
四、驳回原告蒋海波的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1803.00元，减半收取901.50元，申请保全费620.00元，合计1521.50元，由被告唐云峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 玄文斌
二〇一六年十月十一日
书记员 徐苏阳