湖北省孝昌县人民法院
民事判决书
（2016）鄂0921民初504号
原告周某某，男，1998年6月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市蔡甸区。
法定代理人周某某1，男，1960年4月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市蔡甸区。系原告周某某父亲。
委托代理人胡某某，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、代签收法律文书等。
被告马某，男，1962年7月15日出生，汉族，河南省确山县人，住河南省确山县刘店镇大刘庄村委陈庄组。居民身份证号码：4128211962********。
信达财产保险股份有限公司河南分公司
住所地：郑州市金水区丰产路**号信达大厦***层。
负责人冯某，该公司总经理。
原告周某某与被告马某、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告马某、被告财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某的诉讼请求为：判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计155979.48元（财保公司在保险责任限额内先行赔付）。事实和理由：2015年5月1日21时10分许，被告马某驾驶豫Ｑ×××××号北京牌小型普通货车沿243省道由西往东行驶，当车行驶至孝昌县博士湾095号路灯处时，将前方在路侧行走的原告周某某撞倒，造成周某某受伤，豫Ｑ×××××号车受损的交通事故。原告受伤后，被送至孝昌县第一人民医院住院治疗27天。2015年5月9日，孝昌县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告马某负此次事故的全部责任，原告周某某无责任。2015年12月18日，武汉平安法医司法鉴定所对原告周某某的伤情作出的鉴定意见为：被鉴定人周某某的损伤构成Ⅹ（10）级伤残；建议给予后续医疗费壹万伍仟元。行秃发及瘢痕治疗可参照相关医疗证明（陆万元）认可；伤后休息120日，伤后护理60日。被告马某为豫Ｑ×××××号车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。因原、被告各方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求人民法院判令二被告赔偿其医疗费32722.91元、后期医疗费75000元（15000元＋60000元）、住院伙食补助费1350元（27天×50元／天）、护理费5118.57元（31138元／年÷365天／年×60天）、误工费8800元（2200元／月÷30天×120天）、伤残赔偿金23688元（11844元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元、交通费及住宿费3000元、鉴定费1300元，合计155979.48元。
被告财保公司向本庭提交书面答辩意见：1、事故发生后，车主逃逸且未向财保公司报案，我方要求法院调取交警部门的酒精检测报告，若被告马某系醉酒驾车，我公司在交强险内不承担赔偿责任。2、原告的医疗费要求过高，应当扣减相应比例的非医保用药。3、原告司法鉴定意见中的误工时间不应超过90天，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等要求过高，我方保留申请重新鉴定的权利；原告的户口性质为农村户口，其损失计算标准应参照农村户口计算。4、交通费及住宿费请求过高，我公司认为不应超过300元。5、我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院对被告马某进行电话调查，马某陈述其在事故发生后，垫付了20000元的医疗费，庭审中原告方承认被告马某垫付17000元，由于被告马某未到庭且未提供相关证据证明其主张，根据相关法律的规定，本院认定被告马某的垫付金额为17000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了九组证据，由于二被告均未到庭，无法组织当事人进行当庭质证。关于原告的证据，本院认定如下：1、原告的证据一、二、三、六、七均符合证据的真实性、合法性、关联性，能够作为认定案件事实的依据。2、原告的证据四，系医疗机构根据专业诊疗确定的对原告所用药物，在被告财保公司未提供相应证据予以证明的情况下，都应当被认定为合理和必要用药，被告财保公司主张扣除非医保用药部分费用，于法无据，不予采信。对原告的证据四予以确认。3、原告的证据五中司法鉴定意见书是有资质的法医鉴定机构根据原告的伤情依照相关规定依法出具的，具有证据的真实性、合法性、关联性。被告财保公司既未在合理期限内提出重新鉴定申请，也未提出相反证据证明，本院对原告证据五中的司法鉴定意见依法予以确认。4、原告的证据八，被告财保公司认为住宿费及交通费过高，不应超过300元，结合原告提交的证据，具体数额由本院酌定。5、证据九孝感市公安司法鉴定中心作出的乙醇检验报告，是有资质的鉴定机构对被告马某驾驶时血液中的乙醇含量依法作出的结论（乙醇含量为33毫克／100毫升），本院予以确认。
本院认为，本案的焦点：原告周某某的损失如何计算。针对此焦点，本院评判如下：1、原告主张医疗费32722.91元、后期医疗费15000元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），残疾赔偿金23688元（11844元／年×20年×10％），有医疗费发票、出院记录、出院证明、住院用药清单及法医司法鉴定意见书证明，予以认定。2、原告主张的后续治疗费（毛发缺损及瘢痕治疗费）60000元，可待实际发生后另行主张。3、原告主张误工时间为120天，有法医司法鉴定意见证明，予以认定。关于误工费的计算标准，原告主张按照2200元／月计算，被告财保公司认为应按照原告的户口性质即农林牧渔的标准计算。因原告提供的证据能够证明其收入情况，故对其误工损失8800元（2200元／月÷30天×120天）予以确认。4、原告主张护理费5118.57元（31138元／年÷365天／年×60天）有法医鉴定证明，且符合相关标准，予以认定。5、根据原告的损伤程度及其在此次事故中无责任，其主张精神损害抚慰金5000元，予以认定。6、根据原告提供的证据，本院酌定原告住宿费及交通费为1500元。
综上所述，本案所涉交通事故事实清楚，证据充分，被告马某为豫Ｑ×××××号车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，被告马某饮酒驾驶、肇事逃逸并不能免除被告财保公司在交强险范围内的赔偿责任，故被告财保公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告因交通事故造成的损失给予赔偿。依照有关法律法规及相关司法解释的规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，被告财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告周某某医疗费32722.91元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1350元，共计49072.91元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费8800元、护理费5118.57元、伤残赔偿金23688元、精神损害抚慰金5000元、住宿费及交通费1500元，共计44106.57元。被告马某对原告损失中超出交强险限额范围的部分按事故责任比例承担赔偿责任，因被告马某在此次事故中负全部责任，故马某应该赔偿原告周某某39072.91元（49072.91元-10000元）。依照有关规定，原告的法医鉴定费1300元不属被告财保公司的理赔范围，该项费用应由被告马某承担，扣减被告马某在此次事故中垫付的医疗费17000元，被告马某实际应赔偿原告周某某23372.91元（39072.91元＋1300元-17000元）。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告周某某医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费共计44106.57元，以上两项合计54106.57元。
二、被告马某于本判决生效后十日内赔偿原告周某某医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费共计39072.91元；赔偿原告法医鉴定费1300元，共计40372.91元；扣减被告马某已经垫付的17000元，被告马某实际应赔偿原告周某某23372.91元。
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告马某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 季海林
审 判 员 胡云华
人民陪审员 肖年安
二〇一六年十月十九日
书记员陈飞