wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0982刑初198号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人蒋某，无职业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年6月27日被安陆市公安局刑事拘留，同年8月2日经安陆市人民检察院批准逮捕，8月4日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
辩护人程红伟，湖北维天律师事务所律师。
安陆市人民检察院以鄂安检刑诉（2016）166号起诉书，指控被告人蒋某犯故意毁坏财物罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员刘培建出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人程红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控：2016年4月12日14时许，被告人蒋某邀约绰号“胖子”、“瘦子”等人持两把砍刀到安陆市辛榨乡白杨村3组舒某丙家，将舒某丙家一楼的窗户、防盗门、玻璃等物品毁坏后逃离现场，毁损物品价值为10312元。
安陆市人民检察院认为，被告人蒋某伙同他人故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人蒋某对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。
被告人蒋某的辩护人辩称，被告人蒋某系初犯，到案后坦白其犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议对其判处缓刑。
经审理查明，2016年4月12日12时许，被告人蒋某得知其婶高秀云与舒某丙在广州因生意上的琐事发生矛盾后，心存不满。当日14时许，被告人蒋某邀约绰号“胖子”、“瘦子”等人持两把砍刀到安陆市辛榨乡白杨村3组舒某丙家门口，将舒某丙家一楼的窗户、防盗门、玻璃等物品毁坏后逃离现场。案发后，经物价部门鉴定，舒某丙家一楼窗户、防盗门、玻璃毁损价值为10312元。
同时查明，案发后被告人蒋某同被害人舒某丙达成和解协议，已一次性赔偿被害人舒某丙经济损失3万元，并取得其谅解。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1.被告人蒋某的户籍证明、和解协议、谅解书等书证；2.被害人周某的陈述；3.证人舒某甲、李某、黎某、舒某乙、董某的证言；4.鉴定意见；5.被告人蒋某的供述和辩解。
本院认为，被告人蒋某伙同他人故意毁坏他人财物，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立。案发后被告人蒋某同被害人达成和解协议，并取得其谅解，依法对其从轻处罚；被告人蒋某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人相关辩护意见应予采纳。根据被告人蒋某上述犯罪情节，结合安陆市司法局出具的建议对被告人蒋某适用社区矫正的调查评估意见，依法对被告人蒋某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第二项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志坚
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 余志强
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王 娟
附件：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条
第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1828号
本院在执行申请执行人广东中奥物业管理有限公司、广东中奥物业管理有限公司南宁分公司与被执行人梁金物业服务合同纠纷一案中，被执行人梁金向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人梁金从被执行人名单中删除。
二〇一六年十一月七日
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0482民初394号
原告：庄荣花，女，1963年5月7日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：王斌斌，男，1985年7月12日生，汉族，住常州市金坛区。
原告庄荣花与被告王斌斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告庄荣花于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告庄荣花申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庄荣花撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告庄荣花负担。
代理审判员 李 燕
二〇一七年二月九日
书 记 员 韩宇娇
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初205号
原告：侯雄丽，女，1974年8月24日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告：王火友，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，住浦城县。
原告侯雄丽与被告王火友民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告侯雄丽到庭参加诉讼，被告王火友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯雄丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王火友偿还原告借款130,000元及利息（从2016年1月1日起按同期银行贷款利率计算至法院判决返还之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王火友于2012年至2013年间陆续向原告侯雄丽借款，于2013年6月19日双方进行结算，被告合计欠原告借款130,000元，被告王火友出具一份借条予以确认，未约定利息和还款期限，经催讨，被告王火友于2014年11月4日出具一份还款协议，向原告承诺2014年12月30日前归还20,000元，余款于2015年12月30日前还清，同日被告将一辆车牌为闽Ｈ×××××的隆鑫牌两轮摩托车抵押给原告用于归还借款，原告已经变卖，价值2000元。同年被告又归还原告借款2000元。原告多次催讨，被告王火友、仍未归还，遂诉至法院。
被告王火友未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王火友于2012年至2013年间陆续向原告侯雄丽借款，于2013年6月19日双方进行结算，被告合计欠原告借款130,000元，被告王火友出具一份借条予以确认，未约定利息和还款期限，经催讨，被告王火友于2014年11月4日出具一份还款协议，向原告承诺2014年12月30日前归还20,000元，余款于2015年12月30日前还清，同日被告将一辆车牌为闽Ｈ×××××的隆鑫牌两轮摩托车抵押给原告用于归还借款，原告已经变卖，价值2000元。同年被告又归还原告借款2000元，被告合计归还了原告借款4000元。上述事实有原告提供的借条、还款协议、协议书及原告在法庭上的陈述等证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王火友向原告侯雄丽借款130,000元，有其出具的借条、还款协议为证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款130,000元，应扣除已归还的借款本金4000元，剩余借款126,000元，于法有据，本院予以支持。被告未按期支付借款，原告主张逾期利息从2016年1月1日起按同期银行贷款利率计算至法院判决返还之日止，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告主张的逾期利息应按年利率6%计算，本院予以确认。
综上所述，原告部分诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王火友经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王火友于本判决生效后十日内偿还原告侯雄丽借款126,000元及利息（从2016年1月1日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，其中2820元由被告王火友负担，80元由原告侯雄丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 季 艳
代理审判员 江振芳
人民陪审员 胡燕芬
二〇一七年六月十五日
书 记 员 周 旋
附：
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省海口市秀英区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民一初字第2190号
原告王某，女，2005年2月12日出生，汉族，现住海南省海口市秀英区长流镇道盖村*号。
法定代理人杜某，女，1980年7月6日出生，汉族，住海口市秀英区长流镇道盖村*号，系王某的母亲。
委托代理人唐元，海南刚峰律师事务所律师。
被告海口市秀英区长流镇道盖村民小组，住所地海口市秀英区长流镇道盖村内。
法定代表人杜成新，该村民小组组长。
委托代理人裴道武、林巧玲，海南至睿律师事务所律师。
原告王某诉被告海口市秀英区长流镇道盖村民小组（以下简称道盖村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人唐元，被告道盖村民小组法定代表人杜成新及其委托代理人裴道武、林巧玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，2008年至2015年期间，道盖村给全村村民每人分配1.1万元征地补偿款，但没有给外嫁女和其子女分配该款。原告多次找被告交涉未果。原告认为，原告母亲自出生就一直是道盖村村民，一直生活在道盖村。原告母亲婚后虽跟丈夫生活，但原告母亲及其原告户口都在道盖村，也没有获得其他集体经济组织成员资格或其他社会保障，原告母亲需以被告处的土地为基本生活保障，并经常参加道盖生产经济活动，履行村民义务，故原告具有被告村集体经济组织成员资格。被告剥夺原告分配权，违反了相关法律规定，被告应向原告发放征地补偿款。为此,为保障原告的合法权益,特起诉至人民法院,请求法院判令被告支付原告王某征地补偿款11000元并承担诉讼费。
被告道盖村民小组辩称，一、原告父母亲一直居住外地，原告不具有我村民小组集体经济组织成员资格，无权获得征地款。二、原告主张获得征地补偿没有任何依据，原告母亲无法证明其是否婚后取得其他经济组织成员资格或获得其他社会保障。原告诉称其需要以我村民小组的土地作为基本生活保障及参加我村生活经济活动，履行村民义务不符合事实。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告王某户籍所在地为海口市秀英区长流镇道盖村民小组，农业家庭户口。2004年8月3日，原告母亲杜某与海口市秀英区西秀镇龙头村民委员会村民王坚登记结婚，并于2005年2月12日生育原告。2015年7月16日，海口市秀英区西秀镇龙头村民委员会出具证明，证明杜某在该村没有土地承包经营权及没有享受土地征用补偿款待遇。
被告村部分土地被征用后，2014年4月22日，被告召开村民代表大会作出决议，并于同年4月26日作出《海秀快速道路、体育文化广场征地补偿款分配方案》，决定向向该村每人发放征地补偿款8000元。被告以原告系“外嫁女”子女为由未向原告发放上述款。遂成讼。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、农村土地承包经营权证、证明、农村合作医疗手册、《海秀快速道路、体育文化广场征地补偿款分配方案》、《关于海秀快速道路、体育文化广场征地补偿款分配农户的请示》、会议记录、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。因此，原告是否具有被告集体经济组织成员资格问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。原告母亲杜某自出生后就一直将户口登记在道盖村民小组，故杜某在出生时就自然取得道盖村民小组集体经济组织成员资格。杜某虽嫁给外村人，但户口并未迁出道盖村民小组，在道盖村民小组仍享有承包地，且在嫁入地亦未享受到嫁入地的惠民福利政策，故应认定杜某具有道盖村民小组集体经济组织成员资格。原告户籍登记在被告村，随母共同生活，亦具有道盖村民小组集体经济组织成员资格。原告作为道盖村民小组集体经济组织成员，在分配土地补偿费时应与其他村民享有平等的分配权，故原告要求道盖村民小组支付土地补偿费的诉求，有事实和法律依据，应当予以支持。由于原告仅提交了被告发放征地补偿款8000元的分配方案及相关证据，原告要求被告应向其支付11000元征地补偿款的诉讼请求，本院不予支持。对于道盖村民小组认为王某无权参与分配是经村民小组会议集体讨论决定的辩解主张，本院不予采纳。因此，被告应当向原告发放征地补偿款8000元。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告海口市秀英区长流镇道盖村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某支付征地补偿款8000元；
二、驳回原告王某其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，由原告王某负担20元，被告海口市秀英区长流镇道盖村民小组负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
53yhuniq91nhhtcuit
案件唯一码
审 判 长 柯 婷 婷
审 判 员 欧阳丹丹
人民陪审员 王 超
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘 朋
审核：柯婷婷撰稿：柯婷婷校对：刘朋
印刷：李彬彬
海口市秀英区人民法院
2016年12月16日印制
（共印6份）
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第1243号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人杨某。因犯盗窃罪，2014年9月22日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期间自2014年10月9日起止2015年4月8日止）。因本案，2015年1月8日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人余金海，浙江天音律师事务所律师。
被告人宋某。因犯抢劫罪，2009年11月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，2012年12月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因本案，2015年1月8日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人柴林琴、陈妲烨，浙江天音律师事务所律师。
被告人徐佳钰。因犯盗窃罪，2008年8月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元；2009年10月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2010年2月25日刑满释放。因本案，2015年1月8日被取保候审，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人俞国雄，浙江天音律师事务所律师。
辩护人史远。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）1269号起诉书，指控被告人杨某、宋某、徐佳钰犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序审理过程中发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2015年10月22日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员鲍艳艳及叶薇莎出庭支持公诉。被告人杨某、宋某、徐佳钰及辩护人余金海、柴林琴、俞国雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月间，被告人杨某、宋某经事先预谋，结伙先后4次驾车窜至海宁市斜桥镇祝场村、三联村及盐官镇群益村、祝会村，采用铁丝圈套狗的方式，分别窃得被害人祝某、凌某、颜某、陈某饲养的土狗4只，共计价值720元。
2014年11月间，被告人杨某、徐佳钰经事先预谋，结伙先后5次驾车窜至海宁市斜桥镇新农村、光明村、斜桥村及盐官镇安星村，采用铁丝圈套狗的方式，分别窃得被害人杜某甲、杜某乙、徐某、袁某、冯某饲养的土狗5只，共计价值840元。案发后，被告人杨某、徐佳钰已全部退赔各被害人损失。
案发后，被告人杨某揭发他人犯罪行为，并经查证属实。本案审理期间，被告人杨某、宋某分别退赃360元。
上述事实，被告人杨某、宋某、徐佳钰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，价格鉴定意见，辨认笔录及照片，收据、收款收据、原谅书，立功材料，前科材料，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、宋某、徐佳钰以非法占有为目的，多次分别结伙秘密窃取公私财物，其中被告人杨某参与9起，价值1560元；被告人宋某参与4起，价值720元；被告人徐佳钰参与5起，价值840元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，各被告人间地位作用基本相当，不区分主从犯。被告人杨某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人徐佳钰曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且积极退赃，可分别依法及酌情从轻处罚。被告人杨某有立功情节，可依法从轻处罚。被告人宋某有犯罪前科，酌情从重处罚。各辩护人所提相关辩护意见予以采纳，但根据被告人杨某、宋某、徐佳钰的犯罪性质、情节等，对其适用缓刑尚不足以起到惩戒作用，各辩护人提出适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省海宁市人民法院（2014）嘉海刑初字第958号刑事判决书判决主文第二项对被告人杨某宣告的缓刑。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，与前罪判处的拘役四个月，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年5月12日止。已折抵先行羁押的30日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年4月11日止。已折抵先行羁押的30日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人徐佳钰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年6月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人杨某、宋某退赃款共计720元，发还被害人祝某160元、被害人凌某160元、被害人颜某240元、被害人陈某160元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 洁
人民陪审员 李虹霞
人民陪审员 王关章
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 沈雨蜜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更5112号
罪犯张金秋，男，1993年11月24日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2014年4月10日作出(2014)滕刑初字第136号刑事判决，以被告人张金秋犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年8月28日起至2017年8月27日止。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯张金秋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张金秋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张金秋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张金秋减去有期徒刑十个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年8月12日至2016年10月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年八月十二日
书 记 员 茹 蔚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初265号
原告：范某某。
被告：怀某某。
原告范某某诉被告怀某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告怀某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范某某诉称，其在外地做经营蔬菜生意期间，被告怀某某从其处多次购买蘑菇，后经双方结算，被告共欠货款30533，并给其出具欠条，后经多次催要，被告至今未付。为此，诉至本院，要求偿还货款并承担诉讼费用。
被告未提供书面答辩状，亦未提供相关证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、身份证、证明原告诉讼主体资格；2、欠条一张，证明被告欠原告货款30533元的事实。
原告提供的证据1、2，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：原告范某某经营蘑菇生意期间，被告怀某某从原告处购其蘑菇。经双方结算，2013年元月27日，被告怀某某给原告出具欠条一张，载明：“兹有怀某某欠范某某人民币（30533元）叁万零伍佰叁拾叁元2014年元月十号还清身份证号码342121196612091615怀某某2013、元、27”。事后经原告范某某多次催要未果，原告于2016年1月20日诉至本院，请求判如所请。
本院认为：被告怀某某从原告处赊欠蘑菇款30533元，并给原告出具欠条，事实清楚，证据确凿，双方买卖关系成立，欠条合法有效。被告未按约定及时支付原告货款，属违约行为，依法应承担支付货款的民事责任。原告要求被告支付货款30533元的诉讼请求本院予以支持。虽双方未约定逾期付款的利息，但被告未能如约支付货款的行为对原告确实造成了利息损失，被告应当依照双方关于2014年元月10日付款的约定，向原告支付利息。被告怀某某经合法传唤未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告怀某某于本判决书发生法律效力之日起三十日内支付原告范某某货款30533元及利息（利息从2014年1月20日起至还清时止，按年利率的6%计息）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费563元，由被告怀某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 董昆朋
附：（2016）皖1204民初265号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
《中华人民共和国民法通则》
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初265号原告：范某被告：怀某原告范某与被告怀某买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  程 芳审 判 员  王福俊人民陪审员  焦海林二〇一六年二月十九日书 记 员  董昆鹏
青海省达日县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2624民初35号
原告：依根，男，1947年6月15日出生，藏族，系青海省达日县人，住青海省达日县。
被告：拉麻加，男，1975年9月22日出生，藏族，系青海省尖扎县，住该县。
被告：多杰才让，男，1987年7月18日出生，藏族，系青海省尖扎县，住该县。
被告：给知，男，1984年6月18日出生，藏族，系青海省泽库县，住该县。
被告：冶生福，男，1965年9月11日出生，回族，系青海省化隆县，住该县。
原告依根与被告拉麻加、多杰才让、给知、冶生福买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告依根于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告依根与被告拉麻加、多杰才让、给知、冶生福私下自行处理，符合撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告依根撤诉。
案件受理费因原告依根属于低保户免交诉讼费。
审 判 长 更 吉
审 判 员 钱快乾
人民陪审员 仁青措
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 卓哿措
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉05民终90号
上诉人（原审原告）:杨晓昕，住通化市。
委托诉讼代理人：高玉平，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王国生，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：通化市东升旅游开发有限公司。住所，通化市二道江区鸭园镇鸭园村*组。
法定代表人：何仁侗，该公司经理。
委托诉讼代理人：艾德茂，系二道江区法律服务所法律工作者。
上诉人杨晓昕因与被上诉人通化市东升旅游开发有限公司（以下简称东升旅游公司）侵权责任纠纷一案，不服通化市二道江区人民法院（2016）吉0503民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨晓昕及其代理人高玉平、王国生，被上诉人代理人艾德茂均参加了审理。本案二审现已审理终结。
杨晓昕上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由，1、其在一审时要求追加被告，一审法院未予追加，一审程序违法。2、一审法院适用法律错误，其受伤的地点即“勇往直前”系由东升旅游公司雇佣的人员进行管理，故该公司应当承担其损失。事实和理由：2016年6月5日，其与朋友等26人到东升旅游公司所属的云霞洞景区游玩，在下午其与他人至野战基地时，该公司的设施挂网连接钢筋断裂，造成包括其在内的7人不同程度受伤，由120送到通化市人民医院住院治疗。经诊断，其左挠骨远端粉碎骨折，左腕掌侧皮肤裂伤，左肩、左大腿、左膝软组织挫伤，左侧肋骨骨折（4-7肋），左肺挫伤，左侧胸腔积气、积液，住院10天。根据《消费者权益保护法》相关规定，请求法院判令被告赔偿其各项经济损失16186.63元。
东升旅游公司辩称：杨晓昕系完全民事行为能力人。他不是在其公司经营的旅游项目受的伤，而是在博纳户外中心经营的“勇往直前”项目上受的伤，与其公司无关，故不同意赔偿。
杨晓昕向一审法院起诉请求：依法判令东升旅游公司赔偿其医疗费8982.63元、误工费4963.20元、护理费1240.80元、住院伙食补助费1000元，合计16186363元。
一审法院审理查明:2016年6月5日，杨晓昕与朋友等26人到东升旅游公司所属的云霞洞景区游玩，在下午杨晓昕等人至CS野战基地游玩射击项目结束后，到对面的“勇往直前”项目游玩，因同时上去的人多，致使该设施挂网连接钢筋断裂，造成包括杨晓昕在内的7人不同程度受伤，由120送到通化市人民医院住院治疗。经诊断，杨晓昕左挠骨远端粉碎骨折，左腕掌侧皮肤裂伤，左肩、左大腿、左膝软组织挫伤，左侧肋骨骨折（4-7肋），左肺挫伤，左侧胸腔积气、积液，住院10天。
一审法院认为：杨晓昕要求东升旅游公司作为经营者进行赔偿，应当有该公司作为经营者提供服务未尽安全保障义务的事实。由于杨晓昕受伤的游玩项目是博纳户外中心经营，不是东升旅游公司经营项目，该公司对杨晓昕不承担侵权责任，故对杨晓昕的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回杨晓昕的诉讼请求；诉讼费204元，减半收取，由杨晓昕负担。
本院二审审理期间，东升旅游公司提供该公司与博纳户外中心签订的协议复印件，拟证明本案事故发生地“勇往直前”的项目属于博纳户外中心经营，与该公司无关。因杨晓昕对该证据的真实性无异议，本院予以确认。
二审查明的事实与一审基本一致。另查明，杨晓昕受伤时已退休；其花费医疗费8982.63元，住院期间为二级护理。博纳户外中心系个体工商户字号，经营者张丽君，待业门类为租赁和商业服务业。“勇往直前”系该中心的拓展训练项目，该项目简言之即一人过高空悬网。CS野战基地与“勇往直前”项目所在的场地毗邻且想通。
上述事实有杨晓昕住院病历、医疗机构住院收费支出票据、博纳户外中心工商信息、当事人在二审陈述在卷为凭。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”杨晓昕等人到东升旅游公司所属的娱乐场所游玩，该公司作为经营者应为游客提供优质的旅游服务和人身财产保障，否则应对因其疏忽管理造成游客人身财产损失承担相应的民事责任。本案中，杨晓昕等人参加的CS野战基地项目所在场地与“勇往直前”项目所在场地；毗邻且想通，东升旅游公司一审庭审自称博纳户外中心系该公司下设子公司，该公司管理人员一审亦出庭，称有权不准他人玩（拓展训练项目）。杨晓昕等7人攀爬上网，东升旅游公司未及时警告及制止，未尽到安全保障义务，存在管理瑕疵，故应承担相应的赔偿责任。杨晓昕作为完全民事行为能力，应具有安全和规则意识，其住院时自述“从5米高空坠落”，其并未购买“勇往直前”项目游票，在无专业人员在场下，与多人一起攀爬高空悬网，增加了危险性，对本次事故的发生具有重大过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故杨晓昕对其损害应自负90%的责任，其余10%的责任应由东升旅游公司承担。杨晓昕一审时申请追加博纳户外中心为被告，一审法院未予准许且未答复，程序失当，但杨晓昕与博纳户外中心不存在合同关系，该中心也不存在侵权行为，不负赔偿责任。杨晓昕损失为医疗费8982.63元、住院伙食补助费1000元，护理费1240.80元（2015年度公布的2014年度居民服务、维修和其他服务业日平均工资124.08元）。因杨晓昕已退休，其主张退休后从事其他职业，但未提供证据证明，故对其主张的误工费，本院无法支持。故杨晓昕合理损失为11223.43元，东升旅游公司负担该款的10%，即1122.34元。
综上所述，杨晓昕的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审案由确定及法律适用有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销通化市二道江区人民法院（2016）吉0503民初658号民事判决；
二、通化市东升旅游开发有限公司于本判决生效后立即给付杨晓昕1122.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费306元，由杨晓昕负担275元，通化市东升旅游开发有限公司负担31元。
本判决为终审判决。
审判长 王文立
审判员 崔红霞
审判员 郭丽萍
二〇一七年二月九日
书记员 于 诗
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初789号
原告：龙口市龙口龙林综合商店。
经营者：宋超。
委托代理人：宋兆禄，系宋超父亲。
被告：郭洪发，男，汉族，住龙口市。
委托代理人：郑英杰，龙口经济开发区第三法律服务所法律工作者。
本院在审理原告龙口市龙口龙林综合商店诉被告郭洪发买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告龙口市龙口龙林综合商店撤回对被告郭洪发的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 杨衍福
人民陪审员 李冬梅
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 于晓丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初7269号
原告：吕洪青，男，1970年出生，汉族，现住赤峰市。
被告：辽宁中鑫建设工程有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。
法定代表人：王殿清，该公司总经理。
被告：于万生，男，1978年出生，汉族，现住通辽市。
原告吕洪青诉被告辽宁中鑫建设工程有限公司、于万生承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告吕洪青于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕洪青提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕洪青撤诉。
案件受理费减半收取计1450元，由原告吕洪青负担。
审判员 王艳红
二〇一七年三月八日
书记员 张 哲
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第535号
申请执行人陈开洪，男，汉族，西宁人，住西宁市。
被执行人谢长松，男，汉族，住简阳市。
被执行人朱勇刚，男，汉族，住简阳市。
陈开洪申请执行谢长松、朱勇刚其他合同纠纷一案，青海省西宁市城北区人民法院于2013年11月27日作出的（2013）北民一初字第532号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈开洪于2014年4月15日向本院申请执行，本院立案执行后于2014年4月15日向被执行人谢长松、朱勇刚送达了执行通知书，责令被执行人谢长松、朱勇刚履行生效法律文书确定的还款义务。两被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的�定，裁定如下：
终结本院（2014）简阳执字第535号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈会林
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一四年七月七日
书记员 干 波
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更290号
罪犯黄春，男，1979年2月8日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，大专文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2012年3月1日作出(2011)深南法刑初字第1442号刑事判决，以被告人黄春犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。被告人黄春不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2012年6月7日作出(2012)深中法刑二终字第328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月19日起至2025年3月18日止。判决发生法律效力后于2012年10月22日交付监狱执行。在服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）韶中法刑执字第7489号刑事裁定，对罪犯黄春减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币十万元不变。刑期至2025年1月18日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年1月25日以（2017）柳州狱减字第53号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄春提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄春能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年9月获奖励分95.1分。原判决判处罚金人民币十万元，罪犯黄春于2014年8月6日已缴纳罚金五千元；于2016年11月22日又缴纳罚金五千元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄春在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄春减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月18日止），并处罚金人民币十万元（已缴纳一万元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 欧传霞
山东省日照经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1191行审6号
申请执行人日照市国土资源局，住所地日照市泰安路59号。统一社会信用代码113711000042298650。
法定代表人吴学伟，局长。
委托代理人胡常富，日照市国土资源局日照经济技术开发区分局工作人员。
被执行人詹云森，男，1971年3月12日出生，汉族，住日照市东港区。
申请执行人日照市国土资源局（以下简称“市国土局”至裁定主文）申请强制执行日国土资执罚〔2017〕3010号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
因被执行人詹云森未经批准，于2016年5月份开始，擅自占用日照市东港区北京路街道前崮子村集体土地1297.12平方米（其中林地1258.08平方米、农村道路39.04平方米）建设厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2017年7月10日，申请执行人作出日国土资执告〔2017〕3010号《行政处罚事先告知书》、日国土资执听告〔2017〕3010号《行政处罚听证告知书》，并于当日送达被执行人。告知被执行人违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知其有权进行陈述、申请听证。被执行人在法定期限内未进行陈述、提出听证申请。市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2017年7月20日作出了日国土资执罚〔2017〕3010号行政处罚决定，内容如下：1、退还非法占用土地；2、限期（十五日内）拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3、对非法占用的1258.08平方米林地，按每平方米20元标准处以罚款，计罚款人民币25161.6元；对非法占用的39.04平方米农村道路，按照每平方米20元标准处以罚款，罚款人民币780.8元。共计罚款人民币25942.4元（贰万伍仟玖佰肆拾贰元肆角整）。
被执行人詹云森在2017年7月20日收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行义务。后申请执行人又依法向被执行人进行了履行行政处罚决定的催告，被执行人仍未履行涉案行政处罚决定。故申请执行人市国土局向本院申请强制执行其作出的日国土资执罚〔2017〕3010号行政处罚决定。
上述事实，有申请执行人提交的立案呈批表、询问笔录、现场勘测记录、责令停止违法行为通知书、核查报告、违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。
本院认为，根据申请执行人提供的证据材料可认定，申请执行人调查的事实客观真实，在向本院申请强制执行前已履行催告义务。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地……”、第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续……”，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米三十元以下”之规定，申请执行人市国土局对被执行人詹云森擅自占用集体土地建设厂房的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。由此，申请执行人作出的日国土资执罚〔2017〕3010号行政处罚决定行政主体适格、事实证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不复议也不起诉又不履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项规定：“可以采用'裁执分离'执行方式的案件范围包括：国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十四条、第七十六条、第七十七条、第八十条以及《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十五条等规定作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件”，第七条：“人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况，在裁定书中载明由下列行政机关组织实施：（一）提出申请的人民政府、行政主管部门”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人日照市国土资源局作出的日国土资执罚〔2017〕3010号行政处罚决定。
二、关于日国土资执罚〔2017〕3010号行政处罚决定中第一、第二项内容由日照市国土资源局组织实施，罚款由本院执行。
审 判 长 刘练常
人民陪审员 李 进
人民陪审员 丁 文
二〇一八年四月二十日
法官 助理 周思思
书 记 员 张玉丽
山东省日照经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1191行审6号申请执行人日照市国土资源局，住所地日照市泰安路59号。统一社会信用代码113711000042298650。法定代表人吴学伟，局长。委托代理人胡常富，日照市国土资源局日照经济技术开发区分局工作人员。被执行人詹云森，男，1971年3月12日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人日照市国土资源局（以下简称“市国土局”至裁定主文）申请强制执行日国土资执罚〔2017〕3010号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。因被执行人詹云森未经批准，于2016年5月份开始，擅自占用日照市东港区北京路街道前崮子村集体土地1297.12平方米（其中林地1258.08平方米、农村道路39.04平方米）建设厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2017年7月10日，申请执行人作出日国土资执告〔2017〕3010号《行政处罚事先告知书》、日国土资执听告〔2017〕3010号《行政处罚听证告知书》，并于当日送达被执行人。告知被执行人违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知其有权进行陈述、申请听证。被执行人在法定期限内未进行陈述、提出听证申请。市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2017年7月20日作出了日国土资执罚〔2017〕3010号行政处罚决定，内容如下：1、退还非法占用土地；2、限期（十五日内）拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3、对非法占用的1258.08平方米林地，按每平方米20元标准处以罚款，计罚款人民币25161.6元；对非法占用的39.04平方米农村道路，按照每平方米20元标准处以罚款，罚款人民币780.8元。共计罚款人民币25942.4元（贰万伍仟玖佰肆拾贰元肆角整）。被执行人詹云森在2017年7月20日收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行义务。后申请执行人又依法向被执行人进行了履行行政处罚决定的催告，被执行人仍未履行涉案行政处罚决定。故申请执行人市国土局向本院申请强制执行其作出的日国土资执罚〔2017〕3010号行政处罚决定。上述事实，有申请执行人提交的立案呈批表、询问笔录、现场勘测记录、责令停止违法行为通知书、核查报告、违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。本院认为，根据申请执行人提供的证据材料可认定，申请执行人调查的事实客观真实，在向本院申请强制执行前已履行催告义务。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地……”、第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续……”，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米三十元以下”之规定，申请执行人市国土局对被执行人詹云森擅自占用集体土地建设厂房的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。由此，申请执行人作出的日国土资执罚〔2017〕3010号行政处罚决定行政主体适格、事实证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不复议也不起诉又不履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项规定：“可以采用‘裁执分离’执行方式的案件范围包括：国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十四条、第七十六条、第七十七条、第八十条以及《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十五条等规定作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件”，第七条：“人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况，在裁定书中载明由下列行政机关组织实施：（一）提出申请的人民政府、行政主管部门”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人日照市国土资源局作出的日国土资执罚〔2017〕3010号行政处罚决定。二、关于日国土资执罚〔2017〕3010号行政处罚决定中第一、第二项内容由日照市国土资源局组织实施，罚款由本院执行。审 判 长  刘练常人民陪审员  李 进人民陪审员  丁 文二〇一八年四月二十日法官 助理  周思思书 记 员  张玉丽
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执恢226号
申请执行人张淑芝，女，1952年6月12日生，住长春市九台区营城前进街20栋6户。
被执行人张殿利，男，1942年2月4日生，住长春市九台区福星小区C6栋4单元502室。
本院在执行申请执行人张淑芝与被执行人张殿利离婚纠纷一案中。该案执行标的为30244.5。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2007）九民初字第2893号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年三月三十日
书记员 钱 程
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0329民初3459号
原告:林社斌，男，1957年9月23日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告：董孟云，女，1960年10月2日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：林玉轻，男，1953年2月6日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告林社斌、董孟云与被告林玉轻侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告林社斌、董孟云于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林社斌、董孟云暂撤回对被告林玉轻的起诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林社斌、董孟云撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告林社斌、董孟云负担。
审 判 长 刘要辉
人民陪审员 李松强
人民陪审员 董学章
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 冯 程
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申1205号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄振。
委托诉讼代理人：王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铜山县昌盛公共设施服务有限公司。住所地在江苏省徐州市铜山区三堡镇榆庄村龙太物流园*座**号。
法定代表人：何飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王昌梅，徐州市环城法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被�诉人）：尚锋。
委托诉讼代理人：王昌梅，徐州市环城法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何飞。
委托诉讼代理人：王昌梅，徐州市环城法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏铸辉市政建设有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山区铜山镇同昌西路169号。
法定代表人：孙保文，该公司经理。
再审申请人黄振因与被申请人铜山县昌盛公共设施服务有限公司（以下简称昌盛公司）、尚锋、何飞、江苏铸辉市政建设有限公司（以下简称铸辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐民终字第1377�民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄振申请再审称，（一）尚峰、何飞承包龙太物流园的30、32号楼工程，并以包工包料的方式部分转包给黄振施工。后黄振作为实际施工人组织人员进行施工，并将工程施工至正负零完毕。赵金瑶是黄振的施工队长，与本案没有关系。故一、二审判决将欠钢管扣件、塔吊款从工程款扣除是错误的。一、二审应判令被申请人支付拖欠工程款及利息。（二）对增加工作量的问题，尚峰、何飞并未提出异议，故一、二审对增加工作量不予认定是错误的。综上，一、二审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请对本案进行再审。
被申请人昌盛公司、尚峰、何飞提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，请求驳回黄振的再审申请。
本院经审查认为，一、关于本案所涉龙太物流园30、32号楼工程正负零以下部分是否全部由黄振施工的问题。黄振虽然曾参与相关工程施工，但其实际完成的施工量因缺乏有效证据而不能确认，其与赵金瑶何人为实际施工人、各自施工的工程量均不明确。故一、二审判决黄振关于正负零以下部分工程全部由其施工的主张不予支持，并无不当。二、关于涉案工程正负零以下付款情况的问题。黄振自认已收100000元、借支60000元及昌盛公司垫付的80000元混凝土款，共计240000元。黄振认为下述二笔费用与30、32号楼正负零以下工程无关：1、2010年5月被云龙区人民法院强制执行的给付马金龙的14110元塔吊租赁费；2、2011年被徐州市云龙区人民法院强制执行的支付给张广群的钢模、扣件款183985元。关于是否应扣除14110元的塔吊租赁费的问题。依据徐州市云龙区人民法院（2010）云民初字第856号民事调解书，原告为马金龙，被告为昌盛公司，其中昌盛公司的委托代理人为赵金瑶，双方达成调解协议，由昌盛公司在2010年4月27日前向马金龙支付5000元。该调解书能够证明马金龙起诉的塔吊租赁费用是30、32号楼正负零以下工程所使用而产生，该笔费用应当在昌盛公司的应付黄振工程款中扣除。关于是否应扣除183985元的钢管扣件、顶丝款的问题。依据徐州市云龙区人民法院（2010）云民初字第1730号民事判决书，原告为张广群（徐州市云龙区群升钢模租赁站的业主），被告为昌盛公司，在该判决查明的事实中载明“2010年6月28日，原告与被告方代理人赵金瑶结算，尚欠租金28960元、钢管9881.5米……。赵金瑶结算后向原告出具了欠条。”根据生效判决所查明的事实，说明租赁的钢管、扣件、顶丝应当用于30、32号楼的正负零以下工程的施工。既然黄振主张赵金瑶是自己的施工队长，后来将钢模等部分清包给赵金瑶，材料由黄振负责，那么租赁张广群的钢模、扣件、顶丝费用应当由黄振负担。因此，被执行款183985元应当从应付黄振工程款中扣除。黄振自认30、32号楼总造价280万元，正负零以下工程是15%，昌盛公司应支付黄振41万元左右工程款，但昌盛公司实际付款已超出该数额。故一、二判决驳回黄振要求昌盛公司支付拖欠的工程款的诉讼请求，并无不当。三、关于黄振主张因增加工作量而需要支付工程款的问题。黄振主张增加工程量产生158128.4元的工程款，由于黄振提供的工程增加部分的预结算书为其单方面制作，也没有工程签证单等相关证据予以证明，无法证明其主张的事实。故一、二判决对其关于因增加工作量而产生158128.4元工程款的主张不予认定，并无不当。综上，黄振的再审申请理由因缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采信。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应当予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回黄振的再审申请。
审 判 长 王 蕴
审 判 员 杨 忠
代理审判员 徐 智
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘�云
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋06民辖终3号
上诉人（原审被告）：张润杰，男，1970年6月9日出生，住址太原市。
上诉人（原审被告）：山西万化科技有限公司，住所地太原市学府街火炬大厦C区8008室。
法定代表人：张润杰。
被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1960年8月28日出生，住址怀仁县。
上诉人张润杰、山西万化科技有限公司因与被上诉人ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2016）晋0624民初893号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人张润杰、山西万化科技有限公司上诉称，合同纠纷依法应由被告住所地或合同履行地即太原市小店区法院管辖，原告所在地怀仁县法院没有管辖权。
被上诉人ＸＸＸ答辩称，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地即怀仁县为合同履行地。上诉人的上诉无理，应被驳回。
本院经审查认为，当事人双方签订的《还款计划书》中并未约定合同履行地，原审认定原告作为接受货币一方其住所地怀仁县人民法院有管辖权适当。上诉人所提应由被告住所地太原市小店区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 ： 李 华
审判员 ：智杰海
审判员 ：孙海荣
二〇一七年三月八日
书记员 ：张彩锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2017）晋06民辖终3号上诉人（原审被告）：张润杰，男，1970年6月9日出生，住址太原市学府街火炬大厦C区8008室。上诉人（原审被告）：山西万化科技有限公司，住所地太原市学府街火炬大厦C区8008室。法定代表人：张润杰。被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1960年8月28日出生，住址怀仁县金沙滩街56号。上诉人张润杰、山西万化科技有限公司因与被上诉人ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2016）晋0624民初893号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张润杰、山西万化科技有限公司上诉称，合同纠纷依法应由被告住所地或合同履行地即太原市小店区法院管辖，原告所在地怀仁县法院没有管辖权。被上诉人ＸＸＸ答辩称，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地即怀仁县为合同履行地。上诉人的上诉无理，应被驳回。本院经审查认为，当事人双方签订的《还款计划书》中并未约定合同履行地，原审认定原告作为接受货币一方其住所地怀仁县人民法院有管辖权适当。上诉人所提应由被告住所地太原市小店区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长：李华审判员：智杰海审判员：孙海荣二〇一七年三月八日（院印）书记员：张彩锋
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更400号
罪犯杨振明，男，1987年10月15日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2015年5月18日作出（2015）静刑初字第131号刑事判决，以被告人杨振明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2017年2月10日提出减刑建议书，并于2017年2月10日报送本院审理。本院于2017年2月10日立案，于2月13日至2月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯杨振明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2016年获得监狱级表扬2次的奖励证(折合减刑幅度不超过六个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨振明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯杨振明在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2016年先后获得监狱级表扬2次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨振明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨振明减去有期徒刑五个月。
（刑期自2014年8月1日起至2017年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈健
审 判 员 朱靖
代理审判员 郭婧
二〇一七年二月二十日
书 记 员 薛晨
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第804号
申请执行人：福建武平国有投资集团有限公司，住所地武平县平川镇教育路68号，组织机构代码73954628-X。
法定代表人：钟军，董事长。
被执行人：龙岩市振邦化工有限公司，住所地武平县岩前镇镁合金工业集中区B-03号，组织机构代码79606434-0
法定代表人：连国伟，执行董事。
申请执行人福建武平国有投资集团有限公司与被执行人龙岩市振邦化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）武民初字第1121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款150万元及其相应的利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。经查，龙岩市中级人民法院对被执行人所有的位于武平县岩前镇镁合金工业集中区B-03号的厂房及土地使用权在处置过程中，本院于2016年4月18日向该院发出了《参与分配函》；被执行人目前无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，且表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）武执字第804号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 林德生
审 判 员 刘永雄
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 夏丽英
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初1445号
原告宜昌盛发置业有限公司，住所地宜昌市黄河路8号。
法定代表人胡亚玲，该公司董事长。
委托代理人段淑芬，湖北陈守邦律师事务所律师。
委托代理人蒋锋，该公司职工。
被告张雯，女，1987年12月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
原告宜昌盛发置业有限公司诉被告张雯所有权确认纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员周云独任审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宜昌盛发置业有限公司诉称，自2013年5月开始，原告将用于“香山总部鑫苑”项目的资金陆续存放在“程鹏”名下的银行卡中，程鹏为原告公司法定代表人胡亚玲丈夫。为了便于管理公司资金，2013年8月，原告以被告名义开设了一银行账户，陆续将“程鹏”名下银行卡中原告公司资金489万余元转入被告银行卡。该卡一直由原告掌控使用，现诉至法院请求确认原告以被告名义开设的该银行卡中资金归原告所有。
被告张雯辩称，同意原告的意见，对办理银行卡不知情，没有拿过该银行卡，认可银行卡中的资金系原告所有。
经审理查明，原告公司法定代表人胡亚玲丈夫叫“程鹏”，系原告公司股东之一。被告系程鹏妹妹，被告曾在原告母公司宜昌弘洋集团有限公司工作过，原告作为宜昌弘洋集团有限公司的子公司留存有被告身份证复印件。
自2013年5月开始，原告以“程鹏”身份证在三峡农商银行开设了卡号为62×××29的个人存款账户，将原告公司资金存入该卡号账户。其后，该账户频繁发生资金往来，大额资金多次由原告公司名下的82010000001099540账户汇入程鹏个人账户。
2013年8月26日，原告公司财务经理边琼持被告身份证复印件，在三峡农商行冯家湾支行开设了被告名下个人存款账户81×××79，该账户对于卡号为62×××83，该银行卡一直由原告财务人员保管使用。
2013年9月5日，原告将“程鹏”名下卡号为62×××29账户中的4892683.19元全部转入被告名下卡号为62×××83账户中。随后，原告公司多次将公司名下账户资金汇入被告该卡账户中。
2015年7月20日，被告名下该银行卡遗失，后补办新卡，新卡卡号为62×××42。补办手续由原告公司财务人员持被告身份证复印件办理。
2015年4月，被告及其丈夫因涉民间借贷纠纷被他人诉至宜昌市中级人民法院，后该案经湖北省高级人民法院二审终审，判决被告及其丈夫应偿还他人借款1100万元。被告名下的卡号为62×××42账户在该案诉讼中被法院冻结查封，后该账户资金被执行扣划。现该账户银行卡虽然由原告公司财务人员持有，但账户已被冻结，无法使用。故原告诉至法院。
上述事实，有银行账户申请表、劳动合同书、证人证言、银行进账单、转账凭证、账户明细查询、电话交费发票、（2015）鄂宜昌中民一初字第00119号《民事判决书》、（2016）鄂民终150号《民事判决书》等证据，及原、被告当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告名下个人存款账户81×××79（原卡号为62×××83，现卡号为62×××42）自开设至今，一直由原告公司保管使用，被告从未持有过该卡，也对办卡用卡毫不知情。该账户系原告冒用被告身份证办卡，账户中的资金也先后由“程鹏”账户和原告公司账户汇入，而“程鹏”账户的资金也是原告公司资金，汇入金额、时间互相吻合，可见被告账户资金全部来源于原告公司账户汇入。因此，从该账户的设立目的、使用人、资金来源、资金汇入过程判断，该账户资金全部系原告公司资金，账户资金所有权人应为原告。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：
确认被告张雯名下个人存款账户81×××79（卡号为62×××42）中的全部资金由原告宜昌盛发置业有限公司所有。
案件受理费33558元（原告已预交），减半收取16779元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周云
二〇一六年八月二日
书记员 肖伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执927-1号
申请执行人：宋桂兰，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：山东省华悦房地产开发有限公司，住所地，聊城市东昌西路万盛家园B号楼商业街06号。
法定代表人：陈兆华，董事长。
本院于2016年10月12日出具的（2016）鲁1502民初1916号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人申请执行，本院于2018年3月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东省华悦房地产开发有限公司的银行存款万元。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 于敬斌
二〇一八年四月十五日
书记员 刘小兵
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰法民初字第03824号
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地：丰都县三合街道商业二路187号，组织机构代码20875083-9。
负责人张厚跃，行长。
委托代理人刘国，男，该行工作人员。
被告谭俊明，男，1971年12月23日出生，汉族，农民。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告谭俊明金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
审判员 刘 静
二〇一三年十二月二日
书记员 冉孟鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第112号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人尹某某，因本案于2014年9月3日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）630号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月31日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员王伟琴、被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2014年5月26日23时许，被告人尹某某回到其位于六盘水市钟山区汪家寨镇那罗村二组96号家中时，发现旁边的一家粉馆里没人，便起意盗窃该粉馆。尹某某从粉馆抽油烟机处窗口将油烟机破坏后进入粉馆，将粉馆内挂在侧墙门上塑料袋里的140余元现金盗走，并在粉馆内找到一把螺丝刀，将粉馆侧墙上的门锁撬坏后进入粉馆隔壁的移动营业厅，在营业厅内盗窃了100余元现金与价值人民币共计14903元的不同品牌及型号的手机共计30台。案发后，所盗手机仅追回一部。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，书证抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单，现场勘验检查笔录、指认笔录及刑事照片，涉案财物价格鉴定书，手印鉴定书，被告人尹某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币15000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。尹某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人尹某某在有期徒刑二年以下量刑的建议成立。综上犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2016年3月2日止。）
（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
二、赃款赃物继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一四年十二月三十一日
书记员 梧 芸
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2359号
罪犯陈小娇，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2012年8月14日作出（2012）台天刑初字第379号刑事判决，以被告人陈小娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈小娇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈小娇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。2013年、2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈小娇在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈小娇准予减刑一年三个月（刑期自2012年03月27日起至2015年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月十四日
代书记员 钱 佩
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大悟民初字第00241号
原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司。机构代码：05262001-1。
住所地：大悟县城关镇发展大道2号。
法定代表人：饶建华。
委托代理人余红斌，湖北君兆律师事务所律师。一般代理。
被告钟锋。
被告付芳芳。
本院在审理原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司与被告钟锋、付芳芳金融借款合同纠纷一案中，原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司以被告钟锋、付芳芳已还款为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费350元减半收取175元，由原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 田 昕
二〇一四年四月十四日
书记员 高帮增
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1636号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘某某。辩护人王轶婕，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1536号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月2日15时许，被告人刘某某骑电动自行车在机动车道上违法行驶至本市闵行区景洪路曹建路路口处时，被在此处进行交通违法整治的上海市公安局闵行分局曹行派出所民警姜某某拦下，刘为逃避处罚，欲趁机骑车离开，在明知被姜拉住其车辆后，仍骑电动自行车将姜带倒后逃跑，致民警姜某某右肘部皮肤擦伤、右膝软组织挫伤面积36cm2，经鉴定，构成轻微伤。嗣后，被告人刘某某被民警当场抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，民警姜峰明对被告人刘某某的行为已予以谅解。据此，公诉机关认为被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，建议对其判处五个月以上六个月以下拘役。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人刘某某系初犯、偶犯，到案后认罪悔罪且得到被害人的谅解等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一六年七月十三日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4594号
申请执行人：谭逢兵，男，1978年8月20日出生，汉族，住四川省南溪县。
被执行人：陈秀秀，女，1989年9月1日出生，汉族，住温岭市。
谭逢兵与陈秀秀民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年3月8日作出（2016）浙1081民初00987号民事判决，已经发生法律效力。权利人谭逢兵于2016年8月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈秀秀应偿还申请执行人谭逢兵人民币110000元及利息，案件受理费1250元，并交纳申请执行费1568元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院本院未发现被执行人目前有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执4594号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 莫林建
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初5342号
原告：黄良辉，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
委托代理人：白上群，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：王宗国，男，1978年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告黄良辉诉被告王宗国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄良辉及其委托代理人白上群到庭参加诉讼，被告王宗国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄良辉向本院提出诉讼请求：1、被告王宗国支付原告黄良辉因房屋买卖违约款40000元；2、被告承担本案诉讼费及保全费等费用。事实和理由：被告王宗国名下有一套位于湖南省长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园2-5栋2202房欲出售，其通过湖南皇家地产经济有限公司进行公开售卖。后原告通过该公司于2016年6月17日与被告达成一份《房屋买卖合同》，合同约定被告将其名下的上述房产以115万元价格转让给原告，同日，被告向原告收取购房定金5万元。合同签订后，原、被告双方在中介公司的组织下开始办理相关的房屋过户事宜。但后来，被告突然找到原告，提出其因自己债务问题不再将上述房屋转让给原告。经友好协商，在中介公司的见证下，双方于2016年9月12日签订一份《协议书》，约定被告将购房定金退还原告，并赔偿原告经济损失1万元，同时明确约定被告不得在近两个月内将房屋转让给他人，否则被告还需补齐原告违约款4万元。后原告发现被告已于2016年9月与他人签订房屋买卖协议，将上述房屋以118万元的价格转让，并着手办理过户事宜。原告多次与被告协商未果，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告王宗国未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年6月17日，原、被告签订编号为0002320的房屋买卖合同，约定被告王宗国自愿将坐落于长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园2-5栋2202房出售给原告，房屋所有权证号码为713018761，建筑面积139.89平方米；双方签署《长沙市二手房买卖房屋》（网签合同）时，以协议价格进行登记，均对此知晓且无异议。双方确认该房屋总售价为115万元，当日，原告支付被告购房定金5万元。该合同另对首付款金额及支付时间、贷款金额及办理方式、尾款支付、居间费及其他费用的支付等进行了约定。该合同有原、被告签名并捺印，湖南皇家房产经纪有限公司作为居间方盖章确认。
2016年9月12日，原、被告签订一份协议书，约定第0002320号合同（房屋买卖合同）由于被告债务问题导致此次合同无法按照正常流程办理转让登记，故原、被告双方友好协商如下：1、即日起终止此合同，已收定金5万元整原数退还给乙方（原告）；2、甲方（被告）负责赔偿乙方（原告）经济损失1万元整；3、甲方（被告）不得于近两个月将此房卖给他人，如有在近两个月内跟其他人有签订任何相关买卖合同，则视为甲方（被告）刻意违约，则补齐乙方（原告）的违约款4万元整。该协议有原、被告签名并捺印，见证人周某,4签名确认。
另根据原告提供的湖南新环境房地产经纪连锁有限公司作为居间方、被告作为出卖方、案外人黄鹏飞作为买受方签订的房屋买卖合同（原告只提供该合同首页）及补充协议，被告在与原告终止房屋买卖合同之前已与案外人黄鹏飞另行签订房屋买卖合同，将长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园2-5栋2202房（房屋所有权证号码为713018761）以118万元的价格出售给案外人黄鹏飞，并约定由案外人黄鹏飞于2016年8月29日支付被告购房定金6万元，于2016年9月10日支付被告首付款10万元并约定贷款办理的方式及其他事宜。2016年8月29日，湖南新环境房地产经纪连锁有限公司向被告王宗国出具收件收条，被告已将其所有的藏珑湖上国际花园2-5栋2202房《房屋所有权证》原件委托给湖南新环境房地产经纪连锁有限公司保管。
本院认为，一、原、被告签订的房屋买卖合同、协议书均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方于2016年9月12日签订的协议书的约定，因被告债务问题，双方于2016年6月17日签订的房屋买卖合同于2016年9月12日终止，被告已按协议书约定退还原告定金5万元并赔偿原告经济损失1万元，但该协议同时约定被告不得于近两个月内将长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园2-5栋2202房卖给他人，否则，视为被告刻意违约，被告应补齐原告违约款4万元。被告已于2016年8月29日与案外人另行订立房屋买卖合同，将长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园2-5栋2202房出售给案外人并将其房产证原件交与居间人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司保管。被告的行为违反了双方签订的协议书关于被告不得于近两个月内将长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园2-5栋2202房卖给他人的约定，应承担支付原告违约金4万元的违约责任。故对原告要求被告支付违约金4万元的诉讼请求，本院予以支持。二、被告王宗国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告王宗国在本判决生效之日起10内向原告黄良辉支付违约金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，保全费420元，共计820元，由被告王宗国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 朱辉杰
二〇一七年一月九日
代理书记员 彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初5342号
申请人：黄良辉，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被申请人：王宗国，男，1978年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
申请人黄良辉与被申请人王宗国房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄良辉向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王宗国名下存款40000元或相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人黄良辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王宗国名下存款40000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱辉杰
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 张 凡
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1424执1812号
申请人：杨进华，男，1972年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县，。
被执行人：王运起，男，1978年3月15日出生，汉族，住
河南省柘城县慈圣镇朱寨村委会六组157号，身份证号：
412327197803154510。
本院在执行申请执行人杨进华与被执行人王运起劳务合同纠纷一案中，因申请人杨进华与被执行人王运起达成执行和解协议，申请人杨进华于2018年5月7日向本院提�撤回对被执行人王运起的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1424执1812号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 李雪峰
审判员 皇永超
审判员 宋远涛
二〇一八年五月八日
书记员 时清华
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0221执66号
申请执行人翟文凭，女，1970年6月13日出生，满族，教师，现住黑龙江省龙江县。
被执行人宋小刚，男，1978年9月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省龙江县。
被执行人王芝春，女，1978年3月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院已作出（2015）龙江商初字第1587号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院已作出（2015）龙江商初字第1587号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付雪峰
二〇一六年七月四日
书记员 孙再刚
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0221执66号申请执行人翟文凭，女，1970年6月13日出生，满族，教师，现住黑龙江省龙江县。被执行人宋小刚，男，1978年9月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省龙江县。被执行人王芝春，女，1978年3月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院已作出（2015）龙江商初字第1587号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院已作出（2015）龙江商初字第1587号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇一六年七月四日书记员  孙再刚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初7280号
原告：武镇才，男，1947年10月30日出生（公民身份号码xxx），汉族，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人：杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
被告：哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人黄俐，职务经理。
原告武镇才与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，原告起诉立案的起诉状为复印件，不符合起诉条件。可待相关立案材料完备后，再行立案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告武镇才的起诉。
案件受理费50元（已预付），退还原告武镇才。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘来军
二〇一六年十二月六日
书记员 付百万
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0104民初7280号原告：武镇才，男，1947年10月30日出生（公民身份号码xxx），汉族，住所地哈尔滨市道外区。委托代理人：杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人黄俐，职务经理。原告武镇才与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，原告起诉立案的起诉状为复印件，不符合起诉条件。可待相关立案材料完备后，再行立案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武镇才的起诉。案件受理费50元（已预付），退还原告武镇才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘来军二〇一六年十二月六日书记员  付百万
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0624行审249号
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。
法定代表人聂腊山，该局局长。
受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平
被执行人何完成。
被执行人康秋花。
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局委托湘阴县卫生计生综合监督执法局于2016年6月24日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对何完�、康秋花社会抚养费征收一案于2014年6月13日作出的湘阴县征决（2014）X833号征收决定。
本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2014）X833号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人何完成、康秋花于2014年5月5日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对何完成、康秋花作出的湘阴县征决（2014）X833号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2014）X833号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2014）X833号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人何完成、康秋花在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费62100元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘 娟
黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0202刑初99号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人程某，2012年4月6日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日，并处罚款一千九百元；同年10月27日因吸毒被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十五日；同年11月11日被黄石市公安局西塞山分局责令社区戒毒三年；2016年3月18日因吸毒被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十五日。2016年3月31日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人潘智霞，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2016）097号起诉书指控被告人程某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员付芬独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人潘智霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄石市黄石港区人民检察院指控：2016年2月下旬至3月份以来，被告人程某和吸毒人员刘某、吴某多次在程某位于黄石市黄石港区顺佳花苑小区湖滨大道×号的租住屋内共同吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2016年2月下旬的一天，被告人程某和刘某、吴某在一起，刘某说其身上有毒品，后三人一起到程某的家中将4颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺共同吸食。
2、2016年3月初的一天，被告人程某和刘某、吴某三人商量共同出资购买毒品到程某家中吸食。之后，由被告人程某和刘某找周某（另案处理）购买了甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，后三人一起到程某的家中将毒品共同吸食。
3、2016年3月7日上午，被告人程某出资200元让刘某去购买了4颗甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺，然后二人到程某的家中将毒品共同吸食。
4、2016年3月9日，被告人程某和刘某、吴某商量共同出资购买毒品到程某的家中吸食。之后，由刘某和吴某找周某购买了4颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺，后三人一起到程某的家中将毒品共同吸食。
5、2016年3月15日，刘某告诉被告人程某自己身上有毒品，提出到程某的家中吸食，程某表示同意并带刘某到其家中将一小包甲基苯丙胺共同吸食。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、吴某等人的证言，到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、现场检测报告书等书证，现场勘验检查工作记录以及被告人程某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出被告人程某因吸毒而被行政拘留，在行政拘留期间被告人程某如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，应认定为自首的辩护意见，经查，2016年3月18日被告人程某因吸毒被公安机关抓获并行政拘留，到案后其只供述了2016年3月9日与刘某、吴某在家中共同吸食毒品的情况，刘某于2016年3月19日到公安机关自动投案，并交代了其和吴某多次在程某家中吸食毒品的情况，被告人程某于2016年3月20日如实供述了其多次容留他人在家中吸食毒品的犯罪事实，即公安机关掌握被告人程某多次容留他人吸毒的犯罪事实在先，本院认为被告人程某如实供述公安机关已掌握的犯罪事实，依法不能认定为自首，辩护人的此项辩护意见本院不予采纳。被告人程某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人程某身为国家工作人员容留他人吸食毒品，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月三十一日起至二○一六年十一月三十日止。以上罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付芬
二〇一六年七月八日
书记员 王森
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执682号
申请执行人洪文友，。
被执行人陈文达市。
被执行人如皋市永嘉置业有限公司，。
法定代表人沈娟，总经理。
关于洪文友与陈文达、如皋市永嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋商初字第2013号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈文达于判决生效后立即偿还洪文友借款本金1000000元及利息（以1000000元为本金，按月利率2%标准计算自2014年2月28日至判决生效之日止）。二、如皋市永嘉置业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费13800元，减半收取6900元，由陈文达、如皋市永嘉置业有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院受理后，由执行员蒋晓荣执行。申请执行标的为：借款本金1000000元及利息，案件受理费6900元，执行费17269元（未预交）。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，查询银行未发现被执行人陈文达、如皋市永嘉置业有限公司可供执行的银行存款。被执行人陈文达名下的车辆，申请人不要求查封。本院根据申请人提供的线索在如皋沿江开发投资有限公司扣留被执行人如皋市永嘉置业有限公司的工程款（长青沙六期104#、105#、106#、107#、108#、110#楼及室外附属工程）人民币1484169元。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人。因扣留的工程款提取条件未成就，申请人同意案件程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣留被执行人如皋市永嘉置业有限公司的工程款（长青沙六期104#、105#、106#、107#、108#、110#楼及室外附属工程）人民币1484169元（提取条件未成就），未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋商初字第2013号民事判决书的本次执行程序。
今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 蒋晓荣
代理审判员 周志刚
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执682号申请执行人洪文友，。被执行人陈文达市。被执行人如皋市永嘉置业有限公司，。法定代表人沈娟，总经理。关于洪文友与陈文达、如皋市永嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋商初字第2013号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈文达于判决生效后立即偿还洪文友借款本金1000000元及利息（以1000000元为本金，按月利率2%标准计算自2014年2月28日至判决生效之日止）。二、如皋市永嘉置业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费13800元，减半收取6900元，由陈文达、如皋市永嘉置业有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院受理后，由执行员蒋晓荣执行。申请执行标的为：借款本金1000000元及利息，案件受理费6900元，执行费17269元（未预交）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，查询银行未发现被执行人陈文达、如皋市永嘉置业有限公司可供执行的银行存款。被执行人陈文达名下的车辆，申请人不要求查封。本院根据申请人提供的线索在如皋沿江开发投资有限公司扣留被执行人如皋市永嘉置业有限公司的工程款（长青沙六期104#、105#、106#、107#、108#、110#楼及室外附属工程）人民币1484169元。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人。因扣留的工程款提取条件未成就，申请人同意案件程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣留被执行人如皋市永嘉置业有限公司的工程款（长青沙六期104#、105#、106#、107#、108#、110#楼及室外附属工程）人民币1484169元（提取条件未成就），未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第2013号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  蒋晓荣代理审判员  周志刚二〇一六年十二月八日书 记 员  刘国军
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执280号
申请执行人：徐永明。
被执行人：天津市津房劳务服务有限公司。
徐永明申请执行天津市津房劳务服务有限公司劳动仲裁一案，执行依据为津河北劳人仲案字（2016）第0524号仲裁裁决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 王 斌
二〇一七年三月六日
书记员 刘亚丽
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初160号
原告：庞某，女，汉族，居民。
被告：李某，男，汉族，农民。
原告庞某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款68000.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年4月，被告李某在原告处借款90000.00元，截止2016年4月被告陆续偿还原告一部分借款，剩余68000.00元未予偿还。此款经原告多次催要，被告为原告出具借据二枚。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。
被告李某在法定期间内未答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院经审理认定如下事实：2015年被告李某在原告处借款90000.00元，已经偿还了一部分借款，2016年12月3日，被告为原告出具借据二枚，即剩余借款68000.00元。以上事实有原告的陈述及其提交的证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，有被告为原告出具的借据为凭，被告李某作为债务人，应本着诚实信用的原则，及时偿还原告借款，其借款不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款68000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某给付原告庞某欠款68000.00元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500.00元，减半收取750.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭 林
二〇一七年四月一日
书记员 倪可心
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0102民初517号
原告张世龙，男，汉族，1966年05月11日出生，现住甘肃省定西市安定区。
被告青海福源房地产开发有限公司，住所地西宁市城东区。
法定代表人舒海宁，系该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告张世龙与被告青海福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被告青海福源房地产开发有限公司去向不明，原告张世龙于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张世龙的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张世龙撤回起诉；
案件受理费减半收取2270.00元，由原告负担。
审判员 马如海
二〇一七年四月六日
书记员 李艳婷
附法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第02034号
申请执行人：勾长斌，男，1967年11月12日出生，汉族。
被执行人：中十冶集团有限公司，住所地：西安市碑林区火炬路10号企图时代大厦。
法定代表人：程法杰，该公司董事长。
本院受理的申请执行人勾长斌与被执行人中十冶集团有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动争议仲裁委员会榆市劳仲案字（2014）第1号裁决书已发生法律效力，权利人已申请执行。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）碑执字第02034号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 梅宏枝
执行员 夏怀山
执行员 张 冰
二〇一五年一月六日
书记员 王 勇
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫01刑更246号
罪犯孟奎，男，1989年12月24日出生，汉族，河南省中牟县人，初中文化。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省中牟县人民法院于2014年9月29日作出（2014）牟少刑初字第22号刑事判决，认定孟奎犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金9000元。决定执行有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金19000元。作案工具手机一部，予以没收。刑期自2013年11月2日起至2023年12月1日止。宣判后，孟奎提出上诉。本院于2014年11月20日作出（2014）郑少刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月26日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯孟奎入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，1.2013年11月1日，关治力、孟奎预谋绑架关治力的同学王某的女儿刘某某（2010年5月出生）。当天晚上，关治力以唱歌为名约出王某，孟奎骑摩托车将刘某某从住处抱出并向王某发短信索要赎金100万元。次日中午，公安机关接警后将刘某某解救。2.2013年1月，孟奎伙同赵保平等人预谋后驾车窜至中牟县白某某鱼池上，盗窃山羊六只，价值5400元。赵保平的亲属已赔偿白某某经济损失9000元，取得了被害人的谅解。同年9月，孟奎伙同李双力等人驾车窜至中牟县刘集镇、万滩镇、大孟镇等地，先后将五名被害人吊车、汽车、三轮车上的电瓶盗走，价值3282元。案发后，李双力已赔偿五被害人的经济损失并取得其谅解，孟奎的亲属已赔偿四被害人的经济损失并取得其谅解。孟奎系主犯，罚金19000元于2016年10月18日缴纳完毕。
罪犯孟奎服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月、2016年2月、2016年7月、2016年12月共获得4次表扬。2015年下半年至2016年下半年改造评审鉴定结果均为优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孟奎本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟奎减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 张 强
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 袁 珂