文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0585民初1453号原告：苏州香塘淏华融资担保有限公司（原名苏州香塘淏华担保有限公司），住所地江苏省太仓港经济技术开发区北环路20号601-56室，统一社会信用代码91320585MA1NAWG89N。法定代表人：宣峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马一舟，该公司员工。被告：姜兆巍，男，1982年12月7日生，汉族，住所地上海市杨浦区。被告：太仓巍巍鞋业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村，统一社会信用代码91320585554638858M。法定代表人：姜兆巍。被告：太仓日歆纺织品有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村，统一社会信用代码91320585789069418M。法定代表人：姜玉龙。被告：太仓日辉纺织品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄区香塘村，统一社会信用代码913205850618169430。法定代表人：姜玉龙。被告：姜玉龙，男，1957年8月22日生，汉族，住所地上海市杨浦区。被告：张迪，女，1983年6月4日生，汉族，住所地上海市浦东新区。原告苏州香塘淏华融资担保有限公司与被告姜兆巍、太仓巍巍鞋业有限公司（以下简称巍巍公司）、太仓日歆纺织品有限公司（以下简称日歆公司）、太仓日辉纺织品有限公司（以下简称日辉公司）、姜玉龙、张迪追偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法由审判员杨利刚适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告苏州香塘淏华融资担保有限公司的委托诉讼代理人马一舟到庭参加诉讼。被告姜兆巍、巍巍公司、日歆公司、日辉公司、姜玉龙、张迪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜兆巍立即归还原告代偿的借款本息2064126.25元，支付代为清偿金利息30927.49元（暂自2018年3月1日起按照人民银行同期贷款利率四倍计算至2018年3月31日，主张至实际还款之日止），以上合计2095053.74元;2、判令原告对被告姜兆巍、张迪抵押的房屋进行折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、判令原告对被告日辉公司抵押的机器设备及存货进行折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿;4、判令被告巍巍公司、日歆公司、日辉公司、姜玉龙、张迪对被告姜兆巍的还款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：被告姜兆巍因生产经营需要，向中国农业银行股份有限公司太仓分行（以下简称农行太仓分行）申请借款人民币200万元整。2017年8月21日，原告与被告姜兆巍签订编号为苏香淏委保字（2017）第（P21)号《委托保证合同》，合同约定原告为被告姜兆巍的200万元借款向农行太仓分行提供保证担保，保证期限自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、贷款人为实现债权的费用，原告承担保证责任后有权向委托人追偿，范围包括：（1）代为清偿的本金、利息、违约金及贷款人为实现债权的所有费用；（2）代偿之日起至还清之日止代为清偿金的利息；（3）原告为追偿上述费用而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。2017年8月21日，被告姜兆巍及被告张迪与原告签订编号为苏香淏担抵字(2017)第(P21)号《反担保抵押合同》，被告姜兆巍及被告张迪以其坐落于太仓市××路××号××室（不动产权证编号为：苏（2016）太仓市不动产权第0005034号）房产为被告姜兆巍向原告提供反担保抵押。抵押担保的范围为：（1）主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金等反担保抵押权人代为清偿的一切费用；（2）代偿之日起至还清之日止代为清偿金的利息；（3）原告为追偿上述费用而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、抵押物处置费、保管费、过户费等。2017年8月29日，抵押房产办理了登记手续，不动产登记证明为：苏（2017）太仓市不动产证明第0014584号，抵押金额为200万元，抵押期限自2017年8月28日至2018年8月27日。被告日辉公司与原告签订编号为苏香淏担抵字（2017）第（P21）号《最高额反担保抵押合同》，被告日辉公司以其所有的机器设备及存货为被告姜兆巍向原告提供最高额反担保抵押。抵押担保的范围为：（1）主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金等反担保抵押权人代为清偿的一切费用；（2）代偿之日起至还清之日止代为清偿金的利息；（3）原告为追偿上述费用而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、抵押物处置费、保管费、过户费等。2017年8月22日，办理了动产抵押登记手续，编号为苏E4-0-2017-0311号，抵押金额1056万元，抵押期限自2017年8月22日至2020年8月22日。2017年8月21日，原告与被告巍巍公司、日歆公司、日辉公司、姜玉龙、张迪签订合同编号为苏香淏担保字（2017）第（P21）号《最高额反担保保证合同》，合同约定由被告巍巍公司、日歆公司、日辉公司、姜玉龙、张迪为被告姜兆巍向原告提供最高额反担保保证，保证担保的主债权为200万元。保证担保的范围为：（1）主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金等反担保权利人代为清偿的一切费用；（2）反担保权利人代偿之日起至还清之日止代为清偿金的利息；（3）诉讼费、保全费、律师费等反担保权利人为实现追偿权而支出的一切费用。2017年8月28日，被告姜兆巍与农行太仓分行签订合同编号为32020120170164753《个人担保借款合同》，合同约定原告为被告姜兆巍向农行太仓分行的200万元借款提供保证担保，借款期限自2017年8月30日至2018年2月28日止。2017年8月30日，农行太仓分行向被告姜兆巍发放了200万元借款。2018年3月1日，农行太仓分行通知原告为被告姜兆巍担保的编号为32020120170164753《个人担保借款合同》项下的贷款到期，要求原告立即向农行太仓分行履行担保责任。同日，原告代偿了被告姜兆巍所欠借款本息2064126.25元。原告认为，《委托保证合同》、《反担保抵押合同》、《最高额反担保抵押合同》、《最高额反担保保证合同》及《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的合同，应受到法律的保护。根据《担保法》规定及上述合同约定，在原告向农行太仓分行代偿了被告姜兆巍所欠借款本息后，即获得了对被告姜兆巍的追偿权，原告有权向被告姜兆巍及所有的担保人主张权利。原告根据法律规定，请法院依法予以公断。被告姜兆巍、巍巍公司、日歆公司、日辉公司、姜玉龙、张迪未作答辩。经审理查明：2017年8月21日，原告苏州香塘淏华担保有限公司（后名称变更为苏州香塘淏华融资担保有限公司）与被告姜兆巍签订编号为苏香淏委保字（2017）第（P21)号《委托保证合同》1份，合同约定被告姜兆巍已向农行太仓分行申请个人经营性借款200万元用于生产经营，为此原告同意为被告姜兆巍向农行太仓分行借款提供保证担保，保证期限自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、贷款人为实现债权的费用，原告承担保证责任后有权向委托人追偿，范围包括：（1）代为清偿的贷款本金、利息、违约金及贷款人为实现债权的所有费用；（2）代为偿清之日起至代为清偿金总额还清之日止代为清偿金总额为基础按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算代为清偿金的利息；（3）原告为追偿上述费用而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。原告有权按约定向被告姜兆巍收取担保费用及按担保金额的一定比例收取反担保保证金。2017年8月21日，被告姜兆巍、张迪（反担保抵押人）与原告（反担保抵押权人）签订编号为苏香淏担抵字(2017)第(P21)号《反担保抵押合同》1份，合同约定被告姜兆巍、张迪以其坐落于太仓市××路××号××室〔不动产权证编号为：苏（2016）太仓市不动产权第0005034号〕房产为被告姜兆巍向原告提供反担保抵押，抵押担保的范围为：（1）主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金等反担保抵押权人代为清偿的一切费用；（2）自反担保抵押权人代为清偿之日起至代为清偿金总额还清之日止代为清偿金总额为基础按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算代为清偿金的利息；（3）原告为追偿上述费用而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、抵押物处置费、保管费、过户费等。2017年8月29日，抵押房产办理了登记手续，不动产登记证明为：苏（2017）太仓市不动产证明第0014584号，抵押金额为200万元，抵押期限自2017年8月28日至2018年8月27日。同日，被告日辉公司（反担保抵押人）与原告（反担保抵押权人）签订编号为苏香淏担抵字（2017）第（P21-2）号《最高额反担保抵押合同》，被告日辉公司以其所有的机器设备及存货为被告姜兆巍向原告提供最高额反担保抵押，所担保债权之最高本金余额为200万元，反担保抵押期限自2017年8月22日起至2022年8月22日止，抵押担保的范围为：（1）主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金等反担保抵押权人代为清偿的一切费用；（2）自反担保抵押权人代为清偿之日起至代为清偿金总额还清之日止代为清偿金总额为基础按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算代为清偿金的利息；（3）原告为追偿上述费用而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、抵押物处置费、保管费、过户费等。2017年8月22日，办理了动产抵押登记手续，动产抵押登记书编号为苏E4-0-2017-0311号，抵押金额1056万元，抵押期限自2017年8月22日至2020年8月22日，抵押物为：卷布机及所有配套设备5台等（详见动产抵押登记书）。2017年8月21日，原告与被告巍巍公司、日歆公司、日辉公司、姜玉龙、张迪签订合同编号为苏香淏担保字（2017）第（P21）号《最高额反担保保证合同》1份，合同约定由被告巍巍公司、日歆公司、日辉公司、姜玉龙、张迪为被告姜兆巍向原告提供最高额反担保保证，保证担保的主债权为200万元，保证担保的范围为：（1）主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金等反担保权利人代为清偿的一切费用；（2）反担保权利人代为清偿之日起至代为清偿金总额还清之日止以代为清偿金总额为基础按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算代为清偿金的利息；（3）诉讼费、保全费、律师费等反担保权利人为实现追偿权而支出的一切费用。保证方式为连带责任保证，如有多个反担保保证人共同担保，反担保保证人之间承担连带责任。保证期间为反担保人权利人按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起二年。2017年8月28日，被告姜兆巍（借款人）、原告（保证人）、被告巍巍公司（保证人）与农行太仓分行（贷款人）签订合同编号为32020120170164753《个人担保借款合同》1份，合同约定原告和被告巍巍公司为被告姜兆巍向农行太仓分行的200万元借款提供保证担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，借款期限自2017年8月30日至2018年2月28日止。2017年8月30日，农行太仓分行向被告姜兆巍发放了200万元借款。借款到期后，因被告姜兆巍未向农行太仓分行归还全部借款本息，农行太仓分行于2018年3月1日通知原告为被告姜兆巍担保的编号为32020120170164753《个人担保借款合同》项下的贷款到期，被告姜兆巍欠借款本金200万元，利息（含罚息、复利）64126.25元，要求原告立即向农行太仓分行履行担保责任。同日，原告代偿了被告姜兆巍所欠借款本息2064126.25元。之后，被告姜兆巍未将原告代为归还的借款本息支付给原告，其他抵押人、保证人也未履行相应的担保责任，为此原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的《委托保证合同》、《反担保抵押合同》及抵押清单、《最高额反担保抵押合同》及抵押清单、《最高额反担保保证合同》、《个人担保借款合同》、借据、不动产权证、不动产登记证明、动产抵押登记书、担保人履行责任通知书、代偿证明、业务凭证及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：被告姜兆巍因向农行太仓分行借款委托原告进行担保，被告姜兆巍在借款后未能按约归还借款本息，根据《委托保证合同》的约定原告代被告姜兆巍向农行太仓分行归还了借款本息2064126.25元后，有权向被告姜兆巍进行追偿代偿款，且有权要求被告姜兆巍偿付自代偿之日起至实际还清之日止按代偿金额为基数以中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的相应利息，故对原告要求被告姜兆巍归还借款本息2064126.25元并偿付自2018年3月1日起至实际还清之日止按代偿金额2064126.25元为基数以中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的相应利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《反担保抵押合同》、《最高额反担保抵押合同》的约定，如被告姜兆巍未能向原告归还代偿款和利息，原告有权按上述抵押合同行使抵押权，即原告有权以被告姜兆巍、张迪名下坐落于太仓市××路××号××室的房屋和以被告日辉公司所有的机器设备及存货通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。同时，根据《最高额反担保保证合同》的约定，被告巍巍公司、日歆公司、日辉公司、姜玉龙、张迪应当对被告姜兆巍的上述债务在最高限额范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜兆巍归还原告苏州香塘淏华融资担保有限公司代为归还的借款本息2064126.25元，并偿付以该款为基数自2018年3月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的相应利息。该款由被告姜兆巍于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。二、被告姜兆巍如未能偿还上述债务，原告有权以被告姜兆巍、张迪名下坐落于太仓市城厢镇向阳路14-1号106室的房屋〔不动产登记证明为：苏（2017）太仓市不动产证明第0014584号，抵押金额为200万元〕和以被告太仓日辉纺织品有限公司所有的机器设备及存货（动产抵押登记书编号为：苏E4-0-2017-0311号，抵押金额1056万元，设备及存货详见动产抵押登记书）通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。三、被告太仓巍巍鞋业有限公司、太仓日歆纺织品有限公司、太仓日辉纺织品有限公司、姜玉龙、张迪对被告姜兆巍上述第一项债务在最高限额范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23800元，减半收取11900元，财产保全费5000元，合计16900元，由被告姜兆巍、太仓巍巍鞋业有限公司、太仓日歆纺织品有限公司、太仓日辉纺织品有限公司、姜玉龙、张迪共同负担。该款原告已预交，本院不再退回，由六被告在本判决生效后10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  杨利刚二〇一八年五月九日书记员  严晓波