浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初7639号
原告：黄林义，男，1982年2月12日出生，汉族，住玉环县。
委托诉讼代理人:周爱英，女，1984年5月6日出生，汉族住玉环县，系原告妻子。
被告：隆慧琼，女，1982年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。现暂住玉环县。
委托代理人：石小斌，男，1981年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告黄林义与被告隆慧琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告黄林义及委托诉讼代理人周爱英、被告隆慧琼及其委托诉讼代理人石小斌到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黄林义向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿交通事故造成原告人身伤害医疗费4572.05元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、误工费8011.5元（228.9元／天×7天），共计12583.55元。事实与理由：2016年9月11日11时36分，被告无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，在坎门街道振兴路与兴潭西路交叉口与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告黄林义受伤。送往坎门街道社区卫生服务中心治疗，诊断为左小腿开放性外伤、趾伸肌部分断裂，后予手术并住院治疗。2016年10月26日，玉环县公安局交通警察大队对该起事故依法作出了编号为玉公交认定（2016）第00351号交通事故认定书，认定被告负次要责任。原告受伤后在坎门街道社区卫生服务中心住院治疗7天共产生医疗费4572.05元。出院后医生建议再休息四周。综上，此次交通事故不仅给原告造成人身伤害，也给原告造成了误工损失。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，机动车有责任的交通事故，交强险的医疗费赔偿限额是1万元人民币，财产损失赔偿限额是2000元人民币。但被告属于无牌车辆未投保，根据法律规定对于未参加机动车第三者强制保险的，应参照《道路交通安全法》第76条的规定处理，在机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故要求投保交强险的责任人在限额内全部支付。因此原告的损失应当由被告在交强险的限额范围内承担赔偿责任。因被告经原告多次催讨一直不履行给付义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告隆慧琼辩称，对事故的发生有异议，被告的车子没有跟原告的车子发生碰撞，被告还送原告去医院治疗，对交警部门出具的事故认定书没有异议，愿意承担次要责任，对原告受伤后的治疗情况没有异议。对原告的医药费4572.05元没异议，愿意按照责任比例来承担。对原告的误工费标准有异议，认为偏高，对住院伙食补助费也有异议，被告没有碰到原告，不承担此两项赔偿责任。
经审理，本院查明：2016年9月11日11时36分许，原告黄林义驾驶电动自行车沿玉环县坎门街道振兴路往海港方向行驶，行驶至振兴路与兴潭西街交叉路口时，遇被告隆慧琼未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车从兴潭西街不按规定左转弯通过路口时，避让不及发生侧翻，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往玉环县坎门街道社区卫生服务中心住院治疗，入院诊断为左小腿开放性外伤：趾伸肌部分断裂。行“清创缝合、肌肉修复术”及石膏固定。住院治疗7天，门诊及住院费用共计4572.05元，于2016年9月18日出院，出院医嘱注意事项：3天后换药，6天后拆线，继续石膏固定3周。出院当日，××诊断证明书》建议休息4周。2016年10月26日，玉环县公安局交通警察大队作出玉公交认字[2016]第00351号《道路交通事故认定书》认为原告雨天驾驶非机动车遇情况避让不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，在此事故发生中起主要作用。被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车左转弯时未靠路口中心点转弯，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十二条之规定，在此事故发生中起次要作用。并认定原告承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要作用。
另查明：被告隆慧琼驾驶的无号牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、病历本、住院病历、××诊断证明书》、收费票据以及原、被告庭审陈述等予以证实。原告提供的浙江宾驰机械有限公司的证明不符合证据形式，依法单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，故本院对此证据不予认定。
本院认为，被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车左转弯时未靠路口中心点转弯妨碍其他车辆通行，经交通管理部门认定分别负事故次要责任，应依法承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，本院原告可以主张医药费、误工费、住院伙食补助费。原告主张医疗费4572.05元，被告没有异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费350元偏高，本院判定为210元（30元／天×7天）。原告主张误工费8011.5元过高，本院不予支持，结合原告住院时间、出院医嘱和建议休息时间以及浙江省上一年度职工平均工资，本院酌定为4970元（142元／天×35天）。
被告抗辩仅就原告的医疗费按次要责任承担赔偿责任，因本次事故是机动车交通事故责任，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”、第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，本案被告未投保机动车交通事故责任强制保险，依法应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。依照《中国保险监督管理委员会关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》的规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿，其中死亡伤残赔偿限额包含误工费，医疗费用赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费。本案原告主张的医疗费4572.05元、住院伙食补助费210元未超出医疗费用赔偿限额，误工费4970元亦未超出死亡伤残赔偿限额，此三项费用应由被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另本案立案时案由为生命权、健康权、身体权纠纷不妥，依原告主张，据查明事实，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷，现予以更正。
据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
被告隆慧琼于判决生效后七日内支付原告黄林义医疗费4572.05元、住院伙食补助费210元、误工费4970元，共计9752.05元。
如果被告隆慧琼未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元（原告已预交），减半收取200元，由原告黄林义承担45元，由被告隆慧琼负担155元，此款限判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王胜权
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 颜确盛