江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0412民初3648号
原告：莫家树，男，1957年9月9日出生，汉族，住安徽省庐江县，现住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。
被告：王大全，男，1988年6月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号，统一社会信用代码：913203008364134380（1/1）。
负责人：欧阳林勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘翔洲，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地江苏省常州市新北区典雅商业广场4幢1-5楼，统一社会信用代码：913204006725084996（1/1）。
负责人：王明书，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。
原告莫家树与被告王大全、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理，原告于莫家树的委托诉讼代理人查小芳，被告王大全，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人潘翔洲，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司的委托诉讼代理人曹盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫家树向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计136786.68元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告王大全辩称，请求法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对本案的事实及责任认定没有异议，苏Ｄ×××××号小型普通面包车只在我公司投保了交强险，我公司已垫付医疗费10000元，根据交强险条款约定，我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司辩称，对于事故的发生及责任认定没有异议，苏Ｄ×××××小型普通面包车在我公司投保有商业第三者责任险500000元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期限内，医疗费中应扣除10%的非医保用药，本案的诉讼费用及鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2017年7月7日12时48分左右，莫家树骑二轮自行车沿火炬路由北向南遇信号灯为红灯时进入路口，恰遇王大全驾驶注册登记为其本人的苏Ｄ×××××号小型面包车沿人民路由东向西遇信号灯为绿灯时进入该路口发生相撞，致车损人伤。2017年7月10日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第1680605号道路交通事故认定书（简易程序），认定莫家树应承担该事故的主要责任，王大全应承担该事故的次要责任。莫家树伤后随即被送至常州市武进中医医院住院治疗，于2017年7月26日出院，共住院19天，用去医疗费50960.90元（包括王大全支付的医疗费2003.68元）。2018年3月1日本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对莫家树的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限作法医学评定，该所于2018年3月14日出具武人医司鉴所[2018]临鉴字第115号司法鉴定意见书，莫家树因交通事故致右肩关节丧失达25%以上构成十级伤残。莫家树的误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以90日为宜。莫家树为此支出鉴定费3070元。事故发生后，王大全支付莫家树3003.68元（包括王大全支付的医疗费2003.68元），中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付莫家树医疗费10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏Ｄ×××××号小型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，保险期限自2016年10月19日至2017年10月18日止；在中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司投保了第三者责任保险，保险期限自2017年6月27日至2018年6月26日止，其中第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。
以上事实，有莫家树提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市武进中医医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号小型面包车交强险及第三者责任保险保险单等书证以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，莫家树应承担该事故的主要责任，王大全应承担该事故的次要责任，现当事人均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型面包车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司在第三者责任保险限额内承担40%的民事赔偿责任，仍有不足的，由王大全承担民事赔偿责任。
对莫家树在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、莫家树主张医疗费50960.90元（包括王大全支付的医疗费2003.68元），符合规定，本院予以照准。
2、莫家树主张误工费40000元（8000元/月×5个月）。诉讼中，被告认为原告已超过退休年龄，也没有提供银行流水、纳税证明，故对误工费不予认可。本院认为莫家树提供的证据虽存在严重瑕疵，但莫家树受伤时尚未达到退休年龄，可根据莫家树提供的现有证据及身体状况酌情确定误工费，故本院确定莫家树的误工费为10000元（2000元/月×5个月）。
3、莫家树主张护理费5355元。经本院审核确定莫家树的护理费为3600元。
4、莫家树主张交通费500元，符合规定，本院予以照准。
5、莫家树主张营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以照准。
6、莫家树主张住院伙食补助费950元（50元/天×19天），符合规定，本院予以照准。
7、莫家树主张残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%），符合规定，本院予以照准。另原告主张其母亲的被扶养人生活费2310.50元也应计算在残疾赔偿金中，故本案残疾赔偿金为89554.50元。
综上，本院核定莫家树的损失为156645.54元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔付莫家树113654.50元，中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司在第三者责任保险限额内赔付莫家树15157.92元，王大全赔付莫家树保险合同约定范围外的医疗费2038.44元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。此外事故发生后王大全支付莫家树3003.68元，中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付莫家树医疗费10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿莫家树医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计113654.50元，扣除已垫付医疗费10000元，余款103654.50元由中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿莫家树医疗费、住院伙食补助费、营养费等计15157.92元。
三、王大全赔偿莫家树保险合同约定范围外的医疗费2038.44元（在已支付的3003.68元中抵销）。
四、驳回莫家树的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元减半收取592元，鉴定费3070元，合计3662元，由莫家树负担2696.76元，王大全负担965.24元（在已支付的3003.68元中抵销）。
（上述款项汇入：持卡人：莫家树，卡号：62×××72，开户行：中国农业银行庐江金牛支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一八年六月二十七日
书记员 莫燕萍