福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初119号
原告郑华金，男，1962年2月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人何群，福清市阳下法律服务所法律工作者。
被告郑宁官，男，1961年5月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告吴梅珠，女，1965年2月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告郑华金与被告郑宁官、吴梅珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员陈少融适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告郑华金的委托代理人何群，被告郑宁官到庭参加诉讼，被告吴梅珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。后本案依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月10日再次公开开庭进行了审理。原告郑华金的委托代理人何群，被告郑宁官到庭参加诉讼，被告吴梅珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告郑华金诉称，被告郑宁官因在龙田经营海鲜店缺乏资金，向原告借款人民币4万元，双方约定借款利息为月利率1%。2014年11月15日被告出具借条交原告收执，因原告的外号叫尾仔，故借条载明：“兹向尾仔转借人民币肆万元正.借款人郑宁官2014年11月15日算起利息为0.1%”。借条出具后，被告未偿还借款本息。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，两被告依法应共同偿还。请求判令两被告共同偿还原告借款人民币4万元及利息，利息按月利率1%自2014年11月15日起计至还清借款之日止；本案诉讼费由两被告承担。
被告郑宁官辩称，2014年10月27日原告郑华金购买龙田海鲜店的股份，该龙田海鲜店原先是由原告郑宁官与案外人陈吓盛、郑吓钦三人合伙共同经营，后案外人郑吓钦以现金人民币4万的价格把股份转给原告郑华金（又名尾仔），原告接管龙田海鲜店的经营。在原告郑华金入股后，因该海鲜店经营不善造成了不良后果，至2014年11月10日左右，该海鲜店已经无法经营。2014年11月15日原告郑华金要求退股，被告郑宁官因其退股结算后被迫出具了一张金额为4万元的借条交给原告。综上，原告郑华金并没有借现金4万元给被告，请求法院对本案进行调解。再者，这款项也不是被告夫妻共同向原告所借，故本案与被告吴梅珠无关。
被告吴梅珠未作答辩，也未举证质证。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年11月15日，被告郑宁官出具了一张借条交由原告郑华金收执，借条内容为：“兹向尾仔转借人民币肆万元正.借款人郑宁官2014年11月15日算起利息为0.1%”。此后，经原告向被告催讨上述借款本息，被告拖欠至今未还。原告遂向本院提起诉讼，要求判令被告偿还借款及利息。
以上事实有原告提交的原告身份证、国营福建省福清市江镜华侨农场出具的证明、被告户籍证明回执函、被告郑宁官出具的借条一份，被告提交的被告身份证及原、被告的庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑宁官向原告郑华金借款人民币4万元，有原告提供的借条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法。由于原、被告未约定还款期限，原告可以要求被告返还，故对原告诉请被告偿还借款本金人民币4万元，本院予以支持。被告郑宁官主张该借条是因原告退股结算后由被告被迫出具的，对此被告并未提供证据予以证明，故对被告的辩解理由本院不予采纳。原告要求被告按照双方约定的月利率1%从2014年11月15日起支付至还清借款之日止的利息，庭审中，被告对原告主张的利息按月利率1%计算予以确认，故原告的主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告主张本案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告吴梅珠应承担共同偿还责任。被告郑宁官抗辩该笔借款与被告吴梅珠无关，但两被告并未向本院提供的证据证明此债务系原告与被告郑宁官明确约定为个人债务，也未向本院提供证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，鉴于本案借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告吴梅珠应承担共同偿还的责任，故对被告郑宁官的抗辩，本院依法不予采纳。被告吴梅珠经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告郑宁官、吴梅珠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑华金借款本金人民币4万元及其利息，利息按月利率1%自2014年11月15日起计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费936元，由被告郑宁官、吴梅珠共同承担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 滨
代理审判员 陈少融
人民陪审员 杨秀英
二〇一六年五月十七日
书 记 员 林显东
附注
一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。