河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初2563号
原告：李中清，男，汉族，1952年2月25日生，住商水县。
原告：朱留云，女，汉族，1953年9月16日生，住商水县。
二原告共同委托诉讼代理人：王安军，男，汉族，1966年12月18日生，住周口市川汇区。
被告：冯新岭，男，汉族，1982年2月8日生，住方城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。
负责人：张永桂，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张世权，系该公司法律顾问。
原告李中清、原告朱留云与被告冯新岭、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中清、原告朱留云及其二原告共同委托诉讼代理人王安军、被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人张世权到庭参加诉讼。被告冯新岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李中清、原告朱留云共同向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及鉴定费等各项损失，共计32639元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，原告李中清驾驶宗申牌机动三轮车，沿本市太昊路由东向西行驶至与八一路交叉口时，与被告冯新岭驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告李中清、原告朱留云受伤，两车辆损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出道路交通事故认定书认定，被告冯新岭负事故次要责任，原告李中清负事故的主要责任，原告朱留云无责任。因事故车辆豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险南阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔，故原告起诉要求支持全部诉讼请求。
被告人寿财险南阳公司辩称，如原告提供合法有效的证据，且无免赔事由的情况下，我公司同意在交强险分项限额内承担二原告的赔偿责任，不足部分在商业险限额内，按照事故责任比例承担不超过30%的责任。原告李中清已达到法定退休年龄，误工费不应当支持，医疗费应扣除20%非医保用药。另外，事故发生后，我公司已垫付医药费10000元，应当从赔偿款中扣除。诉讼费、鉴定费公司不承担。
被告冯新岭缺席未答辩。
原告李中清、原告朱留云围绕诉讼请求依法提交的证据材料有：1.事故认定书1份，证明交通事故发生的事实和责任划分情况。被告人寿财险南阳公司无异议。2.医疗费票据、诊断证明书、住院病案及出院证各1份，证明事故发生后，原告李中清和原告朱留云均被送往周口协和骨科医院进行治疗，原告李中清住院15天，支出医疗费13158.11元，原告朱留云支出医疗费1614.22元。被告人寿财险南阳公司对原告李中清2018年3月15日周口市人民医院门诊费发票有异议，认为与本次交通事故无关，不应当由被告人寿财险南阳公司赔偿。3.户口薄复印件、原告李中清工资收入证明、停发工资证明、营业执照及山东省流动人口登记凭证各1份，证明二原告具有合法的诉讼主体资格，原告李中清长期在山东烟台旺益商贸有限公司工作，每月工资3400元，因交通事故造成误工损失的事实。被告人寿财险南阳公司对户口薄复印件无异议；对工资收入证明和停发工资证明有异议，认为证明中均没有该公司负责人签字，证据形式不合法，原告李中清应当提供有效的劳动合同以及银行工资发放流水，证明误工费存在；对山东省流动人口登记凭证的真实性请求法院依法核实，认为该凭证登记日期为2018年1月30日，不能证明原告李中清在事故发生前在此居住。4.司法鉴定意见书和鉴定费票据各1份，证明原告李中清因事故需要误工期90日、护理期60日、营养期60日，并支出鉴定费600元。被告人寿财险南阳公司无异议，但认为误工费不应支持，鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围。5.交通费票据1份，证明二原告在住院期间产生的交通费用1500元。被告人寿财险南阳公司有异议，请求法院依法酌定。6.驾驶证复印件、行车证复印件和保险单复印件各1份，证明被告冯新岭具备合法的驾驶资格、车辆年检合格及事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及商业第三者责任险的事实。被告人寿财险南阳公司对保险单复印件无异议；对驾驶证复印件和行驶证复印件有异议，认为系复印件，不能作为证据使用。
被告冯新岭、被告人寿财险南阳公司均未向本院提交证据材料。
经本院审查，二原告提交的证据均客观真实，形式合法，与本案事实有关联，均可以作为认定本案事实的依据。
本院通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以认定以下案件事实：2017年8月25日，原告李中清驾驶宗申牌机动三轮车，沿本市太昊路由东向西行驶至与八一路交叉口时，与被告冯新岭驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告李中清、原告朱留云受伤，两车辆损坏的交通事故。二原告受伤后，均被送往周口协和骨科医院进行治疗，原告李中清住院15天，支出医疗费13158.11元；原告朱留云住院1天，支出医疗费1614.22元。经周口市公安局交通管理支队六大队作出道路交通事故责任认定书认定，被告冯新岭负事故次要责任，原告李中清负事故的主要责任，原告朱留云无责任。事故车辆豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险南阳公司投保有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额1000000元），且事故发生在保险期限内。经原告李中清申请，本院委托周口川汇法医临床司法鉴定所对其因事故车辆造成的三期进行了评定，该所于2018年3月22日作出周口川汇司鉴所（2018）临鉴字第42号司法鉴定意见书1份,评定原告李中清因交通事故产生误工期90日、护理期60日、营养期60日，原告李中清为此支出鉴定费600元。查明，事故发生前，原告李中清在位于山东烟台旺益商贸有限公司工作，每月工资3400元。另查明，事故发生后，被告人寿财险南阳公司已为原告李中清垫付医疗费10000元。
本院认为：本案交通事故事实清楚，交通事故认定书认定被告冯新岭负事故的次要责任，原告李中清负事故的主要责任、原告朱留云无责任，责任划分明确，原、被告均无异议，本院予以认可。鉴于事故车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故二原告请求的各项损失应首先由被告人寿财险南阳公司在交强险限额内承担，不足部分在商业第三者责任险限额内承担30%的责任。原告李中清请求的医疗费13158.11元、误工费10200元、护理费6057.21元、营养费3000元和原告朱留云请求的医疗费1614.22元，符合有关法律规定，且医疗费有票据为证，本院予以确认。原告李中清和原告朱留云请求的住院伙食补助费费，均按照每天100元计算，标准过高，以每天50元为宜，经核算原告李中清住院伙食补助费为750元，原告朱留云的住院伙食补助费为50元。原告朱留云请求的护理费、住院伙食补助费和营养费，计算天数错误，应以实际住院天数1天计算，经核算护理费为100.95元、营养费为50元。原告李中清请求的交通费1000元和原告朱留云请求的交通费500元，均要求过高，本院酌情以原告李中清交通费300元、原告朱留元交通费50元为宜。原告李中清请求的鉴定费600元，是为了查明和确定损失数额而支付的必要费用，本院予以确认。鉴于二原告请求的以上损失未超过保险限额，故被告冯新岭在本案中不再承担赔偿责任，被告人寿财险南阳公司垫付的医疗费10000元，应当从原告李中清的赔偿款中予以扣除。对被告人寿财险南阳公司所称，原告李中清未提交劳动合同和银行工资流水，不应支付误工费的说法，因未提供相反证据予以推翻，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李中清误工费10200元、护理费6057.21元、交通费300元，共计16557.21元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费3158.11元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、鉴定费600元计7508.11元中的30%即2252.43元，以上合计18809.64元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱留云护理费100.95元、交通费50元，共计150.95元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费1614.22元、住院伙食补助费50元、营养费50元计1714.22元中的30%即514.27元，以上合计665.22元。
三、驳回原告李中清、原告朱留云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由二原告共同负担50元，由被告冯新岭负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 毛 军
二〇一八年五月二十二日
书记员 常凯迪