贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）紫民初字第555号
原告中国农业银行股份有限公司紫云县支行。住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇教场路***号。组织机构代码：91588042-1
负责人潘光清，系该行行长。
委托代理人万凯，男，该公司客户部门经理。
代理权限为：特别授权代理。
委托代理人熊星，男，该公司客户部门经理。
代理权限为：特别授权代理。
被告杜江，男，1973年7月20日生，汉族。
被告韦明刚，男，汉族，1975年10月11日生。
原告中国农业银行股份有限公司紫云县支行（以下简称“农业银行”）诉被告杜江、韦明刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员韦江于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人万凯及熊星、被告杜江到庭参加诉讼，被告韦明刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杜江于2013年1月5日在本行贷款30000元，期限为3年，年利率7.8%。被告韦明刚作为担保人在贷款的相关材料上签字，明确是连带责任。贷款发放后，被告杜江尚能按期归还贷款，但从2014年1月开始，被告杜江还款意愿较差，未按期归还我行贷款，经我行客户经理多次催收，至今尚欠贷款本金10000元及相应的利息。为保护我行合法权益不受侵害，现起诉请求：1、依法解除原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》；2、判令被告杜江、韦明刚偿还原告贷款本金10000元及利息；3、本案诉讼费及其他相关费用由二被告承担。
被告杜江辩称，原告诉称本人在其处贷款和还款情况全部属实。被告韦明刚作为担保人在贷款的相关材料上签字，明确是连带担保责任。之所以没有按合同规定及时偿还原告贷款本息是因为本人在还款期间发生车祸致经济困难造成。由于以上变故，现本人经济仍然困难没有能力还款。
原告农业银行为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、组织机构代码、营业执照、企业法人身份证明及身份证复印件、委托代理人身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体适格及代理人的合法性。
2、借款人和担保人的身份证复印件、《中国农业银行农户贷款借款合同》、记帐凭证及自助循环贷款额度签约修改通知、保证担保承诺书。用以证明二被告的主体资格，同时证明2013年1月5日被告杜江在原告处贷款30000元整，用于经商，韦明刚为担保人，承担连带担保责任。
3、杜江还款及欠息证明，用以证明被告杜江截止开庭之日（2015年10月14日）尚欠原告贷款本金10000元及利息4574.27元。
被告杜江未向本院提交证据。
被告韦明刚未进行答辩，未向本院提交证据。
对原告提供的证据1－3，被告杜江均无异议。经本院审核，以上证据来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，与本案待证事实具有关联性，本院以予认定。
根据当事人陈述及有效证据，审理查明如下事实：被告杜江于2013年1月5日与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，在原告处贷款30000元，期限为3年，年利率7.8%。被告韦明刚作为担保人承担连带责任。贷款发放后，被告杜江尚能按期归还贷款，但从2014年1月开始，被告杜江未按期偿还原告贷款，截止2015年10月14日尚欠贷款本金10000元及利息4574.27元。2015年9月1日原告起诉请求：1、依法解除原告与被告杜江签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》；2、判令被告杜江、韦明刚偿还原告贷款本金10000元及利息4574.27元；3、本案诉讼费及其他相关费用由二被告承担。
本案争议的焦点是：被告与原告签订的《个人担保借款合同》能否解除？被告韦明刚是否承担保证责任？
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告杜江与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》及为借款签订的其他文书，未违反国家法律法规强制性规定，是双方真实意思表示，合法有效，双方应当依照约定履行各自所承担的责任。原告依据合同约定如期将贷款发放给被告杜江，被告杜江未按合同约定如期偿还贷款本息，截止2015年10月14日被告杜江尚欠原告贷款本金10000元和利息4574.27元，已构成违约，被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告根据双方签订的合同第九条9.5项第（2）小项中约定的“借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款”的约定，要求解除与被告杜江签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，提前收回已发放贷款本金及利息的请求符合合同中的约定及法律规定，本院予以支持。被告杜江在向原告贷款时，被告韦明刚向原告承诺自被告杜江在原告处贷款之日起，借款期间如被告杜江未按原告规定的还款期限偿还贷款本息，自己愿意承担连带偿还责任。被告韦明刚与原告所签订的保证担保承诺书是双方真实思想表示，合法有效。现被告杜江已违反约定未如期偿还贷款，被告韦明刚应按约定为该笔贷款承担连带偿还责任，与被告杜江共同承担偿还贷款本息。综上，原告要求依法解除其与被告杜江签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、判令被告杜江、韦明刚偿还原告贷款本金10000元及利息4574.27元、本案诉讼费及其他相关费用由二被告承担的诉请符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原、被告不再承担合同约定的权利义务，合同解除后逾期还款的，按国家规定正常贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（二）、（三）、（四）项、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告中国农业银行紫云县支行与被告杜江签
订的《中国农业银行农户贷款借款合同》。
二、由被告杜江、韦明刚在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行紫云县支行贷款本金10000元及截止2015年10月14日产生的利息4574.27元。2015年10月14日至本判决生效期间的利息按原告中国农业银行紫云县支行与被告杜江签订的《个人担保借款合同》约定计算，判决生效后，逾期还款的利息按国家正常贷款利率计算至还清借款止。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜江、韦明刚共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期满后次日起二年内申请人民法院强制执行。
代理审判员 韦 江
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李安黎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同如有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。