福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初2428号
原告：邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市熙春中路248号，统一社会信用代码913507816119610973。
法定代表人：高中健，理事长。
委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。
被告：李腾明，男，1984年10月20日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
被告：林小红，女，1985年2月16日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
被告：程小林，男，1979年2月21日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
被告：应立花，女，1980年7月8日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
被告：李兴云，男，1977年4月3日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
被告：梁平英，女，1980年9月27日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
被告：龚仕华，男，1974年12月15日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
被告：李香云，女，1979年1月16日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
原告邵武市农村信用合作联社（以下简记信用联社）与被告李腾明、林小红、程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简单程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。被告李腾明、林小红、程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用联社向本院提出诉讼请求：1.被告李腾明、林小红应共同返还原告借款本金300,000元及截止2016年7月27日的利息104,899元；并支付从2016年7月28日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息（含罚息和复利）；2.被告程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云对本案债务承担连带还款责任；3.本按诉讼费由各被告负担。事实和理由：2013年11月，被告李腾明以经营购服装缺乏资金为由，向原告申请借款30万元，担保人程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云为借款提供担保。为此在2013年11月7日，原告营业部与被告签订了《保证借款合同》，合同对借款金额、借期、利率、违约责任、担保责任等作了约定，合同签订后，原告依约向被告李腾明发放贷款30万元。被告李小红与被告李腾明系夫妻关系，在借款合同签字。借款到期后，被告李腾明、林小红未能还款，利息也未支付，担保人也未偿还借款。
李腾明、林小红、程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云未作答辩。
信用联社为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、《保证借款合同》1份，用以证明：2013年11月7日，原、被告签订一份《保证借款合同》，并对借款金额、期限、利率、违约责任、担保责任等情况作了约定。
证据2、借款借据1份，用以证明：2013年11月7日，原告向被告李腾明发放贷款30万元。
证据3、利息试算清单1份，用以证明：借款后，被告未按照约定向原告偿还借款，截至2016年7月27日，被告尚欠原告借款本金30万元、利息104,899元。
证据4、结婚证1份，用以证明：被告李腾明与被告林小红系夫妻关系。
李腾明、林小红、程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
本院认证认为，原告所举的证据内容客观真实地反映了原、被告之间的借款合同关系，证据间能形成证据链证明本案案件事实，予以采信。
李腾明、林小红、程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日，原、被告签订《保证借款合同》1份，合同约定：借款人李腾明，贷款人邵武市农村信用合作联社，保证人程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云；借款金额叁拾万元整，借款用途购服装，借款期限自2013年11月7日起至2014年11月6日止，贷款利率为月利率11.5‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还对其他事项作了约定。被告林小红在合同上签名，表示“知道借款人借款内容，并承诺共同承担还款责任”。合同签订的当日，原告向被告李腾明发放借款300,000元。借款后，被告未向原告偿还借款。截止2016年7月27日，被告尚欠原告借款本金300,000元、利息104,899元。
另查明，被告李腾明与被告林小红系夫妻关系。
本院认为，原、被告于2013年11月7日签订的《保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告李腾明发放了借款300,000元，被告李腾明亦应按照约定履行还款付息义务。故本院对原告要求被告李腾明返还借款300,000元并支付利息的诉讼请求予以支持。因该借款合同项下的债务系被告李腾明、林小红婚姻关系存续期间产生的债务，且被告林小红在《保证借款合同》上签名表示其知道借款内容并同意承担共同还款责任，故本院对原告要求被告林小红与被告李腾明共同偿还本案债务的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”据此，本院对原告要求被告程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云在履行了保证责任后，有权向被告李腾明、林小红追偿。被告李腾明、林小红、程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李腾明、林小红应于本判决生效后十日内共同返还原告邵武市农村信用合作联社借款本金300,000元及利息（含罚息、复利）（截止2016年7月27日利息为104,899元，从2016年7月28日起至还清借款之日止的利息按合同约定的利率计算）。
二、被告程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云对本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7,599元，减半收取3,799.5元，由被告李腾明、林小红、程小林、应立花、李兴云、梁平英、龚仕华、李香云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 高秀丽
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 吴建辉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院<关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释>(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE