湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初2348号
原告段修玉，女，生于××年××月××日，居民。
委托代理人梁某，湖北××律师事务所律师。
被告张军，男，生于××年××月××日，司机。
被告陈高运，女，生于××年××月××日，居民。系张军之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市襄阳路***号。
代表人杨某，该公司总经理。
委托代理人吴某，湖北××××律师事务所律师。
原告段修玉与被告张军、陈高运、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员代方成独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告段修玉的委托代理人梁某，被告张军、被告财保枣阳支公司的委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段修玉诉称：2016年1月28日9时05分，被告张军驾驶鄂F×××××号轿车，在平林镇中街由南向北行驶时将原告左脚轧伤，经枣阳市公安局交通警察大队认定张军负该事故的全部责任。原告受伤后，入住枣阳平林卫生室和枣阳市中医医院医治疗104天，花医疗费12763.79元，另得知，陈高运为肇事车辆在财保枣阳支公司投有交强险和商业险，后双方因赔偿问题产生纠纷，为了保护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费13415.47元、住院伙食补助费3120元、营养费3600元、误工费8893.48元、护理费11786.67元、残疾赔偿金54102元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1200元，共计103117.62元。诉讼费由被告承担。
被告张军、陈高运辩称：我车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿。我垫付的14000多块钱应退还给我。
被告财保枣阳支公司辩称：1、原告诉求过高，请法院依法核减。2、非医保用药不属于保险赔偿范围。3、鄂F×××××号车辆应提供合法、有效的驾驶员驾驶证、行车证、保单原件以供核实。4、鄂F×××××号车辆未投不计免赔，因其负事故的全部责任，故应扣除20%的免赔率。5、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2016年1月28日9时05分，被告张军持C1证驾驶鄂F×××××号轿车，沿枣阳市平林镇中心街由南向北行驶时将段修玉左脚轧伤。枣阳市公安局交通警察大队于2016年2月4日作出《道路交通事故认定书》，认定张军负此次事故的全部责任。事故发生后，段修玉在枣阳市平林卫生院、枣阳市中医院住院治疗104天，支付医疗费13415.47元。2016年5月16日，枣阳楚威司法鉴定所对段修玉的人身损伤进行了法医学伤残程度鉴定。段修玉左足第2、3、4跖骨横行透亮线，局部骨皮至不连续，左足1、4、5趾骨近节趾骨骨皮质及骨小梁中断。完善辅助检查，行骨折手法整复、石膏外固定，并进行预防感染、促进骨折愈合等治疗。经治疗，左足趾功能丧失达双足十趾功能的20%以上。鉴定结论为：1、段修玉损伤评定为X级伤残。2、其误工损失日为120日，护理人数为壹人。段修玉支付鉴定费1200元。段修玉住院期间，张军垫付医疗费12000元。审理中，财保枣阳支公司对段修玉的伤残鉴定有异议，向本院提出重新鉴定申请。本院司法鉴定科于2016年9月19日，委托襄阳中立法医司法鉴定所，对段修玉的伤残程度、误工损失日进行鉴定。襄阳中立法医司法鉴定所于2016年10月18日作出襄中立司鉴所（2016）法医重鉴字第95号《法医临床司法鉴定意见书》。结论为：（一）段修玉左足第3、4、5近节趾骨近端骨折，左足第2、3、、4跖骨骨折导致一足足弓结构破坏1／3以上之损伤构成《道交》X（十）级伤残。（二）段修玉自2016年1月28日受伤之日起，所需误工损失日建议确定为120天。财保枣阳支公司支付鉴定费、差旅费共计3600元。
另查明：张军驾驶鄂F×××××号轿车登记车主为陈高运。
陈高运系张军之妻。2015年11月26日，陈高运为鄂F×××××号轿车在财保枣阳支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期间均自2015年11月27日零时起至2016年11月26日24时止。交强险责任限额为122000元。商业第三者责任保险责任限额为300000元。未约定不计免赔率。
同时还查明：胡堂友（段修玉之夫）和段修玉于2012年12月7日在枣阳市人民路中段西侧（金利傲园）购买有一房产，房产号为：枣房字第××号。从2012年12月份至今，其夫妻一直居住在枣阳市市区生活。湖北省2015年度城镇居民人均收入为27051元／年，居民服务和其他服务业人均收入为31138元／年，住院伙食补助费为20元／人／天。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、财保枣阳支公司出具的保险单、原告举证材料及庭审笔录等在卷证实。
本院认为：张军驾驶车辆违反《道路交通安全法实施条例》第五十一条第三款第三项的相关规定，导致事故发生，公安交警部门认定张军应负此次事故的全部责任，段修玉无责任，双方均未提出异议，本院予以采信。张军驾驶的鄂F×××××号轿车在财保枣阳支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，财保枣阳支公司作为承保人，当投保车辆在保险期间内发生交通事故时，承保人应在该车投保的交强险赔付限额内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应按双方责任过错程度进行分担。段修玉虽系农村户口，但其于从2012年12月起一直在枣阳市区工作生活，其生活来源在城镇，应按城镇居民的标准计算为宜。故原告诉求有理，依法应予支持。但其请求护理费每月按3400元计算，缺乏事实依据，应按居民服务和其他服务业人均收入标准计算为宜。其请求交通费2000元，但其仅提交交通费票据为1420元，故应以1420元为准。经本院核定：段修玉因此次交通事故产生的相关损失如下：（1）医疗费13415.47元，（2）住院伙食补助费2080元（20元／天×104天），（3）营养费2080元（20元／天×104天），（4）误工费8893.48元（27051元／月÷30天／月×120天］，（5）护理费8871.20元（31138元／年×104天），（6）残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%），（7）精神抚慰金5000元，（8）交通费1420元，（9）鉴定费1200元。共计97062.15元。其中，（1）-（3）项共计17575.47元，由财保枣阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。（4）-（8）项共计78286.68元，由财保枣阳支公司在交强险伤残赔偿限额内承担78286.68元，余额7575.47元（17575.47元-10000元），由财保枣阳支公司在商业第三者责任险保险限额内承担其中的80%即6060.38元（7575.47元×80%）。财保枣阳支公司应赔偿给段修玉的总额为：10000元＋78286.68元＋6060.38元=94347.06元。剩余2715.09元（7575.47元-6060.38元＋鉴定费1200元），由张军承担。因张军已垫付12000元，减去其应承担的2715.09元，段修玉应退还张军多支付的9284.91元。双方亦可另行解决。陈高运虽系鄂F×××××号轿车的所有人，但发生事故时是由张军驾驶使用，陈高运对事故的发生无任何过错，故其不应承担责任。第二次鉴定费、差旅费共计3600元，由财保枣阳支公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内赔偿段修玉的各项损失94347.06元。
二、驳回段修玉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，由张军负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××65。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 代方成
二〇一六年十二月六日
书记员 董 俭