湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桑民一初字第897号
原告彭金莲，女，1973年8月2日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师。系特别授权。
委托代理人余正飞，湖南风云律师事务所律师。
被告邓竹林，男，1959年10月8日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
原告彭金莲与被告邓竹林健康权纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员宋兴武适用简易程序公开进行了审理，代理书记员余双双担任记录。原告彭金莲及其委托代理人余正午、余正飞，被告邓竹林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭金莲诉称：2015年7月20日，原告搭乘被告邓竹林驾驶的三轮摩托车，欲从龙潭坪集镇返回上坪组家中，当车行驶到上坪组周家望家门口停车后，原告迈下车那只脚还立足未稳的情况下，被告就盲目启动摩托车继续前行，导致原告摔倒，头部着地并伴有拖行。事故发生后，因龙潭坪镇卫生院、桑植县民族中医院拒收治疗，原告便被送往张家界市人民医院抢救治疗，经医院诊断为:重型闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、脑疝、脑挫伤、胸外伤，头皮血肿，多处软组织挫伤等。2015年10月22日，原告经张家界市天正司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工损失日为300天。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费40000元、残疾赔偿金20120元、被扶养人生活费9526.38元、误工费36300元、护理费1936元、交通费2000元、住院伙食补助费1600元、营养费1380元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，以上共计119162.38元；诉讼费由被告承担。
原告彭金莲为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告委托代理人向证人杨某某所作调查笔录一份，拟证明原告受伤后被被告邓竹林两夫妇抬上摩托车的事实；
2、被告邓竹林自书承诺赔偿协议一份，拟证明被告造成原告受伤事实成立；
3、原告在张家界市人民医院住院病历，拟证明原告受伤后抢救及治疗情况；
4、张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书及缴费发票，拟证明原告已构成十级伤残，其误工损失日确定为300日；
5、某地村民居委会证明一份及原告家庭常住人口登记卡三张，拟证明原告与其公公张保清、子女张某甲和张某乙具有法定扶养关系；
6、四方溪乡塔场坪村委会证明及原告母亲张桃芝户口信息各一份，拟证明张桃芝现双目已失明�原告兄妹四人与之具有法定扶养关系；
被告邓竹林辩称：原告搭乘被告摩托车下车站稳后，被告才开车离开，原告自己倒地受伤，根本就没有发生车辆将之拖行情况，但原告毕竟是搭乘被告摩托车受伤，被告有一定责任，也愿意按承诺协议承担部分医疗费用。
被告邓竹林在举证期限内未提供任何证据。
本院根据原告申请，(1)向证人杨某某调取一份笔录，杨某某陈述没有亲眼目睹原告受伤过程，仅看见被告两夫妇将原告抬上摩托车，并听到被告妻子对原告说了一句:车子没停稳，你个儿就跳哒。(2)向桑植县社会救助工作管理局调取原告住院医疗费用发票，原告共花医疗费30890.13元，桑植县新农合意外伤害已赔付15578元。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据认证如下：证据1及本院向证人杨某某所调取的询问笔录内容基本一致，�客观反映原告受伤与搭乘被告摩托车具有一定因果关系。结合对证据3的分析，被告虽对原告诊断证明中的多处软组织损伤持有异议，从而否定车辆在行进过程中致伤原告之事实，但因其不能提供证据支持该主张，故对证据3的质证意见不应被采纳。根据证据优势原则判断，可以确认原告在被告驾驶的车辆未停稳情况下，仓促下车导致自己受伤事实成立；证据2系被告亲笔书写，质证中被告未提出异议，该证据能对上述事实予以佐证；证据4原告被评定为十级伤残，符合伤残程度评定标准，但误工损失日评定300日，结合原告十级伤残等级评定标准，显然过高，故不予确认；证据5、6中，原告公公张保清与原告无法定扶养义务，原告母亲张桃芝双目失明，已丧失劳动能力，其与原告未成年子女张某甲、张某乙同系原告法定的被扶养义务人。
根据上述确认证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明下列案件事实：2015年7月20日，原告彭金莲搭乘被告邓竹林驾驶的载货三轮摩托车，从龙潭坪集镇回自己家中，因无座位，原告便站立在被告驾驶座右旁。当车行驶到杨某某屋门口时，在被告未将摩托车停稳的情况下，原告从被告身旁仓促下车，由于车辆行驶惯性致原告摔倒受伤，后原告被送往张家界市人民医院住院治疗，并经该医院诊断为:重型闭合性颅脑损伤、胸外伤和多处软组织损伤等。2015年7月22日，被告邓竹林向原告方出具一份协议，承诺原告住院所花医疗费正常报销后，余额部分由原、被告平均分担。同年8月6日，原告治愈出院，共花医药费30890.13元，后由桑植县新农合意外伤害赔付中心实际赔付了15578元。2015年10月22日，原告经张家界市天正司法鉴定所鉴定构成十级伤残。事后双方因赔偿协商未果引发诉讼。
另查明，被扶养人张某甲，出生于2000年11月28日，张某乙出生于2002年12月3日，张桃芝出生于1957年3月5日。
再查明，原告住院期间，被告给了原告现金2500元。
本院认为：被告邓竹林驾驶三轮摩托货的搭乘原告彭金莲顺道回家，其行为虽已违反了道路交通法规，属违法载客，但该行为不应当然成为承担民事责任的法定理由。本案中，原告作为完全民事行为能力人，对车辆未停稳状态中仓促下车的危险，没有尽到注意义务，故应对自己的损害后果承担一定责任；反观被告，对处于高度危险乘坐的搭乘人员，在车辆欲达目的地时，未能及时发出警示信号，最后导致原告摔倒受伤，被告对此具有一定过错，其辩称仅替原告分担部分医疗费的主张，理由不充分，不予支持。在划分双方承担赔偿责任比例时，以确定各自承担50%为宜。对于原告因受伤而请求赔偿的范围和数额：1、医药费40000元，原告住院花医药费30890.13元，扣除新农合意外伤害赔付后，认定原告实际支出医疗费15312.13元；2、残疾赔偿金
20120元(10060×20年×10%)予以认定，被扶养人张某甲生活费1353.75元(9025元×3年÷2人×10%)、被扶养人张某乙生活费2256.25元（9025元×2年÷2人×10%+1353.75元)、被扶养人张桃芝生活费4512.5元(9025元×20年÷4人×10%)，三被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告诉请残疾赔偿金为28242.50元；3、误工费36300元（121元∕天×300天），原告提交的司法鉴定意见确定误工损失日300天，结合原告十级伤残等级评定标准，显然过高，可确定从受伤之日至定残时共106天，因原告未提供其最近三年平均收入，故应参照湖南省2014年度从事农业职工平均工资计算，原告误工费应为10239.36元（年平均工资25212元÷12个月÷21.75天×误工时间106天=10239.36元）；4、护理费1936元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告住院16天，未提供护理人员的具体收入状况，且护理人员原则上为一人，故参照湖南省2014年度从事农业职工平均工资计算，原告护理费应为1545.56元（年平均工资25212元÷12个月÷21.75天×护理时间16天×1人=1545.56元）；5、住院伙食补助费1600元（100元∕天×16天），其标准应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定应为960元（60元/天×16天）；6、鉴定费1300元，系原告实际支出费用，予以认定；对于交通费、营养费及精神损害赔偿金的赔偿请求，因原告未能提出足够理由和相关证据，本院不予支持。综上，原告因受伤而造成的损失共计为57599.55元，根据双方过错程度，被告应赔偿原告各项损失为28799.78元（57599.55元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告邓竹林于本判决生效之日起10日内赔偿原告彭金莲医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费及鉴定费共计28799.78元(含已付2500元)；
二、驳回原告彭金莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1059元，减半收取530元，原告彭金莲负担265元，被告邓竹林负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 宋兴武
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 余双双
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人�损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办�丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，�工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他�养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。