云南省宾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2924刑初158号
公诉机关宾川县人民检察院。
被告人杨顺安，男，1970年7月2日生，汉族，小学文化，云南省鲁甸县人，农民。住云南省鲁甸县。因本案2017年3月27日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
辩护人李正军，云南桑园律师事务所律师。
宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2017）86号起诉书指控被告人杨顺安犯拒不执行裁定罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨彦燕出庭支持公诉，被告人杨顺安及其辩护人李正军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾川县人民检察院指控，2016年2月3日，被告人杨顺安在宾川县金牛镇耙齿山无证开采建筑石料用灰岩，被宾川县国土资源局以宾国土资罚字【2016】4号行政处罚决定书对杨顺安处以：1.停止开采、撤走矿山工人和设备；2.处以罚款人民币60000元。杨顺安拒不履行该行政处罚决定书，宾川县国土资源局2016年9月1日向宾川县人民法院申请强制执行。法院于次日以（2016）云2924行审9号行政裁定书，准予强制执行该行政处罚决定书，并责令被告人杨顺安于9月7日前履行相应义务。被告人杨顺安拒不履行生效法律文书确定的义务，法院数次执行未果。2016年12月26日，被告人杨顺安在耙齿山无证开采建筑石料时被宾川县国土资源局发现，宾川县人民法院于同日以（2016）云2924执390号之一执行裁定书，对杨顺安石场机号H21C75832C、H22L71597的两台液压挖掘机予以查封。被告人杨顺安将被查封的挖掘机转运至宾川县金牛镇管岗居委会杨某2的挖掘机修理店，致法院生效裁定书无法顺利执行。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人杨顺安拒不执行人民法院生效裁定，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行裁定罪追究被告人杨顺安的刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人杨顺安判处六个月以上二年以下有期徒刑。
被告人杨顺安对公诉机关的指控�异议，请求从轻处罚并宣告缓刑。
被告人杨顺安的辩护人李正军提出，被告人杨顺安是初犯、偶犯，犯罪后经公安机关传唤后到案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；杨顺安除了两台挖掘机外，没有其他的财产，虽可以通过变卖挖掘机缴纳罚款，但挖掘机是杨顺安家的生产设备，开采石料也是为了维持家庭生活，与典型的有能力履行而拒不履行生效判决、裁定的相比主观恶性较小，现在杨顺安也表示愿意缴纳罚款，可以对其酌情从轻处罚。建议对杨顺安判处有期徒刑，八个月，并宣告缓刑。
经审理查明，夏某、被告人杨顺安等人在宾川县金牛镇彩凤居委会耙齿山兴坝石场从事建筑石料用灰岩的开采、经营，并由夏某到宾川县国土资源局办理了采矿许可证，采矿许可证的有效期自2010年6月28日至2011年12月28日。许可证到�后，夏某未能继续办理采矿许可证，但被告人杨顺安等人没有停止对矿山的开采。
因被告人杨顺安无采矿许可证，宾川县国土资源局责令杨顺安停止违法开采行为。杨顺安没有停止开采行为，宾川县国土资源局于2014年7月18日对杨顺安处以：1.责令停止开采、撤走矿山工人和设备；2.罚款人民币20000元的行政处罚。因被告人杨顺安未履行相应义务，宾川县国土资源局向本院提出申请强制执行该行政处罚决定，本院审查后裁定准予强制执行宾川县国土资源局的行政处罚决定，并于2015年1月14日执行完毕。
2015年4、5月后，被告人杨顺安又回到宾川县金牛镇彩凤居委会耙齿山无证开采建筑石料用灰岩，并将其购买的机号为H21C75832C、H22L71597的现代牌液压挖掘机2台、车牌号为云Ｌ×××××号的海马牌小型轿车1辆、工程车1辆用于石场的经营。宾川县国土资源局发现杨顺安的违法行为后进行了立案调查，并于2016年2月3日对杨顺安处以：1.停止开采、撤走矿山工人和设备；2.罚款人民币60000元的行政处罚。被告人杨顺安未自觉履行相应义务，宾川县国土资源局向本院提出申请强制执行该行政处罚决定，本院审查后裁定准予强制执行宾川县国土资源局的行政处罚决定，被告人杨顺安拒不履行本院作出的该生效裁定确定的义务。2016年9月8日，执行人员强制拆除了被告人杨顺安在石场的工棚和设备，但罚款人民币60000元杨顺安未缴纳。
2016年12月26日，被告人杨顺安再次回到宾川县金牛镇彩凤居委会耙齿山无证开采建筑石料用灰岩。宾川县国土资源局发现杨顺安的违法行为后向本院提出申请，本院裁定对被告人杨顺安采石现场的2台机号为H21C75832C、H22L71597的液压挖掘机予以查封。被告人杨顺安之妻陈某1撕毁本院封条，并将此�告知杨顺安，被告人杨顺安联系拖车将2台挖掘机转移至宾川县金牛镇管岗村杨某2户挖掘机修理店，准备将挖掘机修理后用于租售。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.案件移送函、受案登记表、立案决定书，证明本院将被告人杨顺安涉嫌拒不执行裁定罪的案件线索移送公安机关，公安机关接受案件后对本案进行立案侦查；
2.到案经过，证明经公安机关电话传唤，被告人杨顺安到公安机关接受调查；
3.户籍证明，证明被告人杨顺安的身份；
4.组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明宾川县国土资源局机构类型为机关法人，法定代表人为李某；
5.宾国土资行罚字（2014）第8号行政处罚决定书、本院（2015）宾行非执字第1号行政裁定书、执行笔录，证明2014年7月18日，被告人杨顺安因无证开采建筑石料用灰岩，被宾川县国土资源局行政处罚。因被告人杨顺安未履行相应义务，依宾川县国土资源局申请，本院裁定准予强制执行宾川县国土资源局的行政处罚决定，并于2015年1月14日执行完毕；
6.宾国土资罚字（2016）4号行政处罚决定书、强制执行申请书、本院（2016）云2924行审9号行政裁定书、公告、执行通知书、执行笔录，证明2016年2月3日，宾川县国土资源局发现杨顺安的无证开采的违法行为对其进行了行政处罚。因被告人杨顺安未履行相应义务，依宾川县国土资源局申请，本院裁定准予强制执行宾川县国土资源局的行政处罚决定。后执行人员强制拆除了被告人杨顺安在石场的工棚和设备，但罚款人民币60000元杨顺安未缴纳；
7.宾川县国土资源局执法监察大队巡查登记表、情况报告、工作记录、现场照片、本院（2016）云2924执390号之一执�裁定书,证明2016年12月26日，被告人杨顺安再次无证开采建筑石料用灰岩，宾川县国土资源局发现杨顺安的违法行为后提出申请，本院裁定对被告人杨顺安的2台液压挖掘机予以查封。
8.调取证据通知书、银行卡交易明细清单，证明公安机关对被告人杨顺安在宾川县农村信用合作联社、中国建设银行股份有限公司宾川支行、中国农业银行股份有限公司宾川新桥支行的银行卡交易信息进行查询；
9.组织机构代码证、营业执照、采矿许可证，证明夏某成立宾川县兴坝石场，在宾川县金牛镇彩凤居委会耙齿山从事建筑石料用灰岩的开采、经营，采矿许可证的有效期自2010年6月28日至2011年12月28日；
10.办证情况查询，证明经宾川县国土资源局工作人员查询，被告人杨顺安未办理采矿许可证；
11.行车证、机动车信息查询结果单，证明被告人�顺安购买的海马牌小新轿车于2015年1月28日在交警部门办理了登记落户；
12.证人董某的证言，证明董某应被告人杨顺安的妻子陈某1的要求，2016年12月26日帮杨顺安家开挖掘机采石头，采了几小时后就被国土局的工作人员制止，挖掘机也被法院的工作人员查封；
13.证人杨某1的证言，证明2016年12月26日20时许，被告人杨顺安之妻陈某1请杨某1将停放在杨顺安家石场上的2台挖掘机开上拖车，在2台挖掘机被拖走后杨某1才知道挖掘机已经被法院查封；
14.证人杨某2的证言，证明被告人杨顺安将2台挖掘机拖到杨某2修理铺让其修理，杨某2不知道挖掘机已经被法院查封；
15.证人邬某、杨某3、张某1的证言，证明2016年12月下旬的一天，被告人杨顺安电话联系邬某将自家的2台挖掘机从大新村的一家挖机修理店拖到耙齿山，第二天又从耙齿山将挖机拖回修理店；
16.证人王某的证言，证明被告人杨顺安于2012年以450000元的价格向王某购买了1台现代225型挖掘机，购机款已在购买的一年内全部付清；
17.证人陈某1的证言，证明陈某1为补贴家用，在取得被告人杨顺安同意后，2016年12月26日安排董某驾驶挖掘机上石场采挖石料。挖掘机被法院查封后，又与杨顺安商量撕毁法院封条并将挖掘机从石场拖走；
18.被告人杨顺安的供述及辩解，证明被告人杨顺安接到责令其停止开采、撤走人员、设备以及罚款60000元的生效裁定后，仍多次上矿山违法采矿以及其在变卖汽车、挖掘机后有能力缴纳罚款但未积极履行法院生效裁定书确定的义务；
19.现场辨认笔录，证明被告人杨顺安对违法采石的现场及转移挖掘机的现场进行辨认。
上述证据相互印证，足以认定审理查明的事实。
本院认为，人民法院的生效裁定书确定被告人杨顺安负有停止开采、撤走矿山人员、设备以及缴纳罚款的义务，但被告人杨顺安拒不履行，在被强制执行两次后，仍将设备和人员拉上矿山进行违法开采且拒不缴纳罚款，其对人民法院的裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。被告人杨顺安归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人杨顺安请求从轻处罚的辩解，予以采纳；请求宣告缓刑的辩解，不予采纳。被告人杨顺安的辩护人李正军提出杨顺安归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其余辩护意见及量刑建议，无事实及法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（三）项之规定，判决如下：
被告人杨顺安犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2018年3月26日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒋枝良
审 判 员 肖建宏
人民陪审员 杨本理
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈雨濛