河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第2863号
原告豆德建，男，汉族，1977年4月10日出生，住商丘市梁园区。
委托代理人张亚珍，河南京港律师事务所律师。
被告永城市龙达运输有限公司，所在地：永城市陈官庄乡农技站。
法定代表人：谢新士，职务：经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，所在地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦13层。
法定代表人：王涛，职务：总经理。
委托代理人冯耀华，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，所在地：商丘市中州路中段。
负责人：翟浩，职务：经理。
委托代理人孙雪峰，公司员工。
原告豆德建与被告永城市龙达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向三被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。并于2013年12月24日公开开庭进行了审理，由审判员陈瑛担任审判长、审判员卢新言、人民陪审员李育新组成合议庭进行审理。原告的委托代理人张亚珍，被告人寿财险郑州公司的委托代理人冯耀华，太平洋商丘公司委托代理人孙雪峰到庭参加诉讼。被告永城市龙达运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告豆德建诉称：2013年7月18日3时45分，原告驾驶豫N-644**号解放牌货车沿310国道由东向西行驶谢集粮库西大门时车辆爆胎，与倪某某停在路边的豫N-588**（主）、豫N-Q3**（挂）号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，豆德建受伤的道路交通事故，豆德建受伤后住院治疗。经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理认定豆德建承担此事故的全部责任，倪某某无责任。肇事车辆豫N-644**号解放牌货车的所有人为永城市龙达运输有限公司。原告豆德建驾驶的肇事车辆豫N-644**号解放牌货车在人寿财险郑州公司投保有车上人员险（驾驶人），肇事车辆豫N-588**（主）、豫N-Q3**（挂）号在太平洋财险商丘公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，故请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、交通费等费用共计20000元。
被告人寿财险郑州公司辩称：1、原告的损失首先应由豫N-588**（主）、豫N-Q3**（挂）车的承保公司在两份交强险及商业险限额内承担赔偿责任，超过的部分我公司同意在车上人员责任险限额内赔偿原告有事实依据的合法损失。2、在原告提供真实有效证据前提下，就原告的合理、合法损失，公司同意在保险各分项限额内进行赔付，超出部分不属于公司赔偿范围；3、根据合同约定，公司只承担国家医保范围内的用药；4、车上人员责任险不赔偿精神抚慰金，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于公司赔偿范围。
被告太平洋商丘公司辩称：因我公司承保车辆在本次事故中无责，只应当承担交强险的无责赔付责任，诉讼费等间接损失保险公司不承担，原告请求误工费，未提交误工减少收入的证明，且计算时间过长，最高应按住院15天计算。
被告永城龙达运输有限公司未答辩。
本案争议焦点是：原告的诉请有无事实及法律依据，是否应予支持。
原告为支持其主张提供的证据有：证据一、道路交通事故认定书一份；证明事故时间发生于2013年7月18日，豆德建驾驶的豫N-64**号车辆因爆胎发生交通事故，豆德建负事故的全部责任，倪某某无责任。证据二、倪某某驾驶证、豫N-588**（主）、豫N-Q3**（挂）行车证各一份。证明事故发生时倪某某系合法驾驶人。证据三、豆德建驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格、肇事车辆豫N-64**号行车证各一份；证明1、事故发生时豆德建为合法驾驶人，从事道路货物运输工作，其误工费应当按交通运输业的标准进行计算；2、肇事车辆豫N-64**号的所有人为永城市龙达运输有限公司。证据四、保险单三份；证明肇事车辆豫N-644**号被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有不计免赔车上人员险（驾驶人），豫N-588**（主）、豫N-Q3**（挂）在太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，且事故发生时在保险期内。证据五、商丘市长征人民医院诊断证明、住院病历、入院证、出院证、住院收费结算单各一份、门诊票据四份；证明原告的伤情为额部皮下血肿、鼻背部、右胸部及右上腹部软组织损伤、右踝关节处擦挫伤，在商丘市长征人民医院住院治疗15天，共花费医疗费8586.49元。证据六交通费发票50份；证明原告因此次交通事故花费500元交通费。
被告永城龙达运输有限公司、人寿财险郑州公司、太平洋商丘公司未提交证据。
经庭审质证，被告人寿财险郑州公司对原告提交的证据质证：1.对证据1、2、3、4无异议，2.对证据5有异议，其中的三分医疗票据，其中第二人民医院164.2元，商丘市中医院金额为600元，商丘市第一人民医院605.5元真实性无异议，但是关联性有异议，没有诊断证明、病例、用药清单等相关证据证明该部分费用与本次事故有关。其他无异议。3.对证据6真实性无异议，但是对关联性有异议，原告没有提交证据证明该全部交通费票据与本次事故有关系。被告太平洋商丘公司质证意见同被告人寿财险郑州公司。
经双方当事人的质证及庭审审查，对当事人提交的证据，作出以下认定：被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四没有异议，上述证据与本案有关联，可以作为有效证据使用，本院予以确认。对于证据五中的三份医疗票据是原告由于本次交通事故受伤而实际发生的医疗费用，从票据显示的日期可以看出与本案有关联性，本院予以确认。对于原告提供的证据六交通费本院可根据原告的住院时间、地点、次数酌情确定。
依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年7月18日3时45分，原告驾驶豫N-644**号解放牌货车沿310国道由东向西行驶谢集粮库西大门时车辆爆胎，与倪某某停在路边的豫N-588**（主）、豫N-Q3**（挂）号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，豆德建受伤的道路交通事故，豆德建受伤严重住院治疗。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理商公交认字（2013）第0718401号事故认定书认定：豆德建承担此事故的全部责任，倪某某无责任。肇事车辆豫N-644**号解放牌货车的所有人为永城市龙达运输有限公司。原告豆德建驾驶的肇事车辆豫N-644**号解放牌货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有不计免赔车上人员险（驾驶人），肇事车辆豫N-588**（主）、豫N-Q3**（挂）号在中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至商丘市第五人民医院治疗，住院治疗15天，支付医疗费8586.19元，另查明，河南省2012年交通运输业平均工资37817元／年，居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，经商丘市公安交警部门事故责任认定书认定，原告豆德建负本案事故的全部责任，倪某某无责任。肇事车辆豫N-644**号解放牌货车在人寿财险郑州公司投保有不计免赔车上人员险（驾驶人），肇事车辆豫N-588**（主）、豫N-Q3**（挂）号在太平洋商丘公司分别投保有两份交强险。因此，原告的损失应由被告太平洋商丘公司在交强险无责赔付限额内进行赔偿，超出部分由人寿财险郑州公司在车上人员险（驾驶人）限额内进行赔偿。原告豆德建的医疗费为8586元，住院伙食补助费为450元（15天×30元），营养费为150元（150天×10元），护理费1043元（25379元÷365天×15天），误工费为6216元（37817元÷365天×60天），交通费根据原告的住院时间、地点酌定为300元，合计16745元。原告主张后续治疗费没有提供医疗证明，也未经鉴定，本院不予支持，可以在实际发生后，另行主张。原告豆德建的全部损失由被告太平洋商丘公司在两个交强险限额内赔付医疗费2000元，在伤残赔偿金限额内赔偿7559元（护理费、误工费、交通费），共计9559元。超出部分7186元，由被告人寿财险郑州公司在车上人员险（驾驶人）限额内赔付原告豆德建7186元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告豆德建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计9559元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告豆德建医疗费7186元。
驳回原告豆德建其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告永城市龙达运输有限公司承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉时应预交上诉费，如果在上诉期满后七日内不足额预交上诉费，按放弃上诉处理。
审 判 长 陈 瑛
审 判 员 卢新言
人民陪审员 李育新
二〇一四年一月六日
书 记 员 赵 倩