广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初2998号
原告：钟秀维，女，1970年1月5日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍所在地惠东县。
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：魏尚文，男，1975年7月8日出生，汉族，江苏省泗洪县人，户籍所在地江苏省泗洪县，现住。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39号。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：罗毅、胡志宏，广东力臣律师事务所律师。
原告钟秀维与被告魏尚文、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告钟秀维诉讼请求：2016年4月9日14时30分，魏尚文驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车（搭载周胜周某、夏玉兵夏某甲、张军张某、张美秀张某甲）从梁化梅园往梁化方向行驶，行至惠东县梁化镇七星墩路段时，车辆失控与相对方向由钟桂钱钟某乙驾驶（车架：00220xx2）三轮摩托车发生碰撞，造成周胜周某、张军张某、张美秀张某甲、钟桂钱钟某乙、钟秀维受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶员魏尚文承担事故全部责任。钟桂钱钟某乙、钟秀维、夏玉兵夏某甲、周胜周某、张军张某、张美秀张某甲不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，被诊断：1、右髌骨开放性骨折；2、右膝部挫裂伤并髌韧带部分撕裂；3、口唇部皮肤挫裂伤；4、牙松动、脱落并牙龈撕裂伤；5、全身多处软组织挫裂伤；6、下牙槽骨骨折，共住院62日。经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成拾级伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费40952元、后续医疗费32000元、住院伙食补助费6200元、营养费5000元、护理费9300元、误工费14186.67元、交通费3000元、伤残赔偿金69514.4元、鉴定费2500元、精神损害赔偿金12000元，扣除被告已支付10000元，合计184653.07元。2、被告共同承担本案的诉讼费。
被告魏尚文对原告诉讼请求争议为：由法院依法处理。
被告安邦财保江苏分公司对原告诉讼请求争议为：一、事故驾驶人钟桂钱钟某乙驾驶的机动车未购买交强险，应由其承担交强险无责任获赔的限额。二、被答辩人私自委托鉴定机构鉴定，出具的司法鉴定意见，我方不予认可。被答辩人自行委托鉴定机构进行鉴定违反了法律规定程序，被答辩人提供的鉴定意见不合法，不能作为定案依据。三、被答辩人所主张的赔偿费用，答辩人不予认可：（一）伤残赔偿金，从被答辩人所提供的证据来看，被答辩人户口属农业家庭户口，另根据《居住证明》，属于村委会盖章，因此被答辩人所居住宿舍位置显然属于农村地段。因此故应按农村居民人均纯收入标准计算。（二）医疗费，被答辩人仅提供了发票，未能提交医疗用药清单，无法证明其治疗行为与本次交通事故有因果关系，并且答辩人与投保人签订的保险合同约定，非医保部分不承担赔付责任，因此清单内非医保部分的医药费应当剔除。（三）护理费，因被答辩人申请司法鉴定时间违反法律规定，现答辩人已向法院申请重新鉴定，应依据新的司法鉴定意见作为护理费的计算基础，并且护理费严重超高，依法应按一般护理标准计算护理费，即每天100元。（四）营养费：被答辩人所提交的病例等资料均未有注明“加强营养”的医嘱，被答辩人没有获赔营养费的依据，请求予以驳回。（五）误工费：被答辩人主张误工费的证据不充足。被答辩人仅提交了一份《工作证明》，未提交其与工作单位的劳动合同、工资表、考勤表以及纳税证明予以佐证，不足以证明《工作证明》内容的真实性。并且，根据被答辩人提供的《惠东县人民医院出院记录》中职业显示，被答辩人填写为无业人员，可推知被答辩人实际是没有参与工作的。请求驳回被答辩人此部分请求。（六）交通费：被答辩人主张的交通费无票据证据支付，请求予以驳回。（七）鉴定费：根据答辩人与投保人签订的保险合同，鉴定费用不在保险范围内，应由事故责任人魏尚文承担。（八）精神损害赔偿金：此次事故给被答辩人造成的后果严重性较小，被答辩人遭受精神上的痛苦和身体上的疼痛较小，因此被答辩人主张的精神损害赔偿金12000元严重偏高，请求法院酌情认定精神损害赔偿金为5000元。综上所述，魏尚文应承担此次事故的全部责任，答辩人已配合被答辩人及各方预先支付了10000元作为被答辩人的医药等相关费用，此次事故调解不成的责任在被答辩人，本案诉讼费用应由被答辩人承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年4月9日14时30分，被告魏尚文驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车（搭载周胜周某、夏玉兵夏某甲、张军张某、张美秀张某甲）从梁化梅园往梁化方向行驶，行至惠东县梁化镇七星墩路段时，车辆失控与相对方向由钟桂钱钟某乙驾驶（车架：00220xx2）三轮摩托车发生碰撞，造成周胜周某、张军张某、张美秀张某甲、钟桂钱钟某乙、钟秀维（原告）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年4月29日作出《道路交通事故认定书》（第44132302（2016）B0084号），认定：驾驶员魏尚文承担事故全部责任，钟桂钱钟某乙、钟秀维（原告）、夏玉兵夏某甲、周胜周某、张军张某、张美秀张某甲不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，至2016年6月10日出院，住院62天，××证明书记载出院诊断：1、右髌骨开放性骨折；2、右膝部挫裂伤并髌韧带部分撕裂；3、口唇部皮肤挫裂伤……牙松动、脱落并牙龈撕裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤；6、下牙槽骨骨折。出院意见：嘱出院后避免右下肢剧烈活动，逐步扶拐下地负重行走，一月后返院复查X线片，定期复诊，不适随诊，口腔科随诊予脱落牙齿进一步处理……日后视骨折愈合情况择期拆除内固定物（费用约八千）。住院期间留陪人壹人，建议全休三个月。期间，发生医疗费40952元，其中由原告支付22483.5元，被告魏尚文支付8468.5元，被告安邦财保江苏分公司支付10000元。广东惠中法医临床司法鉴定所经原告委托，对原告钟秀维伤残等级及后续治疗费进行鉴定，于2016年8月31日作出司法鉴定意见书（惠中法医司鉴所（2016）临鉴字366号），鉴定意见：……2、钟秀维右髌骨开放性骨折，致其右膝关节活动受限，构成X（10）级伤残；3、钟秀维后续内固定拆除费用为人民币捌仟元整；4、钟秀维后续义齿安装费用为人民币贰万肆仟元整。鉴定费2500元，由原告自行支付。
原告钟秀维系农业家庭户口。原告提供惠东县梁化镇惠梁木材切片厂xx木材切片厂出具的营业执照（注册号44132160065327344xxxxxxxx73，经营者江伟忠）某甲、工作证明、工资单（2015年3月-2016年4月），证明自2015年3月至2016年4月在该厂上班，平均月工资2800元，现金发放，上班期间在厂居住；提供惠东县梁化镇新民村民委员会出具的居住证明，证明原告自2015年3月至2016年4月，居住惠东县梁化镇惠梁木材切片厂xx木材切片厂宿舍。
被告魏尚文准驾车型C1，系苏Ｎ×××××小型普通客车的驾驶人和所有人。苏Ｎ×××××小型普通客车在被告安邦财保江苏分公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本次事故中受伤的同一车辆另一伤者钟桂钱钟某乙于2016年9月20日向本院提起诉讼（案号：（2016）粤1323民初2997号）。经核，钟桂钱钟某乙在交强险医疗费用赔偿限额内获赔的费用为10000元，死亡伤残赔偿限额内获赔的费用为14317.55元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定驾驶员魏尚文（被告）承担事故全部责任，钟桂钱钟某乙（（2016）粤1323民初2997号原告）、钟秀维（原告）、夏玉兵夏某甲、周胜周某、张军张某、张美秀张某甲不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告魏尚文承担。广东惠中法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：钟秀维右髌骨开放性骨折，致其右膝关节活动受限，构成X（10）级伤残；钟秀维后续内固定拆除费用为人民币捌仟元整；钟秀维后续义齿安装费用为人民币贰万肆仟元整。被告安邦财保江苏分公司提出原告的上述鉴定时机不成熟的辩解，因无证据对上述鉴定意见予以反驳，本院不予采纳。被告魏尚文具有驾驶资质，其驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告安邦财保江苏分公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），故钟桂钱钟某乙（（2016）粤1323民初2997号原告）与原告钟秀维的损失，应先由被告安邦财保江苏分公司在交强险赔偿限额按各占赔偿总额比例予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告魏尚文承担，被告安邦财保江苏分公司在商业第三者责任险保险额50万元内按各占赔偿总额比例先行赔付。
关于原告医疗费和后续医疗费计算数额的问题。原告医疗费40952元，其中由原告支付22483.5元，被告魏尚文支付8468.5元，被告安邦财保江苏分公司支付10000元。原告后续医疗费，依鉴定意见确定后续内固定拆除费用为8000元、后续义齿安装费用为24000元，共32000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。依原告实际住院天数计算，原告护理期为62天，护理费依本地护理标准按100元／天计付，护理费为100元／天×62天=6200元；住院伙食补助费，按实际住院天数计62天，按100元／天计付，住院伙食补助费为100元／天×62天=6200元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告提供营业执照、工作证明、工资单、居住证明提供惠东县梁化镇新民村民委员会出具的居住证明，足于证明原告在事故发生前一年就职于惠东县梁化镇惠梁木材切片厂xx木材切片厂工作，有稳定的收入，并在该厂（城镇）居住，但因未能提供完整的工资发放明细表、银行流水、税务收入证明等材料证明月平均工资为人民币2800元，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（三）木材加工和木、竹、藤、棕、草制造业34393元／年的工资标准，原告主张误工费按月平均工资2800元计，未超出该标准，故对于其主张误工费按月平均工资2800元计付，予以支持和照准。原告在治疗终结前评残，误工费计至定残前一天，即62＋81=143天，误工费为2800元／月÷30天×143天=13346.67元；原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元／年计，伤残赔偿金为34757.2元／年×20年×10%=69514.40元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计900元。原告构成拾级伤残，营养费酌情计900元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计9000元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告钟秀维损失共计181513.07元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告钟秀维在交强险医疗费赔偿限额内已获得赔偿为10000元（已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为95682.45元。原告钟秀维余下损失73330.62元（未包含鉴定费2500元），由被告魏尚文负责赔偿。扣减被告魏尚文已赔付的8468.5元，被告魏尚文仍应赔付64862.12元，被告安邦财保江苏分公司在商业第三者责任险保险额50万元内先行赔付。被告魏尚文已赔付的8468.5元，可另行向保险公司申请理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟秀维95682.45元。
二、被告魏尚文于本判决生效之日起5日内赔偿原告钟秀维余下损失64862.12元。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者险50万元限额内对此款先行赔付。
三、驳回原告钟秀维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1997元（原告申请缓至执行时缴交），由原告钟秀维负担191元，被告魏尚文负担710元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1096元。鉴定费2500元，由被告魏尚文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一六年十一月八日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费
40952医疗费用赔偿限额100002、后续医疗费320003、营养费9004、住院伙食补助费62005、整容费6、残疾赔偿金
69514.40死亡伤残赔偿限额66235.787、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费90090012、住宿费13、护理费6200620014、误工费13346.6713346.6715、康复费16精神损害抚慰金9000900017、财产损伤财产损伤赔偿限额18、鉴定费2500250019、其他损失105682.45合计181513.0773330.622500惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初2998号）
第10页共11页