广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）桂0305刑初157号公诉机关桂林市七星区人民检察院。附带民事诉讼原告人贺某1。被告人蒋兴财（曾用名蒋先才）。桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2017]145号起诉书指控被告人蒋兴财犯非法拘禁罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本案审理期间，附带民事诉讼原告人贺某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员徐启良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺某1、被告人蒋兴财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月11日凌晨7时许，被告人蒋兴财伙同代某（在逃）、“阿某”（姓名不详）在本市七星区江东村穿山菜市旁，使用锤子等工具殴打被害人贺某1并强行将贺某1带上车。当日11时至19时许被告人蒋兴财、代某、“阿某1”驱车将贺某1带至灌阳县麒麟山上后，使用拳头打、用脚踢、用石头砸的方式对贺某1进行殴打。当晚21时，代某、蒋兴财、“老某”（姓名不详）等人将贺某1带至灌阳县联宇宾馆302房间，采用限制贺某1人身自由的方法逼迫贺某1还钱。直至2016年10月12日12时许，代某、蒋兴财、“老某”将贺某1带至贺某1住处后，贺某1被公安机关解救，代某、蒋兴财等人限制贺某1人身自由时间长达29小时许。解救贺某1同时，蒋兴财被公安机关当场抓获。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，贺某1人身伤害受损伤程度属轻伤二级。公诉机关提供的证据有：户籍证明、抓获经过、在逃人员录入信息表、报案单、灌阳县联宇大酒店出具的开房明细帐单、灌阳县人民医院住院通知单、出院疾病诊断证明、入院记录及出院记录、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2009）灌刑初字第24号刑事判决书、情况说明、证人贺某2的证言、被害人贺某1的陈述、被告人蒋兴财的供述、桂林市正诚司法鉴定中心桂林正诚司鉴中心【2016】临鉴字第1361号损伤程度司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人蒋兴财辨认作案现场笔录及指认照片、被告人蒋兴财辨认同案犯“老代”照片笔录及指认照片、被害人贺某1辨认被告人笔录及指认照片等。公诉机关认为，被告人蒋兴财非法拘禁他人，非法剥夺他人人身自由，且在拘禁期间殴打被害人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人贺某1诉称，由于被告人蒋兴财的犯罪行为，致使原告人贺某1遭受经济损失共计人民币39150元，其中医疗费人民币3600元；住院伙食补助费1100元；误工费人民币3900元；陪护费人民币1100元；鉴定费人民币800元；被抢金项链1条价值人民币16000元；钻戒1枚价值人民币8000元；手机一部价值人民币2300元；现金人民币1900元，车钥匙一把价值人民币450元。被告人蒋兴财对公诉机关指控的罪名无异议，但认为自己并未殴打贺某1，殴打系代某所为。经审理查明，在代某（在逃）带领下，2016年10月11日凌晨7时许，被告人蒋兴财伙同代某、“阿某”（姓名不详）在本市七星区江东村穿山菜市旁，用锤子、拳头殴打被害人贺某1后，强行将贺某1抬上车带走，于当日11时将贺某1带至灌阳县麒麟山上，用拳头、脚踢等方式对贺某1进行殴打。当晚21时，代某、蒋兴财、“老某”（姓名不详）等人将贺某1带至灌阳县联宇宾馆302房间，继续看押，逼迫贺某1还钱。直至2016年10月12日12时许，代某、蒋兴财、“老某”将贺某1带至贺某1住处时，贺某1被公安机关解救。贺某1被限制人身自由时间长达29小时许。解救贺某1同时，蒋兴财被公安机关当场抓获。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，贺某1人身伤害受损伤程度属轻伤二级。据以认定上述事实的证据如下：1.被告人蒋兴财的户籍证明，证实被告人案发时已达非法拘禁罪刑事责任年龄。2.公安机关抓获经过，证实被告人蒋兴财于2016年10月12日12时许，在广西灌阳县灌阳镇人民政府院内，当场被公安机关抓获。3.灌阳县联宇大酒店出具的开房明细帐单，证实2016年10月11日21时50分至2016年10月12日11时57分，蒋兴财在联宇大酒店302号房开房。4.灌阳县人民医院住院通知单、出院疾病诊断证明、入院记录及出院记录，证实贺某1于2016年10月12日14时33分住进广西桂林市灌阳县人民医院，于当月22日10时30分出院，住院10天，诊断为：多处头皮软组织挫裂伤、右胸部皮肤软组织挫裂伤和、左第9肋骨骨折？、全身多处皮肤软组织损伤。5.广西壮族自治区灌阳县人民法院（2009）灌刑初字第24号刑事判决书，证实2009年6月17日，被告人蒋兴财犯聚众斗殴罪被广西壮族自治区灌阳县人民法院判处有期徒刑二年，刑期为2008年12月26日至2010年12月25日止。6.证人贺某2的证言，证实贺某2为贺某1儿子，2016年10月11日，贺某2与贺某1住在桂林市七星区江东村的青青宾馆，11时许贺某2醒来时发现其父亲贺某1不见并联系不上，感觉可能出意外便报警。7.被害人贺某1的陈述，证实2016年10月11日7时30分许，贺某1从桂林市七星区江东区青青宾馆出来，在江东村核工宾馆前的路坡底，被一个叫“光头老代”的人拦住，殴打，然后又被强行抬上一辆车带到灌阳城关鎮麒麟山上，受到“光头老代”、“大文文”及一个叫“阿某2”的人威胁、殴打，19时许被拉到灌阳县城的联宇宾馆302房看押、殴打，次日11时许，贺某1借口要回家见父母，被送回家后便不再出来，报警后被解救送至医院。对蒋兴财是否动手殴打过自己，不能确定。贺某1与“光头老代”间有经济纠纷。8.被告人蒋兴财的供述，证实在“老代”带领下，2016年10月11日凌晨7时许，蒋兴财同“老代”、“阿某”在本市七星区江东村穿山菜市旁找到贺某1，在用锤子、拳头殴打贺某1后，强行将贺某1抬上车带走。当日11时将贺某1带至灌阳县麒麟山上，用拳头、脚踢等方式对贺某1进行殴打。当晚21时，“老代”、蒋兴财、“老某”（姓名不详）等人将贺某1带至灌阳县联宇宾馆302房间，继续看押，逼迫贺某1还钱。直至2016年10月12日12时许，“老代”、蒋兴财、“老某”将贺某1带至贺某1住处时，贺某1被公安机关解救。贺某1被限制人身自由时间长达29小时许。解救贺某1同时，蒋兴财被公安机关当场抓获。9.桂林市正诚司法鉴定中心桂林正诚司鉴中心【2016】临鉴字第1361号损伤程度司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实贺某1人身伤害受损伤程度属轻伤二级，该鉴定意见已通知贺某1和蒋兴财。10.被告人蒋兴财辨认作案现场笔录及指认照片，证实被告人蒋兴财对非法拘禁的作案现场进行了辨认和指认。11.被告人蒋兴财辨认同案犯“老代”照片笔录及指认照片，证实被告人蒋兴财对同案犯代某照片进行了辨认和指认。12.被害人贺某1辨认被告人蒋兴财及其同案犯“光头老代”照片笔录及指认照片，证实被害人贺某1对被告人蒋兴财及其同案犯代某的照片进行了辨认和指认。上述证据，经开庭质证，来源合法，能客观、真实的反映案件事实，应予采信。另查明，附带民事诉讼原告人贺某1受伤后，于2016年10月12日住进广西桂林市灌阳县人民医院，当月22日出院，住院10天，诊断为：1.多处头皮软组织挫裂伤；2.右胸部皮肤软组织挫裂伤；3.左第9肋骨骨折；4.全身多处皮肤软组织损伤。贺某1所遭受的经济损失为：医疗费人民币3209.93元；住院伙食补助费10天×100元＝1000元；误工费人民币17天×72元＝1224元；鉴定费人民币800元，上述损失共计人民币6234元。据以认定上述事实的证据有：广西桂林市灌阳县人民医院入院和出院记录及出院、疾病诊断证明，广西壮族自治区医疗住院收费票据，广西增值税普通发票等。上述证据，经开庭质证，来源合法，能客观、真实的反映案件事实，应予采信。本院认为，被告人蒋兴财伙同他人，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人蒋兴财犯非法拘禁罪罪名成立。被告人蒋兴财虽否认自己殴打了贺某1，但被告人与他人是构成共同故意犯罪，因此被告人仍应要为他人殴打行为承担责任，对此酌情可从重处罚。被告人在共同犯罪中是积极参与者，为主犯，但系作用较小的主犯，酌情可从轻处罚。被告人认罪态度较好，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人贺某1提出的医疗费人民币3600元，因只有3209.93元的票据，因此只支持3209.93元；住院伙食补助费经查明只住院10天，支持人民币1000元；误工费依据2016年每日城镇居民人均可支配收入人民币72元，全休17天，支持1224元；陪护费人民币1100元因无证据证实不予支持；所损失的金项链1条价值人民币16000元，钻戒1枚价值人民币8000元，手机一部价值人民币2300元，现金人民币1900元，车钥匙一把价值人民币450元，因无证据证实，本院亦不予支持。因此，被告人蒋兴财共需赔偿附带民事诉讼原告人贺某1人民币6234元。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，打击刑事犯罪，对被告人蒋兴财依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人蒋兴财犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月13日起至2017年9月12日止）二、被告人蒋兴财赔偿附带民事诉讼原告人贺某1人民币六千二百三十四元。权利人可在本判决生效后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪建林人民陪审员  秦加富人民陪审员  杨秀爱二〇一七年七月十一日书 记 员  严永超