山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5490号
原告王相兴，个体经营户。
委托代理人钮中元，山东鼎元律师事务所律师。
被告临沂市志运货物运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处西南100米。
法定代表人孙志运，经理。
被告王相恕，驾驶员。
被告刘清斌，居民。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人夏传谦，总经理。
委托代理人曹守众，信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
委托代理人徐明皓，信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
原告王相兴与被告临沂市志运货物运输有限公司（以下简称志运货运公司）、王相恕、刘清斌、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王相兴及其委托代理人钮中元，被告王相恕，被告刘清斌，被告临沂信达财险公司的委托代理人曹守众、徐明皓到庭参加诉讼；被告志运货运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王相兴诉称，2014年1月18日4时20分许，被告王相恕驾驶鲁Q×××××／牵引鲁Q×××××挂号重型半挂车，在沪昆高速公路宜春服务区内倒车时，撞上停于后方由驾驶人易忠建驾驶的赣C×××××号重型厢式货车，导致在后方指挥的我的手受伤和赣C×××××号车受损的道路交通事故。我受伤后先后在南昌市曙光手足外科医院及临沂市人民医院治疗，花去医疗费9万余元，经司法鉴定，构成六级伤残。江西交警部门认定被告王相恕负事故的全部责任，我无责任。被告刘清斌系肇事车鲁Q×××××／鲁Q×××××挂的实际所有人，该肇事车辆在被告临沂信达财险公司投保了交强险和商业险。请求人民法院依法判决被告赔偿我医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、垫支的查勘费等共计448351元。诉讼费用由被告承担。
被告王相恕辩称，请求法庭依法判决。
被告刘清斌辩称，我所有的肇事车辆在被告临沂信达财险公司投保了交强险及商业险，其应当在保险责任限额范围内承担原告的合理损失。
被告临沂信达财险公司辩称，待原告举证证实肇事车辆系我公司承保，事发时驾驶员具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资质，并举证证实其具有合理合法的损失后，我公司同意根据保险责任进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。原告出险后未及时报交警部门或我公司处理，根据保险合同约定，我公司最高承担核损金额70%。根据保险合同约定出险时车辆无安全锁或与安全锁号码约定不符的，我公司不负责赔偿。因出险时被保险机动车无交管部门核发的行驶证和号牌，或未按规定检验不合格的，我公司不负责赔偿，本案不属于保险责任，我公司不予承担赔偿责任。
被告志运货运公司未作答辩。
经审理查明，2014年1月18日4时20分，被告王相恕驾驶鲁Q×××××／牵引鲁Q×××××挂号重型半挂车，在沪昆高速公路896KM宜春服务区内倒车时，撞上停于后方由驾驶人易忠建驾驶的赣C×××××号重型厢式货车，导致在后方指挥的原告王相兴的手受伤和赣C×××××号车受损的道路交通事故。江西省公安厅交通警察总队直属四支队第一大队于2014年1月20日作出201400019号道路交通事故认定书，认定被告王相恕驾驶机动车倒车时，未查明后后情况，负事故全部责任，原告王相兴及案外人易忠建均无事故责任。原告受伤后先在江西省南昌市曙光手足外科医院住院治疗31日，后在临沂市人民医院住院治疗3天，支出医疗费计91833.81元。原告住院期间由其妻王绪晓护理。原告另垫付查勘费700元。
经原告王相兴委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，于2014年9月4日作出沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第2021号“关于王相兴伤残评定等事项的鉴定意见”记载1、根据检验所见结合病历记载的情况和阅片，被鉴定人王相兴以下损伤可以认定：左手、腕部挤压伤：尺神经、尺动脉及其伴行静脉断离；腕舟骨、月骨、豌豆骨、钩骨骨质缺损；中、环、小指屈伸肌腱及尺侧伸腕肌腱断离；腕关节开放性损伤并脱位；皮肤软组织撕裂伤并部分缺损；左尺神经损伤，以上损伤符合钝性外力作用所致。2、被鉴定人左手腕部挤压伤，现遗留左尺神经损伤，左手肌力Ⅲ级，左手第2-5手指活动功能丧失，参照（GB／T16180-2006）《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》第六级18条之规定，其损伤评定为六级伤残；参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第10.8.2条之规定，误工损失日为365日。原告支出法医鉴定费1010元。被告对伤残等级均无异议，被告临沂信达财险公司对鉴定意见中的误工期限有异议，认为期限过长，根据南昌有关医院的诊断证明原告的误工期限应为6个月。
在庭审中，原告主张为疗伤支出交通费2669元，提供相应交通费票据一宗予以佐证，被告王相恕、刘清斌对此均无异议，被告临沂信达财险公司只认可救护车费1800元，对其它交通费票据不予认可。原告主张自己及护理人员均居住在临沂城市规划区范围内，提供与李某签订的房屋租赁合同两份、临沂市皇山果品市场服务有限公司出具的原告王相兴在该市场蔬菜区经营并长期居住的证明一份，还提供原告家庭户口登记卡及其子王亚涛在皇山小学就读的义务教育证书等予以证实。被告王相恕、刘清斌对此均无异议，被告临沂信达财险公司对上述证据的真实性均有异议，称原告应提供公安机关出具的暂住证及当地公安机关出具的相应证明以证实其主张的居住地点。经原告申请，证人李某出庭作证，称原告及家人租赁其房屋已达5年之久，还称原告在其村的市场卖蔬菜。原、被告对证人证言均无异议。原告主张护理费每天按77.44元计算，被告保险公司称应按农村标准计算。原告提供驾驶证、道路运输资格证复印件各一份，以证实误工费应按交通运输行业标准计算，被告对此均无异议。
另查明，被告王相恕驾驶的鲁Q×××××／牵引鲁Q×××××挂号重型半挂车，登记在被告志运货运公司名下，实际系被告刘清斌所有，被告王相恕系被告刘清斌的雇佣的驾驶员，二被告愿意共同承担赔偿责任，原告对此无异议。该车在被告临沂信达财险公司投保交强险一份，并在该公司投保商业三者险两份，保险金额分别为500000元，分别约定可选免赔额2000元，本次交通事故均发生在保险期限内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告王相恕驾驶机动车在高速公路服务区倒车时，撞上停于后方的机动车，导致在后方指挥的原告王相兴的手受伤和后方机动车受损的道路交通事故。被告王相恕承担事故全部责任，原告王相兴及其他驾驶员均无事故责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、法医鉴定部门出具的法医鉴定意见等为证，本院对上述事实予以确认。被告王相恕驾驶的机动车实际系被告刘清斌所有，虽然该车登记在被告志运货运公司名下，但被告王相恕、刘清斌愿意共同承担赔偿责任，原告对此无异议，本院予以确认。上述肇事车辆在被告临沂信达财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故致原告王相兴人身损害，被告保险公司在交强险责任限额范围内负有向原告直接赔偿的义务，但应扣除事故中另一肇事车辆赣C×××××号重型厢式货车承保保险公司应承担的赔偿责任；其余损失未超过商业三者险合同约定的保险金额，被告保险公司应予赔偿，因投保时对商业三者险均约定了免赔偿额分别为2000元，计4000元，该免赔额应由被告王相恕、刘清斌共同承担。对原告的具体诉讼请求，本院将依照有关法律规定、被告王相恕的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的请求，本院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告因伤致残持续误工，误工期限可自受伤之日起计算至定残日前一天。关于原告主张的交通费数额，本院可酌情予以确认。原告的其他诉讼请求均符合有关法律规定，并且有相应证据证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告王相兴因伤支出的医疗费91833.81元、应得的住院伙食补助费30元／天×34天=1020元，计92853.81元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿9000元、在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿78853.81元，被告王相恕、刘清斌共同赔偿4000元；
二、原告王相兴应得的误工费153元／天×225天=34425元、护理费77.44元／天×34天=2632.96元、残疾赔偿金282640元、精神损害抚慰金10000元、交通费2669元，计332366.96元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿99000元、在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿222366.96元；
三、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿原告王相兴支出的法医鉴定费1010元、垫付的查勘费700元，计1710元；
四、驳回原告王相兴的其他诉讼请求。
上述第一至三项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费8025元，由原告负担511元，被告王相恕、刘清斌共同负担50元，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担7464元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 吕悦华
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 张婷婷