河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终5894号
上诉人（原审被告）：河南中力房地产发展有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号B6号楼12层01号。
法定代表人：韩广收，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安辉，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：河南指点房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号英协广场A座1908-1909号。
法定代表人：王红亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏宗成，河南万特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方芳，河南万特律师事务所实习律师。
上诉人河南中力房地产发展有限公司因与被上诉人河南指点房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初12452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南中力房地产发展有限公司的委托诉讼代理人安辉，被上诉人河南指点房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人夏宗成、方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人河南中力房地产发展有限公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、双方签订的合同第6.1条约定，被上诉人提供广告内容的设计应得到上诉人指定负责人的书面确认，此系确认被上诉人完成约定工作的唯一标准，一审认定被上诉人以电子邮件的方式向上诉人交付工作成果，违反合同约定，与事实不符。2、双方的合同因缺乏河南中力国际酒店开发有限公司和濮阳中力置业有限公司的授权及事后追认，属于无权代理，合同中涉及上述两个公司的条款无效。上诉人在第一个月支付的8万元中，扣除上诉人开发的中力七里湾推广费报价4.5万元，上诉人多支付了3.5万元，被上诉人应予退还，一审对该事实未予认定，侵害了上诉人的权益。3、根据合同11.4条的约定，上诉人可以根据需要随时解除和中止合同。上诉人在支付被上诉人第一个月推广服务费后，认为被上诉人的服务无法达到上诉人期望，口头告知被上诉人解除合同，且以拒绝支付后期服务费的行为再次明确告知被上诉人该合同已经解除和中止，被上诉人在合同解除后继续提交工作成果不合常理。即便被上诉人继续提交成果，亦未得到上诉人的有效确认，系无效工作，上诉人不应再支付相关费用。4、被上诉人未能提交完成如广告竞争对手的广告分析，产品项目调研等全部工作内容。
被上诉人河南指点房地产营销策划有限公司辩称：1、基于合同服务内容的特殊性，市场分析等工作在双方沟通过程中已经进行，双方沟通后由上诉人确定，被上诉人在接到上诉人指定的服务内容后为其服务。双方在合同履行中，被上诉人所提交的工作成果、相关内容的沟通及修改均是由上诉人确定的工作人员的电子邮箱来交付。第一个月即是按照此种方式履行，上诉人也支付了第一个月的服务费，证明上诉人认可此种模式。2、被上诉人在合同履行期间，并没有得到上诉人解除合同的意思表示，上诉人所称解除合同没有依据，被上诉人按照合同约定履行至2015年9月30日，上诉人没有依照约定支付服务费，系迟延履行而非暂停合同3、上诉人作为合同约定的三个项目的实际投资方及经营者，与被上诉人签订的合同真实有效，且被上诉人已经实际履行。综上，一审判决正确，应予维持。
被上诉人河南指点房地产营销策划有限公司向一审法院起诉请求：1、被告支付原告推广服务费400000元和逾期支付违约金33000元（同期银行贷款年利率5.5%×1.5倍为标准，计至实际履行之日，暂计算至2016年6月30日），以上合计433000元；2、被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年4月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《中力·七里湾/中力·国际酒店/中力·中央新城全程策划整合推广服务合同》，合同约定甲方有签署和执行本合同一切条款的权利和权力；甲方委托乙方为“中力·七里湾/中力·国际酒店/中力·中央新城”地产项目提供整合推广服务，服务时间为半年（即自2015年4月1日始至2015年9月30日止）；甲方以三个项目打包的形式支付乙方的整合推广服务费人民币8万元，不因甲方项目期限调整或工作计划变更而减少，甲方委托乙方的服务费用采用月费制的形式，于每月10号前向乙方支付月度服务费；甲方有权对乙方提交的策划思路、广告文案、设计稿和乙方提交的书面工作文件及时提出修改意见和建议，乙方据此进行修改、调整，直至甲方签字认可后方可定稿；甲方所有修改意见以书面形式或邮件形式发给乙方；甲方确认分为细部修改调整意见的初步确认和准予使用的正式确认，甲方做出初步确认的同时应向乙方提出具体的修改调整意见等内容，原、被告在合同甲乙方处签字、盖章。
合同签订后，自2015年4月至2015年9月期间，原、被告之间关于七里湾、国际酒店、中央新城推广方案的调整修改均是以电子邮件方式进行交流。
庭审中，原、被告共同确认2015年4月16日至2015年5月16日，即第一个月的服务推广费用8万元已经支付。
以上事实有被告工商信息查询网页、《中力·七里湾/中力·国际酒店/中力·中央新城全程策划整合推广服务合同》、原告方工作人员向被告工作人员发送的电子邮件记录（网页版）、2015.4-2015.9关于中力·七里湾/中力·国际酒店/中力·中央新城工作内容底稿及光盘一份、原告出具的关于中力合作项目推广报价及庭审笔录在案佐证。
一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定，以电子邮件的形式向被告交付工作成果并获得被告认可，被告也应依照合同约定履行支付推广服务费的义务，原告要求被告支付剩余推广服务费400000元的诉请，予以支持。原告要求被告支付逾期违约金33000元，结合合同实际履行情况、原告实际损失及公平原则，酌定违约金以400000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确认还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南中力房地产发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南指点房地产营销策划有限公司推广服务费400000元及违约金（以400000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年10月10日起至本判决确认还款之日止）；二、驳回原告河南指点房地产营销策划有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7795元，由被告河南中力房地产发展有限公司负担。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人与被上诉人签订的服务合同系双方的真实意思表示，合法有效。合同的甲方系上诉人、乙方系被上诉人，根据合同的相对性，服务合同的委托方系上诉人，被上诉人按照上诉人的委托完成服务内容，上诉人即应向被上诉人支付服务费。本案合同与上诉人提及的河南中力国际酒店开发有限公司和濮阳中力置业有限公司无关。上诉人称其在合同履行1个月后即口头通知被上诉人解除了合同，对此，被上诉人不予认可，上诉人亦未提交证据证明该主张，其应称承担举证不能的法律后果。被上诉人主张双方合同虽约定交付成果须有上诉人方的签字，但双方在合同履行过程中实际是通过电子邮件沟通、交付成果，上诉人对此种方式认可并支付了第一个月的服务费，双方之间至始至终不存在上诉人签字确认的情况。上诉人虽称其系在签字确认成果后才支付的服务费，但未提交证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7795元，由上诉人河南中力房地产发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫 明
审判员 马婵娟
审判员 钟晓奇
二〇一七年五月九日
书记员 王梦梦