新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2701民初1200号
原告阿拉山口达成小额贷款有限责任公司，住所地博乐市建国路俪水嘉苑6号楼1单元1202室。统一社会信用代码×××。
法定代表人刘春华，该公司董事长。
委托代理人（特别代理）梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。
委托代理人饶海涛，住乌鲁木齐市。
被告新疆众义达商贸有限公司，住所地博乐市团结3室营业执照注册号65000005903340。
法定代表人胡文博，该公司总经理。
委托代理人（一般代理）徐建飞，新疆爱博律师事务所律师。
被告胡文博，住博乐市。
被告胡文涛，住博乐市。
被告胡高玉，系博乐市小营盘镇当合尔特村村民。
原告阿拉山口达成小额贷款有限责任公司（以下简称达成贷款公司）与被告新疆众义达商贸有限公司（以下简称众义达公司）、胡文博、胡文涛、胡高玉小额贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈月独任审理，书记员赵雯元担任法庭记录，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告达成贷款公司的委托代理人梁正辉、饶海涛，被告众义达公司的法定代表人胡文博及委托代理人徐建飞，被告胡文博、胡文涛、胡高玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告达成贷款公司诉称，2014年7月15日原告与被告众义达公司签订了1份《借款合同》，约定由被告众义达公司借原告本金50万元，借款期限为3个月，借款利率为月息1.02%。被告胡文博、胡文涛、胡高玉对众义达公司的借款本金、利息、违约金、律师费等均承担连带保证责任。2014年10月15日起，原告与众义达公司又签订了《展期合同》，约定借款利率为月利率4%。现被告履行债务的期限已过，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令1、被告众义达公司立即偿还原告借款本金500000元人民币、利息70300元；2、被告众义达公司承担违约金100000元；3、被告众义达公司自2016年4月14日起按月利率2%支付至全部借款本金还清之日起的利息；4、被告胡文博、胡文涛、胡高玉对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。
被告众义达公司当庭提交书面答辩状，其答辩称，原告起诉没有法律依据，原告与众义达公司签订的借款合同实际并未履行，该借款合同对众义达公司不产生法律效力。合同签订后，原告将该款打入胡文涛个人的建设银行卡上，并由胡文涛对该笔款进行消费。实际胡文涛已由《借款合同》中的担保人变成借款合同的使用人和债务人。根据合同的相对性，原告无权要求众义达公司履行还款义务，请求法院依法驳回原告对众义达公司的起诉。
被告胡文博当庭提交书面答辩状，其答辩称，认可与原告签订了《借款合同》并进行公证。但在合同履行过程中，原告私自将500000元借款转移交付给了另一担保人胡文涛，并未向众义达公司履行支付借款500000元的义务。作为众义达公司的担保人，在借款合同作为主合同未履行和未生效的情况下，担保合同作为从合同并不发生法律效力的。故原告无权要求答辩人承担担保责任，请求依法驳回原告对答辩人的起诉。
被告胡文涛当庭提交书面答辩状，其答辩称，1、2014年7月15日原告与众义达公司签订的《借款合同》属实，众义达公司向原告借款500000元，借款期限为三个月，答辩人作为担保人并进行公证，但在该借款合同履行过程中，经答辩人与原告协商，将该笔款转入答辩人个人卡上，由答辩人个人使用，未告知众义达公司，亦未经众义达公司的委托和授权，故答辩人才是实际借款人和债务人，原告将答辩人作为担保人的身份起诉没有事实和法律依据；2、因答辩人做为实际借款人和债务人，与原告签订借款合同，没有相关的利息和违约金的约定。根据相关法律规定：民间借贷没有约定利息的，视为不支付利息。答辩人已偿付了52000元，现尚欠原告本金为448000元。综上两点，请求人民法院公正裁判，驳回原告的诉讼请求。
被告胡高玉当庭提交书面答辩状，其答辩称，2014年7月15日原告确实与众义达公司签订了一份《公司借款合同》，约定借款金额为500000元，借款期限为三个月，由答辩人作为担保人，并在博乐市公证处进行公证。但在合同履行过程中，原告私自将500000元借款转移交付给了另一担保人胡文涛，未向众义达公司履行付款义务。因答辩人是为众义达公司提供担保的，在借款合同作为主合同未履行和未生效的情况下，担保作为从合同是不发生法律效力的。因此原告无权要求答辩人承担担保责任，法庭应依法驳回原告的起诉。
经审理查明，2014年7月15日，达成贷款公司作为贷款人向借款人众义达公司借款500000元，双方签订了《公司借款合同》，合同约定：借款期限为3个月，即2014年7月15日至2014年10月14日，借款利率实行固定利率，约定借款利率为月息1.02%，息费计算方式：贷款期限不足1个月按1个月息费计算。借款提取为2014年7月16日前由贷款人将借款划入借款人指定的账户。借款人与贷款人约定按利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人的还款不足以清偿债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、复利或实现债权的费用。本合同项下借款的担保方式为抵押，对于该笔借款借款人众义达公司同意以公司注册资本股权壹仟万元整及平地机（产品型号：PY190C-3）提供抵押担保。其担保详见达公抵字2014-0023《抵押合同》，该合同为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。该担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等费用。本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。贷款人要求保证人承担担保责任，有权行使担保特权。保证人支付的款项或处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。担保人为债务人（包括但不限于本合同项下借款人）与贷款人之间存在的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供保证，且担保人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定。合同第九条对违约责任进行明确约定：在借款人、担保人履行本合同约定义务的前提下，因贷款人原因未按期足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应当承担相应原赔偿责任。借款人未按双方期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮20%计收罚息。该合同还对双方权利义务、合同变更、解除等内容进行约定。落款处：贷款人阿拉山口达成小额贷款有限责任公司加盖公章并由法定代表人刘春华签名，借款人新疆众义达商贸有限公司加盖公章并由法定代表人胡文博签名，担保人胡文博、胡高玉、胡文涛签名并按手印。
2014年7月15日，达成贷款公司（甲方）与众义达公司（乙方）及保证人胡文博、胡文涛、胡高玉（丙方）签订了编号：达借保字2014-0023号保证合同，内容：为确保甲方在2014年7月15日向乙方签订的达个借字2014-0023《个人借款合同》，及发放的贷款500000元整能按期足额偿还借款本息债权的实现，丙方愿意以个人全部资产为乙方上述借款提供偿还责任保证及作为乙方还款的保证人。丙方自愿为乙方提供保证责任，其保证范围：包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、执行费、律师费等一切费用。丙方承诺对乙方的偿还借款义务承担无限连带责任保证。乙方承诺按期还款，如需延期还款，须经甲方同意，且在借款合同约定期限前1日内，结清借款到期的利息后，甲方可给予办理续贷延期手续。甲方决定对乙方的延期还款或续贷无须经过丙方同意，丙方对乙方的延期还款或续贷法律行为继续承担保证责任。乙方如违反本合同的约定还款期限，每超过壹日应向甲方按每日千分之五支付借款总额的违约金，借款利息和违约金应支付给甲方。担保人保证期间为主债务到期后两年。落款处：甲方阿拉山口达成小额贷款有限责任公司加盖公章并由法定代表人刘春华签名，乙方新疆众义达商贸有限公司加盖公章并由法定代表人胡文博签名，丙方胡文博、胡高玉、胡文涛签名并按手印。
2014年7月15日，原、被告签订《借款合同》与《保证合同》后，原告达成贷款公司于当日将500000元以转账的方式存入了胡文涛持有的卡号为×××。贷款收到后，众义达公司向达成贷款公司出具了收据一份，该收据加盖公司公章并由法定代表人胡文博签名。还款期限届满后，被告未能按时偿还借款，2014年10月20日众义达公司向达成贷款公司递交了展期申请，以短期资金周转不善，不能按期偿还公司借款500000元，申请展期六个月。经被告众义达公司申请，原告同意为其办理展期，双方签订了达公展字2014-008号展期合同，其内容为：展期金额为人民币伍拾万元整，展期期限为6个月，即2014年10月15日至2015年4月14日，展期金额月利率为4%。展期同本期及上期利息在签订本展期合同时交付。应付利息在展期届满时，由乙方（债务人）按月向甲方（债权人）支付上期利息。展期期限届满后五日内，乙方（债务人）既不还款，又未办理再次展期形成逾期。逾期后即视为乙方违约，乙方除应归还借款本息外，还应承担向甲方支付逾期相关费用的违约责任，逾期的计算方法双方约定为：从展期期限届满后一日起，按日计算，日利率为借款总金额的千分之五，计算到甲方全部收回乙方所有借款款项为止。本展期合同只是对原借款合同履行期限等部分内容的变更，原借款合同未变更部分（如抵押担保）对本展期合同仍然有效。落款处债权人达成贷款公司加盖公章，债务人众义达公司加盖公章。展期还款期限届满后，被告未能按时偿还借款，向达成贷款公司出具了还款承诺书，内容：债务人新疆众义达商贸有限公司于2014年7月15日向债权人阿拉山口达成小额贷款有限责任公司借款500000元，借款期限三个月，至2014年10月14日到期，展期期限六个月，至2015年4月14日到期。债务在合同履行期间未按照合同相关条款及时清偿利息，合同到期后未按照合同相关条款偿还本金。本人承诺于2015年4月14日之前将所有借款本息全部还给债权人。分三次偿还，1、2015年2月15日之前归还所欠借款产生的利息，截止2015年2月14日利息合计金额100000元，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金。2、2015年4月1日之前归还借款300000元，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金。3、2015年4月14日之前归还200000元，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金。保证人胡高玉、胡文博、胡文涛对债务人上述所有债务（包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用）承担连带保证责任。并亲自书写：本人自愿承诺上述约定，并按照约定期限内偿还全部借款，内容真实有效无欺诈行为，特此承诺。落款处：众义达公司加盖公章，保证人胡文博、胡文涛新亲自署名。2015年5月25日保证人胡高玉单独向达成贷款公司出具还款承诺书，其承诺：于2015年4月1日之前归还借款100000元；5月1日之前归还借款100000元；6月1日之前归还余款及利息，一次性付清。后被告未按约定偿还借款及利息，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告胡高玉于2015年4月2日、2015年5月7日分别向原告偿还借款200000元。本庭认定，此款为归还另一笔借款（即原告达成贷款公司要求被告众义达公司及担保人胡文涛偿还200000元的借款）。被告胡文涛于2014年8月18日偿还借款20000元，又于2014年9月16日偿还借款26000元。
上述事实，由原告提供的《公司借款合同》、《保证合同》、展期申请、《展期合同》、借据、收据、个人活期明细信息、（2014）新博市证民字第757号具有强制执行效力的债权文书公证书及原、被告陈述在案佐证，相互印证，足以认定。
再查明，原告达成贷款公司于2016年4月20日向本院提出诉讼保全申请，本院依法于2016年5月10日做出（2016）新2701民初1200号民事裁定书及（2016）新2701民初1200号之一、之二、之三、之四、之五、之六民事裁定书，分别裁定对被告胡文博坐落于博乐市中央15号楼2单元1202室（21-2-36-15），对被告胡文涛坐落于博乐市宏博星城8号楼1单元402室（JB-2-10-8）予以保全，对被告胡高玉所有的房产证号为博乐市博房权证2008字第00025271、00025272、00025273、00025274、00025275号门面房予以保全。保全期间为6个月，自2016年5月10日至2016年11月9日止。
本院认为，原告达成贷款公司与众义达公司签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。双方当事人应严格履行，合同签订后原告按约向被告众义达公司发放贷款500000元。因原告将贷款打入担保人胡文涛的个人卡上，本案争议焦点之一是原告达成贷款公司是否向被告众义达公司履行给付500000元借款义务。根据原告提供的借款合同、保证合同、展期合同、展期申请、收据、借据等证据可以形成证据链条，可以证实原告已履行了合同义务，而被告抗辩此款打入担保人胡文涛的个人账户，此款由胡文涛私自使用并原告所提供的证据上加盖的公章是其私自加盖的作为抗辩理由，未提交相反证据证实自己的主张。故对原告要求众义达公司偿还借款事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据双方约定在合同期限内按月利率1.02%计算，按展期合同约定按月利率4%计算，而原告在展期合同内按月主张利率3%要求被告支付违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，即”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。据此，请求人民法院支持其利息的诉求，最高限为年利率24%，超出此限额，人民法院不予支持。故本案双方借款利息以月利率2%计算较妥。本案被告于2014年7月15日向原告借款500000元，于2014年8月18日偿还借款20000元，而自2014年7月15日至2014年8月18日按月利率1.02%计算，产生利息为5610元，扣除应支付的利息，剩余还款应认定为偿还借款本金。截止到2014年8月18日被告尚欠原告借款本金485610元。于2014年9月16日偿还26000元，而自2014年8月19日至2014年9月16日按月利率1.02%计算，产生利息为4788元，扣除应支付的利息，剩余还款应认定为偿还借款本金。截止2014年9月16日被告尚欠原告借款本金464398元，利息已清偿至2014年9月16日。对于原告主张要求被告偿还借款500000元及利息70300元以及自2016年4月14日按月利率2%计算利息至借款本金还清之日止的诉讼请求，本院根据被告实际未归还借款本金464398元予以支持，并以此欠款本金计算至付款日的利息按月息2%计算。对于被告胡高玉所偿还借款200000元，本院在审理原、被告之间另一笔借款时，已予以认定，故本案对该笔还款不做处理。关于原告达成贷款公司要求被告承担违约金100000元及律师费的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案已按24%的年利率计算借款利息，故对原告要求被告承担违约金100000元及承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。对于被告胡高玉、胡文博、胡文涛对上述款项是否应承担连带清偿责任。本院依据原告当庭提交的借款合同、保证合同、展期合同、承诺书中已明确载明被告胡高玉、胡文博、胡文涛系担保人，并约定了担保方式，原告要求胡高玉、胡文博、胡文涛承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告新疆众义达商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告阿拉山口达成小额贷款有限责任公司借款464398元；
二、被告新疆众义达商贸有限公司于判决生效后十日内按借款464398元支付原告阿拉山口达成小额贷款有限责任公司自2014年9月17日至还款日按月利率2%计算的借款利息；
三、保全费5000元，由被告新疆众义达商贸有限公司负担；
四、被告胡文博、胡文涛、胡高玉对上述被告新疆众义达商贸有限公司的偿还本息义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告阿拉山口达成小额贷款有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费5252元，由原告阿拉山口达成小额贷款有限责任公司负担1119元，被告新疆众义达商贸有限公司4133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 陈 月
二〇一六年七月五日
书记员 赵雯元