山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第2332号
原告高怀东。
委托代理人张建英。
被告王从选。
委托代理人荆文谱。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人孙家明。
委托代理人阎志强。
原告高怀东与被告王从选、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张建英、被告王从选及委托代理人荆文谱、被告保险公司的委托代理人阎志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月20日10时，被告王从选驾驶鲁B×××××号中型普通货车沿高密市姜庄镇姜二村村里南北水泥路由南向北行驶至事故地点，与顺行的原告骑的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告王从选负全部责任，原告不承担责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费59751.18元、住院伙食补助费2340元、误工费24500元、护理费18039元、残疾赔偿金37784元、后续治疗费10000元、鉴定费1719元、交通费1300元、车损1096元、评估费100元、精神损害抚慰金2000元，共计158539.18元。
被告王从选辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；王从选所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险期间自2012年8月15日至2013年8月14日，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后为原告垫付10000元，要求原告返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及投保情况均无异议；保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失；鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费、评估费均不属保险理赔范围，不予承担。
经审理查明，2013年1月20日10时许，被告王从选驾驶鲁B×××××号中型普通货车沿高密市姜庄镇姜二村村里南北水泥路由南向北行驶至高密市姜庄镇姜二村村里处时，与顺行骑电动三轮车人高怀东发生交通事故，造成车辆损坏，高怀东受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王从选承担事故的全部责任，高怀东对事故不承担责任。
被告王从选驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险期间自2012年8月15日至2013年8月14日，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市人民医院治疗，诊断为颈髓损伤，颈椎间盘突出并椎管狭窄，脑震荡，颅底骨折，腰椎多发横突骨折（L1、2、3），面部皮肤挫伤，高血压病，右上前切牙、侧切牙外伤性松动。住院治疗63天，于2013年3月24日出院，支出医疗费58354.78元。出院医嘱：颈托固定1个月后复查。后原告于2013年4月22日在该医院支出放射、磁共振费用860元、药费2.4元，5月20日支出药费54元，6月21日支出CT费480元。上述原告共支出费用共计59751.18元。
原告系高密市某纺织有限公司职工，事故发生前三个月即2012年10、11、12月的工资分别为3558元、3580元、3640元。受伤后未上班，单位停发其工资。
原告住院期间由其子高某及其儿媳李某护理。高某及李某均为农村居民。原告主张高某及李某均系高密市某纺织厂职工，高某的月工资4200元，李某的月工资为3400元。为证明其主张，原告提交了高密市某纺织厂的营业执照及该厂出具的停发工资证明、工资表。其中工资表中无合计栏，且在姓名栏有工资领取人。
经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2013年8月20日对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及护理人数、误工时间进行鉴定，鉴定意见为：原告的伤残等级为七级伤残（交通事故外伤的参与度50%）；后续治疗费用约计10000元左右或按照实际合理支出审查认定；住院期间需2人护理，出院后不需护理，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告支出鉴定费1719元。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2013年1月23日对原告的车损进行评估，评估意见为：原告的车辆损失价值1096元。原告支出评估费100元。
原告还主张交通费1300元，并提交单据13份；主张精神损害抚慰金2000元。
另查明，事故发生后，被告王从选为原告垫付10000元。
2012年山东省农村居民人均纯收入9446元、人均生活消费性支出额6776元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，病历、医疗费单据，身份证，高密市某纺织有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，高密市某纺织厂的营业执照及该厂出具的停发工资证明、工资表，潍坊医学院附属医院出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，交通费单据，交强险保单，被告提交的收款条及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告王从选驾驶机动车与骑电动三轮车的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，王从选承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该事故认定客观真实合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告王从选驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担全部责任的被告王从选赔偿。
原告主张的医疗费，本院支持其住院期间支出的58354.78元及有医嘱证明确有必要的于2013年4月22日支出放射、磁共振费用860元，共计59214.78元，其他未提交证据证明与本案的关联性，本院不予支持；原告主张的误工费24500元（3500元÷30天×210天），有鉴定意见书、停发工资证明、工资表为证，且其主张的月平均工资未超出工资表所载工资额，其主张的误工时间也未超过自事故发生之日起至定残前一天的212天，本院予以支持；原告主张的护理费，因其提交的工资表明显不符合常规，对原告要求按其所提交的工资表计算护理费的主张本院不予支持，因二护理人员均为农村居民，其护理费按农村居民标准计算，对于护理期限，鉴定意见书明确载明原告二次手术需住院15日，住院期间需1人护理，可认定确有必要。原告的护理费为6266.58元［高某：（9446元＋6776元）÷365天×78天＋李某：（9446元＋6776元）÷365天×63天］；关于原告的住院伙食补助费，因鉴定意见书已对原告二次手术所需的住院时间进行确定，故住院伙食补助费的计算时间应为原告已住院的63天加需住院的15天计算，数额为2340元（30元×78天）；原告主张的后续治疗费10000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金37784元（9446元×20年×40%×50%），有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的车损1096元，有涉案资产价值认定书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费1719元、评估费100元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费过高，本院酌情支持其600元；原告因本次事故造成伤残，且在事故中无责任，对其精神损害抚慰金2000元的请求，本院予以支持。
被告王从选为原告垫付的10000元，应从王从选应赔偿额中扣除。
综上，原告的合理损失为：医疗费59214.78元、误工费24500元、护理费6266.58元、住院伙食补助费2340元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金37784元、车损1096元、鉴定费1719元、评估费100元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，共计145620.36元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿121096元，原告的其他损失24524.36元（145620.36元-121096元），由被告王从选赔偿，扣除王从选已垫付的10000元，王从选尚应赔偿原告14524.36元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告121096元；
二、被告王从选赔偿原告14524.36元；
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，由原告负担586元，被告王从选负担163元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 钟建新
审判员 夏 艳
二〇一四年四月二十四日
书记员 单 英