河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初695号
原告：杨占营,男，1982年4月20日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者。
被告：罗豪杰,男，1991年4月14日生，汉族，住扶沟县。
被告：侯云风，女，1969年6月3日生，汉族，住扶沟县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码914116006672280X4(1-1)。
法定代表人：贾国军，总经理。
委托诉讼代理人：杨天资，公司员工。
原告杨占营与被告罗豪杰、侯云风、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占营委托诉讼代理人韩红伟、被告罗豪杰、被告侯云风、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称中国寿险周口支公司）委托诉讼代理人杨天资到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨占营向本院提出诉讼请求：1.要求中国人寿财险周口支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿杨占营医疗费19753.68元、误工费40229.89元、护理费【住院期间10721.62元（34941元/年÷365天×56天×2人）+出院后8615.59元（34941元/年÷365天×90天×1人）】、营养费1680元（30元/天×56天×1人）、住院伙食补助费8400元（50元/天×56天×3人）交通费240元、电动车损失1798元、被扶养人扶养费【父亲杨运芳生活费48837.03元（18087.79元/年×18年÷2人×0.3）+儿子杨家瑜生活费59689.71元（18087.79元/年×11年÷1人×0.3）】、残疾赔偿金163397.52元（27232.92元/年×20年×0.3）、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2100元、后期治疗费6000元，以上合计411463.04元；2.以上赔偿费用不足部分由罗豪杰、侯云风共同赔偿；3.要求罗豪杰、侯云风负担案件受理费。事实和理由：2016年12月1日17时30分许，罗豪杰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿311国道由西向东行驶至扶沟城郊乡李堂村口时，因未靠右行驶，与由东向西行驶的杨占营的两轮电动车相撞，造成两车受损，杨占营受伤的道路交通事故。2016年12月13日扶沟公安交通警察大队认定罗豪杰应负事故全部责任，杨占营无责任。因涉案车辆在中国寿险周口支公司投保有交强险和商业三者险，且均在承保期限内，中国寿险周口支公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分由罗豪杰、侯云风赔偿。
罗豪杰辩称，事故发生、投保交强险和商业三者险均属实；涉案车辆只是登记为其母亲候云风的名下，从购买之日起均是由罗豪杰驾驶使用，交强险和商业三者险限额外的赔偿应由罗豪杰负担，不应由候云风负担；罗豪杰垫付的医疗费3000元，中国寿险周口支公司应当支付给罗豪杰；鉴定费及案件受理费应由中国寿险周口支公司负担。
侯云风的辩论意见同罗豪杰的辩论意见一致。
中国寿险周口支公司辩称，交强险和商业三者险购买情况属实，根据事故责任比例和保险合同愿意进行赔偿；但医疗费应扣除非医保费用，医疗票据应提供原件；杨占营主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金要求过高，杨占营主张的误工费、残疾补偿金、被抚养人生活费应按照农村居民标准赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故认定书、诊断证明、住院证、出院证、病历、离婚证、离婚协议书、杨占营杨艳李巧杨运芳杨家瑜身份证及户口本、罗豪杰的驾驶证、候云风的行车证、交强险和商业三者险保险单证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：
对住院收费票据复印件证明力的认定。
无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据；本案中杨占营提供的住院收费票据为复印件，杨占营诉称原件丢失，该复印件加盖有“扶沟县人民医院住院收费”专用章，且病历中杨占营陈述“骑电动车被车撞伤左膝部”与实际发生的交通事故相一致，对该住院收费票据复印件的证明力，本院予以认定。中国寿险周口支公司辩称杨占营可能使用该票据报销合作医疗及其他保险，未提供证据予以证明，对其辩称的理由，本院不予采信。
对许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明力的认定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”《司法鉴定程序通则》第二十九条规定：“有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：……(四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的;”中国寿险周口支公司辩称杨占营被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折且做了内固定，期限太短，构不成左下肢创伤性关节炎，最多构成九级伤残，杨占营不认可，中国寿险周口支公司未提供证据证明该鉴定结论存在第二十七条规定的情形，亦未提出合法依据，对中国寿险周口支公司辩称的理由，本院不予采信；对杨占营提供的许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的证明力，本院予以认定。
对两张过路费发票及一张加油发票证明力的认定。
两张过路费发票及一张加油发票与鉴定费收据日期一致，属于支出的合理费用，对其证明力本院予以认定。中国寿险周口支公司辩称未显示使用人及使用车辆、车牌号，无事实和法律依据，对其辩称的理由，本院不予采信。
4、对电动车维修清单及更换配件收据证明力的认定。
该维修清单未载明日期、交款人信息，更换配件收据载明的购货单位无法辨认，中国寿险周口支公司对维修清单及更换配件收据均不予认可，对该维修清单及更换配件收据的证明力，本院不予认定。
对扶沟仙居八大碗饭店出具的营业执照、税务登记证、郝瑞玲身份证复印件、劳动合同、工资明细表、收入证明、误工证明证明力的认定。
经调查核实，杨占营在事故发生前确系扶沟仙居八大碗饭店厨师，月工资5000元。对上述证据的证明力，本院予以认定。
对扶沟柴岗乡后许岗村委会证明证明力的认定。
该证明符合单位出具证明的形式要件，对其证明力本院予以认定。中国寿险周口支公司辩称未加盖辖区派出所印章，无法律依据，对其辩称的理由，本院不予采信。
7、对河南省民政厅文件、周口市人民政府文件证明力的认定。
2010年12月6日河南省民政厅下发豫民行批〔2010〕54号文件，批复扶沟县政府驻地实行城市管理体制；2011年1月3日周口市人民政府下发周政文〔2011〕1号文件，批复扶沟撤销城关镇设立两个街道办事处及调整部分乡镇行政区划，将柴岗乡的后许岗村划归城郊乡，但并未规定实行城市化管理体制，对两份文件的证明力，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月1日17时30分许，罗豪杰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿311国道由西向东行驶至扶沟城郊乡李堂村口时，与由东向西行驶的杨占营的两轮电动车相撞，造成两车受损，杨占营受伤的道路交通事故。2016年12月13日扶沟公安交通警察大队认定罗豪杰应负事故全部责任，杨占营无责任。涉案车辆在中国寿险周口支公司投保有交强险和商业三者险，且均在承保期限内。事故发生前，杨占营在扶沟仙居八大碗饭店从事厨师工作，月收入5000元，经常居住在该饭店；事故发生后，杨占营在扶沟县人民医院住院治疗56天，住院期间由妹妹杨艳、母亲李巧护理，出院后由1人护理，出院后需休息3个月；2017年3月19日许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见为杨占营构成八级伤残，后续治疗费用需6000元左右，杨占营为鉴定支出鉴定费2100元、放射费140元、过路费40元、加油费200元；杨占营兄妹二人，父亲1955年12月16日生，住扶沟县××后××行政村后许村；杨占营于2014年12月4日在扶沟民政局办理离婚登记，离婚协议书载明2008年8月2日出生的婚生子杨家瑜随杨占营一起生活，杨占营自己负担杨家瑜的抚养教育费。2010年12月6日河南省民政厅下发豫民行批〔2010〕54号文件，批复扶沟县政府驻地实行城市管理体制；2011年1月3日周口市人民政府下发周政文〔2011〕1号文件，批复扶沟撤销城关镇设立两个街道办事处及调整部分乡镇行政区划，将柴岗乡的后许岗村划归城郊乡，但并未规定实行城市化管理体制。
本院认为，本案争议的焦点为：杨占营主张的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及残疾补偿金、被抚养人生活费标准如何确定；杨占营主张的精神损害抚慰金及电动车损失如何确定；鉴定费及其他相关费用如何负担。
1、关于医疗费及后续治疗费数额的确定问题。
医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。中国寿险周口支公司辩称应扣除非医保费用，无事实和法律依据，对其辩称的理由，本院不予采信。杨占营计算的医疗费19753.68元，计算有误；罗豪杰垫付的医疗费3000元，中国寿险周口支公司应当支付给罗豪杰。杨占营主张的医疗费及后续治疗费数额确定为22613.68元（16613.68元+6000元）。
2、关于误工费标准的确定问题。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。杨占营入院日期为2016年12月1日，出院日期为2017年1月25日，定残日期为2017年3月19日，结合医疗机构出具的诊断证明载明的“休息3月”应为出院后休息三个月，因此，杨占营的误工时间应从2016年12月1日计算至2017年4月25日，即146天；杨占营有固定收入每月5000元，每月应按30天计算；杨占营主张误工时间按175天和每月按21.75天计算，均无事实和法律依据，本院不予支持。杨占营主张的误工费确定为24333.33元（5000元/月÷30天×146天）。
3、关于护理费标准的确定问题。
护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员杨艳、李巧没有固定收入，应当参照2016年度河南省居民服务业平均工资标准计算；医疗机构诊断证明载明的“入院期间2人护理、出院后1人护理”，杨占营的护理人数应参照上述意见执行；杨占营主张按2016年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准计算护理费，无事实和法律依据，本院不予支持。杨占营主张的护理费确定为18737.30元【10389元（33857元/年÷365天×56天×2人）+8348.30元（33857元/年÷365天×90天×1人）】。
4、关于住院伙食补助费标准的确定问题。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。杨占营主张按每天50元计算住院伙食补助费，中国寿险周口支公司认为标准过高，结合扶沟当地实际，本院酌定为按每天30元计算。杨占营主张的住院伙食补助费确定为5040元（30元/天×56天×3人）。
5、关于营养费标准的确定问题。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。杨占营主张按每天30元计算营养费，中国寿险周口支公司辩称每天按30元计算营养费过高，杨占营构成八级伤残，结合扶沟当地实际，本院酌定为每天按20元计算营养费。杨占营主张的营养费确定为1120元（20元/天×56天）。
7、关于残疾补偿金标准的确定问题。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。杨占营的经常居住地为县城、主要收入来源于县城，杨占营主张按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。中国寿险周口支公司辩称应按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。杨占营主张的残疾赔偿金确定为163397.52元（27232.92元/年×20年×30%）。
8、关于被抚养人生活费如何确定的问题。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。杨占营主张其父亲杨运芳和儿子杨家瑜的被抚养人生活费应按城镇标准计算，因其提供的周口市人民政府周政文[2011]1号文件、河南省民政厅豫民行批[2010]54号文件的证明力本院未予认定，杨占营主张杨运芳和杨家瑜的被抚养人生活费应按城镇标准计算，无事实和法律依据，本院不予支持。因杨运芳和杨家瑜的住所地均在农村，杨占营主张的杨运芳和杨家瑜的被抚养人生活费应按2016年度河南省农村居民人均年生活消费支出标准计算。杨占营主张的被抚养人生活费确定为51519.54元【23183.79元（8586.59元/年×18年÷2子女×30%）+28335.75元（8586.59元/年×11年÷1人×30%）】。
9、关于精神损害抚慰金数额的确定问题。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；……（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本次事故致杨占营八级伤残，给其造成严重的精神损害，罗豪杰承担事故的全部责任，杨占营主张的精神损害抚慰金40000元，中国寿险周口支公司辩称过高，根据本案案情，酌定为25000元。
10、关于鉴定费如何负担的问题。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”《机动车辆第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”杨占营为鉴定支出的鉴定费、放射费、过路费、加油费是其他相关费用，属支出的合理费用，因罗豪杰承担事故的全部责任，涉案车辆从购买到事故发生时均由罗豪杰驾驶，鉴定费及其他相关费用应由罗豪杰负担。杨占营主张由中国寿险周口支公司与罗豪杰、候云风共同负担的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。杨占营主张的鉴定费及其他相关费用确定为2480元（2100元+380元）。
关于电动车损失数额的确定问题。
被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。杨占营提供的维修清单及更换配件收据证明电动车损失1798元，中国寿险周口支公司不认可，杨占营未申请评估，根据本案案情，杨占营的电动车损失，本院酌定为1000元。
综上所述，杨占营主张的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾补偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、电动车损失，符合法律规定的部分，先由承保交强险的中国寿险周口支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的中国寿险周口支公司根据保险合同予以赔偿；杨占营请求由罗豪杰负担鉴定费及其他相关费用；均有事实和法律依据，本院予以支持。罗豪杰为杨占营垫付的医疗费3000元，中国寿险周口支公司应当支付给罗豪杰。罗豪杰、侯云风辩称鉴定费和其他相关费用应由中国寿险周口支公司负担的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下和商业三者险限额项下赔偿杨占营医疗费16613.68元、后续治疗费6000元、误工费24333.33元、护理费18737.30元、住院伙食补助费5040元、营养费1120元、残疾赔偿金163397.52元、被抚养人生活费51519.54元、精神损害抚慰金25000元、电动车损失1000元，合计312761.37元；
罗豪杰于判决生效之日起十日内赔偿杨占营鉴定费及其他相关费用2480元；
中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额项下向罗豪杰支付医疗费3000元；
候云风不承担赔偿责任；
驳回杨占营的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不上诉，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、罗豪杰可将赔偿款汇入杨占营中国邮政储蓄银行账户62×××40；中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司可将罗豪杰垫付的3000元款项支付至罗豪杰中国农业银行账户62×××14。
案件受理费减半收取3736元，由杨占营负担874元，罗豪杰负担2862元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 邹鹏举
二〇一七年三月二十九日
书记员 李丹丹