河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初1466号
原告：纪玉梅，女，汉族，1956年7月15日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：张麦祥，男，汉族，1954年2月6日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：穆玉金，清丰县法律援助中心律师。
被告：王朝辉，男，汉族，1975年2月23日出生，住南乐县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
统一社会信用代码：91410700667225486W。
地址:新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人：崔建奇，该公司总经理。
委托代理人：张培，河南元慧律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
统一社会信用代码：91410100667243879X。
地址:郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：张培，河南元慧律师事务所律师。
原告纪玉梅与被告王朝辉、新乡市众成汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对被告新乡市众成汽车运输有限公司的起诉，得到本院准许。原告纪玉梅的委托代理人张麦祥、穆玉金，被告王朝辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司共同的委托代理人张培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等共计200000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月20日19时许，被告王朝辉驾驶豫Ｇ×××××“欧曼”牌重型仓栅式货车行驶至101省道清丰县柳格镇寇家村路段时与步行的原告发生碰撞，致原告纪玉梅受伤。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王朝辉负事故的主要责任、原告纪玉梅负事故的次要责任。原告伤势严重、花费数额巨大，目前仍在住院治疗中。被告王朝辉驾驶的车辆在二被告保险公司投保有交强险和商业险，因原告是行人，故被告方在交强险之外应承担90%的赔偿责任。现诉至法院，请求赔偿。
被告王朝辉辩称：对事故事实及责任认定无异议。本人驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有限额为100万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后为原告垫付了7566.74元，请求返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司共同辩称：对事故的事实、责任认定及投保情况无异议，同意在保险限额内承担原告合理合法损失。医疗费应扣除20%的非医保用药，部分花费无发票或医嘱，对其真实性不予认可。在第三者责任险范围内应承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2017年3月20日19时许，被告王朝辉驾驶豫Ｇ×××××“欧曼”牌重型仓栅式货车行驶至101省道清丰县柳格镇寇家村路段时与步行的原告发生碰撞，致原告纪玉梅受伤。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王朝辉负事故的主要责任、原告纪玉梅负事故的次要责任。事故发生后，原告先被送到清丰县中医院抢救，后因伤势严重转入濮阳市油田总医院住院治疗，现仍未出院。至2017年5月1日23时59分，共花去医疗费232205.16元。原告根据医嘱另支出轮椅、便椅、拐杖等费用1000元，支出医用抗栓袜一双450元。事故发生后被告王朝辉为原告垫付了7566.74元。被告王朝辉驾驶的豫Ｇ×××××“欧曼”牌重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，王朝辉的驾驶证、事故车辆行驶证均在准驾、准行期间。事故发生后被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内预付了原告10000元。
上述事实，有原告身份证明、诊断证明、病历、花费票据及清单、医院证明、事故认定书、王朝辉的驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告王朝辉负事故的主要责任、原告纪玉梅负事故的次要责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告王朝辉或其车主本应承担相应的赔偿责任，但由于王朝辉驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有限额为100万元的第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，根据事故责任比例及事故双方因交通方式的差异而对通行安全注意义务要求的不同，酌定由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险限额范围内承担80%的赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
关于医疗费232570.16元，被告对其中有票据载明的7573.71元无异议，本院予以支持。对于另外的224631.45元，被告保险公司认为无票据，不予认可。本院根据原告尚未出院的事实，结合医院出具的证明及每日用药清单，认为原告的该项花费属实，予以支持。其它原告未提供证据证明，本院不予支持。
以上共计232205.16元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司已在交强险该项限额内支付了10000元，故余下的222205.16元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担80%，为177764.13元。被告保险公司关于扣除非医保用药的辩解，因无法律依据，本院不予采信。
二、伤残赔偿部分。
1、关于轮椅、便椅、拐杖等费用1000元、医用抗栓袜450元，有相关票据为凭，系原告的合理花费，本院予以支持。
2、关于救治卫生品950元，原告未提供有效证据加以证明，本院不予支持。
以上共计1450元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险该项限额110000元范围内承担。
关于被告王朝辉垫付的7566.74元，可由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在赔偿给原告的款项中扣除后直接返还给被告王朝辉。
关于诉讼费，被告保险公司称不予承担。本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而应依《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告纪玉梅各项损失共计1450元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告纪玉梅各项损失共计170197.39元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告王朝辉7566.74元。
四、驳回原告纪玉梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告纪玉梅负担225元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1910元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一七年五月十日
书记员 张贝贝