云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云25刑初35号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人龙某1，男，1945年3月10日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。系被害人龙某3之父。
附带民事诉讼原告人尚某，女，1951年3月14日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。系被害人龙某3之母。
附带民事诉讼原告人龙某2，男，2000年11月4日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，学生，住建水县。系被害人龙某3之子。
法定代理人龙某1，系龙某2的爷爷。
以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人宗勇，云南华垣律师事务所律师。
被告人普保光，男，1984年7月4日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。2004年3月2日因犯故意伤害罪被建水县人民法院判处有期徒刑二年，2005年11月4日刑满释放。2017年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
指定辩护人张耀，云南众序律师事务所律师。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人普保光犯故意伤害罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某1、尚某、龙某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了合并审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员孙某、代理检察员张某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龙某1、龙某2及其诉讼代理人宗勇，被告人普保光，指定辩护人张耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2017年8月7日零时30分许，被告人普保光与其朋友龙某3等人大量饮酒后，行至建水县临安镇朝阳北路百盛电器西侧公交车站台处时，被告人普保光与龙某3因琐事发生争吵，在此过程中，龙某3先行用手打了被告人普保光头部，被告人普保光随即掏出随身携带的跳刀朝龙某3的颈部、肩部、腹部等部位捅刺数刀后逃离现场，致龙某3经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人龙某3死因系肺破裂及全身多处创口致失血性休克死亡。
同日2时30分许，被告人普保光在建水县宏达宾馆被建水县公安局民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人普保光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人普保光到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚，建议依法判处。
附带民事诉讼原告人要求：一、以故意伤害罪追究被告人普保光的刑事责任，予以严惩。二、判决被告人普保光赔偿因龙某3死亡的丧葬费39452元、死亡赔偿金180400元、被抚养人生活费43986元、误工费6000元、交通费2000元，共计人民币271838元，并赔偿精神抚慰金50000元。
诉讼代理人宗勇以相同理由提出代理意见。
被告人普保光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩解是因其喝酒过多才做出伤害龙某3的行为，请求从轻处罚。
辩护人张耀为普保光辩护认为，对公诉机关指控的事实和罪名没有意见，被告人普保光与被害人龙某3是在饮酒过多的情况下因琐事发生争吵，龙某3先动手打了普保光，并用语言挑衅普保光，对本案的发生龙某3存在重大过错，普保光归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚，建议对普保光从轻处罚。
经审理查明：2017年8月6日18时许，被告人普保光与其朋友龙某3、普某等人在建水县泸西凉品店吃饭、饮酒，当晚又到一烧烤摊吃烧烤、饮酒到7日凌晨。7日零时30分许普保光与龙某3、普某吃好烧烤行至建水县临安镇朝阳北路百盛电器西侧公交车站台处时，普保光与龙某3因琐事发生争吵，龙某3先用手打了普保光头部，普保光随即掏出随身携带的跳刀朝龙某3的颈部、肩部、腹部等部位捅刺数刀后逃离现场，并将跳刀丢弃。龙某3经送医院抢救无效死亡（殁年36岁）。经法医鉴定，被害人龙某3死因系肺破裂及全身多处创口致失血性休克死亡。
同日2时30分许，被告人普保光在建水县宏达宾馆被建水县公安局民警抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人龙某1、尚某、龙某2系被害人龙某3的父母和儿子。
以上认定事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2017年8月7日零时31分，周某电话向建水县公安局报称：在建水县盛电器旁公交车站发生一起伤害案。建水县公安局110指挥中心接报后指令刑警大队民警出警，民警赶往现场调查，查明被害人龙某3被人用刀捅刺后送医院抢救无效死亡，普保光有重大作案嫌疑。同日2时30分许，民警通过旅店业信息系统得知普保光在宏达宾馆住宿，民警赶到宏达宾馆在104房间将普保光抓获，并于同日立为故意伤害案侦查。
2.刑事判决书、释放证明，证实2004年3月2日普保光因犯故意伤害罪被建水县人民法院判处有期徒刑二年，2005年11月4日刑满释放。
3.人身安全检查笔录，证实被告人普保光被抓获后，公安民警对其身体进行检查发现普保光左手大拇指受伤，普保光右耳前侧、腹部正中、后腰部、左手掌、右手掌处有暗红色斑迹。
4.扣押（提取）笔录、扣押决定书、扣押清单和照片，证实被告人普保光在宏达宾馆被抓获后，公安民警对其所穿长裤一条，普保光所在宏达宾馆104房间内衬衣一件、运动鞋一双、枕头套一个进行了扣押；民警提取了普保光右耳前侧、腹部正中、后腰部、左手掌、右手掌处的暗红色斑迹，并提取了普保光血液一份，被害人龙某3儿子龙某2血液一份。
5.现场勘验笔录及照片、现场平面示意图、提取痕迹、物证登记表，证实案发中心现场位于建水县临安镇朝阳北路百盛电器西侧公交车站台处。在公交车站台第三根柱子与第四根柱子对应的西南侧地面上170cm×250cm范围内可见血泊、踩踏状血迹、擦拭状血迹和滴落状血迹，从血泊上擦拭提取一份血迹编为1号物证。此范围往东北126cm处140cm×110cm范围内可见血泊，踩踏状血迹、擦拭状血迹和滴落状血迹，从血泊上擦拭提取一份血迹编为2号物证。此范围往东156cm处的人行道上见一件花纹为方格状男士衬衣，原物提取衬衣编为3号物证。第六根柱子往南198cm处的公交车站台上见一滴滴落状血迹，擦拭提取血迹编为4号物证。第七根柱子往东236cm处的人行道上见一滴滴落状血迹，擦拭提取血迹编为5号物证。百盛电器西侧公交车站台处往东南至冠南超市正门东南侧方形花台西北边上见滴落状血迹，擦拭提取血迹编为6号物证。此方形花台往东南325cm处路面上见滴落状血迹，擦拭提取编为7号物证。
6.现场指认笔录及照片，证实2017年8月9日，被告人普保光对与被害人龙某3发生争执打架，其用跳刀捅刺龙某3的地点和丢弃跳刀的地点分别进行了指认，其指认捅刺龙某3的地点与公安机关勘查现场一致。
7.尸体检验鉴定书及照片、鉴定意见通知书，证实2017年8月7日，建水县公安局法医对被害人龙某3的尸体进行了检验，尸表检验：左颈部有两个创口，上侧创口长2.8cm、下侧创口长3.2cm，上述创口深达骨质，创角左钝右锐，右侧创角处断离相通，创缘整齐，创周无出血，创壁光滑，创腔无组织间桥。左锁骨后段有一长1.5cm创口，深达皮下，创角上钝下锐，创缘整齐，创周无出血，创壁光滑，创腔无组织间桥；左锁骨中段下侧有一2.5cm×0.5cm皮下瘀血；左腋窝前侧有一2.5cm×0.5cm皮下瘀血。左上腹部有一长3.6cm创口，深达腹腔，创角锐，左上创角处有一长1.4cm皮肤划伤，创缘整齐，创周无出血，创壁光滑，创腔无组织间桥；左季肋部有一4.0cm×2.0cm表皮剥脱；左腰部有一1.2cm×1.0cm表皮剥脱。左肩胛上区有一长2.1cm创口，深达胸腔，创角上锐下钝，创缘整齐，创周无出血，创壁光滑，创腔无组织间桥。左肘部后侧有一2.5cm×1.0cm表皮剥脱；右肘部后侧有一3.8cm×0.8cm表皮剥脱；右前臂中段前侧有一长3.1cm创口，深达皮下肌肉组织，创角锐，下侧创角处有一长1.3cm皮肤划伤，创缘整齐，创周无出血，创壁光滑，创腔无组织间桥；右膝关节下侧有一1.0cm×0.8cm表皮剥脱。解剖检验：分离左颈部皮肤及组织，可见左颈部部分肌健、肌肉断离，左颈部皮下组织、肌肉有一4.3cm×2.0cm瘀血区。左侧腹壁有一5.3cm×4.2cm破口；打开胸腔，左侧胸腔积血约1000ml，左后胸壁上段有一长2.8cm创口，左肺上叶后侧上段有一长1.5cm创口，探查左肩胛上区创口经左后胸壁上段创口捅入左肺上叶后侧上段。鉴定意见：龙某3系肺破裂及全身多处创口致失血性休克死亡。同时提取龙某3的十指指纹、尸体血液、胃壁及胃内容物备检。公安机关已将鉴定意见通知被告人普保光、被害人亲属龙某4，两人未提出异议。
8.生物物证鉴定报告、鉴定意见通知书，证实经红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定：（一）在170cm×250cm范围内的血泊上提取的血迹、在140cm×110cm范围内的血泊上提取的血迹均扩增出DNA产物，其基因型与龙某3的基因型相同。（二）第六根柱子往南198cm处的公交车站台上滴落状血迹，冠南超市正门东南侧方形花台西北边上滴落状血迹、第七根柱子往东236cm处的人行道上滴落状血迹、宏达宾馆104号房间内衬衣、枕头套、运动鞋上暗红色斑迹、普保光所穿长裤、后腰部、左手掌、右手掌、右耳前侧、腹部正中上暗红色斑迹均扩增出DNA产物，其基因型与普保光基因型相同。（三）龙某3与龙某2具有亲缘关系。公安机关已将鉴定意见通知被告人普保光、被害人亲属龙某4，两人未提出异议。
9.证人杨某的证言，证实2017年8月7日零时30分左右，她从钱家巷里打牌出来顺朝阳北路往临安酒店方向走时听见对面有一个哭了一声，看见公交车站台跑过来两个人拦下一辆三轮摩托车坐着往东门方向走了。
10.证人白某1的证言、辨认笔录及照片，证实2017年8月6日，他到建水城里买手机，当天下午他与普保光、普某、“阿冷”电话联系后一起去泸西凉品店吃饭喝酒，当晚19时他们吃好后一起到普保光他们三人住的东林宾馆玩，到22时许“阿冷”说要去吃烧烤并让他请客，他们出来到酸角树旁边一烧烤店吃烧烤，在吃的过程中不知什么原因普保光与“阿冷”就争吵起来，他和普某劝了之后两人就没有吵了，到23时多他付了钱就先走了。他曾看到普保光带着一把跳刀。通过照片混同辨认，白某1辨认出“阿冷”即是本案被害人龙某3。
11.证人张某2的证言，证实2017年8月6日23时左右，四个年轻的小伙子到他家的烧烤摊上吃烧烤，吃了约30分钟其中一个把账结了先走掉，其余三个在吃的过程中就乱起来，其中光着膀子的一个还砸了沾水盘子，光着膀子的那个与瘦的那个多吵着几句，胖点的那个吵的不多。走时胖点的那个还点了碗米线带走。
12.证人普和焕的证言，证实2017年8月6日22时许，四个青年男子到她家的烧烤摊来吃东西，在吃的过程中她听到他们发生争吵，吃了一会其中一个就先结账走了，剩下的三人还在继续吃并发生吵架，主要是光着膀子的那个和瘦点的那个在争吵，另一个没怎么说话，光着膀子的那个还把沾水盘子打翻砸了凳子，因他们说的是民族话所以听不懂在吵什么，她感到三人来时就喝过酒，到她家每人又要了一杯白酒喝，她劝他们不要乱了，过了一会其中一个要了一碗米线三人就走了。
13.证人周某的证言，证实2017年8月7日零时30分，她骑电动和朋友孙梦玲从临安路下来沿着朝阳北路走到百盛电器那里时，看到一个人在百盛电器那边的站台上突然跳下来朝路中间走，她还以为是个喝醉酒的就把车骑了靠公交站台想让着他，她看到一个男子脸朝上躺在公交站台上，当时那个男子的手是张开的，手上和地上有很多血，她就打110报警。
14.证人普某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年8月6日下午5点多钟，他和普保光、官厅的“阿某”、白某1在东林宾馆玩，后白某1请他们到泸西凉品店吃烧豆腐，除白某1没有喝酒，他和普保光、“阿某”每人喝了3杯白酒，大约有6两，吃好后他们去文安府那里玩了一会，又回到东林宾馆，晚上他们又到酸角树那条巷子一家烧烤摊吃烧烤，白某1没有喝酒，他和普保光、“阿某”三人喝酒，在喝酒的过程中，普保光和“阿某”就相互争吵起来，一个说一个瞧不起自己，他和白某1还劝两人不要吵了，白某1让他们不要喝酒了吃一点饭，他要了一碗米线，普保光和“阿某”各要碗炒饭，白某1开了钱后就走了。过了一会他和普保光、“阿某”也吃好出来，他先把普保光、“阿某”送到东林宾馆，提着米线准备回他媳妇那里，他走了一段发现普保光和“阿某”跟在他后面可能要去游戏室玩，且听到两人在争吵，他就劝他们不要吵了，走到百盛电器旁的公交站台时，普保光与“阿某”就在公交站台背后那里扯起来，“阿某”先打了普保光的头部二三拳，并说“整死你这点人么就像整死点小娃一样”，他见他们打起来就上去把两人拉开劝他们不要乱了，“阿某”叫他走开，普保光问“给是要玩真的”，“阿某”说“是啦”，本来他不想管他们的事，“阿某”让他走开，他就走到公交站台上时转身看到普保光手里拿着一把跳刀，官厅的“阿某”被夺翻面部朝上睡在地上，他因害怕就拦下一辆三轮车，但车启动慢，普保光也跳上车来坐着，他看见普保光的刀上还滴着血，因害怕就让普保光把刀丢在冠南超市旁，三轮车拉着他和普保光到宏达宾馆对面，他问普保光是否在这里下车，普保光说不是，三轮车又拉着他们往西门方向走，一路上因普保光说是他让普保光把刀丢掉的，他害怕又让开三轮车的师傅把他们拉到丢刀的地点，他下车把跳刀捡起来拿给普保光，然后就打了一辆出租车到北正街找他媳妇。通过照片混同辨认，普士伟辨认出“阿某”即是本案被害人龙某3，并对普保光进行了辨认。
15.被告人普保光的供述、辨认笔录及照片，证实2017年8月6日17时左右，他和青龙的“阿某”、普某、官厅的“老冷”在建水的泸西凉品店吃饭，期间他和普某、官厅的“老冷”每人喝了6两左右的白酒，吃完后他们回到东林宾馆的房间里玩了一会，当晚他们又去酸角树巷口的一家烧烤店吃烧烤，在吃烧烤时他已经酒醉了，只记得他们又喝了一些酒，青龙的“阿某”吃了一会就结账走了。他记不得有没有和官厅的“老冷”吵架，吃完后他们三人朝东门方向走到一公交站台处，“老冷”就大声的跟他讲话，他记不得有没有回骂对方，当时他和“老冷”面对面的站着，“老冷”就用手打了他的头部二三拳，他就掏出裤包里的跳刀朝“老冷”的肩膀附近捅了几刀，“老冷”就躺在地上。“老冷”被他捅倒在地上普某才过来，他和普某拦了一辆三轮车去宏达宾馆，在三轮车上他把跳刀丢了，具体在那里丢的记不得了。去到宏达宾馆后，他跟普某说要返回去打架那里看一下，他们又乘三轮车返回冠南超市门口，看见警车停在那里，他就没有过去，普某就坐车走了，他走路去宏达宾馆睡觉，不一会就被警察带走了。他的左手大拇指是被自己拿的刀划伤的，具体是怎么划伤的记不得了。经照片混同辨认，普保光辨认出“老冷”即是本案被害人龙某3，并对在场的普某进行了辨认。
16.户口证明、户口册复印件、村委会出具的证明，证实被告人普保光出生于1984年7月4日及其个人基本情况，案发时系成年人；被害人龙某3出生于1981年7月28日，殁年36岁；附带民事诉讼原告人龙某1、尚某、龙某2系被害人龙某3的父母、儿子。
上列证据经开庭质证、认证，取证程序和证据形式合法，内容客观真实、能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人普保光无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任，并承担相应的民事赔偿责任。被告人普保光到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且本案被害人龙某3对案件的引发有一定过错，可对普保光从轻处罚。
附带民事诉讼原告人及诉讼代理人要求被告人普保光赔偿因被害人龙某3死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。丧葬费、误工费、交通费根据本案实际确定赔偿人民币50000元。
综上，公诉机关指控被告人普保光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以采纳。辩护人张耀关于被告人普保光认罪态度较好，被害人有过错，建议对普保光从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人普保光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、由被告人普保光赔偿附带民事诉讼原告人龙某1、尚某、龙某2因被害人龙某3死亡造成的经济损失人民币50000元。（赔偿款限判决生效之日起30日内支付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许兵
审判员 何俊
审判员 原昕
二〇一八年四月二十四日
书记员 邵敏