河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第01271号
原告李长民，男，汉族，1954年2月2日出生，住河南省正阳县。
原告赵玉花，女，汉族，1957年4月1日出生，住址同上，系原告李勇母亲。
原告李勇，男，汉族，1985年4月26日出生，住址同上。
原告李某1。
原告李某2。
法定代理人李勇，身份情况同上。
五原告委托代理人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。
被告张强，男，汉族，1989年11月23日出生，住河南省正阳县。
委托代理人李辉，河南建法律师事务所律师。
被告冯根柱，男，汉族，1961年12月17日出生，住河南省平舆县。
被告冯根全，男，汉族，1961年8月12日出生，住河南省平舆县。
原告李长民、赵玉花、李勇、李某1、李某2诉被告张强、冯根柱、冯根全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李勇及五原告委托代理人燕小成和被告张强及其委托代理人李辉到庭参加了诉讼，被告冯根柱、冯根全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇诉称，2014年12月23日21时，原告乘坐的由被告张强驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车行驶至平舆县西洋店镇张桥路段时，撞住前方停放在公路边被告冯根柱的无牌号的四轮手扶拖拉机尾部，冯根柱的四轮手扶拖拉机又撞在停放在公路边无牌号的被告冯根全四轮手扶拖拉机尾部，致使原告李勇受伤，并造成三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告李勇到平舆县中医院治疗，花费医疗费9457.85元，后经鉴定原告李勇的伤情为十级。原告李勇受伤后三被告至今不予赔偿，为此请求判令被告张强、冯根柱、冯根全赔偿医疗费、残疾赔偿金及后续治疗费共计86897.8元。
被告张强及其委托代理人答辩意见是，1、本次事故应首先由冯根柱驾驶的四轮拖拉机在交强险范围内赔付，不足部分再由被告冯根全在交强险范围内赔付；2、原告李勇要求过高，应当依法扣除；3、被告张强垫付的医疗费应当由冯根柱在交强险范围内退还给被告张强。
被告冯根柱、冯根全在法定期间未发表书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月23日21时许，被告张强驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车乘坐着原告李勇，沿213省道（吴黄公路）由北向南行驶至平舆县西洋店镇张桥路段时，撞住前方停放在公路边的被告冯根柱驾驶的无牌号四轮手扶拖拉机尾部，后冯根柱的无牌号的四轮手扶拖拉机又撞在被告冯根全停放在公路边的无牌号四轮手扶拖拉机尾部，致使原告李勇受伤，同时造成三车不同程度损坏的交通事故。事故经平舆县公安局交通警察大队认定，被告张强负此次事故的主要责任，被告冯根柱负此次事故的次要责任，被告冯根全负次要责任，原告李勇此次事故无责任。事故发生后原告李勇到平舆县中医院住院治疗，经诊断原告李勇伤情为1，右胫腓骨骨折；2，右手右腕皮擦伤。原告李勇共住院治疗14天，花费医疗费9457.85元。原告出院后在正阳县医药公司购买医用不锈钢拐杖一个，花费90元。2015年9月12日原告李勇伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定其伤残等级为Ｘ级，后期医疗费用约需6０００元，伤后存在部分护理依赖，护理期限为12０日，原告支付鉴定费1800元。
另查明，1、原告李勇父亲李长民出生于1954年2月2日，母亲赵玉花出生于1957年4月1日，二人系农业户口，原告李勇共有兄弟姐妹二人；2、原告李勇现已结婚，婚后共生育有二个子女，长子李某1出生于2011年4月22日，女儿李某2出生于2013年6月20日；3、河南省上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年，河南省上年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，河南省内出差人员每人每天补助30元。
以上事实由当事人身份证明、河南省平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2014）第554号道路交通事故认定书、医疗费、平舆县中医院病历及出院证、户籍证明、驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所（2015）临鉴字第741号司法鉴定意见书、鉴定费及当事人陈述予以证明。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十一条?规定：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”第一百一十九条规定?：“本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”本案中原告李勇乘坐由被告张强驾驶的客车，与被告冯根柱、冯根全的无牌号四轮手扶拖拉机发生交通事故，造成原告李勇受伤，事故经交警部门认定，被告张强负此次事故的主要责任，被告冯根柱负此次事故的次要责任，被告冯根全负次要责任，原告李勇无责任。依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。….”的规定，被告冯根柱、冯根全驾驶的机动车没有依法投保交强险，对原告李勇的损失应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告冯根柱、冯根全、张强按照事故责任比例予以赔偿。
原告李勇居住在农村，系农业户口，其各项损失应按河南省上年度农村赔偿标准进行计算赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告李勇的各项损失计算如下：1、医疗费以实际支出的票据及鉴定必然发生的费用为准，计款15547.85元（9457.85元＋6000元＋90元=15547.85元）；对于原告李勇向本院提供的正阳县人民医院、驻马店市中心医××门诊患者费用清单16张，因没有加盖医疗机构的印章，且没有出院证、诊断证明、住院病历相互印证本院不予支持；2、误工费，计算至定残前一天计262天，原告李勇主张要求赔偿361.20元不违反法律规定，本院予以确认；3、护理费，原告李勇诉讼请求要求被告按河南省上年度居民服务业和其他服务业为28472元／年标准赔偿，因未向本院提供证据予以证明，本院不予支持；其护理费应为361.17元（9416.10元÷365天×14天=361.17元）；4、营养费，原告主张140元不违反法律规定，本院应予确认；5、住院伙食补助费，原告主张280元不违反法律规定，本院应予确认；6、残疾赔偿金，其中单纯的残疾赔偿金以上年度农村居民人均可纯收入为标准，根据原告李勇的伤残等级为X级伤残，按20年计算，计款18832.20元（9416.10元×20年×10%=18832.20元）；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照上年度农村居民人均生活消费性支出标准计算，原告李勇共有兄弟姐妹二人，其父亲李长民现年61周岁，其扶养费为6116.21元（6438.12元×19年×10%÷2人=6116.21元）；原告母亲赵玉花现年58周岁，其扶养费为6438.12元（6438.12元×20年×10%÷2人=6438.12元）；原告李勇共有二个子女，李某1涵宇现年4周岁，其生活费为4506.68元（6438.12元×14年×10%÷2人=4506.68元）；李某2鑫宇出生于2013年6月，其生活费为5150.50元（6438.12元×16年×10%÷2人=5150.50元）；故原告的残疾赔偿金为41043.71元（18832.20元＋6116.21元＋6438.12元＋4506.68元＋5150.50元=41043.71元）；7、精神抚慰金，结合本案中原告李勇的伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，本案原告李勇精神抚慰金以赔偿5000元较为适宜；8、住宿费，应当以正式票据为凭，同时应当由原告李勇说明合理性，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告李勇并未向本院提供相关证据，故对原告此项诉讼请求本院不予支持；9、交通费，结合本案和事发地交通费用的实际情况，原告李勇主张的交通费用可以按200元计算。
综上，本院认定的原告李勇的各项损失共计62933.93元，由被告冯根柱、冯根全在交强险范围内分别赔偿原告李勇的各项损失共计31466.97元。对被告张强辩称已向原告李勇垫付医疗费9457.85元，因双方当事人未向本院提供证据予以证明，当事人可另行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十七条、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯根柱于本判决生效后五日内赔偿原告李勇医疗费等各项损失共计叁萬壹仟肆佰陆拾陆圆玖角柒分（31466.97元）；
二、被告冯根全于本判决生效后五日内赔偿原告李勇医疗费等各项损失共计叁萬壹仟肆佰陆拾陆圆玖角柒分（31466.97元）；
三、驳回原告李勇其他诉讼请求。
诉讼费1972元，鉴定费1800元，共计3772元，由被告张强承担2264元、被告冯根全承担754元、被告冯根柱承担754元。
逾期履行本判决指定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱安宏
审 判 员 隗 征
人民陪审员 项继军
二〇一六年二月十六日
书 记 员 夏 璐