湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1876号
原告潘凌松。
委托代理人商应海。
委托代理人张炜。
被告罗可忠。
委托代理人李恒连。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。
负责人王明刚，该公司总经理。
委托代理人黄大力。
原告潘凌松诉被告罗可忠、太平洋保险随州公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员王宏新适用简易程序独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告潘凌松及委托代理人商应海、张炜、被告罗可忠的委托代理人李恒连、被告太平洋保险随州公司委托代理人黄大力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘凌松向本院提出诉讼请求：1、原告受伤后各项经济损失共计186698.75元（具体为：医药费45711.28元、护理费11346.18元、住院伙食补助费1290元、误工费19024.04元、残疾赔偿金54102元、交通费1000元、鉴定费2280元、后期治疗费7000元、精神抚慰金2000元、财产损失费23000元、被扶养人生活费母亲5391.65元、子女14553.60元），由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元后，剩余部分按照30%赔偿原告的经济损失19409.63元，即请求人民法院依法判决二被告赔偿原告共计141409.63元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年2月2日23时许，原告驾驶鄂HBU7**号小货车（载潘凌凌）行驶至钟祥市洋梓镇敖河村路段时，与同向行驶的罗可忠驾驶的鄂SE09**号大货车相撞，造成潘凌松、潘凌凌受伤、二车受损的交通事故。经钟祥市交警大队认定，原告潘凌松承担主要责任，被告罗可忠承担次要责任。经鉴定，原告构成十级伤残，赔偿指数为10%，后续治疗费为7000元，误工期为180日，护理期为90日。被告罗可忠在被告太平洋保险随州公司处购买交强险及商业险。
被告罗可忠辩称，1、发生交通事故属于事实，已经购买交强险及商业险，应由被告太平洋保险随州公司负责赔付，2、原告受伤后，已垫付医疗费10000元，原告在取得理赔款后理应返还。
被告太平洋保险随州公司辩称，1、对事故发生的事实及事故的责任认定无异议。2、原告请求的误工费、护理费过高。3、原告请求的交通费1000元过高，请法院酌定认定。4、被告太平洋保险随州公司不承担本案的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的证据四、司法鉴定意见书、鉴定费票据一份，证明原告构成十级伤残，赔偿指数为10%，后续治疗费为柒仟元，误工期为180日，护理期为90日，原告开支鉴定费2280元。被告太平洋保险随州公司质证对司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级过高，后续治疗费、误工费、护理费均过高且不应承担鉴定费。
本院认为，原告提交的司法鉴定意见书，被告财产保险钟祥公司虽提出异议，但在本院指定的期间内并未提交书面的重新鉴定申请书，故对该证据司法鉴定意见书应予认定；鉴定费属原告发生交通事故受伤后对伤情认定的必要开支，理应获得赔偿。
2、原告提交的证据六：车辆损失修理费票据一份，证明原告车辆损坏修理支付23200元。被告太平洋保险随州公司质证认为修理费发票无法证明财产损失，应当附有定损材料证明。本院认为，发生交通事故，致原告车辆损坏，实际花费修理费，相关定损材料在被告太平洋保险随州公司，庭审后经被告太平洋保险随州公司核实确认该车辆受损后扣除修理残值，同意按20000元赔付，原告亦表示认可。故本院认定车辆损失修理费为20000元。
根据本院采信的证据，结合原、被告当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：2016年2月2日23时许，原告驾驶鄂HBU7**号小货车（载潘凌凌）行驶至钟祥市洋梓镇敖河村路段时，与同向行驶的罗可忠驾驶的鄂SE09**号大货车相撞，造成潘凌松、潘凌凌受伤、二车受损的交通事故。经钟祥市交警大队认定，原告潘凌松承担主要责任，被告罗可忠承担次要责任。经鉴定，原告构成十级伤残，赔偿指数为10%，后续治疗费为7000元，误工期为180日，护理期为90日。。原告受伤后被送往钟祥市人民医院抢救，后送往荆门市第一人民医院住院治疗38天。2016年8月17日，荆门今宋法医司法鉴定所作出荆今（2016）法鉴字第613号司法鉴定意见书，原告因交通事故所受伤构成X（10）级伤残，伤残赔偿指数为10%，后期治疗费7000元。另查明，2015年12月25日，被告吴小勇为鄂H33H**小型普通货车在被告财产保险钟祥公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险（不计免赔），保险期间自2015年12月26日0时起至2016年12月25日24时止。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。
本院认为，被告罗可忠未确保安全畅通原则通行，是造成此事故的主要过错，理应承担主要责任。原告潘凌松未在监护人的带领下使用滑板工具驶入道路，是造成此事故的次要过错，理应承担次要责任。故原告要求被告赔偿各项经济损失的事故责任比例为30%，本院对部分诉讼请求，予以支持。被告罗可忠在原告受伤后垫付医药费10000元，原告在庭审中认可，其辩称原告在取得理赔款应以返还的抗辩理由，本院予以支持。被告太平洋保险随州公司辩解鉴定费不属保险公司的赔偿范围。本院认为，鉴定费属原告发生交通事故受伤后对伤情认定的必要开支，理应获得赔偿，故对其抗辩理由不予采信。
综上所述，原告潘凌松因交通事故所受经济损失本院核定为173368.75元，其中：1、医疗费45711.28元；2、护理费7650元（31138元／年÷365天／年×90天）；3、住院伙食补助费860元（20元／天×43天）；4、误工费13340.22（27051元／年÷365天／年×180天）；5、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）；6、鉴定费2280元；7、精神损害抚慰金2000元；8、后期治疗费7000元；9、交通费500元；10、被扶养人生活费父母5391.65元（9803元／年×11年×10%÷2）及子女14533.6元（18192元／年×（3＋13）年×10%÷2）；11、财产损失费20000元。被告财产保险钟祥公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失109517.47元（其中医药费项下赔偿10000元，伤残费项下赔偿99517.47）。被告财产保险钟祥公司应在机动车三者责任险范围内赔偿原告经济损失63851.28元（其中医疗费35711.28元，后期治疗费7000元，住院伙食补助费860元，鉴定费2280元，财产损失费18000元）×事故责任比例30%=19155.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告经济损失109517.47元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车三者责任保险范围内赔偿原告经济损失19155.38元。
三、驳回原告潘凌松的其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告潘凌松负担160元，由被告罗可忠负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王宏新
二〇一六年十一月九日
书记员 彭宣明