江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第501号
原告曾木英，女，1982年12月12日出生，汉族，农民。
委托代理人吴仁民，江西东太律师事务所法律工作者。
被告黄春华，男，1976年4月14日出生，汉族，司机。
被告卢作武，男，1956年3月16日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称太平洋保险）。
负责人徐旭，该公司经理。
地址修水县承风路中邦银都小区8-9栋裙楼4-5号铺面。
委托代理人张要武，江西惟民律师事务所律师。
被告武汉市洪山区汽车运输起重站汉南分站（以下简称洪山运输汉南分站）。
负责人胡吉胜，该公司经理。
地址武汉市汉南区纱帽街薇湖路132号。
原告曾木英与被告黄春华、卢作武、太平洋保险、洪山运输汉南分站机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告黄春华、卢作武及被告太平洋保险的委托代理人到庭参加诉讼，被告洪山运输汉南分站经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月5日，原告搭乘同乡龚汉切的二轮摩托车去港口集镇，13时30分许，行至港口镇港口村路段时，被告黄春华驾驶鄂﹡﹡﹡号中型自卸货车同向行驶，在超车时摩托车被货车刮擦，造成原告等三人受伤。原告伤后在修水县第一人民医院住院治疗18天，经诊断为脑震荡、左耳传导性耳聋，经方园司法鉴定为十级伤残，用去医疗费3922.93元。本次交通事故交警大队现场勘察后作出第20121105001号认定书，被告负事故全部责任。事故车辆系被告卢作武所有，其向被告太平洋保险投保了交强险，挂靠于被告洪山运输汉南分站。诉请要求各被告赔偿原告医疗费3922.93元、误工费6057元、护理费1211.4元、住院伙食补助费720元、营养费360元、交通费500元、鉴定费1200元、伤残赔偿金15656元、被抚养人生活费7182元、精神抚慰金2000元，共计38809.33元。
被告黄春华辩称，发生交通事故是事实，没有其他意见。
被告卢作武辩称，发生交通事故是事实，事故车投保了，保险公司应承担责任。被告卢作武对原告部分赔偿，本案应一并处理。
被告太平洋保险辩称，保险人对于原告的合理费用依保险条款约定依法赔偿，不承担非医保用药、鉴定费和诉讼费。
被告洪山运输汉南分站书面辩称，鄂﹡﹡﹡号车挂靠于被告洪山运输汉南分站名下，实际车主是被告卢作武，该车的所有收益均归被告卢作武所有并支配，双方签订的挂靠合同已约定该车的所有收益及风险皆由被告卢作武所有及承担，所以被告洪山汉南分站认为该车因交通事故而产生的赔偿责任应由被告卢作武全部承担。该车在被告太平洋保险投保了交强险和商业第三者险，不计免赔。被告太平洋保险应承担保险责任，不足部分被告卢作武承担。
经审理查明，2012年11月5日，被告黄春华驾驶鄂﹡﹡﹡号中型自卸货车从修水县港口镇香炉山往修水县溪口镇方向行驶，13时30分许行至修水县港口镇港口村路段，超车时未与前方正常行驶的由龚汉切驾驶的无牌二轮摩托车发生刮擦，摩托车后载龚九花、原告曾木英，造成原告曾木英及龚汉切、龚九花受伤和摩托车受损的道路交通事故。原告被送往修水县第一人民医院住院治疗，入院诊断脑震荡、头面部软组织损伤，住院18天，花费医疗费3922.93元，医疗费被告卢作武全部支付。出院诊断脑震荡、头面部软组织损伤、左传导性耳聋，出院医嘱：1、休息2周；2、带药继续治疗；3、五官科门诊定期复诊；4、不适随诊。2013年2月5日修水方园法医学司法鉴定所作出（2013）方鉴字012号道路交通事故受伤人员伤残评定意见书，鉴定意见：原告曾木英的损伤评定为十级伤残，误工损失日评定为90天。鉴定费1200元。2013年3月20日修水县公安局交通警察大队作出第20121105001号道路交通事故认定书，被告黄春华驾驶机动车超车时未确认有充足的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近灯光或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启左转向灯，驶回原车道。”之规定，是造成此事故的直接原因，被告黄春华负事故的全部责任。原告曾木英及龚九花、龚汉切无引发事故的违法行为，不负事故责任。
另查，被告黄春华持有B2D机动车驾驶证，事故车鄂﹡﹡﹡号中型自卸货车实际车主是被告卢作武，雇佣被告黄春华为其开车，该车挂靠于被告洪山运输汉南分站，被告卢作武自负盈亏。事故车鄂﹡﹡﹡号中型自卸货车在被告太平洋保险处投保了交强险和第三者责任险，不计免赔，保险期间均自2012年3月29日0时起至2013年3月28日24时止。被告卢作武已付给原告曾木英赔偿款8000元。
再查，原告曾木英是农业家庭户口，育有儿子卢某睿（2008年5月9日出生）、女儿卢某（2010年6月7日出生）。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及相关证据在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2012年11月5日被告黄春华驾驶鄂﹡﹡﹡号大型货车从修水县港口镇香炉山往修水县溪口镇方向行驶，13时30分许行至修水县港口镇港口村路段，超车时未与前方正常行驶的由龚汉切驾驶的无牌二轮摩托车发生刮擦，摩托车后载龚九花、原告曾木英，造成原告曾木英及龚汉切、龚九花受伤和摩托车受损的道路交通事故，事实清楚、证据确凿，各方均无异议，本院予以确认。2013年3月20日修水县公安局交通警察大队作出第20121105001号道路交通事故认定书，并无不当，本院予以采信。原告损失确认如下：1、医疗费3922.93元；2、误工费5252.4元（58.36元／天×90天）；3、护理费1211.4元（67.3元／天×18天）；4、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）；5、营养费360元（20元／天×18天）；6、交通费酌情认定200元；7、鉴定费1200元；8、伤残赔偿金22838元（7828元／年×20年×10﹪＋（5130元／年×（13年＋15年）×10﹪÷2）；9、精神抚慰金2000元，共计37344.73元。被告黄春华作为雇员，从事雇佣活动中致人损害的，雇主被告卢作武应当承担赔偿责任。事故车在被告太平洋保险投保了交强险和第三者责任险，依保险合同鉴定费1200元被告太平洋保险不承担，除鉴定费外36144.73元由被告太平洋保险在交强险中赔偿。被告卢作武赔偿了原告8000元和支付了医疗费3922.93元，扣除其应承担的鉴定费1200元，被告太平洋保险应返回被告卢作武10722.93元，被告太平洋保险还应赔偿原告25421.8元。被告太平洋保险主张非医保外用药不予赔偿，但其未向本院提交医保外用药证据，本院对其主张不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、在本判决书生效后十日内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司赔偿原告曾木英25421.8元；
二、在本判决书生效后十日内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司返还被告卢作武10722.93元；
三、驳回原告曾木英其他诉讼请求。
案件受理费704元，减半收取，由原告曾木英负担34﹪，其余由被告卢作武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 晏 亮
二〇一四年四月三十日
书记员 石章政