江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0727民初296号
原告叶青兰，女，1964年8月18日生，汉族，住龙南县。
委托代理人赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师。
被告欧阳任先，男，1976年5月4日生，汉族，住湖南省宜章县。
被告台州东福汽车运输有限公司。
法定代表人：杨仙桔，该公司执行董事。
地址：浙江省台州市临海市靖江南路。
统一社会信用代码：91331082695273848A。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。
负责人：沈丽敏，该公司经理。
地址：江苏省苏州市苏州高新区运河路8号。
统一社会信用代码：913205058377495238。
委托代理人徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师。
原告叶青兰诉被告欧阳任先、台州东福汽车运输有限公司（以下简称东福公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告叶青兰及其委托代理人赖瑞杰、被告人民保险苏州公司的委托代理徐笑怡到庭参加诉讼，被告欧阳任先、东福公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月3日，被告欧阳任先驾驶浙Ｊ×××××重型厢式货车从广东出发沿105国道往赣州方向行驶，12时50分，当车行至105龙南县东江高速路口路段左转弯准备进入高速路口过程中，与相对方向直行车辆由原告叶青兰驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告叶青兰受伤及原告二轮摩托车损毁的道路交通事故。原告受伤后在龙南县人民医院抢救住院治疗141天，住院支出医疗费42444.60元，门诊费用1825.52元。原告叶青兰经诊断：1、右桡骨中远段粉碎性骨折；2、左尺骨中段骨折；3、右尺骨茎突骨折；4、右侧肩胛骨骨折；5、肋骨骨折；6、头皮血肿；7、多处挫伤。本次交通事故经龙南县公安局交通管理大队龙公交认字【2017】第40025号道路交通事故认定书认定被告欧阳任先承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经司法鉴定原告的身体伤残程度一处九级伤残，一处八级伤残。误工期为300天，护理期为120天，营养费为60天。原告认为：被告欧阳任先是损害责任人理应承担赔偿责任，肇事车辆浙Ｊ×××××重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险。保险期间为2017年2月21日0时起至2018年2月20日24时止，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、请判令被告欧阳任先赔偿原告叶青兰的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失等合计269344.25元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险限额内承担赔付责任。诉讼过程中，原告请求变更诉讼请求，赔偿损失由269344.25元变更为229854.84元。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单2份。证明原、被告诉讼主体资格、交通事故的责任划分以及肇事车辆投保情况。
2、出院记录、入院记录、检查报告单、疾病证明书、医疗费票据。证明原告因交通事故受伤和治疗的情况，住院支出费用42444.60元，门诊1825.52元。
3、司法鉴定发票、司法鉴定意见书。证明原告支付鉴定费1300元，在本次交通事故致身体一处九级伤残、一处八级伤残以及“三期”鉴定意见。
4、被征地农民证、证明、常住人口登记卡、交通事故现场照片、二轮摩托车发票。证明原告的各项赔偿标准应当按照城镇居民标准计算；被抚养人的年龄和抚养费的计算依据；购买二轮摩托车支出费用及因交通事故致该车报废。
5、门诊发票8张、交通票据、住宿费收据复印件、医疗清单、门诊病历。证明原告费用支出情况。
被告欧阳任先、东福公司未答辩和提供证据。
被告人民保险苏州公司辩称，一、事故车辆浙Ｊ×××××重型厢式货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔等险种，本起事故发生于保险期间，保险公司将按合同约定及法律规定履行赔付责任。被告欧阳任先应提供驾驶证、行驶证和道路运输证、从业资格证，以便答辩人进行核实与理赔。二、原告各项诉请。1、医疗费。医疗费按照票据据实计算，但依据保险合同条款约定保险公司不承担非医保用药费用，在司法实践中非医保用药额度一般是以扣除10%为准。2、误工费。原告未提供任何证据证明其工资标准，应按照农、林牧、副、渔的标准计算。3、护理费。原告未提供护理人员工作收入情况的相关证据，护理费应按照城镇私营单位分行业就业人员年平均工资的标准计算。4、住院伙食补助费和营养费按10元/天计算。5、交通费应提供相关票据，否则不应计算。6、残疾赔偿金。重新鉴定已改变伤残等级为两项九级，因此伤残指数应为23%。7、被扶养人生活费。原告未提供抚养人人数信息，且伤残指数应按照23%计算。8、精神损害抚慰金以3000元为宜。9、鉴定费，重新鉴定改变原鉴定结论，保险公司不承担第一次鉴定费。10、财产损失，原告的摩托车于2014年购买，到发生事故时已经使用了4年，其剩余价值并达不到原告要求的标准，原告主张的要求过高，请法院酌情裁判。三、依据保险合同条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告人民保险苏州公司未提供证据。
经审理查明，2017年6月3日，欧阳任先驾驶浙Ｊ×××××重型厢式货车从广东出发沿105国道往赣州方向行驶，12时50分，当车行至105龙南县东江高速路口路段左转弯准备进入高速路口过程中，与相对方向直行车辆由原告叶青兰驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成叶青兰受伤及原告二轮摩托车损毁的道路交通事故。2017年6月16日，龙南县公安局交通管理大队做出龙公交认字（2017）第40025号《道路交通事故认定书》，认定欧阳任先负该事故的主要责任，叶青兰负该事故的次要责任。
被告欧阳任先驾驶的浙Ｊ×××××重型厢式货车登记在被告东福公司名下，该车在被告人民保险苏州公司投保了交强险和商业三者险（100万，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送至龙南县人民医院住院治疗141天，于2017年10月22日出院，花费住院医疗费42444.6元，出院诊断：“1、右桡骨中远段粉碎性骨折；2、左尺骨中段骨折；3、右尺骨茎突骨折；4、右侧肩胛骨骨折；5、肋骨骨折；6、头皮血肿；7、多处挫伤。”出院医嘱：“1、继续右腕外展，内旋，背伸，屈曲，右手指功能锻炼；2、注意休息，加强营养；3、若其他不适随诊。”原告在治疗过程中还花费了门诊费用3597.72元。
2018年1月3日，原告自行委托赣州康泰司法鉴定中心对其伤残程度和“三期”进行了鉴定，该中心出具的鉴定意见书评定原告因本次事故构成一处九级伤残，一处八级伤残，自受伤之日起，误工期为300日，护理期为120日，营养期为60日。原告为此次鉴定支付鉴定费1300元。诉讼过程中，被告人民保险苏州公司对上述鉴定意见中有关伤残程度的意见持有异议，申请本院重新鉴定，经本院委托，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告因本次交通事故构成两处九级伤残。被告人民保险苏州公司为此次重新鉴定支付鉴定费3650元。原告为此次重新鉴定支付交通费416元，住宿费158元，复印费17元。
原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车因本次事故毁损，该车购买于2014年7月21日，购车价为2472元。
原告母亲赖余秀（生于1935年9月2日）尚健在，赖余秀生育了包括原告在内的六个子女，均已成年。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历材料、医疗费发票、身份证、鉴定意见书、发票、维修清单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。龙南县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，程序合法，适用法律正确，本院对该事故认定书予以采信，被告欧阳任先应承担本次事故的主要责任，原告应承担本次事故的次要责任。根据原、被告在本次事故的过错程度，本院酌定原告与被告欧阳任先承担本次交通事故的责任比例为3：7。
被告欧阳任先驾驶的机动车在被告人民保险苏州公司投保了交强险和商业三者险（100万，不计免赔），且事故发生在保险期间内，因此原告因本次事故造成的损失应先由人民保险苏州公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告人民保险苏州公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由被告欧阳任先根据责任比例予以赔偿。原告未提供证据证明被告东福公司对本次事故的发生存在过错，因此原告要求被告东福公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
原告自行委托赣州康泰司法鉴定中心有关其伤残程度的鉴定意见，已被本院重新委托的鉴定机构推翻，因此本院对江西求实司法鉴定中心评定原告构成两处九级伤残的鉴定意见予以采信。上述两次鉴定费用也应由原告承担。
根据本案查明的事实及当事人的陈述，本院核定原告的损失为：
一、医疗费46042.32元。原告的医疗费用，有病历材料、用药清单和正式发票等予以证实，本院予以确认；
二、住院伙食补助费4230元（30元/天×141天）；
三、营养费1800元；
四、误工费30000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未提供充分证据证明其收入状况，本院酌定其误工费按100元/天计算，误工期为300天，因此原告的误工费为30000元（100元/天×300天）；
五、护理费12000元。原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，因此原告护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天计算，原告的护理期限酌定为120日，因此原告的护理费为12000元（100元/天×120天）；
六、残疾赔偿金147199.23元。原告虽是农业户口，但其属于失地农民，其主要经济来源并非农业生产，因此其残疾赔偿金可参照城镇标准予以计算，原告因本次事故构成十级伤残，因此其残疾赔偿金为143510.8元（31198元/年×20年×23%）。被扶养人赖余秀已年满七十五周岁，其共有六个子女，因此被扶养人生活费为3688.43元（19244元/年×5年×23%÷6人）。综上，原告的残疾赔偿金共计147199.23元（62396元+2405.5元）；
七、交通费800元；
八、精神损害抚慰金10000元；
九、财产损失1000元。原告驾驶的摩托车在本次事故中已毁损，综合该摩托车购买价格、使用年限等，本院酌定财产损失为1000元；
十、其他费用175元。原告为重新鉴定支付的住宿费158元和复印费17元，属于合理开支，本院予以支持。
原告以上十项损失共计253246.55元，医疗费46042.32元，住院伙食补助费4230元，营养费1800元，共计52072.321元，由被告人民保险苏州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。误工费30000元，护理费12000元，残疾赔偿金147199.23元，交通费800元，精神损害抚慰金10000元，其他费用175元，共计200174.23元，由被告人民保险苏州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。财产损失1000元，未超过交强财产损失赔偿限额2000元的范围，也应由被告人民保险苏州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告。综上，被告人民保险在交强险内应赔偿原告121000元（10000元+110000元+1000元）。
原告的其余损失132246.55元（253246.55元-121000元），应由被告人民保险苏州公司在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，为92573元（132246.55元×70%）。因被告人民保险苏州公司申请重新鉴定改变了原告自行委托鉴定的鉴定意见，因此被告人民保险苏州公司支付的重新鉴定费用3650元，由原告承担，因此该费用应在人民保险苏州公司的赔偿责任内予以核减，本院酌定在其商业三者险赔偿责任92573元内核减，即被告人民保险苏州公司在商业三者险内实际赔偿原告88923元。
被告欧阳任先、东福公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告叶青兰各项损失共计121000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告叶青兰各项损失88923元；
三、驳回原告叶青兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2670元，由被告欧阳任先承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ：王群勇
二〇一八年八月一日
书记员 ：黄金龙