北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0117民初4179号
原告:王振，男，1941年1月4日出生，北京市平谷区村民。身份证号：×××
委托诉讼代理人：胡文同，男，1968年3月19日出生，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。
被告：高敏，女，1988年5月23日出生，汉族，河北省张家口市×××区居民，住北京市平谷区。身份证号：×××
委托诉讼代理人：刘垒（被告高敏之夫），1986年10月26日出生，北京市平谷区平谷镇×××村居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。统一社会信用代码：911101127817155858
负责人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。
原告王振与被告高敏、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振的委托诉讼代理人胡文同、被告高敏的委托诉讼代理人刘垒、被告阳光北京分公司的委托诉讼代理人贾青波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我医疗费20065.19元、住院伙食补助费2500元、交通费460元、伤残赔偿金22910元、精神损害抚慰金5000元、修理费2180元、首次鉴定费2450元、拖车费450元、误工费10050元、护理费7800元、营养费2400元、二次鉴定费3150元、鉴定检查费916.83元、病历复印费21元，上述各项合计80353.02元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月10日10时35分，我骑电动三轮车由南向西行驶至平谷区×××路×××村东时，适遇高敏驾驶车牌号为×××的小轿车由南向北行驶至此，两车接触，我受伤，电动车损坏。当日，我被送往平谷区医院住院治疗25天，经诊断我的伤情为：枢椎齿状突骨折、脑外伤反应、胆囊肿、左耳皮裂伤、多发软组织损伤、失眠。该事故经北京市公安局平谷交通支队认定：我与高敏负事故均同等责任。另，高敏驾驶车辆在阳光北京分公司投保了机动车第三者强制保险和商业三者险。现双方对于各项损失无法达成协议，特诉至法院，望判如所请。
被告高敏辩称：我认可交通事故发生的事实和责任认定，王振住院期间我垫付了5000元的住院押金和2618.19元门诊检查费，押金条在王振手里。我的车在阳光北京分公司投保了强制险和商业三者险（保险限额50万元），原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告阳光北京分公司辩称：被告高敏的车辆在我公司投保交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告的合理损失超过交强险的部分我公司同意承担不超过50%的责任。诉讼费、鉴定费、复印费不在保险范围之内，不同意赔偿。认可中衡司法鉴定所的鉴定报告和鉴定费发票的真实性，但是不认可十级伤残的鉴定结论。认可红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心的鉴定报告、鉴定费发票、检查费发票的真实性，但是不认可十级伤残的鉴定结论，且鉴定检查费应属于鉴定费，不同意承担。我公司已对王振的电动三轮车定损2000元。拖车费收据不是正规发票，也没有明细，不认可。交通费请法院酌定。王振今年已满77周岁，不具备劳动能力，不同意赔偿误工费。营养期、护理期应当取中间值，且王振主张的营养费、护理费标准过高。伤残赔偿金、精神损害抚慰金请法院核实。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日10时35分，王振骑电动三轮车由南向西行驶至平谷区×××路×××村东时，适遇高敏驾驶车牌号为×××的小轿车由南向北行驶至此，两车接触，王振受伤，两车均损坏。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，王振、高敏负事故同等责任。事故发生当日，王振被送往北京市平谷区医院治疗，经诊断，王振的伤情为：枢椎齿状突骨折、脑外伤反应、左耳皮裂伤、多发软组织损伤等。王振共住院25天，后多次复诊。2017年9月10日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人王振所受损伤后果符合十级伤残。2018年1月19日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人王振致残程度等级为十级；建议误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日。高敏所驾驶的车辆在阳光北京分公司投保了机动车第三者强制保险及商业三者险，商业三者险保额为50万元，含不计免赔。另，王振系北京市平谷区非农业家庭户口。
经核实，王振的合理经济损失为：医疗费22233.38元（其中高敏垫付7168.19元）、住院伙食补助费2500元、交通费460元、伤残赔偿金22910元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费2000元、拖车费450元、误工费10000元、护理费7500元、营养费2400元、鉴定费及鉴定检查费6516.83元、复印费21元，共计81991.21元。
本院认为：发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照各自过错的比例承担责任。本案中，北京市公安局平谷分局交通支队所作的责任认定符合法律规定，本院予以确认。高敏所驾车辆在阳光北京分公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故王振的合理损失，应由阳光北京分公司在交强险保险限额内先行赔付，超出交强险限额的部分按照责任比例由阳光北京分公司在商业三者险范围内予以赔偿，高敏已经垫付的部分，由阳光北京分公司直接给付高敏。不属于保险赔偿范围的部分，按照双方的责任比例进行划分后，由高敏承担赔偿责任，但第一次鉴定系王振自行委托，该部分鉴定费应当由王振自行负担。
王振主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费数额合理，本院予以支持；医疗费、鉴定费、鉴定检查费、拖车费、复印费，本院依据票据核算；双方就车辆修理费达成一致意见，本院不持异议；误工费、护理费本院参照鉴定报告、误工证明，同时结合当地标准予以确定。被告高敏为王振垫付医疗费7168.19元，其要求在本案中一并解决，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告王振各项损失57870元（于本判决生效后十日内给付）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告王振各项损失共计1623.5元（已扣除高敏垫付部分，于本判决生效后十日内给付）；
三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿被告高敏垫付的医疗费7168.19元（于本判决生效后十日内给付）；
四、被告高敏于本判决生效后十日内赔偿原告王振鉴定费、鉴定检查费、复印费共计2043.9元；
五、驳回原告王振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，由原告王振负担197元（已交纳），由被告高敏负担645元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 杜德利
二〇一八年五月十五日
书记员 苏建莹