江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初1398号
原告谢水香，女，汉族，1975年12月20日出生，住江西省赣州经济技术开发区。
委托代理人赖启高，男，汉族，1972年8月17日生，住住江西省赣州经济技术开发区，系原告丈夫。
委托代理人曾罗发，江西发源律师事务所律师。
被告朱章奇，男，汉族，1985年12月9日生，住江西省赣州市上犹县。
被告赣州华坚国际鞋城有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道33号。
法定代表人张德荣，系该公司董事长。
委托代理人陈仁辉，男，汉族，1982年1月18日生，住湖南省资兴市新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
法定代表人何晓东，系该公司总经理。
委托代理人王海平，江西求正沃德律师事务所律师。
原告谢水香诉被告朱章奇、赣州华坚国际鞋城有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢水香及其委托代理人赖启高、曾罗发，被告朱章奇，被告赣州�坚国际鞋城有限公司的委托代理人陈仁辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人王海平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月11日9时47分许，被告朱章奇驾驶赣Ｂ×××××号轻型货车沿东江源大道由南往北行驶，当行驶至东江源大道803厂入口路段时，与前方同向左转的原告驾驶的车牌号为赣Ｂ×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告在此次事故中承担全部责任，原告在事故中不承担责任。原告受伤后住院治疗32天。肇事车辆赣Ｂ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元且购买了不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。根据有关法律规定，原告请求判令各被告赔偿其住院伙食补助费、营�费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、修理费、鉴定费等各项损失合计人民币100925元。诉讼费用由被告承担。
被告朱章奇、赣州华坚国际鞋城有限公司辩称，1、对交通事故发生的过程无异议，2、肇事车辆驾驶赣Ｂ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元且购买了不计免赔，原告的赔偿应当由保险公司承担，本起事故中我方公司垫付了医疗费41185.59元、生活费2000元，请求一并处理，3、被告朱章奇系被告赣州华坚国际鞋城有限公司雇请的司机，事故发生时朱章奇在为赣州华坚国际鞋城有限公司服务，4、原告主张的误工费、护理费过高应依法核减，残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，1、对本案的事故责任认定没有异�，肇事车辆赣Ｂ×××××号轻型货车在我保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万及购买了不计免赔；2、原告的残疾赔偿金、误工费不能应适用城镇标准，因原告提供的证据无法证实其在城镇居住，在城镇务工一年以上，原告主张的其他费用有些过高，对诉请过高的赔偿项目请法庭予以核减；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年12月11日9时47分许，被告朱章奇驾驶赣Ｂ×××××号轻型货车沿东江源大道由南往北行驶，当行驶至东江源大道803厂入口路段时，与前方同向左转的原告驾驶的车牌号为赣Ｂ×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告朱章奇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前�保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车”的规定，是造成该事故的原因，应承担全部责任，原告谢水香无责任。原告谢水香受伤后送至赣州市第五人民医院住院治疗32天，用去医疗费用41185.59元，经医院确诊原告谢水香因交通事故造成1、创伤性脑梗塞，2、××，3、颈椎间盘突出，4、脑震荡，5、头皮裂伤，6、头皮血肿。原告伤情治痊后经江西赣州司法鉴定中心法医学司法鉴定，因交通事故构成十级伤残，误工损失日为135日，护理期为32日，营养期为32日。肇事车辆赣Ｂ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。事故发生后，被告赣州华坚国际鞋城有限公司垫付了医疗费用41185.59元、生活费1000元。被告朱章奇�被告赣州华坚国际鞋城有限公司雇请的司机，事故发生时朱章奇在为赣州华坚国际鞋城有限公司服务。
另查明，原告谢水香于1975年12月20日生，系农业家庭户口。其被抚养人有赖某某佑国（原告儿子）2004年10月4日生，系农业家庭户口，被抚养人谢名腾（原告父亲）1949年8月16日生，系农业家庭户口，被抚养人刘名秀（原告母亲）1953年6月4日生，系农业家庭户口，原告父母生育小孩三人。
原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：身份证、户口簿、道路交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、入出院记录、疾病证明书、伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告丈夫身份证复印件、原告工资收入证明、高峰村村委会证明、原告父母身份证复印件、原告儿子户口簿复印件、赣州经济技术开发区湖边镇中心小学证明及报告册、赤珠村村委会证明、房屋租赁协议、赣州市人民政府办公厅印发赣州市中心城区2016年土地储备计划的通知，证人钟某证言；被告赣州华坚国际鞋城有限公司向法庭提交了营业执照、法人身份证明、机动车驾驶证、行驶证、商业险保单、住院结算汇总清单、医疗费发票等证据；以上证据均经法庭质证。以上事实还有庭审笔录予以确认。
原告谢水香提交的赤珠村村委会证明、房屋租赁协议、赣州市人民政府办公厅印发通知证据，以证实原告在事故发生前一年在城镇居住一年以上的事实；但上述证据租房合同中，原告与出租人陈建章签订的房屋租赁协议，合同租赁期限2013年8月25日至2015年8月25日，且该房屋住址为“章贡区水西镇赤珠村赤珠一组”系为农村居住地，赣州市人民政府办公厅印发赣州市中心城区2016年土地储备计划的通知是在2016年4月1日下发，原告租房期间该居住地不能认�为城镇。原告提供证人钟某证言，以证实原告在事故发生前一年在城镇务工一年以上的事实，但证人钟某未提供任何证据证实其开办了制衣厂，原告也未提供其与厂家签订的劳动合同及工资发放流水情况等，无法认定钟某开发的制衣厂是否存在，以及原告务工时间长短无法证实，因此，原告提供的上述证据不能证实原告在城镇居住务工满一年以上的事实。
本院认为，该起交通事故的责任经交警部门作出认定，被告朱章奇应承担此次事故的全部责任，原告谢水香不承担责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院对交警部门作出的事故责任认定书予以采信。被告赣州华坚国际鞋城有限公司系本案事故车辆赣Ｂ×××××号轻型货车的实际车主，被告朱章奇系被告赣州华坚国际鞋城有限公司雇佣的司机，事故发生期间朱章奇在为公司服务，因此被告赣州�坚国际鞋城有限公司应当对原告谢水香的损失承担赔偿责任，被告朱章奇不承担赔偿责任。由于被告朱章奇驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险责任限额内对本案原告的损失承担责任。因原告谢水香系农业家庭户口，且原告提交的证据无法证实其在城镇居住生活一年以上，因此其主张的各项损失只能按农村标准予以计算。原告主张的误工时间有鉴定以135日计算，护理费、营养费以住院时间32天计算合理，被抚养人赖佑国因原告提供了其在城镇上学的证明，其生活费可按城镇标准给予计算，原告主张的摩托车损失费，原告未提供任何证据证实，无法支持。经计算原告谢水香的各项合理损失为：医疗费41185.59元（被告华坚鞋城垫付）、伙食补助费640元（32天×20元／天）、营养费640元（32天×20元／天）、误工费12150元（32849元÷365天×135天）、护理费3934元（44868元÷365天×32天）、残疾赔偿金22278元（11139元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费14342元、交通费300元、鉴定费2100元，合计人民币100569.59元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告谢水香的各项损失计人民币100569.59元（被告华坚鞋城已垫付43185.59元含生活费2000元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险限额内支付人民币66004.59元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费计人民币32465元在商业险责任限额范围内承担。保险公司共应承担人民币98469.59元，将理赔款59703元支付给原告谢水香，将理赔款38766.59元（已抵扣鉴定费2100元及诉讼费2319元）支付给被告赣州华坚国际鞋城有限公司。
二、驳回原告谢水香的其他诉讼请求。
三、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未在上述期限内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，由被告赣州华坚国际鞋城有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西�赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨柳青
人民陪审员 肖 婷
人民陪审员 廖优萍
二〇一六年十月十九日
代理书记员 温小倩