安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第03285号
原告：宿州市嘉得利酒业销售有限公司，住宿州市。
法定代表人：李佳鑫，该公司经理。
被告：田森，男，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。
原告宿州市嘉得利酒业销售有限公司（以下简称嘉得利公司）与被告田森买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员马强担任审判长、与审判员杨浩、人民陪审员王艳侠组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告嘉得利公司的法定代表人李佳鑫到庭参加诉讼。被告田森经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉得利公司诉称：原告嘉得利公司经营酒类生意，被告田森因经营需要，2014年5月20日至2014年6月27日，被告田森多次向原告嘉得利公司购买啤酒，经结算，被告田森共拖欠原告嘉得利公司货款人民币20700元，并有被告田森向原告嘉得利公司书写销货清单为凭。原告嘉得利公司多次催要，被告田森仅给付货款人民币5000元，尚欠原告嘉得利公司货款人民币15700元未有清偿。为此，原告嘉得利公司提起诉讼，请求法院判决被告田森向原告嘉得利公司清偿货款人民币15700元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告田森未有出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
在诉讼中，原告嘉得利公司为证明其诉讼主张，向本院提交证据材料为：1、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告嘉得利公司诉讼主体资格适格的事实；2、销货清单四张，证明被告田森购买原告嘉得利公司啤酒货款为人民币20970元的事实；3、法庭审理笔录复印件一份，证明被告田森经营温莎公馆期间，雇佣张杨为服务员的事实；4、通话录音光盘一份，证明被告田森承认拖欠原告嘉得利公司啤酒款的事实。
被告田森未有出庭对原告嘉得利公司提交的证据证明效力发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
经过原告嘉得利公司举证，结合合议庭对原告嘉得利公司提交的证据效力审查，本院对原告嘉得利公司提交的证据证明效力认定如下：原告嘉得利公司提交的证据1、2、3、4分别能够证明①原告嘉得利公司诉讼主体资格适格；②原告嘉得利公司向被告田森销售啤酒，被告田森共拖欠原告嘉得利公司货款为人民币20970元；③被告田森经营温莎公馆，并雇佣张杨为服务员；④被告田森承认拖欠原告嘉得利公司啤酒货款的客观事实。原告嘉得利公司提交的证据1、2、3、4来源具有合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。
本案争议焦点：1、原告嘉得利公司与被告田森是否存在买卖合同关系；2、被告田森是否拖欠原告嘉得利公司货款及数额；3、温莎公馆是否系被告田森经营，张杨与被告田森之间是否存在雇佣关系；4、被告田森应否向原告嘉得利公司承担清偿啤酒货款的责任；5、原告嘉得利公司要求被告田森支付拖欠货款的利息的有无依据。
经过原告嘉得利公司举证，本院对原告嘉得利公司提交的证据效力的认定，结合法庭审理调查，查明本案事实为：被告田森系温莎公馆经营者，该温莎公馆未有依法在工商行政管理部门办理注册登记手续，在被告田森经营期间，因需要啤酒类消费品。2014年5月20日，被告田森向原告向原告嘉得利公司购买三得利纯生啤酒（330ml24瓶）20件，每件人民币118元，计人民币2360元；三得利冰度啤酒30件，每件人民币95元，计人民币2850元，该次啤酒款合计人民币5210元；2014年5月27日，被告田森再次向原告嘉得利公司购买百威啤酒（330ml24瓶）10件，每件人民币105元，啤酒款小计人民币1050元；三得利冰度啤酒（330ml24瓶）20件，每件人民币95元，计人民币1900元；三得利纯生啤酒（330ml24瓶）20件，每件人民币118元，计人民币2360元，该次啤酒货款合计人民币5310元，2014年6月11日，被告田森第三次向原告嘉得利公司购买三得利冰度啤酒（330ml24瓶）50件，每件人民币95元，该次啤酒货款计人民币4750元；2014年6月27日，被告田森第四次向原告嘉得利公司购买三得利冰度啤酒（330ml24瓶）60件，每件人民币95元，该次啤酒货款计人民币5700元，被告田森四次从原告嘉得利公司处购买啤酒货物价值合计人民币20970元，在原告嘉得利公司四次向被告田森销售啤酒货物时，原告嘉得利公司均制作销货清单，在每张销售清单上均标注啤酒品牌、单价和总价款数额，并有原告嘉得利公司销售员赵宝勤和被告田森的雇员张杨分别在每次销货清单上签名予以确认，并注明：“货已到或者已收，款未付”的字样。原告嘉得利公司法定代表人李佳鑫多次向被告田森催要啤酒货款，被告田森于2014年7月8日通过ATM柜员机向原告嘉得利公司法定代表人李佳鑫在中国银行股份有限公司宿州开发区支行（以下简称中行开发区支行）账户内存入啤酒货款人民币3000元，于2014年7月9日再次通过中行开发区支行ATM柜员机向原告嘉得利公司法定代表人李佳鑫账户内存入啤酒货款人民币2000元，合计人民币5000元，该两笔存款均用于支付原告嘉得利公司啤酒货款，被告田森尚欠原告嘉得利公司啤酒货款人民币15970元未有支付。原告嘉得利公司法定代表人李佳鑫向被告田森催要剩余啤酒货款无果，为此，原告嘉得利公司向本院提起诉讼，请求法院判决被告田森履行支付啤酒货款人民币15700元及利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为：合同依法成立生效后，对双方当事人即具有拘束力，双方当事人应当按照约定全面履行合同义务，一方当事人未有按照约定履行义务，或者未有全面履行约定义务，或者履行义务不符合约定目的的，构成违约行为，应当向对方当事人承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，被告田森在经营温莎公馆期间，向原告嘉得利公司购买啤酒货物价值人民币20970元的事实，有被告田森雇员张杨在销货清单上签名予以佐证，且被告田森通过银行ATM向原告嘉得利公司法定代表人李佳鑫账户内存款5000元，用于清偿购买原告嘉得利公司啤酒款的客观事实，有原告嘉得利公司提交其法定代表人李佳鑫的银行借记卡历史交易明细清单予以佐证，经原告嘉得利公司催要，被告田森尚欠原告嘉得利公司公司啤酒货款人民币15970元未有支付，显然，被告田森的行为已构成违约，应向原告嘉得利公司承担继续履行的违约责任。为此，原告嘉得利公司请求判决被告田森履行支付啤酒货款人民币15700元，理由成立，于法有据，本院予以支持。由于被告田森购买原告嘉得利公司啤酒货物价值人民币20970元，原告嘉得利公司对被告田森所拖欠啤酒货款270元未有提出请求，可以认定原告嘉得利公司自愿表示放弃要求被告田森承担支付该部分货款的权利，并不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人逾期付款违约为由，向买受人主张赔偿逾期利息损失的，可以中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。在买卖过程中，虽本案原告嘉得利公司与被告田森没有对逾期支付货款违约金或者违约金计算方法作出明确约定，但被告田森经原告嘉得利公司催要，仅向原告嘉得利公司履行支付啤酒货款人民币5000元，尚欠原告嘉得利公司啤酒款人民币15970元未有予以支付，显然被告田森部分履行支付货款义务的违约行为，导致原告嘉得利公司货款逾期利息损失的结果，为此，原告嘉得利公司请求被告田森支付货款的利息，理由正当，本院予以支持。根据被告田森向原告嘉得利公司法定代表人李佳鑫账户内存入货款最后日期即2014年7月9日，可以确定被告田森自2014年7月10日为逾期履行付款义务日即被告田森应于该日始，按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算即支付货款利息的利率为12‰／月为宜，为此，原告嘉得利公司要求被告田森支付货款逾期利息的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田森于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告宿州市嘉得利公司酒业销售有限公司履行支付啤酒货款人民币15700元，并由被告田森向原告宿州市嘉得利公司酒业销售有限公司支付逾期啤酒货款15700元的利息（逾期利息从2014年7月10始至生效判决确定履行支付货款义务之日时止，逾期利息的利率按照12‰／月计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由被告田森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 马 强
审 判 员 杨 浩
人民陪审员 王艳侠
二〇一五年六月十日
书 记 员 李 蒙
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。