山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1191民初599号
原告：王涛，男，1980年8月25日出生，汉族，居民，住日照市。
委托诉讼代理人：郭志超，山东博特律师事务所律师。
被告：山传帅，男，1984年10月13日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。
被告：毕玉磊，男，1992年4月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路九号。
法定代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：赵小璐，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司工作人员。
原告王涛与被告山传帅、毕玉磊、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称中国人民财险日照分公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛及其委托诉讼代理人郭志超，被告中国人民财险日照分公司委托诉讼代理人赵小璐到庭参加诉讼，被告山传帅、毕玉磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计24976.64元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告山传帅驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车沿天津路由东向西行驶至天津路日照市万邦城小区时，与由西向北左转弯行驶的张萍萍驾驶的载王涛的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致张萍萍和王涛二人受伤住院，鲁Ｌ×××××号牌轿车车辆受损。经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，被告山传帅负该事故主要责任。事故发生后，被告未对原告的损失给付任何赔偿，严重侵害了原告的合法权益。
被告山传帅未提交答辩意见。
被告毕玉磊未提交答辩意见。
被告中国人民财险日照分公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业险属实，事故发生在保险期内；其他费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围；对于医疗费仅承担医保范围内支出的费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年2月10日，被告山传帅驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车沿天津路由东向西行驶至天津路日照市万邦城小区时，与由西向北左转弯行驶的张萍萍驾驶的载原告王涛的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致张萍萍和王涛二人受伤，两车部分受损。2018年2月28日，日照市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出日公交认字〔2018〕第00016号道路交通事故认定书，证明了上述交通事故的发生经过，认定山传帅负事故的主要责任，张萍萍负事故次要责任，王涛不承担责任。
原告王涛受伤后在日照市中医医院住院治疗16天（自2018年2月10日至2月26日），支出医疗费9972.9元。原告王涛的伤情经诊断为脑外伤反映、多处软组织损伤等。
另查明，原告王涛与鲁Ｌ×××××号牌轿车车主张萍萍系夫妻关系，事发时在万邦城12号楼2单元302室居住满1年。
同时查明，被告山传帅系被告毕玉磊雇佣人员，毕玉磊系鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车实际车主。事发时该车在被告中国人民财险日照分公司处投保交强险及商业第三者险各一份。其中交强险保险合同约定，保险人所承保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险保险金额为1000000元（不计免赔），事故发生时在交强险及商业第三者险保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、用药清单、医疗费单据、结婚证、物业收费单据等材料相互印证，足以认定。
本院认为，被告山传帅驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车与张萍萍驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞发生交通事故，致原告王涛受伤的事实，有当事人陈述、日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书证实，且根据日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书认定，被告山传帅负本次事故主要责任，张萍萍负次要责任，原告王涛无责任，本院对上述事实予以认定。被告毕玉磊系鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的实际车主，对车辆享有使用、收益、运营的权利，应承担相应的赔偿责任；被告山传帅系被告毕玉磊的雇佣人员，事故发生时系履行职务行为，故被告山传帅的赔偿责任应由雇主即被告毕玉磊承担。因该事故发生在机动车与机动车之间，原告王涛系乘车人，依据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第（一）款第（三）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，各被告承担的民事责任赔偿比例以70%为宜，张萍萍承担该事故民事责任赔偿比例为30%，王涛不承担责任。鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在被告中国人民财险日照分公司处投保交强险及商业第三者险各一份，且本案交通事故发生保险期限内，被告中国人民财险日照分公司应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成的第三者的损害承担先行赔偿责任，交强险责任限额赔偿不足的，属于机动车方责任的由其按照第三者责任险保险合同约定按照民事赔偿责任比例进行赔偿，不足部分由被告毕玉磊按照民事赔偿责任比例进行赔偿。
关于被告中国人民财险日照分公司认为鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车改装和违反安全装载规定免赔10%的免责理由是否成立的问题。本院认为，被告中国人民财险日照分公司公司在涉案车辆向其投保过程中，应尽到监管和说明义务，在办理保险业务时应对投保车辆行驶证件、车辆是否年检、改装、拼装进行审核，对超载免责事由提前进行说明，现该涉案车辆发生在交通事故后，保险公司以车辆存在改装、超载为由拒赔，有失公平且其亦未提供相关证据证明自身已经履行了对格式条款的提示和说明义务，故本院对此答辩意见不予采信。
关于原告王涛主张的各项经济损失，根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，认定如下：
1.医疗费：原告王涛共支出医疗费9972.9元，××例、医疗费单据、门诊单据等证据证实。原告王涛在审理过程中主张涉案车辆交强险内医疗费限额部分全部让与另案当事人张萍萍，系对个人权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。
2.住院伙食补助费：原告王涛共住院16天，住院伙食补助费按照每天50元计算为800元。
3.护理费：按照日照市当地部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中关于护工从事同级别护理报酬的标准，原告王涛的护理费按照120元/天计算16天，共计人民币1920元。
4.交通费：综合原告住院治疗以及人员护理情况实际支出的交通费用，本院酌定支持240元。
5.精神损害抚慰金：原告王涛主张精神损害抚慰金1000元，结合原告伤情及本案实际情况，原告该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。
6.误工费：根据原告王涛伤情，参照《人身损害受伤误工期》之规定，对原告的误工时间认定42日为宜。原告王涛事发前在城镇实际居住已满1年，有日照山海天物业管理有限公司出具的收款收据为证，故原告王涛的误工费参照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元酌定计算42天，计4233元。
7.其他费用：原告王涛主张的其他费用无证据证明与本案有关，本院不予支持。
根据各被告应当承担的民事赔偿责任，被告中国人民财险日照分公司在鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车交强险限额内赔偿原告王涛护理费1920元、交通费240元、误工费4233元，共计6393元。在交强险限额范围内赔偿后，不足部分由该车投保的商业第三者责任险按照民事赔偿责任比例负担，即医疗费9972.9元、住院伙食补助800元共计10772.9元的70%，计算为7541元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告王涛护理费1920元、交通费240元、误工费4233元，共计6393元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告王涛医疗费9972.9元、住院伙食补助800元共计10772.9元的70%，计算为7541元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）
案件受理费424元，减半收取212元，由原告王涛负担134元，被告毕玉磊负担78元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 刘练常
二〇一八年六月十三日
法官助理 周思思
书 记 员 张玉丽
附：本判决适用的法律法规
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。