云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）腊民一初字第212号
原告刘某某，男。
委托代理人傅启斌，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。
被告黄某某，男。
某保险公司。
委托代理人张玉梅，兴民法律服务所法律工作者。一般授权代理。
原告刘某某与被告黄某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员王磊适用简易程序进行审理。本案于2014年8月14日依法公开开庭进行审理，原告刘某某委托代理人傅启斌、被告黄某某、被告某保险公司委托代理人张玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年2月7日被告黄某某驾驶车辆由某市向某县方向行驶。18时50分许当车行驶至K15＋300米处时，因其在同车道行驶中不按规定与前方由原告刘某某驾驶的车辆保持必要的安全距离，导致两车尾随相撞，造成两车不同程度损坏、货物损坏和原告刘某某受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告黄某某承担事故的全部责任，原告刘某某不承担责任。因此次事故造成原告刘某某损失为医疗费8856.49元、住院伙食补助费1200元（12天×100元／天）、误工费5896.02元（26天×226.77元／天）、护理费2721.24元（12天×226.77元／天）、交通费400元、财产损失22344元、精神损害抚慰金1000元，合计42417.75元。被告黄某某驾驶的车辆在被告某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，故请人民法院判决被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某某医疗费8856.45元、误工费5896.02元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，合计16152.47元；在第三者商业责任保险限额内赔偿原告刘某某住院伙食补助费1200元、护理费2721.24元、财产损失费11072.08元，合计14993.32元。余款11271.92元扣除被告黄某某向原告刘某某支付的8000元医疗费用，被告黄某某实际还应支付3271.92元，
庭审中，原告刘某某变更诉讼请求为：请人民法院判决被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某某医疗费4822.18元、误工费5896.02元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费1200元、护理费2721.24元，合计16039.44元；在第三者商业责任保险限额内赔偿原告刘某某财产损失费11072.08元；余款15306.23元扣除被告黄某某向原告刘某某支付的8000元医疗费用，被告黄某某实际还应支付7306.23元，
被告黄某某辩称，货物的财产损失以保险公司定损的为准，对于其他情况，被告黄某某已经投保了保险，被告某保险公司怎么处理就怎么处理。
被告某保险公司辩称，由于被告某保险公司与被告黄某某之间存在保险合同关系，因此被告某保险公司仅在保险合同约定的保险条款进行赔偿。原告主张的部分费用缺乏相关依据。医疗费原告提交的医疗费用因无相关费用明细相印证，无法确认与本案交通事故的关联性，不能全额视为其损失，只应酌情按金额的70%确定。住院伙食补助费以100元∕天计算明显过高，应按50元∕天计算。误工费原告主张因本次交通事故误工受到了损失。即使原告系某公司的法定代表人，但在原告住院期间，该公司还是正常营业，因此原告主张误工损失证据不足，应予以驳回。原告按照2014年批发、零售行业在岗职工平均工资计算明显错误。护理费原告仅以1份由原告公司出具的护理证明主张护理费证据不足。证明中提到护理期间停发护理人的工资，但未提交具体停发、扣减了多少工资相关证据，这些都无法核实，因此该证明不具有真实性，护理费应按照2014年服务业在岗职工平均工资81元∕天计算。包车的收条中的收款人既无身份证复印件也无联系方式，既然是包车，也应当提交收款人车辆行驶证及驾驶证。因此，在收款人未出庭作证的情况下，无法核实该费用是否已实际支出，不应得到支持。精神损害抚慰金本案中原告的伤情仅为头颈部外伤、头颈部软组织挫伤，并未造成原告严重精神损害，不能主张精神损害赔偿。综上所述，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
综合原、被告诉辩主张，双方当事人对本案存在以下争议：
原告主张的各项赔偿费用是否合法合理？
诉讼中，原告为证实其主张，向法庭举证如下：
1、某交巡警大队出具的道路交通事故认定书1份，证实原、被告的身份信息；原、被告于2014年2月7日发生交通事故造成原告人身和财产损失；经交警部门认定被告黄某某承担事故全部责任的情况。
2、某人民医院出院证1份，证实原告受伤后于2014年2月8日至2014年2月20日在该人民医院住院治疗的情况。
3、某人民医院病情证明、休息证明各1份，证实原告刘某某因伤住院治疗，住院期间需1人护理，出院后需休息14天的情况。
4、某公司出具的发票、货物调拨单各1份，证实2014年2月7日发生交通事故时，原告驾驶的车上运载货物价值22344元的情况。
5、某保险公司机动车物损清单1份（打印件），证实原告驾驶的车上货物经被告某保险公司定损后确认损失为11072.08元，该损失应由被告某保险公司在理赔限额内赔偿。
6、某人民医院门诊收费收据3份，证实原告因伤住院产生医疗费用的情况，该费用由原告自己支付。
7、某公司出具护理证明1份，证实护理人员刁某某因护理原告而产生护理费用的事实。
8、余某某出具的收条1份，证实原告受伤后送往医院治疗产生交通费用的事实。
9、某药业有限责任公司出具的颈椎固定支架发票1份，证实2014年2月7日原告因交通事故颈部受伤，在医院住院期间因医院没有该支架，购买颈椎固定支架，产生147元费用的情况。
被告黄某某质证认为，证据1至证据9真实性、合法性、关联性均无异议。
被告某保险公司质证认为，证据1真实性无异议，但事故认定书有瑕疵，具体时间需要核实。证据2真实性无异议，但该证据第二项写明本证不做证据使用，只能证实住院的天数。证据3无异议。证据4不予认可，无法核实损坏的货物是否为该货物。证据5、证据6无异议。证据7真实性不予认可，该证据系原告公司出具，无法核实是谁在护理。证据8真实性不予认可，没有收款人的身份信息。证据9真实性无异议，但在医嘱中没有说明是否需要该支架，对其关联性不予认可。
诉讼中，被告黄某某为证实其主张，向法庭举证如下：
1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份，证实被告驾驶车辆购买保险的情况。
2、某人民医院门诊收费收据1份、住院收费收据1份、出院证1份、出院小结1份（复印件）、住院患者汇总清单3份、出院待结算病人结算单1份（复印件）、住院病员日医疗服务项目明细清单1份（复印件），证实原告在该人民医院住院治疗情况及被告黄某某所垫付的费用的情况。
原告刘某某质证认为，证据1、证据2真实性、合法性、关联性均无异议。被告黄某某所垫付的具体医疗费用，以法庭核实的医疗费发票为准。
被告某保险公司质证认为，证据1、证据2真实性、合法性、关联性均无异议。被告黄某某垫付的医疗费以法庭核实的为准。
被告某保险公司未向本院提交相关证据材料。
上述证据，本院评判认为，原告提交的证据1来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可证实事故发生的时间、地点、经过及经交警部门认定被告黄某某承担事故的全部责任，原告刘某某无责任的事实，本院予以采信。证据2、证据3、证据6与被告黄某某提交的证据2，内容真实，可相互印证证实原告刘某某受伤后于2014年2月8日至2月20日期间在某人民医院住院、门诊治疗及产生的医疗费用的情况，本院予以采信。证据4、证据5内容真实，可相互印证证实原告刘某某所驾驶车辆上的货物，经被告某保险公司定损为11072.08元，本院予以采信。证据7内容真实，结合医疗机构出具的病情证明，可证实原告在住院期间的护理人员为刁某某，本院予以采信。证据8虽然出具收条的证人没有出庭作证，但结合从某县至某市医院救护车的实际价格，该费用属于合理范围，本院予以采信。证据9内容真实，结合原告的受伤部位及治疗情况，原告购买该支架符合原告伤情，本院予以采信。被告黄某某提交的证据1内容证实，可证实被告黄某某为其驾驶车辆在被告某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险的情况，本院予以采信。
通过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
2014年2月7日黄某某驾驶车辆由某市向某县方向行驶。18时50分许当车行驶至K15＋300米处时，因其在同车道行驶中不按规定与前方由刘某某驾驶的车辆保持必要的安全距离，导致两车尾随相撞，造成两车不同程度损坏、货物损坏和刘某某受伤的道路交通事故。事故发生后刘某某被送往某人民医院住院及门诊治疗12天，诊断为头颈部外伤、头颈部软组织挫伤，出院后医嘱建议休息14天，产生医疗费4822.18元（其中3966.69元由黄某某支付），产生交通费400元。住院期间由刁某某（某公司员工）为其护理。刘某某在受伤前系某公司法定代表人。该事故经交警部门认定黄某某承担事故的全部责任，刘某某不承担责任。
黄某某为其驾驶车辆在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100000元第三者商业责任险，并购买不计免赔，该车的所有人为黄某某。
根据上述事实，本院认为，被告黄某某在同车道行驶中不按规定与前方车辆保持必要的安全距离，导致两车尾随相撞，是造成本次事故的根本原因，经交警部门认定，由被告黄某某承担全部责任，原告刘某某无责任。对交警部门的该认定，本院予以确认。关于原告主张的各项诉讼主张是否合法合理的问题。医疗费根据原、被告提交的医疗费发票计算原告主张的4822.18元医疗费，未超过其有权主张的范围，本院予以支持。误工费根据某人民医院住院医疗收费收据载明的住院12天、休息证明载明的休息14天及原告从事的职业，可参照2013年度某省从事批发和零售业在岗职工平均工资计算，原告主张的5896.02元误工费，未超过其有权主张的范围，本院予以支持；原告作为某公司法定代表人，在其住院期间即使该公司能够营业，但在公司法定代表人并未参与公司经营管理的情况下，会使其所负责的公司事务得不到及时处理，同样会让原告公司在业务上产生一定损失，故被告某保险公司认为原告在住院期间，其公司依然能够正常营业，不可能产生损失的抗辩主张不能成立。交通费虽然出证人没有出庭作证，但结合从某县至某市医院救护车的实际价格，该费用属于合理范围，对原告主张的400元交通费，本院予以支持。因本案尚未造成原告严重精神损害，故其主张的1000元精神损害抚慰金，本院不予支持。住院伙食补助费根据原告的住院天数12天，可参照2013年度某省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准计算，原告主张的1200元住院伙食补助费，未超过其有权主张的范围，本院予以支持。原告主张护理人员在某公司工作，要求以2013年度批发和零售业在岗职工平均工资计算护理费，因被告某保险公司对此有异议且原告提供的证据也不足以证实该主张，本院根据住院医疗收费收据载明的住院天数12天、病情证明并参照2013年度某省从事居民服务业在岗职工平均工资36375元／年计算，即1212.48元（36375元／年÷360天×12天）。财产损失费本院根据被告某保险公司的机动车辆损失清单计算，即11072.08元。本院确认原告刘某某因受伤产生的损失为24602.76元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中原告刘某某的损失，应由被告某保险公司在机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额内向其赔偿7508.50元（误工费5896.02元＋交通费400元＋护理费1212.48元），医疗费用赔偿限额内向其赔偿6022.18元（医疗费4822.18元＋住院伙食补助费1200元），财产损失赔偿限额内向其赔偿2000元；余款9072.08元，由被告某保险公司在第三者商业责任保险100000元限额内予以赔偿。因本案中被告黄某某应承担的赔偿责任在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险的范围内足以理赔，不需另行支付，其先行支付的医疗费3966.69元应从被告某保险公司赔偿给原告中的费用中扣除，即被告某保险公司实际应向原告支付20636.07元，向被告黄某某支付3966.69元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘某某因本次交通事故受伤所产生的医疗费4822.18元、误工费5896.02元、交通费400元、住院伙食补助费1200元、护理费1212.48元、财产损失费11072.08元，合计24602.76元，由被告某保险公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险范围内赔偿，其中向原告刘某某支付20636.07元，向被告黄某某支付3966.69元。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，因本案适用简易程序审理，减半收取188元，由原告刘某某负担54元，被告某保险公司负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。负有义务的义务人不自动履行判决义务的，享有权利的权利人可在义务履行期满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王 磊
二〇一四年十月十七日
书记员 李先勇