山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第2310号
原告：庞凯，男，1987年7月17日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
委托代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：朱文聪，男，1973年1月26日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：夏文，女，1977年1月9日生，汉族，现住桓台县。系被告朱文聪之妻。
被告：胡安卫，男，1976年3月17日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：巩晓艳，女，1977年7月6日生，汉族，现住桓台县。系被告胡安卫之妻。
被告：山东安泰公铁交通运输有限公司。住所地：淄博市张店区中心路***号。
法定代表人：张洪权，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。
原告庞凯诉被告胡安卫、被告朱文聪、被告山东安泰公铁交通运输有限公司（以下简称山东安泰公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心公司（以下简称平安财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞凯的委托代理人宋立会、付娜，被告朱文聪的委托代理人夏文、被告胡安卫的委托代理人巩晓艳，被告平安财险淄博支公司的委托代理人冯德国到庭参加诉讼。被告山东安泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞凯诉称：2014年9月12日00时40分许，胡安卫驾驶鲁C×××××-1C16挂号重型罐式半挂车顺桓台县梨花面粉厂西路由南向北行驶至宝源化工厂路口处，与庞凯驾驶的由东向南左转弯的电动自行车相撞，致庞凯、电动自行车乘车人张丹受伤，两车辆损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡安卫负事故的主要责任，庞凯负此事故次要责任，张丹无事故责任。鲁C×××××-1C16挂号重型罐式半挂车在平安财险淄博支公司投保有交强险一份和商业险两份，事故发生在保险期间。因双方对赔偿事宜协商未果，故，原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计240000元；被告承担诉讼费用。
被告朱文聪辩称：对事故认定书无异议，同意依法赔偿。
被告胡安卫辩称：对事故认定书无异议，同意依法赔偿。
被告平安财险淄博支公司辩称：对事故认定书无异议，涉案车辆在保险公司投保有交强险和商业险，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险部分待原、被告举证证实我公司不存在免责的情形下依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
被告山东安泰公司未答辩。
经审理查明：2014年9月12日00时40分许，胡安卫驾驶鲁C×××××-1C16挂号重型罐式半挂车顺桓台县梨花面粉厂西路由南向北行驶至宝源化工厂路口处，与庞凯驾驶的由东向南左转弯的电动自行车相撞，致庞凯、电动自行车乘车人张丹受伤，两车辆损坏，造成道路交通事故。2014年9月23日，淄博市公安局交警支队桓台大队出具淄公交（桓）认字（2014）第201409232交通事故认定书，认定被告胡安卫负事故的主要责任，庞凯负此事故次要责任，张丹无事故责任。
事故发生后，被告胡安卫先行垫付原告医疗费28500元。
肇事车辆鲁C×××××-1C16挂号重型罐式半挂车的注册所有人为朱文聪，事故发生时驾驶人系胡安卫，胡安卫系朱文聪雇佣的司机，涉案车辆挂靠在山东安泰公铁交通运输有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险，涉案交通事故发生在保险期限内。该份机动车第三者责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险的责任限额为1000000元。
2015年1月8日，山东信源司法鉴定所出具源司鉴所（2015）临鉴字第743号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人庞凯属九级、二处十级伤残。
经本院审核，原告庞凯因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、医疗费82885元。原告庞凯提交了桓台县人民医院住院病历、住院结算单、门诊病历、门诊单据、诊断证明、用药明细，主张医疗费82885元。对此，被告胡安卫、被告朱文聪无异议，被告平安财险淄博支公司有异议，认为原告提供的住院用药明细中含有非医保用药，依据商业险保险条款，应予扣除15%的非医保用药部分。经审核，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费10146.12元。原告庞凯提交所在单位山东东岳氟硅硅材料有限公司劳动合同、工资表、2014年3月至2015年2月银行工资流水明细、误工证明、纳税证明、企业信息、诊断证明，证明原告误工时间为住院49天，出院休息90天，共计139天，日工资为131.16元，其误工费为131.16元／日×139天，共计18231.24元。对此，三被告有异议，认为原告的误工期限只认可90天，对于误工标准有异议，原告提供的劳动合同系复印件不予认可，对其提供的银行流水、纳税证明、企业信息真实性没有异议，但是上述证据不能证明原告因本次事故所受的损失，认可其误工费标准为每天80元。经审核，关于误工时间，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情等，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》相关规定，原告的误工时间本院认为应自受伤之日计算至定残前一日，共计118天。关于误工费标准，根据原告提交的受伤前工资银行发放流水明细及误工期间的实发工资情况，故，原告的误工费为：（3230.94元＋3784.70元＋3841.56元＋4456.21元＋4138.94元＋4157.84元－1330.26元－1260.56－1260.56－1510.56－1510.56－1260.56元）÷6个月÷30天×118天，共计10146.12元。
3、护理费5120元。提交护理人员庞艳红所在单位桓台县城区七色花影楼、误工证明、2014年7月至2014年10月工资表、诊断，证明原告共计住院49天，出院后30天，共计79天，需一人护理，庞艳红的日工资为124.38元，其护理费为（49天＋30天）×124.38元／天，计9826.02元。对此，三被告有异议，对于原告提交的证据的真实性有异议，认可原告住院期间一人护理，护理费标准参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算。经审核，关于护理期限，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情、鉴定报告等，本院认可原告出院后一人护理15天。关于护理人员庞艳红的护理费标准，原告未提交有效证据证明护理人员因护理导致收入实际减少，本院不予认可，其护理费标准参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，故，原告庞凯的护理费应为：（49天＋15天）×80元／天，计5120元。
4、住院伙食补助费1470元。原告庞凯主张住院期间的伙食补助费为30元／天×49天，计1470元。对此，三被告无异议。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
5、残疾赔偿金140265.60元。原告庞凯提交桓台县索镇五里村民委员会证明、保险手册、鉴定意见书，证明原告的残疾赔偿金应按照2014年度城镇居民的标准予以计算，计算办法为：2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年×20年×24%，计140265.60元。对此，三被告有异议，认为原告的残疾赔偿金应按照2013年度城镇居民的标准予以计算，对伤残等级没有异议。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
6、被抚养人生活费30782.64元。原告提交被抚养人庞某甲的户籍证明、出生证明、桓台县索镇某某村民委员会证明、桓台县羿景幼儿园证明，证明被抚养人庞某甲系原告之子，2011年1月12日出生，其计算方式为：18323元／年×14年×24%÷2，计30782.64元。对此，三被告有异议，认为原告提交的村委证明无法证实被抚养人生活费符合按照城镇居民标准计算的情形，应根据庞某甲的户籍性质即农村标准计算，对于计算年限没有异议。经审核，关于被抚养人生活费计算标准，通过原告提交的有效证据及本院到桓台县索镇某某村民委员会所调查取证的相关材料，能够证明原告庞凯一家在城镇居住已一年以上，故，原告之子即庞某甲的被抚养人生活费计算标准应按照城镇居民标准，故，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
7、交通费500元。原告庞凯提交交通费票据一宗，主张交通费500元。对此，三被告无异议。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
8、精神抚慰金3000元。原告庞凯因本次交通事故构成一处九级、二处十级伤残，主张精神抚慰金5000元。对此，三被告有异议，只认可2000元。经审核，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持3000元。
9、车辆损失费1700元。原告庞凯提交了淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、价格鉴定明细表一份。对此，三被告无异议。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
10、鉴定费1000元。原告庞凯提交山东齐都司法鉴定所鉴定费发票一张，本院予以确认。
11、价格鉴证费100元。原告庞凯提交了单据一份。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
上述各项费用，共计276969.36元。
关于原告庞凯的医疗费82885元，超出交强险医疗费用赔偿限额范围外的医疗费，被告胡安卫、被告朱文聪同意按照15%的比例予以扣除非医保用药部分。
涉案交通事故中另一受伤人员张丹，其赔偿问题在（2014）桓民初字第2311号机动车交通事故责任纠纷一案中已处理完毕，当事人自愿达成如下协议：被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张丹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计8068.50元，其中医疗费为3892.50元、住院伙食补助费96元。
上述事实，有原告庞凯提供的淄博市公安局交警支队桓台大队出具淄公交（桓）认字（2014）第201409232交通事故认定书、桓台县人民医院住院病历、住院结算单、门诊病历、门诊单据、诊断证明、用药明细，山东东岳氟硅硅材料有限公司劳动合同、工资表、2014年3月至2015年2月银行工资流水明细、误工证明、纳税证明、企业信息，庞艳红所在单位桓台县城区七色花影楼、误工证明、2014年7月至2014年10月工资表，庞某甲的户籍证明、出生证明、桓台县索镇某某村民委员会证明，价格鉴证费单据、鉴定费发票、交通费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定被告胡安卫负事故的主要责任，庞凯负此事故的次要责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。其中被告平安财险淄博支公司作为涉案鲁C×××××-1C16挂号重型罐式半挂车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故的原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险1000000元限额范围内按照80%的比例承担赔偿责任。原告庞凯因涉案交通事故所受损失系胡安卫在履行职务过程中造成，该损失应由被告朱文聪负责赔偿。故，超出交强险及商业险的部分，由被告朱文聪按照80%的比例承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，因被告山东安泰公司与被告朱文聪系挂靠关系，故，对被告朱文聪应当承担的赔偿责任，被告山东安泰公司依法应当承担连带责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告庞凯因涉案交通事故所受的各项损失中，被告平安财险淄博支公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计113631.50元（计算方式为：10000元＋110000元－8068.50元＋1700元，其中8068.50元是被告平安财险淄博支公司在交强险限额范围内已赔付给张丹的数额）；被告平安财险淄博支公司应在商业险范围内赔偿原告的费用为：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计120565.47元{计算办法：（82885元－（10000元－3892.50元－96元）］×（1－15%）×80%＋（1470元＋10146.12元＋5120元＋140265.60元＋30782.64元＋500元＋3000元－（110000元－8068.50元＋3892.50元＋96元）］×80%}。对超出保险范围外的部分，被告朱文聪应赔偿原告的损失为：医疗费、鉴定费、价格鉴证费等共计10104.82元{计算方式为：（82885元－（10000元－3892.50元－96元）］×15%×80%＋（1000元＋100元）×80%}。
因被告朱文聪先行垫付的费用为28500元，与其应赔偿原告的损失10104.82元，相互折抵后，原告应返还被告朱文聪已超额垫付的费用18395.18元（计算办法：28500元-10104.82元）。
因被告朱文聪已超额垫付应赔偿原告的各项损失，故，被告山东安泰公司在本案中不再承担赔偿责任。
关于原告主张的后续治疗费16000元，仅提交诊断证明予以证明，被告对此不予认可。本院认为，该费用尚未实际发生，原告提交的诊断证明只是对该费用的大体估算，并未确定该费用的准确数额，对此，本院不予采信。对该后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告庞凯医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等共计113631.50元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告庞凯医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计120565.47元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告庞凯应返还被告胡安卫、被告朱文聪已超额垫付的各项费用等共计18395.18元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告山东安泰公司在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告庞凯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由原告庞凯负担181元，被告朱文聪负担2269元，诉讼保全费1520元，由被告朱文聪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘格格