江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初1673号
原告赵红，女，1980年1月16日生，汉族。
委托代理人汪大江，江苏天淦律师事务所律师。
委托代理人杨国选，江苏天淦律师事务所律师。
被告南京高淳老街旅行社有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。
法定代表人芮军辉，总经理。
委托代理人李娟，该公司员工。
委托代理人杭晋柏，该公司员工。
被告丹阳市众泰客运服务有限公司，住所地江苏省丹阳市延陵镇联兴村新3**国道东侧。
法定代表人殷建平，该公司董事长。
委托代理人潘荣炳，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
代表人纪洋，该公司总经理。
委托代理人邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
原告赵红诉被告南京高淳老街旅行社有限公司(以下简称旅游公司)、丹阳市众泰客运服务有限公司(以下简称客运公司)、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员赵小根适用简易程序，分别于2016年7月12日、8月4日公开开庭进行了审理。原告赵红的委托代理人汪大江、杨国选，被告旅游公司的委托代理人杭晋柏、李娟，被告客运公司的委托代理人潘荣炳，被告保险公司的委托代理人邱中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵红诉称，2015年8月24日，原告以家庭名义与旅游公司签订了团队境内旅行合同，旅游公司安排原告乘座客运公司车牌号为苏L×××××的车辆。2015年8月25日，车辆驾驶员谭云涛驾驶该车辆行驶至沈海高速公路青岛方向由南向北行驶至742KM+600M处时，因采取措施不当，致使车辆失控，与路中间的护拦相撞后侧翻，造成原告受伤，车辆路政设施损坏的交通事故。日照市公安局高速公路交通警察大队认定谭云涛负事故全部责任。事故发生后，原告在日照市岚山区人民医院救治，后转南京治疗。客运公司的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。现起诉要求被告赔偿原告各项损失52322.29元，负担本案诉讼费用。
被告旅游公司辩称，原告选择以交通事故责任纠纷起诉，故本公司无需承担赔偿责任。
被告客运公司辩称，本公司的车辆在保险公司投保了相应的保险，且每个座位险的保险限额为400000元，原告的请求不超出该限额，因此，具体赔偿数额以保险公司认可的数额为准。
被告保险公司对事故及责任认定均不持异议。其辩称，肇事车辆在本公司投保道路客运承运人责任险，保险额度为每座位400000元，事故发生在保险期限内。但原告的部分诉讼请求标准过高，此外，本案诉讼费用不应由本公司负担。
经审理查明，2015年8月24日，赵红等人与旅游公司签订了团队境内旅行合同。2015年8月25日，旅游公司通过其他旅游公司安排原告赵红及其子何至臻等人乘座客运公司车牌号为苏L×××××的车辆旅游。车辆沿沈海高速公路由南向北行驶至山东省境内青岛方向742KM+600M处时，因车辆驾驶员谭云涛采取措施不当，致使车辆失控，与路中间的护拦相撞后侧翻，造成赵红、何至臻等人受伤（何至臻另案处理），车辆路政设施损坏。日照市公安局高速公路交通警察支队一大队认定谭云涛负事故全部责任。
赵红受伤后先后在日照市岚山区人民医院、南京市高淳中医院治疗，诊断为：头外伤性反应、皮肤裂伤、耳廓裂伤、胸椎压缩性骨折、鼻骨骨折、额突骨折、软组织损伤，住院治疗至2015年9月22日出院，住院时间为28天，支出医药费12443.04元。该款客运公司支付6224.76元，原告自行支付6218.28元。此外，客运公司支付南京康善救助服务中心赵红及何至臻转院至南京的救护车费7800元。2016年4月18日，赵红的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定，误工期限以150日为宜，护理期限、营养期限均以60日为宜。赵红支付鉴定费1520元。
此外，赵红在日照市岚山区人民医院住院8天时间聘请他人护理，支出护理费用1500元。出院后于2015年10月9日至11月8日聘请他人护理支出护理费2500元。对此，客运公司不持异议。赵红的住所地为南京市高淳区XX镇XX幢XX室，位于高淳区XX镇。事故前，赵红曾在多家单位从事销售工作。
客运公司所有的苏L×××××车辆，在保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，以及保险限额为每个座位400000元的道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内。苏L×××××的车辆驾驶员谭云涛驾驶车辆的行为属于履行客运公司职务的行为。
以上事实有原告提供的证据户口簿，团队境内旅游合同，道路交通事故认定书，交强险、第三者责任险、客运承运人责任险保险单，谭云涛的驾驶证，日照市岚山区人民医院住院病案、出院记录、诊断证明书，南京市高淳中医院病历、出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票、住院费用清单，赵红与高淳县淳溪镇润洁家政保洁服务中心签订的中介协议、护理费支付发票、收据，银行卡交易明细，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，照片，被告客运公司提交的医药费发票、救护车费用支出发票，被告保险公司提交的道路客运承运人责任保险条款，以及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案涉及旅游服务合同、客运合同、保险合同、侵权责任等多个法律关系，原告选择机动车交通事故责任纠纷之诉，则应当按照侵权责任的归责原则确定本案的责任主体及赔偿范围。就责任主体而言，旅游公司作为旅游服务合同的相对方，对原告不存在侵权行为，其旅游服务行为与原告的损害结果之间也不具有法律上的因果关系，因此，旅游公司“不需承担侵权责任”的抗辩符合法律规定；保险公司虽承保了事故车辆的交强险、第三者责任险以及客运承运人责任险，但由于原告为事故车辆的本车人员，保险公司无需在交强险及第三者责任险限额对原告承担赔偿责任。而承运人责任险是一种纯粹的商业保险，原告作为该险种的受益人，虽有权要求保险公司承担保险责任，但该商业保险合同不属于本案侵权责任之诉审理范围，原告要求保险公司承担侵权责任的主张缺乏法律依据；苏L×××××车辆的驾驶员谭云涛的不当驾驶行为，是造成原告受损的唯一原因，其驾驶行为属履行客运公司的职务行为，责任应由客运公司负担，因此，客运公司作为侵权责任的相对方，依法应对原告的损害结果承担侵权责任。
关于赔偿范围和数额，本院针对赵红的诉讼请求，作如下认定：
1、医药费用12443.04元，鉴定费1520元系实际支出，有医药费发票、鉴定费发票为证，本院予以认定；
2、住院伙食费504元、营养费1200元，符合法律规定，本院予以认定；
3、护理费用：在日照市岚山区人民医院住院8天支出护理费1500元，以及出院后2015年10月9日至11月8日聘请他人护理支出护理费2500元，合计4000元，对此客运公司不持异议，本院予以认定。其余住院期间20天的护理费本院按80元/天计算为1600元，出院后剩余2天（60天-28天-30天）的护理费本院按60元/天计算为120元，护理费本院认定为5720元；
4、误工费：赵红按3331.25元/月主张16656.25元，其标准不超出上年度相同行业（零售业）职工平均工资标准，本院予以认定；
5、关于交通费用：原告及其子何至臻从山东省日照市转院时客运公司支付7800元，该费用按两人分担为3900元。原告在南京市高淳中医院的交通费，根据本案实际，本院酌定300元。因此，交通费本院认定为4200元；
6、其他费用：赵红主张精神损害抚慰金5000元，以及住院期间的生活用品299元，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，本院认定赵红因交通事故造成的损失为42243.29元。根据事故责任，该款应由客运公司全额赔偿。客运公司支付的医药费6224.76元、交通费3900元，合计10124.76元，应从该赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条、第十三条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、丹阳市众泰客运服务有限公司赔偿赵红因交通事故造成的损失42243.29元，扣除已支付的10124.76元，余款32118.53元，限本判决生效后10日内付清；
二、驳回赵红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3226元，由丹阳市众泰客运服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一六年八月十日
书记员 史生娣