wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5784号
原告柯良平，男，1966年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人温爱红，福建安荣律师事务所律师。
被告杨进全，男，1983年1月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告柯良平与被告杨进全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柯良平的委托代理人温爱红到庭参加诉讼，被告杨进全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯良平诉称，被告杨进全于2014年1月23日向原告柯良平借款人民币叁拾万元整（￥300000元），被告杨进全出具《借款借据》一份交由原告收执。原、被告口头约定借款月利率3%，并在借款借据中明确“本人于2014年1月23日收到该笔款项，此次借款期限为11个月，到期日为2014年12月22日止，本人承诺于借款期满之日，一次性归还所有借款本金及利息”。原告于当日将全部借款交付被告并由被告在《借款借据》中确认已收到借款人民币300000元。原、被告在借款时同时约定如发生争议由安溪县人民法院管辖，借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的律师费、诉讼费、车旅费等由借款人承担。但期满后被告未能按约定偿还借款本息。为此，请求判令被告杨进全立即偿还原告借款人民币300000元及资金占用利息（自2014年12月23日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算，暂计至2015年8月22日为人民币48000元）；本案律师费人民币3000元由被告杨进全承担；并由被告承担本案诉讼费。
被告杨进全未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1．原告柯良平身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2．被告杨进全身份证复印件一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
3．《借款借据》原件一份，证明被告向原告借款人民币300000元，并于当日收到全部借款的事实。
4.律师费发票原件一份，证明原告因实现本案债权支付律师费人民币3000元的事实。
本院认为，被告杨进全未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年1月23日，被告杨进全因资金周转需要向原告柯良平借款人民币300000元，约定借款期限11个月，到期日为2014年12月22日。借款当日，借款人杨进全出具一张《借款借据》给原告收执。借款期满后杨进全未能按约定偿还该笔借款本金人民币300000元及自2014年12月23日起至今的利息。原告于2015年9月6日诉至本院。
本院认为，原告柯良平与被告杨进全设立的民间借贷合同依法成立，是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。借款到期后，被告杨进全作为借款方至今未履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付逾期利息的民事责任。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持；现原告请求借款人支付自2014年12月23日起按月利率2%计算至还清款项之日止的利息，对超过年利率6%的部分利息，本院不予支持。根据双方的约定，借款人违约致使采取诉讼方式实现债权，由此产生的律师费有借款人承担，故原告请求被告还应支付原告律师费人民币3000元，本院予以支持。被告杨进全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨进全应于本判决生效后10日内偿还原告柯良平借款人民币300000元及利息（自2014年12月23日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。
二、被告杨进全应于本判决生效后10日内支付原告柯良平所付律师费人民币3000元。
三、驳回原告柯良平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6565元，由原告柯良平负担人民币465元由被告杨进全负担人民币6100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 许文红
审 判 员 陈进水
人民陪审员 林土城
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈熹栋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1127民初412号
原告：付乐，男，生于1992年6月30日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：代为起诉、变更诉求、和解、调解、代收法律文书。
被告：湖北鑫龙轩建设工程有限公司。地址：武汉市新洲区凤凰镇南路西。统一社会信用代码：914201176918652641。
法定代表人：黄亚平，该公司董事长。
委托代理人：雷新华，湖北诺亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解，申请追加当事人，提出上诉。
原告付乐与被告湖北鑫龙轩建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，2018年4月11日，本院向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告付乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按付乐撤回起诉处理。
审判员 宛静
二〇一八年四月二十三日
书记员 聂慧
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1127民初412号原告：付乐，男，生于1992年6月30日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：代为起诉、变更诉求、和解、调解、代收法律文书。被告：湖北鑫龙轩建设工程有限公司。地址：武汉市新洲区凤凰镇南路西。统一社会信用代码：914201176918652641。法定代表人：黄亚平，该公司董事长。委托代理人：雷新华，湖北诺亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解，申请追加当事人，提出上诉。原告付乐与被告湖北鑫龙轩建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，2018年4月11日，本院向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告付乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按付乐撤回起诉处理。审判员  宛静二〇一八年四月二十三日书记员  聂慧
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1001执5号
申请执行人新疆金百方房地产投资开发有限公司北屯分公司。
法定代表人杨孟，经理。
被执行人汪明沛。
被执行人王桂荣。
申请执行人新疆金百方房地产投资开发有限公司北屯分公司与被执行人汪明沛、王桂荣房屋买卖合同纠纷执行一案，新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院作出的（2015）北民初字第590号民事判决书，已经发生法律效力。权利人新疆金百方房地产投资开发有限公司北屯分公司于2016年1月4日向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案执行。
本院在执行申请执行人新疆金百方房地产投资开发有限公司北屯分公司与被执行人汪明沛、王桂荣房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人新疆金百方房地产投资开发有限公司北屯分公司向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院作出的（2015）北民初字第590号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一六年二月二十九日
书记员 谢金容
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商初字第2882号
原告：绍兴县优联广告有限公司。
法定代表人：谢明优。
委托代理人：于涛，浙江德顺律师事务所律师。
被告：陈勇。
本院在审理原告绍兴县优联广告有限公司诉被告陈勇加工合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告绍兴县优联广告有限公司的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县优联广告有限公司撤回起诉。
案件受理费611元，减半收取305.5元，由原告绍兴县优联广告有限公司负担。
审判员 李籽苏
二〇一五年十月十六日
书记员 赵梦盼
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第05173号
原告：骆民利，男，汉族。
委托代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告：高佳萍，男，汉族。
委托代理人：王艳茹，女，汉族。
被告：王艳茹，女，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人：武红，系该公司总经理。
委托代理人：申军，系该公司员工。
委托代理人：穆经纬，系该公司员工。
原告骆民利诉被告王艳茹、高佳萍、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告骆民利的委托代理人文自进，被告王艳茹（兼高佳萍的委托代理人）、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人穆经纬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告骆民利诉称：2013年6月6日18时许，被告王艳茹驾驶陕AK95**号小型轿车由三森家具城北门由北向南行驶至雁环路右转弯时，与沿雁环路由东向西行驶的原告骆民利驾驶的陕A7975**号电动自行车相撞，致骆民利受伤。事后，骆民利在兵器工业521医院住院治疗32天，就原告的损失，经协商无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费251.5元、误工费31050元、护理费6200元、营养费2000元、住院伙食补助费960元、被抚养人生活费5000元、精神损害抚慰金4000元、交通费538.5元、残疾赔偿金45716元、后续治疗费10000元、鉴定费1500元，共计107216元；并承担本案的诉讼费用。
被告王艳茹辩称：事故发生属实。事故发生后，我们给原告垫付了医疗费32488.15元；车辆在保险公司投有交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿，保险公司赔完之后的不足部分，我们愿意按照法律规定赔偿。
被告高佳萍辩称：车辆登记在高佳萍名下，事故发生属实，高佳萍愿意承担保险不足的赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：事故发生属实，我公司在交强险分项限额内及商业三者险范围内赔偿原告合理合法的诉请，商业三者险限额为5万元，并有不计免赔特约。医疗费认可，误工费证据不充分，不予认可。护理费时间认可，每日按照80元计算，无医院明确医嘱，护理按照一人计算。营养费按照每日20元计算住院32天，但无明确医嘱要求加强营养。住院伙补认可；被抚养人生活费分别计算为3年、13年按照农村标准计算。精神抚慰金按照十级伤残为1000元；交通费酌情认可300元；残疾赔偿金应该按照农村标准计算；后续治疗费认可10000元。鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年6月6日18时许，王艳茹驾驶高佳萍所有的陕AK95**号小型轿车由三森家具城北门由北向南行驶至雁环路右转弯时，与沿雁环路由东向西行驶的骆民利驾驶的陕A7975**号电动自行车相撞，造成交通事故，致骆民利受伤。后骆民利被送往兵器工业521医院住院治疗32天，诊断为：右胫腓骨骨折；花费急诊及住院医疗费32488.15元已由高佳萍支付；出院后骆民利自行花费门诊复查费251.5元。主张花费交通费482.4元，对此，保险公司只认可300元。2013年6月22日，经交警雁塔大队作出的道路交通事故认定书认定：王艳茹负事故全部责任，骆民利无责任。2014年3月3日，西北政法大学司法鉴定中心评定：1、骆民利右胫腓骨骨折评定为十级伤残；2、骆民利二次手术取出内固定及其相关后续治疗费用约需人民币10000元；花费鉴定费1500元。治疗期间，由其亲属护理，但是，未提交相应的陪护人员的误工损失证明。伤前户口登记系西安市长安区子午镇王庄村牛尾沟12号，属农业户籍。其儿子骆小龙，1999年11月出生，其女儿骆雅琪，2009年2月出生。庭审中，骆民利主张伤前在西安市长安区正帮机械加工厂工作，月收入为3450元；对此，被告不予认可。另查，陕AK95**号车辆在永安财产保险股份有限公司陕西分公司购有交强险及商业三者险（保险限额5万元）。2013年陕西省农村居民人均纯收入为6503元，2013年陕西省农村居民人均消费支出为5724元，2012年陕西省私营企业就业人员平均工资为22753元。
以上事实，有交通事故认定书、病历资料、票据、劳动合同、鉴定书、证明等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用。王艳茹驾驶车辆将骆民利撞伤，经交管部门认定，王艳茹负事故全部责任，故作为车辆所有人及驾驶人，高佳萍与王艳茹应当连带承担相应的民事赔偿责任。永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险及商业三者险5万元限额范围内先行承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，骆民利的赔偿范围确定为：门诊及住院医疗费用共计为32739.65元，其中，高佳萍垫付医疗费32488.15元，由其持票据在相关保险部门直接理赔；出院后骆民利自行花费门诊复查费251.5元；后续治疗费以鉴定意见确定为10000元；住院伙食补助费，按每天30元标准，住院治疗32天计算为960元；营养费，按每天20元标准，住院治疗32天计算为640元；陪护费，因未提交有效的陪护人员的误工损失证明，按每日80元标准，住院治疗32天计算为2560元；误工费，因未提交充足有效地具体误工损失证明，按照2012年陕西省私营企业就业人员平均工资22753元标准，从受伤之日计算至定残之日为17064.75元；交通费，结合其治疗过程酌定为300元；残疾赔偿金，按照2013年陕西省农村居民人均纯收入6503元标准，十级伤残10%的赔偿系数，计算为13006元；被扶养人生活费，计算其子女二人，5151.60元；精神损害抚慰金，结合其具体伤残情况认定为1000元；鉴定费1500元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告骆民利后续治疗费10000元、陪护费2560元、误工费17064.75元、残疾赔偿金13006元、被扶养人生活费5151.60元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，上述共计人民币49082.35元。
二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告骆民利医疗费251.50元、营养费640元、住院伙食补助费960元，共计人民币1851.50元。
三、被告高佳萍、王艳茹于本判决生效后十日内连带赔付原告骆民利鉴定费1500元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告骆民利其余的诉讼请求。
本案案件受理费2444元，由原告骆民利承担1222元，被告高佳萍、王艳茹连带承担1222元。由于原告已预交，二被告于支付上述款项时一并交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭军智
人民陪审员 李俊毅
人民陪审员 曹广师
二〇一四年七月一日
书 记 员 孙晶晶
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执657号
被执行人欧阳天义，男，1988年3月15日出生。
欧阳天义犯宣扬恐怖主义、极端主义罪一案，本院作出的（2017）京01刑初55号刑事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人欧阳天义银行存款人民币一千元。
二、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人欧阳天义应当履行义务部分的财产。
执行员 李晓芳
二〇一七年九月十二日
书记员 殷 悦
拉萨市堆龙德庆区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）藏0103执575号
西藏乾立达汽车销售有限公司、何临童:
本院执行的西藏乾立达汽车销售有限公司申请何临童买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年九月二十日
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第2783号
原告杨某某，女，1991年5月9日出生，汉族，郯城县，村民。
被告刘某某，男，1990年1月9日出生，汉族，郯城县，村民。
原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称，2010年10月原、被告认识并建立恋爱关系，随后开始同居生活。2012年1月18日原、被告在郯城县民政局办理结婚登记，婚后双方均在原告家郯城县红花镇共同生活，2012年7月25日生育女孩杨某某甲。因原、被告婚前彼此了解不够，草率结婚。婚后原、被告发现彼此性格不合，常因家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情破裂。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，原告现提出诉讼，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告杨某某提起诉讼后，不能提供被告刘某某的准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一五年七月二十日
书记员 李 倩
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执5473号
申请执行人：成都国盛建筑设备租赁有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人唐向军，总经理。
被执行人：四川新富月建筑劳务有限公司，住所地：成都市高新区。
法定代表人汪琴，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第6440号民事判决书，于2017年7月10日受理成都国盛建筑设备租赁有限公司申请执行四川新富月建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的金额为42215元，执行费533元。执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 洋
审判员 丁 轮
审判员 何金伟
二〇一七年十月三十日
书记员 邓 敏
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第1446-1号
原告：浙江昌信担保有限公司。
法定代表人：潘力。
委托代理人：林毅辉，浙江靖宇律师事务所律师。
被告：李孙斌。
被告：蔡素梅。
被告：黄俊法。
被告：李孙乐。
被告：玉环航泰机械制造有限公司。
法定代表人：黄俊法。
本院在审理原告浙江昌信担保有限公司与被告李孙斌、蔡素梅、黄俊法、李孙乐、玉环航泰机械制造有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江昌信担保有限公司撤回起诉。
案件受理费2820元，减半收取1410元，诉讼保全申请费1150元，合计人民币2560元，由原告浙江昌信担保有限公司负担。
审 判 长 苏为赞
人民陪审员 陈能云
人民陪审员 萧云光
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 胡琳琳
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执字第07331－1号
申请执行人刘建伟，男，1972年7月3日出生。
被执行人姜桂明，女，1989年12月26日出生。
被执行人骆辉，男，1981年3月25日出生。
刘建伟与姜桂明、骆辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月13日作出（2013）丰民初字第5668号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告姜桂明与骆辉于判决书生效后七日内连带赔偿原告刘建伟修车费五千元。二、驳回原告刘建伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告姜桂明负担，于判决书生效后七日内交纳。权利人刘建伟于2013年9月22日向本院申请执行回转。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况。经查，被执行人骆辉银行账户内756元，已扣划至本院账户并发还申请执行人。另查，两名被执行人名下无房产，被执行人骆辉名下有汽车一辆，本院已查封其车档。未查找到被执行人姜桂明、骆辉其他可供执行的财产。申请执行人刘建伟亦未能向本院提供被执行人姜桂明、骆辉可供执行的财产线索。
本院认为，经查，被执行人骆辉银行账户内756元，已扣划至本院账户并发还申请执行人。另查，两名被执行人名下无房产，被执行人骆辉名下有汽车一辆，本院已查封其车档。未查找到被执行人姜桂明、骆辉其他可供执行的财产。申请执行人刘建伟亦未能向本院提供被执行人姜桂明、骆辉可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）丰执字第07331号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 风
审 判 员 马世平
代理审判员 邵志国
二〇一四年三月十八日
书 记 员 许子月
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执175号
申请执行人莫小颖
被执行人李爱玲，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金兰马商初字第00249号，依法向被执行人李爱玲发出执行通知书，责令被执行人李爱玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李爱玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李爱玲（证件号码：）在金华银行的76×××72的存款人民币75419.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年二月十七日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执175号申请执行人莫小颖被执行人李荣金，本院依据已经发生法律效力的（2014）金兰马商初字第00249号，依法向被执行人李荣金发出执行通知书，责令被执行人李荣金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李荣金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李荣金（证件号码：）在省农信社的62×××87的存款人民币75419.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年二月十七日书记员  郑 倩
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01669号
原告周为民，个体户。
被告王建平，个体户。
原告周为民诉被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告周为民到庭参加诉讼，被告王建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周为民诉称，2013年2月22日，被告王建平因经营需要，立据向我借款20万元，约定月息1.5%，2014年2月22日还款。借款到期后，被告至今分文未还。请求法院判令：1、被告王建平立即向原告偿还借款20万元，并承担约定利息；2、被告王建平承担本案诉讼费。
被告王建平未作答辩，亦未提交证据。
原告周为民为支持其诉讼请求，向本院提供了借条一份，证明被告王建平借款20万元及约定月息1.5%的事实。
本院认证认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明，原告周为民与被告王建平系同一菜市场商贩。2013年2月22日，被告王建平向原告周为民立据借款200000元。借条载明：借到周为民现金贰拾万元正，到2014年2月22日还钱（月息1分半）等内容。借款到期后，经原告催要，被告至今分文未还而引发诉讼。
本院认为，原告周为民与被告王建平之间的自然人借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，被告王建平依法应当承担还款责任。原告周为民要求被告王建平归还借款本金200000元，并自借款之日起至实际给付之日止，按月利率1.5%另支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建平于本判决发生法律效力后十日内，向原告周为民偿还借款本金200000元，并自2013年2月22日起至实际给付之日止，以实际欠款本金为基数，按月利率1.5%另支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元，由被告王建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4300元(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)。
审 判 长 王建祥
代理审判员 陈志娴
代理审判员 张丽丽
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 林小雨
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0117行赔初30号
原告胡冬荣。
被告上海市松江区洞泾镇人民政府，住所地上海市松江区洞泾镇长兴路528�。
法定代表人翁雷均，镇长。
委托代理人诸巨明，上海巨明律师事务所律师。
委托代理人许静雯，上海巨明律师事务所律师。
原告胡冬荣诉被告上海市松江区洞泾镇人民政府行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院于2017年6月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告胡冬荣于同年12月11日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告胡冬荣撤回起诉。
审判长 张春弟
审判员 刘 雅
人民陪审�倪顺法
二〇一七年十二月十一日
书记员 徐振经
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
……
上海市松江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0117行赔初30号原告胡冬荣。被告上海市松江区洞泾镇人民政府，住所地上海市松江区洞泾镇长兴路528�。法定代表人翁雷均，镇长。委托代理人诸巨明，上海巨明律师事务所律师。委托代理人许静雯，上海巨明律师事务所律师。原告胡冬荣诉被告上海市松江区洞泾镇人民政府行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院于2017年6月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告胡冬荣于同年12月11日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告胡冬荣撤回起诉。审判长  张春弟审判员  刘 雅人民陪审�倪顺法二〇一七年十二月十一日书记员  徐振经附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
陕西省黄龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0631民特2号
申请人：马会静，女，生于1985年7月3日，汉族，住黄龙县。
申请人：黄龙县石堡镇城东社区曹店村民小组。
负责人:王丹，系该村民小组组长。
本院于2018年3月15日立案受理了申请人马会静与黄龙县石堡镇城东社区曹店村民小组关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因土地补偿款分配纠纷，于2018年1月16日经黄龙县石堡镇城东社区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、黄龙县石堡镇城东社区曹店村民小组向马会静一次性兑付土地补偿款共计17000元；
二、双方保证不再以此为由发生纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人马会静与黄龙县石堡镇城东社区曹店村民小组2018年1月16日经黄龙县石堡镇城东社区人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 魏宏章
二〇一八年三月十六日
书记员 王新颖
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（1998）江执字第00156号
本院在执行申请执行人与被执行人施宣蒙纠纷一案中查明，被执行人施宣蒙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将施宣蒙纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初461号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人，住北京市大兴区黄村镇郁花园二里**楼*单元***号，公民身份号码：1101021973********。
委托代理人陈敏，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人罗娟，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告谢文香，女，1963年10月10日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市黄联关镇大德村*组**号，公民身份号码：5134011963********。
被告刘绍森，男，1964年8月6日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市黄联关镇大德村*组**号，公民身份号码：5134011964********。
被告刘云，男，1986年11月17日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市黄联关镇大德村*组**号，公民身份号码：5134011986********。
本院在审理原告刘广东诉被告谢文香、刘绍森、刘云民间借贷纠纷一案中，因原告刘广东未在本院确定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马英
二〇一六年二月十四日
书记员 罗辑
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初1807号
原告：何士伟，男。
被告：ＸＸＸ，男。
原告何士伟与被告ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，何士伟于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，何士伟申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予何士伟撤诉。
案件受理费185元，由何士伟负担。
审判员 窦远光
二〇一七年七月三日
书记员 李明明
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民巡初字第0090号
原告徐某。
委托代理人姚志祥。
被告胡某甲。
原告徐某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月19日受理后，依法由审判员马书英适用简易程序独任审判，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人姚志祥到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，1995年秋天原、被告相识、相恋。××××年××月初八在原灌云县板浦镇举行结婚仪式同居生活。××××年××月××日生育女儿，取名胡某乙，现打工在外。××××年××月××日生育儿子，取名胡某丙，现在校读书，在被告处生活。××××年××月××日原、被告在灌云县民政局补办婚姻登记手续。婚后由于双方性格、脾气不投，关系一直不好，夫妻感情也不好。双方经常为家庭琐事吵闹、打骂，长期下去无法忍受。原、被告分居生活7年之久，互不尽义务，夫妻感情确已破裂，现双方无和好可能。现请求法院判决原、被告离婚；原告抚养女儿胡某乙，被告抚养儿子胡某丙。
被告胡某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1995年秋天相识、相恋，××××年××月××日登记结婚。原、被告于××××年××月××日生一女胡某乙，现在外打工。于××××年××月××日生一子胡某丙，现在校读书，在被告处生活。双方因家庭琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求离婚。
以上事实，有结婚证、户籍证明及当事人的当庭陈述予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告提出原、被告分居生活7年之久，但未提供证据予以证实，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告胡某甲离婚。
案件受理费240元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审判员 马书英
二〇一三年四月十日
书记员 刘 庆
附：上诉须知
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）株天法民三初字第15号
原告青岛立兴杨氏门窗配件有限公司，住所地青岛市。
法定代表人杨钟鸣，该公司董事长。
委托代理人史学军，北京市富华邦律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。
委托代理人张江平，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告长沙旺泰门窗有限公司，住所地湖南省长沙市。
法定代表人郑小林，该公司董事长。
委托代理人聂炜，湖南卓进律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。
被告株洲华晨房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人陈文义，该公司董事长。
委托代理人周天，湖南天桥律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。
委托代理人黄婉婷，女，汉族，1991年5月2日，该公司职员。代理权限为一般代理。
本院在审理原告青岛立兴杨氏门窗配件有限公司诉被告长沙旺泰门窗有限公司、被告株洲华晨房地产开发有限责任公司商标权侵权纠纷一案过程中，原告青岛立兴杨氏门窗配件有限公司于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛立兴杨氏门窗配件有限公司撤回起诉。
本案受理费9220元，减半收取4610元，保全费3270元，以上合计7880元，由原告青岛立兴杨氏门窗配件有限公司负担
审 判 长 胡劲松
代理审判员 张水松
人民陪审员 沈成元
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王心一
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第01326号
原告重庆科源物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦2-4号，组织机构代码73656540-X。
法定代表人曾朝正，重庆科源物业管理有限公司董事长。
委托代理人余慧，住重庆市奉节。
被告张洪，女，汉族，1979年5月14日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆科源物业管理有限公司与被告张洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科源物业管理有限公司于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆科源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆科源物业管理有限公司负担。
审判员 龚陵川
二〇一五年三月二十五日
书记员 张 立
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1741号
罪犯庄培清，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于二〇〇七年七月九日作出（2007）青刑一初字第54号刑事判决，以被告人庄培清犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。受害人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇〇七年九月十一日作出（2007）鲁刑三终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2007年9月26日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年六月八日山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第521号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年（刑期自2010年6月8日至2030年6月7日止），剥夺政治权利期限改为五年。二○一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1947号刑事裁定，对其减刑一年。二○一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第2242号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯庄培清认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯庄培清在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年7月至2015年7月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次。执行机关提供了罪犯庄培清入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯为累犯，具有从严情节。
本院认为，罪犯庄培清能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯为累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯庄培清减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期自2010年6月8日起至2027年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年九月二日
书 记 员 高 天
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川19刑终78号
原公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹富强，男，生于1974年4月5日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省巴中市。1999年11月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；2012年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；2016年2月26日因犯盗窃罪被本院并处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪于2016年10月11日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月17日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押巴中市看守所。
四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人邹富强犯盗窃罪一案，于2017年4月18日作出了（2017）川1902刑初158号刑事判决。原审被告人邹富强以原判量刑过重为由向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）邹富强申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。在案件审理中，上诉人邹富强向本院书面申请撤回上诉，经审查是其真实意思表示，符合法律的相关规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）邹富强撤回上诉。
四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 华
审判员 许 莉
审判员 罗纪才
二〇一七年六月六日
书记员 李青芳
附本案适用的相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑终78号原公诉机关巴中市巴州区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹富强，男，生于1974年4月5日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省巴中市。1999年11月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；2012年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；2016年2月26日因犯盗窃罪被本院并处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪于2016年10月11日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月17日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押巴中市看守所。四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人邹富强犯盗窃罪一案，于2017年4月18日作出了（2017）川1902刑初158号刑事判决。原审被告人邹富强以原判量刑过重为由向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）邹富强申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。在案件审理中，上诉人邹富强向本院书面申请撤回上诉，经审查是其真实意思表示，符合法律的相关规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邹富强撤回上诉。四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 华审判员 许 莉审判员 罗纪才二〇一七年六月六日书记员 李青芳附本案适用的相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2930执127号
申请执行人李某1，男，2010年11月23日生，白族，学生，云南省洱源县人。
法定代理人李某2，男，1983年12月9日生，白族，农民，云南省洱源县人，系李某1父亲。
被执行人谢映红，男，1990年6月21日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县炼铁乡长邑村民委员会石城组。公民身份号码：5329301990********。
申请执行人李某1申请执行被执行人谢映红机动车交通事故责任纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2016）云2930民初428号民事判决书确定：限被告谢映红于本判决生效之日起十日内赔偿给原告原告李某1医疗、护理、残疾赔偿金、假肢安装费等各项费用共计人民币63339.46元。民事判决书发生法律效力后，被执行人谢映红履行3339.46元，余60000元未履行。申请执行人李某1于2017年4月19日向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人谢映红送达了执行通知书，责令其限期履行。执行过程中，现被执行人谢映红在西藏自治区做工，暂无履行能力，双方达成被执行人谢映红于2017年12月份支付赔偿款60000元的和解协议。经征求申请执行人李某1法定代理人李某2的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结云南省洱源县人民法院的（2017）云2930执127号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 方
审判员 张全庆
审判员 李炬海
二〇一七年五月三十一日
书记员 苏磊江
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初445号
原告：程传士，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，住所地河南省长垣县。
委托诉讼代理人：闫庆河，河南广民律师事务所律师。
被告：丁永威（又名丁勇威），男，1988年2月1日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
原告程传士与被告丁永威建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程传士及其委托诉讼代理人闫庆河到庭参加诉讼，被告丁永威经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告下余工程款31724.84元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月23日，原、被告经协商签订了一份生产车间防火涂料工程施工合同，合同约定由原告承建民权县华美集团2号生产车间及办公楼3层防火涂料工程，开工日期为2016年8月25日，合同约定单价为10.5元/平方米，付款方式为人员材料进入现场付工程款总造价的30%；总工程量施工完成，再付工程总造价的20%；剩余款项待消防验收合格后3日内被告向原告付清。该工程已于2016年9月26日经民权县公安消防大队验收合格，经结算，该工程款总价款为101724.84元，但经原告多次催要，被告至今仅支付原告70000元的工程款，下余工程款经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不予支付。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。
被告未答辩。
本院认为，原、被告双方签订生产车间防火涂料工程施工合同，原告为被告做防火涂料工程，总面积9688.08平方米，单价10.5元/平方米，总价款101724.84元，事实清楚，证据确实充分，该工程已经验收合格，被告应当按照合同约定向原告支付工程款。原告认可被告已支付工程款70000元，下余工程款31724.84元，被告应予支付。综上所述，原告要求被告支付工程款31724.84元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告丁永威于本判决生效之日起五日内给付原告程传士工程款31724.84元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，减半收取297元，由被告丁永威负担。
本判决为终审判决。
审判员 门 艳
二〇一七年二月十日
书记员 唐富贵
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执336号
申请执行人：郭玉红，女，1969年8月4日出生，汉族，个体，高中，住安徽省天长市。
被执行人：郑国兵，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行郭玉红与郑国兵民间借贷纠纷一案中，执行标的额为102300元。
本院查明，被执行人郑国兵长期在外、下落不明，名下房产已被另案查封，暂时无法处置，未查找到被执行人其他可供执行的财产。2017年6月13日约谈申请执行人，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一七年七月十四日
书记员 潘 琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执336号申请执行人：郭玉红，女，1969年8月4日出生，汉族，个体，高中，住安徽省天长市。被执行人：郑国兵，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行郭玉红与郑国兵民间借贷纠纷一案中，执行标的额为102300元。本院查明，被执行人郑国兵长期在外、下落不明，名下房产已被另案查封，暂时无法处置，未查找到被执行人其他可供执行的财产。2017年6月13日约谈申请执行人，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  李贻明二〇一七年七月十四日书记员  潘 琳
山西省交城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋1122执413号
申请执行人交城县国土资源局，住所地交城县坡底道。
法定代表人田秀云，局长。
被申请执行人张金贵，现住交城县。
本院在执行交国土资（罚）字【2016】第223号行政处罚决定一案中，申请执行人交城县国土资源局于2017年6月18日，向我院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第101条、《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：
终结交城县国土资源局交国土资（罚）字【2016】第223号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫广声
审判员 贾联明
审判员 赵青山
二〇一七年六月十九日
书记员 贾丽鑫
湖北省云梦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0923行初14号
原告谢启贵，男，1942年12月2日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。
委托代理人李卉，女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为调查、提供证据；代为出庭；申请财产保全或证据保全；申请追加被告或第三人；自行和解；申请撤诉；提起上诉（申诉）；提起反诉；代为承认、变更、放弃诉讼请求；申请执行；执行和解；代为签署和受领有关文书；出席执行听证会；转委托；申请撤销、中止和终结执行；代为收取、保管执行财务和文件；代为支付诉讼或诉讼相关费用以及代收和保管法院退还的该类费用。
委托代理人陈亮，男，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限同上为特别授权代理。
被告云梦县国土资源局。住所地：湖北省云梦县城关镇凤栖路，统一社会信用代码11420923011323243M。
法定代表人ＸＸ田，系该局局长。
委托代理人蔡毓清，男，1964年6月25日出生，汉族，云梦县人，云梦国土局党组成员，住云梦县。代理权限为特别授权代理，即有权代为参加诉讼、承认或反驳诉讼请求、举证质证、代收法律文书等。
委托代理人胡德山，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限同上。
第三人云梦县经济开发区四和村民委员会。
法定代表人喻维新，四合村主任。
委托代理人陈树田，男，1962年9月9日出生，汉族，云梦县人，系四合村村干部，住云梦县经济开发区。代理权限为一般代理。
原告谢启贵与被告云梦县国土资源局、第三人云梦县经济开发区四合村民委员会土地行政征收及行政赔偿纠纷一案，本院依法于2016年9月5日立案受理，并于2016年11月16日公开开庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，本院遵循自愿、合法的原则组织原被告双方进行调解，并于2017年2月27日中止本案诉讼。2017年5月10日，原告谢启贵以其与被告云梦县国土资源局就赔偿部分达成一致协议，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云梦县国土资源局、第三人云梦县经济开发区四合村民委员会土地行政征收及行政赔偿纠纷一案的行政诉讼。
本院认为，原告谢启贵主动向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违法，并不损害国家和其他第三人利益。是此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告谢启贵撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢启贵负担。
审 判 长 李建雄
审 判 员 张红娟
人民陪审员 鞠爱彬
二〇一七年五月十一日
书 记 员 景艳秋
附法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1528民初224号
原告岳某1，女，1945年7月15日生，汉族，住息县。
委托代理人ＸＸＸ、代其铖（实习），男，系息县法律援助中心法律援助律师。
被告吴某4，女，1962年9月5日生，汉族，住息县。
被告吴某1，女，1966年1月4日生，汉族，住息县。
委托代理人徐万红，男，系被告吴某1丈夫。
被告吴某3，女，1974年2月18日生，汉族，住息县。
委托代理人吴世梅，女，系被告吴某3四妹。
被告吴世梅，女，1975年8月4日生，汉族，住息县。
被告吴某2，男，1977年6月8日生，汉族，住息县。
原告岳某2、吴某1、吴世梅、吴某2、吴某3
赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某1及其委托代理人ＸＸＸ、代其铖、被告吴某1的委托代理人徐万红、吴某3的委托代理人吴世梅、被告吴某4、吴世梅、吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某1诉称：原告共生育四女一子，五子女均已成家立户，且家庭条件良好。1998年原告丈夫去世，原告跟随吴某2生活一年半，后又随吴某4生活两年多，其他时间多次生活在养老院。2014年吴世梅将原告接出养老院共同生活，被告吴某2和吴某1既不赡养也不给付抚养费，甚至吴某2还私自将原告的粮补及种地补贴费用领走。现原告年事已高，丧失劳动能力，无经济收入，被告应尽赡养义务而不履行。为维护原告的合法权益，特起诉来院，要求被告每月给付赡养费1000元，承担原告今后产生的医疗费用，并承担本案诉讼费用。
被告吴某4、吴某1、吴某3、吴世梅辩称：同意原告诉求。
被告吴某2辩称：我不同意，我没有拿原告的粮补钱，原告所诉不属实，我的意见是五被告中由一个人赡养老人，其他人不支付赡养费。
经审理查明，原告岳某1共生育五个子女，长女吴某4、次女吴某1、三女吴某3、四女吴世梅、长子吴某2。现原告岳某1年龄超过六十岁，缺乏劳动能力，随被告吴世梅共同生活，被告五人未能积极履行赡养义务。2017年1月13日原告岳某1起诉来院，请求判如诉求。另查明，2016年度河南省农村居民人
均年生活消费支出为7887元。庭审中，原告岳某1举证有：原告身份证复印件一份。被告未举证。本院调查原告岳某1就赡养问题的意见一份。以上证明材料及本案庭审笔录附卷佐证。
本院认为，父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。被告吴某4、吴某1、吴某3、吴世梅、吴某2作为原告岳某1的子女，在母亲年老时应承担应尽的赡养义务。原告岳某1现有子女五人，每人应按五分之一份额负担赡养费用，比照2016年度河南省农村居民人均年生活消费支出7887元，本院酌情认定被告吴某4、吴某1、吴某3、吴世梅、吴某2每月分别支付原告岳某1赡养费200元。鉴于原告岳某1今后产生的医疗费用尚未发生，待实际发生后可以另行起诉。就原告随谁共同生活问题，本院依照原告的赡养意见予以处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定判决如下：
一、被告吴某4、吴某1、吴某3、吴世梅、吴某2于2017年4月1日起每三个月按照年龄递减顺序轮流照顾原告岳某1的起居生活，且每月分别支付给原告岳某1赡养费200元,赡养费用由照顾人支配。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费100元，由被告吴某4、吴某1、吴某3、吴世梅、吴某2承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信
阳市中级人民法院。
审判员 许力
二〇一七年三月十六日
书记员 梁晨
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3534号
被执行人唐清平，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。
被执行人万东东，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。
被执行人金大平，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。
被执行人沈永伟，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被执行人唐清平等因犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙1102刑初406号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人唐清平10万元的罚金，万东东8万元的罚金，金大平30000元罚金，沈永伟2万元，但被执行人唐清平等未自动履行。为此，本院于2016年08月12日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1102执3534号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王思允
执 行 员 付巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 徐 戈
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执3534号被执行人唐清平，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。被执行人万东东，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被执行人金大平，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被执行人沈永伟，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人唐清平等因犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙1102刑初406号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人唐清平10万元的罚金，万东东8万元的罚金，金大平30000元罚金，沈永伟2万元，但被执行人唐清平等未自动履行。为此，本院于2016年08月12日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执3534号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 王思允执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十一月二十一日代书记员 徐 戈
湖南省桑植县人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）湘0822刑申1号
阙安家、张晓英：
你们因寻衅滋事罪一案，不服本院（2015）桑刑初字第165号刑事判决，以原判认定事实错误、定罪量刑适用法律错误，自己无罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查，你们违反国家信访规定，多次到北京天安门广场附近、中南海周边重点地区非正常上访，多次被公安机关训诫和行政拘留，破坏社会秩序；又多次以进京非访登记，拒不服从劝还安排等手段相要挟，强行索要接访干部钱财，数额达7626元，系强拿硬要公私财物，情节严重，你们的行为构成寻衅滋事罪。上述事实，你们在归案后已作如实供述，并有书证、证人证言等证据证实，足以认定。你们提交的证据即民政社会救助资金发放专用凭证（5份）、民政所提供的领钱清单（1份）、建房协议书（1份），不能证明原判决认定的事实确有错误。故原判决认定事实清楚、定罪量刑适用法律正确。
本院认为，你们的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
桑植县人民法院
二〇一七年五月二十日
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第339号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年6月17日被武鸣县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2014）355号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代检察员梁金雪出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2014年6月16日17时许，被告人吴某在武鸣县城灵水路灵水公园出水口北侧岸边，趁被害人李某某在湖内游泳之机，将其放置在岸边的一个红色背包盗走。吴某逃离现场时被李某某发现并大喊“抓小偷”。在灵水公园验票处，吴某被群众和工作人员抓获后报警。经清点和鉴定，被盗红色背包内有1900元现金和一部价值1800元的三星牌手机等物品。
公诉机关认为，被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还清单等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明等书证；证人文某某、陆某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人吴某的供述和辩解；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪成立。被告人黄高强当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2014年10月16日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓殿熙
人民陪审员 潘 稔
人民陪审员 韦长信
二〇一四年十月十四日
书 记 员 卢翠珍
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第339号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人沈某甲，男，1984年10月1日出生，汉族，高中文化，广州市诺信数字测控设备有限公司销售经理。因本案于2013年8月28日被常州市武进区公安局取保候审。2014年3月10日经本院决定由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人聂朝阳、王立，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年2月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员郭辰晨出庭支持公诉。被告人沈某甲及其辩护人聂朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年5月2日20时许，被告人沈某甲驾驶苏D×××××轿车沿武进区湖塘镇凤林路由北向南行驶至武南路口北侧约100米处时，与张某停放在路边的苏D×××××号越野车相撞，致两车损坏。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定：沈某甲应负事故的全部责任。民警在处置该事故中发现沈某甲有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为343.4毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人沈某甲已与对方当事人达成协议，且已赔偿对方当事人的经济损失并取得谅解。另查明，事发后，被告人沈某甲明知他人报警，仍在现场等候公安机关前来处理。上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人张某、沈某乙等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某甲，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关建议对被告人沈某甲判处拘役二个月至六个月等量刑意见恰当，本院予以采纳。辩护人认为被告人沈某甲有自首情节、无前科、积极赔偿对方当事人经济损失并取得谅解、建议从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳；辩护人建议对被告人沈某甲判处拘役二个月的辩护意见，经查，根据被告人沈某甲的犯罪情节、本案的社会危害性及相关量刑规定，对其判处拘役二个月过轻，本院不予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一四年三月十日书记员  岑 月
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执2393号
申请执行人：中山市威创五金制品厂，住所地广东省中山市三乡镇白石村文华西路4号一幢之三厂房，组织机构代码：56662373-3。
投资人：黄居玲。
被执行人：珠海皇家升金属有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇黄杨工业区，企业法人营业执照注册号：440400400028116。
法定代表人：黄家丰，董事长。
本院在执行中山市威创五金制品厂与珠海皇家升金属有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 温 海
审判员 陈加敏
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈晓辉
附：裁判文书条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执2393号申请执行人：中山市威创五金制品厂，住所地广东省中山市三乡镇白石村文华西路4号一幢之三厂房，组织机构代码：56662373-3。投资人：黄居玲。被执行人：珠海皇家升金属有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇黄杨工业区，企业法人营业执照注册号：440400400028116。法定代表人：黄家丰，董事长。本院在执行中山市威创五金制品厂与珠海皇家升金属有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  温 海审判员  陈加敏二〇一七年九月二十五日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸民一初字第00474号
原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司。
法定代表人ＸＸ生，该分公司经理。
委托代理人赵珍宝，律师，代理权限为特别授权。
被告熊涛，男。
本院在审理原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司诉被告熊涛物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月16日以双方自行协商寻求和解为由向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。
本院认为，原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司负担。
审判员 周红兵
二〇一五年十二月二十日
书记员 李 娟
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初5702号
原告：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路1号，组织机构代码：67479693-0。
法定代表人：俞建军，该银行董事长。
委托诉讼代理人：王访臣，该银行员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该银行员工。
被告：周海龙，男，汉族，1962年5月21日出生，住浙江省长兴县。
被告：陈金英，女，汉族，1963年5月4日出生，住浙江省长兴县。
被告：沈慧华，男，汉族，1988年6月20日出生，住浙江省长兴县。
被告：邹天祥，男，汉族，1962年5月16日出生，住浙江省长兴县。
被告：杨志芳，男，汉族，1972年7月27日出生，住浙江省长兴县。
原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司诉被告周海龙、陈金英、沈慧华、邹天祥、杨志芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员杨辉适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3024元，由原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司负担。
审判员 杨辉
二〇一六年十二月八日
书记员 张玮
山西省交城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋1122执340号
申请执行人交城县国土资源局，住所地交城县坡底道。
法定代表人田秀云，局长。
被申请执行人张学刚，男，58岁，现住交城县东汾阳村。
本院在执行交国土资（罚）字【2016】114号行政处罚决定一案中，申请执行人交城县国土资源局于2017年6月18日，向我院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第101条、《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：
终结交城县国土资源局交国土资（罚）字【2016】114号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫广声
审判员 贾联明
审判员 赵青山
二〇一七年六月十九日
书记员 贾丽鑫
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0535民初858号
原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省邢台市临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。
原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人：李晓茹，女，该公司总经理。
委托代理人：李增亮，河北冀港律师事务所律师。
被告：马飞，男，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：马永，男，1976年3月6日出生，民族，住安徽省蒙城县。
原告港联融资租赁有限公司与被告马飞、马永融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。
港联融资租赁有限公司诉称，2011年9月26日原告与第一被告签订《车辆融资租赁服务合同》，合同约定：被告一从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了租金总额和支付方式，同日，原被告签订《担保协议》，约定被告二对诉讼合同义务承担连带责任保证。原告请求判令被告一想原告偿还所欠租金312,284元及滞纳金708,996元共计1,021,280.82元，被告二承担连带偿还责任。
马飞在提交答辩状期间未应诉答辩。
马永在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为，原被告双方签订的车辆融资租赁合同中未对管辖进行约定，本案系合同纠纷,应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在安徽省蒙城县,故本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送安徽省蒙城县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 肖振坡
审 判 员 崔怀臣
人民陪审员 马燕娜
二〇一七年六月十日
书 记 员 郭朋朋
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮中执字第00141号
申请执行人许青，男，汉族，1962年11月3日生，居民身份证号码3213241962********，个体户，住泗洪县青阳镇青阳南路**号。
委托代理人董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被执行人淮安市东峰置业有限公司，住所地淮安市涟水县红日路东首北侧。
法定代表人季宏冰，该公司董事长。
申请执行人许青与被执行人淮安市东峰置业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年3月26日作出的（2014）淮中商初字第0034号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告淮安市东峰置业有限公司于2014年4月10日之前偿还原告许青借款本金人民币100万元，于2014年5月10日之前偿还原告许青借款本金人民币200万元，于2014年6月10日之前偿还上述借款利息（以实际欠款数额为基数按同期银行贷款基准利率4倍从2010年5月11日起计算至实际还清之日）；二、案件受理费54640元，减半收取27320元，由被告淮安市东峰置业有限公司负担。
根据许青申请，本院于2015年3月23日立案执行。
在执行过程中，被执行人淮安市东峰置业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人许青于2015年10月23日向本院申请本次执行程序终结。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人许青自愿申请程序终结，不违反法律规定，本院予以采纳。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）淮中商初字第0034号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 康
执行员 吴淮清
执行员 孙亚平
二〇一五年十月二十五日
书记员 刘仕龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民监4号
二审上诉人（一审原告）：王丁发，男，1950年8月26日出生，汉族，原系新疆冶建公司合同制工人，住乌鲁木齐市外环北路。
二审被上诉人（一审被告）：新疆冶金建设公司，住所地乌鲁木齐市过境公路218号。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
二审上诉人王丁发与二审被上诉人新疆冶金建设公司工伤赔偿一案，本院于1999年12月16日作出（1998）乌中民终字第1794号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论后认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 唐晓元
代理审判员 白 冰
代理审判员 于江涛
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘 莹
江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0428民初882号
原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行。
住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号，统一社会信用代码为91360428859750138Y。
负责人：欧阳俊，该支行行长。
委托代理人：王章城，男，1965年10月20日出生，汉族，江西都昌人，中国农业银行股份有限公司都昌县支行工作人员，住江西省九江市都昌县，代理权限为特别授权。
被告：杨开勇，男，1976年7月20日出生，汉族，江西瑞昌人，住江西省九江市瑞昌市。
原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告杨开勇信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方委托代理人王章城到庭参加了诉讼，被告杨开勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行向本院提出诉讼请求：判令被告杨开勇立即偿还我行信用卡欠款本金人民币4950元及相应利息（至2017年3月21日期内利息381.47元、滞纳金103.07元。期后利息按合同约定计至清偿之日）。事实和理由：被告杨开勇于2016年8月25日在原告处用本人身份证（）申请办理一张信用卡金额5000元，并与原告签订了协议。被告杨开勇第一次持卡于2016年9月10日刷卡4950元至今未还款。截止2017年6月1日，尚欠本金4950元、利息622.25元、逾期还款违约金288.68元，合计人民币5860.93元。
被告杨开勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
为支持其诉讼请求，原告方向本院提交如下证据：
1、原告的营业执照复印件、负责人身份证明书及被告的身份证复印件，证明原、被告的身份和诉讼主体资格。
2、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件，证明被告在原告处办理信用卡的事实。
3、《账户详细信息查询》、《交易明细查询》，证明被告持卡消费，截止2017年6月1日，尚欠原告本金4950元、利息622.25元、逾期还款违约金288.68元，合计人民币5860.93元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，被告杨开勇向原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行书面申请中国农业银行金穗贷记卡，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行依相关操作规程为被告杨开勇办理了信用卡一张（主卡卡号为62×××12）。被告从原告处领取了上述信用卡后持卡进行消费，截止2017年6月1日，尚欠本金4950元、利息622.25元、逾期还款违约金288.68元，合计人民币5860.93元。此款被告未偿还。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵守约定，遵循等价有偿、诚实信用的原则。被告杨开勇在原告处申办信用卡后进行消费，拖欠原告本金、利息等费用，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。同时，原告所主张的“滞纳金”属实际意义上的“违约金”，被告对自己的违约行为应按《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定承担违约责任。原告方提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃。综上所述，原告的诉讼请求依法可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨开勇于本判决生效后三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行截止2017年6月1日的信用卡欠款本金4950元、利息622.25元、逾期还款违约金288.68元，合计人民币5860.93元。
二、自2017年6月2日起至本判决所确定的清偿之日止的利息、逾期还款违约金仍按中国农业银行信用卡系统产生数据另行计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨开勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 江新建
二〇一七年六月七日
书记员 刘传栋
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执793号
申请执行人：刘超学，男，1968年12月6日出生，汉族，现住利津县。
被执行人：王永乐，男，1972年9月11日出生，汉族，现住利津县。
被执行人：韩秀梅，女，1971年11月20日出生，汉族，现住利津县。
被执行人：于华亭，男，1953年6月27日出生，汉族，现住利津县。
被执行人：韩光，男，1957年4月9日出生，汉族，现住利津县。
被执行人：扈希军，男，1975年12月30日出生，汉族，现住利津县。
刘超学与王永乐、韩秀梅、扈希军、高志强、韩光借款合同纠纷一案，利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初754号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王强儒
审判员 赵 艳
审判员 门玉金
二〇一六年十二月十六日
书记员 郭盼盼
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初509号
原告：凤城市明光物业服务有限公司。
法定代表人：汪希波，系该公司经理。
委托代理人：包勤朴，男。
被告：高展业，男。
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告高展业物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
审 判 长 张玉林
人民陪审员 杨春伟
人民陪审员 林 波
二〇一七年六月一日
书 记 员 吴金霞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初768号
原告:嘉峪关市钢业物资有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市河口西路16—15号。
法定代表人：李玉升，总经理。
委托诉讼代理人：胡丽曼，嘉峪关人�律师事务所律师。
被告：甘肃松迪焦化有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门东镇建化工业园区。
法定代表人：赵建华，董事长。
原告嘉峪关市钢业物资有限责任公司（以下简称钢业物资公司）诉被告甘肃松迪焦化有限公司（以下简称松迪焦化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钢业物资公司法定代表人李玉升及委托诉讼代理人胡丽曼到庭参加诉讼，被告松迪焦化公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
钢业物资公司向本院提出诉讼请求:1.请判令被告支付原告钢材款78936.42元，并支付自2015年9月1日起至判决确定履行期限届满之日以31吨为基数每天每吨5元的资金占用费；2.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。诉讼过程中钢业物资公司变更自2015年9月1日起至判决确定履行期限届满之日以31吨为基数每天每吨5元的资金占用费的诉讼请求为自2015年11月2日起按照年利率24%计算违约损失至被告实际付清之日止。事实和理由：2015年9月1日，原、被告签订钢材买卖合同，约定原告给被告供应钢材，被告按照实际供货数量于2015年11月1日前付清全部货款；如迟延付款，应自供货之日起承担实际收到货物总量每天每吨5元的资金占用费。之后，原告依约供货，实际供应钢材价值155743.08元，被告支付了76806.66元，还余78936.42元至今未付。
松迪焦化公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的钢材买卖合同、出库单、民事裁定书等证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，原、被告签订钢材买卖合同，约定原告给被告供应钢材；被告按照实际供货数量于2015年11月1日前付清全部货款；如迟延付款，应自供货之日起承担实际收到货物总量每天每吨5元的资金占用费。之后，原告向被告供应钢材61吨，价值155743.08元，被告于2015年11月27日前支付76806.66元，剩余78936.42元至今未付。
本院认为,原告钢业物资公司与被告松迪焦化公司之间形成的买卖关系成立且真实、合法、有效。原告依约向被告松迪焦化公司供货后，被告未按约定期限支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付货款并承担资金占用费的主张合法有据，本院予以支持。对原告主张的资金占用费，虽然双方在合同中约定，如被告迟延付款，应自供货之日起承担实际收到货物总量�天每吨5元的资金占用费，该资金占用费属违约金性质，明显超过法律规定标准，现原告主张按年利率24%计算违约损失符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人的合法债权受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甘肃松迪焦化有限公司支付原告嘉峪关市钢业物资有限责任公司货款78936.42元及利息（自2015年11月2日起算至本院确定的履行之日，按年利率24%计算），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1773元，保全费1270元，由被告甘肃松迪焦化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 赵学智
二〇一七年三月八日
书 记 员 张海萍
贵州省从江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2633行审第10号
申请执行人从江县林业局。
法定代表人杨代长，系该局局长。
委托代理人胡宝萍，系从江县林业局工作人员。
被申请执行人吴学志，男，1978年8月3日出生，侗族，初中文化，现住从江县。
申请执行人从江县林业局于2017年3月13日向本院提出执行申请，要求被申请执行人吴学志履行从林罚决字[2016]006号决定书所确定的义务，即要求被申请执行人吴学志恢复改变林地用途的原状。本院受理后，在依法组成合议庭对申请执行人从江县林业局的申请进行审查的过程中，申请执行人从江县林业局以该案的检测鉴定意见未送达该被处罚人为由，向本院提出撤回强制执行的申请。
经审查，本院认为，申请执行人从江县林业局撤回强制执行申请，符合法律的规定，未损害国家、他人和社会公共的利益。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人从江县林业局撤回于2017年3月13日提出的强制执行申请。
案件受理费50元减半收取25元，由申请执行人从江县林业局承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁洪初
审判员 潘永和
审判员 梁瑜牡
二〇一七年四月六日
书记员 吴月英
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛民初字第1895号
原告单会林，女，汉族，住南阳市卧龙区七新华西路。
被告南阳市今朝汇元珠宝首饰有限公司
法定代表人：冀先菊，任公司总经理
地址：南阳市宛城区人民路。
被告冀先菊，女，40岁，系南阳市今朝汇元珠宝首饰有限公司股东，住南阳市宛城区人民路丽都花园院内。
被告李永才，男，64岁，系南阳市今朝汇元珠宝首饰有限公司股东，住南阳市卧龙区红庙路。
被告青海九鑫矿业开发有限公司
法定代表人：王淑玲，任公司董事长
地址：青海省西宁市城东区昆仑东路。
本院在审理原告单会林诉被告南阳市今朝汇元珠宝首饰有限公司、冀先菊、李永才、青海九鑫矿业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案涉及刑事案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告单会林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘琳瑜
二〇一四年八月十四日
书记员 王 璟
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）湛徐法民一初字第1153号
原告陈凤美，女，1969年7月7日出生，汉族，住徐闻县。
被告徐闻县金叶贸易公司，住所地：徐闻县徐海路10号。
法定代表人：游强，经理。
本院在审理原告陈凤美诉被告徐闻县金叶贸易公司劳动争议纠纷一案中，原告陈凤美以诉讼主体错误为由，于2011年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈凤美作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其在诉讼中以以诉讼主体错误为由提出申请撤诉，理由充分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈凤美撤回起诉。
案件受理费10元由原告负担。
审判长 董耀奇
审判员 邹秀宏
审判员 窦建寿
二〇一一年十二月十二日
书记员 邹 兴
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执2133号
被执行人朱军辉，男，1970年8月14日出生于浙江省温岭市，身份证号码，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省温岭市新河镇团塘村360号。因犯非法经营罪于2016年10月25日被本院判处有期徒刑三年（刑期自2016年1月30日起至2019年1月29日止），并处罚金人民币八万元。
本院根据已经发生法律效力的（2016）浙0503刑初328号刑事判决书，于2016年11月11日立案执行朱军辉因犯非法经营罪被判处的罚金人民币八万元及违法所得人民币二万五千元。
在执行过程中，本院依法向被执行人朱军辉发出《执行通知书》等文书，限期申报财产、交纳罚金，并依法向被执行人朱军辉服刑的监狱发出《协助执行通知书》，通知该监狱督促被执行人申报财产、履行义务，但被执行人朱军辉未交纳。本院依法对被执行人朱军辉的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人朱军辉有可供执行财产的，继续予以执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹建峰
审 判 员 徐小明
代理审判员 黄 博
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈林浩
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执2133号被执行人朱军辉，男，1970年8月14日出生于浙江省温岭市，身份证号码，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省温岭市新河镇团塘村360号。因犯非法经营罪于2016年10月25日被本院判处有期徒刑三年（刑期自2016年1月30日起至2019年1月29日止），并处罚金人民币八万元。本院根据已经发生法律效力的（2016）浙0503刑初328号刑事判决书，于2016年11月11日立案执行朱军辉因犯非法经营罪被判处的罚金人民币八万元及违法所得人民币二万五千元。在执行过程中，本院依法向被执行人朱军辉发出《执行通知书》等文书，限期申报财产、交纳罚金，并依法向被执行人朱军辉服刑的监狱发出《协助执行通知书》，通知该监狱督促被执行人申报财产、履行义务，但被执行人朱军辉未交纳。本院依法对被执行人朱军辉的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱军辉有可供执行财产的，继续予以执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹建峰审 判 员  徐小明代理审判员  黄 博二〇一七年三月二十日书 记 员  陈林浩
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2843号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市欢乐库餐饮娱乐有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区八一路415号（中商平价东湖店三楼）。
法定代表人：郑齐勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡隆志，该公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市欢乐库餐饮娱乐有限责任公司侵害音乐电视作品《单数》放映权纠纷一案，于2017年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员蔡晶晶担任审判长，审判员陈峰、人民陪审员黄许雄参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 蔡晶晶
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一七年十月十日
书 记 员 舒思思
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执异56号
案外人马力君，男，1981年8月30日出生，满族，黑龙江省密山市×××，现住河北省廊坊市安次区×××，身份证号码×××。
申请执行人史铁军，男，1980年8月1日出生，汉族，北京市顺义区×××。
被执行人毛俊凤，女，1970年1月17日出生，汉族，1970年1月17日出生，河北省廊坊市×××，现下落不明。
本院在执行申请执行人史铁军与被执行人毛俊凤民间借贷纠纷一案中，案外人马力君对本院查封登记在被执行人名下位于河北省廊坊市安次区×××房屋（以下简称×××房屋）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人马力君称：×××房屋原系被执行人所有，但案外人通过河北省廊坊市安次区人民法院（以下简称安次法院）作出的（2016）冀1002执243号执行裁定书变更到案外人名下，且案外人已将购房款全部支付完毕，并于2017年年初入住×××房屋，该房屋的一应费用均为案外人交纳，现得知×××房屋已被北京市顺义区人民法院查封，为此提出执行异议，请求解除查封。申请执行人史铁军则称：不同意案外人提出的异议申请，请求法院继续查封×××房屋。被执行人毛俊凤现下落不明。
经审查查明：本院在执行申请执行人史铁军与被执行人毛俊凤民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月6日依法委托安次法院查封被执行人名下的×××房屋，同年6月23日以（2017）京0113执1105号执行裁定查封了登记在被执行人名下的×××房屋。案外人针对其异议主张，向本院提交了相关证据：一、被执行人与案外人及郭永杰于2016年12月14日签订的×××房屋买卖合同一份，该合同约定房屋价格150万元人民币；二、安次法院于2017年作出的（2016）冀1002执243号执行裁定书和（2016）冀1002执协243号协助执行通知书复印件各一份，该执行裁定书和协助执行通知书没有月和日，裁定内容为“将被执行人毛俊凤所有的座落于廊坊市×××房屋过户至买受人马力君名下”；三、安次法院于2017年7月7日作出“关于李春红与毛俊凤借款合同执行一案的情况说明”复印件一份；四、转账支票复印件一张，相关收据复印件七张。另，案外人就其他合法有效证据未能提交。
本院认为：案外人马力君针对本院在执行中查封登记在被执行人毛俊凤名下的×××房屋提出异议主张，并提供了安次法院作出的执行裁定书复印件等相关证据，但就其所提供的主要证据经审查有瑕疵，在没有其他合法有效证据佐证情况下，不足以证明案外人已合法取得×××房屋所有权，故此案外人所提异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人马力君所提异议。
本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 贾玉明
审 判 员 侯 峰
代理审判员 赵晨蕊
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李 康
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初5286号
原告杨淑娟，女，1963年9月2日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。
委托代理人冯亚杰，系辽宁晋衡律师事务所律师。
被告沈阳市铁西区纳百川车德堡汽车维修服务中心，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人石冰,系该单位主任。
委托代理人陈日升，系辽宁隆丰律师事务所律师。原告杨淑娟诉被告沈阳市铁西区纳百川车德堡汽车维修服务中心返还原物纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨淑娟撤回起诉。
案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由原告承担。
审判员 鲁连涛
二〇一六年七月二十二日
书记员 蒲 娣
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初5036号
原告：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路1号。
法定代表人：周显慈,总经理。
委托诉讼代理人：高飞，埇桥法律服务所法律工作者。
被告：饶四民，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告淮北淮海建设工程有限责任公司与被告饶四民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案审理后。原告于2017年4月27日向本院提出撤回对饶四民的起诉。
本院认为，原告淮北淮海建设工程有限责任公司的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告淮北淮海建设工程有限责任公司撤回对被告饶四民的起诉。
审 判 长 李 标
人民陪审员 韩效胜
人民陪审员 刘双贵
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 於 祥
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执256号
申请执行人翁昌育，男，1971年7月4日出生，汉族，农民，住遂昌县妙高街道车站路**号，公民身份号码:3325271971********。
被执行人廖法军，男，1963年12月4日出生，汉族，职工，住遂昌县妙高街道车站路***号*幢***室，公民身份号码:3325271963********。
申请执行人翁昌育与被执行人廖法军民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月14日作出（2010）丽遂商初字第65号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人翁昌育于2016年1月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人廖法军应归还申请执行人翁昌育借款本金60000元及利息21572元，本院扣划被执行人银行存款17777.62元，申请执行人分配到8846元，现尚欠72726元。本院已将被执行人所有的房产查封，但案外人提出异议，经审查异议成立，为此只能解除查封。查询被执行人的银行车辆、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，现被执行人廖法军下落不明。故申请执行人翁昌育申请（2016）浙1123执256号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1123执256号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈向东
二〇一六年七月七日
书记员 张应莉
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初2116号
原告赵志文，男，1943年1月17日生，汉族，农民，现住扶余市。
委托代理人赵天营，1963年3月30日，汉族，农民，现住扶余市。
被告张凤英，女，1950年9月29日生，汉族，农民，现住松原市。
被告张立辉，男，1976年11月10日生，汉族，农民，现住松原市。
被告曲云峰，男，1963年3月3日生，汉族，农民，现住扶余市。
本院在审理原告赵志文诉被告张凤英、张立辉、曲云峰土地承包经营权纠纷一案中，原告提供被告的地址不准确，导致本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
诉讼费用6876元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
代理审判员 房立坤
人民陪审员 李学儒
二〇一七年七月十八日
书 记 员 潘 博
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02134号
罪犯马军峰，男，1978年5月7日出生于陕西省富平县，汉族，高中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2000年1月11日，陕西省高级人民法院作出（1999）陕刑一终字第430号刑事判决，认定罪犯马军峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年8月20日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年2月20日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2007年3月30日经本院裁定减刑二年；2010年1月28日经本院裁定减刑二年；2012年11月30日经本院裁定减刑一年十一个月。
执行机关富平监狱于2015年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯马军峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个，2013年度监狱改造积极分�。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个，2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯马军峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯马军峰的刑罚，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年（刑期自2005年2月20日至2015年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨 静
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3123民初869号
原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇。
法定代表人：吴启林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王术武，湖南高新律师事务所律师。
被告：杨晓琴，女，现住凤凰县沱江镇。
被告：田满清，男，现住凤凰县沱江镇。
被告：陈蓉，女，现住凤凰县沱江镇。
原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告杨晓琴、田满清、陈蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司负担，原告申请免交，本院依法准予免交。
审�长杨兵权
代理审判员 彭路遥
人民陪审员 龙湘杰
二〇一七年六月六日
书 记 员 龙 瑶
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0422民初2050号
原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司。
住址地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号。
法定代表人：贾红伟，董事长。
统一社会信用代码：9141042217203889XT。
委托代理人：马红旗，男，1971年9月13日出生，汉族，河南叶县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：周珂，男，1980年10月21日出生，汉族，住叶县。
被告：周建国，男，1952年3月27日出生，汉族，住址同上。
被告：聂喜春，男，1962年10月6日出生，汉族，住叶县。
原告河南叶县农村商业银行股份有限公司诉被告周珂、周建国、聂喜春借款合同纠纷一案，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南叶县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告河南叶县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 翟中宇
二〇一七年六月二十八日
书记员 董利军
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初19310号
原告：阚茂森，男，1998年7月1日出生。
委托诉讼代理人：阚海林（系原告阚茂森之父），男，1969年11月15日出生，住山东省高唐县。
被告：陈立伟，男，1984年10月6日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司香河支公司，住所河北省香河县淑阳镇康平路6号。
负责人：韩艳青。
本院在审理原告阚茂森与被告陈立伟、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阚茂森于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，阚茂森申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许阚茂森撤回起诉。
审判员 王建宏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 姚杨超