湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3918号
原告：李顺，男，汉族，1986年8月20日出生、。
委托代理人：黄窑芳，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告：李潇，男，汉族，1986年12月6日出生、。
被告：李利群，女，汉族，1982年12月10日出生、。
两被告委托代理人：李华，湖南省嘉禾县�塔法律服务所法律工作者。
被告：嘉禾县袁家镇麻窝煤矿，组织机构代码证75804803-2，住所地湖南省郴州市嘉禾县袁家镇张家村。
法定代表人：程建武，系该煤矿矿长。
委托代理人：张建辉，男，汉族，1973年2月13日出生，系该矿副矿长。
原告李顺诉被告李潇、李利群，被告嘉禾县袁家镇麻窝煤矿（以下简称麻窝煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李顺的委托代理人黄窑芳，被告李潇及被告李潇、李利群的共同委托代理人李华，被告麻窝煤矿的委托代理人张建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付货款343193元；2、判令两被告支付逾期利息至还清之日止（逾期利息以343193元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率计算，现暂计算至2016年11月30日为39810元）；3、诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：自2012年起，被告多次到原告处购买矿山设备。2012年7月1日，经原、被告结算，被告拖欠原告矿山设备货款共计人民币343193元，并由被告当场出具欠条一张。后原告多次向被告催要货款，但被告均以各种理由拖延支付，被告的行为严重损害了原告的合法权益。另被告李潇、李利群系夫妻关系，上述债务发生时间为两被告夫妻关系存续期间，应共同对本案所涉债务承担法律责任。
被告李潇、李利群辩称：对诉争的欠款事实没有争议，但该欠款属于矿山设备欠款，李潇是煤矿的供销采购人员，系职务行为；本案欠款与李利群没有任何关系；本案欠款属于麻窝煤矿的欠款，应该由麻窝煤矿负责清偿。
被告麻窝煤矿辩称：李潇、李立群当时系煤�的工作人员，煤矿的材料设备都是其二人负责采购；由于近几年煤矿行业不景气，所以一直没有支付这笔款项，但煤矿愿意承担这笔欠款的清偿责任。
查明的事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。查明案件事实如下：
一、双方当事人无争议的事实
李顺开设有经营矿山设备的店铺，李潇于2012年年初至2012年7月1日到李顺处购买矿山设备。
2012年7月1日，李潇作为欠款人向李顺出具欠条，内容为“今欠到李顺现金叁拾肆万叁仟壹佰玖拾叁元整（￥343193元）。”庭审中，原、被告均认可欠条中载明的“现金”系矿山设备货款。欠条出具之后，李潇并未及时清偿债务，李顺以口头和短信方式多次进行催讨。
另查明，麻窝煤矿现处于停产状态，李潇的父亲为麻窝煤矿的承包人之一。李潇、李利群于2009年2月23日登记结婚，于2014年6月20日登记离婚。
二、双方当事人有争议的事实
李潇到李顺处购买矿山设备是否系代表麻窝煤矿的职务行为的问题。本案第一次开庭审理前，麻窝煤矿向本院提交“关于原告李顺诉李潇、李利群买卖合同纠纷一案的情况说明”，内容为：“郴州市北湖区法院：贵院审理之李顺诉李潇、李利群买卖合同纠纷一案，因为李潇、李利群当时是我煤矿的工作人员，他们出面购买矿山设备的行为系代表我煤矿进行的，我煤矿自始至终一直承认这笔债务，愿意由煤矿偿还全部货款。特此说明。”李潇、李利群亦申请追加麻窝煤矿为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许并重新安排时间开庭审理。
李顺认为，麻窝煤矿作为同案被告出具的情�说明只是单方的陈述，没有任何证据证明所陈述内容的真实性。李潇则认为，其在麻窝煤矿只是负责采购，长期在李顺处购买矿山设备，其负责联系李顺告知麻窝煤矿要采购的商品，李顺会送到麻窝煤矿去，货物送到后是张建辉等人负责接收，麻窝煤矿每月月底或者月初都会与李顺结算，欠条上未写煤矿欠款是因李顺说这么多年的兄弟了就没有注明煤矿欠款。购买的矿山设备包含真空防爆开关、防爆电缆线、煤矿井下所有防爆的设备，采购清单李顺那里有。
麻窝煤矿认为，采购的工字钢，防爆开关等货物都是李顺自己送到矿里去的，李顺还亲自去麻窝煤矿办公室结账过，收到货后李顺有份清单给煤矿，煤矿签收后李顺拿回去到时找其结算，清单都在李顺处。
本院认为，当事人对自己主张的事实，应提供证据予以证实，否则应承担不利后果。麻�煤矿认可本案货款的清偿责任为煤矿，但李潇、麻窝煤矿并未举出任何证据证实李潇到李顺处采购矿山设备系职务行为。故，本院对李潇、麻窝煤矿抗辩李潇出具欠条系职务行为不予认可。
判决的理由与结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷。李潇到李顺处购买矿山设备，并就欠付的货款以个人名义出具欠条，双方成立买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案的焦点问题是：本案的货款清偿责任应由谁承担的问题。
李潇与李顺虽未签订正式的买卖合同，但根据李潇出具的欠条及庭审查明的事实，能够证实李潇与李顺之间存在合法有效的买卖关系。麻窝煤矿认为李潇出具欠条系职务行为，并明确表示愿意承担本案货款的清偿责任。但麻窝煤矿并未举证证实李潇系麻窝煤矿员工，亦未提供证据证实麻窝煤矿与李顺直接进行货款结算等能够证实李潇到李顺处采购矿山设备系职务行为的事实；李潇给李顺出具的欠条上未注明系麻窝煤矿欠款，麻窝煤矿亦未加盖公章对该货款予以确认。据此，现有证据无法证实李潇的买卖行为系职务行为。李潇向李顺披露其系基于麻窝煤矿的委托购买矿山设备后，李顺可基于合同相对性选择李潇主张权利，亦可在认可麻窝煤矿自认行为的基础上选择向麻窝煤矿主张权利，但本案中李顺对麻窝煤矿的自认行为并不认可。据此，本案货款的清偿责任应由李潇承担。
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻�第十九条第三款规定情形的除外。……”李潇向李顺采购矿山设备，出具欠条时，系李潇、李利群夫妻关系存续期间，李潇、李利群未提供证据证明本案货款债务系李潇的个人债务，故本案债务应按夫妻共同债务处理，李利群应对本案货款承担共同清偿责任。
李潇与李顺于2012年7月1日结算后，李潇向李顺出具“欠条”，载明欠付货款金额为343193元。之后经李顺多次催讨，李潇并未履行付款义务，应承担逾期付款的违约责任。故，原告诉请的逾期付款利息实质上为逾期付款违约金。中国人民银行于2012年6月8日公布的三至五年银行同期贷款基准利率为年利率6.65%，逾期罚息利率按基准利率的1.3倍计算为年利率8.645%，从2012年7月2日计算至2016年11月30日为132933元（343193元×8.645%÷360天×1613天），原告诉请逾期付款利息的金额少于该限额，符合法律规定。�本院对李顺要求李潇、李利群支付货款343193元，支付计算至2016年11月30日止的逾期付款利息39810元的诉讼请求予以支持。
麻窝煤矿在本案中自认李潇系代其采购矿山设备，并愿意承担货款清偿责任，李潇、李利群在履行货款清偿义务后可另案向麻窝煤矿追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百六十一条、第四百零三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告李潇于本判决生效之日起十日内支付原告李顺货款343193元，支付逾期付款违约金39810�（计算至2016年11月30日止），合计金额383003元；
二、被告李利群对上述债务承担共同清偿责任。
如果被告李潇、李利群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7045元，由被告李潇、李利群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢宇明
人民陪审员 石利丽
人民陪审员 谢寒梅
二〇一七年四月十日
书 记 员 唐 忱
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当�循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。
受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。
委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约�逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。