河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第2507号
原告：刘兰洁，女，汉族，1984年1月5日生，住河南省浚县。
委托诉讼代理人王建军，河南荟智源策律师事务所律师。
委托诉讼代理人崔小生，河南荟智源策律师事务所律师。
被告：安阳一五一医院，住所地：安阳市文明大道文化路*号。
投资人：郝爱英。
委托诉讼代理人：杜建华，河南鼎维律师事务所律师。
被告：东方海岸置业有限公司，住所地：海南省东方市解放东路与二环路交叉口向南50米采文大楼。
法定代表人：郑明生�总经理。
被告：安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市殷都区中州路中段（金色嘉园14幢）。
法定代表人：王福堂，总经理。
被告：郑明生，男，汉族，1956年11月10日生，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：杜建华，河南鼎维律师事务所律师。
被告：郝爱英，女，汉族，1958年9月12日生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：杜建华，河南鼎维律师事务所律师。
被告：郑凯，男，汉族，1982年4月28日生，住郑州市金水区。
被告：郝青林，男，汉族，1961年11月15日生，住河南省安阳市殷都区。
被告：李献书，男，汉族，1961年3月25日生，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：杜建华，河南鼎维律师事务所律师。
被告：郝爱风，女，汉族，1969年1月4日生，住河南省林州市。
原告刘兰洁与被告安阳一五一医院、东方海岸置业有限公司、安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司、郑明生、郝爱英、郑凯、郝青林、李献书、郝爱风借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰洁的委托代理人王建军，被告安阳一五一医院、郑明生、郝爱英、李献书的委托代理人杜建华到庭参加了诉讼，被告东方海岸置业有限公司、安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司、郑凯、郝青林、郝爱风经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰洁向本院提出诉讼请求：1.被告安阳一五一医院偿还原告借款本金600万元并支付债务利息（利息从2013年12月25日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）；2.被告安阳一五一医院支付原告进行债务追偿�发生的实际费用24万元；3.被告东方海岸置业有限公司、安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司、郑明生、郝爱英、郑凯、郝青林、李献书、郝爱风对上述债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘兰洁、安阳一五一医院、东方海岸置业有限公司、安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司、郑明生、郝爱英、郑凯、郝青林、李献书、郝爱风于2013年12月25日共同签订了借款合同，该合同约定借款本金为600万元，月利率为20‰，借款期限为2个月（自2013年12月25日至2014年2月24日止），其中刘兰洁为××，安阳一五一医院为借款人，东方海岸置业有限公司、安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司、郑明生、郝爱英、郑凯、郝青林、李献书、郝爱风为连带责任保证人。刘兰洁于2013年12月25日按照约定将借款本金600万元支付给安阳一五一医院，该笔借款于2014年2�24日到期后，安阳一五一医院未能按照约定偿还借款本息，原告多次向以上被告主张债权，但被告均以资金紧张为由拒不偿还，故原告诉至本院。
被告安阳一五一医院、郑明生、郝爱英、李献书共同辩称：1.对原、被告签订的借款合同和借据、收据的真实性均没有异议，但是是否实际履行需要法庭查明，因为借款合同以及借据、收据都是在2013年12月25日签订的，当时安阳一五一医院账户上并没有显示收到600万元，所以600万元借款没有实际履行给安阳一五一医院，该医院不应当承担还款责任；2.借款合同约定的利率高于法定标准，不应当受到保护；3.原告未向保证人主张过任何权利，故保证人的保证责任应予免除；4.原告诉状中要求被告支付债务追偿费用24万元没有法律依据，不应支持。
被告东方海岸置业有限公司、安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司、郑凯、郝青林、郝爱风未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，九被告均未向本院提交证据，被告东方海岸置业有限公司、安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司、郑凯、郝青林、郝爱风未对原告证据质证，对当事人对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交其于2015年6月19日与河南荟智源策律师事务所签订的委托代理合同及律师代理费发票，欲证明原告因本次诉讼支出律师代理费24万元，被告安阳一五一医院、郑明生、郝爱英、李献书质证认为该证据在庭前该四被告代理人到庭阅卷时并未见到，对于原告委托律师支出的费用被告不予认可。根据本院在诉讼过程中向当事人送达的《民事诉讼当事人举证通知书》第五条第一款，“根据最�院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条、第八十一条之规定，我院指定的举证期限为当事人收到案件受理通知书或者应诉通知书的次日至开庭时”，故原告在本案庭审中向本院提交该证据并未超出本院指定的举证期限，且被告对该证据的上述质证意见并非对证据真实性、合法性、关联性的质证意见，本院对原告提交的该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，安阳一五一医院（借款人）与本案其余八被告（保证人）共同与刘兰洁（××）签订借款合同一份，约定：借款人向××借款600万元，借款时间2个月，自2013年12月25日起至2014年2月24日止，借款利息为月息20‰；××须于2013年12月25日将借款打入借款人指定账户，借款人指定账户名称李长儒，开户行中国工商银行股份有限公司郑州经济技术开发区支行，账号/卡号62×××42；保证人应借款人要求向××提供连带责任担保，保证期间为本合同项下借款到期之日起两年，如借款人不能按时还款付息，保证人以个人全部财产承担连带清偿责任，保证范围为本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及××为进行追偿发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、公告费、调查取证费、评估费、拍卖费等）；借款人未按合同约定日期支付利息的，当期未支付利息以约定利息的双倍计算，借款人未按合同约定日期偿还借款本金的，逾期款项应按约定利率双倍向××支付逾期利息，直至本息全部结清。同日，安阳一五一医院向原告出具委托书一份，内容为“请将刘兰洁与安阳一五一医院签订的借款合同项下申请到借款本金人民币陆佰万元整（￥：6000000.00）汇入以下账户�户名：李长儒卡号：62×××42开户行：中国工商银行股份有限公司郑州经济技术开发区支行以上委托本人（公司）均予以认可，由此产生的一切经济及法律责任由本人（公司）承担。”该医院还向刘兰洁出具借据、收据各一份，刘兰洁于当日按照协议约定向安阳一五一医院指定的李长儒账户转款600万元。借款到期后，安阳一五一医院未向原告偿还上述借款，各保证人亦未履行保证义务，刘兰洁于2015年6月19日与河南荟智源策律师事务所签订委托代理合同，委托该所指派律师代理该案诉讼、执行工作，约定代理费为24万元，后，刘兰洁分别于2016年1月4日、2016年11月22日向该所共计交纳律师代理费24万元。
本院认为，被告东方海岸置业有限公司、安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司、郑凯、郝青林、郝爱风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提�相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。
依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行及赔偿损失等违约责任。本案中，原告与九被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应遵守。根据本案证据，在合同签订当日，原告即按合同约定向安阳一五一医院指定收款账户转款600万元，履行了合同义务。被告辩称被告与李长儒并不认识，向李长儒账户转款系应原告要求所为，李长儒在收到款项后并未将款项汇入安阳一五一医院，故安阳一五一医院并未实际收到该笔借款，双方借款合同并未实际履行，但未向本院提交相关证据，且根据本案证据，刘兰洁向李长儒账户转款系根据双方借款合同约定及安阳一五一医院向其出具的委托书，原告对此并不存在过错，被告上述陈述不符合常理，故对其上述答辩意见，本院不予采纳。被告因何种原因向原告指定他人账户代为收款，并不影响其与原告之间借款合同法律关系的成立，亦不影响对原告已依据合同约定履行出借本金义务的认定。被告安阳一五一医院在借款到期后未及时偿还原告借款，已构成违约，应承担继续履行的法律责任。原告主张被告安阳一五一医院偿还借款本金600万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于借款利息，双方约定在借款期间的利率标准为月利率20‰，但安阳一五一医院并未按照合同约定向原告支付利息，根据合同第七条约定，借款人未按合同约定日期支付利息的，当期未支付的利息以约定利息的双倍计算，该约定明显过高，原告起诉时调整为同期银行贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。借款到期后，安阳一五一医院亦未偿还原告借款本金，根据双方约定，借款人未按合同约定日期偿还借款本金的，逾期款项应按约定利率双倍向××支付逾期利息，直至本息全部结清。该约定明显过高，原告在起诉时将逾期还款利息亦调整为同期银行贷款利率的的四倍计算至实际清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。
被告东方海岸置业有限公司、安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司、郑明生、郝爱英、郑凯、郝青林、李献书、郝爱风作为连带责任保证人，未按合同约定履行担保义务，原告主张该八被告对安阳一五一医院的还款义务承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据双方借款合同约定，保证人的保证期间为本合同项下借款到期之日起两年，原告在上述期间内向本院提起�讼，符合法律规定，被告称原告未向保证人主张权利，故保证人的保证责任应予免除的答辩意见，本院不予采纳。该八被告在承担担保责任后有权另行向被告安阳一五一医院追偿。
原告要求九被告承担其支出的律师代理费为实现债权所发生的实际费用，符合双方约定及法律规定，且有相关票据予以证明，本院予以支持。被告称原告主张的该24万元没有证据的答辩意见，没有事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零四条第二款、第一百零五条、第二百四十一条的规定，判决如下：
一、被告安阳一五一医院于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兰洁借款本金6000000元，并以未偿还本金数额为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告刘兰洁支付自2013年12月25日起至本金实际清偿完毕时止的债务利息；
二、被告安阳一五一医院于本判决生效之日起十日内支付原告刘兰洁为实现债权所发生的费用240000元；
三、被告东方海岸置业有限公司、安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司、郑明生、郝爱英、郑凯、郝青林、李献书、郝爱风对安阳一五一医院的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55480元，保全费5000元，由被告安阳一五一医院、东方海岸置业有限公司、安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司、郑明生、郝爱英、郑凯、郝青林、李献书、郝爱风承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韦亚磊
人民陪审员 李红梅
人民陪审员 孙培凤
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陶婷婷