北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初1735号
原告赵凤芹，女，1951年3月22日出生。
委托代理人王晖，女，1979年6月30日出生。
被告李士元，男，1937年12月9日出生。
原告赵凤芹诉被告李士元健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万青独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵凤芹及其委托代理人王晖，被告李士元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤芹诉称，2015年8月6日上午，我与被告在燕山××活动站打羽毛球，当时我与李士元是双打同伴，在同一侧球场。在一次击球过程中，我站在球场靠近球网中间位置半蹲待击球，李士元在球场右后方底线处击到一羽毛球，被击中的羽毛球直接打在了我的右眼珠处，而且击中我的是羽毛球底部最坚硬部分。当时我是背对着李士元，完全看不到后面的情况，在不知情的情况下被伤害到眼睛，当时受伤后，两眼同时睁不开，而李士元并未理会我，因两眼始终都睁不开，其他同伴帮忙搀扶我到椅子上休息，大概过了5、6分钟，李士元说让我到洗手间冲洗受伤眼睛，在其他同伴搀扶下我去冲洗的眼睛。当日，由家人陪同前往北京××医院就诊，检查结果双眼视力1.0，医生检查结果右眼瞳孔变大，眼底出血，玻璃体受伤，自己感觉右眼所见多个黑块、黑雾、及黑眼圈在眼前浮现。医嘱，一周不可洗澡，眼睛不可进水，开云南白药，维生素C，及眼药水。8月13日，家人陪我到××医院再次检查，医生检查结果：两眼视力0.6，右眼玻璃体混浊、白内障、玻璃体后脱离，干眼症，行动不便。医生开药，和血明目片，吡诺克辛钠滴眼液，维生素C钠胶囊，聚乙烯醇滴眼液。8月20日，因是李士元致使我眼睛受伤，李士元却一直未曾探望我，我通过居委会让李士元前来探望，他和他老伴葛×带了三样水果及1000元钱来，并说不要到小医院看了，到北京的大医院治疗做手术。周知××医院挂号困难，李士元说他负责到网上给挂号，可后来挂的却是私立眼科医院，葛金京陪同我前往私立医院眼科看，由于预约医生不在，因此没看成就回来了。眼睛那天很不舒服，疼痛难忍，后我又在家人陪同下又去××医院看的眼外伤专家，检查结果：右眼眼底出血，视力下降等。9月10日，李士元家预约的北京××医院的眼外科专家号，葛×陪同我去医院，可后来葛×见到我的家人来，她就走了。当天检查费和开药费均由我自付。检查结果：白内障（晶体轻度浑浊），双眼视网膜动脉硬化，眼珠和眶组织挫伤，玻璃体浑浊，眼底出血。之后，我再要求李士元家预约北京××医院挂号复查我的眼睛，一个多月都没有挂上号，葛×说让我自己去挂号。后我的家人挂到10月20日的特需号，葛×陪我去看，她带了1000元钱，付完300元特需号后，被告就急了，说还让人吃饭了不，重复此句话很多遍。最后开完药1000元不够，其余均是由我自付。因之前一个月没吃药，当日检查结果双眼视力均为0.3，双眼低充血，角膜稍混，玻璃体浑浊。医生给开眼药水，葛×不让开，说让回燕山再开。后葛×从她家里拿2瓶眼药水给我使用，我使用后，感觉不舒服，眼疼，看东西模糊。自此，李士元家再不管陪同我治眼睛了，说让回燕山看，但是也不管付费了。12月8日、1月5日都是我家人陪我医院复查，检查结果为，所受伤眼睛并未康复，仍是眼视力下降右眼为0.5，眼球充血、白内障，玻璃体后脱离、玻璃浑浊。自8月份右眼受伤以来，我的身体和精神都受到了严重的伤害，伤4个月眼睛看不清、头晕、头疼导致行动不便，不能做饭，一直吃泡面和挂面，更因为心情不舒畅，引起了高血压、严重失眠等。还因服治疗药物，还引起了胃疼、牙疼、浑身起湿疹，雾霾天气眼睛格外疼。血压至今都不稳定，需要靠降压药调节，一天吃3次降压药维持。特诉至法院，请求法院：1、判令被告赔付原告前期治疗眼睛的医药费共计8083.03元，除去被告已支付2000元，余下的医药费6083.03元；挂号费849元；交通费118元；精神损失费20000元；配眼镜费用2622元；眼睛受伤后原告卧床造成的腰肌劳损和颈椎损伤医药费1180元；2、判令被告赔付原告后续治疗眼睛的全部医药费、挂号费以及往返医院的交通费。
被告李士元辩称，我不同意原告的诉讼请求。一是原告眼睛受伤是因为原告的原因，原告要求我和她打双打，当时我在她身后打的球，如果她不向后看，我的球不会打到她眼睛上，如果她不回头，不会有之后的问题；二是原告开出很多不是看眼睛的医药费钱，还有原告多次向社区治疗所看病拿药，像2015年12月25日和2015年12月26日连续开出的药费，这些很多不是看眼睛的药费，我认为这些不是合理的费用；三是××眼科医院开出的诊断是不需要更多的治疗，××医院的医生说的是原告的眼睛不需要继续治疗了，滴眼液就好了；四是原告要求的精神损失费不合理，原告如果不回头看，不会造成这个事情。
经审理查明，2015年8月6日上午，原告与被告在房山区××活动中心打羽毛球。原、被告两人同组与另一组打羽毛球双打。原告位于前场，被告位于后场。期间，对方打来后场球，被告在球场右后方底线处回击时，羽毛球打中了原告的右眼。
2015年8月6日，原告到北京××医院就医，经检查双眼视力1.0，医生诊断为眼外伤。8月13日，原告到北京市房山区××医院就医，经检查双眼视力0.6，医生诊断，玻璃体混浊、白内障、玻璃体后脱离、干眼症、行动不便。8月25日，原告再次到房山区××医院检查治疗。9月10日，原告到北京××医院就医，诊断为白内障（晶体轻度浑浊），双眼视网膜动脉硬化，眼珠和眶组织挫伤，玻璃体浑浊。后原告又陆续几次到北京××医院、房山区××医院进行复查，并于2016年2月2日在北京××医院配眼镜一副。事发后，被告给付原告共2000元。在案件审理过程中，被告表示，考虑双方邻里关系及原告的伤情，其愿意再给付原告1000元。
上述事实，有原告提交的病历本、医疗费票据及双方当事人陈述等在案佐证。以上证据经庭审质证和法庭审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权。当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本案中，原告在打羽毛球的过程中被被告击出的羽毛球打中眼睛受伤，而羽毛球属于具有对抗性的竞技体育运动，原告作为完全民事行为能力人，对此应有足够认识，其自愿参加羽毛球运动，应视为自愿承担此运动过程中的合理风险。原告因此次事件造成的损失数额，本院根据相关证据及本案的具体情况予以确认。医疗费，根据相关票据，本院确认原告支出医疗费共计6307.28元。原告因治疗腰痛、颈椎病的费用，被告持有异议，原告亦无法证明该费用与本案的关联性，本院不予认可；交通费，根据原告的就医情况，本院酌情确认为100元；原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告关于后续治疗眼睛的医药费、挂号费及交通费的主张，由于尚未实际发生，本院不予支持。原告关于被告因报复故意打伤原告的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。现根据双方对于事发经过的确认，被告对于原告受伤一事并不具有过错，原告要求被告赔偿其医疗费、交通费及精神抚慰金等，缺乏法律依据，本院不予支持。但考虑到原告确系被被告击出的羽毛球打伤，从公平角度出发，被告应适当分担原告所受合理损失。现被告已经负担了原告2000元的医疗费用，并表示愿意再给付其1000元，上述金额作为补偿款，数额合理，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十二条之规定，判决如下：
一、被告李士元于本判决生效后十日内给付原告赵凤芹补偿款一千元。
二、驳回原告赵凤芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十八元，由原告赵凤芹负担二百一十三元(已交纳)，由被告李士元负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 万青
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘旭