福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初2637号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区古田路107号中美大厦4层。
负责人：陈晨,总经理。
委托诉讼代理人：沈宏杰、李秀玲，福建志昂律师事务所律师。
被告：陈式瑛，女，汉族，1952年10月15日出生，住所地：福建省福州市鼓楼区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被告陈式瑛信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中信银行信用卡中心委托诉讼代理人李秀玲到庭参加诉讼。陈式瑛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中信银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金105290.57元、利息193430.35元、滞纳金40662.28元、年费2000元，其他杂费18127.37元，共计359510.57元(截止2014年3月31日)。以上所主张的费用应按《信用卡领用合约》的规定结算至实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，被告同意遵守中信银行信用卡领用合约，且签名确认。被告对领用合约中约定信用卡的使用、还款、收费标准等内容均已知晓。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为40×××52的信用卡，账户号：40×××11，被告激活后多次使用该信用卡消费，但却未按约定及时还款。截至2014年3月31日，被告共欠信用卡本金105291元、利息193430元、手续费0元、滞纳金40662.3元（滞纳金在2014年4月1日后不在收取）、年费2000元，其他杂费18127元，合计共359511元。原告虽经多次催討，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。
另，2005年04月，陈式瑛向中信银行信用卡中心申请办理信用卡。中信银行信用卡中心经审核为陈式瑛办理并开通中信银行信用卡，卡号为40×××52，账户号为40×××11。
根据《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：第二条“信用卡的使用”，1.信用卡只限于被告及其附属持卡人进行购买商品、接受服务等消费或提取现金，被告及其附属卡持卡人不得将信用卡做任何其他用途，尤其不得用作任何违法用途。2.对于被告及其附属持卡人因任何使用，不当使用信用卡或原告提供的装置或其他有关装置失灵失效，或其他任何原因而直接或间接蒙受的损失或损害，原告在任何情况下不负责。3.被告及其附属卡持卡人出租、转借或以其他方式交由他人使用信用卡，视为违约，原告有权收回信用卡，并由被告承担所有损失。第三条“信用卡的收费”，1.原告核准发给信用卡后，被告应按照原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。双币种白金卡主卡每卡每年2000元……。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，被告在免息还款期内偿还全部款项，无需支付非现金交易的利息。3.被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三（3%）计算的手续费，最低收费为30元或30元港币或3美元，按交易的币种收取，提现交易或使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利。4.如被告遗忘提现密码，可申请补制，并承担补制提现密码函手续费每封20元，如使用快递则每封40元。6.被告超过信用额度，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度部分按年利率5%逐日计收的超限费。第四条“信用卡的对账单和还款方法”，2.被告收到对账单应核实对账单内容，并可在账单日起60天向原告提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易。3.被告每期最低最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加之超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿还部分。4.被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不得与最低还款额的款项偿还给原告。选择最低还款方式不享受免息还款期待遇，银行有权对每笔交易按照日利率万分之五（0.5‰）计收银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利，最低收费为1元或1港元或1美元。第七条“合约的解释”，本合约解释权属于原告。本合约依据《中信实业银行中信信用卡章程》、《中信实业银行信用卡章程》所作出的修改、收费标准或标准变化、利率调整等一经公布，即为有效吗，无需另行通知的条款对原被告均有约束力。陈式瑛从2005年6月20日开始使用中信银行信用卡进行消费，并从2009年2月28日起开始拖欠还款，并产生滞纳金。于2009年7月7日最后一次还款12500元，之后再无还款。截至2014年3月31日，陈式瑛尚欠中信银行信用卡中心信用卡透支本金105290.57元、利息193430.35元、滞纳金40662.28元、年费2000元、其他杂费18127.37元。
中信银行信用卡中心为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1.《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明陈式瑛向中信银行信用卡中心处申请办理信用卡，并承诺愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》；《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息、透支利率、滞纳金、手续费、调单费等均做出了明确约定；
A2.交易流水，证明陈式瑛开通信用卡后累计消费的情况；
A3.催收历史，A4.余额构成表，证明陈式瑛经中信银行信用卡中心多次催收的情况下，拒不还款；陈式瑛共欠中信银行信用卡中心本金、逾期利息及费用合计为的情况。
陈式瑛未作书面答辩，亦未提交书面证据。
本院认为，陈式瑛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。中信银行信用卡中心提交的证据均为书证，与原件核对无异，本院对中信银行信用卡中心所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明所起诉的事实。
根据现有的证据，本院确认中信银行信用卡中心所诉事实属实，本院予以确认。
本院认为，陈式瑛填写《中信银行信用卡申请表》，向中信银行信用卡中心申请办理信用卡，中信银行信用卡中心、陈式瑛形成信用卡领用合同法律关系。陈式瑛使用信用卡透支消费，未及时按期足额归还欠款本息，已构成违约，应承担违约责任。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定了利息、费用的计算方式。上述约定不违反相关法律规定。中信银行信用卡中心主张陈式瑛支付讼争信用卡项下的欠款本金、利息、年费及其他杂费，本院予以支持。中信银行信用卡中心仅要求陈式瑛支付至2014年3月31日的滞纳金，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。陈式瑛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈式瑛应于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心偿还信用卡透支本金105290.57元、滞纳金40662.3元、年费2000元、其他杂费18127元、利息193430.35元【利息暂计至2014年3月31日，之后至款项还清之日止的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付】。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，公告费560元，均由陈式瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王明亮
代理审判员 任建坤
代理审判员 李佳佳
二〇一七年十二月五日
书 记 员 林长春
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。