广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初65号
原告覃某。
法定代理人覃卓新（原告父亲），男，1972年1月14日生，壮族，居民，住址同上。
法定代理人韦杏吕（原告母亲），女，1972年3月15日生，壮族，居民，住址同上。
特别授权委托代理人兰翔，宜州市法律援助中心律师。
被告杨怀荣，男，1976年8月9日生，壮族，居民，户籍所在地宜州市，现居住地宜州市。
被告廖辉，男，1999年2月5日生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地宜州市。
法定代理人廖忠诚，系被告廖辉的父亲。
被告廖忠诚（被告廖辉父亲），男，1976年12月1日生，壮族，农民，住址同上。
被告谢年华，男，1975年8月5日生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地宜州市。
被告永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地广西壮族自治区河池市金城江区百旺路18号。组织机构代码：68519530-5。
代表人唐勇，该公司副总经理。
原告覃某诉被告杨怀荣、廖辉、廖忠诚、谢年华、永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称永诚财保河池中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，由审判员黄一为适用简易程序独任审理。因被告杨怀荣下落不明，本案转为普通程序审理，依法组成由审判员黄一为担任审判长，代理审判员唐成、唐营参加的合议庭，于2016年5月30日在本院第五审判庭公开开庭审理，书记员韦欢木担任法庭记录。原告的法定代理人韦杏吕及其特别授权委托代理人兰翔到庭参加了诉讼。被告杨怀荣、廖辉、廖忠诚、谢年华、永诚财保河池中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃某诉称，2014年11月22日，被告杨怀荣驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号的小型轿车沿宜州市庆远镇龙江一桥自北向南行驶，23时40分，当该车行至一桥中央路段时，因被告杨怀荣驾车越线行驶，致使桂Ｍ×××××号小型轿车与对向由被告廖辉驾驶的无号“华锐”牌普通二轮摩托车（搭乘韦佳、原告）发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经宜州市公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告杨怀荣承担此次事故的主要责任，被告廖辉承担此次事故的次要责任。被告杨怀荣驾驶的车牌号为桂Ｍ×××××号的小型轿车在被告永诚财保河池中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，先由被告永诚财保河池中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿给原告。被告杨怀荣、廖辉应根据事故责任大小对原告的各项损失承担相应的民事赔偿责任。被告廖辉致人损害时为限制民事行为能力人，其造成他人损害的应当由其监护人即被告廖忠诚承担民事赔偿责任。被告谢年华作为无号“华锐”牌普通二轮摩托车的车主，将该车出借给无证的未成年人即被告廖辉驾驶，其在本案中存在过错，应与被告廖辉承担连带赔偿责任。原告自愿放弃要求被告廖辉的母亲黄启春承担民事责任，并请求法院无需追加黄启春参加本案诉讼。该交通事故给原告造成的各项损失如下：（1）医疗费108202.72元，（2）后续治疗费8500元，（3）住院伙食补助费23400元（234天×100元／天）；（4）残疾赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%）；（5）护理费17353.44元（74.16元／天×234天）；（6）伤残鉴定费1800元；（7）精神抚慰金10000元，以上合计218594.16元。综上，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：五被告共同赔偿给原告各项经济损失218594.16元，其中先由永诚财保河池中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿给原告，不足部分由其余四被告共同承担民事赔偿责任。原告覃某对其陈述的事实提供如下证据：（1）宜共交认字（2014）第060号《道路交通事故认定书》，拟证明本案交通事故基本情况及责任分担；（2）疾病证明书，拟证明原告入院治疗及伤势情况；（3）医院治疗发票，拟证明原告主张治疗所需要的费用；（4）鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级及鉴定费用；（5）收条，被告杨怀荣于2015年7月14日支付给原告医疗费16000元。
被告廖辉、廖忠诚共同书面答辩，1、2014年11月22日，原告因本案交通事故受伤，根据相关法律规定，原告应在受伤之日起一年内向法院提起诉讼，但原告于2016年1月18日才向法院提起诉讼，故原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，法院应当驳回原告的诉讼请求；2、桂Ｍ×××××号小型轿车在被告永诚财保河池中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险，被告永诚财保河池中心支公司应当在交强险责任范围内先承担赔偿责任。
被告廖辉、廖忠诚未向本院提供任何证据。
被告杨怀荣、谢年华、永诚财保河池中心支公司均未出庭参加诉讼也未作出书面答辩。
被告杨怀荣、谢年华、永诚财保河池中心支公司未向本院提供任何证据。
本院依职权调取的证据：对被告廖忠诚制作的询问笔录。
被告廖辉、廖忠诚、杨怀荣、谢年华、永诚财保河池中心支公司未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，上述被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、2、3、4、5及本院工作人员对被告廖忠诚制作的询问笔录，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下法律事实：2014年11月22日，被告杨怀荣驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号的小型轿车沿宜州市庆远镇龙江一桥自北向南行驶，当日23时40分，当该车行至一桥中央路段时，因被告杨怀荣驾车越线超速行驶，致使其驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车与对向由被告廖辉无证驾驶超速的无号“华锐”牌普通二轮摩托车（搭乘韦佳、原告）发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。宜州市公安局交通警察大队于2014年11月23日作出宜公交认字（2014）第060号《道路交通事故认定书》，认定：杨怀荣驾驶小型轿车违反禁止标线指示越过道路中心实线超速行驶，是造成事故的主要原因，其应承担事故主要责任；廖辉未取得机动车驾驶证驾驶尚未在公安交通管理部门注册登记的普通二轮摩托车超速行驶，且驾驶摩托车载人超过核定人数，是造成事故的次要原因，其应承担事故的次要责任；韦佳、覃某乘坐无号“华锐”牌普通二轮摩托车，在此事故中无过错责任，不承担事故责任。事故发生后，原告被送至宜州市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左侧股骨中段开发性骨折；2、左胫骨近端开放性粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。原告从2014年11月23日至2015年7月14日在该院共住院治疗234天，住院期间需陪护人员一人（陪护人员系农村居民，从事农业生产），出院医嘱建议：原告出院后全休两个月。原告支付医疗费共计108202.72元。原告于2015年7月16日委托河池市一舟司法鉴定所对原告的伤残程度和后续治疗费进行鉴定。河池市一舟司法鉴定所于2015年7月22日作出（2015）临鉴字第146号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人覃某因此次交通事故损伤所受到的伤残程度评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人覃某本次损伤致左股骨骨折内固定术后，内固定物取出后续治疗费用约8500元。原告支付鉴定费1800元。原告生活居住在广西宜州市庆远镇龙江路131号，现就读于宜州市民族中学，覃卓新、韦杏吕系原告的父母。事故发生后被告永诚财保河池中心支公司支付原告的医疗费10000元，被告杨怀荣于2015年7月14日支付原告的医疗费16000元。桂Ｍ×××××号小型轿车在被告永诚财保河池中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。桂Ｍ×××××号小型轿车未投有第三者责任商业保险。无号“华锐”牌普通二轮摩托车的登记车主系被告谢年华，被告廖辉与被告谢年华的儿子系同学关系，事故发生当天，被告谢年华将无号“华锐”牌普通二轮摩托车出借给尚未取得机动车驾驶资格的被告廖辉驾驶。被告廖忠诚自愿承担黄启春在本案中应承担的民事赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人伤亡的应承担侵权责任。被告杨怀荣驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车越过道路中心实线，且超速行驶，是造成事故的主要原因，被告廖辉未取得机动车驾驶证驾驶无号“华锐”牌普通二轮摩托车超载、超速行驶，是造成事故的次要原因，覃某乘坐无号“华锐”牌普通二轮摩托车，在此事故中无过错，不承担事故责任。宜州市公安局交通警察大队作出宜公交认字（2014）第060号《道路交通事故认定书》，认定杨怀荣承担事故的主要责任，廖辉承担事故的次要责任，韦佳、覃某无需承担事故责任。交警部门对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚、定责准确，本院予以确认。被告谢年华作为无号“华锐”牌普通二轮摩托车的所有权人，对该机动车负有妥善管理之责，由于怠于履行必要审查义务将该机动车出借给无驾驶资格的未成年人被告廖辉驾驶，因此，被告谢年华在本案中具有过错，应对原告的各项损失应承担相应的民事赔偿责任。本院确认由被告杨怀荣、廖辉、谢年华分别承担70%、20%、10%的民事赔偿责任，原告在本次事故中无过错，无需承担民事责任。由于原告放弃要求被告廖辉的母亲黄启春承担民事赔偿责任，被告廖忠诚自愿承担黄启春在本案中应当承担的民事赔偿责任，因此，被告廖忠诚作为被告廖辉的监护人，应在被告廖辉个人财产不能赔偿的范围内承担补充赔偿责任。由于被告杨怀荣已在被告永诚财保河池中心支公司为桂Ｍ×××××号小型轿车投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的合理损失，被告永诚财保河池中心支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分，由被告杨怀荣、廖辉、廖忠诚、谢年华在相应的责任范围内各自承担民事赔偿责任。原告主张由被告廖忠诚、谢年华在被告廖辉的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告曾于2015年7月14日向赔偿给原告16000元，该行为应当属当事人一方同意履行义务，原告的请求的诉讼时效应中断，原告向各被告主张赔偿的诉讼时效应从2015年7月14日开始重新计算，原告于2016年1月12日向本院提出诉讼未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失如下：
1、关于医疗费，原告的医疗费108208.72元，××证明相互印证，本院予以确认。原告主张后续治疗费8500元，属于必然发生的费用，有鉴定机构的鉴定结论，本院对原告主张后续治疗费8500元，予以支持。
2、关于住院伙食补助费，原告在宜州市人民医院住院治疗共计234天，原告主张住院伙食补助费应为23400元（234天×100元／天），有事实和法律依据，本院予以支持；
3、关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，因事故构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%），有事实和法律依据，本院予以支持；
4、关于护理费，原告在该医院住院治疗共计234天，原告主张按照“农、林、牧、渔业”标准计算护理费为17353.44元（234天×74.16元／天），有事实和法律依据，本院予以支持；；
5、关于鉴定费，原告在本次交通事故中受伤，其有理由知道是否构成伤残，该费用的发生具有合理性，该鉴定费应属原告的损失，故原告主张伤残鉴定费1800元，应予以支持；
6、关于精神抚慰金，本案交通事故导致原告十级残疾，确实给原告带来了一定的精神痛苦，结果本案的实际情况，原告主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情支持4000元。
综上，本院支持原告的各项损失为：医疗费116708.72元（含后续治疗费）、住院伙食补助费23400元；残疾赔偿金49338元、护理费17353.44元、鉴定费1800元、精神抚慰金4000元，合计212600.16元。
由于被告永诚财保河池中心支公司已应在交强险医疗责任限额内赔偿给原告10000元。被告永诚财保河池中心支公司应先在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告70691.44元（残疾赔偿金49338元＋护理费17353.44＋精神抚慰金4000），不足部分131908.72元（212600.16元-10000元-70691.44元），由被告杨怀荣赔偿给原告92336.10元（131908.72×70%），扣除被告杨怀荣已经给付的16000元，被告杨怀荣还需赔偿给原告76336.10元；由被告廖辉在个人财产范围内赔偿给原告26381.74元（131908.72元×20%），不足部分由被告廖忠诚承担民事赔偿责任；由被告谢年华赔偿给原告13190.87元（131908.72元×10%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车第三者责任强制保险的限额内赔偿给原告覃某各项经济损失80691.44元（含已经支付10000元）；
二、被告杨怀荣赔偿给原告覃某各项经济损失76336.1元（不包含已经支付16000元）；
三、被告廖辉在个人财产范围内赔偿给原告26381.74元，不足部分由被告廖忠诚承担民事赔偿责任；
四、被告谢年华赔偿给原告覃某各项经济损失13190.87元；
五、驳回原告覃某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4428元，由被告永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司负担1432元，由被告杨怀荣负担1545元，由被告廖辉、廖忠诚共同负担535元，由被告谢年华负担268元，由原告覃某负担648元。
上述给付金钱债务，义务人应于本判决生效之日起10天内履行完毕。义务人逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满之次日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费4428元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：农行河池分行城东分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄一为
代理审判员 唐 成
代理审判员 唐 营
二〇一六年六月二十日
书 记 员 韦欢木
附：本案判决所适用的法律依据
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定，由侵权人予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
六、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。