四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴州刑初字第235号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人王玉富（绰号叉壳儿），男，生于1975年，汉族，小学文化，户籍地巴中市巴州区中城北街，住巴中市巴州区中城北街。2009年1月12日、2013年1月1日两次因盗窃被巴中市公安局巴州区分局行政处罚；因犯盗窃罪于2012年4月19日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2015年1月28日因涉嫌盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年3月4日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
被告人徐某（绰号四哥），男，生于1970年，汉族，初中文化，户籍地巴中市巴州区老观桥路，住巴中市巴州区南池南路。2014年12月3日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。2015年1月28日因涉嫌盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年3月4日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
辩护人孙金龙，四川九朝律师事务所律师。
被告人汪某某（绰号汪瘸子），男，生于1972年，汉族，初中文化，户籍地巴中市巴州区平梁乡，住巴中市巴州区平梁乡。2015年1月28日因涉嫌盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年3月4日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人王玉富、徐某、汪某某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉。被告人王玉富、徐某及其辩护人孙金龙，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月28日11时许，被告人王玉富、徐某、汪某某在巴中市巴州区川剧团见面后，从严公庙街窜至巴中市巴州区张思训街水井街口时，尾随被害人胡某到张思训街好百年饭店外。由王玉富实施盗窃，徐某、汪某某负责掩护和转移被盗财物。在王玉富徒手将胡某的一个“塞洛飞”牌粉红色长款钱包盗走，准备逃跑时被公安民警当场抓获。钱包内有现金751元、身份证、银行卡、驾驶证等物。
2014年12月3日18时许，被告人徐某窜至巴中市巴州区八角楼街电影院门口，使用镊子将贾某的一部黑色三星GT-I8552型手机扒走。随后，徐某窜至巴中中学门口处，采用同样的方式将苟某某的一部黑色红米手机HM1型手机扒走。经物价鉴定，三星GT-I8552型手机价值1520元，黑色红米手机HM1型手机价值455元。
针对上述指控事实，公诉机关所举证据有受案登记表、立案决定书，被害人胡某、贾某等人的陈述，抓获经过、办案说明、户籍常表、取保候审决定书、刑事判决书、被盗手机发票等相关书证，鉴定意见、辨认笔录，物证，被告人王玉富、徐某、汪某某的供述等。
公诉机关认为，被告人王玉富、徐某、汪某某以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王玉富在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请依法判处。
被告人王玉富辩解：对起诉指控无异议。
被告人徐某辩解：对起诉指控无异议。
被告人徐某辩护人的辩护意见：1、对起诉指控无异议。2、归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。3、当庭自愿认罪。4、系从犯。5、未给被害人造成经济损失。6、家庭条件困难。请求对被告人徐某从轻处罚。
被告人汪某某辩解：对起诉指控无异议。
本院经审理查明的事实与起诉指控一致。同时查明：公安机关已向被害人胡某、贾某、苟某某发还其被盗现金及手机。
上述事实，有公诉机关提供、经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1、受案登记表，立案决定书，对被告人王玉富、徐某、汪某某采取强制措施相关法律文书。2、被害人胡某的陈述。3、被害人贾某的陈述。4、被害人苟某某的陈述。5、证人胡某某的证言。6、被害人胡某辨认被告人王玉富、徐某、汪某某的笔录及照片。7、现场抓获照片及被告人指认被盗物品照片。8、被告人徐某辨认作案地点的笔录及照片。9、被告人徐某指认作案工具的照片。10、被害人贾某、苟某某被盗手机发票。11、巴中市巴州区价格认证中心巴区价认鉴（2014）139号《关于对被盗手机的价格鉴定意见书》及鉴定意见通知书。12、扣押清单及发还清单。13、抓获经过。14、巴中市公安局巴州区分局西城派出所《办案说明》。15、四川省成都市金牛区人民法院（2012）金牛刑初字第559号刑事判决书。16、被告人王玉富的供述。17、被告人徐某的供述。18、被告人汪某某的供述。
上述证据来源合法，与本案事实相关联，能够相互印证形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人王玉富、徐某、汪某某盗窃的犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人王玉富、徐某、汪某某以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，其中被告人王玉富、汪某某实施扒窃行为1次，盗窃金额751元；被告人徐某实施扒窃行为两次，盗窃金额2726元。被告人王玉富、徐某、汪某某的行为均已构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的事实及罪名成立，对三被告人依法应予刑罚处罚。共同作案中，三被告人分工协作，共同实施盗窃行为，不宜区分主从犯。被告人王玉富在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王玉富、汪某某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王玉富、徐某、汪某某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人徐某当庭自愿认罪的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见，不予采纳。综上，为保护公民的财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人王玉富、徐某、汪某某的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王玉富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年11月27日止。罚金限判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年10月19日止。罚金限判决生效后30日内向本院缴纳。）
三、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年9月27日止。罚金限判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李晓平
人民陪审员 汪 梅
人民陪审员 何长华
二〇一五年八月十二日
书 记 员 任 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外.
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。