上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第84号
原告沈某，男，1970年8月23日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人张某，上海某律师事务所律师。
被告吴某，男，1988年10月8日生，汉族，住上海市松江区。
被告某保险公司，住所地上海市。
负责人吴某某，总经理。
委托代理人李某，上海某律师事务所律师。
委托代理人董某，上海某律师事务所律师。
原告沈某诉被告吴某（以下称第一被告）、某保险公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月9日8时40分许，第一被告驾驶牌号为沪KS**（临）小型轿车与原告驾驶电动自行车，在本区朱吕公路、张泾路路口处发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。嗣后，上海市某交通警察支队（下称某交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。故要求法院判决被告赔偿其各项损失56，601元，其中由第二被告在交强险责任限额内及第三者商业保险范围内承担赔付责任，余额由第一被告承担。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法院判决。
第二被告未作书面答辩，庭审中对事故的发生及责任认定无异议，愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤情经鉴定，已构成十级伤残；酌情给予伤后休息4个月、营养2个月、护理1个月。事故发生后，第一被告垫付了原告医疗费3990.90元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122，000元；及商业三者险（不计免赔率），赔偿限额为500，000元，保险期间为2013年8月8日至2014年8月7日止。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方未对某交警支队对本起事故的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神赔偿，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付。仍不足的部分，由第一被告赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据并根据原、被告的庭审意见，确定为3918.90元。
2、住院伙食补助费根据受害人的住院天数6天，按每日20元计算，为120元。
3、营养费，原告以每日40元作为计算标准，符合相关规定，本院结合鉴定意见计算2个月，为2400元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2199元作为计算依据，相当于本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资26，390元，符合相关规定，故本院予以支持并结合鉴定意见计算1个月，为2199元。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。现原告以本市职工最低工资收入作为计算依据，符合相关规定，本院予以支持，并结合鉴定意见计算4个月，为6480元。
6、残疾赔偿金17，401元，双方确认一致，本院予以确定。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。
8、交通费，根据原告就诊的情况，酌定200元。
上述1-8项合计37，718.90元，属于交强险责任赔偿范围，均未超过赔偿限额，故由第二被告赔偿。
9、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定。该项损失不属于交强险理赔范围，但可在商业三者险中由第二被告按合同约定赔付。
10、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定2000元。
综上，原告的损失由第二被告在交强险限额内及第三者商业保险内承担40，018.90元；第一被告赔偿原告损失2000元，鉴于其已支付原告3990.90元，超过了应当承担的赔偿金额，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的1990.90元在第二被告赔付款中予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈某各项损失38，028元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴某1990.90元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取607元，由原告负担232元、第一被告负担375元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一四年二月十二日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。