东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0503民初1532号
原告：陈某一，男，1943年6月10日出生，汉族，现住山东省利津县。
原告：李某一，女，1968年1月6日出生，汉族，现住山东省利津县。
原告：陈某二，女，1991年6月28日出生，汉族，现住山东省利津县。
原告：陈某，女，1999年4月27日出生，汉族，现住山东省利津县。
四原告的委托诉讼代理人：陈新法，山东津城律师事务所律师。
被告：孙某，男，1978年4月6日出生，汉族，现住山东省博兴县。
被告：无棣县运输有限公司，驻滨州市无棣县205国道东、青坡沟南。
法定代表人：王海阳，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，驻淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。
负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：王珊珊，山东强威律师事务所律师。
原告陈某一、李某一、陈某二、陈某与被告孙某、无棣县运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某一、李某一、陈某二、陈某的委托诉讼代理人陈新法，被告孙某，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某一、李某一、陈某二、陈某向本院提出诉讼请求：原告的损失包括医疗费523.50元、被抚养人生活费34992元、死亡赔偿金258600元、丧葬费26230元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，合计331345.50元，请求判令被告人民保险公司在交强险限额内对上述损失先行承担赔偿责任，并在商业三责险限额内按照30%的比例对剩余损失承担赔偿责任，不足部分由被告孙某、无棣县运输有限公司承担连带赔偿责任；案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月19日2时50分许，陈洛阳驾驶鲁Ｅ×××××/鲁EE3**挂号重型罐式半挂车沿省道310线由西向东行驶至河口区仙河镇（山东传输仙河—海港）026号线杆附近时，与同向停在公路南侧的被告孙某驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁MV2**挂号重型厢式半挂车相撞，致使陈洛阳死亡，造成两车损坏的道路交通事故。交警部门认定陈洛阳承担事故主要责任，被告孙某承担事故次要责任。被告孙某驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车和鲁MV2**挂号重型厢式半挂车投保于被告人民保险公司。
被告孙某辩称，原告所述事故属实，其同意依法承担赔偿责任。
人民保险公司辩称，1.原告所述事故属实，同意在对承保车辆及驾驶员的证件审核无异后，对原告合理、合法的损失在保险范围内按责任比例进行赔偿；2.医疗费应扣除15%的非医保免赔率；3.保险公司对诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。
四原告为证实其主张提交以下证据：
证据1：道路交通事故认定书1份，证明：2016年6月19日2时50分许，陈洛阳驾驶鲁Ｅ×××××/鲁EE3**挂号重型罐式半挂车与被告孙某驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁MV2**挂号重型厢式半挂车相撞，发生交通事故，致使陈洛阳死亡，交警部门认定陈洛阳承担事故主要责任，孙某承担事故次要责任。
被告孙某质证意见：对该证据的真实性及证明目的无异议。
被告人民保险公司质证意见：对该证据的真实性及证明目的无异议，但根据事故责任划分情况，人民保险公司应在商业三者险范围内对原告的损失承担30%的赔偿责任；2.该事故认定书中记载孙某驾驶机动车载物超过核定载质量系造成此次事故的原因，根据保险合同的约定，车辆超载被保险人需承担10%的绝对免赔率。
证据2：胜利石油管理局滨海医院门诊收费票据2张，证明：本次事故发生后，陈洛阳被送至胜利石油管理局滨海医院进行抢救花费医药费523.50元。
被告孙某、人民保险公司质证意见：对该证据的真实性及证明目的无异议。
证据3：胜利石油管理局滨海医院出具的居民死亡医学证明（推断）书1份，证明：陈洛阳因本次交通事故死亡，死亡原因是创伤性休克致多器官功能衰竭。
被告孙某、人民保险公司质证意见：对该证据的真实性及证明目的无异议。
证据4：陈某一的家庭户口簿1本，利津县陈庄镇清河村民委员会出具的证明2份，证明：受害人陈洛阳的被抚养人为其父亲陈某一及小女儿陈某，该两人的被抚养人生活费均应按照上年度山东省农村居民人均消费支出标准8748元/年计算。陈某一出生于1943年，其共育有两子，故其被抚养人生活费应为30618元（8748元/年÷2人×7年）；陈某出生于1999年，故其被抚养人生活费应为4374元（8748元/年÷2人×1年）。上述合计34992元。
被告孙某质证意见：对该证据的真实性及证明目的无异议。
被告人民保险公司质证意见：对该证据的真实性无异议，但事故发生时陈某已年满16周岁，原告未能举证证实陈某无收入来源，故对陈某的被抚养人生活费不应予以支持。
证据5：交强险保险单及商业三者险保单复印件各1份，证明：被告孙某驾驶的鲁Ｃ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期间为2015年10月11日至2016年10月10日，其中商业三者险的保险金额为500000元。
被告孙某质证意见：对该证据的真实性及证明目的无异议。
被告人民保险公司质证意见：该证据是复印件，不予质证。
三被告未提供任何证据。
经审理查明，受害人陈洛阳，男，1971年1月29日出生，生前与原告李某一系夫妻关系，二人育有二女即本案原告陈某二和陈某。原告陈某一系受害人陈洛阳的父亲。2016年6月19日2时50分许，陈洛阳驾驶鲁Ｅ×××××/鲁EE3**挂号重型罐式半挂车沿省道310线由西向东行驶至河口区仙河镇（山东传输仙河—海港）026号线杆附近时，与同向停在公路南侧的被告孙某驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁MV2**挂号重型厢式半挂车相撞，致使陈洛阳死亡，造成两车损坏的道路交通事故。2016年7月5日东营市公安局河口分局交通管理大队作出东公河交公交认字[2016]第00066号道路交通事故认定书，认定陈洛阳驾驶机动车观察不够、未确保安全，未按规定分道通行，载物超过核定载质量的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第四十八条第一款之规定，承担事故的主要责任；被告孙某驾驶机动车载物超过核定载质量、发生故障停车未设置警告标志，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第五十二条之规定，承担事故次要责任。被告孙某驾驶的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记所有权人为高青县昌源物流有限公司、鲁MV2**挂号重型厢式半挂车的登记所有权人为被告无棣县运输公司。庭审中，被告孙某称其就上述两车分别与高青县昌源物流有限公司、无棣县运输公司系挂靠关系，其系该两车的实际车主。鲁Ｃ×××××号重型半挂车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险的保险金额为500000元，涉案事故发生在上述两险种的保险期间内。庭审中，被告人民保险公司主张按照商业三者险保险合同的条款，若投保车辆超载需扣除10%的免赔率，被告孙某对此予以认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈洛阳与被告孙某违反法律规定驾驶车辆，导致发生了本次交通事故，造成陈洛阳死亡的后果。东营市公安局河口分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定陈洛阳负事故主要责任，被告孙某负事故次要责任，并无不当，本院依法以该事故认定书作为认定事实的依据。四原告作为受害人陈洛阳的近亲属，其有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。下面针对四原告主张的各项损失分析如下：
1．医疗费。四原告提交的医院门诊收费票据能够证实陈洛阳受伤后被送至医院抢救花费医疗费523.50元，本院予以认定。
2.被抚养人生活费。四原告提供的证据能够证实陈洛阳的被抚养人有其父亲陈某一及次女陈某两人，该两人均系农村居民，故被抚养人生活费均应按上年度山东省农村居民人均消费性支出标准8748元/年计算。陈某一育有两子，涉案事故发生时其年满43周岁，故其被抚养人生活费应按照8748元/年，除以2，计算7年，为30618元。涉案事故发生时陈某年满17周岁，故其被抚养人生活费应按照8748元/年，除以2，计算1年，为4374元。上述共计34992元。
3.死亡赔偿金和丧葬费。受害人陈洛阳系农村居民，故其死亡赔偿金应按照上年度山东省农村居民人均收入标准12930元/年，计算20年，为258600元。四原告主张丧葬费按照山东省城镇单位在岗职工年平均工资52460元/年计算6个月，为26230元，本院予以支持。
4．交通费。四原告对其主张的交通费虽未能举证证实，但陈洛阳受伤后被送至医院抢救产生交通费是必然的，故本院结合事故发生地点与就诊医院之间的距离以及陈洛阳的伤情等情况，酌定该损失为400元，并对原告主张的超出部分不予支持。
5.精神损害抚慰金。本次事故导致受害人陈洛阳死亡的后果，给四原告精神上造成了极大的伤害，故本院对四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元予以支持。
综上，四原告因其亲属陈洛阳在本次事故中受伤导致死亡产生的各项损失包括：医疗费523.50元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）293592元、丧葬费26230元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元，合计330745.5元。上述损失应首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿医疗费523.50元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）100000元、精神损害抚慰金10000元，合计110523.50元。剩余死亡赔偿金（含被抚养人生活费）193592元、丧葬费26230元、交通费400元，合计220222元，应由鲁Ｃ×××××/鲁MV2**挂号重型厢式半挂车一方按30%的比例承担赔偿责任，即赔偿死亡赔偿金（含被抚养人生活费）58077.60元、丧葬费7869元、交通费120元，合计66066.60元。事故发生时，被告孙某驾驶该车辆载物超过核定载质量，按照商业三者险条款的约定，被告人民保险公司仅就上述赔偿款中的90%进行理赔，即赔偿赔偿死亡赔偿金（含被抚养人生活费）52269.84元、丧葬费7082.10元、交通费108元，合计59459.94元；剩余10%即死亡赔偿金（含被抚养人生活费）5807.76元、丧葬费786.90元、交通费12元，合计6606.66元，由被告孙某予以赔偿。由于被告无棣县运输有限公司系鲁MV2**挂号重型厢式半挂车的被挂靠单位，故该公司应与被告孙某之间就上述赔偿数额6606.66元承担连带赔偿责任。另外，被告人民保险公司虽要求扣除15%的非医保免赔率，但其未能举证证实原告主张的数额中有非医保费用，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告陈某一、李某一、陈某二、陈某医疗费523.50元、死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）100000元、精神损害抚慰金10000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告陈某一、李某一、陈某二、陈某死亡赔偿金（含被抚养人生活费）52269.84元、丧葬费7082.10元、交通费108元，合计169983.44元；
二、被告孙某、无棣县运输有限公司于本判决生效后五日内连带赔偿原告陈某一、李某一、陈某二、陈某死亡赔偿金（含被抚养人生活费）5807.76元、丧葬费786.90元、交通费12元，合计6606.66元；
三、驳回原告陈某一、李某一、陈某二、陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3828元，减半收取1914元，由被告孙某、无棣县运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 徐秀红
二〇一七年三月二十日
书记员 孟 丽