广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂01民终398号
上诉人（一审被告）：王旺。
委托代理人：苏晟，广西经海律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：杨龙新。
委托代理人：杨秀君。
上诉人王旺与被上诉人杨龙新机动车交通事故责任纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2015）武民一初字第1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月17日组织双方当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人王旺及其委托代理人苏晟，被上诉人杨龙新及其委托代理人杨秀君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：杨龙新和王旺的车辆均未购买保险。2015年6月30日，武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2015）第0403号道路交通事故认定书，查明：2015年4月3日16时许，王旺未按规定戴安全帽驾驶未定期进行安全技术检验的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车载拖拉机变速箱从武鸣往黄道山方向行驶，杨龙新驾驶未定期进行安全技术检验的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车同向在前行驶。双方于16时10分驾车行驶至武鸣县城厢镇九里村望鹿路口路段，因王旺超车时未保持足够的横向安全距离，致使其所驾驶的车辆搭载的变速箱与杨龙新左手肘发生刮擦，造成杨龙新倒地受伤及桂Ａ×××××号车损坏的伤人交通事故。事故发生后，王旺驾驶桂Ａ×××××号车离开事故现场。认定王旺未按规定戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的机动车超越前车时未保持足够的横向安全距离，单方过错造成事故，应负事故全部责任。杨龙新驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，但其违法行为与事故的发生无直接因果关系，杨龙新不负事故责任。
交警部门作出上述责任认定的依据有：道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故相片、当事人询问和陈述材料、证人证言、广西公众司法鉴定中心微量物证检验报告书（2015）微量检字第012号、广西公众司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书（2015）痕鉴字第218号、广西公众司法鉴定中心（2015）法鉴字第079号法医临床鉴定意见书等证据证明。
武公交鉴告字（2015）第012号鉴定意见告知书的鉴定意见是：桂Ａ×××××号车货架上的变速箱右侧提取的油污与杨龙新所穿衬衣左袖破损处的油污检验出的元素重合。
武公交鉴告字（2015）第218号鉴定意见告知书的鉴定意见是：1、桂Ａ×××××号车车身右侧没有与桂Ａ×××××号车车身左侧发生碰撞的痕迹反映。2、桂Ａ×××××号车的货架平台上的变速箱右侧突出部件与桂Ａ×××××号车驾驶员左手手肘部有发生接触的条件。3、桂Ａ×××××号车在超越桂Ａ×××××号车时，两车的贴近关系会影响桂Ａ×××××号车驾驶员的正常行驶。
广西公众司法鉴定中心（2015）法鉴字第079号法医临床鉴定意见书的鉴定意见是：杨龙新因本次交通事故的损伤方式：（一）符合左侧倒地致伤的特征；（二）左侧外髂嵴上方腰腹部皮肤皮下出血，桂Ａ×××××号车左手把可形成其损伤形态的特征。
一审法院另查明：2015年7月13日，王旺提出道路交通事故复核申请，南宁市公安局交通警察支队于2015年8月10日作出复核结论，维持原道路交通事故认定。
一审法院又查明：事故发生后，杨龙新即被送往武鸣县人民医院住院治疗，入院诊断：1、重型颅脑损伤；2、脑挫伤；3、肺挫伤伴肺部感染；4、左胸多发肋骨骨折、血气胸；5、肩胛骨骨折；6、左锁骨粉碎性骨折；7、左侧上颌窦前、外侧壁及左颧骨、眼眶外侧壁骨折。杨龙新于当天入住ICU病房，于2015年4月5日转入外科治疗肋骨骨折及肺挫伤，于2015年4月28日出院，共住院25天，出院诊断：1、左胸多发性肋骨骨折、血气胸；2、肺挫伤并肺部感染；3、重型颅脑损伤；4、脑挫伤；5、左肩胛骨骨折；6、左锁骨粉碎性骨折；7、左侧上颌窦前、外侧壁及左颧骨、眼眶外侧壁骨折。出院医嘱：建议定期到骨科复查，视情况拆除锁骨钢板；1月后回院复查胸部CT；带药出院，不适随诊；建议休息半年，避免剧烈活动。杨龙新开支门诊费1106.13元，住院费42266.57元，共计43372.7元。2015年4月28日、5月30日、6月24日，杨龙新到武鸣县人民医院门诊治疗，分别支出门诊费270.94元、404元、68.8元，共计743.74元。2015年7月7日，杨龙新到武鸣县双桥合美传统骨伤科诊所治疗，左锁骨骨折术后用药，开支医药费220元。2015年8月19日，杨龙新支出桂Ａ×××××号车施救费、保管费477元。
一审法院认为：交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定。本案中，交通事故肇事车辆未在现场等候处理，并且杨龙新、王旺的车辆没有相撞痕迹，但事故现场图及勘查笔录还原了事故现场，交警部门又通过询问事故当事人及证人，结合鉴定机构的微量元素鉴定、碰撞痕迹鉴定、损伤方式鉴定及法医临床鉴定意见，推导出杨龙新系被王旺摩托车载拖拉机变速箱碰撞后左侧倒地致伤的合理结论。对于王旺以双方使用的汽油、柴油、机油等油品具有普通性并无排他唯一性为由，认为变速箱右侧油污与杨龙新所穿衬衣左袖破损处的油污检验出的元素重合，并不足以断定王旺驾驶的车辆刮擦杨龙新的辩解意见，一审法院认为，附着在变速箱外的油污已经过使用，在使用过程中不可避免的混合了其他自然界微量元素，其所含微量元素并不完全等同于油品出售单位存储设备中的待售油品，已经具备可供识别的特殊性。鉴定机构的微量元素鉴定结论系王旺车载变速箱与杨龙新发生刮擦的有力证据，且变速箱与杨龙新左手肘部有发生碰撞的条件。故交警部门作出的交通事故认定，事实清楚，程序合法、适用法律正确，且经复核维持原认定，一审法院予以确认。王旺应承担事故的全部责任，应对本案交通事故造成杨龙新的经济损失承担全部赔偿责任。关于杨龙新请求的各项经济损失，一审法院作如下认定：
1、医疗费有病历、××诊断证明书及住院费用清单、住院及门诊收费收据相互佐证。关于王旺以杨龙新未经武鸣县人民医院许可到武鸣县双桥合美传统骨伤科诊所治疗为由，对产生的医药费220元有异议的问题，众所周知，××或受伤时，会根据自身的经济状况决定是否住院治疗、住院时间长短、选择何种治疗方式。杨龙新系农民，在发生交通事故受伤后，在自身没有任何收入的情况下支付了医疗费4万余元，已经给家庭带来沉重的经济压力。因此，杨龙新在不危及生命的情况下，选择非住院治疗或保守治疗，是无奈之选，也是普通老百姓的选择。故，一审法院对合美骨科诊所的医药费220元予以认可。杨龙新现请求医疗费44320.4元，未超过票据金额，系对其民事权利的处分，一审法院予以确认。
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。杨龙新系农民，误工时间为205天（住院25天＋全休6个月），杨龙新、王旺均无异议，杨龙新、王旺对按照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“农林牧渔”标准计算误工费亦无异议，但杨龙新主张按2015年标准，王旺主张按2014年标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应当按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。故，误工费应按2015年标准计算为15211元（74.2元／天×205天）。
3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。杨龙新请求的是住院25天的护理费，王旺无异议，杨龙新、王旺对按照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“农林牧渔”标准计算护理费亦无异议，但杨龙新主张按2015年标准，王旺主张按2014年标准。与前述误工费的理由一致，杨龙新护理费按2015年标准计算为1855元（74.2元／天×25天）。
4、住院伙食补助费2500元，王旺无异议，一审法院予以确认。
5、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。杨龙新主张按每日20元标准支付住院和全休期间的营养费，王旺有异议。现根据杨龙新的伤情及恢复情况，一审法院酌定加强营养时间为出院后2个月，按每日20元标准计算营养费为1200元。杨龙新住院期间已经有住院伙食补助费，再主张营养费属于重复请求，一审法院不予支持。
6、交通费，杨龙新请求的交通费系杨龙新就医及护理人员交通费。根据杨龙新就医情况及城厢镇六联村到武鸣县城的普通交通费，一审法院酌定交通费为200元，过高部分，一审法院不予支持。
7、施救费及拖车费447元，有发票佐证，一审法院予以确认。
8、精神损害抚慰金，本案交通事故造成杨龙新身体受伤，给杨龙新造成身心痛苦，但杨龙新未取出内固定物，治疗尚未终结，杨龙新亦提出另行起诉残疾赔偿金、鉴定费及后续治疗费等相关费用。故对杨龙新该项请求，一审法院暂不处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决：一、王旺赔偿杨龙新医疗费44320.4元；二、王旺赔偿杨龙新误工费15211元；三、王旺赔偿杨龙新护理费1855元；四、王旺赔偿杨龙新住院伙食补助费2500元；五、王旺赔偿杨龙新营养费1200元；六、王旺赔偿杨龙新交通费200元；七、王旺赔偿杨龙新施救费拖车费477元；八、驳回杨龙新的其他诉讼请求。案件受理费2746元，减半收取1373元，杨龙新负担637元，王旺负担736元。
上诉人王旺上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足。1、一审判决认定双方于16时10分驾车行驶至武鸣县城厢镇九里村望鹿路口路段，因王旺超车时未保持足够的横向安全距离，致使其所驾驶的车辆搭载的变速箱与杨龙新左手肘发生刮擦，造成杨龙新倒地受伤及桂Ａ×××××车损坏的伤人交通事故缺少证据。事实上上诉人没有搭载变速箱刮擦杨龙新左手肘，根据事故发生后交警调查询问笔录证实，上诉人及相关证人包括杨龙新自我陈述的证言均没有证实上诉人开摩托车搭载变速箱而刮擦杨龙新左手肘。另外根据广西公众司法鉴定中心（2015）法鉴字第218号鉴定意见为：“（1）桂Ａ×××××号车车身后右侧没有与桂Ａ×××××车身左侧发生碰撞痕迹反映；（2）桂Ａ×××××号车货架平台上的变速箱右侧突出部件与桂Ａ×××××号车驾驶员左手手肘部有发生接触的条件；（3）桂Ａ×××××号车在超越桂Ａ×××××号车时，两车的贴近关系会影响桂Ａ×××××号车驾驶员的正常行驶。”该鉴定结论并不能证实上诉人及桂Ａ×××××号车有碰撞被上诉人驾驶的桂Ａ×××××号车。2、广西公众司法鉴定中心（2015）法鉴字第079号鉴定结论为：符合左侧倒地致伤的特征。如果上诉人摩托车搭载的变速箱与被上诉人的桂Ａ×××××号车相刮碰，根据碰撞力作用的原理，桂Ａ×××××号车应向右侧倾倒，而现司法鉴定中心鉴定认为桂Ａ×××××向左倒地致伤。可以证实上诉人桂Ａ×××××号车没有刮碰桂Ａ×××××号车。3、另根据武公交鉴告字（2015）第012号鉴定意见书：桂Ａ×××××号车货架上的变速箱右侧提取的油污与杨龙新所穿衬衣左袖破损处的油污检验出的元素重合。而该鉴定意见书中未写明清楚鉴定的结果是含什么微量元素。上诉人申请武鸣交警及一审法院重新鉴定未获批准。上诉人请求二审法院批准对桂Ａ×××××号车搭载的变速箱与上诉人的左手肘部及衣服上其他油污处的微量元素的差异进行鉴定。请求二审法院：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担任何民事赔偿责任。2、一二审诉讼受理费由被上诉人承担。被上诉人杨龙新答辩称：上诉人的上诉请求、事实和理由是不能成立的，一审判决是公平公正的，请求二审法院维持原判。
本案争议的主要焦点是：1、上诉人王旺在本案交通事故中是否存在过错？应否向被上诉人杨龙新承担赔偿责任2、被上诉人杨龙新因本案的损失数额如何计算？
二审期间，被上诉人提交广西公众司法鉴定中心（2015）微量检字012号微量物证检验报告书，证明上诉人确实碰到了被上诉人导致本案交通事故的发生。被上诉人的质证意见是：该证据确实是广西公众司法鉴定中心出具的，但不清楚报告的内容是否真实，对检验结果不予认可。
对被上诉人杨龙新二审提交的证据，上诉人王旺认可系于广西公众司法鉴定中心出具，而该检验系南宁市武鸣县公安局交通管理大队委托进行，上诉人对该检验报告内容虽不予认可，却未提供反驳证据推翻该检验报告书，故对该证据，本院对该证据予以确认。
双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院另查明：广西公众司法鉴定中心受南宁市武鸣县公安局交通管理大队委托，对桂Ａ×××××号二轮摩托车货架上的变速箱右侧提取的油污与杨龙新所穿衬衫左袖破损处的油污进行微量元素鉴定。该中心于2015年6月17日作出（2015）微量检字012号微量物证检验报告书，载明：桂Ａ×××××号二轮摩托车货架上的变速箱右侧提取的油污所含元素：碳、氧、钠、镁、铝、硅、硫、氯、钾、钙、钛、铁。杨龙新所穿衬衫左袖破损处的油污所含元素：碳、氧、钠、镁、铝、硅、硫、氯、钾、钙、钛、铁。检验结果：桂Ａ×××××号二轮摩托车货架上的变速箱右侧提取的油污检测出的元素与杨龙新所穿衬衫左袖破损处的油污检测出的元素重合。
还查明：武鸣县公安局交通管理大队向冯某进行调查所作的询问笔录中，冯某陈诉“2015年4月3日16时08分我驾驶二轮电动车从九里村出来往武鸣方向行驶，16时10分当我行驶至距离九里村路口80米处时看到两辆二轮摩托车从武鸣往黄道山方向行驶，在后方行驶的那辆二轮摩托车想从左侧方向超车，就在后面那辆摩托车超车的时候捆绑在后方的手扶拖拉机底盘撞到了在前方行驶的二轮摩托车，发生碰撞后在前方行驶的二轮摩托车连人带车摔在了地上，事故发生后肇事的二轮摩托车司机没停下来，往黄道山方向行驶。”
本院认为：关于上诉人王旺对本案交通事故是否存在过错的问题。虽然本案中交通事故肇事车辆虽未在现场等候处理，但事故发生后，武鸣县公安局交通管理大队接到报警后已马上派警到现场进行勘验，向双方当事人及现场证人进行询问，并委托广西公众司法鉴定中心分别对王旺驾驶的桂Ａ×××××号二轮摩托车货架上的变速箱右侧提取的油污与杨龙新所穿衬衫左袖破损处的油污进行微量元素鉴定，对杨龙新的损伤方式进行鉴定，对桂Ａ×××××号普通二轮摩托车与桂Ａ×××××号普通二轮摩托车进行碰撞痕迹检验鉴定。证人冯某陈述其看见王旺驾驶的摩托车超车的时候捆绑在后方的手扶拖拉机底盘撞到了在前方行驶的二轮摩托车。而广西公众司法鉴定中心所做的鉴定结果明确，桂Ａ×××××号车货架上的变速箱右侧提取的油污检测出的元素与杨龙新所穿衬衫左袖破损处的油污检测出的元素重合；杨龙新因本次交通事故的损伤方式符合左侧倒地致伤的特征；左侧外髂嵴上方腰腹部皮肤皮下出血，桂Ａ×××××号车左手把可形成其损伤形态的特征。武鸣县公安局交通管理大队据此认定杨龙新系被王旺驾驶的摩托车所载拖拉机变速箱与杨龙新左手肘发生刮擦，造成杨龙新倒地受伤正确。王旺对武鸣县公安局交通管理大队所做的道路交通事故认定书虽不予认可，但未能提供反驳证据，故其主张其对杨龙新的受伤不存在过错，本院不予采纳。王旺以武公交鉴告字（2015）012号鉴定意见告知书中载明的鉴定意见中没有明确鉴定结果中所含的微量元素具体是哪些为由，要求重新鉴定，但武公交鉴告字（2015）012号鉴定意见告知书并不是一份鉴定报告，而是一份鉴定意见告知书，实际对桂Ａ×××××号车货架上的变速箱右侧提取的油污与杨龙新所穿衬衫左袖破损处的油污进行微量元素鉴定的是广西公众司法鉴定中心，该中心所作的广西公众司法鉴定中心（2015）微量检字012号微量物证检验报告书中，对检材提取部分所含微量元素已有明确的项目，王旺并无证据证实该检验报告程序违法，鉴定结论不科学，故王旺要求重新鉴定理由不成立，本院不予支持。关于被上诉人因本案的损失数额如何计算的问题。
1、医疗费有武鸣县人民医院的病历、××诊断证明书及住院费用清单、住院及门诊收费收据及武鸣县双桥合美传统骨伤科诊所的收据相互佐证。杨龙新主张医疗费44320.4元，未超过全部票据和收据金额，系对其民事权利的处分，一审法院予以支持并无不当，本院予以维持。
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。杨龙新系农民，误工时间有诊断证明书等相关材料证实为205天且一审时得到上诉人与被上诉人的认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应当按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。故一审法院计算误工费按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2015赔偿标准）计算为15211元并无不当，本院予以维持。
3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。杨龙新请求的是住院25天的护理费并在一审时得到王旺的认可，故一审认定杨龙新护理费按2015赔偿标准计算为1855元并无不当，本院予以维持。
4、住院伙食补助费，因杨龙新住院25天，一审法院认定为2500元符合2015赔偿标准且王旺未在一二审提出异议，一审法院认定并无不当，本院予以维持。
5、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。一审法院酌定加强营养时间为出院后2个月，按每日20元标准计算营养费为1200元。本院认为被上诉人虽未提供应支持营养费的证据，但结合本案被上诉人的伤情，应支持被上诉人的营养费。一审法院酌定支持被上诉人出院后的2个月营养费即1200元，杨龙新未提出上诉，本院予以维持。
6、交通费，虽无票据，但一审法院酌定支持交通费为200元并无不当，本院予以维持。
7、施救费及拖车费447元，有发票佐证，一审法院予以支持并无不当，本院予以维持。
8、精神损害抚慰金，本案交通事故造成杨龙新身体受伤，给杨龙新造成身心痛苦，但杨龙新一审时未取出内固定物，治疗尚未终结，杨龙新亦提出另行起诉残疾赔偿金、鉴定费及后续治疗费等相关费用。故对杨龙新该项请求，一审法院暂不处理并无不当。
综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2746元（上诉人已预交），由上诉人王旺负担2476元，一审案件受理费的负担按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 浩
审 判 员 包林辉
代理审判员 邓振宇
二〇一六年五月二十日
书 记 员 骆春利
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。