甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第668号
原告冯文涛。
委托代理人许宗文，甘肃嘉煌律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司敦煌支公司。
负责人张宏伟。
委托代理人王涛，法律顾问。
被告鲍利君。
委托代理人张永锋，酒泉红柳律师事务所律师。
被告甘某某。
原告冯文涛与被告中国大地财产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称大地保险公司敦煌支公司）、鲍利君、甘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理过程中被告鲍利君申请追加甘某某为共同被告，原告同意并经本院审查予以准许。原告冯文涛及其委托代理人许宗文，被告大地保险公司敦煌支公司的委托代理人王涛，被告鲍利君及其委托代理人张永锋，被告甘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯文涛诉称，2014年10月30日19时50分许，原告驾驶新大洲二轮摩托车（后载段ＸＸ）行驶至敦煌市祁连路西北商务酒店门前时与被告鲍利君驾驶的甘FF72**号“东风标致”牌小轿车相撞，造成原告受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2014年11月13日经敦煌市公安局交警大队认定，被告鲍利君负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在敦煌市医院住院治疗12天，在兰州大学第二人民医院住院治疗33天，支出医疗费96081元，被告鲍利君交付医疗费35000元。2014年12月29日经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，原告伤残程度被评定为九级，同时对误工、护理等期限作出评定。被告鲍利君驾驶的甘FF72**“东风标致”牌小轿车在被告大地保险公司敦煌支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，根据《道路交通安全法》及其相关法律的规定，机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险应优先赔付，不足的部分由被告鲍利君按责任比例赔偿。原告诉至法院请求判令三被告赔偿原告损失194831.81元。要求被告大地保险公司敦煌支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围赔偿，不足部分由第三者商业责任险赔偿，仍不足部分由被告鲍利君、甘某某按比例赔偿。
被告大地保险公司敦煌支公司辩称，甘FF72**“东风标致”牌小轿车在我公司投保交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间内；根据法律规定以及保险合同约定无证驾驶属免赔事由。本案中因驾驶人鲍利君无证驾驶，交强险和第三者商业责任险我方均不予理赔，应由鲍利君向原告承担赔偿责任。如果法院判决我公司承担赔偿责任，我公司将向鲍利君追偿。本案非因我公司拒赔产生，我公司不承担诉讼费，根据规定我公司不承担鉴定费。
被告鲍利君辩称，我驾驶的甘FF72**号“东风标致”牌小型轿车在大地保险公司敦煌支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。原告合理赔偿费用应由大地保险公司敦煌支公司在机动车交强险限额范围内优先赔偿，超出交强险限额部分由第三者商业责任险赔偿，仍不足的部分由我、原告冯文涛、被告甘某某按比例承担。原告冯文涛负事故的次要责任，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。机动车所有人甘某某将机动车出借于无驾驶执照的冯文涛驾驶，应当承担相应的赔偿责任。原告的诉讼请求项目及费用是否合理，依法确认，我曾垫付35000元，原告在诉状已陈述。
被告甘某某辩称，我是敦煌市职教中心学生，同时在敦煌市绿州防盗门厂实习。事发时属无民事行为能力人，不应该承担责任。出借摩托车时我不知道冯文涛无驾驶证。
根据原被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：
1、大地保险公司敦煌支公司是否在第三者商业责任险范围内承担理赔责任？
2、原告诉请的各项费用是否符合法律规定
3、原告冯文涛，被告鲍利君、甘某某对此次事故赔偿责任如何划分
原告提交了下列证据，被告对相关证据进行了质证：
证据1、敦煌市医院出院证明书一份、住院病历一份，用药清单一份，住院费用清单一张，住院费用结算单一张，门诊票据8张，甘肃众友健康连锁有限公司买药机打发票2张，酒泉中心血站出具的甘肃省非税收入统一票据2张，以上证据均为原件，拟证实原告在敦煌市医院住院12天，支出医疗费用的事实。
证据2、兰大一院出院证明书一份、住院病历一份73页、用药清单一份、住院费用清单一份、住院费用结算单一份、门诊票据原件4张、救援费收据一张，拟证实原告在兰大一院住院治疗33天，支出医疗费用的事实。
证据3、火车票24张、汽车票26张，拟证明原告治疗过程中支出的交通费。
证据4、顺丰快递单三张，劳动合同书一份，工资单一份，拟证实原告在事故前在敦煌研究院上班的事实和原告误工费计算依据的事实，误工费计算标准为每天116.11元。
证据5、敦公交认字（2014）第00088号《道路交通事故认定书》一份，拟证明交通事故发生的事实及双方责任划分。
证据6、甘诚司敦分鉴（2015）临鉴字第0015号司法鉴定书一份，司法鉴定费收费票据复印件一张，拟证明原告伤残程度九级，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日，后续治疗费10000元，鉴定费为2970元。
证据7、身份证、户口簿复印件，拟证明护理人员为农村户籍，护理费的标准为每天87.5元。
被告大地保险公司敦煌支公司未提交证据。
被告鲍利君出示交强险和第三者商业责任险保单各一份，拟证明甘FF72**号轿车在大地保险公司敦煌支公司投有交强险及第三者商业责任险。
被告甘某某未提交证据。
被告鲍丽君、甘某某认为证据1中门诊费票据无处方印证，缺乏证据关联性。本院认为对该组票据应分别认定，收费项目为诊察费等非治疗项目，无需处方印证，对该部分票据本院予以采纳；对2014年11月10日、11日两张票据收费项目为西药费共计338元，需处方印证，对该票据本院不予采纳。三被告共同认为证据4劳动合同书配合工资单与原告拟证明事项之间缺乏关联性。本院认为，原告未提供扣发工资的相关证据，现有证据无法形成完整证据链条证明原告主张，被告方的异议成立。三被告均认为证据6鉴定的误工费180日、护理费90日、营养费期限90日过长。本院认为，结合原告住院治疗天数及伤残情况，对该鉴定意见予以采纳。原被告对上述其它证据真实性均无异议，本院予以采纳。
根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确定以下案件事实：
2014年10月30日19时50分左右，被告鲍利君无证驾驶甘FF72**号小轿车与原告冯文涛无证驾驶的甘F250**号“新大洲”牌二轮摩托车在敦煌市祁连路“西北商务酒店”前转弯处相撞，造成原告冯文涛、摩托车乘坐人段ＸＸ受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经敦煌市公安局交通警察大队认定，被告鲍利君负此次事故的主要责任，原告冯文涛负次要责任，段ＸＸ无责任。原告受伤后，前往敦煌市医院住院治疗，诊断伤情为左胫骨开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤挫裂伤、左小腿骨筋间隙综合症，住院治疗12天，支出各项费用共计16560.5元。后转入兰大一院住院治疗33天，支出各项费用共计78441.4元。原告委托甘肃诚信司法鉴定所鉴定伤残等级为九级，支出鉴定费2970元。另查明被告鲍利君驾驶的牌号为甘FF72**号小轿车在大地保险公司投保交强险和第三者商业责任险，被告甘某某系牌号为甘F250**号摩托车车主，事发当日被告甘某某将甘F250**摩托车出借于原告冯文涛驾驶，甘某某与冯文涛、段ＸＸ系同学关系。原告在敦煌市医院治疗期间，被告鲍利君垫付医疗费35000元。
本院认为，行为人侵害他人民事权益的应承担侵权责任。驾驶机动车过程中造成他人人身损害的，应当赔偿因治疗支出的各项费用及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，赔偿义务人应当赔偿残疾赔偿金。受害人有过错的可以减轻侵权人的责任。驾驶人未取得驾驶资格的保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司有权主张追偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格的，应当认定其对损害的发生有过错，应确定其相应的赔偿责任。原告因事故产生医疗费95640元，伤残鉴定费2970元，伤残赔偿金83216元，邮寄费49元，后续治疗费10000元，伙食补助费1800元，经质证原被告各方共同认可，本院予以确认。原告主张误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，依据原告受伤治疗情况，对误工期限180日本院予以支持，护理、营养期限均酌情认定为60日。按照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》规定第四条第一款，误工费计算为87.5元／天×180天=15750元，护理费计算为87.5元／天×60天=5250元，营养费计算为10元／天×60天=600元。原告主张的交通费2145元符合实际支出，本院予以确认。原告在敦煌市医院治疗期间，被告鲍利君垫付医疗费35000元，本院予以确认。原告因该事故产生各项费用共计252420元。
本案中，牌号为甘FF72**号轿车投有交强险及第三者商业责任险，大地保险公司敦煌支公司应在保险限额内优先理赔。本次事故导致原告冯文涛与另案原告段ＸＸ受伤，理赔的10000元医疗费酌情划分，向原告冯文涛赔偿8500元，向段ＸＸ赔偿1500元。原告冯文涛与另案原告段ＸＸ均有伤残，理赔的110000元伤残赔偿金，根据赔偿数额按比例划分，向原告冯文涛赔偿73300元，向段ＸＸ赔偿36700元。第三者商业责任险部分，因原告无证驾驶，属保险合同中约定免赔事由，被告大地保险公司敦煌支公司对该部分请求不予理赔。大地保险公司敦煌支公司共向原告冯文涛赔偿81800元。赔偿不足部分为170620元。结合交通事故中责任认定，原告对其受伤有过错，应自负25%责任，被告鲍利君负65%责任，计算为170620元×65%=110903元，扣减已付35000元，赔偿数额为75903元。被告甘某某事发时已满16周岁并有劳动收入，其未审查原告冯文涛是否有驾驶证，应承担10%赔偿责任，计算为170620元×10%=17062元。对被告大地保险公司敦煌支公司不承担本案诉讼费、鉴定费的答辩意见本院予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司敦煌支公司赔偿原告冯文涛损失81800元，限本判决生效后30日内给付；
二、被告鲍利君赔偿原告冯文涛损失75903元，限本判决生效后30日内给付；
三、被告甘某某赔偿原告冯文涛损失17062元，限本判决生效后30日内给付；
四、驳回原告冯文涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3918元（原告已预交），由原告冯文涛承担980元，被告鲍丽君承担2547元，被告甘某某承担391元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 王玲珍
代理审判员 何运韬
人员陪审员邱旭存
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李建文