江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5006号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县经济开发区东方明珠花苑15幢101门市。
主要负责人：许艳，该支行行长。
委托诉讼代理人：崇庆，该支行员工。
委托诉讼代理人：王中华，江苏三强律师事务所律师。
被告：王向前。
被告：陈素兰。
被告：盐城市大成建筑工程有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民路四号。
法定代表人：王树廉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐为国，该公司员工。
委托诉讼代理人：周崇德，该公司员工。
被告：江苏省兴成工程劳务有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇太阳城内。
法定代表人：李忠连，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：唐为国，该公司员工。
委托诉讼代理人：周崇德，该公司员工。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行（以下至判决主文前简称“射阳常熟农商行”）与被告王向前、陈素兰、盐城市大成建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称“大成公司”）、江苏省兴成工程劳务有限公司（以下至判决主文前简称“兴成公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员秦来娣独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告射阳常熟农商行的委托诉讼代理人崇庆和被告大成公司、兴成公司的共同委托诉讼代理人唐为国、周崇德到庭参加诉讼，被告王向前、陈素兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
射阳常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.要求王向前、陈素兰偿还借款本金100万元和利息（算至2016年6月20日的利息8.2925万元、罚息2.369763万元；自2016年6月21日至实际给付之日，以本金100万元为基数，按照月利率10.3656%计算）；2.大成公司、兴成公司对王向前、陈素兰的上述还款义务承担连带清偿责任；3.由王向前、陈素兰、大成公司、兴成公司负担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月17日，射阳常熟农商行与大成公司、兴成公司签订最高额保证合同，约定借款金额形成的最高债务为300万元。同日，射阳常熟农商行与王向前签订借款合同，借款金额100万元，借款月利率6.910417‰，逾期加收50%的罚息，借款到期日为2016年3月16日。同日，射阳常熟农商行向王向前提供借款本金100万元。借款到期后，王向前、陈素兰未能按约还款，大成公司、兴成公司未能承担担保责任，射阳常熟农商行催款未果，提起诉讼。
王向前、陈素兰未作答辩。
大成公司、兴成公司共同辩称：1.本案是王向前第3次向射阳常熟农商行借款，分两张借据，1张100万元，1张200万元。两公司担保的最高额是300万元，但两笔借款本息加起来超过了300万元，超过300万元的部分，不是两公司的担保责任范围。2.办理案涉借款手续时，射阳常熟农商行放弃王向前的房产抵押，追加兴成公司为担保人。但兴成公司提供担保时，李忠连不是公司法定代表人及股东，故兴成公司担保无效。3.王向前已经生病，发生了重大不利情形，请求债权人对其房产以及工程款（射阳港、黄沙港）落实债权保护措施，优先以上述资产偿还借款。
射阳常熟农商行当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织了证据交换和质证，对当事人无争议的射阳常熟农商行提交的借款合同复印件、借款借据复印件、银行交易明细、贷款账户情况、当事人身份信息材料，本院予以确认，并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：结合射阳常熟农商行提交的2015年3月17日最高额保证合同和兴成公司提交的全国企业信用信息公示网查询的兴成公司工商信息这两份有争议证据，可以认定李忠连是兴成公司的法定代表人,故对该两份证据，本院均予以认定，但对兴成公司的质证意见和证明目的不予采纳。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月17日，射阳常熟农商行（合同称贷款人）与王向前、陈素兰签订编号常商银射阳个借字2015第00059号《个人借款合同》1份，约定，借款金额100万元，借款期限自2015年3月17日至2016年3月16日，借款用途购钢板，借款采固定月利率6.910417‰，借款发放至王向前在该行的6223230011009051054号账户中，还款方式为利随本清、到期一次性还本，如逾期还款，按实际借款利率水平加收50%的罚息，由大成公司签订的常商银射阳高保字2015第00033号保证合同提供保证担保。
合同下方借款人处有王向前签名，共同借款人处有陈素兰签名。
同日，射阳常熟农商行（合同称债权人）与被告大成公司、兴成公司（合同称保证人）签订编号常商银射阳高保字2015第00033号《最高额保证合同》1份，约定大成公司、兴成公司作为保证人，共同为债务人王向前向债权人提供连带责任保证担保，被担保主债权限额为借款本金360万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用，被担保的主债权发生期间自2015年3月17日至2016年7月31日，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同下方，保证人处分别有大成公司章印及其法定代表人王树廉章印，以及兴成公司章印及其法定代表人李忠连章印。
同日，射阳常熟农商行向王向前提供借款本金100万元，王向前向射阳常熟农商行出具借据一份，载明还借款起息日为2015年3月17日，借款到期日为2016年3月16日等内容。
借款到期后，王向前、陈素兰未能还款，大成公司、兴成公司亦未履行担保义务。截至2016年6月20日，差欠借款本金100万元、利息10.662263万元。射阳常熟农商行遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为：1、射阳常熟农商行与王向前、陈素兰之间的金融借款合同及与大成公司、兴成公司之间的保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2、王向前、陈素兰未能按约还本付息属违约行为，应承担返还借款本金并依约支付利息的民事责任。3、大成公司、兴成公司为王向前的案涉债务提供保证担保，该保证合同对保证方式、保证范围及保证期限均有明确约定，故大成公司、兴成公司应在约定的保证期限内对王向前的全部债务共同承担连带保证责任。大成公司、兴成公司承担保证责任后，有权向王向前追偿。大成公司、兴成公司辩解兴成公司担保无效，但未能提供证据证明，对该辩解，本院不予采纳。但射阳常熟农商行要求大成公司、兴成公司对陈素兰的债务承担保证责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，射阳常熟农商行主张王向前、陈素兰归还借款本金100万元和截至2016年6月20日的利息10.662263万元，并自2016年6月21日至实际给付之日，以本金100万元为基数，按照月利率10.3656‰支付利息，同时要求大成公司、兴成公司对王向前的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王向前、陈素兰于本判决生效后十日内，向江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行归还借款本金100万元及利息（截至2016年6月20日的利息10.662263万元；自2016年6月21日至实际给付之日，以本金100万元为基数，按照月利率10.3656‰计算）；
二、盐城市大成建筑工程有限公司、江苏省兴成工程劳务有限公司对王向前的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、盐城市大成建筑工程有限公司、江苏省兴成工程劳务有限公司承担保证责任后，有权向王向前追偿；
四、驳回江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费14760元，减半收取7380元，由王向前、陈素兰、盐城市大成建筑工程有限公司、江苏省兴成工程劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
代理审判员 秦来娣
二〇一六年十月十七日
书 记 员 周尔松
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。