承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0804民初22号
原告王亚峰，1973年2月6日生人，承德鑫发矿业有限公司职工，住承德市鹰手营子矿区，身份证号：XXX。
委托代理人郭建伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
被告三维通信股份有限公司石家庄办事处（以下简称三维公司），机构代码：14291929-0。
住所地河北省石家庄市。
负责人李越伦，职务：经理。
身份证号：XXX。
委托代理人袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。
被告中国人民财产�险股份有限公司新乐支公司（以下简称人保财险新乐支公司），机构代码80795203-7。
住所地河北省新乐市。
负责人安红波，职务：经理。
身份证号：XXX。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司），机构代码：80443344-2。
住所地河北省石家庄市。
负责人丁萍，职务：总经理。
身份证号：XXX。
二保险公司委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告王亚峰与被告三维公司、被告人保财险新乐支公司、被告人保财险石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由助理审判员张力沣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚峰及其委托代理人郭建伟、被告三维公司委托代理人袁晓龙、被告人保财险新乐支公司和人保财险石家庄市分公司委托代理人贾艳飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚峰诉称，2013年9月15日11时55分许，被告宋春洋驾驶冀A9X0**号小型普通客车行驶至承德市鹰手营子矿区营涝公路，在事故地点掉头时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤。此事故经承德市公安交通警察直属四大队认定，被告宋春洋负主要责任，原告在此事故中负次要责任。后原告于2014年6月份起诉至贵院，贵院于2014年10月20日作出（2014）鹰民初字第364号民事判决书，承德市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）承民终字第686号民事判决书，被告已对原告前期发生的损失做出了赔偿。现因原告病情需要分别于2014年12月1日和2015年10月4日到医院继续治疗（二次手术），由于原告身体系特殊体质，骨折处难以愈合，不仅从物质上给原告带来了一定的经济损失，在精神上也遭受了巨大的精神痛苦。原告认为，宋春洋驾驶的事故车辆在被告人保财险新乐支公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。该车又在被告人保财险石家庄市分公司投保了商业三者险，故其应在交强险不足以赔付的损害部分按70%承担赔偿责任。被告三维公司作为事故车辆所有人也应当承担相应的赔偿责任。据于此，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费19833.10元、误工费81203.58元、住院伙食补助费10200.00元、护理费10200.00元、营养费2040.00元、交通费2000.00元、复印费12.00元，总计人民币125488.68元，保险公司在交强险限额内应赔偿原告1510.29元，在商业三者险限额内赔偿原告86784.87元，综上，原告应得赔偿数额为88295.16元。
被告三维公司辩称，我公司车辆已在二保险公司投保了相应保险，故原告的损失应由保险�司承担。
二保险公司辩称，事故车辆在被告人保财险新乐支公司投保了交强险，在被告人保财险石家庄市分公司投保了商业三者险（保额20万，不计免赔）。事故发生在保险期间内，我公司对原告的部分损失已进行了赔付，对于本次原告主张的合理合法的损失，同意在相应保险限额内承担，不承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、承德市第六医院住院病历、医疗费票据、诊断书、费用清单，拟证明原告伤情、二次手术治疗情况以及医疗费支付情况；
2、（2014）鹰民初字第364号民事判决书、2015）承民终字第686号民事判决书，拟证明被告公司承担责任比例、原告的误工损失为4511.30元／月以及被告人保财险新乐支公司在交强险范围内已赔偿原告人民币108489.71元；
3、交通费票据，拟证明原告及�属因就医所发生的交通费用为2000.00元；
4、复印费票据，拟证明原告复印病历支付费用12.00元。
被告三维公司对原告证据的质证意见：对原告1号证真实性无异议，医疗费数额请法院核定；对2号证真实性认可，但对于原告的误工时间不认可，原告已评定伤残，误工费用我公司已赔付；3号证不认可，不能证明与本案有关联性，亦无法证明起止时间；4号证不属于保险公司赔付范围。
被告三维公司对原告证据的质证意见：对原告提交的证据的真实性均予以认可，应由保险公司承担赔偿责任，原告的主张合法合理。
经原、被告庭审质证，本院对原告王亚峰提交的证据做如下认定：原告1号证能够明确的反映出原告就医治疗的情况以及支付的各项治疗费用，2号证能够认定原告的误工费用为4511.30元／月及原、被告对原告损失的承担比例�1、2号证客观、真实、合法、有效，本院依法予以采信；3号证交通费票据，不能证明原告就医时间及地点，亦不能证明与原告治疗存在必要性、关联性，但交通费亦属客观发生，本院依法酌情支持；4号证复印费票据系原告复印病历产生，票据客观、真实，但该费用是以原告需提交相应病历作为其证明证明其伤情为前提产生的，故费用应由原告自行承担。
经审理查明，2013年9月15日11时55分许，被告宋春洋驾驶冀A9X0**号小型普通客车沿营涝公路由东向西行至河北省承德市鹰手营子矿区营涝公路涝洼滩村5组路段掉头时与原告王亚峰驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告在此次事故中负次要责任、被告宋春洋在此次事故中负主要责任。原告于2014年6月诉至营子区法院，要求被告赔偿其因交通事故发生的损失（未包含二次手术相关费用），营子区法院于2014年10月20日作出（2014）鹰民初字第364号民事判决书，认定原告住院期间误工费标准为5411.30元／月。2014年9月，原告在兴隆县康平医院门诊治疗，支付医疗费用1200.00元。2014年12月1日原告因治疗伤情再次在承德市第六医院住院30天，后又于2015年10月4日在承德市第六医院住院治疗72天，支付各项治疗费用18916.10元。综合原告提交的承德市第六医院诊断证明及其住院时间，原告的误工时间为10个月，即2014年9月-2015年3月、2015年10月-12月。被告三维公司所有的冀A9X0**号车辆在被告人保保险新乐支公司投保了交强险，在被告人保财险石家庄市分公司投保了商业三者险（保额20万，不计免赔），事故发生在保险期间内。营子区法院2014年10月20日作出的（2014）鹰民初字第364号民事判决中原告的损失在交强险限额内医疗费项下的损失已超该项限额，在伤�赔偿项下赔偿数额为108489.71元，剩余金额1510.29元。
本院认为，原告王亚峰与被告宋春洋于2013年9月15日发生交通事故的事实存在。原告因伤情需要再次住院治疗，总计住院102天，支付各项医疗费20116.10元，所举证据客观、真实，本院依法予以确认。根据（2014）鹰民初字第364号民事判决书认定的误工费标准（4511.31元／月），原告持续误工10个月，本院依法支持原告误工费45113.10元。营养费因无医嘱，本院依法不予支持。原告主张的住院伙食补助费依法按每日50元计算，实际住院102天，计住院伙食补助费为5100.00元。原告主张的护理费应以本地区行业标准每天100元予以支持，住院102天即护理费为10200.00元。原告主张的交通费，所举票据不能够认定发生在原告住院就医过程中，亦不能证明就医时间及地点，但交通费亦属客观发生，本院依法酌情支持1000.00元。复印�用原告自行承担。（2014）鹰民初字第364号民事判决书中认定“被告三维公司应负主要责任，承担原告各项经济损失的70%，原告负次要责任，应自行承担各项经济损失的30%；由于被告三维公司在被告人保财险新乐支公司投有交强险，在被告人保财险石家庄分公司投有商业三者险，被告人保财险新乐支公司应当在交强险理赔范围内对原告承担经济赔偿责任，不足部分由被告人保财险石家庄分公司按照被告三维公司的责任比例的70%对原告承担经济赔偿责任，原告按照责任比例30%承担自己的经济损失。”，结合原告各项损失，即医疗费20116.10元、误工费54113.10元、住院伙食补助费5100.00元、护理费10200.00元、交通费1000.00元、复印费12.00元，总计90541.20元，被告人保财险新乐支公司在交强险限额内赔偿原告1510.29元；被告人保财险石家庄市�公司在商业三者险限额内赔偿原告62313.24元，计算标准为（90529.20-1510.29）×70%；原告自行承担的损失为人民币26717.67元，计算标准为（90529.20-1510.29）×30%﹢12。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、原告王亚峰损失医疗费20116.10元、误工费54113.10元、住院伙食补助费5100.00元、护理费10200.00元、交通费1000.00元、复印费12.00，总计90541.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险范围内给付原告王亚峰人民币1510.29元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险范围内对交强险不足以赔付的部分按照70%的比例给付原告人民币62313.24元；原告自行承担26717.67元；
四、驳回原告王亚峰的其他诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效之日起10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费829.94元，减半收取441.47元，由原告王亚峰承担132.44元，被告三维通信股份有限公司石家庄办事处承担309.03元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 张力沣
二〇一六年三月二日
书 记 员 田秀红