wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
执行裁定书
（2017）兵0602执30号
申请执行人：五家渠诚信融资担保有限公司，住所地新疆五家渠市。
法定代表人：韩建国。
被执行人：何建国，男，1966年9月25日出生，汉族，住新疆奇台县。
被执行人：马新文，男，1966年10月5日出生，汉族，住新疆奇台县。
被执行人：刘慧，男，1965年5月10日出生，汉族，住新疆奇台县。
本院在执行申请执行人五家渠诚信融资担保有限公司与被执行人何建国、马新文、刘慧追偿权纠纷一案中，因双方当事人自愿协商解决，申请执行人五家渠诚信融资担保有限公司于2017年12月19日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2014）奇垦民一初字第00182号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长ＸＸ
审判员盛海滨
审判员叶建
二Ｏ一七年十二月十九日
书记员冯森
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特5055号
申请人：付某某。
申请人：谢某某。
本院于2016年10月14日立案受理了申请人付某某与谢某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因财产损害发生纠纷，于2016年10月6日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解，达成调解协议如下：
付某某于2016年10月6日一次性赔偿谢某某人民币500元。双方不得再因此有其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人付某某与谢某某于2016年10月6日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 刘俊彦
二〇一六年十月十九日
书记员 吴冬波
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更618号
罪犯陈瓅，XX年XX月XX日生，汉族。上海市第一中级人民法院于二〇一一年九月二十三日作出（2011）沪一中刑初字第117号刑事判决，认定陈瓅犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一百万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年四月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第730号刑事裁定，对罪犯陈瓅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年三月二日提出（2016）沪司狱周减80号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月2日至2016年3月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈瓅自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陈瓅减刑，剥夺政治权利四年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈瓅自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯陈瓅的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈瓅在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈瓅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2011年2月18日起至2024年12月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 韩东红
代理审判员 姜海昌
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初4703号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人孙广龙。
被告蒋利军，住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告蒋利军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人孙广龙到庭参加诉讼，被告蒋利军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年4月25日，被告在原告下属单位弓棚支行借款18000元，双方签订农户信用借款合同一份，约定月利率为6.662500‰，到期日期为2016年1月20日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50％利息。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金18000利息，诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：2013年4月25日，被告在原告下属单位弓棚支行借款18000元，双方签订农户信用借款合同一份，约定月利率为6.662500‰，到期日期为2016年1月20日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50％利息。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金18000利息诉来本院。
本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告蒋利军于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金18000利息（利息按双方合同约定计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李众众
二〇一六年十二月五日
书 记 员 全艳春
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1421民初790号
原告：张某。
法定代理人：张瑞红，男，1969年8月7日出生，汉族，住所地河南省民权县绿洲街道办事处绿洲路北段，身份证号：4123231969********。
原告：张瑞红，男，1969年8月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。
被告：白博文，男，1992年11月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告张某、张瑞红与被告白博文民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、张瑞红委托诉讼代理人王政道到庭参加诉讼，被告白博文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某、张瑞红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金38000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告张某与被告系朋友关系，被告白博文以做生意资金紧张为由，2017年9月27日，向原告张某借款38000元，约定月息为2分，借款期限自2017年9月27日至2018年1月1日。但借款到期后，被告白博文却未按约定还款，经原告多次催要至今未还。
经本院合法传唤，被告白博文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为被告白博文放弃举证、质证、辩论的权利。
原告张某围绕诉讼请求依法提交的证据有:1、原告张某、张瑞红的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的主体资格；2、2017年9月27日，被告白博文为原告张某出具的借条一份，证明被告白博文向原告借款38000元，约定月息为2分，借款期限自2017年9月1日至2018年1月1日止。本院认为，原告提交的证据客观真实，能够证明本案争议事实，确认为有效证据。
依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2017年9月1日，被告白博文向原告借款38000元，2017年9月27日被告白博文为原告出具借条，约定月息为2分，即利息为年利率24%，借款期限自2017年9月1日至2018年1月1日止。借款到期后，被告未按照合同约定偿还原告的借款本金及利息。
另查明：原告张某向被告白博出借的38000元，是其自己的打工收入。
本院认为：原告张某虽未满18周岁，但其已有独立生活能力，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动。原告张瑞红可不代为诉讼。被告白博文向原告张某借款38000元，有被告白博文为原告张某出具的借条为据，约定借款期限自2017年9月1日至2018年1月1日，约定利息为年利率24%，事实清楚，证据充分，原告张某的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白博文于本判决生效后三日内向原告张某偿还借款本金38000元及利息（利息从2017年9月1日起至该借款付清之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告张瑞红的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，减半收取388元，由被告白博文承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 温桂真
二〇一八年四月十八日
书记员 张昕璐
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初2753号
原告：北京农村商业银行股份有限公司夏都支行，住所地北京市延庆区延庆镇高塔路62号，统一社会信用代码：×××。
负责人张建彬，行长。
委托代理人：王迎春，男，1965年2月9日出生，北京农村商业银行股份有限公司延庆支行经理，住北京市延庆区。
委托代理人：崔赫，女，1984年9月28日出生,北京农村商业银行股份有限公司延庆支行经理,住北京市延庆区。
被告：周举友，男，1973年10月11日出生。
被告：北京天惠参业股份有限公司，住所地北京市朝阳区科学园南里枫林绿洲11号楼3单元502。
法定代表人侯顺利。
本院在审理原告北京农村商业银行股份有限公司夏都支行与被告周举友、北京天惠参业股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告北京农村商业银行股份有限公司夏都支行于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京农村商业银行股份有限公司夏都支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京农村商业银行股份有限公司夏都支行撤回起诉。
审判员 张立新
二〇一七年三月二十一日
书记员 周 鑫
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初921号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人卢文兴，男，1986年11月30日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市，于2017年4月13日被查获，同年4月14日被刑事拘留，同年4月21曰被取保候审，同年6月7日被继续取保候审，同年6月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕867号起诉书指控被告人卢文兴犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人卢文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月13日23时35分许，被告人卢文兴酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至南安市柳城街道柳城大桥桥北路段时，被在该处设卡盘查的南安市公安局民警查获?
2017年4月14日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人卢文兴血样中的乙醇浓度为110.95mg/100ml（属醉酒驾驶）?
本案在审理过程中，被告人卢文兴自愿向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人卢文兴在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液采集照片、机动车查询结果、查获工作、查获现场照片，毒物检验报告，户籍证明，缴款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢文兴违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢文兴归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人卢文兴已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人卢文兴在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卢文兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年4月13日起至2017年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴序开
二〇一七年六月十六日
书记员 陈澍杭
速录员 黄巧云
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初12575号
原告：周勤,男，1971年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：喻云皓，浙江金成太炎律师事务所律师。
委托代理人：赵春芳，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告：葛建时，男，1969年5月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：黄玉兰，女，1970年7月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告周勤（下称原告）诉被告葛建时、黄玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月12日公开进行了开庭审理。原告周勤的委托代理人喻云皓到庭参加诉讼，被告葛建时、黄玉兰经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年11月2日，原告以现金方式出借被告葛建时230000元，并由被告向原告出具借条一份，承诺于2013年12月15日还清。期满后，被告未按约归还借款。经原告多次催讨，被告于2014年3月8日向原告承诺，借款230000元于2014年9月10日还清。另，二被告于1999年9月15日登记结婚，系夫妻关系。现经原告多次催讨，借款至今被告仅向原告付息15200元（分别于2015年6月2日付息5000元，于2015年7月4日付息5000元，于2015年12月31日付息3200元，于2016年2月6日付息2000元），未归还借款分文。原告为保护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、二被告共同偿还原告借款230000元；二、二被告共同支付原告借款利息22570.41元（附计算至2016年9月9日止的利息清单），并支付自2016年9月10日起按借款本金230000元的年利率6%计算至借款还清之日止的利息。本案诉讼费由两被告承担。
为证明以上主张，原告向本院提交如下证据：
1、借条一份，证明被告葛建时向原告借款23万元，约定于2013年12月15日归还，后被告葛建时又承诺于2014年9月10日还清的事实。
2、分户明细对账单一份，证明被告葛建时分四次共计支付15200元利息的事实。
3、结婚登记审理处理表及证明一份，证明二被告于1999年9月15日登记结婚，且未发现离婚记录的事实。
被告葛建时、黄玉兰未作答辩，也未举证。
原告提供的证据1-3，本院在送达起诉状副本及证据材料后，被告葛建时、黄玉兰未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据符合有效证据的构成要件，可以作为本案证据使用。
根据以上证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2013年11月2日，原告以现金方式出借被告葛建时人民币230000元，并由被告葛建时向原告出具借条一份，约定于2013年12月15日还清。期满时，被告葛建时未按约归还借款。经原告催讨，被告葛建时于2014年3月8日向原告承诺，上述借款于2014年9月10日还清。之后，被告葛建时分别于2015年6月2日、2015年7月4日、2015年12月31日、2016年2月6日支付原告人民币5000元、5000元、3200元、2000元（合计15200元）。另查明，被告葛建时与被告黄玉兰于1999年9月15日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，原告与被告葛建时之间的借贷关系依法成立并生效。原告向被告葛建时提供借款后，被告葛建时未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担归还借款及承担逾期还款利息的责任。关于对本案未还借款数额的认定，本院认为，因借款时双方未约定借款利息，故对于被告葛建时已分四次合计支付原告的款项15200元，应当按归还借款本金处理。经核算，被告葛建时尚余应当归还原告的借款本金为214800元。对于原告主张的逾期还款的利息，应当自逾期还款的次日始，以被告葛建时每次归还借款本金数额后的余额为基数，按年利率6%的标准计算，其主张的不当部分，本院不予支持。因本案借款发生在二被告婚姻关系期间，被告黄玉兰也未到庭抗辩，依法认定本案借款之债为二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同清偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对本案抗辩权的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛建时、黄玉兰共同归还原告周勤借款214800元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告葛建时、黄玉兰支付原告周勤逾期还款利息（其中自2013年12月16日始至2015年6月2日止，以借款230000元为基数；自2015年6月3日始至2015年7月4日止，以借款225000元为基数；自2015年7月5日始至2015年12月31日止，以借款220000元为基数；自2016年1月1日始至2016年2月6日止，以借款216800元为基数；自2016年2月7日始至借款还清之日止，以借款214800元为基数；以上均按年利率6%标准计算利息），于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告周勤其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10178元，由被告葛建时、黄玉兰负担10000元，原告周勤负担178元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10178元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谈建明
人民陪审员 李明达
人民陪审员 李 华
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 方潇豪
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1223民初773号
原告：马某，甘肃省康乐县人，现住宕昌县.
被告：胡某，安徽省马鞍山市和县人。
原告马某诉被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法进行审理。
马某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是甘肃省康乐县人，在宕昌县山水雅园菜市场开临夏调料店。2017年10月18日被告胡某在原告的店里购买鸡蛋、大豆油、白糖、芝麻等货物，共计人民币13680元，被告当日给付我3680元，还欠我10000元，当时在购货清单上被告签了其子胡辉的名字。因被告当时在××县做蛋糕生意，又常来我店里买东西，出于信任我才给被告赊欠10000元的货物，后来我多次向被告要账无结果，给被告打电话不接，微信也将我加入了黑名单，听邻居说被告半夜携带家眷逃跑了，现在不知去向。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉求。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在本案中，被告的住所地未在本院管辖的范围内，原告也未提供出被告的经常居住地就在本院管辖的范围内的证明，同时，原告所提交的销货清单上不能反映出签名者胡辉与本案被告之间是否有利害关系，故在原告缺乏双方存在买卖关系的事实证据时，我院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项和（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回马某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 贾西平
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 蒋有才
二〇一八年七月四日
书 记 员 符秋芳
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1223民初773号原告：马某，甘肃省康乐县人，现住宕昌县.被告：胡某，安徽省马鞍山市和县人。原告马某诉被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法进行审理。马某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是甘肃省康乐县人，在宕昌县山水雅园菜市场开临夏调料店。2017年10月18日被告胡某在原告的店里购买鸡蛋、大豆油、白糖、芝麻等货物，共计人民币13680元，被告当日给付我3680元，还欠我10000元，当时在购货清单上被告签了其子胡辉的名字。因被告当时在××县做蛋糕生意，又常来我店里买东西，出于信任我才给被告赊欠10000元的货物，后来我多次向被告要账无结果，给被告打电话不接，微信也将我加入了黑名单，听邻居说被告半夜携带家眷逃跑了，现在不知去向。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在本案中，被告的住所地未在本院管辖的范围内，原告也未提供出被告的经常居住地就在本院管辖的范围内的证明，同时，原告所提交的销货清单上不能反映出签名者胡辉与本案被告之间是否有利害关系，故在原告缺乏双方存在买卖关系的事实证据时，我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项和（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  贾西平审 判 员  刘 萍人民陪审员  蒋有才二〇一八年七月四日书 记 员  符秋芳
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0505执400号
申请执行人韩学峰，男，1949年2月1日出生，汉族，住所地郑州市金水区。
被执行人张秋艳，地址安阳市殷都区。
被执行人屈亮，地址安阳市殷都区。
申请执行人韩学峰与被执行人张秋艳、屈亮公证债权文书一案，河南省郑州市黄河公证处于2015年8月7日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人张秋艳、屈亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩学峰于2016年6月2日向本院申请强执行，请求被执行人张秋艳、屈亮偿还公证债权文书款60000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人屈亮、张秋艳银行存款60000元或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 张新宇
审判员 王宏林
二〇一六年六月二十九日
书记员 段阳阳
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1025刑初201号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人彭越(曾用名何如刚)，男，1978年2月3日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地资中县，现住资中县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月12日被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2016]169号起诉书指控被告人彭越犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员杨雪艺出庭支持公诉、被告人彭越到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月20日20时10分许，被告人彭越酒后驾驶无正式号牌的别克牌小型轿车，驶至资中县水南镇武陵大道“香天下”火锅店外时，被执勤民警当场挡获。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，彭越血液中乙醇含量为259.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人彭越到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人彭越在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量测试报告、血样提取登记表、挡获经过、户籍证明、证人王某的证言、勘查、辨认笔录、内江市公安局物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭越违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项规定，依法对彭越从重处罚。彭越在侦查阶段，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人彭越犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三万八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 敏
二〇一六年七月十八日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录：
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑�犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0503民初1185号
原告罗永清，男，生于1982年11月6日，汉族，住四川省德阳市。
原告邹庆，女，生于1982年10月9日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托代理人董敏，四川秉和律师事务所律师。
被告丰鑫铨，男，生于1975年6月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告胡平，女，生于1975年12月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
原告罗永清、邹庆诉被告丰鑫铨、胡平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院申请撤回对被告丰鑫铨、胡平的起诉。
本院认为，原告罗永清、邹庆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗永清、邹庆撤回对被告丰鑫铨、胡平的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告罗永清、邹庆负担。
审 判 长 汪永燕
人民陪审员 杨柱洲
人民陪审员 马德素
二〇一六年十一月八日
书 记 员 江采霞
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第08452号
原告：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市二环南路西段**号。
负责人：王毅，该分行行长。
委托代理人：刘杨，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人：任江涛，陕西稼轩律师事务所律师。
被告：陈孝润。
被告：叶忠贵。
被告：周爱明。
被告：邱建德。
被告：蒋彬。
被告：陈万禄。
被告：郑秀玲。
本院受理原告中国民生银行股份有限公司西安分行诉被告陈孝润、叶忠贵、周爱明、邱建德、蒋彬、陈万禄、郑秀玲金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
本案案件受理费15149元，本院减半收取7574.5元。
代理审判员 贺雪涛
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 薛 丹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第00368号
河南天鹰房地产开发有限公司：
你与余静执行一案，本院于二〇一四年一月十日作出的（2013）金民二初字第5186号民事调解，已发生法律效力。申请执行人余静于二〇一四年一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令河南天鹰房地产开发有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年二月八日
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初11339号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告王军，1974年10月25日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王军系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币29237.5元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 宁
二〇一六年七月二十五日
书记员 金建锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省越西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3434民初317号
原告：刘家兴，男，1955年1月23日生，住越西县。
被告：木重热布，男，1981年3月19日生，住越西县。
原告刘家兴诉被告木重热布买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员何发林适用简易程序独任审判，书记员杨斌担任法庭记录，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告木重热布于2015年6月17日在我处购买价值人民币7000元(以下币种均为人民币)的机制瓦，被告向原告出具一张欠条，双方约定付款时间为2015年8月20日，超期不付被告用自己的轿车抵押。付款期限到后，原告多次找被告催要欠款，被告一直以各种理由拒不支付，为此，特诉至法院，请求判决被告支付欠款7000元。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供口头和书面答辩意见。
原告向本院提交的证据及被告的质证意见：
欠条一份，证明被告欠款的事实。
被告未到庭质证。
被告未向本院提交证据。
综合全案，结合当事人的陈述，本院认为原告提交的证据，虽被告未到庭质证，但证据客观真实，且在本院发送传票时，被告已对欠款予以认可，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零四条第二款“能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”的规定，本院予以采信。
经审理查明，被告于2015年6月17日在原告处购买了价值7000元的机制瓦，被告木重热布向原告出具欠条，双方约定付款时间为2015年8月20日，超期不付被告用自己的轿车抵押。付款期限到后原告多次找被告催要欠款，被告以各种理由拒不支付。现原告诉至本院请求依法判令被告给付材料款。
本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，及时履行合同约定的义务。本案中原告刘家兴已经履行了给付货物的义务，被告木重热布应当履行支付价款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，原告刘家兴请求被告支付欠款的诉求，于法有据，本院依法予以支持。被告木重热布经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告木重热布于本判决生效之日起十日内支付原告刘家兴材料欠款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告木重热布承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请执行的期限为两年。
审判员 何发林
二〇一六年六月二十六日
书记员 杨 斌
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第1278号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：娄大考。
被告：尚裕民。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告尚裕民为物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
审 判 员 俞高奇
二〇一五年五月十三日
代书记员 李 军
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执253号
申请执行人：张地平，男，1982年2月16日出生，汉族，农民，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：陈仁波，男，1983年1月4日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2014）筠连民初字第1503号民事判决书，于2016年5月9日立案受理了申请执行人张地平申请执行被执行人陈仁波合同纠纷一案。经查明，被执行人陈仁波暂无可供执行财产，且申请执行人张地平也未向本院提供其他被执行人可供执行的财产情况。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对四川省筠连县人民法院（2014）筠连民初字第1503号民事调解书主文内容的执行。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付泽勋
审 判 员 刘 俊
代理审判员 李增强
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈 洪
贵州省毕节市七星关区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2018）黔0502行赔初2号
原告王伽名，男，穿青人，1973年11月27日出生，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。
委托代理人杨维科，重庆圣必德律师事务所律师。
委托代理人邹慧捷，重庆圣必德律师事务所律师。
被告纳雍县昆寨苗族彝族白族乡人民政府。
法定代表人杨志勇，该乡乡长。
委托代理人韩韫，贵州贵达律师事务所律师。
委托代理人陈飞龙，贵州贵达律师事务所律师。
被告纳雍县农牧局。
法定代表人周卓，该局局长。
委托代理人钟捷，该局工作人员。
本院在审理原告王伽名诉被告纳雍县农牧局、纳雍县昆寨苗族彝族白族乡人民政府行政赔偿一案中，原告于2018年6月15日以本案已与被告纳雍县昆寨苗族彝族白族乡人民政府协商达成协议，原告的诉求已得以解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王伽名的撤回起诉申请，不违反相关法律、法规规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王伽名撤回起诉。
审 判 长 王建新
人民陪审员 李朝俊
人民陪审员 周良惠
二〇一八年六月十五日
书 记 员 尹志祥
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2844号之一
申请执行人长沙展诚物业管理有限公司。
法定代表人：刘大风，董事长。
被执行人程定洲，男，1977年10月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人长沙展诚物业管理有限公司与被执行人程定洲物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3620号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年五月十八日
书记员 汪茂红
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执2844号
长沙展诚物业管理有限公司：
程定洲：
申请执行人长沙展诚物业管理有限公司与被执行人程定洲物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初3620号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年七月六日
天津市滨海新区�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20178号
申请执行人：辛蕊，女，1980年4月16日出生，回族，住天津市北辰区。
被执行人：天津市滨海新区塘沽华埔商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽民泰里10-2-501号，组织机构代码79726816-9。
法定代表人：陈晓华。
本院在执行申请执行人辛蕊与被执行人天津市滨海新区塘沽华埔商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执20178号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 伟
二〇一年××月××日
书记员 王富贵
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105民初1699号
原告：段千祥，男，汉族，1961年9月28日出生，无固定职业，住西宁市。
被告：青海森昌混凝土有限公司，住所地青海省大通回族土族自治县长宁镇上孙家寨村。组织机构代码：05914XXXX。
法定代表人：董海忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李庆海，青海海博律师事务所律师。
第三人：四川华海建设集团有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区青年巷2号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：唐海平，该公司经理。
原告原告段千祥诉被告青海森昌混凝土有限公司、第三人四川华海建设集团有限公司青海分公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足，待补强证据后另行起诉为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：
准许原告段千祥撤回起诉。
案件受理费1716元，由原告段千祥负担。
审 判 长 冶 翾
人民陪审员 吴 云
人民陪审员 李海芸
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 罗菖琴
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1385号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人闵某乙，男，1972年3月11日出生，汉族，户籍在江西省南昌市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1252号起诉书指控被告人闵某乙犯开设赌场罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人闵某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月1日始，被告人闵某乙租赁本市宝山区海江路XXX号，设置赌博机，供他人进行赌博活动。同年3月4日，上海市公安局宝山分局民警查获上述赌场，抓获被告人闵某乙及参赌人员，缴获五名捕鱼机、无名赌博机、3D宝马(均为八联机)共7台。经鉴定，上述游戏机均具有赌博功能。被告人闵某乙到案后如实供述罪行。上述事实，被告人闵某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卫某某、张某、民某某、徐某某、陈某某、闵某甲、万某某、王某甲、王乙的证言、辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《检查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、照片、《赌博机认定书》、《工作情况》、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵某乙为牟取非法利益，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人闵某乙能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闵某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内付清。)二、扣押在案的赌博机依法没收。闵某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 周月霞
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑12民终143号
上诉人（一审原告）刘海山，现住肇东市。
委托代理人刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）李春林，现住肇东市。
委托代理人李占生，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者，现住肇东市。
委托代理人李洪波（系被上诉人儿子），现住哈尔滨市南岗区。
上诉人刘海山因土地承包经营权纠纷一案，不服肇东市人民法院（2015）肇五民初字第70号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘海山及其委托代理人刘彦双、被上诉人李春林的委托代理人李占生、李洪波到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销肇东市人民法院（2015）肇五民初字第70号民事裁定书；
二、发回肇东市人民法院重审。
审 判 长 王宏艳
代理审判员 刘 娜
代理审判员 卢轶楠
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张霖霖
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第101号
原告郭明全，男，汉族，1952年12月4日出生，住成都市武侯区，系锦江区联诚架料租赁站业主。
委托代理人牟乾中，四川英济律师事务所律师。
委托代理人潘茂，男，汉族，1986年11月29日出生，住四川省仁寿县。
被告成都宏隆劳务有限责任公司。住所地：成都市武侯区一环路南三段15号。
法定代表人隆元东，成都宏隆劳务有限责任公司总经理。
委托代理人徐正飞，四川公生明律师事务所律师。
被告成都宏隆劳务有限责任公司资阳分公司。住所地：资阳市雁江区车城大道芭蕉林小区。
法定代表人隆元东，成都宏隆劳务有限责任公司资阳分公司总经理。
委托代理人徐正飞，四川公生明律师事务所律师。
被告中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司。住所地：成都市高新区西部园区西源大道1号。
负责人李健，中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司总经理。
委托代理人李勇，四川文典律师事务所律师。
委托代理人杨艳茹，女，汉族，1985年8月8日出生，住河北省唐山市。
本院在审理原告郭明全诉被告成都宏隆劳务有限责任公司、成都宏隆劳务有限责任公司资阳分公司、中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司租赁合同纠纷一案中，原告郭明全于2011年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭明全以“其已与被告成都宏隆劳务有限责任公司、成都宏隆劳务有限责任公司资阳分公司、中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司达成和解”为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭明全撤回起诉。
本案案件受理费11434元，减半收取5717元。由郭明全自行负担。
审判员 肖 彬
二〇一一年一月二十七日
书记员 傅继嘉
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第1501号
原告广西千里通机械设备有限公司，住所地南宁市江南区南站大道10号。
法定代表人刘通，董事长。
委托代理人姚启亮，广西胜涛律师事务所律师。
被告潘荣福。
被告广西金利桥非融资性担保有限公司，住所地广西南宁市江南区白沙大道91-1号A号商业办公楼一楼。
法定代表人李松炎。
本院在审理原告广西千里通机械设备有限公司与被告潘荣福、被告广西金利桥非融资性担保有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西千里通机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费10896元，减半收取5448元，由原告广西千里通机械设备有限公司负担。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 周曼丽
人民陪审员 麦志文
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄 甜
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第152号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人陈某甲，男，出生于福建省尤溪县，公民身份号码，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因本案于2014年3月12日被尤溪县公安局取保候审，2014年4月24日被尤溪县人民检察院取保候审，2014年5月21日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2014）1060号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员吴思汉出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控：2014年3月12日18时许，被告人陈某甲在家吃饭时喝了酒。当晚20时许，被告人陈某甲无证驾驶无牌轻便二轮摩托车由尤溪县西城镇往尤溪县城关镇方向行驶，途经中石化尤溪西门加油站，在加油站内与他人发生纠纷，随后，尤溪县公安局民警到达现场。次日1时35分，尤溪县公安局将被告人陈某甲送往尤溪县医院进行血样提取，该血样经福建行健司法鉴定所检验：被告人陈某甲的全血样检出乙醇含量为211.12mg／100ml。
2014年3月12日，被告人陈某甲在尤溪县西门加油站被公安机关查获。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案说明、无证证明、尤溪县公安局扣押清单、发还清单、呼气式酒精测试仪测试结果单、血样提取委托书、血样提取登记表、血液提取照片等；证人陈某乙、朱某某、叶某某的证言；鉴定意见福建行健司法鉴定所闽行健司法鉴定所（2014）醇检字第342号《关于陈某甲的血样乙醇检验报告》、福建中联司法鉴定所闽中联司鉴字（2014）YX200号《车辆转向与制动性能及属性司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲酒后在道路上驾驶机动车，且经检验其血液乙醇含量为211.12mg／100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲血液酒精含量达到200mg\\\100ml以上，应酌情从重处罚；被告人陈某甲无证驾驶机动车，应酌情从重处罚；被告人陈某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓迟
二〇一四年五月三十日
书 记 员 吴启燊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书（2014）尤刑初字第152号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人陈某甲，男，出生于福建省尤溪县，公民身份号码，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因本案于2014年3月12日被尤溪县公安局取保候审，2014年4月24日被尤溪县人民检察院取保候审，2014年5月21日被本院取保候审。现在家。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2014）1060号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员吴思汉出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。尤溪县人民检察院指控：2014年3月12日18时许，被告人陈某甲在家吃饭时喝了酒。当晚20时许，被告人陈某甲无证驾驶无牌轻便二轮摩托车由尤溪县西城镇往尤溪县城关镇方向行驶，途经中石化尤溪西门加油站，在加油站内与他人发生纠纷，随后，尤溪县公安局民警到达现场。次日1时35分，尤溪县公安局将被告人陈某甲送往尤溪县医院进行血样提取，该血样经福建行健司法鉴定所检验：被告人陈某甲的全血样检出乙醇含量为211.12mg／100ml。2014年3月12日，被告人陈某甲在尤溪县西门加油站被公安机关查获。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案说明、无证证明、尤溪县公安局扣押清单、发还清单、呼气式酒精测试仪测试结果单、血样提取委托书、血样提取登记表、血液提取照片等；证人陈某乙、朱某某、叶某某的证言；鉴定意见福建行健司法鉴定所闽行健司法鉴定所（2014）醇检字第342号《关于陈某甲的血样乙醇检验报告》、福建中联司法鉴定所闽中联司鉴字（2014）YX200号《车辆转向与制动性能及属性司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲酒后在道路上驾驶机动车，且经检验其血液乙醇含量为211.12mg／100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲血液酒精含量达到200mg100ml以上，应酌情从重处罚；被告人陈某甲无证驾驶机动车，应酌情从重处罚；被告人陈某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王晓迟二〇一四年五月三十日书 记 员  吴启燊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第2374号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人雷某，男，于广东省茂名市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地茂名市信宜市）。因本案于2015年5月7日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年5月23日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3284号起诉书指控被告人雷某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年5月5日下午3时许，被告人雷某在其租住的中山市三乡镇大布村西门口大街四巷5号一楼士多店内容留吸毒人员周军吸毒。同年5月7日中午12时，雷某再次在上述出租屋内容留吸毒人员龙振生、周军吸毒。同日晚上9时许，公安人员在上述出租屋内将雷某抓获。归案后，雷某如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。雷某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控雷某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处雷某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年1月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年一月七日
书 记 员 缪慧莹
黄丹霞
第2页共2页
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初1732号
原告：邢某某，男，汉族，住陕西省合阳县，干部。
委托代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，住陕西省合阳县，个体工商户。
本院在审理原告邢某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告邢某某于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤回起诉。
案件受理费1700元，减半收取850元，由原告邢某某负担。
审 判 长 梁永平
人民陪审员 黄冬花
人民陪审员 马 烈
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 吴 凤
萍乡市芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0323执341号
申请执行人中国农业银行股份有限公司，住所地：芦溪县支行芦溪县芦溪镇人民西路71号。
法定代表人陈玫，该支行行长。
被执行人何萍辉，男，1964年4月19日出生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县芦溪镇。
被执行人陈光仁，男，1956年1月8日出生，汉族芦溪县人，住江西省芦溪县芦溪镇。
申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人何萍辉、陈光仁借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院穷尽一切财产调查措施，均未查找到被执行人有任何可供执行的财产�依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0323执341号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 强
审判员 谢智琳
审判员 彭 琴
二〇一七年二月十四日
书记员 刘志纲
萍乡市芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0323执341号申请执行人中国农业银行股份有限公司，住所地：芦溪县支行芦溪县芦溪镇人民西路71号。法定代表人陈玫，该支行行长。被执行人何萍辉，男，1964年4月19日出生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县芦溪镇。被执行人陈光仁，男，1956年1月8日出生，汉族芦溪县人，住江西省芦溪县芦溪镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人何萍辉、陈光仁借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院穷尽一切财产调查措施，均未查找到被执行人有任何可供执行的财产�依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）赣0323执341号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 谢智琳审判员 彭 琴二〇一七年二月十四日书记员 刘志纲
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法金民初字第5100-2号
原告：夏锦潘，住广东省揭东县。
委托代理人：吴凤眉、罗保星，均系广东舜华律师事务所律师。
被告：黄创兴，住广东省广州市天河区。
被告：广州市敦盛建筑装饰工程有限责任公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：黄光民。
本院在审理原告夏锦潘诉被告黄创兴、广州市敦盛建筑装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告夏锦潘撤回起诉。
本案受理费34530元减半收取17265元，财产保全费5000元，均由原告夏锦潘负担。
审 判 长 陈绍基
审 判 员 何晖辉
代理审判员 陈轩宇
二〇一六年一月十四日
书 记 员 何佳敏
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0682民初1370号
原告：老河口市袁冲乡槐树湾村民委员会。住所地：老河口市袁冲乡槐树湾村*组。
法定代表人：付仁根，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。
被告：郝立豹，男，1964年12月1日生，汉族，住老河口市，
原告老河口市袁冲乡槐树湾村民委员会与被告郝立豹农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告老河口市袁冲乡槐树湾村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 卢 勇
二〇一七年八月四日
书记员 杜定娇
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初2145号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人赵某某，女，1994年8月1日出生，汉族，大专文化程度，无业。因本案于2016年12月14日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
指定辩护人刘自林，河南文中律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）727号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院起提公诉并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员张才辉，被告人赵某某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年12月11日0时许，被告人赵某某在郑州市金水区xx路xx小区xx号楼xx单元xx号xx医疗整形医院员工宿舍内，趁被害人桑某睡着之际，使用桑某手机，通过修改手机支付宝密码的方式盗窃桑某人民币9700元。现赵某某已退还桑某全部赃款并取得谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人赵某某的供述与辩解，被害人桑某的陈述，收条，谅解书，受案、到案经过等证据。据此认为被告人赵某某的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人赵某某判处拘役四至五个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵某某及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人赵某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
被告人赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实且赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚。
鉴于被告人赵某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一七年十月××日
书记员 程义琴
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0722刑初107号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人陈新胜，男，1989年6月23日出生，汉族，初中文化，江西省信丰县人，农民，住信丰县。因涉嫌滥伐林木罪于2016年12月16日由信丰县森林公安局取保候审。2017年9月7日本院决定逮捕，9月11日由信丰县森林公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2017）107号起诉书，指控被告人陈新胜犯滥伐林木罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派检察员廖春出庭支持公诉，被告人陈新胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月至2016年6月期间，被告人陈新胜雇请村民陈某1在其父承包造林的，位于信丰县虎山乡土仔坳村岽背小组集体山大嘴高山场的杉木进行疏伐。2016年3月至6月期间，陈新胜又雇请村民余某、邱某在其父陈某3名下的，位于信丰县虎山乡土仔坳村岽背小组的自留山蛇坑子的杉木进行疏伐。民工将疏伐下来的杉木制成规格长2-4米、直径6-18公分不等的杉原木。前述杉原木中约20余立方米由被告人雇请袁某的货车送往赣州市南康某回镇一锯板厂销售，得货款16000元。剩余部分杉原木在疏伐山场。经查，陈新胜雇请村民疏伐杉树未办理相关的林木采伐许可证。2016年6月22日，经县林业技术人员现场鉴定，陈新胜疏伐杉木总面积为24.1亩，活立木蓄积量为62.6立方米。山场遗留的杉原木经检尺共计10.3469立方米，鉴定价格为6404元。案发后被告人陈新胜退缴了木材销售款16000元及木材变价款6404元。
上述经审理查明的事实由以下证据证实：被告人供述，证人邱某、余某、陈某1、陈某2、袁某、郑某等证言，现场勘验笔录、现场示意图及现场摄影照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，林权证（复印件）及山林权属协议、流转承包合同（复印件），无违法犯罪记录证明，信丰县虎山林管站出具的被告人未申请办理林木采伐许可证的证明，被伐林木面积、蓄积、出材量鉴定意见书，涉案杉木价格鉴定结论书，归案情况说明，常住人口信息等。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审质证，可以作为认定本案的依据。
本院认为，被告人陈新胜违反国家保护森林的法律规定，未经林业行政主管部门批准并核发许可证，任意采伐其自留山和承包的集体山上的杉木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。归案后被告人如实供述，认罪态度好，属坦白，可依法从轻处罚。被告人积极退缴了木材销售款及木材变价款，且其采伐方式为疏伐，对森林山场损害较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人陈新胜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈新胜的刑期自2017年9月11日起至2018年3月10日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 赣
人民陪审员 王诚生
人民陪审员 熊建宏
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈 悦
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执52号
申请执行人刘某，男，1978年2月15日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人颜某，女，1979年4月26日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行申请执行人颜某诉被执行人刘某离婚纠纷一案中，被执行人颜世丹已经将执行标的款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款条六项之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0323民初881号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李春光
二〇一七年四月十四日
书记员 铁丽颖
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1021民初465号
原告：房福刚，男，1966年10月7日出生，汉族，辽阳县人，农民。
委托代理人：房法元，男，1950年9月15日出生，汉族，辽阳县人，农民。
被告：陈洪峰，男，1974年4月30日出生，汉族，辽阳县人，农民。
原告房福刚为与被告陈洪峰农村土地承包合同纠纷一案，于2016年2月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。原告房福刚的委托代理人房法元到庭参加了诉讼，被告陈洪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房福刚诉称：为了响应政府号召，发展蔬菜小区。2010年9月30日经村委会同意，原告将分得的2.625亩口粮田承包给被告陈洪峰，并签订了《土地流转合同书》。合同约定：承包期十年，从2011年1月1日起至2020年12月31日至。每亩每年承包费1000元，一年一付，每年3月1日前被告将承包金交到村里，再由村里发放给原告。合同签订后，原告依照合同约定将土地交付被告耕种经营，2011年至2014年期间被告也按合同约定交纳承包金。2015年被告未按合同约定交纳承包金，原告多次催要，被告均以无钱为由拒不交纳。合同第三条约定：“如果乙方不按时交纳土地流转资金，甲方有权立即收回土地耕种权，地表建筑物和一切附属设施由乙方自行拆出，所产生的一切费用，由乙方自己承担”。为此，原告诉至法院，请求法院判令解除原、被告签订的《土地流转合同书》，被告将承包原告的土地恢复原状返还原告，并给付原告2015年土地承包费用。
被告未予书面答辩。
本院经审理查明：原、被告双方于2010年9月30日签订了土地流转合同书，并由辽阳县唐马寨镇南坨子村民委员会做鉴证单位，合同的主要内容：“原告将所属2.625亩口粮田以每亩每年1000.00元的价格承包给被告，承包期十年即从2011年1月1日至2020年12月31日，承包金一年一付，每年3月1日前交到村里，其中第三条规定，如果乙方不按时交纳土地流转资金，甲方有权立即收回土地耕种权，地表建筑物和一切附属设施由乙方自行拆出，所产生的一切费用，由乙方自己承担，关于甲方的土地平整和起垄产生的费用，从风险抵押金中支出，如抵押金不足部分由乙方自己承担等内容”。合同签订后，双方均按约定履行至2014年。2015年承包费被告至今没有交纳，原告多次催要无果，为此诉至我院要求解除合同，返还土地并恢复原状，给付拖欠2015年承包款2625元。
上述事实，有原告当庭陈述及《土地流转合同书》等材料在卷佐证，经本院审查可以确认。
本院认为：原、被告签订的《土地流转合同书》由村委会做鉴证单位，符合法律规定应属合法有效。合同签订后，双方均应按协议的内容履行，被告2015年拖欠承包费至今未付，应属违约行为，对造成此纠纷应负全部责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条；《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告房福刚与被告陈洪峰签订的《土地流转合同书》；
二，被告陈洪峰返还原告房福刚口粮田地2.625亩并将其恢复原状；
三，被告陈洪峰给付原告房福刚2015年承包款2625元。
上述给付款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 李广恩
审 判 员 白国强
审 判 员 孙 颖
二〇一六年三月十日
代书记员 王 玉
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初8956号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：孙留强。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙留强信用卡纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告孙留强归还信用卡透支款107,731.15元。事实和理由：被告孙留强系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计107,731.15元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年四月二十一日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执2490号
申请执行人：合肥盛泽物资有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路。
被执行人：安徽远景建筑有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。
本院在执行申请执行人合肥盛泽物资有限公司与被执行人安徽远景建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初3117号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人安徽远景建筑有限公司银行存款206345元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘红梅
二〇一七年九月六日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执2490号申请执行人：合肥盛泽物资有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路。被执行人：安徽远景建筑有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。本院在执行申请执行人合肥盛泽物资有限公司与被执行人安徽远景建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初3117号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人安徽远景建筑有限公司银行存款206345元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘红梅二〇一七年九月六日书记员  朱周琼
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0202执953号
申请执行人唐某某，女，汉族，1962年7月2日出生。
被执行人唐某某，男，汉族，1966年3月11日出生。
我院于2016年12月16日立案受理的申请执行人唐某某与被执行人唐某某法定继承纠纷一案，被执行人于2017年4月5日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文 辉
二〇一七年四月五日
书记员 尹笔珩
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清城法民初字第1859号
原告：何雪珍，女，1956年7月28日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：杨俊，男，1982年8月9日出生，汉族，住址同上，
被告：赵睿，男，1986年8月19日出生，汉族，住连州市，
原告何雪珍诉被告赵睿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月26日立案受理后，依法由审判员钟展强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何雪珍及其委托代理人杨俊；被告赵睿，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何雪珍诉称：2012年3月28日19时55分，被告赵睿无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沿江路由东往西方向行驶至海逸华庭路段时。未确保安全驾驶，与行人原告何雪珍发生碰撞，造成原告何雪珍、被告赵睿受伤。原告何雪珍经清城区人民医院医生诊断为：1．右胫骨、腓骨中下段开放性骨折，2．左额部软组织挫伤。原告特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费25454.2元、营养费4000元、住院伙食补助费1300元、护理费1560元、交通费260元、精神损害抚慰金8000元，合共40574.2元。
被告赵睿答辩称：请求法院作出公正的判决。
经审理查明，2012年3月28日19时55分，赵睿无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沿江路由东往西方向行驶至海逸华庭路段时，未确保安全驾驶，与行人何雪珍发生碰撞，造成何雪珍、赵睿受伤的交通事故。2012年4月6日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2012B00281号《道路交通事故认定书》，该书认定赵睿无驾驶证驾驶无号牌机动车未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故的过错；无证据证明何雪珍有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，赵睿承担此事故的全部责任，何雪珍不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送往清城区人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨中下段开放性骨折、左额部软组织挫伤，住院治疗至2012年4月22日出院，共住院治疗26天，发生医疗费25454.20元，其中被告赵睿支付了6300元。在出院当天，出院诊断证明书上的出院医嘱为：1、门诊随诊；2、加强营养支持；3、一年后拆内固定，取出内固定物费用约8000元；4、住院期间陪人1人。在住院期间，原告由其丈夫杨卫民护理，原告何雪珍及其护理人员杨卫民均属于城镇居民户。对于交通费，原告主张交通费损失为260元，但并无提供证据佐证。
另查明，无号牌普通二轮摩托车的实际支配人是赵睿。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票，以及本院调取的交警档案材料、本案庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵睿无驾驶证驾驶无号牌机动车未确保安全驾驶，是导致此事故的全部过错，无证据证明何雪珍有导致此事故发生的过错，清远市公安局交通警察支队市区大队据此作出赵睿承担此事故的全部责任，何雪珍不承担此事故责任的认定，理据充分，处理恰当，本院予以采信。据此，对事故造成原告何雪珍的损失，应由被告赵睿承担全部的赔偿责任。原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票显示，原告因住院发生医疗费25454.2元，其中被告赵睿支付了6300元，原告实际支付的医疗费为19154.2元；2、营养费，虽然原告经过了住院的治疗，伤情得到较大程度的恢复，但根据原告的伤势情况、伤势恢复需要及医生的建议，酌定营养费为1500元；3、住院伙食补助费，应根据规定的标准每天50元计算，结合原告住院的天数26天，原告主张赔偿住院伙食补助费1300元没有超过按规定计算的数额，本院予以支持；4、交通费，虽然原告并无提供相应的票据，但鉴于原告治疗的实际情况需要，本院酌情支持150元；5、精神损害抚慰金，根据原告目前提供的材料，并无证据显示原告在本次事故中造成了较为严重的精神损害，故对原告的该请求在本案中不予支持；6、护理费，护理人员属于城镇居民户口，护理费可按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入23897.8元/年计算，结合原告住院的天数26天，原告主张赔偿护理费1560元没有超过按规定计算的数额，本院予以支持。综上，原告的损失有医疗费19154.2元、营养费1500元、住院伙食补助费1300元、交通费150元、护理费1560元，合计23664.2元，由被告赵睿负责赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告赵睿于本判决生效之日起10日内向原告何雪珍支付赔偿款23664.2元；
二、驳回原告何雪珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费407元，由被告赵睿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 钟展强
二〇一二年七月五日
书记员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初7371号
原告：杨俊玲，女，1966年5月8日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：常娇春，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：天津钢管公司东丽排水管理处，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥李庄工业区。
法定代表人：杨泽宝，主任。
委托诉讼代理人：许哲，天津昭元律师事务所律师。
原告杨俊玲诉被告天津钢管公司东丽排水管理处劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告杨俊玲于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨俊玲撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告杨俊玲负担。
审 判 长 张 静
代理审判员 王园媛
人民陪审员 罗松玉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 鲍树红
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00448号
罪犯韩军峰，男，1982年3月28日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市长安区人民法院于2012年7月18日作出（2012）长刑初字第00332号刑事判决，以被告人韩军峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后于2012年10月8日交付执行，刑期自二0一二年五月十日至二0一六年五月九日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯韩军峰确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯韩军峰减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 杨花利
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑06民申89号
再审申请人(原审原告)：方红梅，女，汉族，1970年5月31日出生，无职业。
被申请人（原审被告）：大庆市佞金房地产开发有限公司。
法定代表人宁希春，该公司董事长。
再审申请人方红梅因与被申请人大庆市佞金房地产开发有限公司（以下简称佞金公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人方红梅申请再审称：一、原审法院遗漏重要案件事实，即在2013年12月31日前，涉案房屋不具备交付条件，交付并未完成；二、原审法院认定交房时间错误，致使确定逾期交房的事实错误；三、原审认定交房时间的事实不清，适用法律错误，认定合同效力错误。再审申请人方红梅请求再审本案，发回重审或改判支持其诉讼请求。
本院认为：本案双方当事人在签订商品房买卖合同后，申请人已经按照合同的约定支付了房屋价款，被申请人也已将房屋交给申请人使用，双方签订的委托经营协议也进一步证实申请人方红梅在签订委托经营协议时已经具备了处分该房屋的权利，双方对于涉案商品房买卖合同的主要义务均已履行完毕，该合同不具有《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除情形。又因双方在合同中没有约定合同解除的条款，且未就合同是否解除达成一致意见，故亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十三条规定的约定解除情形，原审判决驳回再审申请人要求解除合同的请求并无不当。关于再审申请人方红梅主张被申请人逾期交房的违约责任问题，申请人可按照合同约定的违约责任另行主张。
综上，再审申请人方红梅的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回方红梅的再审申请。
审判长 朱峰娟
审判员 鞠元凤
审判员 伍 洋
二〇一七年七月十二日
书记员 季 圆
文书内容黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民申89号再审申请人(原审原告)：方红梅，女，汉族，1970年5月31日出生，无职业。被申请人（原审被告）：大庆市佞金房地产开发有限公司。法定代表人宁希春，该公司董事长。再审申请人方红梅因与被申请人大庆市佞金房地产开发有限公司（以下简称佞金公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人方红梅申请再审称：一、原审法院遗漏重要案件事实，即在2013年12月31日前，涉案房屋不具备交付条件，交付并未完成；二、原审法院认定交房时间错误，致使确定逾期交房的事实错误；三、原审认定交房时间的事实不清，适用法律错误，认定合同效力错误。再审申请人方红梅请求再审本案，发回重审或改判支持其诉讼请求。本院认为：本案双方当事人在签订商品房买卖合同后，申请人已经按照合同的约定支付了房屋价款，被申请人也已将房屋交给申请人使用，双方签订的委托经营协议也进一步证实申请人方红梅在签订委托经营协议时已经具备了处分该房屋的权利，双方对于涉案商品房买卖合同的主要义务均已履行完毕，该合同不具有《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除情形。又因双方在合同中没有约定合同解除的条款，且未就合同是否解除达成一致意见，故亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十三条规定的约定解除情形，原审判决驳回再审申请人要求解除合同的请求并无不当。关于再审申请人方红梅主张被申请人逾期交房的违约责任问题，申请人可按照合同约定的违约责任另行主张。综上，再审申请人方红梅的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回方红梅的再审申请。审判长  朱峰娟审判员  鞠元凤审判员  伍 洋二〇一七年七月十二日书记员  季 圆
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1123执恢115号
周秋兰、文家良
本院执行的周秋兰申请文家良民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年十月二十六日
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执758号
被执行人：陈基文，男，汉族，1995年2月22日生。
本院于2016年6月30日作出的（2016）赣0111刑初187号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人陈基文应缴纳罚金人民币4000元。本院于2016年9月14日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）赣0111执758号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 敏
审判员 万德平
审判员 米 杨
二〇一六年十一月十四日
书记员 何清川
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0830民初800号
原告龙某，女，汉族,1977年2月1日出生，江西省永新县人，住永新县，
被告罗某，男，汉族,1978年5月11日出生，江西省永新县人，住永新县，
本院在审理原告龙某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告龙某于2017年8月22日主动向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙某的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告龙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某负担。
审判员 尹晓程
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄少俊
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0703执317号
本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈某某、李某某、银川某某某起重设备安装有限公司融资租赁合同纠纷一案,被执行人陈某某已按（2016）湘0703民初1571号民事调解书的内容自动履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十三日
附相关法条：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初401号
原告杨某某，女，生于1990年1月2日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告罗某某，男，生于1990年4月7日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
原告杨某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员马兴田适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称,原、被告系再婚，于2012年农历腊月12日经媒人介绍，由父母包办举行婚礼，后于2014年1月份补办结婚证书，婚后未生育。由于双方婚前互不了解，婚后感情不和，经常为家庭琐事闹矛盾。加之被告性格孤僻，动不动对原告施暴，双方感情彻底破裂。现向法院提起诉讼。请求：1.依法判决原、被告离婚；2.依法分割共同财产：牛棚1间、彩钢房1间、车棚1间、案板柜及案板1套、存款1万元；3.诉讼费由被告承担。
被告罗某某未出庭答辩。
原告为证明其主张，向法庭提交结婚登记审查处理表1份，证明原告杨某某和被告罗某某于2014年1月7日登记结婚的事实。
对于原告举出的证据，本院认证如下：
对于原告杨某某所举的证据，该证据系书证，其来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，故对该证据的证明效力本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2012年农历腊月12日经媒人介绍，由双方父母包办举行婚礼仪式，后于2014年1月份补办结婚证，婚后未生育。婚后双方经常为家庭琐事发生矛盾，后原、被告于2014年11月3日分居至今，现原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告虽系合法的婚姻，但婚后在共同生活中并未建立起良好的夫妻感情，在处理家庭事务中，夫妻双方不能互谅互让，常为家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求分割共同财产的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。被告罗某某拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告罗某某离婚；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马兴田
二〇一六年四月十五日
书记员 杨晓东
本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1903民初470号
原告巴中市恩阳区中腾彩钢厂。
负责人郝某某，该厂厂长。
被告王某某，男，住巴中市恩阳区。
原告巴中市恩阳区中腾彩钢厂（以下简称彩钢厂）与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彩钢厂之负责人郝某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彩钢厂诉称：原告和被告王某某常有业务往来，2016年10月12日，被告欠原告货款人民币27095元，并当即书立欠条一张，约定同年10月底付清，但被告至今未支付分文。现请求人民法院依法判决：1、由被告立即偿清欠原告货款27095元及资金利息；2、本案受理费由被告承担。
被告王某某辩称：欠原告货款是事实，但没有这么多，有11763元这笔款我是交给运货司机的，由他带给原告，这笔款应从欠款总额中减出。
经审理查明：原告彩钢厂和被告王某某常有业务往来，双方口头协议，约定由原告向被告供应方钢、角铁、焊条等材料。2016年10月12日，原、被告经结算，还下欠货款27095元。被告王某某书立欠条一张载明：“欠条，今欠到郝某某材料款27095.00元，贰万柒仟零玖拾伍元。欠款人：王某某，2016、10、12。10月底还清。”后经原告彩钢厂多次催收，被告拒不支付。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、户籍证明、欠条、产品订货单、庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护。当事人在民事活动中应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告彩钢厂向被告王某某供应材料，并达成口头协议。材料供应完后经结算，被告还应支付原告材料款27095元。被告王某某辩解的已由司机带回11763元给原告的主张，因未提供证据，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”。原、被告结算时未约定利息，视为不支付利息，但自原告彩钢厂2017年3月23日向本院主张权利之日起，应当按照年利率6﹪计算利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效次日内支付原告巴中市恩阳区中腾彩钢厂所欠货款27095元及利息（利息自2017年3月23日起按年利率6﹪计算至全部货款偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 谢鹏
二〇一七年五月五日
书记员 喻红
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初6008号
原告：陶发根，男，1962年8月20日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：邢凡明，男，1968年10月6日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：吴治明，江苏金东吴律师事务所律师。
原告陶发根与被告邢凡明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告陶发根撤诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告陶发根负担（此款原告已预交本院）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 平
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第00483号
原告裴某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理原告裴某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月12日以为了孩子愿意再给被告一个机会为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告裴某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告裴某某负担。
审判员 刘继红
二〇一五年三月十八日
书记员 郭 佳
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第690号
申请执行人赵宇超，男，1978年10月29日出生，蒙古族，住承德市双滦区。
被执行人闫丰光，男，1978年2月11日出生，满族，住承德市双滦区。
申请执行人赵宇超与被执行人闫丰光民间借贷纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第2157号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年7月25日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人闫丰光拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法强制划拨被执行人闫丰光名下工资款。现本案全部执行完毕，应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第2157号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张春杰
二〇一四年十一月二十日
书记员 马 骁
河南省正阳县人民法院法律文书签发稿纸
文书名称：民事判决书拟稿人：田继生签发：
年月日核稿：
年月日校对：河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民金初字第75号
原告：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。
组织机构代码：75710086-3。
法定代表人：郭广顺，男，任行长职务。
委托代理人：张建平，男，正阳农行职工。
被告：吴妮头，女，1958年4月8日出生，汉族，住正阳县。
被告：杨小叶，女，1957年5月23日出生，汉族，住正阳县。
被告：文大密，女，1963年5月3日出生，汉族，住正阳县。
原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行与被告吴妮头、杨小叶、文大密借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人张建平到庭参加诉讼；三被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月10日，被告吴妮头以养鸡为由，向原告申请农户小额贷款。2014年4月3日，被告吴妮头与原告签订贷款借款合同一份，借款金额50000元，期限一年，额度有效期三年，年利率9%，还款方式为按季结息，结息日为按季末月的20日，由被告杨小叶、文大密提供连带责任担保。合同签订后，原告向被告吴妮头发放贷款50000元。此后，被告将利息归还至2015年3月20日，经原告多次催要，被告拒不偿还下欠的借款本金及利息（含罚息）。为此，原告起诉要求被告吴妮头偿还借款本金50000元及利息（含罚息），被告杨小叶、文大密承担连带清偿责任。
被告吴妮头、杨小叶、文大密在法定答辩期间内未提出答辩。
经审理查明：2014年3月10日，被告吴妮头以养鸡为由，向原告申请农户小额贷款。2014年4月3日，被告吴妮头与原告签订农户贷款借款合同一份，主要内容是：借款金额／可循环借款额度人民币50000元，用款方式为可循环方式，额度有效期自2014年4月3日起至2017年4月2日，单笔借款期限最长不超过1年，利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%（即年利率9%），还款方式为按季末月的20日结息，结息日为按季末月的20日，未按约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起计收50%的罚息，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款等，并由杨小叶、文大密提供连带责任担保，担保期间为借款期限届满之日起二年，同日，原告向被告吴妮头一次性发放贷款50000元。在合同履行过程中，被告吴妮头将利息归还至2015年3月20日，经原告多次催要，被告拒不偿还下欠的借款本金50000元及利息（含罚息）。为此，原告起诉，请求解决。在诉讼过程中，原告向本院申请保全，本院作出（2015）正民金初字第75-1号民事裁定书，对被告杨小叶的存款30000元、文大密之夫谢军建的存款30000元予以冻结。
上述事实，有当事人陈述、书证（小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、个人借款凭证）等相关证据证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告吴妮头、杨小叶、文大密之间签订的农户贷款借款合同，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，且其内容不违反法律规定，为有效合同，原、被告均应按约照定合同全面履行。原告向被告吴妮头发放贷款本金50000元后，被告吴妮头、杨小叶、文大密未按合同的约定履行还款义务，是违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告吴妮头应当偿原告借款本金50000元及利息（从2015年3月21日起按年利率9%计算至还清借款之日止，并支付逾期部分利息的50%罚息）。被告杨小叶、文大密提供的是连带责任担保，原告主张担保权利在担保期间之内，被告杨小叶、文大密应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条及其《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴妮头于本判决生效后三日内偿还原告借款本金50000元及利息（从2015年3月21日起按年利率9%计算至还清借款之日止，并支付逾期部分利息的50%罚息）；
二、被告杨小叶、文大密承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费620元，合计1670元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孟凡坤
审 判 员 田继生
人民陪审员 祁 巍
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 吴 玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初5154号
原告：王某某，女，1983年3月16日出生，汉族，住哈尔滨市。
被告：哈尔滨恒祥泰和房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区新新怡园小区45号楼3号别墅。
法定代表人：马天蛟，职务经理。
本院在审理原告王某某与被告哈尔滨恒祥泰和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审 判 员 姚 波
人民陪审员 刘树彬
人民陪审员 段莉莉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 菅 理