四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成郫民初字第676号
原告李万福。
委托代理人周勇，四川金援律师事务所律师。（特别授权）
被告罗小龙。
委托代理人刘杰（系被告妻子）。
被告福建永盛物流有限公司，住址：福建省连江县凤城镇104国道东侧泰安机动车检测中心隔壁。
负责人熊祖生，该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住址：福州市鼓楼区华林路212号12号楼（鑫满大厦附属楼）第一、二、三层。
法定代表人林晋，该公司经理。
委托代理人青川子，系该公司员工（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司福建分公司，住址：福建省福州市五四路保险大厦。
法定代表人骆少鸣，该公司经理。
委托代理人吴新宇。
原告李万福与被告罗小龙、福建永盛物流有限公司、中华联合财产保险有限公司福州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月20日受理后，依法由审判员周裕灵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李万福的委托代理人周勇与被告罗小龙委托代理人刘杰及中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人青川子均到庭参加诉讼，被告福建永盛物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司福建分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万福诉称，2012年8月23日20时许，被告罗小龙驾驶闽AA19**号重型半牵引车、闽AA0**挂重集装箱半挂车沿港边路由郫县方向向红光方向行驶，行驶至郫县红光镇港边路港北二路路口时，与行人李万福及所抱小孩李宇航相撞。造成车辆受损、李万福、李宇航受伤的交通事故；原告李万福送至医院住院18天，该事故后经郫县交警大队认定被告罗小龙在事故中负全部责任。原告李万福伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为一个九级一个十级伤残。为维护其合法权利，原告诉至本院要求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计103810.9元人民币；2、请求判令第三被告在保险责任限额内赔偿原告损失；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告罗小龙辩称，答辩人罗小龙系被答辩人福建永盛物流有限公司驾驶人员，驾车后分文未取得，故本案赔偿责任由被答辩人福建永盛物流有限公司承担，并且原告所提出的多项费用较高，各项费用及赔偿金额都应按照农村标准进行计算。
被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，1、对此次事故的基本事实没有异议，本案存在主挂车，且挂车由其他公司承担，交强险应分摊；2、保险公司在本案不属于侵权行为人，因此，本案诉讼费以及鉴定费，保险公司不承担；3、对于原告李万福所提出的各项费用及各项赔偿金额都应按照农村标准进行计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司辩称，1、对原告的各项人身损失审核如下：医疗费按有效发票的票面金额认定，残疾赔偿金以一个十级伤残，按农村居民标准计算，误工费单日误工费标准以不高于当地农林渔业平均工资为合理，营养费、交通费请求法院根据实际请款酌定，精神抚慰金不高于3000元，诉讼费、鉴定费保险公司并非侵权人，该费用不属保险公司赔偿责任范围。2、原告的合理损失项目，应在中华联合财产保险公司赔偿责任范围与我公司承保的闵AA1975车与我公司承保的闵AA024挂车的两份交强险限额内平均分担，请人民法院依法公正合理判决。
经审理查明，2012年8月23日20时许，被告罗小龙驾驶闽AA19**号重型半牵引车、闽AA0**挂重集装箱半挂车沿港边路由郫县方向向红光方向行驶，行驶至郫县红光镇港边路港北二路路口时，与行人李万福及所抱小孩李宇航相撞。造成车辆受损、李万福、李宇航受伤的交通事故。事故发生后郫县交警大队认定被告罗小龙在事故中负全部责任。2012年12月24日，原告李万福伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为一个九级一个十级伤残，鉴定费1440元。
另查明，1、原告李万福为农村居民，事故发生时年满48周岁，2011年3月1日至事故发生时在四川豫南水电安装工程有限公司从事安装工作，月基本工资为2800元；2、原告李万福住院治疗18天，出院病情证明书上注明的出院休息三个月、加强营养费等、门诊医疗费830.3元（原告自行垫付）；3、事故发生时，闽AA19**号重型半牵引车、闽AA0**挂重集装箱半挂车在第三被告和第四被告处投保交强险；4、事故发生后被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司向原告垫付住院医疗费10000元。
以上事实，有原、被庭审中的一致陈述、有原告李万福向本院提交的身份信息、道路交通事故认定书、出院诊断证明、医院发票、鉴定报告、定损报告，有被告罗小龙向本院提交的保险单、门诊费票据等证据在案为证，本院予以确认。
本院认为，关于责任承担主体问题。根据交警部门所作的责任认定结合庭审情况，因福建永盛物流有限公司未能出庭导致本院对于被告罗小龙和福建永盛物流有限公司二者关系不能查明，为维护原告的合法权益，本院确定由被告罗小龙、福建永盛物流有限公司承担连带赔偿责任。同时因肇事车辆主、挂车分别在被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司福建分公司投保交强险，故两家保险在各自交强险限额范围内平均承担赔偿责任。
关于原告主张的门诊医疗费，经本院审查确定为830.3元。
关于原告主张的误工费，根据实际误工天数同时参照原告的月工资平均工资标准，确定为10080元（2800元／月÷30天×108天）。
关于原告主张的护理费，本院确定为1080元（60元／天×18天）。
关于原告主张的住院伙食补助费本院确定为360元（20元／天×18天），营养费本院确定为360元（20元／天×18天）
关于原告主张的残疾赔偿金78755.60元符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张的交通费酌情予确定为500元、精神损害抚慰金确定为4000元、鉴定费确定为1440元。
据此，此次诉讼中原告主张的费用如下：医疗费830.30元、误工费10080元、护理费1080元、住院伙食补助费360元、营养费360元、残疾赔偿金78755.60元、精神抚慰金4000元、交通费500元，合计95965.90元。该费用中医疗限额部分为1550.30元（医疗费830.30元＋住院伙食补助费360元＋营养费360元、）首先由被告中国人民财产保险股份有限公司福建分公司承担赔偿责任，余款94415.60元由被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司福建分公司在各自的交强险伤残限额内平均分担，即各自承担47207.80元。鉴定费1440元不属于保险赔偿范围，由被告罗小龙、福建永盛物流有限公司承担。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告罗小龙和被告福建永盛物流有限公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告李万福鉴定费1440元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告李万福47207.80元。；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司福建分公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告李万福48758.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1189元人民币，由原告负担73.36元人民币，被告罗小龙、福建永盛物流有限公司负担1115.64元人民币。二被告应负担的部分已由原告垫付，二被告在本判决生效之日起三日内将该款项支付与原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周裕灵
二〇一三年五月二日
书记员 廖茂媛