湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民三初字第276号
原告颜某某，男，1960年1月7日出生，汉族，农民。
被告曾某某，男，1982年6月4日出生，汉族，农民。
2015年10月22日，本院受理原告颜某某诉被告曾某某机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员彭晗独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告颜某某到庭参加诉讼。被告曾某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某某诉称，2015年7月30日，被告曾某某驾驶湘kT5705普通两轮摩托车从涟源市石马山镇拖坪村方向驶往涟源石马山镇董家村方向，当行驶到涟源市石马山镇拖坪村岔路口地段时，超速行驶与原告颜某某驾驶的湘K8L4**普通两轮摩托车相撞，造成原告颜某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告颜某某被送往医院抢救治疗。2015年9月11日，涟源市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告曾某某承担此次事故的主要责任，原告颜某某承担次要责任。为保护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告曾某某赔偿原告医疗费13000元、误工费25800元、护理费14000元、继续门诊治疗、复查费用5000元、继续治疗费30000元、伙食补助费1700元、交通费2000元、营养费8000元、鉴定费1200元等共计100700元，本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告颜某某向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份证复印件各一份。拟证明原、被告的主体资格适格的事实；
2、涟源市公安局交通警察大队作出的《涟公交认字（2015）第00238号道路交通事故认定书》一份。拟证明本次交通事故发生的经过及责任划分情况的事实；
3、原告颜某某在娄底市骨伤医院、涟源市人民医院住院的病例资料和用药清单各一份。拟证明原告的伤情及用药情况的事实；
4、原告的住院发票和门诊发票原件一份。拟证明原告用去的医药费情况的事实；
5、娄底市湘涟司法鉴定所作出的《娄底湘涟司鉴（2015）临鉴字398号伤残鉴定意见书》原件一份。拟证明原告鉴定情况的事实；
6、交通费票据原件4张。拟证明原告因此次事故用去交通费用的事实；
7、鉴定费票据原件一份。拟证明原告鉴定用去1200元的事实；
8、原告的驾驶证和从业资格证和原告所有的湘13-C16**拖拉机行驶证复印件各一份。拟证明原告从事道路货运运输行业的事实；
9、涟源市石马山镇拖坪村村民委员会出具的证明一份。拟证明原告一直从事交通运输行业的事实。
被告曾某某未予答辩，未对原告颜某某提交的证据发表质证意见，亦未在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
本院结合证据的真实性、合法性、关联性分析，对原告提交的证据1、2、3、4、5、7，客观、真实，与本案有关联，本院予以采信，但有四张门诊发票的日期系鉴定日之后，其医疗费应计算在继续治疗费中。对原告提交的证据6、系白纸“发票”，本院不予认定，但考虑到本案原告因医治和鉴定确实要花费交通费的实际情况，酌情认定1500元；对原告提交的证据8，经本院与原件核对一致，本院予以认定。对原告提交的证据9，与证据8相印证，本院予以认定。
本案经庭审举证、质证和本院认证，并结合当事人陈述，本院确定本案事实如下：
2015年7月30日，被告曾某某无证驾驶湘kT5705普通两轮摩托车从涟源市石马山镇拖坪村方向驶往涟源石马山镇董家村方向，当行驶到涟源市石马山镇拖坪村岔路口地段时，超速行驶与原告颜某某持C3型机动车驾驶证驾驶的湘K8L4**普通两轮摩托车相撞，造成原告颜某某受伤、两车受损的交通事故。2015年9月11日，涟源市公安局交通警察大队对此次交通事故作出涟公交认字[2015]第00238号《道路交通事故认定书》，认定被告曾某某承担此次事故的主要责任，原告颜某某承担次要责任。原告颜某某受伤后，于2015年7月30日至2015年8月4日在涟源市人民医院住院治疗5天，被诊断为：1、左胫腓骨下段骨折；2、右跟故开放性骨折；3、右小腿挫裂伤。用去住院治疗费用5014.67元。2015年8月4日至2015年8月15日在娄底市骨伤医院住院治疗12天。用去住院治疗费用6836.27元。另外用去门诊费用881.1元。2015年9月21日，受涟源市公安局交警大队交通警察处理中队委托，娄底市湘涟司法鉴定所对原告颜某某的伤情作出娄底湘涟司鉴[2015]临鉴字第398号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1，被鉴定人颜某某的损伤不构成伤残；2，受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可；3、继续门诊治疗、复查费用在伍仟元左右使用。4，如需手术治疗，费用在叁万元左右使用；5、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14胫腓骨骨折（S82、201）c)胫腓骨骨折：误工损失日180日，护理70日，营养80日。原告用去鉴定费1200元。
另查明，被告曾某某已经为原告颜某某垫付了医药费3800元。被告曾某某所有的湘kT5705普通两轮摩托车未购买交强险。原告颜某某一直从事交通运输行业。
本院认为，被告曾某某无证驾驶未入法定保险、未定期进行安全检测的机动车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”第十七条:“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”第四十五条：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；”之规定。原告颜某某驾驶机动车持C3型机动车驾驶证，驾驶未入法定保险、未定期进行安全检测的机动车上道路行驶时未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”、第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。“第十七条:“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。在此次事故中，被告曾某某的交通安全违法行为对引发此次事故的作用较大，原告颜某某的交通安全违法行为对引发此次事故的作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项：“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任、次要责任；”之规定，被告曾某某承担此次事故的主要责任，原告颜某某承担此次事故的次要责任。涟源市公安局交通警察大队对此次交通事故作出的涟公交认字[2015]第00238号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。本院酌情认定被告曾某某承担70%的责任，原告颜某某承担30%的责任。
原告颜某某的合理损失认定为：医疗费12732.04元、继续治疗、检查费5000元、住院期间伙食补助费510（30*17）元、误工费参照2014年度交通运输行业标准计算为27150元（55055/365×180），因原告只主张25800元，本院从其主张按25800元计算、护理费参照2014年度居民服务行业标准计算为7771元（40520/365×70）、交通费酌情认定1500元、营养费2400（80×30）元、鉴定费1200元，以上合计56913.04元。因被告曾某某所有的肇事车辆未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”上述损失，首先由被告曾某某在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告颜某某医疗费10000元、在机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿金责任限额范围内赔偿原告颜某某误工费、护理费、交通费35071元，共计45071元。剩余的11842.04元，由被告曾某某承担70%，即11842.04元×70%＝8289.43元。原告颜某某承担30%，即11842.04元×30%＝3552.61元。被告曾某某已经支付的3800元，可以列抵其赔偿款。对于原告颜某某主张的继续治疗费30000元，因未实际发生，本院不予支持。被告曾某某未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告曾某某赔偿原告颜某某各项损失53360.43元（含已支付的3800元）。上述款项限自本判决书生效之日起10日内支付。（汇款方式：收款单位：涟源市人民法院标的款专户，开户银行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，帐号943005010009398888）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元，减半收取580元，由被告曾某某负担320元、原告颜某某负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
（本页无正文）
审 判 员 彭 晗
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 邱婧文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。