广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初386号
原告：蓝伟强，男，汉族，公民身份号码：×××621X，住广东省江门市江海区。
委托代理人：杨志军，广东祥兴律师事务所律师。
被告：周奈照，男，汉族，公民身份号码：×××6256，住广东省江门市江海区礼乐街道办事处雄光西昌。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。
负责人：黄璨，总经理。
委托代理人：麦俊仪，该公司员工。
原告蓝伟强诉被告周奈照、安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称安盛天平保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨志军和被告周奈照、被告安盛天平保险江门支公司的委托代理人麦俊仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月10日，被告周奈照驾驶粤J×××××号小型轿车，在江门市江海区新民腊味村万丰肉类厂南侧路段路口处，因措施不当，与由原告驾驶的助力车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。因各方当事人对交通事故事实和成因无争议，2015年10月19日，江门市公安交通管理局江海交通警察大队按简易程序作出第2015003211号《事故认定书》，认定周奈照应负事故全部责任，原告无责任。此次交通事故，造成原告左胫骨骨折等多处受伤，于2015年10月10日至2015年12月26日，在江门市五邑中医院住院治疗77天。2016年2月28日，原告受伤经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，构成一个十级伤残。因被告周奈照的交通违规行为，造成原告十级伤残，精神上承受无法弥补的伤痛，故依法请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，要求在交强险责任限额内优先赔偿。此次交通事故共造成原告135960.84元的经济损失，被告周奈照依法应赔偿原告超过交强险部分100%的损失，本案发生后，周奈照支付原告3000元医疗费，被告安盛天平保险江门支公司支付10000元医疗费。被告安盛天平保险江门支公司是肇事车辆粤J×××××号小型轿车的交强险和50万元商业第三者责任险（含三者险不计免赔条款）保险人，根据有关法律和司法解释的规定，被告安盛天平保险江门支公司首先要在122000元交强险限额内承担责任，对超出交强险限额的部分由50万元商业第三者责任险按交通事故责任补足，仍不够赔偿的由侵权人周奈照按责任承担。原告经向被告多次协商未果，为维护其合法权益，向法院起诉，请求：一、判令被告安盛天平保险江门支公司赔偿原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共计人民币122960.84元（其中医疗费49292.2元；后续治疗费7000元；住院伙食补助费：7700元；护理费7700元；误工费8460元；残疾赔偿金48308.64元；鉴定费2000元；交通费500元；精神损害抚慰金5000元，要求在交强险责任限额内优先赔偿）；二、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。
原告在举证期限内提交下列证据材料：
一、《事故认定书》、被告周奈照的《居民身份证》和《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》各一份，证明：1、原告与周奈照之间发生的交通事故基本事实及交警认定事故责任情况；2、两被告分别是肇事车辆粤J×××××号小型轿车车主和保险人。
二、《广东省医疗收费票据》共六份，证明原告蓝伟强住院医疗费47770元＋门诊1522.20元，总计49292.20元医疗费的事实。
三、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《出院记录》和《广东省江门市五邑中医院疾病证明书》各一份，证明：1、原告蓝伟强因交通事故造成多处受伤，于2015年10月10日至2015年12月26日，在江门市五邑中医院住院治疗77天；2、住院留陪人1人；3、出院后全休三个月；4、需拆除内固定费用7000元的事实。
四、《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，证明原告蓝伟强因交通事故致伤残等级为一个十级。
五、《鉴定费发票》，证明原告蓝伟强申请司法鉴定花费2000元鉴定费的事实。
六、《营业执照》、《证明》和《工资表》各一份，证明原告蓝伟强交通事故前的工作和工资情况，其存在误工损失，故应以1800元／月的标准计算其误工损失。
七、《户口簿》一份，证明原告蓝伟强的户籍情况。
被告周奈照、安盛天平保险江门支公司辩称：1、护理费应按80元／天，因为没有证据证明原告的依赖程度。2、误工费应驳回。因为原告已达到退休年龄，且无法提供社保三保记录、银行记录、劳动合同，无法证明原告在事故发生前的收入。3、伤残赔偿计算年限应为15年，具体请法院依法核实。4、交通费没有相应的票据，不能证明确实的损失，我方认为应是200元。5、精神损害赔偿金应为3000元。
被告周奈照、安盛天平保险江门支公司没有向本院提交证据材料。
经审理查明：2015年10月10日17时40分，周奈照驾驶粤J×××××号小型轿车（车上无随车人员）行驶至江门市江海区新民腊味村万丰肉类厂南侧路段路口处时，因措施不当，与由原告驾驶的助力车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年10月19日，江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出第2015003211号《事故认定书》，认定被告周奈照负此次事故的全部责任，原告没有责任。事故发生后，原告被送至江门市五邑中医院治疗，从2015年10月10日起至2015年12月26日止，共住院治疗77天，共花费医疗费49292.2元。庭审中，原告确认被告周奈照垫付了医疗费3000元，被告安盛天平保险江门支公司垫付了医疗费10000元，其他由原告支付。2015年12月26日，江门市五邑中医院出具《疾病证明书》，注明：“中医诊断：1、左胫骨骨折，2、右足第五跖骨基底部骨折（伤损筋骨），3、多发性挫裂伤（气滞血瘀）。西医诊断：1、左胫骨骨折，2、右足第五跖骨基底部骨折，3、多发性挫裂伤，4、胆囊多发性结石，5、前列腺增生并钙化，6、双肺间质性肺炎，7.低蛋白血症，8、高乳酸血症。处理意见：1、继续门诊随诊，注意休息，休息1月。2、定期复查X线。3、注意保持伤口干爽，避免重体力劳动。4、调情志、避风寒、慎起居。5、带药、证明一份。6、住院期陪护1名，预计下次取内固定需总费用7000元。2016年2月22日，原告委托有鉴定资质的广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年2月28日作出司法鉴定意见书，鉴定原告为一项十级伤残，鉴定费用为2000元。肇事车辆粤J×××××号小型轿车在被告安盛天平保险江门支公司投保了交强险（保险限额122000元）和商业三者险（保险限额500000元），交强险的保险期间自2015年8月24日起至2016年8月23日止，商业三者险的保险期间自2015年8月31日起至2016年8月30日止，事故均发生在交强险和商业三者险的保险期限内。
另查明，原告自2014年3月至事故发生之日在江门市祥龙安全玻璃有限公司从事保安工作，每月工资为1800元。
以上事实，有原告提交的《身份证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险保险单》、《事故认定书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《出院记录》和《广东省江门市五邑中医院疾病证明书》、《广东省医疗收费票据》、《鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《营业执照》、《证明》、《工资表》、《户口簿》等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的第2015003211号《事故认定书》均没有提出异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对原告因本次事故造成的损失，本院认定如下：
一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提交的《疾病证明书》、《出院记录》、《出院证明》《广东省医疗收费票据》等证据相互印证，可以证实原告因本次事故产生的住院期间和门诊的医疗费合共49292.2元，故对原告要求支付医疗费49292.2元的诉讼请求，本院予以支持。
二、后续治疗费：根据根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，根据江门市五邑中医院出具的《疾病证明书》，预计下次取内固定需总费用7000元。故对原告要求支付后续治疗费7000元的诉讼请求，本院予以支持。
三、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院77天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天，原告的住院伙食补助费为100元／天×77天=7700元。原告的该诉讼请求，有事实和法律依据，故本院予以支持。
四、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院77天，住院期间医嘱留陪人一名。原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，根据本地区的具体情况，护理人员的护理费标准应以80／天为宜，故原告的住院的护理费为80元／天×77=6160元，对原告请求超出部分，本院不予支持。
五、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告从2015年10月10日起在江门市五邑中医院住院治疗，至2016年2月27日即原告定残日前一天止，原告的实际误工时间为141天，原告诉请按141天计算误工时间没有超出合理范围，本院予以支持。原告于2014年3月开始在江门市祥龙安全玻璃有限公司工作，已超过法定退休年龄。但由于原告提供证据证明其仍在该公司工作，每月工资为1800元，且交通事故期间停发工资。故原告主张误工费合法合理，经计算为8460元（1800元／月÷30天／月×141天）。
六、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因本次交通事故受伤，被评定为一项十级伤残，由于自定残之日起，原告已年满64周岁，因此计算标准为16年。原告虽然为农村居民户口，但该区域属于城镇，故原告的赔偿标准可参照城镇居民标准进行计算。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，原告的残疾赔偿金为30192.9元／年×16年×10%=48308.64元。
七、司法鉴定费：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告提交的广东天地方正法医临床司法鉴定所开具的鉴定费发票，可以证实本次事故发生后，原告进行伤残鉴定支出司法鉴定费2000元，该项费用是原告因本次事故受伤后主张权利所支出的必要费用，故对该诉讼请求，本院予以支持。
八、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，尽管原告未能提供正式票据证实交通费的支出情况，但结合医院医嘱可知原告在整个治疗过程中需要往返医院随诊。故原告主张支付交通费的诉讼请求，本院予以支持，本院酌情认定交通费为300元。
九、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤被评定为一项十级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《解释》第十八条的规定，原告有权主张精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，故对原告要求被告安盛太平保险江门支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害的诉讼请求，本院予以支持。被告周奈照负此事故全部责任，原告无任何责任，结合侵权人的过错程度，侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，原告提出精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，没有超出合理范围，故本院予以支持。
上述原告的损失有：医疗费49292.2元、后续治疗费7000元，住院伙食补助费7700元、护理费6160元、误工费8460元、残疾赔偿金48308.64元、司法鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计134220.84元。
关于各被告如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共134220.84元，其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费6160元、误工费8460元、残疾赔偿金48308.64元、司法鉴定费2000元、交通费300元，精神损害抚慰金5000元，合计70228.64元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告安盛天平保险江门支公司在交强险限额内赔偿原告70228.64元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费49292.2元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费7700元，合计63992.2元。该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告安盛天平保险江门支公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。该款被告安盛天平保险江门支公司已垫付给原告。
综上所述，被告安盛天平保险江门支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告的数额为70228.64元。
对于超过交强险责任限额的损失53992.2元（63992.2元-10000元=53992.2元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告周奈照也在被告安盛天平保险江门支公司处购买了第三者责任商业保险，被告安盛天平保险江门支公司作为承保人，应在机动车的第三者责任商业保险限额500000元内赔付原告53992.2元。由于被告周奈照已垫付医疗费3000元，因此被告安盛天平保险江门支公司应在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿50992.2元。
综上所述，原告请求被告安盛天平保险江门支公司支付道路交通事故损害赔偿款的诉讼请求合法合理，但请求的数额有误，本院以依法认定和计算的数额为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔付保险金人民币70228.64元（包含精神损害抚慰金5000元）给原告蓝伟强；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿人民币50992.2元给原告蓝伟强；
三、驳回原告蓝伟强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2760元，依照《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，适用简易程序减半收取1380元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 董 敏
二〇一六年五月十八日
书记员 薛宗媚
第14页共14页