浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初1658号
原告：刘麦花，居民。
被告：尚庆勇，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。
代表人：彭飞，总经理。
委托代理人：潘杭丰，公司职工。
原告刘麦花为与被告尚庆勇、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员张丽萍适用简易程序独任审判，后因被告尚庆勇下落不明，需公告送达，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘麦花、被告保险公司的委托代理人潘杭丰均到庭参加了诉讼。被告尚庆勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审�终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年6月20日18时2分，尚庆勇驾驶车牌号为浙G×××××的小型客车（以下简称肇事车辆），沿东阳市江北街道中山路由南往北行驶至广福路与中山路交叉口路段左转弯时，与沿中山路由北往南行驶的刘麦花骑电动三轮车发生相撞，造成两车车损及刘麦花受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：尚庆勇驾驶车辆行驶中转弯未让直行的车辆、行人先行，负事故全部责任；刘麦花无责任。
三、受害人概况：刘麦花，非农业户口。事故发生后在东阳广福医院住院、门诊治疗，在义乌市廿三里街道社区卫生服务中心门诊治疗。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆登记车主为尚庆勇。肇事车辆已向保险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
五、司�鉴定结论：经刘麦花委托，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所出具司法鉴定意见书的鉴定结论为刘麦花因本次交通事故致左侧第2、3、4、5肋骨骨折评定为十级伤残；误工时限评定为120天，护理时限评定为30天，营养时限评定为60天。
六、原告刘麦花各项损失：医疗费10050.76元，住院伙食补助费570元，营养费3600元，护理费4302元，误工费14371残疾赔偿金87428元，车损235元，评估费50元，鉴定费2040元，以上合计122646.76元。
七、被告已垫付费用：尚庆勇、保险公司均未垫付任何费用。
八、原告的诉请及被告的辩称意见：
原告刘麦花诉请：判令尚庆勇赔偿原告损失116290元；保险公司先予赔付。在庭审中，原告要求适用新人身损害赔偿标准并变更诉请为：判令尚庆勇赔偿原告损失125667元（其中误工费变更为14371元，残疾赔偿金变更为87428元，营养费变更为5400元，护理费变更为4302元，其余各项未变更）；保险公司先予赔付。
被告尚庆勇未作书面答辩，也未向本院提供证据材料。
被告保险公司辩称：尚庆勇仅向保险公司投保了交强险，原告主张的医药费已超过交强险医疗限额，答辩人在医疗限额内承担责任，医药费应根据费用清单扣除非医保用药。尚庆勇行驶证已过有效期，若其未通过年审，则不承担保险责任。误工天数没有异议，护理费按住院期间150元/天计算，非住院期间132元/天计算，交通费应提供相应票据，车损应提供相应维修票据，评估费、鉴定费、诉讼费均不承担，残疾赔偿金应按旧人身损害赔偿标准计算。
九、其他需要说明的情况：
另查明，肇事车辆已通过检验，检验有效期至2017年2月28日止。
裁判理由与结果
本院认为，�案交通事故发生的事实清楚，责任明确。交警部门认定尚庆勇负事故全部责任，刘麦花无责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。刘麦花有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。刘麦花的合理损失，应由保险公司在交强险范围内承担，其不能通过交强险获赔的其他合理损失及不能通过保险理赔的鉴定费、评估费，依照事故责任，应由尚庆勇承担。刘麦花主张交通费，但未提供证据予以证实，本院不予支持。
经计算，本院确认，刘麦花的合理损失为122646.76元，由保险公司在交强险范围内赔偿116336元；由尚庆勇承担6310.76元。
综上，原告的诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告尚庆勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审期间答辩、质证的权利，本院对本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘麦花浙G×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款116336元。
二、被告尚庆勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘麦花6310.76元。
三、驳回原告刘麦花的其他诉讼请求。
（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）
如未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，公告费200元，共计1282元，由原告刘麦花负担27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担1000元，由被告尚庆勇负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张丽萍
人民陪审员 乔立仁
人民陪审员 李发新
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 蒋锦阳
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推�行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔�责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。