安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0304民初130号
原告：怀远县世纪物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区新河社区，统一社会信用代码：91340321694118993E。
法定代表人：李小连，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码：913403008498611179（1-1）。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
原告怀远县世纪物流有限责任公司（以下简称世纪物流）诉被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠分公司）保险纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告世纪物流的委托诉讼代理人梁民，被告人保蚌埠分公司的委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告世纪物流向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告保险理赔款90000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月、2016年4月，被告为原告皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××重型半挂牵引车承包了交强险、机动车损失险、第三者责任保险等险别，且不计免赔，主车三者险保额50万元、挂车三者险保额20万元，交强险保险期自2015年9月10日至2016年9月10日，商业保险期自2016年4月7日至2017年4月6日，且不计免赔，保险第一受益人为蚌埠市华菱汽车贸易公司。2016年8月20日12时18分左右，原告方驾驶员郭乃雷驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××重型半挂牵引车及挂车由南向北行驶至扬州市202县道17K+830M路段，与在路口东侧等候通行的第三人张年福驾驶的电动自行车发生相撞事故，造成张年福受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后郭乃雷由于不知事故发生情况便驶离现场，该事故经扬州市江都区公安交通警察大队认定，郭乃雷承担事故全部责任。事故发生后，原告方给付张年福9万元医疗等费用，张年福现已出院。综上，原告认为，其承保的车辆在保险期间发生保险事故，第三者的损失费用等依照约定由被告保险公司依法承担，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。
被告人保蚌埠分公司辩称：对事故发生的事实无异议，但事故认定书载明事发后驾驶员驾驶车辆驶离现场，根据保险合同约定商业险部分不承担责任；应当核实郭乃雷是否持有有效的驾驶证、从业资格证以及所驾驶的车辆是否处于有效年检期内；本案原告并没有持有发票原件其提交的收条真实性无法确定，所以原告的诉请不应得到支持，原告也未提供证据证明其支付了医药费之外的其他费用，所以其医药费之外的诉请也不应当得到支持，综上请求法庭依法驳回。
被告对原告提交的原告营业执照无异议，本院予以认定；对原告提交的皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××行驶证、驾驶证、从业证请求法院核实，上述证据经法院核实后予以确认；对原告提交的皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××保险单无异议，本院予以认定；对原告提交的交通事故认定书真实性无异议，对该证据的真实性，本院予以确认；对原告提交的收条、唐福四说明、原告代理人与张年福女儿张志香、儿子张志华的录音资料认为真实性无法核实，结合原告申请法院出具调查令调取的张年福住院治疗的住院病历、用药清单、住院单据书，以及法院对张年福的问话记录，对上述证据的真实性，本院予以确认，对张年福收到医疗费用90000元的事实，本院予以认定；对原告提交的蚌埠市华菱汽车贸易公司声明，被告无异议，本院予以认定。原告对被告提交的投保单及保险条款真实性无异议，但认为未收到保险条款，对拒赔理由未做合理解释，对证据的真实性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日12时18分左右，原告方驾驶员郭乃雷驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××重型半挂牵引车及挂车由南向北行驶至扬州市202县道17K+830M路段，与在路口东侧等候通行的张年福驾驶的电动自行车发生相撞事故，造成张年福受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后郭乃雷驾驶车辆驶离现场。该事故经扬州市江都区公安局交通警察大队根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、鉴定意见等证据核实后出具道路交通事故认定书予以认定，郭乃雷负交通事故全部责任。2016年8月20日事故发生后，张年福被送往苏北人民医院扬州洪泉医院、江苏省苏北人民医院住院治疗27天，支出门诊费2548.33元、支出门诊费3902.86元、住院医疗费44264.09元，合计48166.95元。事故发生后，2016年8月21日、同年9月9日，原告方分两次给付张年福90000元医疗费用。
另查明，皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××重型半挂牵引车及挂车在人保蚌埠分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险，第三者责任保险等，机动车损失保险金额300000元，第三者责任保险金额500000元，且投保了不计免赔率。本保险第一受益人为：蚌埠市华菱汽车贸易公司。2017年9月18日，蚌埠市华菱汽车贸易公司出具声明，其作为保险车辆第一受益人同意原告向被告提起理赔诉讼，并要求将赔偿款项全部汇入蚌埠市华菱汽车贸易公司（账户：蚌埠市华菱汽车贸易公司，徽商银行蚌埠怀远支行1283101021000098958）。
本院认为:原告与人保蚌埠分公司签订的机动车交强险及商业保险合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律禁止性规定，为有效合同。在保险合同期间内，作为保险人的人保蚌埠分公司应当严格依照法律规定及双方的合同约定，对于可能发生的事故因其实际发生所造成的损失在保险单载明的责任范围内承担赔偿保险金的责任。原告车辆发生交通事故，造成张年福受伤、车辆受损的交通事故。原告驾驶员郭乃雷负交通事故全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定及保险合同的约定，人保蚌埠分公司应当在其责任限额范围内对张年福进行赔偿。原告明确其垫付的张年福受伤住院的损失：张年福的医疗费48166.95元，被告无异议，本院予以认定；张年福的住院营养费30×27天=810元、伙食补助费30×27天=810元、护理费114.22×27天=3083.94元，标准符合法律规定，本院予以认定。原告主张的张年福住院各项损失费用合计52870.89元，该费用已由原告实际垫付，且该数额不超过人保蚌埠分公司承保的责任限额，保险公司应予赔付。由此人保蚌埠分公司应在交强险赔付限额内赔付原告医疗费10000元、护理费3083.94元；在商业三者险赔付限额内赔付原告超出交强险赔付限额的医疗费38166.95元、营养费810元、住院伙食补助费810元。人保蚌埠分公司辩称事故发生后驾驶员驾驶车辆驶离现场，根据保险合同约定商业保险部分不承担责任。保险合同是以保险事故的发生为给付保险金的要件，原告投保的目的也就是确保在事故发生后可以得到及时有效的理赔，本案中驾驶员驾驶车辆驶离现场未影响交通警察大队对事故性质的认定，人保蚌埠分公司亦未提供有效证据证明在免责条款方面对原告尽到了提示或说明义务，故对人保蚌埠分公司的该项辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内支付原告怀远县世纪物流有限责任公司保险金人民币52870.89元（该款汇入账户：蚌埠市华菱汽车贸易公司，徽商银行蚌埠怀远支行1283101021000098958）；
二、驳回原告怀远县世纪物流有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担561元，由原告怀远县世纪物流有限责任公司负担464元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 金瑞玲
二〇一八年四月二十日
书记员 孙 源