昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初6923号
原告：覃某，男，汉族，1967年8月28日生，住昆明市西山区。
委托代理人：郎晓男、杨福刚，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈某，男，汉族，1970年4月19日生，贵州省贵阳市人，现住昆明市西山区。
委托代理人：阳某某，男，汉族，1968年10月22日生，身份证住址：贵州省毕节市。特别授权代理。
原告覃某诉被告陈某合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法组成合�庭于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告覃某的委托代理人郎晓男、杨福刚到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，现本案已审理终结。
原告覃某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金1416196元及自2017年9月14日起至实际清偿之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年2月20日，原告与被告签订《合作经营协议》，协议约定：被告以其所有的昆明市盘龙区双龙乡大村金沙山庄与原告进行经营合作，原告投入人力、物力，对金沙山庄享有全权经营管理权。双方于每月25日结算，原告按照利润的49%进行分配，被告按照利润的51%进行分配。原告在合同签订日向被告交付保证金10万元。原告方投资的资金按照比例被告方予以确认，如果被告违约的，应双倍赔偿原告的经济损失。合作期限从2016年2月20日至2021年2月19日止。双方同时约定如发生争议任何一方可以向金沙山庄所在地盘龙区人民法院起诉。原告签订合同后，立即筹措资金，对山庄进行装修和改扩建，共投入资金571298元，并经被告对投入金额进行逐一核对后予以确认。现原告在正常经营山庄过程中，被告无理要求解除合同，并多次派人到山庄进行捣乱，导致原告无法正常开展经营活动，并已经造成极大的经济损失。原告已数次进行报警处理，并请驻地人民调解委员会调解，但双方均无法达成一致意见，现根据合同约定及相关法律规定，被告已经构成违约，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告陈某未到庭答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：合作经营协议复印�。欲证明：原告与被告就合作经营金沙山庄签订《合作经营协议》，对双方所负的权利义务进行了明确的约定。
第二组证据：中国农业银行银行卡交易明细清单复印件。欲证明：原告方于2016年2月20日、21日分两次通过银行转账向被告方交付了保证金10万元。
第三组证据：十八公庄园投资明细复印件。欲证明：截至2016年6月底，原告为合作经营金沙山庄共投入708098元，其中的571298元被告已经逐一核对并签字。
第四组证据：授权书、情况说明复印件。欲证明：在原告方正常经营山庄期间，被告方多次派人到山庄进行捣乱，虽经驻地人民调解委员会多次调解，双方均无法达成一致意见。
第五组证据：昆明市公安局盘龙分局双龙派出所接处警登记表五份、DVD光盘一张。欲证明：在原告正常经营山庄期间，被告多次派人到山庄进行捣乱，导致原告无法正常开展经营活动。
第六组证据：证人杨某、李某、张某的证言。欲证明：被告在原告正常经营期间，采取非正常手段，阻止原告经营，违反合同约定，应该承担违约责任，其中证人杨某的证言证明了原告实际投入资金的数额，也是我方提出诉请的依据。
被告陈某未到庭举证、质证，于庭审结束后交来一份《解除合同说明》。
经质证，原告确认其所主张的被告委托贵州商会阻碍原告经营过程中出具的的书面材料为该份材料，确认该证据的真实性、合法性、关联性。
本院对于原告提交的第一组至第五组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但上述证据能否证明原告的各项主张，本院将予以综合评判。证人杨某、李某、张某的证言，因三位出庭作证的证人系原告安排在“十八公庄园”工作的人员，所以与本�具有利害关系，本院对于上述三位证人的证言不予采信。对于原告申请向公安机关调取对闹事双方的询问笔录以及陈某为欧阳某某签署的授权委托书等证据，经本院向昆明市公安局盘龙分局核实，并无上述证据存在。
通过庭审，本院依法确认如下案件事实：
2016年2月20日，原告覃某（乙方）与被告陈某（甲方）签订《合作经营协议》，约定：“甲方将位于昆明双龙乡大村金沙山庄全权交给乙方经营管理，包括人事管理权、物料进购、出品管理、策划及对外宣传等营运管理权。山庄内所有资料（含住宿用具、餐具等）交给乙方支配、使用。合作期内股份按甲方51%，乙方49%分成，盈利甲方得51%，乙方得49%，每月25日前结算并进行分配。甲方对山庄拥有合法发包权，并负责处理好山庄以前债权、债务关系。甲方对山庄的财务收支有知情权，并委派财务监督人员，对财务收支情况实行监督。乙方投入人力、物力、享有盈利应得份额。山庄工作人员由乙方聘任，所有人员由乙方进行培训、管理及调配。乙方在经营期间有义务为山庄所有建筑物进行维护及保养。合同期内如果出现劳资纠纷或工伤事故的、非乙方及其员工原因所发生食物中毒等情况的均由乙方承担责任。乙方投资的资金按照比例甲方予以确认，如果甲方违约的，应双倍赔偿乙方的经济损失。乙方于合同签订当日内支付保证金人民币10万元给甲方，若合作一年内乙方未产生效益，则保证金不予退还，合同期届满则甲方退还乙方保证金。合同期自2016年2月20日至2021年2月19日止。”协议签当日，原告向被告支付保证金人民币10万元，款项通过案外人杨某尾号为9372的农业银行账户向案外人范娜尾号为3274的账户中分两次转入人民币5万元，合计转入人民币10万元。2016年5月12日，案外人杨某向被告陈某出具截至2016年5月13日前十八公庄园投资明细，载明：截至2016年5月13日，对十八公庄园共计投入人民币571298元（含保证金人民币10万元）。被告陈某于2016年5月20日签字确认。2017年4月23日，被告陈某以原告违反合同的第四条、第十条的约定为由要求解除与原告签订的《合作经营协议》。上述山庄工作人员于2017年5月18日、2017年5月22日、2017年8月18日、2017年8月23日、2017年8月25日报警称有社会人员阻碍经营，昆明市公安局盘龙分局双龙派出所五次出警告知双方按照法律程序处理，并分别制作了接处警登记表，并记载五次纠纷均未造成人员伤亡及直接经济损失。2017年8月23日，昆明市盘龙区双龙街道人民调解委员会出具情况说明，内容为：“兹有十八公庄园经营者杨某因经济纠纷、合同纠纷，欧阳某某（代表贵州商会）于2017年5月23日、8月21日两次由盘龙区双龙司法所组织调解，因双方主张分歧较大，两次调解均没有成功。”原告认为被告的行为已构成违约，于2017年9月14日诉至本院主张诉请中的权利。另查明：原告提交的营业执照记载名称为昆明市盘龙区微微彝家饭店，经营者为李某，经营地址为昆明市盘龙区双龙乡麦地塘村民委员会108号。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，从原、被告双方签订的《合作经营协议》看，原、被告双方对合作期限、合作方式、以及利润分配、山庄经营管理等内容都有明确约定，故双方构成法律上的个人合伙关系。合伙关系终止或一方退伙前，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对于合伙期间的盈亏、债权债务应按照合伙协�的约定或者按照法律规定进行分配。本案中，被告在未与原告对合伙期间的账目进行清算，也未委托专业机构进行清算的情况下，被告无权单方面提出终止合伙关系的要求，而被告采取的阻碍原告正常经营的手段既违反合同约定亦违反法律规定。关于原告提出的要求被告支付违约金1416196元的诉请，因该项主张过高且缺乏法律依据，公安机关的五次出警记录中均记载未对庄园造成直接经济损失，本院酌情确定按照原告向被告交纳的保证金10万元的30%计算违约金，即人民币3万元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告覃某违约金人民币30000元；
二、驳回原告覃某的�他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17546元由被告陈某承担人民币350.92元，由原告覃某承担人民币17195.08元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 刘晓梅
人民陪审员 白云银
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 李林燕