安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初730号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：邢婧，安徽正申律师事务所律师。
被告：杨维虎，男，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：艾婷婷，女，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）与被告杨维虎、艾婷婷保险纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保安徽分公司的委托诉讼代理人邢婧到庭参加诉讼。被告杨维虎、艾婷婷经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保安徽分公司向本院提出诉讼请求，请求杨维虎、艾婷婷支付如下款项：1.理赔金58839.2元（计算方式：27339.57元+31499.63元）。2.逾期保费5805.5元（计算方式：3388.1元+2417.4元）。3.违约金59993.41元(该违约金分别以27339.57元、31499.63元为基数，按每日千分之一的标准分别自2015年3月13日、2015年4月7日起暂计至2018年1月10日，此后顺延计算至全部理赔金实际偿还之日止，上述违约金计算方式为：28241.78元+31751.63元)。4.律师费5900元。5.本案受理费等诉讼费用。事实与理由：2013年5月23日，杨维虎向平安财保安徽分公司投保，要求为其向农行安徽省分行营业部50000元综合消费贷款提供个人消费信贷保证保险，平安财保安徽分公司接受投保并签发了保单，确认保费缴纳方式为期缴，每月950元，保险期间为个人消费信贷合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止。双方还约定，拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，平安财保安徽分公司依据合同约定向农行安徽省分行营业部赔偿。赔偿当日起开始超过30天，投保人仍然未能向保险人归还全部赔偿款项的，视为违约，投保人需以全部欠款为基数，从保险人赔偿当日按照日千分之一标准开始计算违约金。
2014年7月15日，杨维虎再次向平安财保安徽分公司投保，要求为其向光大银行合肥分行35000元贷款提供个人消费信贷保证保险，平安财保安徽分公司接受投保并签发了保单，确认保费缴纳方式为期缴，每月665元，其他约定与此前保单一致。
因杨维虎获得贷款后未能完全履行还款义务，农行安徽省分行营业部于2015年3月13日向平安财保安徽分公司申请理赔，该公司支付理赔金27339.57元，农行安徽省分行营业部将保险标的一切权益转让给平安财保安徽分公司。光大银行合肥分行于2015年4月7日向平安财保安徽分公司申请理赔，该公司支付理赔金31499.63元，光大银行合肥分行将保险标的一切权益转让给平安财保安徽分公司。因杨维虎、艾婷婷系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，现诉至法院，请求判如所请。
杨维虎、艾婷婷未作答辩。
平安财保安徽分公司就其诉请向本院提交了当事人身份信息、结婚证、平安个人消费信贷保证保险保险单、个人保证保险贷款合同、代偿债务确认书、贷款还款明细清单，杨维虎、艾婷婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认。相关证据的合法性和关联性，本院将予以另行予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月23日，杨维虎与农行合肥新政务区支行订立合同一份，约定杨维虎向农行合肥新政务区支行贷款50000元，用途为综合消费，贷款期限为36个月，贷款月利率按银行同期贷款基准利率上浮40%等。为向农行合肥新政务区支行贷款，杨维虎于2013年5月22日向平安财保安徽分公司投保个人贷款保证保险，被保险人为农行合肥新政务区支行。保险单确认，投保人每月支付保费950元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。
杨维虎获得贷款后因逾期还贷，平安财险安徽公司于2015年3月13日向农行合肥新政务区支行支付代偿款合计27339.57元，杨维虎一直未归还该笔理赔款。杨维虎尚欠2014年11月23日至2015年3月13日保费3388.1元未支付。
2014年7月15日，杨维虎与光大银行合肥分行订立合同一份，约定杨维虎向光大银行合肥分行贷款35000元，用途为购物，贷款期限为36个月，贷款月利率按银行同期贷款基准利率6.15%上浮40%，罚息为合同约定贷款执行利率基础上浮50%。为向光大银行合肥分行贷款，杨维虎于2014年7月15日向平安财保安徽分公司投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行合肥分行。该份保单与2013年5月22日保单的保险期间、违约责任等约定一致，但每月保费金额为665元，支付方式为每月支付。
杨维虎获得贷款后因逾期还贷，平安财险安徽公司于2015年4月7日向光大银行合肥分行支付代偿款合计31499.63元，杨维虎一直未归还该笔理赔款。杨维虎尚欠2014年12月15日至2015年4月7日保费2417.4元未支付。
另，平安财保安徽分公司在诉讼中提交了杨维虎的身份证以及其与艾婷婷结婚证复印件，主张上述债务系夫妻共同债务。
本院认为，平安财险安徽公司与杨维虎订立的保险合同条款，除逾期归还理赔款的违约金计算标准每日千分之一约定过高外，其它内容不违反法律法规禁止性规定，应受法律保护。平安财险安徽公司作为保险人已履行了向被保险人支付理赔款即逾期贷款本息的合同义务，杨维虎未按保险单约定及时归还理赔款构成违约，应承担还款及赔偿违约金的民事责任，唯每日千分之一的违约金计付标准过高，本院依法调整按年24%计付。经本院按此标准核算，自2015年3月13日至2018年1月10日理赔金27339.57元的违约金应为18846.08元，自2015年4月7日至2018年1月10日理赔金31499.63元的违约金应为21188.75元，上述违约金合计40034.83元，此后违约金可顺延计算至款清之日止。关于杨维虎未支付的保费，平安财险安徽公司主张的欠付保费5805元符合合同约定，本院予以支持。
关于艾婷婷的责任承担问题，平安财险安徽公司提供了杨维虎与艾婷婷的结婚证，主张涉案债务产生时杨维虎与艾婷婷系夫妻关系，艾婷婷应对涉案债务承担偿还责任，但涉案贷款发放时注明贷款用途为综合消费及购物，不能证实涉案款项基于夫妻合意产生或用于家庭共同生活，故平安财险安徽公司要求艾婷婷承担责任的诉请事实、法律依据不足，本院不予支持。
关于平安财险安徽公司的律师费诉请，因平安财险安徽公司未能提交律师费票据，不能证实律师费实际发生的事实，该项诉请本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨维虎向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔款58839.2元；
二、被告杨维虎向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付逾期保费5805.5元；
三、被告杨维虎向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付逾期付款违约金40034.83元（上述违约金计算至2018年1月10日，之后以未清偿理赔款为基数，按年24%计付至款清）；
上述一、二、三款，被告杨维虎于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担288元，由被告杨维虎负担1167元。公告费40元，由被告杨维虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 杨书珍
人民陪审员 武 月
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。