浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第688号
原告：任兰君。
委托代理人（特别授权代理）：许夏江，浙江盛久律师事务所。
被告：刘可影。
原告任兰君与被告刘可影生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由代理审判员吕泉清适用简易程序于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告任兰君的委托代理人许夏江、被告刘可影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任兰君起诉称，2013年10月16日17时30分许，被告驾驶自己的无号牌中华剑牌电动自行车，在浦溪线嵊州市剡湖街道里坂村一废品回收站地方右转弯时，与直行的由原告驾驶的自己的嵊州E136588号绿驹牌电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。原告仍在继续就医，伤残赔偿金等后续费用需另行主张，至目前，原告因交通事故造成的损失有：1、医疗费4330.79元；2、误工费9616.44元；3、护理费768.81元；4、伙食补助费140元；5、腰椎支具费2000元，以上合计16856.04元。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，提起如下诉讼请求：1、判令被告刘可影赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计16856.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘可影答辩称，嵊州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定的事实与实际不符，请求法院对双方责任进行重新认定，理由如下：一、被告是从里坂村废品回收站地方右转弯，并靠右行驶。原告前往大湾村方向驾驶电瓶车直行，从后面撞上来，原告是追尾被告的电瓶车相撞的。二、原告与被告行驶的方向一致，均驶往大湾村方向，该路段为上坡路。三、原告与被告相撞时，被告已驶入车道7米，当时其已完全开始直行了，已谈不上借道行驶。四、根据《电动自行车通用技术条件》GB17761-1999第5.1.1、5.2.1的规定电动自行车最高车速不应大于20公里每小时；电动自行车以最高车速电动骑行时，其干态制动距离应不大于4米，湿态制动距离应不大于15米。事故发生当天为晴天，地面干燥，如果原告的车况良好，且采取措施得力的情况下，原告发现被告开始借道行驶，那么至少在路口4米内能将其骑行的电动自行车制动，完全不可能与被告的电瓶车相撞。五、从电瓶车撞击方向看，如果被告车轮正面撞向原告，受伤的应该是被告，而不是原告，只有原告车速过快，又采取措施不力导致其车辆侧面与被告刮擦，才有可能摔伤，由此可见，原告在这次事故中存在车辆带病上路、采取措施不力等过错，应当承担相应的事故责任。而被告并没有违反“借道通行的车辆或者行人，应当让本车道内的车辆或者行人优先通行”的规定。
原告在本院规定的举证期限内提交的证据，被告刘可影的质证意见及本院的认证意见如下：
证据1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定情况。被告经质证称对道路交通事故认定书认定的事实有异议，其无需承担全部责任。本院认证认为，该证据系嵊州市公安局交通警察大队出具，本院将其作为认定本案事实的有效证据予以收集。
证据2、医疗费发票六份、支具费发票一份、住院费用清单一份，证明原告为治疗花费了医疗费4330.79元的事实及购买腰椎支具花费了2000元。被告经质证称对医疗费发票无异议，对腰椎支具发票有异议。本院认证认为，被告对医疗费发票的真实性无异议，本院将其作为认定本案事实的有效证据予以收集，经审查，其中医疗费为4175.79元，救护车费为150元。对于腰椎支具费用，该发票系杭州讯康贸易有限公司出具，且原告并无提供相关医嘱证明其需要支出该笔费用，故本院对该证据不予采纳。
证据3、出院记录一张、嵊州市人民医院病历一本，证明原告因事故受伤到嵊州市人民医院就医治疗的事实。被告经质证无异议，本院对该证据的证明力予以认定。
证据4、嵊州市人民医院出具的诊断证明书一张，证明原告受伤后医生建议病休误工四个月的事实。被告经质证称对该诊断证明书有异议，建议的误工时间过长。本院认证认为，根据原告的伤情，诊断证明书建议的休息时间过长，本院对该证据不予采纳。
被告在本院规定的举证期限内提交的证据，原告任兰君的质证意见及本院的认证意见如下：
证据5、被告绘制的现场图一份，证明事故发生的经过。原告经质证称该现场图系被告自行制作，对该证据的真实性、合法性有异议，应以道路交通事故认定书认定的事实为准。本院认证认为，该证据系被告单方提供，且无其他证据予以佐证，又与嵊州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定的事实相悖，故本院对该证据不予采信。
证据6、电动自行车通用技术条件一份，证明原告电动车超速的事实。原告经质证称该证据与本案处理无关。本院认证认为，仅凭该证据尚不足以证明原告的电动车存在超速的事实，故对被告的证明目的，本院不予采信。
经审理查明，2013年10月16日17时30分许，被告刘可影驾驶自己的中华剑牌无号牌电动自行车，在浦溪线嵊州市剡湖街道里坂村一废品回收站地方右转弯时，与直行的由原告任兰君驾驶的自己的嵊州E136588号绿驹牌电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告刘可影负事故全部责任，原告任兰君无事故责任。事故发生后，原告在嵊州市人民医院住院治疗7天，共花去医疗费4175.79元，救护车费用150元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告虽答辩称发生此次事故时其已经直行7米，不存在借道通行的情况，且原告存在超速等过错，但根据被告在嵊州市公安局交通警察大队的笔录，发生交通事故是在被告刚刚转弯的时候，且被告并未提供原告存在过错的证据，故本院对被告上述答辩意见均不予采信，被告刘可影对此次事故应负全部责任，对原告造成的损失应由其承担全部的赔偿责任。对于误工时间，根据原告的伤情并结合其门诊、治疗记录，本院酌定原告伤后的误工期限为100天；因原告并未提供按照城镇居民计算误工费的依据，故本院按照农村居民标准计算原告的误工费（即75.72元／天）。原告主张的护理费、住院伙食补助费并未超过其可以主张的标准，本院对上述诉讼请求依法予以支持。综上，原告因此次交通事故可列入赔偿范围的损失有：1、医疗费4175.79元；2、误工费7572元；3、护理费768.81元；4、住院伙食补助费140元；5、交通费150元（救护车费用），以上共计12806.60元。对于原告合理部分诉讼请求，本院予以支持；对于不合理部分诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、刘可影赔偿任兰君医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失共计12806.60元，款限本判决发生法律效力后十日内付清；
二、驳回任兰君的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，减半收取111元，由原告任兰君负担31元，被告刘可影负担80元（限本判决发生法律效力后十日向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费222元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吕泉清
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘凯蓉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。