福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初4267号
原告：陈某，女，1988年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：崔桂芬，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：郭雪龙，男，1994年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：郭银森，男，1974年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财保北京市分公司），住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号、15层1501-1505、16层1603、1605号。统一社会信用代码91110105661572858F。
代表人：刘光辉，总经理。
委托诉讼代理人：张超，系该公司员工。
原告陈某诉被告郭雪龙、郭银森、人寿财保北京市分公司机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人崔桂芬、被告郭银森到庭参加诉讼。被告郭雪龙、人寿财保北京市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：请求判令郭雪龙、郭银森、人寿财保北京市分公司共同赔偿给陈某因本事故造成的损失计227166.52元，包括医疗费208元＋109元＋109元＋29240.85元＋208元＋811.71元＝30686.56元、营养费3600元、误工费172.98元／天×（180＋16）天＝33904.08元、护理费172.98元／天×（90＋16）天＝18335.88元、住院伙食补助费30元／天×16天＝480元、交通费20元／天×16天＝320元、鉴定费1800元、伤残赔偿金36014元／年×20年×10％＝72028元、被扶养人生活费25006元／年×（10�13＋17）年×10％÷2＝50012元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元。事实与理由：2017年2月12日17时5分许，郭雪龙驾驶京Ｋ×××××小型轿车沿村道西砺线，从砺山村方向往月埔村方向行驶至砺山村村道西吴路段时，逆向行驶；案外人潘金华驾驶轻便二轮摩托车后载陈某、案外人潘卓浩从月浦村方向往砺山村方向行驶在路右路面上，在肇事路段京Ｋ×××××小型轿车左前侧车灯附近与轻便二轮摩托车左后侧相碰撞，致陈某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈某被送往医院住院治疗，共住院16天，花去医疗费约36000元。2017年3月13日，本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，郭雪龙承担事故全部责任，陈某、案外人潘金华、潘卓浩无责任。经福建闽中司法鉴定所鉴定，陈某的伤残等级为十级，误工期为180�，护理期为90日。经核实，郭雪龙驾驶的京Ｋ×××××小型轿车车系郭银森所有，且于事故发生前在人寿财保北京市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。
郭雪龙未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
郭银森辩称，一、陈某诉求偏高，且陈某自身也存在过错，没有驾驶证驾驶电动车载人，应自行承担一定责任，请求依法判决。二、其垫付的医疗费应予扣抵，以发票为准。三、其在事故中也有车损，应当由保险公司理赔。
人寿财保北京市分公司辩称，一、肇事车辆在事故发生时在其司投保交强险和保额为500000元的商业险，附不计免赔率条款。其司同意在交强险范围和财产损失赔偿限额内对陈某因本�事故造成的合理损失承担赔偿责任。超过交强险部分其司同意在商业险保险范围限额内承担赔偿责任。二、关于陈某诉求的项目和金额。1.医疗费，其司只认可与本次事故相关的国家基本医疗保险范围内的正规医疗费票据，真实性请求法庭核实;2.住院伙食补助费，其司仅认可真实住院期间发生的费用，按每天50元的标准赔付，请求法庭结合陈某住院期间予以核实，陈某挂床期间产生的伙食补助费其司不予赔偿;3.营养费，陈某需提供医疗机构出具的增加营养的医嘱或有明确营养期结论的鉴定意见书，在营养期确定后，按50元／天计算，同时还应出具支出营养费产生的正式发票，否则不予认可;4.护理费，陈某需提供医疗机构出具的护理医嘱或鉴定结论来确定合理的护理期限。家人护理的，证明护理费支出标准应参照其司关于误工费的举证标准举证；为正式护工的，需提交护理协议和正规发票，护理费标准超过其伤情常规标准的部分，其司不予认可，若陈某主张的三期明显超过评定准则的期限，其司不予认可;5.误工费，陈某误工期应由医疗机构出具的病休医嘱或鉴定结论来确定，陈某还需出具劳动合同、收入证明、实际扣发工资证明、事故发生前三个月至休假结束期间的完税证明等材料，否则其司不予认可，误工期最多赔偿至定残前一日;6.交通费，其司只认可陈某本人因治疗、就医、转院产生的直接交通费用;7.残疾赔偿金，请法庭结合陈某的户口性质和伤残赔偿系数予以核实，其司只同意按陈某本人户口性质确定对应赔偿标准;8.被扶养人生活费，其司只同意赔偿陈某本人负有扶养义务的未成年子女及丧失劳动能力又无其他生活来源的父母的被扶养人生活费。陈某需提供被扶养人身份证明、丧失劳动能力证明、无生活来源的证明，其司同意支付受害人应承担的份额，具体数额请法庭核实。若被扶养人有社会保险等少量收入的，其司主张应予扣除，若被扶养人是在农村生活年龄低于60周岁的老人，陈某如果无法提供其确实丧失劳动能力的医疗证明，其司不同意赔偿;9.鉴定费、诉讼费及其他间接损失不在保险责任范围内的，其司不同意赔偿。
经审理查明：2017年2月12日17时05分许，郭雪龙驾驶京Ｋ×××××小型轿车沿秀屿区月塘镇砺山村村道西砺线，从砺山村方向往月埔村方向行驶至砺山村村道西吴路段时逆向行驶；案外人潘金华驾驶轻便二轮摩托车后载陈某、案外人潘3从月埔村方向往砺山村方向行驶在路右路面上；在肇事路段京Ｋ×××××小型轿车左前侧车灯附近与轻便二轮摩托车左后侧相碰撞，致陈某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月13日，秀�交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定郭雪龙负事故全部责任，陈某、案外人潘金华、潘3无责任。
陈某受伤后，被就近送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年2月14日，共住院2天，花去医疗费用681.05元＋402元＋2147.79元＋798.5元＝4029.34元。出院后，陈某于2017年2月13日继续在中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院治疗至同年2月27日出院，共住院14天，花去医疗费29240.85元＋811.71元＝30052.56元。出院后，陈某多次在九五医院门诊复查，花去医疗费208元＋109元＋208元＋109元＝634元。
2017年9月4日，福建闽中司法鉴定所受秀屿交警大队委托，作出《司法鉴定意见书》，认定陈某的伤残程度为十级，误工期为180日，护理期为90日。陈某为此花去鉴定费用1800元。
经核实，郭雪龙驾驶的京Ｋ×××××小型轿车系郭银森所有，该车由人寿财保北京市分公司承保交强险和保额为500000元的商业险，保险期间均自2016年7月21日至2017年7月20日。
另查明，陈某与其配偶潘金华共生育子女三人，长子潘1，次子潘2，三子潘3。
2017年9月7日，陈某诉至本院，要求郭雪龙、郭银森、人寿财保北京市分公司赔偿其损失。案经审理，因郭雪龙、人寿财保北京市分公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口簿、村委会证明、物业证明、水费通知单、证明、租房协议、征地补偿表及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任认定恰当，应予确认；郭银森对事故责任认定有异议，但未能在法定期限内向上级公安主管部门提出复核申请或提出相反证据证实其主张，故不予采信。陈某损害系郭雪龙的过错行为所致，郭雪龙应承担相应的民事赔偿责任。陈某系肇事车辆京Ｋ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即人寿财保北京市分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于陈某主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合出入院记录、诊断证明、费用清单等相关证据，可予确定医疗花费为4029.34元＋30052.56元＋634元＝34715.9元；陈某主张医疗费30686.56元合理有据，应予支持。二、误工费根据陈某的误工时间和收入状况确定。陈某主张按城镇居民标准计算误工损失，并提供村委会证明、征地补偿表、物业证明、水费通知单等证据证实其主张，故陈某收入状况可参照我省上年度城镇职工工资标准计算。误工时间根据陈某的具体损伤和治疗情况，结合医嘱建议和公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可综合酌定为120天(含住院期间)。故此，结合陈某诉求，误工费应为169.79元／天×120天＝20374.8元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可参照我省上年度农业职工平均工资140.06元／天的标准计算。根据陈某的损伤、治疗情况，护理期可综合酌定30天。据此，护理费应为140.06元／天*人×30天×1人＝4201.8元。四、住院伙食补助费根据陈某实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为30元／天×16天＝480元。五、营养费根据陈某因本事故所致的实际损伤和治疗情况酌定，应为3069元。六、交通费系必然支出，陈某虽未提供相关支出凭证，但结合其就医地点、治疗时间等，可予酌定320元。七、残疾赔偿金根据陈某的伤残等级及定残时年龄，参照上年度我省城镇居民人均可支配收入的标准确定，陈某主张残疾赔偿金36014元／年×20年×10％＝72028元合法有据，予以支持。八、陈某主张因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出1800元，有相关鉴定机构出具的正式收费凭证，应予认定。九、陈某因本事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，精神损害抚慰金应酌�为6000元。十、陈某子女潘1、潘2、潘2系陈某依法应当承担扶养义务的近亲属，三人于陈某定残时年分别为8周岁又10个月、5周岁又5.9个月、1周岁又5.8个月，扶养年限分别为9.18年、12.51年、16.52年；潘1、潘2、潘3的扶养人包括父母2人。如前所述，扶养人的年赔偿总额累计不能超过城镇居民人均消费性支出额，故满限确定扶养费为25005.5元／年*人×12.51年＋25005.5元／年*人×（16.52年－12.51年）÷2人＝362954.84元；现根据陈某的伤残程度所对应的赔偿系数，可确定被扶养人生活费为362954.84元×10％＝36295.48元。十一、陈某主张后续治疗费10000元，结合相关医嘱，为避免诉累，可予以酌定8000元。综上，本院核定陈某的损失包括医疗费30686.56元、误工费20374.8元、护理费4201.8元、营养费3069元、交通费320元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金72028元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费36295.48元、后续治疗费8000元，合计183255.64元。
根据交强险条例的相关规定，结合陈某的损失情况，人寿财保北京市分公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下限额10000元和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费限额110000元，合计120000元。关于垫付款，郭银森主张其已垫付给陈某医疗费4029.34元，并提供证据证实，陈某予以承认，故应认定垫付款为4029.34元；其余垫付医疗费用非正式发票，不予认定。据此，陈某交强险外的损失63256.3元属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔；现根据肇事车辆驾驶人郭雪龙负事故全部责任及双方均属机动车的具体情况，应由人寿财保北京市分公司承担该部分损失。郭雪龙已付4029.34元属垫付性质，应从人寿财保北京市分公司应付的赔偿款中扣抵，扣抵后郭雪龙可另行向人寿财保北京市分公司主张权利。至此，扣减郭雪龙已付4029.34元及人寿财保北京市分公司已付赔偿款10000元后，人寿财保北京市分公司应再支付给陈某赔偿款120000元＋63256.3元－4029.34元－10000元＝169227.03元。依现有证据，郭银森对本案损害的发生没有过错，陈某诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。郭雪龙、人寿财保北京市分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
1中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司应赔偿给陈某因本案交通事故造成的损失169227.03元（不含郭银森已垫付赔偿款4029.34元及中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司已付赔偿款10000元）；
二、驳回陈某对中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的其它诉讼请求；
三、驳回陈某对郭雪龙、郭银森的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，减半收取743元，由陈某负担190元，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一七年十一月三十日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；�律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。