重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初4528号
原告重庆市沙坪坝区杨八金属加工厂。住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村。组织机构代码L0928600-1。
个体经营者杨发仲。
委托代理人蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司。住重庆市渝中区邹容路***号世界贸易中心**层。统一社会信用代码91500000765944222N。
负责人李功霓，系该分公司总经理。
委托代理人任雨，系该公司员工。
被告黄成果，男，汉族，1986年12月6日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆锦邦物流有限公司。住所地重庆市万盛区万新路**号。组织机构代码58283518-9。
法定代表人章代蓉。
委托代理人余治发，重庆诺绅律师事务所律师。
委托代理人廖锐华，重庆诺绅律师事务所实习律师。
原告重庆市沙坪坝区杨八金属加工厂（以下简称杨八金属加工厂）诉被告太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财保重庆分公司）、黄成果、重庆锦邦物流有限公司（以下简称锦邦物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员闫平平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨八金属加工厂个体经营者杨发仲及其委托代理人蒋云川，被告太平财保重庆分公司的委托代理人任雨，被告黄成果及被告锦邦物流公司的委托代理人余治发、廖锐华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨八金属加工厂诉称，2016年1月31日17时05分许，陶铸钢驾驶其老婆罗成英的渝BXXA**号车运输原告的货物铝灰至绕城高速公路外线方向183KM+700M处，被黄成果驾驶锦邦物流公司的渝BXX**号车因未保持安全距离操作不当追尾，造成两车车翻损、人员受伤及车上货物严重受损的事故。原告货物经评估损失11495元，运转费、上下车费、交通费、运费、评估费等损失若干。事故发生后，经道路交通事故认定书认定黄成果承担全部责任。原告认为：原告以上损失均系被告的侵权行为造成，是黄成果的全部侵权责任，而黄成果驾驶的挂靠在锦邦物流公司的肇事车辆在太平保险公司投保。现原告起诉来院，请求：1、判令被告赔偿原告：财产损失11495元，运转费1400元+700元，交通费2000元，运费350元，评估费580元，合计16525元，由保险公司在交强险及商业险范围内直接赔付给原告，仍有不足由被告连带承担。2、本案诉讼费由被告连带承担。
被告太平财保重庆分公司辩称，对本交交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆渝BXX**在太平财保重庆分公司处投有交强险及限额1000000元的商业三者险，购买了不计免赔。保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。本次事故导致渝BXXA**侧翻，其所载货物（铝灰）洒落，该货物是冶金工业废料，不会因为物理碰撞导致损害，并且出险当时天气晴朗未受雨水侵泡发生化学反应，因此不会造成货物受损。只认可必要的转运费以及在转运过程中合理的损耗。
被告黄成果辩称，对本交交通事故发生的事实及责任划分无异议。原告是严重超载，且没有审车。事故车辆渝BXX**的实际车主是黄成果，该车挂靠在锦邦物流公司处，在太平财保重庆分公司处投有交强险及限额1000000元的商业三者险，购买了不计免赔。原告要求的交通费、运费过高。
被告锦邦物流公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆渝BXX**的实际车主是黄成果，该车挂靠在锦邦物流公司。挂靠期间锦邦物流公司为该车在太平财保重庆分公司处投有交强险及限额1000000元的商业三者险，购买了不计免赔。对于原告的损失应先由保险公司赔偿，若有不足由黄成果承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2016年1月31日17时05分许，驾驶人黄成果驾驶的渝BXX**号轻型仓栅式货车行驶至绕城高速公路外线方向183KM+700M处时（北碚区），与驾驶人陶铸钢驾驶的渝BXXA**号轻型仓栅式货车碰撞，造成渝BXX**号轻型仓栅式货车驾驶人黄成果1人受伤，两车不同程度受损、高速公路附属设施受损及渝BXXA**号轻型仓栅式货车所载货物受损的道路交通事故。2016年2月16日，经（2016）第2034000021011号道路交通事故认定书（简易程序）认定，黄成果承担本次事故全部责任，陶铸钢不承担责任。2016年3月2日，渝海川价估（2016）第3925号重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书鉴定渝BXXA**号车受损物品（铝渣）价值为11495元。产生鉴定费580元。
另查明，渝BXX**号轻型仓栅式货车的实际车主及驾驶员均为黄成果，该车挂靠在锦邦物流公司处，在被告太平财保重庆分公司处投有机动车第三者责任强制保险以及限额为1000000元的第三者责任商业保险，并保有不计免赔，发生交通事故时，两险均尚在保险期限内。渝BXXA**号轻型仓栅式货车的车主为罗成英，驾驶员为陶铸钢，所载货物权利人为原告，原告租赁渝BXXA**号轻型仓栅式货车为其运送铝渣，运费为350元。
庭审中，为证明其损失，原告举示了以下证据：
1、渝海川价估（2016）第3925号重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、重庆市（高速）道路交通事故物品/设施损失价格评估现场勘验记录表及重庆市高速公路交通事故物品损失勘察记录各一份，其中该现场勘验记录表在物品损失情况简述一栏中载明：“车辆侧翻导致车载物撒漏、氧化”。该勘察记录在说明一栏中载明：“因事故车辆侧翻导致车载物品撒漏、氧化，车载物品质量发生变化，调查搜集资料后依据车载物受损程度的实际情况，鉴定目的、物品特点，运用加和法对车载物在价格评估基准日进行的价格评估。”拟证明本次交通事故导致原告货物受损2.09吨，价格11495元。三被告对该证据的真实性无异议，但认为物品损失原因为氧化，与交通事故无关，损失货物在运输过程中是裸露装运并未采用抗氧化设备运输，原告自身运输或存放方式不当。对其该陈述，被告未举示证据相应证据加以证明。
2、署名收款人为周健军，于2016年1月31日出具的收条一张（手书），载明收到杨八金属加工厂转运费、上车费共计1400元；署名收款人为周仁良，出具的收条一张（手书），载明收到杨八金属加工厂转运费、上车费共计700元。三被告对以上证据的真实性有异议，认为转运费过高，只认可1500元的转运费。
3、署名收款人为陶铸钢（手书），于2016年1月31日出具的收条一张，载明收到杨发仲交来拉铝灰运费350元。三被告对该证据的真实性不予认可，认为运费是陶铸刚保障该批货物顺利送达目的地的费用，实际上并不是陶铸钢将此次货物送达目的地的，故不认可该运费。
综上所述事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定结论书及其所附清单等、挂靠合同等书证材料及原、被告的当庭陈述经庭审质证，载卷为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定原、被告承担民事责任的参考依据。根据道路交通事故认定书，黄成果承担本次事故全部责任，故对于原告的损失，应先由事故车辆渝BXX**号轻型仓栅式货车的承保公司太平财保重庆分公司在交强险范围内承担责任，超出部分在商业三者险范围内进行赔偿，不足部分及保险合同外的损失由车主黄成果承担赔偿责任，由锦邦物流公司承担连带赔偿责任。
对原告在本案中所主张的损失，本院认定如下：
1、财产损失，三被告虽不认可，但其未举示相应证据对其主张的事实加以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。原告主张财产损失11495元，有鉴定结论书为证，本院予以支持。2、货物上车费、运转费，原告举示的署名收款人为周健军、周仁良的收条均为手书体，真实性无法核实，不能证明实际转运费及上车费的情况，但被告认可1500元，系当事人对民事权利的自由处分，本院予以确认。3、交通费，原告在本次交通事故中未发生人员伤亡的情形,主张交通费无法律依据,本院不予支持。4、支付给驾驶员陶铸钢的运费350元，本院认为，原告雇请陶铸钢运输涉案货物，依约应支付陶铸钢运费，该运费非本次交通事故所产生的损失，故本院不予支持。5、评估费580元，有发票为证，本院予以确认。以上损失合计13575元。其中，财产损失、货物上车费、运转费共计12995元由事故车辆渝BXX**号轻型仓栅式货车的承保单位太平财保重庆分公司在交强险财产责任范围内赔偿2000元，超出部分10995元由太平财保重庆分公司在商业三者险责任范围内赔偿。评估费580元由事故车辆渝BXX**号轻型仓栅式货车的车主黄成果承担赔偿责任，由锦邦物流公司对此承担连带责任。综上，太平财保重庆分公司赔偿原告共计12995元；由黄成果与锦邦物流公司连带赔偿原告580元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆市沙坪坝区杨八金属加工厂财产损失、货物上车费、运转费、交通费共计12995元。
二、由被告黄成果及被告重庆锦邦物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告重庆市沙坪坝区杨八金属加工厂评估费580元。
三、驳回原告重庆市沙坪坝区杨八金属加工厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取107元，由被告黄成果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 闫平平
二〇一六年九月十六日
书 记 员 刘丽娟