河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00319号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地南阳市宛城区独山大道农业银行宛城支行办公楼。
负责人李书亚，任该中心支公司经理。
委托代理人龚梦，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）胡彬，男，生于1987年2月15日，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人李玉常，河南南都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周同瑶，女，生于1986年10月30日，汉族，住南阳市卧龙区。
被上诉人（原审被告）周小平，男，生于1962年3月17日，汉族，住址同上。系周同瑶之父。
上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人胡彬、被上诉人周同瑶、周小平为机动车交通事故责任纠纷一案，胡彬于2013年4月15日向南阳市宛城区人民法院提起诉讼，请求：依法判令周同瑶、周小平、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿胡彬各项经济损失共计166159.20元；并负担诉讼费用。南阳市宛城区人民法院审理后，于2013年10月8日作出（2013）宛民初字第844号民事判决。安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服原判，于2013年12月10日提起上诉。本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人龚梦，被上诉人胡彬的委托代理人李玉常，被上诉人周小平到庭参加诉讼。被上诉人周同瑶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月21日9时20分许，周同瑶驾驶豫R0A0**号小型轿车沿南阳市滨河路自西向东行驶至滨河路与仲景路交叉口处时，与沿仲景路自北向南行驶由胡彬驾驶的电动自行车相撞，造成胡彬受伤、两车辆受损的道路交通事故。2013年4月11日，南阳市公安交通警察支队第六大队作出宛公交认字（2013）第FB104号道路交通事故认定书，认定：胡彬承担该事故的主要责任，周同瑶承担次要责任。事发后，胡彬被送往南阳市第三人民医院抢救，由于胡彬伤势严重，当日又被转入南阳市中心医院继续治疗，入院诊断为，1、右额叶脑挫伤，2、蛛网膜下腔出血，3、头皮裂伤，4、头皮血肿，5、外伤性癫痫，6、软组织挫伤。2013年6月8日出院，共住院79天，花费医疗费90327.41元。胡彬入院后，周同瑶共向胡彬垫付医疗费3000元。2013年7月8日，经南阳市溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2013）临鉴字第531号伤残程度司法鉴定意见书出具鉴定意见：胡彬车祸致外伤性癫痫属Ⅸ级伤残。另查明，周同瑶驾驶车辆为周小平所有，该车辆在安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
原审法院认为：一、周同瑶驾驶的豫R0A0**号小型轿车与胡彬驾驶的电动自行车相撞，造成胡彬受伤、两车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安交通警察支队第六大队道路交通事故认定书认定：胡彬负该事故的主要责任，周同瑶次要责任。周同瑶、周小平虽对该道路交通事故认定书认定结果有异议，但并未提交相关证据予以证明，故依照事故认定书的责任划分，应认定胡彬承担该事故70%的责任，周同瑶承担该事故30%的责任。二、在租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿。豫R0A0**号小型轿车在安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，胡彬请求数额未超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由安诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担相应的赔偿责任。不足部分，由机动车使用人按照过错比例承担相应的赔偿责任。三、赔偿数额，1、医疗费：胡彬共花费90327.41元，有医院出具的正规的住院收费及门诊收费专用票据，应予以支持。2、误工费：胡彬举证其系河南同城光电有限公司的职工，根据该公司出具的停发工资证明，胡彬误工时间应计算为2013年3月21日至2013年6月10日共计81天，但胡彬提供的停发工资证明中月工资收入与工资表中月工资收入不符，参照上一年度河南省制造业职工平均工资30215元／年，胡彬的误工费应计算为30215元／年／365天×81天=6705元；3、护理费，胡彬举证其父亲胡建平亦系河南同城光电有限公司的职工，因胡彬提供的胡建平停发工资证明中月工资收入与工资表中月工资收入不符，仍参照上一年度河南省制造业职工平均工资30215元／年计算，胡彬的护理费应计算为30215元／年／365天×81天×1人=6705元；4、住院伙食补助费，胡彬请求按30元／天×79天=2370元，应予支持；5、营养费：胡彬请求按20元／天×79天=1580元，应予支持；6、残疾赔偿金：胡彬自1996年10月在南阳市宛城区仲景街道办事处泥营社区4组生活至今，故应依照城镇户口计算为20442.62元×20年×20%=81770.48元；7、交通费：应酌定按300元计算；8、精神抚慰金：本次交通事故致胡彬外伤性癫痫属Ⅸ级伤残，胡彬为主要责任，酌定支持3000元为宜；9、电动车损，胡彬没有提供实际定损单据和鉴定结论，故不予支持。以上费用合计192757.89元，应由安诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担122000元。精神抚慰金，胡彬要求在机动车交通事故责任强制保险范围之外由周同瑶另行承担，下余部分按照事故责任比例分担，故周同瑶需另行向胡彬支付赔偿费用为（192757.89元-122000元-3000元）×30%-3000元（周同瑶垫支费用）＋3000元（精神抚慰金）=20327元。
原审法院判决：一、限本判决生效后十日内安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿胡彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费计122000元。二、限本判决生效后十日内周同瑶赔偿胡彬精神损害抚慰金、下余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费计20327元。三、驳回胡彬的其它诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3623元，保全费820元，胡彬承担3110元，周同瑶负担1333元。鉴定费700元，胡彬承担490元，周同瑶承担210元。
上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称：原审法院依据被上诉人胡彬的伤残鉴定认定的事实不清，且在交强险中未分项作出判决不当，请求二审法院对胡彬伤残程度重新鉴定，并依法改判，支持其上诉请求。
被上诉人胡彬答辩称：原审法院判决所认定的事实清楚，判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人周小平未提出实质性答辩意，与请求二审依法公正处理本案。
被上诉人周同瑶为到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
根据上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由和被上诉人胡彬，被上诉人周小平的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原审法院判决所认定的事实是否准确；2、判决结果是否妥当。
经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，根据本案的事实和证据，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法。上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由经查，交强险是国家设定的强制性险种，具有社会保障功能和公益性，其宗旨是保护交通事故中受害的第三人，分项限额理赔不利于对受害第三人的有效救助及对投保人权利的保护，原审法院判决理赔的数额未超出交强险应当理赔的限额，也未超出应当赔偿的范围和标准，判决结果并无不当。关于应否重新鉴定的上诉理由经查，原审法院在审理本案时，上诉人提出对被上诉人胡彬伤残程度进行重新鉴定的申请，原审法院经审查并明确告知上诉人，该申请不符合重新鉴定条件，不再重新鉴定，经我院二审审查认为，本案事实并无变化，故重新鉴定的申请，本院亦不予支持。关于应否按城镇标准计赔残疾赔偿金的理由经查，被上诉人胡彬自1996年10月起在城市规划区内生活至今，其主要收入及生活来源均在城市，原审法院按城镇标准计赔残疾赔偿金的判决结果并无不当。故上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2740元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 窦丁平
审判员 王邦跃
审判员 张艳霞
二〇一四年五月三十日
书记员 杜 戈