安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3774号
原告：杨明聪，男，1957年12月17日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：王义淑，六安市金安区法律援助中心律师。
被告：孙家福，男，1964年8月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市金安区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住安徽省六安市经济技术开发区金太阳汽车城F1-115，统一社会信用代码91341500078733669H.
负责人：金少寒，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王学峰，该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ阳，该公司员工。
原告杨明聪与被告孙家福、安盛天平财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称“安盛财保六安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明聪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费：15947.66元、护理费6852元、残疾赔偿金53872元、误工费41940元、营养费900元、住院伙食补助费510元、鉴定费：2450元、交通费500元、精神抚慰金6000元、后期治疗费12000元及车辆损失费3350元，合计144321.66元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月27日16时30分，被告孙家福驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，行驶至六安市××桥镇旗杆村路段时，与原告的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤住院17天出院。该事故经交警部门认定，被告孙家福负事故的全部责任，原告无责任。另查，被告孙家福所有的肇事车辆在被告安盛财保六安支公司投保了交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险期限内。但时至今日，两被告对原告的损失未给予相关赔偿。
被告孙家福辩称，一是对交通事故的基本事实、责任划分及保险情况无异议；二是自己垫付了医药费，应予以一并处理；三是对原告的诉请各项赔偿无异议。
被告安盛财保六安支公司辩称，原告的部分诉请过高；本案的诉讼费、鉴定费应由被告孙家福负担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的身份证据、保险情况、道路交通事故责任认定书、伤残等级及三期鉴定、住院治疗费用、鉴定费票据事实，本院予以确认。两被告对原告提交的电动车销售登记卡，认为不是正式发票，且被告安盛财保六安支公司已作了定损，车损应以定损的260元为准；对原告提交的自行鉴定的报告，认为应以重新鉴定的报告为准；对原告提交的误工工作证据，认为没有劳动合同和纳税证明，不能证明原告的误工收入水平及伤残赔偿标准按城镇标准计算。本院认定：原告提供的电动车销售登记卡，虽非正式的销售发票，但能够说明电动车的品牌、购买时间和金额，却不是反映事故当时车损的直接证据，本院对车损将酌定；对原告提供的误工证据，其误工收入水平畸高，且未能提供社保及纳税证明予以佐证，本院不予采信，其误工收入水平可以参照本省相近行业上一年度职工的平均工资的标准进行计算；其提供的租赁合同、意外险等证据，能够说明原告在城镇工作满一年以上，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算；对原告提供的自行鉴定的报告，因原告已承认重新鉴定的报告，故本院以重新鉴定的报告为准。
本院认为，原告杨明聪因交通事故受伤，应当获得医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损费、鉴定费、后续治疗费的赔偿，其合理部分应当予以支持。其中医疗费、鉴定费凭据支付；后续治疗费用经过重新委托鉴定为12000元，本院予以支持；原告所主张的护理费，可按本省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，原告要求按114.2元／天标准计算，本院予以支持；营养费、住院伙食补助费按30元／天计算，住院伙食补助费天数按住院天数计算；原告从事建筑工作，其提供固定收入证据不足，其误工收入可以参照本省相近行业上一年度的平均工资48895元计算；原告虽是农业家庭户口，但其提供了在城镇连续工作达一年以上的相关证据，故对其相关赔偿应按城镇居民标准计算；误工期、护理期、营养期三期时间，以重新委托的鉴定报告为依据；原告因交通事故致残，其请求赔偿精神抚慰金于法有据，故本院酌定5000元；原告交通费按照其伤情及实际需要，本院酌定为300元；原告诉请车损，未能提供车损的相关证据，鉴于交通事故实际发生，且车辆已使用一年，本院酌定为500元。综上，本院核定原告杨明聪因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费15947.66元、后续治疗费用12000元、护理费6853.2元（114.22元／天×60天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费900元（30元／天×30天）、误工费16075.2元［（48895元／年÷365天）×120天］、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2450元、车损500元，合计114408.06元。
本案肇事车辆孙家福驾驶皖Ｎ×××××号小型客车登记车主为其本人，该车在被告安盛财保六安支公司处投保了交强险和不计免赔300000元商业三责险，事故发生于保险期限内，故被告孙家福在本案中应承担的赔偿责任，应当首先由被告安盛财保六安支公司在肇事车辆投保的交强险责任限额内予以替代赔付，超出交强险责任限额部分赔偿款再在该车投保的商业险“第三者责任保险”限额内予以赔付。为减少诉讼成本，节省诉讼资源，被告孙家福要求垫付的医疗费3000元在本案中一并处理的请求，本院予以支持，由保险公司予以退还。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交通事故强制保险限额内赔偿原告杨明聪医药费、后续治疗费用、营养费、住院伙食补助计10000元，赔偿原告杨明聪护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费计82100.4元（6853.2+16075.2+5000+53872+300），赔偿原告杨明聪车损费500元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内替代被告孙家福赔偿原告杨明聪医药费、后续治疗费用、营养费、住院伙食补助余款计19357.66元（15947.66+12000+900+510-10000）；
上述一、二项款，合计111958.06元，被告安盛天平财产保险股份有限公司六安市中心支公司应于本判决生效之日起十日内付清；原告杨明聪应从收到保险公司的赔偿款中退还被告孙家福垫付的费用3000元；
三、被告孙家福于本判决生效之日起十日内给付原告杨明聪鉴定费2450元；
四、驳回原告杨明聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，减半收取1595元，由被告孙家福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 王秋月
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 朱传忠
本院开户行：六安市农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。
账号：20000108315610300000026。
收款单位：六安市金安区人民法院立案庭；
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。