安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初3060号
原告：孙某，女，1987年2月3日生，汉族，职工，住江苏省南京市浦口区。系王旭妻子。
原告：王某，男，2016年6月30日生，汉族，住址同上，系王旭儿子。
法定代理人：孙某，系王某母亲，基本情况同上。
原告：王义胜，男，1945年10月11日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，系王旭父亲。
原告：章树兰，女，1948年10月16日生，汉族，农民，住址同上，系王旭母亲。
以上原告共同委托代理人：周永，江苏昊信律师事务所律师。
被告：荣家田，男，1966年7月18日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。系陈昌敏丈夫。
被告：陈昌敏，女，1970年12月9日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地：安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层，统一社会信用代码913403006758802888（1-1）
负责人：钱振波该公司副总经理。
委托代理人：顾同舟，该公司员工。
原告孙某、王某、王义胜、章树兰诉被告荣家田、陈昌敏、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财保蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员司早适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告孙某、王某、王义胜、章树兰的共同委托代理人周永、被告陈昌敏、被告人寿财保蚌埠中心支公司的委托代理人顾同舟到庭参加诉讼，被告荣家田经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙某、王某、王义胜、章树兰诉称：2016年7月29日10时30分，王旭驾驶苏Ａ×××××“比亚迪”牌小型轿车载乘王立芳沿G104线由北向南行驶，行至1026KM＋500M处驶入逆向车道与对向荣家田驾驶的陈昌敏所有的皖Ｃ×××××重型仓栅式货车发生相撞，造成两车受损，三人受伤。王旭受伤后经明光市中医院抢救无效于当日死亡。该事故经明光市公安局交通管理大队2016年8月8日作出的滁公交认字（2016）00202号道路交通事故认定书认定：王旭负事故的主要责任；荣家田负事故的次要责任。被告二所有的皖Ｃ×××××重型仓栅式货车在人寿财保蚌埠中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。受害人王旭与原告孙某于2012年7月30日登记结婚，2016年6月30日生育儿子王某。王旭父亲王义胜、母亲章树兰尚健在，其共有五个子女。事故发生后，就受害人赔偿事宜处理未果。
据此起诉，请求依法判令为：1、被告人寿财保蚌埠中心支公司赔偿原告医疗费1317.02元、丧葬费27569.50元、死亡赔偿金743460元、被抚养人生活费277255.20元、办理丧事宜支出的交通费5000元、精神抚慰金80000元合计1134601.72元；超出交强险部分，按侵权人承担40％，即原告主张520630.90元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告荣家田未作答辩。
被告陈昌敏辩称：除了诉讼费答辩人不承担以外，其他意见和保险公司意见一致。
被告人寿财保蚌埠中心支公司辩称：1对事故的发生，责任划分没有异议，本案肇事车辆为次要责任且事故双方均为机动车辆，故答辩人应该按照30%的赔偿比例进行赔偿商业险；2、肇事车辆在答辩人投保交强险、商业三者险50万且不计免赔，我公司愿意在保险限额内合理合法的赔偿原告损失；3、死亡赔偿金应该按照南京的农村标准进行赔偿，对被抚养人生活费其儿子的生活费也应该按照南京农村赔偿标准，对死者父母的赔偿标准无异议，对处理丧葬事宜，没有提供票据，该费用应该包含在丧葬费内，精神抚慰金过高，答辩人认可3万元，对医药费无异议，丧葬费以提供票据为依据，对于本案的诉讼费根据保险合同的约定不应该由答辩人承担。
经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2016年7月29日10时30分，王旭驾驶苏Ａ×××××比亚迪牌小型轿车载乘王立芳沿G104线由北向南行驶，行至1026KM＋500M处驶入逆向车道与对向荣家田驾驶的皖Ｃ×××××重型仓栅式货车发生相撞，造成两车损坏，上述三人受伤。后王旭受伤后经明光市中医院抢救无效于当日死亡。花去医疗费1317.02元。2016年8月8日明光市公安局交通管理大队对本起事故经作出的滁公交认字（2016）00202号道路交通事故认定书认定：王旭负事故的主要责任；荣家田负事故的次要责任。
另查：王旭（1978年12月7日生，身份证号码）生前，其出生地为安徽省凤阳县，2104年4月16日王旭户籍由安徽省滁州市琅琊区扬子路311号18室转入江苏省南京市浦口区泰冯路90号1幢1单元1403室，王旭与其妻子孙某于2016年5月30日生育一子，取名王某，王旭父亲王义胜（1945年10月11日出生），其母亲章树兰（1948年10月16日出生），王义胜与章树兰夫妻共生育五名子女，其中长女王立芳、二女王立秀、三女王茜、四女王红、长子王旭（去世）。庭审中，原告主张王旭儿子王某的抚养费按江苏省2015年度江苏省城镇居民人均生活消费性支出标准即24966元∕年计算，章树兰的扶养费按2015年度安徽省农村居民人均生活消费性支出标准即8975元∕年计算，王义胜的扶养费按2015年度安徽省城镇居民人均生活消费性支出标准即17234元∕年计算；人寿财保蚌埠中心支公司对王某的抚养费标准有异议，对章树兰和王义胜扶养费标准无异议。
另在本起事故中，荣家田驾驶的皖Ｃ×××××重型仓栅式货车，登记所有人为陈昌敏，该车在人寿财保蚌埠中心支公司投保了1份交强险和50万商业三者险（不计免赔），本起交通事故在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、机动车行驶证、驾驶证副本、道路交通事故认定书、抢救记录、死亡医学证明、尸检报告、火化证明、结婚证、常住人口登记卡、亲属关系证明、保险单、门诊收费收据、增值税普通发票、政府非税收入专用收据门诊收费收据、增值税普通发票、政府非税收入专用收据以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，王旭负事故的主要责任；荣家田负事故的次要责任。当事人对该认定无异议。故本院对交警部门的事故认定书效力予以确认。因此本院根据本案实际情况和公安部门的事故认定书确定荣家田承担30%责任。同时因本案中荣家田驾驶肇事车辆在人寿财保蚌埠中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，人寿财保蚌埠中心支公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付。关于原告的死亡赔偿金是否按江苏省城镇居民标准计算的问题。本案中，从原告提供户口簿，能够确定王旭生前系江苏省南京市浦口区居民。因此王旭生前具备按江苏省城镇居民标准的条件，故原告的死亡赔偿金应当按2015年度江苏省居民人均可支配收入37173元／年的标准计算。对原告主张王某的抚养费按江苏省2015年度江苏省城镇居民人均生活消费性支出标准即24966元∕年计算，章树兰的扶养费按2015年度安徽省农村居民人均生活消费性支出标准即8975元∕年计算，王义胜的扶养费按2015年度安徽省城镇居民人均生活消费性支出标准即17234元∕年计算的请求。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案，扶养人王旭生前系江苏省城镇居民，原告该主张不高于相关法律规定的标准，故本院予以准许。关于本案诉讼费的承担问题。本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此本案诉讼费应由当事人分担。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的具体损失本院核定为：1、医疗费（抢救费）1317.02元；2、丧葬费27569.50元（55139元／年÷12月×6月）；3、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。原告的死亡赔偿金为743460元（37173元／年（2015年江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年］；被抚养人生活费。王旭的儿子王某，2016年5月30日生，事故发生时间为2016年7月29日，需要扶养18年，其父亲王义胜，1945年10月11日出生，71岁，需要赡养9年、其母亲章树兰，1948年10月16日出生，68岁，需要赡养12年，王义胜与章树兰夫妻共生育五名子女。本院核定原告的被抚养人生活费为277255.20元［王某24966元／年×18年÷2人＋王义胜17234元／年×（20年-11年）×1人÷5人＋章树兰8975元／年×（20年-8年）×1人÷5人］。以上死亡赔偿金（含被抚养人生活费）合计1020715.20元（743460元（死亡赔偿金）＋277255.20元（被抚养人生活费）］；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费5000元；5、精神抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平，因本起事故中受害人王旭负主要责任，人寿财保蚌埠中心支公司对原告精神抚慰金认可30000元，故本院确定原告的精神抚慰金30000元。以上原告各项损失合计为1084601.72元。上述费用（1），由人寿财保蚌埠中心支公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费1317.02元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告各项经济损失110000元（含精神损害抚慰金）；在商业三者险限额内赔付原告损失291985.41元［（原告总损失1084601.72‐110000元-1317.02元）×30％］，以上合计403302.43元（1317.02元＋110000元＋291985.41元），（2），由于本案原告的各项经济损失部分，保险公司能够对原告上述损失作出赔偿，武荣家田、陈昌敏在本案中不需要再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额的范围内赔付给原告孙某、王某、王义胜、章树兰的各项经济损失合计人民币403302.43元；
二、驳回原告孙某、王某、王义胜、章树兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号12×××05）
案件受理费9006元，减半收取即4503元，原告负担1503元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司 早
二〇一六年十月二十日
书记员 冯天然
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。…
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。