山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初5281号
原告：周某。
法定代理人：张佩佩，女，1984年6月8日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。
被告：李建凤，男，1976年7月6日生，汉族，住诸城市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住址：潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人：宗全民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于春晓，该公司职工。
原告周卫与被告李建凤、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告周卫于2017年5月31日去世，原告周某作为法定继承人参加本案诉讼。原告周某的法定代理人张佩佩、委托诉讼代理人王凯、被告李建凤、被告保险公司的委托诉讼代理人于春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失1026260.63元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日21时50分许，被告李建凤驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市人民东路由东向西行驶至事故发生地点，与由北向南步行过路的周卫发生交通事故，致周卫受重伤。被告李建凤驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险，周卫诉至法院，请求法院依法裁判。
李建凤辩称，我方投保交强险，应由保险公司先行赔偿，原告主张数额过高。
保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费等不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月8日21时50分许，被告李建凤醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市人民东路由东向西行驶，至人民东路与东坡街交叉路口西侧路段处，与由北向南步行过路的周卫、张佩佩发生交通事故，致周卫受重伤、张佩佩受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队认定被告李建凤承担事故的全部责任，周卫、张佩佩不承担事故责任。
事故发生后，周卫先后在诸城市人民医院、青岛大学附属医院治疗150日。2017年5月31日，周卫因伤势过重死亡。因周卫的父母已经先于周卫去世，周卫与周某之母张佩佩已离婚，原告周某作为周卫的唯一法定继承人参加诉讼。事发后，被告李建凤为周卫垫付医疗费25000元。
鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间。本次事故还造成了张佩佩受伤，张佩佩当庭表示交强险由周卫案优先受偿。
山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费209759.63元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、住院伙食补助费6050元、误工费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费85980元。经质证，被告保险公司对原告的损失医疗费209759.63元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、住院伙食补助费6050元、被扶养人生活费85980元无异议，被告李建凤认为原告提交的户口本仅能看出周某与张佩佩系城镇居民，不能看出周卫系城镇居民。对上述原告主张的损失，被告保险公司未提出异议，被告李建凤提出的异议明显不能成立，故本院对原告主张的医疗费209759.63元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、住院伙食补助费6050元、被扶养人生活费85980元予以支持，但被扶养人生活费85980元应当计入死亡赔偿金。对原告主张的误工费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，本院作如下认定：1、误工费，原告主张在办理周卫丧事期间的误工费1000元，请求法院酌情认定，保险公司和李建凤请求法院依法认定，本院经审查认为，原告周某系未成年人，无法也没有能力操办周卫的丧事，故由周某的近亲属张佩佩处理丧事而导致误工损失是合情合理的，从原告提供的火化证明来看，周卫于2017年6月3日办理了火化手续，故本院确认其误工日期为5天，按城镇居民人均可支配收入标准计算误工费为466元。2、精神损害抚慰金，因本次交通事故，原告在未成年的情况下便失去了父亲，给其精神确实造成极大伤害，故原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持，但原告主张的数额过高，本院依法调整为5000元。3、交通费，原告虽未提供证据，但周卫受伤后在诸城市和青岛市的医疗机构治疗，原告确实支出了该费用，故对其主张的交通费1000元，本院予以支持。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、亲属关系证明、交强险保险单、火化证明、户籍证明、鉴定意见通知书、户口本等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李建凤与原告周卫发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告李建凤承担事故责任，李卫不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。被告李建凤应对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。
原告因交通事故造成的损失，本院认定为医疗费209759.63元、死亡赔偿金766220元、丧葬费31781元、住院伙食补助费6050元、误工费466元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计1020276.63元。
鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。本次交通事故的另一受害人张佩佩明确表示交强险由原告优先受偿，故本案中，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告周某医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告周某损失110000元，共计120000元。
原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失900276.63元，应由被告李建凤赔偿，扣除其已垫付的25000元，被告李建凤还应赔偿原告损失875276.63元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周某损失120000元；
二、被告李建凤赔偿原告周某损失875276.63元；
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
上述一、二判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14036元，减半收取7018元，由原告负担212元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担820元，被告李建凤负担5986元；诉讼财产保全费1520元，由被告李建凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 安柏华
二〇一八年二月六日
书记员 刘少卿