河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民三初字第149号
原告王萍，女，1963年4月11日出生，汉族，教师，住安阳�文峰区。
委托代理人赵凤琴，河南兴亚律师事务所律师。
被告安阳市中等职业技术学校（安阳市职业教育中心），住所地安阳高新技术产业开发区平原路461号。
法定代表人李铜，校长。
委托代理人秦永民，大沧海律师事务所律师。
委托代理人刘媛，河南鼎维律师事务所律师。
被告彭涛，男，1968年8月4日出生，回族，教师，住安阳市殷都区。
委托代理人张国强，大沧海律师事务所律师。
原告王萍诉被告安阳市中等职业技术学校（安阳市职业教育中心）（以下简称中等职业学校）、彭涛健康权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告王萍及其委托代理人赵凤琴，被告中等职业学校委托代理人刘媛，被告彭涛及其委托代理人张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王萍诉称，原告在安阳市第一职业中专任高级教师多年，被告彭涛是在2012年8月才由安阳市文化艺术学校合并到安阳市中等职业技术学校，因为学校工作，原告与其他同事曾一起找被告反映过情况。之后，被告彭涛于8月10日-12日连续三天给原告打电话发短信，谩骂威胁恐吓，危及原告人身安全，原告向学校多次反映未果。无奈，原告实名举报彭涛，学校还是听之任之。2013年8月30日下午，原告在工作的校园内与校长助理谈话时，被告彭涛突然从办公楼里出来，边骂边挥拳将原告打倒在地，原告急忙掏出手机打110报警，被告彭涛将原告的手机打飞，接着还照原告的脸部连煽两三个耳光，后又对原告拳打脚踢，在原告又被打倒后，仍不依不饶的对原告进行殴打。原告的眼镜被碎，面部多处扎伤，血肉模糊，瞬间失去�觉。当天，原告被送至安阳市第六人民医院住院治疗，被诊断为1、全身多处软组织损伤；2、眼部、面部皮肤裂伤；3、双肺挫伤；4、头部外伤；5、眼球钝挫伤；6、鼻炎。后经司法鉴定为头面部外伤轻微伤。被告彭涛由于随意殴打他人已经触犯治安处罚法，被公安机关处以行政拘留6日并处罚款300元。被告彭涛故意殴打致原告头部、面部外伤轻微伤，原告外伤愈合后，一直精神恍惚，后经北京3**医院诊断为颅脑外伤综合症，并发抑郁症、混合型耳聋，至今不能正常生活和工作。原告被彭涛所伤害是在安阳市中等职业技术学校校园内。2014年2月24日，原告拿到的证据证明，被告彭涛之所以对原告实施暴力，是因为学校有关部门违规将原告的实名举报材料交于彭涛，致使其对原告怀恨在心，进行打击报复。综上，被告彭涛的行为给原告造成身心伤害，严重影响了原告的正�生活和工作，致使原告遭受严重的精神和经济损失，中等职业学校有不可推卸的责任。为维护原告的合法权益，现请求人民法院依法判令二被告赔偿医疗费20829.12元、护理费58858.8元（33634元／年÷12个月×21个月）、误工费：绩效工资15000元和普通话测试费4800元、交通费2310元、营养费6720元（30元／天×224天）、住院伙食补助费6720元（30元／天×224天）、眼镜1500元、手机1290元、材料打印邮寄费500元、律师代理费6000元、名誉损失费10000元、精神损失费50000元、鉴定费3010元，共计187537.95元；诉讼费由二被告承担。
被告中等职业学校辩称，原告要求承担连带赔偿责任无事实和法律依据，依法应驳回原告对中等职业学校的诉讼请求。1、根据原告的诉讼请求和事实理由，其要求赔偿的各项经济损失及精神损失的依据只有一个事实，即2013年8月30日下午与彭涛发生肢体冲�导致受伤而产生的一系列费用，根据法律规定，相关损失应由具体实施伤害行为的侵权人承担；2、事发当天，是学校老师的军训时间，王萍因个人原因未参加军训，当天下午军训结束后学校老师及工作人员都下班回家，而王萍是在下班期间来到学校，至今其何故与彭涛发生何种冲突，均与学校无任何关联。学校在此事件中没有任何过错，根据法律规定，学校不应当承担任何责任。
被告彭涛辩称，1、原告颠倒黑白，捏造事实，对彭涛进行侮辱诽谤，双方之所以发生冲突，责任全应由原告承担；2、原告肆意夸大自己受伤事实；3、原告要求赔偿的各项经济损失多项与本案无因果关系，且不合理，应不予认定；4、原告名誉损失费、精神损失费的赔偿要求均未提出赔偿依据，彭涛不予认可；5、彭涛身体也因为原告行为受到伤害并入院治疗，医院怀疑脑梗塞，由�带来的损失和后续费用应由原告承担。
经审理查明，原告王萍与被告彭涛均系被告中等职业学校职工。安阳市公安局高新分局于2013年10月17日作出安公高新（治）行罚决字（2013）2059号行政处罚决定书，查明“2013年8月30日18时30分许，在安阳市开发区职业技术学院中专部办公楼北门外，王萍和彭涛因工作上的事发生纠纷，王萍被彭涛殴打致伤，2013年9月11日经法医鉴定，王萍的伤情构成轻微伤，彭涛的行为已构成殴打他人，属于一般违法行为。”彭涛不服该行政处罚决定书，提出行政复议申请，安阳市人民政府于2014年1月26日作出行政复议决定书，决定“维持安阳市公安局高新分局作出的安公高新（治）行罚决字（2013）2059号行政处罚决定书。”彭涛不服该行政复议决定书，向本院提起诉讼，本院于2014年4月24日作出（2014）文行初字第12号行政判决书，判决“�回彭涛请求撤销安公高新（治）行罚决字（2013）2059号行政处罚决定书的诉讼请求。“彭涛不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）安中行终字第53号行政判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”
另查明，该事件发生后，原告被送往安阳市第六人民医院治疗，实际住院27天。出院诊断为1、全身多处软组织损伤（眼、耳、鼻、颈、胸、腰背部、胸前、骶尾部、双肩）；2、面部皮肤裂伤；3、双肺挫伤；4、头部外伤；5、眼球钝挫伤；6、鼻炎。出院医嘱为1、注意休息，合理膳食，加强营养；2、继续治疗头、眼、鼻、面等处疾患；3、定期复查复诊，不适随诊，有变化随诊。为此原告支出住院费8660.87元、门诊费59.90元，在安阳市眼科医院支出门诊费358.50元，在安阳市中医院支出门诊费1168元。原告于2013年12月18日在新乡医学院第三附属医院住�治疗，实际住院13天，出院诊断为1、右耳混合性耳聋；2、外伤性头痛综合症。为此原告支出住院费3239.69元、门诊费187.96元。原告分别于2013年11月28日、2014年1月2日、2014年3月6日在河南省精神病医院××乡医学院第二附属医院门诊治疗，拟诊为分裂情感障碍，为此原告支出门诊费3523.80元。原告提交的安阳一五一医院门诊票据金额为30元名字为王平、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据7元、原告提交个人签名的证明以证明在颜姿美容机构支出面部疤痕费用3600元。经原告申请本院委托，××司法鉴定所于2015年3月9日作出豫平原司鉴所（2014）精鉴字第609号司法鉴定意见书，鉴定意见为王萍目前患精神分裂症，被打事件是诱发因素。为此原告支出鉴定费2600元、检查费410元。在审理过程中，原告撤回对其面部疤痕后续治疗费用和听力疾病方面的鉴定申请。再查明，原告系河�省省级普通话水平测试员。
上述事实，有原告王萍提交的照片、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、行政复议决定书、行政判决书、住院病案、门诊手册、住院费票据、门诊费票据、交通费票据、鉴定费票据、检查费票据、安阳市语言文字工作委员会说明、鉴定意见书、起诉状，被告彭涛提交的举报材料、优秀教师的评选条件、申请书、医疗费票据、法医学人体损伤程度鉴定书以及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，2013年8月30日，在被告中等职业学校中专部办公楼北门外，王萍和彭涛因工作上的事发生纠纷，该事件先后经安阳市公安局高新分局处理并出具安公高新（治）行罚字（2013）2059号行政处罚决定书，查明王萍被彭涛殴打致伤，王萍的伤情构成轻微伤，彭涛的行为已构成殴打他人；安阳市人民政府作出行政复议决定书、本院作出（2014）文行初字第12号行政判决书、安阳市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）安中行终字第53号行政判决书，驳回彭涛请求撤销安公高新（治）行罚字（2013）2059号行政处罚决定书的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款规定：“下列事实，当事人无须举证证明……（五）已为人民法院发生的法律效力的裁判所确认的事实……”之规定，被告彭涛殴打原告的事实，本院予以确认。故被告彭涛作为侵权人应对原告的人身和财产损害部分的合理合法损失予以赔偿。
××司法鉴定所作出的豫平原司鉴所（2014）精鉴字第609号司法鉴定意见书，原告对该鉴定意见书无异议，被告彭涛、中等职业学校对该鉴定意见有异议，认为原、被告质证确认的鉴定事项完全与移送材料的鉴定事项不符，原告鉴定申请事项为“对王萍因颅脑损伤造成的精神与听力疾病”，在其所陈述事实与理由中明确要求对精神状态进行司法鉴定，所描述亦是其与彭涛纠纷发生后精神状态的表现，后委托鉴定事项为“目前精神状态，与被打事件有无因果关系”，该事项是经鉴定机构释明后，王萍对其委托鉴定事项的明确，被告彭涛、中等职业学校经本院合法传唤未按照规定的时间到选定的鉴定机构，是对其诉讼权利的放弃，故对被告彭涛、中等职业学校的该项辩称本院不予采信。被告彭涛对该鉴定书调查及有关证据材料、检查所见、分析说明均有异议，××司法鉴定所出具有书面答复，相关鉴定人员出庭接受了质询，该鉴定意见程序合法、鉴定机构及鉴定人员均有相关的资质，二被告均未提交充分的证据证明该鉴定意见违法，故对该鉴定意见书本院予以采信。对于原告因本次事件遭受的精神疾病部分，参照豫平原司鉴所（2014）精鉴字第609号司法鉴定意见书，结合本案事实，被告彭涛对原告的该部分损失应承担30%的责任为宜。
原告要求被告中等职业学校承担共同赔偿责任，提交的证据不足以证明中等职业学校在原告与被告彭涛发生纠纷的过程中存在过错，故对原告的该项请求本院不予支持。
关于原告的人身和财产损害部分，结合原告的住院病案、门诊手册及门诊票据，原告治疗被彭涛殴打致伤支出医疗费为13674.92元（8660.87元＋59.90元＋358.50元＋1168元＋3239.69元＋187.96元）；原告提交的安阳一五一医院门诊票据金额为30元名字为王平，中国人民解放军卫生医疗收费专用票据7元，无就诊者姓名，均不能证明是原告使用；原告在颜姿美容机构支出治疗面部疤痕支出费用3600元，仅�交个人签名的证明一份，证据不足，本院不予支持。原告实际住院40天，故原告的住院伙食补助费为1200元（30元／天×40天）、营养费为800元（20元／天×40天）。结合原告伤情，本院酌定原告的交通费为500元，原告主张的护理费58858.8元，未提交证据予以证明，结合原告住院病案，原告的护理费为参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算住院期间加上出院后在医院门诊就诊天数为宜即42天（40天＋2天），故原告的护理费为3276.23元（28472元／年÷365天×42天）；以上费用共计19451.15元，应由被告彭涛全额赔偿原告。
关于原告的精神损害部分，原告在河南省精神病医院××乡医学院第二附属医院门诊治疗支出的医疗费3523.80元，系治疗精神方面疾病支出的医疗费；原告治疗精神疾病期间，并未住院治疗，对该部分住院伙食补助费不予支持；结合原告的门诊手册和门诊票据，原告实际在河南省精神病医院××乡医学院第二附属医院门诊治疗5天，故本院确认原告的营养费100元（20元／天×5天）、护理费为390.03元（28472元／年÷365天×5天）、交通费为500元；原告主张其他时间的护理费证据不足，本院不予支持；原告主张的鉴定检查费3010元，合法有据，本院予以支持。以上费用共计7523.83元，应由被告彭涛承担30%的赔偿责任即2257.15元（7523.83元×30%）。
原告主张的普通话测试费4800元，仅提供安阳市语言文字工作委员会说明和普通话测试员证件，证据不足，本院不予支持；原告主张的绩效工资15000元，未提交证据予以证明，本院不予支持；原告主张的眼镜费1500元、手机损失费1290元、材料打印邮寄费500元，其提交的证据不能证明与本次事故有因果关系，本院不予支持。原告主张的律师代理费6000元�并非直接必要性支出，故对该项主张本院不予支持。本案系健康权纠纷，原告主张的名誉损失费与本案不属同一法律关系，本案不予审理。该事件发生后，原告经鉴定目前患精神分裂症，被打事件是诱发因素，原告精神受到较大的损害，结合原告伤情，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元，且应由被告彭涛全额赔偿。综上，被告彭涛应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计24708.30元（19451.15元＋2257.15元＋3000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十三条、《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告彭涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币24708.30元；
二、驳回原告王萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4051元，由原告王萍负担3517元，被告彭涛负担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院
审 判 长 薛 蓉
审 判 员 祝 昉
审 判 员 翟艳超
二〇一六年�月二十日
代理书记员 王田敏