浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初6926号
原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。统一社会信用代码：91330200144756720Q
法定代表人：吴政，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：慈溪市迷可服饰有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇龙舌村。
法定代表人：岑玉廷，该公司执行董事。
被告：慈溪市大华制衣有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇龙舌村。
法定代表人：余君立，该公司执行董事。
被告：余君立。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
被告：岑玉廷。
被告：余友根。
被告：胡孟尔。
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告慈溪市迷可服饰有限公司（以下简称迷可公司）、慈溪市大华制衣有限公司（以下简称大华公司）、余君立、岑玉廷、余友根、胡孟尔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人徐卫到庭参加诉讼，被告迷可公司、大华公司、余君立、岑玉廷、余友根、胡孟尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告迷可公司即时偿还原告借款本金750万元及期限内的利息119898.70元，以及至2016年7月20日的逾期利息94500元及自2016年7月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金750万元为基数、按月利率9‰计算的逾期利息；2.原告有权对被告大华公司提供的慈房他证2013字第0141**号、慈房他证2013字第0141**号房屋他项权证项下的抵押财产，在上述债权范围内享有优先受偿权；3.被告余君立、岑玉廷、余友根、胡孟尔、大华公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告共同负担。事实与理由如下：2013年1月10日，被告余君立向原告出具连带责任保证担保函，承诺为原告向被告迷可公司在2013年1月10日至2018年12月31日期间内最高融资限额950万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保，并约定保证期间为债务期限届满后二年。2013年12月18日，原告与被告大华公司签订最高额抵押合同一份，约定被告大华公司以其名下的位于慈溪市匡堰镇龙舌村的房地产（房权证为慈房权证2004字第××号、慈房权证2005字第××号，土地证为慈国用2004第130125号、慈国用2004第130126号）作为抵押物，为原告向被告迷可公司在2013年12月18日至2016年12月17日融资期间内，在最高融资限额为本金750万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利等。双方办理抵押登记手续，原告取得了编号为慈房他证2013字第0141**号、慈房他证2013字第0141**号房屋他项权证。
2015年6月8日，被告岑玉廷、余友根、胡孟尔、大华公司分别向原告出具连带责任保证担保函，同意为原告向被告迷可公司在2015年6月8日起至2019年6月7日期间内最高融资限额950万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保，并约定保证期间为债务期限届满后二年。
2015年6月8日，原告与被告迷可公司签订流动资金借款合同一份，约定被告迷可公司向原告借款250万元，借款期限自2015年6月8日起至2016年6月7日止，借款用途为购棉纱，借款利率为月利率6‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，借款逾期按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利率，按罚息利率计收复利。
2015年6月9日，原告与被告迷可公司签订流动资金借款合同一份，约定被告迷可公司向原告借款250万元，借款期限自2015年6月9日起至2016年6月8日止，借款用途为购棉纱，借款利率为月利率6‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，借款逾期按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利率，按罚息利率计收复利。
2015年6月10日，原告与被告迷可公司签订流动资金借款合同一份，约定被告迷可公司向原告借款250万元，借款期限自2015年6月10日起至2016年6月9日止，借款用途为购棉纱，借款利率为月利率6‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，借款逾期按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利率，按罚息利率计收复利。
原告按约向被告迷可公司发放上述借款750万元。后被告迷可公司未按约履行按时还本付息的义务，仅支付利息至2016年3月20日止。2016年4月21日，原告在被告迷可公司银行账户内扣息101.30元。之后，被告迷可公司未再还本付息，其余被告也未履行担保责任。截至2016年7月20日，被告迷可公司拖欠原告借款本金750万元及利息119898.70元及罚息94500元。
被告迷可公司、大华制衣、余君立、岑玉廷、余友根、胡孟尔未作答辩，亦未提供证据。
本院查明的事实与原告农商银行的诉称事实一致。
以上事实由原告农商银行提供的最高额抵押合同、连带责任保证担保函、流动资金借款合同、借款借据、银行账户明细单及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉及的最高额抵押合同、连带责任保证担保函、流动资金借款合同、借款借据的内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告迷可公司提供借款，被告迷可公司理应还本付息，现拖欠不还，显属违约。被告大华公司为被告迷可公司向原告借款提供最高额抵押担保，故原告有权在抵押担保范围内对被告大华公司提供的抵押物享有优先受偿权。被告余君立、岑玉廷、余友根、胡孟尔、大华公司为被告迷可公司向原告借款提供最高额保证担保，故在担保范围内对被告迷可公司的债务承担连带清偿责任。上述担保人承担担保责任后，有权向被告迷可公司追偿。
综上所述，原告的诉请合理合法，本院予以支持。六被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市迷可服饰有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金750万元及借款期限内的利息119898.70元、至2016年7月20日的罚息94500元，以及自2016年7月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金750万元为基数、按月利率9‰计算的罚息；
二、如被告慈溪市迷可服饰有限公司未按期履行上述付款义务，则原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司有权对被告慈溪市大华制衣有限公司提供的慈房他证2013字第0141**号、慈房他证2013字第0141**号房屋他项权证项下的位于慈溪市匡堰镇龙舌村的抵押房地产，在上述债权范围内享有优先受偿权；
三、被告余君立、岑玉廷、余友根、胡孟尔、慈溪市大华制衣有限公司对上述本判决第一项确定的被告慈溪市迷可服饰有限公司的应付款项承担连带清偿责任；
上述抵押人、保证人承担担保责任后，有权向被告慈溪市迷可服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费65801元，由被告慈溪市迷可服饰有限公司、慈溪市大华制衣有限公司、余君立、岑玉廷、余友根、胡孟尔共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 马红伟
人民陪审员 钟和娣
人民陪审员 王卫东
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 胡铭洁