湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初483号
原告：谭远龙（系受害人凡头秀之子），男。
原告：谭远光（系受害人凡头秀之子），男。
原告：谭远球（系受害人凡头秀之子），男。
委托诉讼代理人：谭章文，男，由安仁县永乐江镇熊耳村民委员会推荐为三原告的委托诉讼代理人。
被告：贺小秋，男。
被告：中国平安财产保险股份有限责任公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，公司总经理。
委托诉讼代理人：王德新，湖南宏法律师事务所律师。
原告谭远龙、谭远光、谭远球与被告贺小秋、中国平安财产保险股份有限责任公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告谭远光及原告谭远龙、谭远光、谭远球的委托诉讼代理人谭章文与被告贺小秋、被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人王德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭远龙、谭远光、谭远球诉称：2017年3月2日，被告贺小秋驾驶粤B3WY**小型轿车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县城方向，当车行驶至S212线34KM叉路口处路段时，恰遇受害人凡头秀从道路西边横过马路至道路东边，粤B3WY**小型轿车撞倒凡头秀，致使凡头秀当场死亡的交通事故。该事故经安仁县交警大队认定，被告贺小秋承担本次事故主要责任，受害人凡头秀承担本次事故次要责任。事故造成原告各项经济损失245964.5元（其中死亡赔偿金167020元（11930元/年×14年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费26944.5元、处理丧葬事宜误工费、交通费2000元）。保险公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金等损失110000元,精神损害赔偿金在交强险中优先赔偿,被告贺小秋按80%的责任赔偿108771.6元,被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿其应当赔偿的部分。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、安仁县永乐江镇镜塘村民委员会证明，拟证明受害人凡头秀生育谭远龙、谭远光、谭远球三个儿子，谭远龙、谭远光、谭远球是本案的适格诉讼主体。
2、安仁县公安局交警大队安公交认字[2017]第00056号道路交通事故认定书，拟证明被告贺小秋承担本次事故主要责任，受害人凡头秀承担本次事故次要责任。
3、郴永乐所[2017]临鉴字第66号司法鉴定意见书，拟证明受害人凡头秀因此次交通事故致颅脑损伤当场死亡。
4、受害人凡头秀户口登记卡，拟证明受害人的身份情况。
被告贺小秋辩称，对此次交通事故的发生事实以及责任划分，被告贺小秋无异议，事后被告贺小秋与受害人家属达成谅解协议，并支付了40000元，对原告提出的有关实际损失的诉求，由法院依法处理。
被告贺小秋为支持其辩称事实及主张，向本院提交了领条一张、交强险保险单及商业第三者责任险保险单各一份，拟证明事故发生后，原、被告达成谅解协议，原告谭远龙、谭远球从被告贺小秋处领取现金40000元，并承诺不要被告贺小秋承担案件的诉讼费用；另被告贺小秋驾驶的粤B3WY**小型轿车在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间自2016年9月24日起至2017年9月23日止，其中商业第三者责任险保险金额为1000000元。
被告平安财保深圳分公司辩称，对此次交通事故事实无异议，但对责任划分有异议，被告贺小秋只应承担60%的赔偿责任，保险公司依合同承担被告贺小秋应承担的部分，对原告提出的误工费及交通费有异议，交通费没有票据，误工费由法院酌情处理。
被告平安财保深圳分公司未提交任何证据
对原告及被告贺小秋提交的证据，本院组织原、被告双方进行了质证，二被告对原告提交的证据均无异议，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据；对于被告贺小秋提交的证据，原告及被告平安财保深圳分公司均无异议，本院认为，被告贺小秋提交的证据符合证据的“三性”，予以认定，可作为本案的定案依据。
根据原、被告的质证及本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下：
2017年3月2日，被告贺小秋驾驶粤B3WY**小型轿车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县城方向，当车行驶至S212线34KM叉路口处路段时，恰遇受害人凡头秀从道路西边横过马路至道路东边，粤B3WY**小型轿车撞倒凡头秀，致使凡头秀当场死亡的交通事故。该事故经安仁县交警大队认定，被告贺小秋承担本次事故主要责任，受害人凡头秀承担本次事故次要责任。事发后，被告贺小秋支付原告40000元，取得了原告的谅解，原告也承诺不要被告贺小秋承担案件的诉讼费用。粤B3WY**小型轿车在被告平安财保深圳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间自2016年9月24日起至2017年9月23日止，其中商业第三者责任险保险金额为1000000元。
另经审理查明，受害人凡头秀于1950年6月9日出生，系农业家庭户口,2016年度湖南省农村居民年人均纯收入为11930元，2016年度湖南省从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资为31191元，2016年度湖南省职工年平均工资为53889元。庭审过程中，原告方自愿表示，按照从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资标准适当计算三原告处理丧葬事宜的误工费。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，侵权人应当支付医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按合同赔偿，仍不足的，由侵权人按法律规定赔偿。根据原告的诉求，本院确认原告谭远龙、谭远光、谭远球在此次交通事故中的损失为：1、受害人凡头秀死亡时已年满66周岁，死亡赔偿金为167020元（11930元/年×14年）；2、精神损害抚慰金本院酌情定为50000元；3、丧葬费26944.5元(53889元/年÷12月×6月);4、原告处理丧葬事宜误工费,本院酌情按从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资标准以三人三天计算为769元(31191元/年÷365天×3人×3天)；原告的损失总共为244733.5元。本次交通事故，经安仁县公安局交警大队认定，被告贺小秋承担本次事故主要责任，受害人凡头秀承担本次事故次要责任，该认定合法有效，本院予以采信。此次交通事故是被告贺小秋驾驶机动车撞到步行横过道路的受害人凡头秀，因而是机动车与行人之间发生的交通事故，根据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第一项之规定，被告贺小秋对于交强险限额外的损失应承担80%的责任。因被告贺小秋驾驶的粤B3WY**小型轿车在被告平安财保深圳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失先由被告平安财保深圳分公司在交强险保险限额内依法先行赔偿，不足部分由被告贺小秋按责赔偿，保险公司按合同约定赔偿。原告要求精神损害抚慰金在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿，本院予以准许，原告的损失先由被告平安财保深圳分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出限额的134733.5元，由被告贺小秋按责任承担107786.8元（134733.5元×80%），此款根据商业第三者责任保险合同约定，由被告平安财保深圳分公司赔偿；因此，被告平安财保深圳分公司总共应赔偿给三原告217786.8元（110000元＋107786.8元）。对于原告承诺不要被告贺小秋承担案件的诉讼费用，是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司深圳分公司于本判决生效后十日内，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告谭远龙、谭远光、谭远球110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告谭远龙、谭远光、谭远球107786.8元，合计217786.8元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，由原告谭远龙、谭远光、谭远球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 侯英毅
人民陪审员 陈勇军
人民陪审员 张让光
二〇一七年六月七日
代理书记员 段雪辉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。