湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1222民初457号
原告：李琳，女，1980年12月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
委托诉讼代理人：宋贻武（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律服务工作者，执业证证号：31813041106044。
委托诉讼代理人：张洁（特别授权），女，1981年3月18日出生，土家族，湖南省沅陵县人。
被告：杜远海，男，1952年8月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被告：谢喜妹，女，1978年11月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
原告李琳诉被告杜远海、谢喜妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告李琳的委托诉讼代理人宋贻武、张洁到庭参加诉讼，被告杜远海、谢喜妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李琳向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告共同偿还借款本金70000元及每月按2%的利率标准计算的利息23800元(计息时间从2016年10月起2018年3月底止)本息共计93800元;2.依法判决两被告承担本案代理费4000元，公告费600元，追偿债务差旅费600元；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月24日被告杜远海、谢喜妹与原告李琳双方签订简要协议，二被告向原告借款12万元购买龙辰府坻X号门面，并承诺用该门面做借款抵押。双方约定借款期限6个月，每月支付利息4000元，利息按月支付。2014年6月25日原告支付12万元给二被告，二被告向原告出具借条一份。该借款到期后，二被告陆续归还借款本金及利息，到2016年10月11日收到1万元后，尚欠借款本金7万元，2017年7月16日被告杜远海与原告联系承诺同年9月归还借款。由于被告至今尚未归还剩余借款，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。
被告杜远海、谢喜妹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告提交的原告身份证复印件1份，欲证明原告的身份信息。经当庭质证，被告杜远海、谢喜妹放弃了质证的诉讼权利，本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
2、原告提交的二被告身份证复印件各1份，欲证明两被告的身份信息。经当庭质证，被告杜远海、谢喜妹放弃了质证的诉讼权利，本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
3、原告提交的双方简要协议原件1份，欲证明原告与被告签约协商借款相关事宜并用谢喜妹认购的商铺抵押的事实。经当庭质证，被告杜远海、谢喜妹放弃了质证的诉讼权利，本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
4、原告提交的借条原件1份，欲证明2014年6月25日二被告向原告借款12万元，双方约定借款期限6个月，每月支付利息4000元，利息按月支付，同时还证明了被告在借款当天2014年6月25日，向原告支付了2014年6月25日至2014年8月25日止的利息的事实。经当庭质证，被告杜远海、谢喜妹放弃了质证的诉讼权利，本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
5、原告提交的商铺认购书及付款收据各1份，欲证明被告谢喜妹以1万元认购了龙辰府坻X号门面，并用认购的商铺抵押借款的事实，经当庭质证，被告杜远海、谢喜妹放弃了质证的诉讼权利，本院认为设立抵押需要经过登记才能设立，未经登记的抵押不能设立抵押权，且该门面没有签订买卖合同，因此该证据本院不予采信；
6、原告提交的增值税发票1份，欲证明中国电信股份有限公司怀化分公司手机号码为X号是登记在杜远海名下的。经当庭质证，被告杜远海、谢喜妹放弃了质证的诉讼权利，本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
7、手机短信记录及银行流水记录信息，欲证明李琳于2016年11月21日向杜远海追讨债务的事实和2016年10月11日杜远海通过短消息还李琳1万元整的事实。经当庭质证，被告杜远海、谢喜妹放弃了质证的诉讼权利，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
8、发票1份，欲证明原告为追讨该债务进行诉讼发生的代理费4000元整。经当庭质证，被告杜远海、谢喜妹放弃了质证的诉讼权利，本院认为原、被告在借款时未明确约定律师代理费负担的责任，该证据来源合法，内容客观真实，但与本案不具有关联性，因此该证据本院不予采信；
9、住宿押金单、收据及车费发票各1份，欲证明原告于2018年4月5日至2018年4月27日回沅陵追讨该债务在万家宾馆住宿158元并花费车费200元整的事实。经当庭质证，被告杜远海、谢喜妹放弃了质证的诉讼权利，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，但与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2014年6月24日被告杜远海、谢喜妹与原告李琳双方签订简要协议，二被告向原告借款12万元，并承诺用龙辰府坻X号门面做借款抵押（没有办理抵押登记），双方约定借款期限6个月，每月支付利息4000元，利息按月支付。2014年6月25日原告支付12万元给二被告，二被告向原告出具借条一份。该借款到期后，二被告陆续归还借款本金及利息，到2016年10月11日原告收到1万元还款后，二被告共偿还本金5万元，尚欠借款本金7万元，2017年7月16日被告杜远海与原告联系承诺同年9月归还借款。
本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杜远海、谢喜妹借款后应依约返还借款并支付利息。原、被告约定的利率超过了年利率24%，本院不应支持；但原告主张按2%月利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持；原告主张按最后一次还款之日即2016年10月11日为计算利息的起日，本院予以确认。原告要求两被告承担本案代理费4000元，追偿债务差旅费358元的诉讼请求，没有提供相关事实证据和法律依据，应承担举证不能的责任，对该诉讼请求本院不予支持。被告杜远海、谢喜妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、限被告杜远海、谢喜妹在本判决生效后十日偿还原告李琳借款本金7万元，并支付尚欠的利息25200元（2016年10月11日起至2018年4月10日止）；
二、限被告杜远海、谢喜妹以本金7万元按月利率2%支付（自2018年4月11日起至还清之日止）利息；
三、驳回原告李琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，由被告杜远海、谢喜妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李杰华
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 李敬群
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 曾小芳
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。