山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1623民初1277号
原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行。住所地：山东省无棣县棣新四路*号。
主要负责人：张可冰，该行行长。
委托诉讼代理人：佘令军，男，1966年2月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司无棣支行职工。
被告：高彬彬，男，1988年11月22日出生，汉族，住址：山东省无棣县。
被告：文玲玉，女，1991年09月10日出生，汉族，住址：山东省无棣县。
被告：无棣安信汽车销售服务有限公司，住地：无棣县海丰街道城东许村。
法定代表人：田兴,该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司无棣支行（以下简称工行无棣支行）与被告高彬彬、文玲玉、无棣安信汽车销售服务有限公司（以下简称无棣安信公司）信用卡纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行无棣支行的委托诉讼代理人佘令军到庭参加诉讼，被告高彬彬、文玲玉、无棣安信公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行无棣支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》；2、依法判令第一、二被告归还原告信用卡透支本金74774.35元、分期手续费和违约金4313.15元，总计79087.5元，分期手续费和滞纳金暂计算至2018年3月9日以及2018年3月9日至判决确定后实际给付之日的手续费及滞纳金（按合同约定计算）；3.判决原告对第一被告抵押的车辆在折价或拍卖、变卖的价款内优先受偿；4.判令第三被告无棣安信公司对以上信用卡透支本金、手续费和滞纳金承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担。事实和理由：2016年9月9日，原告与被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》该合同约定了第一被告为购车向工行无棣县支行申请购车专项分期付款110000元，期限为36个月，按月等额归还；有第二被告文玲玉承诺对以上债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，同时无棣安信汽车销售服务有限公司提供全程连带责任。原告已经依据约定于2016年9月9日履行了放款义务，合同履行期内被告没有按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约。
高彬彬未作答辩。
文玲玉未作答辩。
无棣安信公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告高彬彬与被告文玲玉系夫妻关系。2016年9月9日，原告工行无棣支行与被告高彬彬、文玲玉签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同约定：高彬彬、文玲玉向汽车销售商无棣安信购买汽车，车辆总价为人民币158000元，高彬彬、文玲玉自行支付首付款48000元，剩余购车款，高彬彬、文玲玉申请通过其在工行无棣支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币110000元。高彬彬、文玲玉授权委托工行无棣支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号62×××19）进行启用，授权工行无棣支行将汽车专项分期金额110000元扣收后支付给无棣安信公司。高彬彬、文玲玉还款方式：以按月份期等额方式偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3055.56元，以后每期偿还的金额为人民币3055.56元。高彬彬、文玲玉每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。高彬彬、文玲玉应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行无棣支行从中直接扣款受偿。高彬彬、文玲玉应按分期付款的方式及9.76%的分期付款手续费率向工行无棣支行支付分期付款手续费10736元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，工行无棣支行均不向高彬彬、文玲玉退还手续费。如高彬彬、文玲玉没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者高彬彬、文玲玉用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行无棣支行无法扣款受偿的，工行无棣支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向高彬彬、文玲玉收取透支利息、复利、违约金等。
还约定：“在本合同有效期内发生以下任一事项的，工行无棣支行有权要求高彬彬、文玲玉立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入高彬彬、文玲玉信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：
（1）分期付款申请人违反本合同第八条［按照本合同约定按时足额存入透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费）……］的有关约定；
……”。
合同还对双方各自其他权利义务进行了约定，并约定《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同的组成部分。
2016年9月21日，被告无棣安信公司向原告工行无棣支行出具了《担保承诺函》，承诺为高彬彬与工行无棣支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务提供担保：一、全程连带责任担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）至次日起两年；……。二、阶段性连带责任保证担保。……。2018年7月9日，被告无棣安信公司出具证明：“高彬彬出现逾期或不良等情况，我公司对实现抵押权后，未能得到清偿部分负连带清偿责任。”
合同签订后，被告高彬彬在被告无棣安信公司购买了汽车，于2016年9月11日,被告高彬彬、文玲玉在被告无棣安信公司透支透支110000元。在偿还部分透支款项后，被告高彬彬、文玲玉没有按期足额偿还透支款项，造成逾期。截止2018年3月9日，被告高彬彬、文玲玉欠工行无棣支行信用卡透支本金74774.35元、分期手续费和违约金4313.15元（计算至2018年3月9日）以及2018年3月9日起至付清之日止的利息及滞纳金（按合同约定计算）。
本院认为，原告工行无棣支行与被告高彬彬、文玲玉、无棣安信公司签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及《担保承诺函》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。其中，被告高彬彬、文玲玉对作为合同组成部分的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定同时接受，与原告工行无棣支行同时形成信用卡合同法律关系。被告高彬彬、文玲玉在透支款项后应按合同约定按期足额履行还款义务，却未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。其造成逾期的行为符合合同约定的解除条件。被告文玲玉自愿作为共同债务人对债务承担共同偿债责任，依法应负连带责任。因此，原告工行无棣支行诉求解除与被告高彬彬、文玲玉签订的合同、高彬彬与文玲玉偿还未还的透支本金、利息、滞纳金等，有合同及法律依据，本院予以支持。
被告无棣安信公司为高彬彬、文玲玉的债务向原告工行无棣支行提供连带责任保证，原告工行无棣支行请求其承担保证责任系在保证期间内。被告无棣安信公司负连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告高彬彬、文玲玉追偿。因此，原告工行无棣支行请求被告无棣安信公司承担保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持。
被告高彬彬、文玲玉、无棣安信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司无棣支行与被告高彬彬、文玲玉签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》；
二、被告高彬彬、文玲玉于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司无棣支行信用卡透支74774.35元、分期手续费和违约金4313.15元（按合同约定计算至2018年3月9日）及2018年3月9日起至实际给付之日的利息和滞纳金（按合同约定计算），二被告负连带清偿责任；
三、被告无棣安信汽车销售服务有限公司对上述债务负连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告高彬彬、文玲玉追偿
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司无棣支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元，减半交纳889元，由被告高彬彬、文玲玉、无棣安信汽车销售服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李 秀
二〇一八年七月十日
书记员 邱秀芬