河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0522民初795号
原告：郝云鹏。
原告：郭端强。
委托诉讼代理人：程路广，临城县阳光法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心23层，组织机构代码：07082559-3。
主要负责人：王军学，该公司经理。
委托诉讼代理人：张鑫超，该公司职工，特别代理。
被告：杨才龙。
被告：杨明志。
原告郝云鹏、郭端强与被告杨明志、杨才龙、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝云鹏、郭端强及其委托诉讼代理人程路广、被告杨才龙、保险公司委托诉讼代理人张鑫超到庭参加了诉讼，被告杨明志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝云鹏、郭端强向本院提出诉讼请求：依法判令被告分别赔偿原告郝云鹏和郝端强医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损、鉴定费，计167736.13元和158726.38元，并保留后期治疗费用诉权。事实和理由：2015年10月11日15时，郭端强驾驶二轮摩托车载郝云鹏，沿327省道由西向东行驶，当行驶到90公里处时，逆向与由东向西行驶的杨明志驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车发生交通事故，造成郝云鹏、郭端强受伤，两车不同程度损坏。二原告入住河北医科大学第三医院治疗，郝云鹏被诊断为失血性休克、头面部皮擦伤、全身多发伤、左下肢毁损伤、左股骨踝间骨折、左髌骨缺损、膝前软组织缺损、左跟骨开放性骨折、左跟腱及足跟软组织挫伤，住院150天，花医疗费165739.22元，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，郝云鹏为伤残陆级和拾级，误工期204天，护理期204天，营养期160天。郭端强被诊断为，失血性休克、脑外伤、全身多发伤、左股骨开放性骨折、左股骨外踝骨折、左髌骨骨折、左股骨近端粉碎性骨折，住院114天，花医疗费187556.19元。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，郭端强为陆级伤残，营养期100日，误工期、护理期至评残前一日。
保险公司辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理、合法损失。超出交强险部分，按照事故责任比例进行赔偿。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
杨才龙辩称，原告损失应由保险公司赔偿。杨才龙为二原告垫付了42000元，有交警队出具的证明，郭端强支取了16000元，郝云鹏支取了26000元。杨明志的赔偿责任由杨才龙承担，垫付款返还给杨才龙。
杨明志未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月11日15时，郭端强驾驶二轮摩托车载郝云鹏，沿327省道由西向东行驶，当行驶到90公里处时，逆向与由东向西行驶的杨明志驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车发生交通事故，造成郝云鹏、郭端强受伤，两车不同程度损坏。二原告入住河北医科大学第三医院治疗，郝云鹏被诊断为失血性休克、头面部皮擦伤、全身多发伤、左下肢毁损伤、左股骨踝间骨折、左髌骨缺损、膝前软组织缺损、左跟骨开放性骨折、左跟腱及足跟软组织挫伤，住院150天，花医疗费165844.02元，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，郝云鹏为伤残陆级和拾级，营养期160日，误工期、护理期至评残前一日，前30日二人轮流护理。郭端强被诊断为，失血性休克、脑外伤、全身多发伤、左股骨开放性骨折、左股骨外踝骨折、左髌骨骨折、左股骨近端粉碎性骨折，住院114天，花医疗费184922.19元。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，郭端强为陆级伤残，营养期100日，误工期、护理期至评残前一日，前30日二人轮流护理。临城县价格认证中心鉴定，郭端强车损为1340元。临城县公安交通警察大队事故认定，原告郭端强负事故主要责任，被告杨明志负事故次要责任，郝云鹏无责任。被告肇事车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业险1000000元，且投不计免赔险，事故发生在保险期内。杨才龙为郭端强垫付了医疗费16000元，为郝云鹏垫付了医疗费26000元。被告杨明志为被告杨才龙雇佣司机。二原告协商同意，交强险内先赔偿二原告精神抚慰金，剩余交强险部分由郝云鹏优先受偿。
被告保险公司以原告提交的购买人血白蛋白的发票无医疗机构外购药物的医嘱不认可的理由，根据本案原告实际受伤情况，确需人血白蛋白，对原告的证据应予认定。对原告其他医院外购药票据不予认定。被告保险公司请求扣除10%非医保用药的辩称没有法律依据，本院不予支持。原告郝云鹏母亲虽不到60周岁，但患脑出血后遗症，生活不能自理；原告郝云鹏爷爷一直由其女儿和三个孙子共同扶养；因此，被告应合理赔偿扶养费。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对道路交通事故认定书均无异议，据此认定原告郭端强负事故主要责任，被告杨明志负事故次要责任，原告郝云鹏无责任。原告请求被告赔偿损失的合理、合法部分，本院依法应予支持。
原告郝云鹏的损失为：1、医疗费165844.02元；2、住院伙食补助费7500元（150天×50元／天）；3、营养费4800元（160元×30元／天）；4、误工费23345.76元（204天×114.44元／天，有赞皇县强大石粉有限公司的营业执照、税务登记证、误工证明、2015年7-9月份工资表，平均日工资114.44元）；5、护理费25743.3元{（110.11元／天＋110元／天）×30天＋174天×110元／天，有赞皇县强大石粉有限公司的营业执照、税务登记证、误工证明、2015年7-9月份工资表，证明护理人郝云鹏兄长郝俊杰平均日工资为110.11元；有河北景腾电力工程有限公司的营业执照、误工证明、2015年7-9月份工资表，证明护理人郝云鹏兄长郝俊鹏平均日工资110元}；6、交通费酌定为1500元；7、伤残赔偿金117140.60元（11051元／年×20年×53%）；8、精神抚慰金酌定为25000元；9、被扶养人生活费35866.43元，（郝云鹏爷爷9023元／年×5年÷2人÷3人×53%=3985.16元，郝云鹏母亲9023元／年×20年÷3人×53%=31881.27元）；10、伤残鉴定费1400元；以上共计408140.11元。
原告郭端强的损失为：1、医疗费184922.19元；2、住院伙食补助5700元（114天×50元／天）；3、营养费3000元（100天×30元／天）；4、交通费酌定为1500元；5、伤残赔偿金110510元（11051元／年×20年×50%）；6、误工费21440.40元（204天×105.10元／天，有河北景腾电力工程有限公司的营业执照、误工证明、2015年7-9月份工资表，证明郭端强平均日工资105.10元）；7、护理费23148元，{（105.5元／天＋54.2元／天）×30天＋105.5元／天×174天，有石家庄弘得发有限公司的营业执照、误工证明、2015年7-9月份工资表，证明护理人郭端强叔叔郭素彬日均工资105.50元；赞皇县院头镇南峪村村民委员会证明端强叔叔郭素彬护理、误工}；8、精神抚慰金酌定为25000元；9、车损1340元；10、伤残鉴定费1400元。以上共计377960.59元。
被告杨明志驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，不足的部分，“双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被保险人依照法院判决承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。二原告协商同意，在交强险内先赔偿二原告精神抚慰金，剩余交强险部分由郝云鹏优先受偿。本案中，在死亡伤残赔偿限额内，原告郝云鹏的损失数额及郭端强精神抚慰金共为253596.09元，超过了110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿郝云鹏85000元、郭端强25000元。超出交强险部分，郝云鹏损失为143596.09元，郭端强损失为156598.40元，被告保险公司按30%赔偿为宜，即超出部分被告保险公司赔偿郝云鹏43078.82元、郭端强46979.52元。在医疗费用赔偿限额内，郝云鹏损失为178144.02元，郭端强损失为193622.19元，保险公司赔偿郝云鹏10000元，超出部分保险公司按30%赔偿郝云鹏50443.21元、郭端强58086.66元。原告郭端强车损1340元，未超过财产损失赔偿限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。鉴定费郝云鹏、郭端强均为1400元，被告杨才龙承担30%，即赔偿郝云鹏420元、郭端强420元。综上，被告保险公司赔偿应赔偿郝云鹏188522.03元，郭端强131406.18元；被告杨才龙赔偿郝云鹏420元、郭端强420元。杨才龙为郝云鹏垫付费用26000元、为郭端强垫付费用16000元。二原告应在获得上述赔偿款后，超出被告杨才龙赔偿部分，应返还杨才龙；即郝云鹏返还杨才龙25580元，郭端强返还杨才龙15580元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔偿原告郝云鹏188522.03元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔偿原告郭端强131406.18元。
三、被告杨才龙赔偿原告郝云鹏420元。与被告杨才龙为原告郝云鹏垫付费用26000元相抵后，原告郝云鹏返还被告杨才龙25580元。
四、被告杨才龙赔偿原告郭端强420元。与被告杨才龙为原告郭端强垫付费用16000元相抵后，原告郭端强返还被告杨才龙15580元。
五、被告杨明志不承担赔偿责任。
限本判决生效后十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2132元，减半收取1066元，由被告杨才龙负担566元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张富华
二〇一六年十一月十五日
书记员 王云柳