广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初588号
原告黄林君，女，汉族，1974年10月11日出生，住址：广东省揭东县。
委托代理人卢晓聪，广东日升律师事务所律师。
委托代理人朱彩玲，广东日升律师事务所实习律师。
被告庄少雄，男，汉族，1964年7月18日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。
被告庄晓攀，男，汉族，1990年11月15日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。
原告黄林君诉被告庄少雄、庄晓攀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁家标独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢晓聪、朱彩玲、被告庄少雄、庄晓攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告黄林君与被告庄少雄、庄晓攀系亲戚关系，被告庄少雄因经营需要，分别于2011年11月2日、12月2日、2012年5月5日、2012年9月25日、2012年11月2日、2013年12月30日、2014年2月20日向原告提出借款，原告通过现金或银行转账的方式将借款800000元支付给被告庄少雄及被告庄少雄指定的庄晓攀账户，被告庄少雄于2011年11月2日、12月2日、2012年5月5日、2012年9月25日、2012年11月2日、2013年12月30日、2014年2月20日分别向原告出具了借据共七张。被告庄晓攀为庄少雄的上述借款提供保证。借款到期后，原告曾多次要求向被告偿还借款，但两被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、两被告连带向原告偿还借款本金人民币800000元以及利息（利息以800000元为本金从2014年4月1日起开始按月息1.2%计算至本息还清之日为止）。二、本案的诉讼费由两被告承担。
原告对其陈述的事实提供如下证据：1、原告的身份证、居住证明；2、被告一、二身份证；3、借款协议书、借据、汇款凭证。
被告庄少雄辩称，对借款事实没有异议，对原告起诉数额也没有异议。利息从2014年4月1日开始没有计算，之前的利息已经付清。
被告庄少雄对其辩解的事实没有提供证据。
被告庄晓攀辩称，对借款事实没有异议，对原告起诉数额没有异议。
被告庄晓攀对其辩解的事实没有提供证据。
本院根据上述证据，经审理查明，2011年11月2日，被告庄少雄向原告黄林君借款100000元，借期3年，没有约定利息。原告于当日通过农业银行将款支付至被告庄晓攀账户后，被告庄少雄于当日出具了借据给原告，证实收到原告借款100000元。被告庄晓攀在借据的担保人处签名。
2011年12月2日，被告庄少雄又向原告黄林君借款100000元，借期3年，没有约定利息。原告于当日通过农业银行将款支付至被告庄晓攀账户后，被告庄少雄收到款项后于当日出具了借据给原告，证实收到原告借款100000元。被告庄晓攀在借据的担保人处签名。
2012年5月5日，被告庄少雄又向原告黄林君借款100000元，借期3年，没有约定利息。原告于当日通过银行转帐及现金支付的方式向被告庄少雄支付了100000元。被告庄少雄收到款后于当日写回了借据给原告，证实收到了原告借款100000元。被告庄晓攀在借据的担保人处签名。
2012年9月25日，原告与被告庄少雄、庄晓攀签订一份借款协议书，约定被告庄少雄向原告借款100000元，借期3年，从2012年9月25日起至2015年9月25日止，利息为月利率1.2%。被告庄晓攀提供连带责任保证担保，担保期限2年，自借款期限届满次日起计算。协议书签订后，原告通过农业银行向被告庄少雄指定的账户支付了66250元，以现金向被告庄少雄支付了33750元。被告庄少雄收到款后写回了借据给原告，证实收到了原告借款100000元。被告庄晓攀在借据的担保人处签名。
2012年11月2日，原告又与被告庄少雄、庄晓攀签订一份借款协议书，约定被告庄少雄向原告借款50000元，借期3年，自2012年11月2日起至2015年11月2日止，利息为月利率1.2%。被告庄晓攀提供连带责任保证担保，担保期限2年，自借款期限届满次日起计算。协议书签订后，原告通过农业银行向被告庄少雄指定的账户支付了28400元，以现金向被告庄少雄支付了21600元。被告庄少雄收到款后写回了借据给原告，证实收到了原告借款50000元。被告庄晓攀在借据的担保人处签名。
2013年12月30日，原告又与被告庄少雄、庄晓攀签订一份借款协议书，约定被告庄少雄向原告借款150000元，借期2年，自2013年12月30日起至2015年12月30日止，利息为月利率1.2%。被告庄晓攀提供连带责任保证担保，担保期限2年，自借款期限届满次日起计算。协议书签订后，原告通过银行账户向被告庄少雄指定的账户支付了150000元。被告庄少雄收到款后写回了借据给原告，证实收到了原告借款150000元。被告庄晓攀在借据的担保人处签名。
2014年2月20日，原告又与被告庄少雄、庄晓攀签订一份借款协议书，约定被告庄少雄向原告借款200000元，借期1年，自2014年2月20日起至2015年2月20日止，利息为月利率1.2%。被告庄晓攀提供连带责任保证担保，担保期限2年，自借款期限届满次日起计算。协议书签订后，原告通过邮政银行向被告庄少雄指定的账户支付了200000元。被告庄少雄收到款后写回了借据给原告，证实收到了原告借款200000元。被告庄晓攀在借据的担保人处签名。
被告庄少雄借款后，没有偿还本金，利息还至2014年3月31日止。原告经向被告追讨欠款未果，遂于2016年3月3日诉至本院。
本院认为，原告起诉被告庄少雄拖欠借款本金800000元及利息，提供了与被告庄少雄签订的借款协议书、被告庄少雄书写的借据、银行转账记录等证据为证，被告庄少雄对借款事实亦予以认可，应予认定。被告庄少雄借款后，未按合同约定偿还本息，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告庄少雄偿还借款本金800000元及利息，有事实和法律依据，予以支持。但该800000元借款中，2011年11月2日的100000元、2011年12月2日的100000元、2012年5月5日的100000元没有约定利息，原告主张借款期间的利息，依法不予支持。但可以从起诉之日起计算银行同期贷款利息。被告庄晓攀为被告庄少雄的借款提供保证担保，现被告庄少雄不履行债务，被告庄晓攀依法应当承担连带责任。但是，2011年11月2日的100000元、2011年12月2日的100000元、2012年5月5日的100000元这三笔借款没有约定保证期限，因此，依照担保法规定，其保证期限为6个月，分别从借款期限届满之日起算。这样，该三笔借款的保证期限全部届满。原告请求被告庄晓攀对该三笔借款承担连带责任，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告庄少雄应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款800000元及利息给原告黄林君。
利息计算：2011年11月2日的100000元、2011年12月2日的100000元、2012年5月5日的100000元，从2016年3月3日（即起诉之日）起按中国人民银行公布的同期同类资金贷款利率计算至还清款日止。2012年9月25日的100000元、2012年11月2日的50000元、2013年12月30日的150000元、2014年2月20日的200000元，从2014年4月1日起计算，计至还清款日止，利率按月利率1.2%计算。
二、被告庄晓攀对上述借款中的2012年9月25日的100000元、2012年11月2日的50000元、2013年12月30日的150000元、2014年2月20日的200000元本息的偿还承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
受理费4468元减半收取2234元，由被告庄少雄、庄晓攀连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 梁家标
二〇一六年七月十一日
书记员 杨思宽