河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1742号
上诉人（原审被告）：李东霞，女，汉族，1976年9月19日生，住长葛市。
委托代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈留凤，女，汉族，1963年12月20日生，住尉氏县。
委托代理人：邓超杰，河南葛天律师事务所律师。
原审被告：孙军芳，男，汉族，1975年7月15日生，住长葛市。
上诉人李东霞因与被上诉人沈留凤、原审被告孙军芳民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2017）豫1082民初5301号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人李东霞上诉请求：撤销一审判决，改判李东霞不承担还款责任或者发回重审。事实和理由：李东霞对孙军芳的借款并不知情，也未参与共同经营，不应认定为夫妻共同债务。李东霞与孙军芳已在2011年开始分居，李东霞有固定工作，双方之间经济独立，互不干涉，�军芳的经商收益并未用于夫妻共同生活。
被上诉人沈留凤答辩称：该债务是夫妻共同债务，且原审二被告经营有长葛市吉运运输公司。原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告孙军芳未发表意见。
被上诉人沈留凤向一审法院起诉请求：1、请求依法判令李东霞、孙军芳偿还借款177000元及利息（利息按月利率2%自原告起诉之日起计算至本息付清日止），并承担本案诉讼费、保全费。
一审法院经审理查明：2014年5月1日，被告孙军芳向原告沈留凤借款177000元，被告给原告出具借条一份，借条载明“今借到沈留凤现金177000元（壹拾柒万柒仟元正）借款人：孙军芳2014年5月1日”。后经原告多次催要未果，原告于2017年11月7日诉至该院。庭审中，原告当庭变更借款利息部分请求利息自起诉之日起、按年利率6%计算。另查明，该案借款发生时被告孙军芳、李东霞系夫妻关系，2006年4月26日办理结婚登记，2015年3月23日办理离婚。
一审法院认为：合法的民间借贷应受法律保护。被告孙军芳借原告沈留凤177000元事实，有被告给原告出具的《借条》在卷予以佐证，该院予以确认。被告借款不还，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告孙军芳偿还借款本金177000元的请求，该院予以支持。关于借款利息支付，被告孙军芳未在原告主张权利时偿还借款，原告要求被告自起诉之日起，按年利率6%计算利息，符合法律规定，该院予以支持。原告要求被告李东霞对上述债务承担共同还款责任，因该债务发生在被告孙军芳和被告李东霞夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应以夫妻共同债务处理，故原告要�被告李东霞对上述债务承担共同偿还责任的请求，该院予以支持。二被告辩称该借款一是2014年5月之前借款的高额利息（月息3%）计14.4万元及税务办事好处费3万元和沈留凤女儿在我公司上班的部分工资3000元，共计17.7万元，并非原告所诉的当场给我现金；二是李东霞与孙军芳于2011年分居且双方经济独立，原告的诉请与李东霞无关，李东霞不是适格的当事人的意见，因被告未提供证据证明本案借款涉及高额利息、好处费、工资事项，亦未举证双方分居、经济独立，根据二被告离婚协议书记载，被告李东霞知悉被告孙军芳经商，还曾经为孙军芳经商借款，夫妻具有较紧密的人身关系和财产关系，被告孙军芳有妻子儿女，其经商收益用于家庭生活和家庭建设是符合常理的，二被告在离婚协议中对婚姻存续期间的所有对外债务均由被告孙军芳一人承担的约定，该约定只在夫妻双方内部有效，对外不发生法律效力，故对被告的辩解，本院不予采纳。被告孙军芳不举证、质证，应承担由此引起的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙军芳、李东霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告沈留凤借款本金177000元及利息（利息自2017年11月7日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日）。本案受理费3840元，保全费1420元，共5260元，由被告孙军芳、李东霞承担。
二审中被上诉人沈留凤提交以下证据：1.长葛市�商管理局企业信息查询单一份，证明：长葛市吉运运输公司是夫妻共同经营，在夫妻关系存续期间。2.长葛市吉运运输公司账目九页，证明：李东霞参与公司生产经营，该公司与李东霞有银行转账记录。记录显示是公司转给李东霞采购款，证据原件来源于代理记账公司。
上诉人孙军芳质证意见：1.真实性无异议。该企业信息单显示股东是孙军芳个人，上诉人并不是该公司股东，虽然该企业信息单显示李东霞是监事，但不能证明其参与生产经营，并未对该公司进行投资。2.账本真实性有异议，代理记账公司未出具证明。被上诉人出具的增值税专用发票并没有长葛市吉运运输公司加盖印章。关于2000元的采购款不能证明上诉人参与该公司的生产经营，如上诉人参与经营，被上诉人应提供上诉人连续收到供货商的供货款，同时本案上诉人系在校职工，有工作，不�能再参与公司经营。
原审被告孙军芳未发表质证意见。
经质证及本院审查后认为，证据1与本案具有关联性，本院予以采信。证据2中2014年3月25日增值税专用发票加盖有长葛市吉运金属有限公司的印章，本院予以采信，其他不予采信。
本院经审理查明：孙军芳作为法定代表人及一人自然人股东，经营长葛市吉运金属有限公司，李东霞系该公司监事。其他事实与一审查明的一致。
本院认为，孙军芳借沈留凤177000元事实，有借条在卷，沈留凤主张“孙军芳有一个厂，是因做生意而借款”，孙军芳在一审答辩时，并未否认该借款未用于长葛市吉运金属有限公司经营，也未提供证据证明其做有其他生意，在此情况下，李东霞作为长葛市吉运金属有限公司的监事，且在2014年3月25日增值税专用发票上孙军芳作为收款人，李东霞进行复核，应认定孙军芳与李东霞共同经营长葛市吉运金属有限公司，李东霞也无证据推翻李东霞作为长葛市吉运金属有限公司的监事及李东霞在相应增值税发票上进行复核的事实。综上，一审判决认定本案债务为夫妻共同债务并判决李东霞与孙军芳共同承担本案还款责任并无不当。上诉人李东霞的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3840元由上诉人李东霞承担。
本判决为终审判决。
审判长 王秋霞
审判员 谢新旗
审判员 信宏敏
二〇一八年七月十一日
书记员 娄潇爽
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就�就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万�下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口