湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第909号
原告左某，学生。
法定代理人左全忠，职工，系原告左某之父。
委托代理人（一般授权）曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者。
委托代理人（一般授权）王秋艳，东安县法律援助中心法律工作者。
被告唐平，教师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司。
负责人伍孟君，该公司经理。
委托代理人（特别授权）刘佳敏，系该公司职工。
原告左某诉被告唐平、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。依法由审判员席光武适用简易程序独任审判，于2016年2月3日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员蒋瑾担任记录。原告左某的法定代理人左全忠及委托代理人曾庆华、王秋艳、被告唐平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司的委托代理人刘佳敏到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司负责人陆军，因特别授权没有庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左某诉称：2015年3月21日晚上，被告唐平驾驶湘M9JY**号小型轿车从东安县白牙市镇城西加油站方向往东安县白牙市镇老火车站方向行驶，20时55分，当车行驶至东安县白牙市镇同心路大中小酒楼门前路段时，由于未注意避让路上行人，将原告左某撞倒，致使原告受伤，造成道路交通事故。后经东安县公安局交通警察大队认定,被告负此次事故的全部责任，原告左某不负责任。原告左某受伤后，经治疗、司法鉴定造成各项经济损失66933元。综上所述，原告根据《民法通则》第119条、《侵权责任法》16条和《道路交通安全法》25条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》17、21、22、23、24条等相关规定，特向贵院起诉诉讼，请求依法判令:1、被告连带赔偿原告的医药费45685.41元（被告唐平已支付）、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计人民币66933元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告左某为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、左某常住人口登记卡，拟证实原告身份信息的事实；
2、道路交通事故责任认定书，拟证实被告唐平驾驶湘M9JY**号小型轿车未注意避让路上行人，将原告左某撞倒,是造成此次事故的直接原因,负此次事故的全部责任;原告左某系路上行人,无与事故发生有直接因果关系的违法行为,不负此次事故的责任的事实;
3、入、出院记录，拟证实原告左某受伤后于2015年3月21日入住东安县人民医院,2015年9月22日出院，住院治疗185天的事实；
4、病情证明单，拟证实原告病情的事实；
5、医疗费发票及收据，拟证实原告在东安县人民医院住院治疗用去医疗费45685.41元以及在弘旺副食店购买成人尿片、护型辅助性生活用品开支1608元的事实；
6、发奉，拟证实原告法定代理人左全忠在原告住院期间，往返乘车所产生的交通费共计800元的事实；
7、保险单，拟证实被告唐平为湘M9JY**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年11月29日起至2015年11月28日止的事实；
8、鉴定费发票，拟证实永州龙溪司法鉴定所为原告进行了司法鉴定，鉴定费为500元的事实；
9、永州龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证实原告的伤情：额部软组织挫裂伤，骶部软组织挫伤，左膝关节皮肤擦挫伤，右侧髋臼、右骶骨前缘及右耻骨上下肢骨折，上述损伤不构成伤残；根据伤情，建议其医疗费凭医院发票、住院期间一人护理、营养90日、考虑疤痕修复其费用以3000元左右为宜。
原告左某提供的上述证据,经庭审举证、质证，本院认证如下:
被告唐平、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司对原告左某提供的1、2、4、7、8、9号证据无异议。经审查，本院认为，上述证据形成了完整的证据链，反映了案件的客观事实，符合证据的“三性”，予以采信。
被告唐平、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司对原告左某提供的3号证据有异议，认为原告木挂床的嫌疑。经审查，该证据系东安县人民医院对原告左某入、出院情况的记录，本院认为，该证据的内客客观、真实，符合证据的“三性”，予以采信。二被告的质证意见系主观臆测，无事实依据，对该质证意见不予支持。
被告唐平、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司对原告左某提供的5号证据中医疗费发票没有异议，对该证据中的收据有异议，认为该收据不是正式发票。经审查，该收据系原告左某在弘旺副食店购买成人尿片、护型辅助性生活用品开支1608元后，该店出具的收款收据。本院认为，该收据不属医院正式医疗费发票，且购买的物品系生活用品与本案无关，对该证据中医疗费发票予以采信，对收据不予采信。
被告唐平、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司对提供的6号证据的真实性、合法性均有异议，认为该证据系白条，不具法律效力。经审查，该证据的内容为原告法定代理人左全忠在原告住院期间，租车费800元。本院认为，该证据非原告左某产生的租车费，与本案没有关联性，不予采信。
被告唐平辩称:原告诉讼赔偿的标准过高，被告唐平已经为原告赔偿了45000多元的医疗费，护理费、伙食补助等费用应按法律规定进行赔偿。
被告唐平为支持其抗辩意见，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、急诊医药费发票7张，拟证明原告的急诊费用总计1059.6元是被告唐平垫付的；
2、住院费发票一张，拟证明原告住院的费用45685.41元，是被告唐平垫付的。
被告唐平提供的上述证据,经庭审举证、质证，本院认证如下:
原告左某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司对被告唐平提供的上述证据均无异议。经审查，本院认为，被告唐平提供的上述证据符合证据的“三性”，予以采信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司辩称:被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司为支持其抗辩意见，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、保险条例，拟证明鉴定费用按照保险合同的规定不在保险的范围内；
2、保险单，拟证明被告唐平为湘M9JY**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司提供的上述证据,经庭审举证、质证，本院认证如下:
原告左某、被告唐平对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司提供的上述证据没有异议。经审查，本院认为，该两份证据符合证据的“三性”，予以采信。
经审理查明：被告唐平系湘M9JY**号小车车主，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司承保了该小车机动车第三者责任强制保险，保险期限为2014年11月29日起至2015年11月28日止。2015年3月21日晚上，被告唐平驾驶湘M9JY**号小型轿车从东安县白牙市镇城西加油站方向往东安县白牙市镇老火车站方向行驶，20时55分，当车行驶至东安县白牙市镇同心路大中小酒楼门前路段时，由于未注意避让路上行人，将原告左某撞到受伤，造成道路交通事故。经东安县公安局交通警察大队认定：被告唐平驾驶湘M9JY**号小型轿车未注意避让路上行人，将原告左某撞倒,是造成此次事故的直接原因,负此次事故的全部责任;原告左某系路上行人,无与事故发生有直接因果关系的违法行为,不负此次事故的责任。原告左某受伤后，于2015年3月21日被送往东安县人民医院住院治疗,2015年9月22日出院。原告住院期间，急诊费用为1059.6元，医疗费用为45685.41元，该二项费用由被告唐平支付。原告左某的伤情，经永州龙溪司法鉴定所鉴定：额部软组织挫裂伤，骶部软组织挫伤，左膝关节皮肤擦挫伤，右侧髋臼、右骶骨前缘及右耻骨上下肢骨折，上述损伤不构成伤残；根据伤情，建议其医疗费凭医院发票、住院期间一人护理、营养90日、考虑疤痕修复其费用以3000元左右为宜。此次事故，原告左某的经济损失除去被告唐平已支付的急诊费1059.6元、住院医疗费45685.41元共计46745.01元，其余损失经本院核定为疤痕修复费3000元、营养费9000元（100元×90天）、住院伙食补助18500元(100元×185天)、护理费22247.14元(43893元÷365天×185天)、鉴定费500元，共计53247.14元。为此，原告左某向本院起诉，要求依法判处。
本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任予以赔偿。被告唐平在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司投保了湘M9JY**号小车机动车第三者责任强制保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司应在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告左某医疗费（疤痕修复费）3000元、营养费9000元、住院伙食补助18500元、护理费22247.14元，共计52747.14元；
二、被告唐平赔偿原告左某司法鉴定费500元；
三、驳回原告左某其他诉讼请求。
上述款项，限在本判决生效后10日内付清。(自觉履行的，将款汇入中国建设银行有限公司东安县支行账号为43001540071052501877-0002的东安县财政局其他资金结算户)。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1010元，减半收取505元,由被告唐平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 席光武
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 蒋 瑾
附件：
1、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。但投保人为本车上人员的除外。