福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第2210号
原告厦门杰伟达物流有限公司。
法定代表人魏义学，经理。
委托代理人许海军、柳晓婷（实习），福建汇丰联盟律师事务所律师。
被告肖某某。
原告厦门杰伟达物流有限公司与被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告厦门杰伟达物流有限公司的委托代理人许海军、柳晓婷到庭参加诉讼。被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门杰伟达物流有限公司诉称，被告因家庭生活需要，分别于2011年7月15日、2011年11月3日、2012年2月18日、2013年4月1日向原告借款50000元、80000元、50000元、50000元，共计借款230000元。原、被告签订了相应的四份《借款协议》，约定任何一方违约须赔偿对方50%的违约金，另外每天加收1%的滞纳金，借款期限均为3个月，均约定签订协议时被告已收到借款。被告如到期未还，原告有权向湖里区法院起诉。以上借款期限到期后，被告无力偿还，于2013年9月11日将2011年7月15日及2011年11月3日的借款延期2年，于2014年6月9日将2012年2月18日的借款延期2年。2014年7月21日，被告又以资金周转需要为由向原告借款95000元，并签订一份《借款合同》，约定月利息千分之三，从原告将款项以现金方式交给被告后开始计息，被告如未按期还款，原告有权向合同签订地（厦门市湖里区）法院起诉。被告当天出具一份《收据》，确认收到借款现金95000元。之后被告就下落不明，原告通过各种方法手段均无法与被告取得联系，根据《合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”原告请求判令被告偿还原告借款本金325000元及利息（其中50000元从2011年10月16日起算，80000元从2012年2月4日起算，50000元从2012年5月20日起算，50000元从2013年7月2日起算，均应按银行同期贷款利率的四倍计至实际还款之日止；其中95000元按月千分之三的标准，从2014年7月21日起计至实际还款之日止）。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金325000元及利息（其中100000元从起诉之日起算，80000元从2012年2月4日起算，50000元从2013年7月2日起算，均应按银行同期贷款利率的四倍计至实际还款之日止；其中95000元按月3‰的标准，从2014年7月21日起计至实际还款之日止）。
被告肖某某未作答辩。
经审理查明，被告以家庭生活需要为由，分别于2011年7月15日、2011年11月3日、2012年2月18日、2013年4月1日、2014年7月21日向原告借款50000元、80000元、50000元、50000元、95000元，其中2012年2月18日的借款于支付款项时已扣除利息4500元，实际支付金额为45500元。原告现金支付相应款项后，被告向原告出具相应的《借款协议》或《借款合同》、《收据》。其中：1、2011年7月15日的借款双方约定借款期限为2011年7月15日至2011年10月15日。2013年9月11日双方协商一致将借款期限延期2年，并约定如任何一方违约须支付对方50%的违约金，另外每天加收1%的滞纳金；2、2011年11月3日的借款约定借款利息为月3%，借款期限为2011年11月3日至2012年2月3日。2013年9月11日双方协商一致将借款期限延期2年，并约定如被告超过一天还款须支付原告20%的违约金，超过十天须支付原告50%的违约金，另外每天加收1‰的滞纳金；3、2012年2月18日的借款于支付款项时已扣除利息4500元，实际支付金额为45500元，该笔借款约定借款期限为2012年2月19日至2012年5月19日。2014年6月9日，双方协商一致将借款期限延期2年，并约定如任何一方违约须支付对方50%的违约金，另外每天加收1%的滞纳金；4、2013年4月1日的借款约定借款期限为2013年4月1日至2013年7月1日，并约定如任何一方违约须支付对方50%的违约金，另外每天加收1%的滞纳金；5、2014年7月21日的借款约定借款期限为2014年7月21日至2016年7月20日，月利息为3‰，并约定如被告迟延还款或迟延支付利息，应自还款期到期之日起或付息日到期之日按未还款或还息金额的日2‰的比例向原告支付逾期违约金，该违约金为预定的原告所受损害赔偿，被告事先已经充分知晓。此外，2011年7月15日、2011年11月3日、2012年2月18日的借款，案外人厦门利驰通物流有限公司作为担保方在《借款协议》中“担保”栏盖章。《借款协议》和《借款合同》出具后，肖某某及厦门利驰通物流有限公司均未向原告偿付过款项，原告催讨未果，故诉至法院请求判如前述诉讼请求。
以上事实有经庭审质证的《借款协议》、《借款合同》、《收据》、原告的陈述以及法庭审理笔录为证。
本院认为，原告主张的借款事实有原告提供的《借款协议》、《借款合同》、《收据》为凭，本院依法予以采信，并据此认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。2013年4月1日的借款还款期限已经届满，原告主张被告偿还该笔借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2011年7月15日、2011年11月3日、2012年2月18日、2014年7月21日的四笔借款，虽然约定的还款期限尚未届满，但是根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。本案中，被告在原告起诉时就已下落不明，可认定其以自己的行为表明不履行合同义务，故原告有权要求被告在履行期限届满之前偿还借款。另外，虽然2012年2月18日的《借款协议》约定的借款本金为50000元，但是原告在出借款项时已预扣了利息4500元，实际仅支付45500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故本院认定2012年2月18日的借款本金为45500元。综上，原告要求被告偿还2011年7月15日、2011年11月3日、2012年2月18日、2013年4月1日、2014年7月21日借款本金325000元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于利息，其中：1、2011年11月3日的借款80000元，双方约定月利率3%，该标准超出国家法律的保护限度，原告自愿调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自起诉之日起计至款项实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持；2、2014年7月21日的借款95000元，原告主张按照月利率3‰的标准，自2014年7月21日起计至款项实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持；3、2011年7月15日、2012年2月18日、2013年4月1日的三笔借款未约定利息，但约定了逾期付款的违约金，因该违约金标准超出国家法律的保护限度，原告自愿调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算，其中95500元自起诉之日开始起算，50000元自2013年7月2日开始起算，均计至款项实际付清之日止，该计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告肖某某应于本判决生效之日起五日内偿还原告厦门杰伟达物流有限公司借款本金320500元及相应的利息（其中借款95500元，以95500元为基数，自2015年4月1日起算；借款80000元，以80000元为基数，自2012年2月4日起算；借款50000元，以50000元为基数，自2013年7月2日起算，上述款项均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的还款之日止；余借款95000元，以95000元为基数，按照月利率3‰的标准，自2014年7月21日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告厦门杰伟达物流有限公司的其他诉讼请求。
如果被告肖某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8960元，由原告厦门杰伟达物流有限公司负担50元，由被告肖某某负担8910元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李艳斐
代理审判员 洪华娇
人民陪审员 石延庆
二〇一五年七月三十一日
代书 记员 陈瑛瑛
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。