广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民二初字第1119号
原告广西德洲投资管理有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道35号。
法定代表人官某，董事长。
委托代理人何伟忠，广西桂宇律师事务所律师。
被告广西西娱文化传播有限公司，住所地南宁市东葛路29-1号荣和中央公园。
法定代表人熊某，总经理。
被告熊华，男。
二被告共同委托代理人雷灿荣，广西大航律师事务所律师。
二被告共同委托代理人柳维，广西大航律师事务所律师。
原告广西德洲投资管理有限公司与被告广西西娱文化传播有限公司（以下简称西娱公司）、熊华借款合同纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理。原告的委托代理人何伟忠，被告西娱公司及被告熊华的共同委托代理人雷灿荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因承办“2011岁末巨献.音乐盛典——爱在黎明.群星演唱会南宁站”活动的需要，被告邀约原告对此次活动进行投资，在2011年10月28日被告熊华向原告出具《2011岁末巨献.音乐盛典.爱在黎明.群星演唱会南宁站投资说明承诺函》，特别约定：“如有亏损，我公司（即被告西娱公司）及法定代表人熊华承担全部亏损。”在2011年11月3日，双方签订一份《项目投资合作合同》，约定原告投资500000元，在该合同第二条第（六）款特别约定：“如出现亏损，由甲方（即被告西娱公司）自己全部承担，演唱会结束后三天内甲方全额归还乙方（即原告）投入此次演唱会的全部投资。”但至今被告未归还前述欠款，原告多次催收未果，遂诉至法院请求判令：1、被告西娱公司归还投资款500000元；2、被告西娱公司承担相应利息60000元（从2011年11月4日暂计到2013年11月3日，按银行同期贷款利率计算）；3、被告熊华对被告西娱公司的债务承担连带责任；4、二被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《项目投资合作合同》，证明被告向原告投资的事实；2、《收据》，证明被告收到投资款的事实；3、承诺函，证明被告承诺承担亏损责任。当庭提交证据4、《证明》，证明原告为玉林商会会员。
被告西娱公司与被告熊华共同辩称，1、西娱公司对原告要求归还投资款500000元无异议；2、对原告要求被告支付利息和要求被告熊华承担连带责任有异议，因为被告熊华履行的是职务行为，而且本案没有约定利息，因此不应支付利息。
被告西娱公司与被告熊华为其辩解未向法庭提交证据。
经过开庭质证，被告对原告的全部证据1-4的真实性无异议，但认为被告熊华履行的是职务行为，因此本案债务应只由被告西娱公司承担。本院认为，对原告提交的证据，符合证据形式要求，因被告对其真实性无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据，对证据的证明力大小结合全案证据综合审查判断。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告系南宁玉林商会会员企业。2011年10月28日，被告西娱公司向南宁市玉林商会各位会员出具《2011岁末巨献.音乐盛典.爱在黎明.群星演唱会南宁站投资说明承诺函》，主要内容为由西娱公司策划、执行的“2011岁末巨献.音乐盛典——爱在黎明.群星演唱会南宁站”活动于2011年12月16日举行，为此西娱公司欢迎商会会员投资入股。该承诺函还特别载明：“广西西娱文化传播有限公司及法定代表人熊华确保投资资金安全。晚会结束后3天内股金、分红一次性结清。如有亏损，我公司及法定代表人熊华承担全部亏损。”落款处加盖被告西娱公司公章，且法定代表人熊华签字。
2011年11月3日，原告（乙方）与被告西娱公司（甲方）签订《项目投资合作合同》，对“2011岁末巨献.音乐盛典——爱在黎明.群星演唱会南宁站”活动项目投资合作事宜进行约定，主要内容为：一、合作项目概况：（一）演唱会活动时间：2011年12月16日；（四）项目经费预算及分红分配：演唱会总开支预算人民币陆佰万元整（小写￥6000000元）具体见费用清单；投资分红比例以此演唱会总开基数做分红占比额。乙方（投资人）投资金额人民币（大写）伍拾万元正（小写￥500000元整）；占￥600万元总股份的12%进行投资分红；投资金和总盈利额分红在演唱会结束后三天内清算。二、甲方权利和义务：（一）甲方全程管理与经营本次演唱会，乙方不能以任何借口干涉。（六）甲方对举办本次演唱会的支出和收入已做充足的计算，确保不出现亏损。在此，甲方郑重承诺，如出现亏损，由甲方自己全部承担，演唱会结束后三天内甲方全额归还乙方投入此次演唱会的全部投资。原告、被告西娱公司分别在合同上盖章。同日，被告西娱公司向原告出具《收据》，载明：“今收到官东伟交来演唱会投资款人民币伍拾万元（￥500000）。”《收据》加盖被告西娱公司公章及法定代表人熊华签名。演唱会结束后，原告要求被告返还前述500000元投资款未果，遂诉至本院提出诉请如前。二被告则答辩如前。
另查明，官东伟系原告广西德洲投资管理有限公司的法定代表人。
本院认为，原告与被告西娱公司签订的《项目投资合作合同》约定：甲方全程管理与经营本次演唱会，乙方不能以任何借口干涉；如出现亏损，由甲方（即被告西娱公司）自己全部承担，演唱会结束后三天内甲方全额归还乙方投入此次演唱会的全部投资。本案中原告并未参与具体的项目合作事宜，且不承担投资的风险责任，不论盈亏均按期收回全部投资本金。因此原、被告双方之间的行为属于名为投资，实为借款的法律关系。被告西娱公司对返还原告借款本金500000元无异议，本院予以确认。故对原告要求被告西娱公司返还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求支付利息的问题。《项目投资合作合同》约定演唱会活动时间为2011年12月16日，并约定演唱会结束后三天内甲方（即被告西娱公司）全额归还乙方投入此次演唱会的全部投资，因此利息计算应从2011年12月20日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付。
对于被告熊华是否应当承担连带责任的问题。依据前述《承诺函》约定：“如有亏损，我公司（即被告西娱公司）及法定代表人熊华承担全部亏损。”该约定表明被告熊华自愿就被告西娱公司所负担的债务向债权人即原告承担清偿责任。被告熊华与西娱公司共同承担债务，应视为熊华对西娱公司所欠款项有债务加入的意思表示，故对原告要求被告熊华对被告西娱公司前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告熊华主张其履行的是职务行为，不应承担连带责任的抗辩，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告广西西娱文化传播有限公司向原告广西德洲投资管理有限公司偿还借款本金500000元；
二、被告广西西娱文化传播有限公司向原告广西德洲投资管理有限公司支付借款利息，利息计算方法为：以500000元为本金，从2011年12月20日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行同期贷款利率分段计付；
三、被告熊华对被告广西西娱文化传播有限公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
本案受理费9400元，由被告广西西娱文化传播有限公司承担，被告熊华对前述费用承担连带清偿责任。
上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 东
人民陪审员 梁明斌
人民陪审员 姜彩霞
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 罗春海
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。