福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初1481号
原告：郑怡坤，男，2000年10月15日出生，汉族，住永春县。
法定代理人：郑某（系郑怡坤之父），男，1967年11月19日出生，汉族，住永春县。
法定代理人：许某（系郑怡坤之母），女，1977年12月20日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：王智鹏，男，1994年9月15日出生，汉族，住永春县。
被告：郑毅军，男，1993年4月11日出生，汉族，住永春县。
被告：林伟斌，男，1995年12月14日出生，汉族，住永春县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司），住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层及兴祥大厦附属宿舍楼二楼房屋一部分。统一社会信用代码9135050085610312XA。
代表人：耿捷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张其水、林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。
原告郑怡坤因与被告郑毅军、林伟斌、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月20日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告郑怡坤委托诉讼代理人王智鹏，被告郑毅军、林伟斌，被告保险公司委托诉讼代理人林玉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑怡坤向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元；二、判令被告郑毅军、林伟斌连带赔偿原告经济损失66847元，该款由被告保险公司在商业险责任范畴内直接支付给原告。三、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年8月16日1时0分，郑毅军驾驶闽Ｃ×××××号小轿车从五里街往城关方向行驶，行至五里街镇823中路西坝小区路口处与对向行驶的郑怡坤驾驶无号牌电动车（车架号12598）发生碰撞，造成郑怡坤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，郑毅军弃车离开现场，于次日到投案。经交警部门认定，郑毅军承担事故全部责任，郑怡坤无责任。事故发生后原告前往德化县医院进行救治，经医院诊断原告的伤情为：1、股骨干骨折（右侧股骨上段粉碎性骨折）；2、髂骨骨折（右侧）；3、面骨骨折（右侧眼眶内侧壁骨折伴筛窦少量积液）；4、多发性膝关节损伤（右股骨下段骨挫伤，髌上囊及膝关节腔积液，关节周围软）。于2017年9月2日出院，共住院17天。原告于2018年3月9日委托福建行健司法鉴定所鉴定，福建行健司法鉴定所于2018年3月10日作出鉴定意见：1、郑怡坤的伤残程度为十级伤残；2、郑怡坤人身损害误工期300日、营养期90日、护理期120日；3、郑怡坤后续取内固定物费用12000元。现原告的各项经济损失为：1、医疗费29262.93元，2、营养费3000元，3、住院伙食补助费510元（17天×30元/天），4、交通费1000元，5、护理费20374.8元（120天×169.79元/天），6、误工费30000元（300天×100元/天），7、伤残赔偿金78002元（20年×10%×39001元/年），8、精神抚慰金8000元，9、鉴定费2600元，10、电动车维修费1500元，11、后续治疗费12000元，12、手机置换费2598元。合计188847.73元。闽Ｃ×××××号车向被告保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告122000元，其余经济损失66847元，由被告郑毅军、林伟斌连带赔偿，该款由被告保险公司在商业险责任范畴内直接支付给原告。
被告保险公司辩称：郑毅军无证驾驶发生诉争事故，答辩人依法依约不需对诉争事故承担交强险保险责任：1、郑毅军未取得机动车驾驶证驾驶诉争车辆发生事故，不是合法驾驶人，根据《道路交通安全法》第19、22条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定和交强险条款第4、9条规定，诉争事故不属于保险事故，答辩人不必对诉争事故承担交强险赔偿责任。2、郑毅军无证驾驶严重违反法律法规禁止性规定，答辩人如应对诉争事故承担交强险保险责任，无异于鼓励和纵容无证驾驶这种违法甚至犯罪行为的存在和发生，不利于维护道路交通秩序和交通安全，将给社会和百姓埋下更多安全隐患，这显然不符合《道路交通安全法》和《保险法》的立法原则和立法精神。答辩人若应先行承担交强险责任，非医保医疗费、鉴定费、诉讼费等不属保险责任范围，答辩人不承担。答辩人若应先行承担交强险责任，仅应在交强险医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内对原告郑怡坤承担交强险保险责任，且有权就其上述垫付交强险赔偿数额向相关侵权人追偿。答辩人已经为诉争事故先行垫付给原告10000元及预赔100元合计10100元及其他被告垫付给原告的费用，在确定答辩人的保险赔偿数额时应优先扣除。原告郑怡坤诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、原告伤情一般，且医嘱无加强营养内容，营养费至多按医疗费的5%计算。3、住院伙食补助费按住院天数17天20元/天计算。4、原告未提供护理人员收入状况，住院期间护理费按住院天数17天按护理服务行业标准133.65元/天计算，结合原告伤情、恢复状况、护理期限评定准则，出院后护理费至多按60天30%护理依赖133.65元/天计算。5、事故发生时，原告未满18周岁，其提供的证据不足以证明其确实存在误工损失，原告诉求误工费依法不应得到支持。6、诉争伤情为右股骨上段骨折，结合日常生活常理及病理分析，应不会影响患肢的髋、膝、踝关节活动度，原告自行委托的鉴定所未对上述关节活动度进行检查，直接作出的10级伤残鉴定结论缺乏依据，不应作为定案依据，结合原告伤情，原告应不会构成伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法不应得到支持。7、鉴定费属间接损失，不属交强险保险责任范围，答辩人不予承担。8、原告主张的电动车维修费、手机置换费的事实不清，证据不足，依法不应得到支持。9、后续治疗费太高，且尚未发生，应待实际发生后另行主张。
被告郑毅军辩称：其系闽Ｃ×××××号小轿车驾驶员。该车已向保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告林伟斌辩称：其系闽Ｃ×××××号小轿车车主。该车已向保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月16日1时0分，郑毅军无证驾驶林伟斌所有的闽Ｃ×××××号小车从五里街往城关方向行驶，行至五里街镇823中路西坝小区路口处与对向郑怡坤驾驶无号牌电动车（车架号12598）发生碰撞，造成郑怡坤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，郑毅军弃车离开现场，于次日到投案。经交警部门认定，郑毅军承担事故全部责任，郑怡坤无责任。事故发生后原告前往德化县医院进行救治，经医院诊断原告的伤情为：1、股骨干骨折（右侧股骨上段粉碎性骨折）；2、髂骨骨折（右侧）；3、面骨骨折（右侧眼眶内侧壁骨折伴筛窦少量积液）；4、多发性膝关节损伤（右股骨下段骨挫伤，髌上囊及膝关节腔积液，关节周围软）。于2017年9月2日出院，共住院17天。原告于2018年3月9日委托福建行健司法鉴定所鉴定，福建行健司法鉴定所于2018年3月10日作出鉴定意见：1、郑怡坤的伤残程度为十级伤残；2、郑怡坤人身损害误工期300日、营养期90日、护理期120日；3、郑怡坤后续取内固定物费用12000元。另查，闽Ｃ×××××号小车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），但未向该公司投保商业第三者责任险（以下简称商业险）。在本事故中郑毅军已垫付给原告郑怡坤17300元，保险公司已垫付给原告郑怡坤10100元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗费票据、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：郑毅军无证驾驶林伟斌所有的闽Ｃ×××××号小车从五里街往城关方向行驶，行至五里街镇823中路西坝小区路口处与对向郑怡坤驾驶无号牌电动车（车架号12598）发生碰撞，造成郑怡坤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，郑毅军弃车离开现场，于次日到投案。经交警部门认定，郑毅军承担事故全部责任，郑怡坤无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告的户籍虽登记为农村居民，但其提交的五里街派出所、五里街社区共同出具的证明中载明郑怡坤一家人从2013年6月15日起至今就租住在五里街社区阔庭巷5号房屋，由此可认定郑怡坤一家人于2013年6月15日起至事故发生时的居住地在五里街社区，故本案可按城镇居民标准计算相关赔偿费用。被告虽有异议，但未提出足以反驳的证据，对此不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票为29262.93元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定3000元。原告因伤住院17天，损伤经评定为10级伤残，其请求住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、残疾赔偿金78002元（39001元/年×20年×10%）未超出法律规定的标准，本院予以采纳。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建行健司法鉴定所作出的鉴定意见并结合原告的伤残治疗等事实，对原告的后续治疗费12000元的主张本院予以采纳。原告因伤住院17天，护理期评定为120日，原告未能提交证据证明护理人员的收入状况，护理费只能参照上一年度福建省农、林、牧、渔业每天140.06元计算，根据原告的伤情及本案客观情况，其出院后护理按部分护理依赖30%计算为宜，护理费本院确认为6708.87元（17天×140.06元/天+103天×140.06元/天×30%）。原告提交永春县苏燕英理发店出具的证明书，欲证明其具有劳动收入。本院认为，事故发生时原告未满18周岁，原告未能提交永春县苏燕英理发店的劳动合同、工资明细单等证据予以佐证其受雇于该理发店，因交通事故受伤被扣发工资的情况，仅凭该理发店的证明，不足以证明其因个人劳动而长期都具有收入以及因交通事故受伤被扣发工资，故对原告的误工费主张不予支持。原告因交通事故造成10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定5000元。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定800元。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，本案中，原告请求手机置换费2598元，未提供维修清单、定损报告、维修发票等证据予以证明，对此不予认定。原告的误工时间、营养期无需鉴定，因此对该鉴定费中的误工时间鉴定费、营养期鉴定费酌情按1000元扣除，鉴定费本院确定为1600元，该费用系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿。电动车损失费1500元有原告提交的保险公司的定损单为据，本院予以确认。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费29262.93元、营养费3000元、住院伙食补助费510元、后续治疗费12000元、护理费6708.87元、交通费800元、残疾赔偿金78002元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、电动车损失费1500元，合计138383.8元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”……因此，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，无论驾驶员是否取得驾驶资格或其他情形，保险公司均应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故发生后，经交警部门认定，闽Ｃ×××××号小型轿车驾驶员郑毅军负事故全部责任。该小车已向保险公司投保交强险，保险公司应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张郑毅军无取得驾驶资格证并逃逸，不需要承担交强险赔偿责任的理由不能成立，不予采纳。被告保险公司应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费6708.87元、交通费800元、残疾赔偿金78002元、精神损害抚慰金5000元；交强险财产损失赔偿限额内的财产损失（电动车损失费）1500元，合计102010.87元，扣除已垫付10100元，应再支付给原告91910.87元。余款36372.93元（原告总损失138383.8元-102010.87元）由郑毅军赔偿。林伟斌将其所有的小车交给无证的郑毅军驾驶，亦有一定的过错，对郑毅军应支付的赔偿款应承担20%的赔偿责任，即7274.59元（36372.93元×20%），故郑毅军只需支付29098.34元（36372.93元-7274.59元），扣除已付17300元，应再支付11798.34元。闽Ｃ×××××号小车并未在中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保商业险，原告请求该公司承担商业险赔偿责任缺乏依据，不予采纳。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告郑怡坤91910.87元；
二、被告郑毅军应在本判决生效后十日内支付给原告郑怡坤11798.34元；
三、被告林伟斌应在本判决生效后十日内支付给原告郑怡坤7274.59元；
四、驳回原告郑怡坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4077元，减半收取2038.5元，由原告郑怡坤负担838.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担990元，被告郑毅军负担130元，被告林伟斌负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一八年六月二十日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-
-11-