天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初1494号
原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行。
代表人唐强，支行行长。
委托诉讼代理人：祁长友，该行客户经理。
被告：王海旺，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：卢桂如，女，1978年9月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：李强，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：王连忠，男，1957年10月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：薛金彪，男，1985年2月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：张立国，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行与被告王海旺、卢桂如、李强、王连忠、薛金彪、张立国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祁长友到庭参加诉讼，被告王海旺、卢桂如、李强、王连忠、薛金彪、张立国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行本院提出诉讼请求：1.被告王海旺立即偿还借款本金112000元及所欠利息8480.34元（截止至2011年12月30日）及余欠利息；2.被告卢桂如、李强、王连忠、薛金彪、张立国负连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王海旺于2009年12月10日以归还原贷款为用途从原告处借款117000元，于2010年12月5日到期，双方签订了借款合同及农户贷款担保书。借款到期后经原告多次催要，被告王海旺归还借款本金5000元，卢桂如、李强、王连忠、薛金彪、张立国、侯国亮作为保证担保人负有连带保证责任，至今也未履行还款义务。现被告尚欠借款本金112000元及利息未偿还，原告为维护债权人合法权益故起诉。
王海旺、卢桂如、李强、王连忠、薛金彪、张立国未答辩。
天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行围绕诉讼请求依法提交了天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行出具的证明复印件1份、个人保证担保借款合同1份、借款借据1张、农户贷款担保书5份、逾期贷款催收函及回执3份、逾期贷款催收通知书1份、履行连带责任保证通知书及回执6份、担保责任履行通知书及回执6份等证据，王海旺、卢桂如、李强、王连忠、薛金彪、张立国未予质证，对天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月10日，王海旺、卢桂如、李强、王连忠、薛金彪、张立国与原天津市蓟县农村信用合作联社许家台信用社签订个人保证担保借款合同，合同约定：王海旺为借款人，借款金额为117000元，借款用途为归还原贷款，借款期限为2009年12月10日至2010年12月5日，贷款月利率7.965‰，还息方式为按季结息，利随本清；卢桂如、李强、王连忠、薛金彪、张立国为保证人，保证方式为连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，原天津市蓟县农村信用合作联社许家台信用社按约发放贷款117000元。原天津市蓟县农村信用合作联社许家台信用社于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行，名称变更后，其债权债务关系由变更后的蓟县许家台支行承接。借款到期后，王海旺偿还借款本金5000元；天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行于2011年6月7日、2013年3月11日、2014年5月26日对王海旺进行了催收；天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行于2011年10月8日、2013年3月11日、2014年5月26日向卢桂如主张履行担保责任；天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行于2011年10月8日、2013年3月11日、2014年5月26日向卢桂如主张履行担保责任；天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行于2011年6月7日、2011年10月8日、2013年3月11日、2014年6月4日向王连忠主张履行担保责任；天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行于2011年10月8日、2013年3月11日、2014年5月26日向李强主张履行担保责任；天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行于2011年10月8日、2013年3月11日、2014年5月26日向薛金彪主张履行担保责任；天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行于2011年10月8日、2013年5月25日、2015年5月20日向张立国主张履行担保责任。截止至起诉之日，王海旺尚欠借款本金112000元、利息8480.34元（截止至2011年12月30日）及余欠利息未归还。
本院认为，原、被告签订的个人保证担保借款合同，其意思表示真实，权利义务明确，系合法有效的合同。原告已经依约履行了放款义务，被告王海旺理应按合同约定履行还款付息的义务，被告卢桂如、李强、王连忠、薛金彪、张立国亦应按约定承担保证责任。原告持据要求被告王海旺偿还借款本息，要求被告卢桂如、李强、王连忠、薛金彪、张立国承担保证责任，理据充分，本院予以支持。被告王海旺、卢桂如、李强、王连忠、薛金彪、张立国经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海旺于本判决生效后十日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行借款本金112000元；
二、被告王海旺于本判决生效后十日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行自2009年12月10日至2011年12月30日的借款利息8480.34元及自2011年12月31日起至本金付清之日止的尚欠借款本金的利息（按照双方签订的个人保证担保借款合同约定的利率标准执行）；
三、被告卢桂如、李强、王连忠、薛金彪、张立国对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，由被告王海旺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 高建民
审 判 员 肖宝珠
人民陪审员 赵连山
二〇一六年十月十一日
书 记 员 赵丽兴
附：本裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。