四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初2785号
原告：王秀英，女，1953年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：李娟，女，1982年4月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人：郑伟，四川法隆律师事务所律师。
被告：罗道林，男，1983年7月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：成都市。
负责人：邱杰，系公司经理。
委托代理人：李佳，系公司员工。
原告王秀英、李娟与被告罗道林、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安天府公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾敬适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告王秀英、李娟的委托代理人郑伟，被告罗道林，平安天府公司的委托代理人李佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计475196.16元；二、诉讼费由被告承担。2016年6月8日，罗道林驾驶川A*****“标志”小型轿车，由都江堰市聚源镇场镇方向沿聚青路往青城山方向行驶。08时36分许，罗道林驾车行驶至都江堰市聚青路与灌温路十字路口右转弯时，与同方向右侧直行通过路口的李志福所驾无号牌“宗申”轻便二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，并致李志福因伤于当日死亡。二原告为维护合法权益，提出上述主张。
被告罗道林辩称，一、对本次交通事故发生、交通事故责任认定无异议。二、原告提出的各项诉讼主张由法院认定。三、本次交通事故罗道林支付了受害人李志福的医疗费13895.8元；给付受害人家属现金8万元，要求在本案中一并处理。
被告平安天府公司辩称，一、对本次交通事故责任认定无异议。二、川A*****“标志”小型轿车在平安天府公司投保交强险和第三者商业险（限额50万元）。三、原告主张的各项损失中，医疗费应扣除自费部分；丧葬费无异议；死亡赔偿金适用农村标准；交通费不认可；精神损害抚慰金认可2万元。
二原告为支撑其主张，提供如下证据：
（一）当事人身份信息、行驶证、驾驶证、投保单。证明：原、被告双方的主体资格和车辆的投保情况等；
（二）道路交通事故认定书、居民医学死亡证明、遗体火化证明。证明：李志福因本次交通事故死亡。
（三）都江堰市人民政府、都江堰市聚源镇五龙社区村民委员会联合鉴章的证明、雇佣协议书、付款申请单、工资表、居住证明。证明受害人李志福自2015年2月系成都芮全贸易有限公司职工，并居住于成都市青华路42号竹韵菁华小区2幢5楼2号房屋内。
（四）家庭成员关系证明。证明李志福的父母已死亡，王秀英、李娟分别系李志福的妻子和女儿。
罗道林为支撑其抗辩意见，提供如下证据：
（一）四川大学华西医院门诊和住院票据、都江堰市人民医院住院和门诊票据、都江堰市中医院门诊票据、用药清单、病情证明书。证明：李志福因交通事故共产生医疗费13895.8元，该医疗费全部由罗道林支付。
针对二原告提交的证据（一）、（二）（四）各被告均无异议；平安天府公司对证据（三）的真实性、合法性和关联性有异议，认为保险公司调查受害人李志福的务工地址没有该单位，不能证明其主张。对于被告罗道林提交的证据，二原告与平安天府公司无异议。
对于原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认。对二原告提交的证据（三），能够证明李志福自2015年在成都芮全贸易有限公司务工，并从事勤杂工工作的事实，本院对二原告提交的证据（三）予以采信。
经审理查明，2016年6月8日，罗道林驾驶川A*****“标志”小型轿车，由都江堰市聚源镇场镇方向沿聚青路往青城山方向行驶。08时36分许，罗道林驾车行驶至都江堰市聚青路与灌温路十字路口右转弯时，与同方向右侧直行通过路口的李志福所驾无号牌“宗申”轻便二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，并致李志福因伤于当日死亡，事故发生后，李志福先后在都江堰市中医院、都江堰市人民医院和四川华西医院进行救治无效死亡，产生医疗费13895.8元。2016年7月19日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗道林承担此事故的主要责任，李志福承担此事故的次要责任。
同时查明，受害人李志福，1956年10月1日生，户籍所在地为四川省都江堰市聚源镇五龙村15组。2015年2月，李志福在成都芮全贸易有限公司务工，并从事勤杂工工作。原告王秀英、李娟分别系受害人李志福的妻子和女儿。李志福的父母已去世。
另查明，川A*****“标志”小型轿车系罗道林所有，车辆在平安天府公司投保交强险及三者商业险（限额为50万元）。被告罗道林为受害人李志福支付医疗费13895.8元，给付受害人家属现金8万元。
庭审中，双方当事人对李志福在住院期间的医疗费自费药部分未协商一致，本院确认以15%的比例予以扣除。
本院认为，本案的争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体；二、二原告主张的各项费用能否得到全额支持。
针对争议焦点一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，交通事故发生后，事故车辆的保险公司应当在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任，不足部分按照过错责任承担。本案中，罗道林为事故车辆所有人，为该车在平安天府公司投保了交强险，平安天府公司首先在交强险限额范围内承担责任。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：罗道林承担此事故的主要责任，李志福承担此事故的次要责任，酌定由罗道林承担超出交强险部分70%的责任，李志福自行承担30%的责任。
二、原告主张的各项损失本院确认如下:1、医疗费13895.8元，可纳入保险的范畴为13895.8元×（1－15％）＝11811.43元，自费13895.8元－11811.43元＝2084.37元，由被告罗道林承担2084.37元×70%＝1459.06元。2、丧葬费25233元。被告无异议，本院予以确认。3、死亡赔偿金26205元×20年＝524100元。被告认可农村标准；本院认为，原告提交的证明能够证明受害人李志福在城镇务工，故本院按城镇标准计算，该项确认为26205元×20年＝524100元。4、交通费500元。被告不认可该项主张；本院认为，受害人因交通事故先后在多家医院进行治疗，产生交通费是必然的，该项主张予以确认，并酌情确认为500元。5、精神抚慰金5万元，本院综合被侵权人实际情况，对该请求酌定确认为3万元。
综上，根据本院已确认的赔偿项目为医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金。因交强险赔偿限额为12万元，交强险中医疗费赔偿限额为1万元，在本案中计入医疗费的赔偿项目为医疗费，金额为11811.43元，由平安天府公司在交强险医疗项内承担1万元，医疗费项超出金额11811.43元－1万元＝1811.43元，由被告平安天府公司在商业险范围内承担1811.43元×70%＝1268元。本案计入伤残赔偿项目为死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金，金额为579833元，由平安天府公司在交强险伤残限额内承担11万元，剩余579833元－11万元＝469833元，按责任由平安天府公司在商业险内承担469833元×70%＝328883.1元，平安天府公司在交强险和商业险内承担的保险费总金额为1万元+1268元+11万元+328883.1元＝450151.1元。被告罗道林应承担的赔偿项目为医疗费自费药部1459.06元，因本次交通事故罗道林垫付了医疗费13895.8元，给付受害人家属现金8万元，二项共93895.8元，扣除被告罗道林应承担的赔偿费1459.06元，被告平安天府公司应向被告罗道林支付93895.8元－1459.06元＝92436.74元，向二原告支付450151.1元－92436.74元＝357714.36元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王秀英、李娟交通事故损失人民币357714.36元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告罗道林交通事故垫付款人民币92436.74元；
三、驳回原告王秀英、李娟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8428元，减半收取4214元，原告王秀英、李娟负担1264元，被告罗道林负担2950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾敬
二〇一六年十二月五日
书记员 魏立