浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬民一终字第1015号
上诉人（原审被告）：许某甲。
委托代理人：方海平，浙江民邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许某乙。
法定代理人：王某，无业。
上诉人许某甲因与被上诉人许某乙抚养费纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2015年9月29日作出的（2015）甬慈民初字第1453号民事判决，于10月19日向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于11月11日公开开庭进行审理。许某甲及其委托代理人方海平到庭参加诉讼。许某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：许某甲与许某乙系父子关系。许某甲与许某乙母亲王某于2014年3月13日在安阳市北关区民政局协议离婚，双方约定许某乙由母亲王某抚养，许某甲每月支付许某乙抚养费1500元，并承担许某乙的学费，至许某乙18周岁时止。离婚后，许某甲未支付许某乙抚养费及学费。2013年12月26日，许某乙支出（2014.2.17—2014.7.31）代办费100元、伙食费1023元、保教费5700元。2014年6月24日，许某乙支出（2014.8.6—2015.2.13）代办费100元、伙食费1198元、保教费6645元。2015年1月13日，许某乙支出（2015.3.9—2015.7.31）代办费100元、伙食费888元、保教费4973元。2015年7月20日，许某乙支出（2015.8.10—2016.2.2）代办费100元、伙食费1093元、保教费6073元。2013年6月7日至同年12月6日，许某甲共汇款给王某18700元。2015年9月1日，许某甲就职于宁波通宝华硕温控器有限公司，在该公司任机修实习工，实习期月工资1600元。
许某乙于2015年9月10日诉至法院，以许某甲从未承担许某乙的抚养义务为由，请求判令：1.许某甲支付拖欠的抚养费27000元，并从2015年9月1日起按月支付许某乙抚养费1500元至许某乙18周岁时止；2.许某甲支付许某乙2014年至2016年的幼儿园费用共计29435元，并按学期缴费单支付许某乙以后所需的全部学费。
许某甲在原审中辩称：1.离婚前，许某乙的生活、教育费用其均有支付，仅2013年6月7日至12月6日，其共汇款给王某18700元。离婚后，其确实未支付过许某乙的抚养费及学费。2.根据离婚协议，其均按月还房贷，每月应归还的数额为1300元。3.许某甲自主创业失败，目前负有一定的债务。2015年9月起，其在宁波通宝华硕温控器有限公司任机修工，实习期工资为1600元，扣除房贷，无法按离婚协议承担许某乙的生活、教育费用，要求抚养费减少至600元每月。
原审法院审理认为：父母对子女有抚养教育的义务，许某甲与许某乙的法定代理人王某在2014年3月13日的离婚协议中关于子女抚养、教育费用的约定是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，许某甲应按约履行，故许某乙要求许某甲支付拖欠的抚养费27000元，并要求从2015年9月1日始每月支付原告抚养费1500元至许某乙18周岁时止的诉讼请求，符合法律规定，原审予以支持。许某乙提供的幼儿园保教费用中包含的伙食费与其主张的生活费重复、保教费用中的代办费用无实际支出，故对许某乙主张的上述两部分费用，原审不予支持。许某甲与许某乙的法定代理人王某于2014年3月13日协议离婚，而许某乙2014年2月17日至2015年7月31日的保教费用于2013年12月26日支付，当时尚处于许某甲与许某乙法定代理人的婚姻关系存续期间，该费用不属于许某甲离婚后应支付的款项范围，且许某乙的现有证据不足以证明许某甲未支付该款项，故原审对许某乙主张的2014年2月17日至2014年7月31日的保教费用不予支持。许某乙今后的学费并不明确固定，故其要求许某甲按学期缴费单支付以后所需学费的诉讼请求原审在本案中不予支持，许某乙可在实际支出后另行处理。许某甲尚处于进厂实习期，实习期工资是暂时的，并不足以证明其长期的工资水平，故许某甲关于其目前的工资水平不足以履行协议约定抚养费的辩论意见，不予采信。据此，原审依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款，第三十六条第一、二款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作如下判决：一、许某甲支付许某乙2014年3月至2015年8月的抚养费27000元，款于判决生效后七日内履行；二、自2015年9月1日起至许某乙18周岁时止，许某甲每月支付许某乙抚养费1500元。每年度的抚养费于当年的12月1日前履行；三、许某甲支付许某乙2014年8月1日至2016年2月2日间的幼儿园保教费用17691元，款于判决生效后七日内履行；四、驳回许某乙的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1”248元，减半收取计624元，由许某乙负担124元，许某甲负担500元。
宣判后，许某甲不服，向本院提起上诉称：1.许某甲自主创业失败，背负巨额债务，目前刚进单位工作，每月只有1600元收入。同时还要归还房屋贷款。许某甲只能支付许某乙每月600元抚养费。2.原判认定由许某甲承担许某乙的学费至18周岁错误。许某甲与王某在离婚时，并未对许某乙的学费进行单独约定，当时只是约定抚养费支付到18周岁，如果许某乙需要出国，父母在有能力的情况下各支付一半的费用，直到毕业。请求二审改判许某甲按每月600元标准支付抚养费，并仅支付17691元幼儿园保教费用的一半。
许某乙作书面答辩称：许某甲家庭条件较好，完全可以负担每月1500元的抚养费。而且许某甲对许某乙从小并不是很关心，基本都由王某抚养许某乙。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，许某甲对原审认定“（许某甲）承担许某乙的学费，至许某乙18周岁时止”提出异议，认为许某甲与王某在离婚协议中约定的每月抚养费1500元包含了学费。经审查，许某甲与王某在离婚协议中约定，“……许某甲每月支付孩子生活费1500元……。孩子的学费和奶粉费如外支付到孩子18周岁（孩子18周岁如需出国学习，父母在有能力的情况下各支付一半费用，直到毕业）”。本院认为，根据对许某甲和王某的离婚协议中上述约定前后文义的理解，许某甲和王某对许某乙抚养问题的约定是由王某抚养许某乙，许某甲支付生活费、学费、奶粉费等费用至许某乙18周岁，许某乙18周岁以后如需出国留学，则根据条件由许某甲和王某各半分担。因此，原审认定许某甲和王某在离婚协议中约定由许某甲承担许某乙的学费至许某乙18周岁时止，并无不当，对许某甲的该项异议，本院不予采信。
双方当事人对原审认定的其余事实无异议，亦未提供证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原审法院根据许某甲在离婚协议中的意思表示，并虑及许某乙的生活需要、许某甲的负担能力及当地的实际生活水平等因素，确定由许某甲承担许某乙抚养费每月1500元，并无不当。因许某甲和王某约定许某乙的学费亦由许某甲负担，故原审判令由许某甲负担许某乙在父母离婚后产生的幼儿园保教费用，亦属合理。综上，许某甲要求每月按600元标准支付抚养费，并仅支付一半学费的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由许某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 坚
审 判 员 孟建平
审 判 员 房 伟
二〇一五年十一月十三日
代书记员 李萍辉