福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初2577号
原告：张绵绵，女，1966年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林维芳，福建温陵律师事务所律师。
被告：黄明智，男，1969年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被告：黄琼莲，女，1973年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被告：黄凯强，男，1992年5月11日出生，汉族，住福建省泉州市惠安�。
原告张绵绵与被告黄明智、黄琼莲、黄凯强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张绵绵的委托诉讼代理人陈有林、林维芳、被告黄明智、黄琼莲到庭参加诉讼，被告黄凯强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张绵绵向本院提出诉讼请求：1.黄明智、黄琼莲共同偿还其借款本金27.3万元及自2016年10月18日起至判决实际还款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日为60060元）；2.黄明智、黄琼莲共同向其支付其为实现债权所支付的律师费用1万元、保全费2815元；3.黄凯强对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.黄明智、黄琼莲、黄凯强共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月18日，黄明智、黄琼莲因资金周转困难向其借款27.3万元，约定月利率2.5%、因本次借款所引起的诉讼费、律师费、保全费等费用由借款人承担、且黄凯强自愿承担连带担保责任。黄明智、黄琼莲借到款项后出具借条交其收执，黄凯强作为担保人在借条担保人处签名并加盖手印。借款后，经其多次催讨，黄明智、黄琼莲至今未履行还款义务，黄凯强也未履行担保责任，故提起本案诉讼。
黄明智辩称，其确实在借条上签名，但借条载明的27.3万元中借款本金为20万元，7.3万元是结欠的利息。去年，双方口头约定只需就借款本金20万元按2.5%月利率计付利息，结欠的利息7.3万不再计算复利。
黄琼莲辩称，借条确系其签名确认的，同意黄明智的答辩意见。借条出具后，其通过转账汇款支付了5000元利息给张绵绵。
黄凯强未作答辩。
张绵绵围绕诉讼请求依法提交了借条、律师费发票、委托代理合同、民事裁定书，黄明智、黄琼莲对上述证据的真实性不持异议。黄凯强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。张绵绵提交的上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。到庭当事人对借款本金的数额存在争议。张绵绵主张借款本金为27.3万元。黄明智、黄琼莲则主张系借款本金为20万元，7.3万元为结欠的利息。对此本院认为，黄明智、黄琼莲辩解借款本金为20万元，却未举证证明，张绵绵对此亦不认可，故黄明智、黄琼莲的上述辩解，不予采纳。诉争借条明确载明黄明智、黄琼莲向张绵绵借取现金27.3万元的事实，黄明智、黄琼莲亦分别在借条上签名确�上述事实，故张绵绵持借条原件主张借款本金为27.3万元，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日，黄明智、黄琼莲分别在借条借款人处签名并按捺手印，共同确认向张绵绵借现金27.3万元的事实，黄凯强作为担保人在借条担保人处签名并按捺手印。借条同时约定：借款月利率2.5%；担保人承担连带责任；因本次借款权利人主张权利的诉讼费、律师费、保全费等费用由义务人承担。张绵绵为催讨本案借款支付了律师代理费1万元、保全申请费2251元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张绵绵与黄明智、黄琼莲之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。由于借条未明确约�借款期限，本案借款视为不定期借贷，张绵绵可随时请求黄明智、黄琼莲还款。现张绵绵请求黄明智、黄琼莲共同偿还借款27.3万元，予以支持。张绵绵起诉后，黄明智、黄琼莲仍未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。借条虽明确约定借款月利率2.5%，但张绵绵自愿按月利率2%请求黄明智、黄琼莲支付自2016年10月18日借款之日起的利息，合理合法，予以支持，但利息应计付至实际还款之日止。黄琼莲辩解借条出具后支付了利息5000元，却未举证证明，张绵绵对此亦不认可。该辩解，不予采纳。张绵绵为实现本案债权支出了律师代理费1万元、保全申请费2251元，根据双方约定，上述费用应由黄明智、黄琼莲负担。因此，张绵绵请求黄明智、黄琼莲支付律师代理费1万元、保全申请费2251元，予以支持。诉争借条约定担保人承担连带责任，但对担保人的保证范围未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，担保人黄凯强应对黄明智、黄琼莲的全部债务承担连带保证责任。因此，张绵绵主张黄凯强对黄明智、黄琼莲的上述债务承担连带清偿责任，具有事实与法律依据，予以支持。黄凯强承担保证责任后，有权向黄明智、黄琼莲追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄明智、黄琼莲应自本判决生效之日起十日内共同偿还借款27.3万元并支付该款项自2016年10月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息给张绵绵；
二、黄明智、黄琼莲应自本判决生效之日起十日内共同支付律师代理费1万元、保全申请费2251元给张绵绵；
三、黄凯强应对黄明智、黄琼莲上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；
四、黄凯强承担保证责任后，有权向黄明智、黄琼莲追偿；
五、驳回张绵绵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6488元，减半收取计3244元，由张绵绵负担100元，由黄明智、黄琼莲、黄凯强共同负担3144元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨佩芳
二〇一七年十一月六日
书记员 郑桂艳
速录员 徐 程
本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用�律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。