河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初543号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人蔺渠河，男，1974年2月2日出生，汉族，大学文化程度，2009年8月至2012年12月兼任XXX产业集聚区管理委员会副书记、主任，2012年12月任XXX区人民政府副区长，住安阳市殷都区。2017年7月31日因犯受贿罪、行贿罪被三门峡市中级人民法院判处有期徒刑三年八个月，刑期自2013年12月15日至2017年8月14日。因涉嫌受贿犯罪2017年8月9日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
辩护人许振安，河南金学苑律师事务所律师。
辩护人乔军丽，河南永兴律师事务所律师。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕359号起诉书指控被告人蔺渠河犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依照河南省高级人民法院指定管辖，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、王琰出庭支持公诉，被告人蔺渠河及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2010年12月，被告人蔺渠河利用担任XXX集聚区管委会（以下简称新东产业集聚区）主任的职务便利，向与新东产业聚集区有工程业务往来的XXX设计研究院有限责任公司（以下简称市政设计院）索要了一辆价、税、保险合计人民币33.013729元的三菱欧蓝德轿车归其使用。后为了掩盖其受贿的犯罪事实，蔺渠河和市政设计院院长程某商议，要求将该车过户到其亲戚名下，往市政设计院账户转20万元走一下手续，再让亲戚把20万元现金取走。2011年7月13日蔺渠河安排其朋友许某转款20万元到市政设计院公存账户，7月14日该车过户到许某朋友吴某名下，2011年8月和9月期间，蔺渠河安排许某分两次从市政设计院取走20万元现金，后许某将20万元现金交给蔺渠河。
公诉机关认为被告人蔺渠河构成受贿罪，被告人蔺渠河在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。请依法判处。
被告人蔺渠河当庭辩称，自己没有向XXX设计研究院有限责任公司索要车辆，是单位借用；自己没有与程某商议过将车辆过户到亲戚名下走手续，也没有安排许某到程某处取走20万元的款项，是程某分两次让许某给予我20万元；我调离XXX产业集聚区管委会工作交接时，已将包含上述20万元的120余万元款项交予管委会时任财务科长张厚令，并出具有单位收据。辩护人许振安提出，公诉机关起诉指控蔺渠河向XXX设计研究院有限责任公司索要三菱车不当，认定该车归蔺渠河使用无可靠证据，该车系管委会向XXX设计研究院有限责任公司借用；XXX设计研究院有限责任公司后将车辆卖给许某，许某支付了价款，该车实际已归许某所有；蔺渠河收到XXX设计研究院有限责任公司20万元，但在本次被立案查处之前，已经上交至廉政帐户，不应认定为受贿犯罪；本案的问题侦查机关在2013年侦查时已经发现，2017年6月许某被调查时，蔺渠河因受贿、行贿犯罪正在三门峡市中级人民法院上诉审理期间，因为涉及同种漏罪罪名，依照有关司法解释，应当撤销原一审判决发回重审，将新发现的受贿犯罪事实与原犯罪事实合并起诉审理，但侦查机关未通知二审法院采取相应措施，而是在二审判决作出后才重新对蔺渠河立案，侦查机关的办案程序错误。辩护人乔军丽提出涉案车辆是XXX设计研究院有限责任公司购买提供给管委会公用，而不是给蔺渠河本人；程某委托许某给蔺渠河的20万元，蔺渠河2013年1月将20万元款项交予管委会财务科长张厚令处，2015年上缴至廉政帐户，不应以受贿罪追究刑事责任；又提出如认定构成受贿犯罪，受贿的金额不是33万余元，而是20万元，亦不是索贿；蔺渠河收到程某所送的款项后，没有为其谋取任何利益，只是单纯的工作关系；蔺渠河当庭认罪态度好，犯罪社会危害小。
经审理查明，XXX设计研究院有限责任公司由XXX产业集聚区管理委员会承揽道路建设工程设计等业务。2010年12月，XXX设计研究院有限责任公司以29.8万元价款购买三菱欧蓝德越野车一辆，XXX设计研究院有限责任公司将该车提供给XXX产业集聚区管委会使用。
2011年许某（XXX实业有限责任公司法定代表人）与被告人蔺渠河交谈过程中提出想购买车辆，被告人蔺渠河向许某推荐购买上述由XXX产业集聚区管委会使用的三菱欧蓝德越野车，后被告人蔺渠河向XXX设计研究院有限责任公司院长程某提出由他人购买该车。7月14日，许某以吴某名义与XXX设计研究院有限责任公司签订二手车买卖合同，转让上述三菱欧蓝德车辆，许某向XXX设计研究院有限责任公司支付了20万元。2011年8、9月间，被告人蔺渠河安排许某与XXX设计研究院有限责任公司院长程某联系，程某安排其单位财务人员分两次将共计20万元交予许某，许某将20万元现金交予被告人蔺渠河。
另查明，被告人蔺渠河因涉嫌受贿犯罪2013年12月15日被刑事拘留，12月30日被逮捕。三门峡市陕州区人民检察院2015年7月15日以被告人蔺渠河犯行贿罪、受贿罪向三门峡市陕州区人民法院提起公诉。三门峡市陕州区人民法院经审理，2017年3月6日作出（2015）陕刑初字第128号刑事判决：一、以被告人蔺渠河犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金25万元；犯行贿罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金25万元；二、退缴在案的涉案赃款66.5万元，予以没收，上缴国库。被告人蔺渠河不服，提出上诉。
三门峡市中级人民法院经审理，于2017年7月31日作出（2017）豫12刑终111号刑事判决：一、维持陕州区人民法院（2015）陕刑初字第128号刑事判决第一项中対被告人蔺渠河犯受贿罪定罪部分、行贿罪的定罪量刑部分及第二项中涉及涉案赃款、赃物的判决部分；二、撤销陕州区人民法院（2015）陕刑初字第128号刑事判决第一项中対被告人蔺渠河犯受贿罪的量刑部分；三、原判被告人蔺渠河犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币25万元；犯行贿罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币25万元。
三门峡市人民检察院2017年8月8日以被告人蔺渠河涉嫌受贿罪再次立案侦查。
公诉机关举证了以下证据材料：
1、证人许某证言证实：2007年蔺渠河还在安阳县纪委工作的时候，我通过朋友认识的。2009年蔺渠河到XXX产业集聚区任管委会主任之后，我找到他想找点活干，他说让我注册一个公司，我就注册成立XXX实业公司，经蔺渠河帮助在XX新区干一些零星杂活等，就比较熟悉。
2011年6月，我给蔺渠河说想购买一辆性能比较好的越野车，蔺渠河给我说XXX设计院有一辆越野车，这辆车管委会一直使用，我给市政设计院说一下，便宜一点20万元左右卖给你。蔺渠河说的这辆车，我在XX新区经常见，车是黑色的，车况也不错，蔺渠河开了大约半年时间，当时公路数大约1万公里。过了将近一个月时间，蔺渠河给我说，给XXX设计院的领导说好，这辆车20万元卖给我。然后蔺渠河把XXX设计院院长程某的电话给我，我直接和程某联系。我把20万转到设计院的公存账号，是从我生意伙伴吴某的建行卡里转的，这个卡一直在我手里保管使用。
这20万元转给市政设计院之后，我去找程某，程某安排他单位的司机连某，我、吴某和他一块到安阳市二手车交易市场和车管所办理了过户手续，我把车过户到了我朋友吴某名下，车牌号变更为豫Ｅ×××××，当时吴某也和我一块去办理的过户。
这辆车过完户之后，我开走。过了几天，蔺渠河给我说让我到设计院找程某办点事拿点东西。我就给程某联系，程某让我找他们单位的财务人员马某，然后我就找马某，我约马某在安阳东风路和海河大道交叉口附近见面，马某给了我一个档案袋，说里面装的是10万元钱，给我说让我给打个收条，我说我不知道什么情况，不能打条，马某也没有再坚持。这10万元给我后，马某给我说过几天再跟我联系，把另外10万元给我。当时我就把这10万元送到蔺渠河的办公室，给蔺渠河说这是程某的会计让我拿给你的10万元，那个会计说过几天还有10万元，让我再过去拿。我就把这10万元给了蔺渠河。过了大约半月，我和马某约在安阳市黄河南路附近的建行一个营业点，见面后马某给我一个手提袋，说这是10万元。我就把钱拿到蔺渠河办公室，给蔺渠河说这是市政公司的会计给我的另外的10万元。蔺渠河说知道了。我把钱放到蔺渠河的办公桌上面就走了。
蔺渠河为何要让找程某拿这20万元我不清楚，我只是跑个腿，具体啥情况我不知道。这20万元不是我购买这辆三菱欧蓝德的钱，我买车的20万元我付给XXX设计院了。
这辆车是我购买的，车买之后，一直由我使用，蔺渠河也使用过，但次数不多，我朋友吴某也使用过。2013年下半年蔺渠河被省纪委调查，后来我听说你们因为蔺渠河的事情找我，我就把这辆车放到在水冶镇铁东路北关新村的车库里，很少开这辆车。
我知道XXX设计院和XX新区之间有业务关系，这辆车不是蔺渠河卖给我的。我和蔺渠河没有亲戚关系。这辆车应该是XXX设计院的车，因为车辆登记在市政设计院，我买车的时候，车款也给了市政设计院。车辆过户的费用是我承担的，大概2000多元。关于购买这辆车，我没有和XXX设计院有关人员具体洽谈过，是蔺渠河给人家说好后，我买的这辆车。
2、证人程某证言证实：我们公司2009年以来为XXX产业集聚区搞规划设计。蔺渠河任XXX产业集聚区主任期间，我公司曾经给集聚区做了几条道路的规划设计。
2010年9月份左右，我一个人去蔺渠河办公室，蔺渠河对我说：在这工作下工地比较多，你给买一辆性能比较好的越野车。我考虑我公司和集聚区有业务关系，谈项目设计、设计费付款都需要他帮忙，就答应了。回到单位，我给董事赵某、刘某说了这事，他们也同意给蔺渠河买车。我就安排连某调查，后他给我汇报说三菱欧蓝德越野车价格30万左右，性能比较好，另外也汇报了所看的其它车型和价格。我看连某汇报的情况可以，我就安排连某负责买车、上户（上我单位户）、挂牌等工作，同时也给财务上的马某、段某交待负责支付车款和各种费用。
当时买车，我就考虑把那个三菱欧蓝德给蔺渠河。车买回来后，我给蔺渠河打电话，说车买回来了，蔺渠河说他派人来我单位开。我说来人直接找办公室连某开车。车开走以后，连某给我汇报说车开走了。车开走后，我也没见蔺渠河坐这辆车，蔺渠河安排人开走后怎么使用我也不知道。
到2011年6、7月份，我去蔺渠河办公室，蔺渠河说那辆三菱车他亲戚想要，往我单位帐上转20万元钱走一下手续，再让他亲戚把现金取走，把车过户给他亲戚。当时我听他这样说，就是想白要这辆车，心里很不愿意，但考虑我单位和集聚区有业务，欠的设计费比较多，还得找蔺渠河签批要设计费，就只好同意。蔺渠河当时就把许某的电话给我，说随后把钱退给他就可以。回到单位，我给两个董事赵某、刘某说，蔺渠河说他亲戚想要那辆三菱车，给单位转20万元过个手续，过后再把钱提走。他两个明白是蔺渠河想白要这辆车。过了几天，单位财务室主任马某给我汇报，说单位收到了一笔个人转的20万元钱，我知道这笔就是蔺渠河说的20万，我就说先放那儿。大概过有一个月，有一天我接住一个电话，说他是许某，蔺渠河让过来取20万元。然后我就把许某的电话说给马某，让她把20万取出来给许某。过后马某给我汇报说20万取出来给姓许的。
我单位收住20万之后，我就给办公室连某交待，如果集聚区有人来办理三菱越野车过户手续，给人家过一下户。过户后，连某给我汇报说那辆车户过了。
蔺渠河没有说他亲戚是许某，只是说他亲戚想要车，把车过户在他亲戚名下，把20万元钱退给许某。我不清楚许某是否是他亲戚。
3、证人刘某、赵某（XXX设计研究院有限责任公司副院长）证言均证实：2009年以来，我公司为XXX产业集聚区的设计每年都有。2010年8、9月份，董事长程某和我们开董事会，程某说蔺渠河那里下工地不方便，需要一辆越野车，让我们单位购买一辆越野车给他们使用。考虑到我单位和产业集聚区有业务往来关系，我们三个人都同意购买一辆车给他们使用。后来是程某院长安排人员去购买的车辆，具体购买的什么车多少钱记不清，购车款是从我单位帐上出的钱，单位账目上面应该有记载。车购买回来后，我单位办理好入户手续后，新车就给XXX产业集聚区使用。
到2011年6、7月份，在开董事会的时候，程某说蔺渠河说他们家亲戚想要这辆越野车，让这辆车转让给他，走一下手续，他给20万元，然后再把这20万元提走，蔺渠河是想白要这辆车。因为和他们有业务关系，将来要设计费用还得经过蔺渠河审批，我们三个也同意按蔺渠河意思办理。20万元他们是如何给我们的，又如何把这20万元拿走，具体是程某安排人办理的。开董事会说这辆车的事情没有记录。
4、证人马某（XXX设计研究院有限责任公司财务室主任）证言证实：2010年底我单位购买过一辆黑色三菱欧蓝德越野轿车，购买这辆车大约是29万元，当时单位同时还购买了另外两辆车，加上这辆车的钱一共转了60多万元，是连某具体去购买的车辆及购置税和保险、办理车辆入户手续等，这些费用都是从单位财务支付的。这辆车购买回来之后入单位的固定资产账目。我听连某说这辆车过户给其他人。
2011年8月份的时候，程某安排我取过20万元现金交给一个姓许的人。2011年7月份，我单位公存账号进账20万元现金，手机短信提示是一个叫吴某的转的。我还问了程院长，程院长给我说先别管他，以后再说。过了大约有一个月时间，程院长给我说让我把这20万元提现金出来，他给我了一个手机号码，说这个人姓许，让我把钱取出来后给这个人联系把钱给他。然后我就安排财务室人员段某取钱，20万元是分两次给姓许的这个人的。第一次约好在我们单位附近东风路与海河大道交叉口见面，然后我拿着钱，装在一个黑色塑料袋里，到那里后我给姓许的打电话，他开的是一个黑颜色的车，我把装钱的黑色塑料袋给他，说这是院长让我交给他的，没有给我出具任何手续。我还给他说剩下的10万元这两天准备好就给他，他说行。第二次在建行营业网点，我把钱取出来给他，他没有给我出具任何手续。这20万元给姓许的之后，我还给程院长汇报。那个男的个子挺高的，有点胖，听口音就是安阳本地人。
5、证人连某(XXX设计研究院有限责任公司办公室副主任)证言证实：2010年12月份，我单位院长程某让我问问三菱欧蓝德越野车的价位。问了之后，我就把情况给程某院长汇报，程院长安排让我负责购买车。车的价钱是29万元左右，车开回来之后，程某让我负责办理车辆上户手续，交了车辆购置税大约2万多元，上户上在我们单位名下。车辆有关手续办好之后，程某给我说把车交给XX产业集聚区的人。
产业集聚区的人开走之后，大约过了半年，程某安排让我负责把这辆车过户。这个人大约30多岁，瘦瘦的，个子不高，找到我之后，就把过户需要的有关手续提供给他，具体有我单位的机构代码证等。我没有到车管所，是这个人自己到车管所过的户，具体过到谁名下了我不知道。
购买车辆以及车辆入户的费用都是我单位的出的钱，购买裸车的钱是我单位转账到4S店的，购置税和车辆上户的钱都是我经手的，然后到单位报销入账。
程某没有给我说过这辆车是给谁买的。我不知道XX产业集聚区是否给我们单位支付车款。
6、证人段某（XXX设计研究院有限责任公司出纳）证言证实：2010年底我单位购买过一辆黑色三菱欧蓝德越野轿车。按照办公室副主任连某或者财务室主任马某交待，当时我们单位同时还购买了另外两辆车，加上这辆车的钱我一共转了60多万元。这辆三菱车购买回来后，车辆购置税和保险等全部费用支出都在财务账上报销。这辆车购买回来，我就再没有见过这辆车，也不清楚现在这辆车在哪里。
2011年7月份，马某安排我到单位的网银账户上查一下是否有个叫吴某存进一笔20万元，我查后告诉她有一笔。月底我问马某这笔账怎样记，马某说先放那儿，先不记帐。大概过了一个月时间，马某又安排我把这20万取出来给她。我不知道马某把这20万元钱干啥用。
（2017）证人薛某证言证实：我分管集聚区办公室、财务、人事等工作。XXX设计院和集聚区有业务往来关系，市政设计院给我们集聚区设计道路工程、市政设计等工程。我在集聚区工作期间，蔺渠河使用的是黑色的上汽荣威轿车，我没有见蔺渠河使用过一辆黑色的三菱欧蓝德越野车。集聚区经我手没有在XXX设计院借用过车辆。
证人魏某证言证实：我在聚集区管委会任副主任时分管工程建设、安居苑小区建设等工作。XXX设计院给集聚区设计道路工程、市政设计等工程。集聚区经我手没有在XXX设计院借用过车辆。我没有印象蔺渠河使用过一辆黑色的三菱欧蓝德越野车。
8、证人吴某证言证实：我和XXX实业有限责任公司的许某是发小，1996年左右我和许某一起做过生意。2011年7月，许某给我说有一辆三菱欧蓝德车比较便宜，20万元，他想把这辆车买了，具体这辆车是买谁的车，他没有给我说。过了几天，许某把这辆车开着，我和他一块到安阳市车管所办理的过户手续，许洪涛让把这辆车过户登记到我名下。当时这辆车原登记在XXX设计研究院名下，市政设计院的这些手续是许某提前办理好的。车辆登记在我名下，过户的时候车牌号变更为豫Ｅ×××××。车过完户后，许某就把车开走，平时这辆车主要许某用，我也偶尔用过这辆车。
购买这辆车的车款20万元，是许某购买的车，车款是他付的，是许某拿着我的银行卡办理的转款。不知道许某购买这辆车是通过谁介绍购买的。
还有XXX设计院有限责任公司证明及机动车销售统一发票、货物进口证明书、进口机动车车辆随车检验单、证明、机动车交通事故责任强制保险单、保险业专用发票（交通强制保险）、完税证、记账凭证、证实：2010年12月21日购买三菱欧蓝德轿车一辆，裸车价格29.8万元，缴纳车辆附加税25470元，商业保险5507.29元，交强险1160元。XXX设计院有限责任公司账户交易明细、现金支票存根证实，2011年7月13日，吴某向该单位账户转款20万元。机动车注册、转移、注销登记申请表、二手车销售统一发票、二手车买卖合同，证实XXX工程设计研究院有限责任公司小型越野客车以20万元的价格卖给吴某并已过户。2009年至2011年11月，XXX产业集聚区管委会和XXX设计研究院有限责任公司签订建设工程设计合同及转款凭证；三门峡市中级人民法院（2017）豫12刑终111号刑事判决书；还有被告人蔺渠河户籍证明，任职文件等。
在本案审理过程中，经辩护人申请，本院通知XXX产业集聚区管委会原工作人员张合顺、李庆洲出庭作证，二人均证明在XXX产业集聚区管委会工作期间，该单位借用XXX设计研究院的三菱欧蓝德越野车供单位工作人员使用。
辩护人还提交了2010年7月16日至2013年1月6日张厚令收到蔺渠河交的现金120.63万元的收据以及陕州区人民法院（2015）陕刑初字第128号刑事判决书作为证据。
本院认为，被告人蔺渠河在担任XXX产业集聚区管委会主任期间，利用职务之便，收受XXX设计研究院有限责任公司20万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人蔺渠河受贿罪名成立，应予支持。公诉机关指控被告人蔺渠河受贿犯罪数额，应以查证的20万元认定。被告人蔺渠河在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对其新发现的犯罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。
关于被告人蔺渠河及辩护人所称在调离XXX产业集聚区管委会工作交接时，蔺渠河已将包含上述20万元的120余万元款项交予管委会时任财务科长张厚令，并出具有单位收据的有关辩解、辩护意见，经查陕州区人民法院（2015）陕刑初字第128号刑事判决书载明被告人蔺渠河在该院审理中曾以该事实作为抗辩理由，上述判决对被告人蔺渠河受贿犯罪赃款去向认定，有时任XXX产业集聚区管委会财务科长张厚令的证言称，2010年7月16日至2013年1月6日蔺渠河共交付给张厚令26笔现金，共计120.63万元，张厚令以为是公款给蔺渠河开具了收据并加盖了管委会财务章，蔺渠河说钱先放在财务上，以后听他安排处理，张厚令担心钱放在财务上不安全，为安全考虑，到建行以自己名义开了存折将钱放在上面。直到2015年6月8日，接到管委会书记孟凡勇交予的蔺渠河的条子，说以前交到财务的钱是别人送的违纪礼金款，没有及时退掉，让交到新区廉政账户。6月10日将违纪礼金款120.63万元及利息15925元，上缴至安阳市城乡一体化示范区纪律检查工作委员会廉政账户，这笔钱只有张厚令与蔺渠河知道，在案发前没有告诉其他人。期间取过几笔钱是蔺渠河安排取的，但过后蔺渠河又把钱给张厚令，张厚令把钱存上。该判决还认定有2010年7月16日至2013年1月6日张厚令收到蔺渠河交的现金120.63万元的收据27张；XXX产业集聚区管委会证明单位财务账目中没有蔺渠河上交的违纪礼金款；中共安阳市一体化示范区纪律检查工作委员会证明，2015年6月10日蔺渠河上缴违纪礼金款1222225元，其中利息15925元。陕州区人民法院上述判决认为虽然蔺渠河将贿赂款交予张厚令，张厚令出具了盖有XXX产业集聚区管委会财务专用章的收款收据，但该款存在张厚令个人银行账户，单位财务账目资料不显示该款项，该款只有蔺渠河和张厚令知道，属于秘密状态而非公开状态，蔺渠河对该部分款项具有支配和控制权，对被告人蔺渠河的相关辩解不予支持。陕州区人民法院（2015）陕刑初字第128号刑事判决书及三门峡市中级人民法院（2017）豫12刑终111号刑事判决书，均已对被告人蔺渠河交予XXX产业集聚区管委会财务科长张厚令的120余万元的性质作出了认定，上述判决已经发生法律效力，故被告人蔺渠河及辩护人在本案中再提出已交予XXX产业集聚区管委会财务科长张厚令的120余万元包含本案受贿犯罪款项的相关辩解、辩护意见，不能对抗人民法院已经发生法律效力的刑事判决作出的认定，故有关于此的意见不予采纳。辩护人就本案侦查程序提出的意见，不属于本案审理处分范围；辩护人提出的涉案车辆不是被告人蔺渠河索要及个人使用、受贿犯罪数额应认定为20万元的意见，与查证事实相符，予以采纳。
根据本案事实、情节，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第七十条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：
（2017）被告人蔺渠河犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；前犯受贿罪、行贿罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金25万元；总和刑期六年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金45万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔺渠河的刑期自2013年12月15日起至2018年8月14日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（2017）没收被告人蔺渠河受贿犯罪所得20万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 杨慧芳
人民陪审员 李 健
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 赵 倩