云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第02191号
原告张某某甲，女。
被告张某某乙，男。
委托代理人王贵，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。
原告张某某甲诉被告张某某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员万春芹适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。原告张某某甲及其委托代理人张琳霭，被告张某某乙及其委托代理人王贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某甲起诉称，1999年7月，原被告经人介绍认识，于2000年到隆阳区金鸡乡人民政府登记结婚。2002年4月26日生育儿子张某某丙。因双方缺乏了解、生活习惯不同，被告在婚后对家庭极端不负责，常对原告采用冷暴力。尤其在婚生子出生三个月后，被告不管原告母子，也不打电话询问娃娃的情况，每次争吵后被告便两三个月、半年不和原告说话。2005年11月25日原告调入城区小学，同年底被告因在金鸡乡政府的经济案发，被告瞒着原告与他人借款赔了金鸡乡政府11万元，还赔了汉庄基金会担保贷款的钱10万元，此事直到2006年8月21日收到被告的刑事判决书原告才了解。在被告被判处缓刑三年期间，被告每月收入只有300元，家里所有的经济负担及人情往来都由原告一人承担。2014年原告给儿子改名，由张蔚年改为张某某丙，此事与被告商量过。2014年2月下旬被告知道改名后就经常夜不归宿，或深夜一、二点才回家。多年来，原告为家庭过度操劳，积劳成疾，患了腰椎间盘突出。现双方分居一年了，被告在外说等小孩小升初就与原告离婚，给原告精神造成极大的伤害。被告在2002年至2005年期间在外拈花惹草，与其他女人关系暧昧，严重伤害了夫妻感情。并在每次条件转好时就提出与原告离婚。故请求判决原被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费900元直至孩子能独立生活为止；婚生子患有肠上淋巴结，医药费在200元以上双方各承担一半；共同财产平均分割：永昌街道八一路32号房、永昌社区聂家南小区购得土地一块、宋家屯有3分多的土地一块；要求被告偿还原告10.5万元（夫妻关系存续期间双方共同偿还的债务21万元）及一次性支付原告精神损害赔偿金1万元。
被告张某某乙答辩称，双方虽分居至今，总希望原告能回心转意，以家庭、以孩子为重，但原告一意孤行，被告同意解除与原告的婚姻关系。关于共同财产的问题，现居住房屋永昌街道八一路32号为被告父亲名下的房屋，一直由被告父母居住，2000年双方结婚后一同居住在此房至今。2013年9月2日转让得永昌街道永昌社区聂家屯小区0.225亩宅基地，被告已付清转让款16万元，原告若主张该宅基地需同等价格支付被告。另外宋家屯3分多建房地属被告母亲承包经营权，不属于夫妻共同财产。双方生育一子张蔚年，一是婚生子属男孩，随着年龄、身体的增长，由原告抚养对婚生子的身心不利，判由被告抚养，被告经济状况优于原告，能为小孩提供良好的生长环境。夫妻关系存续期间共同偿还21万元债务的问题，21万元债务属被告个人债务，被告已于2006年还清，该笔债务不属于夫妻共同债务。原告要求支付精神损害赔偿金无从谈起，没有任何法律依据。
原告张某某甲针对其主张，向本院提交以下证据材料：
1、结婚证二本，证实原被告系合法夫妻的事实。
经质证，被告无异议。
本院认为，结婚证系由婚姻登记部门颁发，且被告无异议，本院予以采信。
2逮捕通知书、释放证明各一份，证实被告于2006年3月至8月拘押在看守所。
经质证，被告无异议。
本院认为，被告无异议，本院予以采信。
3、隆阳区人民检察院扣押清单、收据、汉庄财政所的进帐单、刑事判决书各一份，证实被告婚前个人欠下21万元的债务，原被告共同偿还了21万元。
经质证，被告对证据的真实性无异议，对原告的证明目有异议，认为赔付21万元是被告个人东拼西凑还的，双方的经济相对独立，被告没有用到原告的任何钱。
本院认为，被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信。
4、收据一份，证实原告为被告的经济案支付了辩护费。
经质证，被告对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为与本案没有关联性。
本院认为，该证据与本案无关联，本院不作为本案证据使用。
5、CT报告单，证实原告多年的操劳和沉重的工作，积劳成疾。
经质证，被告对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告是教书的，经过长年累月，可能会患上腰椎间盘突出，与本案无关。
本院认为，被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信。但该证据无其它证据印证，不能证明原告疾病形成原因，故本院对证明目的不予采信。
6、见证书、收条，证实双方在婚姻关系存续期间付款10万元购买的聂家屯的宅基地属共同财产。
经质证，被告对证据的真实性及证实是夫妻共同财产无异议，但认为是支付了16万元，且被告已将原告支付的10万元还给了原告。
本院认为，被告对证据的真实性无异议，对证据的真实性本院予以采信。
7、病历本、检查单及医药单据，证实婚生子腹腔肠系膜上淋巴结。
经质证，被告无异议。
本院认为，被告无异议，本院予以采信。
8、房屋所有权证、国有土地使用权证，证实双方现居住的房子原被告出了5000元。
经质证，被告对证据的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，认为产权证上记载是杏花路，不是原告主张的八一路。
本院认为，被告对证据的真实性、合法性无异议，本院对证据的真实性、合法性予以采信。
9、录音记录，证实双方定亲后付了5000元。
经质证，被告对录音记录没有意见，但认为5000元是被告婚前在1999年年初以个人财产支付的。
本院认为，被告对录音记录无异议，本院予以采信。
10、电话通信清单、QQ聊天记录、通话记录清单，证实被告长期与他人保持暧昧关系，背叛了原告的感情。
经质证，被告无异议。
本院认为，被告无异议，本院予以采信。
被告张某某乙针对答辩理由，向本院提交以下证据材料：
1、收入证明，证实被告每月收入情况。
经质证，原告无异议，但认为被告还有其他收入。
本院认为，原告无异议，本院予以采信。
2、本院（2006）隆刑初字第216号刑事判决书，证实原被告争议的21万元是被告个人债务，不属于夫妻债务。
经质证，原告无异议。
本院认为，原告无异议，本院予以采信。
3、承包合同书、承包经营权证，证实宋家屯的三分土地是登记在宋学芹的名下，不属于夫妻共同财产。
经质证，原告有异议，认为虽登记在被告母亲名下，但在2012年7月已将该地分给原被告了。
本院认为，该证据能证实双方诉争的宋家屯三分土地是登记在宋学芹名下，故对被告的该组证据予以采信。
4、借条三份，证实被告在婚姻关系存续期间购买了聂家屯的地，被告借款付清了转让款。
经质证，原告有异议，认为借款是假的，因被告归还的10万元的钱币上没有写着这三个债权人的名字。
5、证人张勇国出庭作证，证实2014年4月被告张某某乙购买一块地向证人借款1.5万元。
经质证，被告无异议，原告认为证言不真实，不予认可。
6、证人李某某出庭作证，证实2013年10月张某某乙要买一块地钱周转不来向证人借款6万元。
经质证，被告无异议，原告有异议，认为证人的证词是虚假的，因证人与被告之间关系密切，存在经济关系。
本院认为，原告对被告的4、5、6组证据有异议，被告借款中的两名证人虽出庭作证，但被告提交的证据不能证实被告的证明目的，故对被告的证明目的本院不予采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
1999年，原、被告经人介绍认识，于2000年1月12日到原保山市金鸡乡人民政府登记结婚，2002年4月26日生育一子张某某丙（原名张蔚年）。被告在1996年2月任隆阳区金鸡乡农经站站长，1997年兼任该乡农村基金会主任至2000年10月期间，因挪用公款、挪用资金罪于2006年4月23日被逮捕，后被判处有期徒刑二年缓期三年（缓刑期间被告每月得300元生活费）。同年6月27日被告赔付了汉庄基金会的担保款10万元及归还了金鸡乡人民政府的11万元。
2013年9月2日，原告与王兴春签订了宅基地转让协议：1、王兴春将位于永昌社区聂家南小区村东的0.225亩宅基地（以何孝先名义审批的宅基地）转让给原告；2、转让价为16万元，首付款10万元于签订之日支付，尾款于60日内付清。协议后双方进行了见证。原告于当日支付了10万元，被告在2014年9月1日给付了原告支付的10万元，同时原告将该地的土地手续交付给被告。2014年原告将婚生子名字由张蔚年改为张某某丙。双方因性格不合，并为婚生子改名一事及住房问题发生争吵，原告诉至本院。
夫妻共同财产有：大床一张、矮柜一组。
另查明，隆阳区永昌街道八一路原保山地区针织厂职工宿舍一幢二单元201号套房自2003年5月8日起至今登记在被告父亲宋学章名下（系宋学章的房改房），被告曾在婚前支付其兄该套房屋价款5000元。原被告诉争的宋家屯3分多的土地登记在被告母亲宋某某的土地承包经营权证里。被告在庭审中认可被告婚前有个人债务21万元，并陈述自己一人归还了21万元债务，原告也认可是被告归还的21万元，并认可领取了被告2011年5月至2014年9月的工资。
本院认为，原告要求与被告离婚，因被告同意离婚，本院予以准许。对原告要求抚养婚生子的请求，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，现婚生子愿与原告共同生活，原告有抚养能力，故对原告要求抚养婚生子的请求，本院予以支持。对抚养费的问题，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，被告每月收入2345元，本院依据上述规定确定由被告每月支付抚养费700元，故对原告要求被告每月支付900元抚养费的请求，本院予以部分支持。对原告要求被告支付抚养费至婚生子独立生活为止的请求，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释㈠第二十条“婚姻法第二十一条规定的'不能独立生活的子女'，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”的规定，被告依法支付抚养费至婚生子十八周岁止，故对原告的该项请求本院予以部分支持。关于原告要求被告承担婚生子肠上淋巴结的医药费200元以上的一半的请求，原告可在医疗费用实际发生后另案主张。
关于共同财产的问题：1、位于隆阳区永昌街道八一路原保山地区针织厂职工宿舍一幢二单元201号套房，依照《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付”的规定，该套房属不动产，不动产物权变更、转让应依法进行登记，本套房产权自2003年至今均登记在宋学章名下，被告在婚前支付哥哥该套房价款的行为也未改变该套房的归属，且被告婚前支付的价款系被告个人财产，该套房不属原被告的共同财产，故对原告要求平分该套房的请求本院不予支持。2、关于位于隆阳区永昌社区聂家南小区村东土地一块的问题，双方虽认可在婚姻关系存续期间购得该地，但原被告未办理合法手续，未取得土地使用权，故本案不作处理。3、关于位于宋家屯3分多土地的问题，该地属宋学芹名下，不属原被告名下，原告未提交证实该地属原被告共同财产的证据，故对原告要求平分该土地的请求，本院不予支持。
对原告要求被告偿还原告10.5万元的请求，被告认可自己有婚前债务21万元，本院认为，婚前个人债务应用个人财产清偿，被告虽一人归还了21万婚前债务，但被告是在婚后归还的婚前债务，对夫妻中的原告的财产造成了损害。在婚姻关系存续期间，在夫妻未约定个人财产归各自所有的情形下，夫妻双方的财产为共同所有，用夫妻共同财产支付一方婚前个人债务，势必对夫妻共同财产造成一定的减损，因此，对原告要求被告偿还原告10.5万元的请求，本院予以支持。
对原告要求被告一次性支付原告精神损害赔偿金1万元的请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”，原告提交的证据不能证实被告有上述法律规定的情形，故对原告的该项请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国人民共和国物权法》第六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
准予原告张某某甲与被告张某某乙离婚。
二、婚生子张某某丙由原告张某某甲抚养，由被告张某某乙自2014年11月起每月20日前支付抚养费700元，至婚生子张某某丙年满十八周岁时止。
三、夫妻共同财产：大床一张、矮柜一组归原告张某某甲所有。
四、由被告张某某乙于判决生效后三十日内给付原告张某某甲10.5万元。
五、驳回原告张某某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，减半征收450元，由原告张某某甲负担225元，被告张某某乙负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 万春芹
二〇一四年十一月十日
书记员 张振华