陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0724刑初59号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人黄朝林，男，1970年5月20日出生，汉族，初中文化。2014年9月2日因犯盗窃罪被西乡县人民法院判处拘役五个月，2017年1月22日因本案被刑事拘留，2月21日被逮捕。现羁押于西乡县看守所。
辩护人杨先杰，西乡县法律援助中心指派律师。
西乡县人民检察院以西检公刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人黄朝林犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派代检察员刘红波出庭支持公诉，被告人黄朝林、辩护人杨先杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西乡县人民检察院指控，2017年1月22日15时40分许，被告人黄朝林在西乡县城汉白路公交车站点（由火车站开往柳树方向）趁被害人张某1上车不备之机，采用挤靠、镊子夹取的方式，从张某1右裤兜内盗得黑色钱包一个，内装有现金1420元、保险等票据八张，后被张某1发觉并将其扭送至西乡县公安局柳树派出所。案发后，公安机关已将被盗财物依法发还失主张某1。
公诉机关认为，被告人黄朝林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金。
被告人对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但辩称其没有使用镊子夹取的方式盗窃，希望对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人黄朝林犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人黄朝林当庭自愿认罪悔罪，其社会危害性较小，主观恶性不大，应对被告人从轻处罚，建议对被告人判处拘役六个月。
经审理查明：2017年1月22日15时40分许，被告人黄朝林在西乡县城汉白路华盛超市对面公交车站点乘坐由火车站开往柳树镇方向的陕F158**号客车时，趁被害人张某1上车不备之机，从张某1右侧裤兜内盗窃黑色钱包一个，因其盗窃行为被张某1发现，黄朝林遂将盗窃的钱包丢弃在车厢内，后张某1将黄朝林扭送至西乡县公安局柳树派出所，经查，被告人黄朝林盗窃的钱包内装有现金1420元、保险等票据八张，案发后，公安机关已将被盗财物发还失主张某1。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明本案系被害人张某1将被告人扭送至派出所至案发。
2、到案经过，证明黄朝林系被扭送至柳树派出所。
3、证人王某证明，2017年1月22日下午15时30分左右，他在西乡县城华盛超市对面的公交车站点乘坐西乡到柳树的公交车时，他看见张某1刚上车厢，就一把抓住后面的一个男的，那个男的就使劲往车下拽，把张某1拽下车，张某1的儿子、孙子又帮忙把那个男的抓住推上车，张某1说钱包被那个男的偷了，车走到高速引道的时候，小偷问张某1丢了多钱要给张某1赔，车走到土地坪的时候，他看见贼身上掉下来一个黑色钱包，他就用脚把钱包轻轻地踢到张某1跟前，张某1旁边一个姓邓的男子捡起钱包把里面的钱清点了一下，一共是1420元，然后把钱递给张某1，他说还是把钱包放在地上，姓邓的男子又把钱包放在张某1的脚跟前，张某1就将钱包踩住。
4、证人邓某证明，2017年1月22日下午，他在县城北马路华盛超市对面柳树公交车站点坐车时，他刚上车，就看见张某1用手抓住其后面一个人的手，被抓这个人就朝车门处蹦，张某1就用手死死抓住这个人的衣服，并说那个人偷了他的钱。当车行驶到土地坪的时候，站在车厢里的一个男的说钱包掉下来打在其脚背上了，并将钱包推给张某1，他看见后就拾起钱包清点了一下里面的现金有1420元，还有些票据，然后他又将钱放进钱包，将钱包放在地上。
5、证人张某2（被害人儿子）证明，2017年1月22日15时左右，他和他儿子张某3、父亲张某1在县城华盛对面的柳树公交站点坐公交车时，他父亲上车后刚好走到车厢内，他看见他父亲在车厢里用手抓住一个中年男子的手，这个中年男子要下车，他父亲说自己的钱包被这个中年男子偷了，他听后就一把抓住这个男子，又上了公交车，途中，这个男子给他父亲说可以私了，他父亲不同意，在公交车行驶到城峡路土地坪的时候，他父亲的钱包和一个镊子掉在了车厢里，他父亲就用脚踩住镊子和钱包，他们就把这个中年男子送到了柳树派出所。
6、证人张某3（被害人孙子）证明，2017年1月22日15时左右，在县城华盛超市对面柳树公交车站，他爷爷张某1刚上了一辆公交车时，他站在车门口准备上车，发现有一个人往下冲，他爷爷扯住这个人的衣服说自己的钱包被偷了，他和他父亲张某2就把这个人拉到车上，这个人要求私了，他爷爷没答应，后来他听见一个乘客说，地上有个钱包，又过了一会，他发现这个人脚边有一个长十多公分、白色的金属镊子，他们就把钱包和镊子用脚踩住。
7、证人孟某证明，2017年1月22日15时，她乘坐西乡县城回柳树的公交车时，一个老汉和一个中年男子在公交车上车的梯子位置发生抓扯和争执，老汉说上车的时候，钱包被偷了，老汉把中年男子的衣服抓住不放，那个中年男子问张某1多少钱，张某1开始说是3000元，后来又说是2500元，老汉说要报警，中年男子说要赔给老汉。后来车行驶到丰河路口附近时，她看见那个中年男子身边的地板上有一个黑色的钱包和一个长镊子。
8、证人吉某、陈某证明（陕F158**公交车售票员和司机），陕F158**号公交车的路线是从西乡到柳树，2017年1月22日4点左右在县城汉白路华盛对面的停靠点，一个老人刚上到车里站在车巷道时就抓住其身后一个中年人的衣领说这个中年人把其钱偷了，两人就相互撕扯，车行驶到柳树派出所时，他们看见那个中年人站的地方有个钱包和镊子。
9、证人张某4证明，2017年1月22日15时左右，她从和平高速路与城峡路交汇处上了西乡至柳树的公交车，她看见一个老汉抓住一个人的衣服，并说那个人把其钱包偷了，两个人在争吵，后来在车行驶途中，有人说钱包和镊子从贼身上掉下来了。
10、证人王某1证明，2017年1月22日15时左右，她乘坐西乡到柳树的公交车时，车行驶到樱花大道的时候她听见一个男的说：“丢了多钱我给你”，张某1先说三千，后来又说两千五，车行驶到白杨村的时候，她听见车里一个男的说钱包和镊子从贼身上掉下来了。张某1站在车前面抓住贼的左手，脚踩住地板上的钱包和镊子。
11、证人程某证明，2017年1月22日15时左右，他乘坐西乡回柳树的公交车时，车行驶到樱花大道时他听见车里有人喊抓住小偷了，有人说：“我把钱给你退了”，走到柳树镇白杨村时他看到是一个六七十岁的老头用手抓着一个四十多岁一米七左右的中年男子的衣服，后来他听车上的乘客说小偷的镊子掉了。
12、被害人张某1的陈述，2017年1月22日15时20分左右，他与儿子张某2及孙子张某3在县城北马路华盛对面公交车站点乘坐公交车回柳树，他上车走到车里的通道时，感觉身后有人偷他装在右边裤兜里的钱包，他顺手一摸钱包不见了，他立马转身抓住他身后一个中年男子的手，男子就对他说下车了把钱包给他，他就和那个男子一起从车上下来，那个男子要逃跑，他就和他儿子、孙子一起将小偷又拉上车，走到城峡路五丰社区附近时，一个男的告诉他，钱包从小偷身上掉下来了，他看到他的钱包在车厢地板上，他就用脚踩住，又过了一会，从小偷身上掉下了一个长的铁质医用镊子。在他将小偷抓住的时候，小偷一直对他说，叫他私下协商，不要把其带到派出所。后来他把小偷扭送到派出所，他的钱包里有现金1420元，还有快递单和住院发票等。
13、被告人黄朝林供述，2017年1月22日下午15时左右，他在县城华盛对面柳树公交站点坐车到杨河土地坪去，上车时他用手碰了一下他前面一个老人右边裤包，发现里面有个钱包，他趁老人上车的时候就偷了那个老人的黑色钱包，老人发现后就将他抓住，他将钱包扔在地上并要求下车协商处理这件事情,他问那个老人多少钱，那个老人开始说3000元，后来又说2500元，他要下车，那个老人不同意，后来他被扭送到柳树派出所，在派出所民警当着他的面清点钱包里现金是1420元。车厢内地板上的镊子不是他的。
14、现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图及照片，证明案发现场位于陕F158**公交车车厢内，车厢地板上有黑色皮质钱包一个和镊子一把。
15、辨认笔录及照片，张某1对12张男子正面照片进行混合辨认，确认黄朝林就是盗窃他钱包的人；王某、邓某、张某4、孟某对12张男子正面照片进行混合辨认，确认黄朝林是公交车上被张某1当场抓住的盗窃其钱包的人。
16、监控视频，证明2017年1月22日15时47分左右张某1与黄朝林相继上车，张某1上车后突然转身抓住黄朝林衣领，黄朝林将张某1拖下车后，二人又相继上车的情况。
17、指认照片，证明被告人黄朝林对盗窃的钱包进行指认的情况。
18、扣押清单、发还清单，证明侦查人员已将扣押的钱包、现金、票据发还被害人。
19、陕西省西乡县人民法院（2014）西刑初字第00089号刑事判决书及情况说明，证明2014年9月2日黄朝林因犯盗窃罪被西乡县人民法院判处拘役五个月，并于2014年10月21日刑满释放。
20、户籍证明及照片，证实被告人的身份情况，案发时具有完全刑事责任能力。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能够相互印证，并经被告人及辩护人质证，本院予以确认。
公诉机关出示的物证镊子一把，因没有证据证明是本案被告人作案时使用的作案工具，本院不予采信。
本院认为，被告人黄朝林以非法占有为目的，盗窃他人财物1420元，且被告人黄朝林曾因盗窃被刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应以盗窃罪对被告人定罪处罚。被告人辩称其没有使用镊子夹取的方式盗窃，经查，本案确无证据证明被告人盗窃时使用了镊子，故对其辩解意见予以采纳，公诉机关指控被告人采取镊子夹取的方式实施盗窃的事实不能成立，本院不予认定。被告人在公共交通工具上扒窃他人财物，应酌情从重处罚。被告人能自愿认罪并如实供述基本犯罪事实，可对其酌情从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人因盗窃被刑事处罚后再次实施盗窃，主观恶性较大，对辩护人辩称被告人黄朝林的社会危害性较小，主观恶性不大的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人黄朝林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日至2017年9月21日。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王友兰
审 判 员 付永华
代理审判员 张曼曼
二〇一七年七月十二日
书 记 员 穆 谦