安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初680号原告：天长市众森能源投资有限公司，住所地：安徽省天长市天长街道二凤三桥凤鸣小区。统一社�信用代码341181000072434。法定代表人:徐海泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ胜，浙江志和律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁泉，江苏友诚律师事务所律师。被告：杭州福斯达深冷装备股份有限公司（原杭州市福斯达实业集团有限公司），住所地：浙江省杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区兴起路398号。统一社会信用代码：91330100723604713X。法定代表人：葛浩俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅明明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯云，北京盈科（杭州）律师事务所律师。原告天长市众森能源投资有限公司（下称众森�司）与被告杭州福斯达深冷装备股份有限公司（下称福斯达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告众森公司的委托诉讼代理人ＸＸ胜、袁泉，被告福斯达公司的委托诉讼代理人黄凯云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。众森公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告于2013年11月4日签订的《天长市众森能源投资有限公司（30万nm3/日）液化天然气项目设备供货安装合同》未生效；2.判令被告向原告返还预付款500万元人民币；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年11月4日，原、被告双方签订《天长市众森能源投资有限公司（30万nm3/日）液化天然气项目设备供货安装合同》，合同约定价款人民币9550万元，合同第三部分专用条款第七条支付条件第一款约定：合同签订后7日内�付启动金为合同总价的20%。合同签订后，原告未按时向被告支付该20%的启动金人民币1910万元，2014年1月28日，原告虽然向被告支付了人民币500万元，但是一直未完成合同约定启动金的支付。2015年1月15日，原告向被告发出声明，决定停止涉案合同项目的建设。福斯达公司辩称：预付款是预先支付给合同相对方的款项，合同中约定预付款支付后合同生效，应理解为预先支付的款项到达对方账户即发生效力，即合同生效。合同中没有预付款数额的约定，原告支付的500万元是预付款，原告认为预付款与启动金是同义词，没有依据。预付款支付是双方达成的合意，原告方自己提出先支付500万元，要求先采购压缩机，故请求驳回原告诉讼请求。众森公司提供证据如下：1、2013年11月4日天长市众森能源投资有限公司（30万nm3/日）液化天然气项目设备供货安装合同一份，证明天长市众森能源投资有限公司与杭州福斯达深冷装备股份有限公司之间签订的合同未生效的事实；2、关于天长众森能源投资有限公司30万LNG项目停建的声明一份，证明天长市众森能源投资有限公司已表示不再进行该项目；3、付款凭证一份，证明天长市众森能源投资有限公司向杭州福斯达深冷装备股份有限公司支付了500万元的事实。福斯达公司质证意见如下：1三性无异议，但证明对象有异议，被告认为合同已生效；2三性有异议，被告没有收到该声明，原告现在单方表示停建，被告方不认可；3三性无异议，相反能证明原告已明确了预付款的金额，合同已发生效力。福斯达公司提供证据如下：1、2013年11月26日《合同》（合同号：L-P1320-YSJ）一份，证明杭州福斯达深冷�备股份有限公司为履行涉案合同义务的事实；2、银行交易记录，证明杭州福斯达深冷装备股份有限公司为履行涉案合同义务实际支付款项的事实；3、会议纪要及通知，证明天长市众森能源投资有限公司知晓杭州福斯达深冷装备股份有限公司履行合同的事实；4、采购单及收据，证明杭州福斯达深冷装备股份有限公司为履行涉案合同义务应支付款项的事实。众森公司质证意见如下：1、三性有异议，该合同是案外人与被告签订的，原告无法确认其真实性；该合同签订于2013年11月26日，这时原、被告之间的合同尚未生效，被告没有任何合同依据有权与案外人签订采购合同，原、被告之间是一份项目设计、采购、制造、安装合同，设备都是非标专用设备，在没有设计方案和技术参数的前提下是不可能采购任何设备；2、真实性无异议，但该付款凭证是根据证据1的约定作出的，既然证据1与本案无关联，那么证据2与本案也无关联。按原、被告之间的合同专用条款第七条第二款“在承包人签订压缩机订货合同后，交发包人合同复印件及原件扫描件，发包人核实后，在七日内支付本合同总价的10%”。被告与案外人在2013年11月26日就签订了合同，直到2014年2月28日支付所谓的368万元预付款，从未向原告通知其与案外人签订该份合同。并且在没有收到原告方支付的该合同的应付款项之前（10%的合同总价）就向案外人支付所谓的项目预付款是没有法律及合同依据的；3、无原件，不予质证；4、复印件，不予质证。收据三性不认可，收据只是结算票据，不能证明被告主张的事实。本院经审理查明事实如下：为在天长市××一个把管道天然气冷却成液态，然后灌装销售的目的，2013年11月4日，原、�告签订了《天长市众森能源投资有限公司（30万nm3/日）液化天然气项目设备供货安装合同》，合同约定价款为人民币9550万元。合同第三部分专用条款第七条支付条件第一款约定：合同签订后7日内原告支付启动金为合同总价的20%。合同签订后，原告于2014年1月28日只向福斯达公司支付了500万元，未按时向被告支付该20%的启动金人民币1910万元。后因天长市管道天然气的管道没有接通，项目无法实施，该合同无法履行，原告于2015年1月15日向被告发出声明，停止涉案合同项目的建设。双方矛盾产生，原告诉之本院，请求判如所请。上述事实，有《天长市众森能源投资有限公司（30万nm3/日）液化天然气项目设备供货安装合同》、停建声明、银行转账记录为证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，本案的争议焦点为：1.《天长市众森能源投资有限公司（30万nm3/日）液化天然气项目设备供货安装合同》是否生效；2.被告是否应当返还原告500万元。一、本案中原、被告共使用三个条款强调预付款到位合同才生效，一是《协议书》的第九条（发包人支付预付款后本合同生效）、二是《专用条款》第十三条（发包人和承包人约定自双方盖章且预付款到位后本合同生效）、三是《专用条款》第二十条的约定（发包人完成预付款的支付，合同生效），在一份合同用三个条款重复约定同样的生效条件，目的无非是强调预付款的重要性，说明预付款是否到位对本案合同是否生效及能否履行起着决定性作用。该合同《专用条款》第七条第一款约定“合同签订后7日内支付启动金为合同总价的20%”，且上述三个条款同时约定该笔金额必须全部到位合同才能生效，而原告�付了500万元，远远低于合同总价的20%，因此本合同约定的条件并未成就，合同未生效。至于被告辩称预付款和启动金不是一个概念，认为合同的生效是不需要支付全额启动金，只要支付部分预付款就行了。该辩称因事实及法律依据不足，本院不予采信。本院认为，预付款是指合同一方预先支付给另一方的用于项目进行的资金。启动金是合同一方支付给另一方的用于项目启动的预付资金。两者的性质都是预先支付一定的资金用于合同项目的启动所作的约定，涉案合同中预付款、启动金为相同约定，否则付款约定与生效约定的不一致将导致合同自始至终无法履行。二、原、被告约定，原告须付清合同总价（9550万元）的20%（即1910万元），合同才生效。该约定是被告赋予原告一个选择权，原告因客观原因没有付清该款，因无过错故无须承�相应责任。既然合同未生效且原告没有不正当阻止生效条件的成就之行为，更因为客观上该合同已无法继续履行，那么该合同就不具有约束力，被告据此取得原告的财产也就失去依据，被告应当向原告返还500万预付款。由于本案原、被告之间签订的合同未生效，被告在合同未生效的情况下与案外人签订合同并支付给案外人款项之行为，无论真实与否，都不具备法律及合同上的合法依据，即使产生不利后果，原告无承担责任依据。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、原告天长市众森能源投资有限公司与被告杭州福斯达深冷装备股份有限公司于2013年11月4日签订的《天长市众森能源投资有限公司（30万nm3/日）液化天然气项目设备供货安装合同》未生效；二、被告杭州福斯达深冷装备股份有限公司于本判决生效后二十日内向原告天长市众森能源投资有限公司返还预付款500万元人民币（款项汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37）。案件受理费46800元，由被告杭州福斯达深冷装备股份有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李锦章审 判 员  李 庆人民陪审员  殷志强二〇一六年十二月十五日书 记 员  鄂丽蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的�应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。