河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0822刑初72号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人马春秋，男，1958年4月9日出生，汉族，初中文化，寿王坟铜矿退休工人，群众，住河北省承德市鹰手营子矿区。2017年8月14日因涉嫌信用卡诈骗罪被河北省兴隆县公安局取保候审，2018年6月21日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人马春秋犯信用卡诈骗罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人马春秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月，被告人马春秋在中国农业银行股份有限公司兴隆县支行申请了一张信用卡，卡号为62×××28，授信额度为43200.00元。在没有还款能力的情况下，马春秋使用该卡透支，2016年6月最后一次透支后，共透支本金43171.56元。超过还款期限后，银行工作人员二次以催收通知单催收，马春秋拒不还款，且已超过三个月。公安机关立案后，2017年8月14日，马春秋偿还全部透支本息56385.89元后到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人马春秋以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。
被告人马春秋对起诉书指控其犯信用卡诈骗罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年8月，被告人马春秋在中国农业银行股份有限公司兴隆县支行申请了一张信用卡，卡号为62×××28，授信额度为43200.00元。在没有还款能力的情况下，马春秋使用该卡透支，2016年6月最后一次透支后，共透支本金43171.56元。超过还款期限后，银行工作人员二次以催收通知单催收，马春秋拒不还款，且已超过三个月。公安机关立案后，2017年8月14日，马春秋偿还全部透支本息56385.89元后到公安机关投案。
认定上述事实的证据有：一、被告人马春秋的供述证实：因为其欠他人钱，其也没有钱，也没有收入来源，就只能通过银行卡透支来还别人。2016年6月份左右，其让一名姓刘的女子将其信用卡的钱透支出来，她透支出以后在兴隆县火车站路交给其40000.00元，其给了那名女子600.00元利息。其于2017年8月13日将本金及利息全部还清了。二、证人佟某某证言证实：其在中国农业银行股份有限公司兴隆支行担任客户经理。2014年8月份马春秋在中国农业银行股份有限公司兴隆县支行申请了QQ信用卡，卡号为62×××28，授信额度为43200元。2016年5月份马春秋透支本金43171.56元。经中国农业银行股份有限公司兴隆县支行工作人员多次催收，仍未归还。其在2017年1月19日、2017年2月26日对马春秋进行书面催收，马春秋在催收通知单上签字了。截止2017年7月8日，马春秋透支本金43171.56元，利息9879.36元，滞纳金2512.68元，合计55563.56元。三、书证。1、受案登记表、受案回执、立案决定书证实：本案受案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：马春秋身份信息情况。3、到案经过证实：2017年8月14日马春秋到公安机关投案。4、接受证据材料清单、报案材料、马春秋开卡材料、催收通知单证实：马春秋开卡情况以及中国农业银行兴隆支行催收情况。5、银行流水明细证实：马春秋账户交易明细情况。6、中国农业银行股份有限公司兴隆县支行证明证实：截止2017年8月14日马春秋拖欠中国农业银行兴隆支行本息56385.89元，该笔透支已于2017年8月14日全部收清。7、侦查说明证实：兴隆县公安局经侦大队于2017年8月11日对马春秋刑事拘留上网追逃，马春秋于2017年8月14日到公安机关投案自首，并且已将透支金额偿还，取保候审不至于发生社会危害性。兴隆县公安局经侦大队于2017年8月14日对马春秋取保候审，故未投所执行拘留，未使用释放通知书。8、谅解书证实：马春秋家属代马春秋全部还清了透支本金、利息和滞纳金，鉴于马春秋家属的请求和积极筹款偿还的行为，中国农业银行股份有限公司兴隆县支行对马春秋行为予以谅解，恳请法院在法律允许范围内给予免除或者从轻处罚。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人马春秋以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。兴隆县人民检察院对被告人马春秋犯信用卡诈骗罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人马春秋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法予以减轻处罚。被告人马春秋在公安机关立案后人民法院判决宣告前退还了被害单位全部损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（四）项、第七十二条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条第四款之规定，判决如下：
被告人马春秋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年零八个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张亚琦
人民陪审员 张秀莲
人民陪审员 孙国昌
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 赵晓萌
附页
兴隆县人民法院（2018）冀0822刑初72号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第六条第四款恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。