湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第00923号
原告彭家芳，农民。
委托代理人刘登华（代理权限：参加开庭、辩论、调解，代收法律文书，代领执行款等），农民。
委托代理人何燕飞（代理权限：参加开庭、辩论、调解，代收法律�书等），湖北全成律师事务所律师。
被告王丽华，司机。
被告蕲春太平洋车辆运输服务有限公司，住所地蕲春县漕河镇齐昌大道288号。
法定代表人郑裔，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州大道68号。
负责人熊国炎，总经理。
委托代理人张军仁（代理权限：代为开庭，质证，辩论，代收法律文书等），湖北美佳律师事务所律师。
原告彭家芳与被告王丽华、蕲春太平洋车辆运输服务有限公司（以下简称蕲春运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年1月14日作出（2014）鄂随县民初字第01447号民事判决，原告彭家芳不服上诉至随州市中级人民法院，随州市中级人民法院裁定发回重审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭家芳及其委托代理人刘登华、何燕飞、被告王丽华、被告太平洋财险黄冈公司的委托代理人张军仁到庭参加诉讼，被告蕲春运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭家芳诉称：2014年2月15日，被告王丽华驾驶鄂J×××××重型仓栅式货车在316国道随县厉山镇华源盛世小区门前路段与原告彭家芳相撞，造成原告彭家芳受伤的交通事故。被告王丽华驾驶的鄂J×××××重型仓栅式货车属被告蕲春运输公司所有，被告蕲春运输公司为该车在被告太平洋财险黄冈公司投保有一份交强险和一份第三者责任险。为此，请求依法判令三被告赔偿各项经济损失114257.60元，并承担诉讼费。
原告彭家芳为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告身份证、被告王丽华驾驶证及被告蕲春运输公司工商登记信息，拟证明原、被告诉讼主体资格合法。
证据二：随县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点、经过，被告王丽华负事故全部责任，原告彭家芳无责任。
证据三：原告彭家芳的医疗费发票、病情诊断证明书、出院记录、用药清单各1份，拟证明原告的伤情、住院时间、治疗经过及花医疗费33926.81元（其中被告王丽华通过交警部门垫付医疗费32677.31元）等情况。
证据四：随州正义司法鉴定中心作出的（2014）医鉴字第21560号司法鉴定书1份，拟证明原告彭家芳构成玖级伤残，另确定原告伤后误工120天、护理135天等情况。
证据五：太平洋财险黄冈公司交强险保险单和神行车保系列产品保险单各1份，拟证明被告蕲春运输公司为鄂J×××××重型仓栅式货车在被告太平洋财险黄冈公司购买交强险一份及保额为300000元的第三者责任险一份，并购买了不计免赔险，每次事故绝对免赔额为800元。
证据六：原告住院伙食补助费、误工费、护理费等1组证据，拟证明原告住院伙食补助费按50元／天，误工费按800元／月、护理费按其子刘登华月平均工资4586.74元计算。
证据七：原告儿子刘登华、刘登华房屋所有权证、随州市烈山物业服务有限公司出具的证明各1份，拟证明原告随其子在城镇居住多年，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
证据八：鉴定费票据1份，拟证明原告花鉴定费1050元。
证据九：交通费票据1组，拟证明原告为治疗花交通费300元。
证据十：随县中医院证明1份，拟证明原告在其处担任保洁员工作，每月工资800元。
证据十一：证人刘某、李某证言，证明目的同证十。
证据十二：随州市烈山物业服务有限公司证明：拟证明原告居住在城镇。
被告王丽华辩称：原告有些诉请过高，依法应予以核减。鄂J×××××重型仓栅式货车在被告太平洋财险黄冈公司投有交强险和第三者责任险，依法应由保险公司进行赔付。另外，被告已垫付41500元赔偿款，应予以返还。
被告王丽华为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告王丽华驾驶证、从业资格证、被告蕲春运输公司行驶证、道路运输证复印件各1份，拟证明被告王丽华驾驶鄂J×××××重型仓栅式货车符合准驾车型。
证据二：被告垫付垫付赔偿款单据1份，拟证明向原告预付赔偿款41541.50元。
被告蕲春运输公司未答辩，也未向本院提交证据。
被告太平洋财险黄冈公司辩称：原告在事故中受伤属实，保险公司愿意在交强险和商业险范围内承担合理赔偿责任。此外，保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。
被告太平洋财�黄冈公司为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
证据一：出险车辆信息表，拟证明肇事车辆发生交通事故属实。
经庭审质证，被告王丽华、被告太平洋财险黄冈公司对原告彭家芳提交的证据一、二、三、五、八无异议，原告彭家芳对被告王丽华提交的证据一、二、被告太平洋财险黄冈公司提交的证据一无异议，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告对原告提交的证据四有异议，认为原告入院与出院诊断结果不一致，法医鉴定由原告单方申请，缺乏证据效力。本院认为，被告对该鉴定意见虽有异议，但在本院规定时间内未申请重新鉴定，应视为对法医鉴定意见书的默认，本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据六有异议，认为误工费应提供原告劳动合同、工资表、单位营业执照等相关证明。刘登华的劳动合同属复印件，且已到期，是否由刘登华护理没有证据证明。本院认为，原告请求的误工费，有随县中医医院出具证明为证，本院予以采信，并按每月800元计算原告误工损失。原告未能提供其子刘登华为其护理的有效证据，故护理费按2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》服务行业标准26008元／年计算。
被告对原告提交的证据七、十、十一、十二有异议，认为原告居住证明没有加盖当地公安机关公章，原告的赔偿标准应按农村标准计算。本院认为，原告虽为农村户口，但长期居住在厉山城镇，且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。
被告对原告提交的证据九有异议，认为原告所花交通费过高，请求法院酌定。本院认为，根据原告伤情及到随州治疗往返次数、合理乘坐交通工具等实际情况，酌定原告交通费为200元。
此外，对原告提交的赔偿明细表中20000元精神抚慰金、3000元营养费有异议，认为请求的精神抚慰金过高、营养费无法律依据。本院认为，事故造成原告彭家芳玖级伤残，给其身心带来一定痛苦，依据相关法律规定，应当获得精神抚慰金赔偿，但其请求数额过高，本院结合当地实际生活水平酌定为5000元；原告诉请营养费3000元，因无失血证据证实，也无医嘱，本院不予支持。
依据上述采信的证据，综合原、被告双方的陈述，本院确认的事实如下：
2014年2月15日晚，被告王丽华驾驶号牌为鄂J×××××重型仓栅式货车沿316国道由唐镇往厉山方向行驶，7时许，当行至随县厉山镇华源盛世小区路段时，与同向路边行走的原告彭家芳发生相撞，造成原告彭家芳受伤的交通事故。2014年2月24日，随县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书认定：王丽华负事故全部责任，彭家芳无责任。
原告彭家芳受伤后，被送往随县中医医院治疗，住院135天，花医疗费34468.31元（其中被告王丽华垫付医疗费33218.81元）。2013年11月12日，随州正义司法鉴定中心所对原告彭家芳的伤情作出随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第1560号司法鉴定书，意见为：1、彭家芳的损伤评定为IX级伤残（玖级）；2、从受伤之日起治疗休息120天，住院期间一人护理；3、所发生医疗费列入赔偿。原告彭家芳为此花鉴定费1050元。
另查明，鄂J×××××重型仓栅式货车属被告蕲春运输公司所有，被告王丽华持有中华人民共和国B2机动车驾驶执照。2013年4月14日，被告蕲春运输公司在被告太平洋财险黄冈公司处为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险和一份第三者责任险。保险期限均自2013年4月15日零时起至2014年4月14日二十四时止。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额为300000元，并购买不计免赔险，每次事故绝对免赔额800元。
还查明，原告彭家芳1945年11月25日出生，发生交通事故时68周岁，户口性质为农业户口，受伤时居住在厉山镇，在随县中医医院从事保洁工作，月工资为800元。事故发生后，被告王丽华已向原告彭家芳支付赔偿款33218.81元。
综合查明的事实，依据相关法律规定；同时，参照2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告彭家芳的各项经济损失核定为：1、医疗费34468.31元；2、住院伙食补助费135天×50元＝6750元；3、护理费26008元／年÷365天×135天＝9619.40元；4、误工费800元×120天÷30天＝3200元；5、伤残赔偿金22906元／年×12年×20%＝54974.40元；6、法医鉴定费1050元；7、交通费200元；8、精神抚慰金5000元，计115262.11元。
本院认为：被告王丽华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，致原告彭家芳受伤的交通事故，随县公安局交通警察大队作出“王丽华负此事故的全部责任”的《道路交通事故认定书》客观、公正，符合法律规定，本院予以采信，并作为民事赔偿责任划分依据。被告王丽华对此事故的发生，有重大过失，故应与被告蕲春运输公司承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告蕲春运输公司为鄂J×××××重�仓栅式货车在被告太平洋财险黄冈公司购买了一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告的经济损失首先应由被告太平洋财险黄冈公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿原告彭家芳的医疗费、住院伙食补助费计10000元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告彭家芳的伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费计72993.80元。
原告彭家芳下余经济损失32268.31元（医疗费31218.31元、鉴定费1050元），依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”又因被告蕲春运输公司为该车在被告太平洋财险黄冈公司处购买了第三者责任保险，并购买不计免赔险，故被告王丽华、蕲春运输公司应支付原告彭家芳32268.31元的赔偿款仍由被告太平洋财险黄冈公司在第三者责任险300000元限额内�减免赔额800元后直接向原告彭家芳赔偿31468.31元，保险公司商业险限额内扣减的800元免赔额由被告王丽华、蕲春运输公司共同赔偿。被告太平洋财险黄冈公司辩称鉴定费用不应由其承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，鉴定费用属为查明损失必要的费用，故应该保险公司承担。
综上，太平洋财险黄冈支公司应支付原告彭家芳赔偿款114462.11元，被告王丽华、蕲春运输公司应共同支付原告彭家芳赔偿款800元。被告王丽华已垫付的33218.81元赔偿款多余部分，应当予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付原告彭家芳赔偿款114462.11元。
二、被告王丽华、蕲春太平洋车辆运输服务有限公司连带共同支付原告彭家芳赔偿款800元（被告王丽华已支付原告彭家芳33218.81元赔偿款执行时合并结算）。
三、驳回原告彭家芳其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决送达生效之日起七日内一次履行完毕。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由原告原告彭家芳负担1000元，被告王丽华、蕲春太平洋车辆运输服务有限公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行。账号：17×××80.当事人签收本判决书时，即视为已收法院预交上诉案件受理费通知书，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 强
代理审判员 何萌萌
代理陪审员 杨莹莹
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 江春风