湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2795号
原告中国工商银行股份有限公司长沙体育新城支行。住所地在长沙市雨花区劳动东路***号。
负责人朱原夫，行长。
委托代理人廖立，男，1965年10月29日出生，汉族，住长沙市开福区，系该银行员工。
委托代理人曾英姿，女，1965年6月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该银行员工。
被告胡德红，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告李枚，女，1968年5月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告中国工商银行股份有限公司长沙体育新城支行（以下简称原告）诉被告胡德红、李枚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱晓云担任审判长，与人民陪审员朱楷人、王四玲组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖立、曾英姿到庭参加了诉讼，被告胡德红、李枚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日，被告胡德红向原告申领汽车分期信用卡，并填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》。2014年1月12日，原告与被告胡德红签订了《信用卡购车分期付款合同》，约定被告胡德红向湖南搏浪沙供应链有限公司（以下简称搏浪沙公司）购买路虎小汽车，车辆总价款为538000元，首付款为168000元，余款在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为370000元，并授权原告在提供透支资金前一次性扣收手续费。2014年1月24日，被告胡德红通过信用卡方式刷卡消费370000元至搏浪沙公司的银行账户上。被告胡德红以每月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共计36期，首期偿还金额为10305元，以后每期还款10277元，每期款项应于每月25日前偿还。如被告胡德红累计三次违约或展期后发生一次违约行为，原告有权要求被告胡德红立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告胡德红的信用卡账户，且无须为正当行使上述权利引起的任何损失负责。为确保合同的履行，原告与被告胡德红签订了《抵押合同》，约定以被告胡德红购买的路虎小汽车为抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用，并于2014年6月25日办理了抵押登记。上述合同生效后，原告依约履行了放款义务，但被告胡德红未依约履行还款义务。自2015年12月起，被告胡德红每月未足额按时还款，现累计逾期三次以上。截至2016年5月6日，被告胡德红欠付原告本息150392.09元。原告于2016年2月23日对被告胡德红宣告信用卡购车分期付款合同到期，被告胡德红签字确认。另外，被告胡德红与李枚系夫妻关系，被告胡德红在原告处的贷款属于两被告婚姻关系存续期间产生的债务，应由两被告共同承担。诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告胡德红签订的《信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》；2、被告胡德红、李枚向原告支付本金150253.37元（含已到期本金82216元及未到期本金68037.37元），逾期利息138.72元（暂计算至2016年5月6日，此后的逾期利息计算至实际清偿为止）；3、依法确认原告对被告胡德红提供抵押的车辆（车牌号：湘Ａ×××××，发动机号：080913044637204PT）享有优先受偿权；4、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告胡德红、李枚未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月10日，被告胡德红向原告申请领取汽车分期信用卡。被告胡德红填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并在确认签名栏写明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2014年1月12日，原告（甲方）与被告胡德红（乙方）签订《信用卡购车分期付款合同》一份。合同约定：乙方向汽车销售商搏浪沙公司购买路虎神行者汽车，车辆总价为538000元，乙方自行支付首付款168000元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为370000元；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金；分期还款共分36期，首期偿还的金额为10305元，以后每期偿还的金额为10277元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；乙方向甲方支付分期付款手续费44400元；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；乙方未按合同约定按时足额归还透支资金，应承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；乙方累计三次违约，或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。双方还对其他事项进行了约定，被告李枚以乙方配偶的身份在合同落款处签字确认。被告李枚向原告出具了《共同偿债人承诺书》，原告还与被告胡德红签订了一份《抵押合同》，约定被告胡德红将其分期付款购买的路虎汽车作为抵押物为上述债务提供担保。
合同签订后，搏浪沙公司向被告胡德红提供路虎神行者汽车。2014年1月24日，被告胡德红使用信用卡透支支付购车款370000元。2014年6月25日，原告与被告胡德红将车辆办理了抵押登记（神行者21999CC越野车、机动车登记编号湘Ａ×××××、发动机号080913044637204PT）。被告胡德红使用信用卡透支消费后，仅偿还欠款至2015年12月25日，此后未再按照约定归还欠款。原告多次催收未果，遂于2016年5月12日诉至本院，要求判如所请。
另查明：在原告提交的《中国工商银行牡丹信用卡章程》中载明，如持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高为500元。
在本案审理过程中，原告明确至2016年5月6日，被告胡德红欠分期付款未到期的本金为68037.37元，欠分期付款已到期未还的本金为82216元、逾期利息为138.72元；另外，原告自愿撤回解除《抵押合同》的诉讼请求。
上述事实，有工银信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡购车分期付款合同、共同偿债人承诺书、抵押合同、POS机刷卡凭证、机动车登记信息、信用卡交易明细及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告胡德红在原告处申请办理信用卡，承诺遵守原告所发行信用卡的使用约定，并严格按约偿还所发生的消费欠款及其他费用。但是在持卡过程中，被告胡德红透支消费后未按约偿还所欠款项，双方就所欠款项所发生的法律关系实为金融借款关系。原告与被告胡德红签订的《信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告胡德红未按约定每月归还相应的借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案中，至原告起诉时，被告胡德红已累计逾期还款达三期以上，仍欠付原告借款本金共计150253.37元，属于迟延履行主要债务的情形。原告主张解除双方签订的《信用卡购车分期付款合同》，本院予以支持。
原告要求被告胡德红支付信用卡透支本金150253.37元、违约利息及至付清之日止的利息。本院认为，至2016年5月6日，被告胡德红欠付未到期的信用卡透支本金为68037.37元，欠付已到期的信用卡透支本金及逾期利息为82354.72元（82216+138.72）。按照合同的约定，如被告胡德红按期还款则没有利息发生，如被告胡德红逾期还款，则应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高不超过500元。本案中，逾期还款金额82354.72元中已计算滞纳金，故本院不再另行计算滞纳金和利息。
在原告与被告胡德红签订的《信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》中，被告李枚均以胡德红配偶的身份签字确认，且李枚向原告出具了《共同偿债人承诺书》。因此，对于被告胡德红欠付的信用卡透支本金150253.37元及利息，被告李枚应向原告承担共同还款责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。被告胡德红以其购买的路虎汽车作为抵押物为上述债务提供了担保，因被告胡德红未按约按时偿还借款，故原告有权就该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款（三）项、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司长沙体育新城支行与被告胡德红于2014年1月12日签订的《信用卡购车分期付款合同》；
二、被告胡德红、李枚应于本判决生效后7日内支付原告中国工商银行股份有限公司长沙体育新城支行信用卡透支本金150253.37元；
三、被告胡德红、李枚应于本判决生效后7日内支付原告中国工商银行股份有限公司长沙体育新城支行逾期利息138.72元；
四、如被告胡德红未按期履行上述第二、三项条款中的债务，则原告中国工商银行股份有限公司长沙体育新城支行有权对被告胡德红名下抵押的路虎神行者21999CC越野车（车牌号湘Ａ×××××、发动机号080913044637204PT）采取折价或者申请拍卖、变卖，所得价款由原告中国工商银行股份有限公司长沙体育新城支行优先受偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙体育新城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3308元，保全费1272元，合计4580元，由被告胡德红、李枚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 朱晓云
人民陪审员 朱楷人
人民陪审员 王四玲
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 向依林
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。