河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初2576号
原告：刘园园。
委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律服务工作者。
被告：刘赛阳。
被告：刘存英。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园3号楼905室。
负责人：赵钢，职务总经理。
委托诉讼代理人：王达、范凌飞，系该公司员工。
原告刘园园与被告刘赛阳、刘存英、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠�一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘园园及其委托诉讼代理人朱志辉，被告刘赛阳、刘存英均到庭参加了诉讼，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤未到庭应诉，但在法庭规定的期限内提交了书面答辩状。本案现已缺席审理终结。
刘园园向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损费共计17218.11元；2、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月9日10时左右，刘园园驾驶电动自行车在献县南河头乡西丁北村内道路被刘赛阳驾驶的冀J×××××轿车撞上，刘园园受伤住院治疗，刘赛阳应保护现场并及时报案，但是刘赛阳并没有按照有关规定及时报案。根据交通安全法的有关规定，机动车与非机动车发�交通事故，机动车应负全责，为了维护自身的合法权益，特起诉至法院。
刘赛阳辩称，事故发生时大概是九点多，我开着车，回村下坡的时候在拐弯处与刘园园的电动车发生了碰撞，因为拐弯处的角比较死，我们都没看见。当时下车查看了一下，没有报警，去医院拍的片子，过了几天，刘园园又说不舒服，我又跟他去医院检查，医院让到别的医院再继续检查一下，后来原告就到沧州住院去了。我开的车冀J×××××号车在被告保险公司处投有交强险一份，事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，我给原告垫付了检查费1198元，后来其住院期间我又给原告拿了1000元的医疗费。
刘存英辩称，事故车辆是我的，我的车在保险公司投有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
华泰财产保险有限公司沧州中心支公司提�答辩状辩称，一、涉案机动车冀J×××××车在答辩人处投保了交强险一份，保险期限从2016年3月15日起至2017年3月15日止。二、发生交通事故，驾驶员应当及时报案，告知其投保的保险公司，并且驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证应合法有效，且不存在违反、保险责任免除的情形，因原告诉讼的此事故交警未出具事故认定书，我司不予赔偿。答辩人仅就原告提供的材料出具答辩意见，如下：1、医疗费，凭医院出具的医疗费发票，按照河北省医疗保险目录，扣除非医保部分；2、住院期间伙食补助费，按照实际住院天数15天、每天50元计算；3、误工费，原告需提交劳动合同，能够证实其实际收入减少的银行流水，误工证明加盖单位的公章及财务章，误工天数需有医院出具的诊断证明，如无相关证据材料，可按照河北省居民服务业计算住院期间误工费；4、护理费，护理人员�提交的证据材料与原告相同，如无法提供可按河北省居民服务业计算住院期间护理费；5、交通费，原告需提交用于治疗期间的相应正式发票；6、鉴定费属于间接损失，我司不予认可。
原告为了证实自己的主张，向本院提交如下证据：一、道路交通事故证明，证明原被告之间发生过交通事故，而且是事实，根据有关法律规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方应负全责；二、保险单复印件一份；三、驾驶证、行驶证复印件各一份；四、医药费单据四张，住院病历一份，诊断证明书一份，用药明细各一份；五、车损鉴定意见书一份、鉴定费票据一张；六、误工和护理人员的工资表、误工证明，住院期间由周俊香护理；七、门诊病历本及检查报告单三份；八、收据一张。损失明细：一、医药费：1198元＋12013.11=13210.11元，二、住院伙食补助费：15天×50元／天=750元，三、误工费：主张住院期间的天数，15天×100元／天=1500元，按照其平均工资计算，四、护理费：15天×100元／天=1500元，五、车损：855元，六、鉴定费：100元。一共17115.11元，其中医药费部分10000元应全部由保险公司承担，剩余的医药费部分应当由被告刘赛阳全部承担。
被告刘赛阳发表质证意见称，我对原告的证据没有异议。
被告刘存英发表质证意见称，对原告的证据没有异议，但是我方认为我们已经投有保险，原告的损失应当由保险公司全赔。
三被告在案件审理过程中均未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月9日10时左右，刘赛阳驾驶冀J×××××轿车与刘园园驾驶的电动自行车在献县××北村南道路发生交通事故，造成双方车辆损坏、刘园园受伤住院治疗。因亲属没有保护现场立即报案，致使现场破坏、证据灭失，献县公安交通警察大队依现有证据无法认定当事人的事故责任。事故发生后，原告刘园园被送往献县中医院检查治疗，花去检查费1198元，后原告又被送往沧州市中心医院住院治疗，共住院15天，花去医疗费12013.11元，其伤经诊断为：胸背部外伤、脊髓震荡伤。原告住院期间由其母周俊香护理。2016年6月14日，原告电动自行车经献县发改局价格认证中心作出关于道路交通事故损失价格鉴定意见书，鉴定车损为855元，原告支付鉴定费100元。冀J×××××号轿车为被告刘存英所有，该车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司处投保了机动车道路交通事故强制责任保险，其中赔偿限额为：医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘赛阳给付原告刘园园医疗费2198元。
对于当事人双方没有争议的事�，本院予以确认。对于原告提交的停发工资证明及工资表，被告保险公司认为其未能提交劳动合同、能够证实其实际收入减少的银行流水以及误工证明未加盖单位的公章及财务章，本院认为，原告未能提交其与护理人员与用工单位之间的劳动合同，不能证实二者之间存在劳动关系，故本院对其停发工资证明及工资表不予认可。对于被告保险公司提出原告诉讼的此事故交警未出具事故认定书，我司不予赔偿的辩解意见，本院认为，献县公安交通警察大队经过调查取证，出具了《道路交通事故证明》，该《事故证明》载明原、被告双方发生碰撞并造成损害，对此被告保险公司未能提出足以推翻该《事故证明》的相反证据，该证明应作为认定事故发生及确定民事责任的依据，本院予以认定。
本院认为，被告刘赛阳驾驶冀J×××××轿车与原告刘园园驾驶的电动自�车在献县××北村发生交通事故，造成双方车辆损坏、刘园园受伤住院治疗。献县公安交通警察大队依现有证据无法认定当事人的事故责任，但原告刘园园与被告刘赛阳均未提供充分的证据证明在本次事故中不存在过错，故根据公平原则，本院酌定原告刘园园与被告刘赛阳承担事故的同等责任，又因为本起事故为机动车与非机动车之间发生的，故本院酌定以被告刘赛阳承担原告刘园园损失的75%为宜。且无证据证明被告刘存英在本起事故中存在过错，故刘存英不应当承担原告的损失。又由于冀J×××××车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司处投有交强险，故对于原告的损失，依法首先应由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的原告剩余损失，依法应当由被告刘赛阳按照事故责任比例予以赔偿原告刘�园。因原告未提交相关证据证实其实际支出了交通费，故本院对其交通费的主张依法不予支持，对其误工费及护理费参照农、林、牧、渔业行业标准计算。
综上所述，原告的损失为：1、医疗费：13211.11元（12013.11元＋1198元）；2、住院伙食补助费：750元（15天×50元／天）；3、误工费：813元（19779元／年÷365天×15天，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业职工平均工资计算）；4、护理费：813元（19779元／年÷365天×15天，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业职工平均工资计算）；5、车损：855元；6、鉴定费：100元。以上损失共计16542元，依法首先由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1626元（813元＋813元）、在交强险�产损失赔偿限额内赔偿原告855元，超过交强险赔偿限额的原告剩余损失4061元（16542元-10000元-1626元-855元），依法由被告刘赛阳赔偿原告3046元（4061元×75%），因事故发生后被告刘赛阳已为原告垫付费用2198元，故在此应予扣除，被告刘赛阳应赔偿原告刘园园损失共计848元（3046元-2198元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘园园各项经济损失共计12481元（10000元＋855元＋1626元）；
二、被告刘赛阳赔偿原告刘园园损失共计848元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由原告刘园园负担48元，由被告刘赛阳负担67元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
代理审判员 张素兰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 孙亚楠