山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第1084号
原告刘茂森。
委托代理人杨永生，男，汉族，1975年5月11日生。
被告张建立。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。
负责人李茂富，经理。
委托代理人曹建鹏，山东寿城律师事务所律师。
原告刘茂森诉被告张建立、中国人民财产保险股份有限公司寿光公司（以下简称人保寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘茂森的委托代理人杨永生、被告张建立、被告人保寿光支公司的委托代理人曹建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月21日8时10分许，张建立驾驶鲁G×××××号小型客车沿寿光市菜都路由北向南行驶至事故地点处时，与行人刘茂森发生道路交通事故，致使车辆受损，刘茂森受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707833201304304号事故认定书认定，张建立承担事故的全部责任，刘茂森无责任。原告刘茂森因本案事故造成的损失有69303元。张建立驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告人保寿光支公司投保交强险和商业第三者责任险（200000元，不计免赔），且事故发生在保险期间内，请求由被告人保寿光支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张建立承担。
被告人保寿光支公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，被告张建立驾驶的鲁G×××××号小型客车在我公司投保交强险和商业三者险（200000元，不计免赔），且事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等。对医疗费在分项限额内承担，超出交强险分项限额部分在商业险范围内扣除非医保用药。对护理人员的工资表不认可，没有劳动合同，工资表有伪造嫌疑，应按农村标准计算，我司去调查时护理人员刘军卫称其所在单位为寿光光耀玻璃公司，与提交的证据不符。原告已年满60周岁，不应有误工费，对此不予认可。鉴定意见书系原告单方委托，我公司认为不构成伤残，申请重新鉴定，残疾赔偿金应当按农村标准计算。对住院伙食补助费无异议。交通费没有票据，不予认可。精神损害抚慰金数额过高，不予承担，应有车主承担。
被告张建立辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，鲁G×××××号小型客车在被告人保寿光支公司投保交强险和商业三者险（200000元，不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告人保寿光支公司负担。对原告的损失无异议。我为原告垫付医疗费24539.6元，请求返还。
经审理查明：2013年11月21日8时10分许，张建立驾驶鲁G×××××号小型客车沿寿光市菜都路由北向南行驶至事故地点处时，与行人刘茂森发生道路交通事故，致使车辆受损，刘茂森受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707833201304304号事故认定书认定，张建立承担事故的全部责任，刘茂森无责任。张建立驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告人保寿光支公司投保交强险和商业第三者责任险（200000元，不计免赔），保险期间均自2013年5月23日零时起至2014年5月22日二十四时止。
同时查明：原告刘茂森受伤后在寿光市人民医院住院治疗32天，出院后经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人刘茂森左尺骨骨折致左腕关节活动受限构成十级伤残。2、被鉴定人刘茂森受伤的误工时间120日，护理时间同住院时间，1人护理。3、被鉴定人刘茂森无后续治疗费用。4、被鉴定人刘茂森无营养费用。原告刘茂森因本案事故造成的损失有：医疗费24539.6元、鉴定费2500元、残疾赔偿金21120.6元【（25755元／年＋9446元／年）÷2×12年×10%】、误工费5738.67元【（1467.5元／月＋1393.75元／月＋1442.75元／月）÷3个月÷30天×120】、护理费3626.67元（3400元／月÷30天×32天）、交通费400元、住院伙食补助费192元（6元／天×32天），以上共计58117.54元。被告张建立为原告垫付医疗费24539.6元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队事故认定书、交强险保险单、商业第三者责任险保险单、寿光市人民医院住院票据、住院收费发票、住院病案、潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、寿光市环境卫生管理处工资表、工作证明、寿光五谷丰登农资有限公司工资表、营业执照副本、组织机构代码、停发工资证明、寿光市圣城街道东公孙社区居民委员会与寿光市人民政府圣城街道办事处出具的失地证明、寿光市圣城街道东公孙社区居民委员会出具的家庭关系证明及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：张建立驾驶机动车与行人刘茂森发生交通事故，寿光市公安局交通警察大队第3707833201304304号事故认定书认定，张建立承担事故的全部责任，刘茂森无责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认。原告主张的医疗费，均为其治疗伤情真实发生，本院予以支持。被告人保寿光支公司对原告提交的法医鉴定报告有异议，但未在规定的期限内申请重新鉴定，视为对重新鉴定权利的放弃，潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书真实合法，且与本案相关联，依法确认为有效证据。寿光市环境卫生管理处工资表、工作证明能够证实原告是环卫工人，且事故发生时原告正在清扫马路，原告主张误工费，本院予以支持。被告人保寿光支公司对护理人员刘军卫的护理费证据有异议，但未提交有效证据证明，本院对其异议不予支持，寿光五谷丰登农资有限公司工资表、营业执照副本、组织机构代码、停发工资证明能够证实护理人员刘军卫的收入标准，护理费按该工资标准确认。原告因伤住院治疗32天，发生一定的交通费，酌情确认交通费400元。寿光市圣城街道东公孙社区居民委员会与寿光市人民政府圣城街道办事处出具的失地证明能够证实原告刘茂森为失地农民，对其残疾赔偿金按农村居民与城镇居民的平均值标准计算。原告刘茂森因本案事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，理由正当，酌情确认精神损害抚慰金1000元。被告张建立驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告人保寿光支公司投保交强险和商业第三者责任险（200000元，不计免赔），且事故发生在保险期间内，本案中原告的损失应当首先由被告人保寿光支公司在交强险限额内赔偿40885.94元（医疗费10000元、残疾赔偿金21120.6元、误工费5738.67元、护理费3626.67元、交通费400元），支付其精神损害抚慰金1000元，共计41885.94元。交强险以外的部分由被告人保寿光支公司在商业第三者责任险限额内赔偿17231.6元（58117.54元－40885.94元）。原告刘茂森主张被告张建立、中国人民财产保险股份有限公司寿光公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光公司在交强险限额内赔偿原告刘茂森因道路交通事故造成的损失41885.94元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘茂森因道路交通事故造成的损失17231.6元，于判决生效后十日内付清。
三、原告刘茂森返还被告张建立垫付款24539.6元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光公司负担847元，由被告张建立负担431元，由原告刘茂森负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏宝山
审 判 员 李 洁
人民陪审员 贺 瑛
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 常 青