福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初1399号
原告:朱桂龙，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：朱琦菡，福建壶兰律师事务所执业律师。
被告:张志峰，男，1981年11月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告朱桂龙与被告张志峰因民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂龙的委托诉讼代理人朱琦菡、被告张志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱桂龙向本院提出诉讼请求：1.张志峰向朱桂龙返还借款35000元及该款自2017年9月8日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由张志峰承担。朱桂龙于案件审理过程中当庭明确、变更诉讼请求为：1.张志峰向朱桂龙返还借款35000元及该款自2018年3月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由张志峰承担。事实和理由：2017年6月30日，朱桂龙向张志峰支付投资款50000元，由张志峰出具一份《收条》确认收款事实。之后，经双方协商达成合意，将朱桂龙支付的投资款转为借款。2017年9月8日，经双方对账结算，张志峰尚欠朱桂龙借款35000元，双方约定借款期限为一个月，借款利息按月利率1.5%计算。上述事实有张志峰出具《借条》、《收条》各一份为凭。张志峰按约向朱桂龙返还借款4000元，之后，经朱桂龙催讨，张志峰拒不返还借款。
张志峰辩称，《借条》、《收条》出具后，其并未实际收到该笔借款；其与朱桂龙合作经营亚马逊外贸网店，朱桂龙之前支付的款项50000元均已全部用于网店日常开销，与涉案《借条》无关；网店还在运营中，未到分红的时间。
朱桂龙围绕其诉讼请求，向本院提交其与张志峰的《身份证》复印件、《合伙人公司合作协议》、2017年6月30日的《收条》及2017年9月8日的《借条》、《收条》各一份以证实其主张。经庭审质证，张志峰对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
张志峰围绕其抗辩，向本院提交《合伙人公司合作协议》复印件一份，以证实:张志峰与朱桂龙之间合作经营外贸，朱桂龙向其支付的款项50000元系用于合伙项目日常经营开销，该款项已经全部投入使用，及双方约定一年分红一次的事实。经庭审质证，朱桂龙对该份证据的真实性无异议，但对其证明对象有异议，朱桂龙支付给张志峰的款项50000元已经双方合意由投资款转为借款，张志峰主张该笔款项已全部投入使用，但未提供相应票据以证实其主张，其主张不能成立。本院经审查认为，双方对该份证据的真实性均无异议，且该份证据与朱桂龙所提供的《合伙人公司合作协议》一致，对其真实性予以确认，但该份证据无法充分证明张志峰所主张的证明对象，在张志峰无法提供其他证据佐证的情况下，对其依据该证据所主张的证明对象不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，张志峰与朱桂龙合股（合伙）经营外贸，双方约定各自出资50000元，各占合伙公司股份50%，由张志峰负责管理、出纳工作，由朱桂龙负责会计工作，并由双方签订一份《合伙人公司合作协议》。同日，朱桂龙按约支付合伙款50000元给张志峰，由张志峰出具一份《收条》确认收款事实。2017年9月8日，经协商，张志峰同意将朱桂龙投资款中的35000元转为其向朱桂龙所借的借款，并于同一张纸上出具内容为“本人张志峰今收到朱桂龙现金35000元大写叄萬伍仟元整。收款人：张志峰，身份证号：，收款日期2017.9.8。”的格式《收条》一份及内容为“今张志峰向朱桂龙借到35000元大写叁萬伍仟整人民币，借款时间为期一个月，每月利息1分半。借款时间2017.9.8至2017.10.8。借款人：张志峰，身份证号：，借款时间：2017.9.8。”的格式《借条》一份交由朱桂龙收执。2017年10月至2018年1月期间，张志峰通过微信分五次向朱桂龙转账借款4000元（即于2017年10月20日转账525元、2017年11月15日转账525元、2017年11月20日转账1950元、2017年12月26日转账500元、2018年1月22日转账500元）。之后，朱桂龙向张志峰催讨上述借款本息未果，致讼。
本院认为，经张志峰与朱桂龙协商合意，将朱桂龙出资的投资款中的35000元转为张志峰向朱桂龙所借的借款，有朱桂龙提供的《借条》、《收条》为据，该借贷关系的发生系双方当事人的真实意思表示，不违反意思自治原则，借贷关系合法有效。张志峰于2017年10月至2018年1月期间向朱桂龙返还借款4000元，之后，便拒不履行还款义务，构成违约。借贷双方于《借条》内书面约定借款利息按月利率1.5%计算，不超过法律规定的年利率24%，故朱桂龙主张本案借款利息按月利率1.5%计算，合理合法，予以支持。张志峰分别于2017年10月20日向朱桂龙转账借款525元、于2017年11月15日向朱桂龙转账借款525元、于2017年11月20日向朱桂龙转账借款1950元、于2017年12月26日向朱桂龙转账借款500元、于2018年1月22日向朱桂龙转账借款500元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，同时结合朱桂龙确认的利息归还抵充意见，张志峰于2017年10月20日、2017年11月15日向朱桂龙转账的款项1050元，应用于折抵借款本金35000元自2017年9月8日起至2017年11月7日止按月利率1.5%计算的利息；张志峰于2017年11月20日向朱桂龙转账的款项1950元，应优先折抵借款本金35000元自2017年11月8日起至2017年11月20日止按月利率1.5%计算的利息210元，剩余款项1740元应用于折抵借款本金，故此，截至2017年11月21日，张志峰尚欠朱桂龙借款本金33260元及该款自2017年11月21日起按月利率1.5%计算的利息未还；张志峰于2017年12月26日向朱桂龙转账的款项500元，应用于折抵借款本金33260元自2017年11月21日起至2017年12月21日止按月利率1.5%计算的利息；张志峰于2018年1月22日向朱桂龙转账的款项500元，应用于折抵借款本金33260元自2017年12月22日起至2018年1月22日止按月利率1.5%计算的利息，故此，截至2018年1月23日，张志峰尚欠朱桂龙借款本金33260元及该款自2018年1月23日起按月利率1.5%计算的利息未还。现朱桂龙要求张志峰返还借款本金35000元及该款自2018年3月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，因借款本金已发生变化，其诉求中要求张志峰返还借款本金33260元及该款自2018年3月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，予以支持，其他不合理诉求，予以驳回。张志峰主张其并未实际收到借款50000元，其之前收到的款项50000元系其与朱桂龙之间合作项目的投资款，且该款项均已投入使用，但其无法提供证据证明其主张，且其该项主张与其于2017年9月8日出具的《借条》、《收条》所载明的内容相矛盾，在其无法提供证据推翻上述《借条》、《收条》证明力的情况下，对其辩解，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、张志峰应在本判决生效之日起10日内返还朱桂龙借款33260元及该款自2018年3月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、驳回朱桂龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，减半收取计378元，由朱桂龙负担55.5元，由张志峰负担322.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李 峙
二〇一八年六月十四日
书记员 林华钦
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率1.5%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-
-3-