湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第1089号
原告金华华，女，1981年4月27日出生，汉族。
委托代理人金永桥，邵阳市双清区法律援助中心律师。
被告朱龙，男，1970年1月20日出生，汉族。
原告金华华诉被告朱龙健康权纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员方牡东适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告金华华及其委托代理人金永桥，被告朱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华华诉称：2014年10月23日上午11时左右，原告接到邵阳市三中我儿子班主任老师的电话，说原告儿子与被告儿子在学校里打架，要求家长去处理一下。到学校后，被告指着原告骂，原告老公看见后想把被告的手挡开，被告见状，就和两个儿子冲上来打原告老公，原告想上去拖开他们，这时被告手持一木板朝原告头上打来，当即原告昏死在地。后拨打120急救电话，救护车将原告送邵阳市中医院住院治疗，经中医院诊断为：1、头皮裂伤；2、脑震荡。2014年11月3日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定构成轻微伤，自受伤之日起损失工作日30天，后续医疗费1200元。案情发生后，原告向邵阳市广场派出所报案，经派出所多次调解未果，原告为维护自己的权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告支付原告住院治疗医疗费（包括门诊发票）4105.86元，住院生活补助费390元，护理费1274元，误工费1868元，法医鉴定费400元，交通费500元，营养费390元，后续医疗费1200元等合计人民币10057.86元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告金华华为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据：证据1、原告金华华身份证复印件，拟证明原告身份；证据2、被告朱龙户籍信息复印件，拟证明被告身份；证据3、邵阳市中医院诊断证明复印件，拟证明原告伤情；证据4、病历复印件，拟证明原告住院治疗情况；证据5、原告住院治疗发票，拟证明原告住院治疗费用；证据6、法院鉴定发票复印件，拟证明原告鉴定费用；证据7、邵阳市广场派出所调查资料（包括原告鉴定书），拟证明原告被被告打伤，鉴定情况。
被告朱龙辩称：原告的伤是自己摔倒造成，并非由被告打伤，所以被告不需要赔钱。
被告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、肖康祥证人证言；证据2、佘英杰证人证言。上述两份证言拟证明原告不是被告打伤的，是自己摔倒的。
经审理查明：原告儿子金涛与被告儿子朱双全在学校发生纠纷，2014年10月23日，原、被告作为家长被通知前往学校处理此事，双方在协商时，先发生口角，进而造成肢体冲突，原告金华华因此受伤。原告受伤后前往邵阳市中医医院就诊，共住院12天，花去医药费4105.86元。后经邵阳市公安局双清区分局广场派出所认定：“金华华在争执过程中被朱龙用木板打伤头部。”2014年11月6日，邵阳市人民司法鉴定所鉴定：原告金华华构成轻微伤；自受伤之日起损失工作日30天；后续医疗费壹仟贰佰元（自2014年11月7日起），原治疗费用凭发票处方审计。
另查明，原告金华华无业，系低保户。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告身份证信息、被告户籍信息、诊断证明、病历、医疗发票、鉴定费发票、邵阳市公安局双清分局广场派出所调查材料等予以证实，足以认定。被告提交的肖康祥、佘英杰证人证言，因证人均未出庭作证，其证明力较为薄弱，且没有其他证据可以佐证，本院不予采纳。
本院认为，本案属健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，应依法减轻侵害人的责任。本案中，被告朱龙的行为已经侵犯了原告金华华的健康权，应当承担相应的侵权责任。对于被告朱龙认为原告金华华的伤情并非由其造成而是金华华自己摔伤的答辩意见，证据不足，本院不予采信。原告金华华没有采取正确的协商方式，与被告朱龙发生口角，引发相互扭打，其自身也存在一定的过错，可以部分减轻朱龙的责任。结合本案实际情况，本院酌情认定由原告金华华自负40%的责任，由被告朱龙承担60%的责任。本案中，结合2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告金华华各项损失认定如下：关于原告所主张的医药费4105.86元，有病历、发票为证，本院予以认定；关于原告所主张的住院伙食补助费390元，原告住院12天，本院仅支持360元（12天×30元／天）；关于原告所主张的护理费1274元，根据医嘱，住院期间需1人陪护，故本院仅支持1171元（居民服务和其他服务业35623÷365×12）；关于原告所主张的误工费1868元，因原告无业，系低保户，不存在误工损失，故本院不予支持；关于原告所主张的鉴定费400元，有发票为证，本院予以支持；关于原告所主张的交通费500元，虽原告没有向本院提交正式票据，但交通费属实际发生，本院酌情支持200元；关于原告所主张的营养费390元，结合原告伤情，本院酌情支持150元；关于原告所主张的后续治疗费1200元，本院依法予以支持。上述各项损失共计7586.86元，原告金华华自负3035元，被告朱龙承担4551.86元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱龙于本判决生效之日起7日内赔偿原告金华华人民币4551.86元；
二、驳回原告金华华其他的诉讼请求。
如果被告朱龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由原告金华华承担15元，由被告朱龙承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 方牡东
二〇一五年三月二日
代理书记员 朱荣华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。