河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初2721号
原告李志强，男，1986年5月30日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人尚占景，河南应国律师事务所律师。
被告郑帅峰，男，1983年3月23日出生，汉族，住汝州市。
被告平顶山市和通汽车运输有限公司，住所地本市新华区平安大道西段（四矿口西客站院内办公楼三楼）。组织机构代码58287191-3。
法定代表人周保兵，经理。
委托代理人徐金利，男，1978年1月15日出生，汉族，现住本市卫东区，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地本市湛河区湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J（1-1）。
代表人王琰，经理。
委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
原告李志强与被告郑帅峰、平顶山市和通汽车运输有限公司（以下简称和通汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员闫兴斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志强的委托代理人尚占景、被告郑帅峰、和通汽车公司的委托代理人徐金利、人民财险公司的委托代理人张新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志强诉称，2012年3月29日8时10分许，郑帅峰驾驶豫Ｄ×××××号东风牌重型自卸货车，沿时南公路由南向北行驶至10公里＋320米处超越前车时，与相对方向行驶由李志强驾驶的豫Ｄ×××××号福田牌重型仓棚式货车发生碰撞事故，致使李志强受伤和货车受损。事故发生后李志强先被送往宝丰县人民医院治疗、后因伤情严重又被转至汝州市骨伤科医院治疗，经诊断，李志强左股骨干粉碎性骨折、左髌骨骨折。此次交通事故经宝丰县公安交通警察大队出具事故认定书认定，郑帅峰负此次事故的全部责任，李志强无责任。郑帅峰驾驶的豫Ｄ×××××号车的车主为和通汽车公司，应承担连带赔偿责任，人保财险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司应在二险保险限额内承担赔偿责任。2012年9月13日，李志强就第一次住院的医疗费、误工费、护理费及车损和停运损失等费用向新华区人民法院起诉主张，并得到支持。现李志强就二次手术费与各被告协商未果，故诉至法院，请求判令郑帅峰、和通汽车公司、人民财险公司赔偿李志强医疗费5096.2元、误工费14689.78元、护理费1437.5元、住院伙食补助费850元、营养费510元、交通费340元，共计22923.48元并承担本案诉讼费。
被告郑帅峰辩称，事故发生属实，豫Ｄ×××××号车的实际车主为郑帅峰，该车投保有保险，对于李志强的合理损失应当由人民财险公司进行赔偿。
被告和通汽车公司辩称，和通汽车公司不是豫Ｄ×××××号车的实际所有人，该车的实际车主为郑帅峰。李志强的各项费用是否合理，同人民财险公司意见。豫Ｄ×××××号车投保有保险，李志强的合理损失应当有人民财险公司承担。本案的其他费用如诉讼费应当由郑帅峰承担，公司不承担李志强的损失。
被告人民财险公司辩称，李志强的损失不应再由人民财险公司赔偿，第一次诉讼调解书上写明一次性赔偿，再无纠纷。李志强的医药费按医保标准承担，误工费不应当支持，上次诉讼已经赔偿，护理费应以实际住院天数，按照一人护理参照行业标准计算，住院伙食补助费按每天30元计算，交通费每天不超10元计算，诉讼费公司不予承担。
经审理查明，2012年3月29日8时10分许，郑帅峰驾驶豫Ｄ×××××号车沿时南公路由南向北行驶至10公里＋320米处超越前车时，与相对方向李志强驾驶的豫Ｄ×××××号车发生碰撞，造成李志强受伤，两车不同程度受损。该事故经宝丰县公安交通警察支队认定郑帅峰负事故全部责任，李志强无责任。事故发生后，李志强被送往宝丰县人民医院住院治疗1天后转入汝州市骨伤科医院住院治疗，后李志强与郑帅峰、和通汽车公司、人民财险公司就赔偿事宜协商未果，于2012年向本院提起诉讼，2013年5月14日，李志强与郑帅峰、和通汽车公司就赔偿事宜达成调解意见书，主要约定：郑帅峰一次性赔偿李志强除保险公司理赔之外的停运损失、鉴定费、诉讼费等经济损失共计40000元，李志强在收到郑帅峰支付的40000元后给郑帅峰出具收据，并于三日内到法院办理撤回对郑帅峰、和通汽车公司的诉讼请求，协议签订并履行后李志强和郑帅峰、和通汽车公司之间别无纠纷。该协议签订后，李志强撤回对郑帅峰、和通汽车公司公司的起诉。2013年6月25日，李志强与人民财险公司就赔偿事宜在本院主持下达成民事调解协议，主要约定：人民财险公司于2013年7月5日前在豫Ｄ×××××号车投保的保险限额内一次性赔偿李志强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计80000元，别无纠葛。2016年3月29日，李志强因本案交通事故需取出左股骨、左髌骨陈旧性骨折内固定物到汝州市骨伤科医院住院治疗，经诊断为：陈旧性股骨干骨折、陈旧性髌骨骨折。李志强住院16天，花去医疗费5096.2元。出院医嘱：1、双拐保护下行走；2、1月后来院复诊；3、3月内避免体力劳动。后李志强与郑帅峰、和通汽车公司公司、人民财险公司就本次住院治疗相关费用协商未果，引起诉讼。
另查明，豫Ｄ×××××号车的实际车主为郑帅峰，该车挂靠在和通汽车公司进行运营，该车在人民财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（限额500000元），本案事故发生在保险期间内；2、李志强提供的个人身份信息，显示其为农村居民；3、河南省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年，河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年。
上述事实，有李志强提供的汝州市骨伤科医院住院病案、出院证明书、医疗费票据、（2012）新民初字第1259号民事调解书、调解协议书，和通汽车公司提供的车辆服务协议书及庭审笔录在卷证实。以上证据经当庭质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，2012年3月29日8时10分许，郑帅峰驾驶豫Ｄ×××××号车沿时南公路由南向北行驶至10公里＋320米处超越前车时，与相对方向李志强驾驶的豫Ｄ×××××号车发生碰撞，造成李志强受伤，两车不同程度受损。该事故经宝丰县公安交通警察支队认定郑帅峰负事故全部责任，李志强无责任。双方对事故认定结果无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在人民财险公司投保有交强险和商业三者险，双方之间已形成合法、有效的保险合同关系，豫Ｄ×××××号车在保险期间发生交通事故，致人损害，人民财险公司应依法在其所承保的交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任，不足部分郑帅峰予以承担。人民财险公司辩称，本案交通事故经第一次诉讼调解达成一次性赔偿，再无纠纷，本次诉讼李志强的损失人民财险公司不应承担，因本院（2012）新民初字第1259号民事调解书中人民财险公司与李志强达成的赔偿协议中针对的是上次诉讼李志强因本案交通事故所产生的损失，本次诉讼中李志强的相关损失当时并未实际产生，且调解协议中也未就李志强后续治疗相关费用进行约定，故对人民财险公司的该辩称意见，本院不予采纳。结合本案，李志强的合理损失为：1、医疗费5096.2元；2、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）；3、营养费160元（10元／天×16天）；4、护理费1336.2元（参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，30482元／年÷365天×16天）；5、误工费8378元（李志强未提供证据证明其误工收入减少情况，其为农村居民，结合其住院16天和出院医嘱3月内避免体力劳动，本院认定其误工期为106天，河南省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年÷365天×106天）；6、交通费160元，以上损失共计15930.4元。该损失未超出人民财险公司所承保保险限额，人民财险公司应当予以赔偿。郑帅峰应承担的赔偿责任，已有人民财险公司在保险限额内予以承担，故郑帅峰在本案中不承担赔偿责任。李志强的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李志强15930.4元；
二、驳回李志强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，减半收取186.5元，由李志强负担87.5元，郑帅峰负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 闫兴斌
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘梦圆
附本案适用相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。