广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法溪民初字第280号
原告李玉莲，女，1962年1月8日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
诉讼代理人黄朋程、刘德能，广东商盾律师事务所律师。
被告叶国辉，男，1988年1月20日出生，汉族，住广东省连平县。
诉讼代理人王景彬，广东谨信律师事务所律师。
被告南丰县宏顺汽车物流配送有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县昌厦公路（梓和村委楼旁）。组织机构代码：56866490-X。
被告黄锦财，男，1972年12月16日出生，住广东省汕头市潮阳区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市榕城区莲花大道以东东泮规划F区949号第一至二层、四至九层。组织机构代码：55916891-2。
负责人方铮雄。
诉讼代理人王景彬，广东谨信律师事务所律师。
原告李玉莲诉被告叶国辉、南丰县宏顺汽车物流配送有限公司（以下简称物流公司）、黄锦财、中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人黄朋程、被告叶国辉及保险公司诉讼代理人王景彬到庭参加诉讼，被告物流公司、黄锦财缺席，本案现已审理终结。
原告李玉莲诉称，2015年7月15日23时30分，黄爱民驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车（乘搭原告李玉莲、李玉华、李称风、罗云沂、巫晋杰）沿广惠高速龙溪出口往S255线方向行驶，行至广汕公路龙溪高速路口红绿灯路段（G324线883KM＋300M），与广州往惠州方向行驶由被告叶国辉驾驶的赣Ｆ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成李玉莲、李玉华、李称风、罗云沂、巫晋杰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。根据博罗县公安局交通警察大队2015年7月29日作出的第441322（2015）LXB062号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员黄爱民负事故主要责任，驾驶员叶国辉负事故次要责任，乘车人李玉莲、李玉华、李称风、罗云沂、巫晋杰不负事故责任。事故发生后，原告被送到博罗县人民医院进行治疗，直至2015年8月10日出院，住院25天，共花费医疗费32259.6元（其中原告支付了18779.8元，余款由被告支付）。2015年8月28日由广东西湖司法鉴定所出具的广湖司鉴所（2015）临�字第614号《司法鉴定意见书》，该次事故造成原告身体一处拾级伤残，评定误工期120日，营养期60日，护理期60日，后续治疗费7500元。被告物流公司所有的赣Ｆ×××××重型厢式货车在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险。现请求法院判令：1、被告叶国辉、物流公司、黄锦财赔偿原告损失140258.2元（1、住院伙食补助费2500元（100×25）；2、护理费8500元（100×85）；3、营养费8500元（100×85）；4、误工费21581元（4465÷30×145）；5、伤残赔偿金65197.4元（32598.7×20×10%）；6精神损害抚慰金10000元；7、交通费2000元；8、伤残鉴定费3200元；9、医疗费18779.8元），被告保险保险公司在交强险及商业第三者保险范围内先行赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李玉莲对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证、户口本；2、被告常住人口登记信息、行驶证、登记信息、组织机构代码、保单；3、《交通事故认定书》；4、预收款收据、发票、住院病历、出院记录；5、发票及鉴定报告。
被告保险公司答辩称，被答辩人的损失由事故各方按过错比例分担，黄爱民应当赔偿的部分不属于答辩人的赔偿范围。司法鉴定意见不具有合法性，依法不应采纳。护理费应按当地护工标准80元／天计算。营养费过高。误工费的主张没有事实及法律依据，被答辩人未提供证据证明其因本次事故导致收入实际减少，也未证明事故发生前从事何种工作及相关收入证明，且被答辩人已达退休年龄，不存在误工费的实际损失，依法不应支持。被答辩人的伤残鉴定系其自行委托鉴定，有违客观公正，依法不应采信。精神损害抚慰金过高。交通费没有事实依据。医药费应按医院合法有效的发票，剔除无关医疗及非社保用药费用后核定。后续治疗费应在实际损失产生之后再另行主张。
被告保险公司对其答辩在举证期限内未提交证据。
被告叶国辉答辩称，跟被告保险公司的答辩意见一致，另我方垫付了原告13479.8元医疗费。
被告叶国辉对其答辩在举证期限内提交的证据有：支付交警的押金收据。
被告物流公司、黄锦财经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。
经开庭质证，被告保险公司、叶国辉对原告提交的证据1、2无异议；对证据3证明内容有异议；对证据4请法院核实实际产生的医疗费用；对证据5属于原告单方委托鉴定，对合法性、证明内容有异议，且鉴定费不属于保险公司理赔范围。
原告对被告叶国辉提交的证据关联性有异议，跟本案无关，且收据出具的日期为2015年8�10日。
经审理查明，2015年7月15日23时30分，黄爱民驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车（乘搭原告李玉莲、李玉华、李称风、罗云沂、巫晋杰）沿广惠高速龙溪出口往S255线方向行驶，行至广汕公路龙溪高速路口红绿灯路段（G324线883KM＋300M），与广州往惠州方向行驶由被告叶国辉驾驶的赣Ｆ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成李玉莲、李玉华、李称风、罗云沂、巫晋杰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年7月15日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2015）LXB062号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员黄爱民应负事故主要责任，驾驶员叶国辉应负事故次要责任，乘车人李玉莲、李玉华、李称风、罗云沂、巫晋杰不负事故责任。事故发生后，原告李玉莲被送到博罗县人民医院住院治疗，医至2015年8月10日出院，住院25天，共花费医疗费32259.6元。其中被告叶国辉支付13479.8元，原告李玉莲支付18779.8元。2015年8月25日，原告自行委托广东西湖司法鉴定所对其伤残情况及“三期”进行鉴定，同年8月28日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所（2015）临鉴字第614号《司法鉴定意见书》，评定原告构成一处拾级伤残，误工期120日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付了3200元鉴定费。
另查明，原告系非农业户口。被告物流公司系肇事车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车的所有权人，被告黄锦财系肇事车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车的实际支配人。肇事车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告在本案中放弃对另一侵权人黄爱民追偿的权利。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2015）LXB062号《道路交通事故认定书》，认定驾�员黄爱民应负事故主要责任，驾驶员叶国辉应负事故次要责任，乘车人李玉莲、李玉华、李称风、罗云沂、巫晋杰不负事故责任及广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所（2015）临鉴字第614号《司法鉴定意见书》，评定原告构成一处拾级伤残，误工期120日、营养期60日、护理期60日，符合事实，本院予以采信。原告在庭审过程中明示放弃对另一侵权人黄爱民追偿的权利，属于原告对自己诉讼权利的处分，本院予以认可。原告虽系城镇户口，但未提供证据证明其从事的行业及收入情况，误工损失按城镇居民人均可支配收入标准计算。关于交通费、精神损害抚慰金、营养费，原告主张过高，结合本案事实及被告过错大小，本院酌情支持交通费500元、精神损害抚慰金1500元、营养费2000元。在本次事故中，原告的损失有：1、医疗费32259.6元；2、住院伙食补助费2500元（100×25）；3、营养费2000元；4、护理费6000元（100×60）；5、误工费10717元（32598.7÷365×120，参照2014年度城镇居民人均可支配收入计算）；6、伤残赔偿金65197.4元（32598.7×20×10%）；7、精神损害抚慰金1500元；8、交通费500元；9、鉴定费3200元。以上费用共计123874元。该款由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共87114.4元，以上共计97114.4元。原告损失不足部分26759.6元，由被告叶国辉承担30%，即8027.88元，抵扣被告叶国辉已支付的13479.8元，被告叶国辉的赔偿义务履行完毕。被告物流公司、黄锦财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《�国人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李玉莲97114.4元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3105元（由原告李玉莲预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2150元，由原告李玉莲负担955元。
如不服本判决，可在判决书送�之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 吴淑娴