广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法斗民初字第244号
原告：许比梨，女，汉族，住广东省台山市。公民身份号码：×××0565。
委托代理人：黄健壮，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省台山市。系原告的儿子。
被告：卢仕坚，男，1982年12月1日出生，汉族，住广东省信宜市大成镇上湾石锦村*号。公民身份号码：4409211982********。
被告：许倚玲，女，汉族，住广东省台山市。公民身份号码：×××0061。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司。住所地：广东省。
代表人：陈思能。
原告许比梨诉被告卢仕坚、许倚玲、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄凯辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许比梨及其委托代理人黄健壮、被告卢仕坚、许倚玲均到庭参加诉讼，被告人民财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许比梨诉称：2015年2月2日，卢仕坚驾驶粤J×××××号小型轿车由西（台城）往东（都斛）方向行驶。9时50分，行至台山市××镇竹湖路段，遇许倚玲驾驶粤J×××××号两轮摩托车搭载许比梨同向在前行驶，卢仕坚驾车超越摩托车时，两车发生碰撞，造成许倚玲、许比梨两人受伤，两车损坏的道路交通事故。经台山市公安局交通警察大队出具《交通事故认定书》认定，卢仕坚承担此事故的主要责任，许倚玲承担此事故的次要责任，许比梨不承担此事故责任。事故发生后，许比梨被送往台山市冲蒌卫生院治疗，同日被转送往台山市人民医院治疗，住院14天（2015年2月2日至同年2月16日），留陪人一名，医嘱休息三个月。2015年7月20日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级属十级伤残。卢仕坚驾驶的粤J×××××号小型轿车在人民财险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告因此次事故造成的损失有医疗费18984.5元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、护理费1120元（80元／天×14天）、误工费9288.24元（32598元／年÷365天×（90天＋14天））、残疾赔偿金65196.4元（32598.7元／年×20年×10%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上合计111489.14元。卢仕坚已向许比梨支付了医疗费5000元。据此，原告特诉至本院，请求依法判令被告卢仕坚、许倚玲、人民财险公司赔偿原告各项损失合计106489.14元，诉讼费由三被告承担。
被告卢仕坚辩称：一、关于后续医疗费，原告没有医生出具的证明予以证实；二、关于误工费，请原告提供其一个月内工资的银行流水单；三、关于残疾赔偿金，原告太早评残，其应该是在半年或一年后再去评残的；四、关于精神抚慰金、交通费，若法律有规定，则按规定赔偿。
被告许倚玲辩称：同意赔偿原告有所依据的赔偿请求，请法院依法处理。
被告人民财险公司辩称：一、人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任；二、针对原告提出的各项诉讼请求，人民财险公司提出：1、根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分，保险公司认为应扣除10%；2、人民财险公司对原告主张的住院伙食补助费、护理费无异议；3、根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残前一天。……”原告主张误工费是9288.24元，原告没有提供证据证实存在误工，保险公司对原告请求误工费不予认可。保险公司认为即使其承担原告误工费，也应根据中院会议纪要内容，按全省城镇居民年均消费性支出的标准计算；4、保险公司对原告主张残疾赔偿金无异议；5、原告提交的交通费票据无法证明该票据费用与就医时间、人数、次数之间的关联性，考虑到实际需要，保险公司同意酌情支付200元交通费；6、鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，保险公司不予赔偿；7、原告已经评定伤残等级，治疗已终结，再请求后续医疗费于法无据，保险公司不予认可；8、根据《解释》第十八条的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，原告提出高额的精神损害赔偿请求与法院所在地平均生活水平极不相符，另保险公司承保的车辆只是负事故的主要责任，事故发生原告也存在过错，故原告主张5000元的精神抚慰金不合理，保险公司认为应按主要责任划分承担3000元；9、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
经审理查明：2015年2月2日，卢仕坚驾驶粤J×××××号小型轿车由西（台城）往东（都斛）方向行驶。9时50分，行至台山市××镇竹湖路段，遇许倚玲驾驶粤J×××××号两轮摩托车搭载许比梨同向在前行驶，卢仕坚驾车超越摩托车时，两车发生碰撞，造成许倚玲、许比梨两人受伤，两车损坏的道路交通事故。经台山市公安局交通警察大队出具《交通事故认定书》认定，卢仕坚承担此事故的主要责任，许倚玲承担此事故的次要责任，许比梨不承担此事故责任。事故发生后，原告许比梨被送往台山市冲蒌卫生院治疗，同日被送往台山市人民医院住院治疗14天（2015年2月2日至同年2月16日），花费医疗费18984.5元（包括住院医疗费18818.5元、门诊医疗费166元）。医院出院《疾病证明书》证明住院期间留陪人一名，医嘱休息三个月，一年后回院拆除内固定物费用约8000元。2015年7月20日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级属十级伤残，鉴定费2000元。
庭审中，原告向本院提交申请书一份，请求撤回对被告许倚玲的起诉，本院予以准许。
上述事实，有原、被告的陈述以及身份证、户口本、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单，道路交通事故认定书，病历、出院记录、疾病证明书、广东省医疗收费票据、住院费用表、数字影像检查报告单、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明，经查证属实，本院予以确认。
本院另查明：1、原告许比梨系农业家庭户口，一直居住在广东省台山市台城南坑永盛村，该地区于2004年被国家征收，原告此后没有农田耕作。2、卢仕坚驾驶的粤J×××××号小型轿车在人民财险公司投保了交强险（伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业险第三者责任保险（保险限额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。3、事故发生后，卢仕坚已向许比梨支付了医疗费5000元。4、事故造成另一名伤者许倚玲受伤，许倚玲同时另案向本院提起诉讼，本院确认其因本次交通事故造成许倚玲的损失有：医疗费10032元、住院伙食补助费1300元、护理费1040元、误工费2612元、交通费200元，以上合计15184元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本院对于原告各项的主张认定如下：
关于原告主张的医疗费18984.5元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、护理费1120元（80元／天×14天），以上合计29504.5元，均符合法律规定，理据充足，本院予以确认。
关于原告主张误工费的问题。原告没有向本庭提供劳动合同、完税证明、购买社保等证据证明其工作、收入的事实，因此，原告的证据不足以证明其有工作收入的事实，其误工费计算标准应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出22171.9元／年的标准计算。同时，根据原告提供的台山市人民医院《疾病证明书》，医嘱建议原告出院后休息三个月，加上住院的14天，因此，原告的误工费应为6317.47元（22171.9元／年÷365天×104天）。
关于原告主张鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支持的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告因本次交通事故受伤，鉴定费是其为查明自身伤残程度所支出的必要的、合理的费用，原告诉之有据，理由充分，本院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金，经查，原告许比梨虽是农业家庭户口，现居住在广东省台山市台城南坑永盛村12号101房，该地区于2004年被国家征收，原告此后没有农田耕作，该地区属城乡结合部，故原告的残疾赔偿金的计算标准可以参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准来计算，因此，原告的残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。
关于原告主张精神损害抚慰金的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合原告伤残程度和双方所承担的事故责任，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。
对于原告主张的交通费，原告没有提供相关交通费发票证实，根据被告的答辩意见和原告因此次交通事故实际产生了交通费的事实，本院酌情支持200元。
本院确认目前原告损失为：医疗费18984.5元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1400元、护理费1120元、误工费6317.47元、鉴定费2000元、伤残赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，以上合计101407.77元。其中属于死亡伤残项的总损失为73023.27元，属于医疗费用项的总损失为28384.5元。
事故造成另一伤者许倚玲的损失有：医疗费10032元、住院伙食补助费1300元、护理费1040元、误工费2612元、交通费200元，以上合计15184元。其中属于死亡伤残项的总损失为3852元，属于医疗费用项的总损失为11332元。
结合本案各伤者损失情况，被告人民财险公司应在交强险医疗费限额内赔偿各伤者共10000元，其中原告占7146.8元（28384.5元÷（28384.5元＋11332元）×10000），许倚玲占2853.2元（11332元÷（28384.5元＋11332元）×10000），两伤者属于死亡伤残项的总损失76875.27元（73023.27元＋3852元）未超出限额，故被告人民财险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿两伤者76875.27元，其中原告占73023.27元，许倚玲占3852元。原告的医疗费超出交强险医疗费限额部分21237.7元（28384.5元－7146.8元）由被告人民财险公司在50万元商业第三者责任赔偿限额范围内承担70%的赔偿责任，即应承担14866.39元（21237.7元×70%）。
综上，被告人民财险公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告承担80170.07元（7146.8元＋73023.27元）的赔偿责任，在50万元商业第三者责任赔偿限额范围内承担14866.39元的赔偿责任，合计95036.46元，扣除被告卢仕坚已向原告许比梨支付医疗费5000元，被告人民财险公司还应向原告赔偿90036.46元（95036.46元－5000元）。被告人民财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许比梨赔付90036.46元。
二、驳回原告许比梨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元，由原告负担178元，被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担1037元（原告已垫付1215元，被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在清偿上述赔偿款时一并向原告支付1037元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄凯辉
二〇一五年十月十二日
书记员 雷玉清