山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初3141号
原告：中国银行股份有限公司章丘支行。住所地章丘市。
代表人：卢士玉，行长
委托诉讼代理人：张润东，山东康桥律师事务所律师。
被告：樊东营，男，1989年1月28日出生，汉族，住章丘市。
被告：山东圣联非融资性担保有限公司。住所地山东省济南市。
法定代表人：刘广强，经理。
原告中国银行股份有限公司章丘支行（以下简称中国银行章丘支行）与被告樊东营、山东圣联非融资性担保有限公司（以下简称山东圣联担保公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张润东到庭参加诉讼，被告樊东营经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告山东圣联担保公司法定代表人刘广强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行章丘支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊东营偿还信用卡欠款本金55709元、分期付款手续费6127.99元、利息519.19元、滞纳金1938.38元，合计64294.56元（计算至2016年2月14日），并按照《信用卡领用合约》的约定支付自2016年2月15日至实际清偿之日止的利息、滞纳金；2.被告樊东营承担我行实现债权的律师代理费3000元；3.被告山东圣联担保公司对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费、财产保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年1月26日被告樊东营向我行申领信用卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》一份，约定我行授予被告信用卡专项分期付款额度11.8万元用于购买汽车一辆，分期期数为36期（一期为一个月），被告采用月均等额、取整入账方式还款，并按专项分期付款额度的11%分期支付手续费。为担保债务的履行，我行与山东圣联投资担保有限公司签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》和《中国银行股份有限公司个人贷款质押合同》，约定山东圣联投资担保有限公司对被告樊东营的上述债务承担连带保证责任，并以其保证金账户的保证金为樊东营的借款提供质押担保。2014年2月21日，被告樊东营使用申领的信用卡透支11.8万元用以购买汽车，之后，被告樊东营未依约按期还款。我行扣划被告山东圣联担保公司保证金账户质押保证金65847.86元偿还了部分欠款，但截止2016年2月14日又有多期欠款未还，经多次催要未果。经查，山东圣联投资担保有限公司已更名为山东圣联担保公司。
被告樊东营、山东圣联担保公司未作答辩。
原告中国银行章丘支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告樊东营、山东圣联担保公司未到庭质证，视为对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：
1.2014年1月26日，被告樊东营向原告中国银行章丘支行申请办理信用卡，并填写申请表，在申请人申明及签名一栏中注明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告樊东营在主卡申请人签名处签字。据此，被告樊东营向原告中国银行章丘支行申领中国银行长城环球通系列信用卡一张。该信用卡领用合约约定，甲方为持卡人，乙方为中国银行股份有限公司。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金【滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%】。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准按照乙方信用卡服务收费价格表执行。
2.同日，原告中国银行章丘支行与被告樊东营签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》一份，约定原告中国银行章丘支行授予被告樊东营信用卡专项分期付款额度11.8万元用于购买汽车一辆，分期期数为36期（一期为一个月），被告樊东营采用月均等额、取整入账方式还款，并按专项分期付款额度的11%分期支付手续费。同时双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，约定抵押人为被告樊东营，抵押权人为原告中国银行章丘支行，抵押物为被告樊东营名下所购汽车（商品信息现代途胜）。诉讼中原告未提供抵押物的相关信息。
3.原告中国银行章丘支行与山东圣联投资担保有限公司于同日签订了《中国银行股份有限公司信用卡“专项分期付款”保证合同》，约定保证人为山东圣联投资担保有限公司，债权人为中国银行章丘支行，本保证合同之主合同为债权人与持卡人樊东营之间签订《信用卡“专项分期付款”合同（抵押类）》及其修订或补充；主债务为主合同项下的债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；保证责任为如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证义务。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行驶，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
4.2014年2月21日，被告樊东营用从原告中国银行章丘支行处领取的信用卡透支了118000元。2014年3月8日，被告樊东营还款11400元，后被告樊东营又多次适用该信用卡取现或消费，但未再还款。为此，原告中国银行章丘支行从保证人的保证金账户上扣划资金用以偿还借款六次，合计金额65847.86元。自2015年9月29日之后，借款人和保证人未再还款。
5.截止2016年2月14日，被告樊东营尚欠原告中国银行章丘支行本金55709元、分期付款手续费6127.99元、利息519.19元、滞纳金1938.38元。
6.为诉讼，原告中国银行章丘支行支付公告费600元。
7.2014年6月3日，山东圣联投资担保有限公司更名为山东圣联融资担保有限公司。2015年11月10日，山东圣联融资担保有限公司又更名为山东圣联非融资性担保有限公司。
本院认为，本案是商业银行与银行卡持卡人在银行卡使用过程中产生的权利义务纠纷，应为银行卡纠纷，立案案由定为借款合同纠纷，不符合本案争议的法律关系，应予纠正。被告樊东营对中国银行信用卡领用合约的约定，内容是了解认可的，该约定对被告樊东营具有约束力。原告中国银行章丘支行与被告樊东营、山东圣联担保公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡“专项分期付款”保证合同》，是双方协商一致后签订的，是双方的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同履行过程中，被告樊东营未按合同约定的期限偿还借款，应当按照信用卡领用合约约定承担违约责任。被告山东圣联担保公司也应按照合同约定和法律规定承担连带保证责任。原告中国银行章丘支行与被告樊东营虽然在《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》中约定以被告樊东营购买的汽车作为抵押，但本案诉讼中原告未能提供抵押物的相关信息，原告也未主张抵押权，故本案不予涉及。原告中国银行章丘支行要求被告樊东营承担为实现债务的律师代理费，但是未提供证据予以证明，该项诉讼请求，本院不予支持。被告樊东营、山东圣联担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此造成的法律后果应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告樊东营偿还原告中国银行股份有限公司章丘支行借款本金55709元、分期付款手续费6127.99元、利息519.19元、滞纳金1938.38元，共计64294.56元。
二、被告樊东营按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式，以所欠本金55709元为基数，自2016年2月15日起至本判决规定的履行期限届满之日止，支付原告中国银行股份有限公司章丘支行的相应利息和滞纳金。
三、被告樊东营赔偿原告中国银行股份有限公司章丘支行公告费损失600元。
上述款项，于本判决书生效之日起10日内履行。
四、被告山东圣联非融资性担保有限公司对上述还款承担连带清偿责任。
五、被告山东圣联非融资性担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告樊东营追偿。
六、驳回中国银行股份有限公司章丘支行要求被告樊东营承担律师代理费的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1482元，由被告樊东营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱万山
人民陪审员 陈慧珍
人民陪审员 王永芹
二〇一六年九月十二日
书 记 员 滕绪莉