浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第14号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1637号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员陈园出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1、2014年9月17日下午，被告人徐某以起子撬门的方式，进入嵊州市鹿山街道下马村62号4楼古某家，窃得oppo牌手机1只和人民币3600元，共计价值人民币5025元。
2、2014年9月29日下午，被告人徐某以起子撬门的方式，进入嵊州市鹿山街道下马村66号3楼蒋某家，窃得黄金戒指1个、黄金吊坠1个、银元6块及人民币300元，共计价值人民币1325.4元。
3、2014年9月16日上午，被告人徐某以撬门的方式，进入嵊州市三江街道桥里村94号4楼肖某家，窃得人民币1300元。
4、2014年9月15日下午，被告人徐某以撬门的方式，进入嵊州市三江街道章村路村58号3楼刘某家，窃得皮夹1只，内有人民币300元。
5、2013年10月29日下午，被告人徐某以撬门的方式，进入嵊州市经济开发区（浦口街道）莲塘村黄某家，窃得房内有24k黄金项链1条、欧博信牌手机1只，共计价值人民币2947.3元。
综上，被告人徐某入户盗窃5起，共计价值人民币10897.7元。
为证明上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中，当庭宣读、出示并提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故对被告人徐某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。并建议对被告人徐某判处一年至二年有期徒刑并处罚金。
被告人徐某对起诉书指控的第3、4、5起盗窃事实予以否认，其辩解未到过案发地点。
经审理查明：
1、2013年10月29日下午，被告人徐某以撬门的方式，进入嵊州市经济开发区（浦口街道）莲塘村黄某租房，窃得价值2647.3元的24k黄金项链1条及价值300元的欧博信牌手机1只，共计价值人民币2947.3元。
认定第1起事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人黄某的陈述，证实于2013年10月29日19时许，其下班回到嵊州市经济开发区莲塘村的租房时，发现门锁被撬掉，经查其放在衣柜里的1条24k金项链和放在床上的1只欧博信牌6622手机被窃。24k金项链重10多克，是在10多年前以3000元左右的价格买来，欧博信牌6622手机是在莲塘以500元的价格买来的。
（2）现场勘查笔录、图片说明、现场草图，证实嵊州市公安局刑事科学技术室民警于2013年10月29日17时30分至18时30分，在嵊州市经济开发区莲塘村租房勘查中，从东侧床上的纸盒子表面提取指纹1枚。
（3）浙江省嵊州市公安司法鉴定中心出具的（嵊）公司鉴（痕）（2014）第41号手印鉴定意见书，证实送检的现场手印为徐某的左手环指所遗留。
（4）嵊州市价格认证中心出具的嵊价认字（2014）1-337号协助项目价格鉴定意见书号，经鉴定：24k黄金项链1条，重10克，计价值人民币2647.3元；欧博信手机计价值人民币300元。
2、2014年9月15日下午，被告人徐某以撬门的方式，进入嵊州市三江街道章村路村58号3楼刘某租房，窃得皮夹1只，内有人民币300元。
认定第2起事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人刘某的陈述，证实于2014年9月15日17时许，其回到嵊州市三江街道章村路村58号3楼的租房时，发现其租的两间房间门被人撬过，经检查其失窃皮夹1只，内有人民币300元。
（2）现场勘查笔录、图片说明、现场草图，证实嵊州市公安局刑事科学技术室民警于2014年9月15日18时38分至19时53分，在嵊州市三江街道章村路村58号3楼租房勘查中，从2号房间的桌子抽屉表面提取指纹1枚。
（3）浙江省嵊州市公安司法鉴定中心出具的（嵊）公司鉴（痕）（2014）第43号手印鉴定意见书，证实送检的现场手印为徐某的右手拇指所遗留。
3、2014年9月16日上午，被告人徐某以撬门的方式，进入嵊州市三江街道桥里村94号4楼肖某租房，窃得人民币1300元。
认定第3起事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人肖某的陈述，证实于2014年9月16日11时许，其回到嵊州市三江街道桥里村94号4楼租房时，发现租房的木门被人撬过，房间内被翻得很乱，经检查其放在房间衣橱里的1300元左右现金被窃。
（2）现场勘查笔录、图片说明、现场草图，证实嵊州市公安局刑事科学技术室民警于2014年9月16日11时10分至11时40分，在嵊州市三江街道桥里村94号4楼租房勘查中，从租房卧室双人床上的内裤包装袋上提取指纹1枚。
（3）浙江省嵊州市公安司法鉴定中心出具的（嵊）公司鉴（痕）（2014）第43号手印鉴定意见书，证实送检的现场手印为徐某的左手拇指所遗留。
4、2014年9月17日下午，被告人徐某以起子撬门的方式，进入嵊州市鹿山街道下马村62号4楼古某租房，窃得价值1425元的oppo牌手机1只及人民币3600元，共计价值人民币5025元。案发后，oppo牌手机已被追回并发还给被害人古某。
认定第4起事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人古某的陈述，证实于2014年9月17日17时20分许，其回到嵊州市鹿山街道下马村62号4楼开门进入租房时，发现房间里的东西全部被翻乱，厨房里的菜刀被放在杨财女友房间的桌子上。经查其放在床垫下面钱包里的3600元现金及放在床上的1只白色oppo牌手机被窃。
（2）现场辨认笔录及照片，证实嵊州市公安局三江派出所办案民警为辨认盗窃作案地点的需要，于2014年10月10日，依照法定程序提押被告人徐某进行现场辨认。经被告人徐某现场辨认，指认嵊州市鹿山街道下马村62号4楼的一个房间，是其窃得3600元现金及oppo牌手机1只的作案地点。
（3）嵊州市公安局扣押决定书、扣押清单、照片及发还清单等，证实嵊州市公安局于2014年10月1日从被告人徐某处扣押oppo牌手机1只；证实嵊州市公安局于2014年11月10日发还给被害人古某oppo牌手机1只。
（4）嵊州市价格认证中心出具的嵊价认字（2014）1-309号协助项目价格鉴定意见书，经鉴定：oppor2017手机1只计价值人民币1425元。
（5）被告人徐某的供述与辩解，其对该起认定事实供认不讳。
5、2014年9月29日下午，被告人徐某以起子撬门的方式，进入在嵊州市鹿山街道下马村66号3楼蒋某租房，窃得人民币300元及价值774.4元的黄金戒指1枚、价值501元的黄金吊坠1个、银元6块等物，共计价值人民币1625.4元。案发后，已追回银元1块并发还给被害人蒋某。
认定第5起事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人蒋某的陈述，证实于2014年9月29日12时59分许，其离开嵊州市鹿山街道下马村66号3楼的租房，约15时50分许，其接到儿子张洪锋的电话称：“租房里的门开不进去了”，其就赶回租房，当时外门是关着的，发现门锁坏掉了，其就用力将门推开，发现里面的二间房门被关上了，其推门进入房间后发现4只包被扔在床上，包内的物品都被倒出来了，其就打电话报警了。经其清点发现放在包内的300元现金、5克左右重的金戒指、3.2克重的金吊坠、1块玉佩、6块银元被窃。金戒指是2014年正月初四，以300元一克在长乐买的；金吊坠是2007年以600元买来的；6块银元，其中4块是大的、2块是小的，总共损失折合人民币6000元左右。
（2）证人戴某的证言、辨认笔录及照片，证实于2014年9月30日15时许，有一个瘦瘦小小的男子到其开在三江的打金店，一开始的时候他拿了1枚女士的黄金戒指，并说是他女朋友的，买来已经好多年了，现在想用这枚戒指打成1枚男式戒指，其就说这枚女士戒指太小打起来的男式也不是很大的，要么再加点打个大的，说着那个男的就出去了，约过了一二分钟，那个男的又进来了，他拿着原来的女戒指还拿了1个黄金吊坠，这个吊坠是卡通形状的小狗，他叫其把女士戒指和吊坠打1枚男式戒指，其说2个加起来打1枚男式戒指还是有点小的，这样他就对其说卖掉算了。之后其就要他登记身份证号码，他当时写了1个身份证号码给其，其一看他写的名字叫徐涛，其数了身份证号码只有16位数字，其就认为这个身份证号码是假的，于是其提出要登记他的手机号码，他的手机号码是150××××1810。事后，其以232元／克的价格收购了3.2克的女士戒指1枚和2.1克的黄金吊坠1个，总共重量5.3克，其付给这个男的人民币1230元。现已将上述2件黄金首饰熔化以后，其以255元／克的价格卖给其他顾客了。经戴某辨认，确认徐某系2014年9月30日到其打金店卖黄金戒指和吊坠的男子。
（3）现场辨认笔录及照片，证实嵊州市公安局三江派出所办案民警为辨认盗窃作案地点的需要，于2014年10月10日，依照法定程序提押被告人徐某进行现场辨认。经被告人徐某现场辨认，指认嵊州市鹿山街道下马村66号3楼的一个房间，是其窃得黄金戒指1枚、黄金吊坠1个、银元6块及人民币300元的作案地点。
（4）嵊州市公安局扣押决定书、扣押清单、照片及发还清单等，证实嵊州市公安局于2014年10月1日从被告人徐某处扣押银元1块；证实嵊州市公安局于2014年11月10日发还给被害人蒋某银元1块。
（5）嵊州市价格认证中心出具的嵊价认字（2014）1-309号协助项目价格鉴定意见书，经鉴定：3.2克无牌足金戒指计价值人民币774.4元；2.1克无牌足金吊坠计价值人民币501元；中外通宝字样银元1块（经专家辨认为假币）计价值人民币50元。其余5块银元无实物，不符合鉴定要求，不予鉴定。
（6）被告人徐某的供述与辩解，其对该起认定事实供认不讳。
公诉机关指控认定该起共计价值人民币1325.4元有误，未将人民币300元计算在内，本院予以纠正。
综上，被告人徐某入户盗窃作案5起，窃得财物共计价值人民币11197.7元。
关于被告人徐某的身份信息及其他相关证据：
（1）户籍证明，证实被告人徐某于1987年2月10日出生，身份证号码××，汉族，农民，住四川省古蔺县水口镇槐场村三组43号等基本信息。
（2）嵊州市公安局三江派出所出具的抓获经过，证实被告人徐某于2014年10月1日12时许，被嵊州市公安局三江派出所民警抓获归案。
关于被告人徐某提出其实施盗窃作案只有2起、其余3起其未到过案发地点的辩解，已被公安机关从案发现场提取的指纹、手印鉴定意见书、被害人陈述等证据所否定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”之规定，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定被告人徐某入户盗窃作案5起的犯罪事实，其辩解本院不予采信。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。对部分赃物被追回，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为打击刑事犯罪，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月二日起至二〇一六年六月一日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴尚未追回的赃款、赃物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 彰 乐
人民陪审员 董伯千人民陪审员贝仲林
二〇一五年一月六日
书 记 员 金 叶 薇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。