湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0112民初1187号原告：周佳伟，男，1991年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：黄双，湖南仁润律师事务所律师。被告：杨浪，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。负责人：余欣，总经理。委托诉讼代理人：郑陈曦，男，1991年8月9日出生，汉族，住湖南省临澧县，系公司职员。原告周佳伟与被告杨浪、太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4�23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周佳伟及其委托诉讼代理人黄双与被告杨浪、被告太平财产保险公司的委托诉讼代理人郑陈曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周佳伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨浪赔偿原告后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失44173.88元；2、判令被告太平财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令两被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年9月30日21时45分许，杨浪驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙市望城区桥驿镇龙塘村村级公路由西向东行驶，当行驶至沙河桥地段时，与正沿桥汨线由北向南行驶的原告搭载周某驾驶的普通摩托车相撞。因杨浪驾驶车辆违反让行规定且未注意交通安全，导致周佳伟、周某受伤�车辆受损的交通事故。经长沙市望城区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨浪对事故承担全部责任，周佳伟、周某均对本次事故不承担责任。事故发生后，原告随即送往望城区人民医院住院1天，后转院至浏阳市骨伤科医院，诊断为右足第2.3.4跖骨骨折并第3-5跖跗关节脱位，住院10天，出院医嘱避风寒、适当加强营养、定期复查、避免剧烈活动及独立负重，全休三个月，半休一个月。2018年1月23日，因右足第2.3.4跖骨骨折并第3-5跖跗关节脱位内固定术后在长沙县星沙医院住院治疗5天。2018年4月2日湖南师范大学司法鉴定中心对原告右足伤情进行鉴定：原告伤后误工期为150天，1人护理90天，营养期为90天，后期门诊康复费用3000元。另，杨浪为此事故车辆在太平财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。被告太平财产保险公司辩称，1、本案系侵权纠纷，鉴定费、诉讼费太平财产保险公司不予承担。2、根据医院病历资料显示，原告周佳伟实际住院15天。3、护理费标准过高，请法院酌情核减。4、交通费过高，请法院酌情核减，被告杨浪垫付了原告周佳伟的转院及治疗的交通费用。5、营养费过高，请法院酌情核减。6、住院伙食补助费计算标准错误，请法院依法裁决。7、误工费按照城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算，且原告提交的证据无法证实其在事故前一年在该单位工作。8、如果被告杨浪需要在本案中处理其垫付的医药费，太平财产保险公司应在商业险范围内核减20%的非医保费用，该部分费用由杨浪承担。被告杨浪辩称，1、杨浪要求在本案中处理垫付的医药费，并同意太平财产保险公司在商业险范围内核减20%的非医保费用，该部分费用由杨浪承担。2、杨浪为事故车辆在太平财产保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业险及不计免赔。三、杨浪为周佳伟垫付了医疗费用共计15811.95元。4、杨浪还给了周佳伟11天的伙食费2042元、交通费1000元。周佳伟去医院前后杨浪也都全程护送。杨浪垫付的现金即伙食费、交通费均已赔偿给原告，同意按法院的标准或司法实践意见超出的部分也是个人出于人道主义，不需要太平财产保险公司及原告再另行退还。5、周佳伟在望城区人民医院仅实际住院1天，其他3天的空床费用等由杨浪自行承担，不需要太平财产保险公司及原告退还。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日21时45分，杨浪驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙市望城区桥驿镇龙塘村村级公�由西向东行驶，当行驶至沙河桥地段时，遇周佳伟驾驶自编号：17930的普通摩托车搭载周某沿桥汨线由北向南行驶至此，因杨浪驾驶车辆违反让行规定且未注意交通安全，致使两车相撞，造成周佳伟、周某受伤、车辆受损的道路交通事故。望城区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定杨浪在本次事故中承担全部责任，周佳伟、周某均在本次事故中不承担责任。事故发生后即2017年9月30日，周佳伟随即被送往望城区人民医院门诊急救产生门诊费共计931.2元，并于同日23时21分入住望城区人民医院住院治疗，于次日即2017年10月1日实际出院，但因杨浪与周佳伟均未能及时办理出院手续，直至2017年10月4日才由杨浪在望城区人民医院办理出院手续，并实际支出住院费2296.01元，经查相应的在院病人费用明细清单，该住院费2296.01元中有项目为陪人陪伴（�价2元、数量4日、总费用8元）、普通病房床位费三人间（单价25元、数量4日、总费用100元）、住院诊查费（单价13元、数量4日、总费用52元）、I级护理费（单价21.25元、数量4日、总费用85元）、病房空调费（单价6元、数量4日、总费用24元）存在因空床3天造成的过度扩大费用。经核算，上述因空床3天产生的费用共计201.75元（陪人陪伴单价2元×3日、普通病房床位费三人间单价25元×3日、住院诊查费单价13元×3日、I级护理费单价21.25元×3日、病房空调费单价6元×3日）。对上述因空床3天产生的扩大费用，杨浪在庭审中明确表示自愿承担，无须太平财产保险公司进行理赔，亦无须周佳伟负担。后周佳伟于2017年10月1日16时13分转至浏阳市骨伤科医院住院治疗，并于2017年10月11日出院，该期间产生门诊费16元及住院费7230.6元；后周佳伟又于2017年11月11日遵医嘱在浏阳市骨伤科医院门诊检查产生门诊费共计74.4元；后周佳伟于2017年12月23日在长沙县星沙医院门诊产生门诊费共计495.94元；后周佳伟分别于2018年1月20日、1月22日在湖南泰和医院复查产生门诊费共计91.9元；后周佳伟又于2018年1月23日在长沙县星沙医院住院治疗，并于2018年1月28日出院，该期间共产生门诊费513.2元及住院费4671.9元。上述周佳伟在治疗期间产生医药费合计16119.4元（已剔除因周佳伟在望城区人民医院空床3天产生的费用201.75元），其中周佳伟自行支付509.2元，余款15610.2元由杨浪支付。2018年3月16日，望城区公安局交通警察大队就周佳伟的相关医疗事项委托湖南师范大学司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定中心于2018年4月2日作出[2018]临鉴字第410号司法鉴定意见书，鉴定意见为建议受伤后误工期150天，1人护理90天，营养期90天，后期门诊康复费用3000元，该次司法鉴定费用1400元由周佳伟自行支付。事故发生前15天，周佳伟入职湖南博弥顺工贸发展有限公司从事熔化焊接工作，并提交2017年9月个人工资单一份，且其自述工资按计件计酬现金发放，事故发生后停发工资。杨浪为湘Ａ×××××小型普通客车在太平财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、三责险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本案审理过程中，杨浪与太平财产保险公司经协议达成一致意见：周佳伟已实际产生的医疗费在太平财产保险公司三者险限额范围内按20%的比例核减非医保用药费用，该费用由杨浪自愿承担。周佳伟在庭审时明确表示因其住院期间的伙食及交通均已由杨浪实际负责，故请求本院将其主张的住院伙食补助费及交通费的合理部分支付给杨浪。本次交通事故另一伤者周某于本案开庭之日向本院提出声明：同意太平财产保险公司在保险限额内优先赔偿周佳伟的损失，无须为其预留保险份额，本院可径行审理本案。上述事实，有周佳伟提交的驾驶证、行驶证（复印件）、保单两份（复印件）、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张、浏阳市骨伤科医院入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断书、长沙县星沙医院出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历2份、门诊收费票据3张、工作证明1份及工资单、特种作业操作证；有杨浪提交的望城区人民医院入院记录、出院记录、住院收费票据1张及病人费用明细清单2页、门诊收费票据2张、浏阳市骨伤科医院门诊收费票据3张及住院收费票据1张、长沙县星沙医院门诊收费票据4张及住院收费票据1张、泰和医院医疗�门诊机打发票3张；周某提交的声明1份及原、被告双方当事人的当庭陈述。本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定杨浪在本次事故中承担全部责任，周佳伟、周某均在本次事故中不承担责任，因双方当事人对此均无异议，本院予以确认。湘Ａ×××××小型普通客车在太平财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、三责险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。周佳伟请求太平财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。周佳伟因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计16119.4元（已剔除因周佳伟在望城区人民医院空床3天产生的费用201.75元）。经双方协商非医保用药费用为1223.88元[（16119.4元-10000元）×20%]；2、关于后期治疗费，本院参照湖南师范大学司法鉴定中心关于后期门诊康复费用3000元的司法鉴定意见，对该项主张3000元予以支持；3、住院伙食补助费为900元（周佳伟实际住院15天，按60元/天标准计算，15天×60元/天）；4、关于营养费，考虑周佳伟因本次事故须适当加强营养，本院酌定为300元；5、关于护理费，本院参照湖南师范大学司法鉴定中心关于1人护理90天的司法鉴定意见并按其主张的2016年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资46458元的标准，对该项主张11455.39元（46458元/年÷365天×90天）予以支持；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，周佳伟分别在浏阳市、××共××及司法鉴定、多次门诊诊查，不可避免会发生交通费用，本院酌情认定交通费为1000元；7、关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。事故发生前，周佳伟在湖南博弥顺工贸发展有限公司从事熔化焊接工作，工作期间仅15天且为计件领取报酬，故本院参照其主张的2016年城镇非私营单位制造业在岗职工年平均工资54795元/年的标准，并结合湖南师范大学司法鉴定中心关于受伤后误工期150天的司法鉴定意见，对其主张的误工费22518.49元（54795元/年÷365天×150天）予以支持；8、鉴定费用共计1400元。以上各项合计56693.28元。就周佳伟56693.28元的损失，依据本次交通事故另一伤者周某关于同意太平财产保险公司在保险限额内优先赔偿周佳伟的损失，无须为其预留保险份额，本院可径行审理本案的声明及保险合同的规定，太平财产保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿周佳伟医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；护理费、交通费、误工费共计34973.88元，合计44973.88元。周佳伟的损失超出交强险赔偿范围的部分共计11719.4元（56693.28元-44973.88元），应由杨浪、周佳伟、周某按事故责任分担。杨浪承担本次交通事故的全部责任，故根据事故发生经过及双方当事人的过错程度，本院酌情认定杨浪应承担该损失的全部赔偿责任即11719.4元。对于机动车交强险赔偿限额外杨浪应承担的11719.4元的赔偿责任，因湘Ａ×××××小型普通客车在太平财产保险公司投保了第三者责任商业保险（赔偿限额500000元）及不计免赔，故太平财产保险公司应先在三者险赔偿限额内承担该赔偿责任，但经杨浪与太平财产保险公司协议，杨浪明确表示自愿承担非医保费用1223.88元，及保险合同约定司法鉴定费1400元，合计2623.88元不在太平财产保险公司三责险赔偿�围内，故太平财产保险公司应在三责险赔偿范围内赔偿周佳伟9095.52元（11719.4元-2623.88元）。其余部分2623.88元应由杨浪自行赔付。太平财产保险公司应在交强险及第三者责任商业保险限额范围内赔付周佳伟各项损失共计54069.4元（44973.88元+9095.52元）。杨浪应赔付周佳伟2623.88元，因杨浪已为周佳伟支付医疗费15610.2元（已剔除因周佳伟在望城区人民医院空床3天产生的费用201.75元）及根据周佳伟与杨浪在庭审中的陈述，本院视杨浪已为周佳伟实际支出住院伙食补助费900元、交通费1000元，合计17510.2元，故杨浪已经履行了2623.88元的赔偿义务且多垫付14886.32元（17510.2元-2623.88元），扣除周佳伟已经得到杨浪多垫付的14886.32元，太平财产保险公司尚应赔付周佳伟赔偿款共计39183.08元（54069.4元-14886.32元）。杨浪多垫付的14886.32元由太平财产�险公司在保险责任范围内直接支付给杨浪。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告周佳伟各项损失共计39183.08元；二、被告太平财产保险有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内支付被告杨浪共计14886.32元；三、驳回原告周佳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取，实收150元，原告周佳伟负担20元，被告杨浪负担130元。本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审审 判 员  王科二〇一八年五月二十七日代理书记员  谢芹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及�丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第�十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者�院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的�害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履�给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。