绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第1431号
原告：陈建彬。
委托代理人：金国元、茹亮良。
被告：绍兴县千色纺织有限公司。
法定代表人：孙建英。
委托代理人：萧国明。
被告：紫金财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：葛武华。
委托代理人：彭娟娟、陈俊。
本院于2014年4月11日立案受理原告陈建彬诉被告绍兴县千色纺织有限公司（以下简称“千色公司”）、紫金财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人茹亮良（第一次庭审）、金国元（第二次庭审），被告千色公司的委托代理人萧国明，被告保险公司的委托代理人陈俊（第二次庭审）到庭参加诉讼。诉讼中曾进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告陈建彬诉称：2012年8月9日，驾驶人陆佐品驾驶被告千色公司所有的浙d×××××小型普通客车与原告驾驶的湘h×××××三轮摩托车在绍兴市柯桥区镜水路蔡江村附近地方发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，陆佐品与原告负事故的同等责任。经查，被告千色公司系驾驶人陆佐品的雇主且为浙d×××××小型普通客车的登记车主，该车在被告保险公司处进行了投保。因原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告千色公司赔偿原告陈建彬医疗费25599.49元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费7317元、误工费18292.50元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90990元、鉴定费2000元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元（由侵权人赔偿）等合计152258.99元中的128629.50元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。（变更后）
被告千色公司辩称：1、浙d×××××车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，应当由被告保险公司承担赔偿责任；2、驾驶人陆佐品是我公司雇佣的员工，事故发生时陆佐品正在履行职务行为，相应的赔偿责任由我公司承担；3、残疾赔偿金，应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，2000元左右较为合适；4、事故发生后，我公司在交警队缴纳了2万元的事故存款，原告已经取了1万元。故请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：1、对事故的经过及责任认定无异议；2、浙d×××××车辆在我公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险；3、原告主张的医疗费中应当剔除非医保费用及住院期间的伙食费691.50元，我公司认可的医疗费金额为16208.60元；残疾赔偿金，应当按照农村居民标准计算；被扶养人生活费，不予认可；交通费，认可300元；精神损害抚慰金，认可2000元；鉴定费、诉讼费，不属于保险公司理赔范围。
本院经审理查明：2012年8月9日10时40分许，陆佐品驾驶车牌号为浙d×××××的小型普通客车在绍兴市柯桥区镜水路蔡江村附近地方与原告陈建彬驾驶的湘h×××××普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告陈建彬受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，陆佐品与原告陈建彬负事故的同等责任。事发后，原告被送往原绍兴县中心医院进行治疗，共住院22天，产生医疗费24907.99元（已扣除伙食费691.50元）。原告陈建彬在诉前自行委托绍兴正大司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见书认为：被鉴定人陈建彬在2012年8月9日因交通事故致右锁骨中断粉碎性骨折，目前遗留右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；结合其机体损伤和实际恢复情况，拟定其误工期限为5个月，拟定其护理期限为2个月，拟定其营养期限为2个月。原告为此花去鉴定费2000元。审理过程中，经被告保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告陈建彬的误工、护理、营养期限进行重新鉴定，该中心出具鉴定意见书认为：被鉴定人陈建彬本次损伤的误工期限拟为5个月，护理期限拟为2个月，营养期限拟为2个月。被告保险公司为此花去鉴定费800元。
另查明，原告陈建彬与其妻子共同养育三个子女，包括女儿陈雨奇（2005年5月15日出生）、女儿陈依雨（2005年5月15日出生）、儿子陈学炎（2009年8月6日出生）。
同时查明，驾驶人陆佐品系被告千色公司雇佣的员工，事发时陆佐品正在履行千色公司的职务行为。浙d×××××车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告千色公司在事故发生后已向原告陈建彬支付10000元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票认定为24907.99元（已扣除伙食费691.50元），被告保险公司辩称应当扣除非医保费用，于法无据，不予采纳；（2）住院伙食补助费，原告主张的天数22天合理，本院予以认定，按20元／天的标准计算，住院伙食补助费认定为440元；（3）营养费，营养时间根据鉴定意见书认定为2个月，按600元／月的标准计算，营养费认定为1200元；（4）护理费，原告主张的标准121.95元／天合理，本院予以认定，护理时间结合鉴定意见书认定为60天，护理费认定为7317元；（5）误工费，原告主张的金额18292.50元（121.95元／天×150天）合理，本院予以认定；（6）交通费，酌情认定为400元；（7）残疾赔偿金，结合原告提供的工作证明、暂住证，可以认定原告陈建彬在事发前以非农收入为主要生活来源的事实，可以按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金认定为75702元（37851元／年×20年×10%）；结合原告的诉请，原告子女陈雨奇、陈依雨、陈学炎的被扶养人生活费认定为15288元；故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）认定为90990元；（8）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素及当事人的陈述，酌情认定为2000元；（9）鉴定费，根据鉴定费发票认定为2000元。以上总计147547.49元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、入院出院记录、医嘱单、住院费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、户口本、生育子女情况证明、工作证明、暂住证，被告保险公司申请本院委托鉴定的鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告陈建彬因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。陆佐品系被告千色公司雇佣的员工，其在履行职务时对他人造成的损害赔偿责任应由被告千色公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担。故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告陈建彬120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（不含精神损害抚慰金）。不足部分25547.49元（不含精神损害抚慰金），根据事故责任认定，由被告千色公司承担50%即12773.75元。因浙d×××××车辆已在被告保险公司处投保商业第三者险50万元和不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告保险公司承担12773.75元。另被告千色公司应赔偿原告陈建彬精神损害抚慰金2000元。为减少当事人的诉累，被告千色公司已支付的款项可在本案中一并处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。被告保险公司第一次庭审经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告陈建彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费等合计132773.75元，被告绍兴县千色纺织有限公司赔偿原告陈建彬精神损害抚慰金2000元，因被告绍兴县千色纺织有限公司已支付原告陈建彬10000元，故被告紫金财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述付款义务时，支付给原告陈建彬124773.75元，支付给被告绍兴县千色纺织有限公司8000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈建彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2873元，减半收取1437元，由原告陈建彬负担43元，被告绍兴县千色纺织有限公司负担1394元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费800元（已缴纳），由被告紫金财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费2873元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 樊文斌
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 骆俊斌