大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0211刑初60号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人金某，男。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人王治和，系辽宁大东律师事务所律师。
被告人朱某，男。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人徐新，系辽宁慧之博律师事务所律师。
被告人高某，男。1997年8月5日因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑六个月；2007年5月28日因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；2010年3月20日因向他人索要钱款被大连市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审，2016年1月26日被本院决定逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人张某1，男。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
辩护人周彦民，系辽宁书源律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人金某、朱某、高某犯盗窃罪，被告人张某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日、3月8日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于震出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人王治和、被告人朱某及其辩护人徐新、被告人高某、被告人张某1及其辩护人周彦民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2015年4月至6月间，被告人金某、朱某、高某先后多次盗窃某船务有限公司存放在某工业园区厂区内的船用管件，利用朱某、高某驾驶货车出入厂区之机，将被盗铁管件藏于货车工具箱内带出厂区，运至某市某区某街道某废旧金属交易市场内，出售给被告人张某1。其�，2015年4月间，金某、高某共同盗窃管件2次，重约2吨；同年5月间，金某、高某、朱某共同盗窃管件2次，重约2.5吨；同年6月8至12日，金某、朱某共同盗窃管件5次，重约5.44吨。同年6月12日，朱某得知盗窃行为被发觉后，到张某1处将被盗管件运走2.343吨并返还被害单位，公安机关于6月13日在张某1处扣押被盗管件3.097吨，于6月25日在张某2处扣押张某1出售给其的被盗管件1.76吨，一并返还被害单位。现已返还被害单位被盗管件总计7.2吨，经鉴定，共计价值人民币31819元。
综上，被告人金某共盗窃管件9次，重约9.94吨，价值人民币约43927.88元；被告人朱某共盗窃管件7次，重约7.94吨，价值人民币约35089.28元；被告人高某盗窃管件4次，重约4.5吨，价值人民币约19886.85元；被告人张某1收购被盗管件9次，重约9.94吨，价值人民币约43927.88元。
公诉机关向本院提供�书证，被告人的供述与辩解，被害单位代表人的陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人金某、朱某、高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪；被告人张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。金某、朱某、高某系共同犯罪，朱某系自首，提请本院依法惩处。
被告人金某、朱某、高某、张某1对公诉机关的指控均无异议。
金某的辩护人认为，金某系自首，检举高某，属立功，积极返赃，希望对其从轻处罚。
朱某的辩护人认为，朱某系自首，主动返赃，无前科劣迹，希望对其从轻处罚。
张某1的辩护人认为，张某1一贯表现良好，积极退赃，如实供述犯罪事实，愿意缴纳罚金，�望对其判处缓刑。
经审理查明，2015年4月至6月间，被告人金某、朱某、高某先后多次盗窃某船务有限公司存放在某工业园区厂区内的船用管件，利用朱某、高某驾驶货车出入厂区之机，将被盗铁管件藏于货车工具箱内带出厂区，运至某市某区某街道某废旧金属交易市场内，出售给被告人张某1，张某1明知是犯罪所得而予以收购。其中，2015年4月间，金某、高某共同盗窃管件2次，重约2吨；同年5月间，金某、高某、朱某共同盗窃管件2次，重约2.5吨；同年6月8日至12日，金某、朱某共同盗窃管件5次，重约5.44吨。同年6月12日，朱某得知盗窃行为被发觉后，到张某1处将被盗管件运走2.343吨并返还被害单位，公安机关于同年6月13日在张某1处扣押被盗管件3.097吨，于同年6月25日在张某2处扣押张某1出售给其的被盗管件1.76吨，现已返还被害单位被盗管件总计7.2吨。经鉴�，被盗7.2吨管件共价值人民币31819元。
综上，被告人金某盗窃管件9次，重约9.94吨，价值人民币43927.88元；被告人朱某盗窃管件7次，重约7.94吨，价值人民币35089.28元；被告人高某盗窃管件4次，重约4.5吨，价值人民币19886.85元；被告人张某1收购被盗管件9次，重约9.94吨，价值人民币43927.88元。
2015年6月12日，被告人朱某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
在本院审理期间，被告人高某缴纳罚金人民币39000元；被告人张某1退赃款人民币12109元，缴纳罚金人民币87000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人金某、朱某、高某、张某1的供述与辩解，被害单位代表人徐某、孙某的陈述，证人张某2的证言，书证案件来源、抓获经过、户籍证明、前科查证确认表、证明、扣押及发还物品清单、指认现场照片、过�票、情况说明、丢失物资返回明细、库存物料状态查询汇总表、丢失总表、收据，辨认笔录，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人金某、朱某、高某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张某1明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人金某、朱某、高某系分别共同犯罪。被告人金某、朱某多次盗窃，被告人高某有前科且多次盗窃，被告人张某1多次掩饰、隐瞒犯罪所得，均予以从重处罚；被告人朱某系自首，被告人金某、高某、张某1到案后如实供述犯罪事实，本案已全部退赃，被告人高某、张某1主动缴纳罚金，均予以从轻处罚，对被告人张某1可适用缓刑。金某的辩护人提出金某系自首一节，经查，金某并非主动投案，故不�认定为自首。金某到案后如实供述同案犯高某的盗窃犯罪事实，属如实供述范畴，不属立功表现，故金某的辩护人提出金某检举高某属立功的辩护意见，不予采纳。各辩护人与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币87000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2017年4月15日止。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）
二、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币70000元。
（刑期从判决执行之�起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2016年10月15日止。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）
三、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币39000元（已付）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2016年10月25日止。）
四、被告人张某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币87000元（已付）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李增兰
人民陪审员 于宝荣
人民陪审员 曹翠芬
二〇一六年三月九日
书 记 员 杨海燕