湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初3120号
原告：陈彩霞，女，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被告：董政武，男，1995年7月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市湘雅路167号。
负责人：周有颖，总经理。
委托诉讼代理人：曹进，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告陈彩霞（以下简称原告）诉被告董政武、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩霞，被告人保财险公司的委托诉讼代理人曹进到庭参加诉讼。被告董政武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失144951.66元（医药费36271.66元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2500元、营养费5000元、护理费36000元、误工费50000元、交通费1000元、电动车修理费用2180元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用和鉴定费。
经审理查明：2017年5月15日3时9分，被告董政武驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿韶山路天龙大酒店对面路段由北向南行驶，原告骑电动车在该路段同向行驶。被告董政武所驾车右侧与原告电动车碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。原告在湖南旺旺医院、湖南中医药大学第一附属医院住院治疗25天，花费医药费36061.66元。其中原告支付26061.66元，被告人保财险公司支付10000元。原告出院诊断为头部外伤、多处软组织挫伤、右足跗舟骨损伤并胫骨后肌肌腱损伤。原告出院医嘱要求门诊复查、不适随诊等。原告电动车修理花费2180元。2017年5月16日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0770920号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定董政武承担全部责任，原告不承担责任。2018年3月30日，湖南省文成司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第F1-095号《法医临床司法鉴定意见书》，原告的损伤程度尚未构成伤残，伤后误工期150日，伤后护理期90日，伤后营养期90日（含二期手术时间），建议后续治疗费用8000元。原告花费鉴定费1500元。原告受伤前从事服饰销售工作。
湘Ａ×××××小型普通客车的登记车主是刘玲，在被告人保财险公司购买了交强险及不计免赔50万元商业三责险，本次交通事故发生在保险期限内。在本院主持下，原、被告同意按15%核减非医保用药。
在本案审理过程中，被告人保财险公司对湖南省文成司法鉴定中心作出的[2018]临鉴字第F1-095号《法医临床司法鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定。本院经审查认为，该鉴定结论由有资质的鉴定机构作出，被告人保财险公司虽有异议但没有提供足以反驳的证据，故对其重新鉴定申请不予准许，对该鉴定意见予以采信。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第0770920号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告董政武承担全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内赔偿；仍有不足的，由被告董政武赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费36061.66元，其中原告支付26061.66元，被告人保财险公司支付10000元。
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌情认定8000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院25天，本院按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1500元（60元/天×25天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计46561.66元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、护理费。参照鉴定意见，原告伤后护理期90日，护理费按照120元/天的标准计算为10800元（120元/天×90天）。
2、误工费。参照鉴定意见，原告伤后误工期150日。原告受伤前从事服饰销售工作，因未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院按照上一年度全省在岗职工平均工资5500元/月计算，误工费为27500元（5500元/月÷5个月）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
以上1-3项，合计38800元，由被告人保财险公司在交强险伤残费用范围内赔偿。
（三）财产损失。原告电动车在本次交通事故中受损，修理花费2180元，提供了发票证明，本院予以支持。由被告人保财险公司在交强险财产损失限额内承担2000元。
（四）鉴定费用。原告鉴定费花费1500元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为89041.66元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失89041.66元（医疗费用46561.66元+伤残赔偿费用38800元+财产损失2180元+鉴定费1500元）。
2、交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险有责限额范围内赔偿50800元（医药费用10000元+伤残赔偿费用38800元+财产损失2000元）。
3、交强险以外原告的损失为38241.66元（89041.66元-50800元，其中1500元为鉴定费），由被告董政武赔偿。
4、湘Ａ×××××小型普通客车在被告人保财险公司购买了不计免赔50万元的商业三责险。各方当事人确定的非医保用药扣减比例为15%，非医保用药计算为3909.25元[(36061.66元-10000元)×15%]。故被告人保财险公司在商业三责险限额内应支付原告32832.41元(38241.66元-3909.25元-1500元)。
5、被告董政武赔偿金额为5409.25元（38241.66元-32832.41元）。
综上所述，原告各项损失合计89041.66元，由被告人保财险公司在交强险和商业三责险限额内承担83632.41元（交强险50800元+商业三责险32832.41元），由被告董政武承担5409.25元。因被告人保财险公司已支付原告医药费10000元，还应支付原告保险金73632.41元（83632.41元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董政武自本判决生效之日起15日内支付原告陈彩霞赔偿款5409.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司自本判决生效之日起15日内支付原告陈彩霞保险金73632.41元；
三、驳回原告陈彩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1026元，因适用简易程序减半收取513元，由原告陈彩霞负担100元，由被告董政武负担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡涵
二〇一八年七月二十五日
书记员 段娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。