山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第2016号
原告刘业。
委托代理人蒲业荣，山东法盾律师事务所律师。
被告许鸣金。
被告孙桓台。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市。
代表人李亚力，总经理。
委托代理人曹建鹏，山东寿城律师事务所律师。
原告刘业诉被告许鸣金、孙桓台、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒲业荣以及保险公司的委托代理人曹建鹏到庭参加诉讼。被告许鸣金、孙桓台经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月18日，被告许鸣金驾驶被告孙桓台的重型半挂牵引车在青州市齐王路交叉路口南，与ＸＸ强驾驶的轻型货车（载乘车人原告）发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告许鸣金承担该事故的全部责任。请求判令被告方赔偿原告损失22695.60元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告许鸣金、孙桓台按照事故责任比例赔偿。
被告许鸣金未答辩。
被告孙桓台未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；商业三者险同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2013年11月18日12时20分许，被告许鸣金驾驶鲁E296**／鲁ER0**挂重型半挂牵引车沿青州市扬州路由北向南行驶至该路与齐王路交叉路口南时，与前方顺行的ＸＸ强驾驶的鲁C161**轻型货车（载乘车人原告）发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告许鸣金违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，超速行驶，未确保安全，承担该事故的全部责任。
原告受伤后在潍坊市益都中心医院治疗，共计8天，主要诊断伤情为轻型脑外伤、多处头皮挫裂伤等。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年3月20日出具鉴定意见为：被鉴定人刘业误工时间为60日。
本案事故车辆鲁E296**／鲁ER0**挂重型半挂牵引车的实际所有人是被告孙桓台。被告许鸣金是孙桓台雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生交通事故。该车主车在被告保险公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期限均是自2013年4月23日始至2014年4月22日止。其中，商业三者险约定的责任限额为500000元。挂车在被告保险公司同时投保了第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期限亦是自2013年4月23日始至2014年4月22日止。其中，商业三者险约定的责任限额为50000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费9015.40元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、误工费8155.20元（135.92元／天×60天）、护理费619.52元（77.44元／天×8天）、鉴定费1000元、交通费230元、邮寄费279元、精神损害抚慰金3000元。其中，被告方认可的损失有：医疗费9015.40元、鉴定费1000元。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、邮寄费、精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为77.44元／天，批发和零售业平均收入为135.92元／天。原告在淄川商城东街个人经营土产杂品零售。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、个体工商户营业执照、原告及其护理人员的身份证明材料、交通费单据、邮寄费单据、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告许鸣金违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成人员受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告许鸣金承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为10015.40元。本院酌情认定原告的住院伙食补助费为240元（30元／天×8天）、误工费8155.20元（135.92元／天×60天）、护理费619.52元（77.44元／天×8天）、交通费100元。原告主张的邮寄费、精神损害抚慰金，理由不足，本院不予支持。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为19130.12元。
被告孙桓台作为被告许鸣金的雇主，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，承担替代赔偿责任。许鸣金在该事故中存在重大过失，依法应与其雇主孙桓台承担连带赔偿责任。
被告孙桓台为本案事故车辆鲁E296**／鲁ER0**挂重型半挂牵引车投保的第三者责任保险以及不计免赔率特约险均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。孙桓台缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费9015.40元、住院伙食补助费240元、误工费8155.20元、护理费619.52元、交通费100元，共计18130.12元。
关于超过交强险责任限额的部分损失1000元（19130.12元-18130.12元），被告孙桓台为本案事故车辆鲁E296**／鲁ER0**挂重型半挂牵引车投保的第三者责任保险以及不计免赔率特约险均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。孙桓台缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司予以赔偿。
被告许鸣金、孙桓台经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本案事故车辆鲁E296**／鲁ER0**挂重型半挂牵引车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘业损失18130.12元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本案事故车辆鲁E296**／鲁ER0**挂重型半挂牵引车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告刘业；
上述款项，均于本判决生效后10日内一次付清。
三、驳回原告刘业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告刘业负担272元，被告孙桓台负担278元。诉讼保全费320元，由原告刘业负担109元，被告孙桓台负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年九月十八日
书 记 员 冀 莹