广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1617号
原告胡波，男，1977年4月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托代理人孙玉仁，广西伟宁律师事务所律师。
被告李立军，男，1977年7月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
被告叶艳兰，女，1977年9月20日出生，壮族，住南宁市江南区。
被告广西星之家贸易有限公司，住所地南宁市江南区星光大道223号荣宝华星光大厦1-1806号。
法定代表人李立军。
原告胡波诉被告李立军、叶艳兰、广西星之家贸易有限公司（以下简称“星之家公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告胡波及其委托代理人孙玉仁到庭参加了诉讼。被告李立军、叶艳兰、广西星之家贸易有限公司经本院于2015年8月5日在《广西法治日报》刊登公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年7月经朋友介绍认识被告李立军，被告李立军、叶艳兰系夫妻关系，被告李立军是被告星之家公司的法定代表人。2014年9月4日，被告李立军以其公司经营急需资金进行短期周转为由向原告借款190万元。当日原告与被告李立军、星之家公司共同签订一份《借款合同》，约定被告李立军作为借款人，借期为10天，自2014年9月5日至2014年9月15日止，到期一次性全额清偿借款本金，并约定如逾期未偿还借款，被告李立军应当按照每日3‰的标准支付逾期还款违约金，被告星之家公司作为担保人在借款合同上加盖公司公章。同日被告李立军还向原告出具了一份《借款借据》，明确要求原告将本案借款190万元通过银行转账的方式汇入其个人名下的民生银行账户，并承诺2014年9月15日一次性偿还原告全部借款本金。次日，原告通过其在广西北部湾银行开设的账户向被告李立军指定的个人账户转账汇款190万元整。借款期限届满后，被告李立军始终未向原告偿还借款本金，也未支付约定的逾期还款违约金，被告星之家公司亦未承担保证责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告李立军向原告胡波偿还借款本金190万元；2、被告李立军向原告胡波支付逾期利息26.6万元（利息计算：以本金190万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍，从2013年9月16日暂计至2015年5月16日，之后利息按此标准计至判决生效之日止）；3、被告李立军承担本案的全部诉讼费用；4、被告叶艳兰、广西星之家贸易有限公司对上述借款本金、逾期利息、诉讼费承担连带清偿责任。被告李立军、叶艳兰、星之家公司未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告与被告李立军、星之家公司于2014年9月4日共同签订《借款合同》一份，载明借款人李立军向出借人胡波借款人民币壹佰玖拾万元整，用于资金周转，借款期限自2014年9月5日至2014年9月15日止，还款方式为借款到期日一次性全额清偿，如逾期不还，出借人除有权要求立即偿还借款外，借款人应当按借款总额的每日3‰的计算标准支付逾期还款违约金，被告星之家公司作为担保人在该合同上加盖公司公章，借款合同中载明担保人“承担连带责任担保，担保范围为借款的本金、利息以及催收和处理债务过程中发生的一切费用，保证期间为借款人借款合同履行期届满之日起2年”。同日，被告李立军还向原告出具《借款借据》一份，载明“今胡波借给李立军人民币（大写）壹佰玖拾万元整，（小写）￥1900000.00元，借款期限自2014年9月5日至2014年9月15日止，共10天。本金于到期日一次偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应按日利息3‰向胡波支付本次借款的违约金借款日期说明：借款起始日以胡波将双方约定通过银行转账的现金划入李立军账户（开户行：民生银行南宁东盟支行，账号：62×××67）的汇款凭据的日期为准”，被告星之家公司亦在该借据上加盖公章。原告于2014年9月5日通过其开设于广西北部湾银行的账户（账号：62×××70）向被告李立军名下的中国民生银行账户（账号：62×××67）转账汇款1900000元。另查明，被告李立军、叶艳兰于2004年10月21日登记结婚。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李立军、叶艳兰、星之家公司经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告李立军向原告借款190万元的事实，有原告提供的《借款合同》、《借款借据》及银行转账凭证等证据予以证实，结合本院在庭审中查明的双方关系、原告的支付能力、本案借款的交付经过等事实，可以认定原告胡波与被告李立军之间已经形成了借款本金为190万元的民间借贷法律关系，原告的债权应受法律保护。被告李立军在借款时明确约定借款期限至2014年9月15日截止，现被告李立军超过还款期限仍未偿还借款，原告诉请要求被告李立军归还借款本金190万元，本院予以支持。
关于原告主张的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案原告与被告李立军在借款合同中已明确约定如逾期还款则按日利息3‰的标准支付逾期还款违约金，该违约金是双方在借款合同中约定的因被告占用原告资金未按约及时清偿而应当对原告支付的赔偿，其性质和目的与逾期利息并无二致，原告现以逾期利息提出诉请，本院予以确认。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍”之规定，原被告在借款合同中约定的逾期利息支付标准已经超过中国人民银行短期贷款基准利率的四倍，现原告明确主张按照银行贷款利率的四倍计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应当以借款本金190万元为基数，从借款期限届满的次日即2014年9月16日起计至本案判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计算。关于被告叶艳兰的责任承担问题。本院根据原告提交的结婚证复印件以及被告李立军、叶艳兰居民户口簿所显示的内容，确认被告李立军、叶艳兰的结婚登记时间为2004年10月21日。由于被告李立军、叶艳兰未到庭参加诉讼，亦未就原告的诉请提交答辩意见，原告主张借款发生于被告李立军、叶艳兰夫妻关系存续期间，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李立军在与被告叶艳兰婚姻关系存续期间向原告所借的借款应为夫妻共同债务，原告据此请求被告叶艳兰对以上借款本金及利息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。
关于被告星之家公司的责任承担问题。由于被告星之家公司在借款合同以借款担保人身份加盖公司公章，并在合同中明确约定其为被告李立军的借款提供连带责任担保，担保范围为借款的本金、利息以及催收和处理债务过程中发生的一切费用，保证期间为被告李立军借款合同履行期届满之日起两年，以上约定属于当事人的真实意思表示，符合法律规定，据此本院确认被告星之家公司对本案借款提供的是连带保证，其应当对包括全部借款本金、利息在内的债务向原告承担连带清偿的责任。由于本案借款的还款期限届满之日为2014年9月15日，则原告有权在该日起算的二年内向借款担保人主张清偿责任，现原告于2015年5月14日向本院提起诉讼，符合法律对连带责任保证期间的规定，故原告诉请被告星之家公司应对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李立军向原告胡波偿还借款本金1900000元；
二、被告李立军向原告胡波支付逾期还款利息（利息计算：以借款本金190万元为基数，从2014年9月16日起计至本案判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付）；
三、被告叶艳兰、广西星之家贸易有限公司对上述第一、第二项债务向原告胡波承担连带清偿责任。
本案受理费24128元，公告费350元，两项合计24478元，由被告李立军、叶艳兰、广西星之家贸易有限公司共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶 琪
人民陪审员 黄慧慧
人民陪审员 陈明贤
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 蓝丽娜
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。