江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5928号
原告：孙秀英，女，1952年6月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
被告：王学文，男，1961年7月21日出生，汉族，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：徐益峰，江苏行真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王苏庆，江苏行真律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
主要负责人：廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：车云程，江苏永屹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李磊，江苏永屹律师事务所律师。
原告孙秀英与被告王学文、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月9日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告孙秀英的委托诉讼代理人荣国清，被告王学文的委托诉讼代理人王苏庆、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼；第二次开庭，原告孙秀英的委托诉讼代理人刘炜，被告王学文的委托诉讼代理人王苏庆、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀英向本院提出诉讼请求：判令被告王学文、人民保险公司赔偿原告医疗等各项费用合计27570.5元。事实和理由：2016年4月11日，崔留昌驾驶苏Ｊ×××××号重型非载货专项作业车沿射阳县特青线由西向东行驶至2公里800米超车时，与同向行驶的商兆林驾驶的后载原告孙秀英的电动自行车发生碰撞，致原告及商兆林受伤，车辆损坏。经交警部门认定，崔留昌承担事故的全部责任。被告王学文为苏Ｊ×××××号重型非载货专项作业车的实际车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的合理损失应当由被告人民保险公司先行赔偿。
被告王学文辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我方驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和保额为100万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内，要求人民保险公司承担保险责任。事故发生后，我方为原告垫付了医疗费13590.95元、护理费1350元、日用品225元，合计15165.95元，要求人民保险公司予以返还。医疗费不同意扣除15%的非医保用药，请求法院依法处理。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和保额为100万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。因为本案有两位伤者，请求法庭预留交强险份额。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，营养费认可40天，每天9元，住院伙食补助费无异议，误工费不认可，因为原告已超过国家法定退休年龄，护理费认可住院天数，每天60元，交通费认可100元。我司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证、行驶证复印件、××例、诊断证明书、费用清单、出院记录、常住人口登记卡、医疗费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
1.被告王学文提供的编号为1598165和编号为2026288的收据，有收款人的签名及联系方式、加盖了收款单位公章，符合证据的形式要件，原告亦无异议，被告人民保险公司虽不予认可，但未提供相关证据予以推翻，故本院对该证据予以采信。2.原告提供的射阳县特庸镇九里居民委员会出具的证明、江苏省农民承担费用专用票据和江苏射阳农村商业银行存折，符合证据的形式要件，且互相印证，可以证明原告事发前从事农业种植和桑蚕养殖，本院予以采信，但居委会证明中关于原告养蚕的具体数量及在城管队打零工的情况，无其他证据印证，本院不予采信。3.司法鉴定意见系本院根据原告申请，依法委托具有相应资质的鉴定机构鉴定后作出，程序合法，意见合理，被告人民保险公司对鉴定意见提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据和理由，故本院对鉴定意见予以采信，并据此计算原告的相关损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月11日6时15分左右，崔留昌驾驶苏Ｊ×××××号重型非载货专项作业车沿射阳县特青线由西向东行驶至2公里800米超车时，与同方向行驶的商兆林驾驶的后载原告孙秀英的亭湖074627号电动自行车发生碰撞造成交通事故，致原告及商兆林受伤，车辆受损。射阳县公安局交通警察大队于2016年5月23日作出第32092400S416041102号道路交通事故认定书（简易程序），认定崔留昌承担该起事故的全部责任，孙秀英、商兆林无责任。苏Ｊ×××××号重型非载货专项作业车的所有人为被告王学文，该车在被告人民保险公司投保了交强险和保额为100万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至盐城市亭湖区人民医院住院及门诊治疗，共住院8天，花去医疗费13590.95元。被告王学文向原告垫付了15165.95元。
另查明，原告系农民，事发前从事农业种植和桑蚕养殖。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年11月13日作出盐一医司鉴所〔2016〕临鉴字第1197号司法鉴定意见书，对原告孙秀英的伤残等级，误工、护理、营养期限，医疗费合理性的鉴定意见为：1.孙秀英因交通事故致“腰1、2椎体右侧横突骨折；头皮血肿；左肘软组织挫裂伤”等经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾；2.建议其误工时限经查证属实后为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；3.孙秀英住院期间及门诊相关医疗费用基本合理。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。被告王学文一方的机动车在被告人民保险公司投保了交强险和保额为100万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失首先应由被告人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因被告王学文一方负事故全部责任，故应当由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。本起事故另有一名伤者商兆林，应当在交强险责任限额内为其预留相应份额。被告人民保险公司主张医疗费应当扣除15%的非医保用药，未提供相关证据和依据，本院不予支持。医疗费票据中的护理费183.4元系医疗护理，不在原告主张的护理费范围之内，被告人民保险公司要求剔除于法无据。原告事发前虽已超过60周岁,但仍然从事农业生产，误工费标准酌情参照2015年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资的70%计算。原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：13590.95元；
2、住院伙食补助费：18元/天×8天=144元；
3、营养费：9元/天×60天=540元；
4、误工费：34809元/年÷12个月×6个月×70%=12183.15元；
5、护理费：34809元/年÷365天×60天=5722.03元；
6、交通费：酌定为300元；
上述一至三项费用合计14274.95元，已超出交强险责任限额，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿5000元（为另一伤者商兆林预留5000元），商业三者险范围内赔偿（14274.95元-5000元）=9274.95元；四至六项费用合计18205.18元，未超出交强险责任限额，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿18205.18元。被告人民保险公司合计应赔偿原告32480.13元。因被告王学文公司已向原告给付15165.95元，扣除被告王学文应当承担的诉讼费、鉴定费1400元，被告人民保险公司实际应赔偿原告18714.18元，并向被告王学文返还13765.95元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向原告孙秀英赔偿医疗等费用合计18714.18元，此款汇入原告孙秀英的银行账户(户名：孙秀英；开户行：江苏射阳农村商业银行；账号：3209240281990000112882)。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向被告王学文返还13765.95元，此款汇入被告王学文的银行账户(户名：王学文；开户行：中国农业银行；账号：62×××79)。
上述一、二项给付义务限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告孙秀英的其他诉讼请求。
案件受理费500元，鉴定费1500元，合计2000元，由原告孙秀英负担100元，被告王学文负担1400元（此款已预扣，不再另行缴纳），被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担500元（此款待判决生效后直接向原告孙秀英支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审 判 长 韦勇民
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 陈红春
二〇一六年十二月十二日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。