浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初6808号
原告：中国银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海洲街道海昌南路315号，统一社会信用代码91330481846728505J。
负责人：徐海峰，行长。
委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。
被告：胡存豹，男，1972年9月25日出生，汉族，住文成县。
原告中国银行股份有限公司海宁支行（以下简称中国银行海宁支行）与被告胡存豹信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦建锋到庭参加诉讼，被告胡存豹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行海宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡存豹归还原告透支款本金169728元、手续费12691.52元，合计182419.52元（利息、滞纳金按合同约定计算至付清日止）；2.判令被告胡存豹支付原告实现债权费用10120元；3.判令原告对抵押物浙Ｆ×××××奔驰汽车处置后所得价款享有优先受偿权。审理过程中，原告将第1项诉讼请求中的手续费变更为12683.40元，明确利息按照欠款额日万分之五计算，滞纳金按最低还款额的5%每月计算一次。事实和理由：2017年5月24日，被告因购车所需与原告签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告胡存豹以在原告处申办的长城信用卡（卡号62×××85）透支方式借款168000元，按月分36期还款，被告胡存豹自愿以所购浙Ｆ×××××奔驰汽车为透支借款债务提供担保。合同签订后，原告于2017年5月25日按约放贷168000元。同日，被告透支手续费11760元，同样按月分36期还款。放贷后，被告逾期还款，且至今未能正常归还透支款。根据《购车分期付款告客户通知书》第6条约定，逾期达两期，被告应立即全额清偿剩余债务（包括未到期部分）。至2017年7月27日，被告应归还原告透支款本金169728元、手续费12683.40元，合计182411.40元。同时根据合同约定，原告为实现债权聘请律师的费用及相关费用也应由被告承担。浙Ｆ×××××奔驰汽车作为抵押物原告享有优先受偿权。
被告胡存豹未作答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了中银信用卡购车分期付款合同、收款回单、刷卡透支单、机动车登记证书、中银卡流水查询、提前还款函、EMS邮寄凭证、委托代理合同、法律服务费发票、送达地址确认书、中银信用卡个人申请表、中银信用卡领用合约各1份，被告均未予质证。本院审核后认为上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，故予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月17日，被告向原告申领信用卡一张，卡号为62×××85，并在申请表上签署：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）第17条载明：被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%）；第18条载明：原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。
2017年5月24日，被告、海宁市融金担保有限公司（以下简称融金担保公司）与原告签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份，申请人（抵押人）为被告，发卡人（抵押权人）为原告，保证人为融金担保公司，约定：被告通过POS刷卡交易，使用额度后形成的透支额为人民币168000元，本合同项下额度用于购买浙Ｆ×××××牌梅赛德斯奔驰牌轿车（发动机号80059778，车架号LE4HG4JB3BL022592）；借款分36期归还，自2017年5月24日起至2020年5月24日止；购车分期付款手续费费率为使用购车透支额的8%即13440元，采取按月分期等额方式支付；首期还款金额为5040元，之后每月还款金额为5040元（因逾期产生的透支息、滞纳金等以账户实际还款金额为准）；原告将透支款（不包含手续费金额）划付至被告所购车辆的经销商的专用账户（账户名称：海宁市融金担保有限公司，账号：00×××16）；若借款提前结清或原告依约宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）提前到期的，被告仍应支付全部手续费；合同项下逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《领用合约》规定执行；如被告未按期归还每期还款金额的，即构成或视为违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期、依法律规定及本合同约定对抵押购车行使抵押权、要求保证人承担保证责任等；如被告未依规定时间足额还款，原告仅需事先或事后通知，有权按照本合同约定条款收取透支息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告自愿以其所有的浙Ｆ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车（发动机号80059778，车架号LE4HG4JB3BL022592）为本合同项下的透支债务提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下的透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）。
2017年5月25日，原告将借款168000元转入被告指定的账户。同日，被告通过卡号为62×××85的信用卡透支一笔手续费11760元，手续费采取按月分期等额方式支付，首期支付350元，以后每期支付326元。
2017年6月6日，被告办理了浙Ｆ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车（发动机号80059778，车架号LE4HG4JB3BL022592）的抵押登记手续。
借款发放后，被告归还过款项计11140元。之后，被告未按约归还原告借款。截至2017年7月27日，被告拖欠原告透支款本金169728元、手续费12683.40元及按《领用合约》约定计算的利息、滞纳金。2017年9月5日，原告向被告邮寄了提前还款函。上述款项，被告至今未付。
另查，原告因本案诉讼已支付律师代理费10120元。
本院认为，原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。但被告按约透支168000元后，逾期还款，且至今未能正常归还透支款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告归还全部透支款、手续费并支付相应利息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告以其购买的浙Ｆ×××××梅赛德斯奔驰牌轿车向原告提供了抵押担保，故原告有权在到期债权未受清偿时对该抵押物行使抵押权。原告请求的律师代理费10120元，符合合同约定，且金额尚属合理，本院亦予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡存豹归还原告中国银行股份有限公司海宁支行信用卡透支本金169728元及手续费12683.40元，并支付按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际付清上述款项之日止的利息、滞纳金。
二、被告胡存豹支付原告中国银行股份有限公司海宁支行实现债权费用10120元。
上述第一、二项确定的款项，由被告胡存豹于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告中国银行股份有限公司海宁支行对被告胡存豹所有的抵押物（发动机号80059778，车架号LE4HG4JB3BL022592，车牌号为浙Ｆ×××××的梅赛德斯奔驰牌轿车）折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4150元，减半收取2075元，保全费1520元，合计3595元，由被告胡存豹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 蒋郭安
二〇一七年十月三十日
法官助理 汤秋静
书 记 员 许明锋
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?