黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民商初字第169号
原告李恩良，男。
委托代理人郭清霞，女。
委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
被告宗克刚，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司
住所地哈尔滨市香坊区民航路*号。
负责人王永久，职务该公司总经理。
委托代理人曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告李恩良诉被告宗克刚、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭清霞、任曙光，被告宗克刚、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人曹俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月30日原告和王晶慧、王金忠三人乘坐尤培志驾驶的黑JW98**号轿车沿着宝清县宝清镇世纪大道由北向南行驶，当车行驶至公安大厦门前交叉口停车等交通信号灯时，被后方同方向行驶的由被告宗克刚驾驶的黑A5D3**越野车追尾，事故造成原告和王晶慧、王金忠三人受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往宝清县人民医院治疗，由于原告伤势严重，被转至佳木斯大学附属第一医院治疗，经诊断，原告颈椎骨折脱位、四肢瘫，住院治疗57天后出院，又转至黑龙江省农垦总局总医院进行康复治疗，住院16天。此起事故经过宝清县交警部门认定，被告宗克刚负事故全部责任，原告无责任。经查被告宗克刚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险和商业三者险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由商业三者险予以赔偿，仍有不足部分由被告宗克刚赔偿。原告诉至法院请求二被告共同赔偿：一、医疗费：134154.08元；二、误工费：2013年黑龙江省农林牧副渔业年收入23793／年÷12个月×18个月（医疗终结期）=35689.5元；三、住院期间护理费：12190元（专业护理人员护理41天）＋2013年黑龙江省居民服务业和其他服务业年收入49320元／年÷12个月÷30天×32天×2人=20958元；四、住院伙食补助费：50元／天×73天=3650元；五、伤残赔偿金：2013年黑龙江省农村居民人均纯收入9634.1元／年×20年×100%=192682元；六、长期护理费：2013年黑龙江省农林牧副渔业年收入23793／年×20年×2人=951720元；七、后续治疗费用：8000元；八、鉴定费：4000元；九、转院陪护费：800元；十、矫形器费用：200元；十一、站立床费用：1600元；十二、气垫床费用：45元；十三、轮椅费用：800元；十四、病例复印费：8元；十五、交通费：6300元；十六、被扶养人女儿李雨桐（2004年11月1日出生，发生交通事故时为10周岁）的生活费：2013年黑龙江省农村居民人均年生活消费支出6813.6元／年×8年÷2人=27254.4元；十七、被赡养人李成申（1946年12月16日出生，发生交通事故时为68周岁）的生活费：2013年黑龙江省农村居民人均年生活消费支出6813.6元／年×12年÷3人=27254.4元；十八、被赡养人马淑华（1950年12月8日出生，发生交通事故时为64周岁）的生活费：2013年黑龙江省农村居民人均年生活消费支出6813.6元／年×16年÷3人=36339.2元；十九、精神抚慰金50000元；以上合计：1501454.58元。以上各项费用由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内承担200000元，剩余1181454.58元由被告宗克刚承担。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、交通事故责任认定书一份，证明此起交通事故发生的时间、地点、原告在交通事故中受伤，经过宝清县交警部门认定，宗克刚负事故全部责任，原告无责任。
证据二、佳木斯大学附属第一医院病案、出院记录各一份，黑龙江省农垦总局总医院住院病案、农垦总局总医院住院诊断书各一份。证明原告受伤后在佳木斯大学附属第一医院治疗过程及住院57天，在黑龙江农垦总局总医院住院进行康复治疗过程及住院16天。
证据三、佳木斯大学附属第一医院住院费票据1张，金额为128550.20元，住院结算清单4页；黑龙江省农垦总局总医院住院费票据1张，金额为5603.88元，住院费汇总表3页，医疗费合计134154.08元。证明原告支出医疗费134154.08元。
证据四、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明1、原告的伤残等级为壹级；2、医疗终结时间为伤后十八个月；3、后续治疗费用为8000元；4、护理依赖程度为终生完全护理依赖，人数为每天两人；5、鉴定费4000元。
证据五、护理费票据一张，证明原告住院期间41天（从2014年12月1日-2015年1月10日，共41天），聘用专业护理人员护理，支付护理费12190元。
证据六、转院陪护费收据一份，证明从宝清县医院转至佳木斯市第一附属医院的陪护费800元，由医生和护士在转院期间进行陪护支付的陪护费800元。
证据七、衡水厚道医疗器械有限公司机打发票一份，证明原告购买轮椅支出800元。
证据八、佳木斯市纳诺矫形器材商店发票一张，证明原告购买矫形器支出200元。
证据九、站立床发票一张，证明原告购买站立床支出1600元。
证据十、复印病历票据一张，证明原告复印病例花费8元。
证据十一、气垫费票据一张，证明原告购买气垫花费45元。
证据十二、交通费票据3张，证明原告支出交通费6300元。其中宝清到佳木斯1700元（120救护车），佳木斯到哈尔滨1600元（运护瘫痪病人专用车），从哈尔滨到宝清3000元（运护瘫痪病人专用车）。
证据十三、宝清县青原镇兴东村村民委员会证明一份及户口本原件一份共6页。证明1、证明原告与郭清霞系夫妻关系，与李雨桐系父女关系，与李成申系父子关系，与马淑华系母子关系。其父亲李成申和母亲马淑华共生育包括原告在内共3名子女，李成申出生于1946年12月16日，马淑华出生于1950年12月8日；2、证明李雨桐系原告的二女儿，出生于2004年11月1日。
证据十四、保险单两份，证明被告宗克刚驾驶的车辆在被告保险公司投保有的交强险和限额为200000元的第三者责任保险，保险期间均为2014年11月29日至2015年11月29日，事故发生在保险期间内。
被告宗克刚辩称，原告所述属实，事故属实，原告在县人民医院治疗不了，后又转至佳木斯医院，我垫付了三万元治疗费。
被告宗克刚未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，肇事车辆黑A5D3**车辆在我公司投保了交强险、限额为200000元的第三者责任保险（不计免赔），本次事故发生在两份保险承保期限内，我公司在保险限额内对原告的合理合法的主张承担保险责任。因本案产生的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未向法庭提供证据。
在庭审过程中，本院充分听取了原、二被告的陈述和双方对以上证据的质证意见，经评议后对以上证据认定如下：
原告提供的以上证据一、二、三、五、六、七、八、九、十一、十四，二被告质证均无异议，本院对以上证据予以采信；原告提供的证据四，该证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，该证据予以采信；证据十，与本案无关联性，本院不予以采信；证据十二，结合原告的伤情该费用的支出具有合理性、必要性，该证据予以采信；证据十三，二被告对其真实性均无异议，对其真实性予以采信。
通过庭审中的举证、质证和陈述，查明本案事实如下：
2014年11月30日16时55分许，被告宗克刚驾驶的号牌为黑A5D3**越野车沿宝清世纪大道由北向南行驶，当车行驶至公安大厦门前交叉路口时，与前方停车等交通信号灯由尤培志驾驶的黑JW98**号轿车发生交通事故，此起事故造成黑JW98**号轿车上的乘车人李恩良、王晶慧和王金忠受伤，两车受损。事故发生后原告被送至宝清县人民医院，由于伤势严重被转至佳木斯大学附属第一医院住院治疗，临床诊断：原告颈椎骨折脱位、四肢瘫。2014年12月1日至2015年1月27日期间在该院住院57天，2015年1月27日至2015年2月12日期间原告入住黑龙江省农垦总局总医院进行康复治疗16天。事故发生后被告宗克刚为原告垫付30000元治疗费。2014年12月10日宝清县公安交警大队出具宝公交认字（2014）第20141130001号道路交通事故认定书，认定宗克刚承担本次事故的全部责任，李恩良无责任。2015年6月23日通过本院经双鸭山市中级人民法院委托，对原告的伤残等级、医疗终结时间、继续治疗费用、护理依赖程度、维持治疗所需卫材费用营养费用进行鉴定。2015年7月6日双鸭山市医程司法鉴定中心作出双医程（2015）临鉴意字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级为壹级伤残；2、医疗终结时间自伤后十八个月止；3、再治疗费用：取内固定物，按现行医疗市场价约陆仟元至捌仟元（亦可按医疗后实际发生金额计算）；4、护理依赖程度：终生完全护理依赖2人／日；5、维持治疗所需卫材费用营养费用：颈部感染药物及卫材费用按实际发生金额计算。关于赔偿问题原告与二被告未达成协议，原告诉至法院请求1、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿200000元，剩余1181454.58元由被告宗克刚承担；2、诉讼费和鉴定费由二被告承担。
另查明，号牌为黑A5D3**越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司分别投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任强制保险的责任限额：“死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元”。第三者责任保险的责任限额为200000元（不计免赔），两份保险的期间均自2014年11月29日至2015年11月29日。
本院认为，本案的交通事故经交警部门认定被告宗克刚承担全部责任，原告李恩良无责任。因肇事车辆黑A5D3**越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
被扶养人李雨桐的生活费为6813.6元／年×（18周岁-10周岁）÷2人=27254.4元、被抚养人李成申的生活费6813.6元／年×【20年-（68周岁-60周岁）】÷3人=27254.4元、被抚养人马淑华的生活费6813.6元／年×【20年-（64周岁-60周岁）】÷3人=36339.2元，三个被扶养人前八年每年赔偿额为7949.2元，该数额已超过2013年黑龙江省农村居民人均年生活消费支出额6813.6元／年，对超过部分不予以支持。原告的合理损失应为：1、医疗费为134154.08元；2、住院伙食补助费为3650元【（57天＋16天）×50元／天=3650元】；3、后续治疗费8000元；4、残疾赔偿金为274445.2元，（2013年黑龙江省农村居民人均纯收入及原告的伤残等级计算20年，192682元（9634.1元／年×20年×100%=192682元）＋被扶养人生活消费81763.2元（6813.6元／年×8年＋6813.6元／年×4年÷3人＋6813.6元／年×8年÷3人）】；5、残疾辅助器具费2645元（矫形器200元、站立床1600元、气垫床45元、轮椅800元）；6、误工费14211元，2014年11月30日事发日至2015年7月5日定残前一天共计218天，参照2013年黑龙江省农林牧副渔业年收入23793元／年标准，23793元／年÷365天×218天=14211元；7、护理费968882元，【其中转院陪护费800元、住院73天（57天＋16天）其中雇佣护工护理41天护理费12190元、住院32天参照2013年黑龙江省农林牧副渔业年收入23793元／年两人护理的计算的护理费4172元（23793元／年÷365天×32天×2人）、长期护理费951720元，（参照2013年黑龙江省农林牧副渔业年收入23793元／年每日2人计算20年（23793元／年×20年×2人=951720元）】；8、交通费6300元；9、精神抚慰金50000元；10、鉴定费4000元。以上各项费用合计为1466287.2元。
对原告以上的合理损失1466287.2元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车第三者责任强制保险有责限额内向原告赔付120000元；再由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在第三者责任保险（不计免赔）的限额内向原告赔付200000元；剩余部分1146287.2元扣除被告宗克刚垫付的30000元，被告宗克刚应赔偿原告1116287.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李恩良医疗费、住院伙食补助费、再治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后在第三者责任保险限额内赔偿原告200000元。
三、被告宗克刚于本判决生效后赔偿原告的各项损失合计1116287.2元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9157元，由原告李恩良负担397元、由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担1952元、由被告宗克刚负担6808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 李德侠
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李明鹤
-1-