四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初2742号
原告：谭万平，男，汉族，1977年6月11日出生，住四川省武胜。
被告：蒋世德，男，汉族，1979年9月2日出生，住四川省岳池县。
原告谭万平与被告蒋世德民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，发现不适宜简易程序的情形于2017年1月5日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。原告谭万平到庭参加了诉讼，被告蒋世德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭万平向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告30万元借款及利息，利息从2013年4月7日起按每季度支付37500元计算至付清之日止。事实和理由：2011年9月29日，被告因从事承包建筑工程资金困难向原告借款10万元。2013年4月7日，被告再次向原告提出借款17.5万元用于工程垫支，前后共借支30万元，双方约定经双方签名并加盖拇印时，视为收到借款并生效。借款到期后，被告以无钱为由于2015年6月24日再次向原告借款并订立《借款协议》，被告向原告借款54万元，每季度向原告支付15000元诚意金（实为利息）。被告至今未履行还款义务，经原告多次催收未果。
被告蒋世德未作答辩。
本案原告谭万平围绕诉讼请求依法提交了《借条协议》三份、个人转账支付凭证二份等证据。原告提供的证据客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月29日，原告谭万平作为出借人（甲方）与作为借款人（乙方）的被告蒋世德签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款10万元，借款期限一年即从2011年9月29日至2012年9月29日止，乙方向甲方每季度支付1.25万元利息，如乙方每季度未按时交付利息，甲方有权停止协议收回本金，借款期限届满乙方保证返还10万元借款，如果无钱还款，甲方有权将乙方资产作为扣押、拍卖，借款协议时间内，乙方按时付本金的情况下，一年到期，甲方同意续借，甲乙双方重新签订协议，甲乙双方平等自愿签订协议，如果违约，违约方交违约金1万元，本金照还，乙方借款为家庭共同财产，所以夫妻双方和子女均有还款义务。同日，原告谭万平通过中国建设银行向被告蒋世德转款10万元。2013年4月7日，原被告对前期借款利息结算后再次签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款30万元，借款期限一年，从2013年4月7日至2014年4月6日止，乙方向甲方每季度支付3.75万元利息，如果违约，违约方交违约金5万元，本金照还，其余内容与2011年9月29日的《借款协议》一致。同日，原告谭万平通过中国建设银行向被告蒋世德转款17.5万元。2015年6月24日，原被告对前期借款利息结算后第三次签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款54万元，借款期限一年，从2015年6月24日至2016年6月24日止，乙方向甲方每季度支付1.5万元诚意金，如果违约，违约方交违约金18万元，本金照还。其余内容与上述《借款协议》内容一致。
另查明，原被告于2011年9月29日签订的《借款协议》所约定的借款利息，被告按照约定支付利息至2012年9月28日止。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告蒋世德于2011年9月29日向原告谭万平借款10万元后向原告支付了一年的借款利息，后将借款10万元未归还的部分利息及借款本金10万元连同2013年4月7日的借款本金17.5万元结算为30万元由被告向原告出具借款协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予以支持。”和第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告诉称被告已支付10万元借款本金第一年（即2011年9月29日至2012年9月28日）的利息，下欠借款本金10万元的利息以2.5万元计入后期本金共计30万元，已超过法律规定，故其计入后期本金的利息，本院不予认可。其后期利息应当以10万为基数从2012年9月29日起按照年利率24%计算至付清之日止。被告于2013年4月7日向原告借款17.5万元的借款利息应当从借款之日起按照月利率24%计算利息至付清之日止。原告诉称被告于2015年6月24日向其出具的借款协议是对前期借款本金及利息结算后加上其现金支付8万元余元而出具的借款协议，但其未举证证明支付现金的依据，且其未主张该部分请求，本院予以认可。
综上所述，原告要求被告归还的借款本金应当按照27.5万元计算，借款利息应当按照年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋世德归还原告谭万平借款本金27.5万元及利息（其中10万元的利息从2012年9月29日计算至付清之日止，17.5万元的利息从2013年4月7日起按年利率24%计算至付清之日止）；
二、驳回原告谭万平的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费5800元，由被告蒋世德负担（原告谭万平已预交案件受理费2900元，本案执行过程中由被告蒋世德一并支付给原告谭万平）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 傅 强
人民陪审员 李 继 红
人民陪审员 袁 国 礼
二〇一七年五月五日
书 记 员 蒋婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予以支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。