贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初153号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人尹健，男，1992年8月19日生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市，捕前住湖南省衡阳市蒸湘区。2017年9月26日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
辩护人孔德军，贵州鼎尊律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人尹健犯非法买卖枪支罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员李修钢、被告人尹健及其辩护人孔德军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2017年2月20日20时许，被告人尹健通过微信以750元人民币的价格贩卖一支M03狙击枪给张某（另处）；同月25日14时许，尹健通过微信以1,550元人民币的价格贩卖一支AK47冲锋枪给张某。经鉴定，上述两支枪支均系以压缩气体为动力的枪支。
庭审中，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、搜查扣押笔录等证据证实。公诉机关认为被告人尹健的行为已构成非法买卖枪支罪，建议依照《中华人民共和国刑法》一百二十五条之规定，对其定罪处罚。
被告人尹健对其向张某贩卖枪支的事实不持异议，但辩解称卖给张某的M03狙击枪是坏的，不具备正常击发功能，是张某进行改装修理好后才具备了正常发射功能，故其所卖的M03狙击枪是坏的，不应认定为枪支，其不构成犯罪。
其辩护人提出如下辩护意见：被告人尹健贩卖的2支枪支中有一支是坏的，不能击发，不具有致伤力，不能认定为枪支，公诉机关指控被告人尹健犯非法买卖枪支罪证据不足、指控罪名不成立；被告人尹健的行为仅是违法行为，其系初犯、偶犯，具有坦白情节、且社会危害性小，请求人民法院对被告人尹健宣告无罪。
经审理查明，张某（已判刑）通过添加被告人尹健的微信，在尹健的朋友圈里看中了一支M03狙击枪和一支AK47冲锋枪，双方在微信里谈好价格后，张某通过微信转账将钱支付给被告人尹健并留下自己的邮寄地址，尹健与其上家联系并按与上家谈好的价格将钱转给上家，由上家安排发货，发货后上家将打包的东西的照片（照片里包含收货方的名字、电话和地址，发货方的地址是空白的）发给尹健，尹健再将照片转发给张某，张某收到货后告知尹健，尹健从中赚取差价。2017年2月20日20时许，尹健通过上述方式以750元人民币的价格贩卖一支M03狙击枪给张某；同月25日14时许，尹健通过上述方式以1,550元人民币的价格贩卖一支AK47冲锋枪给张某。经鉴定，上述两支枪支均系以压缩气体为动力的枪支。2017年6月26日,公安人员在张某位于贵阳市南明区油榨街的家中将张某抓获。2017年9月25日17时许，公安人员在湖南省衡阳市蒸湘区解放大道“鑫金亿网吧”将涉嫌非法买卖枪支的被告人尹健抓获。
上述事实，有经庭审核实的下列证据予以证实：
一、物证
1、张某指认从其家中查获的枪支(照片），证实公安机关在张某住处查获11把仿真枪支、BB弹、气瓶的情况。
2、尹健指认贩卖给张某的M03狙击枪和AK47冲锋枪（照片），证实被告人尹健贩卖给张某的M03为一把黑色长管狙击枪、AK47为一把黄黑相间的长管冲锋枪。
3、被告人尹健指认从其家中查获的物品（照片），证实公安机关在被告人尹健住处搜获一把黑色狙击枪、一把黑色手枪、10盒气瓶、7个打气筒、子弹若干的情况。
二、书证
1、户籍信息一份，证实被告人尹健案发时已达完全刑事责任年龄。
2、抓获经过两份，证实2017年6月26日23时，公安人员在贵阳市南明区油榨街将购买枪支的张某抓获的事实经过；2017年9月25日17时许，公安人员在湖南省衡阳市蒸湘区解放大道“鑫金亿网吧”将涉嫌非法买卖枪支的被告人尹健抓获的事实经过。
3、扣押决定书、扣押清单各两份，证实2017年9月26日，公安人员将在尹健处查获的白色小米牌4代手机一部、黑色狙击枪一把、黑色手枪一把、气瓶10盒、打气筒7个、子弹若干予以扣押的事实。另外，公安人员还从张某处扣押仿真枪支11支、BB弹2包以及金属气瓶18个。
4、张某购买枪支交易截图12份，证实张某购买11支仿真枪支的具体交易价格，其中M03狙击枪和AK47冲锋枪系向被告人尹健购买，价格分别为人民币750元和人民币1,550元。
5、贵阳市公安局南明分局刑侦大队二戈派出所于2017年9月26日出具的情况说明，证实公安机关正在对向尹健贩卖枪支的上线进行抓捕。
6、贵阳市公安局南明分局遵义路责任区刑警队于2017年12月26日出具的情况说明，证实被告人尹健无违法犯罪前科。
三、证人证言
1、证人滕某的证言，证实其朋友张某非法持有枪支的事实；其与张某既是朋友又是同事，且两人合租房子；2017年6月26日22时许，警察从张某的寝室共搜出11把仿真枪支，一袋白色的胶质子弹和一袋蓝色水弹，其对张某非法持有枪支一事不知情。
2、证人张某的证言，证实（1）其从2017年1月到6月底一共在网上购买了11支仿真枪支。其在微信号“shoulaji7777”购买一支“AK47”冲锋枪（价格1,550元）、一支“M03”狙击枪（价格750元）。（2）2017年2月20日，其从微信号“shoulaji7777”处以750元购买的M03狙击枪，收货时是两部分的半成品，最后由其自己组装成型，该M03狙击枪用的是塑料六毫米的BB弹。2017年2月25日，其从微信号“shoulaji7777”处以1,550元购买的AK47冲锋枪，收货时是成品枪支。（3）其购买的M03狙击枪及AK47冲锋枪是从微信号为“×××”、微信名为“风声鹤唳草木皆兵”处购得，后该卖家将微信号改为“shoulaji7777”，微信名改为“A.猴赛雷”。
四、被告人的供述
被告人尹健的供述，证实(1)2017年2月至9月,其一直在网上贩卖手拉的弹簧动力枪支，包括狙击步枪、冲锋枪、手枪，使用的子弹都是塑料BB弹。贩卖的范围除了新疆、北京、西藏、海南、内蒙古这5个省，其他省都卖过，其发过几次货到贵阳。（2）2017年2月份的时候，张某加其之前的微信号：×××（该微信号现已不用了）,后双方谈好价格，AK47以1,550元、M03狙击枪以750元交易，张某通过微信转账把钱转给其并把收货地址、电话、名字发过其，其将这些信息给其上家微信名叫“罂粟”并把钱打给上家，由上家安排发货给张某，发货后上家把东西打包好的照片（照片只有收货方的名字、电话和地址，发货方的地址是空白的）发给其，其再将照片发给张某，张某收到货后，交易完成，其从中赚取差价，两把枪共计赚取差价四百元。另外，2017年5月，其以120元的价格将一把C10A手枪，以400元的价格将一把牛头402散弹枪卖给贵阳的两个买家。(3)2017年9月25日，公安机关在其租住的湖南省衡阳市蒸湘区富通大厦5楼508室内查获一把黑色的M24狙击枪、一把黑色C10手枪、10盒气瓶、7个枪支改件、塑料BB弹。该两把枪是在2014年购买的，10盒气瓶是2017年9月初在淘宝店购买的，7个枪支改件是2017年8月通过微信购买的，塑料BB弹是2017年7月通过微信购买的。(4)其贩卖给张某的一把黄黑色AK47枪是通过电池带动电机，电机带动弹簧而击发；M03狙击枪是通过手拉弹簧动力进行击发，即M03狙击枪就是通过把气体压缩在一个小钢瓶内，之后使用小钢瓶内的压缩气体为动力进行击发。
五、鉴定意见
1、贵阳市公安司法鉴定中心出具的公（筑）鉴（痕）字[2017]113号枪支弹药检验鉴定书，证实从张某家中查获的11把枪形物，分别编号为JC1至JC11，其中送检检材JC1、JC2、JC3、JC4、JC5、JC7、JC8系以压缩气体为动力的枪支；送检检材JC6、JC9、JC10、JC11均不能击发，不具备检验条件。即被告人尹健贩卖给张某的AK47编号为JC4，M03狙击枪编号为JC8，该两把均为枪支。
2、关于鉴定意见的情况说明，证实本案枪支中的枪管改装会对枪支发射的所有部件产生影响，但无论枪管改大或改小，综合因素计算下来对比动能的影响可以忽略不计。枪支中的气瓶密封性和排气量对比动能的计算影响较大，密封性越好、排气量越大的枪支比动能越大，反之越小；枪支中的枪管和气瓶改装的技术要求很高，改装难度大。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、搜查笔录，证实2017年6月26日,公安人员对贵阳市南明区南岳路19号1栋1单元5号张某居住地进行搜查，查获仿真枪支11把；2017年9月25日，公安人员对湖南省衡阳市富通大厦5楼被告人尹健住处进行搜查，查获一把狙击枪、一把手枪、10盒气瓶、7个打气筒、子弹若干。
2、扣押笔录，证实2017年9月25日，公安人员将在湖南省衡阳市公安局珠晖分局执法办案中心搜出被告人尹健随身携带的贩卖枪支所使用的白色小米牌手机予以扣押的事实；公安人员将在湖南省衡阳市富通大厦5楼尹健住处找到一把狙击枪、一把手枪、10盒气瓶、7个打气筒、子弹若干予以扣押的事实；2017年6月26日，公安人员将在贵阳市南明区南岳路19号1栋1单元5号查获的仿真枪11支、BB弹2包、气瓶18个予以扣押的事实。
上述证据来源合法，内容真实有效，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人尹健违反国家对枪支的管理规定，非法买卖枪支2支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人尹健判处有期徒刑三年至五年的建议适当，本院予以采纳。关于被告人尹健及其辩护人提出尹健贩卖给张某的M03狙击枪卖给张某时是坏的，不具备正常击发功能，不具有致伤力，是张某进行改装后才具备了正常发射功能，故该坏的M03狙击枪不应认定为枪支，尹健的行为仅是违法行为，不构成犯罪的辩解、辩护意见，经查，根据尹健的供述，尹健贩卖给张某的M03狙击枪是尹健转款给其上家后，其上家直接发货给张某的，尹健案发前并未看到该枪的实物，对该枪好坏并不知晓，且其在公安机关对其审讯时并未提及该枪是坏的。张某称该枪到货时为两部分的半成品，最后由其自己组装成型，张某并未提及该枪是坏的，也未提及自己改装过该枪，只是提到对该枪进行了组装。而鉴定意见显示该M03狙击枪以压缩气体为动力发射塑料BB弹，枪机联动正常、扳机联动正常、供弹机构正常，能够正常击发，塑料BB弹为其进行测速实验，测得枪口比动能为5.03J/平方厘米，系以压缩气体为动力的枪支。故被告人尹健及其辩护人称M03狙击枪系坏的，不能击发，不应认定为枪支，尹健的行为不构成犯罪的辩解、辩护意见与被告人尹健在公安机关的供述、张某的证言、鉴定意见相矛盾，且无证据证实，本院不予采纳。其余辩解、辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人尹健犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2020年9月25日止）。
二、涉案手机、枪支、气瓶、打气筒、子弹等依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 叶
人民陪审员 方孝柳
人民陪审员 李春梅
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 李嘉迪