甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第685号
原告曹某某（反诉被告），男，汉族，生于1981年5月29日。
委托代理人卫小军，甘肃溪河律师事务所律师，一般代理。
被告杨某某，男，汉族，生于1982年8月18日。
委托代理人姜建新，甘肃胜友律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告曹某甲，男，汉族，生于1981年8月16日。
被告王某某，男，汉族，生于1982年4月2日。
被告王某甲，男，汉族，生于1983年5月24日。
被告郑某某，男，汉族，生于1981年9月17日。
被告穆某某（反诉原告），男，回族，生于1985年4月5日。
委托代理人周建锋，甘肃溪河律师事务所律师，一般代理。
原告曹某某与被告杨某某、曹某甲、王某某、王某甲、郑某某、穆某某健康权纠纷一案，2015年9月21日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人卫小军、被告杨某某的委托代理人姜建新、被告曹某甲、王某某、王某甲、郑某某、穆某某及委托代理人周建锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，他与被告杨某某、曹某甲是同学关系，2014年9月23日下午，被告杨某某邀请他与被告曹某甲、王某某、王建、郑某某在被告穆某某的“据点烤吧”聚会饮酒至次日凌晨一点钟左右，他酒醉呕吐几次后爬在桌子上休息时和被告杨某某发生争执，被告杨某某认为他故意找事，对他说你不喝酒就从楼上跳下去，他当时意识不清就从“据点烤吧”二楼窗户跳了下去，一同饮酒的其他被告未予理睬，被告穆某某发现后打电话报警，并上楼质问其他被告，被告杨某某、曹某甲才下楼将他送往灵台县人民医院救治，他被诊断为1.腰2锥体压缩性骨折，2.胫腓骨粉碎性骨折，3.右内踝骨骨折。在灵台县人民医院住院10天后转入西安红十字会医院、解放军第三人民医院住院治疗。2015年9月11日经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为7级伤残，现生活不能自理，需后续治疗。他与5被告聚会饮酒，他醉酒后与其他被告发生争执，在丧失理智和意识的情况下，共同饮酒的其他被告未尽到安全保障义务，致使他坠楼受伤。被告穆某某明知二楼包间客人醉酒发生争执，未采取制止、报警措施，怠于履行烤吧的安全保障义务，致使损害结果的发生。6被告的行为结合构成对他共同侵权。请求6被告共同赔偿他医疗费137148.68元，误工费54078.57元，护理费35187.06元，住院伙食补助费2450元，营养费2040元，交通费5000元，伤残补助费（七级）166432元，残疾辅助器具费1200元，后期治疗费15217元，被扶养人生活费134785.4元，鉴定费3700元、精神抚慰金8000元，共计565238.71元；由被告承担本案诉讼费。原告当庭提交赔偿费用清单1份。
被告杨某某书面答辩称，2014年9月23日，他公休回灵台探亲，晚上22时30分原告带他去“据点烤吧”一个小包厢，并叫来了被告曹某甲，授意他打电话叫来初中同学被告王某某，被告曹某甲到场后和原告叫来被告王某甲，原告带他们到有窗户的大包厢饮酒。24日0时许，因原告第二天要开车，他和其他被告劝原告回家休息，原告爬在桌子上不回去，大家就没让原告再喝酒。被告曹某甲打电话让原告妻子带原告回家休息，其妻子说她不管，让原告睡马路上。原告抬头问谁在骂他，其他人说没有人骂。曹某甲见状生气地说你不回我回，其他人把他们双方劝了一下，被告曹某甲出包厢上趟厕所又回来。他和被告王某甲聊天时，听见有人说原告偷偷从窗户跳下去了，他拨打120电话未果，由被告曹某甲开来面包车送原告至灵台县人民医院救治。他在原告曹某某跳楼过程中未说过“不喝酒就从楼上跳下”的话，且被答辩人当时亦未喝醉酒，其跳楼行为完全是自残行为，与他人无任何关系。出于人道主义，他已支付原告7000元，不负任何法律责任和赔偿义务。他愿支付原告一定的治疗费，其他费用不认可。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告曹某甲未作书面答辩。当庭辩称，被告王某甲是他叫来的，他结了1箱零6瓶啤酒的账回到包厢后原告已吐，并和被告杨某某争执，他以为原告要起身小便，没有看见其从二楼跳下。他已支付原告1.5万元治疗费。他愿经调解给付原告部分医疗费，减轻其负担。
被告王某某辩称，被告杨某某打电话告诉他，原告约他聚会。原告不听劝阻换了有窗户的包厢。被告杨某某未与原告争执，亦未说“不喝酒就从楼上跳下”的话语。原告诉称他跳楼后其他被告未予理睬与事实不符。他同意被告杨某某陈述的对原告救治的过程。他同意被告杨某某支付原告一定的治疗费的意见，已支付原告5000元的人道救助。原告的自残行为与其他被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王某甲辩称，他身患疾病，原告给他打了六、七个电话叫
他喝酒，无奈他才赴约。聚会时原告意识清醒，没有呕吐几次，被告曹某甲与其他人员一直劝原告少喝酒。被告杨某某也未说过“不喝酒就从楼上跳下”的话语。原告喝酒期间趁他人不注意自残身体，索要高额医疗费属讹诈行为。原告赔偿费用清单与他无关。
被告穆某某辩称，他经营的烤吧已尽到合理限度范围的安全保障义务，没有对每一位顾客配备看护人员的义务。他对原告无侵权行为，亦无赔偿责任。
原告提供如下证据：
1.原告身份证、驾驶证各1份。以证明原告的身份信息及职业。
2.灵台县公安局中台派出所对原告曹某某、被告曹某甲、穆某某、据点烤吧服务员穆某甲的询问笔录各1份。以证明原告曹某某受伤、救治的经过及伤情。
3.灵台县人民医院病案、诊断证明书、X线检查报告、出院证明书各1份。以证明原告在该院治疗情况。
4.西安红十字会医院诊断证明、住院病案、住院证、病人费用明细、出院证明各1份。以证明原告在该院治疗情况。
5.中国人民解放军第三人民医院门诊病历、诊断证明书、住院病案、病人费用清单、出院通知书各1份。以证明原告在该院治疗情况。
6.原告曹某某在灵台县人民医院、西安红十字会医院、中国人民解放军医院住院收费票据各1份，共计12页。以证明原告住院治疗支出费用137148.68元。
7.交通费用票据14张。以证明原告治疗期间支出交通费5000元。
8.残疾辅助器具费用单1份，以证明原告购买残疾辅助器具支出1200元。
9.甘肃明证司法物证鉴定所鉴定书副本2份。以证明原告被评定为7级伤残，后续治疗费为15217元。
10.鉴定费收条1份。以证明原告支出鉴定费用3700元。
11.曹某乙户口本1份。以证明原告长女出生于2006年10月2日，现年8岁，非农业户口。
12.曹某丙户口本、出生证明各1份。以证明原告次女现年1岁，农业户口。
13.曹某丁、杨某甲身份证、户口本各1份。以证明原告父亲曹某丁现年65岁，非农业户口；其母亲杨某甲现年56岁，农业户口。
质证中，被告郑某某认为原告伤残费用与他无关，他不存在过错，对原告出示的证据未发表意见。其余5被告对证据1、3、4、5、6、9均无异议。
5被告对证据2穆某甲证言有异议，认为他们说话声音大，但未发生争吵，对事发现场部分描述属于猜想。对其余部分均无异议。
被告杨某某代理人、被告穆某某代理人对证据7有异议。被告杨某某代理人认为交通费不能证明是原告转院治疗所用。被告穆某某代理人认为交通费票据乘车起止地点不清。
被告穆某某代理人对证据8有异议。认为残疾辅助器具费用单不详，不能作为定案依据。对其他证据均无异议。被告曹某甲、王某某、王某甲对证据7、8均未提出异议。
被告杨某某代理人对证据10有异议，认为原告病历中记载损伤外部因素为自行摔伤，不能证明原告损害结果与被告杨某某一起饮酒存在因果关系。对证据12曹某丙出生证明无异议。对证据11、13有异议，认为该证据不能证明曹某乙、曹某丁、杨某甲与原告之间的亲属关系。证据3住院病案首页写明原告损伤外部因素属自行摔伤，不能证明是与被告饮酒所致。
被告曹某甲、王某某、王某甲同意被告杨某某代理人的质证意见。
经审查，上述证据1、3、4、5、6、9双方当事人均无异议，予以采信。证据2可以反映原告于2014年9月24日凌晨2时30分在灵台县“据点烤吧”与朋友聚会饮酒，自己从2楼包厢窗口跳下致伤的基本事实。证据7为原告于2015年9月17日一次性在灵台县国税局办税服务厅开出税务票据5张，金额4100元，在甘肃东运集团开具公路客运定额发票9张，金额900元，共计5000元，不能真实反映原告转院治疗支出交通费用的时间、地点、人次等，故不予认可，酌情认定合理的交通费为3000元。证据8、10，购买残疾辅助器具、伤残鉴定费用，客观真实，予以采信。证据11、12、13证明曹某乙、曹某丙、曹某丁、杨某甲与原告的亲属关系，证据来源合法，客观真实，予以采信。
被告穆某某出示“据点烤吧”营业证1本。以证明其烤吧为合法营业场所。经质证，原告无异议，予以采信。
原告主张误工费符合其职业和收入状况，予以支持。《最高人民法院人身损害赔偿的司法解释》第二十条规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，什么时候定残，未作具体规定，误工期限应按照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》粉碎性骨折应以120天的标准为依据，原告主张误工期351天不予认可。原告护理费以每天87.53元／人的标准计算，被告无异议，予以采信。原告虽为7级伤残，但原告对护理依赖未出示相关证据，护理原则为1人，护理期限应计算至原告恢复生活自理能力时止，以120天为宜。原告住院伙食补助期限以灵台县人民医院实际住院10天，西安红十字会医院20天、解放军第三人民医院21天为准。原告治疗的以上三家医院无注意膳食的医嘱，营养费不予支持。原告主张抚养费中被扶养人曹某乙生于2006年10月，其抚养期限以9年为准；曹某丙为农业户口，其消费生活支出应以5272元／年为准。曹某丁、杨某甲生活费计算无误，予以支持。原告为成年人，对自身安全负主要责任，精神抚慰金8000元不予支持。
庭审前，被告穆某某向法庭提交了对原告曹某某的反诉状。诉称，反诉被告曹某某从他烤吧二楼包间窗户翻出跳下损坏了他门店外部装修的门头后无法修理，他请人重新装修，支付费用14000元。要求反诉被告赔偿他财产损失14000元并承担反诉诉讼费。
反诉被告曹某某当庭辩称，反诉原告“据点烤吧”安全设施不齐全，无换气扇。服务员通知他们将所在包厢窗户打开通风。他不同意赔偿。
反诉原告穆某某出示了以下证据：
1.中台派出所询问笔录1份。以证明反诉被告曹某某从“据点烤吧”二楼窗户跳下损毁了外部门头。
2.“据点烤吧”门头装饰材料费用清单1份。以证明装修材料费用14000元。
3.达兴装饰材料清单1份。以证明门头装修所用材料。
4.达兴装饰材料店营业执照1份。以证明装修部门具有装修资质。
5.张某甲身份证复印件、调查笔录各1份。以证明门头装修损害的事实及费用。
经质证，反诉被告对以上证据均有异议。认为灵台县公安局中台派出所询问笔录中，反诉原告陈述他跳下楼只弄掉门头1个字；反诉原告的财产损失应由6被告共同承担。
经审查，上述证据客观真实，与其他证据相互印证，予以采信。
根据上述认定的证据，参照《2015年甘肃省道路交通事故赔偿标准》确定原告赔偿范围为：
1.医疗费：灵台县人民医院治疗费8545.52元，西安红十字会医院治疗费87544.02元，解放军第三人民医院治疗费用41059.14元。合计137148.68元。
2.误工费18488.4元（120天×154.07元）。
3.护理费10503.6元（120天×87.53元）×1人。
4.住院伙食补助2450元（10天×40元＋41天×50元）。
5交通费3000元。
6.伤残补助费166432元。（20804元×20年×40%）
7.残疾辅助器具费1200元。
8.后期治疗费15217元。
9.鉴定费3700元。
10.被抚养人生活费96885元。（15507元×9年）÷2×40%＋（5272元×17年）÷2×40%＋（15507元×10年）÷2×40%＋（5272元×19年）÷2×40%。
以上合计455024.68元。
反诉原告主张财产损失价值14000元，根据其提供的证据，考量其门头使用的年限及反诉原告在调解中的意见，其财产损失应确定为5000元为宜。
经审理查明，原告曹某某与被告杨某某、曹某甲、王某某、王某甲系同学朋友关系，2014年9月23日下午，其集结于被告穆某某经营的灵台县城“据点烤吧”二楼包厢饮酒。24日0时20分许，被告郑某某前来等待被告杨某某回家住宿。2时30分左右，原告曹某某从二楼包厢窗户跳下致伤。被告曹某甲驾驶自己的面包车与被告杨某某将原告曹某某送至灵台县人民医院治疗，入院诊断为腰2锥体压缩性骨折、左胫腓骨下段粉碎性骨折、右踝骨骨折，住院治疗10天，家属要求出院。出院时医嘱“赴上级医院进一步诊治”。同日原告转入西安市红十字会医院治疗20天，原告要求出院。2015年6月9日原告又赴中国人民解放军第三医院治疗21天，“一般情况好，无明显不适”出院，医嘱门诊随访。后经甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定为7级伤残。2015年9月21日原告提起诉讼，请求6被告共同赔偿他医疗费137148.68元，误工费54078.57元，护理费35187.06元，住院伙食补助费2450元，营养费2040元，交通费5000元，伤残补助费（七级）166432元，残疾辅助器具费1200元，后期治疗费15217元，被扶养人生活费134785.4元，鉴定费3700元、精神抚慰金8000元，共计565238.71元；由被告承担本案诉讼费。被告杨某某、曹某甲、王某某、王某甲已分别支付原告医疗费7000元、15000元、5000元、2000元。原告从窗户跳下损坏被告穆某某烤吧门头，重新制作支出14000元，反诉原告穆某某提起反诉要求反诉被告曹某某赔偿。该损失经审理确定为5000元。
本院认为，本案属于同学朋友聚会饮酒过程中发生的损害。原告曹某某为成年人、长途客用司机，应该对自己的酒量有所判断，应该明白约束饮酒的职业规范，在聚会中过于自信，不注意自身安全，从二楼包厢窗户跳下，造成自身伤害，应负本案的主要责任。被告杨某某、曹某甲、王某某、王某甲与原告在共同饮酒中应该互负安全注意义务，怠于履行义务应负对原告损害致伤的次要责任。被告郑某某前往原、被告饮酒场合欲领被告杨某某回家住宿，未参与饮酒，与原告损害事实无法律上的因果关系，不承担赔偿责任。被告穆某某为烤吧业主，尽到了合理限度内的安全保障义务，对原告的损害结果不承担赔偿责任。反诉被告曹某某损害反诉原告穆某某经营场所财产，应承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，《侵权责任法》第八条、第十九条、第二十六条、第三十三条，《民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，判决如下：
一、原告曹某某受伤后形成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残补助费、残疾辅助器具费、后期治疗费、被扶养人生活费、鉴定费等费共计455024.68元，由被告杨某某赔偿22751.24元，除已支付7000元外，再给付原告15751.24元；被告曹某甲赔偿22751.24元，除已支付15000元外，再给付原告7751.24元；被告王某某赔偿22751.24元，除已支付5000元外，再给付原告17751.24元；被告王某甲赔偿22751.24元，除已支付2000元外，再给付原告20751.24元。被告杨某某、曹某甲、王某某、王某甲互负连带赔偿责任。下余364019.74元，由原告曹某某自负。
二、驳回原告曹某某对被告郑某某、穆某某的诉讼请求。
三、反诉被告曹某某赔偿反诉原告穆某某财产损失5000元。
上述上述执行内容，限本判决生效后30日内履行清结。
本诉案件受理费2320元，由原告曹某某负担1856元，被告杨某某、曹某甲、王某某、王某甲各负担116元。
反诉案件受理费75元，由反诉被告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉平凉市中级人民法院。
审判长 巩兆银
审判员 王文娟
审判员 孙晰然
二〇一五年十一月二十七日
书记员 孟小亮