广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初2347号
原告：潘华昌，男，汉族，1987年12月1日出生，住：广东省清远市清城区。
被告：华润万家生活超市（广州）有限公司清远清新店，经营场所：清远市清新区笔架路29号美林商业广场二层至三层。
负责人：何红娟。
被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所：广州市越秀区寺右新马路106号。
法定代表人：肖汉华，职务为总经理。
委托诉讼代理人：肖晓灵，孙依丰，同系广东广和律师事务所律师。
原告潘华昌诉被告华润万家生活超市（广州）有限公司清远清新店（以下简称“华润万家清新店”）、华润万家生活超市（广州）有限公司（以下简称“华润万家广州公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘华昌、被告华润万家广州公司的委托诉讼代理人肖晓灵到庭参加诉讼。被告华润万家清新店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘华昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华润万家清新店退还购物款14.9元，并赔偿给原告1000元；2.被告华润万家广州公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年8月10日在华润万家清新店购买了一盒自台湾进口的森永多乐福水果糖，支付购物款14.9元，有购物小票、发票、相片为证。该商品是进口食品，根据《食品安全法》第九十七条的规定应当标明境内代理商的名称、地址和联系方式。而涉案商品未标明境内代理商的名称、地址和联系方式，依法不得进口、不得上市销售。华润万家超市作为全国知名的商品零售企业，理应按照《食品安全法》第五十三条及相关法规，对采购商品进行查验，且查验不需很高的技术难度。而华润万家清新店却允许涉案商品上架销售，实属明知故意，应当承担相应的法�责任。华润万家清新店是华润万家广州公司的分支机构，不具有法人资格，不能独立承担法律责任，故两被告应承担连带责任。综上，原告依据《食品安全法》第一百四十八条第二款等相关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告华润万家广州公司辩称：1.原告是职业打假人，经查询网上公布的裁判文书，原告曾在不同的法院提起多起产品责任纠纷诉讼，原告不是真正意义上的消费者，不是本案的适格主体。2.答辩人销售的涉诉产品符合产品质量要求和食品安全，是严格按照生产许可生产的，并经检验合格出厂，无食品安全和质量问题，涉案产品在市场上销售已久，未对任何消费者造成任何损害。3.涉诉产品的标签标识符合国家标准《预包装食品标签通则GB7718-2011》的规定，已加贴了中文标签。而且进口食品在报关时已经提供了境内代�商的相关信息。4.答辩人没有明知销售违反食品安全标准的食品的主观故意。答辩人已履行了合理的形式审查义务，对涉诉产品的生产厂家的生产资质、产品质量合格证书进行了形式审验。原告仅以食品标签提起诉讼，是恶意诉讼，原告的诉求不应得到法律的支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原告潘华昌于2016年8月10日在被告华润万家清新店购买了森永多乐福水果糖，支付了货款14.9元。该食品产地为台湾，产品外包装注明了生产商的名称、地址和联系电话，但未标明境内代理商的名称、地址和联系方式。原告认为该商品标示违法，故依据《中华人民共和国食品安全法》（以下简称“《食品安全法》”）第一百四十八条第二款的规定要�两被告退还购物款14.9元，并赔偿原告1000元。被告华润万家广州公司主张进口食品在报关时已经提供了境内代理商的相关信息，该食品不存在食品安全问题。另查明，原告购买该商品后未开封食用。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告潘华昌在华润万家清新店购买食品事实清楚，双方之间成立买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，双方应当按照合同履行各自的义务。本案争议焦点是涉案食品标签上未标明境内代理商是否构成经营者“经营明知是不符合食品安全标准的食品”的情况，是否应适用《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定要求被告赔偿。本院认为，涉案进口食品未标明境内代理商的相关信息，违反了《食品安全法》第九十七条中“进口预包装食品标签应当载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式”的规定，按照《食品安全法》第一百二十五条第二项，应由食品药品监督管理部门对生产经营者进行行政处罚。根据《食品安全法》第一百五十条的用语解释，“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”。涉案食品的标签不符合规定，但不足以证明该食品有毒有害并且存在违反食品安全标准的问题，因此本案不属于经营者“经营明知是不符合食品安全标准的食品”的情形。即使认定经营者对食品标签有审查不严的责任，该标签存在的问题尚不足以影响食品安全，也不会对消费者产生误导，属于标签瑕疵，因此不适用退一赔十的规定。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国食品安全法�第九十七条、第一百二十五条、第一百四十八条第二款、第一百五十条的规定，判决如下：
驳回原告潘华昌的全部诉讼请求。
本案受理费50元，由原告潘华昌负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送到达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 黄国腾
审判员 朱海兵
审判员 杨 玲
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱 颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法�式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国食品安全法》
第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。
第一百二十五条违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货�金额不足一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证：
（一）生产经营被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；
（二）生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂；
（三）生产经营转基因食品未按规定进行标示；
（四）食品生产经营者采购或者使用不符合食品安全标准的食品原料、食品添加剂、食品相关产品。
生产经营的食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正；拒不改正的，处二千元以下罚款。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
第一百五十条本法下列用语的含义：
食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗�目的的物品。
食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。
预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。
食品添加剂，指为改善食品品质和色、香、味以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质，包括营养强化剂。
用于食品的包装材料和容器，指包装、盛放食品或者食品添加剂用的纸、竹、木、金属、搪瓷、陶瓷、塑料、橡胶、天然纤维、化学纤维、玻璃等制品和直接接触食品或者食品添加剂的涂料。
用于食品生产经营的工具、设备，指在食品或者食品添加剂生产、销售、使用过程中直接接触食品或者食品添加剂的机械、管道、传送带、容器、用具、餐具等。
用于食品的洗涤剂、消毒�，指直接用于洗涤或者消毒食品、餐具、饮具以及直接接触食品的工具、设备或者食品包装材料和容器的物质。
食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。
食源性疾病，指食品中致病因素进入人体引起的感染性、中毒性等疾病，包括食物中毒。
食品安全事故，指食源性疾病、食品污染等源于食品，对人体健康有危害或者可能有危害的事故。