湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1122民初166号
原告：蒋某1，男，2014年3月17日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。
法定监护人：蒋某2，男，1982年4月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系原告之父。
委托诉讼代理人（一般授权）：梁良，湖南环海律师事务所律师。
被告：周婷，女，1995年10月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。
委托代理人（一般授权）：潘峰，湖南慎明律师事务所律师。
被告：湖南华申房地产开发有限公司东安分公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇龙溪花园三期27栋27号门面。
法定代表人：熊熹。
委托代理人（特别授权）：张松林，湖南慎明律师事务所律师。
原告蒋某1与被告周婷、湖南华申房地产开发有限公司东安分公司（以下简称华申公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告蒋某1的监护人蒋某2及委托诉讼代理人梁良，被告周婷及委托诉讼代理人潘峰，被告华申公司的特别授权委托诉讼代理人张松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周婷赔偿原告已经开支的医疗费用169,296.86元的50%，计84,648.43元；2、请求判令被告周婷赔偿原告已经开支的差旅费、住宿费37,458.97元的50%，计18,729.48元；3、请求判令被告周婷赔偿原告已经开支的误工费、护理费、营养费77,850元的50%，计38,925元；4、请求判令被告周婷赔偿原告助残器械费10,360.42元的50%，计5,180.21元；5、请求判令被告周婷按照湖南省2017年城镇居民人均纯收入标准（31,284元）、一级伤残赔付年限20年的计算方法，赔偿原告残疾赔偿金312,840元（31284元*20年=625,680）的50%，计312,840元；6、请求判令被告周婷按照一级伤残精神赔偿标准赔偿原告精神赔偿金50,000元的50%，计25,000元；7、请求判令被告周婷承担20年的护理费、营养费的50%，计934,200元；8、请求判令被告周婷承担本案的诉讼费；9、请求判令被告湖南华申房地产开发有限公司东安分公司对上述8项诉讼请求承担连带清偿责任。以上共计1,419,523.12元。
事实与理由：2017年2月23日上午八时许，原告蒋某1乘坐被告周婷的非机动车（二轮电动车）从自己家出发，经由被告华申公司为通行土方运输而开辟的便道驶往女英中路，在右拐驶往主路路边时，被本案另案当事人蒋鑫驾驶的牌照为湘Ｍ×××××号摩托车撞翻，致使年仅3岁的原告蒋某1倒地受伤，经多家医院诊断的主要损伤为：胸5-6脊髓损伤、右侧额颞部硬膜下积液，右侧颞骨骨折，全身多处皮肤擦挫伤，特别是脊髓损伤致使原告蒋某1自胸以下完全瘫痪，大小便失禁，生活完全不能自理，被司法鉴定为一级伤残。原告蒋某1受伤后，其父亲、母亲、奶奶均丢掉自己的生意和工作，不仅造成家庭失去生活来源，而且花费了多达几十万元的医疗、生活费用。在北京康复医院诊断确诊病因后，原告父亲马上赶回东安继续工作，其母亲、奶奶留在北京照看原告。为了节约住院治疗的巨额开支，在医院附近租房居住护理，就近看门诊治疗。经过12个月的治疗，原告的脊髓在逐步恢复，但仍需要长期的药物治疗和物理治疗，如此长期、巨额的治疗费用使得一个农村家庭根本无法承担。经东安县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告周婷驾驶无牌二轮电动车搭乘周媛、蒋某1、蒋妍汐，通过没有交通信号灯控制，没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未避让直行车辆先行，应承担该事故50%的责任。原告蒋某1对本次车祸事故不承担任何责任。
另据原告查明：被告华申公司在修建开发的房地产项目中，其围挡围墙是紧贴女英中路主路边沿修建的，占用了非机动车道和人行道，且在开立的临时通行便道处没有设置通道警示牌，致使被告周婷驾驶的电动车经由该便道右拐驶向女英中路时，不能及时发现主路上行驶的直行摩托车，以致本案事故的发生，与原告受伤致残有直接的因果关系，应该对被告周婷承担的50%赔偿责任承担连带赔偿责任。
被告周婷辩称，1、原告所述属实，被告经济条件有限，无法赔偿原告的巨额损失；2、被告华申公司未经主管部门同意擅自修建通道，且未设置警示标志，导致被告无法看清道路情况，因此被告周婷的赔偿责任应当由被告华申公司共同承担。
被告华申公司辩称：本案是一起机动车交通事故责任纠纷，对于本次交通事故的责任东安县交警大队的交通事故认定书已做了明确认定，原告与第一被告对此事故认定书没有异议，该份认定书中没有认定华申公司修建围挡而造成本次事故的原因，作为东安华申公司不是本次交通事故的当事一方，不应承担本次交通事故的任何责任。
经审理查明：2017年2月23日，原告蒋某1乘坐被告周婷的非机动车（二轮电动车）从自己家出发，经由被告华申公司为通行土方运输而开辟的便道驶往女英中路，在右拐驶往主路路边时，被本案另案当事人蒋鑫驾驶的牌照为湘Ｍ×××××号摩托车撞翻，致使原告蒋某1倒地受伤。东安县公安局交通警察大队认定，被告周婷与另一驾驶人蒋鑫承担此事故的同等责任，原告蒋某1不承担此事故的责任。原告蒋某1因伤势较重随即在多家医院进行诊治，经诊断的主要损伤为：胸5-6脊髓损伤、右侧额颞部硬膜下积液，右侧颞骨骨折，全身多处皮肤擦挫伤。2017年2月23日至2017年2月24日在东安县人民医院住院治疗；2017年2月24日至2017年2月26日在湖南省人民医院住院治疗；2017年2月25日至2017年3月5日在湘雅博爱康复医院住院治疗；2017年5月10日前往北京博爱医院进行诊治；2017年9月21日前往首都医科大学附属北京儿童医院进行诊治;原告蒋某1在北京治疗期间，在医院附近租房居住护理，就近看门诊治疗，并请北京康复医院的主治医生上门治疗。治疗期间，原告蒋某1支出医疗费169,296.86元、助残器械购置费与护理用品费10,360.42元、租房费用26,280元、交通费8731.97元。2018年1月24日，永州龙溪司法鉴定所根据东安县公安局交通警察大队的委托，对原告蒋某1的伤残等级进行了司法鉴定，鉴定意见认为：因本起交通事故受伤，致T4-6脊髓损伤，截瘫，双下肢肌力0级，伴大、小便功能障碍（大、小便失禁），上述损伤属重伤一级、一级伤残，存在完全护理依赖，特殊药物依赖。
另查明，事故发生前，原告蒋某1的母亲在东安县黑马广告有限公司从事设计员，月收入3000元，原告蒋某1受伤后，因需要护理，其母亲未工作。原告蒋某1的父母均在东安县内务工，居住在白牙市镇，原告蒋某1随父母生活。在交通事故发生后，被告周婷支付原告蒋某1医疗费24,000元。
上述事实，有当事人陈述，户籍证明、行驶证、道路交通事故认定书、事故现场照片、病历资料、出院小结、医疗费收据、房屋租赁合同及银行流水清单、交通费发票、工作证明、司法鉴定意见书、居住证明等证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担损害赔偿责任。对于本次交通事故的责任划分，东安县公安局交通警察大队作出了湘公交认字[2017]第00033号道路交通事故认定书认定，本次事故的另一驾驶人蒋鑫与被告周婷对本次事故负有同等责任，该事故认定书适用法律正确，责任划分公正，具有证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该事故认定予以采信并作为定案依据。因此被告周婷应对原告造成的损失负50%的赔偿责任。关于原告因本次交通事故造成的损失，本院综合相关证据和事实认定如下：1、关于医药费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病历等相关证据确定医药费为169,296.86元，其中26,280元为手写接受康复PT费收据，为原告蒋某1在北京治疗期间为节省开支请医生上门接受康复PT治疗开出的收费凭证，结合原告蒋某1的伤情及就医情况等，此费用符合实际情况，为合理开支，本院予以支持。另被告周婷提出已经支付医疗费24,000元，原告对此无异议。2、关于交通费、住宿费。原告蒋某1因伤势较重在北京住院治疗，为节省开支在北京租房，符合实际情况，且其提供了正规的租房合同以及相关单据证实其租房费共计26,280元，本院予以认可。关于交通费，原告出具了滴滴出行科技有限公司的正规发票、高铁火车票、北京市出租汽车专用发票主张交通费为11,179.97元。经核实，其中有部分高铁火车票的乘坐人与本案无关，本院只认可乘坐人为原告蒋某2和原告蒋某1之母周媛的乘坐车票，故交通费为8731.97元。3、关于误工费、营养费、护理费。根据龙溪司法鉴定所的鉴定意见，原告蒋某1为完全依赖护理，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。在本案中原告对护理人数没有提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，因此按照护理人数为一人来确定护理费。原告提供了原告蒋某1母亲周媛2012年4月12日至2017年2月25日的收入证明，证明在交通事故发生前周媛有固定收入，每月3000元。因此原告治疗期间护理费应依据周媛的月收入来计算，护理时间为从交通事故发生之日2017年2月23日计算至定残之日的前一天2018年1月24日，共335天，3000元*12个月/365天*335天＝33,041元。原告关于营养费的诉讼请求虽并未提供医疗机构关于营养费的意见，但考虑到原告蒋某1受伤时年纪尚小，住院治疗时间长，确需加强营养以便恢复身体，因此，本院酌情确定营养费为10,000元。因原告蒋某1属于儿童，不存在误工费，原告蒋某2不属于此交通事故中的受害人，故原告提出赔偿误工费的请求不予支持。4、关于助残器械费及护理用品费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告蒋某1造成一级伤残已为事实，助残器械系原告蒋某1为维持日常生活所需，购买助残器械费与相关护理用品为康复治疗所需支出的合理性费用，本院予以认可。5、关于残疾赔偿金的计算，原告一家虽为农村户口，但根据原告提供的东安县白牙市镇独秀峰村民委员会开具的证明证实，原告蒋某2及其妻子周媛一直在城镇打工，居住在独秀峰村地处东安县城城乡结合部，其家庭主要收入来源于原告蒋某1父母在县城内打工所得。依据最高人民法院《关于经常居住地城镇的农村居民因交通伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告蒋某1的残疾赔偿金应按照当地城镇居民的相关标准计算，湖南省2017年城镇居民人均可支配收入为31,284元、一级伤残赔付年限20年，可计算得出原告蒋某1应获得的残疾赔偿金为31,284元*20年=625，680元。6、关于原告蒋某1的完全护理依赖费用。因原告蒋某1的伤已构成重伤一级伤残，存在完全护理依赖，故原告要求计算完全护理依赖费用二十年的请求本院予以支持，即3000*12个月*20年=720,000元。7、关于精神损害赔偿金。精神损害赔偿金系受害人因人身权利遭受损害导致精神上、肉体上的痛苦而给与的补偿性赔偿，结合本次事故给原告蒋某1造成一级伤残的严重后果以及给原告一家带来的负担，原告提出精神损害赔偿金按50,000元的50%的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告的损失确定为：医疗费169,296.86元、助残器械购置费与护理用品费10,360.42元、护理费33,041元、租房费26,280元、交通费8,731.97元、残疾赔偿金625,680元、营养费10,000元、完全护理依赖费用720,000、精神损失费50,000元，合1,653,390.25元。被告周婷应当承担50%的赔偿责任即826,695.13元。原告蒋某1提出被告华申公司在本案中应承担连带清偿责任的诉讼请求，因本案系机动车交通事故责任纠纷，且原告蒋某1的伤是由交通事故造成的，该次事故的责任是由被告周婷及另一驾驶人蒋鑫各承担50%的责任，被告华申公司不是交通事故发生的当事人，故原告的这一诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告周婷赔偿原告蒋某1各项损失共计826,695.13元；
二、驳回原告蒋某1的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17,576元，减半收取8,788元，由原告蒋某1负担3,788元，被告周婷负担5,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 沈燕
二〇一八年五月六日
书记员 王璇
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当V
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。