福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初455号原告：莆田市涵江区神龙建材城（以下简称：神龙建材城），住所地福建省莆田市涵江区，社会统一信用代码92350303MA2XQND83J。经营者：林世悦，男，1975年4月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：陈金顺，男，1976年6月2日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。被告：刘亚九，女，1976年1月22日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。原告神龙建材城与被告陈金顺、刘亚九买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神龙建材城的经营者林世悦到庭参加诉讼，被告陈金顺、刘亚九经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。神龙建材城向本院提出诉讼请求：判令陈金顺、刘亚九归还给神龙建材城货款1.5万元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：神龙建材城系个体工商户，经营者系林世悦。陈金顺多次向神龙建材城购买红坛、麦格利等材料并拖欠货款。2016年2月6日，经结算，陈金顺确认尚欠神龙建材城货款1.5万元，双方约定若有纠纷由涵江区人民法院管辖，此有陈金顺签字确认的欠条一份为凭。尔后，经催讨，陈金顺拒不还款。因上述债务发生在陈金顺与刘亚九夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，刘亚九应承担共同偿还责任，故提起上述诉讼请求。陈金顺、刘亚九未作答辩。本案在审理过程中，神龙建材城围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.神龙建材城营业执照及经营者林世悦身份证各一份，证明神龙建材城的身份及诉讼主体适格；2.批发销售单两份，证明陈金顺有向神龙建材城购买木制品的事实；3.欠条一份，证明陈金顺拖欠神龙建材城货款1.5万元的事实。陈金顺、刘亚九均未向本院提供证据。本院当庭出示依法调取的陈金顺与刘亚九的结婚登记申请书与审查处理结果一组，经庭审质证，神龙建材城对该组证据无异议，提出可证明陈金顺与刘亚九系夫妻关系的事实。本院认为，陈金顺与刘亚九经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。神龙建材城与本院调取的证据真实、合法，与本案存在关联性，能够证明神龙建材城的主张，予以采信。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：神龙建材城系个体工商户，经营范围为家具、装饰木制品代加工、地板、整体柜子批发零售。陈金顺多次向神龙建材城购买红坛、麦格利等木头材料并拖欠货款。2016年2月6日，经结算，陈金顺确认尚欠神龙建材城货款1.5万元，双方约定若有纠纷由涵江区人民法院管辖，陈金顺在神龙建材城出具的欠条上签字确认，欠条内容为：“欠条经结算，截止2016年2月6日共结欠林世悦货款人民币（大写）拾壹万伍仟佰拾元整（￥15000）。此据！（若有纠纷，由莆田市涵江区人民法院管辖，所产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用由欠款方承担）。欠款人：陈金顺身份证号码：地址联系电话：XXXXXXX****年2月6日”。上述债务发生在陈金顺与刘亚九夫妻关系存续期间。神龙建材城向陈金顺、刘亚九催讨欠款未果，遂于2017年1月11日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，本案系买卖合同纠纷。神龙建材城与陈金顺之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。陈金顺向神龙建材城购买木制品材料，拖欠货款1.5万元，有神龙建材城提供的批发销售单以及陈金顺签字确认的欠条为据，事实清楚，证据充分，予以认定。陈金顺对拖欠神龙建材城货款1.5万元的债务应负清偿责任。根据《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，神龙建材城主张陈金顺应支付该款自起诉之日（即2017年1月11日）起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息，于法有据，予以支持。因上述债务发生于陈金顺与刘亚九婚姻关系存续期间，刘亚九又没有提供证据证明上述债务系陈金顺个人债务，故本案应认定为陈金顺与刘亚九夫妻共同债务，依法应由刘亚九承担共同偿还责任。陈金顺、刘亚九经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：陈金顺、刘亚九应在本判决生效后五日内归还给莆田市涵江区神龙建材城货款1.5万元，并支付该款自2017年1月11日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费175元，由陈金顺、刘亚九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  章文贤人民陪审员  陈建国人民陪审员  姚勇松二〇一七年三月七日书 记 员  邹冰冰附：本案相关的法律及申请执行提示一、本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。