河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初195号
原告：李玉巧，女，1949年6月1日出生，汉族，职工，宁晋县北鱼乡北鱼二村人，现住邢台市。
委托诉讼代理人：周秀丽，河北众平律师事务所律师。
被告：黄广霞，女，1980年5月1日出生，汉族，宁晋县北鱼乡北鱼一村人，现住本村。
被告：李海锋，男，1979年2月24日，汉族，现住宁晋县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：威县顺城东路南侧。统一社会信用代码：9113053369924207XC。
负责人：杨文跃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区钢铁北路185号。统一社会信用代码：91130500780800219D。
负责人：于炳辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玉博，该公司员工。
原告李玉巧与被告黄广霞、李海锋、中国平安财产保险股份有限公司威县支公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉巧的委托诉讼代理人周秀丽，被告黄广霞、李海锋、中国平安财产保险股份有限公司威县支公司的委托诉讼代理人刘志虎到庭参加诉讼；被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年6月24日15时30分许，在宁晋县北××北鱼××村阳光超市门口处，被告黄广霞驾驶冀Ｅ×××××小轿车由北向南行驶绕行由温日卫驾驶正在路上停驶的冀Ｅ×××××轻型厢式货车时，与由南向北步行的原告李玉巧相撞，原告李玉巧被挤压在二车之间，造成原告李玉巧伤，冀Ｅ×××××小轿车损坏的交通事故。2016年7月8日，宁晋县公安交通警察大队经现场勘查作出宁公交认字【2016】第1256号道路交通事故认定书，认定此事故被告黄广霞负全部责任，温日卫、原告李玉巧无责任。原告李玉巧受伤后，在河北医科大学第三医院住院治疗52天，其伤情出院诊断为：1、膀胱破裂；2、骨盆骨折；3、阴道撕裂伤；4、失血性休克；5、冠心病；6、右小腿肌间静脉血栓。原告李玉巧的伤治疗终结后，经河北众平律师事务所委托邢台正和司法医学鉴定中心对其伤残程度、护理期、营养期进行了评定，该中心于2016年12月31日作出邢司医鉴[2016]临鉴字第1203号评定意见书，鉴定意见为:被鉴定人李玉巧一处为九级伤残、一处为十级伤残、护理期90天、营养期90天。肇事车辆冀Ｅ×××××小轿车的车主为被告李海锋，本次交通事故发生时，是由被告黄广霞驾驶该车发生的，被告ＸＸＸ与被告黄广霞系夫妻关系，该车系二人夫妻共同财产。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司投保交强险一份以及限额为20万元的商业三者险一份且投保不计免赔险，冀Ｅ×××××轻型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险一份，事故均发生在保险期间内。庭前，被告黄广霞为原告垫付款27817.07元，被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司为原告垫付款70000元。
损失认定
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费
123898.05元
医疗费正规发票我司认可，病历取证费、三张药房收据不是正规发票不予认可。
结合原告提交的医疗费票据及被告质证意见，本院认定原告的医疗费为119670.75元。原告主张的护理床、轮椅、双拐如病情需要，可由医疗或鉴定部门出具意见，另行诉讼解决。
二
住院伙食补助费
5200元
住院伙食补助费每天50元。
根据邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助市外每日100元，该项认定为：100元/天×52天=5200元。
三
营养费
4500元
如我司不申请重新鉴定营养费认可每天20元，天数以鉴定为准。
结合邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定书，本院认定原告的营养费为30元×90天=2700元。
四
护理费
52328元
护理费按照鉴定天数每天给予92元，护理人数为1人
结合原告提交的河北牧得森服装有限公司出具的护理人员原告女儿李书岭劳动合同、误工证明、事故前三个月工资表及邢台正和司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，考虑原告的年龄及伤情，本院认定原告的护理费为（3438元+3449元+3274元）÷90天×90天+92元/天×52天（原告住院期间）=14945元
六
残疾赔偿金
71394.96元
伤残按照农村户口比例为21%。
结合原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书及被告保险公司质证意见，本院酌情认定原告的残疾赔偿金为11051元×13年×24%=34479.12元。
七
精神损害抚慰金
40000元
精神损害抚慰金5000元。
结合原告的伤情及被告的侵权过错程度，本院认定原告的精神损害抚慰金为11000元。
八
交通费
2140元
交通费法院酌定。
结合原告提交的交通费票据及原告就医时间、地点，本院酌情认定原告的交通费为2140元。
九
鉴定费
1400元
鉴定费我司不予承担。
结合原告提交的鉴定费票据，本院认定原告的鉴定费为1400元。
上述合计
290000元
191534.87元
裁判结果
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司经本院传票传唤，庭前仅提交了书面答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。肇事车辆冀Ｅ×××××小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司投保交强险一份以及限额为20万元的商业三者险一份，且不计免赔，冀Ｅ×××××轻型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险一份，本事故均发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险无责限额范围内按比例予以赔偿，即由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告医疗费1000元、护理费1345.05元、残疾赔偿金3103.12元、精神损害抚慰金990元、交通费192.6元，合计6630.77元；由被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司赔偿原告医疗费10000元、护理费13599.95元、残疾赔偿金31376元、精神损害抚慰金10010元、交通费1947.4元，合计66933.35元，因本次事故被告黄广霞负全部责任，温日卫、原告李玉巧无责任，故原告的剩余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司在商业三者险限额范围内按100%的事故责任比例赔偿原告李玉巧医疗费、住院伙食补助费、营养费116570.75元，庭前被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司已为原告垫付款70000元，扣除后，再应赔偿原告李玉巧46570.75元。鉴定费1400元，由被告黄广霞按100%的事故责任比例赔偿原告1400元。庭前被告黄广霞为原告垫付款27817.07元，扣除被告黄广霞应赔偿原告的1400元外，原告多得被告黄广霞26417.07元，被告黄广霞可待原告得到保险公司赔偿款后执行时一并解决。因冀Ｅ×××××小轿车为被告黄广霞与被告ＸＸＸ的夫妻共同财产，故被告ＸＸＸ不再承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告李玉巧医疗费1000元、护理费1345.05元、残疾赔偿金3103.12元、精神损害抚慰金990元、交通费192.6元，合计6630.77元，自本判决生效之日起十日内付清；
被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司在交强险限额范围内赔偿原告李玉巧医疗费10000元、护理费13599.95元、残疾赔偿金31376元、精神损害抚慰金10010元、交通费1947.4元，合计66933.35元，自本判决生效之日起十日内付清；
被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司在商业三者险限额范围内直接再赔偿原告李玉巧医疗费、住院伙食补助费、营养费合计46570.75元，自本判决生效之日起十日内付清；
被告黄广霞、ＸＸＸ不再承担赔偿责任；
五、驳回原告李玉巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告黄广霞与被告ＸＸＸ共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵拥军
二〇一七年三月十日
书记员 李天绪