安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐江刑初字第00238号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，1963年7月13日出生安徽省庐江县，小学文化，农民。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年5月6日被庐江县公安局取保候审，2014年7月4日被本院取保候审。现在其居住地候审。
辩护人张后乐，安徽潜川律师事务所律师。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉字（2014）249号起诉书指控被告人许某某犯非法采矿罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，后于2014年7月8日转入普通程序，并依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员宛超出庭支持公诉。被告人许某某及其辩护人张后乐到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
庐江县人民检察院指控：2013年7月份，被告人许某某在原庐江县白湖镇石料总厂采矿许可证被庐江县国土资源局注销后，租用马某某、许某某的挖掘机，擅自在该石料总厂采坑非法开采建筑用白云岩矿资源达100余小时。经安徽省地质矿产勘查局327地质队鉴定，被告人许某某非法开采建筑用白云岩况资源储量（111b）为1135.01立方米，合计3104.84吨，经济价值为85383元。
被告人许某某归案后自动投案，如实供述自己的罪行。
针对以上指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人许某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，应以非法采矿罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人许某某对起诉书指控的罪名无异议，提出的辩解意见有：对公诉机关指控其非法开采100余小时有异议，其租用许某某的挖机仅用于破碎石料，并非用于开采石料，其全部非法开采时间为68小时；安徽省地质矿产勘查局327地质队的鉴定报告不具有真实性，不能作为定案证据使用。
被告人许某某的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出的辩护意见主要有：1、安徽省地质矿产勘查局327地质队的鉴定报告不具有真实性，不能作为定案依据。理由：该份鉴定报告关于被告人许某某非法开采的范围是根据庐江县国土资源局绘制的《许某某涉嫌非法开采建筑用白云岩矿位置及范围图》和该局工作人员现场确认的范围来确定的，但该局于案发前并未对被告人许某某非法开采前的采坑状况进行明确的标注、封闭和制作相关记录，不能对被告人非法开采前后形成的采坑进行参照对比；且该局绘制的该图并没有得到被告人的确认，该局工作人员现场确认非法开采范围时，被告人也并不在现场；庐江县物价局认定的每吨毛青石的价格为27.5元偏高。2、被告人许某某具有自首情节，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年7月份，被告人许某某在原庐江县白湖镇石料总厂采矿许可证被庐江县国土资源局注销后，租用马某某的挖掘机擅自在该石料总厂采坑非法开采建筑用白云岩矿资源，共计作业达68个小时，该挖机每小时约开采20吨，被告人许某某非法开采建筑用白云岩矿共计约1360吨，经济价值约37400元。
被告许某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实有公诉机关提供，且经当庭出示、辩认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实，足以认定：
1、人口信息证实：被告人许某某具有完全刑事责任年龄等情况。
2、归案经过证实：被告人许某某于2013年9月10日主动至庐江县公安局投案。
3、庐江县国土资源局关于原庐江县白湖石料总厂有关情况说明证实：庐江县白湖石料总厂于2009年9月15日办理采矿权延续手续，证号：C3414212009097020036057，有效期为2009-9-15至2010-9-15.到期后未办理采矿权延续手续，2010年10月29日，该局注销了该矿山采矿许可证。许某某非法开采采坑在原庐江县白湖石料总厂矿区范围内
4、工作记录单证实：2013年7月，马某某受许某某雇佣驾驶挖机非法开采累计作业68个小时。
5、关于石料价格的认证结论、情况说明证实：庐江县物价局经调查，认证2013年七八月份毛青石的价格为每吨27.5元。
6、证人马某某的证言证实：2013年7月1日至7月17日，其受许某某的雇佣在原白湖石料总厂驾驶挖机开采石料，工资每小时330元，共计作业68个小时，其驾驶的挖机每小时能开采石料约20吨。
7、证人许某某的证言证实：2013年许某某打电话给其要租用其挖机，其未同意，后许某某在其不知情的情况下用其挖机搞石头，总计干了约四五天，不到三四十个小时。
8、被告人许某某的供述证实：2010年10月份，庐江县国土局注销了原庐江县白湖石料总厂的矿山采矿许可证，其之后没有重新办证。其自2013年四五月份开始盗采石料，断断续续干到2013年7月17日被国土局查处的那晚。在此期间，其以每小时330元的价格雇佣马某某驾驶他的挖机帮其盗采石料，共计作业68个小时，挖机每小时开采石料约20吨。2013年其盗采石料共计获利5万多元。
9、现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，受案登记表、扣押清单、情况说明，证人杨某、查某某、陶某某等的证言与上述证据能够印证一致。
对于被告人许某某提出的其租用许某某的挖机仅用于破碎石料，并非用于开采石料，其全部非法开采时间为68小时的辩解意见，经查，被告人许某某的供述证实其以每小时320元的价格租用许某某的挖机盗采石料四五天，共计作业约三四十小时，证人许某某的证言证实许某某在其不知情的情况下将其挖机开至山场上作业四五天，结合上述两份证据，仅能够证实被告人许某某曾租用了许某某的挖掘机，但对于被告人许某某是否租用该挖机在原庐江县白湖镇石料总厂开采石料，除被告人供述以外并无其他相关证据予以佐证，故对该辩解意见，予以支持。
对于被告人许某某及其辩护人均提出的安徽省地址矿产勘查局327地质队的鉴定报告不具有真实性，不能作为本案证据使用的辩解、辩护意见，经查，该份鉴定报告认定被告人许某某非法开采的范围系根据庐江县国土资源局编制的《许某某涉嫌非法开采建筑用白云岩矿位置及范围图》和该局工作人员现场确认，但该局对被告人许某某涉嫌非法开采的位置及范围进行确认，被告人许某某不在现场，绘制的《许某某涉嫌非法开采建筑用白云岩矿位置及范围图》也未经过被告人的确认，该鉴定意见的检材来源不符合法律规定，依法不应予以采信，故对该辩解和辩护意见，予以支持。
对于被告人许某某的辩护人提出的庐江县物价局认定每吨毛青石的价格为27.5元偏高的辩护意见，经查，庐江县物价局出具的认证结论，客观真实，来源合法，依法应予认定，故对该辩护意见，不予支持。
基于以上事实和理由，本院认为，被告人许某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对于辩护人基于上述理由提出的对被告人予以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人许某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许某某犯非法采矿罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人许某某的违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 兆 法
代理审判员 张 军
人民陪审员 朱 前 芳
二〇一四年八月十四日
书 记 员 卢薪州（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区，对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围开采，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，时自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。