河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民初字第1516号
原告张新芳。
委托代理人张华伟，男，河南菊城律师事务所律师。
被告张松峰。
委托代理人周继超，男，河南大法律师事务所律师。
被告谢国融。
委托代理人张彦萍，女，系老河口市光化法律服务所法律工作者。
原告张新芳与被告张松峰、谢国融为提供劳务者受害责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，两次公开开庭审理了此案。原告张新芳及其委托代理人张华伟、被告张松峰及其委托代理人周继超、被告谢国融及其委托代理人张彦萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张新芳诉称，2013年10月18日，我经黄某某介绍到内乡县梁洼村一工地粉刷墙壁。2013年11月8日上午，我在往搅拌机内送料时，突发故障，将我右手3个手指绞断。后我到南阳万和医院治疗。为保护我的合法权益，诉诸法院要求二被告赔偿医疗费等共计37793.61元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、证人证言及证人陶某1、陶某2、江某某出庭作证，以证实原、被告间存在雇佣关系，原告在被告工地受伤的经过。
2、原告住院病历及发票，以证实原告住院治疗及花费情况。
3、工地照片9张，以证实原告受伤工地情况。
4、伤残等级鉴定书及鉴定费票据，以证实原告伤残构成十级伤残，本次鉴定费700元。
5、交通费票据，以证实原告支出交通费300元。
6、户口簿、村委会及派出所证明，以证实原告身份及家庭成员情况。
被告张松峰辩称，原告起诉我要求赔偿无事实及法律依据。原告诉称事实与事故本身不符。该工程是我的，但我承包给了被告谢国融。原告不是我雇佣的，原告的损失应由被告谢国融承担。原告称支工资不属实，该款系原告受伤后，原告工头黄某某向我借支的现金。故应驳回原告对我的起诉。
被告张松峰为支持其答辩主张，向本院提供如下证据：
1、建房施工合同一份，以证实被告张松峰将工程承包给了被告谢国融，合同约定了承包范围及价款。
2、领款条据12份，以证实谢国融在承包期间所领款的情况，也证实张松峰的工程承包给了被告谢国融。
3、借款条据3张，以证实原告工头黄某某在被告张松峰处借支生活及原告受伤后原告工头向被告张松峰借支的现金的情况。
4、录音资料一份，以证实谢国融认可工程款包括粉刷款应先交给谢国融，由其向他人发放。搅拌机等设施系被告谢国融的。原告和被告张松峰间不是雇佣关系。
被告谢国融辩称，我不应对原告承担赔偿责任。我为被告张松峰在内乡县湍东镇屈庄村梁洼处建房，由于被告张松峰建房时未办理手续，第五层主体完工后，应城建部门通知停工，我将自己组织的施工人员都撤走了，待张松峰办完手续后再复工。被告张松峰在停工期间私自雇佣张新芳等人粉刷墙壁，原告张新芳在此时受伤。原告张新芳与被告张松峰间形成劳务关系，原告给被告张松峰提供劳务中受伤，应由被告张松峰承担责任；原告与我无劳务关系，我不应承担责任。
被告谢国融未举证。
另有本院调查笔录四份：
1、本院调查被告张松峰的笔录一份，以证实事故发生地的开发业主系被告张松峰，以及房产施工建设情况。
2、本院调查被告谢国融的调查笔录一份，以证实被告谢国融认可事故发生地工程系承包被告张松峰的，其后被告谢国融提供设施，将工程转包给刘某某。刘某某负责主体施工及粉刷等全部工序，刘某某有权进行具体人员安排及有权代其在被告张松峰处领取部分款项。
3、本院调查黄某某的调查笔录一份，以证实黄某某带领张新芳等工人干粉刷活，其和工友间系松散型合伙关系；黄某某等人是刘某某介绍到事故发生地工程干活的。
4、本院调查陶某1的调查笔录一份，黄某某和工友间系松散型合伙关系。
经庭审质证，被告张松峰对原告证据1有异议，认为证言与事实不符，与原告工头黄某某陈述矛盾，证言人不在现场；对三证人当庭陈述无异议。对原告证据2无异议。对原告证据3无异议。对原告证据4中伤残鉴定有异议，认为鉴定时未通知被告张松峰，对鉴定费无异议。对原告证据5有异议，认为无直接证据证实。对原告证据6无异议。被告谢国融对原告证据1中，证言无异议，认为证言证实原告系与被告张松峰间形成雇佣关系，对三证人当庭陈述无异议。对原告证据2、3、6无异议。对原告证据4伤残等级鉴定无异议，但对鉴定费票据有异议，认为应提供正规票据。对原告证据5有异议，认为无直接证据证实。原告对被告张松峰证据1、2、3质证意见为，原告不知情，对真实性无法确认；对被告张松峰证据4无异议。被告谢国融对被告张松峰证据1无异议；对被告张松峰证据2、3中被告谢国融所书条据无异议，对其他票据真实性无法确认；对被告张松峰证据4真实性无异议，但认为录音不能证实原告是被告谢国融雇佣的。原告对本院的四份调查笔录无异议。被告张松峰对本院调查笔录1、2、4无异议，对本院调查笔录3部分本分有异议，认为其中领取的10000元不是工资。被告谢国融对本院调查笔录2、3、4无异议，对本院调查笔录1有异议，认为停工时间是五层主体完工后，粉刷工人不是刘某某找的，是张松峰自己找的。结合原、被告的质证意见，本院认证如下：本院调查笔录3、4可作为有效证据使用，本院调查笔录1、2系本案中二被告首次自行陈述的，对二被告此后其他与之相悖的辩解不予认定。原告证据1中的证言，结合其他证据，工人迄今仅领取了1万元作为生活费，工资尚未结算，称工资由张松峰发给无依据，故该部分不予认定，证言称原告在工地受伤的事实可以予以认定，三证人当庭陈述可作为有效证据使用。原告证据2、3、4、6客观、真实，可作为有效证据使用。原告证据5，二被告异议成立，不予认定。被告张松峰证据1、4，被告谢国融对真实性无异议，可作为有效证据使用，被告张松峰证据2、3可结合本院调查笔录2及原告三证人当庭陈述予以认定，作为有效证据使用。
经庭审查明，被告张松峰在内乡县湍东镇屈庄村梁洼处开发房产，被告张松峰将施工建设工程承包给了被告谢国融。双方签订的建房施工合同约定“二、施工面积：12间5层。五、承包范围：主体建筑和抹灰工程”。被告谢国融承包工程后，由刘某某负责具体人员安排及施工。施工中因被告张松峰建房手续不齐备，应城建部门要求停工。停工期间刘某某招募黄某某带领、包括原告张新芳等人的粉刷队对已建房屋进行粉刷。在粉刷时，原告张新芳及江书来负责操作搅拌机供料。2013年11月8日上午，原告在往搅拌机内送料时发生事故，原告右手3根手指被绞断。事发后至2013年11月17日，原告在南阳万和医院住院治疗，住院花费10919.89元。本院应原告申请委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了评定，该所于2014年4月13日出具鉴定书，鉴定结论为：原告损伤属十级伤残，本次鉴定费700元。原告诉诸本院要求二被告赔偿原告医疗费等共计37793.61元。
另查明，被告谢国融无建房施工的相关资质。事故发生后被告张松峰应黄某某要求，向原告垫付了医疗费0.5万元。原告之子张某1生于1999年7月17日；原告之父张某2，生于1943年12月15日；原告之母胡改梅，生于1948年10月25日。原告兄妹共三人。2013年度河南省农村居民人均年纯收入8475.34元，年生活消费支出5627.73元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告等人在刘某某的招募下，在被告张松峰开发的工地上粉刷施工中受伤。原告作为劳务的提供者，要求二被告赔偿，对其请求的合理部分本院应予支持。根据二被告间的承包合同，被告谢国融系具体的承包方，粉刷工程是其份内工作，其系劳务的直接受益方、接受方。本院首次调查被告谢国融时称该工程又转包给刘某某，庭审答辩时被告放弃该辩解，同时亦未提供相关转包证据，可以认定刘某某系被告谢国融委派的工地实际负责人。原告等人系刘某某招募而来，因此被告谢国融是原告等人的实际雇主，被告谢国融应直接向原告承担赔偿责任。被告张松峰系房产的开发方，其将建房工程承包给无资质的承建方，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。二被告辩称原告不是受雇于自己而是受雇于对方，自己不承担赔偿责任，本院对二被告的辩驳理由均不予以采信。被告谢国融无相关建房施工资质，未能提供充分的安全保障措施，对事故的发生负主要责任，承担事故70%的赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，在施工中安全意识不强，未能尽到必要的安全注意义务，对事故的发生负次要责任，其责任比例按30%计算。原告的各项损失及数额，结合原告的诉讼请求及证据，本院确认如下：1、医疗费：以医院出具的结算票据为准，为10919.89元。2、护理费：原告住院9天，以一人护理，50元／天计，50元／天×9天=450元。3、住院伙食补助费：以每天30元计，30元／天×9天=270元。4、营养费：以每天30元计，30元／天×9天=270元。5、误工费：自事故发生日至鉴定结论前一日，以每天50元计，50元／天×156天=7800元。6、残疾赔偿金：残疾赔偿金：以河南省农村居民2013年度人均年纯收入8475.34元，计算20年，结合原告伤残等级为十级，8475.34元／年×20年×10%=16950.68元。被扶养人生活费：原告之父计算9年，原告之母计算14年，原告之子计算4年，5627.73元／年×［（9＋14）年÷3＋4年÷2］×10%=5440.14元。共计22390.82元。7、鉴定费：以鉴定费票据为准，为700元。8、精神损害赔偿金：结合原告伤情及伤残鉴定结论，本院酌定为3000元为宜。上述1-7项共计42800.71元。综上被告谢国融应向原告承担的赔偿数额为：42800.71元×70%＋3000元=32960.50元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告谢国融于本判决生效后十日内赔偿原告张新芳医疗费、误工费等各项损失32960.50元。被告张松峰对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告谢国融负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张建伟
审判员 黄万和
陪审员 孙晓松
二〇一四年九月三十日
书记员 雷志飞