广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（二）字第81号
原告北海银河科技变压器有限公司，住所地：广西北海市西藏路银河软件科技园内。
法定代表人卢安军，该公司总经理。
委托代理人郭金海，广西祥泰律师事务所律师。
被告柳州市亚特电器厂，住所地：广西柳州市东环路东一巷北二区****号。
法定代表人李建文，该厂厂长。
原告北海银河科技变压器有限公司与被告柳州市亚特电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由本院审判员杨社刚独任审判，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。书记员韦红杏担任记录。原告北海银河科技变压器有限公司的委托代理人郭金海，被告柳州市亚特电器厂的法定代表人李建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年8月23日，原、被告签订电器产品合同，约定原告（供方）向被告（需方）供应干式变压器2台，价款共计24万元。双方还就交款时间，质量，结算方式等做了约定，但作为需方的被告在收到原告的货后，仅部分付款48000元，尚欠192000元。多年来，原告一直追款，被告以各种理由搪塞。2012年7月16日，被告以对账函的方式确认尚欠原告184200元贷款，要求与原告冲销所谓的三角债，让原告实难接受，因该要求损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即清偿192000元贷款及利息（从2003年9月30日计至判决生效止，按同期贷款利率计算约10万）；诉讼等费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.2003年8月23日的《柳州市亚特电器厂电器产品合同》一份，证明原、被告之间存在两台型号为SCB9-1250／10、SCB9-1600／10的变压器的交易，交易金额为24万元。合同约定需方预付总货款20%，货到一个月内付至90%，余下10%一年内（即从收到货后的一年内）付清。
2.2012年7月16日的《对账函》一份，证明原告多次找过被告商量欠款的事情，但是被告认为可以通过三角债来抵销债务。
3.2003年9月12日、2003年9月22日的《广西柳州特种变压器有限责任公司装箱清单》两份、2003年9月22日的《北海银河科技变压器有限公司产成品出库单》一份、2003年9月3日《中国农业银行联行来张凭证》一份、《广西增值税专用发票》三份、《北海银河科技变压器有限公司送货清单》两份，证明被告先行支付了首付款48000元，原告已经给被告发了货，且开了增值税发票；被告于2004年6月11日、2004年6月18日确实收到两台型号为SCB9-16000／10-0.4的变压器。这里的两台变压器型号与合同中的型号不一样，是因为之前交付的合同中的两台变压器后来出现质量问题，才给被告换的现在这两台变压器。
被告辩称没有收到原告交付的变压器，所以请求驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1.编号为200323、200324、200325的柳州市亚特电器厂合同三份、2005年5月10日《退仃通知》一份，证明由于原告提供的两台变压器是伪劣产品，发生过两次爆炸，导致被告代购的该两台变压器及配套产品被第三方退货，造成了严重损失。
经过开庭质证，对让述证据本院结合案件情况作如下分析认定：
对原告提供的第1、2项证据、被告提供的证据，双方均对对方证据的真实性未予认可。本院认为，以上证据均为复印件，且原、被告均不予认可，故对以上证据的真实性本院不予确认。
对原告提供的第3项证据、被告对其真实性不予认可，认为没有被告的签名。本院认为，2003年9月12日、2003年9月22日的两份《广西柳州特种变压器有限责任公司装箱清单》、2003年9月22日的《北海银河科技变压器有限公司产成品出库单》、2003年9月3日《中国农业银行联行来张凭证》、《广西增值税专用发票》均为复印件，且被告对其真实性未予认可，故本院不予认定，而两份《北海银河科技变压器有限公司送货清单》上有被告的盖章，故对其真实性本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
因先前变压器存在质量问题，2004年6月11日，原告向被告更换了一台型号为SCB9-1600／10-0.4的变压器，被告在该送货单上签字、盖章，并注明以旧换新；2004年6月18日，原告又向被告更换了一台型号为SCB9-1600／10-0.4的变压器，被告在该送货单上签字、盖章，并注明以旧换新。
2014年的4月29日，原告的工作人员郭金海向被告的法定代表人李建文打电话，经双方电话确认，被告向原告已经支付了货款48000原，还尚欠货款192000元。随后，因被告未及时支付货款，原告诉至�院，提出上述诉请。
结合各方当事人的分歧意见，本院对本案的争议焦点确定为：
被告是否应当向原告支付192000元的货款及相应的利息？
对于该争议焦点，本院认为，首先，2004年6月11日、2004年6月18日的两份《北海银河科技变压器有限公司送货清单》上有被告公司的盖章，并注明以旧换新。就已经足以证明被告收到了两台型号为SCB9-16000／10-0.4的变压器，故对被告辩称其没有收到原告交付的变压器，与事实不符，本院不予采信。其次，2014年的4月29日，原告的工作人员郭金海向被告的法定代表人李建文打电话，经双方电话确认，被告向原告已经支付了货款48000元，还尚欠货款192000元，故原告诉请被告支付货款192000元及相应的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但该利息的计算应当从2004年的6月18日算起。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告柳州市亚特电器厂向原告北海银河科技变压器有限公司支付货款192000元及逾期付款利息（该利息的计算，以应付款192000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2004年6月18日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
案件受理费人民币5680元（原告北海银河科技变压器有限公司已向本院预交），减半收取人民币2840元，由被告柳州市亚特电器厂负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最�一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5680元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨社刚
二〇一四年五月二十九日
书记员 韦红杏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。