广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初3010号
原告：中国银行股份有限公司江门台山支行。营业场所：台山市台城桥湖路46号。
负责人：梁健军，该行行长。
委托代理人：雷健民、李伟志，该行员工。
被告：ＸＸＸ，男，1972年5月16日出生，汉族，住台山市。
被告：刘碧娥，女，1974年11月17日出生，汉族，住台山市。
被告：刘卫荣，男，1977年3月14日出生，汉族，住台山市。
被告：甘连笑，女，1977年4月3日出生，汉族，住台山市。
原告中国银行股份有限公司江门台山支行（以下简称中国银行台山支行）诉被告ＸＸＸ、刘碧娥、刘卫荣、甘连笑信用卡纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷健民、李伟志到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ、刘碧娥、刘卫荣、甘连笑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行台山支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告ＸＸＸ签订的2013年JTSDF字0046号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、2014年JTSZF字00003号《信用卡债务个性化分期还款协议》、TSCJ2015004《信用卡债务个性化分期还款协议》；2、要求被告偿还所欠借款本金86089.79元及利息（利息计至2016年9月18日，以后利息按合同所定利率进行计付）；3、判令被告刘卫荣、甘连笑对被告ＸＸＸ、刘碧娥上述欠款负连带保证责任；4、四被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告ＸＸＸ因购物需要，向原告申请借款人民币45万元，并于2013年3月6日与原告签订2013年JTSDF字0046号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，被告刘卫荣、甘连笑与原告签订2013年BTSDF字0046号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定被告刘卫荣、甘连笑对被告ＸＸＸ签订的主合同项下的全部债务承担连带保证责任。借款人民币45万元，借款手续费为9%，借款期限从2013年3月6日至2015年3月6日，分24期等额于每月18日从62×××28账户由银行直接划收方式还款。合同签订后，原告依约将45万元发放给被告ＸＸＸ。被告ＸＸＸ贷款后出现逾期，没有按时归还贷款本息。经原告不断催收，被告ＸＸＸ与原告达成还款协议，并签订2014年JTSZF字00003号《信用卡债务个性化分期还款协议》和2014年BTSDF字00003号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，对被告ＸＸＸ欠款20万元重新分期，借款期限从2014年5月30日至2016年5月30日，分24期等额于每月18日从62×××70账户由银行直接划收方式还款。重新分期后仍然出现逾期，经协商又重新签订TSCJ2015004《信用卡债务个性化分期还款协议》。对被告ＸＸＸ欠款8.3万元重新分期，借款期限从2015年12月16日至2017年12月16日，分24期等额于每月18日从62×××28账户由银行直接划收方式还款。期间，被告ＸＸＸ与原告重新签订债务个性化分期还款协议后，依然经常出现逾期，没有按时归还贷款本息。目前被告尚欠原告贷款本金61677.44元，利息16020.70元，滞纳金8391.65元（利息计至2016年9月18日）。
被告ＸＸＸ、刘碧娥、刘卫荣、甘连笑均没有提出答辩意见，也没有提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告ＸＸＸ因购买家具需要，于2013年3月6日与原告中国银行台山支行签订编号为2013年JTSDF字0046号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》。协议约定：“被告ＸＸＸ申请开立长城银联白金卡（卡号：62×××28）用于向原告借款45万元，借款期限两年，期数24期（一个月为一期），手续费率9%。如被告违约，原告将被告办理的分期付款提前结清，宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本协议，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同。”协议签订后，原告于当天发放了45万元给被告ＸＸＸ。2013年3月6日，被告刘卫荣与原告中国银行台山支行签订编号为2013年BTSDF字0046号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》。合同约定：“被告刘卫荣对被告ＸＸＸ的上述借款45万元及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用作全程连带责任保证，承担保证责任。”当日，被告甘连笑签订《同意函》，同意与被告刘卫荣承担《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》项下的担保责任。被告ＸＸＸ借款后，没有按时归还借款本息。经协商，被告ＸＸＸ与原告于2014年5月7日签订编号为2014年JTSZF字00003号《信用卡债务个性化分期还款协议》。协议约定：“被告ＸＸＸ欠款20万元，还款期限为24个月，24期，手续费为11%。首月还款8341元，手续费计入首期还款金额一次收取，其余各月还款8333元。”2014年5月7日，被告刘卫荣与原告中国银行台山支行签订编号为2014年BTSZF字00003号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》。合同约定：“被告刘卫荣对被告ＸＸＸ的上述借款20万元及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用作全程连带责任保证，承担保证责任。”但被告ＸＸＸ在履行还款时仍然出现逾期。2015年12月16日，被告ＸＸＸ、刘卫荣与原告中国银行台山支行签订编号为TSCJ2015004号《信用卡债务个性化分期还款协议》。协议约定：“被告ＸＸＸ欠款83000元，还款期限为24个月，首月还款3466元，其余各月还款3458元。”事后，被告ＸＸＸ仍未依约履行还款义务，截至2016年9月18日，被告拖欠借款本金61677.44元、利息16020.70元及滞纳金8391.65元，合计86089.79元。
另查明，被告ＸＸＸ、刘碧娥原是夫妻关系，2015年10月19日双方在台山市民政局办理了离婚登记手续。
原告中国银行台山支行对其诉讼请求向本院提交了以下证据：《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、《信用卡债务个性化分期还款协议》，《中国银行借款借据（正本）》，被告的身份证，信用卡交易明细表，《中银白金信用卡申请表》、《长城环球通系列信用卡申请表》。由于被告ＸＸＸ、刘碧娥、刘卫荣、甘连笑没有提出答辩，且没有出庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案是信用卡纠纷。被告ＸＸＸ截至2016年9月18日止尚欠原告借款本金61677.44元、利息16020.70元及滞纳金8391.65元，合计86089.79元。事实清楚，且有原告提交的上述证据加以证明。被告ＸＸＸ向原告借款时，被告ＸＸＸ与被告刘碧娥系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定。据此，借款应认定为被告ＸＸＸ、刘碧娥夫妻存续期间的共同债务，原告请求被告ＸＸＸ、刘碧娥共同偿还，理据充足，本院应予支持。被告刘卫荣对被告ＸＸＸ的借款作全程连带责任保证，承担保证责任，故被告刘卫荣应对被告ＸＸＸ的借款承担连带清偿责任。对于原告请求被告甘连笑对被告ＸＸＸ的借款负连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定。本案中，被告甘连笑仅对编号为2013年JTSDF字0046号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》签订书面保证责任，该合同变更后被告甘连笑没有签订书面保证。据此，原告请求被告甘连笑对被告ＸＸＸ的借款负连带保证责任，理据不足，本院不予支持。被告ＸＸＸ借款后，未能依约清还借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定。据此，被告ＸＸＸ的行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求解除与被告ＸＸＸ签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《信用卡债务个性化分期还款协议》和与被告ＸＸＸ、刘卫荣签订的《信用卡债务个性化分期还款协议》，理由正当，本院予以采纳。被告ＸＸＸ、刘碧娥、刘卫荣、甘连笑经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，应予缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司江门台山支行与被告ＸＸＸ分别于2013年3月6日、2014年5月7日签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《信用卡债务个性化分期还款协议》和与被告ＸＸＸ、刘卫荣于2015年12月16日签订的《信用卡债务个性化分期还款协议》。
二、被告ＸＸＸ、刘碧娥应在本判决生效之日起二十日内还清借款本金61677.44元、利息16020.70元及滞纳金8391.65元，合计86089.79元（利息暂计至2016年9月18日止，从2016年9月19日起至还清借款日止，按原约定另行计算利息）给原告中国银行股份有限公司江门台山支行。
三、被告刘卫荣应对被告ＸＸＸ、刘碧娥的上述欠款承担连带清偿责任。
如果被告ＸＸＸ、刘碧娥、刘卫荣未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费976元。由被告ＸＸＸ、刘碧娥负担，被告刘卫荣负连带支付责任（受理费原告已垫付，应由被告在清偿上述欠款时一并付回给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谭健辉
二〇一七年一月二十日
书记员 黄洪科