湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜昌中民一终字第00684号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
负责人闫伟青，该公司总经理。
委托代理人徐海峰，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）黄某。
法定代理人胡爱明，系黄某之母。
被上诉人（原审原告）胡爱明。
委托代理人汪国刚，长阳土家族自治县信诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）向从军。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保宜昌中心支公司）因与被上诉人黄某、胡爱明、向从军机动车交通事故责任纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2015）鄂长阳少民初字第00028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月23日受理后，依法组成由审判员车志平担任审判长，审判员刘俊、代理审判员王明兵参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年3月5日12时50分，向从军驾驶鄂E×××××号“长安”牌低速小货车在长阳土家族自治县榔坪镇社坪村二组处（榔坪中心小学门口），将行走中的黄某、胡爱明撞倒，导致黄某、胡爱明受伤的交通事故。黄某在长阳土家族自治县榔坪镇卫生院、县人民医院住院治疗27天，经诊断为右肱骨骨折、轻型颅脑损伤，用去医疗费14631.80元、鉴定费1900元。胡爱明在长阳土家族自治县榔坪镇卫生院、县人民医院住院治疗18天，经诊断为轻型颅脑损伤、多处软组织损伤，用去医疗费5179.18元、鉴定费600元。长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定向从军负本次事故的全部责任，黄某、胡爱明无责任。2015年6月5日，经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定，黄某因交通事故受伤，致右肱骨上段骨折，行钢板镙钉内固定术后，目前右肩关节活动功能部分受限，其损伤残疾程度评定为十级残；后续治疗费评定为10000元，并建议自出院之日起由一人护理90日。胡爱明因交通事故受伤，致轻型颅脑损伤，双下肢多处软组织损伤，建议自出院之日起给予误工时间45日。
同时查明，向从军驾驶的鄂E×××××号“长安”牌低速小货车在太平洋财保宜昌中心支公司投保了交强险，保险期间为2014年10月29日至2015年10月28日。
另查明，黄某、胡爱明居住地属于长阳土家族自治县榔坪集镇规划范围内。
黄某、胡爱明诉讼请求判令：向从军赔偿其损失24560.98元（已实际支付），太平洋财保宜昌中心支公司赔偿其损失89273.22元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因此，向从军驾驶机动车辆造成黄某、胡爱明受伤，且负事故的全部责任，依法应当承担赔偿责任。向从军所驾肇事车辆仍在太平洋保险公司宜昌中心支公司投保期内。因此，黄某、胡爱明起诉要求太平洋保险公司宜昌中心支公司在交强险内予以赔偿，剩余由向从军予以赔偿符合法律规定，予以支持。黄某居住在榔坪集镇，其残疾赔偿金应按上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准予以计算。黄某、胡爱明主张的交通费用因向法院提供的交通票据与客观事实不符，酌情认定各300元。其主张的财物损失2000元，因未向法庭提供有效证据予以证实，不予支持。胡爱明虽受伤，未造成严重后果，故其主张的精神抚慰金1000元，不予支持。黄某造成十级伤残，对其主张的精神抚慰金酌情认定1000元。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。”“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”依照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，综合认定黄某的赔偿数额为：1.残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）；2.医疗费14631.80元，3、后续治疗费10000元，4、护理费9209.02元（28729元÷365天×117天），5、生活补助费1350元（50元×27天），6、精神抚慰金1000元，7、鉴定费1900元，8、交通费300元，合计88094.82元；胡爱明的赔偿数额为：1、医疗费5179.18元，2、护理费1416.77元（28729元÷365天×18天），3、生活补助费900元（50元×18天），4、误工费4949.90元（28678元÷365天×63天），5、鉴定费600元，6、交通费300元，合计13345.85元。综上，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、向从军在本判决生效后十日内赔偿黄某、胡爱明经济损失24560.98元（已付清）。二、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在本判决生效后十日内赔偿黄某、胡爱明经济损失76879.69元。三、驳回黄某、胡爱明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取430元，由向从军负担400元，由黄某、胡爱明负担30元。限向从军于本判决生效后十日内支付给黄某、胡爱明。本案受理费黄某、胡爱明已预交。
上诉人太平洋保险公司宜昌中心支公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：上诉人对黄某的伤残等级有异议，伤残赔偿金判决不合理。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人黄某、胡爱明、向从军辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律依据正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：被上诉人黄某的伤情经长阳土家族自治县人民医院诊断为右肱骨骨折、轻型颅脑损伤。经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定：黄某因交通事故受伤，致右肱骨上段骨折，行钢板镙钉内固定术后，目前右肩关节活动功能部分受限，其损伤残疾程度评定为十级残。上诉人太平洋保险公司宜昌中心支公司对黄某的伤残等级有异议并认为伤残赔偿金认定不合理，但未提交证据用于证明；且在一、二审中均未对该鉴定的真实性及合法性提出异议。一审根据上述鉴定结论和受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算被上诉人黄某的残疾赔偿金具有事实和法律依据。故上诉人太平洋保险公司宜昌中心支公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费430元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 车志平
审 判 员 刘 俊
代理审判员 王明兵
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 袁昌芹