江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东唐民初字第0143号
原告陈世海，男，汉族。
委托代理人梁立荣，东台市许河法律服务所法律工作者。
被告薛太金，男，汉族。
被告梁德兴，男，汉族。
委托代理人杨昌云，女，汉族。
委托代理人梁爱华，男，汉族。
原告陈世海与被告薛太金、梁德兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法组成合议庭，分别于2013年10月24日、2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈世海及其委托代理人梁立荣、被告梁德兴的委托代理人杨昌云、梁爱华到庭参加诉讼，被告薛太金第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世海诉称：2011年1月，原告受被告薛太金之邀到被告梁德兴家中建筑附房。2011年1月16日，在建筑过程中，因脚手架折断致原告跌倒造成腰2椎体压缩性骨折。后被告梁德兴将原告送往东台市人民医院住院治疗，现已治疗终结，经鉴定为十级伤残。现请求两被告赔偿原告各项损失合计37629.5元（其中：住院伙食补助费20元/天×3天=60元，营养费10元/天×60天=600元，残疾赔偿金29677元/年×2年=59354元，护理费25361元/年÷365天×60天=4168元，误工费25361元/年÷365天×150天=10422元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，鉴定费1645元，合计为80249元，计算伤病比50%即80249元×50%=40124.5元，实际按37629.5元主张），并承担诉讼费用，具体由被告梁德兴承担赔偿责任，被告薛太金承担管理不到位的连带赔偿责任。
被告薛太金辩称：被告梁德兴家中建蚕室做的是点工，不是包工，我是帮忙喊人的，与我无关。
被告梁德兴辩称：一、被告薛太金与原告之间应当适用承揽定作关系，因为原告是被告薛太金联系的，当事人工资是结算给被告薛太金的，脚手架也是被告薛太金的，被告梁德兴不承担过错责任，请求驳回原告的诉讼请求。二、原告已经退休，因为年老不适宜继续从事建筑行业的体力劳动，原告在午间喝酒，对喝酒可能导致的后果应该清楚，主观上存在故意，而且是酒后失误导致过料脱落横担断裂。三、原告作为老建筑工人，具备检查脚手的责任和能力，没有预先检查脚手架，没有考虑脚手架能否承担两人的重量，不排除间接故意的可能。四、原告起诉后又撤诉，抬高索赔标准，具有滥用诉权、恶意诉讼的情况。五、原告系自动出院，放任损失扩大，且原告有腰椎退行性病情，本身活动受限制，与此次受伤不存在因果关系。
经审理查明：梁德兴因家中建蚕舍需要工人，请薛太金帮忙找人，薛太金找到陈世海等人去梁德兴家建蚕舍。2011年1月16日中午，在梁德兴家中吃饭时，陈世海曾饮酒。当天下午，陈世海站在蚕舍东墙脚手架上为梁德兴所建蚕室上过料时，因搭脚手架的横担（梁德兴提供）断裂，致陈世海摔下受伤。随后，陈世海被送至东台市人民医院住院治疗，于2011年1月18日出院，住院治疗3天。陈世海此次受伤共花去医疗费1270元。2012年3月20日，受本院委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1、陈世海因外伤致腰2椎体压缩性骨折，后遗腰部活动度丧失20%以上，评定为十级伤残；因陈世海原有脊柱椎体退变，其伤病比例为50%：50%；2、陈世海伤后的误工时间为150天，伤后护理期限为1人护理60天，营养期限为60天。此次鉴定，陈世海花去鉴定费1645元。事发后，医疗费1270元已由梁德兴实际支付。2012年6月19日，陈世海曾就本案以薛太金、梁德兴为被告向本院起诉，后于2012年12月12日撤回起诉。
上述事实，有当事人的陈述，东台市人民医院的住院病案，崔某某的调查笔录，司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据予以证实。
本院认为：被告梁德兴与被告薛太金未签订承包合同，被告梁德兴亦称建房之初自己未与被告薛太金谈及此工程是“包工”还是“日工”，现根据当事人的陈述及崔某某的调查笔录等证据，结合本地农户建设、修缮附属用房的实际用工现状，能够认定原告陈世海在本案中为提供劳务者，被告梁德兴为接受劳务者，被告薛太金为召集人；原告陈世海在提供劳务活动中受伤，应由原告陈世海和被告梁德兴按各自过错承担相应责任，被告薛太金作为召集人，没有证据表明其存在选任、指示过失，不应承担责任。
本案中，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，其鉴定程序科学规范，鉴定意见合理，本院予以采信。关于原告主张的残疾赔偿金，原告系企业退休职工，可按城镇居民标准计算。关于原告主张的交通费，未能提供相关票据证明，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级、定残时存在伤病比例等情况综合考虑，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。原告受伤时正在从事建筑作业，现其主张误工费按农业行业的相关标准计算，本院照准。关于原告主张的其他费用，于法有据，本院予以支持。经审核，原告目前因伤病造成的损失有：医疗费1270元，住院伙食补助费18元/天×3天=54元，营养费9元/天×60天=540元，误工费69.48元/天×150天=10422元，护理费69.48元/天×60天=4168.8元，残疾赔偿金29677元/年×20年×0.1=59354元，鉴定费1645元。因原告陈世海的腰部活动障碍（腰部活动度丧失20%以上）为本案外伤与其原有脊柱椎体退变共同所致，伤病比例为50%：50%，现原告主张除医疗费外的其他损失均按50%：50%的伤病比例计算，系其自愿，不侵害对方当事人利益，本院亦予照准。故原告在本案中因伤造成的实际损失应为（住院伙食补助费54元+营养费540元+误工费10422元+护理费4168.8元+残疾赔偿金59354元+鉴定费1645元）×50%+1270元=39361.9元。
被告梁德兴从原告喝酒推断原告对自身损伤存在主观故意，缺少事实依据，本院不予采信。本案中，未能查明横担断裂的原因，故被告梁德兴要求原告承担检查脚手的责任及所谓间接故意之说，亦缺少事实依据，不予采信。原告撤诉后再诉讼，系当事人自愿，符合法律规定。被告梁德兴关于原告放任损失扩大、活动受限与损伤无因果关系等意见，同样缺少事实依据，本院不予采纳。
综上，原告陈世海长期从事建筑行业，应知在脚手架上工作存在一定危险性，仍在事发当天中午饮酒，在工作过程中未能尽到相关安全注意义务，有一定过错，可承担此次事故30%的责任；被告梁德兴作为雇主未能尽到安全管理义务，亦未能提供证据证明横担断裂的具体原因，在本案中可承担70%的责任。结合原告陈世海受伤造成的损失，被告梁德兴在本案中应赔偿原告陈世海27553.33元（39361.9元×70%），其余损失由原告自行承担。被告梁德兴已实际支付1270元，相应扣减，仍应赔偿原告26283.33元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告梁德兴于本判决生效后30日内赔偿原告陈世海26283.33元；
二、驳回原告陈世海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由原告陈世海负担260元，被告梁德兴负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。
审 判 长 储鹏杰
人民陪审员 储继宏
人民陪审员 王朝富
二〇一四年二月十日
书 记 员 王薇薇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。