广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初10401号
原告：唐锋，住湖南省祁阳县。
委托诉讼代理人：钟楚欣，广东理奥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘祥杰，广东理奥律师事务所律师。
被告：石炯，住贵州省平塘县。
被告：彭桃花，住湖南省桂阳县。
原告唐锋诉被告石炯、彭桃花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月１日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐锋的委托诉讼代理人钟楚欣，被告石炯、彭桃花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告因其犯罪行为所遭受的人身损害产生的医疗费155053.2元、护理费10833元、住院伙食补助费6500元、误工费72000元、后续治疗费27000元、营养费7200元、残疾赔偿金500503.68元、被扶养人生活费166361.68元、后续护理费150000元、鉴定费6500元，合计1101951.56元。2、两被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2013年12月31日晚上，两被告纠集几名男子在花都区狮岭镇太子广场对面的美宜佳门口对原告进行殴打，造成原告重伤。原告受伤后于广州市花都区人民医院进行治疗，住院65天。后经广东华生司法鉴定中心鉴定原告为外伤后右侧肢体偏瘫四级伤残，脑外伤后神经功能障碍十级伤残。两被告的犯罪行为给原告造成巨大的伤害及经济损失。
被告石炯辩称，其对原告起诉的事实基本没有异议，但该侵权事实因原告存在重大过错而引起。对于原告起诉的金额有异议，认为该金额太高，其应赔偿原告的金额应为五六十万元。
被告彭桃花辩称，其对原告起诉的事实与金额均有异议，其没有参与殴打原告，而且其为单亲家庭，经济条件差，没有能力赔偿。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年１月１日零时许，被告石炯因在广州市花都区狮岭镇太子酒店钱柜KTV内与原告一方发生纠纷，被告石炯与被告彭桃花共同纠集“石某”及其他几名男子去到花都区狮岭镇太子广场对面的美宜佳门口共同对原告进行殴打，期间“石某”持刀砍伤原告，造成原告重伤二级。原告受伤后于2014年1月1日至2014年3月7日在广州市花都区人民医院共住院65天，经诊断为急性重型开放性颅脑损伤：右顶枕部硬膜外血肿，左颞顶枕骨粉碎性骨折破入脑内，脑挫裂伤，颅底骨折；失血性休克。2014年11月11日经广东华生司法鉴定中心评定为外伤后右侧肢体偏瘫四级伤残，脑外伤后神经功能障碍十级伤残。
另查明，本院于2015年12月21日作出（2015）穗花法刑初字第1589号刑事判决书，证实上述事实，被告石炯犯故意伤害罪，被依法判处有期徒刑六年零四个月，该判决已生效，目前被告石炯正在服刑。本院于2016年10月9日作出（2015）穗花法刑初字第1820号刑事判决书，证实上述事实，被告彭桃花犯故意伤害罪，被依法判处有期徒刑两年，该判决已生效，目前被告彭桃花正在服刑。
另，原告自2007年12月开始在广州市花都区务工，原告与其妻子邓某于2013年4月15日生育女儿唐某甲。
原告受伤后至今未得到两被告任何赔偿，遂诉至本院成讼。
对于存在争议的双方当事人之间的过错责任问题，本院认定如下：
本案事故因在KTV喝酒后引发的琐事引起，原告并未与两被告发生冲突，并非引发事故的主体，也未参与殴打行为，因此，原告不存在过错，被告石炯关于原告伙同他人将其踢倒，存在一定过错的抗辩意见证据不足，本院不予采纳。被告石炯因琐事与他人发生争执，引起纠纷发生，且在与原告方发生争执时打电话通知他人过来殴打原告，存在过错；被告彭桃花在被告石炯与原告方发生争执时参与争吵并激化矛盾，并与被告石炯共同打电话叫其他人过来殴打原告，亦存在过错，其关于没有参与殴打原告、不存在过错的抗辩理据不足，本院不予采信。所以，被告石炯与被告彭桃花共同纠集他人致原告受伤，构成共同侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，应对原告承担连带侵权责任。
至于被告彭桃花提出在整个事件中，其系被被告石炯连累，不应承担主要责任的抗辩意见，本院认为，因两被告构成共同侵权，对外应承担连带侵权责任，该抗辩意见系其与被告石炯共同侵权责任中两侵权责任人的内部责任分担问题，本院不予采纳。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”公民的生命健康权受法律保护，被告石炯、彭桃花纠集他人造成原告受伤，理应赔偿以上各项损失。
原告诉请被告石炯、彭桃花赔偿各项费用，应依照法律规定及原告所举证据具体分析认定。
1、对于医疗费155053.2元，有医疗费发票予以证实，该主张依据充分，本院予以支持。
2、对于护理费10833元，考虑到原告伤势严重，医院出具的长期医嘱单载明需一级护理，原告主张由其父亲唐某乙负责护理，并提供唐某乙劳动合同及工资发放证明，证实其月工资为5000元，上述证据均为单方证据，其未提供纳税证明及工资发放流水予以佐证，本院对此不予确认，其工资标准应按国有同行业即皮革业在岗职工年平均工资58932元计算，护理费应为58932元÷365天×65天=10494.75元，原告主张合理部分，本院予以支持。
３、对于住院伙食补助费6500元，原告住院共计65天，按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，共计6500元，该主张依据充分，本院予以支持。
4、对于误工费72000元，原告住院65天，鉴定意见书载明误工期为365天，故原告共误工365天，原告提供劳动合同及工资发放证明，证实其月工资为6000元，被告石炯对此提出异议，且上述证据均为单方证据，其未提供纳税证明及工资发放流水予以佐证，本院对此不予确认，其工资标准应按国有同行业即皮革业在岗职工年平均工资58932元计算，该项费用应为58932元，原告主张合理部分，本院予以支持。
5、对于后续治疗费27000元，有鉴定意见书为证，该主张合理，本院予以支持。
6、对于营养费7200元，有出院记录、诊断证明书、疾病证明书等医嘱为证，本院酌定3000元。
7、对于残疾赔偿金500503.68元，至受伤时，原告在广州市居住生活已超过一年以上，故其赔偿标准应按城镇居民标准计算，残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×72％=500503.68元，原告主张理据充分，本院予以支持。
8、对于被扶养人生活费166361.68元，原告与其配偶育有一女，原告受伤时女儿未满一周岁，其抚养费应为25673.1元/年×18年×72％÷2人=166361.68元，原告该主张合理，本院予以支持。
9、对于后续护理费150000元，经鉴定原告为部分护理依赖，原告主张考虑其身高体重及受伤情况应由其父亲护理，暂计5年，该主张合理，参照上述第2项护理费工资标准，此项费用应为58932元×5年×50％=147330元，原告主张合理部分，本院予以支持。
10、对于鉴定费6500元，有鉴定发票为证，本院予以支持。
以上各项合计1081675.31元。
综上所述，本院支持的各赔偿项目包括：医疗费155053.2元，护理费10494.75元，住院伙食补助费6500元，误工费58932元，后续治疗费27000元，营养费3000元，残疾赔偿金500503.68元，被扶养人生活费166361.68元，后续护理费147330元，鉴定费6500元，共计1081675.31元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告石炯自本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐锋支付医疗费155053.2元，护理费10494.75元，住院伙食补助费6500元，误工费58932元，后续治疗费27000元，营养费3000元，残疾赔偿金500503.68元，被扶养人生活费166361.68元，后续护理费147330元，鉴定费6500元，共计1081675.31元；
二、被告彭桃花对判项第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告唐锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7359元，由原告唐锋负担135元，被告石炯、彭桃花负担7224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
代理审判员 刘振华
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 钟嘉欣
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。