上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第35976号
原告封职功，男，1990年4月16日生，汉族，住江苏省。
委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。
委托代理人傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。
被告上海慧娴五金制品有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人吴良梅，经理。
委托代理人王欢，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人孙书生，经理。
委托代理人刘志强，河南千益律师事务所律师。
原告封职功与被告上海慧娴五金制品有限公司（以下至判决主文前简称慧娴公司）、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下至判决主文前简称中华保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告封职功的委托代理人杨燕亭、傅晟旻，被告慧娴公司的委托代理人王欢，被告中华保险河南分公司的委托代理人刘志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告封职功诉称，2015年3月4日18时20分许，被告慧娴公司员工赵利峰驾驶牌号为沪D4XX**的重型厢式货车由北向南行驶至上海市浦东新区上南路近林恒路处时，遇原告驾驶轻便摩托车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，赵利峰承担主要责任，原告承担次要责任。现原告主张其各项经济损失为91，943.41元（人民币，下同），要求被告中华保险河南分公司在交强险和商业险范围内先行赔付，超过部分由被告慧娴公司承担70%赔偿责任。
被告慧娴公司辩称，对事发经过和责任认定有异议，被告慧娴公司的车辆和原告没有发生碰撞，不同意承担赔偿责任。
被告中华保险河南分公司辩称，对该起交通事故的事实和责任认定的意见同被告慧娴公司的答辩意见，对具体赔偿金额有异议。
经审理查明，2015年3月4日18时20分许，被告慧娴公司员工赵利峰驾驶牌号为沪D4XX**的重型厢式货车由北向南行驶至上海市浦东新区上南路近林恒路处时，遇原告驾驶轻便摩托车行驶至此，双方发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，赵利峰承担主要责任，原告承担次要责任。2015年7月6日，上海市东方医院司法鉴定所出具沪东方（2015）残鉴字第480号司法鉴定意见书：（一）被鉴定人封职功因交通事故致左锁骨中外段骨折复位钢板螺丝钉内固定术后，目前遗留左肩关节活动受限，日常活动能力轻度受限，其损伤构成道路交通事故XXX伤残。（二）被鉴定人封职功的上述损伤，酌情给予治疗休息期限120日，营养期限60日，护理期限60日。内固定物拆除的后续治疗休息期限30日，营养期限15日，护理期限15日。现原告起诉来院，请求判令赔偿义务人赔偿损失。
另查明，肇事车辆在被告中华保险河南分公司处投保了交强险及商业三者险（限额500，000元），含不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及原告提供的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、病史、费用清单、门诊记录、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师合同、代理费发票等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告慧娴公司对上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的事故责任认定书有异议，但并未提供相应证据加以证明，故本院不予采信。根据肇事车辆的投保情况及事故责任认定，综合考虑原告无牌无证驾驶轻便摩托车系有主观过错，故本院确认由被告中华保险河南分公司在交强险和商业险限额内先行赔偿原告的合理损失，对超过保险限额的部分，由被告慧娴公司承担60%赔偿责任。
对于原告的合理经济损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对原告的病史及医疗费发票，本院确认为20，002.41元；2、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金42，384元、鉴定费2，300元、误工费10，100元，原告主张于法有据，本院予以确认；3、交通费，根据原告的就诊情况酌定为200元；4、护理费，按照每天40元计算75天，确认为3，000元；5、营养费，按照每天30元计算75天，确认为2，250元；6、律师费5000元，在合理范围，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，本院依法确认为3，000元；8、衣物损失费，原告主张200元尚属合理，本院予以确认。综上，原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费20，002.41元、营养费2，250元、住院伙食补助费240元，合计22，492.41元；原告在死亡伤残赔偿项下的损失为残疾赔偿金42，384元、交通费200元、护理费3，000元、误工费10，100元、精神损害抚慰金3，000元，合计58，684元，原告在财产损失赔偿项下的损失为衣物损失费200元；原告不属于交强险赔偿范围的损失为鉴定费2，300元、律师费5，000元。原告以上损失共计88，676.41元，由被告中华保险河南分公司在交强险责任限额内承担68，884元（医疗费用赔偿限额内承担10，000元、死亡伤残赔偿限额内承担58，684元、财产损失赔偿限额内承担200元）。被告中华保险河南分公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，但在商业三者险条款中并未明确，故该部分损失应由被告中华保险河南分公司按照60%责任比例予以赔偿。原告超过交强险赔偿范围的损失19，792.41元，由被告中华保险河南分公司在商业三者险范围内赔偿8，875.45元。原告不属于保险范围的损失律师费5，000元，由被告慧娴公司承担60%的赔偿责任计3，000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告封职功交强险及商业三者险保险金共计人民币77，759.45元；
二、被告上海慧娴五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告封职功人民币3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，020.87元（原告封职功已预交），减半收取计人民币1，010.44元，由被告上海慧娴五金制品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金宇杰
二〇一五年十月二十四日
书记员 蒋 翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。