甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0123民初883号
原告：魏某，女，汉族，1968年1月13日出生，住榆中县。 被告：榆中县小康营乡政府，住所地榆中县小康营乡南北关村328号。 法定代表人：张小江，该乡乡长。
委托代理人：魏小忠，男，48岁，该乡林业站站长。 委托代理人：杨彦珍，男，55岁，该乡林业站林业员。
被告：刘某某，女，1942年8月3日出生，住榆中县。
委托代理人：邓娜，女，汉族，生于1994年11月9日，住榆中县连搭乡孙家坡村***号，系被告刘某某外孙。
原告魏某与被告榆中县小康营乡政府、被告刘某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某、被告榆中县小康营乡政府委托代理人魏小忠、杨彦珍，被告刘某某及其委托代理人邓娜均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付土地附着物补偿款16000元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月，经本村村民刘延寿（被告刘某某的弟弟）介绍，原告与被告刘某某达成口头协议，租种其承包地1.4亩，租期3年，租金每年700元。原告向被告刘某某支付第一年租金后，整理土地并种植蔬菜。同年6月，因宝兰客专榆中站专用电网建设需要，原告租种的土地有0.7931亩被征用，经被告榆中县小康营乡政府丈量确认附着物补偿款为16000元，原告领取该笔款项时，被告榆中县小康营乡政府以被告刘某某提出异议为由，拒绝发放。原告认为，租用土地被征用时，地上附着物由原告种植，应归原告所有，并不涉及土地承包经营权属，二被告拒不支付补偿款的行为已严重侵犯自己的合法权益，请求依法判决。
被告榆中县小康营乡政府辩称：2016年6月18日，宝兰客专330千伏输变电工程临时用地时，征用刘家营村五保户刘某某承包的“三十亩地”的耕地0.7931亩，在初次丈量时看到这块地种植的蔬菜只有3厘米高，而周围其他耕地的菜已大部分生长成熟即将出售，原告魏某说是她租种被告刘某某的地，乡干部为了不让双方产生纠纷，在临时占地的初次登记表上让原告丈夫郝凯军签名了；同年7月27日正式丈量时，刘某某提出临时补偿款一人一年，2017年不再租给郝凯军种了，说“有人不讲信用、投机取巧，如果菜没有收入或不占地就不给租费了”；根据榆中县政府关于宝兰客专工程项目建设征地拆迁的公告榆政发（2013）8号文件规定：临时用地按照二年一次性进行补偿，补偿标准每亩水浇地蔬菜20000元（包括复垦费），占用土地0.7931亩，补偿款为15862元；同年10月8日乡干部到现场造表补偿郝凯军2016年7931元，补偿刘某某2017年7931元，经刘某某同意，双方在登记表上签了字，后来刘某某领取了7931元，但郝凯军妻子魏某一直不愿领取，意图将所有补偿款据为己有；我们意见是土地补偿款归土地承包人，我们将占地补偿全部给承包人刘某某，不认可其他人。
被告刘某某辩称：我和原告根本没有达成口头协议，我的地没有租给原告，也没有见过刘延寿，原告找我时，我要去住院，没有明确告诉把土地租给原告，等我出院回家后发现原告已将我的土地种上了，我想我们一个村的，就让原告种去，后来乡政府丈量土地补偿，我和原告商量，我们一人一年的补偿；土地上的蔬菜长势不好，是原告要骗取土地上的蔬菜补偿款，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。对于双方当事人的证据，本院作如下认定：
1、原告魏某提供证人刘延寿出庭证明，用以证明其租种被告刘某某土地的事实。证人证言证明原告要租种土地，其介绍被告刘某某有土地未耕种，具体双方商议结果如何不清楚。二被告无异议，故本院对该证据予以认定。
2、原告魏某提供的刘延寿证词，用以证明双发达成口头协议。二被告对该证据持有异议且与证人刘延寿本人当庭证言不一致，本院不予采信。
3、原告提供王荣、李学军证词证明其雇人平整、耕种刘家营“三十亩地”所花费用740元。二被告不予认可，本院认为综合被告刘某某答辩及被告小康营乡政府提供证据印证原告确已种植被告刘某某承包地，应需支出相关费用且二被告无证据证实，本院对该证据予以认定。
4、原告提供照片六张证明其种植被告刘某某的承包地，二被告持有异议，并认为照片中土地非被告刘某某的承包地。本院认为原告提供图片中虽有刘家营村委会盖章并注明，但未写明时间及村委会何人注明且无其它证据与之印证，故本院对该组证据不予采信。
5、被告小康营乡政府提供照片一张证明原告种植的蔬菜长势不好，原告有投机钻营占有补偿款嫌疑，原告有异议。本院认为该证据系单一证据，无其它证据相印证，故不予认可。
6、被告小康营乡政府提供提供占地面积核实登记表及征地拆迁公告证明占地补偿标准及原告丈夫郝凯军及被告刘某某在登记表中签字的事实，原告否认。本院认为征地标准系政府行为，且原告无证据反驳该标准及登记表中其丈夫字迹与实际不符，故对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告魏某与被告刘某某均系榆中县小康营乡刘家营村农民。2016年4月原告魏某雇人在被告刘某某承包的“三十亩地”土地上种植蔬菜，平整土地及使用机械人工花费740元。同年6月18日，宝兰客专330千伏输变电工程临时用地时，征用刘某某承包的“三十亩地”的耕地，在初次丈量时原告魏某称其租种被告刘某某的地，乡政府干部为了不让双方产生纠纷，在临时占地的初次登记表上让原告魏某丈夫郝凯军签名。同年7月27日征地正式丈量时，刘某某以双方未达成租地协议提出临时补偿款一人一年。同年10月8日被告小康营乡政府根据榆中县政府关于宝兰客专工程项目建设征地拆迁的公告榆政公发（2013）8号文件规定对征用地进行补偿，补偿标准每亩水浇地蔬菜20000元（包括第二年复垦费），占用涉诉土地0.7931亩，补偿款为15862元，被告小康营乡政府造表补偿原告魏某丈夫郝凯军2016年7931元，补偿被告刘某某2017年7931元，双方签字，后被告刘某某领取了7931元，但原告魏某以补偿款均属自己所有未领取。
本院认为，本案中原告魏某、被告刘某某系同村村民。原告魏某在被告刘某某承包地种植蔬菜这一事实，双方均无异议。原告魏某主张双方口头达成租地三年的协议，而被告刘某某主张双方未达成协议仅让原告种植一年，因被告刘某某在知道原告魏某耕种了其承包地时予以默认，故认定双方形成事实上的土地承包经营权流转；原告魏某称给付被告刘某某租金，被告刘某某否认，故双方形成土地经营权无偿流转；当事人对流转期限没有约定的，又未达成补充协议的，承包地交回时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前，因此复垦支出费用由原承包人刘某某负担；承包方已将土地承包经营权流转给第三人的，青苗补偿费归实际投入人魏某所有。本案中，宝兰客专330千伏输变电工程临时用地时，征用刘某某承包的“三十亩地”的耕地，由于涉诉地上附作物补偿款15862元为青苗款与复垦费混合，且魏某与刘某某双方对土地流转未形成书面流转协议，导致本案纠纷的发生，双方均有一定责任；被告小康营乡政府在发放附着物补偿款过程中，扣留部分补偿款，亦承担相应的责任。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，对涉诉耕地地上附着物补偿款15862元（包含复垦费），由原告魏某、被告刘某某各所有7931元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告刘某某在本判决生效之日起十日内协助被告榆中县小康营乡政府给付原告魏某补偿款7931元。
二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元，由原告魏某负担50元，被告榆中县小康营乡政府负担25元，被告刘某某负担25元。
如不服本判决，可已在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 陆建民
二〇一七年五月九日
书记员 毛宝林