山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1324民初2852号原告：王德春，男，1957年3月16日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：张廷明，男，兰陵三合法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：朱某。法定代理人：朱仕华，男，1970年5月27日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：魏光亮，山东一品律师事务所律师。被告：朱仕华，男，1970年5月27日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：魏光亮，山东一品律师事务所律师。被告：闫明芳，女，1976年11月16日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：魏光亮，山东一品律师事务所律师。原告王德春与被告朱某、朱仕华、闫明芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德春及委托诉讼代理人张廷明，被告朱仕华、朱某及三被告委托诉讼代理人魏光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失88000元（原诉82000元，庭审时增至本数）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱某未成年，朱仕华、闫明芳系其父母。2016年8月24日20时许，被告朱某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行至事故地点时，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及两车部分受损。经认定，朱某负全部责任。原告的损伤构成十级伤残，就赔偿事宜，双方协商未果。因此提起诉讼。朱某、朱仕华、闫明芳共同辩称：事故属实。朱仕华、闫明芳系被告朱某的父母，现朱某已满16周岁，朱仕华、闫明芳不应承担责任。原告起诉数额过高，被告已支付原告19400元。治疗与本次事故无关的医疗费应剔除，原告的伤残等级过高，且鉴定依据错误，三期时间均过长，鉴定意见不应采信。原告系政府工作人员，不应产生误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2016年8月24日20时57分许，被告朱某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿兰陵县芦柞镇大杨树村路段由北向南行驶至事发路段时，与由南向北原告王德春驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告朱某负全部责任，原告王德春无事故责任。被告朱某驾驶的无号牌摩托车在事故发生时未购买交强险。被告朱仕华、闫明芳系被告朱某父母。事故发生后被告朱仕华、闫明芳已赔偿原告19400元。原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金及护理费，向本院递交如下证据：1、临沂市编制实名制人员登记卡一张及农商行的工资发放流水一张，证明其系兰陵县芦柞镇人民政府在编工作人员。2、兰陵县芦镇大杨树村民委员会出具的证明一份，证明王传伟与王德春系父子关系。3、王传伟的身份证复件一份，载明其户籍地为兰陵县城关塔山路186号。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗34天，支出住院费18704.33元、门诊费用1246.13元。出院医嘱：注意休息饮食，定期耳鼻喉复诊，出院半月来院复查，如有不适，及时来诊。出院后原告又于2017年3月30日到兰陵县人民医院诊查治疗，支出门诊费用637.45元；2017年6月16日原告到临沂市人民医院诊查治疗，支出门诊费用375元。被告质证认为，病历显示原告患有胆囊结石、××，应剔除相应用药，2017年3月30日及6月16日的医疗费单据，与本案无关系。经审查，原告提供的临沂市人民医院的门诊病历记载，原告系治疗中耳炎，因此对于原告提供的2017年6月16日的医疗费，应认定与本案治疗交通事故伤情无关联。对原告提供的2017年3月30日的门诊票据系原告出院后复查用药的支出，应认定与本案有关联。对于原告住院期间的医疗费支出，原告让医疗机构剔除107.56元，被告表求不再要求司法鉴定剔除。本案原告医疗费应扣除107.56元。原告的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，颅脑损伤，脑软化灶形成致神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残，误工270日，护理90日，营养90日。原告为此支出鉴定费1600元。被告对上述鉴定有异议，认为鉴定依据错误、伤残等级过高、三期时间过长，于2017年7年7月19日申请重新鉴定，本院技术室重新委托山东医专附属医院司法鉴定所进行了鉴定，残疾等级和护理、营养期限均与原鉴定一致。被告质证明认为该鉴定适用的（GB18667－2002）鉴定标准已废止，应适用新的鉴定标准。经查鲁鉴协〔2017〕2号文规定“对2017年3月23日以前因道路交通事故受伤的人员进行伤残程度鉴定，原则上由委托方指定适用标准，委托方拒不指定的，交通事故伤残鉴定可仍适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》”，本案原告受伤时间在2016年8月，因此鉴定机构适用（GB18667－2002）鉴定标准对原告的伤残等级作出的鉴定结论，本院予以认定。原告为要求赔偿交通费，向本院提供定额客票10张，金额为1000元。被告质证认为，票据无起止地点，请求法院予以酌定。本院认为，被告朱某驾驶机动车与原告王德春驾驶的自行车相撞，致原告受伤，交警部门认定被告朱某负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。被告朱某属限制行为能力人，其对他人造成损害的，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第159条的规定，应由其监护人承担民事赔偿责任。因此原告起诉要求被告朱某的父母本案被告朱仕华、闫明芳承担赔偿责任，本院予以支持。被告朱仕华、闫明芳虽主张朱某已超过十六周岁，不应承担赔偿责任，但未向本院提供证据证明朱某已以自己的劳动收入为主要生活来源，本院对被告朱仕华、闫明芳的上述主张不予采纳。原告未举证证明出院后到临沂市人民医院支出的375元医疗费系治疗本次事故伤情所需，因此原告要求被告予以赔偿，本院不予支持。原告的伤情经再次鉴定结论与原鉴定一致，因此原告要求按鉴定报告所确定的结论计赔残疾赔偿金、误工费、营养费，本院予以支持。鉴定机构根据原告受伤时间仍适用（GB18667－2002）鉴定标准对原告的伤情作出鉴定，充分保护受害者合法权益的立法精神相一致，因此被告抗辩应适用新的鉴定标准进行鉴定的理由不成立，本院不予采纳。本次事故造成原告残疾，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求3000元过高，可根据侵权人的年龄等，酌定为1000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费2000元过高，可酌定为400元。综上所述，原告的各项合理合法的经济损失应为：医疗费20480.35元（已扣除107.56元及375元）、护理费（90天×86.42元）7777.8元、住院伙食补助费（34天×30元）1020元、营养费（90天×30元）2700元、残疾赔偿金（680240元×10％）68024元、精神抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费1600元。上述损失，被告朱仕华、闫明芳应予以赔偿，已经赔偿的部分应予扣减。原告所请求的过高和不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第159条的的规定，判决如下：一、被告朱仕华、闫明芳赔偿原告王德春经济损失：医疗费20480.35元、护理费7777.8元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费1600元，计款103002.15元。扣减已赔偿的19400元，应再赔偿83602.15元。于判决生效后十五日内一次性付清。二、驳回原告王德春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告王德春负担100元，被告朱仕华、闫明芳负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  岳 锋人民陪审员  郑卫东人民陪审员  胡文晓二〇一七年九月二十日书 记 员  马丽丽