江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0075号
原告宋雪琴。
委托代理人詹素云，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人刘藏化，江苏熠达律师事务所实习律师。
被告江苏中民担保有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路2188号1号房，组织机构代码55116653-3。
法定代表人肖传永，该公司负责人。
被告肖传永。
原告宋雪琴与被告江苏中民担保有限公司（以下简称中民担保公司）、被告肖传永保证合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由代理审判员李霆独任审判，后因两被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2014年4月24日公开开庭进行了审理，原告宋雪琴之委托代理人詹素云、刘藏化到庭参加诉讼，被告江苏中民担保有限公司、被告肖传永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋雪琴诉称：原告因经营需要，向中国银行股份有限公司昆山分行申请贷款，并于2012年6月8日签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，由被告中民担保公司承担连带保证责任�上述合同签订后，原告宋雪琴向被告中民担保公司支付了14万元担保费及140万元保证金，被告中民担保公司亦向原告出具收款收据。现原告已经将银行的贷款本息归还完毕，被告中民担保公司应将该保证金140万元返还给原告。经原告催讨，被告中民担保公司仅将银行退还的70万元保证金交予原告，剩余70万元被告中民担保公司一直未返款给原告。2013年6月21日，原告与被告中民担保公司及该公司法定代表人肖传永达成还款计划协议，协议中约定，被告中民担保公司分期归还原告70万元保证金，并由被告肖传永提供连带担保责任。但两被告至今未按照协议向原告归还保证金。原告为维护自己的合法权利，现向人民法院起诉要求：一、被告中民担保公司返还原告保证金70万元；二、被告肖传永对以上第一项义务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。
为支持�诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1、个人贷款合同一份、个人贷款保证合同一份；证明原告向中国银行股份有限公司昆山分公司贷款700万元，并由被告中民担保公司提供连带保证责任。
2、保证金收款收据一份、汇款回单一份、发票一份、缴费通知单一份；证明原告按照其与被告中民担保公司的约定，向被告中民公司支付担保费14万元，支付保证金140万元。
3、贷款结清凭证；证明原告按约向中国银行归还了全部贷款700万元。
4、还款计划协议书一份，证明被告中民担保公司承诺从2013年7月31日起每月归还原告10万元，并由被告肖传永对中民担保公司的还款义务承担连带责任。
被告中民担保公司、被告肖传永未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提供的证据1-4均为原件，其证据内容能够相互印证，被告中民担保公司、被告肖传永未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证，本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明：2012年6月8日，原告与中国银行股份有限公司昆山分行（以下简称中国银行昆山分行）签订《个人贷款合同》一份，由原告向中国银行昆山分行贷款700万元，贷款期限为一年，双方并约定了贷款利率、计结息方式、违约责任等条款。同日，原告、中国银行昆山分行、被告中民担保公司由签订《个人贷款保证合同》一份，三方约定，由被告中民担保公司为原告向中国银行昆山分行的贷款的700万元债务提供担保，担保方式为全程连带保证责任，并约定了保证期间、保证责任、违约责任等事项。2012年6月8日，原告按照其与被告中民担保公司的约定，向被告中民担保公司支付了担保费14万元，并交付了保证金140万元。
另查明：截止2013年6月8日，原告向中国银行昆山分行归还了全部700万元的贷款和相应的利息。此后，�告仅收回保证金70万元，剩余70万保证金，被告中民担保公司未及时退还原告。故原告向被告中民担保公司催讨以上款项，双方于2013年6月21日达成还款计划协议，双方约定，由被告中民担保公司在2013年7月31日至2014年1月31日期间的每月底各向原告归还10万元，若被告中民担保公司未按期归还，肖传永应承担连带担保责任。因两被告至今未按照协议向原告归还剩余70万元保证金，原告诉至本院。
本院认为：原告与中国银行昆山分行之间签订的《个人贷款合同》及原告、中国银行昆山分行、被告中民担保公司三方之间签订的《个人贷款保证合同》系当事人真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按照其与被告中民担保公司的约定，向被告中民担保公司支付了担保费14万元，并交付了保证金140万元。原告向中国银行昆山分行归还全部贷款及利息后，被告中民担保公司应�及时退还原告140万元保证金，但被告中民担保公司仅退还了70万元。剩余70万元保证金，被告中民担保公司向被告出具分期还款协议后仍未按期履行，现原告要求被告中民担保公司返还70万元保证金的诉讼请求，本院予以支持。被告肖传永在分期还款协议签字确认，表示同意对被告中民担保公司的返还70万元保证金的债务承担连带保证责任，现原告要求被告肖传永对被告中民担保公司返还70万元保证金的义务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏中民担保有�公司退还原告宋雪琴保证金70万元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告肖传永对本判决第一项被告江苏中民担保有限公司的还款义务承担连带清偿责任。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费10800元，公告费690元，二项合计11490元，由两被告负担。该款原告已经预交，本院不再退还，由两被告于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 范君义
代理审判员 李 霆
人民陪审员 胡 菊
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 施宗元
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。