福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第749号
原告叶逢凑，男，1970年4月10日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
被告王涛，男，1987年9月2日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福州市五四路233号保险大厦附属楼五楼。企业代码：66283972-3
负责人黄忠新职务：总经理。
委托代理人吴新宇，男，1979年11月17日生，汉族，福州市人，住福州市仓山区，系公司员工。
原告叶逢凑诉被告王涛、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（下称人保财险榕城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员王莹依简易程序公开开庭进行了审理。原告叶逢凑委托代理人吴炳烨、被告王涛到庭参加诉讼，被告人保财险榕城分公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶逢凑诉称，2015年2月10日17时30分许，被告王涛驾驶闽A×××××号小轿车，沿城北线由霞浦城关往长春镇方向行驶，途径秋竹岗村路段时未确保安全行驶，碰撞原告持有的停靠在路边的无牌正三轮摩托车，三轮摩托车被撞倒地后碰刮站在该三轮摩托车旁的车主原告，至原告受伤及两车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告王涛负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往霞浦县医院救治，住院33天，花费医疗费15105.14元，伤情诊断为：L2、L3左侧横突骨折、腰部软组织挫伤等伤情。医生建议：注意休息、门诊随访3个月。被告王涛系闽A×××××号小车所有人及驾驶人，该车在被告人保财险榕城分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在该保险合同有效期内。本案原告因交通事故损失造成经济损失36940.14元，根据法律规定，应先由被告人保财险榕城分公司在交强险限额内对原告承担人身及财产损失计31835元的赔偿责任，其余损失5105.14元由被告人保财险榕城分公司在商业三者险范围内承担。请求法院：1、依法判令被告人保财险榕城分公司承担交强险限额31835元人身及财产损失责任；2、依法判令被告人保财险榕城分公司承担商业三者险范围内按5105.14元赔偿经济损失的责任，被告王涛承担连带责任；扣除被告王涛已经支付的5000元，两项合计在本案中应赔偿31940.14元；3、诉讼费由被告承担。
被告王涛辩称，事故发生时原告是在车内而不是站在车旁，对事故认定书责任的认定无异议。其车辆投保于被告人保财险榕城分公司，原告的损失先由其投保的保险公司理赔，理赔不足由其来承担赔偿责任。事故发生后其有垫付原告5000元，垫付款若有剩余由保险公司直接返还。
被告人保财险榕城分公司书面答辩称，1、要求肇事车辆驾驶员提供事故发生时的行驶证、驾驶证，在上述证据合法有效的情况下，其公司愿意按照保险合同约定承担保险责任。2、关于原告损失的核定：医疗费原告诉请15105.14元，已由被告王涛垫付5000元不应重复赔付，该5000元可由王涛直接向其公司申请理赔解决；住院伙食补助费，每天按20元计算为660元；营养费，酌定500元；护理费原告未提供护理凭据，单日护理费应按农林牧渔业标准计算，护理天数为住院33天；误工费，原告未提供真实有效的工作及收入证明，故其误工费应按农林牧渔业标准计算，误工天数不超过60天；交通费，酌定300元；伤者财产损失未定损，由法院依据实际情况核定。3、因本案事故被告王涛车辆碰撞原告的摩托车，其摩托车倒下刮碰了原告，导致原告受伤，原告在事故发生时相对于其摩托车来说系第三者，因此原告所有的摩托车虽然在事故中无责，其也应当在交强险无责赔偿限额内承担部分赔偿责任；具体赔偿方式为：交强险医疗限额项下的合理费用，总金额超过两车交强险医疗限额总额，故由闽A×××××车与摩托车分别承担10000元、1000元后，余款进入闽A×××××车商业险赔偿，交强险死亡伤残限额项下的总金额未超过两车交强险死亡伤残限额总额，故闽A×××××车与摩托车按其交强险限额占两车交强险限额之和的比例承担，闽A×××××车承担110000元／（110000元＋11000元），摩托车承担11000元／（110000元＋11000元）；财产损失方面，按闽A×××××车承担2000元／（2000元＋100元），摩托车承担100元／（2000元＋100元）。但因原告诉请中未考虑摩托车无责赔偿部分，故该部分损失应予剔除，不由被告王涛或保险公司承担。
经审理查明，2015年2月10日17时30分许，被告王涛驾驶闽A×××××号小轿车，沿霞浦县城北线由霞浦城关往长春镇方向行驶，途径长春镇秋竹岗村路段时未确保安全行驶，碰撞原告叶逢凑持有的停靠在路边的无牌正三轮摩托车，致原告叶逢凑受伤及两车损坏的交通事故，经霞浦县公安局交通管理大队第3509219201500102交通事故认定书认定，被告王涛负事故全部责任，原告叶逢凑无责任。事故发生后，原告被送往霞浦县医院救治，住院33天。被告王涛所有的闽A×××××号小轿车交强险、商业三者险投保于被告人保财险榕城分公司，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王涛有垫付原告5000元。
以上事实有如下证据予以证实：霞浦县公安局交通管理大队第3509219201500102号交通事故认定书，霞浦县医院的出院记录、疾病诊断证明书，医疗费票据及医疗费用清单，车辆修理费，被告王涛的驾驶证、车辆行驶证。
原、被告对证据的形式要件及以上事实没有异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告主张的赔偿损失如何认定。
针对原、被告的诉辩意见，对原告主张的损失确定如下：
1、医疗费。原告主张15105.14元，住院33天，提供了霞浦县医院住院票据及每日医药清单予以证实，被告没有异议，本院予以确定。
2、误工费。原告主张误工费为12276元，住院33天，出院后建议休息3个月，故误工天数为33日加上三个月扣除节假日为66日合计99天，每天按124元计算。被告保险公司认为，误工损失只能计算六十日，其余的应不予支持。本院认为，被告的异议没有依据，原告有提供医嘱予以证明需休息三个月，应予支持。误工时间确定为88天，误工损失确定为：32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×88天=10921元。
3、护理费。原告主张护理费按服务业标准计算为4983元。被告认为护理费原告未提供护理凭据，单日护理费应按农林牧渔业标准计算。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以确定。
4、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费为：60元／天×33天=1980元。本院调整住院伙食补助费为：50元／天×33天=1650元。
5、交通费。原告主张交通费360元，提供票据18张。被告认为原告交通费有开支，可酌定300元。本院认为，被告主张的交通费金额较符合实际，本院酌情确定交通费300元。
6、营养费。原告主张营养费1000元。被告认为原告营养费主张偏高，可酌定500元。本院认为，原告有提供医嘱出院后需要休息三个月，住院及休息期较长，适当补充营养属于必要，本院酌情确定营养费为1000元。
7、车辆修理费。原告主张因本起事故其摩托车损坏已支付维修费1236元，有提供维修发票予以证明，该主张本院予以确定。
综上，原告的赔偿款属于交强险项下的有：医疗费用项下：医疗费15105.14元、住院伙食补助费1650元、营养费1000元，计17755.14元；死亡伤残赔偿金项下：误工费10921元、护理费4983元、交通费300元，计16204元；财产损失项下：车辆维修费1236元。
本院认为，根据事故认定书认定，被告王涛需承担本起事故的全部责任。被告王涛所有的闽A×××××号小轿车交强险、商业三者险投保于被告人保财险榕城分公司，事故发生在保险期内，被告人保财险榕城分公司作为被告车辆的投保公司应对原告的损失在交强险限额内先行予以理赔。被告人保财险榕城分公司认为原告的车辆需要承担交强险无责的赔偿责任，因本院难以判断事故发生时原告在摩托车内或是在摩托车旁，因此，被告人保财险榕城分公司主张原告需承担交强险无责的赔偿义务，本院不予支持。本院确定被告人保财险榕城分公司承担交强险限额赔偿款27440元，赔偿余款7755.14元由被告保险公司在商业三者险限额内承担。由于被告王涛需要承担的赔偿款已由其投保的保险公司完全支付，故其先前垫付给原告的款项5000元，原告应在取得赔偿款后予以返还。被告人保财险榕城分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告叶逢凑27440元；在商业三者险限额内赔偿原告叶逢凑7755.14元。
二、原告叶逢凑应于取得保险公司赔偿款后返还被告王涛5000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币599元，依简易程序审理减半收取300元，由被告王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 莹
二〇一五年六月十日
书记员 刘康玲
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。