辽宁省辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳白民一初字第00818号
原告：胡生平，男，1988年10月10日出生，汉族。
被告：胡凯，男，1976年11月26日出生，汉族。
被告：李智国，男，1980年8月19日出生，汉族。
被告：中国平安保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区新华路中断二号楼。
负责人：杨晨，该公司总经理。
委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。
被告：辽阳市金融护卫中心，住所地辽阳市文圣路****号。
法定代表人：王荣华，该中心主任。
委托代理人：马玉强，该中心职工。
原告胡生平诉被告胡凯、李智国、中国平安保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“保险公司”）、辽阳市金融护卫中心（以下简称“金融中心”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员赵英男独任审判，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。原告胡生平，被告胡凯，被告保险公司的委托代理人赵晓寒，被告金融中心的委托代理人马玉强到庭参加诉讼。被告李智国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡生平诉称：2014年7月2日13时50分左右，在辽阳市检察院对面，被告胡凯驾驶辽K667**号比亚迪牌轿车，在倒车时将原告驾驶的黑色奥迪A6L的前保险杠和大灯均撞坏。该事故经辽阳市公安交通警察支队白塔大队认定，被告胡凯在该起交通事故中负全部责任。原告修车共花费10，500.00元，另外由于原告的车辆存在驾驶门玻璃升降器故障，辽阳惠华新业汽车销售服务有限公司与原告已达成协议，公司将该车原价回收，原告原价置换奥迪A8L3.OT豪华型轿车一台，双方原定于2014年7月8日完成交付，并由原告一次性补齐尾款。但公司认为，该车发生交通事故，导致车辆残值下降，无法按照之前协议价格收回，故终止之前签署的换车协议，若以二手车价格收回，定价为32万元。因此该起交通事故给原告造成间接经济损失即车辆贬值费3.6万元及车辆购置税31，500.00元，共计67，500.00元。被告胡凯是肇事车辆司机，车的实际车主为被告李智国，被保险人为被告金融中心，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告诉至法院要求被告赔偿原告因交通事故给原告造成的直接及间接损失共计7.8万元，诉讼费由被告承担。
被告胡凯辩称：对于原告车辆的合理修车费用没有意见，被告车辆有相应的保险，可以由被告保险公司予以赔偿。对于原告提出的修车以外的折旧损失，被告不同意赔偿。原告已经到4S店将损坏的配件予以更换原厂配件，不存在任何折旧问题。原告提出与4S店达成换车协议，由于本次事故造成换车需要增加费用，对于该理由，被告认为不符合客观事实。原告的车辆已经购买多日并且已经上路行驶，也在交通警察部门办理了临时牌照，交纳相关税费，说明该车已经办理了登记备案。在这种情况下，4S店如何办理退货手续，并办理换车手续？原告与4S店之间的换车协议并不能直接说明车辆的折旧损失，折旧损失应当由相关评估机构根据车辆的实际情况予以评估后才能作为法院认定依据。关于购置税问题，被告认为该请求不属于法定赔偿范围，也不是原告的损失。原告购买车辆必然要支付车辆购置税，这是国家征收的。车辆购置税不会因为交通肇事而出现增加或减少。故被告不同意对该损失承担任何赔偿责任。原告提出的修车以外的赔偿请求于法无据，更不符合客观事实。
被告李智国未出庭，亦未答辩。
被告保险公司辩称：被告金融中心在我公司投保交强险及50万元商业险并不计免赔。对于原告车辆损失我公司定损价格的同意赔偿，但原告须提供相应修车发票。对原告要求的车辆贬值损失，无事实依据，也非保险公司赔偿范围，我公司不同意赔偿。诉讼费不属于赔偿范围，不同意赔偿。
被告金融中心辩称：不同意赔偿。
本院经审理查明：2014年7月2日13时50分，在辽阳市检察院对面，被告胡凯驾驶辽K667**轿车倒车将原告驾驶的黑色奥迪刮坏。该事故经辽阳市公安交通警察支队白塔大队认定，被告胡凯负全责。被告李智国系辽K667**轿车实际车主。事故发生后原告到辽阳惠华新业汽车销售服务有限公司及辽阳市白塔区千百亮汽车服务中心二部修理，修理费分别为7，300.00元及3，200.00元，合计10，500.00元。车辆修好后由原告一直使用至今。
辽K667**轿车在被告保险公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，其中交强险财产损失赔偿限额2，000.00元。被告金融中心系投保人与被保险人。机动车交通事故责任强制保险条款第十条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。
本院确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、修车收款收据、修车发票，被告保险公司提供的保单抄件两份、交强险保险条款、商业险保险条款及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以认定。
本院认为，公民的财产权依法受到法律保护，侵犯公民合法权益，应承担侵权责任。被告胡凯驾车与原告车辆发生刮碰，经道路交通事故认定书被告胡凯负全责，被告胡凯系司机属于职务行为，依据法律规定应由实际车主被告李智国承担赔偿责任。肇事车辆已在保险公司投保交强险和商业险，应当由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。原告主张的修车费用10，500.00元有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张车辆贬值费3.6万元，因事故车辆修好后原告仍继续使用至今，且原告与辽阳惠华新业汽车销售服务有限公司的协议不能对抗他人以确定车辆贬损价值，故本院不予支持。原告主张的车辆购置税31，500.00元并非事故直接造成，原告此主张没有法律依据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告经济损失10，500.00元，其中交强险中支付2，000.00元，不足部分由商业第三者责任保险中支付。
案件受理费1，750.00元，由原告负担1，488.00元，被告李智国负担262.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 赵英男
二〇一四年八月十二日
书 记 员 于 秦
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。