广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第742号
原告：杜卫福，男，汉族，1961年11月03日出生，住中山市。
委托代理人：刘湘妃，系广东凡是律师事务所律师。
被告：欧才顺，男，1988年01月08日出生，地址：湖南省新田县。
被告：欧祖生，男，1965年01月06日出生，地址：湖南省新田县。
被告：天安保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人陈健湖，职务：总经理。
委托代理人：温静仪，系该公司职员。
原告杜卫福诉被告欧才顺、欧祖生、天安保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称天安保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告杜卫福的委托代理人刘湘妃到庭参加诉讼。被告欧才顺、欧祖生、天安保险顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜卫福诉称：2009年9月19日，被告欧才顺驾驶湖南MJ**＊＊号变型拖拉机由港口镇沙港路往沙朗方向行驶，行驶至港口镇沙港路铺锦村路口对开时，恰遇原告驾驶粤T9L5**号二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤。该事故经中山市公安交警支队港口大队认定，被告欧才顺承担事故的主要责任，原告杜卫福承担事故的次要责任。原告因此次交通事故于2013年10月9日再次入院治疗，现已治疗终结，此次事故造成原告损失有：医疗费、护理费、伙食费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等费用合计84521.9元。经查，被告欧祖生是湖南MJ**＊＊号变型拖拉机的车主，该车在被告天安保险顺德支公司购买了第三者强制险。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：1.判令三被告依法赔偿原告84521.09元（保险责任限额内由被告三承担，超出部分由被告一、二承担连带赔偿责任）；2.判令三被告承担本案诉讼费用。
被告欧才顺在法定期限内没有提交书面答辩意见。
被告欧祖生在法定期限内没有提交书面答辩意见。
被告天安保险顺德支公司在法定期限内提交书面答辩意见：1.答辩人已向伤者苏敏赔付10719元；2.答辩人已向伤者王辉霞赔付5000元；3.答辩人已向伤者杜卫福赔付37201元；综上答辩人向伤者共赔付了52920元，由于本次事故答辩人仅承保交强险，因此，在交强险限额内，答辩人仅剩余67080元的赔偿款项，原告的方张已超过此数额，超过部分，不应由答辩人承担。请求法院依据事实与法律对本案做出公正的判决。
经审理查明：2009年9月19日13时10分，被告欧才顺驾驶湖南MJ**＊＊号变型拖拉机由港口镇沙港路往沙朗方向行驶，行驶至港口镇沙港路铺锦村路口对开时，恰遇原告杜卫福驾驶粤T9L5**号二轮摩托车载苏敏与王辉霞发生碰撞而肇事，事故造成原告与苏敏、王辉霞受伤及车辆损坏，2009年10月20日，经中山市公安交警支队港口大队作出第山公交认字（2009）第B00475号《交通事故认定书》，认定被告欧才顺驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错，承担事故的主要责任，原告杜卫福驾驶机动车载人超过核定人数，是导致此事故发生的一方面过错，承担事故的次要责任，无证据证明苏敏与王辉霞有导致此事故发生的过错，均不承担事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2014年5月9日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告杜卫福在事故中受伤，于当日被送往中山市中医院住院治疗，（原告分别于2009年9月19日至2009年10月10日、2010年8月2日至2010年8月20日），原告前期的费用本院已作处理。2013年10月9日至2013年10月25日原告再次在中山市中医院住院治疗，出院后医嘱休息45天，共用去医疗费10294.6元，原告住院16天，其住院伙食补助费计800元（每天50元），护理费计1696元（1人护理16天，每天106元），交通费酌情补偿1000元，营养费酌情补偿1500元，误工费计5121元（原告住院16天、出院后医嘱休息45天，共合计误工61天，以广东省2013年度一般地区城镇居民人均纯收入30226.71元／年为标准计算），残疾赔偿金60453.42元（原告的受伤部位于2014年4月29日，经广东岐江司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，因原告是中山市居民，残疾赔偿金以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）；伤残鉴定费1500元，上述原告方损失共计为82365.02元。事故发生后，被告天安保险顺德支公司在另案中已在医疗费用赔偿限额支付完毕，在死亡伤残金赔偿限额110000元内已支付了43430.05元。
另查：被告欧祖生是肇事车辆湖南MJ**＊＊号变型拖拉机的车主，该车辆在被告天安保险顺德支公司投保了保险期限自2009年6月19日零时起至2010年6月18日24时止的机动车第三者责任强制保险，各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另，《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，各被告应依照法律的规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告天安保险顺德支公司投保了肇事车辆湖南MJ**＊＊号变型拖拉机第三者责任强制保险，故保险公司应根据上述规定在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；超出责任限额部分，由被告欧才顺与原告杜卫福按照各自过错的比例分担责任，因被告欧才顺与原告杜卫福在事故中分别承担主要和次要责任，故被告欧才顺对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告欧祖生作为肇事车辆的车主，且将肇事车辆（在制动不良的情况下）交给被告欧才顺上道路行驶，是导致此事故发生的一方面过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车所有人对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，但考虑事故当事人的主观过错程度等因素，故被告欧祖生对被告欧才顺的赔偿承担15％的民事赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元问题，原告在事故中受伤，于2014年4月29日，经广东岐江司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为5000元。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告的损失、各被告所应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费10294.6元，伙食费800元，营养费1500元，合计12594.6元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因被告天安保险股份顺德支公司在医疗费赔偿范围已支付完毕，对于超出部分12594.6元，由被告欧才顺承担70%的赔偿责任，即8816.22元。其中被告欧祖生对被告欧才顺的上述赔偿承担15％的民事赔偿责任，即1322.43元，被告欧才顺实际应赔偿原告损失为7493.79元。
2.护理费1696元，误工费5121元，交通费1000元，残疾赔偿金60453.42元，伤残鉴定费1500元，精神抚慰金为5000元，上述损失合计74770.42元，属于第三者责任强制保险死亡伤残金赔偿限额范围，其中被告天安保险顺德支公司在保险限额范围内支付原告66569.95元，超出部分8200.47元，由被告欧才顺承担70%的赔偿责任，即5740.32元。其中被告欧祖生对被告欧才顺的上述赔偿承担15％的民事赔偿责任，即861元，被告欧才顺实际应赔偿原告损失为4879.32元。
综上，被告天安保险顺德支公司应支付原告的赔偿为66569.95元，被告欧才顺应赔偿原告的损失为12373.11元，被告欧祖生应赔偿原告的损失为2183.43元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告欧才顺、欧祖生、天安保险支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对案件的审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款66569.95元给原告杜卫福。
二、被告欧才顺应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款12373.11元给原告杜卫福。
三、被告欧祖生应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2183.43元给原告杜卫福。
四、驳回原告杜卫福的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，减半收取957元，（该款原告已预交957元），由原告杜卫福负担40元，被告天安保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担753元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告欧才顺负担140元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告欧祖生负担24元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一四年七月七日
书记员 萧欣恩