广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初11520号
原告：丁成刚，男，汉族，1967年4月21日出生，住湖北省钟祥市，
原告：罗文萍，女，汉族，1966年2月6日出生，住湖北省钟祥市，
原告：夏某，女，汉族，1989年2月15日出生，住湖北省钟祥市，
原告：丁燚鋆，男，汉族，2012年12年8月出生，住湖北省钟祥市，
原告：丁诗睿，女，汉族，2015年10月3月出生，住湖北省钟祥市，
以上两原告的法定代理人：夏某，身份信息同上，系其母亲。系本案原告。
以上五原告共同委托代理人：马洪祖，广东国锋律师事务所律师。
被告：郭常青，男，汉族，1977年12月25日出生，住湖南省桂阳县，
被告：骆土华，男，汉族，1969年3月7日出生，住湖南省新田县，
被告：骆土福，男，汉族，1962年7月4日出生，住湖南省新田县，
以上三被告共同委托代理人：黎永金，广东瀚法律师事务所律师。
被告：熊建政，男，汉族，1977年10月30日出生，住湖南省安化县，
被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“渤海财险常州公司”）。住所地：湖南省常州市兰陵北路***号*楼。统一社会信用代码为913204006689778582。
负责人：吉骏，该公司副总经理。
委托代理人：陈永成，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2016年11月17日公开开庭进行审理,被告熊建政缺席。本案现已审理终结。
本案相关情况
按广东省一般地区2016年度赔偿标准计算
1．原告诉讼请求：（1）五被告共同赔偿原告损失505227.85元（死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.5元、精神损害抚慰金70000元、被扶养人生活费406662元、住宿费33750元、交通费10000元、误工费28964元、车辆损失136160元、评估费5750元，以上合计1422759.5元。其中112000元不划分责任，超过112000元的部分即1310759.5元，被告承担30%即393227.85元，共计505227.85元。本案一并处理交强险和商业险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理）；（2）被告负担诉讼费；
2．事发过程及责任：2016年7月24日01时32分，原告亲属丁龙驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车在途经东莞市××街镇港口大道琪胜鞋厂对出路段时，该车左侧车头与同向停放在道路左侧机动车道上由被告郭常青驾驶的湘Ａ×××××号重型自卸货车（登记车主：被告熊建政）发生碰撞，造成丁龙当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：丁龙负主要责任，被告郭常青负次要责任；
3．当事人情况：事故死者丁龙，男，汉族，1988年8月1日出生，死亡时年满27周岁，属农村居民户口。原告丁成刚、罗文萍、夏某、丁燚鋆、丁诗睿分别是死者丁龙的父亲、母亲、妻子、儿子、女儿，其中丁燚鋆、丁诗睿事发时分别年满3周岁零7个月、9个月。原告提供的居住证明、工作证明、租房协议等证实：丁龙从2011年6月开始在东莞市××街道光明社区辖区与其父亲原告丁成刚同住，且东莞市联展建筑工程有限公司承运渣土、砂石等建材工作一年以上；
4．车辆保险情况：被告渤海财险常州公司承保了湘Ａ×××××号重型自卸货车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险,交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），被保险人为被告骆土福，事发在保险期限内；
5．死亡赔偿金：原告方提供的证据足以证明死者丁龙在城镇居住满一年以上且有稳定收入，且原告方诉请按城镇居民标准计算各被告无异议，死亡赔偿金计算为34757.2元/年（广东省城镇居民年均可支配收入）×20年=695144元。被扶养人生活费：死亡赔偿金和被扶养人生活费费是对原告方因亲属丁龙死亡导致的收入损失的补偿，因此，被扶养人生活费应与死亡赔偿金适用同一标准计算。丁燚鋆、丁诗睿的被扶养人生活费计算年限为14年零5个月（173个月）、17年零3个月（207个月），被扶养人生活费依法计算为25673.1元/年（广东省城镇居民年均消费性支出）÷12个月/年×380个月（丁燚鋆、丁诗睿）÷2（父母抚养）=406490.75元。以上共计1101634.75元；
6．丧葬费：36329.5元；
7．精神损害抚慰金：酌情支持50000元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险内赔付合法有据，本院予以支持；
8．住宿费：酌情支持4000元；
9．交通费：酌情支持5000元；
10．处理事故人员误工费：根据处理事故的实际本院酌情计算3人30天的误工费。原告未能提供处理事故人员的职业及收入减少证明，本院参照东莞最低工资标准计算，即：1510元/月÷30天/月×30天×3人=4530元；
11．车损情况：事发后，原告委托评估公司对鄂Ｆ×××××号重型自卸货车的车辆损失进行评估，2016年10月11日，东莞市广协鉴定评估有限公司评定，鄂Ｆ×××××号重型自卸货车全损，损失价格136160元，评估费5750元。以上评估意见中，鉴定机构已对评定损失价格列出了详细、具体的计算方式，被告渤海财险常州公司虽提出异议，但未能提供任何证据予以反证，本院对其提出的抗辩意见不予采纳；
12．其他情况：（1）2014年11月14日，被告熊建政将湘Ａ×××××号重型自卸货车转让被告骆土华，价格166800元；（2）被告郭常青、骆土华共同陈述，被告郭常青是被告骆土华雇请的驾驶员，事发时在履行职务。两被告以上主张的事实，未能提供相应的证据佐证，本院无法确认；（3）2016年7月24日00时36分，被告郭常青驾驶湘Ａ×××××号重型自卸货车（登记车主：被告熊建政）在途经东莞市××街镇港口大道琪胜鞋厂对出红绿灯路段违反交通信号灯指示通过路口时，与案外人杨旋酒后无证驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载案外人邹金霞）发生碰撞，造成杨旋、邹金霞受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：杨旋与被告郭常青均负同等责任。伤者杨旋就其事故损失诉至本院，案号为（2016）粤1972民初第9758号，该案中本院认定杨旋属于交强险医疗费用赔偿限额的事故损失为169071.02元（至2016年10月6日）。
裁判结果
相对于湘Ａ×××××号重型自卸货车而言，事故死者丁龙属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。原告方的事故损失，根据交强险制度应由被告渤海财险常州公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付给原告方。原告方超出以上限额的事故损失，应由被告郭常青承担30%的赔偿责任，被告骆土华作为实际所有人应承担连带责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告郭常青承担的赔偿责任应由被告渤海财险常州公司在商业第三者险限额内承担。湘Ａ×××××号重型自卸货车在事发前转让，被告熊建政作为登记车主已丧失对车辆的运营控制权和受益权，被告熊建政无需承担事故的赔偿责任。没有证据证明被告骆土福实际控制、支配湘Ａ×××××号重型自卸货车，被告骆土福同样无需承担事故赔偿责任。
本案中的涉案事故与杨旋起诉案件中的涉案事故，发生时间相隔近一个小时，交警部门出具了两份事故认定书，属两起侵权关系相互独立的交通事故，根据通用版本《交强险条款》第六条、第八条的规定，被告渤海财险常州公司应在交强险有责限额122000元内分别对两次事故承担保险赔付责任。
以上第5-10项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计1201494.25元，应由被告渤海财险常州公司在交强险限额范围内赔付110000元给原告方。剩余的1091494.25元按30%计算为327448.28元应由被告渤海财险常州公司在商业第三者险限额范围内赔付给原告方。
以上第11项属于交强险财产损失赔偿限额的计算项目，共计为141910元，应由被告渤海财险常州公司在交强险限额范围内赔付2000元给原告。剩余的139910按30%计算为41973元应由被告渤海财险常州公司在商业第三者险限额范围内赔付给原告方。
综上，被告渤海财险常州公司共需赔付481421.28元给原告方。驳回原告对郭常青、骆土华、骆土福、熊建政的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司自本判决生效之日起五日内赔付481421.28元给原告丁成刚、罗文萍、夏某、丁燚鋆和丁诗睿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付）；
二、驳回原告丁成刚、罗文萍、夏某、丁燚鋆和丁诗睿对郭常青、骆土华、骆土福、熊建政的诉讼请求；
三、驳回原告丁成刚、罗文萍、夏某、丁燚鋆和丁诗睿其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费4426元（原告预交），由原告方负担209元，由被告渤海财险常州公司负担4217元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一六年十一月二十三日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院诉讼担保金专户
开户银行：中信银行东莞市长安支行
账号：74×××83
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。