福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9793号
原告：洪东发，男，1951年12月14日出生，汉族，住南安市。
被告：申鹭达集团有限公司，住所地南安市英都镇工业区，统一社会信用代码：91350500611872481X。
法定代表人：洪光明。
被告：洪光明，男，1957年1月27日出生，汉族，住南安市。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：何小平，男，1989年10月2日出生，汉族，住惠安县。
被告：吴春敏，女，1976年8月22日出生，汉族，住南安市。
洪东发与申鹭达股份有限公司、洪光明、吴春敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，经洪东发申请，本院于2016年12月21日裁定准许洪东发撤回对申鹭达股份有限公司的起诉，并追加申鹭达集团有限公司（以下简称申鹭达集团公司）作为本案的共同被告参加诉讼。本院于2017年1月10日公开开庭进行了审理，洪东发，申鹭达集团公司、洪光明的共同委托诉讼代理人何小平到庭参加诉讼，吴春敏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
洪东发向本院提出诉讼请求：1.申鹭达集团公司、洪光明共同偿还洪东发借款本金260万元及自2014年2月28日起至还款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2016年12月1日为171.6万元）；2.吴春敏对上述诉请承担连带清偿责任。事实和理由：2013年5月28日，申鹭达集团公司、洪光明共同向洪东发借款260万元，约定月利率2.5%，并由吴春敏提供担保，三被告共同出具借条给洪东发收执。借款当日，洪东发按申鹭达集团公司、洪光明的指示将款项汇入案外人傅祥云的账户内。借款后，申鹭达集团公司、洪光明按月利率2.5%支付利息至2014年2月27日止，之后未再付款。
申鹭达集团公司、洪光明共同辩称，1.涉案借款系洪光明个人借款，申鹭达集团公司系担保人，而非借款人；2.洪光明因公司经营困难，无法偿还借款；3.吴春敏不是本案适格的被告，其没在担保人处签名，不应承担担保责任。
吴春敏未作书面答辩。
本院经审理认定如下事实：2013年5月28日，洪光明因公司经营需要向洪东发借款260万元，并签名出具借条1份给洪东发收执。借条上载明借款月利率为2.5%，未约定还款期限。借条上的借款人、担保人处还加盖有申鹭达集团公司的公章及洪光明的私章，借条日期的左下方载有吴春敏的签字及电话号码。出具借条后，洪光明依约偿还利息至2014年2月27日止，尚欠借款本金260万元及从2014年2月28日起的利息未归还。
上述事实，有洪东发提供的借条，中国农业银行银行卡存款业务回单以及洪东发、申鹭达集团公司、洪光明的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本案原、被告的争议焦点是：一、申鹭达集团公司是涉案借款的共同借款人还是担保人？二、吴春敏是否是涉案借款的担保人？本院结合上述查明的事实及原、被告的庭审陈述分析认定如下：
一、申鹭达集团公司是涉案借款的共同借款人还是担保人？从借条的行文布局来看，申鹭达集团公司的公章系加盖在借款人、担保人间，但申鹭达集团公司的法定代表人洪光明的私章是靠近担保人的位置加盖的，若申鹭达集团公司系共同借款人，则无需在借条上另列明“担保人”三字，且款项也不是汇入申鹭达集团公司的账户，故应认定申鹭达集团公司系涉案借款的担保人。
二、吴春敏是否是涉案借款的担保人？一般而言，在借条上签字只能存在三种身份：借款人、保证人、见证人，而无论何种身份，签字时均应明示自己是何种身份，即应作出明确的意思表示，否则不能就此推定签字人的实际身份。具体到本案中，“吴春敏”三个字载于借条日期的左下方，并未签署在担保人处，也未在签名前标注是何种身份，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，在无其他证据佐证的情况下，无法推定吴春敏系本案借款的担保人，故对洪东发的主张，本院不予采纳。
综上，本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。洪光明向洪东发借款260万元，经催讨未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现洪东发请求洪光明偿还借款本金260万元，可以支持。因借条上约定月利率为2.5%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，对已付利息部分可按月利率2.5%计算，对未付利息部分仅可按月利率2%计算，现洪东发请求洪光明支付自拖欠之日起即2014年2月28日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息，符合借条约定和法律规定，本院也予以支持。申鹭达集团公司自愿作为担保人，但其没有提供相应的财产作为担保，当事人也没有对担保条款进行约定，这说明申鹭达集团公司提供的担保方式为保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条的规定，申鹭达集团公司应对洪光明的上述借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，申鹭达集团公司承担保证责任后，有权向洪光明追偿。洪光明主张申鹭达集团公司是共同借款人、吴春敏是担保人证据不足，本院不予采纳。吴春敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告洪光明应于本判决生效后10日内偿还原告洪东发借款260万元及利息（利息自2014年2月28日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告申鹭达集团有限公司对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任；被告申鹭达集团有限公司承担保证责任后，有权向被告洪光明追偿；
三、驳回原告洪东发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费41328元，减半收取计20664元，由被告洪光明、申鹭达集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一七年一月十七日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 吴桂菊
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。