河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第00572号
原告左冬梅。
原告贾文静。
原告贾福静。
原告吕秀花。
委托代理人李东生，河北京南律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告李长亮。
被告原阳县振彪汽车服务有限公司，地址：河南省原阳县北乡马井村。组织机构代码：69487024-5.
负责人靳克明，系公司经理，
委托代理人靳振彪。代理权限：特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司新乡支公司，地址：河南省新乡市纬四路。组织机构代码：79320569-7.
负责人邓善革，系公司经理。
委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告左冬梅、贾文静、贾福静、吕秀花与被告李长亮、原阳县振彪汽车服务有限公司（以下简称汽车服务公司）、华安财产保险股份有限公司新乡支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左冬梅、贾文静及原告委托代理人李东生、被告汽车服务公司委托代理人靳振彪、被告华安保险公司委托代理人霍亚飞到庭参加了诉讼。被告李长亮经本院传票合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案缺席进行了审理，现已审理终结。
四原告诉称，2015年7月24日22时20分许，贾春迎驾驶冀J×××××货车到石家庄韵达公司送货，行驶至039省道16KM＋887M处时与被告李长亮驾驶的被告汽车服务公司所有的豫G×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车局部损坏，贾春迎经抢救无效死亡的交通事故，经晋州市公安局交警支队交通事故责任认定，被告李长亮负事故的次要责任，贾春迎负事故的主要责任。李长亮驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险与第三者责任险，现各被告拒不赔偿原告损失，特提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医药费79535元、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费298353元、精神损害抚慰金30000元，共计407888元。诉讼费用由被告负担。
被告李长亮收到起诉状副本后未作答辩。
被告汽车服务公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，李长亮是豫G×××××号重型仓栅式货车的实际车主，挂靠于我公司，事故车在华安保险公司投保了交强险与第三者责任险30万不计免赔。
被告华安保险公司辩称，肇事车在我司被告大地保险辩称，对责任认定书无异议，事故车在我公司投保了交强险与第三者责任险30万不计免赔。事故发生时肇事车辆超载，根据保险合同条款我公司有10%的免赔率。诉讼请求过高，对不合理的不予支持。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。
原告为证明其主张，向法庭陈述并提交如下证明材料：
1、道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故事实及责任认定情况。
2、行车证一份、保险单2张，用以证明李长亮驾驶的车辆车主为汽车服务公司，在华安保险公司投保了交强险与第三者责任险30万不计免赔。
3、河间市果子洼回族乡南樊庄村与果子洼派出所出具的家庭成员状况证明一份，用以证明家庭状况。
4、交通事故尸体检验报告一份、死亡注销证明一份，用以证明贾春迎在交通事故中死亡。
5、结婚证一份，用以证明贾春迎和左冬梅系夫妻关系。
6、河间市安居苑小区廉租住房租赁合同一份，用以证明贾春迎生前与妻子、母亲、女儿在城内居住。
7、晋州市人民医院收据票据一张，用以证明支付抢救费用1750.30元。
8、河北医科大学第二医院收费票据3张、住院病历一份、用药明细一张，用以证明贾春迎抢救治疗12天支付医药费用223134.99元。
9、石家庄盛之和堂药房有限公司发票13张，用以证明支付购买白蛋白费用11360元。
10、石家庄市同仁堂药店二分店收据8张，用以证明贾春迎支付中药费4336.8元。
11、收费票据一张，用以证明原告支付法医鉴定费300元。
12、交通费3000元。
被告汽车服务公司为证明其主张，向法庭提交如下证明材料：
李长亮的身份证、驾驶证、从业资格证，登记在汽车服务公司名下的行驶证、汽车挂靠协议、保单，用以证明李长亮是豫G×××××号重型仓栅式货车的实际车主，挂靠于汽车服务公司，事故车在华安保险公司投保了交强险与第三者责任险30万不计免赔。
被告李长亮未提交证据材料证明其抗辩主张。
被告华安保险公司为证明其主张，向法庭提交如下证明材料：
该公司机动车辆商业保险条款（2009版）用以证明驾驶车辆超载应免赔10%。
经庭审质证，原、被告对晋州市交警大队出具的责任认定书，事故车挂靠在汽车服务公司名下，事故车投保事实无异议。被告对原告主张的按城镇标准计算赔偿数额，外购药，住院伙食补助费，护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金和原告贾福静的赔偿年限有异议。认为应当按照农村标准计算赔偿数额，住院伙食补助费和精神损害抚慰金过高，不应该有护理费，外购药应有医嘱，贾福静的赔偿年限应按12年计算，保险公司应免赔10%。对被告存在争议的证据材料作如下分析：（1）关于赔偿标准，原告提供的相关证据，相互衔接，能够证明贾春迎在发生交通事故死亡前，已经多年同妻子、子女和母亲在河间市城内居住，原告要求按照城镇赔偿标准计算损失，本院应予支持。参照河北省统计部门公布的2014年有关统计数据，原告主张死亡赔偿金482820元和丧葬费23120元，符合规定，本院予以支持。（2）、关于误工费，贾春迎系具备驾驶资格的司机，且在从事运输过程中发生交通事故死亡，原告主张误工费参照交通运输业标准计算符合法律规定，误工费1748元（53159元／年÷365天×12天），本院应予支持。（3）关于住院伙食补助费，根据2014年1月1日实行的《中央和国家机关差旅费管理办法》（财行（2013）531号）第十七条和2014年7月1日实行的《河北省省级机关差旅费管理办法》（冀行财）（2014）42号第十六条的规定，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准已经调整为每日100元，故住院伙食补助费应按每日100元计算，住院伙食补助费1200元（100元×12天），原告之诉本院应予支持。（4）、关于护理费，贾春迎伤情较重，抢救治疗12天后死亡，需要有人护理，原告主张二人护理，本院应予支持。原告主张每天每人按照127元计算护理费，没有法律依据，应按照护理人员的实际减少收了计算，原告未向本院提交护理人员的相关收了证明，应按城镇居民收了标准计算护理费，每人每天按66元计算12天，护理费为1584元。（5）关于精神损害抚慰金，根据事故造成的后果及双方应承担的责任，结合当地的实际收入和死者近亲属遭受精神损害，原告主张数额过高，本院酌定20000元。（4）关于被抚养人生活费，原告主张贾福静的赔偿年限为13年，被告辩解应按12年计算，贾福静2009年10月25日出生，抚养至年满18周岁，被告辩解符合法律规定，本院予以采信。抚养费为97224元（16204元／年×12年÷2）。（5）关于外购药15696.8元，原告提供了医院出具的证明，故对此请求本院应予支持。（6）、关于超载10%免赔率，被告提交的该公司单方格式条款，且没有证据证实已经向被保险人释明，该条款无效。被告华安保险公司之辩解，本院不予采信。（7）、关于交通费，交通费是病人及家属在处理交通事故和住院期间，产生的必需费用，结合原告伤情及就医的路程，原告主张3000元数额过高，因未提供票据，本院酌定2000元。
经审理查明，2015年7月24日22时20分许，贾春迎驾驶冀J×××××货车到石家庄韵达公司送货，行驶至039省道16KM＋887M处时与被告李长亮驾驶的被告汽车服务公司所有的豫G×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车局部损坏，贾春迎经抢救无效死亡的交通事故，经晋州市公安局交警大队交通事故责任认定，被告李长亮负事故的次要责任，贾春迎负事故的主要责任。
另查明，原告吕秀花系贾春迎的母亲，左冬梅系其妻子，贾文静、贾福静系其子女。李长亮是豫G×××××号重型仓栅式货车的实际车主，挂靠于汽车服务公司。事故车在华安保险公司投保了交强险与第三者责任险30万不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告李长亮驾驶机动车发生交通事故，致贾春迎死亡，在本起交通事故中，被告李长亮负此事故的次要责任，贾春迎负此事故的主要责任。由于被告存在过错造成原告人身财产损失的后果，已构成侵权，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李长亮驾驶的车辆在被告华安保险公司投有交强险一份，商业三者险30万并不计免赔，事故发生在保险期间，故对原告的损失应首先由华安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险30万保险范围内依照责任比例予以赔偿，超出保险范围的损失由侵权的机动车方依据责任比例予以赔偿。根据庭审查明事实，本院确认原告的损失为：医药费240582.09、住院伙食补助费1200元（12天×100元）、护理费1584元、误工费1748元（53159元÷365天×12天）、交通费2000元、死亡赔偿金482820元（24141元×20年）、丧葬费23120元（46239元÷12月×6月）、被抚养人生活费：吕秀花121530元（16204元×15年÷2人）、贾福静97224元（16204元／年×12年÷2）、精神损害抚慰金20000元，鉴定费300元。共计992108.09元，应由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险中按责任比例赔偿261542.5元（871808.09元×30%）被告李长亮赔偿90元（300元×30%）。被告李长亮驾驶的豫G×××××号重型仓栅式货车挂靠于汽车服务公司，根据相关规定，该公司对被告李长亮赔偿90元应承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司新乡支公司赔偿原告左冬梅、贾文静、贾福静、吕秀花381542.5元；
二、被告李长亮赔偿原告左冬梅、贾文静、贾福静、吕秀花90元；
三、被告原阳县振彪汽车服务有限公司对被告李长亮赔偿原告左冬梅、贾文静、贾福静、吕秀花的90元承担连带责任；
以上内容于判决生效后五日内付清，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7418元，由被告李长亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张超英
审判员 杨彦昌
审判员 张贞田
二〇一五年十月二十三日
书记员 李 雯