安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00268号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人方某甲，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月15日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年2月6日被该局取保候审，2015年8月12日被马鞍山市花山区人民检察院决定取保候审。
辩护人王熙城，安徽华冶律师事务所律师。
被告人范某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年2月4日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，同年8月12日被马鞍山市花山区人民检察院决定取保候审。
姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）232号起诉书指控被告人方某甲、范某犯聚众斗殴罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员胡晓波出庭支持公诉，被告人方某甲及其辩护人王熙城、被告人范某及其辩护人姚宇翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年1月13日，周某与王某乙（均另案处理）在学校因琐事产生矛盾，后双方约定第二天在学校门口通过打架来解决此事。当天下午周某邀集了盛某（另案处理），并让盛某帮忙喊人打架，盛某随即邀集了鲁某、潘某、傅某、姚某乙、张某甲、张某乙（均另案处理）等六人，王某乙通过姚某甲（另案处理）邀集了王某甲（另案处理）和被告人方某甲、范某等三人。
2015年1月14日下午17时许，被告人范某、方某甲和王某甲在范某家集合，从范某家中拿了一把军刺、两把砍刀后三人前往马鞍山市实验中学门口，双方人员到达之后在学校门口等周某、王某乙放学。后转移到学校门口附近的矿山新村6栋南侧谈判，双方由口角纠纷发展为互殴，被告人范某、方某甲、王某甲等三人分别持砍刀和军刺与盛某、潘某等人持砖块等当街对殴，双方在斗殴中互有人员不同程度受伤，斗殴过程持续数分钟，造成多名群众围观、车辆拥堵，影响恶劣。
2015年1月14日，被告人方某甲在十七冶医院陪同被告人范某治疗的过程中，得知医护人员已报警，方某甲在医院等候公安民警处理，到案后如实供述了自己的罪行。
2015年2月4日，被告人范某主动到马鞍山市公安局花山分局投案并如实供述自己的罪行。
2015年1月21日、1月22日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，盛某右大腿缝合创，其损伤程度为轻微伤；范某面部软组织创，鼻出血，其损伤程度为轻微伤；张某甲右大腿缝合创，右股骨中上段骨皮质骨折，其损伤程度为轻微伤；傅某左手创，左手拇指掌关节脱位，左小指指甲缺失，其损伤程度为轻微伤。
2015年3月2日，5月7日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，鲁某体表多处瘢痕及左手功能障碍，其损伤程度为轻伤二级。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人方某甲、范某的行为均已构成聚众斗殴罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，提请法院予以判处。
被告人方某甲、范某对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。
被告人方某甲的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人方某甲具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；二、被告人方某甲对造成的伤害愿意赔偿，可酌定从轻处罚；三、被告人方某甲并非犯意提起者也非组织者，作案工具也非其提供，其在共同犯罪中所起作用相对较小。
被告人范某的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人范某系自首，依法可从轻处罚；二、被告人范某系初犯，且本人也受轻微伤，也是受害者，酌情可从轻处罚。
经审理查明：2015年1月13日，周某（不满十六周岁，另案处理）与王某乙（不满十六周岁，另案处理）在学校因琐事产生矛盾，后双方约定第二天在学校门口通过打架来解决此事。当天下午周某邀集了盛某（不满十八周岁，另案处理），并让盛某帮忙喊人打架，盛某随即邀集了鲁某、潘某、傅某、姚某乙、张某甲、张某乙等六人（均不满十八周岁，另案处理），王某乙通过姚某甲（不满十六周岁，另案处理）邀集了王某甲（不满十八周岁，另案处理）和被告人方某甲、范某等三人。
2015年1月14日下午17时许，被告人范某、方某甲和王某甲在范某家集合，从范某家中拿了一把军刺、两把砍刀后三人前往马鞍山市实验中学门口，双方人员到达之后在学校门口等周某、王某乙放学。后转移到学校门口附近的矿山新村6栋南侧谈判，双方由口角纠纷发展为互殴，被告人范某、方某甲、王某甲等三人分别持砍刀和军刺与盛某、潘某等人持砖块等当街互殴，双方在斗殴中互有人员不同程度受伤，斗殴过程持续数分钟，造成多名群众围观、车辆拥堵。
2015年1月14日，被告人方某甲在十七冶医院陪同被告人范某治疗的过程中，得知医护人员已报警，方某甲在医院等候公安民警处理，到案后如实供述了自己的罪行。
2015年2月4日，被告人范某主动到马鞍山市公安局花山分局投案并如实供述自己的罪行。
2015年1月21日、1月22日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，盛某右大腿缝合创，其损伤程度为轻微伤；范某面部软组织创伤，鼻出血，其损伤程度为轻微伤；张某甲右大腿缝合创，右股骨中上段骨皮质骨折，其损伤程度为轻微伤；傅某左手创，左手拇指掌关节脱位，左小指指甲缺失，其损伤程度为轻微伤。
2015年3月2日，5月7日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，鲁某体表多处瘢痕及左手功能障碍，其损伤程度为轻伤二级。
另查明：在本案审理过程中，被告人方某甲、范某分别赔偿被害人鲁某经济损失15000元和10000元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及现场图、辨认笔录，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某乙、姚某甲、周某、盛某、傅某、姚某乙、张某甲、潘某、王某甲、鲁某、张某乙、徐某、方某乙、谢某、赵某甲、赵某乙等人的证言，被告人方某甲、范某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某、方某甲持械聚众斗殴，并致一人轻伤、三人轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人方某甲、范某案发后均能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人方某甲、范某赔偿对方的经济损失，酌情予以从轻处罚。故对于被告人方某甲和范某的辩护人提出的被告人方某甲和范某具有自首情节，依法可以从轻处罚以及被告人方某甲赔偿对方损失、被告人范某系初犯，可酌情予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采信。对于被告人方某甲的辩护人提出的被告人方某甲在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见。经查，被告人方某甲虽是受他人之邀，但在斗殴过程中持械积极参与。本案各被告人在斗殴中的作用相当，不宜划分主从犯。故对被告人方某甲的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采信。对于被告人范某的辩护人提出的被告人范某受轻微伤，是受害人，可酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人范某虽受轻微伤，但其是在互殴过程中造成的，在量刑时应不予考虑。故对辩护人提出的该辩护意见，本院不采信。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人方某甲、范某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。鉴于被告人方某甲、范某能积极赔偿对方损失，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局对被告人方某甲、范某的调查意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人方某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人范某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪继春
人民陪审员 陶 伟
人民陪审员 张 俊
二〇一五年十二月四日
书 记 员 汪文君
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。