wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2014）尖民初字第51号原告池柏伟，自由职业。原告张勇，自由职业。共同委托代理人张柳冰，山西慧科律师事务所律师。被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村民委员会，住所地太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村。法定代表人史美珍，主任。原告池柏伟、原告张勇与被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村民委员会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告池柏伟、原告张勇及其委托代理人张柳冰到庭参加了诉讼，被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村民委员会经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告池柏伟、原告张勇共同诉称，2012年9月20日，原告与被告签订《借款合同》，借款金额为人民币叁佰万元整（￥3000000元），利息为1.5%，期限5个月，即自2012年9月30日至2013年2月底，张志英承担连带返还责任。2012年9月26日，原告将借款如数全额交付被告。合同期满后，被告并未履行其到期归还本金和利息的义务，经原告数次催收，仍未返还。综上，原、被告双方的《借款合同》一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告应偿还借款本金及利息，并承担违约责任。张志英应承担连带返还责任。根据《中华人民共和国合同法》第8、206、207条，《中华人民共和国担保法》第18、21条之规定请求依法判令：一、被告返还原告借款本金人民币叁佰万元整（￥3000000元），2012年9月30日至2013年11月18日的借款利息人民币陆拾壹万贰仟元整（￥612000元）以及至返还全部本息之日止的借款利息；二、张志英承担连带责任；三、被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等全部相关费用。被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村民委员会未作答辩。经审理查明，2012年9月20日，原告池柏伟、原告张勇与被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村民委员会签订《借款合同》一份，合同约定被告向二原告借款人民币3000000元用于支持帮助村“两委”全面完成“五覆盖”工程，借款期限为2012年9月30日起至2013年2月28日止，利息为月利率1.5%，并约定如被告未按合同规定归还借款，需向二原告承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。合同签订后，二原告如约向被告履行了3000000元的出借义务。被告于2012年9月26日向二原告出具了收据。2013年5月8日，二原告与被告签订《还款协议》，被告在该协议中承诺在其“中北大学征地补偿款”到位后优先用于偿还二原告的借款及利息，同时约定延期利息按《借款合同》的月息1.5%计算。2013年6月28日，二原告又与被告及时任被告主任的张志英签订《还款协议》一份，该份协议中再次确认了《借款合同》中约定的借款本金、利息、借款期限及借款交付时间，并继续承诺在“中北大学征地补偿款”到位后优先用于偿还二原告的借款及利息，同时张志英为该还款承诺承担连带保证责任。2013年11月3日，二原告与被告签订《增加管辖地协议》，将《借款合同》中约定的诉讼管辖地由二原告所在地变更为被告所在地。另查明，2012年8月28日，时任被告党支部书记苗贵荣在其办公室召开会议，参加会议的两委成员一致表态：同意村委会借钱用于为群众办实事、解难事，全面推进“五覆盖”工程。2012年9月17日下午，在时任被告书记办公室，两委人员开会通过关于“五覆盖”工程借款事宜。又查明，二原告于2013年12月17日将被告及借款时任被告主任的张志英一同诉至人民法院，后因张志英涉嫌犯罪并被逮捕本案裁定中止审理。2016年4月25日，经二原告申请本院裁定撤回对张志英的起诉。再查明，二原告因本次诉讼支出律师费用人民币10000元。上述事实有借款合同、会议纪要、上兰村党支部、村委会会议纪要、原告付款凭证及张军的情况说明、收款收据、还款协议、增加管辖地协议、律师费发票及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，二原告与被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村民委员会签订的《借款合同》及两份《还款协议》均系合同签订方真实意思表示，内容合法有效。合同签订方均应忠实执行并承担所签订合同约定的内容及义务。二原告于合同签订后如约向被告支付了借款人民币300万元，则被告理应按合同约定在到期后向二原告归还借款本金。被告逾期未归还借款并支付利息的行为显已构成违约。故其理应向二原告承担支付借款本息，并赔偿因其逾期未还款对二原告造成的损失并支付利息和因诉讼发生的律师费、诉讼费等费用的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村民委员会支付原告池柏伟、原告张勇借款本金人民币300万元及自2012年9月30日至2013年11月18日的利息人民币612000元及自2013年11月18日至本判决确定的自动履行期届满为止的本金为300万元的借款利息，利率为年利率18%。二、被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村民委员会支付原告池柏伟、原告张勇律师费人民币10000元。本判决第一和第二项，被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村民委员会应于本判决书生效之日起十日内履行如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35696元，保全费5000元，共计40696元，由被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  成 勇人民陪审员  李长林人民陪审员  武旭飞二〇一六年五月十三日书 记 员  郭志浩
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第344-1号
申请执行人邹银才，男，汉族。
被执行人许汉美，男，汉族。
本院于2014年1月9日作出的（2013）集民初字第3615号民事调解书已经发生法律效力。权利人邹银才向本院申请执行，请求强制被执行人许汉美履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2014年2月21日受理立案。本案在执行过程中，本院向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙文胜
代理审判员 王巍娜
代理审判员 连品方
二〇一四年八月十八日
书 记 员 冯文瑞
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执190号
申请执行人王全，男，1965年12月25日出生。
被执行人白建波，男，1963年5月6日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第880号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人白建波发出执行通知书，责令被执行人白建波按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人白建波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白建波在金融机构的存款人民币四万六千零三十八元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年一月十三日
书记员 李自卫
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第99号
罪犯林海辉，男，1984年11月10日出生，汉族，广东省揭西县人，小学文化程度，现在科克库勒监狱一监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2006年6月22日作出（2006）深中法刑二初字第112号刑事判决，以被告人林海辉犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金20000元（已全部缴纳）。同案被告不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2006年9月6日作出（2006）粤高法刑二终字第536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年4个月，剥夺政治权利4年不变。刑期执行至2017年4月9日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关科克库勒监狱于2015年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯林海辉在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林海辉在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次，累计22次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林海辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯林海辉减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年4月9日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年三月三十一日
书记员 李 静
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0702执266号
申请执行人刘明臣，男，1958年10月24日出生，汉族，现住伊春市友好区。
被执行人杨井贵，男，1964年11月8日出生，汉族，无职业，现住伊春市伊春区。
申请执行人刘明臣与被执行人杨井贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）黑0702民初598号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人刘明臣于2016年9月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人杨井贵无可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2016）黑0702民初598号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱ＸＸ
二〇一七年三月二日
书记员 李 洋
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0321民初1260号
原告：严进龙，男，1963年7月6日出生，汉族，永昌县人。
委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。
被告：永昌县西河水利管理处，住所地永昌县新城子镇毛家庄村牛圈子滩。
法定代表人：董志勇，该处处长。
委托诉讼代理人:王永生，甘肃骊千律师事务所律师。
原告严进龙与被告永昌县西河水利管理处（以下简称西河水管处）用人单位责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严进龙的委托诉讼代理人范可庆，被告西河水管处的委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严进龙向本院提出诉讼请求：判令西河水管处给付严进龙在用人单位责任纠纷中垫付的赔偿款195000元。事实和理由：严进龙系西河水管处单位职工，2016年10月4日法定节假日期间，西河水管处建设的水利工程正常进行，严进龙作为工作人员现场监督工程实施，因在工程点设置的工程指挥部需要搬离，严进龙遂使用自有甘C572**小轿车转移物品。严进龙驾车起步时与孙发奎驾驶的二轮摩托车相撞，致孙发奎受伤，经抢救多日后死亡。事故经交警部门认定为严进龙负同等责任。后经交警部门主持调解，严进龙与死者家属达成赔偿协议，除交强险赔偿12万元外，由严进龙赔偿受害人家属19.5万元，并取得家属谅解。严进龙认为，其与死者家属之间是机动车交通事故责任纠纷，而严进龙致人损害时系从事职务行为。因此，依照《侵权责任法》第34条和《人身损害赔偿司法解释》第8条的规定，西河水管处作为用人单位依法应付赔偿责任。
西河水管处辩称，严进龙是西河水管处的职工，2016年10月4日，严进龙驾驶自己的小轿车发生交通事故正值上班期间，其工作岗位是负责2016年西河灌区续建配套与节水改造项目第30标，即单山坝十一支上段。而发生交通事故的地点不在工作现场，与职务行为无关，该案是机动车交通事故责任纠纷，而非用人单位责任纠纷，故受害人的损失应由严进龙自行承担，西河水管处不承担任何责任。即便赔偿，对受害人的损失亦应按法律规定的标准和范围核算后由严进龙承担主要责任。
严进龙围绕自己的诉讼请求，提交1、事故认定书1份，证明事故发生的时间是2016年10月4日下午3时40分，虽是法定节假日，但西河水管处职工因工程建设全体上班，还证明事故地点就在渠道工程附近，还证明致人损伤的结果是孙发奎抢救无效死亡，并且还证明严进龙负事故的同等责任。2、赔偿协议1份，证明在交警部门的主持下双方达成赔偿协议，保险公司赔偿了12万，严进龙向对方赔偿了195000元；3、赔偿款收条1份，谅解书1份。4、受害人住院治疗期间的医药费花费的证明1份，证明医药费用为25699.99元。5、本院依严进龙申请依法调取的永昌交警大队（2016）第113号卷宗中对证人高伟鹏、黄培河的询问笔录，证明事发时严进龙在上班状态，且具体事发前后查看渠道状况及搬离相关物品情况。西河水管处对以上证据的真实性均无异议，但认为无法证明事故发生地点就在严进龙上班的地点附近；而且单位领导也并没有安排严进龙驾驶车辆去上班。
西河水管处未提供证据。
经过当事人举证、质证，对双方互无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：严进龙系西河水管处单山坝十一支渠的技术员，住在单山坝负责2016年西河灌渠续建配套与节水改造项目第30标，即单山坝十一支渠的续建技术指导。因单山坝干渠要开口放水，住在单山坝的技术员等要搬离到红山窑水管所。2016年10月4日15时40分，严进龙驾驶自有的甘C572**号”夏利”牌小轿车将其物品转移到红山窑水管所后返回单山坝，行驶到单山坝干渠工程沉沙池附近停驶在路边等候在沉沙池取样的工程监理高伟鹏，当严进龙驾驶的车辆左转弯起步时，与孙发奎（生于1952年1月5日）驾驶的二轮摩托车相撞，致孙发奎受伤，经抢救12日后死亡。事故经永昌县公安局永昌交通警察大队认定，严进龙负本次事故的同等责任。2016年10月21日，严进龙与死者孙发奎家属达成调解协议，由严进龙赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、护理费费等共计315000元，其中保险公司理赔120000元，严进龙赔偿195000元。后严进龙向西河水管处索赔未果。
根据相关司法解释规定，参照《甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准（2016年度）》，严进龙执行工作任务造成孙发奎死亡产生的经济损失为：医药费25699.99元、护理费1265.76元（105.48元/天×12天）、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、死亡赔偿金380272元（23767元/年×16年）；精神损害抚慰金5000元；丧葬费27226.5元（54453元/年÷12个月×6个月）；死者亲属办理丧事交通费300元；死者亲属办理丧事误工费1582.2元（105.48元/天×5人×3天）；共计441826.45元。
本院认为，本案虽系交通事故引起的纠纷，但严进龙系西河水管处职工，在执行工作任务过程中发生交通事故造成他人损害，对受害人造成的损失严进龙已按交通事故进行了赔偿，其先行垫付的费用以用人单位责任纠纷向用人单位主张，符合《侵权责任法》的相关规定。所谓”执行工作任务”即以工作人员实施行为的外在表现形态为标准，如果行为在客观上表现为与用人单位的指示内容或安排的工作职责相一致，就应当认定为”执行工作任务”的行为。本案中，严进龙在工作时间，按单位指示从一个工作地点往另一个工作地点转移物品与工作职责相一致，在途中发生交通事故的行为应认定为从事执行工作任务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”严进龙在执行工作任务中发生交通事故后，对受害人给予的赔偿，用人单位西河水管处理应按上述规定予以赔付。扣除保险公司在机动车交强险责任限额内理赔部分，严进龙按事故同等责任承担50％的部分，应由西河水管处赔付。对于西河水管处提出其没有安排严进龙驾驶车辆上班，不承担责任或承担次要责任的抗辩，本院不予采纳。
综上所述，对严进龙要求西河水管处向其赔偿已向孙发奎亲属赔付损失的合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下：
永昌县西河水利管理处于本判决生效后10日内赔付严进龙160913.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取计2100元，由严进龙负担650元，永昌县西河水利管理处负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 杨延虎
二〇一七年五月二十二日
书记员 吕佳忆
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初7431号
原告：李红梅，女，1966年8月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：曹武进，安徽卓邦律师事务所律师。
被告：钱浩，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告李红梅诉被告钱浩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告李红梅及其委托代理人曹武进到庭参加诉讼。被告钱浩经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红梅诉称：原告自2014年7月起，应被告邀请为其准备转入的合肥捷和商贸有限公司做代帐会计（负责做账、报税），工资从2014年8月1日起计算，每月工资600元，每年另外支付各种费用600元。后因各种原因，公司未转让成功。被告在2015年12月份通知原告，要将公司退还给原法人，报税事务也应被告要求履行到12月份止。原告还协助被告办理了退还的其他事宜。完成后，被告应原告要求出具一份欠条，内容为工资2014年8月至2015年12月是17个月600×17=10200元；杂费1.5年×600元=900元；2015年1月代为刻章一枚50元；共计11150元。2015年11月，在原告的多次讨要下，被告通过银行打款2000元，现还有9150元没有支付，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告的劳动报酬9150元并承担本案全部诉讼费用。
被告钱浩未向本院提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：2015年12月21日，钱浩出具欠条一张，载明欠付李红梅工资9150元。后钱浩未付款，故李红梅诉至法院。
以上事实，除有原告李红梅当庭陈述外，还有其提供欠条在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：债务应当清偿。被告欠付原告劳动报酬9150元的事实，有欠条予以佐证，本院予以确认。被告应自出具欠条之日起及时履行支付劳动报酬的义务，但被告至今未付款，故原告诉请要求被告支付拖欠的劳动报酬9150元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告钱浩自本判决生效之日起十日内偿付原告李红梅报酬9150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告钱浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡翠
二〇一六年十一月三日
书记员 张燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第265号
申请人翟利红，男，1974年11月27日出生，汉族，住厦门市集美区。
委托代理人陈志宏、林娟，福建明鼎律师事务所律师。
被申请人朱煌涌，男，1983年7月23日出生，汉族。
被申请人杨雪燕，女，1982年8月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
被申请人厦门市仙迹网络科技有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号0525。
法定代表人朱煌涌。
被申请人朱恩凤，女，1961年1月10日出生，汉族，住厦门市同安区。
本院在审理申请人翟利红与被申请人朱煌涌、杨雪燕、厦门市仙迹网络科技有限公司、朱恩凤民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年3月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人朱煌涌、杨雪燕、厦门市仙迹网络科技有限公司、朱恩凤价值478500元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人名下保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人朱煌涌、杨雪燕、厦门市仙迹网络科技有限公司、朱恩凤价值478500元的存款或等值财产；
二、冻结申请人翟利红提供的担保物即案外人名下房产。
本案财产保全费2913元，由申请人翟利红负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一五年三月二十三日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第265号
申请人翟利红，男，1974年11月27日出生，汉族，住厦门市集美区。
委托代理人陈志宏、林娟，福建明鼎律师事务所律师。
被申请人朱煌涌，男，1983年7月23日出生，汉族。
被申请人杨雪燕，女，1982年8月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
被申请人厦门市仙迹网络科技有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号0525。
法定代表人朱煌涌。
被申请人朱恩凤，女，1961年1月10日出生，汉族，住厦门市同安区。
本院在审理申请人翟利红与被申请人朱煌涌、杨雪燕、厦门市仙迹网络科技有限公司、朱恩凤民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年3月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人朱煌涌、杨雪燕、厦门市仙迹网络科技有限公司、朱恩凤价值478500元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人名下房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人朱煌涌、杨雪燕、厦门市仙迹网络科技有限公司、朱恩凤价值478500元的存款或等值财产；
二、冻结申请人翟利红提供的担保物即案外人名下房产。
本案财产保全费2913元，由申请人翟利红负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一五年三月二十三日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广州铁路运输第一法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤7101执18号
申请执行人王树强，身份证号码×××6071。
被执行人广州南方物流有限公司。
被执行人李勇，身份证号码×××3498。
本院（2015）广铁法民初字第127号民事判决书已经生效，申请执行人王树强于2016年1月18日申请立案王树强与广州南方物流有限公司、李勇公路货物运输合同纠纷一案。因被执行人未按照法律文书确定内容履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人的银行存款。
二、查封、扣押被执行人的财产。
存款冻结期限为一年。财产查封期限，动产为二年，不动产为三年。
以上两项执行标的额以人民币150000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴丰年
审 判 员 魏 衡
代理审判员 文 静
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 姚妍妍
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫03执异233号
案外人：梅红亮，男，汉族，住河南省宜阳县。
申请执行人：洛阳磊辉矿业有限公司，住所地：洛阳市瀍河区小李村310国道北。
法定代表人：杨非凡，该公司总经理。
被执行人：洛阳伊众清真食品有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇龙门村。
法定代表人：关笑山，该公司总经理。
被执行人：河南远威橡胶集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门花园村南侧。
法定代表人：袁玉峰，该公司董事长。
被执行人：洛阳拓垠农业科技有限公司，住所地：洛阳市龙门文化旅游园区龙门村。
法定代表人：关群声，该公司董事长。
被执行人：关群声，男，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人：段宏甫，男，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人：关笑山，男，汉族，住河南省宜阳县。
被执行人：张巧苹，女，汉族，住洛阳市洛龙区。
本院在执行洛阳磊辉矿业有限公司依据已发生法律效力的河南省洛阳市中级人民法院作出的（2014）洛民二初字第119号民事判决书申请执行洛阳伊众清真食品有限公司（以下简称伊众公司）、河南远威橡胶集团有限公司、洛阳拓垠农业科技有限公司、关群声、段宏甫、关笑山、张巧苹借款合同纠纷一案中，案外人梅红亮于2016年9月5日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人梅红亮称：洛阳市中级人民法院（以下简称洛阳中院）在执行（2015）洛执字第363号一案中，于2015年11月20日将被执行人伊众公司所有的机器设备查封并进行拍卖，但我于2016年6月17日以伊众公司的机器设备作为抵押和伊众公司签订了800万元的借款合同，并和伊众公司共同到工商机关办理了动产抵押登记，因洛阳中院虽对伊众公司所有的机器设备进行了公告查封，但并没有给工商机关送达任何法律文书，我与伊众公司签订借款合同和办理动产抵押登记时，对伊众公司所有的机器设备被法院查封一事，毫不知情，综上，我作为抵押权人申请对拍卖伊众公司机器设备所得款优先受偿。
申请执行人洛阳磊辉矿业有限公司代理人称，对于伊众公司的机器设备，法院查封在先，梅红亮办理抵押在后，不排除是梅红亮和被执行人伊众公司互相串通，阻碍法院执行，故申请法院驳回梅红亮的执行异议。
本院查明，因执行（2015）洛执字第363号一案，洛阳中院执行人员于2015年11月30日向被执行人伊众公司依法送达了（2015）洛执字第363-1号查封公告及扣押财产清单，并在伊众公司张贴了查封公告，现正在对涉案财产进行司法拍卖。
另查明，案外人梅红亮2016年6月17日以伊众公司的机器设备作为抵押和伊众公司签订了800万元的借款合同，并和伊众公司共同到工商机关办理了动产抵押登记。
本院认为，关于案外人梅红亮提出的异议请求，因本院于2015年11月20日已将伊众公司生产车间内所有的机器设备公告查封，而伊众公司明知其机器设备已被司法查封，仍然将其设置抵押，该抵押行为不能阻却执行，其申请对拍卖伊众公司机器设备所得款优先受偿的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条之规定，裁定如下：
驳回案外人梅红亮的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 李予洛
审判员 于庆民
审判员 张 钊
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨素霞
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初3618号
原告佟瑞涛，男，汉族，1979年10月23日生，现住唐山市路北区。
被告唐山市丰南区第一盐场，统一社会信用代码91130282601261222J，住所地唐山市丰南区黑沿子镇，
法定代表人李世林。
本院在审理原告佟瑞涛与被告唐山市丰南区第一盐场劳动争议纠纷一案中，原告于2016年12月21日提出撤诉申请。
本院认为，撤诉属原告的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佟瑞涛撤回起诉
案件受理费5元，由原告佟瑞涛承担。
审判员 方晓光
二〇一六年十二月二十一日
书记员 马艳惠
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4208号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。
法定代表人王学存，系该信用合作联社理事长。
委托代理人孙帅，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。
被告刘思军，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告刘贵洪，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘思军、刘贵洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社委托代理人孙帅到庭参加诉讼，被告刘思军、刘贵洪经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告刘思军于2009年11月30日，经被告刘贵洪担保，从原告处借款20,000元，借款期限自2009年11月30日起至2014年11月20日止，贷款月利率9.6‰。因该借款逾期后经原告多次催要，被告未予偿还，现原告起诉至法院，要求被告刘思军偿还借款本金20,000元及利息，要求被告刘贵洪对借款本息承担连带偿还责任，并要求被告刘思军承担本案诉讼费。
被告刘思军未提供书面答辩。
被告刘贵洪未提供书面答辩。
经审理查明，2009年11月30日，原、被告签订保证担保借款合同，合同约定：“贷款人为冷子卜信用社，借款人为刘思军，保证人为刘贵洪，借款用途为借新还旧，借款金额为贰万元整，借款期限自2009年11月30日起至2014年11月20日止，贷款利率为月利率9.6‰，还款方式为现金。借款人承诺按期归还贷款，按季向贷款人付息。保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款人违约不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之30%计收利息等”。合同签订后，原告将借款交付被告刘思军。因该借款逾期后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，要求被告刘思军偿还借款本金20,000元及从借款之日起至实际还款之日止的借款利息，要求被告刘贵洪对借款本息承担连带偿还责任，并要求被告刘思军承担本案诉讼费。
上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同复印件、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）复印件在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘思军拖欠借款不还的行为，不仅是失信的表现，亦是民事侵权行为，应依法履行还款义务，并应按约定支付利息。被告刘贵洪作为担保人，应依法对其担保债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条第一款、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘思军于本判决书生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金20,000元及利息（利息计算方法，自2009年11月30日起至2014年11月20日止，按贷款月利率9.6‰计收利息；自2014年11月21日起至实际还款之日止，按日利率万分之30%计收利息。上述期间利息，均以本金20,000元计算）；
二、被告刘贵洪对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费302元，由被告承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于秀丽
代理审判员 赵晓威
人民陪审员 霍光福
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴 丹
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106财保141号
申请人长春市嘉禹出租车有限责任公司，住所地绿园区。
法定代表人：孙梅，经理。
被申请人郭立峰，男，1974年6月3日出生，汉族，住长春市朝阳区。
申请人长春市嘉禹出租车有限责任公司于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭立峰的银行存款人民币70100.00元予以冻结,或查封、扣押其相应数额的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人孙辉名下用于担保的位于长春市绿园区×、建筑面积73.48平方米的房屋一套；
二、冻结被申请人郭立峰银行存款人民币70100.00元，或查封、扣押其相应数额的财产。
案件申请费人民币721.00元，由被申请人郭立峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陶春志
二〇一六年十二月十九日
书记员 姜 元
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第3367号
申请执行人顾国民，男，1964年5月30日生，汉族。
被执行人南京连润运输贸易有限公司，住所地南京市六合区大厂街道新华路391号2楼。
法定代表人卜树东。
申请执行人顾国民申请执行被执行人南京连润运输贸易有限公司劳动争议纠纷一案，南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月18日作出的宁化劳人仲案（2015）593号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。
本案执行过程中，双方于2016年2月29日订立和解协议并制定还款计划，因还款时间跨度长，申请人顾国民申请终结本次执行程序。
上述事实，有执行和解协议、申请书等证据证实。
本院认为：当事人申请终结执行的，法院应当裁定终结执行程序。在本次执行程序中，申请人顾国民申请终结本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第3367号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 张晓彬
执行员 潘振飞
执行员 黄 晨
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘 雯
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第5754号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告曾绍君。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告曾绍君借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年8月20日向本院申请撤回对被告曾绍君的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告曾绍君的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年八月二十一日
书记员 李玲
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第5754号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告曾绍某。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告曾绍某借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年8月20日向本院申请撤回对被告曾绍某的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告曾绍某的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年八月二十一日
书记员 李玲
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0113刑初204号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人杨立业，男，1989年11月28日生，汉族，长春市九台区人，初中文化，农民，住长春市九台区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月5日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2017）204号起诉书指控被告人杨立业犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人杨立业到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人杨立业于2017年5月4日21时许，在九台区兴隆街道东铁烧烤屋内，因琐事将李某鼻部打伤，经鉴定：李某鼻部外伤构成轻伤二级。被告人于2017年5月5日到长春市公安局九台区分局兴隆派出所投案自首。现双方已和解，被告人赔偿被害人经济损失人民币5万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨立业在开庭审理过程中无异议，并有
被告人杨立业的供述；被害人李某的陈述；证人吴某、孙某1、孙某2的证言；书证：户籍证明、到案经过、调解笔录；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人杨立业故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人犯罪后主动投案，系自首，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人杨立业犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲燕
二〇一七年七月二十日
书记员 宋博
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执447号
申请执行人：恩平市人民法院。
被执行人：容长青，男，1970年7月28日出生，住台山市。
被执行人容长青犯盗窃罪一案，恩平市人民法院作出（2015）江恩法刑初字第214号刑事判决书。依照上述判决，被执行人容长青应缴纳罚金1000元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2016年6月1日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，该情形符合终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一六年十月二十四日
书记员 郑巧平
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德非执字第93号
申请执行人德化县人口和计划生育局（机构代码：00385698－X），住所地：德化县浔中镇凤池街10号。
法定代表人林某，该局局长。
委托代理人苏玉凤。
被执行人郑某。电话
被执行人陈某，系郑某之妻。电话
申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第939号征收社会抚养费决定，本院依法受理后于2014年3月12日作出（2014）德执审字第308号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人郑某、陈某暂无财产可供执行，申请人德化县人口和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第939号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 李立新
审判员 陈千钟
审判员 曾凯旋
二〇一四年九月二十四日
书记员 陈文锋
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0322刑初570号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人时某某，男，1962年9月3日生，汉族，高中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月14日被沛县公安局取保候审。
被告人石某某，女，系被告人时某某之妻，1961年11月21日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月14日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）482号起诉书指控被告人时某某、石某某犯诈骗罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，被告人时某某、石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年至2013年期间，被告人时某某、石某某共同预谋，采取租用他人的机动渔船冒充自己的机动渔船，虚构从事养殖的事实，骗取国家机动渔船柴油补贴合计人民币14880元。
另查明，被告人时某某、石某某退缴赃款人民币14000元。
在审理中，被告人时某某、石某某退缴赃款人民币880元。
上述事实，被告人时某某、石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，银行交易明细，扣押笔录及扣押清单，申请渔船柴油补贴档案复印件，赃款退缴收据，证人刘某、王某的证言，被告人时某某、石某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人石某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有从轻、减轻处罚或者免除处罚情节；被告人时某某、石某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人时某某、石某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取国家柴油补贴，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人时某某、石某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。二被告人犯诈骗罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人石某某在共同犯罪中起次要作用系从犯；二被告人系坦白，案发后退缴涉案赃款，本院决定对二被告人从轻处罚。根据被告人时某某、石某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人时某某犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
二、被告人石某某犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金已缴纳。）
三、涉案赃款人民币一万四千八百八十元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵新沛
二〇一七年八月八日
书记员 梁 慧
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第809号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人盛某。2011年6月24日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，同年7月8日刑满释放。因本案于2012年6月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）625号起诉书指控被告人盛某犯妨害公务罪、故意毁坏财物罪，于2012年12月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年1月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高强出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人盛某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，并致一人受伤，其行为已构成妨害公务罪，被告人盛某故意毁坏公私财物，共计价值人民币32280元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。为证明以上事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十五条之规定予以惩处。
被告人盛某当庭辩称：1、妨害公务应以视频监控为证，另在此过程中双方均有动手。2、其参与拆大棚虽有8、9次，但折损的月季花没有达到1862盆，钢管也非其损坏。
经审理查明：
一、妨害公务罪
2012年6月8日，被告人盛某因涉嫌故意毁坏他人财物被传唤至嘉善县大云派出所接受调查。在此期间，被告人盛某拒不服从民警安排执意回家，民警董凌对其加以制止，被告人盛某非但不听劝说，还将民警董凌的警服扯破，并对其拳打脚踢，造成民警董凌脖子、胸口等多处被抓伤，致使执法工作在一定时间内无法正常进行。
上述事实，有被害人董凌的陈述，证人柴天伦、郑祥松、张吉的证言，被告人盛某的供述和辩解，民警受伤照片，验伤通知书，警察证复印件等证据予以证实，足以认定。
关于被告人盛某就此节所提，本院认为，现有证据足以认定其殴打民警、阻碍民警执行公务的事实，故对其辩解不予采纳。
二、故意毁坏财物罪
2012年5、6月份期间，被告人盛某因不满嘉善县大云镇洋桥村村委征地一事，遂事先准备榔头、老虎钳等作案工具，多次（3次以上）至森禾种业公司种植园，将园区内的多个大棚及大棚内的花卉毁坏。
上述事实，有被害人柴良富的陈述，证人彭满姐、郑德荣、浦林根的证言，辨认笔录，被告人盛某的供述和辩解，现场勘验检查笔录，现场图及现场照片，保证书，租赁协议，征地协议书等证据予以证实，足以认定。
关于被告人盛某就此节所提，经查，被告人多次前往森禾种业公司种植园毁损大棚及花卉的事实有被害人柴良富的陈述等证据予以证实，且被告人盛某对此亦供认不讳，故对其故意毁坏财物的事实应予以认定，但现有证据不足以认定受损的月季花等的价值，故被告人就损失额所提予以采纳。
本案另有刑事判决书、刑满释放证明书、人口查询信息、抓获经过等综合证据予以证实。
本院认为，被告人盛某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，并致一人受伤，其行为已构成妨害公务罪，被告人盛某多次故意毁坏公私财物，具有其他严重情节，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人盛某有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人盛某具有犯罪前科，酌定从重处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人盛某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月9日起至2013年8月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰 桂
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 章小珍
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 陈红艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第927-2号
申请执行人谢小芳，女。
被执行人四川忠心房地产投资有限公司。
法定代表人：金建国。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏民初字第3771号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、划拨或冻结被执行人四川忠心房地产投资有限公司的存款50143元；
二、如被执行人四川忠心房地产投资有限公司的存款划拨、冻结数额不足，则提取其相应数额的收入；
三、如被执行人四川忠心房地产投资有限公司的划拨及提取数额仍不足本案执行数额，则查封、扣押其相应价值的财产，依法处理，执行本案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 路
审判员 严越春
审判员 朱 睿
二〇一五年五月八日
书记员 周 宇
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初4669号
原告：闫海争，男，汉族，1976年9月26日生，住项城市。
委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。被告：王中伟，男，汉族，1976年10月3日生，住项
城市西大街，身份证号：412702197610032335.
本院在审理原告闫海争与被告王中伟民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月9日立案，原告明确表示不预交诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告闫海争自动撤回起诉处理。
审判员 王艳玲
二〇一七年十月十七日
书记员 闫纪芳
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0423执470号
申请执行人：梁二中，男，1965年10月8日生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人：常梅英，男，1931年3月5日生，汉族，农民，住鲁山县。
本院执行梁二中与常梅英婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人书面申请撤本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫民初3283号民事判决书执行。
申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴大憨
二〇一七年四月二十八日
书记员 宋军红
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初475号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人邓某，个体工商户。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2016年4月22日被沛县公安局取保候审，8月25日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）412号起诉书指控被告人邓某犯伪造公司印章罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派代理检察员陈雪出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年夏天，被告人邓某在辽宁省沈阳市伪造“江苏大汉建设实业集团有限责任公司”印章1枚，后使用该印章在辽宁省沈阳市开展业务签订建材租赁、买卖合同时盖印该印章。经鉴定，该“江苏大汉建设实业集团有限责任公司”印章系伪造。
案发后，被告人邓某于2016年4月22日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人邓某的户籍证明，徐公物鉴（文）字[2015]62号文件检验鉴定意见，接受证据材料清单、承诺、商品混凝土结算清单、民事判决书及裁定书、建筑施工物资租赁合同及混凝土买卖合同、调解书及执行裁定书、随案移交物品清单、情况说明，证人胡某、郑某的证言，被告人邓某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人邓某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人邓某犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人邓某犯伪造公司印章罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。其主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院决定对其从轻处罚。根据被告人邓某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百八十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2016年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵新沛
二〇一六年八月二十九日
书记员 梁 慧
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第3808号
原告青岛农力源农业有限公司，住所地山东省平度市田庄镇开发区驻地
法定代表人灯振岩，该公司经理。
委托代理人韩冬梅，山东勇华律师事务所律师。
被告穆旭昌。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出对被告的撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请对被告撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛农力源农业有限公司撤回对被告穆旭昌的起诉。
案件受理费1096元，减半收取548元，由原告青岛农力源农业有限公司负担。
审判员 王惠国
二〇一五年十一月十七日
书记员 强晶晶
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶仁法民一初字第28号
原告仁化县市场物业管理总站。
被告张细莲.
原告仁化县市场物业管理总站诉被告张细莲租赁合同纠纷一案，原告于2013年12月26日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年2月11日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤回起诉的申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准予原告仁化县市场物业管理总站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告仁化县市场物业管理总站负担（此款原告已预交）。
审判员 林树鸿
二〇一四年二月十一日
书记员 曾新娣
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终5400号
上诉人（原审原告）：王年富，住瓦房店市。
被上诉人（原审被告）：李娜，住瓦房店市。
上诉人王年富因与被上诉人李娜劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王年富、被上诉人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王年富的上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人只是临时受雇于上诉人，并不受维修部的规章制度的约束，不属于劳动法律上的劳动关系，实属民法上的雇佣关系。瓦房店市祝华街道腾裕机械维修部已于2015年9月23日被注销，劳动主体身份已不存在。
李娜二审答辩认为，不同意上诉人的上诉请求，我在上诉人处工作了2年而不是2天，双方之间是劳动关系而不是雇佣关系。
一审法院认定的事实：原告王年富原系瓦房店市祝华街道腾裕机械维修部（以下简称腾裕维修部）的经营者。该维修部于2015年9月23日被注销。2015年8月26日，被告李娜因确认劳动关系争议一案，向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会对腾裕维修部提出仲裁申请。该委于2015年9月14日作出瓦劳仲裁字（2015）第1065号裁决书，确认李娜与腾裕维修部之间存在事实劳动关系。现原告王年富不服该裁决，起诉至本院。在庭审中，原告陈述被告李娜是2014年临时受原告雇佣到腾裕维修部干2天活，在干活过程中被磨床将手磨伤。一审法院认为，判决：被告李娜与瓦房店市祝华街道腾裕机械维修部之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告王年富承担。
二审中，双方均未提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。本案双方争议焦点为腾裕维修部与被上诉人之间是事实劳动关系还是临时雇用关系。因为双方之间并未签订劳动合同，根据劳社部发（2005）12号文件规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。现上诉人承认被上诉人是在为其经营的腾裕维修部工作过程中将手磨伤，被上诉人与腾裕维修部之间的关系符合上述文件规定的情形，故应当认定被上诉人与腾裕维修部之间存在事实劳动关系。尽管上诉人主张是临时雇用关系，但对此并未提供证据加以证明，因此本院对上诉人的此节主张不予支持。关于上诉人的上诉请求，因无事实和法律依据，本院对此不予支持。
综上所述，王年富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王年富负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 丽
审 判 员 王迎春
代理审判员 范瑞瑶
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑 颖
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章少民初字第29号
原告：韩继海，男，生于1998年12月1日，汉族，章丘市一职专学生，住章丘市。
法定代理人：巩立霞，女，生于1974年12月18日，汉族，居民，住章丘市。
原告：巩立霞，女，生于1974年12月18日，汉族，居民，住章丘市。
两原告委托代理人：张运祯，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：李港，男，生于1997年7月2日，汉族，章丘市一职专学生，住章丘市。
法定代理人：李杰，男，生于1966年6月22日，汉族，居民，住章丘市。
被告：李杰，男，生于1966年6月22日，汉族，居民，住章丘市。
被告：刘嘉业，男，生于1997年12月2日，汉族，章丘市一职专学生，住章丘市。
法定代理人：刘田忠，男，生于1972年6月22日，汉族，居民，住章丘市。
被告：刘田忠，男，生于1972年6月22日，汉族，居民，住章丘市。
被告：张桐桐，男，生于1997年12月30日，汉族，章丘市一职专学生，住章丘市。
法定代理人：张俊马，男，生于1972年5月6日，汉族，居民，住章丘市。
被告：张俊马，男，生于1972年5月6日，汉族，居民，住章丘市。
被告：谢振庭，男，生于1998年1月14日，汉族，章丘市一职专学生，住章丘市。
法定代理人：谢凤凯，男，生于1971年8月23日，汉族，居民，住章丘市。
被告：谢凤凯，男，生于1971年8月23日，汉族，居民，住章丘市。
被告：章丘市第一职业中等专业学校，驻所地：章丘市汇泉路1298号。
法定代表人：魏士功，校长。
原告韩继海、巩立霞与被告李港、李杰、刘嘉业、刘田忠、张桐桐、张俊马、谢振庭、谢凤凯、章丘市第一职业中等专业学校健康权纠纷一案，本院受理后，原告韩继海、巩立霞于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避法律的行为和事由，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩继海、巩立霞撤回起诉。
案件受理费270元，由原告韩继海、巩立霞负担。
审 判 长 周聪雅
人民陪审员 马来强
人民陪审员 孟德芹
二〇一五年七月十四日
记录田琳
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执24号
申请执行人婺源县安泰新农村电力工程服务有限公司，住所地江西省婺源县生态工业园五路B－10－2，统一社会信用代码91361130558489423G。
法定代表人汪赶帮，该公司总经理。
被执行人游金旭，又名游金华，男，1969年12月5日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1130民初768号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务，被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人游金旭银行存款人民币六万三千二百九十二元一角。
本裁定立即执行。
审判员 毕小民
二〇一七年三月十日
书记员 汪秀兰
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执24号申请执行人婺源县安泰新农村电力工程服务有限公司，住所地江西省婺源县生态工业园五路B－10－2，统一社会信用代码91361130558489423G。法定代表人汪赶帮，该公司总经理。被执行人游金旭，又名游金华，男，1969年12月5日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1130民初768号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务，被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八七条的规定，裁定如下：扣划被执行人游金旭银行存款人民币六万三千二百九十二元一角。本裁定立即执行。审判员  毕小民二〇一七年三月十日书记员  汪秀兰
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民初字第2961号
原告：温州市江南春色酒店有限公司。
法定代表人：郑伟。
委托代理人：单小聪。
被告：姜剑曼。
委托代理人：项盼盼。
原告温州市江南春色酒店有限公司（以下简称原告）与被告姜剑曼（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，于2014年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员叶爱武适用简易程序独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人单小聪及被告的委托代理人项盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2012年5月进入原告公司工作，从事服务员岗位。2012年12月23日，被告在清洗杯子时被割伤，花费医疗费250元。后被告被认定为工伤，但不够成伤残等级。治疗终结后，被告离开原告公司，单方解除与原告的劳动关系。后被告向鹿城区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，原告认为，仲裁会作出的鹿劳人仲案字（2014）第161号裁决书认定事实错误，裁决不当。理由如下：一、被告伤势轻微，仲裁委凭医生建议就裁决6个月的停工留薪期，明显过长。二、被告治疗终结后，擅自离开公司，已单方与原告解除劳动关系。三、被告自愿放弃缴纳社会保险费，且被告2012年5月进入原告公司，同年12月受伤离开，已超过一年的仲裁时效。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、对仲裁委作出的鹿劳人仲案字（2014）第161号裁决书第二项、第三项裁决进行纠正；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告答辩称：一、职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。被告2012年12月23日受伤，2013年6月17日被告认定为工伤，故被告的停工留薪期为6个月符合法律规定。医生建议休息半年系建立在专业知识基础上的，原告无其他证据反驳，应予以认定。二、被告因工受伤住院治疗，遵医嘱休息半年，不是被告单方解除劳动关系。另外，缴纳社会保险费是用人单位的义务，不因被告自愿放弃而免除，故原告应当为被告缴纳社会保险费。
经审理，本院查明事实如下：2012年5月1日，被告进入原告公司从事服务员工作，入职初期，被告月工资1700元，2012年10月份开始，被告月工资为1800元。原告、被告双方已订立书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险费。2012年12月23日晚24时许，被告在工作时不慎被破裂的杯子割伤左手腕，经温州医学院附属第二医院诊断：左腕切割伤，左掌长肌肌腱断裂，左桡侧腕屈肌腱断裂，医生建休半年。2013年6月17日，鹿城区人力资源和社会保障局作出温鹿人社认字（2013）54号工伤决定书，认定被告属工伤；同年9月16日，温州市劳动能力鉴定委员会作出温劳鉴（2013）1724号劳动能力鉴定结论，鉴定被告因工致残等级不构级。被告治疗终结后未到原告处继续上班。2013年12月24日，被告向鹿城区劳动争议仲裁委员会提出仲裁，该委于2014年8月29日作出鹿劳仲案字（2014）第161号仲裁裁决，原告不服，遂诉至本院。
另查明，被告受伤治疗共支付医疗费250元。
上述事实由原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、门诊病历、医疗发票、劳动能力鉴定结论、劳动合同书、仲裁裁决书及被告提供的认定工伤决定书、医疗证明书、鉴定费发票及双方当事人的陈述证实。
原告对鹿城区劳动争议仲裁委员会鹿劳仲案字（2014）161号仲裁裁决终止双方劳动关系的裁决结果未有异议，故本院予以确认。
本院认为，工伤保险费应由用人单位缴纳，原告未按规定为被告办理工伤保险，应当按照《工伤保险条例》的规定支付相关的赔偿项目。被告因工受伤，虽然其伤情被鉴定为因工致残不构级，但仍可享受相关工伤待遇。原告应向被告支付医疗费250元、鉴定费300元。关于停工留薪期工资的争议。本院认为，根据《工伤保险条例》的规定，停工留薪期一般不超过12个月。被告受伤后到医院门诊治疗，医生建休半年，故原告关于被告停工留薪期6个月过长的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告应向被告支付停工留薪期工资10800元（1800元／月×6个月）。关于补缴社会保险费的争议。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告虽在《劳动合同书》上签字确认同意自愿放弃社保。但该弃保的行为与我国法律规定不符，应认定无效，原告应为被告补缴2012年6月17日至2013年6月17日期间的社会保险费。
综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，判决如下：
一、确认原告温州市江南春色酒店有限公司与被告姜剑曼的劳动关系于2013年6月17日解除；
二、原告温州市江南春色酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向被告姜剑曼支付医疗费250元、停工留薪期工资10800元元、工伤鉴定费300元，合计11350元；
三、原告温州市江南春色酒店有限公司应于本判决生效之日起十五日内按照温州市人力资源和社会保障局的规定为被告姜剑曼补缴2012年6月17日至2013年6月17日期间的社会保险费，其中个人应缴部分应由被告姜剑曼自行承担；
四、驳回原告温州市江南春色酒店有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 叶爱武
二〇一四年十二月三日
书 记 员 陈珏如
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2834号
原告张向阳，男，1969年4月22日出生，汉族，职工，住包头市东河区。
委托代理人李国瑞（原告妻子），女，1970年7月29日出生，汉族，职工，住包头市东河区。
委托代理人王文丽，女，1960年5月9日出生，汉族，包头市东河区东站法律服务所法律工作者，住包头市东河区。
被告张连国，男，1966年2月4日出生，汉族，职业不详，租住包头市东河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A。
负责人吕爱国，经理。
委托代理人付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告张向阳诉被告张连国、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张向阳及其委托代理人李国瑞、王文丽、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司委托代理人付威到庭参加诉讼，被告张连国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张向阳诉称，2014年7月13日7时20分，被告张连国驾驶“松花江”牌微型面包车，行驶至本市昆都仑区白云路铁道立交桥北300米处开车门时，与骑自行车由北向南行驶的原告发生碰撞，致使原告张向阳受伤住院治疗。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保。故原告诉至法院请求判令二被告赔偿原告医疗费34955.52元、护理费2424元、伙食费960元、营养费960元、交通费1141.5元、误工费3600元，共计40441.52元；依法判令二被告支付后期二次手术费约2万元；本案诉讼费等一切费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，肇事车辆投保了交强险，保险日期是2014年7月8日至2015年7月7日，事故发生在保险期内，对原告发生的合理费用，在保险范围内承担相应的赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告张连国未到庭、未作答辩。
经审理查明，2014年7月13日7时20分，被告张连国驾驶“松花江”牌微型面包车，行驶至本市昆都仑区白云路铁道立交桥北300米处开车门时，与骑自行车由北向南行驶的原告张向阳发生碰撞。造成一人受伤、车辆不同程度受损的交通事故。原告受伤后，到包头医学院第一附属医院住院治疗24天，花费医疗费34955.52元，其中被告张连国给付4500元。被告张连国为原告支付门诊费用600元。原告张向阳的伤情经医院诊断为：锁骨骨折（右），头部外伤。原告受伤时在呼和浩特铁路局包西机务段工作。
上述事实，有原告提供的包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队包公交昆认字（2014）第212号交通事故认定书、包头医学院第一附属医院出院患者报销凭证、包头医学院第一附属医院住院诊断证明书、包头医学院第一附属医院住院病历、包头医学院第一附属医院医药费明细单、原告工资条、出租车票，被告张连国提供的包头医学院第一附属医院门诊收费收据及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，被告张连国驾驶车辆在道路上行驶，未按照操作规范安全行驶，在打开车门时，妨碍其他车辆通行，且发生事故后未保护现场。经交通管理部门认定，被告张连国负此次交通事故的全部责任，故被告张连国应当对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司应在保险责任范围内承担保险责任。关于原告张向阳要求赔偿医疗费的请求，按照原告提供的票据，扣除被告张连国已经给付的部分，对剩余部分予以支持；关于原告张向阳要求赔偿住院伙食补助费的请求，按照原告住院时间及相关标准予以支持；关于原告要求赔偿误工费的请求，按照原告工作单位出具的误工证明，对其因受伤扣发部分予以支持，自受伤之日起，考虑3个月的损失；关于原告要求赔偿护理费的请求，原告未提供陪护人员因陪护原告影响收入的证据，故此项赔偿按照内蒙古自治区2014年度道路交通事故赔偿标准中居民服务业及其他服务业年平均收入，结合原告住院时间予以支持；关于原告要求赔偿交通费的请求，按照原告住院时间酌情予以支持。关于原告要求赔偿二次手术费的请求，此费用尚未实际产生，故不予支持；关于原告要求赔偿营养费的请求，原告的伤情未构成伤残等级，且住院病历中的医嘱为普食，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任范围内赔偿原告张向阳医疗费10000元、误工费900元、护理费2424元、交通费250元，以上款项共计13574元，于本判决生效后30日内给付；
二、由被告张连国赔偿原告张向阳医疗费24955.52元；
三、由被告张连国赔偿原告张向阳住院伙食补助费960元；
以上二至三项共计25915.52元，扣除被告张连国垫付的医疗费4500元，剩余21415.52元于本判决生效后30日内给付；
四、驳回原告张向阳其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元（原告已预交），由原告张向阳负担724元，被告张连国负担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘晓静
人民陪审员 李淑红
人民陪审员 董玉红
二〇一四年十二月一日
书 记 员 普莉娅
附：赔偿计算明细
1、医疗费。原告住院花费34955.52元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿10000元，剩余24955.52元由被告张连国承担。
2、住院伙食补助费。原告住院24天，每天赔偿40元计算。即40元×24天=960元。
3、误工费。原告因受伤没有扣除300元工长津贴。赔偿3个月的损失，共计900元。
4、护理费。原告住院24天，按照内蒙古自治区2013年度道路交通事故赔偿标准中居民服务业及其他服务业平均年收入结合原告住院时间。即36953元÷365天×24天，并结合原告诉讼请求赔偿2424元。
6、交通费。按照原告住院时间酌情赔偿250元。
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第6页共6页
第5页共6页
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执334号
申请人刘斌
被执行人王宝战
本院于2015年12月10日作出（2015）武民北初字第00313号民事裁定书，依法查封了被执行人王宝战所有的“豫HW05**”汽车一辆。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人王宝战已按协议履行10000元。申请人同意将查封被执行人王宝战的“豫HW05**”汽车解封，并于2017年3月11日撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王宝战所有的“豫HW05**”轿车的查封。
二、终结（2017）豫0823执334号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 宋彩霞
审判员 周中全
二〇一七年三月十二日
书记员 鲍胜利
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0102行审109号
申请执行人郑州市中原区人民政府，住所地郑州市中原区桐柏路200号。
法定代表人乔耸，职务区长。
委托代理人彭林，郑州市中原区房屋征收和补偿办公室工作人员。
委托代理人倪卫东，郑州市中原区房屋征收和补偿办公室工作人员。
被申请执行人张文荣，女，1938年5月22日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人张涛，男，1971年9月25日出生，汉族，住郑州市中原区。
申请执行人郑州市中原区人民政府于2017年8月3日向本院申请强制执行中原政征补[2016]34号郑州市中原区人民政府房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日举行听证会，听取了当事人双方的意见。本案现已审查终结。
因“畅通郑州”市政工程建设，2016年4月5日申请执行人作出《郑州市中原区人民政府房屋征收决定》（中原政征[2016]1号）。2016年10月20日申请人作出《郑州市中原区人民政府房屋征收补偿决定书》(中原政征补[2016]34号)，被征收人为张文荣，被征收房屋坐落于中原区西站路81号院3号楼东1单元3号，建筑面积73.01平方米，房屋所有权证号为9801133263，规划用途为成套住宅。该补偿决定的主要内容为：一、被征收人选择货币补偿的，根据北京高地经典房地产评估有限责任公司河南省分公司对房屋价值的评估，被征收人应得货币补偿金额为：（一）被征收房屋价值上浮30%后，计人民币839558.64元；（二）搬迁费计人民币2190.3元；（三）临时安置费计人民币8761.2元；（四）被征收房屋装饰装修补助计人民币28643元；（五）物业管理补助计人民币2628.36元；（六）室内配套设施拆装补偿费在被征收人签订补偿协议时进行确认补偿。二、被征收人选择房屋产权调换的，相关补偿事宜如下：（一）安置房地点位于朱屯东路以东、西站北干道以西、农业路以南、朱屯大街以北的区域内，房屋为高层住宅（期房），质量符合国家有关质量安全标准，产权明晰。安置房预安置建筑面积为被征收房屋有证建筑面积上浮20%，计87.61平方米（上浮部分不计价）。由于安置房屋的面积和户型所限，被征收人应当按照就近挂靠原则选择安置房。上靠超出面积10平方米以内（含10平方米）按6500元/㎡购买，超出10平方米以上按安置房交房时的房地产市场价格购买；下靠不足面积按被征收房屋的评估价格给予补偿。安置房交房时，被征收人与征收人结清被征收房屋价值与安置房屋价值的差价。（二）临时安置期限。被征收人自行解决临时安置用房。临时安置期限，自被征收人签订补偿协议、交验房屋之日当月起至安置房屋交付之日当月止，不超过36个月（因不可抗力因素导致无法按期交房的，交房日期顺延）。超过临时安置期限在一年以内（含一年）的，临时安置费按被征收房屋建筑面积每平方米每月30元的标准发给被征收人；超过临时安置期限在一年以上的，临时安置费按被征收房屋建筑面积每平方米每月40元的标准发给被征收人。（三）补偿金额：1、搬迁费（二次）计人民币4380.6元；2、临时安置费计人民币8761.2元（1460.2元/月。每6个月发放一次）；3、被征收房屋装饰装修补助计人民币28643元；4、物业管理补助计人民币2628.36元；5、室内配套设施拆装补偿费在被征收人签订补偿协议时进行确认补偿。同时告知不服该决定有权申请行政复议和向人民法院起诉的权利和期限。该决定书已送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉。申请执行人向被申请执行人送达履行房屋征收补偿决定催告书后，被申请执行人仍未履行将其房屋腾空及办理补偿安置移交手续。
在听证过程中，被申请执行人提出申请执行人的程序不合法，评估公司评估的价格比较低，这个价格无法买到房子，担心拆迁以后得不到安置，被申请执行人的房子没有公摊面积，担心新房子没有现在的房子套内面积大。
本院认为：郑州市中原区人民政府为了公共利益及城市轨道交通工程建设的需要，依照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序征收张文荣的住宅房屋，所作出的中原政征补[2016]34号房屋征收补偿决定书认定事实清楚，证据确凿，且征收决定中给予被申请执行人货币补偿及产权调换两种安置方案的选择权，补偿安置的其他内容也符合相关规定，已充分保护被征收人因房屋征收应依法享有的合法权益。征收补偿决定书及催告书已送达被申请执行人。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人郑州市中原区人民政府2016年10月20日作出的中原政征补[2016]34号郑州市中原区人民政府房屋征收补偿决定准予强制执行，由郑州市中原区人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘黎青
人民陪审员 贾卓琦
人民陪审员 王海霞
二〇一七年八月十七日
书 记 员 权 威
附文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初5547号
原告:江门市妇幼保健计划生育服务中心，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：李玉萍。
委托代理人：张学明、陈杰文,均系广东三良律师事务所律师。
被告：耿文琼，女，汉族，住四川省叙永县。
被告：彭福能，男，苗族，住贵州省思南县。
原告江门市妇幼保健计划生育服务中心诉被告耿文琼、彭福能医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈杰文到庭参加诉讼，被告耿文琼、彭福能经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江门市妇幼保健计划生育服务中心诉称：两被告是患儿的父母，是夫妻关系。2014年6月18日13时55分，两被告的女儿因早产出生后呼吸困难5天进入原告处住院治疗，患儿住院治疗期间，原告为其作了相应的身体检查并对症治疗，为两被告的女儿提供了诊治服务。两被告于2014年7月9日携病愈的女儿出院，被告的女儿住院期间的医疗费共29977.3元，在入院时缴交了押金16000元，因此，两被告还应支付13977.3元给原告。双方签订了欠费协议书，两被告承诺在2014年9月15日前结清上述欠款给原告，但至今，两被告却仍没有结清该欠费13977.3元给原告，两被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告特起诉请求：1.判令两被告支付住院医疗费13977.3元及利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。
在诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令两被告支付住院医疗费13912.93元及利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止）给原告。
原告为其起诉提供如下证据：
1.儿科入院记录、出院记录复印件各一份，证明两被告的女儿因早产呼吸困难等症状在原告处治疗，原告为其提供诊疗服务的事实。
2.住院病人费用明细清单、欠费协议书复印件各一份，证明两被告的女儿在原告处治病产生的医疗费情况等。
3.住院病案首页，输血/血液制品治疗知情同意书，病危病重通知书，患者个人及病史资料确认书，医患沟通记录，气管插管、机械通气知情同意书，开平市中心医院出院记录复印件各一份，证明被告的患儿在原告处接受原告治疗服务的事实。
被告耿文琼、彭福能没有到庭应诉，没有提交书面答辩状，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明：2014年6月18日，被告耿文琼、彭福能的女儿因“早产呼吸困难5天”，从开平市中心医院转至原告江门市妇幼保健计划生育服务中心住院治疗，因其出生后未起名，故以“耿文琼B”的名义办理住院登记手续，住院号为192997，入院诊断为“新生儿肺透明膜病、新生儿××、呼吸衰竭、早产儿生活力不足、新生儿轻度窒息”等。住院期间，原告给予患儿呼吸机辅助呼吸、抗感染、防治出血、改善循环、维持内环境稳定等对症支持积极治疗，病情逐渐好转。2014年7月9日，患儿恢复出院，共计住院21天。
由于患儿入院时被告只交纳了押金16000元，出院时未能付清其余医疗费，为此，被告彭福能作为患儿的监护人，于2014年7月11日与原告签订了一份《江门市妇幼保健院住院病人欠费协议书》，确认患儿住院费用为29912.93元，已交16000元，还欠原告医疗费的金额为13912.93元，定于2014年9月1日至2014年9月15日内还清。此后，由于两被告一直没有向原告支付所欠的医疗费，原告于2016年9月9日提起本案诉讼。
另查明，原告江门市妇幼保健计划生育服务中心持有江门市卫生和计划生育局颁发的《中华人民共和国医疗机构执业许可证》，具有医疗机构执业资格。
本院认为：原告江门市妇幼保健计划生育服务中心是具有执业资格的医疗机构，两被告的女儿因疾病到原告处住院治疗，接受了原告提供的医疗服务，双方形成事实上的医疗服务合同关系，且该医疗服务合同是双方在平等、自愿协商的基础上达成的一致协议，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。因两被告的女儿入院接受治疗时是无民事行为能力人，依照法律规定，由其父母即本案两被告作为监护人承担监护职责、代理其进行民事活动，并承担相应的法律责任。
两被告将未成年的女儿送至原告医院接受了原告提供的医疗服务，理应支付相应的医疗费用，但两被告仅在其女儿入院时支付押金16000元，在出院后拖欠医疗费13912.93元，在协议约定的期限届满后仍未付清，其行为构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告起诉要求两被告支付拖欠的医疗费13912.93元，其请求合法合理，证据充分，本院予以支持。
关于原告主张的利息问题。本院认为，利息是资金使用后所形成的对价，虽然原、被告双方没有书面约定拖欠医疗费的利息，但两被告在其女儿治疗恢复出院后一直不支付医疗费的违约行为，实际上是占用了本应属于原告的资金，客观上造成了原告资金在利息上的损失，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求两被告自2016年9月9日原告起诉之日起，以拖欠的医疗费13912.93元为基数、按照银行同期同类贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持，利息应计至本判决确定的还款之日止。
被告耿文琼、彭福能经本院合法传唤，没有到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告耿文琼、彭福能应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市妇幼保健计划生育服务中心支付医疗费13912.93元及逾期付款利息（利息以13912.93元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年9月9日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
被告耿文琼、彭福能如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费149元，由被告耿文琼、彭福能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 温艳华
人民陪审员 潘瑜冠
人民陪审员 邓淑芬
二〇一七年五月十九日
书 记 员 林靖欣
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第113号
原告贾晓亮，汉。
委托代理人王成刚，系河南公为律师事务所律师
被告杨伟超。
被告王亚静。
原告贾晓亮诉称，2014年3月，被告以做生意周转需用钱为由向原告借款人民币100000元，借款期限两个月，同时合同约定，如到期不能还款，按借款总额的百分之三承担违约责任，被告二王亚静作为担保人，还款期满后被告拒不履行还款义务，经原告多次催要无果，现借款早已到期。因此，为维护合法权益，特向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告董军偿还原告借款100000元整及利息暂定3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告虽在起诉中提供了被告杨伟超、王亚静的地址信息，但本院按照原告提供的地址无法送达被告杨伟超、王亚静，故本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告贾晓亮的起诉。
案件受理费2420元，全部退回原告贾晓亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 李 靖
人民陪审员 李红梅
人民陪审员 赵红彩
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 陈文灿
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初6658号
原告:湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路550号今利园1、2座东头。
法定代表人：段钢。
委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1988年10月1日出生。
被告：陈斯斯，女，1992年8月24日出生，汉族。
原告湖南保利物业管理有限公司诉被告陈斯斯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告湖南保利物业管理有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南保利物业管理有限公司申请撤回对被告陈斯斯的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南保利物业管理有限公司撤诉。
案件受理费1650元，减半收取受理费825元，由被告陈斯斯自愿负担。
审 判 员 罗荣
二〇一七年十一月七日
代理书记员 周青
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第1659号
原告：张某，农民。
被告：李某，农民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
审 判 长 关振建
审 判 员 刘传生
人民陪审员 吴学忠
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 茜
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执10292号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行，住所地河北省乐亭县。
法定代表人赵继山。
被执行人李定惠，女，1974年2月2日出生，住所地乐亭县
被执行人母和乔，男，1964年8月7日出生，住所地乐亭县
被执行人何秀凤，女，1962年9月16日出生，住所地乐亭县
被执行人苑凤艳，女，1968年7月28日出生，住所地乐亭县
被执行人何作峰，男，1967年6月12日出生，住所地乐亭县
被执行人母春乔，男，1971年3月20日出生，住所地乐亭县
中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行申请李定惠等借款合同纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225民初1160号已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行于2017-5-11向本院申请执行。
本案在执行过程中，案款已经执行到位，现本案已经有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第108条之规定，裁定如下：
乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225民初1160号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马守国
执行员 闫文海
执行员 崔士强
二〇一七年五月十一日
书记员 刘文飞
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初921号
原告胡连铁，男，1974年9月17日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
被告杨乃岭，男，1976年3月10日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
被告杨新云，男，汉族，住廊坊市永清县。
本院在审理原告胡连铁与被告杨乃岭、被告杨新云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡连铁经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由原告胡连铁承担。
代审判员 王 滢
二〇一六年七月五日
书 记 员 赵坤影
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初1740号
原告郭志鹏，男，1973年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告唐俊龙，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告王如辉，女，1975年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
原告郭志鹏与被告唐俊龙、王如辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。依法由审判员张佐成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭志鹏到庭参加诉讼，被告唐俊龙、王如辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭志鹏诉称，请求判令被告偿还借款40000元；支付自2015年10月21日起至实际履行之日止按约定计算的利息；被告承担诉讼费用。
被告唐俊龙、王如辉无答辩。
经审理查明，被告唐俊龙、王如辉系夫妻关系。2015年10月21日，俩被告共同向原告出具借据1借款20000元，借据1注明：“借条借郭志鹏现金币贰万元整（20000.00元）唐俊龙王如辉2015年10月21日”，约定月息2分，借期1年，逾期按日千分之三计算违约金。2016年9月5日，被告再次向原告出具借据2借款20000元，借据2注明：“借条借郭志鹏现金币贰万元整（20000.00元）唐俊龙王如辉2016年9月5日”，约定月息2分，借期3个月，逾期按日千分之三计算违约金。原告均以现金交付的方式将上述借款给了被告。此后，被告未偿还原告借款本金，也未支付利息。原告催款无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、借款合同、借据、转账凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与俩被告自出具借据并交付借款后，双方债权债务关系成立。俩被告作为借款人应按约定如期偿还借款，逾期不还，构成违约，应当承担违约责任。双方约定的利息已超过法律规定的上限，应当依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、唐俊龙、王如辉于本判决生效后三日内偿还郭志鹏借款本金40000元及利息（其中以200000元为基数自2015年10月21日起，以20000元为基数自2016年9月5日起，均按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）；
二、驳回郭志鹏其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元，减半收取510元，由郭志鹏负担30元，唐俊龙、王如辉负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张佐成
二〇一七年四月十七日
书记员 何 娅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享奇权利的人是债权人，负奇义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）信刑终字第49号
原公诉机关河南省固始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，男，生于河南省固始县，汉族，住广东省珠海市。
辩护人吴志刚，河南振蓼律师事务所律师。
辩护人张明业，河南楚天阁律师事务所律师。
固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的原审被告人吴某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪一案，于2011年11月2日作出（2011）固刑初字第145号刑事判决，认定吴某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金50万元，对吴某某违法所得416万元予以追缴。被告人吴某某不服，以原审认定事实错误，其不构成犯罪为由向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员刘丽君出庭履行职务。上诉人吴某某及其辩护人吴志刚、张明业到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，固始县人民法院认定上诉人吴某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销固始县人民法院（2011）固刑初字第145号刑事判决；
二、发回固始县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 涛
代理审判员 黄少斌
代理审判员 曾 峰
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 林 雷
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第03249号
原告李某某，女，汉族，农民。
被告王某，男，汉族，农民。
原告李某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年5月24日登记结婚，婚后夫妻感情很好，于2005年9月13日生有一女王欣玉。婚后被告性情大变经常赌博、不务正业，经原告多次劝说，被告仍不知悔改，对原告及其女儿不管不问，无奈原告只能以打工维持生计。被告经常酗酒回家殴打、辱骂原告，2015年7月被告将原告殴打致其全身淤青、头部受伤，被告婚后的所作所为，对家庭及其亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，现已分居近三年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情现已完全破裂。夫妻共同财产有：位于银川市新新家园20号楼4单元1号阁楼，约20万元左右50%归原告所有，位于定边县张腰先王塬村红瓶瓶养殖场，用地面积3.05亩，羊子存栏300只，50%归原告所有。现夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、孩子王欣玉由原告抚养由被告承担抚养费；3、夫妻共同财产：位于银川市新新家园20号楼4单元1号阁楼、位于定边县张腰先王塬村红瓶瓶养殖场（用地面积3.05亩）、羊子存栏300只，由原、被告平均分割；4、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、结婚证复印件一份，主要证明原、被告于2006年5月24日登记结婚，系合法夫妻关系。
2、房屋所有权证复印件一份，主要证明位于银川市金凤区上海西路新新家园20号楼4单元1号阁楼的房屋系原、被告的共同财产，应共同分割。
3、门诊病历一份，主要证明被告于2015年7月31日殴打原告后，原告在定边县医院诊断的情况。
被告王某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提交的第1、2组证据，系相关组织部门所出具，真实、有效，本院予以认定。对原告提交的第3组证据的真实性予以确认，但对原告证明的目的本院不作认定。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，原、被告于2006年5月24日登记结婚，于2005年9月13日生育一女王欣玉。家庭共同财产：位于银川市新新家园20号楼4单元1号阁楼。婚后原、被告双方经常发生矛盾，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告系自愿结婚，现生育一女王欣玉。婚后感情尚好，现夫妻双方虽因家庭琐事发生矛盾，是双方缺乏沟通不能妥善处理所致，不足以认定夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告王某离婚。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 飞
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第03249号
原告王某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，因原告王某某撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告承担。
审 判 长 陈义武
代理审判员 李海荣
人民陪审员 刘万生
二〇一五年三月十五日
书 记 员 王 飞
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1882民初177号
原告：蔡昌球，女，汉族，连州市人，住连州市连州。
被告：成分志，男，汉族，连州市人，住连州市连州。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远分公司。地址：清远市新城五号区。
负责人：梁炼，该分公司经理。
本院在审理原告蔡昌球诉被告成分志、中国人民财产保险股份有限公司清远分公司机动车交通事故责任纠纷一�中，原告蔡昌球于2016年3月10日以庭外与被告方达成赔偿协议并收取了赔偿款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡昌球申请撤诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡昌球撤回起诉。
本案受理费96.18元，适用简易程序审理减半收取48.09元，由原告蔡昌球负担。
审判员 张富成
二〇一六年三月十日
书记员 李绮雯
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围�准许或者不准许撤诉。
贵州省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔高执字第50号
申请执行人中融国际信托有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区嵩山路33号。
法定代表人：范韬。
被执行人昆明西南广商城有限公司。住所地：云南省昆明经开区洛羊街道办事处洛羊物流片区
法定代表人：邓双。
被执行人遵义新澳房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区高九路政府一区会所。
法定代表人：雷文进。
申请执行人中融国际信托有限公司依据上海市黄埔公证处作出的（2014）沪黄证经字第13944号公证书和（2015）沪黄证字第383号执行证书，向本院申请强制执行昆明西南广商城有限公司、遵义新澳房地产开发有限公司一案，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，可以裁定指定执行”的规定，裁定如下：
上海市黄埔公证处制发的（2014）沪黄证经字第13944号公证书由遵义市中级人民法院执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹晓莉
审 判 员 刘 芬
代理审判员 周 朴
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 蓉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更8438号
罪犯陈明，男,1969年9月17日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化,现在云南省宜良监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○六年五月十五日作出（2006）红中刑初字第86号刑事附带民事判决,以被告人陈明犯故意伤害罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年七月十日以（2006）云高刑终字第1086号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年八月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5454号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3764号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月三十一日、二○一五年二月二十八日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年四月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈明减去有期徒刑九个月(刑期自2010年12月13日起至2027年2月12日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月十六日
书 记 员 顾 蕊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0302民初3579号
原告杜军刚，男，1985年3月2日生，住宝鸡市渭滨区。
被告宁波欧澳国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区启明路818号创新1**园区17幢123号3楼，统一社会信用代码91330212695059964X。
法定代表人徐春元，任公司董事长。
被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，统一社会信用代码91330110571460916M。
法定代表人陆兆禧，任公司董事长兼总经理。
原告杜军刚诉被告宁波欧澳国际贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜军刚撤诉。
案件受理费3140元，减半收取计1570元，由原告负担。
审判员 韩菲
二〇一六年十一月十五日
书记员 高倩
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第491号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人戴某某，男，1970年10月10日出生于山东省荣成市，身份证号码，汉族，大学本科文化，中共党员，户籍地山东省荣成市，系荣成市俚岛镇卫生院院长。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月14日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人王婉君，山东健华律师事务所律师。
辩护人蔡伟鸿，山东健华律师事务所律师。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）467号起诉书指控被告人戴某某犯受贿罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。山东省威海市中级人民法院于2014年11月14日指定管辖决定由本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉。被告人戴某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人戴某某在担任荣成市俚岛镇卫生院院长期间，利用职务便利，于2012年非法收受威海市方能医疗器械有限公司法定代表人刘某某人民币30000元，为其在荣成市俚岛镇卫生院采购超声设备和及时收回设备款中提供便利；非法收受荣成市俚岛镇卫生院护士张某某5000元人民币，帮助其在医院内部调换工作岗位；非法收受荣成市俚岛镇卫生院原药房主任梁某某6000元人民币，帮助其儿子梁某在该院安排工作。
另查明，案发后被告人戴某某已全部退赃。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、搜查笔录、扣押财物清单、职务证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人戴某某犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人戴某某认罪态度较好，且全部退赃，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、赃款人民币41000元，依法予以没收，分别由相关扣押机关上缴国库（威海市环翠区人民检察院扣押人民币30000元、本院扣押人民币11000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 王本聪
人民陪审员 王晓燕
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王 迪