河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐港民初字第115号
原告：左磊。
委托代理人：王建军，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
委托代理人：王丽娜。
被告：宣高龙，河北唐山海港经济开发区人民检察院司机。
被告：河北唐山海港经济开发区人民检察院，住所地河北省唐山市海港开发区港荣大街北侧。
法定代表人：陈长存，该检察院检察长。
委托代理人：宣高龙，即本案第一被告。
委托代理人：王亮，男，1985年6月11日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司，住所地：唐山海港开发区港盛街南侧。
负责人：张顺福，该公司经理。
委托代理人：金春侠，女，1978年10月21日出生，汉族。
委托代理人：闫伟，女，1990年12月4日出生，汉族。
被告：赵成林。
被告：郭静辉。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区建设北路152号东方大厦C座603。
原告左磊诉被告宣高龙、河北唐山海港经济开发区人民检察院（以下简称“海港检察院”）、中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司（以下简称“人保京唐港支公司”）、赵成林、郭静辉、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（一下简称“阳光财险唐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员田洪涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左磊及其委托代理人王建军、王丽娜，被告宣高龙，被告海港检察院的委托代理人王亮，被告人保京唐港支公司的委托代理人金春侠、闫伟，被告赵成林、郭静辉到庭参加诉讼，被告阳光财险唐山中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告左磊诉称，2013年8月11日22时30分，被告宣高龙驾驶冀O×××××号轿车由港盛街自西向东行驶至达信商城钱路口时，车辆前部与由达信商城自北向南被告赵成林驾驶的冀B×××××号轿车右侧碰撞致双方车辆及道路绿化隔离设施损坏，原告及乘车人刘秀慧、殷晓宇、被告宣高龙、被告赵成林不同程度受伤或到医院查体的道路交通事故。唐山市公安交警七大队出具唐公交七（2013）第23号事故认定书，认定被告宣高龙与被告赵成林负事故同等责任。原告、刘秀慧、殷晓宇负自身损失的次要责任。原告在乐亭县中医医院住院治疗10天，产生医疗费2800元、医药费308.042元，在唐山海港经济开发区医院花费医疗费894元，产生误工费1866.7元、护理费3000元、住院伙食补助费500元、交通费300元。据查，冀O×××××号车辆的被保险人为被告海港检察院，在被告人保京唐港支公司投保了交强险、商业三者险（20万，不计免赔），保险期间为2012年11月27日起至2013年11月26日止。冀B×××××车辆的所有人为被告郭静辉，在被告阳光财险唐山中心支公司投保了机动车车上人员责任险（乘客），保险期间为2013年8月10日起至2014年8月9日止。本次事故发生在保险期间，被告人保京唐港支公司、被告阳光财险唐山中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿义务。原告就本次事故赔偿事宜与六被告未能达成一致，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计9668.742元。庭审中，原告当庭变更诉请金额为11309元，其中乐亭县中医医院医疗费由2800元变更为4748.3元。
被告宣高龙辩称，我是检察院的司机，我单位的车辆在保险公司投保有全险，应当由保险公司承担损失，我不承担赔偿责任。
被告海港检察院辩称，我单位的车辆在保险公司投保有全险，应当由保险公司承担损失，我单位不承担赔偿责任。我单位为原告垫付医疗费4748.3元，希望保险公司能够把钱直接返还给我单位。
被告人保京唐港支公司辩称，医药费在医保范围内赔付。交强险每人分摊。应该担负自身的次要责任，在商业险范围内，我公司担任35%。误工费过高，我方认为按照农林牧副渔的赔付。住院伙食补助费按照20元／天计算。交通费过高。护理费我们只赔付10天，也按照农林牧副渔的标准赔付。我方不承担诉讼费。
被告赵成林辩称，我为原告垫付海港开发区医院的医疗费894元，希望保险公司直接把钱返还给我们。我们的车投保的阳光保险，我们担负的那部分应该由阳光保险赔付。
被告郭静辉辩称，没有意见。
被告阳光财险唐山中心支公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年8月11日22时30分许，被告宣高龙驾驶冀O×××××号轿车由港盛街自西向东行驶至信达商城前路口时，车辆前部与由信达商城自北向南被告赵成林驾驶的冀B×××××号轿车右侧碰撞致双方车辆及道路绿化隔离设施损坏，原告左磊、冀B×××××号轿车乘客刘秀慧、殷晓宇、被告宣高龙、被告赵成林不同程度受伤或到医院查体的道路交通事故。本次事故经唐山市公安交警七大队认定，被告赵成林负事故同等责任，被告宣高龙负事故同等责任，乘客刘秀慧、左磊、殷晓宇负自身损失的次要责任。事故发生后，原告先后在唐山海港经济开发区医院、乐亭县中医医院治疗伤情，其中在乐亭县中医医院住院治疗10天，住院期间由母亲张佩环护理，累计支出医疗费5642.3元。原告左磊为唐山港集团股份有限公司保卫部员工，护理人员张佩环为乐亭县汤家河镇钟庄村妇联主任。事故发生后，被告海港检察院为原告垫付医疗费4748.30元，被告赵成林为原告垫付医疗费894元。
另查明，被告宣高龙驾驶的冀O×××××号轿车行驶证登记车主为被告海港检察院，该车在被告人保京唐港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为200000元的第三者责任保险（加保不计免赔）。被告赵成林冀B×××××号轿车行驶证登记车主为被告郭静辉，该车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客），承保4座，每座限额10000元。本次事故发生在保险期间内。
以上事实有唐山市公安交警大队第七大队交通事故认定书、唐山海港经济开发区医院门诊收费收据、乐亭县医院住院统一收费收据、病历、诊断证明书、出院证、用药明细、左磊误工证明、张佩环误工证明、赵成林驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证复印件、宣高龙驾驶证复印件、冀O×××××号车行驶证复印件、冀O×××××号车保单两份、冀B×××××号车保单、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，关于原告左磊的损失为：1、医疗费5642.3元；2、住院伙食补助费参照唐山市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计400元（10天×40元／天）；3、误工费原告主张误工天数16天，但其住院天数为10天，病历及诊断证明书未载明需继续休息，故误工天数应为10天，误工费为1166.67元（月平均工资3500元÷30天×10天）；4、护理费400元（1200元÷30天×10天）；5、交通费，酌情支持300元为宜；上述损失共7908.97元。
关于本案的责任承担，唐山市公安交警第七大队出具的交通事故认定书合法有效，予以采信。根据事故认定书，原告赵成林和被告宣高龙均负事故同等责任，各自承担50%责任为宜。原告左磊负自身损失的次要责任，承担自身损失20%责任为宜。对于原告左磊的损失，应首先由被告人保京唐港支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿，因原告左磊及车上乘客殷晓宇、刘秀慧、被告赵成林四人的医疗费总额已超过保险限额10000元，故应按原告左磊的医疗费占四人医疗费总额的比例赔偿1050元，其他损失在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿1866.67元。剩余部分4992.3元由原告左磊自担20%计998.46元，由被告人保京唐港支公司在第三者责任保险限额内赔偿40%计1996.92元，由被告阳光财险唐山中心支公司在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿1996.92元。为减少诉累，对于被告海港检察院垫付的4748.3元由被告人保京唐港支公司在应赔偿原告左磊的损失数额中扣除，直接赔偿给被告海港检察院；对于被告赵成林垫付的894元，由被告阳光财险唐山中心支公司在应赔偿原告左磊的损失数额中扣除，直接赔偿给被告赵成林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左磊165.29元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左磊1102.92元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告河北唐山海港经济开发区人民检察院4748.3元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告赵成林894元；
五、驳回原告左磊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取为150元，由原告左磊负担58.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司负担65元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担26.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 田洪涛
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘晓雪