新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民再字第4号
申请再审人（原审原告）刘保山，男，汉族，
被申请人（原审被告）武新城，男，汉族，
申请再审人（原审原告）刘保山因与被申请人（原审被告）武新城身体权纠纷一案，不服本院（2013）库民初字第1903号民事判决，向本院申请再审。经本院审判委员会讨论决定，于2014年3月6日作出（2014）库民申字第3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。刘保山、武新城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审中原告刘保山诉称，2011年7月23日凌晨2时许，刘保山驾驶车辆进入库尔勒市国税局大门时，被武新城醉酒后挡在大门内，致使刘保山无法通行，刘保山在停车等待武新城让开时，武新城冲上来从车窗外伸手殴打刘保山头部和手部，并故意毁坏刘保山驾驶车辆。刘保山为防止武新城继续殴打，采取防卫措施还击，后被人拉开。刘保山入院治疗，经医院诊断为：创伤性中型颅脑损伤、颅骨骨折、头皮血肿、手指挫伤、高血压1级。刘保山出院后经法医鉴定为轻微伤偏重。为维护刘保山合法权益，刘保山诉至本院，请求：1、判令武新城赔偿刘保山各项费用25178元（包括1、医疗费6392．8元；2、住院伙食补助费450元；3、营养费450元；4、误工费10989元；5、交通费300元；6、鉴定费150元；7、复印费13.2元；8、车辆修理费6333元）；2、判令武新城给刘保山赔礼道歉，并赔偿刘保山精神损失费10000元；3、判令武新城承担本案诉讼费用。
原审被告武新城未到庭，也未递交书面答辩意见。
本院原审查明：2011年7月23日1时30分许，武新城喝过酒后在库尔勒市国税局家属院大门口与保安闲聊，刘保山驾驶新M399**号车进入库尔勒市国税局家属院大门，武新城认为刘保山进门未关闭车辆大灯，照人眼睛了，与刘保山发生争执，继而两人相互殴打，后被他人拉开，互殴过程中两人均有不同程度损伤。刘保山事后报案，库尔勒市公安局建设路派出所当日对刘保山、武新城及在场人员进行了询问，并制作了询问笔录，武新城在询问笔录中承认酒喝多了，记不起打架的具体情形。在场人员证实刘保山在与武新城的互殴过程中小指等处受伤，新M399**号车门有损伤。2012年11月16日库尔勒市公安局刑事科学技术室对刘保山伤情进行鉴定，鉴定结论为刘保山所受外伤属轻微伤（偏重）。2012年12月14日库尔勒市公安局分别对刘保山、武新城作出行政拘留五日的处罚。
2011年7月23日刘保山受伤后在解放军第273医院住院治疗18天，入院诊断为：“创伤性中型颅脑损伤、头皮血肿、手指挫伤、高血压1级、上颌窦炎”。刘保山住院花费5064.8元，出院诊断为：“创伤性中型颅脑损伤、颅骨骨折、头皮血肿、手指挫伤、高血压1级”，出院医嘱：“注意安全，避免外伤，门诊随访，全休两周，服药巩固疗效”。2012年2月27日、2012年2月29日刘保山门诊复查，共计花费1047.2元。刘保山复印病历花费13.2元，门诊挂号花费1元。
刘保山陈述其驾驶的新M399**号车系刘保山所在单位九州集团车辆。2011年9月1日新M399**号车在巴州南江汽车配件销售有限责任公司进行维修，共计花去修理费10300元（刘保山主张6333元修车费），修车费用由公司支付。
刘淑婷出具书面证明，证实刘保山每月工资10000元，修车费6333元从刘保山工资中扣除。
上述事实有库尔勒市公安局建设路派出所询问笔录、（库）公（伤）鉴（法）字（2012）563号法医学人体损伤程度鉴定书、库公（建）决字（2013）第028号、029号公安行政处罚决定书、解放军273医院住院病例、费用清单、门诊回执、出院证、诊断证明、住院发票、门诊发票、挂号收据、病历复印费收据、车历卡及刘保山当庭陈述为据。
本院原审认为，公民享有健康权，侵权人由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。武新城醉酒后因刘保山驾驶车辆进入大门没关大灯而出言不逊，致使发生口角继而相互殴打，刘保山被打身体受伤，武新城对此应负主要责任。刘保山未能控制情绪，适当容忍，对损害结果的发生亦有过错，依法应适当减轻武新城的侵权责任。本院酌情确定武新城承担刘保山70%的损害赔偿责任。刘保山主张的解放军273医院住院费5064.8元、门诊复查费1047.2元，挂号费1元，住院伙食补助费450元、复印费13.2元符合法律规定，有证据证实，本院予以支持。刘保山主张的门诊费用280元，收费票据上小写金额模糊不清，大写金额没有货币单位，无法确认金额，对该费用本院不予支持。营养费依法应参照医疗机构意见确定，刘保山未提供证据证实，对该费用本院不予支持。刘保山主张的交通费、鉴定费未提供证据证实，对该主张本院不予支持。刘保山主张月收入10000元，未提供其他证据，仅提供了刘淑婷出具的证明，该证据种类属证人证言，证人依法应出庭作证，刘淑婷无正当理由未出庭作证，对该证据本院不予采信，对刘保山月收入10000元的主张不予确认，本院按照新疆维吾尔自治区2012年在岗职工平均工资45243元每年（3770.25元／月）确定刘保山收入，按医嘱计算误工时间32天，误工费为4021.6元。武新城的侵权行为虽致刘保山精神损害，但未造成严重后果，刘保山主张赔偿精神损失费10000元，不符合法律规定，本院不予支持。刘保山主张修车费6333元已由单位从其工资中扣除，对此也仅提供了刘淑婷出具的证明，未提供其他证据佐证，且车辆在事发后一个多月才去修理，刘保山出示的证据无法证明损坏部位与车辆维修项目一致，故对该费用本院不予确认。本院根据武新城的过错确定武新城对刘保山承担赔偿损失的侵权责任，不再合并适用赔礼道歉的方式。武新城经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干意见》第二条之规定，本院作出（2013）库民初字第1903号民事判决：一、武新城于判决生效后七日内赔偿刘保山各项损失共计7418.46元（10597．8元×70%）［其中：1、医疗费6113元（5064．8元＋1047．2元＋1元）；2、住院伙食补助费450元（25元／天×18天）；3、误工费4021.6元（32天×3770.25元／月÷30天）；4、复印费13.2元，合计10597.8元］。二、驳回刘保山的其他诉讼请求。本案诉讼费679.45元，减半收取339.73元，邮寄送达费25元，共计364.73元，均由武新城负担（刘保山已预交，武新城支付上款时一并给付刘保山），余款339.72元退付刘保山。
本院再审过程中，申请再审人刘保山再审诉称与原审诉称一致，刘保山在原审中要求武新城支付鉴定费150元的诉讼请求，因在再审庭审中刘保山称因该鉴定费150元鉴定机构未向其收取费用现自动放弃其请求。
被申请人武新城辩称，2011年7月23日1时30分许，我喝过酒后在库尔勒市国税局家属院大门口与保安闲聊，刘保山开车进入库尔勒市国税局家属院大门，进门时未关闭车辆大灯，因照到我眼睛了就与刘保山发生争执，继而两人相互殴打，刘保山应负50%的责任，原审对此案判决由我赔偿7186.46元，虽然心里不舒服，但我认可，我在该案生效后已将案款交到法院，现刘保山申请再审，没有任何理由，现恳请法院查清事实、分清责任、公正判处。
本院再审查明，再审查明的事实与原审查明事实一致，
另查明，对刘保山要求武新城赔偿的门诊费用280元，因刘保山提供的收费票据上小写金额模糊不清，大写金额没有货币单位，无法确认金额，但武新城在再审庭审中对刘保山主张280元的费用表示认可。
刘保山陈述其驾驶的新M399**号车系刘保山所在单位九州集团所有的车辆。2011年7月23日凌晨2时许，武新城殴打其头部和手部，并故意毁坏其驾驶的车辆，刘保山报案后，公安机关对双方当事人均作了询问笔录，询问笔录显示刘保山陈述了其车被武新城踢坏的事实，对车辆损坏的情况公机机关也向武新城进行了询问，武新城称酒喝多了光有打架印象其他记不清了。公安机关事发当天在本市建设路派出所前停车场对刘保山驾驶的新M399**号车辆损坏情况进行了拍照，事后刘保山因受伤住院，出院后于2011年9月1日刘保山将车送到巴州南江汽车配件销售有限责任公司进行维修，并向法庭提供了巴州南江汽车配件销售有限责任公司维修票据共计支付修理费10300元。因武新城与刘保山殴打过程中造成刘保山驾驶的新M399**号车的驾驶室后门被踢出了一个坑、造成了车辆车门及右尾灯和电动升降总开关损坏，刘保山只要求武新城赔偿与其相关部位修车费6333元。
以上事实有公安机关询问刘保山和武新城的笔录、公安机关对车辆损坏情况拍的车辆照片、巴州南江汽车配件销售有限责任公司车历卡（修车清单）等为证。
本院再审认为，公民享有健康权，侵权人由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。武新城在醉酒后因刘保山驾驶车辆进入大门没关大灯而出言不逊，导致两人发生口角继而相互殴打，造成刘保山身体受伤，武新城对此应负主要责任。刘保山未能控制情绪，作适当容忍，对损害结果的发生亦有过错，依法应适当减轻武新城的侵权责任。原审酌情确定武新城承担刘保山70%的损害赔偿责任并无不正，应予维持。原审对刘保山主张的解放军273医院住院费5064.8元、门诊复查费1047.2元，挂号费1元，住院伙食补助费450元、复印费13.2元的请求，因合法有据，原审予以支持并无不当，应予维持。对刘保山主张的门诊费用280元，收费票据上小写金额模糊不清，大写金额没有货币单位，无法确认金额，原审中武新城未到庭，且因收费票据金额内容模糊不清而未予以采信，但在再审中武新城当庭对刘保山主张该费用280元认可，本院亦予以确认。营养费依法应参照医疗机构意见确定，刘保山在原审和再审中均未提供相应证据证实，对该费用本院不予支持。刘保山对其主张的交通费在原审和再审中均未提供相应证据证实，对其此项请求本院不予支持。刘保山主张的要求按月收入10000元计算误工费的请求，在原审和再审中仅提供了刘淑婷出具的书面证明，刘淑婷作为证人依法应出庭作证，刘淑婷无正当理由未出庭作证，该证据不具备法定形式要件，对其证明力，本院不予采信；但刘保山存在误工事实，参照新疆维吾尔自治区2012年在岗职工平均工资45243元／年（3770.25元／月）计算刘保山误工费较为适当，疾病诊断证明及出院证及门诊回执证实刘保山误工时间为32天，故其误工费应为4021.6元，对其超出的部分，因无事实根据和法律依据，本院不予支持。对于刘保山主张的10000元精神抚慰金的诉讼请求，根据其受损害程度，本院酌情予以支持2000元，对其超出的部分，本院不予支持。对于刘保山提出的武新城在殴打刘保山过程中将其驾驶的车辆造成了损坏，现刘保山仅主张其中与武新城损坏相关部件的修理费6333元，应由武新城承担的诉讼请求，因双方打架过程中武新城损坏了刘保山驾驶的车辆，根据过错责任武新城理应进行赔偿，故对刘保山此项请求，本院予以支持。本院已根据武新城的过错确定了武新城对刘保山应承担赔偿损失的侵权责任，不再合并适用赔礼道歉的方式，故对刘保山要求武新城赔礼道歉的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干意见》第二条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）库民初字第1903号民事判决；
二、被申请人（原审被告）武新城于判决生效后七日内赔偿申请再审人（原审原告）刘保山各项经济损失12047.56元（17210.8元×70%），［其中：1、医疗费6393元（5064．8元＋1327．2元＋1元）；2、住院伙食补助费450元（25元／天×18天）；3、误工费4021.6元（32天×3770．25元／月÷30天）；4、复印费13.2元，5、修车费6333，合计17210.8元。］。
三、被申请人（原审被告）武新城于判决生效后七日内支付申请再审人（原审原告）刘保山精神抚慰金2000元；
四、驳回申请再审人（原审原告）刘保山的其他诉讼请求。
案件受理费679.45元，邮寄送达费25元，合计704.45元由申请再审人（原审原告）刘保山负担受理费407.67元，由武新城负担受理费271.78元及邮寄送达费25元，合计296.78元。（申请再审人（原审原告）刘保山已预交，被申请人（原审被告）武新城支付上款时一并给付刘保山）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费679.45元，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判长 牛 晓 鸿
审判员 迪力努尔·木合依提
审判员 萨 桑 布
二〇一四年四月二十四日
书记员 杨 文 敏