北京市大兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）大刑初字第1282号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱×，男，1988年8月7日出生。系本案被害人。
诉讼代理人孙佳军，河北申彬律师事务所律师。
被告人陈×，男，1987年5月10日出生。曾因盗窃于2007年12月8日被上海市公安局宝山分局处以行政拘留十日。现因涉嫌故意伤害2014年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人贾丽丽，北京市京广律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）956号起诉书指控被告人陈×犯故意伤害罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱×又以要求被告人陈×赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员李文芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱×及诉讼代理人孙佳军，被告人陈×及辩护人贾丽丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，2014年4月24日20时许，被告人陈×因在卖水果时与被害人朱×（男，26岁）发生纠纷，后陈×持水果刀将朱×头部砍伤。经北京市大兴区公安司法鉴定中心鉴定，朱×受外伤致右侧额骨骨折、头皮下金属异物，面部皮肤裂伤，身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后陈×在现场等候民警到来并被传唤到案。
公诉机关就指控的事实，向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，并认为被告人陈×持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人朱×诉称，2014年4月24日20时许，被告人陈×因在卖水果时与我发生纠纷，后陈×持水果刀将我头部砍伤，经北京市大兴区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。现请求法院：第一，从重处罚被告人陈×；第二，判令被告人陈×赔偿我经济损失医疗费13800元、住院伙食补助费300元、护理费360元、营养费120元、误工费13920元、交通费500元，共计人民币29000元，并当庭提供了诊断证明书、医疗费、交通费、书证、身份证明等证据材料，请求法院依法判决。其诉讼代理人的意见为：被告人的行为不构成自首，且有前科劣迹，请求从重处罚被告人。
被告人陈×在开庭审理过程中对公诉机关的指控没有异议；对民事部分表示愿意听从法院判决。被告人的辩护人的辩护意见为：第一，对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名没有意见；第二，被告人明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节；第三，被告人认罪悔罪态度较好；综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月24日20时许，被告人陈×在北京市大兴区×镇×村市场卖水果时与被害人朱×发生纠纷，后陈×持水果刀将朱×头部砍伤。经北京市大兴区公安司法鉴定中心鉴定，朱×受外伤致右侧额骨骨折、头皮下金属异物，面部皮肤裂伤，身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后被告人陈×明知他人报警而在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述主要事实。
另查明，由于被告人陈×的上述行为给附带民事诉讼原告人朱×造成经济损失包括：医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等，共计人民币17190.69元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人陈×的供述，2014年4月24日我在北京市大兴区×镇×村卖水果，因被害人朱×与同伴们品尝西红柿，我与他们发生纠纷，持削菠萝的水果刀将朱×头部砍伤，后被群众拉开。我听见有人称已报警，后来警察来到现场将我口头传唤到派出所。
2、被害人朱×的陈述，证实4月24日20时许，我与张×1、张×2、张×3等人一起在×村逛市场，在一家水果店前因品尝西红柿与水果店老板发生了纠纷，后被水果店老板持水果刀砍伤头部的事实。
3、证人张×4的证言，证实其是陈×的妻子，案发当日20时许在大兴区×镇×村卖水果，有五六名顾客来到摊前说要买水果，因顾客多拿西红柿与顾客发生了纠纷，陈×拿削菠萝的水果刀打了其中一个人的头部，后来警察来到现场的事实。
4、证人张×3、张×1、解×、张×2的证言，均证实2014年4月24日20时许，其与朱×一起在大兴区×市场买小西红柿，因每人尝了一个西红柿，与水果店老板发生了口角，水果店老板用削菠萝的水果刀将朱×头部砍流血了，解×拨打了报警电话，后民警来到现场处理此事。
5、鉴定意见书及照片，证实被害人朱×受外伤致右侧额骨骨折，头皮下金属异物，面部皮肤裂伤，其所受损伤程度评定为轻伤二级。
6、工作说明、扣押物品清单，证实陈×作案时使用的水果刀一把，已被扣押在案。
7、行政处罚决定书，证实陈×曾因盗窃于2007年12月8日被上海市公安局宝山分局处以行政拘留十日。
8、受案材料，证实2014年4月24日20时许，解×报警称陈×因卖水果与朱×发生纠纷，后陈×持刀将朱×砍伤。
9、到案经过，证实2014年4月24日民警接报警称在×镇×村市场有人持水果刀砍伤他人，砍人者在现场，后民警出警到达现场，经了解陈×与朱×因买水果发生纠纷，陈×持水果刀将朱×砍伤，陈×在现场等待民警到场，后民警将陈×传唤到案。
10、身份证明，证实被告人陈×的身份情况。
11、朱×提供的医疗费、诊断证明、交通费、证明等证据，证实其经济损失的情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈×不能正确处理矛盾而故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人陈×犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人陈×明知他人报警而在现场等待民警处理，被传唤到案后如实供述其主要犯罪事实，视为自首，依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人关于其行为不构成自首的代理意见，与事实不符，本院不予采纳；其余意见，本院酌情采纳。被告人陈×的辩护人的辩护意见，本院酌情采纳。因被告人陈×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱×造成的合理经济损失应依法赔偿。根据朱×就诉讼请求提供的证据及相关规定，确定医疗费5460.69元、住院伙食补助费250元、护理费360元、营养费120元、误工费10500元、交通费500元，共计人民币17190.69元。附带民事诉讼原告人朱×诉讼请求中过高及缺乏证据部分，本院不予支持。据此，本院依据被告人陈×犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及给附带民事诉讼原告人朱×造成的经济损失情况，对被告人陈×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人陈×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年3月14日止。）
二、扣押作案工具水果刀一把，依法予以没收。
三、被告人陈×赔偿附带民事诉讼原告人朱×经济损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费共计人民币一万七千一百九十元六角九分，于判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人朱×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄淘涛
人民陪审员 解春燕
人民陪审员 秦东爱
二〇一四年十二月九日
书 记 员 齐白玉