湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1180号
原告陈美兰，农民。
原告陶佳，农民。
委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告陈志，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。住所地：衡阳市蒸湘区船山西路**号船山茗居*楼。
负责人刘树清，总经理。
委托代理人李勇君，湖南君杰律师事务所律师。
委托代理人武梦婷，该公司职员。
原告陈美兰、陶佳与被告陈志、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中联衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2015年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员颜丽担任审判长，与审判员林毅鹏、人民陪审员丁丰生依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，两原告的委托代理人、被告陈志及被告中联衡阳支公司的委托代理人李勇君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美兰、陶佳诉称：2015年2月5日15时许，被告陈志驾驶湘d×××××重型仓棚式货车自衡东新塘镇沿省道314线往衡东城关镇方向行驶，行经新塘镇杨泗桥村4组地段时，遇原告陈美兰驾驶电动自行车搭乘原告陶佳从道路右侧村道进入省道314线，因被告陈志驾车避让相对行驶的超车货车时未按车道行驶，造成湘d×××××车右后轮部位与电动车车头在道路右侧路边相撞，致两原告受伤，车辆受损的交通事故。两原告因与被告陈志就协商赔偿事宜未达成一致，而诉至法院，请求两被告分别赔偿原告陈美兰经济损失280469.15元，赔偿原告陶佳经济损失12998.26元。
为支持其主张，两原告向本庭提交以下证据予以证明：
证据1、交通事故认定书。证明事故发生过程及被告陈志负事故全部责任，原告不负事故责任的事实。
证据2、湘d×××××车辆行驶证、陈志驾驶证。证明被告系该车所有人，并具有驾驶该车资质的事实。
证据3、湘d×××××车保单。证明被告中联衡阳支公司系该车交强险、商业三责险承保机构的事实。
证据4、××案资料、诊断证明、医药发票、用药清单。证明原告陈美兰在该院的治疗过程并支付医药费21672.81元、住院141天的事实。
证据5、××案资料、诊断证明、医药发票、用药清单。证明原告陈美兰在该院的治疗过程并支付医药费74998.68元的事实。
证据6、预交款收据。证明原告陈美兰自负医药费21287.61元的事实。
证据7、（2015）临鉴字第329号司法鉴定意见书。证明原告陈美兰伤残等级为九级、误工至评残结论日、住院有陪护、取内固定1.5万元并支付鉴定费800元的事实。
证据8、兴发饭店营业执照、证明、居住证明及证人当庭陈述。证明原告陈美兰于2013年3月起在该店工作，居住该店的事实。
证据9、××案资料、诊断证明、用药清单、发票。证明原告陶佳在该院的治疗过程并支付医药费4598.26元、住院30天的事实。
被告陈志辩称：被告陈志对原告的请求没有意见。
为支持其主张，被告陈志向本庭提交以下证据予以证明：
证据10、住院预交收据。证明被告陈志垫付陈美兰医药费6000元，垫付陶佳医药费2000元的事实。
证据11、事故保证金收据。证明被告陈志在交警队交纳50000元保证金的事实。
被告中联衡阳支公司辩称：原告诉请的赔偿项目部分标准过高，保险公司请求依法核减。
为支持其主张，被告中联衡阳支公司向本庭提交以下证据予以证明：
证据12、交强险条款。证明保险责任范围，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
证据13、商业三责险条款。证明保险责任范围，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经庭审质证，本院认为证据1-13符合证据三性，予以确定，作为定案依据。
通过对证据的分析与认定，本院确定以下事实：
2015年2月6日15时许，被告陈志持“b2”型机动车驾驶证驾驶湘d×××××重型仓棚式货车自衡东新塘镇沿省道314线往衡东城关镇方向行驶，行经新塘镇杨泗桥村4组，相对方向有货车超车，遇原告陈美兰驾驶电动自行车搭乘原告陶佳从道路右侧村道进入省道314线，因被告陈志驾车避让相对行驶的超车货车时未按车道行驶，造成湘d×××××重型仓棚式货车右后轮部位与电动自行车车头在道路右侧路边相撞（新塘镇往城关镇方向），致原告陈美兰、陶佳受伤，车辆受损的交通事故。经衡东县公安局交通警察大队认定：被告陈志负本次事故全部责任，原告陈美兰、陶佳无责任。两原告受伤后，被送至衡东中医院住院治疗。次日，原告陈美兰被转至南华大学附属南华医院进行手术，3月2日转回衡东中医院继续治疗。3月8日，原告陶佳出院，花费医疗费4598.26元。6月27日，原告陈美兰出院，出院医嘱“加强饮食”，共计花费医疗费96608.49元。2015年10月13日，经衡阳市中天司法鉴定所法医鉴定：原告陈美兰构成九级伤残，误工至伤残评定结论日，住院期间有陪护，再次手术取多处内固定需15000元。原告陈美兰花费鉴定费800元。
另查明，被告陈志在被告中联衡阳支公司购买交强险与不计免赔的商业三者险150000元。
被告陈志为原告陈美兰在衡东中医院支付住院费1000元，在南华大学附属南华医院支付住院费55000元（向衡东县公安局交警大队交纳的50000元事故保证金已转作住院费入内），为陶佳在衡东中医院支付住院费2000元。
原告陈美兰受伤前在衡东兴发饭店工作已满一年，并居住于该饭店三楼。该饭店位于衡东县××东健路上，属新塘镇城镇范围内。
在庭审过程中，被告陈志与被告中联衡阳支公司达成一致：被告中联衡阳支公司核减原告陈美兰医保范围外医药费9600元，核减原告陶佳医保范围外医药费400元。
本院认为，公民生命健康受法律保护，公民因其过错造成他人人身损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案所诉的交通事故中，因被告陈志驾车避让相对行驶的超车货车时未按车道行驶是导致本案纠纷产生的根本原因，对因本次事故造成的两原告的损失应承担全部赔偿责任。
本院认为，只要行为人对于事故的发生具有过错，且因其侵权行为致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求，判定行为人赔偿相应的精神抚慰金。本院结合受诉法院当地的生活水平等因素，考虑到原告陈美兰在本案所诉事故中的无过错，确定原告陈美兰可获赔的精神抚慰金为10000元。原告陈美兰要求精神抚慰金在交强险部分优先受偿于法有据，本院予以支持。原告陈美兰、陶佳均系农村户籍，但原告陈美兰在城镇居住、生活已满一年，其主要收入来源于城镇，其要求按城镇居民计算其伤残赔偿金于法有据，本院予以支持。原告陈美兰无证据证明其财产损失价值，故对此诉请本院不予支持。
根据原告陈美兰的诉讼请求，本院核算其损失为266471.41元，具体赔偿项目及计算标准如下：医药费：96608.49元；住院生活补助费：4230元（141天×30元／天）；护理费15652.92元（40520元／年÷365天×141天）；误工费16400元（2000元／月×8个月＋2000元／月÷30天×6天）；伤残赔偿金106280元（26570元／年×20年×20%）；精神抚慰金10000元；后期治疗费15000元；营养费1000元；交通费500元；鉴定费800元。
根据原告陶佳的诉讼请求，确定其损失为11129.67元，其具体的赔偿项目及计算依据如下：医药费4598.26元；住院生活补助费900元（30元／天×30天）；护理费3330.41元（40520元／年÷365天×30天）；误工费2101元（25212元／年÷12个月）；交通费200元。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，可列入交强险医药费用责任限额内赔付的总额为122336.75元（陈美兰116838.49元＋陶佳5498.26元），原告陈美兰在交强险医疗费用责任限额内可获赔医药费、后期治疗费、营养费、住院生活补助费9550.56元（116838.49÷122336.75×10000），陶佳可获赔医药费、住院生活补助费449.44元（5498.26÷122336.75×10000）。在死亡伤残费用责任限额分项下，先减去应优先支付的精神抚慰金10000元，列入赔偿的总额为144464.33元（陈美兰138832.92元＋陶佳5631.41元），陈美兰可从该分项下获赔106101.87元（精神抚慰金10000元＋138832.92÷144464.33×100000），陶佳可从该分项下获赔3898.13元（5631.41÷144464.33×100000）。原告陈美兰剩下的损失150018.98元（266471.41元-9550.56元-106101.87元-800元）由被告中联衡阳支公司在商业三者险责任限额内赔付140418.98元（150018.98元-医核9600元）。原告陶佳剩下的损失6782.1元（11129.67元-449.44元-3898.13元）由被告中联衡阳支公司在商业三者险责任限额内赔付6382.1元（6782.1元-医核400元）。
被告陈志赔偿原告陈美兰10400元（医核9600元＋800元），由于被告陈志已为原告陈美兰垫付住院费56000元，其多垫付的45600元（56000元-10400元）可从被告中联衡阳支公司支付的保险金中予以返还。同理，被告陈志为原告陶佳多垫付的医药费1600元（2000元-医核400元）可以从中予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈美兰的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔付医药费、后期治疗费、住院生活补助费、营养费9550.56元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内优先赔付精神抚慰金10000之后，再在此项责任限额内赔付伤残补偿金、护理费、误工费、交通费96101.87元，在商业三者险责任限额内赔付医疗费、住院生活补助费、后期治疗费、护理费、误工费、伤残补助金、营养费、交通费140418.98元，共计256071.41元。（被告陈志为其多垫付的医药费45600元可从中予以返还）
二、原告陶佳的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔付医药费、住院生活补助费449.44元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔付护理费、误工费、交通费3898.13元，在商业三者险责任限额内赔付医药费、住院生活补助费、护理费、误工费、交通费6382.1元，共计10729.67元（被告陈志为其多垫付的医药费1600元可以从中予以返还）。
三、上述款项，限本判决书生效之日起三日内一次性支付。（户名：衡东县人民法院执行局执行款专户；开户行：中国银行衡东县支行；账号：58×××87）
本案案件受理费5700元，由被告陈志负担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 颜 丽
审 判 员 林毅鹏
人民陪审员 丁丰生
二〇一六年四月十日
书 记 员 陶 璞
校对责任人：颜丽打印责任人：陶璞
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。