河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初3599号
原告：翟玉中，男，1969年2月7日出生，汉族，住济源市。
法定代理人：吴红霞，系原告妻子。
委托诉讼代理人：杨杰，河南郎齐律师事务所律师。
被告：岳希振，男，1984年6月5日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：张向东，济源市诚信法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。
代表人：翟小宾，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯鑫磊，该公司工作人员。
原告翟玉中与被告岳希振、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟玉中的委托诉讼代理人杨杰、被告岳希振的委托诉讼代理人张向东、阳光财险济源支公司的委托诉讼代理人侯鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其各项损失共计150180.43元。事实和理由：2016年11月25日9时35分许，被告岳希振驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车沿郭木线由北向南行驶至51KM+800M（白道河）路段时，与前方同方向行驶的其发生交通事故，造成其受伤住院治疗，被济源市××医院和焦作煤业（集团）有限公司中央医院诊断为：特重型颅脑损伤、左侧第3-6肋骨多发骨折等。该事故经济源公安局交通管理支队第六大队调查，未能查明此事故是由任何一方违法造成。经查，豫Ｕ×××××号牌小型普通客车在阳光财险济源支公司投保交强险和商业险。
被告岳希振和阳光财险济源支公司辩称，1.岳希振驾驶的豫Ｕ×××××号牌面包车合格，行驶方向正确，车速在限速范围内，超越原告车辆时行驶在超车道的最左侧，没有任何违法违章行为；2.原告酒后、无证驾驶无号牌二轮电动摩托车本应行驶在最右侧低速车道，但其却超出低速车道，越过行车道朝东南方向行驶撞到岳希振驾驶的面包车右侧后轮上摔倒受伤；3.原告严重违法违规，没有驾驶证和行驶证，依法不能上路行驶，上路后又不按行车线路行驶，此次交通事故完全是由原告的过错造成，应承担该事故的全部责任，原告要求其赔偿损失无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通事故卷宗中海南立正和汽车鉴定评估有限公司出具的海立鉴字【2017】车鉴字第0105号司法鉴定意见书，系交警部门处理交通事故期间依照职权委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，原告虽对此提出异议，但未提供相反证据推翻，本院予以认定；交通事故卷宗中海南立正和汽车鉴定评估有限公司出具的海立鉴字【2017】车鉴字第0106号司法鉴定意见书，系交警部门处理交通事故期间依照职权委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，二被告虽对此提出异议，但未提供相反证据推翻，本院予以认定；2.原告提供的新时代健康产业（集团）有限公司出具的票据系正规票据，对其真实性本院予以确认；3.原告提供的陕西盘龙医药物流有限公司济源办事处出具的票据系正规票据，且原告病历长期医嘱记录单显示其在住院期间确实使用人血白蛋白，结合原告伤情，对该费用本院予以认定；4.原告提供的衡水骏亨商贸有限公司、衡水市吉乾医疗器械商贸有限公司、上海玖健康复器材有限公司、衡水奋钧医疗器械厂出具的票据系正规票据，该费用支出有出院医嘱印证，结合原告伤情，上述费用支出具备合理性，本院予以认定；5.原告提供的交通费票据虽系正规票据，但未载明费用支出时间，缺乏关联性，本院不予认定。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年11月25日9时35分许，岳希振驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车沿郭木线由北向南行驶至51KM+800M（白道河村）路段时，与前方同方向行驶的，未依法取得机动车驾驶证的翟玉中驾驶的无号牌电瓶动力二轮摩托车发生事故，造成翟玉中受伤，两车损坏。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第六大队调查，认为事故原因无法查清，出具了道路交通事故证明。
事故发生后，原告到济源市××医院和焦作煤业（集团）有限公司中央医院治疗，被诊断为创伤性颅内出血等，共计住院170天，支出医疗费221458.43元，出院医嘱：1.建议继续康复治疗；2.继续口服药物治疗。后原告于2017年6月18日到济源中医院检查治疗，支出费用511.5元。
另查：1.豫Ｕ×××××号牌小型普通客车登记在被告岳希振名下，该车在阳光财险济源支公司投保交强险和保险金额为10万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2.原告因治疗伤情和恢复需要，购买人血白蛋白支出7280元，××床支出1200元、轮椅支出880元、电动站立床支出2400元、踏步训练机支出968元；3.事故发生后，阳光财险济源支公司垫付医疗费10000元。
本院认为，分道行驶是道路交通法规规定的基本通行规则，虽然翟玉中驾驶的车辆经交警部门委托鉴定，认定为机动车，但这仅是从车辆技术标准属性上的界定，按照目前交通管理实践，该类型车通常按非机动车进行管理（不要求驾驶员具备驾驶证，不要求购买交强险，不要求上牌照等），且实际生活中该类型车辆的驾驶人也通常遵循非机动车的行驶规则。本案中，原告翟玉中驾驶车辆行驶在右侧机动车道内，明显违反了分道通行的规定，且事故发生时翟玉中驾驶车辆向最左侧机动车方向转向行驶，明显不具有合理性；而事故发生时被告岳希振存在超车行为，其本就应在确保安全的情况下超车，况且其自述超车前看到原告呈S线行驶，其应当尽到更大的谨慎注意义务以确保安全。综合原、被告过错程度，本院酌定被告岳希振承担事故40%的赔偿责任。豫Ｈ×××××号牌小型普通客车在阳光财险济源支公司投保交强险和保险金额为10万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告阳光财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分的40%由该保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。
本案中，原告的损失如下：1.医疗费229249.93元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院共计170天，结合其伤情和治疗经过，其主张分别按照每天50元和30元标准计算具备合理性，共计13600元；3.××床、轮椅、电动站立床、踏步训练机等费用5448元，有相关票据为证，本院予以认定；4.交通费。结合原告住院时间、就医次数和距离，本院酌定为1000元。以上损失共计249297.93元，应首先由阳光财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿16448元（其中医疗费责任限额内为10000元，死亡伤残责任限额内为6448元）；超出部分为232849.93元，其中的40%为93139.97元，不超出商业三者险责任限额，应由阳光财险济源支公司赔偿。综上，被告阳光财险济源支公司应赔偿原告109587.97元，扣除其已经赔偿的10000元，余额为99587.97元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告翟玉中99587.97元；
二、驳回原告翟玉中要求被告岳希振承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3304元（系缓交），由原告翟玉中负担1113元，被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司负担2191元，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卢 伟
人民陪审员 张立红
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年十二月一日
书 记 员 姚 佩