天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2458号
原告朱春峰。
委托代理人张静，天津津信达律师事务所律师。
被告宋国刚。
被告王晓新。
委托代理人梁化春。
被告张国栋。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。
负责人黄智，总经理。
原告朱春峰诉被告宋国刚、王晓新、张国栋、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由代理审判员董非独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。被告人寿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，原告朱春峰的委托代理人张静、被告宋国刚、张国栋、王晓新的委托代理人梁化春到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告朱春峰诉称，2013年12月1日16时许，被告宋国刚在未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶车牌号为津NR96**的小型客车，沿津围公路由北向南行驶至津围公路106公里600米处时，向右变更车道时，未保安全，与顺行的原告驾驶的津QZ08**号小客车相刮，被告车辆失控后侧翻，又撞到公路西侧路灯杆上，造成双方车辆损坏，原告及车上乘车人受伤的交通事故。事故经公安蓟县分局交警支队开发区大队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后被送往天津市天津医院治疗，经诊断，原告伤情为肋骨骨折、肩胛骨骨折等，共住院23天。2014年7月，原告伤情经鉴定为两处9级、一处10级伤残。被告宋国刚驾驶的车辆属被告王晓新所有，在被告人寿公司投保交通事故责任强制保险。原、被告因损失赔偿问题未达成一致意见，故原告具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金150226.80元、误工费24100元、护理费8894.63元、精神损失费15000元、鉴定费1500元，共计200721.43元。由被告人寿公司在强制险赔偿责任限额内优先赔偿原告各项经济损失；诉讼费由被告负担。后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费10000元、车辆损失费2000元，由被告人寿公司在强制险赔偿责任限额内优先赔偿原告各项经济损失。
原告朱春峰向本院提交如下证据予以证明：住院病历1份、医疗费票据51张、就医交通费票据1组、住院费用清单1份、交通事故认定书1份、车辆所有人信息1份、保险单复印件1份、误工证明1份、营业执照1份、2013年10月至2014年10月原告工资表1份、护理费票据1张、无陪伴病区特需服务协议书1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、诊断证明14份、户口页复印件1份、车辆损失评估委托书1份、鉴定结论书1份、施救费发票1份、工本费和照相费发票1份、评估费发票1份、维修费发票2份。
被告宋国刚辩称，原告所诉属实，其驾驶的车辆系被告张国栋从被告王晓新处购买的，其在被告张国栋不知情的情况下将车开出，事故的发生与被告王晓新、张国栋无关。被告宋国刚已经赔偿原告医疗费及车辆损失125000元，被告驾驶的车辆投保了交强险，应该由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失。
被告宋国刚未向本院提交证据。
被告王晓新辩称，原告所诉属实，被告宋国刚驾驶的车辆已经转让给被告张国栋，但未办理过户手续。不同意赔偿原告的经济损失。
被告王晓新未向本院提交证据。
被告张国栋辩称，其是被告宋国刚驾驶的车辆的所有人，被告宋国刚在车辆所有人不知情的情况下驾驶车辆发生交通事故，被告张国栋不应承担赔偿责任，故不同意赔偿原告的经济损失。
被告张国栋未向本院提交证据。
被告人寿公司提交的书面答辩状辩称，不同意原告的诉讼请求。被告宋国刚在未取得机动车驾驶证且酒后驾车，发生交通事故，保险公司不应当承担赔偿责任。
被告人寿公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告人寿公司未到庭，其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。被告宋国刚、王晓新、张国栋对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院经依法核实，对原告所提供的上述证据依法予以确认。
为查明案件事实，本院依法从天津市公安局蓟县分局刑侦支队第七大队调取了协议书1份。原告及被告宋国刚、王晓新、张国栋对此证据均予以认可。
本院根据上述证据查明，被告宋国刚、张国栋系邻居，均从事补胎工作。2013年12月1日16时许，被告宋国刚未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶被告张国栋所有的，从被告王晓新处购买的车牌号为津NR96**的小型客车，沿津围公路由北向南行驶至津围公路106公里600米处时，向右变更车道时，未保安全，与顺行的原告驾驶的津QZ08**号小客车相刮，被告车辆失控后侧翻，又撞到公路西侧路灯杆上，造成双方车辆损坏，原告及车上乘车人受伤的交通事故。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定，被告宋国刚负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后当即被送往天津市天津医院进行治疗，经诊断，原告的伤情为左肱骨干骨折、桡神经断裂、左肩胛骨骨折、左肩锁关节损伤、左第1-4肋骨骨折、左侧胸腔积液、左肺创伤性湿肺。共住院23天，开支医疗费用72522.27元、护理费4200元。2014年7月15日，经天津津信达律师事务所委托，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明：朱春峰外伤致左侧肩胛骨骨折、左肱骨干骨折，左桡神经损伤，现遗留在左肩、肘、腕关节活动性功能障碍，为九级伤残；朱春峰外伤致左桡神经损伤，现遗留左手功能障碍，为九级伤残；朱春峰外伤致左侧第1-4肋骨骨折，为十级伤残。原告开支鉴定费1500元。事故发生后，原告车辆经天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队委托，天津市蓟县价格认证中心鉴定车辆损失为13415元。原告支付工本费和照相费50元、评估费950元、施救费1500元。2014年6月24日，原告父亲朱化凌作为甲方，被告宋国刚姐姐宋国玉作为乙方签订了协议书，由被告宋国刚在交强险赔偿限额范围外，赔偿原告医疗费及车辆损失125000元。协议约定“一、由乙方一次性赔偿甲方因交通事故所造成的医疗费、车辆修理费125000元。二、在宋国刚所驾驶的车辆执行强制险赔偿过程中，甲乙双方要相互配合并提交相关手续。无论获取强制险赔偿费用的多少都与宋国刚无关。三、综上为一次性解决，今后甲方不再追究乙方任何责任。”协议签订后，被告宋国刚将上述赔偿款给付原告。此后双方就原告的其他损失赔偿事宜协商未果，诉至本院。
另查，被告宋国刚驾驶的津NR96**的小型客车在被告人寿公司投保了交强险，保险期间自2013年8月28日零时起至2014年8月27日二十四时止。
上述事实，有原告及被告宋国刚、张国栋、王晓新的陈述意见和上述证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经公安蓟县分局交通警察支队认定，被告宋国刚负事故的全部责任，双方对此均无异议，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。被告宋国刚驾驶的车辆在被告人寿公司投保了交强险，被告人寿公司应依据法律规定在保险范围内赔偿原告的合理损失。被告王晓新已将车辆诉争车辆出售给被告张国栋，张国栋系车辆的所有权人，对于交强险赔偿范围外的部分，被告王晓新不承担赔偿责任。因被告宋国刚是在车辆所有人张国栋不知情的情况下驾驶车辆发生交通事故，对于交强险赔偿范围外的部分，被告宋国刚应承担全部赔偿责任。原告表示在交强险赔偿范围外，不再要求被告宋国刚承担赔偿责任，系其对自身权益的合法处分，本院照准。关于原告的损失范围问题，原告开支医疗费用72522.27元、车辆损失13415元，原告要求被告人寿公司赔偿医疗费用10000元、车辆损失2000元，系其对自己权益的合法处分，本院予以认定。原告主张伤残赔偿金150226.80元，证据充分，本院予以认定。原告主张误工费、护理费、精神损害抚慰金过高，本院依法核定。原告主张就医交通费1000元，根据原告伤情及治疗情况，本院酌定为500元。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费10000元、车辆损失2000元、残疾赔偿金150226.80元（32658元／年×20年×23%）、误工费15882.72元（78.24元／天×203天）、护理费4200元、鉴定费1500元、就医交通费500元、精神损害抚慰金11500元（50000元×23%），共计195809.52元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、就医交通费共计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。以上共计122000元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告朱春峰其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元（已减半），原告已预交，由被告宋国刚负担，并在执行过程中一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 董 非
二〇一四年十月二十日
书 记 员 霍建亮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。