山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初2483号
原告：青岛银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市。
代表人：王敏，行长。
委托诉讼代理人：董超，山东睿扬律师事务所律师。
被告：山东醴泉生物科技有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人：耿宁宁，经理。
被告：山东博文集团有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人：赵庆电，经理。
被告：农安旺泉饲料科技有限公司，住所地吉林省长春市农安县。
法定代表人：朱望泉，经理。
被告：山东邹平宏发聚酯科技有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人：张淑俊，经理。
被告：朱望泉，男，1969年3月31日出生，汉族，住山东省邹平县。
被告：耿宁宁，女，1981年8月26日出生，汉族，住山东省邹平县
被告：石莉，女，1970年6月25日出生，汉族，住山东省邹平县。
被告：石万军，男，1980年8月17日出生，汉族，住山东省邹平县
原告青岛银行股份有限公司济南章丘支行（以下简称青岛银行章丘支行）与被告山东醴泉生物科技有限公司（以下简称醴泉公司）、山东博文集团有限公司（以下简称博文公司）、农安旺泉饲料科技有限公司（以下简称旺泉公司）、山东邹平宏发聚酯科技有限公司（以下简称宏发公司）、朱望泉、耿宁宁、石莉、石万军借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告青岛银行章丘支行委托诉讼代理人董超、被告醴泉公司法定代表人及被告耿宁宁、被告石万军到庭参加诉讼，被告博文公司法定代表人赵庆电、旺泉公司法定代表人朱望泉、宏发公司法定代表人张淑俊及被告朱望泉、石莉，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛银行章丘支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令醴泉公司偿还借款本金970万元及利息、罚息(按合同约定计算至实际清偿之日止)；2.博文公司、旺泉公司、宏发公司、朱望泉、耿宁宁、石莉、石万军承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费、律师费等实现债权而发生的一切费用由醴泉公司、博文公司、旺泉公司、宏发公司、朱望泉、耿宁宁、石莉、石万军承担。事实和理由：2015年3月4日、5日，我行与醴泉公司分别签订了两份借款合同，约定醴泉公司向我行借款970万元，期限12个月，并约定了借款利率及违约责任。为确保借款合同履行，我行与博文公司、旺泉公司、宏发公司、朱望泉、耿宁宁、石莉、石万军签订了《最高额保证合同》或《保证人声明》，为借款合同项下的债务提供连带责任保证。合同签订后，我行依约发放了贷款。现醴泉公司到期未偿还借款本息，担保人未承担担保责任。
醴泉公司辩称，借款属实，目前没有偿还能力，请青岛银行章丘支行宽限一段时间，等经营好转一定偿还。
耿宁宁辩称，担保属实。
石万军辩称，担保属实。
博文公司、旺泉公司、宏发公司、朱望泉、石莉未答辩。
青岛银行章丘支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，醴泉公司、耿宁宁、石万军对青岛银行章丘支行提供的证据无异议，博文公司、旺泉公司、宏发公司、朱望泉、石莉无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，青岛银行章丘支行提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：
1、2015年3月4日、3月5日，青岛银行章丘支行与醴泉公司分别签订了编号为812052015借字第00005号《借款合同》、812052015借字第00006号《借款合同》，约定醴泉公司分别向青岛银行章丘支行借款600万元、370万元，用于购原材料，借款期限为12个月，分别为自2015年3月4日至2016年3月3日、自2015年3月5日至2016年3月3日；借款利率均为固定利率，执行年利率6.44%直至借款到期日，按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；还款方式为一次性归还借款本金，归还时间以借款凭证记载的到期日为准；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权及担保权的费用；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。
2、2015年3月3日，青岛银行章丘支行与博文公司签订了编号为812052015高保字第00002《最高额保证合同》，与旺泉公司、宏发公司签订了编号为812052015高保字第00002-1《最高额保证合同》，与耿宁宁、石万军、朱望泉、石莉签订了编号为812052015高保字第00002-2《最高额保证合同》。上述合同分别约定，保证人博文公司自愿为青岛银行章丘支行自2015年3月3日起至2016年3月3日止与醴泉公司办理各类业务形成的债权提供担保，担保的最高债权余额为970万元，保证人旺泉公司、宏发公司自愿为青岛银行章丘支行自2015年3月3日起至2016年3月3日止与醴泉公司办理各类业务形成的债权提供担保，担保的最高债权余额为970万元，保证人耿宁宁、石万军、朱望泉、石莉自愿为青岛银行章丘支行自2015年3月3日起至2016年3月3日止与醴泉公司办理各类业务形成的债权提供担保，担保的最高债权余额为970万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，耿宁宁与其丈夫石万军、朱望泉与其妻子石莉向青岛银行章丘支行出具了保证人声明，同意为醴泉公司申请的授信提供连带责任保证。
3、2015年3月4日，青岛银行章丘支行向醴泉公司发放贷款600万元，借款凭证记载，贷款到期日为2016年3月4日。2015年3月5日，青岛银行章丘支行向醴泉公司发放贷款370万元，借款凭证记载，贷款到期日为2016年3月4日。贷款发放后，醴泉公司偿还利息至2015年12月21日，之后的利息及借款本金至今未偿还。另，青岛银行章丘支行为本案诉讼支付律师代理费19400元。
本院认为，青岛银行章丘支行与醴泉公司签订的借款合同、与博文公司、旺泉公司、宏发公司、朱望泉、耿宁宁、石莉、石万军签订的最高额保证合同是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。青岛银行章丘支行如约向醴泉公司发放贷款，醴泉公司未按约还本付息，构成违约，应承担违约责任。青岛银行章丘支行要求醴泉公司偿还借款本金，支付按合同约定方式计算的利息、逾期利息，理由正当，应予支持。博文公司、旺泉公司、宏发公司、朱望泉、耿宁宁、石莉、石万军自愿为案涉借款提供最高额保证担保，应在约定的最高债权余额范围内承担连带清偿责任，且其承担责任后有权向醴泉公司追偿。青岛银行章丘支行为本案诉讼支付的律师代理费，系醴泉公司、博文公司、旺泉公司、宏发公司、朱望泉、耿宁宁、石莉、石万军违约行为给青岛银行章丘支行造成的经济损失，青岛银行章丘支行要求其承担，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。博文公司、旺泉公司、宏发公司、朱望泉、石莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此造成的法律后果应当自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东醴泉生物科技有限公司于判决生效之日起10日内偿还原告青岛银行股份有限公司济南章丘支行借款本金970万元及利息、逾期利息(利息以970万元为基数，自2015年12月22日起至2016年3月4日止，按年利率6.44%计算；逾期利息以970万元为基数，自2016年3月5日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6.44%上浮50%计算)。
二、被告山东醴泉生物科技有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告青岛银行股份有限公司济南章丘支行律师代理费19400元。
三、被告山东博文集团有限公司对上述一、二项在最高债权额970万元范围内承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告山东醴泉生物科技有限公司追偿。
四、被告农安旺泉饲料科技有限公司、山东邹平宏发聚酯科技有限公司对上述一、二项在最高债权额970万元范围内承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告山东醴泉生物科技有限公司追偿。
五、被告朱望泉、耿宁宁、石莉、石万军对上述一、二项在最高债权额970万元范围内承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告山东醴泉生物科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79700元，财产保全申请费5000元，由被告山东醴泉生物科技有限公司、山东博文集团有限公司、农安旺泉饲料科技有限公司、山东邹平宏发聚酯科技有限公司、朱望泉、耿宁宁、石莉、石万军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 云
人民陪审员 张 爽
人民陪审员 靳奉芹
二〇一七年七月五日
书 记 员 滕绪莉