安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第02946号
原告：徐东华，男，1963年7月26日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：周柏林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：陈浩，男，1989年8月15日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：陆宁，安徽明泉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市。
负责人：洪军，经理。
委托代理人（特别授权）：吴静，该公司员工。
原告徐东华诉被告陈浩、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法适用简易程序，由明亮独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告徐东华及其委托代理人周柏林，被告陈浩的委托代理人陆宁，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司的委托代理人吴静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐东华诉称：2014年11月13日19时52分许，被告陈浩驾驶皖P×××××号轿车，在宁国市区沿东风北路由南向西北行驶，途径金瓯花园小区路段，轿车碰撞到前方由东向西横过道路的行人即原告徐东华，造成原告受伤及轿车损坏的道路交通事故。该起交通事故经宁国市交通管理大队认定：被告陈浩负全部责任，原告不承担责任。事发后，原告被送到宁国市人民医院治疗，诊断为右腿胫腓骨远端骨折、右小腿挫裂伤，右颞急性硬膜下出血，两颞脑挫伤伴出血，左颞骨骨折伴颅内积气，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿等；后经阳光司法鉴定所法医临床鉴定认为：右腿和头部均构成十级伤残。另查明：皖P×××××号轿车为被告陈浩所有，该车在被告保险股份有限公司宁国支公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期间内。事故造成原告的损失为医疗费11396.7元（含后续治疗费8000元）、误工费3953.9元／月÷21.75元×240天=43629.24元、护理费101.57元×（105-20）=8633.45元（其中20天的护理是陈浩承担的已扣除）、交通费1000元、住院伙食补助费20×32=640元、营养费20×105元=2100元、××赔偿金24839×0.11×20=54645.80元、××鉴定费2200元、被抚养人生活费16285×7×0.11÷2=6269.73元（原告母亲叶宗珍抚养费）、精神损害赔偿金8000元（两处拾级伤残），合计138514.92元，因未获赔偿，原告诉至本院，请求判令1、二被告共同承担原告在机动车交通事故中受伤造成各项经济损失计人民币130514.92元的赔偿责任并承担本案诉讼费用。
被告陈浩辩称：对事故的责任认定没有异议，被告陈浩在本事故中垫付了43553.7元，请求法庭在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司辩称：首先，对本起事故发生的事实没有异议，保险公司垫付事故费用1万元；针对原告损失方面，根据法律规定及保险合同约定，对于超过交强险部分，保险公司不承担责任；另，保险公司认为原告三期过长，依据不足，无法确定抚养人数；其他损失过高的部分在庭审中予以说明。
原告徐东华举证：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格及身份信息；
2、道路交通事故责任认定书一份，拟证明事故致原告受伤的时间及责任；
3、门诊病历、出院记录及诊断证明书一组，拟证明原告的伤情及治疗及费用的事实；
4、医疗费发票和药品清单一组，拟证明原告治疗的费用及其药品及治疗的价格；
5、司法临床鉴定书一份，拟证明原告的伤残程度和休息、护理、营养期限；
6、鉴定费发票一份，拟证明鉴定的费用；
7、车旅费发票一组，拟证明车旅费损失数额；
8、工资表、劳动合同、解除合同通知一份，拟证明原告受伤前的固定劳动收入情况及受伤后的实际损失；
9、驾驶证、行驶证一份，拟证明陈浩及车辆的相关信息；
10、三责交强险、商业险保单一份，拟证明保险公司相关信息；
11、户口簿、证明一组，拟证明被抚养人口的相关信息。
被告陈浩对原告的证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司质证：对于证据1、2、3三性无异议，对于证据4医药费依法核实；对于证据5的护理期、营养期限有异议；对于证据6三性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对于证据7请求法庭酌定；对于证据8三性无异议，对于原告的误工费是应该按每月30天算，而非原告的21.75算；对于证据9、10、11三性无异议；对于证据11，证明目的不明确，没有家庭成员关系的证据，抚养费计算过高。
被告陈浩举证：
1、医疗费票据复印件5份，拟证明被告曾垫付医药费的事实；
2、宁国市公安局交通管理大队谈话记录一份，拟证明被告陈浩的行为不属于免赔事由。
原告对被告陈浩的证据1、2无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司的质证意见为：对于票据41534号，应该包括保险公司垫付的部分；对交警笔录的证明目的有异议，陈浩自述喝了酒，证明陈浩有酒后驾车的行为，陈浩怕交警找他，关了手机，后承认自己逃逸事实，所以他是典型的交通事故逃逸，所以根据保险合同，保险公司不承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司举证：
1、投保单一份，条款单两份，证明保险事实及免赔事由。
原告对被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司的证据无异议。
被告陈浩的质证意见为：对该证据有异议，根据当事人陈浩自己陈述，不确定投保单上是否是自己签字，对于条款，陈浩表示没有收到条款。
本院认证：原告所举证据1、2、3、6、9、10，因各方当事人均不持异议，且符合证据特性，予以认定。原告所举证据4，能够证明原告受伤后的伤情及治疗花费情况，予以认定。原告所举证据5，对于休息、护理、营养期限，各方当事人当庭达成一致意见，本院对无异议的三期及伤残予以认定。原告的证据7结合原告就医的时间、地点酌定其交通费为400元。原告的证据8证实了原告的工作、工资，予以认定。原告的证据11经本院庭审查明，抚养人的人数为5人，不予认定。被告陈浩的证据1、2的真实性均予以认定，但不能达到被告陈浩的证明目的。被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司的证据1系与被告陈浩之间的保险合同，予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2014年11月13日19时52分许，被告陈浩驾驶皖P×××××号轿车，在宁国市区沿东风北路由南向西北行驶，途径金瓯花园小区路段，轿车碰撞到前方由东向西横过道路的行人即原告徐东华，造成原告受伤及轿车损坏的道路交通事故。因陈浩担心被查出饮酒驾驶，遂打电话通知案外人郑婉红到现场，陈浩随120救护车到达医院给原告挂号之后离开医院并关闭手机，2014年11月17日，陈浩到宁国市公安局交通管理大队投案，在交警对其调查时，陈浩陈述叫郑婉红来是因为担心酒驾被查，所以让郑婉红说是郑婉红驾驶车辆出的事故。本起交通事故经宁国市交通管理大队认定：陈浩负全部责任，原告不承担责任。事发后，原告被送到宁国市人民医院治疗，诊断为右腿胫腓骨远端骨折、右小腿挫裂伤，右颞急性硬膜下出血，两颞脑挫伤伴出血，左颞骨骨折伴颅内积气，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿等，于同年11月26日行“切复内固定术”，12月15日出院。2015年7月31日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定为徐东华因交通事故致重型闭合性颅脑损伤的伤残为十级，右胫腓骨骨折的伤残为十级，择期手术取内固定的后续治疗费为8000元。对于原告的休息、护理、营养期，经庭审，各方当事人均同意按照200天、90天、90天计算。
另查明，皖P×××××号轿车的所有人是陈浩，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司投保交强险，限额122000元，商业第三者责任险，限额300000元，本次事故发生在保险期限内。其中，商业三者险的责任免除条款的第二条第八款约定“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或者破坏、伪造现场、毁灭证据的”。该条款用加黑加粗的字体标注且在投保人声明栏中由陈浩签名认可。
原告受伤前在宁国市国泰公共交通运营有限公司从事驾驶员工作，月工资为3953.9元。原告因本次交通事故受伤共造成如下经济损失：医药费11405.2元（含后续治疗费8000元，原告诉请11396.7元）、鉴定费2200元、误工费26359元（200天×3953.9元／月÷30天）、交通费400元（酌定）、住院伙食补助费640元（32天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、××赔偿金57154元【20年×24839元／年×11%＋被抚养人生活费16285元／年×7年×11%÷5人=6269.73元（原告母亲叶宗珍，1941年10月4日出生）】，护理费7110元【101.57元／天×（90天-20天）】，合计为107060元。事故发生后，被告陈浩支付了原告20天的护理费及部分医药费，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司支付了10000元医疗费，均不含在原告的诉请内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤，由此所造成的各项损失，应依法得到赔偿。原告诉请的损失中，医疗费、鉴定费凭票据据实计算，后续治疗费依据鉴定意见确定，误工费、营养费、护理费按照各方当事人议定的天数，结合原告的实际损失计算，交通费酌定为400元，住院伙食补助费依标准计算，××赔偿金按照原告的伤情计算，被抚养人生活费依法计算后计入××赔偿金，原告诉请的精神抚慰金结合原告的伤情、被告陈浩的过错以及事故对原告精神的损害程度，酌定为6000元。原告的各项损失，依本院依法核算的为准，超出部分，无证据佐证不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司作为保险人，应依照法律的规定，首先在交强险的责任限额内予以赔偿，即在交强险的死亡伤残的限额内赔偿原告徐东华的误工费、护理费、交通费、××赔偿金、鉴定费93223元和精神抚慰金6000元，合计为99223元。本案争议的焦点是被告陈浩的逃逸行为是否属于被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司与其之间约定的免赔事项。经审理查明，被告陈浩在发生交通事故后，因害怕承担责任，打电话叫案外人郑婉红到现场，企图掩盖自己驾车发生事故的事实，虽陈浩报警并将原告送往医院救治，但其脱离现场、企图掩盖事实的行为仍符合“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或者破坏、伪造现场、毁灭证据的”情形，且被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司对该免责条款用加黑加粗的字体予以提示，对被告陈浩进行解释说明后由陈浩签名认可，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司的举证，能够证实其已尽到了提示和解释说明义务，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司对此项的抗辩成立。故原告超出交强险医疗费用限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费13836.7元，由被告陈浩予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告徐东华因道路交通事故受伤所造成的精神损害抚慰金6000元及其他损失93223元，合计为99223元；
二、被告陈浩于本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐东华因道路交通事故受伤所造成的损失13836.7元；
三、驳回原告徐东华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3070元，减半收取1535元，由原告徐东华承担135元，由被告陈浩负担600元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 明亮
二〇一五年十二月六日
书记员 彭俊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。