福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第1723号
原告渣打银行（中国）有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区。
代表人徐苏闽，行长。
委托代理人陈钦、徐江林，福建东融律师事务所律师。
被告厦门市泰益鑫工贸有限公司，住所地厦门市同安区。
法定代表人叶东明。
被告叶东明，男，1960年8月28日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告渣打银行（中国）有限公司厦门分行（下称渣打厦门分行）与被告厦门市泰益鑫工贸有限公司（下称泰益鑫公司）、叶东明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告渣打厦门分行的委托代理人陈钦到庭参加诉讼。被告泰益鑫公司、叶东明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渣打厦门分行诉称，2012年6月1日，被告泰益鑫公司向原告申请贷款作为购买原材料等流动资金用途，被告叶东明作为连带责任保证人进行担保。原告经审查同意后，于2012年7月5日向被告泰益鑫公司发出《渣打银行中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函，确认提供被告泰益鑫公司小额贷款本金16万元，期限为36个月，月利率1.8%（年利率为对应月利率与12的乘积，根据此年利率按每年360日计算实际日利息），月还款金额6069.16元，每月到期还款日根据贷款实际发放日确定。原告于2012年7月16日向被告泰益鑫公司发放了贷款16万元。在合同的履行过程中，被告泰益鑫公司虽已偿还部分款项，但未能一贯坚持依约按月足额还款，截至2013年7月15日，被告泰益鑫公司已累计拖欠原告款项（含提前到期贷款）共计156308.27元（其中本金139903.53元，利息13952.90元，罚息2451.84元）。原告经多次催收，两被告均拒不清偿。原告诉请判令：被告泰益鑫公司立即偿还所欠原告本息及相关费用暂计156308.27元（其中本金139903.53元，利息、罚息等其他费用按约定方式计算至实际清偿日止，暂计至2013年7月15日的利息13952.90元，罚息2451.84元）；被告泰益鑫公司赔偿原告律师费15630.83元；被告泰益鑫公司赔偿原告包括但不限于以下费用：执行费、调查费、差旅费、鉴定费、评估费和拍卖、变卖费用等，暂计调查费100元，其他费用以实际产生为准；被告叶东明对上述诉讼请求与被告泰益鑫公司承担连带赔偿责任。
被告泰益鑫公司、叶东明未作答辩。
经审理查明，2012年6月1日，被告泰益鑫公司作为借款人、被告叶东明作为保证人向原告提交了《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》向原告申请贷款。原、被告在《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》中约定，如借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用的，则构成违约，原告有权宣布全部贷款立即提前到期，要求保证人承担保证责任；原告有权聘请第三方采取包括但不限于上门催收、诉讼等方式催收欠款，借款人、保证人应赔偿原告因此发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查费等）；如有逾期还款，借款人应向原告支付罚息，罚息按约定利率水平加收50%计算。被告叶东明承诺为被告泰益鑫公司的贷款承担连带保证责任，保证范围为包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费、原告向第三方支付的清收费用等其它费用，保证期间为贷款项下债务履行期届满之日起两年，如原告依约提前收回贷款，则为原告向借款人发出还款通知之日起两年。2012年7月5日，原告向被告泰益鑫公司发出“《渣打银行中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函”，确认原告向被告泰益鑫公司提供贷款本金16万元，期限为36个月，月利率1.80%，还款方式为等额本息还款法。2012年7月16日，原告向被告泰益鑫公司发放贷款16万元，偿还日期为借款期限内每个自然月的第16日。被告泰益鑫公司偿还了部分款项后，自2013年2月起即未再依约按时足额还款。截至2013年7月15日，被告泰益鑫公司尚欠原告贷款本金139903.53元，利息13952.90元，罚息2451.84元。因被告泰益鑫公司未还款，被告叶东明未履行保证责任，原告遂诉至本院。为此，原告支付了调查费100元、律师费15630.83元。
被告泰益鑫公司、叶东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提交的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》、贷款确认函、逾期贷款利息计算表、发票、聘请律师合同等证据及原告当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约提供贷款，但被告泰益鑫公司未依约按时足额还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，偿还原告借款本金139903.53元及相应利息、罚息，并支付原告为实现债权而支出的调查费、律师费。同时，被告叶东明应依约对被告泰益鑫公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告泰益鑫公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门市泰益鑫工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司厦门分行借款本金139903.53元及利息、罚息（暂计至2013年7月15日的利息13952.90元、罚息2451.84元，之后的利息按月利率1.80%计算，罚息利率按利息利率的150%计算，均计算至本判决确定的还款日止），并支付调查费100元、律师费15630.83元；
二、被告叶东明应对被告厦门市泰益鑫工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告厦门市泰益鑫工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3741元，由被告厦门市泰益鑫工贸有限公司、叶东明负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
代理审判员 黄南清
人民陪审员 王晓丽
二〇一四年四月十八日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。