上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初83482号
原告：李某，女，1987年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：于正川，上海李东方律师事务所律师。
被告：黄1，男，1979年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：孙丽，上海科尚律师事务所律师。
原告李某诉被告黄1离婚纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员凌琳独任审判，于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人于正川、被告黄1及其委托诉讼代理人孙丽到庭参加诉讼。2018年2月27日，本案依法转为适用普通程序，由审判员凌琳、人民陪审员濮如毅、张琳组成合议庭，于2018年3月22日第二次公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人于正川、被告黄1及其委托诉讼代理人孙丽到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告提出的财产保全申请，于2017年12月27日作出裁定，查封被告名下位于上海市浦东新区航头镇鹤沙路XXX弄XXX号XXX室以及原、被告名下位于上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室的房产。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告黄1离婚；2.要求婚生儿子黄某2随原告共同生活，被告每月负担抚养费人民币3,000元至儿子年满十八周岁止；3.要求依法分割夫妻共同财产：上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋产权(以下至判决主文前简称“鹤永路房屋”)、上海市浦东新区航头镇鹤沙路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称“鹤沙路房屋”)婚后共同还贷及相应财产增值利益、原告名下银行存款243,000元、被告名下银行存款2万元；4.要求被告基于家庭暴力行为向原告支付损害赔偿金5,000元。事实和理由：原、被告于2013年5月通过网络自行相识，当年9月建立恋爱关系，于2014年4月11日登记结婚，当年9月举行结婚仪式，2015年2月2日生育儿子黄某2。婚初感情尚可，后因被告易怒的性格、向原告施加过大精神压力、实施家庭暴力以及双方三观差距较大等产生矛盾。2017年9月27日，双方再次发生争吵，被告对原告动手，原告便从家中搬出在外居住，双方自此分居。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告黄1辩称，双方相识、恋爱、结婚、生育情况如原告所述。与原告婚初感情一般，之后因为双方三观差距较大、原告逼其放弃原本工作、对其在经济方面比较苛刻等导致夫妻关系失和。2017年9月27日双方确实发生过矛盾，原告自家中搬出，自此分居至今，其现在也不在家中居住，在外另行租房居住。关于原告的诉讼请求，被告同意离婚，但要求儿子黄某2随被告共同生活，要求原告每月支付抚养费2,000元；若离婚后儿子随原告生活，被告同意每月支付儿子抚养费2,000元；要求鹤永路房屋归被告所有，支付原告房价30%比例的折价款；鹤沙路房屋系被告婚前购买、婚后和原告共同还贷，同意归还原告相应还贷及增值利益；原、被告名下银行存款(243,000元+2万元)同意依法分割；不同意支付原告损害赔偿金，原告所谓的家庭暴力只是双方在协商离婚事宜过程中发生争执，被告并未对原告实施家庭暴力。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年5月自行相识，当年9月建立恋爱关系，2014年4月11日办理结婚登记手续，2014年9月举行结婚仪式，2015年2月2日生育一子名黄某2。婚初双方夫妻感情尚可，近年来因性格不合、经济原因等产生矛盾，致使夫妻关系失和。2017年9月27日，原告自家中搬出在外居住，与被告自此分居。2017年11月，原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，2014年11月2日，被告就购买鹤永路房屋签订《配套商品房买卖合同》，约定房屋转让总价为104万元。至2016年11月7日，被告向鹤永路房屋出售方付清全部房款。2016年11月25日，鹤永路房屋登记在原、被告两人名下，产权登记为共同共有。审理中，原告同意该房屋归被告所有，并认为被告存在家庭暴力行为、应在财产上少分；被告要求取得该房屋所有权，但认为己方出资比例大，因此仅同意支付原告房价30%比例的折价款；原、被告均认可鹤永路房屋现价255万元。
再查明，鹤沙路房屋由被告于2012年3月签订《上海市经济适用住房预售合同》并以首付加贷款方式购买，2013年1月9日，该房屋核准登记于被告黄1一人名下，系经济适用住房(有限产权)，取得房地产权证满5年转让房屋的可获得70%的转让总价款。截至2017年11月21日，该房屋上尚余157,469元贷款未归还。审理中，原、被告均认可双方登记结婚时(2014年4月11日)该房屋价值40万元、现房屋价值105万元(因系经济适用房，故上述结婚时房屋价值以及现价均已按总价的70%计算)，以及自双方登记结婚日起至2018年3月本案一审末次庭审日止，原、被告已共同归还该房屋贷款本金46,947元、支付贷款利息26,480元。
审理中，原、被告均确认在本案中需要分割的银行存款包括：原告处243,000元，被告处2万元。
同时，审理中，原告表示，和被告分居之前，儿子黄某2由原告及其母亲、被告母亲轮流照顾，分居之后，儿子随被告生活了一个月，原告之后于2017年11月中旬将儿子接到自己身边居住至今；原告在企业有固定工作，目前月收入1万元左右。被告则称，2017年11月之前，绝大多数时间儿子黄某2均由被告母亲照顾；2017年11月18日，儿子被原告接走，自此与原告方共同居住生活；儿子的户籍在被告处；被告之前做工程项目，目前在创业阶段，尚无固定收入，平日生活开支来自之前工程项目的回款。
以上事实，由结婚证、出生医学证明、上海市房地产权证、上海市不动产登记簿、《配套商品房买卖合同》、鹤永路房屋房款收据、户口簿、《上海市经济适用住房预售合同》、上海农商银行个人贷款还款对账单，及原、被告陈述等证据所证实。
本院认为，原告李某起诉要求离婚，被告黄1同意离婚，系双方对于此段婚姻关系终结的真实意思表示，可见双方的夫妻感情确已完全破裂，故对于原告的离婚请求，本院依法予以准许。
关于原、被告所生儿子的抚养问题，考虑到黄某2年龄尚幼，自2017年11月至今一直随原告共同生活，已经形成了相对稳定的养育、生活环境，并鉴于原、被告的实际情况，故儿子黄某2仍随原告共同生活为宜。当然，本院希望原、被告能从儿子健康成长角度出发，正确面对儿子的抚养问题，避免因此引发不必要的冲突，尽可能降低因离婚带给儿子的伤害。对于抚养费的数额，审理中被告表示如儿子随原告生活则自己愿意承担每月2,000元抚养费，本院依据当地的生活水平、儿子实际的生活需求，认为该金额尚属合理，故依法酌定由被告每月承担儿子抚养费2,000元。
关于鹤永路房屋，系原、被告于婚后购买，登记在二人名下，故系双方夫妻共同财产，在离婚时应予分割。关于分割比例，原告以被告存在家庭暴力为由要求被告少分、被告则认为己方在鹤永路房屋中出资比例大因此要求多分，原、被告上述意见均缺少相关事实和法律依据，本院对此不予采信，双方的夫妻财产仍应予以各半分割。现双方确认鹤永路房屋现价255万元，并均同意离婚后鹤永路房屋归被告所有，故本院认为，鹤永路房屋在离婚后可归被告所有，并由被告支付原告房屋折价款1,275,000元。
关于鹤沙路房屋，系由被告在婚前签订购房合同、以个人婚前财产支付首付并申请贷款购买，在与原告婚后以夫妻共同财产归还贷款，产权登记在被告一人名下。现原、被告一致同意该房屋可归被告一人所有，于法无悖，本院予以准许；该房屋上剩余贷款，由被告负责继续归还。基于原、被告一致确认双方登记结婚时该房屋价值40万元、现价105万元、尚余157,469元贷款未归还、双方婚内共同还贷本金46,947元、支付贷款利息26,480元，故被告应当依法就婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分向原告支付补偿款74,858元。
关于原、被告名下银行存款，基于双方一致确认在本案中需要分割的银行存款包括原告处的243,000元和被告处的2万元，该部分款项各半分割并两厢相抵后，原告应当支付被告存款折价款111,500元。
上述鹤永路房屋折价款、鹤沙路房屋补偿款、存款折价款三项在原、被告两方应付的金额相抵后，被告合计应当支付原告1,238,358元。
另外，关于原告诉请要求被告基于家庭暴力行为支付损害赔偿金，对此本院认为，该损害赔偿的法定条件系实施家庭暴力导致离婚，且该家庭暴力系指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。原、被告因夫妻感情失和，平日在争吵中确有产生肢体冲突，但尚不足以达到上述损害赔偿的法定情形。故对于原告的该项诉请，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十条的规定，判决如下：
一、原告李某要求与被告黄1离婚的诉讼请求，予以准许；
二、原告李某与被告黄1的婚生儿子黄某2随原告李某共同生活，由被告黄1自2018年6月起每月支付儿子黄某2的抚养费2,000元至儿子年满18周岁止，给付方式：2018年6月至12月的抚养费于本判决生效之日起十日内支付，2019年起每年的抚养费于当年的1月底之前支付；
三、现登记于原、被告名下的上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告黄1所有；
四、原告李某于本判决生效之日起三十日内，协助被告黄1办理上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权变更登记手续，由此产生的相应税费由被告黄1承担；
五、位于上海市浦东新区航头镇鹤沙路XXX弄XXX号XXX室的房屋归被告黄1所有，该房屋剩余银行贷款由被告黄1负责清偿；
六、现在原告李某、被告黄1各自处的存款归各自所有；
七、被告黄1于本判决生效之日起三十日内给付原告李某1,238,358元；
八、驳回原告李某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37,944元、财产保全费5,000元，以上共计42,944元(原告李某已预交)，由原、被告各负担21,472元，被告黄1应负之款于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 凌 琳
人民陪审员 濮如毅
人民陪审员 张 琳
二〇一八年五月三十日
书 记 员 黄朱红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……。
二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释(三)》
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。