汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初92号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人张泽斌，男，1993年3月21日出生，汉族，文化程度小学，住广东省普宁市。2012年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2014年1月23日刑满释放；2016年4月14日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役六个月，同年5月22日刑满释放。2016年9月25日因吸毒被处以行政拘留十五日，同日被处送强制隔离戒毒二年。2016年10月12日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人郑康，男，1992年8月13日出生，汉族，文化程度初中，住汕头市金平区。2011年4月11日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑八个月。2012年4月11日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑五年六个月，2016年7月6日刑满释放。2016年9月25日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]52号起诉书指控被告人张泽斌犯抢夺罪、盗窃罪，被告人郑康犯抢夺罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于4月19日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人张泽斌、郑康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月，被告人张泽斌参与飞车抢夺作案1宗，价值3359元；参与盗窃作案1宗，窃得摩托车2辆，价值15848元。被告人郑康参与飞车抢夺作案2宗，价值4549元。
公诉机关向法庭提供了被害人的陈述、证人证言、同案人的供述、现场勘验笔录、相关视频截图及照片、鉴定结论、被告人的供述等证据，认为被告人张泽斌的行为触犯刑法第267条、第264条，应当以抢夺罪、盗窃罪追究其刑事责任；被告人郑康的行为触犯刑法第267条，应当以抢夺罪追究其刑事责任。鉴于被告人张泽斌、郑康是累犯，依法应当从重处罚。
被告人张泽斌、郑康对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、被告人张泽斌、郑康抢夺的犯罪事实
1、2016年9月9日23时许，被告人张泽斌、郑康驾乘摩托车窜到汕头市金平区金砂东门市场附近，尾随被害人胡某某乘坐的摩托车至金平区金湖路东厦中学路段时，被告人张泽斌驾车靠近，被告人郑康动手抢走被害人胡某某的手提包，内有现金300多元及苹果牌A1700（iphone6s16G金色）型手机1部（价值3059元）。作案后，赃款被瓜分，苹果牌手机由被告人张泽斌所得（另付给被告人郑康1000元）。案破后，赃物手机已被公安机关缴获并发还被害人胡某某。
2、2016年9月21日凌晨3时许，被告人郑康与同案人黄某某（已判决）驾乘摩托车窜到汕头市龙湖区金砂路星光华庭“爽客便利店”门口，见被害人方某某路经该处，同案人黄某某遂驾车靠近，被告人郑康动手抢走被害人方某某的挎包，内有现金约50元、AIAIAI牌TMA-1STONETHROW型DJ专业监听耳机1副（价值1140元）、充电器及等银行卡等物。作案后，赃款被瓜分，耳机由同案人黄某某所得，充电器由郑康所得。案破后，赃物耳机已被公安机关缴获并发还被害人方某某。
二、被告人张泽斌盗窃的犯罪事实
2016年9月20日22时许，被告人张泽斌与同案人陈某2（另案处理）、陈某3（在逃）携带撬锁工具窜到广东省潮州市湘桥区凤新街道阳光花苑小区地下停车场，盗走被害人郑某某、陈某1五羊本田牌WH100T-G型二轮摩托车各1辆（价值共15848元）。作案后，赃车销赃得款7000元被瓜分。
上述事实，被告人张泽斌、郑康在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明，被害人胡某某、方某某、郑某某、陈某1的陈述及辨认，证人谭某某的证言及辨认，同案人黄某某、陈某2的供述及辨认，搜查证及搜查笔录，现场勘验笔录及现场图，监控视频截图，作案地点及缴获赃物的照片，汕头市价格认证中心汕价认涉[2016]第A1003号价格认定结论书，潮州市湘桥区物价局价格认证中心潮湘价认[2016]277号、278号价格认定结论书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，同案人黄某某的刑事判决书，扣押、发还清单，前科材料，户籍材料，被告人张泽斌、郑康的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人张泽斌参与抢夺、盗窃作案各一宗，被告人郑康参与抢夺作案二宗的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人张泽斌、郑康以非法占有为目的，合伙利用行驶的机动车，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，均构成抢夺罪，依法应予处罚；被告人张泽斌还合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予数罪并罚。被告人张泽斌、郑康在共同犯罪中均积极参与，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。
鉴于被告人张泽斌、郑康驾驶机动车抢夺，应予从重处罚；前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；又鉴于其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张泽斌还主动预交罚金，可予酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张泽斌犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。总和刑期有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2018年1月11日止。罚金已缴纳。)
二、被告人郑康犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2017年6月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡晓虹
审判员 杨俊容
审判员 郑维加
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 烁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。