河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第2826号
原告付国保，男，汉族，出生于1952年3月15日。
委托代理人赵志峰，河南省新密市尖山法律服务所法律服务工作者。
被告孟树林，男，汉族，出生于1960年11月28日
委托代理人尚冠军，河南长胜源律师事务所律师。
被告新密市大隗实验学校。
原告付国保诉被告孟树林、新密市大隗实验学校（以下简称实验学校）提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付国保的委托代理人赵志峰、被告孟树林及其委托代理人尚冠军、被告实验学校的法定代表人孙遂卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付国保诉称，2014年4月原告受雇到新密市大隗镇实验学校盖教学楼，工种为木工。2015年6月26日上班后，被告孟树林分配原告和同班工人张二甫、张坡支一楼圈梁壳子，张二甫、张坡在上边支，原告在下边供材料，在截壳子板工作中，因壳子板加锯，原告的左手不慎被手电锯严重锯伤。事故发生后被告把原告送到新密市大隗镇中心医院，诊断为1，左拇指切割伤术后。2，左拇指远节指骨折。3，左手第一掌骨骨折。被告孟树林除在医院治疗期间支付2800元后，对原告不管不问。原告的伤情经鉴定为十级伤残。为此，诉至法院请求判令二被告赔偿原告医疗费1、医疗费2652.4元（含检查费230元）。2、误工费从2015年6月27日受伤入院至2015年10月16日司法鉴定做出共计106天×每天实际收入150元=15900元。3、生活补助费每天20元，营养费10元，住院16天×每天30元=480元。4、护理费每天80元×住院16天=1280元。5、残疾赔偿金十级伤残。按照上年度农民收入9416.10元×16年=150657.6元×10%=15065.76元。6、精神抚慰金10000元。7、交通费200元。8、伤残等级鉴定费700元。以上合计：46277.76元。本案诉讼费用由二被告承担。
被告孟树林辩称，1、原告在工作过程中因操作不当，致使自己受伤存在重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定其应对自己的过错承担相应的责任。2、因原告本身存在过错其所主张的精神损害抚慰金要求过高。3、被告孟树林在原告受伤后一共向原告支付费用5300元，应当在被告孟树林的赔偿责任内予以扣除。
被告实验学校辩称，1、发生事故后实验学校主动支持被告孟树林给原告治病。2、原告因自己的过失受伤应承担一定的责任。3、2015年整个一年当中原告在被告孟树林处才工作40多天，其它时间都是在别处打零工，所以原告安全意识不强。4、事故发生后被告实验学校也督促被告孟树林对原告经行协商，在大隗镇信访办协商结果是赔偿原告3000元，因原告不同意没有协商成。5、2100元是医疗费，在我学校处又给被告孟树林5000元。
为支持其诉讼请求原告向本院提交以下证据：第1组：证据1、新密市大隗镇中心卫生院出具的诊断证明书一份。2、新密市大隗镇中心卫生院出具出院证一份。3、医疗住院收费票据二份。共计2532.4元，用于证明原告的伤情及住院时间和医疗费用的支出。第2组：证据1、郑州天平法医临床司法鉴定所出具的鉴定费专用票据一份。证据2、当天鉴定时在新密市第一人民医院检查门诊收费票据一份。证据3、司法鉴定意见书一份。用于证明原告支付的鉴定费700元，新密市第一人民医院检查费120元及伤残等级被评为十级伤残。第3组证据：新密市大隗镇人民政府信访事项处理意见书一份。用于证明原告与被告就赔偿事宜及受伤情况调查。第4组证据：交通费票据20张，共计200元。用于证明原告受伤后支出的交通费。
被告孟树林对上述证据的质证意见为：对第1组证据没有异议，但是其计算的医疗费数额为2532.4元与诉称的医疗费2652.4元不符应以证据显示的医疗费数额2532.4元为准。对第2组证据没有异议。对第3组证据无异议。对第4组证据无异议。
被告实验学校对上述证据的质证意见为：同被告孟树林的质证意见。
被告孟树林未提交证据。
被告实验学校为支持答辩意见向本院提交孙遂卿、崔亚菲证明材料一份，证明被告实验学校给被告孟树林5000元后被告孟树林给了原告的爱人魏春凤1400元。
原告付国保对上述证据的质证意见为：2015年7月11日收到了被告孟树林给的1200元。出事后被告孟树林总共给了原告2800元，其中给原告现金1700元。被告孟树林交给医院1100元，其它在医院所用的费用是原告自己出的。被告实验学校没有给过原告钱。对2015年7月10日被告实验学校出具的证明材料不予认可。根据法律规定：1、证明人出具证明材料应当出庭作证。2、从证明材料内容的表述与本案原告没有法律关系，因此对该证据不予认可。
被告孟树林对上述证据的质证意见为：对证据无异议，被告实验学校给被告孟树林了5000元不错。被告孟树林当时就给了原告1400元。在医院治疗期间被告孟树林向医院交了3100元，被告孟树林将医药费票据给了原告。并且还给了原告现金500元。
根据双方当事人的举证、质证及当庭陈述，本院对本案的事实确认如下：
2015年4月20日，被告实验学校和被告孟树林签订房屋建筑合同，合同约定实验学校将其主体工程1层至3层工程承包给被告孟树林，被告孟树林所有用具自带，被告实验学校供水供电。2015年6月26日下午，原告在截壳子板过程中，左手被手电锯锯伤，被当即送往医院治疗，经新密市大隗镇中心医院诊断，原告的伤情为：1，左拇指切割伤术后。2，左拇指远节指骨折。3，左手第一掌骨骨折。在该医院花去医疗费2532.4元。2015年10月16日原告的伤情经鉴定评定为10级伤残。鉴定费700元及第一人民医院检查费120元。
本院认为，被告孟树林安排原告付国保等人在被告孟树林承包的工程施工工地工作，原告付国保与被告孟树林之间形成个人之间的劳务关系。原告作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，与接受劳务一方的孟树林根据双方的过错承担相应的责任。原告付国保在工作中受伤，被告孟树林应对因此次事故造成原告受伤产生的各项损失承担相应的赔偿责任。但原告付国保作为完全民事行为能力人、应当预测到可能发生的危险，仍然在安全措施不到位的情况下用手电锯作业，对其自身受伤应承担相应的责任。被告实验学校作为该工程的发包人，使用没有资质的工程队建房，对后果的发生也存在一定的过错，应与接受劳务方对提供劳务方付国保因安全生产事故遭受人身损害承担连带赔偿责任。
原告住院期间花去医疗费2532.4元，有医疗票据为证，本院予以认定；原告主张的误工的天数为106天不违背本案查明的事实及相关法律规定，本院予以支持：原告主张日工资应按150元计算，因未提供证据证明，应按建筑业日平均工资计算。误工费34311÷365×106＝9964.29元。原告主张住院期间按16天计算，本院予以支持，住院期间护理费应为28472元÷365天×16天＝1248.08元；原告要求生活补助费为20元／天，营养费为10元／天，30元×16天两项共计480元，本院予以支持；原告伤情评定为十级伤残，其主张的残疾赔偿金15065.76元，不违背法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金10000元，结合事故发生及原告受伤的实际情况及伤残等级，本院酌定为2000元；原告主张交通费200元，根据原告住院天数及医院与原告住所的距离，本院予以支持；原告主张鉴定费700元及新密市第一人民医院检查费120元，不违法法律规定，本院予以支持；以上各项应认定的费用共计32310.53元。
针对原告受伤的原因及有关法律法规规定，原告自身应承担15%的责任，即：4846.58元。被告孟树林应承担85%的责任，即：27463.95元。被告实验学校对被告孟树林赔偿原告付国保的各项费用27463.95元承担连带赔偿责任。被告孟树林辩称原告受伤后被告孟树林一共向原告支付了5300元，应从实际赔偿数额中予以扣除。因未提供证据证明，应按原告自认的收到款项2800元为准从实际赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下：
一、被告孟树林于本判决生效后十日内赔偿原告付国保各项费用24663.95元；
二、被告新密市大隗实验学校对被告孟树林赔偿原告付国保各项费用24663.95元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告付国保的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，原告付国保负担82元，被告孟树林、新密市大隗实验学校负担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 贾松峰
代理审判员 翟江涛
人民陪审员 张万卿
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘亚凯