新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀中法民终字第351号
上诉人（原审原告）邬小丽。
上诉人（原审原告）鲁婕妤。
法定代理人：邬小丽，系鲁婕妤之母。
上诉人（原审原告）鲁才兴。
上诉人（原审被告）夏立辉。
上诉人（原审被告）王燕荣。
夏立辉、王燕荣的委托代理人长春，新疆卓慧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王晓辉。
被上诉人（原审被告）付朝侠。
被上诉人（原审被告）王静。
上诉人邬小丽、鲁婕妤、鲁才兴与上诉人夏立辉、王燕荣、王晓辉、付朝侠、王静生命权纠纷一案，不服疏勒县人民法院（2014）勒民初字第595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：被告夏立辉及王燕荣夫妇在疏勒县疏勒镇一村三组租房居住，2014年3月15日中午一时许，被告夏立辉邀请朋友在其租住的家中吃饭饮酒，所饮的酒是夏立辉让妻子王燕荣在疏勒县购买的散装酒，同席饮酒的人员为被告夏立辉、付朝侠、王晓辉、死者鲁元虎及一名周姓男子，夏立辉的妻子王燕荣及付朝侠的妻子王静负责做饭，共同租房的马凤梅负责照看小孩，大约一个小时吃完饭后，死者鲁元虎躺在夏立辉家中的沙发上有醉酒状态，后被夏立辉、王晓辉扶至里屋的床上睡觉，王燕荣、王静、付朝侠、王晓辉四人开始打麻将。晚上19时40分许，被告夏立辉催叫鲁元虎吃晚饭时�现鲁元虎嘴角有血，叫其不醒，便通知了鲁元虎的妻子邬小丽，随即将鲁元虎送往中国人民解放军第十二医院抢救，并支付了抢救费用826元，鲁元虎于当日23时许经抢救无效死亡。2014年3月16日，经疏勒县公安局作出（2014）勒公尸检字第2号法医学尸体检验鉴定书，认定死者鲁元虎系生前饮酒后酒精中毒死亡。鲁元虎死亡后，被告夏立辉给原告鲁才兴支付了1万元。故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失822562元。
另查明，死者鲁元虎及妻子邬小丽、女儿鲁婕妤、父亲鲁才兴从2010年起一直居住在疏勒县乌和公路20院平8栋005号，为该县的农业家庭户口。死者鲁元虎的母亲于2011年7月25日因疾病死亡；死者父亲鲁才兴现年48周岁，享受辖区的农村最低生活保障金；死者妻子邬小丽，患有面部神经麻痹的疾病；死者女儿鲁婕妤，现年一岁零九个月。再查明，2014年3月15日，与死者鲁元虎同席饮酒的一名周姓男子周某，是跟随被告付朝侠同去的，因被告付朝侠、王晓辉、王静系外来务工人员，已离开本地，现下落不明，故同席饮酒的周某身份无法核实；在被告夏立辉家吃饭的还有马凤梅，但并无证据证明马凤梅与死者同席吃饭。庭审中，原告方对周某、马凤梅应当承担的责任表明放弃追究。
原审法院经审理认为，公民享有生命健康权。死者鲁元虎在被告夏立辉家饮酒后酒精中毒、长睡不醒无人管，致使抢救无效死亡的事实清楚。各被告及周某应对鲁元虎死亡的严重后果共同承担70%的责任，死者鲁元虎应自行承担30%的责任。其中，被告夏立辉及妻子王燕荣作为请客人和酒的提供者，应对用餐人员负有安全注意的义务，其明知喝酒会对身体健康乃至生命产生危害，仍然向用餐人提供散装白酒，且两被告在死者鲁元虎饮酒期间未尽到劝�义务，在其醉酒出现不良反应后，未采取任何措施，任其醉酒后在自家长睡不醒而不管，致使死者鲁元虎饮酒后酒精中毒的时间过长，失去了最佳的抢救治疗时机，其行为与鲁元虎死亡的结果之间存在重要关联，应对鲁元虎死亡的严重后果承担主要责任中40%的责任；其余三名被告王晓辉、付朝侠、王静在死者鲁元虎醉酒睡着后未对其进行照顾义务，也未及时通知其家人接送，三被告与被告王燕荣长时间打麻将，疏忽了死者的异常状态，忽视了自己应尽的道德义务，与死者鲁元虎的死亡事实形成了间接、次要的因果关系；共同饮酒人周某，与死者鲁元虎同席饮酒，未尽到劝酒义务及安全注意义务，应与以上三被告共同承担30%的次要责任。但因周某身份不明、下落不明，原告方对其应承担的责任已表明放弃。死者鲁元虎自身作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况和饮酒量应有认知、判断和控制的能力，对饮酒的后果应当预见，其在饮酒过程中，疏于对自身安全的注意义务，没有进行自我控制，导致喝酒后酒精中毒，自身亦应承担30%的次要责任。对于被告夏立辉、王燕荣在庭审中提到马凤梅参与了吃饭，但未要求追加其为被告，且根据公安卷中的询问笔录，并无证据证明马凤梅与死者同席吃饭，故马凤梅在本案中不应承担民事责任。对于三原告要求的死亡赔偿金397480元，因死者鲁元虎及三原告均为该县的农业家庭户口，且原告鲁才兴领取的是农村最低生活保障金，因此应当按照农村居民的标准计算死亡赔偿金，2013年新疆维吾尔自治区农村居民人均纯收入7296元×20年=145920元即为死亡赔偿金。被告夏立辉、王燕荣共同承担40%的责任为58368元，三被告王晓辉、付朝侠、王静及周某共同承担30%的责任为43776元，王晓辉、付朝侠、王静各自承担10944元。对于三原告要求的丧葬费30000元，按照新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资（45243元／年÷12月／年）×6个月＝22621元即为丧葬费。被告夏立辉、王燕荣承担40%的责任为9048元，三被告及周某承担30%的责任为6786元，王晓辉、付朝侠、王静各自承担1697元。对于三原告要求支付抚养费318082元，按照2013年新疆维吾尔自治区农村居民人均消费性支出为5520的标准计算，原告鲁婕妤出生于2013年1月28日，扶养费为5520元×17÷2=46920元，被告夏立辉、王燕荣承担40%的责任为18768元，三被告及周某承担30%的责任为14076元，三被告各自承担3519元。对于三原告要求支付邬小丽扶养费的诉讼请求，本院认为，原告邬小丽向法庭提供的诊断证明仅证明其面神经麻痹，并未丧失劳动能力，故对原告邬小丽要求支付自己扶养费的诉讼请求，本院不予支持。对于三原�要求的处理丧葬事宜的误工费10000元、交通费15000元、伙食费12000元未向法庭提供任何证据，且丧葬费包含了处理丧葬事宜所产生的费用，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于三原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，因死者鲁元虎对自己饮酒后酒精中毒死亡的事实亦负有一定的责任，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告王晓辉、付朝侠、王静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于�事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：（一）被告夏立辉、王燕荣于本判决生效之日起十五日内给付原告邬小丽、鲁婕妤、鲁才兴死亡赔偿金58368元、丧葬费9048元、原告鲁婕妤的抚养费18768元，共计86184元，减去已给原告支付的1万元，还应给付76184元；（二）被告王晓辉、付朝侠、王静分别于本判决生效之日起十五日内给付原告邬小丽、鲁婕妤、鲁才兴死亡赔偿金10944元、丧葬费1697元、原告鲁婕妤的抚养费3519元，共计16160元，三被告合计给付48480元；（三）驳回原告邬小丽、鲁婕妤、鲁才兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12126元予以免交。
宣判后，双方当事人均不服，分别向本院提起上诉。上诉人邬小丽、鲁�妤、鲁才兴的上诉理由是：一审法院对上诉人的赔偿标准是按照农村标准计算的，属于适用法律错误。本案的死者鲁元虎生前自2010年其一直居住在疏勒县乌和公路20原平8栋005号，该地址在2013年变更为城镇规划用地，鲁元虎的收入来源和消费都是在城镇，应认定其经常居住地为城镇，故对赔偿标准应按照城镇标准计算。请求二审法院予以改判，由被上诉人夏立辉、王燕荣承担219740.04元，由王晓辉、付朝侠、王静承担125300.49元。上诉人夏立辉、王燕荣的上诉理由是：死者鲁元虎作为成年任，明知饮酒可能损害健康，却置自己的生命健康不顾，仍然大量饮酒导致酒精中毒死亡，其应当对其死亡后果承担70%的主要责任。一审法院判决鲁元虎承担30%的次要责任明显不当。上诉人夏立辉只是喝了少量的酒就因工地有事和上诉人王燕荣离家，二人返还时鲁元虎等已经饮酒结束，一审法院判决上诉人承担40%的责任不当，王燕荣没有参与饮酒不应当承担责任。请求二审法院撤销一审判决第一项，并依法改判。
二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民享有生命健康权。死者鲁元虎系成年人，应当知悉自己的身体健康状况，并预见到过量饮酒可能产生的危险后果，故对其死亡后果存在重大过错，应承担70%的主要责任。上诉人夏立辉、王燕荣作为请客人，被上诉人王晓辉、付朝侠、王静及案外人周某作为一同吃饭、饮酒人本身本无过错，并且上诉人邬小丽、鲁婕妤、鲁才兴亦未能提供证据证明上诉人夏立辉、王燕荣及被上诉人王晓辉、付朝侠、王静、案外人周某在饮酒过程中对鲁元虎存在恶意劝酒等过错行为，但上诉人夏立辉、王燕荣作为请客人，并且在鲁元虎醉酒后未能尽到其作为主人应有的谨慎注意、照顾、帮助、救护义务，应对鲁元虎的死亡应承担15%的民事侵权责任。上诉人王晓辉、付朝侠、王静及案外人周某作为共同饮酒人在饮酒过程中亦未能对鲁元虎的健康安全尽到相应的注意义务，最终导致鲁元虎酒后因得不到及时有效的救治而死亡，故应承担15%的民事侵权责任。故对上诉人夏立辉、王燕荣上诉提出死者应承担主要责任的上诉理由成立，本院予以支持，对其他上诉理由不予支持。
对上诉人邬小丽、鲁婕妤、鲁才兴提出的赔偿标准是否应按照城镇标准计算的上诉理由，虽死者鲁元虎系农业家庭户口，但上诉人在一审时提供了证据证明死者鲁元虎所居住房屋位于城市规划区内，并且其自2010年至死亡时均在该处连续居住，故对其赔偿应按照城镇标准计算，上诉人的该上诉理由成立，本院予以支持。死亡赔偿金按照2013年新疆维吾尔自治区城镇居民人均可支配收入计算为：19874元／年×20年=397480元，该费用由上诉人夏立辉、王燕荣承担15%，即59622元；被上诉人王晓辉、付朝侠、王静及案外人周某共同承担15%的责任，因上诉人邬小丽、鲁婕妤、鲁才兴放弃对周某的追偿，故被上诉人王晓辉、付朝侠、王静各自承担14905元。丧葬费按照2013年新疆维吾尔自治区在岗职工平均公司计算为49843元／年÷12月／年×6个月=24921元，该费用由上诉人夏立辉、王燕荣承担3738元，由被上诉人王晓辉、付朝侠、王静各自承担934元。抚养费按照2013年新疆维吾尔自治区城镇居民人均消费性支出计算，上诉人鲁婕妤出生于2013年1月28日，抚养费应为15206元／年×17年÷2人=129251元，该费用由上诉人夏立辉、王燕荣承担19387元，由被上诉人王晓辉、付朝侠、王静各自承担4847元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、�中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、维持疏勒县人民法院（2014）勒民初字第595号民事判决第三项，即驳回原告邬小丽、鲁婕妤、鲁才兴的其他诉讼请求；
二、撤销疏勒县人民法院（2014）勒民初字第595号民事判决第一项，即被告夏立辉、王燕荣于本判决生效之日起十五日内给付原告邬小丽、鲁婕妤、鲁才兴死亡赔偿金58368元、丧葬费9048元、原告鲁婕妤的抚养费18768元，共计86184元，减去已给原告支�的1万元，还应给付76184元；第二项，即被告王晓辉、付朝侠、王静分别于本判决生效之日起十五日内给付原告邬小丽、鲁婕妤、鲁才兴死亡赔偿金10944元、丧葬费1697元、原告鲁婕妤的抚养费3519元，共计16160元，三被告合计给付48480元；
三、上诉人夏立辉、王燕荣于本判决生效之日起十五日内给付上诉人邬小丽、鲁婕妤、鲁才兴死亡赔偿金59622元、丧葬费3738元、原告鲁婕妤的抚养费19387元，共计82747元，扣除已支付的1万元，还应给付72747元；
四、被上诉人王晓辉、付朝侠、王静分别于本判决生效之日起十五日内各自应给付上诉人邬小丽、鲁婕妤、鲁才兴死亡赔偿金14905元、丧葬费934元、鲁婕妤的抚养费4847元，共计20686元，三被告合计给付62058元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
一审诉讼费12126元予以免交，二审诉讼费12484元，其中10779元予以免交，1705元由上诉人夏立辉、王燕荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 青 萍
代理审判员 古丽娜儿
代理审判员 汤 超
二〇一五年六月四日
书 记 员 刘 四 杰