河北省临西县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第481号原告李运山，男，汉族，1963年11月28日生，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住鸡泽县。委托代理人李文红，男，汉族，1968年1月22日生，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住鸡泽县。委托代理人李路川，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。被告赵四旺，男，汉族，1981年3月18日生，农民，群众，山东省夏津县人，现住夏津县。被告ＸＸ，男，汉族，1981年10月29日生，农民，群众，山东省夏津县人，现住夏津县。被告杨慎建，男，汉族，1983年11月19日生，农民，群众，山东省夏津县人，现住夏津县。被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司。住所地山东省夏津县工艺街。组织机构代码78925475—2。法定代表人张延桂，该公司经理。委托代理人秦兰，河北ＸＸ律师事务所律师。原告李运山与被告赵四旺、ＸＸ、杨慎建、中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，原告李运山申请诉讼保全，本院依法由审判员胡跃勇担任审判长，与审判员刘晓东、人民陪审员赵秀琳组成合议庭，作出（2014）临民初字第481—1号民事裁定书。后变更合议庭成员，由审判员胡跃勇担任审判长，与审判员张海波、人民陪审员赵秀琳组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告李运山委托代理人李文红、李路川，被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司（以下简称“保险公司”）委托代理人秦兰到庭参加诉讼。被告赵四旺、ＸＸ、杨慎建经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运山诉称，2014年3月11日10时30分，杨慎建驾驶鲁NH1Z**轻型货车由东向西行驶至311省道113KM＋400M处，因情况驶入逆向车道，与由西向东行驶洪福庆驾驶的冀EXT6**轻型货车相刮擦，后又与由西向东李艳冲驾驶的冀D4W8**轻型货车相撞，致李运山受伤，三车不同程度损坏。事发后杨慎建弃车逃逸。李运山被送往临西县第二人民医院治疗，后入住冀中能源峰峰集团邯郸医院治疗。临西县公安局交通警察大队认定，杨慎建负事故全部责任，洪福庆、李艳冲、李运山无责任。鲁NH1Z**轻型货车在保险公司投保强制保险。李运山请求赔偿医疗费62720.05元，住院伙食补助费1500元，营养费2000元，残疾赔偿金18204元，误工费16200元，护理费16170元，交通费1500元，车辆损失9446元，拖车费1500元，评估费944.6元，鉴定费2220元，二次手术费15000元，精神损害抚慰金10000元，以上共计157404.65元。由保险公司在强制保险内赔付，剩余部分赵四旺、ＸＸ、杨慎建承担连带责任赔偿；并由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告李运山向本院提交以下证据：1、临西县公安局交通警察大队临公交认字（2014）第50034号道路交通事故认定书。2、№E000052697河北省医疗住院收费票据；№E014790210、014790211、014790212、014790217、014790218、014790219河北省医疗门诊收费票据；临西县第二人民医院处方笺。3、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院65146号住院病案；№0002778、0006912诊断证明书；№D000519681河北省医疗住院收费票据；病人住院费用清单；№D002744944、002744948、006242288、006242299河北省医疗门诊收费票据。4、德州恒信法医司法鉴定中心（2014）临鉴字第324号法医临床鉴定意见书。5、鉴定费及病历复印、邮寄费收款收据。6、河北兴晟油脂化工有限公司企业法人营业执照；组织机构代码证；法定代表人身份证；证明材料；2013年3月至2014年3月份工资表；劳务协议书。7、交通费票据。8、鸡泽县曹庄乡李村村委会证明；李运山、许利霞、李艳冲户口本；冀D4W8**机动车行驶证、道路运输证；李艳冲驾驶证、身份证、道路运输从业人员从业资格证。9、赵四旺身份信息；ＸＸ身份证复印件；杨慎建驾驶人信息查询结果单；杨慎建户籍证明信；鲁NH1Z**机动车信息查询结果单。10、河北斯格欧保险公估有限公司SGO—LX011号公估报告。11、№0346392收据（评估费）。12、01080567山东省国家税务局通用机打发票（拖车费）。被告赵四旺、ＸＸ、杨慎建均未答辩，被告赵四旺、杨慎建亦未向本院提交证据。被告ＸＸ向本院提交以下证据：13、2013年10月2日ＸＸ与赵四旺签订的鲁NH1Z**轻型货车转让协议书。被告保险公司辩称，同意在鲁NH1Z**轻型货车强制保险各分项限额内，对原告合法合理损失进行赔偿；鉴定费、评估费、诉讼费等属间接损失，不应承担赔偿责任。被告保险公司未向本院提交证据。对原告李运山及被告ＸＸ提交证据经庭审举证、质证，本院认证如下：证据1，李运山证明事发过程及责任认定。经当庭质证，保险公司无异议，本院予以认定。证据2、3，李运山证明受伤治疗情况。保险公司对临西县第二人民医院处方笺存有异议。本院认为，处方笺载明的急症、手术和监护费用，临西县第二人民医院已经出具№E014790217、014790218河北省医疗门诊收费票据，不应另行重复计算，故不予认定。保险公司对其他证据无异议，本院予以确认。证据4，李运山证明伤残等级，误工、护理、营养期限及后续治疗费。保险公司对伤残等级无异议，但认为误工、护理、营养期限应由医疗机构出具诊断意见，鉴定无法律依据，后续治疗费可待实际发生后主张。本院认为，伤残等级双方无异议，予以确认。误工、护理、营养期限通过鉴定机构确定，并不违反法律规定。且就误工期限，保险公司认为医疗机构诊断证明书中载明的建议休息半年，不应作为定案依据，此处又称误工期限应由医疗机构出具诊断意见，前后矛盾。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，李运山五处骨折，结合医疗机构半年内禁止下地活动的意见，鉴定机构确定90天护理期限应属适当。对护理人数，按照司法解释，鉴定机构有明确意见的，可以参照确定。故保险公司质证意见不能成立，对护理、误工及营养期限予以认定。对后续治疗费，因尚未实际发生，本案不予处理，李运山可待发生后另行起诉。证据5，李运山证明鉴定费用。保险公司认为系间接费用，不应承担。本院认为，该费用确非强制保险赔偿范围，应予支持。但该费用系本案委托鉴定产生，客观真实，本院予以确认。证据6，李运山证明误工费标准。保险公司对证据真实性有异议，认为工资表明显系一人字体，且劳务协议为固定月工资2700元，工资表为日工资90元，按实际出勤天数计算月工资，两者不符，请求本院核实。本院认为，工资表显示李运山月收入并不固定，根据司法解释，无固定收入的按最近三年平均收入计算，现其仅提供13个月工资表，不足以计算平均收入，故不予认定。证据7，李运山证明交通费用。保险公司请求酌定。本院认为，交通费应以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符。李运山提交高速公路收费专用收据，与就医地点、时间不符；提交客运发票，除金额外，时间、出发地、目的地均不能显示，且未对费用产生未作合理说明，故本院不予认定。证据8，李运山证明家庭及从业情况。证据9，李运山证明肇事车辆及其所有人、驾驶人和相关人员情况。经当庭质证，保险公司均无异议，本院予以认定。证据10，李运山证明车辆损失。保险公司同意在强制保险财产损失限额内赔偿2000元，但认为公估资质无法证明，保留重新鉴定权利。本院认为，公估机构及公估师的相关信息，可通过中国保险监督管理委员会保险中介监管信息系统查询，保险公司尽管保留重新鉴定权利，但同意在限额内足额赔偿，对该证据并无实质性异议，本院予以认定。证据11，李运山证明评估费用。保险公司认为系间接费用不应承担。本院认为，该费用确非强制保险赔偿范围，不应在保险内赔付。但其因评估产生，能够与公估报告相印证，且系评估产生的合理支出，具有客观性，本院予以认定。证据12，李运山证明拖车费用。保险公司认为开票日期与事发时间不一致，不能证明与本案相关联。本院认为，李运山述明拖车时间为事故发生后，而发票系交纳拖车费时开具。本案交通事故致李运山车辆损坏，产生拖车费用及其上述解释均合乎情理，故对保险公司意见不予采纳，对该证据予以认定。证据13，ＸＸ证明与赵四旺就鲁NH1Z**轻型货车的转让情况。李运山认为该协议书内部有效，对外无法律效力。保险公司不清楚具体转让情况。鉴于各方对证据无实质性争议，且未提供相反证据反驳，故对该证据予以认定。根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定：2014年3月11日10时30分，杨慎建驾驶鲁NH1Z**轻型货车由东向西行驶至311省道113KM＋400M处，因情况驶入逆向车道，与由西向东行驶洪福庆驾驶的冀EXT6**轻型货车相刮擦，后又与由西向东李艳冲驾驶的冀D4W8**轻型货车相撞，造成李艳冲车辆乘坐人李运山受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事发发生后，杨慎建弃车逃逸。事发当日，李运山被送往临西县第二人民医院治疗，住院1天，支出医疗费2318.65元。当日17时，李运山入住冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院治疗。经该院诊断为右胫骨远端粉碎性骨折，右外踝骨折，左胫骨中段骨折，左腓骨粉碎性骨折，右小腿软组织挫裂伤缝合术后，左足内侧楔骨骨折，住院至2014年4月9日，共计29天，支出医疗费60166.4元。2014年5月22日，冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院诊断证明书载明：1、卧床休息半年，半年内禁止下地活动。2、二次手术费用约10000元。2014年3月29日，李运山向金泰祥汽车修理厂支付冀D4W8**因交通事故产生的拖车费1000元。2014年7月30日，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第50034号道路交通事故认定书，认定事故形成原因为，杨慎建驾驶机动车逆向行驶，发生交通事故后逃逸。李运山、李艳冲、洪福庆无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，认定杨慎建负事故全部责任，李运山、李艳冲、洪福庆无责任。诉讼过程中，李运山就其身体所受伤害申请进行伤残等级等项鉴定，后本院委托德州恒信法医司法鉴定中心进行。2014年10月13日，该中心作出恒信鉴定中心（2014）临鉴字第324号法医临床鉴定意见书，认定李运山右踝关节活动功能受限，一致丧失功能达10%以上，为十级伤残；因伤需护理90日，住院期间2人护理，院外1人护理；因伤需营养，营养期限为60日；因伤休息误工时间为180日；需择期取双下肢骨折内固定物，费用15000元左右。李运山支付鉴定费2200元，病历复印及邮寄费22元。2014年3月18日，河北斯格欧保险公估有限公司接受委托，对冀D4W8**轻型货车车辆损失进行公估，后出具SGO—LX011号公估报告，认定该车车辆损失为9446元。2014年4月1日，该公司收取公估费用944.6元。杨慎建准驾车型为C3，驾驶证有效期限自2008年10月13日至2014年10月13日。鲁NH1Z**轻型货车行驶证登记所有人为赵四旺，检验有效期至2014年9月。该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月27日起，至2014年9月26日止。本案交通事故发生在保险期间。李运山，身份证号132125196311281737，许利霞系其妻，李艳冲系其子，均为河北省鸡泽县曹庄乡李村人。李运山属农村居民，户口登记户别为农业家庭户口。李运山主张护理人员为许利霞和李艳冲。冀D4W8**轻型货车行驶证登记所有人为李运山，使用性质为货运。冀交运管邯字435303054号道路运输证载明，冀D4W8**业户名称李运山，经营许可证号130435205786，经营范围为普通货运，车辆审验有效期至2015年1月10日。李艳冲持C1驾驶证，初次领证日期为2010年6月23日。2012年5月11日，李艳冲初次领取道路运输从业人员从业资格证，证号1304310020012000277，有效期至2018年5月11日。交通事故发生时，诚信考核至2014年5月10日。冀D80X**轻型货车行驶证登记所有人为李艳冲，使用性质为货运，发证日期为2014年4月，检验有效期至2015年4月。本院在向ＸＸ送达起诉状副本时，其提交2013年10月2日与赵四旺签订的鲁NH1Z**轻型货车转让协议书，称该车系与赵四旺共同购买，后转让给自己，未办过户手续。2014年3月，ＸＸ又将该车转让给杨慎建，未签订书面协议，车辆亦未过户。诉讼中，洪福庆向本院表示，不再因本案交通事故，向杨慎建和保险公司主张冀EXT6**轻型货车的车辆损失。本院认为，2014年7月30日临西县公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第50034号道路交通事故认定书，认定杨慎建负事故全部责任，李运山、李艳冲、洪福庆无责任，该认定合法有据，应予确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿。不足部分，由过错方承担。鲁NH1Z**轻型货车已投保强制保险，故本次事故给李运山造成的损失，应由保险公司在强制保险责任限额内先行赔付。不足部分及保险公司不予赔偿部分，按照责任认定，由过错方杨慎建承担。李运山各项赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，及河北省统计部门相关数据，结合当事人主张，计算如下：1、医疗费：临西县第二人民医院票据七张：1178.15元＋29.5元＋150元＋180元＋85元＋676元＋20元＝2318.65元。冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院票据5张：59770.4元＋340元＋8元＋40元＋8元＝60166.4元。医疗费为：2318.65元＋60166.4元＝62485.05元。2、住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，李运山按每天50元主张，本院予以支持。保险公司认为住院天数为29天，但2014年3月11日至2014年4月9日，实为30天。住院伙食补助费为：50元×30天＝1500元。3、营养费：李运山主张2000元。鉴定意见确定营养期限为60日，结合李运山伤残等级及其年龄、身体、受伤情况，确定按每天30元计算，营养费为：30元×60天＝1800元。4、残疾赔偿金：根据受害人伤残等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。河北省统计部门2014年公布农民人均纯收入9102元，李运山为农村居民，十级伤残，残疾赔偿金为：9102元×20年×10%＝18204元。5、误工费：关于误工时间，医疗机构意见为卧床休息半年，鉴定机构为180天。但李运山为十级伤残，根据司法解释，因伤致残持续误工，可计算至定残日前一天。自2014年3月11日事发，至2014年10月13日确定伤残前一天，共计216天。李运山按180天主张，应予支持。关于日收入，李运山按每天90元计算，但其月收入并不固定，亦未提供近三年收入情况，无法计算平均收入。李运山另提交冀D4W8**机动车行驶证、道路运输证，可证明从事交通运输业。2014年度交通运输业职工年平均工资47249元，每天90元未超该收入标准，故予支持。误工费为：90元×180天＝16200元。6、护理费：住院期间两人护理，保险公司无异议。李运山主张护理人员为妻子许利霞和儿子李艳冲，本院予以支持。户口簿显示许利霞职业为粮农，应按农林牧渔业计算护理费。李运山提供李艳冲驾驶证、从业资格证，保险公司无异议，故李艳冲属交通运输业，应按该行业计算护理费。住院期间护理费为：13664元÷365天×30天＋47249元÷365天×30天＝5006.55元。院外护理天数和人数，保险公司请求本院酌定。鉴于鉴定机构已有明确意见，故应确定为一人60天。李运山请求院外两人护理90天，本院不予支持。关于护理人员，保险公司主张为许利霞，李运山主张为许利霞和李艳冲。本院认为，护理人员参照监护人顺序，应确定为许利霞。且事发后，任何一方不应故意扩大事故损失，许利霞为农林牧渔业，李艳冲为交通运输业，由许利霞护理计算损失相对较小。李运山一人无法护理的意见与鉴定不符，不予支持。李运山事发后车辆损坏，李艳冲无法运输的意见，因冀D4W8**虽然受损，但李艳冲名下另有冀D80X**轻型货车，不影响其从事交通运输业，故亦不予支持。院外护理费为：13664元÷365天×（90天-30天）＝2246.14元。护理费为：5006.55元＋2246.14元＝7252.69元。7、交通费：李运山提供票据未予采信，保险公司请求本院酌定。考虑本案事发、李运山就医及居住地点，确需一定的交通费用，故酌情确定为1000元。8、鉴定费及病历复印、邮寄费：鉴定机构收款收据载明，鉴定费2200元，病历复印、邮寄费22元，共计2222元。现李运山主张2220元，本院予以支持。9、车辆损失：经评估，确定冀D4W8**车辆损失9446元。10、评估费：评估机构收据载明，评估费944.6元。11、拖车费：金泰祥汽车修理厂发票载明，拖车费1000元。12、后续治疗费：鉴于该项费用尚未发生，原告可待实际发生后另行主张。13、精神损害抚慰金：李运山请求10000元，保险公司同意赔偿2000元。综合考虑交通事故造成的身体伤害和精神痛苦，本院酌定为2000元。李运山医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计65785.05元，应在鲁NH1Z**轻型货车强制保险医疗费用赔偿限额内获赔10000元，剩余55785.05元由杨慎建承担。李运山车辆损失、拖车费，共计10446元，应在鲁NH1Z**轻型货车强制保险财产损失赔偿限额内获赔2000元，剩余8446元由杨慎建承担。李运山残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计44656.69元，应在鲁NH1Z**轻型货车强制保险死亡伤残赔偿限额内获赔。该分项限额110000元，李运山可全额获赔。李运山鉴定费及病历复印、邮寄费、评估费，共计3164.6元，不属保险公司赔偿范围，依法应由杨慎建承担。综上，保险公司应在强制保险内赔偿李运山：10000元＋2000元＋44656.69元＝56656.69元。杨慎建应赔偿李运山：55785.05元＋8446元＋3164.6元＝67395.65元。关于是否为洪福庆预留份额。本院认为，洪福庆在事故中车辆受损，人身并未受到伤害。洪福庆已表示，该损失不再向杨慎建和保险公司主张。故此，本案不再为其预留份额。关于杨慎建、赵四旺、ＸＸ应否连带赔偿。本院认为，杨慎建承担责任，是因其侵害李运山合法权益，在交通事故中存有过错，且负事故全部责任。诉讼中，李运山主张赵四旺、ＸＸ对车辆所有人说法不同，以及赵四旺、ＸＸ、杨慎建转让车辆，无协议且未过户的理由，不能成为赵四旺、ＸＸ与杨慎建承担连带赔偿责任的依据，故对李运山该项诉请不予支持。此外，杨慎建、赵四旺、ＸＸ经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司于本判决生效之日起十日内，在鲁NH1Z**轻型货车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告李运山医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、拖车费，共计人民币56656.69元。二、被告杨慎建于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李运山医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、拖车费、评估费、鉴定费、病历复印及邮寄费，共计人民币67395.65元。三、驳回原告李运山的其他诉讼请求。案件受理费1100元，由原告李运山负担180元，被告杨慎建负担920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  胡跃勇审 判 员  张海波人民陪审员  赵秀琳二〇一四年十一月十四日书 记 员  刘晓东