渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第00136号
原告秦铁梁，男，1962年8月28日出生，汉族，临渭区东风路居民。
委托代理人秦庆莲，女，1972年7月27日出生，汉族，临渭区站南路居民，系秦铁梁之妹。
被告王养权，男，1960年8月8日出生，汉族，华阴市黄河工程机械厂居民。
委托代理人郑雷，男，1971年1月6日出生，汉族，中联重科股份有限公司渭南分公司职工，住华阴市黄河工程机械厂家属院。
被告中联重科股份有限公司渭南分公司（下称渭南中联重科公司）。住所地，渭南市高新区朝阳大街。
法定代表人方明华，总经理。
委托代理人郑雷，男，1971年1月6日出生，汉族，渭南中联重科公司职工，住华阴市黄河工程机械厂家属院。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市经济开发区支公司（下称开发区保险公司），住所地渭南市高新区朝阳大街西段。
负责人于江，总经理。
委托代理人雷选杰，男，1984年4月12日出生，汉族，系开发区保险公司职工，住临渭区人民办曙光村。
原告秦铁梁与被告王养权、渭南中联重科公司、开发区保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李雅丽独任审判并公开开庭进行了审理，原告秦铁梁委托代理人秦庆莲、被告王养权委托代理人郑雷、被告渭南中联重科公司委托代理人郑雷、被告开发区保险公司委托代理人雷选杰到庭参加了诉讼，原告秦铁梁、被告王养权、被告渭南中联重科公司法定代表人方明华、被告开发区保险公司负责人于江未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦铁梁诉称，2013年2月5日11时许，原告秦铁梁驾驶电动车在解放路新华书店南与被告王养权驾驶的被告渭南中联重科公司所有的陕EZE0**号轿车发生碰撞，致原告秦铁梁受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2013）第076号道路交通事故认定书认定，被告王养权应负事故全部责任，原告秦铁梁不负事故责任。经委托鉴定，原告秦铁梁被评定为十级伤残。事故车辆在被告开发区保险公司投有保险。请求依法判令：1、三被告赔偿原告秦铁梁医疗费9071.96元、住院伙食补助费630元、营养费420元、误工费29887元、护理费8880元、交通费60元、残疾器具费1200元、残疾赔偿金45716元、鉴定费800元、车损鉴定费100元、拖车、停车费566元、电动车修理费680元，共计98010.96元。2、诉讼费由被告承担。
被告王养权及被告渭南中联重科公司在庭审中辩称，对事故事实无异议，原告秦铁梁的各项损失依法判决。
被告开发区保险公司在庭审中辩称，对事故事实无异议。事故车辆在被告开发区保险公司投有交强险和商业险。
原告秦铁梁针对其主张提供的证据有，1、渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2013）第076号道路交通事故认定书一份，用以证明事故事实及事故责任。2、宣布交通事故认定记录一份，用以证明事故认定书已经送达。3、渭南市中心医院诊断证明书、住院病案、门诊病历、医疗费票据（住院票据一张8849.96元、门诊票据三张222元）、外固定支具票一张1200元，用以证明原告医疗花费及伤情。3、交通费票据六张60元，用以证明原告就医花费。4、鉴定结论书一份，用以证明原告构成十级伤残。5、鉴定费票据一份800，用以证明鉴定花费。6、车损鉴定结论书及清单，用以证明车损689元。7、车损鉴定费票一份100元，用以证明车损鉴定花费。8、修车票一张680元，用以证明原告修车花费。9、拖车、停车费票一张566元，用以证明原告拖车、停车花费。10、证明两份，用以证明原告打工工资。被告王养权、渭南中联重科公司质证对上述证据均无异议。被告开发区保险公司质证对1、2号证据无异议，对3、4、5、8、9、10号证据真实性无异议，证明目的提出异议，对6、7号证据提出异议。
被告王养权未提供相关证据。
被告渭南中联重科公司针对其主张提供的证据有，保险单两份，用以证明被告车辆投有交强险和商业险。原告秦铁梁、被告王养权、被告开发区保险公司质证均无异议。
被告开发区保险公司针对其主张提供的证据有，财产损失确认书一份，用以证明其对原告车损定为195元。原告秦铁梁对该证据提出异议，认为应以交警队定损为准。被告王养权、渭南中联重科公司对该证据无异议。
经审理查明，2013年2月5日11时许，被告王养权驾驶陕EZE0**号轿车沿解放路由北向南行驶至解放路新华书店南向左变道时，与原告秦铁梁驾驶电动车沿解放路由北向南行驶时发生碰撞，致原告秦铁梁受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2013）第076号道路交通事故认定书认定，被告王养权应负事故全部责任，原告秦铁梁不负事故责任。2013年3月14日，渭南市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书评定原告车损为689元，原告花费鉴定费100元。后原告修车花费680元。2013年10月11日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第1959号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告秦铁梁此次车祸致腰椎1椎体压缩性骨折，前缘压缩高度达三分之一以上，现评定为十级伤残。原告花费鉴定费800元。经查，陕EZE0**号轿车车主系被告渭南中联重科公司，该车在被告开发区保险公司投有一份交强险，一份保额为200000元的第三者责任险，并投有不计免赔险。事故发生时在保险期间。又查，被告王养权为被告渭南中联重科公司司机，事故发生后，被告渭南中联重科公司已经支付原告秦铁梁5000元。
本院认为，公民享有生命健康权。本案经临渭交警大队事故认定书认定，被告王养权应负事故全部责任，原告秦铁梁不负事故责任，各被告均无异议，对该认定书认定的事实及责任依法予以认定。原告秦铁梁请求被告赔偿医疗费9071.96元，其提供有医疗费票据，对此依法予以认定。原告请求被告赔偿住院伙食补助费630元（30元×21天），符合法律规定，依法予以支持。原告请求被告赔偿营养费420元（20元×21天），原告提供住院病案有加强营养的医方意见，依法予以支持。原告请求被告赔偿其误工费29887元，被告开发区保险公司提出异议，因原告仅提供两份证明，未有工资表及其他证据佐证，故原告的误工损失按每天60元计算至评残前一天，应为14820元（60元×247天）。原告主张护理费8880元，被告开发区保险公司提出异议，因原告提供的住院病案出院医嘱有继续卧床休息，伤后一月佩戴腰背部支具下床功能锻炼的医方意见，原告的护理费应为3060元（60元×51天）。原告请求交通费60元，被告开发区保险公司提出异议，对原告的请求酌情认定20元。原告请求残疾器具费1200元，原告提供有正式发票，且该器具系原告手术前经医院购买，系合理费用，对此依法予以认定。原告请求残疾赔偿金45716元，因原告伤情定为十级，残疾赔偿金应为45716元（22858×20年×1090）。原告请求鉴定费900元系伤残等级及车损鉴定花费，依法应予支持。原告请求拖车、停车费566元，其提供有正式发票，予以认定。原告请求电动车修理费680元，被告开发区保险公司提出异议，认为应以其定损为准，因该案交警大队已经对该车定损，应以鉴定结论认定，对原告的电动车修理费680元予以支持。上述损失应由被告开发区保险公司在交强险限额内赔偿，下余损失在第三者责任险限额内进行赔偿，被告王养权不承担本案的民事责任，被告渭南中联重科公司赔偿原告鉴定费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告秦铁梁的损失医疗费9071.96元、住院伙食补助费630元、营养费420元，计10121.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市经济开发区支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，原告的修车费680元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市经济开发区支公司在交强险财产损失限额内赔偿，共计10680元。
二、原告秦铁梁的损失残疾赔偿金45716元、护理费3060元、残具费1200元、交通费20元、误工费14820元，计64816元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市经济开发区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿64816元（被告中联重科股份有限公司渭南分公司已经支付的4100元履行时予以扣减）。
三、原告秦铁梁的下余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费121.96元、拖车费、停车费566元，计687.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市经济开发区支公司在第三者责任险限额内赔偿687.96元。
四、原告秦铁梁的鉴定费900元，由被告渭南中联重科公司赔偿（已履行）。
上述一项限判决生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由被告渭南中联重科公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李雅丽
二〇一四年四月十一日
书记员 张 琳