山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2798号
原告：李杰，男，1977年3月12日生，汉族，住诸城市。
原告：耿洪香，女，1984年1月1日生，汉族，住诸城市。
被告：李增学，男，1976年11月16日生，汉族，住山东省信阳县。
两原告共同委托代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。
被告：阳信滨阳工贸运输有限公司。住所地：山东省滨州市阳新县经济开发区工业七路北首。
法定代表人：刘超，该公司经理。
两被告共同委托代理人：郭军之，山东纵横家律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
负责人：方平，该公司经理。
委托代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告李杰、耿洪香与被告李增学、阳信滨阳工贸运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人王钦伟，被告李增学和被告阳信滨阳工贸运输有限公司共同委托代理人郭军之，被告平安财产保险公司委托代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李杰、耿洪香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计380000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月30日20时30分许，被告李增学驾驶鲁Ｍ×××××（鲁M××××挂）号重型货车，至诸城市境内国道马家屯路口处，与原告耿洪香驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车发生交通事故，致使原告耿洪香及乘坐在原告耿洪香车辆内的原告李杰受伤、车辆损坏。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
李增学和阳信滨阳工贸运输有限公司共同辩称，发生交通事故属实。被告李增学驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保交强险和商业险，应当由被告平安财产保险公司予以赔偿。另外，被告为两原告垫付10000元，要求两原告返还。
平安财产保险公司辩称，被告李增学驾驶的车辆在被告处投交强险和商业险属实，同意依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。当事人提供的证据能够证明如下事实：2017年1月30日20时30分许，被告李增学驾驶鲁Ｍ×××××（鲁M××××挂）号重型货车，至诸城市境内国道马家屯路口处，与原告耿洪香驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车发生交通事故，致使原告耿洪香及乘坐在原告耿洪香车辆内的原告李杰受伤、车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定原告耿洪香承担事故次要责任，被告李增学承担事故主要责任，原告李杰无责任。
原告耿洪香发生交通事故后，入住诸城市人民医院治疗37日，经诊断其伤情为：第一颈椎骨折、颈部脊髓损伤等。
原告李杰发生交通事故后，入住诸城市人民医院治疗24日，经诊断其伤情为：肋骨骨折、创伤性胸腔积液等。
在本案审理过程中，根据原告耿洪香申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年7月6日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第710号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成十级伤残一处，构成八级伤残一处；2、误工日期自受伤之日起至鉴定之日；3、住院期间二人护理人，后期一人护理60日；4、面部疤痕需整容修复，参考费用为7725元。
在本案审理过程中，根据原告李杰申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年7月6日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第708号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成十级伤残一处；2、误工日期自受伤之日120日；3、护理一人护理45日（含住院期间）；4、后续治疗费参考费用为300元或者以实际合理支出费用审查认定。
被告李增学驾驶的鲁Ｍ×××××号（鲁M××××挂）号车辆登记车主是被告阳信滨阳工贸运输有限公司。其中，鲁Ｍ×××××号车辆在被告平安财产保险公司投保投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2016年10月27日至2017年10月26日。同时，该车辆在被告平安财产保险公司投保第三者商业责任险，保险限额为1500000元，保险期间自2016年11月4日至2017年11月3日。
原告李杰主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11427元、住院伙食补助费720元、误工费11181.6元、护理费8655.75元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元、交通费500元。被告平安财产保险公司对原告耿洪香主张的各项损失均有异议。
原告耿洪香主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费47951元、住院伙食补助费1110元、误工费14349.7元、护理费12486.12元、交通费1000元、残疾赔偿金21676.8元、精神抚慰金4000元、车辆损失费79895元、赔偿第三者损失4150元、鉴定费2200元、评估费500元、救援费2890元。被告平安财产保险公司对原告耿洪香主张的各项损失均有异议。
另查明，此次事故发生后，被告阳信滨阳工贸运输有限公司垫付两原告10000元，被告要求两原告予以返还，原告同意返还。
本院认为，被告李增学与原告发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告耿洪香承担事故次要责任，被告李增学承担事故次要责任，原告李杰无责任，本院对此予以确认。对本案赔偿责任，本院认定由被告李增学与原告耿洪香按照8:2的比例进行划分较为适宜。
关于李杰的各项损失，本院做如下认定：关于医疗费和后续治疗费合计11427元，有原告住院收费单据、住院病历、用药明细、鉴定报告等证据在案予以证明，足以认定，本院依法予以确认。原告受伤后入院治疗24日，原告主张的住院伙食补助费720元，符合法律规定，亦合情合理，本院依法予以支持。关于误工费，原告依据鉴定意见主张误工期限为120日，符合法律规定，本院予以支持。原告李杰提供的商品房预售合同、房屋预告登记证明、购房发票、缴纳物业费收据、电费发票、诸城鑫诚物业管理有限公司出具的证明、李杰与耿洪香的结婚证能够证实原告李杰和原告耿洪香系夫妻关系，共同居住在诸城市××小区××幢×单元××室，居住在市区，原告李杰依据2016年城镇居民家庭人均可支配收入93.18元/日计算误工费，有理有据，本院予以支持，并依法确认误工费11181.6元（93.18元/日×120日）。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由其弟弟李伟进行护理45日，不违反法律规定，本院予以支持。原告虽提供李伟道路运输资格上岗证证明李伟从事交通运输行业，据此要求按照道路运输行业标准192.35元/日计算护理费，但原告李杰不能证实其弟弟李伟在护理原告李杰期间丧失了从事运输行业的就业机会，故，对原告李杰按照运输行业标准主张护理费，本院不予支持。护理人员李伟系农村居民，故，本院按照2016年度农民人均纯收入和农民家庭人均生活消费支出额之和64.3元计算护理费，并依法认定护理费2893.5元（64.3元/日×45日）。关于残疾赔偿金，原告李杰因本次交通事故受伤致残，构成十级伤残，其据此主张残疾赔偿金，符合法律规定。原告耿洪香居住在市区，其按照2016年度城镇居民家庭人均可支配收入93.18元/日计算残疾赔偿金68024元，符合法律规定，本院予以支持。原告因此次事故受伤致残，原告主张精神抚慰金，符合法律规定，且原告李杰主张精神抚慰金1000元，合情合理，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定300元。鉴定费2200元系进行鉴定而花费的费用，有原告提供的收费单据为证，本院予以确认。
关于原告耿洪香主张的各项费用，本院做如下认定：关于医疗费和后续治疗费合计47951元，有原告住院收费单据、住院病历、用药明细、鉴定报告等证据在案予以证明，足以认定，本院依法予以确认。原告受伤后入院治疗37日，原告主张的住院伙食补助费1110元，符合法律规定，亦合情合理，本院依法予以支持。关于误工费，依据法律规定，误工期限应计算至鉴定前一日，故，本院认定误工期限为153日。原告提供的商品房预售合同、房屋预告登记证明、购房发票、缴纳物业费收据、电费发票、诸城鑫诚物业管理有限公司出具的证明、李杰与耿洪香的结婚证能够证实原告李杰和原告耿洪香系夫妻关系，共同居住在诸城市××小区××幢×单元××室，居住在市区，原告耿洪香依据2016年城镇居民家庭人均可支配收入93.18元/日计算误工费，有理有据，本院予以支持，并依法确认误工费14256.54元（93.18元/日×153日）。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由其母亲乔金兰和妹妹耿洪兰进行住院期间的护理和出院后的护理，不违反法律规定，本院予以支持。原告提供的兖州公安局出具的户籍证明、耿洪兰参保职工证明均能够其按照2016年度城镇居民家庭人均可支配收入93.18元/日主张护理费，符合实际情况和法律规定，故，对原告耿洪香主张护理费12484.12元，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告耿洪香因本次交通事故受伤致残，构成十级伤残一处、八级伤残一处，其据此主张残疾赔偿金，符合法律规定。原告耿洪香居住在市区，其按照2016年度城镇居民家庭人均可支配收入93.18元/日计算残疾赔偿金217676.8元，符合法律规定，本院予以支持。原告因此次事故受伤致残，原告主张精神抚慰金，符合法律规定，且原告耿洪香主张精神抚慰金4000元，合情合理，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定400元。鉴定费2200元系进行鉴定而花费的费用，有原告提供的收费单据为证，本院予以确认。施救费2890元系交通事故发生后对于车辆进行施救发生的费用，有原告提供的收费单据为证，本院予以确认。关于车辆损失费79895元和评估费500元，因原告耿洪香在庭后明确表明对于该部分损失不在本案中处理，而要求另案另行处理，故，本院对该部分损失不予认可。本次交通事故的发生致使绿化带树木等损坏，有原告提供潍诸阳光价认字2017第0121号车物损失价格认证书和道路交通事故损坏赔偿凭证一份为证，原告为此支付防撞护栏、绿化树木、桥梁等损失4150元，有原告耿洪香提供的单据为证，本院予以确认。
综上，原告李杰因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费11127元、后续治疗费300元、住院伙食补助费720元、误工费11181.6元、护理费2893.5元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元、交通费300元，共计97746.1元。综上，原告耿洪香和原告李杰的损失共计404956.6元。
原告耿洪香因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费40226元、后续治疗费7725元、住院伙食补助费1110元、误工费14256.54元、护理费12486.12元、交通费400元、残疾赔偿金217676.8元、鉴定费2200元、救援费2980元、精神抚慰金4000元、赔偿第三者损失4150元，共计307210.5元。
因被告李增学驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆在被告平安财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李杰93399.1元、赔偿原告耿洪香28600.9元（122000元-93391.1元）。
对于原告李杰因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失4347元，因本案肇事车辆鲁Ｍ×××××车辆同时在被告平安财产保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，根据上述“被告李增学与原告耿洪香按照8:2的比例”承担责任的认定，对于被告李增学应当承担3477.6元（4347元×80%），应当由被告平安财产保险公司向原告李杰履行赔偿义务，余款由原告耿洪香负担。对于原告耿洪香因本次交通事故导致的超出交强险之外的损失278609.6元（307210.5元-28600.9元），对于被告李增学应当承担222887.68元（278609.6元×80%），应当由被告平安财产保险公司向原告耿洪香履行赔偿义务，余款由原告耿洪香自行负担。
被告阳信滨阳工贸运输有限公司为两原告垫付费用10000元，被告阳信滨阳工贸运输有限公司要求两原告返还，两原告无异议，原告应返还被告阳信滨阳工贸运输有限公司10000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李杰各项损失93399.1元、赔偿原告耿洪香各项损失28600.9元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李杰3477.6元、赔偿原告耿洪香222887.68元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、原告耿洪香和原告李杰共同返还被告阳信滨阳工贸运输有限公司10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告耿洪香和原告李杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告负担292元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一七年九月十二日
书记员 李丹