上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初26723号
原告：卑某1，女，1981年10月12日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：韩佳宏，北京市世纪(上海)律师事务所律师。
被告：刘某，男，1979年8月3日出生，汉族，户籍地江西省南昌市，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：严业周，上海业周律师事务所律师。
原告卑某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卑某1及委托诉讼代理人韩佳宏律师、被告刘某及委托诉讼代理人严业周律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卑某1向本院提出诉讼请求：１、要求判决准予原、被告离婚；２、原、被告所生之子随原告共同生活，被告每月支付抚养费2,500元；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系再婚，原、被告于2013年5月8日登记结婚，2014年12月29日生育一子名卑某2。被告隐瞒婚史。孩子出生后被告一直拖延办理独生子女证，原告才知道被告已育有一孩子。双方性格不合，被告经常提出不合理要求与原告吵架。2015年11月，被告亲属去世，原告产假结束刚换新工作，被告家人要求原、被告带着孩子回去，原告希望被告代表回去即可，被告工作也无法安排，原告提出寄钱回去随礼，但是被告母亲打来电话，原告把实情告诉被告母亲，被告觉得没面子，推搡原告，后被告还是回老家参加丧礼。春节被告说不回家过年了，2016年2月9日大年初二，去了原告外婆家过年，被告发脾气，说娶了原告倒霉，被告与原告家人发生争吵后离家外住至今。一直没有支付过孩子的抚养费。双方感情已破裂，故起诉要求离婚。离婚后，要求儿子随原告共同生活，孩子出生后一直由原告照顾，原告有稳定住所，且孩子刚满二周岁，随原告生活更合适，要求被告每月支付抚养费2,500元，并补付分居期间抚养费。被告支付的3,200元是还款，不是抚养费。金吊坠、乐高玩具、羽绒服收到。同意被告隔周周六上午8时至晚8时探望孩子，寒暑假探望方案则不同意。原告处有6万元存款，孩子出生后住院费以及购买物品都已经花费了，被告名下6万元要求分割。从被告的银行卡明细看出被告的收入66万元，总支出65万元，但被告表示其每月收入8,000元，差额32万元，要求各半分割。
刘某辩称，被告有婚史，但没有孩子，事先告诉过原告。双方性格不合，原告经常无故抱怨辱骂被告，经常为琐事发生争吵，原告曾经认为被告对两位父亲态度不一而扇被告三个耳光。被告父亲到上海调解双方矛盾，想看孙子被原告拒绝。被告处处忍气吞声，但原告脾气暴躁，不顾后果，不停数落被告的缺点。现同意离婚。离婚后，要求儿子随被告生活。被告受教育程度高，性格好，有稳定收入及良好的福利，有购房计划。被告有更多的时间陪伴照顾孩子。分居后孩子随原告生活，被告支付过抚养费，第一次给了3,200元，但原告说该款是之前的生活费，第二次给了黄金和衣服，价值近5,000元，第三次给了玩具，价值1,500元。如果孩子随原告生活，愿意每月支付抚养费1,600元。要求隔周周六上午8时至晚8时探望孩子，寒暑假分别可以探望7天以上。被告名下没有存款，原告名下有16万元存款要求分割。被告婚后工资是交给原告管理的，直到2016年2月8日，被告名下确实有6万元存款，2016年分居后，都已经用完了。对被告的收入，原告计算有误，被告支出分居前后没有变化，只是分居后添置了一些生活用品，没有结余，不应该进行分割。6万元存款，2万元用于支付律师费，其余也已经消费完。
本院经审理认定事实如下：被告系再婚，原、被告于2013年5月8日登记结婚，2014年12月29日生育一子名卑某2。婚后，因性格不合，处世观念的差异，夫妻产生矛盾，2016年2月，被告离家外住，夫妻分居至今，期间，孩子随原告共同生活，被告除给孩子购买衣服、金吊坠、玩具外，未支付孩子抚养费。审理中，原、被告对离婚意见一致，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年1月至2016年12月，被告月平均收入为11,593元。
双方对孩子抚养、抚养费数额、分居后抚养费的补付、行使探望权利的方式、时间、各自名下的存款、被告收入分割意见不一，致调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后因未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，现双方同意离婚，依法应予准许。双方争议的孩子抚养问题，考虑到孩子的年龄特征、目前的生活状态，依法确定随原告生活为宜。孩子抚养费数额，本院根据被告的收入及孩子的实际需要而依法酌定。双方分居以后，孩子随原告生活，被告未支付孩子抚养费，理应补付。双方争议的行使探望权利的方式、时间，本院将根据孩子的年龄特征和生活节奏，依法酌定。原告要求分割被告处的6万元存款，被告主张该款在分居后已全部用完，其中2万元用于律师费支付，本院综合被告的工资收入及实际支出分析，这些花费并非被告必需合理支出，故该款应作为夫妻共同财产，各半分割。原告要求分割被告工资收入的差额，未提供证据证明被告有结余，本院不予采信。被告要求分割原告处的存款，亦未提供证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告卑某1与被告刘某离婚；
二、双方所生之子卑某2随原告共同生活，被告应自2017年3月始，按月支付孩子抚养费2,500元至孩子18周岁止；
被告应在本判决生效之日起10日内，一次性补付原告2016年2月至2017年2月孩子抚养费32,500元；
三、被告于隔周周六上午8时至孩子住处接走孩子探望，至当日晚20时将孩子送回其住处，原告应予协助；
四、被告应在本判决生效之日起10日内，给付原告存款分割款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱咏梅
二〇一七年三月二十九日
书记员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。