滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初4605号
原告：河南省诚润担保投资有限公司，住所地：滑县新区青少年活动中心一楼。
法定代表人：陈庆师，职务：董事长。
委托诉讼代理人：丁军魁、李志，河南奥博律师事务所律师。
被告：常晓晓，女，1986年4月28日生。
被告：王伟，男，1981年5月6日生。
被告：杜胜昌，男，1985年4月6日生。
被告：康卫国，男，1972年7月2日生。
被告：安志敏，女，1972年2月3日生。
原告河南省诚润担保投资有限公司与被告常晓晓、王伟、杜胜昌、康卫国、安志敏追偿权纠纷一案，本院于2016年8月8日受理，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了立案后。原告河南省诚润担保投资有限公司的委托诉讼代理人丁军魁、被告杜胜昌、被告康卫国、被告安志敏到庭参加诉讼，被告常晓晓、王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省诚润担保投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告现金546050元及利息（利息自2016年7月25日起按照滑县农村信用合作联社同期贷款利率即月利率0.9%计算至实际履行完毕之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告为被告常晓晓在滑县农村信用合作联社的贷款做担保，被告杜胜昌、康卫国、安志敏为该担保做反担保，其中被告杜胜昌于2015年7月16日以其所有的房屋为该担保做抵押并办理了他项权证。贷款到期后，被告常晓晓拒不履行还款义务，原告作为担保人向滑县农村信用合作联社偿还贷款本金及利息546050元。原告多次向被告催要该笔贷款的本息，各被告均置之不理。被告常晓晓和被告王伟是夫妻关系，因被告常晓晓贷款用于家庭生产经营、副食进货，属于夫妻共同债务，故被告王伟应承担偿还义务。
被告常晓晓未作答辩。
被告王伟未作答辩。
被告杜胜昌辩称，被告杜胜昌同意偿还546050元及原告主张的利息。
被告康卫国辩称，被告康卫国不认识贷款人常晓晓，通过被告安志敏的介绍去签字的，不同意承担责任。
被告安志敏辩称，被告安志敏同意偿还546050元并同意支付原告主张的利息。钱是经被告安志敏的手，但被告安志敏没有使用，同意与被告杜胜昌共同承担责任，和被告常晓晓、王伟、康卫国没有关系。
本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，被告常晓晓向原告出具借款申请书一份，因副食进货，向原告申请贷款50万元，使用期间12个月。2015年7月3日，被告康卫国向原告出具担保承诺书及证明各一份，被告安志敏向原告出具担保承诺书及证明各一份，自愿为被告常晓晓在原告对滑县信用联社申请的担保贷款50万元作反担保。2015年7月9日，原告与被告杜胜昌及陈琪签订抵押合同一份，被告杜胜昌及陈琪以其有权处分的财产滑房权证、滑国土20110108号作抵押物为常晓晓的债务提供抵押担保，担保主债权金额为50万元整，并于2015年7月16日，办理了抵押登记手续，他项权利证号为滑房他证道口镇字第201507**号，债权数额为50万元。2015年7月9日，被告常晓晓（甲方）与原告（乙方）签订委托保证合同一份，约定：甲方拟向滑县信用联社个人业务部申请贷款50万、期限12个月（自2015年7月9日至2016年7月9日止），乙方同意承担不可撤销的连带保证责任。就乙方为甲方上述贷款提供的信用保证，甲方同意向乙方提供下列反担保措施，并另签订反担保合同：1、房产抵押（杜胜昌、陈琪共同财产）；2、康卫国、安志敏作担保，承担无限连带责任。若甲方未按期偿还贷款，致使乙方履行保证义务而承担连带责任的，乙方履行保证义务后有权向甲方进行追偿，追偿的范围及内容包括但不限于：乙方因履行保证义务而代偿或支付的全部款项；代偿款项的资金占用费，从代偿之日起按代偿额的千分之一逐日收取，直至甲方偿还全部代偿款项之日为止；等等。2015年7月9日，被告常晓晓与滑县农村信用合作联社签订个人借款合同一份，约定：被告常晓晓向滑县农村信用合作联社借款50万元，借款期限12个月，自2015年7月9日起至2016年7月9日止，贷款利率为月利率9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，由河南省诚润担保投资有限公司提供保证担保。同日，原告与滑县农村信用合作联社签订保证合同，原告为被告常晓晓的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，滑县农村信用合作联社向被告常晓晓发放贷款50万元。2016年8月2日，滑县农村信用合同联社营业部出具证明载明，原告于2015年7月9日为借款人常晓晓在农村信用合同联社担保贷款50万元整，该贷款于2016年7月9日到期，被告常晓晓无力偿还，原告于2016年7月25日代被告常晓晓偿还本金及利息共计546050元。另查明，被告常晓晓与被告王伟系夫妻关系，该50万元贷款发生在被告常晓晓与被告王伟的夫妻关系存续期间。原告申请诉前保全，缴纳保全申请费2530元。
以上事实，由原、被告当庭陈述及原告提供的个人借款合同、保证合同、委托保证合同、借款申请书、贷款发放通知单、贷款本金利息收回凭证、证明、抵押合同、他项权证、担保承诺书、工资证明、裁定书、保全申请费票据等证据予以证实并在卷佐证。
本院认为：本案所涉个人借款合同、保证合同、委托保证合同、抵押合同等均系各方当事人基于真实意思表示而签订，且不违反法律法规的强制性规定，均为合法有效的合同。原告基于保证合同、委托保证合同的约定，履行了代被告常晓晓向滑县农村信用合作联社偿还贷款本息的义务，即取得要求被告常晓晓偿还其代偿债务的追偿权，且2016年8月2日，滑县农村信用合同联社营业部出具的证明，能够证实原告于2016年7月25日实际代被告常晓晓偿还的贷款本息合计546050元，故原告要求被告常晓晓偿还546050元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求自2016年7月25日起按照滑县农村信用合作联社同期贷款利率即月利率0.9%至实际履行完毕之日止计算利息，本院依法调整为：利息自2016年7月26日起按照本案中滑县农村信用合作联社贷款利率即月利率0.9%计算至本判决限定履行期满之日止。被告杜胜昌、康卫国、安志敏自愿为原告对被告常晓晓贷款的保证进行反担保，《物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。被告杜胜昌自愿以其自有财产为被告常晓晓的50万元贷款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，被告康卫国、安志敏对被告常晓晓的50万元贷款提供连带责任保证，故被告杜胜昌、康卫国、安志敏应当承担连带责任。关于被告王伟，因被告常晓晓的50万元借款发生在被告常晓晓、王伟的夫妻关系存续期间，故被告王伟应当与被告常晓晓承担共同还款义务。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，超过法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常晓晓、王伟于本判决生效之日起十日内支付原告河南省诚润担保投资有限公司546050元及利息（利息自2016年7月26日起按照月利率0.9%计算至本判决限定履行期满之日止）；
二、被告杜胜昌、康卫国、安志敏对被告常晓晓的以上债务承担连带责任，承担担保责任后有权向被告常晓晓追偿；
三、驳回原告河南省诚润担保投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9260元，保全申请费2530元，合计11790元，由被告常晓晓、王伟、杜胜昌、康卫国、安志敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
审 判 员 路晶晶
人民陪审员 魏文飞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄靖静