盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初200号
原告武进（死者武冠中之长子），居民。
原告武春（死者武冠中之次子），居民。
原告武红芳（死者武冠中之女），居民。
原告沈巧女（死者武冠中之妻），居民。
上列四原告共同委托代理人黄某某。
被告周国兵，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣。
委托代理人刘某某。
原告武进、武春、武红芳、沈巧女与被告周国兵、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武进、武春、武红芳、沈巧女及其四原告共同委托代理人黄某某，被告保险公司负责人朱礼荣的委托代理人刘某某到庭参与诉讼。被告周国兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告武进、武春、武红芳、沈巧女诉称：2015年11月13日7时40分左右，被告周国兵驾驶苏J小型轿车沿新3**线由西向东行驶至61KM+280M朱沥沟大桥段，与同向行驶左转弯的四原告亲属骑的电动自行车发生碰撞，两车损坏，武冠中当场死亡。经公安部门尸体检验结论：武冠中符合因交通事故致颅脑损伤死亡。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，周国兵、武冠中各负事故的同等责任。被告周国兵驾驶的苏J小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。现我们因交通事故武冠中死亡发生的死亡赔偿金377806元、精神抚慰金30000元、丧葬费30891.50元、处理事故人员误工费3150元、交通费2500元、车辆修理费3000元，合计447347.50元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿346743.25元[（447347.50元-112000元）70%+112000元]。
被告周国兵未到庭,亦未作答辩。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J小型轿车在我公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。对四原告以城镇标准主张武冠中死亡赔偿金有异议,对原告主张的其他费用，请求法院依法审核,超出交强险限额应按60%的赔偿比例进行赔偿。
经审理查明：2015年11月13日7时40分左右，被告周国兵驾驶苏J小型轿车沿新3**线由西向东行驶至61KM+280M朱沥沟大桥段，与同向行驶左转弯的四原告亲属骑的电动自行车发生碰撞，两车损坏，武冠中当场死亡。经公安部门尸体检验结论：武冠中符合因交通事故致颅脑损伤死亡。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，周国兵、武冠中各负事故的同等责任。被告周国兵驾驶的苏J小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。四原告向被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明，死者武冠中生于1946年4月26日，与沈巧女为夫妻关系，婚后生有长子武进，次子武春，女儿武红芳。武冠中生前在233省道盐都区秦南镇千秋村路段开设门市从事自行车、电动车维修；并从事挂面兑换业务。
在交警部门处理事故期间四原告与被告周国兵达成调解协议，周国兵一次性补偿四原告因武冠中交通事故死亡相关费用4万元，周国兵投保的保险理赔款归四原告所有，与周国兵无涉。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，尸检报告、户籍证明材料、单位证明村料、调解协议书等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。被告周国兵驾驶轿车与四原告亲属武冠中骑电动自行车发生交通事故，致武冠中死亡，车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，周国兵、武冠中各负事故的同等责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故该事故认定书可作为定案的依据。因被告周国兵驾驶的苏J小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内，故四原告因武冠中死亡发生的各项合理费用应由被告保险公司先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额由保险公司在商业三者险范围内按责赔偿70%。关于四原告以城镇标准主张武冠中的死亡赔偿金，因武冠中生前长期开设门市从事自行车、电动车维修；并从事挂面兑换业务，故原告此诉请应支持；关于原告主张的精神抚慰金30000元，结合被告周国兵在本次事故中责任认定，本院酌情支持10000元为宜。关于四原告主张的各项费用经本院审核确认如下：死亡赔偿金34346元/年11年=377806元，精神抚慰金10000元、丧葬费30891.50元、处理丧葬事宜人员误工费2000元，交通费1500元,财产损失费1000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、四原告武进、武春、武红芳、沈巧女因武冠中死亡发生的各项费用死亡赔偿金377806元、精神抚慰金10000元、丧葬费30891.50元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费1500元、财产损失费1000元，合计人民币423197.50.50元，四原告应得到赔偿329538.25元[（423197.50元-111000元）70%+交强险111000元]，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。（执行款项汇到中国农业银行，卡号为6272，户名武进）。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回四原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，减半收取1067元由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费2134元。
审判员 杨梦萦
二〇一六年二月二日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。