云南省镇康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0924刑初31号
公诉机关云南省镇康县人民检察院。
被告人文雄，男，1987年9月9日生，穿青人，贵州省纳雍县人，小学肄业，农民，户籍地贵州省纳雍县；曾因犯盗窃罪于2011年10月11日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑六年零十一个月，2016年4月25日刑满释放；因本案于2017年9月17日被镇康县公安局刑事拘留，同月18日变更为指定居所监视居住；2018年3月17日被本院指定居所监视居住。
镇康县人民检察院以镇检刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人文雄犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院指派检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人文雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月16日20时20分许，被告人文雄到镇康县南伞镇“赢海批发部”购买货物时，趁被害人李某2取货物之机，将李某2放置在货架上充电的一部华为P10手机及货架上的一条玉溪和谐香烟盗走。当日21时3分，被害人报案至镇康县公安局，经民警走访调查，于当日22时25分许在南伞镇昌家园旅社210房间内将文雄抓获，查获前述被盗物品。经镇康县发展和改革局价格认证中心认定，被盗华为P10手机和玉溪和谐香烟价值人民币3734元。
2016年10月3日14时许，被告人文雄与左某(已判刑)在镇康县南伞河畔公园停车场处，由文雄破锁，左某“望风”，将被害人李某1停放的一辆蓝色君邦牌三轮电动车盗走，经镇康县发展和改革局价格认证中心认定，被盗三轮车价值人民币4845元。
2017年3月27日，被告人文雄与钟某(已判刑)在镇康县南伞镇河畔公园小广场内，将被害人杨某1停放的一辆红色电动三轮车盗走。当日14时许，钟某将该电动车骑到镇康县南伞口岸殡仪馆附近，准备拆卸该电动三轮车电瓶时被公安机关抓获，同时查获被盗电动三轮车。经镇康县发展和改革局价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3600元。
2017年7月31日晚上，被告人文雄到镇康县南伞镇“诚信烟酒店”内，将被害人周某放置在柜台上电脑旁的一部金色OPPO牌R9plus手机盗走。经镇康县发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2239元。
2017年8月27日17时许，被告人文雄到镇康县南伞镇“美+美名妆店”内，将被害人曾某放置在名妆店里间电脑桌上的一部黑色小米6手机盗走。经镇康县发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2374元。
为证明指控事实，公诉机关出示了户口证明、前科材料、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、辨认笔录及照片、视频资料、价格认定结论书、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人文雄以非法占有为目的，秘密窃取他人价值16000余元的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人文雄在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；建议对其判处有期徒刑二年零六个月至三年零六个月，并处罚金。
庭审中，被告人文雄对公诉机关指控其与钟某在镇康县南伞镇河畔公园小广场内，将被害人杨某1停放的一辆红色电动三轮车盗走的事实予以否认，辩称在盗窃之前其与钟某吵架分开，没有参与钟某盗窃电动车，也不知道钟某盗窃电动车。
经审理查明：2016年10月3日14时许，被告人文雄与左某(已判刑)将李某1停放在镇康县南伞镇河畔公园勐英路停车场的一辆蓝色君邦牌三轮电动车盗走。经镇康县发展和改革局价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币4845元。
2017年7月31日晚上，被告人文雄将周某放置在镇康县南伞镇诚信烟酒店柜台上的一部金色OPPOR9plus手机盗走。经镇康县发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2239元。
2017年8月27日17时许，被告人文雄将被害人曾某放置在镇康县南伞镇美+美名妆店电脑桌上的一部黑色小米6手机盗走。经镇康县发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2374元。
2017年9月16日20时20分许，被告人文雄将李某2放置在镇康县南伞镇赢海批发部货架上的一部华为P10手机、一条玉溪和谐香烟盗走。镇康县公安局民警于当日22时25分许在南伞镇昌家园旅社210房间内将被告人文雄抓获，查获被盗的华为P10手机及玉溪和谐香烟，并已发还失主。经镇康县发展和改革局价格认证中心认定，被盗华为P10手机和玉溪和谐香烟价值人民币3734元。
上述事实，有经当庭举证、质证、本院确认合法有效的下列证据予以证实：
1.户口证明，证实被告人文雄的身份情况。
2.云南省玉溪市红塔区人民法院刑事判决书，证实被告人文雄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年零十一个月。
3.释放证明，证实被告人文雄于2016年4月25日刑满释放。
4.接处警登记表，证实失主报案情况。
5.抓获经过，证实被告人文雄被抓获的情况。
6.现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，证实案发现场的基本情况。
7.辨认笔录及照片，证实被告人文雄对盗窃李某1电动车、赢海批发部现场进行辨认，与现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片相符；被告人文雄从美+美名妆店、诚信烟酒店被盗现场监控视频截图中，能辨认出在现场的男子就是自己；左某能辨认出被告人文雄及盗窃地点、车辆。
8.提取笔录、提取照片、提取物证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关对文雄盗窃的物品予以提取、扣押。
9.价格认定结论书，证实对被盗物品的价格评定情况。
10.发还物品清单，证实公安机关已将扣押的华为手机、香烟已发还失主李某2。
11.失主李某1、周尧得、曾凡、李某2的陈述，证实其财物丢失的情况。
12.证人邓某的证言，证实2017年9月16日20时30分左右，文雄拿一条玉溪和谐香烟到其住处(南伞昌家园旅社203号房间)拆开后放下两包在桌子上。
13.同案人左某的供述，称其与文雄于2016年10月11日16时左右，在镇康县南伞镇安然茶室对面广场停车场玩的时候看见一辆三轮摩托车，后文雄邀约起盗窃该三轮摩托车，因三轮摩托车上有锁，文雄让其开车去购买盗窃所使用的工具后二人返回，文雄先行下车着手盗窃，其下车后步行到盗窃的地点时，文雄已破锁成功，后骑三轮车往125方向走，其驾车跟随，文雄找人将三轮车从小路开到缅甸，并联系买家将三轮车卖掉。
14.被告人文雄的供述，称其于2016年8月的一天，与左某到恒通酒店旁的公园停车场内盗窃了一辆蓝色的电动三轮车，到缅甸老街以1200元卖掉。2017年9月16日21时左右，在昌家园旅社往恒通酒店方向100米左右的小卖部盗窃了一条玉溪和谐烟、一部华为智能手机。
15.视频资料，证实文雄盗窃的情况及相关辨认、讯问等情况。
以上证据相互印证，足以认定上述事实。
对于被告人文雄关于没有参与钟某盗窃电动车的辩解，因公诉机关提供该起盗窃的证据只有钟某的供述，现场监控视频虽然显示文雄与钟某一同到过盗窃现场，但并无文雄参与盗窃的图像，故指控被告人文雄参与此次盗窃的证据不足，不予认定。
本院认为，被告人文雄以非法占有为目的，独自或伙同他人盗窃价值一万三千余元的财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人文雄当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人文雄犯盗窃罪的罪名成立，予以采纳；公诉机关关于被告人文雄系累犯，应当从重处罚的公诉意见有事实或法律依据，予以采纳。结合被告人文雄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人文雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一万三千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行拘留的日期，一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的日期，二日折抵刑期一日。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖奕昆
审 判 员 李 强
人民陪审员 昂贵华
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 宗浩明