苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初9822号
原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人：钮中伟，该行行长。
委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被告：李荣林，男，1963年11月10日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：何惠珍，女，1963年5月22日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：吴江市荣中装饰工艺织造厂，住所地苏州市吴江区南麻镇桥北村。
投资人：李荣林，该厂厂长。
以上三被告共同委托诉讼代理人：王蕴琦，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被告：杨新荣，男，1950年11月23日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：何金凤，女，1955年6月1日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：姚雪坤，男，1964年11月19日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：顾海明，女，1965年10月15日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告李荣林、何惠珍、吴江市荣中装饰工艺织造厂（以下简称荣中厂）、杨新荣、何金凤、姚雪坤、顾海明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人吴丽洁到庭参加诉讼。被告李荣林、何惠珍、荣中厂、杨新荣、何金凤、姚雪坤、顾海明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告李荣林、何惠珍立即归还借款本金221万元、利息11207元、逾期利息208230元（按照本金金额221万元，年利率9.7875%，从2017年3月16日计算至被告实际清偿之日），并赔偿律师费损失82636元；2.原告有权在被告荣中厂提供抵押财产的范围内优先受偿；3.被告荣中厂、杨新荣、何金凤、姚雪坤、顾海明对被告李荣林、何惠珍的上述还款义务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，原告与被告李荣林、何惠珍签订《借款合同》，约定两被告向原告借款221万元，借款期间自2016年9月26日至2019年9月26日，借款用途为借新还旧。同日，原告与被告荣中厂、杨新荣、何金凤、姚雪坤、顾海明签订两份《担保合同》，约定被告荣中厂以其自有机器设备提供抵押担保，被告荣中厂、杨新荣、何金凤、姚雪坤、顾海明提供连带责任保证担保。2016年9月28日，原告依约发放贷款221万元，后被告未按约定履行还款义务。原告遂提起诉讼，请求依法裁判。
被告李荣林、何惠珍、荣中厂辩称，1.对借款事实无异议，利息请求法院依法核实，借款尚未到期，应按借款期限内利率计算利息；2.对抵押事实无异议，但本案抵押物已在2016年4月7日进行过抵押，且权利人已提起诉讼，案号为（2017）苏0509民初9827号；3.原告未提交律师费的转账凭证证明律师费损失，对此不予认可。
被告杨新荣、何金凤、姚雪坤、顾海明经未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，李荣林与何惠珍共同作为借款人（甲方）、民生银行盛泽支行作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同》（编号：126132016330265），约定：甲方向乙方借款221万元，借款期限为36个月，自2016年9月26日至2019年9月26日，借款用途为借新还旧，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮50%，确定为年利率6.525%，本合同贷款利率不变；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定。如甲方违反本合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、公告费、评估费、鉴定费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。
同日，荣中厂、杨新荣、何金凤、姚雪坤、顾海明作为保证人（甲方）、民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），双方签订《担保合同》（编号：126132016330265B0），约定：保证人为上述《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。合同第14条约定，本合同所担保的主债权包括借新还旧用途的，担保人仍同意按照本协议的约定为该等主债权承担担保责任。
同日，荣中厂作为抵押人（丙方）、民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），双方签订《担保合同》（编号：126132016330265B1），约定：荣中厂以自有的100台双喷大龙头喷水织机作为抵押物，以担保上述《借款合同》项下债务的履行。抵押担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。2016年9月27日，双方就上述抵押物办理动产抵押登记手续，编号为苏E**。
2016年9月28日，民生银行盛泽支行发放贷款221万元，并在借款凭证上明确借款到期日为2019年9月26日。贷款发放后，借款人偿付了截至2017年2月15日的利息，后未再履行还款义务，民生银行盛泽支行遂主张提前收回贷款。
另查明，民生银行盛泽支行与江苏天辩律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为82636元。
再查明，2017年8月1日，民生银行盛泽支行向本院提起诉讼（案号：2017苏05**民初9827号），要求李荣林、何惠珍归还借款本金1359992.85元及相应利息，并主张对荣中厂提供的90台双喷大头龙喷水织机行使优先受偿权。该案尚在审理中。
本院认为，原告与被告李荣林、何惠珍所签订的《借款合同》，原告与被告荣中厂、杨新荣、何金凤、姚雪坤、顾海明分别签订的《担保合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，上述合同依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告李荣林、何惠珍未能按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告主张提前收回贷款，要求被告李荣林、何惠珍立即归还尚欠借款本金并偿付欠息的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，原告主张贷款于2016年3月16日提前到期，并自此计算罚息。因原告未将上述事项告知借款人，本院认定该笔贷款应于诉状副本送达之日（即2017年8月17日）提前到期，此后开始计算罚息。关于律师费的主张，因在授信合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告荣中厂、杨新荣、何金凤、姚雪坤、顾海明作为保证人，应对被告李荣林、何惠珍的上述债务承担连带清偿责任。原告依据有效的抵押条款的约定主张对抵押物行使优先受偿权，于法有据，应予支持。被告荣中厂关于案涉抵押物已先行抵押的辩解意见，原告明确其在（2017）苏0509民初9827号案件中主张优先受偿权的抵押物与本案所涉抵押物仅是机器设备名称相同，并不存在重复抵押情形。在被告未有其他证据佐证的情况下，本院对其辩解意见不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李荣林、何惠珍于本判决生效后十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金221万元，并偿付利息和罚息（利息以221万元为基数，按年利率6.525%计算自2017年2月16日至2017年8月17日止；罚息以221万元基数，按年利率9.7875%计算自2017年8月18日起至实际清偿之日止）。
二、被告李荣林、何惠珍于本判决生效后十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失82636元。
三、如被告李荣林、何惠珍未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告吴江市荣中装饰工艺织造厂所抵押的100台双喷大龙头喷水织机（动产抵押登记编号为苏E**）折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿原告。不足部分，由被告李荣林、何惠珍继续履行。
四、被告吴江市荣中装饰工艺织造厂、杨新荣、何金凤、姚雪坤、顾海明对被告李荣林、何惠珍的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计12615元，由被告李荣林、何惠珍、吴江市荣中装饰工艺织造厂、杨新荣、何金凤、姚雪坤、顾海明共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游 佳
二〇一七年九月六日
书记员 陆文君
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。