江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终107号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢。
负责人毛勇，该公司总经理。
委托代理人蔺潇，该公司职员。
被上诉人（原审原告）朱瑞英。
委托代理人蒋伟，丹阳市珥陵法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）毛俊杰。
被上诉人（原审被告）毛卫星。
被上诉人（原审被告）臧文新。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市中山东路19号。
负责人陆忠，该公司总经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹民初字第2354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光保险）的委托代理人蔺潇，被上诉人朱瑞英的委托代理人蒋伟及被上诉人臧文新到庭参加诉讼。被上诉人毛俊杰、毛卫星及被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年12月13日15时50分许，毛俊杰驾驶车牌号为苏L×××××的小型客车，沿丹阳市玉泉路由北往南行驶，行至玉泉路062号路灯杆路段处超车时，撞上眭海荣驾驶的电瓶三轮车，致电瓶三轮车又撞上停在机动车道内的臧文新驾驶的车牌号为苏L×××××的小型客车尾部，造成眭海荣和朱瑞英受伤、车辆受损的道路交通事故。朱瑞英乘坐在眭海荣的电瓶三轮车内。该事故经交警大队认定，毛俊杰承担事故的主要责任，臧文新负事故的次要责任，眭海荣、朱瑞英不承担责任。朱瑞英受伤后到丹阳市中医院治疗，共花去医疗费18025.85元。朱瑞英的损伤于2015年8月11日经南京医科大学司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为120天、60天、60天，并花去鉴定费1560元。苏L×××××小型客车的实际所有人为毛卫星，其为该车辆在阳光保险投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。苏L×××××小型客车的实际所有人为臧文新，其为该车辆在太平洋保险投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。事故发生后，臧文新交至交警大队6500元（其中1779.8元用于朱瑞英的医药费），毛俊杰交至交警大队10000元（全部用于朱瑞英的医药费），另毛俊杰为朱瑞英垫付医药费1446.3元。
朱瑞英发生交通事故前在丹阳市开发区中华眼镜配件厂工作。
以上事实，由朱瑞英提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、维修费发票、施救费发票、证明、营业执照、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、交通费发票，毛卫星提供的门诊病历、医药费发票、急救收费清单、急救收费收据、出院记录、用药清单、道路交通事故预付金凭证，臧文新提供的道路交通事故预付金凭证及当事人的陈述等证据予以证实。
原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案交通事故事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定毛俊杰承担事故的主要责任，臧文新负事故的次要责任，眭海荣、朱瑞英不承担责任。朱瑞英诉至原审法院，要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持，但朱瑞英相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于两车分别在两保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故两保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。根据法律规定，确认毛俊杰承担70%的赔偿责任，臧文新承担30%的赔偿责任。
阳光保险公司、太平洋保险、臧文新、毛卫星均提出朱瑞英的工作情况举证不充分，无法证明其误工损失，太平洋保险要求伤残赔偿金按照农村标准计算。经审查，朱瑞英发生事故前在丹阳市开发区中华眼镜配件厂工作，主要收入来源于非农。因交通事故造成其休息在家，产生误工损失。故上述抗辩不予采信。
臧文新对事故发生的情况以及责任认定、朱瑞英的伤情均有异议。提出朱瑞英的伤为陈旧性骨折，与本次事故构成的伤残有因果关系无法确认。朱瑞英的伤情可能在发生交通事故前就已经存在，而朱瑞英乘坐的车辆为非机动车辆不应该行驶在机动车道内，并且不能载人行驶，但是交警大队按照机动车辆处理事故，定责时却按照非机动车辆定责，非机动车追尾其驾驶的机动车，就应该承担责任，而不应该是无责。经审查，眭海荣驾驶的电动三轮车受毛俊杰驾驶的车辆碰撞后失去控制撞上臧文新的机动车，其本身无过错，故不承担责任。而臧文新提出的陈旧性骨折为2015年3月16日CT拍片显示，此项骨折系2014年12月16日CT拍片显示为交通事故导致，故右髋臼骨折导致十级伤残与本次交通事故存在直接关联性。
对朱瑞英的损失确定如下：1、残疾赔偿金54953.6元；2、医疗费朱瑞英主张17584.15元，经审查，朱瑞英共花去医药费18025.85元（含臧文新、毛俊杰垫付），符合法律规定，予以确认；3、营养费900元，按每天15元，鉴定营养期限60天计算；4、住院期间伙食补助费720元，按18元／天，住院40天计算；5、护理费3600元，按60元／天，鉴定护理期限60天计算；6、误工费7200元，按60元／天，鉴定误工期限120天计算；7、精神损害抚慰金5000元；8、财产损失，不予认可；9、交通费500元。
综上，朱瑞英总的损失为90899.45元，由阳光保险在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给朱瑞英56877.5元，由太平洋保险在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给朱瑞英24376.1元，余款9645.85元由毛俊杰承担70%的赔偿责任计6752.1元，由臧文新承担30%的赔偿责任计2893.75元。由于毛俊杰、臧文新驾驶的车辆分别在阳光保险和太平洋保险投保了第三者商业责任险，且投保不计免赔险，故此款由两保险公司赔偿给朱瑞英。由于毛俊杰已给付朱瑞英11446.3元，故朱瑞英还应返还毛俊杰11446.3元，此款由阳光保险在给付朱瑞英的款项中扣下后直接给付毛俊杰。由于臧文新已给付朱瑞英1779.8元，故朱瑞英还应返还臧文新17**.8元，此款由太平洋保险在给付朱瑞英的款项中扣下后直接给付臧文新。臧文新交至交警大队的剩余垫付款4720.2元由其自行领取。毛俊杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负，不影响原审法院依据查明的事实做出缺席判决。
据此判决：一、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内赔偿朱瑞英各项损失52183.3元，返还毛俊杰垫付款11446.3元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内赔偿朱瑞英各项损失25490.05元，返还臧文新垫付款1779.8元；三、驳回朱瑞英的其他诉讼请求。
原审法院判决后，上诉人阳光保险不服，向本院提起上诉，认为：交强险内不分责任比例，在交强险限额内应按照50%比例赔偿。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人朱瑞英辩称，一审判决正确。请求二审法院依法判决。
被上诉人毛俊杰未到庭亦未作答辩。
被上诉人毛卫星未到庭亦未作答辩。
被上诉人臧文新辩称，认可一审判决。请求二审法院依法判决。
被上诉人太平洋保险未到庭亦未作答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中朱瑞英总的损失为90899.45元，未超出各机动车交强险责任限额之和，应由阳光保险在交强险范围内赔偿朱瑞英45449.73元，太平洋保险在交强险范围内赔偿朱瑞英45449.72元。毛俊杰已给付朱瑞英的11446.3元，朱瑞英应予返还，该款项由阳光保险在给付朱瑞英的款项中扣减后直接给付毛俊杰。臧文新已给付朱瑞英的1779.8元，朱瑞英亦应返还，该款项由太平洋保险在给付朱瑞英的款项中扣减后直接给付臧文新。
综上，上诉人阳光保险的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持丹阳市人民法院（2015）丹民初字第2354号民事判决主文第三项；
二、撤销丹阳市人民法院（2015）丹民初字第2354号民事判决主文第一项、第二项；
三、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿朱瑞英34003.43元，返还毛俊杰垫付款11446.3元；
四、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿朱瑞英43669.92元，返还臧文新垫付款1779.8元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费761元，鉴定费1560元，合计2321元，由毛俊杰负担1625元，由臧文新负担696元；二审案件受理费536元，由阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 贾黛舒
代理审判员 符合群
二〇一六年四月六日
书 记 员 孙 琦