安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巢刑初字第00165号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人蒋某，女，1970年9月10日出生，汉族，农民。被告人蒋某因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2014年7月11日被巢湖市公安局决定监视居住。2015年1月12日被巢湖市人民检察院决定监视居住。我院于2015年5月15日决定对其监视居住。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2015）137号起诉书指控被告人蒋某犯非法侵入住宅罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人蒋某、被害人张某兵的诉讼代理人张某武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：2014年6月17日，巢湖市夏阁镇大焦村委会筛箩筐村村民李某龙与被害人张某兵因邻里建房问题产生纠纷，李某龙遂吞服农药，后被送往医院抢救。同年6月19日，被告人蒋某在得知其丈夫李某龙没有救治希望后，遂伙同他人将李某龙带至张某兵家门口，将张某兵家防盗门砸开后，非法侵入张某兵家中，将李某龙留置于张某兵卧室内数小时。同年6月20日，李某龙被转入安徽医科大学第一附属医院，经治疗无效死亡后，被告人蒋某再次破门非法侵入张某兵家中，并在其家中摆设灵堂，时间长达20余天。期间，经政府相关部门工作人员劝说，蒋某均未听从劝告，致使被害人张某兵无法返回自己家居住。
2014年7月10日上午，被告人蒋某等人至夏阁镇大焦村委会办公室内进行吵闹时，由大焦村委会干部报警，民警至现场将被告人蒋某等人传唤至巢湖市公安局。
上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人蒋某未经他人同意，非法强行侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。
被告人蒋某辩称：2014年6月19日，当时李某龙还清醒，是李某龙要求进入张某兵家的；次日是镇政府的人扶着她进入张某兵家的；她没有砸门，也没有设灵堂。在归案当天，她也没有在大焦村委会办公室吵闹。
经审理查明：2014年6月17日，被告人蒋某同被害人张某兵因相邻权纠纷产生矛盾，被害人张某兵向政府部门举报被告人蒋某违章建房问题。被告人蒋某的丈夫李某龙在得知此事后吞服农药自杀，后被送往医院抢救。
2014年6月19日，被告人蒋某得知李某龙已经无法救治，因当地存有“死者不能入村”的风俗，便伙同他人将李某龙带回并强行放置于张某兵家中。随后，在夏阁镇政府工作人员的劝说下，被告人蒋某将李某龙送往安徽医科大学第一附属医院进行救治。次日，李某龙经抢救无效死亡，被告人蒋某再次强行进入张某兵家中。同时，李某龙的亲属在张某兵家中摆设灵堂直至7月10日。
2014年7月10日，被告人蒋某在夏阁镇大焦村村委会办公室被民警带回调查。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：出警经过，证实：2014年7月10日，巢湖市公安局夏阁镇派出所接到张某丙报警，称有人到他家闹事，后来民警袁小虎、汪陈琛到现场处置，并制止了张某丙、张某乙同蒋某、蒋某林、陆某等人的冲突。
2、书证：辨认笔录，证实：李某辨认出被告人蒋某（即蒋某林）及其姐姐蒋某。
3、现场勘验检查工作记录，证实：案发现场详细情况。
4、书证：前科情况查询记录，证实：被告人蒋某无前科记录。
5、书证：到案经过，证实：被告人蒋某于2014年7月10日上午被巢湖市公安局民警从大焦村委会办公室传唤至巢湖市公安局执法办案中心进行询问查证。
6、书证：户籍证明，证实：被告人蒋某已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
7、视听资料说明书及光盘，证实：被告人蒋某躺在张某兵家中；张某兵家中摆放灵堂的情况。
8、书证：受案登记表，证实：2014年7月10日，有群众报案称：大焦村委会筛箩筐村村民蒋某等人因丈夫李某龙同邻居张某兵纠纷一事，在大焦村委会办公室闹事。
9、证人蒋某（被告人蒋某的姐姐）的证言，证实：①她和她妹妹的名字是一样的，其实她妹妹应当叫蒋某林，户籍上误登为蒋某。②蒋某林和张某兵两家因宅基地发生纠纷，李某龙服用药水自杀。他们将李某龙送往四康医院，救治了两三天没有效果。她和姐姐蒋某霞、妹妹蒋某、李其华等人将李某龙带回村子，她和她姐姐蒋某霞拿着小锤子将张某兵家的大门砸开。之后，他们将李某龙放到了张某兵家的床上。不久，夏阁镇政府和派出所的人来到现场劝他们离开，他们在张某兵家中待了约一个小时，就将李某龙送往合肥医治。③在合肥医院，李某龙死亡，尸体被夏阁镇政府送往殡仪馆。大概二十几号，有人在张某兵家中堂屋设了灵堂，估计是李某龙母亲买的相关物品。李某龙遗像被人摆放在堂屋的桌子上，张某兵家中还摆了两个花圈。灵堂一直摆放到7月10号。灵堂总共开设有20天左右。④在7月31日的询问笔录中，她又否认了砸门和将李某龙从医院接回家中的事实，称她当时在妹妹家中照顾她母亲，没有看到砸门的情况，也不知道谁砸的门。
10、证人李某的证言，证实：张某兵与蒋某是邻居，两家因为排水问题发生纠纷，行政村和镇政府都介入此事，一直未处理好。蒋某的丈夫李某龙从新疆回来后得知此事，于2014年6月17日服用农药自杀，但并未立即死亡。6月19日上午，李某龙家亲属用车将李某龙运回村里，又将张某兵家的防盗门砸坏，并将李某龙放在张某兵家的床上。6月22日，李某龙的亲属在张某兵家中设置灵堂，在门口摆放了花圈，直到7月10日下午才撤去灵堂。期间，夏阁镇政府和大焦村委会多次进行劝说无果。
11、被害人张某兵的陈述，证实：①他和李某龙因宅基地问题产生纠纷，双方商谈未果，他便向夏阁镇政府反映情况。镇政府经过多次查看，认定李某龙的宅基地属于违章建筑，并下发行政处罚事先告知书。②2014年6月17日，他得知了李某龙服毒自杀的消息，立即收拾了东西躲到外地，一直没有回家。6月19日，他从亲戚处得知：他家大门被几个男子用锤子砸开，李某龙家人把李某龙从医院接回了村子并抬到他家屋内。6月22日，他从姐妹处得知，李某龙的家人在他家门口摆了花圈。他向政府反映这个情况，同时从政府那里得知李某龙家人设灵堂的事情。灵堂一直到7月10日下午才撤掉。
12、证人荚厚斌的证言，证实：李某龙与隔壁邻居张某兵因为排水问题发生了纠纷。李某龙喝农药自杀，后被送往医院抢救。6月19日，李某龙亲戚用车子将李某龙从医院带回村子，并用铁锤将张某兵家防盗门砸开，将李龙放在张某兵家卧室床上。砸门当时，他并不在场。6月20日，李某龙死亡。6月22日李某龙亲属又在张某兵家中摆设灵堂，并将李某龙遗像放在张某兵家香桌上，花圈摆放在门前。政府部门多次劝阻无效，灵堂直至7月10日中午方被撤除。
13、证人张某甲的证言，证实：蒋某是他姨娘。2014年6月19日，他开着蓝色雪弗兰赛欧轿车载李某龙、蒋某、李其华和李某龙的母亲到村口。李其华背着李某龙到张某兵家，蒋某和李其华、李某龙母亲走在前面。等他到张某兵家时，张某兵家门开着，李其华将李某龙放在张某兵家床上。之后，他开车去夏阁医院拿氧气袋，并将氧气袋拿到张某兵家给李某龙吸氧。当天下午4点多，他从夏阁离开去合肥坐动车到北京。
14、证人瞿某的证言，证实：她是李某龙的母亲。2014年6月17日，李某龙看到门口贴着夏阁镇政府拆迁通知书，一时想不开，就拿着农药到张某兵家门口服药自杀。当天，家人就将李某龙送往四康医院抢救。6月19日，李某龙还有些气息，医生说已经抢救不了，因为当地有“死者不能入村”的习惯，家人就将李某龙带回了村子里。随后，她用锤子将张某兵家防盗门砸开，她和李其华、蒋某林及亲友将李某龙抬到张某兵家里的床上。大约一个小时后，镇政府的人来现场做工作，让他们将李某龙送到合肥医院医治。次日，医生表示无法抢救，镇政府将李某龙带走了。6月24日，她和蒋某林、蒋某到张某兵家设了灵堂，摆了花圈。蒋某林在张某兵家的床上睡了两天，村里的妇女干部在旁边也一直看管着蒋某林。7月10日上午，张某兵家人报警，公安不让摆设灵堂，她们才将灵堂撤掉了。
15、证人王某的证言，证实：李某龙喝农药后，行政村立即将他送往巢湖市第一人民医院治疗。两天后，大约是6月19日上午，李某龙的亲属将李某龙从医院抬回家中。她赶到现场时，发现张某兵家大门已经被打开，李某龙被放在张某兵家的床上。6月19日下午，在政府工作人员劝说下，李某龙的亲属将李某龙送往合肥治疗，李某龙于次日死亡。6月20日，蒋某从合肥回来后，就直接前往张某兵家中，蒋某在张某兵家住了几天。6月下旬，她在张某兵家中发现有人设置了灵堂，当时李某龙的遗像就摆放在张某兵家的香桌上，遗像下有一个大大的“奠”字，张某兵家门口还摆放着两个花圈，整个灵堂持续有二十多天。期间，政府工作人员多次劝说，李某龙亲属均未予理睬，后来在7月中旬，蒋某被公安局带走问话，灵堂才被撤掉。
16、证人荚恒贵的证言，证实：2014年6月19日上午，李德武打电话嘱咐他把张某兵家门看好，防止李某龙家人把李某龙放进去。他到了张某兵家门口十几分钟后，一辆蓝色小轿车到了门口，李某龙的亲戚都出来了，其中一个中年男子好像是蒋某的哥哥。蒋某的哥哥手中拿了三把铁锤加一把錾子，带头用铁锤砸张某兵家的防盗门，不久，蒋某的二姐和蒋某的侄子也用铁锤砸张某兵家的防盗门，砸了几分钟才将门砸开。他上前阻止，却被旁边的人拉住。张某兵家的门被砸开后，一个男子就把李某龙背到张某兵家的卧室床上。蒋某的侄子是个小伙子，是从车上下来的，那天也只有他一个年轻小伙子在场。
17、证人杨某的证言，证实：她是大焦村委会计生干部。蒋某丈夫死后没多久，蒋某等人就到张某兵家去了，后来村大队部就开始排班去张某兵家防止突发情况。蒋某等人是6月19号早晨从医院将李某龙带到张某兵家里的，当时李某龙躺在张某兵东边房间的床上，蒋某一直陪在旁边。后期，李某龙又被送往合肥医院救治，在确认李某龙死亡后，蒋某当晚从合肥回来，并睡在张某兵家中的香火台上，杨某当晚也陪同了一夜。次日晚上，张某兵家中就摆设了灵堂，李某龙的遗像被放在张某兵家的香火上，客厅和院子里还摆放了花圈。蒋某原名蒋某林，户籍登记时错登为蒋某。
18、证人张某乙的证言，证实：2014年7月10日，她和妹妹张某丙回家取衣服，发现家里的衣柜、床上都被人泼上了厨房的菜籽油，二人立即报警。之后，她和张某丙将衣服收拾好之后，刚好遇见蒋某的二姐和母亲，双方发生冲突。
19、证人张某丙的证言，证实：2014年7月10日，她和张某乙回家取衣服，发现家里衣柜和床上被人撒上菜籽油的情况。后来，二人同蒋某等人发生冲突。
20、证人黄某的证言，证实：她是张某乙、张某丙的舅妈。2014年7月10日，张某乙和张某丙回家取衣物，遇见蒋某林、蒋某和蒋某林的母亲，并发生冲突的事情。
21、证人陆某的证言，证实：2014年7月10日上午，蒋某同张某乙、张某丙发生冲突的经过。
22、被告人蒋某的供述与辩解，证实：①她与被害人张某兵是邻居，两家因建造厨房用地问题产生纠纷，张某兵随即向政府控告她家的厨房是违章建筑，她丈夫李某龙因此服用农药自杀。2014年6月19日上午，四康医院的医生告知她，李某龙已经没有救治希望，她和亲属就带着李某龙从医院乘坐一辆绿色巢湖本地的出租车来到张某兵家门口，一同的还有李某龙的二哥李其华、她婆婆瞿某。当时，张某兵家大门锁着，她就从家中取来锤子将门锁砸开，然后她和二姐、李其华、她婆婆等人将李某龙放在张某兵家的床上。当天下午，李某龙被送到安医医院治疗，后来张某兵将家里的门再次锁起来。②2014年6月20日李某龙去世。当晚，她用脚将张某兵家大门踹开，在张某兵家中待到6月23日晚离开。2014年6月23日，她和亲属们认为李某龙的死与张某兵有关，就在张某兵家中设了灵堂，并要求对方给个说法。她婆婆拿了两个花圈摆在张某兵家门口，并将李某龙的遗像放置于张某兵家堂屋的香火台上，她则将其婆婆买来的白布铺在张某兵家的香火桌上，灵堂一直设置到7月10日。③2014年7月10日她二姐和母亲看到李某龙的灵堂被动了，就和张某兵的两个女儿发生争吵，进而升级为肢体冲突。④2014年6月20日，她认为镇政府对李某龙的死负有责任，先后4次前往镇政府讨要说法。在6月24日前后，她和亲戚拦住了巢柘路夏阁街道路段，7月8日左右，她又和亲属将镇政府接待室的桌子掀翻。后期，镇政府和企业主各拿出一部分资金，作为对她的救助金，合计金额35万元。
本院认为：被告人蒋某未经他人同意，非法进入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，构成非法侵入住宅罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒋某对非法侵入他人住宅的基本事实已作供认，且其丈夫死亡后，有一未成年女儿需要监护人照看，根据本案系邻里纠纷引起等具体情况，对被告人适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。被告人蒋某提出，2014年6月19日，当时李某龙还清醒，是李某龙要求进入张某兵家的；次日是镇政府的人扶着她进入张某兵家的；她没有砸门，也没有设灵堂。在归案当天，她也没有在大焦村委会办公室吵闹。经查，现有证据无法证实被告人蒋某进入张某兵家中系李某龙和镇政府工作人员指使；被告人蒋某是否砸门和设置灵堂，是否在大焦村委会办公室吵闹，不影响该案的定性，对蒋某的该辩护意见，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵克金
代理审判员 丁 辉
人民陪审员 周顺成
二〇一五年八月五日
书 记 员 赵 静
附引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。