福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初229号
原告：冯世豹，男，1979年3月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈春风、姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师。
被告：林力华，男，1980年8月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：陈晓荣，女，1984年4月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：莆田市亿豪鞋业有限公司，住所地福建省仙游县枫亭工业园区。统一社会信用代码：913503225729878757。
法定代表人：林力华，系该公司总经理。
原告冯世豹与被告林力华、陈晓荣、莆田市亿豪鞋业有限公司（以下简称“亿豪公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告冯世豹及其委托诉讼代理人陈春风、姚春兰到庭参加诉讼；被告林力华、陈晓荣、亿豪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
冯世豹向本院提出诉讼请求：1、判令林力华、陈晓荣共同偿还借款90万元及该款的相应利息（其中：以40万元为基数自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息；以10万元为基数自2015年3月8日起、以15万元为基数自2015年10月21日起、以25万元为基数自2015年8月1日起，均至还清之日止，均按月利率2%计息）；2、亿豪公司对上述债务承担连带偿还责任；3、案件受理费由林力华、陈晓荣、亿豪公司负担。事实和理由：林力华与陈晓荣系夫妻关系。林力华以经营生意需要资金为由多次向其借款，分别为：2013年10月9日借款20万元、2013年11月13日借款20万元、2013年12月6日借款10万元（该笔已按月利率2%支付利息至2015年3月7日）、2014年1月20日借款15万元（该笔已按月利率2%支付利息至2015年10月20日）、2014年1月20日借款15万元（该笔已按月利率2%支付利息至2015年7月31日）、2014年1月23日借款10万元（该笔已按月利率2%支付利息至2015年7月31日）。上述借款有林力华出具的借条为凭。后经冯世豹多次催讨，林力华拒不偿还。本案借款发生在陈晓荣与林力华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈晓荣应承担共同偿还责任。因林力华系亿豪公司的法定代表人，林力华所借款项系用于亿豪公司的生产经营，且林力华未将亿豪公司的财产独立于自己的财产，故亿豪公司应承担连带偿还责任。
林力华、陈晓荣、亿豪公司均未作答辩。
冯世豹围绕诉讼请求依法提交了证据，林力华、陈晓荣、亿豪公司均未质证、亦未举证，因冯世豹提供的证据客观真实且来源合法，故本院予以确认并在卷佐证。
根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
林力华与陈晓荣于2005年7月25日办理结婚登记手续。亿豪公司为自然人独资公司，林力华系该亿豪公司法定代表人。2014年1月23日，林力华向冯世豹出具借条1份，载明：“林力华自2013年10月9日至2014年1月23日先后借款6笔，情况如下：2013年10月9日，林力华向冯世豹借款人民币200000（贰拾万）元；2013年11月13日，林力华向冯世豹借款人民币200000（贰拾万）元；2013年12月6日，林力华向冯世豹借款人民币100000（壹拾万）元；2014年1月20日，林力华向冯世豹借款人民币150000（壹拾伍万元）元；2014年1月20日，林力华向冯世豹借款人民币150000（壹拾伍万）元；2014年1月23日，林力华向冯世豹借款人民币100000（壹拾万）元。以上6笔借款共计900000（玖拾万元），为做依据，特立此据。”，林力华在借款人处签名。
冯世豹通过银行向林力华转账5笔共计90万元，其中：2013年10月9日转账20万元、同年11月13日转账20万元、同年12月6日转账10万元、2014年1月20日转账2笔15万元、同年1月24日转账10万元。
林力华通过银行于2014年3月5日、6月5日、9月6日、2015年3月7日各向冯世豹转账6000元。2014年4月30日，冯世豹向林力华发送信息，说明收到24000元利息（9000元和15000元）；2014年7月20日、10月21日、2015年1月21日、4月23日、7月24日、10月28日林力华各向冯世豹转账9000元；且又于2014年10月31日、2015年1月29日、5月21日、7月31日各向冯世豹转账15000元。
后因林力华、陈晓荣、亿豪公司未还款，冯世豹即于2017年1月5日向本院提起诉讼。
本院认为：林力华向冯世豹借款90万元，有其出具的现仍由冯世豹持有的借条及银行转账凭证，事实清楚，证据充分，足以认定，林力华应予以偿还。冯世豹主张2013年12月6日的10万元借款已按月利率2%支付利息至2015年3月7日，利息支付方式为林力华于2014年3月5日、6月5日、9月6日、2015年3月7日各向其转账6000元，2014年第四季度的利息6000元为现金支付；2014年1月20日的15万元借款已按月利率2%支付利息至2015年10月20日，其收到该时间段的利息9000元后，于2014年4月30日向林力华发送短信确认；于2014年7月20日、10月21日、2015年1月21日、4月23日、7月24日、10月28日林力华各向其转账9000元；2014年1月20日的15万元借款和2014年1月23日的10万元借款均已按月利率2%支付利息至2015年7月31日，其收到该时间段的利息15000元后也于2014年4月30日向林力华发送短信确认。林力华于2014年10月31日、2015年1月29日、5月21日、7月31日各向其转账15000元，2014年第二季度的利息系现金支付。本院根据冯世豹提供的银行转账记录、手机短信记录及庭审陈述，可以推定林力华确有规律地按月利率2%、按季度支付上述4笔借款利息，且民间借贷按月利率2%计息也符合常理，而林力华、陈晓荣又未提出抗辩，故本院依法认定上述4笔借款均口头约定按月利率2%计息。冯世豹同时自认2013年12月6日借款10万元利息已支付至2015年3月7日、2014年1月20日借款15万元利息已支付至2015年10月20日、2014年1月20日借款15万元和2014年1月23日借款10万元利息均已支付至2015年7月31日，该自认与林力华、陈晓荣、亿豪公司有利，本院予以确认。现在冯世豹同时要求本案90万元借款的相应利息（其中：以40万元为基数自起诉之日（2017年1月5日）起至还清之日止按年利率6%计息；以10万元为基数自2015年3月8日起、以15万元为基数自2015年10月21日起、以25万元为基数自2015年8月1日起，均至还清之日止，均按月利率2%计息），此符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。因本案借款发生在陈晓荣和林力华夫妻关系存续期间，陈晓荣未提供证据证明本案借款系陈晓荣个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应认定本案借款系陈晓荣和林力华夫妻关系存续期间的共同债务，陈晓荣应承担共同偿还责任。
冯世豹以林力华系亿豪公司的法定代表人，林力华所借款项系用于亿豪公司的生产经营，且林力华未将亿豪公司的财产独立于自己的财产为由，要求亿豪公司承担连带偿还责任，因《中国人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案林力华虽为亿豪公司（自然人独资）的法定代表人，但并不能反推第六十三条的适用规则在股东负债的情况下，可以要求公司承担连带偿还责任，故冯世豹的该主张缺乏法律依据，本院不予支持。林力华、陈晓荣、亿豪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、林力华、陈晓荣应于本判决生效之日起十日内共同偿还冯世豹借款90万元及及该款的相应利息（其中：以40万元为基数自2017年1月5日起至还清之日止按年利率6%计息；以10万元为基数自2015年3月8日起、以15万元为基数自2015年10月21日起、以25万元为基数自2015年8月1日起，均至还清之日止，均按月利率2%计息）；
二、驳回冯世豹对莆田市亿豪鞋业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14466元，由林力华、陈晓荣负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯清廉
人民陪审员 陈俊雄
人民陪审员 ＸＸ建
二〇一七年三月八日
书 记 员 张志英
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。