湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1229民初253号
原告覃太煌，男，1966年4月7日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。
委托诉讼代理人段军廷（一般代理），男，1963年12月21日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。
被告吴翔，男，1991年9月16日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。
被告胡ＸＸ，男，1989年10月10日生，侗族，系怀化市第二人民医院靖州医院职工，住靖州苗族侗族自治县。
被告中华联合财产保险股份有限公司靖州县支公司，住所地：靖州县梅林中路348号。统一社会信用代码91431229790317861D。
负责人黎小君，经理。
委托诉讼代理人奉丹（一般代理），该公司法务部职员。
原告覃太煌与被告吴翔、胡ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，在诉讼中当事人申请追加中华联合财产保险股份有限公司靖州县支公司为被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃太煌及其诉讼代理人段军廷、被告吴翔、胡ＸＸ、被告中华联合财产保险股份有限公司靖州县支公司的委托诉讼代理人奉丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、手机、裤子损失费共49618.65元；2、被告胡ＸＸ承担连带赔偿责任；3、被告承担全部诉讼费。
事实和理由：2018年2月27日21时许，被告吴翔驾驶另一被告胡ＸＸ所有的湘Ｎ×××××小型轿车由梅林路往靖宝市场方向行驶，在万豪宾馆门口路段，将原告撞到，并从左腿碾压过去，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送到怀化市二医院靖州分院治疗。2018年3月23日，靖州县公安局交通警察大队认定，被告吴翔负事故全部责任，原告无责任。因双方协调未果，特诉至法院，原告起诉要求：被告赔偿医疗费10581.11元（其中怀化市第二人民医院靖州分院7544.11元；靖州县人民医院3037元）、误工费23964.30元（66770元/月÷365天×131天）、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、营养费800元、护理费7500.19元（66770元/月÷365天×41天）、交通费1230元、衣物损失费1443元（手机1300元、裤子一条143元）。
被告吴翔辩称：1、原告在靖州县人民医院治疗和诊断的事实不成立，涉及的费用与误工时间不符合规定；2、原告从事交通运输行业的证据不确实，没有银行流水卡等证据印证，不能认定；3、原告的护理费要求没有提出治疗机构的证明，不能认定；4、原告提出的住院伙食费应包含在误工费中，不应另行要求；5、原告的交通费是其护理人员护理开支所用，不应成立；6、原告提出手机与裤子的损失，在当时并没有相关证据体现，现在虽提出来，证据不成立，不能认定。
被告胡ＸＸ请求法院依法公正处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司靖州县支公司除认可被告吴翔提出的意见外，还同意在交强险限额内按照法律规定进行赔偿，但保留向侵权人追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告在靖州县人民医院的治疗事实及费用，被告提出异议。本院认为经查原告在怀化市第二人民医院靖州医院的出院情况及诊断与在靖州县人民医院入院的情况及诊断，内容基本相符，并未体现重复或过度治疗，故本院对原告2018年4月11日到靖州县人民医院住院治疗5天，支付医疗费3037元的治疗行为及费用予以确认；2、对于原告要求的手机、裤子损失，被告提出异议，本院认为现没有证据证明当时原告手机毁损，故原告提出手机费1300元的事实本院不予支持。对于裤子损失，原告左腿受伤，裤子损毁客观存在，本院予以确认，但酌定原告的裤子损失费为100元
；3、对于被告提出原告从事交通运输行业的证据不确实的意见，原告向法庭举出了从业资格证、营业执照等证据，能够证明原告从事出租车客运工作，对此本院予以采信。
综合全案证据，并结合当事人的陈述，确认法律事实如下：
2018年2月27日21时许，因胡ＸＸ饮酒，被告吴翔驾驶（无驾驶证）胡ＸＸ所有的湘Ｎ×××××小型轿车，由梅林路往靖宝市场方向行驶，行至“万豪宾馆”门口路段处，将原告撞到，导致原告左腿受伤的交通事故。当日，靖州县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告吴翔负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到怀化市二医院靖州分院治疗36天，支付医疗费7544.11元；2018年4月11日原告又到靖州县人民医院住院治疗5天，支付医疗费3037元。因对于赔偿事宜双方协商未果，遂涉讼至本院。
另查明，湘Ｎ×××××车的车主系被告胡ＸＸ。被告胡ＸＸ于2017年4月15日向被告中华联合财产保险股份有限公司靖州县支公司投保了122000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年4月16日零时起至2018年4月15日23：59：59止。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责任承担问题
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对于原告的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司靖州县支公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。
对于超过责任限额部分的损失，根据事故认定书，被告吴翔负事故全部责任，原告无责任，故由被告吴翔对超过责任限额部分的损失承担完全赔偿责任。
被告胡ＸＸ作为肇事车辆的车主，应对车辆运行、驾驶员安全行车等方面履行必要的监督管理职责，现无证据证明其已充分履行了此义务，故本院予以确认被告胡ＸＸ承担连带赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额问题
1、对于医疗费，共计10581.11元，本院予以确认。
2、对于住院伙食补助费，原告要求超过本地国家机关工作人员出差伙食补助每天70元的标准，故住院伙食补助费确定为2870元（70元/天×41天），原告超过部分不予支持。
3、对于营养费，应根据受害人的伤残情况，并参照医疗机构的意见确定。而本案原告伤情一般，并无相关证据能够证明原告伤情需专门加强营养，并已考虑了住院伙食补助费，故原告提出营养费800元的请求本院不予支持。
4、误工费，原告要求符合所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，另两家医疗机构的医嘱也建议休息3个月，因此原告提出误工费23964.03元（66770元/年÷365天×131天）予以确认。
5、护理费，原告因本次事故受伤住院，生活不能自理，确需人护理，原告的护理人员为其妻子，同样也从事出租车行业，故其护理费按误工费标准计算，因此原告提出护理费7500.19元（66770元/年÷365天×41天）予以确认。
6、对于交通费，系原告护理人员进行护理时乘坐出租车开支所用，不符合受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际所用，且本院已对护理费作了确认，因此再计算该笔交通费已不再适宜。故原告提出交通费1230元的请求本院不予支持。
7、衣物损失费，酌定裤子损失费为100元。
三、关于交强险赔偿项目的计算问题
本案原告费用上述1－2项共计13451.11元，由被告中华联合财产保险股份有限公司靖州县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出部分3451.11元，由被告吴翔予以赔偿，被告胡ＸＸ承担连带赔偿责任；上述4－5项共计31464.22元，未超过死亡伤残赔偿限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司靖州县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以全额赔付；原告的衣物损失费100元，未超过财产损失赔偿限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司靖州县支公司按照原告的实际损失予以赔付。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司靖州县支公司应赔付原告41564.22元，被告吴翔、胡ＸＸ赔偿3451.11元。
据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司靖州县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告覃太煌医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、衣物损失费共计41564.22元；
二、被告吴翔于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃太煌医疗费、住院伙食补助费3451.11元；
三、被告胡ＸＸ对被告吴翔的赔偿责任承担连带清偿责任；
四、驳回原告覃太煌的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由原告覃太煌负担104元，被告吴翔、胡ＸＸ、中华联合财产保险股份有限公司靖州县支公司负担936元；财产保全费520元，由被告吴翔、胡ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈松青
人民陪审员 冯 德
人民陪审员 肖树清
二〇一八年七月十三日
书 记 员 贺子扬
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。