江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初8498号
原告：袁琴秀，女，1965年11月21日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：张晨涛，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱国芳，男，1964年10月20日生，汉族，住张家港市，系原告丈夫。
被告：张家港市国邦物业管理有限公司，住所地张家港市金港镇天福北路105号。
法定代表人：朱坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：李明洪，男，1954年2月28日生，汉族，住张家港市。
原告袁琴秀与被告张家港市国邦物业管理有限公司（以下简称国邦物业公司）、李明洪健康权纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法由审判员任洪国独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告袁琴秀委托诉讼代理人张晨涛、朱国芳，被告李明洪、被告国邦物业公司委托诉讼代理人朱蕾到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭适用普通程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告袁琴秀委托诉讼代理人张晨涛、朱国芳，被告李明洪、被告国邦物业公司委托诉讼代理人朱蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁琴秀向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告国邦物业公司赔偿原告各项损失共计人民币136251.89元；2、诉讼费用由被告承担。后变更诉请为请求判令：1、被告国邦物业公司赔偿原告各项损失共计人民币130403.64元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月17日13时，被告国邦物业公司委托被告李明洪前往原告处处理物业问题，此后双方发生争执，致使原告多处受伤。后经法医学人体损伤程度鉴定，原告的伤情构成轻伤二级。经查，被告李明洪系被告国邦物业公司聘请的工作人员，是其物业公司的保安队长。两被告应当对上述结果承担连带责任。因就赔偿事项协商未果，故涉诉。
被告国邦物业公司辩称，原告受伤是其自身原因所致，与国邦物业公司无关。在被告李明洪涉嫌故意伤害的刑事案件中，公安部门也作出了结论，保安没有打人，系保安被人打。
被告李明洪辩称，原告起诉被告李明洪赔偿是没有道理的，其系受公司委托前去现场处理违建问题。2016年9月17日下午1点钟公司召开了保安、保洁会议，会议的重点要求保安、保洁去现场拆违章建筑的事情，在处理过程中，只要把违章建筑拆除就完事，所有参加的人要做到骂不还口，打不还手。大概在下午1点10分左右，我们去的现场，一共去了18个人。有4个人开始拆除违章建筑，在拆除过程中，原告手上拿了一串钥匙从2楼下来，下来后没有说任何话，就开始用脚踢人，当时4个人在拆除违章建筑的时候都被原告踢了好几脚，我当时是站在马路对面看的，当原告对4个人踢打的时候，我方保洁人员上前劝阻，原告对劝阻的保洁人员也实施拳打脚踢，当时有一个保洁叫孙小汉手上被打肿了。同时有人上前想拉住原告，但是没拉住，原告继续对我方工作人员拳打脚踢，这时我上前加以制止，对其说让其不要打人，我们是在拆除违章建筑，原告也知道我是保安队长，于是原告就拽着我的手咬了我一口，当时被咬的地方出血不止，只能用另外一只手压住伤口。这时原告两个手抓住我的衣领，一只手上拿着的钥匙上有一个铁片，用铁片顶着我的脖子，当时我的脖子和头涨的通红，总共顶了我大约15分钟左右。原告拽着我的衣领的同时，后退着把我往前拽，一直推到绿化带的边缘，原告的脚一崴坐到了绿化带上，身体靠在了我方保洁员顾秀英的腿上。同时原告的银手镯也掉到了地上，顾秀英捡起来还给了原告，原告收起手镯后，一只手拉着我衣领，这时几个保洁员合力把原告的手拉开了，这时我才得以脱身，原告的手被拉开后脚依然再乱踢。在这其间，违章建筑的铁片和门被拆了下来放到了旁边，原告也看到了，站起来一大步跃过去，对我们的保安费友成重重的踢了一脚。我站在绿化带的边上，就跟我们的工作人员说走吧，于是我们把拆除下来的彩钢瓦的铁皮和门带走了。我们走的时候我就给项目经理陈永清打了个电话，让他马上报警，然后我就回到家换了条裤子，回到了2号岗，这时我的同事叫我赶紧去医院看一下，于是我就到了大新医院对伤口进行了处理。医院对我的伤口包扎后我回到了2号岗，这时我接到了派出所的电话，派出所让我到派出所去，我就骑着电动车去了派出所，派出所对我进行了关押。我问派出所人什么事，派出所说阳光家园22幢报警，说保安打人，我就被关押了起来。傍晚的时候，我提出有点头晕，于是派出所的两个人陪着我到了大新医院检查。
案件审理过程中，为准确查明事实，本院依法在张家港市大新派出所调取了相关笔录材料，现场人员就事情经过陈述情况如下：
陈秀凤陈述：我看到袁琴秀躺在22幢北面楼下的水泥路上，一个穿保安制服的男的双手按在袁琴秀的上身，袁琴秀的双腿不停扭来扭去。我看到这个情况后准备下楼去看看，当我走到楼下之后，看到袁琴秀和保安都已经站起看并分开了，袁琴秀用手捂着她的右脚膝盖处，说膝盖那里痛，没过一会120的救护车和警车都来到了现场。那个保安已经走了，后来袁琴秀就被120的救护车送到医院救治了。
报警人ＸＸ陈述：下午一点左右，我在张家港市××镇××家园××206车库外面干活，这个时候我听到外面有人在喊叫，我就立刻出去看，结果就看到一个年纪大的老奶奶躺在22幢楼下北面的水泥路上，并喊叫着保安打人了，当时旁边围了很多人，这个老奶奶的衣服上有血迹，这个时候旁边的人就说：谁有电话？保安打人了，赶快报警，我当时身上刚好带着手机，就用自己的手机拨打110报警了。
李八妹陈述：下午1点左右，我在张家港市××镇××家园小区××西面××路上带小孩子玩，这时我看到有十几个小区保安朝我这边走来，我就问他们干嘛，他们没有说话直接走进了阳光家园22幢一单元楼下西面第一个袁琴秀家的自行车车库门口。我看到其中有三、四个保安在拆袁琴秀佳的自行车车库门外面的一块彩钢瓦，他们拆完彩钢瓦之后又开始拆自行车库的不锈钢门，没一会，这三四个保安就把不锈钢门拆了，当他们准备拆门框的时候，袁琴秀下来向阻止保安拆门，她还没有走到自行车库门口，就被几个保安拦住了，并把袁琴秀往绿化带旁边的水泥路上拉，然后袁琴秀又往自行车库里面挤，后来他又被小区的保安队长一手按住脖子往自行车库外面的门上拉，在拉的过程中袁琴秀和保安队长不知道怎么回事就摔倒在自行车库外面的水泥马路上。
李军陈述：我下车后看到十几个保安过来，直接到我们1单元进门口西面的一个自行车库，到了之后就拆自行车库上的门。那些保安用撬棒把自行车库门上的铁皮都拆掉了，但是人太多，没有看清楚具体谁拆的，过了一会，那个女的就下楼了，拦住不让那些保安拆门。保安队长看见女的拦住，就上去把女的拉开，那些保安看到保安队长上去拉那个女的，就都一起上去拉那个女的了，在拉的过程中，那些保安和女的就一起吵起来了。大约过来五分钟左右，我看到保安队长把那个女的按在地上，一个手按在那个女的的肚子，一个手按住那个女的胸口，其他保安就在拆门，后来旁边有人报警。当时那个女的一直躺在地上，说腿不能动弹了，过了一会警察就到了。
费友成陈述：下午12点多钟，李明洪通知了我们10个保安和9个清洁工一起到袁琴秀家车库去拆违建。到了阳光家园22幢一单元西侧袁琴秀家车库时，当时楼下没有人，我和盛雪清、严炳汝先开始用老虎钳剪挡在外面的那块彩钢瓦，我们在剪的时候，袁琴秀一个人到现场，冲上来不许我们拆，还用脚踢了我和盛雪清四、五脚，李明洪上去拉袁琴秀手，袁琴秀就咬了李明洪虎口位置一口，并用手拉李明洪胸口的衣服。旁边还有好几个清洁工在拉袁琴秀的手，也不知道怎么回事，袁琴秀没有站稳，仰面摔在地上，李明洪被她拉的也趴着摔倒在地上。接着李明洪将袁琴秀的手掰开就站了起来，袁琴秀自己也爬起来的，她走到车库门朝地上一坐，说自己腿断了。当时我们已经将装好的不锈钢门拆掉了，正在拆门框，李明洪让我们不要拆了，我们物业的保安和清洁工就走掉了。
柴锁安陈述：正在拆不锈钢大门的过程中，来了一个中年妇女，这个中年妇女站在自行车车库门口，并用双手挡住保安，不让他们拆卸自行车车库的大门，接着站在旁边的清洁工就把这个妇女往外拉，但是没有拉走，我们队长李明洪就上去拉那个妇女，队长李明洪用一只手拉住那个中年妇女的右手胳膊，那个中年妇女就用嘴咬了我们队长李明洪的手，然后我们队长就用另一只手按住那个中年妇女的头并把她往外拉，一直把那个中年妇女拉到了阳光家园22幢北面的绿化带旁边。当我们把不锈钢门给弄到外面后，我就看到队长和女的分开了，那个中年妇女就站在旁边说她腿痛。
孙汉明陈述：我们队长李明洪见那个女的不肯走，就叫了三、四个保洁员上去去拉那个女的的胳膊，一直往外拖，那个女的反抗不肯走，保洁员硬是将她拉到马路上去的，后来我们就一直在那里干活，一会不知道那个女的怎么跑到我们队长李明洪身边，两只手紧紧抓住李明洪胸前的衣服，嘴里还说着什么话。后来听到有哭的声音，我就回头看了看，发现那个女的躺在路面上，还一直在那里哭。
薛大莲陈述：我们队长去把那个女的拉到一旁，后来那个女的双手抓住我们队长的衣领不放，还一直往地上扯，把我们队长扯的摔倒在地，她自己也摔倒在地上，右脚膝盖直接着地的，我们是在旁边劝那个女的松手，但是她没有松手。
综合双方提交的证据材料和现场人员的陈述情况，本院认定事实如下，李明洪系国邦物业公司保安队队长。2016年9月17日下午13点左右，李明洪接受国邦物业公司指派，组织保安和保洁人员对袁琴秀位于阳光家园22幢西面的车库新装门进行拆除。拆除过程中，袁琴秀与李明洪进行拉扯，产生肢体冲突，冲突过程中袁琴秀受伤，后袁琴秀被送至张家港市第一人民医院住院治疗。
2016年9月23日，张家港市公安局刑警大队作出（张）公（物）鉴（伤检）字【2016】1030号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：袁琴秀损伤程度为轻伤二级。
另查明，因涉嫌犯罪，李明洪被张家港市公安局立案侦查，后张家港市公安局于2017年7月14日作出张公（大新）撤案字【2017】261号撤销案件决定书。
以上事实有讯问笔录、接处警工作登记表、门诊病历、发票、出院记录，（张）公（物）鉴（伤检）字【2016】1030号法医学人体损伤程度鉴定书、张公（大新）撤案字【2017】261号撤销案件决定书、庭审笔录、质证笔录等予以证实。
根据原告的申请，经我院委托，2017年4月20日，张家港市中医院司法鉴定所出具张中医司鉴所【2017】临鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，1、被鉴定人袁琴秀右膝关节的损伤构成十级伤残。2、被鉴定人袁琴秀的误工时限为150日，营养时限为60日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。袁琴秀为此次鉴定垫付鉴定费2520元。
以上事实有张中医司鉴所【2017】临鉴字第205号司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实。
1、医疗费，袁琴秀主张34102.84元。
国邦物业公司不予认可，认为与国邦物业公司无关。被告李明洪请求依法判决。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。原告提供的票据中，发生于2017年4月20日之后的票据，因无证据证明其与事故纠纷之间的关联性，本院不予支持。根据袁琴秀提供的医疗费发票，本院核定医疗费总额为30843.09元。
2、住院伙食补助费，袁琴秀主张1000元（50元/天*20天）。
国邦物业公司不予认可，认为与国邦物业公司无关。被告李明洪请求依法判决。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告的主张符合法律规定，故本院认定住院伙食补助费为1000元。
3、营养费，袁琴秀主张3000元（50元/天*60天）。
国邦物业公司不予认可，认为与国邦物业公司无关。被告李明洪请求依法判决。
本院认为，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见，袁琴秀营养时限为60日，结合本地50元/天计算标准，故本院认定营养费为3000元。
4、护理费，袁琴秀主张8000元（100元/天*80天）。
国邦物业公司不予认可，认为与国邦物业公司无关。被告李明洪请求依法判决。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据司法鉴定意见，袁琴秀护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理，结合张家港市100元/天的标准，故本院认定护理费总金额为8000元。
5、残疾赔偿金，袁琴秀主张76288.8元(40152元/年
*19年*0.1)。
国邦物业公司不予认可，认为与国邦物业公司无关。被告李明洪请求依法判决。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告在本次事故中构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按照新标准40152元/年计算十九年符合法律规定，故本院认定残疾赔偿金为76288.8元。
6、精神抚慰金，原告主张5000元。
国邦物业公司不予认可，认为与国邦物业公司无关。被告李明洪请求依法判决。
本院认为，原告在本次事故中造成十级伤残，结合其伤残等级，本院依法认定为5000元。
7、交通费，袁琴秀主张500元。
国邦物业公司不予认可，认为与国邦物业公司无关。被告李明洪请求依法判决。
本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，考虑到袁琴秀就医的需要，本院酌情认定交通费为200元。
8、司法鉴定费，袁琴秀主张2520元。
国邦物业公司不予认可，认为与国邦物业公司无关。被告李明洪请求依法判决。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定及损失确定所支出的费用，根据原告提供的票据，本院认定鉴定费为2520元。
综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，袁琴秀因事故纠纷中受伤造成的损失合计为126851.89元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为侵权人应承担受害人相应的民事赔偿责任。本案中，被告李明洪系被告国邦物业公司保安队长，受公司指派对原告位于阳光家园22幢西面的车库新装门进行拆除。拆除过程中，原告对被告的行为进行阻止，双方由此产生拉扯等肢体冲突。从原、被告双方提交的证据看，原告系在拉扯过程中受伤，且无证据证明原告的受伤系其故意所导致，故被告李明洪应当就原告的受伤承担侵权责任。被告李明洪系职务行为，其赔偿责任应由被告国邦物业公司承担。原在被告对其车库门进行拆除过程中，未能保持理性，采取脚踢等方式进行阻挠导致矛盾升级，其本身存在过错。本院对事故起因、双方过错程度等综合分析后，酌定原告的损失由被告承担60%赔偿责任，即76111.13元（126851.89元*60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及其它相关法律规定等规定，判决如下：
一、被告张家港市国邦物业管理有限公司赔偿原告袁琴秀因2016年9月17日受伤造成的各项损失共计76111.13元，限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告袁琴秀其他诉讼请求。
案件受理费1052元，由原告袁琴秀负担421元，由被告国邦物业公司负担631元。该款原告已预交，本院不再返还，其中应由被告国邦物业公司承担的部分由被告在履行本判决时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××99）。
审 判 长 任洪国
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 钱佳宇