广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第11号
原告：刘覃，女，汉族。
委托代理人：潘广球，广东义致律师事务所律师。
委托代理人：吴雯雯，广东义致律师事务所律师助理。
被告：杨明，男，汉族。
被告：杨锡章，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址梅江区江南路45号。
负责人：蔡锡钦，该公司总经理。
委托代理人：江慧敏，系该公司职员。
原告刘覃诉被告杨明、杨锡章、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员卓慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘覃的委托代理人吴雯雯，被告杨明、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托代理人江慧敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘覃诉称：2013年10月7日，被告杨明驾驶粤M259**小型轿车行驶到市区梅州大道路段碰撞了原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，梅州市公安局交通警察支队直属大队到现场勘查，并作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定杨明负事故的全部责任，原告无责。事发后，原告送至梅州客都骨科医院急诊，2013年10月8日住院治疗至2013年11月10日出院，其中2013年10月28日送至梅州市人民医院进行检查。原告认为，杨明的行为给原告造成了下列损失：1、医疗费：1729.60元+470元十16349.24元=18548.84元；2、后续治疗费．：3000元；3、住院伙食补助费：50元／天×33天=1650元；4、误工费：2800元÷21.7天=129元／天×（33+15）天=6193.5元；5、护理费：3500÷21.7天=161.29元/天×33天=5322.6元；6、营养费：50元/天×33天=1650元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金人民币5000元。以上8项合计人民币41864.94元。原告认为，本案肇事车辆粤M259**小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保（包括交强险及第三者责任险），根据法律的相关规定，对于原告的上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司作为肇事车辆粤M259**小型轿车的保险人，应当在交强险限额范围内赔偿原告人民币27016.1元；医疗费用超出10000元部分应由被告杨明、杨锡章按事故责任承担全部赔偿责任，即被告杨明、杨锡章应在交强险外赔偿原告24848.84元-10000元=14848.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业险范围内承担连带赔偿贡任。案发后被告杨明已赔付人民币16000元。综上，为维护自己的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险122000元限额范围内赔偿人民币27016.I元给原告；二、判定被告杨明、杨锡章赔偿超出交强险限额的医疗费用人民币14848.84元给原告，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业险范围内承担赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨明辩称：与保险公司的意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称：一、答辩人将在交强险和商业第三者责任险限额内，对原告的合理损失进行赔付。二、根据原告提出的各项请求，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，应计算为18548.84元。2、后续治疗费，无依据，不应支持。3、伙食补助费，无异议。4、误工费，原告未提供工资收入、劳动合同等证明，应按一般城镇居民年收入标准计算，标准为82.81元／天，计算至出院当天，为2732.73元。5、护理费，无护理人员工作证明、劳动合同等，应按标准82.81元／天，计算为2732.73元。6、营养费，原告提出的标准偏高，应按10元／天计算。7、交通费，原告未提供相关证据，不应支持。8、精神损害抚慰金，本次事故对原告造成轻伤，无任何后遗影响，所以该项请求不应支持。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案中答辩人不是侵权方，不应承担诉讼费。
经审理查明，2013年10月7日23时23分许，杨明驾驶粤M259**号小车行驶至梅州市区梅梅州大道路段碰撞原告刘覃，造成刘覃受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队调查后，认定杨明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条前款规定，负事故全部责任，刘覃无责任。原告刘覃在事发后入住梅州客都骨科医院，诊断意见：1、脑震荡；2、左后顶部、右额顶部头皮血肿；3、右耳廓软组织挫裂伤；4、多处软组织挫伤。处理意见：1、注意休息，加强营养；2、门诊随诊；3、建议全休拾伍天。
原告刘覃为其起诉请求提供以下证据：1、身份证；2、驾驶证；3、行驶证；4、企业登记信息；5、交通事故认定书；6、保险单；7、疾病诊断证明书；8、病案；9、用药清单，10、门诊收费收据；11、原告收入证明；12、护理人员收入证明；13、护理人员身份证。
被告对原告提供的证据的质证意见与答辩意见一致。
经出示交警卷宗，原、被告均无异议。
查，粤M259**号小车的登记车主为林锡章，杨明为事发时的驾驶员，两人为父子关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限从2012年12月16日至2013年12月15日止，其中商业第三者责任险保险限额50万元，已购不计免赔。事发后被告杨明支付了16800元给原告，杨明表示该费用要求原告在获得保险赔款后返还给其。
本院认为，杨明驾驶粤M259**号小车行驶至梅州市区梅州大道路段碰撞原告刘覃，造成刘覃受伤及车辆损坏的交通事故，双方确认，有交警部门的调查，本院予以认定。梅州市公安局交警直属大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，原、被告无异议，本院予以采信。
关于事故损失计算和责任承担的问题。1、医疗费18548.84元，原告提供了医疗发票，依法应予认定。2、后续治疗费3000元，原告该请求无医嘱，被告有异议，依法不予支持。3、住院伙食补助费1650元，被告无异议，原告请求计算合法正确，予以支持。4、误工费6193.5元，被告有异议，根据原告提供的收入证明及医嘱，依法按误工1个半月又3天（住院33天+休养15天）计算，则依法计算为4480元（2800元/月+2800元/月÷2+2800元/月÷30天×3天），原告超过请求部分不予支持。5、护理费5322.6元，被告有异议，依据医嘱及法律规定，依法按住院期间100元/天，1人陪护计算，即计算为3300元（100元/天×33天×1人），原告请求超过部分不予支持。6、营养费1650元；被告有异议，要求按10元/天计，依照法律规定，酌情按20元/天计算，则计算为660元（20元×33天），原告超过请求部分不予支持。7、交通费500元，被告有异议，依照法律规定，原告该请求符合法律规定，依法予以支持。8、精神损害抚慰金人民币5000元，被告有异议，根据法律规定及原告伤情，该请求依法不予支持。
上述原告合法损失合计29138.84元，原告请求在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司交强险122000元限额范围内赔偿人民币27016.I元，原告请求符合法律规定，予以支持，但依照法律规定应按如下项目赔偿，即在1万元医疗费限额内赔偿医疗费18548.84元、住院伙食补助费1650元、营养费660元合计10000元，在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费4480元、护理费3300元、交通费500元合计8280元，则以上依法应在交强险内赔偿的合计18280元（10000元+8280元）。剩余损失10858.84元（29138.84元-18280元），因被告杨明系肇事逃逸，故依照法律规定及保险条款约定，应由被告杨明承担该部分的赔偿责任，被告杨明在事发后已支付了16800元，则原告刘覃依法需返还5941.16元（16800元-10858.84元）给被告杨明。被告杨锡章作为登记车主，与杨明是父子关系，在本案的事故中无过错，依法无需承担法律责任。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十日内在交强险1万元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币10000元给原告刘覃。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十日内在交强险11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费合计人民币8280元给原告刘覃。
三、驳回原告刘覃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 卓慧萍
二〇一四年二月十八日
书记员 钟 城