安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民三终字第00714号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：许莉，该支公司总经理。
委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王倩侠，女，1974年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：陈四义，男，1991年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
被上诉人（一审被告）：付红，女，1973年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州支公司）因与被上诉人王倩侠、陈四义、付红机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年9月17日作出的（2014）宿埇民一初字第05624号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月3日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与审判员黄冠金、代理审判员郜周伟组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
王倩侠一审起诉称：2013年12月10日14时10分，陈四义驾驶登记车主为付红的皖L×××××号轿车（该车在平安财险宿州支公司投保了交强险及商业三者险），沿酒厂巷由东向北右驶入宿怀路时，与沿宿怀路东侧非机动车道内驾驶两轮电动车由南向北行驶的王倩侠发生碰撞，致王倩侠受伤、电动车损坏。该事故经认定，陈四义负事故的全部责任。王倩侠一审请求法院判令陈四义、付红、平安财险宿州支公司赔偿护理费3607.5元、误工费22605.15元、伙食补助费1110元、营养费1110元、交通费370元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2000元、鉴定费1000元，共计83030.65元。
陈四义一审答辩称：车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。王倩侠所支出医疗费除保险公司垫付的10000元，其余都由陈四义支付。
平安财险宿州支公司一审答辩称：对事实、责任认定及车辆投保无异议，保险公司已垫付医疗费10000元；王倩侠诉求过高，不承担鉴定费、诉讼费。
一审法院查明：2013年12月10日14时10分，陈四义驾驶皖L×××××号轿车，沿宿州市酒厂巷由东向北右驶入宿怀路时，与沿宿怀路东侧非机动车道内驾驶两轮电动车由南向北行驶的王倩侠发生碰撞，致王倩侠受伤、电动车损坏。该事故经交警部门认定，陈四义负事故的全部责任，王倩侠无责任。事故发生后，王倩侠入住中煤矿建总医院住院治疗，2013年12月14日转入宿州市立医院住院治疗，于2014年1月16日出院，住院36天，共支出医疗费32669.43元，出院医嘱加强营养。平安财险宿州支公司垫付王倩侠医疗费10000元，其余医疗费由陈四义垫付。2014年6月13日，安徽永泰司法鉴定所对王倩侠的伤情作出司法鉴定意见：王倩侠因交通事故致右锁骨骨折经治疗后遗留右肩关节活动受限，伤残等级为十级，鉴定费1000元。皖L×××××号车登记车主为付红，由陈四义借用，该车在平安财险宿州支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额100000元，不计免赔。王倩侠户籍性质为城镇居民。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。陈四义驾驶车辆与王倩侠发生交通事故，致王倩侠受伤。该事故经认定，陈四义负事故的全部责任，王倩侠无责任，陈四义应对王倩侠的损失承担全部赔偿责任。因王倩侠无证据证明付红在本起交通事故中具有过错，付红不应承担赔偿责任。参照《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，王倩侠共住院33天，其损失为：护理费3510元（97.50元／天×36天）、伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费1080元（30元／天×36天）、交通费酌定360元（10元／天×36天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；因该事故给王倩侠身心造成损害，王倩侠主张的精神损害抚慰金5000元的诉讼请求予以支持；误工费应按照城镇居民人均可支配收入计算，至定残前一日为11647.2元（63.30元／天×184天），上述共计68905.20元。因皖L×××××号车在平安财险宿州支公司投保了交强险及商业三者险，故应由平安财险宿州支公司在交强险赔偿范围内赔偿王倩侠误工费11647.20元、护理费3510元、交通费360元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金46228元，计66745.20元。超出交强险赔偿范围的伙食补助费1080元、营养费1080元，计2160元，由平安财险宿州支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿。王倩侠主张的车辆损失因未提供相关证据，不予支持。鉴定费1000元由陈四义负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、平安财险宿州支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿王倩侠误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金计66745.2元，在商业三者险赔偿范围内赔偿王倩侠伙食补助费、营养费2160元，共计68905.20元；二、陈四义于判决生效后十日内给付王倩侠鉴定费1000元；三、驳回王倩侠对付红的诉讼请求；四、驳回王倩侠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取937元，由王倩侠负担157元，陈四义负担50元，平安财险宿州支公司负担730元。
平安财险宿州支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，一审判决按照定残前一日确定王倩侠的误工期错误。
王倩侠答辩称：上诉无事实和法律依据，应予驳回，理由如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定误工期可以计算至定残前一日；《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》既非法律，亦非法规，平安财险宿州支公司上诉无任何依据。
陈四义答辩称：同意王倩侠的答辩意见。
当事人二审所举证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判决认定王倩侠的误工期是否正确。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据病历材料显示，王倩侠因交通事故导致锁骨骨折、创伤性湿肺、胸腹部软组织损伤，出院时医嘱：患者患肢悬吊带6周后患肢功能锻炼等。结合司法鉴定意见书的记载，王倩侠经治疗出院后至定残之日，遗留右肩活动受限，致右上肢丧失功能17.5%的情况，可以认定王倩侠劳动能力受限，存在持续误工情形，一审判决将王倩侠的误工期计算至定残前一日适当。
综上，平安财险宿州支公司的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费92元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
审 判 员 黄冠金
代理审判员 郜周伟
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。