江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初1462号
原告：管厚友。
委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。
被告：江尧建。
被告：灌南县华宝物流有限公司，住所地连云港市灌南县新东南路990号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民东路14号。
负责人：施祖荣。
委托诉讼代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人周克荣，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告管厚友与被告江尧建、灌南县华宝物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管厚友的委托诉讼代理人吉启标到庭参加诉讼，被告江尧建、灌南县华宝物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管厚友向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费等各项损失101619.67元，其中医疗费15783.29元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1350元（30元/天×45天）、误工费9180元（90天×37173元/年÷365天]、护理费4500元（100元/天×45天）、残疾赔偿金59476.80元（37173元/年×16×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2442元、财物损失884元、车辆维修费1260元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月19日凌晨5时许，原告驾驶电动三轮车到黎城市场做生意，由北向南行驶至淮金××××路段，与被告江尧建驾驶的苏G×××××重型半挂牵引车苏G×××××挂重型普通半挂车相撞，致原告受伤，电动三轮车及车上物品损坏，造成交通事故。经金湖县公安局交通警察大队认定，被告江尧建负事故的全部责任，原告无责任。被告江尧建是被告被告灌南县华宝物流有限公司雇佣的驾驶员，被告江尧建驾驶的肇事车辆所有权人为被告灌南县华宝物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
江尧建未作答辩。
灌南县华宝物流有限公司未作答辩。
中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，保险公司不承担原告因此事故产生的诉讼费用和鉴定费用。对原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证和保单无异议。××例及相应的医疗费无异议，但交强险范围内赔偿10000元后，商业险赔偿要扣除10%的非医保用药。对鉴定意见书无异议，对交警大队证明货物及车损评估鉴定清单不予认可，车辆未经保险公司定损。对电动车修理费不认可。对经营证明不认可，原告应提供营业执照等证据，证明其在城镇经营，否则应按农村标准进行赔偿。住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，残疾赔偿金和误工费应按农村标准计算，精神损害抚慰金认可3000元，交通费由法院酌定，车辆损失应由保险公司定损，不承担鉴定费和车辆维修费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提供的交警大队证明及车损评估鉴定清单，被告认为未经保险公司定损，不予认可，因证明系由处理该起事故的交警部门出具，评估鉴定清单系由有资质的第三方机构作出，且被告未提供相反证据推翻，故本院对该组证明予以采信。对于电动车修理费发票，因本次交通事故造成原告车辆损坏，保险公司未定损并不能否认存在车损及花费修理费用的事实，故本院对该证据予以采信。对于原告提供的经营证明，被告不予认可，因该证据由金湖县金北镇陈渡村、金湖县金北镇人民政府和金湖县市场建设服务中心盖章证明，被告也未提供相反证据推翻，故本院对该证据予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司关于医疗费超出交强险的部分应扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未提供证据证明，故本院对其上述辩解意见不予采纳。对于住院伙食补助费和营养费，被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司认为应分别按20元/天、20元/天的标准计算，因原告现分别按50元/天、30元/天计算住院伙食补助费和营养费符合当地经济及消费水平，且不违反法律规定，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。对于误工费和残疾赔偿金，被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司认为应按农村标准计算的辩解意见，原告虽居住于农村，但在黎城市场从事经营活动，故本院认定原告的误工费和残疾赔偿金应按城镇标准（37173元/年）计算为宜，对于护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司认为应按80元/天的标准计算，但根据当地的经济水平，原告按100元/天计算符合法律规定，故本院对被告的上述辩解意见不予采纳。关于精神损害抚慰金，被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司认可3000元，因原告的伤情构成十级伤残，且在事故中无责任，故本院认定精神损害抚慰金为5000元。关于交通费，根据原告的伤情及住院情况，本院酌定为200元。关于财物损失和车辆修理费，由原告提供的鉴定清单及车辆修理费发票予以证实，故本院对财物损失884元和车辆维修费1260元予以认定。
综上所述，本院对原告要求被告赔偿医疗费15783.29元、住院伙食补助费750元、营养费1350元、误工费9180元、护理费4500元、残疾赔偿金59476.80元、精神损害抚慰金5000元、财物损失884元、车损1260元诉讼请求予以支持，对于原告要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求，本院支持原告的交通费为200元。被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费9180元、护理费4500元、残疾赔偿金59476.80元、精神损害抚慰金5000元、财物损失884元、车损1116元、交通费200元，合计90356.80元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费5783.29元、住院伙食补助费750元、营养费1350元、车损144元，合计8027.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告管厚友各项损失90156.80元，在商业三者险范围内赔偿原告管厚友各项损失8027.29元。
上述款项汇入以下账户：（金湖县人民法院开户行：江苏省金湖农村商业银行股份有限公司，账号：32×××45）。
二、驳回原告管厚友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2332元，减半收取1166元，鉴定费2442元，合计3608元，由原告管厚友负担29元，被告灌南县华宝物流有限公司负担3579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 赵红霞
二〇一六年九月二日
书记员 颜 琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。