江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初897号
原告：刘有花，女，1958年6月18日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住江西省万年县。
委托诉讼代理人：饶玉香，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告：张南花，女，1966年2月3日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
原告刘有花诉被告张南花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘有花及其委托诉讼代理人饶玉香到庭参加了诉讼，被告张南花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘有花向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告依法赔偿致伤原告所需的一切损失计20467元；2、要求判令被告向原告赔礼道歉;3、本案诉讼费所需的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年4月12日下午，原告与同村几个妇女在同村何福家的店内打牌玩，被告张南花在旁边看牌。被告不仅看每人的，有时还会忍不住说出来，我就说：“不要哇事”，被告张南花就生气地说：“我没有哇你，你讲啥人哇了…”。我只好讲：“没有哇你”。不料，被告是有意闹事，她二话不说，就扯着原告的头发往后拖，将原告按到在地上打。她一手抓着原告的头发，一只手从店内电冰箱上拿到一高压锅柄向原告头上打来，当即打得原告的头部流血，原告在挣扎中随手抓着一只凳子。这时，在场的人都上前劝架，我即将圆凳子放开了，此时，被告随机拿起那圆凳子又向我头上砸来，当即我头部流血不止，被告还紧抓着我头发不放，不久我昏迷过去了。后被送到垱下医院抢救，垱下医院医师建议赶快送往县医院，在县医院住院治疗8天，共花费医疗费近8000元。至今原告仍头昏无力不适，还在吃药。在此期间，被告没有看望原告，派出所出面调解被告拒不赔偿一分钱，更没有赔礼道歉之意。综上所述，被告修养差，在原告与人打牌时，多次七嘴八舌，将我们手中的牌哇出来，原告只是提醒下她要求不要乱哇，并没有责怪她。被告却依仗自己年龄小比原告年轻力气大，故大打出手，将原告打得头血流不止，昏迷过去，送医院抢救。然而，事后被告不仅不认错，还拒不赔偿原告医疗等费用。其行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。
原告为支持自己的诉讼请求，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、被告户籍信息，证明被告身份信息；3、万年县人民医院出院记录一份，证明原告于2017年4月12日下午5点住院，4月20日出院，入院诊断：头皮裂伤、出血量大，至贫血。出院时，仍感头痛头晕，出院建议注意休息等；4、发票三张，证明住院花费6246元、CT发票207.8元、门诊票据531.50元，合计6985.30元；5、CT诊断报告单2张，证明原告左顶部头部血肿，软组织挫伤；6、住院汇款费用清单，证明原告住院用药费用情况；7、万年县中源法医司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份，证明原告头部有两处受伤及受伤系因钝击受伤的事实；8、公安机关的询问笔录5份，（1）刘有花询问笔录，证明原告头部是被被告打伤，原因是在打牌时，被告张南花报牌，她不指名讲了“别吵，又不是你们出钱。”于是张南花就拿了一样东西打她，被人拉开后，在门口又被张南花用铁凳子砸了头部，流血不止，幸好被人拉开，及时送到医院。（2）被告张南花询问笔录，证明她承认用手挡凳子一下，刘有花的头就流血了。（3）村民程雪英询问笔录，证明她与刘有花在打牌时，张南花在旁边看牌，张南花就报刘有花的牌，刘有花说：“不要吵”，张南花就说：“你说谁？”刘有花说：“没有说你”，张南花说：“你不说我，说谁？”说完就抓到刘有花的头发，然后发生打架的事实。（4）柴冬娇询问笔录，证实当时村民看到刘有花拿了凳子就抢走了，然后张南花拿着凳子朝刘有花的头部打了一下，刘有花的头部就流血。（5）何福太询问笔录，证实在打牌时，张南花总是报牌，发生争执后，张南花就经过桌子冲到刘有花面前，抓住刘有花的头发按在地上，当时被村民拉开，张南花在拿凳子朝刘有花的头部打了一下的事实；9、何福太调查笔录一份，证明在第一次打架的时，张南花就拉到刘有花的头发，将刘有花按到在地，接着张南花就拿到了我家放在冰箱上的高压锅柄，刘有花就捞到一只圆凳，我们再次人上前将他们手上的东西抢掉，这时刘有花说头被张南花打破了皮，在流血，于是又发生在外张南花用凳子打了刘有花的头部事实；10、江西省国家税务局通用手工发票复印件一份，证明司法鉴定费用500元的事实；11、万年县公安局行政处罚决定书，证明被告因打伤原告而被公安机关拘留10天，罚款200元的事实；
被告张南华未作答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告刘有花提供的证据质证意见如下：原告提供的1、2、3、4、5、6、7、10、11号九份证据均具有合法性、真实性、关联性，本院均予以采纳。对原告提供8、9号证据，本院结合其提供11号证据万年县行政处罚决定书，对于该决定书认定事实相一致内容，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘有花与被告张南花系苏桥乡合田村委会何家村村民。2017年4月12日下午，原告刘有花在同村村民何福太开的小卖部与他人打牌时，被告张南花在旁看牌时报了牌，双方发生纠纷，后引起打架，刘有花被打伤。原告刘有花受伤后在万年县人民医院住院治疗8天，伤情诊断为：头皮裂伤、贫血。原告刘有花治疗共花费6969.4元（其中治疗费6240.1元，门诊治疗费729.3元）。2017年4月14日原告伤情经万年中源法医学司法鉴定所鉴定为轻微伤。原、被告双方发生纠纷后，经万年县公安局苏桥乡派出所多次调解未果，2017年5月12日，万年县公安局对被告作出行政拘留10日及罚款200元的处罚。至今被告未向原告赔付任何费用，原告刘有花遂向本院起诉。
另查明：原告刘有花系农村户口。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告将原告打伤（轻微伤），应当对原告所造成的各项损失予以赔偿。但原告在该起事件起因中也存有一定的过错，被告张南花对该纠纷应当承担主要的民事赔偿责任，原告刘有花对该纠纷应负次要责任。根据原、被告在本次事件中的过错程度以及原告受伤的原因,本院酌定被告张南花在本案中承担90%的责任，原告刘有花承担10%的责任。原告刘有花要求被告张南花赔礼道歉的主张，因其没有提交被告的行为对其造成不良影响范围、程度及相关证据，本院不予支持。原告刘有花要求被告赔偿精神抚慰金5000元的主张，因原告伤情尚未造成严重后果，本院不予采纳。原告主张的医疗费6957元，原告受伤后治疗费6969.4，其要求被告赔偿6957元，本院予以支持。原告提出误工费按2个月计算，因其未向本院提供证据证明其受伤后造成2个月误工，本院只认可住院治疗8天的误工费。原告主张住院伙食补助费、营养费各按8天计算，本院予以认定，但原告主张伙食补助费、营养费按50元/天计算过高，本院认定按20元/天计算。原告主张护理费住按住院天数8天计算，本院予以认定，但原告主张护理费按两人计算，因原告并未提供证据证明其主张，本院不予认定。原告主张交通费1000元，虽然未向本院提供发票支持，但为治疗确实发生了交通费，本院酌情认定200元。综上，对原告受到的各项损失，本院核算如下：1、医药费6957元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农村户口，因其未提供收入证明，可参照2016年江西省城镇非私营农林牧渔业在岗职工年平均工资36725元计算，其误工费为804.9元（36725元/年÷365天/年×8天）；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理费1145.7元（52273元÷365天×8天）；4、营养费160元（20元/天×8天）；5、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）；6、鉴定费：500元；7、交通费酌定200元。
以上各项费用合计9927.6元，其中被告张南花应承担8934.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张南花赔偿原告刘有花医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费等各项损失合计8934.8元，此款限被告张南花在本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告刘有花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告刘有花负担50元，被告张南花负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 刘水才
人民陪审员 胡寿生
人民陪审员 余鹏亮
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 万进荣