广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初894号
原告：郑某某。
被告：中国某财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
负责人：黄某某，该支公司经理。
委托诉讼代理人：关某某，该公司职员。
被告：廖某。
委托诉讼代理人：唐某某，广西某律师事务所律师。
原告郑某某与被告中国某财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称被告某财保桂林中心支公司）、廖某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员侯有喜、叶永付参加的合议庭。原告郑某某于2016年5月26日向本院申请，要求对其疤痕治疗费进行鉴定。经原、被告摇珠选定，本院委托广西公众司法鉴定中心对此进行鉴定。2016年9月8日，广西公众司法鉴定中心回函本院“因缺少疤痕后期治疗费用的相关标准，无法完成本次鉴定委托。2016年9月29日，本院作出（2016）临委字第xx号终结鉴定函，终结本案鉴定。本案分别于2016年7月15日及2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告郑某某，被告某财保桂林中心支公司的委托诉讼代理人关某某、被告廖某的委托诉讼代理人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告某财保桂林中心支公司在交通事故强制保险限额及第三者商业保险范围内予以赔偿原告以下损失：住院医疗费11659.45元。门诊费（含复查费）951.8元、住院伙食补助费2900元，误工费14160元、护理费3190元、租床费377元、营养费2900元、交通费440元，以及疤痕治疗费2万元，共计56578.25元；2、判令被告廖某对上述损失在保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费及疤痕鉴定费由二被告承担。事实与理由：2014年12月3日21时许，被告廖某驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车在临桂现世纪大道坚美铝材商店路段撞伤原告发生交通事故，事故发生后临桂县公安局交通警察大队以桂公交认字第（2014）xx号道路交通事故认定书认定，廖某承担事故全部责任，郑某某无责任。2016年1月15日临桂区人民法院以（2015）临民初字第xx号民事判决处理了除后续治疗费及疤痕治疗费相关费用之外的经济损失。为进行右锁骨骨折并胸锁关节脱位内固定术取出术，原告于2016年1月25日在广西壮族自治区南溪山医院住院，于2016年2月23日出院，共住院29天，共花费住院治疗费11659.45元。出院医嘱：1、加强营养，遵医嘱功能锻炼；2、全休三个月；3、定期骨科门诊复诊（2周一次）；4、出院带药；5、随诊。综合以上事实，原告认为其因进行因交通事故受伤后续治疗已发生相关费用，并造成原告新的损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请支持原告诉请。
原告郑某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、临桂区人民法院（2015）临民初字第xx号民事判决书，证明①原告因2014年12月3日的交通事故受伤后经临桂区人民法院处理了部分损失赔偿问题，对于后续治疗及疤痕治疗产生的相关费用该生效判决确定由原告待实际发生后另行主张权利，②交通事故的侵权责任人为廖某（负事故的全部责任），其所投保的保险公司为中国某财产保险股份有限公司桂林中心支公司，投保的险种为交强险及50万元不计免赔的第三者责任保险；2、生效证明，证明（2015）临民初字第xx号民事判决书已发生法律效力；3、××证明书，证明原告的出院诊断为：①右锁骨骨折并胸关节脱位内固定术后，②腰2椎体、左踝陈旧性骨折；4、出院许可证及出院记录，证明原告住院期间2016年1月25日至同年2月23日，医嘱出院后全休三个月，出院后门诊定期复诊，注意加强营养等；5、陪人证，证明2016年1月25日至同年2月23日原告雇佣陆某某从事护理工作；6、收据，证明原告陪伴人员租床位花费377元；7、住院费用发票，证明原告住院花费11659.45元；8、门诊检查收费票据，证明原告进行门诊复查花费510元；9、门诊药费发票，证明原告门诊用药花费441.8元；10、交通费发票，证明出入院、进行门诊等支出交通费440元；11、照片两张，证明原告疤痕的位置以及取出的钢板和螺丝；12、门诊病历、CT片等四张，证明原告诊疗的经过。
被告某财保桂林中心支公司辩称，其愿意在保险合同范围内赔偿原告合理部分的损失，原告诉请中有不合理部分。关于疤痕治疗费，其认为还是以实际发生后原告再主张权利，就算有鉴定结果，其也不认可。
被告某财保桂林中心支公司未向法庭提供任何证据。
被告廖某辩称，1、对原告郑某某诉请的全部费用无异议，疤痕治疗费以鉴定为准；2、原告的诉请应先由被告某财保桂林中心支公司在商业三者险内予以赔偿，本案原告的诉请没有超过其购买的商业三者险50万元的限额，所以其不再承担本案赔偿责任。
被告廖某未向法庭提供任何证据。
经过开庭质证，被告某财保桂林中心支公司对原告郑某某提供的证据1-5、7-12均无异议；对证据6有异议，是桂林市盛康健康管理服务有限公司开具的收据，这个不是正规的发票，同时也不是保险的赔付范围。
被告廖某对原告郑某某提供的证据1-12均无异议，予以认可。
本院结合原告举证、被告质证，认证如下：对被告方确认的书证予以确认采信；对被告提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日21时许，被告廖某驾驶桂Ｃ×××××小型轿车由临桂奥林匹克方向临桂县世纪大道开往临桂县大圆盘方向，行至临桂县世纪大道坚美铝材商店路段，遇行人郑某某在公交车站旁等公交车，人车相撞，造成原告郑某某受伤，桂Ｃ×××××小型轿车损坏的交通事故。事故经临桂县公安局交通警察大队勘查并作出桂公交认字（2014）第xx号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告廖某承担事故的全部责任，原告郑某某不承担事故的责任。事故发生后，2014年12月4日，原告郑某某被送至桂林医学院附属医院（临桂）进行治疗。2015年11月13日，原告诉至本院，要求被告对其损失承担赔偿责任。2016年1月5日，本院作出（2015）临民初字第xx号民事判决书，判决：1、被告中国某财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿损失143088.20元（已扣除被告廖某垫付的部分31347.79元）给原告郑某某；2、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。该判决上载明由于原告诉请的后续治疗费和疤痕治疗费尚未发生，原告可待实际发生后，另行主张权利。同时，该判决中被告某财保桂林中心支公司赔偿给原告的143088.20元包含了交强险12万元。2016年1月25日，原告到广西壮族自治区南溪山医院进行住院治疗，入院诊断为：1、右锁骨骨折内固定术后；2、腰2椎体、左踝陈旧性骨折。住院期间，原告花费医疗费11659.45元，2016年2月23日，原告出院，出院医嘱为：1、加强营养，遵医嘱功能锻炼；2、全休叁个月；3、定期骨科门诊复诊（2周一次）；4、出院带药：盘龙七片3片Tid；5、随诊。住院期间1人陪护。出院后，原告因病情需要于2016年5月6日、5月13日到广西壮族自治区南溪山医院门诊治疗，花费医疗费951.8元。2016年5月19日，原告以其因交通事故发生新的治疗费用为由诉至本院，请求：1、判令被告某财保桂林中心支公司在交通事故强制保险限额及第三者商业保险范围内予以赔偿原告以下损失：住院医疗费11659.45元。门诊费（含复查费）951.8元、住院伙食补助费2900元，误工费14160元、护理费3190元、租床费377元、营养费2900元、交通费440元，以及疤痕治疗费2万元，共计56578.25元；2、判令被告廖某对上述损失在保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费及疤痕鉴定费由二被告承担。同时查明，2015年8月10日，桂林医学院附属医院（临桂）出具××证明书，载明原告郑某某1、抗疤痕增生治疗；2、1年后视情况决定是否手术；3、治疗费用估计约贰万元。桂Ｃ×××××车在被告某财保桂林中心支公司处购买了有效交强险及50万元的第三者责任商业保险并不计免赔，本案涉及的交通事故发生在保险期限内。原告郑某某系城镇居民，xx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区曙光街xx委xx组xx号，现住广西桂林市临桂区临桂镇世某花园xx栋xx单元xx室，从事某（中国）有限公司直销产品的经营销售。
另查明，原告郑某某于2016年5月26日向本院申请，要求对其疤痕治疗费进行鉴定。经原、被告摇珠选定，本院委托广西公众司法鉴定中心对此进行鉴定。2016年9月8日，广西公众司法鉴定中心回函本院“因缺少疤痕后期治疗费用的相关标准，无法完成本次鉴定委托。2016年9月29日，本院作出（2016）临委字第xx号终结鉴定函，终结本案鉴定。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案涉及的交通事故经交通警察部门作出了道路交通事故认定书，认定被告廖某承担事故的全部责任，原告郑某某不承担事故的责任。在收到该道路交通事故认定书后，各方当事人对交通警察部门认定的交通事故基本事实、成因分析及事故认定均未提出异议，因此，交通警察部门对本案涉及的交通事故作出的道路交通事故认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。桂Ｃ×××××小型轿车已在被告某财保桂林中心支公司购买了交强险及第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因此，对于原告因本案交通事故造成的损失，因在（2015）临民初字第xx号民事判决书中确定的被告某财保桂林中心支公司赔偿给原告的损失中，保险公司已经将交强险限额赔付完毕，故，本案中原告新产生的损失由被告某财保桂林中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。若仍有不足的部分，则由侵权人被告廖某承担民事赔偿责任。本案涉及的交通事故造成原告郑某某受伤的损失，应参照2016年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。本院经审核后原告的损失如下：1、医疗费12611.25元（按11659.45元＋951.8元计算）（按票据支持）；2、住院伙食补助费2900元（按100元／天×29天计算）；3、营养费870元（参照医嘱酌情按30元／天×29天予以支持）；4、护理费3190元（参照当地护工工资标准酌情按110元／天×29天×1人予以支持）；5、误工费14160元（虽然原告提供了其是从事某（中国）有限公司直销产品的经营销售的证据，但原告提供的收入证明不足以证明其最近3年的平均收入状况，只能参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项中相近行业批发和零售业收入标准对其收入予以确定。结合本案实际即批发和零售业，酌情按46855元／年÷365天×119天计算（住院29天＋全休叁个月）计算为15276元，原告诉请14160元，未超过法律规定，是其对诉权的处分，本院对此予以支持）；6、交通费440元（按票据予以确认）；7、租床费377元（按票据予以确认）；以上七项，共计34548.25元。由于在（2015）临民初字第xx号民事判决书中被告某财保桂林中心支公司赔偿给原告的损失中已包含了12万元的交强险限额，故，对于原告的上述损失，由被告某财保桂林中心支公司在商业三者险限额内赔偿给原告。由于被告某财保桂林中心支公司对本案被告廖某应承担的民事赔偿责任已作了全部赔偿，因此，被告廖某不再对本案承担民事赔偿责任。至于原告诉请的疤痕治疗费，由于司法鉴定无法鉴定出结果，且尚未发生，原告可待实际发生后，另行主张权利。至于被告某财保桂林中心支公司辩称误工费计算过高、租床费不属于其保险范围的意见，则与本案查明事实及法律规定相悖，本院不予采信。原告诉请的营养费过高的部分，与事实和法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿损失34548.25元给原告郑某某；
二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
案件受理费714元，由被告廖某负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费714元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韩 艳
人民陪审员 侯有喜
人民陪审员 叶永付
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 唐景姣
第1页共11页