江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大商初字第0394号
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行，住所地在江苏省大丰市新丰镇中心街42号。
负责人王琴，江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行行长。
委托代理人李耀华（特别授权），江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行员工。
被告吴红玲。
被告王丰元。
被告王龙兵。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行（以下至判决主文前简称农商银行新丰支行）与被告吴红玲、王丰元、王龙兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商银行新丰支行委托代理人李耀华、被告王丰元到庭参加诉讼，被告吴红玲、王龙兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行新丰支行诉称，被告吴红玲系借款人韦尧的妻子。2013年6月27日，借款人韦尧与我行签订了《个人担保借款合同》一份，约定借款人韦尧向我行借款20万元，利息按月利率10‰计算，借款期间自2013年6月27日起至2014年6月10日止，按季付息到期还本的还款方式，如借款人未按合同约定的时间归还借款本金的，我行有权对逾期贷款在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。同时，《个人担保借款合同》的保证条款约定，被告王丰元、王龙兵作为保证人，为借款人韦尧偿还上述贷款提供连带责任保证。贷款合同签订后，我行依约于2013年6月27日发放了该笔贷款。但是，借款人韦尧未能依约偿还贷款本金以及利息。2014年6月11日，贷款逾期，借款人韦尧自杀身亡。现请求法院判令：1.被告吴红玲偿还我行借款本金人民币200000元、利息5364.75元，本息合计205364.75元（利息计算至2014年6月12日），以及偿还本金20万元自2014年6月13日起至实际偿还之日止按年利率18%计算的利息；2.本案的案件受理费、保全费由被告吴红玲负担；3.被告王丰元、王龙兵对被告吴红玲的上述还款义务承担连带清偿责任。
被告王丰元辩称，1.我提供担保属实，但是该笔借款系韦尧所用，我不是该借款的使用人，我不应当承担偿还责任；2.该笔借款系大丰市天尧纺织品有限公司所借，借款时韦尧系该公司的法定代表人，借款的用途为单位购置棉纱，所以韦尧的行为为该公司的行为，该笔贷款应由大丰市天尧纺织品有限公司偿还，法院应追加该公司为被告；3.原告诉讼时未将韦尧的其余继承人列为被告，韦尧的其余继承人也应承担民事责任。
被告吴红玲、王龙兵未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月27日，原告农商银行新丰支行与韦尧、被告王龙兵、王丰元签订了《个人担保借款合同》一份。合同载明，被告韦尧向原告借款20万元；借款用途为购棉纱；借款期限自2013年6月27日起至2014年6月10日止；借款月利率为10‰；还款方式为按季结息，到期还本；借款人不按期归还借款本金的，贷款人可从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并由借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用；被告王丰元、王龙兵为韦尧的此笔贷款提供连带责任保证担保；等等。合同订立后，韦尧在原告开具的借款借据上签名确认，原告农商银行新丰支行将贷款本金20万元汇入韦尧的账户。2014年6月13日，借款期限已届满，韦尧并未按约偿还借款，尚结欠本金20万元、利息5364.75元，原告农商银行新丰支行索款未果，向本院提起诉讼。
另查明，韦尧已经死亡，被告吴红玲系被告韦尧之妻。2013年6月27日，被告吴红玲在原告提供的《个人贷款授信申请审批表》上签字，承诺自愿对该笔贷款承担无限连带清偿责任。审理中，根据原告农商银行新丰支行的申请，本院于2014年7月3日作出了（2014）大商初字第0394-1号民事裁定书，裁定冻结被告吴红玲、王丰元、王龙兵名下的21万元银行存款或查封、扣押其其他等值财产。
以上事实，有到庭原、被告的当庭陈述、《个人担保借款合同》、借款借据、个体贷款呈批表、账户明细查询表等证据在卷证实。
本院认为，原告农商银行新丰支行与借款人韦尧、被告王龙兵、王丰元签订的《个人担保借款合同》，系合同各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。合同订立后，原告已按约向韦尧发放了贷款本金20万元。合同约定的借期届满后，尚欠的借款本息，借款人、担保人均未能予以偿还，韦尧及被告王龙兵、王丰元的行为已构成违约，应依约或依法承担相应的违约责任。被告吴红玲系韦尧之妻，讼争债务发生于其夫妻关系存续期间，且其自愿向原告农商银行新丰支行承诺共同还款，应受该承诺约束，故被告吴红玲应对讼争的借款本息承担还款责任。被告王丰元、王龙兵自愿为讼争贷款提供连带责任保证担保，应在合同约定的担保范围内承担连带保证责任。原告的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院依法予以支持。至于被告王丰元辩称的讼争借款的借款人为大丰市天尧纺织品有限公司，应追加该公司为被告，并判决该公司偿还讼争借款，与本院查明的事实不符，且由大丰市天尧纺织品有限公司偿还借款无事实及法律依据，本院依法不予采信。被告王丰元还辩称应追加韦尧的其余法定继承人为被告，亦无法律依据，本院不予采信。被告吴红玲、王龙兵经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为是对其在本案中所享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理，由此所产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴红玲偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行借款本金200000元、利息5364.75元（计算至2014年6月12日），并承担本金200000元自2014年6月13日起至实际偿还之日止按年利率18%计算的利息；于本院判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告王丰元、王龙兵对上述债务承担连带偿还责任。
如被告未能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，保全费1570元，合计5950元，由被告吴红玲负担，被告王丰元、王龙兵对此承担连带责任，于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费4380元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陈 春 银
代理审判员 付 陈 友
人民陪审员 徐 荣
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张亿（代）
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。