wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初420号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，户籍地河南省商水县。因本案于2017年3月30日被羁押并被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]415号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月29日22时许，被告人王某驾驶粤Ｃ×××××号牌小型汽车，沿着珠海市香洲区情侣南路由北往南行驶至月季轩路段时，被交警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人王某的酒精含量为107mg/100ml。经抽血检验，被告人王某血液中的乙醇含量为116.lmg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，驾驶人血样提取登记表及照片，血液中的乙醇含量检验报告，酒精含量测试报告单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证等书证资料，身份资料，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔 吉 顺
人民陪审员 梁培德人民陪审员陆茜
二〇一七年四月十三日
书 记 员 范 雪 婷
程茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘
员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学
品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6155号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。
负责人：董继松，行长。
委托诉讼代理人：陈理智、张思，福建问尔律师事务所律师。
被执行人：王俊达，曾用名王俊逸，男，1981年6月9日出生，汉族，住厦门市集美区，
本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王俊达信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0203执6155号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年九月二十八日
代书记员 谢丽明
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6155号申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、张思，福建问尔律师事务所律师。被执行人：王俊达，曾用名王俊逸，男，1981年6月9日出生，汉族，住厦门市集美区，本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王俊达信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执6155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十八日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初6559号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。
负责人：黄阳波，该支行行长。
委托代理人：赵海涛、牟海燕，该行职员。
被告：尹学兴。
被告：方素芳，汉放。
被告：金顺德。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告尹学兴、方素芳、金顺德为金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行撤回起诉。
案件受理费1190元，依法减半收取595元，由原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行负担。
审 判 员 叶帆
二〇一六年八月二十九日
代书记员 林芝
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民三终字第766号
上诉人（原审被告）：大连宜华建设集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海西路138-1号-G。
法定代表人：苏跃升，系该公司董事局主席。
委托代理人：杨学波，辽宁博学律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘正。
委托代理人：张鹏涛，辽宁华连律师事务所律师。
上诉人大连宜华建设集团有限公司（简称宜华公司）因与被上诉人刘正买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2014）金民初字第1384号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。上诉人宜华公司的委托代理人杨学波和被上诉人刘正的委托代理人张鹏涛均到庭参加了诉讼。
本院经审理认为：根据当事人的诉辩主张，案涉《欠条确认单》的真实性和有效性问题是本案审理的重要内容，其将直接影响双方当事人权利义务的确定。因此，本案应进一步查明与此相关的事实，至少应包括：该《欠条确认单》上“大连宜华建设集团九公司金州·福佳新天地广场项目部”印章的真实性和有效性问题，以及核对确认人董义斌的身份和权限问题。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市金州区人民法院（2014）金民初字第1384号民事判决；
二、本案发回大连市金州区人民法院重审。
二审案件受理费21500元（已由大连宜华建设集团有限公司预交），退回上诉人大连宜华建设集团有限公司。
审 判 长 薛 辉
审 判 员 陈姝丽
代理审判员 任 娲
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 白 玫
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫执字第219号
申请执行人戴国扬。
被执行人蔡进财。
本院在执行申请执行人戴国扬与被执行人蔡进财借款合同纠纷一案中，因被执行人蔡进财暂无财产可供执行，申请执行人戴国扬同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人戴国扬与被执行人蔡进财借款合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 向明
二〇一五年九月十五日
书记员 李霞
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第6500号
原告陈瑞英，女，1960年7月3日出生。
被告刘志霞，女，1967年11月30日出生。
原告陈瑞英与被告刘志霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王圣飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈瑞英、被告刘志霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈瑞英诉称：2015年4月5日，刘志霞在我家门前空地种地，我要求刘志霞不要栽种，刘志霞不听，并把我堆放的砂石料铲倒路上，只是我无法正常走路，双方发生口角，刘志霞对我进行打骂，造成我受伤。2015年6月12日，我用树枝占地准备晒小麦，刘志霞儿子辱骂我，我两个儿子找刘志霞儿子理论，刘志霞将我和我二儿子打伤。故我起诉要求刘志霞赔偿我两次被打造成的医疗费869.86元、误工费2500元、交通费200元、营养费1000元，共计4569.86元。
被告刘志霞辩称：2010年开始双方就因为这块地产生纠纷，直到2014年陈瑞英还想强占。4米多的官道是集体的土地，我种植多年。2015年4月，因我要种地，就把陈瑞英对方的砂石料腾到了官道上，双方发生纠纷，陈瑞英及其儿子共同打我，故我不同意赔偿。2015年6月12日，陈瑞英堆放柴火，我儿子骑车撞到柴火上，陈瑞英就辱骂我儿子并带领家人到我家，我没有打陈瑞英，也不同意赔偿其损失。
经审理查明：陈瑞英与刘志霞系前后院邻居关系，陈瑞英居北侧，刘志霞居南侧。2015年4月5日，陈瑞英与刘志霞因陈瑞英房屋西侧空闲地的使用问题产生纠纷，后两人发生撕扯。陈瑞英在撕扯过程中受伤，经密云县医院诊断为“1、头外伤后神经反应，2、头胸部软组织损伤，建议休息三天”。陈瑞英为治伤花去医疗费540元。2015年6月12日，双方再次因该地块使用问题发生纠纷，陈瑞英与刘志霞互相辱骂并发生撕扯。陈瑞英在撕扯中受伤，经密云县医院诊断为“左肩软组织损伤，胸部软组织损伤，建议休息三天”。陈瑞英花去医疗费330.36元。庭审中，陈瑞英称其因受伤有误工损失2500元，但并未提交其因受伤而实际减少收入的相关证据。
上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、医疗费票据、河南寨派出所治安卷宗中的询问笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的经济收入等损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈瑞英与刘志霞因空闲地的使用问题产生矛盾，应当协商解决，但两人均未能冷静处理，导致双方两次发生撕扯，陈瑞英在撕扯过程中受伤，刘志霞应当对陈瑞英因受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。故对陈瑞英要求刘志霞赔偿经济损失的合理部分，本院予以支持；关于误工费，因陈瑞英并未提交其因受伤而实际减少收入的充足有效证据，故对其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持；关于陈瑞英要求的营养费，无事实及法律依据，本院不予支持。陈瑞英在与刘志霞因土地使用问题发生纠纷后，未能理智对待矛盾，致使自身受到伤害，亦有过错，其应当对自身的经济损失承担同等责任。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告刘志霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈瑞英医疗费、交通费损失共计四百四十五元。
二、驳回原告陈瑞英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告刘志霞负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王圣飞
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨华颖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1063号
罪犯黄祖润，男，1955年7月9日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市中级人民法院于2008年4月25日作出(2008)北刑初字第28号刑事判决，以被告人黄祖润犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年(刑期自2007年8月25日至2020年8月24日止），剥夺政治权利三年。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2008年6月16日作出(2008)桂刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2008年8月25日入监狱服刑。2012年4月20日、2014年7月15日经本院分别裁定减刑二次共减刑二年三个月（减刑后刑期至2018年5月24日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯黄祖润在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄祖润予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯黄祖润的报请减刑无异议。
经审理查明,罪犯黄祖润在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月起至2017年2月止共获奖励�127.3分，评为2014年度优秀学员、2016年度劳动能手，获得2015年度监狱表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表等证据证实。
本院认为,罪犯黄祖润在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节及原判刑罚情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄祖润减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年9月24日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法�效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 曾 涛
二〇一七年七月二十日
书记员 覃英煌
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第555-1号
原告：窦光久。
原告：李丰芹。
被告：李玉林，成年。
第三人：全有成，成年。
本院在审理原告窦光久、李丰芹诉被告李玉林、第三人全有成代位权纠纷一案中，原告窦光久、李丰芹于2015年9月30日以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告窦光久、李丰芹的撤诉申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告窦光久、李丰芹撤回对被告李玉林、第三人全有成的诉讼。
案件受理费9100元，减半收取4550元，保全费3170元，合计7720元，由原告窦光久、李丰芹负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 杜继昌
审 判 员 宋 冬
人民陪审员 李国迪
二〇一五年九月三十日
书 记 员 杨 璐
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0724执360号
申请执行人：张明俊，男，1962年3月25日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住绵阳市安州区花荄镇广厦景园A区。
被执行人：绵阳富材实业有限公司。
公司所在地：绵阳市安州区黄土镇明月村一组
社会统一信用代码：91510724687916647C
法定代表人：冯鹏，该公司董事长。
被执行人：张德奎，男，1962年3月28日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区水巷子。
本院在执行张明俊申请执行绵阳富材实业有限公司、张德奎借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
对四川省绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初28号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一七年十月九日
书 记 员 赵涣伶
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执223号
申请执行人高琢泉（身份证号码3706321950********），男，汉族，1950年8月17日出生，住
被执行人威海市经济技术开发区明霞果蔬气调库，住所地
上述当事人之间委托合同纠纷一案，本院的（2015）商初字第264-268号民事调解书发生法律效力后，被执行人自动履行了判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）商初字第264-268号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄志宏
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬北民初字第274号
原告：李某。
委托代理人：毛某某、陈某某。
被告：宁波市××××宾馆有限公司。住所地：宁波市
××环城北××号。
法定代表人：俞某某。
原告李某诉被告宁波市××××宾馆有限公司拖欠工资
款纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程序
，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人
陈某某到庭参加诉讼，被告宁波市××××宾馆有限公司经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣判。
原告李某起诉称：原告系被告单位员工，2009年以来，
被告经营陷入困难，对外背负巨额债务，对内管理不善，经营
状况每况日下。从2010年2月开始，被告开始拖欠原告工资，
在随后的一两个月内包括原告在内的广大职工多次向被告要求
支付劳动报酬未果。截止2010年3月30日为止，被告已经拖欠
原告两个多月的劳动报酬未付。请求：判令被告支付2010年2
月份（1月26日-2月25日）工资1241.70元、3月份（2月26日-
3月25日）工资1521.70元，3月26日-
3月30日工资322元，合计人民币3085.40元。
为证明上述事实，原告提供江北区文教街道让被告财务统计制作的工资确认单一份及工资发放签名表三份，用以证明
被告拖欠原告工资数额。
被告宁波市××××宾馆有限公司未提出答辩意见，也
未向本院提供任何证据。
经本院依法审查，原告提供的证据符合证据的真实性、
合法性和关联性特征，本院依法予以认定和采信。
经审理，本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，劳动者为用人单位提供劳动之后，用人单位
理应依约及时支付劳动者工资报酬。现被告无正当理由拖欠原
告工资，显属违法，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经
本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺
席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告宁波市××××宾馆有限公司在本判决生效之日起
五日内支付原告李某工资款人民币3085.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃处理。
审 判 员 戴亚华
二〇一〇年四月二十八日
代书记员 李 佳
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初16号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人郑某，男，1989年1月29日出生，福建省古田县人，汉族，小学文化，农民，住福建省古田县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月13日被公安机关抓获，同月14日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年11月26日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2017］41号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月11日上午10时许，被告人郑某因自己是残疾人，便到宁德市某局×楼局长办公室，想找该局局长被害人阮某申请一点残疾救助款，发现被害人阮某不在办公室，看到局长办公桌上放置一个手提包，遂上前打开手提包，盗走手提包内的钱包（价值人民币89元），钱包内有人民币10900元及银行卡、身份、驾驶证等物品，后逃离现场。之后，被告人郑某逃往浙江省三门县，并在三门县农村信用合作联社花坛分社办理了一张卡号为62×××02的丰收借记卡，将盗得的人民币10900元以及其身上的人民币3100元，共计人民币14000元存入该卡。
2016年11月13日，被告人郑某在浙江省天台县百合宾馆被宁德市公安局蕉城分局抓获。公安机关从被告人郑某处扣押了赃款人民币1600元及被盗的钱包、身份证、驾驶�，并由被害人阮某领回。公安机关还扣押了卡号为62×××02的丰收借记卡一张。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人阮某陈述，证人陈某、黄某、汤某、谢某、赵某证言及其辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押物品清单及照片，发还物品清单，浙江省农村信用社开立I类个人银行结算账户及综合服务申请表，浙江省农村信用社存款凭条，网购图片，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价认定［2016］178号价格认定结论书，被告人郑某供述及辨认笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币10989元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告�郑某认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年5月12日止，罚金于判决确定之日缴纳）。
二、责令被告人郑某退出赃款人民币9300元，返还被害人阮某。
（赃款于判决确定之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长权
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 张春霞
二〇一七年四月十三日
书 记 员 何安望
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
第六十七�第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初16号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人郑某，男，1989年1月29日出生，福建省古田县人，汉族，小学文化，农民，住福建省古田县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月13日被公安机关抓获，同月14日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年11月26日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2017］41号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月11日上午10时许，被告人郑某因自己是残疾人，便到宁德市某局×楼局长办公室，想找该局局长被害人阮某申请一点残疾救助款，发现被害人阮某不在办公室，看到局长办公桌上放置一个手提包，遂上前打开手提包，盗走手提包内的钱包（价值人民币89元），钱包内有人民币10900元及银行卡、身份、驾驶证等物品，后逃离现场。之后，被告人郑某逃往浙江省三门县，并在三门县农村信用合作联社花坛分社办理了一张卡号为62×××02的丰收借记卡，将盗得的人民币10900元以及其身上的人民币3100元，共计人民币14000元存入该卡。2016年11月13日，被告人郑某在浙江省天台县百合宾馆被宁德市公安局蕉城分局抓获。公安机关从被告人郑某处扣押了赃款人民币1600元及被盗的钱包、身份证、驾驶�，并由被害人阮某领回。公安机关还扣押了卡号为62×××02的丰收借记卡一张。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人阮某陈述，证人陈某、黄某、汤某、谢某、赵某证言及其辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押物品清单及照片，发还物品清单，浙江省农村信用社开立I类个人银行结算账户及综合服务申请表，浙江省农村信用社存款凭条，网购图片，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价认定［2016］178号价格认定结论书，被告人郑某供述及辨认笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币10989元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告�郑某认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年5月12日止，罚金于判决确定之日缴纳）。二、责令被告人郑某退出赃款人民币9300元，返还被害人阮某。（赃款于判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢长权人民陪审员  王如贤人民陪审员  张春霞二〇一七年四月十三日书 记 员  何安望附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第六十七�第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1322刑初154号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人刘新华，曾用名刘才友，男，1970年2月5日出生于山东省郯城县，公民身份号码3728221970********，汉族，初中文化，农民，住郯城县红花镇龙湖村**号。2009年5月23日因收购赃物被行政拘留5日并处罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月23日被郯城县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。
郯城县人民检察院以郯检刑诉[2017]154号起诉书被告人刘新华犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员杨明强出庭支持公诉，被告人刘新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2011年12月20日至2014年12月27日，被告人刘新华与陈庆文、徐希学、张小刚、张汝良、王成田、刘才银（均已判刑）等人多次交叉结伙，在京沪高速公路红花埠路段，乘堵车或驾驶员休息之机，盗窃通行车辆上运载的铅块、香烟、黄牛等物品，涉案价值人民币41750元。
具体犯罪事实分述如下：
1、2011年12月20日4时许，在京沪高速公路（往上海方向）703公里处，被告人刘新华与徐希学、张汝良、张小刚、王成田、刘才银（均已判刑）从河南省安阳市人邢志军驾驶的豫EE58**车上盗窃条形精晶铅块13块。经鉴定，涉案物品价值人民币9750元。该起损失已退赔。
2、2013年12月5日零时许，在京沪高速公路（往上海方向）701公里处，被告人刘新华与徐希学、张小刚、张汝良、陈庆文（均已判刑）从安徽省来安县人贺玲兵驾驶的苏AF11**集装箱车上盗窃“南京佳品”牌香烟2箱，每箱50条。经鉴定，涉案物品价值人民币12000元。
3、2013年12月27日23时许，在京沪高速公路红花埠出口，被告人刘新华与徐希学、陈庆文、张汝良、张小刚（均已判刑）趁京沪高速公路堵车，从山东省庆云县人刘振业驾驶的冀JA21**货车上盗窃黄牛两头。经鉴定，涉案物品价值人民币20000元。该起损失已退赔。
上述事实，被告人刘新华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述，被害人刘振业、陈杰、贺玲兵等人陈述，同案犯张小刚、徐希学、张汝良、陈庆文、王成田、刘才银、王成义的供述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、判决书复印件、扣押发还清单复印件、涉案物品价格鉴定、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘新华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人刘新华自愿认罪，积极退赔被害人损失，可对其从轻处罚。对其适用缓刑并到郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘新华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人刘新华退赔人民币12000元发还被害人贺玲兵。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙沂峰
人民陪审员 周勤喜
人民陪审员 梁 蕴
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王亚兰
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1424刑初212号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人朱亚西，男，1993年7月12日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌赌博，于2015年1月9日被柘城县公安局刑事拘留，因涉嫌赌博罪，于2017年3月14日经柘城县人民检察院批准逮捕，于2017年3月22日被柘城县人民法院取保候审。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2017】108号起诉书指控被告人朱亚西犯赌博罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员李雁娜、夏明出庭支持公诉，被告人朱亚西到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月8日20时许，被告人朱亚西组织张某、郑某1、李某等人，在柘城县梁庄乡高庄户村张某家中，利用推牌九聚众赌博，从中抽头渔利13000余元。（其中3000余元分给参考赌博的人员）
上述事实，被告人朱亚西在开庭审理过程中亦无异议。并有1.物证照片；2.相关书证；3.证人张某、郑某1、李某、郑某2的证言；3.被告人朱亚西供述与辩解；4.视听资料。
本院认为，被告人朱亚西以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人朱亚西犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱亚西认罪态度较好，如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚，并能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱亚西犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币13000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、随案移交的赌资344元，予以没收，上缴国库；赌博工具牌九2个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省商丘市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠勤
审 判 员 于鹤凌
人民陪审员 田秀丽
二〇一七年五月十五日
书 记 员 段明月
广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤17民终590号
上诉人（原审原告）：严甲，女，汉族，1985年2月21日出生，现住广东省中山市。
委托代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨乙，男，汉族，1980年6月7日出生，现住广东省中山市。
委托代理人：杨明，男，汉族，1959年4月20日出生，现住广东省中山市。
委托代理人：陈达华，阳春市法律援助处法律工作者。
上诉人严甲因与被上诉人杨乙变更抚养关系纠纷一案，不服阳春市人民法院于2016年4月12日作出的（2016）粤1781民初317号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：严甲、杨乙于2006年11月22日在阳春市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，2007年9月8日生育儿子杨丙，2008年11月2日生育女儿杨丁。2012年10月8日，杨乙以与严甲夫妻感情破裂为由起诉到原审法院要求离婚。2012年12月24日，原审法院作出（2012）阳春法民一初字第154号民事判决，判决准予严甲、杨乙离婚；婚生女儿杨丁由杨乙自行抚养，婚生儿子杨丙由严甲自行抚养。该判决生效后，严甲没有按判决将女儿杨丁交给杨乙抚养。2015年3月17日，杨乙向原审法院申请执行，要求严甲将婚生女儿杨丁交给杨乙抚养。原审法院于2015年4月23日受理杨乙申请执行案件，于2015年6月2日邮寄执行通知书、传票等材料给严甲，严甲书面答复原审法院，要求原审法院通知杨乙到严甲住所领回女儿杨丁。2016年2月19日，原审法院书面通知杨乙到严甲处领女儿。杨乙曾于2016年2月21日、28日到严甲住处要求领回女儿抚养，后杨乙与严甲家属发生矛盾，杨乙于2016年2月28日向中山市公安局三乡分局鹤湾派出所报警。直至本案辩论终结前，严甲都没有履行判决。另查明，杨丁在严甲处生活期间用去教育费8200元。
原审法院认为：严甲、杨乙由于夫妻感情破裂而经原审院判决离婚，且判决婚生女儿杨丁由杨乙自行抚养，婚生儿子杨丙由严甲自行抚养。上述判决已经发生法律效力，严甲、杨乙应按照判决依法履行自己�义务。杨乙按照生效判决要求严甲将女儿杨丁交给杨乙抚养，且向原审法院申请了强制执行，但严甲未按照生效判决履行自己的义务。现严甲申请女儿杨丁变更由严甲抚养，且严甲没有向原审法院提供证据证实存在《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”规定的情形，因此严甲申请女儿杨丁变更由严甲抚养及杨乙每月支付女儿抚养费1800元给严甲的请求原审法院不�支持。因严甲不履行法院生效判决，致使严甲支出女儿的抚养费及教育费，是严甲自身的行为所导致，因此严甲主张杨乙支付其支出的女儿抚养费和教育费的请求理据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回严甲的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取为50元，由严甲负担。
上诉人严甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求：（一）请求撤销原审判决，依法判决女儿杨丁变更由严甲抚养，杨乙每月支付女儿抚养费1800元给严甲，至女儿杨丁独立生活时止，教育费用根据今后实际支出情况确定。（二）请求判决杨乙支付严甲代其抚养女儿所支出的抚养费66515.4元（每月1847.65元，从女儿由杨乙抚养的原判决生效之日起至2015年12月，合计36个月。）及教育费用8200元给严甲。主要事实和理由是：（一）严甲请求变更女儿的抚养权事实充分、依法有据。1、原审法院作出（2012）阳春法民一初字第154号民事判决，确定女儿由杨乙抚养。在该判决生效后，杨乙从没有主动联系过严甲并要求领回女儿抚养，甚至对严甲要求其履行抚养女儿义务的短信也拒绝回复。直到严甲向原审法院申请执行杨乙支付32500元分割补偿款时，杨乙才向法院申请执行女儿抚养权。2、从严甲2015年6月初书面回复原审法院，到法院2016年2月19日书面通知杨乙到严甲住处领回女儿抚养，时间已相隔了7个多月的时间。可见杨乙的行为并不能体现其抚养女儿的实意。（二）原审对严甲不履行法院生效判决、支出女儿的抚养费及教育费用应由严甲承担的认定，属于认定事实不清。1、事实证明严甲是积极履行法院判决义务，而杨乙�不想抚养女儿。2、原审认定杨乙曾于2016年2月21日、28日到严甲住处要求领回女儿抚养与事实不符。法院判决双方离婚后不久，严甲就带着儿女离开父母住处，另行购房居住。杨乙到严甲父母住处要求接回女儿抚养时，严甲并不在场。况且，女儿已经由严甲的父母帮助照顾了三年多时间，与女儿建立深厚感情。在没有严甲在场决定的情况下，严甲父母不舍、也不敢由杨乙带走女儿合乎情理。一审法院据此认定严甲直到本案辩论终结前都没有履行判决有失公平。3、退一步来说，即使杨乙曾于2016年2月21曰、28日到严甲父母住处要求领回女儿抚养，但此时严甲已就本案诉至法院，在判决未确定之前，严甲拒绝杨乙领回女儿，符合常理及一般人的做法。原审据此认定严甲不履行法院生效判决，存在片面性，不利于“止讼息争”。综上所述，请求二审法院支持其上诉请求。
被上诉人杨乙答辩称：（一）法院已判决杨乙与严甲离婚，女儿杨丁的抚养权判归杨乙。判决生效后，杨乙多次要求严甲将女儿交给杨乙抚养，严甲均不同意且进行阻挠。杨乙被迫向法院申请强制执行，但严甲藐视法院的强制执行，阻挠杨乙接女儿回家，严甲父母还对前去领人的杨乙等人喷尿和辱骂，故不存在杨乙不愿抚养女儿的事实。2、严甲无能力抚养女儿。这三年多来，严甲只是将女儿交给其父母寄养，杨乙强烈要求法院实施强制执行。（二）严甲提起本案诉讼，是其不肯履行生效判决，将女儿交给杨乙抚养所致。综上所述，严甲的上诉是无理取闹，请求二审法院驳回其上诉。
本院经审理查明：原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院另查明，原审法院对本案当事人的离婚纠纷案件，杨乙申请执行抚养权的执行案件尚未执结。
本院认为：本案是变更抚养关系纠纷。严甲、杨乙有婚生儿子杨丙、女儿杨丁两人。在其夫妻离婚的诉讼中，原审法院判决确定儿子杨丙由严甲自行抚养，女儿杨丁由杨乙自行抚养，该判决已经发生法律效力，严甲、杨乙均应自觉履行判决确定的义务。因严甲并未履行判决，将女儿杨丁交由杨乙抚养，杨乙已向原审法院申请了强制执行。在此期间，严甲实际上已经掌控着女儿的抚养权，其现另行提起本案诉讼，请求将女儿杨丁变更由严甲抚养，该诉讼目的无非是要改变原离婚判决所确定的抚养关系。因此，在严甲未履行原生效判决的情形之下，如果支持其本案的诉讼请求，将会与原离婚判决中关于子女抚养的判项相悖，有违民事诉讼的基本原则，故原审判决驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果�无不当，本院予以维持。严甲的上诉没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人严甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙 飘
审 判 员 司徒达国
代理审判员 姜 玉 华
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 林 志 鹏
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0426刑初253号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人毛德成，男，1986年9月2日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，现住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。2015年6月26日因犯贩卖毒品罪被尤溪县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2015年11月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月29日被尤溪县公安局刑事拘留，2016年12月7日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人毛德成犯贩卖毒品罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员贾成宝出庭支持公诉，被告人毛德成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2016年8月1日下午，被告人毛德成与张某（另案处理）在毛德成位于尤溪县西城镇城西新区经济适用房2号楼702室的家中时，吸毒人员林某与毛德成电话联系欲购买甲基苯丙胺（冰毒），毛德成当场叫张某帮助其购买甲基苯丙胺以贩卖给林某，后毛德成将张某购得的0.5克甲基苯丙胺以人民币300元（币种，下同）贩卖给林某。
2.2016年8月5日下午，被告人毛德成与张某在毛德成家中时，吸毒人员林某与毛德成电话联系欲购买甲基苯丙胺，毛德成当场叫张某帮助其购买甲基苯丙胺以贩卖给林某，后毛德成将张某购得的0.5克甲基苯丙胺以296元贩卖给林某。
3.2016年8月5日晚上，被告人毛德成与张某在毛德成家中时，吸毒人员林某与毛德成电话联系欲购买甲基苯丙胺，毛德成当场叫张某帮助其购买甲基苯丙胺以贩卖给林某，后毛德成将张某购得的0.5克甲基苯丙胺以300元贩卖给林某。
4.2016年8月7日下午，被告人毛德成与张某在毛德成家中时，吸毒人员罗某与毛德成电话联系欲购买甲基苯丙胺，毛德成当场叫张某帮助其购买甲基苯丙胺以贩卖给罗某。毛德成将张某购得的0.5克甲基苯丙胺以300元贩卖给罗某，并让张某在尤溪县西城镇城西新区经济适用房路口将甲基苯丙胺交给罗某。
2016年10月28日，被告人毛德成在尤溪县城关镇大儒名城小区人行道被尤溪县公安局民警抓获。
上述事实，被告人毛德成无异议，并有经查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、福建省尤溪县人民法院（2015）尤刑初字第135号刑事判决书、尤溪县公安局尤公刑释字〔2015〕52号刑满释放证明书、吸毒现场检测笔录、现场检测报告书、吸毒现场检测照片、行政处罚决定书、通话清单等；证人林某、洪某、罗某、张某的证言；被告人毛德成的供述和辩解；检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛德成明知甲基苯丙胺是毒品，仍与张某先后四次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。公诉机关指控的罪名成立。毛德成因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。毛德成如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、被告人毛德成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2021年6月28日止。）
二、被告人毛德成犯罪所得的赃款人民币一千一百九十六元，继续予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞和勇
审 判 员 韩 辉
人民陪审员 詹茗东
二〇一七年九月六日
法官 助理 黄珑燕
书 记 员 杨文娟
附相关法条：
1.《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
PAGE
福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0426刑初253号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人毛德成，男，1986年9月2日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，现住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。2015年6月26日因犯贩卖毒品罪被尤溪县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2015年11月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月29日被尤溪县公安局刑事拘留，2016年12月7日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人毛德成犯贩卖毒品罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员贾成宝出庭支持公诉，被告人毛德成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年8月1日下午，被告人毛德成与张某（另案处理）在毛德成位于尤溪县西城镇城西新区经济适用房2号楼702室的家中时，吸毒人员林某与毛德成电话联系欲购买甲基苯丙胺（冰毒），毛德成当场叫张某帮助其购买甲基苯丙胺以贩卖给林某，后毛德成将张某购得的0.5克甲基苯丙胺以人民币300元（币种，下同）贩卖给林某。2.2016年8月5日下午，被告人毛德成与张某在毛德成家中时，吸毒人员林某与毛德成电话联系欲购买甲基苯丙胺，毛德成当场叫张某帮助其购买甲基苯丙胺以贩卖给林某，后毛德成将张某购得的0.5克甲基苯丙胺以296元贩卖给林某。3.2016年8月5日晚上，被告人毛德成与张某在毛德成家中时，吸毒人员林某与毛德成电话联系欲购买甲基苯丙胺，毛德成当场叫张某帮助其购买甲基苯丙胺以贩卖给林某，后毛德成将张某购得的0.5克甲基苯丙胺以300元贩卖给林某。4.2016年8月7日下午，被告人毛德成与张某在毛德成家中时，吸毒人员罗某与毛德成电话联系欲购买甲基苯丙胺，毛德成当场叫张某帮助其购买甲基苯丙胺以贩卖给罗某。毛德成将张某购得的0.5克甲基苯丙胺以300元贩卖给罗某，并让张某在尤溪县西城镇城西新区经济适用房路口将甲基苯丙胺交给罗某。2016年10月28日，被告人毛德成在尤溪县城关镇大儒名城小区人行道被尤溪县公安局民警抓获。上述事实，被告人毛德成无异议，并有经查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、福建省尤溪县人民法院（2015）尤刑初字第135号刑事判决书、尤溪县公安局尤公刑释字〔2015〕52号刑满释放证明书、吸毒现场检测笔录、现场检测报告书、吸毒现场检测照片、行政处罚决定书、通话清单等；证人林某、洪某、罗某、张某的证言；被告人毛德成的供述和辩解；检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛德成明知甲基苯丙胺是毒品，仍与张某先后四次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。公诉机关指控的罪名成立。毛德成因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。毛德成如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告人毛德成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2021年6月28日止。）二、被告人毛德成犯罪所得的赃款人民币一千一百九十六元，继续予以追缴，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞和勇审 判 员  韩 辉人民陪审员  詹茗东二〇一七年九月六日法官 助理  黄珑燕书 记 员  杨文娟附相关法条：1.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3342号
原告
闫治民，男，汉族，1957年9月25日出生，住新郑市观音寺镇太清村。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款3697.2元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告闫治民种子款3297.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王丽英
二〇一七年四月十九日
书记员 张建军
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第2762号
申请执行人郎爱萍
被执行人水赛均，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰永商初字第00198号，依法向被执行人水赛均发出执行通知书，责令被执行人水赛均履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人水赛均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结水赛均（证件号码：）在省农信社的62×××78的存款人民币59840元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 郑 倩
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0403执186号
申请执行人：莫娇霞，女，1980年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：黄斌，女，1978年3月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：俞宁钰，男，1966年12月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：福建省三明市山城物资有限公司，住所地福建省三明市三元区。
法定代表人：俞宁钰，董事长。
本院在执行申请执行人莫娇霞与被执行人黄斌、俞宁钰、福建省三明市山城物资有限公司民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，被执行人黄斌、俞宁钰、福建省三明市山城物资有限公司名下财产均已抵押他人或被其他案件查封，本案未发现被执行人有可供执行的财产，本案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年九月十二日
书记员 陈 雪
PAGE
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执186号申请执行人：莫娇霞，女，1980年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：黄斌，女，1978年3月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：俞宁钰，男，1966年12月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：福建省三明市山城物资有限公司，住所地福建省三明市三元区。法定代表人：俞宁钰，董事长。本院在执行申请执行人莫娇霞与被执行人黄斌、俞宁钰、福建省三明市山城物资有限公司民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，被执行人黄斌、俞宁钰、福建省三明市山城物资有限公司名下财产均已抵押他人或被其他案件查封，本案未发现被执行人有可供执行的财产，本案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十二日书记员  陈 雪
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0104民初41790号
原告：钟雄，身份证住址：海南省海口市龙华区。
委托诉讼代理人：李永华，广东启源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李辉洪，广东启源律师事务所律师。
被告：陈招兵，身份证住址：广东省广州市越秀区。
委托诉讼代理人：侯榆，广东正大联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凯，广东正大联合律师事务所律师。
被告：四海元通投资有限公司。住所：广州市天河区。
法定代表人：陈招兵。
本院在审理原告钟雄与被告陈招兵、四海元通投资有限公司合同纠纷一案过程中，原告书面向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟雄撤回起诉。
本案受理费减半收取7089元，由原告钟雄负担。
审判员 ＸＸ武
二〇一六年十二月十四日
书记员 莫诗咏
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0116刑初133号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人李某某，男，1993年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市某某县某某镇某某村某组，住西安市未央区团结村*组，农民。2016年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12年9日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人张煜，陕西君勤律师事务所律师。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派代理检察员黄亮出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张煜到庭均参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：
1、2016年8月31日晚，被害人梁某某、被害人贺某某在西安市长安区太乙宫街道办事处星战网吧内上夜机后睡着。次日6时许，被告人李某某驾驶其吉利牌陕XXXX**小轿车拉着张某某（在逃）来到该网吧门口，后张某某进入网吧，发现梁某某（iPhone6S,2016年3月7日花费4878元购买）、贺某某（红米3s,2016年8月21日花费999元购买）睡着并将手机放在桌子上，张某某过去先后将两部手机偷走后离开网吧，坐上李某某的小轿车逃离现场。
2、2016年8月31日，被害人成某某在西安市长安区东大街道办事处超音速网吧内上夜机后睡着。次日7时许，被告人李某某驾驶其吉利牌陕XXXX**小轿车拉着张某某来到该网吧门口，后张某某进入网吧，发现成某某睡着并将手机（魅族魅蓝Note3,2016年7月28日花费1207元购买）放在桌子上，张某某过去将手机偷走后离开网吧，坐上李某某的小轿车逃离现场。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人李某某的行为构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪基本事实和罪名均无异议;辩解自己只见到了苹果和魅族手机；自己和张某某是雇佣关系。辩护人的意见是：公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪主观故意不成立，被扣押的车辆应当予以返还；如果认定盗窃罪成立，应从轻处罚。
经审理查明:1、2016年8月31日晚，被害人梁某某、被害人贺某某在西安市长安区太乙宫街道办事处星战网吧内上夜机后睡着。次日6时许，被告人李某某驾驶其吉利牌陕XXXX**小轿车拉着张某某（在逃）来到该网吧门口，后张某某进入网吧，发现梁某某（iPhone6S,2016年3月7日花费4878元购买）、贺某某（红米3s,2016年8月21日花费999元购买）睡着并将手机放在桌子上，张某某过去先后将两部手机偷走后离开网吧，坐上李某某的小轿车逃离现场。
2、2016年8月31日，被害人成某某在西安市长安区东大街道办事处超音速网吧内上夜机后睡着。次日7时许，被告人李某某驾驶其吉利牌陕XXXX**小轿车拉着张某某来到该网吧门口，后张某某进入网吧，发现成某某睡着并将手机（魅族魅蓝Note3,2016年7月28日花费1207元购买）放在桌子上，张某某过去将手机偷走后离开网吧，坐上李某某的小轿车逃离现场。
认定上述事实的证据有：破案、抓获经过、被告人李某某的供述与辩解、辨认笔录及照片、被害人梁某某、贺某某等人的陈述、扣押物品清单、户籍证明等相关证据。
上述证据经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同他人多次盗窃公民个人财产，数额较大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，依法应予处罚。辩护人关于被告人认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年5月18日止），并处罚金四千元（已缴纳）。
二、被告人作案工具吉利牌陕XXXX**号小轿车予以没收，由扣押机关公安长安分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚化鹏
审 判 员 马婉贞
人民陪审员 李顺利
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 郭 甜
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第254号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人王某，广东省广州市人，户籍地广州市越秀区。因本案于2014年11月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院于2015年1月27日以穗海检诉刑诉（2015）第73号起诉书指控被告人王某于2014年11月18日23时许，酒后驾驶粤A×××××号小型轿车行驶至本市海珠区广州大道南路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人王某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量216.4mg／100mL。认为被告人犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指代理派检察员陈程出庭支持公诉。
被告人王某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪�实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 项英子
二〇一五年二月五日
书记员 袁庆波
何兴发
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第1667号
罪犯李明祥，男，1962年9月15日生，汉族，大专文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。
本院于2009年12月9日作出遵市法刑二终字240号刑事裁定，认定罪犯李明祥犯受贿罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。2012年8月经本院裁定减刑一年零十一个月。刑期自2009年3月14日起至2017年4月13日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李明祥自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年4月至2013年3月考核周期累计积分146.5分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2013年4月至2014年1月考核周期累计积分134.2分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年2月至2015年2月考核周期累计积分151.25分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯犯罪所得赃款已全部退清。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯李明祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极退清犯罪所得赃款，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李明祥减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月14日起至2016年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
人民陪审员 孙福安九月二十五日
书 记 员 张 旋
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉港民初字第88号
原告：刘磊祖。
委托代理人：应菊燕。
被告：玉环富源家具有限公司。
法定代表人：陈秋。
本院在审理原告刘磊祖与被告玉环富源家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 袁湘裕
二〇一五年二月十一日
代理书记员 林 龙
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初1824号
原告：丁春生，男，1969年1月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：吴根友，男，1979年7月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告丁春生与被告吴根友民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员周燕独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告丁春生到庭参加诉讼，被告吴根友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。
原告丁春生向本院提出诉讼请求：1、被告吴根友归还原告借款本金5万元，并支付利息2250元（按照月息1.5分，暂计算至2016年9月15日），合计52250元；2016年9月15日之后的利息，依照月息1.5分，计算至本金还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月13日，被告吴根友因资金周转困难，向原告借款5万元，约定月息1.5分，于2016年8月15日前归还，并出具借条一份。借款后，经原告多次催讨，被告吴根友以各种理由拒不归还借款。现原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：借条一份，证明被告吴根友于2016年6月13日向原告借款5万元，约定月息1.5分。
被告吴根友未作答辩，也未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告吴根友拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合原告的庭审陈述，本院查明本案事实如下：2016年6月13日，被告吴根友因资金周转需要，向原告借款5万元，并出具借条一份，约定月息1.5分，于2016年8月15日前归还。原告现金交付借款后，被告吴根友未支付利息，也未归还借款本金。原告多次催讨无果，故纠纷成讼。
本院认为，原告与被告吴根友之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告吴根友交付借款后，被告吴根友即负有依约支付利息、归还全部本金的义务，被告吴根友未按约定向原告归还借款本金并支付利息，显属违约，应承担归还原告借款本金并支付利息的民事责任。经本院审查，双方在借款时约定利息按月息1.5分计算，未超过国家规定的借款利率范围，现原告主张被告吴根友支付的利息数额，未超过双方约定的范围，故对原告主张被告吴根友归还借款本金5万元，并支付利息2250元（计算至2016年9月15日）的诉讼请求，本院予以支持，2016年9月16日起的利息，依照月息1.5分，计算至本金还清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴根友归还原告丁春生借款本金5万元，支付利息2250元（计算至2016年9月15日），合计52250元，限于本判决生效后十日内付清；2016年9月16日起的利息，依照月息1.5分，计算至本金还清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元（已减半），由被告吴根友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 周 燕
二〇一七年四月五日
书 记 员 王金学
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0626刑初190号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人张某某，无业。曾因犯盗窃罪，于1990年6月被平江县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2006年被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年；2008年被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2011年5月被平江县公安局行政拘留十五日；2013年6月被平江县人民法院判处有期徒刑十个月；2015年12月被平江县人民法院判处有期徒刑十个月。现又因涉嫌盗窃罪，于2016年5月28日被平江县公安局刑事拘留，经平江县人民检察院批准，于2016年6月7日被平江县公安局执行逮捕。现羁押在平江县看守所。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2016）168号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月17日，被告人张某某窜至平江县三市镇，用随身携带的剪刀以撬锁的方式实施盗窃两次。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月17日11时左右，趁平江县三市镇肥田村华丰组欧某甲开的伟星管业店铺店中无人看管之机，被告人张某某进入店内，用剪刀将收银台上锁的抽屉撬开盗走抽屉内的一个黑色女式钱包，经查，钱包内有现金2300元。
2、2016年5月17日12时左右，趁平江县三市镇下沙村牛串坪往三市镇集镇方向公路旁边一联通营业点店铺内无人看管之机，被告人张某某进入店内，用剪刀将收银台上锁的抽屉撬开，并盗走抽屉内的两叠现金和两个皮包，当被告人张某某走到收银台出口处准备离开现场时被店主发现，将钱返还店主并准备逃跑，后被前来的群众抓获，经店主清点两叠现金和两个皮包内共有现金10950元。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有手提钱包、缝纫剪、现金等物证照片；户籍资料、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、指认照片、刑事判决书等书证；证人李某、孔某的证言；被害人欧某甲、欧某乙的陈述；被告人张某某的供述；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人张某某的刑期自2016年5月28日起至2017年11月27日止。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李向东
二〇一六年七月二十二日
书记员 周丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1203民初425号
原告：张庆水，男，汉族，住山东省莱芜市钢城区。
委托诉讼代理人：王林科，莱芜钢城辛庄法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李忠孝，莱芜钢城辛庄法律服务所法律工作者。
被告：莱芜鑫科汽车零部件有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城，。
法定代表人：李建和。
原告张庆水与被告莱芜鑫科汽车零部件有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，原告张庆水于2017年5月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张庆水撤诉。
案件受理费463.82元,减半收取计231.91元，由原告张庆水负担。
审判员 朱琳
二〇一七年五月十五日
书记员 侯娜
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1477号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某某，男，1970年7月7日出生，汉族，户籍所在地江西省。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1448号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员宋君喜、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月9日1时26分许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为沪C7XX**的小型汽车行驶至本区乐都路西林北路西北约2米处，被民警查获。后经血样鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇浓度为1.88mg/ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某某的证言，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，行政强制措施凭证，车辆信息，驾驶证信息，公安机关出具的案发经过、查获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈某某当庭能自愿认罪，且具有一定的悔罪表现，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成商初字第473号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司（原成武县农村信用合作联社）。
住所地：成武县永昌路**号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人尚海帅，该公司桃花寺支行客户经理。
被告阚文。
被告杨娟娟。
被告盛贺。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告阚文、杨娟娟、盛贺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人尚海帅到庭参加诉讼，被告阚文、杨娟娟、盛贺经合法传唤未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称：2013年6月29日被告阚文向原告借款150000元，借款期限至2014年6月20日，借款利率月利率10.75‰，借款人未按合同期限归还借款本金，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，保证人杨娟娟、盛贺为该笔借款向原告承担连带保证责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后被告阚文、杨娟娟、盛贺未偿还本金及利息。现要求被告阚文偿还借款本金150000元及利息，被告杨娟娟、盛贺承担连带清偿责任。
被告阚文未出庭应诉，亦未答辩。
被告杨娟娟未出庭应诉，亦未答辩。
被告盛贺未出庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：22013年6月29日被告阚文向原告借款150000元，借款期限至2014年6月20日，借款利率月利率10.75‰，借款人未按合同期限归还借款本金，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，保证人杨娟娟、盛贺为该笔借款向原告承担连带保证责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后被告阚文、杨娟娟、盛贺未偿还本金及利息。
上述事实，有借款、保证合同、借款凭证、利息结算证明、原告代理人的陈述及被告身份信息等证据为凭，业经庭审审查，足以认定。
本院认为：原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告阚文、杨娟娟、盛贺签订的借款、保证合同合法有效，双方应按合同约定自觉履行各自的义务。借款到期后，被告阚文未按照合同规定归还借款，属违约行为，被告杨娟娟、盛贺作为连带责任保证人，亦未履行合同约定的保证义务，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及有关法律之规定，判决如下：
一、限被告阚文于本判决生效后三日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司本金150000元及其利息（利息依照合同约定计算）。
二、被告杨娟娟、盛贺负连带清偿责任。其履行连带保证责任后，有权向主债务人阚文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告阚文、杨娟娟、盛贺负担，原告山东成武农村商业银行股份有限公司已预交，被告被告阚文、杨娟娟、盛贺在履行还款义务时应增付3300元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈会刚
人民陪审员 郝为金
人民陪审员 陈先玉
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵 娟
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0823民初394号
原告：吴仙，女，汉族，生于1965年6月19日，住景东彝族自治县。
被告：张富有，男，生于1987年6月6日，住景东彝族自治县。
本院在审理原告吴仙诉被告张富有买卖合同纠纷一案中，原告吴仙于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告已支付货款，原告吴仙自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴仙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴仙负担。
审判员 陶 懿
二〇一八年四月十八日
书记员 赵维健
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0621民初427号
原告(反诉被告)：王玉英，女，汉族，无职业，现住吉林省抚松县泉阳镇。
被告(反诉原告)：王晶，女，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。
原告(反诉被告)王玉英与被告(反诉原告)王晶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)王玉英、被告(反诉)原告王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉英向本院提出诉讼请求：1.依法判令王晶赔偿王玉英医疗费3451.29元，诊疗费38元，住院伙食补助费100元×7天=700元，护理费125.66元×7天=879.62元，误工费125.66元×7天=879.62元，交通费140元，共计6088.53元；2.诉讼费由王晶承担。事实和理由：2017年，王玉英一家承包了泉阳林业局宾馆至四粮店路段冬季清雪工作。2017年11月20日，王玉英与女儿徐春梅、丈夫徐志范在该路段清雪过程中，在清至王晶家开办的金满仓熟食店门前时，因劝阻王晶不要向路面倒雪问题发生争执，王晶随后将王玉英女儿打伤，又将在场采取制止行为的王玉英头面部、口唇、右外臂等处打伤。王玉英女儿即向泉阳派出所报案并予以立案。王玉英受伤当日被送往抚松县中医院住院治疗7天，共发生医疗费3451.29元、诊疗费38元、住院伙食补助费700元、护理费879.62元、误工费879.62元，交通费140元，共计6088.53元。上述费用的产生是由于王晶的违法侵权行为造成的，经公安机关调解，王晶拒不赔偿，故提起本案诉讼。
王晶辩称，王玉英所述不是事实，王晶没有往大道上扔雪，王玉英等三个人打王晶一人，王晶没有打王玉英，是王玉英把雪堆到王晶家门前的亭子里，王晶不同意赔偿。
王晶向本院提出反诉请求：1.判令驳回王玉英本诉请求；2.判令王玉英赔偿王晶医疗费1139.07元，住院伙食补助费125.66×10天=1256.6元，住院伙食补助费1000元，误工费125.66×10天=1256.6元，共计4652.27元。事实和理由：2017年11月20日，王玉英与其女儿、丈夫清雪至王晶家开办的“金满仓熟食店门前时，将积雪堆放该亭旁导致无法营业，王晶立即口头制止，王玉英一家人不由分说，将王晶打倒在地，后被现场他人拉开，王晶受伤住院。现王玉英向法院提起诉讼，要求王晶赔偿医疗费等费用，实属恶人先告状，从监控录像上看，该事件的起因是王玉英推积雪致王晶售货亭无法经营，王玉英过错在先，而王晶口头制止时确被王玉英一家打倒在地致王晶受伤住院，整个过程中王晶根本无力反抗(监控录像中没有显示王晶动过手)，王晶才是整个事件的受害者，致于王玉英如何受伤，王晶根本不清楚，从而可以确定王玉英的受伤是在殴打王晶时用力过猛或是其他原因自行造成的，与王晶无关。为维护王晶的合法权益，特提起反诉，要求王玉英赔偿王晶的经济损失。
王玉英辩称，不同意王晶反诉请求。是王晶将王玉英打伤。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，王玉英作为公路清雪的承保人在对公路清雪时，因在王晶经营的店铺门前堆积雪问题，与王晶发生争执并撕打，王晶将王玉英打伤。王晶应承担主要过错责任，即对王玉英受伤发生的各项损失承担70%的赔偿责任。王玉英在本次纠纷中未能冷静妥善处置，亦有一定的过错，对自身损失承担30%的责任。本次纠纷中王晶因心脏病发作住院治疗，与双方争吵并撕打形成一定因果关系，王晶明知自身有心脏病而与王玉英争吵并撕打，引发心脏病发作而住院治疗，对自身损失应承担主要过错责任，王玉英对王晶的各项损失承担30%赔偿责任。
本诉中，王玉英各项合理损失为，医疗费3489.29元、住院伙食补助费700元(100元/天×7天)、护理费879.62元(125.66元/天×7天)、误工费879.62元(125.66元/天×7天)计5948.53元。应由王晶赔偿王玉英4163.97元（5948.53元×70%）。王玉英主张交通费140元，未提交相关证据，对此本院不予支持。反诉中，王晶各项合理损失为，医疗费1139.07元、住院伙食补助费1000元(100元/天×10天)、护理费1256.6元(100元/天×10天)、损工费1256.6元(100元/天×10天)计：4652.27元，应由王玉英赔偿王晶1395.68元（4652.27元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王晶于本判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）王玉英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计4163.97元；
二、原告（反诉被告）王玉英于本判决生效后五日内赔偿被告（反诉原告）王晶医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计1395.68元；
以上一、二项相抵后被告（反诉原告）王晶尚应赔偿原告（反诉被告）王玉英医疗费等损失2768.29元。
三、驳回原告（反诉被告）王玉英其他本诉请求；
四、驳回被告（反诉原告）王晶其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费50.0元，减半收取计25元，由被告（反诉原告）王晶负担；反诉受费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）王玉英负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘迎华
二〇一八年三月二十六日
书记员 赵赫楠
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1402行审12号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城区中路19号。
法定代表人常绪宝，系该局局长。
委托代理人杨忠全，男,1971年5月22日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区锦华家苑。
被执行人赵海山，男，1972年6月11日生，现住葫芦岛市钢屯镇兰家沟村南沟屯**号。
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2015]39号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2015年5月6日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2015]39号行政处罚决定书，要求:被执行人拆除在非法占用的1448平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳对非法占用的1448平方米土地的罚款，罚款额为14480元及每日按罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2015年5月22日。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2015年5月6日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2015]39号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2015]39号行政处罚决定书合法。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2015]39号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王连廷
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 安 俏
二〇一七年三月六日
书 记 员 李玉鹏
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3783号
原告：湖南银华投资担保有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1197号。
委托诉讼代理人：李小平，湖南楚江律师事务所律师。
被告：尹幸，男，汉族，1984年7月19日出生。
本院于2016年7月1日立案受理原告湖南银华投资担保有限公司诉被告尹幸追偿权纠纷一案。本院受理后，经审查，原告湖南银华投资担保有限公司不能提供被告尹幸准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:
驳回原告湖南银华投资担保有限公司的起诉。
本案案件受理费6955元，全额退还原告湖南银华投资担保有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 童广峰
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 杨 涵
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3783号原告湖南银华投资担保有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1197号。法定代表人曾胜泽，该公司总经理。委托代理人李小平，湖南楚江律师事务所律师。被告尹幸，男，1984年7月19日出生，汉族。担保人湖南华宇生物机电设备有限公司，住所地长沙市雨花区环保工业园。法定代表人刘利民。本院在审理原告湖南银华投资担保有限公司诉被告尹幸追偿权纠纷一案中，现原告湖南银华投资担保有限公司为防止被告尹幸转移财产，逃避债务，请求冻结被告尹幸银行存款人民币42万元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、依法冻结原告湖南银华投资担保有限公司名下依维柯牌车一辆；依法冻结原告名下捷达轿车一辆;二、依法冻结担保人湖南华宇生物机电设备有限公司名下发现牌小型越野客车一辆；三、冻结被告尹幸银行存款人民币42万元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  童广峰二〇一六年七月十二日书记员  杨 涵
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00787号
申请执行人绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段**号。
法定代表人景一男，系该联社理事长。
被执行人陆晓东。
身份证号：XXXXXXXXXX
被执行人陆荣海。
申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人陆晓东、陆荣海借款合同纠纷一案，本院（2014）绥明民初字第00210号民事判决书生效后，绥中县农村信用合作联社于2015年6月26日向绥中县人民法院申请执行，被执行人陆晓东、陆荣海应给付借款本金5万元及利息。执行过程中，查明被执行人陆晓东、陆荣海无财产可供执行，且被执行人陆晓东正在北镇监狱服刑。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
（2015）绥执字第00787号案执行程序终结。
待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高金辉
审判员 王福军
审判员 薛 常
二〇一五年十二月三日
书记员 赵天柱
本裁定书引用的相关法律为：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初7639号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。住所地：台州市路桥区南官大道***号。
法定代表人：王钧，该公司董事长。
委托代理人：陈益、陶微微，该公司职员。
被告：管弘辉，男，82年2月13日出生，汉族，住台州市椒江区下陈街道明星村***号。
被告：阮善勇，男，83年3月24日出生，汉族，住台州市椒江区下陈街道中心街***号。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告管弘辉、阮善勇金融借款合同纠纷一案，于2016年9月21日向本院起诉，诉请：一、要求判令被告管弘辉偿还全部借款本金人民币150000元及截止2016年9月日的利息、罚息24086.06元，并支付自2016年9月20日起至实际还款日止产生的利息、罚息；二、要求被告管弘辉承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用；三、被告阮善勇对被告管弘辉的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈益、被告阮善勇到庭参加诉讼，被告管弘辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2015年6月5日，原告与被告管弘辉、阮善勇签订了《保证借款合同》一份，约定：被告管弘辉向原告借款人民币150000元；月利率为12.54‰；若逾期，上浮50%计收罚息；借款期限自2015年6月5日起至2016年6月1日止；由被告阮善勇对被告管弘辉该笔借款提供连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等及债权人实现债权的一切费用；保证期间为债务期限届满之日起两年。同日，原告按约向被告管弘辉发放了借款人民币150000元。现借款已到期，截止2016年9月日，被告管弘辉尚欠原告本金150000元及利息、罚息24086.06元未还；被告阮善勇亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管弘辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金融借款本金人民币150000元及截止2016年9月日的利息、罚息人民币24086.06元，并支付自2016年9月20日起至判决确定的履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告阮善勇对上述款项承担连带清偿责任；被告阮善勇承担保证责任后有权向被告管弘辉追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，依法减半收取00元，由被告管弘辉、阮善勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费3800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，帐号：-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 ＸＸ评
二〇一六年十月十三日
代书 记员 夏雪丽
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初48号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人罗文龙，男，1985年8月29日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月3日被桃源县公安局刑事拘留，同月18日被桃源县公安局决定取保候审，同年4月20日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]48号起诉书指控被告人罗文龙犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月2日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员陈娟出庭支持公诉，被告人罗文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2016年12月24日5时55分许，被告人罗文龙无证驾驶未注册登记的悬挂牌照（套牌）蓝色宗申牌正三轮摩托车，从桃源县双溪口乡金紫山村前往理公港镇墟场，途经漆河镇石板坪村路段时，遇前方刘某手推人力二轮车同方向行进，因罗文龙未及时避让，将刘某撞倒，造成刘某受伤，罗文龙停车发现刘某受伤后逃离现场。刘某次日经医院抢救无效死亡。经鉴定，刘某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡；经桃源县公安局交通警察大队认定，罗文龙负此次事故的全部责任。
被告人罗文龙被抓获归案后，如实供述了上述事实，与被害人家属达成赔偿协议，并取得其谅解。
经审前社会调查，被告人罗文龙平时表现较好，所居住社区同意对其适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有证人郑某、高某、陈某、胡某、敖某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场及物证照片，桃源县公安局刑事科学技术室勘验报告、提取笔录，提取痕迹、物证登记表，桃源县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（理化）字[2017]102号物证检验报告，常德市信源司法鉴定所常信原司鉴所[2016]病鉴字第142号尸体检验报告书道路交通事故调查报告书、户口注销证明、桃源县公安局桃源交通警察大队湘公交认字[2016]第00641号道路交通事故认定书，桃源县道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书、刑事和解协议书、收条，湖南省适用社区矫正调查评估报告，本案线索来源及归案经过，以及被告人的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人罗文龙无证驾驶套牌机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。罗文龙到案后能如实供述其罪行，系坦白，与被害方家属达成调解协议，并取得谅解，予以从轻处罚；能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对公诉机关以被告人罗文龙具有坦白、赔偿、谅解的量刑情节，判处有期徒刑三年至四年，可适用缓刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人罗文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 瑜
人民陪审员 郑 飞
人民陪审员 杜胜勇
二〇一七年六月二日
书 记 员 李 蓉
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初1534号
申请人：宋代相，男，1940年3月20日出生，汉族，现住济南市市中区。
申请人：宋海勇，女，1966年3月20日出生，汉族，现住济南市历城区。
申请人：宋海晶，女，1968年11月24日出生，汉族，现住济南市槐荫区。
申请人：宋海涛，男，1970年11月3日出生，汉族，现住济南市历下区。
被申请人：王廷建，男，1973年12月1日出生，汉族，现住山东省沾化县。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：山东省滨州市黄河五路***号。
申请人宋代相、宋海勇、宋海晶、宋海涛与被申请人王廷建、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋代相、宋海勇、宋海晶、宋海涛于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王廷建、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司价值237505.70元的财产采取保全措施。申请人宋代相、宋海勇、宋海晶、宋海涛已提供担保。
本院经审查认为，申请人宋代相、宋海勇、宋海晶、宋海涛的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王廷建、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在各银行账户内的存款237505.70元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费1708.00元，由申请人宋代相、宋海勇、宋海晶、宋海涛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一七年七月十二日
书记员 邹伟
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0511执字第84号
申请执行人雷邵中，男，汉族，1984年7月28日出生，住邵阳市北塔区。
被执行人舒立新，男，汉族，1973年9月28日出生，住洞口县。
被执行人余香平，女，汉族，1971年11月28日出生，住洞口县。
本院在执行雷邵中申请执行舒立新、余香平买卖合同纠纷一案中，因被执行人舒立新、余香平暂无适当财产可供强制执行。本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）湘0511执字第84号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 黄 炜
审 判 员 王顺华
审 判 员 王新龙
二０一六年八月二十九日
代理书记员 蒋 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更302号
罪犯唐学泰，现在山东省微湖监狱服刑。
临沂市中级人民法院于二〇一〇年八月九日作出（2010）临刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人唐学泰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。一审判决后，山东省临沂市人民检察院提出抗诉。本院于二〇一一年十一月九日作出（2011）鲁刑四终字第49号刑事判决，将唐学泰有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年的刑罚改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
本院于二〇一四年九月三十日以（2014）鲁刑执字第616号刑事裁定，将罪犯唐学泰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省微湖监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年三月八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱的减刑建议书称，罪犯唐学泰在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次的奖励，被评为监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐学泰的悔改表现，有罪犯唐学泰的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯唐学泰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯唐学泰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年4月6日起，至2034年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年四月六日
书 记 员 陶新枝