湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民二初字第1541号
原告湖南中宏融资租赁有限公司。
法定代表人袁金华，系该公司董事长。
委托代理人符伟（特别授权），男，1983年2月23日出生，汉族，湖南中发资产管理有限公司职员。
委托代理人汪贤峰，男，1988年10月30日出生，汉族，中国康富国际租赁有限公司职员。
被告铁岭成军物流有限公司。
法定代表人金成军，系该公司董事长。
委托代理人焦铁（特别授权），男，1980年7月4日出生，汉族，农民。
被告焦铁，男，1980年7月4日出生，汉族，农民。
被告张晶晶，女，1979年8月25日出生，汉族，农民。
委托代理人焦铁（特别授权，系张晶晶之丈夫），男，1980年7月4日出生，汉族，农民。
原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称为“中宏融资公司”）与被告铁岭成军物流有限公司（以下简称为“成军物流公司”）、焦铁、张晶晶融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法组成由审判员李永华担任审判长，代理审判员黄雪姣、人民陪审员李建辉参加的合议庭，先后于2014年1月7日和2014年5月7日两次公开开庭进行了审理。原告中宏融资公司的委托代理人符伟到庭参加诉讼，被告成军物流公司、焦铁、张晶晶经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院依原告中宏融资公司的诉讼财产保全申请，于2013年11月5日裁定查封被告成军物流公司所有的车牌为辽M-D34**、辽M-470**、辽M-D23**、辽M-466**、辽M-D45**三一牌货运汽车共5台。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告中宏融资公司诉称：2010年3月26日，被告成军物流公司与原告签订编号为ZHZL2010-004号的《融资租赁合同》，2010年3月26日，被告成军物流公司与原告签订《融资租赁担保服务协议》，协议约定原告为被告成军物流公司办理融资租赁提供担保服务，被告焦铁、张晶晶作为反担保人为原告的担保服务提供反担保。但自2012年7月15日至2012年11月15日，被告成军物流公司已经拖欠原告应付款2704600元。经原告多次催收未果，被告焦铁、张晶作为保证人，应承担连带偿还责任。现诉至法院，要求判令被告成军物流公司清偿其所拖欠的应付款2704600元，并按逾期金额的4%计算支付违约金108200元，由被告焦铁、张晶晶对被告成军物流公司的租金给付义务承担连带清偿责任，并由三被告承担本案的诉讼费用等为实现债权所必需的其他费用。
原告中宏融资公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、2010年3月26日原告与被告成军物流公司签订的《融资租赁合同》一份（复印件），拟证明：原、被告之间存在融资租赁关系，被告成军物流公司应依据合同约定支付租金及逾期利息。
二、2010年3月26日原、被告之间签订的保证合同一份（复印件），拟证明被告焦铁、张晶晶作为被告成军物流公司的保证人，应对被告成军物流公司所欠原告中宏融资公司的租金承担连带偿还责任的事实。
三、委托代理协议、租赁物采购申请书、租赁物接收清单各一份（复印件），拟证明被告成军物流公司委托原告申请采购并接收了租赁物的事实。
四、《租金收取证明》一份（复印件），拟证明被告成军物流公司所欠应付款的金额为2704555元的事实。
五、被告焦铁、张晶晶的结婚证一份（复印件），拟证明被告焦铁、张晶晶系夫妻的事实。
六、欠款说明一份，拟证明被告成军物流公司所欠原告应付款的数额。
七、湖南中宏融资租赁有限公司对账函一份（复印件），拟证明原、被告于2014年3月6日对2014年2月28日之前的应付款进行了对账的事实。
被告成军物流公司、焦铁、张晶晶均未作答辩，未向本院提交证据，亦未对原告的证据发表质证意见。
本院依职权于2014年4月25日对被告成军物流公司的实际负责人焦铁及与该公司相关的证人邢春伟进行询问。焦铁表明了被告没有到庭参加庭审的原因是对本案诉争事实没有异议，两人陈述了被告公司法定代表人为金成军，但公司实际负责人为焦铁的事实。
原告中宏融资公司对本院询问焦铁、邢春伟的笔录没有异议。
被告成军物流公司、焦铁、张晶晶对本院询问焦铁、邢春伟的笔录未发表质证意见。
对原告提交的证据，因被告成军物流公司未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告所提交证据质证的权利。经本院审查，原告提交的证据一、二、三、五、七，来源合法，内容客观，本院予以采信；原告提交的证据四、六，属于原告的陈述，对于其证明效力，本院结合原告提交的其他证据予以综合认定。
本院依职权向焦铁、邢春伟进行调查并制作的笔录中，焦铁、邢春伟所陈述的事实客观真实，对此本院予以采信。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院确认如下法律事实：
2010年3月26日，被告成军物流公司与原告中宏融资公司签订编号为ZHZL2010-004号的《融资租赁合同》。该合同就相关事项进行了如下约定：出租人（原告中宏融资公司）根据承租人（被告成军物流公司）的要求，与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物，出租人也可以委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，购买合同项下的租赁物，该《产品买卖合同》所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购买租赁物的所有权在本合同履行完毕前属于出租人。除《产品买卖合同》所约定的货款由出租人支付外，购买租赁物应交纳的其它各项费用均由承租人承担和支付。租赁物由出卖人根据《产品买卖合同》所约定的时间、地点和方式，直接向承租人交付或承租人指定的代理人交付。合同租赁起租日为2010年5月15日。共为36个月，分为36期支付租金。第一期租金的租金支付日为起租日起次月15日，以后每期租金的支付日为对应月份的15日；最后一期租金的租金支付日为租赁期限届满日。合同中租赁本金=租赁物货价-
首期租金，合同中的租赁年利率=起租日当日中国人民银行颁行的三年期银行贷款基准利率×（1＋0%）。在起租日之后，若中国人民银行调整同期贷款基准利率，则相应对租赁年利率按上述公式进行调整，分段计算租金，租赁年利率的调整时间适用自人民银行调整后的第一期租金支付日的次日开始调整。租金支付采用等额年金法。若承租人逾期支付租金，则当期租金自租金支付日起按每日万分之捌计算逾期利息。逾期利息从承租人逾期支付的款项中先行予以扣除。本合同中租赁物货价为18550000元，首期租金按租赁物货价的10%计算；租赁物手续费按租赁本金的0.9%计算。承租人应在本合同签订后五日内，向出租人支付首期租金1855000元、租赁手续费150255元、抵押公证费31000元。租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或全部，如有剩余则退还承租人。承租人有下列情形之一的，构成严重违约：月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的；因承租人原因导致出租人未取得租赁物所有权或所有权有瑕疵的；提供虚假的租赁申请材料的；非法转移财产或抽逃注册资金的；未通过当年工商年检，或因违法经营行为吊销营业执照的；承租人有丧失或可能丧失履行债务能力的重大情形，且出租人送达有关通知后10日内承租人未能对此情形提供出租人认可的担保的；承租人向出租人借用租赁物的相关权证，逾期未归还的；违反本合同第八条和第十一条的约定侵犯出租人对租赁物的所有权的；承租人未按本合同约定及时办理租赁物保险的；承租人不配合出租人办理车辆类租赁物抵押登记手续的；法律规定或双方另有约定的其他情形。出租人同意将租赁车辆按《机动车登记规定》注册登记在承租人名下，但即使租赁物登记在承租人名下，在本合同履行完毕之前租赁物所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权，且未经出租人同意，承租人不得转让、转租、出借、抵押租赁物；承租人支付完毕全部租金及其他款项后，在承担相关过户费用的前提下，有权以100元人民币的价格留购租赁物。
2010年3月26日，原告中宏租赁公司与被告成军物流公司签订了委托代理协议，协议约定：乙方（被告成军物流公司）以其自己的名义按其自己所主张的交易条件，同其自己选定的出卖人三一重工股份有限公司签订《产品买卖合同》，合同总价款1855万元。同日，被告焦铁、张晶晶与原告中宏融资公司签订《保证合同》，承诺为被告成军物流公司在ZHZL2010-004号《融资租赁合同》中应承担的债务提供连带责任保证。保证范围为承租人在主合同项下应向出租人支付的全部债务、包括但不限于租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。
2010年3月26日，被告成军物流公司向原告中宏融资公司申请，要求购买与三一重工股份有限公司所签协议确定的机械设备，并向原告预缴了首期租金1855000元、租赁手续费150255元、抵押公证费31000元。2010年5月15日，原告中宏融资公司将型号为三一牌混泥土泵车（型号SY5382THB）1台，搅拌车（型号SY5250GJB4）30台，移交给被告成军物流公司，并共同确认了作为合同附件的《租赁物件接收清单》，具体确定租赁期限为2010年5月15日至2013年5月15日、起租日为2010年5月15日，后被告成军物流公司于2010年6月29日支付租金90000元，同年7月23日支付租金350000元，同年7月29日支付租金250000元，同年8月23日支付租金503368元，同年10月27日支付租金800000元，同年12月31日支付租金600000元，以上合计付款2910108元。后被告未按合同约定再履行租金支付义务。经计算，从2012年7月15日至2012年11月15日，被告成军物流公司已累计拖欠原告中宏融资公司到期应付款2704555元（对被告在该期间之外所拖欠的应付款，原告已另案起诉）。2013年10月28日，原告向法院起诉。在审理过程中，原告中宏租赁公司表示撤销要求被告陈军物流公司向其支付违约金的诉讼请求，且本院在庭审过程中口头裁定予以准许。
另查明，被告焦铁、张晶晶系夫妻。
本院认为：原、被告签订的《融资租赁合同》是当事人的真实意思表示，且未发现《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形存在，是合法有效的，对合同双方具有法律约束力。依法成立的民事合同法律关系受法律保护。在租赁合同履行过程中，出租人履行交付租赁物的义务后，可要求承租人依约支付租金。本案原告中宏融资公司已依约履行向被告交付租赁物的义务，被告成军物流公司应按照合同约定的时间、金额向原告缴付租金，故对原告要求被告支付到期应付款的诉讼请求，本院予以支持，其应付款为2704555元。至于原告中宏融资公司要求被告承担其他原告实现债权所需的必要费用，因原告中宏融资公司既未提出明确的数额，亦未向本院提交相应的证据予以证实，故对原告中宏融资公司的该部分诉讼请求，本院不予支持。
债务人没有履行合同约定的义务，作为担保人应当按约定债务人应履行的义务承担连带清偿责任。原告中宏租赁公司要求被告焦铁、张晶晶对被告成军物流公司的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院对此予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告铁岭成军物流有限公司于本判决生效后十日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付其所拖欠的应付款2704555元（所计算的时间为2012年12月15日至2013年9月15日）；
二、被告焦铁、张晶晶对被告铁岭成军物流有限公司应承担的本判决第一项所确定的给付义务向原告湖南中宏融资租赁有限公司承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告铁岭成军物流有限公司追偿；
三、驳回原告湖南中宏融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费29302元，财产保全申请费5000元，合计34302元，由原告湖南中宏融资租赁有限公司负担1000元，由被告铁岭成军物流有限公司、焦铁、张晶晶共同负担33302元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 李永华
代理审判员 黄雪姣
人民陪审员 李建辉
二〇一四年八月十一日
代理书记员 李勇南
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。