广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民二初字第689号
原告东莞市高林五金弹簧制品有限公司，住所：东莞市。
法定代表人范春松，系该公司总经理。
委托代理人李树明，系广东沃普律师事务所律师。
委托代理人吕远霞，系广东沃普律师事务所律师。
被告东莞市常平睡补床垫厂，经营场所：东莞市。
经营者陈伟华，男，公民。
原告东莞市高林五金弹簧制品有限公司（以下简称“高林公司”）诉被告东莞市常平睡补床垫厂（以下简称“睡补厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员杨欢适用简易程序独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告高林公司的委托代理人李树明、被告睡补厂的经营者陈伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高林公司诉称，2014年3月至9月，被告（原企业名称为“东莞市常平梦美娇床垫加工厂”）向原告采购不同型号、规格的床网和独立筒产品。原告按照被告采购订单履行送货义务，经原告对账统计货款总金额为127100元。截至起诉之日止，被告尚拖欠原告货款68079元。原告最后一次送货给被告的时间是2014年9月25日，被告逾期支付货款的行为构成违约，应向原告支付逾期付款银行利息。综上，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告货款68079元；2、被告支付原告逾期付款银行利息3948元（以货款68079元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年9月26日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日）；3、被告承担本案的诉讼费。
被告睡补厂辩称，原告提供的送货单中有几张不是被告及员工的签名，金额为11433元；原告的部分产品不符合行内标准，出现脱落、生锈、容易塌陷、线径不足等问题，无法使用，货品价值大概30000元左右，被告要求退还该部分货物；被告确认能够付款的货物金额为38000元。
经审理查明，2014年3月至9月期间，被告向原告订购不同型号、规格的床网和独立筒等产品。原告向被告供应货物价值127100元，被告向原告支付货款52421元，双方未结货款74679元。2015年10月14日，原告向本院提起诉讼，请求被告支付货款68079元。
庭审中，原告主张，被告曾对货物金额提出过异议，双方于2015年6月16日协商从货款中扣减6600元，因此请求被告支付的货款金额为68079元；双方口头约定货款为月结30天，但没有向本院提交任何书面证据。被告主张，原告的部分产品不符合行内标准，出现脱落、生锈、容易塌陷、线径不足等问题，无法使用，货品价值大概30000元左右，被告要求退还该部分货物；被告确认能够付款的货物金额为38000元；2015年6月16日被告向原告支付货款金额为6600元；双方口头约定货款为月结60天；但被告亦没有向本院提交任何书面证据。被告对7月份总金额为2972元由何建云签名的1张送货单、9月份总金额为8461元由李若广签名的3张送货单不予确认，称没有这两名员工，货物价值为11433元。
另查明，2015年4月21日，被告变更为现在的名称，变更前名称为东莞市常平梦美娇床垫加工厂。
上述事实，有个体户机读档案登记资料、营业执照、个体工商户名称预先核准申请书、企业信用信息查询资料、对账单、送货单、社保参保名册等证据及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律的保护。
原告于2014年3月至9月期间向被告供应不同型号、规格的床网和独立筒等货物，依约履行了自己的供货义务。被告签收货物后应当按照双方的约定，及时、足额向原告履行支付货款的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告主张原告供应的货物中，有价值30000元的部分产品存在质量问题，导致无法使用，对此应当进行积极举证并在法定期限内向本院提起反诉。在被告没有提起反诉的情况下，本院对被告的质量异议部分不予处理，被告可以另行起诉向原告主张权利。被告主张没有何建云、李若广这两名员工，由这两人签收的价值11433元送货单不予确认。但被告在答辩时称原告的部分产品不符合行内标准的货品价值大概30000元左右，要求退还该部分货物，确认能够付款的货物金额为38000元，与原告起诉的货款金额68079元相吻合。因此，被告称没有何建云、李若广这两名员工，由这两人签收的价值11433元送货单不予确认的抗辩意见，与答辩意见自相矛盾，本院不予采信。原告要求被告支付货款68079元的诉讼请求，本院予以支持。
采购商与供应商之间月结货款符合交易习惯。原告主张货款为月结30天，被告主张货款为月结60天，但均没有向本院提交证据予以证明，原告对此应当承担举证不能的法律后果，本院采信被告陈述货款为月结60天的意见。原告最后一次送货时间为2014年9月25日，被告应当在2014年11月26日前向原告支付货款。被告没有按时、足额向原告支付货款，占用了原告的流动资金，给原告造成利息损失，原告要求被告以未付货款68079元为本金、从2014年11月26日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。超过该时段的部分，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求中，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院判决如下：
一、限被告东莞市常平睡补床垫厂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市高林五金弹簧制品有限公司支付货款68079元；
二、限被告东莞市常平睡补床垫厂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市高林五金弹簧制品有限公司支付逾期付款利息（以未付货款68079元为本金，从2014年11月26日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至实际清偿之日止）；
三、驳回原告东莞市高林五金弹簧制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元、财产保全费701元，由被告东莞市常平睡补床垫厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杨欢
二〇一五年十二月三日
书记员 刘猛
周敏华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。