江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第0022号
原告陈娟芹。
原告倪静金。
原告葛学琴。
委托代理人徐晨明（受陈娟芹、倪静金、葛雪琴的特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人潘翊晟（受陈娟芹、倪静金、葛雪琴的特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。
被告莫云标。
被告莫恩兵，1979年1月24日。
委托代理人杨嘉妮（受莫恩兵的特别授权委托），江苏维世德律师事务所律师。
委托代理人杨蓉（受莫恩兵的特别授权委托）。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
法定代表人尤力人，该公司总经理。
委托代理人倪宇虹（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。
原告陈娟芹、倪静金、葛雪琴诉被告莫云标、莫恩兵、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由审判员殷天华适用简易程序于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈娟芹、倪静金、葛雪琴的委托代理人徐晨明、潘翊晟，被告莫云标，被告莫恩兵的委托代理人杨嘉妮、杨蓉，被告中保公司的委托代理人倪宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈娟芹、倪静金、葛雪琴诉称：陈娟芹系倪晋伦之妻，倪静金系倪晋伦之女，葛雪琴系倪晋伦之母。莫恩兵系无锡市莫恩兵水产经营部的个体经营业主。莫云标系莫恩兵雇佣的驾驶员。苏B×××××中型厢式货车登记在无锡市莫恩兵水产经营部名下，在中保公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），保险期限2010年4月8日0时至2011年4月7日24时。2010年6月30日16时许，莫云标驾驶苏B×××××中型厢式货车在无锡市天鹏食品城冷库停车场内行驶至冷库前方道路时，因疏于观察，与在该道路驾驶电动自行车正常行驶的倪晋伦发生碰撞，致倪晋伦当场昏迷，经抢救无效于2010年7月3日死亡。倪晋伦未戴头盔不存在任何过错，也未抽烟，其对莫恩兵、莫云标提供的关于倪晋伦骑电动车时抽烟的证人证言真实性不予认可，且法律亦未禁止非机动车的驾驶人员抽烟，故即便其骑车时抽烟属实，莫恩兵、莫云标也应承担全部赔偿责任。其损失为死亡赔偿金458880元（22944元／年×20年）、精神抚慰金50000元、医疗费26801元（住院医疗费77229.40元＋用血互助金2520元-工伤理赔已报销52948.40元），共计535681元，扣除莫恩兵已经赔偿的67749.40元，实际损失467931.6元。故要求判令：一、中保公司在交强险范围内赔偿其医疗费1万元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金11万元，合计12万元。二、莫云标、莫恩兵共同赔偿其347931.6元。
被告莫云标辩称：其对陈娟芹、倪静金、葛雪琴主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费均无异议。事故发生时，其正开车出库，货车的后车门未关，故速度较慢。因倪晋伦骑电动车时没有戴头盔，且根据现场围观群众提供的证言证明倪晋伦骑电动车时抽烟，倪晋伦骑电动车时抽烟思想不集中，系事故发生的主要原因，其只承担20％的责任，且应当由雇主莫恩兵承担赔偿责任。
被告莫恩兵辩称：其对陈娟芹、倪静金、葛雪琴主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费均无异议。因莫云标开车出库时后车门未关，故速度较慢。倪晋伦骑电动车时没有戴头盔，且抽烟，致倪晋伦骑电动车时抽烟思想不集中，掌握电动车能力下降，导致无法迅速改变行驶方向，系倪晋伦与莫云标相撞导致死亡的主要原因，莫云标只承担20％的责任。其系莫云标的雇主，故只承担20％的赔偿责任。因其还购买了商业保险，故要求中保公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告中保公司辩称：其对陈娟芹、倪静金、葛雪琴主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费均无异议，但用血互助金不属于交强险赔偿范围。因莫云标开车出库时后车门未关，故速度较慢。倪晋伦骑电动车时没有戴头盔，且抽烟，虽无骑电动车禁止抽烟的相关规定，但倪晋伦骑电动车时抽烟系事故发生的主要原因，故同意莫云标只承担20％的责任。其只同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：陈娟芹系倪晋伦之妻，倪静金系倪晋伦之女，葛雪琴系倪晋伦之母。莫恩兵系无锡市莫恩兵水产经营部的个体经营业主。莫云标系莫恩兵雇佣的驾驶员。苏B×××××中型厢式货车登记在无锡市莫恩兵水产经营部名下，在中保公司投保了交强险，保险期限2010年4月8日0时至2011年4月7日24时。2010年6月30日16时许，莫云标驾驶苏B×××××中型厢式货车在无锡市天鹏食品城冷库停车场内行驶至冷库前方道路时，与在该道路驾驶电动自行车正常行驶的倪晋伦发生碰撞，致倪晋伦当场昏迷，经抢救无效于2010年7月3日死亡。倪晋伦住院期间共花费住院医疗费77229.40元、用血互助金2520元，其中莫恩兵支付67749.40元。陈娟芹在无锡市人力资源和社会保障局对倪晋伦进行工伤理赔，报销医疗费52948.40元。
以上事实，有住院费票据、用血互助金票据、死亡医学证明书、死亡殡葬证、死亡登记表、驾驶证、工商登记资料、保险单、以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
诉讼中，莫恩兵申请证人刘某到庭作证。刘某称其已在无锡市天鹏食品城工作十多年，事故发生时其并不在现场，看到现场围了一群人后钻进人群，距离倪晋伦仅1－2米，看到倪晋伦左手放在胸前，食指、中指间夹有一只香烟，仰面朝天躺在地上。其没有看清香烟是否点燃，对倪晋伦的衣着也已记不清楚，现场也未看到倪晋伦的电动车，因其认为倪晋伦没有问题，故其随即离开。经质证，陈娟芹、倪静金、葛雪琴认为根据公安现场照片，电动车就在倪晋伦身边，现刘某称没有看到电动车与事实不符，故刘某的证词不具有真实性。被告莫恩兵、莫云标对刘某的证词均无异议，主张当时群众都注意死者，对其他情况未予关注可以理解。中保公司未发表质证意见。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的事故，因并无相关规定要求电动自行车驾驶员必须佩戴头盔，故倪晋伦骑电动车时未戴头盔不存在过错，不能减轻莫恩兵、莫云标的赔偿责任。刘某的证人证言尚不足以证明倪晋伦骑电动车时抽烟，但基于本事故系货车与电动车相撞，倪晋伦在骑电动车时对路面亦未尽足够的注意义务，亦有一定过错，本院酌情认定可减轻莫云标、莫恩兵10％的赔偿责任。用血互助金系倪晋伦住院抢救支付的必要费用，故本院对中保公司主张该款不属于理赔范围的抗辩意见不予支持。莫恩兵要求中保公司在商业险范围内承担赔偿责任，因陈娟芹、倪静金、葛雪琴未提出相应主张，中保公司亦不予认可，本院不予支持。苏B×××××中型厢式货车已在中保公司投保了交强险，故中保公司应在交强险范围内承担赔偿责任。因苏B×××××中型厢式货车登记在无锡市莫恩兵水产经营部名下，莫恩兵系无锡市莫恩兵水产经营部的个体工商业主，故莫恩兵应对事故损失扣除交强险后的余额承担全部赔偿责任。莫云标系莫恩兵雇佣的驾驶员，在雇佣活动中致人损害的赔偿责任，由其雇主莫恩兵承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中保公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿陈娟芹、倪静金、葛雪琴医疗费1万元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金11万元，合计12万元。
二、莫恩兵于本判决生效之日起十日内赔偿陈娟芹、倪静金、葛雪琴医疗费16801元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金398880元，合计415681元的90％即374112.9元，扣除莫恩兵已经赔偿的67749.40元，实际赔偿306363.5元。
三、驳回陈娟芹、倪静金、葛雪琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1220元由陈娟芹、倪静金、葛雪琴负担105元，中保公司负担315元，莫恩兵负担800元。该款已由陈娟芹、倪静金、葛雪琴预交，中保公司、莫恩兵、莫云标负担部分于本判决发生法律效力之日起十内将该款直接给付陈娟芹、倪静金、葛雪琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 殷天华
二〇一四年四月四日
书记员 钱 可
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。