山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初3429号
原告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：吕伟，行长。
委托诉讼代理人：高健，山东舜达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张胜锋，山东舜达律师事务所律师。
被告：济南民庸商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李民，经理。
被告：济南佳旸儿童用品有限公司，住所地济南市。
法定代表人：彭爱华，经理。
被告：济南佳仁服饰有限公司，住所地济南市。
法定代表人：何玉琼，经理。
被告：李民，男，1966年6月17日出生，汉族，济南民庸商贸有限公司经理，住山东省菏泽市。
被告：彭爱华，女，1971年6月6日出生，汉族，济南佳旸儿童用品有限公司经理，住山东省高青县。
被告：刘立军，男，1962年11月4日出生，汉族，住山东省邹平县。
被告：何玉琼，女，1974年8月5日出生，汉族，济南佳仁服饰有限公司经理，住福建省光泽县。
被告：邱家仁，男，1971年10月28日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告兴业银行股份有限公司济南分行（以下简称兴业银行济南分行）与济南民庸商贸有限公司（以下简称济南民庸公司）、被告济南佳旸儿童用品有限公司（以下简称济南佳旸公司）、济南佳仁服饰有限公司（以下简称济南佳仁公司）、彭爱华、刘立军、李民、何玉琼、邱家仁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行济南分行代表人吕伟的委托诉讼代理人张胜锋到庭参加了诉讼，被告济南佳旸公司、济南佳仁公司、彭爱华、刘立军、何玉琼、邱家仁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告济南民庸公司、李民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告济南民庸商贸有限公司偿还原告借款本金2078675.85元，截止至2016年5月24日止的利息37873.55元（含罚息、复利）及自2016年5月25日之后至判决生效之日止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2、判令被告济南民庸公司偿还原告律师代理费97000元；3、被告济南佳旸公司、济南佳仁公司、彭爱华、刘立军、李民、何玉琼、邱家仁对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担案件受理费、案件申请费及公告费300元。事实和理由：2015年1月29日，原告与被告济南佳旸公司、济南民庸公司、济南佳仁公司签订《联保协议》，合同约定三被告组成联保体，共同向原告申请融资。联保体任一成员向原告申请办理具体融资业务时，均由其他成员共同提供连带责任保证担保。原告与济南佳旸公司、济南民庸公司、济南佳仁公司、彭爱华、刘立军、李民、何玉琼、邱家仁签订《联保合同》（合同编号：兴银济借联保字2013-253号）约定被告为原告与联保体成员的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为900万元，并对保证范围作出约定。同日，原告与被告济南民庸公司签订《流动资金借款合同》，约定被告济南民庸公司向原告申请借款300万元，借款期限自2015年1月29日起至2016年1月28日，借款用途为购买皮鞋，并约定借款利率、逾期利率等。上述合同签订后，，原告依约向被告发放借款300万元。借款到期后，被告未能按照合同约定按期归还借款本息，已经构成违约，保证人亦未履行保证责任。原告诉至法院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，原告兴业银行济南分行（甲方）与被告被告被告济南佳旸公司、济南民庸公司、济南佳仁公司（乙方）签订了兴银济借联字2015-031号《联保协议》，约定乙方叁家企业自愿组成一个联保体，共同向甲方联合申请融资。乙方任一成员在向甲方申请办理具体融资业务时，均由乙方其他成员共同提供连带责任保证担保，并签订《联保合同》。乙方成员将一定金额的保证金作为联保保证金，存入乙方成员各自在甲方开立的保证金专户并质押给甲方。乙方任一成员未按与甲方签订的具体业务合同的约定履行债务时，或甲方根据具体业务合同的约定提前收回已发放的融资款项时，甲方有权扣划乙方任一成员的联保保证金用于偿还甲方债权。不能足额偿清债务的，由乙方各成员承担连带责任。
同日，原告兴业银行济南分行（债权人）与被告济南佳旸公司、济南民庸公司、济南佳仁公司（保证人甲即联保体）、何玉琼、邱家仁、李民、彭爱华、刘立军（保证人乙即联保体成员之法定代表人或实际控制人）签订《联保合同》（合同编号：兴银济借联保字2015-031号），合同约定本合同项下的保证最高本金限额为900万元，各担保人均对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。保证方式为各担保人在本合同项下承担连带责任保证责任。保证范围为保证额度有效期内发生的保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（指诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）等。保证期间为根据主合同项下债权人对债务人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年。联保体各成员按债权人要求将保证金存入在债权人处开立的保证金帐户，保证金性质为动产质押。被告济南佳旸公司保证金金额90万元，被告济南民庸公司保证金金额90万元，被告济南佳仁公司保证金金额90万元。联保体各成员委托债权人对保证金进行监管，在联保体全体成员未完全清偿全部债务前不得支取。若债务人未按主合同约定履行还款义务时，或债务人根据主合同约定提前收回已发放的融资款项时，联保体成员同意并授权债权人直接扣划任一联保体成员的保证金用于偿还债权人债权，承诺不要求债权人先行使其他任何担保权利。
2015年1月29日，原告兴业银行济南分行（贷款人）与被告济南民庸公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告济南民庸公司向原告借款人民币300万元。借款期限为12年月，自2015年1月29日起至2016年1月28日止。借款用途为购买皮鞋。借款利率为固定利率，执行年利率7.84%。年利率为同期同档次国家基准利率上浮40%，即实际利率等于同期同档次国家基准利率乘以系数1.4。自借款实际发放日起每满季的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月的最后一天为对应日。借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日向贷款人支付当期利息，在借款到期日结清其余本息。借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期，贷款人有权对逾期利息计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。
2015年1月29日，原告兴业银行济南分行依约向被告济南民庸公司发放借款300万元。借款借据记载：借款金额300万元，借款期限2015年1月29日至2016年1月28日，借款利率为7.84%。2016年1月28日借款到期后，被告未如约偿还借款本金及利息。原告扣划其保证金后，被告偿还部分本息，截止至2016年5月24日被告济南民庸公司拖欠原告借款本金2078675.85元、利息37873.55元（含罚息、复利），未能偿还。
上述事实,由联保协议、联保合同、流动资金借款合同、借款借据、保证金划扣明细及说明、转帐凭证、还款明细、还款试算、帐户明细及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告兴业银行济南分行与被告济南佳旸公司、济南民庸公司、济南佳仁公司签订的《联保协议》，原告与被告济南佳旸公司、济南民庸公司、济南佳仁公司、何玉琼、邱家仁、李民、彭爱华、刘立军的《联保合同》及原告与被告济南佳旸公司签订的《流动资金借款合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，依约履行合同义务。原告依约履行了向被告济南民庸公司发放借款300万元的义务，被告济南民庸公司未能履行到期还本付息的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告济南民庸公司偿还原告拖欠的借款本息及至判决生效之日止，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。济南佳旸公司、济南佳仁公司、何玉琼、邱家仁、李民、彭爱华、刘立军签订的《联保合同》中约定，上述被告为济南佳旸公司的债务提供连带责任保证，对保证范围作出明确约定，依约应当在其承诺的保证范围内承担连带保证责任。原告主张被告支付律师代理费，但未能提供相应证据证实该费用已实际产生，对该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，原告兴业银行济南分行的部分诉讼请求本院予以支持，被告济南民庸公司、济南佳旸公司、济南佳仁公司、何玉琼、邱家仁、李民、彭爱华、刘立军应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南民庸商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金2078675.85元。
二、被告济南民庸商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行2015年5月24日利息37873.55元（包括罚息、复利）及自2015年5月25日起至判决生效之日止，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。
三、被告济南佳旸儿童用品有限公司、济南佳仁服饰有限公司、彭爱华、刘立军、李民、何玉琼、邱家仁对上述第一、二项内容承担连带清偿责任。
四、驳回原告兴业银行股份有限公司济南分行其他诉讼权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理31880元，案件申请费5000元，共计36880元，公告费300元。其中35263元及公告费300元，由被告济南佳旸儿童用品有限公司、济南民庸商贸有限公司、济南佳仁服饰有限公司、彭爱华、刘立军、李民、何玉琼、邱家仁负担；其中1617元由原告兴业银行股份有限公司济南分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一六年十一月二十日
代理书记员 张 锟