wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第3775号
原告：孙茂海。
委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。
被告：李明香。
被告：孙茂军。
委托代理人：张允平，系大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。
被告：孙茂清。
原告孙茂海诉被告李明香、孙茂军、孙茂清确认协议有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙茂海诉称，本案原告与被告系母子和兄弟关系。1968年原告父亲孙德顺建有瓦房八间，1999年9月10日晚，经全家人在场，并找执笔人和证明人、见证人进行分割，将八间房中的西四间分给原告，东四间分给孙茂清，被告孙茂军自愿不要房屋，老人晚年生活10年后无条件承担生活费，老人有权居住一间半房屋。后原告等按照分家单实际履行义务，并交付房屋至今。后孙德顺去世，原告要求办理过户手续，被告拒不协助，无奈原告诉至法院，请求法院依法判令支持原告的诉讼主张。
被告李明香辩称，我没有什么想法，孙德顺怎么分的我就怎么分，那个时候还没有让我参加，我现在的想法还是随我老伴孙德顺的想法分，另外，孙茂军应该养我，他说房子没平分，就不应该养我，孙茂军15年没拿养老钱，就是顶房子钱。
被告孙茂军辩称，不同意原告的诉讼请求和事实与理由，理由是1、案涉争议的房屋应为孙德顺和被告李明香的共有财产，但李明香没有在协议书上签字，缺少了协议书的要素，依据民事诉讼法和最高人民法院关于证据的解释，该协议书无效。2、案涉争议的房屋协议书上明显看出从开始至结尾都是一个人所写，被告孙茂军没有在该协议书上签字，理应无效。3、原告在诉状中表述，父亲孙德顺建有8间房屋，在协议书上本应该三兄弟平均分配，而孙茂军一间房屋也没有分到，原告在诉状中还表述，老人晚年十年后被告孙茂军无条件承担生活费，这个协议给人直观印象就是不现实合理的协议，显失公平，不应有效。4、原告在诉状中还表述了老人有权居住一间半的房屋，这是一种负义务的协议，那么被告李明香老人还健在，假如以后原告不按照协议履行义务，这个协议不能有效，原告诉讼过早，法庭不应支持。综上，请求法庭依法判决原告提供的协议无效。依法驳回原告的诉讼请求。
被告孙茂清辩称，我没有什么要说的，要求按照分家单走。
经审理查明，孙德顺与被告李明香系夫妻关系，系原告孙茂海、被告孙茂军、孙茂清的父母亲。孙德顺现已去世，孙德顺生前于1997年9月10日晚，与三个儿子原告孙茂海、被告孙茂军、孙茂清立处理房权证书协议一份，协议约定，经孙茂海、孙茂军、孙茂清三人协商，孙茂军决定代表全家自愿同意不要房子，老人晚年生活十年后无条件承担生活费，八间房子归孙茂海、孙茂清所有，孙茂海西四间，孙茂清东四间，并且有老人一间半居住权。该协议分别有孙茂海、孙茂清、孙茂军、孙德顺以及在场人李明春、孙德安、孙茂成的签名，并捺手印。立协议时被告李明香也在场，其本人当庭表示尊重孙德顺的意愿，认可协议内容。协议立后，原告及被告孙茂清对孙德顺及李明香尽赡养义务。李明香称孙茂军没分房子是因为十五年没拿养老费，就是顶房子钱。
另查，上述协议所指房屋位于×市×镇×村×屯，房屋所有权人为孙德顺，共有人为一人，该房屋为瓦房八间。房产执照号为：瓦农房执字第×××××××号。
再查，协议上的人名是执笔人孙茂成所写，但是名字上捺有手印，原告与被告孙茂清认可自己的手印系自己加盖的，被告孙茂军称协议内容自己知道，但是自己的手印不是自己加盖的，想要进行指纹鉴定，本院已给予提供书面申请及提供鉴定相关剪裁资料期限，在此期限内被告未提供，并表示没钱进行鉴定，也未提供其他证据证明其手印不是自己加盖的。被告孙茂军提出协议无效的理由是房子没有平均分，十年后还要无条件赡养老人。
上述事实，有原告提供的房产执照、处理房权证书协议、证人证言以及双方当事人的当庭陈述笔录在卷为凭，上述证据已经开庭质证，可以采信。
本院认为：本案案涉协议实际上是孙德顺与儿子的赡养协议，孙德顺同意由原告孙茂海、被告孙茂清对自己及老伴尽赡养义务，自己所有的房屋分给此二人所有，以此免除被告孙茂军对自己与李明香的十年赡养义务，对此李明香追认此协议效力，该协议未违背二位老人的意愿。案涉房屋的所有权人为孙德顺，孙德顺有自由处分自己财产的权利。法律规定，子女对父母有法定的赡养义务，不得附条件，孙德顺及李明香无论是否有财产，其子女均有具赡养义务。另外，案涉协议当事人均具有民事行为能力，意思表示真实，协议内容不违反法律或社会公共利益，故该协议有效，应予支持。被告孙茂军主张协议无效的意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
原告孙茂海与被告孙茂清、孙茂军以及父亲孙德顺于1997年9月10日签订的处理房权证书协议有效。
案件受理费100元，由被告孙茂军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 张正道
代理审判员 由金玲
人民陪审员 王 妍
二〇一五年九月二日
书 记 员 张意鑫
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶执字第00212号
申请执行人占甘雨。
被执行人王国栋。
被执行人王叔华。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司黄石下陆支公司。
本院在执行申请执行人占甘雨与被执行人王国栋、王叔华、中国人民财产保险股份有限公司黄石下陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，被执行人已依民事判决履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂大冶民初字第01290号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄宇震
二〇一五年七月二十五日
书记员 贾丰伟
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商外初字第12号
原告：吴江市欧雅针织有限公司，
法定代表人：王建珍。
委托代理人：吴钰敏。
被告：浙江奥群服饰有限公司，
法定代表人：姚美凤。
原告吴江市欧雅针织有限公司诉被告浙江奥群服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由审判员唐磊独任审理，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴钰敏到庭参加诉讼，被告浙江奥群服饰有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年始原、被告发生了纺织品（色织布、色纱丝）业务。两年间，原告向被告供货价值1046368.51元的纺织品，被告陆续付款750000元，至今结欠原告296368.51元。原告已向被告开具了全部增值税发票。原告多次催讨，被告总是迟延支付。诉求判令：被告立即支付货款296368.51元；本案诉讼费由被告承担。
被告浙江奥群服饰有限公司收状后，未作答辩，也未提供证据。
原告对其主张的事实提供证据如下：
证据一、增值税发票复印件6份（号码为：14511556、14511557、14804554、29315053、09359282、10254165），证明原告向被告供应了价值1046368.5元的纺织品。原件已经提供给被告。
证据二、送货明细清单6组，其中2011年3月11日的有两张发票，分别为14511556、14511557，其中14511556对应送货单是6张，计价值303628.4元，14511557对应的送货单18张，计价值60091.36元；2011年4月23日的发票对应送货单是2张，计价值13598元；2011年11月5日的发票对应送货单是23张，计价值18701.80元；2012年1月9日的发票对应送货单是8张，计价值495344元；2012年4月17日的发票对应送货单是8张，计价值155004.95元。
证据三、付款明细复印件7份，证明原告自认已收到货款75万元。
根据原告申请，本院依法向被告调取了情况说明1份，证明原告已开具1046368.5元的增值税发票，且被告已经全部抵扣。
本院认为，被告浙江奥群服饰有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的三组证据与被告的情况说明相互印证，能证明原告向被告供应了价值1046368.5元的纺织品及被告已支付货款750000元的事实，本院予以确认。
经审理查明，本院查明的案件事实与原告起诉陈述一致。
本院认为，原、被告之间存在买卖业务关系，欠款理应及时清偿。原告诉请被告支付货款296368.51元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，相应后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江奥群服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市欧雅针织有限公司货款296368.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5746元减半收取2873元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 唐 磊
二〇一四年三月十日
书记员 陈秋岚
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）延执字第1829号
申请执行人延吉东煤供热有限公司。
法定代表人隋天博，董事长。
被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司。
法定代表人金光镇，董事长。
申请执行人延吉东煤供热有限公司与被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司之间买卖合同纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延中民二终字第196号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人邮寄送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、给付申请执行人延吉东煤供热有限公司欠款2140907.06元及违约金458060；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费27592元、执行费28666元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2015年12月31日，本院作出（2015）延执字第1829
--
1号执行裁定，冻结了被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司银行帐户。2016年1月13日，申请执行人延吉东煤供热有限公司与被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司达成执行和解协议，被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司一次性支付申请执行人延吉东煤供热有限公司2517813元，申请执行人延吉东煤供热有限公司对剩余执行款予以放弃。同日，本院作出（2015）延执字第1829
--
2号执行裁定，扣划被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司银行帐户存款2517813元至本院执行款帐户。2016年1月14日，本院将执行款2489147元（扣除执行费28666元）支付给申请执行人。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 许红日
二〇一六年一月十四日
书记员 金弘弼
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1829号
申请执行人钟秀文，女，1977年11月1日出生，畲族，住南平市延平区。
被执行人纪联坤，男，1969年11月11日出生，汉族，住南平市延平区。
关于钟秀文申请执行纪联坤追索劳动工资纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第1454号民事判决书过程中，查明被执行人纪联坤暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1454号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶 超
执行员 林敏华
执行员 黄笑梅
二〇一五年十一月十三日
书记员 龚子夜
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）延执字第1829号
申请执行人延吉东煤供热有限公司。
被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司。
申请执行人延吉东煤供热有限公司与被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司之间公用热力合同纠纷一案执行结案通知书。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延中民二终字第196号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人邮寄送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、给付申请执行人延吉东煤供热有限公司欠款2140907.06元及违约金458060；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费27592元、执行费28666元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务�2015年12月31日，本院作出（2015）延执字第1829—1号执行裁定，冻结了被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司银行帐户。2016年1月13日，申请执行人延吉东煤供热有限公司与被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司达成执行和解协议，被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司一次性支付申请执行人延吉东煤供热有限公司2517813元，申请执行人延吉东煤供热有限公司对剩余执行款予以放弃。同日，本院作出（2015）延执字第1829—2号执行裁定，扣划被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司银行帐户存款2517813元至本院执行款帐户。2016年1月14日，本院将执行款2489147元（扣除执行费28666元）支付给申请执行人。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 许红日
二〇一六年一月十四日
书记员 金弘弼
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2015）延执字第1829号申请执行人延吉东煤供热有限公司。法定代表人隋天博，董事长。被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司。法定代表人金光镇，董事长。申请执行人延吉东煤供热有限公司与被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司之间买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）延中民二终字第196号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人邮寄送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、给付申请执行人延吉东煤供热有限公司欠款2140907.06元及违约金458060；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费27592元、执行费28666元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2015年12月31日，本院作出（2015）延执字第1829—1号执行裁定，冻结了被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司银行帐户。2016年1月13日，申请执行人延吉东煤供热有限公司与被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司达成执行和解协议，被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司一次性支付申请执行人延吉东煤供热有限公司2517813元，申请执行人延吉东煤供热有限公司对剩余执行款予以放弃。同日，本院作出（2015）延执字第1829—2号执行裁定，扣划被执行人延吉经济开发区开发建设有限公司银行帐户存款2517813元至本院执行款帐户。2016年1月14日，本院将执行款2489147元（扣除执行费28666元）支付给申请执行人。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  许红日二〇一六年一月十四日书记员  金弘弼
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德中民终字第41号
上诉人（原审原告）：毛延群，无业。
委托代理人：毛焕亭。
被上诉人（原审被告）：德州瑞安工程监理有限公司，住所地：德城区北园路258号好宜居市场14号楼3号。
法定代表人：王振强，总经理。
委托代理人：张化祯，山东九达律师事务所律师。
委托代理人：李伟，该公司副经理。
上诉人毛延群因劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第1851号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年9月16日，原告毛延群到被告德州瑞安工程监理有限公司工作。双方未签订劳动合同。2013年4月3日，被告提出与原告解除劳动关系。2013年4月8日原告离开被告单位。2014年4月23日，原告毛延群向德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年6月5日，该委员会出具德城劳人仲字（2014）第33号裁决书，因毛延群仲裁请求超过仲裁时效，裁决“对于申请人毛延群的仲裁请求不予支持”。以上事实，有仲裁裁决书、工资发放表等证据在卷证实。
原审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案，被告德州瑞安工程监理有限公司于2013年4月3日电话通知原告毛延群解除劳动关系，原告毛延群于2013年4月8日离开被告德州瑞安工程监理有限公司，2014年4月23日原告毛延群申请仲裁，已经超过仲裁时效。且原告毛延群末提供时效中断、中止或者延长的证据。原审法院于2014年10月29日作出判决：驳回原告毛廷群的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。
上诉人毛延群不服原审判决上诉称，原审判决认定“本案被告德州瑞安监理公司于2013年4月3号电话通知原告毛延群解除劳动关系”没有任何依据。2013年4月3号被上诉人副经理李芳友打电话给上诉人说，上诉人技术较差，要求先学习，别的以后再说。并没有明确的说是解除劳动关系。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）规定“因解除或终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系的书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”，据此规定上诉人的诉权不超过诉讼时效。请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人德州瑞安监理有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院维持原判。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人毛延群申请仲裁是否超过了仲裁时效。关于这一焦点问题，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”二审中，毛延群认可自己在被上诉人公司工作到2013年4月8日，即毛延群于2013年4月8日离职，自该日起其与德州瑞安工程监理有限公司之间的劳动关系解除。毛延群于2014年4月23日申请仲裁，其仲裁请求超过了仲裁时效，且毛延群在一、二审过程中均未举证证明存在仲裁时效中止、中断的相关情形，故原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人毛延群负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 南
审判员 陈 涛
审判员 郭依静
二〇一五年三月九日
书记员 张晨晨
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民二初字第1242-2号
原告：广州卡安塑化有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人：SUTONOHARTANTO，职务：董事长。
委托代理人：袁志敏，身份证住址：广州市番禺区，系该公司职员。
被告：湖南省亚明高压电线电缆有限公司，住所地：湖南省长沙。
法定代表人：雷志昌。
本院在审理原告广州卡安塑化有限公司诉被告湖南省亚明高压电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州卡安塑化有限公司于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州卡安塑化有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州卡安塑化有限公司撤回起诉。
本案受理费860元、财产保全费788元，共1648元由原告广州卡安塑化有限公司负担。
审判员 林英女
二〇一五年一月十五日
书记员 沈志明
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1122民初2150号
原告：来安县民丰农机经营部，住所地安徽省来安县张山乡张山村农机大市场。
经营者：吴宗奇，男，1958年12月31日生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县。
被告：孟庆安，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
原告来安县民丰农机经营部与被告孟庆安买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。现来安县民丰农机经营部于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，来安县民丰农机经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告来安县民丰农机经营部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县民丰
农机经营部负担。
审 判 员 雷利平
二〇一七年八月十一日
代理书记员 朱 洁
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民特字第14号
申请人李某某
被申请人李某
申请人李某某要求宣告李某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李某某诉称，被申请人李某于2013年10月25日因脑梗塞入院期间突发脑干出血，经医院诊断为脑干出血、多发脑梗塞、肺部感染、高血压三级、2型糖尿病，昏迷不醒已有一年之久。为了更好的照顾被申请人，申请李某为无民事行为能力人。经鉴定，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书对李某的鉴定结论为：1、被鉴定人患有脑血管病所致精神障碍；2、无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条之规定，判决如下：宣告李某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。
审判长 张文波
审判员 战维家
审判员 葛 迪
二〇一四年四月二十九日
书记员 张 舒
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1010号
原告：周斌，男，汉族，1972年7月20日出生，甘肃省张掖市人，现住甘州。身份证号：×××
委托诉讼代理人：张立，甘肃峰和律师事务所律师。
被告：李晓敏，男，汉族，1987年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。身份证号：×××
被告：王娇，女，汉族，1990年11月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。身份证号：×××6
被告：王红军，男，汉族，1982年4月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。身份证号：×××
被告：李晓斌，男，汉族，1983年11月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。身份证号：×××
被告：钟成健，男，汉族，1991年8月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。身份证号：×××
原告周斌与被告李晓敏、王娇、王红军、李晓斌、钟成健民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周斌及其委托诉讼代理人张立到庭参加了诉讼，被告李晓敏、王娇、王红军、李晓斌、钟成健经本院于2017年3月8日在《张掖日报》刊登公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带偿付原告借款本金40000元、承担利息17066.67元，共计57066.67元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月6日，被告李晓敏以生产经营周转为由，向原告借款80000元。原、被告双方约定，借款期限一个月。自2015年1月6日起算，被告王红军、李晓斌、钟成健作为担保人，担保期限自还款期限届满之日起计算2年。被告王娇系李晓敏妻子。确认该笔借款系夫妻共同债务，自愿承担共同还款责任。后被告李晓敏偿还40000元，还款期限届满后，经原告多次向被告李晓敏及担保人催要，未予偿还。
被告李晓敏、王娇、王红军、李晓斌、钟成健经本院公告传唤，期满后未到庭参加应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，借款人李晓敏以生产经营资金周转为由向原告借款80000元，由被告李晓敏向原告出具借条一张。约定借款期限一月，借款自2015年1月6日起算。年利息24%，利息自借款日开始计息。同时该笔借款由被告李晓斌、王红军、钟成健提供连带责任担保。保证期限自还款期限借款之日计算2年。
据以定案的证据有原告提交的借条一份、收条一份、中国工商银行转账凭条复印件一份、被告李晓敏向原告出具的承诺一份、被告李晓敏结婚证复印件一份、担保人王红军、李晓斌、钟成健出具的担保书各一份、四被告的身份证复印件各一份以及原告及其委托诉讼代理人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周斌与被告李晓敏之间的借贷关系，由被告李晓敏向原告周斌出具的借条一份以及被告李晓敏向原告出具的承诺书一份可以证实，本院予以认定。故原告周斌要求被告李晓敏偿还借款40000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于原告诉讼要求被告承担利息17066.67元的诉讼请求，因双方在借条中约定，借款期限至2015年1月6日，年利率24%。故被告李晓敏应承担原告周斌借款利息16800元(40000元×24%，自2015年3月5日计算至2016年12月15日)。
被告李晓斌、王红军、钟成健为被告李晓敏向原告周斌借款提供担保，双方在借条中约定担保人承担连带责任，担保期限两年。双方约定的还款期限一个月，也就是2015年2月6日，原告于2017年1月22日提起诉讼，并没有超过连带责任保证的保证期间。故被告李晓斌、王红军、钟成健应对本案借款本息承担连带清偿责任。
关于原告诉讼要求被告王娇承担还款责任的诉讼请求，虽然原告向法庭提交了被告王娇的声明书以及李晓敏的结婚证复印件，该上述两份证据证实，被告李晓敏的妻子为王姣，而非本案原告诉讼的王娇。故被告王娇在本案在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李晓敏偿付原告周斌借款本金40000元、承担借款利息16800元，合计56800元于本判决生效之日十五日内一次性付清；
二、被告李晓斌、王红军、钟成健对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告王娇在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，公告费400元，合计1626元，由被告李晓敏负担，被告李晓斌、王红军、钟成健承担连带清偿责任。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 张为光
人民陪审员 张丽萍
人民陪审员 李多福
二〇一七年六月三日
法官 助理 曹淑萍
书 记 员 张莉英
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0132民初字第368号
原告成都市新津县腾飞建筑机具租赁有限责任公司。
法定代表人董小芸，总经理。
被告四川省子昂建设工程有限公司。
法定代表人谢信，经理。
被告田中清。
本院在审理原告成都市新津县腾飞建筑机具租赁有限责任公司诉被告四川省子昂建设工程有限公司、田中清建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告成都市新津县腾飞建筑机具租赁有限责任公司撤回对被告四川省子昂建设工程有限公司、田中清的起诉。
本案案件受理费912元（已减半）。由原告成都市新津县腾飞建筑机具租赁有限责任公司承担。
审判员 陈龙珍
二〇一六年三月二十二日
书记员 杨丽萍
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）京刑初字第115号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人谢某。2013年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，2013年11月2日刑满释放。因本案于2015年2月11日被刑事拘留，同月16日被取保候审，同年6月26日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月3日下午3时许，被告人谢某在本市京口区某超市门口，向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次，约0.3克，得款人民币300元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言，辨认笔录，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谢某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人谢某因吸毒违法行为被公安机关抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2015年12月19日止。罚金于判决生效后次日缴纳。）
二、非法所得人民币300元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史友兴
二〇一五年七月一日
书记员 魏传娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初742号
原告：何某甲。
委托代理人：胡昀，上海嘉路律师事务所律师。
被告：何某乙。
本院在审理原告何某甲诉被告何某乙离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何某甲撤回起诉。
预收案件受理费494元，减半收取247元，由原告何某甲负担，退还原告247元。
代理审判员 杭 岑
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李华珺
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1282刑初181号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人翟付华，男，1968年5月12日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，农民，住靖江市。因本案分别于2017年2月20日、3月10日、3月29日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕191号起诉书指控被告人翟付华犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员秦文雯，被告人翟付华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月8日12时45分许，被告人翟付华未取得机动车驾驶证，酒后驾驶逾期未检验已注销的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车（已强制报废），沿本市江平公路由西向东行驶至26KM+350M即靖江市马桥镇马桥东桥头处时，被执勤民警当场查获。
当日13时44分，被告人翟付华被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液酒精含量为109.46mg/100ml。
被告人翟付华归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人翟付华在开庭审理过程中无异议，且有证人侯某、殷某的证言，物证照片，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，驾驶人信息查询结果单以及翟付华户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟付华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。翟付华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控翟付华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于翟付华庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节、社会危害程度等，对翟付华适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人翟付华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 频
二〇一七年四月十三日
书记员 季轩羽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6301号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王荣欣，男，汉族，1997年3月27日出生，住湖南省安化县。
关于本院刑事审判庭移送执行王荣欣容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初5391号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人王荣欣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人王荣欣未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人王荣欣发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人王荣欣暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人王荣欣有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 杨 日 宏
二〇一七年九月十八日
书记员 梁 淑 仪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6301号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：王荣欣，男，汉族，1997年3月27日出生，住湖南省安化县。关于本院刑事审判庭移送执行王荣欣容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初5391号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人王荣欣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人王荣欣未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人王荣欣发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人王荣欣暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人王荣欣有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 杨 日 宏二〇一七年九月十八日书记员 梁 淑 仪
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初744号
原告：海安县永盛色织厂，住所地海安县海安镇自由村*组。
投资人：徐萌，厂长。
委托代理人：钱仁富，原告单位职工。
委托代理人：钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。
被告：泰州市开元纺织有限公司，住所地兴化市缸顾乡政府府前路西侧。
法定代表人：虞泳平，执行董事。
被告：虞泳平。
原告海安县永盛色织厂（以下简称色织厂）诉被告泰州市开元纺织有限公司（以下简称开元公司）、虞泳平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告色织厂的委托代理人钱仁富、钱仁艳到庭参加诉讼。被告开元公司、虞泳平经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告色织厂向本院提出诉讼请求：请求判令两被告立即连带偿还原告欠款157244.92元及利息（自2016年1月28日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由，原告系被告开元公司的面料供应商，且原告通过被告开元公司向南京华日纺织有限公司（以下简称华日公司）供货。截止2014年9月30日，华日公司尚欠原告货款51274.72元，被告开元公司尚欠原告货款105970.20元。后原、被告于2014年10月3日签订还款协议，约定华日公司的欠款由被告开元公司负责追偿，且约定2015年1月1日和2015年春节前，被告开元公司分两次偿还原告欠款60000元，余款45970.20元待被告开元公司追偿到华日公司的款项后一并偿还。并由被告虞泳平对上述欠款承担连带清偿责任。若追偿不到，原告暂不追究被告开元公司的债务，后被告未能按约履行还款义务。
被告开元公司、虞泳平未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系被告开元公司的面料供应商，并通过被告开元公司介绍向华日公司供应面料。截止2014年9月30日，华日公司共欠原告货款51274.72元，被告开元公司共欠原告货款105970.20元。后原、被告于2014年10月3日签订还款协议，约定华日公司的欠款由被告开元公司负责追偿，且约定了还款期限及条件，并由被告虞泳平对上述借款承担连带清偿责任。后被告未能按约偿还欠款60000元，余款45970.20元也未偿还。原告亦未能提供被告追偿华日公司欠款依据。
本院认为，原、被告自愿签订还款协议，不违反法律规定，双方理应依约履行自己的义务。因被告开元公司未能依约偿还欠款，故应承担相应的法律责任。对华日公司的欠款，因双方约定的条件未能成就，故对原告要求被告偿还华日公司51724.72元的诉讼请求，本院不予支持。被告虞泳平自愿为被告开元公司的欠款提供担保，不违反法律规定，依法应承担连带清偿责任。被告开元公司、虞泳平经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求反驳和证据质证的权利。
综上所述，对原告要求两被告连带偿还欠款105970.20元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，余款51274.72元不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州市开元纺织有限公司于本判决生效后立即偿还原告海安县永盛色织厂欠款105970.20元及利息（自2016年1月28日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。
二、被告虞泳平对被告泰州市开元纺织有限公司的上述欠款本息承担连带清偿责任。
三、被告虞泳平承担连带清偿责任后有权向被告泰州市开元纺织有限公司追偿。
四、驳回原告海安县永盛色织厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3445元，公告费560元，合计4005元，由被告开元公司、虞泳平负担（其中两被告应负担诉讼费用3445元）。因公告费560元原告已垫缴，故两被告在履行上述判决主文确定的期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费3445元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 高顺祥
人民陪审员 王征龙
人民陪审员 王 静
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 孙 洁
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初1859号
原告：青铜峡市叶盛镇叶盛村村民委员会，住所地青铜峡市。
负责人：黄成，系该村村委会主任。
被告：张学文，男，1974年1月出生，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告青铜峡市叶盛镇叶盛村村民委员会与被告张学文土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。2018年7月16日，青铜峡市叶盛镇叶盛村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告青铜峡市叶盛镇叶盛村村民委员会撤诉处理。
案件受理费减半收取计418元，由原告青铜峡市叶盛镇叶盛村村民委员会负担。
审判员 李福娟
二〇一八年七月十六日
书记员 赵娟林
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民辖终418号
上诉人（原审被告）：深圳市顺洲装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区槟榔道3号吉红研发大楼B栋五楼A座。
法定代表人：李伟。
被上诉人（原审原告）：苏州英德尔室内空气技术有限公司,住所地江苏省苏州高新区湘江路中峰街161号。
法定代表人：陈中权，该公司总经理。
原审被告：深圳市顺洲装饰设计工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段58号18-22。
负责人：李国雄。
上诉人深圳市顺洲装饰设计工程有限公司（以下简称顺洲公司）因与被上诉人苏州英德尔室内空气技术有限公司（以下简称英德尔公司）以及原审被告深圳市顺洲装饰设计工程有限公司重庆分公司（以下简称顺洲公司重庆分公司）承揽合同管辖权异议纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初5720号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人顺洲公司上诉称：本案系因建设工程施工中的材料供应所产生的争议，应当由建设工程所在地即重庆市九龙坡区人民法院管辖。双方约定的管辖条款违反了专属管辖的规定，应属无效。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案系承揽合同纠纷，并不属于上述法律规定的专属管辖情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方约定发生争议可在双方所在地人民法院提起诉讼，该约定应属合法有效。一审法院作为英德尔公司住所地法院对本案依法具有管辖权。
综上，顺洲公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 兵
审判员 柏宏忠
审判员 管 丰
二〇一七年四月十三日
书记员 周媚荧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初4355号
原告长沙雨花农村合作银行万家丽路支行。
代表人孙德喜，行长。
被告周亮。
被告彭慧纯。
被告周利华。
本院在审理原告长沙雨花农村合作银行万家丽路支行与被告周亮、彭慧纯、周利华金融借款合同纠纷一案中，原告长沙雨花农村合作银行万家丽路支行于2016年8月1日向本院提出保全申请，请求冻结被告周亮、彭慧纯、周德益的银行存款341565.31元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告长沙雨花农村合作银行万家丽路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告周亮、彭慧纯、周利华的银行存款341565.31元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 蒋成柳
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 邓韩英
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2331号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人王怀瑞，该公司董事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人孙绪森，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。
被告刘士国，女，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告刘士国金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 张延磊
二〇一七年六月十五日
书记员 于海燕
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初407号
原告襄阳锦宇建筑安装有限公司。住所地：襄阳市襄城区庞公路附一路。
法定代表人沈锡春，系该公司经理。
委托代理人散俊，襄城区欧庙镇法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
委托代理人高中林，系襄阳锦宇建筑安装有限公司员工。委托权限为特别授权。
被告上海智光电力技术有限公司。住所地：上海金钟路658弄9-1号盖奇大楼4层a／b。
法定代表人韩文，系该公司经理。
原告襄阳锦宇建筑安装有限公司诉被告上海智光电力技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告襄阳锦宇建筑安装有限公司的委托代理人散俊、高中林到庭参加了诉讼。被告上海智光电力技术有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月，被告承包了湖北华电襄阳发电有限公司的升压站变电在线监测系统施工工程，被告承包该工程后将土建工程和安装部分转包给了原告，原被告就该转包工程于2014年8月11日签订了工程施工合同，原告严格按被告的施工标准进行施工，并保质保期完成了合同中约定的全部工程，现已交付使用，被告尚欠原告工程款50000元，经原告多次催要，被告至今拒付欠款，故诉至人民法院，请求判令：一.被告给付欠款50000元，并从主张之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率承担利息；二.被告承担本案的诉讼费。
被告未提交答辩意见。
经审理查明：原告系经营“建筑安装工程、钢结构工程、市政工程、弱电安装；室内外装饰装潢；土地整理”的企业。2014年7月，因被告承接湖北华电襄阳发电有限公司的升压站变电在线监测工程，遂即将该工程的土建等部分转包给原告。2014年8月8日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订了一份《升压站变电在线监测系统施工承包合同》，该合同主要内容为：工程名称为“湖北华电襄阳发电升压站变电在线监测系统安装工程”；承包方式为“包工包料、包质量、包安全的全包方式”；合同总费用为“人民币50000元”；付款方式为“工程经电厂验收合格后由甲方支付乙方90%，留10%质保金，质保期满并正常后支付”，工期为1个月。合同签订后，原告遂安排人员进场施工。工程完工后，被告拖欠工程款至今，引起诉争。2016年3月3日，湖北华电襄阳发电有限公司生产技术部出具证明，内容为“2014年7月，上海智光电力技术有限公司承包了湖北华电襄阳发电厂升压站变电在线监测系统安装工程，该施工工程已全部验收合格投入使用，特此证明”。
以上事实，有《升压站变电在线监测系统施工承包合同》、湖北华电襄阳发电有限公司生产技术部出具的证明等证据予以证实。
本院认为：本案属于建设工程合同纠纷。本案中，原、被告双方签订的《升压站变电在线监测系统施工承包合同》不违反国家相关法律规定，属于有效合同。我国法律规定：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。本案中，双方对工程款有明确约定，加之工程的发包人出具证明证实涉案工程已经交付并投入使用，故原告可以参照合同约定主张被告支付工程价款50000元。我国法律还规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告主张被告支付欠款并承担利息的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告上海智光电力技术有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告襄阳锦宇建筑安装有限公司支付50000元工程款并自2016年2月3日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息至付清欠款为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取520元，诉讼保全费520元，由被告上海智光电力技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨帆
二〇一六年三月八日
书记员 杨征
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执保78号
申请人：李小群，男，1963年2月23日出生，汉族，上高县人，住上高县，
被执行人：左友典，男，1967年9月16日出生，汉族，上高县人，住上高县，
本院在审理申请人李小群与被执行人左友典民间借贷纠纷一案中，申请人李小群于2017年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人左友典在上高县荣盛房地产开发有限公司拥有的8.7%的股份及禁止被执行人左友典提取在公司到期后应得的红利等收益。
本院认为，上高县荣盛房地产开发有限公司出示了一份证明，证明被执行人左友典在上高县荣盛房地产开发有限公司开发的奉新县“鑫源城”项目中所占股份额为8.7%，即叁佰贰拾玖万元（￥3290000）。但申请人向本院提起诉讼的标的为150000元，保全金额应当以诉请的标的为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人左友典在上高县荣盛房地产开发有限公司开发的奉新县“鑫源城”项目中150000元的股份或者应得的分红等收益。
案件申请费1270元，由申请人李小群承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 晏志强
二〇一七年七月十九日
书记员 李 涛
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初4749号
原告：王加才，男，1952年9月15日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：张福林，江苏锐昂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉芬，江苏金协和律师事务所律师。
被告：南京黄岗物业管理有限公司，住所地南京市六合区马鞍街道黄岗路303号。
法定代表人：周树东。
原告王加才与被告南京黄岗物业管理有限公司追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行审理。
原告王加才向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告经济补偿金4200元；2.被告支付原告加班工资18200元；3.被告支付原告高温补贴1200元；4.被告补缴原告社会保险费用。事实和理由：原告自2015年8月进入被告公司从事保安工作，每月工资2100元。至今被告未与原告签订劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险费，且未支付加班工资及高温补贴等。2017年5月，被告无故将原告解聘，未支付任何补偿。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告于2017年7月5日向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理后原告诉至本院。本院立案受理后，依法于2017年7月20日调取了被告的工商登记资料，该资料显示：被告于2017年6月1日已被核准注销。因此，本案中原告起诉的被告主体在原告申请仲裁前已经不存在，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王加才的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 陈久荣
二〇一七年七月二十七日
见习书记员 朱逸笑
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终13491号
上诉人（原审被告）：方晓莲，女，1948年1月4日生，汉族，住上海市虹口区。
上诉人（原审被告）：李春成，男，1947年8月30日生，汉族，住上海市虹口区。
被上诉人（原审原告）：刘厚芬，女，1951年7月16日生，汉族，住上海市虹口区。
上诉人方晓莲、李春成因与被上诉人刘厚芬民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初13905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人方晓莲、李春成未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人方晓莲、李春成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘琳敏
代理审判员 陈蓓蓉
审 判 员 钱文珍
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 申
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条
一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181财保1号
申请人：刘洪泽，男，1962年12月27日出生，汉族，冀州市冀州镇西小刘村人。
被申请人：吕正平，男，1987年6月6日出生，汉族，现住冀州市。
申请人刘洪泽因与被申请人吕正平一案于二0一七年一月十日向本院提出诉前保全申请，要求查封在被申请人吕正平名下的房产及相关手续，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人吕正平名下的（房产证号：00××62）房产予以查封，查封期间不得私自买卖、过户、变更，查封期限自2017年1月12日至2020年1月11日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢新同
二〇一七年一月十二日
书记员 齐会林
内蒙古自治区突泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2224执805号
申请执行人韩守亮，男，1984年5月2日生，汉族，木工，现住内蒙古突泉县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司突泉县分公司。
申请执行人韩守亮与被执行人中国人民财产保险股份有限公司突泉县分公司附带民事赔偿一案，突泉县人民法院作出的（2016）内2224刑初59号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司突泉县分公司在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司突泉县分公司履行了（2016）内2224刑初59号刑事附带民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
突泉县人民法院作出的（2016）内2224刑初59号刑事附带民事判决书所确定的给付义务已执行完毕。
本裁定书送达后即发生效力。
审判长 贾雁南
审判员 马 丰
审判员 徐庆峰
二〇一六年十二月十六日
书记员 潘 攀
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0606民初2173号
原告保定联润汽车贸易有限公司，住所地保定市南市区焦庄乡连庄二村。
法定代表人崔建磊，该公司总经理。
被告董菲，女，1989年4月2日出生，汉族，现住安徽省涡阳县。
被告朱超，男，1983年10月15日出生，汉族，现住江苏省宿迁市宿城区。
原告保定联润汽车贸易有限公司与被告董菲、朱超追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告保定联润汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按保定联润汽车贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 薛春良
二〇一七年六月二十三日
书记员 焦智欢
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初2173号原告保定联润汽车贸易有限公司，住所地保定市南市区焦庄乡连庄二村。法定代表人崔建磊，该公司总经理。被告董菲，女，1989年4月2日出生，汉族，现住安徽省涡阳县。被告朱超，男，1983年10月15日出生，汉族，现住江苏省宿迁市宿城区。原告保定联润汽车贸易有限公司与被告董菲、朱超追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告保定联润汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保定联润汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  薛春良二〇一七年六月二十三日书记员  焦智欢
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0128刑初84号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人郑荣，男，汉族，1993年4月22日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，住平潭县。2016年10月28日因无证驾驶机动车被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月12日被平潭县公安局取保候审。2017年4月28日本院决定继续取保候审。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人郑荣犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员林若兰出庭支持公诉，被告人郑荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月27日晚11时许，被告人郑荣饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车车，沿平潭县潭苏线由东往西行驶至苏澳镇路段，与驾驶轻型普通货车经过该路段的驾驶员杨某发生纠纷，被平潭县公安局苏澳派出所民警当场查获。经福建南方司法鉴定所鉴定，郑荣的血样中乙醇（俗称酒精）含量为128.86mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人郑荣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处相应罚金。
上述事实，被告人郑荣在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某的证言，血样提取登记表及照片，福建南方司法鉴定中心[2016]醇检字第2450号乙醇含量司法检验报告书，机动车驾驶证查询结果，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，现场图、现场照片，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。郑荣醉酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。郑荣到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人郑荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林卫国
二〇一七年五月三日
书记员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
PAGE
福建省平潭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0128刑初84号公诉机关福建省平潭县人民检察院。被告人郑荣，男，汉族，1993年4月22日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，住平潭县。2016年10月28日因无证驾驶机动车被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月12日被平潭县公安局取保候审。2017年4月28日本院决定继续取保候审。平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人郑荣犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员林若兰出庭支持公诉，被告人郑荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月27日晚11时许，被告人郑荣饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车车，沿平潭县潭苏线由东往西行驶至苏澳镇路段，与驾驶轻型普通货车经过该路段的驾驶员杨某发生纠纷，被平潭县公安局苏澳派出所民警当场查获。经福建南方司法鉴定所鉴定，郑荣的血样中乙醇（俗称酒精）含量为128.86mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人郑荣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处相应罚金。上述事实，被告人郑荣在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某的证言，血样提取登记表及照片，福建南方司法鉴定中心[2016]醇检字第2450号乙醇含量司法检验报告书，机动车驾驶证查询结果，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，现场图、现场照片，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。郑荣醉酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。郑荣到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郑荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林卫国二〇一七年五月三日书记员  闫俊怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0524民初246号
原告李某某。
委托代理人王林鹤，甘肃昱晟律师事务所律师。
被告杨某某。
原告李某某诉被告杨某某探视权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员李云适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王林鹤到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案。现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告双方于2004年4月21日按照当地习俗举行结婚仪式开始共同生活，2006年6月24补办结婚登记手续，2005年4月28日生一女杨甲。婚后双方感情破裂，原告遂提起离婚诉讼，后经法院主持调解双方达成如下协议：一、李某某与杨某某离婚；二、孩子杨甲由杨某某抚养；三、李某某于2011年2月8日前支付给杨某某抚养费以及其他赔偿费用共计80000元。但原告在离婚后探视杨甲时，被告不予配合拒绝原告探视，双方对此无法达成一致意见。现诉至人民法院请求判令，原告对其女杨甲每周周末可探视一次，寒暑假期间可探视多次，由被告予以协助；本案的诉讼费用由被告承担
被告杨某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告李某某与被告杨某某于2004年4月21日举行结婚仪式，开始共同生活。2006年6月24日补办了结婚证，2005年4月28日生一女杨甲。2011年1月6日经本院主持调解，双方达成离婚协议，离婚后女儿杨甲由被告杨某某抚养，原告一次性向被告支付抚养费以及各项赔偿共计80000元。后双方因对孩子的探视发生纠纷，原告于2016年3月9日诉至本院，要求依法对孩子进行探视。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的身份证复印件、民事调解书等证据予以证实。
本院认为探视权系法定权利。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，原、被告离婚后，孩子杨甲由被告抚养，原告有权探视孩子。为更有利孩子的健康成长，不影响孩子正常学习和生活，结合当地实际情况，本院认为原告在寒暑假期间探视女儿杨甲较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李某某可在每年寒暑假期间各探视女儿杨甲一次，探视地点在告杨某某家中，被告杨某某须积极协助。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 李云
二〇一六年四月十八日
书记员 魏彤
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫12民终944号
上诉人（原审被告）洛阳居业房地产开发有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区义勇北街*号。
法定代表人贾书员，该公司董事长。
委托诉讼代理人袁文玉，男，汉族，住河南省新蔡县。系该公司员工，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告)杨少波，男，汉族，1985年1月3日生，住河南省灵宝市。
被上诉人（原审被告）河南省新成悦房地产开发有限公司。住所地：河南省开封市开元名郡金池名郡**栋***号。
法定代表人尹乐新，该公司执行董事兼总经理。
上诉人洛阳居业房地产开发有限公司因与被上诉人杨少波、河南省新成悦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2017）豫1282民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人洛阳居业房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人洛阳居业房地产开发有限公司自愿撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人洛阳居业房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费2987元，减半收取1493.5元，由上诉人洛阳居业房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张建华
审判员 路增广
审判员 王建光
二〇一七年六月十九日
书记员 刘慧娟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0503民初780号
原告：宜昌华信物业有限公司，住所地宜昌市城东大道58号，统一社会信用代码91420500795924759X。
法定代表人：高明红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉勇，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：胡宵阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：望爽，男，汉族，1980年10月23日出生，住宜昌市伍家岗区。
本院在审理原告宜昌华信物业有限公司与被告望爽物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2017年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宜昌华信物业有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜昌华信物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半），由原告宜昌华信物业有限公司负担。
审判员 冯昊
二〇一七年五月十八日
书记员 吴鹏
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0111民初2586号
原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街104号5门。
法定代表人：王靖辉,系该公司经理。
委托代理人：刘丽丽，系该公司员工。
被告：赵景龙。
本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告赵景龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 杜立文
二〇一八年五月二十八日
书记员 郭 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c20bf6a8-c9dd-49f4-a96e-a8f000f1d25a&imgId=YzIwYmY2YTgtYzlkZC00OWY0LWE5NmUtYThmMDAwZjFkMjVhMC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c20bf6a8-c9dd-49f4-a96e-a8f000f1d25a&imgId=YzIwYmY2YTgtYzlkZC00OWY0LWE5NmUtYThmMDAwZjFkMjVhMS5qcGVn01lydyh01)
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0111民初2586号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街104号5门。法定代表人：王靖辉,系该公司经理。委托代理人：刘丽丽，系该公司员工。被告：赵景龙。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告赵景龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  杜立文二〇一八年五月二十八日书记员  郭 莹
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民立终字第00055号
上诉人（原审被告）：马鞍山市青青保洁有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：戚培聚，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：吴昌宝，男，1948年5月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
上诉人马鞍山市青青保洁有限公司因与被上诉人吴昌宝劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第01313号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审理终结。
原审认为：吴昌宝与马鞍山市青青保洁有限公司是劳动合同关系，吴昌宝履行职务所在地在马鞍山市雨山区雨田路，而履行职务所在地即是合同履行地。法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。吴昌宝选择向合同履行地所在的法院提起诉讼于法不悖，雨山区人民法院对本案有管辖权。据此，原审法院于2015年8月10日裁定如下：驳回被告马鞍山市青青保洁有限公司对本案管辖权提出的异议。
马鞍山市青青保洁有限公司不服，向本院提起上诉称，吴昌宝在上诉人的单位从事保洁工作，但双方并未签订合同，实为雇佣关系。上诉人住所地在马鞍山市花山区梨苑村18幢302室，依“原告就被告”原则，本案应由马鞍山市花山区人民法院审理。
上诉人未提交新的证据。
被上诉人未发表答辩意见。
本院认为，吴昌宝诉称其与马鞍山市青青保洁有限公司是劳动合同关系，吴昌宝履行职务所在地在马鞍山市雨山区雨田路，而履行职务所在地即是合同履行地。法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。吴昌宝选择向合同履行地所在的法院提起诉讼符合法律规定，雨山区人民法院对本案有管辖权。上诉人的请求无法律依据，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 琦
代理审判员 韩贞旭
代理审判员 彭 立
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 袁 园
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1023民初2411号
原告:扬州市安宜物业管理有限公司。
法定代表人：卢某，总经理。
委托诉讼代理人：许某某，公司职工。
被告:朱某某。
原告扬州市安宜物业管理有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。在本案审理过程中，原告扬州市安宜物业管理有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告主动缴纳物业费为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告扬州市安宜物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈书文
二〇一八年四月十六日
法官助理 吴 洁
书 记 员 王 莹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5183号
罪犯张弦，男，1983年10月13日出生于福建省福州市，汉族，大学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2012年4月18日作出（2012）台刑初字第8号刑事判决，以被告人张弦犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；继续追缴被告人张弦的非法所得人民币146.2万元返还给各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年8月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯张弦未积极履行财产刑，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张弦不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年九月一日
书 记 员 周 舟
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执4597号
申请执行人高秀红，女，1964年6月4日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人陈丽英，女，1967年5月18日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人高秀红与被执行人陈丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民特6292号民事调解书，已于2016年6月29日发生法律效力。申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行，要求：被执行人陈丽英偿还借款本金30000元及逾期利息（从2016年6月24日起按年利率4.35%计算至偿还之日止）。本案于2016年7月22日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达受理通知书、外网查询告知书、执行风险告知书。2016年7月27日，本院向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。
在执行过程中，本院依法向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。向瑞安市住建局查询，查明被执行人名下有一处房产，坐落于瑞安市东山街道上埠新村（产权证号：00064594号，该处房产系被执行人与其配偶赵洪银共同共有），因（2015）温瑞执民字第6252号案件的执行，本院于2016年4月8日已查封该房产，因该房产系被执行人唯一住房，不宜处置。浙江省公安厅协查信息反馈，查明被执行人名下无车辆登记信息。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。2016年10月28日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有协助查询存款通知书、协查信息反馈表、房产权属查询表、（2015）温瑞执民字第6252号裁定书、谈话笔录等证据证明。
本院认为，因被执行人的房产系唯一住房，目前不宜处置，现被执行人无其他财产可执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执4597号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨伟荣
二〇一六年十一月三日
（代）书记员 鲍方舟
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初1442号
原告：张文玲，女，1982年3月20日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：谭华，男，1960年6月25日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：高飞，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
负责人：陈胜军，该公司经理。
原告张文玲与被告高飞、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告张文玲于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张文玲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文玲撤回起诉。
案件受理费50元（已预交），减半收取计25元，由原告张文玲负担。
代理审判员 张晨
二〇一七年五月九日
书 记 员 费杨
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第00031号
罪犯黄启亮，男，1962年10月2日出生，汉族，小学文化，安徽省萧县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于1999年3月30日作出（1999）徐刑初字40号刑事判决，以被告人黄启亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2001年7月20日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为五年。2004年4月12日经安徽省宿州市中级人民法院减去有期徒刑一年零四个月；2008年5月8日经安徽省宿州市中级人民法院减去有期徒刑一年零六个月；2010年4月12日经安徽省宿州市中级人民法院减去有期徒刑一年零十个月；2012年3月9日经安徽省宿州市中级人民法院减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利五年均不变。安徽省宿州监狱于2013年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯黄启亮在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯黄启亮在服刑期间，自上次减刑后，获记功奖励、表扬奖励各二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯黄启亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄启亮减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 仰 芮
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 胡 奇
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725民初1285号
原告：肖维寿，山丹县居民。（未到庭）
被告：毛富国，山丹县居民。
原告肖维寿与被告毛富国民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月4日立案。原告肖维寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告肖维寿撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告肖维寿负担。
审判员 张文鑫
二〇一七年六月十五日
书记员 聂 璐
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执288号
申请执行人：朱家春，女，1967年10月2日出生，汉族，农民，住重庆市巫山县。
被执行人：蒋瑞荣，男，1964年11月23日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
本院在执行朱家春申请执行蒋瑞荣诈骗罪一案中，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李练祥
审 判 员 李 刚
代理审判员 陶 波
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 樊耀霜
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初1145号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人潘奕兴，曾用名潘亦兴，男，1993年2月26日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，务工，住乐清市。曾因犯诈骗罪于2015年6月2日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元，于2016年6月15日矫正期满，解除社区矫正。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月15日被乐清市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1054号起诉书指控被告人潘奕兴犯诈骗罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人潘奕兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月5日至5月份期间，被告人潘奕兴以帮助被害人叶某打离婚官司为由，多次虚构打离婚官司需要律师费、起诉费、法院押金、走关系等事实，共骗取被害人叶某11200元。
同年4月中旬，被告人潘奕兴以帮助被害人叶某到兰普集团工作为由，虚构入职需交押金、五险一金的事实，骗取被害人叶某1700元。
同年5月份，被告人潘奕兴以帮助被害人叶某到华仪集团工作为由，虚构入职需交考上岗证等费用的事实，骗取被害人叶某2300元。
同年5月15日，被告人潘奕兴在乐清市经济开发区中意电气有限公司内被公安机关抓获。
另查明，案发后潘奕兴家属已赔偿被害人损失并取得谅解。
上述事实，被告人潘奕兴在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、解除社区矫正证明书、接受证据清单、微信转账记录截图、谅解书，情况说明、抓获经过，被害人叶某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘奕兴以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人潘奕兴归案后能如实供述自己罪行，并已经退清赃款取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人潘奕兴判处五个月以上六个月以下拘役并处罚金的量刑建议不予采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘奕兴犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈修丽
二〇一七年八月十五日
代书记员 郑斯斯
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初1206号
原告：巩金成，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。
被告：张刚，男，1978年12月24日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）
被告：刘艳，女，1978年3月24日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）
被告：陈东明，男，1984年10月4日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）
被告：裴峰，男，1974年10月15日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）
原告巩金成与被告张刚、刘艳、陈东明、裴峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法公开进行审理。
巩金成向本院提出诉讼请求：1，原告要求四被告连带偿还借款本金116，800.00元。2，由四被告支付违约金20，000.00万元并支付利息和逾期利息直到还清为止，每月2%利息。3，由四被告承担诉讼费用。
事实与理由：原告与张刚室朋友关系，2015年11月份，张刚说买辆货运翻斗车跑运输，因资金周转困难，向原告提出借款，并提供担保人，原告见张刚有偿还能力并提供担保人，筹措现金人民币137，200.00元整，分两次交给张刚，张刚给原告出具两份借据，三被告以担保人身份在借款上签字，约定借款期限为10至12个月两份借据，有三被告承担连带责任担保，至借款还清为止。借款期限届满后，张刚因没有偿还借款，原告向其主张时，张刚只偿还部分，尚欠116，800.00元，后张刚逃避责任，不知去向。原告向三被告主张承担担保责任�，三被告也没有承担担保责任。
本院经审查认为：因原告巩金成未提供被告张刚、刘艳地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：
驳回原告巩金成的起诉。
案件受理费3036元（已预交），退还原告巩金成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 孟利
二〇一七年六月十三日
书 记 员 郑茜
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1104民初1206号原告：巩金成，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被告：张刚，男，1978年12月24日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）被告：刘艳，女，1978年3月24日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）被告：陈东明，男，1984年10月4日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）被告：裴峰，男，1974年10月15日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）原告巩金成与被告张刚、刘艳、陈东明、裴峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法公开进行审理。巩金成向本院提出诉讼请求：1，原告要求四被告连带偿还借款本金116，800.00元。2，由四被告支付违约金20，000.00万元并支付利息和逾期利息直到还清为止，每月2%利息。3，由四被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与张刚室朋友关系，2015年11月份，张刚说买辆货运翻斗车跑运输，因资金周转困难，向原告提出借款，并提供担保人，原告见张刚有偿还能力并提供担保人，筹措现金人民币137，200.00元整，分两次交给张刚，张刚给原告出具两份借据，三被告以担保人身份在借款上签字，约定借款期限为10至12个月两份借据，有三被告承担连带责任担保，至借款还清为止。借款期限届满后，张刚因没有偿还借款，原告向其主张时，张刚只偿还部分，尚欠116，800.00元，后张刚逃避责任，不知去向。原告向三被告主张承担担保责任�，三被告也没有承担担保责任。本院经审查认为：因原告巩金成未提供被告张刚、刘艳地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告巩金成的起诉。案件受理费3036元（已预交），退还原告巩金成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员  孟利二〇一七年六月十三日书 记 员  郑茜
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第04402号
原告王某某，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人秦青海，重庆市涪陵区青羊法律服务所法律工作者。
被告曾某，女，1981年6月24日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
原告王某某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员陈兴亮任审判长，与人民陪审员张燕、郑道美组成合议庭，适用普通程序，于同年10月12公开开庭进行了缺席审理。原告王某某及其委托代理人秦青海到庭参加了诉讼。被告曾某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告于2002年4月经人介绍相识恋爱，2003年6月9日双方在涪陵区XXX人民政府登记结婚。同年6月19日生育一子王某甲。婚初夫妻关系尚可，后由于我性格不和，常为家庭生活琐事发生吵嘴打架，2006年一起外出广东务工也不能相处，近年来被告热恋上网后思想发生了更大的变化，2014年1月被告与他人私奔，同年2月14日我们协商离婚未成，同年2月15日被告外出至今下落不明，致我们夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，诉请人民法院判决我与被告离婚，孩子由我抚养。
被告曾某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2002年4月经人介绍相识恋爱，2003年6月9日双方自愿在涪陵区XXX人民政府登记结婚。同年6月19日生育一子王某甲。婚初夫妻关系尚可，后由于双方性格不和，常为家庭生活琐事发生吵嘴打架，致夫妻关系不睦。近年来被告热恋上网后，思想发生了更大的变化，致夫妻关系恶化。2014年1月被告外出，同年2月14日被告回家与原告协商离婚未成，同年2月15日被告又外出至今下落不明。原告遂于2015年7月7日诉至本院请求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有庭审中原告的陈述，及其提供的结婚证、常住人口登记卡、证人证言等证据材料在卷佐证，这些证明材料经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告系自主自愿的婚姻关系，婚后双方因为性格不和、被告热恋上网等琐事发生吵嘴打架，致夫妻关系恶化，但原、被告的夫妻感情尚未破裂，只要双方互谅互让、多加强沟通交流、多一起生活，双方是能和好夫妻关系的；原告主张夫妻感情破裂的证据不充分。故原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告曾某离婚。
案件受理费240元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 陈兴亮
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 郑道美
二〇一五年十月十二日
书 记 员 吴柯慧
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第00447号
申请执行人：高翔，男，1988年3月25日出生，汉族，系蚌埠经济开发区煜辰五金店业主，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：怀远县宏博建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区。
法定代表人：周宏杰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人高翔与被执行人怀远县宏博建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人高翔申请标的数额为人民币16500元及延期履行利息。现因被执行人怀远县宏博建筑装饰工程有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）禹执字第00447号案件的本次执行程序。
（一旦你提供了被执行人的可供执行的财产证据或线索，本院若查明了可供执行的财产，都将及时恢复执行。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国勋
代理审判员 李士刚
代理审判员 李忠波
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 赵 亮
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0682民初2934号
原告：王某，女，1991年6月1日生，汉族，定州市赵村乡孟家庄村人。
委托诉讼代理人：徐宏，河北归元律师事务所律师。
被告：玄某，男，1990年4月22日生，汉族，黑龙江省鹤岗市兴安区。
原告王某与被告玄某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人徐宏到庭参加诉讼，被告玄某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生儿子玄希诺随原告生活，抚养费由被告承担。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告打工期间相识，2012年6月同居生活，××××年××月××日生儿子玄希诺，现随原告生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，原、被告由于缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，被告对家庭不负责任，2015年12月原、被告分居生活至今，致使夫妻感情彻底破裂。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告打工期间相识后同居生活，××××年××月××日生一男孩取名玄希诺，现随原告生活。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。2015年12月原、被告因琐事分居生活至今。
原告为证明原、被告双方感情破裂提交的定州市孟家庄村委会证明及证人证言中，定州市孟家庄村委会的证明内容为：被告从2013年6月至2015年12月在孟家庄村居住。证人卜某与原告是高中同学，其提供证言称被告人品不好，原、被告感情不和；证人罗某系原告母亲的同乡，其提供证言称被告来了一年多不干活，不管孩子，从今年春天就见不到被告了，原告她们说被告走了；证人朱某系原告母亲，提供证言称：被告在家呆了一年多，不干活不看孩子，被告走了一年多了，记不清什么时候走的，原因是被告偷其信用卡支钱。
本院认为，原告上述三名证人均与原告有利害关系，其证言的证明力较低，且其证言中关于被告在原告村居住时间的表述与孟家庄村委会证明互不一致，故对证人证言的证明效力本院不予采信。
综上所述，原告要求离婚未提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，不符合判决离婚的法定条件，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 陈晨
二〇一六年十一月七日
书记员 申阳
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终1094号
上诉人(原审被告):顾鹏，男，1983年12月15日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
上诉人(原审被告):陶香，女，1983年1月10日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
两上诉人共同委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷通江路8号。
法定代表人：朱小坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。
上诉人顾鹏、上诉人陶香因与被上诉人丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院(2016)苏1181民初7142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人顾鹏、上诉人陶香于2017年6月16日提出撤回上诉。
本院认为，上诉人顾鹏、上诉人陶香在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人顾鹏、上诉人陶香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2378元，减半收取1189元，由上诉人顾鹏、上诉人陶香负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李守斌
审 判 员 谢 铭
审 判 员 张玉宽
二〇一七年六月二十日
法官助理 赵银亭
书 记 员 唐亚维
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终885号
上诉人（原审被告）：保定红星高频设备有限公司，住所地河北省保定市凌云街251号。统一社会信用代码911306051059954039。
法定代表人:邢雨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王鑫，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：保定市正泰电器销售有限公司，住所地河北省保定市三丰中路133号。统一社会信用代码91130606700750929M。
法定代表人：朱胜荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周建楠，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：朱督呈，该公司员工。
上诉人保定红星高频设备有限公司（以下简称红星公司）因与被上诉人保定市正泰电器销售有限公司（以下简称正泰公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人红星公司委托诉讼代理人王鑫、被上诉人正泰公司委托诉讼代理人周建楠、朱督呈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
红星公司上诉请求：1、依法撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602民初2928号民事判决，请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判上诉人不承担责任或发还重审；2、一、二审诉讼费由正泰公司承担。事实和理由：1、原审判决程序错误，未追加实际责任主体，遗漏诉讼主体。红星公司已于2016年5月30日进行股权转让，并签订《公司并购重组协议》，协议约定由河北振宏感应加热设备有限公司（以下简称振宏公司）承接红星公司原有全部债权债务（农行3000万贷款除外），且振宏公司、轩维克、轩宗志、张智及钱天武自愿为该协议提供连带责任保证并出具连带责任保函。故应追加振宏公司、轩维克、轩宗志、张智及钱天武为本案被告。2、原审判决对相关证据的认定明显偏袒正泰公司。正泰公司所提交2016年11月9日对账单系在红星公司股权转让后对账确认，对账单签字人员已不在新红星公司任职，无权代表红星公司行使权利。另外，该对账单仅有欠款数额，并无催要欠款的意思表示，不能作为认定诉讼时效中断的依据。
被上诉人正泰公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。1、原审判决程序合法，不存在遗漏诉讼主体的情形。红星公司原审中未提出其股东股权转让及债务转移主张，二审中也未提供相关证据，在红星公司未申请追加当事人的情况下，原审判决程序并无不妥。公司股权转让和股东的变更并不影响其作为独立民事主体。且其债务转移既未通知正泰公司又未经正泰公司同意，违反《合同法》第八十四条之规定，不具有法律效力。2、原审判决认定事实清楚，证据确实充分，不存在故意偏袒正泰公司的情形。翟云青系双方买卖合同关系的主要负责人及经手人，正泰公司有理由相信其仍具有代理权，且正泰公司提交的证据结合红星公司在原审中的陈述可以形成完整的证据链。3、本案并未超过诉讼时效。红星公司主要负责人签字的对账单及工商银行业务回单均可证明红星公司有同意履行还款义务的意思表示和行为。
正泰公司向原审法院起诉请求：1、要求红星公司立即给付货款161645.4及利息以0.0005计算（从2016年7月至2016年11月以后直至付清为止）;2、本案诉讼费用由红星公司承担。
原审法院认定事实：双方对正泰公司向红星公司供货经过、2016年11月9日对账单均无争议。正泰公司提交增值税发票十张，另提交翟云青签收发票的签收单七张，可以证实翟云青系双方买卖合同的主要经手人。正泰公司提交2016年11月9日对账单予以证实其在主张权利，且该对账单由红星公司主要经手人签字并确认，应视为红星公司同意支付该笔货款。原审法院认为，红星公司和正泰公司系买卖合同关系,是双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。正泰公司依照双方约定将电器开关交付给了红星公司已实际履行了货物的交付义务，红星公司应当按期给付正泰公司货款。根据正泰公司出示的对账单，证实红星公司欠货款的事实，故对正泰公司主张红星公司给付剩余货款的诉讼请求予以支持。关于正泰公司主张利息问题，因合同未明确约定，故正泰公司应自主张权利之日起计算利息损失，即2016年11月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计息至红星公司付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决：“自本判决生效之日起十日内，被告保定红星高频设备有限公司给付原告保定市正泰电器销售有限公司货款161645.4元及利息（自2016年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率计息至被告付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，由被告保定红星高频设备有限公司负担。”
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院所查明的事实、采信的证据与原审无异。
本院认为,关于原审遗漏诉讼主体的问题，因红星公司在原审中并未申请追加共同被告，原审、二审中亦未提供相关证据证明其公司发生股权转让、股东变更及经债权人同意的债务转移事宜，原审法院审理程序上并无不当，对红星公司该主张本院不予支持。关于证据采信，2016年11月9日的对账单上有翟云青的签字，其一直作为红星公司和正泰公司之间业务往来的主要负责人和经手人。红星公司并无证据证明其已不在该公司任职且已告知正泰公司，正泰公司有理由相信其仍有权处理双方欠款事宜。原审法院采信由翟云青署名的相关证据并无不当，本院予以支持。关于诉讼时效，2016年11月9日的对账单上有翟云青签字确认，证实正泰公司在主张权利且红星公司同意支付该笔货款。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的不予支持。原审法院认为本案未超过诉讼时效符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，红星公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3533元，由保定红星高频设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曲 刚
代理审判员 马 媛
代理审判员 周子辰
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘 慧
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初1100号
原告鄢巧，女，住茂名市茂南区，身份证：×××0768。
委托代理人陆世增，广东诚挚律师事务所律师。
被告王志伟，男，住茂名市电白区，身份证：×××481X。
本院在审理原告鄢巧诉被告王志伟民间借贷纠纷一案中，因原告不交公告费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见143条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1219.33元，诉讼保全费1070.00元，由原告鄢巧负担。
审判员 彭 辉
二〇一六年六月二日
书记员 邵小瑜
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02329号
申请执行人：方延文，男，汉族，住宁国市。
被执行人：被执行人：安徽太阳禽业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：吴啟有，总经理。
申请执行人方延文与被执行人安徽太阳禽业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年08月26日作出（2015）宁民一初字第02622号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款1680.00元。
现查明：被执行人安徽太阳禽业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民一初字第02622号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 银
审判员 汪 冰
审判员 张晓根
二〇一五年十二月二十八日
书记员 汪 颖
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执46号
申请人江西省天怡物业管理有限公司，住所地江西省资溪县鹤城镇繁华街东二栋，组织机构代码：79476783-5。
法定代表人徐坤亮，总经理。
委托代理人付清华，男，1971年2月28日出生，住资溪县，系申请人单位职工，特别授权。
被执行人席清云，男，1985年3月27日出生，汉族，住资溪县，
申请执行人江西省天怡物业管理有限公司与被执行人席清云物业服务合同纠纷一案，江西省资溪县人民法院于2016年12月8日作出的（2016）赣1028民初315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人席清云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西省天怡物业管理有限公司于2017年3月8日向本院申请强执行，请求被执行人席清云偿还物业管理费820.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人席清云在中国邮政储蓄银行偃师市李村镇营业所，账号为62×××18内的存款1230元，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹庆新
审 判 员 黄武明
助理审判员 王希茜
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李 增