成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初31号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人仁真尼玛，男，1998年2月5日出生，藏族，初中文化，四川省小金县人，户籍所在地：四川省小金县。2016年4月10日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。
辩护人陈华，四川汇圣律师事务所律师。
被告人张吉利，男，1996年7月3日出生，彝族，初中文化，四川省西昌市人，户籍所在地：四川省西昌市。2016年5月9日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。
被告人马云，男，1997年1月7日出生，彝族，初中文化，四川省喜德县人，户籍所在地：四川省喜德县。2016年4月10日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪但无社会危险性被成都市温江区人民检察院不批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局决定变更强制措施为取保候审。
被告人曹邦坤，男，1998年2月1日出生，羌族，初中文化，四川省茂县人，户籍所在地：四川省茂县。2016年6月20日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。
被告人吉伍曲哈，男，1996年7月5日出生，汉族，初中文化，四川省喜德县人，户籍所在地：四川省喜德县。2016年6月20日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人张吉利、仁真尼玛、曹邦坤、马云、吉伍曲哈犯聚众斗殴罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为符合简易程序审理案件条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，被告人仁真尼玛的辩护人申请证人出庭，本院予以准许。成都市温江区人民检察院指派代理检察员何涛涛出庭支持公诉，证人格某、陈某到庭作证，被告人仁真尼玛及其辩护人陈华、被告人张吉利、马云、曹邦坤、吉伍曲哈到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控：2016年4月9日，被告人张吉利与被告人仁真尼玛等人在成都市温江区柳浪湾街194号附近发生纠纷进而引发抓扯、打斗，后经劝离开现场。同日12时左右，张吉利与仁真尼玛双方电话邀约在成都市温江区柳浪湾西南财经大学东门解决事情。期间，仁真尼玛纠集被告人曹邦坤与张某某、薛某某、马某、陈某、饶某、王某、郭某（上述7人均另案处理）等人，张吉利纠集被告人马云、吉伍曲哈等人，并与马云各自携带菜刀至现场，被告人马云又邀约“吉尔某某”（另案处理），被告人吉伍曲哈又邀约“木色某某”、“吉克某某”、“曲木某某”（上述3人另案处理）等人，至现场后，因被告人张吉利拒绝道歉，被告人仁真尼玛遂拳打张吉利，后仁真尼玛、曹邦坤与张某某、马某、饶某等人围殴张吉利，随后张吉利拿出事前准备的菜刀挥砍，并甩出菜刀致曹邦坤左手肘部受伤。仁真尼玛、曹邦坤继续与张某某、饶某、王某等人持木棒、锥形桶、砖头等器械继续围殴张吉利，过程中张某持张吉利甩掉的菜刀将张吉利左大腿部位砍伤。经鉴定，张吉利左大腿损伤评定为轻微伤，曹邦坤左前臂损伤评定为轻微伤。
2016年6月20日，被告人吉伍曲哈主动到成都市公安局温江区分局云溪派出所投案。
2016年5月31日，被告人仁真尼玛、曹邦坤与张某某、王某、饶某、薛某某你、陈某某家属代其赔偿张吉利各项损失共计人民币3万元，并取得张吉利谅解。
为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、同案人供诉、被告人的供述与辩解等证据证实。并认为，被告人张吉利、仁真尼玛、曹邦坤、马云、吉伍曲哈在公共场所聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。其中被告人张吉利、仁真尼玛、曹邦坤在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚；被告人马云、吉伍曲哈在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人吉伍曲哈自动投案，并如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人张吉利、仁真尼玛、曹邦坤、马云归案后，均如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。庭审中，公诉人当庭发表被告人仁真尼玛具有主动到案、并如实供述犯罪事实，是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚的补充公诉意见。
被告人仁真尼玛、张吉利、马云、曹邦坤、吉伍曲哈对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪。被告人仁真尼玛辩解称自己是主动到案，属于自首
被告人仁真尼玛的辩护人主要辩护意见是：1、被告人仁真尼玛是在老师、同学陪同下主动到案，应认定为自首；2、被告人在共同犯罪中属被动聚众斗殴，起次要作用，属于从犯；3、被告人系初犯、偶犯，本人系在校学生，认罪悔罪态度较好，在家庭困难的情况下积极赔偿并取得谅解。建议从轻、减轻处罚。并当庭提交被告人仁真尼玛父亲病历、所在村委会出具的贫困证明予以证实。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，案发后，被告人仁真尼玛在老师格某、老师陈某某、同学陈某陪同下，主动到公安机关投案，并如实供述罪行。
以上事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单，情况说明，疾病诊断证明书门诊病历、入院记录及手术记录，现场调解协议及相关收条，证人董某某、柴某、张某某证言，证人马某某、杨某某证言及辨认笔录、照片及照片说明，同案人张某1、饶某供述、辨认笔录、照片及照片说明，同案人王某、马某供述，薛某某、陈某供述，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料、截图及说明，情况说明，被告人仁真尼玛、张吉利、马云、曹邦坤、吉伍曲哈供述、辨认笔录、照片、照片说明及身份信息等证据证实，足以认定。
对证人格某、陈某的当庭证言，本院认为，上述证人证言与被告人仁真尼玛供述及同案犯供述相印证，证实被告人仁真尼玛系在老师、同学陪同下主动到公安机关投案，并如实供述罪行，对以上证人的当庭证言予以采信；公诉机关出示的到案经过与上述证人证言不一致，且无其他证据佐证，不具有真实性，不予采信。
本院认为，被告人张吉利、仁真尼玛、曹邦坤、马云、吉伍曲哈在公共场所聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，应当依法惩罚。被告人张吉利、仁真尼玛在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人曹邦坤、马云、吉伍曲哈在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人仁真尼玛、吉伍曲哈自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，对被告人仁真尼玛、吉伍曲哈依法从轻处罚。被告人张吉利、曹邦坤、马云归案后，均如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。对公诉人当庭发表的补充公诉意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。成都市温江区人民检察院指控被告人张吉利、仁真尼玛、曹邦坤、马云、吉伍曲哈犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人仁真尼玛、曹邦坤亲属代其赔偿张吉利损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。结合案件事实及各被告人认罪悔罪态度，以及所在学校意见，对各被告人可依法适用缓刑。
对被告人仁真尼玛的辩护人所持“被动聚众斗殴、是从犯”的辩护意见，本院认为，被告人仁真尼玛与张吉利均系邀约斗殴的召集者、积极参加者，在共同犯罪中主动实施，并且起主要作用，是主犯，故对以上辩护意见不予采纳；对其所持其余辩护意见，与庭审查明的事实一致，予以采纳；对其当庭提交证据的真实性予以确认，但与本案不具有关联性，可在量刑时酌情予以考虑。
据此，根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张吉利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人仁真尼玛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人曹邦坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人马云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人吉伍曲哈犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、公安机关扣押的作案工具菜刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董敏
人民陪审员 熊冰
人民陪审员 郑凯
二〇一七年三月八日
书 记 员 姜雯
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计