广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0224民初344号
原告：何茂兰，女，1960年6月7日出生，汉族，住广东省仁化县。
委托诉讼代理人：朱海萍（原告的女儿），女，1989年11月3日出生，汉族，住广东省仁化县。
委托诉讼代理人：邱铁，广东丹霞律师事务所律师。
被告：黄有兰，女，1969年8月15日出生，汉族，户籍地：广东省韶关市曲江区。
委托诉讼代理人：孙吉山，广东集大成律师事务所律师。
原告何茂兰与被告黄有兰身体权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何茂兰的委托诉讼代理人朱海萍、邱铁，被告黄有兰及其委托诉讼代理人孙吉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何茂兰向本院提出诉讼请求：l、要求被告赔偿原告各项费用合计45061.64元{包括医疗费14761.64元、营养费3000元、住院期间护理费2600元（住院26天，以每天100元计）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、交通费500元、误工费11600元（100元/天×116天）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5000元}；2、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2016年7月28日15时许，原告与其丈夫朱光春在董塘镇××大××组朱氏门口核对土地确权事宜时，见图纸上有其家耕种的一块田写着被告丈夫朱诗勤的名字，朱光春非常气愤，便在地上捡了一块砖头砸向朱诗勤的肩膀，朱诗勤被砖头砸中后便跑开，朱光春则追向朱诗勤。被告见其丈夫朱诗勤被打，便用手抓住原告的头发，二人相互扭打，后原告摔倒在地，被告抓住原告的头发朝墙边或地上撞了几下，原告咬了被告手臂，后两人被工作人员谭伟东劝开。2016年7月28日至2016年8月22日，原告在仁化县人民医院入院治疗，住院期间共花费医疗费14126元。由于被告及其家人至今尚未支付原告任何费用，为此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，特向法院提起诉讼。
被告黄有兰辩称，1、本案是因为土地权引发的两家人打架斗殴，打架的原因是原告的丈夫先用石头砸被告的丈夫，所以原告方存在一定的过错，应当承担相应的责任。2、原告要求的赔偿数额过高：①医疗费应该是14125元；②营养费3000元没有相应的根据，并不成立；③护理费应按每天36元计算；④交通费用500元没有任何票据，不能成立，误工费用每天应按36元计算；⑤精神损害抚慰金，因被告为此已经承担了相应的刑事责任，所以原告无权主张精神损害抚慰金；⑥原告主张的后续治疗费，没有任何根据。综上，赔偿项目金额因计算标准过高或没有相应的根据，不能得到法庭的支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据，证据3仁化县人民医院收费票据（5张）、顺德伦教医院收费票据（1张）、仁化县人民医院住院费用明细清单（1份），原告用于证明原告受伤后在仁化县人民医院住院的有关费用。被告对证据3中顺德伦教医院收费票据1张不认可，对其他票据均予以认可。本院认定：仁化县人民医院收费票据及住院费用明细清单，均由医院出具，且被告无异议，本院予以确认；至于顺德伦教医院收费票据，在原告提交了相关CT诊断报告书及DR诊断报告书后，被告对原告在顺德伦教医院产生的费用予以认可，且该票据由医院出具，故本院对该票据亦予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月28日15时许，被告丈夫因土地确权事宜被原告丈夫追打，被告见其丈夫被打，便用手抓住在场的原告头发，二人相互扭打，后原告摔倒在地，被告又抓住原告的头发朝墙边或地上撞了几下，原告咬了被告的手臂，后原、被告被案外人谭伟东劝开。事后，原告于2016年7月28日至同年8月22日在仁化县人民医院住院治疗25天，医院医嘱注明住院期间陪护一人，出院后休叁个月，定期复查了解骨折愈合情况，随诊。后原告先后于2016年9月30日、2017年4月8日分别在仁化县人民医院及顺德伦敦医院进行复诊。原告住院治疗及复诊所产生的医疗费用共14761.64元。
本院认为，本案系身体权纠纷。本案争议焦点是：一、原、被告责任问题。二、原告损失的计算问题。
一、原、被告责任问题：被告认可其将原告打伤的事实，本院予以确认。被告将原告打伤，存在过错，应承担相应的赔偿责任。至于被告辩称，本案实质是因土地权属引起的打架，打架也是因为原告的丈夫先用石头砸被告的丈夫，故原告方也存在一定的过错，应承担次要责任。本院认为，原告提交的证据及双方当事人的陈述可以证实，被告是因其丈夫被原告丈夫追打，便用手抓住原告的头发，二人相互扭打，后原告摔倒在地，被告抓住原告的头发朝墙边或地上撞了几下，导致原告受伤，被告丈夫被原告丈夫追打，与原告并没有关联，原告本身并无过错，但被告却因此抓住原告的头发，导致双方相互扭打，并将原告打伤，故原告对本案事故的发生没有过错，不应承担责任，原告因此造成的损失应由被告承担。
二、原告损失的计算：1、医疗费：原告主张14761.64元，有相关医疗票据为凭，且被告均予以认可，本院予以支持；2、营养费：原告主张3000元。仁化县人民医院虽没有医嘱证明原告需加强营养，但考虑原告伤情及受伤住院的时间，本院酌情支持1000元；3、护理费：原告主张2600元。原告住院期间陪护1人，有医院的医嘱证明，本院予以确认，参照当地护工收入标准，以100元/天计算为宜，原告住院共25天，故护理费为25天×100元/天=2500元；4、住院伙食补助费：原告主张2600元，被告予以认可，本院予以照准；5、交通费：原告主张500元。考虑到原告受伤住院及复查的实际情况，本院酌情支持300元；6、误工费：原告主张11600元，原告受伤时虽已年满56周岁，但因原告是农民，平时从事农业耕作及在家照顾小孩，但因受伤而误工，因此，原告主张误工费本院予以支持。因原告没有提交证据证实其受伤时的收入情况，故本院对原告主张误工费按照100元/天计算不予支持，但可按2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算，误工时间为住院25天及仁化县人民医院诊断证明书的处理意见出院后全体三个月，即三个月零25天，误工费为13360.4元/年÷12×3+13360.4元/年÷12÷30×25=4267.91元；7、精神损害抚慰金：原告主张5000元。由于被告的故意伤害致使原告轻伤二级，造成原告精神损害，故本院对原告主张精神损害抚慰金予以支持，但原告的主张过高，根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持2000元；8、后续治疗费：原告主张5000元。因原告主张的后续治疗费并未实际产生，且无医嘱证明必需会产生，故本院对该主张不予支持，但原告可待实际产生后另行主张。原告以上损失共计27429.55元，基于上述第一点的理由，由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告黄有兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告何茂兰27429.55元；
二、驳回原告何茂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元（原告已预交），由原告何茂兰负担220元，被告黄有兰负担243元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 赖慈辉
二〇一七年五月二十二日
书记员 李素琴