河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00141号
原告张祖臣，男，1955年2月8日出生，汉族，教师，住南宫市。
原告郁胜格，女，1955年2月18日出生，汉族，教师，住南宫市。
原告崔海燕，女，1981年12月19日出生，汉族，教师，住南宫市。
原告张某甲，男，2005年7月13日出生，汉族，住南宫市。
法定代理人崔海燕，女，系原告张某甲之母。
原告张某乙，男，2005年7月13日出生，汉族，住南宫市。
法定代理人崔海燕，女，系原告张某乙之母。
共同委托代理人高志廷，河北事杰律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告马金波，男，1959年3月10日出生，汉族，农民，住巨鹿县。
被告王会真，女，1959年4月26日出生，汉族，农民，住巨鹿县。
被告周云，女，1987年9月16日出生，汉族，农民，住保定市望都县。
被告马某某，女，2010年3月23日出生，汉族，住保定市望都县。
法定代理人周云，女，系被告马某某之母。
共同委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司。
住所地保定市新市区。
负责人吴刚，系该公司总经理。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告范振行，男，1972年4月6日出生，汉族，司机，住南宫市。
被告孟祥峰，男，1976年1月3日出生，汉族，住南宫市。
共同委托代理人张立毅，河北德力律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
住所地邢台市邢州南路。
负责人张向华，男，系该公司总经理。
原告张祖臣、崔海燕、郁胜格、张某甲、张某乙与被告马金波、王会真、周云、马某某、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心之公司、被告范振行、被告孟祥峰、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张祖臣、崔海燕及张祖臣、崔海燕、郁胜格、张某甲、张某乙的共同委托代理人高志廷，被告马金波、周云及马金波、王会真、周云、马某某的共同委托代理人张禹君、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人李字强、被告范振行、孟祥峰及其共同委托代理人张立毅到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张祖臣、崔海燕、郁胜格、张某甲、张某乙诉称，2013年10月1日17时30分许，马耀虎驾驶冀F×××××号小型轿车沿邢德线由东向西行驶至邢德线79公里加400米处时超越前方同向行驶的受害人张宁驾驶的冀E×××××号小型轿车时相撞后，两车驶入逆行与对行的范振行驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，造成马耀虎、三车损坏的交通事故。南宫市公安交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2013）第50159号事故认定书，认定马耀虎负此事故的主要责任，范振行、张宁负此事故的次要责任，同时对本次事故作出分析认定马耀虎承担55%的责任，范振行承担40%的责任，张宁承担5%的责任。交通事故的发生致使原告经济和精神遭受重大损失。被告马金波、王会真、周云、马某某作为马耀虎的遗产继承人，应当在遗产继承范围内经了解，冀E×××××冀E×××××挂重型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了机动车保险，其应在保险限额内对原告承担赔偿责任，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失672537.2元，被告负担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、南宫市公安交通警察大队南公交认字（2012）第50159号事故认定书一份，以证明事故发生的经过及各方当事人的责任；
2、张宁的死亡证明信、验尸报告、户籍证明信，证明死者生前属于城镇户口并按城镇居民标准请求死亡赔偿金；
3、死者儿子张某甲及张某乙的家庭户口页及张某甲的残疾证，以证明二人与死者张宁的关系并主张被抚养人生活费；
4、交通票据11张，主张处理事故时的交通费1000元；
5、南宫市物价局价格认定中心出具的车损鉴定结论书，以证明并主张车损24580元，南宫市物价格认证中心出具的票据一张，以主张鉴定费900元；
6、南宫市志红停车场发票二张，以主张拖车费1200元、停车费1000元；
7、南宫市公安局物证鉴证室出具的票据一张，以主张尸检费500元。
被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司未提交答辩状，当庭辩称，请求人民法院依法核实被保险车辆的行驶证、被保险人员的驾驶证是否真实有效，是否按期年检，已确定是否属于保险责任。原告的诉讼请求过高，商业三者险部分应按事故责任比例进行赔偿，其比例不得超过55%。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不予承担。
被告范振行、孟祥峰未提交答辩状，当庭辩称原告主张的数额过高，望法庭依法核实。范振行在本次事故中负次要责任，原告主张在本次事故中让范振行承担40%的责任不予认可，责任比例由法院确定。
被告马金波、王会真、周云、马某某未提交答辩状，当庭辩称同意依法合理赔偿原告损失。
经审理查明，2013年10月1日17时30分许，马耀虎驾驶冀F×××××号小型轿车沿邢德线由东向西行驶至邢德线79公里加400米处时超越前方同向行驶的受害人张宁驾驶的冀E×××××号小型轿车时相撞后，两车驶入逆行与对行的范振行驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，造成马耀虎、张宁死亡，三车损坏的交通事故。南宫市公安交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2013）第50159号事故认定书，认定马耀虎负此事故的主要责任，范振行、张宁负此事故的次要责任，同时对本次事故作出分析，认定马耀虎承担55%的责任，范振行承担40%的责任，张宁承担5%的责任。另查明，冀E×××××-冀E×××××挂重型半挂车实际车主为孟祥峰，范振行为司机，该车从途安公司分期付款购买，在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险1份和商业三者险1份，期限为2013年6月17日起至2014年6月16日止，商业险保额100万元，投保了不计免赔险种。冀F×××××号小型客车实际车主为周云（马耀虎之妻），在永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险1份，保险期限自2012年10月13日至2013年10月12日。投保有商业险1份，保险期限同上，保额为20万元，投保了不计免赔。
事发后被告孟祥峰支付原告现金10000元。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、原告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，双方当事人对南宫市公安交通警察大队南公交认字（2013）第50159号事故认定书、原告请求的丧葬费19771元、张某乙的抚养费、鉴定费900元无异议。对死亡赔偿金，被告的主要异议是死者张宁的户口性质请求法院核实；对张某甲的抚养费，被告永诚公司和范振行、孟祥峰提出对户口页的真实性没有异议，但认为残疾证不能证明张某甲丧失劳动能力及其他生活来源，故不同意计算20年，同意按照10年计算；马金波等四人提出对户口页无异议，对残疾证有异议，如果张某甲存在残疾，应由相关鉴定部门进行伤残等级鉴定。南宫残联是管理机关和发证机关不是评定伤残等级的法定鉴定部门。张某甲是未成年人，即便现在存在智力障碍，根据现在的医学治疗水平，在经过长期治疗和康复后智力有可能恢复，所以对张某甲的抚养费应分两步，第一步先计算到18周岁，第二步若18周岁后仍存在智力残疾可另行主张。张某甲及张某乙的抚养费应扣除原告崔海燕自身承担的部分。对精神抚慰金50000元各被告认为数额过高，由法院酌定。对交通费1000元，各被告认为交通费票据无法证实与本次事故有关联性，且数额过高，由法院酌定。对车损24580元，各被告认为鉴定结论数额过高，未扣除折旧，残值应归保险公司所有，原告未提交鉴定机构及人员的资质证明，对该结论书保留申请重新鉴定的权利。对施救费1200元，各被告认为过高，应根据冀价经费（2013）26号文件确定，建议法院支持600元。对拖车费1200元、停车费1000元，被告永诚公司认为不是正规发票，且不属于保险公司理赔范围，其他被告认为不是正式发票、收据上没有停车的起止时间、金额大小写不一致，故对收据不予认可。对尸检费500元，被告永诚公司认为未开具正式发票，且不在公司的理赔范围，其他被告认为该费用应包含在丧葬费中，对该票据不予认可。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。双方当事人对南宫市公安交通警察大队（2013）第50519号道路交通事故认定书均无异议，应当作为确定原、被告承担民事责任的依据，南宫市公安交通警察大队事故科“10.1交通死亡事故分析”是在勘察现场、询问事故当事人及证人、分析痕迹、尸体及酒精检验等工作的基础上，对事故各方当事人的具体责任比例作出的进一步明确，该分析意见事实清楚，证据充分，责任划分比例结果客观公正，依法应当予以采信。各被告对原告请求的丧葬费19771元、张某乙的抚养费12531元X10年／2人=62655元、鉴定费900元无异议本院予以确认；尸检费500元属丧葬费范畴被告不再另行赔偿；原告提供的证据可以证明张宁生前经常居住地和主要收入来源地均在城市，死亡赔偿金应当按照2013年河北省城镇居民的相关标准计算，即20543元×20年=410860元；张宁之死无疑给原告带来精神上的损害，但请求精神抚慰金50000元过高，本院酌情支持45000元；张某甲属于一级智力伤残的残疾证系国家政府部门在严格审查的基础上依程序发放，其效力应予认定，张某甲确无劳动能力及其他生活来源，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告主张20年的被抚养人生活费即12531元×20年／2人=125310元应予支持。原告主张的车损24580元，因被告永诚保险公司未在承诺的时间内向本院提交申请书并预交鉴定费用，故视为放弃对车损鉴定结论书的异议，车损24580元予以支持；交通费酌情支持600元；施救费（拖车费）1200元、停车费1000元均系原告实际开支且原告提交了相应票据，本院予以支持。以上各项共计691876元，由被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险和商业险责任限额内依法赔偿，鉴定费等间接损失由被告孟祥峰和被告马金波、王会真、周云、马某某依法赔偿，被告范振行作为雇佣司机依法不承担赔偿责任。本次事故同时造成马耀虎死亡，周云和孟祥峰车损，交强险和商业三者险比例分配应综合考虑。事发后被告孟祥峰垫付款10000元，原告张祖臣、郁胜格、崔海燕、张某甲、张某乙在保险公司理赔后予以退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张祖臣、郁胜格、崔海燕、张某甲、张某乙车损1000元、死亡赔偿金77500元、丧葬费10000元、精神抚慰金22500元、，共计111000元；被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张祖臣、郁胜格、崔海燕、张某甲、张某乙车损1000元、丧葬费9771元、精神抚慰金22500元、被抚养人生活费22729元共计56000元，上述款项于判决书生效后十日内汇入南宫市人民法院账户（开户行中国建设银行南宫支行，账号为13×××16）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张祖臣、郁胜格、崔海燕、张某甲、张某乙剩余被抚养人生活费、车损、死亡赔偿金、交通费、施救费（拖车费）、停车费共计177391.15元。上述款项于判决书生效后十日内汇入南宫市人民法院账户（开户行中国建设银行南宫支行，账号为13×××16）；被告马金波、王会真、周云、马某某在马耀虎的遗产范围内赔偿原告张祖臣、郁胜格、崔海燕、张某甲、张某乙剩余被抚养人生活费、车损、死亡赔偿金、交通费、施救费（拖车费）、停车费共计523976元的55%即288186.8元，再减去177391.15元即110795.65元；被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张祖臣、郁胜格、崔海燕、张某甲、张某乙剩余被抚养人生活费、车损、死亡赔偿金、交通费、施救费（拖车费）、停车费共计523976元的40%即209590.4元，
三、被告马金波、王会真、周云、马某某在马耀虎遗产范围内赔偿原告张祖臣、郁胜格、崔海燕、张某甲、张某乙鉴定费900元的55%即495元，被告孟祥峰赔偿原告张祖臣、郁胜格、崔海燕、张某甲、张某乙鉴定费900元的40%即360元；
四、驳回原告张祖臣、郁胜格、崔海燕、张某甲、张某乙其他诉讼请求。
以上各项自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取5260元，由被告孟祥峰负担2605元，被告马金波、王会真、周云、马某某负担2605元，原告张祖臣、郁胜格、崔海燕、张某甲、张某乙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贾文辉
二〇一四年六月十三日
书记员 李康甲