青海省民和回族土族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）民刑初字第2号
公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，又名马XX，男，1968年2月25日出生于青海省民和回族土族自治县，文盲，回族，农民。
诉讼代理人李玉成，青海知安律师事务所律师。特别授权代理。
被告人马某乙，又名马XX良，马XX，男，1970年1月7日出生于青海省民和回族土族自治县，文盲，回族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月7日被民和县公安局依法监视居住。2015年1月13日被本院依法决定取保候审。2015年3月27日被本院决定逮捕，同年4月2日被民和县公安局执行逮捕。现羁押于民和县公安局看守所。
辩护人许有林，青海川口律师事务所律师。
民和回族土族自治县人民检察院以民检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人马某乙犯故意伤害罪于2014年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲以要求被告人马某乙赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人申请调取新的证据建议延期审理，合议庭同意延期审理一个月。并依法适用普通程序组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭合并审理了本案。民和县人民检察院检察员吕鸿寿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲及其诉讼代理人李玉成，被告人马某乙及其辩护人许有林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
民和回族土族自治县人民检察院指控，被告人马某乙与被害人马某甲系同村村民，二人素有矛盾。2013年12月7日12时30分许，马某乙在大庄乡街道遇见马某甲后，用手中所持的红色布袋（内装有18cm长摩托车后视镜铁支架一个、30cm长玻璃瓶子一个）朝马某甲头面部、肘部击打，致马某甲受伤。经青海正信司法鉴定所鉴定：马某甲系左尺骨鹰嘴骨折，损伤程度属轻伤。
公诉机关就指控的事实向法庭出示宣读了受案登记表及电话报警记录，被害人马某甲的陈述，证人张某甲、张某乙、海某乙、海某甲、安某甲、安某乙、马某丙、安某某的证言，物证，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录及被告人马某乙的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人马某乙无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。建议对被告人马某乙在有期徒刑一至二年内处刑。
附带民事诉讼原告人马某甲及其诉讼代理人李玉成诉称，2013年12月7日12时30分许，在民和县大庄街道被马某乙打伤，致马某甲左尺骨鹰嘴骨折，构成轻伤。请求法庭追究被告人马某乙故意伤害罪的刑事责任，同时判令被告人马某乙赔偿马某甲的医药费16949.11元、误工费14800元、护理费14800元、营养费1680元、住院伙食补助费1680元、交通费2000元、鉴定费1050元、伤残赔偿金24785.56元，后续治疗费12000元，共计89744.67元。并当庭提交了民和县人民医院出院证，医疗费、交通费票据，司法鉴定意见书。
被告人马某乙对起诉书指控的事实及罪名持有异议，辩称自己是打了马某甲，但并未打到他的左胳膊上，马某甲左尺骨鹰嘴骨折不是他伤害所致，而是马某甲自己摔折的。并当庭提交了民和县大庄乡卫生院出院证、医疗费票据及照片两张。
辩护人对起诉书指控被告人马某乙犯故意伤害罪的事实及罪名不持异议，提出以下辩护意见：1、被害人马某甲对本案的引发存在一定的过错；2、被告人马某乙案发后主动投案，有自首情节，且其认罪态度较好，有一定的悔罪表现；3、被告人马某乙有脑外伤，对认知功能有影响。综上，建议法庭对被告人马某乙从轻处罚。
经审理查明，被告人马某乙与被害人马某甲系同村村民，二人素有矛盾。2013年12月7日12时30分许，马某甲与他人在民和县大庄乡街道聊天，被告人马某乙见到后，遂用手中所持的红色布袋（内装有18cm长摩托车后视镜铁支架一个、30cm长玻璃瓶子一个）朝马某甲头面部击打，马某甲即用板凳阻挡，被他人劝开后，被告人马某乙继续甩打马某甲，马某甲用胳膊阻拦，又击中其左肘，致使马某甲受伤。经青海正信司法鉴定所鉴定：马某甲系左尺骨鹰嘴骨折，损伤程度属轻伤，构成九级伤残，头皮裂伤属轻微伤。
附带民事诉讼原告人马某甲受伤后于当日前往民和县人民医院住院治疗42天，支出医疗费16166.81元，造成其他经济损失：交通费134元，误工费17566.28元÷365天×42天=2021.04元，护理费17566.28÷365天×42天=2021.04元，住院伙食补助费42天×30元／天=1260元，后续治疗费11000元，以上共计32602.89元。
上述事实，有当庭出示宣读，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
受案登记表及电话报警记录，证实了案件的来源及受案情况。
被害人马某甲的陈述，证实2013年12月7日12时30分许，他在大庄街道路边坐在一长板凳上与人聊天，忽然感到背部一麻，紧接着马某乙用布袋在他头部左侧击打一下，其又要打，他便用左胳膊拦挡，结果他左胳膊肘受伤的事实经过。
证人张某甲的证言，证实案发当日他和马某甲在大庄集市一饭馆门口坐着聊天，马某乙不知用何东西在马某甲头上打了两下，马某甲准备用板凳还击被他阻止，后两人又相互撕打，马某乙还是用红布包甩着打，马某甲用板凳打，怎么打的没看清，打架结束后，马某甲走了两步就晕倒了。
证人张某乙的证言，证实2013年12月7日12时30分许，在大庄集市一饭馆门前，马某乙用装有硬东西的红布袋子在马某甲头部左侧甩打，马某甲拿起板凳欲还击被张某甲劝开，一会儿二人又打开了，马某乙还是用红布包甩着打，马某甲用板凳挡，后他将二人劝开，过了一阵看到马某甲倒在路上的事实。
证人海某乙的证言，证实2013年12月7日在大庄集市上听见有人打架，便过去看，到了现场上看见马某甲与马某乙在打架，张某甲在劝，马某乙手里提一个红布包包，后马某甲倒在地上。
证人海某甲的证言，证实2013年12月7日，他看见马某甲和张某甲在一酿皮摊前的长条凳上坐着聊天，马某乙从酿皮摊中间巷道里出来，手里拿着一个红布包在马某甲头上猛打了一下，马某甲跳起来拿起板凳去打马某乙，没打上反而又让马某乙用红布包在左肘上打了一下，后马某甲脸上流血摔到在路上。
现场勘验检查笔录，证实案发现场位于民和县大庄乡街道，街道正中西面是马有财美食城，南面是商铺及学龙饭馆，马某甲受伤时所处的位置在马有财美食城西面13m、南距学龙饭馆9.8m处。
物证提取笔录及物证实物，证实被告人马某甲案发时所持物品为红色布袋一个，内装有18cm长摩托车后视镜铁支架一个、30cm长玻璃瓶子一个。
青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实马某甲的损伤符合钝性外力作用所致，其左尺骨鹰嘴骨折，损伤程度属轻伤。
青海省法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人马某乙无精神病，在实施伤害行为时，有刑事责任能力。鉴于其有脑外伤史，对认知功能有一定影响，建议量刑时予以考虑。
到案经过，证实2013年12月11日被告人被民和县公安局大庄派出所传唤到案。
户籍证明及大庄乡派出所证明，证实了被告人马某乙的身份状况及在大庄派出所辖区无违法犯罪记录。
被告人马某乙供述：“2013年12月7日12时30分许，在大庄街道一酿皮摊前，我用装有摩托车倒车镜铁支架和玻璃酒瓶的红布包在马某甲的左肩膀上打了一下，马某甲用板凳打我时，我用胳膊挡了一下，打在我右小臂上，我又用布包甩着打他，打上了没有就不清楚，后被他人劝开。”
民和县人民医院出院证，证实马某甲受伤后于当日入住民和县人民医院，住院治疗42天，诊断为急性颅脑闭合性损伤、脑震荡、左侧尺骨鹰嘴骨折、颜面部皮肤挫伤。
民和县人民医院医疗费发票，证实马某甲受伤后支出医疗费16166.81元。
交通费票据，证实马某甲受伤后就医、鉴定支出交通费134元。
青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实马某甲左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术后，构成九级伤残；后续治疗费累计约1.0万元至1.2万元左右。
以上证据，取证程序合法，内容真实可信，应确认有效。
附带民事诉讼原告人马某甲提交的编号0016984758、0004083551、0004164625、0017001443、0016981286、00054255076号医疗费票据无医疗机构的盖章，且发生的费用系治疗眼睛所用，与本次伤情无关，故不予确认。
被告人提交的民和县大庄卫生院的出院证、医疗费、伤情照片，虽能证明被告人因右前臂软组织损伤并感染于2013年12月12日住院治疗，但此伤是否是马某甲所为，现有证据无法证明，故对上述证据不作为本案的证据适用。
本院认为，被告人马某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的具体行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某乙犯有故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人马某乙关于自己是打了马某甲，但并未打到他的左胳膊上，马某甲左尺骨鹰嘴骨折不是他伤害所致，而是马某甲自己摔折的辩解，经确认的被害人马某甲的陈述与证人海某甲的证言，能证实被告人马某乙用一红布袋在马某甲头部击打，后马某甲跳起来拿起板凳去打马某乙，没打上反而又让马某乙用红布包在左肘上打了一下的事实；同时证人张某甲、张某乙、海某乙的证言均证实被告人马某乙用一红布袋击打马某甲头部，后又持红布包甩打马某甲，被他人劝开，而后马某甲倒地的事实，综上证据，能够确认被害人马某甲左尺骨鹰嘴骨折系被告人马某乙所为，故被告人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被害人马某甲对本案有一定过错的辩护意见，经查，被告人马某乙在被害人毫不知情的情况下对其实施殴打行为，被害人本能还击，在被他人劝开后被告人马某乙又继续对马某甲实施伤害行为，在此过程中，被害人马某甲并无过错，故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人马某乙是经侦查机关传唤到案，并非主动投案，其行为不符合自首成立的法定要件，故辩护人关于被告人马某乙有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人马某甲的经济损失：1、医疗费16166.81元，有医疗收费票据证实，应予以确认。2、误工费，民和县人民医院出院证可以证实马某甲受伤后住院治疗42天，原告人未提供误工损失的证明，本院认为按青海省上一年度城镇居民人均可支配收入计算较为适宜，即17566.28元÷365天×42天=2021.04元。3、护理费，17566.28元÷365天×42天=2021.04元。4、住院伙食补助费，按海东市一般工作人员县内出差伙食标准计算，每人每天30元，即30元／天×42天=1260元。5、交通费134元，有原告人提交的公路运输票据证实，对此损失予以支持。6、后续治疗费11000元，有医疗机构的鉴定意见证实，应予支持。7、伤残赔偿金，根据相关法律规定不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故原告人在刑事附带民事诉讼中提出该项诉讼请求，没有法律依据，不予支持。6、营养费、鉴定费，附带民事诉讼原告人无法提供医疗机构的证明，也未提供相应的证据，故对以上二项诉请不予支持。
综上所述，被告人马某乙故意伤害他人，作为侵权人对附带民事诉讼原告人马某甲的损害应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某甲因被告人马某乙故意伤害行为遭受人身损害，经济损失为医疗费16166.81元，误工费17566.28元÷365天×42天=2021.04元，护理费17566.28÷365天×42天=2021.04元，住院伙食补助费42天×30元／天=1260元，交通费134元，后续治疗费11000元，以上共计32602.89元。原告人的其他诉讼请求，由于无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2016年4月1日止。）
二、被告人马某乙一次性赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失人民币32602.89元。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某甲的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 冶玉明
审判员 冶 红
审判员 冶秀兰
二〇一五年三月二十七日
书记员 马晓花