四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第3356号
原告胡东升，男，生于1955年8月6日。
被告李田建，男，生于1978年11月1日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区筷子街*号**楼。
负责人刘明玖，总经理。
被告陈志育，男，生于1971年4月8日。
被告刘吕馨，女，生于1987年2月8日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区忠烈祠西街**号绿洲大酒店*****楼。
负责人戴宪恒，总经理。
特别授权委托代理人舒一，四川路石律师事务所律师。
原告胡东升诉被告李田建、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（简称人寿财保重庆市分公司）、陈志育、刘吕馨、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（简称人寿财保四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，为本次交通事故各受伤人员费用在同一法院方便计算，本院于2014年8月6日受理此案，依法由审判员金永红独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告胡东升，被告李田建，被告陈志育、被告人寿财保四川省分公司的特别授权委托代理人舒一到庭参加了诉讼，被告人寿财保重庆市分公司负责人刘明玖、被告刘吕馨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡东升诉称：2013年12月10日，原告胡东升驾驶川X032**小轿车在四川省岳池县境内省道304线142Km＋500m处与被告李田建驾驶的渝CK08**货车、被告陈志育驾驶的川XK65**号小轿车发生碰撞，造成原告胡东升及被告李田建受伤、三车受损的交通事故。三车分别在保险公司投保了交强险及商业险。同年12月20日，四川省岳池县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告李田建承担事故主要责任，被告陈志育与原告胡东升分别承担次要责任。事故发生后，原告胡东升被送往武胜县人民医院住院治疗，于2013年12月26日出院，原告胡东升多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请判令五被告赔偿原告胡东升医疗费7544.46元、住院伙食补助费320元（20元×16天）、营养费320元（20元×16天）、护理费1232元（77元×16天）、误工费3496元（76元×46天）、交通费500元，以上共计13412.46元。
被告李田建辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议，本人主责建议按6：2：2的责任比例承担。本人的车子在被告人寿财保重庆市分公司投了保险，按照法律规定对原告进行赔偿。
被告人寿财保重庆市分公司书面答辩状辩称：本司对交通事故的真实性和责任划分无异议，李田建负主责，承担60%的赔偿责任。李田建所有的渝CK08**号车辆在本司投保了交强险及商业第三者险，第三者责任保险额为30万元，未保不计免赔险，本次事故李田建负主责免赔率为15%。原告的医疗费按国家基本医疗保险标准核定损失，住院伙食补助费按15元计算，原告伤情较轻，营养费本公司不应承担。误工时间、护理时间应以住院期间及医嘱确定的休息期为准，交通费本司酌认100元。
被告陈志育辩称：本人驾驶的车辆在被告人寿财保四川省分公司投了保险，按照法律规定进行赔偿。
被告刘吕馨未提供答辩意见。
被告人寿财保四川省分公司辩称：对本次交通事故的事实及责任认定没有异议。本公司在保险范围内承担赔偿责任。按照事故责任划分我公司只承担事故的15%的责任。
经审理查明：2013年12月10日，被告李田建驾驶自己所有的渝CK08**号轻型仓栅式货车从广安市沿省道304线往武胜县方向行驶。当日11时许，该车行驶至岳池县境内省道304线142Km＋500m处，与前方同向行驶待左转弯的由被告陈志育驾驶的川XK65**号小型轿车相撞后，渝CK08**号轻型货车避让至左侧车道，又与相对方向行驶的由原告胡东升驾驶的川X032**号小型普通客车发生碰撞，造成原告胡东升、被告李田建受伤及三车受损的道路交通事故。2013年12月20日，岳池县公安局交通管理大队以岳公交认字（2013）第01370号作出道路交通事故认定书，认定被告李田建驾驶机动车车速快，未与前车保持安全距离碰撞前方车辆负事故主要责任；被告陈志育驾驶机动车转弯时，未确保安全负次要责任；原告胡东升驾驶机动车通过路口车速快，未确保安全负事故次要责任。
原告胡东升受伤后，被送武胜县人民医院抢救治疗，诊断为：右柯雷氏骨折，多处软组织伤，双膝部擦伤，双肾结石，双肾囊肿。住院16天，于2013年12月26日出院，出院诊断为：左第8肋肋骨骨折，右柯雷氏骨折，多处软组织伤，双膝部擦伤，双肾结石，双肾囊肿，左颈部包块待查？出院医嘱：1、继续休息1个月；2、继续行右前臂小夹板外固定3-4周后门诊复查，根据医生意见决定拆除夹板时间；3、门诊每月复片一次，以便指导治疗；4、双肾结石请于泌尿外科处理；5、左颈部包块请于普外科随访处理，必要时转上级医院治疗；6、我科、胸外科、泌尿科处理。2014年12月24日，原告胡东升在重庆西南医疗检查治疗，上述治疗，在武胜县人民医院产生住院医疗费6257.66元、门诊医疗费729元，在重庆西南医院产生门诊医疗费557.80元，以上医疗费共计7544.46元。
另查明，被告陈志育与被告刘吕馨系亲属关系，被告刘吕馨是事故车川XK65**号小型轿车的实际车主，被告陈志育借用被告刘吕馨的车发生了此次交通事故。
还查明，被告李田建驾驶的渝CK08**号轻型仓栅式货车在被告人寿财保重庆市分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2013年4月14日至2014年4月13日，强制保险医疗费项下赔偿限额1万元，伤残赔偿金项下赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额30万元，未投保不计免赔险。被告陈志育驾驶的川XK65**号小型轿车，在被告人寿财保四川省分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，保险期间自2013年3月24日至2014年3月23日，强制保险医疗费项下赔偿限额1万元，伤残赔偿金项下赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额20万元，投保有不计免赔险。
原、被告双方在庭审中达成协议，按照医疗费总数的15%剔除非医保用药，剔除部分由被告李田建、陈志育、原告胡东升承担。
以上事实，有原告胡东升向法庭提供的岳公交认字（2013）第01370号道路交通事故认定书、武胜县人民医院病历资料、检查报告单、住院帐页、出院证、医疗费结算票据、门诊票据、交通费票据，被告陈志育向法庭提供的驾驶证复印件、刘吕馨的行驶证复印件，经举证、质证，其具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵犯公民身体健康造成伤害的，应承担赔偿责任。被告李田建、陈志育与原告胡东升发生交通事故，造成原告胡东升受伤，岳池县公安局交通管理大队认定原告胡东升、被告陈志育负次要责任，被告李田建负主要责任，原、被告双方均无异议，且符合法律规定，本院依法认定主、次责任赔偿比例为7：1.5：1.5。
被告李田建驾驶的渝CK08**号轻型仓栅式货车、被告陈志育驾驶的川XK65**号小型轿车，分别在被告人寿财保重庆市分公司、被告人寿财保四川省分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定的规定，被告人寿财保重庆市分公司、被告人寿财保四川省分公司应在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分再在第三者商业责任险赔偿限额内赔付，再有不足的部分由被告李田建、陈志育赔偿。被告李田建驾驶的渝CK08**号轻型仓栅式货车，未投保不计免赔险，其承担事故的主要责任，被告人寿财保重庆市分公司辩称免赔15%，符合保险条款约定，本院予以认可。
原告胡东升治伤的医疗费共计7544.46元，有病历、医疗费票据，本院予以认定。原、被告协商非医疗保险诊疗项目费用按15%剔除，本院予以认可，其剔除费用1131.67元（7544.46元×15%）应由原告胡东升、被告李田建、被告陈志育按责任比例承担。
原告胡东升主张的住院伙食补助费320元（20元×16天）、营养费320元（20元×16天）、护理费1232元（77元×16天），符合法律规定，本院予以支持。
原告胡东升主张的误工费3496元，其未向法庭提供因此交通事故而误工减少收入的证据，故此请求本院不予支持。
原告胡东升主张的交通费500元，根据其就医地点和时间，本院予以支持。
综上，根据法律规定，本院认定原告胡东升各项费用如下：医疗费7544.46元（6257.66元＋729元＋557.80元）、住院伙食补助费320元（20元×16天）、营养费320元（20元×16天），以上三项交强险医疗费赔偿项下共计8184.46元（含非医疗保险诊疗项目费用剔除部分1131.67元）；护理费1232元（77元×16天）、交通费500元，以上二项交强险残疾赔偿金项下1732元；以上总计9916.46元，
此交通事故造成原告胡东升，被告李田建受伤，被告李田建亦向本院进行了诉讼，故被告人寿财保四川省分公司强制险医疗费项下赔偿限额1万元应按比例分摊，其中本案原告胡东升分摊8%，被告李田建案分摊92%。
被告刘吕馨虽为川XK65**号小型轿车的实际车主，其将该车借给有合法驾驶证照的被告陈志育使用而发生交通事故，其损害赔偿责任应由被告陈志育承担，被告刘吕馨不承担赔偿责任，原告胡东升对被告刘吕馨的诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿原告胡东升1625元（强制险医疗费项下800元＋强制险伤残赔偿金项下825元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告胡东升7159.79元（强制险医疗费项下6252.79元＋强制险伤残赔偿金项下907元）；
三、被告李田建赔偿原告胡东升792.17元（剔除的非医保用药费用）；
四、被告陈志育赔偿原告胡东升169.75元（剔除的非医保用药费用）；
五、原告胡东升自行承担169.75元（剔除的非医保用药费用）；
六、驳回原告胡东升对被告刘吕馨的诉讼请求；
七、驳回原告胡东升的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费135元，由原告胡东升负担90元（已交纳），被告李田建负担35元（原告胡东升已垫付，在执行中由被告李田建一并支付给原告胡东升），被告陈志育负担10元（原告胡东升已垫付，在执行中由被告陈志育一并支付给原告胡东升）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 金永红
二〇一四年十一月四日
书记员 余 丽
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”……。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。