重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字第11681号
原告周光霞，女，1954年出生，汉族。
委托代理人宋静。
委托代理人乔锦安（系原告丈夫）。
被告冯长江，男，1970年出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司。
代表人王贤锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司经理。
委托代理人吴焰。
原告周光霞与被告冯长江，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由代理审判员何昕独任审判，适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告周光霞及其委托代理人宋静、乔锦安，被告冯长江，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的委托代理人吴焰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周光霞诉称，2013年8月8日10时30分，被告冯长江驾驶其所有的渝AQB0**号车，沿沙中路行驶至沙中路供电局路段时，与由右至左横过公路的行人即原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告冯长江承担本次事故的全责，原告无责任。现要求被告冯长江赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费3220元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费1056元、护理费3000元、误工费18300元、后续误工费30000元、残疾赔偿金91872元、母亲的生活费1200元、母亲的后续生活费2000元、鉴定费1400元、交通费793.70元、营养费2500元、精神损害抚慰金15000元，共计190357.70元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内承担赔偿责任。
被告冯长江辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。本被告系渝AQB0**号车车主，同意依法赔偿。本被告垫付的住院期间医疗费、护理费以及原告出院后一个月的护理费，均由本被告自行向保险公司理赔，不在本案中进行处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定没有异议。渝AQB0**号车在本被告处投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，发生交通事故时是在保险期限内。同意依法赔偿。
经审理查明，2013年8月8日10时30分，被告冯长江驾驶其所有的渝AQB0**号小型客车，沿沙坪坝区沙中路行驶至沙中路供电局路段时，与由右至左横过公路行人即原告周光霞刮撞，致周光霞受伤的交通事故。
同日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定：冯长江负全部责任，周光霞无责任。
事故发生后，原告周光霞即被送往第三军医大学西南医院住院治疗33天，出院诊断：一、左足第3-5跖骨开放性骨折；二、多发趾骨骨折：1、左足第1近节及远节趾骨骨折，2、左足第2近节趾骨骨折，3、左足第3及5中节趾骨骨折；三、左足背皮肤脱套伤。出院医嘱：1、出院带药：恒古骨伤愈合剂25ml＊15瓶，口服25ml，两天一次；仙桃草片0.4g＊5盒，口服4片，一日两次；2、避免再次受伤，左足石膏固定4-6周，全休贰个月；3、出院2、4、6周复查左足X片；4、不适随时到急救部诊室复诊。住院期间原告产生的治疗费均由被告冯长江垫付。出院后，原告周光霞多次自行前往西南医院、重庆电力医院门诊复诊，产生治疗费共计3219.80元，由原告支付。西南医院出具2013年11月11日、12月11日、2014年1月10日的诊断证明书，建议原告周光霞从受伤之日起休息至2014年2月9日。
事故发生后，被告冯长江垫付了原告住院期间到出院后一个月的护理费6000元。原告自行支付出院后第二个月的护理费3000元。
2013年11月21日，重庆法医验伤所作出重法（2013）临鉴11字第1112号伤残等级鉴定书，鉴定为周光霞目前伤残等级属Ⅸ伤残。同日，该所作出重法（2013）临咨11字第9823号临床咨询意见书，建议周光霞今后康复治疗，手术难以达到满意效果，康复治疗费用门诊随访确定。产生鉴定检查费共计1400元，由原告周光霞支付。
另查明，被告冯长江系渝AQB0**号车的所有人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额（责任限额）为300000元的第三者责任保险，同时投保了不计免赔率（三者险），本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告周光霞系重庆市沙坪坝区某某（地址）居民，事故发生时在位于沙坪坝区某某餐馆从事服务员工作，月平均工资为3000元。原告周光霞之母吴家芳系重庆市九龙坡区某某（地址）村民，共育有子女八人，且无生活来源。
现原告周光霞向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，因双方对赔偿的金额及标准分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告周光霞提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病历资料、诊断证明书、门诊病历、治疗单、医疗费票据、收条、交通费票据、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口页、关系证明、吴家芳身份证复印件及户口页、收入证明、合同书、个体工商户营业执照、工资表，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查可以认定本案事实。
本院认为，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
被告冯长江驾驶其所有的渝AQB0**号小型客车发生交通事故，致原告周光霞受伤，原、被告双方对公安交通管理部门作出的被告冯长江承担本次事故全部责任的认定均无争议，对双方无异议的这一事实，本院予以确认。
对于原告周光霞因交通事故产生的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，由车辆所有人即被告冯长江承担赔偿责任。对被告冯长江应赔偿部分，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司根据保险合同在第三者商业责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告冯长江赔偿。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，按原告实际垫付的费用，凭据计算为3219.80元。对于被告冯长江垫付的住院期间医疗费，因被告冯长江提出自行向保险公司理赔，且原告的请求中并未包含该部分医疗费，故对该部分医疗费本案不予处理。
关于后续医疗费，由于鉴定意见建议原告今后康复治疗，且康复治疗的费用需门诊随访确定，故对于后续医疗费待实际发生后原告可另行起诉，本案不予处理。
关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准按照每天32元结合住院时间33天计算为1056元。
关于护理费，被告冯长江已支付的6000元，本案不予处理。原告请求出院后第二个月的护理费3000元，因原告未提供相应的证据证明原告在此阶段仍须护理，本院不予支持。
关于误工费，因原告周光霞在本案事故发生前在餐馆从事服务员工作，故误工费按照其平均工资3000元／月的标准计算；误工时间从受伤之日起计算至定残前一日即2013年11月20日共计105天，故误工费计算为10500元。
关于残疾赔偿金，双方均同意按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级计算20年为91872元，不违反法律规定，本院予以确认。同时，原告之母吴家芳现已丧失劳动能力，属于被扶养人，故被扶养人生活费按上一年度农村居民人均消费性支出结合伤残等级及扶养人人数计算为627.33元并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金合计为92499.33元。
关于交通费，根据原告周光霞的就医情况，本院酌情确定为500元。
关于营养费，因原告周光霞未提供充分的证据加以证明，本院不予支持。
关于鉴定费，原告周光霞在起诉前申请司法鉴定所产生的鉴定费，可以作为损失主张，凭据计算为1400元。
关于精神损害抚慰金，原告周光霞因交通事故致九级伤残，本院确定精神损害抚慰金6000元。
关于原告主张的后续误工费及原告之母的后续生活费，因于法无据，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交通事故责任强制保险金额范围内赔偿原告周光霞医疗费3219.80元、住院伙食补助费1056元、残疾赔偿金92499.33元、误工费10500元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，合计113775.13元。限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告冯长江赔偿原告周光霞不属于机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的鉴定费1400元。限被告冯长江于本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告周光霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4107元，减半交纳2053.50元（原告已预交347元），由被告冯长江负担。限被告冯长江于本判决发生法律效力后向本院交纳1706.50元，迳付原告周光霞347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何 昕
二〇一四年二月十八日
书 记 员 杨婷婷