沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01081号
原告姚志峰，男，汉族。
被告候维成，男，汉族。
被告沈阳骏烨城市配送有限公司。
法定代表人牛玉琴，系该公司经理。
委托代理人肖积慧，男，汉族，系该公司工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人张勇，系该公司总理。
委托代理人王嵩，男，汉族，系该公司工作人员。
原告姚志峰诉被告候维成、沈阳骏烨城市配送有限公司（以下简称“骏烨配送公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序于2014年6月4日公开开庭对本案进行了审理。原告姚志峰、被告候维成、被告骏烨配送公司的委托代理人肖积慧、被告平安保险公司的委托代理人吴家庆、被告永安保险公司的委托代理人王嵩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚志峰诉称，2014年3月20日14时05分，被告候维成驾驶辽A×××××号轻型普通客车行驶至沈阳市和平区胜利北大街北五马路时，与原告驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成原告受伤、手机损坏及车内乘客张某甲、张某乙、蔡某某及赵某某受伤及双方车辆受损的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平一大队依法作出交通事故认定书，认定被告候维成负事故全部责任，原告无责任。原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。关于原告主张的医疗费，除了原告本人的医疗费，还有原告为车上乘客张某甲、张某乙、蔡某某及赵某某垫付的医疗费，同时，他们四人已经给我书写了赔偿协议。现原告诉至法院，请求法院依法判令五被告连带赔偿原告医疗费2，116.40元（其中，姚志峰花费442.50元、张某甲花费413元、张某乙428元、蔡某某477.70元、赵某某355.20元）、误工费5，320元（2014年3月20日至4月7日，每日280元）、交通费150元、财物（手机）损失费899元；承担本案诉讼费用。
被告候维成辩称，肇事时系我驾驶的辽A×××××号轻型普通客车，我该车的实际车主，该车挂靠在被告骏烨配送公司处，该车在被告平安保险公司处投保交强险，在被告永安保险公司处投保商业三者险（限额20万元，含不计免赔），事故情况如原告所述，原告的损失应当由被告平安保险公司、永安保险公司承担赔偿责任。
被告骏烨配送公司辩称，被告候维成所述属实。我公司系辽A×××××号轻型普通客车的挂靠单位，其他同被告候维成意见。
被告平安保险公司辩称，辽A×××××号轻型普通客车仅在我公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间范围内。关于原告主张的医疗费，我公司对于原告本人的医疗费无异议，对于张某甲、张某乙、蔡某某及赵某某四位乘客的医疗费，我公司认为与本案无关；关于原告主张的误工费，我公司不同意赔偿原告的误工费，因为原告的伤情不至于导致休息，也没有相关的休息病历及诊断记载；关于原告主张的财物损失费，原告提交的收据不是正规发票，我公司对真实性有异议，该手机并没有完全损坏，我公司亦没有定损，另外，因辽A×××××号出租车车主亦起诉本案五被告主张停运损失费，我公司即将在交强险2，000元范围内承担该车辆的停运损失费，故本案原告的财物损失费就不能在我公司交强险范围内赔偿，而应由被告永安保险公司在商业三者险范围内承担；原告主张的诉讼费，属于间接损失，我公司不同意承担。
被告永安保险公司辩称，辽A×××××号轻型普通客车在我公司投保商业三者险（限额20万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间范围内，对于超出交强险范围的部分我公司同意在法律规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。其他同被告平安保险公司意见。
经审理查明，2014年3月20日14时05分，被告候维成驾驶辽A×××××号轻型普通客车行驶至沈阳市和平区胜利北大街北五马路时，与原告驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成原告受伤、手机损坏及车内乘客张某甲、张某乙、蔡某某及赵某某受伤及双方车辆受损的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平一大队依法作出交通事故认定书，认定被告候维成负事故全部责任，原告无责任。原告及出租车上乘客张某甲、张某乙、蔡某某、赵某某被120急救车送至中国医科大学附属第一医院救治，原告被诊断为“多发伤”，原告本人因本次事故产生医疗费442.50元，另外，原告为车上受伤乘客张某甲、张某乙、蔡某某及赵某某分别垫付医疗费413元、428元、477.70元、355.20元，原告共计支付医疗费2，116.40元。
另查明，被告候维成系其驾驶的辽A×××××号轻型普通客车的实际车主，该车辆挂靠在被告骏烨配送公司名下从事道路运输经营活动。辽A×××××号轻型普通客车在被告平安财险公司投保交强险、在被告永安保险公司处投保商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。其中，交强险保险单中规定，财产损失赔偿限额为2，000元。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的事故认定书复印件、辽A×××××号出租车行车证复印件、被告候维成驾驶证复印件、辽A×××××号轻型普通客车行车证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、医疗费票据、门诊病历、垫付协议、受损手机购买收据等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方投保商业三者险的，被保险人怠于请求的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告候维成驾驶其所有的挂靠在被告骏烨配送公司名下从事货运的辽A×××××号轻型普通客车与原告驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成原告及辽A×××××号出租车的乘车人张某甲、张某乙、蔡某某及赵某某受伤的后果，交警部门认定候维成承担此次事故的全部责任，原告无责任。根据法律规定，被告候维成所有的辽A×××××号轻型普通客车的交强险承保公司即被告平安保险公司应对原告的损失在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告永安保险公司在商业三者险范围内承担。同时，因辽A×××××号轻型普通客车挂靠于被告骏烨配送公司处从事货运，根据双方签订的《货运联营车辆租赁合同》，被告骏烨配送公司每月收取被告候维成的管理费，享有一定收益，且被告骏烨配送公司对被告候维成负有进行交通安全、服务规范、职业道德、普法教育及监管车辆运营的义务，故被告骏烨配送公司应对被告王贵斌对本案原告的损失承担连带赔偿责任。
关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历及收据等，确认原告本人以及为车上乘客张某甲、张某乙、蔡某某及赵某某因本次治疗伤病发生的医疗费共计2，116.40元。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告所提交的证据中中无需要休息的医嘱，故本院对原告的该项诉讼不予支持。
3、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供了交通费票据，但这些票据均不完全符合上述法律规定，本院根据原告受伤住院治疗的实际情况，酌定该项费用为50元。
4、财物（手机）损失费。关于原告主张的手机损失费，原告未提交证据证明其手机损失的数额，但鉴于事故认定书记载“手机损坏”的事实，本院酌定原告的该项损失费为200元。
据此，第一，原告主张的医疗费2，116.40元，属于被告平安保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的部分；第二，原告的50元交通费，该费用属于被告平安保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万）的理赔范围，应由被告平安保险公司承担；第三，原告的财物（手机）损失费，共计200元，由于被告平安保险公司即将在另案中在交强险财产损失2，000元限额内赔偿辽A×××××号出租车的停运损失费，故原告的该项财物损失费由被告永安保险公司在商业三者险范围内承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚志峰医疗费2，116.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚志峰交通费50元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚志峰财物损失费200元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告候维成及被告沈阳骏烨城市配送有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一四年六月十日
书记员 宋杨凯莉