河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第437号
原告杨力国，农民。
委托代理人ＸＸＸ，河北港城律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区河北大街269号，组织机构代码74017196-4。
法定代表人李洪升，该支公司经理。
委托代理人刘放放，河北昊海律师事务所律师。
本院于2014年1月20日立案受理了原告杨力国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平洋财险秦皇岛支公司）财产保险合同纠纷一案，依法由审判员蒋红梅适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨力国的委托代理人ＸＸＸ、被告太平洋财险秦皇岛支公司的委托代理人刘放放到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨力国诉称，原告的冀C×××××号小型轿车在被告处投保了机动车交强险、第三者责任保险、车辆损失险，保险期间均为2013年9月25日0时至2014年9月24日24时止。2014年1月1日11时30分许，杨力国驾驶冀C×××××号重型半挂牵引车（冀C×××××号重型仓栅式半挂车），沿205国道昌黎县安山镇路口由南向东右转弯行驶时，与由西向东行驶的贾合永驾驶的冀C×××××号重型半挂牵引车（冀C×××××挂号重型仓栅式半挂车）相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县交通警察大队第20140101001号事故认定书认定，杨力国负此事故的全部责任，贾合永无责任。该次事故造成冀C×××××车损12380元，车损评估费573元；冀C×××××车损5540元，车损评估费370元，共计18863元。原告已赔偿贾合永5910元。原告与被告协商保险理赔事宜未果。故诉至法院要求被告赔偿原告方各项经济损失共计18863元，并承担诉讼费用。
被告太平洋财险秦皇岛支公司辩称，被保险人驾驶在行驶本有效期内及保险限额内的车辆，我公司依法承担原告合理合法的损失，不承担本案的鉴定费。
原告杨力国为支持其主张向本院提交如下证据：
1、神行车保系列产品保险单（正本）2张，一张主要记载了被保险人为杨力国，保单号为ASHJQ15ZH913B000，交强险保单号ASHJQ15CTP13B0025490，厂牌型号为欧曼BJ4258SNFKB-11，承保险种为车辆损失险，保险金额为249600元，车损险不计免赔；第三者商业责任险，保险金额为500000元，三者险不计免赔……。保险期间自2013年9月25日0时起至2014年9月24日24时止。加盖有被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司业务专用章。
一张主要记载了被保险人为杨力国，保单号为ASHJQ15ZH913B000，厂牌型号为通广九州MBZ9401CLX，承保险种为车辆损失险，保险金额为81000元，车损险不计免赔；第三者商业责任险，保险金额为50000元，三者险不计免赔……。保险期间自2013年9月25日0时起至2014年9月24日24时止。加盖有被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司业务专用章。
用以证明冀C×××××在被告保险公司处投保了强制保险及车辆损失险249600元，第三者商业保险50万元，不计免赔，保险期间是2013年9月25日0时起至2014年9月25止，证明原被告签订了保险合同。
2、昌黎县公安交通警察大队出具的第20140101001号道路交通事故认定书一份，记载2014年1月1日11时30分许，杨力国驾驶冀C×××××号重型半挂牵引车（冀C×××××号重型仓栅式半挂车），沿205国道昌黎县安山镇路口由南向东右转弯行驶时，与由西向东行驶的贾合永驾驶的冀C×××××号重型半挂牵引车（冀C×××××挂号重型仓栅式半挂车）相撞，造成两车损坏的交通事故。杨力国应负此事故的全部责任，贾合永无责任。并加盖有昌黎县公安交通警察大队事故专用章。
证明冀C×××××、冀C×××××号车在2014年1月1日发生交通事故的事实，过程及责任划分。
3、昌黎县价格认证中心出具的（2014）昌价鉴（车损）字（002）号昌黎县道路交通事故财产损失鉴定结论书一份，并附道路交通事故财产损失计算表一份。主要内容为：“冀C×××××号欧曼牵引车ETX，更换部件：前风档、左前门壳、驾驶室线束等。维修部件：前围钣金喷漆等”。鉴证金额为人民币12430元（含残值50元）。
昌黎县价格认证中心出具的（2014）昌价鉴（车损）字（003）号昌黎县道路交通事故财产损失鉴定结论书一份并附道路交通事故财产损失计算表一份。主要内容为：“冀C×××××挂号，更换部件：轮胎、锁杆等。维修部件：大厢门钣金喷漆等”。鉴证金额为人民币5690元（含残值150元）。
用以证明原告在此次事故中的车辆冀C×××××车辆及第三者冀C×××××车辆的损失数额。
4、杨力国所有的机动车行驶证二份及贾全喜机动车行使证一份。
杨力国所有的机动车行驶证记载号牌号码冀C×××××，所有人杨力国，使用性质货运，品牌型号：欧曼牌BJ4258SNFKB-11，检验有效期至2014年9月。机动车行驶证记载号牌号码冀C×××××挂，所有人杨力国，使用性质货运，品牌型号：通广九州牌MBZ9401CLX，检验有效期至2014年9月。
贾全喜所有的机动车行驶证记载号牌号码冀C×××××，所有人贾全喜，使用性质货运，品牌型号：欧曼牌BJ4258SNFKB-11，检验有效期至2014年12月。
用以证明该两辆车是合法车。
5、贾合永、杨力国机动车驾驶证复印件一张，
杨力国驾驶证主要内容为姓名杨力国，有效起始日期2008年11月29日，有效期限6年。
贾合永的驾驶证主要内容为姓名贾合永，有效起始日期2008年8月21日，有效期限6年辆。
用以证明贾合永、杨力国是合法的驾驶人。
6、昌黎县价格认证中心出具的车损评估费发票二张，记载冀C×××××号车车损评估费金额为573元；冀C×××××挂车辆车损评估费为370元。均加盖昌黎县价格认证中心发票专用章。
用以证明鉴定费损失。
7、昌黎县公安交通警察大队出具的第225号道路交通事故经济赔偿凭证一份，记载今收到昌黎县杨力国交来经济赔偿金5910元。收款人贾合永，付款人杨力国，并加盖昌黎县公安交通警察大队事故专用章。
用以证明原告已经向三者车辆方赔偿车辆损失，已经给付。
8、昌黎县鹏翔汽车销售有限公司、秦皇岛银行股份有限公司光明路支行出具的书面证明一份。主要内容为：兹证明购车人杨力国（车号冀C×××××／S919挂）在我行贷款购车无拖欠记录，还款信誉良好。并盖有昌黎县鹏翔汽车销售有限公司、秦皇岛银行股份有限公司光明路支行公章。
用以证明原告是贷款购车，没有拖欠记录。
被告经对上述证据质证并发表如下质证意见：
对证据1、2、7无异议，但证2中原告承担全责，原告应扣除无责任限额车的数额。对证据3的真实性无异议，但该鉴定书是原告单方委托鉴定机构，程序不符合法律规定，根据冀价认字第（2013）2号文件，故我方要求对事故车辆的损失申请重新鉴定。该鉴定书的鉴定数额过高，残值扣除过低，同时原告应提交事故车辆的修车发票及明细，加以印证实际损失。对证据4、5认为原告的车辆是营运车辆，原告应提供营运证及司机的从业资格证。对证据6无异议，但认为不属于保险赔偿范围，故不予承担。对证据8的真实性无异议，但认为与本案无关联性，内容只证明原告还款信誉良好，并不能证明原告是本案的直接受益人，故原告的主体不适格，请法庭驳回原告的诉请。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据1被告无异议，本院予以采纳。证据2、7来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。证据3被告对其真实性无异议，对鉴定数额有异议，但其未提交相关反证予以反驳，本院予以采纳。证据4、5来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。证据6系原告为确认财产损失而支付的评估费用，来源合法，客观真实，本院予以采纳。证据8与证据5相关联，能够证明原告为冀C×××××车及冀S9**挂车的受益人，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
原告杨力国的冀C×××××号小型轿车在被告太平洋财险秦皇岛支公司处投保的交强险、车辆损失险、第三者责任保险（保单号分别为保单号为ASHJQ15CTP13B0025490、ASHJQ15ZH913B000、ASHJQ15ZH913B000），保险期间均为2013年9月25日0时至2014年9月24日24时止，车辆损失险、第三者责任险约定不计免赔。2014年1月1日11时30分许，杨力国驾驶冀C×××××号重型半挂牵引车（冀C×××××号重型仓栅式半挂车），沿205国道昌黎县安山镇路口由南向东右转弯行驶时，与由西向东行驶的贾合永驾驶的冀C×××××号重型半挂牵引车（冀C×××××挂号重型仓栅式半挂车，冀C×××××／冀C×××××挂车辆所有人为贾全喜）相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县交通警察大队第20140101001号事故认定书认定，杨力国负此事故的全部责任，贾合永无责任。经昌黎县公安交通警察大队委托，昌黎县价格认证中心出具（2014）昌价鉴（车损）字（002）号（003）号、昌黎县道路交通事故财产损失鉴定结论书，确认冀C×××××车损12430元（含残值50元），车损评估费573元；冀C×××××车损5690元（含残值150元），车损评估费370元，共计18863元。原告已赔偿贾合永5910元。后原告要求被告赔付被保险车辆的经济损失，被告未予理赔。原告起诉至法院，要求被告赔偿原告事故损失18863元，并承担诉讼费用。
本院认为，原告杨力国与被告太平洋财险秦皇岛支公司所签订的《神行车保系列产品保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成自身车辆损失、第三人车辆损失，原告负事故全部责任的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担相应的理赔责任。
该交通事故造成原告杨力国的冀C×××××车损12430元（含残值50元），车损评估费573元，扣除应由贾合永驾驶的CA9651号重型半挂牵引车（冀C×××××挂号重型仓栅式半挂车）在其交强险责任限额范围内赔偿原告的财产损失100元，鉴于原告杨力国所有的车辆在被告处投保的机动车损失保险限额为249600元，并约定为不计免赔特约险，该损失在机动车损失保险限额内，故被告太平洋财险秦皇岛支公司应当在机动车损失保险限额内赔偿原告杨力国机动车损失12280元（车损12430元-残值50元-第三人交强险应赔偿100元），并赔偿原告为确认自身财产损失而支付的评估费为573元，二项共计12853元。
该交通事故造成第三人CA9651／冀C×××××挂重型半挂牵引车中的冀C×××××车损5540元（5690元-残值150元），车损评估费370元，二项共计损失5910元已由原告杨力国赔偿完毕。鉴于原告杨力国所有的车辆在被告处投保的第三者责任险保险限额为50万元，并约定为不计免赔特约险，该损失在第三者责任险保险限额内，故被告太平洋财险秦皇岛支公司应当在第三者责任保险限额内赔偿原告杨力国财产损失5910元（5540元＋370元）。
依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十一条一款、第六十四条、第六十五条第三款、参照《机动车交通事故责任保险条例》第八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨力国经济损失18763元（12853元＋5910元）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 蒋红梅
二〇一四年三月三十一日
书记员 刘 明