本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0521民初1732号
原告赵义生，男，1968年1月12日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住本溪满族自治县，公民身份号码：×××。
委托代理人赵锐，系辽宁平正律师事务所律师。
被告翁绳标，男，1978年9月1日生，汉族，福建省平潭县人，农民，现住平潭县，公民身份证号码：×××。
被告北京鑫鹏伟业建筑劳务分包有限公司。住所地：北京市丰台区航丰园科技大厦*座0712。统一社会信用代码：×××。
法定代表人黄海鹏，系该单位总经理。
原告赵义生诉被告翁绳标、北京鑫鹏伟业建筑劳务分包有限公司（以下简称鑫鹏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵义生及委托代理人赵锐到庭参加了诉讼。被告翁绳标、北京鑫鹏伟业建筑劳务分包有限公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵义生诉称：2014年8月，经本村村民阮殿文介绍，原告找到在本溪满族自治县草河口镇祁家堡村正沟开拌合站的老板被告翁绳标，想要在拌合站干活。被告翁绳标即安排原告在拌合站从事水电焊工作。后工作至2014年10月初，被告翁绳标又安排原告至祁家堡村丁家沟拌合站，进行拆除拌合站设备和厂房，原告又找了同村村民于明一起干活。2014年10月7日，原告在进行拆卸施工时，因搅笼坠落砸在距地面5米的维修平台上，导致维修平台倾斜，原告从平台上坠落受伤。原告当即被送往本溪市第一人民医院治疗，后又转入沈阳医学院附属中心医院进行治疗。后经了解，原告干活的工程项目为”沈丹客专TJ-2标项目”，该项目的施工单位为中铁建大桥工程局集团有限公司，该公司成立了”中铁十三局集团有限公司沈丹客专TJ-2标项目经理部”并将部分工程分包给被告鑫鹏公司，而被告鑫鹏公司又将部分工程分包给没有资质的被告翁绳标个人实施。原告所受各项损失，除医疗费被告翁绳标已经全部支付完毕以外，其余损失二被告至今未予赔偿。原告因此诉至法院，请求法院判决二被告共同赔偿原告误工费23330.79元、护理费20866.64元、伙食补助费9650元、营养费9650元、鉴定费1720元、残疾赔偿金77286元、精神损害抚慰金11592.9元、二次手术费8000元、被扶养人生活费（父亲赵德全、母亲董春贤）5917.80元等各项费用合计人民币168014.13元，并承担本案诉讼费用。
被告翁绳标、鑫鹏公司无答辩。
经审理查明：2014年10月间，被告翁绳标雇佣原告赵义生等人在草河口镇祁家堡村正沟、丁家沟拌合站从事拌合站设备拆卸劳务工作。2013年10月7日，原告在同他人用水电焊拆卸拌合站设备过程中因操作不当，致使搅笼坠落，将距地面5米高的维修平台砸倾斜后，原告从平台上坠落受伤。原告受伤后，于当日送至本溪市第一人民医院住院治疗192天，期间于2014年11月12日至2015年1月8日至沈阳医学院附属中心医院住院治疗57天，两次住院一级护理一天，其余均为二级护理，诊断为：1、腰4椎体骨折，2、左胫骨远端粉碎性骨折、近端骨折，3、右跟骨骨折，4、陈旧性下肢开放性伤口，5、左小腿骨折术后、软组织缺损、胫骨骨外露骨髓炎，6、腰4椎体骨折，右跟骨骨折术后，其中在本溪市第一人民医院花费医药费64542.88元、在沈阳医学院附属中心医院医疗费80378.75元，已由被告翁绳标赔偿完毕。原告户籍性质为农业家庭户口，具有电焊工职业技能资格证书。原告父亲赵德全出生于1938年8月5日，原告原告母亲董春贤出生于1941年10月5日，二人户籍性质均为农业家庭户口，共生育赵淑敏、赵淑华、赵淑燕、赵明杰、原告等五个子女。
经原告申请，本院委托本溪市中心医院司法鉴定所对原告伤残等级及后继治疗费用进行鉴定，该所于2017年8月7日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告左下肢损伤的伤残程度为九级、腰椎损伤的伤残程度为十级、右足损伤的伤残程度为十级。原告花费鉴定费1720元。
另查明，2010年8月3日，被告鑫鹏公司与中铁十三局集团有限公司（中铁建大桥工程局集团有限公司的前身）沈丹客专TJ-2标项目经理部签订了《劳务协作合同》。原告从事劳务的工程系被告鑫鹏公司从中铁建大桥工程局集团有限公司承包劳务分包工程后，将部分工程分包给被告翁绳标实施。
再查明，原告曾至本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司存在劳动关系，本溪市本溪市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月22日做出（2016）本劳人仲字第167号《仲裁裁决书》确认原告与中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司存在劳动关系。中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司就仲裁结果不服，诉至沈阳市沈河区人民法院，后该院于2016年10月12日以（2016）辽0103民初2342号《民事判决书》判决确认原告与中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司不存在劳动关系。原告对此不服上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院，后该院于2016年12月5日以（2016）辽01民终12855号《民事判决书》判决维持原判。
上述事实，有原告陈述，本溪市第一人民医院、沈阳医学院附属中心医院诊断书、住院病案、费用清单，本溪市中心医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费收据，原告电焊从业资格证书，原告父亲赵德全、母亲董春贤身份证、户口簿，本溪满族自治县草河城镇关口村民委员会证明，被告鑫鹏公司与中铁十三局集团有限公司沈丹客专TJ-2标项目经理部签订的《劳务协作合同》、本溪满族自治县安监局事故调查笔录、（2016）本劳人仲字第167号《仲裁裁决书》（2016）辽0103民初2342号《民事判决书》（2016）辽01民终12855号《民事判决书》等证据在卷为凭，并经当庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告直接受被告翁绳标雇佣从事拌合站设备拆除劳务，双方建立劳务合同关系，被告翁绳标为原告的雇主，原告为被告翁绳标的雇员。原告的工作内容为拆除拌合站设备，属于高空作业，需具有一定的专业性及危险性，被告翁绳标应提供相应的安全保护措施以防出现安全事故，否则应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告翁绳标作为自然人并不具备经营拌合站施工作业的相关资质，故被告鑫鹏公司将该作业非法分包给被告翁绳标实施违反国家相关法律规定，存在过错，应对被告翁绳标雇佣人员出现的安全事故承担连带责任。
关于原告的合理损失。原告受伤后去本溪市第一人民医院、沈阳医学院附属中心医院住院治疗，所花医疗费共144921.63元已经由被告翁绳标先期垫付，本院对此不予审查。关于原告的二次手术费8000元，系通过司法鉴定得出的鉴定结论，属原告后继治疗的合理及必要费用，本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告主张根据其从事的行业按辽宁省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准中的建筑业年收入44123元标准，并从原告受伤之日起计算至2015年4月17日出院，因原告具有电焊工职业技能资格且受伤时正在从事建筑行业，故其误工费标准及误工期间符合其从事行业及伤情，本院予以支持。原告住院192天期间一级护理1天，护理标准为二人，其余191天均为二级护理，护理标准为一人，护理人为原告亲属等人，护理费标准可按上述标准中的居民服务业人均可支配收入39261元折算日收入107.56元计算原告住院期间193天*人计算。关于原告主张的住院伙食补助费，原告按一般国家机关工作人员出差补助标准每天50元计算原告住院192天，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费，因原告住院期间未有相关医嘱记载原告需格外加强营养，本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金，原告户籍性质为农业家庭户口，故残疾赔偿金应以农村常住居民人均纯收入12881元标准按一处九级、两处十级伤残等级22%赔偿系数计算20年。原告因伤致残，必然对其精神带来损害，其主张的精神损害抚慰金应参照上述标准中的农村常住居民人均纯收入12881元按伤残等级22%赔偿系数计算3年来确定，即8500元。关于原告主张的鉴定费系原告为证明其伤残等级程度所发生的合理及必要费用，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费，原告因伤致残必然影响劳动能力，其主张被扶养人生活费符合法律规定，但该项应并入残疾赔偿金项目中。原告父亲赵德全、母亲董春贤均系农业家庭户口，在原告定残时已年满75周岁，已丧失劳动能力和生活来源，应由原告等子女五人承担赡养义务，每人生活费标准应按其农业家庭户口性质以上述赔偿标准中的农村居民人均年生活消费支出9953元，按原告对其承担20%赡养义务份额以及原告伤残赔偿系数22%计算5年，即2189.66元。综上，本院确认原告的合理损失为后继治疗费8000元、误工费23208.96元、护理费20759.08元、住院伙食补助费9600元、残疾赔偿金61055.72元（其中含被扶养人赵德全生活费2189.66元、董春贤生活费2189.66元）、精神损害抚慰金8500元、鉴定费1720元，各项损失合计人民币132843.76元。
综上，本院为维护公民的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告翁绳标于本判决发生法律效力后立即赔偿原告赵义生人身损害赔偿款人民币132843.76元。
二、被告北京鑫鹏伟业建筑劳务分包有限公司对被告翁绳标的上述赔偿责任承担连带给付责任。
案件受理费3660元及公告费570元，由原告赵义生负担766元、由被告翁绳标、北京鑫鹏伟业建筑劳务分包有限公司连带负担3464元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王天鹏
人民陪审员 朱明利
人民陪审员 李晓萃
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李 航