甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘05刑终29号
原公诉机关天水市秦州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柏某甲，男，生于1942年11月11日，汉族，天水市秦州区人，小学文化，农民，户籍地为天水市秦州区，系本案被害人。
原审被告人柏顺全，男，生于1967年7月16日，汉族，天水市秦州区人，初中文化，中共党员，汪川镇柏阳村书记。
甘肃省天水市秦州区人民法院审理甘肃省天水市秦州区人民检察院指控原审被告人柏顺全犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人柏某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年12月22日作出（2015）天秦刑初字第288号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人柏某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。
原审判决认定，被告人柏顺全系秦州区汪川镇柏阳村党支部书记。被害人柏某甲户籍不在汪川镇柏阳村，在农村低保核查中被取消了低保资格。2015年3月23日上午8时许，柏某甲被告人柏顺全家询问低保被取消的事情，发现柏顺全不在家后离开。约1小时后，柏某甲再次来到柏顺全家，并向柏顺全询问自己低保被取消的事情，双方因此发生争执，柏某甲用拐杖打在柏顺全的胳膊上，柏顺全站起身后抓住柏某甲胳膊，将柏某甲推到椅子上坐下，后柏某甲不断辱骂柏顺全，并再次拿拐杖打柏顺全，柏顺全又将柏某甲推坐到炕沿上，后柏某甲冲过来用头顶撞柏顺全时，被柏顺全推开，并将其推到炕沿边，柏某甲躺倒在炕上，柏顺全随后离开屋子。柏某甲给其女婿汪某乙打电话称被人打伤，汪某乙报警后来到柏顺全家，将柏某甲送往汪川镇中心卫生院医治。
当日，柏某甲经天水市秦州区汪川镇中心卫生院诊断：1.脑震荡待查；2.头部头皮擦伤；3.左侧胸部软组织挫伤。2015年3月30日经天水市四○七医院诊断：1.急性闭合性颅脑损伤；2.胸部外伤，左侧肋骨多发性隐匿骨折可疑；3.高血压Ⅱ级（中危）；4.肺气肿，双肺感染。2015年5月5日再次经天水市四○七医院诊断：1.左侧肋骨多发陈旧性骨折；2.肺气肿；3.高血压病；4.脑梗塞。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：柏某甲左胸部外伤致第3、4前肋线形骨折已构成轻伤二级。
被告人柏顺全于2015年3月23日主动到汪川派出所交代了该案的有关情况。后经天水市公安局秦州分局汪川派出所电话通知，于2015年6月14日主动到汪川派出所办理取保候审手续。
另查明，柏某甲受伤后在天水市秦州区汪川镇中心卫生院接受治疗，并住院观察一天，共花去医药费1212元；后于2015年3月25日到天水市四○七医院接受治疗，并留院观察6天，于2015年3月30日出院，共花去医药费3095.6元；2015年5月5日复查花去医药费777.6元。审理中，柏顺全预交赔偿款1万元。
原审认定上述事实的证据如下：
1．受案登记表，证实汪某乙报称其岳父柏某甲被柏顺全打伤的事实；
2.被害人柏某甲陈述：2015年3月23日我去柏顺全家了解低保被取消的事情，柏顺全表示需要镇政府的文件，我就说你把我掐死吧，并把头顶给了柏顺全，柏顺全站起来把我从胳膊上抓住了，我也抓着柏顺全的胳膊，柏顺全在我脸上打了几巴掌，后又从我胸部几拳，接着柏顺全就又把我抓到了厅房们的门扇跟前，并将我的头往门扇上撞，后把我推到炕边沿上，并从我头部打了两拳，我就躺在炕上了。
3.证人柏某甲乙（柏顺全母亲）的证言：2015年3月23日8时许柏某甲我家找我儿子柏顺全，但柏顺全不在家，柏某甲就走了，过了一会柏顺全就回来了。后过了1个小时左右，柏某甲又来找柏顺全，并称自己找了柏顺全一次柏顺全不在，说着就用手里的拐杖在柏顺全胳膊上打了几下，我就把拐杖夺下了，后柏某甲就抓住柏顺全的衣服，从椅子上站起来，头顶在柏顺全的怀里让柏顺全打，我就给柏顺全说不要动，柏某甲用头撞柏顺全胸部，并用后脑勺往门扇上碰，我过去劝开，柏某甲就坐在我家炕沿上打电话，柏顺全就走了。
4、证人汪某乙的证言：2015年3月23日上午9时左右，我接到我岳父柏某甲的电话，说柏顺全把他打了，让我报警，我就去派出所报警后就去柏顺全家了，看见柏某甲在炕上躺着，头部有血，后就背柏某甲去卫生院看病去了；
5、证人汪某甲的证言，证实2015年3月23日11时许，柏某甲卫生院诊治，并住院观察了一天后自行转院，初步诊断为脑震荡待查，头顶头皮擦伤，胸部软组织损伤，当时胸部拍片未见明显异常的事实。
6.被告人柏顺全的供述：2015年3月23日上午8时许，被害人柏某甲我家欲询问低保被取消的事情，并用拐杖打在我的左胳膊上，我站起身后将柏某甲胳膊抓住，将柏某甲推到椅子上坐下，后柏某甲不断辱骂我，并再次拿拐杖打我，我将柏某甲推着坐到炕沿上，后柏某甲冲过来准备撞我时，被我推开，将其推到炕沿上，柏某甲便躺在炕上，后我就离开屋子；
7.现场勘验笔录及照片，证实事发时现场的情况；
8.天水市秦州区汪川镇中心卫生院、天水市四0七医院的诊断证明、病历材料，证实柏某甲左侧肋骨多发陈旧性骨折的事实；
9.天水市秦州区公安司法鉴定中心（天）公（秦）鉴（伤）字（2015）244号法医学人体损伤程度鉴定书，证实柏某甲左胸外伤致左侧第3、4前肋线形骨折构成轻伤二级的事实。
10.办案说明及到案经过，证实被告人柏顺全于2015年3月23日主动到汪川派出所交代了该案的有关情况，后经天水市公安局秦州分局汪川派出所电话通知，于2015年6月14日主动到汪川派出所办理取保候审手续的事实。
11.医药费票据、伤情鉴定费票据、住宿费票据，证实被害人柏某甲因受伤所产生医药费5085.2元，伤情鉴定费200元，住宿费250元的事实。
原审法院认为，被告人柏顺全身为村干部，当村民柏某甲因低保问题到其家询问时，发生争执，不能冷静对待，在柏某甲持手杖击打其时推搡柏某甲，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于本案被害人对案件的起因存在明显过错，且柏顺全在事情发生后能主动到公安机关投案，并如实供述了主要的犯罪事实，在开庭审理的过程中虽不承认其打伤柏某甲的事实，但是对其与柏某甲发生纠纷，且相互撕扯的行为能够如实供述，并且表示愿意承担责任，应认定为自首。在民事部分愿赔偿被害人因治疗产生的合理费用，确有悔罪表现，且犯罪较轻，故可对其免予刑事处罚。被告人柏顺全因其犯罪行为给被害人柏某甲造成的经济损失，应按照双方当事人的过错承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉请中，医药费按照有效票据支持，对于其中中药处方因只有划价，没有其他票据印证，无法证实系其实际花销，不予支持，故医药费支持5085.2元；伤情鉴定费请求合理，予以支持200元；交通费酌情支持200元；护理人员的误工费和护理费用系同一请求，且被害人在汪川镇卫生院住院1天，在天水市四○七医院留院观察6天，轻伤护理支持一人，按照上一年度农林牧渔业的年平均收入每天87.5元计算7天，支持护理费612.5元；精神损失费不属于附带民事诉讼的受案范围，不予支持；营养费按每天20元计算7天，支持140元；住院伙食补助费按每天40元计算7天，支持280元；陪护人员住宿费有相应票据，支持250元；生活费无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：一、被告人柏顺全犯故意伤害罪，免予刑事处罚；
二、附带民事诉讼原告人柏某甲医药费5085.2元、伤情鉴定费200元、交通费200元、护理费612.5元、住院伙食补助费280元、营养费140元、住宿费250元，以上共计6767.7元，其中被告人柏顺全承担70%，即4737.39元，于判决生效后十日内付清。其余30%即2018.31元由被害人柏某甲自负。
原审附带民事诉讼原告人柏某甲上诉提出：1、原审对被告人柏顺全判处免予刑事处罚，量刑过轻；2、原审判决的赔偿数额过低，不足于被害人今后的治疗。
经本院审查，一审认定被告人柏顺全犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
上诉人柏某甲所提原审对被告人量刑过轻的意见，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十九条“附带民事诉讼当事人及其法定代理人，可以对判决、裁定中的附带民事部分提出上诉”之规定，原审附带民事诉讼原告人无权就刑事部分提出上诉。所提民事部分判决数额过低的意见，经查，原审对医药费、鉴定费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费等各项损失均按照法律规定的赔偿标准、天数，以及各自过错比例做出判决，判决并无不当。故上诉人所提各上诉理由均不能成立，本院不予支持。
综上，本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律正确，民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 帆
代理审判员 宋一泓
代理审判员 郭智文
二〇一六年二月十七日
书 记 员 杨 卓