四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初175号
原告：毛宗合，男，1952年10月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：谢熤，四川天则律师事务所律师。
被告：魏选东，男，1990年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾蕨县。
被告：夏时锡，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园五楼。
负责人：谢兴宇，总经理。 委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。
原告毛宗合诉被告魏选东、夏时锡、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛宗合的委托诉讼代理人谢谢熤，被告夏时锡，被告阳光保险公司委托诉讼代理人周兰到庭参加诉讼。被告魏选东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告毛宗合向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计193226.66元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月20日8时03分许，被告魏选东驾驶其所有的川Qx号车沿龙平路由驿都路方向往龙都南路方向行驶至龙泉驿区龙平路51号路段，因未确保安全驾驶与被告夏时锡驾驶的至事故地点横过龙泉路口掉头时的Axx号人力三轮车相撞后又造成川Qx号车与行人毛宗合相撞，造成两车受损和毛宗合受伤。2016年5月21日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告魏选东、夏时锡承担事故的同等责任。川Qx号车在被告阳光保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告魏选东未到庭也未向本庭提交答辩状和答辩意见。
被告夏时锡辩称，对事故发生的经过和交警的责任认定无异议。事发后被告夏时锡为原告垫付1800元，请求在本案中一并处理。
被告阳光保险公司称，对事故发生的经过和交警的责任认定无异议。川Qx号车在被告阳光保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后，被告阳光保险公司为原告垫付1万元医药费及重新鉴定费850元，请求在本案中一并处理。
经审理认定事实如下：2016年5月20日8时03分许，被告魏选东驾驶其所有的川Qx号车沿龙平路由驿都路方向往龙都南路方向行驶至龙泉驿区龙平路51号路段，因未确保安全驾驶与被告夏时锡驾驶的至事故地点横过龙泉路口掉头时的Axx号人力三轮车相撞后又造成川Qx号车与行人毛宗合相撞，造成两车受损，毛宗合受伤。2016年5月21日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告魏选东、夏时锡承担事故的同等责任。川Qx号车在被告阳光保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，毛宗合受伤后被送往成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗88天，出院医嘱：1、出院后休息3个月，加强营养，避免外伤，需护理1人；2、术后1、2、3、6、9月到骨科专科门诊复查；3、内固定物取出术需8000元。2016年9月9日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告阳光保险公司以鉴定时间过早申请重新鉴定，2017年3月23日，原告的伤情经四川福森特司法鉴定所鉴定为九级伤残，花费鉴定费850元。毛宗合为城镇户籍，于1952年10月14日出生，至第一次鉴定时已满63周岁。事发后，被告魏选东为原告垫付医疗费3000元，被告夏时锡为原告垫付1800元，被告阳光保险公司为原告垫付10000元。
庭审中，原、被告就医疗费60685.42元、护理费8840元、营养费2360元，各方达成一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体受到损害的，应当依法进行赔偿。本案中被告魏选东与被告夏时锡承担事故同等责任，应当对原告的损失进行赔偿。被告魏选东为川Qx号车在被告阳光保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故本案原告的损失，应先由被告阳光保险公司在交强险限额内分项予以赔偿，超出交强险的部分由被告阳光保险公司在商业险内承担60%，由被告夏时锡承担40%。仍不足的部分，由被告魏选东与被告夏时锡按照6：4的责任比例承担。
原、被告就医疗费60685.42元、护理费8840元、营养费2360元，各方达成一致，不违反法律规定，本院依法予以确认。
对于原告的其余诉讼请求，本院评判如下：1、自费药扣除比例，原被告均未申请鉴定，医疗费共计60685.42元，本院酌定自费药扣除20%即12137.08元；2、伙食补助费，原告请求4400元偏高，本院酌定按照每天40元计算住院期间88天，共计3520元；3、后续治疗费，原告请求8000元，有相应的医嘱，本院依法予以确认；4、交通费，原告未提交相应票据，本院酌定500元；5、医疗辅助器具费，原告已撤回该项诉请，本院依法予以准许；6、残疾赔偿金，原告为城镇户籍，至第一次鉴定鉴定已满63周岁，其伤情经鉴定为九级伤残，有相应的鉴定意见，其残疾赔偿金应当按照2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算17年，伤残系数0.2，原告请求89097元适当，本院依法予以确认；7、精神损害抚慰金，综合原告因本次交通事故所受精神损害程度及其伤残等级，本院酌定8000元；8、鉴定费，原告请求第一次鉴定的费用800元，有相应的票据，本院依法予以确认；被告阳光保险公司请求第二次鉴定的费用850元，有相应的票据，本院依法予以确认，但因鉴定结果未发生改变，该第二次发生的鉴定费用，由被告阳光保险公司自行承担，下文中不再计算在原告的总损失内。
综上，原告的损失合计为181802.42元。扣除自费药和鉴定费共计12937.08元后的余额168865.34元，由被告阳光保险公司在交强险内承担116437元，余额52428.34元由被告阳光保险公司在商业险内承担60%即31457元。保险公司共计赔偿147894元，扣除其已经垫付的1万元，还应赔偿原告137894元。余额52428.34元的40%由被告夏时锡负担即20971.34元。诉讼费减半收取2082.50元及自费药和鉴定费共计15019.58元由被告夏时锡负担40%即6007.83元，被告夏时锡应当赔偿原告26979.17元，与其已经垫付的1800元相品迭后，还应当赔偿原告25179.17元。诉讼费减半收取2082.50元及自费药和鉴定费共计15019.58元由被告魏选东负担60%即9011.75元，扣除其已经垫付的3000元，还应赔偿原告毛宗合6011.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告毛宗合137894元；
二、被告魏选东于本判决生效后10日内赔偿原告毛宗合6011.75元；
三、被告夏时锡于本判决生效后10日内赔偿原告毛宗合25179.17元
四、驳回原告毛宗合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2082.50元，由被告夏时锡负担1249.50元，被告魏选东负担833元（此款已由原告预交，已在上述赔偿款中品迭，被告不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 赵敏
二〇一七年四月二十一日
书记员 徐琳