四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1824民初257号
原告：郭炳义，男，汉族，2012年2月18日生，住四川省石棉县。
法定代理人：郭庆洪，男，汉族，1972年3月9日生，住四川省石棉县，系原告郭炳义之父。
委托代理人（特别授权）：许杰，石棉县棉城法律服务所法律工作者。
被告：梁兴智，男，汉族，1975年6月16日生，住四川省双流县。
被告：中国人民保险股份有限公司康定支公司。住所地：康定县炉城镇西大街**号。
法定代表人：叶涛，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。
原告郭炳义与被告梁兴智、中国人民财产保险股份有限公司康定支公司（以下简称：财保康定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭炳义法定代理人郭庆洪、委托代理人许杰，被告梁兴智，被告财保康定支公司委托代理人唐琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭炳义向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费8459.46元、护理费7000元、住院伙食费2100元、营养费2100元、交通费1396元、残疾赔偿金52410元、鉴定费960元、精神抚慰金2000元。合计76425.46元。扣减第一被告垫付的10687.46元后，第一被告尚应赔付原告65738元；2、判令第二被告在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月4日20时许，被告梁兴智驾驶川VLXX**号小型轿车，从石棉县利民巷往石棉县新棉路方向行驶，当行驶至新建二巷延伸段处与横过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后当即被送往石棉县人民医院抢救，次日转至天全县中医医院进行住院治疗。原告在住院期间共计产生医疗费：8459.46元，住院天数：70天。2016年4月18日石棉县公安局交通警察大队对本次交通事故作出石公交认字[2016]第014号《道路交通事故认定书》，认定当事人梁兴智承担此次事故的主要责任；当事人郭炳义承担此次事故的次要责任。2016年7月14日，四川求实司法鉴定所将原告的伤残程度评定为十级伤残。第一被告所驾驶的涉案车辆在第二被告处投保了交强险。原告在住院期间，第一被告共计垫付了10687.46元，应当由第二被告赔付于第一被告，本次交通事故经石棉县交调委调解无果，故特诉至你院依法处理。
被告梁兴智辩称：原告说的都是事实，原告住院期间除了原告说的我垫付了10000多元外，我还垫付了2200元生活费，原告给我打了领条。
被告财保康定支公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议，本次事故发生在保险期内，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。医疗费中扣除自费药，诉讼费和鉴定费不属于保险赔付范围。具体项目在质证阶段结合证据说明。
原告为证明自己主张，向本院提交以下证据：
1、原告常住人口登记卡，被告法定代表人身份证复印件及公司的工商登记信息，拟证明双方的身份信息；
2、《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故发生的事实和经过，由第一被告承担主要责任，原告承担次要责任；
3、石棉县人民医院出院病情证明书、天全县中医医院雅安市骨科医院出院病情证明书、住院费用结算票据，拟证明原告受伤后先后在石棉县人民医院、天全县中医院住院治疗的事实，原告共住院70天，产生的医疗费是8459.46元；
4、车旅费发票，拟证明原告受伤后因就医检查和鉴定花费交通费1396元；
5、《四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明原告伤情经鉴定为十级伤残及花费鉴定费960元；
6、《临时劳动聘用合同》、《房屋出租协议》、《证明》、工资明细表，拟证明原告父亲郭庆洪在石棉县金龙后勤综合服务（公司）部工作，同时也在城区居住的事实，石棉县金龙后勤综合服务（公司）部已经被石棉县欣鼎劳务派遣有限公司吸纳；
7、《机动车交通事故责任强制保险单》，拟证明第一被告在第二被告处投保交强险的事实，事故发生时尚在保险期，第二被告应当在交强险范围内承担赔偿责任。
被告梁兴智发表质证意见：对证据无异议。
被告财保康定支公司发表质证意见：第一组证据无异议，原告的户口性质已经注明是农村家庭户；第二组证据无异议；第三组对出院病情证明书真实性无异议，但是上面没有加强营养的医嘱，所以原告要求的营养费没有依据，医疗费的真实性无异议，但是应该以实际发票为准，扣除医保自费用药，如果没有用药清单，按照15%的比例扣减；第四组证据，车票上时间地点我们只认可石棉到成都和石棉县到天全的来回费用500元；第五组证据，鉴定意见没有异议，但是鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应该由第一被告与原告根据事故责任划分按比例承担；第六组，与本案没有关联性；第七组证据无异议。
被告梁兴智为证明其辩称意见，向本院提交如下证据：
生活费、交通费等的收条，拟证明交通事故发生后被告梁兴智已经垫付的住宿费、伙食费等费用共计2900元，这个费用应该由保险公司支付，请法院在本案中一并处理。这个费用是送原告治疗当天晚上原告的家属花费的伙食费和住宿费。
原告郭炳义发表质证意见：如果保险公司认可这些费用，我们就没有意见。
被告财保康定支公司发表质证意见：因为法定的交通费只包含本人就医和转院的费用，保险公司还是坚持对原告提交证据的质证意见，交通费不管是谁付的都只认可500元，请法院结合原告受伤的具体情况依法判决。
被告财保康定支公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月4日20时许，被告梁兴智驾驶川VLXX**号小型轿车，从石棉县利民巷往石棉县新棉路方向行驶，当车行驶至新建二巷（延伸段）处与横过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后当即被送往石棉县人民医院治疗，住院1天，花费医疗费1174.2元。2016年4月5日，原告转至天全县中医医院住院进行治疗，2016年6月13日出院，住院69天，花费医疗费7285.26元，出院医嘱：1、渐进行功能训练；2、防止再损伤；3、建议休息壹月；4、不适门诊随访。
2016年4月18日石棉县公安局交通警察大队对本次交通事故作出石公交认字[2016]第014号《道路交通事故认定书》，认定当事人梁兴智承担此次事故的主要责任；当事人郭炳义承担此次事故的次要责任。
2016年7月14日，四川求实司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郭炳义的伤残等级为Ⅹ（十）级，鉴定费960元。
2015年5月18日，被告梁兴智在被告财保康定支公司处为川VLXX**号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，车辆尚在保险期。本次交通事故经石棉县交调委调解无果，故诉至法院。
另查，原告在住院期间，被告梁兴智为其垫付的各项费用经双方当庭确认为11000元。
上述事实有常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、石棉县人民医院出院病情证明书、天全县中医医院出院病情证明书、车旅费发票、《四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》、鉴定费发票、《机动车交通事故责任强制保险单》及当事人当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。本案交通事故的发生和责任划分，有石棉县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对原告承担次要责任，被告承担主要责任予以认定，且原、被告双方未提出异议，本院予以采信。故本院确定原告承担本次事故30%的责任，被告承担本次事故70%的责任。又因川VLXX**号小型轿车在被告财保康定支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险的承保期限内发生交通事故造成原告郭炳义受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，被告财保康定支公司应在交强险责任限额内对伤者郭炳义承担赔偿责任,不足部分由被告梁兴智承担。
对于被告财保康定支公司提出应扣除15%自费药的辩称意见，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。为了控制医疗保险药品费用支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而保险人在商业保险合同中收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远高于国家基本医疗保险。因此，如果按照保险人“医保外用药”不予理赔的主张进行解释，就明显降低了保险人的风险，减少了保险人的义务，限制了投保人、赔偿权利人的权利，有违诚信。故对被告财保康定支公司辩称扣除15%自费药的意见，本院不予采纳。
被告梁兴智为原告郭炳义垫付的合计11000元费用属于本次交通事故造成的损失，被告梁兴智提出在本案中处理，为减少当事人的讼累，本院予以准许。
关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况并依照相关法律规定，确定如下：
1、医疗费：原告在石棉县人民医院医疗费1174.2元，天全县中医医院医疗费7285.26元，两项共计8459.46元；
2、护理费：石棉县人民医院住院1天，天全县中医医院住院69天，共计70天。本院确认护理费标准为80元/天，即80元/天×70天=5600元；
3、住院伙食补助费及营养费：石棉县人民医院住院1天，天全县中医医院住院69天，共计70天。本院确认住院伙食补助费标准为30元/天，即30元/天×70天=2100元；营养费因原告未向本院提交医疗机构关于加强营养意见的证据，本院不予支持；
4、交通费：根据本案原告的伤情及护理的实际情况，本院酌情认定620元；
5、残疾赔偿金：原告郭炳义户口簿明确载明系“农村居民家庭户”，故原告主张的残疾赔偿金应当按照农村居民损害赔偿标准计算，原告伤残等级鉴定为十级，其赔付比例为10%，原告的残疾赔偿金应为20494元（10247元×20年×10%）；
6鉴定费：鉴定费发票为960元；
7、精神损害抚慰金：因此次交通事故给原告造成了一定的精神伤害，且被告财保康定支公司对精神损害抚慰金认可1000元，本院予以确认。
综上，原告郭炳义因本次交通事故造成的损失共计39233.46元，其中医疗费用为10559.46元（医疗费8459.46元+住院伙食补助费2100元），被告财保康定支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，该费用被告梁兴智已垫付，由被告财保康定支公司将此款支付被告梁兴智。超出部分559.46元（10559.46元-10000元）由被告梁兴智承担70%即391.62元，原告郭炳义自行承担167.84元；原告请求被告支付的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰属于被告梁兴智与被告财保康定支公司签订的交强险保险单中约定的死亡伤残赔偿限额，经计算共计27714元，此费用未超过交强险的赔偿限额110000元，由被告财保康定支公司承担，其中被告梁兴智已垫付的1000元，由被告财保康定支公司支付被告梁兴智，余款26714元（27714元-1000元）由被告财保康定支公司支付原告郭炳义。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司康定支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭炳义因本次交通事故造成的损失26714元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司康定支公司于本判决生效之日起十日内支付被告梁兴智在本次交通事故中垫付的费用11000元；
三、被告梁兴智在本判决生效之日起十日内支付原告郭炳义医疗费391.62元；
四、驳回原告郭炳义的其他诉讼请求。
本案案件受理费1443元，减半收取721.5元，由被告梁兴智负担430元，原告郭炳义负担291.5元；鉴定费960元，由被告梁兴智负担672元，原告郭炳义负担288元。被告应负担的部分已由原告预交，被告在履行上述款项时将此款一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 桑贵才
二〇一七年三月二十七日
书记员 冯 欢