甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1455号
原告：孙芳霞，女，1974年4月8日出生，汉族，甘肃张掖市甘州区人，住甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村*组**号，身份证号码6222011974********。
被告：朱海成，男，1986年9月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区小满镇石桥村1社，身份证号码6222011986********。
被告：贺建超，男，1985年5月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区党寨镇陈家墩村3社，身份证号码6222011985********。
原告孙芳霞与被告朱海成、贺建超民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，因被告朱海成、贺建超外出下落不明，本院于2017年3月30日在《张掖日报》上向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并于举证期满后的第三日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙芳霞到庭参加了诉讼，被告朱海成、贺建超经本院公告送达开庭传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙芳霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款54400元，利息1632元（54400元×6%÷12月×6月），本息合计56032元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月19日，被告朱海成以建筑工程资金周转为由向原告借款54400元，约定使用期限一年，由被告贺建超自愿担保。原告于当日向被告朱海成付款54400元，被告朱海成向原告出具借条一份，并由被告贺建超在借条上签字担保。2016年7月，借款期限届满后，原告催要被告还款时，二被告先是推诿，后均失去联系。故原告依法提起诉讼，要求二被告承担连带清偿责任，向原告偿还借款本息。
被告朱海成、贺建超经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交借条一张，证明朱海成向原告借款54400元，并由贺建超提供担保的事实。因孙芳霞提交的上述证据系书证原件，且债权债务关系明确，而朱海成、贺建超经本院公告送达开庭传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，故本院对原告提交的上述证据予以认定，并在卷佐证，依法由各被告承担相应的法律后果。
根据孙芳霞当庭所作的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱海成系孙芳霞娘家所在村的村民，双方因而相识。2015年7月19日，朱海成因承包的外墙保温工程资金周转困难，提出向孙芳霞借款。当日，经贺建超提供担保，孙芳霞给朱海成出借现金54400元。双方约定，该笔借款使用期限一年，自2015年7月19日起至2016年7月18日止。双方约定的借款期限届满后，经孙芳霞多次催要，朱海成未能向孙芳霞偿付上述借款，担保人贺建超亦未履行担保责任，后二人下落不明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱海成向孙芳霞借款54400元，有朱海成出具的借条证实，双方之间因此形成借贷法律关系，且债权债务关系明确。债务应当及时清偿，故对孙芳霞要求朱海成偿还借款54400元的诉讼请求，本院依法予以支持。对孙芳霞要求朱海成支付利息1632元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款明确规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案中，朱海成向孙芳霞借款时，双方并未约定支付利息，根据我国《合同法》的上述规定，孙芳霞与朱海成之间的借款合同，应视为不支付利息。但是，就上述借款，双方约定使用期限为1年，朱海成在借款使用期限届满后，未能及时向孙芳霞偿还借款，其行为已构成违约，其应当自逾期还款之日起向孙芳霞支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现孙芳霞要求朱海成自2016年7月19日起至2017年1月19日止，按照年利率6%支付借款54400元共计6个月资金占用期间的利息1632元，并不违反上述司法解释的规定，本院予以支持。因贺建超为朱海成向孙芳霞所借的上述借款提供担保，贺建超与孙芳霞之间因此形成保证合同法律关系。因贺建超为朱海成提供担保时，并未与孙芳霞约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，贺建超应当按照连带责任保证承担保证责任。双方虽对保证人的保证期限没有明确约定，但借款人朱海成向孙芳霞借款时，双方明确约定还款期限为2016年7月18日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，被告贺建超的保证期间应自2016年7月18日起开始计算六个月，即自2016年7月18日起至2017年1月18日止。现孙芳霞在保证期内提起诉讼，要求贺建超承担担保责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，贺建超承担保证责任后，有权向主债务人朱海成追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱海成偿还原告孙芳霞借款54400元，逾期付款利息1632元，合计56032元，于本判决生效后三日内一次性付清；
二、被告贺建超对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告贺建超承担上述连带清偿责任后，有权向主债务人朱海成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，公告费400元，合计1600元，由被告朱海成、贺建超连带负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费及公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 彭 勋
人民陪审员 赵建林
人民陪审员 黄钰财
二〇一七年六月十九日
书 记 员 郝恺琳
注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
【法官提示】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。