浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙杭刑初字第48号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人斯壹军。2004年8月13日因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于浙江省看守所。
辩护人徐宁、吴浪。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2014）1006号起诉书指控被告人斯壹军犯走私珍贵动物制品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员王毅、代�检察员张曙出庭支持公诉，被告人斯壹军及本院通知杭州市法律援助中心为其指派的辩护人徐宁、吴浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：2012年12月，被告人斯壹军在尼日利亚务工期间，在当地市场购进了象牙等大量珍贵动物制品至中国境内销售牟利。同年12月21日下午，在明知象牙等珍贵动物制品系我国禁止进出口物品的情况下，被告人斯壹军仍将上述非法购置的象牙等珍贵动物制品藏匿在行李箱内，乘坐ET688次航班携带至杭州萧山机场海关入境，入境过关时选择无申报通道通关被杭州萧山机场海关关员当场查获。经查验，被告人斯壹军人身及随身携带的行李箱内藏匿有疑似象牙及象牙制品等大量珍贵动物制品。经鉴定，上述被查获的物品为非洲象象牙制品12件重8010克，非洲豹犬牙10枚重200克以及非洲豹裘皮1张，价值共计人民币33万余�。
为证明上述指控事实，公诉人在法庭上出举了证人王某、符某、斯某等人的证言，海关查验记录、扣押清单、照片，进出口野生动植物鉴定书以及被告人斯壹军的供述等证据。认为被告人斯壹军的行为构成走私珍贵动物制品罪，提请本院依法判处。
被告人斯壹军对指控事实和罪名均无异议。其辩护人对指控亦不持异议，提出以下辩护意见：1、斯壹军主观恶性较小；2、涉案物品被查扣，没有造成损失，社会危害性较小。请求对斯壹军从轻处罚。
经审理查明：2012年12月，被告人斯壹军在尼日利亚务工期间，在当地购进象牙、裘皮等大量珍贵动物制品，欲走私至中国境内销售牟利。在明知象牙等珍贵动物制品系我国禁止进出口物品的情况下，被告人斯壹军仍携带上述非法购进的象牙等珍贵动物制品，乘坐ET688次航班从尼日利亚返回中国，于同年12月21日到达杭州萧山机场。过关入境时，被告人斯壹军选择无申报通道通关，杭州萧山机场海关关员当场从其身上及其携带的行李箱中查获上述象牙、裘皮等珍贵动物制品。经鉴定，上述被查获的物品为非洲象象牙制品12件，重8010克，其中11件制品重量527.4克，另外一根最大的象牙段重量7482.6克；非洲豹犬牙10枚以及非洲豹裘皮1张，价值共计人民币33万余元。
2013年10月21日，被告人斯壹军被杭州萧山机场海关缉私分局刑事拘留。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据予以证明：
（1）杭州萧山机场海关旅检现场查验记录，证明2012年12月21日17时50分许，被告人斯壹军乘坐ET688次航班从萧山机场入境，选择无申报通道过关。被告人斯壹军行李过X光机时，图像显示异常。经海关关员开箱查验，发现疑似象牙制品十二件，疑似兽皮一张，疑似兽牙制品十件。
（2）证人王某证言，证明其�被告人斯壹军曾系男女朋友关系，2012年11月份，斯壹军去尼日利亚结算货款，并于当月11日出发去非洲。斯壹军去尼日利亚期间，其看到他在微信的朋友圈里发过一张豹皮的照片，还说要给其带象牙手镯回来，因其了解到象牙不能带回国，提醒斯壹军不要带象牙手镯回国。后来，斯壹军携带象牙、豹皮入境被海关查扣，其问他为何带这么多象牙、豹皮，他说为了以后升值卖个好价钱。
（3）证人符某证言，证明其在尼日利亚做生意，与汝成有一起居住，2012年11月份，被告人斯壹军到尼日利亚收货款，也借宿在汝成有的租房里。斯壹军回国前一周的一天下午，斯壹军在房间里接了一个电话，之后对其讲，他向黑人购买象牙，已经支付了订金，让其陪同去收货。其就和斯壹军到对面旅店的大堂等候，后来有两个黑人带了一个蛇皮袋过来，斯壹军交给那两个黑人几十万左右的奈拉，购买了象牙等物品。其问斯壹军，象牙不能带回国，何况这么大的象牙，斯壹军说他已经量过象牙尺寸，他的行李箱能放下，还说他在杭州机场海关的同学能帮忙搞定。斯壹军跟其提过，他在国内有欠债，这次买点象牙回国，赚钱还债。另外，斯壹军还带了一张豹皮回国，之前也向其展示过。汝成有也提醒过斯壹军，象牙不能带回国。斯壹军回国当天，有人打电话给汝成有，说斯壹军的象牙到国内了，让他派人去拿，汝成有听后莫名其妙，就说让斯壹军打电话给他。过了几分钟，斯壹军打电话过来，说象牙到了，让汝成有去拿，汝成有猜到斯壹军可能带象牙被抓了，想把事情推到他身上，就直接告诉斯壹军这种事情他帮不上忙，自己做的事情自己来承担责任。
（4）证人斯某证言，证明被告人斯壹军系其侄子，2012年11月底去非洲，出国之前因购买机票向�借了1万元钱。同年12月底，斯壹军从非洲返回，告诉其他走私象牙被海关查扣，其批评斯壹军，说带象牙违法等事实。
（5）证人杨某证言，证明在傅某的介绍下，被告人斯壹军打电话给其，说他在2012年12月份从国外带了一些象牙制品和一张动物皮入境，被杭州机场海关查扣了，问其能否帮忙把东西拿回来。后来其经过了解，知道象牙系禁止入境的物品，遂拒绝斯壹军。后来，斯壹军多次打其电话，均被其拒绝。通话记录在案佐证以上事实。
（6）证人傅某证言，证明被告人斯壹军经人介绍找到其，说他从非洲带回国的象牙在杭州萧山机场海关入境时被查扣，问其能否帮忙拿回来，其想到杨某在机场国航工作，就介绍斯壹军跟杨某联系。后来，斯壹军告诉其，杨某没法处理这件事。
（7）海关代保管物品凭单、扣押清单、照片，证明2012年10月21日，杭州萧山机场海关对被告人斯壹军携带入境的疑似象牙制品十二件，疑似兽皮一张，疑似兽牙制品十件予以代保管，同年10月21日对上述物品予以扣押。
（8）进出口野生动植物鉴定证书，证明送鉴的疑似象牙制品12件均为非洲象象牙制品，其中11件制品重量527.4克，另外一根最大的象牙段重量7482.6克，总计重量8010克；送鉴的疑似兽牙10枚均为非洲豹犬牙，重量200克；送鉴的疑似兽皮1张为非洲豹裘皮。
（9）浙江省林业厅《关于协助核定濒危野生动物制品价值的复函》，证明非洲豹属国家贸易公约附录一所列的濒危野生动植物种，在我国是国家一级保护动物。国家一级保护陆生野生动物的价值标准，按照该动物资源保护管理费的12.5倍执行，鉴于查获的非洲豹皮张是导致野生动物死亡的主要部分，其价值标准按照该种动物价值标准的80%予以折算。
（10）出入境记录，证明被告人斯壹军于2009年4月至2012年12月共计四次往返尼日利亚和中国的情况。
（11）公安行政处罚决定书，证明被告人斯壹军于2004年8月13日因盗窃被行政拘留伍日。
（12）户籍证明，证明被告人斯壹军的基本身份情况。
（13）被告人斯壹军供述在案，所供其明知象牙、裘皮等珍贵动物制品禁止带回国内，仍不顾朋友、女友的劝阻携带入境，企图在国内销售牟利，通关时被海关查扣，之后试图通过关系寻求帮助，拿回涉案物品等内容与上列证据反映的情况相符。
上列证据经庭审质证无异议，证据间能相互支持，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人斯壹军违反海关监管法规，逃避海关监管，非法携带国家禁止进出口的珍贵动物制品入境，其行为已构成走私珍贵动物制品罪。且情节特别严重，依法应予严惩。公诉机关指控罪名成立。被告�斯壹军明知涉案象牙等珍贵动物制品禁止携带入境，仍企图侥幸通关，在被查扣之后，多番努力，试图从查扣机关处取回，显见其犯意坚决。辩护人所提斯壹军主观恶性较小，请求从轻处罚的辩护意见，不予采纳。鉴于被告人斯壹军能供认犯罪事实，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款、第四款第（二）项和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告人斯壹军犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收其个人财产人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2026年10月20日止）。
�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂 庆
人民陪审员 魏卫理
人民陪审员 车群怡
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 胡 晟