河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初5473号
原告：程爱花，女，1945年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。
原告：侯纯平，男，1948年11月29日出生，汉族，住河南省永城市。
二原告共同委托诉讼代理人：韩新杰，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张晨伟，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。
被告：焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司。住所地：焦作中站区丰收路焦温高速路口。统一社会信用代码：9141080079571302X8。
法定代表人：夏胜利，经理
被告张晨伟、焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司共同委托诉讼代理人：张开元，男，1947年3月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。
代表人：杨军生，经理
委托诉讼代理人：袁伟、祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告程爱花、侯纯平诉被告张晨伟、焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司（以下简称鑫安欧曼运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人财保险焦作分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月13日立案后。依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。原告程爱花、侯纯平共同委托诉讼代理人韩新杰，被告张晨伟、鑫安欧曼运输公司共同委托诉讼代理人张开元，被告人财保险焦作分公司委托诉讼代理人祝佩佩到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告侯纯平向本院申请对其伤残等级、残后护理费及后续治疗费进行鉴定，2016年11月15日商丘普济法医临床司法鉴定所作出鉴定。本案现已审理终结。
原告程爱花、侯纯平向本院提出诉讼请求，请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失40万元。后变更诉讼请求为52万元。事实与理由：2016年8月10日10时，在线××马牧镇卫生院门口处，原告程爱花驾驶电动三轮车由北向南进入道路时，与由西向东被告张晨伟驾驶的豫Ｈ×××××-豫H79**挂号重型半挂牵引车相撞，造车车辆损坏，原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张晨伟及原告程爱花负事故的同等责任。原告受伤后在永城市中心医院治疗。肇事车辆豫Ｈ×××××-豫H79**挂号重型半挂牵引车登记车主为被告鑫安欧曼运输公司，该车在被告保险公司投保交强险和三者险。
被告张晨伟辩称，答辩人系车辆实际所有人，该车在被告人财保险焦作分公司投保有交强险和两份商业险，原告的损失由保险公司承担。不属于保险公司赔偿的范围，合理合法的部分愿意进行赔偿。
被告鑫安欧曼运输公司辩称，该车系个人购买的车辆，所有权、经营权、收益权、处分权均属于张晨伟，双方有挂靠合同，合同规定，该车辆在经营过程中出现任何事故，所有损失由该车的实际车主承担，该车的保险是由张晨伟个人支付，公司经办，原告的人身损失，应先由保险公司赔偿。
被告人财保险焦作分公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险及商业三者险，在确定原告的合理损失后其公司同意在保险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、被告鑫安欧曼运输公司在本案中应否承担赔偿责任，如需承担责任应如何承担；2、二原告主张的各项赔偿项目及赔偿金额有无事实及法律依据
二原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、户口登记卡复印件，证明原告的身份。2、被告张晨伟的驾驶证复印件。3、肇事车辆豫Ｈ×××××-豫H79**挂号重型半挂牵引车行驶证复印件。4、被告人财保险焦作分公司保单复印件，以上证明被告适格。5道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故被告张晨伟负事故同等责任，事故造成原告受伤、原告车辆受损。6、程爱花诊断证明、病案、出院证，证明原告程爱花因本案交通事故受伤在永城市中心医院住院治疗13天。7、程爱花住院收费票据一张及费用清单一份，金额6937.3元。8、程爱花门诊票据3张，金额120元。9、侯纯平诊断证明、病案、出院证，证明原告因本案交通事故受伤在永城市中心医院住院治疗103天，住院治疗期间需护理人员二人，因病情重需多次白蛋白应用。10、侯纯平住院收费票据二张及费用清单一份，金额122207.42元。11、侯纯平血液费票据9张，金额15522元。12、侯纯平外购白蛋白票据7张，金额6160元。13、侯纯平外购药票据一张，金额75元，证明侯纯平因本案交通事故支出治疗费合计143964元。14、屠宏花综合门市部康复用品店票据25张及收据一份，金额2500元，证明侯纯平支出护理床及气床垫2500元。15、商丘普济法医临床鉴定所鉴定报告一份。16、商丘普济法医临床鉴定所票据二张。证明侯纯平构成道路交通事故一级和五级两处伤残，其护理依赖程度为全部依赖，侯纯平支出鉴定费1300元。17、交通费票据274张，金额2740元，证明原告因本案交通事故支出交通费2740元。18、侯连亮在新庄矿工资查询表一张。
被告张晨伟向本院提交的证据材料有：1、驾驶证、身份证、从业资格证复印件各一份；2、涉案车辆的主挂车行驶证各一份。证明车辆上路是合法的。3、收据两张，证明为原告垫付了20000元。
被告鑫安欧曼运输公司向本院提交的证据材料有：1、公安局出具运输公司名称变更信息表；2、挂靠合同一份。
被告人财保险焦作分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告所提交的证据材料，被告张晨伟、鑫安欧曼运输公司、人财保险焦作分公司共同提出如下质证意见：证12、13系外购药，缺少医院的主治医生购药医嘱；证14该收据系康复用品店票据25张，该票据的开户否是病情所需，有待核实；证17交通费票据多为出租车票据，请法院酌定；证16鉴定费不属于保险公司赔偿范围；证18证据太单一，对此真实性不予认可，缺少用工合同，纳税证明等。对其余证据均无异议。
对被告张晨伟提交的证据材料，原告及被告鑫安欧曼运输公司、人财保险焦作分公司均未提出异议。
对被告鑫安欧曼运输公司提交的证据材料，被告张晨伟、人财保险焦作分公司未提出异议，原告提出如下质证意见：无异议，不能免除运输公司连带赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告所提交的证据12、13经本院审核后认为，证据真实有效，与本案相关联，可以作为有效证据使用。证据14经本院审核后确认为有效证据使用。证据17交通费花费过高，本院根据二原告的住院天数，酌定为原告程爱花花费交通费130元，侯纯平花费交通费1030元。证据18经本院庭后核实，护理人员侯连亮系河南神火煤业有限公司新庄煤矿员工，其因护理原告侯纯平被停发工资，其事故发生前三个月日平均工资为203.77元。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月10日10时20分左右，在线××马牧镇卫生院门口处，程爱花驾驶电动三轮车由北向南进入道路时，与由西向东行驶被告张晨伟驾驶的豫Ｈ×××××-豫H79**挂号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，程爱花及电动三轮车乘车人侯纯平受伤。永城市公安交通警察大队认定，张晨伟负同等责任，程爱花负同等责任，侯纯平无责任。原告侯纯平受伤后，入住永城市中心医院治疗，被诊断为：1、失血性休克；2、右上肢肩关节离断伤；3、右上肢完全毁损挫灭伤；4、右肩胸背部大面积皮肤撕脱伤；5、右侧多发性肋骨骨折，肺挫伤；6、闭合性颅脑外伤；7、面部皮裂伤；8、多处软组织损伤；9、应激性消化道出血。2016年10月11日由ICU病区转入骨科病区，共住院103天，支出医疗费137729.42元，因病情需要购买外购药（人血白蛋白及立适康营养液）花费6235元，购买残疾辅助器械（护理床、气垫床）花费2500元。2016年11月15日，原告侯纯平之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，侯纯平左上肢肌力Ⅱ级，双下肢肌力Ⅲ级构成一级伤残；右上肢缺失构成五级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。为此支出鉴定费1300元。原告程爱花受伤后入住永城市中心医院治疗，被诊断为：1、全身多处皮肤擦伤；2、全身多处软组织擦伤；3、腰4椎体滑脱；4、××；5、××；6、脑梗塞。住院13天，花费医疗费7057.31元。
另查明，1、肇事豫Ｈ×××××-豫H79**挂号重型半挂牵引车车主及驾驶员为被告张晨伟，车辆挂靠在被告鑫安欧曼运输公司名下，该车在被告人财保险焦作分公司投保有交强险及商业三者险（责任限额100万元，附加不计免赔），事故发生时在保险期间。2、原告侯纯平住院治疗期间由两人护理。3、事故发生后被告张晨伟为原告侯纯平垫付款20000元。4、原告侯纯平与程爱花系夫妻关系，其自愿本案交强险限额优先赔偿于原告侯纯平。5、河南省男性人均寿命为74岁。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张晨伟驾驶其所有的豫Ｈ×××××-豫H79**挂号重型半挂牵引车与原告程爱花驾驶的电动三轮车发生交通事故，致程爱花及电动三轮车乘车人侯纯平受伤。永城市公安交通警察大队认定，张晨伟负同等责任，程爱花负同等责任，侯纯平无责任。经本院审核该事故责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”之规定，本院酌定事故比例为被告张晨伟承担60%的责任比例，原告程爱花承担40%的责任比例。故原告要求被告在所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
本案中，原告侯纯平因本次交通事故产生如下损失：医疗费143964.42元（137729.42元+6235元）、住院伙食补助费8240元（80元×103天）、营养费1030元（10元×103天）、定残之前护理费23401.92元[（203.77元+40元）×96天（至定残前一日）]、残疾赔偿金130236元（10853元×12年）、残后护理费128010元（42670元×6年×50%，按平均寿命74周岁计算）、残疾辅助器械费2500元、交通费1030元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费1300元，以上共计499712.34元。
原告程爱花因本次交通事故产生如下损失：医疗费7057.31元、住院伙食补助费1040元（80元×13天）、营养费130元（10元×13天）、护理费520元（40元×13天）；交通费130元，以上共计8877.31元。
鉴于肇事豫Ｈ×××××-豫H79**挂号重型半挂牵引车在被告人财保险焦作分公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人财保险焦作分公司应在交强险责任限额内赔偿原告侯纯平医疗费10000元、精神损害抚慰金60000元、交通费1030元、残疾辅助器械费2500元、定残之前护理费23401.92元、残疾赔偿金23068.08元共计120000元。对于超出交强险责任限额的损失378412.34元（499712.34元-120000元-1300元），由被告人财保险焦作分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿227047.4元（378412.34元×60%）。原告程爱花的各项损失8877.31元，由被告人财保险焦作分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿5326.39元（8877.31元×60%）。被告侯纯平的鉴定费1300元，由被告张晨伟承担780元（1300元×60%），被告鑫安欧曼运输公司作为肇事车辆挂靠公司，应承担连带赔偿责任。被告张晨伟为原告侯纯平垫付款20000元，该款项应视为先行替被告人财保险焦作分公司垫付的款项，应计算在被告人财保险焦作分公司的赔偿款项之内一并赔偿后，通过本院直接给付被告张晨伟。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在豫Ｈ×××××-豫H79**挂号重型半挂牵引车所投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内赔偿原告侯纯平医疗费、住院伙食补助费、营养费、定残之前护理费、残疾赔偿金、残后护理费、残疾辅助器械费、交通费、精神损害抚慰金共计347047.4元（其中20000元通过本院返还被告张晨伟）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在豫Ｈ×××××-豫H79**挂号重型半挂牵引车所投保机动车商业三者险责任限额内赔偿原告程爱花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计5326.39元；
三、被告张晨伟赔偿原告侯纯平鉴定费780元，被告焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费9000元，由被告张晨伟、焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司共同负担6586元，由二原告负担2414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 靳越舜