山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0404民初634号
原告：徐玉岗，男，1963年9月13日出生，汉族，户籍地：江苏省徐州市铜山区，现住山东省枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。
被告：任河涛，男，1981年9月29日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地：江苏省南通市起凤街起凤大楼4楼。
负责人:徐峰，经理。
委托诉讼代理人:郭明，山东金罡律师事务所律师。
原告徐玉岗与被告任河涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉岗、被告任河涛、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人郭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉岗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7904.74元、伙食补助费270元、护理费5870.34元、误工费76507元、交通费300元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元等共计163876元，交强险责任限额外主张70%的赔偿责任，共计137165元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月17日，任河涛驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至峄城区经济开发区科达路路段时与同方向徐玉岗驾驶的鲁Ｄ×××××号两轮摩托车发生交通事故，致使车辆损坏、徐玉岗受伤,后花费大量医疗费用。该事故经峄城区交通警察大队认定任河涛负事故主要责任，被告任河涛仅支付了部分医疗费用。被告任河涛驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）事故发生在保险期间。
被告任河涛辩称，愿意依法承担因事故给原告造成的损失，我已支付给原告徐玉岗13000元，请求一并处理。我驾驶的车辆系我从他人处购买的二手车，车过不了户，登记证上车主是南通市金聪汽车服务有限公司，该车的实际车主是我。
被告人寿保险公司辩称，被告任河涛驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，待被告任何涛提供合法有效的行驶证、驾驶证，且车辆审验无误的证据后，如没有法律规定的免赔事由，我公司愿在交强险限额内承担相应的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，任河涛驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至峄城区经济开发区科达路路段时与同方向徐玉岗驾驶的鲁Ｄ×××××号两轮摩托车发生交通事故，致使车辆损坏、徐玉岗受伤。该事故经峄城区交通警察大队认定任河涛负事故主要责任，徐玉岗负事故次要责任。
原告徐玉岗伤后入住枣庄市峄城中医医院治疗9日，支出医疗费7904.74元。入院诊断：1.L1-4左侧横突骨折2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意卧床休息2个月，循序渐进功能活动，防止腰部过劳；定期到外科门诊复查，病情如变化，及时复查。原告徐玉岗向本院申请对其伤残等级、住院期间护理人数、出院后护理期限及人数进行鉴定，经本院委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，2017年6月23日，该鉴定中心出具司法鉴定意见：1.被鉴定人徐玉岗腰部损伤构成十级伤残。2.被鉴定人徐玉岗住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理40-50日。鉴定费2000元。原告徐玉岗提供其本人准驾车型为A2的驾驶证、登记所有人为其本人的苏Ｃ×××××中型普通货车行驶证，用以证明其从事交通运输业，并主张按交通运输业206.22元/日为标准及自受伤之日至定残前一日共计371日计算误工费。原告徐玉岗提供其妻蒋秀芳、其子徐浩然等身份证明，用以证明伤后由二人护理，并主张按照城镇居民家庭人均可支配收入93.18元/日为标准，结合住院9日及司法鉴定意见书建议出院后1人护理45日计赔护理费。
原告徐玉岗提供其子徐浩然购置枣庄市市中区白马庄园小区A24号楼402室商品房，该小区由青岛新时代物业服务有限公司枣庄分公司进行物业管理，2017年4月17日，该物业公司出具证明，载明该小区居民徐浩然与其父徐玉岗自购房之日起在该小区共同居住。徐浩然购置的该小区A24号楼402室房屋现抵押登记，有他项权证，原告徐玉岗提供徐浩然物业交费单据及宽带入户通信业务受理单、账单及原告徐玉岗原户籍所在地江苏省徐州市铜山区公安局利国派出所出具的调查报告一份，载明其与徐浩然系父子关系。上述证据用以共同证明徐玉岗现居住在城市，应按城镇居民标准计赔残疾赔偿金。
被告任河涛驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后被告任河涛向原告徐玉岗支付13000元费用。
另查明，原告徐玉岗曾起诉南通市金聪汽车服务有限公司，后撤回对南通市金聪汽车服务有限公司的起诉。
本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。被告任河涛驾驶机动车与原告徐玉岗驾驶摩托车发生交通事故，致使原告徐玉岗受伤，被告任河涛应依法承担损害赔偿责任。法律规定投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经峄城区交通警察大队认定任河涛承担事故主要责任，徐玉岗承担事故次要责任。对于事故认定书，本院予以采信。原告徐玉岗主张交强险外被告任河涛承担70%的赔偿责任，被告任河涛无异议，本院予以支持。
关于原告徐玉岗主张的医疗费7904.74元，有医疗费发票证实，本院予以支持。
关于原告徐玉岗主张的住院伙食补助费270元，原告徐玉岗住院9日，其按照30元/日为伙食补助标准主张计赔，较为合理，本院予以支持。
关于原告徐玉岗主张的误工费76507元，原告徐玉岗主张自受伤之日至定残前一日持续误工371日，该误工时间较长，原告徐玉岗不能提供证据证实其持续误工371日，本院对于该误工时间不予支持。本院参照《人体损伤致残程度分级》中有关腰部受伤误工时间规定支持原告徐玉岗误工时间为住院期间9日、出院后误工180日，共189日。原告徐玉岗提供的驾驶证及行驶证能证明其具有驾驶资格及拥有运输车辆，其主张按照交通运输业206.22元/日计赔误工费标准过高，且其不能提供具体误工损失证据，故对原告主张按照交通运输业标准计赔误工费，本院不予支持，本院按照不超过个人所得税起征点3500元/月，计赔误工费为22050元。
关于原告徐玉岗主张的护理费5870.34元，依据司法鉴定家意见书原告徐玉岗伤后住院9日需2人护理，出院后1人护理40-50日，其主张45日，较为合理，其主张由其妻蒋秀芳、其子徐浩然护理并依据城镇居民家庭人均可支配收入93.18元/日为标准计赔，较为合理，故对其主张的护理费，本院予以支持。
关于原告徐玉岗主张的交通费300元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院支持200元。
关于原告徐玉岗主张的残疾赔偿金68024元，原告徐玉岗提供的证据能够证实其在城市居住，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计赔，依据司法鉴定意见书，原告徐玉岗构成十级伤残，对其主张的残疾赔偿金，本院予以支持。
关于原告徐玉岗主张的精神损害抚慰金3000元，原告徐玉岗因交通事故致十级伤残，应予合理抚慰，本院支持精神损害抚慰金1000元。
关于原告徐玉岗主张的鉴定费2000元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。
原告徐玉岗撤回对南通市金聪汽车服务有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
本院支持原告徐玉岗的损失为：医疗费7904.74元、住院伙食补助费270元、护理费5870.34元、误工费22050元、交通费200元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元。
被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐玉岗医疗费7904.74元、住院伙食补助费270元、护理费5870.34元、误工费22050元、交通费200元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元，共计105319.1元。
被告任河涛赔偿原告徐玉岗鉴定费2000元的70%即1400元，已支付13000元，原告徐玉岗应返还11600元。
综上所述，原告徐玉岗的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐玉岗医疗费7904.74元、住院伙食补助费270元、护理费5870.34元、误工费22050元、交通费200元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元，共计105319.1元；
二、被告任河涛赔偿原告徐玉岗鉴定费2000元的70%即1400元，已支付13000元，原告徐玉岗应返还11600元；
三、上述第一、第二项判决内容，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3044元，由被告任河涛负担2264元，由原告徐玉岗负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 苏亮
二〇一七年九月十八日
书记员 姚君