福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第4333号
原告王元柱，男，1953年8月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地厦门市思明区。
委托代理人陈春风、姚春兰，福建凌龙律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告陈义国，男，1966年11月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人黄俊兴、郭少洪，福建典冠律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告佘俊咸，男，1973年11月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人ＸＸ，上海四方律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告王元柱诉被告陈义国、佘俊咸民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。2015年1月14日，被告陈义国向本院提出管辖权异议，本院于2015年1月20日作出（2014）涵民初字第4333－1号民事裁定书，驳回被告陈义国对本案管辖权提出的异议。被告陈义国不服向莆田市中级人民法院提出上诉。2015年3月24日，莆田市中级人民法院作出（2015）莆民终字第58＊号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王元柱的委托代理人陈春风到庭参加诉讼，被告陈义国、佘俊咸经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王元柱诉称，2014年1月23日和28日，二被告因资金周转需要分别向原告借款500万元、1300万元（人民币，下同），约定按月利率18‰和20‰计算利息，按月支付。2014年11月1日，原、被告经结算，被告陈义国、佘俊咸拖欠原告借款1800万元中的2014年9月份、10月份的利息70万元，时被告陈义国、佘俊咸出具借条一份交原告收执，并约定按月利率20‰计算的利息。尔后，经原告多次向二被告催讨，二被告拒不偿还。请求法院判令被告陈义国、佘俊咸偿还原告借款70万元，并支付该款自2014年11月1日起至还清欠款之日止按月利率20‰计算的利息。
被告陈义国辩称，被告并未向原告王元柱实际借款70万元，诉争的款项实际是另案中借款1800万元的利息，不应当再计算利息。质押合同是否生效，还要看是否有向相关管理机关进行质押登记，是否有将质押登记于公司股东名册中。
被告佘俊咸未作答辩。
在本院审理过程中，原告王元柱在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原告身份证一份，欲证明原告主体适格；2.借条一份，欲证明2014年11月1日，原、被告经结算，被告陈义国、佘俊咸拖欠原告借款1800万元中的2014年9月份、10月份的利息70万元并约定按月利率20‰计算的利息的事实；3.中国建设银行转账凭条二份和借条二份，欲证明二被告于2014年1月23日和28日分别向原告借款500万元、1300万元，约定按月利率18‰和20‰计算利息的事实。
在本院审理过程中，二被告未向本院提供证据。
本院经审查认为，被告陈义国、佘俊咸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法，与本案有关，能证明其主张，予以认定并采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明认定本案法律事实如下：2014年1月23日和28日，被告陈义国、佘俊咸因资金周转需要分别向原告借款500万元、1300万元，约定按月利率18‰和20‰计算的利息，按月支付，借款期限半年。有被告陈义国、佘俊咸出具给原告王元柱借条和银行转账凭条为据。2014年11月1日，原、被告经结算，被告陈义国、佘俊咸拖欠原告借款1800万元中的2014年9月份、10月份的利息70万元，时被告陈义国、佘俊咸出具借条一份交原告收执。其内容为：“借条今向王元柱借人民币柒拾万元整（700000元），月息贰分，按月支付。此据借款人：佘俊咸（签名）、陈义国（签名）2014年11月1日”。尔后，原告向二被告催讨借款本息未果，遂于2014年11月24日诉至本院，提出上述诉求。
诉讼期间，原告王元柱于2014年11月28日向本院提出保全申请，本院于2014年11月29日作出（2014）涵民初字第4333号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结被告陈义国持有的如皋市某某置业有限公司隐名股权（查封、冻结价值以人民币七十万元为限）；二、查封莆田某某交通运输有限公司提供担保的闽B069**号梅赛德斯-
奔驰越野车一辆。
本院认为，原告王元柱与被告陈义国、佘俊咸间的民间借贷关系，有被告出具给原告收执的借条及银行转账凭条为据，该借款合法有效，可予以认定。被告陈义国、佘俊咸对拖欠原告70万元的债务应负清偿责任。本案原、被告双方经结算后，二被告重新向原告出具借条，形成新的借贷关系，并约定借款按月利率20‰计算利息，属法律许可范围，依法予以支持。被告陈义国、佘俊咸经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告陈义国、佘俊咸应在本判决生效之日起五日内归还原告王元柱借款人民币七十万元，并支付该款自2014年11月1日起至还清该款之日止按月利率20‰计算的利息，利随本清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一万零八百元，诉讼保全费人民币四千零二十元，由被告陈义国、佘俊咸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
代理审判员 黄丽云
人民陪审员 姚勇松
二〇一五年五月八日
书 记 员 倪政兰
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。