南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁汤民初字第32号
原告侯玲美（系南京天佳酒业销售中心业主），女，1968年8月5日生。
委托代理人戴萍，江苏同盛律师事务所律师。
被告南京峰之泉宾馆（以下简称峰之泉宾馆），住所地�京市江宁区汤山街道工业园经四路。
代表人李玉峰，系该宾馆投资人。
被告李玉峰，男，1964年5月22日生。
被告林耘，女，1972年11月5日生。
被告ＸＸ萍，女，1973年6月9日。
原告侯玲美与被告峰之泉宾馆、李玉峰、林耘、ＸＸ萍买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告侯玲美的委托代理人戴萍到庭参加了诉讼，被告峰之泉宾馆、李玉峰、林耘、ＸＸ萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯玲美诉称，2009年12月7日，原告与李玉峰投资的峰之泉宾馆签订协议书，约定峰之泉宾馆专场销售由原告提供的天目湖系列啤酒，峰之泉宾馆需销售共计10万元并结清酒款后，该协议有效期结束。2011年下半年起，峰之泉宾馆就未再按协议销售原告的酒，2012年春节后关门，目前宾馆已被常州市天宁区人民法院查封。峰之泉宾馆违反协议书的义务，依约定应全额返还广告费。ＸＸ萍作为担保人应承担连带责任。峰之泉宾馆为个人独资企业，李玉峰、林耘为夫妻，故应共同作为被告承担合同责任。综上，请求法院判令：1、解除原告与峰之泉宾馆于2009年12月7日签订的协议书；2、峰之泉宾馆、李玉峰返还广告费20000元、支付拖欠货款48646元、返还陈列柜2台（若不能返还，折价赔偿2700元），合计71346元，并承担自立案之日2012年12月25日起至判决确定的给付之日止的银行同期同类贷款利息；3、林耘、ＸＸ萍对以上债务承担连带责任。
被告峰之泉宾馆、李玉峰、林耘、ＸＸ萍均未应诉。
经审理查明，侯玲美系南京天佳酒业销售中心（以下简称天佳酒业）业主，峰之泉宾馆为个人独资企业，李玉峰为投资人。2009年12月7日，天佳酒业（甲方）与峰之泉宾馆（乙方）签订一份协议书，协议约定：乙方专场销售甲方所供的天目湖系列啤酒，价格为468ml无醇啤酒120元/箱，468ml特制啤酒86元/箱，568ml纯爽啤酒72元/箱，568ml特爽啤酒34.8元/箱，雪花纯生啤酒86元/箱；甲方交乙方广告费35000元，广告费支付方式为甲方首次交乙方20000元，其次在乙方完成50%任务时交15000元；乙方必须销售甲方所供468ml天目湖无醇啤酒及468ml特制啤酒与568ml纯爽啤酒和雪花纯生啤酒100000元，在乙方将此100000元啤酒销售完并将该酒款全部结清此协议有效期结束；协议有效期内，乙方只准销售甲方所供的天目湖系列啤酒及雪花啤酒，天目湖啤酒及雪花啤酒回收每只0.2元；付款方式：以甲方送货单为依据按月结清，逾期不结甲方有权停止供货并视乙方违约；如乙方违约，则广告费全额返还甲方；乙方代表签字人为此协议乙方的担保人并承担全责，直至�议履行完毕结清止。王XX作为甲方代表、ＸＸ萍作为乙方代表在合同上签字。2009年12月9日，峰之泉宾馆收取天佳酒业广告费20000元。2009年12月9日至2010年11月30日，天佳酒业共向峰之泉宾馆供14582元啤酒，货款已结清。2011年8月1日，峰之泉宾馆出具收条一张，内容为：今收到天佳酒业销售中心11年4月-7月份的送货单结算联计4张，货款金额计13436.6元，以后凭此条收款即可。2011年8月11日，天佳酒业供3146元啤酒。2011年10月13日，天佳酒业供4863.4元啤酒。2010年4月25日，峰之泉宾馆出具借条一张，内容为：因协议书今借到天佳酒业陈列柜一台（价值1500元），协议到期或解除时即返还。2011年4月26日，峰之泉宾馆又向天佳酒业借陈列柜一台（价值1200元）。2011年8月28日，峰之泉宾馆给天佳酒业出具欠条一张，内容为：欠天佳酒业酒款27200元白酒（此酒不算销量，抵钓鱼）。2011年4月以后的货款经原告催要，被告迟迟未付，引起本案纠纷。
另查明，李玉峰与林耘原系夫妻，2010年4月19日经本院调解离婚。峰之泉宾馆于2012年7月10日被常州市天宁区人民法院查封。审理中，因被告峰之泉宾馆、李玉峰、林耘、ＸＸ萍下落不明，本院公告向其送达了诉状副本、应诉通知、开庭传票等诉讼材料，其无正当理由未到庭参加诉讼。
以上事实，有协议书、收条、送货单、借条、欠条、民事调解书、照片及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，天佳酒业与峰之泉宾馆的协议书依法成立，且合法有效，应受法律保护。峰之泉宾馆应按协议约定支付尚欠的啤酒款21446元（13436.6+3146+4863.4），而峰之泉宾馆未按协议约定支付货款，其行为已经构成违约，按协议应返还原告广告费20000元。另，峰之泉宾馆欠原告白酒款27200元，也应支付。原告自起诉之日即2012年12月25日起至判决确定的履行之日止主张银行同期同类贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。李玉峰作为峰之泉宾馆的投资人，峰之泉宾馆的财产不足以清偿其债务的，李玉峰应以其个人的其他财产予以清偿。ＸＸ萍作为保证人，协议中对保证方式未作约定，视为其承担连带保证责任，故其应对啤酒款、广告费及对应的逾期利息承担连带清偿责任。峰之泉宾馆的投资人李玉峰下落不明，峰之泉宾馆亦被法院查封，峰之泉宾馆已无继续履行协议的可能，原告要求解除协议，理由充分，本院予以支持。协议解除后，峰之泉宾馆借用的两台陈列柜应予返还，如不能返还应折价赔偿。林耘与李玉峰于2010年4月19日已离婚，而本案所涉债务并非产生于林耘与李玉峰夫妻关系存续期间，原告要求林耘承担连带责任无法律依据，本院不予支持。被告峰之泉宾馆、李玉峰、林�、ＸＸ萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除天佳酒业与被告峰之泉宾馆于2009年12月7日签订的协议书。
二、被告峰之泉宾馆支付原告侯玲美啤酒款21446元，白酒款27200元，返还广告费20000元，合计68646元，并自2012年12月25日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算支付利息，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告峰之泉宾馆返还原告侯玲美陈列柜两台，于本判决发生法律效力之日起十日内返还，如不能返还，折价赔偿2700元。
四、对于本判决第二、三项确定的债务，如被告峰之泉宾馆的财产不足以清偿，被告李玉峰应以其个人的其他财产予以清偿。
五、被告ＸＸ萍对本判决第二项中的啤酒款、广告费及相应的逾期利息承担连带清偿责任。
六、驳回原告侯玲美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1584元，保全费1020元，公告费560元，合计3164元，由被告峰之泉宾馆、李玉峰、ＸＸ萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南�市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：033401059040001276。
审 判 长 王庆辉
人民陪审员 秦 春
人民陪审员 吴宝生
二〇一三年六月三日
见习书记员 张学琴