山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1017号
原告郑忠坤，男，汉族，住即墨市。
委托代理人杜鹏岐，胶州恒德法律服务所法律工作者。
被告侯建成，男，汉族，住新余市。
被告分宜绿源汽车运输有限公司，住所地新余市分宜县湖泽镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司，住所地新余市仙来大道307号。
委托代理人李忠平，江西袁河律师事务所律师。
原告郑忠坤诉被告侯建成、分宜绿源汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑忠坤的委托代理人杜鹏岐，被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人李忠平到庭参加诉讼。被告侯建成、分宜绿源汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月22日1时许，侯建成驾驶赣X**号重型货车沿正阳路由东向北行驶至正阳路气象局路口，与郑忠坤驾驶的由东向西鲁Y**号轻型货车相撞，致两车受损，郑忠坤受伤。该事故经胶州市公安局交警大队认定，被告侯建成应承担事故全部责任。要求被告赔偿44538.28元并承担诉讼费用。
被告侯建成未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告分宜绿源汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，对本案发生交通事故的事实没有异议，对于原告的各项赔偿数额的计算标准过高或者无法律依据，请法庭予以核实核减。本案肇事车辆在本公司投保一份交强险和商业三者险500000元并约定相应的不计免赔，对本案的诉讼费用本公司不承担。
经审理查明，2013年9月22日1时许，被告侯建成驾驶赣X**号重型货车沿正阳路由东向北行驶至正阳路气象局路口，与郑忠坤驾驶由东向西的鲁Y**号轻型货车相撞，致两车受损，郑忠坤受伤。该事故经胶州市公安局交警大队认定，被告侯建成应承担事故全部责任。
事故发生后，原告郑忠坤即被送入胶州市人民医院进行治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、面部软组织挫裂伤；3、左眶内壁骨折；4、四肢外伤。共住院治疗16天，花费医疗费3862.94元。2013年10月8日，胶州市人民医院出具诊断证明，建议原告全休一个月。
经胶州市公安局交通警察大队委托，2013年11月1日，胶州市价格认证中心出具鉴定结论书，鲁Y**号轻型货车于鉴定基准日的损失总价值为31895元，原告支付鉴定费900元。原告另因本案支付事故车施救费1900元。庭审中保险公司对原告的鉴定结论书不予认可，申请重新鉴定。本院依法委托青岛中商保险公估有限公司进行重新鉴定。在鉴定过程中因被告保险公司未缴纳鉴定费用，青岛中商保险公估有限公司予以退鉴。
另查明，鲁Y**号轻型货车所有人为郑成岗，2104年1月7日，郑成岗出具证明，证实其与郑忠坤系父子关系，购车时用郑成岗的名义办理车辆登记手续。郑成岗放弃在（2014）胶民初字第1017号案件中向对方当事人主张车损的权利，由郑忠坤向对方当事人主张权利，赔偿款归郑忠坤所有。
经查，被告侯建成系赣X**号重型货车驾驶员，车辆登记所有人为被告分宜绿源汽车运输有限公司。被告保险公司为该车承保了一份交强险及一份500000元的第三者责任险并约定不计免赔，事故发生时均在保险期内。
庭审中，原告主张因该事故造成的损失有医疗费3862.94元、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、误工费4051.22元（88.07元／天×46天）、护理费1409.12元（88.07元／天×16天）、交通费200元、车损31895元、鉴定费900元、施救费1900元，共计44538.28元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院病历、用药明细、药费发票、鉴定结论书、鉴定费票据、施救费发票及当事人陈述在案为凭，以上证据经本院开庭庭审质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，2013年9月22日1时许，侯建成驾驶赣X**号重型货车沿正阳路由东向北行驶至正阳路气象局路口，与郑忠坤驾驶的由东向西鲁Y**号轻型货车相撞，致两车受损，郑忠坤受伤。该事故经胶州市公安局交警大队认定，被告侯建成应承担事故全部责任。原被告双方对该认定书均无异议，本院予以确认。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告保险公司为赣X**号重型货车承保了一份交强险及一份赔偿限额为500000元的第三者商业责任险并约定不计免赔，应当由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，根据保险合同约定及事故认定，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告主张的医疗费3862.94元、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、误工费4051.22元（88.07元／天×46天）、护理费1409.12元（88.07元／天×16天）、鉴定费900元、施救费1900元，系合理损失，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院根据原告住院治疗情况酌情认定160元。被告保险公司虽对原告的鉴定结论书不予认可，但在重新鉴定过程中未缴纳鉴定费，致鉴定机构退鉴，视为放弃举证，应承担举证不能的法律后果，本院对原告主张的车损31895元予以认定。
综上，原告医疗费4182.94元（医疗费3862.94元，住院伙食补助费320元），未超过一份机动车交通事故责任强制险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内全部承担。原告的误工费、护理费、交通费共计5620.34元，未超过一份机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。原告的施救费、车损共计33795元，超过一份机动车交通事故责任强制险中财产损失2000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿31795元。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告郑忠坤的经济损失43598.28元，原告的合理损失已由被告保险公司赔付，故对原告要求被告侯建成、分宜绿源汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑忠坤经济损失43598.28元。
二、驳回原告对被告侯建成的诉讼请求。
三、驳回原告对被告分宜绿源汽车运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，鉴定费900元，共计1813元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 胡 强
二〇一四年八月十一日
书 记 员 周兆山