湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第110号
原告陈某某，男。
委托代理人桂连，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告彭某某，男。
被告唐某某，男。
委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特比授权。
被告邵东县德通物流投资有限公司，住所地湖南省邵东县中天大厦座501房。
负责人李作生，该公总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区戴家坪路电机路口8号门面。
负责人胡军，该公司经理。
委托代理人陈治国，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈某某（以下简称原告）与被告彭某某、被告唐某某、被告邵东县德通物流投资有限公司（以下简称被告物流公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人伍俊、被告唐某某委托代理人夏科峰、被告保险公司的委托代理人陈治国到庭参加诉讼。被告彭某某、被告物流公司经本院合法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月20日6时40分许，原告陈某某驾驶湘H-0L4**号两轮摩托车沿319国道由长沙往益阳方向行驶，行驶至衡龙桥镇长塘村路段时，与被告彭某某驾驶的停于道路右侧的湘E-1A9**号重型仓栅式货车左后侧相撞，发生致原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告彭某某与原告陈某某负事故同等责任。事故发生后，原告先后在中南大学湘雅三医院、益阳市第三人民医院、长沙康乃馨老年医院、中南大学湘雅二医院、湖南中医药大学第一附属医院住院治疗203天，用去医疗费266985元。后经鉴定机构鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，误工期至定残前一日，住院期间需一人护理。经查，湘E-1A9**号重型仓栅式货车车辆登记车主为被告邵东县德通物流投资有限公司，实际车主为被告唐某某，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告诉至法院，请求判令四被告赔偿原告损失共计336585元。
被告彭某某、被告邵东县德通物流投资有限公司未到庭，亦未答辩。
被告唐某某辩称，交通事故属实，原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。我所有的车辆已经投保了交强险和商业第三者责任险，依法应由被告保险公司先行赔偿。我已经垫付了原告的医疗费用26000元，依法应予扣减。
被告保险公司辩称，原告的诉求过高，请求法院依法核减。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。需核减医保外用药。
经审理查明，2014年12月20日6时40分许，原告陈某某驾驶湘H-0L4**号两轮摩托车沿319国道由长沙往益阳方向行驶，行驶至衡龙桥镇长塘村路段时，与被告彭某某驾驶的停于道路右侧的湘E-1A9**号重型仓栅式货车左后侧相撞，发生致原告受伤、两车受损的道路交通事故。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定，被告彭某某与原告陈某某应负事故同等责任。事故发生后，原告陈某某被送往中南大学湘雅三医院住院治疗，后转院至益阳市第三人民医医院住院治疗，后转院至中南大学湘雅三医院住院治疗，后转院至长沙康乃馨老年医院住院治疗，后转院至中南大学湘雅医院住院治疗，后转院至中南大学湘雅二医院住院治疗，后转院至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗、后转院至中南大学湘雅三医院、后转院至北京积水潭医院、后转院至湖南省人民医院住院治疗，共住院治疗198天，共用去医疗费用共计298384元。2016年6月8日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告陈某某伤情构成两处十级伤残，后期医疗费按实际发生金额计算，用去鉴定费1325元。事故发生后，被告唐某某已支付原告医疗费用等共计16000元，被告保险公司已先行支付原告医疗费用150000元。
另查明，原告陈某某为农业户籍性质，其住所地为益阳市赫山区岳家桥镇龙潭口村边家仑村民组。2015年11月11日，益阳市赫山区人民政府第32号文同意鱼形山街道办事处设立龙潭口社区，将边家仑村民组纳入社区的管辖范围内。事故发生前，原告陈某某提供工伤证明、鱼形山街道办事处龙潭口社区证明，并申请证人刘进高出庭作证，证明原告事故发生前一直在益阳、长沙等地从事建筑工地木工工作，主要收入来源于城镇。原告陈某某有父陈丙坤、母蔡蒲秀、子陈智、女陈慧需要抚养，事故发生时分别年满72周岁、68周岁、3周岁、5周岁，其父母育有子女三人。其子陈智、女陈慧为衡龙桥镇欢欢幼儿园学生。
另又查明，被告彭某某驾驶的湘E-1A9**号重型仓栅式货车实际车主系被告唐某某，被告彭某某系被告唐某某聘请的司机，该车挂靠在被告邵东县德通物流投资有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因原告陈某某不同意调解，故未达成调解协议。
本院认为，被告彭某某驾驶的湘E-1A9**号重型仓栅式货车与原告陈某某驾驶的湘H-0L4**号两轮摩托车相撞，发生致使原告陈某某受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告彭某某驾驶的湘E-1A9**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由承保商业险的保险公司承担50%的赔偿责任，仍不足的损失由被告彭某某一方承担50%的赔偿责任。被告彭某某系被告唐某某聘请司机，依法对外应由被告唐某某承担赔偿责任。又因被告唐某某与被告物流公司系挂靠关系，依法两被告对外应承担连带赔偿责任，故保险不足部分的损失，应由被告唐某某与被告物流公司连带承担50%的赔偿责任。因被告保险公司未提供证据证明哪些用药属于非医保外用药，依据何标准应核减多少医保外用药，故对其辩称的核减医保外用药的辩称，本院依法不予支持。原告陈某某因本次交通事故所用医疗费用共计298384元，本院依法予以确认。住院伙食补助费9900元、鉴定费1325元，本院依法予以确认。原告陈某某虽为农业户籍，但其户籍所在地已设立社区，纳入社区管理，且长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入依法计算为63443元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为22968元。误工费依据建筑业行业标准依法计算为64606元。被扶养人生活费依据全年城镇居民人均生活消费支出依法计算为44331元。此次交通事故造成原告伤情构成两处十级伤残，给原告精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金本院酌情认定为6000元。交通费本院酌情认定为1000元，营养费本院酌情认定为1000元，以上损失共计：512957元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失110000元，合计120000元（已支付）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈某某195816元，扣减已支付的30000元，还应赔偿原告陈某某165816元；
三、被告唐某某、被告邵东县德通物流投资有限公司连带赔偿原告陈某某662元（被告唐某某已支付16000元）；
四、被告彭某某不承担赔偿责任；
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司支付保险理赔款165816元，其中支付给原告陈某某150478元，支付给被告唐某某15338元。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告唐某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一六年八月二十九日
书记员 彭波
附原告损失明细：
1、医药费：298384元
2、住院伙食补助费：198×50=9900元
3、营养费：1000元
4、残疾赔偿金：28838×20×0.11=63443元
5、护理费：116×198=22968元
6、误工费：535×120.76=64606元
7、交通费：1000元
8、被扶养人生活费：19501×0.11×8÷3+19501×0.11×12÷3+19501×0.11×13÷2+19501×0.11×15÷2=44331元
9、精神损害抚慰金：6000元
10、鉴定费：1325元
合计：512957元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号:87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。