重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初752号
原告：重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司,住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道26号，统一社会信用代码91500110693931720J。
法定代表人：傅亚玲，执行董事。
委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇，重庆言实律师事务所律师。
被告：邓享伦，男，1965年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：杨华伟，男，1968年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：姚光辉，男，1965年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司（以下简称：恒辉贷款公司）诉被告邓享伦、杨华伟、姚光辉借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员许朋独任审判，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告恒辉贷款公司的委托代理人程立华、被告邓享伦到庭参加诉讼。本院在开庭前依法向被告杨华伟、姚光辉送达开庭传票等法律文书，现被告杨华伟、姚光辉无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒辉贷款公司向本院提出诉讼请求：一、被告邓享伦偿还原告借款本金140万元及支付逾期利息（以本金140万元为基数，从2016年9月1日起，按年利率24%计算至还清为止）；二、被告杨华伟、姚光辉对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年10月13日，被告邓享伦向原告借款180万元，双方签订了《重庆市小额贷款公司个人借款合同》，合同约定：被告邓享伦借款180万元，月利率15‰，按月结息，逾期罚息利率按每日5‰，借期3个月。同日，被告姚光辉与原告签订《保证合同》，合同约定：被告姚光辉为被告邓享伦借款合同下的债务提供连带保证责任，保证期间为借款届满之日起2年。合同签订后，原告将借款180元支付给被告邓享伦。借款到期后，2016年3月1日，原告与三被告签订了《借款补充协议》，协议约定借款合同项下借款展期至2016年12月31日，展期后罚息利率按原合同不变，借款利率为每月千分之二十五，被告杨华伟作为保证人，为被告邓享伦的借款承担连带还款责任。被告邓享伦在2015年2月4日向原告偿还借款本金40万元，并按约定支付利息和罚息至2016年8月31日，至今未偿还其余借款本金及利息。故起诉至法院。
被告邓享伦辩称，借款180万元属实，归还了40万元，现同意归还原告借款140万元，并支付逾期利息。
被告杨华伟、姚光辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告恒辉贷款公司经营范围为：办理各项贷款、票据贴现、资产转让。
2014年10月13日，被告邓享伦向原告借款180万元，双方签订了《重庆市小额贷款公司个人借款合同》，合同约定：“被告邓享伦借款180万元，月利率15‰，按月结息，逾期罚息利率按每日5‰计算，借期3个月，自2014年10月14日起至2015年1月13日止。”同日，被告姚光辉与原告签订《保证合同》，合同约定：“被告姚光辉为被告邓享伦借款合同下的债务提供连带保证责任，担保的范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起2年。”合同签订后，原告将借款180元支付到被告邓享伦指定账户。被告邓享伦在2015年2月4日向原告偿还借款本金40万元。2016年3月1日，原告与三被告签订了《借款补充协议》，协议约定：“本补充协议是借款合同、保证合同不可分割的一部分，与借款合同、保证合同具有同等的法律效力；原借款合同项下借款本金金额为180万元，被告邓享伦于2015年2月4日偿还了本金40万元，还剩余140万元未归还，截止本补充协议签订日，借款合同下借款本金余额为人民币140万元，欠利息108500元（截止2016年2月29日）；将原借款合同第二条贷款期限调整为从2014年10月13日至2016年12月31日；将原借款合同第四条贷款利率调整为借款月利率千分之二十五；追加担保人：杨华伟对前述贷款等情况已经全面了解，认真阅读知晓了《借款合同》，自愿同意为被告在原告借款合同项下的债权及本补充协议约定的乙方的全部债权提供担保，承担连带清偿法律责任。同意按照《借款合同》约定和本补充协议约定的原告的全部债权承担连带清偿法律责任……。”《借款补充协议》签订后，被告邓享伦支付利息至2016年9月1日，尚欠本金140万元。
上述事实，有《重庆市小额贷款公司个人借款合同》、《保证合同》、《借款补充协议》、《贷款展期协议》、中国工商银行业务回单、中国银行汇款凭证以及当事人陈述等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，原告恒辉贷款公司系合法成立的小额贷款公司，办理贷款属于其经营范围，其与被告邓享伦签订的《重庆市小额贷款公司个人借款合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告邓享伦发放贷款180万元，被告邓享伦只偿还了本金40万元，尚欠原告140万元，被告邓享伦现同意归还，故原告要求被告邓享伦偿还本金140万元的诉讼请求，本院予以支持。被告邓享伦至今未完成还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。合同约定的利率为月利率15‰，即18%的年利率，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，约定有效；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，现合同约定逾期罚息利率按每日5‰计算，超过年利率24%，但原告主张按照年利率24%计算逾期罚息，符合法律规定，本院予以支持。现被告邓享伦同意支付逾期利息，故原告要求被告邓享伦支付从2016年9月1日起，以借款本金140万元为基数，按年利率24%计算罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告与被告杨华伟、姚光辉的《保证合同》、《借款补充协议》均系真实意思表示，合法有效，被告杨华伟、姚光辉自愿为被告邓享伦的借款本金、利息、罚息等提供连带责任保证。现被告邓享伦未按约定清偿借款本息，被告杨华伟、姚光辉应当按约定承担连带保证责任。因此，原告要求被告杨华伟、姚光辉对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人杨华伟、姚光辉承担保证责任后，有权向债务人邓享伦追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告邓享伦在本判决生效后15日内偿还原告重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司的借款本金140万元，并支付逾期利息（逾期利息从2016年9月1日起，以借款本金140万元为基数，按年利率24%计算至本金还清为止）；
二、被告杨华伟、姚光辉对被告邓享伦的上述债务承担连带清偿责任；被告杨华伟、姚光辉承保证责任后，有权向被告邓享伦追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17400元，减半收取8700元，保全费5000元，共计13700元，由被告邓享伦、杨华伟、姚光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 许 朋
二〇一七年三月二十日
书 记 员 杨维静