陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第01611号
原告张某某
被告温某某
被告段某某（系温某某之妻）
被告苏某某
原告张某某与被告温某某，段某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员邬宇燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某与被告温某某、苏某某均到庭参加了诉讼，被告段某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月13日，被告温某某、段某某以偿还银行贷款为由请求给其借款200万元，约定借款期限为一个季度，借款利率为月息25‰，按季度结算利息，由被告苏某某承担连带保证责任。二被告当场向原告打下借据一支，担保人苏某某也在借据上签了字，后原告将该笔借款打到担保人苏某某的账户上，苏某某又将该笔借款打到被告温某某的账户上。借款后，截止2013年9月13日前的利息双发已全部结清。借款期满后，原告向被告几经催要，二被告拒不偿还原告借款金，经结算，截止2013年11月13日，又产生利息15万元，被告又给原告打下15万元利息的借据一支，并由被告苏某某承担连带保证责任。当日双方又重新达成借款协议，将借款期限变更为2013年11月13日至2014年5月13日，借款利率变更为月利率20‰。到2014年5月13日借款期满后，二被告又无力偿还借款本息，经被告与原告经结算，截止2014年5月13日，又产生利息24万元，被告就该笔利息又给原告打下24万元的借据一支。此后，原告几经催要，二被告拒不偿还原告借款本息，被告苏某某也拒绝承担连带保证责任。现原告具状起诉，要求三被告连带偿还原告借款本金200万元及从2013年9月13日起至本金还清之日的借款利息，利率按月利率20‰计算，并由被告承担本案一切诉讼费。
原告向本院提交了以下证据：
借款借据三支，证明被告温某某、段某某于2012年11月13日向原告借款本金200万元，约定月利率20‰，按季度结算利息。于2013年12月17日结算下利息为15万元，（除去已支付利息），于2014年5月13日结算下利息24万元。当时借款本金是通过苏某某打到温某某的账户上。约定月利率20‰，按季度结息，由保证人苏某某承担保证责任，保证期间为2013年11月13日起至2014年5月13日止。
被告温某某辩称，借款及担保是事实，但借款到期后，其已通过保证人苏某某共支付原告借款利息45万元。
被告苏某某辩称，其没有拿到被告温某某的利息，在该笔借款的原始借据上其并没有给原告担保过，从2013年11月13日重新打下借据时才开始担保的，因被告温某某到期给原告张某某还不起钱，温某某找到本被告要求给其担保，且担保期限为从2013年11月日起至2014年5月13日止。
被告苏某某向本院提交了以下证据：
银行打款回单一支，证明2012年11月13日，被告苏某某将本金200万元打入被告温某某的账户。
经庭审质证，原、被告对对方提供的证据均无异议。
本院对原告提供的证据认定如下：
原告提供的证据，可以证明被告温某某、段某某于2012年11月13日向原告借款本金200万元，约定月利率20‰，按季度结算利息。于2013年12月17日结算下利息为15万元（除去已支付利息），于2014年5月13日结算下利息24万元。当时借款本金是通过苏某某打到温某某的账户上。约定月利率20‰，按季度结息，由保证人苏某某承担保证责任，借款期限与保证期限均为2013年11月13日起至2014年5月13日止。该证据来源合法，内容真实，本院依法予以采信。
本院对被告苏某某提供的证据认定如下：
被告提供的银行打款回单一支，证明2012年11月13日，被告苏某某将本金200万元打入被告温某某的账户。该证据来源合法，内容真实，且双方均无异议，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：
2012年9月13日，被告温某某、段某某经被告苏某某的介绍找到原告，以偿还银行贷款为由，请求给其借款200万元，约定借款期限为一个季度，借款利率为月息25‰，按季度结算利息，二被告当场向原告打下借据一支，后原告通过苏某某将该笔借款打到被告温某某的账户上。借款后，截止2013年9月13日前的利息双发已全部结清。借款期满后，原告向被告几经催要，二被告拒不偿还原告借款金，经结算，截止2013年11月13日，又产生利息15万元，并承诺该笔利息2013年底前付清，被告温某某又给原告打下15万元利息的借据一支，并由被告苏某某承担连带保证责任。本金200万元一直未付，当日双方又重新达成借款协议，将借款期限变更为2013年11月13日至2014年5月13日，借款利率变更为月利率20‰。到2014年5月13日借款期满后，二被告又无力偿还借款本息，经被告与原告经结算，截止2014年5月13日，又产生利息24万元，被告温某某就该笔利息又给原告打下24万元的借据一支。此后，原告几经催要，二被告拒不偿还原告借款本息，被告苏某某也拒绝承担连带保证责任。
本案在审理过程中，原告张某某于2014年9月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告温某某在陕西秦宇煤化集团有限公司的1500万元股权中的500万元采取保全措施，本院9月10日依法作出（2014）府民初字第01611号民事裁定书，将被告温某某在在陕西秦宇煤化集团有限公司的1500万元股权中的500万元股权依法予以冻结。
本院认为，原告张某某与被告温某某、段某某之间借款本金200万元的事实清楚，证据确实充分，双方之间债权债务关系明确，属于合法的民间借贷关系，理应受到法律保护。本案中原、被告明确约定了借款期限为2013年11月13日至2014年5月13日，借款期满后，被告支付了原告部分借款利息后，本金尚未偿还，故原告要求被告偿还借款本金200万元的诉讼请求依法应予支持。被告已支付原告的借款利息，系双方自愿，依法不予追究。另，2013年11月份，中国人民银行同期同类贷款年利率为5.6%，换算成月利率为4.6‰，四倍为18.4‰，双方明确约定借款利率为20‰，已超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，原告要求按该利率计算剩余借款利息，依法不予支持。
本案二被告温某某与段某某系共同借款人，且在借据上在借款人一栏处共同签名，故但该笔借款系二被告共同出面向原告所借，用于偿还银行贷款，应为共同债务，二被告应共同偿还。
本案中双方未明确约定保证方式，根据《担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告苏某某应对借款本息承担连带责任保证。三方在借据中明确约定保证期限为2013年11月13日至2014年5月13日，与借款期限同步，根据担保法的相关规定，保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行的期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。故本案中的保证期间为从2014年5月14日起至2014年11月13日止。原告于2014年9月10日向本院提起诉讼，要求被告苏某某承担连带保证责任，未超过保证期限，故被告苏某某对借款本金200万元及相关利息承担连带责任保证。在庭审中，被告温某某明确提出自愿放弃要求被告苏某某承对上述借款本息承担连带责任，但原告张某某并没有表示同意，故被告苏某某对上述借款本息应承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人温某某、段某某追偿。
此外，本案在审理过程中，原、被告双方曾经协商以房抵债，并达成庭外调解协议，且原告已将被告欲抵顶的房屋的大修基金及契税30450元代被告温某某缴纳，后双方因其他原因未实际履行该庭外调解协议，该合同实际上已被撤销。现原告增加诉讼请求，并补缴了相关诉讼费，要求被告将该笔费用退还。根据合同法的相关规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，被告温某某应将该笔费用返还原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告温某某、段某某于本判决生效之日起三日内共同偿还原告张某某借款本金200万元，并支付相关利息（利息从2013年9月13日起计算至本金还清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。）
二、被告苏某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告苏某某承担保证责任后，有权向债务人温某某、段某某追偿。
四、被告温某某、段某某于本判决生效之日起三日内共同返还原告张某某已代为缴纳的房屋契税及大修基金30450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，适用简易程序减半收取11400元，保全申请费5000元，共计16400元由被告温某某、段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 邬宇燕
二〇一四年十二月五日
书记员 李 慧