辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民一初字第00398号
原告王文业，男。
委托代理人张永伟，男。
被告ＸＸＸ，男。
被告董晓莹，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街6号。
负责人白桦。
委托代理人杜鹏。
王文业与ＸＸＸ、董晓莹、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿辽宁省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法�成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文业委托代理人张永伟、被告ＸＸＸ、人寿辽宁省分公司委托代理人杜鹏到庭参加诉讼，被告董晓莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王文业诉称，2013年12月31日9时30分，被告ＸＸＸ驾驶登记在被告董晓莹名下的辽E360**号小型普通客车，该车风挡玻璃霜未清除，被告ＸＸＸ驾驶该车由桓仁镇丽水四区驶往交警大队，当行至府安路口路段左转弯时，疏忽瞭望且有妨碍安全驾驶的行为，将同方向骑自行车的我撞倒，造成我受伤的交通事故。该交通事故经桓仁满族自治县交通警察大队认定，被告ＸＸＸ负全部责任，我无责任。我住院133天，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左膝关节韧带损伤、左膝半月板损伤等，经司法鉴定为九级伤残。该车在被告人寿辽宁省分公司投保。现诉至法院，要求三�告赔偿医疗费25672.14元、护理费13300元、伙食费1596元、残疾赔偿金25293.8元、精神抚慰金15346.8元、残疾器具费460元、鉴定费800元、交通餐旅费2000元、财产损失30元，共计84498.74元。
被告ＸＸＸ辩称，原告王文业叙述的肇事情况属实，同意按照法律规定赔偿。事故发生后，我垫付人民币9000元。车主是被告董晓莹，我俩是夫妻，她今天上班，不能出庭，她对原告王文业起诉没有意见，意见和我一样。
被告董晓莹辩称，我是肇事车辆的车主，ＸＸＸ肇事的事情我知道，我和ＸＸＸ是夫妻关系，我同意与ＸＸＸ共同赔偿原告王文业的合理损失。
被告人寿辽宁省分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险与商业三者险（不计免赔），同意在交强险限额内赔偿，商业三者险限额内按照事故认定比例进行赔偿。医疗费1454.77元超出医保用药，不同意赔偿。同意按照每天100元给付护理费，我公司根据病情给付60天护理费。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年12月31日9时30分，被告ＸＸＸ驾驶风挡玻璃霜未清除的辽E360**号小型普通客车，由桓仁镇丽水四区驶往交警大队，当行至府安路口—珠江街路口路段左转弯时，疏忽瞭望且有妨碍安全驾驶的行为，将同方向驾驶自行车的原告王文业撞倒，造成原告王文业受伤的交通事故。此起交通事故经桓仁满族自治县交通警察大队责任认定书认定，被告ＸＸＸ负全部责任，原告王文业无责任。原告王文业当日被送往县人民医院住院治疗，经县人民医院诊断为：左膝内侧半月板后角撕裂、外侧半月板后角损伤、左膝后交叉韧带损伤、关节积液、左胫骨平台闭合性骨折、腓骨上端闭合性骨折、头外伤、闭合性胸外伤。住院治疗2天，花费医疗费2933.96元。2014年1月2日遵医嘱乘救护车转院至沈阳军�总医院住院治疗，花费救护车费1400元。经诊断左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左膝关节韧带损伤、左膝半月板损伤，住院治疗5天，花费医疗费5190.87元。2014年1月7日乘救护车转回县人民医院住院治疗，花费救护车费1700元。经诊断左胫骨平台骨折、左膝韧带损伤、左腓骨骨折、左膝半月板损伤，住院治疗126天，离院33天，实际住院93天，花费医疗费14557.31元。原告王文业住院期间均为二级护理，护理人员为其儿子王伟，王伟系电焊工人，在二户来铁选厂工作，月工资3000元。在沈阳军区总医院出院后，原告王文业委托代理人张永伟到沈阳军区总医院取病志一次。2014年1月22日，原告王文业购买轮椅花费460元。原告王文业出院后，由人寿本溪分公司委托，经本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告王文业左下肢损伤的伤残程度为Ⅸ级。原告王文业户口性质为城镇户口。现原告王文业诉至本院，要求三被告赔偿医疗费25672.14元、护理费13300元、伙食费1596元、残疾赔偿金25293.8元、精神抚慰金15346.8元、残疾器具费460元、鉴定费800元、交通餐旅费2000元、财产损失30元，共计84498.74元。
另查明，被告ＸＸＸ驾驶的辽E360**号小型普通客车车主为被告董晓莹，被告ＸＸＸ与被告董晓莹系夫妻关系，被告董晓莹同意与ＸＸＸ共同赔偿原告王文业的合理损失。该车在被告人寿辽宁省分公司投保机动车交通事故强制责任保险。保险期从2013年8月15日至2014年8月14日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。同时在该保险公司还投保了第三者责任保险。保险期从2013年8月15日至2014年8月14日止，保险责任限额500000元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、门�病历、医疗费收据、住院病志、药费清单、户口簿、工资表、保险抄单等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告ＸＸＸ驾驶挡玻璃霜未清除的辽E360**号小型普通客车，疏忽瞭望且有妨碍安全驾驶的行为，将同方向驾驶自行车的原告王文业撞倒，造成原告王文业受伤的交通事故。此起事故经桓仁县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸＸ负此起事故的全部责任，原告王文业无责任。该认定客观真实，本院予以采信，因此被告ＸＸＸ应对原告王文业的合理损失承担全部民事赔偿责任。因该肇事车辆系被告ＸＸＸ与被告董晓莹系夫妻关系，且被告董晓莹同意与被告ＸＸＸ共同赔偿原告王文业合理损失，故被告董晓莹与被告ＸＸＸ承担连带赔偿责任；（二）辽E360**号小型普通客车在被告人寿辽宁省分公司投保机�车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故，造成损害的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故人寿辽宁省分公司在被告ＸＸＸ驾驶的辽E360**号小型普通客车投保的机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内对原告王文业的合理经济损失予以赔偿；不足部分，由被告人寿辽宁省分公司在第三者责任保险限额内赔偿。（三）原告王文业在此事故中形成的合理经济损失为62890.94元。其中：1、医疗费。原告王文业三次住院花费共花费医疗费22682.14元，为合理费用。被告人寿辽宁省分公司提出原告王文业超出医保标准的用药费用1454.77元应该予�扣除，因没有法律依据，对其答辩意见，本院不予采纳。2、伙食补助费。原告王文业两次在县人民医院实际住院95天，每天伙食补助12元，伙食补助费为1140元。在沈阳军区总医院住院5天，每天伙食补助15元，伙食补助费75元。伙食补助费共计1215元为合理费用。3、护理费。原告王文业住院期间均为二级护理。护理人员其儿子王伟，王伟系电焊工人，在二户来铁选厂工作，月工资3000元，被告人寿辽宁省分公司同意按照每天100元给付护理费。因原告王文业三次住院实际住院天数共计100天，故对被告人寿辽宁省分公司提出根据病情给付60天护理费的答辩意见不予采纳。护理费10000元为合理费用。4、交通费。原告王文业腿部受伤，两次转院乘救护车花费救护车费3100元为合理费用。在沈阳军区总医院出院后，原告王文业委托代理人张永伟到沈阳军区总医院取病志为实际需要，�告王文业委托代理人张永伟开车到沈阳军区总医院，主张交通1000元，开车到沈阳产生费用系扩大损失，本院酌定支持一人往返沈阳取病志交通费140元。交通费共计3240元为合理费用。5、残疾赔偿金。原告王文业鉴定为一处九级残，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金，原告王文业定残之日年龄已满82周岁，按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入25578元计算5年，同时乘以伤残赔偿指数20%，原告王文业要求残疾赔偿金为25293.8元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾辅助器具费。原告王文业住院期间购买轮椅花费460元，因原告王文业左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左膝关节韧带损伤、左膝半月板损伤，购买轮椅为实际需要，为合理费用，对此本院予以支持。7、财产损失。原告王文业主张财产损失30元，庭审中原告王文业同意放弃；（四）此起事故，原告王文业因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度酌定给付精神损害抚慰金15000元；（五）被告ＸＸＸ驾驶的肇事车辆投保的机动车交通事故强制责任保险责任限额范围最高赔偿额限额为122000元。原告王文业在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内共得赔偿款63993.8元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（伙食补助费1215元、医疗费8785元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿53993.8元（护理费10000元、交通费3240、残疾赔偿金25293.8元、残疾辅助器具费460元、精神损害抚慰金15000元）；（六）原告王文业超出机动车交通事故强制责任保险责任限额范围经济损失13897.14元（医疗费），由被告人寿辽宁省分公司在该车辆投保的第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿；（七）因原告王文业合理损失在被告ＸＸＸ驾驶的肇事车辆投保的机动车交通事故强制责任保险、第三者责任商业保险项下已得到全额赔偿，故对其要求被告ＸＸＸ、董晓莹赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。原告王文业在得到上述赔偿款后应立即返还被告ＸＸＸ垫付得人民币9000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在辽E360**号小型普通客车投保机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告王文业合理损失人民币六万三千九百九十三元八角。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在辽E360**号�型普通客车投保第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告王文业合理损失人民币一万三千八百九十七元一角四分。
三、原告王文业在得到中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司理赔款后立即返还被告ＸＸＸ人民币九千元。
上述一、二项给付款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百二十五元（由原告王文业预交），由原告王文业负担七十八元，被告ＸＸＸ、董晓莹负担一千七百四十七元，鉴定费用一千六百元（由原告王文业预交），由被告ＸＸＸ、董晓莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级�民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 李 丹
人民陪审员 付方阳
二〇一四年十月十四日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民�院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。