乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第1506号
原告：新疆腾飞房地产开发有限责任公司。
法定代表人：唐新德，该公司董事长。
委托代理人：兰虹，新疆四至律师事务所律师。
被告：罗贵懋（曾用名罗贵崇）。
被告：吴华英。
被告：新疆恒天业保温防腐工程有限公司。
委托代理人：黄江，新疆鑫茂律师事务所律师。
委托代理人：刘丽荣。
原告新疆腾飞房地产开发有限责任公司（以下简称腾飞房地产公司）与被告罗贵懋、吴华英、新疆恒天业保温防腐工程有限公司（以下简称恒天业保温公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理，原告腾飞房地产公司的委托代理人兰虹，被告罗贵懋、被告恒天业保温公司的委托代理人刘丽荣到庭参加了诉讼，被告吴华英经本庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告腾飞房地产公司诉称：2011年12月27日，被告罗贵懋与吴华英因生产经营需要与乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司签订了1000000元的《借款合同》，借款期限为12个月，并约定了利息。同日，原告腾飞房地产公司与被告罗贵懋就上述借款与乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司签订了《保证合同》，约定在被告借款额度及借款期限内原告向乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司承担连带责任保证，且约定了保证的范围及保证期间。现被告罗贵懋同乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司约定的还款期限已经届满，其在取得借款后，未按照合同约定向乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司清偿借款本息，致使原告为其代偿了贷款本息计人民币1326861.99元，至今被告也未向原告偿还。另外，被告恒天业保温公司为该借款的担保人，应当承担连带给付责任。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果，故诉至法院，请求判令被告偿还由原告垫付的贷款本息人民币1326861.99元，逾期付款利息269533.33元，合计人民币1596395.32元及本案诉讼费用。
被告罗贵懋辩称：原告腾飞房地产公司没有给我结账，我没有办法给员工结算工资，所以原告建议我去贷款。借款合同签订后，我实际只拿到了868840元，我的两张卡一共打了1000000元，有一笔131160元被对方会计拿走了，说是扣半年利息，我只认可868840元。
被告吴华英未到庭答辩。
被告恒天业保温公司辩称：868840元承认，但是利息我们不承担，当时是因为工程款的缘故才去贷款的，利息应当由原告承担。
原告向本院提供如下证据：
一、被告罗贵懋贷款资料复印件，包括《借款合同》一份、《﹤借款合同﹥变更补充协议》一份、原告腾飞房地产公司作为保证人的《保证合同》一份、被告恒天业保温公司作为保证人的《保证合同》一份、《公正书》一份、借据一份、被告罗贵懋、吴华英身份证、户口本复议件一份、贷款申请表一份。证明被告罗贵懋向乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司借款，原告腾飞房地产公司、被告恒天业保温公司为该借款合同的连带责任保证人。被告罗贵懋、恒天业保温公司对以上贷款资料的真实性、合法性予以认可，对于关联性不予认可，本院对原告出具的以上一组证据予以认定。
二、原告腾飞房地产公司支付借款利息的单据复印件14张（当庭出示原件）、乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司出具的收款（利息）发票复印件14张（当庭出示原件），证明原告腾飞房地产公司已经偿还了《借款合同》中约定的借款利息。被告罗贵懋、恒天业保温公司对上述证据的真实性认可，合法性、关联性不予认可，本院对原告出具2012年7月至2012年12月期间的6张支付借款利息单据及收款（利息）发票予以认定；对2013年1月至2013年8月期间8张支付借款利息单据及收款（利息）发票本身的真实性予以认定。
三、原告腾飞房地产公司支付借款本金的汇款单复印件（当庭出示原件）、乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司出具的还款凭证复印件（当庭出示原件），被告罗贵懋、恒天业保温公司对上述证据的真实性认可，合法性、关联性不予认可，本院对原告出具以上一组证据予以认定。
被告罗贵懋向本院提交如下证据：
一、原告腾飞房地产公司与其签订的施工合同书复印件一份、工程量计算书复印件一份、款项明细复印件一份（当庭出示原件）、情况说明打印件一份，证明借款原因是原告腾飞房地产公司未与被告罗贵懋进行工程结算，尚欠被告罗贵懋的工程款未结清，罗贵懋为给工人发放劳务工资而借款。原告对被告出具的该组证据的真实性、合法性、关联性不予认可；被告恒天业公司对该组证据予以认可，本院对原告提交的该组证据本身的真实性予以认定。
二、被告罗贵懋的浦发银行进账单复印件2张（当庭出示原件），证明被告罗贵懋只收到借款868840元，原告对被告出具的该组证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可；被告恒天业公司对该组证据予以认可，本院对原告提交的该组证据本身的真实性予以认定。
经审理查明，2011年12月27日，被告罗贵懋因经营周转需要与乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司签订《借款合同》及《借款合同补充协议》，双方约定：“借款金额为人民币壹佰万元整，借款期限为12月（2011年12月27日至2012年12月27日）。合同利率确定为中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮400%。合同利率实行一期一调整，以月为一期，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结算日当日付息”。同日，原告腾飞房地产公司、被告恒天业保温公司与乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司、被告罗贵懋签订《保证合同》，该合同约定：“保证的本金为人民币壹佰万元整，保证期限为主合同生效之日起2年，保证人对借款人所欠债务在保证担保范围内承担连带清偿责任。借款人不能按照借款主合同的约定偿付借款本息和相应费用，保证人承诺无条件的作为第一债务人直接向贷款人支付款项以清偿借款人所欠的债务”。同年12月28日，乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司分两笔（一笔868840元、一笔131160元）给付被告罗贵懋借款1000000元。
2012年7月起，被告罗贵懋未按照借款合同约定支付月利息，被告腾飞房地产公司从2012年7月至2013年8月分14笔向乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司支付月结利息326861.99元（2012年7月23日支付21196元、8月28日支付20999.3元、9月21日支付20666.67元、10月20日支付20000元、11月20日支付20666.67元、12月21日支付24000元、2013年1月28日支付利息21666.67元、2月20日支付26866.67元、3月20日支付24266.67元、4月26日支付26866.67元、5月21日支付26000元、6月20日支付26866.67元、7月22日支付26000元、8月14日支付20800元），同年8月14日，被告腾飞房地产公司向乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司支付借款本金1000000元。后原告多次向被告索要相关款项未果，故诉至本院。
再查明，被告罗贵懋与被告吴华英系夫妻关系，被告吴华英在借款合同书、保证合同书上签名。
上述事实有借款合同书、保证合同书、汇款凭证、收款发票，当事人的陈述及庭审笔录为证。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告罗贵懋收到借款后，未能够按照借款合同的约定全额支付月利息及按期限归还借款，原告腾飞公司作为该笔借款的连带责任保证人依照保证合同的约定履行了保证责任，故原告腾飞公司应当享有向借款人罗贵懋追偿的权利。
关于本案中的归还借款本金及利息的责任主体，被告罗贵懋作为借款合同中的借款人应当承担向保证人返还垫付款的责任。被告罗贵懋在婚姻关系存续期间借款，被告吴华英知道且应当知道借款合同，保证合同的内容、目的，故应当认定为夫妻共同债务，应当由被告吴华英与被告罗贵懋承担连带清偿责任。被告恒天业保温公司作为该借款合同的连带责任保证人，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释第二十条之规定，在连带责任保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。由此可知，被告腾飞房地产公司作为连带责任保证人，对于其它连带责任保证人的追偿权，仅限于向债务人罗贵懋行使追偿权后，该追偿权不能实现的部分，故在本案中被告恒天业公司不承担归还垫付款的责任。原告腾飞房地产公司在本案结束后，就未能实现追偿权的部分可以向被告恒天业保温公司另行起诉。
关于原告主张的各项诉讼请求，原告主张的垫付《借款合同本金》约定的本金1000000元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的垫付《借款合同本金》约定的借款利息326861.99元，本院认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十三条，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿金额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。本案中，《借款合同》约定借款期限1年内利息，以月结的方式支付，共计12笔。被告罗贵懋是从2012年7月开始未按照借款合同约定支付月利息的，即剩余6个月的利息未支付，而保证人腾飞房地产公司从2012年7月至2013年8月，每月代为偿还借款月结利息，共计支付了14个月的利息，超额支付了8个月的利息，对于超出《借款合同》约定的利息部分，原告并不享有追偿权，故本院就该项诉讼请求合理部分即原告腾飞房地产公司代为垫付的2012年7月至2012年12月借款利息127528.64元予以支持，超出部分199333.35元的主张不予支持。原告主张的逾期还款利息269533.33元，本院认为，保证人完全履行完毕保证责任后，即享有向债务人追偿的权利，债务人未按照保证人的要求清偿垫付款，即开始产生逾期还款利息。本案中，作为保证人的腾飞房地产公司履行完毕保证责任的日期为其垫付清偿借款本金的日期即2012年8月，故本院按照本金1000000元、约定利息127528.64元，本息共计1127528.64元，月利率4.875‰，酌情从2013年8月至2014年7月计算12个月，应当为65960.43元，本院就合理部分予以支持，原告超出部分主张203572.9元，本院不予支持。
关于被告罗贵懋抗辩称只认可实际发放贷款868840元，其余款131160元给对方公司会计拿走了。本院认为，乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司已经向被告罗贵懋银行账户转账131160元，至此，罗贵懋已经全额收到乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司给付的借款1000000元，故本院对被告罗贵懋关于只实际收到借款868840元的事实抗辩不予采信。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释第二十条、第四十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：
一、被告罗贵懋给付原告新疆腾飞房地产开发有限责任公司已垫付借款1000000元；
二、被告罗贵懋给付原告新疆腾飞房地产开发有限责任公司已垫付借款期间约定利息127528.64元；
三、被告罗贵懋支付原告新疆腾飞房地产开发有限责任公司逾期还款利息65960.43元；{约定本息1127528.64元×月息4.875‰×12个月（2013年8月至2014年7月）}
四、被告吴华英与被告罗贵懋承担连带赔偿责任；
五、驳回原告新疆腾飞房地产开发有限责任公司对被告新疆恒天业保温防腐工程有限公司的诉讼请求；
六、驳回原告新疆腾飞房地产开发有限责任公司的其它诉讼请求。
本案争议标的1596395.32元，核定给付标的1193489.07元，占争议标的75%。本案案件受理费19167.56元，本院减半收取9583.78元，邮寄送达费60元，合计诉讼费9643.78元，由被告罗贵懋、吴华英承担7232.84元，由原告新疆腾飞房地产开发有限责任公司承担多诉的2410.94元，剩余诉讼费9583.78元，退还原告新疆腾飞房地产开发有限责任公司。
以上被告应付款项，于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（上诉期限届满七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）
代理审判员 肖振亮
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李云砚