上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初7120号
原告：耿其凤，女，1984年9月22日出生，汉族，住安徽省。
法定代理人：赵正，男，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省，系原告丈夫。
委托诉讼代理人：吴胤征，上海新松律师事务所律师。
被告：霍千定（第一被告），男，1971年2月3日出生，汉族，住江西省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告耿其凤诉被告霍千定、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴胤征、第一被告霍千定、第二被告委托诉讼代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿其凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币288,756.83元、住院伙食补助费1,780元、残疾赔偿金571,989.60元、护理费13,986元、误工费28,000元、营养费7,200元、被扶养人生活费240,907.50元、鉴定费5,100元、精神损害抚慰金27,000元（交强险内优先赔付）、交通费600元、衣物损失费500元、生活用品费413.60元、食宿费1,000元、客椅费475元、律师代理费10,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担。事实和理由：2015年9月14日21时00分左右，第一被告驾驶车牌号为沪甲的小型普通客车行驶至上海市青浦区外青松公路出北青公路北约800米处时，撞倒正在骑行自行车的原告，导致原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明。第二被告为该机动车的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告霍千定辩称，对事故经过及责任认定同第二被告意见。事故发生时自己系在为案外人方致华履行职务，自己是去年6月24日开始在他那里上班，9月14日发生事故后被辞退，每月工资6,000元以现金发放，但是没有签过书面的劳动合同，对于该职务行为没有相关证据证明。事故发生后自己个人为原告垫付了12,000元，要求本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，第一被告车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1,500,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内承担合理的赔付责任。事故发生后第二被告为原告垫付了40,000元，要求本案中一并处理。住院期间伙食费及非医保应扣除，无医嘱或无相关发票的外购药不认可。医药费金额由法院审核。陪客椅费不属于保险范围。餐饮费和日用品费不认可。实际发生的护工费且有票据的认可，相关天数应从护理期内扣除，剩余期间认可每天40元。误工费认可每月2,190元。残疾赔偿金认可农村标准。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告因交通事故伤花费医药费285,180.43元，住院89天，住院期间花费陪客椅费470元，护理费2,160元（18天）。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心和华东政法大学司法鉴定中心进行了鉴定。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年5月10日出具鉴定结论：原告因交通事故所致颅脑外伤，遗留外伤性癫痫、颅骨缺损6平方厘米以上，分别构成十级、十级伤残；原告为此鉴定支付了鉴定费1,200元。华东政法大学司法鉴定中心于2016年4月12日出具了鉴定结论：原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成六级伤残，给予休息300日、护理180日、营养180日；原告为此鉴定支付了鉴定费3,900元。后因第二被告不认可华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论在本案审理过程中申请鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了重新鉴定，该中心于2016年11月4日出具了鉴定结论：原告患有器质性精神障碍，构成六级伤残，建议给予休息期300日、营养期90日、护理期150日；第二被告为此支付了鉴定费11,700元。原告父亲出生于1951年8月14日、母亲出生于1956年4月12日，户籍所在地均为安徽省霍邱县某村某组，其父母育有一子一女。原告与其丈夫赵正共育有一子两女，出生日期分别为2012年12月10日、2007年8月23日、2004年1月2日。原告受伤前在上海飞鸽电器厂工作，月收入为2,800元。其自2004年2月起即居住于本区外青松公路X号，该处属于本区香花桥街道朝阳村李厍，该村城镇人口占比为85.46%，农村人口占比为14.54%。原告并确认第一被告垫付款为12,000元、第二被告垫付款40,000元，且同意在本案中一并处理。
原、被告对本案事故责任存在争议。原告认为应当由第一被告承担全部责任，第一被告认为自己不应当承担全部责任。第一被告自述，事故发生时自己是驾车右转弯后直行，原告未在斑马线上横穿马路，事发现场为小路无红绿灯和录像。就此本院查明，交警部门出具的证明表明，第一被告所驾驶车辆的车头与原告车辆后部发生碰撞，经多方调查，部分事实未确定，事故成因无法查清。第二被告就此申请了调查令调取交警部门的材料，本院开具调查令后其后其并未向本院提交所调取的依据。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告认为应当由原告承担部分责任，其并未提供依据，综合考虑第一被告作为机动车一方所应承担的特别注意义务，本院确定应当由第一被告承担事故全部责任。原告主张的衣物损失费、护理费、律师代理费过高，本院综合考虑各种情况酌情确定，其中护理费实际发生的以实际发生为准，其余天数按照每天40元的标准计算。原告主张的被扶养人生活费过高，本院根据法律规定调整。原告主张的生活用品费和餐饮费，其未提供证据证明该费用在治疗上的必要性，对此本院不予支持。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费285,180.43元、住院伙食补助费1,780元、营养费7,200元、交通费600元、残疾赔偿金571,989.60元、误工费28,000元、护理费8,640元、被扶养人生活费129,216元、精神损害抚慰金27,000元、衣物损失费200元、鉴定费5,100元、陪客椅费470元、律师代理费8,000元。原告的各项损失除律师代理费和鉴定费及陪客椅费以外由第二被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险限额内按责赔付，律师代理费和陪客椅费由第一被告赔偿。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的垫付费用，原告应当予以返还。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告耿其凤120,200元（含精神损害抚慰金）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告耿其凤944,706.03元；
三、被告霍千定应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿其凤律师代理费、陪客椅费8,470元；
四、原告耿其凤的其余诉讼请求不予支持；
五、原告耿其凤当于本判决生效之日起十日内返还被告霍千定垫付费用12,000元;
六、原告耿其凤当于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付费用40,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15,579.38元，减半收取计7,789.69元，由原告负担845.31元，第一被告负担6,944.38元;鉴定费11,700元，由第二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年十一月三十日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。