潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第271号
原告苏礼，潍坊特钢集团有限公司职工。
委托代理人刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。
被告黄文龙，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
法定代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人高雅琴，女，1977年10月29日生，汉族，该单位职工，住本单位宿舍。
原告苏礼与被告黄文龙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告苏礼的委托代理人刘伟芹、被告黄文龙、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人高雅琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏礼诉称，2013年5月20日，被告黄文龙驾驶鲁G×××××号牌轻型普通货车与原告苏礼驾驶的二轮摩托车在坊安街办四十米路与潍胶路路口南处相刮，发生道路交通事故，致原告受伤住院，车辆受损。原告为此诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失29637.81元。2、被告承担本案诉讼费用。
�告黄文龙辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我方车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。此次事故中，我方与原告承担同等责任，且我方车辆也有损失，应与原告的损失进行折抵。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对交通事故发生事实无异议。肇事车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，我方在交强险分项限额内承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费等费用不应当由保险公司承担。
经审理查明，2013年5月20日14时00分许，被告黄文龙驾驶鲁G×××××号牌轻型普通货车沿坊安街办四十米路由南向北行驶至潍胶路路口南处，与苏礼无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车相刮，事故造成两车不同程度损坏，苏礼受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队鲁公交认字［2013］第00038号事故认定书认定，原告苏礼与被告黄文龙承担事故的同等责任。
事故发生后，原告苏礼于2013年5月20日至2013年6月17日在坊子区人民医院住院治疗28天。
2013年7月19日，根据原告苏礼的申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所于2013年7月27日作出潍仁医司鉴［2013］临鉴字第362号鉴定意见书，鉴定意见为：
1、苏礼之伤不构成伤残。2、误工时间叁个月（自受伤日起）。3、住院期间壹人护理，出院后不需要护理。4、后续治疗费无。5、后续治疗期间误工、护理无。6、营养费叁佰元人民币。
原告苏礼因本次事故主张的损失有：医疗费14216.72元、误工费9191.49元（3063.83元/月×3个月）、护理费2763.60元（原告妻子张丽2961元/月/30天×28天）、车损258元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费300元�交通费500元、价格认证费50元、法医鉴定费1500元、复印费18元，以上共计29637.81元。
另查明（一），鲁G×××××号牌肇事车辆的所有人系被告黄文龙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保一份交强险，事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，被告黄文龙为原告苏礼垫付医疗费1250元，且该费用包含在原告的主张中。
另查明（二），被告黄文龙主张因本次交通事故造成的损失有2400元（停车施救费1600元、鉴定费800元），要求原告按照事故责任比例50%进行折抵，计款1200元，且原告同意与被告的损失进行折抵。
本院认定的上述事实，有原告提交的事故认定书、司法鉴定意见书、病历、门诊收费单据、住院收费单据、费用清单、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、停发工资证明、工资表、银行卡流水明细、户口本复印件、结婚证复印件、鉴证费单据、被告提供的收到条、鉴定费单据、司法鉴定意见书、停车施救费单据，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，在本案的交通事故中，交警部门作出的鲁公交认字［2013］第00038号事故认定书认定原告苏礼与被告黄文龙承担事故的同等责任，事实清楚，认定正确。对该事故认定书，本院依法予以采信。
潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出的潍仁医司鉴［2013］临鉴字第362号鉴定意见书，被告对其中的第2、6项关于误工时间及营养费的鉴定结论提出异议，但未提交反驳证据，亦未依法申请重新鉴定，被告的异议依法不能成立。对该份鉴定意见书，本院依法采信。
原告主张的医疗费14216.72元、车损258元、营养费300元、价格认证费50元、法医鉴定费1500元、复印费18元，事实清楚，证据确实充分，经被告质证无异议，本院依法予以支持。
原告主张误�费9191.49元（3063.83元/月×3个月），经本院审查，原告事故前三个月的平均实发工资应为2998.50元，其误工费损失应为8995.50元。
原告主张护理费2763.60元（原告妻子张丽2961元/月/30天×28天），被告对护理人员工作单位的真实性提出异议，但未能提交反驳的证据，其异议依法不成成立，对原告的该项主张，本院依法予以支持。
原告主张住院伙食补助费840元（30元/天×28天），应按照6元/天计算，计款168元。
原告主张交通费500元，但未提交证据以证明该项损失,且被告提出异议。本院认为,交通费系原告住院治疗及回医院复查期间必然产生的费用,结合原告的居住及治疗情况，酌情支持其交通费300元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失共计28569.82元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于赔偿责任的规定，原告苏礼因本次交通事故造成的医�费、误工费、护理费、车损、住院伙食补助费、营养费、交通费以上共计27001.82元，在保险公司交强险的赔偿范围内，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内承担。
本次交通事故发生在机动车与机动车之间，原告苏礼的剩余损失价格认证费50元、法医鉴定费1500元、复印费18元，共计1568元，依法应由被告黄文龙根据事故责任承担50%的赔偿责任，计款784元。因原告庭审中明确表示同意与被告的损失1200元进行折抵，系对自己权利的处分，是双方真实的意思表示，且不违背相关法律规定，本院予以确认。综上，原告苏礼应返还被告黄文龙损失416元。事故发生后，被告黄文龙为原告垫付费用共1250元，以上两项合计1666元，原告苏礼应当依法返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付原告苏礼因本次交通事故造成的损失27001.82元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告苏礼返还被告黄文龙1666元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，由被告黄文龙负担514元，原告苏礼负担27元。财产保全费120元，由被告黄文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 梁云霞
代理审判员 殷玉岭
人民陪审员 郭艳霞
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 王 雪