山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终3587号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：杭州市江干区凤起东路189新城时代广场*幢*******************室。
负责人：葛宏，该支公司经理。
委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。
委托代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜德生，男，1959年9月16日出生，汉族，住莱阳市万第镇黄金沟村**号。公民身份号码370627195909163119
委托代理人：迟洪波，莱阳市古柳法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：吕志慧。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台高新区科技大道**号创业大厦西塔**层。
负责人：王长春，该支公司经理。
委托代理人：孙宇炫，该公司职员。
上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人姜德生、吕志慧、太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳龙民初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭，因涉及当事人没有提出新的事实或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司上诉请求：要求对一审判决上诉人多承担的46068元予以撤销，一二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审判决上诉人按城镇标准赔偿被上诉人姜德生残疾赔偿金、误工费、护理费错误。被上诉人姜德生的户籍地在农村，其在一审审理中提交的证据不足以证实其在交通事故发生前一年与妻子在城镇居住，其主张的残疾赔偿金、误工费、护理费均不应按照城镇标准计算，一审判决上诉人按城镇标准赔偿姜德生上述损失，明显认定事实不清，证据不足，侵害上诉人的合法权益。（二）一审法院未依上诉人申请调取相关证据且无任何答复，程序违法。一审中上诉人对姜德生的居住情况申请法院依职权调查房屋登记信息、水电费缴纳信息等证据，但一审法院未予调取且未给予答复，直接依据购房收据和莱阳市食品工业园管委会的证明认定姜德生于2005年起一直在龙苑小区居住，其程序上违法。（三）按照农村居民标准计算残疾赔偿金、误工费、护理费，上诉人只应赔偿姜德生31576元。一审判决认定事实错误，程序违法，请求二审法院对一审判决多认定部分46068元予以撤销。
姜德生辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
太平财产保险有限公司烟台中心支公司辩称：我方同意在商业险的范围内进行合理赔偿。对上诉人的上诉理由没有异议。
姜德生向一审法院起诉请求：原告因本次交通事故损失共计121719.30元，要求被告保险公司在交强险限额内和商业第三者险范围内承担责任，诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2014年10月22日10时0分，吕志慧驾驶鲁Y×××××小型轿车行至莱阳市万第镇黄金沟村内十字路口处，未让右侧来车先行，与姜德生驾驶二轮摩托车发生碰撞，致两车有损，姜德生受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，吕志慧负事故的全部责任，姜德生对该事故不负责任。原告受伤后在莱阳市中医医院住院治疗56天，共支付医疗费36841.30元。经法院委托，烟台信恒翔司法鉴定所于2015年12月15日出具鉴定意见书，结论为：1、姜德生左下肢损伤构成十级伤残。2、休治时间180日，伤后1人护理60日。3、用药合理。原告为本次司法鉴定支付鉴定费2600元。莱阳市食品工业园管委会出具的证明和购房发票证实原告自2005年起在龙苑小区购买楼房居住至今。原告伤后由其妻子崔芝莲护理。原告的父亲姜祖朋出生于1937年1月20日，原告的母亲徐风珍出生于1937年11月23日，原告的父母系农村居民，共有三个子女。鲁Y×××××小型轿车在被告阳光保险公司投保了机动车强制责任保险，在被告太平保险公司投保商业第三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。吕志慧驾驶小型轿车与姜德生驾驶二轮摩托车发生碰撞的事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队做出的责任认定准确，法院予以确认。鲁Y×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者险50万元，并投保不计免赔险，吕志慧负事故的全部责任。原告的损失应当由被告阳光保险公司在交强险限额内、被告太平保险公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任。原告事故前已经在城镇购房连续居住一年以上，伤残赔偿金、误工费、护理费应当按照城镇居民标准计算。经法院审查结合原告的诉讼请求，原告的合理损失应为医疗费36841.3元、误工费14400元、护理费4800元、住院伙食补助费1680元、伤残赔偿金58444元、鉴定费2600元、被抚养人生活费（原告父母按照农村标准）2654元、交通费200元，共计121619.3元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条及相关民事法律法规之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险限额内赔偿原告90498元，于本判决生效后十日内付清；二、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告31121.3元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元减半收取，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1017元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担350元。
本院二审期间，上诉人阳光保险公司没有提交新证据。被上诉人姜德生提交了盖有“莱阳市房产交易监理所查档专用章”的莱阳市房权证莱字第××号房产证复印件，该证载明填发日期为“2007-09-07”，姜德生以此证明其曾在城镇居住情况。上诉人阳光保险公司对该证据的真实性提出异议，称该房产证已被注销，不足以证实被上诉人姜德生之主张。法庭限期上诉人对其提出的异议提供反驳证据，但至期上诉人未提出相关证据。本院经审理认定的其他事实与一审查明相关事实一致。
本院认为，鲁Y×××××号轿车分别在上诉人阳光保险公司投保机动车强制责任保险，在被上诉人太平保险公司投保商业三者险，被上诉人吕志慧驾驶该车与被上诉人姜德生驾驶摩托车发生碰撞，被上诉人姜德生起诉请求赔偿损失，当事人各方应依事故责任认定及保险合同约定承担相应的责任。上诉人阳光保险公司上诉称被上诉人姜德生的户籍地在农村，其主张的残疾赔偿金、误工费、护理费均应按照农村居民标准计算，但上诉人未能提供充分证据证实事故发生时姜德生在农村居住的事实，原审法院依据姜德生在一审中提交的证据认定姜德在事故前在城镇居住一年以上，判决上诉人按城镇居民标准赔偿姜德生上述损失是正确的。上诉人阳光保险公司上诉另称未依上诉人申请调取相关证据且无任何答复。但上诉人申请调取的证据材料并非上诉人不能取得的证据材料，其申请法院予以调取没有法律依据。上诉人主张原审判决程序违法不能成立，本院依法不予采纳。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费952元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王吉昌
审 判 员 白月辉
代理审判员 刘光星
二〇一六年十月十日
书 记 员 李坤颖