wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第02118号
原告大连骏达物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人鲁骏，该公司董事长。
委托代理人王文利，女，汉族，该公司职员，住西安市未央区。
委托代理人马庆，女，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告杨克华，女，汉族，退休工人，住大连市西岗区。
原告大连骏达物业管理有限公司与被告杨克华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告大连骏达物业管理有限公司委托代理人王文利、马庆，被告杨克华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月9日，被告购买大连大骏达房地产开发有限公司位于大连市西岗区某房屋，建筑面积为73.02平方米的房屋一套，并签订前期物业服务协议，约定物业费为1.2元/月/平米，每季度首月前10日缴纳，逾期缴费滞纳金为自逾期之日起每日0.3%。自2013年1月起至2015年5月，被告拖欠物业费2627.72元。原告多次催要被告均拒绝支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判决：请求判令被告支付原告物业费2627.72元、滞纳金3352.46元，共计5980.18元。
被告辩称,不同意原告的诉讼请求。被告在2010年4月9日购买了大连大骏达房地产开发有限公司位于大连市西岗区某房屋，5月份搬入，入住后及时交纳了物业费，后来雨季来临，大连大骏达房地产开发有限公司的董事长为了让其父母不受水淹（其父母住我的旁边），擅自改动了流水的方向，将水引向被告家，后来雨季来临，大量的雨水常年流向被告家，并无法排出，家里被淹，家具及衣物都遭受水淹，水迹1米多高，屋外臭水沟常年存在，被告家墙内配置线路无法使用。家里有高龄老人无法正常生活，摔倒受伤，后来用明线拉入被告家，影响被告家人的生活。因长期潮气，家里老人甚至都出现了皮肤病，并且物业也不及时整改，被告无法继续缴纳物业费。被告买房当年交纳的物业费，原告没有给被告出具正规税务发票。如果原告把排水沟改回原来位置，被告就同意开始交纳物业费。要求原告给被告调换同等面积、同样朝向和楼层的房屋，并要求原告赔偿损失10000元，将被告家中墙内布线恢复原状，赔偿被告因停电造成的损失500元，对被告家中老人进行身体检查。
经审理查明，2009年11月28日，原告与大连大骏达房地产开发有限公司（以下简称“大骏达房地产公司”）签订了《前期物业委托服务合同》，约定大骏达房地产公司委托原告为骏达·阅阳楼提供前期物业管理服务，物业服务费标准为多层住宅1.2元/月/平方米，物业服务费按季在每季度首月前十日交纳。2010年4月9日，被告杨克华与大骏达房地产公司签订了《大连市前期物业管理服务协议》，约定大骏达房地产公司有权委托物业管理企业实施前期物业管理，服务内容包括房屋共用部位的维护和管理以及房屋共用设施及其运行的维护和管理等；住宅物业费标准为按建筑面积每月每平方米1.2元，每季度首月前十日交纳物业费，逾期按日0.3%交纳滞纳金或向人民法院起诉。被告房屋附近的排水沟排水不畅，原告未及时清理，导致污水横流。
另查，被告系大连市西岗区某房屋车库业主，该车库实际为住宅，房屋建筑面积73.02平方米，其未交纳自2013年1月至2015年5月止的物业费。
本院所确认的上述事实，有原告提供的前期物业委托服务合同、大连市前期物业管理服务协议、商品房买卖合同、收费许可证、资质证书，被告提供的照片、证明及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据材料经质证和本院的审查，均予以采信。
本院认为，被告与大骏达房地产公司签订的《大连市前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告作为小区业主，该合同对其具有约束力，被告应当按照该合同约定缴纳物业服务费。大骏达房地产公司委托原告为案涉小区提供物业管理服务，原告应当按照其与大骏达房地产公司签订的《大连市前期物业管理服务协议》约定提供物业管理服务。根据协议约定，原告对小区共用部位负有维护和管理义务。位于被告房屋附近的排水沟排水不畅、污水横流，原告未及时清理，并采取有效措施予以预防，属违约。考虑到原告已经对案涉小区提供了物业服务，被告拒绝交纳全部物业费的请求不合理，本院对被告须交纳物业费的数额予以调整。根据本案的实际情况，本院酌定被告向原告交纳自2013年1月至2015年5月止的物业服务费的60%，即1525元（1.2元/月/平方米×73.02平方米×29个月×60%，取整）为宜。关于原告要求被告给付违约金一节，因原告提供的物业服务存在瑕疵，系违约在先，故对原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出的要求原告给被告调换同等面积、同样朝向和楼层的房屋、对被告家中老人进行身体检查、将被告家中墙内布线恢复原状的请求，不是本案的审理范围，本院不予处理。关于被告要求原告赔偿损失一节，与本案不是同一法律关系，被告可另诉主张权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决如下：
一、被告杨克华于本判决生效之日起十日内给付原告大连骏达物业管理有限公司物业服务费1525元。
二、驳回原告大连骏达物业管理有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告杨克华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
代理审判员 陈婷婷
二〇一五年七月十七日
书 记 员 周媛媛
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第02118号原告薛汉文，男，汉族，1953年10月23日出生，住西平县。原告李田，女，汉族，1929年7月26日出生，住广州市海珠区。系薛汉文之母。二原告委托代理人李春英，女，1955年10月10日出生，住西平县环城学区，系薛汉文之妻。二原告委托代理人李桂香，系西平县法律服务所工作人员。被告国网河南西平县供电公司。法定代表人张随显，系该公司经理。住所地：西平县柏城镇解放路***号。委托代理人李志清，河南驿城律师事务所律师。被告薛松山，男，1942年10月24日出生，汉族，住西平县。原告薛汉文、李田与被告国网河南西平县供电公司（以下简称供电公司）、薛松山义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告供电公司委托代理人、被告薛松山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月7日上午，被告下属的供电所工作人员臧发祥巡查电路电线时，在原××组发现高压线上挂有被风吹断的树枝，就让在附近的薛松山和原告帮忙取树枝，指挥薛松山爬上梯子砍树枝，让原告薛汉文扶梯子。薛松山爬上梯子后，由于臧发祥操作不当，致使其用钩杆拉着的树枝弹过来砸住薛松山，薛松山从梯子上摔下来和树枝一起砸在原告薛汉文身上，致原告薛汉文当场受伤，原告薛汉文受伤后，先后在西平和郑州住院，花去大量费用，并且身体构成伤残。由于臧发祥的行为系职务行为，原告薛汉文系为其职务行为无偿帮工而受伤，由此引起的赔偿责任应由臧发祥的工作单位承担。为此，原告特向法院起诉，请求被告赔偿医疗费、医疗器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计379793.8元，被告承担本案诉讼费、鉴定费。被告供电公司辩称，树木系被告薛松山所有，其林木折断损害供电公司线路安全，其有清除折断树枝的义务，原告薛汉文是为薛松山帮工，本案应由薛松山承担赔偿责任。被告薛松山辩称，树刮断是自然灾害，臧发祥系清障，是臧发祥叫我们去清理，责任应由臧发祥承担。经审理查明：臧发祥系供电公司下属的供电所职工。2015年5月7日上午，臧发祥沿着线路进行清障工作，臧发祥在巡查电路电线时，发现原西平环城乡王茨园村7组线路电线被大风刮断掉落的树枝压着，需要清障时，臧发祥就喊薛松山帮忙，后又让住在附近的薛汉文帮忙，为方便清理树枝，臧发祥安排薛松山扛来梯子，薛松山和薛汉文在下面扶梯子，臧发祥在梯子上面砍树枝。之后，臧发祥又让薛松山爬上梯子帮忙，臧发祥用勾杆拉树枝，树枝反弹脱落后砸着薛松山，薛松山和树枝掉落砸着薛汉文，致薛汉文受伤，薛汉文受伤后，先后在西平县郑州住院治疗84天，支出医疗费57121.26元和医疗器具费1400元。2015年11月19日，经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所评估，原告薛汉文因外伤致颈髓损伤治疗后右上肢肌力Ⅲ级，右下肢肌力Ⅳ级，左侧上下肢肌力Ⅳ级的伤残程度符合Ⅴ（五）级伤残。另查明，2013年11月19日，西平县人民政府下文将原告薛汉文居住的西平县环城乡撤销变更为西平县人民政府柏苑街道办事处，实施城市管理体制，薛汉文居住的西平县环城乡王茨园村委于2016年元月被撤销变更为西平县人民政府柏苑街道办事处王茨园社区居委会，薛汉文之母李田系广州市海珠区城市居民。上述事实，有原、被告陈述，证人证言、村委会及居委会证明、现场照片、民事判决书、出院证、病历、医疗费票及清单、交通费票据、残疾鉴定等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，臧发祥作为供电公司职工，在本案中所实施的行为是清理线路障碍的职务工作行为，由此产生的后果应由其工作单位供电公司承担，薛汉文和薛松山应邀为臧发祥清障职务行为提供无偿帮助，系义务帮工，帮工人在义务帮工中受伤并致残，被帮工人应当承担赔偿责任，据此原告的损失应由供电公司承担。原告薛汉文和李田均在实行城市管理体制地域生活，其赔偿标准应按城镇居民赔偿标准予以确定。被告供电公司辩称树木系薛松山所有，薛汉文是为薛松山帮工，薛松山负有清除掉落在线路上的折断树枝的义务，应由薛松山承担责任。因树枝折断掉落是由于不可抗力性质的自然灾害所引起，且造成本案事故发生的原因系薛汉文、薛松山为供电公司提供清障义务帮工所致，故供电公司的辩称理由不成立，本院不予支持。原告薛汉文请求赔偿误工费，因其年龄已超过60岁，其赔偿误工费的请求本院不予支持。薛汉文此次事故的损失有：1、医疗费57121.26元；2、医疗器具费1400元；3、护理费：84天×66.83元/天＝5613.72元；4、住院伙食补助费：住院84天×30元/天＝2520元；5、营养费：住院84天×20元/天＝1680元；6、交通费酌定3000元；7、伤残赔偿金24397.4元/年×18年×60％＝263427.66元；8、精神抚慰金30000元。上述损失共计364762.69元。原告李田的被抚养人生活费为5年×15726.12元/年÷5人×60％＝9435.67元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告国网河南西平县供电公司于本判决生效后五日内赔偿原告薛汉文各项损失364762.64元。二、被告国网河南西平县供电公司于本判决生效后五日内赔偿原告李田被扶养人生活费9435.67元。三、驳回原告薛汉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6997元，鉴定费700元，共计7697元，由被告国网河南西平县供电公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 徐 岩审判员 孙国君审判员 冯泮芹二〇一六年八月一日书记员 赵莹博
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第02118号原告崔向东。委托代理人梁金川、池莎莎。被告安景华。委托代理人冯健。被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司。负责人田冬生，该公司经理。委托代理人李清。案件事实2015年5月19日21时，安景华驾驶冀A×××××号轿车，沿汇通路由东向西行驶至东旭集团门口南侧时，与崔向东、谷进铭醉酒后横过汇通路时发生碰撞，致崔向东、谷进铭倒地受伤，车辆受损的交通事故。经交管部门认定，安景华负此事故主要责任，崔向东、谷进铭负此事故次要责任。冀A×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。事发导致原告“腰1椎体压缩骨折、腰2右横突骨折、腰2双侧峡部裂”，在河北医科大学第三医院住院治疗12天。损失认定赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、医药费59360元保险公司认为医疗费应当与营养费、住院伙食补助费一并在交强险医疗费限额内认定。被告对外购药和省三院6、7月份的门诊票据不认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。该项有医疗费票据、住院病案和诊断证明予以证实，应予支持。外购药及门诊复查费用，与治疗伤情相符且金额合理，也应予以支持。被告关于外购药和门诊票据真实性的异议，没有提供相应证据，不予采纳。本院支持该项59360元。2、误工费34695.5元保险公司对原告的误工期间无异议，但要求原告提供打卡记录，以证实实际减少的工资情况。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告提供的住院病案、诊断证明，原告主张误工时间102天合理，应予认定。原告提供了劳动合同、工资表、银行流水、完税证明以及其所在单位的停发工资证明，证明了实际收入的减少状况，该项应予认定。保险公司及被告否认原告主张的误工费金额，但未提供反驳证据予以证实，本院不予采纳。3、护理费19038元保险公司认可住院期间的护理费，标准按照2014年度居民服务业计算。出院后是否需要护理，应当有医疗机构的明确意见，现原告没有提供医疗机构关于院外护理的诊断证明，因此护理期间应当与住院时间为限，原告提供了护理人员的劳动合同、完税证明以及其所在单位的停发工资证明，证实护理人员的月工资收入为10045元，因此本院支持该项4018元（10045元÷30天×12天）。4、住院伙食补助费1200元无异议。予以支持。5、营养费2000元保险公司认为营养费应当与医疗费、住院伙食补助费一并在交强险医疗费限额内认定。医疗机构的诊断证明有“加强营养”的医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持该项1000元。6、交通费1000元保险公司认可500元。原告因伤住院治疗、进行复查以及必要的陪护人员往返医院，均必然产生交通费用，本院酌情支持500元。原告上述损失总计100773.5元。裁判结果本院认为，机动车发生交通造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例，由责任人承担。公安交管部门认定被告安景华在该起事故中负主要责任，参照《河北省实施办法》第五十八条之规定，本院确定被告安景华承担80%的赔偿责任。另，该起事故导致两名行人受伤的事实明确，因另一伤者尚未起诉，交强险应当为其保留适当份额。故此，确定保险公司按50％的份额在交强险内对原告承担赔偿责任。原告损失经核定为100773.5元，其中医疗费5000元、误工费34695.5元、护理费4018元、交通费500元，合计44213.5元由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余56560元，按80%的比例由被告安景华承担45248元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔向东44213.5元；二、被告安景华于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔向东45248元；三、驳回原告崔向东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2181元减半收取1090.5元，由被告安景华承担872.4元，原告崔向东承担218.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2181元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹利伟二〇一五年七月十七日书记员  贾建兵
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第488号
罪犯杨忠兰，女，出生于1985年2月2日，侗族。现在青海省女子监狱服刑。浙江省泰顺县人民法院于2008年4月7日作出刑事判决，认定罪犯杨忠兰犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑13年；
2011年11月30日被浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年二个月。
青海省女子监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨忠兰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获得表扬3次；确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方春兰减刑1年（刑期至2018年05月06日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年二月十七日
书记员 马振凯
马莉娅
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑执字第442号
罪犯罗民慧，男，1987年2月3日出生，汉族，湖南省南县人，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二〇一二年九月十八日作出（2011）长中刑一初字第0109号刑事附带民事判决，认定被告人罗民慧犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院二〇一二年十二月十二日作出（2012）湘高法刑一终字第211号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年1月25日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2015年6月17日报送本院审理。本院依法在互联网予以公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯罗民慧在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。
经审理查明，罪犯罗民慧在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现。累计获考核分92.3分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯罗民慧确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗民慧在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯罗民慧无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 王 慧
二〇一五年七月十五日
书 记 员 许 鑫
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1000号
申请执行人张军
被执行人吴景峰
被执行人甘肃再就业建筑工程有限公司。
法定代表人高喜，该公司经理。
本院受理的张军与吴景峰、甘肃再就业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，被执行人吴景峰、甘肃再就业建筑工程有限公司应按判决书偿付申请执行人张军工程款12000元、违约金1200元，负担案件受理费155元、执行费100元。现被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第4129号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段生玉
二〇一五年八月五日
书记员 张兴刚
甘肃省白银市平川区人民法院
民 � � � 判 决 书
（2014）平民三初字第181号
原告白银市平川区农村信用合作联社。
法定代表人杨涌。
委托代理人吴玉泉，白银市平川区农村信用合作联社风险部职员（特别代理）。
被告马得财。
被告马应丛。
原告白银市平川区农村信用合作联社与被告马得财、马应丛借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，于2015年1月12日由审判员吴祥国依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴玉泉、被告马应丛到庭参加了诉讼，被告马得财经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，以原告为贷款方，以被告马得财为借款方，以被告马应丛为保证方，共同于2011年10月27日在平川区农村信用联社诚信用社订立了《个人借款／保证担�合同》一式三份，借款合同约定，由贷款方向借款方提供人民币50000元，期限自2011年10月27日至2012年10月26日，利率为年息12.464%。借款人未按合同约定的时间归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%的利息。保证合同约定，保证方愿意向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。合同生效后，贷款方依约履行了贷款义务，贷款到期后，经向借款方和保证方主张权利，都因不履行义务致权利未能实现。现要求二被告连带清偿截止2014年10月15日借款本金50000元，利息和逾期利息24971.59元；2014年10月15日之后的利息及逾期利息随本付清。
被告马得财缺席未陈述也未提交书面答辩意见。
被告马应丛辩称，原告所述属实，担保情况属实。
经审理查明，以原告白银市平川区农村信用合作联社为贷款方，以马得财为借款方，以马应丛为保证方，共同于2011年10月27日在平川区农村信用联社诚信用社订立了《个人借款／保证担保合同》一式三份，借款合同约定，由贷款方向借款方提供人民币50000元，期限自2011年10月27日至2012年10月26日，利率为年息12.464%。借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在合同载明的利率水平上加收50%的利息。保证合同约定，保证方愿意向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。借款到期后二被告未按借款合同约定的还款期限归还借款本息。截止2014年10月15日借款尚欠本金50000元，利息和逾期利息24971.59元。
上述事实有原告提交的借款申请书、个人借款／保证担保合同、借据、身份证、担保承诺书及原、被告的当庭陈述�证据证实，已经当庭举证和本院审查，内容真实，来源合法，足以采信。
本院认为，原告白银市平川区农村信用合作联社与被告马得财、马应丛签订的《个人借款／保证担保合同》是双方当事人亲笔签署的，合法有效，应受法律保护。被告马得财在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。被告马应丛在签订的保证条款中约定保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，保证合同的保证期间为两年，自借款期限届满之日起计算，原告主张权利在法律规定的两年保证期间之内，故被告马应丛应承担连带保证责任。被告马得财经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：
一、被告马得财于本判决生效后十日内向原告白银市平川区农村信用合作联社返还借款本金50000元，承担利息和逾期利息24971.59元（利息计算至2014年10月15日），2014年10月15日之后产生的利息随本付清。
二、被告马应丛负连带清偿责任。
案件受理费1670元，减半收取835元，由被告马得财、马应丛负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 吴祥国
二〇一五年一月十二日
书记员 赵 颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人�贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对�务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第181号
原告白银市平川区农村信用合作联社。
法定代表人杨涌，该社理事长。
委托代理人吴玉泉，男，汉族，白银市平川区农村信用合作联社风险部职员。
被告马得财，男，汉族。
被告马应丛，男，汉族，。
原告白银市平川区农村信用合作联社与被告马得财、马应丛借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，于2015年1月12日由审判员吴祥国依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴玉泉、被告马应丛到庭参加了诉讼，被告马得财经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，以原告为贷款方，以被告马得财为借款方，以被告马应丛为保证方，共同于2011年10月27日在平川区农村信用联社诚信用社订立了《个人借款／保证担保合同》一式三份，借款合同约定，由贷款方向借款方提供人民币50000元，期限自2011年10月27日至2012年10月26日，利率为年息12.464%。借款人未按合同约定的时间归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%的利息。保证合同约定，保证方愿意向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。合同生效后，贷款方依约履行了贷款义务，贷款到期后，经向借款方和保证方主张权利，都因不履行义务致权利未能实现。现要求二被告连带清偿截止2014年10月15日借款本金50000元，利息和逾期利息24971.59元；2014年10月15日之后的利息及逾期利息随本付清。
被告马得财缺席未陈述也未提交书面答辩意见。
被告马应丛辩称，原告所述属实，担保情况属实。
经审理查明，以原告白银市平川区农村信用合作联社为贷款方，以马得财为借款方，以马应丛为保证方，共同于2011年10月27日在平川区农村信用联社诚信用社订立了《个人借款／保证担保合同》一式三份，借款合同约定，由贷款方向借款方提供人民币50000元，期限自2011年10月27日至2012年10月26日，利率为年息12.464%。借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在合同载明的利率水平上加收50%的利息。保证合同约定，保证方愿意向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。借款到期后二被告未按借款合同约定的还款期限归还借款本息。截止2014年10月15日借款尚欠本金50000元，利息和逾期利息24971.59元。
上述事实有原告提交的借款申请书、个人借款／保证担保合同、借据、身份证、担保承诺书及原、被告的当庭陈述等证据证实，已经当庭举证和本院审查，内容真实，来源合法，足以采信。
本院认为，原告白银市平川区农村信用合作联社与被告马得财、马应丛签订的《个人借款／保证担保合同》是双方当事人亲笔签署的，合法有效，应受法律保护。被告马得财在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。被告马应丛在签订的保证条款中约定保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，保证合同的保证期间为两年，自借款期限届满之日起计算，原告主张权利在法律规定的两年保证期间之内，故被告马应丛应承担连带保证责任。被告马得财经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：
一、被告马得财于本判决生效后十日内向原告白银市平川区农村信用合作联社返还借款本金50000元，承担利息和逾期利息24971.59元（利息计算至2014年10月15日），2014年10月15日之后产生的利息随本付清。
二、被告马应丛负连带清偿责任。
案件受理费1670元，减半收取835元，由被告马得财、马应丛负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 吴祥国
二〇一五年一月十二日
书记员 赵 颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗王民初字第0762号
原告邓某。
委托代理人胡庭松。
被告石某。
本院在审理原告邓某诉被告石某离婚纠纷一案中，经本院做调解工作，原告邓某于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告邓某承担。
审判员 张敬
二〇一四年九月一日
书记员 王倩
第2页共2页
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第832号
罪犯王洪军，男，1981年11月15日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年十一月三日，农安县人民法院作出（2010）刑初字第281号刑事判决，认定罪犯王洪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王洪军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王洪军减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一五年七月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初216号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人许某。
公诉机关以上检公诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人周浩出庭，指控：2016年5月1日凌晨0时许，被告人许某驾驶牌号为浙A×××××的小型轿车途径城市快速路，当其沿中河中路由南向北行驶至庆春路口以南50米处时被交警查获。经检验，其血液中乙醇含量为83.1mg/100ml，达醉酒驾驶标准。认为被告人具有醉酒后驾驶机动车途径城市快速路、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁莹
二〇一六年五月六日
书记员 方莉
河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第284号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人贾某，农民。2015年7月31日因涉嫌交通肇事罪被公安机关刑事拘留，同年8月12日转逮捕。现羁押于抚宁县看守所。
辩护人曹媛媛，河北吴秀萍律师事务所律师。
河北省抚宁县人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉，并提出了量刑建议。被告人贾某及其辩护人曹媛媛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月20日19时10时许，被告人贾某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿榆西公路由南向北行驶至抚宁县茶棚乡杨各庄村路口处，遇前方同向行驶的孙某驾驶电动三轮车向西左转弯，贾某驾驶的摩托车撞在孙某驾驶的电动三轮车右后尾部，致车辆损坏，孙某及其车上乘员王翠华（1930年12月31日出生）受伤。2015年8月6日王翠华经医治无效死亡。秦皇岛市公安局刑事科学技术研究室鉴定，王翠华系巨大钝性外力作用于头部致重度颅脑损伤死亡。经抚宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定，贾某无证驾驶无号牌机动车上路行驶，未与前车保持必要的安全距离，且遇情况处理不当，承担事故的主要责任；孙某无证驾驶无产品目录车辆上路行驶，承担事故的次要责任。
本案的民事部分，双方当事人已和解解决。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人孙某、周某、周小军等人的证言，抚宁司法医学鉴定中心鉴定意见书，秦皇岛市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验报告、抚宁县公安局交通警察大队的现场勘查笔录、现场图及照片、验车笔录、事故认定书及协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，无证驾驶无号牌机动车上路行驶，未与前车保持必要的安全距离，且遇情况处理不当，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。故抚宁县人民检察院的指控成立。综合考虑被告人贾某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失、取得被害方谅解等情节，对其予以从轻处罚。关于辩护人提出的应判处被告人缓刑的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵树青
审 判 员 林双全
人民陪审员 岳香红
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王 悦
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第00666号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人周某，江苏斯博尔建材设备有限公司销售员。被告人周某因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月24日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）599号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员董政荣出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2015年7月28日晚上8时30分左右，被告人周某酒后驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车行驶至江苏省扬州市江都区宜陵镇宜武路张营路段时，与步行的李某、葛某发生交通事故。经检测，被告人周某血液中乙醇含量为158.9mg／100ml。经认定，被告人周某负此事故的全部责任。
案发后，被告人周某明知他人报警仍在现场等待，如实供述了上述犯罪事实，并就民事赔偿与被害人达成协议，履行了赔偿义务。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的证人林某的证言；被害人李某、葛某的陈述；被告人周某的供述与辩解；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关现场照片、道路交通事故认定书；查获经过、情况说明；赔偿调解书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某明知他人报警而等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人周某已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人周某是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人周某认罪态度较好，积极赔偿并取得被害人谅解，可依法适用缓刑，并予以相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 帅立平
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨 洋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
举报投诉方式：
本案承办法官帅立平电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1182刑初206号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人马东虎，男，1975年4月13日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，户籍所在地本市峪道河镇下张家庄村西头街***号，现住本村。2015年12月17日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被山西省汾阳市公安局取保候审，2016年12月20日因涉嫌犯信用诈骗罪本院决定取保候审，同日山西省汾阳市公安局执行取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人马东虎犯信用卡诈骗罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、徐博梁出庭支持公诉，被告人马东虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，被告人马东虎在中国工商银行汾阳支行申办一张信用卡，从2014年4月26日开始持卡消费，6月10日出现超期未还款情况，自透支超期后，中国工商银行汾阳支行多次电话、上门催收，两次送达书面催收，被告人仍未还清欠款。截止2015年11月9日未归还金额为73088.58元，其中本金为49777.26元。案发后，被告人亲属还清欠款，且取得谅解。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示相关证据，公诉机关认为被告人马东虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人马东虎对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：被告人马东虎在中国工商银行股份有限公司汾阳支行申请办理一张信用卡，卡号为5240470027754914，授信额度为50000元。2014年4月26日被告人马东虎开始持卡透支消费，2014年6月10日出现超期未还款情况。自透支超期后，中国工商银行汾阳支行多次通过电话、上门向被告人马东虎催收，其中在2015年3月3日和2015年5月12日两次书面催收，至中国工商银行汾阳支行向公安机关报案前（2015年11月9日）被告人仍未归还欠款。截止2015年11月9日被告人马东虎未归还金额为73088.58元，其中透支本金为49777.26元。
案发后，2015年12月17日被告人马东虎向汾阳市公安局投案。被告人马东虎亲属于2015年11月23日还清全部信用卡欠款，并取得银行对被告人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、马东虎所使用中国工商银行信用卡对账单、交易明细证明：马东虎工商银行信用卡透支本金49777.26元，一直未还款。
2、中国工商银行汾阳支行牡丹个人卡透支逾期还款催告函两份证明：该行分别在2015年3月3日、2015年5月12日两次发函催收，且均送达马东虎，内有马东虎签字。
3、中国工商银行存款凭证、谅解书证明：马东虎亲属向马东虎欠款的信用卡内存入74900元，归还信用卡欠款，中国工商银行汾阳支行对马东虎的行为表示谅解。
4、汾阳市公安局文峰派出所马东虎基本情况、马东虎所写投案自首书证明：2015年12月17日马东虎到该所投案，随后对其取保候审。
5、户籍证明、前科劣迹调查表证实：马东虎基本身份情况，没有前科劣迹。
二、证人证言
证人中国工商银行汾阳支行员工田mou证言证明：马东虎信用卡透支消费后未还款，多次电话催收，上门催收大约有五次，两次发催告函都未还款。
证人本市峪道河镇居民马mou证言证明：马甜丽系马东虎女儿。2015年11月23日其在工商银行给马东虎欠款的信用卡内存入74900元。
三、被害人陈述
被害人中国工商银行股份有限公司汾阳支行报案材料证明：因马东虎在该行办理信用卡透支后，逾期不还款，经多次催收仍不还款，故向公安机关报案，马东虎欠款本金49777.26元。
四、被告人供述
被告人马东虎供述证明：在中国工商银行办理信用卡后开始消费使用，因经济状况不好导致还不上钱，银行多次催收都没能还钱。
本院认为：被告人马东虎以非法占有为目的，超过规定期限透支使用信用卡，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支的数额为49777.26元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马东虎能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；被告人马东虎在判决宣告前已偿还全部透支款息，取得发卡银行谅解，酌情从轻处罚。根据本市社区矫正工作领导组对被告人马东虎进行社区矫正调查评估，认为适用非监禁措施不致再危害社会，可以适用非监禁刑。本院根据被告人的犯罪情节及悔罪表现、社会危害性等，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第第一款第（四）项及第二款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人马东虎犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴文斐
人民陪审员 任本焜
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年三月十三日
书 记 员 武立敏
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执第300号
申请执行人李小宁，男，汉族，1965年9月29日出生，现住宝塔区。
被执行人张怀亮，男，汉族，1981年3月21日出生，现住宝塔区。
李小宁申请执行张怀亮房屋租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02331号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2016年2月22日向本院申请执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，依法向被执行人张怀亮送达了执行通知书，责令被执行人张怀亮向申请人李小宁支付案件款7000元，讼诉费125元及执行费50元。在执行过程中申请人李小宁同意被执行人张怀亮给付6000元作为一次性了结此事，申请人李小宁自愿放弃其它案件款及迟延履行期间的债务利息。执行费50元由被执行人张怀亮承担。至此，本案现已全部执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02331号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一六年四月二十日
书记员 刘对清
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第806号
申请执行人闫冰峰
被执行人职春平，男，1979年4月17日出生，汉族，居民，住温县岳村乡前岗村站台街60号
本院在执行申请人闫冰峰与被执行人职春平买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年7月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第806号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张振兴
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1788号
原告吴洲，男，汉族，生于1982年4月25日，中专文化，四川省江油市人，住四川省江油市。
委托代理人张玲，江油市中心法律服务所法律工作者。
被告四川省耀森房地产开发有限公司，住所地三台县北坝镇耀森路2号。
法定代表人贺光耀，董事长。
委托代理人赵国勇，四川川飞律师事务所律师。
原告吴洲诉被告四川省耀森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员罗静适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告吴洲的委托代理人张玲，被告耀森房产公司的委托代理人赵国勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴洲诉称：2009年7月6日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了位于江油市城区金轮巷2，26耀森金外滩商品房一套，并支付了全部购房款。按照合同约定，被告未按期为原告办理房屋所有权证，原、被告协商未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付延期办理房产证应承担从2012年11月19日起至2013年1月21日止的违约金1729元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告四川省耀森房地产开发有限公司辩称：办证逾期非出卖人原因造成的，被告按照合同不应承担违约责任；且原告的起诉已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
审理查明：2009年7月7日，原告吴洲与被告四川省耀森房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定：吴洲购买四川省耀森房地产开发有限公司位于江油市纪念碑东路耀森金外滩商品住房一套，面积93.05平方米，总房价266090元；合同约定交房时间为2010年9月30日（实际交房时间为2010年9月30日），出卖人应当在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书；如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按银行同期活期存款利率付给利息；买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付；非出卖人原因导致未能按期办理转移登记，出卖人不承担责任。双方并对该合同进行了备案登记。
合同签订后，被告四川省耀森房地产开发有限公司在对“耀森金外滩”项目的开发施工过程中，2009年11月18日被告收到江油市规划和建设局关于涪江河堤西侧建设修改的通知载明：经市委、市政府研究，决定在涪江河堤西岸、一桥到二桥之间修建城市下穿通道。现下穿通道设计工作及项目拆迁工作已全面铺开。贵单位正在开发建设的耀森金外滩项目紧临城市下穿通道，且已动工建设。由于下穿通道与你单位的开发项目设计、建设须统一协调。故请贵单位结合下穿通道及时修改。2010年4月8日被告收到江油市滨江路绿化及道路恢复重建指挥部关于拆除滨江路绿化及道路灾后重建用地范围内建（构）筑物的函载明：我单位根据国家灾后恢复重建精神和江油市市委、政府对我市灾后重建的安排，决定将滨江路列入我市灾后重建的重点工程，其工程项目同时也被四川省列为灾后重建重点工程项目之一。据现场勘测，你单位开发修建的金外滩商品用房的配套设施（部分地下车库）占用了滨江路绿化及道路灾后重建工程用地。根据相关规定要求，请你单位尽快自行拆除滨江路绿化及道路灾后重建工程用地范围内的建（构）筑，以确保我单位工程的顺利实施。2009年4月22日被告收到江油市涪江河堤改造工程指挥部文件关于尽快拆除西岸堤顶道路围墙的通知载明：你公司“金外滩”商住楼开发在涪江西岸堤顶设置的断道围墙，严重影响豫江大堤综合整治工程的实施，请你公司尽快拆除堤顶道路围墙，以利工程顺利推进。
原、被告双方按合同约定的时间进行了房屋交付，原告实际支付房款为266090元。江油市城区金轮巷2，26耀森金外滩商品住房的房屋产权证载明登记时间为2013年1月21日。
上述事实有经庭审认定的下列证据在卷佐证：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、房屋所有权证书、江涪指发（2009）72号文件、江规建（2009）471号文件、江滨指函（2010）01号文件、民事判决书及双方当事人的陈述等。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。
双方约定在商品房交付之日起180日内买受方取得房屋所有权证书，该180天的办证期限已充分考虑了被告代办证所需的时间，被告应当承担违约责任，其违约责任应从其取得该房屋工程竣工验收备案书超过180日起至原告取得该房屋产权时止计算。
被告四川省耀森房地产开发有限公司办证逾期的违约行为是一个持续的过程，截止到原告吴洲的房屋所有权证书办理、取得后才截止，故本案的诉讼时效应从违约行为截止的时间起算，即从原告吴洲名下江油市城区金轮巷2，26耀森金外滩商品住房的房屋产权证载明的登记时间2013年1月21日起算，原告吴洲于2015年5月4日才向本院提起诉讼，原告吴洲在诉讼时效的二年期限内并未主张自己的权利，现被告四川省耀森房地产开发有限公司以诉讼时效抗辩，其抗辩理由依法成立。
案经开庭审理，经本院主持调解，双方意见分歧较大，未能达成和解。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴洲的诉讼请求。
本案减半收案件受理费25元，由原告吴洲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一五年六月九日
书记员 罗练
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自流民初字第1022号
原告自贡市恒峰出租汽车有限公司。
法定代表人赖其贵，总经理。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，1981年7月24日出生，住四川省自贡市大安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。
负责人张力，经理。
委托代理人罗志刚、罗琨，四川新大律师事务所律师。
本院在审理原告自贡市恒峰出租汽车有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告自贡市恒峰出租汽车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费282.68元，由原告自贡市恒峰出租汽车有限公司负担。
审判员 谢慈云
二〇一五年八月二十四日
书记员 李 杰
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2328财保9号
申请人：陈萍，女，汉族，1969年7月23日生，住贵州省安龙县。
被申请人：罗占霞，女，汉族，1970年4月23日生，贵州省安龙县人，住安龙县。
被申请人：文永高，男，汉族，1964年8月8日生，住址同上。
本院受理的申请人陈萍与被申请人罗占霞、文永高民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人陈萍于2017年3月27日向本院提出书面申请，要求对被申请人罗占霞、文永高名下位于安龙县西苑小区2幢1单元1层15号门面一间（产权证号为：20××18）及车库一间（产权证号为：20××93）进行保全。申请人陈萍自愿提供其位于安龙县新安镇西城区开发大道的私有房产（房产证号为：安房权证新安镇字第××号）作担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人罗占霞、文永高位于安龙县西苑小区2幢1单元1层15号门面一间（产权证号为：20××18）及车库一间（产权证号为：20××93）进行保全。查封期限为二年（从2017年3月27日起至2019年3月26日止）。保全期间，不得对该房屋进行转让。
案件申请费1320元，由申请人陈萍负担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。
审判员 贺时品
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘祥飞
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执1300号
申请执行人：杨秀萍
被执行人：宋树华
申请执行人杨秀萍与被执行人宋树华民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2016年6月12日作出的（2016）辽1382民初1380号民事调解书已经发生法律效力。2017年08月07日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000元及相应的利息。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人宋树华银行卡账户已被部分冻结，但不足以给付全部执行款，申请执行人杨秀萍未能提供被执行人宋树华其他可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人杨秀萍对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘宏伟
执行员 白云鹏
执行员 张 敏
二〇一七年十一月二十九日
书记员 马天宇
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执1300号申请执行人：杨秀萍被执行人：宋树华申请执行人杨秀萍与被执行人宋树华民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2016年6月12日作出的（2016）辽1382民初1380号民事调解书已经发生法律效力。2017年08月07日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人宋树华银行卡账户已被部分冻结，但不足以给付全部执行款，申请执行人杨秀萍未能提供被执行人宋树华其他可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人杨秀萍对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘宏伟执行员  白云鹏执行员  张 敏二〇一七年十一月二十九日书记员  马天宇
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第868号
罪犯任梁，男，1981年10月7日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省天全县人民法院于2012年11月17日作出（2012）天全刑初字第81号刑事判决，以被告人任梁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年9月24日作出（2014）眉刑执字第840刑事裁定，裁定减刑八个月。四川省眉州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯任梁在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯任梁减刑。
经审理查明，罪犯任梁在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯任梁在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任梁减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王正文
审 判 员 黄 萍
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年九月十六日
书 记 员 徐文汶
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣刑更174号
罪犯吴小强，男，1979年2月9日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省吉安市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）吉中刑一初字第14号刑事判决，认定被告人吴小强犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50万元，罚金人民币2万元。原审被告人表示不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年1月22日作出（2014）赣刑一终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判决。判决生效后交付执行。江西省南昌监狱于2017年3月10日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省南昌监狱认为罪犯吴小强在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。
经审理查明，罪犯吴小强被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后，交付江西省南昌监狱执行。现该犯的死刑缓期执行考验期满，考验期内没有故意犯罪。上述事实，有《考核计分表》、《减刑审核表》等材料证实，事实清楚。本院在立案后五日内将罪犯吴小强的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯吴小强在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯吴小强的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田甘霖
审 判 员 万细泉
代理审判员 熊静燕
二〇一七年五月十日
书 记 员 万 俊
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁02刑终122号
原公诉机关山东省平度市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某。2003年6月19日因犯故意伤害罪、私藏枪支、弹药罪被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑六年，2007年7月24日刑满释放。2016年6月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
原审被告人黄某。2000年6月9日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被黑龙江省尚志市人民法院判处有期徒刑七年。2016年5月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。
山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人黄某、王某犯盗窃罪一案，于2016年12月22日作出（2016）鲁0283刑初881号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年2月2日上午，被告人黄某、王某合伙来到平度市东阁街道菜园村家属楼4号楼东单元2楼西户的潘某家中，开门入户，盗窃潘某保险柜（品牌不详）一台，内有人民币8700余元、押金单据、房产证、邮政银行存折、身份证、户口本、医保卡等物品一宗。所盗现金被被告人王某挥霍，其余物品被二被告人丢弃。
在审理过程中，平度市人民法院对被害人潘某进行了调查，潘某称，其保险柜内的现金“具体多少钱我也没有数，所以公安问我的时候我就说是14000元。”并表示认可被告人所说的人民币8700元的数额。
2016年12月22日，被告人黄某和王某的亲属向被害人潘某退赔了赃款人民币8700元，并赔偿了被害人的损失人民币7300元。同日，被害人潘某出具谅解书，对被告人黄某和王某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、报警记录、到案经过、抓获经过、破案经过、现场勘验笔录、法医物证检验鉴定书、手印鉴定书，被害人潘某的证言，被告人黄某、王某的供述，户籍证明、常住人口基本信息等证据证实。
原审法院认为，被告人黄某与王某合伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。二被告人在共同犯罪中不宜区分主从犯，可按二被告人在共同犯罪过程中的所起的不同作用处罚。被告人黄某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王某系累犯，依法应从重处罚。被告人黄某归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪，如实供述了自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。二被告人的亲属积极退赔了赃款，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款，第六十五条，第八十一条第二款，第五十二条之规定，以盗窃罪判处被告人黄某有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。不得假释。
上诉人王某的上诉理由是：其到案后积极退赃，并取得被害人谅解，原审判决量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人王某所提其到案后积极退赃，并取得被害人谅解，原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审已经认定上诉人王某系当庭自愿认罪、如实供述，积极退赃，并依法对其所犯盗窃罪从轻处罚，量刑适当。该上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人黄某与上诉人王某合伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。二被告人在共同犯罪中不宜区分主从犯，可按二被告人在共同犯罪过程中的所起的不同作用处罚。黄某有犯罪前科，可酌情从重处罚。王某系累犯，依法应从重处罚。黄某归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。王某当庭自愿认罪，如实供述了自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。二被告人的亲属积极退赔了赃款，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。王某的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田孝民
审 判 员 刘 伟
代理审判员 赵方昕
二〇一七年三月十五日
书 记 员 邵 坤
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1125执异18号
异议人：陕西泽星建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市朱宏路9号。
法定代表人：卫建让，公司总经理。
委托代理人：徐维会，男，汉族，公司副总经理。
申请执行人：宋赶粮，男，汉族。
申请执行人：赵红卫，男，汉族。
被执行人：陕西泽星建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市朱宏路9号。
本院在执行申请执行人宋赶粮、赵红卫与被执行人陕西泽星建筑工程有限公司河北分公司建筑工程合同纠纷一案中，异议人陕西泽星建筑工程有限公司于2017年4月18日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人陕西泽星建筑工程有限公司称，我公司在安平县没有工程，与宋赶粮、赵红卫不认识，更不存在欠款问题；我公司不知道安平县司法局诉前调解委员会关于宋赶粮、赵红与我公司河北分公司欠款问题的调解一事；安平县司法局诉前调解委员会作出的人民调解协议书和安平县人民法院作出的民事裁定书程序违法，应予撤销；人民调解协议书和民事裁定书认定事实的所有证据都是伪造的，所以请求安平县人民法院停止对（20116）冀1125执509号执行裁定书、执行通知书和财产报告令的执行。
申请执行人称，我们承揽北京辉煌能源燃气有限公司安平分公司的工程，根据该公司规定工程款只能汇到有资质的公司账户，所以我们利用陕西泽星建筑工程有限公司河北分公司的账户来收取北京辉煌能源燃气有限公司安平分公司给我们的工程款，共计720070元，我们支付给陕西泽星建筑工程有限公司1%的佣金。陕西泽星建筑工程有限公司河北分公司收到北京辉煌能源燃气有限公司汇给我们的工程款后，迟迟不归还我们。我们到安平县司法院诉前人民调解委员会进行了调解，调解约定陕西泽星建筑工程有限公司河北分公司于2016年9月30日前给付我们工程款200000元，2016年10月31日前给付剩余工程款520070元，到期陕西泽星建筑工程有限公司河北分公司没有履行协议内容，至今没有给我们支付该笔工程款。
本院查明，2016年9月6日本院裁定申请人宋赶粮、赵红卫、陕西泽星建筑工程有限公司河北分公司经安平县司法局诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。该调解协议的主要内容为：陕西泽星建筑工程有限公司河北分公司于2016年9月30日前给付宋赶粮、赵红卫200000元；2016年10月31日前给付宋赶粮、赵红卫剩余工程款520070元。因陕西泽星建筑工程有限公司河北分公司未自动履行调解协议确定的义务，宋赶粮、赵红卫向本院申请强制执行。在执行中发现被执行人陕西泽星建筑工程有限公司河北分公司已注销，本院按照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定将陕西泽星建筑工程有限公司河北分公司的设立单位
---陕西泽星建筑工程有限公司变更为被执行人。
本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中异议人要求撤销河北省安平县人民法院（2016）冀1125执509号执行裁定书，对本院将变更为被执行人不服提出异议申请，不属于本院执行异议审查范围条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人陕西泽星建筑工程有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向衡水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 魏玉端
人民陪审员 陈 芳
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李 倩
四川省万源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1781行审7号
申请执行人万源市公路运输管理所
法定代表人徐波，所长。
委托代理人魏定刚，四川天维律师事务所律师。
委托代理人田玲，女，汉族，住四川省万源市，系该所法规股股长。
被执行人张国政，男，汉族，住四川省万源市。
本院在审查申请执行人万源市公路运输管理所与被执行人张国政行政处罚一案中，申请执行人万源市公路运输管理所于2017年11月20日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人万源市公路运输管理所与被执行人张国政的行政争议，已经本院协调处理。现申请执行人万源市公路运输管理所自愿申请撤回执行申请书，符合法律规定，本院应予准许。据此，裁定如下：
准许申请执行人万源市公路运输管理所撤回执行申请。
审 判 员 张文化
审 判 员 孟 超
人民陪审员 李玖祥
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李 艳
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄民初字第1771号
原告冯某，农民。
被告史某，农民。
原告冯某与被告史某离婚纠纷一案，原告冯某于2015年9月23日向本院提出撤诉申请，经审查原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告冯某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 郭利荣
二〇一五年九月二十三日
书记员 于颂峰
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321财保148号
申请人：蒋焕英，女，1972年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被申请人：魏志全，男，1993年2月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县，
申请人蒋焕英于2017年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人魏志全驾驶的“皖Ｃ×××××”号轻型普通货车一辆，并已提供罗旋所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。
本院认为：申请人蒋焕英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人魏志全驾驶的“皖Ｃ×××××”号轻型普通货车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管；
二、查封罗旋所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由罗旋看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 宋海灵
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2017）皖0321财保148号之一
申请人：蒋焕英，女，1972年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇靠山村中片172号，身份证号码34032119720305864X。
被申请人：魏志全，男，1993年2月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县工业园区魏岗村70号，身份证号码340321199302222176。
本院于2017年7月27日作出（2017）皖0321财保148号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人魏志全驾驶的“皖Ｃ×××××”号轻型普通货车一辆，并已提供罗旋所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。现因被申请人提供30000元现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下：
解除对被申请人魏志全驾驶的“皖Ｃ×××××”号轻型普通货车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判长徐爱国
审判员宋家武
审判员宋海灵
二○一七年八月一日
书记员张珺
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1512号
原告：李克翻，男，1989年5月5日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。
被告：陈怀海，男，1981年8月21日出生，汉族，住福鼎市。
原告李克翻与被告陈怀海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克翻到庭参加诉讼，被告陈怀海经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李克翻向本院提出诉讼请求：1.判令陈怀海偿还借款本金50000元及利息（从2017年4月1日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；2.判令由陈怀海承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月7日至2017年2月18日间，陈怀海以需要资金周转为由，共向李克翻借款四次合计50000元整，约定月利率为1.5%，除了其中一笔10000元的借款通过朋友转账给陈怀海，其余3次借款均为当场现金交付。每笔借款陈怀海均出具了借条。借款后，陈怀海仅付息至2017年3月31日，且经催讨后仍拖欠借款本息至今。
陈怀海未作答辩。
在本院审理过程中，李克翻针对自己主张的事实提供以下证据:
1.借条四份，以此证明陈怀海分别于2016年8月7日、2017年1月15日、同年1月22日、同年2月18日向李克翻借款10000元、20000元、10000元、10000元，合计50000元，并约定借款月利率为1.5%的事实；
本院认为，陈怀海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。李克翻提供的证据符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，结合民间借贷交易习惯，足以认定陈怀海欠李克翻借款50000元的事实。
经庭审举证、认证，并结合李克翻的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：
2016年8月7日至2017年2月18日间，陈怀海先后四次向李克翻借款10000元、20000元、10000元、10000元，合计50000元，每次借款陈怀海均出具借条，并书面约定借款月利率为1.5%。借款后，陈怀海仅支付利息至2017年3月31日止，后经李克翻多次催讨拖欠借款本息至今。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李克翻主张陈怀海向其借款有其提供的借条等证据证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护。陈怀海拖欠借款利息，经催讨后，未能还款，应承担还本付息的违约责任，故李克翻请求陈怀海偿还借款本金50000元，予以支持；同时，李克翻主张从2017年4月1日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计付利息，既符合合同约定也不超过法律规定的对利率的保护范围，予以支持。陈怀海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈怀海应于本判决生效之日起三日内偿还李克翻借款本金50000元，并从2017年4月1日起至欠款还清之日止，按月利率1.5%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由陈怀海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林小玲
二〇一七年七月十日
书记员 张小芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初字3205号
原告顾占芹。
被告邓文祥。
被告张树申。
本院在审理原告顾占芹诉被告邓文祥、张树申财产损害赔偿纠纷一案，原告自愿于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告顾占芹负担。
审判员 王惠芳
二〇一七年九月四日
书记员 王雪男
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0721执450号
申请执行人：倪政福，男，1975年5月8日出生，汉族，施工员，住福建省福清市。
委托代理人黄永乐，福建双剑律师事务所律师。
被执行人：浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府内。
法定代表人张海高，董事长
被执行人：福建省顺昌远宏房地产开发有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道城北路156号。
法定代表人徐昌旭，执行董事。
本院在执行申请执行人倪政福与被执行人浙江广丰建设集团有限公司、福建省顺昌远宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。顺昌县人民法院于2016年4月18日作出的（2016）闽0721民初1793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金2306339.48元及利息。
本院在执行过程中，依法以（2017）闽0721执450号案件查询了被执行人房产、车辆、银行等信息，被执行人暂无财产可供执行，被执行人浙江广丰建设集团有限公司尚有多个案件在本院执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金2306339.48元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年十一月一日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执450号申请执行人：倪政福，男，1975年5月8日出生，汉族，施工员，住福建省福清市。委托代理人黄永乐，福建双剑律师事务所律师。被执行人：浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府内。法定代表人张海高，董事长被执行人：福建省顺昌远宏房地产开发有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道城北路156号。法定代表人徐昌旭，执行董事。本院在执行申请执行人倪政福与被执行人浙江广丰建设集团有限公司、福建省顺昌远宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。顺昌县人民法院于2016年4月18日作出的（2016）闽0721民初1793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金2306339.48元及利息。本院在执行过程中，依法以（2017）闽0721执450号案件查询了被执行人房产、车辆、银行等信息，被执行人暂无财产可供执行，被执行人浙江广丰建设集团有限公司尚有多个案件在本院执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金2306339.48元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十一月一日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第00433-1号
申请执行人郑玲。
被执行人胡勇。
申请执行人郑玲与被执行人胡勇民间借贷纠纷一案，安徽省长丰县人民法院（2013）长民一初字第00382号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人胡勇在银行有开户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡勇在银行存款限额人民币546000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 王泽文
二〇一四年七月七日
书 记 员 纪明悦
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初20号
原告：胡永兰，女，1971年3月8日生，汉族，住汝城县。
被告：张漫英，女，1964年12月2日生，住汝城县。
原告胡永兰与被告张漫英民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡永兰到庭参加诉讼，被告张漫英经本院公告（祥见2017年1月《人民法院报》）传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告经营批发商行，以资金周转、囤货为由，于2010年3月20日向原告借款现金20000元，约定月息200元；后又于2013年12月19日向原告借款30000元，约定月息1.5%。后经原告多次催讨，被告至今分文未偿还借款本金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。
被告张漫英未到庭、未应诉、未举证。
原告为支持自己的主张，向本院提供了被告向原告出具的借条二张，拟证明被告向原告借款50000元的事实。经本院审查，原告的该证据符合证据的三性，本院予以认定。
本院经审理查明确认如下事实：原告胡永兰与被告张漫英系朋友关系，被告在汝城县城经营商行。因商行资金周转需要，2010年3月20日，被告向原告借款现金20000元，约定月息200元；2013年12月19日，被告再次向原告借款现金30000元，约定月息1.5%。被告分别向原告出具了20000元和30000元的现金借款借条。对2010年3月20日20000元的借款，被告按约定给付了原告至2016年3月20日的利息；对2013年12月19日30000元的借款，被告按约定给付了原告至2015年12月19日的利息。对借款本金50000元和其后的利息，被告未予偿还。2016年11月，被告商行关门，人员失踪，无法联系后，原告遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张漫英不及时偿还原告胡永兰借款，其行为违反了民法所规定的“诚实信用”原则。现原告要求被告归还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，由此引起对自己相关不利的法律后果依法应当自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：
被告张漫英在本判决生效之日起三日内偿还原告胡永兰借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，保全费520，公告费260元，合计1830元，由被告张漫英承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何宋智
人民陪审员 严瑞娥
人民陪审员 罗志会
二〇一七年六月九日
书 记 员 陈 柳
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）互刑初字第44号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人曾某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月4日被取保候审。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员刘洪海出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2013年7月13日凌晨1时30分许，被告人曾某某酒后驾驶薛某某的青BD55**号轿车，沿威甘线由东向西行驶至56km﹢200m处时，将车辆驶出路外，造成被告人曾某某受伤，乘车人王某某死亡，车辆损坏的重大道路交通事故。经互助县公安局交警大队责任认定，被告人曾某某承担事故的全部责任，王某某无责任。2013年8月5日，被告人曾某某到互助县公安局自首。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、事故认定书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人曾某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人曾某某有自首情节，赔偿被害人亲属全部经济损失。建议判处被告人曾某某一年以下有期徒刑。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人曾某某未提出异议，亦未提出量刑意见。
经审理查明，2013年7月13日1时30分许，被告人曾某某酒后驾驶薛某某的青BD55**号轿车，沿威甘线由东向西行驶至56km﹢200m处时，将车辆驶出路外，造成被告人曾某某受伤，乘车人王某某死亡，车辆损坏的重大道路交通事故。经互助县公安局交警大队责任认定，被告人曾某某承担事故的全部责任，王某某无责任。2013年8月5日，被告人曾某某到互助县公安局自首。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．互助县公安交通警察大队出具的接警记录、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片。证明2013年7月13日4时45分，互助县公安交通警察大队值班民警接到110指挥中心指令：一过路群众匿名电话报案，在巴扎乡路段（威甘线56km﹢200m），一辆小轿车在路外河中，有两人伤势严重，请出警。接报后，民警即赶赴现场勘查。现场位于威甘线56km＋200m处。案发后，曾某某在青海大学附属医院治疗，其家属主动与死者王某某家属处理善后事宜。2013年8月5日14时，被告人曾某某主动到交警大队说明事发经过；
2.证人杨某某、薛某某证言。证明2013年7月12日晚上，曾某某与王某某一块喝酒，后曾某某驾驶薛某某的青BD55**号小型轿车在巴扎乡附近路段发生事故；
3.血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定报告。证明从曾某某血液中检出乙醇，血醇浓度为35.13mg／100ml；
4.互助县公安局法医学尸体检验鉴定意见书。证明死者王某某生前系外界暴力作用于头面部致颅脑损伤死亡；
5.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人曾某某承担全部责任，王某某无责任；
6.被告人曾某某供述。其对指控的犯罪事实无异议；
7.协议书、收条。证明经双方当事人亲属协商，由曾某某一次性赔偿受害方经济损失150000元，并已履行；
8.互助县公安局台子派出所出具的证明、现实表现。证明被告人曾某某无前科，在取保候审期间未违反相关规定。
另外，被害人亲属吴某某、王某某向本院提交谅解书，请求对被告人从轻处罚，适用非监禁刑罚。互助县司法局出具调查评估意见书，认为对曾某某可以实行社区矫正。
本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人曾某某有自首情节，可从轻处罚。且由于其真诚的悔罪表现取得了被害方谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 兰向阳
审判员 贺生胜
审判员 马秀英
二〇一四年五月二十七日
书记员 李金辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0202执1097号
申请执行人本院刑庭移送。
被执行人黄胤宇，男，1996年3月30日出生，汉族。
我院于2017年9月22日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人黄胤宇罚金一案，被执行人于2017年9月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审 判 长 文 辉
审 判 员 韩 涛
代理审判员 易 阳
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 罗中明
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0531民初577号
原告：郭某，女，1982年4月6日出生，汉族，农民，现住广宗县。身份证号马130531198204061444。
委托诉讼代理人:张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。
被告：邢某，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，现住广宗县。
郭某与邢某离婚纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告郭某于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某在本院审理过程中向本院提出撤诉申请，系郭某行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告郭某负担。
审判员 李飞达
二〇一七年七月二十五日
书记员 张云青
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2960号
申请执行人：刘明，男，汉族，1986年1月16日出生。
被执行人：高立兵，男，汉族，1989年6月5日出生。
关于申请执行人刘明申请执行被执行人高立兵的侵权责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的2015年二七民一初字第02759号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高立兵的银行存款0元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十月十九日
书记员 张 元
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第2276号
原告：陈×。
被告：王××。
原告陈×诉被告王××买卖合同纠纷一案，本院依法进
行了审理，现已审理终结。
原告陈×起诉称：被告于2009年4月6日与原告结帐，共
结欠原告货款22700元。该款经原告多次催讨无果。现要求被
告即时付清22700元货款并承担本案的诉讼费用。
经审理查明，原告陈×系案外人许某某的妻子，双方于2
009年4月16日登记结婚。案外人许某某又系被告王××的舅舅
。原告陈×在庭审中认可其主张的被告欠原告货款的货物买卖
交易均发生在2009年4月6日之前，交易双方为被告王××与许
某某，原告陈×与被告王××之间不存在买卖关系，本次诉讼
系原告受丈夫许某某委托提起。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
零八条之规定，起诉条件之一是，原告是与本案有直接利害关
系的公民、法人和其他组织。本案中，原告陈×既不是买卖合
同当事人，也不是债权受让人，不符合我国民诉法规定的原告
主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
零八条之规定，裁定如下：
驳回原告陈×的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。
审 判 员 方波波
二〇〇九年七月一日
代书记员 熊科旦
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第06668号
原告罗仲文，男，1945年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告李海贤，男，1945年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告罗仲文与被告李海贤房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告罗仲文于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗仲文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗仲文撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 何 强
二〇一五年十一月十二日
书记员 何孟岭
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姑苏刑二初字第00230号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人王某甲，无业。被告人王某甲因涉嫌盗窃犯罪，于2015年4月10日被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）455号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，由审判员姚军独任审判，于2015年8月3日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员孙娟出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年4月10日凌晨2时33分许，被告人王某甲在苏州市姑苏区观前街某酒吧，窃得价值人民币5684元的苹果6PLUS手机1部。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议，未作辩解。
经审理查明，2015年4月10日凌晨2时33分许，被告人王某甲在苏州市姑苏区观前街某酒吧S08散台，趁被害人陆某酒醉不备之机，窃得其放在桌子上价值人民币5684元的苹果牌6PLUS型手机1部。
案发后，被告人王某甲协助追回被盗手机，并已由公安机关发还被害人。
另查明，被告人王某甲因涉嫌本案盗窃行为，于2015年4月10日被民警抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪行为。
2015年4月15日被告人王某甲与被害人陆某达成刑事和解协议，被害人陆某表示对被告人王某甲的行为表示谅解。
在本案审理过程中，被告人王某甲缴纳罚金保证金人民币一万元。
对以上事实，被告人王某甲当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人王某甲在公安机关所作的供述及辨认笔录、证人钟某的证言及辨认笔录、被害人陆某的陈述及辨认笔录、扣押清单、手机（照片）、发还物品文件清单、价格鉴证意见书、刑事和解协议、案发经过、抓获经过、江苏省暂扣款物专用收据予以佐证。证人王某乙的证言、人口基本信息、接受证据清单、户籍资料、证明、学生证（复印件）证实，被告人王某甲作案时年满18周岁的自然人身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人王某甲对此均无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其当处三年以下有期徒刑、拘役�者管制，并处或者单处罚金。被告人王某甲归案后，能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。苏州市姑苏区人民检察院指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，提请量刑情节与事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人王某甲在案发后，能协助追回被盗财物并已由公安机关发还被害人，挽回了被害人的损失，对其予以酌情从轻处罚。被告人王某甲此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，且在审理过程中能缴纳罚金保证金，确实具有悔罪表现，对其可以单处罚金。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。
（已缴纳的罚金保证金人民币一万元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 军
二〇一五年八月三日
书记员 刘泸伟
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第1813号
原告：姜涛。
委托代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
组织机构代码证代码：80910319－4。
负责人：姜跃利，职务总经理。
委托代理人：张秀文。
本院在审理原告姜涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司合同纠纷一案中，原告姜涛于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜涛撤回起诉。
本案受理费2500.00元，减半收取1250.00元，由原告姜涛负担。
审判员 吴艳
二〇一五年九月三十日
书记员 刘晨
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第686号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人燕某，曾用名燕青。因本案于2015年5月23日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2015]351号起诉书指控被告人燕某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人罗琪出庭指控，2015年5月22日20时40分许，被告人燕某饮酒后驾驶皖J×××××号小型面包车行驶至杭州市余杭区乔司街道乔井路大井小学路口时，被民警查获，经现场呼吸检测，被告人燕某的酒精含量为122mg/100ml，经杭州市公安司法鉴定中心检验，确认其血液中的乙醇含量为128.5mg/100ml，认为被告人燕某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人燕某拘役一个月，缓刑二个月，罚金二千元。
被告人燕某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人燕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人燕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴斌
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 沈瑜
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初1434号
原告段洪丽。
委托代理人赵兴华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司李沧支公司，住所地：青岛市李沧区青峰路64号。
本院在审理原告段洪丽诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段洪丽撤回起诉。
案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告段洪丽负担。
审判员 高 颖
二〇一六年四月二十日
书记员 姜亚楠
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1191执378号
申请执行人：张峰，男，1982年4月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：李波，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
申请执行人张峰依据已经发生法律效力的（2017）鲁1191民初14号民事调解书，申请执行李波机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为26262元，本院于2017年6月5日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月5日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。暂无财产可供执行。因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人张峰有人民币26262元本金尚未受偿，申请执行人张峰如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孟祥雨
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执378号申请执行人：张峰，男，1982年4月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：李波，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。申请执行人张峰依据已经发生法律效力的（2017）鲁1191民初14号民事调解书，申请执行李波机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为26262元，本院于2017年6月5日立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月5日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。暂无财产可供执行。因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人张峰有人民币26262元本金尚未受偿，申请执行人张峰如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年十一月二十九日书记员 孟祥雨
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更445号
罪犯张宇，男，1990年2月4日生，汉族，安徽省宿州市人，小学文化，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二〇一五年四月二十三日作出（2015）浦刑初字第1103号刑事判决，认定张宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一七年三月六日提出（2017）沪司狱青减4号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月6日至2017年3月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张宇减刑，剥夺政治权利一年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯张宇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关1次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张宇的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张宇在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张宇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2014年11月20日起至2019年6月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。