陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初362号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某乙，无业，系被害人王某丙之父。
附带民事诉讼原告人李某，系被害人王某丙之母。
附带民事诉讼原告人吴某，无业，系被害人王某丙之妻。
附带民事诉讼原告人王某甲。
法定代理人吴某，身份情况同上。
以上四附带民事诉讼原告人诉讼代理人窦涛涛。
附带民事诉讼原告人魏某甲，农民，系被害人魏延琴之父。
附带民事诉讼原告人刘某，系被害人魏延琴之母。
以上二附带民事诉讼原告人诉讼代理人方震。
被告人麻改雄，无业。2016年1月27日因涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年3月3日经榆林市榆阳区人民检察院批准后依法逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人李问胜，系该公司经理。
诉讼代理人余小平，系永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司职工。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）第262号起诉书指控被告人麻改雄犯交通肇事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某乙、李某、吴某、王某甲、魏某甲、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、彭文伟出庭支持公诉，附带民事原告人王某乙、李某、吴某、王某甲诉讼代理人代理人窦涛涛，附带民事原告人魏某甲、及其与附带民事原告人刘某的诉讼代理人方震、被告人麻改雄、附带民事诉讼被告保险公司诉讼代理人余小平等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年1月27日凌晨2时45分许，被告人麻改雄驾驶被害人王某丙的陕Ｂ号东风日产小型普通客车沿包茂高速公路由南向北行驶至下行线390KM+900M处时，因超带行驶、操作不当致使车辆从右侧绿化带驶出，造成车上乘员王某丙、魏延琴当场死亡及车辆和路产不同程度受损的交通事故。经榆林市公安局交警支队一大队会议研究决定：麻改雄承担此次事故的全部责任，乘员王某丙、魏延琴无责任。以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人麻改雄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某乙、李某、吴某、王某甲诉称：请求依法追究被告人麻改雄交通肇事罪的刑事责任；依法判令被告人麻改雄赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金528400、丧葬费26059.5、精神损害抚慰金5万元、车辆损失费95000元，共计699459.5元；判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人魏某甲、刘某诉称：请求依法追究被告人麻改雄交通肇事罪的刑事责任；依法判令被告人麻改雄、保险公司赔偿二附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费554459.5元，其中由保险公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金11万元，车上人员座位险20000元，第三者责任险20万元。
被告人麻改雄对所指控的犯罪事实无异议。对六附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失没有意见。
附带民事诉讼被告保险公司诉讼代理人余小平辨称，因二名被害人均系该肇事车上人员，只给赔偿车上人员险每人2万元，交强险及第三者责任险保险公司均不予赔偿。
经审理查明：2016年1月27日凌晨2时45分许，被告人麻改雄驾驶被害人王某丙的车辆识别代码为LGBL22E2XBY01027东风日产小型普通客车沿包茂高速公路由南向北行驶至下行线390KM+900M处时，因超带行驶、操作不当致使车辆从右侧绿化带驶出，造成车上乘员王某丙、魏延琴甩出车外当场死亡及车辆和路产不同程度受损的交通事故。经榆林市公安局交警支队一大队会议研究决定：麻改雄承担此次事故的全部责任，乘员王某丙、魏延琴无责任。
以上犯罪事实，由公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、被告人麻改雄的供述，证明肇事车东风日产小型普通客车的车主系被害人王某丙，2016年1月27日凌晨2时45分许，其驾驶该车因操作不当致使车辆从右侧绿化带驶出，造成车上乘员王某丙、魏延琴被甩出车外当场死亡的事实。
2、证人魏某乙的证言，证明被害人魏延琴肇事死亡的事实。
3、现场勘验笔录、受案登记表、照片，证明肇事后二被害人被甩出车外，当场死亡的事实。
4、尸检报告、尸体处理通知书、医院诊断证明、户籍注销证明书，证明被害人王某丙、魏延琴肇事后死亡的事实。
5、交通事故责任认定书，证明经榆林市公安局交警支队一大队会议研究决定：麻改雄承担此次事故的全部责任，乘员王伟、魏延琴无责任。
附带民事查明，被害人王伟生于1990年4月17日，王伟的父亲王某乙生于1957年5月24日，母亲李某生于1966年12月1日，妻子吴某生于1987年8月4日，女儿王某甲生于2015年6月26日；被害人魏延琴生于1989年8月8日，魏延琴的父亲魏某甲生于1969年6月1日，母亲刘某生于1968年1月5日。以上事实有户籍注销证明、户籍证明、扬州邗江区汉河街道建华村村民委员会证明等证据在卷佐证，足以认定。
附带民事原告人王某乙、李某、吴某、王某甲向本院提供了如下证据：
1、四附带民事诉讼原告人的户口本、身份证的复印件，证明四附带民事诉讼原告人与被害人王伟的关系；。
2、保单二份，证明肇事车辆识别代码为LGBL22E2XBY01027东风日产小型普通客车在保险公司投保强制保险；第三者责任险的事实。
3、车辆损失鉴定报告一份、鉴定费票一份，证明肇事车辆识别代码为LGBL22E2XBY01027东风日产小型普通客车在本次交通肇事中车辆损失96090元，并花鉴定费2800元。
附带民事原告人魏某甲、刘某向本院提供了如下证据：
1、二附带民事诉讼原告人的户口本、身份证的复印件，证明四附带民事诉讼原告人与被害人魏延琴的关系；。
2、保单二份，证明肇事车辆识别代码为LGBL22E2XBY01027东风日产小型普通客车在保险公司投保强制保险；第三者责任险的事实。
被告人麻改雄未向本院提供证据。
附带民事诉讼被告保险公司未向本院提供证据。
以上六附带民事诉讼原告人提供的证据，被告人麻改雄及附带民事诉讼被告保险公司均无异议。
本院对以上六附带民事原告人提供的证据，综合全案作出如下认定：对六附带民事原告人提供的户口本、身份证的复印件、车辆损失鉴定报告一份、鉴定费票一份、保单，因被告人麻改雄及保险公司均无异议且来源合法，与本案具有关联性，依法予以认定。
另查明：被告人麻改雄驾驶的肇事车辆识别代码为LGBL22E2XBY01027东风日产小型普通客车于2015年5月22日在保险公司投了交通事故强制险及商业险，保险期间为2015年5月22日0时起至2016年5月21日24时止，该车强制险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额20万元，车上人员责任险赔偿限额2万元/座4，车辆损失险95000元。以上事实有保单在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人麻改雄驾驶机动车违反道路交通安全法，发生肇事致二人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人麻改雄犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人麻改雄肇事致二人死亡，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。六附带民事原告人要求被告人麻改雄和附带民事诉讼被告保险公司民事赔偿的请求，因被告人麻改雄此次交通肇事给附带民事原告人造成了客观上的经济损失，故其合理的损失即被害人王伟、魏延琴的死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费依法予以赔偿。因此次交通事故造成二人死亡，故保险公司应在保险限额内对二被害人对等赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告保险公司应在强制险、商业险限额范围内直接对第三者承担赔偿责任，不足部分由被告人麻改雄承担。六附带民事诉讼原告人要求赔偿的项目及数额应依照有关法律规定确定，具体包括：死者王伟的死亡赔偿金528400元、丧葬费26060元、车辆损失费96090元、鉴定费2800元，以上各项费用共计653350元，被告保险公司在交强险范围内赔偿5.5万元死亡赔偿金，2000元车辆损失费；在商业险赔偿范围内赔偿第三者责任险10万元，车辆损失费94090元。死者魏延琴的死亡赔偿金528400元、丧葬费26060元，以上各项费用共计为554460元，被告保险公司在交强险范围内赔偿5.5万元死亡赔偿金；在商业险赔偿范围内赔偿第三者责任险10万元。对于附带民事原告人要求赔偿精神损害抚慰金的诉请因无法律依据，依法不予支持。对于保险公司诉讼代理人余小平辨称，因二名被害人均系该肇事车上人员，只给赔偿车上人员险每人2万元，交强险及第三者责任险保险公司均不予赔偿之观点，因二被害人死亡时已被甩出车外，属脱离该肇事车的第三人，身份已经转化为交强险和商业险第三者责任险中的第三者，故对附带民事诉讼被告保险公司的上述观点，不予采纳。本院为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人麻改雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2021年1月26日止。）
二、本判决生效后，附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司一次性在交强险范围内赔偿附带民事原告人王某乙、李某、吴某、王某甲57000元，在商业险范围内赔偿194096元。被告人麻改雄赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、李某、吴某、王某甲人民币402254元。
三、本判决生效后，附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司一次性在交强险范围内赔偿附带民事原告人魏某甲、刘某55000元，在商业险范围内赔偿10万元。被告人麻改雄赔偿附带民事诉讼原告人魏某甲、刘某人民币399460元。
四、驳回附带民事原告人王某乙、李某、吴某、王某甲、魏某甲、刘某的其他民事赔偿的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 郭 玉 婷
审 判 长 郭 玉 婷
审 判 长 郭 玉 婷
人民陪审员 常四娃人民陪审员常四娃人民陪审员常四娃
人民陪审员 王安人民陪审员王 安人民陪审员王安
二0一六年八月二日二0一六年八月二日二0一六年八月二日
书 记 员 梁小娥书记员梁 小 娥书记员梁小娥