wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执269号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。
负责人：赵延坤，行长。
被执行人：侯庆芒，男，汉族，居民。
被执行人：邵佃芹，女，汉族，居民。
被执行人：陈丕恩，男，汉族，居民。
被执行人：侯继永，男，汉族，居民。
被执行人：侯丕连，男，汉族，居民。
被执行人：侯继云，男，汉族，居民。
被执行人：宋雪兰，女，汉族，居民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人侯庆芒、邵佃芹、陈丕恩、侯继永、侯丕连、侯继云、宋雪兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第1327号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告侯庆芒、邵佃芹于本判决生效后十日内偿还原告借款本金30万元及应付利息。二、被告陈丕恩、侯继永、侯丕连、侯继云、宋雪兰对上述款项承担连带清偿责任。被执行人侯庆芒、邵佃芹、陈丕恩、侯继永、侯丕连、侯继云、宋雪兰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行依法申请法院强制执行，本院于2016年1月22日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年3月22日通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，查询结果无存款；于2016年3月9日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，查询结果无登记信息；于2016年3月10日向阳谷车辆管理所查询了被执行人的车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息；于2016年3月3日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的工商登记信息，查询结果无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1327号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的额300000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5800元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵同胜
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）胶民初字第3574号
原告管延文，男，汉族，住山东省诸城市。
委托代理人ＸＸ，诸城德恒法律服务所法律工作者。
委托代理人潘波，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告于钦成，男，汉族，住山东省日照市莒县。
原告管延文与被告于欣成提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告地址不明确，无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告管延文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 付增光
代理审判员 郭文全
二〇一三年五月十三日
书 记 员 汤振生
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初3288号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司。
负责人陈宇辉，系该公司经理。
委托代理人赵磊，系该公司职员。
被告何守城。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司诉被告何守城物业服务合同纠纷一案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。
案件受理费428元，减半收取214元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司负担。
代理审判员 靳帅
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 吴彤
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第884号
申请执行人王兵，男，汉族，1979年8月27日出生，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人张涛，男，汉族，1987年9月6日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺民初字第377号民事调解书，即申请执行人王兵与被执行人张涛合同纠纷一案中，确定由被执行人张涛支付申请执行人王兵转让费24800元。申请执行人王兵于2015年6月19日向本院申请强制执行，执行费272元，执行标的共计25072元。
本案在执行过程中，被执行人张涛暂无履行能力，本院于2015年8月3日对张涛司法拘留15日，经对银行、车辆管理部门、房屋产权部门、土地管理部门查询，被执行人张涛无财产可供执行，申请执行人王兵也不能提供被执行人张涛可供执行的财产线索，向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺民初字第377民事调解书的本次执行程序。
待被执行人王兵具备执行条件时，申请执行人张涛可向本院再次申请执行（2015）贺民初字第377号民事调解书确定的债权25072元（含执行费272元）及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
代理审判员 夏恒普
代理审判员 张延君
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王若楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
-2-
第2页共3页
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第2224号
本院在执行交通银行股份有限公司珠海分行与邱权荣信用卡纠纷一案中，查明被执行人邱权荣有履行能力而拒不履行本院作出的（2014）珠香法民二初字第1698号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将邱权荣（男，中国，公民身份号码：445322198605134931）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年九月十日
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第1753号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王×，男，1974年12月10日出生，居民身份证号码×××。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月11日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2015]1378号起诉书指控被告人王×犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人王×于2015年3月17日17时40分许，在北京市朝阳区来广营北路刘各庄铁道口，驾驶机动车将田×（女、殁年74岁、河北省人）及其三轮车碾轧，造成田×当场死亡，经公安交管部门认定王×承担此次事故全部责任。被告人王×后自动投案。被告人王×已赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为被告人王×违反道路交通安全法，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，被告人王×归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚，建议判处有期徒刑一年以下并适用缓刑。
被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王×犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一五年七月九日
书记员 陈晨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎鲁刑初字第159号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人秦某，男，1978年3月5日出生，汉族，无业，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月10日被扎鲁特旗公安局刑事拘留。同年4月23日被逮捕，同年7月22日被取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员李鑫、助理检察员张静出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼，现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2015年4月9日22时许，被告人秦某无证驾驶蒙GB16**号皮卡车沿乌力吉木仁路由南向北行驶到老五校南路口，左转弯由东向西行驶至扎鲁特旗鲁北镇万顺冷库门前处时，将由南向北步行的孙某撞倒，造成孙某当场死亡、车辆受损的重大交通事故。事故发生后，秦某驾车逃逸。2015年4月10日下午，秦某主动到扎鲁特旗公安局交警大队投案。经扎鲁特旗公安局交警大队事故责任认定，秦某承担此次交通事故的全部责任。
公诉机关认为被告人秦某违反交通法规，无证驾驶机动车，未保持安全车速，造成一人死亡、车辆受损的重大交通事故。案发后被告人逃逸，经认定负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人逃逸后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定构成自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后被告人赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑三年至四年。
被告人秦某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，称其知道错了，现在感到非常后悔，对被害人亲属表示歉意，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2015年4月9日22时许，被告人秦某无证驾驶蒙GB16**号皮卡车沿鲁北镇乌力吉木仁路由南向北行驶到原鲁北五校南路口，又左转弯由东向西行驶至鲁北镇万顺冷库门前处时，将由南向北步行横过道路的被害人孙某（1972年9月29日出生）撞倒，造成孙某当场死亡、车辆受损的重大交通事故。事故发生后，秦某驾车逃离现场。次日下午，被告人秦某主动到扎鲁特旗公安局交警大队投案。经扎鲁特旗公安局交警大队认定，被告人秦某驾驶机动车未靠道路右侧行驶、未保持安全车速是事故形成的原因，且肇事后逃逸，过错严重，应承担此次事故的全部责任。
2015年7月21日，被告人秦某被逮捕期间，其妻子代被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，由被告人秦某赔偿被害人近亲属各项经济损失55万元，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关所举下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证明本案经田静报案后公安机关依法定程序立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场情况；
3、被告人秦某的供述及同步录音录像光碟，证人单某、田某、董某、田某、谢某的证言，证明案发的时间、地点、经过；
4、车体痕迹勘验笔录及照片，证明肇事车辆受损情况，被告人所驾驶车辆左前大灯、挡泥板和保险杠受损，机械盖、左侧叶子板变形；
5、被告人秦某的驾驶证信息，驾驶证、行驶证复印件，证实被告人驾驶的车辆有行驶证，被告人的驾驶证已过有效期；
6、被告人秦某及被害人孙某的户籍证明，证明被告人和被害人的自然情况；
7、道路交通事故认定书，证明被告人应负事故全部责任；
8、到案经过，证明被告人的到案情况；
9、尸体检验报告、照片及死亡证明，证明被害人因本起事故死亡及死亡原因是胸部被撞击致右侧肋骨多处骨折、血气胸导致死亡；
10、扣押物品清单、返还物品凭证，证明2015年4月10日肇事车辆及行驶证、驾驶证被扣押，2015年5月25日肇事车辆、行驶证被返还；
11、赔偿协议书、谅解书、收据，证明经双方协商由被告人秦某赔偿被害人近亲属各项经济损失55万元，被害人近亲属表示谅解；
拘留、逮捕、取保候审手续，证明被告人被采取强制措施的情况。
以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，证据的来源合法，内容客观、真实，与本案密切关联，均予以采信。
本院认为，被告人秦某违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，并在肇事后为逃避法律责任而逃跑，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人逃逸后又能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，且能够赔偿被害人近亲属各项损失并取得谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及自首情节、悔罪表现等，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志宏
人民陪审员 董桂花
人民陪审员 王海波
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王斯琴
附相关《中华人民共和国刑法》法条
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第00005-1号
原告：胡某某，汉族，住涡阳县标里镇。
委托代理人：胡某，男，汉族，住址同上，系原告胡某某父亲。
被告：邓某丹，女，汉族，住涡阳县标里镇。
被告：邓某某，男，汉族，住址同上，。
本院在审理原告胡某某诉被告婚姻家庭纠纷一案中，原告胡某某于2015年3月17日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，诉讼保全费1050元，由原告负担。
审 判 员 程 勇
代理审判员 杨东伟
人民陪审员 崔 辉
二〇一五年三月十七日
书 记 员 兰 叶
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第1308号
罪犯李广海，又名李小羊，男，1956年1月20日出生，汉族，文盲，农民，河南省汝南县人，现在驻马店市监狱服刑。
河南省汝南县人民法院于二○一二年一月六日作出（2011）汝刑初字第320号刑事判决，认定李广海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。刑期自二○一一年九月二十三日至二○一五年九月二十二日止。罪犯李广海于2012年2月3日交付执行。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案，于2014年9月5日公示五日后依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。
刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李广海入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定，1994年5月18日夜12时许，罪犯李广海伙同他人经预谋后，携带匕首、手电筒等作案工具，窜至汝南县梁祝镇庞庄村郝某某的个体诊所，用暴力手段抢走彩色电视机一台。该犯系从犯。
罪犯李广海在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔考验期内，受到表扬奖励5次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证明、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李广海自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李广海减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 王树新
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 朱丛歌
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苏刑初字第00086号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人何某某，男，因本案于2014年11月5日被刑事拘留，11月21日被取保候审。2015年3月5日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2014）692号起诉书指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月末至11月初期间，被告人何某某在沈阳市苏家屯区桂花街267号1-5-1室其家中，先后分别容留苏某、王某某、胡某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）各一次；
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某某、王某某、苏某证言，辨认现场照片，情况说明，辨认笔录被告人供述与辩解，检验报告及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人系累犯，应从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的17日予以折抵。即自2015年3月5日起至2015年12月17日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐 军
代理审判员 李尚书
人民陪审员 王梦甦
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 董晓滢
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00259号
罪犯周勇，男，现年46岁，汉族，湖北省荆州市人，现在襄阳监狱服刑。
2006年9月26日，湖北省高级人民法院作出（2006）鄂刑一终字第155号刑事裁定，认定罪犯周勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年6月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年11月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度表扬、1次季度记功。
经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬、1次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯周勇的刑罚减去有期徒刑七个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王剑波
审判员 杨 文
审判员 江 涛
二〇一四年一月二十四日
书记员 王 博
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第240号
原告封智，男。
委托代理人高学红，山西瑜亮律师事务所律师。
被告朱壮龙，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城区营销服务部，住所地大同市城区魏都大道益丰商务大厦17层A1A2座。
代表人杨民帅，任经理。
本院在审理原告封智诉被告朱壮龙、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告封智于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告封智提出撤诉申请，系依法行使诉讼处分权，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告封智撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告封智负担。
审 判 长 贺美忠
审 判 员 尚 上
人民陪审员 杨 栋
二〇一六年五月三日
书 记 员 王叶兵
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第240号
原告杨某，农民。
被告苏某，农民。
本院于2015年1月21日立案受理原告杨某与被告苏某离婚纠纷一案，依法组成合议庭公开进行了审理。原告杨某于2015年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤回起诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体和他人利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
审 判 长 王高峰
审 判 员 杨静霞
人民陪审员 朱洪波
二０一五年四月二十一日
书 记 员 范海燕
山西省大宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第240号
原告高海廷，男，1960年4月22日生。
被告曹新平，男，1964年5月3日生。
本院在审理原告高海廷诉被告曹新平土地承包经营权确认纠纷一案中，原告高海廷于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高海廷在庭审前申请撤回起诉，该撤诉申请系自愿提出，是本人真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高海廷撤回起诉。
案件受理费25元，由原告高海廷负担。
审 判 长 冯涛洁
代理审判员 尉金旦
人民陪审员 冯玉娟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘晓燕
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第3820号
原告王某某，男，汉族，临沂市河东区人。
委托代理人张某某，临沂河东某某法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，临沂市河东区人。
原告王某某诉被告王�某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组某某议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人刘张某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告系同村，双方关系很好，2014年6月至7月份期间，被告因借他人款急需偿还，要求向我借款，由于我们双方关系很好，我分两次借给被告现金16万元，被告并给原告出具借条两条，同时被告承诺用所有权归自己的座落在河东区太平街道办事处东南白塔村西北角的二层楼房一套做抵押，等自己贷出款马上偿还借我的钱，现被告言而无信，至今未偿还借我的钱。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令或者调解被告偿还借原告现金16万元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告王某某在法定期间内未答辩。
经审理查明�2014年6月29日至同年7月28日，被告王某某共向原告王某某借款4万元，并出具借条一张。2014年7月31日，被告王某某向原告王某某借款12万元，并向原告出具借条一份，约定于2014年8月10日前偿还完毕，并在借条中注明已经收到现金12万元。上述借款16万元，经原告催要，被告至今未偿还。
以上事实，依据原告陈述、举证及法庭调查认定，相关材料均已记录在卷。
本院认为，债务应当予以清偿。原告王某某提交了被告王某某签名的两份借条，被告王某某作为具备民事行为能力的自然人，未能提交证据证实书写借条时存在被胁迫或者其他可撤销的情形，因此，本院对该两份借条的效力予以认可。故可以认定被告王某某向原告王某某借款16万元的事实。现原告王某某要求被告王某某偿还借款，理由正当，应当予以支持。虽然被告在借条中未约定借款的利息�但是《最高人民法院关于审理借贷案件若干意见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。现在原告王某某要求被告支付借款的利息，应当予以支持。因借款4万元未约定还款期限，被告王某某应当自起诉之日起按照同期银行贷款利率向原告支付借款利息。借款12万元约定了还款期限，故被告王某某应当自2014年8月10日起按照同期银行贷款利率向原告支付借款利息。被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应由其承担可能对其不利的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（�）、（七）项，参照《最高人民法院关于审理借贷案件若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内偿付原告王某某人民币40000元及利息（利息按照同期银行贷款利率计算，自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止）。
二、被告王某某于本判决生效后十日内偿付原告王某某人民币120000元及利息（利息按照同期银行贷款利率计算，自2014年8月10日起至生效判决确定的履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，财产保全费1345元，均由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 磊
审 判 员 刘成宝
人民陪审员 赵江伟
二〇一五年四月一日
书 记 员 王洪磊
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第267号
罪犯张小峰，男，汉族，1990年8月17日出生于云南省永胜县。现在丽江监狱服刑。
云南省古城区人民法院于2011年11月1日作出（2011）古刑初字第121号刑事判决，认定张小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金5000元（刑期自2011年1月29日起至2015年1月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2013年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯张小峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年3月至2013年8月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的张小峰在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张小峰减去有期徒刑8个月（刑期至2014年5月28日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 谢旭东
二〇一四年一月七日
书记员 夏 颖
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民二初字第499号
原告孙井峰，男
被告张春良，男
原告孙井峰与被告张春良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员韩子孚担任审判长，与代理审判员李艳飞（主审）、人民陪审员孙文博组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告孙井峰到庭参加诉讼，被告张春良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙井峰诉称，2015年9月7日，在法库县＊＊＊乡＊＊村路口西侧，被告驾驶摩托车与原告驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告张春良负主要责任，原告负次要责任。现要求被告赔偿医疗费38462.86元、营养费750元（50元／天×15天）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、护理费3000元（100元／天×15天×2人）、交通费1000元、摩托车损失1000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告张春良未答辩。
经审理查明，2015年9月7日7时50分，被告张春良驾驶无牌二轮摩托车由南向西左转弯时与原告孙井峰驾驶无牌二轮摩托车由西向东直行时刮碰，造成张春良、孙井峰伤，两车损坏的交通事故。经法库县交通警察大队认定，被告张春良负此事故的主要责任，原告孙井峰负次要责任。原告孙井峰受伤后，在法库县惠民医院急救，支出门诊医疗费1000元，在调兵山天益堂大药房购买破伤风针剂，支出450元，后转到铁法煤业集团总医院住院治疗15天，支出门诊医疗费2993.2元，住院医疗费34359.86元，住院期间重监护1天，一级护理4天，二级护理10天。根据住院病志记载，半流食1天，流食14天。出院诊断为1、双侧颞骨颧突骨折2、中型内开放性颅脑损伤3、双上颌骨后壁骨折4、颅底骨折并脑脊液鼻漏5、双眶内壁骨折6、脑挫裂伤，7、腭骨骨折8、左侧枕顶部头皮血肿9、蝶骨骨折10、左侧枕部头皮擦挫伤11、鼻中隔骨折12、颌面多发骨折13、31牙外伤性松动Ⅲ度14、下颌骨骨折15、下唇粘膜挫裂伤16、11.12外伤性冠折17、21.22外伤性缺如牙18、鼻部擦挫伤。出院医嘱：术后12天可功能训练；术后10天腭部创口拆线；术后6个月复诊可行骨折内固定物取出术；出院后注意休息，避免重体力劳动，1个月后复诊。
另查明，被告张春良驾驶的无牌二轮摩托车，未投保任何保险。
上述事实，有原告的当庭陈述，有原告提交的交通事故认定书，医疗费根据、费用清单、住院病志等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张春良经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。经法库县交警大队认定，被告张春良负此事故的主要责任，应对原告孙井峰因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告张春良驾驶的两轮摩托车虽未投保交强险，但应在交强险限额内承担全部赔偿责任，超过部分承担70%赔偿责任。关于医疗费，原告因此次交通事故实际支出38803.06元，应按此标准予以赔偿；关于住院伙食补助费，原告的诉请不违反法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告住院期间“一级护理”4天，应按2人护理计算，重症监护及二级护理11天，应按1人护理计算，护理费标准应参照2015年辽宁省道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业的标准计算；关于交通费，根据原告受伤入院、出院的实际情况，酌定为500元。关于营养费，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；关于车辆损失，因原告未提供证据，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张春良赔偿原告孙井峰医疗费30162.14元（10000元＋（38803.06元-10000元）×70%】、住院伙食补助费525元（50元／天×15天×70%）、营养费525元（50元／天×15天×70%）、护理费1828.56元（96.24元／天×4天×2人＋96.24元／天×11天×1人）、交通费500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费500元，由被告张春良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩子孚
代理审判员 李艳飞
人民陪审员 孙文博
二〇一六年四月二十日
书 记 员 冯译瑶
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内后民初字第230号
原告宋山鹏，男，1986年11月13日生，汉族，农民。
委托代理人张明恩，河南高陵律师事务所律师。
被告蔡振猛，男，1994年7月29日生，汉族，农民。
委托代理人马成义，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告蔡振奇，男，1989年2月4日生，汉族，农民。
委托代理人宗德民，内黄县法律援助中心律师。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司。
负责人齐吉忠，职务总经理。
委托代理人路凤云，女，1986年7月9日生，汉族，该公司职工。
委托代理人张艳军，男，1970年7月3日生，汉族，该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人郭涛，职务总经理。
委托代理人常志飞，男，1986年2月6日生，汉族，该公司员工。
原告宋山鹏与被告蔡振猛、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运交通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理，在诉讼过程中当事人申请追加蔡振奇、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳中心支公司）为本案共同被告，本院依职权追加蔡振奇、中华联合财险安阳中心支公司为本案被告，并依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告宋山鹏委托代理张明恩、被告蔡振猛委托代理人马成义、蔡振奇委托代理人宗德民、安运交通运输公司委托代理人路凤云、中华联合财险安阳中心支公司委托代理人常志飞到庭参加诉讼。
原告宋山鹏诉称，2014年8月23日7时，原告宋山鹏驾驶豫EXXX**豫EXXX**挂号半挂货车沿省道301线由东向西行驶至楚旺4号路口时，与沿楚旺4号路由北向南行驶至省道301线向东转弯的被告蔡振猛驾驶的属被告安阳安运交通运输有限公司所有的豫EXXX**大型普通客车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故造成原告宋山鹏支出医疗费951元。事故经内黄县公安交通警察大队认定，被告宋山鹏负此事故的主要责任，被告蔡振猛负此事故的次要责任。故请求：1、判令被告赔偿原告医疗费损失951元；2、诉讼费由被告承担。
被告蔡振猛答辩，我是蔡振奇雇佣的司机，我不承担赔偿责任，其余同蔡振奇答辩意见。
被告蔡振奇答辩，1、本案客车实际车主为蔡振奇，挂靠安运交通运输公司；2、蔡振猛是蔡振奇的雇佣司机；3、该客车在被告中华联合财险安阳中心支公司投保有交强险，在安运交通运输公司有内保，原告的损失应由蔡振奇承担部分应由被告中华联合财险安阳中心支公司和安运交通运输公司承担。
被告安运交通运输公司辩称，1、我方只是登记车主，没有实际收益权控制权；2、我公司并不是侵权人，应由侵权人承担责任；3、该车投有交强险，应由保险公司在交强险限额内赔偿。
被告中华联合财险安阳中心支公司辩称，客车在我公司仅投有交强险，根据交强险条例和条款规定，客车司机无证驾驶所造成第三责任，保险公司不应承担赔偿责任。如果根据法律规定需赔偿，我公司保留对受害人和侵权人追偿权，保险公司不承担诉讼费用。
根据原告诉请及被告答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、侵权责任及赔偿责任的认定；2、原告损失数额的确定及赔偿情况。
经审理查明，2014年8月23日7时，原告宋山鹏驾驶豫EXXX**豫EXXX**挂号半挂货车沿省道301线由东向西行驶至楚旺4号路路口时，与沿楚旺4号路由北向南行驶至省道301线向东转弯的被告蔡振奇雇佣的司机即被告蔡振猛驾驶的挂靠于被告安运交通运输公司经营并为被告蔡振奇实际所有的豫EXXX**大型普通客车相撞，造成原告宋山鹏、被告蔡振猛及乘坐豫EXXX**号车的10名乘客受伤，两车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，原告宋山鹏负事故的主要责任，被告蔡振猛负事故的次要责任，客车乘客无责任。事故认定蔡振猛系无证驾驶。
豫EXXX**客车在被告中华联合财险安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险责任限额122000元。本次事故发生在保险期间内。
事故发生当日，原告宋山鹏在内黄县人民医院门诊部就医治疗，其门诊部处方笺显示原告宋山鹏伤为“复合外伤”，花去医疗费用951元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、宋山鹏驾驶证复印件、豫EXXX**客车行驶证复印件、豫EXXX**客车交强险保单复印件、医疗费票据、内黄县人民医院处方笺；被告安运交通运输公司提交的客运车辆线路承包经营合同等证据，经庭审质证、认证，结合当事人当庭相互印证的陈述，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告宋山鹏驾驶的半挂货车与被告蔡振猛驾驶的客车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，公安交通管理部门认定宋山鹏负此事故的主要责任，蔡振猛负事故的次要责任，客车乘客无责任并无不当，本院予以采信。
原告宋山鹏因本次事故花去医疗费951元，由公安交通部门出具的事故认定书及其医院的治疗处方、医疗费票据等证据可以证实，对此本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告宋山鹏的医疗费损失951元应由被告中华联合财险安阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿给原告宋山鹏。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告宋山鹏医疗费损失人民币951元；
二、驳回原告宋山鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蔡振奇、河南省安阳安运交通运输有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 刘改英
审判员 曹欢庆
审判员 王慧娟
二〇一五年二月十一日
书记员 王 杰
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初1110号
原告：石爽，男，1993年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告：王玉荣，女，1967年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：高启山，男，1971年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：郭树东，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院于2017年3月6日立案受理了原告石爽、王玉荣诉被告高启山、郭树东生命权纠纷一案，本案受理后，原告石爽于2017年5月31日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告以证据不足为由，申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石爽、王玉荣撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石爽、王玉荣负担。
审判员 管 震
二〇一七年五月三十一日
书记员 金允梁
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00733-2号
原告王虹，女，1958年9月15日出生，汉族，退休职工，住渭滨区峪泉路**号院。
被告郭英，女，1976年9月23日出生，汉族，住金台区东风路机电公司家属院北楼东单元1楼。
被告刘义昕，男，1973年11月5日出生，汉族，住金台区东风路机电公司家属院北楼东单元1楼。
本院在审理原告王虹诉被告郭英、刘义昕民间借贷纠纷一案过程中，被告郭英、刘义昕在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以2013年12月31日原告王虹与被告郭英签订的转让协议书为由，认为本案应由宝鸡市仲裁委员会仲裁，请求驳回原告的起诉。
经审查，本院认为，2013年12月31日原告王虹诉被告郭英签订的转让协议书，约定双方发生争议由宝鸡市仲裁委员会仲裁对被告刘义昕没有约束力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告郭英、刘义昕对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘海英
代理审判员 韦 炜
人民陪审员 肖秋喜
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杨 乐
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇商初字第12号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行。
法定代表人东庆凯，该行行长。
委托代理人高洪明。
被告刘炜龙。
被告刘秀芳。
被告刘炯明。
被告徐庆波。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行与被告刘炜龙、刘秀芳、刘炯明、徐庆波其他借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高洪明到庭参加诉讼，被告刘炜龙、刘秀芳、刘炯明、徐庆波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月11日，原告和被告分别签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，约定：原告给被告刘炜龙发放贷款30000元，年利率14.5807%，借款期限为12个月；如违约不按期归还借款本息，从逾期之日按借款利率加收50%的罚息；被告刘秀芳系借款人刘炜龙的配偶，自愿为该借款承担连带责任保证；各被告之间成立联保小组，为被告刘炜龙提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本息、违约罚息和原告因诉讼而支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款。但被告刘炜龙自2013年2月11日始未按时付清贷款本金和利息，截止起诉之日已还本金14728.51元，尚欠本金15271.49元、利息1795.45元及违约罚息897.72元。请求依法判令被告刘炜龙偿还原告借款本金、利息及违约罚息共计17964.66元，被告刘秀芳、刘炯明、徐庆波承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘炜龙未应诉、未答辩。
被告刘秀芳未应诉、未答辩。
被告刘炯明未应诉、未答辩。
被告徐庆波未应诉、未答辩。
经审理查明，2012年3月31日，被告刘炜龙及被告刘秀芳向原告递交中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表，向原告申请贷款30000元，借款用途为养殖，被告刘秀芳作为被告刘炜龙的配偶承诺为刘炜龙借款提供连带责任担保。
2012年4月11日，被告刘炜龙及被告刘炯明、被告徐庆波签订小额贷款联保协议书，约定由该三人成立联保小组，联保期间从2012年4月11日起至2014年4月11日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过40000元且联保小组合计贷款本金余额不超过120000元内发放贷款。保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向原告借款均由联保小组其他成员提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。同日，原告与被告刘炜龙签订小额联保借款合同，约定原告通过被告刘炜龙在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户60×××72发放贷款30000元，贷款利率为14.5807%，借款期限为12个月，借款到期日为2014年4月11日，借款用途为养殖，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前六个月按月偿还利息，不还本金；此后期间按等额本息还款法偿还。如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。借款合同签订同日，原告将贷款30000元发放至约定账户。
截止原告起诉之日即2013年12月31日，被告刘炜龙已还本金14728.51元，尚欠本金15271.49元、利息1795.45元及违约罚息897.72元，共计17964.66元。
上述事实，有原告提供的小额贷款申请表、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、还款计划表、借款人及保证人身份材料等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的小额贷款联保协议书和小额借款合同系双方的真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告刘炜龙发放贷款后，合同义务已履行完毕，被告刘炜龙负有按约定时间偿还借款本息的义务。该债务发生于被告刘炜龙、刘秀芳婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告刘秀芳应作为被告刘炜龙的共同借款人承担还款义务，其二人逾期未还借款本金及利息，已构成违约。经审查，原告起诉的借款本息（计算至2013年12月31日）数额符合合同约定，本院予以支持。被告刘炯明、徐庆波作为连带责任保证人，应按合同约定承担连带责任。原告要求被告刘炯明、徐庆波承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘炯明、徐庆波承担保证责任后，有权向被告刘炜龙、刘秀芳追偿。被告刘炜龙、刘秀芳、刘炯明、徐庆波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘炜龙、刘秀芳偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行借款15271.49元、利息1795.45元及违约罚息897.72元，共计17964.66元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告刘炯明、徐庆波对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告刘炯明、徐庆波承担保证责任后，有权向被告刘炜龙、刘秀芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249元，由被告刘炜龙、刘秀芳、刘炯明、徐庆波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费249元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨晓华
代理审判员 惠 晖
人民陪审员 刘建勋
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王全昌
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第01231号
原告黄春光，男，1979年12月8日生，汉族。
被告上海东菱电梯工程有限公司，住所地上海市浦东新区栖霞路104号。
本院在审理原告黄春光诉被告上海东菱电梯工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年5月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄春光撤回起诉。
案件受理费518元，减半收取259元由原告黄春光承担。
代理审判员 范 尧
二〇一五年五月三十日
书 记 员 王光祖
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0122行审126号
申请执行人中牟县卫生和计划生育委员会，住所地：中牟县商都大道与听篌街交叉口向南150米路西。
法定代表人王进兴，主任。
委托代理人申进强，副主任。
委托代理人丁贵良，监督科科长。
2017年8月16日，本院收到中牟县卫生和计划生育委员会的强制执行申请书，中牟县卫生和计划生育委员会以赵见坡、武敏生育第三个子女不符合《河南省人口与计划生育条例》，未履行（2016）牟卫计征决字第15-006号社会抚养费征收决定为由，申请本院强制执行。
本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。本案中，中牟县卫生和计划生育委员会申请本院强制执行前，未催告当事人履行义务，不符合申请强制执行的条件，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对中牟县卫生和计划生育委员会的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李印召
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 蔡 彬
二〇一七年八月十八日
书 记 员 孙丹丹
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0122行审126号申请执行人中牟县卫生和计划生育委员会，住所地：中牟县商都大道与听篌街交叉口向南150米路西。法定代表人王进兴，主任。委托代理人申进强，副主任。委托代理人丁贵良，监督科科长。2017年8月16日，本院收到中牟县卫生和计划生育委员会的强制执行申请书，中牟县卫生和计划生育委员会以赵见坡、武敏生育第三个子女不符合《河南省人口与计划生育条例》，未履行（2016）牟卫计征决字第15-006号社会抚养费征收决定为由，申请本院强制执行。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。本案中，中牟县卫生和计划生育委员会申请本院强制执行前，未催告当事人履行义务，不符合申请强制执行的条件，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对中牟县卫生和计划生育委员会的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一七年八月十八日书 记 员  孙丹丹
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仓民初字第3644号
原告詹巧霞，女，1988年6月8日出生，汉族，住福建省连江县。
被告福州市仓山区小海豚语训康复中心，住所地福州市仓山区。
法定代表人上官洁，校长。
本院在审理原告詹巧霞与被告福州市仓山区小海豚语训康复中心劳动争议纠纷一案，原告詹巧霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告詹巧霞与被告福州市仓山区小海豚语训康复中心劳动争议纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告詹巧霞负担。
审 判 长 肖 英
人民陪审员 张 力
人民陪审员 林弦声
二〇一五年三月五日
书 记 员 林 娜
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初保字第70号
申请人：张某某，山东省夏津县
被申请人：马某某，山东省夏津县
申请人：张某某因交通事故于2015年2月12日向本院申请，要求对被申请人车辆查封
申请人已向本院提供了鲁N＊＊＊**号车作为担保。经审查，本院认为申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
依法将被申请人的鲁＊＊＊＊**号车给予查封
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行；如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一五年二月十二日
注：本裁定供诉前保全用书记员张振
装订线
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初9308号
原告王建洲。
原告史雪萍。
原告委托代理人王建洲。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王建洲、史雪萍诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告史雪萍委托代理人王建洲、原告王建洲、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金11489元（2015年11月18日至2016年8月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2010年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。
经审理查明，2010年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的商品房（建筑面积95.81平方米，以下简称诉争房），总房价款398917元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月5日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付至2015年11月17日期间的逾期办证违约金。现因被告至起诉日未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片、初始登记批复证明等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因原告前诉判决已发生法律效力，故应自2015年11月18日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止共计288天，违约金应为11489元（398917元×0.0001×288天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王建洲、史雪萍逾期办证违约金11489元。（违约金期限计算至2016年8月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取43元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初9308号
原告王建洲。
原告史雪萍。
原告委托代理人王建洲。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号，组织机构代码：69195423-2。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王建洲、史雪萍诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告史雪萍委托代理人王建洲、原告王建洲、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金11489元（2015年11月18日至2016年8月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2010年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。
经审理查明，2010年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街270-3号1-14-3商品房（建筑面积95.81平方米，以下简称诉争房），总房价款398917元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月5日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付至2015年11月17日期间的逾期办证违约金。现因被告至起诉日未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片、初始登记批复证明等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因原告前诉判决已发生法律效力，故应自2015年11月18日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止共计288天，违约金应为11489元（398917元×0.0001×288天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王建洲、史雪萍逾期办证违约金11489元。（违约金期限计算至2016年8月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取43元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00436号
原告：东至县中医院。
法定代表人：姜鲁峰，院长。
委托代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。
委托代理人：曹芳，安徽宏达律师事务所律师。
被告：郑银梅，女，1962年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
原告东至县中医院（以下简称中医院）与被告郑银梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员苏香红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中医院委托代理人曹芳到庭参加诉讼。被告郑银梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中医院诉称：原告将位于东至县交通巷（自南向北）第七间门面房出租给被告使用，并于2013年1月1日签订了一份房屋租赁合同。合同约定租赁期限为2013年1月1日至2013年12月31日止。每月租金为1000元。合同还约定，租赁期满，被告应将房屋完好交还给原告。合同到期后双方都没有重新签订书面合同。2014年1月20日，原告需要收回出租房，下达通知一份，并当天送达被告。通知要求被告应在接到本通知之日起15日内结清所欠房租、水、电费并搬出，逾期不搬则通过司法途径解决，所产生一切费用将由被告承担。现在通知交房的时间早过，被告却不交还房屋，为此原告只得起诉至法院，请求判令被告腾空并搬出承租房，支付已到期的房租、水、电费。
被告郑银梅未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2013年1月1日，原、被告签订一份房屋租赁合同，约定原告将座落于东至县尧渡镇交通巷（自南向北）第七间门面房出租给被告使用，租期一年，从2013年1月1日起至2013年12月31日止。租金为1000元／月。该合同还对其他事项作出约定。合同签订后，原告将诉争门面房交给被告使用，被告亦依约交纳了全年租金。现原告以合同期限届满为由要求被告交还租赁房屋，并按1000元／月赔偿原告自2014年1月1日至被告交还门面房之日止的占用房屋损失，水、电费据实缴纳。
以上事实有当事人陈述、房屋租赁合同等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告是基于与原告签订的房屋租赁合同才取得原告房屋的使用权，现合同履行期限已满，被告继续占有原告的房屋已无合法依据，应当将占有原告的房屋交还于原告。由于被告在合同期满后仍占用原告的房屋，导致原告预期利益损失，原告要求被告按租金1000元／月（即33.3元／天）计算占用期间损失以及交纳因被告使用房屋所产生的水电费，符合法律规定，本院予以支持。被告既不到庭应诉亦不提供证据反驳，应承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郑银梅于判决生效后十日内搬出原告东至县中医院的租赁房屋（座落于东至县尧渡镇交通巷自南向北第七间门面房）；
二、被告郑银梅自判决生效后十日内给付原告东至县中医院房屋使用费（按33.3元／天，自2014年1月1日起至被告交还门面房之日止）并据实交纳使用房屋所产生的水、电费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告东至县中医院负担20元，被告郑银梅负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 苏香红
二〇一四年五月十六日
书记员 王 希
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第0932号
原告周艮利，市民。
被告孟召明，市民。
委托代理人徐福为，男，汉族，1947年12月22日生，农民。
原告周艮利诉被告孟召明保证合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员潘春如独任审判，并于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告周艮利、被告孟召明及其委托代理人徐福为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周艮利诉称，2011年4月8日，王远清因搞开发需要向我借款160000元，没有约定还款期限，口头约定月息2分，并向我出具借条1份，由被告孟召明提供担保。借款后，经我多次催要，王远清与被告孟召明一直未能还款。现我诉至法院，请求判令被告孟召明承担保证责任，偿还借款160000元及利息（利息计算方式：从借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并承担本案诉讼费用。
被告孟召明辩称，王远清于2011年4月8日向原告借款160000元由我签名提供担保是事实。但2014年元月29日我向王远清要了20000元还给原告，由原告的家属出具收条一份，故现尚欠原告140000元。
经审理查明，2011年4月8日，王远清向原告周艮利借款160000元，由被告孟召明提供担保，并出具借条一份，借条载明：“借到周银利人民币壹拾陆万元正，￥160000.00，借款人：王远清，2011年4月8号，担保人：孟召明”。后经原告周艮利多次催要，王远清与被告孟召明均未还款。现原告周艮利诉至本院，请求判令被告孟召明承担保证责任偿还借款160000元及利息（利息计算方式：从借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并承担本案诉讼费用。
另查明，王远清通过被告孟召明向原告周艮利偿还20000元，由原告周艮利家属朱明莉出具收条一份，收条载明：“收到王大清贰万元钱，￥20000元，据，朱明莉，2014.元月29日”。
以上事实，有王远清出具由被告孟召明提供担保的借条一份、原告周艮利家属朱明莉出具的收条一份、原告周艮利、被告孟召明的身份证复印件等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告周艮利与债务人王远清之间的借款事实有债务人王远清出具的借款借据予以证明，应认定合法有效。被告孟召明作为完全民事行为能力人，以担保人的身份在王远清的借款借据上签名，应对王远清的债务承担保证责任。故原告周艮利要求被告孟召明承担保证责任，代为偿还债务人王远清借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孟召明履行完还款义务后，有权向债务人王远清追偿。关于原告周艮利主张的借款利息的诉讼请求，因原告周艮利提供的借款借据上双方并未有利息的约定，可自起诉之日起要求被告承担按银行同期同类贷款利率计算的利息。关于被告孟召明辩称已经偿还20000元借款，因有原告周艮利家属朱明莉出具的收条予以证明，原告周艮利亦未予否认，故对此辩解意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告孟召明代为偿还原告周艮利借款140000元及利息（利息计算方式：从2014年5月7日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限在本判决生效后10日内履行完毕。被告孟召明履行完上述还款义务后有权向债务人王远清追偿。
二、驳回原告周艮利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告孟召明负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，户名：盐城市财政局非税收入专用账户，账号：40×××21）预交上诉案件受理费3500元。
审判员 潘春如
二〇一四年七月二十三日
书记员 于 绘
附录法律条文
1.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民申1878号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苍兰航运公司（FreesiaNavigationS.A.）。住所地：香港特别行政区德辅道中***号中保集团大厦*******室。
代表人：刘邦师（LauPongSze），该公司董事。
委托代理人：朱国林，上海航泰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：上海森福实业有限公司。住所地�上海市嘉定区真南路****号*幢***室。
法定代表人：林健，该公司总经理。
委托代理人：张瑞征，该公司经理。
委托代理人：王佩，湖北华隽律师事务所律师。
再审申请人苍兰航运公司因与被申请人上海森福实业有限公司海上货物运输合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2016）鄂民终1146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，苍兰航运公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 余晓汉
审 判 员 黄西武
代理审判员 张可心
二〇一七年十月十三日
书 记 员 陈 晖
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合江仲执审他字第9号
申请人周建刚，男，汉族，四川省都江堰市人。
被申请人合江县诚丰建筑劳务有限责任公司。
法定代表人张兴国。
申请人周建刚与被申请人合江县诚丰建筑劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，于2013年11月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对成都市劳动争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2013）第1292号仲裁裁决书进行了审查，现已审查完毕。
经审查，2013年10月9日经成都市劳动争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2013）第1292号仲裁裁决书裁决：一、申请人与被申请人的劳动合同关系解除。二、被申请人在仲裁裁决书生后3日内以现金形式一次性支付申请人一次性伤残就业补助金57330元、停工留薪期工资8673元。三、驳回申请人的其它仲裁请求。劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人逾期不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。该裁决书于2013年10月10日送达申请人周建刚与被申请人合江县诚丰建筑劳务有限责任公司。在法定期限内，双方未向法院提起诉讼，该裁决书已发生法律效力。由于被申请人合江县诚丰建筑劳务有限责任公司未履行，申请人向本院申请强制执行。
本院审查认为，成都市劳动争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2013）第1292号仲裁裁决书已经发生法律效力，被申请人未按裁决书履行给付义务，申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百二十四条第二款（法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行）、第二百三十七条第一款（对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行）的规定，裁定如下：
准予执行成都市劳动争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2013）第1292号仲裁裁决书。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王富镛
审 判 员 张月华
人民陪审员 许祝平
二〇一三年十一月七日
书 记 员 杨 丽
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梁法刑初字第00165号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人曹某某，女，1949年10月3日出生于重庆市梁平县，身份证号码，汉族，小学文化，中共党员，务农，住重庆市梁平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月16日被梁平县公安局监视居住，同月26日被梁平县人民检察院决定监视居住。
辩护人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1949年2月22日出生于重庆市梁平县，身份证号码，汉族，小学文化，中共党员，住重庆市梁平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月16日被梁平县公安局监视居住，同月26日被梁平县人民检察院决定监视居住。
辩护人曾曦，重庆文才律师事务所律师。
辩护人于俊，重庆文才律师事务所律师。
梁平县人民检察院以梁检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人曹某某、陈某某犯诈骗罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派代理检察员李正出庭支持公诉，被告人曹某某、陈某某及其辩护人黄宝存、曾曦、于俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁平县人民检察院指控，2013年4月至2014年5月期间，被告人曹某某在明知自己没有患矽肺病的情况下，与被告人陈某某商量，委托其外甥李某甲帮忙伪造重庆市疾控中心的《职业病诊断证明书》，虚构自己患有矽肺病的事实，骗取国家专项救济补助款共计6200元，报销各种费用共计556元。
二被告人及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪。请求对其免予刑事处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。同时查明，被告人曹某某、陈某某共退缴赃款6756元。
上述事实，被告人曹某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户口证明、供述与辩解，证人易某某、李某甲、李某乙的证言，梁平县人民政府函件，电话记录，职业病诊断证明书，伤残民兵民工救济补助标准的通知，重庆市疾控中心尘肺诊断原始记录表，银行存折明细，抓获经过，扣押清单，公安机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某、陈某某共谋以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取国家专项救济补助款，数额较大，其行为均构成诈骗罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，二被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人陈某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。二被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，退缴赃款，可从轻处罚。鉴于被告人陈某某有自首情节，且退缴赃款，与被告人曹某某系夫妻关系，犯罪情节轻微，本着刑事审判打击惩罚、教育挽救、维护社会稳定的目的，可免予刑事处罚。辩护人提出对被告人陈某某免予刑事处罚的意见予以采纳。根据查明的事实、证据，结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：
一、被告人曹某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）
二、被告人陈某某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
三、扣押的赃款予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李吴霞
代理审判员 李翠华
人民陪审员 孙江霞
二〇一四年八月十一日
书 记 员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
······
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
······
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
······
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第00024-1号
申请执行人张西民，男，1952年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人邵俊岩，男，1960年10月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2014年7月24日作出的（1999）利经初字第200号民事判决书向被执行人邵俊岩发出执行通知书，责令被执行人邵俊岩履行法律文书所确定的义务，但被执行人邵俊岩至今未履行法律文书所确定的义务。
现查明被执行人邵俊岩在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵俊岩银行存款人民币76200元。
本裁定送达后立即发生法律效
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 宋瑞金
二〇一五年一月五日
书记员 李文山
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭滨商初字第1632号
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地杭州市滨江区新月路507号。
负责人王雄锋。
委托代理人（特别授权）陈小亚，支行员工。
被告徐东。
被告姚华锋。
被告陈婷。
本院在审理原告杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行诉被告徐东、姚华锋、陈婷金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行撤回起诉。
案件受理费5938元，减半收取2969元，诉讼保全申请费2070元，合计5039元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行负担。
审 判 员 蔡智群
二〇一五年十二月十五日
代书记员 徐雁楠
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第1844号
原告上海特岳工贸有限公司。
法定代表人徐某某。
委托代理人沈佳欢，上海智鼎律师事务�律师。
被告上海倪东自动化设备制造有限公司。
法定代表人裴某某。
原告上海特岳工贸有限公司与被告上海倪东自动化设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判长徐健、代理审判员于吉鸿、人民陪审员朱善臣组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈佳欢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系生产泡沫制品、纸箱等日用百货的公司。被告自2012年起先后多次向原告购买相关产品。2012年年初，双方对账，被告确认尚欠原告货款人民币（以下币种同）39447元。被告于2012年4月25日开出一张上海银行支票用于支付所欠货款，后该支票被银行退票。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：被告支付原�价款39447元，并支付自2012年4月27日起至判决生效之日止的逾期付款利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告双方素有买卖合同关系，由被告向原告采购货物。2012年4月25日，被告向原告开具一张金额为39447元的支票用于支付货款。原告于2012年4月26日要求兑付时，该支票遭银行退票，退票理由为法院冻结。后原告催讨该款未果，遂诉至本院。
上述事实，有支票、进账单、退票通知、上海增值税专用发票以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告间买卖合同关系确立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告供货，被告理应向原告支付相应价款，现被告拖延不付，显属违约，故原告要求被告支付价款39447元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告拖延支付相应款项，必然导致原告因未能收取款项而产生相应利息损失，故原告要求被告支付相应利息损失的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海倪东自动化设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海特岳工贸有限公司价款人民币39447元；
二、被告上海倪东自动化设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海特岳工贸有限公司以人民币39447元为基数，自2012年4月27日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告如未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币786元，由被告负担（应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 健
代理审判员 于吉鸿
人民陪审员 朱善臣
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 汪 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝刑初字第00045号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人丁伟（外号“潲斗”），男，1984年12月26日出生于江西省新余市，汉族。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2014）299号起诉书指控被告人丁伟犯合同诈骗罪、职务侵占罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人丁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2009年3月份，被告人丁伟（外号“潲斗”）和丁某（已判决）经过商量，由被告人丁伟（潲斗）去骗租钢管，然后由同案人丁某出卖。先后5次共骗取新余市渝水区晨升钢管租赁中心的价值人民币149653.5元的钢管、扣件。2014年9月11日下午，被告人丁伟利用其担任宜春市“袁州区城西御足浴堂”足疗部经理的便利，将该足浴堂保险柜中现金16000元拿走，并挥霍一空。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人刘某永、刘某根的陈述，证人丁某某、郭某某、张某的证言，同案人丁某的供述，价格鉴定结论书，营业执照，工资表等相关书证。认为被告人丁伟伙同他人骗取财物价值人民币149653.50元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人丁伟利用职务上的便利，侵占本单位现金16000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人丁伟对公诉机关指控其合同诈骗及职务侵占的事实无异议。
经审理查明：一、合同诈骗的事实
2009年3月份，被告人丁伟（外号“潲斗”）和丁某（已判决）经过商量，由被告人丁伟（潲斗）去骗租钢管，然后由同案人丁某出卖。先后5次共骗取新余市渝水区晨升钢管租赁中心的钢管、扣件，共价值人民币149653.5元。具体情况如下：
1、2009年3月17日，被告人丁伟（潲斗）租了一辆货车到新余市渝水区晨升钢管租赁中心，以其承包了仙来办鹏湖小区24、25号楼的脚手架业务为由，与该租赁中心签订了租用50吨钢管、2000套扣件的六个月租赁合同。被告人丁伟（潲斗）交了4500元押金后，将该租赁中心的430根6米长钢管、349根2米长钢管、30根2.1米长钢管、333根1.5米长钢管装上车运走，然后由同案人丁某将这些钢管卖掉。经鉴定，上述钢管价值人民币32985.75元。
2、2009年3月23日，被告人丁伟（潲斗）在交了5500元押金给新余市渝水区晨升钢管租赁中心后，将290根6米长的钢管、200根4米长的钢管、311根1.5米长的钢管及1800套十字扣件、300套一字扣件、150套活动扣件运走，然后由同案人丁某将这些钢管、扣件卖掉。经鉴定，上述钢管、扣件价值人民币33482.25元。
3、2009年3月26日，被告人丁伟（潲斗）到新余市渝水区晨升钢管租赁中心，交了4500元押金后，将310根6米长的钢管、40根4米长的钢管、120根4.2米长的钢管、109根4.1米长的钢管、31根3.9米长的钢管、330根1.5米长的钢管运走，然后交由同案人丁某卖掉。经鉴定，上述钢管价值30853.50元。
4、2009年3月29日，被告人丁伟（潲斗）到新余市渝水区晨升钢管租赁中心，交了1500元押金后，将230根6米长的钢管、1800套十字扣、300套一字扣、150套活动扣运走，随后交由同案人丁某卖掉。经鉴定，上述钢管、扣件价值人民币19323.75元。
5、2009年3月31日，被告人丁伟（潲斗）到新余市渝水区晨升钢管租赁中心，交了5816元押金后，将350根6米长的钢管、110根3.9米长的钢管、90根3.8米长的钢管、124根2.1米长的钢管、200根1.5米长的钢管及900套十字扣件、150套活动扣件运走，随后交由同案人丁某卖掉。经鉴定，上述钢管、扣件价值人民币33008.25元。
上述事实，被告人丁伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某永、刘某根的陈述，证人丁某某的证言，同案人丁某的供述，新余市渝水区晨升钢管租赁中心的工商登记，钢管（扣件）租赁合同及数据单，新余市渝水区价格认中心的渝价认字（2009）第121号《关于脚手架钢管及扣件的价格鉴定结论书》，本院（2013）渝刑初字第00057号刑事判决书，被告人丁伟的身份证明等证据材料证实，足以认定。
二、职务侵占的事实
2014年6月，郭某某与伍某某等人合伙在宜春市袁州区朝阳路52号开办了“袁州区城西御廷足浴堂”。同年5月23日，被告人丁伟应聘为该足浴堂足疗部经理。同年9月11日下午，被告人丁伟见伍某某将发工资的人民币16000元放在前台保险柜里。在伍某某离开后不久，被告人丁伟对前台收银员张某谎称郭某某叫其来拿发工资的钱，然后利用掌握的密码，将保险柜打开并拿走人民币16000元。被告人丁伟随后逃离宜春市，并将人民币16000元挥霍一空。
2014年9月18日，郭某某等人在宜春一千零一夜宾馆抓获被告人丁伟后，将其扭送至宜春市公安局袁州分局。
上述事实，被告人丁伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某、张某的证言，营业执照，工资表，宜春市公安局袁州分局出具的关于被告人丁伟归案证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人丁伟以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实，与他人签订合同的手段，先后诈骗作案5次，共骗取他人财物共价值人民币149653.50元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。同时，被告人丁伟以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵占聘用单位人民币16000元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人丁伟所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人丁伟能如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人丁伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2019年9月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 李雪梅
人民陪审员 丁银莲
二〇一五年二月五日
书 记 员 李 倩
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第306号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李维，男，1969年12月5日出生，汉族，无职业，现住四平市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平松源粮食收储有限公司。
法定代表人：李忠华，董事长。
再审申请人李维与被申请人四平松源粮食收储有限公司（以下简称粮食公司）劳动争议纠纷一案，不服四平市中级人民法院（2013）四民终字第248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李维申请再审称：（一）原审判决认定事实不清，所采信的证据错误：1.粮食公司在四平日报上刊登《关于公司解除职工劳动合同的公告》是单方解除劳动合同，未事先将理由通知公司工会，其解除劳动合同的行为是无效的。2.李维与粮食公司签订的劳动合同期限至2013年6月30日，2012年9月开始职工不上班待岗，但公司负责人王继光让李维继续处理本公司职工解除劳动关系、退休等工作，李维按照公司要求一直工作至今，应视为劳动关系的继续，虽然没有再次签订劳动合同，但双方存在事实上的劳动关系。3.原审认定粮食公司所有资产被依法拍卖，已无法进行正常的生产经营活动等是对事实的片面的理解，公司的拍卖并不代表该公司所有活动同时停止。李维是粮食公司的劳资部长，许多因资产拍卖后职工工资发放、职工退休、人事档案管理等善后事宜需要李维来完成。李维的工作直至2013年7月原合同到期之日。（二）请求撤销原判，判决粮食公司支付拖欠的工资自2012年9月至2013年7月，合计16500元；为李维支付2013年1月至7月社会保险费2100元、医保费930元；2010年11月至2013年7月住房公积金5940元。
本院认为：李维与粮食公司签订的劳动合同，约定期限为2010年7月1日至2013年6月30日，期间，辽宁省铁岭市中级人民法院于2012年6月4日作出（2011）铁执字第00047-12号执行裁定书，确认粮食公司所有的土地、房屋及其它地上附属设施、机器设备等由四平市粟旺房地产开发有限公司最高价竞得。据此，粮食公司丧失了生产经营场所及生存的条件，使企业与职工的劳动合同的履行成为不能。在此种情况下，粮食公司在四平日报上刊登公告，解除了企业与职工的劳动合同，其中包括李维。原审中，李维所提供的职工退休审批表等证据，不足以证明其继续工作，其请求支付全额工资无事实和法律依据。李维主张的社会保险费、医保费、住房公积金不属于人民法院审理范围。
综上，李维的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李维的再审申请。
审 判 长 李钟华
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 姜剑锋
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第3820号
原告张旭，男，汉族。
被告王小勇，男，汉族。
原告张旭诉被告王小勇公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张旭诉称，原告于2015年8-9月在二七区京广南路盈合万货城内停车场上牌照为豫A的货车上托运百货共计七次，货款共计11375元，其间向被告催要多次，被告一直以今天钱不够为由拖延付款，至今未给分文。故依法起诉，请求判令被告赔偿货款11375元，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告张旭提供的地址不能向被告王小勇送达法律文书，且原告不能提供被告的身份信息，本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张旭的起诉。
案件受理费84元，退回原告张旭。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 郑宏辉
二〇一五年十二月四日
书记员 杜治燕
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民管字第32号
原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司。
被告湖南骏泰浆纸有限责任公司。
本院于二○一五年十月二十六日受理原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司诉被告湖南骏泰浆纸有限责任公司承揽合同纠纷一案，被告湖南骏泰浆纸有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，第一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规范的是企业破产程序，而2015年9月21日我院受理的是二重集团（德阳）重型装备股份有限公司的重整程序，并非破产程序；第二、按照双方签订的《靴压配对辊国产化制作加工合同》约定，发生争议时应当向被告湖南骏泰浆纸有限责任公司所在地即湖南省中方县人民法院管，故请求我院将该案件移送湖南省中方县人民法院管辖。
经审查，二○一五年九月十一日，二重集团（德阳）重型装备股份有限公司的债权人德阳立达化工有限公司，以二重集团（德阳）重型装备股份有限公司“不能清偿到期债务并资产不足以清偿全部债务及具有重整价值为由”，向本院申请对其进行重整。本院审查认为符合《企业破产法》规定的重整的条件，于二○一五年九月二十一日裁定受理了德阳立达化工有限公司对二重集团（德阳）重型装备股份有限公司的重整申请。二○一五年十月二十六日二重集团（德阳）重型装备股份有限公司向本院提起诉讼，要求被告湖南骏泰浆纸有限责任公司偿付因承揽合同拖欠其货款。
德阳市中级人民法院认为，根据《中华人民共和国破产法》的规定，破产程序包含重整程序，重整程序适用《中华人民共和国破产法》的规定。《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，故有关二重集团（德阳）重型装备股份有限公司的民事诉讼只能向我院提起，被告湖南骏泰浆纸有限责任公司提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款条的规定，裁定如下：
驳回被告湖南骏泰浆纸有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 石清玉
审 判 员 贾华荣
代理审判员 吴中学
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杨晓桃
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第395号
上诉人（原审被告）郑州锅炉铺机有限公司，住所地河南省荥阳市。
法定代表人熊江岭，经理。
被上诉人（原审原告）郑州昌晖精工自动化系统有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区。
法定代表人许东晓，经理。
上诉人郑州锅炉铺机有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第226号民事裁定，向本院提起上诉称：根据上诉人与被上诉人签订合同约定，解决合同纠纷的方式为协商解决，协商不成由合同履行地法院诉讼解决，而涉案合同的履行地为郑州市高新技术产业开发区，因此本案应由郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。请求二审法院将本案移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系上诉人与被上诉人签订的《工矿产品购销合同》发生纠纷提起的诉讼，该合同中没有上诉人诉称的约定管辖，上诉人也没有提供双方含有约定管辖条款的合同。故上诉人要求将本案移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一五年六月十日
书记员 闫沛沛
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第04301号
原告陈惠琴，女，1934年11月25日出生，汉族
被告杜成业，男，1956年8月28日出生，汉族
被告陈菊莲，女，1943年9月11日出生，汉族
本院在审理原告陈惠琴诉被告杜成业、陈菊莲民间借贷纠纷一案中，原告陈惠琴于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈惠琴撤回起诉。
案件受理费699元，由原告减半负担349.5元。
代理审判员 高琪
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张静
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙0303刑初1291号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人张瑶峰，男，1986年3月11日出生，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。因涉嫌犯污染环境罪于2015年10月13日被取保候审。
委托辩护人吴建金，浙江人民联合律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温某刑诉[2016]1363号起诉书指控被告人张瑶峰犯污染环境罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭审理了本案。期间，因公诉机关退回补充侦查二次，本院延长审限二个月。2017年7月21日，温州市龙湾区人民检察院以法律适用发生变更，不宜对被告人张瑶峰的行为以犯罪论处为由，向本院撤回对被告人张瑶峰的起诉。
本院认为，温州市龙湾区人民检察院撤回起诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关温州市龙湾区人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 林 森
人民陪审员 张惠俏
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 孔丹丹
陕西省留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0729执35号
申请执行人:李玉龙，男，1968年12月4日出生，汉族，住四川省南江县东榆镇。
被执行人:李琼华，女，1961年9月24日出生，汉族，住四川省南江县东榆。
被执行人:岳菊香，女，1984年10月2日出生，汉族，住址同上。系李琼华长女。
被执行人:岳浩，男，1990年3月10日出生，汉族，住址同上。系李琼华次子。
被执行人:铜川海洋顺达物流有限公司。住所地：陕西省铜川市宜君县城关星光旅社。
组织机构代码证57350807-1。
法定代表人张郭峰，该公司经理。
被执行人:中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市王益区体育路**号。
组织机构代码证786958936-0。
负责人朱力，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李玉龙与被执行人李琼华、岳菊香、岳浩、铜川海洋顺达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的留坝县人民法院（2015）留民初字第00133号民事判决书：被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司向原告李玉龙支付赔偿款共计220966.98元，被告李琼华、岳菊香、岳浩向原告李玉龙支付赔偿款50000元、鉴定费1250元，被告铜川海洋顺达物流有限公司向原告李玉龙支付鉴定费1250元，以上款项共计273466.98元。判决书生效后，李玉龙于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院当日立案受理后，在执行过程中查明被执行人中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司向本院缴纳了全部案件款220966.98元，被执行人李琼华、岳菊香、岳浩向李玉龙支付了赔偿款50000元、鉴定费1250元，被执行人铜川海洋顺达物流有限公司向李玉龙支付鉴定费1250元。案件款273466.98元已由申请执行人李玉龙全部领取。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结留坝县人民法院（2015）留民初字第000133号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘兴柱
代理审判员 王 华
代理审判员 冯励冰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈忠英
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执720号
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行。
被执行人卢明军，男，1960年1月15日出生，汉族。
被执行人刘莉萍，女，1963年7月26日出生，汉族。
被执行人西安西创工程机械有限公司。
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初311号民事调解书，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行与被执行人西安西创工程机械有限公司、卢明军、刘莉萍借款合同纠纷一案，于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人卢明军、刘莉萍、西安西创工程机械有限公司向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行支付案件款921779.34元、案件受理费6509元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已于2017年6月19日从被执行人卢明军银行账户扣划回案件款930元，因本院有另两案同时申请执行卢明军、刘莉萍，案号分别为（2017）陕0111执718号、（2017）陕0111执722号，向该三案各发放案件款310元，现已经向申请执行人发放完毕，经合议庭合议同意，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111执720号执行程序。
如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党鹏刚
代理审判员 李 全
代理审判员 王 程
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王 哲
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更5462号
罪犯谢珑，男，1990年4月1日出生，汉族，初中文化，重庆市城口县人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省涞源县人民法院于2013年1月9日作出（2012）涞刑初字第091号刑事判决，以被告人谢珑犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。被告人谢珑不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）保刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年9月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省冀中监狱于2016年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢珑在服刑期间，于2016年1月15日至2016年10月19日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢珑减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2012年1月2日起至2022年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王向颖
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执2291号
申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人敖一帆，行长。
被执行人吴宗炜，男，1983年3月2日出生。
原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告吴宗炜金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）东民（商）初字第11380号民事判决书已发生法律效力。杭州银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，要求吴宗炜偿还借款本金十万元及相应利息，诉讼费二千九百八十二元。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院查询，被执行人名下无车辆登记，无房屋登记，无股权登记，无银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第11380号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许文清
审判员 郭海宁
审判员 崔永红
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 晖
灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1081民初143号
原告：于国桅，男，1955年3月1日出生，汉族，退休工人。
被告：张勇，男，34岁，汉族，无业。
本院在审理原告于国桅诉被告张勇民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址及联系电话不准确，导致本院无法送达相关法律文书。
本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告未能提供被告准确送达地址，导致本院无法送达法律文书，因此不符合起诉的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见139条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告于国桅的起诉。
案件受理费738元，如数退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 安军
代理审判员 曹凯
人民陪审员 郑冰
二〇一六年五月九日
书 记 员 马静