广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第1112号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人艾某孜·卡某尔，曾用名艾某孜·买合木提，男，1994年9月12日出生，维吾尔族，文盲，户籍地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县）。2013年6月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年10月31日刑满释放。因本案于2014年5月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）1184号起诉书指控被告人艾某孜·卡某尔犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员李颂捷出庭支持公诉，被告人艾某孜·卡某尔及维吾尔语翻译依力哈木到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2014年4月29日14时许，被告人艾某孜·卡某尔在广州市越秀区环市东路白云宾馆对出的人行天桥上，乘途经此处的被害人宋某不备之机，从被害人随身携带的背包内盗得现金人民币1100元及htc牌手机一部，得手后携赃物逃离现场。
2014年4月29日15时许，被告人艾某孜·卡某尔在广州市越秀区环市东路返寻味餐厅附近，动手盗窃途经此处的被害人背包内的财物时，被公安人员发现。被告人艾某孜·卡某尔为逃避抓捕，使用随身携带的弹簧刀，暴力威胁对其实施抓捕的公安人员，后逃离现场。
公诉机关随案提供了被害人陈述、证人证言、监控录像等相关证据，认为告人艾某孜·卡某尔的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百六十九条、二百六十三条的规定，分别构成盗窃罪、抢劫罪，依法应数罪并罚；被告人艾某孜·卡某尔是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人艾某孜·卡某尔对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩称其之前不知道拿刀反抗抓捕是抢劫行为，希望能从轻处罚。
经审理查明，2014年4月29日14时许，被告人艾某孜·卡某尔在广州市越秀区环市东路白云宾馆对出的人行天桥上，乘途经此处的被害人宋某不备之机，从被害人随身携带的背包内盗得现金人民币1100元及htc牌手机一部，得手后携赃物逃离现场。
2014年4月29日15时许，被告人艾某孜·卡某尔在广州市越秀区环市东路返寻味餐厅附近，动手盗窃途经此处的被害人背包内的财物时，尚未得手即被便衣民警发现。被告人艾某孜·卡某尔为逃避抓捕，使用随身携带的一把黑色折叠弹簧刀，与对其实施抓捕的便衣民警对峙，后趁机逃离现场。
2014年5月27日，公安人员将被告人艾某孜·卡某尔抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人宋某的陈述，证实：2014年4月29日下午4时25分左右，其经地铁5号线a出口和白云宾馆出口上了人行天桥过对面花园酒店门口，下桥后有一个路人告诉其在人行天桥上被人扒窃了，其马上检查身上的东西，发现背包的拉链被人打开，放在包内的钱包和手机都不见了，其因为有事就委托丈夫付某去派出所报案。
2.被害人梁某勇的陈述及辨认照片笔录，证实：2014年4月29日14时30许，其在派出所辖区便衣执勤时，接到监控室通知发现一名身穿黑色长袖衬衣、黑色裤子的新疆籍男子伺机进行扒窃，该男子已经多次在其所在派出所辖区进行扒窃，现在环市东路一带准备实行扒窃。于是其按照监控室的要求赶到指定的地方，其在环市东路返寻味餐厅附近就看到这名新疆籍男子将手伸到一名穿白色上衣、黑色裤子的女子的背包里动手扒窃财物，其立即上前并大声喊：“警察”，准备对他进行控制，该男子马上从右腰间拔出一把刀对着其，做出捅人的动作并大声喊：“警察，你过来我就捅死你”，而且拿着刀向其追过来，其马上跑开，该男子就转身往回走，其就又跟着他，他又掏出刀追其，其就又跑，这样的情况三次后，最终被该男子逃脱。经辨认，被告人艾某孜·卡某尔就是正在扒窃路人财物并拿刀与其对峙的新疆籍男子。
3.证人付某的证言，证实其与妻子宋某在走下白云宾馆出口的人行天桥时被路人告知刚才被人扒窃，检查后发现其放在宋某包内的钱包和手机不见了，后其向派出所报案的情况。
4.证人石某成的证言，证实其在环市东路返寻味餐厅上班时，看到在餐厅对出的人行道上有一名新疆人拿着刀与追他的男子来回对峙，后新疆人走了的情况。经其辨认，被告人艾某孜·卡某尔就是在返寻味餐厅对出的人行道上持刀与另一名男子对峙的新疆籍男子。
5.公安机关出具的接处警经过、破案报告书，证实破获该案的相关经过。
6.公安机关出具的检查笔录、扣押决定书、扣押清单及涉案工具黑色折叠弹簧刀的照片，证实公安机关抓获被告人艾某孜·卡某尔时从其身上缴获作案工具黑色折叠弹簧刀的情况。
7.监控录像及截图，证实被告人艾某孜·卡某尔扒窃财物及与便衣民警梁某勇对峙的相关经过。
8.被告人艾某孜·卡某尔的全身照片及十指指纹卡，证实其主体身份情况。
9.被告人艾某孜·卡某尔的前科判决书及刑满释放证明书，证实被告人艾某孜·卡某尔的前科情况。
10.被告人艾某孜·卡某尔的庭审供述，证实：2014年4月29日14时许，其在本市越秀区环市东路白云宾馆对出的人行天桥上，乘途经此处的行人不备，从行人携带的背包内盗得现金人民币1100元及htc牌手机一部。同日15时许，其在本市越秀区环市东路返寻味餐厅附近，伸手盗窃途径此处的行人背包内的财物时有个男子扑上来想控制住其，其不知该名男子是什么人，就用随身携带的弹簧刀，与该名男子对峙，后其逃离了现场。其被抓获归案后才知道该名男子是便衣民警，也不知道用刀与人对峙反抗抓捕的行为是抢劫。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。
本院认为，根据查明的事实和证据，足资证实公诉机关适用法律正确，指控被告人艾某孜·卡某尔犯盗窃罪、抢劫罪的罪名成立。被告人艾某孜·卡某尔以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为应以盗窃罪定罪处罚；被告人艾某孜·卡某尔以非法占有为目的，扒窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为应以抢劫罪定罪处罚。被告人艾某孜·卡某尔犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人艾某孜·卡某尔辩称其不知道拿刀反抗抓捕的行为构成抢劫罪的辩解意见，属于对行为的法律认识错误，不影响其行为的定性。被告人艾某孜·卡某尔曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人艾某孜·卡某尔未能扒窃得财物，且未造成被害人梁某勇的人身损害，系抢劫罪的犯罪未遂，本院依法对其犯抢劫罪减轻处罚。根据被告人艾某孜·卡某尔的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，二百六十九条，二百六十三条，第六十九条，第六十五条，第二十三条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人艾某孜·卡某尔犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2016年5月26日止，罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
二、扣押的作案工具黑色折叠弹簧刀一把由广州市公安局越秀区分局予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 
人民陪审员 曾 红
人民陪审员 程志雄
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 邓 凯