广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第248号
原告黄秀贞。
原告黄景霞。
原告黄景华。
三位原告共同委托代理人马化德，南宁市江南区法律援助中心律师。
三位原告共同委托代理人林震，南宁市江南区法律援助中心政府法律援助者。
被告朱秋如。
被告南宁市海悦汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区。
法定代表人黄崇禧。
委托代理人毛青松，广西冠益律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市金浦路。
负责人卢绍庆，总经理。
委托代理人李懿之，该公司员工。
原告黄秀贞、黄景霞、黄景华诉被告朱秋如、南宁市海悦汽车运输有限责任公司、天平汽车保险股份有限公司广西分公司（以下简称天平保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2012年12月23日9时30分，被告朱秋如驾驶经检测机件不符合技术标准的桂A8××号轻型厢式货车（经检验该车整车制动率检测不合格）沿南宁市白沙大道由东往西行驶至南宁市江南区白沙大道北四里前时，适遇行人黄汉明由北往南方向横穿道路，由于朱秋如驾驶经检测机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且未按照操作规范安全驾驶采取措施不当，加之黄汉明横过道路时未走人行横道或过街设施，导致朱车左侧车头与行人发生碰撞，造成朱车不同程度损坏和行人黄汉明送医院经抢救治疗无效后于2012年12月31日死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：朱秋如和黄汉明承担事故的同等责任。
三、受害人及赔偿权利人的情况：黄汉明，1936年10月5日出生，非农业户籍，因事故导致严重颅脑损伤送经医院抢救无效后于2012年12月31日死亡，共住院7天。原告黄秀贞系受害人黄汉明的妻子，两人生育有二女即原告黄景霞、黄景华，黄汉明的父亲黄广武、母亲杨仕英已去世。
四、原告诉讼请求：原告的以下损失：死亡赔偿金424860元、丧葬费18810元、医药费26907.87元、误工费3820元、护理费2674元、交通费1000元、住院伙食补助费280元、营养费280元、精神抚慰金30000元。共计508631.87元的50%即254315.935元，扣除被告已赔偿的医疗费10000元，余下244315.935元，判令：一、被告天平保险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失120000元，余下124315.935元由被告朱秋如赔偿，被告南宁市海悦汽车运输有限责任公司对被告朱秋如赔偿的数额承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费等费用由被告负担。原告当庭变更诉讼请求为：原告损失合计508631.87元，先由被告天平保险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失120000元，余下部分乘以50%后由被告朱秋如、被告南宁市海悦汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
五、各被告的答辩意见：被告朱秋如请求法院依法判决。被告南宁市海悦汽车运输有限责任公司辩称被告不是本次事故的责任人，不应承担连带责任；对原告诉请的死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金有异议，对丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议。被告天平保险广西分公司辩称被告朱秋如与原告承担本次事故的同等责任，肇事车辆在被告处投保有交强险及5万元商业险，还购买有事故责任免赔率Ⅰ，应当计算不计免赔率8%，商业险部分承担50%赔偿责任后再乘以92%。
六、本院核定原告的各项损失：
1、死亡赔偿金：106215元（受害人黄汉明系非农业户籍，因事故死亡时已经年满76周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，其死亡赔偿金应按5年计算，应为21243元×5年=106215元）；
2、丧葬费：18810元（3135元／月×6个月＝18810元）；
3、医疗费：14209.85元（受害人送广西医科大学第一附属医院抢救，支出门诊费2698.02元、住院费21511.83元，合计24209.85元，扣除被告天平保险广西分公司在交强险限额内赔付的医疗费10000元，尚余14209.85元）；
4、误工费：506.3元（虽然原告未能提供其实际误工损失的相关证据，但受害人近亲属处理交通事故和丧葬事宜确实会导致收入的减少，结合现实中处理丧葬事宜的实际需要，其请求按照3人3天的标准计算误工费符合情理，本院予以支持，参照2013年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算误工费，应为20534元／年÷365天×3人×3天＝506.3元）；
5、护理费：1110元（受害人因事故受伤在医院抢救治疗，考虑到其伤情，原告诉请受害人抢救期间按2人标准计算护理费符合情理，本院予以支持，参照2013年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算其护理费，应为28938元／年÷365天×7天×2人=1110元）；
6、交通费：500元（原告处理受害人的丧葬事务及交通事故确实会产生一定的交通费用，本院根据原告的人数、住所地及事故发生地等情况，本院酌情支持原告交通费500元）；
7、住院伙食补助费：280元（40元／天×7天=280元）；
8、营养费：280元（原告因事故导致颅脑损伤、脑挫裂伤等伤害，其抢救治疗期间需要加强营养辅助治疗符合情理，综合考虑其伤情，对其诉请的营业费280元予以支持）；
9、精神损害抚慰金：16000元（受害人黄汉明因本案事故死亡，原告承受了痛失亲人的巨大精神压力，其精神上的痛苦不言而喻，但考虑到交通事故事出意外，且本案事故的过错除朱秋如外，黄汉明横过道路时未走人行横道或过街设施，黄汉明本人也有过错，故此，原告请求30000元精神抚慰金明显过高，本院酌情支持16000元）。
七、赔偿义务主体的过错情况：被告朱秋如驾驶经检测机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且未按照操作规范安全驾驶采取措施不当，受害人黄汉明横过道路时未走人行横道或过街设施，分别承担事故的同等责任；被告朱秋如将桂A8××号车辆挂靠在被告南宁市海悦汽车运输有限责任公司名下经营。
八、肇事车辆投保情况：被告朱秋如驾驶的桂A8××号车辆在被告天平保险广西分公司投保有交通事故强制保险、第三者责任保险（保险金额5万元）及事故责任免赔率Ⅰ，事故发生在保险期间内。被告天平保险广西分公司主张根据事故责任免赔率特约条款第二条的规定，桂A8××号车驾驶员在事故中负同等责任，保险公司有8%免赔率。被告朱秋如、南宁市海悦汽车运输有限责任公司及原告对此均无异议。
九、受害方已获得赔偿情况：被告朱秋如已赔偿原告17000元；被告天平保险广西分公司已在交强险的医疗费用限额内为受害人黄汉明垫付医疗费10000元。
十、本院裁判意见：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，桂A8××号车在被告天平保险广西分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本案应由被告天平保险广西分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，赔偿不足部分则按照事故各方的责任情况确定赔偿份额。本案中，被告朱秋如驾驶经检测机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且未按照操作规范安全驾驶采取措施不当，受害人黄汉明横过道路时未走人行横道或过街设施，二者的过错行为导致本案事故的发生，南宁市公安局交通警察支队五大队根据事故各方在交通事故中的过错情况，认定黄汉明、被告朱秋如承担事故的同等责任并无不当，本院予以采信。结合事故各方当事人的驾驶行为及过错情况，应由被告朱秋如承担50%的民事赔偿责任，原告自行承担50%的损失。因被告朱秋如驾驶的桂A8××号车在被告天平保险广西分公司处投保了第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，及保险公司与被告南宁市海悦汽车运输有限责任公司签订的事故责任免赔率特约条款第二条的规定，保险公司有8%免赔率，对应由被告朱秋如承担的部分，由被告天平保险广西分公司在第三者责任险限额内承担92%的赔偿责任，不足部分，由被告朱秋如负责赔偿。被告朱秋如将桂A8××号车辆挂靠在被告南宁市海悦汽车运输有限责任公司名下经营，被告南宁市海悦汽车运输有限责任公司应与被告朱秋如负连带赔偿责任。原告上述损失，由被告天平保险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告死亡赔偿金106215元、误工费506.3元、护理费1110元、交通费500元、丧葬费1668.7元；对于超出交强险限额的医疗费14209.85元、住院伙食补助费280元、营养费280元、丧葬费17141.3元，由被告朱秋如、三原告按确定的比例分担，则被告朱秋如需赔偿三原告医疗费7104.93元、住院伙食补助费140元、营养费140元、丧葬费8570.65元；对被告朱秋如需要承担的上述损失，先由被告天平保险广西分公司在第三者责任险限额内承担92%的赔偿责任，即赔偿三原告医疗费6536.54元、住院伙食补助费128.8元、营养费128.8元、丧葬费7885元；余下部分即医疗费569.39元、住院伙食补助费11.2元、营养费11.2元、丧葬费685.65元由被告朱秋如负责赔偿，此外被告朱秋如还需赔偿三原告精神损害抚慰金16000元，合计17277.44元，扣除其已经赔偿三原告的17000元，被告朱秋如尚需支付三原告277.44元。被告南宁市海悦汽车运输有限责任公司对被告朱秋如的上述赔偿义务承担连带责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄秀贞、黄景霞、黄景华死亡赔偿金106215元；
二、被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄秀贞、黄景霞、黄景华误工费506.3元；
三、被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄秀贞、黄景霞、黄景华护理费1110元；
四、被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄秀贞、黄景霞、黄景华交通费500元；
五、被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄秀贞、黄景霞、黄景华丧葬费1668.7元；
六、被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告黄秀贞、黄景霞、黄景华医疗费6536.54元、住院伙食补助费128.8元、营养费128.8元、丧葬费7885元；上述一至六项，共计124679.14元；
七、被告朱秋如赔偿原告黄秀贞、黄景霞、黄景华医疗费569.39元、住院伙食补助费11.2元、营养费11.2元、丧葬费685.65元、精神损害抚慰金16000元，合计17277.44元，扣除其已经赔偿三原告的17000元。被告朱秋如尚需支付原告黄秀贞、黄景霞、黄景华277.44元；
八、被告南宁市海悦汽车运输有限责任公司对被告朱秋如的上述赔偿义务承担连带责任。
案件受理费4964元，由原告黄秀贞、黄景霞、黄景华负担2991元，被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司负担1969元，被告朱秋如、被告南宁市海悦汽车运输有限责任公司负担4元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4964元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李姗姗
人民陪审员 韦敏华
人民陪审员 蒙德荣
二〇一四年五月十二日
书 记 员 黄友双