广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）博民初字第2320号
原告叶某武。
委托代理人朱其文。
被告刘叟南。
被告广东遂溪县海通物流有限公司。
法定代表人全某某，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人郭某某，总经理。
被告庞承东。
原告叶某武与被告刘叟南、广东遂溪县海通物流有限公司（以下简称海通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋公司）、庞承东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月25日受理后，依法由审判员廖志祥适用简易程序，于2012年10月16日公开开庭审理。由于案情复杂，于2012年10月23日转为普通程序，依法组成由审判员刘东担任审判长，审判员廖志祥，人民陪审员黄良参加的合议庭，于2012年11月21日公开开庭审理了本案。书记员刘丽金担任记录。原告叶某武及其委托代理人朱其文到庭参加诉讼，被告刘叟南、海通公司、太平洋公司、庞承东经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某武诉称，2011年12月3日18时30分，由被告刘叟南驾驶粤GR34**号重型半挂牵引车、粤G65**挂号重型厢式半挂车沿216省道由北往南行驶，于216省道104公里＋0米，由于在与对面来车有会车可能的情况下超越在前面行驶由原告叶某武驾驶的桂N127**号轻型特殊结构货车，致使两车相碰撞，造成桂N127**号轻型特殊结构货车侧翻后，再与庞承东驾驶并搭乘庞某伟的冀DN68**号自卸低速货车追尾相撞，造成叶某武、庞某伟二人受伤，车上货物损坏及三车不同程度损坏的交通事故。博白县公安局交通管理大队作出的第4525283201101661号道路交通事故认定书，认定当事人刘叟南应承担此事故的全部责任，当事人叶某武、庞承东、林某奕、庞某伟无责任。该事故造成原告的经济损失：1、医疗费3942.3元，2、住院护理费52.41元／天×14天＝733.79元，3、住院伙食补助费40元／天×14天＝560元，4、交通费1200元，5、误工费84.38元／天（按流动服务业标准）×104天＝8775.6元，6、营养费3000元，7、财物损失62180元－15000元（已赔）＝47180元。以上合计65391.69元。被告海通公司是粤GR34**号重型半挂牵引车、粤G65**挂号重型厢式半挂车的所有人，该车在被告太平洋公司投保了保险。被告庞承东是冀DN68**号自卸低速货车的所有人，该车无保险。请求判令：被告刘叟南、海通公司、太平洋公司、庞承东赔偿经济损失65391.69元给原告。其中：被告太平洋公司在保险限额内承担赔偿责任；被告庞承东在交强险限额内承担连带赔偿责任；被告刘叟南、海通公司在保险赔偿不足部分，承担连带赔偿责任。本案诉讼费由四被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，被告刘叟南、庞承东的人员基本信息，被告海通公司企业登记资料各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、博白县公安局交通管理大队作出的第4525283201101661号道路交通事故认定书1份，证明事故的发生经过及责任认定；
3、北海市卫生学校附属医院的疾病证明书、医药费发票各1份，证明叶某武的病情及医疗费3942.3元；
4、叶辉出具的收据，叶有清出具的收据，石角村委会证明各1份，叶有清的证人证言，证明原告向叶辉购买生猪11头，向叶有青购买生猪9头，共价值62180元；
5、林某奕的证人证言，证明事故发生的经过及桂N127**号车上的生猪由交警及保险公司作处理，原告叶某武当即送往医院治疗；
6、出险车辆信息表1份，证明粤GR34**号重型半挂牵引车的所有人为被告海通公司以及投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险；
7、车票15张，证明交通费320元。
被告太平洋公司辩称，该公司仅承保交强险，在保险限额内依法承担赔偿责任。原告的生猪损失应是12044元；护理费因无护理意见，不应支持；交通费、误工费计算标准应有充足的依据，否则不应支持；营养费因无医嘱，不予认可。诉讼费不是保险范围。
被告刘叟南、海通公司、庞承东不作答辩，不向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告刘叟南、海通公司、庞承东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
本院认为，原告叶某武提交的证据合法、真实，且能证明本案的相关事实，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年12月3日18时30分，由被告刘叟南驾驶粤GR34**号重型半挂牵引车、粤G65**挂号重型厢式半挂车沿216省道由北往南行驶，于216省道104公里＋0米，由于在与对面来车有会车可能的情况下超越在前面行驶由原告叶某武驾驶的桂N127**号轻型特殊结构货车，致使两车相碰撞，造成桂N127**号轻型特殊结构货车侧翻后，再与庞承东驾驶并搭乘庞某伟的冀DN68**号自卸低速货车追尾相撞，造成叶某武、庞某伟二人受伤，车上货物损坏及三车不同程度损坏的交通事故。博白县公安局交通管理大队作出的第4525283201101661号道路交通事故认定书，认定当事人刘叟南应承担此事故的全部责任，当事人叶某武、庞承东、林某奕、庞某伟无责任。事故发生后，原告叶某武到北海市卫生学校附属医院住院治疗。该院诊断为：复合性外伤；浅表性胃窦溃；脑振荡。证明需一人护理，加强营养，建议休息3个月。医疗费为3942.3元。原告叶某武当天购买的在桂N127**号轻型特殊结构货车上生猪原值61180元，被告太平洋公司于2012年12月4日对在运途中的生猪作了全部处理，之后，通过被告海通公司已赔偿了15000元给原告叶某武。
粤GR34**号重型半挂牵引车的所有人为被告海通公司。被告刘叟南是该车司机。被告海通公司为该车在被告太平洋公司投保了交强险和第三者商业责任险（不计免赔），保单号分别为ASHZ007CTP11B030954C，ASHZ007ZH911B034611X，保险期限均自2011年7月16日零时起至2012年7月16日24时止。第三者商业责任险的保险金额为500000元。桂N127**号轻型特殊结构货车的所有人是原告叶某武。冀DN68**号自卸低速货车的所有人是被告庞承东，无保险。
根据原告的诉讼请求、庭审笔录，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告的各项损失如下：1、医疗费3942.3元，2、住院护理费52.41元／天×14天＝733.79元，3、住院伙食补助费40元／天×14天＝560元，4、交通费300元，5、误工费52.41元／天×104天＝5450.64元，6、营养费40元／天×14天＝560元，7、生猪损失61180元。以上合计72726.73元。
本案同一起交通事故还造成庞某伟受伤、庞承东所有的冀DN68**号车辆损坏及林某奕的财产损失，本院已依法告知了权利人享有参与保险分配的权利，但权利人未行使。
本院认为，本案交通事故经博白县公安局交通管理大队作出的第4525283201101661号道路交通事故认定书，认定当事人刘叟南应承担此事故的全部责任，当事人叶某武、庞承东、林某奕、庞某伟无责任。该事故认定并无不当，本院予以采纳。由于肇事车辆粤GR34**号重型半挂牵引车在被告太平洋公司投保了交强险和第三者商业责任险（不计免赔），因此，被告太平洋公司应在交强险和第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告的损失。被告庞承东因对其所有的冀DN68**号车辆无投保交强险，存在有过错，因此被告庞承东应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。综上，被告庞承东应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1000元，护理费、交通费、误工费中的（733.79元＋300元＋5450.64元）×50%＝3242.2元，生猪损失中的100元，合计4342.2元给原告。被告太平洋公司应在交强险和第三者商业责任险赔偿限额内赔偿72726.73元－4342.2元－15000元（已赔）＝53384.53元给原告。原告请求的误工费按流动服务业标准计算，缺乏事实依据，本院按农业标准计算；请求的交通费1200元，证据不足，本院确认实际发生的交通费300元；请求被告庞承东承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告太平洋公司主张原告的生猪损失12044元，因是被告太平洋公司的单方评定，且被告太平洋公司在事故发生后的第二天，即2012年12月4日，对原告的在途生猪作了全部处理，实际上已按全损处理，因此被告太平洋公司应按生猪的实际价值61180元赔偿给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、生猪损失等共53384.53元给原告叶某武；
二、被告庞承东赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、生猪损失等共4342.2元给原告叶某武；
三、驳回原告叶某武的其他诉讼请求。
本案案件受理费1435元（原告已预交），由原告叶某武负担168元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1172元，被告庞承东负担95元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1435元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 东
审 判 员 廖志祥
人民陪审员 黄 良
二〇一二年十二月七日
书 记 员 谢东恩