黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初892号
原告赵淑兰，女，1965年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托代理人杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。
被告孟庆江，男，1968年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托代理人郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县。
被告黄久军，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，统一社会信用代码91230200786005523Q.
法定代表人杨守军，总经理。
委托代理人吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。
原告赵淑兰诉被告孟庆江、黄久军、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由代理审判员张艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人与被告孟庆江及委托代理人、被告黄久军、被告阳光财险委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵淑兰诉称，2015年6月，被告孟庆江雇佣她为其在望奎县承包的道路工程提供劳务，9月14日她在工作中，被告黄久军（系孟庆江雇佣）驾驶的黑BL03**号中型翻斗车在施工现场倒车，将她刮伤。她的伤先经黑龙江省望奎县人民医院诊治，经诊断为：多发性外伤、头面部外伤、闭合性颅脑损伤、右肘外伤、创伤性牙齿松动及脱落、左面颊部贯通伤、闭合性胸外伤、双肺损伤、双侧胸腔积液、多发性肋骨骨折（右2、3、4、5肋骨，左2、3、6、7、8、9、11肋骨）腰棘突及横突骨折、腰二椎体压缩性爆裂性骨折、右肩部及上臂软组织碾挫伤、右肩胛骨骨折、右肘关节软组织挫裂伤、下颌骨骨折，住院治疗2天，花费医疗费8,990.37元，后转至齐齐哈尔市第一人民医院治疗，经诊断为：多部位损伤、右肘颜面部开放性损伤、脑外伤、创伤性血胸、周身多处软组织损伤、颈6椎左侧上关节突骨折，住院42天，花费医疗费53,786.82元。黑BL03**号中型翻斗车在阳光财产保险股份公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险。关于她的医疗费等赔偿问题，因为被告黄久军不履行达成的赔偿协议，故她诉至法院，要求法院暂时判决被告给付医疗费10,000元，待伤残鉴定意见作出后，再增加诉讼请求。庭审中，原告增加了诉讼请求，赔偿金额增加至145,334.18元。
原告为证明自己的主张，向法院提交了如下证据：
1、事故认定书及协议书各一份，证明事故发生的时间地点及案件经过，肇事车辆有交强险应在保险限额内赔偿，剩余应该由二被告赔偿。被告孟庆江对此证据有异议，称此次事故是在工作过程中发生的，原告应当有责任。原、被告是一个屯的，孟庆江是工头，雇佣的原告和被告黄久军，由于原告受伤被告黄久军与其签署了协议，原告不应当出现在施工现场。考虑原告的经济情况，因此被告为其垫付了医疗费。被告黄久军对此证据无异议。被告阳光财险对事故认定书和协议书真实性无异议，根据事故认定书，该事故不是发生在通行的道路上，此次事故不属于交通事故；
2、诊断书、住院病案、住院费明细及住院费票据均为复印件（原件在被告处），证明她住院治疗过程及花销。被告孟庆江对此证据有异议，称他方认为病案上写的是二级护理与鉴定上有冲突，应以病案为主。被告黄久军质证意见同被告孟庆江。被告阳光财险对病案真实性无异议，但病案上记载的是二级护理与鉴定上不符；对诊断书真实性无异议，诊断书上记载的诊断事项与鉴定意见不符，没有达到鉴定意见认定的伤残等级；对原告提交的费用明细真实性无异议，费用明细上记载的是51,511.82元与原告主张的医疗费用不符；
3、鉴定书和鉴定费、鉴定检查费发票，证明她所受伤残等级及产生的鉴定费和鉴定检查费情况。被告孟庆江、黄久军对票据均无异议，对鉴定意见第三项有异议，称应该以医嘱及病案为主，住院期间的营养费应以病案为主。被阳光财险对鉴定书有异议，称原告的鉴定等级过高与病案不符，误工期限和护理期限过长，他方要求到省会哈尔滨市鉴定机构重新鉴定，当庭提交重新鉴定申请书，鉴定费和鉴定检查费不在交强险范围内，保险公司不负责赔偿；
4、保险单复印件一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保。
三被告对此证据均无异议。
被告孟庆江辩称，此次事故是在雇佣期间产生的，被告黄久军驾驶车辆倒车时原告不应该在现场，造成的后果应该由原告承担相应责任，被告黄久军的车辆在被告阳光财险投保了交强险，发生事故后黄久军及他本人共给原告垫付医疗费50,000多元。
被告孟庆江未向本庭提交证据。
被告黄久军辩称，撞伤原告他有责任，原告和他的雇主也都有责任，原告是在那工作的工人，工作有违规的地方。
被告黄久军为证明自己的主张，向法院提交了如下证据：
诊断书、住院票据1张、门诊票据2张及预交票据复印件5张，证明原告住院期间他方在齐齐哈尔市第一医院为其垫付医疗费42,000元,在望奎县人民医院垫付医疗费8,990.37元。原告及被告孟庆江对此证据均无异议。被告阳光财险对票据无异议，但称交强险对医疗费、伙食补助费、营养费赔偿限额为10,000元，超过限额的保险公司不负责赔偿。
被告阳光财险辩称，肇事车辆在他公司投保了交强险，该起事故在理赔期限内。他公司对伤残鉴定意见书有异议，伤残标准过高与事实不符，他公司要求对原告的伤情到省会所在地哈尔滨市的鉴定机构重新鉴定。原告的赔偿请求应按重新鉴定后的鉴定意见重新计算。其次原告在诉状中称其是在工作中，地点是在施工现场发生的事故，根据法律规定其不属于交通事故，不在交强险的赔偿范围，他公司拒绝赔偿。
被告阳光财险未向本庭提交证据。
经庭审质证，结合当事人陈述，本院认定如下事实：被告孟庆江承包了望奎县厢白乡村村通公路修路工程。被告孟庆江雇佣原告赵淑兰为其修的路绑钢筋，雇佣被告黄久军开车拉混凝土。2015年9月14日7时40分许，被告黄久军驾驶黑BL03**号福田牌中型自卸货车在望奎县厢白乡东路段处由南向北倒车时未查明车后情况，也未鸣笛瞭望，将绑钢筋的赵淑兰撞伤。原告被送往望奎县人民医院治疗，经诊断为：多发性外伤、头面部外伤、闭合性颅脑损伤、右肘外伤、创伤性牙齿松动及脱落、左面颊部贯通伤、闭合性胸外伤、双肺损伤、双侧胸腔积液、多发性肋骨骨折（右2、3、4、5肋骨，左2、3、6、7、8、9、11肋骨）腰棘突及横突骨折、腰二椎体压缩性爆裂性骨折、右肩部及上臂软组织碾挫伤、右肩胛骨骨折、右肘关节软组织挫裂伤、下颌骨骨折。后又转至齐齐哈尔市第一医院治疗，伤情经诊断为多部位损伤、右肘颜面部开放性损伤、脑外伤、创伤性血胸、周身多处软组织损伤、颈6椎左侧上关节突骨折。此起事故经交警队认定，被告黄久军驾驶机动车倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成此事故的重要原因，故应负事故的全部责任，原告赵淑兰无责。原告的伤情经齐齐哈尔医学院附属第二医院法医鉴定中心鉴定为：一、被鉴定人赵淑兰腰椎体压缩性骨折内固定术后评定为八级伤残；多发肋骨骨折评定为九级伤残；下颌骨骨折张口轻度受限评定为十级伤残；2、误工期180日；3、护理期90日（住院2人护理，出院1护理）；4、营养期90日；5、治疗终结时间为伤后6个月。被告黄久军为原告垫付医疗费共计50,990.37元，
被告黄久军所驾驶的车辆用孔晓欢的在被告阳光保财险投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为,驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。被告黄久军驾驶机动车倒车时未按规定倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定：机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警，故负此事故的全部责任，原告赵淑兰无责。故对原告主张的合理请求，在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告黄久军及其雇主孟庆江予以赔偿，过高部分予以调整。被告黄久军在倒车过程中未查明车后情况，也未鸣笛、瞭望是导致此次事故的主要原因，故承担70%的赔偿责任。被告孟庆江作为雇主未尽到监管义务，导致施工现场混乱，也是造成此起事故的原因，故应承担此次事故的30%的赔偿责任。队被告保险公司辩称此起事故不属于交通事故，不在交强险的赔偿范围内的主张，与《交强险条例》第二十一条的规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定相违背，故本院不予采信。对被告阳光财险提出的重新鉴定的要求，因其未向本院提交相关证据证实其主张符合重新鉴定的条件，故对其请求不予支持。对被告黄久军主张为原告垫付的交通费2,000元，因未提交相关票据证实其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
原告赵淑兰的合理损失189,624.75元[其中医药费8,990.37元+53,146.82元=62,137.19元、误工费70.73元×180天=12,731.4元、护理费143.38元×90天+143.38×42天=18,926.16元、伙食补助费50元×42天=2,100元、营养费50元×90天=4,500元、鉴定费4,600元、鉴定检查费640元、伤残赔偿金10,453元/年×20年×33%=68,989.8元、精神抚慰金15,000元]，由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内给付原告无责任医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额内给付原告107,746.95元。由被告孟庆江给付原告20,887.43元，被告黄久军给付原告48,737.32元，扣除其已垫付的50,990.37元，被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应给付被告黄久军垫付款2,253.05元。
以上款项均于本判决生效后三日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,257元减半收取1,628.5元，由被告孟庆江负担488.55元、被告黄久军负担1,139.95元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。
代理审判员 张艳
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王瑞