wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦山刑初字第49号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，1954年1月30日出生，初中文化程度，城镇居民，四川省芦山县人，住四川省芦山县。因涉嫌滥伐林木罪于2014年3月26日被芦山县森林公安局依法取保候审，本院受理后继续对其取保候审。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人高某某犯滥伐林木罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于2014年5月27日立案后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。四川省芦山县人民检察院指派检察员黎明出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省芦山县人民检察院指控：“4*20”芦山强烈地震发生前，被告人高某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将位于芦山县太平镇钟灵村格早坪组小地名为“尖包山”林地内的柳杉和杉木予以“放水”（采伐）。2013年8月高某某继续对“尖包山”林地内已（放水）的林木进行采伐，并将其中部分林木用于房屋搭建。2014年2月25日，经四川省夹金山林业局林业调查规划设计队调查后认定：被告人高某某所滥伐的林木蓄积为15.3317立方米。为指控上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等在案为证。据此认为，被告人高某某未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证而砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后被告人高某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议。
被告人高某某未向本院提交证据。
经审理查明：2013年的3月间，被告人高某某为维修房子在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将位于芦山县太平镇钟灵村格早坪组小地名为“尖包山”林地内的柳杉和杉木进行砍伐一部分，2013年8月被告人高某某继续对位于“尖包山”林地内的林木进行砍伐后运至自己家里，并将其中部分林木用于房屋搭建。2014年2月25日，经四川省夹金山林业局林业调查规划设计队调查后认定：被告人高某某所滥伐的林木蓄积为15.3317立方米。经芦山县森林公安局电话通知后，被告人高某某主动到案接受调查，并如实交待了自己滥伐林木的事实。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据证明：
1.受理案件登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、太平镇林业工作站证明等证据。证明本案的案发和立案的情况以及被告人的身份情况。
2.到案情况说明，取保候审申请、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书等证据。证实被告人高某某经芦山县森林公安局电话通知后，主动到案接受调查和芦山县森林公安局对其采取取保候审强制措施的情况。
3.证人杨某某的证言、现场勘验笔录、现场照片。证明被告人高某某将位于芦山县太平镇钟灵村格早坪组小地名为“尖包山”林地内的柳杉和杉木进行砍伐放水（即将树木底部一周进行切割，致树木死亡后水分自然减少）置于林地里的事实，同时证明2013年8月高某某继续对放置于“尖包山”林地内的放水的林木进行修整成材后运至其家里，并将其中部分林木用于房屋搭建的情况。
4．四川省夹金山林业局林业调查规划设计队调查后作出的调查报告。证明被告人高某某滥伐林木的蓄积量为15.3317立方米。
5．证明、残疾人证复印件。证明被告人高某某肢体残疾，以及家庭困难的情况。
6.被告人的供述和辩解与上述证据相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，被告人高某某在未办理采伐许可的情况下，自行采伐林木且数额达到15.3317立方米，按照《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》第二条“…以十五立方米或者幼树700株为起点…”的规定，属数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人高某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人高某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚。被告人高某某系初犯，无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，对被告人高某某适用缓刑应当不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款的规定，可以对被告人高某某适用缓刑。对被告人高某某并处罚金的数额应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。
据此，为严肃国家法律，保护国家林业资源，维护林业管理的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限期于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 肖一兵
审判员 寇 军
审判员 周秋松
二〇一四年六月二十五日
书记员 彭 燕
附页：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）芦山刑初字第49号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人高某某，男，汉族，1954年1月30日出生，初中文化程度，城镇居民，四川省芦山县人，住四川省芦山县。因涉嫌滥伐林木罪于2014年3月26日被芦山县森林公安局依法取保候审，本院受理后继续对其取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人高某某犯滥伐林木罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于2014年5月27日立案后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。四川省芦山县人民检察院指派检察员黎明出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省芦山县人民检察院指控：“4·20”芦山强烈地震发生前，被告人高某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将位于芦山县太平镇钟灵村格早坪组小地名为“尖包山”林地内的柳杉和杉木予以“放水”（采伐）。2013年8月高某某继续对“尖包山”林地内已（放水）的林木进行采伐，并将其中部分林木用于房屋搭建。2014年2月25日，经四川省夹金山林业局林业调查规划设计队调查后认定：被告人高某某所滥伐的林木蓄积为15.3317立方米。为指控上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等在案为证。据此认为，被告人高某某未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证而砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后被告人高某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人高某某对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议。被告人高某某未向本院提交证据。经审理查明：2013年的3月间，被告人高某某为维修房子在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将位于芦山县太平镇钟灵村格早坪组小地名为“尖包山”林地内的柳杉和杉木进行砍伐一部分，2013年8月被告人高某某继续对位于“尖包山”林地内的林木进行砍伐后运至自己家里，并将其中部分林木用于房屋搭建。2014年2月25日，经四川省夹金山林业局林业调查规划设计队调查后认定：被告人高某某所滥伐的林木蓄积为15.3317立方米。经芦山县森林公安局电话通知后，被告人高某某主动到案接受调查，并如实交待了自己滥伐林木的事实。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据证明：1.受理案件登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、太平镇林业工作站证明等证据。证明本案的案发和立案的情况以及被告人的身份情况。2.到案情况说明，取保候审申请、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书等证据。证实被告人高某某经芦山县森林公安局电话通知后，主动到案接受调查和芦山县森林公安局对其采取取保候审强制措施的情况。3.证人杨某某的证言、现场勘验笔录、现场照片。证明被告人高某某将位于芦山县太平镇钟灵村格早坪组小地名为“尖包山”林地内的柳杉和杉木进行砍伐放水（即将树木底部一周进行切割，致树木死亡后水分自然减少）置于林地里的事实，同时证明2013年8月高某某继续对放置于“尖包山”林地内的放水的林木进行修整成材后运至其家里，并将其中部分林木用于房屋搭建的情况。4．四川省夹金山林业局林业调查规划设计队调查后作出的调查报告。证明被告人高某某滥伐林木的蓄积量为15.3317立方米。5．证明、残疾人证复印件。证明被告人高某某肢体残疾，以及家庭困难的情况。6.被告人的供述和辩解与上述证据相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，被告人高某某在未办理采伐许可的情况下，自行采伐林木且数额达到15.3317立方米，按照《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》第二条“…以十五立方米或者幼树700株为起点…”的规定，属数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人高某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人高某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚。被告人高某某系初犯，无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，对被告人高某某适用缓刑应当不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款的规定，可以对被告人高某某适用缓刑。对被告人高某某并处罚金的数额应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。据此，为严肃国家法律，保护国家林业资源，维护林业管理的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限期于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  肖一兵审判员  寇 军审判员  周秋松二〇一四年六月二十五日书记员  彭 燕附页：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终346号
上诉人（原审原告、被反诉人）丁某仓，男，汉族，1942年1月21日出生，住定边县新区，退休教师。
上诉人（原审原告、被反诉人）丁某军，男，汉族，1971年5月15日出生，住定边县新区，定边县国土资源局职工。被上诉人（原审被告、反诉人）陕西某某公司，住所地：定边镇。
法定代表人张定福，系该公司董事长。
委托代理人谢卓言，系该公司法律顾问。
委托代理人祁施诺，宁夏沙都律师事务所律师。
上诉人丁某仓、丁某军因与被上诉人陕西某某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服陕西省榆林市定边县人民法院(2015)定民初字第03035号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
一、撤销定边县人民法院（2015）定民初字第03035号民事判决；
二、发回定边县人民法院重新审理。
二审案件受理费4850元，退还上诉人丁某仓、丁某军。
审 判 长 白东平
代理审判员 白东艳
代理审判员 崔文静
二〇一六年八月十一日
书 记 员 马 莉
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0430民初613号
原告陈保德，男，1969年11月28日出生汉族，农民，住敖汉旗。
委托代理人马文树，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告武亚明（武亚辉），男，1982年4月19日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
原告陈保德诉被告武亚明买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员左志新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈保德的委托代理人马文树到庭参加诉讼，被告武亚明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈保德诉称，被告于2015年1月3日，在我处赊购烟花，欠烟花款43730元，并为我出具欠据一枚，后被告偿还10000元，尚欠33730元，此款经我多次催要，被告支拖不还，故起诉要求被告立即给付烟花款33730元，利息5000元，共计38730元。
被告武亚明未到庭，无答辩内容。
经审理查明，2015年1月3日，被告从原告处赊购烟花，累计欠原告货款43730元，被告于当日为原告出具一枚欠据，载明：“欠据，吉彩烟花，人民币肆万叁仟柒佰叁拾元正，人民币：43730元，武亚辉，2015年1月3日”。就此款双方未约定利息。后被告偿还给原告款10000元，尚欠原告款33730元。此款经原告索要，被告未给付。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠据载卷佐证，且经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告武亚明在原告陈保德处购买烟花，尚欠部分烟花款事实存在，被告未履行还款义务，侵犯了原告合法权益，故对原告要求被告偿还烟花款33730元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告给付利息的诉求，因双方对此未有明确约定，该部分请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武亚明于判决生效后立即偿还原告陈保德烟花款33730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元减半收取509元，由原告陈保德负担187元，被告武亚明负担322元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 左志新
二〇一六年三月十六日
书记员 孙桂生
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执537-1号
申请执行人：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。
法定代表人：沈红霞，董事长。
委托代理人：陈世华，公司员工。
被执行人：黄崇利，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：常理想，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：高新海，男，1983年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：黄雷，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
本院在执行申请执行人安徽中建工程机械有限公司与黄崇利、常理想、高新海、黄雷追偿权纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民二初字第00720号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋德传
执行员 周 峰
执行员 杨武威
二〇一六年四月十五日
书记员 吴 柳
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0802民初1190号
原告:于振荣。
委托诉讼代理人郑文茹，系吉林程淑莉律师事务所执业律师
被告：白城市洮北区东风乡友谊村村民委员会
负责人葛海，系村主任
委托诉讼代理人杨丽敏，系吉林金辉律师事务所执业律师
于振荣诉被告白城市洮北区东风乡友谊村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现巳审理终结。
于振荣向本院提出诉讼请求：判令被告支付征收补偿款131270元。事实和理由：原告系被告四社村民，为友谊村集体经济组织成员。2014年6月，白城市生态新城区进行土地开发建设，占用了被告的机动地，并已向被告支付了征地补偿款。现经召开社员会议，确定机动地的补偿款给集体经济组织成员分配，分配标准第一次为每个社员11万元，第二次分配为每个社员21270元，现此款社员已经分配完毕，但原告作为经济组织成员却未获得补偿款，故诉至法院。
本院经审查认为，原告要求被告给付土地补偿费。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定:“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”原告提起的是土地补偿费,据此,本院不予受理。
综上，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费1463元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 孙伟业
二〇一七年六月十日
书记员 王曹阳
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第3456号
原告：任某。
委托代理人：黄一帆、沈炳松，浙江金宏律师事务所律师。
被告：张某。
本院在审理原告任某诉被告张某离婚纠纷一案，原告任某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告任某的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告任某负担
代理审判员 卢 燕
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 宣雅萍
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683第354号
申请执行人：宋甲某，男，1939年2月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人：王某某，女，1942年7月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：宋乙某，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：宋丙某，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人宋甲某、王某某与被执行人宋乙某、宋丙某赡养费纠纷一案，申请执行人宋甲某、王某某以本院（2013）莱州民初字第536号民事调解书已经发生法律效力、被执行人宋乙某、宋丙某拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋乙某、宋丙某的存款4500元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年一月十四日
书记员 柳艾君
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1302民初158号
原告：四川力合水电工程有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：范永茂，执行董事。
委托代理人：冯林，四川首力律师事务所律师。
委托代理人：周芃，四川首力律师事务所律师。
被告：南充市顺庆区中国内家拳专修学校，住所地南充市顺庆区。
原告四川力合水电工程有限公司与被告南充市顺庆区中国内家拳专修学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行了审查。
四川力合水电工程有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同》；２、判令被告向原告返还房屋租金80000元及押金10000元；3、判令被告支付资金占用利息（以90000元为基数，按月利率2％，从2016年2月1日至付清日止。事实和理由：原、被告于2016年1月28日签订《房屋租赁合同》，约定：被告将位于南充市顺庆区迎风路168号的房屋（三层楼房）出租给原告，建筑面积630平方米，租赁期共计10年，自2016年2月1日起至2016年1月31日止；房屋第一年租金为80000元，第二年起每年租金在第一年租金的基础上增加6％；租金在每年1月31日前一次性支付，被告收款后应该提供给原告有效的收款凭证，原告支付承租押金10000元，租赁期满后被告无息退还给原告等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了押金及第一年租金，但被告未按照约定将租赁房屋交付给原告，迄今已有11个月。被告的行为已经构成违约，并且明确表示不再履行本合同，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。
本院经审查认为，原告诉起诉时必须有明确的被告，本案本院受理后，根据原告提供的被告南充市顺庆区中国内家拳专修学校的信息，通知不到应诉人。同时原告在起诉时提供的被告的（法人）顺庆区民证字第040号《民办非企业单位登记证书》系复印件，经本院在发证机关顺庆区民政局核实，该040号证书也不是颁发给本案被告的，被告未在该局注册成立。在该证书载明的主管单位顺庆区教育局核实，亦没有查到被告依法成立的登记手续。同时原告代理人（律师）在顺庆区工商局等审核批准的职能部门均没有查到被告注册登记的依据。故，本案被告没有依法成立的依据，致使本案诉讼程序无法进行，无法对案件进行实体审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回四川力合水电工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李学斌
二〇一七年七月四日
书记员 任芷函
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀王民初字第215号
原告：王某甲。
法定代理人：王某乙。
委托代理人：汤尚义。
委托代理人：张桔。
被告：杨某。
原告王某甲为与被告杨某抚养费纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉，本院于同日受理。依法由代理审判员王耘适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理，原告王某甲的法定代理人王某乙、委托代理人汤尚义、张桔到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：原告出生于2002年11月9日，系被告之女，自出生起即在王店镇生活、学习。2006年10月21日，被告与原告之母因感情不和，由嘉兴市秀洲区人民法院判决离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费200元。被告未按判决支付抚养费，且每月抚养费200元数额过低，学习生活支出逐年增加，原告之母亦收入有限。原告遂诉至法院，请求判令被告自起诉之日起每月增加支付抚养费至800元，至原告具有独立生活能力止，并承担一半的教育费、医疗费；本案诉讼费由被告承担。
被告杨某在法定期限内未作答辩。
原告王某甲为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、户口簿一份，证明王某乙系原告之母。
2、出生医学证明一份，证明原告于2002年11月9日出生，被告系原告之父。
3、（2006）秀洲王民一初字第86号民事判决书一份，证明原告之母王某乙与被告经法院判决离婚，原告由母亲抚养，被告每月负担抚养费200元，教育费、医疗费由被告与原告之母王某乙各半承担。
被告杨某在举证期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。
本院经审查，对上述证据认证如下：原告提交的证据1-3，形式合法，现无足以反驳的相反证据，且与本案相关联，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实确认如下：
原告生于2002年11月9日，系被告与王某乙之女。（2006）秀洲王民一初字第86号民事判决书判决原告之母王某乙与被告离婚，原告由母亲王某乙抚养，被告每月负担抚养费200元，教育费、医疗费凭票据由被告与原告之母王某乙各半承担，至原告年满18周岁止，于判决生效之月起开始支付。原告认为因近年物价上涨，学习、生活支出增加，原判决确定的抚养费数额不足以维持原告生活。遂成讼。
本院认为：父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方直接抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费用，包括生活费、教育费、医疗费等。本案中，原告父母于2006年经法院判决离婚，原告由其母亲抚养，当时法院确定被告承担原告抚养费数额为每月200元，教育费、医疗费由原告父母各半承担，现原告主张增加抚养费用，对此本院认为，关于子女抚养费用的协议或判决，不妨碍子女在必要时间向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，可见，原告有权要求被告在判决确定的数额基础上增加抚养费，但增加的数额必须在合理范围内。对此，鉴于2006年至今物价上涨，生活成本增加，除教育费、医疗费外每月200元已不足以维持原告的日常生活，本院酌定被告应承担的原告抚养费用增至给付原告生活费每月500元并承担教育费、医疗费的一半，原告自本案判决生效之月起按新标准给付抚养费用，原告主张抚养费用给付至原告具有独立生活能力止，于法无据，本院不予支持，且原告主张抚养费每月800元过高，本院亦不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条第一款、第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某自本判决生效之月起，于每月5日前支付原告王某甲当月生活费500元，并承担原告王某甲教育费、医疗费的一半，教育费、医疗费由被告杨某在见相应票据后十日内支付，至原告王某甲年满十八周岁止。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取40元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 王耘
二〇一四年十二月一日
书 记 员 池菲
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1124民初860号
原告：周明华，女，汉族，1952年12月26日出生，住四川省井研县，农民。
委托代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。
委托代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。
被告：程小强，男，汉族，1969年9月21日出生，住四川省井研县，农民。
被告：方真，男，汉族，1985年2月4日出生，住四川省自贡市荣县，农民。
被告：周小芳，女，汉族，1985年12月24日出生,住四川省荣县，农民。
委托代理人：方真（周小芳之丈夫）。
被告：华泰财产保险有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市自流井区汇川路652号北侧会溪桥7组综合楼3-6层，统一社会信用代码91510300582193585G。
负责人：荣利，总经理。
委托代理人：杜靓，公司员工。
原告周明华诉被告程小强、方真、周小芳、华泰财产保险有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周明华撤诉。
案件受理费人民币277.3元（已减半），由原告周明华负担。
审判员 万永康
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 音
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1730号
罪犯赵国安，曾用名大个，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省肥城市人民法院于二〇一三年四月十七日作出（2013）肥刑初字第46号刑事判决，以被告人赵国安犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月。同案不服，提起上诉。山东省泰安市中级人民法院于二〇一三年六月二十五日作出（2013）泰刑一终字第36号刑事裁定，予以维持对被告人赵国安的判决（刑期自2012年11月5日起至2016年5月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2015年8月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯赵国安认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励1次，嘉奖奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯赵国安在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2015年7月间，获记功奖励1次，嘉奖奖励1次。执行机关提供了罪犯赵国安入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2015年6月24济阳县司法局出具了济司评字（2015）第80号社区矫正调查评估意见书。
本院认为，罪犯赵国安能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了未发现该犯对所居住社区有重大不良影响情形的调查评估意见，符合假释条件。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯赵国安予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年九月二日
书 记 员 高 天
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第912号
原告：潘永政，男，1986年1月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：王洪达，男，1979年8月20日出生，汉族，居民。
被告：陈明山，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告潘永政与被告陈明山民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员翟婷任审判长，由陪审员张素新、孟庆坤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘永政的委托代理人王洪达到庭参加诉讼，被告陈明山经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘永政诉称，2011年11月6日，被告陈明山借我现金100000元，借款到期后，经我多次催要，被告均以种种理由推托不还，故诉至法院，请求依法判令被告陈明山偿还我借款100000元及利息。
被告陈明山未答辩也未提交答辩状。
经审理查明，2011年11月6日，被告陈明山向原告借款100000元，并给原告出具了借条一张，约定借款期限一个月，月息1.2%，逾期每月按月息的四倍支付违约金。该笔借款由苏兴怀、侯纪风、李洪宾、汪保瑞提供担保，借款到期后，被告一直未予还款。诉讼中，原告申请放弃担保人的担保责任，要求被告陈明山作为借款人偿还借款本息。
认定上述事实的证据有：1、原告提交的借条原件一份；2、证人潘景文、王斌证言；3、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告陈明山向原告借款100000元，事实清楚，有借条为证，应予偿还，久拖不当。借条上约定借款逾期则按月息的4倍支付违约金，约定过高，依法应按借款到期时的中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计息。另外，原告申请放弃担保人的担保责任，系当事人的真实意思表示，本院予以支持。被告陈明山经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈明山于本判决生效后十日内偿还原告潘永政借款100000元及利息（从2011年11月6日起按借款到期日的中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告承担。（原告已垫付1150元，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 翟 婷
陪审员 张素新
陪审员 孟庆坤
二〇一四年九月三日
书记员 胡美杰
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民二初字第372号
原告：昆明西山金碧造漆厂。
法定代表人：杨忠林，总经理。
被告：云南执尚青云贸易有限公司。（未到庭）
法定代表人：司马逸，总经理。
被告：司马逸，男，汉族，1978年2月10日生。
原告昆明西山金碧造漆厂诉被告云南执尚青云贸易有限公司、司马逸买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日受理本案后，根据原告提供的地址以及联系方式，无法送达被告，本院依法发出公告，公告期满后，本院于2015年8月10日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告的法定代表人到庭参加诉讼，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：第二被告系第一被告的法定代表人。2014年7月30日，原被告通过友松商务网撮合，签订了《产品购销合同》。合同中约定：第一被告以单价13200元每吨向原告供货108吨，合同总金额为1425600元。被告提交货物的时间为2014年8月27日。合同约定的定金为85万元。第二被告承担连带责任。合同签订后，原告于2014年7月31日依据合同约定向第一被告账户转账人民币85万元支付定金。合同约定的交货期限届满后，被告至今未按合同约定向原告交付货物。经多方与被告协商后，被告也不愿意再履行合同。原告认为，原被告之间签订的合同中明确约定了交货物的时间，原告也按合同约定支付了定金。被告应依约履行合同，其不按时交付货物的违约行为已经给原告造成了严重的经济损失。依据双方在合同中第八条的约定，若被告方不按约定时间交货，应按货款金额的百分之二十承担违约责任，所以被告应向原告支付违约金。合同中同时约定了第二被告应承担担保责任。为此，原告向法院起诉，请求判令1、解除原告、被告之间于2014年7月30日签订的《〈友松商务〉产品购销合同》；2、由两被告连带向原告返还货款人民币85万元；3、由两被告连带向原告支付违约金人民币285120元；4、由两被告自2014年8月1日起至全部款项付清之日止按合同期银行贷款利率以85万为本金连带向原告支付利息；5、由两被告承担本案诉讼费用。
原告针对其诉请向本院提供了如下证据：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证；2、被告企业法人营业执照；3、司马逸户口本；4、被告司马逸名下房产（昆明市房权证官字第200907**号）；5、《友松商务产品购销合同》；6、银行对账单及付款凭证。
本院认为，原告所举证据均真实合法，能够证明原告的主张，本院依法予以采信。
综上所述，本院确认以下法律事实：第二被告系第一被告的法定代表人。2014年7月30日，原、被告通过友松商务网撮合，签订了《产品购销合同》。合同中约定：第一被告以单价13200元每吨向原告供货108吨，合同总金额为1425600元。被告提交货物的时间为2014年8月27日。合同约定的定金为85万元。第二被告承担连带责任。合同签订后，原告于2014年7月31日依据合同约定向第一被告账户转账人民币85万元支付定金。合同约定的交货期限届满后，被告至今未按合同约定向原告交付货物。原告认为，被告行为严重违约。依据双方在合同中第八条的约定，若被告方不按约定时间交货，应按货款金额的20%承担违约责任，所以被告应向原告支付违约金。合同中同时约定了第二被告应承担担保责任。为此，原告向法院起诉。
本院认为：本案原告与被告之间签订的合同依法成立，应受法律保护，当事人应当按照约定严格履行合同义务。现原告已履行了付款义务，被告未按合同约定提供货物，应承担民事责任。基于本案被告一直未提供货物，原告请求解除合同本院依法予以支持。本院经审查认为，原告主张的违约金，属于法律规定的“过分高于造成的损失”，本院参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【251】号）的规定，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%计算，依法予以调整。对于原告主张的利息因与违约金重复，本院依法不予支持。因合同约定被告司马逸承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，第二被告司马逸应当与第一被告承担连带责任。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告昆明西山金碧造漆厂与被告云南执尚青云贸易有限公司签订的《〈友松商务〉产品购销合同》；
二、由被告云南执尚青云贸易有限公司、被告司马逸在本判决生效之日起十日内日连带向原告昆明西山金碧造漆厂返还货款人民币85万元；
三、由被告云南执尚青云贸易有限公司、被告司马逸在本判决生效之日起十日内日连带向原告昆明西山金碧造漆厂支付自2014年8月1日起至付清款项之日止的利息（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%计算）。
四、驳回原告昆明西山金碧造漆厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15781元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 原 媛
人民陪审员 曾 熙
人民陪审员 丁启洪
二〇一五年八月十二日
书 记 员 彭俊豪
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶商初字第122号
原告吴旭东，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人杜鹏岐，男，汉族，住胶州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人胡晓岸、王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告吴旭东与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜鹏岐、被告委托代理人胡晓岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴旭东诉称，2010年4月8日，原被告签订了保险合同，由被告为原告的鲁BXXX**号轿车承保第三者责任险和车辆损失险等。2010年9月25日，原告驾驶该车在胶平路与韩加卫驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，韩加卫受伤。经交警认定，原告承担事故的主要责任，韩加卫承担次要责任。经法院判决原告赔偿韩加卫损失169609.55元并承担诉讼费3800元。同时，原告因该事故造成车损5410元、鉴定费400元、施救费270元。以上原告共计损失179489.55元。但保险公司仅理赔160969.31元，尚有18520.24元未予理赔。因此，要求被告赔付原告损失18520.24元，并承担全部诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告根据保险合同约定扣除了诉讼费用、精神损害赔偿以及超出医保费用外的用药，其他应赔付的已全额赔付。
经审理查明，2010年4月8日，原告吴旭东与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司签订了《机动车保险单》一份，约定由被告为原告的鲁BXXX**号起亚轿车承保机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率等。其中约定机动车损失保险责任限额为97000元、第三者责任保险责任限额为200000元，保险期间均自2010年4月9日零时起至2011年4月8日24时止。
2010年9月25日17时，原告驾驶鲁BXXX**号车行至胶州市胶平路，韩加卫驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，韩加卫受伤。事故发生后，原告支出施救费270元。经胶州市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，韩加卫承担次要责任。该大队委托胶州市价格认证中心对事故车辆损失作出评估，鲁BXXX**号货车的损失为5410元，该中心为此收取原告鉴定费400元。
韩加卫受伤治愈后，向本院提起诉讼，要求本案原、被告赔偿其损失。经本院审理查明，韩加卫因此次事故造成的损失有：医疗费53939.27元、住院伙食补助费624元、误工费20397.03元、护理费3561.48元、交通费800元、残疾赔偿金279977.6元、精神抚慰金3000元，共计362299.38元。2012年6月16日，本院依法判决由本案被告在交强险赔偿限额内赔偿韩加卫120000元；由本案原告按其责任比例赔偿韩加卫169609.55元，并负担诉讼费用3800元。
原告在履行了判决书规定的赔偿义务后，要求被告对其因事故造成的经济损失共计179489.55元给予赔付，但被告以上述损失中应扣除的不属于其保险理赔范围自费药5640.24元、精神抚慰金3000元及诉讼费用3800元，对原告的车辆损失5410元、鉴定费400元、施救费270元被告亦未赔付，仅赔付原告160969.31元，尚有18520.24元未予赔付。
在庭审过程中，被告对原告提交的胶州市价格认证中心对事故车辆损失作出的价格鉴定结论书不予认可，但未能提交相关证据推翻该鉴定结论。对被告提出应扣除的精神抚慰金以及自费药支出，原告认为被告已在交强险限额内赔付，诉讼费用也应由被告赔付。
上述事实，有原告提交的《机动车保险单》、道路交通事故认定书、民事判决书、案款发还通知单、价格鉴定（认证）结论书、鉴定费收据、施救费、修车费发票、驾驶证、行驶证、被告提交的保险条款、投保单及当事人陈述在卷佐证，足以采信。
本院认为，原告吴旭东与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司签订的《机动车保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。原告投保的车辆在保险期间发生事故，被告应当在保险单约定的责任限额内对原告的损失给予赔偿。故原告要求被告赔偿其因交通事故造成的损失，本院予以支持。胶州市价格认证中心对原告受损车辆损失的评估报告，是事故发生后，由交警部门委托其做出的鉴定，该部门具有鉴定资质，损失清单也是由交警提供，而非原告个人委托的。因此，在被告没有充足证据推翻评估报告的情况下，对其证明力本院予以认可。虽然精神抚慰金和自费药不属于被告在商业险中的理赔范围，但原告所赔偿第三者韩加卫的自费药和精神抚慰金未超出交强险的医疗费和死亡伤残赔偿限额，应优先在交强险赔偿限额内负担，故被告提出应扣除精神抚慰金和自费药的辩解，本院不予采纳；原告主张的诉讼费用是其处理交通事故必要的支出，被告不予赔偿无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔付原告吴旭东保险赔偿金18520.24元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 赵 燕
代理审判员 刘伟伟
二〇一三年四月十九日
书 记 员 王淑颖
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0103民初3181号
原告:湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路550号今利园1、2座东头。
法定代表人：杨文波。
委托诉讼代理人：李芳，女，1985年8月8日出生，汉族，系湖南保利物业管理有限公司法务主管。
委托诉讼代理人：周佳威，男，1993年7月3日出生，汉族，系湖南保利物业管理有限公司员工。
被告：余雪娟，女，1984年11月16日出生，汉族。
原告湖南保利物业管理有限公司诉被告余雪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告湖南保利物业管理有限公司于2018年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南保利物业管理有限公司申请撤回对被告余雪娟的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南保利物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南保利物业管理有限公司自愿负担。
审 判 员 罗荣
二〇一八年六月四日
代理书记员 周青
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执227号
申请执行人尹旭,1992年10月30日生，户籍地长春市二道区。
被执行人姚俊皓，1982年6月10日生，户籍地长春市双阳区。
被执行人常新石，1978年1月18日生，户籍地长春市双阳区。
本院在2017年1月23日立案执行申请执行人尹旭与被执行人姚俊皓、常新石公证债权文书一案中,本院于2017年1月26日向申请执行人和被执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、风险提示、报告财产令、执行通知书。在执行过程中，2017年4月20日申请执行人尹旭与被执行人姚俊皓、常新石自愿达成执行和解协议（分期履行最后一笔期限为2018年4月20日，金额为25000元），申请执行人并向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序，并明确提出不对被执行人采取《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条强制措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市国安公证处于2017年1月23日作出的（2017）吉长国安证经字第691号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周悦
代理审判员 原源
代理审判员 许竟
二〇一七年四月二十日
书 记 员 尹航
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第06223号
原告杨玉刚，男，1971年5月10日出生。
被告罗亚志，男，1967年11月4日出生。
原告杨玉刚与被告罗亚志劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉刚、被告罗亚志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉刚诉称：2013年4月，被告承包了平谷区南独乐河镇望马台村老年公寓的建筑工程。此后被告与我达成口头协议，由我负责老年公寓施工前临舍、阳光大棚等搭建工作，被告每天付我200元劳务费。2013年6月，我如约完成工作，被告却欠我135500元劳务费，至今未付。故诉至法院，要求法院判令1.被告给付我劳务报酬135500元。2.诉讼费由被告负担。
被告罗亚志辩称：我在2014年1月27日给原告打了个135500元的工资欠条。但欠原告工资大部分都已支付了，这135500元中90000元是借款，其他的才是劳务费。而且2014年6月15日我又支付给原告8000元，目前还欠原告127500元。不是我不还原告钱，是我的甲方携款潜逃了，我也是受害者，没钱还给原告。
经审理查明：2013年4月，被告承包了平谷区南独乐河镇望马台村老年公寓的建筑工程。此后与原告达成口头协议，由原告负责老年公寓施工前临舍、阳光大棚等搭建工作，每天支付给原告200元劳务费。此工程已于2013年6月完工。在施工过程中，原告分两次借给被告借款共计90000元。此后被告先后支付给原告共计85500元。双方于2014年1月27日结算，被告共欠原告135500元并为原告出示欠条，约定2014年6月底前付清。2014年6月15日，被告再次支付给原告8000元。截止目前，被告欠原告借款及劳务费共计127500元。
上述事实，有双方当事人陈述、欠条等证据在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款以及劳务费，有欠条予以佐证，且被告自己也认可，对此本院予以确认。现还款期限已过，原告要求被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告罗亚志于本判决生效后七日内偿还原告杨玉刚借款、劳务费共计十二万七千五百元。
二、驳回原告杨玉刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百零五元，由原告负担八十元（已交纳），由被告罗亚志负担一千四百二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ宏
二〇一四年十一月四日
书 记 员 徐春美
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0206民初258号
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行。
住所：齐齐哈尔市富拉尔基和平路154号。
法定代表人徐平，职务：行长。
委托代理人吴俐梅，该银行职员。
委托代理人马贺，该银行职员。
被告姜桂梅，女，1971年4月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。
被告田进华，女，1972年3月14日出生，汉族，齐齐哈尔市第三十五中学校教师，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。
本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行诉被告姜桂梅、田进华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月20以找不到被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江银行
股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行负担。
审判员 孙大伟
二〇一六年十一月二十日
书记员 朱英男
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第01537号
本院2015年1月26日对原告余敦强与被告芜湖瑞吉房地产有限公司恢复原状纠纷一案作出的（2014）镜民一初字第01537号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第3页倒数第3-4行中“本案案件受理费减半收取80元，由被告芜湖瑞吉房地产有限公司负担。”应为“本案案件受理费减半收取1707元，由被告芜湖瑞吉房地产有限公司负担。”
代理审判员 丁丽珺
二〇一五年八月十四日
书 记 员 吴 蓓
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初12152号
原告：杜悦，女，1996年4月2日出生，汉族，住四川省南部县河坝镇回龙观村*组*号。
委托诉讼代理人：谢馥多，四川时来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向家来，四川时来律师事务所律师。
被告：成都欣然置�有限公司，住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武青南路33号1栋2楼201号。
法定代表人：崔跃峰，职务不详。
被告：中铁城建集团第一工程有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区迎泽西大街169号。
法定代表人：郑军，职务不详。
被告：成都市武侯区交通和市政设施管理局，住所地：成都市武侯区武科西五路360号。
法定代表人：邬千里，职务不详。
原告杜悦与被告成都欣然置业有限公司、中铁城建集团第一工程有限公司、成都市武侯区交通和市政设施管理局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，原告杜悦于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜悦的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜悦撤诉。
案件受理费501元，减半收取250.5元，由原告杜悦负担。
审判员 田甜
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李娜
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终596号
上诉人（原审原告）苏彦科，男，汉族。
被上诉人（原审被告）长治市城区一众装饰部。
经营者黄加伟，男，汉族。
上诉人苏彦科因装饰装修合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2015）城民二初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人苏彦科，被上诉人长治市城区一众装饰部的黄加伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2015年5月2日，原告苏彦科与被告长治市城区一众装饰部签订《装修工程施工合同》，约定：工程地址为后堡，建筑面积134平方米，施工日期2015年5月2日至2015年7月1日，合同价款为38000元。合同签订后，甲方预付50%工程款19000元，水电等隐蔽工程，以及泥土工程完工后，木工开工付25%工程款9500元，油漆进场前支付工程款8500元，工程竣工验收合格后三日内付3%尾款1000元。施工图纸以双方商定施工图纸采取。违约责任：在施工过程中，甲方未与乙方代表协商私自要求工人更改施工内容，所引起的质量问题由甲方承担责任。因甲方原因，合同无法履行或继续履行时，应通知对乙方，办理合同终止手续，并赔偿乙方由此造成的经济损失。（违约金按合同总金额的30%支付）。乙方保证测量面积准确，误差超过3%的部分，多计算的费用甲方不予承担。本工程费用包含房屋所带地下室的地面铺砖和顶面墙面刷漆。甲方参加五一活动，赠品为价值800-900元1米的好太太牌橱柜一套，乙方负责安装并且保证质量。庭审中，被告表示同意安装橱柜并给地下室刷漆。
原审认为：原告苏彦科与被告长治市城区一众装饰部签订的《装修工程施工合同》，是双方真实意思表示，是合法有效的。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告苏彦科主张被告违约，以次充好等，其负有提供相关证据的责任，仅根据照片及陈述无法判定工程是否合格及防水是否已做，应由专业机构进行鉴定，且被告对原告的陈述并不认可，证据不充分，故负有举证责任的原告应承担不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原判判决：一、被告长治市城区一众装饰部于本判决生效后十日内按合同约定为原告苏彦科安装价值800-900元/1米的好太太牌橱柜一套及按约定为原告苏彦科位于后堡嘉华苑小区的地下室顶面墙面刷漆；二、驳回原告苏彦科的其他诉讼请求。诉讼费297元，由原告苏彦科承担。
判后，苏彦科不服向本院提起上诉，其上诉称：一审法院对本案主要事实没有查清，合同签订后上诉人依约交付了装修款，被上诉人却未及时履约，诉争工程存在严重质量问题，且工期一再延后，被上诉人存在虚报装修面积情形；被上诉人的违约行为有地砖墙砖与实际不符、客厅阳台多计算装修费用、厨房防水未做、乳胶漆以次充好、工程质量差等。据此，请求二审人民法院撤销一审判决，并依法改判。
被上诉人辩称：工程装修总价3.8万元，低于市场价格做的装修，防水没有做，厨柜是我方答应送他的，上诉人不让我方装说要告我方违约，原审法院判决合理。
经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，苏彦科与长治市城区一众装饰部签订的《装修工程施工合同》，是双方真实意思表示，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被上诉人称诉争厨柜是我方赠送的，上诉人称被上诉人未及时履约，诉争工程存在严重质量问题，且工期一再延后，被上诉人存在虚报装修面积情形，被上诉人的违约行为有地砖墙砖与实际不符、客厅阳台多计算装修费用、厨房防水未做、乳胶漆以次充好、工程质量差等。审理中，上诉人并未提供相关有效证据对其所诉的工程质量等问题予以证明，基此，苏彦科的上诉理由不能成立，本院对其的上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费297元，由上诉人苏彦科承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 瑞
审判员 闫明先
审判员 张路伟
二〇一六年五月二十八日
书记员 张 宁
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初766号
原告刘某甲，男，1966年12月出生，汉族。
委托代理人孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。
被告彭某某，女，1964年6月出生，汉族。
本院于2016年3月16日立案受理原告刘某甲与被告彭某某离婚纠纷一案，依法由审判员徐刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人孙玉华到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于××××年××月经人介绍认识并于次年2月21日登记结婚，婚后育有一子、一女。结婚后的十几年夫妻感情还可以，为了家庭能够吃苦受累，共同创造美好生活。自2011年左右开始，夫妻感情发生了变化，经常吵架、夜不归宿，没有做到一个妻子和母亲的责任和义务。家里的积蓄拿出去做了什么，从不与我商量，三年没在家做过一次饭，洗过一次衣服，在外结交闲杂人员，我的劝告对她没有一点效果。故请求判原、被告离婚；婚生子刘某乙、女刘星星由原告抚养，夫妻共同财产分割、分配给儿女。
被告彭某某未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于××××年××月经人介绍相识并于次年2月21日登记结婚，婚后生一女刘星星（现已工作）、一子刘某乙（县实验中学初二学生）。原、被告购买有罗山县金诚博雅花苑22幢1单元401号住房一套。原告还提供有以被告名义在银行的存款150000元，另提供债权凭条五张。无共同债务。
本院认定的上述事实有当事人陈述，结婚证、户口簿等证据在卷佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告结婚时间较长且育有一子、一女，有一定感情基础，在婚姻生活中发生分歧应充分进行沟通，双方夫妻关系未到无法维系程度，故本院对原告离婚的诉讼请求不予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲与被告彭某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告刘正义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 徐刚
二〇一六年三月十三日
书记员 胡珂
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）咸刑终字第00104号
原公诉机关渭城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）万光，男，1964年12月26日出生，汉族，小学文化程度，辽宁省沈阳市人，无业。2006年7月因贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑四年；2012年7月因盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2013年2月26日因盗窃被咸阳市公安局渭城分局行政拘留10日。2013年3月6日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2013年3月13日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
渭城区人民法院审理渭城区人民检察院起诉指控原审被告人万光犯盗窃罪一案，于2013年5月22日作出（2013）咸渭刑初字第00184号刑事判决。原审被告人万光不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审认定，2013年2月26日19时50分许，被告人万光在咸阳市渭城区新兴北路鲜诚多水果超市门前，用随身携带的镊子从被害人杜少英外套口袋窃得现金6元，被巡逻民警当场抓获，并被公安机关行政拘留。被盗现金6元已退还受害人杜少英。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受害人的陈述，提取笔录，现场指认笔录及照片，公安机关扣押物品清单，公安行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人万光以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金6元，其行为侵犯了他人财产的所有权，构成盗窃罪。被告人有前科劣迹，应予严惩。被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此原审依照相关法律规定，判决如下，被告人万光犯盗窃罪，判处拘役五个月。
上诉人万光上诉提出，原审量刑过重，请求予以改判。
原审认定上诉人万光犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据充分。二审查明的事实与一审查明的事实一致，并有经过一审举证、质证的证据予以证实。
本院认为，上诉人万光以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金6元，其行为侵犯了他人财产的所有权，构成盗窃罪。原审根据上诉人的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，对其定罪量刑，其量刑适当，故上诉人关于原审量刑过重的上诉理由不成立，应予驳回。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 南文光
代理审判员 刘宏刚
代理审判员 张亚鹏
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 石 娟
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2700号
原告胡玉芝与被告吴慧玲民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00682号调解书已发生法律效力。申请执行人胡玉芝于2016年09月22日向本院申请执行，要求被执行人吴慧玲支付执行款198500元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执2700号案终结本次执行程序。申请执行人胡玉芝今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 任 胜
代理审判员 陆伟民
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 叶建莉
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初2235号
原告北京热能鸿业投资管理有限公司,住所地：北京市朝阳区安外外馆斜街甲1号写字楼411室。
法定代表人侯志敏，董事长。
委托代理人杨艳，女，1982年4月26日出生。
被告吴迪。
原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告吴迪供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告于2017年1月19日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 王得壮
二〇一七年一月十九日
书 记 员 任 瑕
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执字第688号
申请执行人徐清。
被执行人镇江韦岗铁矿有限公司。
申请执行人徐清与被执行人镇江韦岗铁矿有限公司劳动争议纠纷一案，镇江市劳动仲裁委员会于2015年3月3日作出的（2015）第42号镇劳人仲案前字第042号调解书已发生法律效力，依该规定：
一、双方劳动关系自2015年4月1日解除。
二、镇江韦岗铁矿有限公司一次性支付徐清工资、经济补偿金等各项费用5450.7元，并按双倍返还徐清的已扣未缴纳的公积金费用，上述二项费用由镇江韦岗铁矿有限公司于2015年5月20日前汇入徐清银行卡中。
三、镇江韦岗铁矿有限公司于2015年4月15日前按照社会保险机构核定的基数交清徐清的社会保险费用，并为徐清办理药老保险转移及退工手续。
因被执行人未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐清向本院申请执行，本院于2015年6月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人镇江韦岗铁矿有限公司的房产、车辆进行查询，目前镇江韦岗铁矿有限公司处于破产状态暂无法执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人财产暂无法执行。据此，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）第42号镇劳人仲案前字第042号调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 鹏
审判员 谢春雨
审判员 孙国根
二〇一五年十二月十五日
书记员 蒙劢磊
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第208号
罪犯马么乃，男，1976年1月4日出生，东乡族，甘肃省和政县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省和政县人民法院于2009年7月29日作出（2009）和法刑初字第27号刑事判决，以被告人马么乃犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年9月以（2012）白中刑执字第950号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯马么乃的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马么乃减去有期徒刑一年（刑期自2009年4月1日起至2015年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第208号
罪犯吕伟欣，男，1979年11月01日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一二年二月二十七日，九台市人民法院作出（2012）刑初字第43号刑事判决，认定罪犯吕伟欣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吕伟欣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕伟欣减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0二0年一月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张盼盼
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执242号
申请执行人刘某某，男，1988年12月21日出生，汉族。
被执行人：赵某某，女，1990年11月5日出生，汉族。
被执行人：赵某甲（系被执行人赵某某之父），男，1954年10月25日出生，汉族。
本院在执行刘某某申请执行赵某某、赵某甲婚约财产纠纷一案中，现申请执行人刘某某向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 石君毅
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00177号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人袁和平，男，1962年7月19日出生。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人袁和平犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺依法出庭支持公诉。被告人袁和平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2008年5月15日上午11时许，被告人袁和平伙同周某某（已判刑）等人事先预谋后分工，袁和平负责放风，在安阳县许家沟乡前西岗大桥处，由周某某以轧住其脚为由转移王某注意，由同伙“党儿”（身份不明，现在逃）将王某脖子上的金项链坠偷走。王某发现后，即四处寻找，其在桥头发现周某某，便一边给家人打电话，一边上前拽住周某某，“党儿”便把金项链坠还给了王某。王某家人赶到后将周某某当场抓获，其同伙逃脱。经物价鉴定，被盗金项链坠价值2534元。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言书证、鉴定结论等证据，认为被告人袁和平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人袁和平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2008年5月15日上午11时许，在安阳县许家沟乡前西岗大桥处，被告人袁和平伙同周某某（已判刑）等人事先预谋后分工，袁和平负责放风，由周某某以王某轧住其脚为由转移王某的注意，由同伙“党儿”（身份不明，现在逃）将王某脖子上的金项链坠偷走。王某发现后，即四处寻找周某某等人，后王某在桥头发现周某某，便一边给家人打电话，一边上前拽住周某某，“党儿”便把金项链坠还给了王某。王某家人赶到后将周某某当场抓获，其同伙逃脱。经安阳县价格认证中心价格鉴定，被盗金项链坠价值2534元。
上述事实，有公诉机关举证的下列证据予以证实：
（一）被告人供述及同案犯供述
1、被告人袁和平供述证明，2008年天刚开始热的一天中午，其和周某某、郭志军、大三等人在许家沟乡前西岗村大桥见了面，周某某等人当时开着一辆面包车。大三看见一个女的脖子上带着一条金项链，就提议说让一起想办法偷过来。然后几个人开始分工，由周某某负责和当时的受害者接触，然后由大三负责偷，其和郭志军等人负责起哄。随后周某某就踩了一下那个女人的鞋子，紧接着大三就把那个女人的项链坠偷到手。偷成之后没有走多远，周某某就被那个女的拽住，他们一看那个女的叫的人不少，便都跑了，但周某某没有跑成，被送到派出所了。停了几天，他们几个听说周某某住到看守所里面了，其和其他人每人凑了两三千块钱给了周某某的老婆。
2、同案犯周某某供述证明，2008年其因和袁和平、刘某某、大三等人一起在许家沟乡偷了一个女孩的项链坠被安阳县人民法院判处有期徒刑六个月。当时袁和平负责打掩护，在旁边起哄。后被受害人发现了，当时其没有跑成被许家沟派出所抓了。其一个人担起来这个事，他们几个人心里过意不去，每个人给了其老婆一千或是两千元。
（二）被害人王某陈述证明，2008年5月15日11时许，其骑电动自行车从南往北经过前西岗大桥，当时过会人多，其骑到大桥中间时，有个四十来岁的男子用左手按住其右腿，蹲到地上叫，并用右手摸鞋。这时从旁边过来一名胖胖的、短头发的男子说其碾住人家的脚了。其根本没碾住人，那个在地上的男子还用手按着其的腿，蹲在地上一直用手动他的鞋，这样有四五分钟，那蹲在地上的男子站开就往南走了。而给其说话的那名短头发的男子也不知往哪去了。其准备走时发现脖子上金坠不见了，就一边打电话叫人，一边回头往南走找他们。其往南走了有十几米，看到按其脚的男子在桥边蹲着，其就过去追上并拽住了他。这时那短头发的男子不知从那儿出来说把东西给其。后短头发的男子就把金坠给了其。后来抓住其中一个人。
（三）证人证言
1、证人张某某（王某兄弟）证言证明，2008年5月15日11时23分，前后西岗过会，王某打电话说有两个人在西岗桥上抢了她项链了。其赶过去在大桥中间见到王某，和王某开始找那俩人，后在西岗桥南头找到并按住了一个拿帽子的人，后来和派出所工作人员将那人带到派出所。
2、证人赵某某（周某某妻子）证言证明，周某某2008年因为盗窃被安阳县法院判了六个月有期徒刑，他住进去之后大约一个月，有一个自称叫二红的男人到家给其送了1200元钱，并给其说会给周某某跑事儿。
（四）书证、物证照片及鉴定结论
1、被告人袁和平户籍证明，证明其已达刑事责任年龄。
2、物证照片，证明被盗金项链坠的情况。
3、被盗证明，证明王某的金项链坠被盗的情况。
4、安阳县公安局刑警大队到案证明，证明被告人袁和平于2013年8月26日至2013年9月4日因故意毁坏公私财物被治安拘留，该局刑警队于2013年9月4日将袁和平从安阳县公安局拘留所直接转入安阳县看守所。
5、安阳县公安局刑警大队情况说明，证明该队民警在安阳县法院和安阳市龙泉监狱均未找到被告人袁和平的前科证明。
6、安阳县人民法院（2008）安刑初字第452号刑事判决书，证明同案犯周某某因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
7、安阳县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗金项链坠价值2534元。
上述证据，均经示证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
另有安阳县司法局调查评估意见书，评估意见为：同意对袁和平适用社区矫正。
本院认为，被告人袁和平伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2534元，属数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁和平到案后如实供述自己的犯罪事实，其在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚。考虑被告人的犯罪性质、犯罪情节、认罪态度及安阳县司法局社会调查评估意见，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人袁和平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王改玲
审 判 员 燕文光
人民陪审员 牛建国
二〇一四年五月十六日
书 记 员 孟秀梅
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终789号
原公诉机关辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孔亚娟，女，1981年7月22日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2015年5月24日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理辽宁省大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人孔亚娟犯诈骗罪一案，于2016年10月31日作出（2016）辽0291刑初442号刑事判决。原审被告人孔亚娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年8月，被告人孔亚娟与被害人王某通过微信相识。2013年至2014年，被告人孔亚娟虚构父亲去世、母亲住院、其本人得了功能性贫血需要住院的事实，向被害人王某借款。2015年至2016年，被告人虚构自己得了糖尿病、尿毒症，在北京瑞金医院住院发生医疗事故，正与医院打官司，如果得到赔偿可以给付被害人王某300万元及一辆车的事实，向被害人王某借款。被害人王某分787次向被告人孔亚娟银行卡汇款共计1725980元。被告人孔亚娟诈骗所得款项中有100万元左右用于打麻将赌博输了，另有大部分款项用于个人消费。
原审法院认定上述事实的证据有常住人口基本信息，案件来源，抓捕经过，转账明细，证人孔某某、王某某的证言，被害人王某的供述，被告人孔亚娟的供述与辩解，讯问光盘等。
原审法院认为，被告人孔亚娟以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成诈骗罪。被告人孔亚娟到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人孔亚娟有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币三十万元；责令被告人孔亚娟退赔被害人王某人民币1725980元。
上诉人孔亚娟的上诉理由是：1、原审判决认定事实不清，没有证据证明2013年、2014年上诉人有诈骗的故意；2、被害人在本案中存在严重过错。原审量刑过重，请求从轻处罚。
辩护人刘娟的辩护意见是：1、上诉人孔亚娟在第一次讯问时始终认为其行为属于民间借贷，一直坚持自己就是借钱，也一定想办法还钱；2、上诉人与被害人在2013年、2014年均属于民间借贷；3、上诉人到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。请求二审法院考虑上诉人的犯罪事实与实际情况，从轻或减轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未提供新的证据。
本院认为，上诉人孔亚娟以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人孔亚娟如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。关于上诉人提出的上诉理由和相关辩护意见，经查，上诉人自身并无偿还能力，其虽以借款为名实际并无还款行为，所得款项大部分被其个人挥霍，足以认定其具有诈骗的故意；被害人因上诉人虚构事实的行为陷入错误认识，基于对上诉人的信任主动交付财物，并无过错；原审法院对其如实供述、自愿认罪的情节已经认定并予考虑，故对其上诉理由和辩护意见本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 裘 春 华
审判员 何 晶 晶
审判员 王 莹
二〇一六年十二月十六日
书记员 曹丽倩（代）
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1202号
罪犯高岐岐，现在河北省女子监狱服刑。
河北省衡水市桃城区人民法院于2013年12月25日作出（2013）衡桃刑初字第336号刑事判决，以被告人高岐岐犯诈骗罪，判处其有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币200000元。高岐岐不服，提出上诉。经河北省衡水市中级人民法院审理，于2014年4月16日作出（2014）衡刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年4月1日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯高岐岐在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励1次。
经审理查明，罪犯高岐岐在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯高岐岐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯高岐岐减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2013年5月16日起至2020年2月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一六年四月六日
书记员 王 帆
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民特195号
申请人：范铧。
申请人：杨卫锋。
本院于2016年7月29日受理了申请人范铧、杨卫锋关于确认调解协议的申请，依法由审判员林军营进行了审查，现已审查完毕。
申请人范铧、杨卫锋因机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月28日经天台县交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、由范铧赔偿给杨卫锋本次交通事故损失17000元，浙J×××××号轿车车损由范铧承担60%由杨卫锋承担40%。
二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。
本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请人范铧、杨卫锋签订的调解协议有效。
审 判 员 林军营
二〇一六年七月二十九日
代书记员 林雄文
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3701号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司。
委托代理人：宋志勇。
被告：ＸＸ。
被告：王立祥。
原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司与被告ＸＸ、王立祥追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司的委托代理人宋志勇到庭参加诉讼。被告ＸＸ、王立祥经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司诉称：2010年7月21日，被告ＸＸ以消费信贷分期付款的方式购买陕汽自卸汽车一台，原告为其贷款提供了担保，被告王立祥向原告提供了反担保。由于被告ＸＸ未依约归还借款本息，导致银行从原告账户扣划29912.83元。依据原、被告签订的合同和与贷款方签订的有关合同之规定，被告ＸＸ不按规定还本付息，贷款方扣划原告存款时，原告有权向被告ＸＸ追偿并要求其支付违约金，由被告王立祥承担连带责任。为此起诉，请求法院依法判令被告ＸＸ给付我原告为其代偿的借款本息29912.83元及违约金8973.85元，被告王立祥承担连带责任。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《消费信贷分期付款买卖汽车合同》，用于证明2010年7月21日，庞大汽贸集团股份有限公司聊城分公司、原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司、被告ＸＸ、被告王立祥共同签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》，合同主要约定：
1、被告ＸＸ自庞大汽贸集团股份有限公司聊城分公司购买陕汽自卸汽车一台，车辆总价款402570元；
2、合同约定首付车款121570元，还款保证金5000元；剩余车款281000元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司提供担保，被告ＸＸ从招商银行股份有限公司济南槐荫支行办理借款，并将该借款直接转入庞大汽贸集团股份有限公司聊城分公司的账户内；
3、被告ＸＸ必须按与银行签订的借款合同中约定的时间还本付息。如有违约致使原告履行担保责任，被告ＸＸ向原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司支付实际履行担保额30%的违约金；
4、被告王立祥愿为被告ＸＸ履行本合同约定的义务向庞大汽贸集团股份有限公司聊城分公司提供连带责任保证。被告王立祥愿为被告ＸＸ履行借款合同约定的义务向原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司提供连带责任反担保，担保期限为原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司履行担保责任后两年；
证据二、《个人购车借款及担保合同》，用于证明被告ＸＸ购买陕汽德龙搅拌汽车一辆从招商银行股份有限公司济南槐荫支行贷款281000元，贷款期限为24个月；原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司为被告ＸＸ从招商银行股份有限公司济南槐荫支行贷款提供了担保；
证据三、银行借据，用于证明银行按合同约定放款给被告ＸＸ；
证据四、银行出具的扣划证明，用于证明因被告ＸＸ拖欠银行借款本息，招商银行股份有限公司济南槐荫支行要求原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司承担保证责任，在2010年10月至2012年9月期间从庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司账户内扣划被告ＸＸ应偿还已到期的借款本息303070.83元。
证据五、交款明细及收据，用于证明被告ＸＸ向原告清偿垫款情况；
证据六、车辆交接单，用于证明被告ＸＸ实际接收所购车辆。
被告ＸＸ未作答辩。
被告王立祥未作答辩。
经本院庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2010年7月21日，庞大汽贸集团股份有限公司聊城分公司与原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司、被告ＸＸ、被告王立祥签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》，被告ＸＸ以消费信贷分期付款的方式自庞大汽贸集团股份有限公司聊城分公司购买陕汽德龙搅拌车一台。为保证被告ＸＸ按期清偿贷款，原告向被告ＸＸ收取了还款保证金5000元。
2010年7月21日，原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司、被告ＸＸ与招商银行股份有限公司济南槐荫支行签订了《个人购车借款及担保合同》。
在合同履行过程中，由于被告ＸＸ未按合同约定向银行偿还贷款本息，招商银行股份有限公司济南槐荫支行要求原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司承担保证责任。在2010年10月至2012年9月期间从庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司账户内扣划被告ＸＸ应偿还已到期的借款本息303070.83元。
原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司代偿银行借款本息后，被告ＸＸ向原告清偿273158元，被告ＸＸ仍拖欠29912.83元。
本院认为：《消费信贷分期付款买卖汽车合同》是合同当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方应按照合同约定自觉履行。被告ＸＸ自招商银行股份有限公司济南槐荫支行获批贷款后，应按贷款合同约定按期偿还贷款本息。因被告ＸＸ不履行贷款合同约定的义务，导致银行按保证合同约定要求原告承担保证责任，并扣划原告存款，原告有权依据贷款担保约定向被告ＸＸ追偿。扣除被告ＸＸ已清偿的273158元，被告尚拖欠原告为其代偿的借款本息29912.83元。
被告ＸＸ不按合同约定向银行还本付息，导致原告被扣划存款，依据合同约定，应对原告承担违约责任。合同约定：如被告违约，被告向原告支付实际履行担保额的30%计算的违约金。原告依合同约定诉请违约金8973.85元，本院予以支持。但被告交纳的如期还款保证金5000元应用于冲抵违约金。还款保证金用于冲抵违约金后，被告ＸＸ仍需赔付原告违约金8973.85元-5000元=3973.85元。
被告王立祥为被告ＸＸ向原告提供了反担保，应当向原告承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告ＸＸ于判决生效后五日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司代偿银行借款本息29912.83元；
二、由被告ＸＸ于判决生效后五日内赔付原告庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司违约金3973.85元；
三、被告王立祥对本判决第一项、第二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元，保全费420元，合计1192元，由被告ＸＸ负担，在判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费772元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张海涛
审 判 员 刘福生
代理审判员 克双军
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 健
内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002财保33号
申请人王畔才,男,1971年7月21日出生,汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。
被申请人廖波,男,1975年5月28日出生,汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区。
被申请人冷艳丹,女，1976年4月11日出生,汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区。
被申请人冷小娟,女,1974年2月16日出生,汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区。
被申请人林文军,男,1974年2月16日出生,汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区。
申请人王畔才因与被申请人廖波、冷艳丹、冷小娟、林文军申请诉前财产保全一案，于2015年12月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人廖波、冷艳丹、冷小娟、林文军所有的15,000,000.00元的银行存款或查封相应价值的财产。本院经审查后，依法查封了被申请人廖波所有的房屋一套。申请人王畔才与被申请人廖波现达成了和解协议，故向人民法院申请解除对该房屋的查封。
经审查，本院认为，申请人王畔才提出的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：
解除对被申请人廖波所有的房屋一套的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 付成荣
二〇一七年九月二十日
书记员 颜 杰
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初2474号
原告：西安市赵村城中村建设发展有限公司。住所地:西安市浐灞生态区。
法定代表人：梁健康，董事长。
委托诉讼代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。
被告:刘存丽，女，1975年2月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。
原告西安市赵村城中村建设发展有限公司与被告刘存丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市赵村城中村建设发展有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告西安市赵村城中村建设发展有限公司撤诉。
案件受理费100元（原告已预交），由原告负担50元，剩余50元原告自行负担。
审判员 白锋
二〇一八年二月二十四日
书记员 李琼
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第1042号
原告福建亚太建材有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业区。
法定代表人陈力辉。
委托代理人林信斌，公司职员。
被告江向阳，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告江雪琴，女，1972年8月4日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被告福建向阳建材有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村东方三洋城4幢1号店。
法定代表人江向阳。
本院在审理原告福建亚太建材有限公司诉被告江向阳、江雪琴、福建向阳建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建亚太建材有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告福建亚太建材有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建亚太建材有限公司撤回起诉。
案件受理费5647元，减半收取2823.50元，由原告福建亚太建材有限公司负担。
审 判 长 陈继勇
人民陪审员 唐伟波
人民陪审员 钟昌穗
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陈 江
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第1042号
原告福建亚太建材有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人陈力辉。
委托代理人林信斌，公司职员。
被告江向阳，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告江雪琴，女，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被告福建向阳建材有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
法定代表人江向阳。
本院在审理原告福建亚太建材有限公司诉被告江向阳、江雪琴、福建向阳建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建亚太建材有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告福建亚太建材有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建亚太建材有限公司撤回起诉。
案件受理费5647元，减半收取2823.50元，由原告福建亚太建材有限公司负担。
审 判 长 陈继勇
人民陪审员 唐伟波
人民陪审员 钟昌穗
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陈 江
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执473号
申请执行人张东波，男，汉族，1965年8月16日出生，住大庆开发区。
委托代理人王海波，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。
被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。
法定代表人刘树清，该公司董事长。
原告张东波诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终3224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张东波于2017年2月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张东波向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终3224号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文群
二〇一七年四月十三日
书记员 李 慧
山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0223民初194号
原告王某某，女，1988年4月13日生，汉族，农民，广灵县蕉山乡西崖头村人。
被告韩某，男，1985年10月22日生，汉族，农民，广灵县蕉山乡西崖头村人。
原告王某某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令原告抚养长女韩某1，被告抚养次女韩某2。事实和理由：2009年4月，原、被告经媒人介绍相识，于2009年农历十二月初二按照农村习俗举办了婚礼开始同居生活，后于2010年7月22日办理了结婚登记手续。婚后共生育两个子女，长女名叫韩某1，现年5周岁，次女名叫韩某2，现年3周岁，两个女儿现跟随原告一起生活。婚后原、被告因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，但原告为了两个女儿，就忍气吞声的继续与被告一起生活，希望被告随着年龄的增长有所改变，可没有想到，被告依旧和以前一样，经常吵架，2016年正月初八，原告领上两个女儿离家，直到现在。这期间，原、被告协商离婚事宜，但被告让原告到法院起诉，为此，原告觉得夫妻感情彻底破裂，故诉讼来院。
被告韩某经本院合法传唤既未出庭参加诉讼，又未提交答辩意见及相关证据。
原告王某某围绕诉讼请求依法提交了结婚证，证明双方系合法夫妻关系，被告经本院合法传唤未到庭质证，但经本院审查该证据来源合法，真实有效，故本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年4月，原、被告经媒人介绍相识，相处不到半年，于2009年农历十二月初二按照农村习俗举办了婚礼开始同居生活，于2010年7月22日办理了结婚登记手续。婚后双方共生育两个女儿，长女名叫韩某1，现年5周岁，在蕉山乡上幼儿园，次女名叫韩某2，现年3周岁。原、被告双方因家庭生活琐事时有发生争吵，以致原告诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结为夫妻，组成家庭，本应互相理解，互相忍让，互相帮助，增进夫妻感情，并应尽到夫妻的责任和义务，为和睦幸福的家庭和孩子的健康成长营造良好的环境，双方因家庭生活琐事发生争执，应妥善处理，不能任性互不相让，原告提出离婚，并没有证据证明夫妻感情彻底破裂。
综上所述，原告的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告韩某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 孟有和
审 判 员 薛媛媛
人民陪审员 杨玉兰
二〇一六年八月二日
书 记 员 季晓越
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第284号
原告：吴某某，男，1973年7月生，汉族，住黄平县。
被告：李某某，女，1975年3月生，汉族，住黄平县。
原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院2015年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，我与被告于1995年7月2日登记结婚，1995年生育长子吴某甲，2006年生育长女吴某乙。婚后我们因性格不合，常为生活琐事发生争吵，被告没有尽到一个妻子和母亲应尽的义务。后被告外出打工，我们已分居两年多，现我与被告的夫妻感情已完全破裂，请求法院判决我与被告离婚，女儿由我抚养，被告一次性支付抚养费人民币61900元，案件受理费由被告负担。
被告李某某未到庭亦未提出答辩。
经审理查明，原、被告于1993年自由恋爱，1995年农历正月初十按当地习俗举行婚礼后同居生活，1995年7月2日，双方到原黄平县浪洞乡人民政府补办了结婚登记。婚后，原、被告夫妻感情很好，1995年生育长子吴某甲（现在浙江杭州打工），2006年生育长女吴某乙（现在某某中心小学读三年级）。原、被告婚后较长时间一起在浙江打工，2012年农历五月十三，原告返回黄平家中，20天后，被告也从浙江返回，双方在共同生活中因生活琐事产生矛盾，2012年7月29日，原、被告到黄平县司法局平溪司法所，由工作人员起草了一份离婚协议书，双方在协议上签字，但未到有关部门办理离婚手续。后被告反悔，双方仍在一起共同生活，2012年8月15日被告返回浙江打工。2014年被告在家修建砖混结构二层房屋一栋10间。2015年3月6日，原告以与被告夫妻感情完全破裂为由，起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证、原告居民身份证、居民户口簿、离婚协议书等证据予以证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，双方婚姻基础好。婚后，双方大部分时间一起外出打工，并生育了子女，双方的夫妻感情好。2012年7月29日，原、被告虽因生活琐事产生矛盾并在离婚协议上签字，但双方并未到有关部门办理离婚手续，被告反悔后，双方仍在一起共同生活，之后被告离家外出打工。按照法律规定，夫妻感情确已破裂是人民法院审理离婚案件准予离婚的依据。原告起诉要求与被告离婚，原告现有的证据不能证明其与被告的夫妻感情确已破裂，原告主张与被告离婚的证据不足，应认为原、被告的夫妻感情未达到确已破裂的程度。在今后的生活中，只要原、被告双方能够相互理解、多加强沟通，尚有和好的可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告吴某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按规定预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判长 褚秀峰
审判员 龙江洪
审判员 朱贵新
二〇一五年七月一日
书记员 沈 虹
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒸刑初字第178号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1958年2月25日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月26日被刑事拘留，同月30日由衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员刘明军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月21日19时许，被告人刘某某来到衡阳县井头镇清潭村石湾组邹某某的家里找其借钱。到达邹某某家后，被告人刘某某见邹某某的母亲刘某某站在门口，便开口借钱，刘某某说没钱。被告人刘某某又到二楼去找邹某某，发现邹某某已熟睡，便用手去摸邹某某的衣服，将其衣服口袋里的3500余元现金及一些证件等物品盗走。
案发后，被告人刘某某退还了被盗款2000元及证件等物品。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某某的陈述，证人刘某某等人的证言，抓获经过，扣押、发还物品清单，现场勘查、指认笔录，被告人刘某某的户籍资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实与罪名成立。犯罪后，被告人刘某某在侦查机关能如实供述自己的罪行，且在庭审中当庭自愿认罪，依法可以对被告人刘某某从轻处罚。案发后，被告人刘某某向公安机关提供部分赃款藏匿地点，公安机关根据其提供的赃款藏匿地点追缴赃款2000元退给被害人，可酌定对被告人从轻处罚。被告人刘某某入户盗窃，可酌定对被告人从重处罚。衡阳县人民检察院对被告人刘某某提出的量刑建议符合规定，本院予以采纳。据此，对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2015年2月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯志玲
二〇一四年九月十八日
书记员 刘 素
法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民终2290号
上诉人（原审被告）定州市留早镇来合庄村村民委员会。
法定代表人周建国，主任。
委托代理人张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）安荣光。
委托代理人徐雪培、王玉青，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
上诉人定州市留早镇来合庄村村民委员会因承包经营权纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2011）定民初字第1117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人定州市留早镇来合庄村村民委员会法定代表人周建国及委托代理人张丽红、被上诉人安荣光及委托代理人徐雪培到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省定州市人民法院（2011）定民初字第1117号民事判决；
二、发回河北省定州市人民法院重审。
审 判 长 楚国华
代理审判员 陈道忠
代理审判员 周超楠
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘 娜
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1124刑初55号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人陶孝孝，男，1994年5月17日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。因犯盗窃罪于2016年9月2日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月27日被全椒县公安局刑事拘留，2017年1月23日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
全椒县人民检察院以全某刑诉[2017]51号起诉书指控被告人陶孝孝犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人陶孝孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月8日至12月26日期间，被告人陶孝孝在全椒县襄河镇境内，多次实施盗窃，共窃取他人财物价值2657元。具体事实为：
1、2016年12月23日凌晨三点许，被告人陶孝孝翻窗进入全椒县襄河镇襄园广场”雀斑王国咖啡店”，盗取被害人陶某现金730元、硬中华香15包和白色TCLP516L手机一部。经鉴定，被盗硬中华香烟和白色TCLP516L手机合计价值815元。2、2016年12月22日上午，被告人陶孝孝溜门进入全椒县襄河镇江海小区附近的”一米苹果体验店”，盗取被害人李某白色华为C8816手机一部。经鉴定，被盗华为C8816手机价值120元。3、2016年12月8日下午，被告人陶孝孝窜至全椒县襄河镇奥康步行街”阿某”KTV三楼更衣室内，从被害人杨某外套口袋里窃得钥匙，随后使用钥匙在”阿某”KTV门口将杨某的一辆白色爱玛牌踏板电瓶车盗走。经鉴定，被盗爱玛牌踏板电瓶车价值916元。4、2016年12月25日凌晨二点多，被告人陶孝孝翻窗进入全椒县襄河镇”品品功夫”快餐店，盗取营养快线6瓶、优乐多2瓶和绿箭口香糖1包（100片）。经鉴定，该被盗物品合计价值52元。5、2016年12月26日清晨六点多，被告人陶孝孝溜门进入全椒县襄河镇襄水西路”稻香宾馆”内，盗取康师傅牌方便面6桶。经鉴定，被盗物品价值24元。
另查明：案发后，侦查机关扣押被告人陶孝孝盗取的上述华为手机和TCL手机各一部，爱玛牌电瓶车一辆，并发还被害人。
上述事实，被告人陶孝孝在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书，归案经过说明，户籍信息资料，扣押物品、发还清单，刑事判决书，鉴定意见，现场勘验检查、辨认笔录，被害人陶某、杨某、李某、许某、王某的陈述，证人周某的证言，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶孝孝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值2657元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人陶孝孝刑事责任。被告人陶孝孝曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陶孝孝归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。案发后，被告人陶孝孝所盗赃物部分被追回，返还被害人，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人陶孝孝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年7月26日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈卫民
二〇一七年四月六日
书记员 刘落实
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑时，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑27民终91号
上诉人（原审被告）：王涛，男，1970年10月21日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
被上诉人（原审原告）：加格达奇区祥云一汽解放商用汽车服务站，住所地加格达奇区东山社区铁工居委会。
经营者：朱迎梅，女，1967年5月8日生，汉族，住黑龙江省塔河县。
委托诉讼代理人：李江，男，1967年3月27日生，汉族，住黑龙江省塔河县。
上诉人王涛因与被上诉人加格达奇区祥云一汽解放商用汽车服务站不当得利纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2017）黑2701民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案争议的内容是被上诉人要求上诉人归还上诉人在被上诉人结算银行卡（卡号0914041509248121188）中支取的73000.00元，一审判决予以确认，同时对上诉人存入被上诉人结算银行卡（卡号0914041509248121188）的40500.00元予以认定，说明被上诉人与上诉人存在多笔经济往来关系，一审法院对于双方往来账目应当予以查清，且上诉人在本院二审期间提交了被上诉人于2016年10月19日向上诉人出具的结算证明，对于该结算证明的真实性应当在核对双方往来账目中予以确认。
综上，应予认定一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下:
一、撤销加格达奇区人民法院（2017）黑2701民初108号民事判决；
二、本案发回加格达奇区人民法院重审。
二审案件受理费612.00元(上诉人已预交)，退回上诉人王涛612.00元。
审 判 长 王贵森
审 判 员 程 杰
审 判 员 孙志刚
二〇一七年六月二十六日
法官助理 牟静丰
书 记 员 王 宁
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。