四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第1549号
原告：李飞龙，男，1990年2月20日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
委托代理人任军，四川山和律师事务所律师。
被告：蒋康，男，1993年2月20日出生，汉族，农民，高中文化，住四川省中江县。
委托代理人：王坤，四川宁安律师事务所律师。
被告：李燕林，男，1989年8月6日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
被告：陈来富，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。
原告李飞龙与被告蒋康、李燕林、陈来富、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员王兰适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。本院裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成了由审判员唐涛担任审判长与代理审判员骆丙娟、人民陪审员黄玉连参加评议的合议庭，于2015年10月21日再次公开开庭进行了审理。原告李飞龙及其委托代理人任军、被告蒋康的委托代理人王坤、被告李燕林、被告陈来富、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李飞龙诉称：2014年6月22日，被告蒋康驾驶其所有的川F370**号小型汽车从中江县飞天桥方向经一环路往中江县城怡海大酒店方向行驶，于当日20时35分许，当车行至中江县城北汽车站红绿灯路口左转弯过程中，与从东门口方向往飞天桥方向由被告李燕林驾驶并搭乘原告的川F273**号普通二轮摩托车（登记于被告陈来富名下）发生碰撞，造成原告李飞龙、被告李燕林不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告随即被送到中江县人民医院急救，诊断为颅脑外伤，左侧头皮挫裂伤，左侧枕骨骨折，右侧额硬膜下血肿；2、左股骨粉碎性骨折；3、左胫骨结节前皮肤挫裂伤；4、左侧胫骨平台髁间脊骨折；5、嗅觉障碍，脑神经功能区受损。原告住院治疗101天后，于2014年9月30日出院，原告为此支付医疗费66727.86元、住院期间护理费9090.00元。原告出院后按医嘱由家人护理，在家卧床休息治疗三个月，根据后期病情恢复情况，原告还需做内固定取出手术，需后续治疗费8000.00元。本次交通事故经中江县公安局交通警察大队江公交认（（2014）第02056号）交通事故认定书认定：驾驶人蒋康应承担本次事故的主要责任；被告李燕林应承担本次事故的次要责任；当事人李飞龙不承担本次事故的责任。原告的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告为此支付鉴定费760.00元。被告蒋康为其所有的川F370**号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期间内。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告蒋康、李燕林、陈来富共同赔偿因交通事故给原告造成的医疗费66727.86元、住院伙食补助费1515.00元、护理费16958.80元、误工费15554.00元、残疾赔偿金15790.00元、鉴定费760.00元、营养费3860.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金3000.00元、再医费8000.00元，共计133165.66元。先由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿，超出限额部分由被告蒋康、李燕林、陈来富按责任承担。2、本案诉讼费由四被告承担。
被告蒋康辩称：对原告所诉交通事故的发生、责任认定无异议。但原告要求赔偿的护理费、误工费计算时间过长，原告护理及误工的天数应分别为90天及180天，以鉴定报告的天数为准；原告主张的营养费没有依据，不应支持；原告主张的交通费过高；后续治疗费应待实际发生后另行主张。另外，交通事故发生后，被告蒋康与保险公司达成协议，协议约定原告的损失超出交强险，应由被告蒋康承担的部份，保险公司在商业三者险内免赔40%，该免赔的40%由被告蒋康承担。因此次交通事故被告蒋康先行垫付了医疗费等共计30000.00元，要求在本案中一并处理。被告蒋康修理川F370**号小型汽车的修理费5520.00元，也要求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给被告蒋康。
被告李燕林辩称：对原告所诉交通事故的发生、责任认定无异议。但原告要求赔偿的费用过高，我也不同意扣自费药。
被告陈来富辩称：我对事故的发生、责任认定等情况都不清楚，摩托车是我的，但我并未将车借给被告李燕林，平时是我儿子在骑车，是我儿子将车停在一个地方，李燕林自已去骑走的，根本没有给我说，我啥都不知道。我在本案中无过错，不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：对原告所诉交通事故的发生、责任认定、残疾等级及川F370**号车在我公司投保了交强险和商业三者险无异议。对原告要求赔偿的损失，医疗费应按鉴定结论扣除自费药费，扣除的自费药费由事故责任人按比例承担。原告主张的其余损失我同意被告蒋康的意见。另外，我公司确实在本次事故发生后与被告蒋康达成了商业险内我公司免赔4０％，免赔的40%由被告蒋康承担的协议，该协议有效。但对被告蒋康要求在本案中一并处理川F370**号小型汽车的修理费5520.00元的意见，我公司不同意。因本次交通事故，我公司先行为原告垫付了医疗费10000.00元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年6月22日，被告蒋康驾驶其所有的川F370**号小型汽车从中江县飞天桥方向经一环路往中江县城怡海大酒店方向行驶，于当日20时35分许，当车行至中江县城北汽车站红绿灯路口左转弯过程中，与从东门口方向往飞天桥方向由被告李燕林驾驶并搭乘原告的川F273**号普通二轮摩托车（登记于被告陈来富名下）发生碰撞，造成原告李飞龙、被告李燕林不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后随即被送到中江县人民医院急救，诊断为：1、颅脑外伤，左侧头皮挫裂伤，左侧枕骨骨折，右侧额硬膜下血肿；2、左股骨粉碎性骨折；3、左胫骨结节前皮肤挫裂伤；4、左侧胫骨平台髁间脊骨折；5、嗅觉障碍，脑神经功能区受损。原告在住院期间雇请了专人护理，并按90元／天给付了护理费用。经住院治疗，原告于2014年9月30日出院，原告为此支付医疗费66727.86元。出院医嘱：“1、经复查X线片，骨折尚未愈合，建议出院后继续卧床休养3个月，左下肢不能承重行走，生活不能自理，建议留陪伴护理照顾，禁止患肢负重行走；4、出院后加强营养支持治疗，补钙，多吃高蛋白低脂肪食物，多吃蔬菜水果……。如果骨折顺利愈合，出院后1年半后应行钢板螺钉取除术；因安置两枚钢板，故预计取出费用8000.00元”。2015年4月3日，德阳正源司法鉴定中心作出“德阳正源司鉴中心（2015）临鉴字第z50号”鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李飞龙因交通事故造成左股骨、左胫骨粉碎性骨折致左下肢功能活动障碍的伤残程度为十级。因鉴定原告李飞龙用去鉴定费730.00元。交通事故发生后，被告蒋康、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司分别为原告垫付了医疗费等30000.00元、10000.00元。2014年7月18日，中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（（2014）第02056号）交通事故认定书认定：被告蒋康应承担本次事故的主要责任；被告李燕林应承担本次事故的次要责任；原告李飞龙不承担本次事故的责任。被告陈来富系川F273**号普通二轮摩托车的法定车主。被告李燕林使用该车未得到被告陈来富的许可。被告蒋康为川F370**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，其中，商业第三者责任险的赔偿限额为500000.00元，本次事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告蒋康与被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司达成了如下协议：原告李飞龙的损失超出交强险限额应由被告蒋康承担的部分，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在商业险内免赔40%，该免赔的40%由被告蒋康自行承担对原告的赔偿责任。庭审中，原告表示该协议系被告蒋康与被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交通事故发生后达成，是他们之间的约定，不能以此对抗原告。因此，原告仍要求超出交强险限额的应由被告蒋康承担责任的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在商业三者险内赔偿原告，保险公司在商业三者险内不应免赔40%。在本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司申请对原告要求赔偿的项目中所涉的下列项目进行鉴定：1、原告是否进行了非交通事故伤情治疗，如有，对治疗交通事故伤情的医疗费进行明确。2、原告的自费项目费用。3合理住院时长、误工时长、护理时长为多长。本院予以准许。2015年9月7日，四川求实司法鉴定所作出了川求实鉴（2015）临文审4800号法医学文证审查意见书。审查意见为：1、伤者李飞龙的合理住院时间为100日；2、伤者李飞龙的误工时间为180日，护理时间为90日；3、伤者李飞龙住院期间未发现有治疗车祸以外的医疗费用；4、伤者李飞龙因交通事故受伤在中江县人民医院住院期间未发生与交通事故无关的医疗费；其中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计17287.29元。庭审中，本案被告李燕林（本次交通事故另一伤者）明确表示不起诉要求侵权人赔偿。在审理过程中，原、被告就下列赔偿项目达成如下一致意见：原告的交通费、后续治疗费分别按400.00元、6000.00元计赔。另外，原告以应适用2014年度四川省的统计数据及相关标准计算原告的损失为由，将其要求被告赔偿的误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、出院后的护理费的金额分别变更为18084.10元、17606.00元、3030.00元、7976.40元，其要求赔偿的总额变更为139944.36元。庭审中，原告还明确表示放弃要求被告陈来富赔偿的权利。
另查明，2014年度四川省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为31642.00元；四川省农村居民人均纯收入为8803.00元；四川省农、林、牧、渔业职工平均工资为34203.00元。
上述事实，有原、被告的陈述；原告的身份证复印；被李燕林的户籍证明、驾驶证复印件；被告陈来富的户籍证明、行驶证复印件；被告蒋康的身份证复印件、驾驶证复印件、临时行驶证复印件；中江县公安局交通警察大队交通事故认定书；机动车交通事故责任强制保险单复印件；机动车保险单复印件；中江县人民医院出院病情证明书、医疗费结算票据、门诊票据；德阳正源司鉴中心（2015）临鉴字第z50号鉴定意见书；川求实鉴（2015）临文审4800号法医学文证审查意见书等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。由于本案系机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应当由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则对受害第三人予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告蒋康、李燕林在驾车过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告蒋康、李燕林分别应承担事故主要责任和次要责任。为此，被告蒋康、李燕林依法应当承担相应的民事赔偿责任。就被告陈来富是否承担赔偿责任问题，本院认为，因无证据证明在本次交通事故中陈来富存在过错，故被告陈来富对原告的损失不应承担赔偿责任。因被告蒋康为川F370**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期限内，依照上述法律的规定，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险责任分项限额内对原告进行赔偿。超出交强险限额部分，由被告蒋康、李燕林分别按70%、30%的比例承担相应的民事赔偿责任。因被告蒋康为川F370**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司还投保了机动车商业三者险，虽然事故发生后，被告蒋康与被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司达成了原告李飞龙的损失超出交强险限额应由被告蒋康承担的部分，由中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在商业险内免赔40%，该免赔的40%由被告蒋康自行承担的协议。但该协议系投保人被告蒋康与保险人被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司之间在事故发生后达成的内部约定，对原告无效，不能以此对抗原告。因此，根据事故发生前签订的商业三者险保险合同约定及保险法的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司仍应替代被告蒋康向原告赔偿。由于被告李燕林（本次交通事故另一伤者）明确表示不起诉要求侵权人赔偿。被告李燕林的该意思表示，系被告李燕林对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以认同。故本案将不再在交强险限额内为被告李燕林按比例预留赔偿份额。原告李飞龙主张因该次交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费的合法部分的诉求，应予支持。但其主张的赔偿项目中部分费用过高，本院将依据事实和法律规定，确定赔偿数额。审理过程中，原、被告就下列费用达成一致意见：原告的交通费、后续治疗费分别按400.00元、6000.00元计赔。该一致意见不违反相关法律规定，本院予以认同。关于被告方对原告主张的其他损失所提出异议的部分，本院评判如下：1、原告的护理时间及计算标准、误工时间、营养费是否计算及标准问题。本院认为，由于2014年9月30日原告的出院医嘱及四川求实司法鉴定所作出审查意见书分别载明：“1、经复查X线片，骨折尚未愈合，建议出院后继续卧床休养3个月，左下肢不能承重行走，生活不能自理，建议留陪伴护理照顾，禁止患肢负重行走；4、出院后加强营养支持治疗，补钙，多吃高蛋白低脂肪食物，多吃蔬菜水果……。如果骨折顺利愈合，出院后1年半后应行钢板螺钉取除术；因安置两枚钢板，故预计取出费用8000.00元。”、“1、伤者李飞龙的合理住院时间为100日；2、伤者李飞龙的误工时间为180日，护理时间为90日；4、……属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计17287.29元”。故根据前述医嘱、审查意见及原告的伤情，本院对原告的护理费、营养费、误工费计算时间分别酌情认定为180天（住院护理100天＋出院后护理80天）、30天（出院后）、180天。计算标准为住院期间护理费按原告实际支付金额90元／天计赔，出院后护理费按2014年度四川省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计赔；营养费按30元／天计赔为宜。对原告主张的护理费、误工费、营养费的过高部分本院不予支持。2、自费药的扣除及分担问题。根据鉴定机构的审查意见，本院确认自费药为17287.29元，该费用由被告蒋康、李燕林分别按70%、30%承担。原告主张按2014年统计数据及相关规定计算其护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。被告蒋康关于原告主张的护理及误工天数、营养费、后续治疗费的抗辩理由如前述不成立，本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称其在商业险内免赔4０％的抗辩理由如前述不成立，本院不予采纳。被告蒋康、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司要求将其先行垫付的费用在本案中一并处理。为减少当事人的诉累，本院予以支持。被告蒋康要求将修理其所有的川F370**号小型汽车的修理费5520.00元在本案中一并处理。本院认为，由于涉及川F370**号小型汽车的修理费的赔偿问题系另一法律关系，故对其要求在本案一并处理该修理费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、原告李飞龙因交通事故造成的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿64538.40元，在商业第三者责任保险限额内赔偿34538.40元，合计99076.86元；品迭被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司、蒋康已分别先行垫付的10000.00元、17898.90元（已扣除被告蒋康应赔偿原告的自费药费12101.10元）后，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司尚应实际赔偿原告李飞龙71177.96元，限于本判决生效后十五日内付清。
二、原告李飞龙因交通事故造成的损失由被告李燕林赔偿19988.36元，限于本判决生效后十五日内付清。
三、由被告蒋康赔偿原告李飞龙自费药费12101.10元（已先行支付）
四、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付被告蒋康先行垫付费用17898.90元（已扣除自费药费12101.10元），限于本判决生效后十五日内付清。
五、驳回原告李飞龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2963.00元，由被告蒋康负担2074.10元，由被告李燕林负担888.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 唐 涛
代理审判员 骆丙娟
人民陪审员 黄玉连
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 董俊梅
附一：经济损失的计算
1、医疗费66727.86元；
2、住院伙食补助费3000.00（30元／天×100天）元；
3、护理费15935.23元［住院期间9000.00元（90元／天×100天）＋出院后6935.23元（2014年度四川省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资31642.00元／年÷365天×80天）］；
4、误工费16867.23元（2014年四川省农、林、牧、渔业职工平均工资34203.00元／年÷365天×180天）。
5、残疾赔偿金17606.00元（2014年度四川省农村居民人均纯收入8803.00元／年×20年×10%）；
6、鉴定费730.00元；
7、营养费900.00元（30元／天×30天）；
8、交通费400.00元；
9、精神损害抚慰金3000.00元（30000.00元×10%）；
10、后续治疗费6000.00元。
以上合计131166.32元
附二：被告应赔偿金额的计算：
1、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险内应赔偿的金额64538.46元（医疗费10000.00元＋护理费15935.23＋误工费16867.23元＋残疾赔偿金17606.00元＋鉴定费730.00元＋交通费400.00元＋精神损害抚慰金3000.00元＝64538.46元）。
2、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在商业险内应赔偿的金额34538.40元{［总经济损失131166.32元－交强险64538.46元－被告蒋康应赔偿原告的自费药费12101.10元（17287.29元×70%）－被告李燕林应赔偿原告的自费药费5186.19元（17287.29元×30%）］×70%＝34538.40元}；
3、被告蒋康应赔偿原告的自费药费12101.10元（17287.29元×70%）；
4、超出交强险被告李燕林应赔偿原告金额：14802.17元{［总经济损失131166.32元－交强险64538.46元－被告蒋康应赔偿原告的自费药费12101.10元（17287.29元×70%）－被告李燕林应赔偿原告的自费药费5186.19元（17287.29元×30%）］×30%＝14802.17元}
5、被告李燕林应赔偿原告的自费药费5186.19元（17287.29元×30%）
附三：被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司实际应支付款项金额：
1、支付原告的金额71177.96元［交强险64538.46元＋商业险34538.40元=99076.86元；99076.86元－被告蒋康先行垫付的17898.90元（已扣除被告蒋康应赔偿原告的自费药费12101.10元）－中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司为原告先行垫付的医疗费10000.00元=71177.96元］；
2、支付被告蒋康垫付的费用17898.90元。
附四：被告李燕林实际应赔偿金额：19988.36元（超出交强险被告李燕林应赔偿原告金额14802.17元＋被告李燕林应赔偿原告的自费药费5186.19元）。