辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0283民初4018号原告：张亮，男，1992年2月27日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：庄河市大郑畜禽定点屠宰厂。住所地：庄河市大郑镇大郑委。注册号：210283600310108经营者：姚景明，男，1973年10月13日出生，现住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。统一社会信用代码：91210283702130192H负责人：白宏仑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司。住所地：丹东市元宝区兴隆街20—17、20—19、20—21号。统一社会信用代码：91210600051759180C负责人：李世成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董云鹏，男，1981年8月19日出生，现住丹东市元宝区。原告张亮与被告庄河市大郑畜禽定点屠宰厂（以下简称屠宰厂）、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亮及其委托诉讼代理人陈仁偲、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙凌云和被告人寿保险公司的委托诉讼代理人董云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月15日，栾英春驾驶屠宰厂所有的某号大货车，在201国道由西向东驶入道路左侧与相对方向张亮酒后驾驶的某号轿车相刮后，张亮的轿车又与相对方向滕宝良驾驶的某号大货车相撞，致三方车辆损坏，张亮及乘员刘恩宝受伤。庄河市公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定栾英春负事故的主要责任，张亮负事故的次要责任，滕宝良、刘恩宝无责任。现诉至法院，要求被告赔偿原告合理经济损失160995.10元，并承担诉讼费用。被告屠宰厂未作答辩意见。被告人民保险公司辩称，在原告所提供的证据合法有效的前提下，同意对原告的合理损失予以赔偿。对医保外用药、诉讼费、鉴定费、献血互助金等不属保险公司赔偿范围，不同意赔偿。误工费同意按户籍性质给付，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及交通费数额过高，应予降低。被告人寿保险公司辩称，案涉车辆某号货车在我公司投保了交强险和商业三者险，因该车无责任，故原告的合理损失应在交强险无责赔偿限额内按比例分担。诉讼费不同意承担。经审理查明，2016年6月15日23时45分许，栾英春驾驶某号大货车沿201国道由西向东驶入道路左侧与相对方向原告张亮酒后驾驶的某号轿车相刮后，张亮的轿车又与相对方向滕宝良驾驶的某号大货车相撞，致三方车辆损坏，张亮及其乘车人刘恩宝受伤。庄河市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定栾英春负事故的主要责任，张亮负事故的次要责任，滕宝良、刘恩宝无责任。原告于事故发生当日入庄河市中心医院，被诊断为：左侧股骨干开放性骨折、左尺骨骨折、骨盆骨折、尿道损伤、肝被膜下破裂等，住院治疗13天，花医疗费55012.90元[含医保外用药12065.10元，其中53019.40元的票据原件丢失（时间为2016年6月16日至2016年6月29日，NO.1600602057）经查询，该笔费用没有被报销行为]。2016年11月15日，庄河市公安局交通管理大队委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、误工、护理时限、营养时限进行评定。2016年12月28日，该鉴定中心对原告进行鉴定，并于2017年1月4日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张亮2016年6月15日交通事故致骨盆骨折、遗留骨盆畸形，构成十级伤残。2、后期医疗费用约为10000元，或可按实际发生额处理。3、误工期为伤后至鉴定前一天，需1人护理4个月。4、需给予3个月的营养费。原告已付鉴定费2280元。事故发生前，原告系大连盛缘建筑水暖电工程有限公司电工，2016年3月份工资为3300元、4月份工资为3300元、5月份工资为3410元，日平均工资110.44元，该公司为原告出具证明，证实事故发生后，其没有上班，单位没有为其发放工资。原告的被抚养人张雅婷系张亮与妻子郑欢欢的婚生女，2016年5月2日出生。被告人民保险公司提供了医保外用药审核清单，证明原告所花医疗费中有12065.10元为医保外用药。根据原告的申请，结合司法鉴定意见书，参照本院所确认的事实和2016年大连市农村常住居民人均可支配收入和人均消费支出的标准，经计算原告的合理损失有：医疗费55012.90元（含医保外用药12065.10元）、献血互助金3200元、后期医疗费10000元、误工费21977.56元（110.44元/天×199天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、护理费5892.44元[住院期间1300元（100元/天×13天）+出院后4592.44元（42.92元/天×107天）]、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金31328元（15664元/年×20年×10%）、被抚养人生活费8532.30元（10038元/年×17年÷2人×10%）、精神损害抚慰金3500元、交通费酌定给付500元、施救费390元，合计146133.20元。另查，某号大货车系被告屠宰厂所有，栾英春在事故发生时系被告屠宰厂雇佣的司机，在执行雇佣活动中发生本次事故。该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险；滕宝良驾驶的某号欧曼牌大货车登记所有人为东港市顺达物流运输有限公司，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生时，两车均在保险期间内。本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、药费收据、住院病志、用药明细、司法鉴定意见书、劳动合同书、驾驶证、行驶证、保险单及医保外用药审核清单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。栾英春驾驶被告屠宰厂所有的辽B607**大货车与原告酒后驾驶小型轿车相撞后，原告的车辆又与滕宝良驾驶的某号大货车相撞，致原告受伤住院治疗的事实清楚、证据充分，公安交通警察部门对本起事故所作出的事故认定书程序合法，适用法律正确。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款（四）项规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”案发时，栾英春系被告屠宰厂的司机，在执行雇佣活动中发生本次事故，侵权后果应由单位承担。因被告屠宰厂所有的肇事车辆已在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告的合理损失首先应由被告人民保险公司根据法律的规定和保险合同的约定在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。虽然在事故认定书中认定滕宝良无责任，但根据相关法律规定，被告人寿保险公司无责任限额内应对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由侵权人按责任比例予以赔偿。根据道路交通事故认定书，结合本案确认的证据，本院确定对原告的合理经济损失除被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿后的不足部分，被告应按70%的比例承担赔偿责任。本次事故还使原告构成十级伤残一处的后果，在精神上给原告带来了一定的打击和痛苦，应给予一定的精神抚慰，本院对原告主张精神损害抚慰金并在交强险限额内优先给付的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付精神损害抚慰金3500元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费40954.30元（不含医保外用药12065.10元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元，合计56754.30元，由被告人民保险公司赔偿10000元，由被告人寿保险公司赔偿1000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费21977.56元、护理费5892.44元、残疾赔偿金39860.30元（含被抚养人生活费8532.30元）、精神损害抚慰金3500元、交通费500元，合计71730.30元，由被告人民保险公司赔偿65209.36元[71730.30元÷（110000元+11000元）×110000元]，由被告人寿保险公司赔偿6520.94元[71730.30元÷（110000元+11000元）×11000元]；在交强险财产损失赔偿限额项下产生的损失有390元，由被告人民保险公司赔偿371.43元[390元÷（2000元+100元）×2000元]，由被告人寿保险公司赔偿18.57元[390元÷（2000元+100元）×100元]；不足部分45754.30元（56754.30元-10000元-1000元），由被告人民保险公司按70%的责任比例赔偿32028.01元（45754.30元×70%）。对医保外用药12065.10元和献血互助金3200元，合计15265.10元，根据保险合同的约定不在保险公司赔偿范围，应由被告屠宰厂按70%的责任比例赔偿10685.57元（15265.10元×70%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款四项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支分公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告张亮合理经济损失75580.79元；在商业三者险范围内赔偿原告张亮合理经济损失32028.01元，合计107608.80元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交强险限额项下赔偿原告张亮合理经济损失7539.51元；三、被告庄河市大郑畜禽定点屠宰厂赔偿原告张亮合理经济损失10685.57元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2987元（含案件受理费1414元减半收取707元，鉴定费2280元），由被告庄河市大郑畜禽定点屠宰厂负担2091元，原告张亮负担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇一七年九月二十七日书记员  石晗桥