广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初153号
原告：李江威，男，1960年12月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
被告：杨镜坚，男，1995年8月6日出生，汉族，住广东省阳山县，
被告：李子锋，男，1984年3月11日出生，汉族，住广东省鹤山市，
委托代理人：刘光通，广东真利律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司，住所地广东省江门市蓬江区港口二路168号108室之一首层A区。
负责人：周春花，该支公司经理。
委托代理人：陈丽明，女，该支公司员工。
原告李江威诉被告杨镜坚、李子锋、中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司（以下简称“平安财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月10日、2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告李江威、被告李子锋的委托代理人刘光通、被告平安财险江门公司的委托代理人陈丽明（2017年2月10日到庭、2017年4月13日无到庭）到庭参加诉讼。被告杨镜坚经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月17日，原告驾车（粤Ｊ×××××）行驶在江门市蓬江区建设二路往（新车站方向）被一辆小货车追尾，车牌号码：粤Ｊ×××××，肇事者杨镜坚（车行职员），车辆所有人李子锋（车行老板）。案发后报警处理，肇事者通知中国平安财产保险股份有限公司到现场取证。经警方现场取证和判断，出具《事故认定书》明确肇事者杨镜坚为此事故的第一责任人并承担全部法律责任。
2016年11月18日，原告委托江门华通丰田汽车销售服务有限公司维修车辆，经华通丰田汽车销售服务有限公司检查后和中国平安财产保险股份有限公司取得确认，出具“机动车辆保险定损报告”，核定车辆维修费合计为10665元。
2016年11月29日，车辆维修工作完成，经中国平安财产保险股份有限公司确认并通知肇事者杨镜坚支付维修费，杨镜坚一直逃避不支付维修费，多次联系协商无果；也尝试联系涉案车辆所有人李子锋，李子锋态度强硬不愿协调。
为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1.被告立即偿还原告车辆维修费10665元；2.被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1.交通事故认定书；2.机动车车辆保险定损报告；3.维修结算结果报告；4.维修费发票。
被告杨镜坚无答辩，在举证期限内无举证。
被告李子锋口头答辩称：1.原告的相关损失并非由相应的具有鉴定资质的鉴定机构作出的损失报告，根据我方提供的照片等材料，原告的损失并非合情合理；2.原告的损失应当由相应的鉴定机构作出，所以请法院同意重新鉴定的申请，待鉴定损失后我方按鉴定的损失进行赔偿。
被告李子锋提供的证据有：车辆照片1张。
被告平安财险江门公司口头答辩称：1.粤Ｊ×××××号车辆在我司购买了交强险，我司对原告的损失在交强险财产损失2000元范围内承担赔偿责任，超出部分由责任人进行赔偿；2.我司不承担本案的诉讼费用。
被告平安财险江门公司在举证期限内无举证。
经审理查明：2016年11月17日9时15分，被告杨镜坚驾驶粤Ｊ×××××号车辆自南向北方向行驶至建设二路圣龙酒店路段时，因制动失灵与由原告李江威驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生碰撞，碰撞部位为粤Ｊ×××××号车辆车头和粤Ｊ×××××号车辆车尾，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出No2016017067《事故认定书》，认定：杨镜坚承担此事故的全部责任，李江威不承担此事故的责任。
2016年12月3日，被告平安财险江门公司对原告粤Ｊ×××××号车辆进行定损，并出具《机动车辆保险定损报告》，定损价格为10665元。此后，原告将粤Ｊ×××××号车辆交由江门华通丰田汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用为10665元，并取得相应金额的发票。
因被告李子锋对原告车辆损失的定损金额提出异议，并于2017年2月7日书面提交《重新鉴定申请书》，申请对原告车辆损失进行重新鉴定，原被告双方协商选定江门市南方价格鉴证有限公司为鉴定机构。2017年2月20日，本院委托上述鉴证公司对粤Ｊ×××××号车辆在本次事故中的损失价格进行重新鉴定。该鉴证公司于2017年3月22日作出江南方价评字[2017]第042号《价格鉴定报告书》，价格鉴定结论为：此次委托鉴定标的在价格鉴定基准日的损失（修复）价格为10535元。本案重新鉴定的车损价格鉴定费1000元，由被告李子锋预交。
另查明，被告杨镜坚驾驶的粤Ｊ×××××号车辆，车辆所有人为被告李子锋，被告杨镜坚与被告李子锋为雇佣关系。事故发生时，被告杨镜坚从事职务行为。被告李子锋向被告平安财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，杨镜坚承担此事故的全部责任，李江威不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于原告损失的认定问题。
1、汽车维修费用。粤Ｊ×××××号车辆发生交通事故后，于2016年12月3日，被告平安财险江门公司对原告粤Ｊ×××××号车辆进行定损，定损价格为10665元。此后，原告将粤Ｊ×××××号车辆交由江门华通丰田汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用为10665元，并举证对应金额的发票。因被告李子锋对原告的车辆损失金额提出异议，要求对原告的车辆损失进行重新鉴定。经双方选定后本院委托，江门市南方价格鉴证有限公司于2017年3月22日作出江南方价评字[2017]第042号《价格鉴定报告书》，价格鉴定结论为：此次委托鉴定标的在价格鉴定基准日的损失（修复）价格为10535元。本院确认该公估报告的内容和本案交通事故有关联性，内容真实有效，本院采纳该鉴定报告。因此，对于原告主张车辆维修费超出价格鉴定结论损失金额10535元的部分，本院不予支持。
综上，本次交通事故导致原告的损失有：车辆维修费用10535元。
二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告杨镜坚驾驶的粤Ｊ×××××号车辆已向被告平安财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告李江威的汽车维修费用10535元，被告平安财险江门公司应在有责任财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。
对于超出交强险赔偿限额的损失8535元（10535元-2000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，被告杨镜坚承担此事故的全部责任，原告李江威不承担此事故的责任。因被告李子锋与被告杨镜坚是雇佣关系。事故发生时，被告杨镜坚驾驶该车在履行职务行为，故被告杨镜坚应承担的赔偿款项8535元，依法由被告李子锋承担。
综上，被告平安财险江门公司应向原告赔偿的款项为2000元，被告李子锋应向原告赔偿的款项为8535元。
被告杨镜坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的证据质证的权利和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法进行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李江威赔付人民币2000元；
二、被告李子锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李江威赔付人民币8535元；
三、驳回原告李江威其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67元，减半收取33.5元，由原告李江威负担3.5元，被告杨镜坚负担24元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司负担6元；鉴定费（重鉴）1000元，由原告李江威负担12元，被告李子锋负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 李小红
二〇一七二〇一七年四月十七日
书记员 刘绮薇