河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0802刑初225号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院
附带民事诉讼原告人修某某，承德市双桥区政府工作人员，住承德市。
被告人张某甲，曾用名张某乙，户籍所在地承德市围场满族蒙古族自治县，住承德市围场满族蒙古族自治县。2013年11月12日因犯故意伤害罪被承德市双桥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月13日经双桥区人民检察院批准，由承德市公安局双桥分局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检监所刑诉[2016]1号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪一案，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭进行合并审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘大文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人修某某、被告人张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2016年3月16日23时许，在承德市双桥区政府门前，被告人张某甲因家庭纠纷约其前妻修俊芳之弟修某某见面，二人发生口角，张某甲将修某某打伤，后经鉴定修某某的伤情系属轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：1、书证张某甲人员基本情况、常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书等；2、证人李某某的证言；3、被害人修某某的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见书；6、监控录像。
公诉机关认为，被告人张某甲故意他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张某甲未能赔偿被害人修某某因伤害造成的损失，未能与被害人达成谅解协议，未能取得被害人谅解；被告人张某甲在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综上三点，建议数罪并罚判处被告人三年六个月至五年六个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人修某某提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人张某甲的刑事责任；2、要求赔偿附带民事诉讼原告人医疗费6950.00元、误工费10000.00元、营养费2000.00元、交通费1000.00元、财产损失费1000.00元、后续治疗费30000.00元及精神损失费100000.00元，以上总计人民币15750.00元。
被告人张某甲提出如下辩解意见：1、被告人与修俊芳发生矛盾，被告人打电话给修俊芳的弟弟修某某约见面谈谈。是修某某提出在区政府门前见面，并不是被告人提出；2、修某某醉酒驾车到区政府后，先后三次开车撞向被告人，因被告人躲避而未果，其行为已构成故意杀人罪；3、被告人致伤被害人的行为存在，但是对方要撞死被告人的前提下所为，应当是正当防卫。
经本院审理查明，被害人修某某是被告人张某甲前妻修俊芳的弟弟。2016年3月16日23时许，因被告人与修俊芳发生矛盾，被告人打电话给修某某约见面谈谈，修某某提出在双桥区政府门前见面。修某某驾车至区政府门前，向前行驶后倒车，又向前行驶，后又倒车，再次向前行驶，后倒车，被告人出现在监控面像中，站在二车的空位中，修某某将车停放在空位中紧贴被告人，被告人站到驾驶室位置外，二人发生口角，隔着车窗发生厮打。后被告人绕到副驾驶位置，坐在副驾驶的位置上，二人继续厮打。张某甲下车，再次到驾驶室旁边，隔着车窗用拳头对坐在驾驶位置上的修某某进行殴打。修某某的姐夫李某某赶到现场后报警。警察到现场后将双方传唤至中华路派出所。经鉴定，被害人修某某左侧鼻骨、鼻中隔骨折，系轻伤二级。
另查明，被害人修某某伤后在承德市中心医院治疗，支付医疗费用2819.90元，鉴定费800.00元。
上述事实，有经当庭举证质证的如下证据证实：
1、书证到案经过证实，被告人系经承德市公安局双桥分局中华路派出所民警传唤到案。
2、书证张某甲人员基本信息证实，被告人的主体身份，具有完全刑事责任能力。
3、书证刑事判决书及释放通知书证实，被告人于2013年8月13日被打架被行政拘留，2013年8月因涉嫌狎故意伤害罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，2013年11月12日因犯故意伤害罪被承德市双桥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2013年11月22日被释放，被羁押时间112日。
4、证人李某某证言证实：2016年3月16日晚23时许，高敏给我打电话说张某甲给修某某打电话，把修某某给约了出去，让我到双桥区政府门前去看看他们两个人别打起来。我就开车去双桥区政府门前，看见修某某在车上坐着，满脸都是血，张某甲在修建伟的车边上站着，抢修某某的手机，隔着车窗打了修某某二拳，我就上前把张某甲拉开，打电话报警了，后来警察就到现场了，将我们双方带到到了派出所。
5、被害人陈述证实：2016年3月16日晚23时许，张某甲给我打电话，非要找我谈谈。我说就在区政府吧。我在政府门前等了他几分钟，然后看到张某甲来了，我准备将车开到竹林寺小学附近，怕在单位门前谈事情影响不好。张某甲过来后就想上我的车，我不让他上，他就阻碍我开车，站在我的车头堵着我，我看不行，就将车停在区政府门前，就让他上车了。我就数落了张某甲几句，他就急了，开始打我，我就要拿手机报警，张某甲将我的手机抢过去。这时我姐夫李某某来了，我赶紧让我姐夫报警，张某甲赶紧下车去抢李某某的手机。经过驾驶位的时候隔着车门又打了我几拳，后来警察就到现场，将我们双方带到派出所。
张某甲一共打了我二次，第一次在副驾驶打我头部20拳左右，他下车后在驾驶位的门外打了我3、4拳，张某甲用拳头打的。我的鼻子、左眼、后脑都受伤了。
6、被告人张某甲的供述与辩解证实：2016年3月16日23时许，我因与修俊芳发生矛盾，就打电话约修俊芳的弟弟修某某见面。修某某让我到双桥区政府门口找他。我打车到双桥区政府门口后，修某某打电话告诉我，他在一辆亮着大灯、打着双闪的车里。我下车后，向他车的方向走，修某某就开着车向我撞来，我躺到了旁边的停车空里，修某某将车停在我的身旁并对我破口大骂。我对修某某说：“俊伟你干什么啊，我是来说事的”。修某某对我说“你给我出来”。我从车空里走出来后，修某某就驾着车向后倒，然后又加油向前冲，往返三次。我因他的行为生气了，就走到了修某某驾驶座一侧的车旁，用拳头打了修某某的左脸三拳。修某某鼻子和眼眶就流血了。这时修某某的大姐夫李某某来了，李某某报警后，民警抵达现场将我和修某某带到派出所。
7、鉴定文书证实，被害人修某某的损伤程度已构成轻伤二级。
8、视听资料现场监控录像，证实修某某驾车到区政府门前，向前行驶后倒车，又向前行驶，后又倒车，再次向前行驶，后倒车，被告人出现在监控画面中，站在二车的空位中，修某某将车停放在空位中紧贴被告人，被告人站到驾驶室位置外，二人发生口角，隔着车窗发生厮打。后被告人绕到副驾驶位置，坐在副驾驶的位置上，二人发生厮打。张某甲下车，到驾驶室旁边，隔着车窗用拳头对坐在驾驶位置上的修某某进行殴打。修某某的姐夫李某某赶到现场后报警。
上述证据，均经庭审质证，本院确认具有证据效力。
本院认为，被告人张某甲故意伤害身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案。其到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处；被告人张某甲在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人提出自已的行为是正当防卫的辩解意见。正当防卫为了使国家、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。本案的现场监控录像证实，修某某驾车并未与张某甲发生碰撞，且二人发生厮打是在车辆已经静止的情况下进行，故对于被告人提出的辩解意见，本院不予支持。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人修某某医疗费2819.90元，鉴定费800.00元，提供了相关票据证实，本院予以支持；主张误工费10000.00元、营养费2000.00元、交通费1000.00元、财产损失费1000.00元、后续治疗费30000.00元，未提供证据证实，本院不予支持；主张精神损害抚慰金100000.00元，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条及第三十六条之规定，意见如下：
一、撤销本院（2013）双桥刑初字第259号刑事判决中对被告人张某甲宣告缓刑五年的执行部分；
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与前罪所判有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本案被告人在前罪中被先行羁押112日。即刑期自2016年5月6日起至2019年1月13日止）
三、被告人张某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人修某某医疗费2819.90元，鉴定费800.00元，以上总计人民币3619.90元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 邓立靖
人民陪审员 范永红
人民陪审员 马文顺
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈如心