.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0303民初463号原告：孙丽娜，女，1971年3月28日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王亚洲，宁夏昊德律师事务所律师。（特别授权代理）被告：李明，男，1985年4月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：李冬梅（系被告李明妻子），女，1985年8月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。�告：李清，男，1981年6月23日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：罗金龙，男，1982年1月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告孙丽娜与被告李明、李冬梅、李清、罗金龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽�委托诉讼代理人王亚洲、被告李清、罗金龙到庭参加诉讼，被告李明、李冬梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告李明、李冬梅偿还借款100000元及逾期利息至偿还之日利息，暂时计算利息53915元（利息计算方法：2015年10月23日至2018年1月23日，100000元×24%÷365天×820天=53915元），合计153915元；2.判令被告李清、罗金龙对上述欠款承担连带还款责任；3.由被告李明、李冬梅、李清、罗金龙承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月23日，被告李明、李冬梅以扩大店面为由向�告借款100000元，并由被告李清、罗金龙作为其借款的担保人，偿还期限为2016年1月23日。期间届满后，被告未履行偿还义务，经原告再三催要，被告均以各种理由推诿拒付，被告李清、罗金龙作为借款的担保人也未尽到担保责任。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告李清、罗金龙辩称，借款是50000元，现在原告要求偿还借款本金100000元。被告李明、李冬梅缺席未答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条一张，被告李明、李冬梅未质证，被告李清、罗金龙质证后均有异议，对真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告李明、李冬梅是夫妻关系。2015年10月23日，被告李明、李冬梅以扩大手机店的经营为由向原告孙丽娜借款50000元，但出具100000元借条一张，双方约定借款期限自2015年10月23日至2016年1月23日，月利率3%，被告李清、罗金龙以担保人身份在借条上签字捺印，自愿为该笔借款提供连带责任保证，并约定保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年。借款到期后，被告李明、李冬梅未履行还款责任，被告李清、罗金龙亦未履行担保责任。本院认为，被告李明、李冬梅向原告孙丽娜出具借条借款，双方形成民间借贷关系。关于借款数额，原告陈述向被告李明、李冬梅支付现金100000元，但并未阐明款项来源，被告李清、罗金龙陈述借款本金为50000元，结合被告陈述及法庭调查，对借款数额认定为50000元，对原告要求被告李明、李冬梅偿还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持50000元，对超出部分不予支持；对原告要求被告支付自逾期之日至偿还之日利息，暂自2015年10月23日计算至2018年1月23日，利息53915元的诉讼请求，因原、被告借款时约定月利率3%，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告约定利率高于年利率24%，按照年利率24%计算，自2015年10月23日至2018年3月26日（开庭之日），利息为29095.89元（24%÷365×50000元×885天），以后产生的利息计算至判决确定给付之日，被告李清、罗金龙虽辩称已支付了6000元利息，原告不予认可，被告亦未提交证据证明，不予采纳。对原告要求被告李清、罗金龙承担连带保证责任的诉讼请求，因借条中约定被告李清、罗金龙担保方式为连带责任保证，且约定保证期间为两年，双方约定还款时间为2016年1月23日，原告在庭审亦陈述没有向被告李清、罗金龙索要过该笔借款，至原告起诉之日（2018年1月31日）已超过两年的担保期限，故被告李清、罗金龙不再承担担保责任。被告李明、李冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告李明、李冬梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙丽娜借款本金50000元，支付利息29095.89元，合计79095.89元，以后产生的利息计算至判决确定给付之日；二、被告李清、罗金龙不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元，减半收取计1689元，原告孙丽娜负担800元，被告李明、李冬梅负担889元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员曹佳宝二〇一八年四月十二日书记员毛旺附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供�送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。