广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1203刑初106号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人朱金明，绰号“阿明、水坑明”，男，1987年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍地肇庆市高要区，捕前住肇庆市鼎湖区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年8月9日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。
辩护人容志鹏，广东七星律师事务所律师。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人朱金明犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人朱金明及其辩护人容志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：同案犯罗凤仪、陈五娣（前二人已判刑）合伙在位于鼎湖区莲花镇布基村委会布基小学附近的“沙田坑”鱼塘边工棚处，从事收购、屠宰、销售病死猪等活动。2014年底，被告人朱金明经罗凤仪介绍，受陈五娣聘请，在上述屠宰场内从事屠宰病死猪工作，具体负责将病死猪开膛去除内脏以及砍猪头、猪脚等工作，每次屠宰病死猪2000斤至3000斤不等，陈五娣则每次支付朱金明150元至180元不等的工资。经查，截止2016年6月份（罗凤仪、陈五娣等人被抓获归案），朱金明共屠宰病死猪约10万斤，共收取陈五娣支付的工资约6000元。
另查明，朱金明在屠宰病死猪期间，多次将从垃圾池中拾获的病死猪以每斤0.5元的价钱，贩卖给陈五娣用于屠宰销售，共卖给陈五娣病死猪300斤至400斤不等，获利约200元。
2015年6月20日，同案犯王向前、李宇（二人已判刑）在运送上述屠宰场内收购所得的4765公斤病死猪肉回湖南的途中，被鼎湖公安机关和肇庆市畜牧局执法人员查获。公安机关在罗凤仪的非法屠宰场依法查获并扣押了屠宰专用刀、铁钩、用于称重的磅秤等工具。经依法鉴定，上述被查获的猪肉属于来源不明、死因不明、不符合补检条件的动物产品。
对上述事实，公诉机关提交了物证、书证、现场勘验检查工作记录及现场照片、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录及照片、指认照片等证据，认为被告人朱金明明知生产、销售的食品不符合安全标准而进行生产、销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人朱金明有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人朱金明对起诉指控其生产、销售不符合安全标准的食品罪不持异议，没有提出辩解。
被告人朱金明的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控朱金明构成生产、销售不符合安全标准的食品罪不持异议。二、朱金明在犯罪中所起的作用是次要、辅助作用，其属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。朱金明受雇于他人进行屠宰病死猪活动，其在犯罪中所起的作用是次要、辅助作用，属从犯。三、朱金明此前从未受过任何处罚，一贯表现良好，此次犯罪属于初犯、偶犯，且其认罪态度诚恳，悔罪态度良好。根据案卷证据中前科说明可以证实，朱金明之前没有违法犯罪行为，朱金明是因法制观念淡薄而走上犯罪道路。朱金明的生活技能不多，其实际以本案所指控的行为作为一种谋生手段，可见其主观恶性不深，且朱金明犯罪情节较轻，其行为没有导致严重的社会危害结果。朱金明能如实供述犯罪事实，悔罪态度较好。四、朱金明符合使用缓刑的法定条件，请法庭本着惩罚与教育相结合的原则，对朱金明适用缓刑。朱金明属从犯，能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，且其犯罪情节较轻，其行为没有导致严重的社会危害后果，相信朱金明已经意识到其行为的社会危害，增强了法律意识。朱金明的小孩只有7周岁，需专人照顾，家庭生活极其困难，朱金明是家庭支柱，朱金明被抓后，家人的生活陷入困境，确需朱金明回来照顾。且朱金明本人也患有胃病，需长期吃药治疗。
经审理查明：罗凤仪、陈伟生夫妇（二人已判刑）将位于肇庆市鼎湖区莲花镇布基村委会布基小学附近的“沙田坑”鱼塘边的工棚处作为屠宰场，从事病死猪的屠宰分割活动，然后将猪肉出售牟利。2015年3、4月开始，罗凤仪、陈五娣（已判刑）合谋进行病死猪的非法收购、屠宰、销售等活动，由陈五娣使用其粤Ｙ×××××号牌蓝色江铃货车向鼎湖区内的生猪养殖户收购病死猪，然后运到上述屠宰场出售给罗凤仪，再由罗凤仪、陈伟生安排对病死猪进行屠宰、分割成猪肉后销售。2015年初至2015年6月份期间，被告人朱金明受陈五娣聘请，两次到上述屠宰场内从事屠宰病死猪工作，具体负责将病死猪开膛去除内脏和砍下猪头、猪脚等，每次屠宰病死猪2000斤至3000斤不等，陈五娣则每次支付朱金明150元或180元的工资。
2015年初至2015年6月份期间，朱金明多次将从鼎湖区广利街道新港路边的垃圾池中拾获的病死猪运到上述屠宰场，以每斤0.5元的价钱贩卖给陈五娣用于屠宰、销售，共卖给陈五娣病死猪约400斤，获利约200元。
2015年6月19日21时许，王向前（已判刑）与陈五娣谈好收购病死猪肉事宜后，伙同李宇（已判刑）驾乘其湘Ｃ×××××号牌白色江铃货车来到上述屠宰场，以2万多元的价格购买了上述屠宰场生产的病死猪肉4765公斤。次日凌晨1时许，当王向前、李宇驾乘上述货车来到江肇高速四会大沙入口处时，肇庆市公安局鼎湖分局会同肇庆市动物卫生监督所查处了该货车，当场抓获王向前二人和在该货车上搜获了上述病死猪肉（已作无害化处理）。经依法鉴定，上述被查获的4765公斤猪胴体、猪头、猪蹄属于来源不明、死因不明，不符合补检条件的动物产品。
2015年6月26日，公安机关将罗凤仪、陈伟生和陈五娣抓获，在上述屠宰场依法查获并扣押了屠宰专用刀、铁钩、用于称重的磅秤等工具。2015年12月7日，朱金明被肇庆市公安局鼎湖分局列为上网追逃人员；2016年8月9日13时许，肇庆市公安局鼎湖分局民警在鼎湖区广利街道将朱金明抓获。归案后，朱金明如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，经过庭审举证质证，有下列证据证实：1、户籍资料、涉嫌犯罪案件移送书、移交资料清单、受案登记表、立案决定书、上网追逃人员登记表、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、前科证明、情况说明；2、被告人的供述和辩解；3、同案人罗凤仪、陈五娣、梁明显、梁辉明、钟德贤、姚永坚的供述；4、辨认笔录及照片、指认照片；5、现场勘验检查工作记录、平面图及现场照片、搜查笔录；8、（2015）肇鼎法刑初字第154号刑事判决书、（2016）粤1203刑初3号刑事判决书、（2016）粤1203刑初26号刑事判决书；各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱金明明知生产、销售的食品不符合安全标准而进行生产、销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性的疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人朱金明明知陈五娣、罗凤仪从事病死猪收购、屠宰、销售等犯罪活动，仍在陈五娣的安排下从事病死猪的屠宰工作，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪的共犯，在共同犯罪中其起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱金明销售死因不明的猪给他人，重量约400斤，获利约200元，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性的疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人朱金明是初犯、偶犯，归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对公诉机关指控被告人朱金明共屠宰病死猪约10万斤和收取陈五娣支付的工资约6000元的事实，只有朱金明的供述予以证实，证据不足，不予采纳，本案中依法予以调整。公诉机关指控被告人朱金明犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，罪名成立，予以支持；提出的量刑建议正确，予以采纳。被告人的辩护人提出朱金明家庭困难以及朱金明有胃病需长期治疗，但没有提供任何证据予以证实，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，如前所述，本院已充分予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱金明犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月9日起至2017年2月8日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭德远
二〇一六年十二月十三日
书记员 关少珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。