湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民兴初字第00007号
原告罗某
原告罗乙某
原告罗丙某
原告罗乙某、罗丙某的法定代理人罗某，系罗乙某、罗丙某的父亲。
原告刘某
原告董某
五原告的委托代理人董明良，湖北富川律师事务所律师。
被告某公司。
法定代表人王某，该公司经理。
委托代理人程正国，湖北富川律师事务所律师。
被告某乙公司。
代表人秦某，该公司经理。
委托代理人徐小友，该公司法律顾问。
被告徐某
委托代理人何治宏，江西泰极律师事务所律师。
被告徐某
委托代理人吴振华，瑞昌市城区法律事务所法律工作者。
被告某乙公司。
法定代表人孙瑞赁，该公司经理。
委托代理人何某
被告刘某
原告刘某一诉被告某公司、某乙公司、徐某、徐某、某乙公司、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。诉讼中，本院因原告刘某一医疗未终结而裁定中止审理，后因救治无效死亡，其法定继承人罗某、罗乙某、罗丙某、刘某、董某以原告名义申请参加诉讼，2014年9月10日本院依法由审判员李名辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某、罗乙某、罗丙某、刘某、董某的共同委托代理人董明良，被告某公司的委托代理人程正国，被告某乙公司的委托代理人徐小友，被告徐某的委托代理人何治宏，被告徐某的委托代理人吴振华，被告刘某等到庭参加诉讼。被告某乙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某、罗乙某、罗丙某、刘某、董某诉称，2013年11月17日，受害人刘某一驾驶摩托车在106国道白沙镇路段，被徐某驾驶的赣G352**／赣G27**重型半挂车撞伤，并甩到停在路边左侧刘某的鄂B6X8**小轿车上，终因抢救无效于2014年4月5日死亡。经认定，刘某一、徐某、刘某负同等责任。经查，被告徐某驾驶的赣G352**／赣G27**重型半挂车和被告刘某的鄂B6X8**小轿车分别在某乙公司、某公司购买了交强险、商业险。为此，特诉请法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费349163.90元，死亡赔偿金458120元，丧葬费19360元、被扶养人生活费65940元、赡养费41866.60元、精神抚慰金30000元、护理费10905.27元、交通费1061元，其他费用12320元，共计988736.77元并承担本案一切诉讼费用。
被告某公司辩称，
1、原告诉请金额过高，部分项目没有法律依据；2、我公司可在交强险范围内赔付，不足部分在第三者商业险的范围内承担；3、本次交通事故涉及两家肇事车辆投保的保险公司，应根据责任比例和保险金额总额来分担；4、我公司已预付了60000元给原告，应扣减；5、我公司不承担本案诉讼费用。
被告某乙公司辩称，答辩人对本次交通事故的发生的真实性无异议，我方已经垫付50000元，予以扣除；同意在商业险和交强险范围内扣减20%非医保用药予以赔偿；原告诉请金额过高，受害人系农业户口，死亡赔偿金请求按农村居民标准计算；我公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费用。
被告徐某辩称，我方和徐某共支付了60000元，其
中有30000元由交警代收；我与徐某属于雇请关系，其责任由接受劳务方何忠方承担，建议法庭驳回对徐某的诉讼请求。
被告徐某辩称，对该次事故的事实无异议；我方已经向原告支付了60000元，请求核实。
被告刘某辩称，对本案事实经过无异议，事故发生后
我支付了10000元，具体赔偿责任应由保险公司依法承担。
被告某乙公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年11月17日20时25分许，受害人刘某一无有效机动车驾驶证，驾驶未经公安机关管理部门登记的凌本牌LB125T-5A型二轮摩托车搭乘案外人刘细女，从大冶市小箕铺沿106国道往白沙镇方向行驶，当行至白沙镇新街十字路口路段左转弯时，与对向徐某驾驶的赣G352**／赣G27**重型半挂牵引车右前角发生碰撞，刘某一被甩到停在路边左侧刘某所有的鄂B6X8**别克牌小轿车上，造成刘某一、刘细女不同程度受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，刘某一被送往阳新县人民医院、中国人民解放军广州军区武汉总医院救治，住院131天，共化用医疗费349163.90元。期间，被告某公司预付了60000元，被告某乙公司垫付50000万，被告徐某支付60000元（含交警代收30000元）。2014年4月5日刘某一终因抢救无效死亡。2013年11月24日，阳新县公安局交警大队出具道路交通事故责任认定书认定：刘某一应负事故的同等责任，徐某、刘某共同负事故的同等责任。同年11月25日，被告徐某向阳新县公安局交警部门出具保证书称，“根据事故发生的原因，我方和违章停放的鄂B6X8**别克牌小轿车有过错，我方同意按40%的比例承担事故赔偿责任”。后因双方协商赔偿事宜无果，原告遂诉至本院，于是成讼。
另查明，被告徐某驾驶的赣G352**／赣G27**重型半挂牵引车，车主为被告徐某，该车挂靠被告某乙公司经营，于2013年9月23日在被告某乙公司处购买交强险和第三者责任险，保险期间一年。其中，商业三者险赔偿限额为200000元，并购买了不计免赔。被告刘某所有的鄂B6X8**小轿车，于2013年8月19日在被告某公司处购买交强险和第三者责任险，保险期间一年。其中，商业三者险赔偿限额为50000元，并购买了不计免赔。
同时查明，受害人刘某一，女，1985年9月1日出生，住贵州省遵义县三合镇阁庄村南桠组，系农业人口，但在2012年2月起租房居住阳新县兴国城区，从事餐馆服务员工作。2008年6月10日与原告罗某结婚，婚后生育一男一女，其中，女儿罗乙某2006年5月1日出生；儿子罗丙某，2007年11月20日出生。受害人刘某一的父亲刘某1954年8月10日出生，母亲董某1957年12月24日出生，均系农村居民。凌本牌LB125T-5A型二轮摩托车乘车人刘细女于2014年9月11日提出申请放弃交通事故交强险和三责险的索赔权利。
本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、死亡赔偿金，受害人刘某一，按2014年度湖北省城镇居民可支配收入22906元计算二十年，为458120元。被抚养人生活费：女儿罗乙某8岁，需要10年生活费，儿子罗丙某7岁，需要11年生活费；父亲刘某60岁，母亲董某57岁，因原告未提供受害人刘某一父母无劳动能力又无其他生活来源的证明，故其生活费不予计算。参照2014年度湖北省农村居民人均年均生活消费支出6280元计算，子女抚养费为6280×10.5＝65940元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计524060元。
2、丧葬费为38720元÷2＝19360元。
3、被害人亲属办理丧事补偿费，一般不超过三人，办理丧事时间一般为6天。其中交通费酌定为1000元；受害人亲属因办理受害人的丧葬事宜而减少收入损失计算为8867元÷365天×6天×3人＝437.28元。合计1437.28元。
4、精神损害抚慰金，酌定为10000元；
5、医疗费据实计算为349163.90元。
6、住院伙食补助费50元∕天×131天＝6550元。
7、护理费26008元÷365天×131天＝9334.38元。
综上，原告的各项损失合计919905.56元。
本院认为，原告的亲属因交通事故死亡，依法享有因此事故而遭受损失的求偿权。本院对阳新县公安局交警大队作出的刘某一应负事故同等责任，徐某、刘某共同负事故同等责任的划分予以确认。结合本案实际，受害人刘某一无证驾驶无牌号二轮摩托车与徐某驾驶的赣G352**／赣G27**重型半挂牵引车相撞后被甩到刘某违章停放在路边的鄂B6X8**别克牌小轿车上，因伤势过重经抢救无效死亡，在徐某、刘某共同所负的同等责任中，被告刘某相对于被告徐某的过错较小，故认定被告徐某承担40%的责任；被告刘某承担10%的责任。因被告徐某驾驶的赣G352**／赣G27**重型半挂车和被告刘某的鄂B6X8**小轿车分别在某乙公司、某公司购买了交强险、商业险。受害人刘某一相对赣G352**／单身G2796重型半挂车和鄂B6X8**小轿车需第三者。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，对于原告的损失，应先由被告某乙公司、某公司分别在强制保险责任限额范围内赔偿120000元；超过交强险部分的余额679905.56元，被告徐某应承担40%的责任，金额为271962.22元，由某乙公司在商业第三者责任险限额范围内赔付200000元，余额71962.22元由被告徐某的雇主徐某承担；被告刘某应承担10%的责任，金额为67990.56元，其中被告某公司在商业第三者责任险限额范围内赔付50000元，余额17990.56元由被告刘某赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（四）项、第二条的规定，判决如下：
一、被告某乙公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告罗某、罗乙某、罗丙某、刘某、董某项损失合计320000元。扣减已赔偿50000元，实际应赔付270000元。
二、被告某公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告罗某、罗乙某、罗丙某、刘某、董某各项损失合计170000元，扣减已赔偿60000元，实际应赔付110000元。
三、被告徐某赔偿原告罗某、罗乙某、罗丙某、刘某、董某各项损失合计71962.22元，扣减已支付60000元（含交警代收30000元），实际应赔付11962.22元。
四、被告刘某赔偿原告罗某、罗乙某、罗丙某、刘某、董某各项损失17990.56元。
以上给付款项在本判决生效后十五日内履行完毕。
五、驳回原告罗某、罗乙某、罗丙某、刘某、董某的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8146元，减半收取4073元，原告罗某、罗乙某、罗丙某、刘某、董某负担2037元，被告徐某负担1630元，刘某负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费8146元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一四年十月二十三日
书记员 卢文琳