wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶民初字第4647号
原告隋永策，男，住胶州市。
被告相苗青，男，住胶州市。
被告郑艳凤，女，胶州市。
原告隋永策与被告相苗青、郑艳凤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告隋永策的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 盛 磊
代理审判员 国洪宇
二〇一三年十一月四日
书 记 员 孙 兵
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第04182号
原告：太和县农村信用合作联社，住所地太和县。
法定代表人：蒋颖，理事长。
委托代理人：刘琳玲，该社职工。
委托代理人：王绍峰，该社职工。
被告：胡之动，男，1955年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告太和县农村信用合作联社诉被告胡之动金融借款合同纠纷一案中，原告太和县农村信用合作联社于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太和县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太和县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费789元，减半收取395元，由原告太和县农村信用合作联社负担。
审判员 姜卫民
二〇一五年一月九日
书记员 李 泉
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01224号
申请执行人张某。
被执行人蔡某。
案由：离婚纠纷
申请执行人张某与被执行人蔡某离婚纠纷一案，连云区人民法院作出的（2013）港民初字第0520号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月21日立案执行。
本案立案执行后，双方达成和解协议，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2013）港民初字第0520号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一五年十一月十八日
书记员 胡 丹
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鞍千执字第000113号
申请执行人：马庆山，男，1954年3月8日出生，汉族，大屯镇政府机关干部，住所地：海城市大屯镇新兴街9号楼3单元2层29号。
申请执行人：苏荣宽，男，1947年11月13日出生，汉族，个体工商户，现住海城市大屯镇孟家村340号。
本院在执行马庆山与苏荣宽民间借贷纠纷（2015）鞍千执字长经00113号一案中，被执行人苏荣宽无可供执行财产，因该案执行期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2013）鞍千二初字第02027号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周建军
审判员 黄 岩
审判员 李 磊
二〇一五年九月十四日
书记员 付 丽
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民二初字第1951号
原告刘宽，男，住沈阳市铁西区。
被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人华建国，系该公司董事长。
委托代理人郑伟，系辽宁正时律师事务所律师。
原告刘宽与被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由本院审判员朱波独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘宽、被告委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年5月4日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南新区建筑面积72.24平方米房屋；合同约定商品房交付使用后365天内办完产权登记证书。被告于2011年5月31日交付房屋，但因被告原因拖延至2013年12月13日才取得房屋所有权证书。现原告来院起诉，请求法院判令被告给付2012年5月30日起至2013年12月13日止的逾期办证违约金21131.20元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：因全运会期间对政府全运村的开发项目大力支持，全运村以外的项目滞缓办理所有手续，这是导致我方逾期办证原因之一；在房屋建设完成后，沈阳市指定对煤气管网进行施工，煤气公司严重超期也导致验收滞后，从而影响办证时间；由于政府行政区域以及部门调整也使办证逾期，对此我公司认为逾期办证是多种原因造成的，我公司不应该对此承担全部责任。同时，初始登记下来的时间为2013年7月31日，原告的诉请超过了诉讼时效，没过时效的原告逾期办时间为287天，违约金是10809元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、商品房买卖合同1份，用以证明合同对交房及办证均有约定。
被告对该份证据没有异议。
2、房屋所有权证书1份，用以证明被告取得产权证书登记的时间为2013年12月13日。
被告对该份证据没有异议。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、沈阳市浑南新区房产局2013年7月31日所出具的关于争议房产所在楼的初始登记证明1份，用以证明我们在初始登记之前将办理房证所需要所有资料都提供给登记机关备案。
原告对该份证据没有异议。
经审理查明，原、被告于2010年5月4日签订《商品房买卖合同》1份，并于2013年3月4日进行合同备案。合同约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南新区临波路18-1号1-3-3建筑面积为72.24平方米的房屋，房屋总价款为376653.75元，合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：合同继续履行，被告按已付房款日万分之一支付违约金。原告按约将全部房款支付完毕，被告于2011年5月31日交付房屋，于2013年7月31日取得初始登记批复。因双方对逾期办证违约金金额产生纠纷，故原告于2014年10月17日来院诉讼。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效的。因合同第十五条已明确约定被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期应承担合同约定的违约责任。本案中，被告于2011年5月31日交付房屋，应在365天内即2012年5月30日前将办理权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，现被告已于2013年7月31日将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，产权登记机关也于2013年7月31日予以受理，并出具了初始登记批复，能够认定被告逾期办证427天。原告在明知被告违约后，并未及时向被告要求赔偿，怠于行使其权利，直到2014年10月17日才向本院起诉要求给付违约金，故2012年10月17日之前的部分已超过了诉讼时效。2012年10月18日至2013年7月31日期间被告共计逾期287天，应支付逾期办证违约金10810元（376653.75元×0.0001×287天），原告要求被告承担逾期办证违约金21131.20元的诉讼请求，本院仅对其中的10810元予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告刘宽逾期办理房屋产权证违约金10810元；
二、驳回原告刘宽其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，由原告刘宽负担258元，由被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司负担70元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费328元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱 波
二〇一四年十二月三日
书记员 周立颖
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第916号
罪犯林晓。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市福山区人民法院于二○一二年五月十一日以（2012）烟福刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人林晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿1025765元，刑期自2011年11月25日起至2016年11月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年6月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年6个月24天，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯林晓的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯林晓在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯林晓未履行民事赔偿1025765元。
上述事实有罪犯林晓的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯林晓虽然在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，但未履行民事赔偿1025765元，故本次假释依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯林晓不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年七月七日
书 记 员 宋慧慧
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇民初字第204号
原告李薇薇，女，汉族，无职业，现住肇东市。
被告张利，男，汉族，职业农民，现住肇东市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。
法定代表人康建民，职务总经理。
委托代理人王铁志，该公司法律顾问。
原告李薇薇与被告张利、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由审判员于清春适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月3日5时35分许，原告李薇薇乘坐任启波驾驶的黑MC62**号雅阁牌小型轿车，沿绥肇公路由西向东行驶至黑大公路与绥肇公路交叉路口处时，与被告张利驾驶的黑A101**号传祺牌小型普通客车相撞，造成两车受损及原告李薇薇受伤的交通事故。经兰西县公安交警大队认定，被告张利负此起交通事故的全部责任，任启波及原告无责任。经查被告张利驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了交强险及商业险。原告受伤后被送往肇东市人民医院住院救治，经医院诊断原告为“右肩部软组织挫伤、右侧第3.4.5肋骨骨折、头面部软组织挫伤、左眼外伤、左眶内下壁骨折”。原告在该院住院治疗38天后出院回家对症休息治疗，并于2015年5月12日在肇东市光大司法鉴定所作了司法鉴定。结论：1、医疗终结期为3个月；2、护理期限为45天（1人护理）；3、误工期为120天；4、营养期为45天。原告为保护自己人身不受侵害，故诉至人民法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费总计48，520.80元；诉讼费用由被告承担。
被告张利辩称，我的这台肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保交强险和商业险，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分我同意赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和10万元限额商业三者险及不计免赔，车辆肇事时在保险期限内，对原告的诉讼请求应在交强险各项限额内赔偿，超出部分依据责任比例及保险合同在三者险内予以赔偿。因本次事故有二名伤者，对交强险按事故比例予以分割。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，营养费应按每天20元计算。
经审理查明，2015年4月3日5时35分许，原告李薇薇乘坐任启波驾驶的黑MC62**号雅阁牌小型轿车，沿绥肇公路由西向东行驶至黑大公路与绥肇公路交叉路口处时，与被告张利驾驶由南向北行驶的黑A101**号传祺牌小型普通客车相撞，造成两车受损及原告李薇薇受伤的交通事故。此起交通事故，经兰西县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告张利负事故的全部责任，原告及任启波无责任。原告受伤后，被送至肇东市人民医院住院治疗，住院38天，诊断：右肩部软组织挫伤、右侧第3.4.5肋骨骨折、头部软组织挫伤、左眼外伤、左眶内下壁骨折。共花医疗费13，260.80元。原告经肇东市光大司法鉴定所鉴定，结论：“1、医疗终结期3个月；2、护理期45天（1人护理）；3、误工期120天；4、营养期45天”。被告张利所有的黑A101**号传祺牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，强制险保险期限自2014年12月3日12时至2015年12月3日12时止；商业第三者责任险保险期限自2014年12月4日0时至2015年12月3日24时止，赔偿限额100，000.00元。原告向被告索要医疗费等损失时，被告拒绝给付，故原告诉至本院，要求二被告立即给付原告因交通肇事造成的一切经济损失，并承担诉讼费用。
本院认为，被告张利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十八条、第四十二条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定驾车行驶，根据交警部门责任认定，应负全部赔偿责任；被告张利所有的黑A101**号传祺牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，现该车肇事，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。因鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而进行的。肇事车辆投交的“机动车辆第三者责任保险条款”第七条第（七）项的规定并未约定鉴定费不负担，保险合同为格式合同，应有利于被保险人解释，鉴定费在保险理赔限额范围内，应由保险公司理赔；另根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于保险赔偿的范围，故鉴定费应由保险公司赔偿。原告合理损失认定如下：原告医疗费13，260.80元、误工费12，866.00元（3216.50元×4个月）、护理费6，165.00元（49320元÷12个月÷30天=137元×45天）、住院伙食补助费1，900.00元（38天×50元）、营养费2，250.00元（45天×50元）、鉴定费3，300.00元、交通费600.00元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条（一）款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计40，341.80元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后立即给付原告。
案件受理费506.50元，由被告张利承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 于清春
二〇一五年六月二十三日
书记员 孙 艳
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第818-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行。
负责人李少波，行长。
被执行人郭中刚。
被执行人刘庆。
被执行人赵福军。
中国农业银行股份有限公司青州市支行诉郭中刚、刘庆、赵福军其他合同纠纷一案，于2012年11月22日审结。该案（2012）青法商初字第1229号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人在账户上的存款或查封（扣押）其价值相当的财产一宗。
本裁定书已经送达，即发生法律效力。
执行员 冯翠永
二〇一三年五月六日
书记员 杨 朝
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第669号
上诉人（原审被告）欧阳钧，女，汉族，1983年4月11日出生，住广东省佛山市顺德区。
上诉人（原审被告）岑妹妹，女，汉族，1960年5月9日出生，住广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审原告）吴翠娟，女，汉族，1985年1月3日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告欧阳国强，男，汉族，1959年8月16日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告欧阳莹，女，汉族，1990年2月24日出生，住广东省佛山市顺德区。
上诉人欧阳钧、岑妹妹不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法容民初字第2303号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：两上诉人上诉后，向本院提交了缓交上诉费用申请书。本院经审查认为，两上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出了《不同意缓交诉讼费通知书》。该通知书明确告知两上诉人应在接到本通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。两上诉人于2014年6月19日收到了该通知书，但其未�指定期限内预交本案上诉费。
本院认为，两上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人欧阳钧、岑妹妹自动撤回上诉处理。广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法容民初字第2303号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0703民初1997号
原告：江油市中坝周肥肠餐饮店，住所地：江油市。
经营者：周洪，男，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：任国兵，四川太白律师事务所律师。
被告：廖波，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：罗贵兴，四川科大律师事务所律师。
原告江油市中坝周肥肠餐饮店与被告廖波合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告江油市中坝周肥肠餐饮店于2017年5月23日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告江油市中坝周肥肠餐饮店的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许江油市中坝周肥肠餐饮店撤诉。
本案诉讼费650元，本院决定免收。
审判员 周 宏
二〇一七年五月二十三日
书记员 黎小娇
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初15446号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：古财勇，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：曾海强
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告曾海强小额借款合同纠纷案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人古财勇、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年7月11日，各被告尚欠原告贷款本金9221元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费221元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9221元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费221元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 方媛媛
审判员 杨俊洁
审判员 苏 轶
二〇一六年十二月二十一日
书记员 晏成林
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0521民初1050号
原告：通化东宝环保建材股份有限公司，住所地通化县快大茂镇黎明村。
法定代表人：孙波，董事长。
委托诉讼代理人：曾楠，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限为特别授权，具体代理事项为代为立案、代收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉和上诉等。
被告：通化东方置业投资有限公司，住所地通化市东昌区高力御景首府小区。
法定代表人：于海涛，总经理。
本院在审理原告通化东宝环保建材股份有限公司诉被告通化东方置业投资有限公司定作合同纠纷一案中，通化东宝环保建材股份有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，通化东宝环保建材股份有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许通化东宝环保建材股份有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取1345元，由通化东宝环保建材股份有限公司负担。
审判员 李尧娟
二〇一七年八月三十日
书记员 田博嘉
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑更98号
罪犯王劲松，男，1976年7月5日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二○一○年十月十五日作出（2010）郴法刑一重字第3号刑事判决，认定被告人王劲松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金15000元。在法定期限内无上诉、抗诉。本院于二○一一年二月二十四日作出（2011）湘高法刑三复字第4号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2011年3月4日交付执行。本院于二○一三年八月三十日作出（2013）湘高法刑执字第551号刑事裁定，将罪犯王劲松死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2016年3月7日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王劲松在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯王劲松在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计考核分为136.2分。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯王劲松确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王劲松在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯王劲松无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 刘前进
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 许 鑫
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第811-2号
申请执行人邢法银。
被执行人阎家领。
邢法银诉阎家领民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月13日审结。该案（2013）青法庙民初字第12号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阎家领在银行账户上的存款元30000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 钟长亮
二〇一三年六月三日
书记员 伦海波
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0305刑初104号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人张某甲，农民。被告人张某甲因涉嫌危险驾驶罪于2015年8月11日被取保候审。2016年4月25日由本院决定逮捕，当日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月20日19时20分许，被告人张某甲饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，沿贾汪区贾汴路由西向东行驶至贾汪区汴塘镇粮管所处时，与薛玉亮驾驶的苏03142**号变形拖拉机发生交通事故，致被告人张某甲受伤，两车不同程度受损。徐州市公安局贾汪区分局民警于当日提取了被告人张某甲的血液样本送检，2015年6月26日，经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人张某甲的血液中乙醇含量为134.8mg/100ml血。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、谢某、张某乙的证言，徐州市公安局贾汪区分局制作的现场勘验笔录，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，公安机关出具的被告人张某甲到案经过、发破案报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人张某甲能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年5月24日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王道才
二〇一六年四月二十五日
书记员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4171号
罪犯王三建，女，1979年6月19日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县，瑶族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一三年十一月六日，山东省东明县人民法院作出（2013）东刑重字第2号刑事判决，以被告人王三建犯拐卖儿童罪，�处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王三建在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王三建在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王三建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次。
本院认为，罪犯王三建在服刑期间虽有悔改表现，但其未履行财产刑，且根据报送材料，亦无证据证明王三建确无财产刑执行能力，故减刑幅度予以从严掌握。且王三建参与拐卖儿童，主观�性大，减刑幅度亦予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王三建减去有期徒刑一个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4171号
罪犯金彪，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省青岛市李沧区人民法院于2006年9月4日作出了（2006）李刑初字第277号刑事判决，以被告人金彪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年10月31日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2013年11月4日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯金彪在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯金彪在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯金彪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯金彪减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 李 静
代理审判员 张岩岩
二〇一五年六月九日
书 记 员 焦 娇
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2811号
原告安郁存，男，汉族，住胶州市胶东镇。
被告王学朋，男，汉族，住胶州市马店镇。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区东方路桐荫街交叉口西行50米路北。
负责人郭超，总经理。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，该公司职工。
原告安郁存诉被告王学朋、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭审理了本案。原告安郁存，被告王学朋，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月2日15时许，被告王学朋驾驶鲁VXXX**号三轮汽车沿亳州路由南向北行驶至亳州路与扬州路路口处与原告驾驶的车辆相撞，致原告车损人伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，王学朋应负事故的全部责任。要求被告赔偿原告因该事故造成的损失共计97003.85元并承担诉讼费用等。
被告保险公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接性费用不予承担。
被告王学朋未予书面答辩，庭审中口头辩称，我系肇事车辆鲁VXXX**号车驾驶员及实际车主，驾驶该车发生事故属实，该车在被告保险公司投保一份交强险，应当由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月2日15时许，被告王学朋驾驶鲁VXXX**号三轮汽车沿亳州路由南向北行驶至亳州路与扬州路路口处与原告驾驶的鲁X**挂号车相撞，致原告车损人伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，王学朋应负事故的全部责任。
事故发生后，原告即被送往胶州市人民医院进行救治，经诊断为1、右手中、环指末节部分缺损2、右手示、中、环、小指皮肤挫裂伤3、右手示、中、环、小指近指间关节损伤4、左腕部外伤。原告共住院治疗11天，支付医疗费8736.25元。
2014年2月21日，胶州市公安局交警大队委托青岛九鼎医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2014年3月2日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为安郁存右手所受损伤的残情程度为伤残十级。原告支付鉴定费1500元。庭审中被告保险公司对原告的鉴定意见书不予认可，申请庭后七日内提交重新鉴定申请书。庭后保险公司未在规定时间内提交书面重新鉴定的申请。
经查，原告于2011年12月22日购买位于胶州市胶州东路517号4号楼3单元201的房屋一套并居住至今。
庭审中原告主张因该次事故造成的损失有医疗费8736.25元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、误工费15266.54元（102.46元／天×149天）、护理费1127.06元（102.46元／天×11天）、残疾赔偿金70454元、交通费200元、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金1000元，共计97003.85元。
经查，被告王学朋系鲁VXXX**号三轮汽车驾驶人及所有人，被告保险公司为该车承保了一份交强险，发生事故时在保险期内。
事故发生后，被告王学朋为原告垫付了8736.25元，被告主张另给付原告现金2000元，但没有提交相关证据证明，原告亦不认可。
上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费发票、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票、车票、房产证及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证并经本院审查，本院予以采信。
本院认为，2013年10月2日15时许，被告王学朋驾驶鲁VXXX**号三轮汽车沿亳州路由南向北行驶至亳州路与扬州路路口处与原告驾驶的鲁X**挂号车相撞，致原告车损人伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，王学朋应负事故的全部责任。对该事故认定书原、被告均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司的交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元，不足部分，依据事故责任认定书，由侵权人承担赔偿责任。本案原告请求数额未超过交强险各分项限额，故原告对被告王学朋的诉讼请求，依法应予驳回。
因原告安郁存在城镇连续居住已满一年以上，故原告的赔偿标准应当参照城镇标准计算。
原告主张的医疗费8736.25元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、误工费15266.54元（102.46元／天×149天）、残疾赔偿金70454元、交通费200元、精神抚慰金1000元，根据原告提交的住院病历、门诊病历、医疗费单据、门诊费单据及用药明细等证据，结合原告提交的鉴定意见书，系原告合理损失，本院予以支持。原告未提交护理人员身份证明及停放工资情况，原告的护理费本院调整为968.77元（88.07元／天×11天）。
原告的医疗费、住院伙食补助费共计8956.25元，未超过机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计87889.31元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应赔偿原告安郁存经济损失96845.56元。因保险公司已全部赔偿原告损失，原告应在被告保险公司赔付后返还被告王学朋垫付款8736.25元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告安郁存经济损失96845.56元（其中返还被告王学朋8736.25元）。
二、驳回原告对被告王学朋的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，鉴定费1500元，共计3760元，由原告负担60元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵公志
二〇一四年五月十四日
书 记 员 周兆山
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执字第339号
申请执行人：李德健，农民。
被执行人：王旭东，个体商户。
申请执行人李德健与被执行人王旭东买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2015年10月30日作出的（2015）遵民初字第3898号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但被执行人尚未实际履行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第3898号民事判决书的执行。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
审判长 周建华
审判员 钱海峰
审判员 王兆军
二〇一六年三月二十八日
书记员 李成龙
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台天民初字第1382号
原告：卢某。
委托代理人：金秧飞。
被告：陈某。
本院在审理原告卢某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2013年11月21日向本院提出撤回对被告陈某起诉的申请。
本院认为，原告以双方自行协商解决纠纷为由提出撤回对被告陈某的起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告卢某负担。
代理审判员 林军营
二〇一三年十一月二十一日
代理书记员 丁晓帆
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第270号
原告高春华。
被告周华。
原告高春华与被告周华民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员陈小新适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告高春华到庭参加诉讼，被告周华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高春华诉称，被告周华因发放农民工工资需要，于2012年4月向原告借款11000元，后于2013年2月出具借条一份，经原告多次催要，被告周华未能按时归还借款，为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告周华立即归还借款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周华未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2012年4月，周华以承接工程资金紧张为由，分两次向原告高春华借款4000元、7000元，合计11000元。2013年2月9日，被告周华向原告高春华补写借条一份，载明：“借条本人周华借到高春华现金壹万元正小写10000＋1000合计（11000元）。借款人周华2013年2月12日还”，借款到期后，经原告多次催要，因被告未按期还款，原告于2014年2月19日诉至本院，请求判令被告周华立即归还借款本金11000元。
以上事实有原告提供的借条以及当事人庭审陈述随卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周华向原告高春华借款人民币11000元的事实，有原告提供的借条予以证实。借款后被告未按期还款，导致讼争，应承担全部责任。被告周华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周华于本判决生效之日起十日内向原告高春华归还借款本金11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元（已减半收取），由被告周华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（账户名为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费76元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另�溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 陈小新
二〇一四年三月十八日
书记员 潘 忠
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武凉刑初字第319号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人王福元。曾因犯贩卖毒品罪于2013年11月8日被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2014年2月25日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月17日被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民检察院以武凉区检刑诉字（2015）第257号起诉书指控，被告人王福元犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派检察员周丽娟出庭支持公诉，被告人王福元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月17日13时30分许，被告人王福元在武威市凉州区东大街武威日报社门口向王某某贩卖毒品海洛因时，被公安人员当场抓获，从王某某处查获用黄色塑料包裹的疑似毒品海洛因1小包，毛重0.1克，净重0.06克，从王福元处查获毒资100元、作案工具黑色诺基亚手机1部。经武威市公安司法鉴定中心鉴定：从查获的毒品可疑物包中检出海洛因成分。
另查明，2013年11月8日被告人王福元因贩卖毒品罪被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2014年2月25日刑满释放。
上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、证人证言、称量笔录、辨认笔录、扣押清单及照片、物证鉴定意见书、上缴毒品收据、刑事判决书、释放证明书及被告人的供述等证据予以证实，并经质证属实。
本院认为，被告人王福元以营利为目的，贩卖毒品海洛因，毒害公民身体健康，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人曾因贩卖毒品罪被判处刑罚后又再次贩卖毒品，系累犯、毒品再犯，应当对其从重处罚。被告人王福元归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王福元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年11月16日止）。
二、随案移送扣押的毒资100元、作案工具黑色诺基亚手机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王福海
人民陪审员 徐华秀
人民陪审员 胡全基
二〇一五年八月一日
书 记 员 张新朋
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠中法立民终字第311号
上诉人（原审被告）：杨广福，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被上诉人（原审原告）：林宗其，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××0033。
原审被告：钟艳华，女，汉族，住广东省江门市蓬江区，身份证号码：×××602X。
原审被告：广东广泰燃料有限公司，住所地：广东江门市蓬江区。
法定代表人：杨广福。
上诉人杨广福因与被上诉人林宗其、原审被告钟艳华、广东广泰燃料有限公司借款合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民二初字第558号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反有关级别管辖和专属管辖的规定，本案当事人就《借款及担保合同》所产生的纠纷已经约定由甲方即林宗其住所地人民法院管辖，该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。本案林宗其的户籍所在地是珠海市香洲区，故原审法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定驳回杨广福对本案管辖权提出的异议。
上诉人杨广福上诉称，本案所涉三个被告其住所地均在江门市蓬江区，且借款款项的形成、使用、合同的履行地均在江门市蓬江区。按民诉法一般地域管辖原则以及《民事诉讼法》第21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。为此请求，撤销（2014）珠香法民二初字第558号民事裁定，将本案移送江门市蓬江区人民法院。
本院查明，林宗其作为甲方与杨广福作为乙方、广东广泰燃料有限公司作为担保人，三方签订一份《借款及担保合同》，该合同第七条约定，因协议发生诉讼，由甲方即林宗其住所地人民法院管辖。
本院认为，本案中，林宗其与杨广福、广东广泰燃料有限公司三方签订的《借款及担保合同》约定，因协议发生诉讼，由甲方即林宗其住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”而林宗其作为原审原告，其住所地在珠海市香洲区，即合同当事人协商选择了原告住所地所在地法院管辖，由此已明确了双方合同发生纠纷时由珠海市香洲区人民法院管辖的约定。本案林宗其选择原审法院作为管辖法院，因此，原审法院对本案有管辖权。林宗其向原审法院提起诉讼符合法律规定。综上所述，杨广福的上诉主张不成立，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚，但适用法律部份有误，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董春杉
审 判 员 杨晓兰
代理审判员 邝 鹂
二〇一四年十月十七日
书 记 员 郑浩荣
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民一初字第175号
原告黄灿求，男，汉族，住广东省怀集县。身份证号码：×××2914。
被告秦惠明，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码：×××1128。
原告黄灿求与被告秦惠明民间借贷纠纷一案，本院2015年10月30日受理后，依法由审判员苏少雄担任审判长，与人民陪审员ＸＸ、莫凡英组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄灿求到庭参加诉讼，本院依法采用公告送达的方式向被告秦惠明送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但被告秦惠明没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄灿求诉称：因被告缺乏资金，2013年9月14日，通过朋友介绍，被告立下借条，向原告借款10000元，约定借款期限3个月，自2013年9月14日起至同年12月14日止，逾期按本金日加收1%违约金。原告已依约向被告提供借款，但在借款届满后，经原告催促，被告却以末能依约偿还借款本息给原告，特提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告归还原告借款本金10000元并支付利息1260元（该利息按人民银行同期同类逾期贷款利率，从2014年5月21日起计至2015年10月21日，以后另计）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告黄灿求在诉讼中提交如下证据：黄灿求身份证复印件、秦惠明身份证复印件、借条。
经审理查明：2013年9月14日，通过朋友介绍，被告立下借条，向原告借款10000元，约定于同年12月14日前还清，逾期按本金日加收1%违约金。借款期限届满后，经原告催促，被告却以末能依约偿还借款本息给原告，原告向本院提起诉讼。
本院认为：被告秦惠明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。被告秦惠明未按约定的期限将借款归还原告，其行为已构成违约，原告请求被告归还借款本息的理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告秦惠明自本判决生效之日起十日内偿还给原告黄灿求借款10000元及利息（利息从2013年9月15日起计至本院确定还款之日止，按人民银行同期同类逾期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费164元，由被告秦惠明负担（受理费黄灿求已预交，由在秦惠明履行上述支付义务时将其应负担的诉讼费用一并迳付黄灿求，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 苏少雄
人民陪审员 陈 毅
人民陪审员 莫凡英
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 坚
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍商终字第474号
上诉人（原审被告）：绍兴县天成印染有限公司（组织机构代码：74633951-0）。住所地：绍兴市柯桥区漓渚镇工业园区。
法定代表人：张文彪，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：嘉兴市南湖区新丰镇华丰环保器材民丰分厂（组织机构代码：79647049-6）。住所地：嘉兴市南湖区新丰镇民丰村*组**号。
法定代表人：朱仁良，该分厂厂长。
上诉人绍兴县天成印染有限公司为与被上诉人嘉兴市南湖区新丰镇华丰环保器材民丰分厂买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯商初字第523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人绍兴县天成印染有限公司收到预交上诉案件受理费通知书后，未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王朝阳
代理审判员 靳幸佳
代理审判员 ＸＸ斌
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张 娟
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民交初字第121号
原告张子英，女，生于1947年12月4日，汉族，住鹿邑县城关镇，系受害人张亚辉之妻。
原告刘秀兰，女，生于1943年12月17日，汉族，住鹿邑县城关镇，系受害人张亚辉继母。
原告张洪霞，女，生于1972年6月15日，汉族，住鹿邑县城关镇，系张亚辉之女。
原告张洪洁，女，生于1979年6月24日，汉族，住鹿邑县城关镇，系受害人张亚辉之女。
共同委托代理人张洪涛，男，生于1975年6月16日，汉族，住鹿邑县城关镇西环城路。
原告张洪涛，男，生于1975年6月16日，汉族，住址同上，系张亚辉之子。
委托代理人孙艳丽，鹿邑县法律援助中心律师。
被告周口玖特安物流运输有限公司。
住所地：西华县黄泛区农场汽车站东侧。
法定代表人王建光，该公司经理。
委托代理人张建军，河南真源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司。
住所地：西华县中心中路***号。
负责人王翔，该公司经理。
委托代理人陈卫东，河南旺庆律师事务所律师。
原告张子英、刘秀兰、张洪霞、张洪洁、张洪涛诉被告周口玖特安物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告张洪涛及其委托代理人孙艳丽、被告周口玖特安物流运输有限公司的委托代理人张建军、被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司的委托代理人陈卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月23日8时30分左右，被告周口玖特安物流运输有限公司所有的豫P8A8**重型自卸货车由北向南沿207省道行驶至鹿邑县城郊乡八里河路段时，撞到停靠路边的两轮电动车上，致使张亚辉死亡、车辆受损。豫P8A8**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司投有保险。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费等共计55万元，且由被告承担本案的诉讼费。
被告周口玖特安物流运输有限公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议；车辆投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，保险公司应予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司辩称，愿意在合理合法的范围内赔偿原告的损失；原告主张的精神慰抚金过高；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、五原告的身份证、户口本复印件（与原本核对无异），证明原告的主体资格。
鹿邑县公安交通警察大队作出的事故责任认定书，证明武计划负事故的全部责任。
受害人张亚辉的火化证、户籍注销证明，证明因交通事故死亡。
原告刘秀兰的结婚证及派出所出具的证明，证明被扶养人情况。
鹿邑县价格认证中心出具的车损评估报告，证明原告的车损为2240元。
二被告对上述五组证据无异议，本院予以认定。
6、交通费票据300元。
二被告请酌情认定该费用。经审查，本院对交通费酌情认定150元。
被告周口玖特安物流运输有限公司提供豫P8A8**重型自卸货车的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司无异议，本院予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2015年5月23日8时30分左右，武计划驾驶被告周口玖特安物流运输有限公司所有的豫P8A8**重型自卸货车由北向南沿207省道行驶至鹿邑县城郊乡八里河路段时，撞到停靠路边的两轮电动车上的张亚辉，致使张亚辉死亡、车辆受损。该事故经鹿邑县公安交警大队认定武计划负事故的全部责任。
另查明，受害人张亚辉生于1950年5月12日，系非农业家庭户口。原告刘秀兰生于1943年12月17日，系非农业家庭户口，有两个子女。肇事车辆豫P8A8**重型自卸货车登记所有人为被告周口玖特安物流运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险合同期间。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对受害人张亚辉因交通事故死亡承担赔偿责任。原告因交通事故失去亲人，其精神抚慰金的请求应予支持。原告张子英、刘秀兰、张洪霞、张洪洁、张洪涛本次交通事故应得到的赔偿项目包括：1、死亡赔偿金，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，死亡赔偿金为24391.45×15=365871.75元；2、丧葬费19402元；3、被扶养人生活费，原告刘秀兰需赡养9年，参照2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元的标准，被扶养人生活费为15726.12×9／2=70767.54元；4、交通费150元；5、精神抚慰金80000元；6、财产损失2240元，合计538431.29元。被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告张子英、刘秀兰、张洪霞、张洪洁、张洪涛死亡赔偿金、精神抚慰金110000元、财产损失2000元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、财产损失426431.29元，合计538431.29元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告张子英、刘秀兰、张洪霞、张洪洁、张洪涛死亡赔偿金、精神抚慰金110000元、财产损失2000元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、财产损失426431.29元，合计538431.29元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张子英、刘秀兰、张洪霞、张洪洁、张洪涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由被告周口玖特安物流运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张振峰
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第433号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人李某甲，农民。2014年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2014）359号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员周亚男出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月1日14时6分许，被告人李某甲酒后驾驶鲁V×××××号银翔牌普通二轮摩托车沿寿光市侯镇二支路由西向东行驶至侯镇二支路2公里200米处时，被执勤交警当场查获。后依照法定程序对其血液中乙醇成分定性定量进行检验鉴定，鉴定意见证实被告人李某甲的血液中乙醇浓度为143mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某乙的证言、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、整车公告查询、车辆技术检验报告、机动车信息查询结果单、照片、血样提取登记表、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
审 判 员 陈立宏
人民陪审员 崔凤芹
二〇一四年九月十五日
书 记 员 郝建芬
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第623号
申请执行人上虞市宇翔线业有限公司，住所地浙江省上虞市丰惠镇西王村，组织机构代码:73686013-4。
法定代表人朱筱娟。
被执行人莲香纺织品（宁波）有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区经济开发区Ａ区，组织机构代码:734241401。
法定代表人邱丽君。
本院在执行申请执行人上虞市宇翔线业有限公司与被执行人莲香纺织品（宁波）有限公司加工合同纠纷一案中，查明被执行人莲香纺织品（宁波）有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人上虞市宇翔线业有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人上虞市宇翔线业有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执民字第623号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年五月十九日
书 记 员 胡波（代）
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武非执字第90号
申请执行人武平县人口和计划生育局。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人林文荣，男，汉族，农民。
被执行人刘配英，女，汉族，农民。
申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人林文荣、刘配英征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年2月25日作出的（2013）武执审字第90号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月27日向本院申请执行。要求缴纳社会抚养费52368元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，查明，被执行人目前家庭经济困难，无固定经济收入，家中除一些生产、生活必需品外，无其他可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）武非执字第90号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永雄
审判员 林德生
审判员 邹洪升
二〇一四年三月三十一日
书记员 钟少龙
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第01997号
原告重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区长寿路向阳路11号8幢8-3，组织机构代码69120743-X。
法定代表人雷现镛，该公司总经理。
被告周波，男，1975年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆辛诚物业管理有限公司诉被告周波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辛诚物业管理有限公司于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担（原告已缴纳）。
审判员 徐 志
二〇一四年四月十日
书记员 邓春梅
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第1210号
原告月娇凤，女，1956年2月16日生，汉族，退休工人，住全南县。
被告陈唯，男，1985年8月30日生，汉族，全南县东方汽贸企业主，住全南县。
被告李芸芳，女，1988年6月2日生，汉族，经商，住址同上，系被告陈唯的妻子。
原告月娇凤与被告陈唯、李芸芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告月娇凤到庭参加了诉讼，被告陈唯、李芸芳经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告月娇凤诉称，被告陈唯以经营生意紧缺资金为由向原告借款二次，第一次是2014年2月1日被告陈唯向原告借人民币200000元，双方签订借款合同，借款期限为12个月，利息每季15000元；第二次是2014年2月16日被告陈唯向原告借人民币100000元，双方签订借款合同，借款期限为12个月，利息每季7500元，共借计人民币300000元。利息只付1个季度，2014年5月1日后的利息至今未付，本金也未还。为此，特向贵院依法判如所请。请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币300000元及利息自2014年5月1日后按同期银行贷款利息4倍计算到还清借款之日止，诉讼费由被告负担。
被告陈唯、李芸芳未作答辩。
经审理查明，2013年2月1日，被告陈唯以资金周转为由向原告借款200000元。借款到期后，被告陈唯向原告支付了期间的利息。2014年2月1日，被告再次向原告借款200000元、2014年2月16日向原告借款100000元。原告与被告陈唯签订借款合同2份，被告陈唯在借款合同上签名、捺印。借款合同均约定借款期限为12个月，约定借款利息按月息2分5厘。期间，被告陈唯向原告支付了2014年4月30日之前借款本金200000元的利息，向原告支付了2014年5月12日之前借款本金100000元的利息。借款到期后，被告陈唯未归还借款本金及支付剩余利息。原告经催还未果，诉至本院，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币300000元及利息自2014年5月1日后按同期银行贷款利息4倍计算到还清借款之日止，诉讼费由被告负担。
另查，被告陈唯与被告李芸芳系夫妻关系。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，借款合同2份，银行汇款凭证2张，婚姻关系证明复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告陈唯违反合同约定，未及时归还原告的借款和支付剩余利息，是违约行为，应当承担违约责任。关于被告李芸芳是否承担责任的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：借款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告陈唯所借款项均系在夫妻关系存续期间所借，故被告李芸芳应对借款承担共同清偿责任。原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，庭审中，原告同意按年利率的24%计算利息，符合法律的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈唯应当归还原告月娇凤的借款300000元及利息（其中借款200000元的利息从2014年5月1日起至还清借款之日止；借款100000元的利息从2014年5月13日起至还清借款之日止，利息均按年利率24%计算）。限被告陈唯在本判决发生法律效力后10日内付清。
二、被告李芸芳对上述借款承担共同清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元。由被告陈唯、李芸芳共同承担。限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 钟细姣
人民陪审员 赖兰耀
二〇一六年四月五日
代理书记员 钟 婷
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执恢字第00028号
申请执行人屈某某，女，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
屈某某申请执行王某某离婚纠纷一案，本案执行过程中，查明该案执行标的为94680元，现本院已将案件款及迟延履行的债务利息执行完毕，并已支付申请人屈某某，现屈某某向本院申请该案执行终结，并解除对王某某房屋的查封。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、终结咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第00932号民事判决书的执行。
二、解除登记在王某某名下位于咸阳市乐育路房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 诚
审判员 王西省
二〇一五年四月二十四日
书记员 刘 宾
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高法民初字第672号
原告高密市龙升纺织有限公司。住所地，高密市醴泉工业园内（富泉街北侧）。
法定代表人李万升，董事长。
被告高密市盛鸿纺织有限公司。住所地，高密市夏庄镇刘家村。
本院受理的原告高密市龙升纺织有限公司与被告高密市盛鸿纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高密市龙升纺织有限公司撤回对被告高密市盛鸿纺织有限公司的起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告承担。
审判员 王成森
二〇一五年三月二十五日
书记员 李秋蓉
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开商初字第0112号
原告于永平。
委托代理人刘其志，江苏致强律师事务所律师。
被告泗阳县东盛纺织有限公司，住所地泗阳县经济开发区。
法定代表人季庭。
原告于永平诉被告泗阳县东盛纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理。依法由代理审判员戴维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于永平的委托代理人刘其志到庭参加了诉讼，被告泗阳县东盛纺织有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于永平诉称，2014年10月29日被告向原告借款50000元，并出具借条。经催要未果。现要求被告泗阳县东盛纺织有限公司偿还借款50000元及利息，利息从2015年10月12日起至还清款之日止，按年利率6％计算。
被告泗阳县东盛纺织有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年10月29日被告向原告借款50000元，并出具借条。经催要未果。现因未偿还上述借款因而成讼。
上述事实，有原告的陈述、借条、银行转帖单据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中被告泗阳县东盛纺织有限公司欠原告于永平借款50000元应当在原告催要后及时偿还。逾期应当从逾期之日起支付利息，利息按年利率6％计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泗阳县东盛纺织有限公司于判决生效后十日内偿还原告于永平借款50000元及利息，利息从2015年10月12日起至还清款之日止，按年利率6％计算。
案件受理费已减半收取525元，由被告泗阳县东盛纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费1050元。
代理审判员 戴 维
二〇一六年一月十四日
书 记 员 胡婉姝
第1页／共3页
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01315-1号
申请执行人安徽宇翔混凝土制造有限公司，住所地皖合肥市包河区。
法定代表人庄操，总经理。
被执行人安徽连建建设工程有限责任公司，住所地皖合肥市庐阳区。
法定代表人耿诚，总经理。
本院在执行申请执行人安徽宇翔混凝土制造有限公司与被执行人安徽连建建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2014）包民二初字第02336号民事判决书的本次执行程序。
二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一五年八月二十七日
书记员 李潇倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南王初字第00076号
原告仲维国，男，1982年5月23日生，汉族。
委托代理人尹晓东，男，黑龙江佳旭律师事务所律师。
被告毛学军，男，1969年6月16日生，汉族。
原告仲维国与被告毛学军民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法由审判员范旭明独任审理，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告仲维国、被告毛学军到庭参加诉讼。本案审理现已终结。
原告仲维国诉称，被告于2011年11月10日向原告借款30万元用于工程建设，并出具借据。该款经原告多次索要，被告均拒不偿还该款，故原告诉至法院，要求被告给付欠款30万元；被告承担本案诉讼费。
被告毛学军辩称，原告所述不属实，2011年5月17日，被告承包原告父亲的工程，需让被告预先交付80万元工程定金款，被告将80万元定金款交予原告的父亲，但工程并未实际履行，被告遂要求原告的父亲返还80万元的定金款。原告的父亲于2011年11月10日向被告交付30万元，被告为其出具了一份借条。该款为第二笔款被告又向原告出具了借条。第三笔款20万元于2012年1月中旬左右交付被告，被告出具了收据。该笔借款实为原告的父亲偿还被告的款项，不是欠款，且该款已超过法律规定的诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提交证据及被告的质证意见如下：
证据一、借条一份，证明2011年11月10日被告毛学军向原告借款30万元。
证据二、证人尹健证言一份，证明2012年期间，证人多次陪同原告向被告索要两笔欠款每笔30万元共60万元的事实，但被告始终以各种理由推脱，拒绝偿还欠款。
证据三、证人柯友杰证言一份，证明2011年12月31日被告向原告借款30万元，并在该笔借款形成时双方谈及另一笔2011年11月的欠款何时偿还，以及证人曾多次陪同原告向被告索要两笔欠款共计60万元等事实。
经庭审质证，被告对原告的举示的证据一、证据三无异议，对证据二提出异议，称证人被告不认识。
被告未针对其答辩主张，向法院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、证据二、证据三可以相互印证，证据链完整，被告对证据一、证据三未提出异议，虽对证据二提出异议，但未提交相关证据予以反驳，故对原告提交的证据一、证据二、证据三本院予以确认。
本案经审理查明：被告于2011年11月10日向原告借款30万元，并向原告出具借据一份。该款后经原告多次向被告索要，被告均以各种借口拒不偿还该款。故原告现诉至法院，要求被告偿还所欠原告之款30万元。
本院认为：被告欠原告之款，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还所欠之款，请求合理，本院予以支持。被告称该款为原告之父偿还所欠被告的款项以及该款已超过法定诉讼时效，但均未提交相关证据予以反驳，被告该两项主张均因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第七项之规定，判决如下：
被告毛学军于本判决生效后十日内一次性偿还原告仲维国借款30万元。
案件受理费5800元，由被告毛学军承担，随上述欠款一并给付原告。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 范旭明
二〇一四年三月二十日
书记员 庞 悦
湖北省红安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂红安执字第00108号
申请执行人秦舜华，女，1972年2月出生，汉族。
被执行人郭红丽，女，1974年8月出生，汉族。
申请执行人秦舜华与被执行人郭红丽民间借贷纠纷一案，于2015年6月1日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结本案的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起立即发生法律效力。
审 判 长 彭绍文
审 判 员 吴恒全
代理审判员 熊晓波
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 秦幼涛
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）深中法刑二终字第545号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）向某平，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人向某平犯敲诈勒索罪一案，于2014年7月17日作出（2014）深宝法刑初字第2316号刑事判决。宣判后，原审被告人向某平不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人向某平申请撤回上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，经阅卷及讯问上诉人，本院认为，上诉人向某平撤回上诉的理由合法，未有违反法律规定的情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人向某平撤回上诉。
深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法刑初字第2316号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 育 平
代理审判员 黎 峰
代理审判员 袁 琰
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 欧阳志敏（兼）
欧阳志敏（兼）
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧埭民初字第400号
原告丁某，居民身份证号码：
320481198610181626，汉族，溧阳市人，住溧阳市上黄镇山下桥村委王巷山村**号。
委托代理人狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。
被告王某，居民身份证号码：
320481198712241437，汉族，溧阳市人，住溧阳市望湖景苑**栋*单元***室。
委托代理人戴亚锋，江苏天目湖律师事务所律师。
原告丁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，2012年3月份，原、被告通过网络认识，经自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚。由于被告经常在外打工，婚前缺乏了解，婚后感情一般，在原告怀孕期间，被告对原告一直不管不顾，导致原、被告双方感情破裂。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，原、被告之间感情尚可，尚没有达到感情破裂的程度，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年10月份通过网络相识恋爱，
于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。因被告经常在外打工，夫妻接触较少，从而产生矛盾，原告并于2014年3月居住娘家不归，双方分居至今。原告于2014年6月份诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告坚持离婚；被告要求返还彩礼及金器，并表示不同意离婚。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，增加沟通，以诚相待，以家庭的利益为重。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告丁某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半收取），由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费240元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 张才保
二〇一四年七月九日
书记员 周康华
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊执字第85-6号
申请执行人：山�聊城星光房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区运河东（利民路北）水韵花都3号楼。
法定代表人：张广跃，董事长。
被执行人：蔡广忠。
被执行人：蔡红梅。
被执行人：山东燎原发光科技有限公司，住所地：聊城市开发区黄河路16号。
法定代表人：蔡广忠，董事长。
本院在执行申请执行人山东聊城星光房地产开发有限公司与被执行人蔡广忠、蔡红梅、山东燎原发光科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2013）聊民一初字第30号民事调解书，于2014年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产查询、查封、拍卖等执行措施，拍卖了被执行人蔡广忠名下的两套房产，为申请执行人实现债权2276954.56元，被执行人均暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）聊民一初字第30号民事调解书的本次执行程序。
本案（2013）聊民一初字第30号民事调解书确定的内容，已执行到位2276954.56元，未执行到位部分待具备执行条件时，申请执行人可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一四年十一月十日
书记员 朱瑾瑾
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00514号
罪犯王成，男，汉族，生于1987年10月20日，重庆市铜梁县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
因犯抢劫罪经重庆市渝中区人民法院于2011年6月24日以（2010）中区刑初字第970号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2014年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王成在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王成在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，表扬二次。确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、罪犯王成的陈述、监区民警鉴定、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、小组评议、计分考核汇总表、教育考试成绩表等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯王成在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王成减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一四年四月十一日
书 记 员 周小寒
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1423刑初64号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，大专文化，无业，住所地河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月1日被宁陵县公安局刑事拘留，同年2月3日被宁陵县人民检察院取保候审，同年3月4日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2016年1月31日16时33分许，被告人刘某醉酒后无证驾驶豫NE＊＊**号小型汽车，沿S210公路由北向南逆向行驶至宁陵县城郊乡孟楼村路段时，与相对而行的由田某驾驶的电动三轮车发生相撞事故，致田某受伤住院治疗。经鉴定，被告人刘某血液酒精含量为279.24mg／100ml。经宁陵县交警大队认定，被告人刘某负此事故的全部责任。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，案后被告人刘某赔偿了被害人田某的损失，田某对刘某表示谅解。
上述事实，有被告人刘某的人口信息查询单，无犯罪前科证明，无驾驶资格证明，机动车信息查询证明，被告人刘某血样（尿样）提取登记表，商丘市公安局出具的刘某理化检验报告，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，交通事故认定书，赔偿协议书及谅解书，被害人田某的陈述，被告人刘某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。刘某赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，可从轻处罚。刘某犯罪情节较轻，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 田玉青
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 哲
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1423刑初64号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月1日被宁陵县公安局刑事拘留，同年2月3日被宁陵县人民检察院取保候审，同年3月4日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁某刑诉（2016）13号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2016年1月31日16时33分许，被告人刘某醉酒后无证驾驶豫N×××××号小型汽车，沿S210公路由北向南逆向行驶至宁陵县城郊乡孟楼村路段时，与相对而行的由田某乙驾驶的电动三轮车发生相撞事故，致田某乙受伤住院治疗。经鉴定，被告人刘某血液酒精含量为279.24mg／100ml。经宁陵县交警大队认定，被告人刘某负此事故的全部责任。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，案后被告人刘某赔偿了被害人田某乙的损失，田某乙对刘某表示谅解。
上述事实，有被告人刘某的人口信息查询单，无犯罪前科证明，无驾驶资格证明，机动车信息查询证明，被告人刘某血样（尿样）提取登记表，商丘市公安局出具的刘某理化检验报告，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，交通事故认定书，赔偿协议书及谅解书，被害人田某乙的陈述，被告人刘某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。刘某赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，可从轻处罚。刘某犯罪情节较轻，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 田玉青
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 哲
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）达刑初字第142号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人康某，女，汉族，小学文化程度，1991年8月28日出生，户籍地内蒙古达拉特旗达拉特旗，现住内蒙古达拉特旗树，系打工人员。2014年2月22日因涉嫌盗窃罪被达拉特旗公安局取保候审。现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2014）第144号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月22日13时许，被告人康某在达拉特旗树林召镇北国购物广场三楼3311号白某某经营的名为雅妮女装店内盗窃白某某的一个绿色女士钱夹，内装现金2600元。经达拉特旗价格认证中心鉴定所盗的绿色钱包价值25元。被告人康某盗窃财物总计价值人民币2625元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表、强制文书、被告人康某的供述、受害人白某某的陈述、达拉特旗价格认证中心鉴证结论书、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、试听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。鉴于被告人康某归案后如实供述自己的罪行且被盗赃物全部发还受害人，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人康某犯盗窃罪，单处罚金人民币5200元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张俊飞
二〇一四年四月二十二日
书记员 王 永
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3858号
罪犯周剑，男，43岁，汉族，江苏省如皋市人，现在江苏省句容监狱服刑。
如皋市人民法院于2010年9月27日作出（2010）皋刑初字第0197号刑事判决，以被告人周剑犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月30日经本院以（2013）镇刑执字第1234号刑事裁定减刑九个月（刑期至2015年8月27日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯周剑服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周剑在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周剑在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周剑减去有期徒刑十个月二十八日（减�后刑期至2014年9月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一四年九月二十九日
书记员 朱 艳
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民287号
原告：铜陵市宏信物业管理有限责任公司，住所地铜陵市。
法定代表人：方光亚，该公司执行董事。
委托代理人：李花，该物业公司主任。
被告：江军，男，汉族，住铜陵市。
本院在审理原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司与被告江军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，本院准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 章俊伟
二〇一六年三月七日
书 记 员 包利霞
附：本案适用法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4670号
罪犯黄洁生，男，1976年3月4日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，大学本科，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年10月15日作出（2008）穗中法刑一初字第92号刑事附带民事判决，以被告人黄洁生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，同时判决被告人黄洁生对民事赔偿款人民币570240.5元承担连带赔偿责任。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年10月14日作出（2008）粤高法刑一终字第465号刑事判决，以被告人黄洁生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，同时对附带民事部分维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄洁生在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年9月18日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯黄洁生在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄洁生系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年7月1日至2014年4月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2013年11月获得表扬；2014年1月获得记功；2013年5月被评为改造积极分子（2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年1月获得记功）。民事赔偿款人民币570240.5元已履行人民币46472.39元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄洁生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄洁生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 范 杰
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第785号
罪犯肖旭东，男，1988年3月11日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2009年8月13日作出（2009）湛中法刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人肖旭东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯肖旭东在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年9月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年9月17日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯肖旭东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖旭东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖33次；2012年7月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2013年1月获得记功；2014年2月获得记功；2013年2月获得改造积极分子；2014年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖旭东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖旭东予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2030年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1681号
罪犯杨健，男，1989年3月12日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中，住四川省成都市新都区新都镇封赐村*组，现在四川省邛崃监狱六监区服刑。
四川省彭州市人民法院于2011年12月21日作出（2012）彭州刑初字第11号刑事判决，以被告人杨健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。刑期止于2015年3月4日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
审理查明，罪犯杨健在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分130.5分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨健在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨健减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期止于二O一四年四月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一四年四月四日
书 记 员 汪云川
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张凤商初字第00104号
原告江苏天翔电气有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口。
法定代表人李刚，总经理。
委托代理人钱建东。
被告江苏华力电器设备有限公司，住所地江苏省靖江市马桥镇三九路2号。
法定代表人倪志强。
本院在审理原告江苏天翔电气有限公司与被告江苏华力电器设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏天翔电气有限公司撤回起诉。
案件受理费2592元减半收取1296元，诉讼保全费1220元，合计2516元由原告江苏天翔电气有限公司负担。
审判员 邵红
二〇一五年八月五日
书记员 张晶
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂阳新行非审字第00755号
申请人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人张德旺，男，1955年2月4日生，汉族。
申请人阳新县国土资源局于2015年5月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月26日作出的阳土资处字（2014）446号行政处罚决定。
本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）446号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2014年12月22日向被申请人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩。2014年12月26日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定为：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋和其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）446号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）446号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 丽
审判员 黄艳君
审判员 姜友炜
二〇一五年六月十五日
书记员 万雅雯
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2053号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人吴某，男，1976年1月2日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，务工。曾因盗窃行为于2009年1月24日被晋江市公安局决定行政拘留十四日；因无证驾驶机动车行为于2014年1月1日被晋江市公安局决定行政拘留三日并处罚款人民币三百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月11日被晋江市公安局刑事拘留，5月16日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1818号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林翠霞出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2013年12月29日9时许，被告人吴某窜至晋江市青阳街道曾井菜市场路口，盗走被害人江某的一部车牌号为闽C×××××的摩托车（价值人民币924元）。
2.2014年12月底左右的一天19时许，被告人吴某窜至晋江市陈埭镇洋埭村佳兴隆超市对面楼下路边，盗走被害人张某一部车牌号为闽C×××××的摩托车（价值人民币2497元）。
本院另查明，案发后，公安机关从被告人吴某处扣押作案工具开锁工具一个、螺丝刀二把，并追回上述车牌号为闽C×××××的摩托车发还被害人张某。
综上，被告人吴某盗窃作案二起，赃物价值共计人民币3421元。
上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有书证车辆信息表、发票联、扣押清单、发还清单及照片、行政处罚决定书、道路交通安全违法行为处理通知书、户籍证明、破案及抓获经过、自述经过，被害人江某、张某陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其有前科，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年10月10日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人吴某退赔被害人江代广的经济损失人民币924元。
三、扣押的作案工具开锁工具一个、螺丝刀二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林雅思
二〇一四年八月十二日
书 记 员 黄小燕
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0130号
罪犯丁明亮，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年6月18日江苏省赣榆县人民法院作出（2012）赣刑初字第244号刑事判决，以被告人丁明亮犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元，刑期自判决执行之日起至2021年5月19日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年11月28日提出减刑建议书，于2014年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁明亮自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯丁明亮自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次。原判罚金人民币三十万元未缴纳。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词、罚没款收据以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯丁明亮自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。因罪犯丁明亮被判处的财产刑全部未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁明亮准予减刑八个月，并处罚金人民币三十万元不变，刑期至2020年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 卜云飞
第页／共页
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣区民初字第1216号
原告马占英。
委托代理人杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
被告赵玉洁。
被告张家口市典居房地产经纪有限公司，住所地张家口市宣化区大西街。
本院在审理原告马占英诉被告赵玉洁、张家口市典居房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告马占英于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马占英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马占英撤回起诉。
案件受理费937元，减半收取468元，由原告马占英负担。
审判员 孙志光
二〇一四年十一月十日
书记员 王燕敏