福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初1027号
原告:魏和国，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：曹繁有、王新宏，福建罡言律师事务所律师。
被告：王茂芳，男，1953年1月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：张必强，男，1963年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
以上被告共同委托诉讼代理人：胡兆基，福建九脉律师事务所律师。
被告：杨雅丽，女，1953年8月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告魏和国与被告王茂芳、被告张必强、被告杨雅丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏和国及其委托诉讼代理人曹繁有、被告委托诉讼代理人胡兆基到庭参加诉讼，被告杨雅丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏和国向本院提出诉讼请求：1、被告王茂芳归还原告拖欠的借款本金205万元以及从2016年7月31日至实际还款之日止按月利率2%计算逾期付款违约金，计算至开庭之日暂计至738000元，律师费人民币2万元，上述合计2808000元；2、被告张必强、被告杨雅丽对上述本金、违约金及律师费承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及保全费用全部由被告承担。事实和理由：被告人于2014年11月17日和2015年9月24日分别以工程和诉讼急需用钱为由向原告借款205万元，承诺四个月还款息，出具借条二张，由被告张必强、被告杨雅丽承担连带还款责任。转款凭证一张，承诺书一份，并约定月利率3%，到期后原告多次要求被告归还借款本金和未支付的利息，原告与被告达成了还款协议，约定被告分四期还款，并约定如果被告没有按约定还款，原告有权要求一次性归还并每日按全部未还款千分之三向原告支付逾期付款违约金，原告有权向被告追讨费用包括律师费。被告张必强、被告杨雅丽对上述承担连带保证责任，直到被告王茂芳付清上述全部费用为止。被告均以工程款未为到或说现在没有钱为由不予归还，被告此行为严重违背了诚实守信的原则，为此，向人民法院提起诉讼请求，请贵院依法裁决，维护原告的合法权益。
被告王茂芳辩称：1、答辩人原计划向魏和国借款200万元，并于2014年11月17日出具了200万元的借条。当天魏和国分三次把款转到被告杨雅丽的帐户，最后考虑到只借100万元就够用了，于同一天（2014年11月17日）让被告杨雅丽通过转帐归还魏和国100万元（分二次转帐存入魏和国帐户，每次转入50万元）。答辩人实际只向原告借款100万元；2、关于利息的问题，答辩人向原告借款没有约定利息，原告起诉要求按月率2%计算利息不合理，无法无据；3、2015年9月24日向原告借款5万元是事实。综上所述，答辩人只向原告借款105万元，请驳回原告不合理的特别是利息的诉讼请求。
被告张必强辩称：被告王茂芳向原告魏和国只借款100万元,“借款时间为四个月，从2014年11月17日至2015年3月16日止”早已超过担保时效，答辩人依法不予承担连带偿还责任。
被告杨雅丽未提供答辩。
经审理查明，本院对本案事实做如下认定：
一、2014年11月17日，被告王茂芳向原告借款200万元，借款期限为2014年11月17日至2015年3月16日，该笔借款由被告张必强、被告杨雅丽提供担保，同日原告依约将该200万元转账支付至被告杨雅丽账户；2015年9月24日，被告王茂芳再次向原告借款现金5万元，该笔借款由被告张必强、被告杨雅丽提供担保。
二、就以上205万元借款，2016年6月21日，原告魏和国与被告王茂芳签订两份《还款协议书》，200万元借款部分的还款协议书约定（摘要）：“2016年7月30日前归还50万元、2016年8月30日前归还50万元、2016年10月30日前归还100万元”；5万元借款部分的还款协议书约定（摘要）：“2016年7月30日前还款”。以上两份《还款协议书》均约定：若未能按约定期限还款，乙方（被告王茂芳）自逾期之日起每日按全部未还款项的千分之三支付违约金、并偿付诉讼费及律师费”。被告张必强、被告杨雅丽为两笔借款、违约金、追讨费用承担连带责任保证，保证期限至实际支付上述费用完毕之日止。
三、原告为提起本案诉讼支付律师费20000元。
以上事实有借条两张、中国建设银行历史流水记录、还款协议书两份、委托代理合同、律师费发票、庭审笔录，在卷佐证。
本案争议的焦点为被告张必强、被告杨雅丽是否已超过担保期限：被告张必强、被告杨雅丽在两份《还款协议书》中自愿为本案借款提供连带责任保证，其保证期间为至本案债务实际支付完毕之日。依照担保法司法解释的规定，保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案两笔债务履行期届满之日分为2016年10月30日、2016年7月30日，原告向本院提起民事诉讼的时间为2017年12月7日，故本案并未超过担保期限。
综上所述，本院认为，原告魏和国与被告王茂芳的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告王茂芳主张本案借款已归还100万元，尚欠借款本金为105万元，证据不足，本院不予采信。故被告王茂芳应当偿还原告借款205万元及违约金，违约金从2016年7月31日起至还清借款之日止按月利率2%计付。被告王茂芳还应依约承担原告为提起本案诉讼所支付的律师费20000元。被告张必强、被告杨雅丽对本案债务承担连带清偿责任。被告杨雅丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王茂芳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏和国借款本金205万元，并从2016年7月31日起至还清借款之日止按月利率2%支付违约金。
二、被告王茂芳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告魏和国因本案诉讼所支出的律师费20000元。
三、被告张必强、被告杨雅丽对以上债务承担连带清偿责任；其清偿本案债务后，有权向被告王茂芳追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29264元减半收取为14632元，由被告王茂芳、被告张必强、被告杨雅丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈学榕
二〇一八年一月二十三日
书记员 林 瑄
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。