山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2689号
原告张岩。
委托代理人李建军，山东国孚律师事务所律师（特别授权代理）。
被告孟海燕，居民。
委托代理人杜婷婷，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告张维营，居民。
被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路669号。
负责人朱伟，该公司经理。
委托代理人徐栋，该公司职工（特别授权代理）。
原告张岩与被告孟海燕、被告张维营、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法由审判员周建英独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告张岩委托代理人李建军、被告孟海燕委托代理人杜婷婷、被告张维营、被告保险公司委托代理人徐栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张岩诉称，2015年11月27日19时30分左右，被告孟海燕驾驶鲁M×××××号轿车沿庆淄路由北向南行驶至邹平县庆淄路110Km处时，与由西向东横过道路的原告张岩发生交通事故，致原告张岩受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孟海燕负事故的主要责任，原告张岩负事故的次要责任。事故车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。原告为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费52000元，由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求至55139.66元。
被告保险公司辩称，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告孟海燕辩称，事故发生属实；事故车辆已在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应先行赔偿原告损失；事故发生时原告有酗酒情况，应适当减轻被告责任。
被告张维营辩称，虽然事故车辆登记车主系被告张维营，但该车是怎样到被告孟海燕手中，被告张维营并不知情；被告张维营不承担原告各项损失。
庭审中，原告为证明上诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分情况；
证据2.驾驶证、行驶证、保单复印件各1份，证明事故车辆车主系被告张维营，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，被告孟海燕具有合法的驾驶资格；
证据3.诊断证明单3张、门诊病历1份、出院记录单1份、医疗费发票1张，证明事故发生后，原告张岩在邹平县人民医院住院治疗33天，支付医疗费52593.16元，伤情经诊断为右侧股骨粉碎性骨折等；
证据4.住宿费发票2张、单据2张，证明原告为处理交通事故支付住宿费470元、购物费30元、特快专递费90元；
证据5.单据1宗，证明原告为处理交通事故支付交通费1632.50元；
证据6.单据1张，证明原告为被告车辆支付救援费324元。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4有异议，认为住宿费不能证实与本案的关联性，被告保险公司不予认可；对证据5有异议，认为交通费过高；对证据6有异议，认为不属于被告保险公司承担范围。
经质证，被告孟海燕对原告提交的证据6有异议，认为根据相关法律规定，应由被告保险公司承担；对其他证据质证意见同保险公司。
经质证，被告张维营对原告提交的证据质证意见同保险公司。
庭审中，为证明上述答辩意见，被告张维营向本院提交了出警证明1份，证明邹平县公安局明集派出所出具证明证实事故车辆车主系被告张维营，该车自2014年7月份在被告张维营不知情的情况下由张亮自行借给他人，现该车去向不明。
经质证，原告及被告孟海燕、被告保险公司对被告张维营提交的证据真实性无异议。
庭审后，原告向本院提交说明1份，证实在事故发生后，被告保险公司给付原告医疗费10000元。
被告孟海燕未向本院提交证据。
本院认为，原告张岩及被告张维营提供的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实，2015年11月27日19时30分左右，被告孟海燕驾驶鲁M×××××号轿车沿庆淄路由北向南行驶至邹平县庆淄路110Km处时，与由西向东横过道路的行人原告张岩发生交通事故，致车辆损坏，原告张岩受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孟海燕负事故的主要责任，原告张岩负事故的次要责任。事故发生后，原告张岩在邹平县人民医院住院治疗32天，支付医疗费52593.16元，伤情经诊断为右侧股骨远端粉碎性骨折等。原告主张为处理交通事故支付住宿费470元、购物费30元、特快专递费90元。原告为处理交通事故支付交通费1632.50元。原告为被告车辆支付救援费324元。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，事故车辆登记车主系被告张维营，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，被告孟海燕具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告保险公司为原告支付医疗费10000元。邹平县公安局明集派出所出具出警证明，内容为：张维营于2015年9月25日报警称，其儿子张亮于2014年7月将在其名下的鲁M×××××号轿车在其不知情的情况下私自顶账抵押给外人，张亮于2015年9月20日死亡，现该车去向不明。
本院认为，本案争议的焦点是被告张维营在事故中是否承担赔偿责任及原告所诉各项损失是否合理合法。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，因原告及被告孟海燕、被告保险公司对被告张维营提交的证据真实性均无异议，且被告张维营在事故中对损害的发生不存在过错，故被告张维营在本案中不承担赔偿责任。对原告的损失应由被告孟海燕承担赔偿责任。
结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1.医疗费52593.16元。被告对原告的医疗费无异议，本院认为，因原告已提交住院病案、门诊病历、医疗费单据、用药明细予以证实医疗费的支出，故本院对原告的医疗费予以支持；2.交通费1000元。原告主张交通费1632.50元，结合原告住院时间、地点、次数，对原告主张的交通费本院予以支持1000元；3.救援费324元。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持。原告主张为处理交通事故支付住宿费470元，因原告已入院治疗，故对其住宿费，本院不予支持，对原告主张的购物费30元、特快专递费90元，因该费用并非因交通事故所造成的直接损失，本院不予支持。综上，原告各项损失共计53917.16元。
因事故车辆在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元；赔偿原告交通费1000元；以上二项共计11000元。原告剩余部分损失共计42917.16元（53917.16元元-11000元），因被告孟海燕系驾驶机动车辆，原告张维营系行人，故应由被告孟海燕按其在事故中所负主要责任予以承担80%，计款34333.73元。因事故发生后，被告保险公司为原告支付医疗费10000元，故被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告1000元（11000元-1000元）。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张岩医疗费、交通费，共计1000元（由本院过付）；
二、被告孟海燕于本判决生效之日起五日内赔偿原告张岩医疗费、施救费，共计34333.73元（由本院过付）；
三、驳回原告张岩在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，减半收取589元，保全费420元，共计1009元，由原告张岩负担363元，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担18元，被告孟海燕负担628元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周建英
二〇一六年三月十四日
书记员 王晓凤