云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3123刑初182号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人沙麻腊，男，户籍所在地：云南省德宏州盈江县。因涉嫌抢夺罪，于2017年4月14日被盈江县公安局刑事拘留，同年5月19日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2017〕175号起诉书指控被告人沙麻腊犯抢夺罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年12月14日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员线嫕、段景闰出庭支持公诉，被告人沙麻腊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盈江县人民检察院指控，1.2017年2月5日23时许，被告人沙麻腊驾驶双枪牌白色摩托车在盈江县平原镇目瑙纵歌路太平车站旁的路边将被害人李某1的手提包抢走，包内装有OPPO牌R9型号玫瑰金色手机一部、人民币1100余元、居民身份证一张。2017年5月11日，经盈江县价格认证中心鉴定，被抢的手机价格为2123元人民币。
2.2017年2月9日22时许，被告人沙麻腊驾驶黑色摩托车在盈江县平原镇草坝街十字路口将被害人肖某的包抢走，包内有人民币1000元。
3.2017年2月17日22时许，被告人沙麻腊驾驶黑色摩托车在盈江县平原镇老糖厂十字路口旁的路边将被害人刘某1的包抢走，手提包内装有OPPO牌N1型直板智能手机一部及人民币300余元。2017年5月11日，经盈江县价格认证中心鉴定，被抢的手机价格为2798元人民币。
4.2017年3月1日21时许，被告人沙麻腊驾驶黑色摩托车在盈江县平原镇步行街将被害人李某2的包抢走，包内装有OPPOR9型手机一部及人民币400元。2017年5月11日，经盈江县价格认证中心鉴定，被抢的手机价格为1998元人民币。
5.2017年3月14日22时许，被告人沙麻腊驾驶双枪牌白色摩托车在盈江县平原镇粮食局商场旁的十字路口将被害人李某3的包抢走，并将李某3拉倒在地，被抢走的包内装有OPPO牌A53型金色手机一部及人民币约1200元。2017年5月11日，经盈江县价格认证中心鉴定，被抢的手机价格为1358元人民币。
6.2017年3月15日22时许，被告人沙麻腊驾驶迅龙牌黑色摩托车在盈江县平原镇姐岗桥抢夺正在驾驶电动车的被害人赵某1跨在肩上的包，致使赵某1、沙麻腊倒地，后沙麻腊驾车逃离，赵某1的包未被抢走。
上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，被告人沙麻腊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，建议判处被告人沙麻腊一年五个月至二年五个月有期徒刑，并处罚金。
被告人沙麻腊对公诉机关指控事实无异议。
经审理查明，1.2017年2月5日23时许，被告人沙麻腊驾驶双枪牌白色摩托车在盈江县平原镇目瑙纵歌路太平车站旁的路边将被害人李某1的手提包抢走，包内装有OPPO牌R9型号玫瑰金色手机一部、人民币1100余元、居民身份证一张。2017年5月11日，经盈江县价格认证中心鉴定，被抢的手机价格为2123元人民币。
2.2017年2月9日22时许，被告人沙麻腊驾驶黑色摩托车在盈江县平原镇草坝街十字路口将被害人肖某的包抢走，包内有人民币1000元人民币。
3.2017年2月17日22时许，被告人沙麻腊驾驶黑色摩托车在盈江县平原镇老糖厂十字路口旁的路边将被害人刘某1的包抢走，手提包内装有OPPO牌N1型直板智能手机一部及人民币300余元。2017年5月11日，经盈江县价格认证中心鉴定，被抢的手机价格为2798元人民币。
4.2017年3月1日21时许，被告人沙麻腊驾驶黑色摩托车在盈江县平原镇步行街将被害人李某2的包抢走，包内装有OPPOR9型手机一部及人民币400元。2017年5月11日，经盈江县价格认证中心鉴定，被抢的手机价格为1998元人民币。
5.2017年3月14日22时许，被告人沙麻腊驾驶双枪牌白色摩托车在盈江县平原镇粮食局商场旁的十字路口将被害人李某3的包抢走，并将李某3拉倒在地，被抢走的包内装有OPPO牌A53型金色手机一部及人民币约1200元。2017年5月11日，经盈江县价格认证中心鉴定，被抢的手机价格为1358元人民币。
6.2017年3月15日22时许，被告人沙麻腊驾驶迅龙牌黑色摩托车在盈江县平原镇姐岗桥抢夺正在驾驶电动车的被害人赵某1跨在肩上的包，致使赵某1、沙麻腊倒地，后沙麻腊驾车逃离，赵某1的包未被抢走。
案发后，本案被抢的手机已分别发还给被害人李某1、刘某1、李某2、李某3。
上述事实盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证据材料：1.受案登记表、立案决定书，证实：本案线索来源为多名被害人报案及立案时间；2.被告人沙麻腊的正侧面照片、户口证明。证实：被告人沙麻腊的外貌特征与当庭相符，且已达到刑事责任年龄；3.抓获经过。证实：2017年3月15日民警接被害人报案，经民警侦查被告人沙麻腊有重大作案嫌疑，2017年3月28日民警对沙麻腊家住宅进行搜查，发现被害人手机，2017年4月13日民警在其家附近将其抓获；4.被害人李某1、肖某、刘某1、寸某某、李某2、李某3、赵某1的询问笔录及被抢手机的相关单据。证实：本案多名被害人被被告人沙麻腊抢夺的具体过程及各自购买手机的相关凭证；5.证人证言。（1）证人沙某1、保某的询问笔录、扣押决定书、扣押清单。证实：被告人沙麻腊驾驶的白色踏板摩托车是其妻子保某的，被告人沙麻腊是一名吸毒人员，曾经拿过两台手机给保某及其父亲使用，现两台手机均被扣押；（2）证左某某的询问笔录。证实：2017年3月15日被告人沙麻腊曾向其借过一辆黑红相间的110型摩托车驾驶；（3）证人岳某的询问笔录、扣押决定书、扣押笔录、辨认笔录。证实：2017年2月份，被告人沙麻腊曾卖给其一部金色的OPPO牌智能手机，被告人沙麻腊当时拿来五台手机让其挑选，岳某花了500元购买了金色的OPPO牌智能手机，现该部手机已被扣押在案，证人岳某能将被告人沙麻腊辨认出来；6.搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书。证实：经民警对被告人沙麻腊住宅进行搜查，查获四台手机及被告人作案时驾驶的白色摩托车及身穿的衣物，均已在案扣押；7.辨认笔录及照片。证实：被告人沙麻腊对本案中的多个抢夺现场及抛弃赃物现场进行指认，并拍摄了照片；7.盈发改价认[2017]24号价格认定结论书、盈公（勐腊）鉴通字[2017]013号鉴定意见通知书。证实：物价部门对本案被抢手机进行了价格鉴定，并将鉴定意见告知了本案被告人沙麻腊及被害人；8.发还清单。证实：在被告人沙麻腊家中查获的四台手机已分别发还给了四名被害人，白色的踏板摩托车也发还给了保某；9.现场检测报告书、现场检测照片。证实：经现场检测，被告人沙麻腊吗啡、甲基安非他明检测结果均呈阳性；10.被告人沙麻腊的供述和辩解。证实：被告人沙麻腊被抓获后，向侦查机关如实供述了其在2017年2月份至3月份多次驾驶摩托车抢夺本案被害人财物的具体过程。
经质证，被告人沙麻腊对上述证据无异议，提出其抢夺的财物没有被害人报案时说的那么多。本院认为，对于被害人报案时称被抢夺的财物数额，因无其他证据印证，按照有利于被告人的原则，本院确认被告人沙麻腊在侦查阶段供述的数额。其余证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。
本院认为，被告人沙麻腊无视国家法律，驾驶摩托车多次抢夺他人财物，数额较大的行为已触犯刑律，构成抢夺罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人沙麻腊的罪名成立，本院予以支持。归案后被告人沙麻腊能如实供述，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。公诉机关对其的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被害人被抢夺的财物未返还的部分，继续向被告人沙麻腊追缴。根据被告人沙麻腊的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙麻腊犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金6000元人民币（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2019年2月13日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、本案被抢夺的财物未返还被害人的部分，继续向被告人沙麻腊追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 玫
人民陪审员 许元宽
人民陪审员 尚树芬
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 思宣羽