山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁17民终419号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区。
负责人：王保清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：桑龙，山东邦治律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘锋，男，1970年2月6日出生，汉族，农民，住定陶县。
委托诉讼代理人：岳莹，山东陶城律师师事务所律师。
委托诉讼代理人：马从立，山东陶城律师师事务所律师。
原审被告：菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司。住所地：菏泽市开发区。
法定代表人：李庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：林辉，男，1967年3月10日出生，该公司员工，住菏泽市牡丹区。
原审被告（反诉原告）：许双彦，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
原审被告：侯银生，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称菏泽人民财险）因与被上诉人刘锋以及原审被告许双彦、侯银生、菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司（以下简称菏泽交通集团五公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2015）定民初字第392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
菏泽人民财险上诉请求：撤销原判第一项，依法改判上诉人减赔70264.69元。事实和理由：1、原判决遗漏当事人，严重违反法定程序，应追加鲁Ｒ×××××号和鲁Ｒ×××××号轿车的交强险保险人为本案的当事人；2、误工费、护理费应按农村居民标准计算，分别应减少12863.62元、29801.07元；3、受害人提交的交通费单据不能认定与交通事故有关联性，原审认定交通费2000元不正确，以600元为宜；4、因已赔付每天80元的住院伙食补助费，营养费2000元不应赔付。
刘锋辩称：一审认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1、涉案事故中原审被告侯银生驾驶车辆与答辩人相撞，其后车辆失控撞致另外两辆车，发生多方事故。答辩人车辆及人员损失系侯银生直接造成，侯银生是直接侵权人，与另外两辆车无关。2、一审认定的误工费、护理费、交通费、营养费数额正确。
菏泽交通集团五公司述称：对原审判决第二项、第三项认可，请求予以维持。
许双彦述称：同意菏泽交通集团五公司的陈述意见。
侯银生未作陈述。
原审原告刘锋向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、车辆损失费等100000元，后变更为要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费、施救费、营养费、交通费、护理费共计139542.6元。
一审法院认定事实:2015年1月15日12时40分许，被告侯银生驾驶鲁Ｒ×××××／鲁R00**挂重型集装箱半挂车沿定陶县北环路自东向西行驶至定陶县北环路日南高速连接线路口处，与原告刘锋驾驶自南向北行驶的鲁Ｒ×××××轻型普通货车相撞，相撞后鲁Ｒ×××××／鲁R00**挂重型集装箱半挂车失控撞到停在路口西北角的鲁Ｒ×××××小型轿车和鲁Ｒ×××××小型轿车，造成原告刘锋受伤，四方车辆损坏。2015年1月28日菏泽市公安局交通警察支队定陶大队作出定公交认字［2015］第01020号道路交通事故认定书，认定被告侯银生承担本次事故的全部责任，张吉峰、吴仁磊和原告刘锋无事故责任。原告刘锋受伤后，当日被120急救车送入定陶县人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤、脑震荡、胸部外伤、腰部外伤、左侧膝关节积液、腰椎间盘突出综合征、腰4-5层面椎管狭窄，住院治疗115天，支出医疗费44938元。2015年3月11日在菏泽市立医院门诊检查，支出医疗费634.2元，出院医嘱：1、院外继续治疗；2、注意休息，避免重体力劳动；3、加强饮食营养，促进病情康复；4、如有不适，急来我院复查；5、定期来院复查。2015年12月1日在山东大学齐鲁医院门诊检查，支出医疗费2443.4元。经原告刘锋申请，受定陶县人民法院委托，2015年5月22日定陶县价格认证中心对原告刘锋驾驶的鲁Ｒ×××××轻型普通货车的损失价值出具了菏定价鉴字［2015］74号价格鉴定（认证）结论书，鉴定结论为：车辆损失价值为11300元，支出鉴定费300元。经被告菏泽人民财险申请，受定陶县人民法院委托，2016年2月3日菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所［2016］临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘锋道路交通事故致“头部外伤、脑震荡、胸部外伤、腰部外伤、左侧膝关节积液等，住院治疗期间所用药品与本次交通事故具备直接因果关系，合理性应予以认定，此次医疗费审查未发现不合理用药；实际误工时间、护理时间拟为住院期间。鲁Ｒ×××××／鲁R00**挂重型集装箱半挂车在被告菏泽人民财险投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险。鲁Ｒ×××××／鲁R00**挂重型集装箱半挂车实际车主为被告许双彦，被告侯银生为其雇佣的司机。鲁Ｒ×××××／鲁R00**挂重型集装箱半挂车挂靠在被告菏泽交通集团五公司名下。原告受伤接受治疗期间为一级护理，由原告刘锋的妻子孟频和妹妹刘敏进行护理。原告主张交通费2500元，提供了出租车发票。原告主张施救费3000元，提供了定陶县顺通汽车救援服务中心的施救费发票。原告主张营养费4000元，提供了定陶县和家购物广场的定额发票40张，计款2000元，和定陶县惜缘副食商行的定额发票20张，计款2000元，原告刘锋及其妻子孟频、妹妹刘敏均系农村居民，但村委会证明他们均农闲时在外打工，农忙时在家务农，无固定收入。
另查明：2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为53758元。
一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，由于过错侵犯公民生命健康权、财产权并造成损失的，应依法承担民事赔偿责任。本案事故经定陶县交警大队分析认定，被告侯银生承担事故的全部责任，原告刘锋无该事故责任，庭审中，双方当事人对事故认定书均无异议，对该认定书的效力，予以认定。被告侯银生作为被告许双彦所雇佣的驾驶员，应依法由被告许双彦对原告因本次交通事故所产生的损失承担全部赔偿责任，被告侯银生不承担赔偿责任。被告菏泽交通集团五公司作为挂靠单位应当承担连带赔偿责任，因该车辆在被告菏泽人民财险投有强制险和商业第三者责任保险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，对原告的损失，应首先由被告菏泽人民财险在强制险限额范围内承担赔偿责任，对超出强制险的部分，由被告菏泽人民财险在第三者责任险范围内按照事故责任的大小承担赔偿责任，仍不足的部分，再由被告许双彦承担赔偿责任，被告菏泽交通集团五公司承担连带赔偿责任。综合以上分析，结合原告的诉讼请求，对原告的具体损失范围及数额确定如下：1、医疗费48015.6元；2、误工费，误工时间按照其实际住院天数，依据山东省上一年度农、林、牧、渔业的年工资计算为16937.45元；3、护理费，按照其实际住院天数、护理级别和山东省上一年度农、林、牧、渔业的年工资计算为33874.9元；4、住院伙食补助费，按每天80元以实际住院天数计算为9200元；5、车辆损失费，以原告提交的价格认定的损失情况确定，计款11300元；6、价格鉴定费300元，系原告为确定车辆损失等相关事项而实际支出的费用，应依法予以支持；7、交通费，根据原告提交的交通费单据，结合其住院治疗的相关情况，酌情认定2000元；8、施救费3000元；9、营养费，根据原告提交的营养费单据，结合其住院治疗的相关情况及医嘱，酌情认定2000元。上述原告的损失合计为126627.95元。应首先由被告菏泽人民财险在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费、交通费共计52812.35元，车辆损失费、施救费共计2000元，合计64812.35元。其余医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、营养费、鉴定费、施救费共计61815.6元，应由被告菏泽人民财险在第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告菏泽人民财险共赔偿原告刘锋126627.95元。原告要求被告赔偿财产保全费1000元，因财产保全费是查封被告许双彦车辆产生的，不属被告菏泽人民财险赔偿范围，应当由被告许双彦予以赔偿，被告菏泽交通集团五公司承担连带赔偿责任。因鲁Ｒ×××××小型轿车和鲁Ｒ×××××小型轿车在发生该次事故时是停在路口西北角，并未行驶，且与原告所驾驶的车辆并未接触，发生事故是被告侯银生驾驶鲁Ｒ×××××／鲁R00**挂重型集装箱半挂车与原告刘锋驾驶鲁Ｒ×××××轻型普通货车相撞，相撞后鲁Ｒ×××××／鲁R00**挂重型集装箱半挂车失控撞到停在路口西北角的鲁Ｒ×××××小型轿车和鲁Ｒ×××××小型轿车，因此被告菏泽人民财险要求追加鲁Ｒ×××××小型轿车和鲁Ｒ×××××小型轿车的保险公司为被告的请求，不予支持。
反诉原告许双彦要求反诉被告刘锋返还垫付的20000元，但其只提供了反诉被告领取垫付款15000元的证据，无其他证据证明其主张，反诉被告刘锋在获得被告菏泽人民财险赔偿款后返还给反诉原告许双彦15000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告刘锋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、施救费、车辆损失费、鉴定费126627.95元；二、被告许双彦赔偿原告刘锋财产保全费1000元；三、反诉被告刘锋待获得被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿款后返还反诉原告许双彦现金15000元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3090元，减半收取1545元，由原告刘锋负担124元，被告许双彦负担1421元。反诉案件受理费人民币300元，减半收取150元，由反诉原告许双彦负担38元，反诉被告刘锋负担112元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。刘锋提交三份证据：1、菏泽市定陶区黄店镇高庙村村委会、宋现坤出具的证明一份，内容为刘锋农闲时在外打工，农忙时在家务农；2、高湛景、高兆涛的证言各一份，内容为二人与刘锋均系邻居关系，刘锋农闲时在外打工，农忙时在家务农。综合上述三份证据拟证明刘锋系农民身份，农闲时在外打工，农忙时在家务农，无固定收入。根据菏泽市司法实践，刘锋的误工费应当以农林牧渔业标准计算。经质证，上诉人对上述三份证据的真实性提出异议。首先，证明的出具人均没有到庭接受质证；其次，该份证据证明被上诉人在农闲时打工不合法，外出务工应当有工作单位及工资收入。被上诉人没有相应的证据证实在外打工的事实，其为农村居民在家务农，误工费应该按照山东省农村居民收入进行计算；许双彦、菏泽交通集团五公司不予质证；侯银生未予质证。本院综合审查认为，上述证据能够证实作为农民身份的刘锋平常误工及收入的具体状况，即农闲时在外打工，农忙时在家务农，无固定收入。
本院审理查明的其他事实和原审判决认定的事实基本一致。
本院认为：关于一审判决是否遗漏鲁Ｒ×××××号和鲁Ｒ×××××号轿车的交强险保险人为本案的当事人。根据查明的事实，侯银生驾驶鲁Ｒ×××××／鲁R00**挂重型集装箱半挂车与刘锋驾驶的鲁Ｒ×××××轻型普通货车相撞，鲁Ｒ×××××／鲁R00**挂重型集装箱半挂车失控撞到鲁Ｒ×××××小型轿车和鲁Ｒ×××××小型轿车，造成刘锋受伤，四方车辆损坏。经交警部门认定侯银生承担事故的全部责任，刘锋和鲁Ｒ×××××小型轿车、鲁Ｒ×××××小型轿车的驾驶人均无事故责任。因此，刘锋因本次事故所造成的损失，与鲁Ｒ×××××／鲁R00**挂重型集装箱半挂车驾驶人侯银生的过错存在因果关系，与鲁Ｒ×××××小型轿车和鲁Ｒ×××××小型轿车的驾驶人无因果关系，上诉人关于遗漏鲁Ｒ×××××小型轿车和鲁Ｒ×××××小型轿车的交强险保险人为本案当事人的上诉理由无依据，本院不予采纳。
关于误工费、护理费按照农林牧渔业标准计算是否正确。本案受害人刘锋及其护理人员虽为农民身份，但有村委会证明等证据证明上述人员农闲时在外打工，农忙时在家务农，无固定收入，且不能提供证据证明最近三年的平均收入状况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，误工费、护理费可以参照受诉地法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，一审法院对误工费、护理费按照农林牧渔业标准进行计算并无不当。
关于交通费。刘锋伤后在定陶县人民医院住院治疗115天，后又分别在菏泽市立医院和山东大学齐鲁医院门诊检查各一次，考虑其住院时间、护理人员数量、有到外地门诊检查的情形以及提供的交通费票据等因素，一审酌定2000元交通费数额适当。
关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费可根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，定陶县人民医院的出院记录中“出院医嘱”项下有“加强饮食营养，促进病情康复”的内容，结合受害人刘锋伤情、住院时间以及提供的营养费单据等，一审酌定营养费2000元亦无不当。
综上，菏泽人民财险上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1557元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张珊珊