江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2360号
原告倪兴勤，盐城市亭湖区城南杏杰快餐店负责人。
委托代理人黄加斌，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告盐城市闽发商贸有限公司，住所地盐城市亭湖区锦华苑13幢104室。
法定代表人王小青，该公司总经理。
委托代理人李文灿，该公司业务主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人朱道余，江苏法岭律师事务所律师。
原告倪兴勤与被告盐城市闽发商贸有限公司（下称闽发商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告倪兴勤的委托代理人黄加斌、被告闽发商贸公司的委托代理人李文灿、被告人保财险盐城公司的委托代理人朱道余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪兴勤诉称：2014年3月1日，在盐城市建军路与小海路交叉口，周锡海驾驶苏J×××××号小型客车由东向南左拐弯时与倪兴勤驾驶的电动自行车由西向东行驶发生相撞，致两车受损、倪兴勤受伤。交警部门认定周锡海负事故的全部责任。苏J×××××号小型客车由被告人保财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费36040.82元、营养费540元、住院伙食补助费242元、二次手术费7000元、误工费46027.80元、护理费7900元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费1000元、鉴定费1960元，合计171786.62元。
被告闽发商贸公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、对原告主张的各项赔偿费用请求法院依法处理。3、本次事故中，我公司已垫付25000元，请求法院一并处理。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、事故车辆由我公司承保交强险和商业三者险属实；3、对原告的鉴定报告有异议，要求重新鉴定，且原告主张的部分费用偏高，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年3月1日11时30分（天气：晴），周锡海驾驶苏J×××××号小型客车在盐城市建军路与小海路交叉口由东向南左拐弯时，与倪兴勤驾驶的电动自行车由西向东行驶时相撞，致两车受损、倪兴勤受伤。事发后，倪兴勤即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：1、左侧胫腓骨远端骨折；2、高血压病。同年3月6日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0066914号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“周锡海疏于观察，拐弯未让直行车辆先行，负事故的全部责任，倪兴勤无事故责任。”同年3月19日，倪兴勤出院。倪兴勤的医疗费用合计为35910.82元，其中由闽发商贸公司支付25000元。后双方为赔偿事宜协商未果，原告倪兴勤遂于2014年7月10日诉至本院。同年9月2日，经倪兴勤申请并预交鉴定费1960元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对倪兴勤的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月25日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第538号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人倪兴勤左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人倪兴勤的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以60日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以60日为宜；3、被鉴定人倪兴勤的后续治疗费用建议以7000元左右为宜。”后因被告人保财险盐城公司对该鉴定结论提出异议，本院司法鉴定科经审核作出如下结论：倪兴勤因交通事故致左侧胫腓骨远端骨折。对照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.i的相关规定，南京东南司法鉴定中心十级伤残的结论可以采信。倪兴勤的误工期限以180日为宜，护理期限以60宜（住院期间2人，出院后1人）。
另查明：倪兴勤系盐城市亭湖区城南杏杰快餐店负责人，领有“个体工商户营业执照”和“餐饮服务许可证”.对倪兴勤的收入情况，盐城市烹饪行业协会于2014年8月18日出具证明：根据我会对盐城市区餐饮业负责人的收入水平统计，快餐店负责人的年收入应当不低于8万元。J09366号小型客车的车主为闽发商贸公司，该车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）。商业三者险保险限额为30万元，不计免赔。两险的保险期限均自2013年12月2日起至2014年12月2日止，案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告倪兴勤因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原告和被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即周锡海负事故的全部责任，倪兴勤无事故责任。
（二）关于受害人倪兴勤损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为35910.82元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为18天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为324元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。（4）后续治疗费。根据鉴定结论，原告倪兴勤的后续治疗费为7000元。医疗费用合计43774.82元。2、伤残损失。（5）护理费。根据本院审核意见，原告的护理期限为60日，护理人数：住院期间2人，出院后1人，按70元／日的标准计算，确定护理费为5460元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（7）误工费。根据鉴定意见及法医学审核意见，原告的误工期限为180日，结合盐城市烹饪行业协会出具的证明，快餐业负责人年收入不低于80000元计算，确定误工费为40000元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计115836元。3、财产损失。（10）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为200元。上述（1）至（10）项合计159810.82元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即：医疗费用10000元，伤残费用110000元，财产损失200元，合计120200元。2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。周锡海驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，因周锡海系闽发商贸公司雇佣的驾驶员，故闽发商贸公司应对交强险赔偿额以外部分承担全部的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为159810.82-120200=39610.82元，即被告人保财险盐城公司应承担的商业三责险赔偿金额为39610.82元。3、被告闽发商贸公司应承担的赔偿责任。周锡海驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，因周锡海系闽发商贸公司雇佣的驾驶员，故闽发商贸公司应对交强险赔偿额以外部分承担全部的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告闽发商贸公司在本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费和鉴定费。原告应返还被告闽发商贸公司的已付款。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告倪兴勤120200元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告倪兴勤39610.82元，合计159810.82元。
二、被告盐城市闽发商贸有限公司在本案中不承担赔偿责任，原告应返还被告盐城市闽发商贸有限公司已付款25000元。
上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、原告倪兴勤应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，鉴定费1960元，合计3240元，由被告盐城市闽发商贸有限公司负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人保财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付原告倪兴勤138050.82元，应给付被告盐城市闽发商贸有限公司21760元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李奇峰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。