安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民二初字第01394号
原告：合肥天晟房地产开发有限公司。
法定代表人：吕本法，该公司总经理。
委托代理人：徐任予，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该分公司总经理。
委托代理人：陈垚，该分公司员工。
原告合肥天晟房地产开发有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，依法由审判员杨晓琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告合肥天晟房地产开发有限公司委托代理人徐任予、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人陈垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥天晟房地产开发有限公司诉称：2014年3月5日7时20分左右，我公司员工黄德传驾驶皖A×××××号小型普通客车与韩华明驾驶的人力平板车发生碰撞并导致某某受伤，经抢救无效死亡。本次事故黄某某负有全部责任。黄某某的驾驶证是在事故发生后被吊销的。
事故发生后，我公司积极与韩某某家属协商达成调解协议，并实际支付各项赔偿金共计340000元，被告应承担理赔责任。事故发生韩某某送至医院时，因没有人知道其姓名，死亡医学证明书及居民死亡殡葬书同在一张纸上，医生当时在死者姓名处直接写成了“无名氏”，等韩华某某属到场后，医生把“无名氏”划掉，改写为“韩华明”的。当时双方协议共赔偿340000元。各项赔偿包括：抢救费3616.85元。因韩华明2002年到合肥暂住，去世时71岁，按2013年安徽省上一年度人口可支配收入标准计算9年，赔付死亡赔偿金208026元。起诉时我公司考虑保险限额，核减了12261元，按死亡赔偿金195765元（208026元-12261元）要求被告理赔。按2012年安徽省职工月平均工资计算，赔付了丧葬费22300元（3716.67×6个月）。按有关司法解释，赔付精神损害抚慰金80000元。按2013年安徽省农村人均消费支出标准计算5年，赔付被抚养人生活费11935元。另赔偿给韩某某家属伙食费等10000元及其他一次性补偿4122元，因共计340000元，其中有一项差额，协议书上就写为其他一次性补偿4122元，本案中我公司没有主张对该14122元理赔。请求判令：被告给付以上各项保险理赔款313616.85（在交强险限额中优先赔付精神抚慰金）；诉讼费用被告承担。
原告合肥天晟房地产开发有限公司举证如下：1、合肥市公安局交通警察支队作出的合公交（瑶）字（2014）第15006号交通事故认定书；2、韩某某户籍证明复印件及加盖韩某某死亡医学证明书、居民死亡殡葬书各1份；3、加盖公安局档案章的瑶海区东七里站居委会证明、肥东县梁园镇镇东社区证明影印件各1份、预交金支付单影印件2份；4、合肥市医疗卫生单位门诊医药费收据原件1份；5、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证原件各1份；6、交强险保单、机动车辆保险单原件各一份。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：我公司对本起事故发生事实及驾驶员资格、死者韩某某身份无异议。如果应该赔付，我公司有权对原告与韩某某家属达成的协议所赔偿项目予以重新核定。原告提供公安部门的相关人口流动登记证实韩明华系长期在合肥城镇居住。
我公司同意赔付原告主张的丧葬费22300元、抢救费3616.85元、精神损害赔偿金同意赔付50000元。户籍证明已经证实韩华明为农业户口，原告应提供公安部门的相关人口流动登记证实韩明华系长期在合肥城镇居住，原告要求按城镇人口理赔的证据不足，应按照农业人口标准计算理赔。按安徽省2013年农村人均可支付标准8098元计算9年，死亡赔偿金为72882元（8098元×9年）。肥东县梁园镇镇东社区出具的证明不能证明韩华明的母亲无任何收入来源，即使有证据，被抚养人生活费应按照上一年度农村居民人均消费支出5752元计算5年为9586元（5752元×5年÷3人）。
经审理查明：2013年10月30日，原告就其所有的皖A×××××客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险。机动车辆险商业第三者责任险保险金额200000元、不计免赔率。上述保险险种的保险期限自2013年10月30日0时起至2014年10月29日24时止。
2014年3月5日7时20分左右，原告员工黄某某驾驶皖A×××××号小型普通客车与韩某某驾驶的人力平板车发生碰撞并导致韩某某受伤，经抢救无效死亡。合肥市公安局交通警察支队作出合公交（瑶）字（2014）第15006号交通事故认定书认定根据现场勘验、当事人陈述、证人证言、视频资料、公安网上查询记录、有关司法鉴定机构作出的司法鉴定书等证据认定黄某某是造成事故的直接原因，韩某某无造成此事故的过错行为，黄某某承担本次事故的全部责任，韩某某不承担此事故的责任。原告与死者韩某某家属在交警队主持下达成有关协议，《道路交通事故损害赔偿调解书》写明赔偿项目包括：医疗抢救费3616.85元、死亡赔偿金208026元（23114元×9年）、丧葬费22300元、精神抚慰金80000元、赡养费11935元以及处理交通事故人员误工费、交通、食宿等费用10000元、其他一次性补偿受害方4122元等。以上共计340000元，原告已实际赔付。
韩某某户籍证明显示其户籍地在肥东县梁园镇镇东村二十三组，母亲姓名罗某某、韩某某系长子。该镇镇东社区于2014年3月19日出具的证明写明韩某某母亲罗某某某（身份证号××）生育三子，死者韩某某为长子，次子韩某某、三子韩某某。2014年3月5日韩华明在合肥遇车祸去世，现只有韩某某、韩某某在该社区23组赡养罗某某。瑶海区东七里站居委会2014年3月9日出具证明写明：兹证明韩某某同志于2002年起租住东七村常青组何某某家房屋，回收废品至今。何某某在该证明上签名。合肥市第二人民医院急诊科出具的《死亡医学证明书》及《居民死亡殡葬书》。
以上事实有原告所举证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告之间存在合法有效的交强险及商业险保险合同关系，在双方合同约定的保险期间内发生了约定的保险事故，被告应依约予以保险理赔。原告所举证据足以证明韩某某于2002年后在合肥暂住，属于按照城镇人口计算赔偿的情形。韩某某母亲罗某某属于农业人口，显已丧失劳动能力，应视为没有经济来源，原告赔偿被抚养人生活费有事实和法律依据，对被告主张按农业人口标准计算各项理赔款本院不予采信。
原告主张各项理赔款中抢救费3616.85元、丧葬费22300元、死亡赔偿金195765元、被抚养人生活费11935元、精神损害抚慰金80000元，合计313616.85元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元及交强险死亡赔偿金限额110000元、机动车辆险商业第三者责任险保险金额200000元内。故本院对原告的主张予以支持。其中，抢救费3616.85元在交强险医疗费用赔偿限额10000元中赔付。精神损害抚慰金80000元原告已实际赔付，死亡赔偿金在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的余额30000元（110000元-80000元）中赔付30000元，其余以上各项所超出部分200000元（310000元-110000元）在机动车辆险商业第三者责任险保险金额200000元内赔付。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内支付合肥天晟房地产开发有限公司保险理赔款313616.85元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6004元，减半收取3001元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 杨晓琦
二〇一四年十一月十二日
书记员 宋 蝶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。