福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初1397号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县。
负责人：雷其才，该支行行长。
委托代理人：周利红，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行员工。
被告：倪玉标，男，l963年3月28日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：吴美兰，女，l972年11月3日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：阮周梦，男，1965年11月1日出生，汉族，教师，住福建省古田县。
被告：郑永明，男，1957年12月24日出生，汉族，下岗工人，住福建省古田县。
被告：余炳忠，男，1963年8月26日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：雷玉宝，男，1964年5月8日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行（以下简称邮储古田支行）诉被告倪玉标、吴美兰、阮周梦、郑永明、余炳忠、雷玉宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储古田支行的委托诉讼代理人周利红、被告阮周梦、郑永明、余炳忠到庭参加诉讼，被告倪玉标、吴美兰、雷玉宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储古田支行向本院提出诉讼请求：1.解除邮储古田支行与倪玉标签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》；2.判决倪玉标与妻子吴美兰返还邮储古田支行贷款本金400000元及2017年5月18日至2017年6月18日期间的利息3634.64元，2017年6月18日以后利息应按年利率10.80%加收30%的罚息计算到实际还款之日止，以上本息合计403634.64元；3.判决阮周梦、郑永明、余炳忠、雷玉宝负连带偿还责任。事实和理由：2015年8月19日倪玉标与其签订《家庭农场（专业大户）额度借款合同》，约定额度存续期间自2015年8月19日至2018年8月19日，同时提供阮周梦、郑永明、余炳忠、雷玉宝四人担保。为确保其与倪玉标签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，阮周梦、郑永明、余炳忠、雷玉宝四位自愿签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。2016年8月18日，倪玉标以购买食用菌需使用资金为由向其申请支用400000元贷款，其按《家庭农场（专业大户）额度借款合同》约定于2016年8月18日向倪玉标发放贷款400000元。按《家庭农场（专业大户）额度借款合同》约定，该笔贷款期限从2016年8月18日至2017年8月18日，年利率10.80%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。即贷款前11个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，第十二个月偿还贷款本金及最后一个月利息合计403720.07元。《家庭农场（专业大户）额度借款合同》第十条第二点约定：借款人（倪玉标）不按期支付贷款本金或利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。从2017年6月18日起倪玉标没有按约定支付利息，尚欠贷款利息3634.64元。按《家庭农场（专业大户）额度借款合同》第42条第1点“乙方（倪玉标）未按期支付与甲方（邮储古田支行）有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用“之约定，乙方（倪玉标）已构成违约；同时按《家庭农场（专业大户）额度借款合同》第47条第1点“乙方（倪玉标）发生合同约定的违约情形的，甲方（邮储古田支行）有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方（倪玉标）立即清偿之约定，其多次要求倪玉标与妻子吴美兰归还所欠贷款本金及利息（包括违约金）。但倪玉标、吴美兰对所欠贷款本金及利息拒不支付，阮周梦、郑永明、余炳忠、雷玉宝四人又不履行担保义务。因此倪玉标等六人的行为已构成违约，侵犯了其合法权益。请求判如所请。
阮周梦承认其为倪玉标借款担保的事实，但认为应按份额比例帮倪玉标、吴美兰偿还。
郑永明、余炳忠辩称，应按份额比例帮倪玉标、吴美兰偿还。倪玉标、吴美兰提供说福州有房子，其是根据邮储古田支行提供的材料，才签字担保的；邮储古田支行没有向其主张过还款，直至其接到法院的通知。
倪玉标、吴美兰、雷玉宝未作答辩。
因倪玉标、吴美兰、雷玉宝未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于阮周梦、郑永明、余炳忠认为的按份额比例帮倪玉标、吴美兰偿还。经查，阮周梦、余炳忠、郑永明、雷玉宝分别与邮储古田支行签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》约定，合同设立的保证为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，故本案中，阮周梦、郑永明、余炳忠的辩解，不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2015年8月19日，借款人倪玉标与贷款人邮储古田支行签订《家庭农场（专业大户）额度借款合同》，约定邮储古田支行向倪玉标提供金额为400000元的授信额度，在额度支用期内，倪玉标可以循环使用上述额度；额度存续期最长为3年，自2015年8月19日至2018年8月19日，额度存续期内的前2年为额度支用期；合同项下单笔贷款利率、具体还款计划在《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中约定；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按合同利率加收30%；合同项下贷款由阮周梦、余炳忠、郑永明、雷玉宝提供连带责任保证，并另行签订保证合同；若借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于该合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约；若借款人发生违约的，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并有权要求借款人立即清偿、单方面解除合同等。吴美兰以借款人倪玉标配偶身份在合同上签名。
2.同日，阮周梦、余炳忠、郑永明、雷玉宝分别与邮储古田支行签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，为倪玉标与邮储古田支行签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》及其项下借款提供连带责任保证，担保范围为倪玉标在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用等。
3.2016年8月18日，邮储古田支行向倪玉标发放贷款400000元，约定贷款年利率10.8%，借款期限自2016年8月18日至2017年8月18日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。
4.2017年6月18日起，倪玉标未按约定支付利息；截至2017年6月18日，倪玉标尚欠邮储古田支行借款本金400000元、利息3634.64元。
综上所述，本院认为，邮储古田支行与倪玉标签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》、与阮周梦、郑永明、余炳忠、雷玉宝签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。倪玉标未按期支付利息，构成违约，根据《家庭农场（专业大户）额度借款合同》约定，邮储古田支行有权宣布债务提前到期、要求倪玉标立即清偿，故对邮储古田支行解除其与倪玉标签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》及要求倪玉标偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。吴美兰以倪玉标配偶身份在《家庭农场（专业大户）额度借款合同》上签名，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，吴美兰对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。阮周梦、郑永明、余炳忠、雷玉宝自愿为倪玉标与邮储古田支行的债务提供最高额400000元的连带责任保证，则阮周梦、郑永明、余炳忠、雷玉宝在400000元范围内对倪玉标与邮储古田支行的债务承担连带偿还责任。倪玉标、吴美兰、雷玉宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与倪玉标签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》；
二、倪玉标、吴美兰应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行借款400000元及相应利息（截至2017年6月18日的利息3634.64元，2017年6月18日后的利息按年利率10.8%加收30%计算至借款付清之日止）；
三、阮周梦、郑永明、余炳忠、雷玉宝对上述判决主文第二项付款义务承担连带偿还责任；承担保证责任后的保证人，有权向倪玉标、吴美兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费7354元，减半收取3677元，由倪玉标、吴美兰、阮周梦、郑永明、余炳忠、雷玉宝共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 潘 强
二〇一七年八月十四日
书记员 卢婉清
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。