wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第01701号
原告贾x1，女，1992年6月6日出生。
法定代理人贾x2（原告贾x1之父），1964年4月1日出生。
被告田晓时（曾用名田晓峰），男，1956年4月28日出生。
被告杨业荣（被告田晓时之妻，亦系被告田晓时之委托代理人）1958年8月7日出生。
原告贾x1与被告田晓时、杨业荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕书义独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾x1之法定代理人贾x2，被告杨业荣（亦系被告田晓时之委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾x1诉称：因被告田晓时欠我父亲钱不还，我父亲便起诉了田晓时。2013年7月8日，二被告得知起诉事实后，便到我家骂人，我和我父母也与二被告对骂。因被告骂我太难听，我气得喝了农药，但没有咽下去，农药到喉咙处我便将农药吐了。后我分别到密云县x社区卫生服务中心、密云县医院及中国人民解放军307医院就诊，并在307医院住院治疗，花医疗费33985.21元。出院后，我经密云县精神卫生保健院诊断为幻觉妄想状态。因被告逼迫，我才喝下农药，所以要求二被告赔偿医疗费33985.21元、交通费200元、护理费1400元、营养费600元、误工费4000元，以上共计40185.21元。
被告田晓时、杨业荣辩称：原告陈述不属实。我们曾向贾x2借过钱，但已经归还了，但贾x2耍诈并没有将欠条原件撕毁，其又持欠条原件起诉我们。杨业荣得知起诉事实后，在路过贾x2家时便与其理论，后就争吵起来了，原告及其父母均参与了争吵，在此过程中，原告使用镰刀将杨业荣砸伤。我们报警后，警察将原告带到派出所询问，原告承认了使用镰刀将杨业荣砸伤的事实。原告回家后，贾x2责怪原告承认使用镰刀将杨业荣砸伤的事实，原告一气之下才喝的农药。田晓时根本没有参与到与原告一家人的争吵中，原告喝农药和我们没有任何关系，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：贾x1与贾x2系父女关系，二被告系夫妻关系。2013年7月8日11时许，杨业荣与贾x2及贾x1因琐事发生口角，并相互吵骂，在此过程中，贾x1用镰刀将杨业荣砸伤。2013年7月10日，贾x1经密云县精神卫生保健院诊断为X。2013年7月11日，贾x2因咽喉疼痛到密云县x社区卫生服务中心治疗，后又至中国人民解放军307医院治疗，经诊断为急性口服百草枯中毒、中毒性肾损伤、中毒性肝损伤、呼吸性碱中毒、化学性口腔炎等症状，并于2013年7月12日至2013年7月23日住院治疗，花门诊费3046.68元及住院费30499.71元（已在农村合作医疗报销11452.5元）。贾x1另在密云县x社区卫生服务中心及密云县医院花医疗费752.39元，花救护车及急救费447元。2013年11月6日，经密云县公安局x派出所委托，北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：贾x1在2013年7月8日案发时为未见X性状，评定为完全责任能力。2013年11月21日，就杨业荣在2013年7月8日被贾x1砸伤一事，贾x1与杨业荣在密云县公安局x派出所主持下达成治安调解协议书，协议内容为：1、杨业荣不再追究贾x1的法律责任，贾x1赔偿杨业荣一切经济损失1000元整；2、双方不得因此事发生其他违法行为，否则后果自负；3、本调解为一次性调解，双方如有任何一方反悔，自愿诉诸法院解决；4、现金当场兑付；5、双方签字后生效。本案在审理过程中，原告的法定代理人贾x2称原告贾x1喝农药时间为2013年7月8日上午，但其向法庭提交的贾x1于2013年10月6日书写的证明显示，贾x1称其喝农药时间为2013年7月8日晚上，在贾x2在场情况下，经本院向贾x1询问，贾x1称其喝农药是在2013年7月8日当天，但记不清当天的具体时间。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、密云县公安局卷宗材料、密云县精神卫生保健院诊断证明等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告贾x1与被告杨业荣因为琐事发生口角，进而互相吵骂，原告贾x1丽用镰刀将被告杨业荣砸伤。虽然原告贾x1存在因喝农药到医院治疗的事实，但在派出所与相关人员的询问笔录及原告贾x1与被告杨业荣在派出所达成调解协议中，均未有原告贾x1喝农药的事实反映，原告贾x1亦未向本院提供其他确切有效的证据证明其喝农药与二被告行为之间存在因果关系，故对原告贾x1所称的与二被告吵骂过程中受逼迫而喝下农药的事实，本院不予认定，对原告贾爱丽的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告贾x1的诉讼请求。
案件受理费四百零二元，由原告贾x1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕书义
二〇一四年五月九日
书 记 员 李慧英
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初4085号
原告：王某，女，1995年9月20日出生，汉族，住中牟县。
被告：胡某1，男，1992年7月1日出生，汉族，住中牟县。
原告王某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告胡某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，婚生子胡某2由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元。事实和理由：原、被告系自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，名胡某2，因双方婚前了解不够，性格不合，婚后经常因琐事生气吵架，被告对原告及孩子不管不问，存在严重的家庭冷暴力，造成原告患有严重的精神抑郁症，为了早日结束这桩名存实亡的婚姻，原告诉至法院。
原告提供的证据有：
1、结婚证一份，用于证明原、被告双方系夫妻关系的事实；
2、出生医学证明复印件一份，用于证明婚生子胡某2的身份信息。
被告辩称，原、被告夫妻感情很好，为了家庭和孩子能够健康快乐成长，坚决不同意与原告离婚。
被告提供的证据有：
1、结婚证一份，用于证明原、被告双方系夫妻关系的事实；
2、户口簿一份，用于证明原、被告家庭成员信息。
本院经审理认定事实如下：2014年5月份，原、被告自由恋爱相识，2015年农历2月12日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，名胡某2，婚后双方共同生活期间因事生过气、吵过架、发生过矛盾。原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱相识，相处一段时间后举行结婚仪式，后又办理结婚登记手续，双方婚姻基础较好。在共同生活期间，原、被告育有一子，双方培养了一定的夫妻感情。现原、被告双方虽因事发生矛盾纠纷，系双方未能很好地处理夫妻关系和感情所致，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，只要双方能够本着对子女、对家庭负责的态度，相互理解，加强沟通，共同珍惜多年的夫妻感情，今后仍有和好继续共同生活的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告胡某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。
审判员 王宏亮
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王 娜
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初2162号
原告:中国工商银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴中路213号。
负责人：潘军，支行行长。
委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：谷峰，男，1988年3月9日出生，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：何金龙，安徽夏商周律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司当涂支行（以下简称工商银行当涂支行）与被告谷峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工商银行当涂支行委托诉讼代理人李宣贺、谷峰委托诉讼代理人何金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行当涂支行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》中借款合同部分。2.谷峰偿还借款本金1912865.1元（含逾期本金83389.49元），支付利息43961.03元（按合同约定的计息标准和罚息标准计算至2016年5月21日，实际应计算至判决确定的给付之日止）。3.谷峰支付工商银行当涂支行因主张债权产生的律师代理费39352元。4.工商银行当涂支行行使抵押权，就被告抵押的当涂县姑孰镇姑孰北路946号房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。5.本案诉讼费由谷峰承担。
事实与理由：2013年9月16日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》一份，以其所有的当涂县姑孰镇姑孰北路946号房屋作为抵押向工商银行当涂支行借款2300000元。合同签订当日，工商银行当涂支行即按合同约定向被告发放贷款2300000元。截至2016年5月21日，谷峰已经连续五个月未依约归还贷款本息。谷峰未辩称，工商银行当涂支行主张《个人购房借款/担保合同》中借款合同部分解除没有依据，且主张的律师代理费没有证据证明已实际支付。
本院经审理认定事实如下：2013年9月16日，工商银行当涂支行与谷峰签订了一份编号为A：01306002092013商房贷0000268《个人购房借款/担保合同》。合同约定：谷峰为购置当涂县姑孰镇姑孰北路946号商用房向工商银行当涂支行贷款2300000元，贷款期限为120个月；贷款利率在基准利率基础年上浮10%，贷款利率在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮（若在一个日历年度内经两次或两次以上调整，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准），借款人未在约定期限内还款的，则在上述贷款利率的基础上加收30%；按月等额本息还款；若借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还本息，贷款人则有权宣布本合同未偿还借款部分立即到期、解除本合同，要求借款人清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并承担合同项下为实现债权、担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；谷峰以其所有的当涂县姑孰镇姑孰北路946号房产为合同借款提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2013年4月23日，工商银行当涂支按约发放贷款2300000元，该笔贷款到期日为2023年9月16日，执行年利率为7.205%。2014年7月22日，当涂县姑孰镇姑孰北路946号房产办理了抵押权登记。谷峰自2016年1月16日起未按约履行还本付息的义务，至2016年5月21日共欠工商银行当涂支行本金1912865.1元、利息43961.03元。上述事实，有当事人陈述，工商银行当涂支行提交的营业执照副本、机构代码证副本、法定代表人证明书、《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、他项权证、还款明细表、律师费发票在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。工商银行当涂支行与谷峰签订的《个人购房借款/担保合同》及其附件，系各方当事人真实意思表示，且没有违反法律、法规或损害社会公益，合法有效。工商银行当涂支行依约发放贷款，谷峰应依约还本付息，未按约还本付息时工商银行当涂支行有权宣布谷峰所负未到期债务提前到期，解除合同，并按约定支付逾期利息。谷峰抗辩称工商银行当涂支行没有实际支付律师代理费，且工商银行当涂支行没有提交支付凭证、委托代理合同等对证据进行补强，但考虑双方约定工商银行当涂支行有权要求谷峰承担律师代理费，以及工商银行当涂支行委托律师代理本案的事实，酌定支持律师代理费20000元。不动产抵押权自登记时设立，故对工商银行当涂支行主张谷峰所有的位于当涂县姑孰镇翠竹小区41栋1202房产，以拍卖、变卖的所得的价款优先受偿。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司当涂支行与被告谷峰签订的编号A：01306002092013商房贷0000268《个人购房借款/担保合同》中的借款部分。二、被告谷峰于本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司当涂支行本金1912865.1元、利息43961.03元，合计1956826.13元；自2016年5月22日起按编号A：01306002092013商房贷0000268《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算逾期利息至生效判决确定的履行之日止。三、被告谷峰于本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司当涂支行律师代理费20000元。四、原告中国工商银行股份有限公司当涂支行对谷峰所有的位于当涂县姑孰镇姑孰北路946号房产，以拍卖、变卖所得的价款，在上述第二、三项判决范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22412元，减半收取11206元，由被告谷峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 毕善林
二〇一六年十月十五日
书记员 孔晓同
附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第4501号
原告王国庆。
被告陈雪明。
原告王国庆为与被告陈雪明民间借贷纠纷一案，于2012年11月19日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2012年12月11日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因被告陈雪明称其向原告王国庆借款系赌债已由杭州市公安局萧山区分局以赌博案立案侦查，本院依法裁定中止诉讼。2013年6月7日，本院据情裁定恢复审理。现已审理终结。
原告王国庆诉称：2011年10月27日，陈雪明向王国庆借款64万元，并出具借条1份，约定借款期限自2011年10月27日至2012年3月27日止。但陈雪明至今未还。为此起诉，要求陈雪明归还借款64万元。
原告王国庆为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2011年10月27日，陈雪明向王国庆出具的借款64万元的借据1份。
被告陈雪明辩称：本案所涉64万元是赌博款，并不是陈雪明的企业资金周转而向王国庆借钱。陈雪明共欠王国庆164万元赌博款，分别为50万元、50万元和64万元。2010年10月份，王国庆金马饭店放资的，64万元是陈雪明赌博输给他的。当时王国庆没有让陈雪明写借据，到了年底王国庆才逼着陈雪明写了借据。如果王国庆确实借钱给陈雪明，怎么可能不要求陈雪明支付利息。
王国庆提供的证据，陈雪明对其真实性无异议。本院经审查认为：陈雪明虽提出借条系在王国庆逼迫下书写，且系赌博款；但经公安机关侦查较长时间仍未能证实陈雪明的辩称，王国庆对此也予以否认。据此，本院确认王国庆提供的证据作为认定本案相关事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年10月27日，陈雪明向王国庆借款64万元，约定于2012年3月27日归还。借款到期后，陈雪明至今未向王国庆还款。
本院认为：王国庆与陈雪明之间的民间借贷关系成立。陈雪明向王国庆借款后，未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。陈雪明认为案涉款项为赌博款，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
陈雪明返还王国庆借款640000元，限于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，减半收取5100元，由陈雪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10200元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审判员 傅成祥
二〇一三年六月七日
书记员 韩燕华
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第563号
申请执行人：蛟河市农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：姚金明，董事长。
委托代理人：李元明，蛟河市农村商业银行职员。
被执行人：侯云江，男，35岁。
被执行人：张兆林，男，45岁。
被执行人：鞠文兴，男，年龄不详。
申请执行人蛟河市农村商业银行股份有限公司与被执行人侯云江、张兆林、鞠文兴借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2011年10月19日作出（2011）蛟民二初字第350号民事判决书，主文内容：一、被告侯云江于本判决生效后十日内偿还原告蛟河市农村商业银行股份有限公司借款本金30，000.00元，约定利息（计算方式：自2009年1月20日起按本金30，000.00元，利率月息9.3‰计算至2010年1月20日）及逾期利息（逾期利息计算方式：自2010年1月21日起按本金30，000.00元，月利率9.3‰上浮50%计算至付清本金时止）；二、被告张兆林、鞠文兴对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费550.00元（已交275.00元），由被告侯云江负担。该判决书已经发�法律效力。申请执行人蛟河市农村商业银行股份有限公司于2014年9月15日向本院申请执行，要求被执行人侯云江履行生效法律文书中确定的义务，并承担申请执行费350.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人侯云江、张兆林、鞠文兴送达了执行通知书及财产申报通知书。现双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：被执行人侯云江于2014年12月10日前偿还申请执行人蛟河市农村商业银行股份有限公司借款本金7，000.00元，2015年5月前将剩余本金、利息及逾期利息一次性给付，案件受理费275.00元，并承担申请执行费350.00元。
本院认为，申请执行人蛟河市农村商业银行股份有限公司与被执行人侯云江在执行过程中自行和解，由于履行期限较长，经申请执行人蛟河市农村商业银行股份有限公司同意，本案终结本次执行。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2011）蛟民二初字第350号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初艳忠
审 判 员 孙 杨
代理审判员 高 健
二〇一四年十月二十日
书 记 员 鲍 晶
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第1521号
原告陈敬跃，居民。
委托代理人王俊建，山东兰陵律师事务所律师。
被告么磊，居民。
被告同�碗粥股份有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司。
负责人汪卫东，经理。
委托代理人欧大成，该公司职工。
原告陈敬跃诉被告么磊、同福碗粥股份有限公司（以下简称同福碗粥公司）、中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员岳锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王俊建到庭参加诉讼，被告么磊、同福碗粥公司、保险公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈敬跃诉称：2015年2月9日19时许，被告么磊驾驶皖B×××××号车行驶至事发地点时，与原告驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告么磊负事故的主要责任，原告负次要责任。后经查，皖B×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业险。故依法提起诉讼，请求判令被告赔偿经济损失23000元，诉讼费由被告承担。
被告么磊未答辩。
被告同福碗粥公司辩称：2015年2月9日公司驾驶员么磊驾驶皖B×××××号车与原告驾驶的人力三轮车相撞，对事故责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后已为原告垫付医疗费3000元，在保险公司赔付时应予扣除。另外，本次事故造成被告车损2650元、拖车费600元、停车费450元，原告应予赔偿1100元。
被告保险公司辩称：对事故责任划分的情况，请法院依法查实。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。超出交强险的部分按70％比例承担。原告出院医嘱未提及加强护理和营养，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，�由医疗机构出具的相关证明作佐证。因此护理费应按27天每天54元计算，营养费请不予支持。原告的出院小结、医生记录原告自诉无明显头痛头晕等症状，因此原告要求赔偿后续治疗费，请法院不予支持。交通费请法院酌定。
经审理查明：2015年2月9日19时许，被告么磊驾驶皖B×××××号微型轿车，沿省道229线由北向南行驶至兰陵县大仲村镇驻地红绿灯北路段时，与由东向西过路的原告陈敬跃驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告么磊负事故的主要责任，原告负次要责任。
原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗27天，支出住院费19219.06元、门诊费用612.36元。××患者及家属要求出院，出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，半月后复查头部CT，如有头痛、头晕等不适及时就诊。2015年5月18日，其伤情经临沂苍�法医司法鉴定所鉴定，不属伤残评定范围，护理80日，营养80日，后续治疗费2000元。原告为此支鉴定费900元。另外，原告还支出送达费90元。
被告么磊驾驶的皖B×××××号微型轿车登记所有人为被告同福碗粥公司，被告么磊系该公司的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险及保额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告同福碗粥公司提供持有的押金条复印件主张已为原告垫付住院费3000元。原告虽主张其中的1000元是其交纳的，但未向本院提供相应证据。另外，被告同福碗粥公司要求原告赔偿其经济损失1100元，原告不同意赔偿。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、伤情鉴定报告、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告么磊驾驶机动车与原告陈敬�驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告么磊负事故的主要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的损失，本院应予支持。被告么磊驾驶的皖B×××××号车在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿，其他及不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告保险公司根据商业保险合同赔偿80％。原告所支出的鉴定费、邮寄送达费等是因处理交通事故支出的必要的、合理的费用，保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理�不成立，本院不予采纳。根据原告的出院记录及医嘱，能认定原告系在未痊愈时要求出院，出院后休息和复查等治疗，能认定原告出院后仍需治疗及一定的护理，因此原告要求按法医鉴定所确定数额及期限计赔护理费及后续治疗费，本院予以支持。原告未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，因此其要求赔偿营养费，本院不予支持。原告虽未提供交通费票据，但根据其住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，酌定为300元。综上，原告的各项经济损失应为：医疗费19831.42元、后续治疗费2000元、护理费（80天×54.37元）4349.6元、住院伙食补助费（27天×30元）810元、交通费300元、鉴定费900元、送达费90元。根据被告同福碗粥公司提供的证据，能认定被告同福碗粥公司已赔偿原告3000元。原告未提供证据证明被告所持押金有其交纳的1000元，因此本院对原告的主张不�认可。本案中原告不同意折抵赔偿被告同福碗粥公司的损失，被告同福碗粥公司可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告陈敬跃经济损失：医疗费10000元、护理费4349.6元、交通费300元，计款14649.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈敬�经济损失：医疗费9831.42元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费810元、鉴定费900元、送达费90元，计款13631.42元的80％，即款10905.14元。被告同福碗粥公司已赔偿3000元，故被告保险公司应再赔偿7905.14元。
三、驳回原告陈敬跃的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取188元，由被告同福碗粥公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 岳 锋
二〇一五年六月二十五日
书记员 马丽丽
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执1776号
申请执行人：王金刚、张显沛、张娥、伍春林、王艳合、杨秀华、杨红生、李慧敏、罗超、金清丽、孔艳、沈双凤、熊美丽、徐丽、朱姣静、杨红霞、何丽、李杨、曾玉霞、刘华伟、刘洪、方建军、李红英、易爱民、何文丽、李秋菊、邹书江、邹书樊、肖荣、熊英、伍琳、王小林、吕凤敏、何爱丽、李爱云、卢红梅、杨学华、刘红敏、汤红云。
被执行人：襄阳市帷幄人力资源服务有限公司。
法定代表人：李海建，该公司副总经理。
被执行人：中车洛阳机车有限公司襄阳分公司。
负责人：李涛，总经理。
本院审理的上列申请执行人与被执行人襄阳市帷幄人力资源服务有限公司、中车洛阳机车有限公司襄阳分公司劳务派遣合同纠纷三十九案，分别作出的（2016）鄂0607民初17、18、23、24、60、61、62、63、64、65、67、68、69、70、71、72、73、74、75、76、77、78、79、80、84、85、86、87、88、89、91、92、93、94、95、96、97、98、100号民事判决书均已发生法律效力，但被执行人襄阳市帷幄人力资源服务有限公司、中车洛阳机车有限公司襄阳分公司未按判决书确定的期限履行判决书确定的金钱给付义务。2017年10月16日，上列申请执行人持已发生法律效力的民事判决书向本院申请强制执行，同日，本院依法立案执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条之规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人襄阳市帷幄人力资源服务有限公司在金融机构的存款444607.85元（具体金额以本院出具的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的数额为准）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 樊其勇
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏 松
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执1776号申请执行人：王金刚、张显沛、张娥、伍春林、王艳合、杨秀华、杨红生、李慧敏、罗超、金清丽、孔艳、沈双凤、熊美丽、徐丽、朱姣静、杨红霞、何丽、李杨、曾玉霞、刘华伟、刘洪、方建军、李红英、易爱民、何文丽、李秋菊、邹书江、邹书樊、肖荣、熊英、伍琳、王小林、吕凤敏、何爱丽、李爱云、卢红梅、杨学华、刘红敏、汤红云。被执行人：襄阳市帷幄人力资源服务有限公司。法定代表人：李海建，该公司副总经理。被执行人：中车洛阳机车有限公司襄阳分公司。负责人：李涛，总经理。本院审理的上列申请执行人与被执行人襄阳市帷幄人力资源服务有限公司、中车洛阳机车有限公司襄阳分公司劳务派遣合同纠纷三十九案，分别作出的（2016）鄂0607民初17、18、23、24、60、61、62、63、64、65、67、68、69、70、71、72、73、74、75、76、77、78、79、80、84、85、86、87、88、89、91、92、93、94、95、96、97、98、100号民事判决书均已发生法律效力，但被执行人襄阳市帷幄人力资源服务有限公司、中车洛阳机车有限公司襄阳分公司未按判决书确定的期限履行判决书确定的金钱给付义务。2017年10月16日，上列申请执行人持已发生法律效力的民事判决书向本院申请强制执行，同日，本院依法立案执行。依照>第二百四十二条之规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人襄阳市帷幄人力资源服务有限公司在金融机构的存款444607.85元（具体金额以本院出具的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的数额为准）。本裁定送达后立即执行。审判员  樊其勇二〇一七年十月三十一日书记员  魏 松
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0116执842号
申请执行人：马恩翠，女，1958年2月27日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。
被执行人：南京洪万工艺制品厂，住所地南京市六合区马集镇人民路**号。
法定代表人：沈耀萍。
申请执行人马恩翠与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏0116民初5465号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2018年2月9日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“南京洪万工艺制品厂于本判决生效之日起五日内给付马恩翠550元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担(原告已预交)。”。
执行过程中，申请人于2018年6月26日撤销对被执行人的执行申请。
上述撤销执行申请的事实，有申请书、执行笔录附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘振飞
审 判 员 章跃辉
审 判 员 沈 力
二〇一八年六月二十七日
法官助理 胡元川
书 记 员 刘 雯
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0116执842号申请执行人：马恩翠，女，1958年2月27日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。被执行人：南京洪万工艺制品厂，住所地南京市六合区马集镇人民路**号。法定代表人：沈耀萍。申请执行人马恩翠与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏0116民初5465号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2018年2月9日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“南京洪万工艺制品厂于本判决生效之日起五日内给付马恩翠550元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担(原告已预交)。”。执行过程中，申请人于2018年6月26日撤销对被执行人的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有申请书、执行笔录附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘振飞审 判 员 章跃辉审 判 员 沈 力二〇一八年六月二十七日法官助理 胡元川书 记 员 刘 雯
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第01285号
罪犯王虎，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于二〇一二年六月十三日作出（2012）鄂仙桃刑初字第224号刑事判决，以被告人王虎犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯王虎在服刑中获监狱二次表扬，三次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬，三次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王虎在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王虎减去有期徒刑十一个月。剥夺政治权利一年不变。（刑期至2016年3月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一四年四月二十八日
书记员 龚志娥
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00176号
上诉人（原审被告）刘某某。
上诉人（原审被告）申某某。
上述二上诉人共同委托代理人吕某某，陕西银州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马某某。
被上诉人（原审原告）高某某。
上诉人刘某某、申某某因与被上诉人马某某、高某某健康权纠纷一案，不服陕西省榆阳区人民法院（2014）榆民初字第04494号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人刘某某、申某某及其委托代理人吕某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决查明：2014年3月13日被告刘某某在榆林市榆阳区镇川镇驾驶车辆时因观察不周与原告高某某相撞，致使二人发生口角进而相互厮打，期间高某某叫来原告马某某，刘某某叫来申某某，四人厮打过程中被告申某某用随身携带的管钳将二原告打伤，二原告在榆林市红十字医院住院治疗一天，后均转入榆林市第一医院住院治疗17天。原告马某某经诊断为：1、头部外伤，2、头皮裂伤，3、右前臂皮肤软组织损伤，花费医疗费13795.2元。原告高某某经诊断为：1、头部外伤，2、头皮裂伤，花费医疗费13932.3元。2014年4月28日，二原告的伤情均被榆林市榆阳区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原被告就此事故协商未果为此，故二原告诉讼至院，请求判如诉请。
原审判决认为：公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告因故发生纠纷，继而相互厮打致双方受伤，根据公安机关侦查及本院庭审，可以确认二原告的受伤与其不能妥善处理与被告的纠纷等具有一定关系，应负该纠纷的次要责任，被告刘某某同样就与他人纠纷没有采取有效的处理方法，应负该纠纷的部分次要责任，被告申某某虽辩称自己的伤人行为属于自卫行为，但是综合公安机关的谈话笔录等材料，其对纠纷的发生不但没有采取有效的措施制止纠纷的发生，反而用随身携带的管钳殴打二原告致二原告受伤住院，其行为应对该起纠纷负主要责任。二被告对其在此次事故中的损失主张另行提起诉讼，故本院在本案中对二被告的损失不予审查。综合以上事实，二原告应承担其全部损失20%的责任，被告刘某某应对二原告的合理损失承担20%的赔偿责任，被告申某某应对二原告的合理损失承担60%的赔偿责任。二原告诉请的营养费、交通食宿费，因其并不能提供相关证据支持其主张，故对该诉请依法不予支持。二原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费均符合法律规定，依法予以支持。综上，依据《陕西省2014年交通事故人身损害赔偿标准》，原告马某某的总损失为：18854.4元（其中：医疗费13795.2元、护理费17天×133.8元／天=2274.6元、住院伙食补助17天×30元／天=510元、误工费17天×133.8元／天=2274.6元）。原告高某某的总损失为：18991.5元（其中：医疗费13932.3元、护理费17天×133.8元／天=2274.6元、住院伙食补助17天×30元／天=210元、误工费17天×133.8元／天=2274.6元），依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告刘某某赔偿原告马某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等合计18854.4元的20%即人民币3770.88元；赔偿原告高某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等合计18991.5元的20%即人民币3798.3元。二、本判决生效后五日内，由被告申某某赔偿原告马某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等合计18854.4元的60%即人民币11312.64元；赔偿原告高某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等合计18991.5元的60%即人民币11394.9元。三、驳回原告马某某、高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告马某某负担90元、高某某负担90元，由被告负担90元、负担380元。
上诉人刘某某、高某某上诉称，此次事件中，上诉人刘某某没有殴打被上诉人，上诉人高某某之所以殴打了被上诉人，是属于正当防卫，不应该承担赔偿责任。上诉请求：撤销原判、改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。
被上诉人马某某、高某某未答辩。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，二上诉人对原审判决查明的事实没有争议，争议的问题是，二上诉人对二被上诉人的损失是否应当承担赔偿责任以及原审判决是否正确。
上诉人高某某不但没有采取有效的措施制止纠纷的发生，反而用随身携带的管钳殴打二被上诉人，致二被上诉人受伤住院，其行为应对该起纠纷负主要责任。上诉人刘某某同样没有采取有效的方法阻止事态的扩大，应负该纠纷的部分次要责任，二上诉人提出其不应该承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人刘某某、高某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 任捻团
代理审判员 高 扬
二〇一五年六月十七日
书 记 员 韩依娇
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初7515号
原告郑世伟，男，汉族，无职业，住址沈阳市铁西区。
被告辽宁海源电气设备制造有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇孙家寨路83号。
法定代表人王传军，系被告单位总经理。
委托代理人王佺，系辽宁迅驰律师事务所律师。
委托代理人董立新，系辽宁迅驰律师事务所律师。
原告郑世伟与被告辽宁海源电气设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑世伟，被告辽宁海源电气设备制造有限公司委托代理人王佺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑世伟诉称，原告于2004年9月25日到被告公司，担任电工、电气装配工、装配车间主任，2004年9月至2016年8月与公司签订劳动合同，期限为无固定期限合同。被告于2014年1月未按合同支付工资，累计欠原告工资19325.61元。被告于2015年11月未给原告缴纳养老保险、医疗保险，导致原告直接损失共计13500元，原告今年10月1日退休，保险未交转至街道，未能正常退休，公司于2015年11月23日开始放假，故诉至法院：1、请求法院判令被告支付原告拖欠工资19325.61元，未给原告缴纳保险金额共计13500元，支付长期放假最低生活费12150元；2、被告承担诉讼费。
被告辽宁海源电气设备制造有限公司辩称：1、拖欠工资现象存在但是公司自2014年起因经营困难不再运营，管理混乱，工资条丢失，需要原告提供，被告确认，公司经营困难无力支付希望能够延期给付。2、双方在劳动合同中并未约定工资补助，因此被告不应支付。3、无权要求被告支付保险，且社会保险属于行政管理范畴，不属于法院受案范围，应予驳回。4、2015年11月起开始放假，原告没有来上班，没有提供劳动，因此，单位无义务支付11月份之后的工资。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：
1、不予受理通知书一份，证明本案经过仲裁前置程序。
2、劳动合同书一份，证明原告与被告2012年6月1日签订无固定期限劳动合同，存在合法的劳动合同关系。
3、工资表及银行流水各一份，证明被告拖欠原告工资。
4、收据两张（11247.67元和1902.49元），灵活就业人员医疗保险缴费登记单（289.2元），王传军2015年6月15日出具的条1张，证明原告垫付单位应缴纳的保险，及王传军同意给报销保险及发放工资。
被告辽宁海源电气设备制造有限公司未向法庭提供证据。
根据原告提供的证据及原、被告的陈述，本院归纳如下案件事实：
2004年9月25日，原告郑世伟到被告辽宁海源电气设备制造有限公司担任电工，双方签订劳动合同，原告实际工作至2015年11月，被告欠付原告工资19325.61元。其后，原告以本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出不予受理通知书。原告不服该决定，故诉至法院。
本院认为，原告郑世伟系被告辽宁海源电气设备制造有限公司职工，原告依法向被告提供了劳动，被告应当按时足额向原告支付劳动报酬。1、对于原告主张被告欠发工资的主张，原告向法庭提供的工资明细可以证明拖欠的工资数额为19325.61元，故对原告的该项主张，予以支持。2、原告主张长期放假最低生活费，因原告在此之后未向被告提供劳动，因此主张未开工资补助，无事实和法律依据，故不予支持。3、原告要求被告支付由其垫付的社会保险费13500元，被告同意支付单位应缴纳部分，故本院按照原告提交的缴费收据确认被告应支付原告垫付的社会保险费8882.45元(6748.6元+1902.49元+289.2元×80﹪)。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁海源电气设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑世伟支付欠付工资19325.61元；
二、被告辽宁海源电气设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑世伟支付欠付其垫付的社会保险费用8882.45元；
三、驳回原告郑世伟的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告辽宁海源电气设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 高娣
二〇一六年十一月十五日
书记员 李楠
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第04709号
原告石瑞银，男，生于1950年6月24日，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
被告肖远仲，男，生于1959年9月22日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
委托代理人谢康，重庆至立律师事务所律师。
被告重庆市璧山弘武建筑工程有限公司，住所地河边镇河铜路10号
法定代表人雷见友。
原告石瑞银与被告肖远仲、重庆市璧山弘武建筑工程有限公司（以下简称弘武建司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘泽念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石瑞银，被告肖远仲委托代理人谢康到庭参加诉讼，被告弘武建司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告石瑞银诉称，2010年4月，被告肖远仲、弘武建司承建由重庆安嘉林房地产开发有限公司发包的“璧山区丁家镇嘉林花卉丽都三期-
秀园”土建项目。在施工过程中，为增加塔机高度来满足工程需要，从2010年11月起至2011年5月止，原告石瑞银先后累计交付塔机标准件60节、附墙13套供被告肖远仲、弘武建司使用，直至工程完工。2012年工程完工后，经双方结算，该项目共产生租赁费231000元，已支付租金120000元，未付租金为111000元。被告肖远仲对欠付的租金多次出具欠条，最后一次出具欠条的时间为2014年4月。因多次催收未果，故原告石瑞银起诉到法院，请求依法判决被告肖远仲、弘武建司连带支付原告塔机标准件、附墙租金111000元；并以未付租金111000元为基数，按照银行同期贷款年利息5.5%的标准计算2013年2月20日至2014年10月20日的利息9666.25元；被告肖远仲、弘武建司承担本案诉讼费。
被告弘武建司未答辩。
被告肖远仲辩称，被告弘武建司承建“璧山区丁家镇嘉林花卉丽都三期-
秀园”工程，被告肖远仲为被告弘武建司的项目经理，租用原告石瑞银塔机标准件、附墙是履行职务的行为，尚欠租金111000元。被告肖远仲与原告石瑞因没有合同关系，是履行职务行为，被告肖远仲不应承担赔偿责任。对原告石瑞银主张的利息，出具欠条的时间为2014年4月4日，该欠条出具后与原告石瑞银之间已不是租赁关系，而是欠款关系，该欠条未约定付款时间，对违约责任应从起诉之日起计算，而不是主张利息。原告石瑞银提供的被告肖远仲2013年3月20日出具的欠条的时间来看，原告石瑞银主张的权利已超过诉讼时效。
经审理查明，2010年2月22日，弘武建司聘用肖远仲为公司工程部经理。2010年3月5日，以重庆安嘉林房地产开发有限公为发包人，弘武建司为承包人，双方签订《建设工程施工合同》，弘武建司承建嘉林花卉丽都三期-
秀园工程。2010年3月20日弘武建司任命肖远仲为丁家花卉丽都三期工程项目部副经理。2014年4月15日弘武建司向重庆市第一中级人民法院出具的工资发放情况说明中载明2010年3月至2010年4月期间，肖远仲在弘武公司总部上班，工资由公司财务发放，2010年5月至2013年4月，肖远仲在公司设立的重庆璧山区丁家花卉园工程项目上班，此期间的工资由项目部直接发放。2013年5月至2013年7月，肖远仲回公司总部上班，此期间工资由公司财务发放。肖远仲于2014年4月4日出具欠条，欠条载明“今欠到石瑞银租标准节给重庆市嘉林房地产公司丁家花卉三期工程
--
秀园项目租金壹拾壹万壹仟元正（11000元），（注共计租金231000元，以（已）付120000元，下欠111000元）”。欠款单位处载明重庆市璧山弘武建司，经手人处有肖远仲签名并加盖手印。石瑞银向本院提交2013年3月20日肖远仲出具的欠条复印件，欠条载明“今欠到石瑞银丁家花卉三期工程塔吊标准节租金总计231000元（已付5万元，二次付2万元，三次付5万元，已付款12万元，还下欠111000元）上述款限于2013年7月底前付清。”欠款人为弘武建司丁家项目部，有肖远仲签字捺印。原告石瑞银陈述因肖远仲已出具新的欠条，欠条原件被肖远仲收回。
上述事实，有原、被告的陈述，欠条，《建设工程施工合同》，聘书，工资发放情况说明，关于成立丁家花卉丽都三期工程项目部及人员任职的通知等证据在案佐证，并经庭审查证，足以认定。
本院认为，被告肖远仲作为被告弘武建司丁家花卉丽都三期工程项目部副经理，因工程需要，租用原告石瑞银塔机标准件、附墙的行为为职务行为，产生的支付租金的责任，应由被告弘武建司承担，被告肖远仲不应承担责任。作为项目经理的被告肖远仲于2014年4月4日已向原告石瑞银做出同意履行义务的意思表示，被告肖远仲辩称原告石瑞银主张的权利已超过诉讼时效本院不予支持。被告弘武建司欠付的租金应支付原告石瑞银，原告石瑞银请求被告弘武建司支付尚欠的租金111000元本院予以支持。对原告石瑞银主张的利息，原告石瑞银与被告肖远仲已于2014年4月4日对欠款关系重新确认，2014年4月4日被告肖远仲出具的欠条并未约定欠款的给付时间，对被告弘武建司逾期支付的违约责任应为从起诉之日以未付款项为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆市璧山弘武建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告石瑞银租金111000元；并从2014年10月20日起至还清之日止以未付款项为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
二、驳回原告石瑞银其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2713元，减半收取1356.5元，由被告重庆市璧山弘武建筑工程有限公司承担（此款原告石瑞银已垫付，限被告重庆市璧山弘武建筑工程有限公司在履行案款时一并付给原告石瑞银）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
代理审判员 刘泽念
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨 帆
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六环民初字第4号
原告南京市六合区人民政府龙袍街道办事处，住所地江苏省南京市六合区龙袍街道龙腾路1号。
法定代表人范明辉，该办事处主任。
委托代理人杨广，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告六安市金城汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区汽车东站。
法定代表人田成发，该公司经理。
委托代理人梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
被告江苏海兴化工有限公司，住所地江苏省盐城市大丰市大丰港经济区石化产业园。
法定代表人郑先山，该公司总经理。
委托代理人刘爱君，江苏刘爱君律师事务所律师。
被告岳阳市云溪区道仁矶溶剂化工厂，住所地湖南省岳阳市云溪区道仁矶镇基隆村闾家组。
法定代表人闾长清，该厂厂长。
委托代理人徐筱杉，湖南奉宪律师事务所律师。
原告南京市六合区人民政府龙袍街道办事处与被告六安市金城汽车运输有限责任公司、江苏海兴化工有限公司、岳阳市云溪区道仁矶溶剂化工厂环境污染责任纠纷一案，原告南京市六合区人民政府龙袍街道办事处于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告南京市六合区人民政府龙袍街道办事处撤回起诉。
案件受理费100元，由南京市六合区人民政府龙袍街道办事处负担。
审 判 长 金 鑫
代理审判员 滕宏清
人民陪审员 梅秀珍
二〇一四年四月二十九日
见习书记员 吴 娴
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321财保42号
申请人李振盛，男，1974年12月8日生。
被申请人孙茂兴，男，1981年4月4日生。
申请人李振盛于2016年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙茂兴所有的坐落于鸡东县鸡东镇翰景华庭15号楼的房屋予以查封。申请人李振盛以姜文山所有的坐落于鸡东县鸡东镇东风街五委的房屋提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙茂兴所有的坐落于鸡东县鸡东镇翰景华庭15号楼的房屋，查封期限三年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续；
二、查封担保人姜文山所有的坐落于鸡东县鸡东镇东风街五委的房屋，查封期限三年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续。
案件申请费1020.00元，由申请人负担，在起诉时可以请求被告承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间�停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 付云升
二〇一六年十月十三日
书记员 贾必真
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执异70号
异议人陈瀚，男，1971年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人邢晓飞，宁夏合天律师事务所律师。
申请执行人孙雅萍，女，1972年11月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人范磊，男，1970年10月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人孙雅萍与被申请执行人范磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日向宁夏银行总行发出（2016）宁0104执42号协助冻结存款通知书，要求该支行协助冻结被执行人范磊持有宁夏银行价值215963元的股份。异议人陈瀚提出执行异议称，宁夏银行在股份化改制时面向银行职工发行了部分内部职工股以募集资金，该股份属于银行内部记载的股权，由宁夏银行内部进行发行、记载、结算并支付利润分红。宁夏银行按职工人头进行分配并同意不愿出资购买的职工可以将其名额让与给其他职工进行出资购买。在银行内部股份记载时并未直接将其登记在实际出资人名下，而是记载了未出资职工姓名和实际出资职工的姓名，并明确记载未出资职工对实际出资职工股份的代持。范磊名下持有的股份中，其中壹万元股权系异议人陈瀚实际出资交由范磊代持，现兴庆区法院的冻结股权行为已经影响到异议人股份权利的正常行使，故提出执行异议，请求：解除（2016）宁0104执字第42号协助执行通知书对异议人实际所有的宁夏银行壹万元股份的冻结。申请执行人辩称，对异议人提出的银行内部员工股份代持情况不予认可，兴庆区法院冻结的是宁夏银行分配给范磊的内部职工股，异议人所称的代持股是银监会等部门所禁止的，故请求驳回异议人的异议申请。
经审查查明，2015年9月8日，我院作出（2015）兴民初字第5826号民事调解书，调解协议内容为：范磊偿还孙雅萍借款200000元，上述借款于2015年12月10日前偿还30000元，于2016年6月30日偿还70000元，下剩100000元于2017年3月10日前偿还。如范磊有任意一期未按上述约定还款，需承担违约金10000元，同时孙雅萍有权对全案申请人民法院强制执行；案件受理费2870元，由范磊承担，范磊随第一笔款项一并支付孙雅萍。2016年1月19日，本院作出（2016）宁0104执42-1号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人范磊名下银行存款215963元或查封、扣押其价值相当的财产。当日，本院向宁夏银行股份有限公司发出（2016）宁0104执42-1号协助执行通知书，要求该支行协助冻结被执行人范磊持有宁夏银行价值215963元股份。2016年3月24日，我院作出（2016）宁0104执42号执行裁定，裁定：将范磊所持有的宁夏银行股份有限公司股权51420股（每股作价4.2元）抵顶孙雅萍借款、违约金、受理费、执行费等215963元；孙雅萍可持本裁定到相关机构办理股权过户手续。异议人陈瀚认为该股份系其实际出资并交由范磊代持。为此，异议人提出执行异议，请求法院解除对异议人实际所有的宁夏银行壹万元股份的冻结。
本院认为，生效调解书应予以强制执行。冻结被执行人范磊名下宁夏银行的股权符合法律规定，陈瀚与范磊之间的股权转让不能对抗第三人，故陈瀚对该股权不享有足以排除执行的民事权益。因此异议人陈瀚提出，范磊名下的股份其中壹万元股份系其实际出资由范磊代持，不应被冻结的理由不能成立，本院不予支持，其异议申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第二十五条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回异议人陈瀚异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 李 静
人民陪审员 边慧娟
人民陪审员 吴爱贤
二〇一六年五月十一日
书 记 员 何宁霞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初639号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人杨某某，男，1976年5月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕566号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人杨某某于2015年9月14日凌晨，窜至本市虹口区北宝兴路345弄，通过攀爬外墙脚手架翻窗进入北宝兴路XXX弄XXX号XXX室，窃得被害人周某某家中人民币3,000元后逃逸。
2017年3月30日，公安人员将被告人杨某某抓获。
以上事实，被告人杨某某在庭审中无异议，并有被害人周某某的陈述笔录，上海市公安局虹口分局刑事科学技术研究所制作的《现场勘验笔录》、上海市公安局虹口分局物证鉴定所出具的《鉴定书》、上海市公安局虹口分局制作的《提取笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、《受案登记表》、《案发经过》、重庆市垫江县公安局坪山镇派出所出具的《抓获经过》及相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪罪名成立。被告人杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2017年9月29日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、追缴赃款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金伟
二〇一七年八月八日
书记员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初2508号
原告：李可超，男，1983年3月24日生，汉族，住吉林省德惠市。
被告：于万全，男，1968年12月24日生，汉族，住吉林省德惠市。
原告李可超与被告于万全健康权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李可超到庭参加诉讼。被告于万全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李可超向本院提出诉讼请求：1.依法判令于万全赔偿李可超医疗费4300.00元、护理费992.64元、误工费4816.20元、伙食补助费800.00元、交通费200.00元、鉴定费405.00元，合计11,513.84元；2.案件受理费用由于万全承担。事实和理由：2016年2月18日，付中文、王仁会、张广会、于万全及李可超等人在松柏路三道街矫窝堡屯王洪利家喝酒，期间张广会与王仁会发生口角，李可超与王宝子上前拉架，于万全因为李可超拉架时说让拉架的王宝子松开王仁会，于万全即不容分说谩骂李可超并动手打李可超，后因李可超骂了于万全，于万全用菜刀将李可超手砍伤。李可超受伤后在德惠市民心医院住院治疗8天，诊断为左手部皮肤裂伤、左大鱼际肌部分撕裂伤、指间神经损伤、左侧头皮挫伤，出院诊断书建议术后半个月视创口愈合情况拆线。李可超住院期间共发生费用11,513.84元。此事故经德惠市公安局惠发派出所进行调解未成，故诉至法院，请依法保护李可超的诉讼请求。
于万全未作答辩。
对李可超提供的德惠市公安局惠发街惠发派出所案件移送通知书，德惠市民心医院住院病案、出院诊断书、住院费票据本院予以确认并在卷佐证。
根据李可超陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日晚，李可超、于万全等人在王洪利家喝酒后，李可超与于万全因琐事发生口角，继而相互辱骂，于万全到王洪利家厨房取来菜刀欲砍李可超，李可超在抢菜刀时，被于万全所持菜刀划伤左手。李可超的伤情经德惠市民心医院诊断为左手部皮肤裂伤、左大鱼际肌部分撕裂伤、指间神经损伤、左侧头皮挫伤，在德惠市民心医院住院治疗8天。公安机关未对于万全作出行政处罚。
本院认为，于万全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。于万全与李可超因琐事发生口角后，不能按照互谅互让的原则通过合法途径解决问题，继而相互辱骂，李可超在抢夺于万全所持菜刀时受伤，李可超所受伤害与于万全存在因果关系，于万全的行为侵害了李可超的健康权，由此而给李可超造成的损失于万全理应承担相应的赔偿责任。根据于万全、李可超的过错程度，对李可超因受伤而导致的经济损失，于万全应承担百分之七十的赔偿责任，对剩余的百分之三十，应由李可超自行承担。根据李可超提供的医疗机构住院收费票据，确定其医疗费损失为4056.05元。根据李可超的住院天数，确定其误工费为911.68元（113.96元/日×8日）、护理费为966.56元（120.82元/日×8日）、住院伙食补助费为800.00元（100.00元/日×8日）。关于李可超主张的交通费、鉴定费，因其未提供相关证据予以证明，故本院不予认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、于万全于本判决生效后十日内赔偿李可超经济损失共计4714.00元（包括：医疗费4056.05元、误工费911.68元、护理费966.56元、住院伙食补助费为800.00元，共计6734.29元的百分之七十）；
二、驳回李可超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取计250.00元及邮寄送达费112.00元，由李可超负担108.60元，由于万全负担253.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 宋艳艳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1642号
罪犯苏全新，男，1988年10月6日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，高中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一三年五月十七日作出（2013）西法刑初字第252号刑事附带民事判决，以被告人苏全新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏全新在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苏全新在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏全新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯苏全新减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月10日起至2019年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第01260号
原告：朱某甲，男，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：陈修敏，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，女，汉族，农民，住址同上。
原告朱某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由审判员程家德担任审判长，与代理审判员张昕艳、人民陪审员汤敬东组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。原告朱某甲及其委托代理人陈修敏到庭参加诉讼。被告王某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：原、被告经他人介绍相识，2004年12月建立恋爱关系。年月登记结婚。婚后生育一子，取名朱某丙，现年6岁。2007年5月，被告外出打工后思想有变化，自2008年10月至今不与家人联系。2012年9月，原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。现夫妻关系名存实亡，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费自理。
被告王某甲未答辩。
原告朱某甲在诉讼过程中，向法庭提交以下证据：1、身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份及家庭成员情况。2、宿州市埇桥区人民法院（2012）宿埇民一初字第04773号民事判决书一份，证明夫妻感情破裂，原告曾起诉离婚。3、桃园镇东坪集村村民委员会出具的证明一份，证明原被告夫妻感情不和，被告长期外出。4、证人朱某乙的证言，证明原被告夫妻感情不和，经常吵闹。听说被告在外打工期间经常与外人打电话，长期不归。5、证人王某乙的证言，证明原被告经常吵闹。自被告外出打工后，夫妻关系开始不和，听说被告长时间与他人通电话，长期不归。
被告王某甲未质证。
被告王某甲未举证。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5来源合法，能反映出本案的真实情况，与本案有关联性，对其证明效力予以认定。
经审理查明，原告朱某甲与被告王某甲于2004年12月经他人介绍相识。年月日登记结婚。年月日生育一子，取名朱某丙。2008年10月被告外出不归。2012年9月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院于2012年12月25日作出（2012）宿埇民一初字第04773号民事判决，判决不准原、被告离婚。此后双方仍分居生活至今。现原告再次起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原告朱某甲与被告王某甲婚后夫妻感情一般，因常为生活琐事发生纠纷，被告外出不归。2012年12月，本院判决不准原、被告离婚后，双方仍分居生活，未能和好，夫妻感情确已破裂。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子一直随原告生活，原告放弃要求被告给付子女抚养费用，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某甲与被告王某甲离婚。
二、婚生子朱某丙随原告朱某甲生活，抚养费自理。
案件受理费200元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 程家德
代理审判员 张昕艳
人民陪审员 汤敬东
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李 松
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01017号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行
负责人：胡惠莉，行长。
被执行人：陈帮发
被执行人：王晓花
本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行与陈帮发、王晓花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第01633号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈帮发、王晓花名下位于安徽省合肥市合经区的房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一五年八月二十日
书记员 郭行妍
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌商初字第193号
原告魏乐升，
被告李述辉，
本院在审理原告魏乐升诉被告李述辉买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李述辉银行存款40000元或查封（扣押）其同等价值的财产，并已经向本院提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告李述辉银行存款40000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 魏佳雨
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第482号
原告谢佳娜。
委托代理人吴方华（特别授权代理）。
被告潘琼。
本院在审理原告谢佳娜与被告潘琼民间借贷纠纷一案中，原告谢佳娜于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告谢佳娜自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢佳娜撤回起诉。
案件受理费已减半收取计25元，由原告谢佳娜负担。
审 判 员 陈 峰
二〇一五年三月十八日
代书记员 何颖洁
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第03308号
原告许某，无业。
委托代理人崔海红，泗洪县青阳法律服务所法律工作者。
被告钟某，无业。
委托代理人李超，江苏永明晖律师事务所律师。
原告许某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由代理审判员张莉独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告许某及委托代理人崔海红、被告钟某及委托代理人李超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，因婚前对被告缺少了解，婚后发现双方很难相处，考虑双方是重组家庭，原告一直忍耐，但原、被告关系并未因此得到改善，且双方早已分居，原、被告双方已形同路人。被告在2015年7月也曾起诉至法院要求与原告方离婚，可见双方感情确已破裂，故要求法院判决离婚。
被告钟某辩称：原告所述不是事实，夫妻感情没有彻底破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告系再婚，各自子女均已成年。2010年，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后感情尚可，近期因琐事发生争吵，原告诉讼至院要求判决离婚。
另查明，被告钟某于2015年7月17日向本院提起诉讼，要求与原告许某离婚，后于2015年7月31日撤回起诉。
上述事实，有原告提供的结婚证登记证明1份、民事起诉状1份以及当事人的陈述予以证实。
本院认为：合法的婚姻受法律保护。原、被告虽系再婚，但双方结婚时间长达近5年，有一定感情基础。婚后虽因琐事发生争执，被告也曾于7月份诉讼至院要求离婚，但又自愿撤回起诉，可见双方感情仍在，双方之间的矛盾主要是在处理家庭事务时缺乏沟通，处理问题时不能理性对待所致，从而引发婚姻危机。只要原、被告在今后生活中从家庭和睦方面考虑，互谅互让，珍惜已经建立起来的夫妻感情，其夫妻关系是可以改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告许某与被告钟某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 张 莉
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 朱丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省宣城市宣州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宣行非审字第00041号
申请执行人：宣城市宣州区人口和计划生育委员会，住所地宣城市。
法定代表人：凤勇宁，该委主任。
委托代理人：李军，该委政法科科员。
被申请执行人：孙某某，男，住安徽省宣城市。
被申请执行人：赵某，女，住安徽省宣城市。
申请执行人宣城市宣州区人口和计划生育委员会于2015年5月6日向本院申请强制执行宣计征决（2014）527号《宣城市宣州区社会抚养费征收决定书》确定的被申请执行人应当履行的缴纳社会抚养费义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查。本案现已审理终结。
申请执行人宣城市宣州区人口和计划生育委员会作出的宣计征决（2014）527号《宣城市宣州区社会抚养费征收决定书》认定：被申请执行人孙某某、赵某违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定生育二孩，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第二项之规定，决定对被申请执行人孙某某、赵某征收社会抚养费115740元。逾期不缴纳罚款的，依据国务院《社会抚养费征收管理办法》的规定，每月加收欠缴金额2‰的滞纳金。该征收决定书送达后，被申请执行人孙某某、赵某逾期未申请行政复议，又未向人民法院提起诉讼，且至今未履行该征收决定书所确定的义务。2015年3月20日，申请执行人宣城市宣州区人口和计划生育委员会向孙某某、赵某下发了《计生行政执法行政强制执行催告书》，限其收到催告书之日起10日内缴纳上述社会抚养费。但被申请执行人孙某某、赵某在催告期限内未履行义务。
经审查，本院认为申请执行人宣城市宣州区人口和计划生育委员会作出的宣计征决（2014）527号《宣城市宣州区社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人宣城市宣州区人口和计划生育委员会作出的宣计征决（2014）527号《宣城市宣州区社会抚养费征收决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁太玲
审判员 夏积龙
审判员 魏秩凡
二〇一五年五月十一日
书记员 彭志媛
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民白初字第140号
原告赵某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告庄某某，男，。
本院在审理原告赵某某诉被告王某某、庄某某相邻关系纠纷一案过程中，原告赵某某以被告已答应修缮房屋为由于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某某负担。
审判员 杨华岗
二〇一五年四月十五日
书记员 刘清华
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第1253号
原告无棣县京棣新型建筑材料有限公司，住所地山东省无棣县棣丰街道办事处东河西营村。
法定代表人代立学，经理。
委托代理人梁富智，山东易安律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人杨锐，该公司职工（特别授权）。
被告冉清明。
委托代理人蔡胜道，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心律师（特别授权）。
原告无棣县京棣新型建筑材料有限公司（以下简称京棣公司）与被告冉清明确认劳动关系纠纷一案，于2014年7月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭审理了本案，原告京棣公司的委托代理人梁富智、杨锐，被告冉清明的委托代理人蔡胜道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京棣公司诉称，2013年11月20日，我公司与何开荣签订了《承包合同》，将2014年的产砖事宜承包给了何开荣，我公司只负责提供粘土、燃煤和铲车维修，其他生产事项包括人员雇佣、生产管理等，全由何开荣负责和承担。为防止何开荣带走砖块及坑骗雇佣人员情形的发生，根据劳动部门的要求，我公司将何开荣生产砖块应获得的承包费扣押，只按月发放生活费，待年终一次性结算。
被告冉清明是何开荣雇佣的劳务人员，与我公司不存在劳动关系。被告所称2014年4月29日受伤，属于雇佣人员在从事雇佣劳动过程中身体受到损害的情形，根据有关规定，承担赔偿责任的是何开荣。尽管我公司为被告垫付过医疗费，但并不能据此推定我公司与被告存在劳动关系，请求确认我公司与被告冉清明之间不存在劳动关系。
被告冉清明辩称，我与原告之间的劳动关系事实清楚。2013年11月20日，原告将2014年产砖事宜发包给何开荣，何开荣便与其合伙人何开元一同到老家招聘民工，由其承担往返路费，并预支一定的现金后，何开荣组织专车将我送往原告处，于2014年3月15日上班。工资由何开荣统计工作量、编制花名册，由原告统一发放。2014年4月29日我受伤后，原告组织送医院治疗，支付医疗费。
我与原告存在劳动关系符合法律规定。由于原告将工作承包给不具备用工主体资格的自然人何开荣、何开元，根据《劳社部发【2005】12号关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体的发包方承担用工主体责任，由此，应由原告承担用工主体责任。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，因此，原告以业务发包来规避与我之间的劳动关系于法无据。请求确认我与原告之间存在劳动关系。
经审理查明，被告冉清明向无棣县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，请求裁决其与原告京棣公司之间存在劳动关系。无棣县劳动争议仲裁委员会审理后裁决：原告京棣公司与被告冉清明之间存在劳动关系。原告京棣公司不服该裁决，向本院提起民事诉讼。
2013年11月20日，原告京棣公司与何开荣签订了《承包合同》，约定何开荣为京棣公司生产成品砖，京棣公司提供土、内外燃煤、苫材以及砖机和铲车维修，其他所有劳务及维修（含配件）由何开荣负责，合同期限为2014年3月1日至2015年1月底。合同签订后，何开荣从其老家招聘包括被告冉清明在内的民工到原告京棣公司生产成品砖。2014年3月15日，被告冉清明开始在原告京棣公司生产成品砖，2014年4月29日，冉清明骑电瓶车运砖进窑时，电瓶车车头突然上翘，致使冉清明受伤。
以上事实，有当事人陈述、无棣县劳动人事争议仲裁委员会的棣劳人仲案字【2014】第49号仲裁裁决书及原被告提供的相关证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告冉清明自2014年3月15日至2014年4月29日期间，在原告京棣公司生产成品砖，其工作具有临时性和短期性的特点，不具备确认劳动关系应有的长期性、持续性、稳定性的条件。原告京棣公司与被告冉清明之间不存在劳动关系，因此，对原告京棣公司请求确认其与冉清明不存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，判决如下：
原告无棣县京棣新型建筑材料有限公司与被告冉清明之间不存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告无棣县京棣新型建筑材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李小艳
审 判 员 张爱莲
人民陪审员 李宗禄
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王晓燕
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初11978号
原告：谢志芳，女，1985年10月2日出生，汉族，住广东省德庆县，
被告：邓焕清，男，1978年3月12日出生，汉族，住广东省五华县，
本院于2017年8月17日受理原告谢志芳诉被告邓焕清房屋买卖合同纠纷一案。2017年9月11日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢志芳撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费为4850元（原告已预交），由原告谢志芳负担。
审判员 孙秀娟
二〇一七年九月十三日
书记员 李 慧
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0522行审192号
申请人安阳县公安交通警察大队，住所地安阳市北关区灯塔路***号。机构代码：F7614120-4。
法定代表人吴保军，职务：大队长。
委托代理人靳志新，安阳县公安交通警察大队民警。
被执行人靳庆兵，男，汉族，出生于1972年1月28日，住河南省安阳市。
申请人安阳县公安交通警察大队，因被执行人靳庆兵拒不履行生效的编号为410522-1905895305的公安交通管理简易程序处罚决定书，于2017年5月5日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号为410522-1905895305的公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号为410522-1905895305的公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2012年5月6日08时00分查明被处罚人靳庆兵驾驶豫Ｅ×××××小型面包车在长江路（淮南街至兴华街）实施机动车未按规定停放的违法行为（违法代码：1039），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第六项的规定，决定给予靳庆兵罚款200元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人靳庆兵作出行政处罚的卷宗一本。
本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号为410522-1905895305的公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号为410522-1905895305的公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 张文江
人民陪审员 李瑞清
二〇一七年五月十二日
书 记 员 牛雪雁
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0104刑初479号
自诉人马光成，男，1969年6月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告人宋磊，男，1980年8月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
自诉人马光成以被告人宋磊犯拒不执行判决罪，于2017年6月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人履行了郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6829号民事判决书确定的全部义务，自诉人向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前因被告人履行全部义务申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人马光成撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 柯冀军
二〇一七年六月十九日
（代）书记员 焦钰喆
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄱民一初字1661号
原告余某，务工。
被告孙某甲，务工。
委托代理人戴菁，鄱阳县法律援助中心律师。
原告余某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告余某和被告孙某甲及其委托代理人戴菁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年结婚，并办理了结婚登记手续。婚后生育一男孩取名孙某乙，一女孩取名孙明。双方自结婚以来，一直性格不合，被告大男子主义思想严重，经常对原告进行殴打。原告曾于2011年7月向法院起诉离婚，后考虑到子女而没有离婚。但是夫妻并没有和好，双方自2013年1月分居至今，现双方感情已经彻底破裂。为此，原告再次向法院提起诉讼要求与被告离婚及抚养两个子女，被告承担子女抚养费，依法分割夫妻共同财产，被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、昌州乡民政劳动保障所出具的证明复印件一份，证明原、被告系合法婚姻关系；3、2011年1月18日及2011年1月31日收款收据复印件各一份，证明被告收到郑木来老板工地柴油款1336583.2及448840元；4、划拨土地使用权证书签收簿复印件一份，证明原告所述的楼房系被告孙某甲所建，属于原、被告夫妻共同财产。
被告辩称，原告近六年来未在家居住，也从未尽过一个母亲的责任，因此请求法院将两个子女判给被告亲自抚养。关于财产问题，四层半的楼房不是夫妻共同财产，是被告父亲所建。且原告所说的两辆汽车，分别是2006年和2009年购买，到现在已经不值钱了。另外，原告哥哥欠被告165000元，这笔钱原告哥哥必须偿还。被告带着两个小孩在广州生活，开销很大，所以被告本身并没有多少存款。如果原告坚持要离婚的话，被告要求抚养两个小孩，不需要原告承担子女抚养费。
被告孙某甲为支持其主张向本院提供以下证据：1、两份购车原始发票，证明被告于2006年和2009年分别购买了一辆旅行车及一辆厢式运输车；2、两份子女在广州读书的原始发票及被告记录子女老师等联系方式复印件一份，证明被告对子女的全权教育及抚养的付出情况；3、证人李某（系被告所请的保姆）出具的证明书一份，证明孙某甲对子女的付出，原告未尽过母亲的责任；4、昌洲乡北兴村委会出具的证明一份，证明被告常年带着两个子女在广州务工生活；5、1998年国营江西省上饶地区饶丰综合垦殖场出具的收款收据一份，证明房子的土地系被告父亲孙苟保所购买。
被告对原告提供的证据质证意见如下：对1号证据没有异议；对2号证据的真实性、合法性均有异议，这份证据是一份复印件，且没有任何公章，日期均为2011年1月，距今已有多年，而其内容是收到柴油款，这和原、被告夫妻之间的共同财产不具有任何关联性，并不能证明夫妻之间的共同财产；对3号证据的真实性、合法性均有异议，这也是一份复印件，也没有任何相关印章，不具有任何证据效力。
原告对被告提供的证据质证意见如下：对第1、4号证据没有异议，但是后来被告将厢式运输车改装了；对第2号证据有异议，这些证据是事实，但是应该征求我子女的意见；对第3号证据有异议，我只是从去年开始没有在子女身边；对第5号证据有异议，它并不能证明这块地具体是哪块地。
根据原、被告的举证、质证意见，本院对上述证据进行了审查，认证如下：1、原告提供的1号证据，被告对该证据无异议，本院予以认定；2、原告提供的2号证据为复印件，且只是一些收款单据，无法直接证明这些款项就是夫妻共同财产，本院不予采信；3、原告提供的3号证据虽为划拨土地使用权证书签收簿复印件，但是签收簿上确实登记为孙某甲的名字，并有明确的用途登记、使用权面积及土地证号，本院予以采信；4、被告提供的1号证据均出示了原始发票，原告称厢式运输车已改装为油罐车，但未提供任何证据予以证明，本院对被告提供的1号证据予以采信；5、被告提供的2、4号证据均出示了原件，且原告对该两组证据所证明的内容均无异议，本院予以采信；5、被告提供的3号证据，证人未出庭作证，根据证据规则，本院不予采信；6、被告提供的5号证据，无法证明具体是哪块地，本院不予采信。
本院向原、被告出示了2011年依原告申请在广州调取了被告账户往来账目若干，原告对本证据没有异议。被告的质证意见为这些账单是2011年的，距今已有多年，无法证明现在的实际情况，同时，这些账单是有进有出的往来账目，并没有显示出最后的余额是多少，因此根本无法证明被告现在有多少财产。
经审理查明，原、被告于××××年正月经人介绍相识，同年12月28日双方按农村习俗举行了婚礼，后补办结婚登记手续（相关证件已损毁）。婚后生育一男一女。双方共同财产有坐落在饶丰镇集镇的四层半楼房一栋（2007年竣工，已装修）、江淮运输车一辆、长城牌汽车一辆、金手镯一只、金耳环一副、彩电一台、冰箱一台、空调一台及一些日常生活用品。原告曾于2011年起诉与被告离婚，后撤诉，但双方一直未能和好。为此，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，小孩归原告抚养及依法分割共同财产。
另查明，上述财产均在被告处。原、被告有共同债权余清贵的165000元，其他各自债权债务若干。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及双方提供的证据予以证实，足以认定。
庭后，本院依职权对原、被告双方进行调解工作后，被告表示愿意将原告哥哥余清贵债权16.5万元全部归原告享有，另外再补偿原告财产折款40万元整。同时，本院依职权调取了原、被告女儿的调查笔录一份，征求了其对今后愿意随哪方共同生活的意见。
本院认为，原告余某与被告孙某甲办理了结婚登记手续，其婚姻关系属合法婚姻，应受法律保护。原告在2011年曾提起诉讼要求离婚，虽撤诉但双方未能和好，现原告再一次提起诉讼要求与被告离婚，夫妻感情确已破裂，原告余某的离婚诉求，本院予以支持。双方所生两个子女一直随被告在广州读书生活，本应跟随被告在广州继续读书生活为宜，但根据本院依职权调取的调查笔录，女儿表示愿意与原告余某共同生活，本院尊重其个人意愿。原告提出的财产问题，因没有任何证据予以证明被告现在的实际财产有多少，但是鉴于被告孙某甲在调解时愿意向原告支付财产折款400000元，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告余某与被告孙某甲离婚；
二、原、被告双方所生女儿，由原告余某抚养。双方所生儿子，由被告孙某甲抚养；
三、原、被告共同财产四层半楼房一栋（2007年竣工，已装修）、江淮运输车一辆、长城牌汽车一辆、金手镯一只、金耳环一副、彩电一台、冰箱一台、空调一台及一些日常生活用品，归被告孙某甲所有，由被告孙某甲在本判决生效后十日内支付原告余某财产折款400000元。其他财产现在何方归何方所有；
四、原、被告共同债权余清贵的165000元由原告余某享有。其他债权债务双方各自享有和承担；
五、驳回原告余某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 余 立
审 判 员 肖兴农
人民陪审员 陈模长
二〇一五年三月十七日
代书 记员 芦 洁
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第477号
申请执行人徐鑫淼，男，1977年11月生，汉族，企业经理，住安阳市文峰区。
被执行人王振宇，男，1976年8月生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人余萍，女，1977年5月生，汉族，住安阳市北关区。
关于申请人徐鑫淼申请执行被执行人王振宇、余萍民间借贷纠纷一案，本案在民事阶段原告徐鑫淼申请财产保全，于2013年1月18日做出（2013）北民二初字第27号民事裁定书，查封被执行人余萍名下所有的位于香格里拉小区的房产一套，现查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
续查封被执行人余萍下所有的位于文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角香格里拉，建筑面积213.78平方。查封期间，不准出卖、损毁、转让或用于抵押、质押。查封期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封志勇
审 判 员 刘继霞
代理审判员 宋建武
二〇一五年一月十五日
书 记 员 赵 杨
江苏省如皋市人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）苏0682刑更17号
罪犯刘春凤，女，1998年3月18日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。罪犯刘春凤因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月3日被如皋市公安局取保候审，于2016年8月9日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
2016年11月29日本院作出（2016）苏0682刑初313、588号刑事附带民事判决书，以非法拘禁罪判处罪犯刘春凤有期徒刑六年。罪犯刘春凤以其系怀孕妇女为由，向本院申请对其暂予监外执行。现已审理终结。
经南通市中级人民法院审核，罪犯刘春凤医学诊断为晚期妊娠，参照《暂予监外执行规定》第五条第二款的规定，罪犯刘春凤符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯刘春凤暂予监外执行六个月（期限自2016年12月13日起至2017年6月12日止）。
二Ｏ二Ｏ一七年一月二十一日
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初5490号
原告：杨仁玲，女，1966年8月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。
法定代表人：潘亚文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：刘颖，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
原告杨仁玲与被告中奥联合置业有限公司（以下简称中奥公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仁玲，被告中奥公司的委托诉讼代理人黎宗品、刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨仁玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号1幢X号房屋不动产登记；2、判令被告支付违约金7284.26元；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年4月6日，原被告签订《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了重庆市合川区合阳城街道交通街3号1幢X号房屋。合同约定，预售商品房在商品房实际交付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请的，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年6月30日交付后，被告未按约申请办理《房地产权证》，经原告多次催收被告都不协助办理。
被告中奥公司辩称，原被告之间具有商品房买卖合同关系是事实，因被告公司内部原因，没有办理产权登记，确实违约，但请原告放心，产权登记是能够办理的。对于违约金，原被告在合同中有约定，包括计算方式、时间等都有约定。请法院根据法律规定及本案事实、合同约定依法判决。
本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质。
2016年4月6日，原告杨仁玲与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告预购被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号1幢X号房屋，建筑面积82.03平方米，总成交金额为303511元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款93511元，剩余房款210000元办理银行按揭，按揭金额及年限以银行实批为准。
合同第七条约定，预售商品房的，甲方（被告）应当在2016年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；乙方已付清全部房款（含按揭款）及相关费。
合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。
《合同补充协议》第八条关于交房手续办理的约定，乙方在办理该商品房的接房手续前，应当按本合同约定付清全部应付房价款（含银行按揭贷款）、办理完毕房价款结算手续、付清委托甲方代缴的物业维修基金、规费、税费、甲方被贷款银行扣划相应款项（如有）及其他费用（如有），否则甲方有权推迟将该商品房实际交付乙方直至乙方按前述约定履行完毕全部义务而无需承担任何违约责任……。第九条关于合同登记备案、产权登记与预告登记：乙方在提供办理合同登记备案、产权登记与预告登记所需资料的同时，应缴清该商品房买卖所产生的规费和税费，应按本合同约定付清全部应付房价款，若乙方未按期向甲方提供资料，未按期支付房价款，或因乙方未交清相关各种款项导致甲方无法按本合同约定期限按时办理相关事宜的，甲方有权按照本合同第十二条第4款、第十三条第5款、第十四条第3款约定不承担违约责任。
合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。
涉案房屋所属中奥城D区1号楼于2016年1月15日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。2016年6月29日，被告将涉案房屋交付给了原告。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。
关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。
根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年6月29日将涉案房屋交付原告，应在交付之日起60日内协助原告办理房屋产权登记，但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。
关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。
本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中奥联合置业有限公司在本判决生效后六十日内，协助原告杨仁玲办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号1幢X号房屋产权登记，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；
二、驳回原告杨仁玲的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告中奥联合置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王晓辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨 阳
绍兴市越城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0602执1843号
被拘留人:蒋志耿公民身份号码:×××0051
本院在执行浙江绍兴恒信农村合作银行与蒋经纬、潘丽华、蒋志耿、沈利平（2017）浙0602执1843号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对蒋志耿拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十七日
()
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1284刑初348号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人高某某，男，绰号“高佬”，1968年6月6日出生，身份证号码441222196806063115，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省四会市贞山街道光荣村委会田心二村31号。因本案于2016年6月24日被抓获，同年6月25日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押在四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2016）347号起诉书指控被告人高某某犯非法持有毒品罪,于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员王新建出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月24日11时50分许，四会市公安局东城派出所民警巡逻至四会市城中街道多美丽附近路段时发现一名可疑的男子，于是上前进行盘查。经查，该名男子叫高某某，随后民警在高某某的指认下在其住处位于四会市城中区新风一巷三十一座22号房内抓获正在吸食毒品的肖淦帮，并在其住处搜出用1个大的白色透明密封袋和4个小的白色透明密封袋装着的疑似“K粉”的白色晶体，用1个大的白色透明密封袋和5个小的白色透明密封袋装的的疑似“冰毒”透明晶体，用纸质包装的11小包疑似海洛因的白色粉末、托盘天平一台以及锡纸一卷。经称重，“冰毒”净重10.65克、海洛因净重0.62克、“K粉”净重9.42克。经鉴定，在高某某家中搜获的可疑毒品“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分，毒品海洛因中检出海洛因成分，毒品“K粉”中检出氯胺酮成分。
据此被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪,并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、毒品检验鉴定报告、扣押清单、证人证言，辨认笔录、现场勘查笔录、抓获经过及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某无视国家法律，非法持有毒品海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，予以采纳。被告人高某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高某某的刑期自2016年6月24日起至2016年3月23日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 韬
二〇一六年十一月十一日
本件与原本核对无异
书记员 赵慧虹
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初1083号
原告：梅某1，女，2013年8月24日出生，汉族，住固始县。
法定代理人：金某，女，系原告母亲。
被告：梅某2，男，1990年5月4日出生，汉族，住固始县。
原告梅某1与被告梅某2子女抚养费纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某1的法定代表人金某到庭参加了诉讼，被告梅某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梅某1向本院提出诉讼请求：要求被告梅某2按协议每月支付1000元抚养费至原告十八周岁止并承担诉讼费用。事实与理由：原告母亲金某与被告梅某2与××××年××月××日登记结婚，2013年8月24日生育原告梅某1，2017年5月26在固始县民政局协议离婚并达成资子女抚养及抚养费协议：原告梅某1由原告法定代理人金某抚养，被告梅某2每月支付子女抚养费1000元，至今，被告未付分文，为此特提出诉讼。
被告梅某2未提出书面答辩意见和质证意见。
原告梅某1及法定代表人金某向本院提供了离婚证复印件、离婚协议、户口本复印件。本院经当庭质证，户口本证明了原告母子法定代理人的法律关系，离婚证复印件证明了原告已与被告离婚的事实，离婚协议证明了原告归原告法定代理人金某抚养及子女抚养费每月支付1000元的法律事实，本院确认上述事实并记录在卷佐证。
本院认为：抚养子女是父母的法定义务，被告梅某2与原告母亲金某达成子女抚养协议，是由双方其真实意思表示，本院予以确认。被告达成了子女抚养费给付协议，不按约定履行有违诚信。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅某2从2017年6月每月支付原告梅某1抚养费1000元至十八周岁为止，每年在十二月二十日前付清当年的抚养费。
案件受理费100元，由被告梅某2负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张鸿雁
二〇一八年三月十五日
书记员 马永霄