重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11916号
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，统一社会信用代码915001125842851925。
法定代表人王伟杰，行长。
委托代理人刘波，公司员工。
委托代理人黄向学，公司员工。
被告林巧，女，生于1984年1月29日，汉族，住福建省罗源县。
被告林文强，男，生于1982年11月13日，汉族，住福建省罗源县。
被告郑丽明，女，生于1982年7月2日，汉族，住重庆市大渡口区。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（以下简称：银座村镇银行）与被告林文强、林巧、郑丽明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由代理审判员刘骁畅担任审判长，与人民陪审员赖立瑜、彭燕组成合议庭，适用普通程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告的委托代理人刘波、黄向学到庭参加了诉讼，被告林巧、林文强、郑丽明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银座村镇银行诉称：2014年10月24日，被告林巧向原告申请贷款500000元。并于2014年10月24日签订了分期还款借款合同，被告林文强、郑丽明签订了保证合同。合同签订后，原告于2014年10月24日发放了贷款。贷款期间为2014年10月24日到2015年10月20日，月利率11.4‰，结息方式为按月分期还款方式结息，到期还本付息。担保方式为连带保证，保证期间为合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年为止。2015年10月20日合同到期，借款人未能足额偿还贷款本息，截至2016年7月7日，欠款金额为本金479803.85元，利息4927.31元，罚息70312.91元。现请求法院判令：1、被告林文强立即偿还原告的贷款本金479803.85元，截至合同到期时期内利息4927.31元，并支付自2015年10月21日起至实际清偿时止的逾期利息（从2015年10月21日起至2015年11月7日以借款本金500000元为基数，按月利率11.4‰上浮50%即17.10‰计算；从2015年11月8日至2016年4月13日以借款本金495094.84元为基数，按月利率11.4‰上浮50%即17.1‰计算；从2016年4月14日至2016年7月7日，以借款本金479803.85元为基数，按月利率11.4‰上浮50%即17.1‰计算），截止2016年7月7日逾期利息70312.91元；2、被告林文强、郑丽明对上述款项承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告林文强、林巧、郑丽明未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年10月24日，原告为贷款人，被告林巧为借款人签订了《分期还款借款合同》，主要约定：借款金额500000元；借款期限自2014年10月24日至2015年10月20日止；贷款利率按月息11.4‰；采取按月结息方式还款，分12期偿还；借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息。
2014年10月24日，原告为债权人，被告林文强、郑丽明为保证人签订了《保证合同》，主要约定：为了确保林巧（债务人）与债权人签订的《分期还款借款合同》（主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人的担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；本合同项下的保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
2014年10月24日，原告向被告林巧发放了500000元。
截至2015年10月20日，被告尚欠原告期内利息4927.31元；2015年11月8日，被告偿还原告本金4905.16元、利息102.11元；2016年4月14日，被告偿还原告本金15290.99元、利息1709.03元。
上述事实，有《分期还款借款合同》、《保证合同》、借款借据、分期还款明细单、对账单、还款明细、利息计算表和当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告银座村镇银行与被告林巧、林文强、郑丽明签订的《分期还款借款合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同的义务。现本案借款已到期，被告林巧未按约定偿还贷款本息已构成违约，原告有权收回尚欠的本金及利息，并对尚欠的本金按罚息利率继续计收罚息。原告主张从2015年10月21日起至2015年11月7日以借款本金500000元为基数按月利率11.4‰上浮50%即17.10‰计算，从2015年11月8日至2016年4月13日以借款本金495094.84元为基数按月利率11.4‰上浮50%即17.1‰计算，从2016年4月14日至2016年7月7日以借款本金479803.85元为基数按月利率11.4‰上浮50%即17.1‰计算，符合被告于2015年11月8日偿还原告本金4905.16元、于2016年4月14日偿还原告本金15290.99元的事实，但应当在计算2015年10月21日起至2015年11月7日的逾期利息中扣除已偿还的利息102.11元，在计算2015年11月8日至2016年4月13日的逾期利息中扣除已偿还的利息1709.03元，故对原告计算超出前述标准的部分不予支持。被告林文强、郑丽明自愿对被告林文强的上述债务承担连带保证责任，且原告在保证期间内向被告郑丽明主张了保证责任，故对该项诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告林巧于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款本金479803.85元、截至2015年10月20日的利息4927.31元；
二、被告林巧于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司逾期利息（从2015年10月21日起至2015年11月7日，以本金500000元为基数，按月利率17.10‰计收罚息，扣除被告偿还的利息102.11元；以本金495094.84元为基数从2015年11月8日至2016年4月13日，按月利率17.10‰计收罚息，扣除被告偿还的1709.03元；以本金479803.85元为基数，从2016年4月14日起按月利率17.10‰计收罚息至付清之日）；
三、被告林文强、郑丽明对被告林巧的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9350元，保全费2020元，共计11370元，由被告林文强、林巧、郑丽明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘骁畅
人民陪审员 赖立瑜
人民陪审员 彭 燕
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李婷婷