宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑终92号
原公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
上诉人（原审被告人）尉某某，男，生于1967年10月10日，甘肃省庆阳市庆城县人，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍地甘肃省庆阳市庆城县。2016年6月22日因吸食毒品被宁夏回族自治区同心县公安局决定罚款300元。同月23日因涉嫌犯运输毒品罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，同年7月28日由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区盐池县看守所。
辩护人陈某某，宁夏盐池县法律援助中心律师。
宁夏回族自治区盐池县人民法院审理宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控原审被告人尉某某犯运输毒品罪一案于2017年4月12日作出（2017）宁0323刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人尉某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员唐晓华出庭履行职务，上诉人（原审被告人）尉某某及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2016年6月21日，被告人尉某某和白某某二人商量到宁夏同心县购买毒品，并由白某某负责联系卖家。当晚白某某与宁夏同心县韦州镇一名姓金的男子（另案处理）约定以每克600元的价格购买6000元钱毒品海洛因，姓金的男子又介绍他人让白某某具体联系购买毒品海洛因。2016年6月22日，被告人尉某某出资3800元，白某某出资2200元，二人租乘他人一辆私家车从甘肃省庆阳市西峰区前往宁夏境内购买毒品海洛因。在盐池县惠安堡镇隰宁堡一路边处，被告人尉某某和白某某从一名同心口音的男子处购买了一包毒品海洛因，被告人尉某某将5900元钱交予同心口音的男子。被告人尉某某和白某某乘车欲返回甘肃境内，行至盐池县惠安堡镇萌城水泥厂附近时被民警查获，当场从被告人尉某某身上查获一包毒品海洛因疑似物，经称量，重0.44克，另外从被告人尉某某乘坐的副驾驶座位下查获一包毒品海洛因疑似物，经称量，重9.88克。经鉴定，从尉某某身上和乘坐的副驾驶座位下查获的毒品海洛因疑似物中均检出毒品海洛因成分。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、破案经过、现场勘验检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品称量记录、毒品检验鉴定报告书、毒品收据、现场检测报告书、通话记录、证人证言、被告人供述、户籍证明等证据。据此认为，被告人尉某某明知海洛因是毒品而予以运输，运输毒品10.32克，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。被告人尉某某能够如实供述自己的犯罪行为，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人尉某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；二、对供犯罪所用的财物：黑红相间NAIDE牌直板手机一部，金色BIRD手机一部依法予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人尉某某以”上诉人系非法持有毒品，不构成运输毒品罪，原判认定的毒品克数有误”为由提出上诉。当庭提出与上诉状内容相同的辩护意见。辩护人提出上诉人尉某某不构成运输毒品罪，而是构成非法持有毒品罪，且上诉人系坦白，又系初犯、偶犯、所持有的毒品未流入社会应对上诉人尉某某从轻处罚的辩护意见。
出庭履行职务的检察员当庭提出原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经二审审理查明，2016年6月21日，上诉人尉某某和白某某二人商量到宁夏同心县购买毒品。同月22日，上诉人尉某某出资3800元，白某某出资2200元，二人租乘他人一辆私家车从甘肃省庆阳市西峰区前往宁夏境内购买毒品海洛因。在宁夏盐池县惠安堡镇隰宁堡一路边处，尉某某和白某某从一名同心口音的男子处购买了一包毒品海洛因，尉某某将5900元钱交予同心口音的男子。尉某某和白某某乘车欲返回甘肃境内，行至盐池县惠安堡镇萌城水泥厂附近时被民警查获，当场从尉某某身上查获一包毒品海洛因疑似物，经称量，重0.44克，另外从尉某某乘坐的副驾驶座位下查获一包毒品海洛因疑似物，经称量，重9.88克。经鉴定，从尉某某身上和乘坐的副驾驶座位下查获的毒品海洛因疑似物中均检出毒品海洛因成分。
上述事实与原判认定的一致，并有出庭履行职务的检察员当庭出示的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证实2016男6月22日，同心县公安民警在宁夏盐池县惠安堡镇萌城路段公开查缉时，从上诉人尉某某身上查获一小包毒品海洛因，从尉某某乘坐的车牌号为×××的轿车副驾驶座位下查获一小包毒品海洛因，经称量，净重10.32克，遂立案侦查；
2.现场勘验检查笔录、搜查笔录、称量记录，证实（1）上诉人被抓现场位于宁夏盐池县惠安堡镇萌城水泥厂附近路段；(2)公安民警从上诉人尉某某蓝色牛仔衣右边口袋查获一小包毒品海洛因疑似物，左边口袋搜出一部BIRD手机，从尉某某乘坐的副驾驶座位上查获一小包毒品海洛因疑似物，从白某某右裤兜搜查出一部黑红相间的NAIDE牌直板手机；（3）经称量，查获的两包毒品可疑物，一包重0.44克，一包重9.88克，共计10.32克。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安民警依法将所搜出的毒品疑似物、手机及手机卡扣押；
4.吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）检验（毒品）字【2016】0241号毒品检验鉴定报告书，证实经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，从本案扣押毒品疑似物的送检样品中均检出海洛因；
5.物证照片、随案移交物品文件清单，证实查获的手机、毒品包装物及毒品已随案移送；
6.毒品收据，证实所缴获的毒品海洛因除送检的以外，剩余10.12克已上缴吴忠市禁毒工作领导办公室；
7.情况说明三份，证实向上诉人尉某某以及白某某出售毒品海洛因的同心县韦州镇男子身份不详，待身份核实后依法追究刑事责任；上诉人尉某某无违法犯罪前科；姓高的男子基本信息不详，无法查证；
8.通话记录，证实尉某某于2016年6月22日与白某某通话两次，与132XXXX****之间通话一次；白某某于2016年6月22日与132XXXX****、152XXXX****之间都有通话；
9.现场检测报告书，证实白某某、被告人尉某某均系吸毒人员；
10.检验报告单，证实尉某某体检无异常；
11.证人王某某的证言，证实2016年6月22日早晨，姓白的人给其打电话说要租车到西峰区西化公司拉人走甜水堡找个朋友，其开车过去拉了两个人往甜水堡走，姓白的打了电话，说他的朋友在隰宁堡，又转道到隰宁堡，到隰宁堡后二人下车，其到惠安堡给车加气，后姓白的打电话说让返回甜水堡，他们在路边等着，其就开车过去，拉着他们到了萌城水泥厂附近时被民警挡住检查，其手机号是156XXXX****；
12.证人白某某的证言，证实其与尉某某共同出资从甘肃前往宁夏盐池县境内购买毒品并被查获的经过，其负责联系，共购买毒品海洛因9.88克；
13.上诉人尉某某的供述和辩解，供认2016年6月21日晚上，其和白某某商量到韦州购买毒品海洛因，白某某联系了一个人。第二天早上，其带上自己准备的3800元，白某某掏出2200元给其，二人共同凑了6000元。白某某叫了一辆黑色桑坦纳小轿车，到了甜水堡后白某某打电话给贩卖毒品的人，后又到隰宁堡检查站附近，其和白某某下车，司机去加气了，其和白某某在路边时过了一辆微型车，下来个中年男子跟白某某打招呼，白某某示意了一下，其将身上的5900元钱给了那个男子，后那名男子将外用卫生纸包裹的一小包毒品海洛因塞给白某某，白某某看了后将海洛因给尉某某，其装在牛仔衣右边口袋内就离开了。其吸食毒品海洛因。其和白某某拿上毒品往南走，走的过程中，尉某某将毒品海洛因掏出来从中掰了一小块分开装上准备吸食，出租车过来将二人拉上后往西峰方向走，其在副驾驶上坐着，快到萌城水泥厂附近被民警查获，一大包掉在了副驾驶座位下面；
14.户籍证明，证实上诉人尉某某生于1967年10月10日，公民身份号码×××，已达完全刑事责任年龄。
上述证据，经当庭举证、质证，上诉人尉某某及其辩护人对证人白某某的证言提出异议，对其他证据均无异议。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，均予以确认。
本院认为，上诉人尉某某明知毒品海洛因而运输10.32克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人尉某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于上诉人尉某某所提原判认定的毒品克数有误的上诉理由及辩护意见，经审核，上诉人尉某某在侦查阶段的两次供述，均供认从其身上扣押的一小包毒品系从其购买的毒品中分包便于其吸食的，而两小包毒品经称量共重10.32克。故本案涉案的毒品克数系10.32克。关于上诉人及其辩护人所提上诉人不构成运输毒品罪，而构成非法持有毒品罪的上诉理由及辩护意见，经审核，上诉人尉某某购买毒品10.32克，在从宁夏盐池县运往甘肃省的过程中被查获，其行为已构成运输毒品罪。故上诉人尉某某及其辩护人所提上述上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人所提上诉人尉某某系坦白的辩护意见成立，原判亦已认定。运输毒品犯罪本身即具有社会危害性，故辩护人所提毒品未流入社会，应对上诉人从轻处罚的意见不能成立，不予采纳。出庭履行职务的检察员所提驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建宁
审 判 员 姬晓娟
代理审判员 侯士俊
二〇一七年六月七日
书 记 员 朱 华