wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第884号
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行。
负责人从军。
委托代理人（特别授权代理）陈磊、夏晶晶。
被告周荣光。
被告应玲丽。
被告浙江科泰实业有限公司。
法定代表人周荣光。
被告浙江富凯工贸有限公司。
法定代表人应玲丽。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行诉被告周荣光、应玲丽、浙江科泰实业有限公司（以下简称科泰公司）、浙江富凯工贸有限公司（以下简称富凯公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于与被告签订的《个人借款合同》、《担保合同》起诉，要求判令：一、周荣光、应玲丽共同偿还借款本金2000000元，利息63452.95元，逾期罚息11052.29元（利息、逾期罚息暂计算至2015年4月10日详见附件被告周荣光等应支付的利息、罚息计算明细表）此后逾期罚息按中国人民银行有关规定和合同约定利率计算至判决确认的履行日止，暂合计2074505.24元。二、周荣光、应玲丽承担原告需支付的律师代理费20000元，第一二项诉请总额为2094505.24元。三、科泰公司、富凯公司对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任。四、被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及实现债权的费用。
被告周荣光、应玲丽书面答辩称：一、本案欠款200万不属实，周荣光、应玲丽已归还部分借款及利息；二、原告违约操作借款业务有犯罪行为嫌疑请求移送公安侦查；三、案件代理费由周荣光、应玲丽承担依据不足。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款人：周荣光、应玲丽。
贷款本金：人民币2000000元。
贷款期限：2014年4月28日至2015年4月28日，原告于2015年3月18日宣布贷款提前到期。
合同执行利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%确定，执行年利率7.8%，如遇中国人民银行公布的同期贷款基准利率调整则按月调整，于调整后的第一个还款日次日开始调整适用。
逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%。
还款情况：2014年10月20日前利息已付清，此后于2014年11月21日还539.37元、12月21日还0.18元。
担保情况：周荣光提供保证金及风险准备金共24万元作为贷款的质押担保；科泰公司、富凯公司为本案贷款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等。
本院认为，双方金融借款合同事实清楚、证据充分，借款人应当归还贷款本息，担保人应承担担保责任。周荣光、应玲丽虽向本院邮寄了书面答辩张，但未出庭亦未提交证据，本院对周荣光、应玲丽的意见不予采信。基于原告的减损义务，原告应于贷款到期日扣除保证金用于归还贷款本息，经计算扣除保证金后至2015年4月10日，尚欠本金1822357.88元，逾期利息11090.19元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周荣光、应玲丽归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行贷款本金人民币1822357.88元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告周荣光、应玲丽支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行逾期利息人民币11090.19元（暂算至2015年4月10日，此后以未还本金为基数按合同约定及中国人民银行相关规定计算至本判决确定的履行日），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告周荣光、应玲丽支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告浙江科泰实业有限公司、浙江富凯工贸有限公司对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司杭州分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币23556元，由原告中国民生银行股份有限公司杭州分行负担人民币2075元，被告周荣光、应玲丽、浙江科泰实业有限公司、浙江富凯工贸有限公司负担人民币21481元；财产保全申请费人民币5000元，由被告周荣光、应玲丽、浙江科泰实业有限公司、浙江富凯工贸有限公司负担；公告费人民币300元，由被告周荣光、应玲丽、浙江富凯工贸有限公司付负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币23556元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 张妍妍
代理审判员 黄 亮
人民陪审员 徐雅敏
二〇一五年十月十三日
代书 记员 郑寒琳
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初225号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人赵彬彬，男，1986年11月29日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月16日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人赵彬彬犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任�判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员郭保清、代理检察员祁彬彬、被告人赵彬彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月1日17时30分许，被告人赵彬彬酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿沁阳市温邵线由东向西行驶至东两水村路口时，撞在道路南侧树上，造成被告人赵彬彬受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，被告人赵彬彬承担此事故全部责任。经检验，被告人赵彬彬的血样中酒精含量检测为222.50mg/100ml。
被告人赵彬彬到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人赵彬彬在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、诊断证明书、交通事故认定书、证人张某、郑某、赵某、段某的证言、鉴定意见、视听资料等证据证�，足以认定。
本院认为，被告人赵彬彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控赵彬彬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。赵彬彬血样中酒精含量超过200毫克/100毫升，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于赵彬彬到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据赵彬彬犯罪的性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人赵彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，起止日期以执行通知�为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 韩反修
二〇一七年四月十七日
书记员 张婉婷
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执172号
申请执行人，袁大伟，男，1973年4月6日生，汉族，双辽市双山镇。
被执行人，杨忠宾，男，46岁，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
本院在执行袁大伟与杨忠宾买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨忠宾目前暂无履行能力，申请人书面同意该案终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 陈 霞
二〇一七年三月二十八日
书记员 ：李树田
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执1917号
申请人陈绍银：
申请执行人陈绍银与被执行人张其挺股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的(2016)浙0225民初832号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈绍银向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张其挺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执1917号案件执行完毕。
二〇一七年六月二十六日
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉03民终1314号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市南关区南湖大路鸿城国际*座**层。
负责人：庄显鹏，经理。
委托诉讼代理人：张朋，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：潘井权，男，1968年2月24日生，汉族，住吉林省公主岭市。
被上诉人（原审被告）：张子海，男，1971年1月15日生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
上诉人都邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称都邦保险公司）因与被上诉人潘井权、张子海机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381民初1997号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月8日受理本案,并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
都邦保险公司上诉请求：误工费及伤残赔偿金计算错误，请求二审法院依法改判。
潘井权辩称：一审法院判决正确的，�求二审法院维持一审判决。
潘井权向一审法院起诉请求：二被告赔偿医疗费27511.46元、伙食补助费2400元、护理费11167.20元、误工费46516.08元、交通费500元、残疾赔偿金46435.64元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4300元、摩托车损失2020元、拖车费300元。
一审法院认定事实：2016年2月26日11时20分许，张子海驾驶的吉AXXX**号微型客车沿东四长路由北向南行驶，行至顺发农机商店门前掉头时与潘井权驾驶的摩托车相撞，潘井权受伤。经交警部门认定，张子海承担主要责任，潘井权承担次要责任。张子海驾驶的吉AXXX**号微型客车在都邦保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。潘井权受伤住院时，张子海交门诊费用2855.23元，交住院费1000元（此1000元包含在原告住院费27511.46元之中）。一审法院认为，潘井权的合理损失如下：医疗费27511.46元。潘井权提供的医疗费票据等证据予以证明，该院应予支持。伙食补助费2400元（100元×24日）。潘井权住院病历记载其住院24日，伙食费标准每日100元。护理费11167.20元（124.08元×6日×2人+124.08元×18日+124.08元×60日）。潘井权住院24日，其中一级护理6日，二级护理18日。经司法鉴定机构评定，潘井权此次外伤护理期限60日。误工费25312.32元（124.08元×24日+124.08元×180日）。潘井权住院24日，经司法鉴定机关评定外伤误工期限180日。其提供的证据证明其在弘正热力公司做司炉工与外线维修工作，但该证据未证明其收入标准，故其误工标准应当按照吉林省居民服务及修理业的标准计算。交通费500元。潘井权住院24日，出院后又去长春市做鉴定、评估等事宜，交通费以支持500元为宜。残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）。潘井权受伤后，经司法鉴定机构评定为十级�残。潘井权提供的介绍信等证据可以证明其户口虽在公主岭市南崴子街道，但其自1988年结婚后就与妻子居住在公主岭市苇子沟街道（属城区），潘井权没有分得承包田，并且其在公主岭市弘正热力公司做司炉工与外线维修工作，故其赔偿标准应当按照城镇标准计算。营养费5000元。经司法鉴定机构评定，潘井权此次外伤营养费需5000元。精神损害抚慰金5000元。潘井权被评定为十级伤残，精神和身体遭受较大痛苦，此项请求应予支持。摩托车损失2020元。经同济保险公估公司评估，潘井权摩托车损失金额2020元。鉴定费4000元、公估费300元，有鉴定费票据予以证明。拖车费300元，有拖车费票据予以证明。综上，潘井权合理损失共计129946.62元。超出此部分的请求，该院不予支持。潘井权的医疗疗费、伙食补助费、营养费34911.46元，由都邦保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。超出部分24911.46元，由张子海按照责任比例赔偿70%，即17438.02元。张子海在潘井权住院时给其交1000元住院费应予扣除，张子海给潘井权交门诊费2855.23元应予扣除30%即856.57元，两项冲抵后张子海还需给付原告15581.45元。潘井权的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金88415.16元，由都邦保险公司在交强险伤残限额内赔偿。摩托车损失、拖车费2320元，由都邦保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出部分320元，由张子海赔偿70%，即224元。鉴定费、公估费4300元，由张子海赔偿70%，即3010元。综上，都邦保险公司应当赔偿潘井权100415.16元，张子海应当赔偿潘井权18815.45元。判决：一、都邦保险公司于本判决生效后立即给付潘井权合理损失100415.16元。二、张子海于本判决生效后立即给付潘井权合理损失18815.45元。三、驳回潘井权的其�诉讼请求。案件受理2700元，由张子海负担1890元，由潘井权负担810元。
本院对原审法院所查明的事实予以确认。
本院认为：潘井权的误工时限经吉林常春司法鉴定所法医临床鉴定为：此次外伤误工期限约需180日。一审法院按照该鉴定意见保护潘井权的误工损失并无不妥。至于潘井权的伤残赔偿金应否按照城镇标准保护问题，从一审潘井权所提供的证据显示，可以证明其主要收入来源及居住地均在城镇。一审法院按照城镇标准保护残疾赔偿金并无不妥。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由负担。
本判决为终审判决。
审判长 张厚国
审判员 董 岩
审判员 赵文涛
二〇一六年十二月十五日
书记员 赵 娜
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建梅商初字第375号
原告杨福珍。
委托代理人（特别授权）胡建强。
被告杨丰华。
被告肖秋红。
原告杨福珍与被告杨丰华、肖秋红民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告杨福珍的委托代理人胡建强到庭参加诉讼，被告杨丰华、肖秋红经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已当庭宣告判决。
原告杨福珍起诉称：2010年8月19日，被告杨丰华以家中急用为由向我借款人民币30000元，并向我出具了借条，约定归还期限为2011年8月19日，利息按银行同类贷款利率的四倍计算；2010年9月1日，被告杨丰华、肖秋红又以家中急用为由向我借款人民币20000元，并向我出具了借条，利息按银行同类贷款利率的四倍计算。两被告曾系夫妻关系，本案借款均发生于婚姻关系存续期间，应由两被告共同归还。后经我多次催讨，被告杨丰华、肖秋红至今未归还。故我诉至法院，请求判令：1、被告杨丰华、肖秋红归还借款本金人民币50000元，并支付自2010年9月1日起至判决确定给付之日止按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了借条二份，用于证明本案借款事实。
被告杨丰华、肖秋红经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。
原告提交的证据，本院经审查认为符合证据真实性、合法性、关联性要求，予以认定。
本院依法调取本院（2012）杭建梅民初字第63号民事判决书一份，证明被告杨丰华与被告肖秋红于2006年7月30日登记结婚，于2012年8月13日经本院判决离婚。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定事实如原告所述。
本院认为，原告杨福珍与被告杨丰华、肖秋红订立的民间借贷合同（借条）系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。被告杨丰华与被告肖秋红曾系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担。两被告应当按照约定期限返还借款并支付利息，未明确约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告杨丰华、肖秋红向原告借款50000元的事实有借条为证，现被告未还款付息，系引起本案纠纷的责任方，依法应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款，并支付自2010年9月1日起按照银行同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期利息损失，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨丰华、肖秋红经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释二》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨丰华、肖秋红于本判决生效后十日内返还原告杨福珍借款本金人民币50000元，并支付自2010年9月1日起至本判决确定给付之日止按照银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1050元，由被告杨丰华、肖秋红负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 陆少伟
人民陪审员 蔡志全
人民陪审员 雷 菁
二〇一三年九月六日
书 记 员 翁夏平
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石法执字第325号
申请执行人毕某某，男，1982年1月生，汉族，居民，住石城县。
被执行人夏某某，男，1971年3月生，汉族，居民，住石城县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）石民一初字第379号民事判决书，责令被执行人夏某某履行生效法律文确定的给付义务，但被执行人夏某某逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏某某的银行存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赖经夷
二〇一四年十月九日
书记员 汪林云
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502民初4075号
原告:新余市龙翔物业管理有限公司，住所地新余市新钢路57栋。
法定代表人:王翠红，该公司董事长。
委托代理人：龙蔚，李小敏，江西辰盛律师事务所律师。
被告:梁才来，男，汉族。
本院审理原告新余市龙翔物业管理有限公司与被告梁才来物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日向本院申请撤回对被告梁才来的起诉。
本院认为，原告新余市龙翔物业管理有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新余市龙翔物业管理有限公司撤回对被告梁才来的起诉。
本案诉讼费50元，已减半收取，由原告新余市龙翔物业管理有限公司承担。
代理审判员 刘雅萍
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 吴 凡
四川省成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第7638号
原告房睿睿，女，汉族，1981年8月27日出生，住成都市青羊区。
委托代理人高攀恒，国浩律师（成都）事务所律师。
被告肖旻，男，汉族，1972年8月12日出生，住成都市金牛区。
被告四川伊诚房地产经纪有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人徐万刚。
我院受理原告房睿睿诉被告肖旻、被告四川伊诚房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，查知本案被告肖旻现为我院人民陪审员，为避免造成不必要的误会，我院遂报请成都市中级人民法院对本案指定管辖。成都市中级人民法院审查后以（2015）成民管字第59号指定管辖通知将该案指定由成都市成华区人民法院作为本案的第一审法院予以审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁�如下：
将本案卷宗材料移送成都市成华区人民法院审理。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 皇传刚
二〇一五年十二月三十日
书记员 唐 艳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初1016号
原告：青铜峡市百川物业服务有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：石星彦，系该公司经理。
被告：青铜峡市德顺来丁三蒸炒羊羔肉餐馆，住所地青铜峡市。
原告青铜峡市百川物业服务有限公司与被告青铜峡市德顺来丁三蒸炒羊羔肉餐馆物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告青铜峡市百川物业服务有限公司于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青铜峡市百川物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计199元，由原告青铜峡市百川物业服务有限公司负担。
审判员 李福娟
二〇一八年四月十三日
书记员 王 婧
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民特字第42号
申请人姚雨妹，女，1953年6月15日出生，汉族，江西省吉安市永新县人。
申请人姚雨妹要求宣告谭芳失踪一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人姚雨妹称，其女谭芳于2009年离家出走后一直杳无音信，至今下落不明已达四年。请求宣告谭芳失踪。
经查，谭芳，女，1982年10月16日出生，汉族，江西省永新县人，系申请人姚雨妹之女。谭芳于2009年离家出走下落不明已满四年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2013年12月17日发出寻找谭芳的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间已届满，谭芳仍然下落不明。
本院认为，申请人姚雨妹请求宣告谭芳失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告谭芳为失踪人。
本判决为终审判决。
代理审判员 彭剑辉
二〇一四年三月十七日
书 记 员 邓小华
附：
本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0726执26号
申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人郝永平，职务经理。
被执行人斯仁达喜，男，1991年1月5日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人娜日苏，女，1994年7月5日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人斯琴巴特尔，男，1977年5月1日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司因借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初611号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2017年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法裁定强制执行被执行人斯仁达喜的禁牧款收入，直至扣完执行标的52185.50元及执行费683元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0726民初611号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 哈 申
审判员 苏日嘎拉图
审判员 格日乐图雅
二〇一七年�月二十四日
书记员 套 力 图
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1292号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯李文宗。2012年10月15日入河北省衡水监狱服刑。
罪犯李文宗减刑一案，由河北省衡水监狱以（2014）冀衡狱减字第1292号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，于2014年11月4日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1120号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯因犯盗窃罪，经河北省安平县人民法院于2012年9月29日作出（2012）安刑初字第84号刑事判决，判处其有期徒刑三年零七个月，并处罚金1万元（刑期自2012年1月17日起至2015年8月16日止）。原判决认定其有从犯、自首、部分退赃情节。该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2013年获狱级改造积极分子、表扬二次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。
本院认为，罪犯李文宗在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑起始、间隔条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李文宗减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月17日起至2015年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一四年十二月三日
书记员 苑世娇
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第306号
原告潘红生。
委托代理人潘传海，广东常道律师事务所律师。
被告祝裕宗。
原告潘红生与被告祝裕宗民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判长何自梁、代理审判员范碧莹、人民陪审员胡富生组成合议庭，适用普通程序审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告潘红生的委托代理人潘传海到庭参加诉讼，被告祝裕宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘红生诉称，2013年3月7日，被告向佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司借款30000元，并承诺同年3月20日前还款。借款期限届满，被告仍未偿还借款。2014年3月8日，佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司把对被告享有的债权全部转让给原告，并通知了被告。原告继续向被告追收案涉借款，但至今被告仍拒不还款。请求法院判令：1.被告立即向原告偿还借款30000元，并从起诉之日按银行同期借款利率计算利息至实际清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。
被告祝裕宗没有答辩。
原告潘红生向本院提交了如下证据：
1.原告的身份证、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；
2.借条，证明被告于2013年3月7日向佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司借款30000元，并承诺在当月20日前还清的事实；
3.债权转让协议、佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司的营业执照及组织机构代码证，证明佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司把债权转让给原告的事实。
被告祝裕宗没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
本院对原告潘红生提交的证据认证如下：
原告潘红生提交的证据1、2、3，真实、合法，该系列证据可以证明原、被告之间的债权债务关系，与本案存在关联，本院予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
原告潘红生与被告祝裕宗系老乡关系，佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司的法定代表人系原告潘红生。2013年3月7日，被告向佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司借款30000元，承诺于当月20日前还清，并向佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司出具借条，载明“今借到佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司人民币现金30000元，还款3月20日前”。后佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司依约向被告履行了支付借款的义务，但被告在借款期限届满后并未向佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司偿还任何款项。2014年3月8日，佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司与原告签订债权转让协议，约定双方为妥善解决祝裕宗欠款问题，达成如下债权转让协议：佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司将对祝裕宗享有的债权人民币30000元全部无条件转让给原告潘红生，并由原告潘红生直接向祝裕宗主张债权。被告至今仍未向佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司或原告偿还上述借款，原告遂于2015年2月4日向本院提起本案诉讼。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告向佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司出具的借条，可以证明其向佛山市顺德区恒杰达机械制造有限公司借款30000元的事实，佛山市顺德区恒杰达机械有限公司已经履行了支付借款的义务，被告应按约定于2013年3月20日前偿还借款。但借款期限届满后，被告并未偿还借款，佛山市顺德区恒杰达机械有限公司遂将案涉债权全部转让给原告，并经原告同意。虽原告并未提供证据证明转让债权时通知了被告，但其向本院提起诉讼要求被告偿还借款，可视为向被告发出了债权转让的通知，现原告请求被告偿还借款30000元，并从起诉之日，即2015年2月4日起计算利息有理，本院予以支持，但被告主张利息按中国农业银行同期借款利率计算并无相关依据，利息只能按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿案涉借款之日止。被告祝裕宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告祝裕宗于本判决生效之日起十日内向原告潘红生偿还借款本金30000元，并从2015年2月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止；
二、驳回原告潘红生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元（原告潘红生已预交），由被告祝裕宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 何自梁
代理审判员 范碧莹
人民陪审员 胡富生
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杨德超
第1页共5页
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1725刑初282号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人李海和，男，1982年10月16日出生于河南省确山县，汉族，初中，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月15日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人李海和犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张湘华出庭支持公诉，被告人李海和到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月14日21时左右，被告人李海和酒后无有效机动车驾驶证驾驶豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车，沿商桐路由南向北行驶至商桐路308KM+400M路段处被查获。经鉴定，被告人李海和血样中乙醇含量为224.26mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人李海和在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海和违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李海和无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；被告人李海和如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人李海和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高辰
二〇一七年六月二十六日
书记员 林琳
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初403号
原告：刘某，汉族，居民，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：高建伟，河南京原律师事务所律师。
被告：姜某，汉族，农民，住环县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司,住所地，盐池县盐州北路115号。
负责人，郭启，经理。
原告刘某与被告姜某、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人保盐池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人高建伟、被告姜某到庭参加诉讼，被告人保盐池支公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某松向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费94156.24元、伙食补助费1850元、营养费370元、护理费17345.8元，误工费23408.8元、残疾赔偿金54465.84元、鉴定费1900元、精神抚慰金30000元、二次手术费用12000元、交通费5000元（含庆城至西安救护车费2700元），共计240497元，要求被告按事故责任赔偿161989元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月31日15时，原告驾驶×××号重型半挂牵引车，沿银西公路由北向南行驶至339Km+300m处发生侧滑，与对面驶来的姜某驾驶的×××号重型半挂牵引车会车时发生碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后,共住院37天，产生医疗费94156.24元，伤情被评定为十级伤残。
姜某承认原告主张的全部事实，但认为原告的损失应由保险公司赔偿，其给原告垫付的10000元医疗费应予以返还。
人保盐池支公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、病历、出院证明、医疗票据，司法鉴定意见书，鉴定费用票据，青屏街办事处北密新路社区居委会及新密市公安局青屏街派出所的证明，本院组织当事人进行了质证，姜国锋对上述证据均无异议。本院认为，上述证据能够形成证据链条，互相印证，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日15时，原告驾驶×××号重型半挂牵引车，沿银西公路由北向南行驶至339Km+300m处发生侧滑，与对面驶来的姜某驾驶的×××号重型半挂牵引车会车时发生碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告先后在庆城县岐伯中医医院、庆阳市人民医院及西安市红会医院救治，伤情诊断为：左股骨干开放性骨折，全身多处皮肤裂伤，共住院36天，产生医疗费91931元，姜某垫付医疗费10000元。2016年8月12日，庆城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘某承担事故主要责任，姜国锋承担次要责任。2017年1月16日郑州天平法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定刘某伤残等级为十级，二次手术费12000元，本次受伤出院后护理期限需5个月左右。
另查明，×××号重型半挂牵引车在人保盐池支公司投保交强险和第三者责任保险，保险限额分别为122000元和1000000元，保险期间均自2015年8月29日至2016年8月28日止。
本院认为，原告刘某雨天驾驶机动车上道行驶，未降低行驶速度，与对向来车会车时未确保安全，致使车辆侧滑，驶向对向车道，被告姜某雨天驾驶机动车上道行驶，未降低行驶速度，根据二人行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，庆城县公安局交通警察大队作出的刘某承担主要责任、姜某承担次要责任的事故责任认定客观真实，本院予以确认。因×××号重型半挂牵引车在人保盐池支公司投保了交强险和第三者责任保险，故对刘某的合理损失，应首先由人保盐池支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由人保盐池支公司按事故次要责任即30%的比例在第三者责任险限额内予以赔偿。由于×××号重型半挂牵引车的交强险及第三者责任险责任限额明显超过了姜某在本案中应承担的责任限额，故姜某不承担赔偿责任。刘建松主张按其经常居住地即河南省的人身损害赔偿标准计算其损失，但未向本院提交适用该标准的相关证据，故对其合理损失应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《甘肃省2016年道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》确定的赔偿范围及赔偿标准计算，具体如下：医疗费91931元，伙食补助费1800元（50元×36天）、护理费21762元（42725元÷365天×186天），误工费28157元（62667元÷365天×164天），残疾赔偿金47534元（23767元×20年×10%），鉴定费1900元，二次手术费12000元，救护车费2500元，精神抚慰金2000元,共计209584元；由人保盐池支公司在交强险医疗责任限额内赔付医疗费10000元，在伤残责任限额内赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、救护车费、精神抚慰金计103853元，在第三者责任险责任限额内赔偿28720元[（209584-113852）×30%]。刘建松诉请的营养费、交通费未提交证据，不予支持。人保盐池支公司经本院送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料后未出庭，应视为对原告在本案中所主张的事实无异议。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、刘某的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、救护车费及精神抚慰金共计209584元，由中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险限额内赔偿113853元，在第三者责任险限额内赔偿28720元，共计142573元；其余损失由刘某自理。
二、姜某不承担赔偿责任
三、驳回刘建松的其他诉讼请求。
限判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费900元，刘某负担630元，中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司负担270元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 王双平
二〇一七年四月二十七日
书记员 贺旭梅
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第830号
原告张红霞，女，1966年12月4日出生，汉族。
被告王永建，男，1984年10月27日出生，汉族。
本院在审理原告张红霞诉被告王永建买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张红霞撤回起诉。
案件受理费8050元减半收取4025元，由原告张红霞负担。
审 判 长 王海涛
审 判 员 杨荣方
人民陪审员 张 旭
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 飞
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牙执字第380号
申请人邹玉珍，女，1945年10月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人薛金英，女，邹玉珍的女儿，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人张金辉，男，1973年12月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
邹玉珍诉张金辉民间借贷纠纷一案，申请人邹玉珍依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2013年6月6日作出的（2013）牙民初字第382号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的23187元，执行费248元，我院于2015年7月29日立案执行。
本案执行中，被执行人张金辉无执行能力，经查银行无存款、无房产，申请人邹玉珍同意终结本次执行程序。待有执行能力时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院作出的（2015）牙执字第380号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一五年十二月十日
书记员 刘晓丹
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
-2-
-1-
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初1721号
原告重庆聚园汽车运输有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人雷显兰，该公司经理。
委托代理人余治发，重庆诺绅律师事务所律师。
被告潘恒刚，男，1979年12月25日出生，汉族，住湖北省郧县。
本院在审理原告重庆聚园汽车运输有限公司与被告潘恒刚挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆聚园汽车运输有限公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆聚园汽车运输有限公司自愿撤回对被告潘恒刚的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆聚园汽车运输有限公司撤回对被告潘恒刚的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆聚园汽车运输有限公司负担（已付）。
代理审判员 刘春云
二〇一六年四月五日
书 记 员 李思瑶
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初5310号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所浙江省杭州市。
法定代表人：李海明，该行行长。
委托代理人：姜世明、胡知师，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：朱枝霞,女,1984年12月1日出生,汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：李刚,男,1982年5月27日出生,汉族，住安徽省安庆市宿松县。
本院在审理原告平安银行股份有限公司杭州分行诉被告朱枝霞、李刚金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司杭州分行于2016年9月14日向本院申请撤诉，撤回对被告朱枝霞、李刚的起诉。
本院认为，原告平安银行股份有限公司杭州分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。
本案受理费1304元，减半收取652元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担。
审 判 员 金 宁
二〇一六年九月十九日
代书记员 宋圆圆
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0423民初2034号
原告：张某。
被告：李某。
原告张某与被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、因伤造成原告原有的鼻腔血管瘤加重后的护理费1万元、受伤期间的误工费2280元（20天），以上共计12280元。事实与理由：2017年8月11日下午15时左右，原告因双龙巷建育才小学征地出现的问题去教育局，要求局长出具一个征地小组把原告的房子与现征地范围划开的证明，由于原告说话声音较大，被告以为原告和局长吵架，先后两次进来把原告拉出局长办公室摔倒，并用脚狠踢原告的左腿和左脚，又用手在原告左侧面部扇巴掌。被告又拉住原告往楼下拖，后来又来几个人将原告抬下楼，在楼下被告又拿水泥砖多次向原告施暴被他人挡住。由于被告的毒打，造成原告左腿软组织和足关节受损。更大的问题是打出了原告右鼻腔内原有的血管瘤组织，由于过度用力或打击都会使血管瘤组织重新露出鼻腔形成溃疡，结痂后出血严重，如果复位需较长时间。被告将原告打伤后，还动用门卫人员和110民警强行轰原告。因原告脚痛无法行走，快到下班时，被告又叫来条山镇政府的领导，与教育局纪委书记等人负责带原告去医院做了检查。现为维护原告合法权益，依法提起诉讼。
被告李某辩称，2017年8月11日下午14时50分许，因景泰县第七小学扩建需要征迁学校周边房屋，原告的房子正好在征迁范围内。原告因拆迁补偿问题和拆迁办公室的人员吵架，后原告来到教育局局长办公室，当时被告也在。原告进来之后不听其他人的劝说和解释破口辱骂局长，并逼迫局长为其写下保证书。原告情绪一度失控将局长办公室茶机上的东西狠摔在地上，并将茶几踹翻，推翻花盆，将局长办公室砸的一片狼藉。后局长起身出去开会，原告也跟着出去，因为楼道地面刚拖过比较湿滑，被告自己滑倒摔了一跤。情急之下，被告和三四个干部赶紧上前将原告扶起。没想到刚扶起，原告自己又故意跌倒并大声叫嚷”教育局的人打人了......。”在原告的一再无理取闹下，教育局纪检书记和办公室主任带原告去医院做检查，经医生诊断原告身体并无异样，一切正常。综上所述，原告起诉被告无任何事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交①景泰县人民医院门诊疾病诊断证明1份。证明因被告用脚踩原告，造成原告软组织挫伤。被告对该证据的真实性有异议，并说明被告没有打原告，经被告了解，原告到医院检查后，医院只出了一张拍片子的发票，没有出具任何诊断证明。②2005年6月27日，兰州军区医院诊断证明1份。证明原告所患血管瘤为重病，不能进行剧烈活动。被告认为，该证据不能证明被告打了原告。经审查，原告提交的证据不能直接证实原告的伤病系被告所为，被告的异议理由成立，原告的证明目的不能实现。本院对上述证据不予确认。
被告未提交证据。
根据原告的陈述、被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日下午，因景泰县第七小学扩建需要征迁学校周边房屋，原告的房屋正好在征迁范围内，原告因征迁问题找景泰县教育局局长。原告在局长办公室情绪比较激动，说话声音较大。后局长出门准备去开会时，原告也跟着出门，由于楼道地面湿滑，原告摔倒，被告与景泰县教育局其他工作人员将其搀扶。原告称其左足痛疼，景泰县教育局派工作人员与景泰县一条山镇政府的工作人员带原告去医院进行了检查，检查费用由随行人员承担。
本院认为，本案争议的焦点是被告是否侵害了原告的民事权益，以及原告所称的损害是否与被告具有因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告称被告对其殴打、踩踏，造成其左足软组织挫伤，血管瘤病情加重，但未向法庭提交合法有效的证据予以证明。因此，原告张某请求被告李某赔偿其护理费、误工费共12280元无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 刘彩霞
二〇一七年九月二十八日
书记员 张耀琴
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00910号
罪犯闫学猛，男，1978年12月2日出生，汉族，湖北省襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。
2004年10月31日，湖北省高级人民法院作出（2004）鄂刑一终字第284号刑事判决，认定罪犯闫学猛犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2011年6月、2012年11月、2014年6月，经本院三次裁定减去有期徒刑二年八个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获4次季度表扬，1次季度记功，1次监狱级积极改造分子。
经审理查明，罪犯闫学猛在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬，1次季度记功，1次监狱级积极改造分子的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闫学猛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将闫学猛的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一五年十一月十日
书记员 李晓露
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0101刑初357号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人秦文静，女，1966年1月15日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区，户籍所在地：重庆市万州区。因涉嫌开设赌场罪，于2016年8月4日被重庆市万州区公安局取保候审，于2017年3月3日被重庆市万州区人民检察院决定取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]343号起诉书指控被告人秦文静犯开设赌场罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员王一涵、被告人秦文静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月下旬至同年6月7日期间，被告人秦文静在其经营的位于万州区分水镇川兴村X组X号小卖部内，放置“海洋之星III”等电子游戏机供他人赌博。2016年8月2日，被告人秦文静向万州区公安局分水派出所投案，并如实供述了自己的罪行。公安机关从秦文静处收缴的“斗龙”牌电子游戏设备1套、“精品大满贯”牌电子游戏设备1套、“火蝴蝶”牌电子游戏设备1套、“大满贯3”牌电子游戏设备1套、“海洋之星III”牌电子游戏设备1套（含陆个可独立供壹人进行赌博活动的操作基本单元），共认定为10台赌博机。
另查明，公安机关还从秦文静收缴了游戏币共计1271枚及非法所得260元。秦文静因本案被重庆市万州区公安局行政处罚处以罚款400元。另外被告人秦文静于2016年8月2日主动到万州区公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人秦顺祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场照片、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、追缴物品清单、赌博机照片、公安行政处罚决定书、证人伍某、曾某、饶某的证言、被告人秦文静的供述、检查笔录、电子游戏设施设备认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦文静以营利为目的，利用电子游戏设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦文静自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处其六个月以下拘役或者管制，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据其犯罪的情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人秦文静犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、收缴在案的电子游戏机及游戏币予以没收销毁；被告人秦文静的非法所得260元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 勇
人民陪审员 杨继萍
人民陪审员 张 波
二〇一七年四月十七日
书 记 员 冉籍君
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第04999号
罪犯从某某，男，1988年1月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2012年10月11日以（2012）凤刑初字第00216号刑事判决，认定罪犯从某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2014年6月9日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯从某某在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励二个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯从某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年4月止被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯从某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯从某某减去自本裁定送达之日起至2015年2月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 潘常青
审判员 汤晓红
二〇一四年七月八日
书记员 葛 畅
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第1599号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人龙某，男，壮族，住广西壮族自治区河池市南丹县。因涉嫌故意伤害于2015年6月24日被羁押，2015年6月25日被刑事拘留，2015年7月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉（2015）5081号起诉书指控被告人龙某犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖亮博、余菲菲出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月9日，被告人龙某与同事被害人庞某在车�因琐事发生口角相互推搡。当天，被告人龙某下班后找到犯罪嫌疑人“阿军”（信息不详）及另外五名老乡到大浪街道伊诺威电子厂门后附近等候被害人庞某伺机报复。当被害人庞某与朋友殷某甲下班后行至伊诺威电子厂门口时，被告人龙某等七人上前将被害人庞某打到在地，殷某甲见状上前帮忙也被殴打。过程中，被害人庞某的背部被被告人龙某等人持刀砍伤。被告人龙某等人随后逃离现场。2015年6月24日，被告人龙某被抓获归案。经鉴定：被害人庞某受伤程度为轻伤二级，殷某甲受伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人龙某结伙持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。
�告人龙某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年12月23日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 为 明
二〇一五年十月二十二日
书记员 王丹霞（兼）
书记员 曾 雄
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2736号
申请执行人周铁强，无职业。
被执行人张丽国，开滦东欢坨矿业公司开拓区工人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）古民初字第23号民事判决书，责令被执行人张丽国给付申请人周铁强执行款41898元，但被执行人张丽国至今未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张丽国的银行存款42430元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋金辉
二〇一六年四月二十日
书 记 员 徐建茹
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0182刑初9号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人梁海超，系聋哑人，男，1986年10月17日出生，汉族，高中肄业，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月1日被荥阳市公安局刑事拘留，2016年11月16日被逮捕。
指定辩护人王珺杰，河南龙图律师事务所律师。
翻译人王春侠，荥阳市特殊教育学校教师。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2016]549号起诉书指控被告人梁海超犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员惠程远、张涛出庭支持公诉。被告人梁海超及其指定辩护人王珺杰，翻译人王春侠到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
荥阳市人民检察院指控，2016年10月28日12时许，被告人梁海超尾随从荥阳市高村乡高村街邮政储蓄银行内取钱出来的被害人张某2，趁张某2进店买东西之际，将其放在店门口电动三轮车车筐内的包盗走，包内装有5000元现金。现赃款已追回3430元，被告人家属于2016年11月21日赔偿被害人1600元。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押及发还清单、退赔证明、到案经过等相关证据，指控被告人梁海超之行为已构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人梁海超辩称其未实施指控的盗窃犯罪事实。其辩护人辩称被告人梁海超系聋哑人且案发后已向被害人退赔，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年10月28日12时许，被告人梁海超尾随从荥阳市高村乡高村街邮政储蓄银行内取钱出来的被害人张某2，趁张某2进店买东西之际，将其放在店门口电动三轮车车筐内的包盗走，包内装有5000元现金。现赃款已追回3430元，被告人家属于2016年11月21日赔偿被害人1600元。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、被害人张某2的陈述，证明案发当天中午其到高村乡的邮政储蓄银行取了5000元现金，把钱装进旅行包里，放在电动三轮车前面的车筐里，随后其把车子停放在土产店门口去买门帘，进去不到一分钟，出来发现装钱的旅行包不见了。
2、证人张某1的证言，证明案发当天被害人在银行取钱后，被告人梁海超也跟着出了银行，被害人下午一点多返回银行称其刚取的钱被盗了。
3、证人陈某的证言，证明被告人母亲陈某通过对现场监控视频进行辨认，确认视频中盗取被害人的包的男子就是其儿子梁海超。
4、扣押及发还清单、退赔证明，证明案发后赃款已追回3430元并发还被害人，被告人家属向被害人退赔1600元。
5、银行内、外监控视频、案发现场监控视频，证明被告人梁海超尾随被害人并盗取被害人款项的过程。
6、另有到案经过、户籍证明等其他证据在卷证实。
上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人梁海超以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人梁海超的犯罪事实及罪名成立，予以支持。关于被告人梁海超辩称其未实施指控的盗窃犯罪事实。经查，有证人张某1、陈某的证言、监控视频等证据证明被害人张某2从银行取钱出来后，被告人梁海超驾驶电动车尾随被害人，并盗取被害人装有现金的旅行包的事实，被告人梁海超的辩解理由不能成立，不予采纳。被告人梁海超系聋哑人，且赃款已退赔被害人，依法予以从轻处罚。其辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：
被告人梁海超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年3月31日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张义苹
审 判 员 杨 云
人民陪审员 崔春玲
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王 丹
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初7100号之一
原告：上海一哥投资管理有限公司。住所地：上海市嘉定区兴贤路****号*幢***室。
法定代表人：刘少伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程一萍，该公司员工。
被告：施佳滨，男，1995年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
原告上海一哥投资管理有限公司诉被告施佳滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告上海一哥投资管理有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海一哥投资管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海一哥投资管理有限公司撤回对被告施佳滨的起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预缴），减半收取为25元，由原告上海一哥投资管理有限公司自愿负担。
审 判 长 丁水平
人民陪审员 王金莲
人民陪审员 沈雅敏
二〇一八年三月十二日
代书 记员 孙惠惠
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初7100号之一原告：上海一哥投资管理有限公司。住所地：上海市嘉定区兴贤路****号*幢***室。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：程一萍，该公司员工。被告：施佳滨，男，1995年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。原告上海一哥投资管理有限公司诉被告施佳滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告上海一哥投资管理有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海一哥投资管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海一哥投资管理有限公司撤回对被告施佳滨的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预缴），减半收取为25元，由原告上海一哥投资管理有限公司自愿负担。审 判 长  丁水平人民陪审员  王金莲人民陪审员  沈雅敏二〇一八年三月十二日代书 记员  孙惠惠?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0726民初391号
原告：严健，男，汉族，住四川省旺苍县。
被告：四川济通工程试验检测有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区。
法定代表人：曾林。
被告：四川省亚通公路工程监理所，住所地成都市高新区。
法定代表人：曾林。
原告严健诉被告四川济通工程试验检测有限公司、四川省亚通公路工程监理所生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2017年4月5日受理后，原告严健于2017年5月25日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：严健申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告严健撤诉。
案件受理费114元，减半收取57元，由原告严健负担。
（此页无正文）
审判员 刘晓
二〇一七年五月二十五日
书记员 吴霜
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0702刑初1318号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人吴建萍，男，1976年11月11日出生于福建省武夷山市，汉族，文盲，个体经营户，群众，家住福建省武夷山市。曾因犯盗窃罪于2013年4月10日被浙江省常山县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年7月22日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元；后该判决被浙江省衢州市中级人民法院撤销，决定执行有期徒刑十个月，拘役四个月，并处罚金一万二千元，2015年2月4日刑满释放。因本案于2016年8月31日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1187号起诉书指控被告人吴建萍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉。被告人吴建萍到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2013年冬天的一天中午，被告人吴建萍接到范某1电话称有1条黄金项链要卖给他，后两人在金华市区八一南街汽车南站附近见面。吴建萍明知该黄金项链系犯罪所得，且范某1无法提供相关购买凭据的情况下，仍以人民币2万元的价格收购该项链，并将项链以2万余元的价格转卖给柳某。经查，涉案的项链系陈建风所有。
2016年8月30日，被告人吴建萍被民警传唤归案。
上述事实，被告人吴建萍在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴建萍的供述与辩解、归案经过、户籍信息、另案处理登记表、前科材料、情况说明、辨认笔录及照片、证人范某1、范某2、柳某、陈某、薛某1的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴建萍明知涉案的黄金项链可能属于犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴建萍自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴建萍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年5月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶丽敏
二〇一六年十一月八日
书记员 吴 谦
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1403刑初112号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人张瑞峰，男，1976年5月3日出生，河南省商丘市人，汉族，专科文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月4日被商丘市公安局刑事拘留，于2016年11月11日被取保候审；2017年2月8日，商丘市睢阳区人民检察院决定对其继续予以取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉【2017】27号起诉书指控被告人张瑞峰犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员李辉、吴迪出庭支持公诉，被告人张瑞峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2016年11月3日18时许，在商丘市睢阳区文化路与金银路交叉口东50米路北侧处，被告人张瑞峰醉酒后，驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车由北向南从文化路北侧机动车车道左转弯进入机动车车道向东行驶时，与王冬霞驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经检测，被告人张瑞峰血液中酒精含量为239.61Mg/100ＭＬ。经认定，张瑞峰负此事故的全部责任。案发后，双方已和解。
上述指控的犯罪事实，被告人张瑞峰在庭审过程中亦无异议。并有被告人张瑞峰的供述、被害人陈述及其他有关证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张瑞峰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张瑞峰能如实供述自己的犯罪事实，与被害人达成和解并取得了谅解，确有认罪、悔罪表现，依法可从轻予以处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张瑞峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱国强
二〇一七年三月二十三日
书记员 高超凡
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22950号
罪犯陈立周，男，1982年6月出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年十二月十六日作出（2011）德刑初字第284号刑事判决，以被告人陈立周犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈立周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈立周在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈立周在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈立周减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月31日起至2022年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第22950号罪犯陈立周，男，1982年6月出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年十二月十六日作出（2011）德刑初字第284号刑事判决,以被告人陈立周犯走私、贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈立周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈立周在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈立周在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯陈立周减去有期徒刑五个月(刑期自2011年3月31日起至2022年10月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月十四日书 记 员  柏天文
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0283执恢23号
申请执行人：王立文，住吉林省舒兰市。
被执行人：田辉，住吉林省舒兰市。
申请执行人王立文与被执行人田辉供用热力合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年7月2日作出了（2015）舒民二初字第481号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年8月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，生效判决确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2015）舒民二初字第481号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年八月十五日
书记员 刘鳕湾
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第1264号
原告济南市历城区遥墙街道赵合村民委员会，住所地济南市历城区遥墙街道赵合村。
法定代表人刘寿祥，村主任。
被告杨成林，男，1983年3月26日出生，汉族，济南市历城区赵合宏发新型建材厂经营者，住济南市。
委托代理人徐东峰，济南历城君合法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告济南市历城区遥墙街道赵合村民委员会（以下简称赵合村委会）与被告杨成林合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依据原告赵合村委会的申请，依法查封了被告杨成林经营的赵合宏发新型建材厂内价值6万元的红砖。本院依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵合村委会法定代表人刘寿祥及被告杨成林的委托代理人徐东峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵合村委会诉称，2005年原、被告签订合同一份，约定被告杨成林租赁其村内土地用于济南市历城区赵合宏发新型建材厂（以下简称赵合宏发新型建材厂）的经营，主要是加工、销售红砖。因被告杨成林在经营期间需要原告赵合村委会多方协调相关部门，为此双方口头约定，被告杨成林每年支付管理费2万元，每年年初支付，但被告杨成林一直未交2014年度管理费。同时，被告杨成林在生产期间购买用于制造红砖的土，欠原告赵合村委会土款35850元。2014年8月底，被告杨成林突然不告而别。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令被告杨成林支付原告赵合村委会欠款55850元。
被告杨成林辩称，1、其与原告赵合村委会未发生粘土买卖事宜，而是与原告的法定代表人刘寿祥个人之间的关系，刘寿祥从其建材厂购红砖120500块，折合人民币27715元，双方尚未结算，应从欠款中扣除；2、原告赵合村委会主张的35850元，并不是购土款，而是购土款中的装车费，购土款是每车100元，其中土款85元，装车费15元；3、关于管理费2万元，双方未明确约定，即使该管理费成立，原告赵合村委会也不应在本案中主张。
经审理本院认定，被告杨成林从2005年底开始租赁赵合村土地用于赵合宏发新型建材厂的经营，该厂主要生产、销售红砖。因购土、管理费等事宜，被告杨成林拖欠原告赵合村委会部分款项。2014年7月19日，被告杨成林为原告赵合村委会出具欠条一份，内容为：“今欠到赵合村土款2390车×15=35850元，2014年管理费20000元正，合计伍万伍仟捌佰伍拾元正￥55850元杨成林2014.7.19号”。欠条出具后，被告杨成林一直未支付上述款项。
以上事实，由原告赵合村委会提交的欠条1份、个体工商户营业执照副本复印件1份、户籍证明信1份及原、被告当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，被告杨成林租赁赵合村土地用于赵合宏发新型建材厂的生产经营，在经营过程中，因购土、管理费等原因，与原告赵合村委会存在债权债务关系。2014年7月19日，被告杨成林向原告赵合村委会出具欠条一份，认可共计欠付原告赵合村委会土款及管理费55850元。该欠条是被告杨成林的真实意思表示，不违反法律规定，故原告赵合村委会要求被告杨成林支付欠款55850元，本院予以支持。被告杨成林称因其2014年仅实际经营8个月，故要求减少管理费，无相应依据，本院不予采信。被告杨成林与刘寿祥间的红砖买卖关系与本案不属同一法律关系，本院不予一并处理，当事人可以另行主张权利。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告杨成林于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区遥墙街道赵合村民委员会欠款55850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元、保全费620元，均由被告杨成林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于东亮
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一四年十二月三日
书 记 员 彭 鹏
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第56779号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人蔡晓东，执行董事。
委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。
委托代理人韩波，浙江亿维律师事务所律师。
被告北京站酷网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房。
法定代表人梁耀明，董事长。
委托代理人张群力，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人卢青。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告北京站酷网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 彭新桥
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 孙 莹
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢杜商初字第218号
原告：梁勇。
被告：黄烨生。
本院在审理原告梁勇诉被告黄烨生买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁勇撤回起诉。
案件受理费1136元，减半收取计568元，由原告梁勇负担（已交纳）。
代理审判员 林晓红
二〇一五年八月三日
书 记 员 童 俊
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0606执575之二号
申请执行人：保定市新兴房地产开发有限公司。
法定代表人：臧**，该公司董事长。
被执行人：杨卯星，男，汉族，住保定市。
保定市新兴房地产开发有限公司诉杨卯星买卖合同纠纷一案的（2015）北民初字第705号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第17条、《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条、第253条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨卯星、杨卯星在其妻***名下存款人民币2248890元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵福升
二０一六年十月十九日
书记员 师浩然
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第2900号
罪犯梁剑杰，男，1990年12月28日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2011年7月7日作出（2011）茂电法刑初字第240号刑事判决，以被告人梁剑杰犯抢劫罪、非法制造枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年3月12日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯梁剑杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁剑杰属严重暴力犯罪的罪犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖29次；2012年4月获得表扬；2012年9月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年3月获得记功；2013年2月被评为改造积极分子；2014年3月被评为改造积极分子。服刑期间交罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁剑杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯属严重暴力犯罪的罪犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁剑杰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王洋子
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑二执字第00095号
罪犯周永忠，男，1983年4月3日生，回族，宁夏回族自治区同心县人，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO五年六月十日，咸阳市渭城区人民法院作出（2005）渭刑初字第73号刑事判决，认定周永忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行。二00九年七月十五日经本院（2009）宝市中法刑二执字第372号刑事裁定减去有期徒刑二年，二0一二年二月十日经本院（2012）宝市中法刑二执字第108号刑事裁定减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二O一五年十二月三日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年四月十五日以罪犯周永忠在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周永忠自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个，并被评为2012年度监狱改造积极分子。但经与社区矫正机构联系，社区矫正机构认为罪犯周永忠不利于社区矫正。
本院认为，罪犯周永忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定裁定如下：
对罪犯周永忠准予减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期执行至二0一四年六月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李婧雯
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0223刑初75号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人王某甲，男。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月19日被滦县公安局刑事拘留，同年4月26日由滦县公安局取保候审。
河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦县人民检察院指控：2015年9月23日15时许，在滦县古城一街东城墙处，被告人王某甲和刘某2因泼水一事发生口角，双方进而发生互殴。互殴过程中，王某甲将刘某2打伤。经法医鉴定，刘某2伤情属轻伤二级。
河北省滦县人民检察院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年9月23日15时许，在滦县古城一街东城墙处，被告人王某甲和刘某2因琐事发生口角并互殴。在互殴过程中，王某甲将刘某2打伤。经滦县公安局法医损伤检验室鉴定，以被害人刘某2阴囊创口瘢痕4.5cm鉴定为轻伤二级。2016年4月19日，被告人王某甲被抓获归案。
另查明，附带民事赔偿部分，双方当事人私下达成和解，由被告人王某甲赔偿被害人刘某2因伤造成的必要经济损失合计为人民币80000元，此款已经履行完毕，同时取得了谅解。
上述事实有下列证据予以证实：被告人王某甲供述，被害人刘某2陈述，证人刘某1、谷某、周某、肖某证言，滦县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片、法医损伤检验室滦公法损鉴临床字【2016】290号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、轻伤害案件和解书、刑事谅解书、收条、抓获经过、在逃人员信息查询表、情况说明，被告人王某甲及被害人刘某2户籍证明。
上述证据均经当庭出证、质证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定。
本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得了谅解，依法可以酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，保护公民人身权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三分。
审 判 长 李久海
人民陪审员 孟庆祥
人民陪审员 孙耀华
二〇一七年四月十八日
书 记 员 宫 静
安徽省泾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泾行非审字第00021号
申请执行人：泾县市场监督管理局，地址：泾县谢园路10号，组织机构代码：09984081-8。
负责人：卫彤，局长。
委托代理人：金家成，泾县市场监督管理局特设股股长。
委托代理人：程礼明，泾县市场监督管理局政策法规股股长。
被执行人：崔勇军，男。
申请执行人泾县市场监督管理局以被执行人崔勇军在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行（泾）市监（特）罚字（2014）958号行政处罚决定为由，于2015年2月12日申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人泾县人口和计划生育委员会于2014年10月22日作出的（泾）市监（特）罚字（2014）958号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泾县市场监督管理局作出的（泾）市监（特）罚字（2014）958号行政处罚决定书中对被执行人崔勇军罚款30000元的决定准予强制执行。
案件执行费500元（申请执行人已预交），由被执行人崔勇军负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 叶振林
审判员 张英莲
二〇一五年二月十二日
书记员 陶 琴
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1012刑初125号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人李宏，男，1962年1月29日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。2016年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）112号起诉书指控被告人李宏犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员林芳华出庭支持公诉，被告人李宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年10月5日21时许，被告人李宏酒后驾驶牌号为苏Ｋ×××××的普通二轮摩托车，沿新淮江公路由北向南行驶至扬州市江都区邵伯镇盐邵河大桥时摔倒。经鉴定，被告人李宏血液中乙醇含量为218.2mg/100mL。
被告人李宏在归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人李宏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的证人李某、戎某的证言；被告人李宏的供述与辩解；血样提取登记表；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书苏北医院司法鉴定所（2016）毒鉴字1695号；机动车驾驶证、信息查询；受案登记表、查获经过；户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李宏在归案后能如实供述相关犯罪事实，坦白、认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。在本案中，鉴于被告人李宏系初次犯罪，主观恶性不深，在案发后能坦白、认罪，故依法对其适用缓刑，并给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焱
二〇一七年三月十日
书记员 刘莉
文书附页：
（2017）苏1012刑初125号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514—8699****。
本案承办法官：张焱，电话号码：0514—8699****。
法院监察室：举报电话：0514—8699****。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执576号
申请执行人李长江，男，1965年1月13日生，洮南人，现住洮南市。
被执行人宁国柱，男，1962年4月13日生，汉族，洮南人，现住洮南市。
被执行人高金龙，男，1989年8月10日生，汉族，洮南人，现住洮南市。
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）洮民一初字第29号和（2016）吉0881民再6号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行宁国柱、高金龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行宁国柱、高金龙给付营运损失74186.00元,本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆、工商管理部门查询房产、车辆、工商登记情况，被执行人宁国柱、高金龙名下均无财产可供执行，申请执行人李长江亦未能提供被执行人的财产状况的证据和线索。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人宁国柱、高金龙的财产进行了调查，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李长江亦未能提供被执行人的财产状况的证据和线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对申请执行人尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。如发现被执行人宁国柱、高金龙新的财产线索，申请执行人李长江可随时向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）洮民一初字第29号和（2016）吉0881民再6号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 金安宁
审判员 李 晖
二〇一七年一月五日
书记员 何秋毅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第1209-1号
申请执行人：陈安杰，柳州市鱼峰区德丰铝材经营部业主。
被执行人：周灵清，无固定职业。
被执行人：倪习妹，无固定职业。
本院在执行陈安杰申请执行周灵清、倪习妹买卖合同一案过程中，被执行人部分履行义务后，双方达成和解由被执行人自行处置车辆以清偿债务，且被执行人暂无其他可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）北民二初字第183号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃孟孚
审判员 黄江巧
审判员 刘 胜
二〇一五年五月四日
书记员 李青彦
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1397号
申请执行人：宣城市宣州区瑞丰融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：孙凤龙，该公司董事长。
被执行人：姚新春，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城市宣州区瑞丰融资担保有限公司与被执行人姚新春追偿权纠纷一案，本院（2016）皖1802民初4005号民事判决已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款350918.75元及利息（自2014年8月29日至还款之日按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算），并支付违约金7万元，承担本案受理费5000元、执行费6289元。
诉讼中，被执行人姚新春将其所有的某房产及某土地使用权抵押给申请执行人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人姚新春所有的某房产及某土地使用权，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 冯龙宝
二〇一七年九月十一日
书记员 杨 深
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第937号
原告赵某某，女，1992年出生，汉族，农民，原住曲阜市，现住济宁市兖州区。
委托代理人：张鹏，山东滋阳律师事务所律师。一般代理。
被告张某甲，男，1989年出生，汉族，农民，住曲阜市。
原告赵某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王植峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张鹏，被告张某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2010年10月份在网上认识，2012年3月21日登记结婚，2012年生一男孩，取名张某乙。我二人婚前缺乏了解，婚后由于性格不合经常因家庭琐事发生吵闹，于2015年7月份分居至今。为维护我的合法权益，特诉之贵院，要求判令与被告离婚，分割共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所述不实，我与原告婚前有感情基础，婚后感情一直很好，建立了真正的夫妻感情。为了家庭和孩子，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2010年10月份在网上认识，2011年3月份开始共同生活，2012年3月21日登记结婚。2012年生一男孩，取名张某乙。双方婚前感情尚可，婚后由于性格不合经常因家庭琐事发生吵闹，于2015年7月份分居至今。原告诉来本院，要求判令与被告离婚，分割共同财产，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告双方婚前具有一定的感情基础，婚后共同生活三年有余，且生有一子，建立起了真正的夫妻感情。双方只是因家庭琐事发生吵闹，其夫妻感情并没有达到完全破裂的程度，今后只要相互体贴，相互分担，互谅互让，还是能和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王植峰
二〇一五年八月七日
书记员 闫 海
江苏省南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0117执1844-2号
申请执行人：杜英萍，女，1965年10月9日生，汉族，住南京市下关区。
被执行人：王世红，女，1966年10月3日生，汉族，住南京市溧水区。
关于申请执行人杜英萍与被执行人王世红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杜英萍已受偿388000元。申请执行人杜英萍于2017年11月21日向本院申请撤回强制执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王巧美
审判员 杨 庆
审判员 朱 波
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周 琼
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0629执恢8号
申请执行人史世成
被执行人单金锋
本院在执行申请执行人史世成与被执行人单金锋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初170号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人单金锋发出执行通知书，责令被执行人单金锋给付申请执行人史世成案件款51288元，承担案件受理费1257元。本案进入执行后，经查被执行人单金锋无可供执行财产，申请执行人史世成也无法提供被执行人单金锋的其他可供执行财产，申请执行人史世成向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项，裁定如下：
终结陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初170号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永军
审判员 张武君
审判员 孙银萍
二〇一七年十一月二十三日
书记员 韩英军
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第775-1号
原告中国银行股份有限公司青州支行，住所地青州市火车站西街81号。
被告崔立业。
本院在审理原告中国银行股份有限公司青州支行诉被告崔立业金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的房产一处，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告崔立业的房产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一四年六月十八日
代理书记员 曹长山
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1726号
罪犯陈德业，男，1990年7月20日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2012年1月10日作出（2011）江蓬法刑初字第833号刑事判决，以被告人陈德业犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月1日作出（2012）江中法刑一终字第17号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月29日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈德业在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈德业获得嘉奖19次；2012年12月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈德业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈德业减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年十一月十七日
书记员 韩苗苗
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民初258号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。
法定代表人：梁金辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。
被告：亳州市皖酒源酒厂，地址：亳州市谯城区古井镇开发区。
投资人程翔，男，1985年7月9日出生，汉族，住涡阳县。
被告程翔，男，1985年7月9日出生，汉族，住涡阳县。
原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告亳州市皖酒源酒厂、程翔侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。本案在审理过程中，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2017年8月29日向本院申请变更诉讼请求。后原告安徽古井贡酒股份有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审判长 王文伟
审判员 邢 利
审判员 王桂燕
二〇一七年八月三十日
书记员 李 杰
河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0531刑初28号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人王方凯，男，1962年10月4日出生于河北省广宗县，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月21日被广宗县公安局刑事拘留，同年3月25日变更强制措施为取保候审，2017年2月22日经广宗县人民检察院决定取保候审。2017年3月22日被广宗县人民法院取保候审。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉[2017]19号起诉书指控被告人王方凯犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员王建欣出庭支持公诉，被告人王方凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王方凯与被害人高某4系同村村民，为前后邻居关系。2015年7月8日9时许，被告人王方凯家盖房，高某4认为其占用公共胡同，双方发生口角继而相互殴斗，被告人王方凯持铁锹将高某4右手臂、面部打伤。经鉴定，被害人高某4右尺骨骨折损伤程度属轻伤二级；面部创伤口损伤程度属轻微伤。案发后，双方将该案民事部分达成赔偿协议，并取得被害人谅解。
上述事实被告人王方凯在开庭审理中无异议，并有被告人王方凯供述；被害人高某4陈述；证人王某1、王某2、高某3、王某3、吉某、高某2、李某、孟某,4、贾某,4证言；书证，到案经过、轻伤案件和解书、委托书、谅解书、鉴定意见、勘验笔录、示意图、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王方凯故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。广宗县人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。被告人王方凯当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。被害人具有一定过错，可对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王方凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕 肃
人民陪审员 王明哲
人民陪审员 王晓静
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 薛战聘
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第3671号原告厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路689栋2号。法定代表人陈琳娜，总经理。委托代理人宋生阁、孙雪玲，公司职员。被告林火来，男，1954年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告郭娟娟，女，1985年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在审理原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告林火来、郭娟娟物业服务合同纠纷一案中，原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤回对被告林火来、郭娟娟的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。审判员陈原煌二〇一五年九月六日代书记员徐常青附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第2407号
当事人的基本情况和审理经过
原告刘元仙，女，汉族，1962年4月23日生，贵州省瓮安县人，现住所地瓮安县。
被告颜传亚，男，汉族，1982年1月26日生，贵州省余庆县人，原住所地贵州省余庆县构皮滩镇，现住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
被告胡莉娟，女，汉族，1980年2月4日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
被告徐明先，女，汉族，1952年12月21日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
被告唐培斌，男，汉族，1977年4月15日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。
原告刘元仙诉被告颜传亚、胡莉娟、徐明先、唐培斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员余家静于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘元仙、被告颜传亚到庭参加了诉讼，被告胡莉娟、徐明先、唐培斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原、被告的诉、辩称意见
原告刘元仙的诉讼请求：判决1、四被告立即归还借款人民币4万元；2、从2015年5月8日起至2015年10月30日与逾期款利息11430元，以后未还的款项另算；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告颜传亚辩称：原告所述属实。我们已偿还6万元本金，尚欠4万元没有偿还，我和胡莉娟、徐明先是借款人，唐培斌是担保人。我希望原告能减少利息，如果原告不同意就由法院判决。
被告胡莉娟、徐明先、唐培斌未提交答辩亦未提交证据。
本院审理查明的事实
现查明：被告颜传亚、胡莉娟、徐明先于2013年11月7日向原告刘元仙借款10万元，约定还款时间为2014年2月7日，由被告唐培斌作担保约定在借款人违约时由担保人承担还款责任。原告交付借款给被告颜传亚时即已扣除当月利息3000元，实际交付借款97000元。借款到期后，被告徐明先于2015年7月14日偿还原告本金5万元，于2015年9月22日偿还原告本金1万元，之后至今未给付利息亦未归还本金。故原告起诉来院，请求判决：1、四被告立即归还借款人民币4万元；2、从2015年5月8日起至2015年10月30日与其付款利息11430元，以后未还的款项另算；3、本案诉讼费用由被告承担。另查明，原告与被告颜传亚协商延期还款，但无担保人唐培斌签名。另原告称借款到期之后曾向担保人主张还款，亦未提供证据证明。被告胡莉娟、徐明先、唐培斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。
本院判决的理由和结果
本院认为：被告颜传亚、胡莉娟、徐明先2013年11月7日向原告刘元仙借款9.7万元尚欠3.7万元未偿还的事实存在，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告请求被告颜传亚、胡莉娟、徐明先偿还借款3.7万元有理，本院予以支持。关于担保，担保人唐培斌于2013年11月7日向原告担保被告颜传亚、胡莉娟、徐明先的借款10万元，约定在借款人违约时由担保人承担还款责任。该借款于2014年2月7日借款期限届满，原告与被告颜传亚协商延期还款，但未取得担保人唐培斌的书面同意。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”和第二十五条“一般保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期限”之规定，担保人唐培斌的保证期间为原合同主债务履行期届满之日起六个月，即保证期间至2014年8月7日止。原告称曾向担保人主张还款责任，但未举证证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，应由原告承担举证不力的责任。关于利息，虽原告刘元仙、被告颜传亚称双方口头约定按照月息3%的利率计算利息，庭审中被告颜传亚亦同意按照月息3%的利率计算利息还款，但原告提交的证据借据中并未约定利息，另被告颜传亚同意按照月息3%的利率计算利息，但其余被告未向提出相关意见。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告的借款合同没有约定利息，被告颜传亚无权代其余被告同意利息的支付，且原告请求四被告按月息3%支付利息，超出法定范围，本院不予支持。被告胡莉娟、徐明先、唐培斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告颜传亚、胡莉娟、徐明先于本判决生效后十日内偿还原告刘元仙借款本金人民币三万七千元。
二、驳回原告刘元仙其余诉讼请求；
案件受理费减半收取542元，由被告颜传亚、胡莉娟、徐明先承担（此款原告已预交，由三被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
当事人的权利和义务
本判决发生法律效力后，如被告未履行清偿义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉标的额计算的上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，若被告未在限定期限内履行清偿义务，原告可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 余家静
二〇一五年十二月十日
书 记 员 姜朝仁