辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中少民初字第40号
原告赵＊，男，1997年9月14日出生，汉族，系富丽华酒店服务员，户籍地辽中县＊，现住址沈阳市＊
法定代理人徐＊＊，女，1967年1月10日出生，汉族，农民，户籍地辽中县＊，现住址同上，系原告母亲。
委托代理人罗＊，女，1965年6月11日出生，汉族，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者，现住址沈阳市＊
委托代理人罗＊，系辽宁园丁律师事务所律师。
被告田＊，男，1997年6月9日出生，汉族，学生，现住址辽中县＊。
法定代理人田＊＊，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，现住址同上，系田旭父亲。
法定代理人卜＊＊，女，1978年2月6日出生，汉族，农民，现住址同上，系田旭母亲。
委托代理人王＊＊，男，1956年11月4日出生，汉族，无业，现住址辽中县＊。
被告胡＊＊，男，1986年8月8日出生，汉族，驾校教练，现住址沈阳市＊
被告沈阳市＊＊＊＊汽车驾驶员培训有限公司。住所地沈阳市＊
法定代表人付＊＊，系校长。
委托代理人冯＊，男，1977年2月25日出生，汉族，系沈阳市＊＊＊汽车驾驶员培训有限公司办公室主任，现住址沈阳市＊
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地沈阳市和平区十三纬路**号。
负责人郭＊＊，系经理。
委托代理人刘＊，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告赵＊诉被告田＊、胡＊＊、沈阳市＊＊＊＊＊汽车驾驶员培训有限公司（以下简称＊＊＊＊＊驾校）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日、12日公开开庭进行了审理。原告赵＊法定代理人徐＊＊及委托代理人罗＊、罗＊，被告田＊法定代理人田＊＊、卜＊＊，被告胡＊＊，被告＊＊＊＊驾校委托代理人冯＊，被告人保公司委托代理人刘＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月3日19时40分，在沈西大道67Km＋800m（朱家房镇深井子村路口），田旭驾驶两轮摩托车载乘赵＊由东向西行驶，遇马＊＊驾驶辽A27**学轻型普通货车（车内坐随车教练员胡＊＊）由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，田＊、赵＊受伤的交通事故。原告被送至辽中县人民医院，因医疗技术原因又送至沈阳军区总医院诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤，右侧颞顶部硬模外血肿，右侧颞骨骨折，面部擦皮伤。此次交通事故经交通队责任认定为被告田＊承担事故主要责任，胡＊＊负次要责任，原告人无责任。原告的伤情留有残疾，经申请法院对原告的伤情做出伤残等级鉴定为十级残。请求法院依法判令被告赔偿原告医药费105，984.46元，误工费24，500元，护理费4，500元，伙食补助费1，300元，交通费2，500元，伤残赔偿金51，156元，鉴定费880元，精神抚慰金5，000元，车辆综合鉴定费3，000元。
被告田＊委托代理人辩称，不同意原告的诉讼请求，1、根据事故发生的经过，原告是该事故发生的组织者，应承担该事故赔偿事宜的主要责任。2、原告要求的误工费等费用标准，不符合其户口性质规定，过高。3、被告田＊在此次事故中也受伤治疗，花费医疗费4，591.80元，摩托车损失价值约4，000元，要求原告承担一半。4、原、被告是同学关系，被告田＊由于原告再三要约才无偿接他，原告对被告田＊明知无资格驾车可能有风险选择面对责任。请求法院依据侵权责任法分配责任。
被告胡＊＊辩称，肇事经过属实，各项的赔偿标准要求过高，我本人不应该承担赔偿责任。
被告＊＊＊＊驾校辩称，我们学校的车辆也受到了损失，尊重交警部门出具的责任认定书，我驾校不应该承担责任，我们保险也全，愿意依照法院的判决执行。
被告人保公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保了驾校学员责任险、交强险、商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，但因为事故发生时的车辆实际驾驶员为驾校学员马青吉，事故发生时马青吉尚未取得驾驶资格，无驾驶证，故本案应当由驾校学员责任险来承担保险责任，交强险及商业三者险不应当承担赔偿，即使商业险部分因八棵树驾校投保了教练车特约条款，法院判决保险公司承担责任，但交强险不应该承担责任，我公司承保车辆在事故中承担是次要责任，原告的全部合理损失应当按照责任比例承担30%的合理损失。原告事故发生时尚未年满18周岁，并且是农村户口，不应当发生误工费，伤残赔偿金应当按照农村户口去算，主张的精神抚慰金、交通费及护理费标准过高，并且精神抚慰金、诉讼费、车辆损失鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年4月3日19时40分许，在沈西大道67Km＋800m（朱家房镇深井子村路口），田旭驾驶无牌照两轮摩托车载乘赵＊由东向西行驶，遇马＊＊驾驶辽A27**学轻型普通货车（车内坐随车教练员胡＊＊）由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，田＊、赵＊受伤的交通事故。原告赵＊被送至辽中县人民医院，于2014年4月4日转至沈阳军区总医院住院治疗11天，重症监护1天，一级护理10天，诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤、右侧颞顶部硬模外血肿、右侧颞骨骨折、面部擦皮伤。事故经辽中县公安局交通警察大队认定为被告田＊承担事故主要责任，胡＊＊负次要责任，原告人无责任。同年8月21日原告又再次在沈阳军区总医院入院治疗15天，一级护理11天，二级护理4天。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医药费105，984.46元、误工费24，500元、护理费4，500元、伙食补助费1，300元、交通费2，500元、伤残赔偿金51，156元、精神抚慰金5，000元、鉴定费880元、车辆综合鉴定费3，000元。
另查，肇事车辽A27**学轻型普通货车属被告＊＊＊驾校所有，在被告人保公司投保了交强险、商业三者险、教练车特别约定险。辽中县公安局交通警察大队委托沈阳佳实司法鉴定所对事故进行了鉴定。原告伤残等级鉴定为十级残。原告要求护理费按居民服务业计算。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医院门诊及住院病历、护理证明、医疗费收据、门诊收据、户口本、母子关系证明、工作证明、司法鉴定意见书、伤残鉴定费收据、综合鉴定费发票及被告提供的机动车交强险保险单、商业三者保险单、教练车特别约定保险单、保险条款相关材料复印件，已经当事人质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，被告田＊负事故的主要责任，被告胡＊＊负事故的次要责任，原告赵＊乘坐被告田＊车辆无事故责任。辽中县公安局交通警察大队的责任认定客观公正，本院予以采信。原告要求被告田＊、胡＊＊、＊＊＊驾校、人保公司赔偿其经济损失，按照责任划分，田＊应承担70%责任，胡＊＊应承担30%责任。被告田＊是未成年人，属限制民事行为能力人，对原告的侵权责任应由其监护人被告田＊＊、卜＊＊承担。被告胡＊＊带领学员驾驶的教练车辽A27**学车辆所有权人是被告＊＊＊＊驾校，该车在被告人保公司投保了驾校学员责任险、交强险、商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，人保公司应在保险范围内进行赔偿。原告主张被告赔偿医药费属实际发生治疗费用，本院应予支持；原告肇事前有工作证明，却已满16周岁，对其要求误工费本院应予支持；交通费本院酌定1，000元；原告要求护理费按居民服务业计算及伙食补助费、伤残鉴定费、综合鉴定费、精神抚慰金属合理要求，本院应予支持；原告主张实际居住地为城镇一年以上，因证据不足，故对原告的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。关于被告田旭提出受伤医药费及车辆损失一节，属另一法律关系，应另行主张权利；被告田＊提出是原告叫去接他的及原告明知被告无证驾驶而坐其车辆，原告有责任之主张，与此次交通事故责任无关。故本院支持原告的赔偿项目为：医药费105，984.46元、伙食补助费1，300元（26天×50元）、护理费4，410.48元（按每人每天95.88元计算）、误工费26，850元（按月工资3，500元计算）、交通费1，000元、伤残赔偿金21，046元（20年×10，523×10%）、精神抚慰金5，000元、伤残鉴定费880元、综合鉴定费3，000元，合计169，470.94元。上述各项赔偿金额由被告田＊法定代理人田＊＊、卜＊＊按70%承担赔偿；被告人保公司应在驾校学员责任险、交强险、商业三者险范围内按总额30%进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十三条一款、第二十五条一款之规定，判决如下：
一、被告田＊法定代表人田＊＊、卜＊＊赔偿原告赵＊医药费74，189.12元；
二、被告田＊法定代表人田＊＊、卜＊＊赔偿原告赵＊伙食补助费910元；
三、被告田＊法定代表人田＊＊、卜＊＊赔偿原告赵＊护理费3，087.34元；
四、被告田＊法定代表人田＊＊、卜＊＊赔偿原告赵＊误工费18，795元；
五、被告田＊法定代表人田＊＊、卜祥艳赔偿原告赵＊交通费700元；
六、被告田＊法定代表人田＊＊、卜＊＊赔偿原告赵＊伤残赔偿金14，732.20元；
七、被告田＊法定代表人田＊＊、卜＊＊赔偿原告赵＊精神抚慰金3，500元；
八、被告田＊法定代表人田＊＊、卜＊赔偿原告赵＊伤残鉴定费616元；
九、被告田＊法定代表人田＊＊、卜＊＊赔偿原告赵＊综合鉴定费2，100元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在驾校学员责任险、交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告赵＊医药费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、综合鉴定费共计50，841.28元；
上述款项，限本判决书生效后10内给付。如逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、被告胡＊＊、沈阳市＊＊＊汽车驾驶员培训有限公司不承担赔偿责任；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1，456元，由原告自行承担109元，由被告田＊法定代理人田＊＊、卜＊＊承担942.90元，由被告沈阳市＊＊＊＊汽车驾驶员培训有限公司承担404.10元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 佟助刚
审 判 员 张志强
人民陪审员 杨海明
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘晶哲
本案依据的相关的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。