山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初2051号
原告:张某,男，2001年11月11日出生，汉族，住山东省博兴县。
法定代理人：张克友，1966年10月18日出生，汉族，住山东省博兴县，系原告张某父亲。
委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：李凯，男，1971年11月07日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县博城三路**号。
负责人：毕德亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
原告张某与被告李凯、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹适用简易程序，于2017年01月17日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人韩卫东，被告人保财险博兴支公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。被告李凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计40000元；2.判令被告人保财险博兴支公司�保险限额内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年08月21日15时03分许，被告李凯驾驶鲁Ｃ×××××号轻型货车，沿博兴县兴福镇西外环路西边由西向北左转弯时，与沿路由北向南行驶原告张某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使原告张某受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李凯承担事故的主要责任，原告张某承担事故的次要责任。事故车辆鲁Ｃ×××××号轻型货车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。
被告李凯未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
被告人保财险博兴支公司辩称，保险公�在核实车辆投保信息、驾驶员信息后，若事故发生在保险范围内，我公司同意在保险限额内根据事故责任及保险合同的约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等不予承担。我公司已经在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，依法处理。
本案经审理认定事实如下：2016年08月21日15时03分许，被告李凯驾驶鲁Ｃ×××××号轻型货车，沿博兴县兴福镇西外环路西边由西向北左转弯时，与沿路由北向南行驶原告张某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使原告张某受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李凯承担事故的主要责任，原告张某承担事故的次要责任。涉诉交通事故发生后，原告张某在博兴县人民医院住院治疗6天（2016年08月21日2016年08月27日），经诊断伤情为左锁骨骨折、脑震荡、左眼眶外侧壁骨折、左下颌窦外侧壁骨折、多处皮肤挫伤，支付住院医疗费用14665.73元。经原告申请，本院于2016年11月30日依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、院内外护理人数及天数、营养期限、后续治疗费作出鉴定，该鉴定所于2016年12月09日出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第552号司法鉴定意见书：被鉴定人张某因遭车祸受伤，致左锁骨骨折、左肩峰骨折、脑震荡、左眼眶外侧壁骨折、左下颌窦外侧壁骨折，上述损伤后遗症构不成道路交通事故伤残等级；住院期间2人护理，出院后1人护理54天；营养期限90天；后续治疗费用6000元。原告另支付门诊检查费75元。事故车辆鲁Ｃ×××××号轻型货车系被告李凯所有，并在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告人保财�博兴支公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内10000元先行支付给原告。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题及认定。①关于被告人保财险博兴支公司主张扣除原告用药明细中非医保用药的认定。因被告人保财险博兴支公司未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且其也未提交证据证实其该项主张，故对被告人保财险博兴支公司的该项主张不予支持；②关于被告人保财险博兴支公司对原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的博兴司法鉴[2016]临鉴字第552号鉴定意见书异议的认定。因上述司法鉴定意见书系原告申请，经本院依法委托由有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出，被告人保财险博兴支公司虽有异议，但未提交反驳证据，故对被告人保财险博兴支公司的该项异议不予支持；③�于原告主张护理费计算标准的认定。根据原告提交的证据结合原告及护理人员的户籍性质，对其护理费计算标准根据可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年（59.39元/天）计算，即原告的护理费3919.74元[（6天×2人+54天×1人）×59.39元/天]；④关于原告主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的博兴司法鉴[2016]临鉴字第552号鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为2700元（30元/天×90天）；⑤关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定原告交通费300元；⑥关于原告主张后续治疗费用6000元的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“对于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对原告的该项主张依法予以支持；⑦关于原告主张鉴定费2600元的认定。因原告未提交证据证实其主张，故对原告的上述主张不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费14740.73元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确�；②住院伙食补助费180元（6天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元；④后续治疗费用6000元。伤残赔偿费用：①护理费3919.74元；②交通费300元。以上共计27840.47元。
综上所述，被告人保财险博兴支公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内10000元先行支付给原告，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失4219.74元（伤残赔偿费用4219.74元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失13620.73元，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉�通事故责任比例赔偿原告损失9534.51元（13620.73元×70%）。原告在本案中因涉诉交通事故造成各项合理损失均在被告人保财险博兴支公司保险赔偿限额范围内，故被告李凯在本案中不再承担民事赔偿责任。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔损失13754.25元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的�定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张某损失4219.74元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张某损失9534.51元；
二、被告李凯在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担200元，由原告张某负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一七年一月二十日
书记员 张莲莲