广东省深圳市�田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初15251号
原告深圳市智邦网络信息技术有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区。
法定代表人郭蓬红，首席执行官。
委托代理人李君可，女，汉族，1988年11月20日出生，住址重庆市开县，系该公司职员。
被告深圳市乐活电子商务有限公司，住所地深圳市福田区彩田路。
法定代表人黄心仲。
委托代理人郑丰，广东盛唐律师事务所律师。
委托代理人陈鸿瑞，广东盛唐律师事务所实习律师。
上列原告与被告居间合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告深圳市智邦网络信息技术有限公司的委托代理人李君可，被告深圳市乐活电子商务有限公司的委托代理人郑丰、陈鸿瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《猎头服务协议》，约定被告委托原告为其寻找和推荐相关职位的候选人，并约定了甲乙双方的权利和义务，服务内容和费用支付，以及违约责任等内容。其中第2.17条约定甲方确定录用乙方推荐的候选人时，需提供给乙方录用确认单并将发给候选人的书面形式offer同时发给乙方；第3.3条约定了乙方全部完成服务的相关情形；第4条约定了费用支付的标准和付款方式，其中第4.5条表明待甲方决定录用的候选人接受甲方提供的职位，并在候选人至甲方处开始工作十日内，或视为乙方全部完成服务情况出现的十日内，甲方应一次性付清服务费用;第6.3条约定被告不能按期支付上述猎头费，需每日向原告支付服务费千分之五的迟延履行费用。合同签订后，原告根据被告要求，组织大量人力，整合各方社会资源，多方寻找，于2016年2月底�功推荐候选人钟金俊给被告。被告通过对候选人洽谈及面试，向钟金俊发送了offer后正式聘用钟某，约定薪酬为每月30000元。钟金俊也于2016年2月29日正式入职被告公司。按照协议第4条，被告应于钟某在被告处工作的十日内（2016年3月9日前）支付服务费用30000元×13个月×28%=109200元。然而，被告拒绝支付服务费用。此外，被告也未按照协议约定向原告发送录用确认单和发给钟某的offer。请求法院判令：被告支付原告猎头服务费109200元及延迟履行费用55692元（从2016年3月10日至2016年6月19日），并承担本案案件受理费。
被告辩称：一、被告认为应当按照钟某的实际年收入132875元的28%计算居间报酬；二、由于原、被告双方对于居间报酬的金额存在争议，原告拒绝开具发票，造成被告未能及时付款。因此被告不应向原告支付迟延履行的费用；三、原告的经营范围中，不包括人才中介服务的业务，不具备从事人才业务的资质。对于造成钟某入职后，很快离职的状况负有一定的过错责任；四、被告愿意按照钟某的实际年收入的28%向原告支付居间报酬，请求法院驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明，原告诉称的双方签订《猎头服务协议》及协议履行情况均属实，本院依法予以确认。
另�，涉案《猎头服务协议》第4条“费用标准和付款方式”中，4.1条约定，甲方录用乙方推荐的候选人时，应该按照此职位人员当年的总收入的28%为标准支付乙方服务费；4.2条约定，甲方候选人的年度总收入数字以税前计算，包括基本薪金、奖金、补贴、股票或期权等；4.3条约定，每个职位最低服务费为4万元，当此职位人员当年的总收入的28%低于4万元，以4万元为服务费；4.4条约定，如果甲方与乙方推荐的人选签定了短期（如顾问服务等）服务协议（不足一年的），甲方应向乙方支付相关服务费的计算方式是职位人选的第一年收入*28%；如果短期服务结束，甲方与职位候选人签定了长期服务合同，那么甲方应在与候选人签署合同之日起的10日内按全职员工比例约定（即本协议4.1条）向乙方支付差额的服务费；4.5条约定，服务费按如下方式�付：待甲方决定录用的候选人接受甲方提供的职位，并在候选人至甲方处开始工作十日内，或视为乙方全部完成服务的情况出现的十日内，甲方应一次性付清所有服务费用。协议第5条约定，本协议有效期限为12个月，即从2015年7月27日（本协议签署之日）至2016年7月27日止。
被告提交《聘用通知书》、《短期雇佣合同》、《离职申请单》、工资明细、《深圳市社会保险单位缴交明细表》显示，钟金俊于2016年2月23日在原告出具的《聘用通知书》上签字确认，应聘职位为电商运营顾问，短期雇佣合同为2016年2月23日至2016年8月22日，薪资、奖金及其他津贴为“20000+kpi（奖金），奖金根据业绩进行评定；同日钟某与被告�订《短期雇佣合同》；后钟某于2016年7月5日从被告公司离职；钟某2016年2月、7月的工资分别为9000元、4615元，2016年3月至6月的工资均为30000元，扣除钟某个人应缴纳社保费用184.66元/月，2016年3月至6月的实发工资均为29815元，钟某在被告处任职期间的实发工资合计为132875元。
庭审中，原告主张，其请求按钟某每月30000元共13个月工资的28%计算服务费，系按照涉案《猎头服务协议》第4.1条、4.2条及猎头行规计算；钟某在被告处的入职时间为2016年2月29日至2016年7月5日。被告主张，钟某在职期间被告每月向其支付劳动报酬，其中2016年2月份钟某出勤6天，计算当月薪酬为30000元÷20天（当月应出勤天数）×6=9000元�2016年7月份钟某出勤4天，计算当月薪酬为30000元÷26天（当月应出勤天数）×4=4615元，其他均为每月30000元；根据涉案《猎头服务协议》第4.4条约定，被告仅需按照钟某实际收入的28%支付服务费，即132875×28%=37205元。
以上事实，有《猎头服务协议》、《聘用通知书》、《短期雇佣合同》、《离职申请单》、工资明细、《深圳市社会保险单位缴交明细表》等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告之间签订的《猎头服务协议》系双方当事人之�的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。该协议第4条“费用标准和付款方式”中，4.1条及4.4条对被告与应聘人签订一年以上长期服务合同及不足一年短期服务协议情况下原告应收服务费进行了分别约定，则4.4条约定的“如果甲方与乙方推荐的人选签定了短期（如顾问服务等）服务协议（不足一年的），甲方应向乙方支付相关服务费的计算方式是职位人选的第一年收入*28%”中“职位人选的第一年收入”应理解为钟某在被告公司半年短期雇佣合同期间的税前总收入。原告与被告双方均确认钟某每月工资30000元，则依照上述约定，原告应收被告服务费为30000元/月×6个月×28%=50400元，原告主张服务费过高部分依法不能成立，本院�予支持。被告主张按扣除社保费用后的实发工资计算服务费，缺乏合同依据，本院依法不予采纳。涉案《猎头服务协议》第4.5条约定，被告决定录用的候选人接受被告提供的职位，并在候选人至被告处开始工作十日内，被告应一次性付清所有服务费用。原告主张钟某在被告处入职时间为2016年2月29日，迟于被告主张的钟某入职时间2016年2月23日，故原告主张涉案服务费支付期限至2016年3月9日届满，本院依法予以确认。被告逾期未支付服务费，构成违约，应承担违约责任。因原告未举证证明其因被告违约所遭受的实际损失，原告请求按涉案《猎头服务协议》第6.3条约定的迟延履行每日支付服务费的千分之五计算违约金，该请求过高，被告请求予以调低，本院酌情确认被告应承担涉案服务费50400元按年利率24%自2016年3月10日起计至被告清偿债务之日止的违约金，对原告�求违约金过高部分，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市乐活电子商务有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市智邦网络信息技术有限公司居间服务费50400元及违约金（违约金以50400元为基数，按年利率24%自2016年3月10日起计至被告清偿债务之日止）；
二、驳回原告深圳市智邦网络信息技术有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费3598元，由原告深圳市智邦网络信息技术有限公司负担2446元，被告深圳市乐活电子商务有限公司负担1152元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 曾 鲁
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李倩霞（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》�
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁�和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。