宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第4948号
原告韩佳运，男，2012年6月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代理人韩芳城（系原告父亲），个体从业人员。
法定代理人王玲（系原告母亲）。
委托代理人梁娟娟，宁夏天盛律师事务所律师。
被告夏强浪，男，1985年8月21日出生，汉族，无业，住江西省南昌市安义县。
委托代理人钟欠林（系被告夏强浪妻哥），个体从业人员。
被告钟火燕，女，1986年11月25日出生，汉族，无业，住江西省南昌市安义县。
委托代理人钟欠林（系被告哥哥）。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人于龙，系该公司经理。
委托代理人张超，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工。
原告韩佳运与被告夏强浪、钟火燕、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理。依法由审判员任海权适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告韩佳运及其委托代理人梁娟娟，被告夏强浪和钟火燕的委托代理人钟欠林，被告人保财险中山支公司的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩佳运诉称，2014年11月15日10时30分许，被告夏强浪驾驶被告钟火燕所有的宁A×××××号小型轿车在银川市兴庆区宝湖东路362号老粮食局院内由南向北倒车时，与院内坐立的原告发生碾压，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告夏强浪承担事故全部责任。原告受伤后被送至宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为右股骨骨折。事发后被告夏强浪、钟火燕支付医疗费3000元。现原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求依法判令：被告赔偿原告各项损失共计34380.50元［包括医疗费2465元；护理费14400元（3600元／月÷30天×120天）；交通费200元；住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；营养费6000元（100元／天×60天）；鉴定费600元；复印费15.50元］；本案诉讼费用由被告承担。
被告夏强浪、钟火燕辩称，对交通事故及责任认定无异议。宁A×××××号车辆登记在被告钟火燕名下，事发时夏强浪系驾驶人，二人系夫妻关系。该车在被告人保财险中山支公司处投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人保财险中山支公司依法赔偿。
被告人保财险中山支公司辩称，对交通事故及责任划分无异议，涉案宁A×××××号车辆在我公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业三者险。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费认可，其余费用均不认可。
经审理查明，2014年11月15日10时30分许，被告夏强浪驾驶登记在被告钟火燕名下的宁A×××××号小型轿车在银川市兴庆区宝湖东路362号老粮食局院内由南向北倒车时，与院内坐立的原告发生碾压，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告夏强浪承担事故全部责任。原告受伤后被送至宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为右股骨近端骨折。住院治疗6天。出院记录有注意休息、加强营养；继续垂直悬吊皮牵引等的医嘱。现有证据显示原告因本次事故产生门诊费、住院医疗费共计1121.21元。事发后，被告夏强浪和钟火燕支付3000元。同时，原告向法庭提交：1、手写收据一张，未加盖印章，原告称系租用医院牵引砣产生的费用，载明金额为128元；2、加盖宁夏新协和医院救护车专用章的诊疗收费单一张，载明救护车转运六次，每次200元，共计1200元。被告对该二份证据均不予认可。后经鉴定，原告因本次事故休息期限为150天，护理期为120天，营养期为60天。被告该“三期”鉴定不予认可。原告进行该项鉴定支付费用共计600元，另，为诉讼支付病案复印费15.50元。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，原告称受伤后由其母亲王玲护理，并向法庭提供了加盖银川市兴庆区志杰杰瑞汽配商行发票专用章的证明一份，载明王玲月工资3600元。被告对此亦不予认可。涉案宁A×××××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。本次交通事故发生在保险期间。
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、疾病诊断证明一份、住院病案一份、出院证一份、门诊费收据一组、诊疗收费单一张、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、复印费票据一张，被告人保财险中山支公司向法庭提交的保单抄件一份及原、被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。被告夏强浪驾驶涉案车辆发生交通事故，公安交警部门认定其承担事故全部责任，原、被告双方对此无异议，本院予以确认。对于原告的经济损失，首先应由涉案宁A×××××号车辆交强险及商业三者险的保险人即被告人保财险中山支公司在保险范围内予以赔偿。对原告损失中超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由侵权人即被告夏强浪赔偿。被告钟火燕在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。
现有证据显示原告因本次事故产生门诊费、住院医疗费共计1121.21元，有相应的票据佐证，本院予以确认。原告主张的牵引砣使用费128元，系个人出具，但医嘱中确有“继续牵引”等内容，且该费用那个符合常理，故本院予以确认，亦将该费用纳入医疗费项下。对于原告主张的救护车转运费1200元，有医疗机构出具的诊疗费单据为证，本院予以确认。事发后被告夏强浪和钟火燕支付3000元由双方的陈述予以佐证，本院予以确认；对于原告主张的护理费，其向法庭提交的证据在不结合劳动合同、工资发放明细等证据的情况下，无法客观真实的反映其护理人员的工资收入及减少的情况，故本案参照本地区上一年度居民服务业从业人员年均收入38280元计算。原告按照诉前形成的司法鉴定意见中的“三期”计算护理期限，涉及到如何认定该“三期”鉴定的问题。我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据学理。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定护理期限。综合原告伤情、治疗情况确认原告因本次交通事故需要护理期限为90天。据此确认护理费为9438.90元（38280元／年÷365天×90天）；原告受伤治疗交通费系其必要之开支，原告主张200元合理，予以确认；原告住院治疗6天，住院伙食补助费应为600元（100元／天×6天）；事发时，原告年幼，且出院记录上有加强营养的记录，综合原告伤情、年龄及医嘱等因素，本院酌情支持营养费5000元；对于原告主张的鉴定费600元，如前所述，“三期”鉴定非诉讼所必须，故该费用本院不予确认，由原告自己负担；复印费15.50元系原告维护其合法权益必要之开支，本院予以确认。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本院确定的医疗费（含租用牵引砣费用和救护车专用费）、住院伙食补助费和营养费共计8049.21元（1121.21元＋128元＋1200元＋600元＋5000元），扣减被告夏强浪和钟火燕已经支付的3000元，剩余的5049.21元（8049.21元-3000元）被告人保财险中山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告。本院确定的护理费9438.90元、交通费200元，共计9638.90元，被告人保财险中山支公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告。综上，被告人保财险中山支公司应赔偿额数额为14688.11元（5049.21元＋9638.90元）。复印费15.50元不属于交强险的赔偿范围，该费应由侵权人即被告夏强浪承担。被告夏强浪、钟火燕诉前向原告垫付的医疗费3000元，其可依法向被告人保财险中山支公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告夏强浪承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告韩佳运经济损失共计14688.11元；
二、被告夏强浪于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩佳运复印费15.50元；
三、驳回原告韩佳运的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告韩佳运负担86元，由被告夏强浪负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 任海权
二〇一五年九月十七日
法官助理 魏钰邦
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。