辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第354号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
附带民事诉讼原告卢某某暨死者潘某甲母亲
附带民事诉讼原告潘某乙（系死者潘某甲父亲）
上诉二附带民事诉讼原告诉讼代理人曲某某，系辽宁万正律师事务所律师。
被告人刘某甲因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月25日被瓦房店市公安局刑事拘留，2014年2月9日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。
辩护人李某某，系辽宁阳光律师事务所律师。
附带民事诉讼被告刘某乙。
诉讼代理人魏某，系辽宁朋达律师事务所律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2014）267号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某某、潘某乙向本院提起对被告人刘某甲交通肇事罪一案附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派代理检察员蔡秀娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人卢某某、潘某乙的诉讼代理人曲某某、被告人刘某甲及其辩护人李某某、附带民事诉讼被告人刘某乙的诉讼代理人魏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2014年1月24日18时30分许，被告人刘某甲酒后无证驾驶未按期进行安全技术检验的辽BK29**号牌小型普通客车，由东向西行驶至瓦房店市元台镇利兴村路段时，与前方同方向载乘潘某甲的骑自行车人卢某某相撞，致潘某甲死亡，卢某某受伤。在本起事故中刘某甲负全部责任，卢某某、潘某甲无责任。
综上，被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人刘某甲能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人卢某某、潘某乙诉请被告人刘某甲以及附带民事诉讼被告人刘某乙连带赔偿潘某甲死亡赔偿金、丧葬费、抢救费等各项经济损失共计人民币523292.99元。
附带民事诉讼原告人卢某某诉请被告人刘某甲以及附带民事诉讼被告人刘某乙连带赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计人民币154109.05元。
被告人刘某甲对公诉机关指控其构成交通肇事罪的犯罪事实没有异议，对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，表示愿意赔偿，但是没有赔偿能力。另外，在事故发生后已经垫付了潘某甲抢救费用16000元。
辩护人李某某认为，被告人刘某甲在交通事故事发后积极采取了施救行为，并垫付了相应的医疗费，被告人刘某甲认罪态度诚恳，希望法庭对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人刘某乙的诉讼代理人魏某不同意承担连带赔偿责任，因为刘某乙与被告人刘某甲之间已经签订了车辆买卖协议并已经将该车辆实际交付给被告人刘某甲使用，另外，在协议中明确说明被告人刘某甲要在办完所有手续后方可上路。在本案中刘某乙没有过错，不应�担赔偿责任。另外，事故发生后刘某乙垫付潘某甲抢救费用4000元。
经审理查明：2014年1月24日18时30分许，被告人刘某甲酒后无证驾驶未按期进行安全技术检验的辽BK29**号牌小型普通客车，由东向西行驶至瓦房店市元台镇利兴村路段时，与前方同方向载乘被害人潘某甲的骑自行车人被害人卢某某相撞，致被害人潘某甲死亡，被害人卢某某受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队事故责任认定，在本起事故中被告人刘某甲负全部责任，被害人卢某某、潘某甲无责任。
经大连正义司法鉴定中心鉴定，被害人卢某某因车祸致伤，伤残程度为八级，医疗费合理，总休治时间为六个月，期间可有一人护理三个月，并可适当加强营养二个月。
另查，2014年1月18日，附带民事诉讼被告人刘某乙将肇事车辆辽BK29**号牌小型普通客车以人民币一万元的价格转让给被告人刘某甲，同时约�该车没有经过检验，转让以后由被告人刘某甲负责检验，待检验手续办完后方可上路行驶。
再查，2013年度大连市城镇居民人均纯收入30238元／年，城镇居民人均生活消费性支出22516元／年。大连市农村居民人均纯收入17717元／年，农村居民人均生活消费性支出8871元／年。
结合附带民事诉讼原告人卢某某、潘某乙的诉讼请求及证据材料，依据相关法律规定，其合理损失为：潘某甲抢救费40082.99元，死亡赔偿金17717元／年×20年=354340元，住院伙食补助费2天×50元／天=100元，营养费2天×50元／天=100元，护理费2天×100元／天=200元，丧葬费29530.5元，上述共计424353.49元。
结合附带民事诉讼原告人卢某某的诉讼请求及证据材料，依据相关法律规定，其合理损失为：医疗费21658.55元，伤残赔偿金17717元／年×20年×30%=106302元，误工费17717元／年÷12月×6�=8858.5元，住院伙食补助费62天×50元／天=3100元，营养费60天×50元／天=3000元，护理费90天×91元／天=8190元，鉴定费3000元，上述共计154109.05元。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、证人潘某某、王某某等人证言笔录、被害人卢某某陈述笔录、被告人刘某甲供述笔录、道路交通事故认定书、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、现场勘查笔录、现场图、人口基本信息、车辆信息、协议书、住院病志等证据。
另外，附带民事诉讼原告人为证明其主张成立，向本院提交了身份证复印件、医药费收据、鉴定费收据、住院病志等证据。
上述证据，经当庭宣读、出示、质证，被告人刘某甲均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲酒后无证驾驶未按期进行安全技术检验的车辆，违反交通管理法规，发生重�事故，致一人死亡一人轻伤，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人刘某甲如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆辽BK29**号牌小型普通客车未按期进行安全技术检验，应属依法禁止行驶的机动车范畴，故被告人刘某甲驾驶该车辆发生交通事故并造成他人损害，应由转让人即本案的附带民事诉讼被告人刘某乙与被告人刘某甲共同承担连带赔偿责任。故对辩护人魏某的辩护意见不予采信。对辩护人李某某的辩护意见予以采信。被告人刘某甲及附带民事诉讼被告人刘某乙垫付被害人潘某甲抢救费用人民币20000元，应从赔偿总额中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2016年5月24日止。）
二、被告人刘某甲及附带民事诉讼被告人刘某乙于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人卢某某、潘某乙抢救费40082.99元、死亡赔偿金354340元、住院伙食补助费100元、营养费、护理费200元、丧葬费29530.5元，上述共计424353.49元，扣除已付20000元，合计404353.49元。
三、被告人刘某甲及附带民事诉讼被告人刘某乙于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人卢某某医疗费21658.55元、伤残赔偿金106302元、误工费8858.5元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费8190元、鉴定费3000元，上述共计154109.05元。
四、驳回附带民事诉讼原告人卢某某、潘某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘明智
人民陪审员 李 硕
人民陪审员 王 娟
二〇一四年九月十日
书 记 员 赵丹丹
第5页共6页
第5页共5页