上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民五（商）初字第10697号
原告恒信金融租赁有限公司。
法定代表人STEVENJOSEPHSCHNEIDER。
委托代理人蒋志珍。
被告左志国。
被告许小燕。
被告严金飞。
第三人五河县平安汽车运输有限公司明光分公司。
负责人陈超。
原告恒信金融租赁有限公司诉被告左志国、许小燕、严金飞、第三人五河县平安汽车运输有限公司明光分公司融资租赁合同纠纷一案，于2013年11月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋志珍到庭参加诉讼，被告左志国、许小燕、严金飞、第三人五河县平安汽车运输有限公司明光分公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告恒信金融租赁有限公司诉称：
2012年7月18日，原告作为出租人、被告左志国作为承租人签订了《融资租赁意向确认书》，约定承租人根据自己的需求和选择，同意向出租人融资租赁生产厂家为包头北奔重型汽车有限公司、型号为ND3317D44J的北奔牌自卸车一辆，设备总价为人民币（以下币种同）374，000元，首付款93，500元，手续费2，000元，租赁保证金37，400元，GPS设备费2，000元，续保保证金5，000元，租赁期限24个月，每期租金14，932元。在签订本确认书后30日内，出租人将通知承租人通过信用审查并签订融资租赁合同。若本确认书与融资租赁合同内容不一致的以融资租赁合同为准。
同年9月3日，原告与被告左志国签订编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》，约定被告左志国以融资租赁方式向原告租赁一辆型号为ND3317D44J的北奔牌自卸车，租赁物件使用用途为填海工程，使用地区为天津市滨海新区；租赁物件购买总价为374，000元；租赁期限为24个月，每月支付一期租金，每期期末支付；除第1、2期租金为3，733元及第5、17期租金为5，000元外，其余每期租金为14，932元，包括租赁保证金37，400元、手续费4，500元、首付款93，500元、续保保证金5，000元在内合同总计人民币414，106元；预计起租日为2012年9月15日，实际起租日为出租人按照编号为KA1XXXXXXXX的《委托购买合同》支付第一笔购买价款之日，待实际起租日确定后，承租人向出租人出具《实际租金支付表》，《实际租金支付表》将列明每期租金的支付日；承租人确认，租赁物件的完整所有权属于出租人，承租人仅对其享有占有和使用权，但不享有处分权；承租人未发生违约行为或违约行为已经得以完全救济，承租人可以100元的名义货价留购租赁物件。合同还约定，如承租人迟延付款，则自租金支付日起，每迟延一日，按全部到期未付租金计算每日万分之八的逾期利息；承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等，出租人有权立即通知承租人或其继承人解除合同，收回、处分租赁物件，并向承租人追讨因执行或保护合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等。
同日，被告许小燕、严金飞分别向原告出具《担保书》，承诺为被告左志国在编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》项下对原告负有的所有债务提供连带责任保证，包括但不限于被告左志国应向原告支付的全部租金、首付款、租赁手续费、租赁保证金、逾期利息及其他应付款项之和，以及根据主合同规定因贷款利率变化而必须增加的款项等；保证期间自《担保书》签订之日起，直至被告左志国在上述《融资租赁合同》项下对原告所负的所有债务届满之日起两年。
同日，原告与案外人合肥金淮货运有限公司签订编号为KA1XXXXXXXX的《委托购买合同》约定，原告根据与被告左志国签订的编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》及被告左志国对租赁车辆的供应商和车辆包括相关服务、培训的自主选定，以374，000元的价款委托案外人合肥金淮货运有限公司向供应商购买一辆型号为ND3317D44J的北奔牌自卸车租赁给被告左志国使用。合肥金淮货运有限公司于同年9月10日向原告发出付款通知书，通知原告支付价款至该公司指定账户，原告于次日依约付款。
2012年9月11日，原告与被告左志国签订《实际租金支付表》，明确了租赁期限自2012年9月11日至2014年9月15日，自2012年10月15日支付第1期租金开始，每期租金支付的具体日期为每期期末，并再次确认了每一期租金的金额、首付款及手续费等。
2012年9月25日，原告与被告左志国、第三人五河县平安汽车运输有限公司明光分公司签订《租赁车辆委托管理协议》约定，被告左志国将原告拥有所有权并租赁给自己的本案所涉租赁车辆挂靠在第三人名下经营。
同日，被告左志国签署了《租赁物件交付单》和《租赁物件接收证书》。确认租赁车辆已办理完上牌照手续并交付。该车车架号为LBZF56JB2AA040568，发动机号为1610G176039。
租赁物件交付被告左志国后，其自第一期开始即有不同程度的迟延支付租金，自第七期开始拒绝支付租金。至2013年11月20日止，已拖欠租金119，456元。原告催讨未果，故起诉请求判令：1、确认原告租赁给被告左志国的北奔牌自卸车（车架号LBZF56JB2AA040568、发动机号1610G176039）所有权归原告所有；2、解除原告与被告左志国签订的编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》，被告左志国立即向原告归还租赁车辆；3、被告左志国向原告支付《融资租赁合同》解除前逾期未支付的租金119，456元；4、被告左志国支付原告逾期利息12，658.72元（计算至2013年11月20日）及自2013年11月21日至债务清偿日止的逾期利息（按每日万分之八计算）；5、被告许小燕、严金飞对被告左志国的上述付款义务承担连带清偿责任；6、诉讼费用由被告承担。
原告提供了《融资租赁意向确认书》、《融资租赁合同》、《承租人风险提示》、《担保书》、《委托购买合同》、付款通知书、付款凭证、收据、实际租金支付表、《租赁车辆委托管理协议》、机动车行驶证、《租赁物件交付单》、《租赁物件接收证书》、租赁车辆合格证、租赁车辆照片，以证明其主张的事实。
被告左志国、许小燕、严金飞及第三人五河县平安汽车运输有限公司明光分公司未答辩，也未提供证据。
经审理查明，因被告左志国、许小燕、严金飞及第三人五河县平安汽车运输有限公司明光分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院经审查，根据原告提供的证据及其当庭陈述，对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，原告与被告左志国签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告依约向案外人支付了本案所涉租赁车辆的购买价款，取得了该车辆的所有权，并且已将该车辆交付给被告左志国使用，故原告已履行了其合同义务。被告左志国承租车辆后，未依约支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权按照合同约定解除合同，并要求被告左志国返还租赁车辆并支付合同解除前欠付的到期租金及逾期利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。本案中，被告许小燕、严金飞分别向原告出具《担保书》，承诺对被告左志国在《融资租赁合同》中对原告所负的所有债务提供连带责任担保，故原告有权在《融资租赁合同》解除后，要求被告许小燕、严金飞对被告左志国在《融资租赁合同》中对原告所负的所有债务承担连带清偿责任。被告许小燕、严金飞在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告左志国追偿。
被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告恒信金融租赁有限公司与被告左志国签订的编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》；
二、原告恒信金融租赁有限公司租赁给被告左志国的型号为ND3317D44J的北奔牌自卸车（车架号LBZF56JB2AA040568、发动机号1610G176039）所有权归原告所有；
三、被告左志国应于本判决生效之日起十五日内返还原告恒信金融租赁有限公司上述编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》项下型号为ND3317D44J的北奔牌自卸车（车架号LBZF56JB2AA040568、发动机号1610G176039）；
四、被告左志国应于本判决生效之日起十五日内支付原告恒信金融租赁有限公司上述编号为KFLXXXXXXXX的《融资租赁合同》逾期未支付的租金人民币119，456元；
五、被告左志国应于本判决生效之日起十五日内支付原告恒信金融租赁有限公司计算至2013年11月20日止的逾期利息人民币12，658.72元及自2013年11月21日起以人民币119，456元为基数、按每日万分之八的标准计算至欠款清偿之日止的逾期利息；
六、被告许小燕、严金飞对上述判决主文第四、五项确定的被告左志国的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告左志国追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，102元，财产保全费人民币1，180.57元，公告费人民币560元，均由被告左志国、许小燕、严金飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
。
审 判 长 姜海清
审 判 员 徐 丰
人民陪审员 方国芬
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 蒋婷悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。