河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初2268号
原告：李勇只，男，1977年7月6日出生，汉族，司机，住安阳县。
委托诉讼代理人：魏光民，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：张宪省，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：濮阳市金旺汽车服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南。
法定代表人：李东风，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。统一社会信用代码：914109026688969511。
负责人：陈培勇，经理。
委托诉讼代理人：张红军，河南卫都律师事务所律师。
原告李勇只诉被告张宪省、濮阳市金旺汽车服务有限公司（以下简称濮阳金旺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称中国人寿财保濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘庆生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李勇只及其委托诉讼代理人魏光民，被告张宪省、被告中国人寿财保濮阳支公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加诉讼，被告濮阳金旺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李勇只向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失共计131241.19元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月2日4时30分许，原告李勇只驾驶自己的豫Ｅ×××××号重型自卸货车行至安阳市邺城大道与安辛路交叉口西侧时与被告张宪省驾驶的豫Ｊ×××××（豫JB0**挂）重型半挂牵引车相撞，造成李勇只受伤，车辆受损的交通事故，经交警认定，李勇只负事故的主要责任，张宪省负事故的次要责任。原告李勇只受伤后，先后在安阳市中医院、安阳地区医院住院疗伤，支付大量的医疗费用。被告车辆在中国人寿财保濮阳支公司投有交强险和第三者责任险。现原告的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损、被扶养人生活费、交通费共计157470.63元，由保险公司承担122000元，剩余被告承担30%，共计由被告赔偿131241.19元。
被告张宪省辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险和第三责任险，应由保险公司赔偿，鉴定费和诉讼费败诉部分予以赔偿，另外被告张宪省给原告曾垫付1500元，应予以扣除。
被告濮阳金旺公司未出庭，未作答辩。
被告中国人寿财保濮阳支公司辩称，车辆投有交强险，被告公司同意在保险限额内承担责任，鉴定费、诉讼费不予承担。医疗费、住院伙食补助、营养费相加之和在交强险保险限额范围内承担，误工费计算标准过高，原告提交的证据无法证实原告从事行业为交通运输业，误工期间过长，请法院酌定，护理费100天没有依据，应按住院天数进行护理，残疾赔偿金计算标准按照城镇标准没有事实依据，从原告提交的村委会证明可以看出原告是有责任田的公民，应当按照农村标准11697年每年进行计算，交通费没有相关票据予以证实，保险公司不应承担。村委会出具的证明，没有出具姓名和联系方式，无法证明村委会证明的真实性，且仅依据村委会证明无法证明王志奎、王玉花已经丧失了劳动能力，需要原告抚养，修车费用应当开具发票，并且附上维修清单，原告提交的二联单不能证明车辆是否进行维修及维修花费的3万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原、被告的陈述、举证和质证，本院认定事实如下：2016年8月2日4时30分许，原告李勇只驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车行至安阳市邺城大道与安辛路交叉口西侧时与被告张宪省驾驶的豫Ｊ×××××（豫JB0**挂）重型半挂牵引车相撞，造成李勇只受伤，车辆受损的交通事故。2016年8月5日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2016]事故第BG131号事故认定书，认定原告李勇只持有驾驶证与准驾车型不符，未与前车保持足够的安全距离，是引起该事故发生的主要原因，负事故主要责任；被告张宪省驾驶机动车上路行驶，未确保安全，是引起该事故发生的次要原因，负事故次要责任。事故发生后，原告被送至安阳市中医院救治，诊断为胫骨骨折，3天原告转院至安阳地区医院救治，住院21天，于2015年8月26日出院，共住院24天。出院诊断为右侧胫骨平台骨折，高血压。医嘱建议保持切口清洁；检测控制血压，心内科规范治疗高血压病；右侧患肢禁止负重，佩带支具情况下拄拐活动，术后1、2、3、6、12月来院复查；卧床积极行双下肢功能锻炼，预防静脉血栓形成；如有不适，及时就诊。两次住院共花费住院医疗费30661.63元。诉讼前，原告申请对伤残等级进行鉴定和评估，经本院委托，2017年5月26日安阳彰德法医临床司法鉴定所作出豫安彰德司鉴【2017】临鉴字第101号鉴定意见书，鉴定结论为原告李勇只右膝关节外伤、开放性骨折，手术治疗后遗留右关节活动受限，构成十级伤残，原告支付鉴定费900元。被告张宪省给原告垫付1500元医疗费。
另查明，原告李勇只为农业户口，育有二子，分别为李振豪，1996年11月08日出生，李振江，2006年4月3日出生。被告张宪省驾驶的豫Ｊ×××××（豫JB0**挂）重型半挂牵引车在中国人寿财保濮阳支公司投有交强险和第三者责任险。保险期间自2016年4月16日起至2017年4月15日止，其中机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、财产损失限额2000元；第三者责任险赔偿限额为300000元，附加不计免赔。该事故发生在保险期间内。被告张宪省是豫Ｊ×××××（豫JB0**挂）重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠于被告濮阳金旺公司，原告持有的驾驶证为C1M,不具备驾驶重型自卸货车的条件。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、安阳市中医院和濮阳市安阳地区医院病历、出院证、医疗费票据、村委会证明、保险单以及当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告李勇只驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车行至安阳市邺城大道与安辛路交叉口西侧时与被告张宪省驾驶的豫Ｊ×××××（豫JB0**挂）重型半挂牵引车相撞，造成李勇只受伤，车辆受损的交通事故。该事故经安阳市公安交通警察支队认定，原告李勇只持有驾驶证与准驾车型不符，未与前车保持足够的安全距离，是引起该事故发生的主要原因，负事故主要责任；被告张宪省驾驶机动车上路行驶，未确保安全，是引起该事故发生的次要原因，负事故次要责任。被告张宪省系豫Ｊ×××××（豫JB0**挂）重型半挂牵引车的实际车主，其应对原告的合理损失承担全部赔偿责任，被告濮阳金旺公司作为豫Ｊ×××××（豫JB0**挂）重型半挂牵引车的挂靠公司，应当与被告张宪省承担连带责任。豫Ｊ×××××（豫JB0**挂）重型半挂牵引车在被告中国人寿财保濮阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，应由保险公司在赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告张宪省、濮阳金旺公司予以赔偿。原告要求赔偿的各项费用的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告的医疗费30661.63元，鉴定费900元，本院予以支持；住院伙食补助费按照每天30元计算24天为720元；营养费按10元/天，计算24天为240元。关于护理费，原告未能提供充分的证据证明护理人员实际减少的收入，故护理人员的工资标准参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，护理期限酌定为60天，护理费为5565.53元（33857÷365×60）；关于误工费，对于赔偿标准，因原告未能提供充分的证据证明实际减少的收入，故误工费标准按照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，因原告右侧胫骨平台骨折，误工时间酌定为120天，原告的误工费为11131.07元（33857÷365×120）。关于原告请求的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），原告为农村居民，构成十级伤残，残疾赔偿金标准应按2016度农村居民可支配收入11696.74元/年予以赔偿，故残疾赔偿金应为23393.48元（11696.74×20×10%）；被扶养人李振江生活费按八年计算为3434.64元（8586.59×8×10%÷2），因原告未提供充分证据证明其父母李治奎、王玉花丧失劳动能力且无生活来源，故原告要求支付李治奎、王玉花被扶养人生活费，本院不予支持；精神损害抚慰金酌定为5000元，交通费酌定为300元，关于车辆损失费，因原告未提供充分证据证明其实际损失，但确实存在损失，本院酌定为2000元；综上，原告在本次事故中的损失有医疗费30661.63元、住院伙食补助费720元、营养费240元、护理费5565.53元、误工费11131.07元、残疾赔偿金23393.48元、被扶养人生活费3434.64元、精神损害抚慰金为5000元，交通费为300元，鉴定费900元，财产损失2000元，共计83346.35元。被告中国人寿财保濮阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5565.53元、误工费11131.07元、残疾赔偿金23393.48元、被扶养人生活费3434.64元、精神损害抚慰金为5000元、财产损失2000元、交通费300元，共计60824.72元；对于交强险不能赔付的22521.63元，被告中国人寿财保濮阳支公司在第三者责任限额内承担30%的责任即6756.49元；对于被告张宪省垫付的1500元，为减少诉累，由被告中国人寿财保濮阳支公司在赔偿时一并支付。
综上，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李勇只各项损失共计67581.21元（其中支付原告李勇只66081.21元，支付被告张宪省1500元）；
二、驳回原告李勇只的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2925元，减半收取1462.5元，由原告李勇只负担736.5元，由被告张宪省、濮阳市金旺汽车服务有限公司负担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘庆生
二〇一七年十月三十日
书记员 马 云