北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第08327号
原告中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦C座10层。
法定代表人徐兴建，董事长。
委托代理人王沥平，浙江泽大律师事务所律师。
委托代理人朱晶晶，浙江泽大律师事务所律师。
被告乐清市三丰园林绿化工程有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇万岙。
法定代表人陈晓萍，总经理。
委托代理人唐荣建，男，1964年10月19日出生。
委托代理人叶亚会，浙江不同律师事务所律师。
被告浙江众志融资担保有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇旭阳小区21幢702室。
法定代表人梁舟志，总经理。
委托代理人叶亚会，浙江不同律师事务所律师。
被告陈晓萍，女，1964年7月9日出生。
委托代理人唐荣建（陈晓萍之夫），男，1964年10月19日出生。
委托代理人叶亚会，浙江不同律师事务所律师。
原告中国金谷国际信托有限责任公司（以下简称金谷信托公司）与被告乐清市三丰园林绿化工程有限公司（以下简称三丰园林公司）、被告浙江众志融资担保有限公司（以下简称众志担保公司）、被告陈晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日受理。依法由审判员张彤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金谷信托公司的委托代理人朱晶晶，被告三丰园林公司、众志担保公司、陈晓萍的委托代理人叶亚会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金谷信托公司起诉称：2012年12月，金谷信托公司与三丰园林公司签订《借款合同》，约定由金谷信托公司向其提供借款1000万元，借款期限自2012年12月27日至2013年12月24日止。随后，金谷信托公司与众志担保公司、陈晓萍分别签订《保证合同》，约定由众志担保公司、陈晓萍对三丰园林公司的借款承担连带保证责任。担保期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起2年。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、补偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用。2012年12月28日，金谷信托公司向三丰园林公司发放贷款1000万元，借款期限相应调整为2012年12月28日至2013年12月25日。但借款期限届满之日，三丰园林公司并未依约归还借款本金，众志担保公司、陈晓萍也未承担保证义务。截至2014年3月8日，三丰园林公司尚欠借款本金1000万元，利息318013.22元，并因此产生罚息及复利376078.59元。据调查，众志担保公司名称已于2013年2月6日从温州众志融资担保有限公司工商变更为现名称。鉴于以上事实，现金谷信托公司诉至本院，请求判令：1、三丰园林公司向金谷信托公司偿还借款本金1000万元；2、三丰园林公司向金谷信托公司支付截至2014年3月8日的利息318013.22元、罚息及复利共计376078.59元，及自2014年3月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照金谷信（2012）第31-2-2号《借款合同》约定的标准计算）；3、众志担保公司、陈晓萍对诉讼请求第一项、第二项承担连带清偿责任；4、案件受理费及保全费由三丰园林公司、众志担保公司、陈晓萍承担。
被告三丰园林公司、众志担保公司、陈晓萍答辩称：2012年12月底，三丰园林公司在取得金谷信托公司发放的贷款之前，按照金谷信托公司的指示将本金的20%汇入了浙江优选中小企业投资管理有限公司（以下简称优选企业公司）。上述支付的20%本金是保证金性质，根据有关法律的规定，保证金的用途仅限于合同约定的违约代偿。从三丰园林公司违约之日起就以该金额优先受偿，即从2013年12月25日三丰园林公司违约开始，借款本金为800万元，利息也应按800万元的借款本金计算。金谷信托公司主张的复利、罚息不应该支持，即使支持，利息、复利、罚息的利率总额不应超过同期银行贷款利率的四倍，否则将违背公序良俗的原则，使金谷信托公司谋取高利。
经审理查明：2013年2月6日，温州众志融资担保有限公司名称变更为众志担保公司。2012年，金谷信托公司（贷款人）与三丰园林公司（借款人）签订了金谷信（2012）第31-2-2号《借款合同》，约定：第一条、借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款一千万元。第二条、借款期限：自2012年12月27日起至2013年12月24日止，本合同项下的借款期限起始日与实际放款日不一致时，以资金实际划付至借款人账户的日期为准，还款期限不得超过金谷·向日葵15号中小企业发展信托计划存续期限；第四条、借款利率：本合同借款利率为月利率12.8‰；第五条、还款方式：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，归还期限为借款期限届满日的前后各五个工作日。还款应支付至贷款人指定的以下信托专户：开户银行：中国工商银行股份有限公司杭州城西支行古墩路支行，账户名：金谷信托公司，账号：×××。第六条、还款担保：本合同项下贷款本息及相应费用，由取得贷款人认可的担保人众志担保公司以提供连带责任保证的方式提供担保；第七条、保证担保范围：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、催讨差旅费和其他与实现债权有关的合理费用。第十一条、借款人发生如下情形之一的，视为借款人发生违约情形，贷款人有权停止发放贷款，对已发放的未到期贷款予以提前收回：（1）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的。第十二条、借款人违约责任：1、未按期归还贷款本金，从逾期之日起除第四条约定利率外，按0.05%／日加收罚息；2、未按期偿付贷款利息，则按0.05%／日的罚息利率计收复息。第十五条、其他约定事项：每月21日-25日为付息日。金谷信托公司于2012年12月28日向三丰园林公司发放贷款本金1000万元。
《借款合同》签订后，金谷信托公司（债权人）与众志担保公司（保证人）签订金谷信（2012）第31-3-2号《保证合同》，约定：鉴于债权人与三丰园林公司签署了《借款合同》，合同编号为：金谷信（2012）第31-2-2号（以下简称主合同）。为确保上述借款合同切实履行，保证人自愿为债权人在主合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证担保的范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、催讨差旅费和其他与实现债权有关的合理费用。保证担保的方式为连带责任保证。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起2年；若债权人根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至债权人宣布债务提前到期之日起2年。
《借款合同》签订后，金谷信托公司（甲方、债权人）与陈晓萍（乙方、保证人）签订金谷信（2012）第31-4-2号《保证合同（自然人）》，约定：鉴于甲方与三丰园林公司签署了《借款合同》，合同编号为：金谷信（2012）第31-2-2号（以下简称主合同）。为确保上述借款合同切实履行，乙方自愿为甲方在主合同项下发生的所有债权提供保证担保。本合同的担保范围为主合同项下全部债务。包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、补偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、合理的差旅费和律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）；保证方式为无条件不可撤销的连带责任保证担保；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起2年；若甲方根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至甲方宣布债务提前到期之日起2年。
上述事实有工商变更登记、《借款合同》、《保证合同》、《保证合同（自然人）》、网上银行转账凭证（付款通知）、开庭笔录及当事人陈述在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。金谷信托公司同三丰园林公司签订的《借款合同》，以及金谷信托公司同众志担保公司、陈晓萍分别签订的《保证合同》、《保证合同（自然人）》，均属各方真实意思表示，上述协议未违反法律规定，属有效民事合同。金谷信托公司按照合同约定向三丰园林公司发放了贷款，三丰园林公司应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故金谷信托公司要求三丰园林公司按照合同约定支付所欠本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
关于三丰园林公司辩称其将200万保证金交到了众志担保公司，并由众志担保公司将该款项交给了金谷信托公司，故该保证金应抵扣本金的答辩意见，本院认为，庭审中，三丰园林公司并未就其辩称的200万元款项实际由金谷信托公司收取的事实提供充分证据，故本院对其此项辩称意见不予采信。关于众志担保公司提出其按照金谷信托公司的指示向优选企业公司给付担保金的抗辩意见，亦无证据证明该款项给付同本案《借款合同》项下贷款存在关联性，故本院对其此项抗辩意见亦不予采信。
关于三丰园林公司、众志担保公司、陈晓萍提出的金谷信托公司不应收取罚息、复利，及《借款合同》约定的利息、罚息及复利的利率过高，其总额超出银行同期贷款利率四倍的部分应不予支持的答辩意见，本院认为，本案系金融借款合同纠纷，金谷信托公司作为非银行的金融机构同三丰园林公司订立《借款合同》，其有权根据合同的约定就借款本金收取利息、罚息和复利，且合同约定的利率标准并未违反法律的禁止性规定，应属有效，故本院对上述抗辩理由，亦不予采信。
众志担保公司、陈晓萍应依照《保证合同》的相关约定对三丰园林公司在《借款合同》项下的义务承担连带保证责任。众志担保公司、陈晓萍在承担连带保证责任后，有权向三丰园林公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告乐清市三丰园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国金谷国际信托有限责任公司偿还借款本金一千万元；
二、被告乐清市三丰园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国金谷国际信托有限责任公司支付截至二〇一四年三月八日的利息三十一万八千零一十三元二角二分，罚息和复利共计三十七万六千零七十八元五角九分；及自二〇一四年三月九日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按金谷信（2012）第31-2-2号的《借款合同》约定的标准计算）；
三、被告浙江众志融资担保有限公司、被告陈晓萍对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，被告浙江众志融资担保有限公司、被告陈晓萍在承担连带保证责任后，有权向被告乐清市三丰园林绿化工程有限公司追偿。
如果被告乐清市三丰园林绿化工程有限公司、被告浙江众志融资担保有限公司、被告陈晓萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万二千九百八十二元、保全费五千元，由被告乐清市三丰园林绿化工程有限公司、被告浙江众志融资担保有限公司、被告陈晓萍负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，［开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名］，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张彤
二〇一四年六月十八日
书记员 索倩