辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0224民初202号
原告：孙玉枝，女，1950年2月20日出生，住辽宁省长海县小长山乡复兴村银窝**号。
原告：王忠东，男，1970年4月1日出生，住辽宁省长海县小长山乡复兴村银窝***号。
原告：王忠芳，男，1972年9月17日出生，住辽宁省长海县小长山乡复兴村银窝**号。
原告：王忠庆，男，1974年10月1日出生，住辽宁省长海县小长山乡复兴村银窝**号。
四原告共同委托诉讼代理人：谭博，辽宁君广泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长海支公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇塔山街。
法定代表人：王秀光，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾妮娜，女，1982年3月19日出生，住辽宁省大连市甘井子区椒中街**号4-7-3.
被告：大连翔东房地产开发有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡回龙村郭家庙屯。
法定代表人:徐立东，该公司经理。
被告：大连进东建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水Ｂ4区3-11号。
法定代表人:徐立东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘振波，男，1963年6月4日出生，住辽宁省长海县大长山岛镇四块石A园**号2-4-1。
被告：董华，男，1977年8月2日出生，住辽宁省长海县小长山乡回龙村蛎坨子屯**号。
原告孙玉枝、王忠东、王忠芳、王忠庆与被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司（以下简称：保险公司）、大连翔东房地产开发有限公司（以下简称：翔东公司）、大连进东建设集团有限公司（以下简称：进东公司）、董华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉枝、王忠芳、王忠庆及其四原告委托诉讼代理人谭博，被告进东公司委托诉讼代理人刘振波，被告董华到庭参加诉讼。被告保险公司、翔东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙玉枝、王忠东、王忠芳、王忠庆向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿11万元，被告翔东公司、进东公司、董华赔偿522021.34元。事实和理由：2015年7月23日，被告董华驾驶辽B006**号重型特殊结构货车由南向北驶至长海县小长山乡进东集团前道路处时，与后方同向行驶的王明进驾驶的二轮电动车相撞，造成王明进死亡的交通事故。原告孙玉枝系王明进妻子，原告王忠东、王忠芳、王忠庆系被害人王明进之子，此次事故造成四原告如下经济损失：医疗费122176.57元、交通费5381元、死亡赔偿金717780元、丧葬费34698元、精神损害赔偿金10万元，共计980035.57元。鉴于被告保险公司是事故车辆的保险人，被告董华为肇事司机，被告翔东公司为车辆所有权人，董华驾驶肇事车辆是为被告进东公司工作过程中发生的事故，故请求依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿11万元，剩余870035.57元由被告翔东公司、进东公司、董华按60%赔偿四原告522021.34元。
保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿。非医保费用、鉴定费、诉讼费均不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
进东公司辩称，同意按法律规定赔偿。
董华辩称,同意按法律规定赔偿。
翔东公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗收费票据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月24日7时30分许,被告董华驾驶辽B006**号重型特殊结构货车由南向北驶至长海县小长山乡进东集团前道路处右转弯时，与后方同方向行驶的王明进驾驶的二轮电动车相撞，造成王明进受伤，两车受损的交通事故。经长海县公安交通警察大队作出的长公交认字［2015］第049-1号《道路交通事故认定书》认定,王明进未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未佩戴摩托车安全头盔及未按规定超车，被告董华驾驶超过核定载质量的货车上路行驶时未按照操作规范做到安全驾驶，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，王明进、董华负此次事故的同等责任。王明进伤后入住大连医科大学附属第一医院治疗，2015年8月18日，经抢救无效死亡，王明进治疗期间产生医疗费122176.57元。
王明进于1947年7月4日出生，户籍为非农业户口。原告孙玉枝系王明进妻子，原告王忠东、王忠芳、王忠庆系王明进之子。2015年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为35889元。2015年度大连市在岗职工月工资5783元。
被告翔东公司系辽B006**号重型特殊结构货车车辆所有人，在保险公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。被告董华驾驶辽B006**号重型特殊结构货车在为被告进东公司工作时发生交通事故。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，长海县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观真实，双方当事人均无异议，本院予以采信。道路交通事故认定书认定王明进未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未佩戴摩托车安全头盔及未按规定超车，其行为是形成事故的一方面原因；被告董华驾驶超过核定载质量的货车上路行驶时未按照操作规范做到安全驾驶，其行为是形成事故的另一方面原因；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，王明进、董华负此次事故的同等责任，故被告董华、王明进各承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，辽B006**号车辆虽然由被告翔东公司所有，但为被告进东公司工作时所发生的事故，故进东公司对原告的合理损失承担赔偿责任。此次事故发生在董华履行职务过程中，原告亦未提供证据证明董华对事故的发生有重大过失，故被告董华对原告的损失不承担赔偿责任。
根据相关法律规定，对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费122176.57元、丧葬费34698元（5783元×6个月），合法有据，本院予以支持；2、关于交通费，交通费应为受伤人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告提供的部分交通费与就诊时间不符，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定支持4500元；3、关于死亡赔偿金，王明进在事故发生时已满68岁，依据2015年度大连市城镇居民人均年可支配收入可计算12年，故死亡赔偿金为430668元（35889元×12年）；4、关于精神损害抚慰金，此次交通事故致王明进死亡，给原告造成了严重的损害后果，但原告主张的精神损害抚慰金10万元过高，结合王明进在此次事故的过错，本院酌定支持5万元。
以上本院确认的原告合理损失共计642042.57元，被告保险公司在交强险医疗费限额内应赔偿的项目为医疗费122176.57元，该费用由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，余款112176.57元由被告进东公司按照50%赔偿四原告56088.29元；保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿的项目包括：交通费4500元，丧葬费34698元、死亡赔偿金430668元、精神损害抚慰金5万元，合计519866元由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿11万元；余款409866元由被告进东公司按照50%赔偿原告204933元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司于本判决发生法律效力后10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告孙玉枝、王忠东、王忠芳、王忠庆1万元；伤残赔偿限额内赔偿原告孙玉枝、王忠东、王忠芳、王忠庆11万元；
二、被告大连进东建设集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告孙玉枝、王忠东、王忠芳、王忠庆261021.29元;
三、驳回原告孙玉枝、王忠东、王忠芳、王忠庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，由原告原告孙玉枝、王忠东、王忠芳、王忠庆负担5050元，由被告大连进东建设集团有限公司负担5050元（此款原告已预交，被告大连进东建设集团有限公司在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 孙 建
审判员 张 立
审判员 贾宏霞
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑文君
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。