wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更601号
罪犯李四海，男，1971年6月6日出生于河南省通许县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱三监区服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2011年5月25日作出（2011）深福法刑初字第379号刑事附带民事判决，被告人李四海判处有期徒刑4年8个月；2012年7月25日因盗窃罪经河南省许县人民法院作出（2012）通刑初字第181号刑事判决，被告人李四海判处11年3个月，并处罚金人民币10000元，与前罪合并执行有期徒刑13年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年10月26日起至2023年10月25日止。2013年6月16日由广东省监狱管理局谴疆，现在乌鲁克监狱三监区服刑。
执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯李四海确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月29日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警张立峰、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯李四海在2014年上半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想86.8分，文化83分，技术83分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李四海自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，表扬8次，共获奖分84分，出勤100％，工效100％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李四海在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李四海减去有期徒刑1年（刑期执行至2022年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玉 荣
审 判 员 于 新 玲
代理审判员 高艳芝二〇一六年三月二十九日
书 记 员 袁 征
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民三（民）初字第698号
原告王昌新。
被告笙翔实业（上海）有限公司。
法定代表人卢灶娇，总经理。
委托代理人朱琼。
原告王昌新诉被告笙翔实业（上海）有限公司其他劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴青独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年5月29日进入被告处从事维修工作，双方签订有劳动合同，期限为2012年5月29日至2013年5月28日。2013年5月23日，原告收到《解除劳动合同通知书》，约定被告支付一个月工资作为经济补偿金，但原告只支付了1，620元的经济补偿金，未按原告月工资3，000元支付。原告曾于2013年10月21日向上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2013年12月16日作出裁决。原告不服诉至本院，要求判令被告支付原告经济补偿金1，400元。
被告辩称，原、被告双方在协商一致的情况下签订了解除劳动合同通知书，该通知书合法有效，被告已支付被告一个月的工资作为经济补偿金，故不同意原告的诉请。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
1、金劳人仲（2013）办字第1213号裁定书，证明经过仲裁前置；
2、解除劳动合同通知书，证明双方约定的是公司依法补偿合同一个月工资作为经济补偿，原告认为不是按基本工资标准补偿；
3、劳动合同，证明合同第22条约定每满1年支付1个月的月工资作为经济补偿金，同时原告称合同约定的月基本工资1，450是假的，口头约定月工资是3，000元；
4、2013年2、3、4月工资条，证明工资条不属实，被告实际按3，000元结算，原告工资卡上的金额与工资条的金额一致；
5、邮政储蓄银行存款明细，证明原告的月平均工资是3，291元。
经质证，被告对证据1予以认可；证据2真实性没有异议，称原告的工资就是按合同约定来的；证据3真实性没有异议，双方没有口头约定月工资3，000元；证据4真实性没有异议，被告按照实际出勤计算原告工资；证据5真实性没有异议，称原告的工资总额包括绩效奖金。
被告未向本院提交证据。
经审核，证据1、2、5本院予以采信；证据3真实性予以确认，原告称双方口头约定月基本工资为3，000元，但未提供证据证明，在被告明确否认的情况下，本院对原告的主张不予采信，对该证据约定的月基本工资情况予以采纳；证据4真实性予以确认，原告主张工资条上的基本工资是假的，称被告实际按月基本工资3，000元结算，但未提供证据证明，在被告明确否认的情况下，本院对原告的主张不予采信，对该证据上的月基本工资情况予以采纳。
根据上述采信的证据及原、被告陈述，本院对本案事实认定如下：原告于2012年5月29日进入被告处从事维修工作，双方签订有劳动合同，期限为2012年5月29日至2013年5月28日。2013年5月23日，双方协商解除了劳动合同，被告已支付原告经济补偿金1，620元。
2013年10月21日，原告向上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金1，400元。该会于2013年12月16日作出裁决，对原告的仲裁请求，不予支持。原告不服，诉至本院。
本院认为，发生劳动争议，当事人对于自己提出的主张，有提供相应证据的责任。本案中，双方对协商解除劳动合同及给予原告一个月工资作为经济补偿的事实不持异议，但原告主张月工资应以其平均工资3，000元／月为标准，被告不予认可，主张解除合同通知书约定“公司依法补偿合同约定的一个月工资作为经济补偿”。鉴于双方劳动合同中明确约定原告工资为当时的本市最低工资，且根据原告提供的工资条折算，其基本工资数额与合同约定一致，故本院对被告的主张予以采信。现被告已依约履行了支付义务，原告再行要求支付解除劳动合同经济补偿金差额依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王昌新的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取5元，由原告王昌新负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴 青
二〇一四年四月八日
书记员 陈笑辉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）临执字第00738号
刘高山：
本院已立案受理临泉县农村信用合作联社申请执行与你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你于2015年9月5日前，按照临泉县人民法院（2015）临民二初字第00179号民事调解书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年八月二十八日
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第2735号
原告刘某某，女，某年某月某日生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人朱某某、祁某某，上海某某律师事务所律师。
被告黄某某，男，某年某月某日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告刘某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，经上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某�回起诉。
本案受理费免予收取。
审判员 张某
二〇一五年四月二十一日
书记员 沈某
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥沙民初字第00260号
原告孙某甲。
委托代理人张某。
被告孙某乙。
委托代理人秦某。
被告孙某丙。
委托代理人孙某丁。
被告孙某丙、孙某乙共同委托代理人高某，法律工作者。
原告孙某甲诉被告孙某乙、孙某丙确认合同效力纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由代理审判员王长会于2015年5月8日适用简易程序进行审理。后因案情复杂转为普通程序，依法由审判员齐长东、审判员单东、代理审判员王长会组成合议庭并于2015年12月30日再次开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人张某、被告孙某乙的委托代理人秦某、被告孙某丙的委托代理人孙某丁及二被告共同委托代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告系同胞兄弟，三人与父亲孙某戊和（已去世）曾经达成一份协议，约定塔山镇房屋在孙某戊和去世后归原告所有。如今因继承事宜原被告产生纠纷，故诉至法院，请求法院依法确认塔山镇房屋归原告所有并由被告承担诉讼费用。
被告孙某丙辩称：原、被告为同胞兄弟，父亲孙某戊和去世后留有房产，因父亲生前没有遗嘱，依照法律规定应当由第一顺序继承人法定继承，答辩人不同意放弃继承。
被告孙某乙答辩意见与被告孙某丙一致。
经审理查明，原告孙某甲系被告孙某丙、孙某乙哥哥，其父亲孙某戊和、母亲曹素珍共生育原、被告三人，无其他子女。原、被告母亲曹素珍于2000年左右去世，父亲孙某戊和于2014年去世，二人遗留有两处房屋，本案所涉房屋位于绥中县××××组。原、被告与其父亲于2000年左右在案外人孙某戊林、曹德林见证下签订了一份民事协议，协议内容内“一、老房卖钱给老人。二、老人去新房子住一间半，老人住西房保家仙住东房由老大接管。（老人去世后三间房归大儿子）。三、生活费每人每月30元（每月1号交钱），每人一年半吨煤、一罐气。四，老人在新房住到去世，二儿子、三儿子不轮住。生活不能自理时由哥三护理白护。五、老人医疗费先花卖老房子钱，用完以后哥三平均摊”。原告自称其父亲在其家里（协议中的新房子、涉案房屋）共居住、生活两年多，其余时间均自行居住在另所房产（协议中的老房）。原、被告父亲后期曾在原、被告三家轮住共约一年，后于2014年到绥中东鑫老年公寓居住八个多月，同年去世。协议第一条中的老房产未出售。原、被告父亲因患病、摔伤而住院，住院期间费用及去老年公寓的费用均由原、被告三方平摊。二被告当庭主张原告未按约定履行义务，故不同意该房产归原告一人所有。
以上事实，原、被告当庭陈述、死亡证明、协议书等相关材料载卷为凭并经开庭质证及审查，可以采信。
本院认为，本案中，原告主张确认该涉案房屋归其一人所有，其权利来源于与二被告及其父亲孙某戊和所签订的协议，被告则认为原告未履行协议约定履行照顾父亲的义务，不同意涉案房产归原告所有。从协议内容看，该协议为附条件生效要件的合同，原告尽到协议约定义务，协议生效，原告可依据协议取得房屋所有权，因此本案主张争论焦点在于原告是否按约定履行义务，原告对此应承担举证义务。本院结合协议签订于2000年左右，原、被父亲在原告处生活两年，独自居住他处时间较长、老房未出售、老人轮住、老人到敬老院居住及费用承担等实际情况，原告未提供充分证据证明其实际履行与协议约定相符，故原告坚持依据协议主张涉案房产归其一人所有，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某甲的诉讼请求。
本诉案件受理费800元，邮寄费120元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 齐长东
审 判 员 单 东
代理审判员 王长会
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 杨江泽
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2860号
罪犯曹建华，男，1975年6月22日生，汉族，初中文化，贵州省修文县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省息烽县人民法院于2012年8月22日作出（2012）息刑初字第79号刑事判决，认定被告人曹建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元，涉案赃款赃物继续追缴发还被害人。刑期自2012年4月1日起至2023年3月31日止。于2012年9月3日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯曹建华在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年3月、2015年3月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯曹建华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，但罪行严重，故综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹建华减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期应执行至2022年4月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十二月八日
书记员 伍志敏（代）
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第5697号
上诉人（原审被告）吴国政，男，1970年9月27日出生，汉族，住莆田市城厢区灵川镇。
被上诉人（原审原告）洪东欣，男，1975年9月8日出生，汉族，住晋江市金井镇。
被上诉人（原审被告）林文华，男，1973年10月3日出生，汉族，住莆田市涵江区江口镇。
上诉人吴国政因与被上诉人洪东欣、林文华民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第5389号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人吴国政未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴国政自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一五年十二月二十九日
书记员 康艳华
附注：
（一）主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3.最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第2579号
原告天津青海源物业服务有限公司，住所地天津开发区黄海路29号。
法定代表人易江，总经理。
委托代理人张××，该公司职员。
委托代理人曹××，该公司职员。
被告王浛羽。
本院在审理原告天津青海源物业服务有限公司诉被告王浛羽物业纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津青海源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 蒋 力
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 班丽丽
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00859号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人曾某，江阴市宝翔汽修服务部工作。2014年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）647号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人曾某于2014年10月17日18时许，在江阴市云亭街道长山大道西侧辅道路段，因琐事与被害人刘某发生争执，遂使用随身所带菜刀将被害人刘某砍伤。经江阴市公安局鉴定，被害人刘某损伤程度为轻伤二级。
被告人曾某于2014年10月17日，到江阴市公安局云亭派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人曾某已赔偿被害人刘某经济损失人民币70000元，并取得谅解。
上述事实，被告人曾某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局拍摄和收集的被害人刘某病历卡、收条、谅解书，证人陈某、缪某、张某、邵某的证言笔录，被害人刘某的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，户籍资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为确己构成故意伤害罪。被告人曾某能自动投案，并如实供述罪行，系自首；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曾某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人曾某的犯罪情节、有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合评估意见书，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年五月二十九日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大立一民终字第6号
上诉人（原审原告）修长明。
委托代理人张致忠，黑龙江明正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大连金发地市场管理有限公司。
法定代表人张文武，该公司董事长。
委托代理人陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。
原审第三人陈国际。
上诉人修长明不服大连市金州区人民法院（2014）金民初字第2258号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，依法指定大连市金州区人民法院管辖。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审查认为，原审原告修长明诉称其在原审被告公司出资总股本额为11，305，000元，诉请按《公司法》规定判决确认其在被告公司的股东身份并要求被告在工商局给予股东身份登记的诉讼，属财产性纠纷案件。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，大连市中级人民法院管辖诉讼标的额在800万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在300万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案中，涉诉的标的额在800万元以上，且一方当事人住所地不在本辖区。据此，原审法院裁定将本案移送至大连市中级人民法院管辖，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于晓梅
审判员 周伯吉
审判员 魏久直
二〇一五年一月六日
书记员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知：
天津所辖中级人民法院，重庆所辖城区中级人民法院，山东、福建、湖北、湖南、河南、辽宁、吉林、黑龙江、广西、安徽、江西、四川、陕西、河北、山西、海南辖区内省会城市、计划单列市和经济较为发达的市中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于800万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于300万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初5285号
原告:神木县安居物业管理有限公司
地址：陕西省榆林市神木县职中路
法定代表人：吴志强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈鸿儒，系该公司员工。
被告:燕瑞平,男,*汉族,陕西省神木县人，住神木县。
本院于2017年7月11日受理了原告神木县安居物业管理有限公司与被告燕瑞平物业服务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系、下落不明为由于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告神木县安居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元予以退还。
审判员 宋塬远
二〇一七年七月十八日
书记员 刘 涛
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蕲春执字第00409号
申请执行人胡兰生。
被执行人张海伦。
申请执行人胡兰生与被执行人张海伦合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2015年6月12日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第00126号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人胡兰生的执行申请，本院于2015年11月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了银行、车辆管理部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产状况或财产线索，且申请执行人胡兰生书面同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取司法查询等执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人没有提供被执行人可供执行财产状况或财产线索，且申请执行人胡兰生书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂蕲春民一初字第00126号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文胜
审判员 田 茂
审判员 张国全
二〇一六年三月二十四日
书记员 朱 益
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执1124号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。
负责人赵永强，系该分行行长。
被执行人王学思。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人王学思信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月01日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0202执1124号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 李 力
审判员 曲长江
二〇一七年七月四日
书记员 高毅竹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0604民初2564号
原告大庆中蓝物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇。
法定代表人王伟东，该公司经理。
委托代理人肖多余，女，1968年11月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人王彦红，女，1972年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告徐国栋，男，1972年7月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
本院在审理原告大庆中蓝物业管理有限公司与被告徐国栋物业服务合同纠纷一案中，大庆中蓝物业管理有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆中蓝物业管理有限公司以被告徐国栋已经给付拖欠的热力费为由，自愿申请撤诉，应准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告大庆中蓝物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费104元，由原告大庆中蓝物业管理有限公司负担。
审 判 长 张 君
人民陪审员 孟庆芝
人民陪审员 史松梅
二〇一六年五月九日
书 记 员 张 琪
四川省宁南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3427执45号
申请执行人：秦春兰，女，1966年2月8日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。
被执行人：吴灼热，男，1986年7月30日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
本院在执行申请执行人秦春兰与被执行人吴灼热合同纠纷一案中，于2017年3月28日向被执行人吴灼热发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后向申请执行人吴灼热支付案款13,500元，负担本案案件受理费140元、执行费105元。2017年7月16日被执行人吴灼热缴纳案款13,500元。2017年4月20日缴纳案件受理费及执行费245元。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川3427民初464号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国军
二〇一七年七月十六日
书记员 黄日叁
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第423号
上诉人（原审原告）：吴光国，住贵州省印江土家族苗族自治县。
上诉人（原审原告）：黄大花，住址同上。
上述上诉人的共同委托代理人：白银阶、尹静，均系广东迎东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区。
负责人：袁应强。
原审被告：吴明喜，住湖南省湘阳县。
原审被告：新余市琼发汽车运输有限公司，住所地江西省新余市渝水区（仙来区管理委员会）。
法定代表人：涂小强。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市碧落北路莲花都市。
负责人：邓杜英。
原审被告：吴银利，住贵州省印江土家族苗族自治县。
原审被告：华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市南城区。
负责人：张玉华。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区。
负责人：李军凯。
原审被告：雷江，住四川省阆中市。
原审被告：天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市枫溪区。
负责人：秦健雄。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司，住所地上海市。
负责人：杨俊。
上诉人吴光国、黄大花因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2014）穗番法民六初字第583-1民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人吴光国、黄大花上诉称：一、本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，被上诉人住所地即广州市番禺区人民法院对本案有管辖权。二、原审法院裁定被上诉人的管辖权异议成立的理由并不充分。1、本案需要向湖南交警调卷并不构成原审法院不能审理本案的法定理由；2、本案涉及的刑事部分的审理并不影响民事部分的审理；3、本案在广东审理更加便于当事人参与诉讼，为民着想。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，本案由广州市番禺区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”、第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案中，被上诉人是原审被告之一，其住所地位于广州市番禺区市桥东环路186号A座首层1-6号铺及二至四层，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人作为原审原告，其有权选择向有管辖权的人民法院起诉，故其向原审法院提起本案诉讼，并无不当。在没有证据显示有其他有管辖权的人民法院先于原审法院立案受理本案的情况下，原审法院将本案移送至案涉事故发生地的湖南省洪江市人民法院处理，缺乏法律依据，本院应予纠正。综上所述，原审裁定处理有误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第三十六条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民六初字第583-1民事裁定；
二、本案由广州市番禺区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年二月十二日
书 记 员 梁碧莹
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）观刑初字第00031号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人檀某，男，汉族，1993年4月18日出生于安徽省望江县，初中文化程度，现在浙江省湖州市织里镇金博成针织罗纹厂打工，家住安徽省望江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月28日被安庆市公安局大观区分局取保候审。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公诉刑诉[2015]6号起诉书指控被告人檀某犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人檀某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控，2014年2月9日晚，被告人檀某驾驶皖Ｈ×××××号马自达轿车沿S332线由安庆向望江方向行驶至32KM+500M附近路段时，因雪天驾驶速度过快车辆侧滑至路边后发生翻转，造成驾驶人檀某、乘坐人檀某3，曹某，檀某4、彭某等人受伤、车辆损失的交通事故。伤者檀某4经安庆市第二人民医院抢救无效于当日死亡。公诉机关认为被告人檀某违反交通运输管理法规，未按规定车速行驶，遇见紧急情况采取措施不当，因而发生事故且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人在案发后拨打120随救护车一起去医院，并向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，提请本院依法判处。
被告人檀某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：2014年2月9日晚，被告人檀某驾驶其朋友檀某1的车牌号为皖Ｈ×××××号马自达轿车带着朋友到安庆唱歌。当晚23时许，檀某驾车沿S332线由安庆向望江方向行驶至32KM+500M附近路段时，因雪天驾驶速度过快车辆侧滑至路边后发生翻转，造成驾驶人檀某、乘坐人檀某3，曹某，檀某4、彭某五人受伤、车辆损失的交通事故。伤者檀某4经安庆市第二人民医院抢救无效于当日死亡。被告人在案发后拨打了120并随救护车一起去医院，后向公安机关如实供述了自己的罪行。
经鉴定，被告人檀某驾驶的皖Ｈ×××××号马自达轿车事故发生时的行驶速度约为80-85Km/h，该事故经安庆市公安局交警支队一大队认定：檀某夜间在雨雪恶劣天气下驾驶机动车上路，未按规定车速行驶，遇见紧急情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”之规定，负该起事故的全部责任。
案发后，被告人檀某和被害人檀某3、曹某、彭某及被害人檀某4家属达成了交通事故赔偿协议，并支付了死者檀某4家属285000元，取得了被害人檀某4家属及被害人檀某3、曹某、彭某的谅解。
上述事实，被告人檀某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述，证人檀某1、檀某2、吴某2证言，鉴定意见，安庆市公安局122接警记录单，接警处理情况登记表，受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，归案经过说明，立案决定书，安庆市公安局交通警察支队一大队交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，车辆痕迹照片，尸检照片，驾驶证、行驶证信息及复印件，被害人檀某4的户口本复印件，申明、证明，檀某4出事前情况说明，强制保险单，安庆市第二人民医院诊断证明书，居民死亡医学证明书，行政强制措施凭证，交通事故调解协议，委托书，谅解书，返还物品凭证，法医学尸体检验报告，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，被告人及被害人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人檀某违反交通运输管理法规，未按规定车速行驶，遇见紧急情况采取措施不当，因而发生事故且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人檀某在案发后拨打了120抢救伤者，并随救护车一起去医院，后如实向公安机关供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人檀某积极赔偿被害人及其被害人家属经济损失并取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人檀某的犯罪情节和悔罪表现，并结合被告人檀某所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人檀某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 清
审 判 员 程强根
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 丁 雯
附适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条第三款交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但因依法以较重法定刑为基准，视情况决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
案号：（2015）观刑初字第00031号
案由：交通肇事
被告人：檀某
起点刑
法定：12-24个月
确定：18个月
赔偿及谅解
-30%以下
-20%
自首
-40%以下
-30%
拟宣告刑：18（1-20%-30%）=9个月
宣告刑：有期徒刑九个月，缓刑一年
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执2461号
申请执行人：廖小凤,女,1983年8月19日出生,汉族，住漳浦县。
被执行人：魏俊强，男,1984年10月25日出生，户籍地漳浦县。
本院在执行申请人廖小凤与被执行人魏俊强借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币62928.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张勇军
执行员 林俊杰
执行员 陈小民
二〇一七年八月三十一日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇怀法执字第7号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀集支行。
被执行人：邓春凤，女，汉族，1964年2月17日出生。
罗育杵，男，汉族，1964年10月24日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肇怀法民三初字第114号民事判决书，本院于2014年1月5日向被执行人邓春凤发出限期执行通知书，责令被执行人邓春凤在2014年1月15日前履行还款义务，但被执行人邓春凤至今未自觉履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人邓春凤在中国工商银行怀集支行（2017035001023363014）账户有存款，并有可能隐匿、转移财产，本院需立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人邓春凤在中国工商银行怀集支行（账户：2017035001023363014）的存款贰万壹仟元正予以划拨。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 莫能文
审判员 伍国生
审判员 苏罗群
二〇一四年二月十九日
书记员 黄学志
四川省泸州市纳溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）纳溪非执审字第99号
申请执行人：泸州市纳溪区人口和计划生育局。
法定代表人：赵学忠，局长。
被申请执行人：唐长贵、王旭秀。
申请执行人向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，于2013年1月21日向本院申请强制执行，本院于2013年1月21日受理后，于2013年1月24日依法组成合议庭对申请执行的具体行政合法性进行了审理，此案现已审查完毕。
本院认为，申请执行的具体行政行为符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对本案的强制执行。
审判长 肖大鸣
审判员 江兴隆
审判员 李 志
二〇一三年一月二十四日
书记员 周文婧
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民申150号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛立生，男，1982年3月4日出生。
委托代理人：任凤兰（系薛立生之母），1957年6月2日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永，男，1980年3月12日出生。
再审申请人薛立生与被申请人王永因合同纠纷一案，不服本院（2015）三中民终字第11601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开对本案进行了审查。现本案已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，本院裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 孙颖颖
代理审判员 翟玉明
代理审判员 李迎新
二〇一六年四月六日
书 记 员 蔡 娜
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂高法立保字第11-1号
申请人：何有德，男，1971年9月6日出生，汉族，住高州市。
被申请人：周家福，男，1961年7月21日出生，汉族，住高州市。
被申请人：湖北省十堰市东源物流。
申请人何有德与被申请人周家福、湖北省十堰市东源物流机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院对被申请人湖北省十堰市东源物流名下的中型普通货车一辆进行查封保全。案外人何兴权自愿用自己名下的集体土地建设用地及楼房一幢为申请人的上述申请提供担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。为防止查封给被申请人造成损失，应对案外人何兴权提供作为担保的集体土地建设用地及楼房一幢一并予以查封保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被申请人湖北省十堰市东源物流名下的中型普通式货车一辆进行查封扣押（该车现在高州市公安局交通警察大队停车场停放）。在查封扣押期间，由高州市公安局交通警察大队保管，不得毁损、使用、赠与、转让、出租等，待后处理。
二、对案外人何兴权提供作为担保的集体土地建设用地及楼房一幢进行查封保全。在查封期间，由案外人何兴权保管使用，不得毁损、赠与、转让、出租等，待后处理。
车辆的查封期限为一年，房屋的查封期限为二年。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
诉前保全费320元，由申请人何有德预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邱雪梅
审判员 赖培明
审判员 李玉宇
二〇一四年五月二十一日
书记员 罗雪梅
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3353号
原告：新源县雯森汽车租赁有限责任公司，地址：新源县别斯托别乡1-27号。
法定代表人：方志军，该公司经理。
被告：崔延军，男。（缺席）
被告：曹海军，男。（缺席）
原告新源县雯森汽车租赁有限责任公司诉被告崔延军、曹海军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由审判员包红武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新源县雯森汽车租赁有限责任公司的法定代表人方志军到庭参加诉讼，被告崔延军、曹海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新源县雯森汽车租赁有限责任公司诉称：2014年6月6日，被告崔延军、张兴军与原告签订汽车租赁合同，承租原告的比亚迪牌越野车一辆，由被告曹海军提供担保。被告崔延军、张兴军于2014年9月3日归还租赁车时，原告发现租赁车损害严重，但被告对维修车辆事宜不予理睬，故提起诉讼，要求被告连带承担原告车辆维修费3380元，并承担诉讼费用。
被告崔延军未进行答辩。
被告曹海军未进行答辩。
经审理查明：2014年6月6日，原告与被告崔延军及案外人张兴军签订“汽车租赁合同”约定，二人从原告处租赁车牌号为新FM79**号比亚迪牌越野车使用，每日租赁费200元，首付租赁费2000元，租赁期限从2014年6月6日至6月16日，租赁期内车辆发生机械、交通事故造成车损，由承租方承担修复费用，并约定付款方式、期限等相关条款。当天，被告崔延军首付租赁费2000元。此后，原告将租赁车交付被告崔延军使用，被告崔延军一直使用至2014年9月3日交还原告。当天，双方对被告崔延军租赁期间即2014年6月6日至2014年9月3日共90天的租赁费进行了结算，扣减首付租赁费2000元，由被告崔延军给原告出具了欠条，由被告曹海军和案外人张兴军在担保人处签名提供保证担保。欠条内容为：“今欠到方志军现金16000元（壹万陆仟整），本人于2014年九月十五日之前必须还方志军现金壹万陆仟元整。”当天，原告就租赁车损坏事宜与被告协商未果后，将租赁车送至新源县马耀光汽车维修中心进行修理，花费修理费3380元。原告当庭陈述，案外人张兴军虽然以承租人身份在汽车租赁合同上签名，但实际并未使用租赁车，认可张兴军在欠条上签名确认的担保人身份，并因张兴军的地址不详无法送达法律文书，当庭放弃对张兴军的诉讼。
以上事实，由原告陈述及其提供的汽车租赁合同、马耀光汽车维修中心出具的证明及修理费明细单为据，本院予以认定。
本院认为：原告与被告崔延军在平等自愿的基础上签订的汽车租赁合同，内容合法，系有效合同。按照合同约定，承租人在租赁期间造成租赁车损坏的，应承担修复义务，故原告要求被告崔延军赔偿租赁期间租赁车修理费3380元的诉讼请求有理有据，本院予以支持。被告曹海军和案外人张兴军在结算租赁费欠条上签名进行担保，只是对租赁费欠款提供担保，并不导致对租赁车修理费进行担保。故原告要求被告曹海军承担修理费赔偿连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告崔延军、曹海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了提供证据、进行质证的诉讼权利，应承担对其不利的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告崔延军于本判决生效之日起5日内偿付原告新源县雯森汽车租赁有限责任公司汽车修理费3380元。
二、驳回原告新源县雯森汽车租赁有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告崔延军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 包红武
二〇一四年十二月三日
书记员 世 晶
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祁执字第00142号
申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈文卫，男，汉族，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2013）祁民二初字第00157号民事调解书，于2014年8月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈文卫银行存款113381.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金健群
二〇一四年八月二十日
书记员 汪美群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初80089号
原告刘洪伟。
被告天津港物流发展有限公司，住所地天津自贸区海滨十路129号科技2号标准厂房A4120号。
法定代表人赵明，总经理。
本院在审理原告刘洪伟诉被告天津港物流发展有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘洪伟撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
代理审判员 张金玲
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨卫卫
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4023民初1488号
原告：曹渊，男，汉族，1988年6月8日出生，个体户，住霍城县。
被告：党勇，男，锡伯族，1984年1月10日出生，农民，住霍城县。
原告曹渊诉被告党勇不当得利纠纷一案，本院于2017年5月10日依法向原告曹渊送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在7日内缴纳案件受理费80元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2017年5月31日，原告曹渊仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。
本院认为，原告曹渊在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭 娟
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 杨倩影
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4023民初1488号原告：曹渊，男，汉族，1988年6月8日出生，个体户，住霍城县。被告：党勇，男，锡伯族，1984年1月10日出生，农民，住霍城县。原告曹渊诉被告党勇不当得利纠纷一案，本院于2017年5月10日依法向原告曹渊送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在7日内缴纳案件受理费80元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2017年5月31日，原告曹渊仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为，原告曹渊在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 郭 娟二〇一七年五月三十一日书 记 员 杨倩影
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第10419号
原告上海锐翔上房物业管理有限公司。
法定代表人张圣哲。
委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。
委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。
被告施俊杰。
原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告施俊杰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2011年1月至2014年8月止的物业服务费人民币1，082.40元及违约金333.21元。本院于2015年3月23日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员姚利伟独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托代理人郑国凡到庭参加诉讼。被告施俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告系被告小区的物业服务单位。被告系上海市浦东新区泥城镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积82.06平方米，物业服务费实际收费为每月每平方米0.30元。被告自2011年1月至2014年8月止共欠费1，082.40元属实。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，系其对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告施俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2011年1月至2014年8月止的物业服务费1，082.40元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告施俊杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚利伟
二〇一五年四月二十日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
第（五）项，按时交纳物业服务费用；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第07737号
原告刘华梅，女，汉族，1970年9月19日出生，住云南省文山壮族苗族自治州。
委托代理人涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
被告重庆市玮坤机械厂，住所地重庆市北碚区静观街上，组织机构代码20322367-7。
法定代表人卢泽容，该厂厂长。
原告刘华梅诉被告重庆市玮坤机械厂（以下简称玮坤厂）劳务合同纠纷一案，于2014年11月12日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员马竑智独任审判，适用小额诉讼程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘华梅的委托代理人涂长江，被告玮坤厂的法定代表人卢泽容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华梅诉称：原告系被告玮坤厂的职工。截止目前，被告拖欠原告的工资共计12350元，并向原告出具欠款明细。后经原告多次催收，被告均拒不支付。现要求被告立即支付工资12350元，本案诉讼费由被告承担。
被告玮坤厂辩称：原告所述属实。对拖欠工资金额没有异议。
经审理查明，原告系被告玮坤厂的职工。2014年10月20日，被告玮坤厂向原告出具欠条，并载明：今欠到刘华梅2014年6月至9月期间工资共计12350元。
上述事实，有欠条以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，原告刘华梅为被告玮坤厂提供劳务，被告应及时支付其劳务费。故被告应立即支付原告所拖欠的劳务费12350元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告重庆市玮坤机械厂于本判决生效后立即支付原告刘华梅劳务费12350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元减半收取54元，由被告重庆市玮坤机械厂负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马竑智
二〇一四年十一月十四日
书记员 高 晋
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第27984号
原告王×，男。
委托代理人谢丽丽，北京市盈科律师事务所律师。
被告北京佳家邻商贸有限公司，住所地北京市海淀区吴家场路1号院甲1号楼地下2层。
注册号：110108016510789。
法定代表人陈显三，总经理。
委托代理人张×，男。
委托代理人赵×，男。
原告王×与被告北京佳家邻商贸有限公司（以下简称佳家邻公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×及委托代理人谢丽丽与被告佳家邻公司委托代理人张×、赵×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王×诉称，2013年12月6日，双方签订租赁合同。2014年7月10日，北京荣恒泰悦投资管理有限公司以与佳家邻公司存在纠纷为由，查封了我租赁的坐落于北京市海淀区西三环中路×1号楼地下一层。我租赁的摊位因查封不能正常经营。之后我多次找佳家邻公司协商解除合同并退还费用未果。现起诉请求：1、解除双方2013年12月6日签订的租赁合同；2、佳家邻公司返还我房租21166.7元、保证金1万元、房屋押金9921.9元、物业费3564.9元、节庆费1200元、人员押金1000元、开业赞助费1000元、办理营业执照费用500元；3、佳家邻公司赔偿我装修费用68000元、自2014年7月10日至2014年12月13日的营业损失153000元、库存货物损失5万元、购买设备费用48000元，以上共计367353.5元；4、诉讼费由佳家邻公司承担。
被告佳家邻公司辩称，我公司同意解除合同，退还2014年7月10日至9月14日的租金21166.7元，亦同意退还保证金1万元、房屋押金9921.9元、物业费3564.9元、人员押金1000元。因我公司已经履行合同义务，故不同意退还节庆费、开业赞助费、办理执照费用。我公司不同意赔偿装修费，王×主张的营业损失亦缺乏依据，库存货物及设备由王×自行保管，我公司并不知情，王×亦无证据证明其库存货物剩余多少，且合同解除后其完全有能力将货物及设备转移到其他地方，故我公司不同意赔偿库存货物及购买设备费用。
经审理查明，2013年12月6日，王×与佳家邻公司签订《租赁合同》，合同编号：201XXXXXXXX，约定由王×承租位于北京市海淀区西三环中路×1号楼地下一层位置，摊位位置编号：DK028号，使用面积约为46.6平方米，租赁场地作为经营眼镜使用；租赁期限自2013年12月14日起至2014年12月13日；租金标准为每月9921.9元，该合同还约定了王×需交纳的节庆赞助费、保证金、人员押金等费用标准。合同签订当日，王×向佳家邻公司交纳了6个月的租金39531.4元、保洁费1000元、物业费8504.5元、节庆赞助费1600元、开业赞助费1000元、人员管理费1200元、房屋押金9921.9元、人员押金1000元、保证金10000元。2013年12月10日，王×交纳办营业执照费500元。2014年6月17日，王×交纳2014年6月14日至2014年9月14日的租金21000元。2013年12月14日，王×进场经营。2014年7月10日，因北京市海淀区西三环中路×1号楼地下一层被第三人查封，导致王×无法经营。佳家邻公司向本院提交照片，证明现王×的摊位已经重新开业经营。经询问，王×认可其摊位已于2014年10月1日重新开业经营，其已与新的出租人签订合同。
审理中，王×要求解除租赁合同，并要求佳家邻公司退还已收取的费用。佳家邻公司表示同意解除合同，并同意退还房租、保证金、房屋押金、物业费、人员押金，不同意退还王×主张的其他费用。王×表示佳家邻公司并未为其办理营业执照，佳家邻公司对此予以认可。佳家邻公司表示节庆赞助费系指七个法定节假日及开业店庆收取的费用。王×予以认可，但提出佳家邻公司并未开展任何活动。王×提交《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及购买验光设备的发票，据此要求佳家邻公司赔偿其装修损失68000元及购买设备损失48000元。王×还要求佳家邻公司赔偿其营业损失及库存货物损失，未提交相应证据。佳家邻公司表示不同意赔偿王×主张的上述费用。
上述事实，有双方当事人陈述、租赁合同、收据、北京市家庭居室装饰装修工程施工合同、发票、照片等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。王×与佳家邻公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力。位于北京市海淀区西三环中路×1号楼地下一层于2014年7月被第三人的查封，王×与佳家邻公司签订的租赁合同已经无法继续履行。现王×要求解除租赁合同，佳家邻公司亦同意解除，本院予以支持。佳家邻公司同意退还王×租金、保证金、房屋押金、物业费及人员押金，本院不持异议。因双方均认可开业赞助费系指2013年12月14日诉争地点开业的赞助费用，诉争地点亦于当日开业，现王×要求予以退还，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于节庆赞助费的退还金额，本院根据节庆赞助费用的构成，扣除已过的节庆部分予以判定。王×表示佳家邻公司未在节庆时开展活动，未提交相应证据，本院不予采信。因佳家邻公司未能为王×办理营业执照，故王×要求退还办理营业执照费用，于法有据，本院予以支持。王×租赁的摊位已于2014年10月1日重新开业经营，故其主张的装修损失、购买设备费用，于法无据，本院不予支持。王×主张的营业损失、库存货物损失，未提交相应证据予以佐证，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除王×与北京佳家邻商贸有限公司于二Ｏ一三年十二月六日签订的《租赁合同》。
二、北京佳家邻商贸有限公司于本判决生效后七日内返还王×房屋租金二万一千一百六十六元七角、保证金一万元、房屋押金九千九百二十一元九角、物业费三千五百六十四元九角、节庆赞助费四百元、人员押金一千元、办理营业执照费五百元，以上共计四万六千五百五十三元五角。
三、驳回原告王×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零九十元（原告已预交），由王×负担二千六百零八元，已交纳；由北京佳家邻商贸有限公司负担四百八十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晶
二〇一四年十二月三日
书 记 员 常远
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第1729号
原告刘某，女，1983年6月15日出生，汉族，福建省闽清县人，住福建省福清市。
被告何某，男，1975年11月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告刘某与被告何某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
审判员 郑季胜
二〇一五年三月二十六日
书记员 郑而华
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更984号
罪犯陈利民，男，1966年8月31日出生，汉族，浙江省温州市人，初中文化，现在沙河监狱一监区服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2009年4月17日作出（2009）温鹿刑初字第145号刑事判决，以被告人陈利民犯票据诈骗罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金200000元（累计缴纳40000元）。本人不服判决，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2009年6月17日作出（2009）浙温刑终字第474号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计2年1个月。刑期执行至2018年6月2日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关沙河监狱于2016年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯陈利民在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈利民在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬2次，记功5次，24次被评为月改造积极分子，2015年被评为兵团级改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈利民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈利民减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至2017年3月2日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 杨志坚
审判员 琚红彬
二〇一六年三月十四日
书记员 李 静
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯市民一终字第876号
上诉人（原审被告）：凡某，农民。
委托代理人：凡文生，男，农民，系凡某的父亲。
委托代理人：樊海生，男。系凡某的叔叔。
被上诉人（原审原告）：李某，农民。
上诉人凡某因离婚纠纷一案，不服魏县人民法院（2013）魏民初字第1163号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人凡某又已同意按照原审判决执行为由，于2013年8月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人凡某撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及第一百七十三条之规定。裁定如下：
准许上诉人凡某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人凡某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王继荭
审 判 员 宋世忠
代理审判员 贾梅录
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 常新蕊
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第3306号
原告：杨忠权。
委托代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。
被告：绍兴县蚕香纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道新未庄小区A151号。
法定代表人：钱水江。
委托代理人：马南兴，系公司工作人员。
本院立案受理原告杨忠权诉被告绍兴县蚕香纺织有限公司劳动争议纠纷一案后，因双方达成和解协议，原告杨忠权向本院申请撤回对被告绍兴县蚕香纺织有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告杨忠权申请撤回对被告绍兴县蚕香纺织有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨忠权撤回对被告绍兴县蚕香纺织有限公司的起诉。
案件受理费10元（缓缴），减半收取5元，由原告杨忠权负担，于本裁定书生效之日起七日内向本院缴纳。
代理审判员 王炳江
二〇一五年十二月三日
书 记 员 钱 芸
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1492号
罪犯崔建成，男，1965年1月11日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化，现在科克库勒监狱一监区服刑。
广东省清远市中级人民法院于2005年6月23日作出（2005）清中法刑初字第31号刑事判决，以被告人崔建成犯贩卖毒品、持有假币罪，判处有期徒刑15年，并处罚金60000元(累计缴纳11500元)。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年6月22日作出（2005）粤高法刑一终字第674号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年10个月。刑期执行至2016年11月14日止。执行机关科克库勒监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯崔建成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯崔建成在2014年、2015年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬1次，记功3次，累计3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、半年度改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯崔建成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯崔建成减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年八月二日
书记员 彭 勃
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第166号
原告胡某某，女，1970年7月22日出生，汉族。
被告王某某，男，1966年10月22日出生，汉族。
本院在审理原告胡某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告胡某某经法院传票传唤，无任何理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按原告胡某某撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡某某负担。
本裁定书自送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 李万忠
二〇一五年四月九日
书记员 成 艺
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第1387号
原告韩金泉，男，1980年12月4日出生。
被告韩春萌，男，汉族。
被告杨菊兰，女，汉族。
本院在审理原告韩金泉与被告韩春萌、被告杨菊兰买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以二被告已偿还欠款为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩金泉撤回起诉。
本案受理费219元，由原告韩金泉负担。
代理审判员 张炳松
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 吴 烨
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临县民初字第357号
原告陈某某，女，汉族，1984年3月出生，初中文化，农民。
被告张某某，男，汉族，1977年8月出生，初中文化，农民。
本院在审理原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案中，因原告陈某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 黄万胜
二〇一五年四月十三日
书记员 陶淑萍
河北省邢台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邢行非审字第64号
申请人邢台县人口和计划生育局。
法定代表人董占全，局长。
委托代理人张冉，该局工作人员。
被申请人冯超。
被申请人王瑞杰。
申请人邢台县人口和计划生育局与被申请人冯超，王瑞杰计划生育管理行政征收一案，依据已经生效的邢计征决字（2015）275号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述行政征收决定书的合法性进行了审查。
经审查，被申请人于2013年11月24日政策外生育第二个子女。申请人邢台县人口和计划生育局查实后，于2015年1月12日向被申请人进行了征费前行政告知。并于2015年1月22日向被申请人送达了邢计征决字（2015）275号征收社会抚养费决定书，决定征收被申请人社会抚养费43000元。并于2015年6月28日向被申请人送达了邢计征催字（2015）102号履行社会抚养费催告书，被申请人在法定期限内既不申请复议，也不起诉，也不履行义务。
上述事实，有取证笔录、告知笔录、征收社会抚养费决定书及送达回证、催告书等证据证实。
本院认为，被申请人冯超，王瑞杰于2013年11月24日政策外生育第二个子女。违反了《河北省人口与计划生育条例》的规定。应依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项之规定，是农村居民的，按不低于本乡，民族乡，镇农村居民上年度人均纯收入二点五倍的金额征收。故申请人对被申请人违反计划生育作出的邢计征决字（2015）275号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
1、对申请人邢台县人口和计划生育局作出的邢计征决字（2015）275号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
2、由被申请人缴纳社会抚养费43000元。
本案申请费545元由被申请人负担。
审 判 长 董均平
审 判 员 武文霞
助理审判员 张敬君
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 胡利凯
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执1677号
申请执行人王碧青，女，1971年1月30日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。
被执行人丁秀英，女，1940年3月16日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。
王碧青诉丁秀英合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1402民初2100号民事调解书已经发生法律效力，权利人王碧青于2017年8月22日向本院申请执行。其申请执行标的为：办理房屋过户手续。
本案在执行过程中，本院已将民事调解书及协助执行通知书送达相关协助单位正办理中。本案实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）川1402民初2100号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘剑锋
二〇一七年十月三十日
书记员 吴 杰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第788号
原公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡超付，农民。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2014年11月9日被奉化市公安局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
上诉人（原审被告人）王赵，农民。2003年4月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省奉化市人民法院分别判处有期徒刑六年，罚金一千元和有期徒刑二年，罚金一千元，决定执行有期徒刑七年，罚金二千元，经减刑后于2007年6月17日刑满释放。现因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年12月26日被奉化市公安局决定刑事拘留，2015年1月19日被抓获，同月20日被执行刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
原审被告人黄某，农民。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年11月9日被奉化市公安局刑事拘留，同年12月9日转监视居住，2015年2月12日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
浙江省奉化市人民法院审理浙江省奉化市人民检察院指控原审被告人蔡超付犯强迫卖淫罪，原审被告人王赵、黄某犯容留卖淫罪一案，于2015年11月13日作出（2015）甬奉刑初字第662号刑事判决。原审被告人蔡超付、王赵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年3月初至2014年5月期间，被告人蔡超付以及彭思仲（另案处理）等人以交男女朋友为名，分别先后搭识被害人杨某（1996年6月22日出生）、陈某（1998年3月29日出生）等人，并采用暴力殴打、言语胁迫等方式，多次强迫上述人员在被告人王赵经营的休闲中心内从事卖淫活动，并从中非法获利，具体犯罪事实如下：1．2013年2月，被告人蔡超付在温州市以交男女朋友为名，搭识被害人杨某，之后再以一起来宁波市打工为由，将被害人杨某骗至奉化市，后采用暴力殴打、言语胁迫等方式，强迫被害人杨某卖淫。2013年6月至2014年5月期间，被告人蔡超付强迫被害人杨某在被告人王赵先后经营的两家休闲中心（分别位于奉化市岳林街道义门路与桃源路交叉口及附近出租房、岳林街道白水路3幢4号）从事卖淫活动共计200次左右。2．2013年11月至2014年5月期间，彭思仲采用暴力殴打、言语胁迫等方式，强迫陈某在被告人王赵先后经营的上述两家休闲中心从事卖淫活动共计100次以上。2013年6月至2014年5月期间，被告人王赵经与被告人蔡超付以及彭思仲协商，为被害人杨某以及陈某提供场所共计卖淫300次左右，并按约定的分成从中获利人民币15000元左右。此外，2013年8月至同年10月左右，被告人黄某在明知被告人王赵有上述容留卖淫行为的情况下，在被告人王赵经营的休闲中心（位于奉化市岳林街道义门路与桃源路交叉口），帮助从事望风及维持店内秩序等事宜。
2014年11月9日，公安民警根据线索在上海青松路479弄旁喜多多饭店门口抓获被告人蔡超付、黄某；2015年1月19日，公安民警在奉化市岳林街道白水路3幢4号一楼店面房内抓获被告人王赵。
原审法院根据以上犯罪事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人蔡超付犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金三万元；二、被告人王赵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元；三、被告人黄某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；四、对被告人王赵的违法所得15000元予以追缴。
原审被告人蔡超付上诉称：其没有强迫被害人杨某卖淫，杨某是自愿卖淫，其的行为不构成强迫卖淫罪。
原审被告人王赵上诉称：原判认定其容留他人卖淫300余次证据不足，实际次数只有100余次。
经审理查明，原判认定上诉人蔡超付犯强迫卖淫罪，上诉人王赵、原审被告人黄某犯容留卖淫罪的事实有被害人杨某的陈述，证人陈某、田某、李某、周某、宋某、任某、王某、俞某、蔡某等人的证言，户籍证明、到案经过、住院病案、情况说明、前科情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、受案登记表、犯罪档案资料、人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、上诉人王赵、原审被告人黄某、同案犯彭思仲的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）蔡超付以暴力、胁迫等手段多次强迫他人卖淫，情节严重，其行为已构成强迫卖淫罪；上诉人（原审被告人）王赵、原审被告人黄某合伙为他人提供卖淫场所，容留他人卖淫，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪。上诉人蔡超付强迫未成年人卖淫，依法应当从重处罚。上诉人王赵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人黄某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；原审被告人黄某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被害人杨某的陈述、同案犯彭思仲的供述、证人蔡某、陈某等人的证言均能印证杨某系在上诉人蔡超付暴力、胁迫下从事卖淫的事实，故上诉人蔡超付提出其没有强迫被害人杨某卖淫，杨某是自愿卖淫，其的行为不构成强迫卖淫罪的上诉理由，与事实和法律规定不符，不予采纳。原判根据被害人杨某的陈述，结合上诉人蔡超付的供述、同案犯彭思仲的供述、证人蔡某、陈某等人的证言就低认定上诉人王赵容留他人卖淫次数为300余次，故上诉人王赵提出原判认定其容留他人卖淫300次证据不足，实际次数只有100余次的上诉理由与事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款，第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 坚
审 判 员 孟建平
审 判 员 房 伟
二〇一五年十二月十五日
代书记员 李萍辉
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中少民终字第00420号
上诉人（原审被告）：刘晓夏，女，汉族。
委托代理人：刘刚，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：张智尧，男，汉族。
委托代理人：张英，女，汉族。
上诉人刘晓夏因与被上诉人张智尧离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第01527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，代理审判员张忠星（主审）、高松参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：张智尧与刘晓夏于2014年4月16日登记结婚，双方均系初婚，无婚生子女。双方婚后感情一般。张智尧起诉要求与刘晓夏离婚。庭审中，刘晓夏明确表示同意离婚。
双方均认可现有三菱挂式白色空调一台、西门子灰色冰箱一台、西门子白色洗衣机一台、史密斯灰色热水器一台、索尼黑色电视二台、卧室花色五提柜一个、俄罗斯画两幅（花瓶、风景各一副）、一统牌墨绿色凳子一把、卡哇伊黑色钢琴一台、蒂驼男士手表一块、梦洁牌床垫两张、棕色五提柜一个、窗帘4套，上述物品均在张智尧处。
原审认定上述事实，有双方当事人的当庭陈述笔录、结婚证、户口本等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：夫妻感情是维系婚姻家庭关系的基础。本案中，张智尧以夫妻感情破裂为由起诉要求与刘晓夏离婚，刘晓夏亦明确表示同意离婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂，本着尊重婚姻自由自主的原则，对张智尧的离婚诉求予以准许。
关于夫妻共同财产分割问题。刘晓夏虽主张有部分家用电器及家具为其父亲婚前购买，但张智尧对此予以否认，且刘晓夏提供的证据不足以证明其主张，故对于刘晓夏的主张，不予确认。双方现有的家用电器等财产应视为共同财产根据双方使用情况，以方便当事人及平衡双方权利义务为原则依法予以分割。关于刘晓夏主张财产中卡哇伊黑色钢琴一台的问题，因张智尧主张上述钢琴系其姑父所有，并非双方的财产，故对此钢琴不予处理。
关于刘晓夏提出的医疗费应当由张智尧负担的主张。因其支出的医疗费用发生在夫妻关系存续期间，且其未提供证据证明该医疗费是其父亲支出的，故刘晓夏支出的医疗费用应属于夫妻共同财产所支出，对于其提出的医疗费应当由张智尧负担的主张，不予支持。
关于刘晓夏要求分割张智尧处37万元现金的问题。虽然证人朱世兵在庭审时主张张智尧从中豪威尔公司处领取了工程款，但张智尧对证人证言予以否认，且刘晓夏亦未提供其他的证据对其主张予以佐证，故刘晓夏的该项主张缺乏事实依据，不予支持。当事人可待补充证据后，另诉主张。
关于刘晓夏提出的债务问题。因未提供相应的证据对向其父亲借钱炒股票的事实予以佐证，故该项主张无事实依据，不予确认。
综上，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告张智尧与被告刘晓夏离婚；二、卧室花色五提柜一个、俄罗斯画两幅（花瓶、风景各一副）、一统牌墨绿色凳子一把、蒂驼男士手表一块、梦洁牌床垫两张、窗帘4套归原告张智尧所有，三菱挂式白色空调一台、西门子灰色冰箱一台、西门子白色洗衣机一台、史密斯灰色热水器一台、索尼黑色电视两台、棕色五提柜一个归被告刘晓夏所有；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张智尧承担75元，由被告刘晓夏承担75元。
宣判后，原审被告刘晓夏不服判决，提出上诉称：上诉人父亲婚前购买的家用电器等应返还给上诉人的父亲，两幅俄罗斯油画也是上诉人父母的，其余夫妻共同财产包括笔记本电脑、钢琴及37万元现金应依法分割。
被上诉人张智尧答辩称：家用电器都是夫妻共同财产，俄罗斯画也是夫妻共同财产，钢琴是借的，没有笔记本电脑。同意维持一审判决。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新证据。
本院认为：当事人对自己的主张，负举证证明责任。上诉人主张家用电器为其父亲在婚前购买，又主张两幅俄罗斯画为其父母所有，但未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，原审对上述财产按夫妻共同财产分割并无不当。上诉人主张有笔记本电脑一台未依法分割，但未举证证明，且被上诉人否认该笔记本电脑的存在，故对该上诉请求，本院不予支持。关于上诉人所提钢琴及37万元现金的分割请求，被上诉人提出双方讼争的钢琴为结婚时借用的抗辩，在上诉人未提供任何证据的情况下，原审对钢琴不予分割并告知其另行主张并无不妥。关于37万元的现金分割问题，结合一审审理期间双方当事人的法庭陈述及证人证言，该笔款项涉及到案外人的权利，且上诉人又未能充分举证，故原审不予处理并无不妥。上诉人主张分割钢琴及该37万元现金，本院均不予支持，上诉人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘晓夏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李海燕
代理审判员 高 松
代理审判员 张忠星
二〇一五年九月十四日
书 记 员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第810号
原告任某。
被告霍某。
本院在审理原告任某诉被告霍某离婚纠纷一案中，原告任某于2014年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告任某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告任某负担。
代理审判员 安元星
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张小娟
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第00077号
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。
负责人刘健，该支行行长。
委托代理人陈官渠，该支行鹅池分理处职工。
被告阮再碧，女，1981年出生，土家族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告阮再碧金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份�限公司黔江支行撤回起诉。
案件受理费已减半收取137元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行承担。
审判员 赵 波
二〇一五年二月九日
书记员 云建高
原 告 付 某 某 与 被 告 程 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第2149号
原告：付某某，女，1959年5月3日出生，汉族，乾安县人。
被告：程某某，男，1958年10月6日出生，汉族，乾安县人。
本院在审理原告付某某与被告程某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，退还原告人民币150元。
代理审判员 查 多
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张海艳
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽02刑更391号
罪犯徐国，男，1990年4月22日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省光山县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2016年11月25日作出（2016）闽0322刑初681号刑事判决，以被告人徐国犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年六个月（刑期自2016年3月31日起至2018年9月29日止）。判决生效后于2016年12月28日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯徐国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐国在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年三个月（自2016年12月28日到2018年3月止），考核期内获得表扬奖励2个。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯徐国减去有期徒刑三个月（刑期自2016年3月31日起至2018年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红.
审判员 黄 翠 青
审判员 黄 宏 亮
二〇一八年六月二十六日
书记员 吕 美 严
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
调兵山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）调刑初字第00145号
公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。
被告人吴某某，男，满族。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月15日被调兵山市公安局刑事拘留，同年10月28日被调兵山市公安局取保候审。同年11月6日被调兵山市人民检察院重新取保候审。同年11月26日被我院重新取保候审。
调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件决定开庭审理，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。调兵山市人民检察院指派检察员陈菲楠、李寿久出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
调兵山市人民检察院指控，2015年10月14日20时30分，被告人吴某某驾驶辽M691**号灰色“奇瑞”牌轿车，拉载合作伙伴张某某，沿沈环线由西向东行驶至调兵山市夏家楼村，从趴在地上的罗某（被害人）身上压过。
肇事后，吴某某驾车前行约500米处，又返回现场附近进行观望，当调兵山市公安局交警大队民警到达现场勘察时，吴某某主动投案自首。经讯问，吴某某对涉嫌的犯罪事实供认不讳。经调兵山市公安局交警大队认定：吴某某承担此次事故的主要责任，罗某承担此次事故的次要责任。
经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，吴某某血液中乙醇含量0mg／100ml，罗某血液中乙醇含量大于298.8mg／100ml。经调兵山市司法鉴定中心鉴定，罗某系交通肇事致重度颅脑损伤死亡。
公诉机关认为被告人吴某某违反道路交通管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果，应当以交通肇事罪（系逃逸）追究其刑事责任；公诉机关认为被告人吴某某系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年10月14日20时30分，被告人吴某某驾驶辽M691**号灰色“奇瑞”牌轿车，拉载合作伙伴张某某，沿沈环线由西向东行驶至调兵山市夏家楼村，从趴在地上的罗某（被害人）身上压过。
肇事后，吴某某驾车前行约500米处，又返回现场附近进行观望，当调兵山市公安局交警大队民警到达现场勘察时，吴某某主动投案自首。经讯问，吴某某对涉嫌的犯罪事实供认不讳。经调兵山市公安局交警大队认定：吴某某承担此次事故的主要责任，罗某承担此次事故的次要责任。
经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，吴某某血液中乙醇含量0mg／100ml，罗某血液中乙醇含量大于298.8mg／100ml。经调兵山市司法鉴定中心鉴定，罗某系交通肇事致重度颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人吴某某与被害人罗某的家属达成赔偿协议，被告人吴某某一次性赔偿被害人各项费用共计人民币四十万元，被害人家属对被告人吴某某表示谅解，并不再追究被告人吴某某的法律责任。
上述事实，有案件来源及投案自首情况说明，户籍证明等书证，证人张某某等人证言，被告人吴某某供述与辩解，鉴定意见等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪（系逃逸）。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某系自首，无前科劣迹，且积极赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，故可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白玉学
审 判 员 何 露
人民陪审员 ＸＸ艳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 丹
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执字第63-1号
申请执行人徐东怀，男，1964年10月15日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人陈建兵，男，1968年7月23日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人徐东怀与被执行人陈建兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2014）邛崃民保字第60号民事裁定书，对申请执行人徐东怀提供的申请诉前财产保全担保的财产，位于邛崃市临邛镇司马大道XXX号房屋一套（建筑面积188.69平方米，房屋产权证号为邛房权证监证字第00＊＊＊**号，土地使用使用证号为丘（地）号权00＊＊＊20号）予以了查封。本院于2014年8月22日作出的（2014）邛崃民初字第1885号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人徐东怀于2015年1月22日向本院申请解除对上述财产的查封，本院经审查后认为，申请执行人徐东怀的申请符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对申请执行人徐东怀所有的位于邛崃市临邛镇司马大道XXX号房屋一套（建筑面积188.69平方米，房屋产权证号为邛房权证监证字第00＊＊＊**号，土地使用证号为丘（地）号权002＊＊＊0号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李永华
二〇一五年一月二十六日
书记员 梁仁伟
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民二终字第581号
上诉人（原审被告）天津亚力工业气体有限公司，住所地天津港保税区新港大道309号。
法定代表人张连英,总经理。
委托代理人邓懿，北京万贝律师事务所律师。
委托代理人闫明凯，该公司员工。
被上诉人（原审原告）河北虓志天然气贸易有限公司，住所地石家庄新华区和平西路448号。
法定代表人范广志，总经理。
委托代理人谢剑，该公司员工。
委托代理人赵洋，北京京师（天津）律师事务所律师。
上诉人天津亚力工业气体有限公司为与被上诉人河北虓志天然气贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨民初字第0331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。上诉人天津亚力工业气体有限公司的委托代理人邓懿、闫明凯，被上诉人河北虓志天然气贸易有限公司的委托代理人谢剑、赵洋到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2015）滨民初字第0331号民事判决；
二、发回天津市滨海新区人民法院重审。
二审案件受理费6175元，退还上诉人天津亚力工业气体有限公司。
审 判 长 翟均勇
审 判 员 李庆刚
代理审判员 王 娟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 毛 涵
速 录 员 元 悦
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第113号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
委托代理人吴坤明，男，汉族，安化县人，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被执行人冯桂升，男，汉族，安化县人。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人冯桂升金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2013）安法民二初字第68号民事判决书，责令被执行人周岭峰偿还借款本息等共计12128.92元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2013）安法民二初字第68号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 谌 俏
审 判 员 谌 兴
二〇一五年十月八日
代理书记员 刘任端
原始文书吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初1303号
原告某联社。
法定代表人李某，主任。
委托代理人孙某，光明信用社，主任。
被告王某，男。
原告某联社与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王彬适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2005年1月8日，被告王某在某联社光明信用社借款1笔，金额20000元，到期日为2005年12月31日。借款到期后，经原告多次索要未偿还。现要求被告立即偿还借款本金20000元并按合同约定给付利息。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2005年1月8日，被告王某在某联社光明信用社借款1笔，金额20000元，到期日为2005年12月31日。借款到期后，经原告多次索要未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金20000元按合同约定给付利息。
本院认为，原、被告双方签订的贷款合同有效。原告为被告提供了贷款，被告亦应按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王某于判决生效后立即偿还原告借款本金20000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担；剩余150元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一六年三月二十一日
书记员 于海亮
原始文书吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1303号原告某联社。法定代表人李某，主任。委托代理人孙某，光明信用社，主任。被告王某，男。原告某联社与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王彬适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称，2005年1月8日，被告王某在某联社光明信用社借款1笔，金额20000元，到期日为2005年12月31日。借款到期后，经原告多次索要未偿还。现要求被告立即偿还借款本金20000元并按合同约定给付利息。被告未到庭，无答辩意见。经审理查明，2005年1月8日，被告王某在某联社光明信用社借款1笔，金额20000元，到期日为2005年12月31日。借款到期后，经原告多次索要未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金20000元按合同约定给付利息。本院认为，原、被告双方签订的贷款合同有效。原告为被告提供了贷款，被告亦应按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王某于判决生效后立即偿还原告借款本金20000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担；剩余150元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一六年三月二十一日书记员 于海亮
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第1078号
罪犯董培波，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市周村区人民法院于二〇一〇年十二月十五日作出（2010）周�初字第180号刑事判决书，以被告人董培波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币五万元。被告人董培波不服，提出上诉。本院于二〇一一年四月十四日作出（2011）淄刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月6日起至2022年9月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月20日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯董培波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯董培波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯董培波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯董培波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯董培波减去有期徒刑一年。（刑期自2010年1月6日起至2021年9月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年八月十五日
书 记 员 朱 峰
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法劳初字第306号
申请人深圳市龙点服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人谢贤龙，执行（常务）董事。
委托代理人陈维，广东世纪华人律师事务所律师。
被申请人边亚龙，男，汉族，身份证住址陕西省渭南市临渭区。
申请人深圳市龙点服饰有限公司（以下简称龙点公司）向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月16日作出的深龙劳人仲（平湖）案（2015）468号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人龙点公司称：在该裁决“相关案情第六项”中，边亚龙确认《辞职申请表》上“员工签字”处是其本人签名，即系边亚龙主动辞职。因此本案应当适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条及第四十六条规定，认定是由劳动者向用人单位提出解除劳动合同并与用人单位协商一致解除的。因此，龙点公司无需向边亚龙支付经济补偿金，更无需支付赔偿金。退一万步讲，即使有证据证明本案是由龙点公司提出解除劳动合同，但边亚龙在《辞职申请表》上的签字行为，即表示双方已经协商一致解除劳动关系。此时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，龙点公司也只需向边亚龙支付经济补偿金。本案双方劳动关系无论是以上述何种方式解除，龙点公司均无需支付赔偿金。仲裁委裁决龙点公司支付违法解除劳动合同赔偿金，属适用法律明显错误，请求依法裁定撤销该裁决。
被申请人边亚龙辩称，龙点公司的申请理由没有事实和法律依据，请求驳回其申请。
本院经审查认为，《辞职申请表》虽有边亚龙签名，但龙点公司在部门意见中审核边亚龙为试用期不合格，仲裁委认定为龙点公司以试用期不合格为由解除双方劳动关系，并无不妥。故龙点公司以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《诉讼费用交纳办法》第十四条第（五）项、第三十八条第四款的规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市龙点服饰有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳市龙点服饰有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 映 清
代理审判员 尹 伊
代理审判员 徐 玉 婵
二〇一五年六月十一日
书 记 员 连亮（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《诉讼费用交纳办法》落千丈第十四条申请费分别按照下列标准交纳：
……
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力的，每件交纳400元。
第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。