广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第2884号
原告黄某1。
法定代理人黄某2（黄某1的父亲）。
委托代理人陈家鸿，广西桂盟律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人曾添，广西三益律师事务所律师。
被告李某某。
被告某某财产保险公司玉林支公司。
代表人林某某。
委托代理人米某某。
原告黄某1与被告张某某、李某某、某某财产保险公司玉林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法由审判员王家球适用简易程序，于2013年10月16日公开开庭审理了本案。书记员黄燕宇担任记录。原告的委托代理人陈家鸿，被告张某某及其委托代理人曾添，被告平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司的委托代理人米某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1诉称，2012年11月22日17时00分，在北流往民乐（新圩）6km＋47m路段原告搭乘亲人黄进的自行车被被告张某某驾驶的桂09-635**号小型多功能拖拉机撞上，发生交通事故，致使黄进禄重伤，经治疗无效死亡，而原告受伤，住院40天后出院。经核算，此致事故造成原告的损失有：医药费1178.5.46元、住院伙食费1600元、护理费3048.76元、交通费400元、合计16834.22元，因此，要求被告赔偿16834.22元。
被告平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司辩称，桂09-635**车在我司投保有机动车交通事故责任强制保险（下文简称交强险），答辩人仅在交强险各分项限额之内，承担原告合理、合法的损失。由国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十三条明确规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”各限额下赔偿相应的损失项目，我司承担原告各项目的诉请须在交强险有责各分项限额之内承担赔偿责任。以下损失保险人不负赔偿责任：答辩人不应承担本案的诉讼费用。依据《交强险条款》第十条之规定，“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，也不承担鉴定等费用”。原告诉请的误工费等相关损失计算错误，无相关法律、事实依据，本案有1名死者1名伤者，请求法院在交强险各分项限额及商业三者险内合理分配。综上所述，恳请贵院以事实为依据、以法律为准绳，做出公正判决。
被告张某某辩称，被告张某某垫付了2100元医药费，被告张某某驾驶的车辆已经投保了保险，应由保险公司对原告进行赔偿，同时要求保险公司赔偿原告之前，返还我垫付的2100元。
被告李某某无辩称。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年11月22日17时00分，张某某驾驶桂09-635**号多功能拖拉机装载8吨水泥（核定载质量1吨）由北流市城区往北流市民乐镇方向行驶，行至北流市至新圩6KM＋47M路段，黄进禄驾车左转横过道路时未下车推行，张某某驾车在容易发生危险的路段未降低行驶速度，致使两车发生碰撞，造成黄进禄、黄某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队处理，该大队于2012年12月26日作出公交认字（2012）第0097号道路交通事故认定书，认定被告张某某承担事故的同等责任、黄进禄承担事故的同等责任，原告黄某1不承担事故。
原告受伤后被送到北流市人民医院住院治疗，2012年12月30日出院，住院38日，用去费用11785.46元；其中被告某某财产保险公司玉林支公司垫付了8000元。被告张某某在原告住院期间给原告赔偿了2100元。
桂09-635**号多功能拖拉机登记车主是李某某，该车已于2011年转卖给被告张某某，实际属被告张某某所有，但是车辆未办理过户登记。该车向被告平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交通事故责任强制保险，事故是发生在保险的期限内。
原告未能提供护理人员最近三年的平均收入，住院伙食补助费、护理费，参照2013年7月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，具体计算为：住院伙食补助费40元／日×38日=1520元，护理费56.26元／日×38=2137.88元。
本院认为，本案事故经北流市公安局交通管理大队处理，认定认定被告张某某承担事故的同等责任、黄进禄承担事故的同等责任，原告黄某1不承担事故，符合客观事实，应予采信。被告张某某所驾驶的桂09-635**号多功能拖拉机是年检合格的车辆，并向保险公司投保有保险，交通事故是在保险期间内发生的，所以，应由被告平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故强制保险的限额范围内先进行赔偿，对超出保险范围的部分，以因受害人黄进实禄驾驶的是非机动车，被告张某某驾驶的是机动车，所以，应由被告张某某赔偿60%。桂09-635**号多功能拖拉机登记车主是李某某，该车已于2011年转卖给被告张某某，实际属被告张某某所有，应当是实际车主及驾驶人承承担责任，原告要求登记车主承担赔偿责任，不符合法律规定，依法不予支持。原告要求被告赔偿交通费300元，根据原告的法定代理人及原告代理人在庭审中的陈述，原告的请求过高，应赔偿100元为宜。原告的损失为：医疗费11785.46元、住院伙食补助费1520元、护理费2137.88元、交通费100元，合计44517.07元。原告在医疗费的赔偿限额项下的损失为：医疗费11785.46元、住院伙食补助费1520元，合计13305.46元，由保险赔偿8000元（保险公司的赔偿限额为10000元，本院赔偿8000元，余下2000元在另案赔偿），余下的5305.46元，由被告张某某赔偿60%，即由被告张某某赔偿3183.28元；原告在死亡伤残的赔偿限额内的损失为：护理费2137.88元、交通费100元，合计2237.88元；未超出保险公司在强制保险死亡伤残赔偿限额（另案的损失为80250.16元），由被告平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在强制险死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿。对被告张某某已支付的2100元和被告平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已支付的8000元，在执行中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费，合计8000元中给被告张某某（与被告平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已垫付的8000元相抵折）；
二、被告平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿精护理费、交通费，合计2237.88元给原告黄某1；
三、被告张某某赔偿医疗费、住院伙食补助费，合计3183.28元给原告黄某1（被告张某某垫付的2100元在执行中扣除）；
四、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
本案受理费222元（原告已预交111），减半收取为111元，由原告黄某1负担11元，被告张某某负担100元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费222元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王家球
二〇一三年十二月十三日
书记员 黄燕宇