山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2941号
原告李树银，男，汉族，住胶州市。
委托代理人陈玉健，山东天尺律师事务所律师。
被告韩晓东，男，汉族，住胶州市。
被告张美娟，女，汉族，住胶州市。
委托代理人韩晓东，信息同上，系张美娟之夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。
负责人肖光，总经理。
委托代理人郭伟，山东华政律师事务所律师。
原告李树银与被告韩晓东、张美娟、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。原告李树银、被告韩晓东、被告张美娟的委托代理人韩晓东、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月3日7时30分许，被告张美娟驾驶鲁号车沿北京路由东向西行驶至天津路口东侧时，遇原告李树银驾驶鲁号车由西向东行驶，鲁号车前侧与鲁号车前侧相撞，造成原告受伤、车辆部分损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告张美娟应承担事故全部责任。被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计134866.42元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告韩晓东未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，没有异议，已垫付原告款项30000元。
被告张美娟未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，同韩晓东答辩意见。
被告保险公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，在驾驶员驾驶证和行驶证合法的前提下，保险公司依法赔偿原告合理损失，对自费药、诉讼费，精神损害抚慰金，鉴定费不予赔偿。本案另一伤者赔偿问题已调解，交强险赔偿部分应予以扣除。
经审理查明，2013年7月3日7时30分许，被告张美娟驾驶鲁号车沿北京路由东向西行驶至天津路口东侧时，遇原告李树银驾驶鲁号车（载魏萍）由西向东行驶，鲁号车前侧与鲁号车前侧相撞，造成原告受伤、车辆部分损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告张美娟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担事故全部责任。
另查明，原告于事故当日入青岛市胶州中心医院门诊检查治疗，又于当日入中国人民解放军第四Ｏ一医院住院治疗至2013年7月15日，诊断为“髌骨骨折（左）、脑外伤反应、多处软组织挫伤”等，支出医疗费28198.22元，被告保险公司提出自费药应按照医疗费数额的20%计算，原告及被告韩晓东、张美娟予以认可。在本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，并于2014年7月16日出具鉴定意“被鉴定人李树银左髌骨粉碎性骨折术后目前致残程度为十级；李树银右侧多发肋骨骨折致残程度为十级；建议自受伤之日起护理期限累计为105日；李树银左髌骨粉碎性骨折后期行内固定物取出术约需5000-7000元。”原告支出鉴定费2400元。
原告庭审中提交其2013年1月8日与青岛大有电力环保设备有限公司签订的劳动合同一份，证明其在该公司工作；提交该公司于2013年11月20日、2014年3月4日出具的证明两份，证明内容为原告为该公司员工，月工资3000元，自发生交通事故起停发工资；原告提交该公司2013年4月至6月工资表三份，证明事故前月均收入3000元。
原告的被扶养人有原告之父李成福，原告之父共育有子女五人。
原告事故车辆支出吊装拖运施救费400元，车损经被告保险公司定损为6824元，停车费支出570元。
还查明，被告张美娟准驾车型为“C1”，具备相应驾驶资格，鲁X**号车在被告保险公司投保有交强险和责任限额为50万元的第三者商业责任险以及不计免赔条款。被告张美娟事故后垫付原告款项3万元。
又查明，本案事故中另一伤者魏萍损失已由被告保险公司赔偿，已使用交强险医疗费分项限额8890.12元，死亡伤残分项限额3566元。
本案中原告主张的损失有：医药费28198.22元、住院伙食补助费312元、误工费10300元、护理费12180元、伤残赔偿金67635元、被扶养人生活费2647.2元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、施救费970元、维修费6824元，共计
134866.42元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、用药明细、住院费单据、鉴定报告、劳动合同、公司证明、工资表、被告张美娟的驾驶证复印件、交通费票据、交强险保单、商业险保单复印件和原被告陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年7月3日7时30分许，被告张美娟驾驶鲁X**号车沿北京路由东向西行驶至天津路口东侧时，遇原告李树银驾驶鲁号车（载魏萍）由西向东行驶，鲁号车前侧与鲁号车前侧相撞，造成原告受伤、车辆部分损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告张美娟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担事故全部责任。原被告双方对事故认定均无异议，本院予以采信。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本院认为，鲁号车在被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁号车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元，因伤者魏萍的赔偿已使用部分交强险限额，本案的交强险限额可用数额还有医疗费分项1109.88元、死亡伤残分项限额106434元、财产损失分项限额2000元，交强险赔付不足的部分，应首先由被告保险公司在商业险50万元的责任限额内予以赔偿；如仍然有不足的部分，赔偿责任应由被告张美娟承担，张美娟已垫付款项3万元，应在其赔偿数额中予以扣除，超出部分应予返还；被告韩晓东非事故侵权人，不应直接承担赔偿责任。
对原告主张的各项损失，本院认定如下：关于医药费28198.22元，保险公司主张自费药应按照20%比例计算，数额应为5640元（28198.22×20%），该数额以首先使用交强险赔付为宜，因交强险医疗费分项可用部分为1109.88元，故该部分自费药由交强险赔偿1109.88元，其余4530.12元（5640-1109.88）由被告张美娟赔偿，自费药之外的医疗费22558.22元
（28198.22-5640）由保险公司在商业险限额内赔付；关于住院伙食补助费312元，因原告住院时间12天，故支持240元（20元／天×12天），由保险公司在商业险限额内赔付；关于误工费
10300元，事故发生时原告已过六十周岁，庭审中原告提交劳动合同和工资表等证明其存在误工，本院认为，原告提交的劳动合同的签订时间为2013年，当时原告已达法定退休年龄，不符合劳动者就业的法定年龄，不符合劳动合同的主体资格，因此其与务工单位不存在法律意义上的劳动关系，但该合同及其他证据可以证明其与务工单位之间存在劳务关系，原告具有误工的事实，对此本院予以认定，原告日误工损失100元，根据原告伤情，主张误工费为10300元合理，予以支持；关于护理费12180元，根据鉴定意见，护理时间支持105天，护理费日标准以普通护工标准每天80元计算为宜，该项支持8400元（80元／天×105天）；关于伤残赔偿金67635元，根据原告伤残等级和原告年龄，该项计算正确，予以支持；关于被扶养人生活费2647.2元，根据原告伤残等级、被扶养人年龄、被扶养人子女人数，该项计算无误，予以支持；原告主张交通费800元过高，根据原告就医情况，酌情支持300元；主张精神损害抚慰金5000元过高，根据原告伤情，酌情支持1000元；上述误工费、护理费等项费用共计90282.2元，由保险公司在交强险死亡伤残分项限额内予以赔偿；原告主张施救费970元，其中含有施救及停车费两项损失，予以支持；主张维修费6824元，有证据予以证明，予以支持；上述两项共计7794元，由被告保险公司在交强险财产损失分项内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿5794元。上述被告保险公司应赔偿的总额为121984.3元（1109.88＋22558.22＋240＋90282.2＋7794）。被告张美娟应赔偿的数额为4530.12元，与其垫付款3万元折抵后，原告应返还张美娟25469.88元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告李树银各项损失共计121984.3元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告对被告张美娟的诉讼请求，原告返还被告张美娟款项25469.88元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告对被告韩晓东的诉讼请求；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2997元，由原告负担286元，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担2711元，于本判决生效后十日内将案件受理费直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 郑学军
二〇一四年十月十日
书 记 员 高 超