天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初2686号
原告：韩宝菊。
委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。
被告：张秀云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：河北省唐山市乐亭县金融街。
原告韩宝菊与被告张秀云、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称人保乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩宝菊的委托诉讼代理人李木梓，被告张秀云，被告人保乐亭支公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩宝菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失111810.27元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月31日14时许，被告张秀云驾驶自己所有的牌照为冀Ｂ×××××号小型客车，沿光明路由南向北行驶至光明路与人民路交口处右转弯时，该车右侧前部与由南向北行驶至此原告韩宝菊驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告韩宝菊受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告张秀云负事故全部责任，韩宝菊不负事故责任。事故发生后，原告在天津市蓟县人民医院和天津市天津医院进行治疗。为证明事故造成的损失，原告申请法院委托鉴定，2018年1月18日，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人韩宝菊左足跖骨基底部骨折的伤残程度属Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人韩宝菊误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。事故造成原告损失医疗费10604.27元，就医交通费1000元，营养费4500元，护理费6891元，误工费20673元，伤残赔偿金40152元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费19890元（原告之父韩才，1949年9月25日出生，由子女三人抚养，原告之子赵宇涛，2002年11月15日出生、赵祥钧，2014年1月10日出生），鉴定费3000元，施救费100元。被告张秀云所有的事故车辆在被告人保乐亭支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业保险,请求依法判令被告人保乐亭支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告人保乐亭支公司在第三者责任限额内赔偿，不足部分由被告张秀云赔偿。
张秀云辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。
人保乐亭支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告损失。原告的医疗费票据未盖章的不认可并应扣除10%非医保用药，交通费数额过高，三期鉴定期限过长，韩才是退休人员，不应给付被扶养人生活费；鉴定费、诉讼费不属于保险范围。
本院经审理，对于双方当事人没有争议的予以确认。对当事人有争议的事实和证据，认定如下：
关于损失数额，原告主张医疗费10604.27元，经本院核实予以确认，被告人保乐亭支公司辩解应扣除10%非医保用药，因被告人保乐亭支公司与被保险人签订合同时保险公司提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告开支的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告人保乐亭支公司的抗辩本院不予支持；原告主张就医交通费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均属合理，经本院核实依法确认为：就医交通费600元，营养费4500元（50元/天×90天），护理费6891元（114.85元/天×60天），误工费20673元（114.85元/天×180天），伤残赔偿金40152元（20076元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费17901元{（15912元/年÷12个月×34个月×10%）+（15912元/年÷12个月÷2人×106个月×10%）+（15912元/年÷12个月÷3人×144个月×10%）},对被告人保乐亭支公司认为三期鉴定期限过长，韩才是退休人员，不应给付被扶养人生活费的辩解意见，本院不予支持；原告主张鉴定费3000元是为确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保乐亭支公司承担，对被告人保乐亭支公司认为该费用不属于保险赔偿范围的辩解意见，本院不予支持。原告主张施救费100元，本院予以确认。
本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告张秀云负事故的全部责任，原告韩宝菊不负事故责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。故被告张秀云应按事故认定书确定的责任赔偿原告损失。事故车辆在被告人保乐亭支公司投保交强险和第三者责任保险，故被告人保乐亭支公司应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分被告人保乐亭支公司应在第三者责任保险限额内赔偿。原告损失共计109421.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告韩宝菊损失医疗费10000元，伤残赔偿金91217元（就医交通费600元，护理费6891元，误工费20673元，伤残赔偿金40152元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费17901元），财产损失100元，共计101317元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在第三者责任限额内赔偿原告韩宝菊交强险限额外损失8104.27元（109421.27元－101317元）；
上述款项均于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告张秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一八年三月十三日
书记员 刘相楠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明菲机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《中华人民共和国保险法》第四十条：
格式条款具有本法第五十二条和五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
……
特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。