连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7665号
原告:朱孟阳,男,1986年9月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人:李胜刚，江苏榆和律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司,住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。
负责人:曹鸿燕,经理。
委托诉讼代理人:徐丙军、王峰，江苏连城律师事务所律师。
原告朱孟阳与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险连云港中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱孟阳及委托诉讼代理人李胜刚、被告人寿财险连云港中心支公司委托代理人徐丙军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱孟阳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告车辆各项损失赔偿款168341元；车上人员保险50000元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2015年9月27日，原告雇佣驾驶员朱波持证驾驶苏Ｇ×××××号车辆在事故地点与他车相撞发生事故，造成车辆损失及驾驶员朱波受伤。原告车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险、车上人员（××）责任险等险种，事故致使原告车辆损失为158841元，支付评估费6000元，施救费3500元级驾驶员受伤。原告向被告索赔，被告拒不理赔。
被告人寿财险连云港中心支公司辩称，应当依照保险合同审理本案，在原告提供驾驶证、行驶证、交通事故认定书确认保险责任的前提下，我公司在保险合同范围内承担相应的保险责任。原告的损失应当由对方交强险承担的部分，我公司不承担。超出交强险部分应按照事故责任比例进行赔偿，原告的诉求过高，评估费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2012年9月27日，原告购买苏Ｇ×××××号重型自卸货车一辆，挂靠在赣榆县朗连汽车贸易有限公司经营，2016年3月8日，变更登记在原告名下，登记车牌号为：苏Ｇ×××××。2015年9月25日，原告在被告人寿财险连云港中心支公司为其所有的苏Ｇ×××××号车辆购买了机动车损失险，保险金额为297000元；车上人员（××）责任保险，保险金额为50000元，并附加不计免赔，被保险人为案外人张守冬，保险期间是2015年9月27日零时至2016年9月26日二十四时。张守冬在机动车保险投保单投保人声明处签名，载明“本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任，向本人进行了明确说明……”。《营业用汽车损失保险条款》第七条“被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十四）、应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额”。《机动车车上人员责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）、应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用”。第二十二条“保险人依据被保险机动车××在事故中所负的事故责任比例，承担相应的责任。公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%。”。庭审中案外人张守冬出具证明：苏Ｇ×××××号重型自卸货车在被告处投保，实际被保险人是原告朱孟阳，保险利益由原告朱孟阳享有。2016年6月4日，原告朱孟阳雇佣的驾驶员朱波持证驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿310国道由东向西行驶至事故地点，与临时停放在事故地点的吴作刚驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁QAB**挂号车辆尾部相撞，致鲁Ｑ×××××、鲁QAB**挂号车辆头部与停在其前方的袁振驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁QAJ**挂号车辆尾部相撞，致朱波受伤，三车损坏。朱波受伤后在连云港市第一人民医院入院治疗，2016年6月16日出院，支出医疗费65377.41元，为抢救朱波，鲁Ｑ×××××、鲁QAB**挂号车辆向朱波支付了70000元医疗费用。2016年6月28日，连云港市公安交通警察大队海州一大队出具交通事故认定书，认定朱波负事故的主要责任、吴作刚负事故的次要责任，袁振无责任。事故发生后，原告朱孟阳支付施救费3500元。被告公司未对事故车辆进行定损，原告朱孟阳于2016年7月5日通过特快专递向被告送达了告知书，告知被告公司定于2016年7月7日对事故车辆进行拆解，并委托中衡保险公估股份有限公司进行现场评估，后中衡保险公估股份有限公司出具了评估报告，原告朱孟阳所有的苏Ｇ×××××号车辆损失定损为158841元，原告朱孟阳支付评估费6000元。庭审中，被告公司对该评估报告持有异议，并申请重新评估，认为更换配件价格及工时费偏高且系单方委托。本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司对事故车辆更换配件的单价及工时费进行评估，苏Ｇ×××××号车辆维修费为141000元，被告公司支付了评估费7100元。
本院认为，原告朱孟阳在被告人寿财险连云港中心支公司处为苏Ｇ×××××号车辆投保了机动车损失险等险种并附加不计免赔特约险，保险合同依法成立，合法有效。原告朱孟阳系苏Ｇ×××××号事故车辆的所有人，享有该车辆的保险利益。在保险合同有效期限内，原告车辆发生意外事故致使该车辆遭受损失，被告依法应赔偿相应损失。原告朱孟阳所有的苏Ｇ×××××号车辆在本次事故中的损失为：车辆维修费141000元、施救费3500元，评估费为6000元，扣除对方车辆在交强险责任限额内应承担的财产损失赔偿限额2000元，原告的事故车辆损失为148500元，该部分损失未超过保险金额的范围，被告应予以赔偿。原告主张的车上人员（××）责任保险50000元，驾驶员朱波因本次事故受伤所支出的医疗费用65377.41元已由事故对方车辆赔付了70000元，且原告并未向驾驶员朱波履行赔偿义务，不符合车上人员责任保险的赔付条件，故原告的该项诉讼请求不予支持。被告人寿财险连云港中心支公司辩称，应按事故责任比例确定车辆损失的赔偿数额，因该约定是被告采用了格式条款免除其应承担责任的条款，属于无效条款，故对被告该辩称不予采信。关于原告朱孟阳支出的评估费6000元以及被告人寿财险连云港中心支公司申请重新鉴定的评估费7100元的负担问题，评估费用虽非被保险人为防止或减少被保险车辆的损失所支出的必要的费用，但因本案评估费用的产生源于双方对事故车辆的实际损失价值的争议，该费用属于证据的采集成本，对于该损失的承担应结合争议双方当事人的诉辩主张及证明结论予以判断。本案保险事故发生后，被告公司接到报案后有积极定损的合同义务，因被告公司未履行义务，原告为证明损失程度而委托中衡保险公估股份有限公司进行损失鉴定，支出鉴定费6000元；本案中，被告人寿财险连云港中心支公司庭审中抗辩事故车辆更换配件价格及工时费偏高，并申请进行鉴定，支出鉴定费7100元，鉴定结论认定为141000元，故应当认定导致评估费用产生的责任主体为被告人寿财险连云港中心支公司，上述两笔费用均由被告公司承担。故对被告人寿财险连云港中心支公司不承担公估费用的辩称不予支持。
综上所述，对原告要求被告给付保险理赔款148500元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱孟阳保险理赔款148500元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4575元，减半收取2287元，由原告朱孟阳负担652元，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担405元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担费用支付原告）。评估费7100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一七年一月二十一日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效：
免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
排除投保人、被保险人或者受益人要依法享有的权利的
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务（收款人：江苏省连云港市中级人民法院；开户行：连云港市农行苍梧支行营业部；账号：44×××94）。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。