福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第2926号原告王国强，男，1981年11月3日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人黄思君，福建天翼律师事务所律师。被告叶辉，男，1977年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告唐智勇。被告唐智勇、叶辉共同委托代理人林远强，福建金海湾律师事务所律师。被告厦门市第柒汽车服务有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道10-12号第一层第116单元，组织机构代码：08990816-1。法定代表人唐智勇，经理。原告王国强与被告叶辉、唐智勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法追加厦门市第柒汽车服务有限公司作为本案共同被告，由审判员林晞吟适用简易程序，于2015年4月13日、2015年6月19日公开开庭进行了审理。根据原告王国强及其委托代理人黄思君，被告叶辉、唐智勇共同委托代理人林远强到庭参加诉讼，被告厦门市第柒汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国强诉称，2013年11月3日，原告受被告叶辉、唐智勇的雇佣在位于湖里区湖里大道10-12号第一层第116单元的厦门市第柒汽车服务有限公司店面安装洗车用水箱，在安装过程中原告意外从梯子跌落受伤，被告员工拨打120送原告去医院抢救治疗，诊断为：左颞顶硬膜下血肿、左额脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左颞顶颅骨骨折等，住院治疗15天，出院后医嘱：注意休息，出院带药。被告支付了住院期间的医疗费，出院后原告继续进行康复治疗，出院后原告也多次与被告协商赔偿问题，但叶辉与唐智勇被告就赔偿问题虚与委实同意赔偿但又不与原告确定具体的赔偿数额，在被告不断推诿之下，原告迫于无奈不得不依法提起诉讼。原告认为，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》之相关法律规定，原告受雇于被告，原告在被告唐智勇、叶辉的店面内因工作职责受伤，原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告应当承担赔偿责任。现为维护法律尊严及自身权益，原告特依法起诉，请求判令：1.被告依法赔偿原告医疗费613.41元、住院伙食补助费15天×60元／天=900元、营养费2600元、护理费15元×70元／天=1050元、误工费180天×110元／天=19800元、交通费15天×30元／天=750元、残疾赔偿金41360元／年×20年×10%=82720元、被抚养人生活费（14＋11）×26864元／年×10%÷2人=33580元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、出院后60天的护理费4200元；2.要求被告厦门市第柒汽车服务有限公司承担补充赔偿责任；3.本案诉讼所有相关费用由被告承担。被告叶辉、唐智勇辩称，1.本案已过诉讼时效。本次事故于2013年11月3日发生。2.原告主体不适格，原告是为其他公司安装设备，被告唐智勇、叶辉因此的相关行为均系职务行为，不应当由被告来负责。应当驳回原告对被告的起诉。3.原告的证据材料仅能证明原告受伤，不能证明双方存在雇佣关系。事实上被告唐智勇、叶辉与原告也不存在雇佣关系。4.原告的证据不能证明其受伤发生是在所谓受雇期间从事雇佣活动的受伤。5.原告没有证据证实其在厦门连续居住满一年，即便赔偿，也不能按照厦门城镇户口来计算。其仅在2012年10月10日至2013年10月10日在厦门居住，不能证明其他时间也在厦门居住。6.原告也不能证明其存在误工以及需要护理的事实。被告厦门市第柒汽车服务有限公司未作答辩。经审理查明，原告王国强于2013年11月3日在位于湖里区湖里大道10-12号第一层第116单元的现厦门市第柒汽车服务有限公司的店面内安装洗车用水箱，在安装过程中原告意外从梯子跌落受伤，于当日20时36分向120求救，被送往厦门大学附属中山医院抢救治疗，经诊断为：左颞顶硬膜下血肿、左额脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔初血、颅底骨折、左颞顶颅骨骨折等，于2103年11月18日出院，住院治疗15天。出院后医嘱：注意休息，出院带药。医生建议：1.门诊随诊，不适随时就诊；2.休息壹个月。期间被告唐智勇垫付给王国强医疗费13000元及慰问金2000元。2014年11月27日，原告委托福建正泰司法鉴定中心鉴定伤残等级，评定误工期限。2014年12月5日福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴（2014）法临鉴字第1262号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：构成交通事故十级伤残，建议予以误工期限180日。2015年1月23日，原告委托福建正泰司法鉴定中心对其劳动能力进行评定，同日，福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴（2015）法临鉴字第92号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王国强非因工伤伤残，致部分劳动能力丧失。原告为此花费鉴定费1300元。被告叶辉、唐智勇于2015年2月6日申请对原告王国强伤残等级、护理依赖程度、护理期限、劳动能力丧失程度进行重新鉴定，本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所进行鉴定。2015年3月31日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2015）临鉴字第156号法医临床鉴定意见书，认为王国强伤后一段时间内生活不能自理，需他人护理，出具鉴定意见：1.被鉴定人王国强的伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人王国强尚未构成长期护理依赖；3.被鉴定人王国强的护理期限评定为60日；4.被鉴定人王国强属部分丧失劳动能力。厦门市第柒汽车服务有限公司成立于2014年1月17日，法定代表人∕负责人唐智勇，企业（机构）类型：有限责任公司（自然人投资或控股），投资人为叶辉（认缴出资额4.9万元）和唐智勇（认缴出资额5.1万元）。被告叶辉、唐智勇承认事故发生时，厦门市第柒汽车服务有限公司牌在筹备过程中，并已开始营业。原告王国强于2006年2月20日来厦务工，多次办理暂住证，最后一次期限2012年10月10日至2013年10月10日。原告提交120出警记录、录音光盘（录音时间为2013年12月14日、2014年12月18日、2014年12月23日，其中2014年12月18日的通话记录中，王国强：“但是我们找肯定找公司了”，唐智勇：“事情不是我叫你做的，你要分清楚啊”，王国强：“我知道不管是谁叫做，总之第一你们是合伙人，第二这个是你们，我是在你们那个公司帮你们做事出的事摔坏的”）、人员基本信息、私营企业基本信息、投资人及出资人信息，拟证明2013年11月18日，原告在为被告唐智勇、叶辉从事新店安装水箱工作时受伤的事实，原告多次与被告唐智勇、叶辉协商赔偿事宜；以及证明被告唐智勇、叶辉的身份情况。被告对120出诊记录关联性有异议。录音光盘（通话记录）、看不出原告与被告间存在所谓的雇佣关系，被问的这一方并没有对这个问题做出明确答复。原告提交病历、出院小结、疾病证明书、医疗费发票，拟证明原告因本次事故受伤治疗情况。被告认为，病历、没有印章，不予确认。出院小结、疾病证明书，表面真实性无异议，关联性有异议。医疗费发票，表面真实性无异议，关联性有异议。原告提交出生证，拟证明原告有两位被抚养人，长女王慧慧，事故时7岁，抚养年限为11年，次女王津，事故时4岁，抚养年限为14年。被告认为，出生证没有原件，真实性不予确认。原告提交原告的人员基本信息表，拟证明原告长期在厦门生活，本案相应赔偿项目应适用厦门市城镇赔偿标准。被告认为，王国强的人员基本信息表，真实性无异议，原告没有证据证实其在厦门连续居住满一年，即便赔偿，也不能按照厦门城镇户口来计算。其仅在2012年10月10日至2013年10月10日在厦门居住，不能证明其他时间也在厦门居住。被告唐智勇、叶辉提交原告的基本信息表（载明原告于2006年2月20日来厦，填报时期为2012年12月28日），拟证明原告在厦门生活居住不满一年。原告认为该基本信息表可以证明原告在厦门长期居住。被告唐智勇、叶辉提交工资表、三份承诺书，拟证明原告无误工及护理需求。原告不予确认，认为工资表不能真实反映原告收入情况，所体现的具体工资额都是整数，是为了公司做账而在会计做账上所制作出来的。工资表的抬头、结尾都没有显示工作单位，也没有相关会计、财务主管的签名。事故发生之后，至少有4个月的时间没有取得工资收入。被告唐智勇、叶辉提交劳动争议仲裁申请书，原告要求单位支付2013年5月3日至2014年4月1日期间的电焊作业工资29580元，支付2014年2月、2014年3月、2014年5月、2014年6月的电梯故障排除和现场管理等工资12000元，拟证明原告不存在误工。原告认为，仲裁申请书也是明确要求工作单位支付2014年4月1日之前的工资，客观存在误工费损失，该劳动争议仲裁的裁决尚无结果，无法确定用人单位是否会补充发放这段期间工资。这也是本案事故导致原告受伤无法正常工作，导致原告原本所在的工作单位停发工资。被告唐智勇、叶辉提交发货单、销售单、出库单，拟证明为筹备成立厦门市第柒汽车服务有限公司，前期以厦门市第柒汽车服务有限公司名义购买原材料、物品、零配件及机器设备。原告对该证据不予确认。以上事实，有原告提交120出警记录、录音光盘和录音资料、人员基本信息、私营企业基本信息、投资人及出资人信息、病历、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、鉴定意见书两份、鉴定费发票、出生证、王国强的人员基本信息表、社保缴费证明，被告唐智勇、叶辉提交的王国强基本信息表、报告、收条、工资表（三份承诺）、劳动争议仲裁申请书、鉴定意见书一份等及当事人庭审陈述为证。本院认为，一、关于被告诉讼主体资格问题。原告主张其受唐智勇、叶辉雇佣，但未能提供充分证据予以证明，本院不予采信。根据原告提供的录音光盘（录音资料），协商赔偿事宜时，原告与唐智勇均提及公司，原告通话记录中也称“我们找肯定找公司了”、“我是在你们那个公司帮你们做事出的事摔坏的”，被告提供的经原告签名的“报告”，落款也是以”第柒汽车有限公司厦门分公司”名义，事故发生时厦门市第柒汽车服务有限公司尚未成立，该公司于2014年1月17日成立，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）的规定，即使是发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司成立后，侵权赔偿责任也应由公司承担。原告在厦门市第柒汽车服务有限公司营业场所“安装洗车用水箱”，其利益归于厦门市第柒汽车服务有限公司，由此造成损害的，其责任应由厦门市第柒汽车服务有限公司承担。原告要求唐智勇、叶辉承担责任无事实和法律依据，不予支持。被告厦门市第柒汽车服务有限公司未举证证明其应尽到应尽的安全保障义务，原告在公司营业场所施工时受伤，应认定厦门市第柒汽车服务有限公司存在过错，依法应当承担相应的法律责任。被告称其另有一合伙人未能提供证据予以证明，本院不予采信。关于诉讼时效问题。根据原告提供的证据，原告于2013年11月3日受伤，其出院后医嘱为：门诊随诊，不适及时就诊，根据原告提供的病历，其于2014年3月到医院复诊，2014年12月18日原告与被告唐智勇协商赔偿问题，原告就诊及主张权利均构成时效中断，故原告的起诉未超过法定的诉讼时效期间。三、关于原告诉求的各项赔偿费用。医疗费。原告主张医疗费613.41元，系原告出院后复查产生的费用，原告已提供医疗发票予以证明，可予以确定。住院伙食补助费。原告住院15天，其主张住院伙食补助费为900元（15天×60元∕天），没有违反法律规定，本院予以确认。营养费。原告主张营养费，但未能提供相应医嘱，故本院不予采信。误工费。根据福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，王国强误工期评定为180天，但根据被告提供的劳动争议仲裁申请书，其仲裁请求为两项，其请求支付工资的期间分别为：2013年5月3月至2014年4月1日及2014年2月、3月、5月、6月的工资，该案尚未裁决，但不排除有支付王国强相关工资可能。且根据被告提供的原告2013年12月及2014年1月、3月、4月、5月、6月、8月的工资表，及王国强2014年的三份承诺，王国强在受伤后，自2013年12月开始即已开始工作，其主张误工损失没有依据，不予采信。原告对上述证据的真实性不予确认，但并未申请进行鉴定；原告认为工资表不是真实反映原告收入情况，所体现的具体工资额都是整数，是为了公司做账所制作，原告的主张没有事实依据，不予采信。原告至今尚未能提供其误工损失的证据，故本院对其误工损失暂不予认定。护理费。根据福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的法医临床鉴定意见书，王国强护理期限评定为60日，但基于上述认定，原告自2013年12月即开始上班，故其护理费应按28天计算为宜，即70元×28天=1960元。交通费。原告未提供相应的交通费票据，但其到医院治疗必然产生交通费，本院根据本案情况酌定交通费为300元。残疾赔偿金。根据法医临床鉴定意见书，王国强的伤残等级评定为十级伤残，根据原、被告提供的原告的基本信息表，原告长期在厦门居住生活，2014年厦门市人均居民可支配收入为39625元，故残疾赔偿金应为79250元（39625元∕年×20年×10%）符合法律规定，本院予以采信。被扶养人生活费。原告有两未成年子女，王慧慧于2006年9月2日出生，王津津于2009年10月11日出生。根据原、被告提供的王国强的个人基本信息，王国强长期在厦门工作居住生活，王慧慧和王津津另有一扶养人王贵金，原告按厦门2013年度城镇居民人均消费性支出额26864元为基数计算被扶养人生活费没有违反法律规定，即被扶养人生活费为30893.6元［（13＋10）年×26864元∕年×10%÷2人］鉴定费。原告主张鉴定费1300元，并提供鉴定费发票为证，可予认定。精神损害抚慰金。原告因伤致十级伤残，精神上受到一定损害，原告要求赔偿义务人支付精神损害抚慰金10000元可予支持。综上，原告的各项经济损失包括医疗费613.41元、住院伙食补助费900元、护理费1960元、残疾赔偿金79250元、被抚养人生活费30893.6元、交通费200元、鉴定费1300元，合计115117.01元以及精神损害抚慰金10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告厦门市第柒汽车服务有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告王国强医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计115117.01元及精神损害抚慰金10000元；驳回原告王国强其他的诉讼请求。本案案件受理费444元，由原告王国强负担91元，被告厦门市第柒汽车服务有限公司负担353元。被告厦门市第柒汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员林晞吟二〇一五年七月二十一日书记员辛鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。