青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第366号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人罗哲，男，1964年7月15日出生，藏族，大学文化，中共党员。2013年7月12日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留。同年7月26日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人马虎成、王卫星，青海海博律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以东检刑诉（2013）331号起诉书指控被告人罗哲犯受贿罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉。被告人罗哲及其辩护人马虎城、王卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人罗哲在担任青海省玛沁县教育局局长期间，利用职务便利，为个体经商人员吴某某（已判处刑罚）承揽玛沁县教育局基建建设及设备采购项目过程中提供帮助。吴某某为表示感谢，于2012年7月为其无偿装修住宅一套，经鉴定，该房屋装修价值为59，394元。同年10月份，又无偿装修其住宅一套，经鉴定，该房屋装修价值为77，464元。综上，被告人罗哲受贿共计人民币136，858元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关的证据，并认为被告人罗哲的行为已构成受贿罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人罗哲对起诉书指控的犯罪事实辩称：当时让吴某某装修房子时其曾提出装修费不要太高，在其能承受范围内就可以。后来在装修过程中给付吴某某10万元装修款，吴某某坚持不要，我与吴某某还为此发生了争执。之后，吴某某以我刚买房花了钱，孩子看病也没钱，让我先拿着，就算是借的，等西宁房屋装修完后再给。因我当时经济上确实很紧张，便答应了。想等完工后拿到装修清单后再给付。因此我与吴之间只是结算问题，无行、受贿的主观故意和犯罪事实。
辩护人马虎城的辩护意见为：起诉书指控被告人罗哲受贿一案的事实不清，证据不足。1、被告人当初要求装修房屋要简装修、少花费。以此证明被告人在与吴某某协商装修时主观并没有不想支付费用的想法。2、被告人罗哲与妻子亲自到建材市场挑选材料，并要求不要太贵，而且找熟人买便宜的，证实被告人考虑到自已今后在支付装修费时具有偿付能力。3、罗哲和家人另外从熟人处购买的装饰材料费及家电用品等其他设施用具共几万元，证实其本人并没有让吴某某出资装修的意思。而且夫妻二人还向材料市场支付了1万余定金的钱。4、事后被告人罗哲向吴某某索要装修清单，要与其结帐，但是吴某某主观上想从被告人处获取其在工程上的支持和关心，为了给被告人免费装修，在购买材料时是向老乡熟人低价购买的，不打算与被告人算帐，故提供不出清单，无法与被告人结算。5、在装修西宁的房屋时，有证人证明被告人坚持要与吴某某结算，不同意免费时二人为此发生了争吵的事实。对此，被告人在此期间携带10万元钱专程到西宁交给吴某某，吴拒收后在被告人坚持下，吴某某将钱收下。然而吴某某主观上想为了今后从被告人处获取利益，将该钱款又送回给被告人，在被告人坚决拒收后，吴某某以被告人手头紧张，将钱借用给被告人，并说明以后再结算后，被告人才收下的。据此，就吴某某处于自己目的的想法，并不能就此认定被告人的行为。被告人主观上并没有收受他人贿赂的意图。从而不能认定为受贿行为。6、被告人罗哲具有自首情节。被告人是先于行贿人传唤到检察院后就如实交代了全部事实，检察院是根据被告人罗哲的供述后才向行贿人吴某某求证的，根据法律规定应当认定为自首。
经审理查明，2011年2月，被告人罗哲通过他人介绍结识个体经商者吴某某，此时吴某某正在罗哲任职的青海省玛沁县教育局相关部门内承揽工程。2012年7月被告人罗哲就自己在果洛藏族自治州大武镇新买的一套房屋就装修事项向吴某某咨询时，吴随即提出自己可以为被告人进行装修。后二人到西宁市北山市场选购材料，被告人罗哲向吴某某支付定金6000元后返回果洛州。装修期间，被告人罗哲自购水泥30袋（每袋90元，共2700元），沙石2车（每车1200元，共2400元）。同年9月中旬房屋装修完毕后，罗哲要求与吴某某结算装修费用，吴某某以被告人罗哲在教育局工程项目中为其顺利中标、支付工程款、验收上有过关照为由，不提及装修费用。同年10月底，罗哲从他人处又购得一套房屋后，打电话与吴某某联系。再次要求吴某某帮忙装修，并拿出10万元人民币交付吴某某作为装修费用。吴某某收取钱款后同被告人罗哲查看完房屋，与罗哲之妻赵某到北山市场选购了相关装修材料。在此期间吴某某在大武镇罗哲家中以罗目前经济紧张，装修款以后再说为由将10万元人民币返还给罗哲。
经青海省价格认证局鉴定并出具了青价认定字（2013）17号《关于对西宁市城中区南山路新三江花园7号楼2单元501室内装修价格认定结论书》鉴定意见书，意见为：价格认定标的在价格认定基准日认定价格为人民币柒万柒仟肆佰陆拾肆元整（￥77464.00元）。
经青海省价格认证局鉴定并出具了青价认定字（2013）19号《关于对玛沁县大武镇工程队家属院某房室内装修价格认定结论书》的鉴定意见书，意见为：价格认定标的在价格认定基准日认定价格为人民币伍万玖仟叁佰玖拾肆元整（￥59394.00元）。其中经委托方确认装修所用水泥、沙石均为房主自购。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：现场录像光盘证实对被告人罗哲先后两次装修后的房屋内复合木地板、墙面、吊顶等实物及状况现场勘察时进行摄制的事实；行贿人吴某某的供述证实（1）其在玛沁县教育局承揽工程项目期间经介绍认识该局局长被告人罗哲后，被告人要求其帮忙装修玛沁县大武镇房屋，装修完毕后，其以被告人给过很多照顾，为表示感谢为被告人支付了装修费以及在装修该套房屋时被告人交付了6000元材料定金的事实；（2）在装修西宁市南山路新三江花园小区房屋时被告人给其10万元装修费后其又将该钱款退回给被告人的事实；证人赵某（被告人罗哲之妻）的证言证实吴某某在装修时其与吴某某到西宁市北山市场选购材料，第一套房屋装修时未支付装修费用但水泥沙石系在果洛州自己购买的事实；证人吴玉权证实其在西宁市装修被告人罗哲的房屋时听到被告人与吴某某对话被告人让吴某某把装修价值算好要结帐，在吴某某推辞时被告人罗哲表示不行，吴某某随后表示不着急以后再说的事实。价格认证结论书证实吴某某给被告人罗哲装修的第一套房房经鉴定总价格为59394元并证实其中水泥沙石系房主自购的事实；建设工程施工合同及供需合同、记账凭证证实吴某某挂在玛沁县教育局承揽的项目工程建设和设备采购项目及收到项目款项的事实；职务任职文件证实被告人罗哲的职务系玛沁县教育局局长属国家公务员的事实；身份证复印件证实被告人罗哲作案时的实际年龄及身份；被告人罗哲的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人罗哲利用职务上的便利，要求正在其所属单位承揽工程项目的吴某某为其装修房屋，并为其谋取利益，其行为己构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人所提罗哲于案发前尚未与吴某某就房屋装修费用进行结算，主观上没有收受他人贿赂的故意的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人罗哲受贿的数额，应将其自付的购料定金及自购材料款从受贿款中减除11100元，故被告人实际收受贿赂数额为125，758元。鉴于被告人罗哲在办案机关尚未掌握其犯罪行为时，主动交待收受他人贿赂的犯罪事实，属自首，可减轻处罚。辩护人据此所提辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗哲犯受贿罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2019年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒲珣琦
人民陪审员 郑玉莲
人民陪审员 王晓燕
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 胡巧艳
附法律依据：
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第（一）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。