陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初1136号
原告姬志权，男，汉族，1955年11月23日生，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人刘录强，宝鸡市渭滨区八鱼法律服务所法律工作者。
被告苟晓锋，男，汉族，1985年3月11日生，住宝鸡市扶风县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司，住所地扶风县城新区御花苑小区3号楼一楼门面房，统一社会信用代码916103240619333228。.
代表人牛升强，任经理。
委托代理人贺佳，女，汉族，1990年6月30日生，中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工，住宝鸡市渭滨区。
原告姬志权诉被告苟晓锋、中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员李博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬志权委托代理人刘录强、被告苟晓锋、被告人寿财险公司委托代理人贺佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姬志权诉称，2015年11月29日18时5分许，苟晓锋驾驶陕CXY9**号小型轿车在宝鸡市高新区昌盛路由北向东左转弯掉头时，与由北向南原告骑行的电动自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗48天，经诊断为右股骨粗隆间骨折。2016年3月14日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告右股骨粗隆间粉碎性骨折，行内固定术治疗，右下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；建议取出内固定物的后续治疗费为壹万元人民币；误工期为270天、护理期为180天、营养期为180天。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，苟晓锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。现诉至法院，请求依法判令：1、第二被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项损失169744.43元，不足部分由第一被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告苟晓锋辩称，对事故经过及责任划分无异议，肇事车辆系其所有，肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业险，其为原告垫付48998.52元，第二被告应向其返还。
被告人寿财险公司辩称，对事实经过及责任划分无异议，愿在交强险、商业险赔偿限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费及精神抚慰金不予承担。
经审理查明,2015年11月29日18时5分许，被告苟晓锋驾驶陕CXY9**号小型轿车在宝鸡市高新区昌盛路由北向东左转弯掉头时，与由北向南原告姬志权骑行的电动自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗48天，经诊断为右股骨粗隆间骨折。2016年3月14日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告右股骨粗隆间粉碎性骨折，行内固定术治疗，右下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；建议取出内固定物的后续治疗费为壹万元人民币；护理期为180天、营养期为180天。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，苟晓锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。
另查，陕CXY9**号小型轿车车主为苟晓锋，其为该车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，赔偿限额200000元，包括不计免赔），本案事故发生均在保险期间内。
再查，2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、诊断证明、治疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、用工合同、工资表、营业执照复印件、村委会证明、施救费票据、修理费票据、保险单，被告苟晓锋提交的出院证、医疗费票据、收条，被告人寿财险公司提交的保险报案记录以及当事人陈述等在卷为凭。以上证据经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。对于原告损失，本院核定如下：
1、医疗费
原告主张其自付医疗费404.43元，有医疗费票据为证，本院予以支持。被告苟晓锋主张其为原告垫付医疗费39293.52元，并提交医疗费票据为证，原告不持异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1440元（48天×30元/天），符合相关规定，本院予以支持。被告苟晓锋提交收条证明其为原告垫付住院期间伙食补助费1000元，原告不持异议，本院予以确认。
3、营养费
原告主张营养费3600元（180天×20元/天），营养期限有司法鉴定意见书为证，本院予以支持。
4、后续治疗费
原告主张后续治疗费10000元，有司法鉴定意见为证，本院予以支持。
5、误工费
原告主张误工费27000元（270天×100元/天）。原告主张的收入情况有其提交的劳动合同、误工证明、工资表等为证，本院予以采信。原告伤情经鉴定构成伤残，其误工时间应计算至定残日前一天，共计3个月加13天，故本院核定原告误工费应为10300元，超过部分不予支持。
6、护理费
原告主张出院后护理费15180元[（180天-48天）×115元/天]。原告主张的护理期限有司法鉴定意见为准，但提交证据不能证实护理人的实际误工损失，参照本地护工工资标准，本院核定原告出院后护理费为10560元[（180天-48天）×80元/天]，超过部分不予支持。被告苟晓锋主张其为原告垫付住院期间护理费7680元（160元/天×48天），但仅提交收条不足以认定，本院酌情核定为4800元，超过部分不予支持。
7、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金105680元（26420元/年×20年×0.2）。原告伤情构成九级伤残有司法鉴定意见书为证，原告户口虽在农村，但根据其提交的工作证明、村委会证明等证据，原告以打工收入为主要生活来源，宜以城镇标准计算残疾赔偿金，故原告该项请求本院予以支持。
8、鉴定费
原告主张鉴定费2200元，并提交鉴定费票据为证，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金
原告因此次交通事故受伤构成九级伤残，给其及家人造成了较大的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
10、交通费
原告主张交通费400元，本院酌情予以支持。
11、住宿费
被告苟晓锋提交收条证明其为原告垫付护工床位费500元，原告不持异议，本院予以确认。
12、财产损失
原告主张其电动车施救费100元、维修费740元，有相关票据为证，本院予以支持。
对于本案交通事故的发生，被告苟晓锋负事故主要责任，原告负事故次要责任，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出的《道路交通事故认定书》为证，本院予以确认。陕CXY9**号小型轿车在人寿财险公司投保了交强险及商业三者险（附加不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由人寿财险公司先在交强险各分项限额内对原告损失予以赔偿，不足部分在商业三者险内按照陕CXY9**号小型轿车所负责任比例承担赔偿责任。原告上述损失中第1-4项合计54737.95元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由人寿财险公司在交强险内赔偿原告10000元。不足部分44737.95元，按照事故责任比例由人寿财险公司承担90%的赔偿责任，即应赔偿40264.16元（44737.95元×90%），剩余10%的损失由原告自行承担；原告上述损失中第5-11项合计137440元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，由人寿财险公司在交强险内赔偿原告110000元。不足部分27440元，按照事故责任比例由人寿财险公司承担90%的赔偿责任，即应赔偿24696元（27440元×90%），剩余10%的损失由原告自行承担；原告上述损失中第12项财产损失合计840元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由人寿财险公司在交强险内予以赔偿。综上，人寿财险公司共应赔偿原告185800.16元（10000元+40264.16元+110000元+24696元+840元）。为一并解决纠纷，苟晓锋给原告垫付费用45593.52元，由人寿财险公司直接赔付苟晓锋，并从应赔付原告款项中予以扣除。
为了维护道路交通秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姬志权各项损失共计185800.16元（其中140206.64元直接支付给原告姬志权，45593.52元直接支付给被告苟晓锋）。
二、驳回原告姬志权的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3770元，减半收取1885元，原告姬志权承担565.5元，被告苟晓锋承担1319.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李 博
二〇一六年六月十七日
书记员 张立鹏