贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔义刑初字第00315号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人李雄付，男，1976年8月2日生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住富源县富村镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月22日被查获，同日送往兴义市戒毒所强制戒毒，2015年4月28日被逮捕。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2015）293号起诉书指控被告人李雄付犯贩卖毒品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月2日第一次开庭审理，被告人李雄付当庭提出非法证据排除申请。据此申请，公诉人认为本案需要补充侦查，于2015年9月11日向本院建议延期审理，本院予以准许。贵州省兴义市人民检察院补充侦查完毕，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条第二款的规定，于2014年11月18日召开庭前会议。同日，本院适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人李雄付到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民法院指控：2014年12月21日17时许，被告人李雄付与其妻蒋某某（在逃、另案处理）在兴义市威舍镇军供站内二楼自家租住房内，以100元的价格贩卖毒品海洛因零包一个给吸毒人员陈某某。同年12月22日20时许，李雄付、蒋某某又以200元的价格贩卖毒品海洛因零包一个给吸毒人员陈某某。当日23时35分许，公安民警在被告人李雄付和蒋某某的住处将二人抓获，当场从李雄付身上及其住处查获毒品嫌疑物7包，净重20克。同时查获吸毒人员张某，后在威舍镇广场将陈某某查获，当场从其身上查获其给李雄付购买的毒品嫌疑物零包一个，净重0.1克。经鉴定，上述查获的8包毒品嫌疑物均含海洛因成分。
上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，以被告人李雄付的行为构成贩卖毒品罪，提请本院判处。
被告人李雄付作“从未贩卖过毒品，公诉机关指控事实不存在”的辩解。
被告人李雄付申请排除自己于2014年12月23日1时10分至2014年12月23日3时24分在兴义市公安局威舍派出所讯问室作出的有罪供述，其理由是该次供述是被公安民警刑讯逼供被迫作出的。公诉机关对此申请表示这次供述在取证方面不存在违法现象，但无法提供证据证实侦查机关确无刑讯逼供行为，同意对这次供述予以排除，不作为证据使用。
经审理查明：2014年12月22日20时许，被告人李雄付与蒋某某（在逃）、张某在兴义市威舍镇军供站内二楼一出租房内一同吸食毒品。陈某某通过电话联系后，到该处向李雄付以人民币200元的价格购买了一包毒品嫌疑物后便离开。当日23时35分许，张某在离开该出租屋时被公安民警当场查获，同时公安民警在出租屋内查获李雄付、蒋某某，并从屋内搜查出毒品嫌疑物七包，净重20克。之后，公安民警又在威舍镇广场将陈某某查获，当场从其身上搜出其向李雄付购买的毒品嫌疑物一包，净重为0.1克。经鉴定，上述查获的八包毒品嫌疑物均含海洛因成分。
认定上述事实的证据有：
一、书证
（一）户口证明证实：李雄付生于1976年8月2日。
（二）查获经过证实：李雄付于2014年12月22日23时35分在威舍镇铁路家属区军供站内租房处被公安民警查获。
（三）扣押物品、文件清单、扣押笔录、物证照片证实：2014年12月22日，公安机关从李雄付租房处扣押七包疑似海洛因嫌疑物，含包装重23.9克；从陈某某处扣押毒资人民币300元及一包疑似海洛因嫌疑物，含包装重0.3克。
（四）过称笔录、称量照片、告知笔录证实：2014年12月22日，公安机关对从李雄付租房处查获的七包海洛因嫌疑物进行称量，含包装重23.9克；对陈某某身上查获的一包海洛因嫌疑物进行称量，含包装0.3克。上述八包毒品嫌疑物经称量净重20.1克。该称量结果已告知李雄付。
（五）毒品收据证实：兴义市公安局于2014年12月26日将从李雄付、陈某某处扣押的海洛因（净重20.1克）交到黔西南州公安局禁毒支队。
（六）取样笔录证实：公安机关在李雄付、陈某某的见证下，分别从缴获的八包海洛因嫌疑物中随机共取出0.05克，分别装袋封存后，交送技术人员做分析鉴定。
（七）兴公威强戒决字（2014）445号强制隔离戒毒决定书证实：2014年12月24日李雄付被兴义市公安局决定强制隔离戒毒二年。
二、证人证言
（一）张某证言证实：2014年12月22日22时许，我通过电话和李雄付联系后，到威舍军供站他租房处找他想弄点毒品吃。李雄付是云南富村的，在这和他老婆蒋某某及他俩四五个月大的儿子住在一起。李雄付平时又贩毒又吸毒，我知道他贩卖毒品几个月了。到了李雄付住处后，我和李雄付、蒋某某一起注射毒品。后我在李雄付家抱着他儿子时，陈某某到他家买了200元的毒品，李雄付拿了一颗用红色塑料袋包好的毒品给他。过了10多分钟，我提着李雄付家的垃圾袋出门扔垃圾，刚到楼下就被公安机关抓了，垃圾袋里还有我们用过的注射器。
（二）陈某某证言证实：2014年12月22日22时许，我通过电话联系李雄付购买毒品。到了李雄付在威舍军供站租房子处，我敲门后张某抱着个孩子给我开了门，我进去拿了200元给李雄付，蒋某某就从一个装口香糖的铁盒子里拿了一颗用红色塑料袋包装好的毒品给我。我拿着毒品走到威舍广场附近就被公安机关抓了。我吸毒两个月以来都是给李雄付购买毒品的，几乎两天左右去一次，每次买200元的一个零包，共买了五六千块钱的。我去买毒品时大多数都是李雄付拿给我的，有时是蒋某某拿给我。
（三）蒋某某证言证实：2014年12月22日21时许，我和我老公李雄付、张某一起在家注射毒品。23时许，陈某某通过电话联系，到我们租房处买了200元的毒品。23时30分，张某刚出门，派出所的就进来了。我们吸食、贩卖以及从屋子里搜出来的海洛因是李雄付买的。2014年12月19日，我和李雄付到昆明，我带着孩子在旅社等候，李雄付去买，买好后我们就回威舍了。李雄付将买回来的毒品海洛因分成小零包来卖，有时他没空就是我拿卖给别人。
（四）蒋某树、陶某某、蒋某林证言证实：李雄付、蒋某某系夫妻关系，二人育有一子李某，尚未满周岁。
三、鉴定意见
兴公禁毒技化字（2014）第113号鉴定意见书证实：从陈某某、李雄付处缴获的毒品嫌疑物20.1克中，分别提取检材8份封存送检。经检验，检材1至8内均含有海洛因成分。
四、辨认笔录
（一）现场辨认笔录及照片证实：经李雄付、蒋某某辨认，二人曾于2014年12月22日在威舍镇铁路家属区军供站租住的出租屋内将毒品贩卖给陈某某和张某。
（二）现场辨认笔录及照片证实：经张某、陈某某辨认，二人曾于2014年12月22日22时许在威舍镇铁路家属区军供站租住的出租屋内与李雄付购买海洛因。
（三）辨认笔录及照片证实：张某、陈某某分别从12张不同男性正面免冠照片中辨认出2014年12月22日贩卖毒品给其的人，经对比，二人所辨认出的人均为被告人李雄付。
上述证据，除强制隔离戒毒决定书外，其余证据，李雄付均不予认可。本院认为上述证据均由侦查机关依法收集，经公诉机关当庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李雄付明知海洛因系毒品而进行销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李雄付犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。针对李雄付提出的无罪辩护，经查，李雄付作出两次供述，其中，有罪供述已在庭前会议中排除，另一次供述不能证实其有犯罪行为。李雄付虽不供述，但公诉机关所列举的其他证据客观、真实，均是侦查机关依法收集并经庭审举证、质证，各证据之间能相互印证，形成锁链，足以证实李雄付具有贩卖毒品的行为，故对李雄付所提“从未贩卖过毒品，公诉机关指控事实不存在。”的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李雄付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年4月28日起至2023年12月27日止。罚金限判决生效30日内缴纳。）
二、随案移送毒资人民币300元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李夕辉
审 判 员 丰玲玲
人民陪审员 李显书
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王家兴