咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第02262号
原告张某某，男，1973年11月16日生，汉族
委托代理人李玄博，系陕西五功律师事务所律师。
被告曹某某，男，1973年11月12日生，汉族
委托代理人方杰、系陕西秦岳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份公司武功支公司，地址武功县普集镇后稷东路。
负责人：张某某，系公司总经理。
委托代理人夏某某，系该公司理赔经理。
委托代理人郑某某，系该公司理赔员。
原告张某某诉被告曹某某、中国人民财产保险股份有限公司武功支公司（人保武功公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玄博、被告曹某某及委托代理人方杰、被告人保武功公司委托代理人夏某某、郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年被告曹某某驾驶无牌三轮摩托车（车载马某、李某某）沿中华路由西向东行驶至经电南路路口时，与原告驾驶的陕DZL7**号小轿车相撞，造成交通事故，致被告曹某某受伤，曹某某即被送往陕中附院住院治疗，住院治疗33天，花费医疗费19169元。其中曹某某支付1169元，原告支付18000元、护理费2000元及伙食补助费400元。第三人马某、李某某亦受伤，原告给二人赔偿20900元。曹某某起诉至秦都法院，秦都法院作出（2015）秦民初字第00083号民事判决书，该判决未提到原告给付曹某某的18000元，原告所支付的第三人马某、李某某20900元也未提及，原告的财产损失及车辆鉴定费也未提及。现为维护原告合法权益，请求1、第一被告赔偿原告所支付的第三人马某、李某某除过误工费、护理费之外的其它费用5476.74元；2、误工费、护理费2644.2元由保险公司承担；3、车辆鉴定费2000元由曹某某承担600元；4、原告车损3100元由第一被告承担交强险部分2000元，超出部分1100元由被告曹某某承担百分之三十，共计2230元。
被告曹某某辩称：因误工费、护理费是原告私下达成的协议，不予认可，鉴定费不属于法定的赔偿项目，不予承担。对车损待质证后进行答辩。
被告人保武功公司辩称：待质证后进行答辩。
原告当庭提举以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明原被告发生事故的事实及责任划分的事实。
被告曹某某质证认为，无异议。
被告人保武功公司质证认为，无异议。
2、原告购买交强险保险单及发票，证明原告购买的交强险。
被告曹某某质证认为，无异议。
被告人保武功公司质证认为，无异议。
3、交通事故调解协议书一份，收条两张，证明原告赔付第三人马某、李某某20900元的事实。
被告曹某某质证认为，协议是单方签订的协议，没有提供具体住院的相关信息的证据，不认可。两份收条的签字笔迹不同，不能确定是马某签字。
被告人保武功公司质证认为，同被告曹某某意见一致。
4、李某某住院清单及发票，证明李某某和马某因交通事故受伤的事实及住院治疗18天的事实。
被告曹某某质证认为，我们已经按照责任比例支付过了，原告没有提供病案无法查清事实，不应进行赔付。
被告人保武功公司质证认为，没有提供相应的病案及诊断证明。
5、曹某某车辆鉴定费发票，证明原告缴纳鉴定费2000元，按责任比例被告应承担600元。
被告曹某某质证认为，不是某规发票，不予认可，鉴定是原告单方委托不予认可。
被告人保武功公司质证认为，与保险公司无关。
6、车辆修理发票，证明原告车辆实际修理花费3100元。
被告曹某某质证认为，不予认可，仅凭票据不能证明车辆损失，应提供相应的损失清单、照片。
被告人保武功公司质证认为，没有商业险，与保险公司无关。
7、秦都法院2015第00083号判决书一份、2015民终字第01042号判决书一份，证明原被告之间发生交通事故后，前期原告的赔付情况。
被告曹某某质证认为，真实性无异议，终审判决还没有收到。
被告人保武功公司质证认为，无异议。
被告曹某某当庭提举和解协议一份作为证据，证明被告曹某某已经按照责任限额向第三人马某、李某某进行赔偿。
原告质证认为，协议是真实的，但不能证明被告已经向第三人赔偿过这些钱。
被告人保武功公司质证认为，曹某某的赔偿已经超过赔偿范围了，不再进行赔偿
被告人保武功公司未提举证据。
合议庭评议认为，两被告对原告所举证据1、2无异议，合议庭予以采信。对原告证据3，仅可以说明原告与马某、李某某达成了赔偿协议，因两份收条收款人马某的签名明显不同，故不能说明该赔偿协议已经履行。对原告证据4，可以说明李某某的住院情况，合议庭予以采信，对原告证据5，系原告实际缴纳，合议庭予以采信。对原告证据6，不能说明系原告因本次交通事故产生的修理费用，合议庭不予采信。对原告证据7，合议庭予以采信。对被告曹某某证据，合议庭不能确认是曹某某与马某、李某某达成的协议，合议庭不予采信。
综上，合议庭确认以下案件事实，2014年7月10日，被告曹某某驾驶无牌三轮摩托车（车载马某、李某某）沿中华路由西向东行驶至经电南路路口时，与原告驾驶的陕DZL7**号小轿车相撞，致曹某某、马某、李某某受伤，造成交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，原告张某某负事故主要责任、被告曹某某负事故次要责任、马某。李某某无责任。曹某某住院治疗后将张某某及人保武功公司诉至本院，该案经两审终审，已经确定了张某某及人保武功公司应向曹某某赔偿的费用。原告张某某又和马某、李某某达成了赔偿协议，共计赔偿马某、李某某20900元，其中李某某住院治疗18天。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队委托，对曹某某驾驶的三轮摩托车进行车速分析及三轮摩托车、陕DZL7**号小轿车技术性能进行了司法鉴定，原告张某某缴纳鉴定费2000元。
本院认为，原、被告因交通事故对第三方造成的损失依法应予赔偿。原告张某某与第三方马某、李某某达成的赔偿协议没有经被告曹某某确认，系原告与第三方双方之间的协议且原告张某某也未提供马某、李某某相应费用的证据，因此原告与马某、李某某赔偿的费用数额不能向被告曹某某主张。原告张某某要求被告人保武功公司赔偿李某某的误工费、护理费，亦未提供相应证据，不能证明李某某的误工损失和需要护理的情况，因此对原告张某某要求被告人保武功公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。2000元鉴定费系对双方车辆的技术性能进行鉴定所缴纳，应当按照70%、30%的责任比例分担。原告张某某要求被告承担车辆损失，但其提供的证据不能证明车辆损失系因交通事故产生，因此对原告要求被告承担车辆损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告曹某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付鉴定费600元。
二、驳回原告张某某对被告中国人民财产保险股份公司武功支公司的诉讼请求。
三、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，由原告张某某承担146元、被告曹某某承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 周梓萍
人民陪审员 刘 玫
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 武 蔚
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。