上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初2285号
原告曹龙根，男，1934年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人曹辉军(系原告曹龙根儿子)，住同原告曹龙根。
委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告施叶香，女，1983年6月24日生，汉族，住上海市崇明区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆。
委托代理人刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告曹龙根与被告施叶香、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称中保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告曹龙根的委托代理人卓娅、被告施叶香、被告中保上海分公司的委托代理人刘志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹龙根诉称，2016年1月7日13时25分许，被告施叶香驾驶闽AXXX**轿车在上海市浦东新区东靖路杨高北路口北约5米处时与驾驶电动自行车的原告发生相撞，致原告受伤。该事故交警部门认定被告施叶香负事故全部责任，原告不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费66,067.89元(人民币，下同)、住院伙食补助费960元、鉴定费5,850元、营养费7,200元、护理费14,127元、残疾赔偿金84,739.20元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费5,000元。原告诉请法院判令被告中保上海分公司在保险责任限额内予以赔偿，由被告施叶香赔偿原告超出保险责任的其余损失。
被告施叶香辩称，对发生交通事故的事实无异议，自己不应该承担律师代理费。事故发生后支付过原告10,000元，请求一并处理。
被告中保上海分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，公司同意依法承担交强险及商业三者险的赔偿责任。对原告的伤残等级不认可，要求重新鉴定。对原告主张的医疗费、护理费等有异议。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，共支出医疗费66,067.89元。2016年7月，华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态作出鉴定，结论为原告因交通事故使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人曹龙根休息期240日、营养期180日、护理期180日。同月，华东政法大学司法鉴定中心对原告的肢体伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故致脑外伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，鼻骨骨折等评定XXX伤残。酌情给予伤后(老年人不宜评定误工期)营养期60日、护理期60日。原告为诉讼支出鉴定费5,850元、律师代理费5,000元。事故发生后，被告施叶香、中保上海分公司各支付了原告10,000元。
另查明，原告曹龙根系非农户籍人口。闽AXXX**车向被告中保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。审理中，原告与被告中保上海分公司就如下赔偿项目及金额达成一致意见：医疗费36,157.39元、住院伙食补助费420元、鉴定费5,850元、营养费7,200元、残疾赔偿金69,230.40元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、衣物损失费500元。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病历、发票、出院小结、保单、司法鉴定意见书、户口簿等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿(保险公司在商业三者险项下按约承担保险赔偿责任)。
本案原告合理损失的确认：1、原、被告一致确认的医疗费36,157.39元、住院伙食补助费420元、鉴定费5,850元、营养费7,200元、残疾赔偿金69,230.40元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、衣物损失费500元，于法无悖，本院予以照准。2、护理费，本院根据鉴定结论及具体案情，支持原告9,000元。上述1、2项原告损失计144,857.79元，本院确定被告中保上海分公司赔偿。3、律师代理费，本院根据本案实际情况及相关律师收费标准，确定为4,000元。此费用不属于保险范围，应由被告施叶香予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹龙根144,857.79元(已支付10,000元，尚应给付134,857.79元)；
二、被告施叶香于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹龙根4,000元(已支付10,000元，原告曹龙根应返还6,000元)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,309元，减半收取计2,154.50元(此款原告曹龙根已预交)，由被告施叶香负担；被告施叶香负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一七年六月十日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。