南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初7236号
原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
代表人：余伟健，总经理。
委托诉讼代理人：李建英，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告：张志祥，男，1969年9月5日出生，汉族，住南京市高淳区。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心）与被告张志祥信用卡纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告工行牡丹卡南京分中心的委托诉讼代理人李建英到庭参加诉讼。被告张志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行牡丹卡南京分中心向本院提出诉讼请求：1、被告张志祥立即向原告偿还贷款本金102657元、利息8256.03元、滞纳金3461.61元、分期授权累计159243元，合计273617.64元（截止2016年9月14日），并给付自2016年9月15日起至实际清偿之日止按照借款合同约定的利息和滞纳金；2、原告就上述款项对被告张志祥抵押的车辆享有优先受偿权；3、被告张志祥承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月23日，原、被告双方签订《牡丹卡购车专项分期付款合同》，约定：被告张志祥购买品牌型号为进口丰田，车辆总价为人民币390000元；被告张志祥自行支付首付款117000元，剩余购车款以透支方式向汽车销售商支付，透支金额为273000元；原告作为透支债权人，负责将资金划入被告张志祥指定账户；被告张志祥使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的本金；分期还款共分36期，首期偿还（含手续费）38389.4元，以后每期偿还的金额为人民币7583元。同时合同还约定：1、如果被告张志祥没有按合同的约定按时足额存入资金，或者被告张志祥虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致被告张志祥累计3期无法扣款受偿的，原告有权宣布债务提前到期，要求被告张志祥立即提前偿还透支未还的全部款项；2、由于被告张志祥没有按照合同履行义务，原告有权要求被告张志祥立即偿还全部款项。以贷款所购车辆作为抵押物为借款提供担保，双方签订抵押合同并已经依法办理抵押登记。合同签订后，原告按约定将购车款划入被告张志祥指定的账户，但被告张志祥没有按约及时履行还款义务，至2016年6月30日止，被告张志祥已欠付贷款本金、利息、滞纳金、分期授权累计共计271154.18元，故原告提起本案诉讼。
被告张志祥未答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年6月12日，被告张志祥向原告工行牡丹卡南京分中心申请办理牡丹卡专项分期付款业务，申请分期付款金额273000元，并声明：本人申请以中国工商银行牡丹信用卡办理专项分期付款业务，具体规则适用《中国工商银行牡丹信用卡专项分期付款合同》。同年6月23日，原、被告双方签订《中国工商银行牡丹信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告张志祥向南京和之泰汽车销售有限公司购买进口丰田汽车；被告张志祥自行支付首付款117000元，剩余购车款，被告张志祥申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币273000元；被告张志祥使用牡丹购车专用卡透支支付购买汽车款项后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的本金；分期还款共分36期，首期偿还（含手续费）38389.4元，以后每期偿还的金额为7583元；手续费金额为30794.4元。合同另约定：如被告张志祥没有按本合同约定按时足额存入资金，或者被告张志祥虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹分期专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告无法扣款受偿的，原告有权对被告张志祥收取利息和滞纳金，利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五标准收取；如被告张志祥没有按本合同约定按时足额存入资金，或者被告张志祥虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹分期专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告累计3期无法扣款受偿的，原告有权宣布牡丹分期专用卡项下的透支款全部提前到期，要求被告张志祥立即提前偿还透支未还的透支款及利息等全部款项。
2015年6月23日，原、被告双方还签订《个人汽车贷款抵押合同》一份，约定将被告张志祥名下车辆为上述借款提供抵押担保；抵押担保的债权数额为273000元；抵押担保的范围为贷款本金及利息、借款人违约金及实现抵押权的费用；如原告依据借款合同的约定提前收回贷款，而其借款合同项下的债权未得到足额清偿，原告有权提前处置抵押物，并以所得价款清偿贷款本息。同年7月1日，被告张志祥所购买的丰田牌小型轿车在南京市公安局交通管理局车辆管理所注册登记，车牌号码为苏Ａ×××××(车架号LVGBH42K2FG829401)，抵押权人为原告。
后原告向被告张志祥发放了卡号为62×××87的牡丹分期专用卡。被告张志祥使用该卡办理分期付款交易，透支金额273000元。2015年11月25日，被告张志祥未能按照合同约定按时足额向原告还本付息，截至2016年9月14日，尚欠原告工行牡丹卡南京分中心透支本金102657元、利息8256.03元、滞纳金3461.61元、分期授权累计159243元，合计273617.64元。
上述事实，有原告工行牡丹卡南京分中心提供的牡丹卡专项分期付款业务申请审批表、申请资料、中国工商银行牡丹信用卡购车专项分期付款合同、个人汽车贷款抵押合同、机动车登记证书、信用卡交易明细等证据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告工行牡丹卡南京分中心与被告张志祥签订的《中国工商银行牡丹信用卡购车专项分期付款合同》以及《个人汽车贷款抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告按约履行了合同义务，被告张志祥也应按照合同约定按时足额偿还透支本息，被告张志祥自2015年11月25日起未按约偿还借款本息，故原告有权要求其提前偿还全部合同项下款项。截至2016年9月14日，被告张志祥拖欠原告透支本金102657元、利息8256.03元、滞纳金3461.61元、分期授权累计159243元，合计273617.64元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告张志祥立即偿还透支本金并按照约定支付透支利息和滞纳金的诉讼请求，合法有据，且证据充分，本院予以支持。被告张志祥将其购买的车牌号为苏Ａ×××××号的丰田牌小型轿车抵押给原告，且双方已经办理了抵押登记手续，现被告张志祥未按合同约定履行还本付息义务，在债务人不履行债务时，原告作为抵押权人有权对抵押的财产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张志祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心支付借款本金102657元、利息8256.03元、滞纳金3461.61元、分期授权累计159243元，合计273617.64元，并支付自2016年9月15日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（利息按应还未还债务每日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五计算）。
二、如被告张志祥逾期未能履行上述债务，则原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心有权依法处置被告张志祥用于抵押的苏Ａ×××××号(车架号LVGBH42K2FG829401)车辆，并以折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2683.5元，由被告张志祥负担（被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 员 常 乐
二〇一六年十月十日
见习书记员 夏晨璐