山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁11民终218号
上诉人（原审被告）：日照市东港区陈疃镇季尚东石材厂，住所地日照市东港区陈疃镇石材小区。
诉讼代表人：季尚东。
委托代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：焦安奎。
委托代理人：山杉，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。
上诉人日照市东港区陈疃镇季尚东石材厂（以下简称季尚东石材厂）因与被上诉人焦安奎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第3066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2014年5月27日，焦安奎到季尚东石材厂操作圆球机，从事石材磨球加工工作。同年11月17日下午2时许，焦安奎进行磨球加工工作期间，向前步行欲关电闸时，由于地面有淤泥，不慎滑倒。焦安奎倒地时右手恰巧搭在旁边正在运转的机械三角带上，其右手指被三角带拖动，致右手食指、中指部分指节被三角带和传轴切压，引发了人身伤害事故。
焦安奎受伤后，入住中国人民解放军第八十九医院治疗9天（2014年11月17日--
11月25日），其伤情经诊断为：右食指毁损伤、右中指开放伤。X线片显示焦安奎右手食指近指骨间关节处离断、中指远指骨间关节脱位，2014年11月17日，焦安奎行右食指清创再植、中指清创缝合术，11月21日再植食指出现坏死，给予残修术。焦安奎出院后又进行了复查。焦安奎花费医疗费共计22523.63元，其中，季尚东石材厂垫付22388.63元，焦安奎自付135元。2015年6月9日，日照方正法医司法鉴定所受原审法院委托对焦安奎的伤情进行鉴定后作出日方司法鉴定所（2015）临鉴字第211号伤残伤情鉴定意见书，认定焦安奎食指损伤构成IX级伤残。焦安奎支付鉴定费722元。季尚东石材厂对该鉴定结论不服，认为鉴定程序违法，书面申请重新鉴定。2015年9月4日，日照方正法医司法鉴定所作出书面复函，认为：1、被鉴定人焦安奎在鉴定头一天已电话通知双方到场；2、被鉴定人焦安奎右食指近节远端离断，功能丧失15%以上，中指末节屈曲畸形，功能基本丧失8%，故丧失累计20%以上。
另查明：季尚东石材厂于2008年4月18日经日照市东港区工商行政管理局注册成立，经营者为季尚东，注册资金50万元，设立方式为个体工商户，注册号371102600172572，经营期限自2008年4月18日至2012年4月17日。2012年4月23日经日照市东港区工商行政管理局再次核准。
诉讼中，焦安奎主张参照建筑用石加工业经济收入标准来计算器误工费，季尚东石材厂抗辩适用的标准过高、误工期过长。
原审认定上述事实的证据有当事人陈述、病历资料、诊断证明、医疗费发票、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、日照市东港区工商行政管理局企业登记信息、全国企业信息公示等。
原审法院认为：焦安奎受雇于季尚东石材厂从事石材磨球加工活动，双方之间的劳务雇佣合同关系有效成立。焦安奎在从事季尚东石材厂指派的石材磨球加工雇佣活动中被生产设备创伤，季尚东石材厂作为雇主应当对焦安奎因此遭受的经济损失承担民事赔偿责任。但是焦安奎作为完全民事行为能力人，其长期从事石材磨球加工应当具备了一定的工作经验，应该预见到该项加工活动的危险性，应当谨慎操作设备，及时防范危险积极自我保护。由于焦安奎自身疏忽不慎滑倒，导致自己的肢体被现场的工作设备损伤，其自身也有一定的的过错。原审法院结合双方的过错程度和原因力影响度，酌定季尚东石材厂承担80%赔偿责任。
至于焦安奎的经济损失，结合双方的举证质证情况，原审法院作如下认定：
1、关于医疗费22523.63元，季尚东石材厂垫付22388.63元，焦安奎自付135元，属于焦安奎受伤医治伤情支出的合理费用，应予赔偿。
2、关于残疾赔偿金，可参照上年度山东省农村居民人均纯收入标准11882元/年和伤残等级计算残疾赔偿金，为47528元（11882元/年×20年×20%）。
3、关于误工损失，事故发生前焦安奎从事建筑石材加工活动，其误工费可以参照上年度山东省建筑加工业人均年纯收入51612元标准计算。其误工期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），原审法院酌定误工期120天为宜。焦安奎的误工费为16968元（51612元÷365天×120天）。
4、关于护理费，参照日照市上年度劳动力市场护工工资指导价格标准80元/天，计算焦安奎实际住院期间（9天）的1人护工损失，即720元（80元×9天×1人）。
5、关于住院伙食补助费，参照当地公务人员出差补助标准20元/日，计算焦安奎实际住院期间（9天）的伙食补助费，即180元（20元×9天）。
6、关于交通费，结合焦安奎治疗路程和乘坐交通工具实际情况，原审法院酌定200元为宜。
7、焦安奎主张精神损害抚慰金，未达到法律规定的标准，原审法院不予支持。
8、焦安奎支付的鉴定费720元和邮寄费100元，系其为进行伤残评定和参加诉讼支出的合理费用，属于合理支出，应予赔偿。
以上焦安奎的经济损失共计88939.63元，扣除季尚东石材厂垫付的22388.63元，季尚东石材厂实际承担53240.80元（<88939.63元-22388.63元>×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，原审判决：一、季尚东石材厂于判决生效后七日内赔偿焦安奎赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、邮寄费等经济损失共计人民币53240.80元；二、驳回焦安奎本案的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，焦安奎负担358元，季尚东石材厂负担1430元。
上诉人季尚东石材厂不服原审判决上诉称：一、被上诉人的伤情不构成九级伤残。被上诉人右手功能丧失达不到20%以上，伤残等级与伤情不符。二、被上诉人系农村居民，其误工费不应按照山东省建筑石材行业标准51612元计算，应按照农村居民标准28844元计算。另外，2013年10月份，政府已将上诉人所在地石材业全部取缔，石材行业已不存在。三、被上诉人私自超职责违规操作，过错大，应承担主要责任。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人焦安奎答辩称：一，被上诉人的伤残鉴定意见系原审法院委托的、上诉人参与摇号选择的鉴定机构进行的，鉴定人员具备相应资质。被上诉人的伤情为肢体离断，伤情清楚，鉴定意见成立。二、被上诉人从事石材加工业，年收入为七八万元，日收入为四五百元，在（2014）东民一初字第1411号民事案件中，该案的雇主和雇员提供了相应证据能够证明上述收入状况。被上诉人考虑双方的乡邻关系，放弃上述高收入标准，而要求按照建筑石材业标准计算误工损失，系善意之举。三、被上诉人受雇于上诉人操作圆球机，上诉人有义务对被上诉人进行安全生产教育，进行相关技能培训，但未进行。被上诉人是因工作场地不合规范而受伤，并非违规操作引起。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原审认定一致。
本院认为：被上诉人受雇于上诉人工作期间，因地面有淤泥滑倒，右手指被运转的机械三角带切压，上诉人应当承担赔偿责任。
关于被上诉人的伤残等级问题。经诊断，被上诉人的伤情为：右食指毁损伤、右中指开放伤。受原审法院委托，日照方正法医司法鉴定所对被上诉人的伤情进行了鉴定，认定被上诉人右手指功能丧失20%以上，构成第九级伤残。后因上诉人提出异议，鉴定机构补充说明：被上诉人右食指近节远端离断，功能丧失15%以上，中指末节屈曲畸形，功能基本丧失8%，故丧失累计20%以上。上诉人认为，被上诉人的伤情不构成九级伤残，但未能提供证据证实上述鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应准予重新鉴定的情形，原审采信鉴定意见认定被上诉人伤情构成九级伤残并无不当。
关于被上诉人的误工费问题。被上诉人受伤时已受雇于上诉人从事石材加工近六个月，原审参照建筑加工业标准计算其误工损失并不明显不当。上诉人主张当地石材业已经取缔，但未能提供证据予以证实，不予支持。
关于责任比例问题。被上诉人因地面有淤泥滑倒，手指被附近的机械切压伤。上诉人主张被上诉人因违规操作而受伤，但未提供证据予以证实。被上诉人受伤的主要原因系工作环境存在安全隐患，被上诉人未能尽到足够的安全注意义务，原审酌定其自行承担20%的责任并无明显不当。上诉人主张被上诉人负主要责任无依据，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1131元，由上诉人日照市东港区陈疃镇季尚东石材厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨荣国
代理审判员 徐笑梅
代理审判员 张锦秀
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张永乐