山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑一终字第219号
原公诉机关山东省海阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）修金萍。2009年9月10日因犯贩卖毒品罪被海阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。2013年11月7日因吸毒被海阳市公安局行政拘留十五日。2014年7月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
山东省海阳市人民法院审理山东省海阳市人民检察院指控原审被告人修金萍犯贩卖毒品罪一案，于二O一五年七月十七日作出（2015）海刑初字第17号刑事判决。原审被告人修金萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人修金萍，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2013年7月上旬的一天，被告人修金萍为谋取非法利益，联系谭某甲（已判刑）购买甲基苯丙胺（冰毒），谭某甲随即联系其上家孙某（已判刑）购买。经谭某甲联系，修金萍以5000元价格从孙某处购买一盎司冰毒（净重24克）。后被被告人修金萍将上述甲基苯丙胺多次贩卖给吸毒人员杨某、刘某等人。
2、2014年7月，被告人修金萍为谋取非法利益，经徐某介绍以400元价格贩卖1克甲基苯丙胺给吸毒人员黄某。2014年7月21日，被告人修金萍到海阳市凤城街道办事处黄家村的游戏厅找徐某、黄某索要400元毒资时，被公安机关当场抓获。经搜查，在被告人修金萍携带的黑色手包内查获白色晶体2包，经鉴定，查获的2包白色晶体净重1.58克，均检出甲基苯丙胺成分。
被告人修金萍于2014年7月21日被抓获归案。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人孙某的证言证实，2013年6月份，他知道朱弘军和谭某甲吸毒，就要求二人帮忙贩毒。2013年7月初，谭某甲说海阳张海港的对象要一盎司（24克）冰毒，他和谭某甲谈好价钱为5000元钱，他把工商卡号“62×××99”告诉谭某甲，让谭某甲将购买冰毒款汇到卡上，他收到钱后，在莱山区芳华园德远鞋城北面的一个旅社处把一盎司冰毒给了谭某甲，谭某甲拿货走了。
（2）证人谭某甲的证言证实，她通过海阳的隋龙飞认识了张海港和修金萍，三人经常在一起溜冰，并通过张海港和修金萍认识了谭某乙，她说自己有冰毒货源，如果张海港和修金萍、谭某乙需要，她可以帮忙买到便宜货。2013年7月初，修金萍联系她购买一盎司（24克）冰毒，她就联系孙某，和孙某讲好一盎司冰毒5000元钱，她把孙某提供的银行卡号给了修金萍，修金萍把5000元钱汇到孙某银行卡上，她在莱山区芳华园德远鞋城北面一个旅社处找孙某拿了一盎司冰毒，乘出租车把冰毒送到修金萍家给了修金萍，当时，房间内除了修金萍以外，还有张海港和谭某乙在场。修金萍把冰毒拿进房间内，将冰毒分成了一个个的小包，分完后拿了一小包冰毒出去了。她知道修金萍贩卖毒品，修金萍贩卖冰毒给海阳的吸毒人员有“胖生”（指刘某）、杨某等人。修金萍告诉她，“胖生”吸食冰毒大部分都是修金萍供的。杨青告诉她从修金萍手里购买过冰毒。
（3）证人谭某乙的证言证实，2013年7月份，他当时住在修金萍家里，凌晨1时许，修金萍接个电话后告诉张海港，说明明（指谭某甲）一会就过来了。凌晨2-3时许，明明来了，修金萍问其是否把东西捎过来，明明说捎过来一个，明明从随身携带的手提包里拿出一个类似眼镜盒的东西给了修金萍，他知道明明肯定是给修金萍冰毒，就到了另一个房间。
（4）证人杨某的证言证实，2013年7、8月份一天，其朋友王伟从烟台来海阳找他玩，刘某也在那，王伟想要溜冰，让他帮忙联系购买冰毒，他让刘某帮忙，刘某就联系修金萍买300元钱的冰毒，修金萍和刘某约定在海阳市城区尚客优宾馆门口见面交易，他开车去了尚客优宾馆门口，他和修金萍以前认识，他给了修金萍300元钱，修金萍给了他一包冰毒，约0.3克，他把冰毒给了王伟。他和刘某说过以前向修金萍购买冰毒的事，刘某说修金萍曾卖过冰毒给刘某。
（5）证人刘某（绰号胖生）的证言证实，他和修金萍是在一起溜冰时认识的，他知道修金萍贩卖毒品，修金萍说其手里有冰毒，如果想要就从她手里购买，修金萍能便宜给他。2013年6、7月份，他打电话给修金萍说买300元钱的冰毒，约定在海阳城区振华门口见面交易，见面后修金萍给了他一包用卫生纸包的冰毒，约0.3克，他给了修金萍300元钱，冰毒被他吸食了。2013年7月份，杨某的朋友王伟从烟台来玩时，王伟让他和杨某帮忙联系买点冰毒，他联系修金萍买300元钱的冰，并和修金萍约定在尚客优酒店处交易。他又给了杨某修金萍的电话，让杨某自己去找修金萍，后杨某说从修金萍手里买了300元钱的冰毒。
（6）证人姜某的证言证实，他经常和张海港一起吸食冰毒，通过张海港认识了修金萍，知道修金萍贩卖毒品。2012年，他从修金萍手中购买过几次冰毒。2013年5月份左右，张海港带他回家吸毒，修金萍拿出冰毒来给他耍，后他以600元1克价钱购买了0.5克，之后他从修金萍处以600元1克价钱购买了4次，共三四克左右冰毒。他见过很多人在修金萍家里购买吸毒，谭某乙经常在修金萍家里吸食冰毒，而且是住在修金萍家里。
（7）证人徐某的证言证实，2014年7月20日，修金萍打电话让其帮忙找一下黄某，说黄某欠她400元毒资，当日晚，他找到黄某，黄某让其联系修金萍到黄家村游戏厅，黄某想办法把钱给修金萍，他就打电话让修金萍到黄家村游戏厅，修金萍就过去了，结果民警把他和修金萍抓获了。
（8）证人黄某的证言证实，2014年7、8月份一天，他想找人购买冰毒，其朋友徐某说修金萍贩卖冰毒，可以帮其联系，他就给了徐某400元钱，让徐某从修金萍手中购买1克冰毒，徐某给其买了1克冰毒。过了几天，他和徐某在游戏厅玩，修金萍去找徐某，说徐某上次购买冰毒的400元钱没给她，他当时奇怪已把钱给了徐某，修金萍怎么还来找徐某要钱，结果修金萍和徐某被公安机关抓获了。
2、搜查笔录
2014年7月21日9时20分至10时00分，海阳市公安局侦查人员对被告人修金萍及携带的手包进行搜查，在黑色手包内查获冰毒两包，并当面进行称量，予以扣押。
3、鉴定意见
烟台市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验鉴定报告，证实从被告人修金萍处查获的2包白色晶体中均检出甲基笨丙胺成分，净重1.58克。
4、书证
（1）海阳市公安局接受刑事案件登记表、办案说明证实，本案系由该局刑事侦查大队在工作中发现，被告人修金萍于2014年7月21日被抓获归案。
（2）海阳市公安局方圆派出所的户籍证明证实，被告人修金萍于1983年8月24日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
（3）海阳市公安局出具的扣押物品清单、照片证实，从修金萍处扣押冰毒疑似物2袋，并拍摄照片一张。
（4）海阳市公安局出具的当面清点、称重毒品记录记载，2014年7月21日9时许，民警将修金萍抓获后，在对修金萍随身带的手包搜查时当场查获冰毒2袋，经当面称量分别重为1.01克（毛重）、1.04克（毛重），合计2.05克（毛重）。
（5）海阳市人民法院（2009）海刑初字第154号刑事判决证实，被告人修金萍因犯贩卖毒品罪于2009年9月10日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（6）海阳市公安局行政处罚决定书证实，被告人修金萍因吸毒于2013年11月7日被行政拘留十五日。
原审法院认为，被告人修金萍贩卖毒品，有证人证言、书证、鉴定意见、查获的毒品等证据证实，证据相互之间构成一个完整的证明体系，足以认定，被告人修金萍的行为构成贩卖毒品罪。被告人修金萍系累犯，应从重处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十五条之规定，以被告人修金萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元；对查获的1.58克甲基笨丙胺予以没收。
宣判后，山东省海阳市人民检察院不抗诉，原审被告人修金萍以“其没有购买过24克毒品”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人修金萍违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人修金萍系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人修金萍关于“其没有购买过24克毒品”的上诉理由，经查，证人孙某、谭某甲均证实其购买过24克甲基苯丙胺的事实，与证人谭某乙的证言相吻合，应予认定修金萍购买24克甲基苯丙胺的事实，故对此上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴国岩
审判员 徐少冬
审判员 潘军岩
二〇一五年十二月一日
书记员 施鸿正