湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1445号
原告：杨忠均，女，1972年10月5日出生，汉族，住长沙市。
原告：熊露，男，1984年3月22日出生，汉族，住长沙市。
原告：熊帆，女，1986年8月30日出生，汉族，长沙市。
上述原告共同委托诉讼代理人：唐荔，湖南居安律师事务所（特别授权）。
上述原告共同委托诉讼代理人：何琳郁，湖南八方律师事务所律师。
被告：彭东楼，男，1982年2月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司，营业场所湖南省长沙市宁乡县金洲大道假日摩纳哥6栋112、212号。
负责人：潘国庆。
原告杨忠均、熊露、熊帆诉被告彭东楼、华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月20立案受理后，依法由审判员李士忠担任审判长与人民陪审员王成辉、人民陪审员彭继跃组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨忠均、熊露及该二原告与熊帆共同委托诉讼代理人唐荔，被告彭东楼到庭参加了诉讼，被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司（以下简称华安公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨忠均、熊露、熊帆向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担交通事故赔偿的连带责任，并向三原告赔偿死亡赔偿金625680元、丧葬费26946元、处理丧葬误工费4200元、处理丧葬交通费2000元、处理丧葬住宿费2000元、精神抚慰金60000元、其他的直接财产损失2000元，上述合计720376元（未包含被告彭东楼已支付的80000元）。三原告请求二被告连带赔偿355350元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司在保险范围内承担垫付赔偿责任；3、判令被告彭东楼承担本案诉讼费。事实与理由：原告杨忠均系死者秦永华妻子，原告熊露、熊帆系死者秦永华子女。2017年1月16日，秦永华驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿宁乡县金洲大道南侧辅道由东往西行驶，至美洲路路口段，遇彭东楼驾驶湘A4XX**小型普通客车沿宁乡县美洲路由南往北行驶发生碰撞，造成秦永华当场死亡，二车受损的交通事故。2017年3月14日，宁乡县公安局交通警察大队出具事故认定书认定此次事故彭东楼负次要责任，秦永华负主要责任。湘A4X**车在被告华安公司购买了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。
被告彭东楼口头辩称：已与原告协商，保险公司赔偿部分由原告领取。
被告华安公司未提交答辩状。
原告杨忠均、熊露、熊帆为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、三原告身份证复印件、秦永华身份证复印件、结婚证、证明，拟证明原告诉讼主体资格，原告杨忠均系死者妻子，原告熊露、熊帆系死者子女；
2、彭东楼身份信息、华安公司登记信息，拟证明被告主体资格；
3、宁公交认字[2017]第00010号《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故发生的时间、地点，被告彭东楼负此次事故次要责任，秦永华因该事故死亡的事实；
4、保险单，拟证明涉事车辆购买了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），承保单位为华安公司；
5、彭东楼驾驶证、行驶证复印件，拟证明事故发生车辆的所有人、驾驶人系彭东楼；
6、工作证明，房屋租赁合同及竹马塘社区居住证明，拟证明秦永华生前自2014年6月连续三年在长沙市岳麓区望城坡工作和生活的事实；
7、户口注销证明、火化证明，拟证明秦永华于2017年1月6日交通事故死亡；
8、宁乡县殡仪馆收费明细单、收据、发票各一张，拟证明安葬死者花费2850元；
9、协议书、补充协议书，拟证明原告与被告彭东楼已达成协议，被告彭东楼在保险赔偿外自愿承担且已足额支付80000元，鉴定费已自行承担。
被告彭东楼对原告杨忠均、熊露、熊帆提交的证据无异议。
被告华安公司未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。
经庭审质证，原告提供证据被告彭东楼均无异议，经本院审查，来源合法、内容真实，与本案相关联，予以采信。
根据以上举证、质证及认证意见，综合到庭当事人当庭陈诉，本院认定本案事实如下：
原告杨忠均系死者秦永华妻子，原告熊露、熊帆系死者秦永华子女。2017年1月16日，秦永华驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿宁乡县金洲大道南侧辅道由东往西行驶，至宁乡县金洲西线美洲路路口路段，遇彭东楼驾驶湘A4XX**小型普通客车沿宁乡县美洲路由南往北行驶发生碰撞，造成秦永华当场死亡，二车受损的交通事故。经宁公交认字[2017]第00010号《道路交通事故认定书》认定秦永华负此次事故的主要责任，彭东楼负此次事故的次要责任。2017年3月3日，被告彭东楼与原告已达成协议，由其在保险限额赔偿外另赔偿原告80000元，且该款已实际给付。
另查明，秦永华于1963年11月15日出生，事发前自2014年6月开始居住在长沙市岳麓区望城坡竹马塘社区，并自2014年6月至2016年12月10日长沙市岳麓区西亚汽车玻璃店工作。被告彭东楼驾驶的湘A4XX**车在华安公司投保了机动车交通事故强制保险以及500000元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2016年10月1至2017年9月30日。事故发生在保险期间。
本次交通事故因秦永华的死亡给原告杨忠均、熊露、熊帆造成的损失为：死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）；丧葬费26496元；处理丧葬的误工费、交通费、住宿费5000元；精神损害抚慰金50000元；财产损失800元，各项损失共计707976元。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告因秦永华交通事故死亡所造成的损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县交通警察大队作出的责任划分客观、恰当，故秦永华、彭东楼应按责任比例对此次交通事故造成的损失承担责任。被告彭东楼负此次交通事故次要责任，故彭东楼对秦永华死亡造成的损失承担30%的赔偿责任。秦永华死亡赔偿金按照城镇人口标准计算；丧葬费按上一年度职工年平均工资53889元/年计6个月即26944.5元，但原告主张为26496元，依其主张为准；精神损失抚慰金酌定50000元；财产损失没有证据予以证明，但系实际发生，故酌情认定800元。处理丧葬的误工费、交通费、住宿费没有证据予以证明，但系原告处理丧事发生的合理费用，本院酌定为5000元。湘湘A4XX**小车在被告华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告的损失应当先由被告华安公司在其承保的交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费，精神损害抚慰金共110000元，赔偿财产损失800元，共计110800元。剩余损失597176元由秦永华和被告彭东楼按责任比例承担，即彭东楼承担179152.8元（597176元×30%），由被告彭东楼承担的部分应由被告华安公司在其承保的商业第三者责任保险限额内予以承担。被告彭东楼自愿赔偿原告80000元系对其权利的依法处分，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告杨忠均、熊露、熊帆110800元，在商业第三者责任保险限额内支付原告杨忠均、熊露、熊帆179152.8元，以上共计289952.8元。该款项限被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付清；
二、被告彭东楼自愿赔偿原告杨忠均、熊露、熊帆80000元（已给付）；
三、驳回原告杨忠均、熊露、熊帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，由原告杨忠均、熊露、熊帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
人民陪审员 王成辉
人民陪审员 彭继跃
二〇一七年六月十五日
书 记 员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。