浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第1347号
原告：章仁侬。
委托代理人：陈伯春。
被告：胡高强。
委托代理人：王晶。
被告：中国人寿保险股份有限公司绍兴分公司。
诉讼代表人：楼升。
委托代理人：王晶。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
诉讼代表人：施敏。
委托代理人：王豪。
原告章仁侬与被告胡高强、中国人寿保险股份有限公司绍兴分公司（以下简称人寿公司）、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由审判员王海云独任审理。本院适用简易程序于2014年10月31日公开开庭审理了本案。原告章仁侬的委托代理人陈伯春，被告胡高强、人寿公司的委托代理人王晶，人寿财产保险公司的委托代理人王豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年10月20日，被告胡高强驾驶人寿公司所有的浙d×××××号中型普通客车，在途经京福线1622公里＋600米新昌县南明街道燕窠村路段时，与原告驾驶的浙d×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定原告章仁侬承担事故的主要责任，被告胡高强承担次要责任。另查，本案交通事故发生期间浙d×××××号中型普通客车在被告人寿财产保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。原告因本案交通事故之伤经新昌县人民医院住院治疗，出院后遵医嘱继续门诊治疗及休养。原告之伤经司法鉴定已构成一个7级、一个8级伤残，因伤所需护理期限为90天、营养期限为90天。原告虽为农业家庭户，但在本案交通事故发生前在新昌县城居住及务工多年，依有关规定所涉人身损害赔偿项目可以比照城镇居民标准计算。原告因本案交通事故致残，属于造成严重后果的情形，故需相应的精神损害抚慰。据此，因本起交通事故已致原告遭受以下经济损失：医疗费84975.32元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、护理费10975.5元、误工费40243.5元、交通费950元、鉴定费4050元、残疾赔偿金317948.4元、精神抚慰金12000元，合计475442.72元。据此，原告的经济损失应由被告人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内行予以赔偿，不足部分也由被告人寿财产保险公司依保险合同的约定在商业险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告胡高强、人寿公司共同承担40%的赔偿责任。
被告胡高强、人寿公司辩称：对本次事故的经过及责任没有异议。本次事故属于机动车与机动车相撞，交强险外部分应由被告承担30%责任。胡高强当时系履行职务。人寿公司已经在人寿财产保险公司投保了交强险和商业险三者险50万及不计免赔，要求保险公司在保险责任范围内先行赔付。胡高强已经垫付50000元，要求返还。
被告人寿财产保险公司辩称：对交通事故发生的经过无异议。事故车辆投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔险。本次事故属于机动车与机动车相撞，交强险外部分应由被告承担30%责任。医药费中应扣除非医保用药17771元，扣除伙食费515元。营养时间、护理时间认可60天。交通费过高，认可800元。关于误工费，误工依据不足，时间过长，按150天计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金人寿财产保险公司认可3000元。鉴定费不属于人寿财产保险公司赔偿范围。对事故责任认定无异议，超过交强险部分人寿财产保险公司承担40%赔付。
经审理查明：2013年10月20日，被告胡高强驾驶人寿公司所有的浙d×××××号中型普通客车（当时系履行职务），在途经京福线1622km＋600m新昌县南明街道燕窠村路段时，与原告驾驶的浙d×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定原告章仁侬承担事故的主要责任，被告胡高强承担次要责任。原告受伤后送去新昌县人民医院，共住院80天后出院，花去医疗费84460.32元（已扣除伙食费515元，经审核非医保用药9073.31元）。新昌县人民医院出具诊断证明建议原告出院后休息6个月。原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告伤残等级、护理时间、营养时间予以鉴定，绍兴明鸿司法鉴定所于2014年5月20日出具鉴定意见书认定原告因交通事故致颅脑外伤后遗留右下肌力4级的人身损伤评定为道路交通事故七级伤残，护理时间为90天，营养时间为90天，花去鉴定费2000元。原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系、伤残等级评定予以鉴定，绍兴文理学院司法鉴定中心于2014年6月17日出具鉴定意见书认定原告的脑外伤所致精神障碍，与道路交通事故直接因果关系，评定为道路交通事故八级伤残。花去鉴定费2050元。受伤前，原告章仁侬在建筑工地做钢筋工，自2011年起租住于新昌县南明街道鼓山新村103幢122室。浙d×××××号中型普通客车向人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔特约险。事发后，原告已收到被告胡高强垫付款46750元，另胡高强缴纳在新昌县公安局交通警察大队事故暂收款计3250元尚未被领取。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述笔录，保单，新昌县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，新昌县人民医院入院记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、诊断证明，绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费发票，绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书和鉴定费发票，房屋租赁合同，房产证复印件，新昌县南明街道鼓山新村103幢122室房东王月初出具的证明，新昌县城西派出所出具的证明及证人罗某、郑某等证人证言、新昌县人民医院住院预缴费收据、预缴清单、新昌县公安局交通警察大队事故暂收款等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事发前肇事车辆已向人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由人寿财产保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。对于超过强制责任保险限额的损失，根据新昌县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告胡高强负事故次要责任，胡高强系履行职务行为，故由人寿公司承担替代赔偿责任，本院认定为人寿公司承担30%的赔偿责任，而肇事车辆投保了人寿财产保险公司的第三者责任商业保险，人寿财产保险公司应在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
被告人寿财产保险公司关于非医保用药、鉴定费在机动车交通事故责任强制保险内不予承担的辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。在第三者责任商业保险范围内，双方关于人寿财产保险公司不承担非医保用药赔偿规定不违反相关法律规定，系双方真实意思表示，故对人寿财产保险公司要求在商业险中扣除非医保用药的主张，本院予以认可。关于误工时间，本院根据医院诊断证明认可260天。关于护理时间、营养时间，被告对鉴定意见虽有异议，但未能提供相反证据予以驳斥，故本院认可护理时间为90天，营养时间为90天。交通费本院酌情认定950元。关于残疾赔偿金，原告以非农收入为主要生活来源，且居住在城镇一年以上，应以城镇标准计算其残疾赔偿金。原告关于精神损害抚慰金在机动车交通事故强制责任保险限额内先行赔付的请求不违反相关法律规定，本院予以采纳。
本起交通事故造成的损失如下：医疗费84460.32；住院伙食补助费1600元；营养费2700元；误工费31707元（260天×121.95元／天）；护理费10975.5元；残疾赔偿金317948.4元；交通费950元；鉴定费4050元，合计454391.22元。原告因交通事故受伤，构成伤残，对其心灵健康造成极大的创伤，其精神损害是明显的，结合本地生活水平，责任大小，本院酌情确认本案精神损害抚慰金8000元。本案中超过强制责任保险限额部分损失为342391.22元（454391.22元＋8000元-120000元），其中超过强制责任保险医疗费用限额为78760.32元，非医保用药按比例在超过强制责任保险限额负担8051.08元，由被告人寿公司承担30%计2415.32元。超过强制责任保险限额中除去非医保用药部分费用计为334340.14元（342391.22元-8051.08元），由人寿财产保险公司在第三者责任商业保险范围内承担30%计100302.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告章仁侬各项经济损失220302.04元，款于本判决生效后七日内付清（款汇新昌县人民法院执行款专户，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，账号：20×××63）；
二、被告中国人寿保险股份有限公司绍兴分公司赔偿原告章仁侬各项经济损失2415.32元，款于本判决生效后七日内付清（款汇新昌县人民法院执行款专户，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，账号：20×××63）；
三、原告章仁侬返还被告胡高强交通事故垫付款46750款于本判决生效后七日内付清；
四、驳回原告章仁侬的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司、中国人寿保险股份有限公司绍兴分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8440元（原告已交纳），依法减半收取4220元，由原告章仁侬负担2950元，中国人寿保险股份有限公司绍兴分公司负担70元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担1200元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8440元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008）。
审判员 王海云
二〇一四年十一月五日
书记员 蔡 笑