湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1363号
原告:郑文嫦，女。
委托代理人：郑仕梅，男。系原告郑文嫦之夫（特别授权）。
委托代理人:欧阳凌，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
被告:柏先华，男。
被告:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称”深圳平安保险公司”)。
公司地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1号写字楼5楼。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告郑文嫦诉被告柏先华、深圳平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的二个委托代理人、被告柏先华、被告深圳平安保险公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑文嫦向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告柏先华赔偿原告郑文嫦医药费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、司法鉴定费、后期治疗费等费用115000元（包括被告柏先华已支付53000元在内）。被告深圳平安保险公司在保险赔偿范围内予以赔付。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月20日7时40分许，被告柏先华驾驶粤BIH7**小轿车，由东往西从宁远县柏家坪镇柏家村驶往柏家坪镇板利元村，车行至柏家坪镇神下村小学路段时，与相对方向行驶由郑付成驾驶并搭乘郑文嫦的湘MGL4**的普通二轮摩托车相撞，造成郑付成、郑文嫦不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事后经宁远县公安局交通警察大队认定，被告柏先华负此事故的主要责任，郑付成负事故次要责任，原告郑文嫦不负事故责任。事发原告被送往永州市冷水滩区中心医院诊治，花费医疗费87000余元。经医院诊断为左胫骨下段粉碎性骨折，头面部外伤等多处受伤。医院建议继续服药，经永州市湘永司法鉴定中心鉴定后期检查治疗费2900元，取内固定费用12000元，面部整形3000元，伤后休息6个月，一人护理3个月，营养费1800元。经查柏先华事故车辆在在被告深圳平安保险公司投保了交强险。综上所述，为保护原告的健康权，特具此状，恳请法院依法予以公正判决。
被告柏先华辩称：一、在赔偿金的确定问题上，我不同意并不认可原告提出的赔偿，赔偿清单上所列的赔偿项目金额过于粗略简单，难以使人确定其真实性和合法性；请求法院依法驳回其不合理的诉讼请求。二、本案中郑付成负事故次要责任，要求负次要责任的郑付成成为第二被告。三、我已赔偿原告53000元，赔偿郑付成6000元。
被告深圳平安保险公司辩称：柏先华在驾驶证暂扣期间，属无证驾驶，保险公司按照法律规定是垫付责任，有权追偿；本案有两个伤者，法院应保留对没有参与庭审的另一个伤者的赔偿份额，建议保留一半；保险公司不承担法医鉴定费、诉讼费；重新核定原告的诉讼请求.
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行证据交换和质证.对于无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证.对有争议的证据和事实,本院认定如下:经本院依法审核认为，原告的证据二、三、四、六，具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。
根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：2016年3月20日7时40分许，被告柏先华驾驶粤BIH7**小轿车，由东往西从宁远县柏家坪镇柏家村驶往柏家坪镇板利元村，车行至柏家坪镇神下村小学路段时，与相对方向行驶由郑付成驾驶并搭乘郑文嫦的湘MGL4**的普通二轮摩托车相撞，造成郑付成、郑文嫦不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事发原告被送往永州市冷水滩区中心医院诊治，共住院49天，花费医疗费86527元.经医院诊断为左胫骨下段粉碎性骨折，头面部外伤等多处受伤。出院医嘱为：继续口服带药;每隔一个月行X线检查，渐行左下肢功能锻炼，一个月后可下床无负重行走，一年内避免重体力劳动和剧烈运动，一年半后视骨折愈合情况行内固定取出术;不适随诊。2016年3月29日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出了宁公交认字[2016]第59号道路交通事故认定书，认定被告柏先华负此事故的主要责任，郑付成负事故次要责任，原告郑文嫦不负事故责任.2016年6月19日，永州市湘永司法鉴定中心作出了[2016]临鉴字第405号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：后期检查治疗费2900元，取内固定费用12000元，面部整形3000元，伤后休息6个月，一人护理3个月，营养费1800元。原告支付了司法鉴定费700元。原告于2016年7月14日向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。案经受理后，本院于2016年9月5日公开开庭进行了审理。庭审中，本院依法组织原、被告双方调解，因各方意见不一，未能调解结案。
另查明：1、原告系农业家庭户口。2、被告柏先华驾驶粤BIH7**小轿车在被告深圳平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险保险总金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本案的交通事故发生在保险责任有效期内。3、事发后，柏先华已赔偿原告53000元，赔偿郑付成6000元。
本院认为，本案是交通事故责任纠纷，过错方应根据事故认定大小承担相应的民事责任。2016年3月29日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出了宁公交认字[2016]第59号道路交通事故认定书，认定被告柏先华负此事故的主要责任，郑付成负事故次要责任，原告郑文嫦不负事故责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失项目及其数额是：（一）医疗费86527元+后期评估医药费用17900元＝104427元；（二）护理费85.45元×90天=7690元；（三）住院伙食补助费50元×49元=2450元；（四）营养费1800元；（五）交通费酌定1000元;(六)鉴定费700元；（七）、误工费85.45元×180天=15381元。以上六项合计133448元.其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为24071元(交通费1000元+护理费7690元+误工费15381元）；属于医疗费用赔偿限额项下的为108677元（医疗费104427+住院伙食补助费2450元+营养费1800元），不属于“交强险”赔偿限额项下的为700元。因涉案的被害人还有郑付成，依照法律规定，本应预留其交强险的理赔份额，但庭审后，本院向郑付成释明后，郑付成表示放弃保险公司的理赔份额，属当事人自愿处分民事权利，应尊重当事人的意愿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额项下赔付24071元，在医疗费用赔偿限额赔付10000元。原告郑文嫦超出交强险赔偿限额下的122148(131448元-10000元+700元)本应由侵权人即被告柏先华赔偿70%×122148＝85503.6元。被告深圳平安保险公司的辩护意见,本院部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内直接向原告郑文嫦支付医药费、营养费、护理费、后期治疗费、住院伙食费、交通费、误工费等保险赔偿款计34071元。
二、由被告柏先华于本判决发生法律效力之日起七日内赔付原告郑文嫦交强险限额不足部分的经济损失85503.6元（含已支付的53000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告柏先华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 谭格章
二〇一六年九月三十日
书记员 ＸＸ琴
附相关法律、法规、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。