河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初512号
原告：康凯，男，1972年11月11日出生，汉族，住河间市，。
委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。
被告：金建峰，男，1978年6月5日出生，回族，住河间市，。
委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。
被告：马宝志，男，1977年1月8日出生，汉族，住献县。
委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律�。
原告康凯与被告金建峰、马宝志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛、被告金建峰及其委托诉讼代理人孙车领、马宝志委托诉讼代理人王轻松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费等各项损失共计140000元并承担诉讼费用。事实和理由：二被告从事废铁收购业务。2016年8月10日上午，原告受雇于二被告从事装车工作，在装车过程中，从车上摔下受伤，后被送往河间市人民医院治疗，被告仅承担了部分医疗费用。剩余损失与二被告协商未果。
被告金建峰辩称：1.原告所诉不是事实，事实上答辩人与康凯均系为马宝志提供劳务，金建峰也是提供劳务者，负责为马宝志装铁、运铁，组织人员装铁，代付铁款、代付康凯及案外人李宝增的报酬。原告康凯及李宝平负责装铁。一开始，原告康凯与李宝增按每车100元取得报酬，答辩人按每吨20元取得报酬。后大约于2016年7月27日，被告马宝志发现如果装车太少的话，成本会高，为了鼓励答辩人与康凯、李某等多装以减少成本，便给予答辩人奖罚，将原告的每吨20元调整至以每吨20元为基准，其中装车10吨以上部分每吨奖励20元，不足10吨的部分每吨罚20元。另外，所有的工具及装运过程中的费用均是由被告马宝志所有或支付的。决定铁的价格及是否购买也是由马宝志决定的。故此，康凯是为被告马宝志提供劳务，马宝志是接受劳务一方，答辩人不是接受劳务一方；2.按《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方致他人伤害的，由接受劳务一方承担责任，提供劳务一方在劳务过程中因劳务自己受到伤害的，按照各自的过错�担责任。故此，马宝志应按该条规定承担原告的赔偿责任。3.原告受伤后，金建峰为原告垫付了35500元，原告应予返还。
被告马宝志辩称：原告所诉不是事实，答辩人并未雇佣原告，更没有支付原告任何费用。原告起诉答辩人实属错误。请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经开庭审理，原告提交以下证据：1.李某出具的证明一份，内容为：8月10号上午6点10分，金建峰叫李某和康凯一同去装铁，大约在9点20分，在装铁过程中，金建峰开铲车装铁，铲车被铁卡住，建峰让康凯上车夫抬一下，康凯上车后，连车带人一起坠落，造成重伤；2.河间市人民医院住院病历一份，用药明细清单一份，诊断证明一份，证实住院天数、治疗情况及需要加强营养；3.住院费票据一张，门诊票据7张，证实医疗费数额4.鉴定费收据一张，金额2600元；5.鉴定意见书一份，证�原告为九级伤残，出院后误工期150日，出院后护理90日，出院后营养期60日，二次手术费8000元，二次手术住院15天，护理15天，休养60日；6.家庭关系证明一份，户口本一份，证实被扶养人情况。原告主张的损失明细：1.医疗费56389元；2.住院伙补1700元；3.营养费7700元（17天加60天）；4.鉴定费2600元；5.误工费115*（17天+150天+60天）=26105元；6.护理费（17天+15天）*143元=4576元，出院后（60天+15天）*91=6825元，共计11401元；7.残疾赔偿金11051*20年*20%=44204元；8.精神损害抚慰金10000元；9.被抚养人生活费父亲7年*9023元/2人*20%为6313元、女儿8年*9023元/2人*20%=7218元；10.交通费1000元。损失共计174630元。
被告金建峰发表以下质证意见：对李某证明真实性不予认可。证据2的真实性无异议，结合诊断证明及病历显示原告不需要加强营养。尾号为3124的门诊收费�据金额为252元，上面没有加盖印章。对于2016年10月15日南辛庄卫生室出具的证明，为非法票据。对于鉴定结论原告的伤残程度过高，且未满误工期限下进行的鉴定。二次手术应在实际发生后另行主张。对鉴定结论被告认为应由法庭依法认定。常住人口登记卡、家庭关系证明无异议。医疗费请法庭依法核算。住院伙补无异议。营养费的标准及期限均过高。误工费标准过高，应计算受伤之日计算至评残的前一天。护理费标准过高，出院后应按照农村居民纯收入标准计算。残疾赔偿金因原告未满休息期进行的鉴定，故此其伤残程度过高。精神损失费不应支持。被抚养人生活费同残疾赔偿金意见。交通费原告没有提供票据，不应支持。
被告马宝志发表以下质证意见：李某证明真实性请法庭依法审查，从其内容来看，李某和康凯属于临时受雇于金建峰。证实李某、�凯无论与金建峰的关系为何，与马宝志无关。对于原告主张的损失及提供的证据与马宝志无关，不发表质证意见。
证人李某出庭证实：康凯叫我装铁去，装一车金建峰给我俩200元，一人100元。在装车过程中铲车后桥卡住了，我扶着机器，金建峰让康凯上去拽后桥去，不小心失滑掉下来了，随后铁掉下来把康凯砸伤了。铲车当时是金建峰开着了。李某是第一次去，康凯干了多厂时间不知道。以前李某、康凯、金建峰没有在一起装过铁。金建峰叫我去装铁，报酬由金建峰支付，金建峰为他人代付报酬。最后一次买的金某1的铁。
原告对李某证言发表以下质证意见：没有异议，证人能证实原告是受金建峰指使，使金建峰驾驶的铲车脱困，在抬铁过程中导致摔伤。
被告金建峰发表以下质证意见：证言的真实性无异议，能证实被告金建峰是代他�为原告及证人支付报酬。能证实当时是原告不小心从车上摔下，当时被告金建峰驾驶的铲车已经脱离运输车辆时间很长。
被告马宝志发表以下质证意见：证言与我方无关，不发表质证意见。
被告金建峰提交以下证据：1、金建峰尾号为3316中国农业银行账户交易明细一份（5页），记载了被告马宝志为金建峰打款的信息，其中款项包括购买铁款及金建峰证人及原告的劳动报酬。被告金建峰将三人的劳动报酬扣除以后，将其他的款项转给了出售铁的人员；2.2016年7月4日被告马宝志、金建峰及马宝志妻子马敏三人的微信群聊天记录，上面明确的有被告金建峰向马敏要求其支付遗漏计算的另外两人的工资的情况。由于有马敏的语音聊天的信息，所以我方没有打印。该页面金说没有工人的装车费，两车200,（当时仅是金建峰与康凯装的车）当时马敏的回复是�200元加到下一次，且在下面的一页中金建峰在群里发布过泵的信息照片，金建峰向被告马宝志夫妻汇报的情况。
原告发表以下质证意见：证据1、证据2的真实性无异议，证据能证实二被告系合伙关系。
被告马宝志发表以下质证意见：证据2，与本案的关联性有异议，本案原告所诉原告受伤时间是2016年8月10日，是第一次临时雇佣，该记录是7月4日，早于本案1个月，与本案没有关联性。金建峰的录音与当庭陈述的内容不一致。金建峰与马宝志的曾存在买卖合同关系。其中金建峰自己也经营废品收购站，地址在龙华店乡××国道。金建峰系独立的经营主体。金建峰与马宝志曾经存在买卖关系。本案所涉当日的货物我方并未购买。不存在金建峰代理人所说支付工资的问题。证据1，能证实金建峰作为独立经营主体向他人购买生铁交易的情况。
证�金某1证实：我与金建峰是一个村的，金建峰买我的铁，我给金建峰打电话问多少钱，金建峰说他做不了主，他说问问他表弟马宝志，然后再给我回话。金建峰没有收购点。
证人金某2证实：马宝志拉铁的凯马车是买的我的。2016年5、6月份9000多元卖给的马宝志。因为卖的时候车漏审、漏检系黄标车，所以没有过户。该车是我从别人那里买的，我买的时候也是黄标车。这个车平时是由金建峰开着拉铁，在康凯受伤后，在西城马宝志收铁的收购站见过这个车。
证人王某证实：2016年马宝志买了我一个铲车，9500元买的。金建峰没有收购点。
原告及金建峰对证人证言均无异议。
被告马宝志发表以下质证意见：以上三人证言均不能证实金建峰与马宝志存在任何相互共同关系，对本案没有证据效力。
被告马宝志提交以下证据：2016年8月7日金建峰与马宝志微信通讯记录：金建峰问“生铁、熟铁、生熟混装现在拉到你那多少钱”，马宝志答“1230”，证实金建峰与马宝志之间是买卖合同关系，金建峰收购生铁后转卖给马宝志。双方询问的价格是卖给马宝志的价格，金建峰在买铁后二次转卖给马宝志，不是金建峰书面答辩所称为马宝志提供劳务，每吨奖励20元。
原告与金建峰发表以下质证意见：真实性无异议，关联性有意义，该次对话是金建峰为王兴与被告马宝志介绍废铁买卖生意的谈话。
通过原、被告举证、质证，对本案证据认定如下：证人李某的证言内容真实与本案具有关联性，原告及被告金建峰均无异议，本院予以认定。对被告金建峰提交的其尾号为3316的农业银行账户交易明细及其于2016年7月4日与马宝志、马敏的聊天记录真实性予以认定。证人金某2、金某1、王某的证言内容不能证实原告受伤情况及与二被告之间存在何种关系，与本案不具有关联性，对其效力不予认定。被告马宝志提交的与金建峰的微信通讯记录，原告其金建峰对真实性均无异议，本院予以认定。原告提交的河间市人民医院住院病历、用药明细清单、诊断证明、住院费票据一张及门诊票据6张形式合法，内容真实，被告金建峰无异议，本院予以认定。尾号为3124的门诊收票据金额为252元，没有加盖医院印章，不予认定。2016年10月15日南辛庄卫生室出具的收费证明，非合法收费票据，不予认定。河间市司法医院鉴定中心鉴定意见书，系本院依法委托，对其效力予以认定。家庭关系证明及户口本形式合法，内容真实，被告金建峰无异议，予以认定。
经审理查明，2016年8月10号上午6点10分，被告金建峰叫李某和原告康凯去装铁，金建峰开铲车装铁，大约在9点20分，在装铁过程中，铲车后桥被铁卡住，金建峰让康凯上车去抬下后桥，康凯上车后摔下，被掉落的铁块砸伤。康凯及李某的报酬200元由金建峰支付。
另查明，原告受伤后在河间市人民医院住院17天，共花去医疗费47782.95元。经河间司法医学鉴定中心评定，原告的损伤为九级伤残，出院后误工期150日，出院后护理90日，出院后营养期60日，二次手术费8000元，二次手术住院15天，护理15天，休养60日。原告之父康国成1943年10月1日出生，共生育三个子女。康迎欣2016年1月12日出生，系原告之女。另原告支出鉴定费2600元，交通费酌定600元。被告金建峰为原告支付医疗费35500元。
本院认为，原告受金建峰雇佣，为金建峰提供劳务，并由金建峰直接支付报酬，在为金建峰装铁过程中，按金建峰指示操作受伤，金建峰应承担相应的赔偿责任。因原告在操作时亦应负�安全注意义务，故应对其自身损失承担一定的责任。根据双方在实施劳务过程中的过错程度，以被告金建峰承担90%的责任为宜。原告主张二被告是合伙关系，但未提交证据，本院不予支持。被告金建峰主张其与原告均受雇于马宝志，应由马宝志承担赔偿责任，但原告在庭审中陈述其与马宝志并不认识，原告的工资也是由金建峰直接支付，金建峰提交的银行流水记录及微信聊天记录等均不能证实原告或金建峰系受马宝志雇佣。原告花去医疗费47782.95元，住院17天，伙食补助费每天100元为1700元，二次手术费依据鉴定结论为8000元。原告主张营养费未有医嘱，不予支持。原告系农村居民，其误工费依据鉴定结论，按照河北省2016年度交通事故赔偿标准农林牧渔业平均工资19779元计算（17天+150天+60天）=12300.9元；原告主张住院及二次手术期间护理费（17天+15天）*143元=4576元符合法律规定，出院后护理60天按照农林牧渔业平均工资计算为3251元。原告主张残疾赔偿金11051元*20年*20%=44204元、精神损害抚慰金10000元符合法律规定。原告之父康国成扶养人为2人，被抚养人生活费依据河北省交通事故赔偿标准农村居民消费性支出计算为9023元*7年/2人*20%=6313元、原告之女康迎欣被抚养人生活费依据河北省交通事故赔偿标准农村居民消费性支出计算为9023元*8年/2人*20%=7218元。交通费600元。以上损失共计145945.85元，应由被告金建峰承担131351元，因金建峰已给付原告35500元，故还应赔偿原告95851元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之�定判决如下：
一、被告金建峰赔偿原告康凯医疗费、误工费等各项损失共计95851元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1550元，由被告金建峰负担1061元，由原告负担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 陈金薇
二〇一七年四月二十日
书记员 白艳娜