福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初5778号
原告：厦门利施融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元H。
法定代表人：洪再克，公司董事长。
委托诉讼代理人：许文合、林松鹏，福建景天律师事务所律师。
被告：王福生，男，1983年4月6日出生，汉族，住福建省武平县。
原告厦门利施融资租赁有限公司（以下简称“利施公司”）与被告王福生融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。利施公司的委托诉讼代理人林松鹏到庭参加诉讼。被告王福生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利施公司向本院提出诉讼请求：王福生立即向利施公司支付租金227300元及自起诉之日起至实际判决还款之日止以227300元为基数，按月3%标准计算的违约金。事实和理由：2015年5月27日，利施公司与王福生签订一份合同编号为（2015）利施（融）字第0347号的《融资租赁合同》，其中约定：利施公司按照王福生要求购买一辆全新雷克萨斯IS250轿车并出租给王福生，租金总额327312元，租赁期限为36个月，自2015年6月3日至2018年6月2日，每月3日前支付月租金9092元，留购价款243250元；王福生的违约责任；本合同履行过程中产生的纠纷，由利施公司所在地人民法院管辖等（其余内容详见合同）。该合同签订后，王福生缴纳了保证金243250元，利施公司依约履行包括交付雷克萨斯IS250轿车等在内的全部合同义务，而自2016年2月的第9期租金开始，王福生就出现迟延支付的违约行为，截止至2016年4月底王福生仅支付了前11期租金合计100012元，其余租金均未依约付款。后经利施公司催讨，王福生仍然拒不依约履行付款等义务，目前租赁车辆仍由王福生继续使用。王福生严重违约行为损害了利施公司的合法权益。
王福生未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王福生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对利施公司提交的融资租赁合同一份、保证金及租金支付表一份、机动车销售统一发票一份、利施车辆交接单一份予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月27日，利施公司作为甲方与作为乙方的王福生签订编号为（2015）利施（融）字第0347号的《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方对租赁物及卖方的选择，购买一辆全新雷克萨斯轿车并出租给乙方；租赁期限为36个月，自甲方向乙方交付租赁物之日起计算；乙方在租赁期限内，每月支付一次租金，首期租金在租赁物交付当日支付，乙方应付的租金次数、租金总额及每期应支付的租金数额和支付时间详见合同的附件《保证金及租金支付表》；乙方应在合同签订后3日内向甲方支付履约保证金，履约保证金不用于抵销乙方拖欠的租金及乙方承担的违约责任，租赁期限届满后，履约保证金可以抵销留购价款；乙方迟延支付租金的，每日按租金的千分之一向甲方支付违约金。乙方迟延支付租金超过3日的，甲方有权启用租赁物所安装的安全控制仪，限制乙方对租赁物的使用，并可暂时取回租赁物。甲方限制乙方使用租赁物后5日内，乙方仍不支付租金的，甲方有权要求乙方支付剩余的全部租金，且甲方有权对暂时取回的租赁物进行变卖。乙方应在收到甲方通知后3日内支付剩余的全部租金，乙方迟延支付的，每日按剩余全部租金的千分之一支付违约金。甲方变卖租赁物所得价款扣除变卖费用和本合同约定合同期满时乙方应付的留购价款后所得金额如小于剩余的租金数额和违约金之和的，差额部分由乙方另行向甲方支付；租赁期限内，因乙方财务状况恶化导致无法按时支付租金费用的、或乙方其他严重违反合同约定的，原告有权要求被告一次性支付已到期的及尚未到期的全部租金，并可自行取回租赁物；合同履行过程中如一方违约，违约方除支付违约金、赔偿守约方损失外，应承担守约方为实现债权而产生的费用（实现债权的费用包括但不限于律师费用、公证费用、担保费用、鉴定费用、公告费用等）；租赁期限届满后，在乙方履行全部义务，并支付留购价款243250元（保证金可以冲抵留购价款）后，租赁物所有权归乙方所有；因本协议产生的纠纷，如双方无法协商解决的，以诉讼方式解决，管辖法院为甲方住所地人民法院。根据合同的附件《保证金及租金支付表》约定，租金共计36期，每期租金为9092元，租金总额为327312元，保证金为243250元。
上述合同签订后，王福生依约交付保证金243250元，利施公司依约支付了395000元购买白色雷克萨斯IS250小型轿车一辆，并于2016年6月3日交付王福生。合同履行过程中，王福生共支付了11期租金100012元，后经原告催讨，王福生未再支付租金。利施公司曾欲启动租赁物上安装的安全控制仪，但无法启动，目前租赁车辆仍由王福生使用。
本院认为，利施公司与王福生签订的《融资租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，形式和内容均不违反法律、行政法规的规定，双方之间的融资租赁合同关系依法成立且合法有效。利施公司依约向王福生提供了租赁物，现王福生仅向利施公司支付了部分租金便未再履行付款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，“王福生迟延支付租金的，每日按拖欠租金的千分之一向利施公司支付违约金”。王福生自2016年4月30日开始迟延支付租金，利施公司要求王福生支付拖欠租金及自2016年7月18日起计算的违约金，合理合法，本院予以支持。截止2016年7月18日，王福生应支付租金14期，共计127288元，故该部分违约金应以到期未付租金27276元（到期应付租金127288元-已付租金100012元）为基数计算。因王福生已迟延支付租金超过3日，且利施公司无法启用安全控制仪，根据合同约定，利施公司有权要求王福生支付未到期租金200024元。本院于2016年7月26日通过司法专邮向王福生送达本案相关起诉材料，应视为利施公司要求王福生支付未付全部租金的通知到达王福生，王福生在收到通知后3日内没有支付，故该部分租金的违约金应从2016年7月30日起计算。故对利施公司要求王福生支付自2016年7月18日起算的违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。由于王福生已经支付了履约保证金243250元，在其付清全部租金后，保证金可抵销留购价款，王福生可以获得租赁物的所有权。王福生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王福生于本判决生效之日起十日内返还厦门利施融资租赁有限公司租金227300元并支付违约金（其中27276元自2016年7月18日起、200024元自2016年7月30日起，均按月利率3%的标准计至本判决确定的付款之日止）；
二、驳回厦门利施融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4709元，减半收取计2355元，由王福生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林婧雯
二〇一六年八月二十六日
书记员 王燕云
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。