江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初4421号
原告孙卫萍，女，1984年3月5日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人符超，男，建湖县塘河法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告宋卉，女，1989年5月21日生，汉族，居民，住建湖县。
被告顾曰广，男，1963年11月26日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人潘浩，江苏元封律师事务所律师。
原告孙卫萍与被告宋卉、顾曰广、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵涌适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙卫萍的委托代理人符超、被告顾曰广及其委托代理人商丽平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人潘浩到庭参加诉讼，被告宋卉经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙卫萍诉称：2016年4月4日14时宋卉驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车途径S233线由西向东行驶，行至与建湖县冈石路交叉口，与沿建湖县冈石路由北向南行驶的顾曰广驾驶的助力车发生相撞，致顾曰广及其车后乘坐人孙卫萍受伤，双方车辆均不完全损坏。原告受伤后，被送往建湖县中医院住院治疗。2016年5月4日，建湖县公安局交巡警大队作出交通事故责任认定书，认定宋卉、顾曰广负事故同等责任，孙卫萍在事故中无责任。被告宋卉所驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车登记在朱伟名下，该车在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失39534.27元，被告保险公司在交强险及商业险保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告宋卉未作答辩。
被告顾曰广辩称：对于交通事故发生的事实及责任认定无异议，交通事故发生在保险期限内，其他同保险公司意见。另外，顾曰广是送孙卫萍上班，在本案中不存在过失。原告主张的三期过长，护理人数应当为一人护理，应当适用农村标准进行计算。其他同意保险公司意见。
被告保险公司庭后辩称：对于交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，我公司在保险范围内承担合理的赔偿费用。本案涉及到两人在事故中受伤，请求法院在交强险范围内对双方损失进行合理分配，交通事故发生后，保险公司垫付了9000元，其中包含支付给另一个伤者顾曰广的4500元。对原告提交的证据中原告的身份证、交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单，无异议；对原告提交的病历资料中一份CT诊断报告单（编号为141372）、××患者姓名为孙慧平，其他无异议；对医疗费发票中有两份发票没有对应的病案材料予以佐证，我方认为与本案不具有关联性，对于医疗费用的其他意见同答辩意见；鉴定报告无异议；鉴定费发票无异议；对原告提交的误工损失证明，原告应当提交劳动合同以及银行卡工资流水佐证其工作及其收入，仅提供单位证明的我方不予认可，并且从原告提供的工资发放表来看，其损失也没有达到100元/天；用工单位营业执照、工资表真实性无异议；对于原告的医疗费应当按照10%的比例扣除非医保用药；对于误工费标准原告没有提供证据进行证明，应当按照农村居民标准进行计算；护理费标准过高，应当按照农村居民标准进行计算；伙食补助费无异议；营养费无异议；交通费请法庭酌定；保险公司不予承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年4月4日14时宋卉驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车途径S233线由西向东行驶，行至与建湖县冈石路交叉口，与沿建湖县冈石路由北向南行驶的顾日广驾驶的助力车发生相撞，致顾日广及其车后乘坐人孙卫萍受伤，双方车辆均不完全损坏。原告受伤后，被送往建湖县中医院住院治疗。2016年5月4日，建湖县公安局交巡警大队作出交通事故责任认定书，认定宋卉、顾日广负事故同等责任，孙卫萍在事故中无责任。在案件审理过程中，经原告申请本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：孙卫萍因交通事故致枕骨骨折、颅底骨折、脑震荡等，不构成伤残等级，建议误工期限4个月，护理期限2个月（住院期间2人护理），营养期限3个月。
另查明：被告宋卉所驾驶的KJ4536号小型轿车登记在朱伟名下，该车在平安保险上海分公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。另查明，被告保险公司在交通事故发生后向原告孙卫萍垫付了4500元，被告宋卉向原告支付了2500元。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、入出院记录、××诊断书、医疗费票据、鉴定结论、驾驶证、行驶证、保单、及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告孙卫萍因机动车交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因桂Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险限额范围内向原告承担赔偿责任，对超出保险限额的部分，由侵权人按责承担赔偿责任。原告主张医疗费15734.27元，本院结合正式的医疗费票据，予以支持。原告主张住院伙食补助费378元、营养费810元、鉴定费612元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费8100元，标准偏高，本院酌情支持4860元；原告主张误工费12000元，本院结合公安部关于《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准和上年度江苏省城镇居民可支配收入，酌情支持原告误工费10000元；原告主张交通费2000元，标准偏高，本院支持原告交通费500元。综上，本院认定孙卫萍因交通事故造成的损失为：医疗费15734.2元、住院伙食补助费378元、营养费810元、护理费4860元、误工费10000元、交通费500元、鉴定费612元，合计32894.2元。被告保险公司辩称，要求扣除医疗费中10%的非医保用药，经本院释明，被告保险公司未能提交医保部门出具的相关审核意见，故本院对保险公司的辩称不予采信。被告顾曰广在交通事故中负同等责任，本院依法认定被告顾曰广承担40%的赔偿责任。被告保险公司在事故发生后向原告支付4500元，被告宋卉在事故发生后向原告支付了2500元，本院依法予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告孙卫萍20360元，扣除保险公司已支付的4500元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围还需支付15860元，在商业险范围内赔偿原告7153元，合计23013元；
二、被告顾曰广在本判决生效之日起十日内在支付原告孙卫萍4768.8元。
三、原告孙卫萍在本判决生效之日起十日内在返还被告宋卉2500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告孙卫萍其余的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费612元，合计812元，由被告顾曰广负担325元，由被告宋卉负担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）。
审判员 赵涌
二〇一六年十二月二十八日
书记员 商璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。