wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第2170号
原告：钟翠容，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。
被告：宜宾市宝能焦化有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇华家村。
法定代表人：屈锡武，董事长。
委托代理人：刘俊超，公司员工。
原告钟翠容诉被告宜宾市宝能焦化有限责任公司劳动争议一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员李洪海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟翠容的委托代理人王霞到庭参加诉讼，被告宜宾市宝能焦化有限责任公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告钟翠容诉称，原告于2007年3月1日入职被告处先后从事洗煤等工作，被告从2013年5月起未为原告缴纳社会保险费用，还拖欠原告2013年7月25日-8月31日的工资1140元；被告从2013年9月1日起停产检修，承诺停工期间每月支付300元的生活费，但至今尚未支付，使原告的合法权益受到严重侵害，原告面临生存困难，原告以此为由向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会以宜市劳人仲（2014）37号裁决书，以无法通知被申请人，无法送达相关法律文书为由裁定不予受理。原告于2014年4月29日收到该裁定书。为此，请求人民法院依法判决被告支付原告2013年7月25日-2013年8月31日工资1140元；判决被告支付原告2013年9月至今停产期间的生活补贴2700元；判决被告为原告补缴2013年5月至今的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险；本案诉讼费由被告负担。
被告宜宾市宝能焦化有限责任公司未作答辩。
经审理查明，原告钟翠容系被告宜宾市宝能焦化有限责任公司职工。2012年5月，被告宜宾市宝能焦化有限责任公司为原告钟翠容在宜宾市翠屏区社会保险局办理了养老保险参保手续，编号为0200239655，参保时间为2012年1月起。
2014年4月，原告钟翠容向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求被告宜宾市宝能焦化有限责任公司支付工资、生活补贴、补缴社会保险。2014年4月29日，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会作出宜市劳人仲（2014）裁定字第37号《仲裁裁定书》，以多次与被告宜宾市宝能焦化有限责任公司联系未果，无法送达相关法律文书为由，裁定：钟翠容请求支付工资、生活补贴、补缴社会保险的劳动仲裁申请，不予受理。此后原告钟翠容不服该裁定，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实有原告的身份证复印件，被告的组织机构代码证、企业法人营业执照、法人身份证明书，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会宜市劳人仲（2014）裁定字第37号《仲裁裁定书》，宜宾市翠屏区社会保险局参保情况查询结果和当事人陈述等随案佐证，本院予以采信。
本院认为，当事人对自己所主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，应承担不利后果。本案中，原告钟翠容主张被告宜宾市宝能焦化有限责任公司拖欠其2013年7月25日—8月31日工资1140元，未向本院提交相应的证据证明，因此对原告钟翠容的该项诉讼请求，本院不予支持。原告钟翠容主张被告宜宾市宝能焦化有限责任公司承诺停工期间即从2013年9月起每月支付生活费300元，计2700元，该请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告钟翠容主张被告宜宾市宝能焦化有限责任公司补缴2013年5月至今的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。该条司法解释规定了人民法院受理关于社会保险问题，需以用人单位未为劳动者办理社会保险手续等为条件。本案中，被告宜宾市宝能焦化有限责任公司已为原告钟翠容办理了社会保险（养老保险），现原告钟翠容要求被告宜宾市宝能焦化有限责任公司补缴2013年5月至今的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险，不属人民法院受案范围，因此对原告钟翠容的该项诉讼请求，本院不予支持。被告宜宾市宝能焦化有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告钟翠容的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告钟翠容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李洪海
二〇一四年七月十八日
书记员 高 洪
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督405号
申请人张释元，女，1986年11月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人唐中林，男，1984年8月24日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：553324654。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人张释元于2016年12月17日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬9329元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人张释元在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款9329元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人张释元人民币9329元。
支付令申请费16.67元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月三十日
书记员 李春辉
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0326民初340号
原告：党顺朋，男，2000年3月23日生，汉族，住汝阳县。
法定代理人：党新江，男，1976年10月17日生，住址同上，农民，系原告党顺朋之父。
法定代理人：李会品，女，1979年8月5日生，住址同上，农民，系原告党顺朋之母。
被告：李建立，男，1977年5月28日生，户籍地汝阳县，现住北京市昌平区。
本院受理原告党顺朋诉被告李建立提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告李建立在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村，并提交了《暂住证》及《房屋租赁合同》。申请本案移送至北京市昌平区人民法院审理。
经审查，本院认为：被告李建立提交有史各庄派出所办理的《暂住证》，北京明岚尚和物业管理服务有限公司与其签订的《房屋租赁合同》，能证明被告李建立现经常居住地为北京市××村。原告的起诉状显示本案侵权行为地发生在“北京市××区丁世路定福皇庄设立的配电柜加工厂”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：
被告李建立提出的管辖权异议成立，本案移送至北京市昌平区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吴文波
审 判 员 任彦锟
人民陪审员 刘志辉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 孙红祥
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初23218号
原告东莞东煦五金电镀厂有限公司，住所地东莞市虎门镇沙角社区凤凰路山工业区。
法定代表人谭俊曦。
委托代理人黄静雯，广东深大地律师事务所律师。
委托代理人杨乐，广东深大地律师事务所律师。
被告深圳市深宏电子有限公司，住所地深圳市宝松岗街道塘下涌第三工业区创新路37号A栋3楼。
法定代表人：王霞。
本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中,原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东莞东煦五金电镀厂有限公司撤回起诉。
案件受理费1506元，由原告承担。
审判员 陈小红
二〇一六年十一月一日
书记员 李焕湖
书记员 黄厚人
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00573号
申请执行人：芜湖长润特种铜线有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：无锡市双勇金属材料有限公司，住所地江苏省宜兴市。
本院在执行申请执行人芜湖长润特种铜线有限公司诉被执行人无锡市双勇金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）鸠民二初字第00255号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 周光保
审判员 张 川
二〇一四年十月十五日
书记员 朱希芳
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903财保254号
申请人：邹雨春，女，1989年8月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被申请人：张晋睿（曾用名张金牛），男，1983年8月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被申请人：吕维敏，女，1984年10月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请人邹雨春于2016年12月15日向本院申请诉前财产保全一案，请求对被申请人张晋睿、吕维敏共有的位于遂宁市河东新区予以查封；请求对被申请人吕维敏名下车辆予以查封；邹雨春、陶青用其共有的位于德阳市住房（2013年9月15日购买）与邹雨春名下轿车为该申请提供担保。
本院经审查认为，申请人邹雨春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一对被申请人吕维敏所有的位于遂宁市船山区住房予以查封；查封期限三年，自2016年12月15日至2019年12月14日，查封期间禁止转让、抵押、毁损以及设定其它权利负担等；
二、对被申请人吕维敏名下车辆予以查封；查封期限二年，自2016年12月15日至2018年12月14日，查封期间禁止转让、抵押、毁损以及设定其它权利负担等；
三、对邹雨春、陶青用其共有的位于德阳市住房（2013年9月15日购买）予以查封；查封期限三年，自2016年12月15日至2019年12月14日，查封期间禁止转让、抵押、毁损以及设定其它权利负担等；
四、对邹雨春名下轿车予以查封。查封期限二年，自2016年12月15日至2018年12月14日，查封期间禁止转让、抵押、毁损以及设定其它权利负担等。
案件申请费2520.00元，由被申请人张晋睿、吕维敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈海军
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈长春
河南省安阳市殷都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）殷行非执字第22号
申请执行人安阳市殷都区人口和计划生育委员会，住所地安阳市。
法定代表人杨芳，主任。
委托代理人王桂芬，殷都区相台街道办事处计划生育工作人员。
委托代理人宋双，殷都区人口和计划生育委员会工作人员。
被执行人奚某某，男，1973年8月13日生，汉族，住殷都区。
被执行人卢某某，女，1974年9月12日生，汉族，住殷都区。
申请执行人安阳市殷都区人口和计划生育委员会申请强制执行其作出的殷人口相征决字（2013）第099号社会抚养费征收决定。本院经审查认为，申请执行人提供的执行根据事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人殷都区人口和计划生育委员会申请强制执行的殷人口相征决字（2013）第099号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军林
审判员 邵红梅
审判员 张 夏
二〇一四年四月三日
书记员 王 爽
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第65号
申请执行人张友祥。
申请执行人郑洪银。
被执行人易处文。
被执行人陈大凤。
本院在执行张友祥、郑洪银与易处文、陈大凤合同纠纷一案中，昭通市中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）昭中民三终字第117号民事判决书，已经发生法律效力，该判决确定易处文、陈大凤给付张友祥、郑洪银赔款170000.00元。因易处文、陈大凤未履行法定义务，张友祥、郑洪银于2014年12月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人易处文、陈大凤夫妻二人家庭困难，家中无财产可供执行。上述事实有民政村村委会证明、查询银行存款回执在卷佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结盐津县人民法院（2015）盐执字第65号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
审 判 员 李强毅
代理审判员 杜 磊
代理审判员 张 鑫
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 杨鹏玉
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0102民初386号
原告韩忠福，男，回族，1985年3月5日出生，无固定职业，住西宁市城东区。
被告马蓉，女，回族，1990年1月16日出生，住西宁市城东区山峡台**号，现住西宁市城东区。
委托代理人葛明骏，青海鑫辰律师事务所律师。
被告马国云，男，回族，1957年5月21日出生，无固定职业，住址同上，系被告马蓉之父。
原告韩忠福与被告马蓉、马国云婚约财产纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理该案，依法由审判员霍金德独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告韩忠福、被告马蓉及委托代理人葛明骏、被告马国云均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告韩忠福诉称，原告与被告马蓉经人介绍相识，于2015年4月30日按照习俗举行了结婚仪式后同居生活，至今未领取结婚证。同居后，被告马蓉仅在家中居住生活49天，其中回娘家10天。2015年6月20日马蓉找借口离开娘家。此后，原告多次到被告家叫马蓉回家，但马蓉及其父亲找各种理由不与原告，也不回家，一直在娘家居住至今。至此，原告才得知被告方系借婚姻索要财物，为了结婚，原告在家庭条件不好的情况下，四处借钱，先后给二被告送彩礼现金43000元及黄金首饰50克，价值50000元的衣服、化妆品等财物，共计花费100000余元，给原告及其家庭造成严重的经济困难。综上，二被告以婚姻为幌子，索取原告的彩礼及财物，根据《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。现诉至法院，请求人民法院依法判令：1、二被告返还彩礼50000元及价值11000元的黄金首饰50克；2、案件受理费由被告承担。
原告当庭未提交证据。
被告马蓉辩称，1.原告所述部分不属实，原、被告以宗教形式形成了事实婚姻，只要补办登记就形成合法的夫妻关系，但因原告有身孕期间情绪不好，原告不但不体贴，还对我产生不满情绪，让我回娘家，故由于原告过错造成的后果；2.关于原告诉求的彩礼现金并非50000元，而是43000元；还有黄金首饰并非50克。按照婚姻法司法解释二，尚未登记结婚的，应当返还彩礼，但考虑到原、被告系少数民族，双方已经按照民族习俗举行了婚礼，缔结了婚姻。原告送了43000元礼金，而我方当事人按照民俗进行了陪嫁，陪嫁物超过50000元，其中冰箱价值3100元、海尔平板电视价值3986元、梳妆台价值1800元、衣柜价值2200元、洗衣机1000余元、太空被子和毛毯及衣服等零碎，总计62056元。综上，请求人民法院予以驳回原告的诉求。
被告为支持其辩称，向法庭提交如下证据：
1.销货清单和胜利路海尔专卖店出具的票据，证明我方向原告陪嫁价值62056元的物品；
2.门诊收费票据，证明原告为堕胎所花费的费用；
被告对原告提交的证据的质证意见如下：
第一组证据的质证意见：金戒指、项链、手镯和白金戒指我均未见到，回门待客的四桌总金额18000元我方不认可，金额过高，且回门待客应由男方支付；化妆师跟妆的价钱也过高，我不认可；拍婚纱照的钱不是女方出的；衣物精品11套，一套2000元不属实，且陪过来的衣物并非11套，而是四、五套。
第二组证据质证意见：关于女方打胎的事情，被告陈述我不要孩子不属实；男方不同意的情况下，女方没有权利打胎；女方没有在我同意的情况下去打胎，且只有门诊收据，我不认可；超声率检查我也有，我今天没带过来。
综上，被告主张的陪嫁物已经超额了，既然被告都打了清单，如果被告想要回去，可以要回去。
四、证据与事实的分析与认定
经审理查明，原告韩忠福与被告马蓉经人介绍相识并确立恋爱关系，结婚仪式前原告按照民族风俗先后给付马蓉彩礼现金43000元及价值11000元的黄金首饰，双方于2015年4月30日按照民族习俗举办了婚礼，婚礼后双方同居生活。双方共同生活期间因马蓉怀孕双方产生矛盾，2015年6月20日马蓉回娘家居住不返，双方一直未去民政部门登记结婚。
另查明，举办婚礼仪式期间，被告马蓉家人按照民族习俗向原告家陪嫁海尔冰箱BCD－268STCU一台，价值3100元，海尔平板电视LE48AL88一台，价值3986元，金银首饰及其他小型电器、服装和被褥及零碎物品若干套。
上述事实，有原、被告双方的陈述及证据在案佐证。
本院认为，原告韩忠福与被告马蓉经人介绍相识，举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，在订婚、举行婚礼的过程中，韩忠福共计支付彩礼现金43000元及价值11000元的金银首饰，庭审过程中原告未举证证明，二被告对原告给付彩礼礼金的数额及金银首饰予以认可。二被告按照民族习俗为举行婚礼陪嫁了电器、首饰及衣物等物品，原告对陪嫁事实予以认可，对陪嫁物数额有异议，但未提供反驳证据。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》规定“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。”本院考虑到原、被告双方系少数民族，双方按照民族习俗举行宗教仪式后共同生活，原告给付的彩礼礼金亦转化为了二被告陪嫁的物品及举办婚礼花费的相关费用，其后因被告马蓉怀孕后流产亦承受了一定的损失。基于双方在举行完婚礼后共同生活时间较短，本院酌定二被告返还原告给付的黄金首饰为宜。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》之规定，判决如下：
被告马蓉、马国云于本判决生效后十日内返还原告韩忠福黄金首饰（项链一条、戒指一枚、手镯一只）。
案件受理费1326元，由原告韩忠福负担663元，由被告马蓉、马国云负担663元，被告负担的部门随上述款项一并给付原告马忠福。
审判员 霍 金 德
二〇一六年三月二十三日
书记员 马如古亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终1666号
上诉人（原审被告）杜永明。
委托代理人杜成威（杜永明之子）。
上诉人（原审被告）杜成威。
上诉人（原审被告）赵宏利。
委托代理人徐方刚，天津律云律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐浩东，天津川宏交通设施安装有限公司销售。
委托代理人冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
上诉人杜永明、杜成威、赵宏利因健康权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第10861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行审理。上诉人杜永明之委托代理人杜成威，上诉人杜成威，上诉人赵宏利及其委托代理人徐方刚，被上诉人徐浩东及其委托代理人冷醒龙到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第10861号民事判决；
二、发回天津市滨海新区人民法院重审。
二审案件受理费900元，依据《诉讼费用交纳办法》之规定，退还上诉人杜永明300元、退还上诉人杜成威300元、退还上诉人赵宏利300元。
审 判 长 杨桂军
代理审判员 刘继永
代理审判员 孙 静
二〇一六年三月三十日
书 记 员 马 丽
速 录 员 韩 鹏
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第1830号
罪犯邹从辉，男，1986年11月17日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，小学肄业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市惠东县人民法院于2012年11月5日作出（2012）惠东法刑初字刑初字第482号刑事判决，以被告人邹从辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯邹从辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹从辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2014年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邹从辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹从辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 庞 玮 明
代理审判员 李 衍 君
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 潘 妙 婷
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第6335号
原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上�市浦东新区莱阳路2928弄30号。
法定代表人水谷努，董事长。
委托代理人张霖清、林凯玲，福建旭恒律师事务所律师。
被告丁晓龙，男，住福建省平潭县。
本院审理的原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告丁晓龙融资租赁合同纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告日立建机租赁（中国）有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 姚亮
二〇一五年十一�十七日
代书记员 张锦
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下例范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0224民初333号
原告颜明姣，女，汉族，农民，湖南省茶陵县人，住本县浣溪镇。
委托代理人袁明严，男，汉族,农民，云南省宣威市人，住本县浣溪镇。代理权限为特别授权。（原告的女婿）
被告段毛徕，男，汉族，农民，湖南省茶陵县人，住本县浣溪镇。
委托代理人段共华，男，汉族,农民，湖南省茶陵县人，住本县浣溪镇。代理权限为一般代理。（被告之子）
委托代理人段燕容，女，汉族,农民，湖南省茶陵县人，住本县浣溪镇。代理权限为一般代理。（被告的儿媳）
原告颜明姣与被告段毛徕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告颜明姣于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜明姣向本院提起诉讼后，在宣判前，以需去外地找看到当时打架的人取证为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告颜明姣撤诉。
案件受理费100元，由原告颜明姣负担。
审判员 刘汝平
二〇一七年五月二十二日
书记员 谭丽艳
附适用的法条：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执114号
申请执行人吕桂梅
被执行人田百顺
本院在执行申请执行人吕桂梅与被执行人田百顺买卖合同纠纷一案，前郭县于2015年8月20日作出（2015）前民初字第3098号民事调解，该文书生效后，申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5074元及利息，诉讼费25元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3098号民事调解的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王丽颖
审判员 范伟旭
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘立成
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执114号申请执行人吕桂梅被执行人田百顺本院在执行申请执行人吕桂梅与被执行人田百顺买卖合同纠纷一案，前郭县于2015年8月20日作出（2015）前民初字第3098号民事调解，该文书生效后，申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5074元及利息，诉讼费25元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3098号民事调解的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  王丽颖审判员  范伟旭二〇一六年四月二十二日书记员  刘立成
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沅行初字第82号
起诉人杨云华，男，1953年10月12日出生，汉族，沅江市人，住沅江市漉湖芦苇场渔业管理区一生产队**号。
2015年11月19日，本院收到起诉人杨云华的起诉状。诉称，沅江市漉湖芦苇场系全民所有制企业，起诉人系沅江市漉湖芦苇场的职工，其工资标准、套改、发放均是按照企业职工经被起诉人沅江市人力资源和社会保障局审批后发放的。但是，从2007年3月份起，沅江市人力资源和社会保障局对沅江市漉湖芦苇场的职工办理退休手续时，均按照农工的身份办理养老保险待遇。起诉人认为，按照湘政办发（2003）44号文件规定，起诉人属于国有企业职工，按农工身份办理养老保险待遇，侵犯了起诉人的合法权益。请求人民法院依法确认起诉人为全民所有制企业职工，享有全民所有制企业职工的退休养老待遇。
本院认为，本案属于因确认起诉人身份、落实退休待遇引发的纠纷，所诉事项属于相关文件规定的政策性权利，维护的是利益政策上的权益而非法律法规规定的权益，其所诉事项不属于法律调整范围，故不属于人民法院行政案件的受案范围。起诉人的起诉不符合起诉条件，本院依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对杨云华的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 王光明
人民陪审员 ?张力
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 ?张清
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第01739号
申请执行人：范守娟，
被执行人：陈冲、武玮，
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2014）港商初字第00880号民事判决书
申请执行人范守娟与被执行人陈冲、武玮民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第00880号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年11月10日立案执行。
本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人书面申请本次执行程序终结，本案程序终结
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨洪琛
执行员 张智金
执行员 刘 勇
二〇一四年十二月十六日
书记员 龚臣炎
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初7112号
原告：余某。
被告：邹某。
委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛祥民，江苏华元民信律师事务所律师。
原告余某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告余某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许余某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元,由原告余某负担。
审判员 焦林生
二〇一六年八月三日
书记员 高 宇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3020号
罪犯彭昌荣，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2011年11月15日作出了（2011）台黄刑初字第716号刑事判决，以被告人彭昌荣犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月10日向本院提请对罪犯彭昌荣减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭昌荣在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯彭昌荣在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯彭昌荣在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭昌荣予以减刑十一个月（刑期至2014年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年五月五日
书记员 朱勤超
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更1650号
罪犯魏春丽，男，汉族，小学文化，1975年12月24日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年3月26日作出（2012）澄刑初字第0096号刑事判决，以被告人魏春丽犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年12月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）宁刑执字第7378号刑事裁定，对罪犯魏春丽减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月13日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯魏春丽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯魏春丽在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯魏春丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏春丽减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月13日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨 帆
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第660号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告孙凤艳，女，1965年1月11日生，汉族，农民，原住通榆县双岗镇鹿场，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告孙凤艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开�庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告孙凤艳经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2002年4月10日，在原告处借款900.00元，约定还款日期为2002年10月31日，借款利率为6.6375‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》一份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2002年4月10日�在原告处借款900.00元，约定还款日期为2002年10月31日，借款利率为6.6375‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告孙凤艳于本判决生效后立即偿还原告借款人民币900.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈艳军
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐宣民初字第747号
原告：郝岭之，男，住齐河县。
被告：徐兆明，男，住齐河县。
原告郝岭之与被告徐兆明民间借贷纠纷一案，于2014年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨承林独任审判，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。原告郝岭之到庭参加诉讼，被告徐兆明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝岭之诉称：2012年3月18日，被告向原告借款7000元，约定借款期限为4个月，月利率1.5%，借款到期后，被告拒不履行还款义务，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还借款7000元并承担利息（月利率1.5%）至实际还款之日，本案诉讼费用由被告承担。
被告徐兆明未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年3月18日，被告向原告借款7000元，由证明人郝象忠书写借条一份，被告徐兆明签名并捺手印，同时约定借款期限为4个月，借款利率为月利率1.5%。原告称借款到期后经多次催要，被告一直未有偿还借款本金及利息。
以上事实有原告提交的借条一份、证人郝象忠证言为证。
上述证据已经本院审查。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐兆明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利及对原告主张的默认，本院对原告提交的借条一份的效力予以认定。依据原告方出具的借条可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，原告已依约支付了款项，被告理应按约及时偿还借款本金及利息。原告要求被告偿还借款本金7000元并承担利息（月利率1.5%）至实际还款之日的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告徐兆明于本判决生效后七日内一次性偿付原告郝岭之借款本金7000元及相应利息（利息自2012年3月18日起按月利率1.5%计算至实际还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐兆明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 杨承林
二〇一四年六月二十六日
书记员 蔡明帅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8274号
罪犯毛博举，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年九月十日作出（2012）温瓯刑初字第939号刑事判决，以罪犯毛博举犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛博举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯毛博举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯毛博举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛博举提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毛博举准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一四年八月二十二日
书记员 王 静
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第2835号
原告朱艳，女，1970年6月18日出生，汉族，居民。
委托代理人顾绍建，赣榆县某法律服务所法律工作者。
被告李梅林，女，1965年7月30日出生，汉族，居民。
委托代理人蒋孝富，男，1990年8月3日生，汉族，居民。
原告朱艳与被告李梅林健康权纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理，依法由代理审判员胡煜适用简易程序独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱艳的委托代理人顾绍建、被告李梅林及其委托代理人蒋孝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱艳诉称，原告于2014年3月12日8时许在某村村部门前，从西往东骑电瓶车正常行驶，被告从东往西骑电瓶车行驶与原告相撞，后发生口角导致纠纷，原告被打，被送至某卫生院住院治疗。经赣榆县公安局法医鉴定意见：朱艳损伤程度构成轻微伤。后赣榆县公安局对被告治安拘留4天。请求判令被告赔偿原告医药费等各项损失3987.15元。
被告李梅林辩称，不该赔，是原告先打的我。
经审理查明，2014年3月12日9时许，在赣榆县某镇某村村部门前路上，被告李梅林与原告朱艳骑车发生碰撞，二人发生争执，后被告李梅林对原告朱艳进行抓打，致原告朱艳面部等处受伤。后原告朱艳至赣榆县某中心卫生院住院治疗7天，花费医疗费2008.52元。2014年3月14日，经赣榆县公安局鉴定认为原告朱艳损伤程度为轻微伤。2014年3月19日，赣榆县公安局对被告李梅林作出行政拘留四日的行政处罚。后原、被告多次协商协果，故原告诉至本院。庭审中，被告对原告主张的交通费200元不予认可，且辩称出院记录上记载的住院期间内原告已在家，但未举证证明。
另查明，原告朱艳系农村户口，2013年农村居民人均纯收入13598元，人均生活消费支出9607元。
上述事实，有原、被告陈述和原告提交的门诊病历、出院记录、用药明细、医疗费发票、交通费发票及本院调取的谈话笔录、法医鉴定、行政处罚决定书等在案为凭，经庭审质证和本院审查，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方因骑车碰撞发生纠纷，被告李梅林对原告朱艳进行抓打，致使原告受伤，被告行为侵犯了原告的人身权益，对于所造成的损失应当予以赔偿。原、被告在纠纷发生后，均未能有效克制各自行为，避免损害发生，原、被告双方均有过错，结合本案情况，以被告李梅林承担80%赔偿责任，原告朱艳自行承担20%责任为宜。被告辩称出院记录上记载的住院期间内原告已在家，因其未提交证据予以证明，故对被告的该辩解理由，本院依法不予采信。被告对原告主张的交通费200元不予认可，但原告确实有实际支出，故本院酌定为100元。原告各项损失包括医疗费2008.52元，住院伙食补助费140元（20×7天），营养费92.12元（9607／365／2×7），误工费260.78元（13598／365×7），护理费260.78元（13598／365×7），交通费100元，共计2862.2元。根据过错责任划分比例，被告李梅林应当赔偿原告损失2289.76元，故对原告朱艳要求被告李梅林赔偿损失诉讼请求的合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李梅林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱艳损失2289.76元。
如果被告李梅林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告李梅林负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内将上述款项支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 胡 煜
二〇一四年七月三十日
书 记 员 房树芬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陇刑监执字第38号
罪犯梁亮，男，1983年2月13日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省文县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省文县人民法院于2012年11月5日作出（2012）文刑初字第22号刑事判决，以被告人梁亮犯诈骗罪判处有期徒刑五年，附加刑：罚金20000元，刑期自2011年2月20日至2016年2月19日止，判决发生法律效力后，于2012年11月28日交付甘肃省武都监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。2014年12月26日，执行机关甘肃省武都监狱以（2014）武狱减字第550号减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，服从管理，遵守监规，接受改造，在“三课”学习中成绩良好，生产劳动中顺利完成任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梁亮服刑改造期间，认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，能够按照《罪犯行为规范》约束自己的言行，积极悔改。在“三课”学习中，各科成绩优异。在劳动生产过程中，该犯积极参加生产，很好完成生产任务，受到了监区好评。
认定上述事实的证据有：1罪犯考核性记功表扬审批表；
2、“三课”统考成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯梁亮减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一五年一月二十七日
书记员 刘张刚
南通市通州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑二初字第0215号
自诉人南通某特种电源有限公司，住所地：南通市通州区石港镇。
法定代表人陈某，该公司总经理。
诉讼代理人沈志成，江苏通成律师事务所律师。
诉讼代理人成慧明，江苏通成律师事务所律师。
被告人徐某。
自诉人南通某特种电源有限公司（以下简称某公司）以被告人徐某犯聚众哄抢罪向本院提起诉讼，本院于2015年9月8日立案受理。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人某公司与被告人徐某自行协商，达成庭外和解，现自诉人某公司于2016年2月14日自愿向本院申请撤回要求追究被告人徐某刑事责任的起诉。
本院认为，自诉人某公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人南通某特种电源有限公司撤回对被告人徐某的刑事自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷晓露
代理审判员 邰 瑢
人民陪审员 施玉萍
二〇一六年二月十六日
书 记 员 吴 忧
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1525刑初237号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人刘某某，男，1997年3月5日出生，汉族，学生。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年11月24日，被固始县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人王金波、余学勇，河南蓼阳律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察员周红梅出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王金波、余学勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月3日20许，被告人刘某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿中山大街自东向西行驶至六合饲料厂门前路段时，将其前方同向靠路北侧步行的被害人张某撞倒致伤（重伤二级）。经认定，刘某某负该起事故全部责任。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人有自首情节，并积极赔偿了被害人，同时取得了被害人谅解，被告人系初犯、偶犯，且系过失犯罪，被告人认罪态度好，悔罪明显等，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人判处拘役刑。
经审理查明，2015年10月3日20许，被告人刘某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿固始县城区中山大街自东向西行驶至六合饲料厂门前路段时，将其前方同向靠路北侧步行的被害人张某撞倒，致张某重伤二级。刘某某负该起事故的全部责任。事故发生后，刘某某主动投案，并如实供述了犯罪事实。2016年6月7日，刘某某的近亲属与张某达成赔偿协议，刘某某赔偿了张某，并取得了张某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证①接处警登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书证实，案发及立案侦查情况。
②道路交通事故认定书证实，该起交通事故发生的过程及被告人刘某某对该起事故负全部责任。
③机动车照片证实，肇事车辆无号牌。
④驾驶人信息查询结果单证实，被告人刘某某未取得机动车驾驶资格。
⑤交通事故车辆技术检验报告证实，肇事车辆肇事时的安全技术条件符合有关要求。
⑥协议书、收条、谅解书证实，被告人刘某某赔偿了被害人张某，并取得了张某的谅解。
⑦前科证明证实，被告人刘某某无犯罪前科。
⑧常住人口基本信息、学籍信息登记表等证实，被告人刘某某具有刑事责任能力。
⑨拘留证、逮捕证证实，被告人刘某某被采取强制措施的种类和时间。
2、证人①石家坤、芦学军、何某证明，该起交通事故发生的过程。
②刘大勇证实，交通事故发生后，给张某治疗情况。
3、被害人张某陈述证明，该起事故发生的过程。
4、被告人刘某某供述其无证驾驶无号牌摩托车发生交通事故的过程。
5、鉴定意见、照片证实，张某的伤交通事故可以形成，其损伤程度属重伤二级。
6、道路交通事故现场勘查笔录、照片证实，交通事故发生时的现场情况。
7、到案经过证明，被告人刘某某主动投案。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证在道路上驾驶无号牌机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，应予以支持。被告人刘某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年11月24日起至2016年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘康学
审判员 冯 刚
审判员 袁从兵
二〇一六年六月三十日
书记员 李 敏
沈阳市铁西区人民法院
民事�定书
（2016）辽0106民初字第1299号
原告：沈阳豪麒物业管理有限公司
住所地：沈阳市铁西区齐贤南街162号
法定代表人：杨军，系该公司总经理。
委托代理人：佟波，系该公司工作人员。
被告：李文雅，女，1982年03月27日生，汉族，住址沈阳市铁西区北三东路
本院于2016年1月19日立案受理了原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告李卓物业服务合同纠纷一案，2016年2月1日原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，本院认为，其不违法律规定，予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张伟
二〇一六�二月一日
书记员 李鲲
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执1207号
申请执行人张孝贤，男，1961年6月18日出生，汉族，现住梨树县梨树镇。
被执行人李丰，男，1966年9月4日出生，汉族，现住梨树县林海镇。
被执行人梨树县林海镇集贸市场有限责任公司。
法定代表人杨丽杰，经理
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初1223号民事判决书，于2016年10月20日立案执行，请求被执行人偿还借款本金及利息合计946687.00元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过网上及线下对被执行人名下银行、车辆、房产及其他财产进行查控，未能查出被执行人有可供执行财产。经询问申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）吉0322民初1223号民事判决书终结本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 董兴楠
二〇一七年十二月十二日
书记员 郭政克
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第4362号
原告成志强，男，1974年7月10日出生。
被告吴东风，男，1980年8月25日出生。
原告成志强与被告吴东风所有权纠纷一案，原告于2015年9月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书以及开庭传票。同年11月4日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成志强诉称：2014年6月14日，被告承运其的40吨精煤，在从孝义成辉洗煤厂到汝阳龙泽焦化厂途中发生交通事故，致使精炼洒落到地，精煤计款22200元，被告为其出具欠条一份，承诺支付其精煤款，但至今未付。故请求判令给付其现金22200元，并支付利息及催款费用1080元。庭审中，原告认可被告已支付1000元，变更诉讼请求为要求被告支付21200元，并放弃要求被告支付利息和催款费用1080元的诉讼请求。
被告吴东风辩称：豫U269**半挂车是其与别人共有的，2014年6月14日，其承运原告精煤，后发生交通事故导致精煤抛撒，事后其给原告出具了欠条，22200元是其和原告协商的价格，但是剩余的煤其没有出卖，现仍在其处存放，要求原告将煤拉走，扣除施救费和运费后的剩余款项由其承担，其与原告经常合作，在其承运原告其他货物时，原告还欠其运费，应当予以扣除。
原告向本院提供的证据有：1、2014年6月24日被告出具的证明及2014年7月10日被告出具的欠条一张，证明被告承运其的精煤翻车，煤款是22200元。2、成辉洗煤场负责人李建成出具的书面材料一份，证明成辉精煤场因煤洒落，扣除原告21000元。
经质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议。
被告未提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为：原告提交的证据，被告对真实性均无异议，本院予以认定。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：原告承运成辉洗煤厂的精煤，后又交被告运输，2014年6月14日，被告以豫U269**半挂车将精煤从孝义成辉洗煤厂运至汝阳龙泽焦化厂途中发生交通事故，致使精炼洒落，被告给原告出具了书面材料及欠条各一份，分别载明：“证明今有豫U269**拉精煤一车，于2014年6月14日在垣曲高速出口匝道翻车，吨位40吨。起点孝义成辉洗煤厂，运往汝阳龙泽焦化厂。（车属单位：五龙汽贸有限公司）吴东风2014.6.24”，“欠到成志强煤40吨合计贰万贰仟贰佰元（22000元）吴东风2014.7.10”。该车精煤共计40.34吨，成辉洗煤厂应扣除原告22400元，实际已按照21000元与原告结清。
本院认为：被告运输原告承运的精煤，双方形成运输合同关系，被告应当按照约定将货物运输到约定地点，并对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。现因被告在运输途中发生交通事故，未按照约定将货物运至约定地点，给原告造成损失21000元，其应当对原告的损失承担赔偿责任，现原告要求被告赔偿，理由正当，本院予以支持。关于赔偿的具体数额，因原告的实际损失为21000元，扣除被告已支付的1000元，被告尚需支付20000元，超出部分，非原告的实际损失，本院不予支持。被告辩称洒落的精煤现仍在其处，要求原告拉走，因双方对现存放在被告处的精煤质量无法达成一致意见，且双方已经对精煤洒落一事协商一致，被告为原告出具了欠条，原告亦已实际赔偿成辉洗煤厂，故双方应按照其协商一致的方案解决精煤洒落事宜，由原告拉走洒落的精煤确有不妥，故对被告该辩称理由，本院不予采纳。被告辩称原告欠其以前承运的运费，因双方对运费的具体数额说法不一，在本案中不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，判决如下：
一、被告吴东风于本判决生效后起十日内支付原告成志强20000元；
二、驳回原告成志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，由原告负担82元，被告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王亚娟
人民陪审员 牛姝静
人民陪审员 张 静
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 韩 韦
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2706号
原告张强。
被告覃仕艳。
原告张强诉与被告覃仕艳买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告张强到庭参加诉讼，被告覃仕艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告覃仕艳于2013年11月16日打电话向原告订购石棉瓦，原告次日安排司机从柳州运输石棉瓦到被告位于来宾市兴宾区火车站旁的门面处�卸完货后被告说钱不够，月底结清，并写下欠条作为欠款凭证。之后原告多次上门催收货款未果。2014年9月3日，原告再次来到被告门面，但已经找不到原告及其家人。原告为维护自已的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付购买石棉瓦的费用5000元；2、本案诉讼费用以及催讨欠款产生的交通食宿费用由被告承担。
被告未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。
经审理查明，被告覃仕艳于2013年11月16日通过电话向原告订购石棉瓦，次日原告安排司机贾明亮从柳州运输石棉瓦到被告指定门面处，货物交付完毕后，被告称钱不够，只支付部分货款，承诺月底付清余下货款5000元，当日在欠条下签上名字并扫手印确认，让司机把欠条带回给原告。欠条载明：“今覃仕艳欠张强现金5000元整，于2013年11月30日前还清，逾期后果自负，以此条为凭”。逾期后被告没有�动归还欠货款。之后，原告上门催还，但已找不到原告及其家人。原告为维护自已的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付购买石棉瓦的费用5000元；2、本案诉讼费用以及催讨欠款产生的交通食宿费用由被告承担。庭审中，原告表示放弃主张被告承担因催讨欠款产生的交通食宿费用。
以上事实，有原告提供的个人身份证复印件、欠条原件，本院庭审笔录在卷证实。
本院认为，债务应当清偿。原告依据被告出具的欠条，诉请被告支付拖欠的货款，被告经本院依法传唤，逾期未到庭应诉和质证，应承担不到庭置辩和质证的法律后果。被告向原告购买石棉瓦，原告按照约定指派司机将货物运送至原告指定的门面并交付货物完毕，双方买卖关系成立，债权债务明确。原告提供的欠条真实、有效，依法应予保护。被告未按约定时间支付购货款，违反了诚实�用原则，构成违约，依法应承担违约责任。原告依据欠条载明的费用金额，向本院提出诉讼，有事实和法律依据，本院予以确定和支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃仕艳支付原告张强货款5000元。
本案案件受理费50元，由被告覃仕艳承担。（原告已预交，由被告在支付款项时一并付给原告）
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内预交上诉费50元。款汇：来宾市中级人民法院。开户行：农行来宾分行营业部。账号14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄正光
人民陪审员 黄丽琼
人民陪审员 黄世龙
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 何立东
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一�零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民辖终237号
上诉人（原审被告）洛阳中迈置业有限公司。住所地洛阳市瀍河区。
法定代表人曹相春，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）王智慧，女，1970年3月23日出生，汉族。
原审被告河南中迈集团有限公司。住所地洛阳市西工区。
法定代表人曹相春，该公司董事长。
上诉人洛阳中迈置业有限公司因与被上诉人王智慧、原审被告河南中迈集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初255-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告河南中迈集团有限公司的住所地位于洛阳市西工区，故本院对本案有管辖权，被告洛阳中迈置业有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回被告洛阳中迈置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
洛阳中迈置业有限公司不服一审裁定，向本院上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在瀍河区启明北路，因此，本案应由瀍河区人民法院管辖。上诉人作为借款人，是本案唯一的适格被告，被上诉人把河南中迈集团有限公司作为被告是人为制造管辖连接点的行为，不应得到法院的支持。综上所述，本案适格的审理法院是洛阳市瀍河区人民法院，故上诉人洛阳中迈置业有限公司请求本院依法撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的洛阳市瀍河区人民法院。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，2015年3月21日原审原、被告三方签订的《借款合同》第十三条约定，“因本合同发生的纠纷，由合同签订地所在法院管辖。乙方自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行”；同时约定，“合同签订地：中迈集团”。上述约定属于当事人对案件的管辖约定，且不违反法律禁止性规定，依据该约定原审作为合同签订地即河南中迈集团有限公司住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人洛阳中迈置业有限公司主张本案由洛阳市瀍河回族区人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 洪
审判员 许 珂
审判员 张予洛
二〇一六年六月十六日
书记员 崔冠男
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金武商初字第791号
原告永康市众宇机械厂，住所地永康市城西新区杨埠村
工业基地。
法定代表人徐启官。
被告武义永安园林工具有限公司，住所地武义县桐琴五
金机械工业区。
法定代表人王华荣，系该公司执行董事。
本院在审理原告永康市众宇机械厂与被告武义永安园林
工具有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告永康市众宇机械厂
在收到法院预交案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预
交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行
诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二
条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的
通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 杜松法
人民陪审员 徐世明
人民陪审员 项 德
华
二〇〇九年十月二十六日
代
书 记 员 金林娟
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第03487号
原告：李某，女，1988年7月22日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区双沟镇。
被告：高某伦，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，住涡阳县标里镇。
本院在审理原告李某诉被告高某伦民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费1450元，减半收取725元，免交。
审判员 兰叶
二〇一五年十二月十一日
书记员 王欣
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执576号
申请执行人连智强。
被执行人孙秋波。
申请执行人连智强与被执行人孙秋波居间合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1552号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的6500元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1552号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 斌
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执764号
申请执行人胡友平,女性,1979年9月5日出生,汉族,住四川省泸县。
申请人苟正贵,男性,1974年7月6日出生,汉族,住四川省泸县。
被执行人泸州市金巢房地产开发有限公司,住所地：泸州市龙马潭区。
法定代表人杨光普。
本院在执行胡友平、苟正贵申请执行泸州市金巢房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3759号民事判决书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年十一月三日
书记员 宣沁芸
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2576号
罪犯冯学强，男，汉族，1987年5月4日出生于黑龙江省望奎县，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年5月17日作出（2012）南刑初字第450号刑事判决，以被告人冯学强犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2015年7月3日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯冯学强进行了提讯。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯冯学强在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯学强予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯冯学强在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯学强在服刑期间遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯冯学强减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯学强减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年9月3日起至2024年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一五年七月二十二日
书记员 盛丽那
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汪执字第278号
申请执行人张云红，女，汉族，现住址吉林省汪清县。
被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
申请执行人依据已经发生法律效力的汪劳人调字（2014）320号劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
汪劳人调字（2014）320号劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 邹忠建
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第278号申请执行人张云红，女，1982年7月7日生，汉族，工人，现住址吉林省汪清县。被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。申请执行人依据已经发生法律效力的汪劳人调字（2014）320号劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：汪劳人调字（2014）320号劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  邹忠建二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更197号
罪犯杜以杰，男，1984年2月6日出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2006年10月31日作出（2006）沂刑初字第273号刑事判决，以罪犯杜以杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月21日减刑一年七个月；2014年6月30日减刑一年；2016年5月10日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯杜以杰有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜以杰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。
本院认为，罪犯杜以杰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杜以杰准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年。（刑期自2006年5月13日起至2018年2月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年二月十二日
书记员 侯 丽
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第3443号
原告和国庆，女，1958年7月4日出生，蒙古族，事业单位工作人员（离岗）。
委托代理人李扬，内蒙义德律师事务所律师。
被告赤峰裕程矿产品加工有限公司，住所地喀喇沁旗乃林镇昌盛远村。
法定代表人杨大坤，经理。
被告王学东，男，1962年6月11日出生，满族，赤峰裕程矿产品加工有限公司实际经营者。
原告和国庆与被告赤峰裕程矿产品加工有限公司（以下简称公司）、王学东民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘彬公开开庭进行了审理。原告和国庆、被告王学东到庭参加诉讼，被告公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告公司向原告三次借款合计72.65万元，约定月息2.5%，并为原告出具借据三枚。2013年5月28日，杨大坤与被告王学东签订《股权转让协议书》，通过此协议，被告王学东成为实际出资人。协议约定上述三笔借款由二被告偿还。经原告催要，被告至今未偿还。为此提起诉讼，1、要求判决二被告连带偿还原告借款本金合计72.65万元，2014年9月25日前利息13.95万元，本息合计86.6万元；2、请求判决二被告连带给付原告自2014年9月26日至全部借款本金72.65万元还清日期间的利息（月息2.5%）；3、要求二被告承担本案受理费、财产保全费及其他诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1号、2012年4月12日被告公司出具的借据一枚，证明被告公司向原告借款10万元，约定了还款期限和利息。
2号、2012年7月14日被告公司出具的借据一枚，证明被告公司向原告借款10万元并约定了利息。
3号、2013年10月30日二被告为原告出具的欠据一枚金额52.65万元，证明二被告欠原告借款52.65万元。
4号、2013年10月30日二被告为原告出具的欠据一枚金额52.65万元，证明3号证据的来源，在杨大坤转让股权时二被告为原告共同出具的欠据，因原告以为欠据丢失又由二被告补的欠据。
5号、2013年3月28日的杨大坤与被告王学东签订的股权预转让协议书（复印件），证明通过协议书形成的4号证据。
6号、2013年5月27日杨大坤和被告王学东签订的股权转让协议书（复印件），证明原告的诉讼请求成立。
7号、被告公司2013年6月30号应付账款账册，证明2013年6月30日记载欠原告工资利息借款23.2532万元。
8号、被告公司2013年10月9号其他应付款第32号记账凭证，证明欠原告借款52.65万元。
被告公司未答辩和向本院提交证据。
被告王学东辩称，1、原告出具的前期裕程公司经营者宋巍巍的两枚欠据与被告无关，被告不能承担还款责任，因原告在2012年4月12日和2012年7月14日借给宋巍巍的两笔款项，在原告起诉前被告一概不知。再者被告在接管裕程公司19个月之内，原告从未提起此事。2、原告出具的第三枚欠据不是被告欠原告的款项，被告在欠据上的确说明，此款是购裕程公司所用款项，此字句充分说明此款与原告无关，并且此欠据是会计入账的单据，不能作为欠原告款项的证据。3、被告强烈要求对此三枚欠据查看原件，如果原告没有原件或案卷的复印件与原件不符被告还要追查原告及办案人员合谋伪造证据之责，追查在证据不足的情况下保全我的账户及裕程公司设备之责。4、被告要求起诉费由原告承担，法官给予公正的判决。否则，被告要追查诬陷之责。
被告王学东未向本院提交证据。
原告提交的1-8号证据经被告王学东质证：1-2号证据真实性无异议，是前期借的自己不知道；3-6号证据无异议；7-8号证据有异议，记账又涂改了。
经双方当事人举证、质证，本院认证如下：原告提交的1-8号证据，经被告王学东质证1-2号证据真实性无异议，3-6号证据无异议，7-8号被告王学东虽提出异议但与其他证据相印证。故原告提交的1-8号证据虽因被告公司未到庭进行质证，本院经审查认为原告提交的证据内容真实，来源合法，和本案具有关联性，本院予以采信。
基于当事人的陈述和采信的证据本院确认以下事实：2012年4月12日被告公司向原告借款10万元为原告出具借据一枚，借据中注明月息2.5%、借款期限6个月；同年7月14日被告公司向原告借款10万元为原告出具借据一枚，借据中注明月息2.5%。2013年被告公司股东杨大坤（甲方）与被告王学东（乙方）签订了股权欲转让协议书，协议书约定：“甲方现持有赤峰裕程矿产品加工有限公司的100%股权以人民币230万元卖给乙方所有，乙方已付给甲方117万元，在签订协议一个月内替甲方还债54万元（此款为230万元以内），剩余款分期在2013年底付清”，同日据此协议由被告王学东为原告出具欠据一枚并加盖被告公司的公章，内容为：“欠和国庆购买厂子款伍拾贰万陆仟伍佰元整（￥52.65万元）”。2013年5月27日杨大坤与被告王学东签订股权转让协议书，将杨大坤在被告公司的股权全部转让给被告王学东。后原告误以为2013年3月28日的欠据丢失，2013年10月30日被告王学东又为原告出具52.65万元的欠据一枚同时加盖被告公司公章。另查明现被告王学东未办理公司股东变更登记手续。
本院认为，被告公司向原告借款的事实清楚，杨大坤虽将其在被告公司的股权全部转让给了被告王学东并约定由被告王学东代其偿还债务，被告王学东成为受让股东，但股权转让不能作为公司债务转移的依据，其债务仍应被告公司承担，被告王学东不承担责任。原告主张的利息有约定的按不超出中国人民银行同期借款利率的四倍支付，未约定的视为不支付利息自原告主张之日起支付。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告赤峰裕程矿产品加工有限公司于本判决生效后十日内返还欠原告和国庆借款本金726500.00元并支付借款本金还清时止的利息（其中：10万元自2012年4月12日起按中国人民银行同期借款利率的四倍计息，10万元自2012年7月14日起按中国人民银行同期借款利率的四倍计息，52.65万元自2014年9月26日按中国人民银行同期借款利率计息）。
二、被告王学东不承担责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12460.00元，减半收取6230.00元，财产保全费5000.00元，合计11230.00元由被告赤峰裕程矿产品加工有限公司负担，原告已预交，被告赤峰裕程矿产品加工有限公司于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 刘 彬
二〇一四年十二月一日
书记员 赵婧哲
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1204民初514号
原告：赵威威,男,1998年2月12日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：葛平，萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。
被告:ＸＸ,男,1987年8月19日出生,汉族,住江苏省泰州市姜堰区。
原告赵威威诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵威威及其委托诉讼代理人葛平到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款28000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月，原告在昆山打工期间与被告相识，后被告让原告做网贷，因原告不会操作，被告ＸＸ帮原告操作，从5月到6月下旬，用原告的账户借贷28000余元，所借款项均被被告用掉。此后，原告多次追要无果。
被告ＸＸ未答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告赵威威的银行交易流水明细及微信聊天记录以证明被告ＸＸ向原告借款的事实。经审查，原告提交的证据无法确认原告与被告ＸＸ之间存在借贷行为等案件主要事实。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者提交的证据不能证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的法律后果。本案中，原告作为民间借贷的出借人行使债权请求权，按照“谁主张谁举证”的举证责任分配原则，原告必须对原、被告之间是否存在借贷关系以及是否已将款项交付给被告等事实承担举证责任。因原告所举的证据无法证明原告与被告之间存在民间借贷关系，故原告要求被告ＸＸ偿还借款28000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行抗辩及对证据进行质证等诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵威威的诉讼请求。
案件受理费500元，公告费300元，合计800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 姚铁林
人民陪审员 刘 霆
人民陪审员 顾 伟
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 钱 颖
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1722刑初71号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人张连合，男，1972年7月16日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年8月26日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年9月9日被上蔡县公安局执行逮捕。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉（2016）516号起诉书指控被告人张连合犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全、代理检察员张维出庭支持公诉，被告人张连合到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张连合与魏某2系同村村民。2016年8月23日9时许，被告人张连合以魏某2说其无故辱骂他人为由，持刀对魏某2实施殴打。魏某2的妻子赵某上前拉架时，被告人张连合又对赵某实施殴打。
上述事实，被告人张连合在开庭过程中亦无异议，并有被害人魏某2、赵某的陈述，证人张某1、李某、张某2、张某3、魏某1、张某4、张某5的证言，上蔡县公安局勘验笔录及照片，上蔡县公安局扣押物品清单及照片，被害人魏某2伤情照片，上蔡县公安局无量寺派出所出具的抓获经过证明、被告人的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张连合持凶器随意殴打他人，破坏了社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人张连合犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张连合系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，可对其依法从轻处罚。根据被告人张连合犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张连合犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张连合刑期自2016年8月26日起至2017年5月25日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海燕
人民陪审员 王保华
人民陪审员 武雪峰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 付茫茫
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0402刑初274号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人李某某，男，1980年04月11日出生于贵州省安顺市西秀区。曾因犯贩卖毒品罪于2008年11月被上海市杨浦区人民法院判处拘役四个月，曾因犯贩卖毒品罪于2009年12月7日被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，曾因犯贩卖毒品罪于2014年8月28日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2015年09月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年08月09日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年09月14日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
被告人罗某某，男，1990年08月29日出生于贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年08月09日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年09月14日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人李某某、罗某某犯贩卖毒品罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2016年8月8日19时许，张某联系罗某某购买5克甲基苯丙胺（俗称冰毒），许诺给予罗某某好处费，之后二人约定在大西桥镇关帝庙交易。在与张某达成合意后，罗某某联系被告人李某某，并带李某某与张某进行交易，交易完成后三人被公安民警当场抓获。现场从张某左手中查获其从李某某处购得的用透明塑料袋包装的冰毒疑似物1包，在李某某左手中查获毒资人民币850元。经称量，冰毒疑似物净重2.2克；经鉴定检出甲基苯丙胺。认为被告人李某某具有如下量刑情节：贩卖毒品2.2克；系累犯；认罪态度好。认为被告人罗某某具有如下量刑情节：贩卖毒品2.2克；认罪态度好。认定的证据有人员基本信息，刑事判决书及释放证明书，被告人李某某供述，被告人罗某某供述，证人张某陈述，指认笔录及百度地图图片，机主资料及通话记录，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书及照片，取样笔录，称量记录及照片，（安）公（司）鉴（化）字[2016]584号毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，抓获经过，见证人身份信息、指认笔录及照片等证据予以证实。建议以贩卖毒品罪判处被告人李某某一年至两年有期徒刑，并处罚金；判处被告人罗某某九个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人李某某、罗某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某、罗某某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。在共同犯罪中被告人李某某、罗某某为完成共同的犯罪目的，相互配合，互为主从。被告人李某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。二被告人归案后如实交待自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从2016年08月09日起至2017年08月08日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从2016年08月09日起至2017年05月08日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
三、公安机关扣押的作案工具vivo手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 云
二〇一七年三月二十三日
书记员 周烜（代）
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1523刑初第272号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人钱玉银（曾用名钱金梁），男，汉族，1977年1月2日出生，舒城县人，初中文化，务工，住所地舒城县。2016年10月13日，因涉嫌交通肇事罪被舒城县公安局刑事拘留，同年10月27日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。
辩护人樊家杰、俞晓龙，安徽世邦律师事务所律师。
舒城县人民检察院以舒检刑诉（2016）238号起诉书指控被告人钱玉银犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，被告人钱玉银及其辩护人樊家杰、俞晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月12日19时许，被告人钱玉银驾驶皖Ｎ×××××号中型普通客车，沿G206线由北向南行驶至舒城县城关镇境内1110KM+300m处，碰撞前方行人刘某，致刘某颅脑及内脏损伤当场死亡。事故发生后，被告人钱玉银弃车逃离现场，次日主动到舒城县公安局投案。2016年10月19日，舒城县公安局交通警察大队作出舒公交认字（2016）第00255号《道路交通事故认定书》，认定被告人钱玉银承担事故的全部责任。
另查明：被告人钱玉银驾驶的肇事车辆登记车主邵某（被告人之妻），该车没有投保任何险种。案发后，被告人赔偿被害人丧葬等费用3万元。本案在审理过程中，被告人近亲属与被害人近亲属就民事赔偿达成调解书，被告人计赔偿被害人各项经济损失65万元（含已付3万元），且已履行。被告人的行为取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、机动车信息查询结果单、民事调解书、谅解书等书证；证人贾某、管某、钱某、邵某的证言；被告人钱玉银的供述与辩解；现场勘查、辨认笔录、道路交通事故认定书；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钱玉银违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人驾车肇事后逃逸，依法应予从重处罚。被告人于案发后的次日主动投案，如实交代其罪行，构成自首；被告人当庭自愿认罪，系初犯，无违法犯罪记录；被告人赔偿被害人全部经济损失，取得了谅解。综上法定和酌定的量刑情节，可在法定量刑幅度内对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人钱玉银犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 铭
人民陪审员 钱中山
人民陪审员 李华云
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 赵 婷
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉02执异162号
案外人:李洪昌，住吉林省吉林市。
申请执行人:吉林信达金都置业有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人：凌朝翔，该公司董事长
委托诉讼代理人：孙旭香，该公司职员。
委托诉讼代理人：李正卓，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。
被执行人：吉林华运房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：黄保国，该公司董事长。
本院在执行申请执行人吉林信达金都置业有限公司（以下简称信达公司）与被执行人吉林华运房地产开发有限公司（以下简称华运公司）借款合同纠纷一案中，案外人李洪昌于2017年3月9日对查封标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李洪昌称：本人于2014年7月11日购买了贻翔苑小区9号楼一单元402室。法院查封该房屋剥夺了我的合法权益，请求依法解除查封。
申请执行人信达公司称，异议人应当提供符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定情形的证据证明其主张。
被执行人华运公司未进行答辩。
本院查明：信达公司与华运公司借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出（2015）吉中民二初字第76号民事判决。该判决生效后，因华运公司未能自动履行，信达公司于2016年5月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年2月21日作出（2016）吉02执106号之一执行裁定，查封了华运公司所有的位于吉林市龙潭区长青路贻翔苑小区5号楼、6号楼、9号楼、10号楼、12号楼共计172套房屋（其中含涉案房屋）。查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。
另查明，2014年7月11日，案外人李洪昌交纳首付款62717元，购买了总价款为192717元的贻翔苑小区9号楼一单元402号房屋。庭后案外人未提供在本市没有其他住房的证据，亦未提供入住房屋的相关证据。
本院认为，案外人虽在本院查封涉案房屋之前与华运公司签订认购协议，但其所支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十。同时，其未提供没有其他住房的证据，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条”金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”、第二十九条”（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，故对其异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人李洪昌的异议请求
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘任成
代理审判员 季海滨
代理审判员 李会芳
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈 华
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0108刑初179号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人黄春梅。
被告人沈坤贵，男，1996年4月出生，汉族。2016年1月8日因本案被抓获，2016年1月9日因涉嫌盗窃罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，2016年2月3日被海口市公安局美兰分局取保候审，取保候审期间逃跑后，被公安机关网上追逃，2017年1月6日被普宁市公安局赤岗派出所抓获，并羁押于普宁市看守所，2017年1月13日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。
公诉机关指控：一、2015年12月底的一天中午，被告人沈坤�在海口市美兰区海南大学艺术轩楼下，盗窃被害人林某的1辆白色变速自行车，使用一段时间后将该车以人民币5元价格卖至白沙门高尔夫球场附近骆某志的废品收购处。破案后，被盗自行车被公安机关缴获并发还被害人林某。经鉴定，被盗自行车价值人民币648元。
二、2016年1月2日中午，被告人沈坤贵在海口市美兰区海甸岛五西路快乐迪KTV楼下，盗窃被害人周某成停放在该处的1辆浅蓝色的折叠自行车，于第二天上午骑至海口市美兰区海甸岛碧海大道附近被周某成发现并夺回。经鉴定，被盗自行车价值人民币171元。
三、2016年1月4日，被告人沈坤贵在海口市美兰区海甸岛碧海大道与五西路交叉路口一活动板房处，盗窃被害人栗某伟停放在该处的1辆浅蓝色凤凰牌自动车。同年1月8日17时30分许，沈坤贵骑着被盗自行车至美兰区海甸岛碧海大道与五西路交汇处，被栗某伟发现追至碧海大道海南大学南门处当场被控制。栗献伟报警后，沈坤贵被公安民警带回派出所，当场缴获被盗自行车并发还栗献伟。经鉴定，被盗凤凰牌自行车价值人民币377元。
公诉机关认为被告人沈坤贵犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人沈坤贵对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人沈坤贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2017年1月6日起至2017年6月8日止；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈积海
⺀
qvmhkleeuyewujyrfd
案件唯一码
---
二〇一七年三月二十四日
法官助理李涛
书记员苏运基
速录员杨婷婷
海南省海口市美兰区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼0108刑初179号	公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人黄春梅。	被告人沈坤贵，男，1996年4月出生，汉族。2016年1月8日因本案被抓获，2016年1月9日因涉嫌盗窃罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，2016年2月3日被海口市公安局美兰分局取保候审，取保候审期间逃跑后，被公安机关网上追逃，2017年1月6日被普宁市公安局赤岗派出所抓获，并羁押于普宁市看守所，2017年1月13日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。	公诉机关指控：一、2015年12月底的一天中午，被告人沈坤�在海口市美兰区海南大学艺术轩楼下，盗窃被害人林某的1辆白色变速自行车，使用一段时间后将该车以人民币5元价格卖至白沙门高尔夫球场附近骆某志的废品收购处。破案后，被盗自行车被公安机关缴获并发还被害人林某。经鉴定，被盗自行车价值人民币648元。	二、2016年1月2日中午，被告人沈坤贵在海口市美兰区海甸岛五西路快乐迪KTV楼下，盗窃被害人周某成停放在该处的1辆浅蓝色的折叠自行车，于第二天上午骑至海口市美兰区海甸岛碧海大道附近被周某成发现并夺回。经鉴定，被盗自行车价值人民币171元。	三、2016年1月4日，被告人沈坤贵在海口市美兰区海甸岛碧海大道与五西路交叉路口一活动板房处，盗窃被害人栗某伟停放在该处的1辆浅蓝色凤凰牌自动车。同年1月8日17时30分许，沈坤贵骑着被盗自行车至美兰区海甸岛碧海大道与五西路交汇处，被栗某伟发现追至碧海大道海南大学南门处当场被控制。栗献伟报警后，沈坤贵被公安民警带回派出所，当场缴获被盗自行车并发还栗献伟。经鉴定，被盗凤凰牌自行车价值人民币377元。	公诉机关认为被告人沈坤贵犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。	被告人沈坤贵对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。	本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人沈坤贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。	（刑期自2017年1月6日起至2017年6月8日止；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员  陈积海																											⺀													qvmhkleeuyewujyrfd													案件唯一码																二〇一七年三月二十四日	法官助理李涛	书记员苏运基	速录员杨婷婷
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初2784号
原告：广德名人汽车租赁有限公司。住所地：安徽省广德县桃州镇荷花一区**幢*单元***室。
法定代表人：丁盛，公司总经理。
委托代理人：张树青，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
被告：江满祥，男，1985年12月21日生，汉族，住安徽省广德县。
本院在审理原告广德名人汽车租赁有限公司诉被告江满祥民间借贷纠纷一案过程中，原告提供的被告江满祥送达地址不确切导致无法送达诉讼文书，经通知原告后，其亦明确表示不能提供其他新的送达地址和方式。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告广德名人汽车租赁有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 罗永宏
二〇一七年二月十六日
书记员 沈蓉琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0803刑初111号
公诉机关江苏省淮安市淮安区人民检察院。
被告人单小海，男，1946年11月18日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，农民，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月28日被取保候审，2017年8月2日被逮捕。
辩护人戴溶，江苏山阳律师事务所律师。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人单小海犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员蒋虎出庭支持公诉，被告人单小海及其辩护人戴溶到庭参加了诉讼。在本院审理期间，公诉机关向本院建议延期审理一次，本院依法决定延期审理，并于2017年7月7日决定恢复审理。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月15日10时许，被告人单小海在本区村干部为其丈量家庭承包田时，与该村五组组长单某3因量田事宜发生争吵，继而发生互殴。在此期间，单小海拳捣单某3左侧肋部，致单某3左侧第8、9、10、11、12肋骨骨折。经法医鉴定，单某3身体所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人单小海归案如实供述了上述作案事实。
还查明，在本案审理期间，被害人单某3表示自愿放弃对被告人单小海的赔偿要求，并对其故意伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人单小海在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人单小海的归案供述，被害人单某3的陈述，证人吉某、杨某、单某1、衡某、张某、单某2、马某的证言，被害人单某3出具的申请书和谅解书，淮安区卫生院出具的出院记录、本区公安机关物证鉴定室出具的损伤程度鉴定书，本区公安机关制作的受案登记表、立案决定书、发破案经过和被告人单小海户籍信息表等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，本区社区矫正部门受本院委托，经对被告人单小海开展审前社会调查，认为可对被告人单小海适用社区矫正。
庭审中,公诉人建议对被告人单小海在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并可适用缓刑。辩护人当庭提出被告人单小海系老年人犯罪，主观恶性较小、认罪悔罪并取得被害人谅解等从轻量刑情节，建议对其判处缓刑的辩护意见。
本院认为，被告人单小海因丈量家庭责任田事宜与单某3产生矛盾纠纷而故意殴打单某3，并致单某3轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。被告人单小海归案后如实供述了其故意伤害事实，并当庭表示自愿认罪，可以认定为坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人单小海因民间矛盾激化而实施伤害行为，且在本案审理期间取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。此外，鉴于被告人单小海系初犯，归案后具有悔罪表现，并结合案发起因、社区矫正部门意见和上述法定、酌定从轻处罚情节，本院决定依法对其宣告缓刑。
对于辩护人当庭提出被告人单小海系老年人犯罪的辩护意见，经查，被告人单小海案发时未满七十五周岁，不属于法定从轻或者减轻处罚情节，故对此辩护意见，本院不予采纳；但对辩护人提出的其他辩护意见，经查具有事实和法律依据，本院予以采纳。
综上，公诉机关指控被告人单小海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人单小海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周宝珠
代理审判员 李鸿雁
人民陪审员 孙贵明
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0116刑初63号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人魏某，男，1988年12月30日出生，西安市长安区人，住长安区某某街办某某村。2016年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人张某某，男，1985年8月27日出生，西安市长安区人，住长安区某某街办某某村某某某路*号副*号。2016年4月14日因吸毒被行政罚款，2016年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉﹙2017﹚59号起诉书指控被告人魏某、张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。西安市长安区人民检察院指派代理检察员王瑜出庭支持公诉，被告人魏某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：
2016年3月17日5时30分许，被告人魏某、张某某来到西安市长安区引镇枪王网吧伺机寻找作案目标。当二人经过被害人金某某身后时，发现金某某趴在电脑桌上熟睡，金某某的小米NOTE3型手机在电脑桌上放着充电，张某某溜至金某某左侧放风观察，确认金某某熟睡后向魏某示意实施盗窃行为，魏某获意后径直走到金某某右侧拔掉正在充电的金某某的手机后，二人逃离现场。当日下午，魏某因担心自己的犯罪行为被网吧监控拍下，将被盗手机放回该网吧吧台，后该被盗手机通过该网吧工作人员退还给了金某某。被盗手机为小米NOTE3型手机，购买于2016年1月，购买价值1330元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人魏某、张某某的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人魏某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪伏法。
经审理查明：2016年3月17日5时30分许，被告人魏某、张某某来到西安市长安区引镇街办枪王网吧伺机寻找作案目标，发现金某某趴在电脑桌上熟睡，金某某的小米NOTE3型手机在电脑桌上放着充电，张某某溜至金某某左侧放风观察，确认金某某熟睡后向魏某示意实施盗窃，魏某获意后径直走到金某某右侧拔掉正在充电的金某某的手机后，二人逃离现场。当日下午，魏某因担心自己的犯罪行为被网吧监控拍下，将被盗手机放回该网吧吧台，后该被盗手机通过该网吧工作人员退还给了金某某。被盗手机为小米NOTE3型手机，购买于2016年1月，购买价值1330元。
认定上述事实的证据有：被害人金某某的报案材料及陈述，破案及抓获经过，辨认笔录及照片，被告人魏某、张某某的供述，监控视频截图，户籍证明等。
上述证据，经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人魏某、张某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人魏某、张某某所犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人魏某、张某某认罪态度尚好，可对其酌情从轻判处；被告人魏某主动归还被害人手机，可对其酌情从轻判处。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役四个月又十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年3月17日止），并处罚金一千元（本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月又十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年3月17日止），并处罚金二千元（本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姚化鹏
审判员 马婉贞
审判员 田 力
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈 洁
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第02979-1号
原告：丁良水，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市高立人造板有限责任公司，住所地宣州区。
法定代表人：李友余，职务不详。
本院受理的原告丁良水诉被告宣城市高立人造板有限责任公司劳动争议纠纷一案，因案情较复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张娟梅
二〇一五年七月三十一日
书记员 任世云