四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第4865号
原告谢长菠。
委托代理人邹浩，四川建宜律师事务所律师。
被告王文成。
委托代理人张志群。
委托代理人邱本寿。
被告张志群。
被告四川仁寿汽车运输有限公司。住所地：仁寿县文林镇陵洲路一段**号。
法定代表人袁刚，总经理。
委托代理人陈亮、赵恒，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司。住所地：仁寿县文林镇陵洲路***号。
负责人刘兆静，总经理。
委托代理人郭白平，四川典扬律师事务所律师。
本院于2013年10月22日立案受理了原告谢长菠与被告王文成、四川仁寿汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。在诉讼中，依法追加实际车主张志群为本案共同被告。本案依法由审判员苏炳良适用简易程序独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告谢长菠及其委托代理人邹浩、被告王文成的委托代理人张志群、邱本寿、被告张志群、被告运输公司的委托代理人陈亮、被告保险公司的委托代理人郭白平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢长菠诉称，2012年4月1日10时，被告王文成驾驶川Z187**号大型客车（车主：四川仁寿汽车运输有限公司）沿成仁路由华阳往仁寿方向行驶，行驶至成仁路双流县煎茶镇鹿溪河6组路段时，与路边右侧的原告谢长菠及曹芮停放的川AS6Q**号轿车相撞，导致原告谢长菠及曹芮受伤。后原告被送往双流县第二人民医院住院治疗于2012年5月21日出院。2012年4月25日双流县交通警察大队认定，被告王文成负事故全部责任。2013年4月10日经四川华大司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级。事故发生后原、被告多次对赔偿事宜进行协商均未达成一致。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求：1、判令第一、第二被告赔偿原告医疗费794.6元；残疾赔偿金40614元；误工费11000元；护理费5000元；住院伙食补助费1000元；营养费1000元；交通费1000元；鉴定费780元；精神损害抚慰金3000元，共计64188.6元。2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王文成、张志群辩称，1、对交通事故责任划分和事实无异议，被告方垫付了医疗费22107.32元；护理费5200元；住院生活费5000元，共计32107.32元，要求直接由保险公司支付给被告。护理费超出部分愿意和原告平摊，自费药部分认可扣除15%。2、事故中的第三方车辆，应当承担无责赔付。
被告运输公司辩称，川Z187**号大型客车实际车主系张志群，挂靠在我公司，该车在保险公司购买了商业险500000元并且含不计免赔，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故责任划分和事实无异议，被告的车辆是第二次出车祸，超出交强险部分要免赔百分之五。另外，事故中第三方无责车辆应当承担无责赔付责任。医疗费应扣除15%的自费药部分，残疾赔偿金按照农村标准计算，误工费天数按照每天60元计算，护理费按照每天60元计算；住院伙食补助费按照20元一天计算；营养费不支持；交通费酌情认可300元；鉴定费第一次由双方责任比例承担，第二次由保险公司承担；精神抚慰金认可3000元。
经审理查明，2012年4月1日10时，被告王文成驾驶川Z187**号大型客车（车主：四川仁寿汽车运输有限公司）沿成仁路由双流县华阳街道办事处往仁寿方向行驶，行驶至成仁路双流县煎茶镇鹿溪河6组路段时，与路边右侧的原告谢长菠及曹芮停放的川AS6Q**号轿车相撞，撞后被告王文成驾驶川Z187**号大型客车又与同方向黄光年驾驶的川C265**号小型轿车相撞，造成车辆受损，致原告及曹芮受伤。原告当天被送往双流县第二人民医院住院治疗，原告于2012年5月21日出院，原告住院共计50天。原告出院医嘱：门诊继续休息治疗2月（每周至少复诊一次，需摄片并经医生许可方能从事剧烈运动）；加强功能锻炼；如有不适及时就诊。原告花去门诊医疗费794.60元，被告张志群垫付了原告住院医疗费22107.32元，以及向原告支付了护理费5200元、住院生活费5000元，共计垫付了32107.32元。2012年4月25日双流县交通警察大队作出双公交认字（2012）第2-4003号道路交通事故认定书，认定被告王文成承担事故全部责任，曹芮、谢长菠、黄光年不承担事故责任。2013年4月10日经四川华大司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，原告花去鉴定费780元。在诉讼中，被告保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心于2013年11月27日作出鉴定，评定原告谢长菠构成十级伤残。被告保险公司花去鉴定费955元。
另查明，被告王文成所驾驶川Z187**号大型客车登记车主为被告运输公司，而实际车主为被告张志群，该车挂靠在被告运输公司经营，被告王文成系被告张志群聘请的驾驶员。被告运输公司为川Z187**号大型客车在被告保险公司处投保了交强险和500000元的商业险，含不计免赔险。事故发生在保险期限内，且该事故车属于一年内第二次发生交通事故，按商业保险合同约定被告保险公司应当免赔5%。庭审中，被告张志群同意被告保险公司在商业险中免赔5%，以及同意扣除15%的自费药；对被告张志群垫付的护理费5200元，原告谢长菠与被告张志群均同意超出被告保险公司赔付的部分，由双方各负担一半。
还查明，原告谢长菠虽然系农村居民，但原告从2008年6月起至今应聘在双流县公安局从事交通协管工作，现每月工资为2150元。此外，此次交通事故造成另一伤者曹芮的损失，被告保险公司已在另一案调解处理，由被告保险公司赔偿了曹芮医疗费8000元、住院生活补助费420元等损失。
以上事实，原告提供了以下证据：1、双方当事人的身份信息，证明双方主体适格；2、事故责任认定书，证明事故的事实和经过；3、原告支付的门诊医疗费发票；4、原告支付的鉴定费票据；5、被告保险公司重新鉴定结论和鉴定费用票据；6、原告两份劳动合同、三份工资表、户口薄、社保卡，证明原告是双流公安局应聘的交通协管员，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；7、出院病情证明书；8、被告车辆交强险和商业险保单。
被告张志群提供了垫付医疗费票据、垫付护理费、生活费的收条，事故车辆的交强险和商业险的保险单。
以上证据和到庭当事人的当庭陈述，并经质证，在案佐证。
本院认为，此次交通事故造成原告谢长菠受伤，且事故责任认定被告王文成负此次事故的全部责任，原、被告对此均无异议。被告王文成驾驶川Z187**号大型客车在被告保险公司处投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险500000元，并附加不计免赔险，原告的损失应首先由被告保险公司在机动车强制保险和商业第三者责任保险范围内承担，因该事故车在一年内发生第二次交通事故，按保险合同约定，被告保险公司在商业保险范围内应当免赔5%。不属于被告保险公司赔偿部分，由被告王文成承担。因被告王文成系该事故车实际车主张志群聘请的驾驶员，故被告王文成应承担的损失由被告张志群承担，并且被挂靠的单位即被告运输公司应承担连带赔偿责任。对于被告保险公司以及被告张志群认为黄光年驾驶的川C265**号小型轿车作为无责的第三方，应当在交强险内承担无责赔付的责任问题。事故发生时，被告王文成驾驶川Z187**号大型客车与路边右侧的原告谢长菠及曹芮停放的川AS6Q**号轿车相撞，撞后被告王文成驾驶川Z187**号大型客车又与同方向黄光年驾驶的川C265**号小型轿车相撞。因黄光年驾驶的川C265**号小型轿车并未接触伤者谢长菠和曹芮，也未接触曹芮停放路边的川AS6Q**号轿车，因此川C265**号小型轿车不应承担伤者谢长菠和曹芮损失的无责赔付。
对原告的损失，依照法律的相关规定和本案的实际情况，确定为：1、医疗费22901.92元（其中原告支付了794.60元，被告张志群垫付了医疗费22107.32元），扣除15%的自费药计3435.29元，医疗费为19466.63元（22901.92元－3435.29元）；2、残疾赔偿金问题，虽然原告谢长菠户口系农村居民，但原告谢长菠从2008年6月起至今应聘为双流县公安局交通协管员，故残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算，即40614元（20307元／年×20年×10%）；3、误工费7883.70元（71.67元／天×110天）；4、护理费3000元（60元／天×50天）；5、住院伙食补助费1000元（20元／天×50天）；6、交通费500元；7、鉴定费780元；8、精神损害抚慰金3000元。原告以上损失合计为76244.33元（不包含自费药）。
对原告请求的营养费1000元的问题，因无医嘱证明，故本院不予支持。对被告张志群垫付的护理费5200元，超出本院认定的部分为2200元，因原告和被告张志群在庭审中自愿各承担1100元，本院予以确认。
综上，原告损失中的医疗费由被告保险公司在交强险医疗责任限额内减去另一案伤者曹芮的医疗费用，本案由被告保险公司在交强险医疗责任限额内应赔偿1580元（10000元-8420元）。被告保险公司在交强险内赔偿原告各项损失为56577.70元（医疗费1580元＋残疾赔偿金40614元＋误工费7883.70元＋护理费3000元＋交通费500元＋精神损害抚慰金3000元）。原告其余损失为18886.63元（医疗费19466.63元－1580元＋住院生活补助费1000元）。被告张志群因一年内第二次出险，根据商业保险合同约定被告保险公司应当免赔5%，即由被告保险公司承担赔偿为18886.63元×95%，计17942.30元，由被告张志群承担赔偿944.33元。对被告张志群垫付了原告住院医疗费22107.32元，以及向原告支付了护理费5200元、住院生活费5000元，共计垫付了32307.32元，为了减少诉累，应当在本案中一并处理。但是，应当扣除应由被告张志群自行承担的自费药3435.29元、护理费超出部分的1100元、商业保险中应当扣除5%的部分944.33元、鉴定费780元，合计6259.62元。因此，由被告保险公司在原告损失中代为扣除后支付给被告张志群垫付的费用为27147.70元（32307.32元－6259.62元＋原告自愿承担超出保险赔付的护理费1100元）。被告保险公司实际向原告赔付金额为47372.30元（56577.70元＋17942.30元-27147.70元）；被告保险公司自行承担申请重新鉴定的费用955元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起十日内向原告谢长菠赔偿各项损失47372.30元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起十日内向被告张志群支付垫付的费用27147.70元。
三、驳回原告谢长菠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，由被告张志群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏炳良
二〇一四年一月七日
书记员 易智慧