wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终1447号
上诉人（原审被告）福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人卓新荣，董事长。
委托代理人金麟、钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈秀风，女，1968年5月30日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人王岚生、陈巧珍，福建合伦律师事务所律师。
上诉人福州�兴龙居房地产有限公司因与被上诉人陈秀风商品房销售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2015）岚民初字第2745号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2009年6月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《合同》，以人民币441273元的价格购买被告开发的位于平潭县。《合同》第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约交纳了全部购房款。
2010年9月2日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《补充协议书》，鉴于“关于产权登记的约定”，就《合同》第十四条作如下变更：“一、甲、乙双方确定：由甲方代为乙方向房屋权属登记机构办理权属登记。甲方须在商品房交付乙方使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续。二、甲方如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起按乙方已付商品房价款的日万分之一向乙方支付逾期违约金。三、除本补充协议所作变更之外，《商品房买卖合同》的其余条款继续有效等。”原、被告共同确认，原告于2010年9月2日办理了交房手续，被告将讼争房屋交付原告使用。同日，原告向被告交纳了代办证费1000元。2014年7月9日，相关房地产登记部门受理了被告提供的关于本案房地产项目权属初始登记的相关材料，并于2014年7月24日作出准予登记的批复。案涉房产的房屋�有权证登记时间为2014年9月19日。
原审法院认为，原、被告双方签订的《合同》、《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告已依约缴纳了全部购房款，被告应依约履行相应的义务。原、被告在《补充协议书》中对《合同》第十四条进行了重新约定，被告依约应于房屋交付之日起即2010年9月2日起365个工作日内办妥权属登记手续，逾期则按已付房款的日万分之一支付违约金。现被告未依约履行办证义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应承担相应的违约责任。
对于违约金，被告抗辩原告诉请自2012年2月10日起算，该起算时间已超过诉讼时效，应�起诉之日往前推2年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，对被告的上述抗辩主张，原审法院予以采纳，本案的立案时间为2015年9月28日，往前推2年，应从2013年9月28日开始计算违约金。双方已明确约定由被告代为原告办妥权属登记事宜，案涉房屋的产权登记时间为2014年9月19日，该日期应视为办妥权属登记时间。被告抗辩应截至初始登记之日缺乏依据，原审法院不予支持。双方已重新约定违约金按日万分之一计算，被告抗辩原告未存在损失及按日十万分之一计算违约金的主张，证据不足、理由不充分，原审法院不予采信。综上，被告应向原告支付按已付购房款441273元的日万分之一自2013年9月28日起计至2014年9月19日止的逾期办证违约金15753元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第�百三十五条之规定，判决：一、被告福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈秀风支付逾期办证违约金15753元。二、驳回原告陈秀风的其他诉讼请求。案件受理费人民币856元，由被告福州东兴龙居房地产有限公司负担319元，原告陈秀风负担人民币537元。
上诉人东兴龙居公司上诉称：一、原审判决认定上诉人应履行办证义务属适用法律错误。二、原审判决认定上诉人应履行办证义务缺乏合同依据。三、原审判决未认定系由于被上诉人未履行合同义务方导致无法办理产权登记手续，显属事实认定不清。四、被上诉人并未因逾期办理房屋权属证书产生实际经济损失，原审判决判令上诉人承担逾期办证违约金缺乏事实依据。五、原审判决认定上诉人承担的违约金过高，与合同约定不符。原审判决认定的违约金截止时间错误。六、本案逾�办证是由于平潭两级政府办证工作停滞造成的。上诉人东兴龙居公司据此请求：1、撤销原审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人陈秀风答辩称：一、双方订立的《补充协议》明确约定上诉人须在商品房交付使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付被上诉人。一审法院依据双方合同约定判令上诉人履行办证义务依据充分，适用法律正确。二、按时提交合格的办证资料及全额缴纳应当缴纳的各种税费应属上诉人的合同义务。三、《商品房买卖合同》第14条已被《补充协议》变更。原审判决上诉人承担逾期办证违约金认定事实清楚，依据充分。四、讼争房屋未通过竣工验收以致无法进行初始登记的原因在于上诉人擅自更改规划设计施工。被上诉人据此请�：驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
根据本案现有证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，依照《商品房买卖合同》第十四条以及《补充协议书》的约定，上诉人东兴龙居公司负有自交房之日起即2010年6月30日起365个工作日内代为被上诉人办妥房屋权属证书的义务，但截至2014年9月19日上诉人才将讼争房屋登记至被上诉人名下。上诉人的逾期办证行为已经构成违约，应当根据《补充协议书》第二条的约定，自逾期之日起按已付商品房价款的日万分之一向被上诉人支付逾期办证违约金，直至讼争房产登记至被上诉人名下之日。但鉴于部分逾期办证违约金的主张已经超过2年诉讼时效，故本案逾期办证违约金起算日应为立案之日往前倒推2年。上诉人主张其非办证义务人，且逾期办证违约金截止日期应计算至讼争楼盘办妥初始登记之日即2014年7月9日，与《补充协议书》约定不符，本院不予支持。
上诉人主张系因被上诉人未及时缴纳相应税费导致讼争房屋相关权属登记延迟办理，但其并未举证证明，故应承担举证不能的不利后果。本院对上诉人的该主张依法不予采信。
上诉人东兴龙居公司主张逾期办证系因政府原因导致，应免除其违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故本院对该主张不予支持。
综上，上诉人东兴龙居公司的上诉请求没有事实和法律的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按照原审判决负担，二审案件受理费319元，由上诉人东兴龙居房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 魏 博
代理审判员 缪 羽
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈建彪
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执1403号
被执行人王战元。
本院在执行王战元故意伤害罪并处罚金一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郑仰会
执行员 高 伟
执行员 王亚东
二〇一七年一月五日
书记员 柏 通
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执325号
申请执行人：张伦，男，生于1986年12月16日，穿青衣族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人：艾吉良，男，生于1976年1月6日，汉族，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初3149号民事调解书，于2017年2月17日立案受理张伦申请执行艾吉良买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人艾吉良在另案中获得受偿款67595元，申请执行人在此次分配获得4138元后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人张伦自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0522执325号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 余鑫海
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨成龙
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执325号申请执行人：张伦，男，生于1986年12月16日，穿青衣族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：艾吉良，男，生于1976年1月6日，汉族，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初3149号民事调解书，于2017年2月17日立案受理张伦申请执行艾吉良买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人艾吉良在另案中获得受偿款67595元，申请执行人在此次分配获得4138元后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人张伦自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）川0522执325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年六月二十三日书记员 杨成龙
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0826民初903号
原告：王佳康。
委托诉讼代理人：崔斌。
被告：郭庆。
原告王佳康与被告郭庆婚约财产纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳康及其委托诉讼代理人崔斌、被告郭庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭庆返还原告彩礼8.2万元，返还首饰或者折抵价款8034元，以上共计90034元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月，原、被告经人介绍相识，同年7月31日订婚，订婚时原告给被告彩礼8.2万元及金首饰，被告退还彩礼2000元。同年10月1日举行结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续。原、被告同居生活期间，原告曾借给被告5200元，2017年2月27日生一子取名王梓旭，现随原告生活。后双方发生矛盾，被告于2018年3月离家出走，出走时带走金戒指一枚价值2081元、金项链一条价值1856元、玉吊坠一个价值2097元、玉手镯一只2000元。被告至今不归，原告提起诉讼。
被告郭庆承认原告王佳康在案件中主张的事实，但认为5200元是同居期间原告给被告的生活费，首饰均已变卖用于生活支出，彩礼也花完了，现在没钱。
本院认为，被告郭庆承认原告王佳康在案件中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，且同居期间生育一子，现被告离家出走，原告请求返还彩礼，由于双方共同生活时间较短，虽生有一子，但彩礼金额较大，应当予以酌情返还；原告订婚时送给被告的首饰，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条“……同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可以比照赠与关系处理;……”的规定，首饰应当认定为赠与行为，被告不应当返还。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下：
一、被告郭庆在判决生效后十日内返还原告王佳康3万元。
二、驳回原告王佳康的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告王佳康负担100元，被告郭庆负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李海燕
二〇一八年七月二十日
书记员 刘 姗
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0826民初903号原告：王佳康。委托诉讼代理人：崔斌。被告：郭庆。原告王佳康与被告郭庆婚约财产纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳康及其委托诉讼代理人崔斌、被告郭庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭庆返还原告彩礼8.2万元，返还首饰或者折抵价款8034元，以上共计90034元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月，原、被告经人介绍相识，同年7月31日订婚，订婚时原告给被告彩礼8.2万元及金首饰，被告退还彩礼2000元。同年10月1日举行结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续。原、被告同居生活期间，原告曾借给被告5200元，2017年2月27日生一子取名王梓旭，现随原告生活。后双方发生矛盾，被告于2018年3月离家出走，出走时带走金戒指一枚价值2081元、金项链一条价值1856元、玉吊坠一个价值2097元、玉手镯一只2000元。被告至今不归，原告提起诉讼。被告郭庆承认原告王佳康在案件中主张的事实，但认为5200元是同居期间原告给被告的生活费，首饰均已变卖用于生活支出，彩礼也花完了，现在没钱。本院认为，被告郭庆承认原告王佳康在案件中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，且同居期间生育一子，现被告离家出走，原告请求返还彩礼，由于双方共同生活时间较短，虽生有一子，但彩礼金额较大，应当予以酌情返还；原告订婚时送给被告的首饰，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条“……同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可以比照赠与关系处理;……”的规定，首饰应当认定为赠与行为，被告不应当返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下：一、被告郭庆在判决生效后十日内返还原告王佳康3万元。二、驳回原告王佳康的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告王佳康负担100元，被告郭庆负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李海燕二〇一八年七月二十日书记员  刘 姗
云南省安宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0181民初1115号
原告：孙某某，女，1973年5月6日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，住所地云南省弥勒市。现住云南省安宁市。
委托诉讼代理人：夏晴昱，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李某某，男，1967年9月7日出生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，住所安宁市连然街道办事处。
被告：韦某某，女，1982年1月12日生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，住所安宁市连然街道办事处。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司昆钢营业部。
住所地：云南省昆明市安宁市昆钢建设路**栋。
负责人马静华，总经理。
委托诉讼代理人：李友红，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
原告孙某某与被告李某某、韦某某、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司昆钢营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。诉讼过程中，原告孙某某以其伤残鉴定意见存在新旧标准适用问题，需要重新鉴定为由，于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。
本院认为，原告孙某某自愿撤回起诉是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤诉。
案件受理费1365元，减半收取682.5元，由原告孙某某负担。
审判员 魏如云
二〇一七年六月二日
书记员 李丽红
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初4700号
原告：黄胜霞，女，1972年4月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：丁元荣，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：付金伟，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。
被告：黄胜英，女，成年，汉族，居民，住日照市。
原告黄胜霞与被告黄胜英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年7月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄胜霞撤回起诉。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告负担。
审判员 刘兰雪
二〇一七年七月十一日
书记员 吕 倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0402行审118号
申请人嘉兴市南湖区综合行政执法局,住所地嘉兴市。
法定代表人王全华，局长。
被申请执行人浙江畅通物流有限公司,住所地嘉兴市。
法定代表人刘括军。
申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2016年2月6日作出南综执罚决字[2016]33号行政处罚决定，认定被执行人未经依法批准，非法占用土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，对被执行人做出如下行政处罚：退还非法占用的土地；拆除、没收在非法占用土地上的新建的建筑物、构筑物和其他附属设施，并处以罚款。申请执行人于2016年2月6日送达了处罚决定书。申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2016年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的799平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并退还非法占用的1714.5平方米土地。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人在向本院提出强制执行的申请时，被执行人申请行政复议或提起行政诉讼的时效尚未届满，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2015年6月15日提出的强制执行申请，裁定不予执行。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李红平
审 判 员 王 晨
代理审判员 唐 琳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 曹 清
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）婺执字第1212号
申请执行人金志根
被执行人胡荣林，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人胡荣林发出执行通知书，责令被执行人胡荣林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡荣林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡荣林（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币14392元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 王建国
山西省长治市郊区人民法院
报告财产令
（2018）晋0411执77号
胥栋：
本院于2018年1月31日立案执行你与长治市盛昊工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一八年一月三十一日
联系人：联系电话：
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
执行员：郭建亭书记员：韩雁南
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0411执77号胥栋：你与长治市盛昊工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0411民初314号民事判决已发生法律效力。申请执行人长治市盛昊工程机械有限公司于二Ｏ一八年一月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人支付案件款380000元。二、负担案件受理费13993元，申请执行费5600元。特此通知。二〇一八年一月三十一日(院印)本院地址：邮编：执行员 ：郭建亭书记员：韩雁南
山西省长治市郊区人民法院报告财产令（2018）晋0411执77号胥栋：本院于2018年1月31日立案执行你与长治市盛昊工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年一月三十一日联系人：联系电话：本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011执行员：郭建亭书记员：韩雁南
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执恢114号
申请执行人王炳友，男，汉族，1958年2月27日出生，四川省内江市人。
被执行人王蔡明，男，汉族，1977年3月14日出生，云南省安宁市人。
关于王炳友与王蔡明农村建房施工合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2015年4月30日作出的（2014）安民初字第773号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年12月17日向本院申请执行，执行标的为24800.96元，因被执行人履行能力较弱，其订立还款计划，本院于2015年12月24日依法终结本次执行程序；权利人王炳友向本院申请恢复执行，本院于2016年8月3日依法立案恢复执行，本案执行标的为24800.96元。
该案在执行过程中，被执行人到庭交纳案件执行款共计24800.96元，上述款项已依法发放给申请执行人，本案现已全部执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第773号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 罗梅佳
二〇一六年八月四日
书记员 付存留
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第833-2号
申请执行人：王某某
被执行人：张某某
本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某保证合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某在中国建设银行泗水支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在中国建设银行泗水支行6227002214214858431号账户上的存款人民币75000元（大写：柒万伍仟元整）。
本裁定立即执行。
审判员 张士伟
二〇一五年九月十四日
书记员 徐 潇
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泗执字第833-2号申请执行人：王某某被执行人：张某某本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某保证合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某在中国建设银行泗水支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国建设银行泗水支行6227002214214858431号账户上的存款人民币75000元（大写：柒万伍仟元整）。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇一五年九月十四日书记员  徐 潇
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1037号
原告王胜利，男，生于1969年，汉族。
被告张永华，男，生于1977年，汉族。
被告张广华，男，生于1984年，汉族。
原告王胜利诉被告张永华、张广华健康权纠纷一案，原告于2015年2月12日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。原告王胜利到庭参加了诉讼。被告张永华、张广华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜利诉称：原告与二被告系同村村民，双方只是认识，但不熟悉。2015年1月28日下午13时许，原告在冀遂超家北边十字路口与几名同村村民聊天时，被告张永华叫原告去喝酒，原告不答应，张永华就强行把原告拽到冀遂超家门口，两人发生争执，这时张永华之弟张广华也赶上前对原告进行殴打，当时原告被二人打的满脸是血，浑身是伤。后原告拨打110电话报警，禹州市范坡镇派出所人员赶到现场，并经禹州市公安局法医做出司法鉴定，原告构成轻微伤。二被告之行为给原告构成极大伤害。故诉至法院，请求：1、依法判令二被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计12000元；2、由二被告承担本案一切诉讼费用。
二被告缺席无答辩。
原告王胜利为证明其主张的事实，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、禹州市公安局行政处罚决定书复印件二份，证明原告所诉事实存在；3、诊断证明、住院证、出院证各一份、医疗费票据两张及一日清单，证明原告因受伤治疗、用药及花费情况。住院7天，花费医疗费2249.55元；4、河南省禹州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，证明原告已构成轻微伤。
本院对原告提供的证据经审查后认为：证据1、2、3、4内容真实、形式合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：原告与二被告系同村村民，2015年1月28日下午13时许，在禹州市范坡镇新前村冀遂超家门口，二被告张永华和张广华结伙将原告王胜利殴打致伤。随后原告拨打110电话报警，禹州市范坡镇派出所干警赶到现场，2015年2月4日禹州市公安局对张永华和张广华做出了禹公（范坡）行罚决字（2015）0111、0112号行政处罚决定书，对二人分别行政拘留十日。2015年2月2日经禹州市公安局法医作出司法鉴定，原告伤情已构成轻微伤。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中原、被告因琐事争执，造成矛盾激化并相互扭打，二被告致原告受伤，二被告应承担相应责任。原告损失为：医疗费2249.55元、营养费210元、住院伙食补助费210元、误工费469.38元、护理费469.38元，共计3608.31元。由二被告共同赔偿原告3608.31元。交通费因原告未提供相关票据凭证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张永华、张广华于本判决生效后十日内赔偿原告王胜利3608.31元；
二、驳回原告王胜利的其他诉讼请求；
本案受理费100元，由被告张永华、张广华承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ： 付 攀
人民陪审员 ：马丽华
人民陪审员 ：王雅明
二〇一五年六月三十日
书 记 员 ：张柳杨
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第01108号
原告连云港德源医药商业有限公司，住所地连云港经济技术开发区长江路29号。
法定代表人李永安，董事长。
委托代理人董裕松，江苏新海连律师事务所律师。
被告河南隆祥药业有限公司，住所地河南省新乡市解放大道119号。
法定代表人邢松林，总经理。
原告连云港德源医药商业有限公司（以下简称德源公司）与被告河南隆祥药业有限公司（以下简称隆祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由本院审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告隆祥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告德源公司诉称，原、被告双方有着长期的业务关系，截止至2013年12月31日，经双方核对账目，被告欠原告货款计177825.92元。2014年双方的业务额为283810.40元，上述合计尚欠货款为461636.32元。被告除付货款200000元，退货90787.64元，尚欠货款170848.64元经原告催要，被告至今未付。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告给付尚欠货款170848.64元。
被告隆祥公司未到庭答辩。
经审理查明：2013年3月15日，原告德源公司与被告隆祥公司签订了《一级经销商购销协议》1份，约定原告授权被告作为原告的产品一级经销商；原告按照双方约定的价格开具增值税发票给被告；原告给予被告最长回款信用期限为60日，日期以原告开票日起为起始日，被告应当在原告给予的最长回款信用期限内按时回款等内容。之后原告便陆续向被告提供产品。2015年1月，被告向原告出具的《对账函》上确认截止至2014年12月31日该公司尚欠原告的货款为177825.92元，该《对账函》还注明了以上数据仅包括开具发票未回款的数据。原告2014年继续向被告提供了价值283810.40元的产品，并按2013年度的购销协议约定分别于2014年5月15日、2014年7月21日、2014年8月28日、2014年10月8日、2014年11月28日分别向被告出具了17张共计283810.40元的增值税发票。被告在2014年6月10日和9月19日分2笔共向原告支付货款20万元，未向原告支付其他货款，原告因而诉至本院。本院通过法院特快专递向被告的工商登记地址邮寄开庭传票等应诉材料，被告拒绝签收。诉讼期间，原告还自认其2014年度向被告提供的产品中被告退回了90787.64元。
上述事实，有原告向本院提供的《一级经销商购销协议》、《对账函》、《交通银行记账回执》、《发票签收回执》、发票存根、《邮政物流详情单》、EMS全球邮政特快专递回执、改退批条以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告和被告签订《一级经销商购销协议》，由原告向该被告有偿提供产品，双方之间存在买卖合同关系，被告应当按照合同约定向原告支付货款。原告向本院提供的由被告确认的《对账函》能够证实被告截止至2013年12月31日尚欠原告货款金额为177825.92元，原告向本院提供的发票签收回执以及物流详情单、发票存根等能够证实原告在2014年度又向被告供货283810.40元，庭审中原告自认被告2014年度退回货款90787.64元，原告向本院提供的银行汇款凭证能够显示被告已经支付的货款20万元。上述证据能够相互印证，证实被告尚欠原告货款的数额为170848.68元。按照双方签订的《一级经销商购销协议》中关于被告应当在原告向其提供发票之日起最长60日的信用期限内回款的约定，现原告向被告最后出具的一笔发票的时间为2014年11月28日，故被告最迟应当在2015年1月27日之前向原告付清全部货款。被告拒绝签收本院以特快专递方式邮寄送达的开庭传票，且不到庭参加诉讼，系对自己辩解权利的放弃，原告现只主张170848.64元，故本院对原告要求被告给付货款170848.64元的诉求依法予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南隆祥药业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港德源医药商业有限公司货款170848.64元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元由被告河南隆祥药业有限公司承担（因原告已预交，被告将应该款于给付上述货款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3720元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘一龙
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2015）港商初字第01108号原告连云港德源医药商业有限公司，住所地连云港经济技术开发区长江路29号。法定代表人李永安，董事长。委托代理人董裕松，江苏新海连律师事务所律师。被告河南隆祥药业有限公司，住所地河南省新乡市解放大道119号。法定代表人邢松林，总经理。原告连云港德源医药商业有限公司（以下简称德源公司）与被告河南隆祥药业有限公司（以下简称隆祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由本院审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告隆祥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告德源公司诉称，原、被告双方有着长期的业务关系，截止至2013年12月31日，经双方核对账目，被告欠原告货款计177825.92元。2014年双方的业务额为283810.40元，上述合计尚欠货款为461636.32元。被告除付货款200000元，退货90787.64元，尚欠货款170848.64元经原告催要，被告至今未付。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告给付尚欠货款170848.64元。被告隆祥公司未到庭答辩。经审理查明：2013年3月15日，原告德源公司与被告隆祥公司签订了《一级经销商购销协议》1份，约定原告授权被告作为原告的产品一级经销商；原告按照双方约定的价格开具增值税发票给被告；原告给予被告最长回款信用期限为60日，日期以原告开票日起为起始日，被告应当在原告给予的最长回款信用期限内按时回款等内容。之后原告便陆续向被告提供产品。2015年1月，被告向原告出具的《对账函》上确认截止至2014年12月31日该公司尚欠原告的货款为177825.92元，该《对账函》还注明了以上数据仅包括开具发票未回款的数据。原告2014年继续向被告提供了价值283810.40元的产品，并按2013年度的购销协议约定分别于2014年5月15日、2014年7月21日、2014年8月28日、2014年10月8日、2014年11月28日分别向被告出具了17张共计283810.40元的增值税发票。被告在2014年6月10日和9月19日分2笔共向原告支付货款20万元，未向原告支付其他货款，原告因而诉至本院。本院通过法院特快专递向被告的工商登记地址邮寄开庭传票等应诉材料，被告拒绝签收。诉讼期间，原告还自认其2014年度向被告提供的产品中被告退回了90787.64元。上述事实，有原告向本院提供的《一级经销商购销协议》、《对账函》、《交通银行记账回执》、《发票签收回执》、发票存根、《邮政物流详情单》、EMS全球邮政特快专递回执、改退批条以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告和被告签订《一级经销商购销协议》，由原告向该被告有偿提供产品，双方之间存在买卖合同关系，被告应当按照合同约定向原告支付货款。原告向本院提供的由被告确认的《对账函》能够证实被告截止至2013年12月31日尚欠原告货款金额为177825.92元，原告向本院提供的发票签收回执以及物流详情单、发票存根等能够证实原告在2014年度又向被告供货283810.40元，庭审中原告自认被告2014年度退回货款90787.64元，原告向本院提供的银行汇款凭证能够显示被告已经支付的货款20万元。上述证据能够相互印证，证实被告尚欠原告货款的数额为170848.68元。按照双方签订的《一级经销商购销协议》中关于被告应当在原告向其提供发票之日起最长60日的信用期限内回款的约定，现原告向被告最后出具的一笔发票的时间为2014年11月28日，故被告最迟应当在2015年1月27日之前向原告付清全部货款。被告拒绝签收本院以特快专递方式邮寄送达的开庭传票，且不到庭参加诉讼，系对自己辩解权利的放弃，原告现只主张170848.64元，故本院对原告要求被告给付货款170848.64元的诉求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南隆祥药业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港德源医药商业有限公司货款170848.64元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元由被告河南隆祥药业有限公司承担（因原告已预交，被告将应该款于给付上述货款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3720元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 苏 静二〇一五年十二月二十五日书记员 刘一龙法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1410号
罪犯罗云，男，生于1977年8月10日，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省中江县人民法院于2014年11月14日作出(2014)中江刑初字第213号刑事判决，以被告人罗云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，罚金8000元。宣判后，被告不服，提起上诉，在四川省德阳市中级人民法院审理期间上诉人罗云申请撤回上诉。四川省德阳市中级人民法院于2015年1月5日以（2015）德刑一终字第27号刑事裁定:准许上诉人罗云撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯罗云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2015年5月至2016年8月获得标准分122.19分，且罚金8000元已全部缴纳。
经审理查明，罪犯罗云在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯罗云确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯罗云减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗云减去有期徒刑九个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一七年一月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 姚岚升
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0684民初507号
申请人：程光林，农民。
被申请人：谢小波。
被申请人：王小艳（系谢小波的妻子）。
被申请人：王小军。
申请人程光林与被申请人谢小波、王小艳、王小军买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值2600元的财产进行保全。申请人已提供担保。
本院经审查认为，为避免被申请人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人谢小波、王小艳、王小军价值2600元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 俊
二〇一七年三月二日
书记员 周扬阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0103民初2205号
原告：上海亨元金融信息服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人：傅振锋，董事长。
委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘大文，安徽徽商律师事务所律师。
被告：官旭，男，1990年9月21日出生，汉族，住福建省。
原告上海亨元金融信息服务有限公司与被告官旭追偿权纠纷一案，原告上海亨元金融信息服务有限公司于2018年6月12日向本院申请撤回对被�官旭的起诉。
本院认为，原告上海亨元金融信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准予原告上海亨元金融信息服务有限公司撤回对被告官旭的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告上海亨元金融信息服务有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘红梅
二〇一八年六月十二日
书记员 刘文文
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初9969号
原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。
法定代表人：孙胜，该公司董事长。
委托代理人：何玲龙，该公司员工。
委托代理人：陈灵智，该公司员工。
被告：温岭市吉曜贸易有限公司，住所地：温岭市大溪镇下陈村黄家58号。
法定代表人：周良明。
被告：韩伟彬（曾用名韩伟世），男，1987年11月23日出生，汉族，住温岭市。
被告：林智，男，1985年10月29日出生，汉族，住温岭市。
被告：项昌达，男，1983年7月25日出生，汉族，住温岭市。
被告：周良明，男，1985年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告温岭市吉曜贸易有限公司、韩伟彬、林智、项昌达、周良明金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月29日向法院提起诉讼，诉请：1、被告温岭市吉曜贸易有限公司偿还原告借款本金900000元，支付截止2016年8月3日的利息8217.55，并支付自2016年8月4日起按月利率10.215‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金900000元为基数，复利以8217.55元为基数）；2、被告韩伟彬、林智、项昌达、周良明对上述款项承担连带保证责任；3、本案相关诉讼费用由五被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告温岭市吉曜贸易有限公司偿还原告借款本金899999.77元，支付截止2016年9月20日的正常利息8217.55元、罚息及复利15153.31元，并支付自2016年9月21日起按月利率10.215‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（逾期利息以本金899999.77元为基数，复利以8217.55元为基数）。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2016年2月4日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司分别与被告韩伟彬、林智、项昌达及被告周良明签订了最高额保证合同，合同约定：被告韩伟彬、林智、项昌达、周良明为被告温岭市吉曜贸易有限公司在2016年2月4日至2017年2月4日融资期间内最高融资限额900000元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，同时约定本合同第一条中最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。同日，原告与被告温岭市吉曜贸易有限公司签订了一份借款合同，合同约定：借款金额为900000元，借款期限自2016年2月4日起至2016年8月3日止，借款利率为月利率6.810066‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复利。合同中还约定了违约责任等事宜。
原告于2016年2月4日按约向被告温岭市吉曜贸易有限公司发放了贷款900000元，履行了合同义务。借款期限届满后，被告温岭市吉曜贸易有限公司未按约履行还款义务，截止2016年9月20日尚欠原告借款本金899999.77元、正常利息8217.55元，逾期利息及复利15153.31元。上述款项经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温岭市吉曜贸易有限公司在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金899999.77元及截止2016年9月20日的正常利息8217.55元、逾期利息及复利15153.31元，并支付自2016年9月21日起按月利率10.215‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（逾期利息以本金899999.77元为基数，复利以8217.55元为基数）。
二、被告韩伟彬、林智、项昌达、周良明在最高本金限额900000元范围内对上述第一项债务承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12882元，减半收取6441元，财产保全费5000元，合计11441元，由被告温岭市吉曜贸易有限公司、韩伟彬、林智、项昌达、周良明共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费12882元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 廖 媚
二〇一六年十月十七日
代书 记员 林仁萧
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执181号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行
地址：兴城市兴海路三段18号
法定代表人刘丽云。
被执行人慕欣宜，女，1992年2月12日出生，住所地兴城市东辛庄镇。
被执行人刘百全，男，1964年5月28日出生，住所地兴城市东辛庄镇。
被执行人赵帅，男，1980年8月1日出生，住所地兴城市东辛庄镇。
被执行人何香云，女，1968年3月10日出生，住所地兴城市东辛庄镇。
被执行人赵国学，男，1970年6月14日出生，住所地兴城市东辛庄镇。
被执行人苏素梅，女，1964年2月27日出生，住所地兴城市东辛庄镇。
中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行申请执行慕欣宜、刘百全、赵帅、何香云、赵国学、苏素梅等公证债权文书一案，兴城市公证处作出的(2016)兴证执字第18号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行于2016年1月29日向本院申请执行，本院同日立案执行。
经本院执行，被执行人慕欣宜等对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
(2016)兴证执字第18号执行证书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周 飞
二〇一七年六月五日
书记员 张静琪
本裁定书援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第450号
原告江伟。
委托代理人陈历年，靖江市马桥法律服务所法律工作者。
被告叶敏。
被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司），住所地江苏省泰州市梅兰东路33号。
负责人林蔚，总经理。
委托代理人陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
原告江伟与被告叶敏、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员包海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江伟，被告叶敏、被告保险公司委托代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月12日9时45分，被告叶敏驾驶苏M×××××小型轿车与苏小进驾驶的苏M×××××二轮摩托车发生交通事故，致摩托车车上乘客即本案原告江伟受伤、车辆受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告叶敏承担事故的全部责任，苏小进及原告无责任。本起事故现造成原告损失：医疗费50131.4元（已扣除伙食费1129.2元），故请求判令被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告，超出部分由被告叶敏负担；本案诉讼费用由被告承担。
原告提供了交通事故责任认定书、门诊病历、医疗诊断证明书、出院记录、住院费用明细单、医药费票据等证据。
被告叶敏辩称：对原告所述事故发生、责任认定、苏M×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险且本起事故发生在保险期间内的事实没有异议。我在被告保险公司处还投保了商业险（不计免赔），请求在本案中一并处理商业险。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、苏M×××××小型轿车在我公司处投保交强险且本起事故发生在保险期间内的事实没有异议，对原告提供的所有证据的真实性无异议。被告叶敏在我公司处投保了商业险（保额30万元，保了不计免赔）。原告的医疗费我公司予以认可，但需扣除15%的非医保用药，诉讼费我公司不予承担。
被告叶敏补充陈述：我投保了不计免赔，原告损失应当全部由保险公司赔偿，诉讼费我承担。
经审理查明：2013年3月12日9时45分，被告叶敏驾驶苏M×××××小型轿车与苏小进驾驶的苏M×××××二轮摩托车发生交通事故，致摩托车车上乘客江伟即本案原告受伤、车辆受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告叶敏承担事故的全部责任，苏小进及原告无责任。原告当日被送至靖江市人民医院住院治疗，经诊断为左股骨中段骨折、双下肢皮肤擦伤，同年4月10日出院；2015年1月14日，原告再次至靖江市人民医院住院进行内固定取出术，同年1月25日出院。两次住院共用医疗费51260.6元（包含伙食费1129.2元）。
另查明，苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（保额30万元，且投保不计免赔）。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法作出，事故当事人均无异议，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。
原告主张的医疗费，有其提供的门诊病历、医疗诊断证明书、出院记录、住院费用明细单、医药费票据等为证，应予认定，伙食费1129.2元应当从中予以扣除。被告叶敏的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且在事故中承担事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险和商业险责任限额内依法承担赔偿责任。被告保险公司提出需扣除15%非医保用药的费用，本院认为，作为治疗机构出于抢救、治疗病人的需要使用合理的药物，原告和被告均不能控制医疗机构使用何种药物，且非医保用药的概念是属于社会养老保险和医疗保险的范畴，具有一定的公益性，而商业三责险属于投保人与保险人之间的商业行为，如本院支持保险公司主张，显然会加重投保人的义务。且本案中，被告保险公司也未举证证明原告用药哪些是当地社保规定的用药及治疗项目的范围，故其主张扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费50131.4元，上述损失由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
原告江伟因本起交通事故造成的损失50131.4元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元减半收取250元，由被告叶敏负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费500元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 包海燕
二〇一五年四月八日
书记员 鞠燕静
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更2639号
罪犯石登为，男，1990年12月18日出生于贵州省从江县，侗族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年2月5日作出（2013）融刑初字第124号刑事判决，以被告人石登为犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，继续追缴违法所得退赔各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年9月15日以（2015）榕刑执字第7177号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治二年不变。执行机关福建省闽江监狱于2017年6月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石登为在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，间隔期内获4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月考核表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯石登为在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯石登为确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯石登为减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石登为减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月10日至2023年10月9日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年六月二十二日
书记员 柯舒妍
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初312号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人赵某，务农。因涉嫌赌博罪，于2017年5月5日被平江县公安局刑事拘留，于5月27日被平江县公安局决定取保候审，2017年8月23日由本院决定逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押在岳阳市第二看守所。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）323号起诉书指控被告人赵某犯赌博罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员陈均匀、谷毅博出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2017年1月底至5月4日晚，被告人赵某在平江县加义镇练埠村自己家中进行地下六合彩写单的赌博活动，接受李某甲、杨某、喻某、李某乙等村民的买码投注，共计写单40期，接受投注金额共计达12万余元，被告人赵某从中非法获利约1万元。
公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人赵某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中对本案的犯罪事实和定性亦无异议。并有户籍证明、码单、扣押决定书、扣押物品、文件清单、暂扣款缴款书等书证；证人李某甲、杨某、喻某、李某乙的证言；被告人赵某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵某如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。结合平江县司法局社区矫正调查评估意见和被告人的认罪、悔罪表现，可对被告人赵某适用缓刑。公诉机关指控被告人赵某犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；
二、违法所得人民币一万元由侦查机关予以追缴，上交国库。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张有林
二〇一七年九月六日
书记员 周丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0982执415号
申请执行人：李国红，男，1965年10月1日出生，住敦煌市，个体工商户。
被执行人：闫国礼，男，1959年5月1日出生，住敦煌市。
申请执行人李国红与被执行人闫国礼民间借贷纠纷一案，敦煌市人民法院（2016）甘0982民初1025号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李国红于2016年11月01日向本院申请执行，我院以（2016）甘0982执795号立案执行，申请标的为204900元。
本案在执行过程中，经本院查询被执行人闫国礼的房产、车辆、银行存款、金融债券，均无可供执行财产，本案全部未执行，依法将被执行人闫国礼纳入失信人名单。申请执行人李国红亦同意终结本次程序。若申请执行人能提供被执行人闫国礼的其他可供执行的财产信息，可以申请恢复原法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：
终结甘肃省敦煌市人民法院（2016）甘0982民初1025号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付有辉
审 判 员 龚天恩
代理审判员 周建银
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王瑞春
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0323执53号
申请执行人彭桂凤，男，1970年8月23日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。
申请执行人林之勋，男，1973年10月25日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。
被执行人江西鑫海地产有限公司，住所地：江西省芦溪县芦溪镇凌云路，组织机构代码：70563586-6。
法定代表人易少夫，该公司董事长。
本院在执行申请执行人彭桂凤、林之勋与被执行人江西鑫海地产有限公司民间借贷纠纷一案中，经穷尽一切财产调查措施，均未查找到被执行人有任何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0323执53号执行案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 俊
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘志纲
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第131号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人卞勋伟，农民。
被执行人张德锋，农民。
被执行人任兆江，农民。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人卞勋伟、张德锋、任兆江借款担保合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡商初字第693号民事判决书确定的执行标的额为70000元及利息和逾期利息。已经执行到位25300元，本金44700元及利息和逾期利息未执行到位。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人卞勋伟、张德锋、任兆江可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人有可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第693号民事判决书本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一五年六月十日
书记员 欧位岚
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更1181号
罪犯罗晨，男。现在江苏省镇江监狱服刑。
2010年3月22日高淳县人民法院作出（2010）高刑初字第28号刑事判决，以被告人罗晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2009年9月9日起至2021年3月8日止），并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后，于2010年4月7日交付执行。2012年6月28日经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月；2013年10月30日经本院裁定，减去有期徒刑一年；2015年6月30日经本院裁定，减去有期徒刑十个月（刑期至2018年2月8日止）。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月3日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯罗晨的改造表现予以全面考核后认为，罪犯罗晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现；但该犯财产性判项未履行，且系暴力犯罪十年以上，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯罗晨在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关�交的罪犯罗晨的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯罗晨对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯罗晨在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗晨的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2017年7月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹 嘉 祥
审判员 邰 玉 妹
审判员 杨道�
二〇一七年六月三十日
书记员 周 俊 辰
黑龙江省黑河市爱辉�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执111号
申请执行人：安月杰，男，1962年6月5日出生。
被执行人：吕国臣，男，1957年2月19日出生。
本院在执行申请执行人安月杰与被执行人吕国臣提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人无银行存款，无房产，无车辆，暂无其他财产，申请执行人安月杰申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市中级人民法院作出的（2016）黑11民终850号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一七年六月二十七日
书记员 姜忠洋
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2322民初589号
原告：胡昌秀，女，1970年2月12日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
被告：况选华，男，1972年12月9日生,汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
委托诉讼代理人：唐文海，雨樟镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：范元江，雨樟镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告胡昌秀与被告况选华同居关系纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告胡昌秀于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡昌秀的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡昌秀撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告胡昌秀负担。
审判员 马厚荣
二〇一七年二月二十一日
书记员 张开伦
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执恢376号
申请执行人：罗益才，男，汉族，1970年3月3日出生，住湖南省常德市武陵区城西人民中路298号。
被执行人：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区东江乡新安村3组常德大道1888号。
法定代表人：高启典，该公司董事长。
本院在执行申请执行人罗益才与被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司资产已严重资不抵债，不能清偿到期债务，本院于2018年6月15日作出（2017）湘0703破7号之二民事裁定书，裁定宣告常德市兴广龙房地产开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0703执恢376号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 瞿 统
执行员 熊志松
执行员 黄晓辉
二〇一八年六月二十七日
书记员 彭家兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0105民初1306号
原告：玉散·艾散，男，1980年1月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：麻依热·麦麦提，新疆达尼西律师事务所律师。
被告：陈亚军，男，1988年3月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告玉散·艾散与被告陈亚军劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告玉散·艾散的委托诉讼代理人麻依热·麦麦提到庭参加了诉讼，被告陈亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告玉散·艾散向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工资22000元。本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告于2016年8月15日至2016年10月10日为陈亚军共同干了55天，欠原告34000元工资后，只支付12000元剩下的22000元未支付给原告。原告多次向被告催款，但被告以种种理由，迟迟不还，故诉至法院。
被告陈亚军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告玉散·艾散向法庭提交以下证据：
一张欠条，证明被告欠原告工资34000元，于2016年12月5日向原告出具欠条一张，之后被告只还了12000元，剩余的22000元至今未支付的事实。本院对该证据的真实性予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告打工提供劳务，被告欠原告工资34000元。2016年12月5日被告陈亚军向原告玉散·艾散出具一张欠条，欠条内容为“今欠到玉散·艾散工资34000元整（叁万肆千元）”。之后被告只支付12000元后，剩余工资22000元至今未支付给原告。
本院认为：被告陈亚军向原告玉散·艾散出具的欠条可以证实，原告玉散·艾散为被告陈亚军提供劳务是事实。原告为被告提供劳务后，未能及时支付剩余劳务费，被告理应向原告支付剩余工资。故对原告要求被告支付所欠的工资22000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈亚军未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告陈亚军支付原告玉散·艾散工资22000元。
上述被告陈亚军应给付原告玉散·艾散的款项共计22000元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告玉散·艾散。
如果被告陈亚军未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费350元（原告已付），由被告陈亚军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 米热古丽
人民陪审员 胡 映 春
人民陪审员 曹 林 霞
二〇一八年六月八日
书 记 员 艾孜买提
河南省安阳市北关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0503行初16号
原告王素伟，男，1988年9月14日出生，汉族。
委托代理人马永庆，河南争先律师事务所律师。
委托代理人王志伟，河南争先律师事务所律师。
被告安阳市公安局殷蒙分局，住所地安阳市殷都区。
法定代表人杨彦方，局长。
委托代理人张小继，安阳市公安局执法执纪监督室驻殷蒙分局负责人。
委托代理人马学军，安阳市公安局殷蒙分局案件侦查大队民警。
本院在审理原告王素伟诉被告安阳市公安局殷蒙分局不服强制隔离戒毒决定一案中，原告王素伟于2016年6月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告王素伟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王素伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王素伟负担。
审 判 长 梁克庆
人民陪审员 秦 伟
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 孙欣琪
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执827号
申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，该院院长。
被执行人:合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦五楼，统一社会信用代码91340100149038728C（6-8）。
法定代表人：刘国福，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初1866号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币1800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人合肥建工集团有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥建工集团有限公司的银行存款人民币1800元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月十一日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执827号之一
申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，该院院长。
被执行人:合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦五楼，统一社会信用代码91340100149038728C（6-8）。
法定代表人：刘国福，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初1866号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币1800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人合肥建工集团有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥建工集团有限公司的银行存款人民币1800元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月十一日
书记员 张双燕
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执592号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行
地址：兴城市兴海路三段18号
法定代表人刘丽云。
被执行人程军，男，汉族，1971年4月13日出生，住所地辽宁省兴城�曹庄镇。
被执行人刘志茹，女，汉族，1970年10月5日出生，住所地辽宁省兴城市曹庄镇。
被执行人银玉艳，女，汉族，1968年1月29日出生，住所地辽宁省兴城市曹庄镇。
被执行人闫德宝，男，汉族，1961年11月22日出生，住所地辽宁省兴城市曹庄镇。
被执行人计亚茹，女，汉族，1962年10月15日出生，住所地辽宁省兴城市曹庄镇。
被执行人程利，男，汉族，1967年12月16日出生，住所地辽宁省兴城曹庄镇。
中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行申请执行程军、刘志茹、银玉艳、闫德宝、计亚茹、程利公证债权文书一案，兴城市公证处作出的(2017)兴证执字第141号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行于2017年5月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。
立案后�被执行人计亚茹等人到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行将所欠借款及利息全部结清，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
(2017)兴证执字第141号执行证书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周 飞
二〇一七年六月五日
书记员 张静琪
本裁定书援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完�。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执2218号
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号。
法定代表人王兵，行长。
委托代理人高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人李荣昕，男，汉族，1977年12月31日生，住南京市浦口区。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人李荣昕信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年6月13日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人李荣昕于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行支付透支本金19822.93元、利息1509.54元、滞纳金4654.14元，合计25986.61元，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人已提交终结执行申请书并确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦商初字第2612号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶运思
执行员 苏 进
执行员 邹政文
二〇一六年七月二十一日
书记员 裴 勇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执2218号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号。法定代表人王兵，行长。委托代理人高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人李荣昕，男，汉族，1977年12月31日生，住南京市浦口区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人李荣昕信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年6月13日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人李荣昕于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行支付透支本金19822.93元、利息1509.54元、滞纳金4654.14元，合计25986.61元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人已提交终结执行申请书并确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第2612号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长  叶运思执行员  苏 进执行员  邹政文二〇一六年七月二十一日书记员  裴 勇
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初67号
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市。
负责人闫伟，行长。
被告虞城县怡霖量具有限公司。住所地：虞城县。
法定代表人卢怡霖，经理。
被告卢怡霖，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告卢二国，男，1967年3月16日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告虞城县中小企业助保金贷款管理委员会。住所地：虞城县。
法定代表人逯德标，主任。
本院受理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告虞城县怡霖量具有限公司、卢怡霖、卢二国、虞城县中小企业助保金贷款管理委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日向原告送达了交纳诉讼费通知书，限原告在收到催交诉讼费通知后七日内交纳，原告至今没有交纳，又没有办理诉讼费减、免、缓审批手续。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐长社
二〇一七年一月十八日
书记员 邵悦恒
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更5425号
罪犯孟庆发，男，1993年11月23日出生，汉族，小学文化，河北省廊坊市人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省廊坊市安次区人民法院于2015年4月9日作出（2015）安刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人孟庆发犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑三年。被告人孟庆发赔偿附带民事诉讼原告人孟庆和经济损失人民币17151元。被告人孟庆发不服，提出上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）廊刑终字第105号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2016年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟庆发在服刑期间，于2016年1月15日至2016年7月13日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孟庆发减去有期徒刑七个月（减刑�，刑期自2014年9月1日起至2017年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王向颖
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初1720号
原告：凤城市明光物业服务有限公司。
法定代表人：汪希波，系该公司经理。
委托代理人：包勤朴，男。
被告：陈雪峰。
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告陈雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受�费80元，减半收取40元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
审判员 张玉林
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴金霞
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6118号
申请执行人：蔡淑黎，女，1951年2月9日出生，汉族，住福建省石狮市，
被执行人：蔡清杭，男，1965年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市，
被执行人：黄腰治，女，1971年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市，
本院于2016年11月7日立案执行申请执行人蔡淑黎与被执行人蔡清杭、黄腰治民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5830号民事判决书，被执行人蔡清杭、黄腰治应支付申请执行人蔡淑黎款项262000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人蔡清杭、黄腰治发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡清杭、黄腰治至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡清杭、黄腰治纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡清杭、黄腰治有可供执行的财产。现被执行人蔡清杭、黄腰治尚有款项262000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡淑黎可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
审 判 员 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 龚晓茵
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执6118号申请执行人：蔡淑黎，女，1951年2月9日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人：蔡清杭，男，1965年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市，被执行人：黄腰治，女，1971年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市，本院于2016年11月7日立案执行申请执行人蔡淑黎与被执行人蔡清杭、黄腰治民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5830号民事判决书，被执行人蔡清杭、黄腰治应支付申请执行人蔡淑黎款项262000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人蔡清杭、黄腰治发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡清杭、黄腰治至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡清杭、黄腰治纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡清杭、黄腰治有可供执行的财产。现被执行人蔡清杭、黄腰治尚有款项262000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡淑黎可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪审 判 员  洪彦伟代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十七日书 记 员  龚晓茵
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初4202号
原告：郭文峰，男，汉族，1979年9月10日出生，住河南省郸城县。
委托代理人：赵秋娟、齐联，河南洺水律师事务所律师。
被告：徐彦春，男，汉族，1965年4月13日出生，住郸城县。
被告：王小苗，男，汉族，1968年10月4日出生，住郸城县，系被告徐彦春之妻。
原告郭文峰诉被告徐彦春、王小苗合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文峰及其委托代理人赵秋娟、齐联、被告徐彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带偿还原告欠款11000元及利息；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告徐彦春系朋友关系，二人合伙做生意。2016年11月经结算，被告徐彦春应当支付给原告110000元，因被告徐彦春当时资金比较紧张，为此被告徐彦春给原告出具欠条，并承诺3个月内清偿。该欠款到期后，原告多次催要，被告徐彦春至今没有向原告清偿此欠款。该债务在被告夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应共同偿还。
被告徐彦春辩称，欠条属实，但是欠条没有日期，大概是2016年农历9月份，我给原告打的条，我原来与原告建房出售，原告出地皮，我出连工带料，建好房后出售，2016年农历9月份，经算帐我给郭文峰打了11万元的欠条，两套房子归我，当时口头约定，打条子近期想办法给原告凑5万元，房子卖了以后再给原告6万元。大概在去年11月间，原告将我这两套房子卖了，卖了多少钱我不知道，现在我不但不应该给原告钱，原告还应该给我钱。后来洺河治理拆迁房屋，把我那两套房子拆了，地皮及附属物钱原告使了，房子钱给了买两套房子的人了。
本案在审理过程中，原告撤回了对被告王小苗的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提供了以下证据：建房协议、欠条各一份，证明目的：证明原、被告之间存在合伙协议，双方经算帐，被告拖欠原告11万元的事实。对此证据被告徐彦春无异议。
本院审查认为，原告提供的证据，被告徐彦春无异议，该证据来源合法，内容真实，相互具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。
根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：2014年9月13日，原告和被告徐彦春签订合伙建房协议，二人合伙建房。2016年11月份，经结算，被告徐彦春欠原告110000元，并向原告出具欠条一份。该欠款至今未还。
本院认为：被告徐彦春欠原告郭文峰110000元，有欠条及当事人陈述为证，事实清楚。债务应当清偿，被告徐彦春应当偿还原告郭文峰欠款110000元，原告郭文峰请求被告徐彦春偿还欠款的理由正当，应予支持。因原、被告未约定欠款利息，原告要求被告支付欠款利息的请求不予支持。被告徐彦春所辩原告郭文峰将其房屋卖了，不应该给原告钱，因其与本案不是一个法律关系，其辩解理由不能成立，可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
一、被告徐彦春偿还原告郭文峰欠款110000元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告郭文峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告徐彦春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁春霞
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0305民初1436号
原告：陈洪城，男，1980年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：王文祥，男，1971年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林美云，女，1973年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈洪城与被告王文祥、林美云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告陈洪城于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈洪城以欲与被告王文祥、林美云私下协商为由，向本院申请撤回对被告王文祥、林美云的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈洪城撤诉。
案件受理费6173元，减半收取计3086.5元，由原告陈洪城负担。
审判员 黄 翔
二〇一七年四月二十五日
书记员 唐超雄
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初691号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人邓某某，男，1972年8月18日出生，身份证号码：，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2017年2月15日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年3月1日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，2017年3月1日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）607号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年2月14日17时30分许，被告人邓某某在成都市金牛区朗润路“泉水人家”小区绿化带内，以人民币400元的价格向杨某某贩卖三小袋疑似冰毒的白色晶体，被民警现场抓获，当场从被告人邓某某处查获毒资人民币400元，从杨某某处查获三小袋白色晶体（分别净重0.58克、0.38克、0.42克，合计净重1.36克）。经鉴定，从上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人邓某某的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人邓某某在有期徒刑八个月至十个月之间量刑，并处罚金。
被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，查获的三小袋白色晶体分别净重为0.56克、0.38克、0.42克，合计净重1.36克。民警当场缴获被告人邓某某联系贩卖毒品的手机一部。
上述事实有受案登记表，到案经过，称重笔录，手机聊天记录和通话清单，辨认笔录，拍摄的作案现场、物证及称重照片，扣押笔录及扣押清单，毒品收缴保管收据，现场检测报告书，被告人邓某某的身份证明材料，证人杨某某、吴某某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，相关书证，被告人邓某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。被告人邓某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年二月十五日起至二〇一七年十月十四日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品1.36克、作案工具手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 裴诚
二〇一七年六月七日
书记员 王越
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖13民终2702号
上诉人(原审被告)：毛万运,男,1959年11月24日出生,汉族,农民，住安徽省砀山县经济开发区，
上诉人(原审被告)：汪书兰,女,1960年10月1日出生,汉族,农民，住安徽省砀山县经济开发区，
以上两位上诉人共同的委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张红,女,1970年1月1日出生,汉族,农民，住安徽省砀山县园艺场场部东区，
委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。
上诉人毛万运、汪书兰因与被上诉人张红民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321民初2537号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，均没有提出新的事实或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。
毛万运、汪书兰上诉请求：撤销原判，依法改判驳回张红的诉讼请求。事实和理由：毛万运从未向张红借款，也不认识张红。毛万运系在意识模糊的情形下在借条上签字，张红也未向毛万运支付过任何款项，借款事实未发生，一审判决缺乏事实依据。
张红辩称：张红一审提供了借条及向毛万运指定的储金龙帐户转账的记录，毛万运对于收到该笔款项不持异议，并认可用于其女儿购房。毛万运称在醉酒情况下出具借条，无事实依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
张红向一审法院起诉请求：1、判令毛万运、汪书兰偿还借款本金200000元�利息48000元，共计248000元；2、诉讼费由毛万运、汪书兰承担。
一审法院认定事实：毛万运与汪书兰系夫妻。毛万运于2016年8月9日向张红出具的借条载明：毛万运今借张红人民币（大写）肆拾万元（小写）￥：400000，借期2016年8月9日起至2016年9月10日止，利息4分。保证还清本金及利息，如逾期不能归还，本人同意每天按本金的5%付违约金。2016年8月10日，张红通过ATM机直接向储金龙转款50000元，又从其在中国工商银行砀山支行的帐户取款50000元，从其在农村商业银行砀山县支行的帐户取款100000元，连同现金200000元，通过中国建设银行砀山支行转账付给储金龙350000元。后储金龙将收取张红的400000款转付给了毛万运，毛万运将该笔借款用于为其女儿购买房屋。还款期限届满后，经张红催要，毛万运与汪书兰均未偿还。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。毛万运向张红借款400000元，有张红提交的、毛万运签名并认可的借条为证，双方的借贷关系事实清楚，证据充分、确实，毛万运应按其借条载明的借款期限、金额按时偿还借款。张红要求偿还借款本金200000元，不违反相关法律规定，该项请求予以支持。毛万运向张红出具的借条约定利息为4分，并约定逾期不能归还每天按本金的5%支付违约金，违反了相关法律规定，利息应以200000元为本金，按年利率24%，从毛万运出具借条的次日起算。汪书兰和毛万运系夫妻，毛万运借款用于家庭生活，借款应为夫妻共同债务，汪书兰亦有偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、毛万运、汪书兰共同偿还张红借款200000元及利息（按年利率24%，从2016年8月10日计算至付清借款之日止），于判决生效后10日内一次付清；二、驳回张红的其他诉讼请求。一审案件受理费2510元，财产保全费1890元，合计4400元，由毛万运、汪书兰共同负担。
本院二审期间中，毛万运、汪书兰围绕上诉请求提交：1、陈玉道之儿媳张晴杰及女婿赵香芝的银行明细单，以证明张红与毛万运之间不存在借贷关系，陈玉道向张红还款；2、民事起诉状，以证明毛万运从未向张红借款，张红未支付过款项。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张红发表质证意见为：1、真实性无异议，但与本案不具有关联性，不能达到证明目的；2、真实性无异议，与本案不具有关联性。本院认证意见为：1、该证据能够反映案外人张晴杰、赵香芝与张红之间存在经济�来，与本案不具有关联性，对其证明效力不予认定；2、与本案不具有关联性，对其证明效力不予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：张红与毛万运之间是否存在借贷关系，毛万运、汪书兰应否承担偿还责任。
毛万运对张红提交借条的真实性不持异议，能够认定双方就借款达成合意，毛万运称其是在意识模糊的情形下签字，缺乏事实依据，本院不予采纳。张红提供的证据能够反映2016年8月10日，张红通过ATM机向储金龙帐户转款50000元，并于当日取款150000元，连同现金200000元，共计350000元存入储金龙账户，毛万运对收到该400000元的事实不持异议，但认为该款经陈玉道帐户转给储金龙，系陈玉道偿还毛万运的款项，对该主张，毛万运不能提供有效证据予以证明，且与以上事实相矛盾，本院亦不予采纳。借条所载的日期、款项与张红汇款的日期及款项相互印证，能够认定张红已实际履行了交付义务，故张红与毛万运之间借贷关系成立。因涉案款项用于家庭共同生活，属夫妻共同债务，故毛万运、汪书兰应承担偿还责任。
综上，毛万运、汪书兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5020元，由上诉人毛万运、汪书兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
审 判 员 许劲松
审 判 员 张虹良
二〇一七年十二月四日
法官助理 郜周伟
书 记 员 王思嫚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0725民初112号
原告：侯某，男，1979年6月4日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。
被告：呼伦贝尔乌珠尔尔西格腾标准化肉牛肉羊有限公司，住所地陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木。
法定代表人：叶某，董事长。
被告：李某，男，1956年10月20日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。
被告：姜某，男，1973年1月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。
本院在审理原告侯某与被告呼伦贝尔乌珠尔尔西格腾标准化肉牛肉羊有限公司、李某、姜某劳务合同纠纷一案中，原告侯某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回起诉。
案件受理费158.12元，予以免收。
审判员哈斯
二〇一七年一月二十日
书记员宝音图
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0725民初112号原告：侯某，男，1979年6月4日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：呼伦贝尔乌珠尔尔西格腾标准化肉牛肉羊有限公司，住所地陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木。法定代表人：叶某，董事长。被告：李某，男，1956年10月20日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：姜某，男，1973年1月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。本院在审理原告侯某与被告呼伦贝尔乌珠尔尔西格腾标准化肉牛肉羊有限公司、李某、姜某劳务合同纠纷一案中，原告侯某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费158.12元，予以免收。审判员哈斯二〇一七年一月二十日书记员宝音图
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执一字第305-1号
申请执行人赵伟斌，男，1972年4月2日出生，汉族，晋中市榆次区居民。住榆次区。
被执行人孟冬萍，女，1978年11月24日出生，汉族，现暂住于灵石县。
被执行人李旭东，男，1978年11月4日出生，汉族，住晋中市榆次区。
本院在执行赵伟斌与孟冬萍、李旭东民间借贷纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请执行人于2014年10月7日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民三初字第241号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 晋建民
二〇一四年十月七日
书记员 周新功
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更68号
罪犯刘德胜，男，壮族，1965年12月19日出生于广西壮族自治区天等县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年1月13日作出（2007）深中法刑一初字第16号刑事判决，认定罪犯刘德胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
罪犯刘德胜曾减刑三次共四年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯刘德胜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘德胜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘德胜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩95分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达98%以上。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次。
本院认为，罪犯刘德胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘德胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2016年2月12日起至2018年2月11日止）。减刑后的刑期至2016年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月五日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更68号罪犯刘德胜，男，壮族，1965年12月19日出生于广西壮族自治区天等县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年1月13日作出（2007）深中法刑一初字第16号刑事判决，认定罪犯刘德胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。罪犯刘德胜曾减刑三次共四年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯刘德胜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘德胜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘德胜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩95分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达98%以上。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次。本院认为，罪犯刘德胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘德胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2016年2月12日起至2018年2月11日止）。减刑后的刑期至2016年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳