江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣02刑终153号
原公诉机关江西省乐平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）成厚华，男，1971年9月19日出生，汉族，江苏盐城人，初中文化，无业，住盐城市。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人丁良成、刘晓文，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蓝碧，男，1985年2月16日出生，壮族，广西柳江人，初中文化，无业，住柳江县。2007年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，2013年6月26日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
原审被告人张启当，男，1976年5月17日出生，壮族，广西柳江人，小学文化，无业，住柳江县。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
原审被告人韦信积，男，1982年8月20日出生，壮族，广西柳江人，小学文化，无业，住柳江县。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
原审被告人覃现乐，男，1983年6月10日出生，壮族，广西柳江人，小学文化，无业，住柳江县。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
原审被告人孙孝忠，男，1969年10月18日出生，汉族，江苏盐城人，初中文化，无业，住盐城市。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
原审被告人陆春潮，男，1967年10月8日出生，汉族，江苏盐城人，初中文化，务工，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
原审被告人杨怡，男，1987年10月21日出生，汉族，江苏盐城人，中专文化，无业，住盐城市城南新区。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
江西省乐平市人民法院审理江西省乐平市人民检察院指控原审被告人陈某2、成厚华、蓝碧、张启当、韦信积、覃现乐、陆春潮、杨怡、孙孝忠犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪一案，于2017年9月19日作出（2017）赣0281刑初138号刑事判决。宣判后，原审被告人成厚华、蓝碧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定：2015年9月份左右，被告人成厚华伙同陈善斌在乐平市众埠镇倪家村建设化工厂准备生产羟亚胺。在建设期间，由陈某2（因病中止审理）负责在异地采购设备和原材料，并安排安装工来乐某安装生产设备事宜，成厚华在乐某管理具体的设施建设。2016年9月中旬，成厚华伙同被告人陆春潮、杨怡、孙孝忠先后来到倪家村化工厂生产羟亚胺。其中孙孝忠由成厚华于2016年9月10日带至乐某化工厂。陆春潮和杨怡系陈某2于2016年9月12日招募到厂里，由梅某（在逃，另案处理）开车将二人由江苏送至乐某。至9月18日傍晚被告人成厚华等人生产出约700公斤羟亚胺，当晚在乐某市众埠镇境内将生产出来的约700公斤羟亚胺由陈某1等人将该批羟亚胺卖给被告人蓝碧等人。在制毒物品的生产中，成厚华负责管理日常生产、采购并参与生产，陈某2通过电话对生产进行指导。孙孝忠、陆春潮、杨怡参与具体的羟亚胺生产。
被告人蓝碧按“小刘”（身份不明）指示于2016年9月18日晚携带200万现金来到乐某市众埠镇高速路口附近购买羟亚胺。因路途遥远，蓝碧承诺以3万元酬劳雇请被告人张启当随其一同驱车协助交易和探路。蓝碧、张启当在众埠镇铜山港口村老县衙超市门口处将购买羟亚胺的200万现金支付给陈某1后，将倪家村化工厂生产出的约730公斤羟亚胺交给被告人韦信积、覃现乐。
2016年9月18日晚9时许，被告人蓝碧、张启当、韦信积、覃现乐在众埠镇境内完成交易后携带羟亚胺离开乐某。由蓝碧、张启当驾驶桂Ｂ×××××绿色猎豹牌越野车在高速路上探路，被告人韦信积、覃现乐驾驶桂Ｂ×××××绿色猎豹越野车间隔五、六十公里运输羟亚胺跟随。后在萍乡警方的配合下在萍乡境内将被告人蓝碧、张启当、韦信积抓获。被扣押的疑似羟亚胺，于9月23日称重为690.36公斤。
经鉴定，被缴获的疑似羟亚胺检出1-羟基环茂基-二氯苯基-N-甲基亚胺基酮（羟亚胺化学名）成分。
2016年9月18日晚，成厚华等人在交易完羟亚胺后，运回用塑料油壶装的约21壶邻酮原料。案发后，在倪家村化工厂内搜到的被扣押的白色塑料桶内的疑似邻酮液体，经称重644.45公斤，经鉴定，检出邻氯苯基环戊基酮（邻酮化学名）成分。
原审法院认为，被告人成厚华、陆春潮、杨怡、孙孝忠等人违反国家规定，非法生产用于制造毒品的羟亚胺，情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪；被告人蓝碧、张启当违反国家规定，非法买卖、运输用于制造毒品的羟亚胺，情节特别严重，其行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪。被告人韦信积、覃现乐违反国家规定，非法运输羟亚胺，情节特别严重，其行为已构成非法运输制毒物品罪。公诉机关指控各被告人犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，但各被告人具体罪行不同，故应区别选择相应的罪名。被告人张启当、孙孝忠、陆春潮、杨怡、韦信积、覃现乐在共同犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚。被告人蓝碧、成厚华在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蓝碧、张启当、孙孝忠、陆春潮、杨怡、韦信积、覃现乐能如实供认犯罪事实，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人蓝碧在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人成厚华犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元；（二）被告人蓝碧犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；（三）被告人韦信积犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；（四）被告人覃现乐犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；（五）被告人张启当犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（六）被告人孙孝忠犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（七）被告人陆春潮犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（八）被告人杨怡犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（九）依法被扣缴的涉案赃物陶瓷罐、长形钢瓶、蓝色塑料桶、蓝色铁桶及化工厂厂房设备等，VIVO、NOKIA等手机六部，猎豹Q6越野车(车牌桂Ｂ×××××)，东风小康面包车（车牌赣Ｈ×××××）予以没收,由保管单位乐平市公安局上缴国库。
上诉人成厚华及其辩护人上诉提出，1、成厚华主观上并不知道生产的物品系制毒物品，其以为是生产除草剂，其行为不构成非法生产制毒物品罪。2、成厚华的行为即使构成犯罪，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。
上诉人蓝碧上诉提出，1、其系受他人雇佣实施犯罪行为，其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。2、一审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经二审查明的主要事实、证据与一审相同。
认定上述事实的证据有：
1、证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2016年9月中旬的一天，他在去南昌的路上，接到喻某的电话，说那边有个业务，叫他去和一个朋友见面接待一下，喻某说对方是“小波”（梅某）。喻某电话告诉他在乐某高速路口下面会有一辆广西的越野车在那等着，他下了高速，看到一辆越野车，他就走过去问是不是喻某的朋友，对方说是，他说他也是喻某的朋友，并将梅某介绍给对方。梅某就上了广西人的车，在车上待了一段时间后，梅某提了一个麻袋下来，去哪了他不清楚。他就打电话给喻某说介绍完了，喻某就说他可以走了并叫他回去。他知道接触的货叫什么胺，只有喻某的货卖出去的时候，他才可以分到一两万不等的劳务费，要是喻某交易没有成功，他们就分不到劳务费。每次喻某出去的时候都会给他一张新的手机卡，让他把这张卡用完就扔掉。陈某1辨认出小波就是梅某。
2、证人喻某的证言，证实陈某1、李某、黄某等人都帮他开车，搬运羟亚胺，这些人都知道他是在倒卖羟亚胺，虽然一开始他没有明确跟他们说，但后来他们跟他做久了，他打电话联系，让他们搬运什么的就都知道了。他向“小波”购买了两次羟亚胺，一袋就是25公斤，向小波购买羟亚胺都是以每袋8万元价格购买的，他买这些羟亚胺就是用来倒卖给他人赚钱。2016年9月中旬，广西“小兄弟”通过“阿果”介绍来莆田跟他认识，说要向他购买羟亚胺，他就联系“小波”，“小波”表示有29袋，每袋8万元，他就联系“小兄弟”说找到29袋，每袋13万元。他按“小波”的要求，打了20万元定金到“小波”指定的账户上。他把“小波”的手机号码告诉陈某1，让陈某1到江西省乐某市跟“小波”接货，同时通知广西“小兄弟”去江西省乐某市接货。
3、证人叶某的证言，证实2016年9月18日早上8、9点钟，豪明宾馆前来了一辆军绿色的越野车，外地车牌有个桂字，有两名男子要求白天开房休息，不过夜，下午六点钟左右，他们退了房。
4、证人徐某1的证言，证实2016年9月18日中午11点57分左右，一部桂字牌照的军绿色越野车停在宾馆门口，一个名叫覃现乐的男子下来开房。
5、证人倪某1的证言，证实2016年中秋前三四天的中午，他接到倪某3的电话去众埠街上拖货，到了战备路边的空地上，从一部红色大货车上下了58桶蓝色塑料桶装的东西，桶内装了什么不知道。之后把货上到他三轮车上，再拖到倪某2家旁边的厂里去了。
6、证人倪某2的证言和辨认笔录，证实2015年4至5月，众埠街上家园宾馆的老板叫“家小”的人带了两三个人开一辆南京牌照的车到他家中谈租山地的事情，最后谈成的时候，一个姓陈的（成厚华）和一个姓陆的付了3万元租金给他。厂里听到过几回大货车的声音，有时候有五六个人，经常是锁门的。他前天闻到厂里发出刺鼻的气味，厂里还以他儿子的名义买了一辆车子，2016年3月开始搭棚子，7月厂房基本完工。倪某2辨认出成厚华就是他说的姓陈的男子，陆春潮、杨怡是到厂内做事的人。
7、证人倪某3的证言及辨认笔录，证实工厂是2015年8月份开始建的，一个姓陈（成）的和姓陆的两人同村里倪某2以3万元租的场地，到了9月10日，成厚华带着一个胖子过来，又过了三天左右，又来了两人。试机的老人先将几种液体倒进五口锅里，大概过个3、4天，就能得到白色粉末状的物体，这些东西都有刺激性气味。他们肯定是做违法的事，因为工厂是无证的，且是躲在山里办的厂，关着门生产，有刺激性气味。成厚华说他是总公司派过来的，是乐某负责人，所有资金都是成厚华出的，其他江苏人都是跟着他做事的，其中姓陆的是做厂房的时候在，做好就走了，胖子是协助成厚华的，最后来的两人到了工厂后，其中一个老头开机开始生产。老成负责管理，厂里所有结账都是成厚华来做的，年纪大的负责操作机器，胖子负责搬料、下料，年轻人在生产时做一下事。倪某3辨认出成厚华就是老陈，孙孝忠就是胖子，杨怡就是在厂里做事的江苏人，陆春潮就是年纪大的江苏人，负责操作机器设备的。
8、证人胡某1的证言及辨认笔录，证实2016年6月底倪某2介绍他来倪家村的工厂做事，主要是守厂，这个工厂平时不管生产不生产都是关着门的。生产出来的东西像豆渣一样的粉末状，有刺鼻的气味。老板用秤称了，一袋五十斤，大约生产了30来袋，具体数量不清楚。胡某1辨认出成厚华是工厂的负责人，陆春潮是负责生产的技术人员。
9、证人童某的证言及辨认笔录，证实2016年7月的时候胡某2叫他来厂里守门，一百元一天。听胡某2说老板是老成，到前两三天开始生产，出产品是昨晚上（2016年9月18日）7点左右，刺鼻的黄黄的东西，50斤一袋，共约30袋左右。老成是在厂里负责的，平时一些杂事都是老成安排他们做的。厂里还有一个50岁左右和一个30岁左右的人和一个胖子都是在厂里做事的。他和胡某2、疤子三人在厂里打杂，工钱是老成付的。童某辨认出成厚华就是老成，还辨认出陆春潮、孙孝忠、杨怡是在厂里工作的人。
10、证人王某的证言及辨认笔录，证实江苏人老成大概是2015年6月找到他建厂房的，谈价钱和付款都是老成。王某辨认出成厚华就是老成。
11、证人徐某2的证言,证实她是上诉人成厚华的妻子，她在家里找到了一份成厚华与陈某2签订的一份合同。
12、个人用工协议，证实2016年3月18日陈某2与成厚华签订的陈某2雇佣成厚华到乐某海鸥有限公司（分厂）工作的个人用工协议。
13、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及现场照片，证实生产车间的位置、布局及内部物品、设备的陈列，并提取到白色、黄色粉末、液体及残留物等，以及30包粉末状物品发现的地方及提取情况。
14、搜查笔录、称重笔录、照片，证实在现场搜查到8桶蓝色塑料桶液体，19罐蓝色塑料桶液体等物品，猎豹车扣押的三十包粉末状物体。三十包物品分别称重，共计690.36kg。21壶疑似邻酮液体经称重为644.45kg。
15、提取笔录及照片、物品检验鉴定意见，证实送检的白色塑料瓶（编织袋中提取的物品）、白色塑料瓶封装化工厂土坑内泥土物2瓶、白色塑料袋封装的黄色粉末状物体2瓶检出1-羟基环茂基-
二氯苯基-N-
甲基亚胺基酮成分。送检的白色塑料瓶封装黑色液体（生产车间标识为A区）均检出邻氯苯基环戊基酮成分，送检的白色塑料瓶封装无色液体7瓶及冷凝车间南墙边标示为F区5瓶无色液体均检出邻氯苯基环戊基酮成分。
16、医院病历、不予收押通知书，证实陈某2患有严重疾病不宜关押的事实。
17、(2007）江刑初字第60号刑事判决书、前科证明、释放证明书，证实上诉人蓝碧于2007年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，2013年6月26日刑满释放。
18、扣押笔录、扣押清单。证实扣押孙孝忠诺基亚直板手机一部、物流单一张、倪某2笔记本两本、东风小康面包车一辆、化工厂内陶瓷罐、长型钢瓶、蓝色塑料桶等物品、成厚华随身携带两部手机及记账笔记本、陆春潮红色直板手机一部、韦信积猎豹Q6越野车一辆、三十袋白色蛇皮袋、蓝碧金色智能手机和黑色蓝边直板手机各一部、张启当车牌为桂Ｂ×××××的猎豹越野车一辆及车钥匙一把。
19、归案情况说明及传唤文书等材料，证实上诉人成厚华、蓝碧、原审被告人张启当、韦信积、覃现乐、孙孝忠、陆春潮、杨怡均系被公安机关抓获归案。
20、常住人口户籍信息，证实上诉人成厚华出生于1971年9月19日、上诉人蓝碧出生于1985年2月16日、原审被告人张启当出生于1976年5月17日、原审被告人韦信积出生于1982年8月20日、原审被告人覃现乐出生于1983年6月10日、原审被告人孙孝忠出生于1969年10月18日、原审被告人陆春潮出生于1967年10月18日、原审被告人杨怡出生于1987年10月21日。
21、上诉人成厚华的供述、辩解和辨认笔录、指认现场笔录，证实他在厂里负责日常管理，具体有机械的小零件购买，开支登记等工作，2016年中秋节前几天，他回厂的当晚，陈某2电话告诉他第二天有两个人（陆春潮、杨怡）来厂里。之后又有原料陆续送来，并开始生产产品，产品看上去像豆腐渣，产品有股刺骨的气味，产品用白色蛇皮袋装的，装完之后还进行了称量。他帮忙装车、开车。他上车后发现工厂生产的产品堆放在车里，车停在路边熄火并开着双闪灯，之后他们三人一起下车，车钥匙留在车上，他们往回走五六十米，过了几分钟，就有人来把面包车开走了。过了二十分钟，面包车又开回来了。他和那两个人又一起开车回了厂里，之后他们一直待在厂里直到当晚被抓。生产的产品，陈总说是除草剂，但他闻着味道刺鼻，看到送货的方式很神秘，他就有点怀疑，觉得不正常。他老家也有二、三家化工厂是跟现在的化工厂生产的产品一样，都被公安机关摧毁了，是以制造毒品为由摧毁的，所以他知道是制造毒品，而且生产产品时都是关闭大门生产的。他支付的钱是陈某2给的，当需要购买东西时，他都打电话叫陈给他钱，陈就很快托人送钱来。原料都是陈叫车子运来的，杨怡、陆春潮、孙孝忠都参与了卸货。厂房建设是他负责搭建的。机械的安装是陈叫了人来的，陆春潮、杨怡负责生产产品。陈在生产时都没有出现，是电话联系教他们怎样配制原料，怎样操作生产流程的。他是2016年9月11日左右来的，第二天陈说有两位老乡过来，下午陆春潮、杨怡就来了。成厚华辨认出陈某2就是陈总，辨认出陆春潮就是负责生产的男子，杨怡就是和他一起在厂里工作的男子。成厚华指认出了化工厂及交货地点。
22、原审被告人陆春潮的供述和指认现场笔录，证实他是老板陈某2主动找他做事的。他在厂里没有固定的活，陈总叫他倒料，就是把工厂里一些桶子里装的东西加到设备锅子里去。制作的流程和比例都是陈电话里安排他做的，他不懂的时候就打电话问陈某2。他们到了厂里，只生产了一批，一个生产流程大约需要3至4天。产品制作出来后，他负责脱水，成厚华、孙孝忠两人装，老板是陈某2。成厚华、孙孝忠、杨怡比他先进厂。他是坐陈某2安排的顺风车来乐某的，上车时杨怡也在车上。他下车时，司机给了他一部手机，说是陈某2给他的。他做事的报酬是5000元一个月，包吃包住。他使用原料时要和成厚华说下，也要他们一起帮忙抬。成厚华负责采购、买菜，孙孝忠没有具体的负责，做什么事都可以。2016年9月18日晚上7、8点钟，成厚华叫大家把产品搬上车，他脚痛没有搬，成厚华带着杨怡、孙孝忠把东西搬上车，成厚华对他说出去一下，然后成厚华开车，杨怡坐后排，车子装了大约20袋产品。他们开车出厂沿大路走，在路上，陈某2打了个电话给他问到了哪里，他不知道，陈就让他告诉成厚华一直往前开，到了第一段水泥平路上停了车，成厚华下了车，他和杨怡也跟着下车，他们往车尾方向走了十几二十米，就在路边等，过了十分钟，车子就被人开走了。过了一个小时后，车子开回来了，还是停在原来的位置，这时车上的产品已经没有了。然后，成厚华开车带着他们停到一个地方，就有人把白色油壶装的邻酮搬下车，他们把邻酮搬上厂里的面包车，然后一起回厂里了。交易时只有成厚华接了电话，成厚华对当地比较熟悉，他和杨怡都是刚刚来乐某的。厂里没有一个窗户，大门也是天天关着的，生产时有刺鼻的味道，在上班时，他打电话跟陈某2说不想干了，陈说这是什么胺可以制成毒品，他就说不干了，陈说等回去后具体谈，意思可能会给他加薪，他就继续做了。陈说回去谈，意思是已经上了他们的船，不会亏待他。陆春潮指认出了化工厂和生产流程，并辨认出工厂生产的产品。
23、原审被告人杨怡的供述及辨认笔录、指认现场笔录，证实2016年9月的一天，陆春潮介绍他去景德镇的一家化工厂工作，在一次吃饭时，他和陆春潮见到了陈某2。他们应陈的邀请去乐某工作，包吃住，五六千一个月。陈总只和成哥联系。他到厂里时，还没有生产，他和陆春潮是中秋前一两天早上到化工厂的，是陈某2安排一辆轿车送他和陆春潮来化工厂的，成哥来了有一年多。成哥说这个化工厂没有合法手续的，叫他们不要出去。每过十几分钟，成哥让他和胖子将蓝色塑料桶中的液体倒进红色小桶子里，再将小桶子中的液体倒进机器进水口，做事的时候他看到化工厂生产的工序和原料，闻到很重的刺鼻的味道，当时他就知道是在生产毒品的原材料。第四天（案发前一天）,成厚华驾车带他和陆春潮装了二十多蛇皮袋（一袋50斤左右）产品出去，他们在众埠街上一个饭店门口等了十几分钟，有一个三十多岁的男子过来把车开走了，过了二十几分钟，那人把车开回来了，车上多了很多白色桶子。他和陆春潮坐“小潘”（梅某）的汽车来时，“小潘”在高速服务区对他们说，“你们过去就是玩玩，工资五六千元保底，出了什么事化工厂老板陈某2会负责的”。看到生产所需的原料和生产中伴随的刺鼻气味，他知道是在生产毒品原材料，当看到米黄色的粉末状物体生产出来后，就更加肯定是毒品的原材料了。因为他当时身上没钱，而且认为是毒品的原材料，不是毒品，认为没有什么事。他和胖子（孙孝忠）负责搬东西，倒液体，成厚华负责管理和运行，也参与生产。他和陆春潮是中秋前一天来的，小潘送他们来时，路上成厚华和胖子开面包车来接了他们。第二天他们就参与了生产。第四天下午，他们一共打包了25包左右产品，每包25公斤。成厚华在车上急着叫胖子送样品的时候，他基本确认产品就是生产毒品的原材料，在老家盐城龙岗镇原来有很多人都是做这种东西，也知道加几样东西就能做出毒品。老成总负责，陆春潮负责机械操作，他和胖子在生产中打下手。老成告诉他产品是陈某2联系卖出去的。杨怡辨认出成厚华就是成哥，孙孝忠就是胖子，梅某就是小潘，胡某2、童某是守门的老头，陈某2就是陈斌。杨怡辨认出工厂生产的产品，并对指认出现场和工作流程。
24、原审被告人孙孝忠的供述及辨认笔录、指认现场笔录，证实2016年9月9日，他接到成厚华的电话说其老板在外地开了个工厂需要人手。当晚老成和一个司机来接了他，他们一起开车来了乐某。9月12日左右，老成又带了一个三十多岁和一个五十多岁的男人来，他问这两个人是哪里人，姓什么，对方叫他不要问，说称呼他老兄就可以了。过了一两天，老成拿了个诺基亚直板手机给他用。9月14日中午，原材料拖进了厂，老成叫他们接货。老成这时说可以开始生产了，叫他不要和别人乱说话，做这个是没有执照的，是不能做的，他就答应了。9月17日左右，厂里开始投入生产时，他就怀疑是在生产毒品。老成是负责管工厂的。9月18日，老成叫他装了一矿泉水瓶的样品，晚上叫大家一起将产品装车，说是有人来买他们的产品。老成他们送产品出去回来的时候，车上带了很多白色油壶子装的液体回厂里。他觉得是生产违禁的东西，因为老成交代他们不要乱走，不要和别人说厂里的事，他们做事都是神神秘秘，偷偷摸摸的，生产东西又说是没有执照的。他主要就是往设备或锅炉里放材料，放水，脱水，老成他们包装。老成是在厂里负责，但老成不是老板，上面还有个老板陈斌（陈某2）。这几天他们生产了二十多袋产品，每袋产品大概50斤重。他通过问三十几岁的男人和产品的腐蚀性，就怀疑是生产毒品了，后来他们卖产品时说产品不能留在这里过夜，他更加肯定是毒品了。开始怀疑是生产毒品，因为马上要出产品了，所以他就继续留了下来。孙孝忠辨认出杨怡、成厚华、陆春潮，辨认出工厂生产的产品，指认出了现场和工作流程。
25、上诉人蓝碧的供述及辨认笔录、指认现场笔录，证实2016年9月17日上午，“小刘”约他见面，问他去不去接货（指毒品的意思），他同意了。“小刘”同意承诺事成后给他14万元，他同意后，“小刘”就带他去拿200万元提货的现金。“小刘”从晒谷场旁边的稻草堆里翻出一个浅黄色的麻袋（里面装了200万元现金），并给了他一部老人机，让他用这部手机和陈总联系拿货。联系到了陈总确定拿货就打“舅爹炮”电话。“小刘”告诉他，他就是负责探路交钱，“舅爹炮”会跟着他后面去江西乐某，他探路只要发现有情况就及时联系“舅爹炮”。拿到钱和手机后，因为路途遥远，他就打电话给了张启当，对张启当说有一趟工（就是去接毒品的意思）要带路，事成后给张启当3万元，张启当同意去了。他们通过手机联系在距离高速路口不到1000米的地方和陈总见面，陈总见面后问钱在哪里，他说在车上，让陈总过来数下，陈总和一名男子就上了他的车开始数钱，张启当当时也在车内，数完钱，陈总和那男子将用麻袋装的钱带到了陈总的车上并叫他们去接货，他说接货的车样子和他的车一样，就在前面一点，陈总就走了。过了半小时，“舅爹炮”打电话来说接到了货，他说好的，他先上高速探路，有什么情况打电话。他们就开车返广西，过了半个小时，陈总打电话说一共是29个，后“小刘”打电话问到了哪里，他说走了一百多公里，“小刘”说那得了，发财，说完就挂了电话。到了与湖南交界的收费站前面，他看见有交警，赶紧打电话给“舅爹炮”，说有交警查车，让“舅爹炮”不要过来，还没有打完电话，就被特警抓住了。他不知道料的名称，就只知道是用做k粉的原料,每包50斤。在他们柳江县，一说料，都心知肚明，知道是制毒品的。他只负责将原料运回广西交给“小刘”，“小刘”如何处理他不知道。是“小刘”叫他来的，“小刘”承诺给他14万元，为了得钱就铤而走险来探路接料了。张启当知道开车到乐某的目的，他们都是柳江人，柳江县有号称金三角的地方，所以大家平时说的料就是毒品的意思。蓝碧辨认出陈某1就是陈总，对交付现金时的停车处和接货时的停车处进行了指认。
26、原审被告人张启当的供述及辨认笔录，证实蓝碧邀他陪着去乐某拉料，答应给他3万元，蓝碧说是去帮老板拉料的车子探风，去两部车子，他们的车不装料，另一辆车装料，他的车在前面探路，看前面是否有警察查车，他看蓝碧这样讲他就放心了。在他们柳江，所说的料就是制作K粉的原料，他知道这样做是犯法的。蓝碧带了200万现金去。他们在路上交货，买方在他们车上点了不到十分钟钱，然后由同来的另一辆越野车装货，他和蓝碧在前面开车探路。在被抓前，蓝碧看到有很多警察，就打了电话给后面拉料的，叫他们不要过来。他所开的车是他问一个叫阿启的朋友借来的。张启当辨认出蓝碧，并指认出和蓝碧入住的宾馆以及制毒原料交易的地点。
27、原审被告人韦信积的供述和辨认笔录，证实2016年中秋节那晚，他遇到一个中年男子，主动和他聊天，问他有没有兴趣跑一趟，帮他拉货，如果有兴趣就打他的电话，否则就把电话扔掉。他边说边给了他一个灰黑色的直板手机给他。他将这事告诉了覃现乐，问覃现乐敢不敢一起做，覃现乐让他把事情问清楚。他就打了电话给对方，对方说到江西拉批货回来，2万元，出发前先给一万。让他在江城大路边的药店门口等。他按约定在那里见到了一个女的，拿了一个装了钱的小袋子给他。覃现乐知道后就说去。晚上10点左右他就开车带着覃现乐出发了。他用那个人给的诺基亚手机问了在乐某南高速下，到了再联系。他按电话里的要求将车开到乐某的一个镇，在离高速一公里的牌子附近，他们下车把车给了一个人，那人要求他们两人中上车一个人，他和覃现乐都不想上去，他有点怕，看覃现乐不想去，他就上车了。把车开走后装了一后备箱白色袋子的东西，那个东西味道很刺鼻，他当时心里就慌了，但没办法只有赶快回去。路上他们觉得不对劲，就决定把货扔掉。他们觉得这样去接趟货，就有这样的价格，肯定是有风险的。把白色袋子运到车上时，他闻到很刺鼻的气味，联想到他们那有很多制毒的村，就猜想这些东西应该是制毒的物品，他当时心里很慌，也很害怕，但只是想挣点钱，加上货已经上车，没有办法了，就想尽快运货回去算了。在回去路上，他和覃现乐都接了电话，对方问油有没有，有没有车跟踪，车况、路况怎样。后来他觉得有一辆车像跟着他们，当时他心里就有点慌，接着他们继续开，电话又响了，但电话里没人说话，也听不清，乐哥就提出把东西丢掉，说找得回来更好，找不回来就赔。他当时手脚都发抖了，他们把车上白色蛇皮袋的货一袋一袋扔在高速路旁的草丛里，覃现乐让他先走，并嘱咐他不要说有货这件事。韦信积辨认出覃现乐就是乐哥，并指认出抛弃羟亚胺的地点和辨认出编织袋内的物品。
28、原审被告人覃现乐的供述，证实2016年9月17日下午，韦信积打电话问他有没有空一起出去，他答应了。在第二天下午1、2点钟他们从乐某南高速口到了一个小镇上，他们在一个宾馆开了房，在宾馆对面的餐馆吃了饭，晚上7、8点钟，韦信积说回去了，把车往高速口开去，在路上韦信积让他下车，过了半小时车又开回来了，他一上车就闻到很强的刺激性的气味。他问是什么东西，韦信积说是帮人拉的，应该是化学违禁品。在离萍乡高速口几十公里的高速上，他们觉得有两辆车可疑，韦信积说是不是警察，他（覃现乐）怕公安查车，想到车上有化学违禁品，就赶快将车上东西扔掉，他和韦信积就一起把车上的东西扔下了车。他当时问货扔了怎么交代，韦信积说先扔完再说，如果没什么事再返还来拿。后他们把车开到了萍乡服务区，韦信积叫他下车，给了他2000元钱，然后把车子开走了。他觉得违法了，所以不敢进萍乡高速服务区。
29、同案人陈某2的供述及辨认笔录，证实2016年2、3月份的时候，成厚华给了他现金，让他去化工设备门市买设备，买好设备后按照成厚华给的地址发货，成厚华想叫他去乐某和房东签一份租厂的合同，他说不用去跟房东签了，他直接和成厚华签订一份合同，合同的主要内容是成厚华是他派到乐某去的经理，他是老板。成厚华在乐某的时候，打电话给他，向他借钱，每次借1、2万元，他都打到成厚华的银行卡号上，成厚华回盐城的时候，除了还钱，另外还额外给他3000、5000元。成厚华在乐某的时候，还打电话问他设备如何安装，他还提醒过成厚华要注意安全。2016年9月，他的表弟梅某找到他，说是有朋友会技术，有原材料，问他能不能找个安全的地方生产羟亚胺，梅某答应一共生产1.2吨羟亚胺，给他50万。他就打电话给成厚华，说是他安排人到他厂里生产，一共给成厚华45万，成厚华答应了。但9月19日上午，梅某说乐某厂里的电话打不通了，应该是出事了。成厚华在乐某建立的工厂是生产羟亚胺的，他第一次和成厚华见面的时候，成厚华就告诉他了，他之前因为生产羟亚胺被处理过，所以他知道成厚华的化工设备就是用来制造羟亚胺的。成厚华之所以找他，是因为在制毒化学品圈子里的人都知道他因为生产过邻酮被判刑。陈某2辨认出成厚华和梅某。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，且能够相互印证，应予以确认。
关于上诉人成厚华及其辩护人提出，上诉人成厚华主观上并不知道生产的产品系制毒物品，其以为是生产除草剂，其行为不构成非法生产制毒物品罪的意见。经查，上诉人成厚华的供述，证实其知道生产的产品系制毒物品，原审被告人陆春潮、杨怡、孙孝忠的供述，证实工厂产生的产品无合法手续，生产时亦隐秘进行，且有一股刺鼻的气味，其知道生产的产品系制毒物品。综上证据分析，上诉人成厚华主观上明知工厂生产的产品系制毒物品，且生产了690.36公斤羟亚胺。上诉人成厚华行为构成非法生产制毒物品罪。上诉人成厚华及其辩护人的意见不予支持。
关于上诉人成厚华及其辩护人提出，上诉人成厚华在非法生产制毒物品共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的意见。经查，证人倪某2、倪某3、胡某1、童某、王某的证言、原审被告人孙孝忠、陆春潮、杨怡的供述，证实工厂的租地和厂房的搭建系上诉人成厚华负责实施，在制毒物品生产中，上诉人成厚华负责管理日常生产、采购等事宜，并参与制毒物品的生产。综上证据分析，上诉人成厚华在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。上诉人成厚华及其辩护人的意见不予支持。
关于上诉人蓝碧提出，其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的意见。经查，上诉人蓝碧、原审被告人张启当的供述，均证实上诉人蓝碧受“小刘”雇佣带现金200万元到江西省乐某市交易制毒物品，制毒物品交易由蓝碧实施，交易完后由蓝碧探路将制毒物品运输至指定地点，张启当听命于上诉人蓝碧的安排和指使。综上，上诉人蓝碧在非法买卖、运输制毒物品罪中起主要作用，应认定为主犯。上诉人蓝碧的意见不予支持。
关于上诉人蓝碧提出，其认罪态度好，一审法院量刑过重，请求二审法院改判的意见。经查，原审法院对上诉人蓝碧的法定和酌定从轻处罚情节均予以考虑，量刑适当，并无不当。上诉人蓝碧的意见不予支持。
本院认为，上诉人成厚华、原审被告人陆春潮、杨怡、孙孝忠等人违反国家规定，非法生产用于制造毒品的羟亚胺，情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪；上诉人蓝碧、原审被告人张启当违反国家规定，非法买卖、运输用于制造毒品的羟亚胺，情节特别严重，其行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪。原审被告人韦信积、覃现乐违反国家规定，非法运输用于制造毒品的羟亚胺，情节特别严重，其行为已构成非法运输制毒物品罪。在非法生产制毒物品共同犯罪中，上诉人成厚华起主要作用，应认定为主犯，原审被告人孙孝忠、陆春潮、杨怡均起次要作用，应认定为从犯，依法给予减轻处罚。在非法买卖、运输制毒物品共同犯罪中，上诉人蓝碧起主要作用，应认定为主犯，原审被告人张启当起次要作用，应认定为从犯，依法给予减轻处罚。原审被告人覃现乐、韦信积，在运输制毒物品共同犯罪中起次要作用，应认定从犯，依法给予减轻处罚。上诉人蓝碧、原审被告人张启当、孙孝忠、陆春潮、杨怡、韦信积、覃现乐到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。上诉人蓝碧在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。
综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人成厚华、蓝碧的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈晓洁
审判员 刘俊炜
审判员 罗明华
二〇一七年十一月十日
书记员 唐东勇