淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3819号
原告:梁彩梅,女,1968年4月16日出生,汉族，住淮安市经济开发区。
委托诉讼代理人:齐林建、徐业江，江苏天立言信律师事务所律师。
被告：刘其中，男，1971年3月4日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司,住沭阳县沭城镇上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人：立雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：张明勇、胡士勇，该公司员工。
原告梁彩梅与被告刘其中、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁彩梅的委托诉讼代理人齐林建、被告刘其中、被告保险公司的委托诉讼代理人张明勇、胡士勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁彩梅向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告梁彩梅各项损失合计86059.88元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2013年7月10日下午19时20分许，韩某驾驶苏N×××××号轻型普通货车，沿苏3**省道由西向东行驶至1KM+750M处，与由北向南行驶后左转弯的原告梁彩梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告梁彩梅受伤，该事故经交警部门认定：韩某负事故主要责任，原告梁彩梅负事故次要责任，肇事车辆登记车主为被告刘其中，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告刘其中辩称：同保险公司答辩意见，被告刘其中不同意承担原告的误工费，事发时，韩某是被告刘其中雇佣的驾驶员。
被告保险公司辩称：被告保险公司在原告梁彩梅第一次诉讼中已在交强险赔偿限额内赔偿原告119848.76元，在商业三者险限额内赔偿原告53228.42元，交强险剩余151.24元，商业三者险由于被告未投保不计免赔，在本次事故中承担主要责任，免赔率为15%，被告刘其中投保了商业三者险100000元，扣除免赔率，限额为85000元，减去被告保险公司已赔偿53228.42元，尚余31771.58元，被告保险公司同意在剩余限额内承担赔偿责任。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。关于医疗费，第一次法院判决的最后一张医疗费票据日期是2015年1月12日，原告这次提供的医疗费只要是在2015年1月12日前的，被告保险公司均不予认可，被告保险司认可2015年1月12日之后的住院期间的医疗费，住院之外的票据，原告应提供门诊病历来证实所花费用与本次交通事故存在因果关系，否则被告保险公司不予认可。关于原告主张的误工费、护理费和营养费，被告保险公司认为原告在第一次诉讼中已经主张了误工期限240天，护理期限90天，营养期限90天，原告本次以现在的鉴定结论再次主张费用，被告保险公司认为原告系重复主张。被告保险公司认可本案中的误工期限按30天计算。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2013年7月10日19时20分许，被告韩某驾驶苏N×××××号轻型普通货车，沿苏3**省道由西向东行驶至1KM+750M处时，与由北向南行驶后左转弯的原告梁彩梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告梁彩梅受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定：韩某负此事故的主要责任，原告梁彩梅负此事故的次要责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏N×××××号轻型普通货车系被告刘其中所有，被告刘其中雇佣韩某驾驶发生本起事故，该车年检有效期至2014年7月，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100000元，未投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
三、原告梁彩梅治疗及鉴定情况
原告受伤当日被送到淮安市淮阴医院治疗，于2013年9月21日出院，住院73天，花住院医疗费74260.54元。
交警部门委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年5月16日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告此次交通事故致双下肢瘢痕形成已构成道路交通事故十级伤残；2、休息期限240日、营养期限90日、护理期限90日。此次鉴定，原告支付鉴定费1560元。被告保险公司对该鉴定意见有异议，申请对原告伤残等级进行重新鉴定，同时原告一并申请对其后续治疗费进行鉴定，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所进行重新鉴定，2014年11月25日，市一院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、原告交通事故致双下肢疤痕形成达体表面积4%以上（12%以下）构成十级伤残，左胫骨下段及左外踝骨折、左下肢软组织损伤遗留左下肢活动功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；2、原告后续治疗费约需30000元，建议以实际发生计算。此次鉴定原告支付鉴定费1560元。
原告梁彩梅第一次住院后的相关费用已经本院审理，本院以被告刘其中所投保的车辆商业三者险中未投保不计免赔，被告刘其中雇佣的驾驶员韩某负该起交通事故的主要责任，扣除15%的绝对免赔率并按城镇标准赔偿原告相关费用，本院于2015年1月26日作出（2015）淮民初字第00027号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险范围内赔偿原告梁彩梅119848.76元（无财产损失），在商业三者险范围内赔偿原告梁彩梅53228.42元，合计173077.18元。
原告梁彩梅于2015年9月7日到中国人民解放军第八二医院住院治疗，住院14天，于2015年9月21日出院，支付住院医疗费30004.69元；原告于2016年5月30日到该院继续治疗，住院5天，于2016年6月4日出院，支付住院医疗费7791.51元。原告支付门诊费用4372.4元。
因原告梁彩梅申请，本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告受伤后第二、三次住院后的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定；被告刘其中申请对用药合理性进行鉴定；该所于2016年9月8日作出鉴定意见：1、原告梁彩梅误工期限以270日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。2、原告梁彩梅两次住院期间所用药物与本次交通事故致伤具有关联性、为合理用药。经质证，被告对原告提供的上述鉴定意见中“三期”予以认可，认为该鉴定意见中的“三期”为原告受伤后的总的“三期”期限，但要求扣除原告第一次申请鉴定的“三期”期限，只同意承担原告梁彩梅误工期限为30天。原告认为，该鉴定意见中“三期”期限为第二、三次住院期间的“三期”期限。本院认为：原告申请对其第二、三次的“三期”期限进行鉴定，被告认为原告提供的鉴定意见中的“三期”期限为原告受伤以后的总“三期”期限的辩解，无事实依据，故本院不予采纳。故该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、原告梁彩梅各项损失情况
1、医疗费：42168.6元（30004.69元+7791.51元+4372.4元），原告提供用药明细，医疗费票据、门诊票据等予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告主张该项费用900元（50元/天×18天），不违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费：1800元（20元/天×90天）。
4、护理费：7200元（80元/天×90天）。
5、误工费：原告主张该项费用27497.83元（37173元/年÷365天/年×270天）,不违反法律规定,本院予以确认。
6、交通费：180元（酌定）。
上述合计79746.43元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、用药明细、鉴定意见书、判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏N×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100000元，未投保不计免赔，因韩某负事故主要职责，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告梁彩梅尚剩余151.24元。超出交强险79595.19元部分（79746.43元-151.24元），本院确定由被告方赔偿80%计币63676.15元，因肇事车辆在商业三者险中未投保不计免赔，扣除被告保险公司要求扣除的15%免赔率后，被告保险公司在商业三者险限额内合计应赔偿原告梁彩梅85000元，扣除被告保险公司已赔偿原告梁彩梅53228.42元，余31771.58元由被告保险公司承担。超出商业三者险限额的31904.57元部分（63676.15元-31771.58元），由被告刘其中作为韩某雇主承担。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费理由，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险范围内赔偿原告梁彩梅151.24元，在商业三者险范围内赔偿原告梁彩梅31771.58元，合计31922.82元。
二、被告刘其中赔偿原告梁彩梅各项损失合计31904.57元。
上述款项于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1952元(已缴纳1945元)，适用简易程序减半收取976元，鉴定费1440元(原告梁彩梅缴纳720元,被告刘其中缴纳720元)，合计2416元，由原告梁彩梅负担416元,被告刘其中负担1220元,被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担780元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一六年十一月七日
书记员 陈跃佳