陕西省榆林市中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）陕08民终790号	上诉人(原审被告)王健，男，1990年11月8日出生，汉族，住定边县南大街	上诉人(原审被告)张王都，男，1989年11月9日出生，汉族，住定边镇东环路	上诉人(原审被告)余东虎，男，1986年2月23日出生，汉族，住定边县贺圈镇	上诉人(原审被告)罗健伟，男，1988年2月23日出生，汉族，住定边镇	上诉人(原审被告)杜渊，男，1983年12月12日出生，汉族，住定边县新区	上诉人(原审被告)张宝红，男，1981年12月14日出生，汉族，住定边镇	上诉人(原审被告)张春江，男，1980年7月3日出生，汉族，住定边	上诉人(原审被告)刘峰，男，1983年11月10日出生，汉族，住定边县	上诉人(原审被告)王学峰，男，1968年10月26日出生，住定边县	上诉人(原审被告)刘志龙，男，1990年11月27日出生，汉族，住定边县	上诉人(原审被告)杨攀，男，1989年11月30日出生，汉族，住定边县	上诉人(原审被告)左志宏，男，1991年1月4日出生，汉族，住定边县	上诉人(原审被告)杨富权，男，1991年11月5日出生，汉族，住定边县	上诉人(原审被告)梁海龙，男，汉族，1968年11月23日出生，住定边县	上诉人(原审被告)杨青波，男，汉族，1982年2月5日出生，住定边县	上诉人(原审被告)汤礼，男，汉族，1978年7月24日出生，住定边县	上诉人(原审被告)张涛，男，汉族，1990年3月13日出生，住定边县	上诉人(原审被告)惠永斌，男，汉族，1982年2月13日出生，住定边县	上诉人(原审被告)韩仲荣，男，汉族，1978年3月5日出生，住定边县	上诉人(原审被告)黄军，男，汉族，1977年6月22日出生，住定边县	上诉人(原审被告)刘华峰，男，汉族，1986年12月29日出生，住定边县	上诉人(原审被告)王道波，男，汉族，1971年10月8日出生，住定边县	上诉人(原审被告)柳兵，男，汉族，1981年2月7日出生，住定边县	上诉人(原审被告)周利飞，男，汉族，1984年2月10日出生，住定边县	上诉人(原审被告)王进仁，男，汉族，1982年10月1日出生，住定边县	上诉人(原审被告)王新龙，男，汉族，1989年12月20日出生，住定边县	上诉人(原审被告)李彦峰，男，汉族，1970年8月20日出生，住定边县	上诉人(原审被告)王福生，男，汉族，1994年3月7日出生，住定边县	上诉人(原审被告)齐春荣，男，汉族，1991年1月21日出生，住定边县	上诉人(原审被告)张旭东，男，汉族，1988年2月18日出生，住定边县	上诉人(原审被告)薛国安，男，汉族，1989年7月5日出生，住定边县	上诉人(原审被告)马晓龙，男，汉族，1986年7月26日出生，住定边县	上诉人(原审被告)张利飞，男，汉族，1978年10月6日出生，住定边县	被上诉人（原审原告）：定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司，住所地榆林市榆阳区	法定代表人：刑鹏飞，系该公司经理。	上诉人王健等因与被上诉人定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2016)陕0825民初6356号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。	上诉人王健等上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间的因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”因此，公民和法人之间因财产关系引发的纠纷都应属于法院受理民事诉讼的范围。依照最高人民法院公布的《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“当事人签订认购书、订购数、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”的规定，至少上诉人与被上诉人之间存在预约合同关系。本案纠纷是因为被上诉人违约引发的合同纠纷，实质属于因财产关系引起的纠纷，依照前述规定，理应属于法院受理民事诉讼的范围。因此，一审法院认为本案不属于法院民事诉讼受案范围与法律规定不符合。	被上诉人定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司未答辩。	一审法院认定事实：当事人一方或者双方为二人以上的诉讼为共同诉讼。本案中被告人数众多，其诉讼的标的不同，种类不同，共同诉讼人之间的相关性与独立性不同，审判方式和审判结果也不同。故本案不宜合并审理，不能作出合一判决，违反判决内容不得相左的相关规定。故对原告的主张不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司的起诉。	本院审理查明，被上诉人定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司和三十三位上诉人因劳动争议产生纠纷，三十三位上诉人于2016年7月5日向定边县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年8月29日作出定劳人裁字（2016）第32号裁决书，被上诉人对该裁决不服，故向定边县人民法院提起诉讼，请求判决被上诉人不承担三十三位被告从2015年6月至2016年5月的经济补偿金、双休日加班费、节假日加班费和差额工资，并认为被上诉人和三十三位上诉人在2015年6月之前的不同年代建立了劳动合同关系，三十三位上诉人与被上诉人劳动关系存在时间也不同，形成的劳动报酬等事实各有差异，仲裁委支持三十三位被告2015年6月至2016年5月的经济补偿金、双休日加班费、节假日加班费和差额工资不符合事实，故提起诉讼，一审驳回原审原告的诉讼后，原审被告上诉至我院。	二审审理期间，上诉人周利飞、王学峰、柳兵、黄军、余东虎、王健、刘华峰、王道波和张宝红于2017年2月19日向我院递交《撤诉申请》，请求撤回上诉。	本院认为，根据最高人民法院司法解释《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》中第三条：“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”本案处于被人民法院驳回起诉的状态，原仲裁裁决不发生法律效力，劳动者的基本权益将无法保障，这显然与《劳动合同法》的立法原则相违背。本案上诉人人数虽然众多，且存在多个法律关系，但诉讼的标的和种类基本是一致的，是可以进行合并审理的。本案上诉人周利飞、王学峰、柳兵、黄军、余东虎、王健、刘华峰、王道波和张宝红于2017年2月19日向我院递交撤回上诉申请，由于本案还未进入实体审理阶段，因此本院不予同意周利飞等九人撤回上诉的申请。	综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，裁定如下：	一、撤销定边县人民法院（2016)陕0825民初6356号民事裁定书；	二、本案指令定边县人民法院审理。	审 判 长  胡晓慧	代理审判员  王艳雷	代理审判员  李佳悦	二〇一七年三月七日			书记员白晶	陕西省榆林市中级人民法院	函	（2017）陕08民终790号	陕西省定边县人民法院：	你院判决的原审原告王健等因与原审被告定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院指令你院审理。现将有关问题函告如下：	根据最高人民法院司法解释《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》中第三条，“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”本案处于被人民法院驳回起诉的状态，原仲裁裁决不发生法律效力。因此，为了维护劳动者的基本权益，望一审法院谨慎对待本案，从保护劳动者的角度考虑，使得本案进行实体审理阶段。	由于本案的当事人人数众多，且同时存在部分当事人撤诉的情况，建议一审法院可以将本案分成几类进行审理。	特此函告	二0一七年三月七日