四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第3611号
原告李红春，男，汉族，生于1972年3月4日。
委托代理人林萌，武胜县乐善法律服务所法律工作者。
被告周志力，男，汉族，生于1974年5月13日。
被告南充市远方运业有限公司，住所地：南充市嘉陵区火花镇嘉南路63号1幢1层，组织机构代码：67837383-9。
法定代表人徐迎春，总经理。
被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市龙泉山南路与洋河街东北角（龙泉洋河街257号），组织机构代码：57759503-7。
负责人范建利，经理。
委托代理人宋春来，男，汉族，生于1981年9月29日，公司员工。
原告李红春诉被告周志力、南充市远方运业有限公司（以下简称南充远方公司）、永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称永诚财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由代理审判员钱军独任审判，分别于2014年10月14日、11月19日两次公开开庭进行了审理，原告李红春及其委托代理人林萌，被告周志力、永诚财保德阳公司的委托代理人宋春来到庭参加了诉讼，被告南充远方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李红春诉称：2013年11月9日6时30分许，被告周志力驾驶被告南充远方公司所有的川R435**号重型货车从都拉营往花溪方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区盐沙大道瓦窑路段时，与原告李红春驾驶的川R449**号重型货车发生交通事故，造成李红春全身多处受伤及车辆受损的交通事故。经贵阳市公安局交通警察支队一大队认定此事故由周志力负全部责任，李红春无责任。事故发生后，原告李红春先后在贵阳医学院附属医院、武胜县人民医院、重庆长城医院住院治疗共计122天。2014年7月25日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、李红春的伤残等级分别为九级和十级；2、李红春行瘢痕松解的费用约需10000元；3、李红春行瘢痕松解的治疗时限约需2个月。川R435**号重型货车在被告永诚财保德阳公司投保了交强险及商业险，现诉请：1.被告赔偿医疗费74274.35元、住院伙食补助费6100元、营养费3660元、误工费63959.5元、护理费9760元、伤残赔偿金98419.2元、被扶养人生活费82695.38元、续医费10000元、鉴定费1760元、交通费5763.2元、食宿费466元、营运车辆停运期间损失费122221.66元、车辆维修费108000元、接车产生的人工费2150元、精神损害抚慰金8000元、共计597229.29元；2.永诚财保德阳公司在交强险内优先赔付精神抚慰金；3.永诚财保德阳公司在保险责任范围外的不足部分和不予赔偿部分由被告周志力和被告南充远方公司相互承担连带赔偿责任；4.诉讼费由被告周志力和南充远方公司全部承担。
被告永诚财保德阳公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，认可被告周志力与南充远方公司的挂靠关系，川R435**号重型货车在永诚财保德阳公司投保了交强险、50万元的第三者商业责任险及不计免赔率，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范畴。医疗费应按国家基本医疗保险范围剔除自费项目的费用，残疾赔偿金按照城镇标准计算无异议，误工费按标准计算，住院伙食补助费按20元每天计算，护理费按60元每天计算，交通费认可1000元，车辆损失费108000元、续医费无异议，精神抚慰金认可6000元，被抚养人生活费应按当农村标准计算，停运损失费用属于间接损失，根据保险合同的约定不属于保险公司的赔偿范畴。
被告周志力辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，川R435**号重型货车与被告南充远方公司系挂靠关系。被告周志力在本次事故发生后垫付医疗费54000元、吊车施救费24500元，请求在本案中一并处理。川R435**号重型货车在被告永诚财保德阳公司投保，原告李红春的全部损失应由保险公司承担。
被告南充远方公司未答辩。
经审理查明：2013年11月9日06时30分许，被告周志力驾驶川R435**号的重型货车从贵阳市都拉营往花溪方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区盐沙大道瓦窑路段时，川R435**号重型货车车头与原告李红春驾驶的川R449**号重型货车车尾发生碰撞，造成李红春受伤及车辆受损。贵阳市公安局交通警察支队一大队当日作出第5201039201305149号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人周志力的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“……同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离……”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定：当事人周志力负全部责任，当事人李红春无责任。
原告李红春受伤后先后于2013年11月9日至12月5日在贵阳医学院附属医院住院治疗26天，用去医疗费50440.84元；2013年12月6日至2014年1月17日在武胜县人民医院住院治疗42天，用去医疗费8979.36元；2014年1月16日至1月28日在重庆长城医院住院治疗12天，用去医疗费10239.85元；2014年1月29日至3月11日在武胜县人民医院住院治疗41天，用去医疗费3650.40元。李红春出院后在武胜县人民医院门诊治疗用去963.98元。
2014年7月25日，广安世纪司法鉴定中心受李红春的委托作出广世司鉴（2014）临鉴字第1030号法医临床学鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李红春的伤残程度分别为九级（右手食指远侧指节缺失、近侧之间关节活动不能，右手中指远侧指节缺失）、十级（左腕关节活动功能部分大部分障碍）；2、被鉴定人李红春行瘢痕松解术的费用约需10000元；3、被鉴定人李红春行瘢痕松解术的治疗时限约需2个月。在审理过程中，永诚财保德阳公司申请对李红春的医疗费中不属于国家基本医疗保险范围内的费用进行鉴定，本院依法委托广安世纪司法鉴定中心进行了鉴定，于2014年11月11日作出广世司鉴（2014）临鉴字第1513号医疗费用审核鉴定意见书，结论为：李红春因本次交通事故受伤后的诊疗费用中，不符合四川省基本医疗保险范围内的医疗费用共计5900.18元。永诚财保德阳公司支付鉴定费及鉴定实支费2200元。
被告周志力驾驶的川R435**号重型货车实际系周志力所有，挂靠在被告南充远方公司，该车辆在被告永诚财保德阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险及不计免赔率，保险期间自2013年3月26日0时至2014年3月25日0时。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任1.1万元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。第三者商业责任保险限额50万元。
另查明：被告周志力在事故发生后垫付医疗费54000元、吊车施救费20500元。
还查明：原告李红春驾驶的川R449**号重型货车系其挂靠于南充市金鑫达运业服务有限公司，实际所有人为李红春。2014年4月11日，李红春支付川R449**号重型货车维修款108000元。2014年4月16日，李红春雇请案外人刘勇驾驶川R449**号重型货车从遵义至武胜，支付人工工资2150元。
再查明：原告李红春户籍所在地为武胜县永胜乡书房某某村1组69号，系农村居民，于2007年搬到武胜县沿口镇新建某某北路8号居住。其父亲李胜辉，生于1949年7月28日，母亲夏瑞发，生于1947年2月15日，其父母共生育两个儿子，于2011年起跟随李红春在武胜县沿口镇生活居住。其二女儿张姝英，生于2002年5月11日。
上述事实，有原告李红春提供的证据：李红春的身份证、户籍证明，交通事故责任认定书，贵阳市医学院附属医院、重庆长城医院、武胜县人民医院的住院病历、医疗费发票、费用清单，广安世纪司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票，李胜辉、夏瑞发的身份证复印件，武胜县永胜乡石朝门村委会、武胜县公安局永胜派出所、武胜县沿口镇定远社区出具的证明，张姝英的户籍证明，李红春与张国兰的结婚证，房屋产权证和土地使用证，李红春的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，挂靠合同、营业执照、税务登记证、组织机构代码证，收条，刘勇的身份证复印件，车辆维修费用发票，交通食宿发票；被告周志力提供的证据：机动车驾驶证、行驶证，汽车挂靠合同，贵阳医学院附属医院预交款收据，装卸搬运费发票，保单抄件。以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次交通事故经贵阳市公安局交通警察支队一大队认定被告周志力负全部责任，原告李红春无责任，双方对责任认定均无异议，本院依法予以采信。故对原告李红春的合理损失，应由被告周志力承担赔偿责任。因周志力所有的车辆挂靠在被告南充远方公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告南充远方公司应承担连带责任。该车辆在被告永诚财保德阳公司投保了交强险、第三者商业险及不计免赔率，故应先由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。不足的部分，再由被告周志力与被告南充远方公司承担连带责任。
原告李红春虽是农村户口，但在庭审中举示了武胜县永胜乡石朝门村委会、武胜县公安局永胜派出所、武胜县沿口镇定远社区出具的证明以及房屋产权证、土地使用权证等证据可以证明其经常居住地在城镇，故对其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。其被扶养人也应当按照扶养人的标准即城镇居民标准进行计算。
原告李红春共住院122天，主张的医疗费74274.35元提供了住院病历与医疗费发票等证据，符合法律规定，本院予以认定。其中有5900.18元国家基本医疗保险政策外的费用，该费用不属保险公司赔偿范围，应由被告周志力负担。原告李红春主张的住院伙食补助费6100元（50元／天×122天），符合法律规定，本院予以认定。原告李红春主张的营养费3660元（30元／天×122天）过高，过高部分本院不予支持，本院认定2440元（20元／天×122天）。原告李红春主张的误工费63959.5元过高，过高部分本院不予支持，误工费的标准按其从事的行业参照2013年度交通运输行业52331元／年计算至评残日前一天即258天，故对误工费本院认定36989.46元（52331元／年÷365天×258天）。原告李红春的伤情在住院期间确需人护理，故对其住院期间的122天本院认定需要1人护理，护理人员工资参照四川省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资77元／天计算，故护理费本院认定9394元（77元／天×122天）。原告李红春主张的残疾赔偿金98419.2元（22368元／年×20年×22%），符合法律规定，本院予以认定。原告李红春主张的女儿张姝英的被扶养人生活费10786.38元（16343元／年×6年×22%÷2），符合法律规定，本院予以认定；父亲李胜辉在发生交通事故时已年满64周岁，故对其被扶养人生活费本院认定28763.68（16343元／年×16年×22%÷2）；母亲夏瑞发在发生交通事故时已年满66周岁，故对其被扶养人生活费本院认定25468.22元（16343元／年×14年×22%÷2）。续医费1万元提供了司法鉴定意见，本院予以认定。鉴定费1760元，提供了司法鉴定书及鉴定费发票，本院予以认定。交通费本院酌定2500元。食宿费其提供的证据不能证明是原告李红春实际发生，故对该费用本院不予支持。车辆维修费108000元，提供了维修费发票且被告无异议；接车产生的人工费2150元，提供了驾驶人员出具的收条与身份证复印件，也能与路桥票相互印证；施救费20500元，提供了发票，上述三项费用均系侵权行为直接导致的财产损失，本院予以认定。原告李红春主张的精神损害抚慰金8000元过高，但被告永诚财保德阳公司认可精神损害抚慰金6000元，本院予以认可。原告李红春主张川R449**号重型货车停运期间的损失费用符合法律规定，人民法院本应予以支持，但本案中原告李红春仅提供了南充市金鑫达运业服务有限公司出具的证明，因南充市金鑫达运业服务有限公司系川R449**号重型货车的挂靠单位，之间存在利害关系，且出具的证明系孤证，无法证实损失的具体金额。故对原告李红春主张的川R449**号重型货车停运期间的损失费用因证据不充分本案不作处理，原告李红春可在收集证据后另案诉讼或就该损失与被告进行协商。
综上，本院认定原告李红春因本次交通事故的合理损失为：医疗费74274.35元（含非国家基本医疗保险范围内的费用5900.18元）、住院伙食补助费6100元、营养费2440元、误工费36989.46元、护理费9394元、残疾赔偿金163437.48元（含被扶养人生活费65018.28元）、续医费1万元、鉴定费1760元、交通费2500元、车辆维修费108000元、接车产生的人工费2150元、施救费20500元、精神损害抚慰金6000元。上述费用共计443545.29元。其中，非国家基本医疗保险范围内的费用5900.18元及鉴定费1760元不属于保险公司赔偿范畴，该两项费用应由被告周志力负担。故被告永诚财保德阳公司在交强险限额内应赔偿原告李红春122000元（医疗费项下1万元＋伤残项下11万元（含精神损害抚慰金6000元）＋财产损失2000元），在第三者责任险限额内应赔偿313885.11元（443545.29元-5900.18元-1760元-122000元）；被告周志力应赔偿7660.18元（5900.18元＋1760元）。被告周志力垫付的医疗费54000元，施救费20500元，共计74500元，与其应负担的7660.18元抵扣后，多支付的66839.82元由原告李红春退还给被告周志力，被告永诚财保德阳公司应赔偿原告李红春各项费用共计435885.11元（122000元＋313885.11元）。因本案中被告周志力应负担的费用已履行完毕，故被告南充远方公司不需再承担连带责任。被告永诚财保德阳公司支付的鉴定费及鉴定实支费2200元，系其为举证需要而申请鉴定产生，故该费用由被告永诚财保德阳公司负担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告李红春各项费用共计435885.11元；
二、原告李红春退还被告周志力多垫付的费用66839.82元；
三、驳回原告李红春对被告南充市远方运业有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告李红春的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费9770元，减半收取4885元，由被告周志力负担（原告李红春已垫付500元，执行中被告周志力直接支付给原告李红春500元，再向本院交纳4385元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱军
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 秦翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。