浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍民初字第403号
原告屠岳谦。
委托代理人（特别�权代理）王立江、徐世汇。
被告周小波。
被告孙天曾。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河中段（中国联通周口分公司办公楼）。
负责人范学良，总经理。
原告屠岳谦与被告周小波、孙天曾、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。依法由代理审判员金宏刚适用简易程序独任审判。诉讼中，原告申请撤回对被告孙天曾的起诉，本院予以准许。本案于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐世汇、被告周小波到庭参加诉讼。被告太保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠岳谦起诉称：2013年1月20日，被告周小波驾驶孙天曾所有的豫P×××××号客车行经人行横道时未减�行驶，与行经人行横道等待通行的由屠岳谦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告屠岳谦受伤及两车损坏的交通事故，经交警认定系被告周小波负全责。现原告起诉，请求判令三被告共同支付因交通事故产生的医药费、误工费、交通费、伙食费、营养费、护理费共计148823.27元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告屠岳谦变更诉讼请求为要求被告周小波、太保公司支付因本次交通事故产生的医药费、误工费、交通费、伙食费、营养费、护理费共计128823.27元。
被告周小波辩称：原告的费用部分需要调整，医疗费应该扣除伙食费2154.8元，住院伙食补助费是每天20元，营养费是每天20元，误工费是每天109.83元，护理费也是每天109.83元，交通费1000元过高，车辆维修费没有评估清单，鉴定费是保险公司承保的范围。
被告太保公司提交书面答辩状称：一、如本案事实清楚，�告太保公司愿意在保险分项责任限额内按照事故比例承担赔偿责任；二、原告诉请的误工费和护理费期限过长，标准过高；三、原告诉请的交通费较高，应根据本案的实际情况，由法院酌定；四、被告太保公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年1月20日，被告周小波驾驶豫P×××××号客车途经钱陶公路孙端镇皇甫村时与驾驶电动自行车的原告屠岳谦发生碰撞，造成原告屠岳谦受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定系被告周小波负事故全部责任，原告屠岳谦无责任。原告受伤后两次住院治疗，并多次前往医院门诊医治。后经鉴定，原告因本次交通事故受伤所需误工时限为12个月，护理时限为4个月，营养时限为4个月。经本院核定，本次事故造成原告损失如下：医疗费80578.47元、住院伙食补助费860元、营养费2400元、误工费43800元、护理费14400元、交�费500元、车辆维修费1200元、鉴定费800元。
另查明，豫P×××××车辆登记车主为孙天曾，在被告太保公司处投保了交强险、商业险（保险金额为50000元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周小波已支付医疗费1200元，原告已领取被告周小波所交事故押金20000元。
以上事实由原告提供的事故责任认定书1份、交强险保险单1份、两次住院汇总清单2份、医疗费收据12份、出院记录2份、电动车维修发票2份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、被告提供的保险单1份、存款收据1份及原、被告的当庭陈述予以证实。被告太保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵犯他人人身、财产权益的，应当承担民事责任。原告要求被告周小波、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司承�赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。鉴于肇事车辆已向被告太保公司投保了交强险及商业险，故被告太保公司应分别在各险种的保险限额内承担直接赔付责任。原告主张的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项费用应先在交强险及商业险赔偿限额内承担，超出部分由被告周小波承担；原告主张的交通费本院酌定为500元，误工费、护理费、电动车维修费、鉴定费数额合理，以上由被告太保公司在交强险赔偿限额内赔付。被告太保公司辩称不承担鉴定费，无法律依据，本院不予采纳。被告太保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险范围内赔偿给原告屠岳谦120700元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、被告周小波赔偿给原告屠岳谦2638.47元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
三、驳回原告屠岳谦的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2876元，减半收取1438元，由被告周小波负担1376.5元，由原告屠岳谦负担61.5元，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 金宏刚
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张培琴
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动�发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出�各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定�日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理�赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。