黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑02刑初42号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。
被告人范某甲（化名刘平），出生于辽宁省昌图县，捕前住辽宁省桓仁满族自治县，户籍所在地昌图县。因涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于甘南县看守所。
辩护人刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。
黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院以齐检刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人范某甲犯抢劫罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派代理检察员张伟、吴睿出庭支持公诉，被告人范某甲及其辩护人刘国文到庭参加诉讼。期间，因补充侦查证据，公诉机关于2016年7月12日建议对本案延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：1993年12月11日，被告人范某甲与赵某某（已判刑）预谋抢劫后，二人从齐齐哈尔市返回甘南县。当日17时许，二人来到甘南县甘南镇繁荣街43组被害人苗学民的住处，三人吃饭后，赵某某在屋内炕沿下拿起一把铁锤子，来到外屋走廊内，趁苗不备，用锤子照苗的后脑部猛击一下，苗与赵、范二人发生厮打。厮打过程中，范某甲又用锤子照苗的头部连续击打数下，将苗打倒在地，后赵某某又用锤子照苗的头部连续击打数下，二人将苗学民拖至后屋，又用锤子分别击打苗的头部数下。后二人将苗上衣兜内的现金人民币3200余元（本文以下币种均为人民币）抢走。经法医鉴定：苗学民是生前被他人用钝性物体打击头部，造成脑挫伤死亡。
公诉机关向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等相关证据，认为被告人范某甲以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段抢劫他人财物，致一人死亡，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。范某甲系共同犯罪中的主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处，并建议本院对范某甲以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。
被告人范某甲当庭提出其从未与同案行为人赵某某预谋抢劫，也没有实施抢劫；其没有实施侵害被害人苗学民的行为。其辩护人提出范某甲没有抢劫的主观故意；苗学民挑逗范某甲的妻子，有明显过错；范某甲只是让赵某某帮助教训苗学民，其行为构成故意伤害罪；应对范某甲判处有期徒刑的辩护意见和量刑意见。
经审理查明：
一、故意杀人事实
1993年12月11日，被告人范某甲找到同案行为人赵某某预谋教训被害人苗学民，并从齐齐哈尔市返回甘南县。当日17时许，二人来到甘南县甘南镇繁荣街43组苗学民的住处，三人吃饭后，赵某某在屋内炕沿下拿起一把铁锤子，来到外屋走廊内，趁苗不备，用锤子照苗的后脑部猛击一下，后苗与赵、范二人发生厮打。在厮打过程中，范某甲用锤子照苗的头部连续击打数下，将苗打倒在地，后赵某某又用锤子照苗的头部连续击打数下，二人将苗学民拖至后屋，继续用锤子分别击打苗的头部数下。经法医鉴定：苗学民系生前被他人用钝性物体打击头部，造成脑挫伤死亡。
二、抢劫事实
1993年12月11日晚，被告人范某甲与赵某某用锤子将被害人苗学民打倒后并拖至苗学民住处后屋后，范某甲让赵某某翻找苗学民所穿衣物，将苗学民上衣兜内的现金3200余元抢走。其中200元被赵某某挥霍，其余3000元在案发后被依法追缴。
上述故意杀人事实和抢劫事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
锤子照片，证实被告人范某甲在故意杀人犯罪中使用的作案工具情况。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人范某甲自然身份情况。2、抓获经过、破案经过，证实被告人范某甲归案情况。3、起诉书、庭审笔录、刑事判决书，证实同案行为人赵某某因本案被提起公诉及案件审判情况。4、入所健康检查表，证实被告人范某甲羁押于甘南县看守所时身体状况。5、原甘南县公安局第二派出所民警王力、秦玉海出具的证言材料，证实案发当天证人于某甲报案情况及被害人苗学民送医后经抢救无效死亡的情况。6、结婚证，证实被告人范某乙妻毛某某于1995年12月25日登记再婚的情况。
（三）证人证言
1、证人李某某（被告人范某甲妻子）证言，证实1997年前后，经邻居赵洪文介绍与刘平相识并结婚。当时刘平投奔赵洪文来到该村，二人一起干活。认识刘平时他是打零工的，自称叫刘平，没有结过婚，一直在本溪打工，老家在昌图，父亲已去世，母亲已改嫁，在黑龙江还有一个哥哥，本溪有一个表姐，没有其他亲人。结婚时，刘平家没有来亲属。婚后，二人一直在拐磨子村生活。丈夫刘平从未带其去他的亲属家或老家探亲。结婚时刘平没有身份证和户口本，说是多年在外打工没有回老家户口就没有了，故二人一直没有登记，刘平也一直没有落户、没有办理身份证，只以刘平的名字办理过暂住证。婚后刘平只与本屯人有来往，没见过他和其他人联系。2、证人毛某某（范某乙妻）证言，证实1988年，其与被告人范某甲结婚，当时没有办理结婚手续。1993年，范某甲杀人潜逃。1995年，其再婚，和范某甲所生两个女儿都改姓肖。案发当年，听范某甲说他和一个老头打仗了，打完范某甲就跑了，其一直没联系上他，后来听说他打的那个老头死了。案发前，范某甲去泰来县倒鱼。案发当晚，天黑后范某甲回家的，进屋后范某甲就把衣服脱下来了，让其和他走，说和别人打架了，没说和谁打的、打成什么样，然后他出去了，大约十多分钟后，范某甲和他大哥范某丙一前一后进屋，其没有同意一起走，范某甲就和范某丙一起出去了，把脱下来的衣服也拿走了。当时没有注意范某甲身上或衣服上是否有血迹。当晚以后，再没有见过范某甲，也没有和他联系过。范某甲逃跑前，曾带回家过一个姓苗的男子，该男子没有对其有过挑逗的行为和语言，也不知道范某甲为什么打死他。苗学民经常去范某丙家，苗学民对象黄后，范某甲曾和苗学民一起去要过钱。当年知道有赵某某这个人，赵某某没有来过家里，后来听说他和范某甲一起把姓苗的打死了。2011年秋，公安机关曾询问范某甲是否与其联系过，还给其和女儿肖某甲抽过血。3、证人肖某甲（范某甲与某某女儿）证言，证实其以前叫范雪，父亲范某甲杀人潜逃后母亲改嫁了，并将其名字改成肖某甲。2011年，公安机关曾到其家中调查，并抽取了其血液。4、证人于某甲证言，证实苗学民租住在其家西屋，不到50岁，自称从满洲里来，被害时在其家租住四个月了。不清楚苗的具体身份和具体住址，苗说过离婚了，孩子跟媳妇了。期间，只看到他和贩卖仔猪的“小范”来往过。案发当天下午四点多，其要做饭时听见苗家有人说话，好像是两个人，没听清说什么。做饭时，大女儿去过苗学民家，回来时手里拿了两个馒头，女儿说看见苗学民家有几个人在喝酒。吃饭时停电了，但别人家都有电，于是其在家门口喊老苗，喊了几声没动静，其就让大女儿过去看看，女儿踢了苗家门几下还是没有动静，女儿就把苗家的门打开了，之后孩子说：“我苗叔在屋里打呼噜呢”，于是其跳到院内打开门，进屋走了四五步，其划着一根火柴往地上照，发现一趟不是血线就是水线，于是其没敢再往里走，就听见“呼噜、呼噜”的声音，没看清苗在哪个房间、是什么状态，其马上出来去派出所报案了。苗当年租住的房屋屋内结构没有改变，窗户换成塑窗了。5、证人于某乙（于某甲女儿）证言，证实案发当天其去过苗学民家，当时苗在和另两个男的喝酒，不认识这两个人，其中一个人还给过其一个馒头，其就回家了。后来家里没电了，别人家都有电，父亲让其去苗家看看，踢了几下房门屋里没有动静，听见苗叔在屋里呼呼的睡觉。后父亲来到苗家，把火柴划着发现地上不是血就是水，还听见屋里有人呼呼喘气。6、证人范某丙（范某甲堂兄）证言，证实其贩卖仔猪30多年了，苗学民当时也贩卖仔猪，后通过其苗学民和被告人范某甲相识。1993年，其用一台幸福牌摩托车与苗学民置换了一台三轮车。后苗学民把摩托车卖给他人了。案发前，曾和苗学民去泰来县倒鱼，回来时，在泰来县火车站看见范某甲和赵某某，听赵某某说和范某甲找活干，苗学民说范某甲跟他说介绍对象的事，范某甲说过两天再回甘南县。1993年12月11日晚7点左右，范某甲来其家中，称把人打坏了，让其开三轮车把他送出去，其说车没有油烤不着，范某甲让其第二天把他的妻子和孩子送到自然村去，然后就跳墙走了。后其来到范某甲家，范某甲让其把脱下的衣服烧了，说衣服上有血，后范某甲就走了。其问范某甲在泰来县是跟赵某某在一起，赵某某去哪里了，范某甲说赵某某跑了。其回到家后，把范某甲的衣服扔到炕炉子里烧了。其认识赵某某，赵某某和范某甲身高都是一米七左右，胖瘦也差不多。7、证人肖某乙（范某丙妻子）证言，证实1993年12月11日晚6点至7点左右，被告人范某甲来到家中找范某丙，说是把人打坏了。听范某丙说，范某甲去泰来时在齐齐哈尔市碰见了赵某某，可能他们俩把人打坏了，范某甲让范某丙开三轮车送他，范某丙称没有油了所以没送。后范某丙和范某甲出去了，没注意范某甲的衣服是否有血，范某丙回来后说把范某甲的衣服扔炉子里烧了，没看见烧的是什么衣服。不久，派出所来家里调查。贩卖仔猪时与苗学民相识，家中的摩托车曾卖给苗学民，后苗学民又转卖给他人。8、证人刘某某证言，证实被告人范某甲是其舅舅家弟弟，2000年左右，其在本溪碰到范某甲，范某甲说因为与别人打仗出事了于是来本溪打工。后来范某甲带其女朋友来家中串门，听其女友介绍叫李某某，家在桓仁县拐磨子村住。2008年左右，范某甲曾给其打电话，派出所民警向其核实范某甲的身份。之后二人再没有联系过。9、证人吴某某证言，证实案发当年，其曾从苗学民手中购买一台红色幸福牌摩托车，该车之前归范某丙所有。买车时只有其和苗学民在场，没有小孩在场。10、证人王某某（赵某某舅舅）证言，证实1993年12月，赵某某来到其家中，其让赵某某在自家待着并帮着包块地，赵某某答应。赵某某还拿出3000元钱交给其爱人黄某某，让帮助保管，钱有100元面值和50元面值的，说是给人放牛挣的。后这笔钱被公安机关收缴。11、证人黄某某（王某某爱人）证言，证实1993年12月的一天，赵某某来到其家中，其让丈夫王某某给赵某某包点地好好干活，赵某某答应，并交给其3000元钱让其保管，钱有100元面值和50元面值的，说是给人放牛挣的。后这笔钱被公安机关收缴。
（四）被告人及同案行为人供述
1、被告人范某甲供述，证实1990年冬，在堂姐家吃住期间和与堂姐同村的赵某某相识。自1992年6、7月起，其在甘南县和堂兄范某丙在集市贩卖仔猪，期间认识一苗姓男子，40多岁，身高一米七左右，圆脸，较瘦。苗一个人住，所以经常请苗到家中喝酒，但慢慢发现苗对妻子毛某某不怀好意、色迷迷的，于是想教训教训他。苗没有对其妻子做什么、其妻子也不知道这件事，其也没有和妻子提起过，只是自己感觉苗不怀好意。1993年1月，其向苗借款500元去泰来县贩鱼，从甘南县乘坐客车来到齐齐哈尔市。在齐齐哈尔市火车站，遇到赵某某，赵称要打工挣钱，于是让赵某某同其一起去泰来县贩鱼。到泰来县后，经了解鱼的行情不好，遂与赵从泰来县坐火车返回齐齐哈尔市。在从齐齐哈尔乘坐客车回甘南的路上，其让赵帮助收拾一个仇人，赵表示同意。当晚七点多，其和赵来到苗家，三人在苗家东屋炕边喝酒，酒喝没后，在苗出去买酒时，其对赵说，把苗打个半死就行，并告诉赵炕附近地上有一把锤子。喝完酒，老苗头收拾碗筷，其朝赵眨了一下眼睛，赵就起身拿起老苗头家地上的锤子打了老苗头后脑一两下，这时苗就要往外跑，其就上去拽苗的后衣服，赵也上去跟苗厮把。期间，锤子掉在了地上，其捡起锤子打了老苗头头部两下，后赵又接过锤子打了老苗头头部两下，苗倒在地上。因怕被人发现，其与赵一人拽一条腿将苗背部着地从走廊拖到苗家后屋，当时苗面部朝上躺着，已经说不出话了，还发出呼噜呼噜的声音，这时看苗不行了，于是想一了百了，省着苗找后账，就对赵说：“就打死他得了”，然后其拿过锤子朝苗的脑袋打了两下，后把锤子交给赵，赵又打了几下。最初是想收拾一下苗学民，就是打一顿，没想到其和赵没少喝酒，下手重了。接着，其让赵翻苗的身上看是否有钱，赵在苗的上衣翻出4000元左右，此时苗还在呼噜，钱都让赵拿走了。二人打完后，其看见屋内炕上有一个电炉子，怕失火引来人无法逃跑，于是让赵某某把电炉子的电线拔掉，赵一下把电线拽断了，屋里全都断电了。二人往外跑，看见房东七八岁的女儿来了，于是二人躲进仓房，小姑娘在外面喊了两句，她一开门进屋，其与赵就趁机跳院墙跑了。案发当天其至少打苗头部四下，赵某某打苗学民的头部几下记不清了，但比其打的次数多。二人全都打在苗的头部。案发当晚，房东的女儿共来苗家两次，一次是喝酒时她来玩；一次是灯灭的时候。作案工具是一把木把锤子，大约30公分长，在苗家有炕房间的地上放着，其早知道这把锤子的位置，也是在喝完第一瓶酒时其告诉赵某某锤子的位置。其他特征记不清了，当时着急跑，不清楚锤子的下落。作案后，其回到家中并告诉妻子毛某某把人打坏了，让妻子和其一起走，具体怎么说的记不清了，妻子没有一起离开。后其来到哥哥范某丙家，告诉哥哥其和别人打仗了得走。从家出来后，其先后到了自然村、尖山子、扎兰屯、龙江县，自1996年左右起，一直在辽宁省本溪市生活，在本溪市劳务市场与赵洪文结识，赵给其介绍现在的妻子李某某，婚后一直与李某某在拐磨子村生活。潜逃期间曾去过本溪市表姐刘某某家，其跟表姐说和别人在甘南打架了才跑出来打工的。作案时所穿衣服沾点血，其让范某丙烧了；裤子和鞋当时穿走了，时间久了就都扔了。不知道赵某某去了哪里，再没见过赵某某。2、同案行为人赵某某供述，证实案发前五天，在齐齐哈尔碰到范某甲，当时其要找活干，范某甲让其一起去泰来县倒鱼。二人一同到泰来，由于没整到鱼就回来了。在返回齐齐哈尔的路上，范某甲让其帮忙打一个人，这人姓苗，范某甲说什么仇不用管，打出事了他兜着，还告诉其苗家炕沿下有一把锤子。二人从泰来坐火车回到齐齐哈尔，在泰来火车站碰见老苗头和范某丙，范和苗说了会话，并告诉其苗就是要打的人，后二人又坐班车返回甘南。到甘南苗家后，老苗头出去买了一瓶酒和挂面，期间范某甲说吃完饭就收拾他，还指着炕沿底下的锤子让其用锤子打苗。三人喝酒期间，邻居家一个小姑娘来玩，范给她一个馒头让她回家，小女孩拿着馒头就走了。晚饭后，老苗头往外屋收拾碗筷，等老苗头往后屋送饭碗回来走到走廊时，其拿起锤子来到走廊向老苗头的后脑勺打去，打第一下时他没倒，头一低钻进前屋了，于是在前屋其与范某甲就和老苗头撕扯，期间锤子掉在地上了，范捡起锤子往老苗头的左侧头部打了两锤，这时老苗头倒在地上了，其又接过锤子向苗的右侧头部和后脑勺打了两锤子，苗不能动了。范说把苗拖到后屋，于是二人每人拽一只脚把苗拖到后屋地上，这时范说打死他，怕苗不死，范用锤子打了几下苗的脑袋，然后其又打了几锤。范让其看看苗身上有没有钱，其在苗马甲背心兜内掏出一沓钱，都是50元、100元面值的，没有掏苗的下身裤子。掏完钱后，范向其要钱，还没等给范钱时，范把电灯线拽断了，这时听见外面有人喊老苗头怎么没电了，二人马上躲到苗家仓房，没有对话，只听外面的动静了。这时听见邻居大人喊老苗灯怎么灭了，然后又听见小孩说苗叔在屋里打呼噜。后看见邻居家大人跳进院内进屋，趁那家的大人进屋，其和范某甲跑了。二人一起往西跑了一段后分开，再没见过范。其从老苗头身上共拿了3200元，逃跑路上花了200元，其余3000元被追缴了。锤子是木头把、一尺左右长、两头都是圆的、一头有平面。打完人后锤子扔在现场了。其和范共合谋两次要打老苗头，目的就是范说和苗有仇，替范出气，不知道苗有钱，范也没告诉其苗有钱。
（五）鉴定意见
1、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2015]119号鉴定书，证实苗学民符合生前被他人以钝性物体多次作用于头部，造成颅脑损伤而死亡。2、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法物）字[2015]407号鉴定书，证实范某甲、毛某某是肖某甲生物学父母的相对机会为99.99%。
（六）现场勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录，证实案发现场情况。2、辨认笔录：①李某某辨认笔录，证实李某某在10张年龄相仿男子照片中辨认出4号照片中的男子系其丈夫刘平，犯罪嫌疑人范某甲与化名为刘平的男子系同一人。②范某甲辨认笔录，证实被告人范某甲对案发现场辨认情况。③于某甲辨认笔录，证实甘南县公安局（1994）甘公技法字第9号刑事技术鉴定书内尸检的被害人系当年租住在其家西屋的苗学民。
（七）其他证据材料
1、甘南县公安局于2015年10月26日出具的情况说明，证实未发现作案工具锤子的下落。2、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队甘南中队于2015年10月8日出具的说明，证实案发现场滴落血迹及物证上血迹均未提取。3、甘南县公安局刑事侦查大队于2015年10月16日出具的被告人范某甲供述犯罪事实真实性、合法性的说明，证实范某甲在归案后如实供述犯罪事实，在其羁押于看守所期间所作供述与之前供述一致。4、甘南县公安局刑事侦查大队于2016年8月1日出具的说明，证实2015年4月22日14时至2015年4月23日5时，范某甲在辽宁省本溪市看守所被临时羁押；证人于某甲、于某乙对范某甲无辨认能力。5、甘南县人民医院医教科出具的说明，证实该院于1993年12月11日接收一重度颅脑损伤患者苗学民，经急诊科抢救无效死亡，该院不保管相关门诊病历。6、甘南县公安局刑事警察大队于2000年1月20日出具的说明，证实无法查询被害人苗学民户口。7、甘南县公安局刑事警察大队于1994年5月26日出具的说明，证实被害人苗某某亲属。8、甘南县公安局刑事警察大队于1994年1月5日出具的说明，证实经查找赵某某丢弃衣物地点，未发现赵某某作案时所穿衣物。9、甘南县公安局刑事警察大队于1999年11月26日出具的说明，证实因储存物证的车库进水，本案凶器锤子被浸泡，其上血迹已不存在，无法鉴定。
上列证据来源合法，且相互关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人范某甲伙同他人故意用锤子多次打击被害人苗学民头部，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，伙同他人将苗学民打倒后，当场抢劫苗学民财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，范某甲系主犯。范某甲及其同案行为人赵某某均供述证实，二人为报复而对被害人苗学民实施暴力行为，使用铁锤连续击打苗学民头部；在苗学民失去反抗能力后，当场将苗学民钱款抢走，范某甲的主观故意、实施的客观行为以及其行为侵犯的客体符合故意杀人罪和抢劫罪的犯罪构成，故对公诉机关关于范某甲仅犯抢劫罪的指控予以纠正。范某甲犯数罪，应对其数罪并罚。对范某甲的辩护人提出的范某甲的行为构成故意伤害罪的辩护意见，不予采纳；其他辩护意见已予注意。范某甲当庭提出没有对被害人实施侵害行为、没有指使同案行为人抢劫被害人钱款的辩解，因本案犯罪事实有证人范某丙、毛某某、肖某乙等人证言、同案行为人赵某某供述及范某甲在侦查机关的原始供述在卷证实，该辩解不成立，不予采纳。范某甲因琐事而伙同他人共同实施暴力侵害行为，在犯罪过程中使用铁锤连续、多次击打被害人苗学民要害部位，致一人死亡，对被害人死亡的后果具有明显的主观故意，手段残忍，后果严重，社会危害性大，应予严惩。公诉机关对范某甲的量刑建议予以参考，范某甲的辩护人提出的对范某甲的量刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条及1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第一百五十条、第二十二条、第二十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人范某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高 宏
审判员 潘书东
审判员 ＸＸ芳
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘盈男
本判决所适用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
1979年《中华人民共和国刑法》
第一百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。
第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于主犯，除本法分则已有规定的以外，应当从重处罚。
第五十三条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。