浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第393号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人罗继剑，曾用名罗成，农民。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2014年9月9日被上海浦东机场出入境边防检查站抓获，2014年9月11日被象山县公安局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人黄永顺，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2015）355号起诉书指控被告人罗继剑犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员范红亚出庭支持公诉，被告人罗继剑及其辩护人黄永顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2014年8月11日，被告人罗继剑向象山丹城蓝之天汽车租赁服务部租赁了一辆浙B×××××号丰田牌锐志轿车，后又伪造了车辆所有人为其本人的车辆行驶证、机动车登记证等证件。同年8月19日，被告人罗继剑欲向黄某借款，谎称浙B×××××号车为其本人所有，并提供了伪造的证件，以抵押借款的名义从黄某处借得人民币90000元，并将浙B×××××号车交付给黄某占有。同年9月2日上午，被告人罗继剑利用备用钥匙，将黄某停放在象山县丹东街道紫悦馨园小区内的浙B×××××号车盗走。2014年9月2日下午，被告人罗继剑欲骗取林某的钱财，隐瞒浙B×××××号车非其本人所有的事实，谎称以车辆抵押的方式向林某借款人民币63000元，并提供上述伪造的证件，林某信以为真，将人民币63000元交予被告人罗继剑，被告人罗继剑将该车交予林某占有。当日，象山丹城蓝之天汽车租赁服务部自行追回该车。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗继剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，又骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任，并予以数罪并罚。被告人罗继剑到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人罗继剑辩称，他于2014年8月19日将租赁的浙B×××××号丰田牌锐志轿车用于向黄某抵押借款，后将该车私自驶回的行为，构成诈骗罪但不构成盗窃罪。
辩护人认为，被告人罗继剑于2014年8月19日将租赁的浙B×××××号丰田牌锐志轿车用于向黄某抵押借款，后将该车私自驶回的行为，不构成犯罪，且被告人罗继剑到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
（一）盗窃事实
2014年8月11日，被告人罗继剑从象山丹城蓝之天汽车租赁服务部租赁了价值人民币185000元的浙B×××××号的丰田牌锐志轿车一辆，用于个人使用。后被告人罗继剑因赌博输钱，遂欲将浙B×××××号的丰田牌锐志轿车用于质押借款，并联系他人伪造了该车的所有人为被告人罗继剑的浙B×××××号的丰田牌锐志轿车的机动车行驶证、登记证书。2014年8月19日，被告人罗继剑向黄某谎称浙B×××××号的丰田牌锐志轿车为被告人罗继剑所有，并向黄某提供了伪造的机动车行驶证、登记证书，以该车所有人的名义向黄某质押借款人民币90000元，黄某信以为真同意被告人罗继剑提供质押物浙B×××××号的丰田牌锐志轿车，并出借给被告人罗继剑人民币90000元。被告人罗继剑收取上述款项后，用于赌博、归还债务等个人开支。2014年9月2日上午，被告人罗继剑欲将已质押的浙B×××××号的丰田牌锐志轿车再次向他人质押借款，遂向象山丹城蓝之天汽车租赁服务部的朱某谎称将该车借给他人使用，并要求朱某提供车辆位置及备用钥匙，朱某使用GPS定位后告知被告人罗继剑该车停放在象山县丹东街道紫悦馨园小区内并将该车的备用钥匙交给被告人罗继剑。后被告人罗继剑使用朱某提供的备用钥匙复制了该车的钥匙，并至象山县丹东街道紫悦馨园小区内使用复制的车钥匙，擅自将黄某占有的质押物浙B×××××号的丰田牌锐志轿车窃走。
被告人罗继剑到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人黄某的陈述，证实了2014年8月19日，罗继剑将一辆浙B×××××号的丰田牌锐志轿车典当给他借款人民币90000元，他看了一下罗继剑提供的车辆行驶证、登记证书，显示该车登记在罗继剑名下，他遂向罗继剑出借人民币90000元，罗继剑将该车抵押给他。后他将该车停放在象山县丹东街道紫悦馨园小区内，直至2014年9月2日中午发现该车不见了，他遂电话联系罗继剑，罗继剑表示该车被罗继剑驶走并答应归还借款，但罗继剑一直没有归还借款的事实。
2.证人芦伟的证言和辨认笔录，证实了2014年8月11日，罗继剑向他经营的象山丹城蓝之天汽车租赁服务部租用了浙B×××××号的丰田牌锐志轿车。2014年9月2日上午，罗继剑至他们服务部说车钥匙不见，朱某就将另一把车钥匙给了罗继剑。过了十几分钟，罗继剑将钥匙归还朱某。后他听说罗继剑将该车用于质押借款，遂通过GPS定位后至象山县爵溪街道自行追回该车，以及经辨认，被告人罗继剑就是他们店租赁车辆的人的事实。
3.证人朱某的证言，证实了2014年8月，罗继剑向她经营的象山丹城蓝之天汽车租赁服务部租用了浙B×××××号的丰田牌锐志轿车。2014年9月2日10时30分许，罗继剑至他们服务部说罗继剑将该车借给他人使用且车钥匙掉了，让她提供该车的位置及备用钥匙，她通过GPS定位后告知罗继剑该车在象山县丹东街道紫悦馨园小区内并将备用钥匙交给罗继剑。过了十几分钟，罗继剑向她归还备用钥匙的事实。
4.证明、注册登记信息，证实了浙B×××××号的丰田牌锐志轿车的所有人是芦伟的事实。
5.汽车租赁合同，证实了2014年8月11日，罗继剑向象山丹城蓝之天汽车租赁服务部租用浙B×××××号的丰田牌锐志轿车1辆的事实。
6.借条、注册登记信息复印件、机动车行驶证复印件，证实了2014年8月19日，罗继剑以浙B×××××号的丰田牌锐志轿车为抵押向黄某借款人民币90000元以及罗继剑向黄某提供浙B×××××号的丰田牌锐志轿车的所有人是罗继剑的伪造机动车行驶证、登记证书的事实。
7.银行交易明细，证实了罗继剑设立在中国建设银行股份有限公司象山支行的账户于2014年8月20日先后存入人民币30000元、10000元的事实。
8.象山县价格认证中心价格鉴定结论，证实了经鉴定，浙B×××××号的丰田牌锐志轿车价值人民币185000元的事实。
9.被告人罗继剑的供述，证实了2014年8月11日，他从象山县丹城蓝之天汽车租赁服务部租赁了一辆浙B×××××号的丰田牌锐志轿车。后他因为赌博输钱就起意将该车典当换点钱，并联系他人伪造了该车的机动车行驶证、登记证书，将该车的所有人改成了他。2014年8月19日，他向黄某谎称他是浙B×××××号的丰田牌锐志轿车的所有人，并向黄某提供了伪造的机动车行驶证、登记证书，将该车质押给黄某借款人民币90000元，黄某同意并向他出借人民币90000元。他收取上述款项后，用于赌博、归还债务。2014年9月2日上午，他又想将已质押的浙B×××××号的丰田牌锐志轿车再次质押给他人借款，就让象山县丹城蓝之天汽车租赁服务部的朱某提供该车的位置和备用钥匙，他使用该备用钥匙复制了一把车钥匙，并至象山县丹东街道紫悦馨园小区内将该车开走的事实。
对于被告人罗继剑提出他于2014年8月19日将租赁的浙B×××××号丰田牌锐志轿车用于向黄某抵押借款，后将该车私自驶回的行为，构成诈骗罪但不构成盗窃罪的辩解意见以及辩护人提出被告人罗继剑于2014年8月19日将租赁的浙B×××××号丰田牌锐志轿车用于向黄某抵押借款，后将该车私自驶回的行为，不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人罗继剑的供述与被害人黄某的供述、证人芦伟、朱某等人的证言、机动车驾驶证复印件、借条等证据能够相互印证，证实了被告人罗继剑擅自将租赁的浙B×××××号的丰田牌锐志轿车，以该车所有人的名义向黄某质押借款人民币90000元，后被告人罗继剑又使用从朱某处骗取的备用钥匙私自复制车钥匙，并使用复制的车钥匙擅自将黄某占有的质押物浙B×××××号的丰田牌锐志轿车窃走，用于再次向林某质押借款的事实。被告人罗继剑以非法占有为目的，以虚构事实的方式骗取黄某的质押借款，后又秘密窃取黄某占有的质押物，最终侵害他人的财产所有权，其行为构成盗窃罪。故被告人罗继剑及其辩护人的上述辩解和辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
（二）诈骗事实
2014年9月2日，被告人罗继剑向林某谎称浙B×××××号的丰田牌锐志轿车为被告人罗继剑所有，并向林某提供了伪造的浙B×××××号的丰田牌锐志轿车的机动车行驶证、登记证书，以该车所有人的名义向林某质押借款人民币65000元，林某信以为真同意被告人罗继剑提供质押物浙B×××××号的丰田牌锐志轿车，并出借给被告人罗继剑人民币63000元。被告人罗继剑收取上述款项后，用于赌博、归还债务等个人开支。后象山丹城蓝之天汽车租赁服务部得知被告人罗继剑擅自将租赁的浙B×××××号的丰田牌锐志轿车用于质押借款，遂自行追回该车辆。
被告人罗继剑到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人林某的陈述和辨认笔录，证实了2014年9月2日13时许，罗继剑将一辆浙B×××××号的丰田牌锐志轿车典当给他借款人民币65000元，并提供了罗继剑的临时身份证、机动车行驶证、登记证书，显示该车所有人是罗继剑，他信以为真并交给罗继剑人民币63000元，罗继剑将机动车行驶证、登记证书、临时身份证、车钥匙交给他。后他将该车停放在“璐江”饭店旁边的空地，至当日17时许发现该车不见了，他遂电话联系罗继剑并要求罗继剑归还借款或质押车辆，罗继剑说该车被罗继波驶走，一直未归还借款或质押车辆，以及经辨认，被告人罗继剑就是诈骗他钱财的人的事实。
2.证人张某的证言和辨认笔录，证实了2014年9月2日13时许，罗继剑将一辆浙B×××××号的丰田牌锐志轿车典当给林某借款人民币65000元，并提供了罗继剑的临时身份证、机动车行驶证、登记证书，显示该车所有人是罗继剑，林某就交给罗继剑人民币63000元，罗继剑将机动车行驶证、登记证书、临时身份证、车钥匙交给林某，并出具了借条，林某将该车停放在“璐江”饭店旁边的空地。当日17时许，他经过“璐江”饭店发现该车不见了，就告诉了林某，林某电话联系罗继剑，罗继剑说该车被罗继波驶走，林某让罗继剑于第二天归还车辆，但罗继剑一直没有归还，以及经辨认，被告人罗继剑就是于2014年9月2日下午将车辆抵押给林某的人的事实。
3.借条、注册登记信息复印件、机动车行驶证复印件，证实了2014年9月2日，罗继剑以浙B×××××号的丰田牌锐志轿车为抵押向林某借款人民币65000元以及罗继剑向林某提供浙B×××××号的丰田牌锐志轿车的所有人是罗继剑的伪造机动车行驶证、登记证书的事实。
4.到案经过，证实了被告人罗继剑的到案经过情况的事实。
5.户籍证明，证实了被告人罗继剑的身份情况的事实。
6.被告人罗继剑的供述，证实了2014年9月2日下午，他向林某谎称他是浙B×××××号的丰田牌锐志轿车的所有人，并向林某提供了伪造的机动车行驶证、登记证书，将该车质押给林某借款人民币65000元，林某同意并交给他人民币63000元。他收取上述款项后，用于赌博、归还债务的事实。
本院认为，被告人罗继剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，又以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人罗继剑在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和辩护人认为被告人罗继剑到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人罗继剑提出他于2014年8月19日将租赁的浙B×××××号丰田牌锐志轿车用于向黄某抵押借款，后将该车私自驶回的行为，构成诈骗罪但不构成盗窃罪的辩解意见以及辩护人提出被告人罗继剑于2014年8月19日将租赁的浙B×××××号丰田牌锐志轿车用于向黄某抵押借款，后将该车私自驶回的行为，不构成犯罪的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。违法所得依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗继剑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2019年2月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人罗继剑的违法所得人民币153000元，予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振贤
人民陪审员 张雪珍
人民陪审员 陆传凤
人民陪审员 何志奇
人民陪审员 费继军
二〇一五年六月十八日
书 记 员 毕妍妍