河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初2494号
原告逯发堆，男，1948年9月24日出生，汉族，住西平县。
原告孙秀枝，女，1951年10月6日出生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人李炳坤，河南柏国律师事务所律师。
被告康业敬，男，1961年10月21日出生，汉族，住泌阳县。
被告河南海顺物流有限公司，住所地西平县杨庄乡杨庄街。
法定代表人刘玉娥，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人曹晓凤，河南群达律师事务所律师。
原告逯发堆、孙秀枝与被告康业敬、被告河南海顺物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丙坤、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人曹晓凤到庭参加了诉讼。被告康业敬、被告河南海顺物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月3日，被告康业敬驾驶豫Ｑ×××××号货车由南向北行驶至西平107国道与西平大道交叉路口时，与原告逯发堆驾驶的由东向西行驶的电动四轮车相撞，造成逯发堆及电动车乘车人孙秀枝受伤、电动车损坏的交通事故。经西平公安交警大队认定：康业敬负此事故的全部责任，逯发堆、孙秀枝不负事故责任。豫Ｑ×××××号货车在被告保险公司投保有交强险及商业险。为保护原告方的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告逯发堆各项损失共计人民币100456.43元；赔偿原告孙秀枝各项损失共计人民币7014.43元；本案诉讼费用由被告负担。
被告康业敬未答辩。
被告河南海顺物流有限公司未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在核实事故属实，行车证、驾驶证均合法有效、驾驶员具有相应的营运资质的前提下，且排除保险合同的免赔、拒赔情节后，我们按照保险合同约定，在各保险的责任限额内赔偿原告的合理损失，超过责任限额的部分，本公司不予承担。对医疗费用根据保险合同约定医疗费按照事故发生地的医保用药范围进行赔付，非医保用药本公司不予承担。核实事故认定书，如驾驶员存在无证驾驶、醉驾酒驾、肇事逃逸、故意造成事故，被保车辆不符合安全上路行驶标准等情形，我公司不予赔偿，即使我公司在交强险范围内赔偿原告的，我公司保留向侵权人追偿的权利。因事故需要伤残鉴定的，应当在共同协商的基础上，委托有资质的鉴定机构进行，未经协商单方鉴定的，本公司有权重新核定。原告各项诉请均过高，过高部分不予支持。另外本案诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失我公司不承担。
经审理查明：2016年6月3日4时30分许，被告康业敬驾驶豫Ｑ×××××号货车由南向北行驶至西平107国道与西平大道交叉路口时，与原告逯发堆驾驶的由东向西行驶的电动四轮车相撞，造成逯发堆及电动车乘车人孙秀枝受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经西平公安交通警察大队认定：康业敬负此事故的全部责任，逯发堆、孙秀枝不负事故责任。事故发生后，逯发堆被送往西平中医院住院治疗32天，支付医疗费23832.86元；孙秀枝被送往西平中医院住院治疗8天。支付医疗费5615.98元。经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定，逯发堆的损伤程度构成一处八级伤残和一处十级伤残。经西平价格认证中心评估，原告逯发堆的电动四轮车的损失金额为8500元。豫Ｑ×××××号货车的登记所有人为河南海顺物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险。保险期限均为2016年1月9日起至2017年1月8日止。
另查明，事故发生后，被告康业敬已经给付原告逯发堆医疗费12000元。
上述事实，有原、被告陈述，西平公安交通警察大队道路交通事故认定书，西平中医院医疗费票据、诊断证明书、出院证明、住院病历，行驶证、驾驶证、保险单，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定意见书，西平价格认证中心评估报告书，村委会证明，西平江南学校项目部证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告康业敬驾驶豫Ｑ×××××号货车违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，应负此事故的全部责任，原告逯发堆、孙秀枝不负此事故的责任。经计算原告逯发堆的各项损失为：1、医疗费23832.86元；2、误工费：根据西平谭店乡三张村民委员会及西平江南学校项目部出具的证明，证实逯发堆身体××在发生交通事故前仍在工地务工，其请求误工费应予支持，误工费为（10853元/年÷365天）×99天=2943.7元；3、护理费：（25576元/年÷365天）×32天×=2242.28元；4、住院伙食补助费：30元／天×32天=960元；5、营养费20元／天×32天=640元；6、交通费酌定为500元；7、残疾赔偿金：10853元/年×13年×31%=43737.59元；8、精神损害抚慰金16000元；9、财产损失8500元；10、施救费400元。以上原告逯发堆的各项共计99756.43元。经计算原告孙秀枝的各项损失为：1、医疗费5615.98元；2、误工费：（10853元/年÷365天）×8天=237.88元；3、护理费：（25576元/年÷365天）×8天=560.57元；4、住院伙食补助费：30元／天×8天=240元；5、营养费20元／天×8天=160元；6、交通费酌定为200元。以上原告孙秀枝的各项共计7014.43元。鉴于该豫Ｑ×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔率险），且事故发生在保险期内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额及第三者责任险限额内内赔偿原告逯发堆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、施救费等共计99756.43元；赔偿原告孙秀枝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计7014.43元。被告康业敬已经给付逯发堆的12000元，扣除康业敬应承担的诉讼费1225元、鉴定费700元合计1925元，下余10075元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在应支付给原告逯发堆的99756.43元中扣除，即被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司实际应支付给原告逯发堆89681.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告逯发堆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、施救费等共计89681.43元；赔偿原告孙秀枝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计7014.43元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三日内返还被告康业敬垫付款10075元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2449元，适用简易程序减半收取1225元，鉴定费700元，合计1925元，由被告康业敬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于驰
二〇一六年十一月十一日
书记员 李依