新疆维吾尔自治区
巴里坤哈萨�自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2222民初148号
原告：李柳红，女，汉族，1966年2月27日出生，个体，住浙江省湖州市吴兴区埭溪镇直街**号，身份证号：3305011966********。
委托代理人：范卫兵，新疆新创律师事务所专职律师。
被告：马进，男，汉族，1981年12月6日出生，住甘肃省张掖市山丹县老军乡潘庄村六社，身份证号：6222261981********。
被告：天安财产保险股份有限公司库尔勒中心支公司，住所地：库尔勒市萨依巴格辖区人民东路豪景大厦1栋5层。
法定代表人：秦云，天安财产保险股份有限公司库尔勒中心支公司总经理。
委托代理人：马云，男，回族，天安财产保险股份有限公司查勘员，住新疆哈密市大泉湾乡二道城村二队33号，身份证号：6522011981********。
被告：和静县路通运输有限公司，住所地：和静县和静镇察罕通古道。
法定代表人：石文秀。
原告李柳红诉被告马进、天安财产保险股份有限公司库尔勒中心支公司（以下简称保险公司）、和静县路通运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告李柳红及其委托代理人范卫兵、被告保险公司的委托代理人马云到庭参加诉讼，被告马进、运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李柳红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马进、运输公司赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计153847.43元；2、判令被告保险公司在交强险限额内先行赔付；3、承担本案的各项诉讼费用。
被告马进未到庭�但向本院提交书面答辩状辩称：事故发生后，经巴里坤县公安局交通管理大队责任认定后，由巴里坤县交通事故调解委员会主持调解，双方已达成和解，答辩人赔偿原告损失9983.94元，赔偿乘员陈永强损失共计20335.8元，且答辩人已全部履行上述赔偿义务，由此，答辩人和被答辩人之间已无任何赔偿关联，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉求。
被告保险公司辩称：事故发生在车辆保险期间内，属于保险事故，我公司愿意在限额范围内赔偿。
被告运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、被告保险公司认为原告提交的户籍证明并未明确显示2014年户籍所在地，本院认为原告的户籍证明上明确载明：“2016年3月5日从浙江省湖州市吴兴区月河街道军马巷小区3幢501迁来本址”，且原告的身份证明和个体工商户营业执照等证据均可以证实原告在事故发生前后的住所地和户籍地均系浙江省湖州市地区，故对上述证据本院依法予以确认；
2、原告对被告马进提交的交通事故调解协议书以及汇款票据所证明的内容不认可，本院认为交通事故调解协议书经巴里坤县交通事故调解委员会依照相关程序作出，其出具的协议书真实有效，且被告马进提交的汇款票据均证实其已履行了协议书中载明的赔偿义务，故对上述两组证据本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月8日22时许，原告驾驶新L-
CW8**号“北京现代”牌小轿车由西向东行驶至S303线93KM+600M处时，与前方同向行驶的被告马进驾驶的�靠在被告运输公司名下的新M399**号“陕汽”牌重型自卸货车发生尾随碰撞，造成被告李柳红与乘员陈永强受伤，两车损坏的交通事故。
2014年7月17日，巴里坤县公安局交通警察大队出具巴公交认字（2014）第223号交通事故认定书。认定书认为：1、李柳红驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”、第二十二条：“机动车驾驶人员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；2、马进驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定：“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米—100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。”之规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安部《交通事故处理程序》第四十六条认定：1、李柳红在此事故承担主要责任；2、马进在此事故中承担次要责任；3、陈永强在此事故中不承担责任。
事故发生次日，原告李柳红被送往哈密红星医院治疗，对原告的伤情，医院诊断为：1、右胫骨远段粉碎性骨折；2、多发软组织挫伤。伤情稳定后，原告于2014年8月1日出院，出院医嘱：“1、避免患肢负重，定期复查X片，建议全休三个月；2注意休息、加强营养；3、门诊随访。”共支出医疗费24664.86元。出院后，原告李柳红返回其住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇休养，并在湖州市中心医院进行了门诊治疗，支出门诊费用共计854.83元。2016年6月14日，原告李柳红因需取出骨折内固定装置再次住院，并�2016年6月28日出院，出院医嘱：“1、三个月内避免患肢剧烈活动，建议全休三个月；2适当加强患肢活动，定期1月3月复查X片；3、注意休息、加强营养；4、、门诊随访。”共支出医疗费7709.95元。
2014年9月1日，经巴里坤县交通事故调解委员会主持调解，原、被告及乘员陈永强之间达成了调解协议，被告马进赔偿原告李柳红医疗费共计9983.94元，赔偿乘员陈永强各项费用共计20335.8元。被告马进已实际履行调解协议中载明的赔偿义务。
2016年10月20日，原告李柳红由新疆哈密众鑫司法鉴定所对其伤残等级鉴定为10级，并支付司法鉴定费1900元。
事故发生期间，被告马进驾驶的新M399**号“陕汽”牌重型自卸货车，在天安财产保险股份有限公司库尔勒中心支公司投保了机动车第三者强制保险。
原告李柳红系浙江省湖州市吴兴区埭溪镇非农业家庭户口，2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入为47237元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告马进、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且运输公司亦未提交书面答辩状或反驳证据，依法视为其放弃答辩和质证的权利。本案中，涉及到两个法律关系，其一是原告李柳红与三被告之间的机动车道路交通事故责任纠纷，其二是原告李柳红与事故车辆乘员陈永强之间的委托关系纠纷，这是两个不同的法律关系，原告李柳红与事故车辆乘员陈永强之间的委托关系与本案无关，本院在此不作审查。
本案中公安机关依法通过交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验，鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因，并就当事人责任制作的交通事故认定书，对此三被告在责任认定后并均未提出异议，故对交警部门做出的交通事故责任认定，本院予以确认。被告马进的行为造成原告身体损伤，故依法应当承担相应的赔偿责任。
对于因事故造成原告的各项费用，经本院逐项审查认定如下：1、关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明，本院核定原告李柳红的医疗费用应为33229.64元；2、关于伤残补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定：“残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算……”。第三十条之规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入…高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地�相关标准计算。”原告李柳红向本院提交了本人的非农业家庭户口证明以及身份证明，本院依法予以确认，故本院认为原告李柳红的残疾赔偿金应参照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入计算，即47237元×20年×10%＝94474元；3、关于伙食补助费和营养费，结合原告住院治疗天数及医嘱，本院酌定伙食补助费为39天×25元＝975元，营养费为39天×25元＝975元；4、关于护理费，结合原告李柳红的实际住院天数以及护理人员情况，本院酌定护理费为39天×100元×1人＝3900元；5、关于误工费，根据原告住所地实际情况，结合原告的住院天数以及医嘱，本院酌定为误工费为159天×141元＝22419元；6关于交通费，原告主张交通费5011元，虽原告提交了相关票据予以证实，但结合原告先后两次住院治疗时间以及需陪护情况，本院仅对其中2014年8月5日返回住所地休养（哈密南-
长兴南）和2016年4月16日返回哈密治疗（长兴南-
哈密南）的四张票据予以认可，鉴于原告因伤腿脚不便需搭乘交通工具的情况，本院酌定交通费为2523元；7、关于住宿费，由于原告提交的相关住宿票据与其住院治疗期间的时间不符，且不论护理伤员还是购买火车票等，均无在外住宿的必要，故本院对其住宿费的诉讼请求不予支持；8、关于鉴定费，本院依据本案实际情况和原告提交的正式发票核定原告李柳红支出鉴定费1900元；9、关于精神抚慰金，因原告李柳红驾驶车辆违反道路交通安全法规引发交通事故，并承担事故的主要责任，故原告请求被告承担精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，于事实不符、于法无据，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该款规定，确立了保险公司对保险事故的法定责任。该条规定赋予了受害人对保险公司的直接请求权，这种请求权是独立存在的法定请求权，在保险责任限额内保险人对受害人负有法定支付义务。本案中被告马进在被告天安财产保险股份有限公司库尔勒中心支公司投保了机动车第三者强制保险，根据上述规定，被告被告保险公司依法应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，按照双方过错的比例分担责任，由双方自行承担。
被告马进驾驶的新M399**号“陕汽”牌重型自卸货车挂靠在被告运输公司名下运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故原告要求被告运输公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，原告李柳红的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35179.64元，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元后，余款25179.64元，按照双方责任，由原告李柳红承担余额的70%，即17625.74元，被告马进承担余额的30%，即7553.9元；原告李柳红的误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金等共计123316元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110000元后，余额13316元，按照双方责任，由原告李柳红承担余额的70%，即9321元，被告马进承担余额�30%，即3995元；司法鉴定费1900元，按照责任划分，由原告李柳红承担70%，即1330元；由被告马进承担30%，即570元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司库尔勒中心支公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李柳红医疗费、伤残补助费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费等各项费用共计120000元，于�判决生效后十日内履行；
二、被告马进赔偿原告李柳红医疗费、鉴定费、伤残补助费等费用12118.9元，扣除已赔付9983.94元，余额2134.96元在本判决生效后十日内履行；
三、被告和静县路通运输有限公司对本判决判项（二）的赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告李柳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3330元，由原告李柳红承担2331元，被告马进承担999元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆哈密中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为二年。该期限从法�文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 李永辉
人民陪审员 王新明
人民陪审员 王建军
二〇一七年四月十七日
书 记 员 戴卷松