北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第1922号
原告杨军，男，1969年4月5日出生。
原告景粉芝，女，1969年10月1日出生。
二原告共同委托代理人杨智星，北京市易行律师事务所律师。
二原告共同委托代理人习明会，北京市易行律师事务所律师。
被告吴永德，男，1984年12月24日出生。
被告徐国强，男，1984年9月5日出生。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津空港加工区中环西路1号汽车园客服中心A513，组织机构代码不详。
负责人李黎。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街58号远洋大厦F6层，组织机构代码80162859-4。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人郭运萌，女，1986年11月22日出生。
委托代理人杨巍，女，1989年8月22日出生。
原告杨军、景粉芝与被告吴永德、徐国强、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员涂琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨军、景粉芝及其共同委托代理人杨智星、习明会，被告吴永德，被告太平洋保险公司之委托代理人郭运萌、杨巍到庭参加诉讼。被告徐国强、太平保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：杨军与景粉芝系夫妻关系，系死者杨通的父母。2013年11月16日18时35分，在北京市顺义区顺安路与顺丰大街交叉路口，吴永德驾驶小轿车（车号为津AFW8**）由北向南行驶，适遇徐国强驾驶电动自行车（后乘杨通）由东向西行驶，小型轿车前部与电动自行车右侧相撞，造成徐国强、杨通受伤，两车损坏。杨通经医院抢救无效死亡。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，吴永德为同等责任，徐国强为同等责任，杨通无责任。此次事故给原告造成了如下损失：死亡赔偿金366740元，丧葬费31338元，交通费5330元，餐饮费3139元，住宿费5330元，误工费2万元，精神损害抚慰金10万元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1.被告太平洋保险公司、太平保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；2.超出保险赔偿范围部分，由被告吴永德、徐国强承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。
被告吴永德辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。其他质证意见同保险公司意见。我支付了原告31000元，要求从我应当承担的赔偿责任中直接扣除，如果给多了，要求原告返还我多支付部分现金。
被告太平洋保险公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。死亡赔偿金应按照16476元／年计算。丧葬费认可。交通费过高。餐饮费不属于法定赔偿项目。原告主张的住宿费中时间过长。误工费不认可。精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围。
被告徐国强、太平保险公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
2013年11月16日18时35分，在北京市顺义区顺安路与顺丰大街交叉路口，吴永德驾驶小轿车（车号为津AFW8**）由北向南行驶，适遇徐国强驾驶电动自行车（后乘杨通）由东向西行驶，小型轿车前部与电动自行车右侧相撞，造成徐国强、杨通受伤，两车损坏。杨通经医院抢救无效死亡。经北京市公安局顺义分局交通支队调查吴永德驾驶小型轿车违反速度行驶规定且未安全驾驶，徐国强驾驶未按规定登记的电动自行车未按规定让行且未按规定载人，杨通违反规定乘坐电动自行车，认定吴永德为同等责任，徐国强为同等责任，杨通无责任。
杨军系杨通之父，1969年4月5日出生，景粉芝系杨通之母，1969年10月1日出生，杨通1997年12月10日出生。
车号为津AFW8**的车辆分别在太平保险公司、太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险二十万元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、死亡证明书、火化证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案徐国强、太平保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费、住宿费、精神损害抚慰金属于杨军、景粉芝因此事故造成合理损失的范围。原告请求的死亡赔偿金、丧葬费合理合法，本院予以支持；原告主张的处理丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费、住宿费过高，本院根据本案的实际情况及相关证据酌情确定；原告主张的餐饮费并非法律规定的赔偿项目，本院不予支持；杨军、景粉芝因此事故必定遭受精神痛苦，关于精神损害抚慰金被告应予合理赔偿，具体数额本院根据本案的实际情况酌情予以确定。经过庭审质证，本院审核确认杨军、景粉芝因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：死亡赔偿金366740元，丧葬费31338元，处理丧葬事宜的误工费3600元，处理丧葬事宜的交通费2000元，住宿费1950元，精神损害抚慰金8万元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
杨军、景粉芝的上述各项合理损失，首先由太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险内直接承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由吴永德、徐国强分别按照50%的比例赔偿。吴永德所应当承担的赔偿责任由太平洋保险公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿。太平洋保险公司赔偿仍有不足的，由吴永德承担赔偿责任。
吴永德为原告支付了现金31000元，杨军、景粉芝同意从吴永德应当承担的赔偿责任中直接扣除，如果吴永德给多了的话，同意返还吴永德多支付部分现金，对此本院不持异议。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨军、景粉芝，死亡伤残赔偿金共计十一万元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨军、景粉芝各项损失费共计十八万七千八百一十四元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告徐国强赔偿原告杨军、景粉芝各项损失费共计十八万七千八百一十四元，于本判决生效之日起七日内付清；
四、原告杨军、景粉芝在收到被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司上述赔款三日内返还被告吴永德三万一千元；
五、驳回原告杨军、景粉芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千五百五十九元，由原告杨军、景粉芝共同负担二百六十七元，被告吴永德负担二千一百四十六元，被告徐国强负担二千一百四十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 涂琳
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘佳