江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初3744号
原告：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路72号。
社会统一信用代码：9136070016019027X1。
负责人：程学文，该分行行长。
委托诉讼代理人：邱雷，江西实创律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：陈美志，江西实创律师事务所律师，一般授权代理。
被告：许博琳，男，1981年8月12日生，住江西省赣州市会昌县。
原告中国银行股份有限公司赣州市分行（以下简称为赣州中行）与被告许博琳信用卡纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州中行的委托诉讼代理人陈美志到庭参加了诉讼，被告许博琳经本院邮寄、公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赣州中行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告应收本金131379.84元及应收利息5018.73元（该利息截止2016年3月25日，信用卡透支利息按日利率万分之五按月计收复利，此后利息按约定计算直至还清款项之日止）及应收费用14294.03元（该费用截止2016年3月25日，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金直至还清所有借款为止），律师费用9521元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许博琳于2011年3月16日向原告赣州中行申请开立长城银联信用卡金卡一张。截至2016年3月25日止，被告许博琳尚欠原告信用卡透支款本金131379.84元、利息5018.73元、应收费用14294.03元。原告为实现本案债权支付律师代理费9521元。原告多次催收未果遂起诉。
被告许博琳未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年3月16日，被告许博琳向原告赣州中行申请开立银联准贷记卡个人金卡一张，并承诺遵守履行中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的各项条款，该合约约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自交易记账日至规定的到期还款日）内偿还全�款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；信用卡透支款利息为日利率万分之五，按月计收；滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；分期付款手续费的计收标准为：3期按分期款的1.95%收计费用、6期按分期款的3.6%计收费用、9期按分期款的5.4%计收费用、12期按分期款的7.2%计收费用……；被告若逾期还款，逾期1至90天（含）的，按照先冲抵应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，若逾期91天以上的，按照先冲抵本金、后应收利息或各项费用的顺序；被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过司法途径向被告催收欠款，被告应承担原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告受理被告申请后，向被告发放了一张号码为622×××3的信用卡（最初信用卡透支额度为1.5万元，依被告申请，原告于2013年3月2日将信用卡额度临时调整至4.68万元）。2013年11月1日，被告因购车向中国银行股份有限公司会昌支行申请办理信用卡汽车专向分期付款20万元。中国银行信用卡分期业务客户告知书中载明：被告向中国银行股份有限公司会昌支行申请专向分期额度为20万元；分期期数共计36期；按月还本，一次性收取分期手续费，手续费率为12%；被告于2013年12月25日激活该卡并使用。2015年9月25日，被告申请对透支款本金14200元做账单分期还款，并产生分期交易手续费1022.4元。2015年10月26日，被告开始逾期还款。原告起诉后，被告于2017年2月10日向原告归还透支款本金37.89�。截至2017年9月28日止，被告尚欠原告透支款本金131341.95元、利息44550.59元、应收费用19051.16元。原告为实现本案债权支付律师代理费9521元。
另查明，原告诉请的应收费用包含滞纳金、分期交易手续费，其中因信用卡透支消费逾期还款产生滞纳金12196.01元、分期交易手续费1022.4元，因汽车专向分期逾期还款产生滞纳金5832.75元。
再查明，原告主张的截至2017年9月28日尚欠透支款本金131341.95元，其中尚欠信用卡透支款42461.95元、汽车专向分期款88880元；尚欠应收利息44550.59元，其中因信用卡透支消费逾期还款产生利息16311.2元、因汽车专向分期逾期还款产生利息28239.39元。
以上事实有原告提交的原告的工商营业执照、组织机构代码、负责人任免通知，被告的身份证复印�、信用卡申请表、领用合约、汽车专向分期付款申请表、分期业务客户告知书、消费清单、逾期情况说明、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述予以证实，足以认定。
本院认为，被告许博琳领取了原告赣州中行发放的信用卡并进行透支消费，双方形成了借贷法律关系。被告未按约定归还透支款项，构成违约，应承担违约责任。被告应向原告清偿尚欠的信用卡透支款本金、利息。因被告系在中国银行股份有限公司会昌支行办理的信用卡汽车专项分期，双方亦签订了信用卡汽车专项分期合同，原告与中国银行股份有限公司会昌支行均是中国银行股份有限公司下属的分支机构，均依法设立并领取营业执照，具有独立的诉讼主体资格，故本案所涉因信用卡汽车专项分期产生欠款的诉讼主体应为中国银行股份有限公司会昌支行，�非本案原告，故本院对原告主张的关于信用卡汽车专项分期产生的权利、义务，本院不予支持。原告起诉后，被告向原告归还的信用卡透支款本金应在原告诉请的金额内予以扣减，故被告应向原告归还信用卡透支款42461.95元。原告诉讼请求中主张的应收费用，经庭审查明并结合原告的计算依据可以查实，该应收费用实为逾期还款滞纳金、分期交易手续费。因被告逾期归还信用卡透支款应向原告支付利息，原告不宜再要求被告同时支付滞纳金。因信用卡领用合约中已经对分期交易手续费的收费标准进行了约定，该约定符合法律规定，故被告应向原告支付分期交易手续费1022.4元。原告主张的逾期还款利息应扣除信用卡汽车专项分期，故被告应向原告支付利息16311.2元。关于原告诉请的律师费，符合双方约定，但由于本案事实清楚，法律关系明确，原告主张的委托律师代理费偏高，本院予以调整，酌定为5000元。被告许博琳经本院邮寄、公告送达传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告许博琳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司赣州市分行归还信用卡透支款42461.95元；
二、由被告许博琳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司赣州市分行支付分期交易手续费1022.4元、利息16311.2元（该利息计算至2017年9月28日止），并支付自2017年9月29日起至清偿之日止的利息（以尚欠信用卡透支款42461.95元为基数，按日利率万分之五计算）；
三、由被告许博琳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司赣州市分行支付律师代理费5000元；
四、驳回原告中国银行股份有限公司赣州市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3504元，公告费300元，共计3804元，由被告许博琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 吴 芬
审 判 员 薛春娟
代理审判员 赵盈慧
二〇一七年十一月六日
书 记 员 陈 冰