湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第00853号
原告张某甲，农民。系死者张某丙之父。
原告王某甲，农民。系死者张某丙之母。
原告高某某，务工。
上述三原告委托代理人肖某某，汉川市新河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告张某乙，司机。
被告徐某甲，个体户。
被告王某乙。
委托代理人樊某某，农民。代理权限为特别授权。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称长安保险湖北公司）。住所地：湖北省武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场**楼。
代表人胡某甲，总经理。
委托代理人王某丙，系该公司职员。代理权限为一般代理。
第三人湖北达利食品有限公司。住所地：湖北省汉川市经济技术开发区。
法定代表人许某某，董事长。
委托代理人汪某某，系该公司副厂长。代理权限为特别授权。
原告张某甲、王某甲、高某某诉被告张某乙、徐某甲、王某乙、长安保险湖北公司及第三人湖北达利食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月30日公开开庭进行了审理。原告张某甲、王某甲、高某某的委托代理人肖某某，被告王某乙的委托代理人樊某某，被告长安保险湖北公司的委托代理人王某丙，第三人湖北达利食品有限公司的委托代理人汪某某到庭参加了诉讼。被告张某乙、徐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲、王某甲、高某某诉称：原告张某甲、王某甲系张某丙之父母。2012年5月1日17时18分，被告张某乙驾驶鄂A×××××号轻型厢式货车由湖北达利食品有限公司至汉川市城区平章路路口遇被告王某乙驾驶鄂A×××××号小型普通客车相撞，造成鄂A×××××号车驾驶室内张某丙死亡及高某某、徐某乙和鄂A×××××号车车上乘客王某丁、王某戊、王某己、彭某某、王某庚、胡某乙、马某某受伤，两车受损的道路交通事故。经湖北省汉川市交警部门认定，被告张某乙承担此事故的主要责任，被告王某乙承担此事故的次要责任。被告张某乙驾驶的鄂A×××××号车系被告徐某甲实际所有，挂靠在武汉诚龙运输有限公司，并在中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险。被告王某乙驾驶鄂A×××××号车在被告长安保险湖北公司投保了交强险。被告张某乙、徐某甲、王某乙、长安保险湖北公司未按责依法赔偿。现三原告要求被告张某乙、徐某甲、王某乙、长安保险湖北公司按责依法赔偿原告张某甲、王某甲的经济损失205985元，赔偿原告高某某的经济损失20762.74元。
原告张某甲、王某甲、高某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：张某甲、王某甲、张某丙户籍登记证明及身份证复印件；拟证明张某甲、王某甲的基本情况以及其系死者张某丙父母。
证据二：张某乙身份证、驾驶证复印件；拟证明张某乙的基本情况及有驾驶资格。
证据三：王某乙身份证、驾驶证复印件；拟证明王某乙的基本情况及有驾驶资格。
证据四：机动车交通强制保险单复印件；拟证明鄂A×××××号车在被告长安保险湖北公司投保了交强险。
证据五：徐某甲户籍证明；拟证明徐某甲的基本情况。
证据六：机动车交通强制保险单复印件；拟证明鄂A×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险。
证据七：汉川市公安局交通警察大队川公交认字（2012）第041号道路交通事故认定书一份；拟证明被告张某乙承担此事故的主要责任，被告王某乙承担此事故的次要责任。
证据八：交通事故损害赔偿调解书；拟证明湖北达利食品公司垫付了张某丙的死亡赔偿金等费用。
证据九：张某丙火化证明、户口注销证明；拟证明张某丙已死亡。
证据十：原告高某某身份证以及常住人口登记卡复印件；拟证明原告高某某的基本情况。
证据十一：原告高某某住院病历及用药清单；拟证明原告高某某因本次交通事故受伤住院治疗的事实。
证据十二：原告高某某医疗费单据；拟证明原告高某某因本次交通事故受伤住院治疗用去的医疗费情况。
证据十三：司法鉴定意见书；拟证明原告高某某伤后误工休息日为60日，住院期间需一人护理，后期治疗费1000元。
证据十四：鉴定费收据；拟证明原告高某某受伤治疗支出鉴定费500元。
证据十五：调查笔录、询问笔录、调解协议书；拟证明被告张某乙驾驶的鄂A×××××号车实际车主为被告徐某甲，张某乙系徐某甲雇请的司机。
被告张某乙未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。
被告徐某甲未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。
被告王某乙辩称：1.交通事故属实，对事故责任认定无异议。2.由法院依法处理。
被告王某乙未向法院提交证据支持其抗辩理由。
被告长安保险湖北公司辩称：1.对交通事故事实和责任认定无异议。2.我公司已将交强险死亡赔偿金、财产损失112000元赔偿给了王某乙，因此对张某丙的死亡赔偿金不再赔付了，愿意在交强险医疗费项目中赔偿原告经济损失。3.保险公司不承担本案诉讼费。
被告长安保险湖北公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：赔款收据；拟证明被告长安保险湖北公司向被告王某乙直接支付了保险赔款112000元，其中死亡赔偿金110000元、财产损失2000元。
证据二：被告王某乙出具的证明一份；拟证明被告长安保险湖北公司向被告王某乙直接支付了保险赔款112000元，保险公司不再赔付其他的受害者，原告应要求王某乙承担赔偿责任。
第三人湖北达利食品有限公司述称：2012年5月1日17时18分，被告张某乙驾驶的鄂A×××××号轻型厢式货车与被告王某乙驾驶的鄂A×××××号小型普通客车相撞，造成鄂A×××××号车驾驶室内张某丙死亡及高某某、徐某乙和鄂A×××××号车车上乘客王某丁、王某戊、王某己、彭某某、王某庚、胡某乙、马某某受伤，两车受损的道路交通事故。因本次事故死者张某丙、伤者高某某系湖北达利食品有限公司员工，经交警部门调解，湖北达利食品有限公司垫付了张某丙的死亡赔偿金等经济损失150000元，垫付了高某某的医疗费等经济损失20762.74元。而张某丙、高某某系交通事故受害者，其损失理应由交通事故责任方及保险公司依法赔偿，现第三人湖北达利食品有限公司垫付了部分损失，应由被告方直接支付给第三人湖北达利食品有限公司。
第三人湖北达利食品有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：声明一份、司法鉴定书一份、鉴定费发票一张；拟证明声明不是湖北达利食品有限公司出具的，声明上的印章经湖北三真司法鉴定中心鉴定是伪造的，为此湖北达利食品有限公司还支出了印章鉴定费2000元。
证据二：交通事故赔偿调解书、赔偿凭证、汇款回单；拟证明湖北达利食品公司垫付了张某丙的死亡赔偿金等费用150000元。
经庭审质证，被告王某乙、长安保险湖北公司及第三人湖北达利食品有限公司对原告张某甲、王某甲、高某某所提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五无异议，原告张某甲、王某甲、高某某及被告王某乙、长安保险湖北公司对第三人湖北达利食品有限公司提交的证据一、二无异议，对上述无争议的证据本院依法予以采信。
原告张某甲、王某甲、高某某以及第三人湖北达利食品有限公司对被告长安保险湖北公司提交的证据一、二的证明目的有异议，认为不能证明保险公司不再赔付三原告经济损失，根据机动车交通事故强制保险条款规定，交强险是赔偿第三者在交通事故中所造成的经济损失，但被告长安保险湖北公司未按规定将交强险赔款赔付给第三者即三原告，而是直接将交强险赔款支付给了投保人被告王某乙，而被告王某乙亦未将保险赔款给付原告，故被告长安保险湖北公司应按机动车交通事故强制保险条款规定对三原告承担保险赔偿责任。
对上述有争议的证据，本院认为：被告长安保险湖北公司提交的证据一、二可以证明长安保险湖北公司直接将交强险赔款支付给了投保人被告王某乙，但根据相关法律规定，交强险赔款是赔偿第三者在交通事故中所造成的经济损失，而被告长安保险湖北公司未按规定将交强险赔款赔付给第三者即三原告，而是直接将交强险赔款支付给了投保人被告王某乙，而被告王某乙亦未将保险赔款给付原告，故被告长安保险湖北公司应依照相关法律的规定对三原告承担保险赔偿责任。
经审理查明：原告张某甲、王某甲系张某丙之父母。2012年5月1日17时18分，被告张某乙驾驶鄂A×××××号轻型厢式货车（驾驶室内载张某丙、高某某、徐某乙）由湖北达利食品有限公司至汉川市城区，车沿平章路由东西向西行驶。被告王某乙驾驶鄂A×××××号小型普通客车（车内载王某丁、王某戊、王某己、彭某某、王某庚、胡某乙、马某某）从武汉市至汉川市城区，经106省道进拥军路由北向南行驶至平章路十字交叉路口时，鄂A×××××号车的右前部与鄂A×××××号车的左侧相擦撞，使两车向右侧翻，造成张某丙当场死亡及张某乙、高某某、徐某乙、王某乙、王某丁、王某戊、王某己、彭某某、王某庚、胡某乙、马某某受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经湖北省汉川市交警部门认定，被告张某乙承担此事故的主要责任，被告王某乙承担此事故的次要责任。原告高某某受伤后，在汉川市人民医院住院治疗15天，用去医疗费9312.74元。原告高某某的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为伤后误工休息日为60天，住院期间需一人护理，后期治疗费1000元。另查明，被告张某乙系被告徐某甲雇请的司机，被告张某乙驾驶的鄂A×××××号车系被告徐某甲实际所有，该车挂靠在武汉诚龙运输有限公司，并在中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险。被告王某乙驾驶的鄂A×××××号车在被告长安保险湖北公司投保了交强险。事故发生后，鄂A×××××号车的保险公司被告长安保险湖北公司将交强险中的死亡赔偿金、财产损失112000元直接支付给了投保人被告王某乙，而被告王某乙未将此款赔付给原告方。因张某丙、高某某系第三人湖北达利食品有限公司员工，经交警部门调解，第三人湖北达利食品有限公司垫付了张某丙的死亡赔偿金等150000元，垫付了高某某的医疗费等11450元。而被告张某乙、徐某甲、王某乙、长安保险湖北公司均未按责对张某丙、高某某的损失进行赔偿。故三原告提起诉讼，要求被告张某乙、徐某甲、王某乙、长安保险湖北公司按责依法赔偿原告张某甲、王某甲的经济损失205985元（其中死亡赔偿金137960元、安葬费16025元、精神抚慰金50000元、处理丧事人员交通费2000元），赔偿原告高某某的经济损失20762.74元（其中医疗费9312.74元、后期医疗费1000元、住院伙食补助费750元、误工费4800元、护理费900元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费500元）。第三人湖北达利食品有限公司要求返还其垫付费用。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告张某乙、王某乙驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致张某丙死亡、高某某受伤。该事故经湖北省汉川市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告张某乙承担此事故的主要责任，被告王某乙承担此事故的次要责任，故被告张某乙和王某乙应按责承担相应赔偿责任。因被告王某乙驾驶的鄂A×××××号车已在被告长安保险湖北公司投了交强险，故被告长安保险湖北公司应在交强险责任限额内依法予以赔偿。被告长安保险湖北公司辩称，其已将交强险死亡赔偿金、财产损失112000元赔偿给了被告王某乙，因此对张某丙的死亡赔偿金不再赔付。因被告长安保险湖北公司的主张与《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定相悖，故本院依法不予支持。交强险赔付的不足部分由被告张某乙、高某某按事故责任比例予以赔偿。因被告张某乙驾车系履行职务行为，其发生交通事故致人死伤的赔偿责任，应由作为雇主的被告徐某甲承担，但被告张某乙违反道路安全法规，在交通事故中负主要责任，其存在重大过错，亦其应与被告徐某甲承担连带赔偿责任。对原告张某甲、王某甲、高某某诉请赔偿的交通费，因原告方未能提供相应证据，故本院对其诉请赔偿交通费的主张依法不予支持。对原告高某某诉请赔偿的精神抚慰金，因其未构成伤残，故本院对其诉请赔偿精神抚慰金的主张依法不予支持。
综上，原告张某甲、王某甲的经济损失为203985元，其中死亡赔偿金137960元（6898元／年×20年）、丧葬费16025元（32050元／年÷12个月／年×6个月）、精神抚慰金50000元。原告高某某的经济损失为14536.74元，其中医疗费9312.74元、后期医疗费1000元、误工费2093元［（1814元＋1257元＋319元＋1180元＋1190元＋520元）÷6个月×2个月］、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、护理费881元（21448元／年÷365天／年×15天）、鉴定费500元。由被告长安保险湖北公司在交强险范围内赔偿原告张某甲、王某甲的经济损失108863.14元，赔偿原告高某某的经济损失11136.86元。原告张某甲、王某甲超出交强险范围内的经济损失95121.86元，由被告徐某甲赔偿70%即66585.3元，由被告张某乙对被告徐某甲上述应赔款项承担连带赔偿责任；由被告王某乙赔偿30%即28536.56元。原告高某某超出交强险范围内的经济损失3399.88元，由被告徐某甲赔偿70%即2379.92元，由被告张某乙对被告徐某甲上述应赔款项承担连带赔偿责任；由被告王某乙赔偿30%即1019.96元。第三人湖北达利食品有限公司垫付给原告张某甲、王某甲的款项150000元由原告张某甲、王某甲获得赔偿款时返还给第三人湖北达利食品有限公司。第三人湖北达利食品有限公司为原告高某某垫付的款项11450元由原告高某某获得赔偿款时返还给第三人湖北达利食品有限公司。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司赔偿原告张某甲、王某甲经济损失108863.14元，此款由被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司于本判决书生效之日起五日内付清；
二、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司赔偿原告高某某经济损失11136.86元，此款由被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司于本判决书生效之日起五日内付清；
三、被告徐某甲赔偿原告张某甲、王某甲经济损失66585.3元，此款由被告徐某甲于本判决书生效之日起五日内付清；被告张某乙对被告徐某甲上述应赔偿款项承担连带赔偿责任；
四、被告徐某甲赔偿原告高某某经济损失2379.92元，此款由被告徐某甲于本判决书生效之日起五日内付清；被告张某乙对被告徐某甲上述应赔偿款项承担连带赔偿责任；
五、被告王某乙赔偿原告张某甲、王某甲经济损失28536.56元，此款由被告王某乙于本判决生效之日起五日内付清；
六、被告王某乙赔偿原告高某某经济损失1019.96元，此款由被告王某乙于本判决生效之日起五日内付清；
七、第三人湖北达利食品有限公司垫付给原告张某甲、王某甲的款项150000元由原告张某甲、王某甲获得赔偿款时返还给第三人湖北达利食品有限公司。
八、第三人湖北达利食品有限公司为原告高某某垫付的款项11450元由原告高某某获得赔偿款时返还给第三人湖北达利食品有限公司。
九、驳回原告张某甲、王某甲、高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4577元，由被告徐某甲负担1524元，被告王某乙负担3169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交案件受理费4577元，款汇至湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 刘国红
审 判 员 付正文
人民陪审员 严 红
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 廖志龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。