河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第784号
原告：虞德福，农民。
委托代理人：孙会中，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：苏士海。
被告：李左。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，地址，唐山市丰润区曹雪芹东大街19号，
代表人刘晓奎，系公司经理。
委托代理人：王佳，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
原告虞德福与被告苏士海、李左、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑秀青独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告虞德福的委托代理人孙会中、被告人保财险丰润支公司的委托代理人王佳到庭参加诉讼，被告苏士海、李左未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告虞德福诉称，2014年4月20日20时许，原告虞德福驾驶冀B×××××号摩托车，沿102国道由西向东行驶至十五里铺路段，刮撞公路中间隔离墩后车辆倒地过程中，遇被告苏士海驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型罐式半挂车由东向西行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，经玉田县公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任。原告受伤后被送往玉田县医院治疗。原告的经济损失有医疗费39911.78元、伙食补助费1460元、误工费32760元、护理费8766元、二次手术费5000元、鉴定费2000元、交通费1500元、复印费50元，合计91441.68元。被告李左已给付原告医疗费10000元。冀B×××××／冀B×××××挂重型罐式半挂车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和第三者责任保险。因此，应由被告人保财险丰润支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，不足部分由被告李左、人保财险丰润支公司在第三者责任险按事故30%的责任比例予以赔偿，赔偿原告54546.5元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、事故认定书，证明2014年4月20日20时许，虞德福醉酒后驾驶悬挂冀B×××××号摩托车沿102国道由西向东行驶至十五里铺路段，刮撞公路中间隔离墩后车辆倒地过程中，遇苏士海驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型罐式半挂车沿102国道由东向西行驶，两车发生交通事故，致虞德福受伤，车辆损坏。虞德福负事故的主要责任，苏士海负事故的次要责任。
3、病历、诊断证明、出院证、医疗费单据，证明原告于2014年4月20日至2014年7月2日在玉田县医院住院治疗，实际住院73天，主要诊断右外踝开放粉碎性骨折等，住院期间二级护理，开支医疗费39877.78元。
4、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告之伤经鉴定未达到评残标准，二次手术取内固定物费用5000元，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止，时间2014年12月10日，开支鉴定费2000元（其中评残鉴定费800元）。
5、复印费收据、发票，证明原告开支复印费84元，交通费收条，证明原告开支交通费1500元。
6、玉田县玉田镇得永板金加工门市部营业执照（复印件）、证明、工资表，证明虞德福是该厂工人，日工资140元，因发生交通事故误工的事实。
7、玉田县京联鸡笼厂证明、工资表，证明护理人员肖桂玲（原告之妻）是该厂工人，日工资120元，因护理原告误工的事实。
8、行驶证、驾驶证、保险单（复印件），证明李左是冀B×××××／冀B×××××挂重型罐式半挂车的所有人，苏士海有合法的驾驶资格。冀B×××××半挂车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额1000000元），冀B×××××挂半挂车在被告人保财险丰润支公司投保了第三者责任保险（保险金额50000元），保险期间自2013年6月25日至2014年6月24日。
被告苏士海、李左未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告人保财险丰润支公司辩称：对车辆投保情况没有异议，被保险人行驶证，驾驶人驾驶证均合法有效，车辆正常年检的前提下，我公司同意在保险范围内进行合法赔付，鉴定费、复印费属于间接损失，保险公司不予赔付。
被告人保财险丰润支公司未向本院提供证据。
被告人保财险丰润支公司对原告提供的证据主要提出以下质证意见：1、医疗费部分对票据真实性没有异议，应扣除20%非医保用药，对住院伙食补助费没有异议。2、原告的误工损失评定应结合公安部关于人体损伤误工评定日的标准，结合原告的伤情其休息日应为120天，因原告未达到伤残评定标准，将误工损失计算到定残前一日，误工时间过长，我公司不予认可。3、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，关于伤残部分的鉴定费，因为原告没有评定伤残，应由自己承担，其他鉴定费应由侵权人承担。4、原告没有提供劳动合同，超过个人所得税起征点，没有提供完税证明，对误工证据部分真实性不予认可，请求法院按照农民标准判决，护理费同样没有提供劳动合同，应按照农民标准赔偿。5、原告提供的交通费证据形式不合法，请法院酌情判决。6、复印费应由侵权人负担，保险公司不予承担。
双方当事人争议的焦点：原告虞德福的合理经济损失。
经审理查明，被告李左是冀B×××××／冀B×××××挂重型罐式半挂车的所有人，冀B×××××半挂牵引车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额1000000元），冀B×××××挂半挂车在被告人保财险丰润支公司投保了第三者责任保险（保险金额50000元），保险期间自2013年6月25日至2014年6月24日。2014年4月20日20时许，虞德福醉酒后驾驶摩托车沿102国道由西向东行驶至十五里铺路段，刮撞公路中间隔离墩后车辆倒地过程中，遇被告苏士海驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型罐式半挂车沿102国道由东向西行驶，两车发生交通事故，致虞德福受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队认定，原告虞德福负事故的主要责任，被告苏士海负事故的次要责任。事故发生后，被告李左为原告垫付医疗费10000元。
关于原告的经济损失：原告提供的病历、诊断证明、出院证、医疗费单据，均真实合法有效，本院予以认定，原告开支医疗费39877.78元、住院伙食补助费1460元（73天×20元）。被告人保财险丰润支公司主张应扣除20%非医保用药，理据不足，本院不予采信。原告提供了护理人员工资表、证明，但未提供护理人员最近三年的平均收入，因此，护理人员的误工费应参照同行业（制造业）年平均工资计算，护理费为8013元（制造业年平均工资40065元÷365天×73天）。原告之伤经鉴定未达到评残标准，二次手术取内固定物费用5000元，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止，原告的误工时间共计233天。被告主张误工时间按120天计算，但未向本院提供证据，本院不予采信。原告提供了工资表、证明，但未提供最近三年平均收入，因此，误工费应参照同行业（制造业）年平均工资计算，误工费为25576元（制造业年平均工资40065元÷365天×233天）。被告人保财险丰润支公司主张按农民标准计算护理费、误工费，理据不足，本院不予支持。复印费是原告确定伤情、鉴定，必然开支的合理费用，本院予以认定，原告开支复印费84元。结合原告受伤治疗、鉴定等情况，本院酌定原告开支交通费800元。原告之伤经鉴定未达到评残标准，因评定伤残开支的鉴定费应予以剔除，因此，本院认定原告开支合理鉴定费1200元。
综上，原告虞德福的经济损失共计82010.78元，其中：医疗费39877.78元、住院伙食补助费1460元、二次手术费5000元、鉴定费1200元、复印费84元、护理费8013元、误工费25576元、交通费800元。被告李左的冀B×××××半挂车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险，因此，应由被告人保财险丰润支公司在交强险责任限额内赔偿原告虞德福医疗费10000元、护理费、误工费、交通费34389元，共计44389元。超出交强险的部分，因被告苏士海负事故的次要责任，被告李左系事故车辆所有人，由被告李左赔偿原告虞德福医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费、复印费11286.5元，被告李左的事故车辆在被告人保财险丰润支公司投保了第三者责任险（保险金额1050000元），事故发生在保险期间，因此，上述赔偿款，由被告人保财险丰润支公司在第三者责任险保险金额内直接赔偿给原告。
本院认为，被告苏士海驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型罐式半挂车与原告虞德福驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，经玉田县公安交通警察大队认定，被告苏士海负事故的次要责任，原告虞德福负事故的主要责任，该认定书客观、公正、合法，本院予以采信。被告李左是冀B×××××／冀B×××××挂重型罐式半挂车的所有人，该车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和第三者责任，因此，应由被告人保财险丰润支公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，超出部分，由被告人保财险丰润支公司按被告苏士海承担的责任，在第三者责任险保险金额内予以赔偿。被告李左、苏士海经本院传票传唤未到庭，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险责任限额内赔偿原告虞德福医疗费、护理费、误工费、交通费共计44389元，在第三者责任险保险金额内赔偿原告虞德福医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费、复印费11286.5元，合计55675.5元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、原告虞德福返还被告李左垫付款10000元，于判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告虞德福其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，由原告虞德福负担28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担145元，此款已由原告预交，履行义务时由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司直接给付原告虞德福。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 桑秀青
二〇一五年二月十一日
书记员 蒲庆华