湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第913号
原告周桃秀，女，1940年3月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系死者胡元阶之妻。
原告胡长贵，女，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系死者胡元阶之女。
原告胡长英，女，1965年8月6日出生，汉族，住湖南省安乡县，系死者胡元阶之女。
原告胡正忠，男，1968年7月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系死者胡元阶之子。
原告胡长雁，女，1972年3月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系死者胡元阶之女。
五原告共同委托代理人杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告曾庆纯，男，1985年7月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告海跃平，男，1974年1月27日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地常德市武陵区洞庭大道东段***号紫花园*栋***楼。
负责人黄道春，该公司经理。
委托代理人苏彬，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告周桃秀、胡长贵、胡长英、胡正忠、胡长雁与被告曾庆纯、海跃平、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称中华联合常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2015年6月30日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告周桃秀、胡长贵、胡长英、胡正忠、胡长雁的委托代理人杜华、被告曾庆纯、被告中华联合常德公司的委托代理人苏彬到庭参加了诉讼，被告海跃平经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月10日，被告曾庆纯持c1驾驶证驾驶湘J209**普通二轮摩托车沿县道X045线由东往西行驶，12时许，行驶至常德市鼎城区黑山嘴乡渔场路段时，遇原告之亲人胡元阶骑自行车由小岔道口驶出，两车在道路中间发生侧面碰撞，造成胡元阶倒地受伤、经常德市第一中医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告曾庆纯与胡元阶负事故同等责任。湘J209**二轮摩托车登记车主为被告海跃平。该车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险；保险期间：2015年1月21日零时起至2015年1月21日二十四时止。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告经济损失125820.2元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、身份证。拟证明原、被告主体适格的事实；
2、医药费票据、费用清单、户口注销证明。拟证明五原告之亲人胡元阶因此次道路交通事故受伤，经常德市第一中医院抢救无效死亡，开支抢救费4502.7元的事实；
3、道路交通事故认定书。拟证明被告曾庆纯与胡元阶负事故同等责任的事实；
4、行驶证、保险单。拟证明湘J209**二轮摩托车登记车主为被告海跃平，该车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实；
被告曾庆纯辩称，发生交通事故致胡元阶死亡属实，事故车辆在被告中华联合常德公司投保交强险，被告中华联合常德公司应赔偿原告的损失，超出交强险部分愿意依法赔偿。
被告曾庆纯未向本院提供证据。
被告中华联合常德公司辩称，原告部分诉求过高，应依法核减，同意交强险责任限额范围内依法赔偿；被告曾庆纯系准驾不符，被告公司保留向其追偿的权利，不承担鉴定费和诉讼费。
被告中华联合常德公司未向本院提供证据。
被告海跃平未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、被告曾庆纯、中华联合常德公司对其真实性没有提出异议。被告海跃平未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1、2015年5月10日，被告曾庆纯持c1驾驶证驾驶湘J209**普通二轮摩托车沿县道X045线由东往西行驶，12时许，行驶至常德市鼎城区黑山嘴乡渔场路段，遇原告周桃秀、胡长贵、胡长英、胡正忠、胡长雁之亲人胡元阶由小岔道口骑自行车驶出，在道路中间二车发生侧面碰撞，造成胡元阶倒地受伤、经常德市第一中医院抢救，住院2天，开支医疗费4502.7元，抢救无效后死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告曾庆纯与胡元阶负事故同等责任；
2、湘J209**二轮摩托车登记车主为被告海跃平。该车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险；保险期间：2015年1月21日零时起至2015年1月21日二十四时止。
3、胡元阶，男，1938年7月29日出生，农业家庭户口，在此次交通事故中受伤经抢救无效死亡。系原告周桃秀之夫，原告胡长贵、胡长英、胡正忠、胡长雁之父。2014年度湖南省农村居民人均年纯收入为10060元，职工月平均工资为
4043.75元；
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；被告曾庆纯驾车与原告周桃秀、胡长贵、胡长英、胡正忠、胡长雁之亲人胡元阶之间发生交通事故，致胡元阶受伤经抢救无效死亡。交警部门认定被告曾庆纯与胡元阶负事故的同等责任。本院对该事故责任认定予以确认。即原告方承担40％的事故责任，被告曾庆纯承担60％的事故责任。
关于焦点二、原告的损失如何确定：原告周桃秀、胡长贵、胡长英、胡正忠、胡长雁因此次交通事故造成的损失有：
1、医疗费4502.7元；
2、住院伙食补助费60元（2天×30元／天）；
3、护理费200元（2天×100元／天）；
4、死亡补偿费50300元（5年×10060元／年）；
5、丧葬费24262.5元（6月×4043.75元／月）；
6、精神抚慰金酌定50000元；
7、处理交通事故误工费、交通费酌定3000元；合计
132325.2元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿；原告周桃秀、胡长贵、胡长英、胡正忠、胡长雁之亲人胡元阶与被告曾庆纯驾车发生交通事故，致胡元阶受伤经抢救无效死亡。交警部门认定被告曾庆纯与胡元阶负事故的同等责任。原告要求被告曾庆纯赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告周桃秀、胡长贵、胡长英、胡正忠、胡长雁的诉讼请求，本院予以支持。因胡元阶在事故中负同等责任，应减轻被告曾庆纯的赔偿责任。被告曾庆纯驾驶的湘J209**普通二轮摩托车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中华联合常德公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的损失给予赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分由被告曾庆纯按责赔偿。故原告周桃秀、胡长贵、胡长英、胡正忠、胡长雁因道路交通事故造成的经济损失132325.2元，由被告中华联合常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费部分4562.7元，伤残限额部分110000元。合计114562.7元。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分17762.5元由被告曾庆纯（按责60％）赔偿10657.5元。被告海跃平将其所有的摩托车让与没有摩托车驾驶资格的被告曾庆纯驾驶，发生此次交通事故，依法应承担相应的赔偿责任。被告海跃平经本院传票传唤没有到庭，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周桃秀、胡长贵、胡长英、胡正忠、胡长雁因道路交通事故造成的经济损失132325.2元，由被告曾庆纯赔偿10657.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿114562.7元。于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告海跃平对被告曾庆纯的赔偿责任承担连带清偿责任。
三、驳回原告周桃秀、胡长贵、胡长英、胡正忠、胡长雁的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，减半收取1408元，由被告曾庆纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一五年七月十五日
书记员 高 辉
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条行人、乘车人违反法律、法规关于道路通行规定的，视情节处十元以上二十元以下罚款。
非机动车驾驶人违反法律、法规关于道路通行规定的，视情节处二十元以上五十元以下罚款。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。