石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初356号
原告：河北某某某商贸有限公司，住所地石家庄市新华区某某某路口。
法定代表人：何某某，该公司董事长。
委托代理人：梅某某，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
委托代理人：刘某某，该公司职员。
被告：河北某某商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区某某某路某某号某某某某某某广场某某单元某某某某号。
法定代表人：赵某某，该公司总经理。
委托代理人：王某某、白某，河北济民律师事务所律师。
原告河北某某某商贸有限公司与河北某某商贸有限公司股权转让纠纷一案，原告向石家庄市桥西区人民法院提起诉讼，石家庄市桥西区人民法院于2016年9月2日受理后，以原、被告双方有约定管辖为由，于2016年10月16日作出（2016）冀0104民初5348号民事裁定书，裁定将该案移送我院审理。本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨庆和独任审判，公开开庭进行了审理，原告河北某某某商贸有限公司委托代理人梅某某、刘某某与被告河北某某商贸有限公司委托代理人王某某、白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月29日，原、被告签订《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让协议》约定：原告将其在某某集团高速新能源科技有限公司49%的股份转让给被告。2014年9月4日，原、被告依上述《转让协议》签订《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让补充协议》约定：原告退出某某科技后，被告应当一次性补偿原告318500元；如有违约，违约方应支付补偿款的5%作为违约金，造成大于违约金数额的经济损失时，大于违约金的部分，违约方另行赔偿。《补充协议》签订后，原告依约履行了股权转让等义务，但被告至今未向原告支付补偿款。为维护原告合法权益故诉至法院，请求法院判令：被告向原告支付股权转让补偿款31.85万元、违约金15925元及逾期付款利息；诉讼费等由被告承担。
被告河北某某商贸有限公司辩称：双方签订的《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让协议》及《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让补充协议》均为双务合同。上述《股权转让补充协议》约定，甲方（原告）积极协助乙方（被告）办理某某高速公司已建成的三个加气站的土地手续。原告没有依约协助被告办理土地手续，致使藁城市国土资源局认定被告违法占地，对被告作出行政处罚决定，要求被告退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原样，并处罚款22680元，负担执行费647元。根据《合同法》关于同时履行抗辩权的规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。本案在原告未履行协助办理土地手续之前，被告有权拒绝原告相应的履行要求，有权拒绝向原告支付补偿款。对于原告要求被告支付违约金及利息的诉讼请求明显缺乏事实和法律依据。综上，原告起诉的事实不能认定，其诉讼请求不应得到支持。
原告为证明其主张提交证据如下：
1、《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让协议》，用以证明原、被告之间存在股权转让关系，原告通过签订该协议将其在某某集团高速新能源科技有限公司49%的股份转让给被告，双方对转让价格、付款方式、违约责任等进行了约定。
2、《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让补充协议》，用以证明原、被告约定：原告退出某某科技后，被告应当一次性补偿原告318500元，如有违约，违约方应支付补偿款的5%作为违约金。
经质证，被告对两份证据的真实性没有异议，但对证明事项有异议，首先关于补偿款项是有条件的，即原告应当协助完善三个加气站的土地手续，否则在原股权转让协议的全部款项支付完毕后没有必要再另行支付补偿款，该补偿款是建立在原告完善手续的基础上，所以在原告未能完善手续的前提下被告自然享有相应的付款抗辩权；关于违约金及利息，鉴于原告违约在先所以原告提出的违约金不应得到支持，而且利息计算或者利息的主张也没有法律规定，也没有合同的约定。所以对原告主张的补偿款、违约金、利息不应得到支持的。
被告为证明其主张提交证据如下：
1、二0一四年四月二十三日藁城市人民法院作出的（2014）藁行非执字第00475号执行通知书（复印件），用以证明国土资源局认定被告违法占地，对被告作出行政处罚的决定：退还非法占用土地，限15日内自行拆除在非法土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原样，并处罚款22680元，负担执行费647元。
2、2014年8月6日《河北省非税收入一般缴款书》两张（复印件），用以证明被告已经缴纳罚款22680元，负担执行费647元罚款。
经质证，原告称，首先被告没有提供证据原件，两份证据均为复印件无法核实真伪，对证据的真实性不认可；其次该两份证据的出具日期均在双方签订《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让协议》及《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让补充协议》之前，该两份证据与原、被告所签上述两协议无关联性，更无法证实被告关于“因原告不协助被告办理高速公司已建成的三个加气站的土地手续，国土资源局才对被告做出行政处罚决定”的主张，因此原告对两份证据的关联性不予认可。第三所谓“《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让补充协议》约定，甲方（原告）积极协助乙方（被告）办理高速公司已建成的三个加气站的土地手续。”是该协议中约定的原告次要义务，不属于原告在该合同中应承担的主要义务，与被告应当支付合同价款没有对价关系，因此本案不适用同时履行抗辩权。
经审理查明：2014年8月29日原、被告签订《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让协议》约定：原告将其在某某集团高速新能源科技有限公司49%的股份转让给被告，转让价款为980元，支付方式为某某高速公司在当地工商管理部门办理完毕股权转让手续后3个工作日内，被告将股权转让价款一次性汇入原告指定账户，该协议并对违约责任、保密责任、争议解决等进行了约定。2014年9月4日，原、被告依上述《转让协议》又签订《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让补充协议》约定：原告退出某某科技后，被告应当一次性补偿原告318500元，原告积极协助被告办理高速公司已建成的三个加气站的土地手续；如有违约，违约方应支付补偿款的5%作为违约金，造成大于违约金数额的经济损失时，大于违约金的部分，违约方另行赔偿；如被告未按《股权转让协议》约定时间支付转让款，每延长一日按980万元的日千分之五向原告支付赔偿金等。《补充协议》签订后，原告于协议签订当日（2014年9月4日）协助被告完成了股权转让的过户手续，被告向原告支付了股权转让价款980万元，而被告至今未向原告支付约定补偿款318500元。
本院认为：原、被告双方签订的《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让协议》及《某某集团高速新能源科技有限公司股权转让补充协议》均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定享有权利并履行义务。本案原告已按合同约定履行了向被告转让股权并办理过户的合同主要义务，而被告没有按照协议约定向原告支付补偿款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告违约给原告造成的损失主要是利息损失，现原告既主张违约金又主张逾期利息属于重复主张。结合本案《股权转让协议》及《补充协议》约定“某某高速公司在当地工商管理部门办理完毕股权转让手续后3个工作日内被告将股权转让价款一次性汇入原告指定账户；原告退出某某高速公司后被告一次性补偿原告318500元；如有违约，违约方应支付补偿款的5%作为违约金，造成大于违约金数额的经济损失时，大于违约金的部分，违约方另行赔偿”的内容，以及被告违约给原告造成的损失主要是利息损失的实际情况，原告主张的违约损失应当自2014年9月5日起至付清补偿款之日止，以欠款额为基数，按银行同期贷款利率计算支付为宜。
被告主张，原告没有依约协助被告办理高速公司已建成的三个加气站的土地手续，致使藁城市国土资源局认定被告违法占地，对被告作出行政处罚，在原告未履行协助办理土地手续之前，被告有权拒绝原告相应的履行要求，有权拒绝向原告支付补偿款。但对被告所提供的用以证明其主张的证据即藁城市人民法院2014年4月23日作出的（2014）藁行非执字第00475号执行通知书及2014年8月6日《河北省非税收入一般缴款书》均为复印件，对其真实性原告不予认可，该证据即便是真是的，因均发生在双方签订《股权转让协议》及《补充协议》之前，与双方协议约定的权利义务内容没有关联性，不能证明被告的主张。从双方签订《股权转让协议》及《补充协议》内容看，原告的主要合同义务为转让股权并协助办理股权转让过户手续，被告的主要合同义务为支付转让款及补偿款，双方在《补充协议》中约定“原告积极协助被告办理高速公司已建成的三个加气站的土地手续”的内容，说明原告的义务为协助被告办理加气站的土地手续，而不是原告负责办理加气站的土地手续，原告的协助义务并非合同主要义务，况且被告也没有证据证明原告不履行协助义务，而且在双方签订的协议中双方并未约定原告履行协助义务是被告支付补偿款的前提条件。因此，被告的抗辩理由不能成立。
综上，对原告要求被告支付补偿款及违约损失的部分诉求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告河北某某商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告河北某某某商贸有限公司股权转让补偿款318500元，并支付自2014年9月5日起至付清补偿款之日止，以欠款额为基数，按银行同期贷款利率计算的违约损失。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6316元，减半收取，由被告负担3158元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨庆和
二〇一七年三月三十一日
书记员 高 康
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。