山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏民一终字第712号
上诉人（原审原告）：葛会丹，农民。
委托代理人：孙俊华，山东敬人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：肖民义，农民。
委托代理人：李登华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
上诉人葛会丹因与被上诉人肖民义健康权纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2014）曹民初字第1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月27日公开审理了本案。上诉人葛会丹及其委托代理人孙俊华，被上诉人肖民义及其委托代理人李登华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告葛会丹诉称：2014年3月21日17时30分许，被告肖民义驾驶电动自行车沿庄青公路由西向东行驶至桃源大桥东路口时，因车速过快与同向行驶的已怀有7个月身孕的葛会丹驾驶的电动自行车发生追尾事故，造成葛会丹受伤，腹部疼痛下坠，随后葛会丹被送往曹县东方医院接受保胎治疗5天，被告肖民义垫付了部分医疗费。因效果不大，原告又入住菏泽市第二人民医院继续接受治疗，在2014年3月30日12时32分早产一胎儿，早产胎儿在医院儿科ICU重症监护室接受治疗20天，支付医疗费30000多元。经多次协商未果，现诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计30000元。保留后续治疗费的诉权。
原审被告肖民义辩称：肖民义对碰撞本身无过错，原告葛会丹不遵守交通规则，驾驶电动自行车存在重大过错，应对碰撞负全责；在碰撞事故发生后，肖民义为葛会丹在多家医院做多次检查表明葛会丹未受到任何损害；葛会丹的早产与碰撞没有因果关系，肖明义不构成侵权。
原审法院审理查明：2014年3月21日，被告肖民义驾驶电动自行车在庄青公路曹县桃源集镇辖区内与怀有身孕的原告葛会丹（葛会丹主张其已怀有身孕7个月）驾驶的电动自行车发生相撞事故。葛会丹于事故当日下午即至曹县东方医院检查，因检查设备受限，随后葛会丹至菏泽市第二人民医院检查。葛会丹于2014年3月22日至27日在曹县东方医院行保胎治疗，由肖民义交付押金600元。2014年3月29日，葛会丹至曹县庄寨中心卫生院检查，肖民义支付检查费68元。后经中间人调解，肖民义支付葛会丹1500元。2014年3月30日11时40分，葛会丹入住菏泽市第二人民医院产一科（病案号0000000274），住院病案载明：入院诊断为35＋2周妊娠临产、G3P1、LOA，于12时32分以LOA方位助娩一成熟男婴，胎盘胎膜娩出完整。2014年4月3日9时31分出院，出院诊断为35＋2周妊娠分娩、G3P2、LOA。葛会丹子的住院病案（病案号0000000280）载明：2014年3月30日14时入儿科ICU，入院诊断早产儿，2014年4月8日9时出院，出院诊断为新生儿缺氧缺血性脑病、心肌损害、未成熟儿（早产儿孕期满28整周，但小于37整周）。葛会丹子于2014年5月9日第二次入住菏泽市第二人民医院治疗，于2014年5月18日出院。葛会丹当庭提交了加盖菏泽市第二人民医院公章的山东省医疗住院收费票据复印件1份，票据载明款额2567.49元，提交了加盖菏泽市第二人民医院公章葛会丹子的山东省医疗住院收费票据复印件2份，票据载明款额合计10901.66元。肖民义在菏泽市第二人民医院为葛会丹方垫付治疗费、检查费合计930.3元，支付现金1000元。葛会丹产后，再次经中间人调解未果。
原审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告葛会丹驾驶电动自行车与被告肖民义驾驶电动自行车在道路上发生相撞事故，葛会丹与肖民义均未举证证明对方在涉案碰撞事故中是否存有过错及过错程度，依公平法则，视为葛会丹与肖民义对诱发涉案碰撞事故均负有责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；”。原告葛会丹当庭提交的山东省医疗住院收费票据3份系复印件，又无法与原件进行核对，故3份山东省医疗住院收费票据不能单独作为认定案件事实的依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本次诉讼中，葛会丹当庭未提供证据证明：肖民义与葛会丹碰撞致葛会丹自身受损害的事实；葛会丹的早产与肖民义的碰撞行为之间存在因果关系。故原告葛会丹对其诉讼主张应承担举证不能的不利后果。依照上述法律及司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告葛会丹的诉讼请求。案件受理费275元，由原告葛会丹负担。
上诉人葛会丹不服原审法院上述判决上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。事故是由被上诉人造成的，上诉人没有过错，被上诉人应承担事故全部责任。事故发生时，上诉人已有七个月身孕，因事故造成了上诉人早产，给上诉人母子造成了损失，该事实上诉人证据充分，一审法院以上诉人证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求，显然不当。请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。
被上诉人肖民义答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院另查明：葛会丹母子在菏泽市第二人民医院三次住院，共花费医疗费14361.15元（住院费13469.15元＋门诊费892元），扣除新农合医疗补助费4746.50元，实际花费9614.65元。
本院认为，上诉人驾驶电动自行车与被上诉人驾驶电动自行车在道路上发生相撞事故，对此事实双方均无异议，本院予以确认。事故发生后，双方均未通知交警部门处理，事故现场也已灭失，现双方均称对方应负事故全部责任，但均未举出充分证据予以证明，本院认定双方对事故负同等责任。事故发生后，因上诉人感觉身体不适，由被上诉人陪同到曹县东方医院检查并行保胎治疗6天。2014年3月30日，上诉人入住菏泽市第二人民医院分娩，经助产娩出一男婴，经诊断为早产儿，该早产儿因系缺氧缺血性脑病、心肌损害、未成熟儿两次住院治疗。上述事实经过，足以证明上诉人早产及娩出未成熟儿与2014年3月21日电动自行车相撞事故有关，对上诉人因此造成的合理经济损失，被上诉人应给予赔偿。经审查，上诉人的经济损失有：1、医疗费9614.65元；2、住院伙食补助费540元（30元×18）；3、护理费3995元（山东省2013年度农林牧渔业年平均工资40500元÷365×18×2）；4、交通费800元（上诉人主张1000元，酌定为800元）。以上共计14949.65元。应由被上诉人负担50%，计7474.83元。扣除被上诉人已支付的2500元，被上诉人还应赔偿上诉人4974.83元。上诉人请求的过高部分的诉讼请求，证据不足，予以驳回。上诉人要求被上诉人赔偿精神抚慰金，因在事故中双方均有过错，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省曹县人民法院（2014）曹民初字第1677号民事判决；
二、被上诉人肖民义赔偿上诉人葛会丹经济损失4974.83元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回上诉人葛会丹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费275元，上诉人葛会丹负担225元，被上诉人肖民义负担50元；二审案件受理费275元，上诉人葛会丹负担225元，被上诉人肖民义负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴树峰
代理审判员 张宪明
代理审判员 李 兴
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 韩 蕊