广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初4002号
原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路102号,组织机构代码89393314-9。
负责人：邓波，该行行长。
委托代理人：邹达胜，该行职员。
委托代理人：黄伟明，该行职员。
被告：章国雨，男，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住广东省江门市蓬江区。
被告：温红英，女，1972年4月4日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住江门市蓬江区。
原告中国建设银行股份有限公司江门市分行（以下简称建行江门分行）诉被告章国雨、温红英信用卡纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告建行江门分行的委托代理人邹达胜、黄伟明到庭参加诉讼，被告章国雨、温红英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期限届满，被告章国雨、温红英没有到庭应诉和参加开庭。本案现已审理终结。
原告建行江门分行起诉称：被告章国雨于2011年11月向原告申请龙卡贷记卡，卡号为：48×××71，额度60000元。2012年9月申请家装分期贷款业务，根据申请人填报的资料、提供的财产证明和工作单位状况，原告同意被告章国雨的申请，额度200000元，该分期付款由被告温红英承诺作为共同还款人。2012年10月10日，章国雨通过家装分期付款方式在江门市尚之雅装饰工程有限公司使用卡号为48×××71信用卡进行刷卡消费，交易金额160000元，分期期限36个月，每月还款4444.44元；2012年10月19日，章国雨再次通过家装分期付款方式在江门市尚之雅装饰工程有限公司使用上述信用卡进行刷卡消费，交易金额40000元，分期期限36个月，每月还款1111.11元；章国雨还使用其信用卡进行多次消费透支，每月均有偿还原告欠款。2015年7月被告章国雨没有按时归还透支欠款，原告多次向章国雨和共同还款人温红英催收，均无还款。截2016年6月25日，被告章国雨已欠原告信用卡透支本息152605.47元，其中欠本金110958.98元，利息30971.9元，费用10674.59元。根据《龙卡信用卡家装分期付款业务约定条款》和《中国建设银行信用卡领用协议》规定，被告章国雨、温红英的行为已构成违约，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求是：1、被告章国雨立即偿还信用卡透支款本金110958.98元，利息30971.9元，费用10674.59元（暂计算至2016年6月25日，之后按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》相关约定条款计算至还清欠款日止）；2、被告温红英承担共同偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。
原告建行江门分行向本院提供如下证据：1、章国雨开卡申请表、章国雨身份证复印件各一份；2、家装分期申请资料（包括专项分期流转表、家装分期业务申请表、业务约定条款、用途承诺书、面签调查表、分期付款业务提交资料清单、房产登记证、行驶证、卡片查询）一份；3、章国雨、温红英身份证、共同还款约定及授权书、授权书、结婚证复印件各一份；4、章国雨信用卡交易明细一份；5、催收照片、催收记录各一份。
被告章国雨、温红英没有答辩和举证，也没有到庭参加诉讼。
原告所举证据，因无相反证据反驳，且与原告陈述的事实能相互印证，本院经审查后，对原告所举证据予以认定，并根据该证据查明如下事实：2011年11月，被告章国雨向原告建行江门分行申请龙卡信用卡。原告建行江门分行经审查后，向被告章国雨发放卡号为48×××71的龙卡信用卡，并给予其60000元信用额度。2012年9月，被告章国雨使用前述信用卡向原告申请家装分期付款业务，原告给予被告章国雨200000元家装分期付款信用额度，并同意被告章国雨分36个月偿还。双方对家装分期付款按照《龙卡信用卡家装分期付款业务约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定如下：家装分期每期应还本金金额在账单日入账，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，手续费在完成交易后首个账单日一次性入账并全额记入信用卡最低还款额；被告章国雨在到期还款日前全额归还账单列示的当期应还款额时，当期家装分期应还本金可享受免息期；若到期还款日前未按账单列示全额还款，当期家装分期应还本金从当期账单日计收利息，日利率为日万分之五，按月计收复利；如未按账单列示归还最低还款额，另按信用卡领用协议计收滞纳金，滞纳金按月以未偿还款项的5%计算；若被告章国雨不履行债务，分期付款债务在发生前述事项之时视为全部到期，被告章国雨应一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。另外，被告温红英在《共同还款约定及授权书》的共同还款人处签名，表明其是被告章国雨的妻子，知晓并同意被告章国雨办理家装分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。
被告章国雨分别于2012年10月10日和同月19日在江门市尚之雅装饰工程有限公司使用该卡进行刷卡消费，交易金额分别为160000元和40000元。另外，被告章国雨还使用该卡进行其他个人刷卡消费。起初，被告章国雨每月均有偿还信用卡欠款，但从2015年11月开始没有按时足额还款。截止至2016年12月31日，被告章国雨累计拖欠原告信用卡透支款本金110958.98元（其中分期本金52983.14元，消费本金57975.84元），利息44463.95元，滞纳金10674.59元。上述欠款原告建行江门分行经多次催收未果，遂向法院提起诉讼。
另查明，章国雨与温红英于1994年5月21日登记结婚。
本院认为，本案系信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，应为信用卡纠纷。被告章国雨向原告建行江门分行申请办理信用卡及家装分期付款，承诺遵守《龙卡信用卡家装分期付款业务约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定，原告建行江门分行经审查同意发给被告章国雨信用卡，原告建行江门分行与被告章国雨之间已成立合法有效的信用卡合同关系，双方约定的《龙卡信用卡家装分期付款业务约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行义务。被告章国雨作为持卡人，在使用信用卡透支款项后未能按照双方约定履行分期还款义务，明显违反了双方的约定，应承担违约责任，故原告建行江门分行要求被告章国雨一次性偿还尚欠信用卡透支款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告温红英在家装分期业务的《共同还款约定及授权书》处签名，表明其与被告章国雨是夫妻关系，知晓并同意被告章国雨办理家装分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，涉案借款系章国雨、温红英夫妻关系存续期间发生的债务，故该债务应属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。因此，原告要求被告温红英对本案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告章国雨、温红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章国雨、温红英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司江门市分行偿还信用卡透支款本金110958.98元及计至2016年12月31日止的利息44463.95元，滞纳金10674.59元（利息自2017年1月1日起按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至本判决确定的款项付清之日止）。
如果被告章国雨、温红英不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费3352元，保全费1320元，合计4672元，由被告章国雨、温红英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁 珊
审 判 员 王文锋
人民陪审员 李樊荇
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘长杰