上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第6419号
原告徐燕。
委托代理人陈昌，上海市恒远律师事务所律师。
被告张智。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
负责人蔡明祥。
委托代理人施奕麟。
原告徐燕诉被告张智、无为县某某汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序进行独任审理。审理中，原告撤回对被告无为县星运汽车运输有限责任公司的起诉，经本院审查，依法予以准许。本案于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐燕及其委托代理人陈昌、被告张智到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐燕诉称，2013年12月9日16时18分许，被告张智驾驶牌号为皖QDXX**轻型普通货车与原告驾驶的牌号为沪CCXX**小型汽车在崇明县星村公路新乐村小店路口处发生相撞，造成车辆损坏，原告及乘坐人陆某、张某某、蒋某某受伤的交通事故。2013年12月13日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告张智负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往医院治疗。被告张智驾驶的皖QDXX**车辆系无为县某某汽车运输有限责任公司所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了机动车交强险。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）903.50元（包括蒋某某的医疗费331.50元）、车辆损失费15500元、衣物损失费500元、生活日用品费103.10元、车辆施救费600元、交通费558元、律师费3000元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内先予赔偿，交强险以外的损失，由被告张智承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告张智的驾驶证、无为县某某汽车运输有限责任公司的行驶证、交强险保单；2、门急诊就医记录册及医药费票据（包含蒋某某的医疗费331.50元票据）；3、施救作业单及施救费发票；4、车辆维修清单、定损单及车辆修理费发票；5、交通费发票；6、生活用品费发票（拖鞋、脸盆等）；7、律师费票据。
被告张智辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，但对原告主张的律师费、衣物损失费表示不同意赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议。关于原告主张的医疗费中，要求扣除蒋某某的医疗费331.50元；车辆损失费要求法院依法审核原告是否系沪CCXX**车主；衣物损失费无相关依据，故不予认可；生活日用品费、律师费不属于保险理赔范围；施救费认可300元；交通费认可100元。
经审理查明，2013年12月9日16时18分许，原告驾驶牌号为沪CCXX**小型轿车（车上乘坐陆某、张某某、蒋某某）沿崇明县星村公路由西向东行驶至星村公路新乐村小店路口，适遇被告张智驾驶的牌号为皖QDXX**轻型普通货车沿星村公路新乐村小店路口南侧南北向无名小路由南向北驶来，两车发生相撞，造成车辆损坏，原告及乘坐人陆某、张某某、蒋某某受伤的交通事故。2013年12月13日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告张智负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：右肩外伤等。
另查明，被告张智驾驶的皖QDXX**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了机动车交强险，事故发生时该车辆在保险期内。
审理中，被告张智表示，事故发生后已给付原告现金19000元。对此，原告表示是事实。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张车辆损失费15500元、车辆施救费600元、生活日用品费103.10元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张医疗费903.50元（包括蒋某某的医疗费331.50元）。经本院审查，原告的医疗费为572元。案外人蒋某某的医疗费不属于本案调整范围。
3、原告主张交通费558元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为200元。
4、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。
5、原告主张律师费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益并根据被告张智的赔偿额，酌定原告的律师费为2000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告张智负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告张智违法行驶，导致本起事故的发生，应依法承担民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司系皖QDXX**车辆机动车交强险之保险人，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险以外的损失，由被告张智承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告徐燕医疗费人民币572元、交通费人民币200元、衣物损失费人民币200元、施救费人民币600元、车辆损失费人民币1200元，共计人民币2772元；
二、被告张智赔偿原告徐燕车辆损失费人民币14300元、生活日用品费人民币103.10元、律师费人民币2000元，共计人民币16403.10元，与被告张智已给付原告徐燕人民币19000元相抵，原告徐燕于本判决生效之日起十日内应返还被告张智人民币2596.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币329元，减半收取计人民币164.50，由原告徐燕负担人民币139.50元，被告张智负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年十月二十三日
书记员 李立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。