浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0683民初3789号原告：中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市越城区人民西路289号。负责人：应顺华，系行长。委托诉讼代理人：邢聪，系银行员工。委托诉讼代理人：陈亮，系银行员工。被告：浙江奥力电机股份有限公司，住所地：嵊州市浦南大道288号。法定代表人：商庆元。被告：浙江奥力电器有限公司，住所地：嵊州市浦南大道288号。法定代表人：钱良钗。被告：浙江欣成达光电科技有限公司，住所地：嵊州市经济开发区（浦口）。法定代表人：钱良钗。上述三被告的诉讼代表人：浙江奥力电机股份有限公司管理人，系浙江世纪方正律师事务所、浙江越光律师事务所（××）。上述三被告的共同委托诉讼代理人：沈澜，浙江世纪方正律师事务所律师。被告：黄山奥力电机有限公司，住所地：安徽省黄山市祁门县中心南路315号。法定代表人：商庆元。被告：浙江金天来领带服饰有限公司，住所地：嵊州市城东南开发区纬二路。法定代表人：范茂林。被告：商庆元。被告：钱良钗。原告中信银行股份有限公司绍兴分行(以下简称中信银行绍兴分行)与被告浙江奥力电机股份有限公司（以下简称奥力电机公司）、浙江奥力电器有限公司（以下简称奥力电器公司）、浙江欣成达光电科技有限公司（以下简称欣成达公司）、黄山奥力电机有限公司（以下简称黄山奥力公司）、浙江金天来领带服饰有限公司（以下简称金天来公司）、商庆元、钱良钗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序由审判员潘伟担任审判长，与人民陪审员汪孟鸿、倪善良组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告中信银行绍兴分行的委托诉讼代理人邢聪、被告奥力电机公司、奥力电器公司、欣成达公司的共同委托诉讼代理人沈澜到庭参加诉讼，被告黄山奥力公司、金天来公司、商庆元、钱良钗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行绍兴分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认被告奥力电机公司尚欠原告贷款本金人民币合计1600万元，及截至2016年2月24日的利息1121625.33元，本息共计17121625.33元；2.判令原告对编号为房地产他证祁房字第2013000973、皖祁他项（2013）第667号他项权证项下被告黄山奥力公司所有的位于祁山县中心南路的房产及土地使用权经拍卖变卖后在最高额人民币2392.18万元范围内享有优先受偿的权利；3.判令被告金天来公司对合同编号为2015信银杭绍贷字第014018号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金600万元，利息425092.51元的款项在最高额债权本金780万元及相应利息的保证范围内承担连带清偿责任；4.判令被告奥力电器公司对上述第一项债务所对应的款项在最高额债权本金2080万元及相应利息的保证范围内承担连带清偿责任；5.判令被告欣成达公司对上述第一项债务所对应的款项在最高额债权本金2080万元及相应利息的保证范围内承担连带清偿责任；6.判令被告商庆元、钱良钗对上述第一项债务所对应的款项在最高额债权本金2080万元及相应利息的保证范围内承担连带清偿责任；7.判令本案诉讼费、财产保全费用由七被告共同承担。事实和理由：2015年3月14日，原告与被告金天来公司签订了一份编号为2015信杭绍银最保字第014018号《最高额保证合同》。合同约定：由被告金天来公司作为保证人对原告与被告奥力电机公司在2015年3月14日至2016年6月16日期间签署主合同而享有的一系列债权承担保证责任，担保的债权最高限额为本金780万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费及拍卖变卖等费用）和其他所有应付的费用之和。合同还约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。2014年12月5日，原告与被告奥力电器公司签订了一份编号为2014信杭绍银最保字第013866-1号《最高额保证合同》。合同约定：由被告奥力电器公司作为保证人对原告与被告奥力电机公司在2014年12月5日止2016年3月5日期间签署主合同而享有的一系列债权承担保证责任，担保的债权最高限额为本金2080万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费及拍卖变卖等费用）和其他所有应付的费用之和。合同还约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。2014年12月5日，原告与被告欣成达公司签订了一份编号为2014信杭绍银最保字第013886-2《最高额保证合同》。合同约定：由被告欣成达公司作为保证人对原告与被告奥力电机公司在2014年12月5日至2016年3月5日期间签署主合同而享有的一系列债权承担保证责任，担保的债权最高限额为本金2080万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费及拍卖变卖等费用）和其他所有应付的费用之和。合同还约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。2014年12月5日，原告与被告商庆元、钱良钗签订了一份编号为2014信杭绍银字第013886-3《最高额保证合同》。合同约定，由被告商庆元、钱良钗作为保证人对原告与被告奥力电机公司在2014年12月5日止2016年3月5日期间签署主合同而享有的一系列债权承担保证责任，担保的债权最高限额为本金2080万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费及拍卖变卖等费用）和其他所有应付的费用之和。合同还约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。2013年10月14日，原告与被告黄山奥力公司签订一份《最高额抵押合同》，合同编号为2013信银杭绍最抵字第012325-1号。合同约定：被告黄山奥力公司将其自有房产及相应土地使用权（房产证号：房地权祁字第C1997-C2005、C2××27号；土地证号：皖祁国用（2004）字第192、193、300、434、435、558、5**号）抵押给原告，作为原告向被告奥力电机公司授信而发生的一系列债权在最高额人民币2392.18万元的限额内提供抵押担保。上述《最高额抵押合同》担保的主债权发生期间为2013年10月14日至2015年10月13日。抵押担保的范围包括债务本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权的费用和其他应付的费用。并且上述抵押物均办理了抵押登记手续，并取得了他项权证，他项权证编号分别为房地产他证祁字第2013000973号、皖祁他项（2013）第667号。在落实上述保证和抵押担保之后，原告与被告奥力电机公司分别于2014年12月5日、2015年3月17日签订了两份《人民币流动资金贷款合同》，合同编号分别为：2014信银杭绍贷字第013886号，2015信银杭绍贷字第014018号。合同分别约定，原告向被告奥力电机公司提供用于日常经营周转的贷款人民币1000万元、600万元。借款合同的贷款期限分别为2014年12月5日至2015年9月30日、2015年3月17日至2015年9月17日，贷款年利率分别为5.88%、5.885%。贷款还款方式为按月结息，每月20日为结息日。贷款采取定期付息，到期一次性还本的方式还款。合同还约定，原告有权按合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。原告依据借款合同向被告奥力电机公司实际发放人民币贷款共计1600万元，截至今日，上述贷款已到期且欠息，被告奥力电机公司作为借款人未履行还本付息的义务，其余被告作为担保人亦未承担其担保责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告奥力电机公司、奥力电器公司、欣成达公司共同答辩称，对借款本金数额没有异议，但是借款利息已经支付至2015年10月，且三被告的破产清算申请已经由法院受理，借款利息依法仅能计算至破产案件受理之日止。被告黄山奥力公司、金天来公司、商庆元、钱良钗未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张的事实向本院提供了人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、他项权证、明细对账单、利息清单等证据，被告奥力电机公司、奥力电器公司、欣成达公司提供了破产案件受理裁定书，管理人指定决定书等证据。双方经质证，对相应证据并无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并对原告主张的大部分事实予以确认。其中，最高额保证合同中的最高限额根据合同第2.3条的约定明确确定为780万元和2080万元等，而非原告主张的780万元、2080万元及相应的利息、罚息等。另，原告自认借款利息均已支付至2015年4月20日止。另查明，被告奥力电机公司和欣成达公司的破产清算案均于2016年2月25日由绍兴中院裁定受理，并交我院审理。被告奥力电器公司破产清算案于2016年1月7日由我院受理。上述三被告的管理人均为浙江世纪律师事务所、浙江越光律师事务所（××）。本院认为，原、被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均是当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按约履行各自的义务，原告借款给被告奥力电机公司后，被告奥力电机公司未按约还本付息，属违约。原告有权要求被告奥力电机公司立即还本付息。其余被告作为担保人应按约承担担保责任。担保人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告奥力电机公司、奥力电器公司、欣成达公司抗辩认为借款利息已经支付至2015年10月，但未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院对其抗辩意见不予采信。被告奥力电机公司、奥力电器公司、欣成达公司还抗辩认为仅对至公司破产申请受理之日止的利息承担责任，该意见符合我国《破产法》第四十六条第二款的规定，本院予以采纳。综上所述，本院对原告的诉讼请求中合理合法部分予以支持，对其余部分依法予以驳回。本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认浙江奥力电机股份有限公司尚欠中信银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币1600万元，及截至2016年2月24日的利息1121625.33元，本息共计17121625.33元。二、中信银行股份有限公司绍兴分行有权对黄山奥力电机有限公司所有的房地产他证祁房字第××号、皖祁他项（2013）第667号他项权证项下的房产及土地使用权依法采取拍卖、变卖等措施，并就变价所得款项在最高额人民币2392.18万元内享有优先受偿权。三、浙江金天来领带服饰有限公司对合同编号为2015信银杭绍贷字第014018号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金600万元及利息425092.51元在最高额780万元内承担连带清偿责任。四、浙江奥力电器有限公司对上述判决第一项确定的债务中借款本金1600万元及截至2016年1月7日止的利息在最高额2080万元内承担连带清偿责任。五、浙江欣成达光电科技有限公司、商庆元、钱良钗对上述判决第一项确定的债务在最高额2080万元范围内承担连带清偿责任。六、黄山奥力电机有限公司、浙江金天来领带服饰有限公司、浙江奥力电器有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司、商庆元、钱良钗承担担保责任后，有权向浙江奥力电机股份有限公司追偿。七、驳回中信银行股份有限公司绍兴分行的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124530元，保全费5000元，共计129530元，由各被告共同负担（浙江金天来领带服饰有限公司对其中48600元承担共同支付责任）。款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  潘 伟人民陪审员  汪孟鸿人民陪审员  倪善良二〇一六年八月二十八日书 记 员  周叶萍附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。