江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3519号
原告李艳。
委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告张斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路中国矿业大学科技园科技大厦1楼。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人刘薇，该公司法律顾问。
原告李艳与被告张斌、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判审判员徐晓娜适用简易程序独任审判，于2016年1月11日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告李艳的委托代理人高辉，被告张斌，被告中国平安财产保险股份有限公徐州中心支公司的委托代理人刘薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳诉称：2015年10月25日11时30分许，张斌驾驶苏C×××××号小型轿车沿S251线由北向南行驶至74KM+800M处时，与原告驾驶的同方向行驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告张斌负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往睢宁县人民医院救治，住院治疗19天，支出医药费42278.98元。苏C×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险及商业三者险。为此特起诉至法院，要求被告赔偿医药费、车辆损失费、保全费等计44858.98元，并承担本案的诉讼费用，其他费用待治疗终结后另行主张。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对此事故发生事实无异议，我公司前期已经在交强险范围内垫付医药费10000元，原告起诉的医药费我公司不承担10%的非医保用药，本案诉讼费、保全费及评估费等不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。
被告张斌辩称：我已经垫付了4071元医药费，我愿意承担10%的非医保用药费用4220元、评估费110元、保全费220元。
经审理查明：2015年10月25日11时30分许，被告张斌驾驶苏C×××××号小型轿车沿S251线由北向南行驶至74KM+800M处时，与原告李艳驾驶的同方向行驶的电动三轮车发生碰撞，致原告李艳受伤。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告张斌负事故的全部责任，原告李艳无责任。被告张斌驾驶的车辆苏C×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
原告李艳受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，住院19天。伤情诊断为：多发性损伤、腰1爆裂性骨折、胸12棘突骨折、多发牙齿冠折松动、上唇皮肤撕裂伤。原告李艳为此支出医药费42278.98元。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、车辆损失、保全费等计44858.98元，并承担本案诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险范围内支付医药费10000元。被告张斌已支付原告医药费4071元，并自愿承担非医保用药4220元、评估费110元、保全费220元。
以上事实有原、被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医药费票据、用药明细、入出院记录、诊断证明书、道路交通事故车评估鉴定书、评估费发票、保全费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告张斌驾驶机动车上道路行驶时违反道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告的各项损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险限额内予以赔偿。被告张斌自愿承担非医保用药4220元，不违反法律规定，本院予以确认。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告李艳主张的医药费42278.98元，有其提供治疗机构的病案材料、医药费收费收据、用药清单等予以证实，本院予以确认。
二、车辆损失费：原告主张车辆损失费2250元，有睢宁价格认证中心出具的道路交通事故车损评估鉴定书予以证实，本院予以确认。
三、评估费：原告主张评估费110元，有睢宁价格认证中心出具的车损评估费票据予以证实，本院予以确认。
四、保全费：原告主张保全费220元，有保全费发票予以证实，本院予以确认。
综上，原告李艳的损失计为44858.98元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告李艳损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告李艳各项损失28308.98元[医药费42278.98元+2250元-2000元（交强险赔偿）-4220元-10000元（已支付）]。被告张斌赔偿原告损失4550元（4220元+110元+220元），鉴于已支付4071元，尚应赔偿479元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告李艳的损失30308.98元；
二、被告张斌赔偿原告李艳损失479元；。
三、驳回原告李艳其他诉讼请求。
上述所涉赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、张斌于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取275元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担200元，由原告李艳负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 徐晓娜
二〇一六年一月十八日
书 记 员 邱靖茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。