宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2906号
原告：中卫市小微企业互助协会，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人：陈朝山，系该会会长。
委托诉讼代理人：武克良，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：聂振军，男，生于1973年2月17日，回族，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市�
被告：刘惠玲，女，生于1972年3月2日，汉族，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：顾文斌，男，生于1959年10月9日，汉族，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：聂秀梅，女，生于1963年4月17日，汉族，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。
共同委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告中卫市小微企业互助协会与被告聂振军、刘惠玲、顾文斌、聂秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中卫市小微企业互助协会的委托诉讼代理人武克良，被告聂振军、刘惠玲、顾文斌、聂秀梅的共同委托诉讼代理人蔺化平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告聂振军、刘惠玲向原告返还借款本息1045160元，其中本金800000元，利息245160元(自2015年5月18日至2016年8月15日止，800000元×8.1%×3倍÷360天×454天=245160元)，后期利息计算至本金付清之日；二、请求依法判令被告聂振军、刘惠玲承担本案律师费50000元；三、请求依法判令被告顾文斌、聂秀梅对上述第一、二项诉求承担连带清偿责任；四、本案案件受理费由被告负担。
事实和理由：2015年5月18日,被告聂振军、刘惠玲因资金周转需要，从原告中卫市小微企业互助协会处无偿借款800000元。双方约定借款期限为一月，自2015年5月18日至2015年6月17日，还款方式为一次性到期还款，被告顾文斌、聂秀梅对上述借款承担连带保证责任，保证期限为自借款到期之日起二年。借款人到期或逾期未偿还借款，则由担保人和借款人共同承担100%本息的连带偿还责任。担保人的保证范围为全部借款本金、逾期违约金和原告收回借款发生的诉讼费、律师费等一切合理费用。借款人逾期未归还借款，从借款之日起，借款人应当按照中卫市农村商业银行同期贷款利率的三倍承担逾期还款违约金，直至将所有借款及违约金付清。综上，原告与被告聂振军、刘惠玲签订的借款合同合法有效，并有被告顾文斌、聂秀梅为该笔借款承担连带保证责任。原告已按合同约定转账支付773000元，并支付现金27000元给被告聂振军、刘惠玲，而四被告在借款到期后拒不返还借款本息，故原告诉至法院。
四被告辩称：被告聂振军、刘惠玲与原告之间的借款事实属实，但借款本金并非800000元，实际借款金额为773000元。双方约定借款期限自2015年5月18日至2015年6月17日止，该笔借款双方未约定利息，因此，被告聂振军、刘惠玲不应向原告支付利息。另外，借款发生后，被告聂振军已付98000元本金。
原告应向法庭提交已支付该笔50000元代理费的税务票据，否则应驳回要求被告承担律师代理费的诉讼请求；被告顾文斌、聂秀梅在保证合同签字确认担保的事实属实，且二被告愿意对实际借款773000元承担保证责任。
原、被告对自己主张的事实提供了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，四被告对原告提供的借款借据、《借款合同书》、《民事委托代理合同》、《宁夏回族自治区中卫市律师协会文件》、《宁夏回族自治区律师业服务收费指导意见》的客观性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。被告聂振军提供的个人存款交易明细表、短信记录、黄河农村商业银行交易凭证得到了原告的认可，本院予以采信。被告聂振军提供的收条系李丽英出具，与本案不具有关联性，本院�予采信。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：
2015年5月18日，被告聂振军、刘惠玲向原告中卫市小微企业互助协会出具金额为800000元借款借据1张，由被告顾文斌、聂秀梅在借条上以担保人的身份签字、捺印。
同日，被告聂振军、刘惠玲与原告中卫市小微企业互助协会签订《借款合同书》，双方约定借款金额为800000元，借款期限为1个月，自2015年5月18日至2015年6月17日止；借款发放由原告中卫市小微企业互助协会将借款资金划入借款人的结算账户；保证担保人对借贷本息、诉讼费、律师费等一切合理费用承担连带偿还责任，担保期间自借款到期之日起贰年；借款人逾期未归还借款，从借款之日起，借款人应按照中卫市农村商业银行同期贷款利率的三倍承担逾期还款违约金，直至将所有借款及违约金付清。被告顾文斌、聂秀梅在《借款合同书》上以担保人的身份签字、捺印。同日下午17时，由刘靖名下的宁夏银行中卫分行营业部账户向聂振军转款773000元。
此后，原告中卫市小微企业互助协会法定代表人陈朝山与被告聂振军协商后，由被告聂振军在2015年6月19日向张翠燕名下的黄河农村商业银行账户转款32000元；2015年7月20日，被告聂振军向刘靖名下的黄河农村商业银行账户转款32000元；2015年8月21日，被告聂振军向刘靖名下的黄河农村商业银行账户转款24000元。2016年8月1日，原告中卫市小微企业互助协会与宁夏宝中律师事务所签订《民事委托代理合同》，双方约定代理费为50000元。现原告以要求四被告向其返还借款本息及承担连带担保责任为由，诉至本院。
本院认为，被告聂振军、刘惠玲认可向原告中卫市小微企业互助协会借款，但双方对实际支付借款本金�数额产生异议。根据被告聂振军、刘惠玲与原告中卫市小微企业互助协会签订的《借款合同书》约定，原告应当将借款800000元通过银行账户转款支付；而原告中卫市小微企业互助协会实际通过刘靖的账户向被告聂振军转款773000元，没有按照约定转账支付800000元。原告中卫市小微企业互助协会称转账支付773000元后，下剩借款本金27000元以现金的方式支付给被告聂振军，但聂振军对此事实予以了否认。在法庭要求原告中卫市小微企业互助协会法定代表人陈朝山在庭审后到庭陈述相关事实并提供交付现金27000元的相关账册时，原告的法定代表人陈朝山没有在法庭规定时间内提交上述证据，视为放弃举证证明交付现金27000元的权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条”根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�一百七十四条第二款之规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。”之规定，原告中卫市小微企业互助协会没有补充证据证明下剩借款本金27000元已付的事实，故本院认定原告中卫市小微企业互助协会实际出借借款本金773000元。
原告中卫市小微企业互助协会与被告聂振军、刘惠玲签订的《借款合同书》约定了借款未还时的”违约金”计算方式，现原告主张借款”利息”的诉讼请求，虽表述不同，均要求四被告承担违约责任，故原告的该项诉讼请求有事实根据，并无不妥。原告要求被告聂振军、刘惠玲承担借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
原告中卫市小微企业互助协会与被告聂振军、刘惠玲�订的《借款合同书》约定了”借款人应按照中卫市农村商业银行同期贷款利率的三倍承担逾期还款违约金”，该约定并没有明确按照哪一类贷款的三倍计算违约金，视为约定不明。但本院考虑到原、被告在签订合同时应当对中卫市农村商业银行的相关类别贷款利率有明确预判，按照民事交易遵循公平、诚实信用的原则，依照中国人民银行公布的同期贷款基准年利率5.5%，上浮20%，再按原、被告双方约定的”三倍”核算，裁量本案借款利息按年利率19.8%核算。自2015年5月18日至2016年8月15日止，共计15个月，以借款本金773000元为基数，上述时期利息为191317.50元。自2016年8月15日之后的利息按照年利率19.8%计算，由被告聂振军、刘惠玲继续支付至本金付清为止。
被告顾文斌、聂秀梅在被告聂振军、刘惠玲向原告出具的借条和《�款合同书》中以担保人的身份签字，被告顾文斌、聂秀梅与原告双方明确约定了担保方式、期限和范围，故被告顾文斌、聂秀梅按照连带保证承担清偿责任，即按照上述借款本金773000元和利息191317.50元承担全部清偿责任。自2016年8月15日之后的利息按照年利率19.8%计算，由被告顾文斌、聂秀梅支付至本金付清为止。
2016年8月1日，原告中卫市小微企业互助协会与宁夏宝中律师事务所签订《民事委托代理合同》，双方约定代理费为50000元，由宁夏宝中律师事务所指派律师代理原告中卫市小微企业互助协会办理本案相关法律事务。原告中卫市小微企业互助协会主张律师代理费符合其与四被告签订的《借款合同书》约定内容，系原告将来必然产生的损失，原告是否已经支付了律师代理费及相关税务票据的问题，不属于本案审查的范围，故原告要求四被告支付律�代理费50000元，本院予以支持。被告顾文斌、聂秀梅承担连带清偿责任后，可以依法向被告聂振军、刘惠玲追偿。四被告辩称双方没有约定借款利息的意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，判决如下：
一、被告聂振军、刘惠玲于本判决生效之日起十日内向原告中卫市小微企业互助协会返还借款本金773000元，并支付利息191317.50元，合计964317.50元；
二、原告中卫市小微企业互助协会主张2016年8月15日之后的借款利息按照年利率19.8%计算，由被告聂振军、刘惠玲支付至本金付清为止；
三、被告聂振军、刘惠玲于判决生效之日起十日内向原告中卫市小微企业互助协会支付律师代理费50000元；
四、被告顾文斌、聂秀梅对上述借款本息、律师代理费承担连带清偿责任；
五、被告顾文斌、聂秀梅承担保证责任后，依法可以向被告聂振军、刘惠玲追偿；
六、驳回原告中卫市小微企业互助协会的其他诉讼请求。
如果被告聂振军、刘惠玲、顾文斌、聂秀梅未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7328元，由原告中卫市小微企业互助协会负担876元，被告聂振军、刘惠玲、顾文斌、聂秀梅负担6452元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 靳 涛
二〇一七年三月三日
书记员 岳倩倩