广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初2619号
原告：林树进，男，1966年8月5日出生，汉族，广西南宁市武鸣区人，装卸工，现住南宁市武鸣区。
委托诉讼代理人：王江福，广西新鸣律师事务所律师。
被告：武鸣龙腾水泥销售点，经营场所南宁市武鸣区农坛路***号第*排门面第三间，注册号450122600039543。
经营者韦江腾，男，1970年7月4日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，现住武鸣区。
委托诉讼代理人：陈艳蕾，广西全德律师事务所律师。
原告林树进与被告武鸣龙腾水泥销售点提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法组成合议庭,于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告林树进及其委托诉讼代理人王江福、被告武鸣龙腾水泥销售点的经营者韦江腾及其委托诉讼代理人陈艳蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林树进诉称：2017年5月8日上午，原告受被告雇佣到其经营的武鸣龙腾水泥销售点装运水泥，在从店里的仓库把水泥搬到车上时，仓库里堆放得很高的水泥突然倒塌，多包水泥砸到原告的头部、腰部和身上，致原告当场被砸晕不省人事，后被告与其妻子把原告送往南宁市武鸣区人民医院进行救治，经诊断原告因重物砸伤致：1、腰4椎体压缩性粉碎性骨折；2、腰3椎体前滑脱；3、腰椎失稳并脊髓损伤；4、L4两侧横突、L2、L3左侧横突骨折；5、L3两侧下关节突骨折，于当日住院治疗。经25天住院治疗原告基本康复，但医嘱仍应在家卧床休息两个月方能下床活动，后续必要时仍需继续住院康复治疗。住院治疗期间花费医疗费34124.83元，由原告妻子护理照顾。
综上所述，原告受被告雇佣装运水泥，被被告仓库里堆放的水泥倒塌砸伤受到损害，被告应承担损害赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告因提供劳务受损害支出的医疗费34124.83元、误工费8840元、护理费8840元、营养费1100元、住院伙食补助费2500元，合计55404元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告林树进为证实其主张，向本院提交以下证据：1、电脑咨询单，拟证明被告的主体资格；2、疾病诊断证明书、病历、住院费用清单、住院收费票据、新农合医疗费审批凭证，拟证实原告受伤后在南宁市武鸣区人民医院住院治疗及治疗费开支情况；3、录音光盘及文字说明，拟证明原告受伤住院后曾与被告协商赔偿事宜。
被告武鸣龙腾水泥销售点辩称：1、答辩人与原告之间不存在起诉状中所述事实，不存在雇佣法律关系，退一万步说，双方之间应该是运输合同关系，原告在履行合同运输过程中自行受伤，答辩人不负责赔偿；2、原告提出的医疗费中应扣除针灸理疗的费用，答辩人已经支付给原告的1575.5元医疗费也应扣除；3、护理费的计算不合理，应参照住院期间的护理日期25天来计算；4、误工费的日期计算应参照疾病诊断证明书的医嘱，计算为55天；5、营养费因未列明加强营养的时间，不认可，由法院认定营养费和住院伙食补助费。
被告武鸣龙腾水泥销售点未提交任何证据。
本案的争议焦点是：1、原、被告之间存在何种法律关系？原告的损害后果应当如何承担？2、原告所主张的各项损失是否有合法的依据，应当如何认定？
经本院审理查明：武鸣龙腾水泥销售点是韦江腾于2003年3月11日依法登记注册成立的个体工商户，组织形式为个人经营，主营范围水泥零售。林树进平时驾驶自有三轮摩托车为水泥店运送水泥给客户，运送水泥及上下车搬运水泥劳务由林树进提供，城区内运费及上下车劳务费共按每吨30元计，由销售水泥店方支付给林树进。2017年5月8日上午，武鸣龙腾水泥销售点韦江腾的妻子陶春荣通知林树进开车到店中拉水泥去给客户，双方商定由林树进自行搬运水泥上下车并负责运到客户指定地点，运费（包含上下车劳务费）按每吨30元结算。林树进在搬运水泥过程中，由于措施不当和疏忽大意，抽取水泥时被两旁堆放较高的水泥滑落倒塌致多包水泥同时砸到林树进的头部、腰部和身上，林树进当场被砸晕。事发后，韦江腾与妻子陶春荣即将林树进送往南宁市武鸣区人民医院进行救治，入院诊断为：1、腰4椎体压缩性粉碎性骨折；2、腰3椎体前滑脱；3、腰椎失稳并脊髓损伤；4、L4两侧横突、L2、L3左侧横突骨折；5、L3两侧下关节突骨折。林树进经住院治疗25天后于2017年6月2日出院，出院诊断：1、腰4椎体压缩性粉碎性骨折；2、腰3椎体前滑脱；3、腰椎失稳并脊髓损伤；4、L4两侧横突、L2、L3左侧横突骨折、L3两侧下关节突骨折；5、华支睾吸虫感染。住院期间共开支医疗费34124.83元，出院医嘱建议全休壹个月，加强营养。韦江腾在林树进住院治疗期间已垫付医疗费1575.5元。
双方因赔偿费用无法达成一致意见，林树进遂于2017年8月10日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：关于法律关系问题。武鸣龙腾水泥销售点主张其与林树进之间为运输合同关系，林树进则主张双方之间为雇佣关系。从本案事实来看，林树进作为自由的水泥装卸和运输工，经常驾驶自有的三轮摩托车来往于各不相关的水泥经销店从事水泥装卸劳务和运送工作，按照水泥经销店的指示要求送达客户，工钱按每吨30元进行结算，由水泥经销店支付。在本案事发时林树进应武鸣龙腾水泥销售点之要求装卸和运送水泥给客户，在搬运水泥装车过程中被滑落倒塌的水泥砸中头、腰部，身体不慎受伤。可见，林树进所提供的劳务是基于其自身所有的技术、设备等独立完成一定的工作成果，武鸣龙腾水泥销售点按工作成果给付报酬，符合承揽合同的法定特征。林树进提供劳务并不受武鸣龙腾水泥销售点支配和管理，其取得报酬亦不是按日或按月支付，所以，林树进主张其与武鸣龙腾水泥销售点存在雇佣关系，理由不成立，本院不予采信。而武鸣龙腾水泥销售点主张其与林树进为运输合同关系，林树进不但提供装卸水泥劳务还负责运送水泥劳务，其是以个人独立完成的一定工作成果收取报酬，双方约定的每吨30元并不单纯是运输费用，还包含装卸费用，所以，武鸣龙腾水泥销售点主张双方是运输合同关系与事实不符，本院不予采信。因此，林树进与武鸣龙腾水泥销售点之间应为承揽关系。
关于民事责任问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告林树进作为承揽人，在为武鸣龙腾水泥销售点提供劳务的过程中，明知仓库堆叠较高的水泥存在安全隐患，但在抽取水泥时而未注意自身安危，疏忽大意，对造成自身损害存在较大过错。被告武鸣龙腾水泥销售点作为定作人，对提供劳务一方未尽到安全审查、监督管理的义务，存在选任过失，对造成原告林树进损害应承担一定的过错责任。原告林树进主张仓库堆叠过高的水泥突然倒塌导致其受伤，被告堆放水泥过高不符合安全管理规范，要求被告承担全部过错，但未提交相应证据佐证，本院不予采纳。被告武鸣龙腾水泥销售点辩称原告林树进在搬运水泥过程中未听从指挥，不合理搬运水泥才导致事故发生，应自行承担损失，因未提交相应证据予以证实，本院不予采信。根据双方的过错大小，本院确定被告武鸣龙腾水泥销售点承担30%的民事责任，原告林树进自行承担70%的民事责任。
关于原告请求的各项费用如何认定问题。1、医疗费，原告林树进主张医疗费34124.83元，有医疗机构出具的住院收费票据、费用清单及病历、疾病诊断证明书为凭，符合客观事实，本院予以确认。被告武鸣龙腾水泥销售点辩称医疗费中针灸理疗费3788元属于不合理治疗费用应予扣除，但被告未申请对该治疗费中针灸理疗费用合理性、必要性进行鉴定，本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告林树进主张因伤住院25天，按每天100元计算为2500元，符合法律规定，本院予以认定；3、护理费，结合原告林树进住院及出院医嘱要求“全休壹个月，出院继续卧床休息两周，两周后可佩戴腰围下床活动”，其护理期间应为25天+30天＝55天，但未说明护理人的工作身份情况，参照2017年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业标准计算护理费，故护理费应为104元/天×55天=5720元；4、误工费，原告林树进因伤住院25天，出院后医嘱全休壹个月，误工时间应为25天+30天=55天，但未举证证明误工人员因误工而实际减少的收入，应参照2017年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业标准计算误工损失，原告误工费即55天×104元/天＝5720元；5、营养费，原告林树进因伤到腰椎住院进行手术，确需加强营养，促进身体康复，根据医嘱，原告主张营养费应以出院后全休30天每天20元计算为600元；上述五项费用合计48664.83元，原告林树进自行承担70%即34065.38元，被告武鸣龙腾水泥销售点承担30%即14599.45元，扣除其已垫付医疗费1575.5元后仍应赔付13023.95元。
综上所述，原告林树进提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告武鸣龙腾水泥销售点赔偿原告林树进医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计13023.95元；
二、驳回原告林树进的其他诉讼请求。
案件受理费1185元，原告林树进负担907元，被告武鸣龙腾水泥销售点负担278元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘知兴
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 谢记生
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 黄丹妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。