江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第00592号
原告颜科亮，居民。
原告叶兰，居民。
原告委托代理人左亮，江苏通达声远律师事务所律师。
被告皮现学，居民。
被告崔道军，居民。
被告郯城县第二运输公司，住所地山东省临沂市郯城县人民路321号。
法定代表人王昆，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司。住所地山东省郯城县郯东路中段***号。
负责人董会，该公司负责人。
委托代理人黄增彬，该公司员工。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员张继林独任审判，于2015年2月26日公开开庭进行了审理，后依据被告郯城县第二运输公司的申请，依法追加崔道军作为本案被告参加诉讼，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人左亮、被告崔道军、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司委托代理人黄增彬到庭参加诉讼。被告皮现学、被告郯城县第二运输公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月4日12时20分，被告皮现学驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型普通半挂车，沿205国道由东向西行驶至扎下镇周沟村八组南北水泥路交叉路口处，对路面情况观察不周，与沿人行横道线由南向北行驶原告颜科亮驾驶的电动三轮车（附载叶兰、郭某、鲍某）相撞，致使车辆损坏，原告受伤。后二原告均被送至沭阳县扎下医院进行救治，原告颜科亮住院41天，花医疗费24635.41元，原告叶兰住院41天，花医疗费22362.56元。该事故经沭阳县公安局交巡警大队处理，认定颜科亮与皮现学分别承担事故的同等责任，因赔偿问题未能协商一致。现原告起诉至法院，要求被告赔偿原告颜科亮医疗费24635.41元、住院伙食补助费738元、护理费4100元，交通费1000元，赔偿原告叶兰医疗费22362.56元，住院伙食补助费738元、护理费4100元，交通费1000元，上述费用共计58673.97元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告崔道军辩称：发生交通事故属实，对事故责任的认定无异议，鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型普通半挂车系我所有，被告皮现学系该车的驾驶员，车辆挂靠于被告郯城县第二运输公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司投保交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业保险。二原告的医疗费用我已经支付，同意依法承担赔偿责任。
被告郯城县第二运输公司辩称：我公司系鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型普通半挂车的登记车主，该车实际所有人为崔道军，我公司是该车的挂靠单位，该车的驾驶员皮现学与车主崔道军，和我公司不存在劳务或劳动关系，该车的运营支配权和利益分配权我公司也不享有。该起交通事故的发生，与我公司无因果关系，我公司不应当承担赔偿责任，请求法庭驳回对我公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，崔道军所有的事故车辆在我公司投保交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，但原告现时主张赔偿已经超过诉讼时效。如果法庭经审查认为我公司应当承担赔偿责任，同意依照法律规定或保险合同的约定依法承担赔偿责任，但医疗费用应按比例扣除非医保用药，且我公司不承担诉讼费用。
被告皮现学未作答辩。
经审理查明：2013年9月4日12时20分，被告皮现学驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型普通半挂车，沿205国道由东向西行驶至沭阳县扎下镇周沟村八组南北水泥路交叉路口处，对路面情况观察不周，与沿人行横道线由南向北行驶原告颜科亮驾驶的电动三轮车（附载叶兰、郭某、鲍某）相撞，致使车辆损坏，颜科亮、叶兰、郭某、鲍某受伤。2013年9月26日，沭阳县公安局交巡警大队作出（2013）第903089号道路交通事故认定书，认定皮现学、颜科亮分别负此次事故的同等责任，叶兰、郭某、鲍某无责任。二原告受伤后被送至沭阳沂北医院进行救治，原告颜科亮住院治疗至2013年10月14日“好转”出院，出院医嘱：建议继续药物治疗，休息六周，不适门诊随诊，颜科亮支出医疗费24635.41元。原告叶兰住院治疗至2013年10月14日“好转”出院，出院医嘱：建议继续药物治疗，休息六周，不适门诊随诊，叶兰支出医疗费22362.56元。
原告系农村居民，2013年江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元。二原告的医疗费用已经由被告崔道军支付。
被告皮现学驾驶的事故车辆的实际所有人为被告崔道军，该车挂靠在被告郯城县第二运输公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司投保交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、户口簿等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。被告皮现学驾驶重型半挂车与附载叶兰的原告颜科亮驾驶的电动三轮车发生交通事故，经公安机关处理认定，被告皮现学、颜科亮负此次事故同等责任，叶兰无责任，且原、被告对该事故认定予以认可，本院予以确认。被告皮现学对事故的发生存在过错，应当对原告因本次事故产生的损失承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告皮现学与被告崔道军系劳务关系，因此被告皮现学的赔偿责任应由被告崔道军承担。原告颜科亮对事故的发生也存在过错，可以减轻被告崔道军的责任。本院综合导致本次事故发生的原因力大小及过错程度，确定被告崔道军对原告的损害后果承担60%的赔偿责任。被告崔道军将车辆挂靠于被告郯城县第二运输公司从事道路运输经营活动，对于原告因车辆交通事故造成的损害，被告郯城县第二运输公司应与被告崔道军承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿相应份额。被告皮现学驾驶的重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司投保交强险及50万元不计免赔商业第三者责任保险。原告因本次事故产生的各项损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在商业第三者责任保险范围内承担相应份额。因事故发生后经沭阳县公安局交巡警大队多次调解处理，且被告崔道军也要求被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司承担赔偿责任，故中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司主张本案已过诉讼时效无事实依据，本院不予支持。原告颜科亮主张的医疗费24635.41元、住院伙食补助费738元，原告叶兰主张的医疗费22362.56元、住院伙食补助费738元，有事实和法律依据，本院予以支持。因本次事故另有伤者，对交强险赔偿限额内的医疗费10000元，本院确定预留4000元份额，余额6000元依据二原告支出的医疗费数额，本院确定颜科亮享有3100元、叶兰享有2900元。被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司要求扣除相应比例的非医保用药，但未提供充分证据证明，本院对该主张不予支持。原告主张护理费每天100元，无事实依据，本院不予支持。原告系农村常住居民，根据伤情结合医嘱，本院分别确定颜科亮、叶兰的护理费为1680.18元、1680.18元。二原告主张的交通费，本院分别确定为450元、450元。上述颜科亮、叶兰的各项赔偿费用各计27503.59元、25230.74元。被告郯城县第二运输公司主张其是事故车辆的挂靠公司不应当承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告皮现学、郯城县第二运输公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依据依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告颜科亮因本次事故产生的各项损失共计27503.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿18594.23元。（其中交强险赔偿限额内5230.18元，原告在获得上述赔偿后需退还崔道军已经支付的医疗费24635.41元）。
二、原告叶兰因本次事故产生的各项损失共计25230.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿17150.52元，（其中交强险赔偿限额内5030.18元，原告在获得上述赔偿后需退还崔道军已经支付的医疗费22362.56元）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告颜科亮负担100元，被告崔道军负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 张继林
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘 璐
附录法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。