辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盖民一初字第2017号
原告牛艳清（反诉被告），女，1956年10月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，退休工人，住盖州市。
原告孙全（反诉被告），男，1982年3月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，住沈阳市。
原告孙超（反诉被告），男，1984年5月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，住吉林省吉林市。
委托代理人张希文，系辽宁辰州律师事务所律师。
被告孙承业，男，1994年1月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，住盖州市。
被告孙茂斌（反诉原告），男，1969年2月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，车主，住盖州市。
被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司。
法定代表人张作玉，系该公司总经理。
委托代理人王慧南，女，1976年4月16日出生，汉族，辽宁省营口市人，系该公司职员，住营口市。
原告（反诉被告）牛艳清、孙全、孙超诉被告孙承业、被告孙茂斌（反诉原告）、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告（反诉被告）委托代理人张希文，被告孙茂斌（反诉原告）、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司委托代理人王慧南到庭参加诉讼，被告孙承业经本院传票传唤无正当理由缺席。本案现已审理终结。
原告牛艳清、孙全、孙超诉称，2015年4月12日16时，孙某某（已故）驾驶临0832号电瓶三轮车载乘刘威沿市府大街由西向东行驶至盖州市中西医结合医院门前路段向北左转弯时，与被告孙承业（系被告孙茂斌之子）驾驶的被告孙茂斌所有的辽H727**号奇瑞吉普车由东向西行驶相撞，发生重大交通事故，造成车损、刘威受伤及孙某某受伤经抢救无效死亡的后果。事故发生后孙某某被及时送往盖州市中西医结合医院住院治疗，于当日转至海城市正骨医院抢救2天无效死亡，共计花费医疗费30，892.07元。盖州市公安局作出道路交通事故认定书，认定孙某某负本起事故的同等责任，孙承业负本起事故的同等责任，刘威不负事故责任。被告孙茂斌所有的吉普车在被告保险公司投保交强险和商业险300，000.00元。依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告各项经济损失404，289.78元；被告承担本案诉讼费。
被告孙承业未出庭，无答辩。
被告孙茂斌辩称，我的车在保险公司投保了交强险和商业险300，000.00元，我在诉前给原告垫付了23，155.00元医疗费和5，000.00元鉴定费。
被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，肇事车辆辽H727**号车在我公司投保交强险和商业险300，000.00元，首先确认肇事车辆的行驶证，肇事司机的驾驶证合格有效后，方能对原告诉请的合理损失，首先在交强险范围内赔偿，超过交强险的部分，按事故责任比例50%赔偿。本案的诉讼费是保险公司除外责任。
反诉原告孙茂斌诉称，015年4月12日16时，被告亲属孙某某驾驶临0832号电瓶三轮车载乘刘威沿市府大街由西向东行驶至盖州市中西医结合医院门前路段向北转弯时与原告之子驾驶的辽H727**号奇瑞车由东向西行驶相撞，造成原告车辆受损。经盖州市价格认证中心认定车辆损失为12，221.00元，原告和被告亲属各负50%，因此请求被告赔偿原告6，110.50元车辆损失。
反诉被告牛艳清、孙全、孙超辩称，我们不同意赔偿，在物价所做的评估报告没有法律依据。
经审理查明，2015年4月12日16时，原告（反诉被告）牛艳清丈夫，孙全、孙超父亲孙某某（已故）驾驶临0832号电瓶三轮车载乘原告刘威沿市府大街由西向东行驶至盖州市中西医结合医院门前路段向北左转弯时，与被告孙承业驾驶的其父亲被告（反诉原告）孙茂斌所有的辽H727**号奇瑞吉普车由东向西行驶相撞，发生重大道路交通事故，造成车损、刘威受伤及孙某某受伤经抢救无效死亡的后果。本起交通事故，经盖州市公安局交通警察大队作出的盖公交认字（2015）第0116号道路交通事故认定书，认定孙某某负本起道路交通事故的同等责任，孙承业应负本起道路交通事故同等责任，刘威不负本起道路交通事故责任。原告受伤后，被送往中国医大盛京医院集团盖州医院抢救，又转至海城市正骨医院住院治疗2天后经抢救无效死亡。共花医疗费30，092.07元，花救护车费800.00元。2015年4月20日，盖州市公安局出具法医学死亡证明书，证明2015年4月12日，孙某某车肇事死亡。现孙某某户口已注销。在诉前，被告孙茂斌已支付给三原告23，155.00元。反诉原告孙茂斌车辆损失经盖州市价格认证中心出具盖价认车字（2015）第043号价格认证结论书，其认证结论为：车辆损失认证金额为12，221.00元。反诉原告孙茂斌在交通队交鉴定费4，000.00元。
另查，孙某某为非农业家庭户口。三原告提供盖州市城市管理综合执法局为孙某某颁发的暂行证，证号为0832。被告孙茂斌所有的辽H727**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为122，000.00元，其中医疗费赔偿限额10，000.00元，死亡伤残赔偿限额110，000.00元，财产赔偿限额2，000.00元，及商业第三者责任险300，000.00元。本起交通事故，发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录、事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、交通费收据、证实、户口薄、死亡证明书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、价格认证结论书、保险单等证据在卷为凭，经庭审质证，可以采信。
本院认为，本起交通事故系被告孙茂斌之子被告孙承业与原告牛艳清丈夫，孙全、孙超父亲孙某某的混合过错造成孙某某死亡的后果，应各自承担相应的民事责任。而被告孙茂斌所有的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。因此，原告因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，然后在商业第三者责任险的赔偿限额内按50%的责任比例赔偿。但应扣除被告孙茂斌诉前已支付的赔偿款。对反诉原告孙茂斌要求的车损和鉴定费，应由反诉被告牛艳清、孙全、孙超在继承孙某某遗产范围内按50%的责任比例赔偿。本院采信盖州市公安局交通警察大队的事故认定。对原告要求的交通费，本院结合原告的实际伤情和住院情况，综合确定为600.00元。鉴于原告因该交通事故受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿原告精神损害抚慰金。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第16条、48条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告牛艳清、孙全、孙超各项经济损失99，831.06元（其中医疗费3，900.00元、伙食补助费100.00元、护理费192.48元、死亡赔偿金39，683.58元、丧葬费24，555.00元、交通费1，400.00元、精神损害抚慰金30，000.00元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告牛艳清、孙全、孙超各项经济损失568，148.49元（其中医疗费26，192.07元、死亡赔偿金541，956.42元）的50%，即284，074.25元；
三、反诉被告牛艳清、孙全、孙超于判决生效后十日内在继承孙某某遗产范围内赔偿反诉原告孙茂斌各项经济损失8，110.50元（其中车损12，221.00元、鉴定费4，000.00元）的50%，即8，110.50元，反诉原告孙茂斌已支付给反诉被告牛艳清、孙全、孙超23，155.00元，反诉被告牛艳清、孙全、孙超尚应给付反诉原告孙茂斌31，265.50元。
案件受理费6，948.00元，由被告孙茂斌负担。
反诉费50.00元，由反诉被告牛艳清、孙全、孙超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 贺文彬
审 判 员 冯 卫
人民陪审员 高爱军
二〇一五年十月十日
书 记 员 王杉杉