安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02913号
原告：张玉宝，女，1969年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县法律授助中心法律工作者。
被告：周顺，男，1990年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告张玉宝诉被告周顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告张玉宝委托代理人章彩霞，被告周顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉宝诉称：2014年5月26日7时20分，周顺驾驶的“铃木”牌两轮普通摩托车与张玉宝驾驶的电动车发生碰撞，造成张玉宝受伤，两车损坏的交通事故。张玉宝受伤后已支付医疗费3919.40元，其损失至今未获赔偿，现起诉要求周顺赔偿医疗费、营养费等各项损失合计26198.60元，并承担本案的诉讼费用。
周顺在庭审中辩称：对张玉宝诉称的事故发生时间、地点、经过及责任划分无异议；但张玉宝主张的部分赔偿项目标准过高，应依法核减。
经审理查明：2014年5月26日7时20分，周顺未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌“铃木”牌二轮普通摩托车，由东往两行驶，行驶至庐江县缺店公路22公里＋600米处超车时，与同向行驶的张玉宝驾驶�电动车发生碰撞，造成张玉宝受伤，两车损坏的交通事故。2014年6月8日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401242201402076号事故认定书，认定周顺应负本起事故主要责任，张玉宝负本起事故次要责任。
张玉宝受伤后，于2014年5月26日至同年6月11日在庐江县人民医院住院治疗，住院17天，支出医疗费3919.40元。伤情经诊断为：1、左腕关节损伤；2、左膝关节损伤；3、左大腿软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息二个月，加强营养及护理。2、出院带药。3、颈部椎间盘突出若症状加重可考虑手术治疗。4随诊。
2014年7月2日，庐江县价格认证中心对张玉宝所有的电动车进行鉴定，其车损为596元。张玉宝支付评估费50元。
另查明：周顺系其驾驶“铃木”牌二轮普通摩托车所有人，该车未投保相关保险。庭审中周顺辩称事故发生后已垫付张玉宝医�费1000元，张玉宝不予认可，因周顺未能提供相关证据予以证明。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队庐公交认字第3401242201402076号道路交通事故认定书、周顺驾驶“铃木”牌两轮普通摩托车，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及周顺色“铃木”牌二轮普通摩托车所有人、驾驶人、无投保相关保险情况；
2、张玉宝提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单等，证明张玉宝的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、庐江县价格认证中心车物鉴定结论书、鉴定清单，证实张玉宝车损及支付评估费的事实；
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担�权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定周顺负本起事故主要责任，张玉宝负事故次要责任，双方当事人无异议。本院对庐江交管大队作出的第3401242201402076号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。
张玉宝要求具体赔偿的项目：1、医疗费3919.40元。周顺辩称对张玉宝治疗颈椎病及妇科病不予认可。本院认为，张玉宝因交通事故受伤其支付的医疗费有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、病人费用清单、医药费发票等佐证，庭审中，周顺虽提出异议，但未能提供相反证据，也未对张玉宝因交通事故受伤治疗用药合理性进行鉴定，故本院对其抗辩不予采信，对张玉宝主张的医疗费3919.40元予以支持。2、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、车损596元、评估费50元，双方当事人无异议，本院予以确认。3、营养费2310元（77天×30元／天）、护理费7854元（77天×102元／天）。周顺辨称营养不予认可，护理费认可住院17天。本院认为，张玉宝因交通事故受伤实际住院17天，出院医嘱建议加强营养及护理，但未明确期限，根据医嘱建议，结合其伤情，本院酌定张玉宝营养费为1200元（40天×30元／天）、护理费为1726.69元（17天×101.57元／天）。4、误工费5159元（77天×67元／天）。周顺辨称误工费不予认可。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，张玉宝因交通事故受伤实际住院17天，出院医嘱建议休息二个月，故本院确定张玉宝的误工时间为77天。关于误工费标准，张玉宝主张误工费符合法律规定，故本院酌定张玉宝误工费为5126.66元（77天×66.58元／天）。5、精神损害抚慰金5000元。周顺辨称张玉宝未构成伤残等级及本起事故负次要责任，其精神损害抚慰金不予认可。本院对周顺辨称予以采信，对张玉宝该项诉求不予支持。6、交通费800元，本院酌定为300元。
综上，本院确定张玉宝因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费3919.40元、住院伙食补助费510元、营养费1200元、护理费1726.69元、误工费5126.66元、车损失596元、评估费50元、交通费300元，合计人民币13428.75元。
本起交通事故周顺负本起事故主要责任，张玉宝负事故次要责任。周顺系其驾驶“铃木”牌二轮普通摩托车所有人，周顺未将其所有的“铃木”牌普通二轮摩托车投保机动车交强险，张玉宝因本起交通事故所造成损失13428.75元未超出交强险赔偿限额，故应由周顺予以赔偿。庭审中周顺辩称事故发生后已垫付张玉宝医疗费1000元，因周顺未能提供有证据佐证，故本院不予支持。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华�民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周顺于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张玉宝13428.75元；
二、驳回原告张玉宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元�由原告张玉宝负担46元，由被告周顺负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年七月三十日
书记员 许巧云
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交�事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗�必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。