安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00146号
原告：李宁，女，2006年2月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。
法定代理人：李金强，男，1985年10月出生，汉族，住址同上，（系原告父亲）。
法定代理人：孙利平，女，1979年10月20日出生，住址同�，（系原告母亲）。
被告：孙武，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。
原告李宁与被告孙武机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法做出（2013）利民一初字第00126号民事判决，原告李宁、被告孙武不服提出上诉，安徽省亳州市中级人民法院依法做出（2013）亳民一终字第00660号民事裁定书，裁定撤销利辛县人民法院（2013）利民一初字第00126号民事判决，发回利辛县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2014年3月1日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人孙利平、被告孙武的委托代理人武永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李宁诉称：2012年10月5日17时许，被告孙武驾驶三轮汽车沿利辛县大孙楼西寨门南侧道路，由西向东行驶至张某承包地地头倒车时�将原告撞伤，原告先被送往利辛县人民医院救治，后因伤势过重转送安徽儿童医院救治13天，原告因家庭经济状况受限，被迫出院。现原告虽已出院但因当时事故给原告造成的伤情严重，以致医治后给原告留有多处不适及后遗症，待鉴定时机成熟后，以鉴定结论为准。事故发生后，经利辛县交通管理大队认定，被告孙武负事故的全部责任，原告无责任。故现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等计50000元。
李宁为支持其诉讼请求向法庭举出的证据为:
证据1，户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格；
证据2，事故认定书，证明被告在该事故中承担全部责任，原告无责任；
证据3、诊断证明、病历，医疗费发票，证明原告受伤住院所支付的医疗费用；
证据4、司法鉴定意见书，证明原告的伤情为轻伤、伤后的�理期限和营养期均为4周；
证据5、交通费发票，证明在原告住院期间其家人往返医院的车旅费用。
孙武辩称：被告孙武没有碰到原告李宁，原告所支付的费用与其无关，并要求判决原告返还被告为其垫付的医药费和车费等计8000元。
孙武为支持其抗辩向法庭提出的证据如下：
证据1、证人孙某、张某、侯某到庭作证，证明其没有看到被告驾驶车辆撞到原告的事实；
证据2、交警队的讯问笔录，证明原告的伤不是被告造成的，且交通事故认定书认定的事实与证据不足，应不予采信，且孙利萍与孙一浩的讯问笔录相互矛盾；事故发生时孙利萍并不在利辛，孙一浩系未成年人，交警队讯问笔录也记载孙一浩是五年级学生，其证明无效。相关证人均没有证据证明是孙武造成李宁伤害的，垫付医疗费不能是默认损害事实发生的依据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认定如下：孙武对原告所举证据1无异议，本院予以认定；被告对证据2事故认定书有异议，认为该认定书所认定被告孙武在实施倒车时将原告碰伤的证据不充分，不能证明孙武碰倒原告。本院认为，被告没有充分证据证明该认定书认定错误，认定书系国家职能部门做出，本院对此予以认定。被告对原告所举证据3医疗费用发票、用药清单及病历记载的部分内容有异议，县医院的医疗费用清单没有印章，安徽儿童医院的病历没有用药清单佐证，医院记载受伤原因是倒车碰伤没有依据，它同时也与被告无关，部分医药票据是预收款票据，对该部分医疗费票据不予采信。本院认为，李宁在利辛县人民医院住院治疗的事实有病历、用药清单、医疗费票据证明，用药清单与医疗费票据数额相同，均是3032.6元，在安徽省�儿童医院住院治疗13天由该院病历、医疗费票据证明，被告异议缺乏事实和法律依据，异议不成立，本院对原告所举证据3予以认定。原告所举证据4是鉴定书，经本院审查鉴定机构及鉴定人具有相应的资质，鉴定内容能够证明原告的伤情构成轻伤和护理期限、营养期限为4周，对该证据予以认定。原告所举证据5是交通费发票，被告认为部分票据形式上不合法，有些是出院之后的发票，本院认为，原告系未成年人，受伤时伤情较重，需两位法定代理人陪护，且需从利辛县人民医院转院至安徽儿童医院治疗，本院根据上述实际情况，对原告的交通费认定500元。原告对被告所举证据1即证人孙某、张某、侯某到庭作证有异议，认为证人没有看见，但是不能排除被告的车碰到小孩的事实。本院认为，证人出庭作证符合法律规定，但证人没有证据能够证明被告的三轮汽车没有撞�原告，证人的证言不能推翻利辛县公安局交通大队做出的事故认定书，故本院对此不予认定。原告对被告所举证据2交警队的询问笔录有异议，被告认为事故认定书错误，但被告始终没有对事故认定书提出异议，则视为认可。本院认为该份证据只是交警队调查材料的一部分，不能反映出案件的全部事实，对该证据的证明目的不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年10月5日17时许，孙武驾驶三轮汽车沿大孙楼西寨门南侧道路由西向东行驶至张某承包地地头实施倒车时，撞至行人李宁，造成李宁受伤的道路交通事故。利辛县交通管理大队利公交认字【2012】第12100509号道路交通事故认定书认定被告孙武负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往利辛县人民医院救治，后被转往安徽省儿童医院救治，共住院17天，支付医疗费24396.8元，原告的伤情经医生诊断为：颅脑损伤、右枕部急性硬膜外血肿、右枕骨骨折、头皮软组织挫伤。原告的伤情经利辛县公安局鉴定为轻伤，本院根据原告申请，委托安徽利群司法鉴定所对李宁道路交通事故三期评定，安徽利群司法鉴定所皖利司鉴所【2013】临鉴字第017号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人李宁因道路交通事故致伤，综合评定营养期限为4周、护理期限为4周。
另查明：事故发生时，原告监护人李金强、孙利平均在外地，只有李宁的哥哥孙金浩和李宁在一起，孙金浩当时上五年级，系限制民事行为能力人。被告孙武驾驶的三轮汽车未投保机动车强制保险。原告在住院期间，孙武已垫付医药费7800元。
合议庭认为,公民的生命健康权受法律保护。驾驶员驾驶车辆在道路上通行应严格遵守交通法规，文明行�。孙武未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，其驾驶车辆违章行驶的行为致使发生交通事故，事故造成李宁受伤。交警部门对事故成因查清后作出事故认定，被告对事故认定虽提出异议，但未能提供充分的证据支持，本院对道路交通事故认定书予以认定。《损害赔偿司法解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。被告孙武驾驶三轮汽车将原告李宁撞伤住院，原告要求被告赔偿其医药费、护理费等损�的诉讼请求，符合法律规定。原告损失有：医药费24396.8元、护理费（97.53元/天X28天）2730.84元、营养费（28天X20元/天）560元、住院伙食补助费（17天X20元/天）340元、精神抚慰金1000元、交通费500元，合计29527.6元。监护人是指对无行为能力或限制行为能力的人的人身、财产和其它一切合法权益负有监督和保护责任的人。未成年人的法定监护人首先应当由其父母担任，监护人的职责包括人身监护和财产监护两个方面。对未成年人的人身监护，以教养、保护为目的。原告系无民事行为能力人，发生事故时监护人不在现场，监护人未能履行教养、保护的监护职责，应适当减轻被告的责任，本院根据实际状况，酌定减轻被告20%的责任。被告应赔偿原告全部损失的80%即23622.08元，原告要求被告赔偿5万元缺乏证据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，案经本院审判委�会讨论，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
被告孙武于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宁医药费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金合计23622.08元（给付时应从中扣除被告孙武已付的7800元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，鉴定费700元，合计1000元，原告李宁负担500元，被告孙武负担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 冉献军
审判员 相 燕
审判员 李 超
二〇一四年四月十日
书记员 马 芳