福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1903号
原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地连城县莲峰镇东环南路豸峰街44号。
法定代表人李益岩，职务董事长。
委托代理人林钟舜，福建慧来律师事务所律师。
被告刘水明，男，1971年3月8日生，汉族，住连城县。
被告林华妹，女，1979年8月6日生，汉族，住连城县，系被告刘水明妻子。
被告杨林玉，女，1962年12月21日生，汉族，住连城县。
委托代理人邱鹏钦，男，1955年6月21日生，汉族，住连城县，系被告杨林玉丈夫。
原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与被告刘水明、林华妹、杨林玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，由代理审判员林子龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林钟舜、被告刘水明、被告杨林玉及其委托代理人邱鹏钦到庭参加诉讼，被告林华妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司诉称，2014年2月10日，被告刘水明、林华妹夫妻向原告申请借款15万元用于装修房屋，原告经过审查，依被告的借款申请，由被告江长华、黄洋生、杨林玉对被告刘水明、林华妹的该笔借款作连带保证，于2014年2月10日借款15万元给被告刘水明、林华妹夫妻，借款期限自2014年2月10日起至2015年2月9日止。在借款的同时，双方的借款合同中约定：借款固定利率为月利率9.95‰；按月结息；保证方式为连带责任保证；借款人和保证人承担贷款人为实现债权的一切费用和其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费等）。贷款逾期，自逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。现原、被告约定的借款还款期限已至，被告刘水明、林华妹至2015年2月9日止共计已交利息23407.38元，但被告向原告借款的15万元本金没有归还，截止至2015年5月21日尚欠8659.09元利息未付。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告刘水明、林华妹共同归还借款本金15万元，并支付至借款本金全部还清日止按月利率9.95‰计算的利息。其中计至2015年5月21日未还的利息为8659.09元。二、在被告刘水明、林华妹不能偿还借款本金和利息时，由保证人江长华、黄洋生、杨林玉对借款债务承担连带偿还责任。三、如被告不能在判决生效期间还清原告应付款项，由此造成原告为实现债权而产生的财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费和案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告分别于2015年6月11日和2015年7月8日向本院提出申请撤回对保证人黄洋生和江长华的起诉。
被告刘水明辩称，该笔贷款是黄洋生以其名义向原告所借，而且保证人也是由黄洋生所联系，自己并不认识其他被告。当时签字时是贷款50000元而非150000元，贷款实际是由黄洋生所用，利息也是由黄洋生支付。因黄洋生在政府工作还有还款能力，不同意原告撤回对黄洋生的起诉。
被告杨林玉辩称，自己作为担保人推脱不了连带责任，但是这笔借款是由黄洋生与原告私自操作的，贷款的卡在黄洋生手中，刘水明也未用到这笔借款，刘水明和自己都是受害者，原告未尽到审查义务，自己也应承担责任。黄洋生在政府还有工资，亦未失踪，不同意原告撤回对黄洋生的起诉。
被告林华妹未作答辩。
经审理查明，2014年2月10日，被告刘水明以住房装修缺乏资金为由向原告贷款人民币150000元，月利率9.95�，借款期限自2014年2月10日至2015年2月9日。当日，原、被告双方签订了一份《保证借款合同》，合同中约定：江长华、杨林玉、黄洋生对借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带保证责任，如有多个保证人，各保证人均承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。合同签订后，原告依约向被告刘水明支付了150000元借款。借款到期后，被告刘水明仅支付利息23407.38元。截至2015年5月21日，被告刘水明尚欠原告本金150000元及利息8659.09元。经原告多次催要，被告均未归还本金及支付利息，原告遂向本院提起诉讼。后原告于2015年6月11日以保证人黄洋生下落不明为由申请撤回对黄洋生的起诉。2015年7月8日，保证人江长华代被告刘水明归还原告借款本金41691.44元、利息12462.84元，本息共计54154.28元，当日，原告向本院提出撤回对江长华的起诉。原告申请撤回对保证人黄洋生、江长华的起诉，本院依法予以准许并另行制作了民事裁定书。至2015年7月8日止，被告仍结欠原告本金108308.56元。庭审中，经本院主持调解双方未能达成一致意见。
另查明，被告刘水明与林华妹系夫妻关系。
上述事实有原告提供的保证借款合同、借款借据、贷款明细账、收入证明、被告刘水明与林华妹结婚证复印件、原告与保证人江长华达成的协议书、连城县莒溪镇后埔村民委员会出具的证明以及原告的委托代理人和被告刘水明、被告杨林玉及其委托代理人在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘水明向原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司贷款150000元事实清楚，证据充分，被告刘水明应当按约偿还贷款。贷款到期后，被告刘水明经原告多次催收，仅归还利息23407.38元，属违约行为，依法应当承担偿还借款和支付利息的民事责任。被告杨林玉为被告刘水明的贷款与原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司签订连带责任的保证借款合同，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，即2015年2月9日起至2017年2月8日，被告杨林玉依法应当承担连带偿还责任。被告刘水明与林华妹系夫妻关系，被告刘水明在夫妻关系存续期间向原告借款，该借款应认定为夫妻共同债务，被告林华妹也应承担偿还责任。被告刘水明、杨林玉认为上述贷款系黄洋生以刘水明名义所借，黄洋生为实际用款人，不同意原告撤回对黄洋生的起诉。本院认为，被告未提供证据证明借款为黄洋生所用，且《保证借款合同》中�确借款人为刘水明，被告刘水明、杨林玉亦在合同中签字表示确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告撤回对保证人黄洋生的起诉属其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，被告刘水明、杨林玉的答辩意见本院不予采纳。被告林华妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘水明、林华妹应于本判决生效之日起十五日内归还原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司借款本金108308.56元，并支付自2015年7月8日起至借款108308.56元还清日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。
二、被告杨林玉对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3473.18元，减半收取1736.59元，由被告刘水明、林华妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 林子龙
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张育顺
�：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保�范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果�
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”