济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1220号
原告任鹏，男，生于1988年1月6日，汉族，山东华昱压力容器有限公司员工，住济南市长清区。
委托代理人孔祥勇，男，生于1981年8月17日，汉族，长清黎明法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告于克正，男，生于1957年10月18日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告于翠丽，女，生于1979年12月15日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告周培峰，男，生于1977年3月12日，汉族，居民，住济南市长清区。
三被告共同委托代理人付天超，男，生于1984年2月10日，汉族，济南新海城信息资询有限公司工作人员，住济南市长清区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市。
负责人陈世珍，该公司经理。
委托代理人张志华，山东宝翰律师事务所律师。
原告任鹏与被告于克正、于翠丽、周培峰、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称中国人寿财保大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任鹏及其委托代理人孔祥勇，被告于克正、于翠丽、周培峰的委托代理人付天超、中国人寿财保大同支公司的委托代理人张志华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告任鹏诉称，2014年4月20日，周培峰驾驶于翠丽所有的鲁A789**号重型自卸货车沿芙蓉路由东向西行驶至海棠路交叉路口时，与沿海棠路由北向南行驶的刘阳驾驶的鲁AHS5**号小型轿车发生交通事故，后鲁A789**号重型自卸货车逆向驶入路口西侧芙蓉路，与沿芙蓉路由西向东行驶的任鹏驾驶的鲁AW75**号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤三车不同程度损坏。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定周培峰负此次事故的全部责任，原告任鹏无责任。经查，鲁A789**号重型自卸货车已在第四被告处投保交通事故责任强制保险及第三者责任保险，要求其在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告任鹏医疗费3268.12元、住院伙补费150元、护理费387.2元、误工费5998元、车辆损失费208960元、贬值损失费22590元、评估费9500元、拆检费6600元、救援费3300元、财产损失费15550元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元并承担诉讼费、保全费。
被告于克正、于翠丽、周培峰辩称，三被告一并答辩，事故发生后事故车辆在中寿保险公司投保交强险一份与商业险一份，商业险限额50万元有不计免赔险。原告主张的所有费用应该在保险公司交强险部分支付，不足部分由商业险进行赔付。事故发生后我方向原告垫付医疗费1000元。请求法院将此项费用在保险理赔款中扣除并予以返还。对原告提交的各项证据材料一一质证。
被告中国人寿财保大同支公司辩称，交强险赔偿不足部分由商业险三者进行赔偿。本案涉及人身伤害，请求法院给其他原告保留限额。根据原告的诉讼请求待开庭质证时发表质证意见。按国家法律规定由应保险公司赔偿的保险公司予以理赔。
经审理本院认定，2014年4月20日，被告周培峰驾驶被告于克正所有的鲁A789**号重型自卸货车沿芙蓉路由东向西行驶至海棠路交叉路口时，违反交通信号同性且超速行驶与沿海棠路由北向南行驶的刘阳驾驶的鲁AHS5**号小型轿车发生交通事故，后鲁A789**号重型自卸货车逆向驶入路口西侧芙蓉路，与沿芙蓉路由西向东行驶的任鹏驾驶的鲁AW75**号小型轿车发生交通事故，造成驾驶人刘阳及其车上乘员刘伟、郭强、刘琰烁受伤，驾驶人任鹏受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出济公交认字（2014）第20140420号道路交通事故认定书，认定：周培峰承担事故的全部责任，刘阳、任鹏、刘伟、郭强、刘琰烁无责任。
原告任鹏受伤后被送至济南市长清区人民医院进行治疗，经诊断为：外伤性头痛、右额部皮肤擦挫伤、右上臂皮肤擦挫伤、右膝部皮肤挫裂伤，住院4天，支出医疗费3238.12元。原告住院期间由亲属张庆燕进行护理，护理人员系农民。
诉讼中，原告任鹏要求对自己所有的鲁AW75**号车的车辆损失、贬值损失进行鉴定，本院技术室委托至山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司，该公司作出交评字（2014）第230号机动车鉴定评估报告书，评估意见：车辆损失总额：208946元。车辆贬值损失总额为：22590元。原告任鹏为此支出鉴定评估费9500元。
另查，住院伙食补助费每天30元。原告任鹏系山东华昱压力容器有限公司员工，月工资为3460元。2013年农民人均纯收入为10620元。鲁A789**号车登记车主为于翠丽，被告周培峰系于翠丽雇佣的司机。鲁A789**号车在中国人寿财保大同支公司投保了交强险及商业三者险（50万元）各一份。原告任鹏因此事故支出救援费3300元、拆检费6600元、交通费300元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、单据、鉴定评估报告书、挂靠合同、发票，及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出交通事故认定书，周培峰承担事故的全部责任，任鹏无责任，事实清楚，证据充分。对此本院予以认定。鲁A789**号车登记车主为于翠丽，故对于原告任鹏的损失应由被告于翠丽赔偿。鲁A789**号车在中国人寿财保大同支公司投保了交强险及商业三者险，合法有效，应受法律保护，因此应由被告中国人寿财保大同支公司先行在机动车交通事故强制保险的责任限额内按照原告的实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失由被告中国人寿财保大同支公司在商业三者险范围内进行赔偿，超出交强险及商业三者险的部分由被告于翠丽进行赔偿。另原告诉请的机动车贬值损失一般是机动车发生交通事故后，其使用性能虽已恢复，其本身经济价值却会因发生交通事故而降低所造成的损失。原告虽提供了评估报告，欲证实其车辆贬值损失，但机动车贬值损失的认定受机动车本身状况、机动车的用途、市场价格等多种因素的影响，具有多变性和不可确定性，故仅凭该评估报告尚无法确定车辆贬值损失。目前，对于因交通事故造成的机动车贬值损失是否予以赔偿，我国现行法律亦没有明确规定。因此，原告要求赔偿贬值损失，事实依据及法律依据均不充分，本院不予支持。因本院不支持贬值损失，故对于原告诉请的鉴定费本院认定其鉴定费为7500元。因本次事故致多起案件诉至我院，故在计算被告中国人寿财保大同支公司的交强险及商业险限额时，应综合考虑，分别计算。
原告任鹏请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理的经济损失如下：1、医疗费3268.12元，原告提交单据予以证明，本院予以认定；2、误工费，原告误工时间为40天，月工资为3460元，本院认定原告误工费4613.2元；3、住院伙食补助费150元，原告予以认定；4、车辆损失208960元，原告提交鉴定报告予以证明，本院予以认定；5、鉴定评估费7500元，原告提交单据予以证明，本院予以认定；6、拆减费6620元，原告提交单据予以证明，本院予以认定，7、救援费3300元，原告提交单据予以证明，本院予以认定；8、交通费300元，原告提交单据予以证明且被告中国人寿财保大同支公司无异议，故本院予以认定。9、护理费，护理人员系农民，原告住院4天，本院认定原告护理费为116.4元。原告主张的车辆贬值损失、手机损失、物品损失、精神损害抚慰金因其提交的证据不足以证明其主张，故本院对原告任鹏的此四项诉讼请求不予认定。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险范围内赔偿赔偿原告任鹏车辆损失2000元、误工费4613.2元、护理费116.4元，限于判决生效之日起十日内付清；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告任鹏医疗费3268.12元、住院伙食补助费150元、车辆损失206960元、救援费700元、交通费300元，限于判决生效之日起十日内付清；
三、由被告于翠丽赔偿原告任鹏鉴定评估费7500元、拆减费6620元、救援费2600元，限于判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告任鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5498元，由原告任鹏负担256元，由被告于翠丽负担4972元。诉讼保全费1270元，由被告于翠丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周治强
审 判 员 张君凤
人民陪审员 杜 红
二〇一四年九月三十日
书 记 员 马彩龙