山东省菏泽市定陶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1727刑初189号
公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。
被告人周惠平，女，1974年12月27日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省三门峡市卢氏县。因涉嫌诈骗罪于2017年5月29日被定陶县公安局刑事拘留，于2017年6月23日经菏泽市定陶区人民检察院批准逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕。
辩护人吴保利，山东曹州律师事务所律师。
辩护人郭晓琴，山东曹州律师事务所律师。
菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉【2017】167号起诉书指控被告人周惠平犯诈骗罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员康泓出庭支持公诉，被告人周惠平及其辩护人吴保利、郭晓琴均到庭参加诉讼。在审理期间，经山东省菏泽市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
菏泽市定陶区人民检察院指控：2015年5月至7月，被告人周惠平以非法占有为目的，伙同牛某（已判决）、全某（另案处理），以给被害人介绍对象为名，由其女儿周某（已判刑）冒充相亲女骗取男方财物共计人民币265300元（以下币种均为人民币）。
1.2015年5月，被告人周惠平伙同牛某、全某、周某，以给被害人侯某2介绍对象为名，由被告人周某冒充相亲女，骗取被害人侯某2财物16000元。
2.2015年7月，被告人周惠平伙同全某、周某，以给被害人祝某2介绍对象为名，由周某充当相亲女，骗取被害人祝某2财物共计249300元。
公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人周惠平以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其的刑事责任。
被告人周惠平辩解其不构成犯罪。1.她已将侯某2钱款全部退还；2.其儿女周某与祝某2认识就想结婚，没有骗祝某2；3.其在侦查机关的有罪供述系刑讯逼供。
被告人周惠平的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人周某提出在公安阶段做笔录时，侦查人员对其进行刑讯逼供，所做笔录不合法，提出非法证据排除，并提供证人，请法院依法查明；2.周惠平以审判长曾经审理过其女儿的案件，审判长有先入为主的观念对案件的审理是本着有罪推定的观念进行，驳回周惠平的非法证据排除申请是不公正的，申请审判长回避；3.被告人周惠平告诉辩护人全某和审判长电话联系，审判长安排全某开完庭后再到法院，如审判长确实隐瞒了与全某的联系，影响到本案事实的调查，辩护人认为审判长应回避；4.被告人周惠平嫁女儿周某与骗婚截然不同，周惠平没有实施任何诈骗行为。周惠平没有与牛某、全某、周某合谋骗婚，周惠平不存在骗婚的故意；5.公诉机关指控周惠平犯罪数额265300元与公安机关认定数额151800元不一致，公诉机关指控的证据不能成立；6.周惠平家用祝某2的钱买床、沙发及床上用品15000元现在祝某2家，应从总额中扣除；7.在丰县举行婚礼时祝某2所得礼金应从总额中扣除。
经审理查明，2015年5月至7月，被告人周惠平以非法占有为目的，伙同他人以给被害人介绍对象为名，由其女儿周某（已判刑）冒充相亲女骗取男方财物共计265300元。
1.2015年5月，牛某以给被害人侯某2介绍对象的名义，由全某（另案处理）联系被告人周惠平，由被告人周惠平之女周某冒充相亲女，骗取被害人侯某2财物16000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）证人证言
1.证人侯某1证言证明，他是被害人侯某2的父亲。2015年5、6月，他找到向某，向某给他说让他去找牛某。后来牛某通过河南卢氏一个叫全某的女媒人找到一个女孩叫周某。他、侯某2、牛某三人去了河南卢氏，全某领着周某和她妈周惠平去了。让侯某2和周某单独聊天，侯某2和周某都同意了。周某他们相某时，说的都很满意，对侯某2也很满意。过了十多天，他们去河南卢氏找周某商量订婚。到了之后，给了周某订婚的钱，牛某和全某定好规矩，如果男方不同意结婚，彩礼钱一分不退，如果女方不同意结婚，彩礼钱一分不少退。他给周某的钱总共是58600元。订婚后过了几天，牛某和周惠平给他打电话说孩子闹矛盾了。他就去了河南卢氏，见到了牛某、周惠平、周向林。侯某2给他说周某想方设法不和侯某2在一起，与给彩礼钱之前周某判若两人，侯某2就不同意结婚了。然后周向林说有言在先，彩礼钱不退，但是给了他一万元的路费。他怕传出去对侯某2造成影响，所以他就没多说。之后牛某和向某一块去河南卢氏要钱去了，牛某和向某给他说，要来3万元，在河南托人办事，花了2万元，牛某给了他10900元，然后他从中拿了900元给了牛某。
他认为全某和周某她们是合起伙来骗侯某2的。周惠平是周某的妈。
2.证人全某证言证明，她把周某介绍给侯楼的那个男子了，花了4万多，后来男方说不愿意，女方退给男方1万元。后来老牛和小玲叫上她去跟周家要钱，周家开始不同意退钱，他们说要报警，后来退了3万，给老牛了。
3.证人牛某证言证明，2015年5月侯某2的爸妈找到他，让他给侯介绍对象。他就给河南老李打电话让他帮忙找个女孩。过了几天，老李给他打电话说托全某找到了一个女孩，姓周。他和侯某2、还有侯的爸爸三个人一块去了河南灵宝市。全某领着姓周的小女孩去见面，让侯和周在一块说会话，后来双方年轻人都同意了。女孩说要是去男孩家里的话，得给11000元才去，侯给了周11000元。后去河南商量订婚，周的舅说，订完婚后，如果女方不愿意，彩礼钱全部退还，如果男方不愿意，彩礼钱一分不退。他们商量后所有的彩礼钱加起来是45000元。当时侯家就把45000元给了周家。但是没过几天，侯某2给他打电话说脾气合不来，女孩光骂他。他们到了之后，和周某及周的母亲、周的舅舅、全某见面了，就说侯不同意，周家说彩礼钱一分钱不退，但是退了10000元的路费。
周某应该是骗人的，先是好言好语的把男孩的钱要过来。然后故意找事气侯某2，让侯某2先提出来退婚，彩礼钱就能赚到手了。
后来他去河南卢氏找全某，说侯家那边觉得周家是骗人的，要报案，然后周某舅同意退三万元。他给侯家说找当地关系花了一万多，剩下11000元，侯家要了10000元，又给他1000元。他和全某各得了5000元，给向某4000元，剩下的都花了。
他一看情况就是个骗局，对方媒人全某也知道是个骗局，因此提到报案周家就害怕了。
4.证人向某证言证明，她跟着老牛（牛某）去河南卢氏县要钱。然后卢氏县的媒人老李和白顺匣（音）来找的他们，白顺匣就跟女孩的舅舅打电话。女孩的舅舅来后，女方同意退30000元。老牛接钱后，就分给老李和全某每人3500元，一共7000元，还给老李说不要给男方说分钱了，就说办事花了，就说剩了11000元。本来老牛要给她3500元，因为路费她花了1000元，看她辛苦再加500元辛苦费，最后一共给了她5000元。
5.证人周某证言证明，2015年刚入夏时，她母亲周惠平跟她说全某从山东带来一个男的，让她去见面，说是骗点钱花，她就同意了。然后她就和那个男的侯某2在另外一个房间单独聊了，从房间出来，他们就问侯某2人怎么样，按照之前全某和周惠平跟她说的，她就说人不错（意思就是同意了）。然后他们就商议见面礼，一开始说是4800元，侯某2说没有带那么多钱，就给了2000元，给她妈了。之后她和周惠平以及全某在火车站就把那2000元平分了，她得了700元，周惠平和全某一人得了650元。
过了几天她和周惠平、全某到定陶相某，侯某2就把见面礼差的2800元给她了，又给了她有1万多相某钱，也让她们三人分了。
过了一个月左右的时间，全某跟她和周惠平说，侯某2一家要过来订婚。吃饭时侯某2给了她订婚的以及改口的钱大概有两三万。
因为她和侯某2相亲见面都是为了骗钱，根本没感觉，也无法交流，也不想和侯某2交流，都是与全某、她母亲周惠平商量好的，是骗侯某2钱的。
（二）被害人侯某2陈述，2015年6、7月，他爸侯某1托人给他说对象，通过媒人给他介绍一个叫周某的女子。他和家人还有那个媒人去了河南省卢氏县，与周某及家人见面了，态度还行。过了十多天，他们去商量订婚，最后说订婚彩礼是50000元，把五万元给周某了。回来之后他和周某打电话，她态度很不好，对他说话很难听。他提出来分手，想让周某把订婚的钱退了，但是她们不退，他感觉她们是骗婚的，就报案了。全某就是女方那边的媒人。周某就是和他相亲的女子。周惠平是周某的妈。
钱都是他爸给的，大概是五万六、七，周某退给他一万，后来媒人给了他们一部分钱，最终被骗了三、四万元。
（三）被告人周惠平供述与辩解，2015年5、6月份时，全某给她说山东的媒人牛某带来一个男孩让她带着女儿周某去见见，后来知道叫侯某2。过了几天他们在灵宝市一个宾馆里见的面。他们就让周某和侯某2在一个房间里聊天。见面后问周某相中了吗，周某说相中了，就说愿意谈谈。他们就说见面礼的事，说好4800元，但是男方就给了2000元，她拿着了。后来相某时男方把剩余的见面礼补上了。过了几天全某、周某去侯某2家相某，男方给了11000元。第二天男方跟着他们就回灵宝了，说是把婚事定了，把相某的钱和订婚一共26000元给她了，他回给男方2000元。然后男方家人都回去了，侯某2没有走，说和周某多了解一下。后来侯某2要求和周某一起住，周某不同意，周某还骂他，侯某2就生气走了。男方总共给了她41800元，侯某2走时，她给了侯某210000元，后来牛某来要钱她又退了30000元。
2.2015年7月，被告人周惠平伙同全某、周某，以给被害人祝某2介绍对象为名，由周某充当相亲女，以与被害人祝某2相亲、相某、订婚、结婚的方式骗取被害人祝某2财物共计249300元。案发后，存在被告人周惠平名下的违法所得100000元，已被本院追缴，并已发还被害人祝某2。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）证人证言
1.证人祝某1证言证明，一个叫全某的女人给他打电话，说找到一个女孩，家是河南灵宝市的。他和祝远振、张秀菊、祝某2去了河南灵宝。全某给周某打电话让她来宾馆，周某和她妈周惠平去了房间，祝某2和周某单独聊了一会。周某说没意见，祝某2也没有意见。全某提出给周某4800元见面礼，他给了周某4800元。他们又去了周某家，买了1300元的礼物。第二天全某说要回他家去看看家，周惠平给他们要了2000元的车费。全某说周某相中家了，他给了周惠平11000元，给了全某600元，周某她们都说没有任何意见。过了几天，他给全某联系商量祝某2和周某订婚的事，去了灵宝。全某提出订婚钱26000元，衣服钱6000元。他给了周惠平32000元。之后，周某买了一条项链，花了9700元，买了一个苹果6puls手机，花了5400元，给周惠平的亲戚买了几件衣服，花了一千多元钱。又过了十几天，他们去了灵宝商量结婚的事，尹吉平开车去火车站接他们去了周惠平家，他买了六百多元的礼物，买衣服花了7000元。第二天又去买衣服了，花了11000元。他觉得不对劲，周惠平她们有可能是骗人的，所以就给全某打电话让她过来。下午，全某、周某、周惠平、尹吉平一块去给周某买首饰。他给周某买了一个手镯12000元，一个戒指10700元，一对耳钉1800元，共花了43100元。过了五、六天，他自己去灵宝找周惠平商量结婚彩礼的事，周惠平提出结婚彩礼110000元，周某的化妆品3000元，亲戚的衣服2800元。其中110000元的彩礼是他让其媳妇汇到尹吉平的银行卡上了，剩下的5800元，他直接给的现金。给完钱后，他和周惠平定好阴历2015年9月26日祝某2和周某结婚。2015年9月25日，尹吉平让他、祝某2、侄子祝全兵三个去了尹吉平的老家江苏丰县华山镇办喜宴，让他给亲戚买了3200元的礼物，给了尹吉平的爸爸500元衣服钱。办完喜宴，第二天，他在祝楼办的喜宴，他给了周某6000元，亲戚又给了周某4700元。办完喜宴，尹吉平和周惠平回去时，他又给了5000元的路费，共花了15700元。阴历2015年10月2日，周某回灵宝办喜宴，他给了5000元。大年初六，周某想出去打工，不回祝楼了。他和祝某2不同意周某出去打工，周某自己偷偷去了苏州。祝某2紧接着去苏州找周某，在苏州待了半个月，祝某2把身上的钱花完了，祝某2就联系不上周某了，祝某2也找不到周某了。后来他给周惠平打电话问周某的下落。过了一段时间，周惠平给他打电话说周某回家了，让他去接周某。他们三个去灵宝接周某，给周某买了1500元的衣服，他们说和周某一块回定陶，但是周某跑了，又联系不上了。他问周惠平怎么回事，周惠平也没说出来什么理由。然后，他们就回家了，以后再也没见过周某。周某一开始脾气很好，态度也很好。后来结完婚，脾气突然就不好了，态度也不好了。因为周某的年龄不到法定结婚年龄，就没登记。他总共被骗了二十四万多元。
2.证人牛某证言证明，全某又给祝楼的一男孩介绍对象，就是他给侯楼男孩介绍的姓周的女孩，他怕让侯楼和祝楼的知道是骗人的，所以他就退出来了。
3.证人周某证言证明，在介绍侯某2之后没多久，全某给她妈打电话说又给她找了一个，让她去见面。她知道全某和她母亲周惠平是骗人的，不想去见面，但是她妈和全某说让她去见见，陪说会话就行。到了宾馆，经过全某介绍那个男的叫祝某2，她和祝某2单独聊，当时她就很反感祝某2，没说几句话，她就出去了。她妈问怎么回事，然后全某就跟她说，祝某2家条件不错。她妈也说祝某2家条件不错。她又进去跟祝某2聊天，聊完出来，全某问她觉得怎么样，她说可以。然后祝某2就给了她见面礼钱，应该是4800元。
她很反感祝传通还和他见面是因为她当时手头也有点紧张，想着骗点钱花，见面礼钱放在她妈那里。见面后过了几天，她和周惠平、全某三个去了祝某2家相某。祝某2家给了她们多少钱，她记不清楚，直接给她妈周惠平了。
过了几天，全某给她妈打电话说祝某2家人要来灵宝商量订婚的事情，祝某2的爸爸给了她订婚的钱，应该有两三万。之后，全某提出来要去给她买首饰，买了一个项链、一个戒指、一个手镯、一对耳环，项链、戒指、手镯价格都在一万多元，耳环是2000元，买首饰花了三万多元。
她和祝传通结婚是为了骗钱。当时全某和她妈周惠平也给她说，即使是骗钱，也得把流程走下来，也就是见面让她说同意，接着相某，订婚，结婚等等。
祝某2和他家人来灵宝商量结婚的事情，全某和她妈周惠平去与祝某2家人商量的，定在2015年阴历9月26日结婚。她妈还提出来结婚得有彩礼钱，是11万元，祝某2家人汇到她爸尹吉平的银行卡上了。她让祝某2家人领着去买衣服，花了几千元。
因为当时祝某2家拿的彩礼比较多，能多骗点钱，她知道即使结婚后，她和祝某2也不会过成。她们商量着先去她爸尹吉平的老家江苏丰县华山镇摆喜宴，她妈给祝某2家人说给她们亲戚每人200元。之后，他们又在定陶举办婚礼。
因为她年龄小，所以她和祝某2没有去民政局登记。
结婚后她在祝某2家住了三天，又回灵宝住了半个月。2016年在定陶过的年，过完年她和祝某2到了苏州，大约一个月后，祝某2回定陶了，她回灵宝了，后祝某2给她联系让她回定陶，她找各种理由没有回来。
因为她一开始从相亲到结婚都是想骗祝家的钱，对祝某2一点感觉没有，根本不想和他在一起，所以找理由不回去，好让祝某2死心不再找她。钱都让她妈放着呢，一共有二十多万元。
4.证人全某证言证明，2015年6、7月，老牛给她打电话，让她给祝传通介绍个对象。她把周某介绍给祝传通认识。见面后都没有意见，女方给男方要了4800元的见面礼。订婚钱26000元，额外6000元的买衣服钱，彩礼钱是110000元。她知道的总共给了157600元。后来小通说一共花了240000多元。
（二）被害人祝某2陈述，他通过媒人介绍相亲认识了周某，后来对方也同意了，对方以订婚、看家费、买衣服等各种名义给他要钱，最终他一共给了对方249300元。对方先让他们拿了4800元的见面礼钱，周惠平给他们要了一万一千元的看家钱和二千元的车费。后来商量订婚，周惠平说还需要拿出来二万六千元的彩礼钱，购买点金银首饰，买了金戒指、金项链、金手镯、金耳钉、衣服等，还买了一部苹果手机，一共花了五万一千元。2015年10月25日，他通过建行卡给尹吉平的卡上转了一万四千元，其中的3000元是周某买化妆品的钱，11000元是周某说要在她那边买床的钱。2015年10月29日他在定陶给尹吉平的银行卡上存了11万元，说好是彩礼钱。2015年阴历九月二十六日，他和周某在家办婚礼，办完婚礼，周某在他家过了一个星期，周某说其同学结婚，要回去参加婚礼，他当时就怀疑周某不是真的想跟他过，一直到腊月二十八周某才回来。那时候他认为周某是骗婚的，但是想着都花了那么多钱了。周某回来之后在家过了年，到2016年初六周某说要回娘家走亲戚。后来周某就去苏州打工了，他接着就去苏州找她，到了苏州周某就知道给他要钱，他身上要是没有钱了，就根本不理他了。他们没登记结婚。周某说她还没到结婚年龄，所以就先不登记。
（三）被告人周惠平供述与辩解，在跟侯某2退婚不久，全某又找到她，说又给周某找个山东定陶的男孩叫祝某2。过了几天在灵宝一个宾馆见的面，当时有她、周某、全某、祝某2及其家人。两人见面后，周某给她说没相中，她给全某说了，全某说祝某2家多好多好，让他们同意，周某就同意了，当时男方给了4800元的见面礼，男方就回去了。过了几天，她和周某、全某去男方家相某，男方给了她11000元，她们就回去了。过了一段时间，男方说要订婚，就来她们那边了，男方给了她订婚钱26000元，后来男孩又给周某买金银首饰、衣服、手机等，共花四、五万元。全某让男方再给他们点彩礼钱，男方给他们汇了11万元，钱汇到他前夫尹吉平卡上，又转到周某卡上，最后转到她名下的卡上。周某和祝某2结婚后老吵架，后来两人去苏州打工，不知道因为什么事，祝某2先回去了，周某回河南了。后来祝某2父母来接周某，周某没有跟着回去。
此外，公诉机关还向法庭出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证明，2016年5月4日15时许，被害人祝某2报案称，其通过媒人全某介绍认识周某，后周某伙同周惠平等人，以订婚、结婚为由，其被骗249300元。定陶县公安局于2016年5月6日对祝某2被诈骗案立案。
2.抓获经过、羁押证明证实，被告人周惠平于2017年5月22日15时许被抓获，被临时羁押于河南省三门峡市看守所，后于2017年5月24日被移交定陶县公安局。
3.常住人口基本信息证明，被告人周惠平于1974年12月27日出生，犯罪时已达到刑事责任年龄，应负刑事责任。
泽市中级人民法院（2017）鲁17刑终90号刑事裁定书证明，被告人周惠平同案犯周某犯诈骗罪，被判处有期徒刑四年十个月；牛某犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年四个月。
针对被告人周惠平及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人周惠平提出她已将侯某2钱款全部退还的意见。经查，证人侯某1证言证实他给周某的钱总共58600元，被害人侯某2陈述大概花了五万六七，后被害人及证人均证实周某家退了一万元路费，又通过牛某从周某家要回三万元，故该四万元应予扣除，剩余16000元应认定为被告人周惠平与周某等人共同犯罪的数额。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人周惠平提出其在侦查机关的有罪供述系刑讯逼供的意见以及被告人周惠平的辩护人提出被告人周惠平在公安阶段做笔录时，侦查人员对其进行刑讯逼供，所做笔录不合法，提出非法证据排除，并提供证人，请法院依法查明的意见。经查，本院为充分保障被告人周惠平的相关诉讼权利，针对其提出的非法证据线索，严格按照法定程序开展排除工作，要求公诉机关提交相关证据来证实侦查机关取证的合法性。菏泽市定陶区人民检察院向法庭提交了被告人周惠平入所健康查体表、入所人员调查表，侦查机关在办案点讯问被告人周惠平的同步录音录像等客观性证据，侦查机关还出具办案说明。后根据被告人周惠平及其辩护人提出的排非线索，承办人又去山东省第二女子监狱调取了被告人周惠平原同监室王晗晗证言，在菏泽市看守所调取了菏泽市人民检察院驻所监察室张景玉证言，并电话询问了被告人周惠平原管教魏巧玲证言。在2018年1月17日开庭时本院又依法通知侦查人员邓帅、张素真出庭说明情况。本院结合上述证据及侦查人员当庭陈述情况，本院认为已排除了合理怀疑，依法驳回了被告人周惠平及其辩护人的非法证据排除申请，符合法律规定。故被告人周惠平及其辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人周惠平的辩护人提出周惠平以审判长曾经审理过其女儿的案件，审判长有先入为主的观念，对案件的审理是本着有罪推定的观念进行，驳回周惠平的非法证据排除申请是不公正的，申请审判长回避的意见。经查，在第一次开庭审理时，审判长已明确告知被告人周惠平及其辩护人有申请合议庭人员回避的权利，前三次庭审时被告人周惠平及其辩护人均未表示申请合议庭人员回避，只是在第四次庭审过程中，合议庭对被告人周惠平及其辩护人提出的非法证据排除申请驳回后，被告人周惠平表示要申请审判长回避，后其又表示不申请回避。在法庭调查阶段公诉人出示证据后，被告人周惠平再次提出申请审判长回避，但没有说明申请回避的理由。合议庭认为被告人周惠平申请审判长回避不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条、第二十九条规定的情形，对被告人周惠平回避的申请当庭予以驳回。在四次庭审过程中被告人周惠平的辩护人从未提出过申请审判人员回避，被告人周惠平及其辩护人更没有提出过该辩护意见陈述的理由。现被告人周惠平的辩护人在书面辩护词中提出申请审判长回避的观点和理由，没有法律依据，不符合法律规定。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人周惠平的辩护人提出被告人周惠平的亲属告诉辩护人全某已和审判长电话联系，审判长安排全某开完庭后再到法院，如审判长确实隐瞒了与全某的联系，影响到本案事实的调查，辩护人认为审判长应回避的意见。经查，被告人全顺霞涉嫌诈骗一案本院于2017年7月3日立案受理，后因法院无法联系到被告人全某，本院于2017年7月31日中止对被告人全某案件的审理，并于次日决定对被告人全某逮捕。后于2018年1月15日17时1分许全某使用更换后的手机号码给承办人打电话，被告人全某表示其现在河南省灵宝市，她投资的钱要分红了，等领了钱再去，当路费，并且说票也不好买，最终她买了18日晚上去菏泽市的火车票，于19日凌晨四点到达菏泽。2018年1月18日16时45分许，承办人又给全某打电话，询问其是否上车，其表示已到车站。2018年1月19日9时许，被告人全某到达定陶法院，承办人立即通知定陶县公安局民警对被告人全某执行逮捕，于当日交付菏泽市看守所羁押。被告人全某的证言证实，承办人在与被告人全某通话过程中及执行逮捕过程中均从未安排过被告人全某等被告人周惠平开完庭后再来。辩护人提出的该辩护意见没有事实根据，与客观事实不符。该辩护意见不能成立，本院予以驳回。
关于被告人周惠平提出其儿女周某与祝某2认识就想结婚，没有骗祝某2的意见及被告人周惠平的辩护人提出被告人周惠平嫁女儿周某与骗婚截然不同，周惠平没有实施任何诈骗行为。周惠平没有与牛某、全某、周某合谋骗婚，周惠平不存在骗婚的故意的意见。经查，周某证言证全某给被告人周惠平打电话称又给周如萱找了一个，让周某去见面。周某知道全某和周惠平是骗人的，周某不想去见面，但是周惠平和全某说让她去见见，陪说会话就行。经过全某介绍那个男的叫祝某2，她很反感祝传通，还和祝某2见面是因为当时手头有点紧张，想着骗点钱花。且周某在开庭时当庭供述与侯某2、祝某2相亲都不是真实的。全某从头到尾都知道与祝某2相亲是假的，周某也知道是假的。故，由牛某介绍男孩，由全某联系被告人周惠平，介绍祝某2与周某以相亲、相某、订婚、举行婚礼的形式骗取被害人祝某2的钱财，被告人周惠平的行为构成诈骗罪。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人的辩护人提出公诉机关指控周惠平犯罪数额265300元与公安机关认定数额151800元不一致，公诉机关指控的证据不能成立的意见。经查，公诉机关指控被告人周惠平265300元的犯罪数额包括共同骗取被害人侯某216000元及骗取被害人祝某2249300元，是在综合全案证据的情况下提起的指控，而公安机关只是对被告人周惠平涉嫌诈骗犯罪的初查，数额不一致符合客观事实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人的辩护人提出被告人周惠平家用祝某2的钱买床、沙发及床上用品15000元现在祝某2家，应从总额中扣除的意见。经查，被害人祝某2陈述，他通过建行卡给尹吉平转了一万四千元，其中的3000元是周某买化妆品的钱，11000元是周某说要在周某那边买床的钱，辩护提出的意见与本案事实不符。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人的辩护人提出在丰县举行婚礼时祝某2所得礼金应从总额中扣除的意见。经查，在证人周某证言、被害人祝某2陈述及被告人周惠平的供述与辩解中均未提到在丰县举行婚礼时祝某2所得礼金的事，更未提及所得礼金数额，该辩护意见没有事实依据。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
针对被告人周惠平的辩护人提交的证据，本院评判意见如下：
关于被告人的辩护人提交的河南省卢氏县范里镇王湾村民委员会证明及江苏省丰县华山镇长庄村委会证明证实，被告人周惠平之女周某先后于农历2015年9月25日、26日在江苏丰县华山镇举行结婚仪式、在菏泽市定陶区结婚。该两份证明证实被告人周惠平之女周某与被害人祝某2举行了结婚仪式，与本案的事实相一致，但并不能因周某与被害人祝某2举行了婚礼，就否认被告人周惠平伙同周某骗婚的事实，被告人周惠平是否构成诈骗罪还应结合相关证人证言、被害人陈述及同案犯供述等证据来认定的。故该证据不能达到辩护人的证明目的。
关于被告人的辩护人提交的河南省卢氏县范里镇王湾村民委员会证明证实，被告人周惠平所在村彩礼最高十七八万，最低三万五，该证明仅能证实当地彩礼标准，但不能因此来证明被告人周惠平之女周某以相亲、相某、订婚、结婚骗取被害人彩礼的行为合法。故该证据与本案没有关联性，本院不予认定。
关于被告人的辩护人提交的被告人周惠平案发后与被害人祝某2等人的通话记录光盘二张及文字版说明16页，经查证，该证据显示2016年5月10日、5月11日被告人周惠平与被害人祝某2父亲祝某1、伯父祝远振七次通话情况，主要内容为被告人周惠平因其银行卡被冻结，后其询问二人冻结原因，并提及周某、祝某2结婚情况，不能证实被告人周惠平不构成犯罪。该证据辩护人于2017年12月13日收到，而在2018年1月17日开庭时当庭提交。本院已于2017年9月18日明确告诉被告人如有证据应当在开庭前五日向法院提交，且在每次开庭前承办人已经明确告知了辩护人开庭时间、地点及提交证据的事项，而被告人的辩护人在收到证据材料长达一个月后未向法院提交，而是在开庭过程中当庭提交，不符合证据提交规定。故该证据，本院不予认定。
本院认为，被告人周惠平伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，价值共计人民币265300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人周惠平与周某、全某等人在实施诈骗活动中，作用相当，且骗取的大部分钱款由被告人周惠平保管，被告人周惠平与其他同案犯不宜区分主从犯。被告人周惠平伙同他人骗取被害人祝某2249300元，案发后，被告人周惠平名下的100000元被追缴，并已发还被害人祝某2，依法对其酌情从轻处罚。结合被告人周惠平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周惠平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2023年2月21日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、依法责令被告人周惠平与本院（2016）鲁1727刑初217号刑事判决书第三项确定的周若萱、牛金成共同退赔被害人侯东亚16000元；与周若萱共同退赔被害人祝全通149300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 王瑞刚
人民陪审员 王瑞雷
二〇一八年二月九日
书 记 员 马 凯