广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0328民初25号
原告：潘正付，男，住广西龙胜各族自治县。
委托诉讼代理人（法律援助，特别授权）：白家茂，龙胜各族自治县龙脊镇法律服务所法律工作者。
被告：潘才旺，男，住广西龙胜各族自治县。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘建坤，男，住广西龙胜各族自治县。系被告潘才旺之子。
原告潘正付与被告潘才旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘正付向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告检伤、住院治疗费4553.03元，住院伙食费280元，误工费544元，陪护人误工费836元，交通费24元，精神损失费3000元，六项合计共9237元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月7日，被告与原告为其他事发生口角，争吵中，被告突然把原告打倒在地。次日，原告请车送县人民医院住院治疗，随后，被告虽受到公安机关处罚，可原告出院后，被告并未及时偿付原告的住院费、交通费、误工费等。为此，原告诉至法院。
被告潘才旺辩称:原告所诉理由夸大其词，不符合事实，并且此后果是由于原告有错在先造成，被告不认同原告诉讼的要求。一、原告于2015年在被告未知情的情况下私自把国家二级循环公路征收本属被告的老宅基地的征收款领走（原告称5000余元）。2016年5月7日，原告在被告新建房屋宅基地无理取闹时讲出被告方才知晓，被告向原告要求归还其正当权益遭到拒绝。二、原告于2016年5月7日到被告新建房屋宅基地无理取闹，并先向被告语言攻击，侮辱其名誉。三、原告于2016年5月7日到被告新建房宅基地无理取闹，捏造事实，故意制造纠纷，使被告新建房屋宅基地施工中断，造成严重损失。具体如下：误工费35天×200元/天=7000元，材料费4459元，材料运费1000元，伙食费1050元，精神损失费3000元，五项共计：16509元。四、原告诉称被告将其打伤后送医院就医的时间在其提供的多份材料中不一致。其2016年7月26日送龙脊镇司法所的法律援助申请书中提到“当天村委主任潘德祥、支部书记余文正急把被打伤的潘正付送县医院治疗”即2016年5月7日，其2017年1月6日民事诉讼状中提到“次日，原告请车送县人民医院住院治疗”即2016年5月8日，其提供的龙胜县人民医院治疗材料又显示到院日期为2016年5月9日。这分明是原告为体现其伤情的紧急性，严重性故意制造的谎言，为夸大其伤情做铺垫。因此，原告所诉所谓的“事实”可信度不高。五、原告当日并无异样且自行回家，20016年5月7日至2016年5月9日到县医院治疗期间是否发生自残或其他意外事故汪得而知。原告受伤住院与被告打其一巴掌无直接因果联系。六、原告提供的住院清单上很多项目与脸部治疗没有直接关系。总之，原告侵占被告的合法权利拒不归还及到被告施工中的新建宅基地无理取闹、语言攻击、侮辱，有错在先，并且对其伤情夸大事实，造成被告被拘留五天的事实。故被告不能认同原告的诉讼要求，并且请法院要求被告潘正付归还被告的征收款和支付停工造成的损失等合法权益，对其无理要求给予驳回，作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于原告的证据5检查、住院治疗发票4553.03元，被告认为检查费过多、不合理。本院认为该费用共二单收费发票，其中一单为2016年5月8日入院检查费342.50元。另一单为同年5月9日于15日住院期间的检查费用和治疗费用。二单发票均是龙胜各族自治县人民医院开具的正式发票，本院予以认定。对于原告的证据6出院记录亦是住院医院开具，属真实有效的证据；对于原告的证据7住院病人费用清单，该清单也是住院医院每日开具的用药、检查费用，清楚的记录住院期间治疗开支情况，属真实有效的证据，本院予以认定。综上所述，查明2016年5月7日14时左右，龙脊镇中六村村主任和支书应潘建坤要求到被告新建房屋调解原、被告之间的土地纠纷，调解过程中，双方发生争吵，被告气愤中，动手打了原告潘正付一拳，将原告潘正付打倒在地。村干未能调和双方矛盾。次日原告潘正付到龙胜各族自治县人民医院检查，5月9日住院治疗，诊断为脑震荡，5月15日病情好转出院。住院期间有陪护1人，共花医疗费4553.03元。为此，原告潘正付向本院提起诉讼。
本院认为，公民享有生命健康权。原、被告双方因土地纠纷发生争吵，争吵中，被告无视村干部在场，动手打伤原告潘正付，造成原告潘正付身体伤害，应当赔偿医疗费、误工费、陪护费及其他合理费用。原告潘正付现提出的医疗费4553.03元、住院伙食补助费280元、误工费544元、交通费24元均符合法律规定和未超出法律规定，本院应予认定。对于陪护人员的误工费应按桂公通（2016）233号文件规定的计算方法即陪护人员误工费为651.7元（7天×93.1元/天），对于精神损失费3000元，结合本案实际情况与相关法律规定，潘正付所提的精神损失费3000元，本院不予认定。原告潘正付在村干部主持调解过程中，与被告互相争吵，对事件的引起亦有较小责任，应对损害结果承担相应责任。本案认定原告潘正付的各项损失合计为6052.73元。原告潘正付应自行承担10%即605.27元；被告潘才旺承担90%即5447.46元。被告潘才旺在答辩时要求原告赔偿各项损失属另一法律关系，在本案中本院不予审理。
综上所述，原告潘正付遭受被告潘才旺的非法侵害，造成医疗费、误工费等损失，有权请求被告潘才旺赔偿。被告潘才旺侵害原告潘正付身体造成伤害，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
由被告潘才旺赔偿原告潘正付医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护人员误工费、交通费共计5447.46元；
驳回原告潘正付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘正付负担5元，由被告潘才旺负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。
审判员 龙林华
二〇一七年三月二十二日
书记员 李双弟
附：
1、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、上诉有关事项告知
如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。