大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第2057号
原告王运浩（反诉被告），男，1954年5月4日出生。
被告尹永连（反诉原告），男，1951年11月8日出生。
委托代理人宋大勇，系辽宁见达律师事务所律师。
原告王运浩（反诉被告）诉被告尹永连（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员单更一独任审判，公开开庭进行了审理。原告王运浩，被告尹永连及其委托代理人宋大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月5日中午，被告殴打原告，致�原告头部、嘴唇等多处严重受伤并导致住院治疗，被告的行为给原告的身体、精神和经济造成严重损失。为维护原告自身合法权益，提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付医药费7，796元，误工费3，900元，护理费960元（120元／天＊8天），住院伙食补助费400元（50元／天＊8天），精神损害抚慰金3，000元，合计16，056元；2.被告承担本案包括诉讼费用在内的全部法律费用及利息。
被告尹永连辩称，不同意原告的诉讼请求。公安机关责任认定是原告殴打被告，在双方的厮打过程中双方互有伤害，被告住院治疗，原告向法院提交的证据无法证明是因为打架住院，没有任何关联，故应当驳回原告的诉讼请求，被告提供的证据可以证明原告殴打被告，致使被告住院治疗并产生相应的费用。
反诉原告（本案被告）诉称，2014年9月5日，反诉被告酒后对反诉原告�行纠缠，用拳头击打反诉原告，并对反诉原告进行谩骂，进而双方发生厮打，致使反诉原告受伤，血压上升。经诊断，反诉被告的行为造成反诉原告身心、精神、物质受损，故请求判令：1.反诉被告向反诉原告支付医疗费9，140.46元，误工费3，900元，护理费960元（120元／天＊8天），住院伙食补助费400元（50元／天＊8天），精神损害赔偿金3，000元，合计人民币17，400.46元；2.诉讼费用由反诉被告承担。
反诉被告（本案原告）辩称，不同意反诉原告的反诉请求。反诉原告先打的反诉被告，并致使反诉被告受伤。案发后，反诉原告继续上班，并未发生误工费用。
经审理查明，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）均系柏林水郡小区物业保安。2014年9月5日，原、被告在单位聚餐后发生争执。大连市高新园区公安局接报案后，对此事进行了调查，并查明以下情况：“原告酒后对被告进行纠缠，并用拳头怼了被告胸口一拳，引起被告不满，故被告对原告进行殴打，致使原告头部、面部及嘴唇受伤。”2014年12月4日，大连市高新园区公安局出具大公（高）行罚决字（2014）第421号《行政处罚决定书》，载明“王运浩酒后对尹永连进行纠缠，并用拳头怼了尹永连一拳，后尹永连用拳头击打王运浩，决定给与尹永连罚款五百元的行政处罚。”原告受伤后，于2014年9月5日到大连医科大学附属第二医院住院治疗，2014年9月13日出院，花费医疗费人民币7，796元，其中检查费用人民币1015.30元。被告于2014年9月11日住院，并于2014年9月19日出院，花费医疗费人民币9，140.46元，其中检查费用为人民币327.80元。
上述事实，有原告提供的《行政处罚决定书》、住院病人账单、住院病案、诊断书、门诊收费票据，被告提供的住院病志、患者住院费用清单、门诊收费票据、《公安行政案件卷宗》、证人证言及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据大连市高新园区公安局对本案的调查情况，本院认定下列事实：原告酒后对被告进行纠缠，先行向被告实施侵权行为；被告对原告进行殴打，致原告受伤。故原、被告对本次事件均有过错。依据大连市高新区公安局的调查情况及证人丁兆国的证言，被告在与原告争执的过程中将原告打伤，故原告有权要求被告向其支付相应损失。被告辩称原告的主要治疗费用系用于治疗2型糖尿病，该病症与案涉事故无关联，故被告无需向原告支付其主张的相应费用。对于被告的该项抗辩，本院已询问原告是否申请对其治疗费用的�理性进行检点，但原告拒绝申请鉴定。本院仅依据原告提供的诊断书、住院病志及住院病人账单内容，认为原告因外伤入院治疗，医院基于脑震荡、上唇裂伤、牙外伤等病症对原告进行了检查，在做出脑震荡、上唇裂伤、牙外伤等诊断结论的同时，亦得出2型糖尿病的诊断结论。依据住院病志，医院的治疗过程主要是针对糖尿病症状，故被告抗辩原告的住院行为与其在本案中的受伤情况无关的观点本院予以采信，故原告要求被告支付住院期间伙食费、误工费、护理费的主张于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付的医疗费中，依据住院病人账单，原告支付的检查费系原告受伤后的合理支出，本院予以支持。案涉事件系因原告先行向被告进行纠缠而引起，原告对案涉事件存在过错，其应当承担30%的过错责任，被告也有过错，应承担70%的赔偿责任应属合理，根据双方的过错比例，被告应该向原告支付检查费人民币710.71元（1015.30元×70%）。原告要求被告向其支付精神损害赔偿金3，000元的主张于法无据，本院不予支持。
反诉原告主张其在事故发生后，亦到医院住院治疗，并要求反诉被告支付相应费用。因反诉原告未提供对其治疗合理性进行鉴定的申请，故其无法证明主张的治疗费用与本案事故有关。依据证人丁兆国的证人证言及公安机关对其他在场人员作出的询问笔录，反诉原告在争执时并未受伤。同时，依据反诉原告的住院病志记录，反诉原告于2014年9月11日入院治疗，该时间为案涉事故发生后的第六日，且其入院诊断为“脑梗死，高血压2级，极高危”。反诉原所主张的治疗费用均系为治疗脑梗死、高血压等疾病所用，而该两项疾病与反诉原、被告之间的争执无直接关联关系，并非反诉被告的行为所致。故反诉被告认为反诉原告的治疗费用于治疗心脏疾病，且与本案无关的抗辩，本院予以采信。反诉原告要求反诉被告赔偿费用的反诉请求，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告尹永连于本判决生效后10日内向原告王运浩支付检查费710，71元。
二、驳回原告王运浩的其他诉讼请求。
三、驳回被告尹永连的反讼请求。
逾期履行给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，其他诉讼费用50元，合计250元，由原告承担240元�被告承担10元。反诉费235元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 单更一
二〇一五年八月二十八日
书记员 王 月
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对�害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理�葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。