山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桓民初字第1086号
原告：曹波，男，1971年10月8日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：张宁，桓台兴桓法律服务所法律工作者。
委托代理人：周红，女，现住桓台县。系原告曹波之妻。
被告：张国强，男，1977年10月1日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。
委托代理人：祝超，桓台天成法律服务所法律工作者。
被告：张燕，女，1977年11月13日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。
委托代理人：祝超，桓台天成法律服务所法律工作者。
被告：淄博雪霸制冷设备科技有限公司。住所地：桓台县马桥镇西史村。
法定代表人：张燕，经理。
委托代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。
委托代理人：祝超，桓台天成法律服务所法律工作者。
原告曹波诉被告张国强、被告张燕、被告淄博雪霸制冷设备科技有限公司（以下简称雪霸公司）提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹波的委托代理人张宁、周红，被告�燕及被告张国强、被告张燕、被告雪霸公司的共同委托代理人陈玉菡、祝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹波诉称：2012年4月，被告以雪霸公司招用工作人员为名雇佣原告在该单位工作，双方约定月工资3000元。2012年6月2日上午，原告在工作期间从扶梯上摔下，造成枕骨大孔疝等多处伤。原告在受伤后得知，雪霸公司在原告去工作时还未成立（实际投资人为被告张国强、被告张燕），但已经以公司名义从事经营活动。原告受伤后，经桓台县人民医院、首都医科大学附属北京天坛医院治疗，但被告仅付部分医疗费后不再支付任何费用。现原告无力支付医疗费，与被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计533706�；三被告承担诉讼费用。
被告张国强、被告张燕、被告雪霸公司共同辩称，一、原告在2012年6月2日受伤时与三被告之间不存在雇佣关系或劳务关系，原告要求被告给予赔偿无法律事实依据；二、原告受伤是由个人重大过失造成；三、原告诊断出的脑瘤与2012年6月2日的受伤无因果关系。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月2日上午，原告曹波与史某甲在桓台县马桥镇辛庄村周敬峰家安装冷库测量尺寸，原告在爬竹梯上储藏室时，当接近储藏室房檐时，由于无人扶梯子，梯子滑倒，原告随梯子摔下致伤。之后周敬峰与史某甲送原告到桓台县马桥卫生院救治。当日下午，原告转院至桓台县人民医院住院治疗。自2012年6月2日至同年8月1日，原告在桓台县人民医院住院治疗61天，医疗费用共计133740.99元。在治疗过程中，原告于2012年6月14日被查出右侧颈内动脉眼�脉段动脉瘤。2012年8月1日至8月16日，原告入住北京天坛医院治疗，花费医疗费156978.54元。2013年6月11日至6月30日，原告再次入住桓台县人民医院治疗，花费医疗费25839.50元，该次由淄博市城镇居民医疗保险统筹报销数额为11434.68元。
庭审中，原告于2013年5月27日申请伤残鉴定，2013年8月6日，经山东信源司法鉴定所出具鉴定意见书，原告之伤构成九级伤残。原告对此鉴定意见不服，申请重新鉴定，2014年5月4日申请撤回。被告收到起诉状后，亦申请对原告患有脑动脉瘤与其受伤之间是否存在因果关系进行鉴定。2013年12月26日，山东齐都司法鉴定所出具鉴定意见书，通过综合分析，建议本次外伤在该动脉瘤的诊治中（即外伤导致颅内动脉瘤的可能性）起轻微作用，建议参与度评定为5%-15%。在相关度评定方面，本次鉴定认为属于医学专业中的一种学理性探讨内容，其对于度的�握有一定的主观分析因素，在不同鉴定机构、诉讼各方参与人之间也有争议，因此鉴定人对于相关度的评定仅为供审判参考的学术性意见，而非确定审判赔偿度的法定依据。审查意见为：曹波在北京天坛医院所诊断治疗的颈内动脉瘤是2012年6月2日外伤导致的可能性建议为5%-15%。
原、被告争议的焦点主要三个：一、原告与三被告之间是否存在劳务雇佣关系。二、三被告是否承担民事赔偿责任。三、民事赔偿责任的范围及数额。
一、原告与三被告之间是否存在劳务雇佣关系。被告张国强与被告张燕原系夫妻关系，被告雪霸公司于2012年9月19日注册成立，法定代表人为被告张燕。2012年7月30日，被告张国强与被告张燕办理离婚登记。原告称与被告张国强、被告张燕之间存在劳务雇佣关系，并提交证人史某甲、证人周某的书面证言，用以证明原告自2012年4月份起在被告张国�、被告张燕开办的雪霸公司工作。本院依法向周敬峰、证人史某甲、证人周某分别调查。通过调查，周敬峰陈述，其与张国强认识，2012年张国强曾送其一台冷库，当时有两个人前去测量尺寸。周敬峰与两人均不认识，当时其不在家中，测量的过程也不清楚，后来通过家中的录像反映，那个瘦个的人先上梯子，那个胖子上梯子在接近房檐时，一只脚踏上房檐，梯子滑倒，人也跟着摔下来。证人史某甲陈述，其与曹波原系同事，2012年4月份同在张国强开办的厂子里工作。2012年6月2日早上8点左右，张国强打电话让其到马桥镇辛庄村周敬峰家测量冷库尺寸，并让曹波与其一块前去。因周敬峰的冷库需要安装在储藏室的屋顶上，史某甲自己上去后，就听到曹波“哎呦”一声，回头看时，见到曹波摔倒，耳朵出血。随后史某甲拨打120，并通知了张国强，与随后赶到的周敬峰找�一同将曹波送往马桥卫生院。证人周某陈述，其于2012年4月份开始在雪霸公司上班，曹波到雪霸公司的时间比其稍晚几天，当时曹波负责车间的全面工作。曹波受伤时其不在现场，后来听说在2012年6月2日曹波在马桥镇辛庄村发生事故，曹波去干什么不清楚。另外，周某与曹波的配偶周红系叔伯兄妹，2013年12月23日，因周某曾给曹波出具证人证言，便不在雪霸公司工作。
被告张国强、被告张燕、被告雪霸公司质证后，否认原、被告之间存在雇佣关系。对本院调查的三份笔录，认为该笔录属于证人证言的范畴，不属于法院依职权调取证据的范围，不应作为有效证据使用。另外，证人周某系原告妻子的亲叔伯哥哥，与原告存在法律上的利害关系；对于另外两人的调查笔录，两人的陈述与事实不符，史某甲去客户处测量并非张国强安排，史某甲独立联系客户，史某甲的活动是为了个人利益，曹波也不是张国强安排的，曹波已于2012年6月2日之前与张国强、张燕之间解除了劳务关系。
对上述原、被告争议焦点一本院依法查明并认定，2012年4月份，原告到被告张国强、被告张燕开办的雪霸公司工作，2012年6月2日，原告与史某甲一同到马桥镇辛庄村周敬峰家中测量冷库的尺寸，原告在登梯上房的过程中，梯子滑倒致使原告摔伤。被告称原告自2012年5月22日离开雪霸公司，其提供的证据为被告张燕到原告家中探望病情时，与原告及原告之妻周红的谈话录音，但该录音中涉及到原告的声音较低、不清晰，原告亦不认可；被告提供的证人史某乙的证言，因证人史某乙只是听被告张国强说过在2012年5月22日左右原告不在被告处工作的，该证人的单独的证言不足以证实。2012年6月2日，原告与史某甲到周敬峰家中测量冷库的尺寸，证人史某甲证明是为被�张国强工作，系张国强让史某甲打电话给曹波一同前去。本院对周敬峰的调查显示，周敬峰与史某甲并不是认识，该冷库是张国强送给周敬峰的，与史某甲无关系。被告张国强、被告张燕在庭审中的陈述前后矛盾：在第一次庭审中，两被告否认原告在其处工作，第二次庭审中又辩称原告在其处工作时间截止到2012年5月22日，给原告的工资是以之前曹波借支的款项予以折抵。原告在受伤后，被告先后给原告支付医疗费137800元，这与常理不符。综合本案的案情，足以认定原告在两被告张国强、张燕处工作，原告与两被告之间形成劳务雇佣关系。
二、三被告是否承担民事赔偿责任。原告主张三被告承担赔偿责任。原告提供周红与张燕、张国强的父亲张某的通话录音、周红与长城保险公司业务员王征前去周敬峰家中询问关于曹波受伤经过的录音各一份。被告辩称自2012年4月份至同年5月22日或23日原告已经离开雪霸公司，并已结清报酬。对于周红提供的录音，被告以录音不清晰且整理的录音笔录不完整为由，不能证明原告的主张。被告对此亦提供了2012年6月2日曹波受伤经过的录像资料一份，2013年7月22日张燕去曹波家中探望病情时与曹波、周红的录音一份，并申请证人史某乙到庭作证，用以证明原告受伤时与被告张国强之间不存在劳务关系，并且原告受伤系其个人重大过失造成。录像资料中反映当时曹波穿带整齐、脚穿皮鞋，在攀爬梯子时明知没有人扶持梯子，且梯子架在房角边缘、没有进行固定和防滑设施，导致梯子发生横向滑落的危险性，原告未尽到安全注意义务，导致事故发生。录音中第7分3秒左右、第8分钟左右反映，2012年5月22日左右，因原告无法胜任张国强安排的工作，主动向被告张国强提出辞职，解除劳务关系，在录音的第15分40秒左右确认这一事实；在录音第15分2秒左右，原告陈述到事故地点是史某甲找原告去的，并非张国强安排。证人史某乙陈述，其在张国强处开车，曾听张国强说过曹波于2012年5月20日左右离开，不在张国强处工作。原告对上述证据质证后认为，录像资料显示原告与史某甲一同到周敬峰家中测量冷库的尺寸，梯子滑倒与原告着装无关。原告在为被告工作过程中受到伤害，被告应承担赔偿责任；录音中无法反映出被告所称原告在2012年5月从被告张国强处辞职的内容，且该录音形成于2013年7月22日，当时原告脑瘤手术后第22天，语言不清，无法正确表达其意图。对被告所要证明的内容不予认可。
三、民事赔偿责任的范围及数额。原告庭审中主张应得的赔偿医疗费306488.43元（其中2012年6月2日至2012年8月1日在桓台县人民医院医疗费133740.99元；2012年8月1日至2012年8月16日在北京天坛医院医疗费156978.54元；另外五份门诊医疗费393.08元；三份发药汇总单据971元；2013年6月11日至6月30日医疗费25839.50元；上述医疗费总计317923.11元。扣减2013年6月11日至6月30日报销城镇居民医疗费用11434.68元）；误工费79126.13元（参照2013年度制造业年平均工资43825元，误工599日计算）；护理费151057.53元（护理人周红，从事金融保险业，按照上年度人均收入81975元计算，护理人曹军，从事建筑业，按照上年度人均收入36232元计算；原告出院后，由周红一人护理。其中在桓台县人民医院住院期间61日、北京天坛医院住院15日、二次手术住院20日，出院休息180天）；住院伙食补助费1722元（在桓台县人民医院住院61日＋20日，每日按12元计算，在北京天坛医院住院15日，每日按50元计算）；残疾赔偿金113056元（原告构成九级伤残，按照上年度山东省城镇居民可支配收入28264元，计算20�）；交通住宿费8600元（交通、住宿费单据一宗）；被扶养人生活费14830.40元（原告之母苏某，1945年9月17日生，共三个子女，按照上年度山东省城镇居民人均消费性支出17112元计算13年）；鉴定费1100元；病历查询费117.50元；精神损害抚慰金5000元。三被告对原告的上述各项主张费用均不予认可。但两被告已经支付原告医疗费138700元。
上述事实，有医疗费单据一宗、病历两份、鉴定意见书两份、本院调查笔录、证人证言、证明六份、交通费单据一宗、户籍证明、当事人陈述为证。
本院认为，原告曹波所受伤害时与被告张国强、被告张燕之间是否存在劳务雇佣关系是双方争议的关键问题。2012年4月份，原告到被告张国强、被告张燕开办的雪霸公司工作，2012年6月2日，原告与史某甲一同到马桥镇辛庄村周敬峰家中测量冷库的尺寸，原告在登梯上房的过程中，梯子滑倒致使�告摔伤。被告称原告自2012年5月22日离开雪霸公司，其提供的证据为被告张燕到原告家中探望病情时，与原告及原告之妻周红的谈话录音，但该录音中涉及到原告的声音较低、不清晰，原告亦不认可；被告提供的证人史某乙的证言，因证人史某乙只是听被告张国强说过在2012年5月22日左右原告不在被告处工作的，该证人的单独的证言不足以证实。2012年6月2日，原告与史某甲到周敬峰家中测量冷库的尺寸，证人史某甲证明是为被告张国强工作，系张国强让史某甲打电话给曹波一同前去。本院对周敬峰的调查显示，周敬峰与史某甲并不是认识，该冷库是张国强送给周敬峰的，与史某甲无关系。被告张国强、被告张燕在庭审中的陈述前后矛盾：在第一次庭审中，两被告否认原告在其处工作，第二次庭审中又辩称原告在其处工作时间截止到2012年5月22日，给原告的工资是以之�曹波借支的款项予以折抵。原告在受伤后，被告先后给原告支付医疗费137800元，这与常理不符。综合本案的案情，可以认定原告在两被告处工作，原告与两被告之间形成劳务雇佣关系。因此，原告在受张国强雇佣期间受伤，被告张国强理应承担赔偿责任，被告张燕虽然与被告张国强离婚，但在原告受伤之时，被告张燕与被告张国强系夫妻关系存续期间，该赔偿责任应为被告张国强与被告张燕夫妻关系存续期间的共同债务，故原告要求两被告共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告雪霸公司承担赔偿责任，经审查，被告雪霸公司成立于2012年9月份，原告受伤之时，被告雪霸公司尚未办理工商注册登记。故原告要求被告雪霸公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。
原告所花费的医疗费中，其中在北京天坛医院住院治疗的费用156978.54元，该次主要治疗颈内动脉瘤的花费，被告申请对该动脉瘤与受伤之间是否存在因果关系，鉴定意见为5%-15%之间，本院酌定为10%，可参照该标准计算原告在北京的医疗费应为15697.85元。故，原告主张的医疗费应为165207.75元（306488.43元－141280.68元）。原告主张的误工费应按照其工资每月3000元计算为42800元（自2012年6月2日至2013年8月5日，即评残前一日，每日按照100元计算）。原告主张的护理费，其不能提供住院期间需两人护理的依据，故应按照周红一人的标准计算，护理费为21362.40元（周红不能提供其在保险公司的收入证明，可参照上年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算276日）。原告主张的住院伙食补助费1722元、残疾赔偿金113056元、被扶养人生活费14830.40元、鉴定费1100元、病历查询费117.50元，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通住宿费8600元，本院酌情支持4000元。原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级酌情支持2000元。综上，原告所主张的各项费用总额应为366078.55元。
原告在工作过程中，应当知道无人扶梯而攀爬存在的危险，自己登上梯子，导致梯子滑倒，因此其自身有重大过失，可以适当减轻被告的赔偿责任，可以由两被告承担80%的责任，原告自负20%的责任。即由两被告按照上述责任分担比例赔偿原告各项损失数额为292862.84元，扣除两被告已经支付原告费用138700元。两被告仍应赔偿原告医疗费各项损失为155062.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规�，判决如下：
一、被告张国强、被告张燕赔偿原告曹波医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费计155062.84元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告曹波对被告淄博雪霸制冷科技有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告曹波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9137元，原告曹波负担5736元，被告张国强、被告张燕负担3401元，保全费2520元，由被告张国强、被告张燕负担；鉴定费8000元，由原告曹波负担4000元，被告张国强、被告张燕负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 �荆延武
审 判 员 朱 萌
人民陪审员 胡 志 强
二〇一五年三月九日
书 记 员 吴 宗 倩