广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第5581、5582号
5581号原告肖红飞，男，汉族，1977年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区天安科技创业大厦B1002，身份证号码4305291977********。
5582号原告钟仰浩，男，汉族，1981年9月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区中银大厦**层，身份证号码3508211981********。
共同委托代理人谢浩吟，广东时文律师事务所律师。
共同委托代理人黄玲玲，广东时文律师事务所律师。
两案共同被告林馨洁，女，汉族，1986年10月7日出生，身份证住址四川省自贡市富顺县，现于四川省女子监狱服刑。
委托代理人杨静，女，汉族，1964年1月20日出生，身份证住址四川省富顺县。
上列原告肖红飞、钟仰浩诉被告林馨洁占有物返还纠纷两案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告肖红飞、钟仰浩的共同委托代理人谢浩吟、被告林馨洁及其委托代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
5581号原告诉称，2008年11月，原告通过互联网认识了被告，后双方以朋友关系交往。2009年2月至2009年5月期间，被告编造了撞车、住院、被公安机关处理等借口多次向原告索要钱款，诈骗原告钱款共计人民币116500元。2014年7月15日，被告被公安机关抓获归案。2015年6月12日，深圳市福田区人民法院审理查明被告对原告的上述诈骗金额，并作出2014深福法刑初字第1653号刑事判决书，判决被告犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。今该刑事判决书生效，据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告诈骗款金额116500元；2、被告承担本案案件受理费。
5582号原告诉称，2013年5月，原告通过互联网认识了被告，后双方以朋友关系交往。2013年5月至2014年2月期间，被告编造了购买礼物、帮原告代购名牌包、离家出走没有生活费等借口多次向原告索要欠款，诈骗原告欠款共计人民币765100元。2014年7月15日，被告被公安机关抓获归案。2015年6月12日，深圳市福田区人民法院审理查明被告对原告的上述诈骗金额，并作出2014深福法刑初字第1653号刑事判决书，判决被告犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。今该刑事判决书生效，据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告诈骗款金额765100元；2、被告承担本案案件受理费。
被告林馨洁对5581号案辩称，原告肖红飞的起诉不成立，我与原告的款项是共同使用，原告肖红飞给我的每一笔钱都是在我家里给的，我认为刑事的指控都是一个笑话，我与原告肖红飞是恋爱关系，两个人恋爱期间的花销都是正常的，我与原告肖红飞相处是是未婚，我于2009年年底结婚，认识原告肖红飞时还没有男朋友，相处期间我带原告肖红飞见过我的家人，并且我认为原告肖红飞的人品不行，双方才分手，我认为刑事的判决对我来讲是非常的残忍的，本来我是要上诉的，后来我听了我母亲的话还没有上诉。当时我与原告肖红飞在告诉中发生交通事故，次日原告肖红飞说愿意打一笔钱给我让我修车，地点是在罗湖区。接着双方在恋爱期间，原告肖红飞将信用卡交给我使用，并且一起消费使用，并且我有送给原告一款名牌手表，价值十几万元，并且有一个LV的钱包。所以，我与原告肖红飞是真实的恋爱关系，并不存在诈骗情形，原告肖红飞将卡给我的时候在我家里，并且我深圳家里小区有监控，其与我的家人见过面，并且一起吃过饭。当时其表示愿意给我姨夫、姨妈一笔钱，作为聘礼，但我母亲不同意。我认为我没有诈骗原告肖红飞的钱财。
被告林馨洁对5582号案辩称，1、原告钟仰浩与我相处也是有目的的，原告是在深圳做股票，他知道我认识的人很多，我当时有介绍客户给他，原告是有做投资公司，我朋友名下有公司，经过我的介绍与原告认识。我与原告是通过网络认识的，原告自己做公司的时候，让我介绍一些项目，并且我给原告介绍了一些女朋友，原告有给我一些介绍费，我认为在中国这样做是违法的，我就不要原告的介绍费，就是朋友一起出来玩；2、我的一个朋友是经营酒吧生意的，需要股东入股，当时酒吧开业的当天原告与我一起都有去，原告把我和我女朋友灌醉了，与其发生了性关系，其原意支付我女朋友一些钱进行赔偿，否则我朋友就要报案告他强奸。后来我听了原告话之后，买了一些礼物替原告赠送给我的朋友，进行了一些安抚；3、原告在与我相处的时候，我经常回国去迪拜等国家，其经常让我在国外代购名牌回来。钱财中有一些是我们两个一起花的，做一些项目时请朋友一起出来吃饭，用了一些钱。其中有一部分钱是原告给我用来修车的，车是我自己的，大概花费了二十几万元，修了几次车。我与原告相处几个月中，原告支付给我的修车钱，在罗湖的宝马4S店都可以查得到；4、与原告相处期间，有经常跟我女朋友出去喝酒，有花一些钱。我在刑事案件中有陈述过，如果是民事，原告给我的一些钱我可以给回原告，但与朋友一起出去吃饭、喝酒的费用不应该算到我的头上。5月份的时候，我有找原告出来协商，把修车的钱扣除后其他的钱我可以退还原告、其中我有退还原告3.6万元，民生银行由转账记录，再加上其他的退还的费用，共5万元左右。我有代原告代购一些名牌的包包等，住福田区香格里拉酒店时都是用我的银行卡消费，并且出去吃饭都是用我的钱消费的，相关的场所都有监控录像，可以查实。
经审理查明，2014年11月13日，深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉字[2014]第2474号起诉书指控被告林馨洁犯诈骗罪，本院于2015年6月12日作出（2014）深福法刑初字第1653号刑事判决，查明如下事实：2008年11月，被告林馨洁通过互联网认识了原告肖红飞，并向原告肖红飞捏造了自己留学归国的身份，与肖红飞以男女朋友关系交往。为获取原告肖红飞的信任，被告林馨洁与案外人王巧茹等人合谋编造事实欺骗肖红飞，并通过手机短信、电子邮件冒充自己的母亲，以“杨阿姨”的身份与肖红飞联系。2009年2月至2009年5月期间，被告林馨洁编造了撞车、住院、被公安机关处理等各种借口多次向原告肖红飞索要钱款，累计诈骗原告钱款共计人民币116500元。
2013年5月，被告林馨洁通过王巧茹介绍认识了原告钟仰浩，并向钟仰浩谎称自己是阿联酋航空公司的空姐，与钟仰浩以朋友关系交往。为获取原告钟仰浩的信任，被告林馨洁与案外人王巧茹、案外人“敖少琴”等人合谋编造事实欺骗钟仰浩，并通过网络聊天软件冒充自己的母亲，以“杨阿姨”的身份与钟仰浩联系，冒用自己婆婆殷吉顺的名字，以空姐的身份与钟仰浩联系。2013年5月至2014年2月期间，被告林馨洁编造了购买礼物、帮原告钟仰浩海外代购名牌包、离家出走没有生活费等借口多次向钟仰浩索要钱款，诈骗钟仰浩钱款共计人民币765100元。
2014年7月15日，被告林馨洁被公安机关抓获归案。
关于原告肖红飞被诈骗的数额，汇款单据证实共计116500元，本院对该单犯罪认定的数额为116500元。关于原告钟仰浩被诈骗的数额，汇款单据证实共计765100元，本院对该单犯罪认定的数额为765100元。判决如下：被告人林馨洁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。该判决已生效。
在庭审中，被告林馨洁主张已承担了刑事责任，原告虽存在损失，但被告已受到了刑事处罚，不应再追究民事责任，故不同意还款。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。生效判决已认定被告林馨洁诈骗原告肖红飞人民币116500元，被告林馨洁诈骗原告钟仰浩人民币765100元，被告的犯罪行为造成原告巨大经济损失，应对原告的损失承担赔偿责任；被告林馨洁否认诈骗两原告财产的事实，但上述事实已经生效判决认定，被告并未提交有效证据推翻生效判决所认定的事实，故对被告的主张本院不予采信；被告林馨洁主张其已承担刑事责任，不应再承担民事责任，根据法律规定，被告林馨洁因诈骗行为承担刑事责任并不影响其对原告承担民事赔偿责任，对被告林馨洁的上述主张本院不予采信。
原告肖红飞要求被告赔偿116500元，原告钟仰浩要求被告赔偿765100元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告林馨洁应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告肖红飞款项116500元；
二、被告林馨洁应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告钟仰浩款项765100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
5581号案件受理费2630元、5582号案件受理费11451元(原告均已预交)，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 华
审 判 员 王春梅
代理审判员 黄文勇
二〇一六年三月三日
书 记 员 柯冬惠
第8页共8页