济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初1361号
原告赵后山，男，生于1959年6月11日，汉族，养猪场厂长，住济南市。
委托代理人赵四伟（系原告赵后山之子，特别授权代理），男，生于1984年6月15日，汉族，无业，住址同上。
委托代理人王燕（特别授权代理），山东昌平律师事务所律师。
被告汝少志，男，生于1958年3月29日，汉族，村支部书记，住济南市。
被告赵后滨，男，生于1972年1月31日，汉族，村主任，住济南市。
二被告共同委托代理人赵世伟（特别授权代理），山东圣杰律师事务所律师。
原告赵后山诉被告汝少志、被告赵后滨健康权纠纷一案，本院于2016年2月17日受理，依法组成合议庭，于2016年4月8日第一次公开开庭进行了审理。原告赵后山的委托代理人赵四伟、张小苹，被告汝少志、被告赵后滨及二被告的共同委托代理人赵世伟到庭参加了诉讼。因案情需要，本院于2016年8月8日第二次公开开庭进行了审理。原告赵后山的委托代理人赵四伟、王燕，被告汝少志、被告赵后滨及二被告的共同委托代理人赵世伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵后山诉称，原告赵后山系荷花路街道东河崖头村村东养猪场厂长，2015年9月20日14时许，二被告汝少志、赵后滨在没有经过原告同意的前提下，带领多人到原告所在的养猪场寻衅滋事，在争执过程中，被告汝少志将原告打倒在地并掐其脖子，致使原告失去反抗能力，后被人拉开；被告赵后滨更是在原告无力反抗时一拳将原告打倒在地，致使原告出现临时性休克，后被送入山东省第二附属医院住院治疗，诊断为：1、多发外伤；2、颈部外伤；3、颅脑外伤；4、右肩部外伤；5、颈椎间盘突出症等。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》、《侵权责任法》等规定，二被告共同实施侵权行为，造成原告损害的，应当连带赔偿原告的各项损失，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告赵后山医疗费30452.09元、住院伙食补助费3000元、误工费7731元、护理费4800元、交通费2000元、营养费6000元，共计53983.09元；2、原告赵后山的后续治疗费以及后续的误工费，待实际发生后予以增加或者另行主张；3、判令二被告向原告赵后山予以书面道歉；4、本案诉讼费用由二被告承担。
被告汝少志、被告赵后滨共同辩称，原告所述不实，原告诉求应依法驳回。二被告没有带领多人到原告处寻衅滋事，二被告之所以出现在原告的养猪场，是应济南电视台今晚二十分栏目的请求，作为所在村的村领导，带领该台二位记者前往原告处，前往原告处的原因是有群众向济南电视台举报原告泔水养猪，济南电视台派记者到东河崖头村实地采访，因不知道原告养猪场所在的具体位置，请求二被告带路前往，本案发生是由于二被告的帮工行为而造成的，依法应有被帮工人济南电视台承担相应责任。
经审理本院认定,2015年9月20日下午，在历城区荷花路办事处东河崖头村，原告赵后山因养猪场被济南电视台记者采访事宜与村主任赵后滨发生争执，进而双方发生厮打，被告赵后滨将原告打到在地，公安机关作出历城公行罚决字[2015]第00170号及[2015]第00171号《行政处罚决定书》，分别对原告赵后山处以罚款伍佰元，对被告赵后滨处以行政拘留五日、罚款贰佰元；因原告赵后山报警称亦被被告汝少志殴打，公安机关受案后经过调查，出具历城公行不罚决字[2015]第00004号《不予行政处罚决定书》认定，被告汝少志殴打原告赵后山的违法事实不成立。原告赵后山受伤后被送往山东大学第二医院门诊救治17天，后住院治疗12天，医生诊断为：多发外伤、颈部外伤、颅脑外伤、右肩部外伤、颈椎间盘突出症，共支出医疗费30452.09元。
另查明，被告汝少志任济南市历城区荷花路街道办事处东河崖头村村支部书记；被告赵后滨任济南市历城区荷花路街道办事处东河崖头村村主任。
上述事实，由原告提交的光盘1份、截图资料1份、门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票22张、诊断证明1份、行政处罚决定书1份，被告提交的视频2份、视频截图4张、不予行政处罚决定书1份、行政处罚决定书1份，本院依被告申请调取的原、被告打架一案在荷花路派出所的询问笔录16份及原、被告的当庭陈述与辩解为证。经庭审质证，足以认定。
关于原、被告发生纠纷及原告的受伤过程。原告述称，2015年9月20日下午，二被告在未经原告同意前提下带领人进了原告养猪场，未表明身份及目的，进去后原告因不明白这些人是做什么的，言语上有点着急，与二被告扭打在一起。被告赵后滨下手较重，被告汝少志把原告拽开推到墙上，掐其脖子用其身体将原告压到地上，致使原告失去反抗能力，后被养猪场工作人员拉开，原告在了解到录像人员系记者后又做了说明和解释。第二次殴打是在院门口发生，因被告汝少志在言语上对原告过于挑衅，原告还没动手，就被被告赵后滨打倒在地，出现临时性休克。两次均是原告想动手，但还未动手，就被两被告先进行殴打行为。被告辩称原告所述不实，冲突发生的原因是原告误会记者系二被告所叫来，而对被告赵后滨产生愤怒并进行殴打，并拿砖块砸伤被告汝少志。不予行政处罚决定书证明被告汝少志没有殴打原告，不应承担责任。记者进行采访过程中，原告进入养猪场，先接受的采访，在接受采访过程中，原告问记者是谁带记者来的，记者说是村委会，后原告就冲向被告赵后滨对其进行殴打。在殴打过程中，被告汝少志抓紧赶过去制止，被告汝少志发现原告要去旁边的垃圾堆捡拾砖块时，抱住原告，以阻止互殴的发生，期间，原告被垃圾绊倒，被告汝少志顺势压在了原告身上。原告一直抓扯着被告赵后滨的衣服，并捡起砖块将被告汝少志砸伤。采访结束后记者发现被告汝少志的头部流血，原告又冲向被告赵后滨进行殴打，被告赵后滨出于本能反应打了原告脸部，原告顺势倒下，后原告被他人扶起来。
原告赵后山主张住院伙食补助费3000元，按照100元/天计算，原告门诊留观室18天，住院12天，共计3000元。二被告认为原告主张的住院伙食补助费100元/天过高，且门诊治疗没有伙食补助费。
原告赵后山主张营养费6000元，按照100元/天，计算60天。二被告对此有异议，认为原告主张的营养费过高，无法律依据。
原告赵后山主张误工费7731元，按2015年度职工平均工资46386元计算，时间为住院期间30天，出院后30天，并提交诊断证明1份，证实原告出院后需休息1个月。二被告对此有异议，辩称医院一次性开具休息诊断证明不得超过15天，原告提交的该份诊断证明无效，原告系农民，其要求的误工费过高，没有法律依据。
原告赵后山主张护理费4800元，需两人护理，按同等护工劳动报酬80元/天，计算30天，并提交陪护证明1份予以证实。二被告对此有异议，辨称该证明未加盖公章，原告2015年9月21日至2015年10月8日期间并未住院，而该证明记载住院时间系2015年9月21日，与事实不符，且根据原告病情不需二人陪护。
原告赵后山主张交通费2000元，并未提交相关证据证实，请求法院酌情支持。二被告认为交通费数额过高，请求法院酌处理。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本院依职权调阅了荷花路派出所的卷宗，并调取了公安机关对原、被告及济南电视台记者等人共计16份询问笔录，结合原、被告陈述，本院认为2015年9月20日14时许，因被告汝少志、被告赵后滨引领济南电视台记者到原告赵后山经营的养猪厂进行采访活动，双方发生争执，原告赵后山受伤系与被告赵后滨发生厮打所致，原告赵后山与被告赵后滨发生厮打，被告赵后滨下手较重，但原告赵后山对被告赵后滨也有殴打行为，存在过错，本院酌定原告与被告赵后滨的责任比例为3：7。庭审中，原告赵后山称被告汝少志对其有殴打行为，但原告提交的证据无法证实被告汝少志在争执过程向原告赵后山动手。据此，被告赵后滨的行为侵害了原告赵后山的健康权、身体权，应承担相应的赔偿责任。
根据前述认定，关于原告主张的医疗费30452.09元，被告虽对事故关联性及用药合理性有异议，但并未提供相应的证据予以证实，本院对被告的该项辩称不予采信。关于原告赵后山主张的住院伙食补助费3000元，原告2015年9月21日至10月7日虽系门诊治疗，但医嘱载明“留观”且有17天的床位花费，对此期间的伙食费本院予以支持，原告在2015年10月8日至10月20日住院12天，故本院支持原告的住院伙食补助费2900元。关于营养费，本院认为营养费按照30元/天计算为宜，结合原告的诊断证明、留观及住院时间，本院酌定原告的营养期限为59日，支持原告的营养费1770元。关于原告赵后山的护理费，原告提交陪护证明未加盖医院公章，被告对此有异议，本院认为原告提交的护理证据存在瑕疵，原告的护理费可以按照2015年度山东城镇居民人均可支配收入31545元/年即86.42元/天的标准，结合原告的留观及住院时间，按1人计算29天较为适宜，支持原告的护理费2506.18元。关于原告赵后山主张的误工费7731元，原告主张按2015年度职工平均工资46386元/年计算60天，本院认为原告并未提交相关工资收入减少证明，误工费应参照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年即86.42元/天的标准计算为宜，结合原告的住院时间和出院后的休息时间，误工时间为59天，误工费为5098.78元（86.42元/天×59天）。原告赵后山主张交通费2000元，并未提交相关交通费票据予以证实，本院酌情支持300元。因赔礼道歉适用于公民的姓名权、肖像权、名誉权及荣誉权受到侵害的案件，且本案原告自身也存在过错，关于原告要求两被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵后滨赔偿原告赵后山医疗费21316.46元（30452.09×70%）。
二、被告赵后滨赔偿原告赵后山住院伙食补助费2030元。（2900元×70%）
三、被告赵后滨赔偿原告赵后山营养费1239元。（1770元×70%）
四、被告赵后滨赔偿原告赵后山误工费3569.15元。（5098.78元×70%）
五、被告赵后滨赔偿原告赵后山护理费1754.33元。（2506.18元×70%）
六、被告赵后滨赔偿原告赵后山交通费210元。（300元×70%）
上述第一条至第六条所判款项共计30118.94元，限被告赵后滨于本判决生效之日起十日内付清。
七、驳回原告赵后山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告赵后山负担500元，被告赵后滨负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 迎
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 高 虹
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 李 旋