上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初11848号
原告：余纪勤，女，1986年1月17日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：杨菲，上海知者律师事务所律师。
被告：潘德明(第一被告)，男，1964年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：陈雪松。
原告余纪勤诉被告潘德明、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨菲、第一被告的委托诉讼代理人杨佳到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告余纪勤向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失为：医药费人民币10,351.16元、住院伙食补助费100元、律师费1,000元。判令第二被告在保险范围及限额内承担赔付责任，超出保险范围或不属于保险范围的损失由第一被告承担全部赔偿责任。
事实与理由：2014年8月18日16时30分，原告骑电动自行车至赵重公路凤联路路口处，适遇第一被告驾驶牌号为沪A1XX**轿车行驶至此，原告因避让第一被告摔倒，造成原告车损人伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出了认定，认定第一被告负事故次要责任，原告负主要责任。第一被告车辆投保于第二被告处。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故起诉至法院。
被告潘德明辩称：对事故经过及责任认定无异议，不同意承担律师代理费，因为第一被告与原告有协议，在上一次判决中已经认可该协议。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未作答辩。
经开庭审理查明：2014年8月18日，原告驾驶电动自行车至本区赵重公路凤联路路口处，适遇第一被告驾驶牌号为沪A1XX**小型轿车行驶至此，原告因避让第一被告摔倒，造成原告车损人伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本次事故作出责任认定，认定原告负本次事故主要责任，第一被告负次要责任。
另查明：2015年1月26日，原告就前期费用起诉至本院，第一被告在该案审理中提供了承诺书一份，该承诺书载明：“现就2014年8月18日在赵重公路凤联路余纪勤发生的道路交通事故一案，本人余纪勤承诺如下：1、余纪勤的所有赔偿款由对方的保险公司赔付。2、余纪勤的赔偿以对方保险公司赔偿为准。3、对方不承担保险公司赔付以外的任何一切费用。(包括医药费的非医保部分、律师费、诉讼费等)4、对方保险公司赔付以外的费用，由余纪勤自己承担。5、对方应积极配合好余纪勤向保险公司的赔付事宜。6、本协议签字后生效，不得反悔。”该承诺书落款有原告的签字和指纹手印。本院判决第二被告在交强险限额内赔付原告120,200元(含精神损害抚慰金2,000元)、在商业三者险限额内赔付原告8,472.53元，原告的其余诉讼请求本院不予支持。该判决现已生效。后原告又至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗(住院天数4天)，期间共花费医药费10,351.16元(含伙食费54元)。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费1,000元。
再查明：第一被告所驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险及赔偿限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告、第一被告陈述，原告提供的民事判决书、事故认定书复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、放射诊断报告、疾病诊断报告、费用清单、医疗费凭证、出院小结等，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担40%的赔偿责任。因第一被告所驾事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，交强险医疗赔偿限额已用尽，故本次赔偿应由第二被告在商业三者险责任限额内先行赔付，不足部分或不属保险理赔部分由第一被告负担。原告因本次事故所造成的经济损失具体为：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的医疗费凭证，扣除伙食费54元，金额为10,297.16元；2、住院伙食补助费，本院酌情按每天20元计算4天，金额为80元。综上，原告的经济损失合计为10,377.16元，由第二被告在商业三者险责任限额内赔付40%，金额为4,150.86元。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿。原告与第一被告就本案交通事故达成了调解承诺书，该承诺书系双方真实意思表示，具有法律效力，双方当事人均应按照承诺书内容履行相应义务，根据承诺书第3条、第4条约定，第二被告赔付以外的费用，由原告自己承担。故第一被告无需再支付原告律师代理费等赔偿款。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告余纪勤损失4,150.86元；
二、原告余纪勤的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告余纪勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一六年十二月十五日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。