内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿左民一初字第2227号
原告王金海系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人杨玲，内蒙古北杰律师事务所律师。
委托代理人刘金刚，内蒙古北杰律师事务所律师。
被告张海峰，无职业，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。
负责人姜洁，系该公司经理。
原告王金海诉被告张海峰、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称德胜公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年11月26日立案受理。依法由审判员王立东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨玲、刘金刚与被告张海峰到庭参加了诉讼。被告德胜公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王金海诉称，原告驾驶二轮普通摩托车与被告张海峰驾驶的宁AHF7**号小型客车于2013年8月24日在阿拉善左旗巴彦浩特镇和硕特路曼德拉酒店门前路段发生二车相撞的道路交通事故。原告伤后经过医院确诊为：“1、创伤性闭合性颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、脑震荡。”伤后原告在阿拉善中心医院治疗5天后转院到宁夏银川市第一人民医院住院治疗，3天后又转回阿拉善中心医院治疗18天。此次事故经过阿拉善左旗公安局交通警察大队1529210201300088号事故认定书，认定被告张海峰承担本次事故的主要责任，原告王金海承担本次事故的次要责任。出院后，原告因赔偿问题多次与被告协商，均未达成一致意见。现原告诉至法院要求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计95343.25元，第二被告在保险限额内承担保险责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张海峰辩称，1、当时事发时原告的伤情不是很重，对原告来回转院看病有异议，对原告主张的各项损失，需要核实票据；2、对原告的职业有异议；3、保险公司已经对原告的票据进行了核实，但是好多票据不符合规定，所以我不予认可。
被告德胜公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，一、因宁AHF7**号车辆（以下简称被保险车辆）在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制险保险条例》等相关法律、法规的规定和《机动车交通事故责任强制险合同》的约定，在被保险车辆及其驾驶员不存在保险合同约定的免赔事由（如无证或醉酒驾驶、车辆被盗抢期间肇事、被保险人、驾驶人、受害人故意制造交通事故等）的前提下，答辩人在交强险的赔偿限额内就原告主张的各项损失进行核实后，对有证据支持且符合保险合同约定的部分，承担赔偿责任。二、根据机动车交通事故责任强制险条款第八条，对于涉案的交通事故，依法应当由我公司承担的赔偿责任，我公司在下列赔偿限额内进行赔偿：（一）、医疗费用赔偿限额为10000元；（二）、死亡伤残赔偿限额为110000元；（三）、财产损失限额为2000元。因原告未在诉状中明确各项损失明细，故答辩人对原告可能存在并主张的费用作综合答辩，如答辩项目超出原告诉请，不视为答辩人愿意主动承担该费用。（一）、答辩人在交强险医疗费用赔偿限额10000元内，对原告主张的符合法律规定且有证据支持的医疗费、住院伙食补助费，在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。具体意见如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，且超出国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于交强险的赔偿范围；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，以实际住院天数计算。（二）、答辩人在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任，受损摩托车已经经答辩人定损，金额为243元，故本次在交强险财产损失赔偿限额内按243元承担赔偿责任。二、被保险车辆在答辩人处投保了机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），责任限额为20万元及不计免赔率险。根据相关司法解释的规定，应当按照保险合同的约定审理，如被保险车辆及其驾驶员不存在保险合同约定的免赔事由（如无证或醉酒驾驶、车辆被盗抢期间肇事、被保险人、驾驶人、受害人故意制造交通事故等）情形，则答辩人在商业三者险的责任限额内按保险合同的约定及交通事故责任比例承担赔偿责任。三、对于本案的诉讼费、鉴定费或其他费用，根据保险合同的约定，不属于交强险和商业三者险赔偿范围，故答辩人不承担。以上意见，请法庭予以采纳。
经审理查明，2013年8月24日9时30分，被告张海峰驾驶车牌号为宁AHF7**的小型客车沿内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇和硕特路由南向北东行驶至阿拉善左旗巴彦浩特镇曼德拉酒店门前路段掉头时，与原告王金海驾驶无号牌精通普通两轮摩托车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至阿拉善盟中心医院进行救治，该院诊断为：头外伤。处理意见为：门诊休息治疗。原告在该院处置、检查、购药共花费713.7元。原告于2013年8月26日因不适前往阿拉善盟中心医院诊治，该院诊断为：1、脑外伤综合症；2、肝囊肿。处理意见：住院治疗。原告即于当日入住该院进行治疗。阿拉善盟中心医院于2013年8月30日同意原告要求转院进一步治疗的申请，原告于2013年8月31日出院，向该院结算医疗费2481.68元，缴纳处置、检查费用139.01元。原告于2013年8月31日前往银川市第一人民医院诊治，该院诊断为：主要诊断蛛网膜下腔出血；其他诊断脑震荡。原告即入住该院进行治疗，于2013年9月3日出院，该院出院诊断为：创伤性闭合性颅脑损伤。1、蛛网膜下腔出血；2、脑震荡。出院注意事项为：1、注意休息；2、加强营养；3、我院随诊。原告向该院结算住院费4391.07元。原告于2013年9月5日前往阿拉善盟医院诊治，该院诊断为：创伤性闭合性颅脑损伤。主要诊断创伤性蛛网膜下腔出血。原告即入住该院进行治疗，于2013年9月23日出院，出院情况为治愈。原告向该院结算住院费3753.62元。阿拉善左旗公安局交通警察大队于2013年8月24日作出第1529210201300088号道路交通事故认定书，该认定书认定：“1、张海峰驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条‘机动车在有禁止掉头或者禁止性左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行’的规定，负主要责任；王金海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’之规定，负次要责任。”后就赔偿问题双方未达成一致意见，原告即诉至本院。
另查明，张海峰所有的宁AHF7**号小型货车在被告德胜公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2012年11月3日至2013年11月2日。同时还投保了机动车交通事故第三者责任险，保险期间自2012年11月3日至2013年11月2日，保险金额为20万元，不计免赔率。
上述事实由双方当事人当庭的陈述，王金海在阿拉善盟中心医院的住院病案、住院医疗费收据，宁夏医科大学总医院的门诊收据、住院医疗费收据，阿拉善左旗医疗保险转诊转院审批表、车票、阿拉善左旗公安局交通警察大队作出的第1529210201300088号道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制险保险单，机动车辆保险单在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分原、被告按照各自在本次事故中承担责任的比例承担责任。阿拉善左旗公安局交通警察大队于2013年8月24日作出第1529210201300088号道路交通事故认定书，审查认定的事实与本院审理查明事实一致，责任认定符合法律规定，适用法律正确，故本院依法予以采信，被告张海峰作为本起交通事故侵权人应当按照责任认定承担主要赔偿责任。被告张海峰所有的宁AHF7**号小型货车在被告德胜公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔率的第三者责任险，故被告德胜公司应当先在交强险的范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告德胜公司根据承保的商业三者险合同予以赔偿。
原告诉请的各项赔偿数额，本院作如下核算和认定：
一、原告诉请的医疗费，对阿拉善中心医院、宁夏医科大学总医院出具的住院费等收款凭据予以采信。对原告提供的2013年10月22日、28日宁夏医科大学总医院的门诊收费收据因没有提供报告单及购药处方，不能证明其检查、治疗及所购药物与本次交通事故有因果关系，对此费用不予支持。因此医疗费可以确定为11479.08元；
二、原告诉请的交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，对原告提交的交通费票据因其没有出发时间及起至地点，对此不予支持。但原告去银川治疗的事实存在，且原告在阿拉善盟中心医院诊治的事实存在，由此必然要产生交通费，本院酌情确定为300元；
三、原告诉请的护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告诉请按照居民服务和其他服务业的标准计算1个人。本院确定为2381.6元[33434元（居民服务和其他服务业）÷365天×26天×1人]；
四、原告诉请的住院期间伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在区内住院23天，每天按照40元计算，区外住院3天，每天按照50元计算。本院确定为1070元（40元/天×23天+50元/天×3天）；
五、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告在区内住院23天，每天按照40元计算，区外住院3天，每天按照50元计算。本院确定为1070元（40元/天×23天+50元/天×3天）；
六、原告诉请的误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未提交最近三年的工资标准，故工资标准应该按照上一年度相近行业的职工平均工资计算，该项费用确定为7842元[3921元（上一年度职工月平均工资）÷30天×60天]。
被告德胜公司未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确定原告王金海的损失为24142.68元[医疗费11479.08元+住院期间伙食补助费1070元+护理费2381.6元+营养费1070元+交通费300元+误工费7842元]；由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王金海共计20523.6元（医疗费11479.08元中的10000元+护理费2381.6+交通费300元+误工费7842元）；在机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿原告其余损失共计2533.36元（3619.08元×70%）；此款于本判决书生效后立即向原告付清；
二、驳回原告王金海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091.79元，由原告王金海负担691.79元，由被告张海峰负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 王 立 东
二〇一四年二月十日
书记员 苏龙高娃