宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第487号
原告王鹏，男，1970年12月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。
被告傅永安，男，1970年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县（该身份信息由原告提供）。
被告傅永金，男，1970年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告张文英，女，1971年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
原告王鹏与被告傅永安、傅永金、张文英民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托代理人刘宏杰到庭参加诉讼，被告傅永安、张文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告傅永金经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王鹏诉称，2013年7月18日，被告傅永安以资金周转为由向原告借款50万元，双方签订借款合同一份，约定月息2%，借款期限自2013年7月18日至2013年10月17日。被告傅永金、张文英为被告傅永安的上述债务提供连带责任保证。当天，原告通过银行转账方式将借款50万元转让被告傅永安银行账户。截止2014年4月17日，被告傅永安仅支付利息及违约金11.25万元，借款本金及后续利息至今未�，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告傅永安偿还原告借款本金50万元，并按照月息25‰支付自2014年4月17日至借款实际还清之日止的利息；二、被告傅永金、张文英对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交个人借款合同一份、借条一份、收条一张、中国建设银行个人网上银行交易明细一份，欲证明被告傅永安向原告借款50万元，被告傅永金、张文英提供连带责任担保的事实。
被告傅永安、傅永金、张文英未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩材料。
经审理查明，2013年7月18日，原告与被告傅永安签订《个人借款合同》一份，约定，被告傅永安因资金周转向原告借款50万元，借款期限自2013年7月18日至2013年10月17日，月利率20‰，自2013年7月18日计息。若被告傅永安逾期支付借款本金�利息，被告傅永安应分别按借款本金的0.02%／日向原告支付违约金。被告傅永金、张文英为被告傅永安的上述债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起满两年。合同签订当天，原告通过银行转账方式将借款50万元转入被告傅永安银行账户。同日，被告傅永安向原告出具借条一张，载明：“现借到王鹏现金人民币伍拾万元整（￥500000），并有傅永金、张文英提供连带责任担保。借款人：傅永安”，被告傅永金、张文英作为担保人在借条上签字捺印，借条下附收条一份，载明：“现收到王鹏现金人民币伍拾万元整（￥500000），收款人：傅永安，2013年7月18日”。截止2014年4月17日，被告傅永安仅向原告偿还11.25万元，剩余本金及利息至今未付，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
上述事实有原告向法庭提交的个人借款合同、借条、收条、中国建设银行个人网上银行交易明细及原告当庭陈述予以佐证，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告傅永安向原告借款的事实，有原告提交的个人借款合同、借条、收条及中国建设银行个人网上银行交易明细为证，被告傅永安应当予以偿还。截止2014年4月17日，被告傅永安向原告共计还款11.25万元。双方约定月利率20‰，同时约定逾期支付本金、利息的违约金分别为借款本金的0.02%／日，原告要求被告按照月息25‰支付自2014年4月17日起至借款实际还清之日止的利息没有事实及法律依据，被告傅永安应按合同约定的月利率20‰向原告支付利息。被告傅永安偿还原告的11.25万元先支付50万元借款的利息，下剩部分冲抵借款本金，截止2014年4月17日，借款50万元产生利息9.0082万元，被告傅永安偿还原告的11.25万元，折抵本金2.2418万元，尚欠本金47.7582万元。被告傅永安应按照月利率2%支付借款47.7582万元自2014年4月18日起至本院判决确定的给付之日止的逾期利息。被告傅永金、张文英为上述借款提供连带责任保证，应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告傅永金、张文英清偿后，有权向被告傅永安追偿。被告傅永金、张文英经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证、陈述及辩论的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅永安于本判决生效之日起七日内偿还原告王鹏借款47.7582万元，并按照月利率2%支付自2014年4月18日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；
二、被告傅永金、张文英对被告傅永安的上述借款及利息承担连带清偿责任，被告傅永金、张文英清偿后，有权向被告傅永安追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，公告费300元，共计10200元，由原告王鹏负担2082元，被告傅永安、傅永金、张文英负担8118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审�长谷胜龙
人民陪审员 杜红霞
人民陪审员 董 颖
二〇一五年八月五日
书 记 员 金梅茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以�求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律�书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。