江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初550号
原告：刘淼浪，男，1998年7月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：樊友祥，修水县义宁法律服务所法律服务工作者。
被告：帅秋，男，1981年10月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。
法定代表人：黄春良，经理。
委托诉讼代理人：丁顺达，江西东太律师事务所律师。
原告刘淼浪与被告帅秋、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘淼浪、被告帅秋、委托诉讼代理人樊友祥、丁顺达已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘淼浪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿致原告损害的医疗费3468.95元，误工费36×104＝3744元，护理费6×145.2＝871.2元，营养费6×20＝120元，住院伙食补助6×20＝120元，交通费300元，精神抚慰金500元，共计9124.15元；被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在保险责任范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年9月14日14时45分，被告帅秋驾驶车牌号为赣Ｇ×××××低速汽车沿婺源—桃树行驶至婺源—桃树447公里200米处时，与原告乘坐的由原告父亲刘小彬驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××微型客车相撞，致使原告和父亲刘小彬受伤，两车受损。原告受伤后在修水县第一人民医院住院治疗，共住院6天，花去医疗费3468.95元。2017年12月20日交警作出事故认定书认定被告帅秋负事故全责，原告和刘小彬不负事故责任。被告帅秋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生于保险期内。
被告保险公司辩称，被告帅秋驾驶的赣Ｇ×××××低速汽车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生于保险期内。被告帅秋应提供驾驶证、行驶证、运输证以证明其合法驾驶。保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，因未购买不计免赔，对超出交强险的部分，应根据双方责任在第三者责任险范围内按80%计赔，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。原告诉请的医疗费应核减20%的非医保用药，原告伤情为软组织损伤，完全可以生活自理，且医嘱中没有需要加强营养和护理的记录，营养费和护理费不应计算，误工费应按照2016年江西省农、林、牧、渔业（私营行业）72.93元/天标准计算，原告伤情只是软组织损伤，不构成精神损害，交通费应提供正式发票，应与就医地点、时间、次数相符。
被告帅秋辩称，在买保险时，保险公司没有告知我需要货运资格，应由保险公司来承担赔偿责任，我已垫付总共14000余元医药费，要求保险公司返还给我，我愿意承担总额20%的非医保用药费用。
本院经审理认定如下事实：2017年9月14日14时45分，被告帅秋驾驶车牌号为赣Ｇ×××××低速汽车，沿婺源—桃树行驶至婺源桃—桃树477公里200米处时，与原告乘坐由刘小彬驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××微型客车发生碰撞，造成原告和刘小彬受伤，两车受损的道路交通事故。修水县公安局交通警察大队作出第3604241201703252号道路交通事故认定书认定，被告帅秋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，应负事故全部责任，原告和刘小彬不负事故责任。
原告被送往修水县第一人民医院住院治疗6天，出院诊断：多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意卧床休息；2、不适随诊。被告帅秋垫付了原告住院治疗期间所有医疗费用共计3468.95元。
原告与刘小斌系父子关系，原告一家从2014年7月到2017年10月租住在南桥村××组熊某家中，刘小彬在县城从事木工工作，其妻子在宁红大市场附近从事餐饮，门业经营者卢某、业主凌成华出庭证明原告父子为卢某安装所售房门，及刘小彬为凌成华装修房屋的事实，刘小彬还提供了修水县疾病预防控制中心颁发给原告夫妇的健康证明，证实刘小彬2016年在修水县××大道从事餐饮业的事实。
赣Ｇ×××××号低速货车属被告帅秋所有，被告帅秋在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1000000元的第三者责任保险，未投保不计免赔，保险期间为2017年5月23日至2018年5月22日。第三者责任保险保险条款约定：负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率，律师费和未经保险人同意的诉讼费、仲裁费不属于保险理赔范围。
本院查明刘小彬因此次交通事故所受损失为：医疗费11419.4、残疾赔偿金71950.8元、误工费21481.5元、护理费5012.35元、营养费700元、鉴定费1300元、交通费500元、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费700元，共计115064.05元。
本院认为，原、被告对本案发生的交通事故事实无争议，对修水县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书亦无异议，故被告帅秋负事故全责，原告及刘小彬不负事故责任，本院交通事故认定书予以采信，对本案交通事故发生的事实予以确认，原告因交通事故所受损失依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司按保险合同约定在第三者责任险赔偿限额内赔付。超出或不属于保险理赔限额的损失，应由被告帅秋按事故责任赔偿。在交强险赔偿限额内，应由原告与刘小彬按比例受偿。被告自愿承担20%的医保外医疗费用，不违反法律规定，本院予以采纳。
证人熊某、卢某等证人的证言与刘小彬的其他证据能够相互印证，足以证明原告一家长期在县城工作生活，其家庭收入和支出据来源于城镇的事实。原告及刘小彬的相关损失可以按照2016年江西省城镇居民在岗职工的相关统计数据计算。原告的误工费、护理费、营养费应按其实际住院时间6天计算，原告按每天104元计算误工费，不违反法律规定，本院予以采纳。原告治疗期间必然会发生交通费用，应根据治疗等实际情况酌情予以确定。原告损伤轻微，对其精神抚慰金的请求本院不予支持。
根据本院查明的事实及原告的诉求，原告因交通事故所受损失本院确认如下：1、医疗费3468.95元；2、误工费624元（104元/天×6天）；3、护理费859.26元（143.21元/天×6天）；4、营养费120元（20元/天×6天）；5、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）；6、交通费100元（酌定），共计5292.21元。
被告帅秋自愿承担20%的医保外医疗费用，不违反法律规定，本院予以确认。被告帅秋应承担的医保外医疗费为693.79元（3468.95元×20%），扣除20%后的2775.16元（3468.95元×80%）医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3015.16元应与刘小彬一案中扣除20%的医保外医疗费用后的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10535.52元，应按比例由被告保险公司先在交强险医疗费项下赔偿原告2225.1元，赔偿刘小彬7774.9元。原告超出交强险医疗费赔偿项下的790.06元医疗费、营养费、住院伙食补助费应由两被告按第三者责任保险条款约定，由被告帅秋负担158.01元（790.06元×20%），由被告保险公司负担632.05元（790.06元×80%）；原告的误工费、护理费、交通费共计1583.26元与刘小彬的残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计100944.65元之和未超出交强险死亡伤残项下的保险限额，故原告和刘小彬的上述损失均应有被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿。
综上，被告帅秋应赔偿给原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计为851.8元，被告保险公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内应赔偿给原告4440.41元。原告已垫付3468.95元医疗费，抵扣其应承担的851.8元后，为被告保险公司垫付了2617.15元，被告帅秋要求被告保险公司返还符合法律规定，本院予以支持，抵扣被告保险公司返还给被告帅秋的2617.15元后，被告保险公司还应赔偿原告1823.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：
一、被告帅秋应赔偿原告刘淼浪医疗费、营养费、住院伙食补助费共计851.8元（已付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘淼浪医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计1823.26元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内向被告帅秋返还其垫付的医疗费2617.15元；
四、驳回原告刘淼浪要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告刘淼浪负担40元，由被告帅秋负担10元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 杨小林
审判员 冷跃晖
审判员 张金霞
二〇一八年四月二十七日
书记员 张芷若