福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓯刑初字第177号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1965年8月16日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员周茂旺出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案因公诉机关申请，本院决定延期审理，于2015年9月18日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年5月的一天晚上，被告人陈某甲伙同何某、黄某、陈某乙（均另案处理）窜至福建省建瓯市水南变电站仓库门口盗取电缆线19米。经鉴定，该被盗电缆线价值人民币7832.18元。
2、2014年7月的一天晚上，被告人陈某甲伙同何某、郑某（另案处理）、陈某乙、黄某窜至福建省建瓯市南雅镇鲁口村桔园隧道口盗取高铁电缆线1600余米，并将电缆线出售给廖某（另案处理）。经鉴定，该被盗电缆线价值人民币230000元。
3、2014年8月的一天晚上，被告人陈某甲伙同郑某、黄某窜至福建省建瓯市南雅镇鲁口村花山隧道口盗取高铁电缆线，后将该电缆线烧皮后以人民币1800余元的价格出售给阮某（另案处理）。
4、2014年8月的一天晚上，被告人陈某甲伙同何某、郑某窜至福建省建瓯市南雅镇鲁口村花山隧道口盗取高铁电缆线，后将该电缆线以人民币1500余元的价格出售给廖某。
5、2014年8月的一天晚上，被告人陈某甲伙同何某、郑某窜至福建省建瓯市北门化工厂仓库旁，盗取多种电缆线，后将该电缆线以人民币2000余元的价格出售给廖某。
6、2014年9月的一天晚上，被告人陈某甲伙同何某、陈某乙、黄某窜至福建省建瓯市徐墩镇溪口村高铁路段盗取电缆线3200米，后将该电缆线以人民币2400元的价格出售给廖某。经鉴定，该被盗电缆线价值人民币250880元。
7、2014年9月的一天，被告人陈某甲伙同何某、黄某、陈某乙窜至福建省建瓯市水南变电站仓库旁空坪处盗取绝缘导线3000余米。
8、2014年11月初的一天晚上，被告人陈某甲伙同何某、郑某及“小李”（另案处理）窜至福建省建瓯市七里街高铁特大桥17号桥墩下盗取中铁隧道集团遗留的变压器一台。后被告人陈某甲等人将变压器的铜芯拆出，以人民币1200元的价格出售给廖某。经鉴定，该变压器价值人民币40004元。
9、2014年11月初的一天晚上，被告人陈某甲伙同郑某、黄某窜至福建省建瓯市北门化工厂，盗取三红牌铝芯电缆线379米，后将该电缆线以人民币1000余元的价格出售给廖某。经鉴定，该被盗电缆线价值人民币4241元。
2014年11月6日，被告人陈某甲在福建省建瓯市楼中旅社205号房间被公安机关抓获。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。
公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对起诉书指控的罪名不持异议，对起诉书指控的事实，其提出：起诉书指控的第1、2、7三起其没有参与，起诉书指控的第6起的作案人员、地点无误，但盗窃的电缆线没有3200米。其余事实其在庭审中均供认不讳。
经审理查明：
1、2014年8月的一天晚上，被告人陈某甲伙同郑某、黄某（均另案处理）到建瓯市南雅镇鲁口村花山隧道口剪断并盗取高铁电缆线，后将该电缆线烧皮后以人民币1800余元的价格出售给阮某（另案处理）。
2、2014年8月的一天晚上，被告人陈某甲伙同何某、郑某（均另案处理）到建瓯市南雅镇鲁口村花山隧道口剪断并盗取高铁电缆线，后将该电缆线以人民币1500余元的价格出售给廖某。
3、2014年8月的一天晚上，被告人陈某甲伙同何某、郑某到建瓯市北门化工厂仓库旁，盗取多种电缆线，后将该电缆线以人民币2000余元的价格出售给廖某。
4、2014年9月的一天晚上，被告人陈某甲伙同何某、黄某、陈某乙（均另案处理）到建瓯市徐墩镇溪口村高铁路段剪断并盗取电缆线，后将该电缆线以人民币2400元的价格出售给廖某。
5、2014年11月初的一天晚上，被告人陈某甲伙同何某、郑某及“小李”（身份待查，另案处理）到建瓯市七里街高铁特大桥17号桥墩下盗取中铁隧道集团遗留的变压器一台。该变压器价值人民币40004元。
6、2014年11月初的一天晚上，被告人陈某甲伙同郑某、黄某到建瓯市北门化工厂，盗取三红牌铝芯电缆线379米，后将该电缆线以人民币1000余元的价格出售给廖某。该被盗电缆线价值人民币4241元。
2014年11月6日，被告人陈某甲在建瓯市楼中旅社205号房间被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈某甲在庭审过程中并无异议，并有报案记录、户籍信息、归案经过说明、电力设备结算清单、货物清单、物资出库单、价格说明、价格证明、建瓯市公安局出具的说明、证人何某、郑某、陈某乙、黄某、廖某、阮某等人的证言及辨认笔录和辨认照片、被害人温某、史某、雷某、甘某等人的陈述、被告人陈某甲的供述与辩解、搜查笔录及照片、扣押物品文件清单、建瓯市公安局手印鉴定书、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
对起诉书指控的第1、2、7起，经查，上述三起虽然同案人陈某乙有供述称其有与陈某甲、何某、黄某以及郑某一起到该三处地点盗窃电缆线，并有对现场进行辨认。但除此以外，被告人陈某甲以及公诉机关认定的同案人何某、黄某、郑某在侦查及审查起诉阶段对上述三起事实均未作相关供述，在庭审中也均提出各自未实施上述三起犯罪事实，即公诉机关据以指控被告人陈某甲以及何某、黄某、郑某参与上述三起盗窃的证据只有陈某乙的供述及辨认现场笔录，无其他相关证据佐证，属证据不足，故对公诉机关在上述三起中关于被告人陈某甲以及何某、黄某、郑某参与实施盗窃的指控，本院不予确认。被告人陈某甲提出的相关辩解意见本院予以采纳。
对起诉书指控的第6起，经查，被告人陈某甲及同案人何某、黄某均提出有到该地点盗窃电缆线，但未盗得3200米那么多，被告人陈某甲就该起在侦查及审查起诉阶段未作供述，同案人何某、黄某就该起在侦查及审查起诉阶段亦未供述盗得电缆线的具体数量，同案人陈某乙就该起供述称有与陈某甲、何某、黄某到该地点盗窃电缆线但对盗窃的具体数量也未作供述。收购电缆线的同案人廖某在侦查及审查起诉阶段未作其有收购过3200米电缆线的供述，现亦提出该起其收购的电缆线没有3200米那么多。而公诉机关指控该起中被盗电缆线数量为3200米的证据，仅有被害人的陈述，无其他相关证据佐证，指控被盗电缆金额为250880元亦是基于被害人的陈述并结合被害人所在单位出具的说明计算得出，故公诉机关就该起中关于被盗电缆线的数量及金额所作的指控，亦属证据不足，本院不予确认。被告人陈某甲提出的相关辩解意见本院予以采纳。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在被告人陈某甲及同案人郑某、何某、陈某乙、黄某相互间所共同实施的犯罪中，被告人陈某甲与同案人之间所起的作用基本相当，不予区分主、从犯。被告人陈某甲多次且采用破坏性手段盗窃他人财物，应酌情从重处罚，鉴于其在庭审中尚能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，故可酌情从轻处罚。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2017年7月5日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈某甲盗窃所得的财物应当予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶维克
人民陪审员 黄继成
人民陪审员 叶瑞玉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。