温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第5345号
原告：张伟光。
被告：王爱珠。
被告：黄松文。
原告张伟光为与被告王爱珠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张伟光申请追加黄松文为本案的被告。期间，原告张伟光向本院申请财产保全。本院依法裁定查封、冻结、扣押被告王爱珠名下的财产。之后，依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告张伟光到庭参加诉讼。被告王爱珠、黄松文经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张伟光诉称：2009年6月14日，被告王爱珠因对外投资需要向原告借款282万元，双方口头约定月利率3.5%。原告依约将该借款通过中国农业银行有限公司温州市城东支行转汇至被告王爱珠账户。2010年12月1日，被告王爱珠需资金投资福建省山大燃气有限公司为由，向原告借款100万元，双方口头约定月利率3.5%。原告通过妹妹张秀芬的中国农业银行有限公司温州绿洲分理处账户将100万元借款转账至被告王爱珠账户。2010年12月2日，原、被告签订《协议书》，对上述事实予以确认。被告王爱珠承诺愿意将福建山大燃气有限公司原始股转让20%给原告，不足债务延续偿还。被告王爱珠在借款之后既未向原告支付利息也未按约向原告转让股权。本案民间借贷的事实发生于被告王爱珠与黄松文夫妻关系存续期间，系被告王爱珠、黄松文夫妻共同债务，应由被告黄松文共同承担还款责任。请求：1.判令被告王爱珠偿付原告借款本金382万元及利息（其中2082万元借款本金自2009年6月14日起按同期同类银行贷款基准利率四倍计算至实际还款之日止；100万元借款本金自2010年12月1日起按同期同类银行贷款基准利率四倍计算至实际还款之日止）。2.被告黄松文对第一项诉讼请求之中被告王爱珠所负的债务承担共同还款责任。3.本案诉讼费用由被告王爱珠承担。
为证明上述事实，原告张伟光在举证期限内向本院提供如下证据：
1.原告张伟光身份证（已提供原件核对），证明原告张伟光的身份事项与诉讼主体资格。
2.被告王爱珠身份证复印件、被告黄松文公民信息调查情况、离婚登记审查处理表、离婚协议书复印件（加盖温州市龙湾区档案馆档案专用章），证明被告王爱珠、黄松文的身份事项及诉讼主体资格。
3.《协议书》原件，证明原告张伟光与被告王爱珠之间存在借款合同关系的事实。
4.中国农业银行银行卡取款业务回单原件两份，证明原告张伟光实际向被告王爱珠交付借款的事实。
被告王爱珠、黄松文未发表答辩意见，亦未在指定的举证期限向本院提交证据。
审理中，对原告张伟光提供的证据1-4，被告王爱珠、黄松文未到庭，亦未作出答辩，视为放弃举证和质证权利。本院认为，原告张伟光提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：被告王爱珠、黄松文原系夫妻关系，于1992年12月27日办理结婚登记手续，2011年1月17日办理离婚登记手续。
原告张伟光持有落款时间为2010年12月2日《协议书》一份。主要内容为：被告王爱珠因投资福建山大燃气有限公司需要，向原告张伟光借款382万元。借款于2009年6月14日由原告张伟光向被告王爱珠所有的中国农业银行账户62×××13转账282万元，2010年2月1日由原告张伟光委托张秀芬向被告王爱珠上述中国农业银行账户转账100万元组成。被告王爱珠确认已收取，愿意将福建山大燃气有限公司股份20%转让给原告张伟光，不足部分的债务继续偿还等。被告王爱珠在借款人一栏签字并加按指印。
原告张伟光分别于2009年6月14日、2010年12月1日，由其本人或委托其妹妹张秀芬，通过中国农业银行账户向被告王爱珠所有的中国农业银行62×××13账户分别交付款项282万元、100万元。
原告张伟光自认，利息在支付过程存在间歇支付的现象，并非被告王爱珠实际向其支付利息金额有：2009年9月13日12万元，2009年10月14日11万元，2010年3月14日、2010年4月15日、2010年5月25日、2010年7月15日、2010年8月17日逐月6万元，2010年9月14日、2010年9月15日各3万元，2010年10月20日6万元，2010年11月23日6万元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告王爱珠出具的《协议书》，其内容指向为借款借据。民间借贷中的借据系原、被告双方之间借款合同成立的依据。上述借款合同双方意思表示真实，内容合法，具有法律约束力。原、被告均应按合同全面履行自己的义务。原告张伟光依约履行了款项交付义务，被告王爱珠亦对款项进行了收取。现被告王爱珠经原告张伟光催讨后仅偿还部分借款本息，其行为构成违约，原告张伟光有权主张其合法权利。
关于本息部分。根据原告张伟光持有的借据及银行交付凭证，原告张伟光于2009年6月14日、2010年12月1日实际向被告王爱珠交付的款项为382万元。利率方面，借据之中约定的月利率为3.5%，结合原告张伟光自认及利息实际交付的情形，被告王爱珠支付的利息超出国家有关限制利率的规定，应予以调整。已支付部分的利息，参照借款出借之时的市场利率水平，酌情按月利率2%扣减，超出上述利率之外的款项抵偿未偿还本金金额。具体计算如下：1.2009年9月13日支付的12万元，先行抵偿从借款出借之日至2009年9月份期间因282万元本金产生的利息，计3个月利息为169200元，该12万元尚不足以清偿利息，故不予抵扣本金。2.2009年10月14日支付的11万元，在清偿尚欠利息49200元及该月利息56400元之后，剩余金额抵扣本金数为4400元，尚欠本金2815600元。3.2010年3月至5月收取的各6万元，先行抵偿2009年11月至2010年2月因2815600元本金产生的共计四个月利息225248元，该18万元尚不足以清偿利息，故不予抵扣本金。4.2010年7月至2010年11月收取的各6万元，在清偿尚欠利息45248元后，剩余254752元，尚不足以清偿该5个月产生的利息281560元，酌情定于被告王爱珠尚欠的利息起算时间从2010年11月1日开始计算。另，考虑到现行市场利率水平，尚欠本金以月利率1.8%计算利息。综上，被告王爱珠尚欠的借款本金为3815600元，其中本金为2815600元的利息自2010年11月1日开始、本金100万元自2010年12月1日开始，均按按月利率1.8%计算至本判决书确定的履行之日止。
关于被告黄松文的还款责任。被告王爱珠、黄松文系夫妻关系，上述借款系两被告夫妻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理。因此原告张伟光要求被告黄松文对被告王爱珠上述所负债务承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。
被告王爱珠、黄松文经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王爱珠、黄松文于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张伟光借款本金3815600元及利息（截止2010年12月1日的利息共计50680.80元，之后按月利率1.8%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告张伟光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37360元，财产保全费5000元，公告费420元，合计42780元，由被告王爱珠、黄松文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 黄迎庆
人民陪审员 郑 俊
二〇一五年三月二十日
书 记 员 戴敏利