广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初565号
原告吕焕珍，女，1954年4月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告宁明，男，1979年12月31日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告宁锋（曾用名宁汉），男，1981年1月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告宁彬（曾用名宁文），男，1986年7月30日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告宁彪，男，1987年9月19日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。（智力××二级）。
监护人：吕焕珍，女，1954年4月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。（系宁彪的母亲）。
上述五位原告的共同委托代理人廖霞，广西华锦律师事务所律师。
被告庞敬荣，男，1950年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人王洪，广西桂立恒律师事务律师。
原告吕焕珍、宁明、宁锋、宁彬、宁彪与被告庞敬荣生命权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成由审判员彭冬梅担任审判长，人民陪审员杨旋龙、何益宇参加的合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，书记员姚荣文担任记录，上列诉讼参加人除原告宁彬、原告的共同委托代理人廖霞、被告的委托代理人王洪依时到庭外，其余诉讼参加人未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月12日7时，被告驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在陆川县温泉镇新洲路道路行驶，原告的亲属宁某驾驶玉林PE470号电动自行车在陆川县温泉镇新洲路道路行驶，至陆川县温泉镇新洲路与新兴路口北侧（九洲菜市场附近）时，两车发生轻微碰撞，引起双方争执推搡，导致宁某倒地死亡。2015年11月9日，陆川县公安局出具《宁某尸体检验报告书》载明宁某的死亡原因符合在自身心血管粥样、××变的基础上因情绪激动、××死亡有因果关系，因此被告应当承担本次事故的主要责任。此次事故给原告带来了巨大的财产损失及精神伤害，被告应当赔偿原告的财产损失及精神损害赔偿费用共919126.33元【其中：死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年=493380元）、丧葬费23424元（3904元×6个月=23424元）、抚养费370709.83元（①吕焕珍：（15045元／年×18年＋15045元／年÷12月×6个月＋15045元／÷365天×22天）÷4人=69809.83元。②宁彪：15045元／年×20年=300900元。①＋②=370709.83元）、误工费1112.5元（27071元／年÷365天×3天×5人=1112.5元）、交通费500元、精神损害抚慰金30000元。】参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，“机动车与非机驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事枚责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（五）机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。”本次交通事故被告应承担主要责任，应当按照70%的赔偿责任赔偿原告各项经济损失：919126.33元×70%=643388.43元，即被告应当赔偿原告各项经济损失共计643388.43元。综上，特向法院起诉，希望法院支持原告诉讼请求。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口簿，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、常住人口基本信息，证实被告的身份情况。
3、结婚证，证实原告与死者宁某属夫妻关系。
4、温泉派出所证明，证实原告宁明、宁锋、宁彬、宁彪与死者宁某是父子关系。
5、受理报警登记表，证实2015年10月12日在九洲菜市场附近发生轻微交通事故。
6、行政处罚决定书，证实被告无证驾驶摩托车的情况。
7、道路交通事故现场图，证实发生事故的现场环境情况。
8、姚思珍、陈伟南询问笔录，证实死者宁某生前与被告因轻微交通事故发生过争执保持推搡，导致宁某倒地死亡的情况。
9、《尸体检验报告》、《司法鉴定报告书》、证明，证明实死者宁某死亡原因符合自身心血管粥样化、××变的基础上因情绪激动、××而猝死的情况。
10、宁彪××证，温泉村委会证明，证实死者儿子宁彪智力贰级××，丧失劳动能力，常年需要照顾的情况。
11、吕焕珍××证，证实死者的妻子吕焕珍肢体四级××，丧失基本劳动能力。
12、建设用地使用证，证实原告住宅属于商业住宅，属于城镇户口情况。
被告庞敬荣辩称，被告不承担赔偿责任，被告没有任何过错，原告的亲属死亡不是被告的行为所致。被告没有侵权行为，原告请求的费用不合法。本案是生命权纠纷，不存在发生轻微碰撞。为此，要求被告负主要责任的理由不成立，死者赔偿金城镇居民计算没有依据，受害人死亡时是63岁的人了，是需要赡养的人，不存在被抚养人的生活费的问题。误工费没有事实依据，对计算标准没有异议。交通费没有依据。精神损害抚慰金，没有事实依据。
被告庞敬荣对其的主张未提供有任何证据。
经庭审质证，被告庞敬荣对原告提供的证据1-4的真实性没有异议，同时证实原告及受害人居住在农村，是农村人口；对证据5报警记录的真实性没有异议，不存在两车相撞的事实；对第证据6与本案无关；对证据7的真实性没有异议，但对事实有异议，不存在交通事故，交警队也未作出交通事故认定，证明材料也讲不是交通事故；对证据8姚思珍的笔录也讲不见发生交通事故，只是争抢被告的摩托车锁匙的行为；对陈伟南的笔录也讲听人讲发生轻微交通事故，后争抢摩托车锁匙；对证据9无异议，不存在交通受伤死亡的事实，对证明的事实有异议，被告并没有驾驶摩托车在新洲路上行驶，没有依据，而是被告停车后去买“水陆菜”；现场图也说明摩托车朝东的，该车当时处在停放状态，而不是驾车行驶，对笔录证明的其描述无异议；对证据10、11的真实性由法庭认定，原告的亲属是60多岁的人了，不存在抚养的问题；对证据12的真实性由法庭认定，且与本案无关。经审查，原告提供的证据1-4被告无异议，依法采纳为本案的定案依据。被告虽然对证据的5-12的真实性没有异议，对事实的问题有异议，但系相关部门出具，内容、形式及来源均合法，符合证据真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。
综合原告的起诉和庭审笔录、以及本院对全案证据的认证意见，本院确认以下法律事实：
2015年10月12日上午7时许，被告驾驶桂Ｋ×××××号普通二摩托车在陆川县温泉镇新洲路行驶，原告的亲属宁某驾驶玉林PE470号电动自行车在陆川县温泉镇新洲路道路上行驶，至陆川县温泉镇新洲路与新兴路口北侧（九洲菜市场附近）烟草公司门口路段时，两辆车发生轻微碰撞，引发双方争执，宁某倒地死亡的事件。2015年11月9日陆川县公安局出具《宁某尸体检验报告书》1、死因分析为：××理学检验情况，死者宁某颅腔、胸腔、腹腔均未见外伤性出血、各腔内脏器均未见外伤性损伤，可排除外伤暴力致死。病理检见死者宁某心脏左冠状动脉前降支粥样硬化、管腔狭窄IV级、××变，××急性发作死亡。情绪激动剧烈活动等可以急性发作的诱发因素。2、体表损伤分析：根据尸表所见，死者宁某右颧部三处小片状挫伤和右下颌一处小片状挫伤及左无名指末节外侧一小片状表皮挫擦伤，均未达皮下，对应的骨骼均未见骨折。损伤形态未构成致命伤。结合案情及现场环境特点分析，所受损伤符合磕碰擦伤特征。检验意见为：宁某的死亡原因符合在自身心血管粥样硬化、××变的基础上因情绪激动、××而猝死。此次事故给原告方造成经济损失及精神伤害，原告遂向本院起诉，要求处理。根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2015年8月18日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定本案原告因本案交通事故造成的各项损失为：死亡赔偿金168655元{按农、林、牧、渔业7565元／年×17年=128605＋抚养费（宁彪）6675元／年×12年÷2=40050元}、丧葬费23424元（3904元×6个月）、交通费300元（法院酌情确定）、处理丧葬事宜误工费667.5元（按农、林牧、渔业）合计193046.5元。
另查明，死者宁某与吕焕珍（1954年4月4日出生）是夫妻关系，两人共同生育了四个儿子，分别是宁明、宁锋、宁彬、宁彪，四个儿子均已成年。宁彪（1987年9月19日出生）智力××二级。死者宁某生前在陆川县温泉镇温泉村白坭队居住、生活。
本院认为，原告的亲属宁某是一个63岁的老人，且自身有高血压、心血管粥样硬化、××，在与被告庞敬荣发生轻微碰撞后，自身未能控制自己的情绪而与被告庞敬荣发生争吵，并抢夺庞敬荣摩托车的锁匙，××而猝死，自身应承担80%的责任。被告庞敬荣在与宁某发生碰撞摩擦后，不是选择报警、或调处而是与宁某争吵并抢夺摩托车锁匙，造成宁某当场死亡，应承担20%的责任。原告主张被告赔偿死亡赔偿金（含抚养费）、丧葬费、误工费、交通费的请求合理合法，本院予支持，但其请求的死亡赔偿金、误工费、交通费计算有误，以本院核定的为准。原告的亲属宁某死亡，原告的精神受到损害，被告应赔偿精神损害抚慰金，综合本案的实际情况和被告的过错程度以及承担责任的能力，所在地的平均生活水平，原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元过高，应按过错责任分担以6000元为宜。本案的经济损失应按过错责任分担，即被告庞敬荣应赔偿死亡赔偿金（含抚养费）、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计44609.3元（193046.5元×20%=38609.3元＋6000元精神损害抚慰金=44609.3元）给原告。关于原告主张吕焕珍肢体四级××，丧失了基本劳动能力需要抚养的问题。原告吕焕珍已61岁，应由原告吕焕珍的儿子宁锋、宁彬、宁明来抚养，原告的主张没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告庞敬荣应赔偿死亡赔偿金（含抚养费）、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计44609.3元给原告。
本案依法收取受理费10234元（原告已预交2000元），由被告庞敬荣497元，原告负担9399元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，并把赔偿款汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8738元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭冬梅
人民陪审员 杨旋龙
人民陪审员 何益宇
二〇一六年八月十日
书 记 员 姚荣文