广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初414号
原告：李瑞丽，1952年11月6日出生，壮族，农民，住所地南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：肖征，广西金中大律师事务所律师。
被告：粟永卓，男，1976年7月16日出生，壮族，农民，住所地南宁市兴宁区。
被告：张善玲，男，1958年12月10日出生，壮族，农民，住所地南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：张杰（曾用名：张寿汇，与张善玲系父子关系），男，1984年7月14日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。
原告李瑞丽与被告粟永卓、张善玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李瑞丽的委托诉讼代理人肖征，被告粟永卓，被告张善玲及其委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞丽诉称：被告粟永卓在南宁市兴宁区五塘镇雇人参加他的建筑队，为他人建设房屋。2014年10月15日原告参加了被告粟永卓的建筑队，队员有原告、李瑞现（案外人）、李显庄（案外人）、黄明春（案外人）、杨荫章（案外人）、张展浪（案外人）、张云臣（案外人）等七人。2015年8月被告粟永卓承揽了被告张善玲建筑一栋三层的住宅楼房工程，于2015年8月17日带队进入被告张善玲工地施工建楼房，2015年9月10日14：00许，在倒制二层楼顶混凝土时，由于装满一铁斗人力车的混凝土有400市斤重，搭架的木顶柱和模板不够牢固，导致木顶柱倾斜和模板下塌，混凝土连同铁斗车一并坠落，斗车将原告撞倒致伤。事故发生后，被告粟永卓及其他工友将原告送到五塘卫生院抢救治疗，当天被告粟永卓垫付医疗费2000元。2015年9月12日转院到南宁市第一人民医院继续住院治疗，被告粟永卓又垫付5000元。事后，原告多次找到两被告协商赔偿事宜，但两被告互相推卸责任。原告认为，被告粟永卓是本案建筑工程工头，负责承揽被告张善玲的房屋建设，原告是被告粟永卓的雇佣工人，其依法应对原告的损失承担70%的责任。被告张善玲是在建房屋的受益人，其使用的建筑队依法不具备建筑资格，应对原告的损失承担30%的责任。故原告请求法院判令：1、被告粟永卓赔偿原告李瑞丽受害各项经济损失的70%，即57937.9元×70%=40581.7元；2、被告张善玲赔偿原告李瑞丽受害各项经济损失的30%，即57937.9元×30%=17392.17元；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告粟永卓辩称：被告之前已经赔偿了原告8000元，在原告刚上医院的时候给了1000元，是直接给了医院，住院的时候给了2000元，后面又转账了5000元给原告。在开庭之前，被告跟原告的儿子商量过，被告愿意另外再给原告40000元就了结本案，但原告一直没有答复。
被告张善玲辩称：工人不是被告找的，被告也不认识原告。斗车掉下来，是因为工人的顶桩没有做好，所以才导致本案的发生，和被告没有关系。被告之前已经赔偿了原告2000元，现在被告不愿意再赔偿了。
经审理查明：被告张善玲将位于南宁市兴宁区五塘镇王竹村那玉坡61号的房屋第二层（楼面面积130平方米左右）按照每平方米110元的价格发包给被告粟永卓，被告粟永卓即组织包括原告在内的工人进行施工，2015年9月10日14：00许，在倒制二层楼顶混凝土时，由于搭架的木顶柱和模板不够牢固，导致木顶柱倾斜和模板下塌，混凝土连同铁斗车一并坠落，铁斗车将原告撞倒致伤。事故发生后，被告粟永卓及其他工人将原告送到五塘镇中心卫生院抢救治疗，入院诊断：右股骨中下段骨折。原告在五塘中心卫生院共住院2天，花费医疗费1034元（住院1018.3元+门诊15.7元），2015年9月12日原告家属主动要求转院到南宁市第一人民医院继续住院治疗，2015年9月30日出院，共住院18天，花费医疗费37696.7元（住院37196.7元+门诊500元）及护工费180元（18天×10元/天）。出院诊断：1、右股骨干骨折；2、老年骨质疏松症；3、右大腿软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养。2.1个月内坐轮椅活动，禁止下地负重行走，床上功能锻炼双下肢肌力，避免肌肉萎缩。3.1个月后复查X线，了解股骨骨折愈合情况。3个月后入院行关节手法松解术。4.1年半左右，待骨折愈合后需再次入院，拆除内固定物。5.如有不适，随时随诊。
原告申请的证人李某、黄某出庭作证证实，被告粟永卓组织证人及原告等工人对被告张善玲房屋第二层进行施工，被告粟永卓为施工队工头，工人工资按楼面面积110元/平方米计算，由被告粟永卓向工人发放，施工所需的设备及工具由被告粟永卓提供。
另查明，在原告住院期间，被告粟永卓共垫付医疗费7000元。
还查明，原告系农业户口，在事故发生前一直在农村从事生产及帮他人建房活动。
以上事实，有王竹委会证明、五塘镇中心卫生院转院记录、××证明书、南宁市第一人民医院出院小结、住院收费收据、门诊收费收据、收据、DR影像诊断报告、住院费用清单、护工服务等级同意书、证人证言及庭审笔录等予以证实。
本院认为：一、关于原告与各被告之间的法律关系问题。
原告李瑞丽在被告张善玲房屋建设施工中受伤的事实清楚，原告与两被告对此均没有异议，本院予以确认。关于原告李瑞丽与被告粟永卓之间的法律关系，因被告张善玲已将案涉房屋发包给粟永卓施工，被告粟永卓虽否认原告李瑞丽系接受其要求进行施工，但根据证人证言可知，被告粟永卓组织李瑞丽等工人为被告张善玲房屋的第二层工程提供劳务，由被告粟永卓与被告张善玲结算报酬并支付报酬给李瑞丽，根据交易习惯，应认定原告李瑞丽与粟永卓之间形成劳务关系。被告粟永卓虽辩称其是将工程分包给包括原告在内的其他工人，双方并无劳务关系，因其未提供充分证据加以证明，故该辩称意见，本院不予采纳。根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告粟永卓未能为李瑞丽所从事的劳务活动提供相关安全防护设施、设备，对李瑞丽在操作中因发生安全事故受伤，存在过错，依法应当对因李瑞丽受伤造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。同时，原告长期从事建筑业，对顶梁的重要性及顶梁如何安装才能确保安全应当知晓，但由于包括原告在内的施工人员偷工减料、疏忽大意，造成顶梁在倒制二楼楼面的过程中发生断裂，造成原告摔伤，故原告自身对损害后果的发生也有一定过错，依法应当对原告的合理损失承担相应的民事赔偿责任。
关于被告张善玲在本案中是否存在过错的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告粟永卓按照被告张善玲的要求完成被告张善玲房屋二层加盖工作，并以自己的设备、技术、组织劳务人员完成主要工作，向被告张善玲交付工作成果，被告粟永卓与被告张善玲构成承揽关系。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条的规定：“农民自建住宅分为高层建筑和低层建筑。”及原建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项规定：“农民自建住宅根据高度层数的不同分别属于限额以下工程（高层建筑）和农民自建低层建筑（低层建筑）。农民自建两层（含两层）以下住宅属于农民自建低层建筑。”本案中，原、被告均确认事发当时所建房屋层数为二层，根据上述规定，该房应属农民自建低层住宅范畴，故该案所涉工程应不属于《中华人民共和国建筑法》调整，即施工单位不需具备建筑施工资质，而本案中，被告粟永卓并不具备相应的施工资质，故被告张善玲不存在选任不当的过错责任。根据被告粟永卓及原告证人的陈述，事发当时是由于顶梁没有做好，导致原告从二楼楼顶摔下，而顶梁是由被告粟永卓提供，由包括原告在内的工人负责施工，因此被告张善玲在指示上也并无过错。故被告张善玲在在本案中对原告受伤并不存在过错，故对原告主张被告张善玲承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，根据原告及被告粟永卓的过错程度，本院认定被告粟永卓对因李瑞丽受伤造成的合理损失承担50%的赔偿责任，其余50%的损失，应由原告自行承担。
二、关于原告各项诉讼请求的数额。
结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为：
（一）医疗费。原告因本案事故受伤住院治疗共花费医疗费及护工费共计38910.7元，有相应的医疗费票据及收据予以证实，故本院予以采信。
（二）住院伙食补助费。从2015年9月10至9月30日原告受伤住院共计20天，按照每天100元的赔偿标准计算为2000元。
（三）护理费。护理费是护理人员误工减少的收入。原告因本次事故造成右股骨干骨折等伤情，伤情较重，对原告的生活自理能力客观上确实造成了影响，需要人员护理，因此，原告主张住院期间的护理费，于情合理，本院予以支持。原告主张住院期间是其两个儿子护理，并主张其儿子是从事水电行业，但并未提交劳动合同、工资收入证明等证据予以证实。鉴于原告住院期间确需护理人员，且护理人员原则上为一人，故原告的护理费用应参照全区城镇在岗职工居民服务业平均工资标准计算为38741元/年÷365天×20天=2122.8元，符合法律规定，本院予以支持,原告主张超出部分，本院不予支持。
（四）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费为因事故受伤导致持续误工，原告虽在事故发生前已年满60周岁，但原、被告均认可原告在本次事故发生前还具有劳动能力，故对原告主张误工费本院予以支持。原告是农业户口，其收入来源于农村，故其误工费应应参照农林牧渔业年平均工资标准计算。原告共住院治疗20天，全休1个月，故该项费用计算为：27071元/年÷365天×50天=3708.4元，符合法律规定，本院予以支持,原告主张超出部分，本院不予支持。
（五）交通费。原告因本次事故导致其受伤住院，必然需支出一定交通费用，但未提交相关票据证实，考虑到原告治疗伤情及鉴定确实需花费交通费，以及其住院期间无法外出的实际情况，本院酌情予以支持200元。
以上款项医疗费38910.7元、住院伙食补助费2000元、护理费2122.8元、误工费3708.4元元、交通费200元，合计46941.9元。由被告粟永卓按照50%的责任比例承担赔偿责任，即被告粟永卓应赔偿原告23471元（46941.9元×50%），扣除被告粟永卓已支付的医疗费7000元，被告粟永卓还应赔偿原告16471元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告粟永卓赔偿原告李瑞丽医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计16471元；
二、驳回原告李瑞丽对被告张善玲的诉讼请求；
三、驳回原告李瑞丽的其他诉讼请求。
案件受理费1238元，由原告李瑞丽负担886元，被告粟永卓负担352元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓晓艳
人民陪审员 韦道劲
人民陪审员 朱清兰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 滕秋梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。