北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第13344号
原告牛杰，男，1971年10月24日出生。
被告顾智江，男，1962年3月20日出生。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
被告三星财产保险（中国）有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国路118号招商局大厦25层。
负责人徐南海，总经理。
委托代理人刘茹琦，女，1980年4月28日出生。
原告牛杰与被告顾智江、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：华安公司）、被告三星财产保险（中国）有限公司北京分公司（以下简称：三星公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛杰、被告顾智江、被告三星公司的委托代理人刘茹琦到庭参加诉讼。被告华安公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛杰诉称：2015年6月28日18时6分，周宗才驾驶车牌号为×××的小客车行驶至北京市大兴区黄村镇王立庄小学东200米处时，将我撞伤。交通管理部门认定周宗才负事故全部责任，我无责任。经查，周宗才驾驶的车辆为顾智江所有，该车辆在华安公司投保了交强险。截止至目前，被告仍未对我进行赔偿，故起诉要求被告赔偿医疗费13547.12元、住院伙食补助费1000元、营养费2500元、护理费5834元、误工费38889元、车辆修理费1000元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计68370.12元；并承担本案诉讼费用。
被告顾智江辩称：对交通事故事实及责任认定均无异议。肇事车辆登记在我名下，周宗才是我的雇员，在履行工作职务的过程中发生交通事故，相应的事故责任由我来承担。我的车辆在华安公司投保了交强险，在三星公司投保了500000元的商业三者险及不计免赔，要求保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。我给原告支付了2000元左右的医疗费，相应票据在我自己这里，我将自行通过保险理赔解决。
被告华安保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称：肇事车辆在我公司投保了交强险，未投保商业险，保险期间为2014年10月10日至2015年10月9日。对原告具体诉讼请求的意见如下：医疗费，需是治疗因交通事故造成的伤害所花费的，且有医院正式发票、诊断证明、住院明细等证明；住院伙食补助费，应根据实际住院期间20天确定；营养费，需有增强营养的医嘱；护理费，护理期最多认可45日，最多按每日100元的标准计算；误工费，误工期最多认可90天，因原告未提交误工扣款证明、劳动合同、完税证明，故我公司最多认可按照每天100元标准计算；交通费，应有正式交通费票据，且与就医时间、次数、地点相吻合；精神损害抚慰金，原告所受伤害较轻，没有构成伤残，故不认可；财产损失，应有修车费发票、修车明细，且总赔付金额不超过2000元限额；不同意承担诉讼费与鉴定费。
被告三星公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的损失，应由华安公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，如果不足，我公司同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，应扣除自费部分，扣除后应为8960.24元。
经审理查明：2015年6月28日18时6分，在北京大兴王贵路王立庄小学东200米，周宗才驾驶的车牌号为×××的小客车与推着电动自行车的行人牛杰相撞，造成牛杰受伤，两车受损。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，周宗才负事故全部责任，牛杰无责任。事故发生后，牛杰前往北京市大兴区人民医院治疗，伤情诊断为：脑外伤后综合征、右肩软组织伤、右肩胛骨骨折、左肘皮擦伤、软组织伤，于2015年6月28日至2015年7月18日在该院留观，医嘱建议休息1个月。牛杰自行花费的医疗费为10441.81元。牛杰称其受伤后由家人庄丽平护理，并提交了庄丽平与北京彗星商贸有限公司签订的劳动合同及北京彗星商贸有限公司出具的证明一份，内容为：兹有安徽省临泉县高塘乡庄丽平，自2015年3月1日至今在我公司工作。牛杰还提交了支出凭单，载明庄丽平3月至8月的工资情况。牛杰提交了其与黄村镇王立庄村股份经济合作社签订的种植土地临时承包协议书两份，用以证明其在王立庄村承包土地用于种植生姜，并称其每年收入为280000元。
另查，周宗才驾驶的车辆为顾智江所有，周宗才系顾智江的雇员，在履行工作职务的过程中发生此次交通事故，该车辆在华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、在三星公司投保了金额为500000元的商业三者险及不计免赔，该起交通事故发生在上述保险期间内。
上述事实，有各方当事人的陈述意见及道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、劳动合同、证明、支出凭单、种植土地临时承包协议书、交强险保单、商业险保单等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权一方予以赔偿。根据事故事实，交通部门认定周宗才负事故全部责任、牛杰无责任，并无不当，本院予以确认。顾智江系周宗才的雇主及肇事车辆车主，应对牛杰的相关损失承担赔偿责任。因肇事车辆在华安公司投保了交强险，在三星公司投保了500000元的商业三者险及不计免赔，故华安公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由三星公司按事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由顾智江负责赔偿。牛杰因交通事故受到人身损害，本院依法确认其合理损失如下：1、医疗费，有正式医疗费发票证明的为10441.81元，本院予以支持；2、住院伙食补助费1000元，于法有据，计算无误，本院予以支持；3、营养费，本院酌情考虑原告留观期间的营养费，按每日50元计算，应为1000元；4、护理费，关于护理期，本院参照原告的伤情，酌情考虑其护理期为45日，因原告提交的证据不足以证明护理人的实际工资扣发情况，故本院酌情按照每日100元计算其护理费，应为4500元；5、误工费，原告的合理误工期为50日，因原告未能举证证明其因误工而造成收入减少的具体情况，故本院酌情考虑按每月3500元计算其误工费，应为5833元；6、修车费，根据交通事故认定书记载，原告的电动自行车确实受损，但原告未能举证证明其修车情况及具体费用，故本院酌情支持其修车费300元；7、交通费，本院根据原告的就医时间、次数及路程等情况，酌情考虑为500元；8、精神损害抚慰金，缺乏证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告牛杰医疗费一万元、护理费四千五百元、误工费五千八百三十三元、修车费三百元、交通费五百元，合计二万一千一百三十三元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告三星财产保险（中国）有限公司北京分公司赔偿原告牛杰医疗费四百四十一元八角一分、住院伙食补助费一千元、营养费一千元，合计二千四百四十一元八角一分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告牛杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百五十五元，由原告牛杰负担五百六十元（已交纳），由被告顾智江负担一百九十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘静
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 程飞