安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00458号
原告：陶祝霞，女，1956年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：朱明，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
被告：南通路桥工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。
法定代表人：邢忠锋，该公司董事长。
委托代理人：陈晶晶，该公司职员。
委托代理人：陶建军，该公司职员
原告陶祝霞诉被告南通路桥工程有限公司物件损害责任纠纷一案，本院2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶祝霞及委托代理人朱明、被告南通路桥工程有限公司的委托代理人陈晶晶、陶建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陶祝霞诉称：2014年4月8日下午，原告下班骑电瓶车路经蚌埠市胜利东路被告承建的胜利东路改造工程二标处（风动工具厂华运超市处），由于被告在此处施工未设置安全标志，道路有坑，路面有水，致使原告从车上摔下，后被路人救起，当天被送到蚌医二附院治疗，经诊断原告右肩三处骨折，因无钱住院花去医疗费近2000元。原告摔伤后被告一直不支付原告医药费，为维护原告合法权益。请求法院依法判令被告南通路桥工程有限公司赔偿原告陶祝霞人民币12253.93元（医药费1633.93元、误工费4020元、交通费600元、精神抚慰金6000元）；保留二次诉讼的权利；诉讼费用由被告承担。
南通路桥工程有限公司辩称：1、原告受伤是否发生在被告的施工现场无任何证据证明，原告也没有任何报警记录可以证明；2、原告的受伤即使发生在被告的施工地段，其受伤的原因不明，是否与我公司的施工有因果关系，也没有证据证明；3、被告在施工中已经根据相关法律规定设置标志牌，没有任何过错，原告摔伤属于单方事故，因为其是有民事行为能力的成年人，有义务观察路面情况，在确保安全后才能通行，在通过施工路段时应注意观察路面情况，谨慎驾驶电动车或推行，《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路面横过机动车道应下车通行，原告对于损害的发生也有过错；4、在原告所称伤害发生的时间段，在这段路上施工的单位有14家，如原告认为其受伤与被告有关，应该追究其他13家单位为共同被告；5、原告没有提供过原始病历�发票原件，无法确认原告主张的费用是否通过其他渠道报销。故请求法院驳回原告的诉请。
陶祝霞为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、原告身份证。证明原告主体资格。
2、被告法人营业执照及组织机构代码证（复印件）。证明被告主体资格。
3、蚌埠医学院第二附属医院出具的原告9张门诊收据发票（补打）。证明原告的花费情况及原告受伤后在二附院住院。
4、蚌医二附院检查报告单5张。证明原告骨折3处。
5、CT胶片费用单。证明原告向医院调取胶片的费用。
6、江波、孙桂玉、赵玉亮的证人证言。证明原告案发当天受伤的情况。
南通路桥工程有限公司的质证意见：对证据1-2无异议；对证据3-5的真实性无异议，但认为与本案无关，被告未见陶祝霞的正式发票及病历；对证据6的真实性及关联性不予认可，因证人与原告之间有利害关系。
本院�认证意见：对证据1-2予以认定；因门诊收据发票（补打）及检查报告单均加盖了蚌埠医学院第二附属医院信息处及医疗专用章，CT胶片费用单是原件，再结合证人证言证明案发当天原告受伤的情况，故本院对证据3-5的真实性予以认定；因证人具有优先性，且证人证言之间可以互相印证原告在胜利东路液力机械厂华运超市附件受伤的事实，本院对证据6的真实性予以认定。
南通路桥工程有限公司为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、施工现场图片4张、交警支队封闭施工公告。证明原告受伤的地方是封闭施工的，当时施工时候标志齐全，被告已经尽到了告知的义务。
2、蚌埠市东出口公路改造工程建设指挥部现场办公室出具的证明。证明当时有14家单位在事发路段施工，原告受伤与施工有关，应该追究其他13家为被告。
3、被告申请法院调取的蚌埠市新型�村合作医疗管理中心出具的关于陶祝霞新农合报销情况的证明材料。证明陶祝霞医药费报销情况。
陶祝霞的质证意见：对证据1中照片的真实性有异议，其中被告提供的标注为原告受伤处的照片不是在原告受伤发生地拍摄的，达不到被告的证明目的，原告受伤时施工处没有设安全标志，被告在胜利东路两头设置安全标志不能证明在事故发生地设置了，封闭施工公告不能证明被告已经张贴了公告；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，证明其他13家单位应当承担赔偿的证明责任在被告而不在原告；对证据3无异议。
本院的认证意见：对证据1中蚌埠市胜利东路封闭施工公告及三张照片的真实性予以认定，对于被告提供的标注为原告受伤处的照片的真实性不予认可，因该照片无法显示拍摄时间且与证人证言矛盾；对证据2的真实性予以认定，但对其关联性不予认�，原告受伤时间为2014年4月份，而该证据显示2014年5月10日进场施工单位有除被告外另外13家单位；对证据3的真实性予以认定。
通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
2014年4月8日下午，陶祝霞骑电瓶车路经南通路桥工程有限公司承建的蚌埠市胜利东路改造工程二标处华运超市附近，在该处施工路面摔倒受伤。后陶祝霞到蚌埠医学院第二附属医院门诊治疗，经诊断陶祝霞的伤情为右肱骨头骨折，共花费医疗费1633.93元。
另查明，南通路桥工程有限公司在其施工的上述路段未设置警示标志，亦未封闭施工路段。
本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，南通路桥工程有限公司作为蚌埠市胜利东路改造工程二标处的施工单位，应当合理设置明显�志和采取安全措施防止因自己的施工行为给他人造成损害。根据被告提供的蚌埠市胜利东路封闭施工公告中说明，胜利东路虽局部封闭，但附近生活、生产车辆可以通行。原告作为施工路段附近的居民，可以通过案发路段，但被告应在施工路段设置明显标志和采取安全措施，其所举证据不能证明已在事发路段（蚌埠市胜利东路改造工程二标处华运超市附件）设置明显标志和采取安全措施，故应对原告的受伤承担侵权责任。因原告作为一名具有完全民事行为能力人，其应当知道是施工路段而驶入，亦存在过错，故原告应承担20%的责任，被告应承担80%的责任。
关于原告受伤是否发生在被告的施工路段问题及原告受伤原因与被告施工是否具有因果关系问题，根据原告的陈述、证人证言及被告提供的原告受伤地的照片可以证实原告是在被告的施工路段受伤的事实及原告受�的原因是被告的施工施工行为及未在案发地点合理设置明显标志和采取安全措施所导致，因此，原告的受伤与被告的施工行为具有因果关系。故本院对被告的辩称不予采纳。
关于在原告伤害发生的时间段，在案发地施工的单位有14家，如原告认为其受伤与被告有关，应该追究其他13家单位为共同被告的问题，根据被告出具的蚌埠市东出口公路改造工程建设指挥部现场办公室的证明，可以证明在2014年5月10日进场施工单位有除被告外另外13家单位，但该案发生在2014年4月，于本案无关联性，本院对于被告的该辩称不予采纳。
关于原告没有提供过原始病历及发票原件，无法确认原告主张的费用是否通过其他渠道报销的问题，因原告已出具蚌埠医学院第二附属医院出具的原告9张门诊收据发票（补打）、蚌医二附院检查报告单5张及CT胶片费用单，再结合本院到蚌埠市新型农村合作医疗管理中心核实的情况，本院对于被告的该辩称不予采纳，对医药费1633.93元予以确认。
关于误工费问题。因原告虽有受伤事实，但并未住院治疗，故本院对误工费不予支持；
关于交通费问题，结合蚌埠医学院第二附属医院出具的原告9张门诊收据发票（补打），可以证实原告去医院就医为六次，故本院确定交通费为60元。
关于精神抚慰金问题。因原告的伤情尚在治疗中，未进行伤残等级鉴定，故本院对精神抚慰金不予支持。
关于误工费、精神抚慰金的问题。因原告的伤情尚在治疗中，可以待身体恢复后另行起诉主张权利。
以上费用共计1693.93元，按80%计算为1355元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十�条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告南通路桥工程有限公司、赔偿原告陶祝霞医疗费、交通费共计1355元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，减半收取53元，由原告陶祝霞负担11元，被告南通路桥工程有限公司负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 李 伟
二〇一五年�月三十日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治�和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然�、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定�
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。