浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初9708号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。
法定代表人：程其海，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：林阳、杨雪莹，浙江五洋联合律师事务所律师。
被告：吴天云，男，1988年11月24日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区，
被告：成建文，男，1961年8月18日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区，
被告：范玲珍，女，1962年8月31日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区，
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被告吴天云、成建文、范玲珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨雪莹、被告吴天云到庭参加诉讼，被告成建文、范玲珍经本院送达出庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴天云返还原告借款793800元，支付至2017年11月14日止的利息5558.60元和自2017年11月15日起至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；2、判决被告吴天云支付原告实现债权的费用3000元；3、判决被告成建文、范玲珍对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判决被告吴天云返还原告借款786600元，支付至2017年12月14日止的利息12471.90元和自2017年12月15日起至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；2、判决被告吴天云支付原告实现债权的费用3000元；3、判决被告成建文、范玲珍对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年9月30日，原、被告签订个人循环保证借款合同一份，约定借款额度为人民币800000元，被告吴天云在2016年9月30日至2017年9月29日期间可循环使用上述借款额度，被告成建文、范玲珍自愿提供连带责任保证，具体每笔的借款金额、期限、利率等由借款借据另行约定。原告依约向被告吴天云发放贷款800000元，借款期限为2016年9月30日至2017年9月29日，月利率为5.808‰。现借款已逾期，被告吴天云未能还本付息，被告成建文、范玲珍亦未尽担保之责，故诉至法院。
被告吴天云辩称，原告诉称属实。
被告成建文、范玲珍未作答辩。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了个人循环保证借款合同、借款借据、贷款催收通知书、利息清单、委托代理合同、律师费发票各一份。被告吴天云经质证，无异议。被告成建文、范玲珍因未到庭，无法发表质证意见。本院经庭审核证，认为上述证据来源合法，内容客观真实，对其证明力依法予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年9月30日，原、被告签订个人循环保证借款合同一份，约定被告吴天云向原告借款800000元，借款期限自2016年9月30日起至2017年9月29日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同借款利率为5.808‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、登记、保管、鉴定及实现债权的费用，均由借款人承担；被告成建文、范玲珍自愿为借款人吴天云的上述借款提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告即于当日发放给被告吴天云贷款800000元，借款借据上载明借款日期为2016年9月30日，借款到期日为2017年9月29日，借款月利率为5.808‰。现借款已逾期，被告吴天云除返还借款本金13400元和支付部分利息外，尚有借款本金786600元和至2017年12月14日止的利息、罚息、复息12471.90元及自2017年12月15日起的利息、罚息、复息未按约履行，保证人成建文、范玲珍亦未尽担保之责。
本院认为，原、被告签订的个人循环保证借款合同系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效，缔约双方理应恪守。原告的主要义务是按约发放贷款，被告吴天云的主要义务是按约还本付息，被告成建文、范玲珍的主要义务是按约履行保证责任。原告已按约履行了发放贷款的义务，但被告吴天云未按约还本付息，被告成建文、范玲珍亦未尽保证之责，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”个人循环借款合同明确写明被告成建文、范玲珍为上述借款提供连带责任保证，但未约定保证人各自保证份额，视为连带共同保证。
综上所述，原告要求被告吴天云返还借款本金786600元，支付至2017年12月14日止的利息、罚息、复息12471.90和自2017年12月15日起按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，并支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元，要求被告成建文、范玲珍对上述款项承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院均予支持。被告成建文、范玲珍经本院送达出庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴天云应返还给原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司借款本金786600元；
二、被告吴天云应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司至2017年12月14日止的利息、罚息、复息12471.90元；
三、被告吴天云应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元。
上述一、二、三款合计人民币802071.90元，限于本判决生效之日起三日内履行。
四、被告吴天云应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司以借款786600元为本、自2017年12月15日起至实际履行之日止、按个人循环保证借款合同和借款借据约定利率计算的利息、罚息、复息，利随本清；
五、被告成建文、范玲珍对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11824元，减半收取计5912元,由被告吴天云负担，被告成建文、范玲珍承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 徐剑英
二〇一八年一月十一日
书记员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。