广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初122号
原告：邱满枝，男，1970年4月24日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：饶宇鹏、吴冬鹏，广东南鹏展法律师事务所律师。
被告：张丽平，女，1979年1月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。
被告：刘敏，男，1975年11月23日出生，汉族，住湖北省黄石市。
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山三路。
主要负责人：郑建海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁培文，该公司员工。
原告邱满枝诉被告张丽平、刘敏、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告邱满枝及其委托诉讼代理人饶宇鹏，被告刘敏到庭参加诉讼。被告张丽平、永安保险中山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邱满枝向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告邱满枝损失合计172130.69元，先由被告永安保险中山支公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张丽平、刘敏承担，其中精神损害抚慰金由被告永安保险中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内支付；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月15日8时50分许，被告张丽平驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车沿东海五路由东日红绿灯方向往永益方向直行，行驶至中山市东凤镇××对开路段往××学校左转弯的过程中，与对向直行由原告邱满枝驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告邱满枝受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告张丽平承担此事故的全部责任，原告邱满枝不承担此事故的责任。粤Ｔ／×××××号小型普通客车已由被告刘敏在被告永安保险中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告邱满枝曾于2015年1月14日提起诉讼，现被评为九级伤残。
被告张丽平无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告刘敏辩称：对原告邱满枝请求项目无异议，被告永安保险中山支公司应在交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，被告刘敏无需承担赔偿责任。
被告永安保险中山支公司提交书面答辩状辩称：一、粤Ｔ／×××××号小型普通客车在本司投保交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔条款，保险期间为2014年6月5日至2015年6月4日。本案事故发生在2014年11月15日，距今已远超两年索赔时效，本司曾多次催告原告注意时效问题仍未回复，原告邱满枝已丧失胜诉的权利。二、具体赔偿项目的意见：1.医疗费，应剔除非事故造成的费用和非医保用药费；2.伙食费，由法院核实；3.营养费，没有医嘱支持，请法院驳回；4.护理费，标准过高，建议按照80元/天计算；5.误工费，应按照第一次起诉时的判决标准2014年行业标准73943元/年计算，具体由法院核实；6.交通费过高，原告邱满枝就近就医且没有发票证实；7.残疾赔偿金，应按2014年度全省一般地区居民人均可支配收入30226.71元/年计算；8.被扶养人生活费，也应按照2014年度的标准计算；9.精神抚慰金，本司不是直接侵权人且原告邱满枝没有在时效内处理，责任在原告邱满枝，本司不应承担；10.诉讼费和鉴定费，本司不是直接侵权人，不予承担。
经审理查明：2014年11月15日8时50分许，张丽平驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车沿东海五路由东日红绿灯方向往永益方向直行，行驶至中山市东凤镇××对开路段往××学校左转弯的过程中，与对向直行由邱满枝驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成邱满枝受伤及车辆损坏。2014年12月9日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字[2014]第B00160号《道路交通事故认定书》，认定张丽平承担此事故的全部责任，邱满枝不承担此事故的责任。邱满枝于2015年1月14日曾诉至本院，本院于2015年5月14日作出（2014）中二法民四初字第437号民事判决。
又查明：2016年9月26日，邱满枝入中山市中医院住院行内固定取出术，同年10月3日出院，出院医嘱：暂休1个月、定期门诊复查换药、术后两周返院拆线。2016年11月28日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定邱满枝的伤残程度属九级伤残。邱满枝因此损失如下：医疗费6991.06元（按发票），住院伙食补助费700元（住院7天，酌情以100元/天计算），营养费酌定500元，护理费910元（住院7天，酌情以130元/天计算），误工费7955元（住院7天，医嘱休息1个月，以广东省2015年度金属制品业在岗职工年平均工资的78497元/年为标准计算为7957.23元，邱满枝主张7955元，按其主张），交通费酌定500元，伤残鉴定费1800元（按发票），残疾赔偿金139028.8元（以广东省2016年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准计算20年，九级伤残计算20%），被扶养人生活费2217.19元（邱满枝之子计算抚养1年，由邱满枝负担1/2，以广东省2014年全省一般地区城镇居民人均性消费支出22171.9元/年为标准计算，乘20%），以上费用合计160602.05元。
又查明：粤Ｔ／×××××号小型普通客车于事发时在永安保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定张丽平承担此事故的全部责任，邱满枝不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，永安保险中山支公司承保肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型普通客车的交强险及商业三者险，该保险公司应根据上述规定在交强险赔偿限额及商业三者险赔偿限额内对邱满枝的损失承担赔偿责任。
关于精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成邱满枝九级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，其诉求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。综合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认邱满枝在本案中诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计170602.05元。上述损失未超交强险及商业三者险的赔偿范围，应由永安保险中山支公司予以全部赔偿（其中精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先赔付）。
综上，邱满枝要求永安保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于永安保险中山支公司辩称邱满枝提起本案诉讼已过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第（一）项和第一百三十七条的明文规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。邱满枝现以交通事故造成其的人身损害起诉要求赔偿，诉讼时效应为一年。本案交通事故虽然发生在2014年11月15日，但邱满枝于2016年9月26日因左胫骨平台骨折术后入中山市中医院住院治疗至同年10月3日，后于2016年11月28日经广东宏力法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。邱满枝在2017年1月6日提起本案诉讼，未超法律规定的一年的诉讼时效。对永安保险中山中心公司辩称邱满枝提起本案诉讼已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。关于永安保险中山支公司辩称应扣除非事故造成的费用及非医保用药费，没有提供证据予以证实，本院对该辩解意见不予采纳。其中关于残疾赔偿金的计算标准，因邱满枝事故前已在中山市工作满一年以上且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。张丽平、永安保险中山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为两被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款170602.05元给原告邱满枝；
二、驳回原告邱满枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3742元，减半收取为1871元，由原告邱满枝负担17元，由被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1854元(原告邱满枝已预交1871元，本院不作清退，被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款时迳付原告邱满枝)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一七年三月十五日
书记员 郭惠茹