浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦杭商初字第441号
原告：中国工商银行股份有限公司浦江支行。
负责人：林益楠。
委托代理人：黄英、张宇。
被告：王千千。
被告：潘文正。
被告：项君华。
原告中国工商银行股份有限公司浦江支行（以下简称工行浦江支行）为与被告王千千、潘文正、项君华信用卡纠纷一案，于2014年8月29日向本院提出起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告王千千、潘文正、项君华经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告工行浦江支行诉称：被告王千千、潘文正系夫妻关系。2013年4月23日，被告王千千与原告签订牡丹信用卡购车消费分期还款合同1份，约定：被告王千千向原告申请透支人民币260000元，手续费24674元，分36期归还，首期归还7230元，以后每期还7222元；同日，原告与被告王千千、潘文正签订抵押合同一份，约定以其共有的车牌号为浙g×××××号的机动车为上述透支债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。此外，被告潘文正向原告出具共同偿债人承诺书，愿意为上述透支债务承担共同偿还责任。被告项君华出具担保书1份，自愿为被告王千千的上述债务承担连带保证责任，保证期间为两年。
原告自2014年5月起，未能按约履行还款义务，其余被告也未承担相应的还款责任，已严重危机原告的债权安全。现原告诉至法院请求：1、判令被告提前履行原告与被告王千千签订的编号为fq-
qc-12080700-201300508的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，由被告王千千、潘文正立即归还原告透支本金、滞纳金共计189336.72元人民币（其中本金174951.72元、手续费14385元，透支利息和滞纳金暂算至2014年7月7日，其后利息、滞纳金按《牡丹卡章程》约定计算至透支债务还清之日止）；2、由被告王千千、潘文正支付律师费及本案诉讼费；3、判令原告对被告王千千、潘文正提供抵押的车架号为lbvcu1107dsg51805、发动机号为0303d071、车牌号为浙g×××××的机动车享有优先受偿权。4、由被告项君华对上述透支债务、律师费、诉讼费承担连带保证责任。
为证明其诉称，原告工行浦江支行向本院提交证据如下：
1、牡丹信用卡透支分期付款合同1份，证明被告王千千与原告签订购车消费分期还款合同，约定由原告向被告发放26万元透支款，并约定还款期限、还款金额、手续费及未按期还款应支付的透支利息、滞纳金。同时约定若被告未按期足额归还透支款，原告有权提前要求被告立即还款及按约支付利息、滞纳金。
2、结婚证复印件1份，证明被告王千千、潘文正系夫妻关系。
3、抵押合同1份及抵押权信息登记1份，证明被告王千千、潘文正自愿以王千千所有的浙g×××××号机动车为上述透支债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
4、共同偿债人承诺书1份，证明被告潘文正自愿对被告王千千上述债务承担共同偿还责任。
5、担保书1份，证明被告项君华自愿为被告王千千的上述债务承担连带保证责任，并对保证期间及范围进行了约定。
6、牡丹卡章程1份，证明被告自愿申请办理牡丹信用卡并遵守有关利息、滞纳金、超限费等约定的事实。
7、信用卡交易明细1份，证明被告王千千未按约履行还款义务，截止2014年7月7日，欠原告的透支本金、滞纳金共计人民币189336.72元的事实。
8、律师费发票1张及银行转账凭证1份，证明原告为实现债权花去律师费用2500元。
被告王千千、潘文正、项君华未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据1-8，因三被告均未到庭质证，经本院审查，符合证据的“三性”，本院依法予以认定。依据上述证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
被告王千千与被告潘文正系夫妻关系。2013年4月23日，被告王千千与原告工行浦江支行签订《牡丹卡信用卡透支分期付款合同》1份，合同约定：被告以透支分期付款的方式向原告取得透支资金260000元，用于支付购买汽车的剩余交易款项，手续费为24674元；分期付款共36期，以一个月为一期，每期的透支款项和手续费应从透支次月起于每月25日前偿还、支付；如发生被告累计二期无法全额扣款受偿的等八种情形，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还全部债务；被告应按照本合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费）。合同还约定《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为该合同附件，系该合同有效组成部分。同日，原告与被告王千千、潘文正签订《抵押合同》1份，并在第六条抵押权的实现约定了实现抵押权的情形，被告以车牌号为浙g×××××的机动车提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告潘文正向原告出具《共同偿债人承诺书》1份，表示自愿为被告王千千的上述透支债务承担共同偿债责任。被告项君华出具担保书1份，自愿为被告王千千上述债务提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息以及为实现债权而产生的费用（包括诉讼费、调查费及聘请律师的代理费用）。原告如约发放了透支金额，截止2014年7月7日，被告王千千已归还原告透支本金85048.28元，手续费10289元；但自2014年6月后被告王千千未能及时还款，共同偿债人被告潘文正也未按承诺书履行偿债义务。原告为本案诉讼花去律师代理费2500元。
本院认为：原、被告之间签订的《牡丹卡信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》合法有效，受法律保护。双方均应按照合同约定履行，根据原告与被告王千千签订的《牡丹卡信用卡透支分期付款合同》，发生被告王千千累计二期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还全部债务，现被告王千千已累计二期以上未全额扣款受偿，且自2014年6月份之后的分期付款均已逾期，故原告要求被告提前归还透支本金，并支付手续费、利息及滞纳金的理由成立，本院予以支持。被告王千千自愿以其所有的（按机动车登记信息所示）车辆作抵押，并办理了合法有效的抵押登记，在被告未按主合同约定归还相应款项的情况下，原告作为债权人有权就被告提供抵押担保的财产优先受偿，故原告要求对被告王千千所有的车辆享有优先受偿权理由成立，本院予以支持。依据合同约定，原告为实现债权而支出的费用由被告承担，故对原告要求被告支付其为实现债权的律师代理费用2500元的诉请，本院予以支持。被告潘文正作为共同偿债人，应承担共同清偿责任。被告项君华自愿为被告王千千的债务作连带担保，应对该笔债务承担相应的保证责任。被告王千千、潘文正、项君华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、由被告王千千、潘文正归还原告中国工商银行股份有限公司浦江支行透支本金人民币174951.72元，并支付手续费14385元、利息及滞纳金（利息和滞纳金按合同约定自2014年7月8日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、由被告王千千、潘文正支付原告中国工商银行股份有限公司浦江支行律师代理费2500元。
三、由被告项君华对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、原告中国工商银行股份有限公司浦江支行对被告所有的车牌号为浙g×××××的宝马牌小型轿车（车架号为lbvcu1107dsg51805、发动机号为0303d071）在上述债权范围内享有优先受偿权。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4087元，公告费650元，合计人民币4737元，由被告王千千、潘文正、项君华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4087元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 蒋少华
人民陪审员 蒋约苟
二〇一四年十二月二十五日
申请执行时效二年逾期不予执行
书 记 员 郑晓甜