湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏金民初字第00021号
原告张凤仙（死者朱执中之妻）。
原告朱国华（死者朱执中之子）。
原告朱得花（死者朱执中之女）。
上列三原告的共同委托代理人杨国胜、王海涛，均系湖北共合律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠，系该公司总经理。
委托代理人蔡易，湖北清风源律师事务所律师，特别授权。
委托代理人蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师，特别授权。
被告欧阳燕红。
委托代理人云平，湖北君博律师事务所律师，特别授权。
被告刘占阳。
原告张凤仙、朱国华、朱得花诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财保湖南分公司”）、欧阳燕红、刘占阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依原告朱国华的申请，于2014年12月12日作出（2014）鄂江夏金民保字第00002号民事裁定，将登记在被告欧阳燕红名下的湘A×××××号重型专项作业车予以扣押。本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员熊波适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告朱国华及其与张凤仙、朱得花的共同委托代理人杨国胜、王海涛，被告平安财保湖南分公司的委托代理人蒋宏俊，被告欧阳燕红及其委托代理人云平和被告刘占阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤仙、朱国华、朱得花共同诉称，2014年10月28日11时许，朱执中骑行轻型电动助力车去往食堂取餐，行至武汉市江夏区雪佛兰大道至金龙大道路口处被被告刘占阳驾驶的湘A×××××号重型专项作业车撞倒。事故发生后，被告刘占阳未采取任何急救措施即驾车逃离现场。朱执中被交警送到医院救治，因伤势过重抢救无效死亡。2014年12月3日，被告刘占阳在河南省太康县高朗派出所自首。2014年12月8日，交警部门作出事故认定书，认定被告刘占阳负事故全部责任，朱执中在事故中无责任。湘A×××××号重型专项作业车的所有权人为被告欧阳燕红，该车辆在被告平安财保湖南分公司投保了交强险。现起诉，请求判令：1.各被告共同赔偿因朱执中死亡给三原告造成的各项损失459759.40元（其中医疗费3279.40元、死亡赔偿金343590元、丧葬费19360元、护理费3880元、拖尸费600元、交通费5000元、住宿费2200元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费31400元）；2.被告平安财保湖南分公司在交强险限额范围内承担赔偿费；3.本案诉讼费由各被告共同负担。庭审中，原告张凤仙等3人请求增加医疗费赔偿数额60875.37元。
被告平安财保湖南分公司辩称，1.我公司对交警部门认定的事故事实和责任认定无异议；2.湘A×××××号重型专项作业车仅在我公司投保了交强险，因被告刘占阳系无驾驶证驾驶，我公司不予赔偿；3.我公司不承担诉讼费。
被告欧阳燕红辩称，1.对交通事故事实和责任认定无异议；2.我所有的湘A×××××号车在被告平安财保湖南分公司投保了交强险，应先由该公司在交强险限额范围内予以赔付；3.被告刘占阳系我的雇员，其伪造特种车辆驾驶证，且在事故发生后逃逸，具有重大过错，我仅对其赔偿承担连带责任；4.事故发生后，我垫付了15000元的医疗费，并向死者家属支付30000元，另向交警部门交纳了30000元，该费用已转交给死者家属。
被告刘占阳辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，我愿意积极赔偿，请求原告谅解。
经审理查明，2014年10月28日11时许，被告刘占阳未取得机动车驾驶证驾驶湘A×××××号重型专项作业车沿武汉市江夏区雪佛兰大道由西向东行驶，当车辆行至金港新区雪佛兰大道与金龙大道交汇路口处时与前方右侧面上朱执中驾驶的二轮电动车相撞，造成朱执中受伤，后朱执中经医院抢救无效于2014年11月11日死亡的交通事故。事故发生后，被告刘占阳驾车逃离现场。朱执中受伤后被送到武汉市江夏区第一人民医院救治，共花费医疗费61604.77元。2014年12月3日，被告刘占阳在河南省太康县高朗派出所投案自首。2014年12月8日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字（2014）第420115B1410281号事故认定书，认定被告刘占阳负此事故的全部责任，死者朱执中在此次事故中无责任。
另查明，死者朱执中于1949年7月28日出生，系农业居民户口。其生前自2012年3月在四川省南部县第八建筑公司从事保洁工作，事故发生前在该公司承建的位于武汉市江夏区金口新城市政项目工地工作。2013年5月至2014年10月，朱执中租住在武汉市洪山区小何村3号207室。
又查明，湘A×××××号重型专项作业车登记所有权人为被告欧阳燕红，该车在被告平安财保湖南分公司投保了交强险，保险期间为2014年7月26日0时起至2015年7月25日24时止。事故发生后，被告欧阳燕红共计向原告朱国华支付医疗费和赔偿款75000元。
本案在审理过程中，2015年3月18日，原告朱国华等3人与被告刘占阳、欧阳燕红达成协议：在被告平安财保湖南分公司赔偿的交强险限额之外，被告刘占阳赔偿原告张凤仙等3人各项损失142000元。被告欧阳燕红赔偿80000元，其于事故发生后已支付的医疗费和赔偿款75000元不予返还。双方当事人之间因交通事故造成的损失一次性解决完毕，双方不得再向对方请求赔偿。协议签订后，被告刘占阳与欧阳燕红均已全部支付上述赔偿款。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、户口簿、派出所证明、医疗费票据、收条、居民病伤死亡医学证明（推断）书、工作证明及工资表、出租合同、司法鉴定意见书、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。故原告张凤仙等3人因朱执中死亡所受的损失应先由被告平安财保湖南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照当事人各自过错的比例分担责任。被告平安财保湖南分公司辩称被告刘占阳未取得驾驶证且肇事后逃逸，该公司不予赔付的意见，与《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定不符，不予采纳，但该公司可在赔偿范围内向侵权人追偿。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的交通事故认定，当事人均无异议，予以采信。原告张凤仙等3人与被告刘占阳、欧阳燕红就交强险限额范围外的赔偿事宜达成的协议，系双方当事人自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，且未违反法律之规定，合法有效。原告张凤仙等3人请求赔偿的各项损失，本院结合有关事实和法律规定予以认定。关于医疗费，经核对医疗费票据，确定为61604.77元。朱执中虽系农业户籍人口，但自2012年3月起在四川省南部县第八建筑公司工作，事故发生时在该公司承建的位于武汉市江夏区金港新区工地工作，且自2013年5月起租住在洪山区小何村，其经常居住地为城镇，主要收入来源于城镇，可按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。因朱执中事故发生时已年满65周岁，故死亡赔偿金应按十五年计算，确定为343590元。关于丧葬费，应按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为19360元。原告张凤仙请求赔偿的被抚养人生活费，事实和法律依据不足，不予支持；关于精神损害抚慰金，因被告刘占阳涉嫌刑事犯罪，对该项请求不予支持；关于交通费、住宿费等，本院结合本案的实际情况，酌定为4000元。综上，被告平安财保湖南分公司应在交强险限额范围内向原告张凤仙等3人赔偿各项损失120000元。超出交强险限额的损失，因原告张凤仙等3人已与被告欧阳燕红、刘占阳达成协议且已履行完毕，故双方之间的权利义务消灭。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告张凤仙、朱国华、朱得花因朱执中死亡造成的各项损失120000元；
二、驳回原告张凤仙、朱国华、朱得花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元（已减半收取），保全费2270元，共计3670元，均由原告张凤仙、朱国华、朱得花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2800元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一五年三月二十五日
书记员 王苑