山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2484号
原告穆洪虎，男，生于1974年7月19日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
原告索玉美，女，生于1973年8月19日，汉族，居民，住章丘市，身份证号码。
两原告委托代理人张怀国，山东济青律师事务所律师。
两原告委托代理人孙丽娜，山东济青律师事务所律师。
被告唐遵峰，男，生于1983年11月15日，汉族，居民，住滨州市惠民县，身份证号。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。
代表人李凤岐，总经理。
委托代理人孙学梅，山东中捷律师事务所律师。
原告穆洪虎、索玉美与被告唐遵峰、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告穆洪虎、索玉美委托代理人张怀国，被告唐遵峰、被告人民财险滨州公司委托代理人孙学梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆洪虎、索玉美诉称：2015年6月7日8时00分许，唐遵峰驾驶鲁MGQ8**小型轿车沿省道242由南向北行驶至刁镇市政管理所门口南，向西转弯时，与由南向北直行的穆洪虎驾驶的无牌二轮摩托车（载索玉美）发生交通事故，造成穆洪虎、索玉美受伤，车辆损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，唐遵峰负事故主要责任，穆洪虎负事故次要责任，索玉美无责任。经查，鲁MGQ8**小型轿车在人民财险滨州公司处投保交强险及商业三者险，为维护原告合法权益，特起诉。请求判令：1、被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计17815.96元；2、诉讼费用由被告承担。
被告唐遵峰辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。鲁MGQ8**车辆在人民财险滨州公司处投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险，应先由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人民财险滨州公司辩称：鲁MGQ8**车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元并附加不计免赔险。我公司同意在交强险责任限额范围内及按照保险合同约定的赔偿范围依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理，本院查明如下事实：
1、2015年6月7日8时00分许，唐遵峰驾驶鲁MGQ8**小型轿车沿省道242由南向北行驶至刁镇市政管理所门口南，向西转弯时，与由南向北直行的穆洪虎驾驶的无牌二轮摩托车（载索玉美）发生交通事故，造成穆洪虎、索玉美受伤，车辆损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，唐遵峰违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，承担事故主要责任，穆洪虎违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款之规定，承担事故次要责任，索玉美不承担事故责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份为证，被告对此无异议，本院依法予以确认。
两原告受伤后，被送往章丘市中医医院救治，穆洪虎花费医疗费889.88元，索玉美花费医疗费1347.18元。当天，索玉美入章丘市第三人民医院（刁镇卫生院）住院治疗，至2015年6月17日共住院10天，花费医疗费3378.8元。为此，原告提交章丘市中医医院门诊病历2份、门诊收费发票4份、章丘市第三人民医院住院病历1份、住院费发票1份、费用明细1份予以证实。被告对证据真实性无异议，人民财险滨州公司要求扣除5%非医保用药，但对其主张的非医保用药数额及扣除依据均未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对人民财险滨州公司上述主张，本院对此不予采信。对原告的医疗费，本院依法予以确认。
2015年7月30日，经原告索玉美自行委托，济南章丘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：索玉美尚未达到道路交通事故伤残程度。该伤误工时间为伤后二个月，护理期限为伤后一个月，住院期间需二人护理，之后需一人护理，原告支付鉴定费600元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对鉴定费发票无异议，对鉴定结论有异议。但在本院规定期限内，未申请重新鉴定，也未提交相反证据或理由推翻原告鉴定结论。对原告提交的鉴定意见书，本院依法予以采信，对原告主张的鉴定费600元，本院依法予以确认。
原告索玉美主张其系章丘市飞龙机械厂职工，月收入3000元，根据鉴定结论，主张误工费6000元（3000月×2个月）。并主张住院期间由其夫穆洪虎、其妹索玉姣护理，出院后由穆洪虎一人护理，穆洪虎亦为章丘市飞龙机械厂职工，月收入3000元，主张护理费为3800元（3000元／30天×1个月＋80元×10天）。为此，原告提交个体工商户营业执照复印件（加盖公章）1份、经营者身份证复印件1份、劳动合同2份、工资停发证明2份、工资表3份予以证实。被告对证据真实性有异议，对两原告的工作情况及收入情况均不认可，对原告主张的误工费、护理费不认可。经审查，原告提交的证据真实有效，本院依法予以采信。原告提交的上述证据，能够证实两原告的工作情况、收入情况及因事故造成的收入减少情况、因护理造成的收入减少情况，对原告主张的误工费、护理费，本院依法予以确认。
原告主张住院伙食补助费300元（30元×10天），被告无异议，本院依法予以确认。
原告主张交通费500元，被告对此不予认可。结合原告居住地、就医地、住院天数，本院酌定原告的交通费以200元为宜。
原告主张车损1100元，提交车辆损失价值认定委托书1份、收款收据1份予以证实。被告对证据不予认可，对车损不予认可。经审查，原告主张的车损未经物价部门认定，不能证实其车辆损失情况，且未提交修车费发票以证实其实际花费情况，对原告主张的车损，本院依法不予支持。
被告唐遵峰主张事故发生后，给付原告1000元用于治疗，还主张本次事故造成其车损1740元，但均未提交证据予以证实。原告对被告主张的垫付1000元不予认可，且被告对于该垫付款及其主张的车损，在本院规定的期限内，未能提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。
鲁MGQ8**小型轿车车主为唐遵峰，在人民财险滨州公司处投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。
另查明，原告穆洪虎、索玉美系夫妻关系。
本院认为，唐遵峰与穆洪虎、索玉美发生交通事故，造成穆洪虎、索玉美受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定唐遵峰负事故主要责任，穆洪虎负事故次要责任，索玉美无责任，并无不当，本院予以采纳。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即唐遵峰承担事故70%责任，穆洪虎承担事故30%责任。事故车辆在人民财险滨州公司投保交强险及商业三者险，人民财险滨州公司应在交强险责任限额范围内及按照保险合同约定的赔偿责任依法赔偿。现原告要求被告唐遵峰、人民财险滨州公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认原告穆洪虎损失如下：医疗费889.88元；索玉美损失如下：医疗费4625.98元、住院伙食补助费300元、误工费6000元、护理费3800元、交通费200元、鉴定费600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告穆洪虎、索玉美医疗费共计5515.86元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告索玉美住院伙食补助费300元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告索玉美误工费6000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告索玉美护理费3800元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告索玉美交通费200元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告索玉美鉴定费420元（600元×70%）。
七、驳回原告穆洪虎、索玉美其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告唐遵峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 张志军
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 魏忠香