上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初8731号
原告：王中洋，男，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。
被告(第一被告)：王春伟，男，汉族，住上海市青浦区。
被告(第二被告)：朱菊，女，汉族，住上海市青浦区。
原告王中洋诉被告王春伟、朱菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员蔡龙兴独任审判。本案于2017年8月7日转为普通程序，组成合议庭进行审理，并于同日采用公告方式向被告王春伟送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。本案于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告王中洋的委托诉讼代理人王治、被告朱菊到庭参加诉讼，被告王春伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王中洋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款人民币100,000元。2、判令两被告支付原告逾期付款利息(以本金100,000元，自2017年5月12日起至实际偿付之日止，按年利率24%计算)。３、本案受理费由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款95,500元。2、判令两被告支付原告逾期付款利息(以本金95,500元，自2017年7月12日起至实际偿付之日止，按年利率24%计算)。事实与理由：第一被告因生意周转需要于2017年5月12日向原告借款100,000元，借款期限为一个月。两被告系夫妻关系，第一被告至今未能按约归还借款本息，故请求判令两被告立即归还。
被告王春伟未作答辩。
被告朱菊辩称：第二被告并不知道第一被告向原告借款的事实，且该借款没有用于家庭日常共同生活。原告无证据证明该笔借款是用于家庭共同生活，故第二被告不同意原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：第一被告于2017年5月12日向原告借款100,000元，当日，原告与第一被告签订了借款协议一份，约定借款期限从2017年5月12日至2017年6月11日，按月息3%计息，如到期不还按约定月利息3%计算至实际归还之日止等，上述借款协议书第二被告未签名。2017年6月9日和2017年6月27日，第一被告分两次共归还原告借款本息10,500元，其中归还利息3,000元，归还本金7,500元。因第一被告迟迟未按约归还余款，原告经向第一被告催讨无效后，遂诉于本院。
另查明：第一被告与第二被告于2017年7月4日办理了离婚登记；
以上查明的事实，有以下证据证明：原告、第二被告的陈述，原告提供的借款协议、农业银行交易明细，第二被告提供的中国电信帐单详情，第一、第二被告自愿离婚协议书，上述证据经庭审出证并经本院审核，本院予以确认。
审理中，第二被告对原告主张的上述债务不予确认，表示其不知道第一被告向原告借款的事实，且该借款没有用于家庭日常共同生活。对此，原告未能提供上述债务系两被告在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务的证据，且本案涉案借款金额达100,000元，明显超出一般家庭日常生活需要所负的债务。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告与第一被告之间的借贷行为依法成立未违反法律禁止性规定，属合法有效。第一被告应按约归还原告借款本息，被告未按约全数归还借款本息构成违约，应承担相应的还款责任。对原告主张的借款本息诉请金额，应扣除被告已归还的借款本息后予以确定，在扣除被告已归还的借款本金7,500元、利息3,000元后，截止2017年6月12日，被告实际尚欠原告借款本金92,500元，并应从2017年6月12日起偿付逾期还款利息。原告与第一被告签订的借款协议书中第二被告未签名，第二被告对原告主张的上述债务不予确认，表示其不知道第一被告向原告借款的事实及该借款没有用于两被告家庭日常共同生活。对此，原告未能提供上述债务系两被告在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务的证据，且本案涉案借款金额达100,000元，明显超出一般家庭日常生活需要所负的债务。故原告主张由第二被告共同承担还款责任依据不足，本院不予支持。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释[2018]2号)第二条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王春伟应于本判决生效之日起十日内归还原告王中洋借款92,500元。
二、被告王春伟应于本判决生效之日起十日内偿付原告王中洋逾期还款利息(以本金92,500元，按月息2%，自2017年7月12日起计算至实际清偿之日止)。
三、驳回原告王中洋要求被告朱菊归还借款92,500元及偿付逾期还款利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,300元，由原告王中洋负担187.5元，被告王春伟负担2,112.5元，诉讼保全费1,020元，由被告王春伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 蔡龙兴
人民陪审员 俞锦林
人民陪审员 陆秋云
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所付德债务，债券人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。