wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第974号
原告王金花，女，1971年5月15日出生，身份证号：1523021971********，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告李国元，男，1954年9月21日出生，身份证号：1523021954********，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
委托代理人李丽丽（李国元之女），女，1987年10月22日出生，身份证号：1523021987********，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告刘丽民，男，其他自然情况不详。
被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司，组织机构代码：79019711-8，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁大街1273号。
负责人张建军，总经理。
委托代理人谢雁廷，男，1982年1月11日出生，身份证号：1523021982********，汉族，该公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
原告王金花诉被告李国元、刘丽民、安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称安华保险通辽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员李德新适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王金花与被告李国元的委托代理人李丽丽及安华保险通辽支公司的委托代理人谢雁廷到庭参加诉讼。庭审前，原告王金花放弃了对被告刘丽民的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告王金花诉称，2014年9月10日22时30分，李国元驾驶蒙GY69**号出租车沿锡林大街由西行驶至中心路交叉路口时与王金花驾驶的二轮电动车相撞，致使王金花受伤。王金花在霍林郭勒市人民医院治疗20天后因没钱继续治疗出院。事故经霍林郭勒市公安局交通警察大队出具事故认定书认定李国元负事故全部责任，王金花无责任。李国元驾驶的车辆为刘丽民所有，由刘丽民出租给李国元驾驶，在安华保险通辽支公司投保，安华保险通辽支公司也应负事故连带责任。请求法院判决李国元与安华保险通辽支公司共同赔偿王金花的各项损失合计21738.67元【治疗费6277.47元、误工费11136.40元（101.24元/日×110日）、护理费2024.80元（101.24元/日×20日）、伙食补助费800元（40元/日×20日）、营养费800元（40元/日×20日）、电动车修理费700元】，本案诉讼费由被告承担。
被告李国元辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，蒙GY69**号车辆为刘丽民所有，在安华保险通辽支公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，包括不计免赔，此次事故发生保险期间内。要求安华保险通辽支公司在保险范围内承担王金花的合理损失。在事故发生后，李国元为王金花垫付了电动车修理费700元和医疗费2000元。
被告安华保险通辽支公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，蒙GY69**号车辆在安华保险通辽支公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，包括不计免赔，此次事故发生保险期间内。车辆投保人是刘丽民，行驶证车主是刘丽民，安华保险通辽支公司认可驾驶人是李国元，同意在保险范围内承担王金花的合理费用。
经审理查明，2014年9月10日22时30分，李国元驾驶蒙GY69**号出租车沿锡林大街由西向东行驶至中心路交叉路口时，与王金花驾驶的二轮电动车相撞，致使王金花受伤。王金花因此次事故在霍林郭勒市人民医院住院治疗20天，经诊断为左侧腓骨上段骨折、腰4椎体右侧横突骨折、左侧顶枕部及软组织挫伤，出院诊断证明载明注意事项：“出院后卧床修养1个月，1个月内左下肢严禁下地活动，1个月后方可在人陪同下地进行功能练习，两个月后，逐渐恢复正常活动，伤处避免外伤及剧烈活动，每月复查X线片，病情变化随诊”，住院期间发生医疗费合计6277.47元（包括李国元为其垫付的2000元）。经霍林郭勒市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李国元负本起事故的全部责任，王金花无责任。蒙GY69**号车辆在安华保险通辽支公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险并不计免赔，此次事故发生保险期间内。
另查明，王金花维修电动车发生修理费700元，该费用由李国元为其垫付。
上述事实，有原告王金花向本院提供的道路事故认定书、霍林郭勒市人民医院住院病历、出院诊断证明书、住院费用明细各一份（两页），医疗费票据三张及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”和第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，根据交警部门的责任认定，李国元驾驶蒙GY69**号车辆违反道路交通安全法的规定致王金花受伤，李国元应对王金花的损失承担全部赔偿责任。王金花主张的医疗费6277.47元、护理费2024.80元、住院伙食补助费800元均符合法律规定，本院予以支持；王金花主张的误工费11136.40元，结合医嘱并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，误工期限计算110日应为合理，故对王金花的误工费11136.40元，本院予以支持。王金花主张的营养费，因无医嘱需加强营养，故对营养费的主张本院不予支持。因蒙GY69**号车辆在安华保险通辽支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，王金花的损失应由安华保险通辽支公司在保险限额内予以赔偿。安华保险通辽支公司应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿王金花护理费、误工费，共计13161.20元；在交强险医疗费用赔偿项下赔偿王金花医疗费、住院伙食补助费，共计7077.47元；在交强险财产损失赔偿项下赔偿王金花电动车修理费700元。因安华保险通辽支公司在保险限额内可以全部赔偿王金花所受的各项损失，故在其实际履行后，李国元的赔偿责任消灭，同时其还应获得为王金花垫付的费用2700元，而王金花最终应获赔金额合计应为18238.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王金花各项损失合计18238.67元；
二、被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付李国元垫付的费用2700元；
三、驳回原告王金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元（原告已预交），由被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李德新
二〇一五年八月三十一日
书记员 邢 蔷
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1191号
罪犯ＸＸ。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年6月7日作出（2012）甬仑刑初字第458号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2014年4月15日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱半年度表扬、年度记功。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。执行机关对罪犯ＸＸ提请假释符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 钱晓波
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 张文雯
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初5838号
原告：福建惠安县东洋石材有限公司，住所地惠安县崇武镇霞西工业区，统一社会信用代码913505217356642465。
法定代表人：曾连川，总经理。
委托诉讼代理人：朱明樁，公司员工。
被告：陈铭礼，男，1971年6月23日出生，汉族，住南安市，
原告福建惠安县东洋石材有限公司与被告陈铭礼买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建惠安县东洋石材有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告福建惠安县东洋石材有限公司负担。
审 判 长 张泽鹏
代理审判员 陈细鹏
代理审判员 王泽钊
二〇一七年三月三十日
书 记 员 朱培阳
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初5838号原告：福建惠安县东洋石材有限公司，住所地惠安县崇武镇霞西工业区，统一社会信用代码913505217356642465。法定代表人：曾连川，总经理。委托诉讼代理人：朱明樁，公司员工。被告：陈铭礼，男，1971年6月23日出生，汉族，住南安市，原告福建惠安县东洋石材有限公司与被告陈铭礼买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建惠安县东洋石材有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告福建惠安县东洋石材有限公司负担。审 判 长  张泽鹏代理审判员  陈细鹏代理审判员  王泽钊二〇一七年三月三十日书 记 员  朱培阳
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执478号
申请执行人张先明，男，1972年12月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，现住文安县。
被执行人葛维新，男，1965年9月15日出生，汉族，安徽省蒙城县人。
本院在执行张先明诉葛维新买卖纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 建
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘振华
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民一终字第477号
上诉人（原审被告）冉某敏
被上诉人（原审原告）杨某凤
上诉人冉某敏因与被上诉人杨某凤健康权纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2014）德民初字第533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审查明，2013年11月30日上午9时许，杨某凤发现其猪圈上方挂有一条内裤，认为系人为故意挂上的，便在其家门口进行乱骂。杨某凤与冉某敏此前因砍柴发生过矛盾，冉某敏遂怀疑杨某凤是在借故辱骂自己，双方为此发生争吵，继而相互抓打，在此过程中杨某凤受伤。杨某凤受伤后，于当日到枫香溪镇卫生院进行治疗。所受之伤确诊为全身多处软组织伤，住院治疗15天后，该卫生院建议杨某凤转上级医院进一步治疗。2013年12月15日，杨某凤到德江县人民医院住院治疗18天，伤情经确诊为左顶部头皮血肿、切牙松动。杨某凤前后两次住院治疗天数共计33天，用去医疗费6538.83元。2014年4月23日，杨某凤诉至德江县人民法院，请求：判令冉某敏赔偿医疗费6538.83元、误工费1782元、护理费1782元、住院伙食补助费990元、交通费320元、营养费660元，共计12072.83元。
一审认为，冉某敏凭借个人主观臆断，认为杨某凤借故辱骂自己，为此上前找杨某凤理论而发生争吵，导致纠纷发生，应承担主要责任。对于冉某敏前来理论的行为，杨某凤应当冷静对待，完全可以通过合理合法的方式予以解决，而不是相互抓打，致使冲突升级，应承担次要责任。由此，双方对于抓打的发生，均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案具体案情，双方的过错赔偿责任按3：7的比例划分较为适宜，冉某敏抗辩不予赔偿杨某凤相关费用的意见，不予采纳。杨某凤主张的医疗费6538.83元计算无误，予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费参照误工费的规定计算。伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合受诉法院上一年度道路交通事故赔偿的各项标准，杨某凤主张误工费、护理费各1782元及住院伙食补助费990均于法有据，且金额在法律规定的范围内，符合法律规定，予以支持。杨某凤关于交通费、营养费的主张，因未提供相应的证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对其请求冉某敏赔偿交通费320元、营养费660元的主张，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：一、杨某凤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计11092.83元，由冉某敏赔偿7764.98元；二、驳回杨某凤的其它诉讼请求。案件受理费已减半收取51元，由杨某凤承担11元，冉某敏承担40元。
宣判后，冉某敏不服提起上诉称，1、原判对双方过错比例划分不当。本案纠纷的发生是杨某凤辱骂在先，且辱骂的对象是上诉人十多岁的女儿。上诉人是被杨某凤激怒后与其发生纠纷。杨某凤应承担主要责任。2、杨某凤事发当天到公安局报案，身上并无明显的伤痕。杨某凤住院33天，是故意扩大损失，且上诉人也有损伤。3、杨某凤被检查出头皮血肿，切牙松动。该损伤没有证据证明是上诉人所致，不能仅凭病历和医疗发票就判令由上诉人赔偿。原判认定事实不清，赔偿责任认定不当，为妥善处理本案，上诉人愿意赔偿2000元。请求撤销（2014）德民初字第533号民事判决，依法驳回杨某凤的部分诉讼请求；一、二审案件受理费由杨某凤承担。
杨某凤未作二审答辩。
二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。
一审查明的事实二审予以认定。本院另查明，冉某敏因打伤杨某凤受到德江县公安局拘留3天的行政处罚。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，杨某凤提供了医疗费票据、病历、诊断证明等住院治疗的证据，其举证责任已经完成。冉某敏认为对方故意扩大损失，没有提供相应的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，冉某敏仅仅提出杨某凤有扩大损失的情形，但未提供相应的证据证明，故对其主张不予采信。本次纠纷中，杨某凤遇事不冷静，处理问题方式不当，存在一定的过错，可以适当减轻上诉人的责任。一审中，已充分考虑了杨某凤的过程程度，酌情减轻上诉人的部分责任。上诉人主张杨某凤有重大过错的理由不成立，本院不予采纳。原判判令上诉人承担百分之七十的责任并无不当，应予维持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。上诉人冉某敏的上诉理由，无事实与法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由冉某敏承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张永琴
审 判 员 代静云
代理审判员 谢稼祥
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 谭慧文
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第02585号
原告任正发，男，1942年4月15日出生。
被告马清学，男，1938年8月13日出生。
原告任正发与被告马清学财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告任正发诉称，我所在的延庆县四海镇郭家湾村与被告所在的四海镇永安堡村交界处有100多棵杏树，2000年我们村将这片杏树及所在的地块发包给我，而被告一直摘杏并捡杏核，现我要求被告赔偿我经济损失共计1000元。
经审理查明，延庆县四海镇郭家湾村与永安堡村相邻，原告系郭家湾村村民，被告系永安堡村村民。2013年4月3日，原告以被告采摘其承包地地边的杏并捡拾杏核为由要求被告赔偿经济损失；被告辩称其采摘的杏树均属本村即永安堡村所有，且永安堡村于1996年2月即与其签订了经济林承包合同，因此拒绝赔偿原告经济损失。经向原、被告所在村委会干部了解，两村之间对所争议地块内杏树的所有权尚存在争议。
本院认为，原、被告所争议杏树的所有权由于未经双方所在村委会协商明确或经有关部门处理，现原告要求被告赔偿经济损失，尚不明确其是否具备原告主体资格；同时由于双方所在村委会对杏树的所有权尚存在争议，因此原、被告之间的争议应先向有关机关申请解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告任正发的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 沈计永
二〇一四年七月一日
书记员 吕 雪
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第03853号
原告：罗ＸＸ，男，1983年11月26日出生，汉族。
委托代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。
被告：重庆市大足区杰鑫五金科技有限公司（组织机构代码56346589-9），住所地重庆市大足区龙水镇新工业园区北环二路。
法定代表人：徐桃，董事长。
委托代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。
本院在审理原告罗ＸＸ诉被告重庆市大足区杰鑫五金科技有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告罗ＸＸ于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗ＸＸ的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗ＸＸ撤回起诉。
本案受理费5元（已减半），由原告罗ＸＸ负担。
审判员 朱永强
二〇一四年十一月七日
书记员 陈 迪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）外少刑初字第57号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人陈某某（聋哑人），男，汉族，1992年1月1日出生于河南省民权县，聋哑学校学习一年，无业，住河南省民权县。2013年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月22日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市看守所。
指定辩护人王洪军，黑龙江玺源律师事务所律师。
翻译人员范锐，哈尔滨特殊教育学校教师。
被告人邓某某（聋哑人），男，汉族，1989年6月16日出生河南省睢县，聋哑学校学习七年，无业，住河南省睢县。2013年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月22日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市看守所。
指定辩护人叶喜文，黑龙江百强律师事务所律师。
翻译人员赵喆，哈尔滨特殊教育学校教师。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2013）789号起诉书指控被告人陈某某、邓某某犯盗窃罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王洪军、翻译人员范锐，被告人邓某某及其辩护人叶喜文、翻译人员赵喆到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年6月15日9时许，被告人陈某某、邓某某在84路公交车上将被害人鲁某某拎包内的钱包一个掏走，内有5元。二被告人逃离现场后被公安机关抓获。现赃款已追缴并返还被害人。公诉机关认为，二被告人的行为构成盗窃罪，本案系共同犯罪，二被告人系聋哑人，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第十九条之规定，对二被告人处罚。
二被告人对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。二被告人的辩护人以二被告人系聋哑人，且系初犯为由为二被告人做从轻处罚辩护。
经审理查明，2013年6月15日9时许，被告人陈某某、邓某某乘坐84路公交车，当车行至哈尔滨市道外区制药六厂附近时，邓某某挤住被害人鲁某某，陈某某将鲁某某拎包内的钱包一个掏走，内有5元。二被告人逃离现场后被公安机关抓获。现赃款已追缴并返还被害人。
上述事实，由公诉机关提交的下列证据证实：1、书证被告人陈某某、邓某某的户籍证明和现实表现、案件来源和抓捕经过、扣押返还物品清单；2、被害人鲁某某的陈述；3、被告人陈某某、邓某某的供述。
以上证据，均经庭审质证。质证中，二被告人及其辩护人对公诉机关所举证据均无异议。故对上述证据的证明效力均予以确认。
本院认为，被告人陈某某、邓某某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。二被告人均系主犯。二被告人具有以下量刑情节：1、二被告人系聋哑人，可从轻处罚；2、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；3、赃款被追缴，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2013年12月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2013年12月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘庆光
审 判 员 白俊峰
人民陪审员 侯东梅
二〇一三年十二月十日
书 记 员 刘 晶
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第470号
申请执行人王移平，男，1982年1月23日出生，住泉州台商投资区。
被执行人黄伟煌，男，1978年6月21日出生，住泉州台商投资区。
被执行人黄志泉，男，1979年2月2日出生，住泉州台商投资区。
申请执行人王移平与被执行人黄伟煌、黄志泉民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第4148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民�字第4148号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月一日
书记员 陈小章
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民一初字第1183号
原告史某某。
被告周某某。
原告史某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案审理后，依法由审判员杨志和适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告结婚后生育一名子女，被告经常与我吵架，被告性格暴躁，无奈，我到外面打工生活，我们现在分居生活，夫妻感情彻底破裂，要求离婚，共同财产依法分割。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于1985年1月登记结婚。双方婚后生育一女周某甲，现年28岁，已成家。原、被告在共同生活期间因家庭生活琐事有过口角、吵架行为。2014年5月，原、被告口角后，原告离家在外生活，与被告分居生活至今。
上述事实，有原告的陈述，并在卷为凭，可以认定。
本院认为，真挚的夫妻感情是婚姻关系存续的基础，需要在日常生活中不断培养。本案中，原，被告婚后共同生活虽然时间较长，但没有建立了良好的夫妻感情，日常生活中不断的争吵使得双方感情日渐疏远。诉讼中，被告经合法传唤未到庭，对自己的婚姻持放任的态度，由此也证明了原、被告的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求具有事实依据，应予支持。因被告未到庭，双方的财产情况无法查明，故暂不予处理，双方可协商或另行诉讼解决。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告史某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨志和
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 成
内蒙古包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昆刑初字第452号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人李某某，男，1981年6月17日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，中专文化，现住包头市青山区；因本案于2013年7月30日被拘留，2013年9月4日被取保候审。
被告人刘某某，男，1980年11月2日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，高中文化，现住包头市昆都仑区，无职业；因本案于2013年7月31日被拘留，2013年8月21日被取保候审。
被告人陈某某，男，1982年9月3日出生于内蒙古自治区和林格尔县，汉族，高中文化，现住包头市青山区，无职业；因本案于2013年8月9日被拘留，2013年9月4日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察�以内包昆检刑诉（2013）448号起诉书指控被告人李某某、刘某某、陈某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员孙鹤出庭支持公诉，被告人李某某、刘某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，包头市公安局网安支队于2013年4月在工作中发现，网站名为“包头夜网论坛”（域名www.0472sangna.com）的网站利用互联网以牟利为目的大量传播淫秽色情图片和文章等淫秽色情信息。网站开办者为张宇，通过向注册会员售卖VIP会员资格达到牟利目的。经过审查鉴定，该网站含有淫秽文章99篇、淫秽图片288张。被告人李某某、刘某某、陈某某分别于2013年1月、2月、3月，开始在该网站注册，注册名分别为“w888111w”、“btlzy”、“包头野兽”，后三被告人申请成为该色情网站版主，对该色情网站所有版块进行管理并发布淫秽色情图片、文章。经统计，该色情网站注册会员数达2498人，论坛发布的淫秽色情信息被浏览64428次，回复数量为10429次。
公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，现场勘查笔录、淫秽物品审查鉴定书、网站截图、电子数据及统计表、抓捕经过、户籍信息、刑事判决书、银行支付宝交易记录及三被告人的供述，指控被告人李某某、刘某某、陈某某犯传播淫秽物品牟利罪，认为应适用《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，予以惩处。
被告人李某某、刘某某、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均不持异议。
经审理查明，2012年12月开始至2013年5月期间，张宇（已判刑）在互联网上开办两个论坛，分别叫“包头夜生活�”、“呼和浩特夜生活网”。这两个论坛上充斥着淫秽色情文章、图片。张宇通过向注册会员售卖VIP会员资格达到牟利目的。
2013年4月份，公安机关在工作中发现，网站名为“包头夜生活网”论坛（域名www.0472sangna.com）利用互联网以牟利为目的大量传播淫秽色情图片和文章等淫秽色情信息。经包头市公安局淫秽物品审查鉴定中心鉴定，该网站含有淫秽文章99篇、淫秽图片288张。被告人李某某、刘某某、陈某某分别于2013年1月15日、2月15日、3月30日开始在该网站注册，注册名分别为“w888111w”、“btlzy”、“包头野兽”，后三被告人申请成为该色情网站版主，对该色情网站所有版块进行管理并发布淫秽色情图片、文章。经统计，该色情网站注册会员数达2498人，论坛发布的淫秽色情信息被浏览64428次，回复数量为10429次。
上述事实，有下列经庭审举证�质证，本院予以确认的证据证实：
1、现场勘查笔录（3份），证实被告人李某某、刘某某、陈某某分别在“包头夜生活网”论坛注册，并担任版主；
2、淫秽物品审查鉴定书，证实被告人李某某、刘某某、陈某某所管理的网站含有淫秽文章99篇、淫秽图片288张；
3、网站截图，证实“包头夜生活网”的管理情况及注册会员的数量；
4、电子数据及统计表，证实“包头夜生活网”网站论坛浏览量及回复数量；
5、抓捕经过，证实公安人员于2013年7月30日在青山区九星电子城附近网吧将被告人李某某抓获，同年7月30日在昆区海德电子城将被告人刘某某抓获，同年8月9日在青山区赵家营子小区将被告人陈某某抓获；
6、户籍信息，证实被告人李某某、刘某某、陈某某的刑事责任年龄；
7、刑事判决书，证实“包头夜生活网”网站的创办者张宇已判刑及该网站传播淫秽物品的的事实；
8、银行支付宝交易记录，证实网站创办者张宇通过创办网站牟利的事实；
9、被告人李某某、刘某某、陈某某供述的犯罪事实，与上述证据相互印证。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人李某某、刘某某、陈某某犯罪的事实清楚，证据确实充分。被告人李某某、刘某某、陈某某明知他人创办的网站充斥着淫秽色情文章及图片，而帮助其管理该网站并在互联网上传播淫秽物品，情节严重，其行为均已构成传播淫秽物品罪。为此，对公诉机关指控被告人李某某、刘某某、陈某某犯罪事实的意见，予以采纳。因没有证据证实三被告人传播淫秽物品非法牟利，故对公诉机关指控三被告人犯传播淫秽物品牟利罪的意见，不予采纳。被告人李某某、刘某某、陈某�犯罪后，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
二、被告人刘某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
三、被告人陈某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 纳敏夫
人民陪审员 董卫东
人民陪审员 李占元
二〇一四年四月四日
书 记 员 周世亮
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛南民初字第00366号
原告李某某。
委托代理人赵某某，系原告李某某之母亲。
被告柴某甲。
被告柴某乙，系被告柴某甲之父亲。
被告杨某某，系被告柴某甲之母亲。
原告李某某与被告柴某甲、柴某乙、杨某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人赵挡勋到庭参加了诉讼，被告柴某甲、柴某乙、杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年正月，原告李某某与被告柴某甲经余雪玲介绍建立婚约，换手时原告李某某给被告柴某甲人�币2000元，被告柴某甲返还原告李某某人民币800元。同年6月订婚时，原告李某某给三被告人民币20000元。2014年元旦，双方因被告的债务承担发生纠纷，双方关系破裂，原告李某某多次要求三被告返还彩礼未果。现原告李某某提起诉讼，要求三被告返还彩礼人民币21200元，并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告柴某甲未答辩，亦未提交证据。
被告柴某乙未答辩，亦未提交证据。
被告杨某某未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年正月，原告李某某与被告柴某甲经余雪玲介绍建立婚约，为与被告柴某甲结婚，原告李某某先后两次给付三被告彩礼人民币22000元，三被告返还原告李某某人民币800元。2014年元旦，原告李某某与被告柴某甲因其它原因发生纠纷，导致二人婚约关系破裂。原告李某某多次要求三被告返还彩礼未果。现原告李某某起诉要求三被告返还彩礼人�币21200元。
上述事实，有原、被告的陈述及证人余某某的证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，给付彩礼是我国的一种民间婚俗。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案原告李某某为与被告柴某甲结婚，二人缔结婚约，原告李某某按当地习俗给付三被告较大数额的彩礼，现原告李某某与被告柴某甲未能缔结婚姻关系，三被告接受的彩礼依法应当予以返还。原告李某某要求三被告返还彩礼人民币21200元，被告柴某乙、杨某某也承认原告李某某给付其彩礼人民币21200元。原告李某某要求三被告返还彩礼人民币21200元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《�华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告柴某甲、柴某乙、杨某某在本判决生效之日起10日内返还原告李某某彩礼人民币21200元。
案件受理费400元，由被告柴某甲、柴某乙、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 姚亚龙
审 判 员 周 伟
人民陪审员 冀安民
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 夜飞云
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初610号
原告袁占起，男，1953年10月12日生，汉族，住安国市。
委托代理人赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。
委托代理人张京，男，1991年2月16日生，汉族，住安国市。
被告张飞，男，1991年10月24日生，汉族，住安国市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。
住所地：保定市高开区阳光北大街****号。
法定代表人高力斌，该公司总经理。
委托代理人曹会敏，该公司员工。
原告袁占起与被告张飞、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（�下简称太平洋财险保定支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁占起的委托代理人张京、被告太平洋财险保定支公司的委托代理人曹会敏到庭参加诉讼，被告张飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁占起诉称，2016年5月13日6时50分许，袁占起驾驶正三轮摩托车沿保衡路由北向南行驶至安国市大户大桥上与由南向北行驶的被告张飞驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成袁占起受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定，张飞负此事故的次要责任。事故发生后，袁占起在安国市医院住院治疗。被告对原告的各项损失不予赔偿，又因冀Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财险保定支公司投有保险，故向法院起诉，请求判决被告赔偿原告各项损失共计118916元。
被告张飞未答辩。
被告太平洋财险保定支公司辩称，请法庭核实张飞的驾驶证、行驶证是否合法有效，如果失效，我公司拒赔。对于原告合理合法的损失，我公司在交强险限额内先予以承担，超出交强险的损失，按事故的责任比例30%承担。对医疗费我公司主张扣除15%的非医保用药。对诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年5月13日6时50分许，原告袁占起驾驶无照正三轮摩托车沿保衡路由北向南行驶至安国市大户大桥上与由南向北行驶的被告张飞驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成袁占起受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定，袁占起负此事故的主要责任，张飞负此事故的次要责任。事发当日，原告袁占起在安国市医院住院治疗，至2016年7月2日出院，共计住�50天。诊断证明显示：“袁占起出院后建议休息3个月，一人陪护。”2016年10月12日，其伤情经保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定为：“袁占起身体各部位伤残程度分别属九级、九级；后期需二次手术取出内固定，所需费用为12000元。”另查明，张飞驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车的登记所有人为其本人，该车在被告太平洋财险保定支公司投有交强险及商业第三者责任保险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间之内。庭审中，原告主张护理人为其亲属刘景凡，但未提供刘景凡的身份关系证明。被告太平洋财险保定支公司对护理人刘景凡与本案的关联性不予认可，主张护理费按农、林、牧、渔业行业年收入标准赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、护理相关证据、司法鉴定意见书、后期手术费用的评估意见、交通�票据、鉴定费票据、车险人伤案件查勘表及照片、驾驶证及车辆行驶证复印件、保险单等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权利依法应受到保护。安国市公安交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，客观公正，责任划分准确，双方当事人对该道路交通事故认定书均无异议，故本院予以采信。经核实，原告袁占起因此次交通事故受到损害的项目及数额为：1、医疗费82562.29元。2、住院伙食补助费5000元（100元/天×住院50天）。3、营养费2500元（50元/天×住院50天）。4、二次手术费用12000元。5、护理费7586元【19779元/年÷365天×（住院50天+出院后90天）】。因原告提供的证据不能证实其主张的护理人与本案的关联性，故护理费按照河北省2016年农、林、牧、渔业行业年收入标准计算确定。原告住院50天，诊断证明显示：“袁占起出院后建�休息3个月，一人陪护。”故本院认为原告出院后仍需一人护理90天为宜。6、残疾赔偿金41330.74元（11051元×17年×22%）。原告为农村户口，现年63周岁，其伤情经评定分别属九级、九级伤残。7、精神损害抚慰金11000元。袁占起因此次交通事故造成伤残，其精神遭受损害，应予赔偿抚慰。8、交通费630元。9、鉴定费2646.5元。以上原告的各项合理损失共计165255.53元，本院予以认定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原、被告的交通事故中，原告的合理经济损失应先由被告太平洋财险保定支公司承保的交强险在保险限额范围内承担赔偿责任，数额为70546.74元（医疗费10000元+护理费7586元+残疾赔偿金41330.74元+精神损害抚慰金11000元+交通费630元）;对超出交强险责任限额的部分，再由被告太平洋财险保定支公司承保的商业第三�责任保险在保险限额范围内，按交通事故次要责任承担30%的赔偿责任，数额为28412.64元【（165255.53元-70546.74元）×30%】。又因原告的各项损失未超出保险责任范围，故被告张飞不再承担赔偿责任（案件受理费除外）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险限额内赔付原告袁占起医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费用、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失�计98959.38元（交强险70546.74元+商业第三者责任保险28412.64元），于判决生效后十日内履行；
履行方式：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司将以上款项直接汇入安国市人民法院账户。开户行：工商银行安国支行账号：04×××37户名：安国市人民法院
二、驳回原告袁占起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元，由原告袁占起负担202元，由被告张飞负担1137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 张 凯
二〇一六年十二�十五日
书 记 员 石博文
重庆市梁平县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）梁法行非审字第00046号
申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会，住所地梁平县梁山街道名豪商贸区29幢四楼。组织机构代码：32241913-8。
法定代表人李泓波，主任。
被执行人胡文锋，男，生于1976年8月28日，汉族，重庆市梁平县人，农民。
被执行人张明燕，女，生于1977年1月18日，汉族，重庆市梁平县人，农民。
申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会于2015年3月24日向本院申请强制执行梁平计生征字（2014）第281042014136号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会于2014年12月12日对被申请人胡文锋、张明燕作出梁平计生征字（2014）第281042014136号征收社会抚养费决定，决定征收二被申请人社会抚养费35800.00元。该征收社会抚养费决定于2014年12月13日送达被申请人。被申请人胡文锋、张明燕收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请人梁平县卫生和计划生育委员会申请执行的梁平计生征字（2014）第281042014136号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人梁平县卫生和计划生育委员会作出的梁平计生征字（2014）第281042014136号征收社会抚养费决定（即强制执行被申请人胡文锋、张明燕尚未缴纳的社会抚养费35800.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹丽芹
人民陪审员 严建华
人民陪审员 陈世肃
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 梅筱君
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初4453号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告刘松林。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘松林信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘松林系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,192.60元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,192.60元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一七年三月二十四日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第633号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司镇赉县支行
被执行人：李洪伟
本院在执行中国农业银行股份有限公司镇赉县支行申请李洪伟借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：高鹏飞
审判员 ：王成明
审判员 ：李万彬
二〇一六年十一月十七日
书记员 ：李海波
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第1315号
原告洪文俊，男，1990年3月11日出生，汉族，住福建省石狮市.
被告丁少雄，男，1972年10月28日出生，回族，住福建省晋江市。
被告许秋艺，女，1972年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告丁锦标，男，1970年7月12日出生，回族，住福建省晋江市。
被告丁顺美，女，1970年11月22日出生，回族，住福建省晋江市。
被告福建省晋江市陈埭安盛鞋服有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁锦标，该公司负责人。
被告晋江新东佳鞋服实业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人许秋艺，该公司负责人。
被告福建省求质体育用品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁少雄，该公司负责人。
本院于2015年3月10日立案受理原告洪文俊与被告丁少雄、许秋艺、丁锦标、丁顺美、福建省晋江市陈埭安盛鞋服有限公司、晋江新东佳鞋服实业有限公司、福建省求质体育用品有限公司民间借贷纠纷一案，现因原告在诉讼费预交期内未预交又未提出司法救助的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 何荣添
二〇一五年三月十八日
书记员 张淑惠
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执恢127号
申请执行人曹爱华，女，1962年1月24日出生，住所地乐亭县。
被执行人王玉华，女，1953年10月9日出生，住所地乐亭县
曹爱华申请王玉华人格权纠纷一案，乐亭县人民法院作出的(2013)乐民初字第836号已经发生法律效力。曹爱华于2017-2-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，案款已经执行到位，申请人已收悉，现本案已有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第108条之规定，裁定如下：
乐亭县人民法院作出的(2013)乐民初字第836号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 荣 伟
执行员 郭福星
执行员 刘利民
二〇一七年五月十六日
书记员 刘文飞
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1203号
申请执行人：罗德富，男，1965年3月10日出生，汉族，现住：西山区。
被执行人：黄朝光，男，1963年12月17日出生，现住：西山区。
申请执行人罗德富与被执行人黄朝光支付令纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2015)西法民督字第17号支付令已经发生法律效力。权利人于2016年5月27日向�院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人黄朝光名下无房产、车辆登记，无银行存款，现暂无可供执行的财产，且申请执行人罗德富亦不能提供被执行人的财产线索，故经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李丽玲
执行员 郭俊飞
执行员 罗 剑
二〇一六年十一月二十七日
书记员 李 超
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初1717号
原告：阮某，女，1987年5月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：黎某1，男，1986年8月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告阮某诉被告黎某1离婚纠纷一案，本院2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉于2017年8月15日公开开庭审理了本案，书记员庞雪霞担任记录。原告阮某及被告黎某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某向本院提出诉讼请求：依法判决我与被告离婚；婚生大儿子黎某2、三女儿黎某4由我抚养，二女儿黎某3、四儿子黎某5由被告抚养；夫妻存续期间所欠我父母债务28000元，由被告偿还。事实与理由：我与被告于××××年××月××日在廉江市民政局婚姻登记机关办理过婚姻登记手续。婚前，我对被告的了解不深，婚生孩子共四个，大儿子黎某2××××年××月××日出生，二女儿黎某32008年07月11日出生，三女儿黎某4××××年××月××日出生，四儿子黎某5××××年××月××日出生。婚后我长期受到被告毒打、恐吓，动不动就威胁我，以及发现被告吸毒，经多次劝说不知悔改，现夫妻关系没有任何改善。综上所述，我与被告因缺乏婚前了解，婚后无法建立发起感情，难以继续共同生活而导致夫妻感情破裂，夫妻感情名存实亡。根据本《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，为维护我的合法权益，特具状向法院上诉，恳请人民法院依法判决如所请。
被告黎某1辩称，原告所讲的不是事实，因为夫妻生活十几年，生了四个小孩，夫妻是长期在一起的，夫妻长期在一起吵闹是有过，但不存在长期赌博、毒打现象；因为原告长期去赌博，有时带3小孩去赌博深夜都不回家，我希望原告改正回来，向当地派出所报警两次，然而我吸毒也不是事实，随时可以检验我；原告所讲不是事实，所以我不同意离婚。
在本案的审理过程中，原告提交如下证据：
1.常住人口登记卡，证明原、被告的身份信息、户籍情况以及婚生儿女信息；
2.结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，是合法的夫妻关系；
3.原告身份证，证明原告的身份情况。
被告在举证期限内没有提交证据。
经开庭质证，被告对原告的证据均无异议。本院对原告提供的证据1-3予以认定。
本院经审理查明：原告阮某与被告黎某1于2005年打工相识自由恋爱，于××××年××月××日自愿到廉江市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。两人于××××年××月××日生育儿子黎某2，××××年××月××日生育女儿黎某3，××××年××月××日生育女儿黎某4，××××年××月××日生育儿子黎某5，四个子女现均随被告生活。在原、被告婚姻关系存续期间没有共同认可的夫妻共同债权，共同财产有：农村建有三层楼房（每层137平方米），2016年3月投资约五万元租东升农场的土地建有一个猪场，约有五十头猪；有共同认可的夫妻共同债务：欠原告父母亲28000元、欠黎贤睦6000元。2017年7月24日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求处理。本案经调解无效。
本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件，故本案争议的焦点问题�原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告是自主恋爱同居生活后生育子女再补办登记结婚手续，至今已十余年，且婚后生育了两儿两女，因此可见双方有较深的夫妻感情。婚后原、被告未能妥善处理好矛盾，原告认为被告经常打骂她，且被告吸毒，被告认为原告有赌博行为、不顾家庭子女，从而导致双方发生争吵，但本院认为并不至于导致夫妻感情彻底破裂，双方发生争吵，两人都存在过错，主要是因缺乏沟通，才没有正确妥善处理好矛盾。鉴于被告有积极改正的态度，原告亦应珍惜双方的婚姻及家庭，对被告多些宽容，彼此多沟通交流，互信互谅，放弃成见，给子女一个完整健康的家。原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，但未能提供相关证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自�提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告没有提交证据证实夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款法定准予离婚情形的规定，故本院对原告的离婚请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告阮某与被告黎某1离婚。
本案案件受理费150元，由原告阮某负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二〇一七年八月十六日
书记员 庞雪霞
附相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执1846号
申请执行人陕西恒安秦工程机械有限公司。
被执行人李永平。
本院在执行申请执行人陕西恒安秦工程机械有限公司与被执行人李永平买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西恒安秦工程机械有限公司依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2015）未民初字第07083号民事判决书，向本院申请执行，执行标的541512.59元。执行中查明，被执行人李永平现暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人李永平录入最高人民法院失信被执行人名单库并向社会公布，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代审判员 党白鹭
代审判员 王峥伟
二〇一七年九月七日
书 记 员 吴立旺
打印人：吴立旺校对人:党白鹭送达时间2017年月日
四子王旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0929执109号
申请执行人：刘贵，男，汉族，83岁，，现住四子王旗。
被执行人：仝明，男，汉族，38岁，现住四子王旗。
被执行人：赵红梅，男，汉族，35岁，农民，现住四子王旗。
本院在执行刘贵申请仝明、赵红梅民间借贷一案中依法通过查询被执行人仝明、赵红梅名下土地、房产、银行存款、车辆信息，查无财产暂供执行，并且被执行人仝明、赵红梅下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：吴文达
审判员 ：郭志强
审判员 ：其其格
二〇一七年九月六日
书记员 ：温佳敏
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0929执109号申请执行人：刘贵，男，汉族，83岁，，现住四子王旗。被执行人：仝明，男，汉族，38岁，现住四子王旗。被执行人：赵红梅，男，汉族，35岁，农民，现住四子王旗。本院在执行刘贵申请仝明、赵红梅民间借贷一案中依法通过查询被执行人仝明、赵红梅名下土地、房产、银行存款、车辆信息，查无财产暂供执行，并且被执行人仝明、赵红梅下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴文达审判员 ：郭志强审判员 ：其其格二〇一七年九月六日书记员 ：温佳敏
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1329刑初66号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人王某州。2017年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年2月14日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2017]61号起诉书指控被告人王某州犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员房兴路、葛福涛出庭支持公诉，被告人王某州到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月21日16时许，吴某本驾驶小型轿车沿省道225线由北向南行驶，行至事故地点时，与前方王某州驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。经检测，王某州血液中的乙醇含量为196.7mg/100ml。被告人王某州于2017年2月6日到公安机关主动投案，到案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人王某州在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某本的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，酒精检验鉴定报告，受案登记表、案件侦破情况说明、涉案车辆及驾驶人查询信息、常住人口信息等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人王某州违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某州构成自首，可以从轻或减轻处罚。综合上述量刑事实，考虑到被告人自愿认罪、积极交纳罚金等情节，本院决定对被告人王某州从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年3月20日止。罚金已向国库缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 徐宏清
人民陪审员 解自旭
二〇一七年三月六日
书 记 员 王玉平
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第143号
原告卿XX，女，汉族，农民。
委托代理人姜XX，法律工作者。
被告荣XX，男，汉族，农民。
原告卿XX诉被告荣XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卿XX及其委托代理人姜飞燕到庭参加了诉讼，被告荣XX经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卿XX诉称，原、被告于1983年5月经人介绍相识恋爱，1984年12月按农村风俗举行结婚仪式后便以夫妻名义共同生活，1986年4月8日生育长子荣X甲，1987年3月14日补办结婚登记手续，1989年12月生育次子荣X（婚生儿子现均已成年且独立生活）。在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。婚后双方因性格不合，常为家庭生活琐事发生纠纷，2005年4月，原、被告因家庭生活琐事发生纠纷后便分居生活至今。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。特诉请人民法院依法调解或判决原、被告离婚。
被告荣XX未作答辩。
经审理查明，原、被告于1986年4月生育长子荣X甲，1987年3月14日补办结婚登记手续，1989年12月生育次子荣X（婚生二子均已成年且独立生活）。原、被告在共同生活期间，常因家庭生活琐事发生纠纷，夫妻关系不睦。2005年4月，双方因家庭生活琐事发生纠纷后便各自外出务工并分居生活至今。
上述事实，有下列证据予以证明：1、原、被告身份资料，2、民政局证明，3、村民委员会证明，4，证人田XX、解XX、杨XX的证言以及原告的当庭一致陈述等证据。
本院认为，原、被告因感情不和分居已满2年，其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告荣XX经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告卿XX与被告荣XX离婚；
本案受理费260元，由原告卿XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 向 六 强
审判员 包祥益人民陪审员杨邹
二〇一四年五月十六日
书记员 刘 志 华
洛阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0391刑初18号
自诉人孙家强，男，汉族，1970年4月25日出生，住河南省洛阳高新区。
被告人李爱霞，女，汉族，1970年12月1日出生，住河南省洛阳市。
自诉人孙家强以被告人李爱霞拒不执行法院判决、裁定为由提起自诉，后以双方达成和解并部分履行为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人申请撤回自诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人撤回自诉。
审判员 张胜杰
二〇一七年一月九日
书记员 席 蕾
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0427民初623号
原告：永安市燕东物业管理有限公司。住所地：永安市。统一社会信用代码913504817173181471。
法定代表人：罗承明，总经理。
委托诉讼代理人：林燕群，女，汉族，住永安市，系永安市燕东物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：叶士巧，女，汉族，住永安市，系永安市燕东物业管理有限公司员工。
被告：廖金土，男，汉族，住沙县。
原告永安市燕东物业管理有限公司与被告廖金土物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告永安市燕东物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永安市燕东物业管理有限公司以与廖金土庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许永安市燕东物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由永安市燕东物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄艳华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陆 林
PAGE
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0427民初623号原告：永安市燕东物业管理有限公司。住所地：永安市。统一社会信用代码913504817173181471。法定代表人：罗承明，总经理。委托诉讼代理人：林燕群，女，汉族，住永安市，系永安市燕东物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：叶士巧，女，汉族，住永安市，系永安市燕东物业管理有限公司员工。被告：廖金土，男，汉族，住沙县。原告永安市燕东物业管理有限公司与被告廖金土物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告永安市燕东物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市燕东物业管理有限公司以与廖金土庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永安市燕东物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由永安市燕东物业管理有限公司负担。代理审判员  黄艳华二〇一七年三月二十一日书 记 员  陆 林
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0902刑初48号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人邓有庆，绰号“粑粑”，男，1955年6月10日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，益阳市供销社退休职工，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年12月14日由益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年12月28日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人邓有庆犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员窦娟出庭支持公诉，被告人邓有庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2016年12月期间，被告人邓有庆在益阳市资阳区和顺家园等地两次贩卖海洛因共计0.14克给吸毒人员杨某某。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月11日，被告人邓有庆在益阳市资阳区和顺家园附近将0.07克海洛因以100元的价格贩卖给杨某某。
2、2016年12月14日，被告人邓有庆在益阳市资阳区五一路雨花斋附近将0.07克海洛因以100元的价格贩卖给杨某某。
2016年12月14日，被告人邓有庆被益阳市公安局资阳分局民警抓获归案，同时公安民警从其身上查获0.15克海洛因。
上述事实，被告人邓有庆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某的证言，辨认笔录、扣押物品清单、通话记录详单，检查笔录及照片，物证照片，物证检验报告，被告人邓有庆的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓有庆明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人邓有庆到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓有庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓有庆的刑期自2016年12月14日起至2017年6月13日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张花
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 刘翔
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省赣州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣07行初194号
原告大余县黄龙镇长胜村第10（竹仔桥）村民小组。
诉讼代表人赖福忠，该组组长。
被告大余县人民政府，住所地：大余县南安镇金莲山大道。
法定代表人钟旭辉，县长。
委托代理人李海春，江西海春律师事务所律师。
委托代理人钟宝来，大余县人民政府法制办公室工作人员。
第三人大余县公安局交通管理大队，住所地：江西省大余县南安镇余东街西华路10号。
诉讼代表人魏国强，系该大队负责人。
委托代理人卢江斌，系该大队工作人员。
委托代理人蔡余山，江西文峰律师事务所律师。
原告大余县黄龙镇长胜村第10（竹仔桥）村民小组诉被告大余县人民政府土地行政抄告一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称：原告对1997年大余县交警大队建车辆检测中心宗地具有集体土地所有权，被告同第三人拒付征地土地补偿费，被告拒绝作土地所有权归属决定书，并强行砌围墙。原告于2003年12月23日向用挂号信向赣州中院立案庭寄送行政起诉书，诉被告等侵占土地所有权、自留山使用权，2012年8月26日用特快专递再向赣州中级法院立案庭和2013年1月20日向江西省高级法院立案庭寄送同一内容的起诉被告滥发4本国有土地使用权证书和2个村民建住宅手续的行政起诉书6份，并请高院督促中院立案。本诉征用时土地补偿费应归原告集体，第三人属机关部门征地自用办企业违法，还多种违法行为，不属于原告自身的原因耽误起诉期限，因此原告起诉至本院，请求：1、判决确认大余县政府余府办抄字（1996）51号、（1996）93号、（1997）153号三份征地抄告单无效。2、判决被告同原告签订征用土地协议书、支付土地补偿费和被征地社会保障。
经审理查明，1996年4月18日被告大余县人民政府办公室作出余府办抄字（1996）51号抄告单：“县公安局交通警察大队报来‘关于要求兴建大余县机动车辆检测中心的请示’收悉。经县政府研究，同意你大队在黄龙××胜村竹子桥村民小组征用荒坡4.9亩，兴建大余县机动车辆检测中心。请按规定办理手续。”1996年9月20日被告大余县人民政府办公室作出余府办抄字（1996）93号抄告单：“县公安局交通警察大队报来‘关于要求兴建车辆修理厂和停车场的请示’收悉。经县政府研究，同意你大队在黄龙××胜村竹子桥村民小组征用荒坡4.8亩，兴建车辆修理厂及停车场。请按规定办理手续。”1997年8月19日被告大余县人民政府办公室作出余府办抄字（1997）153号抄告单：“县公安局交通警察大队报来‘关于新建机动车辆检测中心要求征地的报告’收悉。经县政府研究，同意你大队在黄龙××胜村竹子桥村民小组征用荒地8.94亩，用于兴建机动车辆检测中心修理厂房和车辆停车场。请按规定办理手续。”随后，国土部门履行了相关手续。
本院认为，因建设机动车辆检测中心及停车场所需，被告就该项目建设用地作出的抄告单，是政府在建设项目用地审批过程中作出的内部行政行为，此时征地行为尚未实施，该抄告单对原告的合法权益尚未产生实际影响，故该抄告单不具有可诉性。原告要求确认该抄告单无效，同时判决被告同原告签订征用土地协议书、支付土地补偿费和被征地社会保障费的诉讼请求，理由不成立，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第（八）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告大余县黄龙镇长胜村第10（竹仔桥）村民小组的起诉。
一审案件受理费50元，予以退回原告大余县黄龙镇长胜村第10（竹仔桥）村民小组。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 高 霞
代理审判员 王丽琼
代理审判员 赖晓玲
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 谢贤龙
代理书记员 曾 诚
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣07行初194号原告大余县黄龙镇长胜村第10（竹仔桥）村民小组。诉讼代表人赖福忠，该组组长。被告大余县人民政府，住所地：大余县南安镇金莲山大道。法定代表人钟旭辉，县长。委托代理人李海春，江西海春律师事务所律师。委托代理人钟宝来，大余县人民政府法制办公室工作人员。第三人大余县公安局交通管理大队，住所地：江西省大余县南安镇余东街西华路10号。诉讼代表人魏国强，系该大队负责人。委托代理人卢江斌，系该大队工作人员。委托代理人蔡余山，江西文峰律师事务所律师。原告大余县黄龙镇长胜村第10（竹仔桥）村民小组诉被告大余县人民政府土地行政抄告一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称：原告对1997年大余县交警大队建车辆检测中心宗地具有集体土地所有权，被告同第三人拒付征地土地补偿费，被告拒绝作土地所有权归属决定书，并强行砌围墙。原告于2003年12月23日向用挂号信向赣州中院立案庭寄送行政起诉书，诉被告等侵占土地所有权、自留山使用权，2012年8月26日用特快专递再向赣州中级法院立案庭和2013年1月20日向江西省高级法院立案庭寄送同一内容的起诉被告滥发4本国有土地使用权证书和2个村民建住宅手续的行政起诉书6份，并请高院督促中院立案。本诉征用时土地补偿费应归原告集体，第三人属机关部门征地自用办企业违法，还多种违法行为，不属于原告自身的原因耽误起诉期限，因此原告起诉至本院，请求：1、判决确认大余县政府余府办抄字（1996）51号、（1996）93号、（1997）153号三份征地抄告单无效。2、判决被告同原告签订征用土地协议书、支付土地补偿费和被征地社会保障。经审理查明，1996年4月18日被告大余县人民政府办公室作出余府办抄字（1996）51号抄告单：“县公安局交通警察大队报来‘关于要求兴建大余县机动车辆检测中心的请示’收悉。经县政府研究，同意你大队在黄龙××胜村竹子桥村民小组征用荒坡4.9亩，兴建大余县机动车辆检测中心。请按规定办理手续。”1996年9月20日被告大余县人民政府办公室作出余府办抄字（1996）93号抄告单：“县公安局交通警察大队报来‘关于要求兴建车辆修理厂和停车场的请示’收悉。经县政府研究，同意你大队在黄龙××胜村竹子桥村民小组征用荒坡4.8亩，兴建车辆修理厂及停车场。请按规定办理手续。”1997年8月19日被告大余县人民政府办公室作出余府办抄字（1997）153号抄告单：“县公安局交通警察大队报来‘关于新建机动车辆检测中心要求征地的报告’收悉。经县政府研究，同意你大队在黄龙××胜村竹子桥村民小组征用荒地8.94亩，用于兴建机动车辆检测中心修理厂房和车辆停车场。请按规定办理手续。”随后，国土部门履行了相关手续。本院认为，因建设机动车辆检测中心及停车场所需，被告就该项目建设用地作出的抄告单，是政府在建设项目用地审批过程中作出的内部行政行为，此时征地行为尚未实施，该抄告单对原告的合法权益尚未产生实际影响，故该抄告单不具有可诉性。原告要求确认该抄告单无效，同时判决被告同原告签订征用土地协议书、支付土地补偿费和被征地社会保障费的诉讼请求，理由不成立，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第（八）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告大余县黄龙镇长胜村第10（竹仔桥）村民小组的起诉。一审案件受理费50元，予以退回原告大余县黄龙镇长胜村第10（竹仔桥）村民小组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  高 霞代理审判员  王丽琼代理审判员  赖晓玲二〇一七年二月二十七日书 记 员  谢贤龙代理书记员  曾 诚
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京01民终4161号
上诉人（原审原告）：王某1，女，2008年7月18日出生。
法定代理人：王某2（王某1之父）。
被上诉人（原审被告）：北京姜杰钢琴琴城有限公司，住所地北京市海淀区远大路20号A、B、C、D、E、F座底商二层东二-六号。
法定代表人：姜杰，董事长。
委托诉讼代理人：仇臻，北京市智嵩律师事务所律师。
上诉人王某1因与被上诉人北京姜杰钢琴琴城有限公司（以下简称姜杰钢琴公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，经双方当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
王某1上诉请求：查清事实依法改判一审判决无效，依法赔偿上诉人练琴损失12000元及其利息（2015年10月11日直至法院终审判决为止），判令被上诉人当庭作出口头和书面道歉，涉诉一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由为：一审人民法院未查清最基本的事实，适用法律错误，审理程序违法。
姜杰钢琴公司同意原判，不同意上诉人的上诉请求。
王某1向一审法院起诉请求：1、要求姜杰钢琴公司赔偿练琴损失费12000元（2015年10月11日至2016年4月11日王某1因练琴交纳的费用）；2、要求姜杰钢琴公司当庭口头和书面道歉；3、要求由姜杰钢琴公司承担诉讼费。
一审法院认定事实：2014年6月2日，王某1在姜杰钢琴公司购买型号为YA118CNS雅马哈钢琴，琴号为319790，单价为21570元。7月6日，姜杰钢琴公司将王某1所购买的钢琴售出。王某1以姜杰钢琴公司在履行合同中存在欺诈行为为由将姜杰钢琴公司诉至北京市海淀区人民法院，提出5项诉讼请求：1、解除合同；2、退还货款21570元及利息，并按此款项支付三倍赔偿款64710元；3、赔偿王某1因无法练琴造成的实际损失24824元；4、当庭作出口头和书面道歉；5、承担诉讼费。北京市海淀区人民法院作出（2015）海民（商）初字第01142号民事判决，判决解除王某1与姜杰钢琴公司之间的买卖合同关系，姜杰钢琴公司退还王某1货款21570元并给付自2014年7月9日起的利息损失及练琴费用200元。王某1不服一审判决提出上诉。北京市第一中级人民法院做出（2016）京01民终781号判决，作出部分改判，支持王某1要求解除合同、退回货款21570元及给付利息损失并赔偿220元练琴费损失的请求。王某1提出再审请求，已被北京市高级人民法院驳回。本次诉讼中，王某1主张练琴费损失12000元的证据为其于2015年10月11日向北京盛世雅歌钢琴销售有限公司交纳的半年练琴费12000元的收据。
一审法院认为，姜杰钢琴公司擅自将王某1订购的钢琴销售给第三方的行为构成违约的事实，已得到有关生效法律文书的认定，故法院对姜杰钢琴公司关于该公司未违约的辩称不予采信，姜杰钢琴公司应承担相应的违约责任。北京市第一中级人民法院的生效判决支持了王某1要求退货款及利息并赔偿220元练琴费的诉讼请求。此次王某1提起诉讼，要求姜杰钢琴公司赔偿发生于2015年10月11日的练琴费12000元。对此一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。王某1知晓姜杰钢琴公司将其所订购的钢琴售出后，可尽快购买相同型号的其他钢琴以满足每日练习钢琴之所需，其于所订购的钢琴被售出一年后仍向第三方交纳练琴费的行为，属于扩大损失的行为，该笔费用由姜杰钢琴公司承担缺乏法律依据，对王某1的该项诉讼请求不予支持。口头和书面道歉为承担侵权民事责任的方式，本案系买卖合同纠纷，故对王某1的该项诉讼请求法院亦不予支持。综上，北京市海淀区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定，判决：驳回原告王某1的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院同意原审法院经审理查明认定的事实。上述事实，有双方当事人在原审法院经质证、认证的证据及在本院的陈述在案佐证。
本院认为，已生效的法院判决确认了姜杰钢琴公司擅自将王某1订购的钢琴销售给第三方的行为构成违约的事实，并判决支持了王某1要求退货款及给付利息并赔偿练琴费的诉讼请求。原审法院根据现有证据认定，王某1于所订购的钢琴被售出一年后仍向第三方交纳练琴费的行为属于扩大损失的行为，该笔费用由姜杰钢琴公司承担缺乏法律依据，并无不当，本院予以维持。故王某1起诉主张的是买卖合同纠纷，口头和书面道歉为承担侵权民事责任的方式，故对其该诉讼请求不予支持。
综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费一百元，由王某1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨跃进
审 判 员 李纪红
审 判 员 谷世波
二〇一七年七月二十日
法官助理 仇芳芳
书 记 员 杨梦琳
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第297号
罪犯滕岁彬，男，1976年12月19日出生，汉族，小学文化，吉林省蛟河市。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省蛟河市人民法院于2007年6月20日作出（2007）蛟刑初字第93号刑事判决，以被告人滕岁彬犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000万元。2011年11月8日经本院裁定减刑一年六个月。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯滕岁彬能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯滕岁彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯滕岁彬减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
石家庄高新产业技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石高民一初字第00018号
原告石家庄德天机械设备安装工程有限公司。住所地石家庄市长安区西兆通307复线。
法定代表人宋义超，公司总经理。
委托代理人杨志明，张传豹，公司职工。
被告河北天昕建设集团有限公司。住所地沧州市新华区津德路北段。
法定代表人张冬雪，公司董事长。
委托代理人王荣涛，公司法律顾问。
被告沧州福增建筑劳务有限公司。住所地沧州市沧县杜林乡前流来堂村。
法定代表人皮福增，公司总经理。
委托代理人毛玉亭，河北汇宁律师事务所律师。
原告德天机械设备安装工程有限公司与被告河北天昕建设集团有限公司、沧州福增建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院已作出（2014）石高民一初字第00187号民事判决书，判决后，被告沧州福增建筑劳务有限公司不服判决，提起上诉，石家庄市中级人民法院做出（2014）石民二终字第00955号民事裁定书，撤销原判，发回重审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。
在审理过程中，原告德天机械设备安装工程有限公司以主体不适格为由提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德天机械设备安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3959元减半收取1980元，由原告德天机械设备安装工程有限公司负担。
审 判 长 赵小元
代理审判员 林晓坤
代理审判员 朱进军
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张 鹏
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执5882号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
被执行人李明，××，务工。
被执行人李明容留他人吸毒罪罚金一案，本院于2016年4月25日做出的(2016)苏0509刑初577号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人李明犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年8月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。因被告逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月20日将案件移送执行，申请执行标的为2000元，执行费用50元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人告知被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人李明在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现被执行人有可执行财产。因被执行人李明住所地在安徽省利辛县大李集镇闫海村，故本院委托人民法院对被执行人在该辖区内财产情况进行调查，并已将被执行人列入失信人员名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人其名下无银行存款等可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初577号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘坤奇
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初13112号
原告张桂德，男，1973年5月8日出生，北京尚帛国际贸易有限公司经理。
委托代理人潘文军，北京市新桥律师事务所律师。
被告黄慧丽，女，1982年8月28日出生，北京诗乐萌文化传媒有限责任公司总经理。
原告张桂德与被告黄慧丽共有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂德及其委托代理人潘文军、被告黄慧丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张桂德诉称，原告与被告2009年经人介绍认识，2009年11月23日在河北张家口市登记结婚，婚后生育一女一子。结婚前,原告将自己位于通州区一套房产出售,出售价格为63.9万元。2009年11月9日,原告出资首付款46万元，并以被告名义办理贷款，购买位于住，住北京市大兴区，同日办理房屋过户登记手续，原被告为了长期共同生活，暂时登记在被告名下。婚后以公司收入共同偿还房屋贷款，原告多次催促被告办理产权过户加名手续，被告以各种理由加以拒绝。故请求法院判决：1、确认原告系北京市大兴区x家园x号楼x层x单元x（产权证号X京房权证兴字第XX**号）房屋共有权人（原告占有份额为70.91%）有权登记为房屋共有权人；2、判决被告履行协助原告将上述房屋登记为共有权人；3、案件受理费由被告承担。
被告黄慧丽辩称，我曾和他人及原告共同成立公司，原告担任副总，原告诉称出资的购房款来源于被告公司股份分红，并非原告个人财产，这些钱都是被告应得的公司盈利份额，与原告无关。此外，房屋登记在被告名下，购房后的贷款均由被告独自偿还，涉案房屋与原告没有任何关系，请法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告与被告2009年经人介绍认识，2009年11月23日在河北张家口市登记结婚，2012年12月9日生育女儿张x，2015年9月13日生育儿子x张xx。经查，被告名下现有房产一套，位于北京市大兴区x家园x号楼x层x单元x室，登记时间为2009年11月9日。另查，双方现处于婚姻关系存续期间，在本院审理的另一起离婚案件中，本案被告黄慧丽作为原告起诉张桂德离婚，张桂德当庭表示不同意离婚。经本院向双方释明，离婚纠纷可以一并处理财产争议，原告可将共有权纠纷的诉讼请求合并到离婚诉求当中，原告坚持另案起诉。针对双方纠纷，法院依法调解，双方当事人各执己见，未能协商解决纠纷。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证明、出生证明、房产证等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人主张财产权益应有法律依据。本案的关键在于夫妻关系存续期间可否分割共同财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。本案中，双方虽有离婚诉讼，但在离婚纠纷尚未解决且离婚判决生效之前，双方仍为合法婚姻关系，原告在此期间没有法定例外情形向法院主张分割共同财产权利的，不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条之规定，判决如下：
驳回原告张桂德的全部诉讼请求。
案件受理费六千九百元，由原告张桂德负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李新亮
二〇一七年十一月二日
书记员 郑少杰
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初7673号
原告:徐祥银，男，1971年10月10日出生，汉族，住泗阳县。
被告：蒋国惠，男，1964年7月14日出生，汉族，住址。
原告徐祥银与被告蒋国惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法进行审理，现已审理终结。
本院认为，起诉必须有明确的被告，属受诉法院管辖。本案原告不能提供被告准确的法律文书送达地址，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告徐祥银的起诉。
案件受理费2700元，已减半收取计1350元，退还原告徐祥银。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 许丽娟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈园园
第2页/共2页
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川07民特23号
申请人：江苏爱融资产管理有限公司，住所地：南京市鼓楼区。
法定代表人：陆野军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨崴，该公司员工。
被申请人：余路，男，汉族，生于1978年3月8日，住四川省绵阳市涪城区。
申请人江苏爱融资产管理有限公司（以下简称爱融资产公司）与被申请人余路申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人爱融资产公司申请称，请求撤销绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会绵涪区劳人仲裁[2016]346-348号劳动争议仲裁裁决。绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出上述仲裁裁决法律程序错误，应予撤销。
被申请人余路未作答辩。
经审理查明：2017年3月15日，绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出绵涪区劳人仲裁[2016]346-348号（346、347、348号）劳动争议仲裁裁决，缺席裁决：在该仲裁裁决生效后30日内，被申请人江苏爱融资产管理有限公司绵阳分公司支付申请人余路代通知金和经济补偿金差额2093.88元。
本院认为：申请人陈述其未收到劳动仲裁书面开庭通知，绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会在未向申请人送达开庭通知的情况下开庭审理，法律程序错误。现无证据表明绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会已向申请人送达了开庭通知等相关文书，故该委缺席审理违反法定程序。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
撤销绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会绵涪区劳人仲裁[2016]346-348号劳动争议仲裁裁决。
本案申请费400元，由申请人江苏爱融资产管理有限公司负担。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审判长 谭 红
审判员 刘立冬
审判员 马翰霖
二〇一七年五月十六日
书记员 欧阳未
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1471号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩明山债权纠纷一案中查明，被执行人韩明山拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将韩明山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 宋均文
二〇一七年六月八日
书记员 何迎成
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）商法执字第107-2号
申请执行人陈新杰、男、汉族、生于1967年11月5日，住郸城县吴台镇大吴行政村0001号。
被执行人刘新争、男、汉族，生于1968年7月29日，住商水县平店乡雒庄村1组。
本院在执行陈新杰与刘新争买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的财产下落，本院又查不到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）商民初字第1270号民事判决书的本次执行程序。
在发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑庆宏
审判员 李方宏
审判员 赵建峰
二〇一五年四月二十日
书记员 高 伟
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初998号
原告：王清莲，女，1957年11月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：青岛灵山湾医院。住所地：黄岛区海南路***号。
法定代表人：赵砚强，院长。
原告王清莲与被告青岛灵山湾医院劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年1月16日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王清莲撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 史丽丽
二〇一七年一月十六日
书记员 周婷婷
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初21651号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：姚静。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告姚静信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告姚静归还信用卡透支款106,123.44元。事实和理由：被告姚静系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计106,123.44元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
深圳市罗湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深罗法执一字第6号
申请执行人董阳，男，汉族，1975年4月12日出生，身份证住址广东省汕头市金平区海安街道外马路**号。
被执行人深圳市康博达企业形象策划有限公司。
上述申请执行人与被执行人劳动纠纷一案，深罗劳人仲案（2013）599号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付奖励金人民币8138.33元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知，责令其在指定期限履行给付义务。现被执行人已履行给付义务。
本院认为，深罗劳人仲案（2013）599号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由申请执行人代交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2013）599号仲裁裁决书之内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一四年三月二十七日
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初4628号
原告建平添一物业服务有限公司。
被告孙青。
原告建平添一物业服务有限公司诉被告孙青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法由代理审判员刘宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平添一物业服务有限公司的委托代理人戴波到庭参加诉讼，被告孙青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平添一物业服务有限公司诉称:被告系建平县华府天地小区一期业主，所住房屋面积为77.33平方米。原告与建平县华府天地小区一期业主委员会分别于2014年3月27日、2015年1月1日达成物业委托管理合同，约定由原告对华府天地一期小区进行物业管理，每户每平方米收费2014年度住宅0.5元，仓房及车库每月每平方米收费0.3元。2015年每月每户每平方米住宅、仓房及车库均收取物业费0.5元。逾期不交从欠费第三天起每天承担欠款部分千分之三的违约金。合同缔结生效后，原告即开始对华府天地一期小区进行物业管理。从2014年4月至2015年12月被告拖欠原告物业服务费811.96元，原告多次催要，被告始终未给付。现诉至法院，要求被告立即支付拖欠原告的2014年4月至2015年12月期间的物业服务费811.96元及日千分之三的违约金，诉讼费由被告承担。
被告孙青未答辩。
经审理查明，被告孙青系建平县华府天地一期11号楼253号业主，面积是77.33平方米。2014年3月27日，原告建平添一物业服务有限公司与建平县华府天地业主委员会签订物业委托管理合同，合同期限为2014年3月27日至2017年3月26日，合同约定：”…第五章，第十五条物业服务费费收取标准：…多层住宅0.5元/月.㎡；商业网点0.5元/月.㎡；…物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3%按日加收违约金”。后由于被告孙青所居住的华府天地一期单独成立了业主委员会，2015年1月1日，原告建平添一物业服务有限公司与华府天地一期业主委员会签订物业委托管理合同，合同期限为2015年1月1日至2019年12月31日，合同约定：”…第五章，第十五条物业服务费费收取标准：…多层住宅0.5元/月.㎡；商业网点0.5元/月.㎡；…物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3%按日加收违约金”。合同缔结生效后，原告对华府天地小区进行了物业管理，但被告孙青至今未向原告交纳2014年4月1日至2015年12月31日期间的物业服务费。
上述事实，原告提交的物业委托管理合同、业主委员会成立批复、华府天地一期业主委员会备案证明、工资表、小区照片能够证明原告与被告所在小区业主委员会签订了物业服务合同，并对被告小区进行物业服务及收取物业费标准住宅为每户每月每平米0.5元；原告提交的资质证书、营业执照能够证明原告建平添一物业服务有限公司具有进行物业管理的资质；原告提交的收费许可证、收费公示表能够证明原告的收费标准符合规定。原告提交的催缴通知单能够证明原告已经进行了催缴的事实。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。
本院认为，原告建平添一物业服务有限公司与建平县华府天地小区业主委员会及原告与华府天地一期业主委员会签订的两份《物业委托管理合同》均成立并有效。被告孙青作为华府天地小区华府天地一期11号楼253号业主，该《物业委托管理合同》对被告具有约束力。经庭审，本院可以认定原告在2014年2015年度对华府天地小区提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应当依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业服务有序地进行。因物业委托管理合同中并未约定给付物业服务费的期限，因此对于原告要求被告给付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告孙青于本判决发生法律效力后五日内给付原告建平添一物业服务有限公司自2014年4月1日至2015年12月31日的物业服务费811.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告要求被告给付违约金和利息的诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由被告孙青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 宇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 于惠颖
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1328民初4616号
原告:文德儒，男，1975年7月30日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
原告:李燕，女，1973年8月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
被告：高立伟，男，成年，居民，住蒙阴县。
被告：高文祥，男，成年，居民，住蒙阴县。
被告：文德兰，女，1947年5月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
原告文德儒、李燕与被告高立伟、高文祥、文德兰相邻纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序。
本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵尊文
人民陪审员 徐志军
人民陪审员 杨 秀
二〇一七年十一月二十四日
法官 助理 王永花
书 记 员 李 欣
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1328民初4616号原告:文德儒，男，1975年7月30日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。原告:李燕，女，1973年8月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告：高立伟，男，成年，居民，住蒙阴县。被告：高文祥，男，成年，居民，住蒙阴县。被告：文德兰，女，1947年5月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告文德儒、李燕与被告高立伟、高文祥、文德兰相邻纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵尊文人民陪审员  徐志军人民陪审员  杨 秀二〇一七年十一月二十四日法官 助理  王永花书 记 员  李 欣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第01898号
原告李×，女，1970年9月16日出生。
被告付×，男，1971年10月27日出生。
原告李×诉被告付×离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告李×于2014年1月13日向本院提出申请，请求撤回对被告付×的起诉。
本院认为：原告李×提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定�下：
准许原告李×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。
代理审判员 唐杉杉
二〇一四年一月十三日
书 记 员 范 岐
黑龙江省安达市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑1281行初4号
原告马义，男，1968年10月16日出生，汉族，安达市。
委托诉讼代理人于桂霞，黑龙江佑民律师事务所律师。
被告安达市国土资源局。
所在地安达市行政服务中心。
法定代表人郭宗建，局长。
委托诉讼代理人刘跃鑫，男，1981年7月10日出生，汉族，住大庆市。
委托诉讼代理人赵凯，男，1985年7月27日出生，汉族，住安达市。
第三人赵海，男，1967年11月20日出生，汉族，住安达市。
第三人张春梅，女，1966年2月20日出生，汉族，住安达市。
第三人孙化学，男，1943年11月10日出生，汉族，住安达市。
第三人岳清珍，女，19457年8月14日出生，汉族，住安达市。
委托诉讼代理人王善果，黑龙江天河律师事务所律师。
本院在审理原告马义诉被告安达市国土资源局，第三人赵海、张春梅，孙化学、岳清珍不动产登记一案中，现因原告诉讼请求有误，申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告马义撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告负担。
审 判 长 郭立萍
代理审判员 李绍普
人民陪审员 王 宇
二〇一七年六月十三日
书 记 员 郭馨妍
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初2210号
原告：沈某。
被告：徐某。
原告沈某与被告徐某离婚纠纷一案，原告沈某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐某的起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
审 判 员 王 澈
二〇一六年四月十三日
代书记员 汪优蕾
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛遂法民二初字第145号
原告王某某，男，身份证号码×××1010，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人陈然，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告彭某某，男，身份证号码×××0098，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县遂城镇中山。
被告招某某，男，身份证号码×××4938，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告王某某诉被告彭某某、招某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行审理。原告王某某的委托代理人陈然到庭参加诉讼，被告彭某某、招某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：被告彭某某因经商资金周转困难分别于2013年2月3日、2013年3月28日借原告现金共130000元，并立下借据，同时由被告招某某作为担保人。至今已一年多，经原告多次催促被告还款，但被告以经济困难无力支付为借口，故意拖延。为保护原告合法的民事权益，请求判令被告清偿借款本金及利息，被告招某某负连带清偿责任。
原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件；2、被告的身份证复印件；3、借据两张。
被告彭某某、招某某没有向本院提交书面答辩也没有提交任何证据。
经审理查明：被告彭某某于2013年2月3日及2013年3月28日向原告王某某借款100000元及30000元，其中借款100000元定期1年，30000元没有约定还款时间，被告分别立下借据，并由被告招某某作为担保人在借据上签名。后经原告向被告追索，被告至今未还，原告遂向本院起诉，要求被告返还借款130000元及利息。
本院认为：本案为民间借贷纠纷案件。原告王某某主张被告彭某某借其130000元，并提供被告彭某某所立的借原告130000元的借据，故本院对被告彭某某借原告130000元的事实予以认定。原、被告对其中的借款100000元约定1年清偿，被告应及时偿还。对于其中的借款30000元虽没有在借据中约定还款时间，但经原告追索后，被告应及时还款给原告。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原、被告虽没有约定利息，但约定还款时间逾期及经原告催告不返还，借款到期及催告后应参照银行同类贷款利率计息。现原告主张计付利息，应予支持。对于100000元的借款本金的利息，应从2014年2月4日起计付，而30000元的借款本金的利息，应从起诉之日即2014年3月12日起均参照银行同类贷款利率计息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，被告招某某作为借款的担保人，其未约定担保范围及方式，被告招某某应对其所担保的借款负连带清偿责任。被告彭某某、招某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告彭某某于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性返还给原告王某某借款130000元及利息（其中本金100000元从2014年2月4日起，本金30000元从2014年3月12日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利息，计至本院确定的还款之日止），被告招某某对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 卢 乐
审 判 员 莫健雄
人民陪审员 李世祁
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈 霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。