河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0521民初67号原告：甄建云，男，1989年10月13日出生，汉族，中专文化，工人，现住邢台县，委托诉讼代理人：刘欣桐、刘玉娜，河北法众律师事务所律师。被告：冯红斌，男，1986年10月4日出生，汉族，农民，现住邢台县，被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区钢铁北路185号，统一社会信用代码911305007808002219D。负责人：于炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱华，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区守敬北路506号交通花园四号楼，统一社会信用代码91130500700948345L。负责人：杨少楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟波，该公司员工。原告甄建云与被告冯红斌、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄建云及委托诉讼代理人刘欣桐、刘玉娜，被告冯红斌，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人朱华，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人赵伟波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甄建云向本院提出诉讼请求：依法判令各被告共同赔偿原告各项损失228668.29元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月4日18时许，被告冯红斌驾驶冀Ｅ×××××小型面包车由东向西行驶至邢左线崔路村时与由东向西行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤住院，车辆损坏。为此，原告请求依法判令各被告共同赔偿原告各项损失228668.29元。被告冯红斌辩称，被告投保有机动车交通事故责任强制保险以及50万元机动车辆保险，应由保险公司先行赔付。事故发生后被告冯红斌垫付医药费8700元，应从赔偿总数额中扣除返还被告冯红斌。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，被告冯红斌驾驶的冀Ｅ×××××小型面包车在本公司投保有商业第三者保险，限额是50万元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担原告损失超过机动车交通事故责任强制保险部分不超过70%的比例。被告公司不承担本次诉讼的诉讼费及鉴定费、评估费等费用。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险，对于原告合理合法损失予以赔付。鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不予赔付。为支持自己的诉讼请求原告冯红斌向法庭提交了以下证据：证据1、邢台县公安交通警察大队道路交通事故认定书邢公交认字（2016）第201600102-1号，认定原告甄建云在此事故中负次要责任，被告冯红斌在此事故中负主要责任。证据2、被告冯红斌的机动车驾驶证、行驶证、保单两份，证明被告冯红斌系合法驾驶人员，且本次事故发生在保险期内。证据3、原告甄建云住院病历一份、诊断证明一份、医药费单据7张、费用清单一份，证明原告受伤情况、住院情况以及住院费用情况，原告共计住院79天，住院费76833.34元，其中2016年9月4日至9月7日为特级护理，9月7日至9月14日为一级护理，9月17日至9月19日，11月16日也为一级护理，其他时间均为二级护理。证据4、邢台正和司法医学鉴定中心伤残程度、误工期、护理期、营养期评定意见书邢司医鉴（2017）临鉴字第121号，证明原告面部线条状瘢痕形成，为十级伤残，右肩胛骨粉碎性骨折，遗留右肩关节活动受限为十级伤残，左尺桡骨远端粉碎性骨折术后遗留腕关节关节活动受限为十级伤残，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。证据5、交通事故车物损失价格评估书邢维公平字第160389号，证明原告的车辆损失为1000元。证据6、鉴定费票据一张金额1400元、评估费单据一张金额200元，共计1600元。证据7、家庭户口本两个，证明原告抚养的家庭成员情况，儿子甄一城，2013年11月25日生。证据8、护理人员郝米秀停发工资情况，原告妻子郝米秀在乃馨母乳护理中心工作，事故发生前三个月每月工资3400元。证据9、原告甄建云停发工资情况，原告甄建云在邢台县惠民劳务派遣有限公司工作，事故发生前2016年6月份工资2891.92元，7月份工资3313.33元，8月份工资2815.21元，三个月平均每天工资100.23元。证据10、邢台县惠民劳务派遣有限公司证明，证明原告系邢台县惠民劳务派遣有限公司职工，邢台市桥东区豫西社区居民委员会及邢台市公安局豫让桥派出所证明各一份、原告租赁合同三份、原告所租房屋房主房屋所有权证及房主身份证复印件各一份，证明原告从2014年5月就一直在邢台市居住，应按城市居民标准进行赔偿。证据11、邢台县南石门镇北岗西村村民委员会证明一份、残疾证一份，证明原告父亲甄贵堂系二级肢体残疾，需要原告抚养。原告请求被告赔偿的具体项目：1、医药费76833.34元；2、住院伙食补助费7900元；3、误工费24048元；4、护理费10742元；5、伤残赔偿金104608元，6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费2000元；8、车辆损失1000元；9、评估、鉴定费1600元；10、营养费4500元；11、被扶养人生活费31580.5元，共计228668.29元.被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司质证意见，司法鉴定意见书鉴定等级没有异议，但被告公司认为原告鉴定为三个十级伤残，赔偿系数应在14%以内，即在一个十级基础上每增加一个十级伤残赔偿系数增加不超过2%。证据5、6鉴定费、评估费不属于被告公司赔偿范围。证据7真实性没有异议，但被告公司认为仅仅根据两个居民户口薄不能完全证明原告所有家庭成员情况，可能存在原告的其他直系亲属未在两个户口本中体现，如涉及被扶养人生活费的相关赔偿需要增加原告户籍所在地派出所的相关证明以证明原告所有家庭成员情况。证据8有异议，没有护理人所在单位营业执照，以证明其主体情况，也没有护理人员与护理人员所在单位的劳动合同，故该证据被告公司不认可。对证据10有异议，被告公司前期调查时原告爱人向被告公司说明原告在其户籍所在地居住，且在被告公司查勘调查报告签字确认。现在原告提供一份在邢台市××东区豫东市场居住证明，与被告公司调查勘验报告不符，请法院调查该证据真实性。证据11真实性没有异议，但根据残疾证不能证明原告父亲就没有生活来源，就是说仅仅根据残疾人证不能作为赔付被扶养人生活费依据。对原告提交其他证据均没有异议。被告认为：医药费按实际发生票据为准，住院伙食补助费标准应按每天不超过50元，误工费没有异议。护理费计算方式应按54.2元每天×90天，伤残赔偿金应按农村居民，且不超过14%，即11051×20年×14%=30942元；精神损害抚慰金5000元以内；交通费没有票据证明请法院酌定，车辆损失、评估费、鉴定费不应承担，营养费按30元/天*90天，被扶养人生活费不予赔付。被告冯红斌的质证意见同中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的质证意见。请求将其垫付的医药费8700元从总赔偿数额中扣除并予以返还。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的质证意见同中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的质证意见。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司没有向法庭提交证据，被告冯红斌向法庭提交其垫付医药费单据6张，共计8700元，原告认可且同意在赔偿款中扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司没有异议。根据原、被告的举证质证，本院确认以下证据，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9三被告对其真实性都没有异议本院予以确认。三被告对原告提交的证据8有异议，但原告提交了用人单位的证明，证明护理人员郝米秀在该单位上班，该证据本院予以认证。原告提交的证据9三被告虽有异议，但原告有房屋租赁合同，有住所地居民委员会开具的证明，更有辖区派出所出具证明，证明原告在2014年5月以后一直在邢台市××东区居住，应按城市标准赔偿，该证据本院予以认证。证据11是行政部门颁发的有效证件，本院予以认证。被告冯红斌提交的垫付医药费单据，原告没有异议，本院予以认证。根据以上有效证据本院确认以下事实，2016年9月4日18时许，被告冯红斌驾驶冀小型面包车由东向西行驶至邢左线崔路村时与由东向西行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤住院，车辆损坏。邢台县公安交通警察大队做出公交认字（2016）第2016001102-1事故认定书，认定原告负此事故的次要责任，被告冯红斌负此事故的主要责任。原告受伤后在邢台市第三医院住院79天，其中10天为特级护理，其余为一级护理。经鉴定原告面部线条状瘢痕形成，为十级伤残，右肩胛骨粉碎性骨折，遗留右肩关节活动受限为十级伤残，左尺桡骨远端粉碎性骨折术后遗留腕关节关节活动受限为十级伤残，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。原告车辆损失经评估为1000元。被告冯红斌驾驶的冀Ｅ×××××小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有商业第三者保险，限额50万元，不计免赔，在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内。事故发生后被告冯红斌为原告垫付医药费8700元。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，赔偿义务人还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。事故发生后，邢台县公安交通警察大队做出公交认字（2016）第2016001102-1事故认定书，认定原告负此事故的次要责任，被告负此事故的主要责任，本院予以确认。原告三处十级伤残应上浮一级按九级计算，特级护理期间护理人员按二人计算，其余一人计算。原告虽然提供父亲的残疾证，以及村委会证明，以证明的父亲甄贵堂没有生活能力，且需要原告抚养，但不能证明其父没有生活来源，也没有提供没有劳动能力的证明，其父亲的抚养费本院不予支持。原告应得到的赔偿项目1、医药费76833.34元；2、住院伙食补助费7900元（79天×100元=7900元）；3、误工费（2891.92+3313.33=2815.21）/90天×240天=24054元；4、护理费10200元（3400元×3个月=10200元）；5、伤残赔偿金26152元/年×20年×20%=104608元;6、精神损害赔偿金10000元；7、交通费原告住院时间较长酌定1500元；8、车物损失费1000元；9、鉴定评估费200元+1400元=1600元;10、营养费50元×90天=4500元;11、被扶养人生活费9023元×15年×20%=27069元）原告总损失为269264.34。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在承担机动车交通事故责任强制保险121000元,其他按损失148264.34元被告中国平安保险财产股份有限公司邢台中心支公司承担70%即148264.34×70%=103785元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告甄建云伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等共计121000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告甄建云各项损失102140元。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、原告甄建云在判决生效后十日内返还被告冯红斌垫付的医疗费8700元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元减半收取计2365元，原告甄建云负担65元，被告冯红斌负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李随良二〇一七年三月二十四日书记员  贾丽丽