上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第14261号
原告张丽银，女，汉族。
委托代理人朱昭敏，上海明庭律师事务所律师。
被告杨希峤，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
本院于2015年7月9日立案受理原告张丽银与被告杨希峤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽银委托代理人朱昭敏，被告杨希峤，被告平安财险之委托代理人任保玲到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽银诉称，2014年12月19日12时50分许，被告杨希峤驾驶牌号为沪A9XX**小型轿车在本市闵行区金都路XXX号处与骑自行车的原告发生碰撞，构成交通事故。事发后闵行区交警支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告杨希峤负全部责任。事发时肇事车辆在被告平安财险投有交强险和商业险，现因原被告就赔偿事项无法达成一致意见，故原告诉至法院，依法确认原告如下损失：医疗费1，492.38元、营养费1，350元、护理费1，200元、交通费600元、误工费14，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损300元、车辆修理费650元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，由被告平安财险在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告杨希峤赔偿。
被告杨希峤辩称，对事故经过及责任认定均无异议。对各项费用除了认�律师费过高外，其余意见同意保险公司意见。另其垫付了1，155.60元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保有交强险以及100万元商业三者险（不计免赔）。对各项费用意见如下：对医疗费证据的真实性无异议，总金额无异议，非医保部分不属于保险理赔范围。营养费认可1，350元、护理费认可1，200元、误工费认可8，080元、残疾赔偿金认可10，000元、精神损害抚慰金认可5，000元、交通费认可300元、衣物损认可200元、车损认可650元、鉴定费认可2，300元。律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年12月19日12时50分许，被告杨希峤驾驶牌号为沪A9XX**小型普通客车在本市闵行区金都路XXX号处与驾驶电动车的原告发生相撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，上海市公安局闵行�局交通警察支队作出事故认定，由被告杨希峤承担事故全部责任。
原告受伤后，在上海市闵行区中心医院进行了治疗。2015年5月12日，华东政法大学司法鉴定中心就原告伤情出具了鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张丽银因交通事故致左桡骨小头骨折，右小指脱位伴撕脱骨折，现左肘关节肿胀，压痛明显，日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理30日。原告为此支付鉴定费2，300元。
另查明，牌号为沪A9XX**的小型普通客车事发时在被告平安财险投有交强险，并投保了商业险第三者责任险100万元及不计免赔险。被告杨希峤在事故发生后垫付了医疗费1，155.60元。
诉讼中原被告就以下费用达成一致意见：营养费认1，350元、护理费1，200元、误工费8，080元、残疾赔偿金10，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元�衣物损200元、车损650元、鉴定费2，300元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中原告的损失首先由被告平安财险在保险范围内承担，至于不足部分，由被告杨希峤承担赔偿责任。
�于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。对于原被告已经达成一致意见的费用，本院不再赘述。关于双方存在争议的费用，本院确认如下：医疗费2，647.98元，根据原被告提供的证据，本院对数额予以确认，对于非医保部分费用没有证据显示系原告故意扩大的损失，不应予以扣除。律师费，结合本案标的以及律师行业收费标准等，本院对此酌情支持3，000元。
综上，原告张丽银在本起事故中的损失包括医疗费2，647.98元、营养费1，350元、护理费1，200元、误工费8，080元、交通费300元、车辆修理费650元、衣物损200元、残疾赔偿金10，000元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，共计34，727.98元。上述损失由被告平安财险于保险限额内赔偿原告31，727.98元，超出保险部分的费用3，000元由被告杨希峤承担，因被告杨希峤已经先行�付了1，155.60元，故折抵后被告杨希峤尚需赔偿原告1，844.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告张丽银人民币31，727.98元；
二、被告杨希峤于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽银人民币1，844.40元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，423.12元，由原告张丽银负担1，024.64元，被告杨希峤负担398.48元（该款由被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁 洁
二〇一五年九月三十日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造�的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。