辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民一终字第00770号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街117号金城地产12楼。
负责人：刘文正，该公司总经理。
委托代理人：于海洋，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：郭广来，男，1949年8月11日生，满族，农民，住铁岭市。
委托代理人：李君武，辽宁天意律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：铁岭县付瑶商品混凝土有限公司，住所地铁岭县种畜场八宝岭村。
法定代表人：付瑶。
原审原告郭广来与原审被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司、铁岭县付瑶商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2015年10月12日作出（2015）铁银民一初字第00240号民事判决，安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人于海洋与被上诉人郭广来及其委托代理人李君武到庭参加诉讼。被上诉人铁岭县付瑶商品混凝土有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭广来一审诉称：2014年9月29日上午，康国庆驾驶其单位被告付瑶混凝土公司的混凝土搅拌运输车（该车在被告安华农保铁岭支公司投保了交强险和商业三者险）在由其与驾驶燃油助力车的原告负同等责任的交通事故中，致原告人身、财产损害，造成原告如下损失：医疗费74,427.36元、住院伙食补助费5,500元（50元/天×110天）、护理费12,511.2元（96.24元/天×20天×2人+96.24元/天×90天×1人）、误工费22,808.88元（96.24元/天×237天）、交通费2,000元、残疾赔偿金64,777元[残疾赔偿金33,573元（11,191元/年×15年×20%）+被扶养人生活费31,204元（7,801元/年×20年×20%）]、精神损害抚慰金6,000元、修理费990元、共计189,014.44元。请求依法判决被告赔偿原告144,507.22元，并负担案件受理费、鉴定费。
被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司一审辩称：被告付瑶混凝土公司致原告郭广来人身、财产损害的混凝土搅拌运输车在本被告处投保了交强险和责任限额300,000元的商业三者险及不计免赔附加险，本被告同意在保险责任限额内就原告的合理损失承担赔偿责任。
被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司一审未出庭未答辩。
一审法院审理查明：2014年9月29日上午，康国庆驾驶其单位被告付瑶混凝土公司的混凝土搅拌运输车（该车在被告安华农保铁岭支公司投保了交强险和责任限额300,000元的商业三者险及不计免赔附加险）在由其与驾驶燃油助力车的原告郭广来（农村居民，从事废品收购）负同等责任的交通事故中，致原告重度颅脑损伤、左肩锁关节脱位等人身损害，燃油助力车损坏。原告于当天入铁岭市中医医院住院治疗，2015年1月17日出院，共住院110天；住院期间医嘱Ⅰ级护理20天，余为Ⅱ级护理。2015年5月25日，铁岭诚证法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告右侧硬模外血肿及左顶叶脑挫裂伤手术治疗后遗留头晕头痛等神经症状，日常活动能力轻度受限，构成Ⅹ级伤残；左肩所关节脱位致左上肢功能丧失10%以上，构成Ⅹ级伤残。原告因就医治疗、司法鉴定、修理燃油助力车，支出医疗费74,427.36元（含被告安华农保铁岭支公司垫付的10,000元）、交通费1,200元、修理费990元、鉴定费850元。双方当庭商定，原告误工费按60元/标准计算。另查明，原告妻子王玉芬（1952年1月6日出生）、长子郭连山（1974年6月7日出生）、长女郭连鸿（1976年2月27日出生），3人均系农村居民，均患有精神分裂症。
一审法院认为：原告郭广来在交通事故中遭受人身、财产损害，其损失确定如下：医疗费、交通费、修理费、鉴定费按照查明的数额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算110天，数额为5,500元（50元/天×110天）。住院期间医嘱Ⅰ级护理的，需2人陪护，Ⅱ级护理的，需1人陪护；原告未主张并证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2014年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准（35,128元）计算，数额为12,511.2元（35,128元/年÷365天×20天×2人+35,128元/年÷365天×90天×1人）。原告自受伤之日至定残前一日共237天为其误工时间，双方商定误工费按60元/标准计算，应予照准，数额为14,220元（60元/天×237天）。原告系城镇居民，定残时65周岁，故残疾赔偿金应根据其伤残等级，按辽宁省2014年度农村常住居民人均可支配收入标准（11,191元）计算15年，数额为33,573元（11,191元/年×15年×20%）。原告定残时，其妻子王玉芬63周岁，长子郭连山40周岁，长女郭连鸿39周岁，3人均患有精神分裂症，故均为被扶养人；3人系农村居民，故被扶养人生活费应按辽宁省2014年度农村常住居民人均生活消费支出标准（7,801元）分别计算17年、20年、20年，被告安华农保铁岭支公司关于被扶养人生活费计算年限应以原告余命年限即15年为限的抗辩，没有法律根据，不予支持，被扶养人生活费数额为88,931.4元[王玉芬26,523.4元（7,801元/年×17年×20%）+郭连山31,204元（7,801元/年×20年×20%）+郭连鸿31,204元（7,801元/年×20年×20%）]，该数额亦未超出农村常住居民人均生活消费支出额[156,020元（7,801元/年×20年）]，故均应列入赔偿范围，但原告自愿要求赔偿31,204元（7,801元/年×20年×20%），应予照准。依法被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金数额遂为64,777元（33,573元+31,204元）。原告精神遭受了损害，其后果是严重的，应获赔精神损害抚慰金，但其要求的数额过高，酌情以4,000元为宜。被告付瑶混凝土公司的混凝土搅拌运输车在被告安华农保铁岭支公司投保了交强险，故原告在交强险责任限额内的损失应由被告安华农保铁岭支公司赔偿，数额为107,698.2元（医疗费10,000元+护理费12,511.2元+误工费14,220元+交通费1,200元+残疾赔偿金64,777元+精神损害抚慰金4,000元+修理费990元）。被告付瑶混凝土公司的混凝土搅拌运输车还在被告安华农保铁岭支公司投保了商业三者险，故原告超出交强险责任限额的损失应由被告安华农保铁岭支公司在商业三者险责任限额内按康国庆的交通事故责任比例（50%）赔偿，数额为35,388.68元{70,777.36元[医疗费64,427.36元（74,427.36元-10,000元）+住院伙食补助费5,500元+鉴定费850元]×50%}。原告依法应获赔偿的损失已均由被告安华农保铁岭支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，故被告付瑶混凝土公司不再承担赔偿责任。被告付瑶混凝土公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此判决：一、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司除已经垫付的10,000元外，再赔偿原告郭广来133,086.88元[143,086.88元（交强险责任限额内107,698.2元+商业三者险责任限额内35,388.68元）-10,000元]；二、被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司不再承担赔偿责任；三、上述第一项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费3,080元（原告预交），由被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司负担。
安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉理由及请求：原审判决误工费错误，被上诉人郭广来已达退休年龄并有经济来源，没有造成郭广来的经济损失。被上诉人付瑶商品混凝土有限公司不能提供合格的行驶证和准驾证，原审判决上诉人承担商业险赔偿责任违反了合同约定。原审判决上诉人承担商业险赔偿金额和误工费19，608.68元不应支持，请求撤销原审判决，依法改判。诉讼费由被上诉人负担。
郭广来二审答辩认为：被上诉人家里有3个精神病人，所以被上诉人靠打零工、收废品来增加收入，这个事实一审法院通过证据予以认定，加上被上诉人家里的承包田以每天60元计算误工费属于合理范畴。一审时候保险公司已经承认付瑶公司新车投保，承认当时没有车牌号以及行驶证，所以上诉人以没有合格行驶证、准驾证为由不能成立。根据保险法第19条规定，保险公司减免法定责任条款属于无效条款。如果二审支持上诉人诉讼请求，请求根据公平公正原则发回重审，让我方有机会增加被抚养人生活费一项。
铁岭县付瑶商品混凝土有限公司二审未出庭未提交答辩状。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院认为，康国庆驾驶被上诉人铁岭县付瑶混凝土公司所有的混凝土搅拌运输车与驾驶燃油助力车的被上诉人郭广来相撞发生交通事故，造成郭广来受伤住院治疗的后果，对于郭广来合理的经济损失，铁岭县付瑶混凝土公司应承担相应的赔偿责任。该公司在上诉人处投保了交强险和机动车第三者责任保险，上诉人应在保险理赔限额内予以赔偿，对于超出交强险责任限额的损失应由上诉人在商业三者险责任限额内按此次交通事故责任比例赔偿。对于被上诉人康国庆的经济损失中误工费一项，铁岭县平顶铺镇小红石村民委员会证明其从事废品收购，其住院治疗必然造成了经济损失，一审依据上诉人与康国庆在庭审中商定按照60元/天标准计算误工费并无不当。被上诉人付瑶商品混凝土有限公司未提供行驶证、准驾证，合同虽约定了免责条款，但是该条款为格式条款，上诉人未能提交相应的证据证明对格式条款中免除或者限制其责任的内容采用了足以引起被上诉人付瑶商品混凝土有限公司注意的文字、符号、字体等特别标识，并对该格式条款予以说明，故该格式条款无效。上诉人的上诉理由，因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，080元，由上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 军
审 判 员 贾春红
代理审判员 徐铭泽
二〇一六年一月十三日
书 记 员 高 彤