辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第3471号
原告李志元，男，1944年11月14日出生，汉族，住址新民市。
委托代理人张翠文，系辽宁潢南律师事务所律师。
被告唐文纲，男，1976年7月19日出生，汉族，住址新民市。
委托代理人刘彦，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人张铁民，职务总经理。
委托代理人王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。
原告李志元诉被告唐文纲、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告李志元及委托代理人张翠文、被告唐文纲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王妍到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称，2015年5月15日7时10分左右，被告唐文纲驾驶辽AWS3**号小型轿车由西向东行至京哈线695KM＋200M处，与由西向北已经变更完车道准备左转弯的原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告李志元受伤，双方车辆受损的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，被告唐文纲负事故全部责任，原告无责任。原告李志元当天入住新民市人民医院治疗26天。现请求法院判令：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费22375.51元、误工费6000元、护理费2600元、伙食补助费1300元、交通费600元、施救费120元、测速费1100元、伤残赔偿金10071.90元、鉴定费880元、精神抚慰金5000元、财产损失1000元等全部损失总计51047.41元；2、案件受理费由被告承担。
被告唐文纲辩称，原告所述的肇事经过属实，我的车辆在保险公司投保了交强险以及商业三者险，对原告合理的损失保险公司应该在合同范围内替代我承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险，商业三者险50万，含不计免赔。事故发生在保险期限内，保险公司在责任比例及保险责任范围内承担赔偿义务。医疗费同意在医保范围内核准，费用清单医疗费中有1285元高间费用，不同意赔偿，对出院以后的医疗费2970元，不同意赔偿，因为此收据不是正规收据，对诊断书的真实性没有异议，其他具体数额以法院核实为准；对原告请求的误工费问题，原告已经七十一岁且有土地，并且属于被赡养范围因此不同意赔偿；对事故认定书和住院病志没有异议；护理证明没有异议；交通费真实性有异议，请求法院酌定；伤残等级没有异议，同意按照农村标准赔偿伤残赔偿金；精神抚慰金过高，同意赔偿2000元；施救费和测速费、诉讼费和鉴定费属于间接损失保险公司不予赔偿；关于电动车损失我公司经过定损同意赔偿500元；护理费同意按照居民服务业标准进行赔偿；伙食补助费同意每天50元，按照住院天数计算；
经审理查明，2015年5月15日7时10分左右，被告唐文纲驾驶辽AWS3**号小型轿车由西向东行至京哈线695KM＋200M处，与由西向北已经变更完车道准备左转弯的原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告李志元受伤，双方车辆受损的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，被告唐文纲负事故全部责任，原告无责任。被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，商业三者险50万，含不计免赔。原告李志元当天入住新民市人民医院治疗26天。医生诊断为腓骨骨折等症，住院期间共花费医疗费20375.51元，出院后花费医疗费2970元，住院期间二级护理26天。原告的伤势经本院委托司法鉴定，沈阳佳实司法鉴定所于2015年8月24日出具的司法鉴定意见为：李志元左下肢损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费880元。
上述事实，有原告起诉状、当事人身份证明、交通事故责任认定书、沈阳市通用门（急）诊病历、医疗费收据及清单、住院病案、司法鉴定书、并与庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受国家的法律保护。结合本案事实，被告唐文纲违返道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告唐文纲负事故全部责任，原告无责任。被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，商业三者险50万，含不计免赔。此次事故发生在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险限额内承担全部赔偿责任。
关于原告请求的医疗费问题：原告住院期间花费20375.51元，出院后花费2970元，被告保险公司对住院费用清单中有1820元高间费用，不同意赔偿，对出院以后的医疗费2970元因不是正规发票收据，不同意赔偿，本院根据医疗机构出具的医药费收据等收款凭证，并结合住院病志、诊断书等相关证据予以确定，对于保险公司提出的高间费用问题，因原告未提供证据证明根据其伤情有必要住高间，对该笔费用不予支持，对于原告出院后所产生的医疗费2970元，因该笔费用没有记载发生日期，且没有相关的诊断书予以证明，本院对该笔费用不予支持，因此医疗费用为18555.51元。
关于原告请求的住院伙食补助费问题：原告实际住院26天，补偿标准应按照50元／天计算，即1300元（50元／天＊26天）。
关于原告请求的护理费问题：原告住院期间二级护理26天，按照居民服务业标准计算护理费为2502.24元（96.24＊26天＊1人）。
关于原告请求的误工费问题：因原告已年满60岁达到法定退休年龄，且没有提供出相应的误工证明，因此本院对原告主张的误工费用不予支持。
关于原告请求的残疾赔偿金问题：原告系农村户口，伤残等级为十级，故其主张的残疾赔偿金应按农村标准计算为：11191元（11191元／年＊10年＊10%），但原告主张10071.90元，本院予以支持。
关于原告请求的交通费问题，本院考虑原告看病就医实际需要予以支持400元。
关于原告请求的鉴定费问题：该费用实际发生880元并有相应票据予以证明，本院予以支持。
关于原告请求的精神抚慰金问题，原告的伤残等级为十级伤残，本院酌定为3000元。
关于原告请求的财产损失（电动车）问题，被告保险公司同意赔偿500元损失，原告方表示同意，本院予以确认。
关于原告请求的施救费问题：该费用系因交通事故发生120元，并有相应票据，本院予以支持。
关于原告请求的测速鉴定费问题，原告提供了沈阳金杯机动车司法鉴定所出具的1100元收款收据，被告保险公司以及被告唐文纲均表示不同意赔偿，本院认为该笔费用因在事故责任认定中发生，应当由侵权方承担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五、第十六、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费用10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费2502.24元、残疾赔偿金10071.90元、鉴定费880元、精神抚慰金3000元、交通费400元，合计16854.14元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告伙食补助费1300元，医疗费用8555.51元，合计9855.51元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险财产损失限额内赔付原告财产损失（电动车）500元、施救费120元，合计620元。
五、被告唐文纲赔偿原告测速鉴定费1100元。
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后十日内履行。
如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费550元，由被告唐文纲承担（已给付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国新
代理审判员 胡水静
人民陪审员 高 阳
二〇一五年十月十九日
书记?员祁樊