广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕濠法刑初字第136号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人黄某某，外号“胡七”、“老七”，男，汉族。出生，初中文化程度，户籍登记住址，公民身份号码。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年5月29日被汕头市公安局濠江分局执行刑事拘留，同年6月3日被取保候审。
被告人陈某甲，外号“粒粒橙”，男，汉族，出生，专科文化程度，工作单位，户籍登记住址，公民身份号码。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年5月20日被汕头市公安局濠江分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。
辩护人姚耿松，广东执信律师事务所律师。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人黄某某、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。汕头市濠江区人民检察院检察员李光旭出庭支持公诉，被告人黄某某、被告人陈某甲及其辩护人姚耿松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年10月5日晚，被告人黄某某驾驶摩托车经过汕头市濠江区达濠街道永德路附近时，遇到吴某甲、陈某乙、李某某在该处停留谈话，被告人黄某某以挡住其路为由用摩托车碰撞李某某的摩托车，后又追打吴某甲至永德路海宇服装店内，吴某甲被打后逃开，被告人黄某某又以找不到摩托车钥匙为借口，与海宇服装店的经营者被害人徐某某发生纠纷，被害人魏某甲闻讯赶到该处后对黄某某进行劝阻。被告人黄某某伙同被告人陈某甲等人使用酒瓶、木板等凶器将被害人魏某甲、徐某某殴打致伤。经鉴定，魏某甲的损伤程度定为轻伤，徐某某的损伤程度暂定为轻微伤。
案发后，被告人黄某某、陈某甲赔偿魏某甲、徐某某的医药费共计人民币4.5万元，赔偿吴某甲的医药费共计人民币0.35万元。2015年5月29日，被告人黄某某到汕头市公安局濠江分局达濠派出所投案。
公诉机关提供认定上述事实的证据有：1、书证：接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、调解书等；2、证人陈某乙、李某某、魏某乙等人的证言；3、被害人魏某甲、徐某某、吴某甲的陈述；4、被告人黄某某、陈某甲的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人黄某某、陈某甲无视国法，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，事实清楚、证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
被告人陈某甲提交法庭的证据有谅解书、汕头市濠江区城市综合执法和安监局的证明、个人自查自评情况表、机关工勤人员年度考核登记表各一份。
被告人陈某甲的辩护人辩称，其对公诉机关指控被告人陈某甲的行为构成寻衅滋事罪的定性没有异议，但认为被告人陈某甲有免除刑事处罚的情节：1、被告人陈某甲在整个犯罪过程中起次要的作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人陈某甲能彻底坦白交待自己的罪行，能认罪、悔罪；3、本案是邻里矛盾引发的刑事犯罪；4、被告人陈某甲取得了被害人的谅解，被害人也出具了谅解书，表示不追究被告人陈某甲的刑事责任，并请求法院对被告人陈某甲免除刑事处罚；5、被告人陈某甲犯罪情节轻微，且自案件发生至今已超过八年，其在濠江区行政执法局工作，表现一直很好，没有违法犯罪记录，相反他还两次被评为优秀。且他没有犯罪前科，是初犯、偶犯，已没有社会危害性。
经审理查明，2007年10月5日晚，被告人黄某某驾驶摩托车经过汕头市濠江区达濠街道永德路附近时，遇到吴某甲、陈某乙、李某某在该处停留谈话，被告人黄某某以挡住其路为由用摩托车碰撞李某某的摩托车，后又追打吴某甲至永德路海宇服装店内，吴某甲被打后逃开，被告人黄某某又以找不到摩托车钥匙为借口，与海宇服装店的经营者被害人徐某某发生纠纷，被害人魏某甲闻讯赶到该处后对被告人黄某某进行劝阻，并与被告人黄某某拉扯到店外，被告人陈某甲在附近“老市区”服装店喝茶，见状过去帮忙，于是被告人黄某某使用酒瓶，被告人陈某甲使用木板将被害人魏某甲、徐某某殴打致伤。经鉴定，被害人魏某甲的损伤程度定为轻伤，被害人徐某某的损伤程度暂定为轻微伤。
案发后，被告人黄某某、陈某甲赔偿被害人魏某甲、徐某某的医药费共计人民币4.5万元，赔偿吴某甲的医药费共计人民币0.35万元。2015年5月29日，被告人黄某某到汕头市公安局濠江分局达濠派出所投案。2015年11月9日，被害人魏某甲出具谅解书，表示他们已接受了被告人陈某甲一次性医药赔偿，他和妻子徐某某同意和解处理，对被殴打一事不再追究了，也自愿不想追究被告人陈某甲刑事责任，恳请法院对其从宽处理。
上述事实，有公诉机关和被告人陈某甲提交的以下证据证明：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表，证明本案的报案经过。
（2）发破案经过、抓获经过，证明被告人陈某甲是传唤到案，被告人黄某某是主动投案。
（3）户籍证明，证明黄某某、陈某甲年满18周岁。
（4）调解书，证明被告人黄某某、陈某甲赔偿魏基旭、徐某某的医药费45000元，赔偿吴某甲的医药费3500元。
（5）谅解书，证明被害人魏某甲、徐某某对被告人陈某甲表示谅解。
2、证人证言
（1）证人吴某乙的证言，证明其同意就女儿吴某甲于2007年10月5日晚在赤港永德路被被告人黄某某殴打一事进行调解。
（2）证人徐某某的证言和辨认笔录，证明看到魏某甲和徐某某在海宇服装店被4名男子殴打的经过。并辨认出被告人陈某甲、黄某某。
（3）证人魏某乙的证言和辨认笔录，证明看到魏某甲和徐某某在海宇服装店被被告人黄某某、陈某甲等人殴打的经过。并辨认出胡七、粒粒橙、啊龙就是殴打魏某甲、徐某某的其中三人。
（4）证人陈某乙证言。
（5）证人李某某证言。
证人李某某的陈述与证人陈某乙的陈述基本一致。证明2007年10月5日晚，吴某甲在赤港永德路市镇二小学附近被1名男子殴打，后该名男子追至海宇服装店内殴打吴某甲。
（6）证人杨某某的证言，证明2007年10月5日晚，其看到黄某某、陈某甲、蔡某某三人和“野子”等人在海宇服装店门口吵嚷，就过去劝架。但其没有看到双方打架。
（7）证人蔡某某的证言，证明2007年10月5日22时许，其在老市区服装店坐时，看见“胡七”、“粒粒橙”在海宇服装店门口打人。
3、被害人陈述
（1）被害人魏某甲的陈述及辨认笔录，证明其与徐某某在海宇服装店被被告人黄某某、陈某甲、蔡某某等人殴打的经过。并辨认出陈晓彬、阿龙、胡七的照片。
（2）被害人徐某某的陈述，证明其与魏某甲在海宇服装店被黄某某、陈某甲、蔡某某等人殴打的经过。
（3）被害人吴某甲的陈述，证明其被一男子开摩托车撞后，该男子对其进行追打追到一服装店内。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人黄某某（外号“胡七”）的供述与辩解和辨认笔录，证明2007年10月5日晚，其在海宇服装店殴打一名女子、该服装店的老板娘及其男朋友的经过。并辨认出陈某甲、蔡某某“阿龙”照片。
（2）被告人陈某甲（外号“粒粒橙”）的供述，证明2007年10月5日晚，其与黄某某在海宇服装店殴打徐某某、魏某甲的经过。
5、鉴定意见
（1）（2007）汕公濠刑（技法）活字第27号法医学鉴定书证明经鉴定，受检者魏某甲左颞部缝合创（5.3cm和4.5cm），符合被锐利致伤物作用所致；魏某甲的损伤程度定为轻伤。
（2）（2007）汕公濠刑（技法）活字第26号法医学鉴定书证明经鉴定，受检者徐某某头顶部缝合创、右眼眶等多处损伤，均符合钝物作用所致；徐某某的损伤程度暂定为轻微伤，两个月后视医院复查情况再作补充鉴定。
6、现场图、现场照片
上述证据，均当庭质证核实，且能够互相印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为：被告人黄某某、陈某甲无视国法，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某某、陈某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同故意犯罪中，被告人黄某某肆意挑起事端，并先动手拉扯并殴打被害人魏某甲，其在犯罪过程中起主要作用，系主犯，应依法惩处。鉴于其犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且能积极赔偿被害人经济损失，在法庭审理过程中认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲在被告人黄某某与被害人魏某甲拉扯过程中才参与殴打被害人，其在共同犯罪中起着次要作用，系从犯，且其案后能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，在法庭审理过程中认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可予免除处罚。被告人陈某甲的辩护人关于对被告人陈某甲免除处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其认为本案是邻里矛盾引发刑事犯罪的辩护意见不予采纳。根据被告人黄某某犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林燕芳
审判员 谢俊光
审判员 郑楚波
二〇一五年十二月一日
书记员 林陈纯
附件：本判决相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。