南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0108号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人蔚高桥，个体加工钢丝包。曾因吸毒，于2012年7月10日被南通市公安局开发区分局决定行政拘留十日并处罚款人民币2000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年10月27日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人张邢华，江苏金平川律师事务所律师。
被告人蔚某甲，个体加工钢丝包。曾因嫖娼，于2008年12月17日被上海市公安局浦东分局决定行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年12月1日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审；经本院决定于2015年8月28日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2015〕114号起诉书指控被告人蔚高桥犯故意伤害罪、被告人蔚某甲犯寻衅滋事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。2015年5月26日，南通市通州区人民检察院向本院建议对该案延期审理，本院于2015年6月1日决定对该案延期审理。2015年6月29日，南通市通州区人民检察院向本院申请恢复审理，同日本院决定恢复审理，并于同年8月28日再次公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人蔚高桥及其辩护人张邢华、被告人蔚某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年10月18日下午，被告人蔚高桥酒后乘坐老乡张某驾驶的汽车行经南通市通州区川姜镇夏某村时遇到老乡姬某，与姬某发生争执，被告人蔚高桥捡起石头砸伤被害人姬某的后脑，又猛踹张某的汽车前挡风玻璃，造成玻璃损坏。
之后，被告人蔚高桥乘车行至南通市通州区先锋镇某村被害人朱某家门口时，因前方有车无法前行，便下车搬花盆欲砸对方车辆，遭到被害人朱某劝阻。随后，被告人蔚高桥与被害人朱某及儿子沈某甲发生肢体冲突。此时被告人蔚某甲和李某某、张某甲、“安徽小蒋”到达现场，并参与打斗。之后，被告人蔚高桥用脚踢被害人沈某甲，后在猛踢被害人朱某时，踢中赶来护拦的被害人朱某的妻子沈某乙左侧腹部，随后又打了被害人朱某一记耳光，被告人蔚某甲持伸缩棍猛击被害人沈某甲背部及被害人朱某右手臂、手背，致被害人朱某、沈某乙、沈某甲多处受伤，其中被害人沈某乙为重伤二级。
为证明上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.书证：谅解书、通话记录；2.证人张某、蔚某乙、周某等人的证言；3.被害人沈某乙、朱某、沈某甲等人的陈述；4.被告人蔚高桥、蔚某甲及同案行为人张某甲的供述和辩解；5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度意见书、南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、南通市通州区公安局法医鉴定所出具的情况说明等鉴定意见；6.南通市通州区公安局制作的辨认笔录、人身检查笔录、视频及解读笔录等证据。
公诉机关认为，被告人蔚高桥故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔚某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蔚高桥辩称：1.本次争执不是其组织，其余涉案人员并非其召集；2.其系用土块砸到被害人姬某；3.其没有踢到沈某甲和沈某乙，沈某乙的重伤并非其造成；4.其罪名应为寻衅滋事罪。
辩护人张邢华提出如下辩护意见：1.事实方面，案发现场的监控录像不能有效反映被告人蔚高桥的腿部是否击中被害人沈某乙的脾脏部位，甚至也不能有效反映被告人蔚高桥有无与被害人身体接触，监控录像中被害人沈某乙当时神情自若、毫无反应，不似收到外力打击；2.定性方面，假设被告人蔚高桥确实踢到被害人沈某乙，但这一脚原本是想踢被害人朱某头部，踢中被害人沈某乙是被告人蔚高桥未能预见的，被告人蔚高桥主观上系过失，应定性为过失致人重伤罪；3.量刑方面，被告人蔚高桥到办案中队投案并对主要犯罪事实供认不讳，应认定为自首，且被告人系初犯，为醉酒后犯案，已赔偿各被害人的损失并获得各被害人的书面谅解，考虑被告人蔚高桥上有老下有小，恳请对被告人蔚高桥予以从轻处罚。
被告人蔚某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月18日下午，被告人蔚高桥酒后乘坐其老乡张某驾驶的汽车行经南通市通州区川姜镇夏某村时遇到老乡姬某。被告人蔚高桥让被害人姬某一同去找让其加工钢丝包的侯某，遭到被害人姬某拒绝，双方发生争执，被告人蔚高桥便上前殴打被害人姬某。被害人姬某经张某等人劝说赶紧离开，被告人蔚高桥又捡起路边的石头砸伤被害人姬某的后脑（经鉴定为轻微伤），被告人蔚高桥认为张某等人未帮其，遂猛踹张某的甘K×××××奇瑞瑞虎前挡风玻璃，造成前挡风玻璃损坏（损失价值人民币442元）。
之后，被告人蔚高桥乘车行至南通市通州区先锋镇某村被害人朱某家门口时，因前方有车无法前行。被告人蔚高桥便下车搬被害人朱某家门口的花盆，欲砸对方车辆，遭到被害人朱某劝阻。被告人蔚高桥上前推被害人朱某，被害人朱某及儿子沈某甲质问被告人蔚高桥时，又被被告人蔚高桥推搡。此时被告人蔚某甲和李某某、张某甲（均另案处理）、“安徽小蒋”（身份不明）到达现场。李某某持砍刀踹了被害人沈某甲腰部一脚，又欲用砍刀砸被害人沈某甲被被害人朱某拦住，被告人蔚高桥上前踢了被害人沈某甲一脚，李某某又踢了被害人沈某甲一脚，张某甲持铁棍猛击被害人沈某甲腿部两下，被告人蔚某甲持伸缩棍猛击沈某甲背部（经鉴定为轻微伤），被害人沈某甲母亲沈某乙见状将被害人沈某甲推回家中，“安徽小蒋”将被害人朱某摔倒在地，致其左手肘部着地受伤（经鉴定为轻伤一级），被告人蔚高桥上前猛踢被害人朱某，同时踢中赶来护拦被害人朱某的妻子沈某乙左侧腹部（经鉴定为重伤二级）。被告人蔚高桥随后又打了被害人朱某一记耳光。被告人蔚某甲听见有人说车玻璃坏了，以为是被害人朱某所为，再次持伸缩棍猛击被害人朱某右手臂、手背（经鉴定为轻微伤），李某某再次用脚猛踹被害人朱某腰部，张某甲也用脚猛踹被害人朱某腰部，李某某用砍刀背部猛砸被害人朱某腿部，被告人蔚某甲随后又用伸缩棍猛击从家中出来的被害人沈某甲。经法医学鉴定，被害人姬某后枕部皮肤挫伤的损伤程度为轻微伤；被害人沈某甲左腰季部、左某腿后侧下部、右小腿后侧上部的皮肤挫伤程度为轻微伤；被害人朱某左腰部、左肘部、左肘部下部、右手背部、右小腿前外侧部皮肤挫伤的损伤程度构成轻微伤，左尺骨鹰嘴骨折为轻伤一级；被害人沈某乙脾破裂，经手术切除的损伤程度为重伤二级。
2014年10月27日、12月1日，被告人蔚高桥、蔚某甲到南通市通州区公安局投案，被告人蔚某甲初次交代时未能如实交代自己的主要犯罪行为。案发后，被告人蔚高桥赔偿被害人朱某、沈某乙、沈某甲人民币173000元，取得被害人朱某、沈某乙、沈某甲的谅解及建议司法机关从轻处理。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）被告人蔚高桥、蔚某甲的户籍证明，证明二被告人已达刑事责任年龄的事实。
（2）谅解书，证明被害人朱某、沈某乙、沈某甲收到被告人蔚高桥赔偿款人民币173000元，对其表示谅解，建议司法机关从轻处理的事实；被害人姬某对被告人蔚高桥的行为表示谅解，并请求法院从轻处罚的事实。
（3）通话记录，证明被告人蔚高桥案发前与侯某曾经通话三次，张某案发前与李某某通话的事实。
（4）南通市公安局开发区分局公安行政处罚决定书、上海市公安局浦东分局行政处罚决定书，证明被告人蔚高桥、蔚某甲的劣迹情况。
（5）南通市通州区公安局制作的视频解读，证明被告人蔚高桥、蔚某甲等人随意殴打被害人朱某一家的事实及经过。
2.鉴定意见
（1）南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人沈某甲左腰季部、左某腿后侧下部、右小腿后侧上部的皮肤挫伤程度构成轻微伤的事实。
（2）南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人朱某左腰部、左肘部、左肘部下部、右手背部、右小腿前外侧部皮肤挫伤的损伤程度构成轻微伤，左尺骨鹰嘴骨折为轻伤一级的事实。
（3）南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人沈某乙脾破裂，经手术切除的损伤程度为重伤二级的事实。
（4）南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人姬某后枕部皮肤挫伤的损伤程度为轻微伤的事实。
（5）南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明甘K×××××奇瑞小型汽车前挡风玻璃直接财产损失价值为人民币442元的事实。
（6）南通市通州区公安局法医鉴定所出具的情况说明，证明被害人沈某甲左腰季部皮肤挫伤面积已达15cm2以上，被害人朱某的右手背部皮肤挫伤面积已达6cm2以上，均构成轻微伤的事实。
3.辨认笔录
（1）被告人蔚高桥的辨认笔录，证明其辨认出照片中1号男子是被告人蔚某甲，他拿铁棍打对方；4号男子是张某甲，他拿铁棍打对方；7号男子是李某某，他拿砍刀打对方；9号男子是张某乙；11号男子是蔚某乙；12号男子是蔚某乙的事实。以及从受害人朱某家调取的录像中，辨认出第一个从白色轿车下来的是其本人，拿刀踹老板儿子的赤膊男子是李某某，“安徽小蒋”将老板绊倒在地，被告人蔚某甲拿棍子打老板和老板儿子，张某甲拿铁棍打老板儿子，张某乙踹了老板儿子一脚的事实。
（2）被告人蔚某甲的辨认笔录，证明其辨认监控截图，确定第一张照片中1号男子是其本人，当时正拿伸缩棍殴打沈某甲，2号男子是被告人蔚高桥；第二张照片中1号男子是其本人，2号踢人的男子是被告人蔚高桥，3号男子是李某某，4号男子是张某甲，5号是安徽人的事实。
（3）证人张某的辨认笔录，证明其辨认出照片中1号男子是被告人蔚某甲、4号男子是张某甲、5号男子是被告人蔚高桥、7号男子是李某某、9号男子是张某乙、11号男子是蔚某乙、12号男子是蔚某乙。以及辨认出打架视频中，2014年10月18日17时27分56秒开始，被告人蔚高桥推了对方男的一下，李某某手拿砍刀用脚踹了对方男的，张某甲用棍子打了对方男的，被告人蔚某甲用棍子打了对方一个男的，“安徽小蒋”把对方年纪大的男的摔下来，被告人蔚高桥用脚踢了对方倒下男的头部，同时膝盖踢到一个女的腹部，被告人蔚某甲又用棍子打了对方一个男的几下，李某某又踢了对方一个男的一下，张某甲也用脚踢了对方一个男的一下，张某乙和被告人蔚某甲对对方一个小伙子拳打脚踢，其中被告人蔚某甲手上拿了一根棍子打的事实。
（4）证人蔚某乙的辨认笔录，证明其辨认出照片中1号男子是张某甲、3号男子是李某某、8号男子是被告人蔚高桥、9号男子是被告人蔚某甲的事实。
（5）被害人沈某乙的辨认笔录，证明其辨认出照片中8号（被告人蔚高桥）男子就是案发当天参与打架的做钢丝包的小老板的事实。
（6）被害人沈某甲的辨认笔录，证明其辨认出照片中2号男子（被告人蔚高桥）是甘肃老板的事实。
（7）证人周某的辨认笔录，证明其辨认出一号截图中3号男子就是被告人蔚高桥的事实。
（8）证人侯某的辨认笔录，证明其辨认案发现场监控录像指出1号男子是被告人蔚高桥，其就是第一个从白色车子上下车的人，后来也采用踢的方式殴打他人的事实。
（9）证人姬某的辨认笔录，证明其辨认出照片中2男子号是蔚某乙，5号男子是被告人蔚高桥，12号男子是张某的事实。
4.视听资料
被告人蔚高桥、蔚某甲作案现场监控录像等视听资料，证明被告人蔚高桥等人作案情况的事实。
5.检查笔录
南通市通州区公安局制作的人身检查笔录，证明被害人沈某甲后背有一处淤青伤，双腿膝盖背部各有一处淤青伤，左手小臂有一处红肿的事实。
6.未到庭证人证言
（1）未到庭证人张某的证言，证明其与被告人蔚高桥喝完酒后开车送他的路上，遇到被害人姬某，被告人蔚高桥因酒喝多了与被害人姬某打起来，其劝被害人姬某离开。后途径被害人朱某厂门口时，因有车子挡住，被告人蔚高桥下车准备挪被害人朱某厂门口花盆，被害人朱某出来后与被告人蔚高桥发生口角。后被告人蔚某甲和李某某、张某甲拿着棍子等从另一辆车上下来，张某乙自己开车过来，蔚某乙也过来加入打斗，但具体打了谁，怎么打的不清楚，打了共一两分钟的事实。
（2）未到庭证人蔚某乙的证言，证明2014年10月的一天，其和几个老乡在张某家里喝酒，张某开车带着其和被告人蔚高桥一起走，被告人蔚高桥和其说姜灶侯老板欠其十几万做包的钱，张某把车停下时，正好遇到老乡姬某（证人蔚某乙称姬亮），被告人蔚高桥叫姬某一起去找侯老板，姬某拒绝，被告人蔚高桥打姬某，其拉开被告人蔚高桥叫姬某快走，姬某走的时候，被告人蔚高桥捡起一块石头或砖头砸到姬某头上。被告人蔚高桥想打电话叫人来打姬某，让其打电话，其打电话给被告人蔚某甲没接，被告人蔚高桥用张某的手机打电话给李某某、张某乙和张某甲，说话的语气就是自己和别人打架，要他们过来帮忙，当时被告人蔚高桥认为其和张某没有帮他的忙，就用脚踹张某汽车前挡风玻璃，此时李某某回电话，被告人蔚高桥让他们到他家去等，快到被告人蔚高桥家的时候，张某乙和蔚某乙从后面开着面包车过来，一起拉劝被告人蔚高桥，车子开到一个厂门口时，有一辆黑色的轿车在前面掉头，被告人蔚高桥就要下车拿人家门口的一个花盆砸黑色车子，被告人蔚高桥和这户人家四十多岁的男的和一个二十几岁的男的发生冲突，后来李某某拿着砍刀、张某甲拿着自来水管、被告人蔚某甲拿着伸缩棍、“安徽小蒋”赶到现场，一起围殴上述户主和年轻人，厂里有一个女的出来拉架喊救命的事实。
（3）未到庭证人周某的证言，证明2014年10月18日晚七八点，被告人蔚高桥说他跟朱某打架了，让其去朱某那里打打招呼，第二天其去南通某医院看朱某，朱某弟弟告知其朱某妻子脾脏切除，其感觉事情重大，不打算再做这中间人，其知道被告人蔚高桥的号码为187××××7515的事实。
（4）未到庭证人刘某的证言，证明其与张某为男女朋友关系，2014年10月18日当晚七八点张某和两三个人一起回来，说他们打架了。张某经常和叫“高桥”和“旭旭”的人一起玩，张某有辆白色奇瑞瑞虎汽车，车牌号为甘K×××××，手机号为147××××8555的事实。
（5）未到庭证人薛某甲的证言，证明其骑电动车经过朱某厂大门前，一个在南通市通州区先锋镇某村十一组做小老板的人用脚将其挂在车前的安全帽踩下来，对方很凶的事实。
（6）未到庭证人申某的证言，证明2014年10月18日中午，其老公即被告人蔚高桥中午吃完饭出去，晚上没有回来吃饭的事实。
（7）未到庭证人万某的证言，证明2014年10月18日晚五点多，其开着黑色轿车行驶到朱某厂门口时，朱某告诉其前面有外地人打架，让其调头。其在调头的时候看到车子右侧有个外地人抓着花盆乱舞，朱某上前拉的时候，这个外地人用拳头打在朱某身上。等其把车调好头的时候，西边来了辆白色轿车，上面下来三个小伙子，其中一人手上拿着一米左右的刀，还有两人拿着钢管。其下车后看到五六个人围着殴打朱某和他老婆，拿刀的那人捅到朱某左臂上，一个拿着钢管的人对着朱某背部敲打，后其报警的事实。
（8）未到庭证人薛某乙的证言，证明2014年10月18日下午五点二十分左右，其当时打电话给万某准备叫万某一起吃饭，万某说外地人在朱某处打架，让其报警，后其报警。报警后，其开车到朱某厂里，发现朱某左手臂受伤，朱某的儿子和老婆也被打了。其听朱某他们说那帮人是北边加工包的甘肃人，比较凶残，还拿着钢管和砍刀之类的东西。朱某到卫生院，医生怀疑骨折了，后朱某儿子送他去南通附院，后听说朱某老婆脾脏出血，做了切除手术的事实。
（9）未到庭证人侯某的证言，证明2014年10月18日，被告人蔚高桥打电话向其要加工费的事实。
7.被害人陈述
（1）被害人沈某乙的陈述，证明2014年10月18日下午五点多，因其老公朋友万某的车正在调头，挡住了被告人蔚高桥车子的去路，被告人蔚高桥从那辆车副驾驶上下来想和万某吵架，被告人蔚高桥拿起门口的花盆准备砸万某的车，其老公朱某上前劝阻，之后被告人蔚高桥就开始殴打朱某，其儿子沈建鹏上前劝阻也遭到殴打。后来车上又下来五六个人拿着砍刀和铁棍殴打其儿子和老公，在其老公被人摔倒在地，对方人又要打其老公时，其上去拦，在拦的时候肚子左边被打，但不知道是谁打的，不知道是踢的还是用棍子打的，后其打电话报警的事实。
（2）被害人朱某的陈述，证明2014年10月18日下午五点左右，被告人蔚高桥和老乡在其家门口东边路边上打架，其朋友万某开车过来，其劝万某调头，被告人蔚高桥下车去挪花盆，看架势想去砸万某的车子，其过去劝说，接着其全家遭到被告人蔚高桥、蔚某甲等人殴打，其右手背是被一名男子持铁棍打到的，左手肘是被一个男子从后部摔倒在地，左手肘先着地的时候造成的，其老婆的伤是被告人蔚高桥来踢其的时候，其老婆来护拦，被告人蔚高桥的脚踢到其头，膝盖顶到其老婆左侧腹部的事实。
（3）被害人沈某甲的陈述，证明2014年10月18日下午五点多，其回到厂里时发现其父亲的朋友万某的车挡住了一辆甘肃牌照的白色SUV轿车，后从白色轿车副驾驶位置下来的人准备拿花盆砸万某的车子，这时其父亲朱某上前劝阻，那人就准备打其父亲，其上前拉的时候，那男子就用拳头打在其左手腕上。后从白色轿车里又下来几人，拿着铁棍和砍刀准备过来打其，其中一男的一脚踹了其大腿，另有两三个人拿铁棍打其后背和腿，其母亲沈某乙去阻拦的时候，其中一个男子一脚踹到其母亲肚子上。后其躲到里面的房间里，等出来时，其中三个人拿着铁棍冲过来打其后背和腿，具体谁打的不清楚，其父亲怎么被打的也不清楚。他们打了几下后突然停手就逃走了。其父亲最后左手骨折，背上有淤青，其母亲脾脏损伤，在医院治疗，其背上腿上被打淤青的事实。
（4）被害人姬某的陈述，证明2014年10月18日下午五点左右，其在姜灶遇到被告人蔚高桥等人，被告人蔚高桥叫其一起去抄老侯的家，其拒绝，双方发生口角冲突后，被告人蔚高桥下车打其脑袋和后背，其得知被告人蔚高桥喝了酒就准备走，被告人蔚高桥从地上捡了石头砸到其后脑勺，其头部被砸破流血的事实。
8.被告人供述和辩解
（1）被告人蔚高桥的供述和辩解，证明2014年10月18日下午，其和张某、蔚某乙等人酒后在张某家睡觉，后张某送其回去。路上碰到姬某，其与姬某发生口角冲突，其下车捡了一个水泥块或砖块扔到姬某后脑勺。之后，其三人经过朱老板厂门口时，因有车挡，张某的车过不去，其下车挪朱老板家门口的花盆，不小心弄倒。其与朱老板发生言语冲突处，对朱老板进行推搡，后被告人蔚某甲及李旭东、张某甲等人也过来一起打朱老板一家，其踢了朱老板儿子一脚，看到朱老板躺在地上，其用右脚踢的，朱老板的老婆来拦时也被踢到的，之后其还打了朱老板一个耳光，后其因害怕逃走的事实。
（2）被告人蔚某甲的供述和辩解，证明2014年10月18日中午，其和张某、蔚某乙等人喝完酒后，其回家睡觉，后张某甲叫醒其说被告人蔚高桥跟别人打架，叫其过去，其到了张某家，李某某带了“安徽小蒋”也来了，四人一起去找被告人蔚高桥，经过一家私人厂门口的时候，看见被告人蔚高桥跟一户老板拉拉扯扯，他们以为被告人蔚高桥跟这户人家打架，李某某拿了砍刀，其拿了甩棍，张某甲拿了一根铁棍，李某某用砍刀面拍人家，张某甲拿着铁棍冲在最前面，其见大家都在打一个年轻小伙子，其也上去打了这个小伙子背部，其又看见安徽小蒋将对方老板摔倒在地上，其又听到有人说“玻璃也是他们砸的”，其以为也是这个老板干的，就拿甩棍打老板，打在老板右腋下部和腰部，其回头发现老板儿子又冲出来，其以为要打其就和张某乙一起打老板儿子，其打了左腰部两下，张某乙好像打了对方的事实。
（3）同案行为人张某甲的供述和辩解，证明2014年10月一天中午，其和被告人蔚高桥、蔚某甲及蔚某乙、张某、李某某、“安徽小蒋”等人在张某家喝酒，喝到下午2点多，其和被告人蔚某甲回去，被告人蔚某甲睡觉，其帮被告人蔚某甲发包，到了四点多，其听见被告人蔚某甲电话响，后来其接到不是蔚某乙就是张某的电话，说被告人蔚高桥在张某家门不远闹事，叫其和被告人蔚某甲把他拉回去。其和被告人蔚某甲到了张某家没发现人，李某某带了安徽小蒋过来，李某某打电话问蔚某乙，说被告人蔚高桥回家了，他们又一起到了被告人蔚高桥家也没发现人，李某某又打电话给张某，张某说在被告人蔚高桥家东边点，他们又开车一段路，发现在朱老板家，被告人蔚高桥和朱老板家的人在吵架，李某某说后面有钢管拿上，然后李某某拿了砍刀下车，其从李某某车后排座位拿了一根钢管，被告人蔚某甲拿了甩棍，安徽小蒋没有拿什么东西，一起下车冲过去，其拿钢管打了朱老板儿子膝盖后边两下的事实。
（4）同案行为人李某某的供述和辩解，证明2014年10月18日中午，其与被告人蔚高桥、蔚某甲及蔚某乙、张某甲等人共同吃饭、饮酒，后其和“安徽小蒋”离开去先锋洗澡，下午五点多，其接到张某电话称被告人蔚高桥酒多了在路上闹事，要其将被告人蔚高桥一起弄回去，其和“安徽小蒋”遂开车来到张某家，未见张某等人，反而遇到被告人蔚某甲和张某甲，张某甲接到蔚某乙电话让他们到被告人蔚高桥家，其看见张某甲拿了一根长钢管下车，随后，被告人蔚某甲和张某甲坐其车一同前往被告人蔚高桥家，被告人蔚高桥家也没人，他们就往东到了一个私人厂里，发现被告人蔚高桥在跟这个厂的人推搡，其从座位下拿了一把大砍刀首先冲过去，朝一个脖子戴金项链的人的腰部踹了一脚，然后准备用砍刀打这个人，蔚某乙一直拉其，其还看到“安徽小蒋”将一中年男子摔倒在地，张某的车子挡风玻璃损坏，其以为是这户人家砸的，就用右脚踹了这户人家一中年男子的腰部，并用砍刀背部朝中年男子的臀部打了一下，后其开车带着被告人蔚高桥、蔚某甲和张某甲等人逃离现场，逃回家时其将砍刀扔在高速路上的事实。
9.其他证据
（1）发破案经过，证明2014年10月18日下午五点左右，被害人朱某报警称其一家人被暂住于家附近的甘肃人即被告人蔚高桥一伙人打伤。南通市通州区公安局先锋派出所民警赶赴现场取证。当晚，朱某妻子沈某乙因脾脏破裂被摘除，其损伤程度为重伤。该局于次日立案。同年10月27日，被告人蔚高桥主动到该局刑警十中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2014年12月1日，被告人蔚某甲到南通市通州区公安局投案，但其初次未能如实交代自己的犯罪行为的事实。
（2）南通市通州区公安局调取证据通知书、调取证据清单，证明该局从被害人沈某甲处调取案发现场录像的事实。
本院认为，被告人蔚高桥故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人蔚某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，二被告人的行为均应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，被告人蔚高桥在共同犯罪中造成被害人沈某乙重伤，已构成故意伤害罪；被告人蔚某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔚高桥已赔偿被害人朱某、沈某乙及沈某甲，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，采纳辩护人的此项辩护意见。被告人蔚某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
针对被告人蔚高桥及其辩护人提出的被告人蔚高桥未踢中沈某乙，且目前证据不能有效反映被告人蔚高桥是否踢中被害人沈某乙脾脏部位或与被害人沈某乙发生身体接触，以及被害人沈某乙当时毫无反应的辩护意见，本院认为结合案发现场的监控录像及被害人沈某乙、朱某的陈述，可以认定被告人蔚高桥在猛踢被害人朱某时踢中赶来护拦的被害人沈某乙的事实，被害人沈某乙经诊疗确诊为脾脏破裂，其未在受伤第一时间出现明显疼痛反应，并不能够反证其不存在上述伤情，其脾内出血到一定程度，变为真性破裂有一个时间过程，疼痛因人而异，这种情况在医学上是存在的，故对被告人蔚高桥的辩解和辩护人的此项辩护意见不予采纳。
针对被告人蔚高桥的辩护人提出的如被告人蔚高桥确实踢中被害人沈某乙，也应当认定被告人蔚高桥系过失致人重伤的辩护意见，本院认为被告人蔚高桥主观上存在伤害的故意，由于其行为本身的错误，使受害对象由所欲攻击的朱某转变为实际受害对象沈某乙，客观上造成被害人沈某乙重伤，且刑法的目的是保护不特定广泛群体而非特定人的生命健康，故被告人蔚高桥的行为应定性为故意伤害，对辩护人的此项辩护意见不予采纳。
针对被告人蔚高桥的辩护人提出的被告人蔚高桥到办案中队投案并对主要犯罪事实供认不讳应认定为自首的辩护意见，本院认为被告人蔚高桥虽主动投案，并在公安机关交代了自己的犯罪事实，但被告人蔚高桥当庭否认自己的犯罪事实，其前后供述不一，故不应认定为自首，对辩护人的此项辩护意见不予采纳。
综上，为严肃国法，惩罚犯罪，保护他人的生命健康不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人蔚高桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2018年10月26日止）；
被告人蔚某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2017年2月2日止<已扣除之前刑事拘留的期限>）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邰 瑢
人民陪审员 陈伯辉
人民陪审员 顾志宏
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 顾凤凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。