河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第1485号
原告河南省亿嘉工程机械有限公司。
法定代表人宋新艳，任总经理。
住河南省原阳县桥北乡司窑村。
委托代理人张孟雪，该公司员工。
被告纪在军，男，1980年6月21日出生，汉族。
被告王举珍，女，1952年10月9日出生，汉族，住址同上。
原告河南省亿嘉工程机械有限公司（以下简称亿嘉公司）诉被告纪在军、王举珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日在桥北人民法庭公开开庭进行了审理。原告亿嘉公司委托代理人张孟雪到庭参加诉讼，被告纪在军、王举珍经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿嘉公司诉称：原告是挖掘机销售商。2013年8月29日，被告纪在军以融资租赁方式从原告处购买一台挖掘机，双方签订《挖掘机销售买卖合同》。约定，挖掘机净价格为89万元，首付款133500元，保险费、保证金、手续费及其他费用81620.16元。并约定，如果发生纠纷由原告住所地法院管辖，即由原阳县人民法院管辖。合同签订后，原告为被告垫付了首付款并将设备实际交付被告经营。后因被告未按时交付融资公司租金，原告又为被告垫付了租金。截止2015年7月28日，被告仅支付了部分首付款后，余款及相关费用未还。被告王举珍对该债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告纪在军赔偿原告损失以及违约金共计218458元；被告王举珍对该债务承担连带责任。
被告纪在军、王举珍未到庭，也未提交书面答辩材料。
为证明其主张，原告亿嘉公司提供了下列证据：1、销售买卖合同；2、交接验收单、交车服务报告单及合格证；3、欠款凭证及还款计划表，该欠款还款计划表是签订合同的同时被告对欠付的首付款及综合费用所出具的手续，其中对还款、分期、利息、违约金等进行了约定；4、汇款明细表；5、融资购车费用清单；6、奇瑞重工市场退还及管理办法；7、配件销售明细表，共计8000元的配件。
根据原告提供的证据，结合原告陈述的事实，可以确认以下案件事实：
原告亿嘉公司是建设工程机械设备、配件经销商，同时提供建设工程机械设备维修及配套服务、工程机械车辆停放服务、工程机械租赁服务。被告纪在军为向原告亿嘉公司购买挖掘机，于2013年8月29日，与亿嘉公司签订《挖掘机销售买卖合同》，约定：1、标的价款及费用。设备价款890000元；首付款133500元；余款756500元，分36个月由纪在军自融资公司借款、由融资公司直接支付原告。另外，纪在军还应支付保险费17575元、手续费15130元、保证金37825元、利息11090.16元等其他费用共计81620.16元。2、付款方式。(1)首付款及其他费用共计215120.16元,纪在军预付50000元，其余165120.16元应于12个月内支付完毕，每月支付13760.013元；(2)余款756500元，由纪在军自融资租赁有限公司借款偿还；3、纠纷的处理方式。(1)纪在军违约时应承担的违约责任范围包括但不限于违约金、机器使用费、机器来往运费及收回机器所发生的全部费用（包括委托第三方拖车产生的费用、律师费、诉讼费、差旅费等相关费用）；(2)机器使用费计算标准为，前2个月每月按机器货款总额的15%支付，从第3个月起每月按机器货款总额的10%支付（不足1个月的按1个月计算）；(3)若因纪在军未按融资合同要求按期足额偿还融资款，致使亿嘉公司向金融机构履行还款义务，纪在军除应承担还款责任外，还应承担垫付金额日千分之五的违约金；(4)、运输方式由纪在军自提或纪在军委托亿嘉公司代办运输，运杂费由纪在军承担。合同签订当日，亿嘉公司与纪在军完成挖掘机的交接验收，并将挖掘机运往被告纪在军指定的地点。与上同日，被告王举珍在合同附件《欠款凭证》保证人项下签字，为纪在军按月息6‰、按月等额本息还款方式在12个月内偿还165120.16元本息提供保证，并对还款逾期15天内按日千分之五支付滞纳金承担保证责任。至原告亿嘉公司将挖掘机拖回，纪在军向亿嘉公司共计支付了240000元。事实上，被告纪在军并未同第三方签订融资合同。
2015年7月底，亿嘉公司将挖掘机拖回至新乡。
截止2015年5月13日，纪在军支付购车款及费用共计240000元（包括接收挖掘机当日支付的首付款50000元）。
本案挖掘机在50小时、250小时、500小时、1000小时、1500小时、2000小时保养时，分别在亿嘉公司欠付保养费为771元、1058元、1474元、1974元、1994.5元、820元，共计8091.5元。
本院认为：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。按双方约定，被告纪在军应自合同签订之日起，在12个月内每月偿还首付分期款13760.013元，在36个月内每月偿还23597.05元按揭贷款或者是分期款。但自2015年5月13日停止支付至今，被告纪在军未再支付该两项分期付款，原告已按合同规定将挖掘机拖回。被告的违约已导致合同无法履行，更难以实现合同目的。原告请求解除合同符合法律规定，本院通过合法传唤的方式将原告的意思表示通知被告，自有关法律文书送达被告之日即2016年6月30日起，合同即告解除。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失。原告因被告违约给原告造成的合理损失有：1、欠付购车款共计731620.16元。由于纪在军并未与第三方金融机构签订融资合同，事实上也就未取得融资贷款偿还其所欠的756500元购车款。由于该部分欠款未约定利息，故本案对所欠756500元购车款不计算利息。纪在军共偿还欠款240000元，扣除首付款及保险费、手续费、保证金、利息等其他费用共计215120.16元，余款24879.84元作为偿付756500元剩余购车款。就此计算，还剩731620.16元购车款应由被告纪在军偿还。2、保养欠款8091.5元。3、托运费。因原告未提供证据证明托运费实际发生数额，原告的此项主张不予支持。以上共计739711.66元。按照目前常用的设备折旧标准，挖掘机的折旧第一年按20%，以后每年递减5%来计算基本价，即第一年折旧20%，第二年折旧15%，第三年折旧10%，第四年折旧5%。第五年以后，往往会由于一些零部件的老化、正常磨损和一些不可预计的原因，必须对挖掘机进行一系列的整修，这就使得挖掘机的折旧率稳定在大约5%左右或更低，从而使价格稳中有降。随着技术的更新换代和机械本身的整体老化，10年后挖掘机价格降到整机价格的20%以下。据此，本案挖掘机收回后的残值应为578500元（890000元×65%）。前述纪在军合理损失739711.66元扣除挖掘机残值578500元，再扣除保证金37825元、保险费17575元（保险费实际并未发生，应予扣除）。剩余105811.66元为被告纪在军应偿还原告欠款的最终数额。
本案被告纪在军共支付、偿还购车款240000元，根据双方约定本意，该款应首先用于支付首付款及保险费、手续费、保证金、利息等其他费用（215120.16元），余款再用于偿还其他购车欠款。由于被告王举珍所保证的首付款165120.16元已由被告纪在军提前偿付完毕，故被告王举珍的保证责任也应视为履行完毕。原告要求王举珍对纪在军所欠债务承担连带责任的请求应不予支持。原告主张的托运费，因为提供证据证明，应不予支持。
原告根据其提供的挖掘机生厂商奇瑞重工股份有限公司质量管理体系文件《市场退、换机管理办法》之《奇瑞重工挖掘机残值计算表》，认为本案挖掘机使用时间为自产品交付之日起1924个月，残值应按55%计算。由于该标准不够客观，且过高，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告纪在军于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南省亿嘉工程机械有限公司欠款105811.66元。
二、驳回原告河南省亿嘉工程机械有限公司的其他诉讼请求。
以上第一项如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4577元，原告亿嘉公司负担2360元，被告纪在军负担2217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 娄季林
审 判 员 闫保富
人民陪审员 吴 丽
二〇一六年十月十八日
代理书记员 毛 台