四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0422民初38号
原告：西昌市大鹏矿山机械设备有限公司，住所地：西昌市祥和路机电市场N1-26号，统一社会信用代码：915134017316084666。
法定代表人：蔡红，总经理，女，1969年6月30日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。
委托诉讼代理人，蔡永福，公司员工，男，1972年4月8日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。
委托诉讼代理人，江海龙，盐边县桐子林法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303021100175。
被告：盐边县财通铁钛有限责任公司，住所地：四川省盐边县新九乡（宏缘矿业公司办公楼内），统一社会信用代码：915104226991904093。
法定代表人：陈立民，董事长。
委托诉讼代理人：潘清荣，公司员工，女，1979年6月19日生，布依族，住四川省会东县。
原告西昌市大鹏矿山机械设备有限公司与被告盐边县财通铁钛有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西昌市大鹏矿山机械设备有限公司的委托诉讼代理人蔡永福、江海龙、被告盐边县财通铁钛有限责任公司的委托诉讼代理人潘清荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西昌市大鹏矿山机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款367200元，并以367200元为基数按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2014年5月30日起至清偿之日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。原告西昌市大鹏矿山机械设备有限公司在庭审辩论终结前将诉讼请求修改为：1.判令被告支付原告欠款367200元，并以367200元为基数按照年利率6%向原告支付自2014年5月30日起至2018年1月17日止的利息，计算为81518元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，原、被告双方一直有生意往来，2013年期间，因原告急需使用机械配件，双方达成口头协议，约定先发货再签订合同后付款，原告于2013年10月24日、11月19日、12月3日分三次给被告发货，被告公司员工均确认收货，双方于2014年5月30日补签了《产品购销合同》，约定货物货款为173000元。此外，原、被告于2013年8月5日、6月13日、6月27日分别签订了《产品购销合同》，货款合计为878000元，原告均按约定交付货物，被告仅支付了原告货款683800元，剩余款项194200元经双方2017年12月20日结算后签订《对账函》对欠付款项予以确认。综上，被告合计仍欠原告货款367200元，原告要求被告支付货款及利息有理有据，请法院支持原告诉求。
被告盐边县财通铁钛有限责任公司辩称：原、被告之间签订的买卖合同均属实，但对原告诉求中的货款金额有异议，我方认可尚有194200元货款未支付，对于原告诉求中的其余173000元货款，原告送货时间是2013年，2016年3月来找我方核实，因时隔太长，我方没有开收料单，原告也未出示发票，我公司不认可。
本院经审理查明：原、被告于2013年8月5日、6月13日、6月27日分别签订了的《产品购销合同》，合计货款为878000元，合同第八项载明“结算方式及付款方式：合同签订生效后，供方组织生产，发货前需方支付合同总额的70%货款，货到验收合格后次月支付剩余货款……”。原告于2014年8月21日交付货物被告，被告向原告出具收料单，被告支付了原告货款683800元，剩余款项194200元经双方2017年12月20日结算后签订《对账函》对欠付款项予以确认。此外，被告因生产急需使用机械配件，双方达成口头协议，约定由原告先发货，双方补充签订合同再付款，原告于2013年10月24日、11月19日、12月3日分别给被告发货，三批货物由被告公司员工邓应金（时任黑谷田物资组组长）确认收货，双方于2014年5月30日补签了《产品购销合同》（编号00405-01-14-0025），合同第七条载明“验收标准及费用的负担：供方交货时，以需方技术人员到场验收为准”，合同第八条载明“结算方式及付款方式：款到发货，供方随货开具17%全额增值税专用发票到需方，需方可用承兑支付”，货物价值为173000元。因黑谷田停产，被告方一直未开具收料单，此后，原告多次催收货款无果，遂向本院提起诉讼。
上述事实有以下证据予以证实：
1.原告提交的原告的营业执照复印件1份共2页；
2.原告提交的合同号为0068、0069、0108、0020的《产品购销合同》4份及送货清单、发票9份，《对账函》2份共计21页；
3.原告提交的合同号为0025《产品购销合同》1份及送货清单3份、情况说明2份共计6页；
4.被告提交的营业执照复印件1份；
5.原、被告的当庭陈述及自认。
本院认为，本案争议的焦点是，被告是否应支付原、被告于2014年5月30日补充签订的合同货款173000元？合法的买卖合同关系应当受到法律的保护。原、被告之间通过口头约定，原告分三次向被告供货后，双方于2014年5月30日补充签订《产品购销合同》，属双方真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律的保护。合同第七条载明“验收标准及费用的负担：供方交货时，以需方技术人员到场验收为准”，原告向被告送货后，由被告公司员工邓应金确认收货，原告已按合同约定履行了供货方义务，被告方以停产、时隔两年无法出具收料单而不支付货款的抗辩理由没有法律依据，也不符合双方合同的约定，本院依法不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”规定，原告西昌市大鹏矿山机械设备有限公司要求被告盐边县财通铁钛有限责任公司支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持，依法确定为367200元。在2014年5月30日签订合同时，原告西昌市大鹏矿山机械设备有限公司早已完成了货物交付，被告应按合同约定支付货款，被告未支付货款构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款利息损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，原告西昌市大鹏矿山机械设备有限公司要求被告盐边县财通铁钛有限责任公司按年利率6%支付逾期付款利息至2018年1月17日的诉讼请求，本院依法予以支持，根据双方于2014年5月30日和2014年6月27日签订的合同约定，本院依法确定逾期利息分别为：1.被告盐边县财通铁钛有限责任公司以194200元为基数，按照年利率6%支付自2014年10月1日起至2018年1月17日，为38969.47元；2.以173000元为基数，按照年利率6%支付自2014年5月30日起至2018年1月17日，38290.67元，合计逾期利息为77260.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告盐边县财通铁钛有限责任公司支付原告西昌市大鹏矿山机械设备有限公司货款367200元，逾期利息77260.13元，合计444460.13元，此款于本判决生效后10日内支付；
二、驳回原告西昌市大鹏矿山机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8030元，减半收取计4015元，由原告西昌市大鹏矿山机械设备有限公司负担38元，由被告盐边县财通铁钛有限责任公司负担3977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨 茜
二〇一八年一月二十二日
书记员 高顺波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。