湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资民一初字第385号
原告陈某某，男，汉族，益阳市人。
委托代理人梁少华，湖南激扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告文某某，女，汉族，益阳市人。
委托代理人罗如意，湖南天声律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告陈某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理，依法组成由审判员刘志强担任审判长、审判员刘爱民、人民陪审员曹学军参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人梁少华、被告文某某及其委托代理人罗如意均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2009年2月份经人介绍相识，2010年2月2日登记结婚，同年8月5日生育一子，取名陈甲。婚后，被告总是以各种理由对原告不理不睬，多次提出要与原告离婚，现俩人已分居多年，被告两次向赫山区人民法院起诉要求离婚，原告认为，原、被告夫妻感情现已完全破裂。请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子陈甲由原告抚养成年；3、依法分割共同财产和共同债务。
被告文某某辩称：1、原告要求离婚，我同意离婚；2、被告要求抚养婚生小孩成年，由原告按每月2000元的标准一次性支付小孩抚养费432000元；3、原、被告婚后偿还原告婚前个人债务462860.72元，应由原告补偿被告231430元；4、被告2010年3月8日在工商银行贷款100000元，借款本息为119533.20元，原、被告仅共同偿还了13642.58元，双方分居后一直由被告独自偿还，原告应给予被告50%的补偿即52945.31元；5、被告婚前通过银行支付原告79300元，原告应予偿还；6、分居期间，因原告未承担被告母子生活费用，被告对外借款460000元，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还；7、被告现在生活困难，没有住处，原告应给予经济帮助；8、原告所述欠袁海莺、廖锦辉债务不属实；9、原告存在隐匿、变卖夫妻共同财产的行为，应予少分或不分财产。
原告陈某某提供了如下证据材料：
第一组证据：结婚证、户籍证明，欲证明原、被告的婚姻关系及生育情况。经质证，被告无异议。
第二组证据：起诉状副本、民事判决书、应诉通知书、开庭传票，欲证明被告两次到益阳市赫山区法院起诉，要求与原告离婚，原、被告夫妻感情现已破裂。经质证，被告无异议。
第三组证据：收据、销售发票，欲证明长虹电视机1台、照相机1台系原告婚前财产。经质证，被告对照相机系原告婚前财产无异议，但认为买长虹彩电时，被告出了资，长虹彩电系夫妻共同财产。
第四组证据：中国银行、中国建设银行存款凭证3份、综合账户日发生明细1份，欲证明原告将婚前个人存款存在被告账户上，被告应当返还原告婚前财产280000元。经质证，被告认为不能达到原告的证明目的。
第五组证据：购车发票1份，欲证明宝马牌BMW7251CL小轿车系原告婚前财产，经质证，被告对宝马牌BMW7251CL小轿车系原告婚前所购的事实不持异议，但认为原告贷款买车后，部分车贷在原、被告夫妻关系存续期间由原、被告共同偿还。
第六组证据：2013年4月22日益阳市中级人民法院庭审笔录、证人廖锦辉和袁海莺的出庭作证证言、原告向廖锦辉和袁海莺出具的借条，欲证实2009年8月至2011年4月期间负有共同债务363000元。经质证，被告认为：1、2009年借袁海莺28000元、5000元系原告婚前个人债务；2、2011年借袁海莺100000元、80000元、50000元系分居期间原告的债务，被告不知情，不应认定为共同债务；3、借廖锦辉100000元的日期是2010年8月5日，而这一天是原、被告婚生子陈甲出生日期，当时原、被告都在益阳等待儿子出生，不可能借款。
被告文某某提供了如下证据材料：
第一组证据：贷款资金去向明细，银行存、取款凭证34份、银行电汇凭证，欲证明被告婚后为原告偿还个人债务。经质证，原告提出异议，认为原告的贷款是本人偿还的，不能证明被告为原告偿还了个人债务。
第二组证据：出生医学证明，欲证明原、被告婚后生育情况。经质证，原告无异议。
第三组证据：工商银行贷款还款明细、房屋产权证，欲证明原、被告婚后，被告以其母赵韵仪的房产抵押贷款100000元，该债务系夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。经质证，原告提出异议，认为未用于共同生活。
第四组证据：益阳中泽科技有限公司登记情况、湘HG99**别克车和湘H160**沃尔沃车登记信息、原告在浙江省乐清市柳市镇荷盛村的房产登记和土地使用权登记证明，欲证实在原告处的婚后共同财产。经质证，原告认为：1、中泽公司已注销，无财产；2、湘HG99**别克车和湘H160**沃尔沃车已卖给他人，卖车款用于了开支；3、原告在浙江省乐清市柳市镇荷盛村的房产和土地使用权均系原告父亲留下来的财产，系婚前财产。
第五组证据：婚生子陈甲住院和门诊医药费收据、金色摇篮艺术幼稚园收据、银太社区居委会证明、房屋租赁合同、房租收据和水电费收条、借条、车辆质押合同、证人平再秀和陈中辉的出庭作证证言，欲证实分居期间的开支情况和借款情况。经质证，被告对上列证据均提出异议，认为不属实。
第六组证据：中国银行存款回单3张（共计24600元）、中国工商银行个人业务凭证4张（共计34300元）、中国银行现金存款回单1张（18000元）和中国工商银行存款凭条1张（2400元），欲证实被告婚前为原告还车贷24600元、房贷34300元以及给原告存款20400元。经质证，原告对上列凭证的真实性无异议，但认为不能证实是被告出钱为原告偿还贷款和被告给原告存了款。
本院（2012）资民一初字第190号原告陈某某诉被告文某某离婚纠纷案件审理期间，根据被告的申请，本院调取了如下证据材料：1、查询工商银行、中国银行、益阳市赫山区农村信用社的回执，欲证明2008年1月31日，原告在中国银行因购车贷款270000元，贷款期限三年，本息合计317342.16元，原、被告婚后共同还款112029.41元；2、2009年4月10日，原告在中国工商银行以房产作抵押贷款280000元，贷款期限三年，本息合计306379.08元，原、被告婚后共同还款229784.31元；3、2010年1月12日，原告在益阳市赫山区农村信用合作联社贷款100000元，贷款期限一年，本息合计121100元，全部由原、被告婚后共同偿还。经质证，被告无异议，原告对其真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的。
本案审理过程中，原告申请本院对中国工商银行卡6222081912000071391于2009年4月10日卡取123000元、4月13日网转14380元、4月20日卡取30000元、4月20日卡取70000元的取款凭证进行调查取证，认为原告婚前在工商银行贷款280000元后，被告从原告银行卡内取走了上述现金。经本院调取上列取款凭证，4月20日网转14380元系转给了案外人吴勇军；另经询问被告文某某，文某某陈述：4月10日卡取123000元，取款凭证上签名“文某某”不是我文某某本人所签；4月20日卡取30000元、70000元，是原告陈某某和我一起取款，陈某某要我签名“陈某某”。对被告文某某的陈述，原告提出异议：1、4月10日卡取123000元取款凭证上的取款人签名“文某某”是被告签名取款；2、4月20日卡取30000元、70000元是被告文某某一个人取款，原告没有和被告一起去取款。审理过程中，原告申请对4月10日卡取123000元取款凭证上的取款人签名“文某某”进行笔迹鉴定，经本院委托湖南大学司法鉴定中心鉴定，结论为：4月10日卡取123000元取款凭证上的取款人签名“文某某”不是被告文某某所写。
本院对证据材料进行审查，并结合双方质证意见，认证如下：
原告提供的第一、二组证据、被告提供的第二组证据，对方当事人均无异议，以上证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院确认其证明效力。原告提供的第三组证据，被告提出异议，本院认为，该份证据证明长虹电视机的购买时间在原、被告结婚之后，能证明本案的基本事实，本院确认其证明效力。原告提供的第四组证据，系银行交易记录，不能直接证明被告应当返还原告个人财产的事实，对其证明效力，本院不予确认。原告提供的第五组证据，被告对其真实性不持异议，本院认为，该组证据能证明宝马牌BMW7251CL小轿车系原告婚前所购及婚后原、被告共同偿还部分贷款的事实，本院确认其证明效力。原告提供的第六组证据，被告对借款情况均提出了异议，本院认为：1、2009年借袁海莺28000元、5000元系婚前个人债务，与本案无关；2、2011年借袁海莺100000元、80000元、50000元系原、被告分居生活期间原告借款，原告不能证明该借款是用于了家庭共同生活，不应认定为夫妻共同债务；3、2010年8月5日借廖锦辉100000元，系原、被告婚后共同生活期间借款，被告认为“该款是在婚生子出生日期借款，当天不可能借款”的理由不能成立，该100000元借款应认定为原、被告婚姻关系期间的共同债务。被告提供的第一、三组证据，原告提出异议，本院审查认为，资金去向明细与银行存、取款凭证相印证，能证明原、被告婚后共同偿还贷款及被告以其母赵韵仪的房产作抵押贷款的事实，本院确认其证明效力。被告提供的第四组证据，原告均提出了异议，本院审查认为，所有书证记录均与原告陈述内容基本吻合，故本院对原告的异议理由予以采纳。被告提供的第五组证据，原告认为均不属实，本院认为，被告与原告分居后，被告生活支出情况和借款情况有相关开支条据、借条、证人平再秀和陈中辉的出庭作证证言等证据证实，以上证据相互印证，能证实被告在分居期间向平再秀、陈中辉借款的情况；且根据证人证言和被告陈述，被告向平再秀借款8万元已归还5万元，仍欠3万元，该3万元应认定为夫妻共同债务；被告向陈中辉借款20万元，其中10万元用于归还婚前债务，5万元归还欠平再秀债务，5万元用于生活开支，故被告向陈中辉借款20万元中应认定共同债务有10万元；被告提供的向苏士正、李红霞借款的借条，因苏士正、李红霞未出庭作证，本院不予认定。被告提供的第六组证据，原告提出了异议，本院认为原告的异议理由成立，本院予以采纳。本院（2012）资民一初字第190号原告陈某某诉被告文某某离婚纠纷案件审理期间，被告申请本院调取的证据材料，原、被告对其真实性均无异议，该证据能证明本案的基本事实，本院确认其证明效力。本案审理过程中，对原告申请本院调取的中国工商银行卡6222081912000071391于2009年4月10日卡取123000元、4月13日网转14380元、4月20日卡取30000元、4月20日卡取70000元的取款凭证，原告认为2009年4月10日卡取123000元、4月20日卡取30000元、4月20日卡取70000元均被被告取走占有，被告辩称未占有该三笔款项，本院认为：1、2009年4月10日卡取123000元的取款凭证上取款人“文某某”非被告文某某本人签名，原告亦不能举证证实被告文某某占有该款，故不能认定被告文某某支取、占有了该款；2、2009年4月20日卡取30000元、4月20日卡取70000元的取款凭证均系被告文某某在取款人签名栏目上代签“陈某某”，被告提出的“是原告委托我签名，是原、被告共同取款，原告要我签名的”的辩解意见，因未提供证据证实，本院不予采纳。
根据以上采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：
原告系再婚。原、被告于2009年上半年经人介绍相识恋爱，2010年2月2日登记结婚。同年8月5日生育一子，取名陈甲。婚后，原、被告由于彼此互不信任，导致夫妻关系不和。2010年10月起双方分居生活至今。2011年5月和2012年3月，被告两次向益阳市赫山人民区法院起诉，要求与原告离婚，被法院判决驳回起诉后，原、被告夫妻关系未得到改善。2012年4月，原告诉至本院，要求与被告离婚。原、被告分居期间，婚生子陈甲随被告在长沙居住生活。原、被告夫妻共同财产有长虹彩电1台。照相机1部、宝马牌BMW7251CL小轿车1台系原告婚前个人财产。无夫妻共同债权。另查明，2008年1月31日，原告在中国银行因购车贷款270000元，贷款期限三年（36期），本息合计317342.16元，原、被告婚后共同还款（13期）112029.41元；2009年4月10日，原告在中国工商银行以房产抵押贷款280000元，贷款三年（36期），本息合计306379.08元，原、被告婚后共同还款229784.31元；2010年1月12日，原告在益阳市赫山区农村信用合作联社贷款100000元，贷款期限一年，本息合计121100元，原、被告婚后共同偿还贷款本息121100；2010年3月8日，原、被告用文某某母亲赵韵仪的房产作抵押，在中国工商银行贷款100000元，贷款期限五年，本息共计119533.20元，2010年10月前，原、被告共同偿还本息13642.58元（共7期）；2010年11月至2014年5月，原、被告分居期间，被告偿还本息85072.85元（共43期），尚有20817.77元（10期）未偿还。原、被告在婚姻关系存续期间的共同债务有：原告陈某某欠廖锦辉10万元，被告文某某欠平再秀3万元、欠陈中辉10万元。诉讼中，被告要求抚养婚生子陈甲。
本院认为，原、被告婚后因彼此互不信任，未能建立起真挚的夫妻感情，导致夫妻关系不和。被告曾两次诉至法院要求与原告离婚。现原告要求离婚，被告同意离婚，其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于婚生子的抚养问题，从有利于小孩健康成长的原则出发，应充分考虑原、被告关于抚养小孩的意见，故婚生子陈甲应由被告抚养成年为宜，由原告负担必要的抚养费。关于抚养费的支付方式问题，综合原、被告的经济状况及债务情况，抚养费按每月600元的标准支付至陈甲年满18周岁止，以一次性支付为宜。被告提出原、被告还有共同财产洗衣机1台、净水机1台、戒指1个，但其未提供证据予以证实，且原告提出异议，故本院对被告提出的关于共同财产的意见不予采纳。关于被告提出的原告婚前个人债务由被告与原告共同偿还的部分，应当由原告返还的意见，本院认为，原告婚前因贷款所负债务系原告个人债务，原告个人债务应由原告偿还，原告未提供证据证明该债务由其个人所偿还，应认定原、被告婚后，夫妻双方共同偿还了原告个人债务，根据公平的原则，原告应给予被告适当的补偿。原告婚前为购车在中国银行所贷的270000元中，原、被告婚后共同偿还了112029.41元，所购车辆系原告个人婚前财产，但原、被告婚后，被告也使用了该车，原告应酌情补偿被告46000元。原告婚前在中国工商银行所贷的280000元，原、被告婚后共同偿还229784.31元，因原、被告均未说明贷款的用途及还款的来源，该款在原、被告夫妻关系期间共同偿还，原告应酌情补偿被告100000元；原告婚前在益阳市赫山区农村信用合作联社贷款100000元，原、被告婚后共同偿还的本息121100元，亦因原、被告均未说明贷款的用途及还款的来源，该款在原、被告夫妻关系期间共同偿还，原告应酌情补偿被告50000元。原、被告婚姻关系存续期间，被告以其母亲赵韵仪的房产作抵押，在中国工商银行的贷款本息119533.20元，原、被告分居前，已共同偿还本息13642.58元。自2010年10月分居起至2014年5月止，已由被告个人偿还85072.85元，根据公平原则，由原告按50%的比例补偿被告42536.42元；2014年6月始，尚未偿还的贷款本息20817.77元，属于夫妻共同债务，离婚后，由被告偿还，原告应按50%的比例补偿被告10408.88元。原、被告婚姻关系存续期间的共同债务23万元应由原、被告共同归还，鉴于本案实际情况，可由原告负责偿还所欠廖锦辉10万元，被告负责偿还所欠平再秀3万元、陈中辉10万元，原告另补偿被告1.5万元。原、被告离婚后，被告没有住处，生活困难，原告应给予被告经济帮助费5万元。原告要求被告归还婚前财产宝马车1辆及被告婚前从原告账户取走的10万元，不属本案审理范围，原告可另行起诉。被告认为原告存在隐匿、变卖夫妻共同财产的行为，但未提供有效的证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告文某某离婚；
婚生子陈甲由被告文某某抚养成年，由原告按600元／月的标准一次性支付陈甲的抚养费102000元（自2014年6月始至陈甲年满18周岁止）；原告陈某某对婚生子陈甲有探视权；
夫妻共同财产长虹彩电1台归原告陈某某所有；
四、共同债务清偿：欠廖锦辉10万元由原告陈某某负责偿还；欠工商银行的贷款本息20817.77元、欠平再秀3万元、欠陈中辉10万元，由被告文某某负责偿还；
五、原告陈某某一次性给予被告文某某经济补偿263945.3元（46000元＋100000元＋50000元＋42536.42元＋10408.88元＋15000元）。
六、原告陈某某给付被告文某某经济帮助费5万元。
七、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
上述判决第二、五，六项给付内容，限原告陈某某于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，财产保全费5000元，共计7800元，由原告陈某某负担7000元，被告文某某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志强
审 判 员 刘爱民
人民陪审员 曹学军
二〇一四年七月九日
书 记 员 龚洪海
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。