山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初1094号
原告：李卫杰，女，1983年1月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：张剑，男，1983年6月5日出生，汉族，住泰安市泰山区，系原告的丈夫。
被告：苏秀荣，女，1958年7月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：苏秀江，男，1964年6月20日出生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：苏秀荣，基本情况同上，系苏秀江的姐姐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街100号。
负责人：李茂富，职务总经理。
委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。
原告李卫杰与被告苏秀荣、被告苏秀江、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（下称人保泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李卫杰的委托诉讼代理人张剑，被告苏秀荣，被告苏秀江的委托诉讼代理人苏秀荣，被告人保泰安分公司的委托诉讼代理人徐明巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李卫杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费23252.10元、误工费2497.1元、护理费9600元、伙食补助费12000元、交通费2000元、孕妇营养费5000元、车辆救援费30元、车辆损失费400元、精神抚慰金10000元，共计64779.20元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日14时30分，被告苏秀荣驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿路由东向西行驶至迎春小区北门时，与驾驶电动车的原告相撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队认定，被告苏秀荣承担事故主要责任，被告苏秀江承担事故次要责任，原告李卫杰无事故责任。另经了解肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。原告多次要求被告赔偿经济损失，但被告拒不赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。
被告苏秀荣辩称：我对原告的诉求有不同的意见，请法院依法判决。
被告苏秀江辩称，请法院依法判决。
被告人保泰安分公司辩称，要求本案被告提交合法有效的驾驶证、行驶证以及保单，在不存在免赔的情况下，对原告的合理合法损失依法赔偿，因本案第二被告在事故中承担事故次要责任，所以商业险部分保险公司只承担70%的责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日14时30分许，被告苏秀荣驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿路由东向西行驶至灵山大街迎春小区北门停车，车上乘客苏秀江开右后车门时，与沿路由东向西行驶的原告李卫杰驾驶的电动自行车相撞，致使原告李卫杰受伤，车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队对该事故做出道路交通事故认定书，确定被告苏秀荣承担事故主要责任，被告苏秀江承担事故次要责任，原告李卫杰无事故责任。
原告李卫杰受伤后被送往泰安市中医医院治疗，在该院检查治疗，花费门诊费233元，后转到泰安市第一人民医院治疗，被诊断为：先兆流产、23周妊娠、头皮血肿、外伤后脑震荡、皮肤挫裂伤。在该医院住院治疗120天，花费住院费23252.10元，该款被告苏秀荣交纳押金1000元。原告提交与单位签订的劳动合同及工资清单，证实5月份扣发工资179.9元；6月份扣发工资771元；7月份扣发工资771元；8月份扣发工资775.2元，共扣发工资2497.1元，为此原告主张误工费2497.1元。原告按照每天80元主张住院120天的护理费共计9600元。原告按照每天100元主张伙食补助费12000元。原告提交加油票据，主张交通费2000元。原告主张孕妇营养费，但未提交相应的证据予以证实。原告主张精神抚慰金10000元。原告因事故发生花费救援费30元、维修费400元。审理期间被告保险公司申请对原告李卫杰住院的医疗费中与交通事故无关联性的数额及因外伤住院的天数进行司法鉴定，经原被告双方共同选定鉴定机构，本院依法委托泰安东岳司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李卫杰因本次外伤需要住院天数参考为30天；其住院的医疗费用中住院30日以后的费用与本次交通事故无关联性，数额为壹万陆仟叁佰贰拾柒元捌角陆分。
被告苏秀荣驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车登记在其丈夫赵某某名下，该车的交强险及保险金额为30万元的第三者责任保险均系在被告人保泰安分公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，被告苏秀荣驾驶机动车停车后，车上乘客苏秀江开车门时，与原告李卫杰骑行的电动自行车发生道路交通事故，造成原告李卫杰受伤，车辆损坏，事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出交通事故认定书，确定被告苏秀荣承担事故主要责任，被告苏秀江承担事故次要责任，原告李卫杰无事故责任。事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定作出，本院予以采信。本院确定被告苏秀荣承担70%责任、被告苏秀江承担30%责任为宜。又根据道路交通安全法机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定。被告苏秀荣驾驶机动车的交强险系在被告人保泰安分公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。故被告人保泰安分公司应在交强险有责限额内对原告李卫杰的损失先行赔偿。不足部分因鲁Ｊ×××××号小型轿车的保险金额为30万元的第三者责任保险在被告人保泰安分公司投保，双方签订的保险合同合法有效，被告人保泰安分公司应按照保险合同约定承担赔付责任。交强险及第三者责任保险不予赔付或者超出限额的损失由被告苏秀荣、被告苏秀江按照责任比例予以赔偿。
关于原告李卫杰的损失：（1）医疗费，原告花费医疗费共计23485.1元（233元+23252.1元），经司法鉴定，与本次交通事故无关联性的医疗费用为16327.86元，该费用应予扣除，原告花费的医疗费与交通事故有关的费用7157.24元（23485.1元-16327.86元）应计入赔偿范围内，被告苏秀荣支付的医疗费应予返还或扣除。（2）误工费，关于误工时间，经司法鉴定原告李卫杰因本次外伤需要住院天数参考为30天，原告的误工时间应按照30天计算，从原告提交的证据证实，原告5月份扣发工资179.9元，故原告的误工费应为179.9元。（3）护理费，关于护理时间，应按照30天计算，原告按照每天80元主张护理费本院予以支持，故护理费应为2400元（80元×30天）。（4）交通费，该费用本院酌定为300元。（5）鉴定费，住院伙食补助费，该费用按照每天30元计算30天为宜，计900元。（6）营养费，对该主张原告未提交证据予以证实，该主张本院不予支持。（7）精神抚慰金，原告的该主张于法无据，本院不予支持。（8）救援费，该费用系原告因交通事故发生花费的费用，应计入赔偿范围内。（9）车损，原告的电动车因事故受损，花费维修费400元，花费属实合理，对该请求本院予以支持。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内先行赔偿原告李卫杰
医疗费7157.24元、住院伙食补助费900元、误工费179.9元、护理费2400元、交通费300元、救援费30元、车损400元，共计11367.14元；
二、原告李卫杰无超出交强险的损失，被告苏秀荣及被告苏秀江不再承担赔偿责任；
三、原告李卫杰于本判决生效之日起十日内返还被告苏秀荣垫支医疗费1233元；
四、驳回原告李卫杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元、保全费1020元，合计1730元由被告苏秀荣负担1211元，被告苏秀江负担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 林玉兰
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 红