萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1137号
原告吴某某。
委托代理人杨某某，江西一纯律师事务所律师。
被告郭某某。
被告江西省某投资集团有限责任公司。
法定代表人马某。
委托代理人张某，该公司法律顾问。
被告某某保险公司。
负责人程某。
委托代理人张某某，江西英华律师事务所律师。
原告吴某某诉被告郭某某、江西省某投资集团有限责任公司、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人杨某某、被告郭某某、被告江西省某投资集团有限责任公司委托代理人张某、被告某某保险公司委托代理人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月9日，被告郭某某驾驶赣M154**号轻型货车途经320国道芦溪县新田村路段时，与道路前方从右至左横穿道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告郭某某负主要责任，原告承担次要责任。原告构成九级伤残，被告郭某某支付了大部分医药费，但其余赔偿费用双方协商不成。请求判令被告赔偿原告各项损失共计120308.85元（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）；被告某某保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；本案诉讼费用及相关费用由被告承担。
被告郭某某辩称，我对造成伤者的伤害表示真诚的歉意，已支付医疗费37185.4元。我对交警的事故认定书无异议，因我已投保，保险公司应在保险范围内理赔。
被告江西省某投资集团有限责任公司辩称，事故发生后，我公司已履行了相应义务，且已在保险公司购买了保险。我公司对事故认定书及伤残鉴定书均无异议。我公司不承担责任，被告郭某某自愿个人承担相应责任。请法院依法判决。
被告某某保险公司辩称，原告负事故次要责任，我公司只在商业险中承担不超过70%的责任。我公司不承担医保外费用即医药费的20%。原告为农业户口，平时在家务农，应按农村标准赔偿。原告单方委托鉴定，我公司申请对其伤残重新鉴定。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告住院时间过长，护理费标准过高，原告由其儿子护理，其儿子月收入2千元，误工时间应计算至定残前一日。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭举证及质证情况。
1、原告的身份证、被告的驾驶证、行驶证，证明原、被告主体适格。被告郭某某、江西省某投资集团有限责任公司无异议。被告某某保险公司对原告的证明目的无异议，但要说明的是原告已年满55周岁。
2、交通事故认定书，证明事故事实及责任划分，被告郭某某负主要责任，原告负次要责任。三被告均无异议。
3、出院小结、出院证明书、住院费（结算）收据、长期医嘱单、费用清单，证明原告的伤情，住院治疗76天，医药费37185.4元及住院前38天需2人护理，后期需一人护理的事实。被告郭某某、江西省某投资集团有限责任公司无异议，医药费是郭某某垫付，原告获赔后，应将此款返还郭某某。被告某某保险公司对真实性无异议，对合法性、关联性有异议，原告住院时间过长，应扣除20%的非医保费用，且不能证明需2人护理。
4、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告因此次交通事故构成九级伤残，花费鉴定费700元，误工天数220天的事实。被告郭某某、江西省某投资集团有限责任公司无异议。被告某某保险公司对真实性无异议，对合法性、关联性有异议，要求重新鉴定，原告已达退休年龄，不应支持误工费。若要计算误工费，只能计算至定残前一日。
5、户口、工资表及证明、营业执照，证明原告系农村户口，但应享受城镇待遇。被告郭某某、江西省某投资集团有限责任公司认为原告系农村户口，若无其他证据，只能按农村标准；对电瓷厂营业执照的真实性无异议，工资表的真实性有异议。被告某某保险公司对户口无异议，其他证据有异议，认为公司查看显示原告平时在家务农，只能按农村标准计算。
6、交通费票据，证明原告因此次交通事故花费交通费760元的事实。三被告认为由法院酌情处理。
7、保单二份，证明涉事车辆已在保险公司购买了交强险和商业险的事实。三被告均无异议。
8、护理人员身份证、证明一份、营业执照一份、工资表，证明护理人员工作及工资情况。被告郭某某、江西省某投资集团有限责任公司对身份证、营业执照无异议；对证明有异议，认为内容不详；对工资表有异议，无护理人的签字，形式也不合法，应按护理人员的行业标准计算护理费。被告某某保险公司对身份证、营业执照的真实性无异议；对工资表有异议，认为看不出是工资表，工资收入不稳定，不能反映护理人因护理而减少收入，且与我公司查看结果不一致，护理人员月收入为2千元。
被告郭某某未向法庭举证。
被告江西省某投资集团有限责任公司为支持自己的抗辩理由，向法庭举证及质证情况。
1、保单两份，证明涉事车辆在被告某某保险公司购买了交强险及商业险的事实。
2、住院预缴收据若干，证明被告郭某某已垫付医药费37185.4元的事实。
原告对上述证据均无异议，医药费由法院裁决。被告郭某某对上述证据均无异议。被告某某保险公司对上述证据均无异议，但我公司医药费只按国家基本医疗保险标准赔偿。
被告某某保险公司为支持自己的抗辩理由，向法庭举证及质证情况。
保险条款，证明保险公司对此事故承担不超过70%的责任，保险公司按国家基本医疗保险标准赔偿。原告有异议，认为此条款不合法，责任承担由法院裁量。被告郭某某、江西省某投资集团有限责任公司对真实性无异议，事故责任划分三七开较合理，本案医药费不应扣除医保外费用，均应由保险公司承担。
本院出示的证据有：江西吴楚司法鉴定中心（2014）法医学鉴字第1266号鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、交通费票据，证明原告构成九级伤残，误工损失日180天。鉴定费用1000元、检查费611元、交通费135.9元。原告无异议，原告花费检查费、交通费746.9元。被告郭某某无异议。被告江西省某投资集团有限责任公司无异议，但重新鉴定费等费用不承担。被告某某保险公司对真实性、合法性无异议，关联性有异议，误工时间应计算至第一次定残前一日，我公司支付了鉴定费1000元，因重新鉴定结论有部分改变，鉴定费应由原告承担一半，检查费由原告承担，交通费由法院酌定，不应超过100元。
根据以上原、被告举证及质证情况，本院对证据分析、认证如下：原告提交的证据1、2、7，三被告均无异议，本院予以认定。证据3，被告某某保险公司对真实性并无异议，本院予以认定。证据4，已重新鉴定结论为准，鉴定费发票的真实性予以认定。证据5，三被告有异议，但并未提交反证，故本院予以认定。证据6，本院根据实际情况酌情处理。证据8，原告未提供证据证明具体护理人员且原告提供的收入证据不规范，存在瑕疵，故护理费可以参照江西省居民服务和其他服务业在岗职工收入标准计算。被告江西省某投资集团有限责任公司提交的证据1、2，原告及被告郭某某、某某保险公司均无异议，本院予以认定。被告某某保险公司提交的证据，合同当事方江西省某投资集团有限责任公司对其真实性并无异议，本院予以认定。本院出示的鉴定书，系有资质鉴定机构作出，来源合法，本院予以认定，鉴定费、检查费的真实性予以认定，交通费酌定为100元。
综合以上对证据的分析、认定及当事人的陈述，可证实如下法律事实：2013年10月9日19时许，被告郭某某驾驶被告江西省某投资集团有限责任公司所有的赣M154**轻型货车由萍乡往芦溪方向行驶，途经320国道芦溪县新田村路段时，与道路前方从右至左横穿道路的行人吴某某相撞，造成行人吴某某受伤的道路交通事故。原告吴某某随后被送往萍乡市人民医院住院治疗76天，于2013年12月24日出院，出院诊断：1、左侧多发肋骨骨折，右侧肋骨骨折，左肺挫伤；2、脑震荡，头皮血肿；3、颅内损伤待排；4、左胫骨平台骨折；5、全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1、加强四肢颈背部功能锻炼，康复治疗；2、左下肢三个月内避免负重，伤后3、6、12个月来院复查。如症状不缓解或加重，进一步治疗；3、不适及时复诊。原告住院期间，2013年10月9日至11月16日陪护两人，11月17日之后陪护一人，花费住院医疗费37185.42元（被告郭某某垫付）。2013年10月19日，芦溪县公安局交通警察大队作出芦公交认字（2013）第322号道路交通事故认定书，认为被告郭某某驾车路遇行人横穿马路，未及时避让，是引起事故的主要原因，原告吴某某横穿道路，未走人行横道，未在确认安全后通过是引起事故的次要原因，认定被告郭某某应承担此次事故的主要责任，原告吴某某承担次要责任。2014年1月14日，江西萍乡司法鉴定中心作出（2014）鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告吴某某伤残九级；误工时间220天。鉴定费700元。之后，原告与被告协商赔偿未果，遂诉至本院。本案审理中，被告某某保险公司申请对原告的伤残等级等予以重新鉴定，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告吴某某的损伤构成伤残九级；误工损失日评定为180天。鉴定费1000元（被告某某保险公司已支付）、检查费611元和交通费已由原告支付。
另查明，原告吴某某系农业家庭户口，2012年11月份至2013年10月份在江西省萍乡市某电瓷厂从事食堂兼门卫工作。被告郭某某系被告江西省某投资集团有限责任公司员工，赣M154**轻型货车在被告某某保险公司投保了交强险和不计免赔保险金额20万元的商业第三者责任保险。
本院认为：公民享有生命健康权。被告郭某某驾车路遇行人横穿马路，未及时避让，是引起事故的主要原因，原告吴某某横穿道路，未走人行横道，未在确认安全后通过是引起事故的次要原因。芦溪县公安局交通警察大队认定被告郭某某应承担此次事故的主要责任，原告吴某某承担次要责任，该结论客观真实，原告及三被告对该结论均不持异议，本院予以认定。根据交警作出的事故认定，被告郭某某应按事故责任划分承担此次交通事故造成原告吴某某受伤的民事赔偿责任。因赣M154**轻型货车在被告某某保险公司投保了交强险和不计免赔保险金额20万元的商业第三者责任保险，故被告某某保险公司应在保险责任范围内承担赔付义务，超出部分由被告郭某某承担。原告吴某某虽然是农村户口，但其2012年11月份至2013年10月份在江西省萍乡市某电瓷厂从事食堂兼门卫工作，有江西省萍乡市某电瓷厂的证明、工资表佐证，根据《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，原告吴某某的赔偿费用可以按照城镇标准计算。原告吴某某花费医疗费37185.42元，有住院费（结算）收据及计费清单佐证，虽然该医疗费由被告郭某某垫付，但该费用系伤者吴某某损失中的一部分，合并处理并不违反法律规定，且有利于统一赔偿标准，符合诉讼经济和效率原则，原告取得受偿后应返还给被告郭某某。被告某某保险公司辩称医保外费用不予赔偿并按照医疗费20%的比例核减。因保险公司提出医保外费用按照医疗费20%比例核减的辩解，缺乏法律依据及相关证据佐证，本院不予采纳。原告吴某某构成九级伤残，误工损失日评定为180天，有江西吴楚司法鉴定中心（2014）法医学鉴字第1266号鉴定意见书佐证，本院予以认定，故其残疾赔偿金为79440元（19860元／年×20年×20%=79440元）。误工费按其工资表反映的每月1500元收入计算为9000元（1500元／月÷30天／月×180天=9000元）。从医院长期医嘱单反映，原告住院期间，2013年10月9日至11月16日陪护两人，11月17日之后陪护一人，参照江西省2012年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资按86.5元／天计算，护理费为9861元（38天×86.5元／天×2人＋38天×86.5元／天×1人=9861元）。鉴定费700元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。原告构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金8000元，符合法律规定，本院予以支持。原告住院76天，住院伙食补助费为2280元（76天×30元／天=2280元）、营养费为760元（76天×10元／天=760元）。原告主张交通费760元过高，本院核减为500元。综上所述，原告吴某某的各项赔偿费用合计为147726.42元。本次交通事故系机动车与行人相撞，根据《江西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十七条的规定，“非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担70%至80%的赔偿责任”，原告据此主张被告承担80%的赔偿责任，本院予以采纳。本案被告郭某某系被告江西省某投资集团有限责任公司员工，其自愿承担责任范围内的赔偿责任，并不悖于法律，本院予以采纳，被告江西省某投资集团有限责任公司可以不承担本案赔偿费用的支付责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、原告吴某某的医疗费37185.42元、住院伙食补助费2280元、营养费760元，合计40225.42元，由被告某某保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，余款30225.42元由被告某某保险公司在商业第三者责任险内赔付原告24180.34元、原告自己承担6045.08元。
二、原告吴某某的残疾赔偿金79440元、误工费9000元、护理费9861元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计106801元，由被告某某保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔付原告106801元。
三、原告吴某某的鉴定费700元，由原告吴某某承担140元、被告郭某某承担560元。
四、被告江西省某投资集团有限责任公司不承担本案赔偿费用的支付责任。
上述一、二、三项，原告吴某某应得141541.34元，被告郭某某已经先行垫付医疗费37185.42元，原告吴某某还应从某某保险公司理赔款中得104355.92元，余款36625.42元由某某保险公司直接赔付给被告郭某某。限被告某某保险公司在本判决书生效之日起七日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费XXX元，鉴定费用XXX元，由原告吴某某承担XXX元、被告郭某某承担XXX元、被告某某保险公司承担XXX元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自本判决内容生效之日起，权利人可向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 胡剑平
二０一四年七月十六日
书记员 刘清泉