河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初202号
原告：信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行，住所地：罗山县城关镇行政中路南侧。统一社会信用代码：91411521599123671D。
法定代表人：汪兴胜，系该支行行长。
委托诉讼代理人吴嫚，女，系该行职工。代理权限：特别授权。
被告：李明军，男，1974年11月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被告：李明刚，男，1980年9月13日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被告李明军、李明刚的共同委托诉讼代理人谢运龙，河南法正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：信阳市浉河区老班长三鲜烩面，住所地：信阳市浉河区申碑路中段门面房，注册号：411502615337313（1-1）。
经营者：李明军。
被告：郭启煌，女，1972年2月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被告：黄传枝，女，1965年1月13日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被告：陈万海，男，1966年9月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行与被告李明军、李明刚、信阳市浉河区老班长三鲜烩面、郭启煌、黄传枝、陈万海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行的委托代理人吴嫚，被告李明军、李明刚的共同委托代理人谢云龙到庭参加了诉讼。被告信阳市浉河区老班长三鲜烩面、郭启煌、黄传枝、陈万海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求：1.被告李明军偿还借款本金1243637.87元及利息；2.被告李明刚、信阳市浉河区老班长三鲜烩面对上述款项承担连带清偿责任；3.判令原告对被告郭启煌、黄传枝、陈万海提供的抵押物享有优先受偿权；4.案件受理费由六被告承担。事实和理由：2015年12月29日，原告与被告李明军签订《个人借款合同》；与被告李明刚、信阳市浉河区老班长三鲜烩面签订《保证合同》；与被告黄传枝、陈万海签订编号为0102070201500988的《抵押合同》；与被告郭启煌签订编号为0102070201500988-01的《抵押合同》；《个人借款合同》约定被告李明军以支付装饰款为由向原告借款130万元；期限12个月，自2015年12月29日至2016年12月29日，月利率是5.3288‰，按月付息，贷款发放第6个月归还本金50万元，余款到期结清；《保证合同》约定被告李明刚、信阳市浉河区老班长三鲜烩面为被告李明军的上述贷款提供连带责任保证；编号为0102070201500988的《抵押合同》约定被告黄传枝、陈万海自愿以其所有的位于河区××组的房产为被告李明军的上述贷款提供抵押担保；编号为0102070201500988-01的《抵押合同》约定被告郭启煌以其所有的位于信阳市××桥区××与××路交汇处××花园××楼××单元××房屋为被告李明军的上述贷款提供抵押担保。合同签订后，原告向被告李明军发放了贷款130万元，但被告未依约还本付息，故诉至法院，希判如所求。
被告李明军辩称，1.原告起诉后被告李明军偿还了3万元左右的款项，对原告的起诉金额有异议；2.借款合同如果是被告李明军本人所签，被告李明军愿意承担法律责任；若果不是被告李明军本人所签，则借款合同无效。
被告李明刚辩称，为被告李明军借款提供担保属实，担保合同上为其本人亲笔签名。
被告信阳市浉河区老班长三鲜烩面、郭启煌、黄传枝、陈万海未予答辩，亦未提供证据及发表质证意见。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：
1.原告的营业执照、经营许可证及法人身份证明各一份，证实原告的主体资格；
2.原告与被告李明军于2015年12月29日签订的《个人借款合同》一份，证实被告李明军以支付装饰款为由在原告处贷款130万元，借款期限为2015年12月29日至2016年12月29日，月利率是5.3288‰，还款方式为按月付息，贷款发放第6个月归还本金50万元，余款到期结清。
3.原告和被告李明刚、信阳市浉河区老班长三鲜烩面于2015年12月29日签订的《保证合同》一份，证明：被告李明刚、信阳市浉河区老班长三鲜烩面自愿为被告李明军在原告处的130万元贷款担保，担保范围为主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金、和债权人为实现债权而发生的一切费用。
4.原告和被告郭启煌，黄传枝、陈万海于2015年12月29日签订的《抵押合同》及他项权证各一份，证实：被告郭启煌自愿以其所有的位于信阳市××桥区××与××路交汇处××花园××楼××单元××房屋为被告李明军的上述贷款提供抵押担保；被告黄传枝、陈万海亦自愿以其所有的位于河区××组的房屋为被告李明军的上述贷款提供抵押担保，并均办理了抵押登记。
5.借款借据、内部凭证、放款通知书各一份，证实：合同签订后，原告按照合同约定的付款方式向原告发放了贷款的事实；
6.交易流水清单一份，证实：截止庭审日被告下欠借款本金为1128184.86元，并将利息结至2016年12月19日。
7.被告李明军面签照片一张，证实个人借款合同及借款借据上被告李明军签名均系被告李明军本人书写。
被告李明军、李明刚未提供相应证据予以证实。
上述证据均经庭审质证，当庭予以认证。对本案的事实本院认定如下：
2015年12月29日，被告李明军与原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行签订编号为0102003201500432的《个人借款合同》，被告李明军向原告借款130万元，约定借款期限为：2015年12月29日至2016年12月29日，借款用途为：支付装饰款，借款利率按月利率5.3288‰执行，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%；付款方式为按月付息，贷款发放第6个月归还本金50万元，余款到期结清；同日，原告又与被告黄传枝、陈万海签订编号为0102070201500980的《抵押合同》；与被告郭启煌签订编号为0102070201500988-01的《抵押合同》一份，分别约定被告黄传枝、陈万海以其共有的位于河区××组的房屋（房屋所有权证号为：信房权证浉河区字第××号），被告郭启煌以其所有的位于信阳市××桥区××与××路交汇处××花园××楼××单元××房屋（房屋所有权证号为：信房权证平桥区字第××号）为被告李明军的上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，并均约定抵押担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权及抵押权而发生的一切费用。当日原告又与被告李明刚、信阳市浉河区老班长三鲜烩面签订《保证合同》一份，被告李明刚、信阳市浉河区老班长三鲜烩面自愿为被告李明军的上述借款提供连带责任保证，保证担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的一切费用。保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
另查明，合同签订后，原告于2016年1月6日向被告李明军发放贷款130万元，原告起诉后，被告于2016年12月19日、2017年1月11日、2017年2月8日、2017年2月19日分别偿还款项7000元、91000元、7000元和7000元，经原告系统核算，截止2017年6月21日，被告李明军下欠借款本金1128184.86元，被告李明军并将利息结至2016年12月19日。
诉讼中，被告李明军辩称《个人借款合同》及借款借据上李明军签名、捺印非其本人亲笔书写、捺印，并向法庭提交笔迹、指纹鉴定申请一份，2017年8月7日被告李明军又撤回了该鉴定申请。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应全面履行。本案中原告与各被告在自愿协商基础上分别签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均不违反法律规定，合同均合法有效。原告依照借款合同向被告李明军放借款130万元人民币，被告李明军亦应按约定偿还原告借款本息，被告李明军未在约定期限内还款付息，依法应承担偿还下欠本金及利息（含逾期罚息）的民事责任。诉讼中，被告李明军虽辩称《个人借款合同》及借款借据上李明军签名、捺印非其本人亲笔书写、捺印，并向法庭提交笔迹、指纹鉴定申请一份，但其在2017年8月7日又撤回了该鉴定申请，故对其该辩解理由本院不予采信。被告黄传枝、陈万海及被告郭启煌分别以其所有的位于河区××组的房屋（房屋所有权人为黄传枝、陈万海，房屋所有权证号为：信房权证浉河区字第××号）及位于信阳市××桥区××与××路交汇处××花园××楼××单元××房产（房屋所有权人为郭启煌，房屋所有权证号为：信房权证平桥区字第××号）为被告李明军的该笔借款提供抵押担保，并均办理了抵押登记，该抵押登记合法有效，被告李明军未偿还部分，原告对被告郭启煌，黄传枝、陈万海提供的抵押房产依法享有优先受偿的权利。原告与被告李明刚、信阳市浉河区老班长三鲜烩面在《保证合同》中约定，借款期限自2015年12月29日至2016年12月29日，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故保证期间为2016年12月29日-2018年12月29日，原告至2017年2月8日起诉时未逾两年诉讼时效，故原告主张被告李明刚、信阳市浉河区老班长三鲜烩面对借款人李明军的上述借款未偿还的本息承担连带还款责任，符合约定，本院予以支持。被告信阳市浉河区老班长三鲜烩面、郭启煌、黄传枝、陈万海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明军于本判决生效后十日内偿还原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行下欠借款本金1128184.86元及利息（利息计算方式：其中2016年12月20日至2016年12月29日的利息按约定月利率5.3288‰计付；2016年12月30日起至借款实际还清之止的利息在前述月利率5.3288‰的基础上加收50%计付）；
二、对被告李明军到期未能偿还的本金及利息，被告黄传枝、陈万海，郭启煌分别以其提供的抵押物（其中被告黄传枝、陈万海提供的抵押物位于信阳市浉河区五星乡五星村九组，房屋所有权证号为信房权证浉河区字第××号；被告郭启煌提供的抵押物为信阳市平桥区平西路与科教路交汇处馨奥花园1号楼四单元5层508号，房屋所有权证号为信房权证平桥区字第××号）的拍卖、变卖、折价款优先向原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行偿还。
三、被告李明刚、信阳市浉河区老班长三鲜烩面对被告李明军的上述借款未偿还的本息承担连带还款责任。
四、驳回原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15993元，由原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行负担1485元，由被告李明军、李明刚、信阳市浉河区老班长三鲜烩面、郭启煌、黄传枝、陈万海负担14508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祁怀志
代理审判员 马 晓
人民陪审员 刘龄鹤
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张辰晨