江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3111号
原告：嵇某某。
委托代理人纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。
被告：丁某某。
原告嵇某某诉被告丁某某返还不当得利纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员王卫华适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告嵇某某的委托代理人纪凤军均到庭参加诉讼，被告丁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇某某诉称，2013年1月31日，原告嵇某某与江苏省建筑工程集团有限公司（以下简称省建公司）签订施工合同《承包工程项目协议》由省建公司将淮安经济开发区南方花园安置小区工程中的4-9、10、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22号楼，共计12幢楼房承包给原告施工。原告承包后又将其中的4-9、10、13、14号4幢楼房转包给被告承建，但双方未签订承包合同。
施工之初，原、被告双方商定工程所需钢材共同从朱某某处购买，由原告委托人高某某与朱某某签订钢材供需合同，被告未与朱寿某某订钢材供需合同，账目由原告统一与朱某某结算，双方各自保留各自账目，该工程于2014年9月4日通过竣工验收。截止2014年3月5日，经原告与朱某某结算，原、被告共欠朱某某钢材款177.9512万元。原、被告双方12幢楼房共计使用钢材款479万元，其中原告用量为381.9771万元，被告4幢楼房共计使用钢材97.974071万元，被告通过原告向朱某某支付过钢材款20万元，余款77.974071万元尚未支付。由于朱某某多次催要钢材款，原告于2014年3月5日以后陆续向朱某某付款合计129.9512万元，共计付款432万元，其中7万元为利息。因被告未将其欠付的钢材款支付给朱某某，朱某某遂于2015年6月4日以嵇某某等人为被告、省建公司为第三人，以嵇某某违约为由提起诉讼，要求嵇某某等支付钢材款并支付违约金。该案经淮安市淮安经济开发区人民法院判决认定：钢材买卖关系发生于嵇某某与朱某某之间，无论丁某某使用的钢材，还是嵇某某使用的钢材，均应由嵇某某承担付款责任（嵇某某与丁某某之间的关系，双方另行处理），认定嵇某某支付给朱某某的129.9512万元中7万元系利息，遂判决嵇某某支付朱某某钢材款55万元以及违约金（自2014年5月30日起至2015年6月4日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算），诉讼费3515元由嵇某某负担，嵇某某不服一审判决提起上诉，交纳上诉费14430元。由于被告丁某某拖欠钢材款，造成几次诉讼，并由嵇某某向朱某某支付了12幢楼房的全部钢材款，为此嵇某某在法院执行前共计为丁某某垫付钢材款22.974071万元（97.974701万元-20万元-55万元），法院执行钢材款以及违约金数额为65.4128万元，嵇某某一审上诉费14430元，以上合计89.829871万元，原告请求被告返还上述全部款项，并承担本案的诉讼费用。
被告丁某某辩称，被告从原告处承包了4栋楼的工程，钢材全部是从朱某某处购买，被告没有委托原告购买，被告工地上使用的钢材都是由被告工地的相关人员接收。被告之所以没有向朱某某支付剩余钢材款，是因为朱某某委托他人索要钢材款并将被告眼睛打成重伤造成。被告与原告之间没有关系，原告没有权利向被告索要钢材款等费用。为此，被告提供朱某某委托高某某向其索要钢材款的委托书两份、定委托书以及鉴定结论一份，证明当时朱某某委托高某某找原告要钱并将原告打成重伤的事实，同时证明原告与朱某某之间有买卖关系，原告与被告之间没有关系。
经审理查明：2013年1月3日，原告嵇某某从省建公司处承包淮安市南方花园六期二标段工程，工程内容为4-9、10、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22号楼土建安装、小区配套等工程。原告嵇某某将其中的4-9、10、13、14号4幢楼房转包给被告丁某某承建，双方未签订承包合同。因工程之需，原告委托高连彪与朱某某签订钢材买卖合同。原、被告所涉工程均从朱某某处购买，被告丁某某未与朱某某签订钢材买卖合同。被告丁某某承建的4幢楼房使用钢材均由周民校签收，合计使用钢材240.7吨，计币合计97.974071万元，被告在工程结束后将其承建的4幢楼房所使用钢材清单交与原告一份，被告丁某某曾委托嵇某某向朱某某支付钢材款20万元。原告嵇某某所建8幢楼房使用钢材款合计381.9771万元，嵇某某共向朱某某付款合计432万元（自2014年3月5日至朱某某起诉前嵇某某向朱某某支付钢材款1229512元），其中7万元为货款利息。
另查明，工程完工后，因钢材款结算问题发生争议，朱某某于2015年6月4日诉至淮安经济技术开发区人民法院，要求嵇某某支付钢材款，并承担违约责任，省建公司承担连带支付责任。该院审理后作出（2015）淮开民初字第01869号民事判决书，该判决书认为：朱某某与嵇某某系该买卖合同的双方，自2014年3月5日至朱某某起诉前，嵇某某又向朱某某支付钢材款1229512元，外加70000元利息，尚欠货款550000元，嵇某某对此应当承担继续给付的责任。嵇某某与丁某某之间的关系，双方另行处理，该案不予理涉，并认定嵇某某应当承担违约责任，支付违约金。该案最后判决：一、嵇某某应于该判决发生法律效力之日起10日内向朱某某给付货款550000元及违约金（自2014年5月30日起至2015年6月4日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。二、驳回朱某某其他诉讼请求。嵇某某对此判决不服，上诉至淮安市中级人民法院，该院作出（2015）淮中民终字第02532号民事判决书，该院认为：发生买卖合同的双方是嵇某某与朱某某，案外人丁某某（本案被告）与朱某某之间并未签订买卖合同，也不发生直接经济往来，案外人丁某某所用钢材后，相应的款项也不是向朱某某支付，而是通过嵇某某向朱某某支付，故嵇某某认为朱某某应当向案外人丁某某主张权利，无事实依据。案外人丁某某与嵇某某之间的法律关系，双方可另行处理。嵇某某上诉理由无事实和法律依据，该院依法不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。二审案件受理费14430元，由嵇某某负担。
再查明，朱某某与嵇某某买卖合同纠纷案两审结束后，朱某某依法向淮安经济技术开发区人民法院申请强制执行，该院于2016年8月9日作出（2016）苏0891执437号结案通知书，向朱某某、嵇某某告知：朱某某向该院申请执行的（2015）淮开民初字第01869号民事判决书已经全部执行完毕，该案的执行标的为55万元货款以及违约金，其中执行货款以及违约金646193元，执行费为7935元，合计654128元。
上述事实，有原、被告双方的庭审陈述，原告提交的省建公司与嵇某某之间的工程承包协议、朱某某与原告之间的钢材供需合同、被告所涉工程使用钢材明细表一份、（2015）淮开民初字第01869号民事判决书、（2015）淮中民终字第02532号民事判决书、（2016）苏0891执437号结案通知书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告嵇某某有无向被告丁某某追偿其已付钢材款的权利；2、如原告享有追偿权，具体追偿的数额为多少？本案中，被告从原告处承接淮安市南方花园六期二标段工程中的4-9、10、13、14号4幢楼房承建工程，并均使用案外人朱某某提供的钢材。由于被告未与朱某某直接签订钢材买卖合同，且被告亦未直接向朱某某支付过钢材款，结合其曾经委托原告嵇某某向朱某某付款20万元以及其将所使用钢材明细交与嵇某某的事实，本院认为被告与原告之间形成一种事实委托关系。原告已根据生效判决将原、被告双方承建工程所用钢材款全部付清，而被告仅支付过20万元，故被告应当承担支付剩余钢材款的义务。被告没有合法根据，取得了不当利益，并造成原告多支付了钢材款，被告应当将取得的不当利益返还原告。被告辩称朱某某委托高某某向其索要钢材款证明其与朱某某之间存在钢材买卖关系，但朱某某不予认可，且前述一、二审判决已经确认了朱某某与嵇某某之间的钢材买卖合同关系，并判定由嵇某某支付全部钢材款，嵇某某亦已根据生效判决履行了全部付款义务，故本院对被告的该辩称意见不予支持。综上，本院认定原告有权向被告行使追偿权，被告应当承担向原告返还钢材款、违约金等义务。对于具体的返还数额。（2015）淮开民初字第01869号民事判决书、（2015）淮中民终字第02532号民事判决书认定的数额为55万元以及违约金等，经过淮安经济技术开发区人民法院执行，原告最终支付货款以及违约金64.6193万元，执行费为7935元。执行费用7935元系原告怠于履行生效判决所产生，应由原告自行承担，加之在法院判决前原告为被告支付的货款22.974071万元（97.974071万元-20万元-55万元），总数应为87.593371万元。至于原告提出的14430元上诉费，因二审维持原审判决，该项费用亦应由原告自行承担。本案调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告丁某某于本判决生效后十日内返还原告嵇某某87.593371万元。
二、驳回原告嵇某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13615元，由原告负担1000元，被告丁某某负担12615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王卫华
人民陪审员 浦永顺
人民陪审员 于胜国
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘 云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。