宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终553号
上诉人（原审被告）：何某甲，男，1985年7月14日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：何某乙，男，1956年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。系上诉人父亲。
被上诉人（原审原告）：杨某某，男，1957年3月19日出生，汉族，兴庆区青馨花卉职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：范雅茹，宁夏方和圆律师事务所律师。
上诉人何某甲因与被上诉人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
何某甲的上诉请求：1.请求人民法院依法撤销（2016）宁0104民初713号《民事判决书》，改判驳回被上诉人杨某某全部诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定被上诉人右腿膝盖关节的伤残程度为十级所依据的由泰和司法鉴定中心银川分所出具的鉴定意见书，但该鉴定意见书在鉴定过程中，被上诉人只提供了事故发生时在宁夏人民医院住院时的检查结果，所依据的片子是发生交通事故当时的片子，而非一年后复查的片子，没有提供复查结果，依据《人体损伤致残程度分级》第4.2”应在原发性损伤及其与之有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”的规定，鉴定结论违反法律规定的鉴定程序和要求，原审法院依据鉴定意见书判决残疾赔偿金是不恰当的。
杨某某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所称的《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日开始实施，而本案事件发生的时间及鉴定意见出具的时间均早于2017年。鉴定意见书符合司法鉴定程序通则及道路交通事故受伤人员伤残评定相关规定。请求驳回上诉，维持原判。
杨某某向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失118775.23元[其中：医疗费5583.23元、误工费43800元（150天×292元/天）、护理费6300元（60天×105元/天）、交通费1000元、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金50372元（25186元×20年×10%）、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金5000元]；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年4月30日11时30分许，被告何某甲驾驶二轮摩托车，在银川市兴庆区民族北街与贺兰山路交叉口附近，与骑自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告何某甲负事故的主要责任，原告负次要责任。后原告被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗8天，经诊断为：髌骨骨折等。现有证据显示，原告为治疗上述伤情产生医疗费共计7090.04元，该费用已由被告全额垫付。案件审理过程中，原告向法庭提交了宁夏昊天司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，认为原告因此次事故构成九级伤残，其误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告对该鉴定持有异议，并向本院书面申请重新鉴定，法院依法委托宁夏泰和司法鉴定中心进行该鉴定。2016年7月22日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书一份，认为原告因本次事故构成十级伤残。另，被告驾驶的摩托车未投保任何险种的保险。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，法院予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》的相关规定，法院确定主、次责任的比例为80%和20%。被告何某甲驾驶涉案车辆造成交通事故致使原告身体受到伤害，且承担事故主要责任，应当承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告损失应由被告首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额和不属于保险理赔范围的部分，由被告何某甲按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。现有证据显示，原告为治疗上述伤情产生医疗费共计7090.04元，该费用已由被告全额垫付。法院予以确认；在不结合劳动合同、工资流水、完税凭证等相关证据的情况下，原告提供的证据不足以证实其关于误工费、护理费的主张，结合原告伤情及治疗情况，酌定其误工期80日、护理期40日,参照本地区上一年度居民服务业从业人员年均工资40802元计算误工费，据此确定误工费8942.90元（40802元/年÷365天×80天）。原告按105元/天主张护理费不高于本地区相同或相近行业工资水平，法院予以确认，据此确定护理费4200元（105元/天×40天）；结合原告伤情及治疗情况，酌定交通费200元；原告住院治疗8天，其主张住院伙食补助费600元（100元/天×6天）符合法律规定，法院予以确认；结合原告治疗及恢复情况，确定营养费为200元；原告因此次事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金50372元（25186元/年×20年×10%）符合法律规定，法院予以确认；因未提交相应证据证实，原告主张的残疾辅助器具费不予支持；原告因此次事故构成身体残疾，确实产生精神痛苦，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。法院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7890.04元（7090.04元+600元+200元），未超交强险医疗费限额，应由被告全额赔偿；本院确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计65714.90元[8942.90元+4200元+200元+50372元+2000元]，属于交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告全额赔偿。综上，被告何某甲应赔偿原告经济损失73604.94元（7890.04元+65714.90元）。扣减被告何某甲垫付的医疗费7090.04元，被告应赔偿原告经济损失66514.90元（73604.94元-7090.04元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告何某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某损失66514.90元；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由原告杨某某负担483元，被告何某甲负担615元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点在于宁夏泰和司法鉴定中心银川分所作出的鉴定意见书是否违反法定程序，是否有效。本案中，被上诉人受伤后，自己委托鉴定机构作出了鉴定意见书，上诉人不服，申请重新鉴定，后双方在法院主持下选定宁夏泰和司法鉴定中心银川分所进行鉴定。鉴定意见书作出后，上诉人对鉴定意见书并没有提出异议，只是否认被上诉人是其撞伤的；二审中，上诉人提出按照《人体损伤致残程度分级》4.2条的规定，鉴定机构所作的鉴定意见书鉴定程序违法，但该《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起开始实施，而本案的交通事故及伤残鉴定均发生在2017年1月1日之前，无法适用该《人体损伤致残程度分级》的相关规定；且，根据鉴定意见书记载，鉴定时法医对被上诉人杨某某进行了法医学检查，并非只根据被上诉人杨某某提交的事故发生时的检查材料（包括事故发生的片子）进行的鉴定，即使按照2017年1月1日起开始实施的《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，鉴定机构也不存在鉴定程序违法的情况，上诉人也没有提交证据证明宁夏泰和司法鉴定中心银川分所作出的鉴定意见书鉴定程序违法。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费864元，由上诉人何某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵和平
审 判 员 赵来珍
代理审判员 杨璐璐
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 马 娟