江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第01818号
原告王招雷，居民。
委托代理人仲帅，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人刘尚飞，江苏序阳律师事务所律师。
被告赵祥，居民。
被告程东升，居民。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道64号。
负责人杨琦，该中心支公司总经理。
委托代理人范道演，该公司职工。
委托代理人单超群，该公司职工。
原告王招雷诉被告赵祥、程东升、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法适用简易程序由审判员张继林独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仲帅、被告赵祥、程东升及被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托代理人范道演、单超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日20日许，被告赵祥驾驶苏N×××××小型面包车，沿沭阳县沭李线由西向东行驶至9KM＋560M处掉头时，与同向行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，致车辆损坏，原告受伤，原告受伤后被送往沭阳仁慈医院治疗。该事故经沭阳县交巡警大队处理，认定被告赵祥负此次事故的全部责任，原告无责任。被告赵祥驾驶的苏N×××××小型面包车登记车主为被告程东升，且在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及商业险。原告现诉至法院，要求判令三被告赔偿原告医疗费43440.6元、住院伙食补助费396元、误工费5819.16元、护理费1100元、交通费300元、营养费2840元、住宿费1000元，共计54895.76元，并承担本案诉讼费。
被告赵祥辩称：对事故发生无异议，对事故责任认定有异议，我应承担事故的主要责任，原告应承担事故次要责任。原告相关损失应由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承担。
被告程东升辩称：对事故发生无异议，对事故责任认定被告赵祥承担事故全部责任有异议，我是事故车辆的所有人，被告赵祥是借用人，该车在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和50000元商业第三者责任保险（未投保不计免赔），原告相关损失应由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承担。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故的发生无异议，对事故责任认定请求法院依法处理。肇事车辆在我公司投保了交强险及50000元商业第三者责任保险（未投保不计免赔），对于原告的相关损失请求法院依法处理。
经审理查明：2014年4月30日20时30分，被告赵祥驾驶苏N×××××小型面包车，沿沭阳县沭李线由西向东行驶至9KM＋560M处掉头时，与同方向行驶原告王招雷驾驶的二轮电动车相撞，致车辆损害，原告受伤。该起交通事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，于2015年5月9日作出沭公交认字（2015）第905034号道路交通事故认定书，认定被告赵祥负此次事故的全部责任，原告王招雷无责任。原告受伤后被送往沭阳仁慈医院住院治疗，于2015年4月30日行肝右后叶修补术＋腹腔冲洗引流术，住院治疗至2015年5月22日出院，出院诊断为：失血性休克，腹腔积液，肝脏挫裂伤，两侧肺挫伤，全身多处软组织损伤，出院医嘱：建议休息四月，加强营养，定期门诊复查，原告共支出医疗费43440.6元。
原告王招雷系农村居民。2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元。被告赵祥驾驶的苏N×××××小型面包车的所有人系被告程东升，二者系借用关系，该车在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及50000元商业第三者责任保险（未投保不计免赔），其中商业保险条款规定：“在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%”。事故发生后，被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已在交强险范围内支付原告医疗费10000元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院医药费收费收据、费用清单、驾驶证、行驶证、保险条款等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。被告赵祥驾驶的苏N×××××小型面包车与原告王招雷驾驶的二轮电动车发生交通事故，经公安机关处理认定，被告赵祥负此次事故全部责任，原告无责任并无不当，本院予以确认。被告赵祥、程东升对事故责任认定有异议，但并未提供证据予以证明，本院对此不予采信。被告赵祥对事故的发生存在过错，应当对原告因本次事故产生的损害后果承担赔偿责任。因借用、租赁等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。原告要求被告程东升对其损害后果承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿相应份额。被告赵祥驾驶的苏N×××××小型面包车在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及50000元商业第三者责任保险（未投保不计免赔）。原告因本次事故产生的各项损失，先由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，依照保险条款的约定，扣除20%免赔额后（该部分由被告赵祥承担），由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费43440.6元、住院伙食补助费396元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司要求医疗费超出交强险医疗费限额10000元部分，应按10%的额度扣除非医保用药费用，被告赵祥对此予以认可并同意承担该部分费用，本院对此予以确认。原告主张的营养费，根据原告伤情，本院确定为600元。原告主张的误工费，结合原告伤情、治疗情况及出院医嘱，本院确定原告误工费为4917.6元。原告主张参照本地护工标准计算住院期间护理费1100元，有事实依据，本院予以支持。原告主张交通费，对此虽未提供证据证明，但该费用的支出具有合理性，本院确定交通费220元。上述各项费用共计50674.2元。原告主张住宿费1000元，三被告对此不予认可，原告亦未提供证据予以证明，本院对此不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告王招雷因本次交通事故产生的医疗费43440.6元、住院伙食补助费396元、营养费600元、误工费4917.6元、护理费1100元、交通费220元，共计50674.2元，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿41111.63元（其中交强险赔偿限额内16237.6元，已赔偿10000元，还需赔偿31111.63元），由被告赵祥于本判决生效之日起十日内赔偿9562.57元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，保全费420元，共计620元，由被告赵祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 张继林
二〇一五年六月二日
书记员 张小青
附录法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。