河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0306刑初74号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人徐学魁，男，1994年1月15日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，，汉族，初中文化，农民，住秦皇岛市抚宁区。2016年5月9日因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，5月16日转取保候审，同年9月9日再次被刑事拘留，10月14日被逮捕。现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人徐学魁犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员吴艳秋出庭支持公诉，被害人蒋某、卢某、王某1，被害人王某3的法定代理人张某3，被告人徐学魁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控：
1、2016年5月9日8时许，被告人徐学魁窜至秦皇岛市抚宁区抚宁镇北街东一条84号王某2家，盗窃人民币32元。
2、2016年7月30日上午，被告人徐学魁窜至本村刘某家，撬开东屋板柜，盗窃蒋某的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳坠一对及人民币5000元。经认证，被盗黄金首饰价值人民币4254元。
3、2016年8月30日上午，被告人徐学魁窜至秦皇岛市抚宁区抚宁镇湾子村卢某家中，盗窃人民币600元、酷派大神7296s手机一部。经认证，被盗手机价值人民币255元。
4、2016年9月2日上午，被告人徐学魁窜至秦皇岛市抚宁区大新寨镇战马王村王某3家中，盗窃人民币400元、vivoy181手机一部。经认证，被盗手机价值人民币268元。
5、2016年9月2日上午，被告人徐学魁窜至秦皇岛市抚宁区大新寨镇战马王村王某1家中，盗窃人民币1800元、摩托车头盔一个。经认证，被盗摩托车头盔价值人民币30元。
6、2016年9月6日上午，被告人徐学魁窜至秦皇岛市抚宁区大新寨镇北寨村王某4家中，盗窃人民币100余元。
7、2016年9月6日上午，被告人徐学魁窜至秦皇岛市抚宁区大新寨镇北寨村黄某家中，盗窃人民币200元。
8、2016年9月6日上午，被告人徐学魁窜至秦皇岛市抚宁区大新寨镇北寨村张某1家中，盗窃人民币1000元。
针对上述指控事实，公诉机关向本院移送了被告人徐学魁供述、被害人陈述、现场勘验笔录、照片及秦皇岛市抚宁区物价局价格认证中心价格认定结论书等证据，认为被告人徐学魁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人徐学魁的刑事责任。
被告人徐学魁对起诉书指控的第1、3、4、6、7起盗窃的事实没有提出异议；针对起诉书指控的第2、5、8起事实，辩称没有盗窃蒋某家的5000元现金及黄金首饰、王某1家的1800元现金及头盔、张某1家1000元现金。
经审理查明：
1、2016年5月9日8时许，被告人徐学魁在秦皇岛市抚宁区抚宁镇北街东一条84号王某2家盗窃人民币32元。
上述事实，有经过庭审出示并质证的下列证据证明：
（1）被告人徐学魁供述了当天早上，在北街东一条胡同走时，看到84号家门锁着，就在大门南头的墙爬进去，从窗户进入东屋，看到炕上有个黑色的包，把包打开后把钱装裤兜里就从窗户又出去了，从大门北墙想出去时，主人回来了，自己从墙上跳下来被逮住了。
（2）被害人王某2陈述了当天送孩子去幼儿园回到家时，听到自己家院内有动静，有人爬墙跳出来，就把那人逮住后报警了。家里丢了30多元钱。
（3）证人郭某证实了当天早上北街东一条84号房主抓到一个男子后报警的经过。
（4）现场勘验笔录、照片等证据证实王某2家被盗现场及提取人民币32元等情况。
并有被告人徐学魁辨认盗窃现场的笔录、照片及被盗现金照片等证据佐证上述事实。
2、2016年7月30日上午，被告人徐学魁在本村刘某家东屋柜子里，盗窃蒋某的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳坠一对及人民币5000元。经秦皇岛市抚宁区物价局价格认证中心鉴定，金项链、金戒指、金耳坠价值共计人民币4254元。
上述事实，有经过庭审出示并质证的下列证据证明：
（1）被告人徐学魁供述了当�到刘某家东屋，把靠东墙的板柜锁头撬坏了，翻柜里东西着。
（2）被害人蒋某陈述了当天姥姥刘某打电话说家里被盗了，自己到姥姥家后发现放在姥姥家东屋上锁的板柜内的母亲给的5000元钱和自己的一枚黄金戒指、一对黄金耳坠、一条黄金项链丢了。
（3）证人刘某证实当天上午，自己家东屋窗户的纱被掀开，一个锁着的板柜被翻了，锁被撬掉了。自己给蒋某打的电话，让蒋某过来。蒋某过来后说柜里有五千元钱和三金丢了。自己就报警了。
（4）证人张某2证实自己给过女儿蒋某5000元，钱放在母亲刘某家东屋上锁的柜里了，还有金项链、金耳环、金戒指。
（5）现场勘验笔录、照片等证据证实刘某家被盗现场等情况。
（6）秦皇岛市抚宁区物价局价格认证中心价格认定结论书证实金项链等价格。
3、2016年8月30日上午，被告人徐学魁在秦皇岛市抚宁区抚宁镇湾子村卢某家中，盗窃人民币750元及酷派大神7296S手机一部。经秦皇岛市抚宁区物价局价格认证中心鉴定，酷派大神7296S手机价值人民币255元。
上述事实，有经过庭审出示并质证的下列证据证明：
（1）被告人徐学魁供述了当天上午到湾子村一家偷了七百多块钱和一部酷派大神手机的经过。
（2）被害人卢某陈述了当天上午十点多点从家出去，十点四十五左右回家发现家里的柜子被翻了，750元钱和一部酷派大神7296S手机被盗了。
（3）秦皇岛市抚宁区物价局价格认证中心价格认定结论书证实手机的价格。
（4）现场勘验笔录、照片等证据证实卢某家被盗现场情况。
（5）指纹检验意见书证实从卢某家现场提取的手印痕迹为徐学魁右手拇指所留。
并有被�人徐学魁辨认盗窃现场笔录、照片等证据佐证上述事实。
4、2016年9月2日上午，被告人徐学魁在秦皇岛市抚宁区大新寨镇战马王村王某1家中盗窃人民币1800元后又进入王某3家中，盗窃人民币400元及VIVO手机一部。经秦皇岛市抚宁区物价局价格认证中心鉴定，手机价值人民币268元。
上述事实，有经过庭审出示并质证的下列证据证明：
（1）被告人徐学魁供述了当天上午，从南寨小学路口往村里走，走到一个路口，是连着的三家，中间一家没人住，先去的左边一家，从窗户跳进去的，从这家柜子里拿完钱从窗户走了。又跳到没人住的那家，从那家又去的东边的人家，从东屋组合柜找到一个包，从包里拿了钱就走了。
（2）被害人王某3陈述了当天自己家某屋组合柜里一个棕色女式包中的400元现金及东屋炕上的一部VIVO手机被盗了。
（3）被害人王某1陈述当天自己家1800元现金等物品被盗了。
（4）现场勘验笔录、照片等证据证实王某3及王某1家被盗现场情况。
（5）秦皇岛市抚宁区物价局价格认证中心价格认定结论书证实手机的价格。
并有被告人徐学魁辨认盗窃现场的笔录及照片等证据佐证。
5、2016年9月6日上午，被告人徐学魁在秦皇岛市抚宁区大新寨镇北寨村王某4家中盗窃人民币107.5元；后进入北寨村黄某家，从黄某家中盗窃人民币200元；后又进入北寨村张某1家，盗窃人民币2元。
上述事实，有经过庭审出示并质证的下列证据证明：
（1）被告人徐学魁供述了9月6日上午在北寨村进入三户人家盗窃的经过。
（2）被害人王某4陈述了当天自己家中丢了一百多元钱硬币。
（3）被害人黄某陈述当天自己家200元现金被盗了。同时还陈述了当天9点40分左右回家时，在大门口看见一个年轻小伙子在自己家某边隔两三家那个胡同找东西。经其辨认，徐学魁就是当天找东西的人。
（4）被害人张某1陈述当天家里被翻了，柜也被撬了。
（5）现场勘验笔录、照片等证据证实王某4家、黄某家、张某1家被盗现场情况。
并有辨认笔录及照片证据等佐证上述事实。
另查明：被告人徐学魁向看守所民警举报他人犯罪，经公安机关查证后立案并已由检察机关向本院提起公诉。
上述事实，有公诉机关提供的线索情况说明、询问笔录、受案登记表、立案决定书、起诉意见书及河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院抚检公诉刑诉[2017]77号起诉书等证据证实，足以认定。
针对起诉书第3起指控被告人徐学魁在湾子村卢某家中盗窃人民币600元、酷派大神7296s手机一部的事实，经查：被害人卢某在开庭审理过程中陈述被盗750元，虽与其在侦查机关陈述被盗600元不一致，但被告人徐学魁在开庭审理过程中亦供述从其家盗窃750元，能够相互印证，故起诉书关于徐学魁在卢某家盗窃600元的指控，理据不足，本院不予支持。
针对起诉书第5起指控被告人徐学魁在王某1家盗窃摩托车头盔一个的事实，经查只有被害人王某1陈述，没有其它证据佐证，故该指控本院不予支持。
针对起诉书第8起指控被告人徐学魁在张某1家盗窃1000元的事实，经查：虽然被害人张某1陈述其家被盗1000元，但没有其它证据佐证，故起诉书关于徐学魁在张某1家盗窃1000元的指控，理据不足，本院不予支持。
针对被告人徐学魁没有盗窃蒋某5000元钱及黄金项链、黄金耳坠、黄金戒指的辩解，经查：被害人蒋某陈述了被盗的物品，与证�刘某、张某2证言等证据相互印证，故该辩解本院不予采纳。
针对被告人徐学魁没有盗窃王某1家人民币1800元的辩解，经查：被害人王某1陈述与被告人徐学魁在侦查机关供述能够相互印证，故其在庭审过程中的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐学魁以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控罪名成立。被告人徐学魁到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，可对其从轻处罚。综合考虑被告人立功、多次入户盗窃等情节，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人徐学魁非法占有的各被害人的财产，应予退赔。针对被害人卢某提出被盗750元被告人应予赔偿的请求，本院予以采纳；针对被害人卢某提出的手机价格1000元被告人应予赔偿的请求，鉴于经秦皇岛市抚宁区物价局价格认证中心鉴定该手机价值人民币255元，故被告人应退赔其255元；针对被害人卢某提出的精神损失费1000元被告人应予赔偿的请求，理据不足，本院不予支持；针对被害人卢某提出的被告人的盗窃行为致手机下落不明而造成的手机里录音、照片资料证据丢失产生的严重后果应赔偿447155.5元的请求，因卢某仅提供了医疗纠纷民事起诉状、与中医院主管院长谈话（未有签名）等书面材料复印件，没有提供相关证据证明其损失，故该请求本院不予支持。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐学魁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年九月九日起至二〇一八年一月三十一日止。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人徐学魁退赔被害人蒋亚秦人民币9254元，退赔被害人卢文珠人民币1005元，退赔被害人王学丰人民币1800元，退赔被害人王忠博人民币668元，退赔被害人王秀芬人民币107.5元，退赔被害人黄淑艳人民币200元，退赔被害人张淑艳人民币2元。
（上述退赔款项，限本判决发生法律效力后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 石文婧
审 判 员 张 俊
人民陪审员 邹文章
二〇一七年五月十八日
书 记 员 钟佳琳