陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第01290号
原告刘栋，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人魏建宏，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告张海明，男，汉族，陕西省南郑县人，机动车驾驶员。
委托代理人王建成，南郑县148法律服务所法律工作者。
被告王虎，男，汉族，陕西省南郑县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。
代表人陈武，公司经理。
委托代理人杨光春，公司法律顾问。
原告刘栋与被告张海明、王虎、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘栋及其委托代理人魏建宏，被告张海明委托代理人王建成，被告人保财险汉中市分公司委托代理人杨光春到庭参加诉讼，被告王虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月1日21时许，被告张海明驾驶陕FH66**号货车由北向南行至洋县戚氏镇魏庙村路段交叉路口处，其车辆左侧与由东向西原告驾驶的二轮摩托车前部碰撞，致原告受伤，摩托车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定刘栋、张海明负事故的同等责任。原告受伤在汉中市中心医院住院治疗36天，伤情经鉴定为九级伤残。由于被告张海明驾驶的货车在被告人保财险汉中市分公司投保了交强险和商业险。现请求判令被告赔偿原告医疗费18788.87元（包含被告支付的医疗费）、误工费26769元、护理费5600元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、残疾赔偿金25382.40元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、交通费955元、摩托车修理费3890元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费23206.40元，共计127951.67元，
被告张海明辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，其所驾车辆是购买王虎的车辆，该车在被告人保财险汉中市分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司给原告先予赔偿，不足部分按照交通事故责任分担。
被告王虎未到庭参加诉讼。
被告人保财险汉中市分公司辩称，对交通事故无异议，被告张海明驾驶的陕FH66**号货车在其公司投保交强险及商业险属实，其公司愿意在交强险范围之内先予赔偿原告的损失，其余损失按照事故责任分担，并按照商业险约定赔付。另外，原告要求赔偿的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金请求过高，本案鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿，原告请求赔偿被抚养人生活费不符合法律规定，应依法驳回。
经审理查明，2014年4月1日21时许，被告张海明驾驶陕FH66**号轻型普通货车由北向南行至洋县戚氏镇魏庙村路段，其车辆左侧与原告刘栋由东向西驾驶的二轮摩托车前部碰撞，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定张海明、刘栋负事故的同等责任。
原告刘栋受伤后在汉中市中心医院住院治疗36天，经诊断为右桡骨远端粉碎骨折、颅脑损伤及闭合性胸部损伤后，共花医疗费25821.71元。
2014年7月1日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿，经住院治疗，现左额叶脑软化灶改变，致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，伤残等级评定为九级；刘栋右侧多发性肋骨骨折（8-11），其伤残等级评定为十级；刘栋右桡骨远端粉碎性骨折，右侧尺骨茎突撕脱性骨折，现右上肢丧失功能14.4%，其伤残等级评定为十级；刘栋颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜下血肿，其误工损失日从受伤之日起评定为180日；刘栋右侧桡骨内固定取除（手术）治疗，其后续治疗费用评估为6000元，后续治疗住院天数评估为20日。原告支鉴定费2000元。
审理中，被告人保财险汉中市分公司对鉴定提出异议，申请对原告颅脑损伤伤残等级，以及误工天数、后续治疗费用和后续治疗住院天数重新鉴定。2015年2月13日，西北政法大学司法鉴定中心依法对前述事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘栋因交通事故致颅底骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人刘栋因交通事故致颅脑损伤，后遗脑外伤后遗症，评定为十级伤残。3、被鉴定人刘栋因交通事故致胸部损伤，右侧多发肋骨骨折（8-11肋），评定为十级伤残。4、被鉴定人刘栋因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱性骨折，右腕关节运动功能大部分受限，评定为十级伤残。5、被鉴定人刘栋受伤后误工期限评定为180日。6、被鉴定人刘栋，二次手术取除内固定及其相关后续治疗费大约需要6000元人民币；对脑外伤后遗症行药物治疗后续治疗费用评定为2000元人民币。上述两项合计为8000元人民币。7、被鉴定人刘栋，二次手术（住院）取除骨折内固定物，其后续治疗住院天数评定为20日。被告人保财险汉中市分公司支付鉴定费3200元。
查被告张海明驾驶的车辆是于2013年10月6日从被告王虎处转让的，该车在被告人保财险汉中市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间自2013年8月8日至2014年8月7日；其中商业第三者责任险保险限额为20万元（不计免赔）。原告受损摩托车经保险公司定损为3565元。
经审核确认，原告除有上述住院医疗费25821.71元外，还有门诊费1959.76元、后续治疗费8000元、误工费16000元、护理费4480元、住院伙食补助费1680元、营养费1120元、残疾赔偿金20623.20元、鉴定费5200元、摩托车修理费3565元、精神损害抚慰金4000元、交通费955元，共计损失93404.67元；其中被告张海明已支付原告医疗费8877.60元、给付原告现金10000元，共计18877.60元。
审理中，原告要求被告赔偿被抚养人其父母生活费，查其父母未达到法定抚养年龄，其未提供其父母丧失劳动能力的相关证据。
上述事实，有原、被告陈述，洋县交警大队道路交通事故认定书，汉中市中心医院、住院病历及结算收据，门诊费票据，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所、西北政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费、交通费票据，交强险及商业险保单、车辆损失情况确认书、修车费发票，身份证、户口簿，驾驶证、行驶证、收条等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权合法财产权受法律保护。被告张海明驾驶机动车致原告刘栋受伤且负事故的同等责任，因此对原告因伤产生的合理经济损失应当承担相应赔偿责任。由于被告驾驶的货车系从被告王虎处转让，而该车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了交强险和商业险，被告王虎对本次交通事故的发生没有过错，故王虎依法不承担民事赔偿责任；同时对原告合理损失，被告保险公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿，其余部分按照交通事故责任和商业保险合同约定进行赔偿。关于原告主张的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等损失，当依法据实确定；对其主张赔偿被抚养人生活费之请求，因其父母未到达法定抚养年龄，且未提供丧失劳动能力的相关证据，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘栋医疗费等经济损失88204.67元（不含鉴定费），由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金46058.20元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费2000元，计58058.20元。其余30146.47元的50%即15073.24元由被告张海明赔偿，并由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司按商业第三者责任保险合同约定如数赔偿给原告。前述被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司共应赔偿原告刘栋73131.44元。限判决生效后三十日内履行；执行中对被告张海明已支付的18877.60元一并结算。
二、被告王虎不承担赔偿责任。
三、驳回原告刘栋其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告张海明承担1500元、原告刘栋承担150元；鉴定费5200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司承担2200元、被告张海明承担2000元、原告刘栋承担1000元。现原告已预交受理费1650元及鉴定费2000元，被告人保财险汉中分公司交纳鉴定费3200元，应由被告张海明再给付原告2500元、再给付被告人保财险汉中分公司1000元，限张海明在履行上述判决时直接给付（与判决第一项一并结算），不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 陈 明
二〇一五年五月十日
书记员 侯红芬