湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初6300号
原告邓洪伟，男，1974年9月1日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托代理人李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告黄隆顺，男，1981年11月6日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市（现住浏阳市）。
被告鲁姣，女，1981年8月19日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市（现住浏阳市）。
原告邓洪伟与被告黄隆顺、鲁姣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由代理审判员刘施汝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓洪伟及其委托代理人李仕杰、被告黄隆顺到庭参加诉讼，被告鲁姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓洪伟诉称，原告与被告黄隆顺系朋友关系，两被告黄隆顺、鲁姣系夫妻关系。黄隆顺以做生意需要资金周转为由，于2014年8月25日向原告借款20万元，于2014年9月22日向原告借款10万元。两次借款，黄隆顺都出具了借据，并约定了借款时间和利息。借款到期后，黄隆顺并没有偿还过借款及利息。该借款属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，两被告应当共同偿还。因此，请求法院判令两被告共同偿还原告借款30万元及从借款之日起按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告黄隆顺辩称，黄隆顺与原告是好朋友，黄隆顺向原告借款属实，但由于投资失败，导致没有及时偿还原告的借款。黄隆顺与鲁姣于2016年3月离婚，黄隆顺借款也没有用于家庭开支，而且离婚时约定，各自的债务由各自承担，因此，鲁姣不应当承担责任。黄隆顺同意偿还借款，但由于现在没有偿还能力，希望给予一定的时间，并希望减免利息。
被告鲁姣无答辩。
经审理查明：原告邓洪伟与被告黄隆顺系朋友关系。2013年8月，黄隆顺因经营需要，向邓洪伟借款20万元，黄隆顺收到借款后向邓洪伟出具了借据，并约定了借款时间为一年，借款利息为一年5万元。2014年8月25日，20万元借款到期时，黄隆顺仅支付了一年的利息5万元，而对没有偿还的借款20万元，黄隆顺重新向邓洪伟出具了《借据》，《借据》写明：“今借到邓宏伟人民币贰拾万元整（¥200000元），备注：期限壹年，利息为伍万元整，期满付息还本。”2014年9月22日，黄隆顺又因经营需要向邓洪伟借款10万元，黄隆顺收到借款后同样向邓洪伟出具了《借据》，《借据》写明：“今借到邓宏伟人民币壹拾万元整（¥100000元），备注：期限壹年，利息为一年贰万伍仟元整，期满付息还本。”以上合计，黄隆顺共向邓洪伟借款30万元。黄隆顺借款后，没有支付过利息，借款到期后，也没有偿还过借款本金。此后，邓洪伟多次催要借款及利息无果，遂诉至本院。诉讼中，邓洪伟自愿将借款利息调整为按月利率2%计算。庭审中，黄隆顺提出，黄隆顺与被告鲁姣于2009年结婚，于2016年3月离婚，并陈述欠原告债务系其个人债务，但黄隆顺对此未提交证据证实。上述事实，有黄隆顺出具的《借据》、当事人的陈述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告黄隆顺向原告邓洪伟借款30万元后，黄隆顺就应当根据约定及时偿还借款及利息，黄隆顺逾期未偿还借款及利息，构成违约，黄隆顺应承担违约责任，因此，邓洪伟要求黄隆顺偿还借款30万元及利息的请求，本院予以支持。《借据》中约定，利息按年利率25%计算，该约定超过了国家有关限制借款利率的规定，超过部分的利息，依法不予保护，现邓洪伟自愿将借款利息调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以确认。因此，利息包括20万元从2014年8月25日起、10万元从2014年9月22日按年利率24%计算的利息。黄隆顺因经营需要向邓洪伟所借的30万元借款，均发生在黄隆顺与被告鲁姣婚姻关系存续期间，两被告未能提交证据证实该债务系个人债务，故该借款应当认定是黄隆顺和鲁姣婚姻关系存续期间的共同债务，鲁姣和黄隆顺都应当共同偿还，黄隆顺提出的鲁姣不应当承担责任的抗辩意见，与查明事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
黄隆顺、鲁姣在本判决生效后十日内，共同偿还邓洪伟借款30万元及利息（利息包括以20万元为基数从2014年8月25日起、以10万元为基数从2014年9月22日，均按年利率24%计算至实际履行之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7960元，减半收取3980元，由黄隆顺、鲁姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 刘施汝
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
14、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
15、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。