山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民五终字第779号
上诉人（原审被告）胡某某，男，1984年6月14日出生，汉族，济南钢铁总公司职工，住济南市。
委托代理人王玉龙，山东龙奥律师事务所律师。
委托代理人王虎正，山东龙奥律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）毕某某，女，1986年2月19日出生，汉族，山东隆越置业有限公司职员，住济南市。
委托代理人薛善和，男，1963年2月27日出生，汉族，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人胡某某因与被上诉人毕某某离婚纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2013）天民园初字第395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。上诉人胡某某及委托代理人王玉龙、王虎正，被上诉人毕某某及委托代理人薛善和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告毕某某与被告胡某某于2009年12月23日登记结婚，婚后于2012年9月15日生育一子。双方后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和。现原、被告双方均认为夫妻感情确已破裂，无法共同生活，同意离婚。
本案双方当事人争议的焦点：一是孩子抚养问题。原告要求婚生子由其抚养，被告每月支付抚养费800元。理由是：孩子尚在哺乳期，应随原告生活才有利于孩子的成长；原告的居住条件比被告要优越，对于孩子的入托、上学有利。被告要求孩子归其抚养，理由是：孩子为男孩，由被告抚养更有利于孩子的成长；被告有稳定的工作，上学、入托也很方便；被告的父母现都一直在家，能够帮助被告抚养照顾孩子。经查，原、被告自2013年6月15日分居至今，分居期间婚生子随原告共同生活。原告陈述其在山东隆越置业有限公司任职，每月收入1300元左右。被告陈述其在济南钢铁总公司工作，每月平均工资2500元左右。原、被告双方对各自工作、收入状况的陈述均无异议。原、被告双方均主张如孩子归一方抚养，要求每周一次探视孩子，对探视权及探视方式双方均无异议。
二是位于济南市历城区南全福庄1号楼3-102室房屋分割问题。关于诉争房屋，经查：1、原、被告婚前于2009年8月18日购买了位于济南市历城区南全福庄1号楼3-102室房屋一处，于2009年9月22日取得房屋所有权证，房产证号为济房权证历城字第1159**号，房屋所有权人为毕某某、胡某某共同共有。2、原告毕某某主张于婚前支付房屋中介费3915元，装修费18000元，被告对此予以认可。被告主张因购买诉争房屋支付定金5000元及首付款66000元，提交银行活期账户明细以证明被告于2009年9月17日向房屋出卖人转账66000元。原告对证据的真实性无异议，但认为被告支付了51000元，另外20000元是由原告交给被告后，由被告交付给出卖人。原告对其主张未提交证据证明。3、原、被告婚后共同偿还诉争房屋贷款45521元，截止2013年8月21日尚欠银行贷款144479.32元及利息未偿还。4、庭审中，双方对诉争房屋的价值达成一致意见。
三、其他财产：原告主张陪嫁物品有彩电（夏普）、热水器（海尔）、冰箱（海信）、洗衣机（惠尔浦）、奥克斯空调、窗帘、被褥、床罩、电饭锅、蒸锅及客厅卧室莲子灯。被告认为客厅卧室莲子灯是被告购买的，并不是原告陪嫁物品，对其他陪嫁物品无异议。原告主张婚后其他夫妻财产有笔记本电脑、煤气灶、油烟机、厨具、大卧室的床、床头柜、沙发、茶几、电视柜、饮水机，被告予以认可。
原审法院认为，原、被告婚后因琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和。现双方均认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，符合婚姻自由、自愿原则，原审法院予以准许。关于孩子抚养问题，原审法院认为，婚生子刚满一周岁，年龄幼小，需要母亲的呵护和照顾，且一直随原告共同生活，故婚生子由原告抚养更有利于其成长。被告自述其月收入2500元，原告无异议，据此，被告每月支付孩子抚养费700元。诉争房屋的购房合同签订于原、被告登记结婚之前，原、被告为诉争房屋的购买及装修均出资了部分款项，共同购买了房屋，虽然双方出资款项不同，但双方办理的房屋产权登记为共同共有，据此，应视为双方婚前对共同购买的房屋产权权属达成一致，系其对权利的自由处分，依法具有法律效力。诉争房屋系原、被告双方的共同共有财产。对于房屋分割，原、被告均主张房屋归其所有，原审法院认为，因婚生子随原告共同生活，为了给孩子提供较好的生活条件，诉争房屋归原告所有为宜。原告应给予被告相应的价值补偿即（382640元-144479.32元）／2，为119080.34元。因购买诉争房屋所欠银行的剩余贷款由原告负责偿还。原告陪嫁的物品归原告所有，对于其他家俱家电，原告要求笔记本电脑归其所有，其余归被告所有，原审法院予以确认。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十六条，判决：一、准予原告毕某某与被告胡某某离婚。二、婚生子由原告毕某某抚养，被告胡某某自本判决生效之日起每月支付孩子抚养费700元，于每月20日前支付，至孩子独立生活之日止。三、位于济南市历城区南全福庄1号楼3-102室房屋归原告毕某某所有，因购买该房屋尚欠的银行贷款由毕某某偿还。四、原告毕某某给付被告胡某某房屋补偿款119080.34元。五、存放于济南市历城区南全福庄1号楼3-102室房屋内的彩电（夏普）、热水器（海尔）、冰箱（海信）、洗衣机（惠尔浦）、奥克斯空调、窗帘、被褥、床罩、电饭锅、蒸锅及笔记本电脑对归原告毕某某所有；煤气灶、油烟机、厨具、大卧室的床、床头柜、沙发、茶几、电视柜、饮水机归被告胡某某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元，由原告负担183.50元，被告负担183.50元。
上诉人胡某某不服原审判决上诉称，原审判决认定事实有误，1、胡某某婚前通过公积金贷款购买诉争房产，银行贷款登记的还款人为胡某某，胡某某在济南仅有此一处住房，而毕某某居住条件优越，原审判决在没有衡量双方居住条件的情况下，将诉争房产判决归毕某某所有有悖事实。2、胡某某在购房时缴纳定金5000元及首付款66000元，应为个人财产，原审判决仅以双方办理的房屋产权登记为共同共有就推定诉争房屋为夫妻共同财产，并将胡某某自己缴纳的定金及首付款作为夫妻共同财产分割与事实不符。3、胡某某婚前支付1万元装修材料款应属于个人财产，原审判决未予处理不当。4、毕某某自认每月收入1300元左右，扣除应偿还的贷款外，根本不足以保障婚生子的正常生活，故婚生子的抚养权应判归胡某某。综上，请求二审法院查清事实，依法改判，一、二审诉讼费均由毕某某负担。
被上诉人毕某某答辩称，1、婚生子刚满一周岁，年龄尚小且在哺乳期，需要母亲的呵护和照顾，故婚生子应由毕某某抚养。2、诉争房屋毕某某支付了中介费3915元及部分购房款项，是胡某某、毕某某为了结婚共同购买的，且在装修时毕某某支付了18000元材料款和首付款20000元。双方当时约定房屋所有权人为胡某某、毕某某共有，现胡某某同意离婚，婚生子跟随毕某某生活，为了给孩子提供较好的生活条件，诉争房屋应归毕某某所有。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
二审中，上诉人胡某某提供单据17份，欲证明胡某某为装修房屋共支付费用7511元。
经质证，被上诉人毕某某认为这不属于新证据，不予质证。
本院认为，上诉人胡某某与被上诉人毕某某于2009年12月23日登记，于2012年9月15日生育一子。双方婚前感情基础深厚，婚后因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻关系。现毕某某起诉要求离婚，胡某某亦同意离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，故原审判决准予双方离婚并无不当。
本案二审争议焦点为：一、婚生子的抚养权问题；二、诉争房屋的分割问题；三、胡某某主张的房屋装修款应否予以支持。
焦点一，关于婚生子的抚养权问题，毕某某与胡某某作为的父母，都对其负有抚养和教育的权利和义务，双方应当从有利于子女身心健康、生活稳定的角度出发，妥善的处理好子女抚养问题。婚生子生于2012年9月15日，尚年幼，且一直跟随毕某某生活，已经形成了稳定的生活环境。因此由毕某某直接抚养婚生子，更有利于其健康成长，故胡某某要求直接抚养婚生子的上诉请求不能成立，本院不予支持。
焦点二，关于诉争房屋的分割问题，诉争房屋的购房合同签订于胡某某、毕某某登记结婚之前，胡某某于登记结婚前缴纳部分房款，但婚后在办理房屋产权登记时将诉争房屋产权登记为双方共同共有，据此，应视为双方对诉争房屋的产权权属达成一致，系其对权利的自由处分，依法具有法律效力，诉争房屋系双方的共同共有财产。双方均要求诉争房屋归其所有，原审法院考虑到因婚生子随毕某某共同生活，为了给孩子提供较好的生活条件，故判决诉争房屋归毕某某所有，诉争房屋所欠银行的剩余贷款由毕某某负责偿还，毕某某给付胡某某相应的补偿价值并无不当，故胡某某的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
焦点三，关于胡某某主张的房屋装修材料款问题，因胡某某在一审中未提出此项诉讼请求，毕某某亦不予认可，故本院不宜一并处理，胡某某以另行主张权利为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费734元，由上诉人胡某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜瑞
审 判 员 高同先
代理审判员 李 静
二〇一四年一月三日
书 记 员 杨婷婷