广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初1003号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行，住址：广东省惠州市惠阳区。
负责人林伟忠。
诉讼代理人陈熹煜，广东汇和律师事务所律师。
被告一吴采杏，女，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区，身份证号码：×××1840。
被告二邹运香，女，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区，身份证号码：×××1826。
被告三吴舜尧，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区，身份证号码：×××1837。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行诉被告吴采杏、邹运香、吴舜尧金融借款合同纠纷一案，�院立案受理后，依法由审判员唐小波独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行诉讼代理人陈熹煜，被告吴采杏、邹运香、吴舜尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月6日，原告与被告一签订了《个人额度借款合同》【合同编号：441381212031550139），双方约定：原告向被告一发放人民币100万元的额度借款用于个人经营，额度期限12年，从2012年3月6日起至2024年3月6日止。在额度有效期间和借款额度内，被告一可根据需要逐笔申请借款，逐次向原告提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同、支用单及借据约定内容确定。
被告一于2012年4月12日根据上述合同向原告支用100万元贷款，借据号：44138111204778679701，期限是60个月，即2012�4月12日至2017年4月12日，年利率8.97%，采用阶段性等额本息还款方式，宽限期六个月。
被告一于2013年12月9日根据上述合同向原告支用20万元贷款，借据号：4499948Q11312453692401，期限是24个月，即2013年12月9日至2015年12月9日，年利率8.61%，采用等额本息还款方式。
借款合同中均约定：借款人未按约定期限、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。
同时为了保证借款合同的履行，保障原告债权的实现，被告二、三以其名下的位于惠州市惠阳区新圩镇新联村打禾岗的房产及国土【房产证号�粤房地证字第××号、第××号、惠阳国用（2014）第060027号】作为抵押物，为441381212031550139号的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行提供抵押担保，于2012年3月6日与原告签订了《个人最高额抵押合同》【合同编号：441381312030757685、441381312030757693），并办理了房产抵押登记手续。
上述合同生效后，原告均依约向被告一划款，但合同期间被告一未依照合同约定履行还款义务，多次出现逾期记录，原告多次向其催收，都被各种理由推脱并表示无力偿还贷款。截止至2016年3月11日，被告一已逾期多天，两次支用共拖欠原告贷款本金644154.85元，利息（含罚息）67177.09元，合计711331.94元，已严重违反合同的约定。
被告二、三作为被告一的父母，在《个人最高额抵押合同》上签字，承诺对借款人全部债务承担连带担保责任，故被告二、三应对该�款的偿还承担连带责任。
综上所述，鉴于被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维权，故诉请法院，请求判令，一、判令立即解除原告与被告一签订的《个人额度借款合同》【合同编号：441381212031550139）；二、判令被告一立即偿还原告贷款本金644154.85元，利息（含罚息）67177.09元，以上合计711331.94元（利息暂计至2016年3月11日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日至）；三、判令被告二、三对上述款项承担连带还款责任；四、判令三被告承担本案的全部诉讼费、公告费及其它实现债权的费用。
原告对其陈述提供的证据有：
1、原告基本资料及负责人身份证明，证明原告主体资格。
2、被告身份证明，证明被告主体资格。
3、户口本、结婚证，证明被告一、二、三的家庭关系。
4、《“好借好还”个人商务贷款额度／借款申请表》、《个人额度借款合同》，证明借款关系及管辖法院。
5、《个人额度借款抵押合同》，证明担保关系及担保约定。
6、贷款放款单、个人贷款（手工）借据，证明借款事实。
7、欠款情况说明、欠款明细，证明违约事实及金额。
8、房产证、国土证、他项权证，证明借款事实及抵押事实。
三被告无书面答辩意见，无证据提交。
经庭审质证：三被告对原告提供的证据1到8均无异议。
经审理查明：2012年3月6日，原告与被告一签订了《个人额度借款合同》【合同编号：441381212031550139），双方约定：原告向被告一发放人民币100万元的额度借款用于个人经营，额度期限12年，从2012年3月6日起止2024年3月6日止。在额度有效期限间和借款额度内，被告一可根据需要逐笔申请借款，逐次向原告提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同、支用单及借据约定内容确定。
被告一于2012年4月12日根据上述合同向原告支用100万元贷款，借据号：44138111204778679701，期限是60个月，即2012年4月12日至2017年4月12日，年利率8.97%，采用阶段性等额本息还款方式，宽限期六个月。
被告一于2013年12月9日根据上述合同向原告支用20万元贷款，借据号：4499948Q11312453692401，期限是24个月，即2013年12月9日至2015年12月9日，年利率8.61%，采用等额本息还款方式。
借款合同中均约定：借款人未按约定期限、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费�律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。
同时为了保证借款合同的履行，保障原告债权的实现，被告二、三以其名下的位于惠州市惠阳区新圩镇新联村打禾岗的房产及国土【房产证号：粤房地证字第××号、第××号、惠阳国用（2014）第060027号】作为抵押物，为441381212031550139号的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行提供抵押担保，于2012年3月6日与原告签订了《个人最高额抵押合同》【合同编号：441381312030757685、441381312030757693），并办理了房产抵押登记手续。
上述合同生效后，原告均依约向被告一划款，但合同期间被告一未依照合同约定履行还款义务，多次出现逾期记录，原告多次向其催收，都被各种理由推脱并表示无力偿还贷款。截止至2016�3月11日，被告一已逾期多天，两次支用共拖欠原告贷款本金644154.85元，利息（含罚息）67177.09元，合计711331.94元，已严重违反合同的约定。2016年3月11日之后的利息，被告一亦没有偿还。原告经催讨上述款项未果，因此向本院起诉。庭审时，被告一对欠上述本金及利息的数额没有异议。
被告二、三作为被告一的父母，在《个人最高额抵押合同》上签字，承诺对借款人全部债务承担连带担保责任。
本院认为：原告与被告一签订的《个人额度借款合同》【合同编号：441381212031550139），没有违反法律法规的规定，为有效合同，双方本应按照合同的约定以于履行，被告一借款后没有按照合同约定清偿借款本息，是引起本案纠纷的根本原因。原告依据合同的约定，请求解除原、被告签订的《个人额度借款合同》，本院予以支持。鉴于庭审时被告一对欠款本�及截止2016年3月11日的利息（含罚息）67177.09元没有异议，故原告依据上述合同的约定，请求被告一清偿借款本金及利息，依据充分，本院予以支持。另，被告二、三作为被告一的父母，在《个人最高额抵押合同》上签字，承诺对借款人全部债务承担连带担保责任，故原告请求被告二、被告三对上述借款本息承担连带清偿责任，依据充分，亦予以支持。但原告请求被告支付律师费没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行与被告一吴采杏签订的《个人额度借款合同》【合同编号：441381212031550139）。
二、被告一吴采杏应于本判决发生法律�力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行借款本金644154.85元及利息。
利息计算：暂计至2016年3月11日的利息（含罚息）67177.09元，从2016年3月12日到2016年3月31日的利息以按上述合同约定的逾期贷款利率计算为准，从2016年4月1日起的利息，计息本金为644154.85元，利率按中国人民银行贷款利率计算，计至该款清偿完毕之日止。
三、被告二邹运香、被告三吴舜尧对上述借款本息承担连带保证责任。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行的其他诉讼请求。
本案诉讼费11013元，减半收取为5506.5元，保全费4120元，合计9626.5元，由被告吴采杏、邹运香、吴舜尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 胡惠军
审判员 唐小波
审判员 钟 斌
二〇一六年八月二十九日
书记员 李 艳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。