江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0397号
原告吴红巧，1952年10月28日，无业。
委托代理人陈廷万。
被告王正全，个体户。
被告华农财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市宣武区长江路99号20楼。
负责人李德新，该公司总经理。
委托代理人张亚芝。
原告吴红巧与被告王正全、华农财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“华农保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲正东独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴红巧委托代理人陈廷万、被告王正全、被告华农保险公司委托代理人张亚芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴红巧诉称：2013年6月21日，被告王正全驾驶苏J×××××号摩托车与原告吴红巧驾驶的射阳电动C3748号电动自行车相撞造成事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门事故认定，吴红巧与王正全负同等责任。王正全驾驶的事故车辆在被告华农保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告王正全及华农保险公司赔偿原告吴红巧因交通事故造成的损失：医疗费36036.41元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费450元，营养费540元，护理费90天＊125元／天=11250元，残疾赔偿金68004.42元，精神损害赔偿金4000元，交通费250元，残疾器具费119元，财物损失2000元（电瓶车一辆），鉴定费2671.5元，合计117290.57元
被告王正全辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆是自己购买的，虽然行驶证登记在韩朝阳名下，但是车辆是我实际使用的。对事故及事故的发生、责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，不计免赔，另事故发生后，我垫付了5000元医疗费，请求法院依法处理。对原告主张的各项损失意见同华农保险公司意见。
被告华农保险公司辩称：发生事故及事故责任无异议，被保险人韩朝阳在我司投保了交强险和商业险，商业险包括车损、三者险、不计免赔险。对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药；护理费标准请求法院依法核定，时间以鉴定为准；因伤者提供夫妻关系证明，伤残补助金的标准请求法院核定；精神抚慰金请求法院核定，财物损失费2000元不予认可，二次手术费6000元请求法院核定；鉴定费不承担；因为本次事故，双方为同责，韩朝阳车辆报废，经你院判决，我公司赔偿韩朝阳42000多元。我公司已对韩朝阳进行赔付，故我公司取得代为追偿权，伤者吴红巧应承担车辆损失的50%，并在此次赔偿金中扣除。
经审理查明：2013年6月21日5时许，原告吴红巧驾驶的射阳电动C3748号电动自行车，沿省道226线由北向南行驶至132KM＋400M路段向左转弯掉头时，与同方向在慢车道内行驶的被告王正全驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车相撞造成事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告吴红巧先经射阳益民创伤医院抢救，花费2454.3元，次日转射阳县人民医院治疗，医疗费32021.78元，合计33582.38元，住院25天。被告王正全垫付5000元医疗费。同年6月21日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定吴红巧与王正全承担此事故的同等责任。
另查明：王正全驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车在被告华农保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险，其中商业三者险金额为30万元，事故发生在保险期限内。
再查明，原告吴红巧及其丈夫孙兆国于2013年1月22日继承王殿凤、孙颜森遗留的位于射阳县合德镇双龙小区14号楼201室，并居住在其中。
受本院委托，2014年5月15日，南京东南司法鉴定中心对原告吴红巧的伤情作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第280号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人吴红巧右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。右足足弓结构破坏1／3以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人吴红巧的误工期限以受伤之日起至评残前一日止为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以60日为宜。3、被鉴定人吴红巧的后续治疗费建议以6000元左右为宜。4、被鉴定人吴红巧的医疗费用无明显不当，应予以认可。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、机动车商业保险单、病历资料、司法鉴定意见书、射阳县公安局特庸派出所出具的户籍信息、双龙居委会的证明、射阳县公证处的公证书等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告吴红巧因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、被告王正全驾驶苏J×××××号轻型厢式货车在被告华农保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，故被告华农保险公司应对原告的损失在保险限额内按项予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分由被告王正全承担60%的赔偿责任，该部分赔偿责任即由被告华农保险公司咋子商业三者险内根据保险合同约定予以赔偿。5、事故发生前，原告吴红巧居住在射阳县合德镇双龙小区14#201室，其误工损失应按城镇居民标准计算。6、原告吴红巧主张事故发生后由其儿媳护理，其儿媳月工资为3776元，原告亦未提交其儿媳因护理而产生误工损失的证据，该部分主张明显不符合常理，故对其护理费用，本院酌定按照城镇居民标准计算。7、被告华农保险公司因被告王正全驾驶的车辆损坏进行赔偿，要求行使追偿权，可另行主张，本案中不予理涉。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告吴红巧各项损失本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县益民创伤医院和射阳县人民医院医疗费票据，计36036.68元与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，认定为450元（25天×18元／天）。⑶营养费，认定为540元（60天×9元／天）。⑷护理费，认定为8019元（90天×89.1元／天）。⑸原告因交通事故构成二处十级伤残，原告主张残疾赔偿金为68004.42元符合法律规定，本院予以支持。⑹精神损害抚慰金，该事故致原告伤残，给原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元，被告华农保险公司认可1000元，因原、被告负事故同等责任，本院酌定为1100元。（8）交通费，根据原告就医治伤实际情况，原告主张250元符合实际，本院予以支持。（9）二次手术费，因尚未实际发生，本院不予支持，原告吴红巧可在实际发生后另行主张。（10）财物损失，鉴于原告吴红巧与被告华农保险公司已确认电瓶车损失为700元，本院予以确认。
以上原告各项损失费用合计为115100.1元。其中原告吴红巧医疗费、住院伙食补助费、营养费计37026.68元，由被告华农保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险赔偿限额部分27026.68元，由华农保险公司在商业三者险内承担16216元（〈37026.68－10000〉元×60％）；由被告华农保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告吴红巧精神损害抚慰金及护理费、残疾赔偿金、交通费合计77373.2元；由被告华农保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额2000元内赔偿700元。
结合以上赔偿项目，被告华农保险公司应在交强险限额内赔偿原告吴红巧88073.2元（10000元＋77373.2＋700元）；在商业三者险限额内赔偿原告丁徳祥16216元，因事故发生后被告王正全已垫付吴红巧5000元，此款由被告华农保险公司向原告吴红巧的赔偿款中扣除5000元返还与被告王正全，即被告华农保险公司还需向原告吴红巧赔偿99289.2元（88073.2元＋16216元-5000元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴红巧人民币99289.2元。（户名：吴红巧，开户行：中国建设银行，卡号62×××91）。
二、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效后十日内返还被告王正全垫付款人民币5000元（此款扣除被告王正全应承担的诉讼费430元后为4570元，430元由保险公司直接向原告吴红巧支付。户名：王正全，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××99。）
三、驳回原告吴红巧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1017元，减半收取508.5元，由原告吴红巧负担78.5元，由被告王正全负担430元；鉴定费1500元，由被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 仲正东
二〇一四年八月二十一日
书记员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。