安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0826刑初175号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人许文毫（绰号“小毫”），无业。2015年12月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宿松县公安局刑事拘留，2016年1月22日由民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
被告人房某（绰号“老铁”），无业。2015年12月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宿松县公安局刑事拘留，2016年1月22日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人江石焰，安徽皖松律师事务所律师。
辩护人苏婉，安徽皖松律师事务所实习律师
被告人闫某（绰号“小小”），无业。2015年12月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宿松县公安局刑事拘留，2016年1月22日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人刘阳，安徽皖松律师事务所律师。
辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所实习律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2016]175号起诉书指控被告人许文毫犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，被告人房某、闫某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员汪其虎出庭支持公诉，被告人许文毫，被告人房某及其辩护人江石焰、苏婉，被告人闫某及其辩护人刘阳、梅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：
（一）被告人许文毫、房某、闫某聚众斗殴的事实
2015年11月23日20时许，胡某（已判决）在电话中因琐事与被害人邓某丙发生口角，遂邀约被告人许文毫一起去打邓某丙。许文毫带闫某、房某等人持棒球棍、钢管与胡某等人一起来到宿松县交通大酒店208客房打邓某丙，因邓某丙不开房门、宿松县孚玉派出所出警而未得逞。
被告人许文毫、房某、闫某寻衅滋事的事实
1、2015年10月至11月期间，被告人许文毫、房某、闫某持凶器殴打他人、多次随意殴打他人，具体为：
（1）2015年10月的一天，被告人许文毫、房某、闫某持凶器在浙商大酒店内遇见李某甲，认为李某甲嘲笑其衣着，遂与被告人闫某、房某等人面带口罩，手持斧头、钢管到宿松县孚玉镇情苑网吧对正在上网的李某甲进行砍打，并将在旁边上网的孟某的头部砍伤。经安徽省宿松县公安司法鉴定中心鉴定，孟某的损伤程度为轻微伤。
（2）2015年11月29日上午，被告人许文毫因与被害人汪某在QQ群内发生口角、对骂，心生怨恨，遂与被告人房某、闫某等人持砍刀、长矛到宿松县长铺镇赵某茶吧内对汪某进行砍打，被汪某用木椅挡开。因赵某报警，许文毫等人离开现场。
（3）2015年10月份的一天，被告人许文毫接到石某乙电话，要求其带人到宿松县孚玉镇半岛酒店帮其要债。许文毫便带被告人房某、闫某来到半岛酒店休息区找到石某乙，石某乙和被害人燕某当时正在商谈欠款一事，许文毫等人随即对燕某实施殴打，用膝盖顶其面部和打耳光，并将燕某的一部白色华为荣耀手机摔坏。经宿松县价格认定中心鉴定，白色华为荣耀手机价值人民币1875元。
（4）2015年10月23日中午，被告人许文毫开车带着房某、闫某等人以替熊某乙送钱为由到宿松县破凉镇花凉中学操场练漂移，后被保安拦停，许文毫等人离开操场打算出校门的时候，被学校教务处主任邓某甲拦下，邓某甲让许文毫把话说清楚，并要求一起去看看学校跑道是否被压坏，许文毫随即发怒，从桥车坐垫下拿出斧头，扬言要砍邓某甲，被学校保安拦住。邓某甲随即叫保安把学校大门锁上并报警，许文毫用斧头砸大门未砸开。
2．2015年10月30日晚，被告人许文毫和朱某丙、张某乙（二人另处）等十余人在宿松县孚玉镇魅力皇朝陆号包厢KTV唱歌。朱某丙打电话叫王某乙过来坐坐，王某乙没来。朱某丙觉得没有面子，心有怨气。10月31号凌晨2时许，朱某丙用酒瓶、酒杯砸陆号包厢，许文毫见状也随朱某丙一起用酒瓶、酒杯砸包厢，致包厢内麦克风、麦克座、钢化玻璃、酒杯等物被毁，经宿松县价格认证中心鉴定，被损坏物品价值4159元。
（三）被告人许文毫容留他人吸毒的事实
2015年2、3月的一天下午，被告人许文毫在宿松县破凉镇寨湾组自己家中三楼一房间内，容留并伙同张某甲、曹航标、周某乙（2000年2月29日出生）三人吸食基苯丙胺（冰毒）
公诉机关对指控的上述事实当庭出示并宣读了相关证据，该院认为，被告人许文毫、房某、闫某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人许文毫、房某、闫某已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂。被告人许文毫、房某、闫某持凶器殴打他人、多次随意殴打他人，情节恶劣，被告人许文毫伙同他人任意毁坏他人财物、情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且部分系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人许文毫起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定，是主犯；被告人房某、闫某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯。被告人许文毫容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告许文毫、房某、闫某犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人许文毫对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。
被告人房某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人房某不构成聚众斗殴罪；公诉机关指控被告人房某犯寻衅滋事罪的第1起中第（4）起，房某对此根本不知情，客观上未实施斗殴行为，不能算作共犯；被告人房某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
被告人闫某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人闫某不构成聚众斗殴罪；公诉机关指控被告人闫某犯寻衅滋事罪的第1起中第（3）、（4）起不是寻衅滋事；被告人闫某是从犯；构成坦白；立功。
经审理查明：
（一）被告人许文毫、房某、闫某聚众斗殴的事实
2015年11月23日20时许，胡某（已判决）在电话中因琐事与被害人邓某丙发生口角，遂邀约被告人许文毫一起去打邓某丙。许文毫带闫某、房某等人持棒球棍、钢管与胡某等人一起来到宿松县交通大酒店208客房打邓某丙，因邓某丙不开房门、宿松县孚玉派出所出警而未得逞。
被告人许文毫、房某、闫某寻衅滋事的事实
1、2015年10月至11月期间，被告人许文毫、房某、闫某持凶器殴打他人、多次随意殴打他人，具体为：
（1）2015年10月的一天，被告人许文毫、房某、闫某持凶器在浙商大酒店内遇见李某甲，认为李某甲嘲笑其衣着，遂与被告人闫某、房某等人面带口罩，手持斧头、钢管到宿松县孚玉镇情苑网吧对正在上网的李某甲进行砍打，并将在旁边上网的孟某的头部砍伤。经安徽省宿松县公安司法鉴定中心鉴定，孟某的损伤程度为轻微伤。
（2）2015年11月29日上午，被告人许文毫因与被害人汪某在QQ群内发生口角、对骂，心生怨恨，遂与被告人房某、闫某等人持砍刀、长矛到宿松县长铺镇赵某茶吧内对汪某进行砍打，被汪某用木椅挡开。因赵某报警，许文毫等人离开现场。
（3）2015年10月份的一天，被告人许文毫接到石某乙电话，要求其带人到宿松县孚玉镇半岛酒店帮其要债。许文毫便带被告人房某、闫某来到半岛酒店休息区找到石某乙，石某乙和被害人燕某当时正在商谈欠款一事，许文毫等人随即对燕某实施殴打，用膝盖顶其面部和打耳光，并将燕某的一部白色华为荣耀手机摔坏。经宿松县价格认定中心鉴定，白色华为荣耀手机价值人民币1875元。
（4）2015年10月23日中午，被告人许文毫开车带着房某、闫某等人以替熊某乙送钱为由到宿松县破凉镇花凉中学操场练漂移，后被保安拦停，许文毫等人离开操场打算出校门的时候，被学校教务处主任邓某甲拦下，邓某甲让许文毫把话说清楚，并要求一起去看看学校跑道是否被压坏，许文毫随即发怒，从桥车坐垫下拿出斧头，扬言要砍邓某甲，被学校保安拦住。邓某甲随即叫保安把学校大门锁上并报警，许文毫用斧头砸大门未砸开。
2、2015年10月30日晚，被告人许文毫和朱某丙、张某乙（二人另处）等十余人在宿松县孚玉镇魅力皇朝陆号包厢KTV唱歌。朱某丙打电话叫王某乙过来坐坐，王某乙没来。朱某丙觉得没有面子，心有怨气。10月31号凌晨2时许，朱某丙用酒瓶、酒杯砸陆号包厢，许文毫见状也随朱某丙一起用酒瓶、酒杯砸包厢，致包厢内麦克风、麦克座、钢化玻璃、酒杯等物被毁，经宿松县价格认证中心鉴定，被损坏物品价值4159元。
（三）被告人许文毫容留他人吸毒的事实
2015年2、3月的一天下午，被告人许文毫在宿松县破凉镇寨湾组自己家中三楼一房间内，容留并伙同张某甲、曹航标、周某乙（2000年2月29日出生）三人吸食基苯丙胺（冰毒）
2015年10月22日，宿松县公安局民警在宿松县孚玉镇风客网吧内将被告人房某、闫某传唤至宿松县公安局孚玉责任区刑警队进行讯问，被告人房某、闫某如实供述了全部犯罪事实。
2015年10月22日，宿松县公安局民警在宿松县破凉镇五谷村许坂组被告人许文毫家中将被告人许文毫传唤至宿松县公安局孚玉责任区刑警队进行讯问，被告人许文毫如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人许文毫、房某、闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的供述和辩解，同案犯胡某、朱某丙、高彬的供述和辩解，被害人汪某、孟某、燕某、邓某丙的陈述，证人周某甲、洪某、赵某、李某甲、石某甲、谢某、石某乙、李某乙、熊某甲、吴某甲、史某、吴某乙、余某甲、邓某甲、黄某、朱某甲、候某、沈某、熊某乙、龚某、朱某乙、邓某乙、李某丙、卢某、王某甲、潘某、余某乙、张某甲、周某乙的证言，公安局出具三被告人的户籍证明、抓获经过、前科证明，许文毫、张某甲、汪某、赵某的辨认笔录，现场照片，物证（扣押的作案工具钢管、斧头），安徽省宿松县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，宿松县价格认证中心宿价认鉴字[2016]18、40号价格鉴定结论书，本院（2016）皖0826刑初137号刑事判决书等证据证实，足以认定。
关于被告人房某、闫某的辩护人辩护提出被告人房某、闫某不构成聚众斗殴罪。经查2015年11月23日20时许，胡某在电话中因琐事与被害人邓某丙发生口角，遂邀约被告人许文毫一起去打邓某丙。许文毫带闫某、房某等人持棒球棍、钢管与胡某等人一起来到宿松县交通大酒店208客房打邓某丙，因邓某丙不开房门、宿松县孚玉派出所出警而未得逞。被告人许文毫、房某、闫某主观上有聚众斗殴的故意，客观上实施了准备作案工具，到宿松县交通大酒店208客房打邓某丙的行为，符合聚众斗殴罪的构成要件，被告人许文毫、房某、闫某均构成聚众斗殴罪。故被告人房某、闫某的辩护人此项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人许文毫、房某、闫某伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪；被告人许文毫、房某、闫某持凶器殴打他人、多次随意殴打他人，情节恶劣，被告人许文毫伙同他人任意毁坏他人财物、情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且部分系共同犯罪；被告人许文毫容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人许文毫、房某、闫某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人许文毫起主要作用，是主犯；被告人房某、闫某起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。在聚众斗殴犯罪过程中，被告人许文毫、房某、闫某已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人许文毫、房某、闫某到案后，如实供述了全部犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人许文毫容留未成年人吸毒，可酌情从重处罚。被告许文毫、房某、闫某犯有数罪，应当数罪并罚。关于被告人房某、闫某的辩护人辩护提出被告人房某、闫某没有参加公诉机关指控犯寻衅滋事罪的第1起中第（4）起；是从犯；构成坦白的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以支持。关于被告人闫某的辩护人辩护提出被告人闫某没有参加公诉机关指控犯寻衅滋事罪的第1起中第（3）起；构成立功，与本院查明的事实不符，不予采纳。综上，根据被告人许文毫、房某、闫某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，决定对三被告人分别予以处罚。据此，对被告人许文毫，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第三百五十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定；对被告人房某、闫某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人许文毫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；数罚并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2020年2月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人房某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；数罚并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2017年12月21日止。）
三、被告人闫某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；数罚并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2017年12月21日止。）
四、扣押的作案工具钢管、斧头，予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴国才
审 判 员 张小敏
人民陪审员 汪迪元
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王松梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。