湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民二初字第21号
原告中国银行股份有限公司怀化分行。
负责人易展鸿，系该行行长。
委托代理人王东平（特别授权），湖南裕邦律师事务所律师，执业证号：14301200810588266。
被告唐昭和，男，汉族，1953年8月6日出生。
原告中国银行股份有限公司怀化分行（以下简称中行怀化分行）与被告唐昭和金融借款合同纠纷一案，于2014年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员银燕担任审判长，代理审判员梁嘉恒、人民陪审员滕久元参加的合议庭审理本案，代理书记员杨梅云担任法庭记录。于2014年5月27日公开开庭进行了审理，原告中行怀化分行委托代理人王东平到庭参加诉讼，被告唐昭和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中行怀化分行诉称，2009年1月26日，原、被告签订了2009年怀中银个车合字2073号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》。合同约定，原告中行怀化分行向被告唐昭和发放贷款14.8万元，贷款期限为5年，贷款时间为2010年2月3日至2015年2月2日止。如贷款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并可要求赔偿相应的损失。解决争议的费用（包括律师费）由贷款人承担。为保证合同的履行，原、被告之间还约定了以被告唐昭和名下湘NC54**号小车为该贷款设定抵押担保，并办理了抵押登记。贷款发放后，被告唐昭和未按合同约定履行还款义务，截至2013年10月15日止，已拖欠本金47722.19元，利息1772.92元，罚息7508.66元。原告中行怀化分行起诉至法院，请求判决终止原、被告之间签订的2009年怀中银个车合字2073号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》；被告唐昭和偿还原告中行怀化分行贷款本金47722.19元，利息1772.92元，罚息7508.66元，本息合计57003.77元（利息暂计至2013年10月15日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；被告唐昭和承担相应的律师费2850.19元；原告中行怀化分行对被告唐昭和抵押的湘NC54**号小车在上述贷款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告唐昭和承担。
被告唐昭和未到庭，未向本院提交书面答辩状。
原告中行怀化分行为支持其主张向本院提交如下证据：
证据1、《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》一份，拟证实被告唐昭和向原告中行怀化分行贷款的事实。因该证据系原、被告自行签订，本院对该证据予以采信。
证据2、贷款借据一份，拟证实被告唐昭和向原告中行怀化分行贷款的事实。结合本案其它证据，本院对该证据予以采信。
证据3、银行对账单一份，拟证实被告唐昭和拖欠贷款的事实。结合本案其它证据，本院对该证据予以采信。
证据4、注册登记摘要信息栏一份，拟证实被告唐昭和名下湘NC54**号小车办理了抵押的事实。因该证据系从公安部门调取，结合本案其它证据，本院对该证据予以采信。
证据5、委托代理合同一份，拟证实原告中行怀化分行实际产生的律师费用。因该证据来源合法、真实、可证实相关事实，本院对该证据予以采信。
证据6、原告营业执照、负责人身份证明、组织机构代码证各一份，拟证实原告中行怀化分行主体资格。因该证据来源合法、真实、可证实相关事实，本院对该证据予以采信。
证据7、被告户籍资料及身份证件各一份，拟证实被告唐昭和身份情况。本院对该证据予以采信。
证据8、授权委托书、所函、代理人律师证、身份证，拟证实原告中行怀化分行委托代理关系。因该证据来源合法、真实、可证实相关事实，本院对该证据予以采信。
被告唐昭和未向本院提交证据。
另有庭审笔录一份，证明本案其它事实。
根据本院采信的证据及本院开庭审理查明，原、被告签订了2009年怀中银个车合字2073号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，该合同于2010年1月26日生效。合同约定，原告中行怀化分行向被告唐昭和发放贷款148000元，贷款期限为5年，贷款时间为2010年2月3日至2015年2月2日止，贷款利率按人民银行同期一年期贷款利率付息，每月10日还款结息，违约罚息为本合同的利率水平上加收50%。合同附件一约定，如贷款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并可要求赔偿相应的损失，也可终止或解除本合同，全部、部分终止或解除贷款人与贷款人之间的其他合同。解决争议的费用（包括律师费）由贷款人承担。为保证该合同的履行，原、被告之间还约定了以被告唐昭和名下湘NC54**号小车为该贷款设定抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告唐昭和仅支付了11期贷款本金100277.81元，剩余贷款本金及利息未按合同约定履行还款义务，截至2013年10月15日止，已拖欠本金47722.19元，利息1772.92元，罚息7508.66元。故此原、被告之间酿成纠纷，原告中行怀化分行遂起诉至本院。原告中行怀化分行在本案诉讼期间产生律师费用2850.66元。
在庭审中，原告中行怀化分行撤回对被告唐昭和抵押的湘NC54**号小车在上述贷款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权的诉讼请求。并明确本案中第一项诉讼请求为请求解除原、被告之间签订的2009年怀中银个车合字2073号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》。
本院认为：原、被告签订的2009年怀中银个车合字2073号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违背法律规定，合同合法、真实、有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在《个人住房贷款合同》中原、被告对各自权利义务作了明确约定，双方依法应按合同约定全面履行义务。原告按约履行了提供贷款的义务，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约。根据2009年怀中银个车合字2073号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》约定的“如借款人未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期并收回全部贷款本息”，因被告存在拖延还款的违约行为，现原告要求解除合同的条件成就，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持；合同解除后，被告唐昭和依法应当向原告付清偿贷款本息（含复息、罚息），并赔偿原告为实现债权所支出的合理律师费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司怀化分行与被告唐昭和签订的2009年怀中银个车合字2073号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》；
二、被告唐昭和于本判决生效后15日内偿还原告中国银行股份有限公司怀化分行2010年1月3日至2013年10月15日期间的借款本金47722.19元、利息1772.92元、罚息7508.66元，2013年10月16日之后的利息按合同约定标准持续计算至本借款清偿之日止；
三、被告唐昭和于本判决生效后15日内支付原告中国银行股份有限公司怀化分行为实现债权所发生的律师费2850.19元；
如果未按本判决第二、三项指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1296元，由被告唐昭和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 银 燕
代理审判员 梁嘉恒
人民陪审员 滕久元
二〇一四年七月二日
代理书记员 杨梅云
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。