江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初2060号
原告：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，营业场所：江西省萍乡市安源区建设西路76号，统一社会信用代码：913603008590644100。
负责人：徐惟，女，该分行行长。
委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓丹锋，江西博韬律师事务所律师。
被告：何建萍，女，1963年9月26日生，汉族，户籍地：江西省，
被告：文国猛，男，1959年6月20日生，汉族，户籍地：江西省，
被告：萍乡市百利进出口有限公司，住所地：江西省萍乡市开发区公园路345号，统一社会信用代码：91360301159071257F。
法定代表人：聂克利。
原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行诉被告何建萍、文国猛、萍乡市百利进出口有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卓丹锋,被告文国猛到庭参加了诉讼，被告何建萍、萍乡市百利进出口有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告何建萍偿还欠款本金74982元、利息60284.12元，违约金22467.33元（庭审中明确为2016年12月31日之前的滞纳金及2017年1月1日以后的违约金）（利息暂算至2017年4月27日，2017年4月27日起至贷款本息实际清偿之日止的利息、罚息等按约定另行计付），合计157733.45元；2、请求判令原告对被告何建萍的抵押财产享有优先受偿权；3、请求判令被告文国猛、萍乡市百利进出口有限公司对被告何建萍的欠款承担连带偿还责任；4、诉讼费、律师费及实现债权所需其他费用由被告承担。事实和理由：2013年2月15日，被告何建萍在被告萍乡市百利进出口有限公司处购买车辆并签订《车辆供需合同》，车牌号为赣Ｊ×××××，被告于2013年2月19日向原告提供身份证等资料申请办理信用卡，申请8万元用于汽车分期付款，期数为36期，被告萍乡市百利进出口有限公司于2013年2月19日与原告签订了《汽车消费分期付款推荐保证函》，被告萍乡市百利进出口有限公司承担连带保证责任,被告何建萍、文国猛于2013年2月20日签订《承诺书》。被告何建萍所购车辆已经办理抵押，第一受益人为原告。依被告何建萍申请，原告核准并发放了信用卡（卡号：62×××00），被告何建萍亦使用了该信用卡用于汽车分期。然而，被告何建萍未依约还款，目前尚欠本金74982元及相应利息。原告多次催讨仍无效果。原告为维护自身权益，现诉至法院，请求法院依法裁判。
被告文国猛辩称，何建萍是我妻子，我儿子因为购车贷款，我曾经帮忙还了一次，但是后来出了变故，就没有能力还钱了，我妻子何建萍现在生病，我自己也有糖尿病，家里现在很困难，请法院和银行酌情考虑我现在的困境，对欠款事实无异议，因为经济困难，对于要求的本金、利息、违约金目前没有偿还能力，如果可以减免就最好了。
被告何建萍、萍乡市百利进出口有限公司未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕其诉讼请求，依法提供了原、被告的身份信息；被告申请消信用卡的材料、《信用卡消费分期付款业务合同》、《汽车消费分期付款推荐保证函》；被告信用卡账户明细表、原告催收表、江西增值税专用发票、委托代理合同证据；被告文国猛质证后对上述证据真实性无异议，被告何建萍、萍乡市百利进出口有限公司经传唤未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利，上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据予以采信，对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：被告何建萍于2013年2月19日向原告申请开立牡丹信用卡一张，并表示同意信用卡领用合约的条款：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上诉计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。本案中，原告诉讼请求中的违约金22467.33元（庭审中原告明确为2016年12月31日前的滞纳金与2017年1月1日后的违约金组成）系按月累计金额。《购车分期付款借款合同》由分期付款业务提示、个人汽车消费分期付款申请报告、汽车消费分期付款推荐保证函、扣款授权书等20方面内容组成。
另查明二：本案所涉的购车系被告何建萍以信用卡方式借款8万元，分期付款为24期支付。2013年2月22日，原告就被告何建萍名下的赣Ｊ×××××雪佛兰小车办理了抵押登记手续。被告何建萍自2013年4月1日分期付款第二期开始出现逾期还款违约情形，截至2017年4月27日，被告何建萍拖欠原告本金74982元，利息60284.12元。
另查明三：被告何建萍与被告文国猛系夫妻关系。
另查明四：被告萍乡市百利进出口有限公司分别于2013年2月19日向原告出具汽车消费分期付款推荐保证函，内容为对被告何建萍向其公司购车，如符合原告分期付款条件，愿承担连带保证责任。
本院认为，本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。被告何建萍与原告签署《购车分期付款借款合同》，向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合同及合约合法有效。原告已依约向被告何建萍发还贷款，被告何建萍后未依约履行还款义务，已构成违约,应承担违约责任。原告要求被告归还欠款本息等，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付滞纳金及违约金22467.33元，系按月计收，加重了被告负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金一次性计算滞纳金为3749.10元（74982元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。《中国人民银行关于信用卡有关事项的通知》规定取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告并未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对原告关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。关于原告主张律师费1500元，因牡丹卡领用合约及《购车分期付款借款合同》未明确约定，对原告此主张，本院不予支持。
被告萍乡市百利进出口有限公司对被告何建萍向原告分期付款，向原告作出承担连带保证责任保证，该保证合同成立。因该保证合同未约定保证期限，原告未自本案主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担责任，故原告诉请被告王志勇、萍乡市百利进出口有限公司对被告何建萍的欠款承担连带偿还责任，本院不予支持。
被告何建萍将其所有的小车为本案债务设立抵押，原告对该车辆的抵押权已设立。现被告何建萍未按时偿还债务，原告对该车辆在购车分期本金及利息、滞纳金的范围内享有优先受偿权。
涉案贷款发生在两被告何建萍、文国猛婚姻关系存续期间，且涉案贷款的用途亦是被告何建萍在夫妻关系存续期间购置资产，可认定为用于夫妻共同生产、生活，而两被告未就涉案贷款及相关费用约定为夫妻个人债务且原告知道该约定的事项提出抗辩意见及举证，且被告文国猛向原告承诺被告何建萍以信用卡分期付款购买的小车系与被告何建萍的共有财产愿意共同承担还款责任，本院认定涉案贷款及由此所产生的逾期还款利息系两被告夫妻共同债务，故本院对原告请求被告文国猛应对该债务承担连带清偿责任的请求，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何建萍、文国猛在本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行支付本金74982元，滞纳金3749.10元，利息60284.12元（暂计算至2017年4月27日，此后利息至清偿之日按信用卡领用合约约定计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行对被告何建萍名下的赣Ｊ×××××雪佛兰小车在上述第一项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3454元,由被告何建萍、文国猛承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自本判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 员 刘丛国
二〇一七年十月十四日
代理书记员 黄 艳