山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初8461号
原告恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。
主要负责人张从文，行长。
委托诉讼代理人焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告山东润和纺织有限公司，住所地：冠县。
法定代表人管秋菊，经理。
委托诉讼代理人刘红英，山东万航律师事务所律师。
被告冠县欧曼钢球套圈制造有限公司，住所地：冠县城镇振兴东路。
法定代表人左保军，经理。
被告左保军，男，1976年8月11日出生，汉族，系被告冠县欧曼钢球套圈制造有限公司法定代表人，住冠县。
被告赵风忠，男，1959年1月23日出生，汉族，住冠县。
被告管秋菊，女，1960年11月10日出生，汉族，系被告山东润和纺织有限公司法定代表人、被告赵风忠之妻，住址同上。
原告恒丰银行股份有限公司聊城分行（以下简称恒丰银行）与被告山东润和纺织有限公司（以下简称润和公司）、冠县欧曼钢球套圈制造有限公司（以下简称欧曼公司）、左保军、赵风忠、管秋菊借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行委托诉讼代理人焦成龙、被告润和公司委托诉讼代理人刘红英到庭参加诉讼，被告欧曼公司、左保军、赵风忠、管秋菊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行诉称：2015年6月9日原告与被告润和公司签订一份开立银行承兑汇票合同，约定原告向润和公司开立金额为6000000元的银行承兑汇票，有效期自2015年6月10日至2015年12月10日，并签订了保证金合同，润和公司以保证金3000000元用于担保开立银行承兑汇票合同项下债务的及时清偿；同时，原告与润和公司签订一份最高额抵押合同，约定润和公司以编号为2015205的权利证书记载的机器设备提供抵押担保，并办理了抵押登记；欧曼公司、赵风忠、管秋菊提供连带责任保证，并签订了最高额保证合同，左保军系欧曼公司原独资股东，依据《中华人民共和国公司法》的规定，左保军对欧曼公司的担保债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向润和公司开具了金额为6000000元的银行承兑汇票，扣除润和公司的保证金3000000元及其利息后，润和公司尚欠原告垫付款2994641.28元，请求判令被告润和公司偿还垫付款2994641.28元及自垫付之日起按日万分之五计算至实际给付之日的利息；判令被告润和公司赔偿原告律师费损失10000元；判令原告对润和公司编号为2015205的权利证书记载的抵押机器设备享有优先受偿权；判令被告欧曼公司、左保军、赵风忠、管秋菊承担连带责任。
被告润和公司辩称：原告所诉属实。
被告欧曼公司、左保军、赵风忠、管秋菊均未作答辩。
查明：2015年6月9日，原告与润和公司签订一份综合授信额度合同，约定乙方在本合同约定的授信额度使用期限内可向甲方申请使用的综合授信额度为5000000元；有效使用期限自2015年6月9日至2015年12月15日等。同日，原告与润和公司签订一份开立银行承兑汇票合同，约定，原告为润和公司开具汇票金额为6000000元的纸质银行承兑汇票一张，出票日为2015年6月10日，到期日为2015年12月10日，申请人（润和公司）在承兑人处开立保证金账户并在2015年6月10日前存入保证金3000000元，保证金及利息（活期计息）作为申请人履行本合同的担保；申请人授权承兑人直接扣划保证金用于向持票人付款，扣划不足部分由承兑人垫付，自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即偿还承兑人垫付款并按日万分之五的利率支付利息等。2015年6月10日，原告与润和公司签订保证金合同一份，约定，润和公司于本合同签订当日向甲方（原告）交纳保证金3000000元用于担保开立银行承兑汇票合同项下债务的及时清偿，保证金按年利率0.42%计息，保证金存管期限届满时结息等。2015年6月9日，原告与润和公司签订一份最高额抵押合同，约定，润和公司以FA306并条机8台、JWF1416粗纱机8台、506细纱机72台、JWF1009-JWF1203清梳联合机1套、SMAR0络筒机3台提供抵押担保，被担保的主债权为主合同项下发生的全部主债权，担保的最高债权本金余额为5000000元，担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权及抵押权的费用等。同日，上述抵押机器设备在冠县工商行政管理局办理了抵押登记手续。2015年6月9日，原告分别与欧曼公司、赵风忠、管秋菊签订一份最高额保证合同，主要约定债权人恒丰银行，保证人欧曼公司、赵风忠、管秋菊，被担保的主债权为主合同项下发生的全部主债权；本金是指债务人办理业务时所产生的债务本金包括借款本金、银行承兑汇票票款等；本合同项下保证人担保的最高债权本金余额为人民币5000000元；保证方式为连带责任保证；保证期间2年；保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。合同签订后，原告按约定为润和公司开具了银行承兑汇票，被告润和公司未按约定偿还垫付款，扣除润和公司保证金账户中的保证金本息余额后，原告于2015年12月10日为润和公司垫付2994641.28元。润和公司未偿还原告垫付款，尚欠原告垫付款2994641.28元及自垫付之日起按日万分之五计算至实际给付之日的利息。
另查明：被告左保军系被告欧曼公司的独资股东。原告为本案诉讼向山东舜翔（聊城）律师事务所支付律师代理费10000元。
上述事实有综合授信额度合同、开立银行承兑汇票合同、保证金合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、银行承兑汇票、垫付款凭证及当事人的陈述等为证。
本院认为：原被告签订的综合授信额度合同、开立银行承兑汇票合同、保证金合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。汇票到期后，润和公司未按约定偿还垫付款，尚欠原告垫付款2994641.28元及自垫付之日起按日万分之五计算至实际给付之日的利息，故原告要求被告润和公司偿还其垫付款本息的主张，本院应予支持。原告要求被告润和公司赔偿律师费损失10000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。润和公司以其机器设备提供了抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告请求判令其对润和公司的抵押机器设备享有优先受偿权的主张，应予支持。被告左保军系被告欧曼公司的独资股东，且没有提供证据证明欧曼公司的财产独立于股东自己的财产，应对欧曼公司的债务承担连带责任。被告欧曼公司、管秋菊、赵风忠向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。被告欧曼公司、左保军、赵风忠、管秋菊经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告山东润和纺织有限公司于判决生效后十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司聊城分行垫付款2994641.28元及自2015年12月10日起以2994641.28元为基数按日万分之五计算至实际给付之日的利息；
二、限被告山东润和纺织有限公司于判决生效后十日内赔偿原告恒丰银行股份有限公司聊城分行因实现债权产生的律师代理费损失10000元；
三、原告对山东润和纺织有限公司的抵押机器设备FA306并条机8台、JWF1416粗纱机8台、506细纱机72台、JWF1009-JWF1203清梳联合机1套、SMAR0络筒机3台享有优先受偿权；
四、被告冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、左保军、赵风忠、管秋菊对上述款项承担连带责任；
五、被告冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、赵风忠、管秋菊承担保证责任后，有权向被告山东润和纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15419元、财产保全费5000元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘瑞红
二〇一八年一月十五日
书记员 李 慧