江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第0357号
原告杨中兵。
委托代理人吉静明。
被告沈加林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环路67号。
负责人刘长森，董事长。
委托代理人丁璐，江苏择善律师事务所律师。
原告杨中兵与被告沈加林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年6月18日公开开庭进行了审理。该案后转为普通程序并依法组成合议庭于同年10月17日再次公开开庭进行了审理。原告杨中兵及其委托代理人吉静明、被告沈加林、被告太平洋保险盐城公司的委托代理人丁璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨中兵诉称：2013年9月16日6时，沈加林驾驶苏J×××××号正三轮摩托车沿飞驰大道由西向东行驶至盐城天吴轻工制品门口路段时，与杨中兵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，事故致两车受损，杨中兵受伤。交巡警部门认定：沈加林、杨中兵负事故的同等责任。现诉请法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计202524元。
被告沈加林辩称：交通事故属实。对事故责任认定有异议。我已为该肇事车辆向太平洋保险盐城公司投保交强险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告太平洋保险盐城公司辩称：事故发生情况属实。事故责任认定有异议。肇事车辆在我司投保交强险属实。原告的伤残标准我司不予认可，要求重新鉴定。我司已垫付10000元。请求法庭一并处理。
经审理查明：2013年9月16日6时，沈加林驾驶苏J×××××号正三轮摩托车沿飞驰大道由西向东行驶至盐城天吴轻工制品门口路段时，与杨中兵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，事故致两车受损，杨中兵受伤。后杨中兵被送至盐城市第三人民医院住院治疗。伤情诊断为：双侧下颌骨骨折、右枕部硬膜外血肿、左额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞叶脑挫裂伤、右侧枕骨骨折、右侧颧骨骨折、右侧蝶骨翼突骨折、左侧陈旧性肋骨骨折、右膝关节损伤、右膝部皮肤裂伤。同年10月14日杨中兵出院。太平洋保险盐城公司垫付10000元。11月1日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出《道路交通事故认定书》：沈加林、杨中兵负事故的同等责任。后双方协商未果，杨中兵遂于2014年5月诉至本院。同年7月，经杨中兵申请并预交鉴定费2974.5元，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对杨中兵的伤残程度、误工、营养、护理期限及人数、后续治疗费进行法医学鉴定。该所后作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第662号《司法鉴定意见书》。结论为：杨中兵因交通事故致“双侧下颌骨骨折、左额颞顶部硬膜下血肿、右颞叶脑挫裂伤、右侧颧骨骨折”等遗有相应功能障碍已分别构成九级、十级残疾；建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月；建议后续治疗费约需8000元左右或在实际发生后另行主张。
另查明：苏J×××××号正三轮摩托车的登记车主为沈加勤，沈加林系该车的实际所有人，该车已由太平洋保险盐城公司承保交强险。交强险保险金额为12.2万元，交强险期限自2013年6月22日起至2014年6月21日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本院在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告杨中兵因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，当事人随有异议但均无证据证实，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即沈加林负事故的全部责任，杨中兵无事故责任。
（二）关于被告太平洋保险盐城公司对鉴定意见提出异议的问题。经查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。且被告对其异议未能提供相应的证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定情形。因此，被告对鉴定意见书的异议不能成立，本院依法不予采信。
（三）关于原告杨中兵损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告杨中兵提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为44531.36元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，杨中兵住院时间为28天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为504元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，确定原告的后续治疗费为8000元。医疗费用合计53845.36元。2、伤残损失：（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，1人护理，按70元／天的标准计算，确定护理费为6300元。（7）误工费。根据法医鉴定的误工期限，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元计算，确定误工费为27531.9元。（8）残疾赔偿金。根据经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为136659.6元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为6000元。伤残损失费用合计177091.5元。3、财产损失：（10）财物损失费。根据原告财物损失的实际情况及保险公司定损核实，确定财物损失费为1500元。上述（1）至（10）项合计232436.86元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋保险盐城公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋保险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故太平洋保险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任121500元（医疗费1万元已垫付、伤残费用11万元、财物损失费1500元）。2、被告沈加林及其应承担的赔偿责任。沈加林驾驶苏J×××××号正三轮摩托车与原告所驾驶的二轮摩托车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有同等责任，沈加林依法应对交强险赔偿额超出部分承担50%的赔偿责任为55468.43元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨中兵111500元（已扣除垫付款10000元）；
二、被告沈加林在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告杨中兵55468.43元。
上述所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，鉴定费2974.5元，合计4274.5元，由原告杨中兵与被告沈加林各半负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付杨中兵111500元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1300元。
审 判 长 朱明华
审 判 员 邵海峰
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨 斌
附录相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。