福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初738号原告：范敬光，男，1976年1月2日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。委托诉讼代理人：华韦清，福建亿阳律师事务所律师。被告：黄火弟，男，1985年3月14日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：张洁琳，女，1989年11月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：黄义增，男，1973年9月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告范敬光与被告黄火弟、张洁琳、黄义增民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范敬光委托诉讼代理人华韦清、被告黄义增到庭参加诉讼，被告黄火弟、张洁琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范敬光向本院提出诉讼请求：1.判令黄火弟、张洁琳共同偿还范敬光借款本金50000元及利息（利息按月利率2.5%，自2016年7月20日起计付至实际还清之日止）。2.黄义增对上述借款本息承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用由黄火弟、张洁琳、黄义增承担。事实和理由：2014年7月20日，黄火弟向出具借条一份范敬光借款50000元，约定按月利率2.5%计付利息，并由黄义增提供担保。借款后，黄火弟仅支付利息至2016年7月19日，后未按约定还款。张洁琳、黄火弟系夫妻关系，对上述债务应承担共同还款责任。范敬光多次催讨借款未果，遂于2017年3月9日向法院提起诉讼。范敬光围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2014年7月20日黄火弟出具借条一份，主要内容为：“借条兹向范敬光借人民币计伍万元整。月息2.5%借款人：黄火弟身份证担保人：黄义增身份证2014年7月20日136××××4113”。用于证明黄火弟于2014年7月20日向范敬光出具借条借款50000元，约定月利率2.5%，并由黄义增提供担保的事实。2.黄火弟、张洁琳结婚登记材料复印件一份，用于证明黄火弟、张洁琳于2015年9月24日在永泰县补办结婚登记，登记声明书中两人均确认自2009年起以夫妻名义共同生活，该笔债务应为两人夫妻共同债务，张洁琳应对诉争本息承担共同还款责任。黄火弟未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。张洁琳于庭前向本院递交结婚证、离婚证复印件各一份，并口头辩称其与黄火弟于2015年9月24日办理结婚登记手续、2016年9月29日办理离婚登记手续，诉争债务不属于俩人夫妻共同债务。黄义增对借款经过、借条及黄火弟、张洁琳婚姻登记情况的真实性没有异议，但辩称其对借款的履行情况不清楚，以为该笔借款已经偿还。黄义增未在法定期限内向本院递交相关证据。本院听取了范敬光诉讼委托代理人、黄义增的庭审陈述及质证意见，并审核了当事人提交的证据，认为上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：黄火弟、张洁琳于2009年1月1日起以夫妻名义同居生活，俩人于2015年9月24日在永泰县人民政府民政办补办了结婚登记手续，于2016年9月29日办理离婚登记手续。2014年7月20日，黄火弟由黄义增提供担保向范敬光出具借条一份借款50000元，约定“月息2.5%”，借条对借款期限及担保方式未作约定。黄火弟支付利息至2016年7月19日，此后范敬光催讨借款本息未果，于2017年3月9日以诉称理由诉至本院。本院认为，范敬光与黄火弟之间债权、债务关系有黄火弟出具的借条在案佐证，予以认定。借条未约定还款期限，范敬光可随时向黄火弟催讨。范敬光于2017年3月9日向本院主张权利，故范敬光主张之日即为借款到期之日。范敬光主张黄火弟偿还借款本金50000元，有事实和法律依据，予以支持。本案借条约定“月息2.5%”，结合民间借贷交易习惯及当事人庭审陈述，应为约定月利率2.5%，该利率标准已超过法律规定年利率24%（即月利率2%）的限度要求，故对超出部分的利息不予保护，该笔借款月利率予以支持至2%。根据庭审陈述，黄火弟已支付利息至2016年7月19日，故其应给付利息的起算时间应为2016年7月20日。张洁琳、黄火弟自2009年1月起以夫妻名义共同生活，且俩人于2015年9月24日办理了结婚登记手续，在其同居关系存续期间，黄火弟为共同生产生活对外负债，依法应认定为俩人共同债务，故张洁琳的辩称主张不能成立，范敬光以共同债务向黄火弟、张洁琳主张权利于法有据，予以支持。黄义增作为担保人，对担保方式未作约定，依据法律规定，黄义增应当承担连带保证责任。本案借条未约定保证期间，范敬光依法有权自主债务履行期届满之日（即2017年3月9日）起六个月内要求保证人承担保证责任。现范敬光在保证期间内主张黄义增对借款本息的偿还承担连带清偿责任，有事实和法律依据，予以支持。黄义增在承担连带责任后，有权向黄火弟追偿。综上所述，黄火弟、张洁琳应共同偿还范敬光借款本金50000元及利息（利息按月利率2%，自2016年7月20日起计算至借款还清之日止）；黄义增对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任。黄火弟、张洁琳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄火弟、张洁琳应在本判决生效之日起十日内共同偿还范敬光借款本金50000元及利息（利息按月利率2%，自2016年7月20日起计算至借款还清之日止）。二、黄义增对上述借款的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向黄火弟追偿。三、驳回范敬光的其他诉讼请求。如果黄火弟、张洁琳、黄义增未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取计634元，由黄火弟、张洁琳、黄义增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  力振炜二〇一七年六月十二日书 记 员  鄢燕平本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。