安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第00570号
原告：李魏，男，1991年8月18日出生，汉族，学生，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：张宝华，安徽众星合律师事务所律师。
被告：李维，男，1987年2月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省黄山市黟县。
委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。
被告：何仁初，男，1957年7月9日出生，汉族，浙江省临海市三洞桥村支部书记，住浙江省临海市。
委托代理人：李清，黄山市民间工艺厂职员。
被告：太和县苗圃车队有限公司。住所地安徽省阜阳市太和县（城郊道班）。
法定代表人：ＸＸ明，经理。
委托代理人：孔维续，公司员工。
委托代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：徐俊贤，男，1967年5月14日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司。营业场所安徽省阜阳市界首市中原东路25号。
负责人：杨超农，经理。
委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
原告李魏与被告李维、何仁初、太和县苗圃车队有限公司、徐俊贤、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（下称人保财险界首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告李魏的委托代理人张宝华、被告李维及其委托代理人干方林、被告何仁初的委托代理人李清、被告太和县苗圃车队有限公司的委托代理人孔维续、谢树杰、被告人保财险界首支公司的委托代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。被告徐俊贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李魏诉称：2009年8月15日，李维驾车前往淮北办事，原告和孟晨与其同行。皖22时许，李维驾驶浙J×××××号车行驶至京台高速往徐州方向987km＋460m处，与张振新驾驶的皖K×××××号大货车发生追尾，造成两车不同程度损坏，原告和孟晨受伤。经交警部门认定，李维承担事故主要责任，张振新承担事故次要责任。本起事故给原告造成巨大的上海，经抢救虽脱离生命危险，但原告四肢完全瘫痪，生活不能自理，经鉴定达一级伤残。请求判令：1、被告赔偿原告自2010年1月28日至2013年7月20日期间的各项损失1404817.31元；2诉讼费由被告承担。
李维辩称：原告诉请的各项费用比较混乱；我方是无偿送原告发生的交通事故，应减轻我方的责任。
何仁初辩称：李维驾驶的车辆是新车，车况没有任何问题，请求法庭依法处理。
太和县苗圃车队有限公司辩称：我公司是车辆的挂靠单位，挂靠协议未实际履行，保险也是实际车主自己买的，我公司不应承担责任。
徐俊贤未答辩。
人保财险界首支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本起事故的部分伤者已处理，我公司愿在保险余额内赔偿；原告部分诉请过高，请法庭核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费用。
经审理查明：2009年8月15日22时25分，李维驾驶浙J×××××“本田”车沿京台高速公路行驶，至京台高速公路往徐州方向987km＋460m处时，追尾撞上前方车道上行驶中的张振新驾驶的皖K×××××（皖K×××××挂）号重型半挂货车，造成浙J×××××号车乘车人李魏、孟晨受伤，两车不同程度损毁的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队认定，李维承担事故的主要责任，张振新承担事故的次要责任，李魏、孟晨不承担事故责任。李魏受伤后，被送往安徽省立医院治疗至2010年1月28日，在此期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、护理费已判决。人保财险界首支公司已赔偿175990.49元（交强险限额内支付医疗费20000元、交通费、住宿费、护理费计71171.2元，第三者责任险限额内已赔偿84819.29元）。
自2010年1月28日起，李魏在北京博爱医院住院治疗3次，计134天，在安徽省立医院住院治疗26天，在北京进行康复训练381天，共支付医疗费461843.35元，住宿费64370元，交通费18720元。2013年7月10日，安徽爱民司法鉴定所对李魏的伤残等级鉴定为：李魏因交通事故外伤致颈椎骨折伴颈髓损伤愈合后遗有四肢瘫，此损伤后遗症评定构成道路交通事故伤残等级一级；评定属完全护理依赖；营养期建议按实际住院天数计算；后续需配置轮椅和可摇式病床，其费用合计，建议按人民币3000元确定。原告支付鉴定费3200元。
另查明：李魏居住在城镇，系高校学生。浙J×××××号轿车车主是何仁初。张振新驾驶的皖K×××××（皖K×××××挂）号货车实际车主是徐俊贤，张振新是徐俊贤雇佣的驾驶员，该车挂靠在太和县苗圃车队有限公司，在人保财险界首支公司投保了主挂车交强险和20万＋5万元的第三者责任险，未投不计免赔险，保险期间自2009年8月16日起至2010年8月15日止。
以上事实，有安徽省肥东县人民法院（2009）肥东民一初字第2549号民事判决书、诊断证明书、住院记录、出院总结、医疗费发票、鉴定意见书、交通费、住宿费发票等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中李维、张振新在驾驶机动车过程中，违反法律规定，造成李魏受伤，李维及车主何仁初应承担连带赔偿责任。张振新在事故中承担次要责任，亦应承担赔偿责任，因张振新是徐俊贤雇佣的驾驶员，徐俊贤应对张振新造成的损失承担赔偿责任，太和县苗圃车队有限公司对徐俊贤的赔偿义务承担连带责任。对李维辩称原告是无偿搭乘人的意见，无证据证明，不予采信。李魏居住在城镇，其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。李魏因本起交通事故造成此次的损失有：医疗费461843.35元，住宿费64370元，交通费18720元；住院伙食补助费20元／天×541天=10820元；根据鉴定意见，营养期以住院天数计算，营养费20元／天×541天=10820元；原告主张护理费自2010年1月28日至2013年7月20日计1269天，每天78.18元，本院予以认定，对护理人数以一人为宜，护理费78.18元／天×1269天=99210.42元；伤残赔偿金21024元／年×20年×=420480元；××辅助器具3000元；因原告不承担事故责任，精神抚慰金酌定为80000元；鉴定费3200元；以上合计，原告的损失为1172463.77元。对原告的上述损失，由人保财险界首支公司在交强险限额内承担148828.8元（交强险余额），余款1023634.97元，由李维、何仁初连带赔偿716544.48元（1023634.97×70%），由徐俊贤、太和县苗圃车队有限公司连带赔偿307090.49元（1023634.97×30%），人保财险界首支公司在第三者责任险限额内对徐俊贤和太和县苗圃车队有限公司连带赔偿的款项承担165180.71元（第三者责任险余额）。对人保财险界首支公司辩称应扣除5%免赔的意见，因徐俊贤和太和县苗圃车队有限公司应连带赔偿307090.49元，扣除5%免赔后，其赔偿数额高于保险限额，故人保财险界首支公司应在25万元的第三者责任险限额内足额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李魏148828.8元；
二、李维和何仁初于本判决生效之日起七日内连带赔偿李魏716544.48元；
三、徐俊贤和太和县苗圃车队有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿李魏307090.49元；
四、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司对本判决第三项中徐俊贤和太和县苗圃车队有限公司连带赔偿的款项在其机动车交通事故第三者责任险限额内承担165180.71元的理赔责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司向李魏支付314009.51元，李维和何仁初向李魏支付716544.48元，徐俊贤和太和县苗圃车队有限公司向李魏支付141909.78元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17400元，减半收取为8700元，由李维和何仁初共同负担6100元，由徐俊贤和太和县苗圃车队有限公司负担共同2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一四年五月十四日
书记员 王永波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。