湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖吴民初字第1409号
原告：周小波。
委托代理人：徐涛。
被告：章伟。
委托代理人：徐峰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
代表人：唐益萌。
委托代理人：陈中。
原告周小波与被告章伟、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安保险公司湖州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月25日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序，于2013年12月17日，2014年2月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周小波及其委托代理人徐涛，被告章伟的委托代理人徐峰，被告平安保险公司湖州中心支公司的委托代理人陈中，到庭参加诉讼。
原告周小波起诉称：2012年2月4日，被告章伟驾驶浙E×××××轿车，从湖州驶往长兴，10时10分，行经青铜路金色地中海门口路段时，与原告驾驶的二轮轻便摩托车尾随相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。后原告被送往九八医院治疗，诊断为：一、急性颅脑损伤；二、肝内血肿。经手术治疗，原告于2012年3月14日出院休养。2012年5月15日，原告又住院接受第二次手术，入院诊断为：1、右额颞顶颅骨缺损；2、脑外伤后综合症，住院25天后出院。2012年12月12日，在被告平安保险公司湖州中心支公司工作人员陪同下原告在浙北司法鉴定所进行司法鉴定，2012年12月18日，浙北司法鉴定所出具鉴定报告，原告伤残等级为一个九级、一个十级，误工期限为7个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。2012年3月1日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故认定书，认定被告章伟负本次事故全责。另查，被告章伟驾驶的浙E×××××轿车在被告平安保险公司湖州中心支公司处投保。故请求判令：1、被告章伟赔偿原告损失288234.65元（其中：伤残赔偿金起诉时计算为165840元，庭审时调整为34550元／年×20年×22%=152020元；住院伙食补助费30元／天×65天=1950元；护理费137.40元／天×90天=12366元；医疗费4014.15元；交通费、停车费、拖车费1101元；住宿费2784元；被扶养人生活费，儿子21545元／年×15年×20%=32317.50元，母亲10208元／年×20年×20%=40832元；误工费45000元／年÷12个月×7个月=26250元；营养费30元／天×60天=1800元；鉴定费3800元；精神抚慰金15000元，合计294234.65元，扣除被告章伟已支付的6000元，尚应赔偿288234.65元）；2、被告平安保险公司湖州中心支公司在机动车保险责任范围内直接赔付给原告（其中精神抚慰金在交强险里直接赔付）；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告章伟答辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。原告诉请的各项费用均过高，请法院依法予以核定。事故发生后，其已为原告支付医药费110016.23元、用血互助金1840元、救助车费160元、护理费1200元、摩托车修理费1550元，给付原告现金9000元，合计123766.23元，另外事故发生后被告章伟还在交警队交了30000元押金，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司湖州中心支公司答辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。肇事车辆浙E×××××轿车在其公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，愿意在交强险和商业险范围内承担理赔义务。对原告诉求的赔偿项目，关于伤残赔偿金，原告系农村居民，现居住地是白雀村将军山，属于农村范围，故应按农村标准计算。住院伙食补助费没有异议。护理时间没有异议，护理标准过高，应按居民服务业的平均工资计算。医疗费应扣除非医保费用。交通费，原告因本次事故受伤必然有交通费，但是原告工作及住院均在湖州，请法院酌定。停车费其公司不承担。拖车费认可。住宿费，根据最高院的司法解释，原告因受伤转院产生的费用应承担，原告举证的是原告的亲属到湖州来探望原告产生的费用，属于间接损失，故不承担。被抚养人生活费，原告构成九级和十级伤残并不丧失劳动能力，故被扶养人生活费不予认可，即使支持的话原告诉请的年限计算错误，原告的儿子系2008年12月份出生，应计算14年，原告母亲是1962年出生，刚刚满50周岁，未丧失劳动能力，故母亲的被扶养人生活费不应当予以支持。关于误工费，误工时间认可，误工标准过高，原告举证了其2011年的收入，误工费是实际减少的收入，原告未向法庭举证其实际减少的收入为多少，故最高不超过87元／天。营养费认可。鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，确实对其身体造成损害，但是原告诉请的过高，5000元左右为宜，请法院酌定。诉讼费不承担，应由直接侵权人章伟承担。
本院经审理，认定事实如下：2012年2月4日，被告章伟驾驶浙E×××××轿车，从湖州驶往长兴，10时10分，行经青铜路金色地中海门口路段时，与原告周小波驾驶的二轮轻便摩托车尾随相撞，造成原告受伤、二车受损、公路设施受损的交通事故。同年3月1日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具湖公交认字（2012）第00039号事故认定书，认定被告章伟驾车行驶中未集中思想、注意观察、遇情况措施不当，负事故的全部责任，原告周小波无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九八医院治疗，后又在江山市人民医院治疗，共住院66天，花费医疗费115900.78元。2012年12月18日，原告经湖州浙北司法鉴定所鉴定并出具湖浙司鉴所（2012）临鉴字第1313号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周小波因车祸致颅脑损伤，遗留轻度精神障碍，日常生活能力部分受限，评定为九级伤残，颅骨缺损6c㎡，评定为十级伤残；伤后误工期限（含住院）拟为7个月；护理期限（含住院）拟为3个月，按每天1人计算；营养期限拟为2个月。事故发生后，被告章伟已垫付原告医药费111856.23元（含用血互助金1840元）、救助车费160元、护理费1200元、摩托车修理费1550元，给付原告现金9000元。
另认定：被告章伟所驾驶的车辆浙E×××××轿车为其本人所有，该车辆在被告平安保险公司湖州中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期限均自2012年1月5日起至2013年1月4日止。
再认定：原告周小波自2011年起至本事故发生时一直在浙江申苏浙皖高速公路有限公司工作，2011年年收入为45000元。原告父亲周兆旺出生于1956年7月7日，母亲周正彩出生于1962年5月163日，原告于2008年12月5日生育儿子周文政。
以上事实由原告提交的：暂住证、收入证明、社会保障卡、证明、房产证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、拖车费发票、停车费发票及被告提交的医药费发票、修理费发票、护理费发票、收条等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告章伟负事故全部责任、原告周小波无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告章伟应按所负事故责任对原告之损失承担民事赔偿责任。被告平安保险公司湖州中心支公作为肇事车辆浙E×××××轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、拖车费、停车费等项目的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于医疗费（原告实际已自行支付
4044.55元，但主张已支付4014.15元）、住院伙食补助费（实际住院66天，原告主张65天）、营养费、残疾赔偿金和鉴定费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于护理费（含被告章伟垫付1200元），因原告未能提供实际支出的相关证据，故应按2012年全省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准计算。关于误工费，因误工期限以鉴定意见为准计算7个月，同时，原告已提供相关工资收入的证明、社会保障卡等相关证据，故本院也予以支持。关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但在本次交通事故发生前已就业于浙江申苏浙皖高速公路有限公司一年以上，从事非农职业，故原告请求以城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，具体以原告庭审中调整的金额为准。关于被扶养人生活费，因原告儿子尚未成年，故对儿子被扶养人生活费的主张，于法有据，本院予以照准，但年龄计算有误，应调整为14年，而对原告母亲被扶养人生活费的请求，因原告母亲未满五十五周岁，又无充分证据证明其完全丧失劳动能力，故对该部分请求本院不予支持。关于交通费、停车费、拖车费，因原告就医及车辆受损所花费必要的支出，故本院也予以准许。关于精神损害抚慰金，原告之伤已构成一个九级伤残，一个十级伤残，给其造成了较大的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持，但主张金额过高，应计算为11000元。而关于原告请求中的住宿费，因该项费用支出不属原告因交通事故而造成的直接损失，于法无据，本院不予准许。为减少讼累和便于计算，将被告章伟已支付的费用在本案中一并予以处理。
至于被告章伟提出的辩称意见：1、原告诉请的各项费用均过高之意见，本院认为，本院已逐项审核，不合理部分已予以扣除。2、为原告垫付的费用一并处理的意见，本院认为其中，垫付医药费111856.23元（含用血互助金1840元）、护理费1200元、摩托车修理费1550元，给付原告现金9000元等项目可一并处理。但救助车费160元无正规发票，故不予认可。
至于被告平安保险公司湖州中心支公司的辩称意见：对原告诉求的赔偿项目：1、关于伤残赔偿金，原告系农村居民，现居住地也属于农村范围，故应按农村标准计算的意见，本院认为，原告虽系农村户口，但在本次交通事故发生前已就业于浙江申苏浙皖高速公路有限公司一年以上，从事非农职业，故对此本院不予采纳。2、关于护理标准过高的意见，本院认为，本院经审核对合理部分予以支持，超过部分应予扣除。3、医疗费应扣除非医保费用的意见。本院认为，保险合同条款中虽然有按医保范围进行理赔的内容，但此内容应当认定是免责条款，而保险公司未能举证证明其已就该条款内容向投保人作了明确说明，所以该条款不产生效力，对该意见本院不予采纳。4、关于被抚养人生活费不予认可的意见，本院认为原告儿子尚未成年，应由原告抚养，现原告又因交通事故构成九级和十级伤残，故对儿子被扶养人生活费的主张于法有据，同时年龄应计算14年为宜；而对原告母亲被扶养人生活费，因原告母亲未满五十五周岁，又无充分证据证明其完全丧失劳动能力，故被告平安保险公司湖州中心支公司的该部分意见成立。5、关于误工费计算标准过高的意见，本院认为原告已提供了其2011年的收入证明、社保卡等相关证据，足以证明原告主张的成立，故对该意见不予采纳。6、关于保险公司不承担鉴定费的问题。本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，故应计算在原告损失中，保险公司以合同约定为由的抗辩，因其未就此提供相应证据证明，本院不予采信。7、关于精神抚慰金过高的意见，本院经审查后认为，原告的请求超过标准，故该意见成立，但具体金额以本院审核为准。
经本院核准的原告损失：医疗费115870.38元；住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）；营养费1800元（30元／天×60天）；误工费26250元（45000元／年÷12个月×7个月）；护理费9884元（40087元／年÷365天×90天）；交通费821元；停车费230元；拖车费50元；鉴定费3800元；残疾赔偿金152020元（34550元／年×20年×22%）；被扶养人生活费32317.50元（原告儿子被扶养人生活费应为21545元／年÷2人×14年×22%=33179.30元，原告主张32317.50元）；精神损害抚慰金11000元；摩托车修理费1550元（被告章伟垫付）。上述损失合计357542.88元。
被告平安保险公司湖州中心支公司应在交强险限额范围内赔付121550元（含医疗费10000元、误工费26250元、护理费9884元、残疾赔偿金25877.50元、被扶养人生活费32317.50元、精神损害抚慰金11000元、交通费821元、拖车费50元、鉴定费3800元、摩托车修理费1550元），在商业第三者责任险限额范围内赔付235762.88元（含医疗费105870.38元、残疾赔偿金126142.50元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元）。
被告章伟除被告平安保险公司湖州中心支公司在交强险限额范围内赔付之外，还应赔偿原告停车费230元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告周小波因道路交通事故造成的各项损失共计357542.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙E×××××轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付357312.88元（其中直接支付原告周小波233936.65元，支付被告章伟
123376.23元），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告周小波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5830元，减半收取2915元，由原告周小波负担657元，被告章伟负担2258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 戴立新
二〇一四年二月十四日
书记员 俞水琴