江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第03437号
原告庄向阳，居民。
委托代理人刘方乐，江苏四季青律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市辖区南街368号。组织机构代码证号14699069-4。
负责人杨培根，总经理。
委托代理人黄慧杰。
原告庄向阳与被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告庄向阳的委托代理人刘方乐到庭参加诉讼。被告保险公司的委托代理人黄慧杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告庄向阳起诉时将夏振琳、许敬春一并列为被告，后在诉讼过程中原告庄向阳撤回对夏振琳、许敬春的起诉。本案现已审理终结。
原告庄向阳诉称，2014年3月30日，在连云港市赣榆区青口镇东关路某门前，夏振琳驾驶晋C×××××号小型轿车在倒车过程中将原告庄向阳停放在该处的苏G×××××新轿车撞坏。该事故经赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，夏振琳负事故的全部责任，原告庄向阳无事故责任。另经鉴定，原告刚购买的新车贬值5万余元。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的损失30000元。
被告保险公司书面答辩称，发生事故属实，肇事车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），答辩人同意在交强险责任限额范围内原告的合理损失。原告主经管的车辆贬值损失，属正常贬值范围，该主张于法无据。答辩人不承担评估费、诉讼费等程序费用。
经审理查明，2014年3月30日11时20分许，夏振琳持证驾驶晋C×××××号小型轿车在连云港市赣榆区青口镇东关路某门前处倒车时与原告庄向阳停放该处的苏G×××××号小型轿车发生相撞，造成原告庄向阳车辆损坏的交通事故。事故发生后，赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定夏振琳负事故的全部责任，原告庄向阳无事故责任。2014年4月21日，赣榆县价格认证中心对原告庄向阳的苏G×××××号小型轿车进行评估，评估损失为1600元。原告另主张车辆贬值损失，被告对此不予认可。
另查明，夏振琳驾驶的晋C×××××号小型轿车的所有人系许敬春，夏振琳系许敬春雇佣的驾驶员。许敬春已为其车辆在被告保险公司投保了交强险。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、赣榆县价格认证中心文件、驾驶证、保险单等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。夏振琳与原告庄向阳之间发生的交通事故，经赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，夏振琳负事故的全部责任，原告庄向阳无事故责任，本院予以确认。许敬春系晋C×××××号小型轿车的所有人，已为其车辆在被告保险公司投保了交强险。原告庄向阳因事故造成的财产损失共计1600元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内全部予以承担。故对原告庄向阳要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。原告庄向阳主张新车贬值损失，但无证据证明确定的贬值价值及与本起事故的关联怀，该主张不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庄向阳因事故造成的损失1600元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告庄向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，账号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 宋振通
人民陪审员 张明义
二〇一四年十二月八日
书 记 员 徐 玉
申请执行期间为：履行期届满二年内
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十四条保险人被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。