福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初288号
原告陈锋挺，男，1980年出生，住惠安县。
委托代理人骆东如、吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。
被告郭龙杯，男，1969年出生，住泉州台商投资区。
被告郑月霞，女，1968年出生，住泉州台商投资区。
原告陈锋挺与被告郭龙杯、郑月霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员王惠超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈锋挺及其委托代理人骆东如到庭参加诉讼，被告郭龙杯、郑月霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈锋挺诉称，被告郭龙杯因需要资金，于2014年12月21日、2015年1月11日向原告借款各100000元，双方口头约定月利率3%。此后，经原告多次催讨，被告郭龙杯未能还款。被告郭龙杯、郑月霞系夫妻，该借款发生于其二人婚姻关系存续期间，应认定为被告郭龙杯、郑月霞夫妻共同债务，由被告郭龙杯、郑月霞共同偿还。请求判决被告郭龙杯、郑月霞共同偿还原告借款200000元及利息（其中借款100000元自2014年12月22日起、借款100000元自2015年1月12日起，均按月利率2%计付至还款之日止）。
被告郭龙杯、郑月霞未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条2份，以此证明被告郭龙杯于2014年12月21日、2015年1月11日向原告借款各100000元，合计借款200000元，双方未约定借款期限；证据2即中国建设银行DCC历史流水单1份，以此证明原告通过银行汇款向被告郭龙杯交付部分借款147000元；证据3即结婚申请书1份，以此证明被告郭龙杯、郑月霞于1995年5月6日登记结婚，本案借款发生于其婚姻关系存续期间；证据4即证人骆习全出庭作证，以此证明借款时双方口头约定月利率3%。
本院经审查认为，被告郭龙杯、郑月霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2、3，具有真实性、合法性，可以证明原告举证主张的事实；关于证据4即证人骆习全的证言，证人骆习全其作为本案2份借条的代书人，应在其代书的借条中将借款双方对借款具体事项（包括但不限于利息）的约定进行如实的记载，但原告提供的2份借条均未载明有利息的约定，故证人骆习全关于双方口头约定月利率3%的证言无法确认，本院不予采信。原告又未能进一步提供证据予以证明其主张，应认定本案两笔借款双方均未约定利息。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告郭龙杯、郑月霞系夫妻，在其婚姻关系存续期间，被告郭龙杯于2014年12月21日、2015年1月11日向原告借款各100000元，合计借款200000元，双方未约定借款期限和利息。此后，被告未能还款。
综上事实，本院认为，被告郭龙杯向原告借款200000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方未约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告郭龙杯经原告起诉催告仍未能还款，应承担相应民事责任。原告请求被告郭龙杯偿还借款200000元，依据和理由充分，应予支持。双方未约定利息，原告请求被告郭龙杯按月利率2%计付自借款次日起的利息，缺乏依据，但被告郭龙杯经原告起诉催告后仍未能还款，原告主张的利息可调整自2016年1月5日原告起诉催告之日起按月利率0.5%计付。本案借款发生在被告郭龙杯、郑月霞婚姻关系存续期间，被告郭龙杯、郑月霞未能举证证明原告与被告郭龙杯明确约定本案借款为被告郭龙杯的个人债务，或者证明被告郭龙杯、郑月霞对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告郭龙杯、郑月霞夫妻共同债务处理。原告请求被告郑月霞共同偿还本案借款本息，于法有据，应予支持。原告诉讼请求合理的部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告郭龙杯、郑月霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭龙杯、郑月霞应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈锋挺借款200000元，并自2016年1月5日起至还款之日止按月利率0.5%计付利息。
二、驳回原告陈锋挺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4990元，减半收取2495元，由原告陈锋挺负担467元，由被告郭龙杯、郑月霞负担2028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王惠超
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。