绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第2501号
原告：杭州临安市华丰装饰材料有限公司。
法定代表人：刘继元。
委托代理人：申铁旗。
委托代理人：竺旦颖。
被告：华泰财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人：吴立强。
委托代理人：陈钱灿。
委托代理人：郭海晶。
原告杭州临安市华丰装饰材料有限公司与被告华泰财产保险股份有限公司浙江省分公司财产保险合同纠纷一案，于2013年12月3日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄园适用简易程序独任审理，于2013年12月15日、2014年4月30日二次公开开庭进行了审理。原告杭州临安市华丰装饰材料有限公司的委托代理人竺旦颖，被告华泰财产保险股份有限公司浙江省分公司的委托代理人郭海晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年8月19日，欧义红驾驶原告所有的浙A×××××小型轿车行驶至绍兴市柯桥区裕民路华宇天庭门口，因路面积水致熄火停车。后欧义红报警，绍兴市公安局柯桥分局交通警察大队就上述事故作出了认定。原告所有的涉案车辆已在被告处投保，故被告应赔偿原告车辆损失154，654元，评估鉴定费3，140元，共计157，794元。因理赔事宜，原、被告发生纠纷。故起诉要求判令被告赔偿原告损失共计157，794元，本案诉讼费用由被告承担。
被告在本案答辩期间内未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：首先，对事故发生的事实没有异议，但因为造成事故的原因是发动机进水和二次发动造成的发动机损坏，而依据保险条款，发动机进水导致的发动机损坏不属于保险理赔范围。其次，原告所提供评估报告系单方委托，被告不予认可，要求对于车辆损失以及是否存在发动机二次点火进行重新鉴定。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、驾驶证、行驶证各一份，以证明车辆的所有人是原告以及驾驶人的驾驶资质的事实；
2、道路交通事故认定书一份，以证明涉案道路交通事故发生的事实；
3、机动车保险单以及发票联各一份、批单两份，以证明原告在被告处投保了机动车损失险，并向被告缴纳了保费的事实；
4、机动交通事故车损评估报告书、评估鉴定费发票、汽车维修结算单各一份、浙江增值税普通发票联以及绍兴市柯桥区价格认证中心出具的车损照片复印件各两份，以证明车辆损失以及原告支付的修理费情况的事实；
5、出险通知书、询问笔录及索赔申请书各一份，以证明事故发生后原告已向被告进行报案并要求理赔，以及根据现场的笔录驾驶人欧义红不存在保险公司拒赔情形的事实；
6、加盖浙江省气象证明专用章的浙江省气象证明一份，以证明出险当天绍兴市柯桥区出现了大暴雨天气符合保险条款中第四条第五款规定的事实。
被告经质证后认为：证据1，无异议。证据2，真实性无异议，但发动机进水不属于保险理赔范围，且不排除原告存在事故后二次打火的可能。证据3，真实性无异议，但依据保单，涉案车辆并未向被告投保车辆涉水险，故本案车损不属于保险范围。证据4，真实性无异议，但对维修金额、项目和内容不予认可，评估费用也不在保险公司的赔偿范围之内。证据5，真实性无异议，被告确实接到了原告的报案。证据6，真实性、关联性有异议，无法确定是哪个部门出具，证明内容中也未明确事发前后是否出现了暴雨天气，只是笼统提及大暴雨天气，被告要求原告提供气象检测资料证明降雨量是否达到了暴雨天气等级。
被告为证明其抗辩主张，向本院提交了投保单和责任免除说明书、家庭自用汽车损失保险条款各一份（证据7），以证明讼争事故不构成保险条款约定的保险事故，即便构成了保险事故，根据免责说明第三条第（十）项规定，发动机进水后导致的发动机损坏也属于车损险的责任免除范围，被告为此也已履行了明确说明和告知义务的事实。
对于被告提供的证据，原告经质证后认为：对保险条款的真实性无异议，但机动车投保单及说明书上的欧义红签名不是其本人所写；另保险条款第四条第五款规定了暴雨造成的车辆损失属于保险范围内，因此在保险条款有歧义的情况下，应作出有利于投保人一方的解释。
诉讼过程中，被告向本院提交了司法鉴定申请书一份，要求对被保险车辆的损失原因是否系车辆进水后进行了二次点火以及原告所主张的车辆损失金额是否合理进行鉴定。本院经审查后予以准许，并委托绍兴市百兴价格事务有限公司进行司法鉴定。该公司于2014年3月20日出具绍百价估字（2014）0303号评估报告书一份（证据8），鉴定意见为：评估人员对浙江奥德汽车有限公司出具的《汽车维修结算单》上的维修项目进行了核对，确定链条涨紧器一项更换属于不合理，其余维修项目及价格均系合理；根据原、被告双方相关人和承修单位的了解和咨询情况及被告提供的资料，结合车辆因涉水后维修更换零部件状况，分析认为该车辆涉水后不存在二次点火的可能。
对于评估报告书，原告经质证认为：对评估结果无异议，且该报告书已确认不存在二次点火情形。被告经质证认为：评估结论明确提及由于车辆承修方未能提供更换下的零部件，导致鉴定机构只能根据照片和汽车维修结算单来确定车辆损失，故对车辆维修的损失是否属于合理范围受制于未能提供的相关更换零件，故对原告所主张的部分车辆损失被告仍存在不认可之处，应有车辆的承修方确定更换下的零部件后再行确定损失金额。
对原、被告提交的证据本院认证如下：证据1-3、5以及证据4中的汽车维修结算单和发票联，经被告质证对真实性均无异议，且与原告主张之事实相关联，本院依法予以认定。证据4中的评估报告书、评估鉴定费发票等评估材料，因该评估系原告单方委托，且被告不予认可，故不能作为认定本案事实的依据。证据6，被告表示无法确认该份证明的出具单位，但原告已当庭详细陈述该份证明的来源以及调取经过，故对于该份证明本院予以认定。证据7，家庭自用汽车损失保险条款的真实性经原告质证无异议，本院予以认定；虽然原告对于其余证据中投保人签名的真实性不予认可，但本院认为该证据并不影响本案主要事实的认定，故对该部分证据本院不作认证。证据8，系司法鉴定机构依法定程序所作出的评估报告书，本院依法予以认定。
根据上述确认的证据及原、被告的陈述，本院认定以下事实：原告为其所有的浙A×××××小轿车在被告处投保了机动车损失险、不计免赔率特约险等险种，机动车损失险保险金额为696，060元，保险期间自2012年10月10日0时起至2013年10月9日24时止。2013年8月19日2时30分左右，驾驶人欧义红驾驶浙A×××××小轿车途经绍兴市柯桥区裕民路华宇天庭小区门口地方时遇路面积水导致熄火停车。绍兴市公安局柯桥分局交通警察大队出具道路交通事故认定书对上述情况予以确认。后原告为修理被保险车辆支出修理费154，645元，被告至今未赔付上述修理费，遂成讼。
另查明，保险事故发生当日事故发生地出现大暴雨天气（大暴雨属于暴雨的其中一个等级）。
本院认为，原告杭州临安市华丰装饰材料有限公司与被告华泰财产保险股份有限公司浙江省分公司之间的保险合同关系，系当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应依法确认有效。保险车辆在保险责任期间内发生事故，被告理应按照合同约定承担理赔责任。本案双方争议焦点是因保险车辆发动机进水所受损失是否属于被告理赔范围。对此本院评判如下：第一，本案所涉保险合同并未将保险车辆的发动机排除在保险标的之外，发动机作为车辆不可缺少的部件，其所受损失也应视为保险车辆损失的一部分，如发生保险事故，保险公司应对发动机相关损失依约予以赔偿；第二，被告提供的家庭自用汽车损失保险条款中第四条第（五）项规定保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因暴雨造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿。现被告抗辩认为依据该条款第七条第（十）项以及责任明确免除明确说明书第三条第（十）项，保险车辆因发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿。对此本院认为，保险人另行规定了暴雨天气原因造成车辆损失应负责赔偿属于特殊约定，应优先适用。现本案中造成保险车辆损坏的主要原因系暴雨，属保险人应赔偿的范围，因此本院认为本案讼争的车辆损失应由被告负责赔偿。综上，原告要求被告支付保险赔偿金理由正当，本院予以支持，但赔偿金数额应以司法鉴定结论为准，其余部分本院不予支持。被告庭审中主张造成被保险车辆损失的原因是由于车辆进水后发动机进行了二次点火，但鉴定结论已排除车辆涉水后二次点火的可能，被告又未能提交有效证据予以反驳，故对被告该项主张本院不予支持。对于原告单方委托所产生的评估费，因相应的评估报告书未作为确定本次保险事故理赔金额的依据，故该费用不属于因保险事故产生的直接损失，原告要求被告支付该项费用无法律之依据，对于原告主张的评估费诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司浙江省分公司应支付给原告杭州临安市华丰装饰材料有限公司保险赔偿金人民币154，184元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杭州临安市华丰装饰材料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，456元，减半收取1，728元，由原告负担40元，被告负担1，688元，其中被告应负担部分限本判决生效后十日内向本院交纳。鉴定费6，000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3，456元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 黄园
二〇一四年五月二十八日
书记员 徐妍