重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第04031号
原告候科宇，男，1999年4月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人侯建刚，男，1974年9月13日出生，汉族，系原告之父亲，住重庆市綦江区。
委托代理人胡小平，重庆永登律师事务所律师。
被告白康，男，1989年5月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告陈红娟，女，1990年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道16号惠都芳庭2幢附1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22号，组织机构代码30511813-0。
法定代表人牟斯佳，总经理。
委托代理人车洪才，重庆巴国律师事务所律师。
委托代理人余曼，重庆巴国律师事务所律师。
原告候科宇诉被告白康、陈红娟、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员邓稳适用简易程序分别于2015年7月10日、9月17日两次公开开庭进行了审理。原告候科宇的法定代理人侯建刚，原告候科宇的委托代理人胡小平，被告白康、陈红娟，被告保险公司的委托代理人车洪才、余曼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告候科宇诉称，原告系綦江中学学生。2014年12月8日21时50分，原告下晚自习从学校回家，走在国道210线綦江香江丰源路段时，被被告白康驾驶的渝B37G**号小型客车撞伤。本次事故经重庆市綦江区公安局交巡警支队认定，被告承担本次事故的全部责任。原告受伤后，被送往重庆市綦江区人民医院就诊，经简单包扎后，被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，并于当月30日出院，出院医嘱为：加强护理定时翻身；2周后骨科门诊复查X片。2015年3月28日，原告再次在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，并于4月4日出院，出院医嘱为：每日换药，加强营养加强护理。原告因本次事故受伤后，因无法到校学习，休学一年。原告的伤残等级经重庆法医学会鉴定为十级。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故原告提起诉讼，请求判决被告赔偿：1.医疗费17089元；2.住院伙食补助费3000元；3.营养费15200元；4.交通费2300元；5.护理费32160元；6.残疾赔偿金52048元；7.精神抚慰金20000元；8.学业损失费20000元；9.鉴定费2600元。以上费用合计162643元。
被告陈红娟辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无意见，被告白康、陈红娟系朋友关系。事发当晚，因被告陈红娟与朋友聚会喝了酒，就请了被告白康来驾驶车辆，因被告白康负本次交通事故全部责任，其也应当承担一定的赔偿责任。原告受伤后，被告垫付了医疗费23955.51元。
被告白康辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无意见，因当晚被告陈红娟喝了酒，被告陈红娟喊被告白康无偿帮忙驾驶车辆，被告白康不应当承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无意见，本次交通事故在保险期内。交通事故发生后，保险公司在交强险限额内支付了医疗费10000元，在商业三者险限额内支付了医疗费15000元。原告请求赔偿的费用过高，对原告的损失在质证时一并发表意见，但原告的医疗费除交强险外，应按15%的比例扣除非医保用药。
经审理查明，被告陈红娟、白康系朋友关系。2014年12月8日晚，被告陈红娟与朋友聚会时喝了一些酒，聚会结束后，被告陈红娟就打电话请被告白康去帮忙驾驶渝B37G**号小型客车。当晚21时50分左右，当被告白康驾驶车辆行驶至国道210线綦江香江丰源路段时，将放学回家正经人行横道穿过公路的原告撞伤。本次事故经重庆市綦江区公安局交巡警支队东城勤务大队认定，由被告白康承担本次交通事故的全部责任。
原告受伤后被送往重庆市綦江区人民医院治疗，后于当月9日凌晨1时被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，入院诊断为：1.左外裸开放性损伤；2.左腓骨远端骶离骨折；3.左距骨内侧缘粉碎性骨折；4.骶1、2椎体左侧侧块骨折；5.盆骨多发性骨折；6.右顶部头皮血肿；7.右肺挫伤。原告住院治疗至2014年12月30日出院，出院医嘱为：1.加强外固定架护理，观察肢端血循和活动情况，定时翻身；2.出院后骨科门诊复查。2015年3月28日，原告为行外固定取出术，前往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗至2015年4月4日出院，出院医嘱为：1.加强营养，加强护理；2.出院后1至2周骨科复查X片。原告受伤后共产生了医疗费65379.73元（含鉴定检查费302.5元），其中被告保险公司在交强险限额内支付了10000元，在商业三者险限额内支付了15000元，被告陈红娟支付了23955.51元，其余医疗费为原告支付。
2015年4月27日，綦江区公安局交巡警支队委托重庆市綦江司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，同年5月10日，綦江司法鉴定所认定原告的伤残等级为十级。原告支付了鉴定费700元。被告保险公司于同年7月10日向本院申请重新鉴定，同时原告向本院申请护理期限以及第一次住院期间护理人数的鉴定，当月25日，被告保险公司向本院撤回重新鉴定的申请；本院于同年8月18日依法委托了重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，当月24日，重庆市法庭科学司法鉴定所认定原告的护理期限以伤后90日评定；原告第一次住院期间需1人护理。原告支付了鉴定费1400元，专家会诊费200元，邮寄费30元。
原告系城镇居民家庭户籍，重庆市綦江实验中学高2017级A4班学生。本次交通事故发生后，原告休学一学期。渝B37G**号车系陈红娟所有，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，不计免赔率，本次事故发生在投保期内。
审理中，被告保险公司要求原告的医疗费在扣除交强险医疗限额10000元后，按15%的比例扣除非医保用药，原、被告对此均无异议，但被告白康认为该费用应当由被告陈红娟赔偿，原告要求被告白康、陈红娟承担连带赔偿责任。被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金52048元无意见。
前述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、重庆市綦江实验中学出具的证明、户口页、记账回执单、重庆市綦江司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明，并经庭审质证和本院的审查，足以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案系道路交通事故责任纠纷，原、被告双方对由被告白康承担本次交通事故的全部责任均无意见，本院予以确认。被告白康在本案中为被告陈红娟无偿代驾，应视为无偿帮工，其负本次交通事故的全部责任，具有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，被告白康、陈红娟应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告保险公司作为渝B37G**号车的投保单位，原告的损失应当依法由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告陈红娟、白康赔偿。原、被告双方对被告保险公司要求原告的医疗费扣除交强险限额10000元后按15%的比例扣除非医保用药均无意见，本院予以确认。
对于原告因本次交通事故受伤造成的损失，结合原告的诉讼请求及三被告的辩称意见，本院认定如下：1.医疗费，原告受伤后产生的总医疗费用为65379.73元，扣除被告保险公司、陈红娟支付的医疗费48955.51元，本院对原告垫付的医疗费用16424.2元予以支持；2.住院伙食补助费，原告两次住院28天，本院根据当地国家机构一般工作人员的出差伙食补助标准90元／天计算，住院伙食补助费为2520元；3.护理费，原告未提供护理人员的收入证明，本院按照上年度重庆市居民服务业私营单位在岗职工年平均工资37721元／年计算，原告的护理天数经鉴定为伤后90天，本院予以采纳，护理费为9301元（37721元／年÷365天×90天）；4.营养费，原告尚未成年，且出院医嘱载明其确需加强营养，本院酌情主张1500元；5.残疾赔偿金52048元，被告保险公司无意见，本院予以确认；6.精神抚慰金，原告构成十级伤残，同时原告因本次事故休学一学期，对其学业造成较大影响，精神打击较大，本院酌情主张7000元；7.交通费，原告两次在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗28天，其父母作为监护人，在陪护的过程中实际上会产生交通费，且原告没有另行主张陪护期间产生的住宿费用，对交通费本院酌情主张1000元；8.鉴定费，原告两次鉴定共产生鉴定费2100元、专家会诊费200元，共计2300元，有鉴定费发票证明，本院予以支持；9.学业损失费，原告要求主张学业损失费20000元，无相关依据，且本院已在精神抚慰金上酌情考虑，本院对此项诉讼请求不予支持。以上费用共计92093.2元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计69349元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告营养费1500元、住院伙食补助费2520元、医疗费13960.6元（16424.2元×85%），由被告白康、陈红娟赔偿原告鉴定费2300元、医疗费2463.6元（16424.2元×15%）。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内及商业三者险限额内赔偿原告侯科宇损失87329.6元；
二、被告陈红娟、白康在本判决生效后十五日内连带赔偿原告侯科宇损失4763.6元；
三、驳回原告侯科宇其余的诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，由被告陈红娟、白康共同负担（此款原告已交纳，二被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓稳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 瞿涛