沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第454号
原告：于士策。
委托代理人：李海平。
被告：佟力箭。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张勇，该公司经理。
委托代理人：高翔。
原告于士策与被告佟力箭、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由本院审判员程姣独任审判，并公开开庭进行审理。原告于士策及其委托代理人李海平、被告佟力箭、被告保险公司委托代理人高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于士策诉称：2013年9月27日11时，被告佟力箭驾驶辽A3C3**号车辆行驶至沈阳市大东区七二四厂时与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。经相关部门认定：被告佟力箭负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，在沈阳市骨科医院住院42天，其中均为二级护理，按每天200元雇工，支付护理费8400元。原告出院后医嘱全休103天，累计误工145天。原告是沈阳工业集团有限公司员工，月收入2260元。原告主张的医疗费中包括被告佟力箭垫付的6000元。原告是城镇户口，经鉴定为十级伤残，支付鉴定费900元。原告的财产损失（电动自行车）经被告保险公司定损为300元，同意按300元主张。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费37699元、辅助器具费138元、误工费1.2万元、护理费8400元、陪护床费430元、伙食补助费2100元、营养费1200元、交通费1200元（其中400元转院交通费）、财产损失300元、鉴定费900元、伤残赔偿金46446元、精神抚慰金8000元、复印费105元，并承担本案诉讼费。
被告佟力箭辩称：肇事经过及责任认定情况属实。我是车辆实际所有人，也是肇事时的司机。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告主张的合理费用应由被告保险公司先承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费6000元，包含在原告主张的金额中。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。我公司在该限额内进行合理赔偿。原告电动车损失经我公司定损为300元。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年9月27日11时28分，在沈阳市大东区被告佟力箭驾驶辽A3C3**号车辆由南向北行驶，与骑电动自行的原告发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告佟力箭负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2013年9月2日至2013年11月8日在沈阳市骨科医院住院治疗42天，诊断为：左距骨粉碎性骨折伴脱位，支付医疗费37699元，其中包含被告佟力箭垫付6000元、原告自行支付31699元。原告住院期间均为二级护理，期间按照每日200元标准雇佣关革新护理，支付护理费8400元、陪护床费430元。原告出院后截止评残前累计误工145天，按照城镇居民可支配收入标准计算误工费9226元（23223元÷365天×145天）。2014年2月25日经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故受伤致左距骨粉碎性骨折评为10级伤残，支付鉴定费900元，按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金46446元（23223元／年×20年×10%）。原告因此次事故支付住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、交通费700元、医疗辅助器具费138元、财产损失300元、复印费105元。
另查明，被告佟力箭是辽A3C3**号车辆所有人。辽A3C3**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、用药明细、护理费收据、陪护证明、协议书、营业执照、护理人身份证复印件、陪护床费、诊断书、误工证明、户口本复印件、鉴定结论、鉴定费票据、器具费票据、交通费票据、复印费票据，被告佟力箭提供的保单、行车证、驾驶证、收条经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：被告佟力箭负全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告佟力箭是辽A3C3**号车辆所有人，对车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对原告合理的费用承担赔偿责任。
辽A3C3**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告各项合理损失。对超出保险限额部分，由被告佟力箭承担赔偿责任。
原告向本院提供医疗费票据、门诊病历、住院病案等主张支付医疗费37699元（其中包含被告佟力箭垫付6000元、原告自行支付31699元）、住院伙食补助费2100元，证据充分，本院予以支持。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元，被告佟力箭赔偿原告医疗费21699元、住院伙食补助费2100元。
原告向本院提供护理费票据、陪护证明，主张住院期间按照每日200元标准雇佣梁忠符护理，支付护理费8400元，证据充分，本院予以支持。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告护理费。
次事故对原告造成人身损害，其收入减少是客观存在的实事，原告实际发生的损失属于具体、直接损失，因此，原告有权主张被告赔偿误工损失。原告本院仅向本院提供工资证明，未能提供劳动合同、工资表等，不能证明原告其工作及收入减少是客观情况，故本院酌定按照城镇居民可支配收入标准计算误工费。原告提供诊断书主张出院后截止评残前一日累计误工145天，证据充分，本院予以认定。依据原告的收入标准及误工时间计算原告误工费9226元（23223元÷30天×145天），本院予以认定。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费。
原告主张被告赔偿交通费，该损失是直接损失，属于合理、必要支出，且提供票据佐证，但原告主张金额过高，结合原告的治疗时间及当地消费水平，本院酌定被告赔偿700元。由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告交通费。
原告因事故造成左距骨粉碎性骨折伴脱位，购买拐杖等医疗辅助器具支付138元，属于合理、必要支持，且原告提供票据加以佐证，证据充分，本院予以支持。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告辅助器具费。
原告因评定伤残支出的鉴定费900元，因此次事故造成的直接损失，是必要支出，故本院对原告主张被告赔偿鉴定费诉讼请求予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告鉴定费。
原告经鉴定左距骨粉碎性骨折评为10级伤残，主张残疾赔偿金46446元，证据充分，本院予以支持。结合原告的伤残等级，原告主张精神抚慰金过高，本院酌定被告赔偿4000元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内原告精神抚慰金、残疾赔偿金。
原告主张住院期间陪护床费430元，属于合理、必要支出，且原告提供票据加以佐证，证据充分，本院予以支持。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告辅助器具费。
原告主张财产损失300元，依据事故责任书车辆损坏的事实予以认定，该损失经被告保险公司定损，且被告均无异议，证据充分，本院予以支持。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告财产损失。
原告主张赔偿复印费105元，属于合理、必要支持，且原告提供票据加以佐证，证据充分，本院予以支持，但该费用不属于保险合同理赔范围，由被告佟力箭承担赔偿责任。
原告主张营养费，未提供证据佐证，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条一款、第二十条一款、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于士策医疗费1万元；
二、被告佟力箭赔偿原告于士策医疗费21699元；
三、被告佟力箭赔偿原告于士策住院伙食补助费2100元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于士策护理费8400元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于士策误工费9226元；
六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于士策交通费700元；
七、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于士策辅助器具费138元；
八、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于士策鉴定费900元；
九、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于士策残疾赔偿金46446元；
十、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于士策精神抚慰金4000元；
十一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于士策陪护床费430元；
十二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于士策财产损失300元；
十三、被告佟力箭赔偿原告于士策复印费105元；
以上一至十三项于本判决生效后10日内付清；
十四、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2706元，减半收取1353元，由被告佟力箭承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2706元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 姣
二〇一四年六月九日
书记员 孔斯文