山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初5970号
原告冀友发，男，1961年8月16日出生，汉族。
委托代理人许海霞，山东青都律师事务所律师。
被告张恒臣，男，1964年2月23日出生，汉族。
被告李传菊，女，1964年1月17日出生，汉族，系被告张恒臣之妻。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码：91370700567702514C。
负责人徐惠，总经理。
委托代理人王伟，该公司职工。
原告冀友发诉被告张恒臣、李传菊、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀友发及其委托代理人许海霞、被告张恒臣、被告李传菊、被告保险公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月13日7时20分许，原告驾驶车牌号为鲁****93的二轮摩托车沿路由西向东行驶至青州市云门山街道办事处西十里村时，与沿路由南向北行驶的张恒臣驾驶的鲁****1E小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告承担事故主要责任，被告张恒臣承担事故次要责任。被告张恒臣驾驶鲁****1E小型轿车在被告保险公司投保交强险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失123874.19元，诉讼费用由被告承担。
被告张恒臣、李传菊辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁****1E小型轿车在被告保险公司投保交强险，先由保险公司赔偿，超出部分按事故责任比例赔偿。
被告保险公司辩称，事故属实、投保交强险属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明，2016年9月13日7时20分许，原告冀友发驾驶车牌号为鲁****93的二轮摩托车沿路由西向东行驶至青州市云门山街道办事处西十里村时，与沿路由南向北行驶的被告张恒臣驾驶的鲁****1E小型轿车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告冀友发承担事故主要责任，被告张恒臣承担事故次要责任。
原告发生事故后到青州市中医院住院治疗9天，后转入潍坊市益都中心医院住院治疗12天，主要诊断为右肩袖损伤、腰背部软组织挫伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该司法鉴定所于2016年11月25日作出潍坊盛泰司法鉴定所〔2017〕临鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、冀友发之伤构成十级伤残；2、误工休治期限为受伤120日；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、营养期限30日（建议30元/日）；5、右肩部内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币伍仟元或以实际合理支出费用审查认定。庭审中，被告保险公司对该司法鉴定意见书持有异议，并要求重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出重新鉴定的申请，应视为被告保险公司对该项诉讼权利的放弃。
鲁****93的二轮摩托车车主系原告冀友发；鲁****1E小型轿车登记车主系被告李传菊，实际车主系被告张恒臣，事故发生时分别由原告冀友发、被告张恒臣驾驶各自车辆，本次交通事故发生在保险期限内。
鲁****1E小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，交强险保险期间自2015年10月19日0时始至2016年10月18日24时止；该车辆未投保了机动车第三者责任商业保险。
原告主张本次交通事故造成如下损失：医疗费28768.19元、误工费13980元（3495元/月×4个月，原告系青州市盛顺纸制品厂职工，月平均工资3495元）、护理费6906元（3453元/天×2个月，原告受伤住院期间和出院后由其儿媳韩小洁护理，月平均工资3453元）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费900元（30元/天×30天）、伤残赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、二次手术费5000元、鉴定费2300元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，以上共计123874.19元。其中，被告认可的损失：医疗费28768.19元、住院伙食补助费600元（住院天数重合，扣减一天）、营养费900元、鉴定费2300元，上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的伤残赔偿金63090元、二次手术费5000元，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后，被告张恒臣未为原告垫付费用。
再查明，山东省统计部门公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，每日86.42元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细、户口簿、房产证、鲁****1E小型轿车交通事故责任强制保险单复印件，本院依法委托的司法鉴定部门作出的司法鉴定意见书、鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告冀友发与被告张恒臣发生交通事故造成原告冀友发人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告冀友发承担事故主要责任，被告张恒臣承担事故次要责任，本院对此予以确认。因此，原告冀友发与被告张恒臣在事故中的责任承担及过错责任的大小，原告冀友发与被告张恒臣之间的民事赔偿责任比例以7:3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为100658.19元。原告主张的误工费、所提供的证据存在瑕疵，不足以证明原告实际减少收入，原告的误工费应以城镇居民标准计算，每日86.42元，误工费为10370.40元（86.42元×120天）；原告主张的护理费，可依照城镇居民收入标准结合司法鉴定意见确定的护理时间，护理费为5185.20元（86.42元×60天）；原告主张的交通费，根据原告的实际住院时间和进行医法鉴定等实际情况，交通费酌情确定为210元；原告主张的精神损害抚慰金，因原告冀友发在本次交通事故中承担主要责任，过错责任大，对原告冀友发主张的精神损害抚慰金诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计116423.79元。
鲁****53小型面包车在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10370.40元、护理费5185.20元、残疾赔偿金63090元、交通费210元，共计88855.60元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27568.19元（116423.79元-90954.94元），因被告张恒臣驾驶的肇事车辆未投保机动车第三者责任商业保险，对原告的该部分损失应由被告张恒臣按照事故责任承担的比例30％赔偿原告8270.45元（27568.19元×30％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险在分项限额内赔偿原告冀友发医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计88855.60元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张恒臣赔偿原告冀友发超出交强险部分损失8270.45元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告冀友发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2777元，原告冀友发负担477元，被告张恒臣负担2300元，财产保全费320元，被告张恒臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2777元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨守武
人民陪审员 吴邦平
人民陪审员 崔俊华
二〇一七年三月十六日
书 记 员 冀 莹