四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字第18号
原告侯丽，女，生于1981年11月17日，汉族，初中文化，万源市人，个体。
委托代理人程茂胜，四川法之缘律师事务所律师。
原告陈奉兵，男，生于1979年12月8日，汉族，初中文化，个体。
委托代理人程茂胜，四川法之缘律师事务所律师。
被告达州市万顺物流有限公司。
法定代表人潘远明，经理。
被告胥国灿，男，生于1965年11月8日，汉族，初中文化，个体业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人车国力，总经理。
委托代理人彭治端，四川博立信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。
负责人毛坚庆，经理。
原告侯丽、陈奉兵与被告达州市万顺物流有限公司（以下简称万顺物流公司）、胥国灿、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋财保达州公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称财保通川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员何大荣�任审判，公开开庭进行了审理，原告侯丽、陈奉兵及其委托代理人程茂胜，被告胥国灿、被告太平洋财保达州公司的委托代理人彭治端，均到庭参加诉讼，被告万顺物流公司、被告财保通川公司，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯丽、陈奉兵诉称，被告胥国灿雇请的驾驶员驾驶挂靠在被告万顺物流公司的川S902**号货车与原告陈奉兵搭乘原告侯丽的三轮摩托车相撞，致两原告受伤，经住院治疗，原告侯丽被鉴定为9级伤残，需续治费15000元。两原告的住院医疗费发票虽原件丢失，但原告并未在任何机构报帐，被告及保险公司应予赔偿。陈奉兵的三轮摩托车在被告财保通川公司投保了交强险，被告胥国灿的车辆在被告太平洋财保达州公司投保了交强险和商业险。交警认定由被告胥国灿雇请的驾驶员负事故的主要责任，陈奉兵负次要责任。特诉至人民法院，请求依法判令被告太平洋财保达州公司、财保通川公司在交强险中赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金81228元、精神抚慰金6000元、车辆维修费4000元。依法判令被告万顺物流公司、胥国灿赔偿原告医疗费37629.6元、护理费5640元（8天×120元）＋（39天×120元）、住院伙食补助费940元（8天×20元）＋（39天×20元）、住院及休息期间营养费3620元（22天×20元）＋（159天×20元）、误工费15623.27元［22天×（31074元／年÷12月÷30天）＋159天×（31074元／年÷12月÷30天）］、后续治疗费15000元、车辆维修费8540元、鉴定、检查费1529元、交通费2000元、打印费500元、拖车费1100元，共计92121.87元，由该二被告连带赔偿90%，即82909.68元。由被告太平洋财保达州公司在三者险责任范围内将赔偿款支付给原告。
原告侯丽、陈奉兵所举证据如�，以证实案件事实及主张成立：
侯丽、陈奉兵身份证、户口本复印件、陈奉兵驾驶证、行驶证复印件、万顺物流公司工商档案资料、胥国灿身份证复印件、财保通川公司工商档案资料、保单复印件、《道路交通事故认定书》、达州金证司法鉴定中心（2013）临鉴字第2347号、2157号司法鉴定意见书、住院医疗费发票复印件2张、门诊费发票5张、住院病历复印件、医院证明、达县中医院疾病诊断证明书5张、护理人员身份证、户口本复印件、支付护理费收据、租房协议、支付房租金收据、房主身份证复印件、时代天成市场的证明、组织机构代码证及营业执照复印件、原告代理人对证人李运明、文华宣的调查笔录、车辆定损单及修车费发票、鉴定费发票、证明、打印费收据、检查费发票、拖车费收条、车票。
被告万顺物流公司未作答辩及举证。
被告胥国灿辩称，他在交�事故中承担主要责任，但不是承担90%的责任，应按70%进行赔偿，车已保险，应由保险公司赔偿。
被告胥国灿所举证据如下，以证实案件事实及反驳成立：
保险卡、车辆挂靠申请书、车辆挂靠合同书、保险公司车辆定损单及修理费发票。
被告太平洋财保达州公司辩称，原告主张的护理费达高，营养费无医嘱，不应支持，误工时间较长，标准较高，原告未提供住院医疗费发票原件，不予赔偿住院医疗费，检查费、鉴定费和打印费不属保险公司赔偿范畴，责任比例按3：7承担，续治费侯丽已放弃，不应支持，原告车辆维修费应按保险公司定损为准，保险公司垫付1万元，应予扣减。
被告太平洋财保达州公司所举证据如下，以证实案件事实及反驳成立：
出险车辆信息表、侯丽与太平洋财保达州公司签订的协议书、照片复印件3张、车险人伤案件住院探视情况表、车险人�案件后续跟踪记录表、两原告住院病历复印件。
被告财保通川公司未作答辩及举证。
本院收集的证据有，达州市达川区新型农村合作医疗管理办公室的证明、万源市农村合作医疗服务中心的证明。
经审理查明，2013年7月11日11时30分，由被告胥国灿雇请的驾驶员王华兵驾驶挂靠在被告万顺物流公司的川S902**号货车从达州市通川区往宣汉县大成方向行驶，原告陈奉兵驾驶川SU44**号三轮摩托车搭乘其妻侯丽从万源市往达州市方向行驶，两车行驶至210国道1528KM＋300M处相撞，致侯丽、陈奉兵受伤，两车受损。两原告被送往宣汉大成镇医院抢救，用去医疗费1111元，当天转入达县中医院住院治疗，陈奉兵入院诊断为：1、全身多处皮肤挫裂伤；2、右枕部头皮血肿；3、全身多处软组织损伤；4、颅脑外伤综合症。于2013年7月19日出院，住院9天，用去医疗费3444.9元（由陈奉兵支付�，医院疾病证明书：休息两周，加强营养。侯丽入院诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折伴左髋关节脱位；2、左胫骨平台骨折；3、左侧上颌窦骨折；4、左眼眶外侧壁骨折；5、左颧骨骨折；6全身多处软组织挫裂伤；7、左侧上颌窦积液；8、颅脑外伤综合症。于2013年8月19日出院，住院39天，用去医疗费43443.32元（由太平洋财保达州公司支付1万元，侯丽支付33443.32元），出院医嘱：休息一月，加强营养。该医院分别于2013年9月19日、2013年10月19日、2013年11月19日出具疾病证明书，各建议休息1月。2013年7月21日宣汉县公安局交警大队做出《道路交通事故认定书》，由货车驾驶员王华兵负事故的主要责任，陈奉兵负次要责任。2013年9月10日侯丽与太平洋财保达州公司签订《协议书》，其主要内容为：2013年7月11日，王华兵驾驶川S902**与陈奉兵驾驶的三轮车发生碰撞，导致陈奉兵与乘坐�轮车的侯丽受伤及车辆受损，侯丽在达县中医院治疗，已安装内固定，现前期治疗已结束，要求带内固定在达州金证司法鉴定中心进行伤残鉴定，若鉴定成功，侯丽自动放弃后期所有医疗费用，乙方不能再以任何理由任何方式向保险公司及王华兵或达州市万顺物流有限公司提出索赔，本协议各方签字盖章后生效。2013年9月17日经达州金证司法鉴定中心鉴定侯丽为9级伤残，用去检查费129元、鉴定费700元。2013年11月11日经达州金证司法鉴定中心鉴定侯丽需后续治疗费15000元，用去鉴定费700元。陈奉兵摩托车受损用去拖车费1100元，经太平洋财保达州公司定损并维修为7200元。被告胥国灿的川S902**号货车经太平洋财保达州公司定损并维修为5240元。
同时查明，原告侯丽原籍为万源市罗文镇田家营村3社，原告陈奉兵原籍为四川达川区景市镇柳树湾村1社，二人均系农村居民户口。二原告结婚后，从2010年2月开始至今在达州市“时代天成”批发市场共同从事家具类产品经营，并居住在该家具门市，其农村承包田地未再耕种。
又查明，原告陈奉兵于2012年10月27日将川SU44**号三轮摩托车在被告财保通川公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保期至年2013年10月26日止。被告万顺物流公司于2012年10月21日将川S902**号货车在被告太平洋财保达州公司投保了交强险和商业险，交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险中第三者责任险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险，保期至2013年10月21日止。
在诉讼中，两原告只提交了住院医疗费发票复印件，称其发票原件不慎丢失，其出具书面承诺书，如到其他机构报销了医疗费愿�担一切法律责任。在各方协商剔除自费药品比例时，原告及胥国灿均同意按17%一20%剔除自费药品费，太平洋财保达州公司以原告未提交住院医疗费发票原件为由，只同意按医疗费发票总金额的20%予以赔偿，双方未能达成一致协议。本院分别到侯丽投保的原籍万源市农村合作医疗服务中心及陈奉兵投保的原籍达州市达川区新型农村合作医疗管理办公室调查，两新农保机构均出具证明，证实二原告因本次交通事故受伤的住院医疗费未予报帐。本院再次组织原、被告协商剔除自费药品费比例，太平洋财保达州公司仍以原理由坚持赔偿20%，本院明确告知如对剔除自费药品费不能协商一致，可申请作司法审查鉴定，太平洋财保达州公司表示既不协商也不申请鉴定。
本院认为，原告侯丽在交通事故中受伤，其无责任，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。原告陈奉�在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。原告陈奉兵在交通事故中有一定过错，应依法减轻被告的赔偿责任，应自行承担30%的损失。被告胥国灿的车辆损失经保险公司定损并实际维修，其损失客观存在，应按规定获得赔偿，可自行到保险公司理赔或依法另行主张权利。被告胥国灿雇请的驾驶员在从事雇佣活动中致人损害，依法应由作为雇主的被告胥国灿承担赔偿责任，由胥国灿赔偿原告70%的损失。被告胥国灿将车辆挂靠在被告万顺物流公司，该公司系法定车主，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。依法应由被告万顺物流公司对被告胥国灿的赔偿承担连带责任。被告万顺物流公司将车辆在被告太平洋财保达州公司投保了交强险和商业险，且在保期内发生交通事故，被告太平洋财保达州公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。原告陈奉兵将摩托车在被告财保通川公司投保了交强险，国务院颁布施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险”。原告陈奉兵系驾驶员，侯丽系乘坐人员，按照上述规定，二原告损失不属被告财保通川公司交强险赔偿范畴，该保险公司不应承担赔偿责任。原告侯丽、陈奉兵虽系农村居民户口，但其多年在城市经商，并居住在城市，�商场的证明、租房合同、交租金收据等证据佐证，对该事实本院予以认定。原告主要经济收入来源于城镇，并长期生活在城镇，符合最高人民法院相关规定，应按城镇居民标准计赔相关损失。原告主张的护理费标准超出规定，超出部分本院不予支持。两原告因交通事故住院治疗开支医疗费用证据确实，虽未提供住院医疗费发票原件，但原告已对医疗费发票遗失做出释明并保证如已报帐，愿承担一切法律责任，且经本院到原告所投保的新农合查证，原告住院医疗费确末予报销，太平洋财保达州公司也未能举证佐证二原告住院医疗费确已报销，本着实事求是的原则，对二原告住院医疗费损失予以认定。太平洋财保达州公司只认可赔偿20%的医疗费用，于法无据，本院不予支持。对自费药品费的剔除，太平洋财保达州公司未与原告达成协议，又不申请鉴定，自动放弃相关权利，本院酌定按20%剔除自费药品费，原告侯丽用去医疗费43443.32元，剔除的自费药品费为8688.66元，按34754.66元计赔。陈奉兵共用去医疗费4555.9元，剔除的自费药品费为911.18元，按3644.72元计赔。二原告无充分证据佐证其住院期间系陈凤玲、黄义翠在护理，护理费应按每天50元计算。二原告从2010年开始从事家具经营活动至今，从未间断，应按四川省2012年同行业（批发和零售业）平均工资标准31074元计算误工费。原告侯丽各项经济损失为：医疗费34754.66元、护理费50元×39天=1950元、住院伙食补助费20元×39天=780元、其出院医嘱有加强营养要求，营养费为20元×39天=780元、侯丽住院39天，加上休息120天，合计误工159天，误工费每天工资为：31074元÷365天=85.13元，误工费85.13元×159天=13535.67元，侯丽在鉴定前与太平洋财保达州公司签订了书面协议，自愿放弃了续治�的赔偿，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定及损害他人利益和社会公共利益，应为有效，对侯丽的续治费及该鉴定费主张，本院不予支持。残疾赔偿金20307元×20年×20%=81228元、精神抚慰金6000元、检查、鉴定费829元、交通费酌定500元，合计140357.33元。原告陈奉兵各项经济损失为：医疗费3644.72元、护理费50元×9天=450元、住院伙食补助费20元×9天=180元、营养费20元×9天=180元、陈奉兵住院9天，加上医嘱休息14天，共计误工23天，误工费85.13元×23天=1957.99元、车辆维修费7200元已由保险公司定损确认，应予赔偿。交通费酌定300元、复印费200元、拖车费1100元，合计15212.71元。二原告损失共计155570.04元，由被告太平洋财保达州公司在交强险死亡伤残赔偿费中赔偿11万元，医疗费用中赔偿1万元，财产损失费中赔偿2000元，余下33570.04元，扣�不属保险公司赔偿范畴的检查、鉴定费829元、复印费200元后，下余32541.04元，由原告陈奉兵赔偿30%，即9762.31元，由被告胥国灿赔偿70%，即22778.73元，该款由被告太平洋财保达州公司在商业险第三者责任险中予以赔偿。太平洋财保达州公司在交强险和商业险中共应赔偿144778.73元，扣除已支付的1万元，还应赔偿134778.73元。检查、鉴定费829元、复印费500元，合计1329元，由陈奉兵承担398.7元，胥国灿赔偿930.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告陈奉兵、侯丽各项损失155570.04元，扣除由陈奉兵承担的20791.31元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险和商业险中赔偿134778.73元；
二、由被告胥国灿赔偿原告陈奉兵、侯丽检查、鉴定费930.3元；
三、驳回原告陈奉兵、侯丽的其他诉讼请求；
上述赔偿款限判决生效后一月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1872元，由原告陈奉兵、侯丽负担561.6元，被告胥灿负担1310.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何大荣
二〇一四年二月十二日
书记员 陈 宇