安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第01741号
原告：朱红，女，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：吴用，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
委托代理人：张松柏，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被告：梁俊峰。
被告：安徽隆祥激光科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：梁俊峰，该公司总经理。
被告：杜勤，女，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告朱红与被告梁俊峰、安徽隆祥激光科技有限公司、杜勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告朱红及其委托代理人张松柏到庭参加了诉讼，被告梁俊峰、安徽隆祥激光科技有限公司、杜勤经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱红诉称：被告梁俊峰经人介绍，分别于2012年1月10日和2月6日与原告签订借款合同，从原告处借款500000元和600000元，约定利息2.5%，诉讼管辖地为原告住所地。后被告梁俊峰陆续归还部分借款和利息。2013年1月9日，双方经过对账，被告梁俊峰确认仍欠原告借款本金350000元，并口头承诺按原约定的利率付息。2014年4月3日，被告安徽隆祥激光科技有限公司作为连带担保人盖章确认，两被告承诺于2014年8月1日前归还，但到期未还。
被告梁俊峰和被告杜勤系夫妻关系，且被告杜勤在2012年2月6日借款合同上签字，故上述债务应为夫妻共同债务。现原告多次催要借款无果，为维护合法权益，特诉至法院。请求判令：1、三被告立即归还原告欠款本金350000元，利息236250元（自2013年1月10日起按照每月2.5%支付利息，暂计算到2015年4月10日，请求判至全部款项还清日止）；2、三被告承担本案的诉讼费用及律师费10000元。
原告为支持其诉请，提供如下证据：1、原被告身份信息；2、借款合同两份，借条；3、律师费发票。
被告梁俊峰、安徽隆祥激光科技有限公司、杜勤均未答辩，亦未提供相关证据材料。
经审理查明：2012年1月10日，被告梁俊峰与原告签订借款合同一份，约定：1、借款数额为人民币500000元，借款期限自2012年1月10日至2012年4月9日；2、自借款交付之日起，按借款数额计算利息，月利率为借款数额的百分之二点五，借款方每月10号前承付当月利息；3、如借款方违约，其自愿承担诉讼费、律师费、交通费等一切相关费用。落款甲方有朱红签字，乙方有梁俊峰签字，落款日期为2012年1月10日。
2012年2月6日，被告梁俊峰、杜勤与原告签订借款合同一份，约定：1、借款数额为人民币600000元，借款期限自2012年2月6日至2012年5月5日；2、自借款交付之日起，按借款数额计算利息，月利率为借款数额的百分之二点五，借款方每月10号前承付当月利息；3、如借款方违约，其自愿承担诉讼费、律师费、交通费等一切相关费用。落款甲方有朱红签字，乙方有梁俊峰、杜勤签字，落款日期为2012年2月6日。
2013年元月9日，被告梁俊峰向原告出具借条一张，内容为：今借到朱红现金人民币叁拾伍万元整。借款人：梁俊峰签字，落款日期为2013年元月9日。中间人：朱培俊签字，落款日期为2013年7月30日。该借条下方写有：本借款为梁俊峰名下企业作为连带担保责任。梁俊峰签字，并加盖安徽隆祥激光科技有限公司印章，落款日期为2014年4月3日。此款本人于2014年8月1日前归还，梁俊峰签名，落款日期为2014年4月3日。借款到期后，被告梁俊峰未还款，被告安徽隆祥激光科技有限公司也未还款。
另查，在本案借款行为发生时，被告梁俊峰与被告杜勤系夫妻关系。
再查，原告与安徽华洋邦乘律师事务所签订了委托代理合同，约定律师费用10000元，并已实际支付。原告于2015年4月1日起诉来院。
对原告所举证据，经本院审核认定如下：证据1、2、3符合证据要求，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱红依约发放了借款，被告梁俊峰未能按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的责任。对原告朱红要求被告梁俊峰归还借款本金350000元的诉请，本院予以支持。原告朱红主张被告梁俊峰支付的逾期利息，因350000元的借条未约定利息，故应当以350000元为基数，自2014年8月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算，超出部分的诉请，本院不予支持，原告朱红诉请的因追讨债务所支出的律师费用10000元，虽原、被告所签借款合同中有约定，但原告据以主张的2013年1月9日的借条中对此并未约定，故本院对此不予支持。原告朱红与被告梁俊峰间的借贷行为发生在被告梁俊峰与被告杜勤夫妻关系存续期间，该笔借款应属于夫妻共同债务，应当由被告梁俊峰、杜勤共同偿还。被告安徽隆祥激光科技有限公司自愿为被告梁俊峰对原告朱红的350000元债务承担连带保证责任，并在借条上盖章确认，故其对该债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁俊峰、杜勤于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告朱红借款本金350000元；
二、被告梁俊峰、杜勤于本判决生效之日起十日内支付原告朱红以350000元为基数，自2014年8月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止的逾期利息；
三、被告安徽隆祥激光科技有限公司对本判决第一、二、项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告梁俊峰、杜勤追偿；
四、驳回原告朱红的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9763元，原告朱红承担4000元，被告梁俊峰、安徽隆祥激光科技有限公司、杜勤共同承担5763元，公告费800元，由被告梁俊峰、安徽隆祥激光科技有限公司、杜勤共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
人民陪审员 雷安建
人民陪审员 崔宏文
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 秦 馨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。