上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1537号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李超宝。辩护人韩丽梅，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告人郭道福。辩护人陈律，上海市银安律师事务所律师。被告人岳玉国(自报)。辩护人盛春龙，上海博群律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1506号起诉书指控被告人李超宝、郭道福犯盗窃罪、被告人岳玉国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉，被告人李超宝、郭道福、岳玉国及辩护人韩丽梅、陈律、盛春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2016年3月4日凌晨，被告人李超宝、郭道福结伙至上海市浦东新区和炯路77弄盛世南苑小区，窃得被害人孙宇停放于地下停车库内的哈雷戴维森牌MEG4NBBL型二轮摩托车(经鉴定价值人民币70920元，已缴获并发还)，后两人电话联系被告人岳玉国销赃，被告人岳玉国明知该车来历不明仍以支付宝转账等方式购得该车。2016年3月中上旬某日凌晨，被告人李超宝、郭道福结伙至上海市浦东新区永泰路133弄地下车库，窃得被害人唐佳卿停放于此的黑色杜卡迪牌二轮摩托车(无法鉴定，已缴获并发还)，后两人以同样方式将该车以人民币6万元的价格销赃于岳玉国。2015年底至2016年3月期间，被告人岳玉国在明知对方车辆来历不明的情况下，仍先后向他人收购得被害人顾向花失窃的标致牌QP200T-A型二轮摩托车(经鉴定价值人民币22950元，已缴获并发还)、被害人彭兴华失窃的光阳牌XCITING400i型二轮摩托车(经鉴定价值人民币55040元，已缴获并发还)。公安机关经侦查，于2016年3月21日在上海市嘉定区江桥镇星华公路XXX号XXX室内查获岳玉国藏匿在该处的上述四辆摩托车。2016年3月29日，被告人岳玉国至公安机关投案并如实供述了上述收购赃物的事实。2016年4月25日以及5月9日，公安机关分别抓获被告人郭道福、李超宝。被告人郭道福、李超宝到案后均如实供述了上述主要盗窃事实。上述事实，被告人李超宝、郭道福、岳玉国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙宇、唐佳卿、顾向花、彭兴华等的陈述，证人严某某、郭某等的证言，相关的发票、完税证明、保险单等复印件，公安机关出具的受案登记表、工作情况，有关的扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单、光盘、现场勘验笔录、提取物证登记表、手机页面截图、辨认笔录、照片，有关的价格鉴定结论书、常住人口基本信息、户籍证明、调查表、刑事判决书、刑满释放证明，被告人李超宝、郭道福、岳玉国的供述、辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李超宝、郭道福以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人岳玉国明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。郭道福的辩护人认为，郭道福盗窃的杜卡迪牌二轮摩托车未鉴定出价值，仅有销赃价，销赃价不能认定为郭的犯罪数额，该辩护观点于法无据，本院不予采纳。公诉机关认为，被告人郭道福系累犯，应当从重处罚；公辩双方认为，被告人李超宝、郭道福归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人岳玉国有自首情节，可以从轻处罚；本案赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人李超宝、郭道福在共同犯罪中的具体作用及其犯罪的手段和危害后果等，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第八条第一款之规定，判决如下：一、被告人李超宝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2021年5月8日止。)二、被告人郭道福犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2021年12月24日止。)三、被告人岳玉国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2018年3月28日止。)(罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)四、被告人李超宝、郭道福违法所得，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 陆志文
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：……司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。第八条认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。上游犯罪事实经查证属实，但因行为人未达到刑事责任年龄等原因依法不予追究刑事责任的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。