上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初189号
原告：朱永新，男，1957年8月25日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：黄赛，上海君赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：佘登位，上海君赛律师事务所律师。
被告：秦胜，男，1984年3月11日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。
原告朱永新与被告秦胜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永新的委托诉讼代理人佘登位、被告秦胜的委托诉讼代理人唐顺逵、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。审理中，被告平安财险上海分公司对原告的伤残等级有异议，遂申请重新鉴定。嗣后，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告朱永新向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)145056.80元；2.判令被告平安财险上海分公司在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告秦胜承担；2.本案诉讼费由被告秦胜承担。事实和理由：2015年12月25日18时许，被告秦胜驾驶临时牌号为苏C2XX**小型普通客车于崇明区堡镇中路、工农路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告秦胜负事故全部责任、原告无责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、被告秦胜驾驶证、行驶证；5、营业执照、单位证明、劳动合同、工资发放清单；6、残疾辅助器具费票据；7、户籍资料；8、代理费票据。
被告秦胜辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2015年12月25日18时许，被告秦胜驾驶临时牌号为苏C2XX**小型普通客车于崇明区堡镇中路、工农路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告秦胜负事故全部责任、原告朱永新无责任。事故当日原告入院治疗。2016年11月7日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人朱永新因交通事故致右侧耻骨下支骨折，左足第2趾骨近节骨折等，现骨盆骨折畸形愈合，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理60日。被告平安财险上海分公司对鉴定结论有异议，遂申请重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定。因鉴定机构多次通知被鉴定人前来鉴定，被鉴定人均未按时前来，造成本案鉴定无法继续进行，故司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年6月7日出具了退卷函。
另查明：被告秦胜驾驶的小型普通客车已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。并约定了不计免赔条款，保险期限自2015年9月11日至2016年9月10日止，其中第三者责任商业保险限额为XXXXXXX元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原、被告就医疗费3882.80元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费160元、鉴定费2300元达成一致意见，本院予以确认。
二、营养费：原告主张营养费2400元(40元/天×60天)，两被告认可每日营养费30元。本院根据鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为1800元。
三、护理费：原告主张护理费3600元(60元/天×60天)，两被告认可每日护理费40元。本院根据鉴定结论，参照本地区护工市场标准，核定护理费为3000元。
四、误工费：原告主张误工费14000元(3500元/月×4个月)，两被告认可每月误工费2190元。本院认为，原告主张误工费14000元，并提供营业执照、单位证明、劳动合同、工资发放清单等证据佐证，已形成证据链证明其损失，应予确认。故误工费为14000元。
五、交通费：原告主张交通费700元，两被告酌情认可300元。本院根据原告就医地点、时间、次数等，酌定交通费为500元。
六、物损费：原告主张物损费2000元(车损1500元，衣物损500元)，两被告仅认可衣物损300元。本院认为，原告因本起事故车辆及衣物受损，考虑折旧等因素，酌定为800元。故物损费为800元。
七、代理费：原告主张代理费5000元，被告秦胜认可3000元，被告平安财险上海分公司表示不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为4000元。
综上，原告的经济损失共计45532.80元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告秦胜负事故全部责任、原告朱永新无责任，并无不当，依法予以确认。因被告秦胜驾驶的车辆已向被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险和商业险部分的损失，由被告秦胜承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告朱永新精神损害抚慰金5000元、医疗费3882.80元、住院伙食补助费90元、营养费1800元、护理费3000元、误工费14000元、残疾赔偿金10000元、残疾辅助器具费160元、交通费500元、物损费800元，合计人民币39232.80元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告朱永新鉴定费人民币2300元；
三、被告秦胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱永新代理费人民币4000元；
四、原告朱永新的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3200元，减半收取计1600元，由原告朱永新负担1131元，被告秦胜负担469元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一七年七月十二日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。