天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨港刑初字第35号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人窦××，女，汉族，2013年9月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，2014年1月2日被取保候审。
被告人钱××，女，汉族，2013年8月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，2014年1月2日被取保候审。
被告人冯××，男，汉族，2013年8月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
辩护人崔建东，天津津港律师事务所律师。
被告人于××，男，汉族，2013年8月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
被告人金××，男，汉族，2013年8月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
被告人胡××，男，汉族，2012年6月8日被刑事拘留，7月3日取保候审，2012年12月10日因犯保险诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年并处罚金三万元。2013年8月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
被告人庄一×，男，汉族，2013年8月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
被告人米××，男，汉族，2013年9月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于滨海新区第三看守所。
天津市滨海新区人民检察院于2014年1月13日以津滨检大刑诉（2014）9号起诉书指控被告人窦××、钱××、冯××、于××、金××、胡××、庄一×、米××犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院检察员张伟出庭支持公诉，被告人窦××、钱××、冯××、于××、金××、胡××、庄一×、米××及被告人于××的辩护人崔建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院起诉指控，2013年8月28日上午，被告人窦××因其经营的绝味鸭脖店用电问题与金妃发型工作室的李××发生纠纷。当日中午，窦××找到其老婶钱××要求帮忙解决此事。钱××遂带领被告人冯××、于××、金××及韩××、大龙、小胖（均另案处理）前往金妃发型工作室。后因大龙等人与李××发生口角，前来该理发店理发的胡××认为李××受到欺负，遂纠集肖××、庄二×（另案处理）及被告人庄一×、米××赶到现场。因双方言语不和，持砍刀、木棍、镐把等相互殴打，被告人钱××、胡××制止未果，造成参与斗殴的韩××、米××受伤。经鉴定，韩××的损伤为轻伤，米××的损伤为轻微伤。
案发后，被告人钱××主动报警并与冯××、金××在现场等候民警。被告人胡××、庄一×当日到公安机关投案，被告人窦××、于××、米××经传唤后到案。经协商，被告人米××与韩××达成协议，自愿放弃追究对方责任。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、到案经过等证据，认为被告人窦××、钱××、冯××、于××、金××、胡××、庄一×、米××的行为均已构成聚众斗殴罪，鉴于被告人胡××在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十七条第一款的规定，对被告人窦××、钱××、胡××建议在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑；对被告人冯××、金××、庄一×在有期徒刑二年六个月至三年六个月间量刑；对被告人于××、米××在有期徒刑三年至四年间量刑。
被告人窦××、钱××、冯××、于××、金××、胡××、庄一×、米××及被告人于××的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均未提出异议。
经审理查明，2013年8月28日上午，被告人窦××因金妃发型工作室的李××称其在经营绝味鸭脖店过程中有窃电行为而与之发生纠纷。当日中午，被告人窦××找到其老婶被告人钱××要求帮忙解决此事，后钱××带领被告人冯××、于××、金××及韩××、大龙、小胖等人前往金妃发型工作室。当大龙等人与李××在金妃工作室争吵时，在该工作室等候理发的胡××认为李××受到欺负，遂纠集肖××、庄二×及被告人庄一×、米××等人赶到现场。肖××等人与被告人冯××等人因言语不和，持砍刀、木棍、镐把等相互殴打，被告人钱××、胡××及李××制止未果，造成参与斗殴的韩××及被告人米××受伤。经鉴定，韩××的损伤为轻伤，米××的损伤为轻微伤。
案发后，被告人钱××主动报警并与冯××、金××在现场等候民警。被告人胡××、庄一×当日到公安机关投案，被告人窦××、于××、米××经传唤后到案。经双方协商，韩××与被告人米××就民事赔偿达成协议并放弃追究对方任何责任。
上述事实有以下证据予以证实：
1.证人李××的证言证实，2013年8月28日上午，我与经营绝味鸭脖店的老板娘在解决用电问题时，我可能口误说她的店偷电了，绝味鸭脖店的老板娘就不愿意了。当日下午，绝味鸭脖店的老板娘和一个女的带着6-7个男的来到我的金妃发型工作室，绝味鸭脖店的老板娘和那个女的骂我，还说拆我的店，让我干不成的狠话。后来绝味鸭脖店的老板娘带来的男的去了门口，在我店等着理发的顾客走了出去。在我们和物业的人说如何解决用电问题时，门口的人突然多了起来并吵了起来，我赶紧往外跑，见有人要打我的那个顾客，我就上前去拦着。绝味鸭脖店的老板娘带来的人拿着从门口买早点桌子上拆下的木棍将另外几个人打跑了，后见一个人腹部流血了，我听见绝味鸭脖店的老板娘带来的女的报了警，一会儿，警察就来了；
2.证人纪××的证言证实，2013年8月28日上午，我女儿李××打电话说理发店的用电有问题，给绝味鸭脖店的老板娘打电话不接，我说不行把电闸拉了。中午12点左右我和他爸爸乘车去了理发店，到店里后见我女儿和绝味鸭脖店的女老板及她老公等人在现场，谈的挺好的并定好下午2点30分让物业公司的查查电表再说。下午2点20分，绝味鸭脖店的老板娘和她婶婶，还带着6个小伙子先来的，2点50分，李××和物业的电工一起来的，电工检查后建议把总表挪到金妃发型工作室屋里，绝味鸭脖店的老板娘不同意，这时候绝味鸭脖店的老板娘的婶婶站起来走出店门，我也到店门口，见在门外的几个小伙子把门口卖早点的桌子拆了，拿着桌子腿追一伙人，之后绝味鸭脖店的老板娘的婶婶报了警；
3.证人王××、罗××的证言证实，2013年8月28日14时许，因为业主反映，我们一同到金妃发型工作室查看用电问题，查看后见是私接的分表，不知道分表有没有问题，我们说看一下24小时的用电量，第二天再告诉他们，然后我们就走了；
4.法医学损伤鉴定书证实韩××腹部的损伤为轻伤；米××胸部及臀部的损伤均为轻微伤；
5.协议书证实韩××与米××达成协议各自承担相应的医疗费等各项损失并互不追究；
6.刑事判决书证实被告人胡××于2012年12月10日因保险诈骗罪被判处有期徒刑三年缓刑五年并处罚金三万元；
7.到案经过证实被告人钱××主动报警并与冯××、金××在现场等候民警。被告人胡××、庄一×当日到公安机关投案，被告人窦××、于××、米××经传唤后到案。
以上证据的形式、来源合法，经庭审举证、质证，与八被告人的供述基本一致，且八被告人的供述亦能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人窦××、钱××、胡××纠集被告人冯××、于××、金××、庄一×、米××等人，持械相互殴打并造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，严重破坏社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应予惩处。被告人胡××在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销原判缓刑并对其数罪并罚。被告人窦××、钱××、胡××虽系提议人、纠集者，但对他人持械殴斗均事先不明知且在案发后积极制止，故对三被告人应在有期徒刑三年以下量刑。公诉机关指控的罪名准确，量刑意见恰当，本院均予采纳。鉴于被告人窦××、于××、米××具有坦白情节，被告人钱××、胡××、冯××、金××，庄一×具有自首情节并结合本案的起因、动机及各被告人在共同犯罪中的具体作用，对被告人窦××、于××、米××可酌情从轻处罚，对被告人钱××、冯××、胡××可依法从轻处罚，对被告人金××、庄一×可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十四条、六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十二条，第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人窦××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
被告人钱××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
被告人冯××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
被告人于××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
被告人金××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正
被告人胡××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，撤销原判有期徒刑三年缓刑五年并处罚金三万元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月29日起，扣除先前羁押26日，至2017年2月2日止。罚金已缴纳。）
被告人庄一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正
被告人米××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（以上缓刑考验期均自判决确定之日起开始计算。）
二、案获光盘1张、砍刀5把、刺刀1把、长刀1把、镐把1根、桌子腿1根、砖头1块，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘庆波
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 耿秀莲
二〇一四年三月十四日
书 记 员 施 丹
附法律、法规释明：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。