福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民初字第2169号
原告陈顺疆，男，汉族，1968年10月15日出生。
委托代理人叶诚，福建光兴律师事务所律师。
被告徐炎辉，男，汉族，1979年8月20日出生。
被告郑玉华，女，汉族，1982年5月7日出生。
二被告共同委托代理人陈万和，漳浦县佛昙法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳州市漳浦县绥安镇朝阳路119号。
法定代表人陈建得，总经理。
委托代理人王新宏，福建九鼎律师事务所律师。
原告陈顺疆与被告徐炎辉、郑玉华、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张爱林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶诚，被告徐炎辉、郑玉华共同委托代理人陈万和，被告人保财险公司委托代理人王新宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈顺疆诉称，2013年2月5日，被告徐炎辉驾驶闽E177**号小车行至国道205线2188KM＋700M路段，刮碰原告驾驶的摩托车，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经沙县公安局交通管理大队认定，被告徐炎辉承担本次事故的全部责任，原告无责任。本起事故给原告造成各项经济损失为：1、医疗费33299.84元（扣除被告徐炎辉已支付的5000元）；2、误工费按每天260元，计算至定残日共51480元；3、护理费按农、林、牧、渔业标准计算41天，共3632.6元；4、交通费2578.4元；5、住院伙食补助费按每天20元计算41天，共820元；6、营养费按每天20元计算41天，共820元；7、被扶养人生活费49741元；8、残疾赔偿金179552元；9、精神损害抚慰金15000元；10、后续治疗费3800元；11、鉴定费1900元；12、摩托车修理、停放费用1035元；13、住宿费408元；共计344066.84元。现请求：1、被告徐炎辉、郑玉华赔偿原告各项经济损失共计人民币344066.84元；2、被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告徐炎辉辩称，1、原告主张的部分不合理诉求应予以驳回。原告已经定残，不存在后续治疗的必要。2、原告主张的合理损失应由被告人保财险公司承担。保险合同中未约定保险公司不承担非医保用药及鉴定费。3、其已垫付医疗费7500元，应予抵扣。
被告郑玉华辩称，1、其将车辆借给有驾驶证的人没有过错，不应承担共同赔偿责任；2、原告主张的合理损失应由被告人保财险公司承担。
被告人保财险公司辩称，1、原告要求的赔偿数额有不合理的部分，要予以扣除；2、保险公司不承担非医保用药6659.8元、鉴定费及诉讼费。对医疗费金额没有异议；原告是打零工，没有固定收入，每天不能按照260元计算，只能按每天86元计算，误工天数为住院天数加建休3个月；对护理费没有意见；原告提供的交通费票据不符合法律规定，只能按住院时间每天10元予以酌定；住院伙食补助费由法院酌定，营养费医生没有建议加强营养，不应支持；被抚养人生活费因原告提供的证据不足以证明被扶养人生育子女情况，不应支持；原告伤残达不到8级，应按9级、农村居民标准计算；精神损害抚慰金应为9000元；原告主张车辆损失但没有相关鉴定部门鉴定证明，无法证明原告的损失；停车费票据没有收款单位，不能证明与本案有关联性。原告伤情达不到一处9级、一处8级的标准，误工的标准应当按照医生的标准，鉴定机构将误工时限定于定残前一天没有依据，鉴定机构鉴定后续治疗费没有法律和事实依据。
经审理查明：
1、2013年2月5日，被告徐炎辉驾驶闽E177**号小车行至国道205线2188KM＋700M路段，刮碰原告驾驶的闽G5U0**号摩托车，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。
2、2013年3月1日，沙县公安局交通管理大队认定，被告徐炎辉承担本次事故的全部责任，原告无责任。
3、事故车辆闽E177**号小车的机动车行驶证登记的所有人为被告郑玉华。
4、2012年6月25日，被告郑玉华为闽E177**号小车向被告人保财险公司投保了1份机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生在保险期间内。
5、2012年6月25日，被告郑玉华为闽E177**号小车向被告人保财险公司投保了1份商业险，主要内容为：被保险人为被告郑玉华，保险期限自2012年6月25日0时起至2013年6月24日24时止。承保险别商业三者险赔偿限额为500000元，且投保不计免赔险。
6、2013年2月5日至2013年3月18日，原告在沙县医院住院41天，花费医疗费用37832.94元。后原告分别在三明第一医院、第四医院、中西医院花费医疗费用247.3元、94.6元、125元。原告共计花费医疗费用38299.84元。
7、2013年3月18日，沙县医院医嘱建议原告休息3个月。
8、事故后，原告收到被告徐炎辉支付款项7000元。
9、2013年8月，经福建新时代司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级伤残一处、九级一处。
10、原告系大田县梅山乡长津村村民，自2011年8月3日至2013年8月3日在沙县凤岗洞天后国泰建设5号暂住，服务处所为城市至尊工地。
以上事实有行驶证、驾驶证、保险单、沙县医院出入院记录、疾病证明书、暂住证等证据以及到庭当事人的庭审陈述证实。
本院认为，原告花医疗费用38299.84元有相关医院病历及票据证实，予以认定。被告人保财险公司主张非医保用药6659.8元，证据不足，不予支持。被告徐炎辉主张其已垫付医疗费用7500元，其中7000元原告没有异议，但另外499.5元的预收票据交款人为陈顺福，原告不予认可且被告没有证据证实该款系交由原告，该499.5元不予认定。原告受伤后住院41天且经医嘱建休3个月，原告误工天数为131天。原告系建筑从业人员，其误工标准适用建筑业在岗职工平均工资42705元／年，原告误工费为15327元。原告主张护理费3632.6元，被告均无异议，予以认定。原告受伤住院需要伙食补助及适当加强营养，原告主张住院伙食补助费及营养费各820元，予以支持。原告虽系农村居民，但沙县凤岗派出所提供的暂住证可以证实原告自2011年8月至2013年8月生活在沙县，发生交通事故时原告已在沙县居住满1年，原告残疾赔偿金适用城镇居民标准为179552元（28055元／年×20年×32%）。鉴于本次事故造成原告伤残，原告主张精神损害抚慰金15000元合法有据，予以支持。原告主张车辆修理费910元并提供了相关票据，予以支持。原告主张住宿费408元，并提供4张票据证实，因其中发生于福州的138元票据与本案没有相关性，住宿费认定为270元。依据本案客观情况，原告交通费酌定为1000元。原告主张鉴定费1900元，并提供2013年3月开具的票据700元及2013年8月开具的票据1200元，因2013年3月开具的票据700元与本案没有关联性，本案原告支出鉴定费认定为1200元。原告主张停车保管费，但未能提供税务发票，不予认定。原告主张后续治疗费3800元，不予支持，原告可待实际产生后另行主张。原告主张被扶养人生活费49741元，庭审中本院要求原告补充提供被扶养人生育子女情况，原告提供的证据不足，不予认定。原告可收集证据后另行主张。为此，本起交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费31299.84元（已扣除被告徐炎辉支付的7000元）、误工费15327元、护理费3632.6元、住院伙食补助费820元、营养费820元、交通费1000元、住宿费270元、车辆修理费910元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金179552元，以上各项共计249831.44元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。因交强险伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。因交强险伤残赔偿限额负责误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等项目的赔偿。故本案误工费15327元、护理费3632.6元、交通费1000元、住宿费270元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金179552元，共计214781.6元，由被告人保财险公司在交强险限额内支付110000元。因交强险医疗费用限额负责医疗费、住院伙食补助费、营养费等项目的赔偿。故本案医疗费31299.84元、住院伙食补助费820元、营养费820元，共计32939.84元，由被告人保财险公司在医疗费用限额内支付10000元。因本案车辆修理费910元小于财产损失赔偿限额2000元，由被告人保财险公司在交强险的财产损失赔偿限额内支付。因闽E177**号小车在被告人保财险公司投保商业三者险，保额为500000元，故其余医疗费用22939.84元（32939.84-10000）、其余伤残赔偿费用104781.6元（214781.6-110000），合计127721.44元（22939.84＋104781.6），由被告人保财险公司在商业三者险内支付。因鉴定费不属保险范围，故鉴定费1200元由被告徐炎辉承担赔偿责任。被告郑玉华对交通事故的发生没有过错，不承担本起事故的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司在交强险医疗费用限额内赔偿给原告陈顺疆人民币10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告陈顺疆人民币110000元（含精神损害抚慰金15000元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司在交强险财产损失限额内赔偿给原告陈顺疆人民币910元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司在商业三者险内支付给原告陈顺疆赔偿款人民币127721.44元。
五、被告徐炎辉应赔偿给原告陈顺疆鉴定费人民币1200元。
以上确定的给付金钱义务均应在本判决生效后十日内履行完毕。
六、驳回原告陈顺疆要求被告郑玉华承担赔偿责任的诉讼请求。
七、驳回原告陈顺疆的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6471元，适用简易程序减半收取3235.5元，由原告陈顺疆负担1055.5元，被告徐炎辉负担2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
代理审判员 张爱林
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 张承高
一、本判决所依据的法律条文
中华人民共和国道路交通安全法：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
中华人民共和国保险法：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。