四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字545号
原告周某甲，男，生于2004年3月4日，住遂宁市市中区。
法定代理人许爱红，女，生于1968年8月17日，系原告周某甲之母。
委托代理人陈波，四川博立信律师事务所律师。
被告胡某某（又名周某），女，生于1980年2月19日，住达州市通川区。
委托代理人赵海飞，男，生于1979年9月3日，汉族，达州市达川区人，初中文化，无业，住达州市通川区，系被告胡某某丈夫。
被告周某乙，女，生于1982年5月13日，汉族，住成都市。
被告周某丙，女，生于1988年10月21日，汉族，住成都市。
被告周某乙、周某丙共同委托代理人杜先才，四川弘旺律师事务所律师。
共同委托�理人ＸＸ，女，生于1955年10月10日，汉族，达州市通川区人，小学文化，无业，系被告周某乙、周某丙母亲。
被告周某丁，男，生于1951年7月14日，汉族，住通川区。
被告周某戊，男，59岁，汉族，达州市通川区人，住通川区。
被告周某己，男，生于1964年12月27日，汉族，住通川区。
被告周某庚，女，生于1953年7月25日，汉族，住通川区。
委托代理人侯中政，男，生于1952年9月9日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区，系被告周某庚之夫。
被告周某辛，女，生于1968年2月27日，汉族，住通川区。
原告周某甲诉被告胡某某、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己、周某庚、周某辛法定继承纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员黄娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲的法定代理人许爱红及其委托代理人陈波（特别授权），被告胡某某及其委托代理人赵海飞（特别授权）、被告周某乙、周某丙及其委托代理人杜先才、ＸＸ、被告周某丁、被告周某戊、被告周某己、被告周某庚及其委托代理人侯中政（特别授权）、被告周某辛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被继承人周某某与原配偶共生育周某、周某乙、周某丙等三名婚生子女。周某某与原配偶离婚后，2002年周某某与原告母亲许爱红相识恋爱，2004年3月4日，许爱红与周某某生育了非婚生子周某甲。周某某在世期间一直对原告进行必要的照管及生活费用给付义务直至周某某去世。
周某某与原配偶在2008年离婚期间经受诉法院调解确认，本案涉诉遗产归周某某个人所有，并依据人民法院生效法律文书将涉诉遗产已办理至周某某个人名下。周某某的遗产有：位于达州市通川区朝阳西路1号1幢1号商业用房一套（所有权证字号：00084639）、达州市通川区朝阳西路1号1幢1-1号商业用房一套（所有权证字号00084640）、达州市通川区朝阳西路9号第9-2号办公用房一套（所有权证字号2012110101307）。2014年4月11日周某某突发疾病去世，生前未留有有效遗嘱。周某某死亡后继承发生期间，2014年8月16日周某某母亲力培秀去世，未留有遗嘱。被告周某丁、周某戊、周某己、周某庚、周某辛系力培秀子女，依法对力培秀应继承周某某遗产份额范围取得转位继承权。
原告周某甲系周某某非婚生子女，享有与婚生子女同等的继承权。原告诉至来院请求判决：一、依法确认原告应继承取得周某某死亡后遗产中位于达州市通川区朝阳西路1号商业用房一套（所有权证字号：00084639）、达州市通川区朝阳西路1号1幢1-1号商业用房一套（所有权证字号00084640）、达州市�川区朝阳西路9号第9-2号办公用房一套（所有权证字号2012110101307）范围内的五分之一产权归原告所有；诉讼费用由以上八被告共同承担。
原告为证明其主张的事实，提交了如下证据：
一、原告周某甲的出生医学证明，达州市妇幼保健院出具，载明周某甲实际出生时间，他的母亲是许爱红，他的父亲是周某某，证明周某甲与周某某的亲子关系；
二、亲子鉴定意见书，证明周某某与周某甲系生物学父亲。
三、户口本复印件，证明周某甲及其母亲同在一个户口的户籍信息，周某甲与许爱红是母子关系；
四、计算机信息查询单3张，证明周某某遗产有房屋3套。1楼的2处经营性用房没有抵押质押，只有在2楼400平的办公用房为他人担保办理有抵押贷款，办理了他项权证。
五、周某某名下3套房子的房产档案资料，证明房产是周某某离婚财产分割取得，办理在周某某个人名下，属于周某某个人私有财产。
被告胡某某辩称，其不清楚周某甲的事情。没有需要说明的。
被告胡某某未提交证据。
被告周某乙、周某丙辩称，一、原告身份不明，起诉继承不能成立。周某某在世期间，一直未提及其有非婚生子。周某某去世后，原告及其监护人自称是周某某的非婚生子，由于二被告处于悲痛中，未对此事在意，甚至还给予了一定关照。原告编造周某某与原配偶离婚后其母亲与周某某恋爱等事实起诉到法院争夺周某某的继承权，周某某与原配偶于2008年离婚，显然原告起诉是编造事实。既然诉至法院，原告依法举证证明与周某某具有血缘关系或非婚子关系。二、本案争议的房产继承，周某某生前房产已委托抵押贷款，至今尚欠贷款且负债务。周某某2009年用房产证拿到西外信用社以自己名义�款80万元，加利息共90万元，逾期不能偿还贷款，就向冯超借钱，于是冯超借款90万元，将90万元偿还信用社，将房产证取出，然后周某某还需要款项，就在嘉诚公证处公证委托冯超和柳欢到渠县信用联社办理贷款300万元，贷款下来后，周某某拿走100万元，还冯超90万元，下剩的是承担抵押担保金40万元，其他的给冯超好处费。到期不能偿还贷款，周某某又找冯超找300万帮其还清贷款，取出房产证后又公证委托冯超在其他金融机构贷款。此外，周某某还出据向高树明借款10万元。周某某原配偶为其办理丧葬事宜花去279753元。周某某遗产与债务相抵后尚欠外债90万元。根据法律规定，得先清偿债务后才能继承；三、各被告都没有侵占周某某房产，没有形成侵占纠纷，不具有民事诉讼的要件，应当不予立案；四、周某某的母亲虽在周某某之后去世，但周某某生前将财产耗尽�不存在继承的问题，因此就不存在转位或代位继承。若要继承，继承人就应按比例出资还清贷款及其他债务，取出周某某房产证再进行继承。综上，供人民法院查核事实，理顺法律关系关系，准确施法。
二被告为证明其主张的事实，提交了如下证据：
1、周某乙、周某丙的身份证复印件，证明二被告身份合法；
2、贷款还款凭证、《公证书》、借款借据、《电汇凭证》、《公证书》、调查笔录、冯超身份证复印件，证明：周某某2012年10月19日起，在达州市通川区西外信用社贷款80万元，6个月结息10万元；周某某公证委托冯超、柳欢去渠县信用社为其办理贷款300万元，其中周某某拿走100万元，还冯超90万元，扣保证金30万元，结息40万元，办理贷款费15万元，给冯超报酬25万元；周某某第二次公证委托冯超，让冯超为他贷款，便于偿还300万元贷款的借款。
3、调查笔录、借条、高树敏身份证复印件，证明：周某某生前向高树敏借款10万元未还。
4、安葬周某某开支票据，二被告母亲ＸＸ为周某某安葬垫支27万元左右。
5、证人高树敏出庭作证的证言，证明周某某生前在其处借款10万元。
被告周某丁辩称，不清楚他们的事情，依法该继承就继承，其不相信周某某的债务。
被告周某戊辩称，周某某生前婚外生子有过错。但是周某甲现在才11岁，今后还要读书、结婚，周某甲是周某某的子女，有继承权。其与其他兄弟姊妹是否继承都不重要。冯超这些账要凭良心说，这些账要凭依据，但是在这案中也算不清楚。
被告周某己辩称，其不清楚周某某有这么多债务，要求出示证据。
被告周某庚辩称，其不清楚周某甲的事情，其也没有主张什么权利，周某某挣那么多钱怎么会倒差�，债务要拿出证据来，实事求是。其要继承应当继承的部分。
被告周某辛辩称，其相信法院能够公平公正的处理本案，其不清楚具体情况。
被告周某丁、周某戊、周某己、周某庚、周某辛均未提交证据。
经审理查明：被继承人周某某与第一任妻子生育了胡某某（又名周某）。周某某与第二任妻子ＸＸ生育了被告周某乙、周某丙，其与ＸＸ于2008年离婚。周某某与许爱红于2002年确立恋爱后交往，二人交往期间，2004年3月4日，许爱红生育了本案原告周某甲。2007年4月12日，周某某委托四川西南司法鉴定中心对周某某是否为周某甲生物学父亲进行鉴定，该中心于当月16日作出了川西南鉴（2007）物鉴字第0085号鉴定书，鉴定意见：支持周某某是周某甲的生物学父亲。2014年4月11日，被继承人周某某因病去世。周某某之父于2009年去世，周某某之母力培秀于2014年7月18日因病去世。力培秀与其夫生育周某丁、周某戊、周某某、周某己、周某庚、周某辛、瞿世秀七个子女，周某戊与周某某系同卵双胎，瞿世秀于出生后便送养他人，瞿世秀与力培秀夫妻之间便终止了扶养关系。
被告周某乙、周某丙认为西南司法鉴定中心作出的川西南鉴（2007）物鉴字第0085号鉴定书系单方面委托且未经正当程序选取鉴定机构，向本院申请对周某甲与周某某之间的亲权关系进行重新鉴定。因周某某已去世，二人申请对周某甲与周某戊进行父系鉴定，并将二人保留的周某某头发作为鉴定参考材料。本院依法委托了西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，并由被告周某乙、周某丙支付了鉴定费用14800元。该鉴定中心将周某甲、周某丙、周某乙、周某戊的血液以及周某乙、周某丙留存的周某某头发作为鉴定材料。该鉴定中心于2015年7月24日作出了�政司法鉴定中心（2015）法物鉴字第2358号鉴定意见书，鉴定意见：1、周某甲与周某丙之间存在半同胞血缘关系；2、周某甲与周某乙之间存在半同胞血缘关系；3、周某甲与周某戊之间以叔侄关系为前提进行鉴定，二者之间存在叔侄血缘关系；4、送检头发所检出的基因型符合作为周某甲、周某丙和周某乙亲生父亲的遗传基因条件。
同时查明，被继承人周某某的遗产有：位于达州市通川区朝阳西路1号1幢1号商业用房（面积50.02㎡）、达州市通川区朝阳西路1号1幢1-1号商业用房（面积37.11㎡）、达州市通川区朝阳西路9号第9-2号办公用房（面积402.48㎡）。周某某在龙舟半岛有应收工程款1500000元，本案各当事人均不要求将该应收工程款在本案中处理。
2014年3月8日，周某某出具委托书，其自愿用上述房屋为案外人冯超借款提供抵押担保，冯超以周某某名下的达州�通川区朝阳西路9号第9-2号房屋设定了他项权，被担保额为5836000元，至今尚未解除抵押。以上三处房产现在均处于出租状态，本案中各当事人均未对房屋进行管理。
另查明，被告周某某去世后的丧葬费用由其前妻ＸＸ支付。
本院认为：原告周某甲与被继承人周某某之间亲权血缘关系，经过两家鉴定机构鉴定进行确认，原告周某甲系被继承人周某某的非婚生子属实。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，故原告周某甲在周某某去世后，应作为周某某第一顺位继承人继承其财产。周某某的第一顺位继承人有：其母亲力培秀、子女胡某某、周某乙、周某丙、周某甲。周某某遗产继承开始后遗产尚未分割之前，其母亲力培秀因病去世，力培秀应继承的份额应当由其第一顺位继承人继承，即由本案被告周某丁、周某戊、周某己、周某庚、周某辛平均继承。原�周某甲起诉本案各被告要求确认其应继承的周某某财产于法有据。对于原告周某甲要求确认其继承取得周某某的三处房产五分之一的产权的诉讼请求，周某某去世后其第一顺位继承人有周某甲、胡某某、力培秀等五人，五人都享有平等继承权，故原告要求继承周某某房产五分之一产权的诉请符合法律规定。对于被告周某乙、周某丙辩称应当先清偿周某某生前的债务后方能继承的意见。首先对于高树敏处借款10万元，虽然高树敏出庭作证证明周某某曾向其借款10万元，但其并未出示借条原件，周某某的其余继承人也对该借款的真实性存有质疑。高树敏可凭据另案向周某某的各继承人主张权利。其次，对于被告周某乙、周某丙所称的在信用社贷款以及与冯超等人的借款关系，现本案查明系债务人冯超以周某某名下的达州市通川区朝阳西路9号第9-2号房屋设定了他项权，被�保额为5836000元，周某某系冯超借款的担保人，二被告提交的证据也无法证明周某某与冯超或者其它人之间存在借款关系，故对被告这一辩称意见本院不予采信，若周某某生前与冯超或者其他个人之见存在借款关系，债权人可向周某某的继承人主张权利。各继承人应当对被继承周某某生前所负债务以及被继承财产所设定他项权产生的债务在其继承范围内承担清偿责任。再次，关于案外人ＸＸ为被继承人周某某垫支的丧葬费用应当从周某某的遗产中予以扣除的意见，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在限”，能够直接从遗产中扣除的只有税费及被继承人的债务，但丧葬费既不属于税费，也不属于债务�同时对死者的安葬所花丧葬费用是近亲属或遗产继承人应尽的义务，让死者安息也是对死者亲属的一种安慰，也是我国社会公序良俗的道德要求，丧葬费用不宜直接从遗产中扣除，应当由死者继承人或者其他近亲属共同分担。在本案中，被继承人周某某的丧葬费用不宜从遗产中扣除，垫支人ＸＸ可向被继承人周某某的继承人或近亲属另案主张权利。被告周某乙、周某丙申请对周某甲与周某某之间亲权关系进行重新鉴定的鉴定费用系其反驳原告证据产生，且该鉴定结论与原告提交的鉴定结论一致，故此次鉴定费用应当由申请人自行负担。据此，为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人周某某所有的位于达州市通川区朝阳西路1号1幢1号商业用房（原朝阳路3号桥西外建管所联建房底层1号营业厅）（所有权证字号：00084639）由原告周某甲、被告胡某某、被告周某乙、被告周某丙各继承10.004㎡的房屋产权，由被告周某丁、被告周某戊、被告周某己、被告周某庚、被告周某辛各继承2.0008㎡的房屋产权；
二、被继承人周某某所有的位于达州市通川区朝阳西路1号1幢1-1号商业用房（原塔坨村五组朝阳桥区建设咨询服务公司联建房第1层附1号门市（所有权证字号00084640）由原告周某甲、被告胡某某、被告周某乙、被告周某丙各继承7.422㎡的房屋产权，由被告周某丁、被告周某戊、被告周某己、被告周某庚、被告周某辛各继承1.4844㎡的房屋产权；
三、被�承人周某某所有的位于达州市通川区朝阳西路9号第9-2号办公用房（所有权证字号2012110101307）由原告周某甲、被告胡某某、被告周某乙、被告周某丙各继承80.496㎡的房屋产权，由被告周某丁、被告周某戊、被告周某己、被告周某庚、被告周某辛各继承16.0992㎡的房屋产权。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周某甲、被告胡某某、周某乙、周某丙各负担230元，由被告周某丁、周某戊、周某己、周某庚、周某辛各负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄 娟
二〇一五年十月十三日
书记员 廖海洋