wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第262号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人柳某，男，1990年2月25日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，初中文化，个体，住包头市昆都仑区；因本案于2014年5月6日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2014）267号起诉书指控被告人柳某犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员张秀娟出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年3月19日17时许，在包头市昆都仑区青年路与鞍山道交叉口处，张某某将宝马车停在路边去银行办业务，被害人刘某某误认为是朋友的车拉了下车门，张某某看到后怀疑其是小偷，被告人柳某（系张某某的妹夫）与张某某在银行办完业务后，两人在青年路16号街坊12栋楼下将被害人刘某某找到，被告人柳某用棒球棒打伤刘某某胳膊，造成被害人刘某某左小臂骨折，经人体损伤检验鉴定，被害人刘某某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有，报案材料及被害人陈述、证人证言、人体损伤检验鉴定书、户籍信息、到案经过、视频截图、被告人供述等，指控被告人柳某故意伤害他人身体，致人轻伤，认为被告人柳某的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法予以惩处。
被告人柳某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。
经审理查明，2014年3月19日17时许，在包头市昆都仑区青年路与鞍山道交叉口处，张某某将宝马车停在路边去银行办业务，被害人刘某某误认为是朋友的车拉了下车门，张某某看到后怀疑其是小偷，被告人柳某（系张某某的妹夫）与张某某在银行办完业务后，在青年路16号街坊12栋楼下将被害人刘某某找到，被告人柳某用棒球棒打伤刘某某胳膊，造成被害人刘某某左小臂骨折，经包头市公安局昆都仑分局物证鉴定室鉴定，被害人刘某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，关于民事赔偿部分，双方自行达成赔偿协议，即由被告人柳某赔偿被害人刘某某9万元（已履行完毕），被害人刘某某对被告人柳某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、报案材料及被害人陈述，证实2014年3月19日下午5点左右，被害人误开车门之后，在包头市昆都仑区青年路16号街坊小区内，被被告人柳某用棒球棒将其左胳膊打伤；
2、证人张某某证言，证实2014年3月19日下午5点左右，张某某来到包头市昆都仑区青年路与鞍山道交叉口处东侧工商银行门前，将车停在路边，其正在下车，被害人拉开副驾驶的车门。后被告人柳某来了之后，在包头市昆都仑区青年路16号街坊小区内，与被害人发生争执，被告人柳某用棒球棒打了被害人的后背，被害人用胳膊挡了一下；
3、包头市公安局昆都仑区分局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定书，证实被害人刘某某的损伤程度为轻伤二级；
4、书证身份证复印件，证实被告人柳某的刑事责任年龄；
5、被告人供述，证实事发当天，其在海湖豪庭朋友家接到张某某的电话，让其去青年路与鞍山道交叉口东侧的工商银行还钱，取完钱，张某某说有个好像小偷开他车门，后其在包头市昆都仑区青年路16号街坊小区内，与被害人发生争执，其用棒球棒打了被害人；
6、赔偿协议、谅解书、收条，证实被告人柳某与被害人刘某某达成赔偿协议，由被告人柳某赔偿被害人刘某某9万元（已履行完毕），被害人刘某某对被告人柳某表示谅解。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人柳某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人柳某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人柳某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后，被告人柳某认罪态度较好，主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人柳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 樊丽琴
审 判 员 田丽珍
人民陪审员 吴维珍
二〇一四年九月十五日
书 记 员 苏雅拉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第页共4页
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民二（民）终字第1437号
上诉人（原审被告）潘平龙，＊生，汉族，住＊＊＊。
委托代理人陈建华，上海陈建华律师事务所律师。
委托代理人刘极军，上海陈建华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）严文伯，＊生，汉族，住＊＊＊。
委托代理人洪英，上海市东泰律师事务所律师。
上诉人潘平龙因土地租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第5732号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人潘平龙以双方当事人案外达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。
�院经审查认为，上诉人潘平龙撤回上诉的申请于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准予上诉人潘平龙撤回上诉。
上诉案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人潘平龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚夏海
代理审判员 孙少君
代理审判员 陈蓓蓉
二〇一四年六月十九日
书 记 员 曹 靖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省建瓯市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0783行审5号
申请执行人建瓯市卫生和计划生育局。住所地建瓯市锦江广电大楼*楼。组织机构代码：00398207-0。
法定代表人何华生，局长。
被执行人周玉旺，男，1986年5月7日生，住建瓯市。
被执行人辈丽萍，女，1988年8月29日出生，汉族，现住址同上。
申请执行人建瓯市卫生和计划生育局于2018年1月17日向本院提出申请，要求强制执行建瓯市卫生和计划生育局于2017年6月22日作出的瓯卫计征字（2017）第01016号征收社会抚养费决定，对违反国家计划生育超生一胎的二被执行人依法征收社会抚养费人民币58400元。
本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市卫生和计划生育局作出的瓯卫计征字（2017）第01016号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，申请执行人建瓯市卫生和计划生育局对上述案件作出的瓯卫计征字（2017）第01016号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建瓯市卫生和计划生育局作出的瓯卫计征字（2017）第01016号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 闽
人民陪审员 谢 蕙
人民陪审员 柯 斌
二〇一八年二月一十三日
书 记 员 雷丽君
福建省建瓯市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0783行审5号申请执行人建瓯市卫生和计划生育局。住所地建瓯市锦江广电大楼*楼。组织机构代码：00398207-0。法定代表人何华生，局长。被执行人周玉旺，男，1986年5月7日生，住建瓯市。被执行人辈丽萍，女，1988年8月29日出生，汉族，现住址同上。申请执行人建瓯市卫生和计划生育局于2018年1月17日向本院提出申请，要求强制执行建瓯市卫生和计划生育局于2017年6月22日作出的瓯卫计征字（2017）第01016号征收社会抚养费决定，对违反国家计划生育超生一胎的二被执行人依法征收社会抚养费人民币58400元。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市卫生和计划生育局作出的瓯卫计征字（2017）第01016号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。本院认为，申请执行人建瓯市卫生和计划生育局对上述案件作出的瓯卫计征字（2017）第01016号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对建瓯市卫生和计划生育局作出的瓯卫计征字（2017）第01016号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 闽人民陪审员 谢 蕙人民陪审员 柯 斌二〇一八年二月一十三日书 记 员 雷丽君
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初34423号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告侯光彩,女，1974年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告侯光彩信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告侯光彩系其行信用卡持卡人。截至2016年4月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,634.88元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,634.88元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年五月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初34423号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告侯光彩,女，1974年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告侯光彩信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告侯光彩系其行信用卡持卡人。截至2016年4月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,634.88元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,634.88元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年五月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第554号
罪犯原庆银，原住河南省延津县。现在河南省平原监狱服刑。
河南省延津县人民法院于2012年3月27日作出（2012）延刑初字第30号刑事判决，认定被告人原庆银犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1000元。被告人原庆银不服，提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）新刑二终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月28日至2017年9月27日止。于2012年6月14日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间无刑期变动。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯原庆银减去有期徒刑五个月的建议，于2015年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯原庆银自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2011年11月14日，被告人原庆银伙同他人在延津县”沙门城址”进行盗掘时被抓获。
经审理查明，罪犯原庆银自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年2月、2014年8月表扬2次，2013年8月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯原庆银在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯原庆银准予减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年9月28日起至2017年4月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵西云
审判员 刘瑞欣
审判员 李景昌
二〇一五年一月二十八日
书记员 姜新龙
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更946号
罪犯崔克亮，男，1978年1月27日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）临刑二初字第11号刑事附带民事判决书，以被告人崔克亮犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人崔克亮不服一审判决，提出上诉，山东省高级人民法院于2009年10月19日作出（2009）鲁刑一终字第92号刑事判决书，将其刑罚改为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2012年2月27日依(2012)鲁刑执字第10号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2014年11月27日依(2014)鲁刑执字第850号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利的期限改为五年。
执行机关山东省微湖监狱于2018年1月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱称，罪犯崔克亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯崔克亮自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬9次，被评为监区级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯崔克亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯崔克亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔克亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2009年10月19日起至2032年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一八年二月九日
书记员 茹 蔚
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民金初字第619号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人郭文义，河南国丰律师事务所律师。
委托代理人王冲，河南国丰律师事务所实习律师。
被告徐中奎，男，1979年12月9日生，汉族，住河南省。
被告张延宾，男，1974年12月1日生，汉族，住河南省。
被告陈思文，女，1956年11月12日生，汉族，河南省。
原告郏县农村信用合作联社（以下简郏县信用社）与被告徐中奎、孙晓亚、张延宾、陈思文金融借款纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，于2015年8月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郏县信用社的委托代理人郭文义到庭参加了诉讼，被告徐中奎、张延宾、陈思文经依法传票传唤，未到庭参加诉讼。诉讼中，郏县信用社撤回了对被告孙晓亚的起诉。本案现已审理终结。
原告郏县信用社诉称，2014年1月17日，徐中奎在郏县信用社签订《个人借款合同》一份，双方约定徐中奎向郏县信用社借款人民币30000元，月利率为10.2‰，逾期利率为15.3‰，借款期限一年。张延宾、陈思文为上述贷款承担连带责任担保。借款到期后，郏县信用社经催要无果，提起诉讼，请求判令：1、徐中奎、孙晓亚偿还借款本金30000元及相应利息。2、张延宾、陈思文对上述借款本息承担连带责任。3、四被告共同承担本案的诉讼费用。
被告徐中奎、张延宾、陈思文缺席无答辩。
经审理查明，2014年1月17日，徐中奎在郏县信用社签订了个人借款合同一份，该合同主要内容为“借款金额叁万元整，借款用途购料，借款期限自2014年1月17日起至2015年1月17日止，罚息逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款人徐中奎（指印）”。同日，保证人张延宾、陈思文在郏县信用社签订保证合同一份，为徐中奎的贷款提供担保。借款发放后，徐中奎偿还了部分利息。郏县信用社提供的借款借据显示徐中奎贷款月利率为10.2‰，其最后一次封息时间为2014年6月29日，本金30000元至今未还。现郏县信用社诉至法院，请求判令徐中奎、孙晓亚、张延宾、陈思文连带偿还借款本金30000元及利息，并支付罚息，诉讼费由四被告共同承担。
本院所确认的上述事实，有郏县信用社提供的借款合同、借款借据，身份证复印件，信用社的陈述及庭审笔录等在卷为凭，以上证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，徐中奎、张延宾、陈思文依法经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。徐中奎以购料为由与郏县信用社签订借款合同，并有张延宾、陈思文自愿提供担保，借贷双方当事人意思表示明确、真实，借款合同依法成立，应受法律保护。合同签订后，郏县信用社已按时向徐中奎足额发放了贷款，徐中奎有按照合同约定偿还本息的义务。现合同已逾期，徐中奎拖欠郏县信用社借款未还属违约行为，故郏县农村信用合作联社请求徐中奎、张延宾、陈思文共同还款的理由成立，本院予以支持。诉讼中，郏县信用社申请撤回对孙晓亚的起诉，是郏县信用社对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条之规定，判决如下：
徐中奎于本判决生效后十五日内偿还原告郏县农村信用合作联社借款本金30000元及利息、并支付逾期罚息（利息自2014年6月30日起按照月利率10.2‰计算，逾期罚息自2015年1月18日起按原借款利率基础上加收50%计算，计算至判决确定的债务人履行债务期限内履行完毕之日止）。被告张延宾、陈思文对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，由被告徐中奎、张延宾、陈思文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 白志强
审判员 刘昊杰
审判员 刘笑月
二〇一五年九月十六日
书记员 赵 聪
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初1595号
原告王化铁，男，1972年4月19日出生。
委托代理人彭兴周，北京市法大律师事务所律师。
被告王恩多，男，1955年10月28日出生。
原告王化铁与被告王恩多农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李小伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王化铁之委托代理人彭兴周、被告王恩多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王化铁诉称，我于2013年承建了北京市怀柔区喇叭沟门满族乡苗营村的民房建设工程，现上述工程已竣工并交付使用。王恩多尚欠我工程款23000元，上述款项多次催要未果，故诉至法院。
被告王恩多辩称，原告为我建房及欠款23000元属实。上述房屋已入住，但没有验收。原告向我交的房屋长、宽都差10公分，还存在月台鼓了、截断差三层砖等问题，故不同意给付上述款项。
经审理查明，2013年间，王恩多（甲方）与王化铁（乙方）签订苗营村建房协议一份。协议约定由王化铁承建王恩多家的民房建设工程，房屋造价为每平方米1450元。该协议还对房屋地基深度、圈梁钢筋、组合柱、室内电线、檩子、椽子、塑钢门窗等材料的型号等进行了约定。现上述房屋已建成，双方未正式验收，王恩多已入住。2016年3月，王化铁诉至本院向王恩多追索未付工程款23000元。王恩多持答辩意见抗辩。因双方意见分歧较大，本院调解未果。
现场勘察中，经丈量，王恩多家现正房房长约17.3米，（内含两边保温板各长5.5厘米），房宽6.95米。王恩多称上述长度和宽度均未达到村里要求的长度。同时，王恩多指认其所称的质量问题还包括屋外台阶下的抹灰松动、掉落；正房前的瓷砖损坏；正房房墙高度差三层砖。
上述事实，有当事人当庭陈述、勘察笔录、建房协议等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间签订的农村建房协议系双方当事人的真实意思表示，不违反国家强行性法律规定，应合法有效；双方均应如约履行各自义务。本案中，原告所建房屋已完工并交付被告使用，双方对尚欠工程款23000元没有异议，本院予以确认。被告称上述所建房屋存在长宽尺度不够等质量问题，本院认为，双方在建房协议中并未对上述事项进行明确约定,我国目前对农村房屋也没有相关建筑质量标准，但经现场勘察，本案所涉房屋确实存在抹灰掉落、松动、瓷砖损坏等建筑问题，故就该问题给被告造成的损失，本院酌情自其应给付原告的工程款中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告王恩多于本判决生效后十五日内给付原告王化铁工程款一万八千元。
二、驳回原告王化铁其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百八十八元，由原告王化铁负担六十三元（已交纳），由被告王恩多负担一百二十五元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李小伟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 春
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初2113号
原告王应林，男，1967年3月16日出生，汉族，住济源市。
委托代理人丁元生，济源市邵原法律服务所法律工作者。
被告济源市财源煤矿有限公司。住所地：邵原镇姜疙瘩村。
法定代表人陈景志，该公司董事长。
原告王应林与被告济源市财源煤矿有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁元生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：其于1995年7月至2010年3月与被告形成长期劳动合同，在劳动关系存续期间，被告不依劳动法的规定为其缴纳社会保险，在2010年被告进行企业整合，公司通知其放假，让其等候通知，现在被告被政府通知关停。现要求：1、依法确认1995年7月25日至2010年3月28日其与被告存在劳动关系。2、依法判令被告为其补缴1995年7月25日至2010年3月期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分。3、依法判令被告支付其经济补偿金7500元。
被告未答辩。
经审理查明：2002年4月8日，济源市财源煤矿在河南省工商行政管理局注册成立。2008年11月12日，济源市财源煤矿有限公司在济源市工商行政管理局注册成立。2010年6月10日，济源鹤济矿业投资管理有限公司与济源市财源煤矿有限公司共同出资设立济源鹤济财源煤业有限公司，约定济源鹤济财源煤业有限公司注册资本6000万元，其中济源鹤济矿业投资管理有限公司出资3060万元，占51%，济源市财源煤矿有限公司出资2940万元，占49%，济源市财源煤矿有限公司的全部资产（不含债权债务）评估作价6657.44万元，超出出资部分的3717.44万元作为济源鹤济财源煤业有限公司对济源市财源煤矿有限公司的负债，在济源鹤济财源煤业有限公司成立后分期支付给济源市财源煤矿有限公司；济源鹤济财源煤业有限公司有独立自主的用工权，根据生产经营所需配备相应的工作岗位，并保持济源市财源煤矿有限公司现有员工的基本稳定，济源市财源煤矿有限公司现有员工根据自愿选择的原则与济源鹤济财源煤业有限公司重新签订劳动合同，养老、医疗等社会保障可以延续；现有员工未选择在济源鹤济财源煤业有限公司工作的，由济源市财源煤矿有限公司负责解除劳动关系或另行予以安置，所需支付的相关补偿由济源市财源煤矿有限公司承担。
庭审中，原告称其于1995年7月至2010年3月与被告形成长期劳动关系，在劳动关系存续期间，被告不依法为其缴纳社会保险，2010年被告进行企业整合，通知其放假，让其等候通知。2016年8、9月份，其得知被告被政府通知关停。其认为被告应为其补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供两个月（原告第一个月和最后一个月）的工资表复印件以及被告副矿长陈红星签字确认的原告等人工作年限明细（经本院依法向陈红星核实，陈红星称签字属实，原告等人中的95%其都认识，名字都很熟悉，人不一定都认识；原告等人提供的工资表复印件是其给的，其只找到原告等人每个人两个月的工资表复印件，原件找不到了，原告等人的工作年限其也是通过工资表复印件核实的）证明其主张。
本院认为：原告要求确认与被告之间存在劳动关系、要求被告补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供其两个月的工资表复印件及被告副矿长陈红星签字确认的原告等人工作年限明细证明其主张。因原告仅提供了其工作第一个月和最后一个月的工资表复印件，没有其十几年工作期间其他月份的工资表，且未提供原件，而原告等人的工作年限陈红星也是通过工资表复印件核实的，所以原告的请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李瑞清
审 判 员 晋巧霞
人民陪审员 张素平
二〇一七年九月十三日
书 记 员 黄子芮
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2346号
原告：李月英，个体。
被告：王保淇。
原告李月英与被告王保淇买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员刘嵩独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告李月英到庭参加诉讼，被告王保淇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月英诉称，2015年2月7日，被告在原告处购买建筑材料，共欠货款7000元，后被告偿还2000元，尚欠5000元至今未偿还。为此，诉请人民法院依法判令被告王保淇立即偿还原告货款5000元。
被告王保淇缺席无答辩。
经审理查明，2015年2月7日，被告王保淇在原告处购买了价值7000元的建筑材料，未给付原告货款，为原告李月英出具欠据1张，内容：“今欠李月英现金七千元整。”后被告偿还2000元，余款5000元被告至今未偿还。
上述事实，有原告李月英提供的被告王保淇出具的欠据一张及原告的陈述在案佐证。
本院认为，被告王保淇购买原告李月英建筑材料并为原告出具欠据，证明原、被告买卖合同关系成立，合法有效。被告王保淇欠原告李月英货款5000元事实清楚，被告应当履行付款义务，原告李月英诉请符合法律规定，应予以支持。被告王保淇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭答辩、陈述、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王保淇在本判决生效后三日内偿还原告李月英货款5000元。
如果被告王保淇未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告李月英迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王保淇负担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘 嵩
二〇一五年七月八日
书记员 宋俐锋
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊大民初字第19号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人陈富，理事长。
委托代理人李宏飞，大孤山信用社主任。
被告郑军，男，1965年3月5日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县大孤山镇杨树村九屯。
被告穆长春，男，1968年3月25日生，汉族，农民，现住同上。
被告高云生，男，1962年8月5日生，汉族，农民，现住同上。
被告何凤华，女，1963年9月27日生，汉族，农民，现住同上。
本院于2015年1月9日立案受理了原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告郑军、穆长春、高云生、何凤华借款合同纠纷一案，依法由审判员张宏艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李宏飞、四被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月8日被告郑军、穆长春、高云生、何凤华以联保方式在原告处贷款180000元（郑军名下40000元、穆长春名下50000元、高云生名下50000元、何凤华名下40000元），签订了联保借款合同，约定还款日期为2012年4月8日。借款逾期后，被告高云生、何凤华偿还了各自名下的贷款本金，剩余部分利息未付，被告郑军、穆长春名下的本金及利息未予偿还，原告催款未果，故来院告诉，要求四被告连带偿还借款本金并承担利息。
四被告未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
原告为证实自己的主张向本院提供联保贷款借款合同一份及借款凭证四份，用以证明四被告在原告处借款的事实。四被告未出庭参加诉讼视为放弃权利，故本院对原告提供的证据予以认定。
本院认为，四被告在原告处以联保贷款的方式在原告处借款本金180000元，签订了联保借款合同并在借款凭证上签字领取了借款，应按照约定履行全部还款义务，另外四被告系联保贷款，相互应承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告郑军于本判决发生法律效力后10日内偿还原告借款本金40000元，并按合同约定的利率支付利息至还款之日；
二、被告穆长春于本判决发生法律效力后10日内偿还原告借款本金50000元，并按合同约定的利率支付利息至还款之日；
三、被告高云生于本判决发生法律效力后10日内偿还原告借款剩余利息，按合同约定的利率支付利息至还款之日；
四、被告何凤华于本判决发生法律效力后10日内偿还原告借款剩余利息，按合同约定的利率支付利息至还款之日；
五、四被告承担连带责任
案件受理费4490元、财产保全费1600由四被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张宏艳
二〇一五年三月十一日
书记员 万冬冰
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初2559号原告：陈荣楷，男，1972年8月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：郭秋兰，女，1983年7月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：李克泉，男，1978年9月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：李辉山，男，1975年3月29日出生，现住德化县。本院在审理原告陈荣楷与被告郭秋兰、李克泉、李辉山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈荣楷与被告郭秋兰、李克泉、李辉山自行协商解决纠纷，向本院提出撤诉申请，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈荣楷撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员寇婉芳二〇一六年九月十九日书记员吕晨雨
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第2255号
罪犯孙向涛，男，1970年7月7日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化，现在河南省新郑监狱服刑。因犯抢劫罪、盗窃罪于1996年2月8日被判处有期徒刑十三年。
河南省巩义市人民法院于2010年12月16日作出（2011）巩刑初字第72号刑事判决，认定孙向涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。刑期自2010年7月17日起至2018年7月16日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯孙向涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年7月份至2010年2月期间，孙向涛伙同他人先后三次驾车到公司、工地盗窃铜质电缆、铝锭等物品价值9万余元。
罪犯孙向涛服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年1月获得记功；2012年7月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年11月获得表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙向涛入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙向涛减去有期徒刑十个月（刑期至2017年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 冯 进
审判员 董忠智
二〇一四年八月二十八日
书记员 周 钰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）宁0402行初89号
原告：郭飞虎，男，汉族，1956年12月7日出生，宁夏固原市人，住海原县。
被告：固原市农业技术推广服务中心。住所地：固原市原州区文化东路141号。
法定代表人王峰，该中心负责人。
本院在审理原告郭飞虎诉被告固原市农业技术推广服务中心劳动和社会保障行政管理一案中，原告郭飞虎于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭飞虎以需民事诉讼为由申请撤诉，是自愿合法的，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告郭飞虎撤回起诉。
本案受理费50元，由原告郭飞虎负担。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 金义宝
人民陪审员 朱秀萍
二〇一七年九月十三日
书 记 员 陈晓花
新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新牧刑初字第69号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人许某某，男，1989年3月出生。因涉嫌危险驾驶，于2014年12月29日被新乡市公安局卫东分局刑事拘留，2014年12月31日被新乡市公安局卫东分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年1月7日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2015年2月4日被取保候审。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并于2015年2月5日依法由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵锦鹏出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2014年12月26日23时许，被告人许某某酒后驾驶车牌号为豫GJBX**的白色比亚迪轿车从新乡市东风路与学院路交叉口附近沿学院路由北向南行驶时被新乡市公安局卫东分局民警当场查获。经河南新医法医临床司法鉴定所乙醇鉴定：被告人许某某血液中乙醇含量为117.72mg／dl，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。
经审理查明，2014年12月26日23时许，被告人许某某酒后驾驶车牌号为豫GJBX**的白色比亚迪轿车从新乡市东风路与学院路交叉口附近沿学院路由北向南行驶时被新乡市公安局卫东分局民警当场查获。经河南新医法医临床司法鉴定所乙醇鉴定，被告人许某某血液中乙醇含量为117.72mg／dl，达到醉酒标准。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的下列证据予以证实：被告人许某某的照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，车辆照片，查获经过，行政强制措施凭证，河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，血样提取登记表，证人许永宾的证言，被告人许某某的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人许某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期3日，即自2015年2月27日起至2015年3月23日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郝章勇
审 判 员 邱么润
人民陪审员 翟希顺
二〇一五年二月二十七日
代书 记员 邵帅淇
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428执保180号
原告武城县农村信用合作联社，住所地山东省武城县振华街西首。
法定代表人李友山，职务：理事长。
被告王同顺，男，1982年生，汉族，住山东省武城县。
被告房秀芬，女，1982年生，汉族，住山东省武城县。
被告于成宝，男，1985年生，汉族，住山东省武城县。
被告梁德英，男，1979年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王同顺、房秀芬、于成宝、梁德英银行存款16万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告王同顺、房秀芬、于成宝、梁德英银行存款16万元或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 张秀英
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 晓
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524财保100号
申请人：杜吉广，男，1958年7月7日出生，汉族，住东阿县姚寨镇。
被申请人：济南永明涂料有限公司，住所地:山东省济南市天桥区。
申请人杜吉广与被申请人济南永明涂料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年7月13日16时10分许，张吉峰驾驶鲁×号重型普通货车沿济聊一级路由东向西行驶至46Km+900m处时，与沿济聊一级路由西向东行驶向左拐弯杜吉广驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成杜吉广受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经东阿县交警大队认定，张吉峰承担事故的同等责任，杜吉广承担事故同等责任。济南永明涂料有限公司系鲁×号重型普通货车所有人。申请人杜吉广于2017年7月24日向本院提出保全申请，要求查封被申请人济南永明涂料有限公司所有的鲁×号重型普通货车一辆（保全价值×万元），并提供相应财产作担保。
本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人济南永明涂料有限公司所有的鲁×号重型普通货车一辆。
案件申请费×元，由申请人杜吉广预交。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任海宝
二〇一七年七月二十四日
书记员 付茂振
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初4352号
原告孟现义，男，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人神祥吉，山东廷峰律师事务所律师，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书，权限为特别代理。
被告文德良，男，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
委托代理人盛常宝，山东沂蒙山律师事务所律师，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书，权限为特别代理。
被告临沂裕鹏物流有限公司，住所地罗庄区黄山镇黄山工业园。
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市经济技术开发区皇山路东段沿街。
法定代表人钱冰，职务该公司总经理。
委托代理人闫佳利，男，汉族，华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书，权限为特别代理。
原告孟现义诉被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、文德良、临沂裕鹏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟现义委托代理人神祥吉、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人闫佳利、被告文德良及其委托代理人盛常宝到庭参加诉讼，被告临沂裕鹏物流有限公司经本庭传票传唤未到庭，本案现已依法审理终结。
原告孟现义诉称，2016年5月28日10时20分许，被告驾驶物流公司所有的鲁QS53**号重型普通货车行驶至姚店子供销社加油站路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经沂水交警大队认定，被告文德良承担事故的主要责任。被告驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失，本案诉讼费由被告负担。
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，1、事故车辆在我司主车投保交强险属实，未投保商业险，在审核驾驶员及涉案车辆的相关资质无异议且无其他免责情形下，我公司同意在交强险责任限额内分项承担原告合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我司不予承担。
被告文德良代理人辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险，对于原告主张的损失应由保险公司在强险范围内优先赔偿，超出强险部分，因原告在事故中负事故次要责任，要求原告承担40%。
被告临沂裕鹏物流有限公司经本庭传票传唤未到庭答辩。
根据原、被告各方提供的证据及原、被告双方的诉、辩事实和理由及在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：1、2016年5月28日10时20分许，被告驾驶物流公司所有的鲁QS53**号重型普通货车行驶至姚店子供销社加油站路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经沂水交警大队认定，被告文德良承担事故的主要责任。2、被告文德良驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。
另，原告孟现义与被告文德良达成调解协议，被告文德良于2017年5月16日一次性赔偿原告现金22000元，调解协议内容不违反法律规定和第三人利益，本院予以确认。
认定上述事实的证据有，原告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、医疗诊断证明书、发票一宗等证据证实并已收录在卷。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定，本院确定原告孟现义因交通事故造成的损失为85350.9元。包括1、医疗费：29675.6元；2、病历复印费：40元；3、误工费：59.39元*180天=10690.2元；4、护理费：59.39元*90天=5345.1元；5、住院伙食补助费：30元*18天=540元；6、营养费：90天*30元=2700元；7、交通费：200元；8、伤残赔偿金：25860元；9、鉴定费：1300元；10、精神抚慰金：1000元；11、二次手术费：8000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟现义损失53095.3元（医疗费10000元、误工费10690.2元、护理费5345.1元、交通费200元、伤残赔偿金25860元、精神抚慰金1000元）。
二、驳回原告孟现义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告孟现义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 贾立平
二〇一七年五月十八日
书记员 李洪莲
附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款直接交到审判庭或汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2016）鲁1323民初4352号”，账户名称：沂水县人民法院，汇至中国银行沂水县支行，账号237704343618，汇款后电话告知审判员，电话1572595****）
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法沙民一初字第363号
原告：梁金城，男，汉族，1952年2月9日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：杨德江，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人：唐冰，广东法仕律师事务所律师。
被告：周树棠，男，汉族，1962年10月22日出生，住广东省东莞市。
原告梁金城诉被告周树棠民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受�后，依法由审判员刘浩新适用简易程序独任审理，后因案情复杂，转为适用普通程序，由审判长刘浩新、审判员林健华、人民陪审员霍瑞珍组成合议庭进行审理，并于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告梁金城及其委托代理人唐冰到庭参加了诉讼，被告周树棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁金城诉称：2011年4月5日，被告周树棠向原告出具欠条一张，确认尚欠原告借款45，000元。该笔借款经原告多次催讨，被告均未偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判决：1.被告立即向原告偿还借款45，000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计至还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。
被告周树棠没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告主�与被告系表亲关系，被告于2006年5月5日开始陆续向原告借款，截至2011年4月5日，被告总共拖欠原告借款为45，000元。为此，原告向本院提交了一份有周树棠签名并加盖指模的欠条予以证明。该欠条载明：“现欠梁金城人民币肆万伍仟元正……欠款人：周树棠……2011年4月5日（自2006年5月5日开始）”。双方没有约定借款期限及利息。
以上事实，有欠条及本案一审庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为：被告周树棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃对原告梁金城提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。原告与被告周树棠之间存在合法的借贷关系，归还借款是其法定义务。双方没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告于2013年6月24日起诉至法院要求被告归还借款，但是至一审庭审辩论终结时即2013年11月29日，被告都没有就原告的起诉提出任何意见或者归还借款给原告，视为原告已经催告被告在合理期限内返还借款，现原告要求被告偿还借款45，000元，于法有据，本院予以支持。
至于利息，如上所述，被告至今未归还原告借款已经构成违约，现原告要求被告支付以45，000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从起诉之日即2013年6月24日起计至全部借款本息清偿完毕之日止的逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周树棠于本判决发生法律效力之日即日归还原告梁金城借款45，000元及逾期还款利息，逾期还款利息以45，000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2013年6月24日起计算至本息清偿完毕之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费926元，由被告周树棠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘浩新
审 判 员 林健华
人民陪审员 霍瑞珍
二〇一三年十一月三十日
书 记 员 布瑞雯
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初1392号
原告宁乡县工人文化宫。
负责人张军，宁乡县工人文化宫主任。
被告周芝玲。
被告张闵文。
本院2016年3月30日立案受理了原告宁乡县工人文化宫诉被告周芝玲、张闵文房屋租赁合同纠纷一案后，原告于同年4月20日以双方已达成和解协议为由，申请撤诉。
本院审查后认为，原告宁乡县工人文化宫的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁乡县工人文化宫撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告宁乡县工人文化宫负担。
审判员 汪锦国
二〇一六年四月二十日
书记员 邓 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂青山执字第00075号
申请执行人湖北卓锟工业材料有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1095号新村路青宜居党群服务中心（青山大学生科技创业园）大楼413号。
法定代表人肖学良，该公司董事长。
委托代理人徐波，湖北卓锟工业材料有限公司员工，（特别授权代理）。
被执行人武汉南华黄冈江北造船有限公司，住所地湖北省黄冈市汽南路9号。
法定代表人陈宗良。
关于湖北卓锟工业材料有限公司与武汉南华黄冈江北造船有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）鄂青山民二初字第00484号民事判决书，已经发生法律效力。权利人湖北卓锟工业材料有限公司于2015年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉南华黄冈江北造船有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人湖北卓锟工业材料有限公司支付拖欠的货款916，387元及违约金274，916元；
2，向申请执行人湖北卓锟工业材料有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息18，554.54元（从2014年11月9日起计算到2015年2月5日止）；3、承担案件受理费7，761元，案件执行费14，391元。但被执行人未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐迪、徐炎山银行存款人民币1，232，010.00元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判长 郭永辉
审判员 刘 洋
审判员 王武辉
二〇一五年二月十二日
书记员 廖福海
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第2494号
原告王某某，男，1984年3月1日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇。
被告张某某，女，1990年3月16日生，汉族，农民，现住同上。
本院在审理原告王某某被告张某某婚纠纷一案中，原告王某某于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取，由原告负担.
审判长 吕秀贤
二〇一四年九月十八日
书记员 李浩然
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇中法民一仲字第11号
申请人：肇庆市国美陶瓷有限公司。住所地：肇庆市鼎湖区永安镇贝水经济开发区。
法定代表人：罗顺文。
委托代理人：李家恒，该公司员工。
被申请人：李建盛，男，汉族，住址：重庆市奉节县。
委托代理人：王毅，贵州省德江县中心法律事务所法律服务工作者。
申请人肇庆市国美陶瓷有限公司因与被申请人李建盛申请撤销仲裁裁决一案，不服肇庆市鼎湖区劳动人事争议仲裁院肇鼎劳人仲案字[2014]51号仲裁裁决，于2014年10月30日向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，申请人肇庆市国美陶瓷有限公司于2014年12月19日向本院申请撤回撤销仲裁申请。
本院经审查认为，申请人肇庆市国美陶瓷有限公司在本案审理期间提出撤回申请撤销仲裁裁决的申请，是依法处分自己的权利，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人肇庆市国美陶瓷有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
本案申请费400元，减半收取200元，由申请人肇庆市国美陶瓷有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李小冬
审 判 员 蔡红茂
代理审判员 吕翠华
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 何桂好
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一初字第00396号
原告徐某，女，1984年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
被告祝某，男，1983年8月10日出生，汉族农民，住址同上，
本院在审理原告徐某与被告祝某离婚纠纷一案中，原告徐某于2013年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原、被告自行和好，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告徐某负担。
审判员 孙科臣
二〇一三年一月十日
书记员 董秀云
吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0822执1509号
申请执行人吉水县农村信用合作联社，住所地吉水县城
法定代表人：颜斌
被执行人胡慧如，女，住所地吉水县。
被执行人万涛，男，住所地吉水县。
被执行人何利民，男，住所地广东省。
被执行人何子文，男，住所地吉水县。
被执行人何伟民，男，住所地吉水县。
被执行人关群力，男，住所地吉水县。
被执行人何贵琴，女，住所地吉水县。
被执行人王淑华，女，住所地吉水县。
被执行人万星平，男，住所地吉水县。
吉水县农村信用合作联社等申请胡慧如等金融借款合同纠纷一案，吉水县人民法院作出的判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吉水县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉水县人民法院作出的判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 周雪珍
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初162号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人邹某某，女，1975年10月5日出生于湖南省株洲市，43020219751005104X，汉族，中专文化，无业，住湖南省株洲市荷塘区跃进村**栋***室。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
辩护人谢艳平，湖南东盛律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）160号起诉书指控被告人邹某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙赛梅独任审判，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年5月1日至2017年2月7日期间，被告人邹某某共两次贩卖毒品，计甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约2.7克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）7粒给他人吸食。
1、2016年5月1日左右的一天下午，在株洲市荷塘区新华东路17号1栋501号邓某某家中，被告人邹某某以200元钱的价格将约0.7克甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员邓某某。
2、2017年2月7日左右的一天晚上，在株洲市荷塘区“优生活大酒店”×××号房间内，被告人邹某某以500元钱的价格从赵某（另案处理）处购买了约2克甲基苯丙胺和5粒甲基苯丙胺片剂，转手卖给吸毒人员吴某某，邹某某没有赚钱，与吴某某一起吸食了毒品。
2017年2月14日凌晨，被告人邹某某与吴某某在株洲市荷塘区“优生活大酒店”×××房间吸食毒品时，被公安民警抓获，并从其携带的黑色挎包内查获甲基苯丙胺净重3.7克、甲基苯丙胺片剂净重0.4克。
案发后，被告人邹某某能如实供述自己的犯罪事实。
该院认为，被告人邹某某明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品仍进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人的辩护人提出以下辩护意见：1，被告人邹某某无犯罪前科，系初犯，其贩毒主要是为了以贩养吸；2、到案后，被告人邹某某认罪态度好，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现。综上，请求法院对被告人邹某某从轻处罚。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邹某某的供述、证人邓某某、吴某某的证言、尿检报告、对案笔录及对案照片、扣押决定书、行政处罚决定书、株洲市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邹某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。案发后，被告人邹某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邹某某的辩护人提出的辩护意见，经查证，与事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人邹某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月15日起至2018年12月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙赛梅
二〇一七年六月二十七日
书记员 周 甜
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初715号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人王聚平，男，1979年4月9日出生，汉族，小学文化，身份证号码：，无业，户籍所在地：四川省内江市市中区。2017年3月8日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月21日成都市金牛区人民检察院以其涉嫌抢劫罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）649号起诉书指控被告人王聚平犯抢劫罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人王聚平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月7日14时30分许，被告人王聚平在成都市金牛区门口，将被害人张某停放在此的一辆白色的“玫瑰之约”牌电动自行车盗走，当行至小区门口时被被害人赵某某等群众发现。被告人王聚平为逃避群众抓捕，遂用随身携带的匕首威胁被害人赵某某等群众并往小区外逃离。在逃离至北站东一路金荷花市场A座外路边时，因被害人赵某某等群众追赶，被告人王聚平又持刀威胁群众并将路经此处的被害人谭某某的一辆黑色“倍特”牌电动自行车抢走，并驾驶该电动自行车继续逃离，后被被害人赵某某扑倒在地。被告人王聚平使用匕首将被害人赵某某的右背部刺伤，后被群众挡获。被告人王聚平归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，上述白色的“玫瑰之约”牌电动自行车价值人民币1294元，黑色“倍特”牌电动自行车价值人民币586元；被害人赵某某的右背部刀伤为轻伤二级。经认定，被告人王聚平所持刀具属于管制刀具。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人供述等。公诉机关认为被告人王聚平的行为已构成抢劫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定判处，建议对被告人王聚平在有期徒刑四年至六年之间量刑。
被告人王聚平对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，民警从被告人王聚平处扣押匕首一把、开锁工具十个、钥匙一串、挎包一个。
上述事实有下列证据证明：被害人张某、谭某某、赵某某的陈述，证人何某、李某某的证言，辨认笔录，扣押清单，调取证据清单，价格鉴定意见书，被害人赵某某的伤情证明及司法鉴定意见书，涉案刀具认定通知书，现场及物证照片，到案经过，现场检测报告书，被告人王聚平的供述。
本院认为，被告人王聚平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
鉴于被告人王聚平认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王聚平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年三月八日起至二0二二年三月七日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具匕首一把、开锁工具十个、钥匙一串、挎包一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 刘贵林
人民陪审员 许世蔓
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 越
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内井民初字第86号
原告张某某，女，1992年5月11日出生，汉族。
委托代理人冯素君，内黄县法律援助中心律师。
委托代理人李彦蕊，内黄县法律援助中心法律工作者。
被告张某，男，1991年12月24日出生，汉族。
委托代理人侯凤振，河南高陵律师事务所律师。
原告张某某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人冯素君、李彦蕊及被告张某的委托代理人侯凤振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2011年经媒人介绍认识，同年农历11月8日举办典礼仪式后开始共同生活，2012年12月25日生一女孩张某甲，刚开始夫妻感情还可以，但后来被告受其父母挑唆，经常和我生气，今年4月8日，我女儿患手足口病住院治疗，被告竟不管不问，被告的行为伤透了我的心，无法继续生活下去，故向法院起诉，请求判令：1、女儿张某甲由我抚养，被告支付抚养费43224.2元；2、被告支付女儿医疗费950元；3、诉讼费用由被告负担。
被告辩称，我要求抚养女儿张某甲，并要求原告返还彩礼款30000元及个人财产饮水机、大立柜、床。
经审理查明，原、被告于2011年经媒人介绍认识，同年农历11月8日按农村习俗举办典礼后开始以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记，2012年12月25日生一女孩张某甲（现随原告生活），2014年4月8日，张某甲患手足口病在内黄县人民医院治疗后出院，原告支付医疗费950元。
上述事实，有原告提交的张某甲医学出生证明、住院收费票据、出院证及双方当事人的当庭陈述为证，上述证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告间系同居关系，双方可自行解除，同居期间所生女儿张某甲尚在哺乳期，由原告继续抚养较为适宜，被告作为张某甲的父亲，应当负担张某甲抚育费至张某甲满十八周岁，抚育费的数额可按2013年度我省农村居民人均纯收入的25%确定每年为2118元，对于原告已经支出的张某甲住院医疗费用950元，被告应分担一半即475元，原告之诉请，部分合法有据，本院对其合法部分予以支持，超出部分于法无据，本院不应支持；被告张某关于“抚养女儿张某甲，原告返还彩礼款30000元”的辩称请求于法无据且证据不足，本院不应采信。综上，为早日解除当事人之间的诉争，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告张某同居期间所生女儿张某甲由原告张某某抚养，被告张某自2014年起于每年的12月31日支付张某甲抚育费2118元给原告张某某至2030年止；
二、被告张某于本判决生效后十日内支付张某甲住院医疗费用475元给原告张某某；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，由被告张某负担713元，原告张某某负担191。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王志中
审 判 员 张红周
代理审判员 牛砚洲
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 裴慧娟
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0105刑初239号
被告人王某某，男。2017年10月1日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局行驶拘留，同年10月4日被成都市公安局交通管理局决定取保候审。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕183号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员崔勇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
起诉书指控事实为：2017年10月1日0时27分许，被告人王某某驾驶一辆号牌为川AX**的黑色的奥迪牌小型轿车，沿蜀都大道由东向西方向行驶，当行驶至青羊区蜀都大道横跨一环路跨线桥由东向西下桥处时被成都市公安局交通管理局第四分局执勤民警现场挡获。经呼吸酒精含量检验，被告人王某某呼出气体中酒精含量为132毫克/100毫升。执勤民警遂将王某某送至成都市西区医院提取血液样本送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人王某某血液乙醇浓度为111.4毫克/100毫升。
另查明：2015年12月10日，被告人王某某因醉酒后驾驶机动车上道路行驶被成都市公安局交通管理局第四分局执勤民警现场挡获，持有准驾车型为C1的机动车驾驶证被成都市公安局交通管理局依法吊销。2016年2月，被告人王某某被成都市青羊区人民法院依法判处拘役一个月。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某曾因危险驾驶罪受过刑事追究，又无证且醉酒驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，可酌情对被告人从轻处罚。
为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱传明
二〇一八年二月十二日
书记员 郝爱玲
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄商初字第487号
原告国网山东鄄城县供电公司。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人刘振，局长。
委托代理人刘瑞田（特别授权），山东亘古律师事务律师。
被告山东泓坤纺织有限公司。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人陈杰，经理。
原告国网山东鄄城县供电公司（下称供电公司）与被告山东泓坤纺织有限公司（下称泓坤纺织）供用电合同纠纷一案，原告于8月13日来本院起诉，本院依法组成合议庭，于9月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘瑞田到庭参加诉讼，被告泓坤纺织经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告泓坤纺织系使用原告提供的电能用户，双方约定每月20日前支付电费。被告在使用原告所提供电能之后，未按时交纳电费，自2014年2月至3月供欠电费47955.54元。经原告催要，被告仍拖欠电费没有交纳。原告请求法院依法判令被告履行支付拖欠的电费47955.54元和违约金575.46元。
被告泓坤纺织未答辩。
经审理查明，被告泓坤纺织系原告供电公司的用户之一，用户需要每月20日前交付上月电费，电费计算方式为尖、峰、平、谷四个分时电价，若当月20日前未付清应交电费，每日按欠费总额的千分之二支付违约金。被告泓坤纺织在使用供电公司所供电能之后，未按时交纳电费，原告提交的客户电费明细单、专用发票显示被告泓坤纺织自2014年2月至3月用电9030度，计款47955.54元，截止到2014年9月27日共欠违约金575.46元，原告于2014年8月13日起诉来院，请求判令被告偿还电费47955.54元及违约金575.46元，合计48531元，诉讼费用由被告承担。
上述事实有当事人陈述，客户电费明细单、专用发票等在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为，原、被告之间建立了事实上的供用电合同关系。被告已实际使用了原告提供的电能，应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。故原告要求被告支付电费的诉请合理合法，本院予以支持。因用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金，原告请求的违约金金额未超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东泓坤纺织有限公司于判决生效后十日内支付原告国网山东鄄城县供电公司电费47955.54元及违约金575.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元由被告山东泓坤纺织有限公司承担。原告已垫付，待被告履行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 樊 波
人民陪审员 吴延杰
人民陪审员 刘庆敏
二〇一四年十一月十日
书 记 员 宋秀菊
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1511-1号
申请执行人沈洪部
被执行人王可利
被执行人李冰
沈洪部与王可利、李冰民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月16日作出的（2013）新民初字第0558号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月4日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏�分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。执行中轮候查封被执行人房产，该房产现不具备法律处分条件。
本案申请标的为2676185.00元，执行到位0元，未执行到位2676185.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受�律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第0558号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一四年十二月八日
书记员 田 媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初3158号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人洪跃林，湖南高天律师事务所律师。
委托代理人孟岸英，湖南高天律师事务所律师。
被告长沙市岳麓区湘麓汇万豪歌厅，经营地址长沙市岳麓区。
经营者黄锋。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告长沙市岳麓区湘麓汇万豪歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长沙市岳麓区湘麓汇万豪歌厅的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告长沙市岳麓区湘麓汇万豪歌厅的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。
审 判 长 周 蓉
人民陪审员 周晓玲
人民陪审员 徐佑珍
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 舒 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初3257号
原告：李红伟，男，1966年9月4日出生，工人，住所地唐山市开平区。
委托代理人：黄宏伟。
被告：孟雪飞，女，1982年5月11日出生，工人，住所地遵化市。
委托代理人：孙志军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
代表人：刘瑾。
原告李红伟与被告孟雪飞、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称平安财险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告李红伟及委托代理人黄宏伟、被告孟雪飞的委托代理人孙志军到庭参加了诉讼，被告平安财险遵化支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告赔偿各项损失60875.6元，并承担本案诉讼费用。
被告孟雪飞辩称：原告所诉事实我方认可，我方车辆在被告平安财险遵化支公司投保交强险及商业险，并投保不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担赔偿义务。
被告平安财险遵化支公司未予答辩。
经审理查明：冀Ｂ×××××轿车登记所有人为孟雪飞，该车在被告平安财险遵化支公司投保了交强险（财产损失赔偿限额为2000元）及不计免赔第三者责任保险（责任限额为30万元），保险期间均自2015年10月22日0时起至2016年10月21日24时止。
2016年9月16日12时许，被告孟雪飞驾驶冀Ｂ×××××轿车由西向东行驶至东二环张家坎大桥路口时，与由南向北李红伟驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，孟雪飞应承担事故的主要责任，李红伟应承担事故的次要责任，
2016年10月17日，河北宝信通保险公估有限公司出具公估报告，评估冀Ｂ×××××号车辆损失为83600元，原告为此开支公估费2508元。
北京新月联合汽车有限公司出具配件费发票一张，金额为75456元。唐山市路南区晟辉高轿汽车修理厂出具修理费发票9张，合计金额8450元。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。原告李红伟在交通事故中遭受损失要求赔偿，于法有据，本院予以支持。原告主张赔偿车辆损失、评估费，向本院提交了评估报告、修理费及配件费发票、评估费发票等证据予以证实，于法有据，本院予以支持。
冀Ｂ×××××号轿车在被告平安财险遵化支公司投保了交强险及责任限额为30万元的不计免赔第三者责任保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告车辆损坏，被告孟雪飞承担事故的主要责任，故被告平安财险遵化支公司应在保险限额内赔偿原告损失60875.6元[其中交强险2000元＋第三者责任保险58875.6元（车损83600元＋公估费2508元-交强险2000元）×70%]。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李红伟损失60875.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，减半收取661元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩国栋
二〇一七年六月二十八日
书记员 马毓泽
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）阜刑初字第37号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人高某，2012年5月18日因涉嫌犯非法行医罪被阜城县公安局取保候审。
阜城县人民检察院以阜检刑诉（2012）35号起诉书指控被告人高某非法行医罪，于2012年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员安维栋、李全胜出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高某在没有取得医师执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下私自在阜城县富强东路经营“兴奎牙科门诊”，为前来看病的病人开展诊疗活动，阜城县卫生局分别于2011年6月13日、2012年2月27日对其进行了行政处罚后，该门诊仍然继续营业。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某的供述，阜城县卫生局当场行政处罚决定书，阜城县公安局搜查笔录、病历登记手册，被告人高某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某目无国法，在未取得医生职业资格的情况下开办医疗机构，在被卫生部门处罚两次后仍继续营业，其行为已触犯刑律，构成非法行医罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某能够自愿认罪，确有悔罪表现，且系初犯，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人高某犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，�当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘存玲
二０一二年八月七日
书记员 卢道明
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第1128号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，经营场所：珠海市吉大九洲大道中1002号。
负责人：高铁兵，行长。
委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：幸莎，广东大公威德律师事务所律师。
被告：黄厚福，男，汉族，户籍地址：广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××4231。
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）诉被告黄厚福信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人幸莎到庭参加诉讼，被告黄厚福经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行珠海分行诉称：被告黄厚福在原告农行珠海分行处申请使用号码为6259960023894710的金穗信用卡，被告黄厚福使用该卡进行消费时可在核定的信用额度内透支。原、被告黄厚福双方签订的《金穗贷记卡领用合约》对滞纳金、超限费、透支利息计算方式有明确约定。截至2015年1月7日止，被告黄厚福透支本金为人民币14995.36元、暂计利息为人民币1364.36元、滞纳金为人民币853.70元、其他费用138.24元，合计欠款人民币17351.66元。原告农行珠海分行虽多次向被告黄厚福追讨欠款，但被告黄厚福均以各种理由一直未能将欠款偿还。现特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告黄厚福支付6259960023894710信用卡拖欠的透支本金为人民币14995.36元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2015年1月7日金额为人民币1364.36元）；二、判令被告黄厚福支付6259960023894710信用卡拖欠的滞纳金人民币853.70元、其他费用138.24元（本项各费用暂计至2015年1月7日）；三、判令被告黄厚福承担本案全部诉讼费用。
庭审时，原告农行珠海分行称，本案起诉后被告黄厚福偿还了3元，截止至2015年10月7日，被告黄厚福尚欠原告农行珠海分行本金人民币14993.36元、利息人民币3460.94元、滞纳金人民币867.59元、其他费用138.24元，合计欠款人民币19460.13元。原告农行珠海分行的第一项、第二项诉讼请求变更为：一、判令被告黄厚福支付6259960023894710信用卡拖欠的透支本金为人民币14993.36元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2015年10月7日金额为人民币3460.94元）；二、判令被告黄厚福支付6259960023894710信用卡拖欠的滞纳金人民币867.59元、其他费用138.24元。
原告农行珠海分行为其诉称提供如下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表；2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约；3、被告黄厚福身份资料／章程；4、账户基本信息；5、催收历史记录；6、交易历史记录。
被告黄厚福未答辩亦未提供证据。
经审理查明，2013年7月18日，被告黄厚福向原告农行珠海分行申请办理金穗信用卡，并在其《申请表》中声明：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。以原告农行珠海分行为甲方、被告黄厚福为乙方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”第4款约定“本合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整”。原告农行珠海分行《收费标准》规定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，超限费按超过信用额度部分的5%计算；境内本行预借现金按交易金额的1%，最低1元收取费用；境内其他行预借现金按（交易金额的1%＋2元）／笔，最低3元收取费用。被告黄厚福的申请经审核获得原告农行珠海分行批准，原告农行珠海分行为被告黄厚福办理了一张号码为6259960023894710的金穗信用卡。
原告农行珠海分行提交的账户信息明细显示：截至2015年10月7日止，被告黄厚福透支本金人民币14993.36元、暂计利息人民币3460.94元、滞纳金人民币867.59元、其他费用138.24元，合计欠款人民币19460.13元。经原告农行珠海分行多次催收，被告黄厚福仍未能清偿透支本息，原告农行珠海分行遂诉至本院。
本院认为，被告黄厚福向原告农行珠海分行申请办理金穗信用卡，并与原告农行珠海分行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告农行珠海分行批准并为其办理信用卡，双方之间成立信用卡使用合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行。
原告农行珠海分行依约为被告黄厚福办理金穗信用卡并提供相应的服务，而被告黄厚福透支后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。账户基本信息、交易历史记录显示截至2015年10月7日止，被告黄厚福透支本金人民币14993.36元、暂计利息人民币3460.94元、滞纳金人民币867.59元、其他费用138.24元，合计欠款人民币19460.13元。对此，被告黄厚福未提出异议，本院予以确认。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约定，本院对原告农行珠海分行要求被告黄厚福支付至2015年10月7日止的透支本金人民币14993.36元、暂计利息人民币3460.94元、滞纳金人民币867.59元、其他费用138.24元以及从2015年10月8日起至付清时止、以14993.36元为基数、按日利率万分之五计算利息的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄厚福于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付至2015年10月7日的尚欠本金人民币14993.36元、利息人民币3460.94元以及从2015年10月8日起至付清时止、以14993.36元为基数、按日利率万分之五计算的利息；
二、被告黄厚福于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付滞纳金人民币867.59元、其他费用138.24元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币234元，由被告黄厚福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 潘剑平
代理审判员 魏春娜
人民陪审员 黄德美
二〇一五年十月十五日
书 记 员 黄小玲
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢执字第384号
申请执行人郭海燕，男，1977年3月12日生。
被执行人闪建国，男，1972年10月28日生。
郭海燕申请执行闪建国侵权一案，本院根据郭海燕的申请，依据本院（2014）卢民二初字第263号民事调解书立案执行。该案在执行过程中，经查询被执行人闪建国暂无能力履行。本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）卢执字第384号执行案件的本次执行程序。
当具备执行条件时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段宇飞
审判员 胡 斌
审判员 郭新波
二〇一五年十一月二日书记员徐卫江
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第317号
罪犯卓玛加，男，出生于青海省果洛藏族自治州，藏族，现在青海省东川监狱服刑。
2012年12月28日青海省果洛藏族自治州中级人民法院作出（2012）果刑初字第9号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2015年4月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯卓玛加在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯卓玛加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卓玛加在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卓玛加减刑六个月（刑期至2018年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 何彦邦
审判员 刘 萍
二〇一五年五月八日
书记员 李明邦
解婷婷
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第03479号
原告西安市长安区王莽加油站。
诉讼代表人付晓兵，系该加油站业主。
被告周荣辉。
被告叶贻成。
委托代理人林云峰，系福建天月律师事务所律师。
本院在受理原告西安市长安区王莽加油站与被告周荣辉、叶贻成合同纠纷一案后，被告叶贻成在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订合同未有管辖权约定，且该合同未实际履行，应由被告住所地的福建省福清市人民法院管辖。
本院经审查认为，二被告与刘彦来签订“王莽加油站”承包合同，原告未依法定程序予以追认，合同暂不生效亦未实际履行，且合同约定管辖不明，依法应由被告所在地人民法院管辖，本院不享有管辖权，故被告叶贻成提出管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，裁定如下：
被告叶贻成对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省福清市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张为华
二〇一五年九月六日
书记员 杨 青
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0924执270号
申请执行人宁寿荣，男，1966年5月12日出生，汉族，住玉林市福绵管理区成均镇平威村象冲***号。
玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
申请执行人宁寿荣与被执行人玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖合同纠纷一案，本院依据兴业县人民法院作出的（2015）兴民二初字第297号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经过调查，即查房产、土地、银行、工商、车辆，发现被执行人均无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内无法提供可供执行执行的财产。本次执行程序无法进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后或发现有可供执行财产线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民二初字第297号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 永 莉
审 判 长 杨 永 莉
代理审判员 王运钧代理审判员王运钧
代理审判员 陆 海 锋
二〇一六年九月十九日
书 记 员 符 婷 婷
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第170号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人王某臣，2015年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。
克山县人民检察院以克山检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人王某臣犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员韩明燕出庭支持公诉，被告人王某臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2015年4月15日13时40分，被告人王某臣酒后驾驶黑02-K05**号四轮拖拉机行驶至克山县曙光乡至北联镇路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在王某臣静脉血中检出乙醇，含量为97.2mg／100ml。
经侦查，被告人王某臣于2015年4月15日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人王某臣醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人王某臣判处一个月至二个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人王某臣对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2015年4月15日13时40分，被告人王某臣在家中喝酒后，驾驶黑02-K05**号四轮拖拉机行驶至克山县曙光乡至北联镇路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在王某臣静脉血中检出乙醇，含量为97.2mg／100ml。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、现场照片、工作说明：证实被告人被查获的时间、地点等情况。
2.酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证实被告人已办理机动车驾驶证，具有驾驶资格，案发时所驾驶的车辆为其本人所有。
4.克山县公安交通管理大队道路交通安全违法行为处理通知书：证实被告人于2015年4月15日14时，实施醉酒后驾驶营运机动车的违法行为。
5.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，无前科劣迹行为。
（二）被告人的供述和辩解
1.被告人王某臣的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。
（三）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）654号检验报告：证实在王某臣静脉血中检出乙醇，含量为97.2mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人王某臣被检验出血液中乙醇含量为97.2mg／100ml，高于80mg／100ml的醉酒标准，王某臣此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人王某臣在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款于判决生效时执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（扣除先行羁押8天）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第170号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人高某，男，汉族，1973年2月9日出生，大学本科文化程度，系克拉玛依市白碱滩区安生生产监督管理局科员，住克拉玛依市白碱滩区（户籍所在地：新疆克拉玛依市克拉玛依区）。2015年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，克拉玛依区人民检察院指派副检察长金刚出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月19日晚22时30分许，被告人高某与朋友在克拉玛依区红星商业街民乐园酒店吃饭饮酒后，驾驶新JC93**号大众牌小型轿车，沿克拉玛依市区红星商业街由西向东行驶至好家乡超市附近路段时，被执勤民警当场查获。被告人高某遂被带往克拉玛依市人民医院抽血。经鉴定，被告人高某血液中酒精含量为110.8mg/100ml，达到了醉酒的标准。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有：常住人口基本信息、到案经过、受案登记表、血样提取登记表、鉴定意见书、机动车行驶证及驾驶证复印件、证人詹发辉证言、被告人辨认现场勘查笔录及照片、被告人供述和辩解等。据此，公诉机关认定被告人高某的行为已构成危险驾驶罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以处罚。
本院认为，被告人高某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人归案后能如实交待全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为了维护正常的交通管理秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 金 鹤
二〇一五年七月十七日
书记员 解长林
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0926执378号
申请执行人:温州雪宁印务有限公司，住所地浙江省苍南县金乡镇第二工业园区东风大道448号。组织机构代码：70437218-7。
法定代表人：薛宁，总经理。
委托诉讼代理人：黄新星，苍南县公信法律服务所法律工作者。
被执行人：赵文美，女，1986年7月8日出生，汉族，住柘荣县。
本院在执行申请执行人温州雪宁印务有限公司与被执行人赵文美买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还货款本金34139.94元及利息，2016年12月5日双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 旻
审判员 詹金华
审判员 陈欢欢
二〇一六年十二月二十六日
书记员 林玉芳
附：相关法条
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执378号申请执行人:温州雪宁印务有限公司，住所地浙江省苍南县金乡镇第二工业园区东风大道448号。组织机构代码：70437218-7。法定代表人：薛宁，总经理。委托诉讼代理人：黄新星，苍南县公信法律服务所法律工作者。被执行人：赵文美，女，1986年7月8日出生，汉族，住柘荣县。本院在执行申请执行人温州雪宁印务有限公司与被执行人赵文美买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还货款本金34139.94元及利息，2016年12月5日双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年十二月二十六日书记员 林玉芳附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第03964号
原告：姚某，男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住址。
被告：王某，曾用名王俊美，女，1971年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告姚某与被告王某离婚纠纷一案中，原告姚某于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某诉讼中自愿申请撤回起诉。未侵害国家、集体及他人的合法权益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告姚某负担。
审判员 杨子全
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘勤勤
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民一初字第03964号原告：姚某某，男。被告：王某，女。本院在审理原告姚某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告姚某某于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某诉讼中自愿申请撤回起诉。未侵害国家、集体及他人的合法权益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告姚某某负担。审判员  杨子全二〇一四年十一月十七日书记员  刘勤勤
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑终355号
原公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张占虎，男，26岁（1992年4月17日出生），汉族，出生地河北省馆陶县，小学文化，农民，住河北省邯郸市馆陶县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月29日被羁押，同年2月7日被逮捕。现羁押在北京市门头沟区看守所。
原审被告人张占印，男，29岁（1989年5月9日出生），汉族，出生地河北省馆陶县，初中文化，农民，住河北省邯郸市馆陶县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月31日被羁押，同年2月1日被逮捕。现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民法院审理北京市门头沟区人民检察院指控被告人张占虎、张占印犯盗窃罪一案，于2018年4月9日适用速裁程序作出（2018）京0109刑初51号刑事判决。原审被告人张占虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审核相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
北京市门头沟区人民法院判决认定：
2017年12月30日晚，被告人张占虎通过微信与被告人张占印预谋窃取张占印打工所在地本市门头沟区潭柘寺镇1311工程工地体育馆内的电焊机。次日19时许，二被告人进入体育馆，持钳子将施工单位深圳市建艺装饰集团项目部库房门锁撬开后未发现电焊机，遂窃取津猫牌电线18盘、电钻1把、电锤1把及万能电表1个，翻工地院墙将上述物品放到体育馆外张占虎车上。后二被告人返回该库房，将津猫牌电线20盘搬到工地院墙附近时，张占印被保安发现并抓获，张占虎翻墙驾车逃离现场。经鉴定，被盗走电线价值人民币2676元；在现场起获的电线价值人民币2740元。
被告人张占虎于2018年1月29日在其家中被抓获归案。到案后二被告人均能如实供述其盗窃事实。
另，本案审理期间，被告人张占虎、张占印的家属帮助二被告人退赔赃款2676元。
上述事实，有被告人张占虎、张占印的供述，被害单位证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实。一审适用速裁程序，故未再进行法庭调查。张占虎、张占印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在一审开庭审理过程中亦无异议。
北京市门头沟区人民法院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人张占虎、张占印犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，并鉴于被告人张占虎、张占印在家属帮助下退赔赃款，可在公诉机关的量刑建议幅度内酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人张占虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。二、被告人张占印犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。三、被告人张占印、张占虎退赔的赃款人民币二千六百七十六元，发还深圳市建艺装饰集团股份有限公司。四、随案移送的钳子一把,予以没收。
上诉人张占虎的上诉理由为原判对其量刑过重。
上诉人张占虎未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。本院予以确认。
本院认为，上诉人张占虎、原审被告人张占印以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判鉴于张占虎、张占印在家属帮助下退赔了赃款，对其酌予从轻处罚，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人张占虎的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江伟
审 判 员 杨朔
代理审判员 王岩
二〇一八年六月四日
书 记 员 张冉