福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第2792号
原告福建省德化皇森包装有限公司，住所地德化县浔中镇土坂村。
法定代表人肖满堤，该公司总经理。
委托代理人许韶川，福建戴云律师事务所律师。
被告德化县陶之泉陶瓷原料研究所，住所地德化县宝美工业区太阳鸟公司4楼。
法定代表人徐文健，该公司经理。
被告徐文健，男，1968年7月29日出生，汉族，德化县人。
被告徐文省，男，1970年10月1日出生，汉族，德化县人。
被告吴益梅，女，1972年6月13日出生，汉族，永安市人。
原告福建省德化皇森包装有限公司（以下简称“皇森公司”）与被告徐文健、徐文省、吴益梅买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，根据原告的申请依法追加德化县陶之泉陶瓷原料研究所（以下简称“陶之泉研究所”）为本案共同被告。本案依法由代理审判员施小容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许韶川、被告陶之泉研究所、徐文健、徐文省到庭参加诉讼。被告吴益梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告皇森公司诉称，被告陶之泉研究所系被告徐文健的独资企业，被告徐文健因经营需要向原告购买了木盒作为陶瓷的外包装。原告将木盒送至被告徐文健所在的德化县龙浔镇鹏翔开发区陶之泉研究所内。从2012年12月至2014年1月，被告徐文省、吴益梅、徐文健分别在送货单上签字确认。经计算，货款共计82402元，被告徐文健支付了货款25000元，尚欠货款57402元拒不支付。现请求法院：一、要求四被告共同支付货款人民币57402元及利息（自欠款之日起至实际支付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。
被告陶之泉研究所辩称，原告所诉不属实，其已现金支付货款37300元，尚欠货款36000多元，具体多少不清楚。原告出售的木盒存在质量问题，要求抵扣相应货款。期间原告还迟延交货，导致答辩人产生损失，原告应予以赔偿。被告徐文健是陶之泉研究所的法定代表人，徐文省、吴益梅是陶之泉研究所的员工，他们的签字行为系履行职务行为。
被告徐文健辩称，与被告陶之泉研究所的答辩意见一致。
被告徐文省辩称，其是陶之泉研究所的员工，在送货单上签字系履行职务行为。
被告吴益梅书面辩称，答辩人于2013年10月1日至2013年11月30日期间在陶之泉研究所打工，就职仓管工作，职责上代签收皇森公司送来的包装盒，本案债务与答辩人无关。
经审理查明，2013年7月至2014年1月期间，被告陶之泉研究所向原告皇森公司购买木盒，原告将货物送至被告处，被告徐文健、徐文省、吴益梅、案外人陈德永分别在原告出具的送货单上签字确认，送货单合计17份（编号分别为：0000031、0000051、0000052、0000060、0000761、0000765、0000772、0000777、0001223、0001224、0001225、0001683、0001697、0001707、0001708、0001720、0001721），货款总计70828元，被告陶之泉对此表示认可。原告自认被告陶之泉研究所已支付货款25000元。
另查明一，被告陶之泉研究所系被告徐文健的个人独资企业，被告徐文省、吴益梅系被告陶之泉研究所雇佣的人员。
另查明二，庭审中，原告撤回对四份送货单（编号分别为0000763、0001273、0001288、0001713）所载货款的诉讼请求，金额合计11574元，要求被告支付尚欠货款45828元。
上述事实，有原告皇森公司提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、送货单、本院调取的陶之泉研究所内资企业登记基本情况表及原、被告在庭审中的陈述为据。
本院认为，被告陶之泉研究所向原告皇森公司购买木盒，系双方真实意思表示，该买卖关系合法有效，本院予以确认。被告陶之泉研究所主张其已支付货款37300元，原告出售的木盒存在质量问题，要求抵扣相应货款，其因原告迟延交货产生损失，原告应予以赔偿，对此，被告未能提供相应的证据予以证实，对上述答辩意见，本院不予采纳。现原告要求被告陶之泉研究所支付尚欠货款45828元，符合法律规定，本院予以支持。原告向被告陶之泉研究所催讨货款即提起诉讼后，被告至今未能履行支付货款义务，已构成违约，原告要求被告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定；原、被告对支付货款的期限未作约定，原告要求被告支付利息仅能从起诉之日开始计算。被告徐文健、徐文省、吴益梅在送货单上签字系履行职务行为，其经营活动产生的民事责任应由被告陶之泉研究所承担，原告要求被告徐文健、徐文省、吴益梅共同支付货款，缺乏依据，本院不予支持。诉讼中，原告撤回对四份送货单（编号分别为0000763、0001273、0001288、0001713）所载货款金额合计11574元的诉讼请求，属自愿、合法，本院予以准许。被告吴益梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告德化县陶之泉陶瓷原料研究所应于本判决生效后十日内支付原告福建省德化皇森包装有限公司货款45828元及利息（从2014年11月4日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告福建省德化皇森包装有限公司的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元，减半收取617.5元，由原告福建省德化皇森包装有限公司负担144.5元，由被告德化县陶之泉陶瓷原料研究所负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 施小容
二〇一五年一月二十日
书 记 员 郑荣平
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。