广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第3568号
原告王容坤。
委托代理人汪洪芬，女，1966年12月20日出生，汉族。
被告冯善莹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市古镇支公司，住所地：广东省中山市古镇镇槽一大道7号一层。
代表人邝栋业。
原告王容坤与被告冯善莹、中国太平洋财产保险股份有限公司中山市古镇支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。书记员莫凯媚担任法庭记录。原告王容坤的委托代理人汪洪芬到庭参加诉讼；被告冯善莹、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王容坤诉称，2014年1月16日16时30分左右，原告骑自行车沿公路右侧路边由木乐镇往桂平市方向行驶，至省道304线105千米加500米处，被告冯善莹驾驶粤J×××××号二轮摩托车从后面追尾碰撞到原告的自行车，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队调查处理，作出浔公交证字（2014）第0116号道路交通事故证明，证明了上述事实。原告受伤后，被送到桂平市中医医院住院治疗，由于无法支付昂贵的医疗费用，被迫于同年3月1日出院，住院43天。出院医嘱：1、带药出院，巩固治疗，加强营养；2、出院后全休2个月，并继续治疗等。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费10000元；2、营养费1200元（20元／天×60天）；3、误工费6894.82元（66.94元／天×103天）；4、护理费2878.42元（66.94元／天×43天）；5、交通费400元；合计21373.24元。原告认为，本案事故的发生，是被告冯善莹的过错造成，其应负事故全部责任，原告不负事故责任，民事责任亦应由其全部承担。粤J×××××号车向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告虽已出院，但至今尚未康复，一直无法工作，致使原告及家属造成了重大的经济损失和蒙受了沉重的精神创伤，原告保留追诉后续治疗费的权利。原告放弃请求被告冯善莹和车辆所有人蔡国春承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告保险公司赔偿原告的经济损失21373.24元。
被告冯善莹未作出答辩。
被告保险公司书面答辩称，首先，事故发生后，原告和被告冯善莹均未向本公司报案，本公司无法核实与原告发生碰撞的车辆就是在本公司购买保险的车辆。原告应提供该车辆的车架号码拓印件，证实事故车辆与本公司承保的车辆信息是否一致，以确定本公司的赔偿责任，否则本公司不承担赔偿责任。原告还应当提供被告冯善莹的有效驾驶证及粤J×××××号车的行驶证，证实本次事故造成的损失符合本公司赔偿的必须条件。其次，本次事故的相关赔偿，应按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行判决。再次，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、医疗费用应提交正式的医疗费票据及门诊病历、检查报告、出入院记录、用药清单等证据证明所产生的费用与治疗本次事故受伤部位有关联，否则不应得到支持；2、事故发生时，原告已57岁，超过法定的退休年龄，应视为无劳动能力人，又没有提供相关的劳动返聘合同、就业单位的营业执照、签收发放工资的工资表或银行代发工资的流水账单等证据，以证实事故发生时原告有工作单位和工资收入，主张误工费没有依据；3、护理费2878.42元予以确认；4、主张营养费1200元过高，且没有相应支出营养费的票据予以佐证，证明实际产生了该费用，酌情计算300元较合理；5、原告没有提供相应的交通费票据加以证实实际产生的交通费金额，酌情确认300元比较合理。综上，请法院查明事实，驳回原告不合理的诉讼请求，以维护保险公司的合法权益。
经审理查明，2014年1月16日16时30分，在省道304线105千米加500米处，被告冯善莹驾驶粤J×××××号二轮摩托车碰撞到原告驾驶的自行车，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队调查，认为因事故发生后，当事人驾驶的车辆已离开现场，造成现场变动，导致无法及时取证，而现有的证据不足以认定案件的主要事实，造成交通事故的成因无法查清，于是作出浔公交证字（2014）第0116号道路交通事故证明，对事故责任不作认定。原告受伤后，被送到桂平市中医医院住院治疗，于同年3月1日出院，住院43天。出院医嘱：1、带药出院，巩固治疗，加强营养；2、出院后全休2个月，并继续治疗等。按照原告的起诉请求以及《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失20873.24元，包括：1、医疗费10000元（实际开支10516.30元，原告只请求赔偿10000元）；2、营养费800元；3、误工费6894.82元（66.94元／天×103天）；4、护理费2878.42元（66.94元／天×43天）；5、交通费300元。2014年1月25日，在交警部门的主持下，原告与被告冯善莹达成如下协议：一、原告因本次事故受伤造成的经济损失（包括医疗费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等），由原告向承保被告冯善莹驾驶的粤J×××××号车保险的保险公司索赔，所得的保险赔偿款归原告所有；二、被告冯善莹自愿一次性赔偿8600元（含已垫付的5100元）给原告，该款不列入保险赔偿款中，之后原告不得再追究被告冯善莹的民事赔偿责任。被告冯善莹已按约定履行完毕。
另查明，粤J×××××号车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、赔偿调解书、被告冯善莹出具的情况说明和声明、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单、保险卡以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案需要调查的重点为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，被告保险公司应承担多少赔偿责任。
本院认为，第一个需要调查的重点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。根据原告向交警部门的陈述和被告冯善莹出具的情况说明和声明，可以证明本次事故的发生，系因被告冯善莹追尾碰撞到原告造成。同时，由于被告冯善莹没有受伤，其有条件报案，但没有及时报案，造成事故现场变动，证据灭失，致使无法查清事故事实，对此被告冯善莹也负有责任。被告冯善莹的行为，是造成本次事故的直接原因，存在重大过错，应负事故的全部责任；原告属于正常行驶，在事故中没有过错，不负本次事故的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，由被告冯善莹承担全部民事责任。
第二个需要调查的重点，事故造成原告的经济损失是多少，被告保险公司应承担多少赔偿责任问题。原告为证明其因事故遭受的损失，提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单，足以证实原告住院43天，开支的医疗费为10516.30元，出院后需全休2个月。据此，原告请求赔偿的医疗费、误工费、护理费均符合法律规定，本院予以支持。事故发生时，原告虽已达到了法定的退休年龄，但是根据本地区农村的生活水平和现状，像原告同样年龄段的人，一般情况下还是需要参加劳动的，因此，原告请求赔偿误工费，应予以支持。被告保险公司对原告主张误工费的抗辩理由与事实不符，依法不予以采纳。原告提供的疾病证明书和出院记录载明原告需要加强营养，故原告主张营养费应予以支持，但其请求赔偿1200元过高，不予全部支持，酌情支持800元比较适当。原告虽然没有提供交通费票据，但原告到医院就医交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿400元过高，酌情支持300元。根据粤J×××××号车购买保险和民事责任分担情况，原告的经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。由于原告与被告冯善莹达成了赔偿协议，被告冯善莹并已按协议约定履行完毕，同时原告又放弃请求被告冯善莹和车辆所有人蔡国春承担赔偿责任，故交强险赔偿后的不足部分，由原告自行承担。
综上所述，原告的经济损失20873.24元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿10073.24元（误工费6894.82元＋护理费2878.42元＋交通费300元）。其余的800元（20873.24元-10000元-10073.24元），由原告自行承担。被告冯善莹、保险公司不到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市古镇支公司在粤Jxxx**号二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失20073.24元给原告王容坤；
二、驳回原告王容坤的其他诉讼请求。
本案受理费167元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告王容坤负担。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐理荣
二〇一四年九月十五日
书记员 莫凯媚