汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民金初字第14号
原告张民刚，男，1967年11月15日生，汉族，住汝州市。
委托代理人降卫敏，女，1973年6月11日生，汉族，住汝州市。
委托代理人常玉玺，系河南成胜律师事务所律师。
被告陈雪斌，男，1975年1月19日生，汉族，住汝州市。
被告张超凡，男，1991年6月4日生，汉族，住汝州市。
委托代理人李玉花，女，1971年4月6日生，汉族，住汝州市，系被告张超凡母亲。
被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司，住所地汝州市广成西路（市交通局西邻）。
代表人张会军，男，1967年9月1日生，汉族，住汝州市。系该公司经理。
委托代理人李艳鹏，男，1989年1月12日生，汉族，住汝州市。系该公司员工。
原告张民刚诉被告陈雪斌、张超凡、中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司（以下简称人寿财险汝州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院起诉，2014年12月25日受理此案。后依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭对此案进行了审理。原告张民刚的委托代理人降卫敏、常玉玺，被告张超凡的委托代理人李玉花，被告人寿财险汝州公司的委托代理人李艳鹏到庭参加诉讼，被告陈雪斌经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张民刚诉称，2014年8月25日13时50分许，陈雪斌驾驶张超凡所有的豫D7＊＊＊**号中型普通货车由西向东行驶至汝州市陵头镇宁庄百城石化门口时，将驾驶豫D＊＊＊**号两轮摩托车由南向西进出道路的原告撞伤，及摩托车受损，造成交通事故。事发当天原告被送至医院救治，经花费数万元至今亦无痊愈。本次事故经公安部门认定，原告与陈雪斌承担同等责任，豫D7＊＊＊**号中型普通货车在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内。现起诉请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费等共计201721.85元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈雪斌未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告张超凡辩称，发生交通事故有这回事，但是原告要求的赔偿数额过高，应当有依据了才能赔偿，原告转院到平煤总医院也没有通知我们，在骨科医院出院也没有通知我们，这以后的费用我们也不再承担。发生交通事故时，原告驾车属于逆行，我们是正常行驶，对事故认定书认定的同等责任有异议，但是没有申请复议。陈雪斌是我们雇佣的驾驶员，车辆属于张超凡所有。原告在住院期间，我们垫付医疗费一万元。事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（交强险），应有保险公司予以赔偿。
被告人寿财险汝州公司辩称，对交通事故发生无异议，事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿在交强险分项限额范围内赔偿原告的合理、合法损失，但是对间接损失鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2014年8月25日13时50分许，在汝州市陵头镇宁庄百城石化门口处，陈雪斌驾驶豫D7＊＊＊**号中型普通货车由西向东行驶时，与由南向西进出道路张民刚驾驶的豫D＊＊＊**号两轮摩托车相撞，致两车受损，张民刚受伤，造成交通事故。当天张民刚被送至汝州市骨伤科医院，被诊断为一、急性重度颅脑损伤1、右侧额部硬膜外血肿2、左侧额叶脑挫裂伤并颅内积气3、额骨骨折4、颅底骨折并右耳漏5、头皮挫伤，二、合并损伤1、双侧鼻骨骨折2、右侧眼眶外壁骨折3、双侧上颌窦、筛窦、额窦积液4、左侧髌骨骨折5、双侧气胸6、右侧创伤性湿肺7、双侧胸腔积液8、双侧多发肋骨骨折9、T2左侧横突骨折10、多发性皮肤擦挫伤，后经住院手术治疗，于2014年10月6日出院，实际住院42天，出院医嘱1、休息，建议六个月，2、一个半月后石膏去除，3、患肢功能锻炼，4、一月后来院复查，5、随诊，张民刚支付医疗费20098.93元。2014年12月22日，汝州市骨伤科医院外二科出具证明，张民刚在该科住院期间，需要两人护理。2014年12月25日，张民刚到平煤神马医疗集团总医院治疗，经诊断为：1、开放性重度颅脑损伤，左侧额叶张力性气颅，颅底骨折，2、胸外伤，多发肋骨骨折，后住院行左侧额颞部开颅漏口修补术及排气术，于2015年1月14日出院，出院医嘱为继续治疗，张民刚在该院支付医疗费78760.3元。张民刚另支付门诊检查费、医药费、轮椅费3677.17元。
2014年9月4日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2014）第994号交通事故认定书，在本案交通事故中，陈雪斌、张民刚承担事故的同等责任。
2014年9月9日，汝州市价格认证中心作出汝价评字（2014）199号价格评估结论书，豫D＊＊＊**号摩托车损失价值为780元，张民刚为此支付评估费100元。
2015年4月23日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所（2015）临鉴字第125号伤残鉴定意见书，张民刚构成一个九级伤残，两个十级伤残。张民刚为此支付鉴定费700元。
豫D7＊＊＊**号中型普通货车所有人为张超凡，陈雪斌系张超凡雇佣的司机。事故发生后，张超凡为张民刚垫付医疗费1万元。豫D7＊＊＊**号车辆在人寿财险汝州公司投保有交强险，保险期间自2014年2月24日11是至2015年2月24日11时，本案交通事故发生在保险期间内。
张民刚系非农业集体户口，与妻子降卫敏育有两子一女（农业户口），长子张超阳已经成年，女儿张丹阳生于2004年10月1日，次子张家铭生于2007年12月25日。
以上事实有交通事故认定书、住院病历资料、收费票据、伤残鉴定意见书、户口薄、机动车交通事故责任强制保险单、当事人法庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，本次交通事故导致张民刚身体受到损害，其合法权利应当予以保护并获得赔偿。2014年9月4日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2014）第994号交通事故认定书，认定陈雪斌、张民刚承担事故的同等责任，张超凡对该事故认定提出异议，但未能提供证据，对事故认定书认定的事实及责任划分本院予以确认。张民刚因此事故遭受的损失有：1、医疗费102536.4元（20098.93元＋78760.3＋3677.17元=102536.4元），张超凡对张民刚在平煤神马医疗集团总医院住院花费情况提出异议，但未向法庭提供证据，张民刚两次住院病情诊断情况一致，其在平煤神马医疗集团总医院所支付的医疗费应当计算在总损失范围内。2、护理费8190元（28472元／年÷365天×（42天×2人＋21天）=8190元），张民刚在汝州市骨伤科医院住院期间，有医院出具的证明，故护理费按两人计算，护理费用按照河南省2014年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资28472元／年计算。3、住院伙食补助费1890元（63天×30元／天=1890元），张民刚两次共住院63天，其要求按照每天50元计算没有依据。4、营养费630元（63天×10元／天=630元），张民刚要求按每天30元计算没有依据。5、残疾赔偿金117078.96元（24391.45元／年×20年×24%=117078.96元），张民刚的伤残程度为一个九级，两个十级，残疾赔偿系数应为24%，张民刚要求按照25%计算有误。6、结合张民刚的伤残等级，精神损失费按12000元计算，张明刚要求按20000元计算过高。7、被扶养人生活费14678.92元（其中张丹阳为6438.12元／年×8年×24%÷2人=6180.6元，张家铭为6438.12元／年×11年×24%÷2人=8498.32元）。8、鉴定费700元。9、车损费780元，评估费100元。10、交通费酌定为1800元。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计105056.4元，张超凡的车辆投保有交强险，应首先由人寿财险汝州公司赔偿10000元，剩余的95056.4元，因陈雪斌、张民刚承担事故的同等责任，故张民刚应自行承担一半的损失，陈雪斌系张超凡雇佣的司机，应由张超凡赔偿张民刚47528.2元；车损费、评估费合计880元，未超出交强险分项限额，应由人寿财险汝州公司赔偿；其余损失合计154447.88元，应首先由人寿财险汝州公司赔偿110000元，剩余的44447.88元，由张超凡赔偿张民刚22223.94元，张民刚自行承担一半损失。张超凡在事故发生后为张民刚垫付1万元，故对于张民刚的全部损失，应由人寿财险汝州公司在豫D7＊＊＊**号中型普通货车投保交强险各分项限额内赔偿张民刚120880元，张超凡赔偿59752.14元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司于本判决生效后十日内在豫D7＊＊＊**号中型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元限额范围内赔偿原告张民刚各项损失共计120880元；
二、限被告张超凡于本判决生效后十日内赔偿原告张民刚各项损失共计59752.14元
二、驳回原告张民刚的其它诉讼请求。
案件受理费4325元，由原告张民刚负担325元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司负担2700元，由被告张超凡负担1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 黄汝敏
代理审判员 兰晓鹏
人民陪审员 张俊芳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 孙 一
附页：本案裁判法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。