安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖13民终2691号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
负责人：于江，该公司经理。
委托诉讼代理人：李清艳，河南论衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张国强，河南论衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司,住所地安徽省泗县西关街87号。
负责人：袁保安，该公司经理。
委托诉讼代理人：尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:王威锋，
被上诉人（原审被告）:商丘吉顺运输有限公司。
负责人：陈国芹，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司因与被上诉人宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司、王威锋、商丘吉顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初3061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日受理后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判由王威锋、商丘吉顺运输有限公司对本案所涉宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司所有的皖Ｌ×××××号大型客车的停运损失承担赔偿责任；本案诉讼费由王威峰承担。事实与理由：保险公司与被保险人签订的第三者责任合同中明确约定，停运损失不属于保险责任。即《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任险第二十六条，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿；（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业，停使、停电、停水、停气、通讯或网络中断、气压变化、数据丢失造成的损失以及其他损。故保险公司不应对宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司的停运损失承担赔偿责任。宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司的停运损失应由王威峰、商丘吉顺运输有限公司承担还款责任。
宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司辩称：停运损失是直接必然发生的损失，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司把停运损失纳入间接损失不合理，停运损失与车损是并列关系。宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司要求赔偿的损失没有超过商业险限额，中国人民财产保险股份有限公司应在商业险限额内承担赔偿责任。保险人没有对投保人尽到说明告知义务，保险条款应无效。一审判决正确，请求维持原判。
宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司向一审法院起诉请求：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、王威锋、商丘吉顺运输有限公司赔偿宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司车辆停运损失22043.125元，本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、王威锋、商丘吉顺运输有限公司承担。
原审法院认定事实：2016年4月24日1时20分，崔峻岭（系王威锋雇员）驾驶车牌号为豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××的重型半挂货车，沿303省道由西向东行驶，行驶至19公里600米处，因疏忽观察挂碰到前方向停在路边的邓四海（系宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司的雇员）驾驶的车牌号为皖Ｌ×××××号的大型客车左侧，造成宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司车辆损坏的交通事故。该事故后经泗县公安局交通警察大队认定崔峻岭负全部责任，邓四海无责任。事故发生后，2015年4月24日王威锋与宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司对车辆施救费和停车费达成赔偿协议，因宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司的车辆尚在泗县远征汽车运输服务有限公司处维修，无法确定具体的停运期限，故双方在本协议中没有处理此损失。2016年5月6日，泗县远征汽车运输服务有限公司给宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司出具了证明一张，证明该车于2016年4月24日至2016年5月5日在远征公司维修，维修时间为12天。同时宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司出具了车辆事故前平均每天收入为1695.625元，因此维修期间12天的损失为20347.5元。
经查：豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××的重型半挂车系王威锋所有，挂靠在商丘吉顺运输有限公司处，并且在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司保险公司处投保了交强险和商业险。
原审法院认为，公民、法人的财产权受法律保护。宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司的车辆是正在用于旅客运输经营活动的客车，由于交通事故造成该车辆维修期间12天的停运，该停运损失应属直接损失，应由中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、王威锋、商丘吉顺运输有限公司予以赔偿。宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司的诉讼请求有远征公司及汽运公司的证明予以佐证，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、王威锋、商丘吉顺运输有限公司亦未提出异议，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、王威锋、商丘吉顺运输有限公司理应赔偿宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司车辆维修期间的停运损失20347.5元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定,判决:中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司停运损失20347.5元。案件受理费180元由王威锋负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，崔峻岭驾驶豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××的重型半挂货车，因疏忽观察挂碰到停在路边邓四海驾驶的宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司车牌号为皖Ｌ×××××号的大型客车左侧，造成宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司车辆损坏的交通事故。该事故后经泗县公安局交通警察大队认定崔峻岭负全部责任，邓四海无责任。皖Ｌ×××××号大型客车维修12天，造成12天的停运损失，因豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××的重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了商业第三者责任险，故皖Ｌ×××××号大型客车的停运损失应由中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担。一审判决中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司皖Ｌ×××××号大型客车的停运损失并无不当。保险条款是保险合同的组成部分，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在一、二审均没有提供保险条款证明停运损失属其免赔的依据，同时其亦没提供对免责条款向投保人尽到了提示、说明告知的义务，因此，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司称依据保险条款停运损失不属其保险责任没有事实依据，其不同意赔偿的理由不能成立，本院不予支持。
综上，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费309元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张志敏
审判员 王 磊
审判员 姚 强
二〇一七年十二月十八日
书记员 王思嫚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。