wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初269号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人许小妹，女，1996年5月29日出生于莆田市秀屿区，汉族，小学文化，务工，户籍地莆田市秀屿区，经常居住地莆田市城厢区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月6日被刑事拘留，同月10日转取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2017]588号起诉书指控被告人许小妹犯诈骗罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人许小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：被告人许小妹与黄某、被害人蔡某1均系朋友关系，三人互相添加为微信好友。后被告人许小妹又使用其另外一个微信号为×××的微信添加了被害人蔡某1的微信。2017年7月18日凌晨4时许，被告人许小妹将其微信号为×××的微信头像改为黄某所使用的微信头像，并将微信昵称改为黄某所使用的微信昵称“就不死”，谎称自己为黄某，向被害人蔡某1借钱，共骗取被害人蔡某1微信转账人民币5000元，之后便将蔡某1的微信删除，并将赃款用于个人使用。同年8月5日，公安民警在莆田市城厢区霞林街道万家乐饭店四楼民房抓获被告人许小妹。次日，被告人许小妹将赃款人民币5000元退还给被害人蔡某1并取得其谅解。指控认为被告人许小妹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人许小妹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某1的陈述，证人黄某的证言，微信聊天记录截图，微信转账记录，辨认现场笔录，指认照片，和解协议书，收条，谅解书，到案经过及破案报告书，强制措施以及被告人许小妹的供述等证据证实，足以认定。
被告人许小妹经常居住地所在的莆田市城厢区司法局经过审前评估，认为被告人许小妹符合社区矫正条件。在本案审理期间，被告人许小妹向本院预交罚金人民币4000元。
本院认为，被告人许小妹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币5000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许小妹归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；全部退赃并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人许小妹具备社区矫正监管条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第七十二条的规定，判决如下：
被告人许小妹犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 邱晓敏
二〇一七年九月二十七日
书记员 林 兵
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初269号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人许小妹，女，1996年5月29日出生于莆田市秀屿区，汉族，小学文化，务工，户籍地莆田市秀屿区，经常居住地莆田市城厢区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月6日被刑事拘留，同月10日转取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2017]588号起诉书指控被告人许小妹犯诈骗罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人许小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：被告人许小妹与黄某、被害人蔡某1均系朋友关系，三人互相添加为微信好友。后被告人许小妹又使用其另外一个微信号为×××的微信添加了被害人蔡某1的微信。2017年7月18日凌晨4时许，被告人许小妹将其微信号为×××的微信头像改为黄某所使用的微信头像，并将微信昵称改为黄某所使用的微信昵称“就不死”，谎称自己为黄某，向被害人蔡某1借钱，共骗取被害人蔡某1微信转账人民币5000元，之后便将蔡某1的微信删除，并将赃款用于个人使用。同年8月5日，公安民警在莆田市城厢区霞林街道万家乐饭店四楼民房抓获被告人许小妹。次日，被告人许小妹将赃款人民币5000元退还给被害人蔡某1并取得其谅解。指控认为被告人许小妹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，被告人许小妹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某1的陈述，证人黄某的证言，微信聊天记录截图，微信转账记录，辨认现场笔录，指认照片，和解协议书，收条，谅解书，到案经过及破案报告书，强制措施以及被告人许小妹的供述等证据证实，足以认定。被告人许小妹经常居住地所在的莆田市城厢区司法局经过审前评估，认为被告人许小妹符合社区矫正条件。在本案审理期间，被告人许小妹向本院预交罚金人民币4000元。本院认为，被告人许小妹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币5000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许小妹归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；全部退赃并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人许小妹具备社区矫正监管条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第七十二条的规定，判决如下：被告人许小妹犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱晓敏二〇一七年九月二十七日书记员  林 兵附引用法律的条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省通江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1921行审3号
申请执行人通江县安全生产监督管理局。
法定代表人冉瑞俊，职务局长。
委托代理人苟军，通江县安全生产监督管理局执法大队队长。
委托代理人袁强，通江县安全生产监督管理局干部。
被申请执行人胡应龙，男，汉族，生于1985年6月2日，住四川省南江县。
申请执行人通江县安全生产监督管理局（以下简称通江县安监局）申请执行被执行人胡应龙“行政处罚决定书”一案，2017年1月13日向本院申请审查执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
本院审查查明：2016年1月14日，通江县沙溪镇“红云广场”商业综合楼建筑工地，建筑工人杨鹏程在该工地2号商住楼在进行外墙装修作业时，所使用的滑板主绳、副绳即保险绳断裂，从14层坠落到第3层受伤，经通江县人民医院抢救无效死亡。胡应龙系工程承建商的项目负责人，未认真履行安全管理职责，对工人高空作业安全防护措施不全，对工人使用不符合规定的设施设备管理失职，对本次事故负有直接管理责任。通江县安全生产监督管理局作为政府的安全生产监督管理机关，在事故发生后，经调查终结后，认为胡应龙的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第五、七款的规定，依照《中华人民共和国安全生产法》第十三条第一款规定，于2016年5月23日作出的（通江）安监管罚（2016）1940006-1号行政处罚决定书，对胡应龙处罚款30000元的行政处罚。被处罚人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起诉讼。该行政处罚决定书生效后，对所处罚款经申请执行人催告后仍不履行，2017年1月13日，申请执行人通江县安全生产监督管理局申请依法强制执行。
本院认为：胡应龙系通江县沙溪镇“红云广场”商业综合楼承建商的项目负责人，为其雇请的建筑工人杨鹏程提供不符合安全要求的高空作业设备，现场安全监督不到位，造成其坠落受伤死亡的严重后果，负有安全生产的直接管理责任，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》强制性规定，依法应当受到处罚。通江县安全生产监督管理局作为政府安全生产的行政管理机关，经过调查，于2016年5月23日作出的（通江）安监管罚（2016）1940006-1号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。该行政处罚决定书已发生法律效力，被处罚人未履行缴纳罚款的义务，现通江县安全生产监督管理局申请强制执行符合法律规定，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通江县安全生产监督管理局于2016年5月23日作出的（通江）安监管罚（2016）1940006-1号行政处罚决定书。
案件受理费350元，由被处罚人胡应龙承担。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 肖舒心
人民陪审员 任 彬
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘姗姗
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执353号之四
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，董事长。
委托代理人：周宇，公司职工。
被执行人:张裕朋，男，1990年11月27日出生，汉族，农民。
被执行人:顾盼盼，女，1990年8月2日出生，汉族，农民。
被执行人:王超，男，1964年6月6日出生，汉族，农民。
本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与张裕朋、顾盼盼、王超金融借款合同纠纷一案中，本院调查了被执行人的房产、存款、车辆等财产情况，扣划了被执行人王超的银行存款。本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初4382号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年八月三日
书 记 员 苌 征
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执353号之二
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，董事长。
委托代理人：周宇，公司职工。
委托代理人：冯洋，公司职工。
被执行人：岳松涛，男，1977年4月7日出生，汉族。
被执行人：丁晓磊，男，1966年1月10日出生，汉族。
被执行人：刘兴峰，男，1975年5月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人岳松涛、丁晓磊、刘兴峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘兴峰在淮北市相山区相山中路××号淮海瀚府有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人刘兴峰名下位于淮北市相山区相山中路95号淮海瀚府××幢××号（预告登记号：××××）房屋一处，期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年三月十五日
书 记 员 苌 征
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执353号申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，董事长。委托代理人：周宇，公司职工。委托代理人：冯洋，公司职工。被执行人:岳松涛，男，1977年4月7日出生，汉族。被执行人:丁晓磊，男，1966年1月10日出生，汉族。被执行人:：刘兴峰，男，1975年5月6日出生，汉族。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初4383号民事判决书已发生法律效力，岳松涛、丁晓磊、刘兴峰未履行生效法律文书确定的义务，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，现查明丁晓磊有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁晓磊的银行存款221998.20元（借款本金200000元，到2016年9月13日利息6860.43元，自2016年9月14日至2017年3月9日利息7996.27元，受理费2201.50元，保全费2040元，执行费2900元）。本裁定立即执行。审 判 长  李 锋审 判 员  毕 伟代理审判员  张丽丽二〇一七年三月九日书 记 员  苌 征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更367号
罪犯刘子扬，男，1989年9月12日出生，汉族，现在周口监狱服刑。
河南省高级人民法院于2010年8月31日作出（2010）豫法刑一终字第121号刑事裁定，以被告人刘子扬犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，刑期自2008年6月13日起至2022年6月12日止。裁定发生法律效力后，2010年11月15日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年9个月（刑期至2020年9月12日止）。
2016年7月6日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年7月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘子扬确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘子扬在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察董提、陈宏博及同监区罪犯王相东、程现伟的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯刘子扬在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘子扬的刑罚减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利3年不变（减刑后的刑期自2008年6月13日起至2019年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱发亮
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 张 昆
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘 潇
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民辖终60号
上诉人（一审被告）：胡万寿，男，1964年11月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
被上诉人（一审原告）：云和县丰禾农业开发有限公司，住所地：浙江云和县浮云街道局村村麻地湾。
法定代表人：程春，董事长。
上诉人胡万寿因买卖合同纠纷一案，不服云和县人民法院（2017）浙1125民初408号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，双方是第一次做生意，只有口头协议，不存在“合同”，民诉法司法解释第十八条的规定适用前提是要有“合同”，根据有关释义，口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件的管辖。根据实际履行的原则，其履行地也是在鹰潭市月湖区。综上，请求依法裁定撤销浙江省云和县人民法院（2017）浙1125民初408号民事裁定书，并将本案移送江西省鹰潭市月湖区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，双方当事人未约定合同履行地，接收货币的被上诉人云和县丰禾农业开发有限公司所在地云和县即为合同履行地，云和县人民法院对本案有管辖权。口头协议也是合同，有关释义不能作为断案依据，对合同履行地的主张于法无据，综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷晓军
审 判 员 金晓红
审 判 员 吴金花
二〇一七年七月十二日
代书记员 陈俊霞
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民辖终60号上诉人（一审被告）：胡万寿，男，1964年11月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被上诉人（一审原告）：云和县丰禾农业开发有限公司，住所地：浙江云和县浮云街道局村村麻地湾。法定代表人：程春，董事长。上诉人胡万寿因买卖合同纠纷一案，不服云和县人民法院（2017）浙1125民初408号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，双方是第一次做生意，只有口头协议，不存在“合同”，民诉法司法解释第十八条的规定适用前提是要有“合同”，根据有关释义，口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件的管辖。根据实际履行的原则，其履行地也是在鹰潭市月湖区。综上，请求依法裁定撤销浙江省云和县人民法院（2017）浙1125民初408号民事裁定书，并将本案移送江西省鹰潭市月湖区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，双方当事人未约定合同履行地，接收货币的被上诉人云和县丰禾农业开发有限公司所在地云和县即为合同履行地，云和县人民法院对本案有管辖权。口头协议也是合同，有关释义不能作为断案依据，对合同履行地的主张于法无据，综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷晓军审 判 员 金晓红审 判 员 吴金花二〇一七年七月十二日代书记员 陈俊霞
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1725刑初73号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人王留妮，男，1957年2月6日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省驻马店市确山县，现住确山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月12日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人王留妮犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈小娜出庭支持公诉，被告人王留妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年五月份左右的一天凌晨，被告人王留妮窜至确山县李新店镇洛庙村大李庄东李某2等人的地里，盗走夏枯草两挑，价值315元；2、2017年八九月份一天夜晚，被告人王留妮窜至确山县新安店镇余冲村部北边，将余某家鸡棚里一只公鸡盗走，价值80元；3、2017年八九月份一天凌晨，王留妮再次窜至确山县新安店镇余冲村部北边，将余某家鸡棚里两只公鸡盗走，价值160元；4、2017年11月27日夜，被告人王留妮伙同他人，将王某1的一条狗盗走，价值910元；5、2017年12月14日夜，被告人王留妮窜至确山县李新店镇潘集村西边小袁庄，将王某2家门前鸡笼里的四只公鸡盗走，价值400元。
上述事实，被告人王留妮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某2、余某等人的陈述，证人余某1、李某1等人的证言，指认笔录及照片，价格认定书，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王留妮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王留妮如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王留妮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 辰
二〇一八年二月七日
书记员 邢伟民
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第907号
申请执行人周洵。
被执行人陈环。
本院在执行周洵与陈环劳务合同纠纷一案中查明，被执行人陈环无银行存款，车辆及房产登记信息，且目前下落不明。现被执行人也无其他财产可供执行。本案申请执行标的为73980元，执行到位金额为零。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索。因此，权利人周洵向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）嘉盐执民字第907号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年七月七日
书 记 员 汤奕波
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1121执463号
申请执行人：姚常振。
被执行人：许京平。
姚常振与许京平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为14340.95元，执行费115元。
本案执行过程中，于2018年4月4日依法向被执行人许京平送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人许京平于2018年5月4日交付14455.95元。至此，申请执行人依据已经发生法律效力的五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初243号民事判决书申请执行的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人姚常振与被执行人许京平机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。
二〇一八年五月十日
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋10执异24号
案外人：李金香，女，汉族，1958年12月24日出生，住XX市XX花园。
申请执行人：山西信托股份有限公司。
法定代表人：郭晋普，董事长。
被执行人：临汾市绿岛房地产开发有限公司，住所地：XX省XX市XX街XX号。
法定代表人：耿玉杰，总经理。
被执行人：姚学亮，男，汉族，1966年3月2日出生，住XX市XX区XX巷口**号楼**单元**室。
被执行人：张漩，女，汉族，1967年8月10日出生，住址同上。
被执行人：耿玉杰，男，汉族，1970年8月5日出生，住XX省XX市XX区XX路**号**号楼。
本院在执行申请执行人山西信托股份有限公司（简称山西信托公司）与被执行人临汾市绿岛房地产开发有限公司（简称绿岛地产公司）、被执行人姚学亮、被执行人张漩、被执行人耿玉杰公证债权文书一案中，案外人李金香对执行的位于临汾市亚太世纪花园3-2-2201房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李金香称：案外人于2014年10月11日购买了临汾市绿岛房地产开发有限公司开发建设的亚太世纪花园3-2-2201房屋，2017年1月13日，临汾市中级人民法院委托相关机构对该房产进行公开拍卖，侵犯了案外人的合法权益。要求停止拍卖并解除对该房屋的查封措施。
本院经审查查明：2013年6月18日，申请执行人山西信托公司与被执行人绿岛地产公司签订一份贷款合同，约定绿岛地产公司向山西信托公司借款一亿元，并以绿岛地产公司正在开发建设的亚太世纪花园部分在建工程为抵押物为该笔借款提供抵押担保，担保人姚学亮、张漩为该借款提供连带责任保证。山西省太原市城北公证处对此进行了公证并于2015年作出（2015）并北证经字第0164号执行证书。本院在执行已经发生法律效力的（2015）并北证经字第0164号执行证书过程中，于2015年9月15日查封了被执行人绿岛地产公司提供的抵押财产，并于2017年1月13日委托评估拍卖机构对上述财产进行公开拍卖。
2013年7月25日，临汾市房地产管理局对绿岛地产公司在建的亚太世纪花园3号楼共计92套房屋进行了抵押登记，抵押权人为山西信托公司，并作出临房建抵押字第Z00020号抵押登记证明。案外人李金香主张的3-2-2201房屋包括在内。
案外人李金香为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：1房屋价款抵扣协议，约定将该房屋作价654856元交给李金香，用以抵顶山西安然电子工程设计公司晋南分公司的欠款；2抵款审批单及收款收据。
本院认为：对于执行程序中案外人的权利救济，根据民诉法的规定，实行的是一裁二审制度，即案外人异议审查和执行异议之诉制度。案外人异议审查是执行异议之诉的前置程序，审查的原则、结论的效力与审判程序均存在不同之处。根据法律规定，执行异议审查采取的是形式审查原则，即公示原则和权利外观主义。依此原则，本院认为：1，该房屋的所有权仍属于被执行人绿岛地产公司，案外人享有的是债的请求权，该权利并不能排除执行;2,申请执行人山西信托公司对该房产享有担保物权，并办理了抵押登记，依法可以对抗包括案外人在内的第三人。最高人民法院关于办理执行异议复议案件若干问题的规定第二十七条明确规定，申请执行人依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持；3案外人主张的物权占有权，法理上称之为物权期待权，在本案中，该权利是否成立、能否对抗执行，需要从实体上即合同的签订时间、当事人意思表示、付款的事实、合同的效力等方面进行全面审理，已超出了形式审查的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人李金香的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向临汾市中级人民法院提起执行异议之诉。
审判长 郑艳燕
审判员 张凌山
审判员 耿皖舜
二〇一七年三月二十五日
书记员 冯晓虎
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初5127号
原告：巩义市杜甫街道办事处和义里沟村民委员会第十一村民小组。住所地巩义市杜甫街道办事处和义里沟村。
负责人石金普，男，汉族，1962年11月29日出生，住巩义市。
委托诉讼代理人：孙宏远，巩义市法律服务所律师。
被告：石红卫，男，1966年8月14日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。
原告巩义市杜甫街道办事处和义里沟村民委员会第十一村民小组诉被告石红卫土地租赁合同纠纷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告巩义市杜甫街道办事处和义里沟村民委员会于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许巩义市杜甫街道办事处和义里沟村民委员会第十一村民小组撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩义市杜甫街道办事处和义里沟村民委员会第十一村民小组负担。
审判员 刘庆文
二〇一六年九月二十日
书记员 李晓菲
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初2823号
原告：宋和平，男，1967年9月4日生，汉族，农民，住南乐县。
被告：宋庆远，男，1987年7月25日生，汉族，农民，住南乐县。
被告：宋军英，女，1989年7月10日生，汉族，农民，住南乐县。
本院于2017年7月24日立案受理了原告宋和平与被告宋庆远、宋军英民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告宋和平于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋和平的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反我国相关法律之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宋和平撤回起诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告宋和平负担。
审判员 彭兵洋
二〇一七年七月二十七日
书记员 王星光
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第409号
原告：张甲。
委托代理人：张乙。
被告：陈某某。
被告：顾某某。
原告张甲诉被告陈某某、顾某某民间借贷纠纷一案，本
院于2010年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5
月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张乙到庭参加
诉讼，两被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通
知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告起诉称：两被告系夫妻关系。2007年12月14日，被
告陈某某因交保险费时钱不够向原告借款11947元，并由被告
陈某某出具欠条一张。经原告多次催讨无果，故原告诉至法院
请求判令两被告归还欠款11947元。
为证明上述事实，原告提供了以下证据：
1、被告陈某某于2007年12月24日出具的欠条一张，证明
被告陈某某向原告张甲借款11947元的事实。
2、被告陈某某和被告顾某某的结婚登记申请书和审查处
理结果各一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告陈某某未作答辩，也未提供证据。被告顾某某未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查符
合证据的三性，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称基本一致。
本院认为，原告张甲与被告陈某某间的借贷关系合法有
效，应受法律保护。被告陈某某向原告借款11947元，由其出
具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理
应及时归还原告借款，逾期不还属违约行为，依法应承担相应
的民事责任。两被告系夫妻关系，该笔债务系两被告婚姻关系
存续期间产生的债务，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还
。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合
法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、﹤最高人民法
院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
﹥第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、
第二百零六条之规定，判决如下：
限被告陈某某、顾某某于本判决生效之日起十日内归还
原告张甲借款11947元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99元，公告费650元，合计人民币749元，由
两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费99元。款汇至金
华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号
：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大
厅收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 曹德强
人民陪审员 蒋约苟
二〇一〇年五月十二日
申请执行时效二年逾期不予执行
书 记 员 应秀萍
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初220号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人徐某某，女，1983年10月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市，暂住地上海市奉贤区。
辩护人季华，上海徐卫红律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]228号起诉书指控被告人徐某某犯妨害公务罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人季华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月24日21时许，奉贤交警四大队民警朱某、东某某与两名辅警在本区奉城镇兰博路3069弄准备将涉嫌酒后驾车的郑小峰带至奉城医院作进一步调查时，遭到被告人徐某某阻挠。民警朱某在劝告过程中被其抓住挂于脖中哨子的绳子并强行拉拽，后被告人徐某某倒在地上乱踢致朱某外阴外伤。经鉴定，被害人朱某的伤势构成轻微伤。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，同案关系人郑小峰的供述，证人东某某、苏某、张某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、执法记录仪的录像、人民警察证复印件、受案登记表、案发经过及工作情况，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为显已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。审理期间，被告人徐某某在家属帮助下将赔偿款人民币3000元交至本院，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人酌情从轻处罚的辩护意见。为严肃国家法制，维护国家机关的正常公务管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年3月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万剑峰
二〇一七年三月十四日
书记员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂通城民初字第00831号
原告易某某。
被告胡某某。
本院在审理原告易某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告易某某于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，由原告易某某承担。
审判员 谢卫东
二〇一四年八月五日
书记员 吴小毛
庐山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0427执309号
申请执行人：宋明，男。
被执行人：程春桂，女。
本院在执行宋明与程春桂民间借贷纠纷一案中，因被执行人程春桂未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人程春桂银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 程菊花
二〇一七年四月十三日
书记员 卢 强
庐山市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）赣0427执309号
宋明、程春桂：
本院执行的宋明申请程春桂民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年四月十九日
山东省淄博市周村区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0306行审40号
申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局，住所地淄博市周村区青年路20号。
法定代表人聂基忠，局长。
被执行人王志彬，周村唐汇歌厅业主。
申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局于2017年11月15日向本院申请强制执行（2016）第482号《征收处理决定书》。本院于2017年11月17日受理后，在审查过程中，申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局于2017年11月28日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局对被执行人王志彬作出的（2016）第482号《征收处理决定书》的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙伯钧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 娟
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初124号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，住上海市闵行区。
被告人程某某被控危险驾驶罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2017年2月28日以沪徐检公诉刑诉(2017)135号起诉书向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月5日1时45分许，被告人程某某饮酒后驾驶牌号为沪FLXX**的奥迪牌小型普通客车，行驶至本市徐汇区龙吴路出龙漕路南约300米处被上海市公安局徐汇分局交警支队民警查获。经血检，程某某血液中乙醇浓度为1.62毫克/毫升。程某某到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、工作情况及法医毒物化学司法鉴定检验报告书。
本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
程某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚俊
二〇一七年三月十日
书记员 万瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民四初字第442号
原告刘雪玲。
被告洛阳聚冠寅商务服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人刘献彬。
本院在审理原告刘雪玲诉被告洛阳聚冠寅商务服务有限公司为借款合同纠纷一案中，原告刘雪玲于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘雪玲撤回起诉。
本案受理费900元，保全费870元，由原告刘雪玲负担。
审 判 长 崔丹丹
人民陪审员 焦治泓
人民陪审员 刘丽群
二〇一五年十月十六日
书 记 员 肖 倩
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初1178号
原告向某某，女，1941年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人王延、秦彬文，重庆祥永律师务所律师。
被告涂某甲，男，1965年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告向某某诉被告涂某甲赡养费纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员韦云华独任审判，适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人秦彬文、被告涂某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，被告系原告大儿子，已经成家，且有子女。被告成家后不但不赡养原告，反而经常辱骂、殴打原告。2015年12月22日，被告因为一些琐事将原告推倒在地，导致原告受伤。现原告年老、体弱多病，无劳动能力，生活出现严重问题。故起诉请求，判决被告承担原告每月生活费500元，医疗费及其他费用凭实际发生由被告承担。
被告涂某甲辩称，原告诉称不属实，请求法院依法处理。
经审理查明，原告与涂某乙婚后共生育有四个子女，分别是老大涂某甲、老二涂某丙、老三涂某丁、老四涂某戊，四人成年后均结婚成家。1994年原告与涂某乙离婚，离婚后原告随老二涂某丙生活，涂某乙随老三涂某丁生活。现原告年老多病，经济困难，故诉至本院。
审理中，原告陈述，自己每月有约100元的社保费，另外三个子女涂某丙、涂某丁、涂某戊对其已尽赡养义务。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及重庆市南川区东城街道龙岩河社区居民委员会证明等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。
本院认为，赡养父母是子女的法定义务。本案原告年事已高，正逐渐丧失劳动能力，需要子女在经济和精神上给予一定程度的帮助和抚慰。原告有四个子女，但只起诉被告一人，要求给付赡养费，系行使自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告应承担的赡养费份额，结合本地生活水平以及原告还有其他三个子女等情况综合衡量，本院酌定以每月200元为宜。原告要求被告承担医疗费及其他费用的请求，因该费用尚未实际产生，具有不确定性，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、由被告涂某甲于2016年5月起每月给付原告向某某赡养费200元。
二、驳回原告向某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半交纳40元（系缓交），由被告涂某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 韦云华
二〇一六年四月五日
书记员 王 娟
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第00315号
原告岳xx，男。
被告吕x，男。
原告岳xx诉被告吕x买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳xx、被告吕x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳xx诉称，2013年10月29日、11月16日，被告吕x二次欠其废铁款共计30808.5元，经多次催要，被告至今不还，故具文起诉，请求人民法院判令被告立即支付原告货款30808.5元，诉讼费由被告承担。
被告吕x辩称，拉原告岳xx的废铁，共欠款30808.5元属实，我是给老板杨xx开车的，废铁拉给老板杨xx了，欠款应由杨xx支付。但未提交相关证据。
经审理查明，被告吕x向原告岳xx出具条据二份：“拉铁欠4.185T，杨xx、吕x，2013年10月29日”、“拉铁欠12.03T，杨xx、吕x，2013年11月16日”。被告吕x二次共拉原告岳xx的废铁16.215吨，每吨1900元，计款30808.5元，二份欠条中杨xx的签名，均为吕x代写。欠款发生后，经原告多次催要，被告至今未支付货款。为此原告起诉来院。
本院认为，原告岳xx与被告吕x的买卖合同合法有效，应受法律保护，原告岳xx出卖废铁给被告吕x，被告吕x拖欠原告废铁款的事实清楚，原告要求被告支付所欠货款，于法有据，本院予以支持。被告吕x辩称，是给老板杨xx开车的，废铁拉给老板杨xx了，欠款应由杨xx支付的理由，没有相关证据印证，且原告岳xx不予认可，故于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告吕x于判决生效之日起五日内支付原告岳xx价款三万零八百零八元五角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 党书明
审 判 员 刘广录
人民陪审员 杨恒亮
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 侯保献
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执恢字第00004号
申请执行人：浙江万利建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李宅社区前山路28号。
法定代表人：钟大明，该公司总经理。
被执行人：安徽东恒置业有限公司，住所地安徽省泾县皖南第一街。
法定代表人：吕明良，该公司执行董事。
申请执行人浙江万利建筑工程有限公司与被执行人安徽东恒置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出（2009）皖民四终字第0044号民事判决书。判决生效后，被执行人安徽东恒置业有限公司未能及时履行法律文书确定的义务，申请执行人安徽东恒置业有限公司于2009年10月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人安徽东恒置业有限公司建设的位于泾县皖南第一街国际大酒店房产以及房产占用范围内登记于浙江001集团有限公司名下的建设用地使用权［证号：泾国用（2006）第650号］，并委托拍卖机构对上述财产进行拍卖。宣城市方正拍卖有限公司先后组织三次公开拍卖，均因无人参与竞买而致流拍，同时申请执行人亦不愿意以该财产抵偿债务，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人浙江万利建筑工程有限公司于2015年1月4日向本院提出书面申请，申请恢复执行未实现的债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十五条、第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽东恒置业有限公司银行存款1350万元或查封等值财产。
二、划拨被执行人安徽东恒置业有限公司银行存款1350万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万小峰
审 判 员 芮征兵
代理审判员 杨 伟
二〇一五年一月七日
书 记 员 张翀鸣
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣中执恢字第00004号申请执行人：浙江万利建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李宅社区前山路28号。法定代表人：钟大明，该公司总经理。被执行人：安徽东恒置业有限公司，住所地安徽省泾县皖南第一街。法定代表人：吕明良，该公司执行董事。申请执行人浙江万利建筑工程有限公司与被执行人安徽东恒置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出（2009）皖民四终字第0044号民事判决书。判决生效后，被执行人安徽东恒置业有限公司未能及时履行法律文书确定的义务，申请执行人安徽东恒置业有限公司于2009年10月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人安徽东恒置业有限公司建设的位于泾县皖南第一街国际大酒店房产以及房产占用范围内登记于浙江001集团有限公司名下的建设用地使用权［证号：泾国用（2006）第××号］，并委托拍卖机构对上述财产进行拍卖。宣城市方正拍卖有限公司先后组织三次公开拍卖，均因无人参与竞买而致流拍，同时申请执行人亦不愿意以该财产抵偿债务，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人浙江万利建筑工程有限公司于2015年1月4日向本院提出书面申请，申请恢复执行未实现的债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十五条、第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽东恒置业有限公司银行存款1350万元或查封等值财产。二、划拨被执行人安徽东恒置业有限公司银行存款1350万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万小峰审 判 员  芮征兵代理审判员  杨 伟二〇一五年一月七日书 记 员  张翀鸣
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1433号
罪犯杨明林。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二0一三年八月三十日作出（2013）保中刑初字第183号刑事判决，以被告人杨明林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人王应早不服，提出上诉，本院于二0一三年十一月二十六日作出（2013）云高刑终字第1413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨明林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2016年5月13日起至2038年2月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年五月十三日
书 记 员 郭 颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01967号
原告：张静，女，汉族，1974年4月8日出生，住阜阳市。
被告：武育森，男，汉族，1973年4月16日出生，住阜阳市。
原告张静诉被告武育森民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法组成合议庭于2014年10月27日公开开庭进行了审理，原告张静到庭参加了诉讼，被告武育森经本院公告传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张静诉称：被告因做生意资金周转困难，分三次共向原告借款480000元，经催要无果，特诉至法院，请求判令被告立即偿还借款，并承担诉讼费用，后将诉讼请求减少至100000元本金及其利息，另两笔款项另案解决。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2013年12月30日向原告借款100000元，约定月息2分，被告给原告出具借条一张，后经催要无果，诉至法院。审理中依据原告申请，依法查封被告房产一套。
上述事实，由身份证、借据、证人证言及当事人陈述等，予以证实。
本院认为：合法的债权受法律保护，2013年12月30日被告向原告借款100000元，有借据和证人证言为证，事实清楚，应当偿还。原告要求其他借款另案主张，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武育森偿还原告张静款100000元本金及其利息（从2013年12月30日起至款付清时止，按月息20‰计息），于判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，诉讼保全费2920元，公告费700元，合计6120元，由被告武育森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马怀利
审 判 员 杨晓静
人民陪审员 常 鸿
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王瑞莉
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第1080号
原告郑州晚晴山庄老年公寓，住所地郑州市。
法定代表人曹红玲，该公司总经理。
委托代理人赵东强，河南华融律师事务所律师。
委托代理人李凯，河南华融律师事务所实习律师。
被告赵明。
被告陈新中。
本院在审理原告郑州晚晴山庄老年公寓与被告赵明、陈新中财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州晚晴山庄老年公寓自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州晚晴山庄老年公寓撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑州晚晴山庄老年公寓负担
审 判 长 李军波
代理审判员 乔婉婷
人民陪审员 沈德田
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张 滨
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民二初字第883号
原告：许好杰，男，汉族，1987年11月15日出生。
被告：珠海君智信息咨询服务有限公司。
法定代表人：陈君斌，总经理。
委托代理人：肖莉华，女，汉族，1985年9月22日出生。系公司员工。
原告许好杰诉被告珠海君智信息咨询服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员张美均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和被告的委托代理人肖莉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年12月24日在被告公司报名交费12000元中介费。等待六个月，去澳门工作20天，现又被澳门公司解除劳动。被告当时承诺工期为十个月，如果未到十个月被告可以承担。现在原告找被告，被告不但不承担责任，也不退回12000元的中介费。故原告特向法院提起诉讼，请求判令：被告退还中介费12000元及误工费6个月，以珠海市最低工资标准共计9000元。
庭审时，原告明确扣除办证费、劳务费后，要求被告退还的中介费由原来的12000元变更为8000元。6个月的误工期间还应扣除45个工作日。
原告为其诉讼请求在举证期间提交了以下证据：1、商事登记簿及信息查询结果；2、收据2份。
被告辩称：一、原告许好杰要求被告退还信息服务报酬人民币12000元以及赔偿误工费9000元是没有事实和法律依据的，对其请求应依法予以驳回。被告是根据原告的需求为原告提供居间服务，即提供相关信息咨询以及代办入澳证件的服务。原告在被告公司提供的诸多用工信息中选择了澳门建筑公司招聘搬运工职位，具体应聘事项均是澳门公司直接与原告本人沟通的，与被告没有任何关系。澳门公司与原告达成合意后，原告才委托被告为其代办入澳签证。原告也已经于2014年5月入职澳门建筑公司工作，并与澳门公司签订了劳动合同。被告为原告提供咨询信息及代办入澳证件的服务已经完成，即被告的居间服务工作已经完成，原告无权要求被告退还中介服务报酬人民币12000元。二、被告仅提供信息，并没有和原告签订任何劳务合同，所以，原告无权向被告要求赔偿误工费。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。即被告的义务是提供订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务。被告仅是一个中介人，既不是当事人一方或其代理人，也不直接参与交易双方的谈判，在决定交易双方的权利义务上并不体现居间人的意志。原告入职澳门建筑公司工作均是原告与澳门建筑公司双方协商确定的，与被告无关。三、被告通过其他机构了解到原告已在澳门劳工局获得了赔偿。综上，请人民法院查明事实，驳回原告的无理诉求，保护被告的合法权益。
被告为其辩称向本院提交《面试须知》一份。
经审理查明：2013年12月19日，原告向被告支付人民币12000元，委托被告为原告办理赴澳门工作手续。原告称，双方有签订一份书面协议和面试须知，该面试通知与被告提供的面试通知不一致；被告在该面试须知中承诺45个工作日内为原告办理完毕手续，保证原告可在澳门工作10个月以上；2014年5月29日至6月22日，原告在澳门顺龙工程有限公司威尼斯三期工地从事建筑工作并与其签订劳动合同；澳门顺龙工程有限公司停工将原告解雇并补偿原告一个月工资11700元。
被告称，双方未签订书面协议，仅签订一份面试须知。被告举证的《面试须知》显示：录用者从出境上班当天起，所有的工作和活动与被告无关，被告不负任何责任，被告仅提供信息平台，不起任何担保作用，录用者不得因任何理由，与被告有任何纠葛。该须知下方载明：本人清楚以上条款，本人“许好杰”同意并愿意执行以上条款。原告否认该面试通知中“许好杰”的签名不真实，不是原告签名。
本院认为：被告向原告提供赴澳门工作信息并代原告办理赴澳门工作手续，原告向被告支付中介费人民币12000元，双方成立居间合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告双方均有法律拘束力。综合原、被告双方诉辩及本院查明的事实，本案争议的焦点在于被告有无存在违约行为。
原告主张双方有签订书面协议和面试须知，被告在该面试须知中承诺45个工作日内为原告办理完毕手续，保证原告可在澳门工作10个月以上。原告该主张仅有口头陈述，无其他证据证明，被告对此不予认可，对原告的主张本院不予采纳。另外，被告提供的《面试须知》中也载明被告仅提供信息平台，不起任何担保作用。
原告作为完全民事行为能力人，对其与被告所达成的合同内容及其法律后果应当知晓，如原告要求被告必须保证原告可在澳门工作10个月以上，应该在缔约时提出并以书面形式予以明确约定，以作为证据保护自身权益，如因未订立书面合同导致自身主张证据不足，应自行承担不利的法律后果。
综上，由于被告已向原告提供了赴澳门工作信息并代原告办理完毕赴澳工作手续，原告也与澳门公司签订劳动合同并在澳门上班，本院认定被告已履行完毕居间合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条的规定，原告应向被告支付相应居间报酬。现原告主张被告违约并要求被告返还中介费、赔偿误工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告许好杰的全部诉讼请求。
案件受理费人民币163元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 张美均
二〇一四年九月二十日
书记员 谢职昭
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第00488号
原告：瞿慧，女，1987年6月17日出生，汉族，爱尚瑜伽馆瑜伽教练，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：刘玮，安徽昊华律师事务所律师。
被告：黄文武，男，1987年10月20日出生，无业，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地合肥市蜀山区清溪路长城天一家园7栋1201室。
本院在审理原告瞿慧诉被告黄文武民间借贷纠纷一案中，因案件已庭外和解，原告瞿慧于2015年2月16日向本院申请撤诉。
本院认为：原告瞿慧的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告瞿慧撤回对被告黄文武的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告瞿慧承担。
审判员 王嘉佳
二〇一五年二月十六日
书记员 童 星
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执字第991-1号
申请执行人李剑荣等8人
被执行人梁超华
申请执行人李剑荣等8人与被执行人梁超华仲裁纠纷一案，开劳人仲案字（2015）第391-395、397-398、400号开平市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书已发生法律效力，依上述仲裁调解，被执行人应：（1）支付2014年10月、11月工资共16769元给上述申请人；（2）缴纳执行费151元。但被告未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年5月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月17日向被执行人发出执行通知限其履行仲裁调解义务，其已清还6070元，尚欠10699元。经查询银行、房产、车管等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人在期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产供执行。
本院认为，经查询银行、房产、车管等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人在期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执字第991号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邝 海 蔚
人民陪审员 何 迎 厚
人民陪审员 林永羡八月十七日
书 记 员 张 永 健
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第814号
罪犯梁刚，现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇一〇年十月十二日作出（2010）大中刑初字第147号刑�判决，以被告人梁刚犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉，抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一〇年十二月二日作出（2010）云高刑复字第432号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一三年一月十八日作出（2013）云高刑执字第112号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2015年2月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2015年3月20日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯�刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯梁刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零四个月（刑期自2015年4月2日起至2034年8月1日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年四月二日
书 记 员 李彦鑫
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执恢70号
申请执行人张卫东，男，汉族，居民，现住临淄区。
被执行人山东齐鲁石化机械制造有限公司。住所地：淄博市临淄区辛化路*号。组织代码证：16410379-4。
法定代表人：徐兰芳，董事长。
申请执行人张卫东申请执行山东齐鲁石化机械制造有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月02日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为244971.12元。
本案在执行过程中，申请执行人主动撤回申请，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁0305民初1123号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军昌
审 判 员 边洪镇
审 判 员 张建民
二〇一七年九月五日
代理书记员 齐晓梅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）星民初字第887号
原告：桂林市金桂物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路71号育才大厦1-12-4号。
法定代表人：曲洪涛，该公司总经理。
委托代理人：孟剑锋，桂林市星宇法律事务所法律工作者。
被告：赵容，其他身份信息不详。
本院在审理原告桂林市金桂物业服务有限公司与被告赵容物业服务合同纠纷一案中，原告桂林市金桂物业服务有限公司于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉申请，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林市金桂物业服务有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费50元（原告已预付本院），因撤诉减半收取25元，由原告桂林市金桂物业服务有限公司负担。
审 判 长 罗小兰
人民陪审员 谭继元
人民陪审员 杨秀爱
二〇一五年八月二十一日
代书 记员 秦黎明
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01395号
原告：丁某，女，1988年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：汪某甲，男，1989年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：江东，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
原告丁某诉被告汪某甲同居关系纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由代理审判员张庆国适用简易程序独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人汪爱民、被告汪某甲及其委托代理人江东、钱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某诉称：丁某和汪某甲2009年上半年在河北辛集相识，2010年正月，双方按农村风俗举行了婚礼。××××年××月××日生育一女汪某乙，但双方一直未办理结婚登记手续。因双方性格差异较大，共同语言较少，共同生活期间经常为家庭琐事争吵、打架，双方感情不好。汪某甲嗜赌成性，不顾及家庭，不尽为人夫、为人父的职责，双方于2013年5月分居至今。为了维护丁某合法权益，丁某遂诉至法院请求依法判令丁某和汪某甲之女汪某乙随其生活，汪某甲每月支付抚养费800元；丁某个人财产归丁某所有。
汪某甲辩称：丁某所述其嗜好赌博不是事实。小孩出生以后一直随其父母居住生活，丁某没有尽到作为母亲的责任。汪某甲要求孩子随其生活，丁某每月支付800元抚养费。丁某的嫁妆现在还在汪某甲家的有海尔电冰箱一台、海尔壁挂式空调一台、皇明太阳能热水器一台、被子四床，汪某甲同意返还给丁某。丁某于2013年12月8日分别向汪某甲父亲借了35000元和向汪某甲姐夫借了20000元，希望在本案中一并处理。
经审理查明：丁某和汪某甲2009年上半年在河北辛集相识，2010年正月，双方按农村风俗举行了婚礼。××××年××月××日生育一女汪某乙，但双方至今未办理结婚登记。丁某现存于汪某甲家的嫁妆有海尔电冰箱一台、海尔壁挂式空调一台、皇明太阳能热水器一台、被子四床。
上述事实，有丁某提供的身份证及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对于未成年子女有抚养教育的义务。丁某和汪某甲至今未办理结婚登记，双方属同居关系。由于非婚生女汪某乙未满十周岁并且一直在汪某甲家生活，不宜改变其生活环境，故汪某甲要求非婚生女随其生活的意见，本院予以采纳。对于非婚生女汪某乙的抚养费，结合本地的生活水平，本院酌定丁某每月支付汪某乙400元至孩子独立生活之日止。丁某要求汪某甲返还其嫁妆的诉讼请求，汪某甲当庭同意，本院予以支持。汪某甲要求丁某偿还债务的意见，可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：
原告丁某和被告汪某甲生育的女儿汪雨婷某，原告丁某每月给付汪某乙抚育费400元至孩子独立生活之日止，上述款项于每年的12月31日前一次性付清；
现存于被告汪某甲家的原告丁某的嫁妆（海尔电冰箱一台、海尔壁挂式空调一台、皇明太阳能热水器一台、被子四床）归原告丁某所有。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 张庆国
二〇一五年九月二日
代理书记员 朱玲华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
＋
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禄执字第37号
申请执行人：曹某，男，1960年5月20日生，汉族，禄丰县人，小学文化，现住禄丰县金山镇千禧大街。
被执行人：阮某某，男，汉族，1972年7月19日生，云南省禄丰县人，农民，禄丰县和平镇小厂村委会，现住禄丰一中住宿区。
本院在执行曹某与阮某某民间借贷纠纷一案中，依照本院于作出的（2015）禄民初字第1213号民事判决书，阮某某应偿还张某某50000元，诉讼费3507元，合计353507元。执行中，本院通过银行冻结、划拨等手段执行给申请人117781元，后本院通过网络查控、银行柜台查询皆未查到被执行人银行存款信息，且联系不到被执行人，申请执行人也明确表示提供不出被执行人财产及相关信息，并表示同意终本执行程序。现本院已依照法律程序将被执行人例入失信人员名单，并对被执行人提起布控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张利宏
二〇一七年六月十五日
书记员 孙晋楠
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第3015号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。住所地：县城浚河路中段。
被执行人魏丕成，农民。
被执行人包洪秀，农民。
被执行人魏红军，农民。
被执行人包秀成，农民。
被执行人孟庆山，农民。
被执行人郝广付，农民。
被执行人魏丕银，农民。
本院在平邑县农村信用合作联社与魏丕成、包洪秀、魏红军、包秀成、孟庆山、郝广付、魏丕银借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平商初字第719号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0422民初849号
原告李九，女，1938年7月10日出生，汉族，住叶县。
原告张明祥，男，1962年1月26日出生，汉族，住叶县。
原告张周祥，男，1964年10月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
原告张云峰，女，1956年5月5日出生，汉族，住叶县。
原告张风丽，女，1970年5月18日出生，汉族，住叶县。
以上五原告委托代理人张周祥，男，1964年10月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告郭灿琮，男，1985年1月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
本院在审理原告李九、张明祥、张周祥、张云峰、张风丽诉被告郭灿琮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李九、张明祥、张周祥、张云峰、张风丽撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由五原告负担。
审判员 张 旗
二〇一七年四月十九日
书记员 杨文哲
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟兴商初字第0216号
原告江苏金阳羽绒制品有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇窑镇村。
法定代表人韩冬妹，总经理。
委托代理人陈心刚，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
被告厦门三舒法绅工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇高殿村寨上社第二工业区10号综合楼。
法定代表人林一彬。
被告江苏森仕龙服饰有限公司，住所地江苏省常熟市常昆工业园南溪路1号。
法定代表人孙惠新。
原告江苏金阳羽绒制品有限公司诉被告厦门三舒法绅工贸有限公司、江苏森仕龙服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理中原告江苏金阳羽绒制品有限公司于2014年8月11日向本院申请撤诉。
本院认为：原告江苏金阳羽绒制品有限公司申请撤诉是其对诉讼权利的正当处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏金阳羽绒制品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2475元，保全费1820元，合计4295元，由原告负担。
审判员 邵宝华
二〇一四年八月十一日
书记员 张立雯
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执392号
申请执行人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地温州市龙湾区永兴街道纪兴路4号。
负责人:曹强。
被执行人：张宪，男，1982年8月12日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：王秀堤，女，1983年3月4日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：张维进，男，1955年8月2日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：王国荣，男，1967年11月19日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：杨乡勇，男，1966年12月30日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：杨贤中，男，1969年10月25日出生，住浙江省温州市龙湾区。
关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行与被执行人张宪、王秀堤、张维进、王国荣、杨乡勇、杨贤中金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初2108号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。
在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0303执392号案件的执行。
申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生�律效力。
审 判 长 王崇林
代理审判员 娄伟伟
代理审判员 张飞余
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 林铁特
山东省临沂市罗庄区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2015）临罗调确字第141号
申请人周伯杰。
申请人吴凯川。
申请人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司广州车行业务四部，住所地：广州市天河区体育东路160号平安大厦17楼。
委托代理人：范娜，公司职工。
申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人沙继超，公司职工。
申请人周伯杰、吴凯川、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2015年3月25日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月25日经临沂市罗庄区黄山镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：
一、申请人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿申请人周伯杰道路交通事故损失2000元，于2015年4月24日前履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162）。
二、申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内赔偿申请人周伯杰的损失4500元。于2015年4月24日前履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162）。
三、该次事故一次性处理完毕，各方互不追究其他赔偿责任，以后无任何纠纷。
本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人于2015年3月25日达成的上述调解协议有效。本裁定书送达各方当事人后即具有法律效力。若一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 陈贵
二〇一五年三月二十五日
书记员 王惠
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第1777号
原告潘松萍。
委托代理人吴群红。
被告杨光霞。
被告王小英。
被告王凤英。
原告潘松萍诉被告杨光霞、王小英、王凤英买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法由审判员王宏宇独任审判，于2013年10月14日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨光霞与王小英系夫妻关系。2011年10月份至11月份，被告杨光霞与被告王凤英向原告购买粘胶粉，合计货款为11400元。后经催讨，该货款被告方至今未付，现原告起诉到法院要求判令：由三被告立即支付货款11400元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际付清之日止）并承担本案诉讼费用。
被告杨光霞、王小英辩称：该笔货款已经由王小英支付了1万元。
被告王凤英辩称：其只是代杨光霞、王小英在送货单上签字确认，买卖跟其没关系。
为了主张其权利，原告提供了送货单4张、结婚登记申请书及审查处理结果一份。
三被告未提交证据。
经审理查明：被告杨光霞、王小英于1994年3月8日登记结婚，系夫妻关系。2011年10月份至11月份，被告杨光霞向原告购买粘胶粉，合计货款11400元。后经催讨，所欠货款被告杨光霞至今未付，故原告提出上述诉请。
以上事实，有原告提交的上述证据及当事人的庭审陈述等证实。
本院认为：原告与被告杨光霞之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告杨光霞理应及时支付货款，其拖欠不还的行为，违反了法律规定，应承担相应的民事法律责任。被告杨光霞、王小英系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，应共同承担偿还责任。被告杨光霞、王小英辩称已支付1万元货款，因未能提供证据证明，本院不予采信。故原告要求被告杨光霞、王小英支付货款11400元及相应合法逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王小英代被告杨光霞在送货单上签字，故其不是本案买卖关系的买方，原告对被告王小英的诉讼请求，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨光霞、王小英支付原告潘松萍货款11400元，并支付逾期付款利息（按本金11400元以中国人民银行同期同档贷款基准利率计算从2013年9月24日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费85元，减半收取42.5元，由被告杨光霞、王小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费85元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 王宏宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一三年十月三十日
代书记员 洪惠昌
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔七执字第342号
申请执行人毕节市七星关区房产事业局。
法定代表人梁鸿，该局局长。
委托代理人吴松，该局工作人员。
被执行人周怀成，男，1952年1月22日出生，汉族。
本院依法受理毕节市七星关区房产事业局申请执行被执行人周怀成不当得利纠纷一案。在本案执行过程中，查明被执行人无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人申请延期执行。经审查，申请执行人的延期申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔七执字第342号案的本次执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 聂 品
审判员 徐永仁
审判员 王丽霞
二〇一五年十一月十日
书记员 甘建忠
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔七执字第342号申请执行人毕节市七星关区房产事业局，住所地：七星关区行政办公中心一楼。法定代表人：梁鸿，局长。委托代理人：吴松，七星关区房产事业局工作人员。被执行人周怀成，男，1952年1月22日出生，汉族，住七星关区。本院依据已经发生法律效力的（2011）黔毕民初字第1594号民事判决书依法受理毕节市七星关区房产事业局申请执行周怀成不当得利纠纷一案。在执行过程中，划拨被执行人银行存款13000.00元、拍卖其位于七星关区清毕北路168号7.2平方米房屋成交价103600.00元，共计执行到位116600.00元。执行支付113964.00元，留2636元作执行费。被执行人已无其他财产可供执行，本院认为，可以终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七执字第342号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 徐永仁审判员 高 媛二〇一六年十二月三十日书记员 甘建忠
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第2698-1号
被执行人蒲文义，别名“＊＊”，男，黎族，19＊＊年＊月＊＊日出生于＊＊省＊＊市，＊＊文化，捕前住＊＊市＊＊镇＊＊管区＊队。因涉嫌犯盗窃罪于1999年12月13日被刑事拘留，2000年7月21日被逮捕。
关于被执行人蒲文义犯盗窃罪一案，本院于2001年2月13日作出（2001）城刑初字第9号刑事判决，以蒲文义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月16日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人蒲文义现下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人蒲文义目前下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2001）城刑初字第9号刑事判决罚金刑部分对蒲文义的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 官静敏
代理审判员 陈小龙
代理审判员 王大宝
二〇一四年十一月三日
书 记 员 罗 景
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执民字第00407-1号
申请执行人中信银行某某分行，住所地某某。
代表人胡某某，该分行行长。
被执行人牛某。
被执行人牛某某，系牛某之父。
被执行人刘某，系牛某之母。
关于中信银行某某分行与牛某、牛某某、刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民三初字第00213号民事判决已发生法律效力。因牛某、牛某某、刘某未履行生效法律文书确定的义务，中信银行某某分行申请执行，本院依法立案执行。
执行中，本院依法查封了被执行人牛某名下有位于西安市曲江某某号面积为382.12平方米的房产［合同登记号：某某］。现申请执行人中信银行某某分行书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）西中执民字第00407号案件的本次执行程序。
申请执行人中信银行某某分行在本案具备执行条件时，可申请本院重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李维国
代理审判员 牛晶琦
执 行 员 王少波
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郭梦云
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初3314号
原告：陈春芬，住宁海县。
委托诉讼代理人：胡祥洋，住宁海县。
被告：陈亚平，住宁海县。
被告：邵有常，住宁海县。
原告陈春芬与被告陈亚平、邵有常为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。因被告陈亚平、邵有常下落不明，本案于2017年5月16日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。陈春芬的委托诉讼代理人胡祥洋、被告邵有常到庭参加诉讼，被告陈亚平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈春芬起诉称，被告陈亚平、邵有常因资金周转需要向原告借款41300元，并出具借条一份。后被告未归还款项。被告陈亚平和邵有常系夫妻关系，在夫妻关系存续期间发生的共同债务应承担共同还款责任。故原告诉至法院，要求：1.判令被告陈亚平、邵有常归还原告借款413000元并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告陈春芬在本案审理过程中举证如下：
①借条一份，拟证明被告陈亚平向原告借款41300元的事实；
②结婚登记审查处理表一份，拟证明被告陈亚平和被告邵有常系夫妻关系的事实。
被告陈亚平未答辩，也未提供证据。
被告邵有常答辩称，本被告并未向原告借款，也未使用借款，原告出具款项也未要求本被告签字。原告曾打电话告知被告领取35000元的会款，本被告告知原告被告陈亚平付不出会款的，要求原告不要将会款给予被告陈亚平；涉案金额为41300元，如为借款也应为整数，涉案款项属于会款。本被告不愿意承担还款责任。
被告邵有常未提供证据。
被告陈亚平未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据①，被告邵有常认为与其无关、其也不知情，涉案款项为会款而非借款。本院经审查，对该组证据的真实性予以认定。
2.原告提供的证据②，被告邵有常无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
被告陈亚平曾向原告借款，并出具金额为41300元的借条一份交原告。被告陈亚平、邵有常系夫妻关系，双方于1995年4月8日登记结婚。
本院认为，原告陈春芬与被告陈亚平之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。双方未书面约定借款期限，被告陈亚平应在原告催告后的合理期限内及时归还。现被告陈亚平未归还，理应承担归还借款及支付自起诉之日起的逾期利息损失的民事责任。原告自认41300元中的1300元是按月利率2%计算的利息，故本院对于原告主张的逾期利息损失计算基数调整为以40000元为基数。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”涉案借款发生在被告陈亚平、邵有常婚姻关系存续期间，现被告邵有常未提供证据证明涉案款项不属于夫妻共同债务的前述情形。故被告邵有常应承担共同归还借款及支付逾期利息损失的民事责任。被告邵有常抗辩其对借款不知情也未签字、不应承担还款责任，依据不足，本院不予采信。被告邵有常又抗辩涉案款项系会款，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告陈亚平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈亚平、邵有常于本判决生效后十日内归还原告陈春芬借款41300元，并支付逾期利息损失（以40000元为基数，自2017年5月9日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）。
如果被告陈亚平、邵有常未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费834元，由被告陈亚平、邵有常负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 潘相斌
代理审判员 严慧慧
人民陪审员 鲍明园
二〇一七年八月十七日
代书 记员 章小徽
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初3314号原告：陈春芬，住宁海县。委托诉讼代理人：胡祥洋，住宁海县。被告：陈亚平，住宁海县。被告：邵有常，住宁海县。原告陈春芬与被告陈亚平、邵有常为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。因被告陈亚平、邵有常下落不明，本案于2017年5月16日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。陈春芬的委托诉讼代理人胡祥洋、被告邵有常到庭参加诉讼，被告陈亚平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈春芬起诉称，被告陈亚平、邵有常因资金周转需要向原告借款41300元，并出具借条一份。后被告未归还款项。被告陈亚平和邵有常系夫妻关系，在夫妻关系存续期间发生的共同债务应承担共同还款责任。故原告诉至法院，要求：1.判令被告陈亚平、邵有常归还原告借款413000元并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告陈春芬在本案审理过程中举证如下：①借条一份，拟证明被告陈亚平向原告借款41300元的事实；②结婚登记审查处理表一份，拟证明被告陈亚平和被告邵有常系夫妻关系的事实。被告陈亚平未答辩，也未提供证据。被告邵有常答辩称，本被告并未向原告借款，也未使用借款，原告出具款项也未要求本被告签字。原告曾打电话告知被告领取35000元的会款，本被告告知原告被告陈亚平付不出会款的，要求原告不要将会款给予被告陈亚平；涉案金额为41300元，如为借款也应为整数，涉案款项属于会款。本被告不愿意承担还款责任。被告邵有常未提供证据。被告陈亚平未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：1.原告提供的证据①，被告邵有常认为与其无关、其也不知情，涉案款项为会款而非借款。本院经审查，对该组证据的真实性予以认定。2.原告提供的证据②，被告邵有常无异议，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告陈亚平曾向原告借款，并出具金额为41300元的借条一份交原告。被告陈亚平、邵有常系夫妻关系，双方于1995年4月8日登记结婚。本院认为，原告陈春芬与被告陈亚平之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。双方未书面约定借款期限，被告陈亚平应在原告催告后的合理期限内及时归还。现被告陈亚平未归还，理应承担归还借款及支付自起诉之日起的逾期利息损失的民事责任。原告自认41300元中的1300元是按月利率2%计算的利息，故本院对于原告主张的逾期利息损失计算基数调整为以40000元为基数。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”涉案借款发生在被告陈亚平、邵有常婚姻关系存续期间，现被告邵有常未提供证据证明涉案款项不属于夫妻共同债务的前述情形。故被告邵有常应承担共同归还借款及支付逾期利息损失的民事责任。被告邵有常抗辩其对借款不知情也未签字、不应承担还款责任，依据不足，本院不予采信。被告邵有常又抗辩涉案款项系会款，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告陈亚平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亚平、邵有常于本判决生效后十日内归还原告陈春芬借款41300元，并支付逾期利息损失（以40000元为基数，自2017年5月9日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）。如果被告陈亚平、邵有常未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费834元，由被告陈亚平、邵有常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  潘相斌代理审判员  严慧慧人民陪审员  鲍明园二〇一七年八月十七日代书 记员  章小徽
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第336号
原告鲍某，农民。
委托代理人栗娜娜，山东兴鲁律师事务所律师。
委托代理人鲁红艳，山东兴鲁律师事务所律师。
被告李某，农民。
原告鲍某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员和宪德独任审判，公开开庭进行了审理，原告鲍某及委托代理人栗娜娜、鲁红艳，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍某诉称：原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后因原被告性格不合，缺乏共同语言，因琐事经常争吵，未建立真正的夫妻感情，原被告于2013年2月份因吵架分居至今，现原被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；儿子李某某由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻财产；诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称：我们婚前婚后感情都很好，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后2005年2月17日生一男孩，取名李某某，现随被告一起生活。原告向本院提起离婚诉讼请求，理由是婚后原被告性格不合，缺乏共同语言，因琐事经常争吵，未建立真正的夫妻感情，无法共同生活。但并未提供相关证据。
上述事实有原告提交的结婚证一份，本院作出的送达笔录、勘验笔录及庭审笔录在案为凭。
本院认为：合法婚姻受法律保护。本案原、被告依法登记结婚，原告虽起诉要求与被告离婚，但并未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂。现孩子年幼，原被告离婚不利于孩子的健康成长。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告鲍某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 和宪德
二〇一四年四月二日
书记员 张祥会
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0882民督26号
申请人：大安市水利局。
法定代表人：刘永波，职务：局长。
被申请人：孙久海，男，1958年3月13日出生，农民，现住大安市。
申请人大安市水利局与被申请人孙久海申请支付令一案，本院于2018年03月22日立案后，申请人于2018年4月20日申请撤回支付令申请。
本院经审查认为，申请人大安市水利局的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费17元，由申请人大安市水利局负担。
审判员 齐志强
二〇一八年四月二十日
书记员 张雨松
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0821民初1320号
原告：张某，女，1988年2月1日生，汉族，住临猗县猗氏镇关原头村*组。
身份证号：140821198802010028
被告：杨某，男，1976年10月5日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡水头村*组。
身份证号：142724197610051416
原告张某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，原告张某于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。
审判员 李俊萍
二〇一八年六月五日
书记员 张馨尹
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初1931号
原告:何桂华，女，汉族，生于1953年8月11日，住四川省达州市通川区。
被告：达州市青山能源有限公司。
工商注册号:511700000001678。
住所：达州市达川区渡市镇三清村三社东湾煤矿。
法定代表人：冯金良，系该公司经理。
委托（特别授权）代理人：蒲华军，男，汉族，生于1975年5月24日，住四川省达州市通川区（系该公司股东、业务员）。
原告何桂华与被告达州市青山能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为：因共同诉讼中当事人人数众多，本案不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 罗小旋
审 判 员 魏文锋
人民陪审员 刘官秀
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杜 超
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第11318号
原告强玉兰，女，1951年10月14日出生。
委托代理人张宝伟，北京泽辰律师事务所律师。
被告刘秀华，女，1963年1月3日出生。
委托代理人杨璟琦（刘秀华之子），1987年8月28日出生。
委托代理人杨尧秋（刘秀华之夫），1960年9月2日出生。
原告强玉兰诉被告刘秀华排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告强玉兰及其委托代理人张宝华，被告刘秀华及其委托代理人杨璟琦、杨尧秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告强玉兰诉称，原告与被告系邻居关系，原告居住在北京市西城区xxxx街x号院x号楼414号，被告居住在北京市西城区xxxx街x号院x号楼415号，原、被告共用楼梯间，电表箱装置在楼梯间的墙上。2013年3月底，被告擅自在公共区域安装防盗门，将包括本层三户的电表箱的公共区域均封闭在防盗门之内，致使原告不能使用电表箱和公共区域，并造成安全隐患。2013年9月开始，电表多次跳闸，供电公司均无法打开电表箱，不能及时进行维修，导致原告无法正常照明、使用家用电器。本着邻里之间友好相处与和平解决争端的愿望，就被告严重侵犯原告合法权益的违法行为，原告多次与被告协商，并到家委会和房屋主管部门请求帮助解决，但被告均置之不理。现请求判令被告自行拆除414号与415号之间的防盗门，退出非法占用的通道，恢复原状；本案的诉讼费由被告承担。
被告刘秀华辩称，我家楼型是一梯三户，楼道走廊都在住户门前。出于安全考虑，本单元内多户安装了防盗门。我家为了安全起见，也安装了防盗门。因我家房门左侧是非承重墙，故只能在紧邻原告房门处安装防盗门。原告所述其电表多次跳闸与事实不符。我家安装防盗门后，413号和家委会都有防盗门的钥匙，原告可以通过多种方式将电闸合上。现我同意向原告提供防盗门的钥匙，用以消除对原告造成的不便，但我不同意拆除防盗门。
经审理查明，原告强玉兰系北京市西城区xxxx街x号院x号楼x门414号房屋所有权人。被告刘秀华所有的该楼4门415号房屋位于原告房屋的东北侧，与原告所有的房屋相邻。414号房屋直对楼梯，415号房门至414号房门之间有一楼道，楼道墙壁上安装有413号、414号和415号房屋电表。2009年3月，被告在紧邻原告房门的楼道口安装了防盗门，将楼道封闭。原告称，在此之后，其电表曾两次跳闸，因无法及时进入防盗门内处置，对其生活造成了严重影响。被告认可发生一次跳闸，并称其已将防盗门钥匙交予413号住户及家委会，如原告及时处理，则不会造成经济损失。
上述事实，有原、被告当庭陈述，房屋所有权证、现场照片、等证据在案佐证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。本案中查明，原、被告房屋之间的楼道系公共区域，该区域内安装有本楼层各户电表。被告擅自在紧邻原告房门处安装防盗门，将上述公共区域封闭，侵害了包括原告在内业主的合法权益，对原告的正常生活造成了一定的影响。现原告要求被告拆除该防盗门并恢复原状，于法有据，本院予以支持。被告的答辩意见缺乏依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十四条之规定，判决如下：
本判决生效后七日内，被告刘秀华将北京市西城区xxxx街x号院x号楼x门415号与414号房屋之间的防盗门自行拆除并恢复原状。
案件受理费七十元，由被告刘秀华负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 李 燕
人民陪审员 何西茹
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 戴 琪
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽西民初字第86号
原告：李某某，女，汉族，1978年出生，住所地吉林省辽源市西安区，无职业。
被告：王某某，男，汉族，1978年出生，住所地吉林省辽源市西安区，无职业。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告负担。
审判员 马艳红
二〇一五年三月六日
书记员 王权昌