广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初5819号
原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区东城金碧路金碧湾花园9号楼首层之C03、C04、D01、D02。
负责人：朱镇峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：苏成敏，该支行职员。
委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。
被告：叶桂添，男，1963年8月3日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：陈洁英，女，1966年2月18日出生，汉族，住清远市清城区。
原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告叶桂添、陈洁英借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人苏成敏、郭志旺到庭参加诉讼。被告叶桂添、陈洁英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行提出诉讼请求：1、解除原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告之间的[金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同],合同编号：6228360077126150；2、判令被告叶桂添、陈洁英偿还贷记卡透支款项本金46794.01元及相应的利息、滞纳金和其他费用（计至2016年9月21日止,利息555.15元、滞纳金706.45元,此后利息、滞纳金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）；3、判令被�陈洁英承担共同还款责任；4、判令被告叶桂添、陈洁英承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为计至2016年11月10日利息1178.36元、滞纳金1112.75元。事实和理由：被告叶桂添于2014年4月8日向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申领贷记卡一张，卡号为：00×××50，并签订了合同编号为6228360077126150号[金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同]。叶桂添自2014年5月28日使用分期资金130000元（交易流水记载）支付购车位款之日起，分36期（一个月为一期）偿还分期资金,并一次性支付分期手续费15600元。合同4.2条款约定,“申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期‘全部应还款额＇，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡领用章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应�分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息”；根据合同10.2.（2）违约责任约定“持卡人未按期足额偿还分期资金,分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其相关费用中任何一项”，即构成或视为本合同项下违约。根据合同10.3.（1）条款，原告“有权提前收回分期资金……”，被告陈洁英与被告叶桂添是夫妻关系，被告陈洁英对家庭共同债务应承担共同还款责任。上述分期资金垫付后，被告叶桂添并未按照合同约定按时还款，被告陈洁英也未履行共同还款责任,至2016年9月21止共欠原告贷记卡透支款项本金46794.01元、利息555.15元、滞纳金706.45元,合共48055.61元。被告贷记卡分期资金透支逾期后，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告叶桂添、陈洁英没有向本院提交答辩意见。
�事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并确认如下事实：2014年4月8日，被告叶桂添向原告申请办理贷记卡专项商户分期业务，并填写了申请表，表示愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。同日，被告叶桂添的妻子陈洁英向原告出具一份《共同还款责任承诺书》，表示知悉并同意持卡人叶桂添办理分期付款业务，对持卡人签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同还款责任。2014年5月28日，被告叶桂添作为借款人与原告签订了一份合同编号为6228360077126150的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：中国农业银行股份有限公司对持卡人的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人�获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款，持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；分期资金金额为130000元，用于持卡人购买位于清远市北江一路23号金信蓝湾豪庭负二层112号车位，该资金分36期归还（一个月为一期），分期手续费为15600元；持卡人人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；持卡人未按期足额偿还分期资金本金、分期手续、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。
合同签订后，原告依约向被告核发了卡号为00×××50金穗贷记卡1张。2014年5月28日，被告叶桂添通过该信用卡透支了13万元用于购买车位，2014年6月10日，被告叶桂添向原告支付了15600元的手续费。被告叶桂添透支分期资金后，并没有按合同约定每月依时还款，至2016年11月20日，尚欠原告分期资金本金46794.01元、利息1178.36元、滞纳金1112.75元，合计49085.12元。
本院认为，原告与被告叶桂添签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务�保借款合同》，主体适格，内容合法，属于有效合同。原告已履行了向被告叶桂添核发一定额度的信用卡的义务，但被告叶桂添在透支信用卡资金后，并无按合同的约定依时清还每月应还的款项，按合同约定已构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，故对原告要求解除双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》并要求被告偿还分期资金本金46794.01元及相应利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。涉案债务发生在两被告夫妻存续期间，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规�情形的除外”。诉讼中，两被告没有向法院提出抗辩及证据，故对原告主张上述债务为两被告夫妻共同债务本院予以采纳，被告陈洁英应共同偿还上述借款本息及滞纳金。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告叶桂添于2014年5月28日签订合同编号为6228360077126150的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；
二、限被告叶桂添、陈洁英于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支款本金46794.01元及相应利息、滞纳金（计至2016年11月20日，利息为1178.36元、滞纳金为1112.75元，此后利息、滞纳金参照原合同约定的计算方式计至本金还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，由被告叶桂添、陈洁英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文勇
二〇一六年十二月十九日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法�
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双�具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。