贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔26民终939号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路*号。
负责人：高宗龙，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）：李文志，男，1962年12月9日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
被上诉人（一审被告）：欧志明，男，1992年10月11日出生，苗族，贵州省台江县人，住贵州省台江县。
被上诉人（一审被告）：欧昌标，男，1993年10月1日出生，苗族，贵州省台江县人，住贵州省台江县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“财保贵阳分公司”）因与被上诉人李文志、欧志明、欧昌标机动车交通事故责任纠纷一案，不服凯里市人民法院作出的（2017）黔2601民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司上诉请求：撤销一审判决，�一审判决上诉人承担的91416.93元依法改判。事实和理由：1、一审法院认为交强险应不分责、不分项计付赔偿，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因交通事故产生的全部损失，属于适用法律错误。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，交强险应当分责分项进行赔偿。由于交强险是强制保险，投保、承保、理赔均必须按照国家法律规定进行，《机动车交通事故责任强制保险条例》是行政法规，属于国家法律范畴，法院应当按照该规定进行处理，一审法院认为交强险应按不分责、不分项的原则处理违反了法律规定。另外，一审法院按交强险不分责不分项判决的依据并非来源于法律规定，而是属于司法解释性的规定，但最高人民法院并未有此规定，根据有关规定，一审判决对交强险部分不分责不分项的处理原则为无效原则。2、根据交强险条例的�关规定，上诉人应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分由被上诉人欧志明承担，一审法院判决上诉人在交强险限额内进行赔偿，没有事实和法律依据。综上所述，上诉人认为上诉人承担的赔偿责任过多，一审判决错误，损害了上诉人的权益，请求二审法院予以改判或发回重审。
被上诉人李文志、欧志明、欧昌标未作答辩。
李文志向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失92816.93元（其中医疗费42005.82元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金16251.11元、法医鉴定费1500元、护理费5702.33元、原告误工费12957.67元、交通费用1000元、精神损害抚慰金4000元，以上总损失共计92816.93元，先由被告人保财险贵阳分公司在交强险限额内赔偿。
一审法院认定事实：2016年8月26日，欧志明驾驶贵Ａ×××××小型普通车由九寨往三棵树方向行驶，21时10分许，车辆行驶至白果井至粮校城市道路白果井路段时，碰撞横过道路的行人李文志，造成李文志受伤及车辆损坏的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定欧志明驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，其过错行为是导致此次事故发生的主要原因，李文志横过道路时不走人行横道，其过错行为是导致此次事故发生的次要原因，欧志明负事故的主要责任，李文志负事故次要责任。事故发生后，李文志被送往黔东南州人民医院住院治疗34天，共花费医疗费42005.82元。入院诊断为：1、左肺挫伤并左侧血气胸；2、左侧第5-8肋骨骨折；3、左眼球钝挫伤：①眶周血肿，②视神经视网膜挫伤；4、左侧额部软组织损伤。2016年12月23日，怀化市方正司法鉴定中心出具怀方正司鉴中心[2016]临鉴字第665号鉴�意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李文志损伤已构成两处十级伤残；2、被鉴定人李文志损伤误工时间为120天，护理时间为60天，营养时间为60天（从受伤之日起计算）。3、被鉴定人李文志损伤其后续治疗费约需人民币叁仟元（3000元）。事故发生后，欧志明垫付原告李文志医疗费42005.82元、鉴定费1500元，并于2016年9月29日支付住院生活费3000元，于2016年10月22日支付赔偿款10000元，于2017年1月20日支付赔偿款26000元。庭审中查明，车牌号为贵Ａ×××××号，发动机号B7CF114080号的客车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司处投保交强险（保险单编号黔：52001500450625），2015年11月被告欧志明从案外人丁慧芬处购买该车辆，变更车牌号为贵Ａ×××××。
一审法院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。本案中，原、被告对发生交通事故的事实及交通事故的责任认定无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定。事故车辆在被告财保贵阳分公司投保了交强险，在保险期限内投保车辆发生交通事故，对此财保贵阳分公司应当在交强险限额范围内对李文志合理损失先予赔偿；应当由被告欧志明、欧�标承担赔偿的不足部分。对于原告李文志主张的医疗费，有住院病案、入院、出院记录、医疗收费票据、医疗费用清单等为据，故李文志因此发生的医疗费本院认定为42005.82元；对于住院伙食补助费，李文志共住院34天，现李文志主张住院伙食补助费3400元，符合法律规定，本院予以确认；对于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的出院医嘱记载“注意休息，加强营养支持”，司法鉴定意见为“综合评定营养期60天”，结合原告的实际情况，本院酌情认定原告的营养费为1800元；对于后续治疗费，根据司法鉴定意见结论，本院认定为3000元；对于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，李文志损伤构成两处十级伤残，其计算方法正确，本院认定为16251.11元（7386.87元/年×20年×11%）；关于司法鉴定费，系实际产生的损失，且有发票为凭，本院予以确�为1500元；对于护理费，司法鉴定意见评定护理期为60天，其计算方法正确，本院认定为5072.33元（34214元/年÷12个月÷30天×60天×1人）；对于误工费，司法鉴定意见评定误工期为120天，其计算方法正确，本院认定为12957.67元（38873元/年÷12月/年÷30天/月×120天）；对于交通费，原告李文志因就医、赴外省鉴定、处理交通事故发生了一定的交通费用，结合本案实际，本院酌情认定为800元；对于精神损害抚慰金，李文志因此次交通事故致身体两处十级伤残，造成一定精神损害，现原告主张精神损害抚慰金4000元，要求合理，本院予以支持。综上，对李文志的各项损失认定为91416.93元（医疗费42005.82元、住院伙食补助费3400元、营养费1800元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金16251.11元、司法鉴定费1500元、护理费5702.33元、误工费12957.67元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元），由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付。被告欧志明辩称其垫付的医疗费42005.82元、法医鉴定费1500元及赔偿款39000元应一并审理，其辩解意见符合有关规定，本院予以采纳。财保贵阳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为财保贵阳分公司对其质证、认证，辩解等诉讼权利的自动放弃，法律后果自负。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿�文志医疗费、误工费等费用91416.93元（给付款项时返还欧志明垫付的各项费用82505.82元）；二、驳回李文志的其他诉讼请求
若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1060元，由李文志负担60元，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担1000元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”之规定，被保险机动车发生交通事故，不论被保�人在交通事故中有无责任，保险公司均负有在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内向受害第三者进行赔付的法定义务。该条规定并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，因此，上诉人上诉称本案交强险应当分责分项进行赔偿的意见，与上述法律规定不符，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和判决正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2120元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琴
审判员 杨再幸
审判员 田 嫄
二〇一七年六月十二日
书记员 杨海萍