辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第745号
原告李全。
委托代理人张权。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人高丹妮。
原告李全与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，由代理审判员高文君独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告李全及委托代理人张权，被告保险公司委托代理人高丹妮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李全诉称，请求依法判令被告赔偿原告医药费10405.90元、护理费9200元、交通费1320、住院伙食补助费4600元、误工费79800元、拐杖费50元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元，含不计免赔。原告第一次诉讼中，我公司已经在交强险范围内赔偿20426.74元，商业三者险范围内赔偿30422.48元，我公司同意在保险剩余限额内承担赔偿义务。原告在第一次诉讼中经法院判决已经认定原告已治疗终结，已进行伤残鉴定九级，我方支付了残疾赔偿金，误工费支付了378天。本次诉讼原告主张42个月的误工费严重超出合理范围，对于合理误工费用及误工期我公司申请鉴定。
经审理查明，2008年12月10日17时20分，赵立顺驾驶辽ANG7**号车辆行驶至皇姑区昆山西路102号处时，与由东向西横过机动车道的原告发生交通事故，致原告受伤住院。该事故经沈阳市皇姑区交警大队认定，赵立顺负主要责任，原告负次要责任。辽ANG7**号车辆车主系成百苏，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险10万元，含不计免赔。
2009年10月20日，原告诉讼来院。2009年12月24日，经本院委托辽宁正泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，原告左下肢伤残程度为九级。2010年3月2日，本院作出（2009）皇民一初字第1193号民事判决书，判令被告保险公司赔偿原告医疗费33002.483元、腿垫、大小便器、便椅及拐杖损失费220元、伙食补助费7420元、误工费23938.74元、护理费16970元、残疾赔偿金57572元、交通费526元、精神损害抚慰金5000元；判令成百苏赔偿原告医疗费3286.07元、住院伙食补助费1060元、邮寄费708元。即被告保险公司在交强险医疗费10000元赔偿限额已全额赔偿，交强险死亡伤残赔偿限额内赔付了104226.74元，商业三者险范围内赔付了30422.483元。该判决现已生效。原告在本次诉讼中表示放弃对成百苏及赵立顺主张权利，并同意承担本案诉讼费。
2010年4月26日至2010年7月26日，原告在沈阳市骨科医院住院92天，行外固定架取出术，期间均为二级护理、普食。术后原告多次到沈阳市骨科医院门诊治疗。共计产生医药费10405.90元。
上述事实，有当事人陈述，（2009）皇民一初字第1193号民事判决书，住院病案、医药费收据等证据在卷佐证，足资认证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。因该车辆已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，为方便受害人诉讼，保险公司应按照保险合同在交强险限额内全部赔偿，商业三者险部分按照70%的比例对原告进行赔偿。
关于原告主张的医疗费问题，原告伤情虽然已经评残，但是结合原告的伤情，本次医疗费的发生有其必要性、合理性。原告所主张的治疗费用与其所提供的病历所记载伤情、时间相吻合的、合理的费用共计10405.90元，应由被告保险公司在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿7284.13元。
关于原告主张的护理费问题。原告对此提供了护理费的发票及护理合同、营业执照，原告举证较为充分，本院对此予以支持。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5773.26元。在商业三者险范围内按70%责任比例赔偿（9200-5773.26）×70%=2398.72元。被告保险公司共计赔偿原告护理费8171.98元。
关于原告主张的交通费问题，结合原告住院天数及就诊情况，原告主张数额较高，本院酌定原告的交通费为700元。因被告保险公司的交强险赔偿限额已经用尽，故被告保险公司在商业三者险范围内按照70%责任比例赔偿原告交通费490元。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告共住院治疗92天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准进行计算，住院伙食补助费标准应为每日50元，故原告住院伙食补助费应为4600元，被告保险公司在商业三者险范围内按70%比例赔偿3220元。
关于原告主张的拐杖费问题，该费用系因本起事故产生，被告保险公司在商业三者险范围内按70%比例赔偿35元。
关于原告主张的误工费问题，根据《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告评残前的误工费已经在（2009）皇民一初字第1193号民事判决书中给付。本案中原告所主张的误工费均发生在伤残评定后，故根据上述法律规定，本院对原告该请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李全医药费7284.13元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李全护理费8171.98元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李全交通费490元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李全住院伙食补助费3220元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李全拐杖费35元。
上述赔偿款项，于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 高文君
二０一四年六月十七日
书 记 员 李 楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条，公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。