山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1260号
原告李翠英，女，1955年5月27日出生，汉族，户籍地安丘市兴安街道办事处苇元村***号，自称现住安丘市商场路北关新巷21号。
委托代理人于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告徐长鹏，男，1988年4月15日出生，汉族，居民。
委托代理人江培华，山东盾安律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
负责人宗全民，经理。
委托代理人袁晓莉，女，1987年5月10日出生，汉族，该公司职工。
原告李翠英与被告徐长鹏、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天平汽车保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏良杰担任审判长，与审判员徐彩莲，人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李翠英的委托代理人于加亮，被告徐长鹏的委托代理人江培华，被告天平保险公司委托代理人袁晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠英诉称，2013年3月29日16时5分许，被告徐长鹏酒后驾驶鲁G×××××号轿车沿安丘市人民路由东向西行驶，行至人民路房地产交易中心处时，与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤入住安丘市中医院住院治疗。该次交通事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告徐长鹏承担事故的全部责任。该车在天平汽车保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告的损失医疗费32519.70元，住院伙食补助费267元，护理费6279.84元，后续治疗费800元，法医鉴定费1900元，伤残赔偿金51510元，交通费1000元，精神损害抚慰金1000元，车损1300元，评估费110元，停车费99元，复印费30元，共计96815.54元。
被告徐长鹏辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。我驾驶的车辆是我自己的，该车在天平汽车保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费8000元，待保险公司赔偿后原告应予返还我。
被告天平汽车保险公司辩称，事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险属实，且事故发生在保险期限内。待原告举证后，如我公司承担责任，同意在交强险分项限额范围内承担责任。诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2013年3月29日16时05分许，被告徐长鹏饮酒后驾驶鲁G×××××号轿车，沿安丘市人民路由东向西行驶至人民路房地产交易中心处时，驶入道路南侧与对行的原告李翠英所驾电动三轮车相撞，致原告李翠英受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐长鹏负事故的全部责任，原告李翠英无责任。
原告受伤后于2012年3月29日至2013年6月26日入住安丘市中医院住院治疗89天，花去医疗费32519.70元。后于2013年7月31日经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定：1、李翠英因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达12%以上的后遗症构成道路交通事故X级伤残；2、李翠英的误工时间为伤后陆个月；3、李翠英住院期间需要壹人护理；4、李翠英出院后治疗需医疗费捌佰（800.00）元整。
另查明，被告徐长鹏驾驶的鲁G×××××号轿车系被告徐长鹏所有。该车在被告天平汽车保险公司处投保了交强险，交强险的责任限额为122000元，事故发生在保险期间。事故处理过程中，被告徐长鹏为原告垫付医疗费8000元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告徐长鹏驾驶鲁G×××××号轿车与原告李翠英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、两车受损，事实清楚、证据充分，应予认定。安丘市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书是真实、合法的有效证据，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损害，请求赔偿各项损失，理由正当，应予支持。
关于原告主张的医疗费损失32519.70元，被告保险公司认为原告住院病历中自2013年4月22日就没有用药记录，应当扣除空挂床位期间的费用，本院认为，原告向法庭提供了安丘市中医院住院病历、住院结算单据、住院用药明细足以证实原告的医疗费损失，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据证实，对此异议本院不予采信。
关于原告主张的残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，被告保险公司提出异议，认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供的物业公司的证明及证人证言不足以证明原告在城镇居住、生活一年以上，且证人证言与原告自称现住地也不一致，原告居住安丘市城区一年以上的证据不足，故本院不予采信。原告户籍登记居住地为安丘市兴安街道办事处苇元村244号，因此，原告主张的残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算为18892元。
关于原告主张的交通费1000元，被告保险公司认为数额过高，根据原告住院及实际情况，本院酌定为600元。
关于原告主张的住院伙食补助费267元，护理费6279.84元，后续治疗费800元，法医鉴定费1900元，精神损害抚慰金1000元，车损1300元，评估费110元，停车费99元，复印费30元，证据确凿，于法有据，且被告亦未提出异议，本院予以支持。
综上，原告因该事故造成损失有：医疗费32519.70元，住院伙食补助费267元，护理费6279.84元，后续治疗费800元，法医鉴定费1900元，残疾赔偿金18892元，精神损害抚慰金1000元，交通费600元，车损1300元，评估费110元，停车费99元，复印费30元，共计63797.54元。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告天平汽车保险承保了鲁G×××××号轿车的交强险，故本院确定由被告天平汽车保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失63797.54元。因被告徐长鹏在事故处理过程中为原告垫付医疗费8000元，原告应待保险公司赔偿后返还被告徐长鹏垫付款8000元。
对于被告天平汽车保险公司要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张，本院认为，在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险。确定保险公司该项法定赔偿义务的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告天平汽车保险公司的辩解意见不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李翠英因交通事故所造成的各项损失63797.54元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告李翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，由原告李翠英负担825元，由被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1395元。诉讼保全费520元，由被告徐长鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苏良杰
审 判 员 徐彩莲
人民陪审员 姜 莉
二〇一四年一月十日
书 记 员 李振兴