陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第00302号
原告冯亚玲，女，1964年8月25日生，汉族，现住榆林市靖边县。
委托代理人陈栓，男，汉族，1986年1月6日出生，现住延安市宝塔区，系原告之子。
被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司（以下简称通达公司）。
住所地：延安市。
负责人杨兴胜，系该公司经理。
委托代理人薛飞，系该公司安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市公司百米大道营销服务部（以下简称人保财险公司）。
住所地：延安市。
负责人马增飞，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
被告马奥飞，男，1977年3月9日生，汉族，现住延安市宝塔区。
被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称延运集团）。
住所地：延安市。
负责人白宏民，系该公司董事长。
委托代理人罗延鹏，系该公司职员。
原告冯亚玲与被告通达公司、人保财险公司、马奥飞、延运集团机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周兵兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯亚玲的委托代理人陈栓、被告通达公司委托代理人薛飞、人保财险公司委托代理人白雪峰、延运集团的代理人罗延朋到庭参加了诉讼，被告马奥飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告冯亚玲诉称，2014年11月14日上午九时许，原告从宝塔区红花三期乘坐由被告马奥飞驾驶被告通达公司的陕JT16**号出租车前往延安大学附属医院，出租车停在医院正门后，在原告未安全下车前，马奥飞启动出租车行驶，致原告右踝关节骨折。原告在延安大学附属医院住院治疗40天，花费医疗费66643.37元，通达公司给原告垫付了59000元。后经延安市交警一大队认定，被告马奥飞负事故全部责任。2015年1月3日，延安交警一大队委托延安天恒司法医学鉴定所对原告的损伤进行评定，经鉴定原告的损伤构成十级伤残，后期内固定物取出术约需人民币20000元。陕JT16**车在被告人保财险公司投保交强险，在被告延运集团参加第三者责任内部统筹。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费66643.37元、住院误工费4900元、住院护理费3200元、住院伙食补助1200元、营养费800元、交通费500元、住宿费1600元、通讯费200元、伤残赔偿金13006元、后期治疗费20000元、鉴定费1500元，共计113549.37元（通达公司已支付59000元），并由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了以下证据：
第一组、交通事故认定书一份，证明被告马奥飞负事故的全部责任，原告无责任。
第二组、医疗费票据、病案材料、诊断证明，证明原告因事故所受伤情及支出的医疗费用。
第三组、鉴定结论书、鉴定费票据，证明原告的伤残程度和需后续治疗费20000元，为此原告支出鉴定费1500元。
第四组、交通费票据和住宿费票据，证明原告及护理人员支出的交通费用和住宿费用。
第五组、收款收据一份，证明原告在住院期间购买必须治疗辅助用品所支出的费用。
被告通达公司辩称，事故属实，事故车辆在被告人保财险公司投保交强险，在被告延运集团内部统筹参加了第三者责任险，所以应由人保财险公司和延运集团赔偿。通达公司给原告垫付了59000元，人保财险公司和延运集团应予理赔。
被告通达公司为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了以下证据：
第一组、收条一张，证明通达公司给原告垫付59000元。
第二组、保单两份，证明事故车辆在人保财险公司投保交强险，在延运集团内部统筹参加了第三者责任险，应由人保财险公司和延运集团赔偿。
被告人保财险公司辩称，事故属实，事故发生在保险期内，人保财险公司在交强险限额内予以赔偿，但要分项赔偿，诉讼费和鉴定费人保财险公司不予承担。
被告人保财险公司在庭审中未提供证据。
被告马奥飞未行答辩，亦未提供证据。
被告延运集团辩称，事故属实，原告的医疗费应按城镇医保范围赔偿，其他费用应按农村标准计算，原告的后续治疗费偏高，请求法院按照法律规定依法判决。
被告延运集团在庭审中未提供证据。
经庭审举证质证，原告提供的证据，被告对第一、三、五组证据无异议，本院予以认定；被告对第二组证据的真实性无异议，完整性和证明目的有异议，认为缺少诊断证明，经查，该组证据足以证明原告因事故所受损伤，该组证据予以认定；被告对第四组证据住宿费予以认可，因为原告非本地人，对餐饮费不予承担，交通费票据形式存在瑕疵，经查，餐饮费不属于法定赔偿项目，原告的交通费票据存在瑕疵，所以被告的质证意见应予采纳，对该组证据中的住宿费票据予以认定，交通费和餐饮费票据不予认定，本院将根据原告住院治疗产生的必要的交通费用酌情予以认定。
被告通达公司提供的证据原告及各被告均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年11月14日8时50分许，原告冯亚玲乘坐被告马奥飞驾驶被告通达公司的陕JT16**号出租车前往延安大学附属医院，车行至延安大学附属医院门前公路处时，陕JT16**号出租车与下车的冯亚玲发生刮擦，致原告受伤。原告当即被送至延安大学附属医院住院治疗40天，被诊断为右踝关节骨折，花去医疗费66699.37元，护理人员支出住宿费390元，通达公司给原告垫付59000元。2014年11月26日，延安市交警一大队作出延市公交直一队认字（2014）第6473号道路交通事故认定书，认定马奥飞负事故全部责任。经延安市公安局交警支队一大队委托，2014年12月29日，陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告的损伤进行了评定，并作出陕延天恒（2014）临鉴字第1208号司法鉴定意见书，认定原告右下肢损伤为十级伤残、择期行内固定物取出术约需20000元，原告为此支出鉴定费1500元。
另查明，陕JT16**号车在被告人保财险公司投保有交强险。2014年1月6日，通达公司与延运集团签订了内部安全资金统筹协议，约定JT1675号出租车发生事故后由延运集团在第三者责任方面承担500000元赔偿责任。
本院认为：延安市公安局交警支队一大队作出延市公直一认字（2014）第1675号道路交通事故认定书，认定被告马奥飞负事故全部责任，原告冯亚玲无责任，符合客观事实，本院予以确认。被告马奥飞对事故发生有过错，原告冯亚玲因交通事故所受到的损害与被告马奥飞的侵权行为有直接因果关系，作为雇主的通达公司应当承担侵权赔偿责任。但被告通达公司为陕JT16**号出租车在被告人保财险公司投保了交强险，与被告延运集团签订了内部安全资金统筹协议，约定陕JT16**号出租车发生事故后由延运集团在第三者责任方面承担限额为500000元赔偿责任，故首先由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按责任依“内部安全资金统筹协议”约定由被告延运集团在500000元的限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告通达公司承担。原告要求被告马奥飞承担赔偿责任的请求，因马奥飞系被告通达公司的驾驶员，马奥飞在驾驶过程致人损害的，应由通达公司承担赔偿责任，故不予支持，原告要求赔偿通讯费的请求，无法律依据，不予支持。原告冯亚玲2014年11月14日受伤，2014年12月29日评残，误工天数45天。根据法律相关规定及本案有效证据，对原告冯亚玲因本案交通事故所受的损失确认为：1、医疗费66643.37元；2、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）；3、护理费3200元（80元／天×40天）；4、误工费3600元（80元／天×45天）；5、营养费800元（20元／天×40天）；6、残疾赔偿金为13006元（6503元×20年×10%）；7、后续治疗费20000元；8、住宿费390元；9、结合原告及其陪护人员因住院产生必要的交通费的实际情况，本院酌情确认原告该笔损失数额为500元；10、鉴定费1500元，除第10项外合计109339.37元。减去被告通达公司付给原告的59000元，由被告人保财险公司在交强险限额范围内赔付原告冯亚玲30696元，由延运集团赔付原告冯亚玲19643.37元，鉴定费1500元由被告通达公司承担。为减少诉累，被告通达公司给原告冯亚玲垫付的医疗费用59000元，由被告延运集团给被告通达公司赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部赔付原告冯亚玲30696元，由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司赔付原告冯亚玲19643.37元。
二、由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司给被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司赔付59000元。
三、鉴定费1500元由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司承担。
四、驳回原告冯亚玲的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限于本判决生效后十五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，原告已预交，减半收取582元，由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司负担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 周兵兵
二〇一五年三月二十五日
书记员 牛佳美