江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第169号
原告：漆甲，男，2006年9月20日出生，汉族，贵州省织金县人，小学学生，现住江西省宜丰县。
法定代理人：漆基发，漆甲之父，1966年2月18日出生，汉族，贵州省织金县人，住址同上。
委托代理人：孙小斌，江西爱心律师事务所律师。
被告：李振华，男，1972年9月8日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县。
委托代理人：李雪英，李振华之妻，1972年10月29日出生，汉族，宜丰县人，住址同上。
委托代理人：李国华，李振华之兄，1954年12月17日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告：邓洪武，男，1979年4月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告漆甲与被告李振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于6月5日公开开庭进行了审理后，因案情复杂，转为普通程序，根据原告的申请追加邓洪武为被告于2016年2月24日第二次开庭进行了审理，期间从2015年6月11日至7月16日因被告申请重新鉴定中止。本案的原告及其委托代理人、被告李振华及其委托代理人均到庭参加诉讼。被告邓洪武经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系宜丰县某某镇某某小学二年级学生。2014年11月18日早晨7点15分许，原告去上学，当步行至宜丰县工业园大道良田埠路段时，被告驾驶摩托车去上班，将原告撞伤。原告经宜丰县人民医院检查后，因伤情较重，急送浏阳市骨伤科医院住院治疗，经医院诊断：原告左股骨折骨骺损伤。经手术，住院治疗10天后，因家庭经济困难主动要求出院回家治疗。2015年2月28日，原告再次手术拆除了内固定物。4月10日，原告经江西宜春司法鉴定中心鉴定构成伤残九级。该事故经宜丰县公安局交警大队(2014)第1004151号《道路事故证明》：被告李振华负本次事故的全部责任。至今为止，被告仅支付1500元费用。请求法院依法判令被告赔偿原告交通事故医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失101990元。
被告李振华辩称：这个事故我出了2800多元，宜丰住院部1500元，300元轮椅，租车去浏阳1200元，吃饭花了300多元，人民医院花费100多元拍CT，请私人购了点草药敷花几十元。（出事时间）是六点半到七点左右，我车停在路边上，小孩从坡上跑下来，小孩都不看路，两手抓在摩托车上，手没事反而脚出了问题。我们看到小孩叫痛就送小孩去医院，听说浏阳那边医院治疗骨折比较好又租车送小孩去浏阳看。我们没什么责任，这个钱出得很不服。
被告邓洪武未提供答辩，也未参加本案一审庭审。
综合原告漆甲、被告李振华的诉辩，并征询各方当事人意见，本案的争议焦点是：1、漆甲受伤与李振华是否有关系？李振华是否有赔偿责任？2、原告主张赔偿各项费用的依据。
原告为证明自己的诉讼主张，提供如下证据：一、漆甲，漆基发的身份证复印件，证明原告的主体资格及监护人（法定代理人）资格；李振华户籍信息，证明被告的主体资格；摩托车登记档案信息、邓洪武的户籍登记信息。二、宜丰县公安局交警大队公交证字[2014]第1004151号《道路交通事故证明》，证明交通事故的发生情况及责任划分；三、提供原告漆甲的住院及门诊病历，证明原告因交通事故受伤治疗情况；医疗费票据，证明原告因交通事故受伤所花费的医疗费数额；四、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告伤残等级及赔付率；车费车票，证明原告为治疗所花费差旅费开支；五、宜丰县某某镇某某小学证明，证明原告三年来一直在该校就读，应按城镇标准计算赔偿数额；原告漆甲父母（漆基发、李某某）事故发生前一年在江西神州电器科技有限公司的工资收入情况，证明护理费计算标准，原告跟随其父母在城镇居住生活一年以上，应按城镇标准计算赔偿数额。
对原告漆甲的上述举证，被告李振华经质证，认为：对证据二《道路交通事故证明》有异议，交警没来现场，没摄像头，交警怎么知道我们事情发生的经过。对其他的证据没有异议。
本院第一次开庭后，被告李振华找到宜丰县交警大队，质疑交警的事故责任认定证明，2015年6月10日，宜丰县交警大队出具情况说明，认为第一次出具的由李振华负事故全部责任的事故证明不妥。
对于被告提供的宜丰县交警大队事故纠纷情况说明，原告质证后认为：一、被告举证已过举证期限。二、宜丰县交警部门2014年12月15日出具的证明已经认为被告负本次事故的全部责任。被告积极出钱送原告到医院治疗，是不可否认的事实。根据《道路交通安全法》第七十六条第二项的规定，虽然交警部门没有到现场，但被告李振华未能提供证明原告在这次事故中有任何过错，应认定为由被告负全部责任。况且被告李振华经交警部门多次通知，均拒不到交警部门说明情况。故2014年12月15日交警部门作出的证明是正确的。交警部门6月10日的情况说明与事实相悖。李振华所驾驶的机动车没有购买交强险，只要负有次要责任以上的，在交强险范围内是不分责任赔偿的。原告的请求赔偿金额均在交强险赔偿范围之内。
6月11日李振华申请对原告伤情重新鉴定。7月18日撤回了重新鉴定申请。
被告邓洪武未提供证据。
本院综合认证如下：对原告提供的宜丰县交警大队《道路交通事故证明》，由于宜丰县交警大队对本次事故提供了两份不同的证明材料，相互矛盾，本院不予采信。对原告提供的其他证据，被告李振华对其真实性、合法性、关联性均未提出异议，本院确认其证据的效力。
被告邓洪武经本院合法传唤不到庭，放弃对证据的质证和辩论的权利，由此产生的后果由邓洪武自己承担。
本院认定本案事实如下：
原告漆甲系宜丰县某某镇某某小学二年级学生。2014年11月18日早晨7点多，被告李振华驾驶二轮摩托车骑行至宜丰县工业园大道良田埠路段时，与步行来上学的漆甲相撞。李振华见小孩受伤后，没有立即离开，而是等小孩家长漆基发到场，两人相约一起去县人民医院拍片检查。漆甲母亲随后到交警报案。漆甲经拍片显示“左股骨踝骨折”，李振华与漆基发又请出租车送漆甲转入浏阳市骨伤科医院住院治疗。漆甲在该院手术治疗后住院10天，出院回家休养，此后李振华与交警事故处理部门及原告方失去联系。2014年12月25日，宜丰县公安局交警大队出具道路交通事故证明，认定李振华负本次事故的全部责任。2015年2月28日，漆甲再次在该院拆除内固定物。4月22日，原告经江西宜春司法鉴定中心鉴定为九级伤残，赔付率20%。
漆甲在浏阳市骨伤科医院治疗，支付医疗费5398元。到浏阳治疗来回花费交通费2009.3元。
李振华支付了在宜丰县人民医院的检查费用，自述支付了300元租用轮椅费、1500元入院住院费、租车到浏阳的费用1200元，以及吃饭等，但未提供证据。
漆甲父母漆基发、李某某在我县工业园江西神州电器公司打工，公司出具的证明漆基发年收入58555.3元，核定每天收入162.65元，李某某年收入50200元，核定每天收入139.44元。漆甲从学前班开始就在我县某某镇某某小学就学。
李振华所驾驶摩托车车主登记为邓洪武，李振华属于无证驾驶。摩托车未投保交强险和其他商业险。
本院认为：关于原告的赔偿主体。被告李振华在发生事故后，没有逃逸，能配合家属送小孩到医院检查、治疗，有正确的处理事故的态度，体现了一定的责任心，在该过程中，李振华未提出该事故与自己无关。李振华的行为能证明原告受伤与被告李振华必然的关联关系。李振华没有证据证明与自己无关、没有证据证明漆甲有过错、或者系漆甲自己故意撞伤，也没有向交警等处理事故的部门提供证据和申辩理由，根据我国《道路交通安全法》第七十六条第二项的规定，应推定为被告李振华驾驶摩托车时处置不当造成漆甲受伤。
李振华系无证驾驶，所驾摩托车档案车主登记为邓洪武，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，车主应承担相应的赔偿责任。该车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，侵权人应该在交强险责任限额内予以赔偿，可与投保义务人负担连带责任。车主邓洪武为该车投保义务人。
经核定，原告要求赔偿的具体项目和标准为：医疗费5398元、鉴定费600元、住院伙食补助费300元（计算10天，每天30元）、营养费200元（计算10天，每天20元）、护理费1000元（以10天计，每日100元。原告父母的日工资均超过100元，原告只要求以每天100元计算10天）、伤残赔偿金87492元（参照城镇标准计算20年，赔付系数20%。21873元/年20年20%）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元。
被告李振华辩称已支付部分费用，但未提供相关票据，本案不作认定，被告可在履行本判决时，凭有效证据冲抵。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李振华赔偿原告漆甲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失101990元。
二、被告邓洪武对以上赔偿负担连带清偿责任。
以上赔偿款在本判决生效后10日内支付完毕。
案件受理费2340元，由被告李振华、邓洪武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号:14024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执行。
审判长 徐映晖
审判员 刘玲萍
审判员 黄桂芬
二〇一六年二月二十六日
书记员 张 慧