辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第630号
原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）辽宁前进富通混凝土有限公司（以下简称富通公司），住所地沈阳市大东区前进街道大志村。
诉讼代表人张俊华，该公司法定代表人。
诉讼代理人李荣华，女，1967年5月8日出生，汉族，住沈阳市沈北新区站前街市政小区，系该公司工作人员。
原审附带民事诉讼原告人路某某，女，汉族，1980年5月30日出生，住沈阳市大东区工农路，系被害人女儿。
诉讼代理人乔世凯、符兴，辽宁紫泰律师事务所律师。
原审被告人刘某某，男，1976年12月25日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，系辽宁前进富通混凝土有限公司司机，住沈阳市沈北新区清水台镇环宇绿洲小区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，同年8月8日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地沈阳市沈河区小西路87号。
诉讼代表人常永林，该公司负责人。
诉讼代理人林浩，辽宁万嘉律师事务所律师。
沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人刘某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人路某某提起附带民事诉讼一案，于2014年8月8日作出（2014）大东刑初字第485号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人刘某某未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告辽宁前进富通混凝土有限公司不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取上诉人和其他原审附带民事诉讼当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年12月14日15时48分，被告人刘某某驾驶车牌号为辽AGXXX**重型特殊结构货车，在沈阳市大东区东北大马路东辽街路口南侧靠道路西侧由南向北逆向行驶，在与路口南侧人行横道内行走的被害人路某某发生交通事故，致路某某受伤倒地，经医院抢救无效于次日死亡。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，刘某某在此事故中负全部责任。
被告人刘某某于案发当日在事故现场被公安机关传唤到案。
又查，富通公司系肇事车辆实际所有人。被告人刘某某系富通公司所雇佣人员，肇事时正执行工作任务。该肇事车辆在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年7月26日至2014年7月25日止。
另查，被害人路某某户口性质为城市户口，发生交通事故死亡时为61周岁，按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据，死亡赔偿金为441237元（23223元／年×19年），丧葬费21251.5元，亲属办理丧葬事宜误工费人民币2715元（按服务业标准90.5元／天计算3人10天）、办理丧葬事宜交通费500元（酌定）。路某某于交通事故发生后被送往医院抢救，实际住院1天，由此产生急救费389元、医药费7375.52元、住院伙食补助费50元、衣服手机等财产损失人民币500元（酌定）。被告富通公司已向附带民事诉讼原告人路某某支付丧葬费25000元。
审理中，被告人刘某某家属与附带民事诉讼原告人路某某达成赔偿协议，在依照法律规定应赔偿数额之外，一次性补偿原告人路某某经济损失人民币45000元（已支付）。
上述事实，有原公诉机关和原审附带民事诉讼原告人提供并经原审庭审质证、认证的证人王某某、祝某某的证言，到案经过、人口基本信息、电话查询记录、中华人民共和国机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、赔偿谅解协议、户口本复印件、死亡证明、医疗费票据、住院病案，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法意见书、尸表检验记录，勘验检查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片以及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人刘某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，可视为自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某某系初犯，能认知行为违法性，且能积极赔偿，并取得谅解，故可酌情从轻处罚。被告人刘某某由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失，依法应予赔偿，因其系附带民事诉讼被告富通公司的雇佣人员，且在执行工作任务时肇事，故应由富通公司承担赔偿责任。经查，肇事车辆在附带民事诉讼被告太平洋保险公司处投保，故附带民事诉讼被告太平洋保险公司应在机动车交强险责任险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人路某某要求死亡赔偿金464460元一节，经查，被害人路某某死亡时为61周岁，死亡赔偿金应按辽宁省2013年度城镇居民人均可支配收入计算19年，即441237元，由附带民事诉讼被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人路某某死亡赔偿金110000元，附带民事诉讼被告富通公司赔偿331237元。附带民事诉讼被告太平洋保险公司赔偿附带民事诉讼原告人路某某医疗费和住院伙食补助费共计7814.52元。关于附带民事诉讼原告人路某某要求财产损失一节，因事故发生后未就所损失财产定价，而因交通事故所导致财产损失又确实存在，故酌情认定财产损失为500元，由附带民事诉讼被告太平洋保险公司赔偿。附带民事诉讼原告人路某某要求亲属处理丧葬事宜误工费，因其提交的证据不足以证明实际误工损失，故按居民服务业标准90.5元／天计算3人10天，即2715元，由附带民事诉讼被告富通公司赔偿。附带民事诉讼原告人要求的亲属处理丧葬事宜交通费过高，酌定为500元，由附带民事诉讼被告富通公司赔偿。附带民事诉讼原告人路某某要求丧葬费一节，因辽宁省2013年度丧葬费标准为21251.5元，附带民事诉讼被告富通公司已支付路某某丧葬费25000元，多支付的3748.5元从富通公司应赔偿的金额中予以扣除。附带民事诉讼原告人路某某要求精神损失费一节，因无相关法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条之规定，认定：一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人路某某人民币118314.52元（110000元＋7814.32元＋500元）；三、附带民事诉讼被告辽宁前进富通混凝土有限公司赔偿附带民事诉讼原告人路某某人民币330703.5元（331237元＋2715元＋500元-3748.5元）。
上诉人的上诉理由是：其应该与原审被告人刘某某承担连带赔偿责任。
经审理查明，原审被告人刘某某交通肇事犯罪及附带民事诉讼部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人和其他附带民事诉讼当事人在本院审理过程中亦未提供新的证据。
本院认为，原审被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人刘某某系自首，依法可以从轻处罚。原审被告人刘某某系初犯，且能积极赔偿，并取得谅解，故可酌情从轻处罚。原审被告人刘某某由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失，依法应予赔偿，因其系附带民事诉讼被告富通公司的工作人员，且在执行工作任务时肇事，故应由富通公司承担赔偿责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告太平洋保险公司处投保，故附带民事诉讼被告太平洋保险公司应在机动车交强险责任险限额内承担赔偿责任。关于上诉人提出的上诉理由，经查，原审被告人刘某某与上诉人富通公司存在劳动关系，原审被告人刘某某系上诉人富通公司的工作人员，原审被告人刘某某系在执行工作任务时发生交通事故造成被害人死亡，根据《侵权责任法》的相关规定，应由用人单位富通公司承担侵权赔偿责任，故上诉人的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾敏飞
审 判 员 张 勇
代理审判员 张立伟
二〇一四年九月三日
书 记 员 姚雨彤