湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第32号
原告向咸德，男。
委托代理人胡永红，湖南国藩律师事务所律师。
被告孙续也，男。
被告孙合欢，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
负责人黄剑，系该公司经理。
委托代理人朱晓河，该公司法律顾问。
委托代理人伍爱梅，该公司法律顾问。
原告向咸德与被告孙续也、孙合欢被告中国人寿保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭能娅、杨庆明组成合议庭，代理书记员彭哲伦担任记录，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月2日19时10分许，孙续也驾驶湘K226**号小型轿车，途经G320线1295㎞＋800M处路段，因转弯横穿公路，与相对行驶由向咸德无证驾驶的湘K1T3**号二轮摩托车发生碰撞，造成向咸德受伤、两车受损的的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出（2013）双公交认字第390号道路交通事故认定书。认定：被告孙续也负主要责任，向咸德负次要责任。本次交通事故给原告向咸德造成经济损失近5万余元。被告孙续也所驾驶的湘K226**号小型轿车车主系被告孙合欢，该车在中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险、第三者责任险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿向咸德交通事故造成的经济损失5万余元，并由被告承担诉讼费用。
原告向咸德为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2013）第390号道路交通事故认定书；
2、原告向咸德的身份证、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据；
3、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2013）临鉴字第472号司法鉴定意见书；
4、双峰县价格认证中心所作的双价鉴（2013）175号价格鉴定结论书。
被告孙续也、孙合欢辩解，愿意按责任赔偿原告向咸德的合理损失，请求人民法院依法审核原告的费用。
被告孙续也、孙合欢为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据。
1、被告孙续也的驾驶证、湘K226**号小型轿车行驶证；
2、湘K226**号小型轿车交强险、三责险保单；
3、支付给原告向咸德医疗等费用的凭证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩解，原意按责任赔偿原告向咸德的损失，请求法院依法审核原告费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、保险报案记录与保险单；
2、机动车第三者责任险条款；
3、交强险条款。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2013年9月2日19时10分许，孙续也驾驶湘K226**号小型轿车，途经G320线1295㎞＋800M处路段，因转弯横穿公路，与相对行驶由向咸德无证驾驶的湘K1T3**号二轮摩托车发生碰撞，造成向咸德受伤、两车受损的的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出（2013）双公交认字第390号道路交通事故认定书。认定：1、当事人孙续也忽视安全意识，驾驶车辆转变时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负事故的主要责任；2、当事人向咸德安全意识不强，无证驾驶二轮摩托车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，应负事故的次要责任。
二、被告孙续也驾驶的湘K226**号小型轿车车主系被告孙合欢，该车在被告中国人寿保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险。保险期限自2012年12月10日0时起至2013年12月9日24时止。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险200000元，为不计免保险。。
三、原告向咸德2013年9月2日受伤后，被送往双峰县人民医院住院治疗70天。其伤经临床诊断为：1、左耳廓挫裂伤；2、上唇皮肤撕裂伤、皮肤缺失；3、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、颈部头颈胸支具继续制动2月余；2、继续神经营养及双上肢功能锻炼；3、定期复查；4、不适随诊。原告向咸德的伤于2013年12月30日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2013）临鉴字第472号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人向咸德的损伤不致残。2、建议出院后继续休治三个月。3、继续休治费用6000元左右。4、伤后陪护一人，时间二个月。
四、原告向咸德在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费28697.78元、后续治疗费6000元。本院对原告向咸德提交的正式医疗费费票据28143.92元，法医建议其治疗费用为6000元，本院认定其医疗费，后续治疗费为34143.92元；
2、原告主张住院伙食补助费2920元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告向咸德共住院为70天，其住院伙食补助费为70×12=840元；
3、原告主张护理费5144.9元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告向咸德伤后住院70天，原告要求其护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算。故其护理费计算为21836÷365×60=3589.48元；
4、原告主张误工费10592.14元。原告向咸德系农村居民，但提交其从事门窗行业销售的营业执照，本院比照批发和零售业行业年均收计算其误工费，原告向咸德于2013年7月26日受伤共住院70天，故其误工费计算为21836÷365×70=4187.72元；
5、原告主张交通费1289元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。原告的主张符合法律规定，本院予以认定；
6、原告摩托车损失1260元。原告提交双峰县价格认证中心所作的双价鉴（2013）175号价格鉴定结论书予以作证，本院予以认定；
7、原告主张鉴定费900元。原告提交正式票据作证，本院予以认定；
综上1-7项，认定原告向咸德合理经济损失为46210.12元。
本案在诉讼过程中，因原告向咸德的申请，本院于2014年3月3日裁定扣押被告孙续也所驾驶的湘K226**号小型轿车，后被告孙续也提供担保，本院依法解除扣押。原告向咸德伤后，被告孙续也共支付原告医疗费用合计5225元。
本院认为：被告孙续也忽视安全意识，驾驶车辆转变时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负事故的主要责任；原告向咸德安全意识不强，无证驾驶二轮摩托车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，应负事故的次要责任。因此，原告向咸德因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告孙续也与原告向咸德按责任赔偿赔偿。孙续也驾驶的湘K226**号小型轿车在被告中国人寿保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，原告向咸德非该车车上人员和被保险人，被告中国人寿保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告向咸德的医疗费、后续治疗费34143.92元、住院伙食补助费840元，合计34983.92元，由被告中国人寿保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告向咸德的护理费4187.72元、误工费3589.48元、交通费1289元，合计9066.2元，由被告中国人寿保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿9066.2元；原告向咸德的财物损失1260元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元以内赔偿1260元。超出交强险的25883.92元，由被告孙续也赔偿18118.74元，余款7765.18元由原告向咸德自负。应由被告孙续也赔偿的18118.74元，根据被告孙续也与被告被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿原告向咸德（减去应由被告孙续也负担的鉴定费630元）17488.74元，余款630元，由被告孙续也赔偿，被告孙合欢对此负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告向咸德的经济损失46210.12元，由被告中国人寿保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿在交强险赔偿责任限额内赔偿20326.2元，在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿17488.74元；由被告孙续也赔偿赔偿630元，（已支付5225元，多支付的4595元，由原告向咸德退还给孙续也）被告孙合欢对此负连带赔偿责任，原告向咸德自负7765.18元；
二、驳回原告向咸德的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，财产保全费500元，由原告向咸德负担450元，被告孙合欢、孙续也负担1150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 杨庆明
二〇一四年四月二十日
代理书记员 彭哲伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十五条机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。
在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。