新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2923民初790号
原告：艾斯喀尔·艾则孜，男，1993年9月10日出生，住库车县。
委托诉讼代理人：吐尼亚孜·艾买提，库车县金盾法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：肉孜·热合曼，男，1984年4月3日出生，住库车县。
委托诉讼代理人：吐尔逊·司马义，新疆龟兹律师事务所律师（一般代理）。
被告：吐拉汗·马木提，女，1986年5月15日出生，住库车县。
委托诉讼代理人：吐尔逊·司马义，新疆龟兹律师事务所律师（一般代理）。
被告：温树智，男，1960年10月15日出生，汉族，住库车县。
被告：库车县公安局，住所地库车县。
法定代表人：李军，该局局长。
委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·吾斯曼，库车县公安局民警。
委托诉讼代理人：米吉提·牙生，库车县公安局法制科教导员（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地阿克苏市。
负责人：李建忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈东，新疆制衡律师事务所律师（特别授权）。
原告艾斯喀尔·艾则孜诉被告肉孜·热合曼、吐拉汗·马木提、温树智、库车县公安局、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称平安财险阿克苏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾斯喀尔·艾则孜及其诉讼代理人吐尼亚孜·艾买提，被告肉孜·热合曼、吐拉汗·马木提及其共同诉讼代理人吐尔逊·司马义，被告库车县公安局诉讼代理人艾尼瓦尔·吾斯曼、米吉提·牙生、平安财险阿克苏支公司诉讼代理人陈东到庭参加诉讼，被告温树智经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾斯喀尔·艾则孜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿事故中因被告责任造成的损失290825.14元，包括：（1）医疗费48687.64元；（2）后续医疗费20000元；（3）误工费40056元（166.90元/天×240天）；（4）护理费30042元（166.90元/天×180天）；（5）住院伙食助费3720元（120元/天×31天）；（6）营养费14400元（120天×120元/天）；（7）伤残赔偿金115608.5元（26274.66元／年×20年×22%）；（8）鉴定费6570元；（9）交通费5100元；（10）住宿费1250元；（11）精神损害抚慰金5000元；（12）其他费用400元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年3月11日18时24分许，被告肉孜·热合曼与吐拉汗·马木提之子艾买尔·肉孜驾驶库车县公安局所有的两轮摩托车，沿库车县玉奇吾斯塘乡Y170线由西向东行驶至9公里＋300米处时，与同方向温树智驾驶×××号小轿车相撞，造成艾买尔·肉孜死亡，乘坐其后的原告受伤的道路交通事故。经库车县公安局交警大队认定艾买尔·肉孜负事故主要责任、被告温树智负事故次要责任，艾斯喀尔·艾则孜无责任。事故发生后，原告先后在库车县人民医院、自治区人民医院和解放军474医院住院治疗31天，但未能完全治愈而造成残疾，使原告遭受较大经济损失。因被告未向原告赔偿损失，原告依法诉至人民法院。
被告肉孜·热合曼、吐拉汗·马木提辩称，我方之子艾买尔·肉孜在本案交通事故中死亡，我方未继承其任何遗产，不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告温树智未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
被告库车县公安局辩称，原告艾斯喀尔·艾则孜系我方聘用协警，事故发生当天，艾买尔·肉孜和艾斯喀尔·艾则孜正值轮休期间，没有执行公务，按照我方规定，单位车辆不准私用，更不得无证驾驶；艾买尔·肉孜未经管理人员同意，擅自将摩托车钥匙从管理人员宿舍拿走，办理私事发生交通事故。艾斯喀尔·艾则孜因交通事故受伤属实，但其受伤属于艾买尔·肉孜个人行为所致，我方没有过错。根据相关法律规定，我方不应承担赔偿责任。
被告平安财险阿克苏支公司辩称，被告温树智驾驶的×××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，且本案被告温树智承担次要责任，因本起交通事故中死者艾买尔·肉孜的亲属即本案被告肉孜·热合曼、吐拉汗·马木提的赔偿款已经库车县人民法院（2017）新2923民初166号民事判决书判决由我公司承担60000元。因此本案中交强险限额仅剩60000元，我公司应在扣除交强险之外在商业三者险限额内按责任比例承担不超过30%的赔偿责任。原告明知艾买尔·肉孜属于无证驾驶，仍乘坐其驾驶的车辆，在主观上也存在过错，故要求减轻侵权人的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.库车县人民医院21元门诊收费票据没有注明姓名，无法证明是原告实际花费的费用，故本院不予认定。
2.原告购药产生的234.50元购药发票，该票据未载明药物名称，且无医疗机构处方笺，无法证明购买药品的必要性，故本院对该证据不予认定。
3.交通费票据，该组票据中部分交通费产生的时间无法证明与本案具有关联性，本院不予认定。但结合原告治疗情况，此期间原告必然产生部分交通费，故本院酌情确定原告交通费为3000元。
4.住宿费票据，该组票据中2016年10月19日同一天开具了二张共计1250元的住宿费票据，此票据住宿日期与本案委托鉴定日期相符，但二张票据住宿日期重合，且住宿人和地点不相同，故本院对原告在新市区柳州路鑫馨蓝之家快捷宾馆住宿费1100元予以认定；2016年5月13日在新市区柳州路鑫马旅馆住宿费700元，原告未提供其他证据证明与本案具有关联性，本院不予认定；原告于2016年7月29日在新市区柳州路鑫马旅馆住宿4天，住宿费200元，因2016年7月29日原告已入住解放军四七四医院，且该票据为收款收据，不符证据的形式要件，故本院不予认定。以上住宿费本院予以认定部分共计1100元。
5.复印费及邮寄费票据，该组证据中邮寄费50元票据不符合证据形式要件，本院不予认定，30.8元复印费属原告实际花费，本院予以认定。
6.2970元的乌市第四人民医院所做的脑电图、CT费及司法鉴定费门诊收费票据，该票据虽不是正规发票，但系原告因鉴定实际支出的费用，故本院予以认定；3600元鉴定费发票，该费用系原告实际支出，本院予以认定。
7、被告库车县公安局提交的巡逻防控大队警犬所外出安全责任书、考勤表，因双方对考勤表的真实性无异议，故对考勤表的真实性本院予以确认；对外出安全责任书原告及被告肉孜·热合曼、吐拉汗·马木提虽持异议，但未提供相反证据予以证明，故对该证据本院予以认定。
8、证人证言，因证人未到庭接受质询，故对该组证据本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日14时30分，被告温树智驾驶×××号车，沿库车县玉奇吾斯塘乡Y170线由西向东行驶至9公里＋300米处左转弯时，与同方向艾买尔·肉孜驾驶（载乘艾斯喀尔·艾则孜）的无号牌两轮摩托车相撞，造成艾买尔·肉孜死亡、艾斯喀尔·艾则孜受伤、两车损坏的道路交通事故。库车县公安局交警大队认定艾买尔·肉孜负事故主要责任，被告温树智负事故次要责任，艾斯喀尔·艾则孜无责任。事故各方收到上述事故认定书后均未提出异议。
原告艾斯喀尔·艾则孜在此次事故中受伤后，经库车县人民医院诊断为”急性闭合性轻型颅脑损伤；双侧额颞骨多发骨折，左侧颞部硬膜外血肿；前颅顶骨折并颅内积气；鼻骨骨折；双侧眼眶及颧骨多发骨折；上下颌骨及筛骨多发骨折；颜面部软组织损伤”，原告为此住院治疗4日，花费住院费用4219.68元，检查费927元，合计5146.68元。库车县人民医院在原告出院医嘱中建议其转上级医院继续治疗，故原告于2016年3月22日转入新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗10天，经诊断为”头部外伤；额骨骨折；颅底骨折；双侧颧上颌骨骨折；右侧下颌骨骨折；鼻骨骨折；双侧眶骨骨折；脑脊液鼻漏；双眼挫伤；右眼视神经损伤；面部裂伤（缝合术后）”，出院医嘱：1.建议继续住院治疗（住院期间陪护1人）；2.神经外科、眼科、耳鼻喉随访，此次住院原告花费住院费21874.05元。
2016年6月6日，原告在解放军第四七四医院门诊就诊，经眼眶CT检查提示：1.左侧额叶脑挫伤；2.颅面眶骨多发骨折，左侧蝶骨小翼骨折累及同侧视神经管上、下壁；3.考虑双侧泪囊炎；诊断为：颅脑损伤后颅面眶骨多发骨折，该院建议原告继续营养神经药物治疗。原告为此花费门诊检查费8717.28元。2016年7月29日，原告入住解放军第四七四医院接受治疗，诊断为双眼外伤性泪囊炎；2.左眼泪囊囊肿，住院10天，出院医嘱为：1.全休一个月；2.出院带药；3.1个月后进行右眼鼻腔泪囊吻合术。原告此次住院花费住院费5770.63元。原告于2016年9月19日再次入住解放军四七四医院住院治疗，进行左眼泪囊鼻腔吻合术，住院7天，花费住院费用5877.50元，出院医嘱：全休一月，出院带药，门诊随访，定期复查，半月后拔除鼻腔置管。
2016年10月18日，原告艾斯喀尔·艾则孜委托新疆衡诚司法鉴定中心对其伤残程度进行医学鉴定及对其后续医疗费、误工费、营养费、护理期进行评定，鉴定机构于2016年11月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告颅脑的损伤程度为九级伤残、颌面部的损伤程度为九级伤残；2.后续医疗费评定为20000元；3.误工期评定为240日、护理期评定为180日、营养费评定为120日。该鉴定意见分析说明：原告外伤致颅脑损伤，多发额、眶、颌面骨骨折，伤后虽经对症治疗，依遗留颅脑损伤致精神异常及双侧眼眶骨折，导致左眼外伤性泪囊炎。原告为做鉴定花费检查费2970元、鉴定费3600元。
另查明：1.原告系农业家庭户口，其于2015年4月1日开始通过龟兹劳务派遣公司派遣到库车县公安局巡逻防控大队警犬所工作，月工资为3240元；2.被告肉孜·热合曼与被告吐拉汗·马木提系夫妻关系，艾买尔·肉孜系被告肉孜·热合曼与被告吐拉汗·马木提之子；3.被告温树智驾驶×××号车在被告平安财险阿克苏支公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险，本案所涉交通事故发生在保险责任期间；4.被告温树智在事故发生后向原告支付5000元；5.在涉案交通事故中死亡的艾买尔·肉孜的亲属已向本院提起民事诉讼，本院于2017年3月1日作出（2017）第166号民事判决，该案为本案保留交强险份额60000元，该判决尚未生效；6.艾买尔·肉孜驾驶的无号牌两轮摩托车所有人系被告库车县公安局，库车县公安局巡逻防控大队警犬所外出安全责任书规定：外出期间，严禁无照驾驶机动车，驾驶机动车必须按要求系紧安全带或佩带头盔，不超载，不超速行驶。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告艾斯喀尔·艾则孜系因交通事故受伤，其由此就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金，以及在处理纠纷过程中产生鉴定费、复印费等，赔偿义务人应当根据自身过错予以赔偿。
关于此次交通事故责任划分。库车县公安局交通警察大队作出的事故认定书有事实及法律依据，事故双方在收到事故认定书后均未提出异议，故本院对该认定书划分的主、次责任予以确认。本院依据事故认定书及当事人在事故中的过错程度，确认艾买尔·肉孜承担事故70%的责任，被告温树智承担事故30%的责任。
关于原告艾斯喀尔·艾则孜各项损失的确定。1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，经本院核实确认为48123.14元；2.后续治疗费，该费用尚未实际产生，本院不予支持；3.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，”误工费根据受害人误工时间和收入状况确定”，本院结合原告伤情及收入状况，确认原告误工费为14400元（180天×80元／天）；4.护理费，根据医疗机构出具的证明，原告确需人员护理，但原告未提供护理人员收入情况证明，故本院参照当地护工劳务报酬标准，酌情确认原告护理费为9600元（120日×80元/日）；5.住院伙食补助费，原告四次共计住院31日，原告参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，主张住院伙食补助费3720元（31日×120元/日），有事实及法律依据，且未超出法律保护范围，故本院予以确认；6.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告四次出院医嘱中均无加强营养内容，但考虑到原告伤情及接受手术治疗的实际情况，本院酌情确认原告营养费为900元（30日×30元/日）；7.残疾赔偿金，因原告系农业家庭户口，其在库车县公安局巡逻防控大队警犬所工作不满一年，其经常居住地不能认定为城镇，故应当按照新疆2015年农村居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金为41470.35元（9425.08元／年×20年×22%）；8.鉴定费6570元，系原告因鉴定实际支出的费用，本院予以支持；9.交通、住宿费，根据原告伤情及治疗情况，本院确认交通费为3000元、住宿费为1100元；10.精损害抚慰金，原告在此次事故中导致残疾，身心均遭受一定损失，其据此主张精神损害抚慰金有事实及法律依据，但原告主张数额过高，本院酌情确认为3000元；11.其他费用400元，根据查明的事实，本院仅确认为30.80元。综上，原告损失得到本院确认的部分为医疗费48123.14元、住院伙食补助费3720元、营养费900元，合计52743.14元；残疾赔偿金41470.35元、误工费14400元、护理费9600元、交通费3000元、住宿费1100元、精神损害抚慰金3000元，合计72570.35元；以上共计125313.49元。
关于赔偿责任的分担。本案系机动车交通事故责任纠纷案件，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告上述得到本院确认的各项损失，应当先由×××号事故车辆投保的保险公司，即被告平安财险阿克苏支公司在交强险赔偿限额内先行向原告赔偿。因在涉案交通事故中死者亲属已获得交强险赔偿60000元，故被告平安财险阿克苏支公司在交强险赔偿后剩余的60000元限额内向原告赔偿60000元。仍有不足的部分由被告肉孜·热合曼、吐拉汗·马木提与被告平安财险阿克苏支公司在商业三者险范围内按责任比例向原告赔偿，故被告肉孜·热合曼、吐拉汗·马木提应向原告赔偿45719.44元【（125313.49元-60000元）×70%】，被告平安财险阿克苏支公司应向原告赔偿19594.05元【（125313.49元-60000元）×30%】。鉴定费6570元、其他费用30.80元，合计6600.80元，由被告肉孜·热合曼、吐拉汗·马木提承担4620.56元（6600.80元×70%），由被告温树智承担1980.24元（6600.8元×30%），因被告温树智已向原告支付5000元，故其在本案中不再承担赔偿责任，对向原告超付部分被告温树智可另行追偿。艾买尔·肉孜违反道路交通安全法规定，擅自使用单位车辆，且无照驾驶机动车发生交通事故，被告库车县公安局对发生涉案交通事故不存在过错，不应承担相应的赔偿责任，故对被告库车县公安局辩称其不承担责任的辩解意见，本院予以采信。被告温树智经本院依法传唤未到庭，放弃其依法享有的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告艾斯喀尔·艾则孜赔偿60000元，在商业三者险限额内向原告艾斯喀尔·艾则孜赔偿19594.05元。
二、被告肉孜·热合曼、吐拉汗·马木提于本判决生效后十日内向原告艾斯喀尔·艾则孜赔偿45719.44元。
三、被告肉孜·热合曼、吐拉汗·马木提于本判决生效后十日内向原告艾斯喀尔·艾则孜支付鉴定费及其他费用4620.56元。
四、驳回原告艾斯喀尔·艾则孜对被告温树智、库车县公安局诉讼请求。
五、驳回原告艾斯喀尔·艾则孜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费5662元，减半收取计2831元，由原告艾斯喀尔·艾则孜负担1566元，由被告肉孜·热合曼、吐拉汗·马木提负担1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 程秀风
二〇一七年五月二十一日
书记员 武海燕