安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初4917号
原告：桑友传，男，汉族，住宿州市。
原告：邱万英，女，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人：张道龙，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。
被告：郭金林，男，汉族，住宿州市。
被告：宿州安通机动车驾驶培训有限公司。
法定代表人：倪清伟，公司经理。
以上两被告共同委托代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
负责人：关群，公司总经理。
委托代理人：刘毅，公司职员。
原告桑友传、邱万英与被告郭金林、宿州安通机动车驾驶培训有限公司（以下简称安通驾校）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人张道龙、被告郭金林及其与安通驾校共同委托代理人王成、被告人寿财保宿州支公司委托代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑友传、邱万英诉称：2016年3月28日13时30分许，原告桑友传驾驶电动三轮车，沿外环十路由西向东行驶至北杨寨北村小李家路段转弯掉头时，与沿外环十路由西向东郭金林驾驶的皖L学号牌小型轿车发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损。该事故经认定，原告桑友传与被告郭金林负事故的同等责任。两原告受伤住院。原告为维护其合法权益，具状诉讼，原告桑友传损失为：医疗费85999.41元、护理费4807元、伙食补助费1380元、营养费1380元、交通费460元、车辆损失4200元、评估费300元，计98526.41元。原告邱万英损失为：医疗费18453.5元、护理费4807元、伙食补助费1380元、营养费1380元、交通费460元，计26480.5元。按照责任由被告赔偿两原告84017.75元。诉讼费、保全费由被告负担。
被告郭金林：事故事实及责任划分无异议，对原告诉讼请求有异议，医疗费应当提供相应证据，如住院发票、出院记录等，护理费过高，其他费用按照法律规定计算。本车是我租用安通驾校车辆对外教学，我是安通驾校的教练，与驾校签订了相应的协议，我们系租赁关系。
被告安通驾校：该车系驾校租赁给被告郭金林使用，驾校在事故中不存在过错，不应当承担责任。
被告人寿财保宿州支公司辩称：本次事故和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。原告诉请电瓶车损失没有依据，明显过高。我公司不承担诉讼费和评估费。
本院经审理查明：2016年3月28日13时30分许，原告桑友传驾驶电动三轮车，沿外环十路由西向东行驶至北杨寨北村小李家路段转弯掉头时，与沿外环十路由西向东被告郭金林驾驶的皖L学号牌小型轿车发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损。该事故经宿州市公安局交警支队六大队道路交通事故认定书认定，原告桑友传与被告郭金林负事故的同等责任。两原告于事故发生后至宿州市立医院住院治疗，均于2016年5月3日出院，住院36天（在ICU室抢救2天），原告桑友传花医疗费85999.41元，原告邱万英花医疗费18453.5元。被告郭金林垫付两原告医疗费12000元。两出院医嘱：加强营养、注意休息。原告桑友传所有的电动三轮车因该事故已报废，经安徽同正行保险公估有限公司评估，损失为4200元。
另查明：皖L学号车为被告安通驾校教练车，被告郭金林系被告安通驾校教练员，被告郭金林在送学员去考试途中发生的该事故。该车在被告人寿财保宿州支公司投保了交强险。两原告系夫妻关系，户籍性质为农村居民。
以上事实有原告身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、保险单、驾驶证、行车证、价格评估结论书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告郭金林驾驶车辆与驾驶电动车的原告桑友传发生交通事故，致原告桑友传及乘坐电动车的原告邱万英受伤。该事故经认定，原告桑友传与被告郭金林负事故的同等责任。因原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。被告安通驾校作为用人单位，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告郭金林系安通驾校教练员，其在执行工作任务时发生的该事故，其不应承担责任。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告桑友传损失为：医疗费85999.41元、伙食补助费1020元（30元／天34天）、营养费1020元（30元／天34天）、护理费为3454.4元（101.6元／天34天，暂算至住院期间）、交通费酌定360元（10元／天36天）、电动车损失4200元，上述计96053.81元。该损失由被告人寿财保宿州支公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元、护理费3454.4元、交通费360元、电动车损失2000元，计10814.4元。参照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥》第五十三条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中承担同等责任的，承担60%的责任。故超出交强险限额的损失85239.41元，由被告安通驾校赔偿60%即51143.64元，扣除已支付的12000元，为39143.64元。原告邱万英损失为：医疗费18453.5元、伙食补助费1080元（30元／天36天）、营养费1080元（30元／天36天）、护理费为3657.6元（101.6元／天36天，暂算至住院期间）、交通费酌定360元（10元／天36天），上述计24631.1元。该损失应由被告人保宿州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元、护理费3657.6元、交通费360元，计9017.6元，超出交强险限额的损失15613.5元，由被告安通驾校赔偿60%即9368.1元。被告郭金林及安通驾校提出事故车辆由被告郭金林租赁、被告安通驾校不应承担赔偿责任的辩称，因其所举证据不足，对其辩称不予采信。原告主张的评估费，因未向本庭举证评估费发票，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告桑友传经济损失10814.4元，赔偿原告邱万英经济损失9017.6元。
二、被告宿州安通机动车驾驶培训有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告桑友传经济损失39143.64元，赔偿原告邱万英经济损失9368.1元。
三、驳回原告桑友传、邱万英对被告郭金林的诉讼请求。
四、驳回原告桑友传、邱万英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为950元，由原告负担300元，被告宿州安通机动车驾驶培训有限公司负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一六年七月十八日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。