广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初9534号
原告易良其。
委托代理人易军林，系原告易良其之子。
委托代理人凌正琦，广东华商律师事务所律师。
被告屈叶纯。
被告邓余良。
被告屈叶纯、邓余良共同委托代理人李伟铎，广东王芬律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人汪永宏，该公司职员。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
易良其诉至本院，请求判令屈叶纯、邓余良、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿损失共计84375.97元，其中包括住院伙食补助费4500元，营养费3000元，护理费7303.87元，误工费6150元，交通费1484.50元，残疾赔偿金49137.60元，伤残鉴定费2800元，精神损害抚慰金10000元，以上损失由并中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元后再赔偿其余损失，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由屈叶纯、邓余良承担连带赔偿责任，屈叶纯、邓余良、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担本案诉讼费用。
本院认为，2015年10月31日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2015年10月31日，屈叶纯驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，易良其驾驶电动自行车，认定屈叶纯因操作不当，负事故主要责任，易良其非机动车走机动车道负事故次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
易良其因本次交通事故所受损失为：
1、事故发生后屈叶纯为易良其支付医疗费5000元。邓余良为易良其支付医疗费7998.34元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为易良其支付医疗费5000元。故医疗费共计为5000+7998.34+5000=17998.34元。
2、2015年12月15日深圳军龙医院出具易良其出院通知书，载明“易良其通知于2015年10月31日13:20时入我院，至2015年12月15日出院，在我院住院，计45天”。故住院伙食补助费100×45=4500元。
3、2016年2月18日广东南天司法鉴定所出具粤南【2016】临鉴字第280号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见中载明易良其的伤残等级为拾级。2015年12月15日深圳军龙医院出具易良其出院通知书，出院后建议中载明注意加强营养。故营养费酌定为1000元。
4、2015年12月15日深圳军龙医院出具易良其出院通知书，××人情况中载明“（患者住院期间有家属陪护）”。易良其未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算住院45天为58431÷365×45=160.08×45=7203.60元。
5、交通费酌定为1000元。
6、易良其为农业人口。易良其要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖“中国工商银行股份有限公司深圳观澜支行自助回单机专用章”的中国工商银行个人客户流水账单打印件一页、2016年7月7日东莞橙天嘉禾天一城影城有限公司证明原件一份，证人吕某、李某1到庭作证的证人证言，证人尹某、曾某书面证人证言各一份，2016年7月7日深圳市舒服家清洁有限公司证明原件一份，证人李某2、肖某1、肖某2书面证人证言各一份以证实其在事故发生时已在城镇居住一年以上且有固定收入。2016年7月7日东莞橙天嘉禾天一城影城有限公司证明中载明“姓名：易良其……（自2012年2月28日至2015年2月28日）；姓名：吕某……（自2011年3月4日至今）；姓名：尹某……（自2012年4月20日至2015年6月28日）；姓名：李某1……（自2011年3月4日至今）；姓名：曾某……（自2012年5月4日至2015年6月28日）在我公司从事清洁工工作，工资为1800元/月，以现金形式发放。……”。证人吕某、李某1到庭作证的证人证言，证人尹某、曾某书面证人证言各一份亦欲证实易良其此段期间的工作情况。2016年7月7日深圳市舒服家清洁有限公司证明中载明“员工姓名：易良其……（自2015年3月1日至2015年10月31日）；员工姓名：李某2……（自2005年10月29日至今）；员工姓名：肖某1……（自2015年4月20日至今）；员工姓名：肖某2……（自2015年9月8日至今）；上述人员在我司从事清洁保洁员工作，工资为2050元/月，工资每月发放一次，工资押后两个月发放，……工资以银行转账方式发放。……”。证人李某2、肖某1、肖某2书面证人证言各一份亦欲证实易良其此段期间的工作情况。依照中国工商银行个人客户流水账单，可见易良其在事故发生前一年即2014年10月至2015年9月期间的2015年5、6、7、8月存在固定收入。鉴于易良其提交之证据基本可以证实其在事故发生时已在城镇居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40948×12×10%=49137.60元。
7、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
8、易良其所做之误工期、营养期、护理期鉴定对本案审理不存在意义，故本院对易良其要求赔偿误工期、营养期、护理期鉴定费1000元之诉讼请求不予支持。故鉴定费为1800元。
易良其在事故发生时已满68周岁，早已达到法定被赡养年龄，易良其要求赔偿误工费缺乏事实及法律依据，本院对易良其此项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费17998.34元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计为4500+1000+7203.60+1000+49137.60+10000=72841.20元。其他费用中的鉴定费1800元。粤Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年11月18日至2015年11月17日。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿易良其款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿易良其款72841.20元。但事故发生后中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已为易良其支付医疗费5000元，此款抵扣中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿易良其款10000-5000=5000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿易良其款72841.20元。
屈叶纯对易良其在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（17998.34-10000）+1800=7998.34+1800=9798.34元的80%即9798.34×80%=7838.67元承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为邓余良。屈叶纯、邓余良均认可事故发生时屈叶纯驾驶粤Ｂ×××××号车系借用车辆。易良才未能提交充分证据证实邓余良对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。故本院对易良才要求邓余良承担本案债务之诉讼请求不予支持。但事故发生后屈叶纯为易良其支付医疗费5000元，邓余良为易良其支付医疗费7998.34元，此款抵消屈叶纯应付款项，尚余款5000+7998.34-7838.67=5159.67元抵消中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，尚余款5159.67-5000=159.67元抵扣中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内应付款项，故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿易良其款72841.20-159.67=72681.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿易良其款72681.53元；
二、驳回原告易良其其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费954元，已由原告易良其预交，此款由被告屈叶纯负担822元，余款由原告易良其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 依
书记员 林倍芳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据·加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第7页共11页