江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第02269号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地盐城市青年中路青年大厦三楼。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人李倩，该公司职员。
被上诉人（原审原告）江苏云。
被上诉人（原审原告）侍玉梅。
被上诉人（原审原告）侍红梅。
被上诉人（原审原告）侍兰梅。
被上诉人（原审原告）侍爱猛。
被上诉人（原审原告）侍国。
以上六被上诉人共同委托代理人王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。
原审被告侍爱培。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦保险江苏公司）因与被上诉人江苏云、侍玉梅、侍红梅、侍兰梅、侍爱猛、侍国、原审被告侍爱培机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都龙民初字第00013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年12月4日14时30分左右，侍爱培驾驶的苏J×××××小型客车沿苏3**线由西向东行驶至盐城市盐都区郭猛镇文景路交叉口时，与沿文景路由南向北由侍鹤招驾驶的电动三轮车发生碰撞，后又与王万美驾驶的电动三轮车发生刮擦，致侍鹤招及其三轮车上乘员江苏云受伤，侍鹤招被送往盐城市第三人民医院抢救无效于2013年4月10日在家中死亡。侍鹤招于2012年12月4日入院，诊断为：颅脑外伤、右侧额颞顶叶及左颞顶叶脑挫裂伤伴脑内出血等，于2013年3月3日出院，花费医疗费139982.6元（含侍爱培垫付的医疗费1149元），在治疗期间，根据医嘱，原告方外购了价值11000元的人血白蛋白（原告主张13250元，但发票金额为11000元），合计医疗费150982.6元。侍爱培垫付104149元，保险公司垫付10000元。2013年4月25日，盐城市盐都区公安局对侍鹤招的死亡原因进行鉴定，作出鉴定意见：侍鹤招符合因交通事故致颅脑损伤继发全身功能衰竭死亡。2013年5月8日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定：侍爱培负事故的主要责任，侍鹤招负事故的次要责任，王万美、江苏云无责任。2013年，江苏云因在起交通事故中受伤而向盐城市亭湖区人民法院起诉，要求赔偿损失，经审理作出（2013）亭民初字第3413号民事判决，判决：安邦保险江苏公司在交强险责任限额内赔偿江苏云103**元（含伤残费用10000元、财产损失300元），在三责险限额内赔偿江苏云285**.70元，合计38896.70元；侍爱培在本案中不需要再承担赔偿责任。该判决认定：江苏云虽为农村户籍，但长期居住在城镇，依法应按照城镇标准计算残疾赔偿金。安邦保险江苏公司不服，提出上诉，经盐城市中级人民法院审理作出（2014）盐民终字第1593号民事判决：驳回上诉，维持原判。侍爱培因涉嫌犯交通肇事罪，经审理，盐城市盐都区人民法院于2013年9月10日作出（2013）都刑初字第139号刑事判决书，判决：侍爱培犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。2013年5月6日，侍爱培与原告方达成赔偿协议，约定：除原告方起诉保险公司获得的赔偿款归原告所有外，侍爱培再赔偿原告30000元，该款在侍爱培的垫付款中扣减，其余垫付款返还给侍爱培。
一审法院另查明：苏J×××××机动车登记所有人为侍爱培，侍爱培持有C1D机动车有效驾驶证。该车于2012年8月6日向安邦保险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元不计免赔率商业第三者责任保险，交强险的保险期间自2012年8月18日0时起至2013年8月17日24时止，三责险的保险期间自2012年8月19日0时起至2013年8月18日24时止。侍鹤招的户口在盐城市盐都区郭猛镇孙英村，发生交通事故前，侍鹤招与江苏云夫妇随其子侍国租住在盐城市盐都区潘黄街道杨坝居委会一组朱扣兵家。侍鹤招出生于1938年3月29日，江苏云系侍鹤招之妻，侍鹤招与江苏云夫妇生育长女侍玉梅、次女侍兰梅、三女侍红梅、长子侍爱猛、次子侍国。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故事实及责任划分已经公安部门依法作出认定，故对公安部门作出的交通事故责任认定，本院依法作有效证据采用，即侍爱培负事故的主要责任，侍鹤招负事故的次要责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过程程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉苏J×××××机动车同时投保了交通事故责任强制保险和不计免赔率50万元限额商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间，安邦保险江苏公司应在交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分，由保险公司根据保险合同在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人承担。侍爱培即赔偿义务人对交通事故承担主要责任，且系机动车一方，对方系非机动车驾驶人，侍爱培对超出交强险责任限额的部分应承担80%的赔偿比例。江苏云与侍鹤招虽为农村户籍，但长期居住在城镇，依法应按照城镇标准计算残疾赔偿金。江苏云、侍玉梅、侍红梅、侍兰梅、侍爱猛、侍国主张的医疗费中有根据医嘱外购的人造白蛋白，系为侍鹤招因交通事故受伤治疗所用，属于医疗费范畴，应当予以支持。江苏云、侍玉梅、侍红梅、侍兰梅、侍爱猛、侍国主张人造白蛋白的费用为13250元，但提供的发票金额为11000元，故以提供的发票金额予以确认，江苏云、侍玉梅、侍红梅、侍兰梅、侍爱猛、侍国主张交通费2000元，未提交票据，结合其伤情、就诊和鉴定次数等，酌情支持1000元。侍鹤招的死亡给其亲属精神上造成了较大的痛苦和创伤，江苏云、侍玉梅、侍红梅、侍兰梅、侍爱猛、侍国主张精神损害抚慰金50000元，结合双方的过错责任，酌定30000元。江苏云、侍玉梅、侍红梅、侍兰梅、侍爱猛、侍国主张财物损失1000元，未提供证据，考虑其实际受损，酌定500元。江苏云、侍玉梅、侍红梅、侍兰梅、侍爱猛、侍国主张处理事故人员工资损失2000元，考虑到本起事故的严重程度和处理周期等因素，酌定1200元。侍鹤招医疗费中有伙食费1241.3元，应予剔除。
经审核，一审法院确认原告因侍鹤招交通事故受伤后死亡造成的损失为：医疗费为149741.3元（150982.6-1241.3），营养费为801元［按9元／天计算89天（从2012年12月4日计算至2013年3月3日）］，住院伙食补助费为1602元（按18元／天计算89天），交通费为1000元，护理费为12460元［按70元／天计算89天2人护理］，处理事故人员误工费1200元，丧葬费25639.5元，死亡赔偿金162690元（按32538元／年计算5年），精神损害抚慰金30000元，财物损失500元，合计385633.8元。对侍爱培垫付的74149元及保险公司垫付的10000元，作一并处理。遂判决如下：一、江苏云、侍玉梅、侍红梅、侍兰梅、侍爱猛、侍国因侍鹤招交通事故受伤后死亡造成的损失为：医疗费为149741.3元、营养费为801元、住院伙食补助费为1602元、交通费为1000元、护理费为12460元、处理事故人员误工费1200元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金162690元、精神损害抚慰金30000元、财物损失500元，合计385633.8元。由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110500元（120000-10000（江苏云伤残费用）＋500］元，在第三者责任保险责任限额内赔偿220107.04元［（385633.8-110500）×80%］。前述款项扣除保险公司垫付的10000元后由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内向江苏云、侍玉梅、侍红梅、侍兰梅、侍爱猛、侍国支付247450.04元（110500＋220107.04＋诉讼费用992-垫付款74149-10000），向侍爱培支付73157元（74149-992）。二、驳回江苏云、侍玉梅、侍红梅、侍兰梅、侍爱猛、侍国的其他诉讼请求。案件受理费1984元，减半收取992元，侍爱培负担。
上诉人安邦保险江苏公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1.本次交通事故发生后，上诉人到江苏云的户籍地郭猛镇孙英村了解受害人事故发生前居住、工作情况，该村书记安排侍爱新配合上诉人作了笔录，笔录内容显示本次事故两名受害人都居住在户籍地，该证据来源合法，符合客观事实，应予采信。且受害人侍鹤招事故发生时年满75周岁，也没有其在外做工或做生意的理由，故一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金依据不足。2.人血白蛋白属于非医保用药，不属上诉人赔偿范围，一审法院将该非医保用药费用判决上诉人赔偿损害了上诉人利益。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人答辩称：1.本起事故中死者侍鹤招与受伤者江苏云系夫妻关系，事故发生前两人为了方便照顾小儿子侍国，均居住在盐城市盐都区潘黄街道杨坝居委会一组朱扣兵的家，该事实由潘黄街道办事处杨坝居委会出具的证明予以证实，且经亭湖区人民法院（2013）亭民初字第3413号民事判决及盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第1593号民事判决予以确认，因此在该案件中受害人应按城镇标准计算死亡赔偿金。2、人血白蛋白是治疗死者侍鹤招的颅脑损伤的特殊药，被上诉人购买行为是按照医院的医嘱，作为受害者家属来说只能按医嘱来治疗，因此该费用应当由保险公司在保险责任范围内承担。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告侍爱培述称：请求二审依法处理。
二审经审理查明的事实与一审相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权，财产权受法律保护。侍鹤招因涉案交通事故死亡，被上诉人江苏云、侍玉梅、侍红梅、侍兰梅、侍爱猛、侍国作为其近亲属，依法有权获得赔偿。关于死亡赔偿金计算标准问题，本案中死者侍鹤招生前与江苏云夫妇随其子侍国租住在盐城市盐都区潘黄街道杨坝居委会一组朱扣兵家，该事实已为人民法院发生法律效力的裁判所确认，现上诉人未能提供新的证据推翻该事实，故一审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于侍鹤招医疗费用中的人血白蛋白费用问题，经查，该人血白蛋白是侍鹤招因交通事故受伤后根据医疗机构的医嘱进行治疗所需的，上诉人安邦保险江苏公司未提出不合理使用人血白蛋白的理由，其认为该费用不属于赔偿范围，依据不足，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1984元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 朱 倩
代理审判员 荀玉先
二〇一五年九月十七日
书 记 员 谢 超