浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱民初字第74号
原告姚亚卿。
委托代理人张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。
被告沈平海。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路138号。
负责人朱东，系公司经理。
委托代理人徐锡红，系公司职工。
原告姚亚卿因与被告沈平海、中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘彦伶独任审理，于2015年3月19日依法对本案进行了公开开庭审理。原告的委托代理人张敏敏，被告沈平海、被告人寿财险公司的委托代理人徐锡红均到庭参加诉讼，原告姚亚卿未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、责令被告沈平海赔偿原告医疗费54196.15元，误工费15000元，护理费14884元，交通费1643.5元，住院伙食补助费3660元，营养费3000元，财产损失费300元，残疾赔偿金75702元，精神抚慰金5000元，鉴定费1600元，合计174985.65元；2、责令被告人寿财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
案件相关情况
双方有争议事项为第八至十六项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：2013年6月22日6时30分，被告沈平海驾驶浙L×××××号轿车行驶至岱山县高亭镇长河路老公安局路口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆受损。
二、交警部门责任认定结果：被告沈平海负事故全部责任，原告无责任。
三、受害人概况：原告姚亚卿，57周岁，住岱山县高亭镇东海村蓬园路238号。事故后，原告被送往岱山县第�人民医院，诊断为头部外伤，右侧第5肋骨骨折，右锁骨肩峰端骨折。后原告于同日转至舟山广安骨伤医院住院治疗，于2013年10月4日出院，住院104天。原告又于2014年10月20日至舟山广安骨伤医院住院进行内固定拆除术，于2014年11月7日出院，住院18天。
四、保险合同情况：事故车辆浙L×××××号轿车在被告人寿财险公司机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。交强险保险期间自2012年7月30日0时起至2013年7月29日24时止。责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2千元。商业三者险保险期间自2012年7月30日0时起至2013年7月29日24时止。责任限额，第三者责任保险（不计免赔）赔偿限额50万元。
五、机动车所有人及使用人主体情况：事故车辆浙L×�×××号轿车归浙江省岱山汽车运输公司修理厂所有，被告沈平海系修理厂负责人。被告沈平海在驾驶事故车辆从事个人私事时发生交通事故，致原告受伤、两车受损。
六、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费3660元，两被告均无异议，本院予以确认。
七、电动车修理费：原告主张电动车修理费300元，两被告均无异议，本院予以确认。
八、司法鉴定情况：原告诉前自行委托宁波三益司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年12月19日出具的甬益司鉴（2014）临鉴字第2299号鉴定意见书载明：姚亚卿因道路交通事故致右锁骨肩峰端骨折伴右肩关节冈上肌肌腱损伤、关节腔积液，经治疗后，目前遗留右肩关节活动功能部分受限致右上肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）。建议姚亚卿的休息期限为180天，住院期间需要护理，营养期限为60天（上述三期包括二次住院期间）。
被告人寿财险公司对原告诉前委托宁波三益司法鉴定所所作的甬益司鉴（2014）临鉴字第2299号鉴定意见书中所确定的原告护理期限及伤残等级有异议，但在本院预立案期间，被告人寿财险公司收到本院送达的司法鉴定风险告知书及相关鉴定所需材料后未在确定的期限内申请司法鉴定，现又申请重新鉴定，且申请鉴定的理由也不“足以反驳”原告方提供的司法鉴定意见，故本院对被告人寿财险公司的鉴定申请不予准许。
九、医疗费：原告主张医疗费54196.15元，并提供相关医疗费票据、用药清单若干张、门诊病历一份、住院病案一份。被告人寿财险公司认为，医疗费金额实际为54139.95元，根据交强险条款约定，医疗费用应按照国家基本医疗保险标准核定扣除非医保部分8225.17元。经本院核算，医疗费金额为54196.15元。本院认为，交强险属法定的强制性保险，是为受害人利益而设定，在交强险范围内，原告的医疗费用系交通事故所引起的损害赔偿费用，被告人寿财险公司的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。本院确认原告因本次交通事故产生医疗费54196.15元，其中非医保用药8225.17元可在交强险医疗赔偿费用限额内予以理赔。
十、误工费：原告主张误工期限为180天，按照2500元／月标准计算，共计误工费1.5万元，并提供岱山县宝盛汽车配件经营部出具的工资证明一份，岱山县宝盛汽车配件经营部营业执照一份，司法鉴定意见书一份。两被告对误工期限为180天均无异议，本院予以确认。被告人寿财险公司对营业执照无异议，对原告工资标准有异议，认为原告从事服务行业，应按照服务行业75.9元／天标准计算，合计误工费13662元。本院认为，被告人寿财险公司对原告在岱山县宝盛汽车配件经营部从事食堂�员及卫生打扫工作并无异议，本院予以确认。原告虽未能证明其最近三年平均收入状况，但根据原告从事的工作，并结合当地同工种同行业收入标准，原告主张按2500元／月标准计算误工费并无不妥，故本院确认原告误工费15000元。
十一、护理费：原告主张护理期限为住院时间，即122天，按照2013年浙江省全社会单位在岗职工平均工资122元／天标准计算，共计护理费14884元，并提供司法鉴定意见书一份，病情护理记录单一份，医嘱单一份。被告人寿财险公司认为，司法鉴定意见书中建议的护理期过长，认可护理期限为90天，按照80元／天标准计算，共计护理费7200元。本院认为，关于护理时间，根据司法鉴定意见书，原告住院期间需要护理，原告两次住院合计住院时间为122天，被告人寿财险公司虽对鉴定意见有异议，但未提供证据予以反驳，故本院确认原告的护理时间�122天。对于护理费标准，原告住院期间系由家属护理，但原告未能提供相关证据证明护理人员具有固定工作，结合原告伤势、受伤部位、医疗护理等级等情况，本院酌情确认护理费按90元／天标准计算.综上，本院确认原告护理费10980元。
十二、交通费：原告主张交通费1643.5元，并提供交通费票据若干张。被告人寿财险公司认为交通费过高，认可1000元。本院认为，原告因本次事故受伤，根据原告伤情，1人陪护符合实际情况，故综合原告伤情、住院、门诊、鉴定等情况，本院酌情确认交通费为1000元。
十三、营养费：原告主张营养期限60天，按照50元／天标准计算，合计营养费3000元，并提供司法鉴定意见书一份。两被告对营养期限为60天均无异议，本院予以确认。被告人寿财险公司认为，原告主张的营养费标准过高，应按30元／天计算，合计1800元。本院认为，原告因�次交通事故受伤住院122天，根据原告的伤势、治疗过程、伤残等级，并结合当地居民生活水平，原告主张按照50元／天标准计算并无不妥，本院予以确认。综上，本院确认原告营养费3000元。
十四、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准37851元计算，定残时原告57周岁，伤残等级十级，合计残疾赔偿金75702元，并提供司法鉴定意见书一份，户口薄复印件一份，房产证复印件一份。两被告对伤残等级为十级、计算年限为20年均无异议，本院予以确认。被告人寿财险公司认为，原告系农业家庭户，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告经常居住地在岱山县高亭镇东海村，属城镇区划范围内，其经常工作地亦在城镇，原告主张按照城镇标准予以计算并无不当；且国发（2014）25号《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》要求建立城乡统一的户口登记制度，取消农�与非农业户口，统一登记为居民户口，因此，被告人寿财险公司辩称按农村标准已不符合当前国家户籍制度的政策性意见，被告该抗辩理由本院不予采纳。综上，本院确认原告残疾赔偿金75702元。
十五、司法鉴定费用：原告主张司法鉴定费用1600元，并提供鉴定费发票一张。两被告对鉴定费金额均无异议，本院予以确认。被告人寿财险公司认为该费用不属于保险理赔范围，其不予赔偿。本院认为，该费用系原告诉前为明确伤残赔偿所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可按法律规定及保险合同约定予以赔偿。商业三者险合同系格式合同，在合同条款中并未明确约定鉴定费属保险公司免责范围，应作有利于被保险人的解释，且被告人寿财险公司未提供相关证据证明就鉴定费用的承担另有约定，故被告人寿财险公司的辩称，于法无据，本院不予采纳。综上，本院确认原告主张的鉴定费用1600元可纳入到商业三者险理赔范围。
十六、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元。被告人寿财险公司认可精神抚慰金3000元。本院认为本次交通事故造成原告受伤并造成十级伤残，确可导致其精神痛苦，综合侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不妥，本院予以确认，并在交强险中优先赔付。
裁判理由与结果
本院认为，原告在本次事故中受伤系由被告沈平海直接造成，被告沈平海对事故承担全部责任。事故车辆虽系浙江省岱山汽车运输公司修理厂所有，但此次事故系被告沈平海公车私用所直接造成，故确认由被告沈平海对原告的伤害承担全部民事赔偿责任。因事故车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。故对于原告姚亚卿的各类损失，由被告人寿财险公司在交强险责任范围内先行赔偿；不足部分，由被告人寿财险公司根据商业三者险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定依照责任比例赔偿。本院确认原告姚亚卿的医疗赔偿费用60856.15元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿费用107682元、财产损失300元以及鉴定费1600元。根据法律规定及合同约定，由被告人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元（含非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿107682元以及财产限额2千元内赔偿300元。不足部分52456.15元（包括鉴定费），由被告人寿财险公司根据商业三者险合同赔付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告姚亚卿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及电动车修理费共计117982元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给原告姚亚卿医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费共计52456.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
本案受理费3800元，减半收取1900元，由被告沈平海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3800元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 刘彦伶
二〇一五年三月二十日
代书 记员 朱哲真