浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初187号
原告：叶木信，农民。
被告：刘金伟，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称中保丽水公司），住所地：浙江省丽水市丽阳街553号。
法定代表人：占志伟，任经理。
委托代理人：陈伟员，公司职员。
原告叶木信与被告刘金伟、被告中保丽水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告叶木信、被告中保丽水公司的委托代理人陈伟员到庭参加诉讼，被告刘金伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理裁判。本案现已审理终结。
原告叶木信起诉称：2015年8月9日9时许，原告驾驶浙K×××××号二轮摩托车从古市镇寺口茶青市场沿S222省道往古市上安茶青市场，途经S222省道古市派出所路段，左转弯横过S222省道过程中，与沿S222省道从遂昌方向驶往松阳方向由第一被告驾驶的赣F×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后原告被送到松阳县古市医院治疗。事故经松阳县交警部门认定，原、被告负事故同等责任。另查明赣F×××××号车在被告中保丽水公司投保了交强险和商业险，事故处于保险期间。本次交通事故造成原告的损失共计32566.14元。其中，1、医疗费11753.14元；2、护理费2990元（130元／天×23天）；3、误工费15158元（106元／天×60天）；4、住院伙食补助费690元（30元／天×23元）；5、交通费230元；6、修理费1745元。现原告要求两被告赔偿原告的上述损失，并由被告承担本案诉讼费。
被告刘金伟未出庭答辩。
被告中保丽水公司辩称：对涉案交通事故发生及责任认定无异议。赣F×××××号车在我公司投保交强险和商业险属实，商业险限额50万元，有不计免赔率。事故发生处于保险有效期内，我公司愿意依法赔偿原告的损失。原告诉请的赔偿项目中，医疗费应扣除非医保费用1946.76元；对护理天数予以认可，但标准不予认可；误工费应以23天，每天90元计；对住院伙食补助费、交通费、车辆修理费予以认可；上述诉求超过交强险范围内的，按照五五比例分摊赔偿责任。其他方面请求依法判决。
经审理查明：2015年8月9日9时40分许，原告叶木信驾驶浙K×××××号二轮摩托车从古市镇寺口茶青市场沿S222省道往古市上安茶青市场，途经S222省道古市派出所路段，左转弯横过S222省道过程中，与沿S222省道从遂昌方向驶往松阳方向由被告刘金伟驾驶的赣F×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经松阳县交警部门认定，原、被告负事故同等责任。事故发生后原告被送到松阳县古市医院治疗，当天又转入遂昌县人民医院住院治疗23天后出院。遂昌县人民医院出具医疗证明书四份，建议原告休息四个月。事故发生后，被告刘金伟支付了原告10000元。赣F×××××号车在被告中保丽水公司投保有交强险和商业险，其中商业险50万元，投保有不计免赔率。保险期间和车辆检验处于有效期内。现原告诉求被告中保丽水公司在赣F×××××号车投保的交强险和商业险限额范围内直接赔偿原告的损失，对超出保险限额赔偿不足的部分，由被告承担相应责任，并由被告承担本案诉讼费。
本院认定原告合理的经济损失为：医疗费11753.14元（含超医保费用1946.76元）；住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；护理费2990元（130元／天×23天）；误工费15158元（106元／天×143天）；交通费230元；车辆修理费1745元。原告上述各项损失共计32566.14元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、公司登记基本情况单及组织机构代码证、事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、出院记录、病历、医疗费票据、用药明细清单、医疗证明书以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：公民的健康权和财产权应受到法律的保护，因侵权行为致使被侵权人受到损害，应由侵权人承担相应的责任。根据交警部门认定原告叶木信、被告刘金伟负事故的同等责任，本院予以采信，并确定刘金伟、叶木信各承担本次事故50%的民事责任。事故所致原告的损失，应由赣F×××××号车投保的保险公司即被告中保丽水公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告30123元（交强险医药费限额10000元），并在商业险限额范围内赔付原告248.19元（〈32566.14元-30123元-1946.76元〉×50%，超医保费用保险公司不承担）。被告刘金伟应承担原告剩余部分的损失973.38元（被告刘金伟已付10000元，扣除应赔偿原告973.38元〈1946.76×50%〉后剩余9026.62元）。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司一次性赔偿原告叶木信因机动车交通事故所造成的各项损失30371.19元（其中交强险部分30123元，商业险部分248.19元），此款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘金伟赔偿原告叶木信因机动车交通事故所造成的各项损失973.38元；
三、驳回原告叶木信其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告叶木信负担100元，被告刘金伟负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 詹霄宁
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 徐晨阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。