河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第607号
原告杨文来
委托代理人李伟
被告刘宇
委托代理人谢飞翔、王伟
被告商丘交运集团公路运输有限公司，
法定代表人桑洪超
委托代理人赵荣茂
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司
负责人翟昊。
委托代理人孙雪峰。
被告商丘平安货运有限公司
法定代表人孟令标
委托代理人谢飞翔、王伟
原告杨文来诉被告刘宇、商丘交运集团公路运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘中心支公司）、商丘平安货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨文来于2013年2月28日向本院提起诉讼，2013年6月17日原告申请增加诉讼请求40870.9元。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杜建华担任审判长，审判员窦建新、人民陪审员高大运参加合议，于2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告杨文来的委托代理人李伟，被告刘宇、商丘平安货运有限公司的委托代理人谢飞翔、王伟，被告太平洋财险商丘支公司的委托代理人孙雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨文杰诉称：2013年1月25日15时45分，被告刘宇驾驶豫N-A61**号主车、豫N-A60**号拖挂车沿105国道由南向北行驶与从310农贸市场由东向西大转弯进入105国道驾驶机动三轮车横过的原告杨文杰发生交通事故，造成原告杨文杰受伤。事故经商丘市公安局交警支队认定，被告刘宇负此事故次要责任，原告杨文来负此事故的主要责任。商丘交运集团公路运输有限公司系豫N-A60**号拖挂车的登记车主，该车在太平洋财险商丘中心支公司投保有相关保险，该事故发生在保险期间内。为此特向法院起诉，请求法院依法判令四被告赔偿原告杨文来医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、车损鉴定费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等相关费用共计90870.9元，本案诉讼费用由二被告承担。
原告杨文来向本院提供的证据有：1、身份证和户口本各一份，证明原告是适格主体及非农业户口。2、医疗费单据一份，证明原告受伤后治伤支出费用。3、商丘市第一人民医院和第五人民医院诊断证明书、病历和住院证一份，证明原告受伤后的病情及治疗情况。4、交通事故责任认定书一份，证明被告刘宇负事故的一定责任。5、道路交通事故现场照片一份，证明原告的车辆受到损害的事实。6、鉴定书一份，证明原告的伤残为十级。7、鉴定费票据一份，证明原告为鉴定伤残支出费用。8、保单一份，证明被告车辆投保的事实及事故发生在保险期限内。9、被告刘宇的驾驶证一份，证明被告有驾驶资格。10、交通费票据一份，证明目的原告的交通费支出情况。
被告刘宇答辩称：本案事故车辆主挂车系一体，豫NA-6000号拖挂车投保有交强险，豫NA-6100号主车投保有商业险和交强险，应由保险公司先行赔付，鉴定费和诉讼费应由被告刘宇在责任范围内承担赔偿责任。
被告刘宇未向本院提交证据。
被告商丘交运集团公路运输有限公司答辩称：豫NA-6000号拖挂车系被告公司所有车辆，该车系挂靠关系，且投保有交强险，应由保险公司在交强险范围内优先赔付，超出部分按责任承担损失，被告公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告商丘交运集团公路运输有限公司向本院提交的证据有：车辆经营合同一份，证明NA-6000号拖挂车与本公司系挂靠经营关系。
被告太平洋财险商丘中心支公司答辩称：豫NA-6100号主车、豫NA-6000号拖挂车系本案肇事事故车辆，对原告的损失应当由豫NA-6100号主车所投保交强险的保险公司与被告公司在交强险限额内，各按50%平均承担，如果豫NA-6100号主车未投保险，应当由车主承担交强险的责任，超出交强险限额部分，因主挂连接使用，应由主车的商业险全额承担，以上赔偿应由肇事车驾驶员合法驾驶的相关证件方可赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不应承担，因原告未诉豫NA-6100号主车的保险公司，因此对于原告的损失，交强险部分应当由该车车主承担。
被告太平洋财险商丘中心支公司未向本院提交证据。
被告商丘平安货运有限公司答辩称：本案事故车辆与本公司系挂靠关系，该车挂车在保险公司投保有相关保险，应当由保险公司在交强险范围内赔偿，超出保险范围部分，本公司不应承担赔偿责任。
被告商丘平安货运有限公司未向本院提交证据。
本案争议焦点为：原告起诉是否属实，是否有事实和法律依据，应如何进行赔偿。
经本院庭审质证，被告刘宇、被告商丘交运集团公路运输有限公司、被告太平洋财险商丘中心支公司、被告商丘平安货运有限公司均对原告杨文来提交的证据1、5、6、8、9无异议，对上述无异议的证据，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、四被告对原告提交的证据2、医疗费票据有异议，认为原告提供的发票复印件不能作为报销凭证，原告的医疗费用已在农村合作医疗报销，保险赔偿的医疗费不能够重复获得，其明确写明治疗静脉栓塞的费用与本次交通事故无关，且住院时间与本次事故发生的时间不符，本院认为，原告提供的医疗费票据上盖有商丘市第一人民医院公章，可以作为原件使用，原告起诉的医疗费28985.68元是农合报销后下余的医疗费，原告左下肢静脉栓塞形成与本案交通事故左胫骨骨折有关联性，故本院对该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
二、四被告对原告提交的证据3、商丘市第一人民医院和第五人民医院诊断证明书、病历、住院证有异议，认为与本次交通事故治疗无关。本院认为，上述证据与本案交通事故有关联性，故本院对该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
三、被告太平洋财险商丘中心支公司对原告提交的证据4、交通事故责任认定书有异议，认为本次交通事故不真实。本院认为，被告未向本院提交本次交通事故不真实的证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
四、四被告对原告提交的证据7、鉴定费票据有异议，认为鉴定费系原告的实际损失。本院认为，该费用系原告的实际损失，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
五、二被告对原告提交的证据10、交通费票据有异议，认为应由法院酌定。本院认为，交通费票据反映了原告的交通费支出情况，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认，对交通费的数额酌情认定。
本院根据上述认证查明：2013年1月25日15时45分，被告刘宇驾驶豫N-A61**号主车、豫N-A60**号拖挂车沿105国道由南向北行驶与从310农贸市场由东向西大转弯进入105国道驾驶机动三轮车横过的原告杨文杰发生交通事故，造成原告杨文杰受伤。事故经商丘市公安局交警支队（商公交认字（2013）第0125102号）《道路交通事故认定书》认定，被告刘宇负此事故次要责任，原告杨文来负此事故的主要责任。2013年5月28日经商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所（（2013）临鉴字第0223号）《司法鉴定意见书》鉴定，原告杨文来被评定为十级伤残。
另查明，被告刘宇系事故车辆的驾驶人，被告商丘交运集团公路运输有限公司系豫N-A60**号拖挂车的登记车主及挂靠公司，被告商丘平安货运有限公司系豫NA61**号主车的登记车主及挂靠公司。豫N-A60**号拖挂车在被告太平洋财险商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险、商业三责险、车上责任险（驾驶员）。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告杨文来因交通事故造成人身伤害，理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。原、被告各方应当按照交通事故责任认定书的责任划分对原告承担责任，豫N-A60**号拖挂车在被告太平洋财险商丘中心支公司投保有交强险和其他商业险种，因交强险不分责任，被告太平洋财险商丘中心支公司应在交强险限额内直接赔偿原告实际损失，不足部分按照责任比例，在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失。原告杨文来的损失有：医疗费28985.68元，误工费计算至定残前一日，为6048.78元（20442.62元／365×108天），护理费按一人计算，为1240元（40元×31天），营养费310元（10元／天×31天），住院伙食补助费930元（30元／天×31天），交通费酌情支持300元，鉴定费用700元、残疾赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10％），精神抚慰金本院予以支持5000元。交强险医疗费用赔偿限额为1万元，原告该项损失为30225.68元，对超出赔偿限额部分的20225.68元，由保险公司在商业第三者责任险限额内按照30%的比例予以赔偿，为20225.68×30%=6067.7元，原告杨文来以上各项损失共计70241.72元，其诉请超过部分，本院不予支持。被告刘宇辩称，豫NA-6100号主车投保有交强险和商业险，因其未向本院提供证据，该辩称本院不予支持。被告太平洋财险商丘中心支公司辩称，原告的损失应由豫NA-6100号主车所投保交强险的保险公司与被告公司在交强险限额内，各按50%平均承担，如果豫NA-6100号主车未投保险，应当由车主承担交强险的责任，超出交强险限额部分，应由该车的商业险全额承担。本院认为，因豫NA-6100号主车未投保交强险，被告太平洋财险商丘中心支公司可就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或侵权人行使追偿权，故该辩称本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘宇赔偿原告杨文来鉴定费700元，于本判决生效后三日内履行完毕。
二、被告商丘交运集团公路运输有限公司、被告商丘平安货运有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费6048.78元、护理费1240元、交通费300元、残疾赔偿金40885.24元、精神抚慰金5000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费6067.7元，以上共计69541.72元，于本判决生效后三日内履行完毕。
四、驳回原告杨文来的其它诉讼请求。
如果被告刘宇、被告商丘交运集团公路运输有限公司、被告商丘平安货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2065元，保全费525元，共计2590元，由原告杨文来负担600元，被告刘宇、被告商丘交运集团公路运输有限公司、商丘平安货运有限公司负担1990元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杜建华
审 判 员 窦建新
人民陪审员 高大运
二〇一三年九月十八日
书 记 员 马 鑫