四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁江刑初字第139号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人陈某，绰号“陈老七”，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月11日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人陈某犯敲诈勒索罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘军、彭景，书记员余显辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月下旬一天，苏某甲因以前做工的工钱问题与蒋某某发生纠纷，苏某甲的哥哥被害人苏某乙在得知后就找到蒋某某理论，蒋某某找到陈某甲（已判），陈某乙（已判）帮蒋某某出头，要求苏某甲退还蒋某某给的工钱，被害人苏某乙在得知后不服气找到陈某甲理论，被告人陈某伙同陈某甲等人对苏某乙进行殴打，在殴打过程中陈某甲发现苏某乙携带了一把刀子，陈某等人又将苏某乙、苏某甲拉到陈某甲屋门口，陈某和陈某甲继续殴打苏某乙，后陈某和陈某甲、陈某乙一同来到孙先乐家中，陈某甲以大过年见红了为由，要求苏某乙封7800元的红包，后苏某乙在春节前被迫给了7800元给陈某甲。
上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了书证、证人证言、被害人陈述等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力或语言威胁方式，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定依法判处。
被告人陈某辩称，案发当晚他仅在游戏厅内伙同陈某甲等人一起对苏某乙进行了殴打，之后他帮陈某甲、陈某丙等人将苏某乙、苏某甲拉上陈某甲的车，就自行回家了，后来发生的事情他就不知道了。
经审理查明，2013年1月下旬的一天，被害人苏某乙因其弟弟苏某甲的工钱问题与蒋某某发生口角，蒋某某遂找来陈某甲帮其出头。当晚八点过，苏某乙去到陈某甲、陈某等人所在的游戏厅，欲就此事跟陈某甲进行理论，遭到陈某甲、陈某、陈某丙等人的殴打。在殴打过程中，陈某甲、陈某发现苏某乙随身携带着一把水果刀，陈某甲、陈某等人遂以苏某乙要杀陈某甲为由，一起开车将苏某乙、苏某甲带至陈某甲家门口，继续对苏某乙进行殴打，并由陈某甲、陈某乙打电话叫来苏某乙的四舅张某甲。后陈某甲、陈某乙、陈某、陈某丙等人一起去到张某甲家中，陈某甲以“大过年见红了”为由，要求苏某乙封7800元的红包给他们，苏某乙被迫在春节前将7800元交给了陈某甲。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。
2．户籍信息，证实被告人陈某的基本身份情况。
3．到案经过，证实被告人陈某于2015年2月11日主动向公安机关投案。
4．（2014）雁江刑初字第66号刑事判决书，证实苏某乙被敲诈勒索一案，经资阳市雁江区人民法院审判，陈某的同案犯陈某甲、陈某乙已被定罪处刑。
5．证人苏某甲的证言，证实在2013年1月中下旬的一天，他因工钱问题与蒋某某发生口角，蒋某某遂打电话要陈某甲收拾他。当晚八点左右，他将此事告知了三哥苏某乙，苏某乙遂去到游戏厅要和陈某甲等人理论。在游戏厅内，陈某甲、“陈老七”、陈某丙等人用凳子、铲子对苏某乙进行了殴打，并发现了苏某乙别在腰上的一把水果刀。后陈某甲、陈某丙等人一起开车把苏某乙和他带到了陈某甲的家门口，并由陈某乙打电话叫来了苏某乙的四舅张某甲，陈某甲称苏某乙大过年的要拿刀杀他，必须给他赔钱。后陈某乙、陈某甲、陈某丁、“陈老七”、陈某丙等人一起去到张某甲家，要求他们必须在腊月二十三之前封7800元的红包给陈某甲等人。最后这7800元的红包钱都是苏某乙给陈某甲的。
6．证人张某甲的证言及辨认笔录，证实在2013年1月20多号的一天晚上十点过，陈某甲给他打电话，说苏某乙要拿刀杀他，于是他和他妻子易某一起赶到陈某甲家。到了之后，他看到陈某甲、陈某乙、陈某丁、“陈老七”、“刘老五”、陈某丙都在那里，陈某甲和陈老七正在殴打苏某乙，直到他反复几次给陈某甲下跪，陈某甲等人才停手。之后，陈某甲、“陈老七”、陈某乙等人开车把他和易某、苏某乙、苏某甲一起带到了他的木料加工厂，陈某甲要求封四个红包，两个2600元的、两个1300元的，并且要求必须在腊月二十五之前给清。他和苏某乙、苏某甲当时因为害怕，只得答应下来。后来这7800元中，有5000元是陈某甲自己到贵州找苏某乙的老板拿的，另外2800元是苏某乙当着他的面给陈某甲的。经张某甲辨认，陈某就是在2013年1月20日左右伙同陈某甲等人敲诈勒索苏某乙7800元的“陈老七”。
7．证人易某的证言，证实在2013年1月，一天晚上十时许，她丈夫张某甲接到陈某甲的电话，陈某甲称苏某乙要拿刀杀他，要张某甲过去。之后她和张某甲赶到陈某甲家外，看到陈某甲和七娃在打苏某乙，直到张某甲给陈某甲跪下后他们才停手。当时在现场的还有陈某乙、刘老五、陈某丙等人。后来，陈某乙、陈某甲、七娃、刘老五、陈某丙跟张某甲、苏某乙、苏某甲一起回到张某甲厂里，谈了半个小时，才把事情解决好。
8．证人赖某的证言，证实苏某乙前两年在贵阳工地上帮他干活，他有三万多的工钱没有结给苏某乙。2012年农历腊月二十多的时候，他接到苏某乙的电话，苏某乙称第二天陈某甲会去贵阳找他，让他从未结的工钱里扣5000元出来拿给陈某甲。第二天他跟陈某甲见了面，通过电话跟苏某乙确认之后，他给了陈某甲5000元钱，陈某甲之后就走了。
9．证人谢某的证言，证实在2012年农历腊月二十五的时候，苏某乙给他打电话说在家乡被一个姓陈的土霸王敲诈了，要向他借2800元钱。由于苏某乙在他手下打过工，他还有些工钱没有付给苏某乙，于是他就到银行给苏某乙打了2800元过去。
10．被害人苏某乙的陈述，证实在2012年农历腊月间的一天，他因弟弟苏某甲的工钱问题与蒋某某进行理论，蒋某某不服气遂打电话叫陈某甲帮其出头。当晚在街上的一家游戏厅内，陈某甲、“陈老七”等四人一起对他进行了殴打。在殴打过程中，陈某甲、“陈老七”等人发现了他别在腰间用于防身的刀子，便一起把他和苏某甲带到陈某甲家院坝再进行殴打。后陈某甲打电话叫来他的四舅张某甲，并要求他给陈某甲、“陈老七”等人封四个红包，共7800元，且必须在腊月二十五之前付清。大概在腊月二十三的时候，陈某甲直接从他的老板赖某那里取了他的工钱5000元，剩下的2800元是在腊月二十五由他和张某甲一起拿给陈某甲的。
11．同案犯陈某甲供述及辨认笔录，证实因蒋某某的工钱结算问题，苏某乙拿着刀子去游戏厅找过他。他们为此还扇了苏某乙的耳光。经陈某甲辨认，陈某就是在2013年1月20日左右伙同他和陈某乙等人敲诈勒索苏某乙7800元的“陈老七”。
12．被告人陈某的供述，证实案发当天，他在游戏厅内伙同陈某甲等人对苏某乙进行了殴打，他还与陈某甲等人一起将苏某乙、苏某甲拉上陈某甲的车。
本院认为，被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力或语言威胁的方式，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。关于被告人陈某辩称其案发当晚仅在游戏厅内伙同陈某甲等人一起对苏某乙进行了殴打，之后就自行回家了，后来发生的事情其不知情的辩解意见，经查，证人苏某甲、张某乙、易某的证言和被害人苏某乙的陈述均证实被告人陈某在事发当晚自始至终参与了敲诈勒索的全过程，且相互印证，故被告人陈某的辩解意见不成立，本院不予支持。根据陈某犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 萍
人民陪审员 王海河
人民陪审员 李勇英
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 凌 云