河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0421刑初188号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人李某甲，曾用名李某乙，农民，群众。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2015年10月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于邯郸县看守所。
辩护人周永刚，河北盛仑律师事务所律师。
被告人代某甲，男，1971年7月8日出生于邯郸市开发区西鸭池村，身份证号码1304211971********，汉族，初中文化，农民，捕前住原籍。因犯破坏电力设备罪于2015年11月10日被本院判处有期徒刑三年。2016年4月27日被公安机关从邢台监狱押回，现羁押于邯郸县看守所。
辩护人顾小亮，河北十力律师事务所律师。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人李某甲、代某甲犯破坏电力设备罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派检察员王利红出庭支持公诉，被告人李某甲、代某甲及辩护人周永刚、顾小亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸县人民检察院指控，2015年5月至6月期间，被告人李某甲伙同代某甲先后四次携带工具盗割邯郸市东环人民路立交桥正在使用的电缆，并将盗割电缆卖给连常新废品收购站。2015年6月28日13时许，被告人李某甲伙同代某甲携带撬杠、剪刀等作案工具骑电动三轮车到邯郸市东环路与人民路立交桥上，盗窃正在使用的电缆181.6米，经估价被盗电缆价值8587元。被告人代某甲被公安机关当场抓获。被告人李某甲逃跑，于2015年10月29日被抓获。公诉机关认为，被告人李某甲、代某甲故意盗割正在使用的电缆线，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应证据，证明其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应当以破坏电力设备追究二被告人刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳。
李某甲辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名不持异议。被告人李某甲的行为未对公共安全造成严重后果，社会危害性较小，在共同犯罪中所起作用较轻，系从犯，如实供述其犯罪事实，自愿认罪、悔罪。建议对被告人李某甲从轻或减轻处罚。
被告人代某甲对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳。
代某甲辩护人辩称，公诉机关指控二被告人前三次盗割电缆的行为证据不足，不应认定；被告人代某甲的行为未对公共安全造成严重后果，社会危害性较小，如实供述其犯罪事实，系初犯，自愿认罪、悔罪。建议对被告人代某甲从轻处罚。
经审理查明，2015年5、6月份，被告人李某甲伙同代某甲先后三次携带工具到人民路与东环路立交桥上盗割正在使用的电缆，并将盗割的电缆卖给连常新开的废品收购站。2015年6月28日13时许，被告人李某甲伙同代某甲再次携带撬杠、剪刀等作案工具骑三轮车到邯郸市东环路与人民路立交桥上盗割正在使用的电缆时，公安机关赶到将被告人代某甲当场抓获，被告人李某甲逃跑，经鉴定被盗电缆181.6米，价值8587元，案发后已发还失主。被告人李某甲于2015年10月28日被抓获。
另查明，被告人代某甲因2015年6月28日伙同被告人李某甲盗割电缆的行为已被本院以破坏电力设备罪判处有期徒刑三年，刑罚执行期限为2015年6月28日至2018年6月27日。
认定上述事实的证据有公诉机关提交的下列证据予以证明，1、被告人李某甲供述证明，2015年6月份左右，他和代某甲一起在人民路与东环路立交桥上一共盗窃过四次电缆，是代某甲提出的，最后一次被抓住是2015年6月28日。每次去都骑着汽油三轮车带着剪刀、撬棍、帆布，汽油三轮车是代某甲的，撬棍是他的，代某甲用剪刀剪断电缆往外抽，他负责盘线往车上装。2015年6月28日正在盗割电缆时，警车来了，代某甲被当场抓获，他跑了。前三次盗窃的电缆他和代某甲一起卖到邯郸市北环路与冯村交叉口处一废品站，每次都是代某甲给废品站老板谈价钱，第一次代某甲给他分了2000多元，第二次、第三次都给他分了5000多元，代某甲分多少他不知道。被盗的电缆白天灯不亮，晚上亮。2、被告人代某甲供述证明，他和李某甲一起在邯郸市东环立交桥盗窃过四次电缆，是他提议的，最后一次是2015年6月28日，他和李某甲盗割完电缆正准备离开时，公安人员过来将他当场抓获，李某甲逃跑了。前三次是2015年5月两次，6月份一次，他和李某甲将这三次盗窃的电缆线都卖到北环路与冯村交叉口向北路东的废品站内，都是他在屋里和废品站老板谈的价钱，说是他舅舅厂房拆除的废线，第一次卖了4000多元，他和李某甲各分2000元左右，剩下两次都卖了大概9000元左右，他每次都给了李某甲5000元左右，他自己拿4000元左右，最后一次还没卖就被公安机关抓获了。东环路上的电线白天没有电，晚上有电。3、连常新供述证明，他在邯郸市北环路与冯村路口处开废品站，2015年五六月份，有两名男子先后三次开着一辆红色汽油三轮车，车上拉着电缆线到他那卖电缆，第一次过完称他给了那两人4000多元，第二次给了6000多元，第三次给了11000多元。其中一名男子跟他说这些电缆是其舅舅厂子换下来的没用的废线。4、证人徐某证言证明，他在邯郸市公共事业管理局市政工程管理处路灯管理所工作，主要负责市内路灯照明维修，东环立交桥上的电缆一直在使用，使用时间是晚上19时30分至次日4时。2015年过完年他每月都要对市内的路灯进行检查，5月份检查到邯郸市东环立交桥时发现路灯不亮，经排查发现有两处电缆线被盗，6月份又发现东环立交桥有一处电缆线被盗，他安排工作人员进行维修。2015年6月28日他接到公安电话说抓到盗窃东环桥电缆的人，他赶到现场发现五个接线门被损坏，接线门内的电缆被盗了，五个接线门的线加起来大概200米左右。他的保修记录上显示东环立交桥电缆5月份被盗两次，6月份一次，最后一次公安机关将盗窃电缆的人抓获。5、证人景某证言证明，2015年6月28日12时30分许他在家的阳台上往东环桥上看，发现有两个人正在东环高架桥由西向北的匝道上盗窃电缆，一个人剪线，剪完后就抽线，然后两人一起盘线，他就拨打了110，随后公安机关赶到将一个人当场抓获，另一个逃跑了。6、被告人李某甲、代某甲与连常新相互辨认的辨认笔录及照片；证人景某对被告人代某甲的辨认笔录及照片。7、公安机关制作的现场勘查笔录、平面示意图及照片。8、证明2015年6月28日被盗割电缆价值8587元、并已发还被盗单位的价格鉴定结论书及发还清单。9、邯郸县人民法院刑事判决书及执行通知书证明，被告人代某甲因2015年6月28日伙同李某甲盗割正在使用的电缆于2015年11月10日被我院判处有期徒刑三年、执行期限自2015年6月28日至2018年6月27日。10、被告人李某甲的抓获证明。11、二被告人的现实表现证明及户籍证明等证据，经过庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲伙同代某甲故意盗割正在使用中的电缆线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人均如实供述其犯罪事实，自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。二被告人共同实施犯罪行为并均分赃款，不宜区分主从犯，李某甲辩护人提出被告人李某甲系从犯的辩护意见无事实与法律依据，不予采纳。代某甲辩护人提出二被告人前三次盗割电缆的行为无证据支持的辩护意见与庭审查明的事实与证据不符，不予采纳。二辩护人提出二被告人自愿认罪、悔罪，其行为尚未造成严重后果的辩护意见经查属实，予以采纳。被告人代某甲在前判决宣告后、刑罚执行完毕前发现漏罪，应与前判刑罚实行并罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2019年10月27日止。）
二、被告人代某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，与前判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月28日起至2019年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳桂芹
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 贾玖山
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘圣坤