河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初2322号
原告王佳，女，1982年2月22日生，汉族，现住河北省藁城市开发区。
委托代理人谷建平，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。
被告贾杰敏，男，1983年4月12日生，汉族，住。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元*****层。组织机构代码证：77276405-1。
法定代表人邓坦克，该公司总经理。
委托代理人吕永松，该公司员工。
原告王佳与被告贾杰敏、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王佳及其委托代理人谷建平、被告贾杰敏、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人吕永松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月5日14时30分许，冯双来驾驶被告贾杰敏的冀Ａ×××××“解放”牌重型半挂货车在岐银线由西向东行驶至337公里600米路段时，因操作不当与苏会永驾驶的冀Ａ×××××、冀A67**挂相撞后，又与靳进驾驶原告的冀Ａ×××××、冀A99**挂相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故发生后，井陉县公安交警大队依法作出第1301217201600720号交通事故认定书，认定冯双来负此事故的全部责任，原告方无责任。原告的车辆在此次交通事故中严重损坏，现原告要求二被告赔偿其车辆修理费48660元、拆解费4000元、施救费8000元、公估费2890元，共计63550元。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对于交通事故的真实性无异议。被告贾杰敏的事故车辆在答辩人公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔1000000元商业第三者责任保险各一份。在核实行驶证及驾驶人员冯双来的驾驶证情况下，同意按法律规定和商业第三者责任保险的合同约定承担赔偿责任。诉讼费与鉴定费答辩人公司不予承担。
被告贾杰敏辩称，答辩人同意赔偿原告。
经审理查明，2016年8月5日14时30分，冯双来驾驶冀Ａ×××××“解放”牌重型货车（车主为被告贾杰敏，冯双来系贾杰敏雇佣的司机，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔1000000元商业第三者责任保险各一份），沿岐银线由西向东行至337KM+600M时，操作不当致车辆失控，与同方向苏会永驾驶的冀Ａ×××××、冀A67**挂“解放”牌重型半挂货车相撞后，又与同方向前方靳进驾驶的冀Ａ×××××、冀A99**挂“大运”牌重型半挂货车（车主为原告王佳）相撞，造成上述三车损坏的交通事故。2016年8月16日，井陉县公安局交通警察大队对该事故作出“第1301217201600720号”道路交通事故认定书，认定：冯双来负全部责任，苏会永、靳进无责任。当事人对该事故认定书无异议。
现原告诉至本院，要求二被告赔偿其因交通事故受伤造成的各项损失及提交的证据如下：
修理费48660元，提交井陉县鹏程汽车服务中心出具修理费发票、河北天元保险公估有限公司出具的公估报告。
施救费8000元，提交井陉县正信汽车服务中心出具的发票一张。
拆解费4000元，提交井陉县祥和汽车服务中心出具的发票可以证实。
公估费2890元，提交河北天元保险公估有限公司出具的发票及公估报告。
以上损失共计63550元。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告主张的损失及证据提出以下质证意见：1、对施救费的票据真实性无异议，对原告主张的金额有异议，认为原告的主张已经超过了河北省物价部门对道路救援的收费标准，且票据中并没有记载施救的项目，原告应当提交施救的明细、证明施救单位资质的营业执照。若原告不能提交相关的营业执照，就属于收入违法，不应得到法律支持。2、对于拆解费用票据真实性无异议，但认为该费用应计算在修理费中。3、对于公估费用票据的真实性无异议，但付款名称为靳进，不是原告，请法院核实主体资格；公估费属于间接损失，本公司不予承担。4、对修理费发票的真实性无异议，认为原告未提交相应的修理明细，故对金额有异议。5、对公估报告真实性无异议，但对鉴定的金额有异议。认为鉴定的金额项目过高，且公估报告有明确的记载委托人是靳进，事故发生后，没有和我公司说就委托公估了，属于单方委托，我公司对鉴定方不认可，申请重新鉴定。
被告贾杰敏对原告主张的损失及证据没有意见。
为反驳被告方的质证意见，原告补充了以下意见：认为本案的诉讼费、公估费、拆解费，这三项费用属于直接损失，应由保险公司赔偿。施救费是保险范围之内的、公估报告也不是单方委托，是井陉县交通警察大队委托公估公司的一种固定格式。
庭审后，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未向本院提交重新鉴定申请也未在法定期限内交纳鉴定费，按不申请重新鉴定处理。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费票据、修理费票据、施救费票据、拆解费票据等证据证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队对本次事故作出的“第1301217201600720号”道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，划分责任公平，本院予以采信。据此认定书的认定，冯双来负事故的全部责任，苏会永、靳进无责任。冯双来是在为被告贾杰敏提供劳务过程中致原告财产遭受损失，原告的损失应由接受劳务方即被告贾杰敏承担民事赔偿责任。根据被告贾杰敏的冀Ａ×××××“解放”牌重型货车在被告保险公司的投保情况，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，本院确定原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔付，但应给本次事故中的另一个无责车辆冀Ａ×××××、冀A67**挂“解放”牌重型半挂货车留出一半份额，原告损失中超过机动车交通事故责任强制保险分项限额的部分，应根据商业第三者责任保险的合同约定，由被告保险公司在1000000元的赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失中超过或不属于交强险、商业第三者责任保险赔偿范围的部分，则应由被告贾杰敏承担赔偿责任。
根据原告提交的公估报告和修理费发票，本院认定原告的车辆损失为48660元。原告主张的公估费2890元，是原告为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应证据证实，本院予以确认。原告主张的施救费8000元、拆解费4000元，都是因本次交通事故实际遭受的损失，并有相关证据证明，依法应予支持。综上，原告因事故造成的损失可确定为：车辆损失48660元、公估费2890元、施救费8000元、拆解费4000元，共计63550元。原告的上述损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔付车辆损失1000元。根据商业第三者责任保险的合同约定，原告的其它损失即车辆损失47660元、公估费2890元、施救费8000元、拆解费4000元，合计62550元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险1000000元限额内赔付原告。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应赔付原告各项损失共计63550元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
在本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告王佳63550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1389元，减半收取695元，由被告贾杰敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李俊梅
二〇一七年一月十七日
书记员 吴文杰