广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初5309号
原告：张千五，男，1995年3月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县，
委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈正九，广东穗宏律师事务所辅助人员。
被告：陈卫如，男，1978年2月11日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
负责人：王焱辉，该公司的总经理。
委托代理人：曾梦莎，该公司的员工。
原告张千五与被告陈卫如、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告张千五的委托诉讼代理人冯文铿，被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人曾梦莎到庭。被告陈卫如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告于2017年5月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.判令两被告共同赔偿原告278061.06元（其中医疗费121182.62元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、后续治疗费30000元、护理费4400元、误工费19946.67元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金187459.99元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费2520元、扶养费135908.64元、交通费3500元、住宿费1000元。扣除保险公司已经垫付的10000元、被告陈卫如垫付的39852.9元，两被告仍需赔偿原告278061.06元）；2.一并审理交强险和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付。3.诉讼费由两被告承担。庭审中原告以后续治疗费已在医疗费中主张为由，撤回后续治疗费的诉请，本院予以准许。
案件情况
（一）交通事故经过、治疗情况、事故责任划分。
1.2016年6月27日00时38分，被告陈卫如驾驶粤Ｓ×××××号车途经东莞市厚街镇康乐南路君汇华庭路口左转弯时，与由原告张千五醉酒驾驶的无号牌二轮摩托车车尾发生碰撞，造成原告张千五受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门调查，认定原告张千五、被告陈卫如各负事故的同等责任。
2.事故发生后，原告于2016年6月27日至2016年7月25日在东莞仁康医院住院治疗，住院共28天。东莞仁康医院出具的《出院记录》载明：临床诊断为：（1）重型颅脑损伤；（2）胸部闭合性损伤；（3）腰背、左小腿、双踝足多处软组织损伤、左第4、5趾挫裂伤。出院医嘱：（1）自动出院；（2）注意休息，平素加强术后营养，2周后我科门诊随诊，择期行“颅骨修补术”手术。原告出院后，前往遵义医学院附属医院继续治疗，住院时间为2016年9月5日至2016年9月21日，共16天。遵义医学院附属医院出具的《出院记录》载明：入院诊断：（1）开颅血肿清除术后；（2）右枕顶部颅骨缺损。治疗经过：患者入院后完善相关检查及检验，排除手术禁忌后于2016年9月8日在插管全麻下行右枕顶部颅骨缺损修补术……，住院期间患者由其父亲全程照顾（张广军522123196604061076）。出院医嘱：1.出院后继续休息三月……
2016年9月30日，广东路通司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费出具鉴定结论：原告的伤情构成一个九级和一个十级伤残；原告行颅骨修补术，后续治疗费三万元。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤S008**号车
由人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由人保财险东莞公司承保，限额1000000元（不计免赔）。事发在保险期间内。
无号牌二轮摩托车
无
无
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
124129.81元。其中原告支付了东莞仁康医院住院费32553.22元及遵义医学院附属医院38776.5元，被告陈卫如支付了原告门诊及住院费合计42800.09元，被告人保财险东莞公司支付了住院费10000元。
2.住院伙食补助费
4400元。
3.营养费
1050元。原告主张3000元，本院认为原告因本次事故导致一个九级伤残和一个十级伤残，酌情支持1050元。
4.护理费
2200元。原告未提交证据证明护理人员的收入水平及误工损失，故本院按照东莞市一般护工标准50元／天计算住院44天为：50元／天×44天=2200元。
5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
323368.5元。
具体理由如下。
6.误工费
10766.67元。具体理由如下。
7.鉴定费
2520元。有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金
10500元。原告主张21000元，本院认为原告因本次事故导致一个九级伤残和一个十级伤残，酌情支持10500元。
9.交通费
1500元。原告诉请3500元，鉴于原告有转院治疗的情形，本院酌定1500元。
10.住宿费
500元。原告诉请1000元，鉴于原告有转院治疗的情形，本院酌情支持500元。
11.处理事故人员误工费
0元。原告诉请1510元，无法律依据，本院不予支持。
关于残疾赔偿金。原告是农村户籍，其主张事发前在深圳连续居住满一年且有固定收入，应按照深圳的标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费，并提交了如下证据：误工证明，证明原告自2013年12月开始在深圳市××新区公明达兴塑胶五金厂（以下简称“达兴塑胶厂”）工作，每月收入为3400元左右，因交通事故一直住院治疗及休养，请假期间没有给原告发放工资，该证明上盖有达兴塑胶厂的公章及有张文勇的联系电话；个体工商户营业执照，证明达兴塑胶厂经营者为张文勇，经营场所在深圳市××新区；劳动合同，证明原告与达兴塑胶厂签订了劳动合同，合同期限是2014年1月至2017年1月。原告主张张文勇与其是远房堂兄弟的关系。被告人保财险东莞公司对于上述证据均不予确认，辩称原告的哥哥张元洪证明原告自2014年4月至今一直在东莞市××街三星电子厂工作，对此被告人保财险东莞公司未提交任何证据证明；庭后，被告人保财险东莞公司向本院提交《公估终期报告》，认为调查中张文勇称其与原告是亲戚关系，没有签合同，该陈述与原告当庭提交的劳动合同相矛盾，故认为劳动合同的真实性存疑。本院认为，被告委托第三方广东广协保险公估股份有限公司前往原告主张的达兴塑胶厂向张文勇所做的调查，客观、真实，该调查能证明原告事发前在达兴塑胶厂已经工作了几年时间，工作内容是操作机器，月工资3400元。上述调查结果与原告提交的误工证明能相互印证，本院确认原告事发前在深圳市××新区达兴塑胶厂工作，故原告的相关残疾赔偿项目应按深圳市的标准计算：（1）伤残赔偿金：原告至定残之日（2016年9月30日）年满21周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按上一年度深圳居民人均纯收入44633.3元／年计算为：44633.3元／年×20年×21%=187459.86元；（2）被扶养人生活费：原告出具公证书及户口本证明，张广芬于2001年9月27日收养了原告，本院予以确认。原告主张其被扶养人为其养母张广芬（出生于1958年4月12日），事发时年满58周岁，由原告一人扶养；本项费用按深圳市居民人均消费性支出32359.2元／年计算为：32359.2元／年×20年×21%=135908.64元。以上两项合计323368.5元。
如上所述，原告事发前的月工资为3400元，至定残前一天（2016年9月29日），误工95天，本项费用计算为：3400元／月÷30天／月×95天=10766.67元。
需要说明的问题：（2016）粤1972民初13030号判决原告张千五应向被告人保财险东莞公司赔偿31792元，原告同意将上述费用在本案中予以扣减。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。
以上第1-3项损失共计129579.81元，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余额119579.81元按照被告陈卫如的事故责任由被告人保财险东莞公司承担50%为59789.91元。
以上第4-11项损失共计351355.17元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围，应由被告人保财险东莞公司在交强险赔偿限额内赔偿，余额241355.17元按照被告陈卫如的事故责任由被告人保财险东莞公司承担50%为120677.59元。
综上，被告人保财险东莞公司共应赔偿原告300467.5元，扣减被告陈卫如支付的42800.09元，被告人保财险东莞公司支付的住院费10000元及原告同意在本案中扣减的31792元，故被告人保财险东莞公司还需向原告赔偿215875.41元。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。被告陈卫如已经垫付的费用可与被告人保财险东莞公司另行协商处理。本院驳回原告对被告陈卫如的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿215875.41元给原告张千五；
二、驳回原告张千五对被告陈卫如的全部诉讼请求；
三、驳回原告张千五的其他诉讼请求。
本案诉讼费2735元（原告已预交），由原告张千五负担612元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2123元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 胡植彬
二〇一七年八月十四日
书记员 麦玉贞
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。