山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第4951号
原告杨福吉。
原告郝俊玲。
两原告委托代理人刘光学，山东国宗律师事务所律师。
被告张宁。
被告王志红。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，驻东营市淄博路南、太行路西（紫升大厦）。
负责人马洪涛，总经理。
委托代理人刘桂阳，山东王杨律师事务所律师。
原告杨福吉、郝俊玲与被告张宁、王志红、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月10日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告委托代理人刘光学与被告张宁、王志红、保险公司委托代理人刘桂阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福吉、郝俊玲诉称，2014年10月17日，被告张宁驾驶鲁E×××××号车沿新海路由东向西行驶时，与同向在非机动车道内行驶原告杨福吉驾驶、原告郝俊玲乘坐的三轮电动车发生交通事故，致两原告受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，被告张宁承担事故的全部责任。请求判令被告赔偿两原告损失99981.76元。
被告张宁、王志红辩称，张宁驾驶的鲁E×××××号车登记车主为王志红，张宁与王志红系夫妻关系，该车在保险公司投保交强险、商业险三者险500000元（含不计免赔），保险期间均自2014年1月1日零时起至2014年12月31日24时止，事故发生在保险期间。其他同保险公司质证意见。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实，且事故发生在保险期间。保险公司应当在交强险各分项限额内承担责任，本案的诉讼费鉴定费评估费等间接损失不予承担。杨福吉医疗费应按实际支出计算，扣除非医保用药和治疗其它疾病的药物；误工费，事故发生时杨福吉已满60周岁，不应再主张误工费，且无正式劳动合同，保险公司不予赔偿；护理费，应按护理人员户口性质计算；后续治疗费，待实际发生后另行主张；鉴定费、评估费，不属于保险公司赔偿范围；交通费，只认可住院期间每天10元；对于鉴定报告，系单方委托，误工、护理时间过长，后续治疗费、营养费数额过高，我公司申请重新鉴定。车损，数额过高，且系单方委托鉴定，我公司申请重新鉴定。对郝俊玲的质证意见同杨福吉质证意见。
经审理查明，2014年10月17日16时30分许，张宁驾驶鲁E×××××号小型客车，沿新海路由东向西行驶至新海路79公里13米处时，与同向在非机动车道内行驶杨福吉驾驶、郝俊玲乘坐的三轮电动车发生碰撞，致两车受损，杨福吉、郝俊玲受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707839201405273号事故认定书（简易程序）认定，张宁承担事故的全部责任，杨福吉、郝俊玲无责任。
原告杨福吉发生事故后，于2014年10月17日至同年11月7日在寿光市人民医院住院治疗21天，经诊断其伤情为：脑挫伤、头皮裂伤、头皮血肿、皮肤裂伤、皮肤挫伤多处、软组织挫伤、腓骨骨折左侧。山东国宗律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告杨福吉的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年1月15日作出（2014）临鉴字第2536号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨福吉之伤不构成伤残；误工时间为120日；护理时间60日，一人护理；后续治疗费300元；营养费600元。原告杨福吉因该事故造成的人身损失有：医疗费30178.81元、误工费12600元（105元／天×120天）、住院伙食补助费126元（6元／天×21天）、护理费6900元（115元／天×60天）、后续治疗费300元、营养费600元、鉴定费2200元、交通费500元，共计53404.81元。
山东国宗律师事务所委托寿光市鑫兴价格评估有限公司对原告杨福吉的三轮电动车进行了评估，该评估公司于2014年11月15日作出（2014）第212号价格评估结论书，结论为：车损3050元。原告杨福吉因该事故造成的财产损失有：车损3050元、评估费300元，共计3350元。
原告郝俊玲发生事故后，于2014年10月17日先在寿光市营里镇中心卫生院进行了诊治，于2014年10月17日至同年11月7日在寿光市人民医院住院治疗21天，经诊断其伤情为：脑震荡、头皮血肿、软组织挫伤、右内踝骨折。山东国宗律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告郝俊玲的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年1月15日作出（2014）临鉴字第2545号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郝俊玲之伤不构成伤残；误工时间为120日；护理时间60日，一人护理；后续治疗费300元；营养费600元。原告郝俊玲因该事故造成的损失有：医疗费18987.38元、住院伙食补助费126元（6元／天×21天）、误工费12600元（105元／天×120天）、护理费6800元（3400元／月÷30天×60天）、后续治疗费300元、营养费600元、交通费500元、鉴定费2200元，共计42113.38元。
另查明，原告杨福吉驾驶的三轮电动车车主系其本人。原告杨福吉主张的护理人员系其女儿杨艳红，原告郝俊玲主张的护理人员系其女儿杨艳超。被告张宁驾驶的鲁E×××××号车登记车主为被告王志红，张宁与王志红系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险、商业险三者险500000元（含不计免赔），保险期间均自2014年1月1日零时起至2014年12月31日24时止，事故发生在保险期间。被告张宁、王志红为原告杨福吉、郝俊玲垫付医疗费15000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市营里镇中心卫生院门诊病历、门诊收费票据、寿光市人民医院门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、组织机构代码、劳动合同、考勤表、工资表、停发工资证明、户口本、身份证、价格评估结论书、评估费发票，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、收到条等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告杨福吉驾驶三轮电动车载乘员原告郝俊玲与被告张宁驾驶的车辆发生交通事故并致使两原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告杨福吉、郝俊玲不承担事故责任，被告张宁承担全部责任，本院对此予以确认。两原告主张的医疗费，有门诊住院病历、门诊住院收费票据、用药明细等证实，本院应予确认。原告主张的住院伙食补助费符合有关法律规定，本院应予确认。被告对原告的司法鉴定意见书、价格评估结论书有异议，但未提供证据证实，亦未在本院指定的期限内提出重新鉴定、评估的书面申请和预交鉴定费、评估费，本院应予确认。原告主张的护理费，有护理人员所在单位营业执照、组织机构代码、劳动合同、考勤表、工资表、停发工资证明及户口本、身份证等所证实，本院应予确认。原告杨福吉虽超过60岁，但两原告提供的所在单位营业执照、组织机构代码、劳动合同、考勤表、工资表、停发工资证明等，证实两人有固定工作并因交通事故致收入减少，其主张的误工费本院应予确认。原告主张的营养费是司法鉴定结论所确定的，本院应予确认。原告主张的后续治疗费是司法鉴定结论所确定的，可以与已经发生的医疗费用一并赔偿。两原告因该事故受伤住院治疗发生一定的交通费用，本院酌情认定原告杨福吉、郝俊玲各为500元。鉴定费、评估费是原告确认损失程度和实际支出的必要费用，被告应予赔偿。综上，原告要求被告赔偿损失的事实清楚，证据充分，本院应予支持，损失数额以本院查明的为准。被告张宁驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，原告杨福吉、郝俊玲的损失首先应由该公司在交强险限额内分别赔偿杨福吉医疗费5000元、误工费12600元、护理费6900元、交通费500元、车损2000元，共计27000元；赔偿郝俊玲医疗费5000元、误工费12600元、护理费6800元、交通费500元，共计24900元。原告杨福吉、郝俊玲的损失超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内分别赔偿杨福吉医疗费25178.81元（30178.81元-5000元）、住院伙食补助费126元、后续治疗费300元、营养费600元、鉴定费2200元、车损1050元（3050元-2000元）、评估费300元，共计29754.81元；赔偿郝俊玲医疗费13987.38元（18987.38元-5000元）、住院伙食补助费126元、后续治疗费300元、营养费600元、鉴定费2200元，共计17213.38元。两原告的损失未超出交强险、商业三者险限额，被告张宁、王志红不再承担本案的赔偿责任。被告张宁、王志红为原告杨福吉、郝俊玲垫付款15000元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内分别赔偿原告杨福吉、郝俊玲因该交通事故造成的损失27000元、24900元，共计51900元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险限额内分别赔偿原告杨福吉、郝俊玲因该交通事故造成的损失29754.81元、17213.38元，共计46968.19元；
三、原告杨福吉、郝俊玲返还被告张宁、王志红垫付款15000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告杨福吉、郝俊玲负担28元，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担2272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海泉
审 判 员 刘克亮
人民陪审员 郑景东
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 黄晓明