江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初1762号
原告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。
负责人：王晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：郜志安，男，1966年9月25日出生，汉族，住河南省安旭阳市龙安区。
被告：安阳市希旺运输有限责任公司内黄分公司，住所地河南省内黄县颛顼大道南段路西，统一社会信用代码914105275860101173。
负责人：朱怀生，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部1楼部分，统一社会信用代码91410500712605358W。
负责人：吕红伟，该公司总经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称中保常熟支公司）诉被告郜志安、安阳市希旺运输有限责任公司内黄分公司（以下简称希旺运输公司内黄分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太保安阳支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张谦益到庭参加诉讼。被告郜志安、希旺运输公司内黄分公司、太保安阳支公司经本院合法唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中保常熟支公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告支付原告款项195981.2元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年9月27日，被告郜志安驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在常熟市204国道938公里950米处与方高观驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生事故，经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，由方高观负该起事故的主要责任，被告郜志安负次要责任。另苏Ｅ×××××小型轿车的所有人系蒋香云，并且该车在原告处投保了车辆损失保险（保险期限为：2016年3月13日10时至2017年3月13日10时）。2016年12月26日，蒋香云作为车辆被保险人向原告主张车辆损失先行赔付，原告将车辆苏Ｅ×××××因此次交通事故造成的损失共计648604元支付给蒋香云。另查郜志安驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车车辆所有人为被告希旺运输公司内黄分公司。原告认为，被告郜志安作为该次事故中的直接侵权人，且在该事故中负次要责任，应该承担对苏Ｅ×××××车辆损失的赔偿责任。被告太保安阳支公司作为被告郜志安所驾车辆的交强险、商业三者险承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。根据相关规定，原告作为车辆苏Ｅ×××××的保险人，在依法向蒋香云履行赔偿责任后，有权代替蒋香云向被告方主张赔偿。故起诉至法院。
被告郜志安、希旺运输公司内黄分公司未作答辩。
被告太保安阳支公司提交书面意见辩称：原告对苏Ｅ×××××小轿车的定损金额过高，本公司不承担过高部分的费用；本公司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年9月27日00时40分许，方高观驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市204国道由西向东行至938公里950米处向右超车时，撞击前方停在204国道机动车道内的郜志安所加的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车后，致方高观受伤，两车不同程度损坏。2016年11月4日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定方高观夜间驾驶轿车行至事故地超车时，在未确认前方道路安全的情况下，从前车的右侧超越，是造成该事故的主要原因，负该事故的主要责任；郜志安夜间驾驶重型半挂牵引车在机动车道内停车，妨碍了其他车辆和行人的通行，是造成该事故的一个原因，负该事故的次要责任。
另查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记在蒋香云名下，其于2016年3月3日向原告投保了保险期限自2016年3月13日00时起至2017年3月12日24时止的交强险，自2016年3月13日10时起至2017年3月13日10时止的机动车损失保险（保险金额为119.8万元）及不计免赔，第三者责任保险（保险金额为100万元）及不计免赔。豫Ｅ×××××重型半挂牵车登记在被告希旺运输公司内黄分公司名下，该车于2015年11月27日向被告太保安阳支公司投保了保险期限自2015年11月28日0时起至2016年11月27日24时止的交强险，第三者责任保险（保险金额为100万元）及不计免赔。
事故发生后，原告于2017年1月1日出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，载明：定损合计金额896104元，残值作价247500元，扣残值后定损金额648604元，并于2017年1月17日向蒋香云支付了赔偿款648604元。
以上事实，由原告提交的工商信息、身份证复印件、事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、赔款凭证、索赔申请书、索赔单证回执单、权益转让书、保单、抄单，被告希旺运输公司内黄分公司提交的营业执照复印件、保单、驾驶证、行驶证等及本院向交警部门调取的询问笔录、本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为蒋香云，该车辆在原告处投保有车辆损失险，原告依据保险合同约定向蒋香云支付赔偿款后，依法取得向事故责任方请求赔偿的权利。本案中，方高观负事故的主要责任，郜志安负事故的次要责任，且发生在机动车与机动车之间，应当由豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的保险公司即被告太保安阳支公司在交强险范围内先赔偿2000元，超过交强险部分由其在商业险部分承担30%的赔偿责任，合计195981.2元。因郜志安、希旺运输公司内黄分公司的赔偿责任均由太保安阳支公司在保险赔偿范围内赔偿完毕，故本案中上述二被告不再承担赔偿责任。被告太保安阳支公司提出原告定损过高，不承担过高的车损，但未能提供相关证据，本院不予采信；被告太保安阳支公司提出不承担诉讼费，缺乏法律依据，本院亦不予采信。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法第》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司人民币195981.2元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司对被告郜志安、安阳市希旺运输有限责任公司内黄分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2110元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：×××，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 祁 馨
二〇一七年三月十四日
书记员 胡梦碟
附录:
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。