湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第01803号
原告胡娜，女，1969年4月1日出生，汉族。
原告常双武，男，1968年5月15日出生，汉族。
被告王忠镁，男，1967年2月15日出生，汉族。
被告湖南友源投资有限公司。
法定代表人王忠镁。
原告胡娜、常双武诉被告王忠镁、湖南友源投资有限公司（以下简称友源公司）民间借贷纠纷一案，原告胡娜、常双武于2013年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李双临，人民陪审员黄建忠、陈文艺组成合议庭，由审判员李双临担任审判长，公开开庭进行了审理。代理书记员张凡担任记录。原告胡娜、常双武到庭参加了诉讼。被告王忠镁、湖南友源投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡娜、常双武共同诉称，被告王忠镁以个人经营为由，分五次向原告胡娜借款共计4180000元。2011年10月15日被告王忠镁向原告出具借据，向原告借款2000000元，由被告友源公司作为担保人签章，双方约定借款期限两个月，月利息3.5%，原告通过转账方式付款给被告王忠镁。2011年12月1日，被告王忠镁向原告借款700000元，借款期限半个月，月利息4.5%，被告王忠镁向原告常双武出具了一张借据，双方在借据上约定利率为4.5%／月，原告以转账方式付款给被告王忠镁。2011年12月23日，被告王忠镁向原告借款1000000元，借款期限20天，被告王忠镁向原告出具了1000000元的借据，双方在借据上约定月利息为5%。2012年10月17日，被告王忠镁向原告借款240000元，原告以转账方式付款给被告王忠镁，被告王忠镁没有向原告出具借据，被告王忠镁于2012年11月7日归还，但未支付利息。2012年11月14日，被告王忠镁向原告借款240000元，原告以转账方式付款给被告王忠镁，被告王忠镁未向原告出具借据。此后，原告多次向被告催讨，至今被告除在2012年11月7日归还了借款本金240000元外，其余本息均未归还。故原告诉至法院，请求依法判令：被告王忠镁偿还原告借款本金3940000元；判令被告友源公司共同偿还原告借款2000000元本息；判令被告从2011年10月15日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止，暂计算至2013年4月23日止利息为1479960.07元；本案诉讼费由被告承担。
被告王忠镁、友源公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，两原告系夫妻关系。2011年10月15日，被告王忠镁向原告胡娜出具借条一份，内容为：“今借到胡娜现金人民币贰佰万元整（￥2000000元），期限两个月。到期归还。（2011年12月15日前），月利息3.5%。借款人王忠镁”。被告友源公司作为担保人在该份借条上盖章确认。同日，原告胡娜通过银行转账的方式向被告王忠镁支付借款2000000元。2011年12月1日，被告王忠镁向原告常双武出具借条一份，内容为：“今借到常双武先生现金人民币柒拾万元整（￥700000元），期限半个月。2011年12月15日前归还。月利息4.5%。借款人王忠镁”。同日，原告胡娜通过银行转账的方式向被告王忠镁支付借款700000元。2011年12月23日，被告王忠镁向原告胡娜出具借条一份，内容为：“今借到胡娜人民币壹佰万元整（￥1000000元），期限20天，2012年1月13日归还，月利息5%。借款人王忠镁”。同日，原告胡娜通过银行转账的方式向被告王忠镁支付借款1000000元。2012年11月14日，原告胡娜通过银行转账的方式向被告王忠镁支付借款240000元，但被告王忠镁没有向原告出具借条，双方未约定借款期限及利息标准。上述借款期限届满后，被告王忠镁未按照约定的还款期限向原告偿还借款本息，原告遂诉来本院。
上述事实，有借条、转账凭证、转账汇款电子回单、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，一、民间借贷合同具有实践性特征，合同成立和生效不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。借据以及银行付款凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，被告王忠镁向原告胡娜出具的借款2000000元、借款1000000元的两份借条，被告王忠镁向原告常双武出具的借款700000元的借条，系被告王忠镁的真实意思表示，合法、有效，原告胡娜、常双武亦通过银行转账的方式履行了支付借款的义务。被告王忠镁于2012年11月14日向原告胡娜借款240000元亦系其真实意思表示。被告王忠镁未按照约定的还款期限履行还款义务是酿成本案纠纷的根本原因。由于两原告系夫妻关系，两原告向被告王忠镁享有的债权系两原告的夫妻共同债权，故被告王忠镁应向两原告偿还借款本金3940000元。
二、我国合同法规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”被告王忠镁虽与原告胡娜就借款2000000元约定利息为月息3.5%，就借款1000000元约定利息为5%，与原告常双武就借款700000元约定利息为4.5%，但该利息约定的标准已超过同期银行贷款利率四倍的标准，原告主张按照同期银行贷款利率四倍的标准计算利息符合法律规定，被告王忠镁应按照同期银行贷款利率四倍的标准向两原告支付借款利息。被告王忠镁于2012年11月14日向原告胡娜借款240000元，但双方未约定还款期限，没有对利息标准进行约定，被告王忠镁应以240000元为本金，参照中国人民银行一年期贷款基准利率的标准，向原告支付起诉之日起即2013年4月24日起至债务清偿完毕之日止的利息；
三、被告友源公司在2011年10月15日借条中担保人处签章，确认为被告王忠镁向原告胡娜的借款本金2000000元及利息提供连带责任保证，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证担保合法有效。被告友源公司应在保证范围内向原告胡娜承担连带保证责任。被告友源公司在承担保证责任后，有权向被告王忠镁追偿。
四、被告王忠镁、友源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告王忠镁于本判决生效之日起5日内向原告胡娜、常双武偿还借款本金3940000元；
二、被告王忠镁于本判决生效之日起5日内，以2000000元为本金，参照中国人民银行一年期贷款基准利率四倍的标准向原告胡娜、常双武支付自2011年10月15日起至借款清偿完毕之日止的利息；
三、被告王忠镁于本判决生效之日起5日内，以700000元为本金，参照中国人民银行一年期贷款基准利率四倍的标准向原告胡娜、常双武支付自2011年12月1日起至借款清偿完毕之日止的利息；
四、被告王忠镁于本判决生效之日起5日内，以1000000元为本金，参照中国人民银行一年期贷款基准利率四倍的标准向原告胡娜、常双武支付自2011年12月23日起至借款清偿完毕之日止的利息；
五、被告王忠镁于本判决生效之日起5日内，以240000元为本金，参照中国人民银行一年期贷款基准利率的标准向原告胡娜、常双武支付自2013年4月24日起至借款清偿完毕之日止的利息；
六、被告湖南友源投资有限公司对被告王忠镁向原告胡娜、常双武的借款本金2000000元及参照中国人民银行一年期贷款基准利率四倍的标准计算的自2011年10月15日起至借款清偿完毕之日止的利息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费49740元，财产保全费5000元，公告费560元，共计55300元，由被告王忠镁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李双临
人民陪审员 王运珍
人民陪审员 刘自来
二〇一四年六月二十日
代理书记员 张 凡
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。