湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第177号
公诉机关湘乡市人民检察院。
被告人周某，男，1974年3月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，经商，住湖南省湘乡市。2015年1月10日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被湘乡市公安局刑事拘留，2015年2月12日被依法逮捕。现押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人周某犯销售伪劣产品罪于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘建军担任审判长，审判员童长鸣、人民陪审员李正根参加的合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，书记员何婵娟担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2010年至2014年12月底期间，被告人周某多次从张某飞（另案处理）处以32元／条的价格购进假冒的白沙硬盒香烟，销售给当地村民。其中，销售给文某强1550条、章某林140条、曾某桥225条、周某军150条、周某云1**条、陈某辉125条、曾某瑞260条、左某生150条、谢某辉120条、曾某生80条，上述共计2975条。
2015年1月5日19时许，湘乡市公安局治安大队民警在位于湘乡市月山镇横江村横江村民组孙某强家查获了被告人周某存放于此的4件共计200条白沙硬盒香烟。经湖南省烟草质量监督检测站抽样鉴别检验，系假冒注册商标且伪劣香烟。经湘乡市价格认证中心鉴定，规格为200支／条的白沙（硬）卷烟的价格为45元／条。
经核算，销售金额为142875元。
该院为证明上述事实向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述与辩解等证据，同时认为，被告人周某销售伪劣产品，其行为构成销售伪劣产品罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但辩称2011年因销售假冒香烟被湘乡市烟草专卖局行政处罚过，对于该次行政处罚涉及的假冒香烟的数量不应再次计入本次刑事指控范围内，请求从轻处罚。
经审理查明：2010年至2014年12月底期间，被告人周某多次从张某飞（另案处理）处以32元／条的价格购进假冒的白沙硬盒香烟，销售给当地村民。其中，销售给文某强1550条、章某林140条、曾某桥225条、周某军150条、周某云1**条、陈某辉125条、曾某瑞260条、左某生150条、谢某辉120条、曾某生80条，上述共计2975条。其中销售给文某强和谢某辉的为37元／条，销售给其余人的为45元／条。
2015年1月5日19时许，湘乡市公安局治安大队民警在位于湘乡市月山镇横江村横江村民组孙某强家查获了被告人周某存放于此的4件共计200条白沙硬盒香烟。经湖南省烟草质量监督检测站抽样鉴别检验，系假冒注册商标且伪劣香烟。经湘乡市价格认证中心鉴定，规格为200支／条的白沙（硬）卷烟的价格为45元／条。
经核算，被告人周某销售伪劣香烟的销售金额为120515元，尚未销售出去的伪劣香烟的货值金额为人民币9000元。
另查明：2011年8月3日湘乡市烟草专卖局在被告人周某的经营场所内查获假冒香烟67.3条，标值人民币4215.6元。2011年9月23日湘乡市烟草专卖局对被告人作出了如下的行政处罚决定：第一，责令其停止销售假冒香烟并将查获的67.3条香烟公开销毁；第二，按违法销售假冒香烟标值人民币4215.6元的百分之三十一处罚款人民币1306.84元。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人张某飞、冯某辉、李某根、王某的证言，证实张某飞、冯上辉、李中根合伙从广州购进假冒香烟及销售给被告人周某等人的情况；
（2）证人孙某红、文某强、王某莲、章某林、彭某吾、周某军、周某云、陈某辉、曾某瑞、左某生、谢某辉、曾某生的证言，证实被告人周某销售假冒香烟的数量及价格等基本情况；
（3）证人章某武、廖某、周某仁、彭某吾、肖某辉、刘某球、张某虹的证言，证实其从文某强处购买香烟的情况；
2、鉴定意见
（1）湖南省烟草质量监督检测站2015年1月29日出具的卷烟鉴别检验报告，证实被告人周某所销售的白沙硬盒香烟系假冒注册商标且伪劣卷烟的事实；
（2）湘乡市价格认证中心价格认证结论书，证实规格为200支／条的白沙（硬）卷烟的价格为45元／条的事实；
3、搜查、勘验笔录
湘乡市公安局对被告人周某经营的卫红南杂批发部及其岳父孙某强家所作的搜查和现场勘验笔录，证实其销售、存储假冒香烟的情况；
4、辨认笔录
被告人周某的辨认笔录，其辨认出运送假冒香烟到其店内的冯上辉；
5、书证
（1）湘乡市公安局扣押决定书，证实扣押了被告人周某尚未销售出去的假冒香烟四件，每件五十条的事实；
（2）娄底吉运达物流公司2014年2月20日至2014年12与24日的零担货物表，证实从广东运送假冒香烟至娄底吉运达物流公司的情况；
（3）被告人周某的户籍资料，证实其犯罪时已成年的事实；
6、被告人的供述与辩解
被告人周某的供述，证实其销售上述假冒香烟的事实与行为。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人周某不持异议，且来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人周某销售伪劣香烟，其行为构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周某认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人周某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月11日起至2015年7月10日止。罚金已缴纳人民币二万元，剩余罚金限本判决生效后十天内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建军
审 判 员 童长鸣
人民陪审员 李正根
二〇一五年七月六日
书 记 员 何婵娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。
伪劣产品尚未销售，货值金额达到到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的的，按照同类合格产品的市场中间价格计算；货值金额难以确定的，按照国家计划内委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的〈扣押、追缴、没收物品估价管理办法〉的规定，委托指定的估价机构确定。
多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。