福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民终字第3324号
上诉人（原�被告）张龙，男，1992年4月11日出生，汉族，住贵州省兴义市清水河镇。
委托代理人谢宝熙，福建尚品律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何长平，男，1962年8月30日出生，汉族，住四川省达县梓桐乡。
上诉人张龙因与被上诉人何长平机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第4218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，2012年11月3日，原告何长平未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车从金井镇湖仔厝往308省道方向行驶，至308省道13KM＋100M处，遇被告张龙未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车从龙湖镇往金井镇草湖埔方向行驶，两车避让不及，发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定：原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事发后，原告被送往中国人民解放军73313部队医院住院治疗，于2012年11月16日出院，住院治疗13日，花费医疗费16676元，并经医院诊断为：左胫骨、腓骨螺旋型骨折。福建三晋司法鉴定所鉴定经原告委托，于2013年10月22日出具鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，护理期限为90日。事故发生后，被告支付原告医疗费15000元。原告于2014年5月29日向原审法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告赔偿金22368元、误工费16167元、医疗费16676元、住院伙食补助费260元、护理费10300元、营养费2501元、鉴定费1400元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费6000元，共计86672元；2.本案诉讼费由被告承担。
原审判决认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。原告驾驶无牌二轮摩托车与被告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的事故，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，故被告应承担赔偿责任。被告作为赔偿义务人应赔偿原告就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、必要的营养费等，事故造成原告伤残，赔偿义务人应赔偿原告残疾赔偿金。被告未能为肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告各项损失先予以赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的损失，根据交通事故的责任，应由被告承担30%的赔偿责任。原告因本事故支出医疗费16676元，营养费参照医疗费损失的10%确定为1667.6元；原告住院治疗13日，按照福建省公务员出差的伙食补助标准20元／日计算，住院伙食补助费为260元（20元／日×13�）；原告因本事故造成左胫骨、腓骨螺旋型骨折，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》的规定，误工时间酌情认定为120日，原告未提供证据证明其收入水平，且其为农村户口，故以2013年福建省农林牧渔业平均工资32391元／年的标准计算，原告自愿以32335元／年的标准计算，不违反法律规定，予以支持，故误工费应为10649.1元（32391元／年÷365×120月）；原告未举证证明其护理人员的收入情况，其护理费的计算标准可按亲属护理误工费标准计算，故以2013年福建省农林牧渔业平均工资32391元／年的标准计算，护理时间经评定为90日，故原告的护理费为7986.8元（32391元／年÷365日×90日）；原告受伤致十级伤残，参照福建省2013年农村居民人均可支配收入11184.2元／年计算，原告主张残疾赔偿金22368元，符合法律规定，予以支持；原告虽未提供交通费发�，但是交通费为就诊必需的费用，结合其就医的情况，交通费酌情认定为500元；原告受伤致十级伤残，造成其长期的精神痛苦，赔偿义务人应赔偿其精神损害抚慰金，结合原、被告的过错责任及原告的伤情，精神损害抚慰金酌情认定为1500元；原告因委托鉴定支出费用1000元，该鉴定费系本案事故造成的损失，赔偿义务人应予以赔偿；原告主张后续治疗费尚未发生，待实际发生后在另行主张。综上，原告因本事故造成的损失为：1.医疗费、营养费、住院伙食补助费三项损失合计18603.6元，该部分损失应由被告在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余额由被告承担30%的赔偿责任应赔偿2581.1元，该部分损失被告共应赔偿原告12581.1元；2.误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等六项合计44003.9元，该部分损失不超过交强险的死亡伤残赔偿金限额内110000元，应由被告承担赔偿责任。综上，被告应赔偿原告各项损失计56585元，扣除被告已支付的15000元，尚应赔偿原告41585元。被告张龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款�第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何长平医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币41585元；二、驳回原告何长平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1967元，因适用简易程序减半收取983.5元，由原告何长平承担563.5元，由被告张龙承担420元。
宣判后，被告张龙不服，向本院提起上诉。
上诉人张龙上诉称：上诉人与被上诉人就该案已了结，上诉人不应再赔偿被上诉人。本案的交通事故发生之后，双方在晋江交警中队姚嘉乐交警面前达成口头协议，由�诉人依照双方的约定赔偿上诉人15000元之后该案了结，交警姚嘉乐也予以同意。本案已经超过诉讼时效，被上诉人发生交通事故是在2012年11月3日，受伤住院13天，根据民法通则规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，明显被上诉人的诉求超过法律的规定。原审于2014年5月29日立案，已经超过诉讼时效一年半的时间，因此，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求，并承担本案的诉讼费用。
被上诉人何长平答辩称：一、本事故发生后，上诉人和被上诉人到医院，医院要求上诉人先交15000至20000元，所以上诉人就打电话通知其亲戚送15000元交给医院，作为被上诉人住院的医药费用，而不是双方私了的赔偿款。上诉人交给医院15000元的时候，交警部门尚未介入，因此，上诉人提出本案经交警部门主持调解并已经履行不符合事实。二、被上诉人的伤情严重，至今钢板尚�取出，所以没有及时起诉，但并没有超过诉讼时效。原审判决正确，应予维持。
经审理查明，二审中，双方当事人的争议焦点是：1.上诉人主张本案已经公安交警部门主持调解结案并履行完毕能否成立；2.本案是否超过诉讼时效。除上述争议焦点所涉及的事实外，双方对原审认定的其余事实均无争议，本院对双方无争议的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人主张本案已经公安交警部门主持调解结案并履行完毕的理由能否成立的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张本案已经调解结案并履行完毕，但未能提供确实有效的证据支持自己的主张，也未提供足够证据推翻和反驳被上诉人的证据，其理由不能成立，本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效的问题。2012年11月3日，被上诉人何长平未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车从金井镇湖仔厝往308省道方向行驶，至308省道13KM＋100M处，遇上诉人张龙未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车从龙湖镇往金井镇草湖埔方向行驶，两车避让不及，发生碰撞，造成被上诉人受伤及二车损坏的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被上诉人承担事故的主要责任，上诉人承担事故的次要责任。事发后，被上诉人被送往中国人民解放军73313部队医院住院治疗，2012年11月16日出院，住院治疗13日，花费医疗费16676元，出院医嘱：1.加强患肢锻炼；2.继续消炎治疗，门诊随诊；3.一个月后拍片复查；4.必要时择期内侧局部皮肤置皮术；5.一年后�情行钢板取出术。被上诉人于2013年10月22日自行委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级、护理期限进行鉴定，鉴定结论为：被上诉人构成十级伤残，护理期限为90日。被上诉人于2014年5月29日向原审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。上诉人主张本案已超过诉讼时效与事实不符，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1967元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 傅家顶
审判员 倪德利
审判员 曾晓军
二〇一四年十月二十日
书记员 丁吉娜