安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00305号
原告：蔡圣华，农民。
委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：阚道和，农民。
被告：韦秀传，村委主任。
原告蔡圣华与被告阚道和、韦秀传机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谷从元独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告蔡圣华及其委托代理人吴一泓、被告阚道和、韦秀传均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蔡圣华诉称：2013年10月24日，被告阚道和驾驶皖A×××××小型普通客车沿105省道由西向东行驶，17时30分左右该车行至S105线11KM＋260M处将前方由原告驾驶的电动三轮车撞倒，导致原告受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后被告阚道和逃离现场。原告被家人送至含山县中医院抢救，经诊断原告的伤情为：1、骨盆骨折；2、右股骨颈骨折；3、右髋骨性关节炎。2013年11月22日原告因无力支付治疗费而无奈出院，出院医嘱：1、积极进一步治疗；2、卧床休息，加强床上护理及营养；3、指导床上功能锻炼，一个月复查。2013年11月12日含山县交警大队对本起事故作出认定：1、阚道和负事故全部责任；2、蔡圣华无责任。本起事故给原告身体造成严重的伤害，现已产生以下损失：医疗费33499元（23499元＋后续治疗费10000元）、误工费44064元（122.4元／天×360天）、护理费18288元（101.6元／天×180天）、营养费1800元（20元／天×90天）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、残疾赔偿金25508.7元（8098元／年×15年×21%）、精神损害抚慰金12600元、鉴定费1900元、交通费2000元，合计140259.7元。被告阚道和肇事后逃逸，至今未能赔偿。另查肇事车辆的车主为被告韦秀传，韦秀传未给肇事车投保交强险和三者险。故请求法院判令两被告赔偿原告上述各项损失。
阚道和辩称：对案件事实没有异议，愿意赔偿原告的损失，但数额太大，支付不了。
韦秀传辩称：原告诉称本人为肇事车辆车主，与事实不符，因涉案车辆已于2012年春节期间转让并交付给了阚道和。机动车转让并交付时交强险虽已过期，但与原告因交通事故被侵权无因果关系；三者险属于商业险，法律并不强制要求购买，原告要求韦秀传对涉案车辆因未购买三者险而承担赔偿责任也是不合理的。因为韦秀传已非涉案车辆之所有人，无义务为该车投保交强险，故本案赔偿义务人为该机动车受让人阚道和，请求法院驳回原告对韦秀传的诉求。
经审理查明：2013年10月24日，被告阚道和驾驶皖A×××××小型普通客车沿105省道由西向东行驶，17时30分左右，该车行至S105线11KM＋260M处，与前方同向左转弯原告蔡圣华驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告阚道和驾车逃离现场。该起道路交通事故，经含山县公安局交警大队事故认定，被告阚道和驾驶制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，遇前方车辆左转弯时，采取措施不当，未确保安全，且在事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任。原告受伤后即被送往含山县中医医院治疗，诊断为骨盆骨折，右股骨颈骨折，右髋骨性关节炎。经住院给予活血化瘀消肿，行骨盆骨折切复钢板内固定术，抗感染等对症治疗后，原告伤势好转，于2013年11月22日出院，住院30天，出院时主要医嘱：积极进一步治疗，卧床休息，加强床上护理及营养，指导床上功能锻炼，一个月复查。原告住院治疗共用去医疗费合计23499元，期间被告阚道和已支付给原告医疗费10000元。2014年5月6日，安徽三康司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残程度等作出司法鉴定，原告骨盆多发性骨折，骨盆严重畸形，评定为九级伤残；原告右股骨颈骨折致右髋骨关节功能障碍，评定为十级伤残；原告右股骨颈骨折“三期”评定为休息360日、营养90日、护理180日；原告后期住院行骨盆骨折内固定物取出手术治疗费评估为10000元。为此鉴定，原告支付了鉴定费用1900元。
另查明：肇事车辆皖A×××××小型普通客车登记在被告韦秀传名下，车辆检验有效期止于2013年1月31日。2012年4月，韦秀传将该车转让并交付给了阚道和，但车辆相关证件没有交付，也未到机动车登记管理部门进行机动车过户变更登记，转让时该车没有按照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险（原投保的交通事故责任强制保险已逾期），本案事故发生时该车仍没有交通事故责任强制保险。
上述事实，有蔡圣华的身份证、户口本，含山县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，蔡圣华在含山县中医医院治疗的出院记录，医疗费票据及费用日清单，安徽三康司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，皖A×××××号小型客车登记信息查询单，阚道和驾驶员信息查询单，以及当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为：公民的健康权应依法予以保护。蔡圣华因交通事故遭受损害，各方当事人应根据过错程度及法律规定承担相应的民事责任。
一、关于各方当事人的民事责任。本案的道路交通事故，经交警部门认定阚道和负事故全部责任，该事实清楚，证据充分，予以确认。肇事车辆皖A×××××号车于2012年4月由韦秀传转让给了阚道和，应认定阚道和为皖A×××××号车辆的实际所有权人。故本起道路交通事故致蔡圣华损害，阚道和应当承担全部赔偿责任。本案肇事的车辆未按照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，也未随车交付机动车行驶证，转让时韦秀传、阚道和的行为违反《机动车交通事故责强制保险条例》第三十九第一款：“机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留机动车，通告机动车所有人、管理人依照规定投保，……”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”的规定，该车辆不应上道路行驶。综上本案肇事的车辆应视为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的“依法禁止行驶的其他机动车”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，肇事车辆皖A×××××号车的转让人韦秀传应对阚道和承担的民事赔偿责任负连带赔偿责任。
二、关于蔡圣华所主张的各项赔偿数额的确定。蔡圣华系农村居民，应以法庭辩论终结时上一统计年度农村居民的相关统计数据和实际发生的费用确定各项经济损失数额。即为：1、医疗费23499元；2、住院伙食补助费，住院治疗30天，为600元（20元／天×30天）；3、营养费，经鉴定营养期为90日，故营养费为1800元（20元／天×90天）；4、护理费，经鉴定护理期限为180日，护理费为18288元（101.6元／天×180天）；5、误工费，蔡圣华已年满60周岁，提供了当地村民委员会证明仍从事劳动，主张有误工损失应予采纳，但其主张是木工误工费按建筑行业标准每日122.4元计算缺乏证据支持，应参照安徽省公布的2013年度农、林、牧、渔业平均工资统计数据计算，即误工费计算标准为每日66.6元，经鉴定休息期为360日，故误工费为23976元（66.6元／天×360天）；6、残疾赔偿金，蔡圣华因伤致二处伤残，伤残等级分别为一处九级、一处十级，事故发生时65周岁，残疾赔偿金应计算为25508.7元（8098元／年×15年×（20%＋1%）］；7、鉴定费1900元；8、交通费，根据就医等所需酌情确定1000元；9、后续治疗费，后期需住院行骨盆骨折内固定物取出手术，治疗费评估为10000元；10、精神损害抚慰金，原告的伤已构成一处九级、一处十级二处伤残，对其精神损害是存在的，依法应当给予精神抚慰，原告主张精神损害抚慰金12600元，并无不当，予以支持。上述各项合计119171.7元，扣除阚道和已支付的10000元，尚应赔偿109171.7元。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告阚道和赔偿原告蔡圣华医疗费23499元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费18288元、误工费23976元、残疾赔偿金25508.7元、鉴定费1900元、交通费1000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金12600元，合计119171.7元，扣除阚道和已支付的10000元，尚应赔偿109171.7元，限于本判决生效后五日内一次性付清；
二、被告韦秀传对被告阚道和上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告蔡圣华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，原告蔡圣华负担350元，被告阚道和、韦秀传负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 谷从元
二〇一四年七月十日
书记员 罗 丹
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。