山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3092号
原告任佳慧，学生。
法定代理人任成亮，居民。
法定代理人毕杰菊，居民。
委托代理人任怀宽，居民。
委托代理人郑苗林，干部，系高密市柏城司法所法律工作者。
被告高密市柴沟镇柴沟小学。住所地，高密市柴沟镇政府驻地。
法定代表人朱文磊，校长。
委托代理人邱法胜，高密广泰法律服务所法律工作者。
被告范文慧，学生。
法定代理人范玉喜，男，1983年9月26日，汉族，居民，住址同上，系被告范文慧之父，身份证号：3707851983********。
法定代理人鹿洪美，女，1980年4月9日生，汉族，居民，住址同上，系被告范文慧之母，身份证号：3707821980********。
被告范玉喜，基本身份情况同上。
被告鹿洪美，基本身份情况同上。
三被告共同委托代理人曹桂秀，山东明霞律师事务所律师。
原告任佳慧与被告高密市柴沟镇柴沟小学（以下简称柴沟小学）、范文慧、范玉喜、鹿洪美健康权纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，本院依法组成合议庭�于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告任佳慧委托代理人任怀宽、被告柴沟小学委托代理人邱法胜、被告范玉喜、被告鹿洪美及被告范文慧、范玉喜、鹿洪美共同委托代理人曹桂秀均到庭参加诉讼；后本院于2014年11月20日第二次开庭进行了审理，原告任佳慧委托代理人任怀宽、郑苗林、被告柴沟小学委托代理人邱法胜、被告范玉喜、被告鹿洪美及被告范文慧、范玉喜、鹿洪美共同委托代理人曹桂秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任佳慧诉称，原告与被告范文慧系同班同学，均在被告柴沟小学处上小学二年级。2014年3月5日，在校园内，被告范文慧将原告推倒，致使原告受伤，碰掉两个上门牙。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令四被告赔偿原告损失共计39729.30元，并承担本案诉讼费用。
被告柴沟小学辩称，第一，原告任佳慧与被告范文慧确系其学校同班学生；第二，学校系国家义务教育职责单位，每个教室都明确张贴着安全禁令制度，老师每天在上下课及放学前都多次严格强调安全教育；第三，原告与被告范文慧系在全班五十四名学生正常排队放学外出过程中，距校门口十多米的地方，违反学校规定，发生口角致原告受伤。老师为了照顾队伍后面的一名弱智学生而没有发现原告与被告范文慧之间的争执，只是在事发三分钟后发现原告嘴角有尘土，帮其擦净尘土并问明了事实，后原告及被告范文慧均被告其家长接回。事发后第二天，学校通知双方家长协商处理，并签署了事实经过认可协议；第四，本次纠纷系因原告与被告范文慧违反学校纪律规定所致，同时也造成了社会不良影响及教职员工的心理不安定因素，请求法院依法判决。
被告范文慧、范玉喜、鹿洪美辩称，原告任佳慧受伤是因�原告先推了被告范文慧，被告范文慧还手后原告被石头绊倒，因此，原告应当对本次伤害承担主要责任。
经审理查明，事件发生时，原告任佳慧与被告范文慧均系被告柴沟小学二年级四班学生，均系无民事行为能力人。被告范玉喜系被告范文慧的父亲，被告鹿洪美系被告范文慧的母亲。
2014年3月5日下午放学后，在放学队伍行走至被告柴沟小学锅炉房前时，原告任佳慧与被告范文慧发生口角，继而相互推搡，致原告倒地后磕伤了牙。
原告任佳慧主张，被告范文慧推倒原告致其受伤，且事件发生时，没有老师跟在队伍后面，未及时发现并制止原告与被告范文慧之间的口角，学校对学生的管理保护职责履行不到位，被告范文慧与被告柴沟小学应当对原告的受伤承担全部责任。被告范文慧辩称，因事件的起因在原告，原告对自己的受伤应当承担主要责任。被告柴沟小学辩称，学校有明确的校规，学生不得在学校内追逐打闹，放学时班主任应当跟队，原告与被告范文慧在校内打闹系违反校规的行为，且事件发生时二年级四班班主任李中正跟在班级队伍后面，之所以未及时发现并制止二人的口角，是因为他需照顾队伍后面一名弱智的学生。在校门口时，班主任李中正听同学说原告磕着了，他便过去看了看原告的牙，觉得无伤便用纸帮她擦了嘴。被告柴沟小学提交李中正的证人证言，证实事情的发生经过；提交范金花及分别署名为学校老师邱玉芹、袁立芹、范金花、范宣平、李卓东的证人证言，证实学校存在要求班主任放学时必需跟在队伍后面的制度；提交分别署名为王华、孙刚的证人证言，证实2014年3月5日下午放学时二年级四班班主任李中正一直跟在队伍后面；提交柴沟镇小学学校相关制度，证实学校不准学生在校内追逐打闹。原�任佳慧及被告范文慧、范玉喜、鹿洪美则认为，被告柴沟小学提交的证人证言未附身份证明，无法证明证人的身份情况；即使能够证实证人的身份，因证人均系被告柴沟小学的老师，与被告柴沟小学存在利害关系，其证言不应具有证明效力。
原告任佳慧于受伤后次日到高密市人民医院门诊治疗，诊断为：1┴1均冠折断，大部分缺失。1┴自外侧切缐斜向近龈下大部分冠折断，牙髓暴露，色暗红色，牙龈渗血，I0松动。┴1冠碎裂折断缺失大部分，余冠腭侧自近中斜向龈下，唇侧自冠中间斜向跟下折断、较深，牙髓暴露，色暗红色，牙跟渗血，I0松动。原告并于当日接受治疗，花费门诊费477.93元。2014年3月12日、2014年4月19日、2014年6月2日，原告又三次到高密市人民医院门诊治疗，分别花费门诊费20.38元、100.93元。原告合计支出医疗费599.24元。
原告任佳慧通过山东国宗律�事务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2014年6月6日出具鉴定意见：原告因意外致1┴1冠折，护理期限为4周，后续治疗费用每次约需4000元（使用期限8-10年）。原告支付鉴定费900元。
原告任佳慧主张的其他损失有：1、后续治疗费32000元。经鉴定，原告的后续治疗费用每次约需4000元，使用期限为8至10年，原告主张了8次的费用。2、司法鉴定费900元，原告提交鉴定费单据一份。3、护理费3200元。原告由其母亲毕杰菊护理，毕杰菊系高密市子豪服饰有限公司职工，该公司于2014年3月16日出具停薪通知，证实因毕杰菊孩子意外伤害在家护理孩子，特发停薪通知；该公司于2014年8月26日出具证明，证实毕杰菊2013年12月、2014年1月、2014年2月的工资分别为4500元、4000元、1880元。原告任佳慧主张毕杰菊月平均工资为3460元，则其主张的护理费为3200元。4、交通费500元，原告未提交交通费单据。5、营养费300元，原告未提交相关证据。6、精神抚慰金1000元。
对原告主张的各项损失，四被告辩称，因原告提交的司法鉴定意见书系原告单方委托，四被告保留申请重新鉴定的权利；关于原告的伤情，被告范文慧、范玉喜、鹿洪美辩称，原告在2014年3月5日之后还有过二次伤害，系其妹妹将其推倒所致，且原告提交的门诊费单据时间上也是间断的，因此对原告主张的医疗费不予认可；对于原告主张的护理费，因原告一直在上学，并未请假，且原告提交的护理人员收入情况证明也不符合证据形式要件，停薪通知没有注明停薪时间、原告亦未提交毕杰菊的工资表、劳动合同及纳税证明，因此原告主张的护理费于法无据；对原告主张的交通费、营养费，因原告未提交证据，不予认可；对原告主张的司法鉴定费，因被告对原告提交的司法鉴定意�书有异议，因此对原告主张的司法鉴定费亦不予承担；对原告主张的精神抚慰金，因本次事故主要责任在原告，因此，被告不予承担精神抚慰金。被告范文慧、范玉喜、鹿洪美虽主张原告在2013年3月5日之后受过二次伤害，但未提交证据予以证实。
针对以上辩解意见，原告解释称，第一，原告确未受过二次伤害；第二，护理人员毕杰菊与其单位未签订劳动合同，也没有缴纳过个人所得税，因此无法提交劳动合同和纳税证明。为了不落下课，原告的确未请假，但原告的母亲毕杰菊请假在家给孩子做饭、监督孩子不能吃零食，确实存在护理的情况。
上述事实，由原告任佳慧提交的高密市人民医院门诊病历、诊断证明、门诊费单据，潍坊凤城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据，高密市子豪服饰有限公司关于毕杰菊停薪通知、工资证明及企业法人营业执照，被�柴沟小学提交的关于事件发生经过证明，署名王华、孙刚、邱玉芹、李卓东、袁立芹、范宣平、范金花、李中正的证人证言，学校相关校规，当事人陈述及本院庭审笔录等证据所证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，被告范文慧与原告任佳慧在学校期间发生口角并推搡，致原告倒地受伤，对原告的伤情，被告范文慧存在过错；被告柴沟小学在班主任在场的情况下未及时发现并制止学生间发生的伤害，属未尽到必要的、充分的教育和管理职责，对原告的伤情，被告柴沟小学也存在过错；原告未能正确处理同学间的矛盾纠纷，在放学路上违反校规校纪，与同学发生口角并相互推搡，对其损失，原告任佳慧亦存在过错。被告范文慧系无民事行为能力人，其侵权责任应当由监护人被告范玉喜、鹿洪美共同承担。本院认为，根据本案案情及各方当事人过错程度，原告任佳慧的损失，应由被告范玉喜、鹿洪美共同承担40%，被告柴沟小学承担30%，原告任佳慧自行承担30%为宜。
原告任佳慧提交的司法鉴定意见书，四被告虽有异议，但被告柴沟小学明确表示不申请重新鉴定，被告范文慧、范玉喜、鹿洪美未在指定期限内提交重新鉴定申请，四被告亦未提交证据证明其主张，对四被告的辩解意见，本院不予采信。原告主张的医疗费599.24元，提交了门诊病历及门诊费单据，本院予以支持。被告范文慧、范玉喜、鹿洪美辩称，原告的伤情存在二次伤害，但�提交证据证明，对其辩解意见，本院不予采信。原告主张的后续治疗费32000元，提交了司法鉴定意见书，本院予以支持。原告主张的鉴定费900元，提交了鉴定费单据，本院予以支持。原告主张的护理费3200元，因原告实际上并未请假在家休息，仅2014年3月6日、2014年3月12日、2014年4月19日、2014年6月2日去高密市人民医院门诊治疗过，本院只支持其4天的护理费。因原告提交的护理人员收入情况相关证据不足以证明护理人员的收入状况，本院认为，按照护理人员户籍性质计算其日收入为宜。护理人员毕杰菊系农村居民，则原告任佳慧的护理费为197.4元［（10620元＋7393元）÷365天×4天］。原告主张的营养费300元，未提交相应的证据，本院不予支持。原告主张的交通费，虽未提交相应的交通费单据，但考量交通费系原告任佳慧治疗伤情必需支出，本院酌情支持160元。原告主张的精神损害抚慰金1000元，考量原告伤情及各方过错，本院酌情支持500元。综上，原告的损失有：医疗费599.24元，后续治疗费32000元，鉴定费900元，护理费197.4元，交通费160元，精神损害抚慰金500元，合计34356.64元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条、第十七条之规定，判决如下：
被告范玉喜、鹿洪美共同赔偿原告任佳慧损失13742.66元（34356.64元×40%）；
被告高密市柴沟镇柴沟小学赔偿原告任佳慧损失10306.99元（34356.64元×30%）；
以上一、二项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告任佳慧其他诉讼请求。
案件受理费793元，由原告任佳慧负担313元，由被告范玉喜、鹿洪美共同负担274元，由被告高密市柴沟镇柴沟小学负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 展晓文
人民陪审员 吕尧信
人民陪审员 罗相敏
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 李文文