广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民一初字第1025号
原告：简某，男，1968年11月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
第一被告：戴某，男，1962年6月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
第二被告：广州市白云出租汽车集团有限公司，住所地（单号）2楼。
法定代表人：叶坚，职务董事长。
委托代理人：陶某，该公司职员。
委托代理人：温某，该公司职员。
第三被告：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地。
负责人：卢非，职务总经理。
委托代理人：骆某，该公司员工。
委托代理人：黄某，该公司员工。
原告简某诉第一被告戴某、第二被告广州市白云出租汽车集团有限公司、第三被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭峻峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告简某，第一被告戴某，第二被告广州市白云出租汽车集团有限公司的委托代理人陶某、温某，第三被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司的委托代理人骆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告简某诉称：2014年1月31日约18时许，第一被告驾驶第二被告所有的粤A×××××号出租车，行驶至海珠区南箕路段倒车，车身尾部撞击我背脊椎，致使我腰椎疼痛并双脚发麻，后经广州市公安局交通警察支队海珠大队认定第一被告负全责，我无责任。由于事发当天是中国农历马年的大年初一，我与第一被告协商，如我数天内身体伤情无碍，由我销案，若我需要就医，第一被告遵守承诺，带同我就医并由被告向医院支付每次的医疗费用，直到我腰部完全康复为止。当天晚上我伤情疼痛没有减轻，第二天上午伤情加重，只能由家人陪同到珠江医院就医，经急诊室外科医生初步诊断为车辆致腰背挫伤活动受限，后通过MR1.5诊断为腰椎间盘膨出。由于第一被告违规倒车造成交通事故，造成我身体上和精神上的莫大损害，现我起诉要求第一被告、第二被告向我支付医疗费4523.5元、误工费7466.9元、交通费100元、精神损失费5000元；第三被告在保险限额内对上述赔偿责任承担连带责任；第一被告履行事故当天在事故处理交通警察面前许下的承诺：第一被告带同我就医并由第一被告向医院支付每次的医疗费用，直至我腰部完全康复为止。
第一被告戴某和第二被告广州市白云出租汽车集团有限公司共同辩称：我们不同意对原告进行赔偿。原告所主张的赔偿项目我们存有异议，对于医疗费，原告提供的病历复印件模糊不清，无法确认是否与本案有关；对于误工费，原告没有提供劳动合同、工作单位营业执照、日常工资发放账户流水明细等证据证明其真实收入情况，对原告所主张的误工费金额不予确认；对于交通费，同意酌情赔偿100元；对于精神损害抚慰金，因原告在该次事故中仅受轻伤，并未造成严重后果，因此不同意支付。上述费用应由第三被告在交强险和商业险的保险责任范围内作出赔偿。
第三被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称：我公司对于本次交通事故的责任分担无异议，我公司确认肇事车辆在我公司投保交强险，事发时正在保险期限内。原告所主张的损失，我公司存有异议，对于诉讼费，我公司不同意承担；对于误工费，原告没有提供劳动合同、工资清单、银行对账单等予以佐证，亦没有证据证明原告有无工作或有无停发工资，因此我公司只同意按照原告户口性质的人均可支配收入标准计算；对于医疗费，应扣除属于非医保用药的费用，具体金额由法院认定；对于精神损害抚慰金，原告没有达到伤残等级，我公司不同意支付。
经审理查明：2014年1月31日，第一被告驾驶粤A×××××号小型轿车沿广州市海珠区南箕路路段由南往北行驶，原告由东往西行走，因粤A×××××号小型轿车实施不按规定倒车的违法行为，造成粤A×××××号小型轿车车尾中部与原告相撞的事故，事故致原告受伤。广州市公安局交通警察支队海珠大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故由第一被告承担全部责任，原告无责任。事发后，原告到南方医科大学珠江医院门诊治疗，并于2014年6月25日提起本案诉讼。
诉讼过程中，原告提供了佛山市金时金逸贸易有限公司营业执照和该公司盖章出具的《证明》3份，证明原告为该公司员工，任职业务部经理，月薪酬为3200元，合计年薪酬41600元；该公司经营场所位于佛山市南海区，原告户口位于广州市海珠区，由于两地医疗社保的差额，经双方协商，原告2014年度的社会保险，除月工资3200元外，按月以现金补助方式自行在户籍所在地购买；原告于2014年1月31日因交通事故受伤后至今一直向该公司请假，该公司暂定对原告停薪留职处理，视该员工治疗情况另行决定复职事宜。原告提供了9份《诊断证明书》，用于证明其疾病诊断情况和建议休息情况。
另查，第二被告为第一被告所驾驶粤A×××××号小型轿车的车主，原告和众被告均确认第一被告为第二被告的员工，事发时正在履行职务。第二被告为该车辆承保交强险和商业三者险，其中商业三者险的赔偿限额为200000元，且购买了不计免赔率，事故发生时正在保险期限内。
本院认为：本次事故事发的事实及过错责任的分担，已经交警部门调查认定，原告和众被告均无异议，故本院认定本次事故由第一被告承担全部责任，原告无责任。
原告主张的损失，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告主张4523.5元，提供了医疗费票据、费用清单和病历予以证明，对此众被告没有异议，本院予以采纳。
2、误工费。关于误工时间，原告主张为70天，提供了病历及9份《诊断证明书》予以证明，结合原告伤情和《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》有关规定，本院予以采纳。关于误工费计算标准，原告主张为3200元／月，提供了佛山市金时金逸贸易有限公司营业执照和该公司盖章出具的《证明》3份予以证明，且该收入水平与本地相同或相近行业在岗人员收入水平相近，故本院予以采纳，据此计算原告误工费为7466.67元（即3200元／月÷30天×70天）。
3、交通费。原告主张100元，结合原告的伤情和治疗情况，本院予以采纳。
4、精神损害抚慰金。原告主张5000元，由于没有证据证明本次事故导致原告伤残的严重后果，结合本案实际情况，本院不予采纳。
同时原告要求第一被告履行事故当天在事故处理交通警察面前许下的承诺：第一被告带同原告就医并由第一被告向医院支付每次的医疗费用，直至原告腰部完全康复为止。由于原告并未充分举证证明第一被告作出上述承诺，且原告上述请求缺乏法律依据，故本院不予支持，原告可待后续治疗费用实际产生后另案主张。
由于第一被告所驾驶的肇事车辆在事发时由第三被告承保交强险，故原告因本次事故造成的损失，应先由第三被告在交强险规定的项目及限额内予以赔偿。上述医疗费4523.5元，没有超过第三被告承保交强险医疗费用赔偿限额，应由第三被告予以赔偿。上述误工费7466.67元、交通费100元共7566.67元，没有超过第三被告承保交强险死亡伤残赔偿限额，应由第三被告予以赔偿。因此，第三被告于本案中应向原告赔偿共12090.17元，第一被告和第二被告于本案中不需要承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、第三被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起7日内赔偿医疗费、误工费、交通费共12090.17元给原告简某。
二、驳回原告简某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115元，由原告简某负担34元，第三被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司负担81元。第三被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起7日内将应负担的上述受理费直接支付给原告简某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭峻峰
二〇一四年八月二十一日
书记员 陈韵怡