青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2523民初512号
原告：季永春，男，1962年6月30日出生，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：高上智，男，青海泰宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵宇海，男，青海泰宏律师事务所律师。
被告：杨生芳，男，1971年10月5日出生，住青海省湟中县，现住青海省贵德县。
委托诉讼代理人：黄林樵，男，青海黄林樵律师事务所律师。
原告季永春与被告杨生芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告季永春的委托诉讼代理人高上智、赵宇海，被告杨生芳及委托诉讼代理人黄林樵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季永春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还借款830000元；2.请求判令被告将“梦之声”KTV的30%股权转移给原告；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年9月13日签订了一份《工程施工合同》，约定原告对被告所有的位于贵德县河阴镇迎宾东路“梦之声”KTV进行装潢施工，开业后18个月内结清原告工程款。被告却始终未履行其相应的付款义务，故于2016年5月16日，被告给原告打了欠条一份，欠条中对欠款的具体金额及还款方式做了承诺。原告本以为被告会按约还款，但时至今日被告依旧以各种理由推诿，对原告造成了巨大的经济损失。依据《工程施工合同》第六条第四款约定，被告两个月无法偿还原告工程款，原告有权参与“梦之声”KTV的经营与管理，并持股权30%，直至欠款还清。综上，被告的行为已经构成违约，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求依法审理，判如所请。
原告委托诉讼代理人称：一是基础法律关系存在，本案的欠款来源于装潢合同，因此原告的主张合法有效，对于被告的抗辩无意见。但是鉴于被告没有反诉，代理人认为被告应当另行起诉；二是被告主张的音响和装修质量等问题，为何至今才提出？被告对欠条并无异议，原告也认可被告方已经给付的装潢工程欠款，因此，被告应该给付剩余欠款。
杨生芳辩称：关于830000元的请求问题。（一）承认2016年5月16日初步结算装潢款为830000元。但之后又付253440元，其中包括182800元，（2017年1月3日的李建林的收条）；支付季永春30000元（2016.6.1手机彩信）；李建林收条38000元（2016.6.30日）；锁子1080元；木龙骨200；，临时拿钱400元；扣房费960元。扣除以上款项，目前答辩人还欠原告576560元。（二）未付的原因是一方面经营状况不好，另一方面答辩人与原告就质量相关纠纷一直没有解决，第三方面是按照合同也没有到付款期限。1.偷工减料卫生间未做防水:一楼漏水，造成停业7天，损失14000元；2.材料不合格，房间甲醛气味扑鼻，客人流失，每天损失500元，一年共计损失180000元；3.隔音不合格，遭到多次投诉、曝光，有关部门责令停业整顿，损失最少300000元；4.原告不按合同约定购进材料设备，给答辩人造成了经济损失100000元。答辩人与西宁音响设备经营部签订了购销整个音响设备价是25万元。原告不经答辩人同意私自购音响设备计价35万元。除出现质量问题外还浪费答辩人装潢成本100000元。另外由于原告自行定购的音响没有按时付款，导致供货方将主机程序远程控制叫停，无奈答辩人又购了一套主机花了70900元。加上造成停机9天的损失45000元。三项损失215900元；5.按照合同约定延误工期每天罚款（违约损失）2000元，原告延误工期150天，应承担罚款（违约损失）2000元×150天=300000元；6．原告妻子带五、六人来答辩人处闹事，不让开门营业，导致7天无法营业，损失35000元。上述合计损失1044900元。答辩人未结清款项576560元，原告应当承担的款项1044900元，两项相抵原告还应当退给答辩人468340元。答辩人暂时经济困难，交不起诉讼费，故暂时保留反诉的权利。（三）关于原告请求参股30%的请求问题。1.由于原告质量问题造成答辩人损失，责任在于原告。原告没有理由以合同第六条四款来要求参股。2.参股的约定与合同第五条相抵触。3.综上答辩人已经不欠原告装潢款，因此谈不上参股问题。（四）本案起诉调解不成熟，原告尚不具备请求条件。
被告委托诉讼代理人辩称：关于欠条是基于工程施工作出的，类似结算清单，欠条的出现并不是被告的意思，欠条为原告书写，只是被告签字，被告不提出反诉，但是要求被告的损失与原告的诉求相抵扣。装修问题是开业之后才出现的，装修问题的诉讼时效并未超过。原告所诉为纯债务关系，但是诉求的第二条要求参股，其诉求相互矛盾，本案不是欠款纠纷，与装修合同无关如果要求参股就应该放弃830000元的诉求。另外，原告装修完工至今还未到合同中约定的18个月，因此代理人认为本案的起诉条件不成熟。原告的装修时间超出了合同约定时间半年，该笔违约金应该由原告支付，被告保留反诉权。
原告季永春、被告杨生芳为证明自己的诉辩主张，向本院提交了以下证据材料：
（一）原告提交的证据：
1.工程施工合同1份（原件），证明基础法律关系为工程施工、还款时间为施工后18个月，被告不能给付原告工程款时原告有权持有被告30%的股份。
2.2016年5月16日被告夫妇所打的欠条1份（原件），证明被告尚欠原告工程款830000元的事实，并承诺每个月还款。
（二）被告提交的证据：
1.工程施工合同书一份，证明还款日期为开业后的18月内还清，目前未到还款期；工程未如期交工原告方需支付被告迟延交付金。与原告方提交的合同书内容一致。
2.收条原件两份，分别为182800元、38000元，手机照片收条一份30000元，合计250800元，证明原告已收款250800元。
3.购销合同一份，证明因原告未按合同约定购买音响设备，擅自购买音响设备后原告未及时支付音响款造成被告损失70900元。
4.贵德县梦之声KTV噪音防治措施一份、新华网投诉两份，证明因原告的装潢质量影响原告营业，并造成损失。
经本院庭审举证质证，被告对原告提交的证据施工合同书及欠条内容的真实性无异议。原告对被告提交的证据2三份收条，均无异议，自认三份收条款项合计250800元已给付，应从诉求830000元中减除；对证据1工程施工合同书的真实性无异议，对证明方向有异议。认为按合同被告就应该支付欠款，款项都是原告垫付的，合同第三款规定了乙方付清装潢款等内容；对证据3购销合同，认为与本案诉求无关联，其主张不是本案审理的范围；对证据4贵德县梦之声KTV噪音防治措施等，认为与本案无关联，不予质证。
本院认为，原告提交的证据工程施工合同书及欠条，符合证据法定要件且相互印证，予以采信。被告提交的证据欠条三分，原告认可，本院对真实性予以确认并采纳。被告提交的其他证据与本案没有关联性，不予采信。
根据对上述证据的分析认证，结合双方当事人的陈述及证明责任，本院认定事实如下：2015年9月13日，原、
被告就被告所有的位于贵德县河阴镇迎宾东路“梦之声”KTV装潢事宜签订了一份《工程施工合同》。后原告进行施工至2016年4月9日竣工，并交付被告使用。2016年5月16日经双方核算后被告杨生芳及其妻子桑永秀给原告打欠条一份，载明：“被告欠原告装潢“梦之声”KTV工程材料、工资、成品等款项合计830000元，并约定上述欠款每月三十日还，包括营业盈利部分用于还款……”。2015年5月16日至2017年1月3日期间，被告归还原告欠款182800元；2016年6月30日被告归还原告欠款38000元；2016年6月1日被告归还原告欠款30000元。上述三项合计被告归还原告欠款250800元。下剩欠款579200元至今未还。另外，双方签订的《工程施工合同》第五款约定，“会所开业后，按月支付乙方所垫工程款项，支付额度除预留当月经营费用外，余款全部用于归还乙方工程款。还款时间为开业后18个月内。”第六款四项约定，“甲方如发生经营不善，会所无盈利甚至亏损，两个月无法偿还乙方工程款，乙方有权参与经营与管理，启动股份合作制，乙方参股30%（股金在工程款中列支），利益共享，风险共担，在甲方还清工程款后，股份制合作自然终止。”。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告杨生芳理应按约定向原告季永春归还欠款，其不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。现原告主张的装潢工程欠款830000元中减除被告已归还的250800元，被告还应归还579200元。庭审中被告提出的装潢工程质量存在瑕疵，答辩人与原告就质量相关纠纷一直没有解决，以及按照合同约定也没有到付款期限，起诉条件不成就的抗辩意见，其提交的证据不足以证明所主张的事实，抗辩理由不成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨生芳于本判决生效后立即给付原告季永春装潢工程欠款579200元；
二、驳回原告季永春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12100元，减半收取6050元，由被告杨生芳负担4222元，原告季永春自行负担1828元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 南兴加
二〇一七年六月二十九日
书记员 马燕燕
本案所适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。