黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嫩民初字第1537号
原告马胜军，男，汉族。
被告张忠绪，男，汉族。
委托代理人刘春，男，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。
原告马胜军与被告张忠绪农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马胜军，被告张忠绪及委托代理人刘春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马胜军诉称：原告承包白云岱林场所有的图班号30号土地，面积143亩，2013年原告将此地承包给他人耕种，但被告没经原告同意强行耕种该143亩土地，故要求被告按照每公顷4，600.00元价格计算赔偿抢种原告10公顷土地的损失46，000.00元，并承担诉讼费用。
被告张忠绪辩称：白云岱林场所有的图班号30号土地，面积143亩，是温广斌（温老三）大约在1989年开垦的，由白云岱林场统一管理，温广斌经营。1998年，温广斌将该地转让给孙万财、张国芝夫妇，2006年1月9日，孙万财、张国芝夫妇又以27，500.00元价格转让给了被告。2006年1月10日，被告与张国芝到主管土地的原告马胜军处办理土地承包合同过户手续，被告马胜军没有给及时办理，所以该土地没有过户到被告名下。被告耕种到2012年时原告马胜军称土地是他的，便抢种、抢收了该土地。2013年原告马胜军又前去抢收未果，2013年10月份马胜军向法院起诉，称张忠绪抢种其承包地，要求张忠绪赔偿其经济损失。被告张忠绪对图班号为30号土地享有合法的承包经营权，原告是利用职务之便，弄虚作假，骗取“五清办”及单位领导的信任，将本是被告经营的土地落在原告自己名下并与林场签订了合同。原告的行为是“以合法形式掩盖非法目的”的行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项之规定，原告与林场签订的涉及本案土地的承包合同是无效的，所以原告对争议的土地没有合法承包经营权，原告已丧失索赔的基础，故应驳回原告诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、白云岱林场证明一份，证实原告土地取得的经过。
经庭审质证，被告张忠旭称证据内容不属实。该争议土地是温广斌转让给孙万财、张国芝夫妇的，2006年1月9日，孙万财、张国芝夫妇又以27，500.00元价格转让给了被告。争议的土地不是李凤贵的。同时认为证据应当有负责人签字，所以该证据不具有合法性。
2、原告马胜军与白云岱林场签订的嫩江县国有林场速生丰产林整地有偿使用承包合同书复印件八份及收据，证实原告已经取得该争议土地的合法经营权，并交纳了相关土地承包费。
经庭审质证，被告张忠旭称该八份合同是无效的合同，原告主管白云岱林场土地发包和收费，在2006年被告在孙万财、张国芝夫妇处转让土地之后，原告没有及时为被告和孙万财、张国芝夫妇办理转让手续，原告利用职务便利将争议的土地落在自己名下，原告属于以合法形式掩盖非法目的，故该合同无效。
3、张国芝证明一份，证实张国芝不知道要把该争议的土地过户到被告名下。
经庭审质证，被告张忠旭称张国芝证明不真实。
被告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、张忠绪和孙万才、张国芝于2006年1月9日签订的土地转让合同复印件一份，内容为：今有孙万财土地长期转让给张忠绪所有，地数11垧，由张忠绪交给孙万财土地款27，500.00元，孙万财电话中同意由妻子（张国芝）代表孙万财签字、收款。原告证实争议土地是原告从孙万财夫妇处转让来的。
经庭审质证，原告马胜军称孙万财、张国芝与林场没有承包关系，也没用土地承包合同。
2、张忠绪记账本，证实是张忠绪借马胜军26，000.00元转让的土地，张忠绪和马胜军存在借贷关系，不是马胜军转让的土地，该记账本记载2006年12月末张忠绪给马胜军20，000.00元，2007年给马胜军500.00元，2009年给10，000.00元，2010年给10，000.00元。该50，000.00元其中偿还马胜军26，000.00元，另外24，000.00元是交纳的承包费。
经庭审质证，原告马胜军称没有借给过张忠绪26，000.00元，该款是张忠绪交给马胜军的土地承包费。
3、2013年11月16日、11月17日李凤贵妻子张国萍录音，证实被告取得该争议土地的事实经过。
经庭审质证，原告马胜军称该录音有的属实，有的不属实。2005年末被告张忠旭找到原告说有人要卖地，被告张忠旭让我买地，并愿意帮我管理该地。于是被告张忠旭在原告处拿2.6万元，被告自有1万元，随后被告帮原告去买的地。买完地后我问卖地的人要手续，卖地人说李凤贵有手续，我找到李凤贵将该地转让到我名下。
4、被告张忠旭申请证人张国芝出庭作证，证实1998年张国芝的姐夫李凤贵把白云村云河屯三老温（温广斌）的10垧地转让给张国芝，转让费38，000.00元，转让合同放在李凤贵家保管，2005年张国芝给马胜军打电话让马胜军帮忙流转土地，马胜军说不好卖，不值钱，后来张忠绪说要买地，2，700.00元一垧，张忠绪一共给张国芝27，500.00元，多给了500.00元，转让完土地后张国芝去找过马胜军向马胜军要合同，是不是和张忠绪一起去的记不清了。
经庭审质证，原告马胜军认为证人张国芝不认识三老温（温广斌），买地也不是证人买的，证人证实不属实。该地是温广斌转让给李凤贵、李凤贵又转让给马胜军的。被告质证意见是，证人证实属实。
本院认证认为，原告提交的1、2号证据盖有嫩江县白云岱林场公章，予以采信，原告提交的3号证据与证人出庭证实内容不一致，本院不予采信。被告提交的1、2号证据具有真实性，予以采信，被告提交的3号证据系录音，对原告没有异议部分予以采信，被告提交的4号证据系证人证言，对证实的合理和真实部分予以采信。
经原告申请，本院依法调取了嫩江县公安局白云派出所给原、被告所作的笔录两份，经庭审质证，原告没有异议，被告认为原告主张在李凤贵处转让的土地不属实。本院对该笔录当事人双方没有异议的内容予以采信。
经审理查明：原、被告诉争的图班号为30号土地性质为白云岱林场管理、收费的速生丰产林整地。土地是由嫩江县白云乡白云村云河屯村民温广斌（三老温）开垦并承包耕种的，后温广斌外出打工，经李凤贵联系介绍，将该地转让给孙万财、张国芝夫妇。转让合同在李凤贵家保管，孙万财、张国芝和温广斌没有办理土地过户手续。土地仍在温广斌名下。2006年1月9日张忠绪与孙万财、张国芝夫妇签订了一份土地转让合同。合同中张忠绪受让了该土地，转让费为27，500.00元，其中26，000.00元是马胜军出资的，马胜军称是马胜军从李凤贵处转让的，是让张忠绪出面办理的，张忠绪称是借马胜军26，000.00元转让费，张忠绪与马胜军是借贷关系。2006年马胜军在白云岱林场办理了土地更名过户手续，2008年全县“五清”时该土地登记在马胜军名下。从2006年起争议土地一直由马胜军和白云岱林场签订速生丰产林整地合同并向白云岱林场交纳土地承包费。2013年，争议土地被被告耕种并收获。庭审中，原告称争议土地2013年土地承包费为每公顷4，600.00元，被告认可土地承包费为每公顷3，500.00元。
本院认为，原、告争议的土地是嫩江县白云岱林场管理的国有林地，嫩江县白云岱林场有权对自己辖区内管理的土地对外发包经营。嫩江县白云岱林场采用一年一包的形式将诉争土地自2006年起至2013年逐年发包给原告马胜军耕种，原告马胜军与白云岱林场签订速生丰产林整地承包合同，并交纳承包费，因此原告马胜军取得了争议土地的承包经营权。2013年被告张忠绪未经原告同意耕种该143亩土地，构成侵权，应予赔偿。原告要求被告按照每公顷4，600.00元给付承包费，被告认为土地承包费价格过高，2013年每公顷土地承包费为3，500.00元，因此本院综合认定2013年每公顷土地承包费为4，050.00元。故此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十九条之规定，判决如下：
被告张忠绪于判决生效后十日内给付原告马胜军2013年143亩土地承包费38，610.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，688.00元、邮寄费80.00元合计1，768.00元由被告张忠绪负担845.00元，原告马胜军负担923.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后两年内。
审 判 长 徐长胜
审 判 员 栾继文
人民陪审员 杨先凤
二〇一五年一月十五日
书 记 员 田 波