上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初32307号
原告：毛晓光，男，1975年2月1日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莉，上海阅瀚律师事务所律师。
被告：汪鹏飞，男，1993年11月26日出生，汉族，户籍地江西省乐平市。
委托诉讼代理人：徐文骏，上海恒为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金祺，上海恒为律师事务所律师。
原告毛晓光与被告汪鹏飞健康权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理，原告毛晓光及其委托诉讼代理人高昆伦，被告的委托诉讼代理人徐文骏到庭参加诉讼。审理中，被告申请重新鉴定，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定。本院于2017年5月17日再次对本案公开开庭进行审理，原告毛晓光及其委托诉讼代理人高昆伦，被告汪鹏飞及其委托诉讼代理人金祺到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
毛晓光向本院提出诉讼请求，要求汪鹏飞赔偿：医疗费76,475.16元、住院伙食补助费560元、营养费3,600元(40元/天×90天)、误工费40,700.88元(70,742元/年计算7个月)、护理费8,314.52元(33,720元/年计算3个月)、鉴定费2,600元、辅助器具费3,200元、交通费578元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、律师费10,000元。事实和理由：2016年4月11日13时30分许，在本市徐汇区宛平南路XXX号链家房地产徐家汇花园店门口约20米处，被告从背后将原告推倒。原告报警，并与被告一同至枫林路派出所，此后一同至上海中医药大学附属龙华医院。原告伤情为：右桡骨远端骨折、右尺骨冠状突骨折、右肘关节脱位、右肘恐怖三联征。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。原告多次与被告进行协商未果，故提起本案诉讼。
汪鹏飞辩称，对原告主张的事实认可，但被告不认可原告主张的事故发生的原因，被告认为，在事发过程中，原告在起因及纠纷中均存在过错，双方责任应当各半承担。对于原告的具体诉讼请求，被告对医疗费无异议；被告不认可住院伙食补助费、交通费、误工费、辅助器具费、精神损害抚慰金、律师费；认可按照20元/天的标准计算营养费；原告主张的护理费过高；对残疾赔偿金计算标准无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日13时30分许，在本市徐汇区宛平南路XXX号链家房地产徐家汇花园店门口，被告与女友发生争吵，原告在一旁驻足观看，被告因此与原告发生口角。之后，被告被同事阻拦，原告离开。之后，被告挣脱同事的阻拦并追上原告，将原告撞倒，此后，两人发生肢体冲突。
原告4月11日至4月14日在上海中医药大学附属龙华医院住院治疗，出院时西医诊断：右桡骨远端骨折、右尺骨冠状突骨折、右肘关节脱位。4月14日至5月9日，原告入住上海市第八人民医院治疗，于4月22日在全麻下行右肘恐怖三联征+右桡骨远端骨折切开复位内固定术，出院诊断：右肘恐怖三联征，右桡骨远端骨折。期间共发生医疗费76,475.16元，辅助器具费3,200元，其中被告支付9,870.20元。被告另支付给原告10,000元。
上海市公安局徐汇分局枫林路派出所委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告损伤程度进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人毛晓光因外伤致右桡骨远端骨折、右桡骨小头骨折及右尺骨茎突骨折和右肘关节脱位，分别构成轻伤。
上海阅瀚律师事务所委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级、三期及后续医疗进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人毛晓光之右桡骨远端骨折，累及腕关节面，伴右尺骨茎突骨折，右尺骨冠突骨折伴右肘关节脱位，致右上肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。被鉴定人毛晓光需择期行右桡骨远端骨折及右尺骨冠突骨折固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。原告支付鉴定费2,600元。
被告对上述鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对伤残等级，休息、营养及护理期限进行重新鉴定。鉴定意见为：毛晓光右桡骨远端骨折、右尺骨冠状突骨折，遗留右上肢功能障碍属XXX伤残。伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。遵医嘱行二次手术取内固定，可另予以休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。被告支付鉴定费2,850元。
原告系上海XXX企业管理咨询有限公司的法定代表人。原告系本市非农家庭户籍。
原告为本案诉讼支付律师费10,000元。
以上事实除原、被告陈述一致外，另有原告提供的监控视频、询问笔录、病历、出院小结、医疗费票据、费用清单、辅助器具处方及发票、辅助器具产品说明、户口簿、营业执照、鉴定意见书(损伤程度鉴定意见书、伤残等级及三期鉴定意见书、重新鉴定意见书)、鉴定费发票、交通费发票、聘请律师合同及律师费发票，被告提供的鉴定费发票等证据在案佐证，并经庭审质证无疑，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对于本案中原、被告的过错，本院认为，被告在原告与女友争吵时在旁边观看，原、被告因此发生口角，双方均存在不当之处，此后，被告被同事阻拦，原告亦离开事发地，双方纠纷本可以就此终结，然而，被告挣脱同事的阻拦，追上原告并将原告撞倒在地，造成原告身体损害，对此被告存在过错，原告并无过错，因此，对于原告所受损害，被告应当承担完全的赔偿责任。
本案的具体赔偿项目如下：原告主张的医疗费有病历、医疗费单据为证，本院确认医疗费76,475.16元；原告主张的辅助器具费，有处方及票据予以证实，本院凭据确认3,200元；本院根据原告住院治疗情况，确认住院伙食补助费560元；原告主张的交通费金额尚属合理，本院酌情予以确认；根据鉴定意见、原告户别情况，本院确认护理费3,600元、营养费3,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元；对于误工费，本院认为，原告提供的营业执照，仅能证明原告系该公司法定代表人，由于原告未能进一步提供其他证据予以佐证，仅根据该证据，难以认定原告误工损失，故对于原告主张的误工费金额本院不予确认，本院酌情按照本市职工最低工资标准及鉴定所确定的休息期，确认误工费16,100元；本院酌情支持原告律师费5,000元。被告已支付的款项，本案作为预付款予以抵扣。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：
汪鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿毛晓光医疗费76,475.16元、误工费16,100元、护理费3,600元、营养费3,600元、住院伙食补助费560元、辅助器具费3,200元、交通费578元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元，共计229,497.16元(汪鹏飞已支付19,870.20元，尚需支付209,626.96元)。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,256元，减半收取计2,628元(毛晓光已预缴2,478元)，由毛晓光负担228元，汪鹏飞负担2,400元；鉴定费5,450元(毛晓光已支付2,600元，汪鹏飞已支付2,850元)、由汪鹏飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 怡
二〇一七年五月十九日
书记员 顾婷艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。