浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初1926号
原告：黄小芸。
委托代理人：王雨恩，浙江思勤律师事务所律师。
被告：林纯忠。
被告：陈爱香。
两被告共同委托代理人：应仲明，浙江纳祺律师事务所律师。
被告：谢爱笑。
原告黄小芸诉被告谢爱笑、林纯忠、陈爱香民间借贷纠纷一案，于2016年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理。原告于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告林纯忠名下的坐落于苍南县龙港镇龙湖路209号房产，本院于同日作出（2016）浙0327财保12号民事裁定书，裁定查封了上述房产。本案依法由代理审判员廖宝章适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告黄小芸的委托代理人王雨恩、被告林纯忠、陈爱香及其共同委托代理人应仲明到庭参加诉讼，被告谢爱笑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄小芸起诉称：2015年8月16日，被告谢爱笑、林纯忠、陈爱香向原告借款20万元，约定月利率为1.3%。原告将款项汇入指定账户，被告确认收讫后向原告出具借条。之后，各被告至今未予还本付息。故诉请判令：一、被告谢爱笑、林纯忠、陈爱香偿还原告借款20万元及利息（自2015年8月16日起至判决确定偿还之日止，按月利率1.3%计算）；二、本案诉讼费用、保全费用由各被告承担。
原告黄小芸在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告公民基本身份证明、人口信息，用以证明各被告的诉讼主体资格；3.借款借据、中国农业银行银行卡取款业务回单，用以证明被告向原告借款的事实。
被告林纯忠、陈爱香、谢爱笑提交答辩状称：1.原告和三被告之间不存在借贷关系。三被告和原告黄小云及案外人陈新蕾并不认识，从无经济往来，2015年8月16日三被告并未向原告借款，原告也未向三被告支付过任何款项，陈新蕾亦未将20万元支付给三被告。2.三被告向原告出具所谓的借款借据，实际上是出具给案外人龚振胜的，因被告谢爱笑几年前曾向龚振胜借款20万元至今未还，但一直有支付利息。2015年8月16日，龚振胜找到谢爱笑称原借条已过二年诉讼时效，要求重新换一下借条，并要求谢爱笑在其提供的借款借据（填空形式）上于借款人、借款金额、借款期限一栏分别填写“借款人谢爱笑”、“借款金额20万元”的大小写及“借款时间2015年8月16日”。当时借款借据中向某某人借款这一栏填空部分是空白的。原告黄小芸的名字及借据上约定将借款20万元汇入陈新蕾名下账号为62×××12的中国农业银行账户的字样，均系龚振胜事后为了本案的诉讼而添加的。3.本案属虚假诉讼，且严重损害第三人的合法权益。本案可以说系案外人龚振胜为了达到非法躲避债务而一手操纵的虚假诉讼，原告若胜诉，不仅将导致被告需重复偿还20万元债务，且将损害第三人的合法权益。综上，原告和三被告之间并无实际发生借款关系，原告并非适格的诉讼主体，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告林纯忠、陈爱香在举证期限内，提供了下列证据材料：
录音光盘，用以证明原、被告之间不存在债权债务关系，借据中部分内容系原告事后添加的事实。
被告谢爱笑在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1-2无异议；对原告提供的证据3的三性有异议，借条是填空形式的，借条第一行的借款人“谢爱笑”是其本人所签，“林纯忠、陈爱香”不是其本人书写，“向黄小芸借款”中原告的名字当时是空白的，“20万元”是谢爱笑书写的，双方约定的款项支付方式第一栏的“贰拾万元整”是谢爱笑书写的，但“农行账号以及陈新蕾”是后来添加的，借款人一栏的落款是三被告各自书写的，但借据出具后，借款并未实际发生，当天并无款项来往；对银行转账凭证的真实性无异议，对关联性有异议，不能证明款项是给谢爱笑的，本案属于虚假诉讼。原告对被告提供的证据，认为录音的当事人并非原告本人，真实性无法核实；被告陈述原告的名字是龚振胜书写的，录音翻译第一页倒数第六行中龚振胜说的话可说明款项是原告的，欠条上的名字要根据转账凭证来看，与本案没有关联性。本院认为，原告提供的证据1-3符合证据的基本特征，上述证据的证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；被告提供的证据无法证明其主张的事实。
经审理，本院根据当事人的陈述和确认的有效证据认定事实如下：2015年8月16日，被告谢爱笑、林纯忠、陈爱香向原告黄小芸出具借款金额为20万元的借款借据一份，约定借款月利率为13‰，未约定借款期限。原告于2015年8月17日将20万元转账至双方约定的陈新蕾名下卡号为62×××12的中国农业银行账户。之后，各被告至今未予还款。
本院认为：被告谢爱笑、林纯忠、陈爱香向原告黄小芸借款20万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告谢爱笑、林纯忠、陈爱香偿还借款20万元并按月利率1.3%支付自2015年8月16日起至本判决确定履行之日止的利息，于法有据，应予支持。被告主张原、被告之间不存在借款关系，本案的债权人应为案外人龚振胜，但未能提供相应的证据予以证明，对其该主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
谢爱笑、林纯忠、陈爱香于本判决生效后十日内偿付黄小芸借款20万元及利息（以20万元为基数，自2015年8月16日起至本判决确定履行之日止，按月利率1.3%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1520元，合计3670元，由谢爱笑、林纯忠、陈爱香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 廖宝章
二〇一六年五月十六日
代书 记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。