福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4671号
原告黄英菊，女，汉族，1971年12月3日出生，住漳浦县。
委托代理人许育平，福建达峰律师事务所律师。
被告黄福连，男，1968年10月17日出生，住漳浦县。
委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，汉族，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
原告黄英菊诉被告黄福连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员林旺成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄英菊的委托代理人许育平、被告黄福连及其委托代理人陈万和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄英菊诉称，2015年8月21日18时，被告黄福连驾驶无牌摩托车，沿大盘线行驶至盘陀镇蒲野村路段时，碰撞到原告黄英菊驾驶的摩托车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，经漳浦县公安局交通管理大队作出第3506238201501433号道路交通事故认定书：认定被告黄福连负主要责任，原告黄英菊负次要责任。2015年11月25日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，出院后护理期限为50日，误工期限为90日，后续治疗费人民币14000元。原告受伤后，即被送往漳浦县医院抢救治疗，后因伤情严重，转至中国人民解放军第一七五医院住院治疗。原告经医院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、左眼眶挫伤；3、左眼眶周围清创缝合术；4、多处软组织挫伤；5、颜面部挫裂伤。医院遗嘱：1、继续切口换药直至术后2周，1次／2日；2、加强左上肢功能锻炼；3、术后三个月来院拍片复查了解骨折愈合情况再决定下一步治疗计划；4、术后一年视骨折愈合情况来院取出固定物。原告出院后至今仍未完全康复，在家继续疗养。原告的左眼一直看不清，视力受到很大影响。原告的左肩仍会疼痛，无法正常转动，恐已留下后遗症。本起交通事故，给原告造成很大的人身损害和精神创伤。本起交通事故，给原告造成很大的人身损害和精神创伤，被告应承担相应的损害赔偿责任，具体损害赔偿项目及数额如下：⑴医疗费24147.83元、⑵住院伙食补助费180元、⑶住院护理费1215元、⑷营养费2414.78元、⑸交通费500元、⑹出院后护理费6750元、⑺误工费13365元、⑻残疾赔偿金61632.8元、⑼精神损害抚慰金10000元、⑽后续治疗费14000元、⑾鉴定费2500元，以上⑴-
⑾合计人民币136705.41元，被告应按事故责任比例70%赔偿原告人民币95693.78元，扣减已垫付医疗费人民币1000元，原告黄福连还应支付赔偿款人民币94693.78元。请求判令被告黄福连赔偿原告黄英菊因本案交通事故造成的损失人民币94693.78元。
被告黄福连辩称，一、原告主张的诉求部分缺乏事实和法律依据，对其不合理主张应予以驳回。分述如下：1、医疗费应按原告住院医疗正式票据计算，住院伙食补助费应按每天15元计算。2、原告主张的误工费应按原告上一年度平均工资计算，根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告左肩锁关节脱位，其误工日应为60日。3、原告没有提供护理人员的误工损失，护理费应不予以支持，假设予以支持，护理费应按农村居民标准每天96元计算，出院后护理费应按百分之三十计算。4、医疗机构和司法鉴定机构并没有医嘱或建议原告需要加强营养，原告主张的营养费没有事实和法律依据，应予以驳回该主张。5、交通费应与其就医时间、地点、次数、人数相吻合，并参照公共交通费，按原告实际住院时间每天10元计算。6、后续治疗费应待实际发生后另行主张。7、原告是农村居民，其住所地也在农村，其主张的残疾赔偿金应按农村居民标准12650元计算。8、鉴定费是原告主张的诉讼支出，根据最高人民法院关于诉讼费用交纳办法第十二条谁主张、谁负担的原则，应由原告承担。9、原告主张的精神损害抚慰金太高，原告在事故中负事故次要责任，被告认为2000元较合理。二、原告负事故次要责任，应自负百分之四十的责任。三、被告已支付的预付款人民币3000元应予以抵扣。
经审理查明，2015年8月21日18时30分，被告黄福连驾驶无牌摩托车，沿大盘线行驶至盘陀镇蒲野村路段时，碰撞到原告黄英菊驾驶的摩托车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队经现场勘察后作出第3506238201501433号道路交通事故认定书，认定被告黄福连负事故主要责任，原告黄英菊负事故次要责任。原告黄英菊受伤后，被送往漳浦县医院抢救治疗，后因伤情严重，转至中国人民解放军第一七五医院住院治疗。诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、左眼眶挫伤；3、左眼眶周围清创缝合术。2015年8月30日出院，出院医嘱：1、继续切口换药直至术后2周，1次／2日；2、加强左上肢功能锻炼；3、术后三个月来院拍片复查了解骨折愈合情况再决定下一步治疗计划；4、术后一年视骨折愈合情况来院取出固定物；5、出院后若有不适及时来院复诊避免严重后果出院。在本案审理过程中，经原告黄英菊申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的护理期限、出院后误工期限、后续治疗费进行鉴定。2015年11月25日，福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所（2015）法医临床鉴定第392号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为第十级，出院后护理期限为50日，误工期限为90日，取内固定物及面部瘢痕整复术所需的后续治疗费人民币14000元。原告黄英菊因鉴定花去鉴定费2500元。事故发生后，被告黄福连预付医疗费用人民币1000元。另查明，原告黄英菊系漳州永丰食品工业有限公司职员，自2008年9月起参加职工养老保险。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告黄英菊提供交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗机构收费票据、用药清单、照片、劳动合同书、薪资表、职工养老保险手册、社保个从历年缴费明细表、福建诚正司法鉴定所第392号司法鉴定意见书、鉴定费票据加以证实，以上证据经庭审质证，来源合法、内容真实，与本案有关联，可以作为定案的根据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损害的，应当按各自在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。漳浦县公安局交通管理大队经现场勘察，依法作出的交通事故认定书，认定被告黄福连负事故主要责任、原告黄英菊负事故次要责任是正确的，应作为定案的依据，本院予以采信。被告黄福连是事故直接责任者，且其所使用的机动车没有上牌没有投保交强险及第三者责任险，因此，原告黄英菊的损失应由被告黄福连应在交强险责任限额范围内全额赔偿，不足部分再按事故责任比例由被告黄福连赔偿70%。但原告黄英菊只请求被告黄福连赔偿全部损失的70%是对自己民事权利的合法处分应予准许，其诉讼请求应予支持。医疗机构没有需要加强营养的记录，原告黄英菊请求赔偿营养费项目不予支持。原告黄英菊系公司职员，并参加职工养老保险，因此，原告有关赔偿标准应按城镇居民标准计算，被告黄福连辩解应按农村居民赔偿标准计算与事实不符，不予采纳。根据本案事实和相关法律规定，原告黄英菊因本案交通事故造成的合理损失确定如下：⑴医疗费24147.83元，⑵住院伙食补助费15元×9天=135元，⑶后续治疗费14000元，⑷误工费（计算至定残前一天）135元／天×94天=12690元，⑸护理费96元／天×（9＋50×50%）天=3264元，⑹交通费酌定90元，⑺残疾赔偿金61444.8元，⑼精神损害抚慰金酌定5000元，以上⑴-
⑼合计人民币120771.63元，被告黄福连应按事故责任比例70%赔偿原告黄英菊人民币125772.63×70%=84540.14元。被告黄福连已预付医疗费人民币1000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告黄福连赔偿原告黄英菊因本案交通事故造成的损失合计人民币84540.14元，扣除被告黄福连已支付1000元，余额83540.14元限本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2168元，减半收取1084元，由原告黄英菊负担96元，被告黄福连负担988元；鉴定费人民币2500元由原告黄英菊负担750元，被告黄福连1750负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起7日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提出上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 林旺成
二〇一五年十二月十五日
书记员 卢荣辉
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。