安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第03723号
原告：黄顺东，男，1969年12月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：王冲，安徽皖大律师事务所律师。
被告：陈荣，男，1973年10月1日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号轿车车主兼驾驶人。
委托代理人：陈永献，男，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：陈垚，公司员工。
原告黄顺东与被告陈荣、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告黄顺东及其委托代理人王冲、被告陈荣的委托代理人陈永献、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人陈垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄顺东诉称：2012年8月14日12时30分许，被告陈荣驾驶车牌号为皖A×××××号轿车，在肥东县石塘路东方新城处，与原告驾驶的车牌号为皖A×××××号摩托车相撞，导致原告及乘车人管运平受伤、两车受损的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，被告陈荣承担事故的全部责任，黄顺东、管运平无责任。事故发生后，原告被送至肥东县中医医院住院治疗。治疗终结后，原告经司法鉴定机构评定，构成道路交通事故十级伤残。被告陈荣仅支付了部分费用，其他赔偿问题协商未果。由于事故车辆系陈荣所有和驾驶，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计93114.53元并承担本案诉讼费。
被告陈荣辩称：1、对事故的发生与责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三责险并投保了不计免赔，原告诉请的各项费用由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，我已垫付两受害人各项费用共计17000元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故的发生、责任认定以及投保情况均无异议，我司愿意在保险限额内予以合理赔偿。2、原告的部分诉请过高，无事实与法律依据，请求法院核减。其中，医疗费，凭合法有效票据核算；住院伙食补助费和营养费的标准应是20元／天；误工费，标准认可97.50元／天；护理费，标准认可97.50元／天；残疾赔偿金，我司已申请法院对原告的伤残等级作重新鉴定，同意按重新鉴定结果确定原告残疾赔偿金的数额；精神损害抚慰金和交通费的具体数额由法院酌定；被扶养人生活费，鉴于原告伤势较轻，未丧失劳动能力，且原告也未提供被扶养人的身份信息，故对该费用不予认可；对车损、维修费、施救费无异议，看管费不予认可。3、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2012年8月14日12时30分，陈荣驾驶车牌号为皖A×××××轿车，在肥东县石塘路东方新城处，驾驶不慎，撞到黄顺东驾驶的车牌号为皖A×××××摩托车，造成黄顺东及乘车人管运平受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交警大队认定，陈荣承担事故的全部责任，黄顺东、管运平无责任。事故发生后，原告即被送至肥东县中医医院救治，诊断为：1、右外踝无踝骨折。2、多处软组织损伤。住院治疗至2012年9月5日出院，医嘱：1、石膏固定六周，四周后复查。2、建议休息三个月。3、随诊。2013年8月21日，原告在该院行右腓骨内固定取出术，住院治疗至8月30日出院，医嘱：术后两周拆线；五周内避免负重，防撞跌等。原告因伤治疗用去医疗费21233.33元，同时支出交通费1500元。事故发生后，陈荣垫付原告各项费用计14790元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔，保险期间自2011年12月29日至2012年12月28日。本起交通事故发生在保险期间内。
2013年11月5日，原告黄顺东委托安徽爱民司法鉴定所对自己的伤残等级和“三期”进行了鉴定。该所以爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM1416号司法鉴定意见书认定，被鉴定人黄顺东因交通事故受伤致致右外踝、后踝骨折，遗留有右下肢功能丧失达10%以上，构成道路交通事故十级伤残；误工损失日建议按伤后120日确定；护理期限建议按伤后45日确定；营养期限建议按伤后30日确定。原告因此支付鉴定费1600元。审理中，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在举证期限内，申请本院对原告的伤残等级作重新鉴定，本院于2014年1月27日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对黄顺东的伤残等级进行了重新鉴定。该鉴定中心以皖新莱司鉴中心（2013）临鉴字第246号司法鉴定意见书认定，被鉴定人黄顺东因交通事故致右外踝、后踝骨折遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。
另查明：原告黄顺东与本起事故中的另一受害人管运平系夫妻关系，自2009年9月起一直租住管运春所有的位于安徽省肥东县店埠镇南环路南源居1幢302室房屋至今，主要是照顾孩子上学。婚生女黄启月于2010年9月至2013年6月在肥东锦弘中学初中部学习，现在该校高中部就读。黄顺东夫妇自2010年3月起即在合肥市富祥门业（业主陶都成）处从事房门安装工作，双方根据房门的安装数量按月结算费用。本案在审理过程中，房东管运春向本院出具相关证明材料，陶都成作为证人还出庭作证，用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，入院记录、出院记录、用药清单，司法鉴定意见书，租房证明、房东身份证、房东房地产权证复印件，务工证明、个体工商户营业执照复印件，学籍表、毕业证书，医疗费、施救牵引及看管费、配件及维修费、交通费、鉴定费发票；被告陈荣提供的垫付款凭证；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告黄顺东因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告黄顺东的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告诉请的住院伙食补助费，期限为30天，并未超过其实际住院时间，本院予以支持。住院伙食补助费的标准应为20元／天；营养费的标准应为20元／天，期限可根据鉴定结论确定；误工费的标准可参照原告事故发生前所从事行业的平均工资即2012年度安徽省批发和零售业的平均工资确定。误工期限根据鉴定结论可确定为120天；原告诉请的护理费标准过高，由于原告未提供护理人员身份以及其护理期间误工损失情况的证据，故原告的护理费标准可根据2012年度安徽省居民服务、修理和其他服务业的平均工资确定。护理期限参照鉴定结论确定；残疾赔偿金，关于伤残等级的确定，原告提供的鉴定结论和被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请重新鉴定的鉴定结论均评定原告构成十级伤残，双方对此也均无异议，故本院可据此确定残疾赔偿金的系数。原告虽系农业户口的居民，但自2010年起一直在城镇从事房门安装工作，并在城镇租房居住、生活，故其请求残疾赔偿金标准按照2012年度安徽省城镇居民可支配性收入计算，符合有关司法解释的规定，本院予以支持；原告虽因交通事故受伤，但未提供证据证明其已经丧失或部分丧失劳动能力，且其伤势较轻，故对其要求支付被扶养人生活费的诉请，本院不予支持；原告诉请的交通费过高，根据原告住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为660元；原告诉请的精神损害抚慰金、鉴定费、施救牵引费、看管费、车辆维修费均于法有据，本院予以支持。综上，原告黄顺东因本起事故造成的各项损失为：医疗费21233.33元、误工费11503.20元（95.86元／天×120天）、护理费4389.30元（97.54元／天×45天）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费660元、施救牵引费170元、看管费150元、维修费480元、鉴定费1600元，合计89433.83元。被告陈荣作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担理赔责任。被告陈荣请求其垫付原告的费用在本案中一并处理，由于原告和被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司均未提出异议，为了避免诉累，本院予以准许。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄顺东人民币75400.50元（被告陈荣垫付的14790元，由原告获赔后予以返还）；
二、被告陈荣于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄顺东其他损失14033.33元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告陈荣赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的理赔责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告黄顺东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2036元，减半收取为1018元，由被告陈荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年四月二十五日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。