南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第1174号
原告李春强，男，汉族，1972年8月30日出生。
委托代理人杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。
委托代理人徐宏全，江苏高旗律师事务所律师。
被告王磊，男，汉族，1989年8月11日出生。
被告周源，男，汉族，1973年9月7日出生。
委托代理人徐步亭，男，汉族，1953年12月1日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码83477427-2，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人庞龙，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告李春强与被告王磊、被告周源、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称�安江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员殷婉璐适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告李春强的委托代理人杨小雪和徐宏全、被告王磊、被告周源的委托代理人徐步亭及被告平安江苏公司的委托代理人庞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春强诉称，2014年5月22日5时，被告王磊驾驶苏A×××××号小型轿车在晓庄广场处与正常行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》，认定王磊负此事故的全部责任。苏A×××××号小型轿车的登记车主为被告周源，平安江苏公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）（含不计免赔险）。事故发生后�原告被送往江苏省中西医结合医院（以下简称中西医医院）救治，并住院治疗，后于2014年6月14日出院，经诊断为左膝前后交叉韧带断裂；左膝关节内侧副韧带、内侧支持带断裂及左膝胫骨平台骨折。原告认为被告的侵权行为侵害了原告的健康权，给原告带来了巨大的经济损失，其与车主应该对原告的损失承担赔偿责任，被告平安江苏公司应当在交强险、商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任，故原告依照相关法律规定，诉至法院，请求判令各被告赔偿原告李春强医疗费76583.16元、住院伙食补助费504元、住院期间营养费460元（20元／天×23天）及住院期间护理费1610元，合计79157.16元，此款由被告平安江苏公司在交强险及商业三者险限额内赔付，超出部分由其余两被告赔偿。
被告王磊辩称，对本起交通事故的发生事实和责任认定不持异议，但事故发生时我是正常�驶，原告突然出现，双方才发生了碰撞。事故发生后，我给付了原告现金10500元，并垫付了部分医疗费。周源是我的老板，雇佣我为其从事提货工作，事故发生时，我是使用该车辆接我父亲回家。
被告周源辩称，我是于2013年10月12日取得苏A×××××号小型轿车的所有权，其后又于2014年7月4日出卖给南京某某投资管理有限公司。事故发生后，平安江苏公司于2014年6月6日对被保险人、投保人、行驶证车主及车牌号码进行了变更。事故发生时，王磊系使用该车辆接其父亲回家，我在事故发生后未支付过任何款项。
被告平安江苏公司辩称，对案涉交通事故的发生事实及责任认定没有异议。平安江苏公司承保了苏A×××××号小型轿车的交强险，保险期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止，另承保了车牌号为苏A×××××号车辆的商业三者险及不计免赔险，限额为30万元，保险期�自2014年4月1日起至2014年6月30日止，根据保单记载，该商业三者险的投保人、被保险人及行驶证车主均为江苏省水利厅，平安江苏公司与被告王磊、被告周源均不具有保险合同关系，故平安江苏公司拒绝在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应当扣除非医保范围内药品的费用；原告提供的营养膳食科用餐证明真实性不认可，对住院伙食补助费标准认可18元／天；营养费标准认可10元／天；对原告提供的护理费票据的真实性和关联性均有异议，且原告主张的护理费标准过高，平安江苏公司认为护理费缺乏医嘱，不予认可；诉讼费不属于承保范围，平安江苏公司不承担。
经审理查明，2014年5月22日5时，在南京市栖霞区晓庄广场，王磊驾驶苏A×××××号小型轿车与行人李春强发生碰撞，造成人员受伤。此事故经交警七大队处理认定，王磊负此事故的全部责任。苏A×××××号小型轿车的登记车主为周源，平安江苏公司承保了该车辆的交强险，事故发生在保险期限内。此外，平安江苏公司还承保了车牌号为苏A×××××号车辆（车辆识别号XXXXXX）的商业三者险及不计免赔险，限额为30万元，保险期限自2014年4月1日起至2014年6月30日止。事故发生时，王磊系借用周源车辆接送自己的父亲返家。
事故发生当天，李春强被送至中西医医院急诊治疗，并于同日转住院治疗。5月29日，李春强在该院行左膝关节镜下探查、前后交叉韧带及内侧副韧带自体肌腱重建术，6月14日出院，住院23天。出院诊断：1.左膝前后交叉韧带断裂；2.左膝关节内侧副韧带、内侧支持带断裂；3.左膝胫骨平台骨折。出院医嘱：1.休息三月，加强营养，2月内患肢避免负重；2.出院后继续患肢石膏固定，出院半月后门诊复查，视复查情况决定进一步治疗和康复锻炼；3.�合实验室阳性检查结果，定期相关科室复查及体检；4.不适随诊。至出院时，李春强因本起交通事故共花费医疗费77410.16元（含王磊垫付的医疗费11327元）、住院期间护理费1610元、住院伙食费504元。
另查明，2013年10月12日，周源办理了车辆所有权转移登记，将车辆识别号为XXXXXX的帕萨特牌小型轿车转移登记至其名下，并将车牌号变更为苏A×××××。2014年6月6日，平安江苏公司经投保人申请，将案涉商业三者险的被保险人、投保人、行驶证车主姓名由某单位变更为周源，牌照号码由苏A×××××变更为苏A×××××。
以上事实，有原告李春强提供的道路交通事故认定书、事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、中西医医院门诊病历、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费票据、住院病人费用明细账、护理费票据、中西医医院营养膳食科证明，被告王磊提�的李春强医疗费票据、收条，被告周源提供的注册登记机动车信息表、机动车辆保险批单，以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李春强因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，原被告各方对此亦无异议，故对此事故责任认定，本院予以确认。本起交通事故发生于保险期间，被告平安江苏公司作为苏A×××××号小型轿车交强险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务。超出交强险限额部分，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”之规定，事故发生时，平安江苏公司承保的苏A×××××号车辆（车辆识别号XXXXXX）的所有权人已由某单位变更为被告周�，车牌号码亦变更为苏A×××××号，故被告周源承继了某单位在案涉商业三者险中的权利义务，被告平安江苏公司应当根据保险合同承担相应的赔偿责任。仍有不足部分，由被告王磊承担赔偿责任。被告周源在本起交通事故中并无过错，原告要求其承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。
关于被告平安江苏公司提出扣除非医保范围内医药费的意见，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告平安江苏公司既未提供证据证明其在承保涉案事故车辆时，已就其所提供的格式合同条款中涉及的相关免责条款向投保人履行了明确说明义务，也未提交非医保范围内药品及替代性药品的审核明细，故对被告平安江苏公司所主张的非医保范围内用药不予赔付的免责意见，本院不予支持。
关于原告李春强主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据最高�民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合病历、出院记录、费用明细账等相关证据确定。本案原被告各方对原告李春强自行支付的医疗费及被告王磊为李春强垫付的医疗费均无异议，本院依法确定为77410.16元；2.住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，原告李春强提交的中西医医院营养膳食科出具的证明中记载的住院期间伙食费504元系合理费用，本院予以支持；3.营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合原告李春强伤情，按15元／天的标准，确定其住院23天的营养费为345元；4.护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告李春强住院期间花费的护理费1610元有江苏华清物业管理有限公司护工管理站出具的票据证实，且该费用属于合理费用，本院予以认可。
综上，上述各项费用共计79869.16元。被告平安江苏公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李春强医疗费10000元，在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告李春强护理费1610元。超出交强险部分的费用合计68259.16元由被告平安江苏公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告王磊为原告李春强支付的医疗费11327元由被告平安江苏公司在赔付给原告李春强的款项中予以扣除并直接代为返还被告王磊，故被告平安江苏公司应当赔偿原告李春强各项费用合计68542.16元。鉴于被告王磊在本案中所应负的事故损失赔偿责任已通过车辆保险人全额代为赔付，故本院对其在本起事故中所负的民事赔偿责任�以免除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李春强各项费用合计68542.16元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起五日内返还被告王磊垫付款11327元。
三、驳回原告李春强对被告王磊、被告周源的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，减半收取346元，由被告王磊负担（此款原告李春强已预交，被告王磊于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 殷婉璐
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王 芳