徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第716号
原告：吴秀荣，女，1957年3月17日出生，汉族，自由职业者，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：王辉，江苏义行律师事务所律师。
被告：李芳，女，1969年7月8日出生，汉族，原住本市云龙区，现下落不明。
被告：吴计良，男，1968年8月1日出生，汉族，原住徐州经济技术开发区，现下落不明。
被告：陆兰朵，女，1967年10月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路文化市场10-10。
主要负责人：吴新宇，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：吴佳颖，男，1984年8月30日出生，汉族，该公司职员，住本市云龙区。
被告：中国人们财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧6号。
主要负责人：王丰，该公司总经理。
原告吴秀荣与被告李芳、吴计良、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称渤海保险公司）、陆兰朵、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告吴秀荣的委托诉讼代理人王辉、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人吴佳颖到庭参加诉讼。被告李芳、吴计良、陆兰朵、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀荣向本院提出诉讼请求：1、第三、第五被告在交强险及商业三者险限额内赔偿：医疗费28986.08元、住院伙食补助费380元、交通费500元、误工费9716元、护理费16221.3元、营养费285元，总计56088.38元。第二次手术费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、鉴定费待二次手术并鉴定后另行起诉。2、上述赔偿不足部分由第一、第二、第四被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：2014年4月25日，吴秀荣乘坐陆兰朵驾驶的苏Ｃ×××××小型客车，与第二被告吴计良驾驶的第一被告李芳的苏Ｃ×××××中型箱式货车在206国道大庙村东发生碰撞，致使原告吴秀荣身体严重受伤，经徐州市公安局交通巡逻警察支队认定：吴计良负事故的主要责任，陆兰朵负事故的次要责任，原告无责任。此次事故造成原告身体受到严重伤害，经医院诊断为：右胫骨骨折；左尺骨骨折；右腓骨骨折；多处软组织擦挫伤。共计住院19天。吴计良是车辆驾驶人，对事故的发生存在重大过错，李芳作为车辆的所有者，应当与驾驶员吴计良承担连带责任。陆兰朵对事故的发生也存在重大过错，故也应当承担责任。苏Ｃ×××××号车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，被保险人为陆兰朵；苏Ｃ×××××号车在渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。因此两保险公司也应当承担保险责任。在事故发生后，原告无钱继续治疗，遂出院。
被告渤海保险公司辩称，对本案的交通事故发生的事实无异议，我方车辆承担的是主要责任，我司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对于原告合法的诉请，我司请求法院依法核准后进行判决。本案所涉的事故，我司已支付了10000元的医疗费，还剩商业三者险的50000元，无不计免赔。考虑到车上有多人受伤，请求法院分配。
被告陆兰朵提交书面答辩称，1、对该事故事实及责任认定无异议；2、对于原告的损失，请求法院依法认定；3、李芳所有的苏Ｃ×××××号车在渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，渤海保险公司应在交强险限额内给予赔偿，超过交强险限额的，被告陆兰朵只能承担30%的赔偿责任；4、被告陆兰朵在本次事故中也受伤，并已经起诉到贵院；5、本次事故造成多人受伤，请求法院综合考虑几个受害人的损失，按照损失比例进行处理；6、被告陆兰朵已先行垫付了原告吴秀荣的医疗费1500元。
被告李芳、吴计良、人保公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
为证明其主张，原告提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明：吴计良负主要责任；陆兰朵负次要责任；原告吴秀荣不负责任。
2、陆兰朵的驾驶证一份、苏Ｃ×××××车辆的行驶证一份，证明：陆兰朵具有驾驶资格，并且为该车辆所有人。
3、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆交通事故强制保险单一份、商业第三者责任保险单一份，证明：车辆投保情况，事故发生在保险期间内。
4、吴计良的驾驶证一份、李芳的苏Ｃ×××××车辆行驶证一份，证明：吴计良具有驾驶资格，李芳为苏Ｃ×××××号货车所有人。
5、渤海保险公司机动车交通事故强制保险单一份，商业第三者责任保险单一份，证明：车辆投保情况，事故发生在保险期间内。
6、原告住院的病历本一份、医院出具的病情诊断证明书一份、CTDR报告单一份、入院、出院记录各一份、证明：原告住院治疗的情况。
7、医药费用清单一份、医疗收费票据5张，证明：原告住院的医疗费用28986.08元。
8、原告的丈夫沈庆军的工作单位邳州市华新板厂出具的工资证明、收入减少证明各一份，证明：原告的护理费损失16221.3元。
经庭审质证，被告渤海保险公司的质证意见是：对两份工资收入、扣款证明有异议，理由是：原告应提交银行的流水单、单位做账的工资单。对于交通费应提交发票。对其它证据没有异议，住院伙食补助费应按照18元一天计算。
被告李芳、吴计良、陆兰朵、人保公司未向法庭提交证据。
本院认证如下：
原告吴秀荣提供的证据，经庭审质证并经本院对其真实性、合法性、关联性进行审查，能够证明原告吴秀荣的主张，本院对其证明效力予以确认。
根据本院认证的内容和双方当事人陈述无争议的内容，可以确认以下事实：2014年4月25日，原告吴秀荣乘坐被告陆兰朵驾驶的苏Ｃ×××××小型客车，与第二被告吴计良驾驶的第一被告李芳所有的苏Ｃ×××××中型箱式货车在206国道大庙村东发生碰撞，致使原告吴秀荣受伤，经徐州市公安局交通巡逻警察支队徐州经济技术开发区大队认定：吴计良负事故的主要责任，陆兰朵负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后即被送往徐州矿务集团第一医院住院治疗，经诊断为：右胫骨骨折；左尺骨骨折；右腓骨骨折；多处软组织擦挫伤。至2014年5月14日出院。
苏Ｃ×××××号车在渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险金额为50000元，无不计免赔。
事故发生后，被告渤海保险公司为原告吴秀荣已支付了医疗费人民币10000元。
在事故发生后，原、被告因赔偿问题协商未果，为此原告以其诉称诉至本院请求判令被告赔偿人民币56088.38元。
案件审理中，被告李芳、吴计良、人保公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，公民享有生命健康权。在此权受到损害时，依法可向侵权人和其他责任人索赔。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
被告吴计良驾驶的被告李芳所有的苏Ｃ×××××中型箱式货车，与陆兰朵驾驶的苏Ｃ×××××小型客车发生交通事故，致原告吴秀荣受伤，经交警部门认定，吴计良负事故的主要责任，陆兰朵负事故的次要责任，原告吴秀荣无责任。苏Ｃ×××××中型箱式货车在被告渤海保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，则被告渤海保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告陆兰朵应按照30%的比例承担本案的赔偿责任。赔偿不足的部分，因被告李芳承担本案的赔偿责任，被告吴计良在本案的交通事故中存在重大过失，应与被告李芳承担连带赔偿责任。
综上，本院依法认定原告吴秀荣的合法费用如下：医疗费28986.08元、住院伙食补助费380元、营养费285元、误工费8915元、护理费11667元、交通费190元，合计为：50423（50423.08取整）元（其中包含被告渤海保险公司支付的10000元）。
在商业三者险范围内50000元的赔偿清单是：医疗费15759.2176【（28986.08-2500）×70%×85%】元、住院伙食补助费226.1（380×70%×85%）元、营养费169.575（285×70%×85%）元，合计金额是：16155（16154.8926取整）元。
由于本案所涉交通事故中的另三个受害人应在商业三者险范围内50000元的赔偿费用已经超出人民币33845元的费用是452元，故，应由四个受害人从各自的在商业三者险范围内50000元的赔偿费用中扣除人民币113元，即16155-113，得出被告渤海保险公司在商业三者险范围内应承担本案的赔偿金额为16042元。扣除的人民币113元应由被告李芳、吴计良承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告吴秀荣人民币39427元，扣除已付的人民币10000元，再付人民币29427元；
二、被告李芳于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告吴秀荣人民币2964元，被告吴计良承担连带责任；
三、被告陆兰朵于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告吴秀荣人民币8145.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元、公告费人民币606元，合计人民币1006元（原告已预交），由被告吴计良、李芳承担人民币705元，被告陆兰朵承担人民币301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
审 判 员 凌 霞
人民陪审员 赵启君
二〇一六年十二月十三日
见习书记员 张淑淑
附：一、原告吴秀荣合法损失的费用清单：
1、医疗费28986.08元（其中包含被告渤海保险公司支付的10000元），根据票面上的金额计算。
2、住院伙食补助费380元：
原告吴秀荣的住院期间为：2014年4月25日—2014年5月14日，共计19天；
每日伙食补助以20元为准，则计算为20元／天×19天＝380元。
3、营养费285元：
原告吴秀荣的住院期间为：2014年4月25日—2014年5月14日，共计19天；
每日营养费标准以15元为准，则计算为15元／天×１9天＝285元。
4、误工费8915元：
原告吴秀荣无固定工资，可按照每天89.15（32538÷365）元的标准认定误工费损失；
根据原告吴秀荣举证的病情内容，可酌情认定原告吴秀荣的误工期限为100天；
则，误工费应计为：32538÷365×100天=8915元。
5、护理费11667元：
依据原告吴秀荣的护理损失证据，应认定护理费的月收入标准为35００元/月；
根据原告吴秀荣的病情证明书中记载的内容，可酌情认定原告的护理期限为100天；
则，护理费应计为：３5００÷３０×１0０天=１1667（１1666.67取整）元。
6、交通费190元
原告吴秀荣的住院期间是19天，按照每天10元的标准可酌定为190。
以上合计为50423（50423.08取整）元（其中包含被告渤海保险公司支付的10000元）。
二、被告陆兰朵应承担的赔偿费用8145.3元：
按照原告吴秀荣的合法损失的总金额（50423-23272）×30%，得出陆兰朵应承担的赔偿费用8145.3元。
三、渤海保险公司应承担的赔偿费用39427元：
1、在交强险122000元范围内的赔偿清单是：医疗费2500元、误工费8915元、护理费11667元、交通费190元，合计金额是：23272元；
2、在商业三者险范围内50000元的赔偿清单是：医疗费15759.2176【（28986.08-2500）×70%×85%】元、住院伙食补助费226.1（380×70%×85%）元、营养费169.575（285×70%×85%）元，合计金额是：16155（16154.8926取整）元。
由于本案所涉交通事故中的另三个受害人应在商业三者险范围内50000元的赔偿费用已经超出人民币33845元的费用是452元，故，应由四个受害人从各自的在商业三者险范围内50000元的赔偿费用中扣除人民币113元，即16155-113，得出16042元。
四、被告李芳、吴计良应承担的赔偿费用为2964元
1、被告渤海保险公司在商业三者险范围内50000元之外15%的部分：2851（16154.8926÷85%×15%=2850.8634取整）元；
2、被告渤海保险公司在商业三者险范围内50000元对于四个受害人赔偿总额超出50000元后应扣除的人民币113元应由被告吴计良承担。