福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初1207号
原告郑淑娟，女，1975年8月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。
被告欧阳文峰，男，1984年8月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，组织机构代码85626000-2，住所地：晋江市青阳镇泉安中路483号泉隆大厦。
法定代表人王秀明，该公司总经理
委托代理人陈适平、林珍珠，福建全顺律师事务所律师。
原告郑淑娟与被告欧阳文峰、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称：中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ锋、被告欧阳文峰、被告中保公司的委托代理人林珍珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑淑娟诉称，2015年4月1日，被告欧阳文峰驾驶闽C／B55**号小型轿车与原告郑淑娟驾驶的闽C／5F9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。原告受伤后被送往到德化县医院住院治疗。经交警认定，原告不负事故责任，被告欧阳文峰负事故全部责任。闽C／B55**号小型轿车在被告中保公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）与第三者责任险（下称：商业三者险）。被告中保公司已垫付医疗费10000元。现请求：一、被告欧阳文峰赔偿原告各项经济损失合计64708.68元（不包括后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等未发生的损失）。二、被告中保公司在保险责任限额范围内予以直接支付。三、原告保留是否构成伤残的赔偿权利。
被告中保公司辩称，肇事车辆闽C／B55**号小型轿车在公司投保交强险与不计免赔的商业三者险属实，公司同意在保险责任限额范围内予以赔付。原告主张的赔偿项目与数额不合理部分不应得到支持。综上，对原告不合理的请求依法予以驳回。
被告欧阳文峰辩称，答辩人已支付医疗费19000元，其它答辩意见与被告中保公司的答辩意见一致。
经审理查明，2015年4月1日，被告欧阳文峰驾驶闽C／B55**号小型轿车在德化县浔中镇浔北路县医院路口路段处与原告郑淑娟驾驶的闽C／5F9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。原告受伤后，到德化县医院住院治疗33天。经诊断，原告的伤情：“左胫腓骨下段骨折”。出院后医院建议：“休息3个月，2个月后抬送复查，1年内取固定物等”。2015年5月6日，经德化县公安局交警大队认定，被告欧阳文峰负事故全部责任，原告不负事故责任。2015年7月17日，原告又到德化县医院行右侧下胫腓骨关节螺钉取出术，住院5天。另查明，闽C／B55**号小型轿车在被告中保公司投保交强险与不计免赔的商业三者险，保险责任赔偿限额500000元。被告欧阳文峰具有驾驶资质，并已支付赔偿款19000元。被告中保公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人对真实性均不持异议的事故认定书、病历、疾病诊疗证明书、出院小结、预缴金收据、农业银行POS机刷卡清单及原、被告的陈述为据，本院予以确认。
本案争议的焦点：原告郑淑娟请求赔偿的项目、标准、数额如何认定的问题。
原告郑淑娟认为，原告居住、生活均在城镇，本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。本事故致原告受伤，造成原告经济损失如下：医疗费39618.68元、住院伙食补助费38天×30元／天=1140元、营养费4000元、护理费38天×150元／天＋60天×150元／天×50%=10200元、误工费128天×150元／天＝19200元、交通费1000元，合计74708.68元。为此，原告提供流动人口信息表、社保缴费明细表、医疗费发票为据。
被告欧阳文峰、中保公司认为，一、对社保缴费明细表真实性不持异议，但不能证明原告在德化县飞天陶瓷艺术研究所上班的事实。对流动人口信息表的真实性不持异议，但不能证实原告长期居住在德化县龙浔镇浔南社区第二小区的事实。对原告计算医疗费的发票中的一份数额为320元工伤鉴定费票据认为与本案无关。二、原告主张的医疗费应按实际医疗费发票与病历相结合来认定，且应扣除20%的非医保费用，其中320元属于工伤劳动能力鉴定费与本案无关。护理费按96元／天标准计算，护理时间38天。其出院后的护理天数与护理依赖程度并未鉴定，缺乏相关依据。原告此次事故涉及工伤，工伤部分存在停工留薪工资，因此原告并未存在实际损失，即使存在误工，也应按96元／天的标准计算，误工时间38天。营养费按医疗费的10%酌情确定。住院伙食补助费按15元／天标准计算。交通费按10元／天标准计算。综上，请求法院依法判决。
本院认为，原告郑淑娟提供的三份德化县医院出具的医疗费发票系原告治疗与检查的必要费用，来源客观真实，可予以采信，故医疗费确认为39298.68元。原告因工伤认定需要支出的鉴定费320元与本案无关，不予认定。非医保费用可在交强险的责任限额内优先赔偿，故二被告提出应扣除非医保费用，于法无据，不予采纳。二被告提出德化县医院出具的二份出院小结中有关固定物取出术的表述存在矛盾，根据原告受伤的时间为2015年4月1日及其伤情，2015年5月4日出院小结关于“2015年4月4日行内固定物取出术等内容”明显与常理不符合，应认定为德化县医院的笔误。根据原告的伤情，需补充必要的营养，营养费酌定4000元，原告的该项请求予以支持。参照德化县工作人员的出差标准与原告的住院天数，住院伙食补助费为1140元（38天×30元／天），原告的该项请求予以支持。原告提供的流动人口信息表、社保缴费明细表可以相互印证，足以证实原告长期居住在德化县龙浔镇浔南社区第二小区及从事陶瓷生产的事实。因此，本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告从事陶瓷制造工作，误工费、护理费应参照2015年度制造业的职工平均工资128.01元／天计算。根据医疗机构的建议及考虑原告的伤情，误工费（33天＋5天＋90天）×128.01元／天=16385.28元，原告的该项请求予以部分支持。根据《关于人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，劳动者对工作保险待遇和侵权损害可以同时请求并获双份利益。二被告提出此次事故涉及工伤，工伤部分存在停工留薪工资，原告并未实际存在误工损失的辩称意见，于法无据，不予采纳。同理，护理费38天×128.01元／天＋60天×128.01元／天×30%=7168.56元，原告的该项请求予以部分支持。考虑原告的常住地与治疗机构的距离及治疗的次数、天数，原告因本事故确系需支出一定的交通费用，交通费酌定500元。综上，原告的经济损失如下：医疗费39298.68元、营养费4000元、住院伙食补助费1140元、护理费7168.56元、误工费16385.28元、交通费500元，合计68492.52元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告欧阳文峰负事故全部责任，原告郑淑娟不负事故责任。故被告欧阳文峰应对原告的经济损失在扣除交强险赔偿责任限额后承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案原告的经济损失属医疗费用赔偿限额项下为医疗费39298.68元、营养费4000元、住院伙食补助费1140元，合计44438.68元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。属伤残赔偿限额项下为护理费7168.56元、误工费16385.28元、交通费500元，合计24053.84元在交强险的伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告中保公司在交强险责任限额内赔偿原告34053.84元（10000元＋24053.84元），扣除被告中保公司已付的10000元，尚欠在交强责任限额内赔偿24053.84元。余34438.68元（68492.52元-10000元-24053.84元）由被告欧阳文峰承担，扣除被告欧阳文峰已付的19000元，尚应赔偿15438.68元（34438.68元－19000元）。因闽C／B55**号小型轿车在被告中保公司投保商业三者险与不计免赔险，故被告中保公司应在商业三者险的责任限额内直接予以支付15438.68元。被告欧阳文峰已付的19000元可与被告中保公司依照保险合同的约定另行处理。原告请求后续治疗费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用另行主张，符合法律规定，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告郑淑娟各项经济损失计人民币24053.84元。
二、被告欧阳文峰应赔偿原告郑淑娟各项经济损失计人民币15438.68元，该款可由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以直接支付。
三、驳回原告郑淑娟的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内支付。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，减半收取709元，由原告郑淑娟负担139元，被告欧阳文峰负担223元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑聪养
二〇一六年五月二十六日
书记员 黄燕燕
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。