青海省海东市平安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0221刑初50号
公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。
被告人李某，男，生于1988年7月27日，汉族，初中文化程度。2013年9月24日因故意伤害被海东市平安区公安局行政拘留十二日，罚款人民币伍佰元。2016年3月15日因涉嫌寻衅滋事罪被海东市平安区公安局刑事拘留，同年5月10日被海东市平安区公安局取保候审，5月18日被海东市平安区人民检察院取保候审。
辩护人许常海，青海省农民工法律援助工作站律师。
被告人何某，男，生于1986年1月2日，汉族，初中文化程度。2013年12月20日因犯故意伤害罪被海东市平安区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月12日刑满释放。2016年3月3日因涉嫌寻衅滋事罪被海东市平安区公安局刑事拘留，同年3月16日被海东市平安区公安局逮捕。
被告人莫某，男，生于1996年2月14日，汉族，初中文化程度。2016年3月30日因涉嫌寻衅滋事罪被海东市平安区公安局刑事拘留，同年4月29日被海东市平安区公安局逮捕。
辩护人拜玉珍，青海青东律师事务所律师。
被告人李某1，男，生于1995年2月8日，汉族，中专文化程度。2016年3月3日因涉嫌寻衅滋事罪被海东市平安区公安局刑事拘留，同年3月16日被海东市平安区公安局逮捕。
辩护人郭宝忠，海东市平安区法律援助中心律师。
海东市平安区人民检察院以平检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人李某、何某、莫某、李某1犯寻衅滋事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，海东市平安区人民检察院检察员祁卫华出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人、何某、莫某及其辩护人、李某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
海东市平安区人民检察院指控：2014年11月19日1时许，被告人李某、何某、莫某、李某1、韩某（另案处理）等人酒后在海东市平安区平安镇南村“中青生态园”酒店内，与同时登记入住的被害人马某、马某1等人因琐事发生争执，并无故殴打被害人致马某、马某1受伤住院治疗，同时损坏“中青生态园”酒店大厅旋转门玻璃等物。经鉴定，马某、马某1的伤情属轻微伤。
公诉机关认定上述事实的证据有书证、物证、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、刑事照片、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李某、何某、莫某、李某1酒后随意殴打他人致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何某某在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，依法可从轻处罚，并提出了相应的量刑建议。
被告人李某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，表示自愿认罪。辩护人提出李某具有自首情节，在抓获之前不存在逃跑的情形，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，造成的危害后果较小，应依法从轻处罚。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，表示自愿认罪,但辩解其具有自首情节，应从轻处罚。
被告人莫某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，表示自愿认罪。其辩护人提出莫某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，案发后一直在“平安鑫海资源开发公司”上班，且平时表现良好，应依法从轻处罚。
被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，表示自愿认罪。其辩护人提出本案因被告人与被害人发生语言冲突而引发，被害人的言行对矛盾的激化负有主要责任，不符合寻衅滋事罪中随意殴打他人，情节恶劣的构成要件，故被告人的行为属一般故意伤害行为，不构成犯罪。
经审理查明，2014年11月19日晚，被告人李某、何某、莫某、李某1等人在海东市平安区平安镇南村“中青生态园”酒店房间内喝酒，凌晨1时许，被害人马某、马某1、陈某等人到该酒店登记入住，服务员告知马某网上预定住宿登记需要值班经理签字，此时李某到大厅吧台处说他就是经理，马某经询问服务员得知李某并非值班经理，遂向李某说不管你的事，李某即与马某争吵起来，后何某来到大厅不问缘由就殴打马某，继而双方发生厮打，李某持灭火器、何某持烟灰缸殴打马某、马某1。莫某、李某1等人听到吵闹声后来到大厅，亦对马某、马某1、陈某进行殴打，期间将该酒店大厅的旋转门玻璃等物品损坏，后四被告人驾车逃离现场。经鉴定，马某、马某1的伤情属轻微伤。
本案民事赔偿部分，经本院调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，四被告人已赔偿被害人马某、马某1的医疗费等经济损失人民币40000元，被害人马某、马某1对四被告人的行为表示谅解。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、报案材料、收案登记表、立案决定书证实：2014年11月19日凌晨1时39分，海东市平安区公安局平安派出所接到马某1报警称，2014年11月19日凌晨1时许，马某、马某1等人在海东市平安区平安镇南村“中青生态园”酒店因办理住宿登记手续时，与李某发生争执，后李某及其同伙对马某、马某1、陈某实施殴打，致马某、马某1受伤。同年12月3日，平安区公安局立案侦查。
2、被害人马某陈述：2014年11月19日凌晨0时许，马某和马某1、陈某等人到海东市平安区平安镇南村“中青生态园”酒店办理住宿登记手续，因我们是团购的房间，需要酒店经理处理，在服务员向酒店经理打电话的时候，一名未穿上衣的男子来到吧台说'我就是经理，有什么事跟我说'，我问服务员这个男子是不是经理，服务员说不是，我就对马某1说'他不是经理，别理他'，这名男子就和我发生争执，马某1拦了几下后接听电话去了，另一名个子高的男子什么话没说就冲过来在我的左颈部打了一拳，他们二人开始对我拳打脚踢，将我打倒在大厅的沙发上，我也还手打了他们两个人，这时十多名男子冲过来围住我进行殴打，我的头被打破了，好像是被烟灰缸打的，有人用大厅里的椅子打我的后背，我趴在吧台边，听见马某1和陈某的声音，但他们二人是怎么被打的我没有看见，后警察就来了。我和马某1都受伤了，但伤势不太严重，陈某被打后就离开了，后来没有见到他。
3、被害人马某1陈述：2014年11月19日凌晨1时许，我和马某、陈某等人到海东市平安区平安镇南村“中青生态园”酒店办理住宿登记手续，陈某先上楼了，一名未穿上衣的男子来到吧台说'有啥事跟我说'，马某对我说'这个人喝醉了，别理他'，这名男子就说他是经理，马某问服务员这名男子是不是经理，服务员说不是，这名男子骂骂咧咧的，并伸手准备打马某，我将他挡了一下，后打电话去找陈某，上楼后听到有人打架了，我下楼时看到十多个人围着马某进行殴打，其中一个人拿着烟灰缸，我跑过去拉那名未穿上衣的男子，那名男子开始打我，然后又有三四个人也开始打我，我被打的撞在大厅旋转门上将玻璃撞碎了，我也晕过去了没有还手，等清醒过来看见一帮人在楼梯口围着陈某进行殴打，马某抱着头趴在吧台处，我上楼让一名女子用我的手机打电话报警了，后警察就来了。
4、证据保全决定书、调取证据清单、证据保全清单证实：海东市平安区公安局调取、保全视频资料、灭火器、烟灰缸的情况。
5、证人陈某1的证言证实：2014年11月19日凌晨1时许，陈某1在值班室睡觉，酒店主管仲某来敲门说大厅里客人在打架，用烟灰缸乱砸，后二人向总经理吕某打电话汇报，吕某让陈某1打电话报警，等陈某1打完电话到大厅时警察已经来了。
6、证人仲某证言证实：2014年11月18日晚，仲某在海东市平安区平安镇南村“中青生态园”酒店值班，凌晨1时许来了三男一女四位客人，其中一男一女先上楼了，两名男子办理住宿登记手续，因为他们是团购的，手续比较复杂，仲某想找经理来办理，一名没穿上衣的男子来到吧台对两名客人说他就是经理，有什么事对他说，仲某告诉两名客人那名男子不是酒店经理，其中一名戴眼镜的客人对那名没穿上衣的男子说'你悄悄的，你又不是经理，关你什么事'，两人就发生了争执，另外一名客人挡住了，那名没穿上衣的男子向仲某要对讲机，看到他喝醉酒了，仲某就将对讲机给了他，并告诉他对讲机是内部使用的，联系不到客房，他就将对讲机还给仲某某，此时出现一名高个男子，什么话也没说就朝戴眼镜男子的脖子处打了一下，然后没穿上衣的男子、高个男子与戴眼镜男子撕扯在一起，将戴眼镜男子打倒在大厅沙发上，高个男子又用大厅里的板凳在戴眼镜男子的背部打了几下，戴眼镜男子将没穿上衣的男子打倒在门口，又将高个男子打倒在花盆处，仲某某就去找经理，等再次到大厅时警察已经来了。
7、证人王某的证言证实：王某系海东市平安区平安镇南村“中青生态园”酒店的保安，2014年11月19日1时20分许，王某在大厅值班时一名没穿上衣的男子来买烟，卖烟的人已经睡了，那名男子就让王某去叫卖烟的人，王某去餐厅里面的房间叫卖烟的人，敲门后没人就从后门到花园巡逻检查，后听到大厅里有吵闹声就去了大厅，看到一名大个男子头上流着血，大厅的地上有一个灭火器、一个烟灰缸，旋转门的玻璃碎了，他们还在争吵，四五个小伙子又将那名头上流血的男子挤到花园门口殴打，两三个人将另外一名男子按倒在旋转门处殴打，还有四五个人将一名男子按倒在二楼楼梯口殴打，后被一名胖子劝开了，等警察来时打了那名头上流血的男子的几名小伙子都跑了。
8、证人魏某的证言证实：李某1曾向魏某说过2014年11月19日在海东市平安区平安镇南村“中青生态园”酒店打架时，李某1拿着灭火器去打的时候被自己人挡了一下，灭火器掉在地上的事实。
9、辨认笔录及刑事照片证实：被害人辨认确定被告人，被告人李某、何某、莫某、李某1相互辨认的情况。
10、现场刑事照片证实：案发现场概貌及现场玻璃门被损坏的情况。
11、视频资料证实：四被告人殴打被害人马某、马某1、陈某及被告人李某手持灭火器的事实。
12、物证灭火器、烟灰缸证实：被告人李某、何某殴打被害人时所使用的作案工具的情况。
13、青海警官职业学院司法鉴定中心（2014）法临鉴字第263号、第270号司法鉴定意见书证实：马某、马某1的损伤已构成轻微伤。
14、海东市平安区平安镇南村“中青生态园”酒店住宿登记表证实：2014年11月18日被告人李某、李某1在该酒店登记住宿的事实。
15、被告人李某供述：今天我来公安机关投案自首，2014年11月18日19时许，我打电话叫来何某、莫某、李某1、沈某，在平安区乐都路一家酒吧喝酒，后沈某又叫来三个人，我不认识，到晚上12点我们到平安镇南村“中青生态园”酒店已经订好的203房间喝酒，这时文某、韩某、成某及两个不认识的男子来到房间一起喝酒。凌晨1时许我喝醉了，没穿上衣下楼去买烟，看见三个男子在吧台与服务员在争吵，并说要找经理，我说我就是经理，后我与他们吵起来，不知道何某何时下楼的，他过来就在戴眼镜的男子脸上打了一拳，我和何某就开始打戴眼镜的男子，把他打倒在大厅的沙发上，听见服务员在叫保安，我就骂了服务员制止她叫保安，后戴眼镜的男子在我的脸上打了一拳将我打倒在地，何某也被打倒了，这时房间里一起喝酒的其他人都下楼来，大家开始打戴眼镜的男子，他们具体怎么打的我没看见，我拿灭火器去打时砸空了没有打着，然后我回房间穿衣服，等下楼时看见戴眼镜的男子满头是血，我又冲过去向戴眼镜的男子踹了两脚但没有踹到，周围的人拉开我，我们就分别乘坐三辆车离开了。当时场面很混乱，我们有十三个人，谁用烟灰缸打的，别人怎么打戴眼镜的男子及其同伴的我没看清，旋转门玻璃被谁打碎的我也不知道，事后何某说他拿大厅的椅子打了戴眼镜的男子。
16、被告人何某供述：今天我来公安机关投案自首，2014年11月18日晚，我和李某、李某1等人在平安镇南村“中青生态园”酒店二楼房间内喝酒，凌晨1时许，我和李某都喝醉了，李某下楼去买烟，但很久没有回来，我就下楼到酒店大厅，看见李某和两个男子在争吵，我说吵什么吵，直接打就行了，然后冲过去对其中一名身材比较健壮的男子打了一拳，那名男子一拳将我打倒在地，等我反应过来时看见我们一起的一帮人围着那名身材比较健壮的男子在打，我拿起大厅茶几上的烟灰缸打了其中一名男子的头部，当时场面比较混乱，我怎么打的记不清楚了，李某、李某1等人都参与打了，但具体怎么打的我记不清楚了，打完后我就离开了现场。
17、被告人莫某供述：2014年11月18日晚，我和李某、何某、李某1等人在平安镇南村“中青生态园”酒店房间内喝酒，我喝了四五瓶啤酒后到对面的房间去睡觉，过了大约半个小时听见楼下有争吵声，我下楼后看见李某、何某和四五个我们一起的人在殴打两个不认识的男子，李某在一名中等身材的男子头部打了几拳，我和李某1等人走到楼梯口时，看见一名身材偏瘦的男子，我们一起对那名男子拳打脚踢，我对那名身材偏瘦的男子踹了两脚，李某1在他身上打了几拳，并在他的腹部踹了几脚，当晚大概有十二个人，其他人都动手打了，但怎么打的我记不清了，后我们坐车走了。
18、被告人李某1供述：今天我来公安机关投案自首，2014年11月18日23时许，我和李某、何某、莫某在平安镇南村“中青生态园”酒店二楼房间内喝酒，后韩某等六七个人来到房间继续喝酒，我感觉喝醉了就和莫某及另外两个人到另一间房间睡觉，过了一会儿听到楼下大厅有人在争吵，我们就出去了，在大厅里看见李某、何某和几个人在殴打两名男子，我在楼梯口看见一名个子较小的男子，就过去在他的脸部左侧打了两拳，莫某等人跟着我也对那名个子较小的男子拳打脚踢，后我看见其他人在大厅门口殴打一名身材较胖的男子，我就追过去，但到门口后我没有打，只是站在旁边看，李某、何某、莫某等人围着那两名男子殴打，打完后我就回家了。当时我喝醉了，具体谁拿烟灰缸、灭火器及凳子打的记不清了。
19、海东市平安区公安局出具的到案经过证实：2016年3月3日在平安区乐都路“缘禾苑”酒吧将被告人何某、李某1抓获；3月15日在平安区高铁新区F4小区将被告人李某抓获；3月29日在平安区古城乡“平安鑫海资源开发公司”将被告人莫某抓获。
20、海东市平安区公安局出具的户籍证明证实：李某、何某、莫某、李某1的身份情况。
21、海东市平安区公安局出具的前科证明证实：被告人莫某无违法犯罪记录。
22、海东市平安区人民法院（2013）平刑初字第49号刑事判决书证实：因犯故意伤害罪，2013年12月20日被告人何某被判处有期徒刑十个月。
23、海东市平安区公安局平公治行罚决字（2013）132号行政处罚决定书证实：因故意伤害，2013年9月24日被告人李某被行政拘留十二日，并处罚款伍佰元。
24、海东市平安区公安局出具的事情经过证实：经查找，无法联系到被害人陈某的情况。
25、协议书、谅解书、收条证实：被告人李某、何某、莫某、李某1已赔偿被害人马某、马某1的医疗费等经济损失人民币40000元，被害人马某、马某1对四被告人的行为表示谅解。
被告人李某的辩护人向法庭宣读、出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认。
1、海东市平安区公安局平安派出所出具的情况说明证实：2014年12月12日，被告人李某向公安机关主动投案并如实供述了犯罪事实。
2、证明一份证实：被告人李某已赔偿平安区平安镇南村“中青生态园”酒店被损坏物品人民币1362元。
3、海东市平安区公安局平公交认字（2015）第00005号道路交通事故认定书证实：2015年3月6日因道路交通事故，被告人李某受伤住院治疗的事实。
4、青海省人民医院病历、出院证、中国人民解放军第四医院出院通知书、西宁市第一人民医院住院证、出院证、病历证实：在2015年3月6日至2016年7月18日，被告人李某因道路交通事故受伤后，先后在青海省人民医院、中国人民解放军第四医院、西宁市第一人民医院住院治疗，期间不存在逃跑的事实。
本院认为，被告人李某、何某、莫某、李某1在公共场所无事生非，随意殴打他人致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。四被告人系共同犯罪。被告人李某、何某酒后无故挑衅，先动手并使用凶器殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人莫某、李某1继而殴打被害人，在共同犯罪中其次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人何某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人李某、何某、李某1主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人莫某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。在案件侦查期间，四被告人均不存在逃跑的情形。被告人李某的辩护人提出李某具有自首情节，可以从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人莫某的辩护人提出莫某某属从犯，应从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人李某1的辩护人提出李某1不构成犯罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。鉴于四被告人赔偿了被害人的医药费等经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪性质、情节、认罪悔罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年12月2日止）；
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年12月27日止）；
三、被告人莫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年5月29日止）；
四、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审 判 长 胡 军
代理审判员 尼玛扎西
人民陪审员 王 小 青
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 潘 瑞 云
本案判决所依据的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。