甘肃省秦安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘0522刑初49号
公诉机关秦安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1，甘肃省秦安县人，住秦安县。
附带民事诉讼原告人路某1，甘肃省秦安县人，住秦安县。
附带民事诉讼原告人郑某1，甘肃省秦安县人，住秦安县。
附带民事诉讼原告人郑某2，甘肃省秦安县人，住秦安县。
委托代理人路某2，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。系吴某1、路某1、郑某1、郑某2亲属。
附带民事诉讼原告人郑某3，甘肃省秦安县人，住秦安县。
附带民事诉讼原告人郑某4，汉族，甘肃省秦安县人，无业。系被害人吴某2长女。
附带民事诉讼原告人郑某5，甘肃省秦安县人，住秦安县。
附带民事诉讼原告人郑某6，甘肃省秦安县人，住秦安县。
被告人董某，甘肃省秦安县人，住秦安县。
秦安县人民检察院以秦检未检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、路某1、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。秦安县人民检察院指派代理检察员安军田出庭支持公诉，被告人董某，附带民事诉讼原告人郑某3、郑某4、郑某5、郑某6，附带民事诉讼原告人吴某1、路某1、郑某1、郑某2的委托代理人路某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院指控：2016年11月12日13时许，被告人董某驾驶×××号小型轿车（乘坐：吴某2、郑某5、成某1、成某2）沿310国道由南向北行驶至1489千米+710米路段处左转弯调头时，与相向纪某驾驶的×××号小型越野客车相撞，致董某、吴某2、郑某5、成某1、成某2受伤，二车不同程度损坏，吴某2经医院抢救无效死亡，形成道路交通事故。经秦安县公安局交通警察大队认定：董某承担本次事故的主要责任，纪某承担次要责任，郑某5、成某1、吴某2、成某2无责。
控方为举证证明被告人董某的犯罪事实成立，当庭宣读了被告人董某的供述、被害人成某1、郑某5的陈述、证人纪某的证言，出示了受案登记表、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询单、机动车辆信息查询单、尸体检验报告、死亡证明、申请书、住院病历、到案经过，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，户籍证明等证据材料。指控认为，被告人董某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某1、路某1、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6诉请要求被告人董某赔偿原告人各项经济损失共计338436元（其中：医药费722元、交通费2000元、精神损害赔偿金20000元，死亡赔偿金513860元、丧葬费29774元及被抚养人生活费14974元，上述三项因另一肇事方已支付242894元，剩315714元）。
被告人董某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。
经审理查明，（一）2016年11月12日13时许，被告人董某驾驶×××号小型轿车（乘坐吴某2、郑某5、成某1、成某2）沿310国道由南向北行驶至1489千米+710米路段处,左转弯调头时与相向纪某驾驶的×××号小型越野客车相撞，致董某、吴某2、郑某5、成某1、成某2受伤，二车不同程度损坏，吴某2经医院抢救无效死亡，形成道路交通事故。经秦安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：董某承担本次事故的主要责任，纪某承担次要责任，郑某5、成某1、吴某2、成某2无责。
另查明，被害人郑某5、成某1，被害人成某2及其法定代理人王6、被害人吴某2家属已分别与纪某达成调解协议，且已履行完毕。被告人董某已向被害人郑某5、成某1，成某2及其法定代理人王亚芳赔偿完毕，被害人郑某5、成某1，成某2及其法定代理人对被告人董某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人董某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、尸体检验报告、死亡证明、住院病历、人民调解协议书、申请书、谅解书、收条、到案经过、道路交通事故认定书，证人纪某的证言，被害人成某1、郑某5的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
（二）被害人吴某2伤后即被送往秦安县人民医院急诊治疗，支出门诊医疗费663.2元，交通费730元。
另查明，被害人吴某2，，甘肃省秦安县人；其父吴某1，甘肃省秦安县人，农民；其母路某1，甘肃省秦安县人，农民。吴某1、路某1育有五个成年子女。
又查明，案发后，被告人董某向被害人吴某2家属赔偿2万元，并于2017年7月7日向秦安县人民法院上交赔偿款4万元。中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在×××号小型越野客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付吴某2家属108061.3元。
上述事实，有下列证据证实：
一、被告人供述
被告人董某的供述，证明：案发后，我向吴某2家属赔偿2万元。被害人吴某2家属的陈述证明相同的事实；同时证明：吴某1、路某1育有五个成年子女。
二、书证
1.户口本复印件载明：吴某2，女，甘肃省秦安县人；其父吴某1，1935年4月6日出生，甘肃省秦安县人，农民；其母路某1，甘肃省秦安县人，农民。
2.甘肃省医疗门诊收费票据载明：吴某2伤后即被送往秦安县人民医院急诊治疗，支出门诊医疗费663.2元，交通费730元。
3.收据载明：2017年7月7日，董某向秦安县人民法院上交案件款4万元。
4.人民调解协议书及中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司关于×××号车各险种分摊金额明细载明：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在×××号小型越野客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付吴某2家属108061.3元。
以上证据均经当庭举证、质证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人董某无视道路交通安全法的有关规定,在容易发生危险的路段掉头，发生交通事故，致一人死亡，三人受伤，且承担本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合事实及法律规定，予以支持。
因被告人的犯罪行为而使被害人遭受的物质损失，被告人董某应依法承担赔偿责任。被告人董某承担本次事故的主要责任，纪某承担本次事故的次要责任，故应先由×××号小型越野客车在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告人董某承担附带民事诉讼原告人70%的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人吴某1、路某1、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6的诉讼请求，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释规定的赔偿范围，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目并参照有关标准进行计算：
（一）医疗费663.2元
医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，根据已确定被告人所致伤被害人的病情治疗及与其治疗关联的必要和合理治疗，综合病历、诊断证明、医疗费用清单等确定。吴某2伤后即被送往秦安县人民医院急诊救治疗，支出门诊医疗费663.2元。
（二）交通费730元
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通费应根据被害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。附带民事诉讼原告人当庭提交交通费用票据3张，系2016年11月12日秦安县人民医院的急诊费用票据，金额730元，予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿上述费用2000元，高出部分，不予支持。
（三）被抚养人生活费14974元
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被抚养人生活费用根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。吴某2父吴某1，1935年4月6日出生，其母路某1，1935年4月11日出生，二人均为农民，应按照农村居民人均消费支出计算，且二人均超过75岁，各计算五年。故被抚养人生活费为7487元/年×10年÷5=14974元。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，予以支持。
（四）死亡赔偿金513860元
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被害人吴某2于1970年2月20日出生，故死亡赔偿金为25693元/年×20年513860元。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，予以支持。
（五）丧葬费29774元
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。甘肃省2016年《赔偿标准》所载职工平均工资为59549元/年。故丧葬费为29774.5元（59549元/年÷12×6）。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。
其要求赔偿精神抚慰金2万元的请求，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
以上经济损失总计560001.2元，因×××号小型越野客车在机动车交通事故责任强制保险限额内已先行赔付附带民事诉讼原告人108061.3元，不足部分451939.9元的70%即316357.93元应由被告人董某承担，又因被告人董某已赔偿2万元，且已上交赔偿款4万元，在赔偿数额中应予以扣除，故董某应赔偿各附带民事诉讼原告人256357.93元。
鉴于被告人董某自愿认罪，赔偿部分被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
二、由被告人董某赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、路某1、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6各项经济损失共计256357.93元（限判决生效后60日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 黄永花
审 判 员 黄春艳
人民陪审员 黄新明
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王煜博