wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇催字第00120号
申请人无锡市东方工业工程承包有限公司，住所无锡市广益路188号15楼。
法定代表人蒋益萍，该公司董事长。
申请人无锡市东方工业工程承包有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年7月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告无锡市东方工业工程承包有限公司遗失的银行承兑汇票（票号3130005139033925、出票金额人民币4万元、出票行江苏银行股份有限公司无锡分行、出票日期2015年2月11日、到期日期2015年8月11日、出票人无锡金球机械有限公司、收款人无锡冶金机械厂）一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人无锡市东方工业工程承包有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓平
审 判 员 张兴林
人民陪审员 陈晓春
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王丽清
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑保字第6号
申请人：贺素珍。
被申请人：周衣红。
申请人贺素珍与被申请人周衣红申请诉前财产保全一案，申请人于2013年4月3日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人周衣红名下位于宁波市北仑区新碶街道岷山路999号3幢1703室房产（保全金额10万元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人贺素珍提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人周衣红名下位于宁波市北仑区新碶街道岷山路999号3幢1703室房产（保全金额10万元）。
申请人贺素珍应当在本院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 刘叶思
二〇一三年四月三日
代书 记员 沈晓宁
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第905号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人王群伟，男，1972年9月17日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，个体经营。因本案于2014年5月11日被常州市武进区公安局刑事拘留，同月26日由该局决定取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）328号起诉书指控被告人王群伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月27日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人王群伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：2014年5月10日22时许，被告人王群伟饮酒后驾驶苏D×××××号小型普通客车，沿武进区湖塘镇马杭凌道村村道由东向西行驶至新胜桥西侧，将步行的李某乙（男，1974年6月5日生，江苏省灌云县人）撞倒，致李某乙当场死亡，造成重大道路交通事故。事故发后，被告人王群伟驾车逃离现场，后于次日至公安机关投案。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定王群伟应承担该事故的全部责任。案发后，被告人王群伟已与被害人李某乙的亲属达成赔偿协议并已履行，达成了刑事和解。
为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此，公诉机关认为，被告人王群伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王群伟能自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻处罚。
上述事实，被告人王群伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、李某甲等人的证言笔录、公安机关制作的案发经过情况说明材料、接警登记单、事故现场勘查笔录、现场照片、事故认定书、居民死亡医学证明书、尸体检验意见书、机动车查询材料、调解协议书、收款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王群伟酒后驾驶机动车上道路行驶，违反交通安全法规，发生交通事故造成1人死亡之后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属肇事后逃逸。鉴于其在案发后能主动至公安机关投案，并如实供述肇事事实，属自首，可从轻处罚。其与被害人家属达成83万元的赔偿协议，并给付了协议约定的赔偿款，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王群伟犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其系酒后驾车，应当酌情从重处罚，属自首、能积极赔偿被害人家属经济损失并得到对方谅解，可从轻处罚，建议判处有期徒刑三年至四年的量刑建议恰当，应予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王群伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 文
人民陪审员 李友法
人民陪审员 颜爱英
二〇一四年七月八日
书 记 员 陆梦娇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民初字第331号
原告陈奕玲，女，26岁，汉族。
被告陈丽双，女，30岁，汉族。
本院在审理原告陈奕玲与被告陈丽双民间借贷纠纷一案中，原告陈奕玲于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈奕玲以被告陈丽双已自动履行为完毕由撤回起诉，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈奕玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈奕玲负担。
审判员 缪建林
二〇一五年二月四日
书记员 邓 娴
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1382号
原告宁波华乾金属制品有限公司与被告宁波力拓担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）甬奉商初字第162号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波华乾金属制品有限公司于2015年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人宁波力拓担保有限公司名下车牌号为浙B×××××汽车已被我院依法查封，但并未实际控制，目前不宜处置，无其他财产可供执行。截止2015年4月12日，被执行人宁波力拓担保有限公司应返还给申请执行人宁波华乾金属制品有限公司保证金400000元及相应利息，并承担案件受理费3650元、执行费5900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第1382号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年四月十二日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第1382号原告宁波华乾金属制品有限公司与被告宁波力拓担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）甬奉商初字第162号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波华乾金属制品有限公司于2015年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波力拓担保有限公司名下车牌号为浙B×××××汽车已被我院依法查封，但并未实际控制，目前不宜处置，无其他财产可供执行。截止2015年4月12日，被执行人宁波力拓担保有限公司应返还给申请执行人宁波华乾金属制品有限公司保证金400000元及相应利息，并承担案件受理费3650元、执行费5900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第1382号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年四月十二日书记员  周梅舟
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执1518号
申请执行人韩某。
被执行人张某。
被执行人柳某。
本院在执行申请执行人韩某与被执行人张某、柳某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张某、柳某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十二月十一日
书记员 孙飞
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第638号
原告：刘常龙。
委托代理人：邱立新。
被告：宋海涛。
原告刘常龙与被告宋海涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘常龙到庭参加诉讼，被告宋海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月7日，被告驾驶车辆与我驾驶的车辆在天山镇天元小区门口附近由东向西行驶时发生碰撞。当时双方达成协议，由被告给付我修车费2200元，当时被告已支付1500元，余欠700元由被告出具了欠条一枚。后经我多次索要，被告拒不给付。故诉至人民法院，请求被告立即给付我700元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举了被告于2013年10月7日为其出具的欠条一枚，证明被告所欠款为700元，该欠条符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对其证明效力本院予以确认。
被告未作答辩，亦未提举证据。
综上认证，本院查明如下事实：2013年10月7日，原、被告双方在天山镇天元小区门口附近由东向西行驶时发生碰撞。当时双方达成协议，由被告宋海涛给付原告刘常龙修车费2200元，当时被告已支付1500元，余欠700元，被告出具欠款人为“宋海涛”的欠条一枚。该款被告至今未还。
本院认为：本案中，原告提举的欠条是原、被告双方自愿达成的，是双方真实意思表示，因此被告就所拖欠的700元，应当履行给付义务，被告未按约定履行给付义务是违约行为，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告宋海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋海涛于本判决生效后三日内给付原告刘常龙剩余欠款700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋海涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张龙
二〇一四年四月一日
书记员 高馨
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）州刑执字第297号
罪犯姚林，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省泸溪县人民法院于2006年10月23日作出（2006）泸刑初字第22号刑事判决，认定被告人姚林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五�，剥夺政治权利一年，刑期自2006年2月2日至2021年2月1日止，判决发生法律效力后交付执行。2009年7月27日经本院裁定减去有期徒刑一年，2011年1月5日经本院裁定减去有期徒刑一年，2012年6月5日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2017年5月1日止）。执行机关吉首监狱于2013年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯姚林自上次减刑奖励以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。2011年、2012年两年被评为劳动改造积极分子，截止2013年8月累计获奖132.7分。2012年度改造质量评估为B等。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯姚林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚林在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚林减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至二〇一五年十一月一日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一四年一月十三日
代理书记员 李茜
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2016）内0625执490号
巴音都仁、色旺道尔计
巴音都仁申请执行色旺道尔计民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人巴音都仁的申请，依据杭锦旗人民法院（2014）杭民初字第1131号民事调解书，于2017年5月3日执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月三日
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第5458号
上诉人（原审被告）福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路43号奥林匹克教学楼七层。
法定代表人郑钟，总经理。
委托代理人郑志平，系上诉人的职员。
委托代理人胡丽清，系上诉人的职员。
被上诉人（原审原告）陈阳，1966年12月7日出生，男，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人林伟，福建亚太天正律师事务所律师。
上诉人福州泰禾房地产开发有限公司与被上诉人陈阳商品房销售合同纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第1961号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。在本案的审理中，本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告于2014年2月14日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买由被告开发建设的坐落福州市仓山区XX单元，房产总价款为711950元。买卖合同第八条“交付条件与期限”约定，出卖人应于2014年9月30日前将符合经竣工验收及消防验收合格等条件的商品房交付买受人。合同签订后，原告已依约支付了全部购房款。截止目前，诉争房屋尚未办理竣工验收及消防验收合格手续，原告尚未接收房屋。
另查明，双方于2014年10月23日签订《房屋逾期补充协议》，约定被告承担逾期交房违约金的计算方法及支付方式，即房屋逾期超过60日，按已付款每日万分之二计算（按月计4260元）。被告逾期交房已超过60日，应按每月4260元的标准向原告支付违约金，该违约金自合同约定的房屋交付第二天起算。补充协议签订后，被告向原告支付了2014年10月1日至2015年1月19日的逾期交房违约金。
原审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告已履行了购房款给付义务，但被告并未按合同约定的期限将经竣工验收及消防验收合格的商品房交付原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告随后签订的《房屋逾期补充协议》已明确约定了逾期交房违约金的计算方法及支付方式，该约定合法有效，对双方具有约束力。因被告逾期交房已超过60日，应按原告已付款每日万分之二的标准（按月计4260元）向原告支付违约金。原、被告在庭审中均确认被告向原告支付了2014年10月1日至2015年1月19日的逾期交房违约金，故被告应自2015年1月20日起按双方约定于每月十五日前支付剩余的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：被告福州泰禾房地产开发有限公司于本判决生效之日起按月向原告陈阳支付逾期交房违约金。按每月4260元，从2015年1月20日起计算至被告向原告交付验收合格房屋之日止，每月十五日前支付。案件受理费50元，由被告福州泰禾房地产开发有限公司负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向原审法院缴纳。
一审宣判后，原审被告福州泰禾房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。
上诉人福州泰禾房地产开发有限公司上诉称：1.2014年12月21日，上诉人已向被上诉人出具《商品房交付通知书》，上诉人已依约履行书面通知被上诉人办理交房手续的义务。2.讼争房屋无法办理竣工验收及消防验收，系实际施工人邹某某及被挂靠方福建省六建集团有限公司拒不交付讼争房屋内页资料造成的，但房屋实际可交付并使用，给被上诉人造成的实际损失较小，原审判决的逾期交房违约金明显高于被上诉人实际损失，请求依法调整违约金。综上，上诉人福州泰禾房地产开发有限公司请求：撤销原审判决第一项，改判上诉人以房屋总价款为基数，依同期贷款利率按月向被上诉人支付逾期交房违约金（从2015年1月20日起计算至上诉人向被上诉人交付验收合格房屋之日止，每月十五日前支付）；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人陈阳答辩称：1.上诉人在原审庭审中已承认未办理好竣工验收与消防验收合格手续，上诉人即便已履行通知交房义务，讼争房屋仍不具备交房条件；2.双方签订的《商品房买卖合同》与《房屋逾期补充协议》均明确约定逾期交房违约金按日万分之二的标准计算，该标准未超过银行同期利率的四倍，符合合同约定及法律规定；3.上诉人未提供任何证据证明被上诉人的实际损失很小及原审判决的逾期交房违约金过高。被上诉人请求驳回上诉，维持原判。
当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
根据本案现有证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》与《房屋逾期补充协议》系双方当事人在平等自愿的基础上签订的，符合双方的真实意思，应认定为合法有效，双方均应依约履行。合同订立后，被上诉人依约支付了全部购房款，上诉人应于2014年9月30日前将符合经竣工验收及消防验收合格等条件的商品房交付被上诉人。根据我国《城市房地产开发经营管理条例》第十七条“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。房地产开发项目竣工后，房地产开发企业应当向项目所在地的县级以上地方人民政府房地产开发主管部门提出竣工验收申请。房地产开发主管部门应当自收到竣工验收申请之日起30日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收”以及《中华人民共和国消防法》第十三条“按照国家工程建设消防技术标准需要进行消防设计的建设工程竣工，依照下列规定进行消防验收、备案：（一）本法第十一条规定的建设工程，建设单位应当向公安机关消防机构申请消防验收；（二）其他建设工程，建设单位在验收后应当报公安机关消防机构备案，公安机关消防机构应当进行抽查。依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用；其他建设工程经依法抽查不合格的，应当停止使用”的规定，竣工验收及消防验收是案涉建设工程具备交付条件的一项法定要件。上诉人至今仍未办理好讼争房屋竣工验收及消防验收手续，已构成违约，应根据合同的约定承担违约责任。上诉人关于其已履行通知交房义务的主张不能作为免除其违约责任的理由。
上诉人本应于2014年9月30日前将符合交房条件的商品房交付被上诉人，其逾期交房迄今已超过60日，根据双方的约定，逾期交房违约金应按日万分之二的标准计算。上诉人主张调低违约金赔偿标准，但未提供证据证明被上诉人实际损失较小或上述关于违约金标准的约定存在过高的情形，故对上诉人的该项上诉理由，本院不予采信。
综上，上诉人福州泰禾房地产开发有限公司的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费，按照原审判决确定的负担；二审案件受理费人民币50元，由上诉人福州泰禾房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雅典
代理审判员 缪 羽
代理审判员 魏 博
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 阮昱颖
长春市南关区人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）长南法民执字第658号
申请执行人黑龙江省农垦建工有限公司
被执行人吉林省金盛房地产开发有限公司
上列当事人因监理合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）长民一终字第69号民事裁定书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币497201元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 罗 英
审判员 申恩泉
二〇一四年十月五日
书记员 李建标
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第903-1号
申请执行人崔月碧。
被执行人谢宋清。
本院于2014年11月21日作出（2014）霞执行字第903号裁定冻结被执行人谢�清的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人谢宋清银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年十二月四日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债�；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执字410号
申请人姚某某，女，生于1982年4月8日，汉族，中专文化，农民.
被执行人张某某，男，生于1980年4月8日，汉族，初中文化，农民。
申请人姚某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，经本院审理，作出（2016）陕0326民初字第00467号民事调解书。该调解书生效后，申请人申请执行。本案申请执行标的款20000元。执行费50元。
本院在执行过程中，本院依法送达了执行文书，被执行人依据执行通知履行全部案款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0326执410案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李保军
审 判 员 张莉琼
代理审判员 胡培哲
二〇一六年五月十日
书 记 员 王思凡
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00557号
申请执行人：徐蓉。
申请执行人：吴多娣。
申请执行人：徐治昌。
被执行人：郎溪县力通精密机械制造有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00085号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县力通精密机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县力通精密机械制造有限公司银行存款64130元；或扣留、提取被执行人郎溪县力通精密机械制造有限公司尚未支取的收入64130元；或查封、扣押被执行人郎溪县力通精密机械制造有限公司所有的价值64130元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一五年五月二十一日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜知民初字第105号
原告福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人周少雄，该公司董事长。
委托代理人陶雨生、刘红梅，山东成思律师事务所律师。
被告曹高纯（系宜兴市周铁镇乐买佳副食商店经营者）。
委托代理人任小玲，江苏义权律师事务所律师。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告曹高纯侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取338元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 何利萍
代理审判员 沈展望
人民陪审员 谈 莉
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 邵俐英
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)宜知民初字第105号 原告福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人周少雄，该公司董事长。 委托代理人陶雨生、刘红梅，山东成思律师事务所律师。 被告曹高纯（系宜兴市周铁镇乐买佳副食商店经营者）。 委托代理人任小玲，江苏义权律师事务所律师。 本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告曹高纯侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取338元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审 判 长  何利萍 代理审判员  沈展望 人民陪审员  谈 莉 二〇一四年十一月二十五日 书 记 员  邵俐英
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执1846号
申请执行人：刑庭。
被执行人：臧志伟，男，1981年5月16日出生，汉族，农民，住龙口市。
申请人刑庭与被执行人臧志伟罚金纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2014）龙刑初字第89号刑事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 卢景春
审判员 赵世梅
二〇一六年十二月七日
书记员 封绍超
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑减字第65号
罪犯苏德民，男，1964年6月17日生，汉族，小学文化，出生于黑龙江省通河县，现在大庆监狱服刑。
2011年3月31日黑龙江省兴隆林区人民法院作出（2011）兴刑初字第4号刑事判决，以被告人苏德民犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金9500元。刑期自2010年11月18日起至2016年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。该犯积极缴纳罚金1000元。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏德民减去未执行完毕的刑罚，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠 元 凤
代理审判员 张余代理审判员伍洋
二〇一五年二月十三日
书 记 员 路 鹏
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初1445号之一
解除保全申请人：湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人：肖泽甫，董事长。
被申请人：郭锦斌，男。
被申请人：王秀兰，女。
被申请人：鄂尔多斯市远华商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区乌兰希里村十二社。
法定代表人段秉亨，总经理。
本院在审理解除保全申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人郭锦斌、王秀兰、鄂尔多斯市远华商砼有限责任公司追偿权纠纷一案中，于2016年3月23日做出（2016）湘0103民初1445号民事裁定书，依法限额冻结被申请人郭锦斌、王秀兰、鄂尔多斯市远华商砼有限责任公司追偿权纠纷的银行存款1200000元，或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人湖南中发资产管理有限公司于2016年11月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人湖南中发资产管理有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人郭锦斌、王秀兰、鄂尔多斯市远华商砼有限责任公司的财产保全措施。
案件申请费5000元,由解除保全申请人湖南中发资产管理有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈韶鹰
人民陪审员 吴 立
人民陪审员 王金云
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王金辉
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初1445号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告郭锦斌，男，汉族，1974年1月3日出生。
被告王秀兰，女，汉族，1978年4月23日出生。
被告鄂尔多斯市远华商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区乌兰希里村十二社。
法定代表人段秉亨，总经理。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告郭锦斌、王秀兰、鄂尔多斯市远华商砼有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求冻结被告的银行存款1200000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告郭锦斌、王秀兰、鄂尔多斯市远华商砼有限责任公司的银行存款1200000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 陈韶鹰
人民陪审员 唐 敏
人民陪审员 言京华
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王金辉
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）特字第95号
申请人王涵东，男，1955年05月22日生，汉族，住上海市。
委托代理人汪世雄，上海市中天律师事务所律师。
被申请人阮彩锦，女，1927年8月7日生，汉族，住上海市。
代理人王涵芬，女，1948年8月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区浙江中路***弄***号***室，现住上海市普陀区昌化路***弄***号*******室。
申请人王涵东申请宣告公民阮彩锦无民事行为能力一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人王涵东称，申请人系被申请人的儿子。被申请人患器质性精神障碍（痴呆）等疾病，经鉴定，确定被申请人为无民事行为能力。故请求判决：宣告被申请人阮彩锦为无民事行为能力人，并指定王涵东为被申请人阮彩锦的监护人。
经审理查明，被申请人阮彩锦，女，1927年8月7日生，汉族，住上海市普陀区昌化路XXX弄XXX号XXX-
XXX室。申请人王涵东系被申请人阮彩锦的儿子。被申请人的配偶已经去世。被申请人有四个子女，其中一个孩子已去世。被申请人因患器质性精神障碍（痴呆），目前已不能认识自身行为的性质、后果，无法保护自己的合法权益。2015年10月15日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被申请人阮彩锦进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：被鉴定人阮彩锦患有器质性精神障碍（痴呆），目前应评定为无民事行为能力。
上述事实，有当事人陈述、户口簿、死亡证明书、单位履历表、鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。
审理中，代理人王涵芬对阮彩锦为无民事行为能力人无异议，但要求与王涵东共同担任监护人，对此，王涵东无异议。
申请人本院认为，经司法鉴定，阮彩锦为无民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。申请人王涵东、代理人王涵芬系被申请人阮彩锦的子女，现愿意承担被申请人的监护责任，并征得被申请人其他子女同意，综合本案实际情况，从有利于被申请人利益的角度考虑，由申请人王涵东、代理人王涵芬担任被申请人阮彩锦的监护人并无不妥，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、宣告阮彩锦为无民事行为能力人；
二、指定王涵东、王涵芬为阮彩锦的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 崔迈科
二〇一五年十一月二十七日
书记员 高 越
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2800号
罪犯陈帅，男，1982年2月6日出生，汉族，初中文化，四川省金堂县人，现在金堂监狱服刑。
成都市新都区人民法院2011年12月20日作出（2012）新都刑初字第13号刑事判决书，以被告人陈帅犯盗窃罪，判处有期徒刑3年8个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年7月21日起至2015年3月18日止。执行机关四川省金堂监狱于2014年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈帅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分129.5分。另查明，该犯被判处罚金已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项、四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈帅减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二○一四年六月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年五月二十八日原件核对无异章
书 记 员 唐欣欣
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字486号
原告：钟钦才，男，汉族，住广东省云浮市郁南县，公民身份号码×××3431。
原告：赖友莲，女，汉族，住广东省云浮市郁南县，公民身份号码×××2821。
两原告共同委托代理人：许志劲、许志云，分别。
被告：左宗桂，男，汉族，住广西壮族自治区贺州市昭平县，公民身份号码×××3334。
原告钟钦才、赖友莲诉被告左宗桂生命权纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由代理审判员杨丽独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告钟钦才、赖友莲及其委托代理人许志劲、许志云，被告左宗桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟钦才、赖友莲诉称：两原告系受害人钟某甲的父母。2014年8月31日12时左右，左宗桂、钟某乙、康某、钟某甲来到中山市民众新平沙仔村的江边，左宗桂、钟某乙、康某等人到江里游泳，而钟某甲因不会游泳坐在河堤边上的树阴下乘凉。期间，有人叫钟某甲下水游玩，钟某甲明确表示自己不会游泳，但左宗桂仍从钟某甲的后背猛推钟某甲，导致钟某甲溺水身亡。两原告认为被告左宗桂应对钟某甲的死亡结果承担全部责任，并赔偿两原告以下经济损失：1.交通费2000元；2.住宿费5100元（340元/天/人×3人×5天）；3.伙食补助费1500元（100元/天/人×3人×5天）；4.误工费1500元（100元/天/人×3人×5天）；5.丧葬费29672.5元（2013年广东省职工月平均工资59345元/年÷12月×6月）；6.死亡赔偿金233386元（2013年广东省农村居民人均纯收入116693.元×20年）；7.精神损害赔偿金50000元（原告自行酌定）。同时，被告家属已支付的15000元应予以扣除，故两原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿两原告上述各项费用共计308158.5元；2.被告承担诉讼费用。
原告钟钦才、赖友莲对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提供的证据材料有：1.死亡医学证明书、遗体火化证明；2.证明、户口本及身份证复印件。
被告左宗桂辩称：1.被告没有推钟某甲，目前没有经济能力赔偿；2.被告不清楚原告的计算标准是否符合法律规定。
被告左宗桂就其辩解在举证期限内未向本院提交相应证据。
经审理查明：2014年8月31日中午，左宗桂与钟某甲等八人前往位于中山市民众镇沙仔行政村建华管桩厂旧厂后面洪奇沥水道河道游泳。在一延伸至河里的铁架上休息、聊天时，左宗桂用手拍了两下站在铁架栏杆上的钟某甲，致使钟某甲落水失踪，后左宗桂朋友报警搜寻无果。同年9月3日上午，钟某甲的尸体浮现在中山市民众镇新建村6围至7围之间水道岸边。同年9月3日，左宗桂经传唤到案，后如实供述了上述罪行。经法医鉴定，钟某甲符合生前遇溺死亡。2014年10月20日，左宗桂家属向钟某甲家属赔偿15000元。中山市第一市区人民检察院于2014年12月25日以左宗桂犯过失致人死亡罪向本院提起公诉，本院于2015年1月30日作出（2015）中一法刑一初字第232号刑事判决，对上述事实予以认定，并判决：被告人左宗桂犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年三个月。钟某甲系原告钟钦才、赖友莲儿子，婚姻状况为未婚。两原告认为左宗桂除承担刑事责任外，还应赔偿经济损失，遂于2015年1月13日诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼中，本院依职权调取了（2015）中一法刑一初字第232号刑事判决书，该案已于2015年2月15日正式生效。原、被告对上述材料真实性均无异议，两原告表示将会向检察院申请抗诉。后，两原告确认中山市第一人民检察院对（2015）中一法刑一初字第232号案不予抗诉。
本院认为：本案系生命权纠纷。法律赋予公民享有生命健康权，不受任何人非法侵害。（2015）中一法刑一初字第232号刑事判决认定左宗桂因过失致钟某甲死亡，故左宗桂应对钟某甲的死亡承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，两原告作为钟某甲的父母，有权向左宗桂主张赔偿经济损失。
本院根据当事人的举证认定两原告损失如下：1.交通费2000元，住宿费5100元，误工费1500元，两原告虽未提供相应证据，但钟某甲家属因处理丧葬事宜，必然产生一定的交通费、住宿费和误工费，本院对此酌情予以认定；2.丧葬费29672.5元（按照2013年广东省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即59345元/年÷12月×6月）;3.死亡赔偿金233386元（按照2013年广东省农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，即11669.3元/年×20年）；以上共计271658.5元。关于伙食补助费，因两原告并未举证证明且无相关法律依据，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因左宗桂已被依法逮捕追究刑事责任，是对两原告的最大的精神抚慰，故本院对此项诉求不予支持。故被告应向两原告赔偿损失271658.5元。现两原告确认被告已向其支付15000元，且该款应在原告诉讼请求的误工费中扣减，本院准其主张，扣减之后被告应向原告赔偿256658.5元（271658.5元－15000元）。
综上，原告诉求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告左宗桂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟钦才、赖友莲支付赔偿款256658.5元；
二、驳回原告钟钦才、赖友莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5922元，减半收取为2961元(本院批准原告缓交)，由原告钟钦才、赖友莲负担495元，被告左宗桂负担2466元（原、被告负担部分各自于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 杨 丽
二〇一五年四月十二日
书 记 员 卢翠香
第4页，共4页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民三初字第1462号
原告：杨明霞。
委托代理人：陈荣光（原告丈夫）。
委托代理人：李素玲，新疆德洋律师事务所律师。
被告：新疆胜天房地产开发有限公司。
法定代表人：李晶，该公司总经理。
委托代理人：赵晓林。
委托代理人：李长军
原告杨明霞与被告新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明霞及其委托代理人陈荣光、李素玲，被告胜天公司的委托代理人赵晓林、李长军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明霞诉称，2010年6月7日，原、被告签订了商品房预售合同，购买被告位于乌鲁木齐市骑马山路8号格林威治小区E区2栋1单元地下室6号房屋，但交房期届满时，被告仍在原告购买的房屋前施工，无法向原告交付房屋。2014年5月27日，在原告的一再催促下，被告完成施工，原告才办理入住手续。因被告不原意赔偿逾期交房违约金，双方协商未果，故诉至法院，请求判令被告支付逾期交房违约金3329.04元（审理中变更为4387元）。
被告胜天公司辩称，原告购房及我公司逾期交房属实，但逾期交房的时间是到2012年8月31日，而非原告所说至2014年5月27日。因为合同约定逾期交房只赔偿实际损失，所以我们只同意赔偿相同地段同类房屋的租金损失。该房屋至2012年8月15日，已具备入住使用条件，我公司也电话、短信通知了本人，其左邻右舍也均已入住，只有原告要求高额赔偿，拒不入住，故请求法院依法判决。
经审理查明：2010年6月18日，原、被告签订了一份商品房买卖合同。约定由原告购买被告开发的位于本市骑马山路8号格林威治小区E区2栋1单元地下室6号，建筑面积7.76平方米，房款15520元，房屋于2010年9月20日交付，商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，双方进行验收交接时，被告应当出示商品房经验收合格的证明文件，并签署房屋交接单。如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，则被告赔偿因逾期交房而给原告造成的实际损失。
合同签订后，原告将全部房款支付于被告。但至2010年9月20日，被告因在涉案房屋楼前修建地下车库及2014年房前路面塌陷，导致房屋无法入住使用。双方为逾期赔偿多次协商无果。2014年5月27日，原告为被告填写入住交付书，但又以本案正在诉讼为由，至今未交付房屋。
本案审理中，经原告申请，本院委托中介机构对涉案房屋的租金损失进行鉴定，结论为涉案房屋在2010年9月20日至2012年8月31日期间租金损失为1931元，自2012年9月1日至2014年5月27日期间租金损失为2456元（原告要求逾期违约金的期间为2010年9月20日至2014年5月27日）。
以上事实，有合同、发票、照片、入住单及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订了商品房购销合同，双方理应严格按照约定履行各自的权利义务。被告未在约定的时间内交付房屋，造成原告一定的经济损失，应依据合同予以赔偿。但原告计算的损失，没有法律依据。但依据法律规定，可以参照相同地段同类房屋的租金确定原告的损失，故本院参照鉴定机构出具的鉴定报告，以鉴定结论为准，对原告要求的损失予以赔偿。故对原告要求的合理部分，本院予以支持。被告辩称涉案房屋至2012年8月31日已达到交付使用条件，与查明事实不符，其举证的证人证言，与其有利害关系，不能认定其真实性，其他业主的入住表，与本案无关，即被告所举证据，不能充分证明其主张，本院对其辩称意见，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告新疆胜天房地产开发有限公司支付原告杨明霞逾期交房损失4387元（1931元＋2456元，自2010年9月20日至2014年5月27日）。
上述被告应付款项，于本判决生效之日起十五日内支付，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 党平凡
人民陪审员 高兰珍
人民陪审员 王薇薇
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 陈绍尧
-5-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民三初字第1462号
原告：杨明霞，女，1969年6月16日出生，汉族，乌鲁木齐市中医院医生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：陈荣光（原告丈夫），男，1958年10月2日出生，汉族，无固定职业，住址同杨明霞。
委托代理人：李素玲，新疆德洋律师事务所律师。
被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：李晶，该公司总经理。
委托代理人：赵晓林，女，1969年11月24日出生，白族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
委托代理人：李长军，男，1973年1月20日出生，汉族，该公司客服主任，住乌鲁木齐市
原告杨明霞与被告新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明霞及其委托代理人陈荣光、李素玲，被告胜天公司的委托代理人赵晓林、李长军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明霞诉称，2010年6月7日，原、被告签订了商品房预售合同，购买被告位于乌鲁木齐市骑马山路8号格林威治小区E区2栋1单元地下室6号房屋，但交房期届满时，被告仍在原告购买的房屋前施工，无法向原告交付房屋。2014年5月27日，在原告的一再催促下，被告完成施工，原告才办理入住手续。因被告不原意赔偿逾期交房违约金，双方协商未果，故诉至法院，请求判令被告支付逾期交房违约金3329.04元（审理中变更为4387元）。
被告胜天公司辩称，原告购房及我公司逾期交房属实，但逾期交房的时间是到2012年8月31日，而非原告所说至2014年5月27日。因为合同约定逾期交房只赔偿实际损失，所以我们只同意赔偿相同地段同类房屋的租金损失。该房屋至2012年8月15日，已具备入住使用条件，我公司也电话、短信通知了本人，其左邻右舍也均已入住，只有原告要求高额赔偿，拒不入住，故请求法院依法判决。
经审理查明：2010年6月18日，原、被告签订了一份商品房买卖合同。约定由原告购买被告开发的位于本市骑马山路8号格林威治小区E区2栋1单元地下室6号，建筑面积7.76平方米，房款15520元，房屋于2010年9月20日交付，商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，双方进行验收交接时，被告应当出示商品房经验收合格的证明文件，并签署房屋交接单。如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，则被告赔偿因逾期交房而给原告造成的实际损失。
合同签订后，原告将全部房款支付于被告。但至2010年9月20日，被告因在涉案房屋楼前修建地下车库及2014年房前路面塌陷，导致房屋无法入住使用。双方为逾期赔偿多次协商无果。2014年5月27日，原告为被告填写入住交付书，但又以本案正在诉讼为由，至今未交付房屋。
本案审理中，经原告申请，本院委托中介机构对涉案房屋的租金损失进行鉴定，结论为涉案房屋在2010年9月20日至2012年8月31日期间租金损失为1931元，自2012年9月1日至2014年5月27日期间租金损失为2456元（原告要求逾期违约金的期间为2010年9月20日至2014年5月27日）。
以上事实，有合同、发票、照片、入住单及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订了商品房购销合同，双方理应严格按照约定履行各自的权利义务。被告未在约定的时间内交付房屋，造成原告一定的经济损失，应依据合同予以赔偿。但原告计算的损失，没有法律依据。但依据法律规定，可以参照相同地段同类房屋的租金确定原告的损失，故本院参照鉴定机构出具的鉴定报告，以鉴定结论为准，对原告要求的损失予以赔偿。故对原告要求的合理部分，本院予以支持。被告辩称涉案房屋至2012年8月31日已达到交付使用条件，与查明事实不符，其举证的证人证言，与其有利害关系，不能认定其真实性，其他业主的入住表，与本案无关，即被告所举证据，不能充分证明其主张，本院对其辩称意见，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告新疆胜天房地产开发有限公司支付原告杨明霞逾期交房损失4387元（1931元＋2456元，自2010年9月20日至2014年5月27日）。
上述被告应付款项，于本判决生效之日起十五日内支付，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 党平凡
人民陪审员 高兰珍
人民陪审员 王薇薇
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 陈绍尧
-1-
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00927号
罪犯林俊朋，男，1986年12月5日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市汉台区人民法院于2008年8月22日作出（2008）汉刑初字第78号刑事判决，以被告人林俊朋犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金9000元（已缴纳）。2008年9月18日入监执行刑罚。2010年11月9日、2013年2月25日，经本院两次裁定减刑二年二个月（刑期至2015年6月18日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯林俊朋的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯林俊朋在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好，在劳动期间完成任务好，获考核积极15个，获得2013年监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯林俊朋在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯林俊朋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯林俊朋确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯林俊朋的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林俊朋减去有期徒刑剩余刑期的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞军权
审判员 吴汉名
审判员 孙蕊莲
二〇一四年十月十六日
书记员 张 棋
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0203民初576号
原告段某某，男，汉族。
被告杨某某，女，汉族。
本院在审理原告段某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告段某某于2016年8月15日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某某承担。
代理审判员 李 丹
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨晓娜
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第4847号
原告王××，男，1982年7月28日出生，汉族，农民。
被告王一×，女，1985年1月1日出生。
原告王××与被告王一×离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员郭飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王××到庭参加了诉讼，被告王一×经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年5月，原、被告在北京打工时相识，后确立恋爱关系，2007年7月10日生育一子王二×，2009年3月登记结婚。婚后被告没有外出工作，但是生活没有节制，常与人攀比，随意浪费，并经常与原告家属争吵。被告对家庭不不负责任，因家庭琐事对孩子进行打骂。时常自顾外出与朋友旅游，不顾及家庭利益，2010年3月外出至今未归。原告认为与被告感情已经破裂，故起诉要求：1、原、被告离婚。2、婚生子王二×随原告生活，被告每月给付抚养费1500元。3、诉讼费被告承担。
被告在法定期限内提交书面答辩意见称，因与原告在生活方式及生活理念问题上发生分歧，双方早已分居，感情业已破裂，故同意离婚。因被告生活环境相对较好，从有利于孩子教育生活的角度主张婚生子王二×的抚养权，并要求原告每月给付500元抚养费至王二×独立生活为止。诉讼费原告承担。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2007年7月10日生育一子王二×，2009年3月12日登记结婚。婚初感情尚好，婚后常因生活习惯和生活方式的分歧发生争吵，被告于2010年3月外出打工，与原告分居至今。原告称，被告于2014年5月5日从原告住所地学校将王二×接走。王二×现在被告处生活。
庭审中，原告同意婚生子王二×随被告生活，并同意每月支付抚养费500元至王二×独立生活为止。
上述事实有原告当庭陈述、被告书面答辩意见、原告提交的天津市宝坻区朝霞街道东吴村村民委员会证明一份、结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书一份、户口页复印件三份予以证实。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但在婚后未建立起牢固的感情基础，在家庭生活中发生矛盾，未能正确处理，致使感情出现裂痕，现原告起诉离婚，被告同意离婚，可见双方感情确已破裂，维持已无必要，故对原告离婚之请求，本院予以支持。关于双方婚生子王二×的抚养问题，双方已达成合议，本院予以确认。被告王一×经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王××与被告王一×离婚；
二、原、被告婚生子王二×随被告王一×生活，原告王××每月给付抚养费500元至王二×独立生活为止。
诉讼费用200元，已减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 郭飞
二〇一四年九月十日
书 记 员 赵兴
注：判决生效前不得自行结婚，判决生效后至本院史各庄人民法庭领取法律文书生效证明。
附相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女抚育费和生活费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初11080号
原告：焦武斌，男，1968年3月13日出生，汉族，住河南省偃师市。
被告：毕松顺，男，成年，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：北京中铁大都工程有限公司，住所地郑州市二七区盛润运河城国际广场A-12。
原告焦武斌与被告毕松顺、北京中铁大都工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法进行审理。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告焦武斌撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告焦武斌承担。
审判员 李学文
二〇一七年九月二十二日
书记员 李国宁
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1002民初1056号
原告陈杰荣，男，1988年11月23日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被告熊琦，男，1989年6月2日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
本院在审理原告陈杰荣诉被告熊琦民间借贷纠纷一案中，原告以双方已自行处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈杰荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈杰荣撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告陈杰荣负担。
审判员 张 耀
二〇一七年四月二十四日
书记员 孙月月
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0381执319号
申请执行人汪兆恩，男，1966年3月20日出生，住虎林市。
被执行人虎林市守略米业有限公司，住所地虎林市。
法定代表人：齐守略，职务：经理。
被执行人齐守略，男，1955年5月2日出生，现羁押于鸡西市监狱。
被执行人齐本艳，女，1980年7月2日出生，住虎林市。
申请执行人汪兆恩与被执行人虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月13日作出（2014）虎商初字第261号民事判决书，法律文书发生法律效力后，虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳未履行生效法律文书确定的给付义务。汪兆恩于2016年11月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人汪兆恩与被执行人虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳买卖合同纠纷一案中，汪兆恩以无法提供被执行人有其他可供执行财产，只有等待现有财产拍卖成交后参与分配为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条,裁定如下：
终结虎林市人民法院（2014）虎商初字第261号民事判决书，的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 刚
审判员 刘文全
审判员 张 丽
二〇一七年十一月十三日
书记员 梁启明
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0925民初1925号
原告：盐山县农村信用联社股份有限公司，住所地盐山县东环路。
法定代表人：李风山，任董事长。
委托诉讼代理人：张国玉，男，汉族，盐山县农村信用联社股份有限公司庆云信用社信贷员。
被告：刘守峰，男，1951年9月24日出生，汉族，现住盐山县人。
被告：刘守先，男，1960年4月3日出生，汉族，现住盐山县。
盐山县农村信用联社股份有限公司与刘守先、刘守峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告盐山县农村信用联社股份有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许盐山县农村信用联社股份有限公司撤诉。
案件受理费1625元，减半收取计812元，由盐山县农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 叶秀艳
二〇一七年八月十四日
书记员 黄媛媛
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫9001刑初433号
自诉人崔怀林，男，1952年12月20日出生。
被告人张永和，男，1964年7月11日出生。
自诉人崔怀林以被告人张永和犯拒不执行判决罪，于2017年9月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人张永和履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人崔怀林控告被告人张永和拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人崔怀林撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王长在
二〇一七年九月一日
书记员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫9001刑初433号自诉人崔怀林，男，1952年12月20日出生。被告人张永和，男，1964年7月11日出生。自诉人崔怀林以被告人张永和犯拒不执行判决罪，于2017年9月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人张永和履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人崔怀林控告被告人张永和拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人崔怀林撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇一七年九月一日书记员  史佳佳
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋西民初字第132号
原告李华。
被告兰州科天投资控股股份有限公司，地址：兰州市兰州新区敦煌大道（经十三路）中段3949。
法定代表人戴家兵，系该公司董事长。
委托代理人芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师，代理权限为特别代理。
本院在审理原告李华诉被告兰州科天投资控股股份有限公司健康权纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告李华的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李华撤回起诉。
案件受理费3497元，减半收取1748.5元，由原告承担。
审判员 魏政荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 魏彩云
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初4664号
原告沈董华。
委托代理人吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。
被告李琴。
原告沈董华与被告李琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员金晓璐适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈董华的委托代理人到庭参加诉讼，被告李琴经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告沈董华诉称：被告因资金周转需要于2014年1月10日向原告借款人民币300万，被告通过将一处房屋转让给原告抵消债务80万元，余款220万元向原告出具借条一份，约定两年内全部还清。但该款被告至今未还。故起诉请求判令：一、被告立即归还原告借款220万元，并按银行同期贷款基准利率支付该款自2016年1月10日起至生效判决确定履行日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李琴未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告沈董华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条、浙江泰隆商业银行汇兑业务回单各1份，欲证明被告向原告借款300万元，现尚欠借款220万元，约定两年之内还清的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为：证据系客观、真实且能相互印证，与本案事实具有关联性，故确认其证明效力。
根据以上确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年1月10日，被告向原告借款300万元，原告通过转账交付上述借款。被告通过抵债方式向原告归还80万元后出具金额为220万元的借条一份，承诺借款时间为2014年1月10日的该借款两年内全部还清。借款到期后，该款被告至今未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款220万元未还属实，原告要求被告返还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款在两年内全部还清，故原告要被告支付自逾期之日起的相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李琴在判决生效后十日内返还沈董华借款人民币2200000元，并支付该款自2016年1月10日起至生效判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果李琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24664元，减半收取12332元，由李琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 金晓璐
二〇一六年四月二十日
书记员 徐婷婷
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执2183号
申请执行人何湘君，男，汉族。
申请执行人张娴，女，汉族。
被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。
法定代表人杨忠军，系该公司经理。
申请执行人何湘君、张娴与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2334号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，因另案本院依法查封了被执行人永州德润房地产投资发展有限公司所有的位于湖南省永州市零陵区芝山北路金源广场·苹果社区的房产【产权证号：房预许字（2017）第0018号】，但暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 全宏伟
审判员 刘 波
审判员 张 华
二〇一八年三月八日
书记员 罗辞云
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更270号
罪犯程晨，男，生于1990年5月24日，汉族，中专文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省宜昌市西陵区人民法院于2009年10月22日作出（2009）西刑初字第00217号刑事判决，以被告人程晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币6500元。执行中，2012年7月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯程晨在服刑中获监狱六次表扬，并被评为2012年度湖北省沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯程晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬，并被评为2012年度湖北省沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子。2015年12月缴纳罚金人民币6500元。
上述事实有湖北省沙洋监狱管理局、湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯程晨在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯程晨减去有期徒刑一年。（刑期至2020年11月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年一月二十五日
书记员 鲁习梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民二终字第304号
上诉人（原审原告）：郭献军。
委托代理人：孙学农，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市新八维职业培训学校。
法定代表人：马新燕，该学校校长。
委托代理人：崔斌，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：赵拥军，新疆元正律师事务所律师。
上诉人郭献军因与被上诉人乌鲁木齐市新八维职业培训学校教育培训合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民二初字第252号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭于2014年7月1日公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人郭献军于2014年7月18日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人郭献军申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭献军撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件理费108.5元（郭献军已预交），由上诉人郭献军负担54.25元，余款54.25元由本院退还上诉人郭献军。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐艳萍
审判员 丁 勇
审判员 何 新
二〇一四年七月十八日
书记员 崔江城
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石高执字第231号
申请执行人赵民。
法定监护人赵纯玺，系申请执行人赵民之父。
被执行人石家庄宝石电子集团有限责任公司，住所地石家庄高新区黄河大道9号，组织机构代码10441204-2。
法定代表人李青，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院作出的（2014）石民六终字第00656号民事判决书，责令被执行人石家庄宝石电子集团有限责任公司履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人石家庄宝石电子集团有限责任公司银行存款26517元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张胜楠
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 左 宠
河南省沁阳市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0882刑初261号
被告人赵峰犯诈骗罪、被告人宋建伟、白春明犯伪造公司印章罪一案，经本院审理，于2017年3月23日作出（2016）豫0882刑初261号刑事判决书，现发现有误，特此补充裁定如下：
原判决书第18页正数第17行“书记员张婉婷”现更正为“书记员徐静”。
审 判 长 韩反修
审 判 员 范献献
人民陪审员 焦雨佳
二〇一七年四月二十日
书 记 员 徐 静
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初5369号
原告任怀学。
被告李洪卿。
被告临沂市盛源塑业有限公司。
法定代表人李洪卿，总经理。
被告山东斯达特起动器有限公司。
法定代表人徐明立，总经理。
本院在审理原告任怀学与被告李洪卿、临沂市盛源塑业有限公司、山东斯达特起动器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值70万元的财产，并已向本院提供原告任怀学所有的车牌号为鲁Q×××××、担保人彭彩莲所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告任怀学所有的车牌号为鲁Q×××××、担保人彭彩莲所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年四月二十日
书记员 王 璐
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执1240号
申请执行人张连山，地址涿州市。
被执行人陈涛，地址涿州市。
被执行人吴玉君，地址涿州市。
张连山与陈涛、吴玉君借款合同纠纷一案,由于被执行人陈涛、吴玉君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张连山向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人陈涛、吴玉君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张连山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈涛、吴玉君新的财产线索，申请执行人张连山可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马云峰
执行员 王春青
执行员 李 丁
二〇一七年六月十四日
书记员 乔 雷
湖南省株洲市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）株中法行终字第106号
上诉人（原审第三人）周平兰。
委托代理人王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）株洲市房产管理局，住所地湖南省株洲市新华西路1101号。
法定代表人刘希山，局长。
被上诉人（原审原告）周新生。
委托代理人匡兆麟，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人周平兰与被上诉人株洲市房产管理局、周新生房屋登记行政管理一案，不服芦淞区人民法院（2015）芦法行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人周平兰自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人周平兰撤回上诉系真实意思表示，符合相关法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）之规定，裁定如下：
准许上诉人周平兰撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周平兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 德 华
审 判 员 王 敏
代理审判员 苏 新 柱
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 欧卢会丹
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛执字第1178号
被执行人刘征，地址南阳市新华东路***号。
被执行人方志云，地址南阳市宛城区溧河乡。
申请执行刘征、方志云罚金一案，我院于作出的（2015）宛刑初字第203号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条第6项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定。
裁定如下：
终结（2015）宛执字第1178号执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：华德献
执行员 ： 贾 珂
执行员 ： 许 豪
二〇一五年十二月三十日
书记员 ： 吴 斌
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民劳初字第12号
原告杨士权，男，1970年10月21日生，汉族，农民，住河南省栾川县。
原告周三松，男，1962年10月19日生，汉族，农民，住河南省栾川县。
二原告委托代理人赵心安，河南成胜律师事务所律师。
被告鲁山县喆鑫商贸有限公司，住所地鲁山县
法定代表人绛红卫，总经理。
委托代理人王保军，男，1973年12月1日生，汉族，农民，住河南省南召县。
被告白银林，男，1975年8月2日生，汉族，农民，住四川省苍溪县。
原告杨士权、周三松诉被告鲁山县喆鑫商贸有限公司、被告白银林劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨士权及原告杨士权、周三松的委托代理人赵心安、被告鲁山县喆鑫商贸有限公司的法定代表人绛红卫及其委托代�人王保军、被告白银林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨士权、周三松诉称，二原告与被告白银林于2013年9月9日在鲁山县赵村乡中汤签订了矿山开采合同，工程名称为“鲁山县赵村乡堂沟铁矿开采”，施工地点为鲁山县赵村乡堂沟村，签合同前的两个月（即2013年7月20日）原告方即入场施工，因被告原料供应不及时，原告方多次被迫停工，其间经被告方负责人李振国、刘万山、被告白银林向原告支付工钱共计49000元，仍欠原告工钱98000元，欠看护设备钱到2015年元月底已达25500元，合计123500元。请求判令被告支付劳务费等费用123500元，诉讼费由被告承担。
被告鲁山县喆鑫商贸有限公司辩称，1、二原告没有与我公司签订劳务合同及承包施工合同。2、二原告称由我公司支付工资一事，并不存在，我公司是与方定寿签订的施工合同，有时会暂借给工地负责人白银林一些日常开支，并没有直接支付给二原告任何费用，至于给周三松的4000元是暂借给他的路费。3、原告的诉求无依据。故请求依法驳回原告的诉求。
被告白银林辩称，方定寿是北京华中南北建筑工程有限公司的负责人，我与方定寿是合伙关系，是方定寿叫我来干活的。2013年7月份，杨士权、周三松等人是经过廖加林的介绍，带人进入堂沟铁矿施工。2013年9月份的时候，廖加林不给工人钱，然后原告方的工人就跟着我们干了。同时在9月份的时候，二原告和我又签订了劳动合同。合同签订后，因为矿方（即鲁山县喆鑫商贸有限公司负责的堂沟铁矿）的原因，原告方干干停停，直到10月19日，因为雷管不合格，工人举报，就停工了。停工的时候，我和方定寿共给工人1.5万元，其中有我给的8000元。之后我和二原告及工人去找鲁山县喆鑫商贸有限公司在矿区的负责人李振国�量工资的事，一直没说成。矿方说等到下一个工程队来接手后再给我们钱。到2014年1月20日，我们要回家过年，才又找到矿方要钱，矿方仍然不给钱，但是给我出了一份证明，保证会退还我安全保证金，并且工人的工钱与我和方定寿无关，而是由鲁山县喆鑫商贸有限公司负责。2014年5月、8月、2015年1月我又三次找公司要我的钱和工人的工资，都没有结果。我认为原告的工钱应当有鲁山县喆鑫商贸有限公司负责偿还，但如果喆鑫公司把保证金及工程款全部给我，我愿意支付工人工资。关于原告起诉的设备款25000元，我不清楚。
本院根据原、被告双方的诉辩意见、举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下：
2013年7月5日，被告鲁山县喆鑫商贸有限公司与北京华中南北建筑工程有限责任公司签订了《矿山探矿开采合同书》，约定由北京华中南北建筑工程有限责任公司负责开采鲁山县赵村乡堂沟铁矿。2013年8月3日，北京华中南北建筑工程有限责任公司的负责人方定寿与白银林签订了合伙协议，由双方共同开采。2013年9月9日，白银林与二原告签订了《矿山开采合同书》，约定由二原告负责开采该铁矿。合同签订后，原告杨士权、周三松带领工人开始在被告白银林承包的矿山上从事矿山开采。二原告一直干到2014年1月份。经白银林与二原告结算，白银林尚欠二原告劳务费98000元。2014年1月20日，鲁山县喆鑫商贸有限公司的矿山安全负责人李振国向被告白银林出具证明一份，载明：“……下余工人工资对白银林、方定寿二人无关，只要属实由鲁山喆鑫商贸有限公司付（注：应为“负”）责。李振国。2014年1月20号。”庭审中，被告白银林表示，在鲁山县喆鑫商贸有限公司把保证金及工程款全部向其退还后，愿意支付工人劳务费。2015年4月3日，�山县喆鑫商贸有限公司的矿山安全负责人李振国亦表示公司应当通过白银林向二原告支付上述所欠劳务费98000元。另外，二原告认为案外人任光修在矿山看护设备款25500元，亦应由二被告一并予以支付。现二原告多次向被告催要无果，遂提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。二原告在被告白银林承包的工地上干活，现仍有98000元劳务费未清偿，针对该事实有双方签订的合同书及结算单为凭，被告白银林予以认可，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，二原告请求被告白银林清偿所欠劳务费98000元，本院应予支持。鲁山县喆鑫商贸有限公司虽然没有与二原告直接签订劳务合同，但该公司的矿山安全负责人李振国出具证明并表示，公司应当通过白银林向二原告支付上述所欠劳务费98000元，故鲁山县喆鑫商贸有限公司应当对上述债务承担连带清偿责任。至于二原告�求的案外人任光修的看护设备费，因主体不适格，本院对此不予审理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告白银林于本判决生效之日起五日内清偿其所欠原告杨士权、周三松劳务费98000元。
二、被告鲁山县喆鑫商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告杨士权、周三松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，由被告鲁山县喆鑫商贸有限公司负担1385元，被告白银林负担1385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河�省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王炳阳
代理审判员 李 芾
人民陪审员 蒋新蕊
二〇一五年六月四日
书 记 员 郭成丽
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武城民一初字第404号
原告：陈某，农民。
被告：丁某，农民。
委托代理人：国皓，河北人民长城律师事务所律师。
本院于2015年4月29日立案受理了原告陈某诉被告丁某离婚纠纷一案。依法由审判员刘晓霞适用简易程序公开进行了审理。原、被告于2014年7月2日登记结婚。婚后因生活琐事常发生矛盾。2014年10月31日被告曾作终止妊娠手术。原告要求：1、离婚。2、要求被告返还原告婚前给付被告的彩礼款55000元。3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：女方在终止妊娠的半年内，男方不得起诉离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项的规定，裁定如下：
驳回原告陈某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一五年五月二十五日
书记员 杨会新
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌法执字第1570号
申请人杨双东，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗无定河镇
被执行人阿拉腾苏，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗苏力德苏木。
被执行人其木格脑日布，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
杨双东申请执行阿拉腾苏、其木格脑日布民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）乌民初字第521号民事调解书，于2014年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
对被执行人其木格脑日布的工资收入每月扣留3500元，从2014年5月份起开始扣留至执行完毕止。
以上扣留款项由乌审旗人民法院执行二局负责领取。
本裁定书送达后立即生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘玉洲
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4221民初298号
原告：轩长忠，男，1987年9月出生，汉族，现住新疆额敏县。
委托代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。
被告：新疆瑞邦房地产开发有限责任公司额敏分公司。
负责人：周彦春，该公司董事长。
地址：新疆额敏县红花路15地段（中山医院对面）。
委托代理人：江川（该公司职员），男，1970年5月出生，汉族，现住新疆沙湾县。
原告轩长忠与被告新疆瑞邦房地产开发有限责任公司额敏分公司（以下简称：瑞邦额敏分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，由审判员高智军依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告轩长忠的委托代理人王金亮，被告瑞邦额敏分公司的委托代理人江川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告轩长忠诉称，2015年10月24日，双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的房屋。双方约定，房屋交付时间为2015年10月30日，被告迟延交房应承担每日万分之五的违约金。原告支付了全部房款，被告直至2016年6月2日才决定给原告交房。然原告办理手续时，被告的物业管理部门却让原告支付2015年的取暖费，否则不向原告交付房屋。原告认为2015年被告没有向原告交付房屋，原告没有享受取暖，要求原告支付取暖费没有依据。原告多次找被告协商未果，给原告造成极大的经济损失。故提起诉讼，请求：1、判令被告向原告交付瑞邦丽景小区10栋4单元441室楼房一套。2、要求被告支付原告迟延交房违约金93211.08元（2015年11月1日-2017年2月28日，共16个月，388379.5元×16个月×30×0.0005）；3、本案的案件受理费及其他费用由被告负担。
被告瑞邦额敏分公司辩称，1、原告的诉讼请求矛盾。原告要求被告交付房屋实际上是要求继续履行合同，原告又要求被告支付违约金是按解除合同的要求计算的，故要求原告明确合同是否继续履行。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、原告违约在先。合同签订后，原告未在一周内办理完按揭手续，未向我方交付全部房款。按照合同约定，原告应向我方支付违约金23220元。3、由于原告未缴纳房屋2015年-2016年的取暖费896元、物业费429元，2016年-2017年取暖费2241元、物业费644元，所以一直未办理入住手续。
经审理查明，2015年10月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发建设的额敏县瑞邦丽景小区第10幢4单元441室楼房一套，建筑面积为97.57平方米，房屋总价款388379.5元；原告于2015年10月24日付清首付款118379.5元，剩余房款270000元，办理银行贷款；房屋交付日期为2015年10月30日。双方未约定剩余房款的交付时间。其中合同第九条约定：”出卖人逾期交房的违约责任。1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）、......（2）、逾期超出30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人逾期继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之5的违约金。”。
另查明，原告于2016年4月22日通过银行贷款的方式向被告付清了剩余房款270000元。2016年6月23日，被告通知原告可以办理交房手续。后因被告要求原告缴纳2015-2016年度的暖气费及物业费，原告认为不应由其承担，不同意缴纳。房屋未实际交付。
上述事实有，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，被告给原告出具的收款《收据》三份，被告给原告出具的可交房《证明》一份，及原、被告的当庭陈述予以证实。因双方对上述证据的真实性，合法性，关联性均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，该合同对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人应当严格按照合同约定全面履行自己的义务。双方于2015年10月24日签订合同，当天原告交付首付款118379.5元。双方约定的交房时间是2015年10月30日。关于剩余房款270000元，双方只约定办理银行贷款，但未约定明确的支付时间。但按照市场交易习惯，在出卖人交付房屋前买受人应当付清全部房款，否则作为出卖人的被告享有先诉抗辩权。因此，本院认定被告在原告付清房款前，即2016年4月22日前，不构成违约。自2016年4月22日原告付清全部房款之日起，被告应当向原告交付房屋。被告因原告不同意缴纳交房前的取暖费，物业费而拒不交付房屋的行为，构成违约。取暖费、物业费与房屋价值相较，二者价值差异极大。且根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：”对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”。本案中，房屋尚未转移占有。原告未实际控制该房屋，原告对该房屋不享有占有、使用、受益的权能，也未享受供暖及物业服务。因此，在房屋交付前产生的取暖费、物业费不应由原告承担。所以，原告是否同意缴纳取暖费、物业费，不应成为被告拒绝交房的理由。故对被告的辩解，本院不予采纳。因双方在合同第九条1、（2）条款中，对被告迟延交房承担违约金的方式作出了约定。故本院对原告自2016年4月22日起至起诉之日止间的违约金请求予以支持，即支持51071.904元【388379.5元×0.0005/天×263天（2016年4月23日-2017年1月16日）】。现原告主张被告交付房屋并支付违约金，符合双方约定，不违法法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告新疆瑞邦房地产开发有限责任公司额敏分公司于本判决生效之日起五日内向原告轩长忠交付额敏县瑞邦丽景小区10幢4单元441室房屋。
二、被告新疆瑞邦房地产开发有限责任公司额敏分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告轩长忠迟延交房违约金51071.904元。
三、驳回原告轩长忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的金额93211.08元，案件受理费减半收取1065元，投递费100元，合计1165元（原告轩长忠已预交），由原告轩长忠负担527元。由被告新疆瑞邦房地产开发有限责任公司额敏分公司负担638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 高智军
二〇一七年三月十三日
书记员 李 娜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执838号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇。
负责人：胡天保，该行行长。
被执行人：陈建国，男，1984年2月16日生，汉族，住柳州市柳城县。
中国农业银行股份有限公司柳江县支行与陈建国信用卡纠纷一案,本院于2016年7月30日作出的（2016）桂0221民初205号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年5月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为57152.16元及债务利息，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人陈建国的房产、车辆、银行存款等信息，发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：。
终结本院（2016）桂0221民初205号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦慰宰
审 判 员 钟光城
代理审判员 卢献楼
二〇一七年八月十八日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执838号申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇。负责人：胡天保，该行行长。被执行人：陈建国，男，1984年2月16日生，汉族，住柳州市柳城县。中国农业银行股份有限公司柳江县支行与陈建国信用卡纠纷一案,本院于2016年7月30日作出的（2016）桂0221民初205号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年5月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为57152.16元及债务利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人陈建国的房产、车辆、银行存款等信息，发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：。终结本院（2016）桂0221民初205号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦慰宰审 判 员  钟光城代理审判员  卢献楼二〇一七年八月十八日书 记 员  覃晓霜
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民二终字第00102号
上诉人（原审被告）：何锡江，男，1963年7月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被上诉人（原审原告）：刘影，女，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人何锡江不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第00322号民事裁定，向本院提起上诉称：本案双方没有签订买卖合同，亦没有约定合同履行地，因此，本案应由被告住所地人民法院管辖。因被告住所地在江苏省常州市武进区。请二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送江苏省常州市武进区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系当事人双方因买卖地板砖拖欠货款引起的纠纷，被上诉人刘影在向原审法院提起诉讼时，提交一张欠据，欠据载明“今欠宏陶砖钱伍万伍仟整。何锡江，2010年12月22日。12月29日已付贰万元”。刘影依据欠据请求法院依法判令何锡江支付下欠货款并承担违约责任。因本案的争议标的是货款，刘影系接受货款的一方当事人。故，根据《最人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结算的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案的合同履行地应为安徽省宿州市埇桥区。因此，宿州市埇桥区人民法院对本案具有管辖权。现被上诉人刘影已先行向宿州市埇桥区人民法院提起诉讼，故本案不应依据“原告就被告”原则再行移送。上诉人此上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘庆民
审判员 李保山
审判员 曹国富
二〇一五年三月十七日
书记员 刘 柳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条第一款合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结算的合同，交易行为地为合同履行地。
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0730民初577号
原告：中国农业银行股份有限公司怀来县支行，住所地怀来县沙城镇燕京路新东方小区门口商业楼。
法定代表人：程桂军，怀来县支行行长。
委托代理人：郭连军，怀来县支行信贷部经理。
委托代理人：李晓冬，怀来县支行信贷部副经理。
被告：程杰，男，1986年8月2日出生，汉族，现住怀来县。
中国农业银行股份有限公司怀来县支行与程杰信用卡纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司怀来县支行撤诉。
案件受理费25元,由中国农业银行股份有限公司怀来县支行负担。
审判员 李玉冬
二〇一八年三月十九日
书记员 刘晗瑜
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第289号
上诉人（原审被告）：周顺述。
上诉人（原审被告）：沈红英。
被上诉人（原审原告）：石根民。
原审被告：肖丽明。
原审被告：周家好。
原审被告：周子翔。
法定代理人：肖丽明，系母亲。
上诉人周顺述、沈红英因与被上诉人石根民、原审被告肖某、周家好、周子翔民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2014）金浦商初字第2347号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人周顺述、沈红英又于2015年2月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周顺述、沈红英申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人周顺述、沈红英撤回上诉。
二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人周顺述、沈红英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建旭
审 判 员 吴志坚
审 判 员 汤 泉
二〇一五年二月十日
代书记员 范夏青
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民初字第136号
申请人：山东德州扒鸡股份有限公司。住所地：山东省德州市晶华大道****号。
法人代表人：崔贵海，董事长。
委托代理人：胡学超，该公司员工。
被申请人：刘光江。
申请人山东德州扒鸡股份有限公司（以下简称扒鸡公司）申请撤销德劳人仲终案字（2015）第150号终局裁决书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
申请人扒鸡公司申请撤销山东省德州市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲终案字（2015）第150号终局裁决书的事实和理由是：一、刘光江隐瞒了足以影响公正裁决的证据，未提供2013年4月份之前的银行交易明细，致使德州市劳动人事争议仲裁委员会作出2011年6月至2013年4月存在劳动关系的认定，仲裁裁决事实错误。二、仲裁裁决扒鸡公司向刘光江支付经济补偿金8000元，适用法律不当。三、仲裁委适用法律错误。其裁决项包含非终局裁决项“认定刘光江与扒鸡公司2011年6月之（应为至）2013年4月存在劳动关系”，根据相关法律规定，认定劳动关系的请求事项不属于终局裁决的范围。其次，刘光江并未申请要求解除劳动合同，而仲裁裁决中却有“申请人申请劳动仲裁，要求解除劳动合同给予经济补偿”的表述。
被申请人刘光江答辩称，扒鸡公司所说的隐瞒证据，是今天提交的工资流水，都有工商银行加盖的公章。扒鸡公司所说的为解除劳动合同，2015年4月30日已经不让被申请人上班了，当时已经解除合同了，且在2015年7月3日又给我下了一份解除合同书，所以没有特意要求解除合同。
本院认为，山东省德州市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲终案字（2015）第150号仲裁终局裁决的事项第一项为“2011年6月至2013年4月，申请人于（应为与）被申请人之间劳动关系成立”。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条关于“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”之规定，只有对符合该法第四十七条规定的劳动争议作出的仲裁裁决为终局裁决。而涉案裁决书裁决的第一项确认劳动关系成立不是法律规定的终局裁决的事项，应为非终局裁决事项。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一条第一款关于“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的”之规定及第二款关于“人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”之规定，涉案裁决书裁决的事项不属于终局裁决的事项，不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条作出终局裁决，属于适用法律错误，应当裁定撤销。当事人可根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款的规定，自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
撤销德州市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲终案字（2015）第150号终局裁决书。
本案申请费400元，由被申请人刘光江承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高世民
审 判 员 王 芳
代理审判员 高晓敏
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王 洁
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初8209号
原告：肖池娅，女，1974年11月16日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告：何军，男，1985年9月23日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告肖池娅与被告何军合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。2016年10月9日，原告肖池娅经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 史金旺
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 建
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0922民初789号
原告谢某甲。
法定代理人谢某乙，农民。
被告赖某，农民。
本院在审理原告谢某甲与被告赖某抚养费纠纷一案中，原告谢某甲于2016年5月17日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其本人真实意思表示，没有损害国家集体和第三人的权益，没有违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢某甲撤回起诉。
本案减半收取案件受理费100元，由原告谢某甲负担。
审判员 杨 耿
二〇一六年五月十七日
书记员 余国勇
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执异7号
案外人：安徽金鑫房地产开发有限公司第一分公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路134号。
负责人：祝玉柱，该公司经理。
委托诉讼代理人：张利国，北京百丈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄业宝，该公司职工。
申请执行人：张艳红，男，1973年12月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：袁水林，男，1962年4月18日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：安徽金鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路134号。
法定代表人：陈昌荣，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张艳红与被执行人袁水林、安徽金鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人安徽金鑫房地产开发有限公司第一分公司于2017年8月31日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人安徽金鑫房地产开发有限公司第一分公司称，2011年3月23日，为开发孚玉镇竹峦组房地产项目，案外人依法设立、领取营业执照时，被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司未给案外人注入资金，案外人设立资金由自然人股东自筹投资。根据2011年5月1日案外人与被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司鉴定的《东方世纪城房地产开发挂靠协议书》，案外人与被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司之间系实质挂靠关系，而非委托关系，被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司对案外人财产不享有所有权。被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司现有四大块房地产可供执行，有还款能力。案外人与申请执行人张艳红之间没有任何经济纠纷，法院于2017年8月27日作出（2017）皖0826执921号执行裁定书裁定查封案外人所有的位于宿松县××路东方世纪城的房产（房售松字第00000310号：1-090、1-091、1-092、1-093；房售松字第00000246号:13-4、13-5、13-6、13-7、13-8）没有事实和法律依据，请求撤销（2017）皖0826执921号执行裁定书，解除查封。
申请执行人张艳红称，案外人开发东方世纪城项目是由被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司委托和指派案外人开发的，案外人所称的挂靠、房产单独所有与事实不符。本案中被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司无财产可供执行，法院作出（2017）皖0826执921号执行裁定书裁定查封案外人所有的位于宿松县××路东方世纪城的房产查封符合法律规定，请求驳回案外人的异议。
本院查明，2011年3月23日，为开发孚玉镇竹峦组房地产项目，案外人依法设立、领取营业执照，工商登记名称为安徽金鑫房地产开发有限公司第一分公司，公司类型有限责任公司分公司。案外人与被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司签定的《东方世纪城房地产开发挂靠协议书》，案外人与被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司之间系实质挂靠关系，且案外人向被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司已缴纳20万元挂靠费。申请执行人张艳红与被执行人袁水林、安徽金鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法于2017年7月20日作出（2017）皖0826民初1876号民事调解书，由被执行人袁水林于2017年7月20日前给付270万元及利息，被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司承担连带担保责任。案件进入执行程序后，申请执行人张艳红于2017年8月16日以被执行人袁水林、安徽金鑫房地产开发有限公司无履行能力为由向本院申请查封案外人作为被执行人的分公司所有的位于宿松县××路东方世纪城的房产（房售松字第00000310号：1-090、1-091、1-092、1-093；房售松字第00000246号:13-4、13-5、13-6、13-7、13-8），本院依法于2017年8月27日作出（2017）皖0826执921号执行裁定书裁定查封登记在案外人名下的上述房产。经本院调查，被执行人袁水林尚有房产和股权可供执行，被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司亦在宿松县“千岭供销商贸城”、宿松县孚玉西路“玫瑰公馆”等处有房地产可供执行，且本院已采取相应的执行措施。上述事实有案外人提交的工商登记、房地产登记、案外人与被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司签定的《东方世纪城房地产开发挂靠协议书》为证及本院调查的房地产登记信息为证，足以认定。
本院认为，根据2011年3月23日登记的案外人营业执照，案外人为被执行人安徽金鑫房地产开发有限公司的有限责任公司分公司，作为被执行人的安徽金鑫房地产开发有限公司直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，可以直接执行分支机构的财产。被执行人袁水林、安徽金鑫房地产开发有限公司尚有可供执行的财产，对案外人的财产可不采取执行措施，案外人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
中止本院（2017）皖0826执921号执行裁定书的执行，解除对案外人所有的位于宿松县孚玉东路东方世纪城的房产（房售松字第00000310号：1-090、1-091、1-092、1-093；房售松字第00000246号:13-4、13-5、13-6、13-7、13-8）的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决或裁定错误的，应当按审判监督程序办理，与原判决或裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 余 军
审判员 曹庆党
审判员 沈家国
二〇一七年九月十五日
书记员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条
案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1525民初1544号
原告：广家胜，男，汉族，住安徽省霍山县。
原告：邵光清，男，汉族，住安徽省霍山县。
原告：舒世羽，男，汉族，住安徽省霍山县。
被告：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
原告广家胜、邵光清、舒世羽与被告安徽元鼎建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告广家胜、邵光清、舒世羽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广家胜、邵光清、舒世羽撤回起诉处理。
审判员 李 洁
二〇一六年十二月六日
书记员 叶芯彤