河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第1173号
原告王小亮。
委托代理人李凤仙，河北海龙律师事务所律师。
被告梁鹏宇。
被告王俊宝。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人李艳红，该公司职员。
原告王小亮诉被告梁鹏宇、王俊宝、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员菅子超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小亮的委托代理人李凤仙、被告王俊宝、被告保险公司的委托代理人李艳红到庭参加诉讼。被告梁鹏宇经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王小亮诉称，2015年2月23日12时30分，被告梁鹏宇驾驶车牌号为冀G×××××号小型客车，在宣化区二台子圣泰路由南向北行驶时，遇原告驾驶的无车牌号普通摩托车由北向南行驶，两车相撞，摩托车前部与小型客车的左侧接触，造成原告受伤，两车不同程度损坏。此事故经宣化区公安交通警察大队认定，确定被告梁鹏宇负此次事故主要责任，原告负此事故次要责任。事故发生后原告被送至河北北方学院附属第二医院治疗，原告伤情经诊断为：1、左侧胫骨骨折；2、左侧第3掌骨骨折；3、头面部外伤。住院22天后出院，回家休养。因肇事冀G×××××号小型客车车辆所有人系被告王俊宝，且该车在本案被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故为维护原告合法权益，特诉至法院要求三被告赔偿原告各项损失共计111210.9元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明：
第一组，交通事故认定书，证实被告梁鹏宇负此次事故主要责任，按当事人达成的协议赔偿比例按90%计算。提供原告住院病历，证明王小亮住院22天。提供肇事冀G×××××号小型客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保单复印件，证明被告保险公司应承担保险理赔责任。
对于原告的第一组证据，被告保险公司对上述证据无异议，但不同意按照90%的比例进行赔偿，同意按照70%的比例赔偿。被告王俊宝对上述证据无异议。被告梁鹏宇未质证。本院对第一组证据予以确认。因梁鹏宇承担主要责任，赔偿比例确定为70%较为适宜，又因梁鹏宇与王小亮在事故处理阶段就赔偿比例达成了协议，“超出强险部分梁鹏宇承担百分之九十，王小亮承担百分之十”，此协议系双方真实意思表示，本院予以确认。因此本院对于王小亮主张损失超出机动车交通事故责任强制保险的部分，保险公司按照70%的比例进行赔偿，梁鹏宇按照20%（90%－70%）的比例进行赔偿。
第二组，提供司法鉴定意见书，证明王小亮为1、十级伤残；2、医疗终结时间为5个月，从受伤之日计起；3、1人护理3个月；4、住院期间给付营养费；5、择期行内固定物取出术，二次手术费用约壹万元左右。
对于原告的第二组证据，被告保险公司对鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定申请。被告王俊宝同意保险公司意见。被告梁鹏宇未质证。本院认为，司法鉴定意见书系有合法鉴定资质的鉴定单位出具，程序合法，本院对该证据依法予以认定。
第三组，提供河北北方学院附属第二医院票据2张、诊断证明及用药清单。证明王小亮住院共花医疗费46493元。
对于原告的第三组证据，被告保险公司、王俊宝对上述证据无异议。被告梁鹏宇未质证。本院对第三组证据予以认定，对医疗费46493元予以支持。
第四组，主张王小亮住院期间伙食补助费1100（50元／日×22日）及营养费660元（30元／日×22日）。
针对原告的诉求，被告保险公司同意均按照30元／日的标准计算住院期间的相关费用。被告王俊宝同意保险公司意见。被告梁鹏宇未质证。本院认为，根据张家口地区的经济发展水平，住院伙食补助费按照30元／日计算较为适宜。因此，本院对住院伙食补助费及营养费均支持660元。
第五组，根据3个月护理期的鉴定意见，按照100元／人·日的标准主张护理费9000元（100元／人·日×3月×30日）。
对于原告的第五组证据，被告保险公司对100元／人·日标准无异议。被告王俊宝同意保险公司意见。被告梁鹏宇未质证。因本院已对司法鉴定意见书予以认定，故本院对护理费9000元予以支持。
第六组，提供宣化县鹏盛石材厂出具的证明两份及工资明细表一份，证明王小亮系该单位装载机驾驶员，月工资3400元。根据医疗终结期5个月的鉴定意见主张误工费17000元（3400元／月×5月）。
对于原告的第六组证据，被告保险公司对此组证据不予认可，要求原告提供劳动合同、工资发放证明及原告驾驶从业资格证。被告王俊宝同意保险公司意见。被告梁鹏宇未质证。本院认为，因原告无据证实其具有装载车驾驶资格，也未提供用人单位的营业执照、组织机构代码证等基础证据，本院对其主张的误工标准不予支持。鉴于原告因此次事故影响确有一定的收入损失，且原告系农村居民，本院参照2014年度河北省农、林、牧、渔业行业收入标准（15410元／年）支持原告误工费6240.83元（15410元／年÷12月×5月）。
第七组，根据十级伤残的鉴定意见按农村标准主张××赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）。
对于原告的第七组证据，被告保险公司对鉴定意见有异议，故不予认可。被告王俊宝同意保险公司意见。被告梁鹏宇未质证。因本院已对司法鉴定意见书予以认定，故本院对××赔偿金20372元予以支持。
第八组，根据王小亮××情况主张精神损害抚慰金2000元，无证据。
针对原告的诉求，被告保险公司请求法庭酌情判决。被告王俊宝同意保险公司意见。被告梁鹏宇未质证。本院认为，原告主张的精神损害抚慰金数额合理，依法予以支持。
第九组，提供修车收据一张，证明因维修电动自行车产生财产损失920元。
对于原告的第九组证据，被告保险公司对收据不予认可。被告王俊宝同意保险公司意见。被告梁鹏宇未质证。本院认为，原告提供的收据证据形式不合法，但根据道路交通事故认定书可知原告车辆确实受损，故本院酌情支持财产损失500元。
第十组，主张交通费1000元，无证据。
针对原告的诉求，被告保险公司认可交通费300元。被告王俊宝同意保险公司意见。被告梁鹏宇未质证。本院认为，王小亮无据证实交通费的实际支出，而保险公司认可数额又基本合理，本院酌情支持交通费300元。
第十一组，提供鉴定费票据1张，证明产生鉴定费2000元。提供鉴定检查费票据1张证明产生鉴定检查费130元。
对于原告的第十一组证据，被告保险公司对证据本身无异议，但认为该损失不在保险公司的理赔范围。被告王俊宝对证据无异议。被告梁鹏宇未质证。本院对此组证据予以认定，对原告主张的鉴定费2000元、鉴定检查费130元予以支持。
第十二组，提供河北北方学院附属第二医院2015年6月29日诊断证明书，并根据鉴定意见第五项，证明原告需二次手术，费用约为10000元。
对于原告的第十二组证据，被告保险公司对鉴定意见有异议，认为二次手术的相关结论不科学。被告王俊宝同意保险公司意见。被告梁鹏宇未质证。因本院已对司法鉴定意见书予以认定，故本院对原告主张的二次手术费10000元予以支持。
第十三组，提供原告及其被扶养人王冰瑶（2009年8月15日出生）的户籍材料，证明二人系父女关系。根据农村标准主张被扶养人生活费4948.8元（8248元／年×12年×10%÷2人）。
对于原告的第十三组证据，被告保险公司对计算标准无异议，但因对鉴定意见不予认可，故对此项费用不予认可。被告王俊宝对证据无异议。被告梁鹏宇未质证。因本院已对司法鉴定意见书予以认定，故本院对原告主张的被扶养人生活费4948.8元予以支持。
被告梁鹏宇未答辩。
被告王俊宝辩称，对于本次事故的发生经过没有异议，我是本次事故肇事车的车主，被告梁鹏宇是我的侄女婿，他借我车去送孩子时发生了交通事故。我的车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险公司应当承担保险理赔责任。被告梁鹏宇与原告在交警队达成的协议我知道，事发后我垫付了各种费用7500元。
被告为支持其答辩意见，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明：
第一组，提供河北北方学院附属第二医院检查类医疗费发票一张，证明原告垫付了医疗费569.8元。提供原告家属出具的收条三张，证明直接给付了原告5000元现金。因原告住院被告交纳了2500元押金，因押金条给了原告，目前没有证据。
对于被告的上述证据，原告对医疗费票据及收条三张均无异议，但对2500元押金不予认可。被告保险公司无异议。被告梁鹏宇未质证。本院认为，被告王俊宝无据证实其垫付了2500元住院押金，故本院对其此项抗辩意见不予采信。对其垫付的医疗费569.8元及直接给付的现金5000元，予以认可。
被告保险公司辩称，事故当事方未向保险公司提出理赔流程，事故发生后我公司并不知情。我公司将在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内进行理赔，我公司不承担鉴定费及诉讼费。被告梁鹏宇未能妥善保管车辆，应自己承担部分赔偿责任。事故发生后被告梁鹏宇与原告王小亮达成的调解协议，我公司不认可。
经审理查明，2015年2月23日12时30分，梁鹏宇驾驶车牌号为冀G×××××号小型客车，在宣化区二台子圣泰路由南向北行驶时，遇王小亮驾驶的无车牌号普通摩托车由北向南行驶，两车相撞，摩托车前部与小型客车的左侧接触，造成王小亮受伤，两车不同程度损坏。此事故经宣化区公安交通警察大队认定，确定梁鹏宇负此次事故主要责任，王小亮负此事故次要责任。事故发生后王小亮被送至河北北方学院附属第二医院治疗，其伤情经诊断为：1、左侧胫骨骨折；2、左侧第3掌骨骨折；3、头面部外伤。住院22天后出院，回家休养。期间共支出医疗费47062.8元。王小亮2015年7月20日向本院提起鉴定申请，本院依法委托宣化区司法医学鉴定中心进行了鉴定，该中心2015年8月27日出具鉴定报告，伤情经鉴定为：1、十级伤残；2、医疗终结时间为5个月，从受伤之日计起；3、1人护理3个月；4、住院期间给付营养费；5、择期行内固定物取出术，二次手术费用约壹万元左右。除医疗费外，此次交通事故给王小亮造成的损失还有：伙食补助费660元、营养费660元、护理费9000元、误工费6240.83元、××赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元、财产损失500元、交通费300元、鉴定费2000元、鉴定检查费130元、二次手术费10000元、被扶养人生活费4948.8元，以上共计103874.43元。另查明，王俊宝为肇事冀G×××××号小型客车车主。肇事冀G×××××号小型客车在保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内。再查，庭审后王小亮与保险公司在庭后达成了总数为92900元的赔偿协议。
本院认为，梁鹏宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致王小亮身体受伤、财产受损，给王小亮及其家人造成了一定的经济损失和精神痛苦，王小亮诉讼请求的合理部分应当予以支持，超过部分不符合法律规定，不予支持；肇事冀G×××××号小型客车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，对于王小亮的各项损失103874.43元应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内不区分责任直接给予赔偿，超出部分由保险公司按照70%的比例进行赔偿，梁鹏宇根据协议按照20%的比例进行赔偿。因王小亮与保险公司在庭后达成了总数为92900元的赔偿协议，此协议系当事人真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。至于梁鹏宇应承担的赔偿部分，具体为医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费总额超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的20%，经计算数额为9676.56元。王俊宝在此次事故中无过错，因此不承担赔偿责任，其垫付的医疗费569.8元及直接给付原告的现金5000元，应由保险公司在赔偿王小亮的理赔款中扣除并直接返还王俊宝。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小亮各项损失计87330.2元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内将被告王俊宝为原告王小亮垫付的医疗费569.8元及给付的现金5000元直接返还被告王俊宝；
三、被告梁鹏宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小亮各项损失计9676.56元；
四、驳回原告王小亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，减半收取1262元，由梁鹏宇负担1164元，王小亮负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 菅子超
二〇一五年十一月二十日
书记员 牛媛媛
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。