广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第420号
原告：高秀广，男，汉族。
被告：童美清，女，汉族。
被告：唐定辉，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司，住所地：惠州市陈江镇陈江大道南一楼102铺、六楼3-4室。
负责人：肖万扬。
委托代理人：李菁华，男，汉族，系该公司员工。
原告高秀广与被告童美清、唐定辉、中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告高秀广诉称：2015年02月15日19时00分许，唐定辉驾驶粤LYZ5**号小型轿车停放在陈江白云山红绿灯路口打开车门时，与从陈江大欣路往陈江白云山大道方向由高秀广驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成高秀广受伤及两车辆损坏的交通事故。经现场勘查和调查取证证实：驾驶员唐定辉驾驶机动车，在开关车门时妨碍其他车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项“车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，对事故的发生存在全部过错；无证据实高秀广对事故的发生存在过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一项）的有关规定，驾驶员唐定辉负此事故的全部责任，驾驶员高秀广不负事故责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：1、要求被告赔偿：检查费中西药费合计1001.70元；停车费拖车费合计195.00元；误工费：医生建议休息三周从2015年2月15日至2015年3月8日共计21工作日，3月12日领回自己的摩托车共计3个工作日，办理一系列手续共花去5个工作日，总计29个工作日，按每日200元收入，共计：5800元；以上总估计费用为6996.7元。2、本案的一系列费用为：保全费220元；起诉费250元；材料费80元。共计550元，全由被告自行承担。
被告童美清、唐定辉在庭审中辩称：在事故发生当天，被告一童美清坐副驾驶后座，当时因为被告一要下车，随打开车门，原告从后面开过来撞到车门内侧，以致被告一不能下车。双方发生争执。双方拍照后，因为当时位置处于单行道，我欲把车辆移到旁边以免阻塞交通，原告就到车前方挡住，并称我逃逸。当时原告车辆都没有倒下，原告也没有受伤。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司辩称：一、被答辩人主张的赔偿金额过高。1、医疗费：应当按照用药清单扣除非医保用药费用。全国通用的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、答辩人《机动车辆保险条款》（2009版）第一章第十七条均约定，保险事故发生后，保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，计算赔偿金额。《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》：第二篇“道路交通事故受伤人员医疗处置原则和认定”第三条规定，在对道路交通事故受伤人员进行临床诊疗的过程中，备项临床检查、治疗包括用药和使用医用材料，以及病房和病床等标准在当地基本医疗保险规定的范围内选择。被答辩人的医疗费中，只有广东省基本医疗保险范围内的费用可以根据保险合同的约定转嫁由答辩人赔偿，自费药部分应由侵权人赔偿。2、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被答辩人未提供任何工作证明，也未提供工资表、劳动合同、社保证明等相关材料，仅提供一份其名下的银行流水明细，且该明细并未体现其工资收入情况，无法形成完整的证据链证明其每日收入达200元，因此其主张误工费按200元／天来计算完全没有事实依据。被答辩人为农村户籍，可参照农林牧渔业的标准酌情认定。其次，被答辩人主张超过医嘱全休时间的误工天数没有任何事实和法律依据，请求法院按21天认定误工时长。3、本案的一系列费用：保全费、材料费属于间接损失，不属于保险的赔偿责任，答辩人不承担此类费用的赔偿责任。二、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费。
查明的案件事实
经审理查明，被告唐定辉系粤LYZ5**号小型轿车的驾驶员，被告童美清系粤LYZ5**号小型轿车的登记车主，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险（不计免赔）。2015年02月15日19时00分许，被告唐定辉驾驶粤LYZ5**号小型轿车停放在陈江白云山红绿灯路口打开车门时，与从陈江大欣路往陈江白云山大道方向由原告高秀广驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告高秀广受伤及两车辆损坏的交通事故。2015年3月17日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306（2015）第D00438号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员唐定辉负事故的全部责任，驾驶员高秀广不负事故责任。事故发生后，原告前往惠州仲恺高新区人民医院治疗，经该院诊断，建议休息叁周。原告上述治疗过程中，共产生医疗费1001.7元。此外，事故造成原告驾驶的无牌二轮摩托车损坏，原告为此支出了停车费、拖车费195元。2015年4月3日，原告诉至本院，要求判如所请。
另查，本院依原告申请，于2015年3月16日作出（2015）惠城法仲保字第46号《民事裁定书》，裁定：查封被申请人童美清名下的粤LYZ5**号小型轿车，查封期限为两年。2015年5月15日，被告童美清、唐定辉向本院提交现金20000元作为担保金，本院依法作出（2015）惠城法仲民初字第420-1号《民事裁定书》，裁定：解除对被告童美清名下的粤LYZ5**号小型轿车的查封。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告的经济损失本院确认如下：1、医疗费1001.7元；2、误工费，误工工资标准因原告主张其职业为摩托载客，日收入200元，仅提供证人张军明证言以及银行账户明细查询，不足以证明其职业及收入状况，本院依据广东省惠州市在岗职工平均年工资47126元计算，误工时间，结合医嘱确认为21天，则原告的误工费为2749.11元（47126元／年÷12月÷30天×21天）；3、停车费、拖车费195元，有发票为证，本院予以确认。原告的上述损失合计人民币3945.81元。另原告主张材料费，因非法定赔偿范围，本院不予确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司对原告的上述经济损失，应在粤LYZ5**号小型轿车投保的交强险责任限额内向原告直接承担赔偿责任，即应在交强险医疗费10000元的赔偿限额内赔偿原告医疗费1001.7元，并应在死亡伤残费限额110000元内赔偿原告误工费2749.11元，还应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告停拖费195元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险122000元赔偿限额内向原告高秀广支付赔偿款人民币3945.81元。
二、驳回原告高秀广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取为250元，保全费220元，合计470元，由原告高秀广负担211元，被告唐定辉、童美清共同负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 赵顺喜
二〇一五年六月三日
书记员 周莎莎
第7页，共7页