河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第1839号
原告贾景春。
委托代理人李学玲，河北广容律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人武运宝。
委托代理人杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
被告杜志彬。
原告贾景春诉被告杜志彬、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员臧丙辰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾景春及委托代理人李学玲、被告人保保定公司的委托代理人杨清华、被告杜志彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾景春诉称，2015年8月26日18时20分许，被告杜志彬驾驶冀F×××××号轿车，沿徐水区双营村东公路由东向西行驶至徐水区双营村东十字路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的无照二轮摩托车及郭志超驾驶的无照二轮摩托车碰撞肇事，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经徐水区公安局交警大队出具徐公交认字（2015）50270号道路交通事故认定书认定杜志彬负事故主要责任，原告负此事故次要责任。原告受伤后被送到徐水县人民医院住院治疗，于2015年9月14日出院。被告杜志彬系冀F×××××号轿车的所有人，该车在人保保定公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者责任险，根据相关法律规定，保险公司应当在保险责任和范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方赔偿，故原告特向人民法院提起诉讼，要求判决被告赔偿原告各项损失81418.47元，诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为要求被告赔偿损失40183.73元。
被告人保保定公司辩称，1、请法庭核实肇事车辆行驶证、驾驶证是否合法且依法年检，如存在保险免赔情形，我公司不承担赔偿责任；2、本案还有另一伤者，应预留其赔偿份额，对交强险赔偿不足部分我公司同意按三者险合同约定按70%比例承担赔偿责任；3、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告杜志彬辩称，不同意赔偿。是原告撞的我，事故认定书认定我是主要责任，对此不认可。
经审理查明，2015年8月26日18时20分许，被告杜志彬驾驶冀F×××××号轿车，沿徐水区双营村东公路由东向西行驶至徐水区双营村东十字路口时，与由南向北行驶的郭志超驾驶的无照二轮摩托车及贾景春驾驶的无照二轮摩托车碰撞肇事，造成车辆损坏，贾景春、郭志超受伤的交通事故。此事故经徐水区公安局交警大队作出徐公交认字（2015）50270号事故认定书认定杜志彬负事故主要责任，贾景春、郭志超负此事故次要责任。
原告受伤后被送往徐水县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、右内踝骨折；2、右小腿皮肤裂伤；3、右肘、左手、左踝及左足多处软组织挫伤；4、头外伤；5、颈部外伤。原告于2015年9月14日出院，共计住院19天，支出医疗费19671.78元，在康乐堂大药房购买破伤风免疫球蛋白花费350元。医嘱建议：出院后继续门诊治疗，休息三个月，加强营养、定期复查、术后一年取内固定物。原告的后续治疗费经保定市法医鉴定中心鉴定，约需3000元，原告支出鉴定费674.80元。
另查明，被告杜志彬系冀F×××××号轿车的所有权人，该车在人保保定公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为30万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。
原告主张医疗费20029.78元，提供徐水县人民医院住院票据1张、门诊票据7张，外购药收据1张，医疗机构出具的需外购药证明1份、诊断证明、出院证、病历材料、费用汇总单各1份。主张二次手术费3000元，提供鉴定结论意见书1份。主张住院伙食补助费1900元（19天×100元）。主张营养费950元（19天×50元），提供诊断证明1份。主张误工费13080元【（19天＋90天）×120元】，提供营业执照1份、组织机构代码1份、误工证明1份、劳动合同1份及前三个月工资表。主张护理费1668.09元（19天×32045元÷365天），原告住院期间由贾景春的妻子白艳护理，主张按居民服务业标准计算住院期间护理费，提供白艳身份证、户口本。主张交通费1640元，提供票据一部（其中含救护车费140元）。主张鉴定费674.8元，提供票据1张。主张财产损失2005元，提供价格鉴定结论书1份。
被告人保保定公司质证称，1、医疗费票据中含有8元的病历取证费，此费用并非医疗费，不应支持。对外购药350元不认可，如需外购药应在诊断证明中备注，对后补的证明不具有真实性。2015.9.14诊断证明加盖的保定法医鉴定中心复印专用章，并非诊断证明原件，对休息三个月不认可，对病历显示的伤情及原告无工作单位的事实认可。2、二次手术费，虽然有鉴定结论，但我司认为鉴定结论显示的金额为约数且未实际发生，应在实际发生后另行主张。3、鉴定费属于间接损失不应由我公司承担。其中后期医疗费评定仅为600元，其他费用不应计算在后期医疗评定的费用中。4、关于误工费，病历第二页出院记录部分只是注明出院后注意休息，并没有明确休息时间，这和2015.8.26诊断证明显示一致。误工费只应支持住院期间的。对原告提供的一系列误工证据真实性不认可；证据和病历显示的工作单位相矛盾，且标准超出了个税起征点，没有完税证明。5、关于护理费，原告主张其妻子护理，但是提交的户口信息显示白艳并非没有收入，不应按照居民服务业标准计算，应按每天42.2元计算。6、营养费偏高，应按每天20元计算19天。7、住院伙食补助费应按每天50元计算。8、交通费偏高，且票据没有注明时间，对真实性和关联性均不认可，原告在出院后产生的门诊费用没有诊断证明佐证，对出院后的费用关联性不认可。9、关于财产损失，对鉴定结论合法性和真实性均不认可，没有鉴定机构及人员资质，且没有受损部位照片，我公司不同意赔偿。
被告杜志彬质证称，同意保险公司意见。
上述事实，有原、被告陈述及原告身份证、事故认定书、保险单2份、杜志彬驾驶证、冀F×××××号车行驶证、医疗费票据、外购药收据及医疗机构证明、诊断证明、出院证、病历材料、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明、工资表、交通费票据、户口登记信息、鉴定结论意见书、鉴定费票据等证据证实。
本院认为，原告贾景春与被告杜志彬发生交通事故，造成车辆受损、贾景春受伤的交通事故。徐水区公安局交警大队作出徐公交认字（2015）50270号事故认定书认定杜志彬负事故主要责任，贾景春负此事故次要责任。本院予以确认。对于原告因此次事故所造成的损失，应当首先由被告人保保定公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由事故方按责任承担，被告杜志彬负事故主要责任，以承担70%为宜，因杜志彬所有的车辆在被告人保保定公司投保有第三者责任保险，被告人保保定公司可依据保险合同的约定直接赔付原告。本次事故造成郭志超、贾景春二人受伤及车辆损失，故保险赔偿款应由各受害方分享。
原告主张的二次手术费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、财产损失证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费中的病历取证费，并非本次事故中原告的治疗费用，本院不予支持；原告外购药物有医疗机构的证明佐证，本院予以支持。医疗费应为20021.78元。原告主张的营养费标准偏高，本院按每天30元标准，支持营养费570元。原告主张误工费每月3600元，已超出个税起征点，原告未提供完税证明，本院按每月3500元计算109天支持原告误工费为12716.67元。原告主张的交通费数额偏高，本院酌情支持200元。鉴定费系为确定原告损失程度支出的必要、合理费用，应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告贾景春的损失有医疗费20021.78元、二次手术费3000元、住院伙食补助费1900元、营养费570元、误工费12716.67元、护理费1668.09元、财产损失2005元、交通费200元、鉴定费674.80元，以上共计42756.34元。由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8521元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告14584.76元，在财产限额内赔偿原告1597.60元，合计24703.36元，于判决生效之日起十五日内履行。
二、原告贾景春剩余损失18052.98元，应由被告杜志彬承担70%，即12637.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔付原告，于判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告贾景春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，减半收取403元，由原告贾景春负担28元，由被告杜志彬承担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 臧丙辰
二〇一六年一月二十五日
书记员 王薪瑜