安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民二初字第00114号
原告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安保险）。组织机构代码85022521-4。
负责人唐扬彪，该公司经理。
委托代理人周娟，该公司员工。
委托代理人：吴海苗，安徽竞合律师事务所律师。
被告胡义广，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县，2014年6月27日因犯交通肇事罪被凤台县人民法院判处有期徒刑二年六个月，现在安徽省白湖监狱22监区服刑。
被告汪维仑，男，1974年5月18日出生，汉族，淮浙煤电有限公司顾北煤矿工人，住安徽省淮南市谢家集区。
被告魏淮友，男，1974年12月10日出生，汉族，淮浙煤电有限公司顾北煤矿工人，住安徽省淮南市八公山区。
被告程晨，男，1988年2月16日出生，汉族，淮浙煤电有限公司顾北煤矿工人，住安徽省淮南市八公山区。
被告杨成军，男，1979年5月15日出生，汉族，淮浙煤电有限公司顾北煤矿工人，住安徽省淮南市八公山区。
共同委托代理人闫正科，安徽八公律师事务所律师。
共同委托代理人胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。
原告平安保险与被告胡义广、汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军追偿权纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于同年5月27日公开开庭审理了本案。原告平安保险委托代理人吴海苗、被告胡义广以及被告汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军的共同委托代理人闫正科、胡学鹏均到庭参加了诉讼；原告平安保险负责人唐扬彪以及被告汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安保险起诉称：2013年9月18日晚9时许，胡献广无证驾驶两轮摩托车，由东向西行驶至S308线358KM＋18M（十字路口）路段时，与由北向南行驶的姜玉峰驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车侧翻，姜玉峰及乘车人彭广英、姜秀华摔倒在地。与此同时，被告胡义广无证驾驶皖D×××××轿车途经此地，将姜玉峰、彭广英当场轧死，并驾车逃离现场。经凤台县公安局交通管理大队认定，胡义广负事故的全部责任。另胡义广与汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军等人坐在一桌喝酒，结束后，汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军明知胡义广无证且醉酒驾驶车辆，不仅没有制止，却乘坐胡义广驾驶的皖D×××××轿车，对胡义广醉酒驾驶机动车辆可能出现的危险采取放任态度，属于纵容驾驶人违反道路交通安全法律驾驶机动车的情形。因此，依据《侵权责任法》的相关规定，胡义广、汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军依法应当承担连带赔偿责任。死者亲属提起诉讼，法院判决原告在交强险限额内承担11万元的赔偿责任，原告在支付上述赔偿款后享有追偿权。请求判令上述被告连带偿还原告赔偿款11万元，并承担本案诉讼费。
原告平安保险向本院提交以下证据予以证明：
1、营业执照、组织机构代码证复印件以及负责人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格。
2、安徽省凤台县人民法院（2013）凤刑初字第00322号刑事附带民事判决书、安徽省淮南市中级人民法院（2014）淮刑终字第00146号刑事附带民事裁定书复印件，证明被告胡义广无证、醉酒驾驶；被告汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军明知胡义广无证、醉酒驾驶，不仅没有制止，反而乘坐，具有过错；原告在交强险限额内赔偿后依法享有追偿权。
3、支付凭证复印件，证明原告已经履行生效裁判文书所确定的赔偿义务，依法享有追偿权。
被告胡义广未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：我在平安保险买的保险，赔偿在保险范围内，我认为保险公司应该承担赔偿责任。
被告胡义广未向本院提交证据。
被告汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军均未向本院提交书面答辩意见，但其共同委托代理人在本院庭审中口头答辩称：追偿权是基于保险合同而产生，我们不是合同当事人，也不是侵权责任人，我们不应当承担责任，请求依法驳回原告对我们的诉讼请求。
被告汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军向本院提交以下证据予以证明：
汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军等四人的身份证复印件，证明其诉讼主体资格适格。
经本院庭审质证，被告胡义广、汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军对原告平安保险提交的营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明以及支付凭证复印件的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告胡义广对原告平安保险提交的安徽省凤台县人民法院（2013）凤刑初字第00322号刑事附带民事判决书、安徽省淮南市中级人民法院（2014）淮刑终字第00146号刑事附带民事裁定书复印件没有异议；被告汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军对该组证据的真实性没有异议，对证明观点有异议，认为追偿权是基于保险合同而产生，我们既不是合同当事人，也不是侵权责任人，不应当承担赔偿责任以及清偿责任。本院对此抗辩理由予以采信。
原告平安保险对被告汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军提交的四人身份证复印件的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2013年9月18日晚9时许，胡献广无证驾驶两轮摩托车，由东向西行驶至S308线358KM＋18M（十字路口）路段时，与由北向南行驶的姜玉峰驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车侧翻，姜玉峰及乘车人彭广英、姜秀华摔倒在地。与此同时，被告胡义广酒后无证驾驶皖D×××××轿车途经此地，将姜玉峰、彭广英当场轧死，并驾车逃离现场。经凤台县公安局交通管理大队认定，胡义广负事故的全部责任。事故发生后，经淮南市两级人民法院审理，最终判令原告平安保险在交强险限额内赔偿死者亲属经济损失11万元，并于2014年11月17日履行完毕。
另查明，皖D×××××轿车在平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，应当严格依照道路交通安全的法律、法规驾驶机动车。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定，驾驶人无证或者醉酒驾驶机动车造成交通事故的，保险公司在交强险的限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，被告胡义广违法驾驶机动车辆造成二人死亡交通事故，是该起事故的致害人，依法应当承担赔偿责任。保险公司在向受害人实际支付赔偿后，向致害人主张追偿权，符合我国现行法的立法精神，此举也能够避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。保险赔偿金的追偿权是基于履行保险合同而产生的权利，被告汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军虽乘坐了胡义广驾驶的车辆，但在本案中并无过错，既不是保险合同的当事人，也不是致害人，故不应当承担赔偿责任。原告平安保险主张被告胡义广返还其垫付的赔偿款11万元的诉讼请求，理由成立，依法予以支持；但其主张被告汪维仑、魏淮友、程晨、杨成军承担责任的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡义广返还原告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司为其垫付的赔偿款11万元，限于判决生效后十日内一次性履行。
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2500元，由被告胡义广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院【户名：淮南市财政局（032），开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88】。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李恒瑞
审 判 员 费 云
人民陪审员 陈思杰
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和伤亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。