河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第587号原告丁志刚，市民。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路**，组织机构代码70093155-1。负责人吴素霞，该支公司总经理。委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。原告丁志刚与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员李莉炜适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告丁志刚、被告平安财险秦皇岛支公司委托代理人康松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁志刚诉称，2013年11月29日16时50分许，原告丁志刚驾驶冀C×××**号小型轿车沿碣阳大街由东向西行驶至家惠超市路段时与同向行驶的刘阳驾驶的冀C×××**号小型轿车发生追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队现场勘查认定，原告丁志刚负此事故的全部责任，刘阳无责任。此次事故造成第三者刘阳的各项经济损失为：车辆损失31307元（含残值20元）、车辆评估费1140元，以上合计32427元。原告丁志刚所有的冀C×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿第三者经济损失2000元，在第三者责任保险责任限额内赔偿第三者经济损失30427元。由于原告已经赔付第三者上述损失，故被告保险公司应给付原告丁志刚保险理赔款共计32427元，并由被告承担本案诉讼费用。被告平安财险秦皇岛支公司辩称，原告车辆在我公司投保有机动车交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，对合理合法损失我公司愿意赔偿。但原告的车损评估数额过高，且在评估时保险公司未参与，经我公司核定三者车损数额为26940元。另外，评估费、诉讼费我公司概不负担。原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单1份，主要记载了被保险人为丁志刚，保单号为12411321900079707348，号牌号码为冀C-＊新，厂牌型号为起亚YQZ7162EFJ轿车，保险期间自2013年1月1日零时起至2013年12月31日二十四时止。加盖有被告保单专用章。2、机动车辆保险单1份。主要记载了被保险人为丁志刚，保单号为12411321900079707335，号牌号码为冀C-＊新，厂牌型号为起亚YQZ7162EFJ轿车，保险期间自2013年1月1日零时起至2013年12月31日二十四时止。承保险种：商业第三者责任保险，保险金额200000元，保险费1182元；不计免赔率（商业第三者责任保险），保险费177.30元。加盖有被告保单专用章。3、丁志刚机动车行使证1份，主要内容为：号牌号码冀C×××**，所有人丁志刚，有效期至2015年1月；丁志刚机动车驾驶证1份，主要内容为：姓名丁志刚，有效起始日期2011年6月9日，有效期限6年。4、龙久红机动车行驶证1份，主要内容为：号牌号码冀C×××**号，所有人龙久红，有效期至2015年5月。5、刘阳机动车驾驶证1份，主要内容为：姓名刘阳，有效起始日期2008年3月20日，有效期限6年。6、昌黎县公安交通警察大队第201300671号道路交通事故认定书1份，内容“2013年11月29日16时50分许，丁志刚驾驶冀C×××**号小型轿车沿碣阳大街由东向西行驶至家惠超市路段时与同向行驶的刘阳驾驶的冀C×××**号小型轿车发生追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。……丁志刚负此事故的全部责任；刘阳无责任。”加盖有昌黎县公安交通警察大队事故专用章。7、昌黎县价格认证中心出具的（2013）昌价鉴（车损）字（653）号昌黎县道路交通事故财产损失鉴证结论书1份，主要内容为：“更换部件：后杠、后尾板、后杠铁等。维修部件：后杠、后备盖、后尾板喷漆等。详见《交通事故财产损失鉴证明细表》。鉴证结论：鉴证金额为人民币31307元（含残值20元）”。8、昌黎县价格认证中心出具的车损评估费发票1张，记载冀C×××**号车损评估费金额为1140元，加盖有昌黎县价格认证中心发票专用章。9、秦皇岛中宝汽车销售服务有限公司发票1张，记载龙久红维修款31310元，加盖有秦皇岛中宝汽车销售服务有限公司发票专用章。原告用以上证据证明原告在被告处投保了交强险、商业第三者责任保险，投保车辆在投保期间发生交通事故，该事故导致第三者车损，原告对该事故造成的车损已经赔偿完毕。被告经对上述证据质证发表如下质证意见：根据车辆的维修款发票记录维修金额26760.68元，税金4549.32元不应由保险公司承担。对其他证据无异议。被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提交的证据1-9，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：原告丁志刚所有的冀C×××**号小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率险，其中交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为200000元。保险期间均自2013年1月1日零时起至2013年12月31日二十四时止。原告依约缴纳了保险费。2013年11月29日16时50分许，原告丁志刚驾驶冀C×××**号小型轿车沿碣阳大街由东向西行驶至家惠超市路段时与同向行驶的刘阳驾驶的冀C×××**号小型轿车发生追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘查，作出第201300671号道路交通事故认定书，认定丁志刚负此事故的全部责任；刘阳无责任。经昌黎县公安交通警察大队委托，昌黎县价格认证中心出具（2013）昌价鉴（车损）字（653）号昌黎县道路交通事故财产损失鉴证结论书，确定冀C×××**号车的损失为31307元（含残值20元）。原告为此支付车损评估费1140元。后原告赔偿冀C×××**号车主龙久红车辆维修费31310元。原告要求被告赔付上述经济损失，被告未予理赔。本院认为，原告丁志刚与被告所签订的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成第三者（冀C×××**号）车辆损失31287元（31307元-20元）、车损评估费1140元、原告负事故全部责任的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆给第三者造成的车辆损失及评估费用承担相应的理赔责任。因原告丁志刚所有的车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，故被告应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿第三者车辆损失2000元。因原告丁志刚所有的车辆在被告处投保的商业第三者责任保险限额为200000元，并约定了不计免赔率险，故被告应当在商业第三者责任保险限额内赔偿第三者车辆损失29287元（31287元-2000元）及为确认该车辆损失而支付的评估费1140元。因上述损失已由原告丁志刚赔偿完毕，故被告应向原告赔偿损失32427元（2000元＋29287元＋1140元）。被告关于车损评估数额高及不应支付评估费、维修费税金的抗辩主张理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁志刚各项经济损失32427元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，减半收取306元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  李莉炜二〇一四年五月二十六日书记员  刘 明