北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2397号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李连营，男，1956年11月26日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月25日被被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人蒋×1，北京市江山律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）2104号起诉书指控被告人李连营犯诈骗罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张显武出庭支持公诉，证人海×、贾×出庭作证，被告人李连营及其辩护人蒋×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人李连营于2011年3月3日，在北京市朝阳区广渠东路1号中警安技术开发中心内，以帮助被害人张×2（男，48岁）之子安排工作为由，骗取张×2人民币30万元。被告人李连营后被抓获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，指控被告人李连营的行为构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。
被告人李连营当庭辩解，自己找人为张×2之子安排工作了，没有诈骗被害人。其辩护人的意见为，本案证据不足，被告人李连营为张×2之子留在北京找了领导，钱款已经退赔，被告人无罪。
经审理查明，2011年3月3日，被告人李连营在北京市朝阳区广渠东路1号中警安技术开发中心内，以帮助被害人张×2（男，48岁，山东省人）之子安排工作为由，骗取张×2人民币30万元。被告人李连营后被抓获归案。在本院审理期间，被害人张×2的经济损失已得到赔偿并对被告人李连营表示谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人张×2的陈述证明：2011年2月，我儿子要从中国刑警学院毕业，想分配到北京工作。后我认识了李连营，他自称中警安技术开发中心的总经理。我和他说，想让我儿子到公安部工作，他说可以。2011年3月2日，我们北京见面。3月3日，李连营打电话说他在公安部刚和领导见完面，需要人民30万办这事。后，我从刘×1处拿了30万元，并且和刘×1一起到北京市朝阳区广渠东路1号（中警安技术开发中心）李连营的办公室将钱交给他。李连营让我回去等电话。2011年8月，我儿子到北京市丰台区南苑派出所工作。我给李连营打电话，因为他一开始说先分到西城区或者朝阳区，然后去公安部。他让我别着急，说在基层哪里锻炼都一样。2014年春节前，我和李连营见了面，并且录了音，他说正在办这事，我感觉被骗了，就报案。2011年，他说找了公安部政治部主任和北京市公安局西城分局局长。
2、证人刘×1的证言证明：我和张×2是朋友关系。2011年2月份，张×2来北京想帮他儿子找工作，通过朋友认识了李连营。我开车带着张×2去李连营的办公室找他，张×2说想让儿子到公安部工作，李连营说可以帮忙办这事，让我们回去等消息。2011年3月初，张×2来北京联系李连营办儿子工作的事。第二天，张×2说李连营让他拿30万过去，我公司刚好有钱，我就先借给他了。我们一起拿着现金到了李连营办公室，他说了不少领导，其中有公安部政治部主任，别的记不清了。30万是张×2出的，我先借给他，他已经还给我了。
3、证人张×3（张×2之子）的证言证明：2011年2月，我父亲张×2为了给我找一个好单位，找了一个叫李连营的人。我在朝阳区东郊仓库见过李连营，给了他一份个人资料，他让我报西城分局，并称之后可以把我办到公安部工作。一个多月后，我父亲跟我说，李连营已经找好人了，而且给了李连营30万用于办理我工作的事，让我报西城分局。2011年5月，有单位来招生，我就报了北京市公安局西城分局。我报到的时候，分配到了丰台分局南苑派出所。当时，我父亲问李连营为什么没有办成，他说先在基层锻炼两年，两年后再说，至今没办成。我是通过正常考试来北京工作的。
4、证人张×4的证言证明：2011年3月3日，我给刘×1打了30万。这钱是张×2让打的，他找人把张×3调到公安部给对方钱，先从刘×1那借了30万。
5、证人刘×2的证言证明：我是公安部二十二局的巡视员。我和李连营之前因为工作关系认识。2011年左右，李连营跟我提过他的一个亲戚，想让我帮忙把这孩子留在北京做公安系统的公务员。我说我不认识北京市公安局的人，也不认识能帮这件事的人，所以帮不了他。我去过九号温泉和建国门良子足疗，都是李连营带我去的，每次李连营都说他有卡但我没见过也没使过他的卡。
6、证人海×（北京中警安技术开发中心主管车辆的经理）的证言证明：2011年，我通过李连营认识的刘×2。李连营经常和刘×2吃饭、聚会，我负责接送刘×2。在九号温泉和建国门良子足疗等地，李连营都请过刘×2。我听李连营说请刘×2给姓张的调动工作，事情办成了，具体怎么办的我不清楚，他们谈事我不在现场。有一次我去九号温泉接刘×2，刘×2说有九号温泉的卡是李连营给办的。刘×2援疆，前年春节他从新疆回来找李连营，我还陪着他们玩牌了。
7、证人贾×（北京中警安技术开发中心副总经理）的证言证明：李连营和刘×2吃饭，有时让我接送（司机海×不在时），有过三四次，好像是2011年的事。李连营说过有一个沈阳刑警学院的学生想留在北京请刘×2帮忙，办事学生的父亲也来公司找过李连营。他们谈事时，我不在现场。我帮李连营在中科资源大厦的福临德海鲜火锅办了5万元的消费卡。
8、证人鲁×的证言证明：我和李连营、刘×2在金喜来大酒楼吃过两次饭。这两次都是李连营请客，具体为什么不清楚，当时也没说什么事。
9、证人马×的证言证明：2013年5月，福临德酒店老板司×1请客，我叫上李连营和贾×去的。李连营和司×1聊得挺投机，司×1说认识很多领导。李连营在饭桌上让贾×办了5万元的消费卡。
10、李连营谈话录音材料证明：2013年春节前，张×2与李连营交谈张×3的事，李连营说第一步把孩子留北京，我给留下了；现在我还有能力，接着办。2014年2月，李连营与张×3见面，李连营向张×3介绍福临德海鲜火锅老板司×1，并说司×1与北京市局和公安部有关系，说有空约张×3和司×1吃饭，让张×3办个卡。
11、北京市公安局政治部人事处出具的情况说明证明：2011年，张×3报考北京市公安局，国家公务员考试成绩103分（合格线80分），面试成绩78.33分，心理成绩合格，体能测试合格，体检合格，符合录用条件并被北京市公安局录用。
12、北京市公安局网络安全保卫总队出具的函件证明，2013年北京市公安局选调网安民警，张×3同志考试成绩为68.5分，在参加选调的1049名民警中排名141名。
13、银行对账单证明：2011年3月3日，人民币30万元在刘×1、张×4的账户流转情况。
14、收条和谅解书证明：在本院审理期间，被害人张×2的经济损失人民币30万元已得到赔偿，张×2对被告人李连营表示谅解。
15、北京瀚金佰九号国际温泉酒店和北京朱国凡良子健身技术发展有限公司出具的证明材料证明：户名为“刘×2”、“李连营”的相关开户、转账和消费记录。其中户名为刘×2的良子健身卡，在2011年1月份就有消费结账记录；李连营在良子健身的消费签名；户名为刘×2的九号温泉卡，在2011年3月19日通过信用卡充值人民币10万元。
16、公安机关出具的到案经过和户籍材料证明：被告人李连营于2014年3月25日被抓获，及被告人李连营的身份情况。
17、被告人李连营的当庭供述和辨认笔录证明：2011年2月，张×2父子找到我，说张×2的儿子想留在北京（在北京市公安局系统工作），让我帮忙。我给刘×2打电话，他说认识人。过了几天，我把张×2儿子的资料在九号温泉给了刘×2。过了一段时间，张×2找到我说他儿子留在北京了，让我帮忙往城里调。我又找刘×2，我们在九号温泉见面后，我告诉刘×2张×2把钱都带来了，问他需不需要打点。刘×2说不能要钱，让给他办张卡就行。这张卡是刘×2自己签的字，后来喝多了，不知道他拿没拿卡。一两个月后，我又去九号温泉给刘×2结账，给他办了一张卡。张×2给我的30万，我给刘×2办了2张卡；还在海淀一个火锅城办了一张5万元的卡，为了办事方便。我收张×2的钱是为了给他办事，不是为了骗他。我没有能力帮张×2办事，但是我朋友能办。我对北京市公安局系统的人员录用办法不清楚。去良子健身消费需要我的签字，我签字的时候能看到前面的签字，消费签名上有的不是我签的。被告人李连营辨认出本案证人刘×2即是自己找着办事的人。
以上证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
（1）证人马×的证言同本案不具关联性，本院不予确认。
（2）北京瀚金佰九号国际温泉酒店和北京朱国凡良子健身技术发展有限公司出具的证明材料，因消费主体的真实性（无开户人身份信息，李连营只认可部分消费是自己的签名）无法核实，与本案关联性亦无从体现，本院不予确认。
（3）在案其他证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李连营无视国法，在国家司法机关招录工作人员过程中，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李连营犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被害人的经济损失已挽回，并对被告人表示谅解，故对被告人李连营酌予从轻处罚。被告人李连营及其辩护人的关于其行为不构成诈骗罪的意见，经查，被告人李连营在没有能力为他人办理北京市公安局系统工作人员招录的情况下，收取他人款项，称自己为此花钱找他人办理并将委托事项办成，在案证据能够证明李连营所称的请托人在其提及此事时已明确告知李连营不能办里此事，国家司法机关相关人员的录用因其符合相关录用条件，被告人李连营虚构事实、隐瞒真相诈骗他人钱财，故此辩护意见本院不予采纳。综上，根据被告人李连营犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李连营犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2018年3月24日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 旭
人民陪审员 李凤雨
人民陪审员 张秀英
二〇一五年七月六日
书 记 员 付想兵