云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云28民终641号
上诉人（原审原告）：吴华荣，女，汉族。
委托诉讼代理人：邹国兵，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：西双版纳威力酷生物科技有限公司。
委托诉讼代理人：费红琴，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：黄润燕，男，壮族。
委托诉讼代理人：曹珊，云南东方神律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。
原审第三人：曾志云，男，汉族。
委托诉讼代理人：姜涛，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人吴华荣因与被上诉人西双版纳威力酷生物科技有限公司(以下简称威力酷公司)、黄润燕、原审第三人曾志云民间借贷纠纷一案，不服景洪市人民法院（2015）景民二初字第2057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人吴华荣的委托诉讼代理人邹国兵、被上诉人威力酷公司的委托诉讼代理人费红琴、被上诉人黄润燕的委托诉讼代理人曹珊、原审第三人曾志云的委托诉讼代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人吴华荣上诉请求：1、撤销一审判决第二项；2、改判威力酷公司、黄润燕连带偿还上诉人借款本金100万元及利息（该款项按月利率2%自2015年5月9日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；3、由威力酷公司、黄润燕承担二审诉讼费用。事实和理由：原审只判决威力酷公司偿还上诉人借款本金及利息，没有判决黄润燕承担连带偿还责任，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民问借贷合同，出借人……能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”的规定。黄润燕除口头陈述所借100万元虽转入其个人账户但并不是个人使用外，没有提交证据证明所借100万元资金的实际用途。上诉人了解的情况是黄润燕获得借款后至今其企业没有从事任何经营，一直歇业。黄润燕否认所借款项为其个人使用，就其反驳主张应当承担举证责任。原判决在黄润燕没有举证的情况下，采信其单方陈述，仅判决威力酷公司偿还上诉人借款本金及利息，没有判决黄润燕承担连带偿还责任，不符合法律规定。
被上诉人威力酷公司辩称，吴华荣的上诉理由不成立，本案借款是威力酷公司授权黄润燕办理借款事宜，在与曾志云办理债权转让的时候，吴华荣知道借款人是威力酷公司，与黄润燕无关。
被上诉人黄润燕辩称，吴华荣的上诉请求不能成立，黄润燕在借款合同上签字经过股东会议决定，在债权转让时吴华荣知道这一情况，黄润燕对借款不承担责任。一审判决事实清楚，证据充分，判决正确，应予维持。
原审第三人曾志云陈述称，其债权已经转让，与本案无关。
吴华荣向一审法院起诉请求：威力酷公司偿还其借款100万元并支付利息(自2015年4月9日起至判决确定的付款之日止，以借款本金100万元按月利率2%计算)。一审审理中吴华荣变更诉讼请求：威力酷公司、黄润燕连带偿还其借款100万元及利息（利息自2015年5月9日起至判决确定的付款之日止，以借款本金100万元按月利率2%计算）。
一审法院认定事实：2015年3月6日，威力酷公司作出借款股东会决议，确认向曾志云贷款100万元，用于公司临时周转，借款期限3个月，月利率3%，有关借款的具体事项，由法定代表人黄润燕负责签订借款合同。2015年3月8日，威力酷公司、黄润燕与曾志云签订《借款合同》，约定借款100万元，借款期限为2015年3月8日起至2015年6月8日，到期一次性还清本息，以黄润燕的个人帐户收取借款以及偿还利息本金，月利率按3%计，每月8日前应支付利息3万元。合同还约定了其他内容。曾志云依约于2015年3月9日向黄润燕的个人帐户转帐100万元，黄润燕出具了借款借据，载明收到曾志云1**万元。借款后，威力酷公司根据与曾志云签订的《借款合同》，实际履行了支付100万元借款自2015年3月8日至2015年5月8日的利息的义务。2015年10月26日，吴华荣、曾志云、威力酷公司签订《债权转让协议》，约定曾志云将100万元的债权本金及利息均转让给吴华荣，约定的利息计算和还款时间按借款合同的条款继续执行。后吴华荣以威力酷公司、黄润燕逾期未还款为由，向法院提起诉讼。
一审法院认为，威力酷公司、黄润燕是否应当连带偿还借款本金以及利息的问题。曾志云与黄润燕签订的《借款合同》以及吴华荣、威力酷公司、曾志云三方签订的《债权转让协议》系当事人真实意思表示，内容合法应当受到法律保护，曾志云将自己的债权转让给吴华荣后，基于该债权产生的权利义务均由吴华荣享有。吴华荣主张黄润燕以个人帐户收取借款的行为属于以企业名义借款但借款为法定代表人个人使用，威力酷公司、黄润燕应当承担连带责任。一审法院认为，本案合同约定指向的债务人为威力酷公司，黄润燕所实施的行为均对应且属于威力酷公司与吴华荣之间的出借与借款民事行为，故该100万元借款的债务人是威力酷公司，应当由该公司对上述债务的清偿承担民事责任，黄润燕对此不承担责任。《借款合同》中约定的利息为月利率3%,威力酷公司未支付2015年5月9日至2015年6月8日的利息以及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对于吴华荣要求按月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、威力酷公司于判决生效之日起十日内向吴华荣偿还借款本金100万元以及利息（该款项按月利率2%自2015年5月9日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回吴华荣的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由威力酷公司承担。
综合当事人诉辩主张，本案二审争议焦点是：黄润燕是否应当与威力酷公司连带偿还借款本金以及利息。
二审中，当事人没有提交新证据。上诉人吴华荣对一审判决认定事实无异议；被上诉人威力酷公司、黄润燕除对一审认定“威力酷公司、黄润燕与曾志云签订《借款合同》”提出异议，认为是威力酷公司与曾志云签订《借款合同》外，对一审认定其他事实无异议；原审第三人曾志云对一审认定事实无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认，对威力酷公司、黄润燕提出的异议，将结合争议焦点问题综合评述。
本院认为，2015年3月8日《借款借据》上有黄润燕的签名，涉案借款亦转入黄润燕个人账户，根据合同的相对性原则，应认定黄润燕与曾志云之间形成借款合同关系，黄润燕为本案借款人。威力酷公司认可黄润燕是以公司法定代表人的名义借款，所借款项用于公司临时周转资金，其同意还款，2015年3月8日《借款合同》上亦有威力酷公司的签章，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，黄润燕和威力酷公司应当对涉案借款承担连带还款责任。曾志云将对黄润燕及威力酷公司享有的债权转让给吴华荣，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”曾志云与吴华荣签订的《债权转让协议》上有威力酷公司的签章，黄润燕在法定代表人处签名，应认定该债权转让已通知债务人黄润燕、威力酷公司，该债权转让对黄润燕、威力酷公司发生效力，因此，黄润燕、威力酷公司应当连带向吴华荣偿还涉案借款及利息。一审仅判决威力酷公司承担还款责任不当，本院予以纠正。
综上所述，上诉人吴华荣的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销景洪市人民法院（2015）景民二初字第2057号民事判决；
二、黄润燕、西双版纳威力酷生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带向吴华荣偿还借款本金100万元以及利息（利息按月利率2%，自2015年5月9日起计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13800元、二审案件受理费13800元，均由黄润燕、西双版纳威力酷生物科技有限公司共同负担。吴华荣预交的案件受理费一审法院及本院不另行清退，由黄润燕、西双版纳威力酷生物科技有限公司迳付吴华荣。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。
审判长 臧翠玲
审判员 马 云
审判员 李鸿伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 周亚梅