江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一（版）初字第53号
原告温松发。
委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所实习律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告陈西华。
原告温松发诉被告陈西华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温松发的委托代理人欧阳晓昀及被告陈西华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温松发诉称，2015年2月15日上午，被告驾驶赣B×××××微型轿车由安远县城往天心镇方向行驶。11时50分左右，当车行驶至安远县国兴汽车城路段时，与原告驾驶的赣B×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故；事故发生后，被告没有停车报警，驾车逃离了事故现场。该事故经安远县公安局交管大队作出交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。原告受伤后被送往安远县人民医院住院26天，出院后经安远县康正法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残。另查，被告驾驶的肇事车辆投保的交强险及商业险均已超过保险期限。被告驾车将原告撞伤后逃逸，造成原告巨额损失，被告应当承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、摩托车损失费、停车费、拖车费、精神损害抚慰金等各项损失合计119904.87元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求按新的赔偿标准计算其损失，共要求被告赔偿各项损失合计130974.81元。
被告陈西华辩称，本被告患有××，原告要求的赔偿数额太高，本被告承担不起；医疗费10000元本被告会出，营养费、误工费总共5000元本被告也愿意出，原告出事后康复了，其没有九级伤残，不能计算20年的残疾赔偿金；发生交通事故是原告横穿马路造成的，本被告对事故责任划分有意见，责任应该一人一半；事发时因为草把原告挡住了，本被告没有看到原告而看到的是旁观者，本被告认为没事就把车开到修理厂了。综上，请求法庭依法公正判决。
经审理查明，2015年2月15日上午，被告陈西华驾驶赣B×××××微型轿车由安远县县城往安远县天心镇方向行驶。11时50分左右，当车行驶至安远县国兴汽车城路段时，与原告温松发驾驶的赣B×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告温松发受伤住院及两车受损的交通事故。事故发生后，被告陈西华未停车报警、未抢救伤员且驾车逃离了事故现场。2015年3月10日，安远县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：1、陈西华当日驾驶未经安全技术检验的赣B×××××微型轿车上道路行驶，在发生事故后未停车报警、未抢救伤员，且驾车逃离了事故现场，是造成此次事故的根本原因，应负事故全部责任；2、温松发当日持超过有效期的驾驶证驾驶赣B×××××二轮摩托车上道路行驶，虽有交通违法行为，但此交通违法行为与此次事故的发生未起作用，不负事故责任。事故发生当天，原告被送往安远县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、肺挫伤；3、右侧8、9、10、11肋骨及左侧4、5、6、7、9、10肋骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。原告住院治疗26天后，于2015年3月13日出院，共花去医疗费10147.01元。出院医嘱及疾病证明书中的医师意见为：1、休息3月，期间避免剧烈运动，门诊服药继续治疗，定期复查；2、我科随诊。事发后，原告因此事故支付拖车费100元、停车费155元。2015年3月17日，原告因交通事故致右侧8、9、10、11肋骨及左侧4、5、6、7、9、10肋骨骨折（两侧计9根）经安远康正法医学司法鉴定所评定为九级伤残，并花去鉴定费600元。
另查明，原告温松发户籍所在地为安远县新龙乡江头村，属农业家庭户口，其自2013年5月8日起租住于安远县欣山镇沿江西路烟草小区102室。其母唐添连生于1941年5月21日，共育有6个子女（均已成年），属农业家庭户口。事后，被告共给付原告事故赔偿款2000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告温松发提供的身份证、户口本，道路交通事故认定书，安远县人民医院门诊通用病历、出院记录、疾病证明书、CT诊断报告、DR诊断报告、门诊费票据及住院费结算收据、住院结账汇总清单，安远县鑫达资源再生利用有限公司收款收据，安远康正法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，安远县新龙乡江头村村委会证明、房屋租赁协议、安远县欣山镇东江源社区居委会证明及房产证复印件等证据证明，本院可以认定。
本院认为，安远县公安局交通管理大队认定被告陈西华负事故全部责任、原告温松发不负事故责任，具有事实依据和法律依据，本院对其认定予以采信，故原告的各项损失应由被告负责赔偿。被告陈西华认为应由双方承担事故同等责任，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。
本案原告温松发的赔偿范围和标准为：1、医疗费10147.01元；2、住院伙食补助费208元（26天×8元／天）；3、营养费208元（26天×8元／天）；4、误工费7725.6元［（住院26天＋出院休息90天）×66.6元／天］；5、护理费1731.6元（26天×66.6元／天）；6、残疾赔偿金97236元（24309元／年×20年×20%）；被告在庭审中虽对原告的伤残等级提出异议，但其未在本院指定的期间内申请重新鉴定，视为放弃申请鉴定的权利；该鉴定虽系原告单方委托，但鉴定机构具有相应资质，鉴定意见客观真实，故本院予以采信；原告虽属农业家庭户口，但其提供了房屋租赁协议、安远县欣山镇东江源社区居委会证明、房产证等证据，上述证据可以证明原告自2013年5月起在安远县欣山镇沿江西路租房居住的事实，故其残疾赔偿金可以按城镇居民标准予以计算；7、被扶养人生活费1509.6元（7548元／年×6年×20%÷6人）；8、精神损害抚慰金5000元，本院根据双方的过错程度并结合当地的平均生活水平酌情予以考虑；9、对于原告主张的交通费500元，其虽未提供证据予以证明，但该项费用确实发生，本院根据原告的住院情况酌情考虑为300元；10、停车费、拖车费255元；对于原告主张的摩托车修理费230元，因其提供的证据不足，本院不予支持；11、鉴定费600元。原告温松发的上述1-11项损失合计124920.81元，由被告陈西华负责赔偿，剔减其已赔偿的2000元，被告陈西华仍应赔偿122920.81元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条、第二十二条、第七十条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈西华应于本判决生效后十五日内赔偿原告温松发因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、停车费、拖车费、鉴定费等各项损失合计122920.81元；
二、驳回原告温松发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2698元，由被告陈西华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审 判 长 蒙廖斌
人民陪审员 陈林石
人民陪审员 凌家文
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 钟志敏