wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第1833号
原告蔡清芳，男，1968年10月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托代理人林民敬，福建闽鹭律师事务所律师。
被告蔡建场，男，1970年4月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告蔡清芳因与被告蔡建场民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年8月21日立案受理，依法由代理审判员张薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡清芳的委托代理人林民敬到庭参加诉讼，被告蔡建场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡清芳诉称，被告蔡建场因生意周转不灵，需要资金周转，于2012年10月15日向原告借款40000元，并向原告出具了《借款单》，明确了双方的权利与义务。到还款日期后，被告却以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求法院判令：1、被告蔡建场立即偿还原告借款本金人民币（币种下同）40000元，并向原告计付逾期利息（利息以月利率2%计，自2013年3月15日起计算至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告蔡建场未作答辩。
本院经审理查明，被告蔡建场于2012年10月15日向原告蔡清芳借款40000元，并出具借款单一份交由原告收执。借款单中载明：“兹有蔡建场（甲方）向蔡清芳（乙方）借到现金人民币：肆万元整，小写：40000元。保证于2013年3月15日还清。逾期未还，甲方同意从借款之日起，每月按借款金额付百分之二（2%）利息赔偿乙方经济损失，绝无异议。若失信用，如起诉，一切费用由甲方承担，立此借条为据，借款人签字起生效。”被告蔡建场在借款人处签名摁手印，张秀琼在担保人处签名摁手印。借款到期后，蔡建场及张秀琼均未履行还款义务。原告蔡清芳遂诉至本院，请求判如诉请。
上述事实，有原告蔡清芳陈述在案的庭审笔录及蔡清芳提供的借款单一份、人员基本信息查询表等证据予以佐证，因被告蔡建场未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，被告蔡建场向原告蔡清芳借款40000元，有借款单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述借款到期后，被告蔡建场未履行还款义务，已构成违约，故原告蔡清芳请求被告蔡建场偿还借款40000元的诉求本院予以支持。至于借款利息问题，借款单中约定：“逾期未还，甲方同意从借款之日起，每月按借款金额付百分之二（2%）利息赔偿乙方经济损失”，原被告约定借款于2013年3月15日还清，被告已经逾期还款，且双方约定的利率并未超出法律规定，本院予以确认，原告现主张自借款到期之日2013年3月15日起算至实际还款之日止的逾期利息，是对其权利的处分，本院予以照准。被告蔡建场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡建场应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告蔡清芳偿还借款人民币40000元及支付利息（利息自2013年3月15日起算至实际还款之日止，利率按月利率2%计付）。
如果被告蔡建场未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1080元，适用简易程序减半收取为人民币540元，由被告蔡建场负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理 审 判员 张 薇
二〇一四年九月二十六日
书记员（代） 黄绿洲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初4233号
原告：吴国良。
被告：李铭。
被告：孔雪巧。
原告吴国良与被告李铭、孔雪巧民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月27日向法院提起诉讼，诉请：一、判令两被告共同偿还原告借款70000元及利息（从借款之日起至实际偿还之日止按月息2%计算）；二、本案诉讼费由两被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告李铭、孔雪巧系夫妻关系。被告李铭因需分别于2014年6月6日、2014年10月15日向原告借款50000元、20000元，合计70000元，并出具给原告借条二份，约定借款月利率为2%，未约定还款期限，后上述款项经原告催讨无果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李铭、孔雪巧在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告吴国良借款70000元及利息（其中借款50000元自2014年6月6日起、借款20000元自2014年10月15日起均按月利率2%的标准计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李铭、孔雪巧负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001070000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 潘勤刚
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 张明高
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第117号
原告程某某，男，汉族，农民，住宁陵县
委托代理人李某某，女，汉族，住所地郑州市。代理权限为一般代理。
被告郭刘某，女，汉族，农民，住宁陵县。
委托代理人郑某某，女，住所地宁陵县，系被告的母亲。代理权限为一般代理。
原告程某某与被告郭刘某离婚纠纷一案，本案于2013年1月14日立案受理。依法由审判员武洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人李某某、被告郭刘某及委托代理人郑某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告6年前经人介绍相识并相处，于2006年6月24日结婚登记。2008年1月5日生长女程某甲，2009年2月23日生下次女程某乙，2010年4月23日生下儿子程某丙，婚后因家庭琐事经常生气，致使夫妻感情破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，依法分割、承担夫妻双方的共同财产、共同债务。婚生子程某丙由原告抚养，两个女儿由被告抚养。
被告辩称原告欠我娘家的钱不给就不同意离婚。
经审理查明：原告程某某要求与被告郭刘某离婚，原告未向本院提供夫妻感情破裂的证据。现在可以认定的事实：原、被告经人介绍订婚，于2006年6月24日登记结婚，2008年1月5日生女儿程某甲，于2009年2月23日生次女程某乙，2010年4月23日生下儿子程某丙，现随原告生活。
本院认为：原、被告系合法婚姻，且生育三个子女，现原告要求与被告离婚，有责任提供证据，但原告未向本院提供出夫妻感情确已破裂的证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实与主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，所以对原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告程某某与被告郭刘某离婚。
案件诉讼费300元，由原告负担。
如不服判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南商丘市中级人民法院。
审判员 武 洋
二〇一三年三月十三日
书记员 汪国庆
江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第129号
原告罗云兰，江西省横峰县人。
委托代理人章健，江西省上饶市人。
被告林志春，江西省横峰县人。
原告罗云兰与被告林志春民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭审理，并于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告罗云兰到庭参加诉讼，被告林志春经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月31日，被告因做生意缺少资金周转，要求原告帮忙救急，为此找到原告要求借款50000元。被告借得款项后出具了一张金额50000元借条给原告。之后，原告在县城购买商品房急需资金，便要求被告还款，可被告一直躲避原告，不归还借款。故原告起诉至法院请求判令被告林志春偿还原告借款50000元及利息并由被告承担全部诉讼费用。
为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、借条原件一份，证明被告林志春于2013年5月31日向原告借款人民币50000元的事实。
被告未答辩，也未提交书面证据。
经庭审核实，本院认证如下：
原告提交的二份证据真实、合法，具有证明效力，本院予以确认。
经质证、认证，本院认定事实如下：
2013年5月31日，被告以做生意缺少资金周转为由向原告借款50000元，并于同日向原告出具借条一张。后原告多次要求被告还款，被告在今年春节前几天给付原告5000元后未再还款。故原告起诉至法院请求判令被告林志春偿还原告借款50000元及利息并由被告承担诉讼费用。
本院认为，原、被告系完全民事行为能力人，双方签订的借款合同，意思表示真实，不违反法律、法规的规定，合法有效。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告未能提供双方就利息进行了明确约定的书面凭证也无其他证据予以佐证，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。在庭审过程中，原告承认被告于今年春节前向原告给付过5000元，本院认为该5000元应视为是对借款本金的偿还，而不是支付利息，因此可以认定被告已经向原告偿还了5000元借款，还应偿还45000元。因本案被告经法庭合法传唤，无正当理由不到庭应诉，也未提供相应的反驳证据进行抗辩，可视为其自动放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告林志春于本判决生效后十日内偿还原告罗云兰借款45000元。
如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费300元，共计1350元，由被告林志春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李章兵
审 判 员 章镇荣
人民陪审员 陈德旺
二〇一四年三月二十七日
代书 记员 江子城
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第1736号
(2015)黄浦执字第1736号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市第一支行(原中国工商银行上海市第一支行)，住所地上海市。负责人赖志骏，行长。被执行人吕碗军，男，1976年8月28日生，住所地上海市。原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告吕碗军信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第4109号民事判决已经发生法律效力。因吕碗军未履行判决确定的归还透支款义务，权利人中国工商银行股份有限公司上海市第一支行向本院申请执行，要求吕碗军向其偿还欠款及利息人民币8,561.51元，并承担原告垫付的案件受理费人民币50元。在执行过程中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人在申请执行后未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，鉴于被执行人目前无财产可供执行的事实，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第4109号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长刘柏平审判员王志平审判员傅启萍二○一五年四月二十三日书记员尹建盈
审判长 刘柏平
审判员 王志平
二〇一五年七月十四日
书记员 尹建盈
附：相关法律条文
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第916号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西百家惠商贸有限公司。住所地：南宁市民族大道***号航洋国际城*号楼****房。
法定代理人：兰燕，该公司董事长。
委托代理人：赖观凤，该公司职员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广西南宁富日来商贸有限公司。住所地：南宁市良庆区建业二街*号。
法定代表人：温日光，该公司董事长。
再审申请人广西百家惠商贸有限公司（以下简称百家惠公司）因与被申请人广西南宁富日来商贸有限公司（以下简称富日来公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2015）南市民二终字第129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案经批准延长审查期限，现已审查终结。
百家惠公司申请再审称：（一）同样厂商的产品应该可以用来做对比的，一审、二审法院认为不能以深圳车仆公司的合同约定内容来对抗作为买受人应该履行的义务是错误的。2012年6月30至2012年12月31日其与深圳车仆公司签订《所属年度贸易协议》，由深圳车仆公司直接销售其自行生产的产品给百家惠公司。2013年3月10至2014年6月30日与富日来公司签订《商品购销合同》，由富日来公司作为中间商销售深圳车仆公司的产品给百家惠公司。富日来公司作为中间商是有一定的利润，但是其将同样的商品的价格至少提高了一倍以上，严重违背市场公平交易原则。按照其财务人员参照深圳车仆公司的报价进行核算，扣除富日来公司不合理提高的价格及合同约定的3.5%的返利后，百家惠公司采购货款实际应为138994.58元。（二）二审法院在认定百家惠公司被知识产权局处罚需产生实际损失才能要求富日来公司承担赔偿责任是错误的。1.双方签订的《商品购销合同》约定，富日来公司保证对所提供之商品拥有或经授权拥有合法的生产、销售权利，担保不侵犯任何第三方的商标权、专利权、版权等一切知识产权，担保所提供之商品不属于假冒伪劣产品，对违反上列三项担保而引起的一切法律后果及经济损失承担全部赔偿责任。除此之外，富日来公司自愿支付10倍订单金额之赔偿金以补偿百家惠公司的商誉损失。前述合同条款约定，百家惠公司要求富日来公司承担赔偿责任的前提只需富日来公司存在合同约定的违约条件即可。现富日来公司提供的产品存在知识产权权利瑕疵的问题，在某种程度上给百家惠公司商誉造成恶劣的影响，同时影响百家惠公司销售收入。2.来宾市知识产权局因百家惠公司销售品尚车居心形抱枕卡比系列专利号未缴年费、金盾汽车防盗商品未授予专利权却标注有“世界专利技术”而对百家惠公司进行处罚，意味着百家惠公司需将上述商品做下架处理，不能再销售，实际上己经给百家惠公司造成了损失。3.百家惠公司制作的品尚车居心形抱枕卡比系列、金盾汽车防盗商品清单明细是根据双方当事人合同，显示在富日来公司认可的供应链系统上的数据。二审法院认为此清单是百家惠公司单方制作，且富日来公司不予认可，不能作为定案依据是错误的。综上，特申请再审本案。
本院认为：关于百家惠公司抗辩富日来公司所供货品价格是否过高显失公平的问题。本案中，虽然双方签订的《商品购销合同》并未明确约定各类商品单价，但《商品购销合同》第12.4条款“选择以在线电子方式传送订单：http：／／scm.gxbjh.cn”的约定，百家惠公司也认可http：／／scm.gxbjh.cn（即供应链电子系统）为双方用于货物订单、结算专用系统。双方确定具体交易方式为：富日来公司登陆由百家惠公司指定并专用的供应链电子系统的供方客户端，根据百家惠公司在系统上确定的产品订单信息（内容包括品种、数量、单价及无税或含税总价）向其发货；百家惠公司验货后将实收货物情况录入系统，由富日来公司核实收货信息，点击系统中“确定”键完成对账。富日来公司根据合同约定，依照百家惠公司在供应链电子系统的订单进行供货，而供应链电子系统的产品订单信息包括了商品的产品条码、名称、型号、数量、销售单价，百家惠公司签收货物并收取发票，应当认定双方对订单的商品名称、数量和单价确已达成合意，也符合《中华人民共和国合同法》第十一条“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”的规定。百家惠公司主张其曾向富日来公司提出价格异议，但其在提出价格异议后仍在供应链电子系统下单订货、收货，并签收发票，应视为百家惠公司对商品价格予以认可，因此富日来公司与百家惠公司签订的《商品购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。富日来公司已经履行了交付货物的义务，百家惠公司未完全履行自己的付款义务，一、二审判决其承担支付货款及利息符合法律规定。《商品购销合同》可以弥补买方货源匮乏劣势，卖方也可以从上游进货进行销售获取差价利益，合同当事人对价款也可以自行约定，由于进货的主体及进货渠道不同，不同的合同主体就同一产品签订的购销合同在价格上必然有所不同，且根据合同相对性原则，百家惠公司不能以其与第三人的合同内容来对抗其作为买受人应向富日来公司履行的付款义务，百家惠公司申请再审抗辩涉案商品价格过高显失公平没有事实和法律依据，本院对其抗辩不予支持。
关于富日来公司应否承担责任的问题。百家惠公司申请再审主张富日来公司违反《商品购销合同》中的保证义务，销售侵犯他人知识产权的货物给百家惠公司，影响其商业信誉，造成百家惠公司经济损失，并要求富日来公司承担相应责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第（二）项“买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉”的规定，百家惠公司应就该项主张在一审中提出反诉，由于百家惠公司在一审未提出反诉，故该问题不属本案审查范围，其可另案起诉。
综上，百家惠公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广西百家惠商贸有限公司的再审申请。
审 判 长 张英伦
代理审判员 张国华
代理审判员 黄少迪
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 池珊珊
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民初字第949-1号
原告：石家庄市栾城区恒信担保有限公司。住所地：石家庄市栾城区308国道与大桥路交口西北角。
法定代表人：王增伟，该公司经理。
被告：赵县新宏泰家具精品城。（赵州商城南门楼东侧以南）
法定代表人：冯丽娜，该公司经理。
被告：冯丽娜。
被告：石家庄银泉石油助剂有限公司。住所地：赵县王西章乡西纪豪村。
法定代表人：冯银泉，该公司经理。
被告：冯银泉。
被告：冯立恒。
被告：李风彬。
被告：王振九。
本院在审理原告石家庄市栾城区恒信担保有限公司与被告赵县新宏泰家具精品城、冯丽娜、石家庄银泉石油助剂有限公司、冯银泉、冯立恒、李风彬、王振九保证合同纠纷一案中，原告石家庄市栾城区恒信担保有限公司于2015年8月31日向本院提出申请，要求撤回起诉�
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄市栾城区恒信担保有限公司撤回起诉。
案件受理费22800元减半收取11400元，由原告石家庄市栾城区恒信担保有限公司承担。
审 判 长 邢 辉
人民陪审员 王洪伟
人民陪审员 刘程显
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 石利辉
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）许民二终字第329号
上诉人（原审原告）马丙上，男。
委托代理人彭彬，禹州市文殊法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）吴少雨，男。
被上诉人（原审被告）马宗岭，男。
上诉人马丙上因与被上诉人吴少雨、马宗岭承揽合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2012）禹民一初字第2305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2009年6月原告马丙上向被告马宗岭提供模具，由被告马宗岭为原告加工千斤顶铸件，后经结算，2009年9月12日原告向被告马宗岭出具欠铸件款58600元的证明一份。原告于2009年6月27日支付被告马宗岭15000元，又于2010年9月10日支付被告马宗岭7000元。2009年10月8日原告向被告马宗岭出具收据一份，内容为“10T千斤顶壳435件，1783.5kg；5T千斤顶壳366件，988.2kg；5T千斤顶盖195件，975kg；合计3746.7kg，5000元／吨”。后因余款未付，马宗岭于2011年7月18日以马丙上为被告诉至该院，该院依法作出（2011）禹民一初字第2277号民事判决，判决：一、限被告马丙上于本判决生效后三日内偿还原告马宗岭报酬55333元，并支付原告自其起诉之日（2011年7月18日）起至判决确定还款之日按中国人民银行同期贷款利率计付的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。马丙上提出上诉后，许昌市中级人民法院于2012年4月22日作出（2012）许民二终字第57号民事判决书，判决驳回马丙上上诉、维持原判。以上两次判决均未认定和采信马丙上提交的由本案被告吴少雨出具的收到条和过磅单。2012年8月2日原告马丙上诉至该院，请求判令二被告连带返还从原告处提取的货款或货件价值共计35300元，并承担本案诉讼费。
原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告的诉讼请求基于原告与被告马宗岭之间的承揽合同法律关系，但原告提供的证据不能证明收到条、过磅单系履行承揽合同所产生，不能证明其主张与承揽合同法律关系有关联，且原告未提交有效证据证明二被告之间存在雇佣或者委托关系，以及被告吴少雨代被告马宗岭收取货款和不合格铸件的事实，故该院对原告的诉讼请求不予支持。遂依法判决：驳回原告马丙上的诉讼请求。
上诉人马丙上诉称，原审判决认定事实错误，故意偏袒被上诉人，使其免于承担偿付义务，严重侵犯了上诉人的合法权益。原审判决故意置上诉人有效证据而错误诠释证据，在二被上诉人无证据的情况下，仍偏袒二被上诉人致使上诉人的五组证据成为无力的证据。
被上诉人未到庭也未提交答辩意见。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
根据本案情况，本院归纳本案的争议焦点是，一审判决认定事实是否清楚，判决是否正确。
对于本案的争议焦点，本院认为，上诉人在一审中提交的五组证据中，关键证据是被上诉人吴少雨签名的收到条和过磅单。上诉人主张吴少雨与马宗岭系雇佣关系，吴少雨从上诉人处收到货款5000元及拉走不合格货件是受马宗岭委托。上诉人吴少雨对上诉人的主张并不认可，称其和马宗岭并无委托或雇佣关系，收到的货款是他本人和上诉人所发生的业务关系所致，其签名的过磅单只是别人卖给上诉人的铁而非退回的货件，其本人只是给上诉人帮忙而已，并且过磅单上的价款也不是其本人所写。虽然上诉人在一审中提供了证人证言，证明吴少雨与马宗岭之间存在雇佣关系，但因证人没有出庭作证或者与上诉人存在利害关系，其提供的证人证言没有被采信。因上诉人提供的证据不能有效证明上诉人吴少雨与上诉人马宗岭之间存在雇佣或委托关系，故上诉人主张的吴少雨代马宗岭收取货款及拉走不合格货件应返回其35300元的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费688元由上诉人马丙上承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙根义
审 判 员 李 兵
代理审判员 李艳伟
二〇一三年十二月三日
书 记 员 宋 杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1751号
罪犯杨延军，男。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2009年5月20日作出（2008）湖刑初字第567号刑事判决，以被告人杨延军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年10月20日减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2016年9月12日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨延军在执行期间确有悔改表现，并于2015年5月20日被评为局级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯杨延军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。该犯系金融诈骗犯罪罪犯，根据其改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度、赃款返还情况以及原判刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨延军减去有期徒刑十个月。
（刑期自2007年12月11日起至2017年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年一月三十日
书记员 刘 璐
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢江民初字第944号
原告：周良福。
被告：周阳忠。
被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司。
代表人：方豹。
本院在审理原告周良福与被告周阳忠、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周良福于2014年9月19日以双方已自行和解为由，向本院申请撤回对被告周阳忠、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司的起诉。
本院认为，原告周良福向本院申请撤回对被告周阳忠、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告周良福撤回对被告周阳忠、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司的起诉。
案件受理费减半收取58元，由原告周良福承担。
代理审判员 王 康
二〇一四年九月十九日
书 记 员 祝华晨
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00053号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人汪某，男，汉族，1962年7月20日出生于安徽省太湖县，农民，住安徽省太湖县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年12月27日被太湖县森林公安局取保候审，2015年2月3日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
辩护人舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。
太湖县人民检察院以太检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人汪某犯滥伐林木罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，�2015年3月17日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人舒彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2012年2月，被告人汪某以3800元的价格判买了寺前镇中河村梅某甲、范某合伙承包的“梅河山”山场的林木，双方口头约定买方负责办理采伐手续，卖方负责指引山界并净得树款。被告人汪某在未办理林木采伐许可证的情形下，对该山场林木进行采伐。经鉴定“梅河山”山场共采伐林木蓄积13.1立方米。太湖县人民检察院认为被告人汪某的行为构成滥伐林木罪。依法应追究其刑事责任。
被告人汪某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其辩护人提出被告人汪某具有自首的法定从轻情节及退交违法所得的酌定从轻情节，建议对被告人汪某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2012年2月，被告人汪某以3800元的价格判买了太湖县寺前镇中河村梅某甲、范某合伙承包的“梅河山”山场的林木，双方口头约定：买方负责砍伐该山场指定范围内的一尺围以上的树木并办理采伐手续，卖方负责指引山界并净得树款。被告人汪某在未办理林木采伐许可证的情况下，于同年2月和11月雇请他人对该山场林木进行采伐。经太湖县林业局林业工程师鉴定：“梅河山”山场共采伐林木蓄积13.1立方米，其中阔叶树11.8立方米、杉木0.9立方米、马尾松0.4立方米。经太湖县价格认证中心鉴定，滥伐林木价值人民币10740元。
案发后，被告人汪某接到电话通知后便到太湖县森林公安局寺前森林派出所，如实供述其犯罪事实。被告人汪某向太湖县森林公安局退缴违法所得人民币10740元。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案�记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、承包合同、太湖县寺前镇林业工作站的证明、安徽省非税收入一般缴款书、太湖县司法局社区影响评估意见书、证人梅某甲、范某、梅某乙、陈某的证言、被告人汪某的供述、现场勘验笔录、现场图及照片、“梅河山”山场林木采伐现场鉴定意见书及鉴定意见通知书、太湖县价格认证中心价格鉴定意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立。被告人汪某接到电话通知后到公安机关，如实供述其犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某积极退交违法所得，酌情从轻处罚。结合太湖县司法局建议对被告人汪某适用�区矫正的评估意见，对被告人汪某从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人汪某退缴的违法所得人民币一万零七百四十元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕晓红
二〇一五年三月十七日
书记员（代） 李 智
�：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一�财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00053号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌危险驾驶于2014年9月12日被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人李某于2014年9月7日18时许，醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇归庄凡山村老村委会处路段，与站在路边的被害人徐某、王某、甘某及路边的电动自行车发生碰撞，后被民警查获。经鉴定，被告人李某的血液中乙醇浓度为178mg／100ml。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。被告人李某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2014年9月7日18时许，被告人李某醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇归庄凡山村老村委会处路段，与站在路边的被害人徐某、王某、甘某及路边的电动自行车发生碰撞，后被民警查获。
案发后，被告人李某明知他人报警而在现场等候警察处理，并如实供述了自己的罪行。经鉴定，被告人李某的血液中乙醇浓度为178mg／100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人娄某证言；本市公安机关出具的查获经过、情况说明、道路交通事故认定书、照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆检验报告、产品公告、谅解书；被告人李某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人李某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某有自首情节，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一五年一月二十九日
书记员 王 洁
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第5528号
原告陈某某。
委托代理人姚金庭，四川得邦律师事务所律师。
被告余某某。
原告陈某某与被告余某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘福猛担任独任审判员，并于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人姚金庭，被告余某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，被告余某某系原告陈某某的儿子。原告体弱多病，患有高血压病3级，极高危、持续性心房迁颤、2型糖尿病等疾病，需长期吃药，现原告退休金难以支付各种费用。原告找到被告要求给付赡养费，按时探望照顾父母，但被告以种种借口拒绝支付赡养费，也不过来探望照顾父母。被告的上述行为导致原告生活非常艰辛，无法安度晚年。现原告为了维护自己的合法权益，特起诉至法院请求：1、判令被告每月支付赡养费2000元；2、判令被告定期探望原告；3、诉讼费由被告承担。
被告余某某辩称，原告有病但不严重，她还能照顾残疾孙女。原告要求每月支付2000元生活费太多，原告有退休金1600元，而我每月到手工资才2400元，还要支付女儿生活费1000元，因此我工资不够负担自己的生活。
经审理查明，原告陈某某与余富章共生育两个子女，被告余某某系长子，另有女儿余燕军，余某某与余燕军都已成年。原告陈某某现年老、体弱多病，每月依靠养老金1500元左右维持生活。因被告余某某对其所尽赡养义务较少，原告陈某某遂起诉至法院，请求判令被告余某某每月支付赡养费2000元，并定期对其进行探望。另查明，被告余某某现在华润置地（成都）物业服务有限公司工作，月工资约2400元，余某某与邓雪梅于2014年8月21日离婚，余某某每月支付子女抚养费1000元。
以上事实，有原、被告身份证复印件、原告病历、被告工资条、离婚协议书等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原告陈某某年事已高，仅靠退休金维持生活，被告余某某作为原告陈某某的子女应当为原告陈某某尽赡养义务，参照本市生活水平及原、被告的收入状况，本院酌定由被告余某某每月向原告陈某某支付赡养费200元为宜。至于原告陈某某请求判令被告余某某定期对其探望的诉讼请求，因不属于赡养费纠纷案的审理范围，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、余某某于本判决生效之日起每月支付陈某某赡养费200元，此款于每月底前给付；
二、驳回陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告余某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘福猛
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王一凡
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第279号
罪犯蒋德红，男，1985年7月10日出生，汉族，农民，小学文化，原住贵州省黔西县甘棠乡田砍村长坡岭组。
贵州省黔西县人民法院于2012年5月8日作出（2012）黔县刑初字第176号刑事判决，认定被告人蒋德红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年零6个月，并处罚金3000元（未缴纳）。系累犯。2012年8月8日由贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2012年2月9日起至2016年8月8日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年12月2日提出减刑建议书，2014年12月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2012年9月至2014年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋德红在2012年9月至2013年7月、2013年8月至2014年7月服刑期间，被评为劳动改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋德红减去有期徒刑11个月（刑期自2012年2月9日起至2015年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一五年一月十四日
书记员 罗 维
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第236号
原告无锡市水珍园大酒家，住所地无锡市滨湖区漆塘北村*号。
法定代表人张彪，总经理。
委托代理人陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。
被告南京风华国际旅行社有限公司，住所地南京市秦淮区解放路101号4楼。
法定代表人孙竹。
原告无锡市水珍园大酒家（以下简称水珍园酒家）与被告南京风华国际旅行社有限公司（以下简称风华公司）服务合同纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2015年6月8日公开开庭进行审理。原告水珍园酒家的委托代理人陈新华到庭参加诉讼。被告风华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水珍园酒家诉称，原、被告为餐饮合同关系，被告以签单的形式带团队在原告饭店用餐。经结算至2013年12月31日止，被告共结欠原告餐费35904元，后被告支付了部分餐费，至今被告尚欠原告25000元餐费未付，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求法院依法判令：被告立即支付原告餐费人民币25000元。
被告风华公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告陈述，被告以签单的形式带团队在原告饭店用餐。2014年3月19日，双方对所欠餐费进行结算后，被告风华公司于向原告出具书面证明一份，内容为：“现南京风华国际旅行社截止到2013年12月31日止，未付给无锡市水珍园大酒家共计签单餐费总计为35904元”。嗣后，被告偿还部分欠款，至今被告尚欠25000元。故原告诉至本院。
上述事实有当事人陈述及证明予以证实。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告所带团队提供餐饮服务，被告未全额支付餐饮费用，构成违约，现原告要求被告支付剩余款项25000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告风华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告水珍园酒家主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告风华公司于本判决生效之日起十日内向原告水珍园酒家支付25000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，公告费600元，合计1025元，由被告风华公司负担（被告应负担的诉讼费用已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 黄子辰
人民陪审员 张爱珍
人民陪审员 孙红文
二〇一五年六月十二日
见习书记员 窦丹丹
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第993号
罪犯杨茂国，男，1970年6月15日出生，四川省达县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2011年12月27日作出（2011）达中刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人杨茂国犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金9000元，赔偿附带民事诉讼原告人22920.1元。被告人杨茂国不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年12月10日以（2012）川刑终字第415号刑事判决，判处被告人杨茂国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金9000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年4月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯杨茂国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杨茂国于2012年12月14日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨茂国在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯杨茂国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 李 婧
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安内民初字第80号
原告余某某，女，汉族，农民。
被告孙某某，男，汉族，农民。
原告余某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任志勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称：原告为再婚，原、被告经人介绍认识后，于1999年1月23日在定西市安定区内官营镇人民政府办理结婚登记，2006年10月12日生一女孩孙某甲。婚后夫妻感情一直不好。被告不尽家庭义务，赌博、酗酒成性，长期对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。现起诉要求与被告离婚；由原告抚养婚生女孩孙某甲。
原告为证实其主张，向法庭提交定西市安定区内官营镇人民政府证明1份，拟证明原、被告双方登记结婚的事实。
被告孙某某辩称：原、被告是1999年1月23日结婚的，婚后感情一直很好，2006年10月12日生一女孩孙某甲。被告不同意离婚。
被告未提交证据。
经当庭质证，被告对原告所举证据无异议，故对其效力予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于1999年1月23日在定西市安定区内官营镇人民政府办理结婚登记。2006年10月12日生一女孩孙某甲。后因琐事发生矛盾。上述事实，有当事人陈述、户籍证明、人民政府证明等证据在卷证实。
本院认为，原、被告婚后共同生活十余年，夫妻间虽因琐事发生矛盾，但未导致夫妻感情彻底破裂。双方应本着互谅互让，共同协商的态度解决问题，以便更好地维护婚姻家庭的和谐稳定，亦为孩子提供一个良好的生活、成长环境，原告不应轻易起诉要求离婚，故对原告的诉讼请求不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告余某某与被告孙某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告余某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 任志勇
二〇一五年四月二十日
书记员 孙巧凤
营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0811民初267号
原告李国斌，男，1964年1月16日出生，汉族，营口市老边区人，工人，现住营口市老边区。
委托代理人崔殿禄，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。
被告营口鑫源商品混凝土有限公司。住所地：营口市老边区。
法定代表人张景山，系该公司总经理。
原告李国斌诉被告营口鑫源商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，由本院审判员王钰中依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国斌到庭参加诉讼，被告营口鑫源商品混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年1月至4月期间，原告被被告临时雇佣，在其单位作临时工，因为被告当时资金紧张，没有给付原告工资，欠原告工资5600元，虽经原告多次催要，被告仍不能给付，2015年2月16日，被告单位为原告出具了欠工资表，并由副经理金庚签字。故原告起诉至法院，请求法院判决被告给付原告工资5600元，并判决被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年1月至2013年4月，被告营口鑫源商品混凝土有限公司雇佣原告李国斌为其工作。2015年2月16日，被告向其工人出具工资欠条，其中载明李国斌5600元，并由被告公司盖章。
上述事实，有当事人陈述笔录及工资欠条等证据材料在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告雇佣原告为其工作应当支付劳动报酬，现原告起诉被告要求支付劳动报酬并提供了工资欠条佐证，故对于原告的该项请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定，判决如下：
被告营口鑫源商品混凝土有限公司向原告李国斌支付劳动报酬5600元。
上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判员 王钰中
二〇一六年三月十一日
书记员 张 岩
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兵八执字第26-2号
申请执行人：沙湾金泽建材有限责任公司。
法定代表人：原太明。
被执行人：康建兵。
申请执行人沙湾金泽建材有限责任公司与被执行人康建兵买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院作出的（2015）新兵民二终字第00012号民事判决已发生法律效力。权利人沙湾金泽建材有限责任公司于2015年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人康建兵名下银行存款信息，房产登记信息，车辆登记信息进行了查询。查询到被执行人康建兵名下银行存款5千余元，新C757**号小型汽车一辆。本院依法对被执行人的银行存款予以划拨，对车辆予以查封。因被执行人康建兵去向不明，所查封车辆查找不到，无法对该车辆进行评估、拍卖。被执行人名下暂无其他财产可供执行。对本案的执行情况已向申请执行人告知，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后对被执行人名下财产的查封继续有效。被执行人康建兵已被本院纳入失信被执行人名单予以公布。申请执行人尚有债权1470632元未受偿。
本院认为，因被执行人康建兵名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2015）新兵民二终字第00012号民事判决的本次执行程序；
二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定书自送达之日即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 应加明
审判员 范军鸿
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈建江
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民再抗字第00009号
抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院
原审原告（申诉人）：陈春勇，男，1973年5月6日出生，汉族，汉族，。
委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。
原审被告（被申诉人）：琼海鸿信房地产开发有限公司蒙城分公司。
负责人：代静，总经理。
原审被告（被申诉人）：琼海鸿信房地产开发有限公司。
法定代表人：屈俊干，董事长。
二原审被告委托代理人：王琦，安徽香樟律师事务所律师。
原审原告陈春勇诉原审被告琼海鸿信房地产开发有限公司蒙城分公司、琼海鸿信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年12月11日作出（2011）蒙民一初字第1475号民事判决，已发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院于2013年12月13日以亳检民抗字（2013）23号民事抗诉书提出抗诉，安徽省亳州市中级人民法院于2013年12月30日以（2014）亳民抗字第00016号民事裁定指令本院对本案再审。本案再审期间，原审原告（申诉人）陈春勇向本院提出撤诉申请。
本院认为，原审原告陈春勇的撤诉申请，符合有关法律规定，应当终结本案的再审程序。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，裁定如下：
终结本案的再审程序。
审 判 长 杨文庆
审 判 员 张超仁
人民陪审员 王翠真
二〇一四年九月九日
书 记 员 曹 琳
附相关法条：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条申请再审人在再审期间撤回再审申请的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应终结再审程序。申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以裁定按自动撤回再审申请处理。
人民检察院抗诉再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的，人民法院应当裁定终结再审程序；人民检察院撤回抗诉的，应当准予。
元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第1397号
原告曹红宇，男，1985年9月4日出生，汉族。
委托代理人全大胜，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。
被告赤峰和润农业高新科技产业开发有限公司。
法定代表人赵广睿，董事长。
被告张树军，男，1971年11月21日出生，汉族。
二被告共同委托代理人庞哲，内蒙古松瑞律师事务所律师。
原告曹红宇与被告张树军、被告赤峰和润农业高新科技产业开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年5月5日诉至本院。本院受理后，依法由审判员李汉龙独任审理此案，并于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告曹红宇及其委托代理人全大胜、被告张树军、被告张树军和被告赤峰和润农业高新科技产业开发有限公司共同委托代理人庞哲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告赤峰和润农业高薪科技产业开发有限公司建大棚，被告张树军负责施工，原告受雇于二被告，2013年4月11日原告在劳动时因大棚墙体倒塌将原告和一起工作的张晓波砸伤，原告被致伤后被告将原告送入赤峰市医院住院治疗85天，原告身体伤经医院诊断为多处骨折，固定术后，被告支付了全部医疗费，但就住院期间的护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失双方经调解未果。无奈，原告为维护自己的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条提起诉讼请求二被告连带赔偿原告：误工费18180元（101元×180天）、护理费7786元、伙食补助费3400元、交通费300元、伤残赔偿金50994元（25497元×20年×10％）、精神抚慰金3000元等合计83660元。
二被告辩称：⒈原告不是被告和润公司的雇员，其受伤与和润公司无关，被告和润公司不应该承担赔偿责任；⒉原告也不是被告张树军的雇员，2013年4月10日也就是原告受伤的前一天，原告来到张树军的工地要求在张树军的工地干活，经过观察原告不能胜任工作，被告张树军于当天就告知原告你干不了，明天不要来了。第二天早上开始工作时原告并未来到张树军的工地，所以张树军也没有给原告安排工作的可能，后原告是怎么到的事故现场被告也不知道；⒊原告在本案中存在重大过错，应由自己承担责任。原告没有劳动经验，不会干活，在被张树军明确拒绝来工地干活的情况仍然擅自进入工地，又对危险没有注意意识，从而导致事故的发生；⒋本次应属于意外事件，被告不应当承担责任。
经审理查明，被告赤峰和润农业高新科技产业开发有限公司建大棚，被告张树军负责施工，原告曹红宇受雇于被告张树军，2013年4月11日原告在劳动时因大棚墙体倒塌将其砸伤，伤后被告张树军将原告送入赤峰市医院，2013年4月11日入院，2013年7月5日出院，住院治疗85天。原告身体伤经医院诊断为：失血性休克、眼脸裂伤、视神经损伤、颅底骨折合并筛窦蝶窦积液、气颅、左侧颧弓骨折、多发肋骨骨折、左桡骨远端骨折、骶骨粉碎性骨折、右侧髂骨翼骨折、左耻骨上肢骨折、腰5左侧横突骨折、左股骨近端粉碎性骨折、右外踝骨折。经原告申请法院委托宁城县医院司法鉴定所鉴定原告的伤残等级结论为：被鉴定人曹红宇左下肢体损伤，评定为X级伤残。原告曹红宇为内蒙古兴安盟突泉县哈拉沁乡巨有村兴隆屯组村民，经赤峰市公安局元宝山区分局元宝山派出所证明其自2011年3月1日至今在赤峰市元宝山区元宝山矿露天楼12楼5号租住。
上述事实有原被告的陈述及提供的相应证据在卷佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告受雇于被告张树军，在从事雇佣活动过程中大棚墙体倒塌将其砸伤，雇主张树军应承担赔偿责任。原告所请求的护理费7786元、伙食补助费3400元、交通费300元、精神抚慰金3000元符合法律规定本院予以支持；对于原告所请求的误工费因到原告评残时时间拖延过长，至评残之日支付误工费有失公平，考虑原告的伤情，本院认为被告支付原告误工费120日为宜即为12120元（101元×120天）；对于伤残赔偿金虽然原告是农村户藉，但因原告已经在市区生活近三年且已经融入城市生活，其残疾赔偿金标准应参照城市居民的标准计算。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告张树军于本判决书发生法律效力后立即给付原告曹红宇误工费12120元、护理费7786元、伙食补助费3400元、交通费300元、伤残赔偿金50994元、精神抚慰金3000元等合计77600元。
二、驳回原告曹红宇对被告赤峰和润农业高新科技产业开发有限公司的诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元由原告曹红宇负担100元，由被告张树军负担858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李汉龙
二〇一四年十一月六日
书记员 石宝锋
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2246号
罪犯韦庆。现在广西桂林监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2004年6月10日作出（2004）深中法刑一初字第135号刑事判决，以被告人韦庆犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2004年7月14日交付执行。2007年1月18日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2008年12月15日经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑二年三个月。2011年8月、2013年11月经本院裁定减刑二次，共计减刑三年八个月。刑期执行至2020年8月17日止。执行机关广西桂林监狱于2015年10月23日提出减刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯韦庆在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯韦庆在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年度评为改造积极分子。自2013年7月至2015年6月止累计获奖励分112.05分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯韦庆在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦庆减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年（刑期执行至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
代理审判员 谢 辉
代理审判员 皮艳红
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 文胜昔
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第00195号
上诉人（原审被告）：南通永诚惠海建设工程有限公司，住所地江苏省海门经济开发区海门港大港路268号。
法定代表人：袁潜，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江阴市鑫海公路机械材料有限公司，住所地江阴市峭岐工业园。
法定代表人：周永红，该公司董事长。
上诉人南通永诚惠海建设工程有限公司（以下简称永诚公司）因与被上诉人江阴市鑫海公路机械材料有限公司（以下简称鑫海公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2015）澄商辖初字第0043号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明：2013年1月11日，鑫海公司与永诚公司签订买卖合同1份，由鑫海公司为永诚公司供应沥青搅拌楼一套及沥青再生设备一套。合同约定争议协商不成，双方均有权向各自所在地法院申诉解决。
原审法院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同约定争议可向各自所在地法院起诉，该约定有效，故该院对本案有管辖权。永诚公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回永诚公司对本案管辖权提出的异议。
永诚公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：双方约定争议协商不成，双方均有权向各自所在地法院申诉解决，该约定无效。因此，原审法院对本案没有管辖权，本案应由海门市人民法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至海门市人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人明确约定双方约定争议协商不成，双方均有权向各自所在地法院申诉解决；该约定有效。而且，鑫海公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，永诚公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一五年五月八日
书 记 员 华智旸
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈民初字第696号
原告：华润置地（宁波）发展有限公司。
法定代表人：谢骥。
委托代理人：叶建荣。
委托代理人：戚吕斌。
被告：龚立。
本院在审理原告华润置地（宁波）发展有限公司诉被告龚立商品房销售合同纠纷一案中，原告华润置地（宁波）发展有限公司于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华润置地（宁波）发展有限公司撤回起诉。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告华润置地（宁波）发展有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
代理审判员 章晓波
二〇一四年七月十四日
代书 记员 龚卓一
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯市刑终字第178号
抗诉机关河北省邱县人民检察院。
原审被告人马某，工人。因涉嫌交通肇事罪于2013年3月23日到邱县公安局投案，当日被取保候审。
河北省邱县人民法院审理河北省邱县人民检察院指控原审被告人马某犯交通肇事罪一案，于2014年4月18日作出（2014）邱刑初字第7号判决。宣判后，邱县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员袁莹、李燕出庭履行职务，原审被告人马某参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2012年12月26日22时30分许，被告人马某驾驶冀D×××××号轿车沿邯临路由西向东行驶至82公里处时，与前方在快车道内步行的未知女性发生碰撞，造成女性死亡，车辆受损的交通事故。根据邱县交警大队认定，马某负此事故主要责任，未知女性负此事故次要责任。
认定上述事实的证据有，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、酒精检测报告、痕迹检验记录，尸体检验报告、死亡证明。邱县交警大队寻尸启示记载：2012年12月26日22时30分许，在邯临邱县82公里处发生一起交通事故，造成一人死亡，死者为女性身高160厘米左右，上身穿红色外套下身穿灰色裤子，至今未与其家属联系上，望知情者速与邱县交警大队联系。交警大队办案说明，除将寻人启事在事故现场张贴外，还在邯郸日报2013年1月7日刊登，并将被害人DNA录入失踪人员信息库。被告人马某的户籍证明等。
邱县人民法院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。邱县人民检察院指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人马某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，得知事故认定结果后主动到案，如实供述了犯罪事实，又支付相应费用对被害人进行了安葬，构成自首，结合被告人马某的犯罪时间、地点及案发后的表现，属犯罪较轻，可以免予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条之规定，认定被告人马某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
邱县人民检察院抗诉提出，判处马某免予刑事处罚不当。
经审理查明，2012年12月26日22时30分许，原审被告人马某驾驶冀D×××××号吉利轿车沿邯临路由西向东行驶至82公里处时，与前方在快车道内步行的无名女性发生碰撞，造成无名女性死亡，车辆受损的交通事故。马某负此事故的主要责任，无名女性负此事故的次要责任的事实。
上述事实，原审被告人马某予以供述，且有交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，酒精检测报告，痕迹检验记录，尸体检验报告，死亡证明，寻尸启示，办案说明及原审被告人马某的户籍证明等证据所证实。
上述证据已经庭审质证，予以确认。
本院认为，原审被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪情节不属于轻微，原审法院对其免予刑事处罚不当，应予纠正。检察机关抗诉意见，本院予以采纳。原审被告人马某有自首情节，可以从轻处罚。鉴于马某能够认罪，并确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持河北省邱县人民法院（2014）邱刑初字第178号刑事判决对原审被告人马某的定罪部分；
二、撤销河北省邱县人民法院（2014）邱刑初字第178号刑事判决对原审被告人马某的量刑部分；
三、原审被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 胡海军
审判员 张耀旗
审判员 杨伟娟
二〇一四年八月十五日
书记员 王 莉
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆中民终字第418号
上诉人（原审被告）张某某，男，汉族，1968年11月23日出生，甘肃省庆城县人，农民。
委托代理人方某某，甘肃省庆阳市西峰区北街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，1964年10月23日出生，甘肃省庆阳市西峰区人，退休干部。
委托代理人周某某，男，汉族，1960年1月2日出生，甘肃省庆阳市西峰区人，干部。
原审被告庆城县天利商贸有限公司。住所地：庆城县街道。法定代表人张某某，该公司经理。
上诉人张某某与被上诉人李某某租赁合同纠纷一案，不服庆城县人民法院（2014）庆城民初字第5号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其委托代理人方某某、被上诉人李某某及其代理人周某某、原审被告庆城县天利商贸有限公司的法定代表人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认为，本案一审法院在审理中，存在以下问题：1、单就张某某与李某某签订的《关于租赁张某某原庆城县天利商贸有限公司协议》标题而言，庆城县天利商贸有限公司作为租赁合同的标的物，但合同约定的主要内容系租赁庆城县天利商贸有限公司所有的苏打水厂的办公场所及设备，同时约定由张某某配合办理相关证件。而一审法院认定双方合同约定张某某将其注册的庆城县天利商贸有限公司出租给李某某经营缺乏事实根据。如果该事实属实，庆城县天利商贸有限公司不具备本案被告主体资格，且本案定性为租赁合同纠纷不准确；2、本案诉讼中，张某某提交了其与王约礼草签的租赁设备移交清单，但一审法院未能查明王约礼与李某某之间的法律关系及结合李某某是否实际进行了厂房、设备的使用前准备工作来确定租赁设备移交问题，而简单地以该设备移交清单无李某某签字及授权，认定租赁标的现仍由张某某实际控制欠妥；3、本案应依法合理分配举证责任，在查明合同目的不能实现的原因基本上确定返还租赁费用的主体及比例。
综上所述，原审判决认定事实不清，判处不当。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销庆城县人民法院（2014）庆城民初字第5号民事判决；
二、发回庆城县人民法院重审。
上诉人张某某预交的二审案件受理费2500元，予以退还。
审 判 长 王金发
审 判 员 盖冬梅
代理审判员 常雪峰
二〇一四年九月十七日
书 记 员 卢小栋
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第03618号
上诉人（原审被告）毛晓夏，女，1979年11月12日出生。
被上诉人（原审原告）杨克，男，1977年4月7日出生。
委托代理人戚璟，北京市威创律师事务所律师。
上诉人毛晓夏因与被上诉人杨克合同纠纷上诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第32945号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人毛晓夏于2014年4月1日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人毛晓夏申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人毛晓夏撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费627元，由杨克负担144元（已交纳），由毛晓夏负担483元（于本裁定生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费627元，由毛晓夏负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡新华
代理审判员 陈 静
代理审判员 鲁 南
二〇一四年四月一日
书 记 员 陈文文
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运执字第483-2号
申请执行人沧州鑫泰商品砼股份有限公司
被执行人沧州市盛大建筑有限公司、杨爱军
沧州市中级人民法院作出的（2014）沧民终字第1279号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人沧州市盛大建筑有限公司、杨爱军至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划在被执行人沧州市盛大建筑有限公司名下的银行存款297250元，划至沧州市运河区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毕根成
二〇一四年十一月七日
书记员 王 建
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1532号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人贺某，户籍所在地：湖南省衡阳市，无业，暂住本市。曾因犯盗窃罪于2007年7月26日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年12月31日刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年3月9日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年7月27日刑满释放；再因犯盗窃罪于2013年3月7日被深圳市南山区人民法院决定执行有期徒刑一年五个月，2013年3月27日刑满释放。现因本案于2015年6月12日被抓获羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）1734号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员苏佩钦出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：一、2014年12月24日，被告人贺某伙同张某甲（因本案已起诉）来到本市罗湖区书院街53号大院3栋201房，进入室内将被害人张某乙的佳能数码相机一部、联想笔记本电脑一部、苹果平板电脑一部、苹果ITOUCH播放器一个、剃须刀一个、手表一只等财物盗走后逃离现场。经鉴定，被盗数码相机、笔记本电脑、平板电脑共价值人民币16865元。
二、2015年1月4日，被告人贺某伙同张某甲来到本市福田区园岭新村109栋602房，进入室内将被害人蒋某的手表一只盗走后逃离现场。
2015年6月12日，被告人贺某在本市龙华新区卡瑞登酒店506房被民警抓获归案。
上述事实，被告人贺某在庭审过程中亦无异议，且有被告人贺某身份材料、刑事判决书、释放证明书、情况说明、抓获经过等书证；证人张某甲、吴某的证言；被害人张某乙、蒋某的陈述；被告人贺某的供述与辩解；涉案财产价格鉴证结论书；现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录；涉案光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人贺某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人贺某和张某甲所起作用相当，不予区分主从犯，被告人贺某提出从犯的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年12月11日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 婷
二〇一五年十月十四日
书记员 余晓贞
第3页共3页
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）商执字第00111号
申请人杨大军，男，农民。
被执行人江贻水，男。系江娟之父。
被执行人江娟，女。
申请人杨大军与江贻水、江娟因婚约财产纠纷一案，本院（2013）商民初字第00305号民事调解书已经发生法律效力，权利人杨大军于2013年5月28日向本院申请执行，执行标的11000元。
本院在执行过程中，被执行人江娟已经执行了（2013）商民初字第00305号民事调解书确定的义务，向本院交付了执行款11000元，执行费65元已经由被执行人江娟承担。申请人杨大军已经全部领回了执行款11000元，此案执行终结。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规�，裁定如下：
商南县人民法院（2013）商民初字第00305号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 ：李林生
审判员 ：何厚清
审判员 ：何显空
二〇一三年六月二十五日
书记员 ： 汪 扬
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初1707号
原告：李芳容，女，l947年3月29日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：兰良印，男，1981年1月14日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：兰芳云，女，1978年6月24日出生，汉族，住福建省古田县。
原告李芳容诉被告兰良印、兰芳云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芳容到庭参加诉讼，被告兰良印、兰芳云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李芳容向本院提出诉讼请求：判令兰良印、兰芳云共同偿还李芳容借款40000元及利息（月息按1.3%计算，从2014年9月13日计算至实际还清借款之日止）。事实与理由：兰良印以买车从事货运缺少资金为由于2014年9月13日向李芳容借款40000元，双方约定借款月利息按1.3%计算。借款至今，兰良印既未支付利息，也未偿还借款本金。兰芳云与兰良印系夫妻关系，应当承担共同偿还责任。
兰良印、兰芳云未作答辩。
李芳容围绕诉讼请求依法提交了证据即借条一份。该借条来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兰良印于2014年9月13日向李芳容借现金40000元。
另查明，兰良印与兰芳云于XXXX年X月XX日登记结婚。
本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，兰良印借款后未偿还借款，有悖诚实信用原则，故李芳容诉请兰良印偿还借款，于法有据，予以支持。由于借条仅载明“利息1.3%”，并未明确系按月计算，属约定不明，故李芳容诉请兰良印按月利率1.3%支付利息，依据不足，不予支持，但可按照年利率6%计算资金占用期间的利息。兰芳云与兰良印在本案借款发生时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，兰芳云应对该笔借款承担共同还款责任。兰良印、兰芳云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
兰良印、兰芳云应于本判决生效之日起十日内共同偿还李芳容借款40000元及利息（利息按年利率6%计算，从2014年9月13日起计算至实际还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，由兰良印、兰芳云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 胡 丽 晶
代理审判员 陈小川人民陪审员胡丽枝
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陈 拾 妹
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0922民初1707号原告：李芳容，女，l947年3月29日出生，汉族，住福建省古田县。被告：兰良印，男，1981年1月14日出生，汉族，住福建省古田县。被告：兰芳云，女，1978年6月24日出生，汉族，住福建省古田县。原告李芳容诉被告兰良印、兰芳云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芳容到庭参加诉讼，被告兰良印、兰芳云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李芳容向本院提出诉讼请求：判令兰良印、兰芳云共同偿还李芳容借款40000元及利息（月息按1.3%计算，从2014年9月13日计算至实际还清借款之日止）。事实与理由：兰良印以买车从事货运缺少资金为由于2014年9月13日向李芳容借款40000元，双方约定借款月利息按1.3%计算。借款至今，兰良印既未支付利息，也未偿还借款本金。兰芳云与兰良印系夫妻关系，应当承担共同偿还责任。兰良印、兰芳云未作答辩。李芳容围绕诉讼请求依法提交了证据即借条一份。该借条来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兰良印于2014年9月13日向李芳容借现金40000元。另查明，兰良印与兰芳云于XXXX年X月XX日登记结婚。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，兰良印借款后未偿还借款，有悖诚实信用原则，故李芳容诉请兰良印偿还借款，于法有据，予以支持。由于借条仅载明“利息1.3%”，并未明确系按月计算，属约定不明，故李芳容诉请兰良印按月利率1.3%支付利息，依据不足，不予支持，但可按照年利率6%计算资金占用期间的利息。兰芳云与兰良印在本案借款发生时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，兰芳云应对该笔借款承担共同还款责任。兰良印、兰芳云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：兰良印、兰芳云应于本判决生效之日起十日内共同偿还李芳容借款40000元及利息（利息按年利率6%计算，从2014年9月13日起计算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，由兰良印、兰芳云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长 胡    丽    晶代理审判员 陈小川人民陪审员胡丽枝二〇一七年三月二十一日书 记 员 陈    拾    妹附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初13384号
原告：广西卓越资产管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路62号金源现代城2016号。
法定代表人：陈易新，总经理。
委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。
委托代理人：韦意，男，1984年2月21日出生，壮族，住南宁市，系广西卓越资产管理有限公司职员。
被告：蒋晓华，女，1980年3月30日出生，回族，住南宁市兴宁区。
本院于2016年11月23日受理原告广西卓越资产管理有限公司诉被告蒋晓华借款合同纠纷一案，原告广西卓越资产管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西卓越资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其诉讼权利的处分，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西卓越资产管理有限公司撤回起诉。
本案受理费1630元，由原告负担。
代理审判员 罗 刚
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 麦巧霞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初18247号
原告平建华，男，汉族，1970年10月17日生，住郑州市金水区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人赵新士。
委托代理人王峰、王剑（实习），河南天基律师事务所律师。
原告平建华诉被告河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案定于2017年9月6日下午3点开庭，原告平建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告平建华撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告平建华负担。
审判员 田晓
二〇一七年九月七日
书记员 钱浩
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执631号
申请执行人艾成明，男，1963年4月22日出生，住所地广东省阳山县阳城镇，证件号码430622196304221717。
被执行人唐晚生，男，汉族，1965年5月12日出生，住湖南省平江县三市镇托田村**号，身份证号码：4306261965********。
被执行人李青华，女，汉族，1965年10月2日出生，住湖南省平江县三市镇托田村**号。身份证号码：4306261965********。
艾成明与唐晚生、李青华合伙协议纠纷一案,平江县人民法院（2016）湘0626民初2371号已经发生法律效力。由于被执行人唐晚生、李青华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾成明于2017年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付股权转让款80000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人唐晚生、李青华的财产进行了查证：通过线上网络查控系统发现被执行人银行存款、车辆、工商登记情况、股权没有可供执行的财产，通过线下查询不动产中心发现被执行人没有可供执行的房产。
本院认为，本案被执行人唐晚生、李青华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人艾成明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐晚生、李青华新的财产线索，申请执行人艾成明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴均成
二〇一七年九月十九日
书记员 袁初勤
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第1067号
原告绥宁县农村信用合作联社。
法定代表人沈忠道，该社理事长。
被告何维胜，男，1974年9月25日出生，汉族。
本院在审理原告绥宁县农村信用合作联社与被告何维胜金融借款合同纠纷一案中，原告绥宁县农村信用合作联社于2015年9月21日向本院提交申请，要求撤回对被告何维胜的起诉。
本院认为，原告绥宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告绥宁县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告绥宁县农村信用合作联社负担。
（此页无正文）
审判员 莫盛清
二〇一五年九月二十一日
书记员 周 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）固行初字第72号
原告马小富，男，回族，1984年3月12日出生，高中文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被告固原市原州区人民政府。住所地：固原市原州区。
法定代表人房正纶，男，区长。
委托代理人安继海，固原市原州区人民政府副区长。特别授权。
委托代理人李贵军，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权。
被告固原市国土资源局。住所地：固原市原州区。
法定代表人马全忠，男，局长。
委托代理人陈洁，固原市国土资源局副局长。特别授权。
委托代理人姜修欣，宁夏张岳律师事务所律师。特别授权。
被告固原市规划局。住所地：固原市原州区。
法定代表人朱连续，男，局长。
委托代理人王维庄，固原市规划局副局长。特别授权。
委托代理人顾甲凯，固原市规划局办公室副主任。特别授权。
被告固原市住房和城乡建设局。住所地：固原市原州区。
法定代表人马凤贤，男，局长。
委托代理人夏玉忠，固原市住房和城乡建设局副局长。特别授权。
委托代理人薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权。
被告固原市城市管理局。住所地：固原市经济开发区。
法定代表人何永吉，男，局长。
委托代理人李耀星，固原市城市管理局副局长。特别授权。
委托代理人段虎，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权。
被告固原市公安局。住所地：固原市原州区。
法定代表人张佑昌，男，局长。
委托代理人陈刚，固原市公安局副局长。特别授权。
委托代理人李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权。
原告马小富诉被告固原市原州区人民政府、被告固原市国土资源局、被告固原市规划局、被告固原市住房和城乡建设局、被告固原市城市管理局、被告固原市公安局拆迁行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，原告诉称：“2013年4月25日至28日，六被告联合执法，将包括原告房屋在内的位于安康路南北两侧的200多户人家的房屋强制拆除。”据此，原告于2013年4月25日至28日就明知被告实施了强制拆除行为，其于2015年5月14日才向法院提起诉讼，超过了最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。故依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告马小富的起诉。
本案受理费50元，由原告马小富负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 谢国兵
审 判 员 张风兰
代理审判员 柳 玲
二〇一五年十月九日
书 记 员 丁 淼
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0611民初747号
原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行，住湖南省岳阳市君山区柳林洲镇君山大道77号。
法定代理人古某，系中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行行长。
委托代理人杨凯，男，汉族，1977年3月25日出生，系中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行综合部主任。
委托代理人柳永祥，男，汉族，1964年5月21日出生，系中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行法务部主任。
被告孟波，男，汉族，1969年3月11出生，住湖南省岳阳市君山区。
被告李小波，男，汉族，1976年7月15日出生，住湖南省岳阳市君山区。
原告中国农业银�股份有限公司岳阳市君山支行与被告孟波、李小波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行撤回对被告孟波、李小波的起诉。
本案案件受理费666元，减半收取333元，由原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行负担。
审 判 长 赵青春
审 判 员 马伟朋
人民陪审员 李 豹
二〇一七年五月三日
书 记 员 周 峰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2755号
申请执行人淄博通曜气体销售有限公司。
被执行人西安永瑞石油科技有限公司。
被执行人艾刚，男，1970年5月12日出生，汉族。
本院在执行申请执行人淄博通曜气体销售有限公司与被执行人西安永瑞石油科技有限公司、艾刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人淄博通曜气体销售有限公司依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第01260号民事判决，于2016年10月17日向本院申请执行，执行标的为案款1062841元及逾期利息，执行费13028元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安永瑞石油科技有限公司、艾刚暂无财产可供执行，申请执行人淄博通曜气体销售有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请退出本次执行程序，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执2755号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 种 强
执行员 张占宏
二０一六年十一月二十八日
书记员 张 瑜
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01933号
申请执行人杨伟生，居民。
被执行人张永达，居民。
被执行人刘如秀，居民。
申请执行人杨伟生与被执行人张永达、刘如秀买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）建商初字第00447号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人张永达、刘如秀共同给付申请人杨伟生鸡饲料款人民币3万元，并承担该款自2012年6月16日起至付清之日起按年利率6.3%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月15日立案受理，执行申请费为2968元。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）建商初字第00447号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一六年四月十五日
书记员 王淑
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更577号
罪犯韩业六，曾用名韩叶六，男，汉族，生于1956年1月27日，重庆市江津区人，现在重庆市三合监狱服刑。
罪犯韩业六曾因犯贩卖、运输毒品罪，于1995年1月25日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元。曾因犯贩卖毒品罪，于1997年12月17日被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，合并前罪未执行完毕的刑罚七年九个月二十一日，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑八年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元，2003年11月13日刑满释放。2004年12月28日被强制戒毒三个月。2006年11月21日因向他人提供毒品被劳动教养一年六个月。重庆市第一中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）渝一中法刑初字第00015号刑事判决，以被告人韩业六犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（未缴纳）。没收扣押在案的毒品麻古74克。该犯不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2012年9月26日作出（2012）渝高法刑终字第00217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月22日交付执行。该犯于2015年8月27日经本院裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩业六在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯韩业六系毒品再犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯韩业六的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯韩业六在服刑期间，确有悔改表现。该犯因犯贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，又系毒品再犯，未积极执行前罪及本次犯罪中的财产刑，综合考虑其犯罪性质、具体情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯韩业六减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一七年四月十九日
法官 助理 何贤龙
书 记 员 吴 敏
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0581刑初294号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人段某某，绰号“元外”，男，1987年5月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人王桂云，云南援边律师事务所律师。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2017〕308号起诉书指控被告人段某某犯贩卖毒品罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员解钦出庭支持公诉，被告人段某某及其辩护人王桂云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2017年3月底的一天、4月16日，被告人段某某两次到云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，每次均以人民币1400元的价格向一名绰号“沙脖子”的男子购买得毒品海洛因一条。除供自己吸食外，被告人段某某还采用发零包的方式，在云南省腾冲市荷花镇范围内以每次人民币100元的价格零星贩卖毒品海洛因给吸毒人员杨某某、段某1各2次。经侦查实验，其分装用于贩卖的价格为人民币100元的毒品海洛因数量约0.22克，4次贩卖毒品海洛因数量共计约0.88克。2017年4月18日，云南省腾冲市公安局民警在腾冲市荷花镇平山村虎吊桥路边抓获涉嫌吸毒的被告人段某某，并当场查获毒品海洛因零包1个、毒品海洛因1条、白色直板手机1部，经称量，查获的毒品海洛因数量共计7.7克。全案累计毒品海洛因数量达8.58克。
上述事实，被告人段某某无异议，辩护人对公诉机关指控被告人段某某的犯罪事实及罪名无异议，但认为：1、被告人段某某因涉嫌吸毒被公安机关抓获，后主动供述自己4次贩卖毒品海洛因的犯罪事实，构成自首；2、被告人段某某认罪态度好，具有悔罪表现，同意适用简易程序审理本案；3、被告人段某某系以贩养吸，在量刑时应考虑其吸食毒品这一情节；4、被告人段某某系初犯，无前科劣迹；5、被告人段某某家庭困难，其父母年老，妻子已怀孕八个月，孩子即将出生。综上，请求法院对其从轻处罚，在起点刑对其判处。
上述事实有：1、云南省腾冲市公安局的户口证明、被告人段某某正侧面照片、查获经过、物证照片、证据保全决定书、证据保全清单、随案移送清单、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、情况说明；2、证人杨某某、段某1的证言；3、被告人段某某的供述与辩解及同步录音录像光盘；4、云南省保山市公安司法鉴定中心的（保）公（司）鉴（毒）字[2017]293号毒品定性检验报告，云南省腾冲市公安局的腾（芒）现检字〔2017〕第50、51、52号现场检测报告书、腾（芒）瘾认字[2017]第50、51、52号吸毒成瘾认定报告；5、云南省腾冲市公安局的检查笔录及照片、人身安全检查笔录、称量笔录及照片、提取笔录及照片、侦查实验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某4次贩卖毒品海洛因共计约0.88克，现场查获毒品海洛因7.7克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，情节严重，对其应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人段某某因涉嫌吸毒被公安机关抓获后，如实供述侦查机关尚未掌握的自己贩卖毒品的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人段某某认罪态度好，同意适用简易程序审理本案，对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人段某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人段某某判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的第1、2、3、4点辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳；第5点辩护意见与本案定罪、量刑无关，本院不予采纳。查获的毒品海洛因7.7克、白色直板手机1部，应当予以没收；毒品包装物塑料纸1张、纸1张，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2020年4月20日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因7.7克、白色直板手机1部，由扣押机关予以没收；扣押的毒品包装物塑料纸1张、纸1张，作为证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵绍湘
审判员 李雪娇
审判员 鲁泽星
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈 辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初740号
原告梁某某，男。
委托代理人张浩，河南崤山律师事务所律师。
被告高某某，女。
委托代理人尚昌秀，三门峡市法律援助中心律师。
原告梁某某诉被告高某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人张浩，被告高某某委托代理人尚昌秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月，原告与被告高某某经媒人介绍认识。随后，双方按照习俗举行了订婚仪式。期间，原告曾支付被告彩礼20000元，花费其他费用1万余元。被告在其父母建房时，又向原告索要彩礼10000元，用于支付工人工资。此后，双方因性格不合，导致分手，无法办理结婚登记手续。就返还彩礼和其他财务事宜，虽然原告多次催要，至今未果。原告认为，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当至此：（一）双方未办理结婚登记的；”之规定，被告收取的彩礼应当依法予以返还。现诉讼请求判令：1、被告退还原告彩礼3万元；2、诉讼费由被告承担
被告辩称：被告母亲接受原告的彩礼是19120元而不是20000元，原告所说的其他费用及被告在父母建房时索要的彩礼一万元不存在。
经审理查明：原告梁某某原系三门峡市陕州区硖石乡高崖村西沟组村民。2014年7月，经人介绍同三门峡市湖滨区崖底街道办斜桥村的被告高某某相识，随即确定恋爱关系，××××年××月份双方订婚，入赘到高某某家同居生活，但未办理结婚登记。同居期间，原、被告未采取合理避孕措施，导致被告怀孕并流产，为加盖高某某家的房屋，梁某某认为垫付工人工资10000元。订婚时，原告经媒人给被告彩礼20000元，被告回礼880元。2015年7月，双方因感情不合结束恋爱关系，在彩礼返还问题上发生纠纷，原告诉至本院，要求被告退还原告彩礼30000元。
本院认为：原、被告未按法律规定办理结婚登记手续，其同居关系不予保护，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。本案梁某某与高某某订婚后，依习俗给付高某某彩礼20000元，高某某又回礼880元，折合彩礼19120元，该事实清楚，梁某某要求高某某返还彩礼，理由成立，本院予以支持。双方虽未登记结婚，但梁某某与高某某确已同居生活半年之久，而且导致高某某怀孕并流产，对高某某的身体和心理等方面有一定的影响，因此不应全额返还彩礼，从照顾妇女身心健康原则考虑，本庭酌情被告返还彩礼的70%，即13384元。梁某某要求为高某某盖房垫付10000元的工人工资，发生在双方同居生活期间，为共同生活所需，并不能证明系以结婚为目的，故不属于彩礼范围。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告高某某自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告梁某某彩礼13384元。
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担280元，被告负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 李奇峰
人民陪审员 骆 薇
二〇一六年五月六日
书 记 员 程 雨
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1021号
罪犯尹怀霆，曾用名尹玉源，男，1981年7月8日出生于广西蒙山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区蒙山县人民法院于2014年11月25日作出了（2014）蒙刑初字第85号刑事判决，以被告人尹怀霆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年7月2日起至2017年7月1日止），并处罚金人民币3000元（已交纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯尹怀霆在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯尹怀霆在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯尹怀霆在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯尹怀霆减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月2日起至2016年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴 晨
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌河执恢字第00109号
申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。
负责人李某某，该行行长。
被执行人张某某，住辽宁省义县。
被执行人锦州义兴实业集团有限公司，住所地锦州经济技术开发区。
法定代表人刘某某，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人张某某、锦州义兴实业集团有限公司借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人张某某已于2009年12月21日将所欠贷款全部还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结锦州市凌河区人民法院（2008）凌河民二初字第00305号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 赵新忠
审判员 边德柏
二〇一五年九月十四日
书记员 王继军
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫13民终4686号
上诉人（原审原告）：陈贵典，男，汉族，1968年1月11日生，住西峡县。
委托诉讼代理人：于波，北京市中银律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南省西保冶材集团有限公司。住所地：西峡县西保工业园区（灌河路延伸段）。
法定代表人：李书成，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘翔,河南大为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫明阳，河南大为律师事务所律师。
上诉人陈贵典因与被上诉人河南省西保冶材集团有限公司股东资格确认纠纷一案，不服西峡县人民法院（2015）西民二初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清，处理不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销西峡县人民法院（2015）西民二初字第125号民事判决；
二、本案发回西峡县人民法院重审。
上诉人陈贵典预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 胡珊珊
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨 太
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执字第3602-1号
申请执行人呼占伟，男；
申请执行人呼嘉柠，女；
申请执行人王秀海，男；
申请执行人李金莲，女。
被执行人房继根，男。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。
聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初3445号判决书，已经发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司名下的银行存款228906元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一六年十月二十五日
书记员 于其国
河南省开封市顺河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0203刑初21号
公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。
被告人王胜，男，1998年7月19日生，汉族，河南省开封市人，初中文化程度，无业，住开封市祥符区。2017年10月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被开封市公安局铁塔分局取保候审，2018年1月10日经本院决定，由开封市公安局铁塔分局执行逮捕。
开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2017）115号起诉书，指控被告人王胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉。被告人王胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市顺河回族区人民检察院指控：2017年10月9日22时40分许，被告人王胜酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××的白色宝骏牌小型普通客车，行驶至开封市顺河回族区曹门大街与内环东路交叉的石桥口附近时，被开封市公安局铁塔分局交巡警当场查获。案发时，被告人王胜未取得驾驶证，属无证驾驶。经鉴定，被告人王胜血液中的乙醇含量为112.80mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王胜在庭审中供认不讳，及证人李某的证言，且有血样提取登记表、血醇检验报告单、鉴定结论告知笔录，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，发、破案经过及查获证明，无前科证明，王胜常住人口基本信息等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人王胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人王胜无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年3月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙洁
二〇一八年一月十七日
书记员 李珂
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。