贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第968号
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社。
法定代表人张勇。
特别授权委托代理人王道勇。
被告张云龙。
被告王瑛。
特别授权委托代理人游光勇。
被告李庆有。
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社与被告张云龙、王瑛、李庆有借款合同纠纷一案，原告六盘水市钟山区农村信用合作联社于2015年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由文静担任审判长，人民陪审员刘荣武、人民陪审员武健组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告六盘水市钟山区农村信用合作联社的委托代理人王道勇、被告王瑛的委托代理人游光勇到庭参加诉讼，被告张云龙、李庆有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社诉称，被告张云龙于2012年8月14日与我联社德坞信用社签订了个人借款合同，借款金额为50000元，利率为月息7.65‰，逾期利率上浮50％执行。此笔借款由被告王瑛、李庆有提供担保，约定还款日期为2014年8月13日。截止2015年1月15日，经我社多次催收，借款人仍未按合同约定按期偿还我社贷款利息，尚欠我社贷款本金30000元及利息2382.26元，故诉至人民法院，请求判令被告偿还我社贷款本金30000元及利息2382.26元（从2014年8月14日算至2015年1月15日，按月利率11.475‰计算，之后利息按合同约定利率另行计算，算至贷款本息清偿完毕为止）；并由被告承担本案诉讼费用及其他费用。
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，用于证明原告的主体资格；2、个人借款合同、借款借据、保证合同、三被告身份证复印件各一份，用于证明被告张云龙向我社借款50000元，由被告王瑛、李庆有为该借款提供担保的事实；3、利息计算清单一份，用于证明我方主张的利息的计算方式。
被告王瑛辩称，被告五瑛夫妇对于张云龙的借款提供担保是事实，请求依法判决。
被告王瑛在举证期限内，未向本院提交证据。
被告张云龙、李庆有未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，审理中，到庭当事人无异议的证据有：原告六盘水市钟山区农村信用合作联社提交的原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证复印件、个人借款合同、借款借据、保证合同、三被告身份证复印件各一份，以上证据本院已将应诉材料及证据副本送达给被告张云龙、李庆有，被告张云龙、李庆有在举证期限内未提供证据推翻以上证据，且以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故对原告六盘水市钟山区农村信用合作联社提交的以上证据予以确认。
对双方当事人有争议的证据的分析及认定，原告六盘水市钟山区农村信用合作联社提交的利息计算清单一份，因根据原告与被告张云龙签订的《个人借款合同》，合同约定贷款月利率为8.2‰；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率基础上加收50%；不能按期付息，则自次日起计收复利等内容，该份利息计算清单系按合同约定所计算，本案中的借款属于金融借款，对于复利部分的计算并未违反法律、行政法规的强制性规定，故对该证据予以认定。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定如下事实：2012年8月14日原告六盘水市钟山区农村信用合作联社的下属营业网点德坞信用社与被告张云龙签订一份《个人借款合同》，合同约定被告张云龙向六盘水市钟山区农村信用合作联社德坞信用社借款50000元用于房屋装修，借款期限为24个月，即从2012年8月14日至2014年8月13日，贷款月利率为8.2‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率基础上加收50%，如被告张云龙不能按期付息，则自次日起计收复利等内容。同日，被告王瑛与六盘水市钟山区农村信用合作联社德坞信用社签订一份《保证合同》，合同约定被告王瑛自愿对被告张云龙的上述借款承担连带保证，保证的范围为借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及实现债权发生的一切费用，保证期间为被告张云龙债务履行期限届满之日起两年止。同时，被告王瑛并向原告出具一份《保证担保承诺书》，被告王瑛在保证人处签字捺手印予以确认，被告李庆有在承诺书中的配偶处签字捺手印予以确认。同日，六盘水市钟山区农村信用合作联社德坞信用社向被告张云龙发放了该笔贷款。借款到期后，被告张云龙向原告偿还了借款本金20000元，截止2015年1月15日，被告张云龙还差欠原告借款本金30000元及利息2405.26元（利息从2014年8月13日计算至2015年1月15日），故原告诉至本院。
本院认为，被告张云龙向原告六盘水市钟山区农村信用合作联社的下属网点德坞信用社借款50000元，有《个人借款合同》、借款借据为证，被告张云龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内被告张云龙也未提供相应证据反驳原告的主张，被告张云龙向原告六盘水市钟山区农村信用合作联社借款事实清楚，证据充分，借款到期后，被告张云龙未按合同约定向原告六盘水市钟山区农村信用合作联社偿还借款本息导致本纠纷的产生，被告张云龙应履行还款义务，对尚欠借款本息应由被告张云龙偿还给原告六盘水市钟山区农村信用合作联社，故对原告六盘水市钟山区农村信用合作联社主张被告张云龙偿还借款本金30000元的诉讼请求本院予以支持。对于利息部分，根据双方签订《个人借款合同》中约定的贷款月利率为8.2‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率基础上加收50%，如被告张云龙不能按期付息，则自次日起计收复利，本案中，被告张云龙从2014年8月13日起未按合同约定向原告支付利息，截止2015年1月15日被告张云龙差欠原告逾期利息共计2405.26元，原告主张按月利率11.475‰计算为2382.26元，并未超过该约定，故对原告六盘水市钟山区农村信用合作联社要求被告张云龙支付利息2382.26元的诉讼请求本院予以支持。2015年1月16日至本判决生效之日的利息按合同约定的利息计算。因被告王瑛对上述借款承担连带保证责任，由双方签订的《保证合同》、《保证担保承诺书》为证，被告王瑛对本案债务承担连带偿还责任，被告王瑛在承担清偿责任后，可就其已承担保证责任的范围内，有权向被告张云龙追偿。对原告六盘水市钟山区农村信用合作联社主张要求被告李庆有在本案中承担连带保证责任的诉讼请求，系基于本案的担保债务发生在两被告夫妻关系存续期间，认为该担保债务属夫妻共同债务。鉴于担保债务系基于担保人向债权人作出保证承诺而产生的合同之债，其具有相对性、人身特定性、单务性等特征，而夫妻共同债务系夫妻关系存续期间双方为夫妻共同生活所负之债务。显然，本案的担保债务并非为夫妻共同生活而产生，被告李庆有也并未针对是否对被告张云龙的该笔借款提供连带保证责任作出明确的意思表示，被告李庆有在《保证担保承诺书》中配偶处签字确认，并未在保证人处签字予以确认，故被告李庆有在本案中不承担责任。对被告王瑛辩称原告所诉利息中被告不应支付复利的问题，按中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第3条第2款规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。故对被告王瑛的该辩称的理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张云龙于本判决生效后十日内偿还原告六盘水市钟山区农村信用合作联社借款本金30000元及利息2382.26元（利息从2014年8月14日计算至2015年1月15日，2015年1月16日至本判决生效之日的利息按照双方合同约定计算）。
二、被告王瑛对上述款项承担连带保证责任，王瑛在已承担保证责任的范围内，有权向被告张云龙进行追偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告六盘水市钟山区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费610元、公告费600元，共计1210元，由被告张云龙全部负担（原告已预交，由被告张云龙连同上述款项于本判决生效后十日内一并返还给原告六盘水市钟山区农村信用合作联社1210元，被告王瑛承担连带返还责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告六盘水市钟山区农村信用合作联社可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 文 静
人民陪审员 刘荣武
人民陪审员 武 健
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈露彩