河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民一终字第1308号
上诉人（原审原告）马某甲。
委托代理人路文仙。
委托代理人李峰，河北盛誉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马某乙（曾用名邢玉臣）。
被上诉人（原审原告）杨某。
被上诉人（原审被告）邢某甲。
委托代理人王仲平。
被上诉人（原审被告）邢某乙。
被上诉人（原审被告）邢某丙。
被上诉人（原审被告）邢某丁。
上诉人马某甲因法定继承纠纷一案，不服河北省保定市北市区人民法院（2014）北民初字第1226号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，1950年，被继承人邢广义与赵宝玉结婚，二人的婚生女为邢某甲和马某乙（原名邢玉臣）。1956年邢广义与赵宝玉离婚，邢某甲随邢广义生活、马某乙随赵宝玉生活。后邢广义与崔淑谦结婚，二人的婚生女为邢某乙、杨某、邢某丙、邢某丁。杨某自幼由杨绳炬、崔淑珍夫妇收养，至今未解除收养关系。1997年，邢广义、崔淑谦购买了位于保定市西下关街11号3-3-202住房一套（建筑面积59.94㎡），2004年6月24日崔淑谦死亡，未留有遗嘱，该房产亦未分割继承。××××年××月××日，邢广义与原告马某甲结婚，2013年11月13日，邢广义死亡，未留有遗嘱。该房屋现由被告马某甲居住，除上述房产外，邢广义另遗留有存款69146元，现由马某甲保管。
邢广义死亡后，被告邢某丙支取了抚恤金35140元及丧葬费3100元。
以上事实有双方当事人当庭陈述及相关证据证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，原、被告均同意遗产房屋现值为329670元。邢某甲、马某乙、邢某乙、杨某、邢某丙、邢某丁均同意房产由邢某甲继承所有，邢某甲给付其他继承人房屋折价款。马某甲表示：“房产由我居住，如果由我继承所有，我给付其他人14万元，如果由其他人继承所有，应给我20万元”。
原审法院认为，原告马某甲与邢广义系合法夫妻，对邢广义的遗产，享有继承权，故其要求分割邢广义遗产的诉讼请求，本院予以支持；邢广义与赵宝玉的婚生女邢某甲、马某乙在其父母离婚后，邢某甲随邢广义生活、马某乙随赵宝玉生活。在邢广义与崔淑谦结婚后，崔淑谦与邢某甲形成了抚养关系，故邢某甲对其继母崔淑谦的遗产，享有继承权，其要求继承邢广义和崔淑谦遗产的主张，本院予以支持；因马某乙对崔淑谦的遗产，没有继承权，但其对邢广义的遗产，享有继承权，故其要求继承邢广义遗产的诉讼请求，本院予以支持；邢广义与崔淑谦的婚生女邢某乙、邢某丙、邢某丁对邢广义与崔淑谦的遗产，均享有继承权，故邢某乙、邢某丙、邢某丁要求继承邢广义与崔淑谦遗产的主张，本院予以支持；虽然杨某也是邢广义与崔淑谦的婚生女，但因其自幼由杨绳炬、崔淑珍夫妇收养，至今未解除收养关系，故杨某对其生父母的遗产，不再享有继承权，其要求继承的诉讼请求，本院不予支持。
位于保定市西下关街11号3-3-202住房，系被继承人邢广义与崔淑谦于1997年购买，为二人的夫妻共同财产，邢广义与崔淑谦各拥有该房产一半的所有权，属于崔淑谦的部分，在其死亡后，应由邢广义、邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁按法定继承分割，即邢广义拥有该房产6／10的份额，邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁每人拥有该房产1／10的份额。在邢广义死亡后，该房产属于邢广义的部分（即6／10），应由邢某甲、马某乙、邢某乙、邢某丙、邢某丁、马某甲按法定继承分割，每人应继承邢广义的1／6，故邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁可继承该房产的份额为1／5（1／10＋1／10），马某乙和马某甲可继承该房产的份额为1／10（6／10×1／6）。因原被告均认可该房产现价值为329670元，故1／5部分折价款为65934元，1／10部分折价款为32967元。考虑在审理过程中原被告各自对房屋继承的意见，该房产以由被告邢某甲继承所有，由邢某甲按比例给付其他继承人房屋折价款为宜。
邢广义死亡后留有的存款69146元为遗产，应由邢某甲、马某乙、邢某乙、邢某丙、邢某丁、马某甲按法定继承分割，每人应继承11524元。关于邢某丙支取的丧葬费3100元，因丧葬费是办理丧葬事宜所必须的费用，故马某甲要求分割丧葬费的诉讼请求，本院不予支持。关于邢某丙支取的抚恤金35140元，因该抚恤金系公民死亡后给予家属的经济补偿，不属于遗产范围，但根据法律规定，可按遗产处理，故马某甲要求分割抚恤金的诉讼请求，本院予以支持，考虑马某甲与邢广义再婚后共同生活多年，抚恤金以马某甲多分为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条和《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条的规定，判决如下：一、位于保定市西下关街11号3-3-202住房一套由被告邢某甲继承所有，原告马某甲于本判决生效后七日内将该房屋给付被告邢某甲；二、被告邢某甲给付原告马某甲房屋折价款32967元，给付原告马某乙房屋折价款32967元，给付被告邢某乙、邢某丙、邢某丁房屋折价款各65934元，于本判决生效后十日内付清；三、原告马某甲将被继承人邢广义的存款给付原告马某乙、被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁各11524元，于本判决生效后十日内付清；四、被告邢某丙给付原告马某甲抚恤金24653元，给付原告马某乙、被告邢某甲、邢某乙、邢某丁抚恤金各2097元，于本判决生效后十日内付清；如果被告邢某甲、原告马某甲、被告邢某丙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告马某甲的其他诉讼请求；六、驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费7856元，由原告马某甲、马某乙与被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁各负担1309元。
一审判后，上诉人马某甲不服，向本院提出上诉称，其没有经济来源，理应得到法律的救济，即在分割遗产时多分。在一审中一再要求按份额继承被继承房屋，其目的是使自己有一个基本的居住场所，但一审法院拒绝上诉人的合理要求，判决邢某甲对涉案房屋继承，于法无据；存款69146元应为马某甲与邢广义夫妻的共同财产，应先分割后继承，一审如此判决属错判；抚恤金是对长期共同生活的遗属在精神及物质上的安慰和帮助，马某甲与邢广义共同生活，感情甚笃，故应主要分给马某甲。请求依法改判，支持其上诉请求。
被上诉人杨某答道称，自己不再出庭，具体意见同一审意见。
被上诉人邢某甲、马某乙、邢某乙、邢某丙、邢某丁答辩称，马某甲享有灵活就业人员养老保险金每月800多元和遗属补贴费每月390元，全计1200多元，其上诉称无经济来源与事实严重不符，属故意向法院隐瞒事实；其上诉称没有确定过涉案房屋的数额，也与事实不符。该数额是一审中马某甲在诉状中提出的，我们为了解决问题认可了她的说法；马某甲非孤寡老人，在保定市区，其有三个女儿，都有自己的收入，应由她们对其进行赡养；马某甲与邢广义共同生活八年，每月邢广义都给马某甲至少600元，作为其养老费用；抚恤金的分配已经对马某甲进行了充分的照顾。请求二审驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明事实与一审查明事实基本相同外，另查明，马某甲与邢广义再婚前，自己有三位亲生女儿，均已成家。另一审中马某甲在申报遗产时，申报涉案房屋每平方米5500元，房屋总价329670元，双方对此总房价认可。二审中马某甲提出上述房屋价格是为了交纳一审诉讼费用而进行估算的，未确定具体的数额。被上诉人对此说法不予认可，且双方均不同意对该房屋评估和竞价。关于邢广义生前每月工资，马某甲称原来是1800元，涨后不知道；被上诉人称听邢广义说每月3000元左右，存款69146元不只是邢广义与马某甲的存款，还包括邢广义与马某甲婚前的存款及过年过节孩子们孝敬老人的钱，但未提供证据。
本院认为，既然上诉人与被上诉人在一审中均认可涉案房屋的总价为329670元，二审中都表示不进行竞价和评估，一审329670元依法予以分割是正确的，马某甲上诉称其应在涉案房屋居住，但又不支付相应对价；马某甲有亲生女儿三人，且均已成家，马某甲的居住、赡养问题，应由其三个女儿予以解决，故马某甲请求在涉案房屋居住的请求本院不予支持；因邢某甲对继承房屋所占份额最大，故一审法院判决该房屋归邢某甲所有，由其按比例给付其他继承人房屋折价款并无不当。存款69146元，系马某甲与邢广义夫妻共同生活期间所有，被上诉人称存款69146元不只是邢广义与马某甲的存款，还包括邢广义与马某甲婚前的存款及过年过节孩子们孝敬老人的钱，但未提供证据，故该存款69146元应属夫妻共同财产，马某甲上诉请求该存款应先分割后继承应予支持。69146应先分一半即34573元予马某甲，另一半34573元，由邢某甲、马某乙、邢某乙、邢某丙、邢某丁、马某甲每人分得5762元，一审判决由邢某甲、马某乙、邢某乙、邢某丙、邢某丁、马某甲按法定继承分割欠妥。抚恤金系公民死亡后给予家属的经济补偿，不属于遗产范围，但根据法律规定，可按遗产处理，邢广义的家属包括上诉人与被上诉人，一审考虑马某甲与邢广义再婚后共同生活多年，抚恤金以马某甲多分并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项之规定，判决如下：
一、维持保定市北市区人民法院（2014）北民初字第1226号民事判决第一、二、四、五、六项即：“一、位于保定市西下关街11号3-3-202住房一套由被告邢某甲继承所有，原告马某甲于本判决生效后七日内将该房屋给付被告邢某甲；二、被告邢某甲给付原告马某甲房屋折价款32967元，给付原告马某乙房屋折价款32967元，给付被告邢某乙、邢某丙、邢某丁房屋折价款各65934元，于本判决生效后十日内付清；四、被告邢某丙给付原告马某甲抚恤金24653元，给付原告马某乙、被告邢某甲、邢某乙、邢某丁抚恤金各2097元，于本判决生效后十日内付清；如果被告邢某甲、原告马某甲、被告邢某丙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告马某甲的其他诉讼请求；六、驳回原告杨某的诉讼请求。”
二、变更（2014）北民初字第1226号民事判决第三项为：原告马某甲将被继承人邢广义的存款给付原告马某乙、被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁各5762元，于本判决生效后十日内付清；
二审案件受理费7856元，由马某甲负担7231元，其余625元，由马某乙、邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁各负担125元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵志宏
审 判 员 于纪芳
代理审判员 李艳光
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘 淼