广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇封法渔民初字第132号
原告：黄建财，男，1981年9月5日出生，汉族，封开县人。
委托代理人：宾勇，广东斑石律师事务所律师；宾师桃，广东斑石律师事务所实习律师。
被告：林伟锋，男，1971年6月22日出生，汉族，封开县人。
被告：林伟棉，男，1973年9月6日出生，汉族，封开县人。
原告黄建财诉被告林伟锋、林伟棉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄建财及其委托代理人宾勇、宾师桃，被告林伟棉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建财诉称：2012年11月23日10时30分，被告林伟锋驾驶粤HYP8**号两轮摩托车（车主为被告林伟棉，车主没有对该车购买交强险），由封开县渔涝镇往杏花镇方向行驶，途经封开县S266线68KM＋480M路段（封开县渔涝镇麒麟山路段），车辆与前面同方向行驶在实施左转弯由原告驾驶的粤HYT7**号两轮摩托车发生碰撞，造成了原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往梧州市中医院住院治疗，2012年12月17日病情好转勉强出院。2012年12月27日，封开县公安局交警大队作出了第441225220121123号道路交通事故认定书，认定林伟锋承担本事故的主要责任，原告承担本事故的次要责任。为维护原告的合法权益，依据相关法律法规及司法解释的规定，要求判令被告林伟棉在机动车第三者强制保险限额范围内赔偿原告的经济损失，超过责任限额部分，判令林伟锋承担80%的赔偿责任，两被告应赔偿原告各项经济损失为33851.92元，减去被告已支付的3000元，尚欠30851.92元，并由两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告林伟�辩称：粤HYP8**号车是我的，林伟锋对责任认定是否有意见我不清楚，是否有申请复核我也不清楚，我对责任认定不发表意见。在事故发生后，我垫付了医疗费3000元。当时林伟锋也受伤了。
被告林伟锋在法定期限内没有提供证据和答辩。
经审理查明：2012年11月23日10时30分，被告林伟锋驾驶粤HYP8**号两轮摩托车由封开县渔涝镇往杏花镇方向行驶，途经封开县S266线68KM＋480M路段（封开县渔涝镇麒麟山路段）时，车辆与前面同向行驶正在实施左转弯由原告黄建财驾驶的粤HYT7**号两轮摩托车发生碰撞，造成黄建财受伤及粤HYP8**号两轮摩托车、粤HYT7**号两轮摩托车损坏的道路交通事故。封开县公安局交警大队经过现场勘查和调查取证，于2012年12月27日作出第441225220121123号《道路交通事故认定书》，认定林伟锋承担此事故的主要责任，黄建财承担此事故的次要责任。被告林伟�为粤HYP8**号两轮摩托车车主，其没有为该车购买保险。黄建财受伤后，先被送至封开县渔涝镇卫生院作简单治疗后于同日转至广西梧州市中医医院住院治疗，并于2012年12月17日出院，共住院25天（双方无异议），用去医疗费21194.77元（其中住院医疗费19779.5元；门诊治疗费1415.27元）。黄建财治疗期间，林伟棉垫付了3000元医疗费给黄建财。因双方对黄建财的损失赔偿问题无法达成一致意见，黄建财遂向本院起诉，要求林伟锋、林伟棉赔偿各项费用共30851.92元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，对于封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定林伟锋承担此事故的主要责任，黄建财承担此事故的次要责任，双方当事人并未提出异议，因此，对该事故认定书，本院予以确认。双方应按此责任认定承担相应的民事责任。
对于黄建财在本次事故中的损失问题。关于医疗费21194.77元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元、交通费1000元，被告方没有异议，本院予以确认。
关于误工费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，黄建财的误工时间应为住院25天＋医嘱禁止下地活动2个月即60天=85天，因黄建财从事零售业，应按照2013年度广东省零售业行业在岗职工年平均工资35423元来计算黄建财误工费。黄建财误工费为35423元／年÷12个月÷30天×85天=8364元。
关于护理费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，因孔黄建财未举证证明护理人员的收入状况，因此应按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准来计算，又依梧州市中医医院疾病证明书载明：黄建财“住院期间需24小时陪护1名”，因此黄建财提出按100元／天计算，符合本地实际，所以，黄建财住院期间护理费为100元／天×25天×1人=2500元。
综上所述，黄建财在本次交通事故中所受到的损失为：医疗费21194.77元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元、交通费1000元、误工费8364元、护理费2500元，以上合计35308.77元。
关于赔偿责任的承担问题。交警部门认定林伟锋承担此事故的主要责任，黄建财承担此事故的次要责任。依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因肇事车粤HYP8**号两轮摩托车没有购买交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，该车车主林伟棉应在交强险责任限额内予以赔偿，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，在本案中即在医疗费21194.77元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元，三共23444.77元的范围内赔偿10000元，不足部分为13444.77元；在死亡伤残赔偿11万元限额内赔偿项目有：交通费1000元、误工费8364元、护理费2500元，三共11864元，因此，林伟棉在交强险限额内需承�的赔偿责任为10000元＋11864元=21864元，又其已垫付3000元医疗费，应予以扣除，所以，林伟棉还需赔偿18864元给黄建财。以上除林伟棉在交强险限额内赔偿之后的不足部分为13444.77元，由林伟锋承担70%的赔偿责任，即9411.34元。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告林伟棉在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿11864元，二共21864元给原告黄建财，扣除已垫付的3000元医疗费，林伟棉还需赔偿18864元给黄建财，此款限于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
二、被告林伟锋尚欠原告黄建财交通事故赔偿款9411.34元，此款限于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
三、驳回黄建财的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费572元，减半收取286元，由被告林伟锋负担263元，由原告黄建财负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确定的案件受理费金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期�交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 涛
二〇一四年五月十五日
书记员 侯金海