福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初7343号
原告：黄炳红，男，1970年5月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：黄奕鹏，男，1986年8月4日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：黄惠玲，女，1987年6月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告黄炳红与被告黄奕鹏、黄惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄炳红、被告黄奕鹏、黄惠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄炳红向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄奕鹏偿还原告借款5000元，并支付自起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息；2.判决被告黄惠玲对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告黄奕鹏因需要资金，于2015年1月11日向原告借款5000元，双方未约定借款期限和利息，被告黄惠玲为该笔借款提供保证。借款后，被告未能还款。
被告黄奕鹏辩称，借款属实，其共计向原告借款15000元，已经还款13200元，目前尚欠原告1800元。
被告黄惠玲辩称，其为本案借款提供保证属实，被告黄奕鹏共计向原告借款15000元，已经还款13200元，尚欠原告借款1800元。
经审理查明，被告黄奕鹏于2015年1月11日向原告借款5000元，被告黄惠玲为该笔借款提供连带责任保证，被告黄奕鹏、黄惠玲共同出具借款单1份交原告收执。另查明，除该笔借款外，被告黄奕鹏另向原告借款10000元，被告黄奕鹏出具借款单1份交原告收执。双方未约定借款期限。此后，被告黄奕鹏偿还原告借款共计13200元。
以上事实，有原告提供的借款单、借款单复印件、被告黄惠玲提供的福建省农村信用社个人网银电子回单、中国农业银行银行卡存款业务回单，以及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。
双方争议的焦点为：被告黄奕鹏应偿还原告借款多少问题。
原告认为，被告黄奕鹏共计向原告借款18000元，其中有15000元有向原告出具借款凭证，借款3000元未出具借款凭证，双方约定月利率3%。被告黄奕鹏尚欠原告借款5200元。
被告黄奕鹏、黄惠玲认为，被告黄奕鹏共向原告借款15000元，双方约定月利率7%。借款后已经还款13200元，尚欠原告借款1800元。
本院经审查认为，原告主张被告黄奕鹏另向其借款3000元，未出具借款凭证，被告黄奕鹏不予认可，原告又未能举证证明，不予采信。被告黄奕鹏向原告借款共计15000元，原、被告均共认借款后两被告已偿还借款本金13200元，被告黄奕鹏已还款项应优先偿还缺乏担保的借款10000元，剩余3200元（13200元-10000元）应作为偿还本案借款予以扣抵，故本案中被告黄奕鹏应偿还原告借款本金为1800元（15000元-13200元）。另，被告黄奕鹏、黄惠玲虽辩称双方约定月利率7%，但未能提供证据予以证明，故本案利息按原告主张的月利率3%予以认定。
综上事实，本院认为，原告与被告黄奕鹏之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告黄奕鹏经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告黄奕鹏偿还借款，并支付自2016年8月24日原告起诉催告之日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息，依据和理由充分，应予支持，但原告请求被告黄奕鹏偿还的借款应按1800元予以认定。被告黄惠玲为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，原告请求被告黄惠玲对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，应于支持。其承担保证责任后，有权向被告黄奕鹏追偿。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：
一、被告黄奕鹏应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄炳红借款1800元，并支付自2016年8月24日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息。
二、被告黄惠玲对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄炳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄炳红负担16元，由被告黄奕鹏、黄惠玲负担9元。
本判决为终审判决。
代理审判员 王惠超
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
PAGE