河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初2607号
原告：刘明祥，男，1954年11月9日，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：张建斌、韩丽（实习），河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：郑北京，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园楼**号楼。统一社会信用代码：914114007932190799。
负责人：杨文胜，经理。
委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。统一社会信用代码：91410100569843432X。
负责人：陈文，经理。
委托诉讼代理人：丁续，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告刘明祥诉被告郑北京、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘明祥委托诉讼代理人张建斌、韩丽，被告郑北京，被告平安财险商丘支公司委托诉讼代理人李阳，被告阳光财险郑州支公司委托诉讼代理人丁续到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告平安财险商丘支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院依法委托商丘京九法医临床司法鉴定所出具鉴定意见。本案现已审理终结。
原告刘明祥向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、评估费、财产损失、交通费等共计110000元，诉讼费、鉴定费等由被告负担。事实与理由：2016年10月9日8时许，在线××城市××乡汉源社区路口处，被告郑北京驾驶豫Ｎ×××××号面包车与原告刘明祥驾驶的摩托车相撞，造成原告刘明祥受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告郑北京负全部责任、原告刘明祥无责任。豫Ｎ×××××号车辆在被告平安财险商丘支公司投保有交强险，在被告阳光财险郑州支公司投保有商业三者险，双方对原告的损失协商未果，诉至贵院，望判如所诉。
被告郑北京辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，豫Ｎ×××××号车辆在被告平安财险商丘分公司投有交强险，在被告阳光财险郑州支公司投保商业三者险，原告的各项损失应先由保险公司赔偿。我垫付了13000元，应予以返还。
被告平安财险商丘分公司辩称，豫Ｎ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，已先行赔偿原告6000元，应予以扣除，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告阳光财险郑州支公司辩称，豫Ｎ×××××号车辆在我公司投保有商业三者险，保险限额为50万元，应先由交强险的保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由我公司在商业三者险责任限额内赔偿，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告刘明祥向本院提交的证据材料有：1、刘明祥身份证、户口本复印件一份，证明原告的身份信息。2、被告郑北京驾驶证、肇事豫Ｎ×××××号车辆的行驶证复印件各一份，证明被告郑北京身份信息及肇事车辆基本情况。3、永城市公安交通警察大队出具的事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤的事实，被告郑北京负全部责任，刘明祥无责任。4、豫Ｎ×××××号车辆交强险保险单一份，5、豫Ｎ×××××号车辆商业险保险单一份，证据4-5证明豫Ｎ×××××号车辆投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。6、永城市人民医院诊断证明一份，7、永城市人民医院住院病案一份，8、永城市人民医院医疗费票据一组，证据6-8证明原告因交通事故受伤在永城市人民医院住院治疗，住院及花费情况。9、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤左耳听力障碍构成八级伤残。10、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定费发票一张，金额700元，证明原告因交通事故花费鉴定费700元。11、交通费发票一组，证明原告花费交通费400元。
被告平安财险商丘支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院依法委托商丘京九法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，原告及被告阳光财险郑州支公司对此鉴定意见无异议。被告平安财险商丘支公司认为该意见级别过高，与伤情不符，请法院从轻认定。
被告郑北京、阳光财险郑州支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告刘明祥提交的证据材料，被告平安财险商丘支公司质证意见如下：对1-5无异议。证据6-8真实性无异议，但应扣除非医保用药，超出限额部分应由商业险保险公司承担。证据9鉴定级别过高，申请重新鉴定。证据10不予承担。证据11请法院酌定。被告郑北京、阳光财险郑州支公司质证意见：同平安财险商丘分公司质证意见，另外不申请重新鉴定，如果被告平安财险商丘分公司申请重新鉴定，对重新鉴定结论无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据9，被告平安财险商丘支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院依法委托商丘京九法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人刘明祥左耳听力损伤为八级伤残。证据11，原告受伤住院19天，本院酌情支持其交通费190元。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年10月9日8时许，在线××城市××乡汉源社区路口处，被告郑北京驾驶豫Ｎ×××××号面包车与原告刘明祥驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告郑北京负全部责任、原告刘明祥无责任。原告受伤后在永城市人民医院住院治疗，主要诊断为：开放性颅内损伤。住院19天，花费医疗费16344.75元。住院期间一人护理。2017年3月2日，原告刘明祥之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘明祥左耳听力障碍构成八级伤残，支出鉴定费700元。被告平安财险商丘支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院依法委托商丘京九法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人刘明祥左耳听力损伤为八级伤残。原告刘明祥在事故发生后共收到被告郑北京垫付款13000元，被告平安财险商丘支公司垫付款6000元。
另查明，肇事豫Ｎ×××××号车辆的所有人为被告郑北京，该车在被告平安财险商丘支公司投保了交强险，在被告阳光财险郑州支公司投保了不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郑北京驾驶豫Ｎ×××××号车辆与原告刘明祥驾驶的摩托车相撞，致原告刘明祥受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告郑北京负全部责任，原告刘明祥无责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告刘明祥要求被告郑北京在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院依法予以支持。
本院经核算，原告刘明祥因本次交通事故产生如下损失：医疗费16344.75元、住院伙食补助费1520元（19天×80元/天）、营养费190元（19天×10元/天）、护理费950元(19天×50元/天×1人)、残疾赔偿金63162.4元（18年×11696.74元/年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费190元、鉴定费700元，共计98057.15元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告平安财险商丘支公司投保了交强险，在被告阳光财险郑州支公司投保了不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告刘明祥支出的医疗费10000元、护理费950元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金63162.4元、交通费190元，共计89302.4元，扣除先行赔偿的6000元，剩余83302.4元，由被告平安财险商丘支公司在交强险限额内赔偿；原告刘明祥剩余医疗费6344.75元、住院伙食补助费1520元、营养费190元，共计8054.75元，由被告阳光财险郑州支公司在商业三者险限额内赔偿；原告刘明祥支出的鉴定费700元，由被告郑北京赔偿。被告郑北京垫付的13000元应视为先行替被告平安财险商丘支公司垫付的款项，待被告平安财险商丘支公司赔偿后，应通过本院返还被告郑北京。原告刘明祥要求的误工费，因事故发生时其已年满62周岁，且未提供证据证明其实际误工情况，本院不予支持。原告刘明祥要求的财产损失及评估费因未提交证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号车辆投保交强险限额内赔偿原告刘明祥医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计83302.4元（已扣除先行赔偿的6000元，其中13000元通过本院返还被告郑北京），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫Ｎ×××××号车辆投保商业三者险限额内赔偿原告刘明祥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8054.75元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告郑北京赔偿原告刘明祥鉴定费700元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告刘明祥其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告刘明祥负担240元、被告郑北京负担2260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 方 杰
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王胜华