湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1227刑初45号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人龙涛，男，1986年9月28日出生，苗族，大专文化，无业；曾因犯故意伤害罪，于2011年1月18日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑三年五个月，于2012年10月29日刑满释放；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月27日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2016年11月1日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。
辩护人姚敦华，湖南西南律师事务所律师。
被告人吴田富，男，1987年5月28日出生，苗族，大专文化，无业，曾因犯故意伤害罪，于2007年10月15日被贵州省高级人民法院判处有期徒刑十年，2014年2月17日被假释，假释考验期为2014年2月17日至2014年7月7日；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月27日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2016年11月1日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。
辩护人唐海洋，贵州黔东律师事务所律师。
被告人黄宇，男，1992年3月1日出生，侗族，中专文化，无业，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月27日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2016年11月1日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。
辩护人姚源康，湖南西南律师事务所律师。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2017）36号起诉书指控被告人龙涛、吴田富、黄宇犯非法拘禁罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派代理检察员林涵光出庭支持公诉，被告人龙涛及其辩护人姚敦华、被告人吴田富及其辩护人唐海洋、被告人黄宇及其辩护人姚源康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月23日，四川众汇融资租赁公司根据公司与购车人吴某某1签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》，安排公司员工安某某、周某1、王某1、李某某1等四人去实现“协议书”中所称“收管”权,在江西省新余县将邓某某1老婆正在使用的该协议所称车辆(贵×××××红色阿特兹小车)进行强制“收管”。2016年9月25日22时许，邓某某1约请杨某2(另案处理)、吴某某1、”疯狗”、龙涛、黄宇、吴田富等人，在怀新高速公路新晃省际收费站处、贵州省大兴收费站等地，对一辆车牌号为贵×××××红色阿特兹小车进行拦截。2016年9月26日1时许，杨某2、吴某某1、”疯狗”发现车牌号为贵×××××红色阿特兹小车在高速公路新晃省际收费站，三人遂使用砍刀、辣椒水、伸缩警棍、手铐等工具，对车内四名人员进行殴打，车上四人中有二人逃离，被害人王某1、周某1被杨某2等人控制，随后将王某1、周某1二人用手铐控制住。杨某2等人将上述二人带至新晃侗族自治县波洲镇红岩村附近的山坡上进行拘禁。随后杨某2将控制王某1、周某1的情况告知龙涛等人，龙涛、黄宇、吴田富等人从贵州省大兴收费站赶到红岩村山坡上看守被拘禁的王某1、周某1二人。其间黄宇将被害人王某1打了几个耳光，踢了几脚。2016年9月26日7时许，邓某某1赶到新晃侗族自治县，与杨某2、吴某某1、“疯狗”、龙涛、黄宇、吴田富等人碰面之后，要求龙涛等人随同他一起将被拘禁的两人带至湖南省娄底市。邓某某1和吴某某1负责押送周某1，龙涛、黄宇、吴田富负责押送王某1。2016年9月26日8时许，龙涛、黄宇、吴田富在押送王某1至芷江服务区时，王某1趁机逃脱，龙涛、吴田富随即对王某1进行追赶，导致王某1在高速公路上被过往车辆撞伤。
经新晃侗族自治县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某1所受损伤被评定为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人吴田富、龙涛、黄宇等人伙同杨某2使用暴力方式非法剥夺他人人身自由，应以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人龙涛、黄宇、吴田富三人在该共同犯罪中起次要作用，为从犯；被告人黄宇在非法拘禁他人过程中具有殴打情节，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定;被告人吴田富、龙涛曾经故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕内五年内又犯应判处有期徒刑以上之刑罚，属累犯，特向法院提起公诉。
被告人龙涛、田宇、吴田富均对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
辩护人姚敦华的辩护意见是：在整个犯罪过程中被告人龙涛没有实施拦截行为，也没有实施看守行为。被告人龙涛认为二被害人是在江西省抢车的嫌疑人，应邓某某1的要求将二被害人移送江西公安机关处理，被告人龙涛不具有非法限制他人人身自由的主观故意，且其实施的行为显著轻微，不应以犯罪论处。
辩护人姚源康的辩护意见是：被告人黄宇主观上没有剥夺他人人身自由的故意，被告人黄宇始终认为被杨某2等人截留的人员是抢车的人，将其移送江西公安属于扭送行为，而不是非法拘禁。公诉机关指控的罪名证据不充分，不能成立。
辩护人唐海洋的辩护意见是：被告人吴田富主观上无非法拘禁的故意，且两名被害人确实存在抢劫车辆的行为，虽然本案中有损害结果的发生，但是公诉机关所举证据不能证明被告人吴田富的行为存在主观的故意，证据不足。
经审理查明：案外人吴某某1通过在中国工商银行申办购车专项分期付款业务以透支方式购买了一辆红色马自达阿特兹小车，并与四川众汇融资租赁公司签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定由四川众汇融资租赁公司为其提供不可撤销担保139000元。后吴某某1未按合同约定按期还贷，四川众汇融资租赁公司依照《个人汽车消费贷款担保协议书》的约定，安排公司员工安某某、周某1、王某1、李某某1四人对吴某某1的红色马自达阿特兹小车进行收管。2016年9月25日，安某某等人在江西省新余县发现目标车辆，经交涉得知该车辆已被卖给一名女子。安某某、周某1等人向新的车主释明该车有贷款未还清，公司需要将车辆暂扣，新的车主不同意，安某某、周某1等四人便将贵×××××红色阿特兹小车进行强制“收管”，将车辆从江西省开回贵州省贵阳市。
2016年9月25日22时许，邓某某1在微信群里邀请杨某2(另案处理)、吴某某1、“疯狗”、龙涛、黄宇、吴田富等人，在怀新高速公路新晃收费站处和贵州省大兴收费站设点，对车牌号为贵×××××红色阿特兹小车进行拦截。2016年26日1时许，杨某2、吴某某1、“疯狗”三人在高速公路新晃收费站发现目标车辆，遂使用砍刀、辣椒水、伸缩警棍、手铐等工具，对车内四名人员进行殴打，车上四人中有二人逃离，王某1、周某1被杨某2等人控制。随后杨某2等人将王某1、周某1二人用手铐控制住，带至新晃侗族自治县波洲镇红岩村附近的山坡上进行拘禁。杨某2将控制王某1、周某1的情况告知龙涛等人，龙涛、黄宇、吴田富等人从贵州省大兴收费站赶到波洲镇红岩村山坡上与杨某2等人汇合，对被拘禁的王某1、周某1二人进行看守，其间黄宇对被害人王某1进行殴打。2016年9月26日7时许，邓某某1赶到新晃侗族自治县，与杨某2、吴某某1、“疯狗”、龙涛、黄宇、吴田富等人碰面之后，要求龙涛等人随同他一起将被拘禁的两人带至湖南省娄底市，龙涛等人表示同意。邓某某1、吴某某1负责押送周某1，龙涛、黄宇、吴田富负责押送王某1。2016年9月26日8时许，龙涛、黄宇、吴田富在押送王某1至芷江服务区时，王某1趁机逃脱，龙涛、吴田富随即对王某1进行追赶，导致王某1在高速公路上被过往车辆撞伤。
经新晃侗族自治县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某1所受损伤被评定为轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）常住人口基本信息，证明本案中三被告人的基本信息，三被告人均已达到法定责任年龄，是完全刑事责任年龄人，及证人的身份情况。
（2）中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、担保合同，证明吴某某1通过在中国工商银行申办购车专项分期付款业务以透支方式购买了一辆红色马自达阿特兹小车，贵阳市众汇汽车销售公司与中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行签订担保合同，由贵阳市众汇汽车销售公司为购车人吴某某1提供担保。
（3）办案说明，证明犯罪嫌疑人邓某某1、吴某某1目前已经网上追逃，犯罪嫌疑人“疯狗”因不知其真实姓名和固定地址暂未抓获，部分嫌疑人尚未到案，部分作案工具未被扣押。
（4）贵州省高级人民法院（2007）黔高刑一终字第195号刑事附带民事判决书、假释证明书，证明被告人吴田富因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，后在贵州大硐喇监狱服刑，2014年2月17日被假释，假释考验期为2014年2月17日至2014年7月7日。
（5）湖南省长沙市岳麓区人民法院（2010）岳刑初字第344号刑事附带民事判决书、释放证明书，证明被告人龙涛曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年五个月，2012年10月29日刑满释放。
（6）新晃县人民医院入院记录、诊断证明书、出院记录、芷江侗族自治县人民医院出院记录及贵州医科大学附属医院住院病案首页、出院记录入院记录，证明被害人安某某及被害人王某1受伤后住院治疗的情况。
2、证人证言
（1）证人蒋某某的证言，证明蒋某某是高速交警，2016年9月26日1时30分在新晃省际高速收费站发生一起打架、非法拘禁的事情。蒋某某看到两名男子手拿伸缩警棍押着一名男子往外走，押上一辆小车，被押的男子手被铐着。蒋某某询问他们是干什么时，一名男子回答说是公安抓偷车的嫌疑人，蒋某某要求他们出示证件时，对方不理睬，又将另外一名男子也押上小车，将车开走了。对方在将两名男子押上车的过程中打了被铐着的男子，其中有一个人蒋某某认识，是之前芷江大队新晃中队的辅警，叫杨某2。
（2）证人杨某3的证言，证明杨某3是高速辅警，2016年9月26日1时30分许在新晃省际高速收费站发生一起打架、非法拘禁的事情。当时看到两名男子手拿伸缩警棍押着一名男子往外走，被押的男子手被铐着。蒋某某上前询问他们是干什么时，但是对方没有理睬继续押着人往前走，将人押上路边的一辆小车。杨某3还看到车头还有另外一名男子押着另外一个人也上这辆小车，这时有民警问对方为什么抓人，对方其中一个男子回答说是警察抓人，民警要求对方出示证件，对方没有答话，直接打开车门，将车开走了。后来杨某3等人不能确定对方是不是真的警察，于是就打电话报警，并往大龙方向追这辆小车。
（3）证人张某的证言，证明张某是高速交警，2016年9月26日1时30分许，张某和单位其他三位同志在新晃收费站看见有两个男子被另三个男子用手铐控制，然后带上一辆轿车离开。刚开始张某等人以为是地方公安民警在执行抓捕任务，但是在多次询问对方身份时对方都不回答，而且在控制人离开时也没有人来和执勤点交接，这时张某等人才意识到对方的身份有问题，于是电话报警。其中一名男子被押上车的时候因为反抗被打了两巴掌，其他殴打的情况张某没有看见。
（4）证人申某的证言，证明申某是高速交警，2016年9月26日1时30分许在新晃省际高速收费站发生一起打架、非法拘禁的事情。当时看到两名男子押着另一名男子往外走，其中一名男子手拿伸缩警棍，被押的男子手被铐着，他们将人押向路边停着的一辆小车。申某还发现车头有一名男子也铐着另外一个人在旁边等。这时蒋某某上前询问他们是什么情况时，对方称是警察在抓人，蒋某某让他们出示证件，对方并不理睬，而是将两名男子押上小车，将车开走了。后来申某等人发现事有蹊跷，于是就向公安机关报警了，而且张某和杨某3还往大龙方向去追赶这辆车，但是没有追上。
（5）证人罗某某的证言，证明罗某某接到安某某的老婆打来电话，称安某某等人将贵JAF8**车开回贵阳的途中，在新晃收费站被不明身份的人砍伤，于是罗某某就组织公司几个同事一起赶到新晃县。罗某某证明安某某等人是公司安排到江西省对贵JAF8**进行车辆留置。
（6）证人张某某1的证言，证明张某某1是湖南省高速公路怀化管理局新晃收费站的工作人员，2016年9月26日凌晨一点半的样子，在X03道前面，有一个青年男子被两个穿便衣的人架着往大龙方向走，之后把这名男子押到一辆小轿车上去。当时周围有三四个交警也在看，被架着的那个男子还带着手铐，两名便衣人员其中有一个人还说“先关两天再说”，张某某1以为是公安机关在抓人，就继续回到岗亭收费去了。两名便衣中其中有一个很眼熟，好像在交警高速支队上过班。
（7）证人刘某某的证言，证明刘某某是湖南省高速公路怀化管理局新晃收费站的工作人员，2016年9月26日凌晨一点半的样子，刘某某看到有人在X07道前打架。看到一名手持器械的男子向另一名手无寸铁的男子砍去，手无寸铁的男子就捡起车道旁的反光锥抵挡，这时从X04道冲出来另外一名男子，向拿反光锥的男子踢了一脚。刘某某喊他们不要在此闹事，并将当时的情况反映给班长张某某1。后来交警过去处理了，自己回到岗亭收费。
（8）证人周某某的证言，证明周某某是湖南省高速公路怀化管理局新晃收费站的工作人员，2016年9月26日凌晨1时许的样子，周某某看到在X07车道前面，有一伙人追着另一伙人从收费广场往大龙方向跑，之后看到两个人押着一个穿黑色衣服的男子往X05道走去，押着这名男子上了一台停在广场的小轿车，被押着的穿黑色衣服的男子的手被反铐着。
（9）证人郑某某的证言，证明郑某某是湖南省高速公路怀化管理局新晃收费站的工作人员，2016年9月26日凌晨1时30分左右，刘某某用对讲机报告称有人打架，郑某某走出岗亭大门后看到在收费广场上有两个人押着另一个人的衣服往大龙方向拖，有一个人手里拿着一个类似棍的东西。在广场绿通互查亭处停放了一辆小车，有四个交警跟着那三个人走到小车旁，后来那两个人将押着的那人拖上车，车子就从广场的出口掉头，往怀化方向走了。
（10）证人范某某的证言，证明2016年9月26日上午范某某看到一名男子起身往高速方向跑，另外两名男子在后面追，逃跑的男子翻过中间隔离护栏时被行驶而来的小车撞到，看到逃跑的男子被撞后，两名在后面追的男子就折身回到服务区，上了小车离开了。
（11）证人杨某某4的证言，证明2016年9月26日上午杨某某4在芷江高速服务区做保洁时看到白色的车上下来三个男子，大概过了一两分钟，杨某某4看到刚才三个人站的地方的绿化带的树在摇，然后就听到有人喊出事了，这时只看到有两个男子从那边走回来，当时杨某某4想肯定是其中一个人被车撞了。杨某某4走到那边去看，发现一人被车撞倒在绿化带里面。
（12）证人曾某某的证言，证明曾某某在2016年9月26日上午驾车从新晃去怀化的高速公路上，途径芷江服务区时，突然从车的前方跑出来一个男子，因避让不及，还是撞到了人，之后曾某某打电话报警。
（13）证人张某某3的证言，证明2016年9月25日晚8时龙涛向自己借车，但是张某某3担心龙涛爱喝酒，张某某3就自己开车和龙涛一起去了大兴高速收费站，在那里等了约四五个小时，龙涛告诉张某某3在那里等一个朋友过来，但是后来没等到。到了次日凌晨1点钟的时候龙涛接到消息说新晃那边有事情，为了帮忙张某某3又开车和龙涛来到新晃，到了新晃后张某某3下车看到有两个人像是被殴打过，还被一副手铐铐着。龙涛告诉我这两个人是抢车的强盗，并讲过一会会有人来处理，听他这么说我以为他是在见义勇为。到了天快亮的时候两名男子开一辆奔驰车到了，龙涛称是过来处理这两名强盗的人，其中一名卷头发的男子还打了被捆着的两个人。后来龙涛讲要借车子送下人，张某某3同意了，张某某3就和他们坐宝马车回去了。
3、被害人的陈述
（1）被害人周某1的陈述，证明周某1是四川众汇融资担保有限公司贵州分公司的员工。公司安排周某1和其他三名同事去江西省新干县将一辆违规贷款的贵×××××马自达轿车阿特兹开回贵阳，周某1等四人到达江西后发现该车是一名女子在使用，于是周某1等人就向女子讲明来意，并出示工作证和相关手续，并要求将该车开回贵阳市，但是该女子不配合，双方还发生一些口角。于是趁女子不备，直接将该女子的钥匙拿过来就将车开回贵阳。9月26日凌晨1时许途径新晃县省际收费站准备缴费时，几名陌生男子携带管制刀具、手铐、辣椒水向我们走过来，几名陌生男子向车内喷射辣椒水，并使用手铐将王某1铐住。周某1见势就下车往前跑，但是没跑多远就被追来的人抓住了，并被双手反铐住。周某1看到王某1被两人架着从收费站走出来，头上有血渍，脖子上被一把刀架住，后来将周某1和王某1带到一个小山庄，过了没多久又来了一辆奥迪车和宝马车，从这两辆车上下来了七八个人，其中一个穿红白相间衣服的人还动手打了王某1。到早上六七点钟江西那边过来两个男子，其中一名短头发的男子打了周某1和王某1一耳光。后来几个人将周某1和王某1分别押上车往怀化方向行驶，在服务区停车加满油继续行驶的时候周某1发现王某1不见了，这时其中一名男子告诉周某1，王某1在高速上出了车祸。后来江西的两名男子开车走了，另外一辆奥迪车将周某1送回车祸现场后也开走了，后来是高速交警将周某1带到医院。
（2）被害人王某1的陈述，证明王某1是四川众汇融资担保有限公司贵州分公司的员工。公司安排安某某带队，王某1和其他二名同事去江西省新干县将一辆违规贷款车开回贵阳。王某1等四人到达江西后发现该车是一名女子在使用，于是安某某向女子讲明来意，并提出将车辆进行暂扣，但是该女子不配合，后安某某直接将该女子的钥匙拿过来，将车开回贵阳。9月26日凌晨1时许途径新晃县省际收费站准备缴费时，几名陌生男子携带管制刀具、手铐、辣椒水向我们走过来，几名陌生男子向车内喷射辣椒水，并使用手铐将王某1铐住往路边的一辆车边走，到了车边王某1发现周某1也被抓住了。后来王某1和周某1被带到一个小山庄进行看守，在被看守期间有人对其实施殴打。到早上的时候有一个头发卷卷的人又开始殴打王某1。后来王某1和周某1分别押上了两辆车。因为害怕，王某1打算趁机逃跑，在芷江服务区，王某1趁看守的人不注意的时候便往高速公路上跑，后面还有两个人在追，在逃跑过程中王某1被撞了。
（3）证人李某某1的证言，证明李某某1是四川众汇融资担保有限公司贵州分公司的员工。吴某某1在四川众汇融资担保有限公司贵州分公司贷款，已经超过几个月没有还款，公司领导安排李某某1、安某某、周某1、王某1四人到江西省新干县去找吴某某1，如果吴某某1不还款，就暂扣吴某某1贷款合同里的汽车。于是李某某1等四人到江西后发现吴某某1已经抵押的小车是一女性在使用，李某某1等人向该女子解释该车已在四川众汇融资担保有限公司贵州分公司作了抵押，现公司实行收管权，但该女子不配合，于是李某某1等人趁女子不备直接将该车强行开回。在行驶至新晃县高速收费站时，看到有几个人拿着刀、辣椒水和伸缩警棍过来砸车，并向车内喷洒辣椒水。李某某1看到情况不妙，就赶紧下车往前跑，下车的时候李某某1看到后排的周某1被人用手铐把双手反铐了。李某某1跑了一段路后发现追的人不见了，之后李某某1就到新晃城派出所反映情况。
（4）证人安某某的证言，证明安某某是四川众汇融资担保有限公司贵州分公司的员工。2016年9月25日安某某与公司其他三名同时去江西省新干县处理吴某某1未按时交清贷款的不良资产时，对吴某某1购买的一辆红色贵JAF8**马自达轿车实行收管权，并将该车开回贵阳市，次日1时许途径新晃县省际收费站准备缴费时，几名陌生男子携带管制刀具、手铐、辣椒水与安某某等人发生肢体冲突，几名陌生男子向车内喷射辣椒水，并使用手铐将王某1铐住。安某某在发生冲突时左边头部
被几名陌生男子打伤，右手小指也被砍伤，后安某某觉得自己一个人救不下同事就翻下护栏，到新晃县人民医院住院治疗。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人龙涛的供述与辩解，证明2016年9月26日18时许龙涛微信群里收到一名叫甘某1的人发来的一条信息要其帮忙拦截一辆贵G×××××牌红色马自达轿车，事成之后给五万元作为报酬，于是龙涛就组织黄宇、吴田富、“阿鸡”等10余人到铜仁大兴收费站等待准备拦车。一直等到次日凌晨1时许，甘某1微信群里发通知称车辆从新晃这边进入贵州，要杨某2叫人到新晃拦车。到了1时30分许，杨某2在微信群里说贵G×××××牌红色马自达轿车已经被他们拦下，车上的人已经被控制住了。甘某1发信息让龙涛等人到新晃去，于是龙涛、黄宇、吴田富等五人开着两辆车就到了新晃与杨某2等人碰面，帮助一起看守被拘禁的人，在拘禁过程中黄宇动手打了其中一个人。第二天早上，自称车主的人从江西赶过来，称其已经报案，需要将两名被拘禁的人押回江西去处理，需要人帮忙将两名抢车的人押回去，于是自己和黄宇、吴田富三人负责押送一名被拘禁的人，到芷江服务区时这名被押送的人突然跑脱，穿过高速公路时发生交通事故。
（2）被告人黄宇的供述与辩解，证明2016年9月25日龙涛邀约黄宇去大兴高速收费站拦截一辆贵××××马自达阿特兹小车，黄宇就和龙涛一起去了，当时大概去了十几个人。到了次日凌晨1时许，看到微信群里有消息说这辆车已经被新晃的朋友拦下来了，黄宇等人就直接开车到了新晃，龙涛与新晃这边负责拦车的人取得了联系，并按照他们发送过来的地址与新晃这边的人碰面。碰面后，黄宇发现有两个人被用手铐铐着，其中一个穿黑色衣服的男子脸上、衣服上都有血渍。当时由龙涛负责和新晃这边的人交谈，大概交谈了十多分钟，其他人在看守两名被拘禁的人员，黄宇回到车上睡着了。9月26日上午6时许，黄宇醒过来后，发现江西过来的自称贵××××的车主和他的朋友开一辆黑色奔驰赶到现场来了，这名车主称其已经在江西报案，警察正在赶过来的路上，因为他们过来的只有两个人，并需要几个人协助将这两名被拘禁的人送到娄底。于是黄宇、龙涛、吴田富就负责开车押送其中那名穿黑衣服的人。9月26日上午7时30分的样子，被押送的人在芷江高速服务区趁机逃跑，穿过高速公路时发生了交通事故。
（3）被告人吴田富的供述与辩解，证明2016年9月25日龙涛电话邀约吴田富等人去大兴高速收费站拦截一辆贵×××××红色马自达小车，后来吴田富跟龙涛等人到了大兴收费站等待目标车辆。次日零时许，龙涛说车在新晃高速这边被拦截下来了，抓到了两个人，那边人手不够，要求铜仁这边过去帮忙看守。龙涛就通过微信发送的位置找到了新晃那边的人。碰面后，吴田富看到有两个人被用手铐铐在一起蹲在地上，龙涛跟吴田富说江西那边的车主快要到了，叫吴田富等人在那里等车主过来，吴田富等人就一直在那里看守，在看守过程黄宇打了其中一个人几耳光。到了26号上午5时许，江西那边的车主和他的一个朋友开着一辆奔驰车到了现场。吃过早饭后，车主称他已经在江西那边已经报案了，江西的警方正在赶过来的路上，已经到湖南境内了，他让龙涛、黄宇和吴田富三人帮忙控制其中一名受了伤的男子赶过去和警方汇合。车行至芷江高速服务区时，这名男子乘机跑脱，在高速路上被一辆越野车撞到了。龙涛看到出了车祸就将情况反映给江西的车主，江西的车主叫龙涛等人开车走了。后来龙涛等人越想越怕出什么事情，又给车主打电话，叫另一名被控制的人帮忙联系公司的人来处理，后来车主同意了，并叫龙涛等人将另一名被控制的男子送回事故现场。
（4）同案人杨某2的供述与辩解，证明2016年9月25日晚上22时许，一名叫邓某某1的说他的红色阿特兹小车在江西被抢了，可能会途径湖南新晃或者贵州铜仁市返回贵阳市，要杨某2帮忙拦车。后杨某2就邀约“疯狗”和吴某某1到新晃县省际收费站准备帮忙拦车。杨某2携带了一副手铐和一把长约50厘米的砍刀，“疯狗”带了一副手铐和一瓶辣椒水喷雾，吴某某1带了一根收缩警棍。9月26日凌晨2时许，三人看到目标车辆在收费站排队过站，就携带伸缩警棍、辣椒水喷雾和手铐追上去。“疯狗”用辣椒水往车里喷，此时车上的后排的两人就下车跑出去，“疯狗”就去追，吴某某1控制住了司机，副驾驶的经理人准备去救司机时吴某某1用伸缩警棍打了那名经理，后来杨某2也去帮忙，杨某2拿着刀与经理对峙，在对峙过程中杨某2用刀伤了经理的手。经理看到“疯狗”押着一个人回来，看到他的两个同事被控制后，自己就逃跑了。后来杨某2就和吴某某1、“疯狗”将二被害人扣押至波洲附近的一个坡上，后来杨某2就通知铜仁那边的人。铜仁那边的人大约过了半个小时就赶过来了。第二天早上七时许江西的车主就到了新晃和他们联系，交接完后，邓某某1称需要几个人帮忙将二被害人送回江西，于是铜仁那边的三个人和吴某某1就负责将人押回江西，后面的事情杨某2不知情。
（5）同案人邓某某1的供述与辩解，证明邓某某12016年9月25日下午3时接到其妻子的电话称，其妻子的车被人抢了，于是邓某某1马上联系郑某某1，让郑某某1与其一起去追车，并在当地报警。郑某某1提议让抵押车协会的人帮忙拦车，但是要出五万元拦车费，邓某某1表示同意。后来抵押车协会的创建了一个微信群，并不断在群里发车子的信息。微信群里发消息称车已经在湖南省新晃高速收费站拦住了，要邓某某1赶快过去，当时邓某某1还在群里交待让他们不要动手打人并等其过来。2016年9月26日早上六点多，邓某某1、郑某某1和新晃这边拦车的人见面后，邓某某1给二被害人拍了视频发送给其妻子让她确认是不是抢车的人后，邓某某1又跟新干县的公安联系。新干县公安要邓某某1拨打110让当地公安机关处理，但是旁边的人都说不要通知当地公安，直接把人带走。邓某某1觉得他们讲的也有道理，但是邓某某1方只有两个人，后来龙涛等人说他们可以出人和出车，但是邓某某1要付费用，邓某某1表示同意。邓某某1和郑某某1和协会中的一名男子押其中一个人，协会的其他人开一辆白色奥迪车押另一名男子，在芷江服务区的时候白色奥迪车上的男子逃跑时在高速路上被车撞了，之后邓某某1等人离开了现场，到了芷江高速收费站路口的时候邓某某1让人把另外一个人放了，并把手机退还给被拘禁的人，还安排白色奥迪车将其送至芷江服务区，安排好后，邓某某1和郑某某1就回江西新干了。
5、新晃侗族自治县公安局物证鉴定室【2016】晃公鉴（伤）字第122号法医学人体损伤程度鉴定书，证明受检人王某1伤后造成①右侧顶叶小灶性出血，②外伤性蛛网膜下腔出血，③右侧枕部头皮挫裂伤，④第6、7胸椎横突骨折，⑤右侧耻骨粉碎性骨折，⑥左下腹多处挫擦伤伴脐下一处裂伤及背部大片挫伤等。该损伤评定为轻伤一级。
6、新晃侗族自治县公安局物证鉴定室【2016】晃公鉴（伤）字第119号法医学人体损伤程度鉴定书，证明受检人安某某伤后造成头皮裂伤及左手小指皮肤肌腱裂伤，该损伤评定为轻微伤。
7、现场勘查笔录，证明2016年9月28日15时许，办案民警对涉案车辆进行现场勘查，涉案车辆是一辆车牌号为湘×××××的白色奥迪牌并制作勘查笔录一份；
8、辨认笔录，证人蒋某某对犯罪嫌疑人杨某2的辨认、被告人对同案犯之间的相互辨认，证明证人蒋某某能够辨认出在新晃高速收费站对被害人实施殴打并强行扣押的人是杨某2；被告人龙涛、黄宇、吴田富能够辨认出同案犯杨某2及指使拦车的人是江西的邓某某1。
9、光碟一张，证明2016年9月26日凌晨杨某2等人在新晃高速收费站对一辆牌号为贵×××××红色马自达阿特兹小车进行拦截的详细过程。
本院认为：被告人龙涛、吴田富、黄宇伙同邓某某1（另案处理）、杨某2（另案处理）等人非法剥夺他人人身自由的行为已经构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。三辩护人辩称三被告人没有非法剥夺他人人身自由的主观故意，三人的行为不构成犯罪的辩护意见与事实不符，本院不予采纳，理由是三被告人应当知道公民的人身自由不受侵犯，任何单位和个人不依照法律规定拘禁他人都是违法的。三被告人到达新晃后，明知杨某2等人对二被害人实施非法拘禁，而继续参与扣押看守二被害人，并于次日应邓某某1的要求将二被害人押至他处，致使一名被害人在押送途中逃离时受伤，三人的行为构成非法拘禁罪。被告人龙涛、吴田富、黄宇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人龙涛、吴田富曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄宇在非法拘禁他人过程中有具有殴打被拘禁人的情节，从重处罚。三被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人龙涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年7月26日止。）
二、被告人吴田富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年7月26日止。）
三、被告人黄宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴希凤
审 判 员 杨立英
人民陪审员 吴蓉晖
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 滕林坤
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。