广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕濠法刑初字第147号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，出生，小学文化程度，现住，身份证号码。因经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食毒品，于2015年3月4日被汕头市公安局濠江分局决定强制隔离戒毒2年，因犯抢夺罪，于2013年6月18日被汕头市濠江区人民法院判处有期徒刑1年，因犯盗窃罪，于2014年7月18日被汕头市濠江区人民法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌抢夺罪于2015年3月5日被汕头市公安局濠江分局刑事拘留，于同年4月9日被汕头市公安局濠江分局执行逮捕，现羁押于汕头市看守所。
被告人陈某乙，男，汉族，出生，小学文化程度，现住，身份证号码。因经强制隔离戒毒后再次吸食毒品、注射毒品，于2015年3月5日被汕头市公安局濠江分局决定强制隔离戒毒2年，因犯抢夺罪，于2008年9月22日被汕头市濠江区人民法院判处有期徒刑3年，于2010年12月23日刑满释放。因涉嫌抢夺罪于2015年3月29日被汕头市公安局濠江分局刑事拘留，于同年4月9日被汕头市公安局濠江分局执行逮捕，现羁押于汕头市看守所。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯抢夺罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。汕头市濠江区人民检察院检察员肖聪出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某甲、陈某乙因吸食海洛因成瘾，无钱购买毒品，遂于2015年1月至3月期间在汕头市濠江区多次抢夺他人财物，抢得钱款用于购买毒品，具体事实如下：
（一）2015年1月1日晚上，被告人陈某乙窜至汕头市濠江区红桥路97号附近，乘陈某丙不备，抢走其1个钱包，内有现金人民币150元、1部白色三星S7572手机等物品。经测算，被抢的手机价值人民币385元。案发后，公安机关根据陈某乙的指认在濠江区宫仔巷1间无号牌的旧屋中找到陈某丙被抢的钱包及包内部分物品并发还陈某丙。
（二）2015年2月12日下午，被告人陈某甲窜至汕头市濠江区赤港龙峰路6号附近，乘代某甲不备，抢走其1个钱包，内有现金人民币2500元等物品。
（三）2015年2月22日下午，被告人陈某甲窜至汕头市濠江区埠主横巷附近，乘吴某甲不备，抢走其一个手提包，内有现金人民币5元、1部TCLS530T手机等物品，后陈某甲将抢到的TCL手机交给陈某乙使用。经鉴定，被抢的手机价值人民币560元。案发后，公安机关从陈某乙处追回被抢手机并发还吴某甲。
（四）2015年2月24日晚，被告人陈某甲、陈某乙窜至汕头市濠江区下木坑巷附近，乘古某甲不备，由陈某甲抢走其1个钱包，内有现金人民币300元、1部索爱X8手机等物品，后由陈某乙搭乘出租车接应陈某甲逃离现场。
（五）2015年3月2日晚，被告人陈某甲、陈某乙窜至汕头市濠江区古城西城门口附近，见李某甲及其女儿陈某丁步行经过该处，共同商议实施抢夺，由陈某甲乘李某甲不备，抢走其1个钱包，内有现金人民币160元、1部三星I9108手机（内置1张黑色8G内存卡）等物品，后由陈某乙骑单车接应陈某甲逃离现场，陈某乙将抢得三星手机中的1张8G内存卡交给陈某甲使用。经测算，被抢的手机价值人民币630元。案发后，公安机关从陈某甲处追回被抢手机的8G内存卡并发还李某甲。
公诉机关提供认定上述事实的证据有：1.物证：被抢夺的TCLS530T手机、手机内存卡、钱包及包内部分物品（附相片）；2.书证：发破案经过、户籍材料、刑事判决书、释放证明书等书面证据材料；3.勘验检查笔录、辨认笔录；4.鉴定意见：关于涉案物品价格鉴定有关问题的函、价格鉴定结论书；5.视听资料：作案现场的监控视频；6.被害人代某甲等人的陈述；7.被告人陈某甲、陈某乙的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙无视国法，以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈某甲、陈某乙曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人陈某甲有期徒刑1年8个月至2年6个月、被告人陈某乙有期徒刑1年2个月至2年。
被告人陈某甲辩称2015年2月12日、2015年2月24日这两宗其没有抢夺；对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
被告人陈某乙辩称2015年2月24日这一宗其没有抢夺；对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人陈某甲、陈某乙因吸食海洛因成瘾，无钱购买毒品，遂于2015年1月至3月期间在汕头市濠江区多次抢夺他人财物，抢得钱款用于购买毒品。被告人陈某甲多次抢夺他人财物，共折合人民币4155元。被告人陈某乙多次抢夺他人财物，共折合人民币1625元。具体事实如下：
（一）2015年1月1日晚上，被告人陈某乙窜至汕头市濠江区红桥路97号附近，乘陈某丙不备，抢走其1个钱包，内有现金人民币150元、1部白色三星S7572手机等物品。经测算，被抢的手机价值人民币385元。案发后，公安机关根据陈某乙的指认在濠江区宫仔巷1间无号牌的旧屋中找到陈某丙被抢的钱包及包内部分物品并发还陈某丙。
（二）2015年2月12日下午，被告人陈某甲窜至汕头市濠江区赤港龙峰路6号附近，乘代某甲不备，抢走其1个钱包，内有现金人民币2500元等物品。
（三）2015年2月22日下午，被告人陈某甲窜至汕头市濠江区埠主横巷附近，乘吴某甲不备，抢走其一个手提包，内有现金人民币5元、1部TCLS530T手机等物品，后陈某甲将抢到的TCL手机交给陈某乙使用。经鉴定，被抢的手机价值人民币560元。案发后，公安机关从陈某乙处追回被抢手机并发还吴某甲。
（四）2015年2月24日晚，被告人陈某甲、陈某乙窜至汕头市濠江区下木坑巷附近，乘古某甲不备，由陈某甲抢走其1个钱包，内有现金人民币300元、1部索爱X8手机等物品，后由陈某乙搭乘出租车接应陈某甲逃离现场。
（五）2015年3月2日晚，被告人陈某甲、陈某乙窜至汕头市濠江区古城西城门口附近，见李某甲及其女儿陈某丁步行经过该处，共同商议实施抢夺，由陈某甲乘李某甲不备，抢走其1个钱包，内有现金人民币160元、1部三星I9108手机（内置1张黑色8G内存卡）等物品，后由陈某乙骑单车接应陈某甲逃离现场，陈某乙将抢得三星手机中的1张8G内存卡交给陈某甲使用。经测算，被抢的手机价值人民币630元。案发后，公安机关从陈某甲处追回被抢手机的8G内存卡并发还李某甲。
上述事实，有以下证据证明：
1.物证：被抢夺的TCLS530T手机、手机内存卡、钱包及包内部分物品（附相片）；
2.书证：
（1）受案登记表、发破案经过：证明本案的案发、破案经过以及被告人陈某甲、陈某乙系被公安机关抓获归案的事实。
（2）户籍材料：证明被告人陈某甲、陈某乙犯罪时已满十六周岁，主体适格。
（3）扣押清单、发还清单：扣押陈某乙持有的女式手包1个、钥匙1串、卡片2张、收款收据2张、TCL手机1部、女式手包带子1条，扣押陈某甲持有的联想手机1部、手机内存卡1张并分别将TCL手机发还被害人吴某甲、将8G的手机内存卡发还被害人李某甲、将女式手包发还被害人陈某丙。
（4）中国移动通信客户详单：证明2015年3月2日晚，陈某甲使用的手机号码与陈某乙使用的手机号码存在通话记录。
（5）（2008）汕濠法刑初字第34号刑事判决书、（2013）汕濠法刑初字第40号刑事判决书、（2014）汕濠法刑初字第47号刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书：证明①被告人陈某甲因经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食毒品，于2015年3月4日被汕头市公安局濠江分局决定强制隔离戒毒2年；因犯抢夺罪，于2013年6月18日被汕头市濠江区人民法院判处有期徒刑1年；因犯盗窃罪，于2014年7月18日被汕头市濠江区人民法院判处有期徒刑8个月；②被告人陈某乙因经强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品，于2015年3月5日被汕头市公安局濠江分局决定强制隔离戒毒2年；因犯抢夺罪，于2008年9月22日被汕头市濠江区人民法院判处有期徒刑3年，于2010年12月23日刑满释放。
（6）汕濠认函（2015）25号不予受理通知书：证明濠江区物价局价格认证中心因达濠派出所委托鉴定的涉案1部索爱X8手机不符合受理条件，决定不予受理委托鉴定。
3.勘验、检查笔录：
（1）现场勘验笔录：证明抢夺案发生的地点，其中代某甲被抢夺一案，民警调取现场视频监控，获取一段嫌疑人抢夺得手后逃跑的视频资料。
（2）检查笔录：经陈某乙的指认，民警在濠江区达濠青篮北门一空地找到一条金色女式提包的带子，未查获嫌疑人所供述的提包；民警在濠江区达濠宫仔巷一无号牌的破旧房屋找到米白色女式钱包一个，内有钥匙一串、濠江花园停车卡及商场购物卡各一张、濠江花园物业管理处出具的收款收据两张（缴款人陈某丙）。
4.鉴定意见：
（1）汕濠价认（2015）3号关于TCL手机的价格鉴定结论书：经鉴定，TCLS530T手机价值560元。
（2）汕濠认函（2015）23号关于三星手机等涉案物品价格鉴定有关问题的函：经测算，涉案的三星I9108手机价值630元。
5.视听资料：
代某甲被抢案的监控视频一份，证明代某甲被抢夺钱包的经过，实施者是被告人陈某甲。
6.被害人陈述及辨认笔录：
（1）被害人代某甲的陈述及辨认笔录：证明其于2015年2月12日在赤港龙峰路6号门口被一名30多岁的男青年抢走一个红色钱包，内有2500多元、一条金项链、一只金戒指、一对金耳环、医保卡和本人身份证等财物。
辨认笔录：辨认被抢夺的现场以及监控视频截图等。
（2）被害人古某甲的陈述及辨认笔录：证明其于2015年2月24日晚11时许在达濠下木坑巷与新兴一横交界处附近被一名约30岁的男青年抢走一个深褐色钱包，内有400多元、一部黑色索爱X8手机以及几张药方和缴费单等财物。
辨认笔录：辨认被抢夺的现场。
（3）被害人吴某甲的陈述及辨认笔录：证明其于2015年2月22日晚6时许在埠主横巷巷口处被一名身材偏矮小的男子抢走一个土黄色手提包，内有5元、一部TCL手机、一张工商银行卡、一张本人身份证以及一条口红、一把梳子等财物。
辨认笔录：辨认被抢夺的现场及被抢的TCL手机。
（4）被害人李某甲的陈述及辨认笔录：证明其于2015年3月2日晚8时许与女儿陈某丁在达濠古城西城门口被一名20多岁的男青年抢走一个黑色钱包，内有200元、一部三星牌I9108手机（内有一张黑色8G内存卡）、一张鮀城通卡等财物。
辨认笔录：辨认被抢夺的手机内存卡及里面的相片。
（5）被害人陈某丙的陈述及辨认笔录：证明其于2015年1月1日晚8时许在红桥路至商业街交界一巷口被一身高约160CM的男子抢走一个米白色钱包，内有490元、一部型号S7572白色三星手机、购物卡、停车卡、收款收据、一串钥匙、白金银行卡等财物。
辨认笔录：辨认被抢夺的地点及钱包。
7.被告人的供述和辩解及辨认笔录及相关的同步录音录像材料：
（1）被告人陈某甲的供述和辩解、辨认笔录及同步录音录像：证明其单独或者伙同陈某乙实施抢夺的经过。
（2）被告人陈某乙的供述和辩解、辨认笔录及同步录音录像：证明其单独或者伙同陈某甲实施抢夺的经过。
上述证据，均当庭质证核实，且能够互相印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人陈某甲无视国法，以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，且抢夺数额较大，被告人陈某乙无视国法，以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，两被告人的行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙犯抢夺罪的罪名成立。被告人陈某甲、陈某乙曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且均系为吸毒而抢夺，依法应当从重处罚。公诉机关对被告人陈某甲、陈某乙的量刑建议，本院予以采纳。关于被告人陈某甲辩称在2015年2月12日这一宗其没有抢夺的意见，经查，该宗抢夺有现场勘验笔录、被告人陈某甲抢夺钱包现场监控视频、被害人代某甲的陈述及辨认笔录、被告人陈某甲的供述和辩解、辨认笔录及同步录音录像相互印证，足以认定，对被告人陈某甲的辩解本院不予采纳。关于被告人陈某甲、陈某乙辩称2015年2月24日这一宗其没有抢夺的意见，经查，该宗抢夺有被害人古某甲的陈述及辨认笔录、现场勘验笔录、被告人陈某甲、陈某乙的供述和辩解及辨认笔录及相关的同步录音录像材料相互印证，足以认定。对被告人陈某甲、陈某乙的辩解本院不予采纳。根据被告人陈某甲、陈某乙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2017年3月4日止；罚金应当在本判决生效之日起三日内缴纳。）
二、被告人陈某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2016年9月28日止；罚金应当在本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林燕芳
审判员 谢俊光
审判员 郑志坤
二〇一五年十二月十八日
书记员 林陈纯
附件：本判决相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。