广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第1387号
原告：江西中联物流有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小兰经济开发区富山三路1196号，组织机构代码：74198976-8。
法定代表人：朱江，该公司总经理。
委托代理人：李明华。
被告：中国共产党金秀瑶族自治县委员会组织部，住所地：广西来宾市金秀瑶族自治县金秀镇功德路。
法定代表人：莫克兵，该组织部部长。
被告：黄彦华，中国共产党金秀自治县委员会组织部干部。
以上二被告的共同委托代理人：韦佳彤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司，住所地：广西金秀县金秀镇荣兴路22号，组织机构代码：89996699-6。
代表人：金木。
委托代理人：覃柳玲。
原告江西中联物流有限公司与被告中国共产党金秀瑶族自治县委员会组织部、黄彦华、中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员覃汉云适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告江西中联物流有限公司的委托代理人李明华，被告中国共产党金秀瑶族自治县委员会组织部、黄彦华的委托代理人韦佳彤，被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司的委托代理人覃柳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西中联物流有限公司诉称，2013年10月8日被告黄彦华驾驶车号桂G×××××号轿车由桂林向柳州方向行驶，至G72线泉南高速桂柳段1246KM＋340M时，因被告黄彦华驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车头与前方向同车道内由郑国清驾驶的赣A×××××（临）号商品车尾部尾随相撞，致桂G×××××号轿车车上乘客，赣A×××××（临）号商品车驾驶员郑国清受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经广西交警总队高速公路管理支队认定，被告黄彦华承担全部责任，原告无责任。被告驾驶的桂G×××××号轿车承保公司对原告的赣A×××××（临）号商品车损失进行评估，并出具了《机动车保险车辆损失情况确认书》，确定原告车辆损失未23048.21元。另外原告为处理该交通事故支付施救费、运回南昌修复（商品车）的上下吊装费及运输费等合计10940元。以上损失共计33988.21元。桂G×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司购买了保险，原告的损失应由保险公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告中国共产党金秀瑶族自治县委员会组织部和黄彦华承担。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失费23048.21元，施救费3240元，上下吊装费1300元，商品车运回南昌修复重新检测的运输费6400元，以上各项合计人民币33988.21元，被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司在机动车交强险和商业险范围内赔偿原告上述损失，超出部分由被告中国共产党金秀瑶族自治县委员会组织部、黄彦华承担。2、诉讼费由三被告承担。
被告中国共产党金秀瑶族自治县委员会组织部、黄彦华共同辩称，一、对本案交通事故的发生及责任认定无异议；二、原告请求的施救费、上、下吊装费、商品车运回南昌修复的运输费用共计10940元没有法律依据。事故发生后，施救车辆及时将原告的车辆运至柳州市一家4S店，并联系做好修理的准备，被告亦支付了施救费及停车费，但是原告拒绝在柳州修理，且未经被告同意自行将车辆拉到了江西。按照交通事故车辆就近修理的原则，由此造成的不必要损失应由原告自行承担；三、对原告请求的车辆修理费23048.21元无异议，本案肇事车辆桂G×××××号车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司投保了保险，但是该费用应该由被告保险公司承担。因此，原告的车辆修理费应由保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司辩称，1、对原告诉请的车辆损失费23048.21元无异议；2、对原告诉请的处理该事故支付的施救费，运回南昌修复（商品车）的上下吊装费及运输费等损失计人民币10940元不予认可，因为该项费用属于二次施救费，应该由原告方自行承担；3、诉讼费不应由被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司承担。
经审理查明，2013年10月8日8时30分，被告黄彦华驾驶桂G×××××号轿车由桂林向柳州方向行驶，至G72线泉南高速桂柳段1246Km＋340m时，因被告黄彦华驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使该车车头与前方向同车道内由郑国清驾驶的赣A×××××（临）号轻型厢式货车尾部尾随相撞，造成桂G×××××号轿车乘客谢春丽、赣A×××××（临）号车驾驶员郑国清受伤、桂G×××××号车车头、赣A×××××（临）号车多处损坏及高速公路路产损失的道路交通事故。广西壮族自治区交通警察总队高速公路管理支队作出道路交通事故认定书认定，被告黄彦华承担此事故的全部责任，谢春丽、原告无责任。原告于事故发生后申请中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对因本次事故受损的赣A×××××（临）号车进行定损，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2014年5月26日作出机动车保险车辆损失情况确认书定损金额为人民币23048.21元。事故发生后，原告江西中联物流有限公司请柳州市阳辉车辆救援服务有限公司对赣A×××××（临）号轻型厢式货车进行施救，为此支出车辆施救费3240元。之后原告以赣A×××××（临）号车因交通事故受损严重，在柳州无法修复为由将该车从柳州市运到江西省南昌市进行修理，并为此支出了车辆上下吊装费1300元、商品车运回南昌修复重新检测的运输费6400元。被告中国共产党金秀瑶族自治县委员会组织部系桂G×××××号车辆的登记所有权人，事故发生时被告黄彦华系被告中国共产党金秀瑶族自治县委员会组织部的工作人员，驾驶桂G×××××号车辆系履行职务行为。被告中国共产党金秀瑶族自治县委员会组织部为桂G×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为300，000元，事故发生时均尚在保险期间。原告因本次交通事故的损失未获赔偿，故诉至本院，提出前述请求。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护。由于原、被告双方对交警部门对本次交通事故作出的责任认定均予认可，故本院对此予以确认，即被告黄彦华承担此事故的全部责任，原告无责任。就原告诉请范围中因本次交通事故所受经济损失：1、车辆损失费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。由于原告提供的机动车保险车辆损失情况确认书定损金额为人民币23048.21元，且被告中国共产党金秀瑶族自治县委员会组织部、黄彦华、中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司对该定损金额均无异议，对原告车辆损失费23048.21予以确认。2、车辆施救费3240元，该费用系实际产生的费用，且原告提供了柳州市阳辉车辆救援服务有限公司出具的施救费发票予以佐证，虽被告对此表示异议，但未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的主张予以支持。原告主张的车辆上下吊装费1300元、商品车运回南昌修复重新检测的运输费6400元，由于该费用并非因此次交通事故产生的必要、合理的费用，而是原告单方自行扩大的损失，应由原告自行承担，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司系桂G×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保人，事故发生时尚在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告车辆维修费2000元。又根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二、四款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。由于被告中国共产党金秀瑶族自治县委员会组织部为桂G×××××号轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司购买了责任限额为300，000元机动车第三者责任保险（不计免赔），事故发生时亦尚在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司在机动车第三者责任保险（不计免赔）责任限额300000元范围内赔偿原告车辆损失费、施救费24288.21元（23048.21元＋3240元-2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告江西中联物流有限公司车辆损失费人民币2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司在机动车第三者责任保险（不计免赔）责任限额300000元范围内赔偿原告江西中联物流有限公司车辆损失费人民币24288.21元；
三、驳回原告江西中联物流有限公司其他诉讼请求。
案件受理费人民币650元（原告已预交），减半收取325元，由原告江西中联物流有限公司负担75元，被告中国共产党金秀瑶族自治县委员会组织部负担250元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 覃汉云
二〇一四年九月九日
代书记员 兰日彤
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。