湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡蒸民一初字第535号
原告黄明发，男。
委托代理人唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人丁仪，湖南秦湘律师事务所实习律师。
被告李韫哲，女。
被告谭华明，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市高新技术产业开发区衡祁路124号。
委托代理人刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人胡海璐，湖南居安律师事务所律师。
原告黄明发与被告李韫哲、谭华明、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日召集各方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告黄明发的委托代理人唐小军、丁仪，被告李韫哲、谭华明，被告平安保险公司委托代理人胡海璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明发诉称，2015年6月11日18时10分许，被告李韫哲驾驶牌照为湘D0TL**号小车沿船山西路由西往东行驶至蒸湘区武装部前段，遇原告骑人力三轮车在机动车道内由西往东行驶时未正确避让，造成原告受伤并自2015年6月11日至2015年9月23日止，在衡阳市南华大学附属第一医院住院接受治疗。2015年6月13日，蒸湘区大队作出第2015J334号交通事故认定书认定：被告李韫哲对此次事故负主要责任，原告负此次事故次要责任。被告驾驶的湘D0TL**号小车系其丈夫谭华明所有，并在平安保险公司投保了交强险及第三者责任险。2015年11月12日，衡阳市民和司法鉴定所作出衡民和（2015）临鉴自第490号鉴定意见书，原告构成9级伤残，住院期间误工费及陪护时间按住院天数核定，后期复查费800元。医疗机构亦出具了后续康复治疗费用说明每月为11000元的说明，同时原告现面部出现突出变形，亦需进行美容矫正治疗，因原告无力承担而未进行。事故发生后，被告垫付大部分医疗费，但仍有部分医疗费及原告损害赔偿未赔偿，现为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、三被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、鉴定费、后期复查费、交通费等共计171553.304元；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告黄明发为支持其主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证、被告身份证、工商登记信息，证明原、被告主体资格；
证据2、交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明1、被告李韫哲负此次事故的主要责任；2、被告谭华明系湘D0TL**车辆所有人；3、事故车辆在被告平安保险公司处购买了交强险及三责险；
证据3、住院病历、出院记录、南华大学诊断书、肌电图、诱发电位报告外伤骨折治疗费用说明、鉴定意见书，证明1、原告因此次事故住院；2、自2015年6月11日至9月23日，共计住院104天，出院医嘱表明需要加强营养及后续康复治疗；3、原告后期康复费为11100元每月；4、原告构成九级伤残，护理天数为104天，误工天数150天，定残之日2015年11月12日，原告面部出现突出变形；
证据4、廖家湾社区居委会证明、派出所证明、衡房权证蒸湘区字第002195**、租房合同、房东身份证、衡房权证蒸湘区字第080378**号照片、照片、送货单、蒸湘分局及太平小区开具的证明，证明1、原告自2006年居住在蒸湘区富衡公司立新小区安置楼1栋702房至今；2、自2007年9月11日起，原告一直租赁罗德位于衡阳市太平小区78栋2号铺面；3、原告自2007年9月11日其，租赁罗德门面用于收购废品，并一直经营；
证据5、被告开具的证明、医疗费发票、鉴定费发票、人力三轮车购买收据，证明1、原告家属自行垫付10000元医疗费；2、原告自身花费医疗费3806.45元；3、原告花费鉴定费630元；4、原告三轮车购买为480元。
对于原告提供的上述5份证据，经庭审质证，三被告对证据1、2没有异议。对证据3中的住院病历的三性没有异议，对证明目的有异议，其中外伤骨折治疗费用说仅是参考数据，并未实际发生，不能证明原告因交通事故所需要的后续康复治疗费用每月11100元，该费用应以实际发生的后续康复治疗费为准，对鉴定意见书的真实性、合法性及证明目的有异议，鉴定意见书没有鉴定资质资料，不符合材料的形式，对该证据不予认可。且鉴定意见书系原告单方面做出，无法确保鉴定意见的客观性、真实性，误工天数150天与鉴定意见书结论互相矛盾，原告实际住院104天，其主张误工天数150天计算无事实依据。对证据4的证明、房产证、租赁合同的真实性、合法性没有异议，对送货单的三性及证明目的均有异议，该证据不能达到原告的证明目的，对照片的三性及证明目的有异议，照片没有显示时间及地点，是否系原告实际居住的地方不清楚，也无法达到原告的证明目的。对证据5中的证明及发票的三性没有异议，但对外购药发票关联性有异议，购药的时间系原告受伤住院期间，不能证明购药是用于交通事故受伤。对交通费发票的三性均有异议，没有开票日期，不能证明其是在住院期间产生的交通费，且存在连号的情况。对鉴定费的真实性、合法性没有异议，被告平安保险公司不承担鉴定费。三轮车购买收据的三性均有异议，该收据没有收款单位盖章，且无法证明系本次事故造成的实际损失造成的费用。
被告李韫哲、谭华明辩称,事故发生后自己为原告垫付了医疗费131405.43元，门诊费没有证据支持，垫付的医疗费已经超出了事故认定书划分的责任比例，应返还多余的医疗费用，本人的车辆维修费用也应进行理赔，请求法庭依法判决。
被告李韫哲、谭华明为支持其主张，向本院提供了以下证据：
证据1、原告书写的交款证明，证明被告李韫哲垫付原告医疗费共计131405.43元；
证据2、原告住院医疗费发票，证明原告住院共计花费141405.45元；
证据3、交通事故认定书，证明被告李韫哲负事故主要责任，原告负次要责任；
证据4、事故车辆修车结算明细表，证明修车结算明细表；
证据5、照片2张，证明车祸事故现场的情况。
对于李韫哲、谭华明提供的上述5份证据，经庭审质证，原告对证据1、2没有异议，原告自行垫付了1万元医疗费。对证据3没有异议。对证据4、5与本案无关，二被告可以向被告平安保险公司主张赔偿。被告平安保险公司对证据1-3没有异议。对证据4、5与本案无关。
被告平安保险公司辩称，1、本公司在其交强险及三者险承保范围内对原告提出的合理诉求依法赔偿；2、本案原告主张的部分赔偿项目赔偿标准过高，依法应核减；3、原告户籍系农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；4、原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费不属于本公司承保的三者险承保范围，本公司在承保的三者险承保范围对该2项诉讼请求不予赔偿；5、原告诉请的后期整容费无事实及法律依据，依法应不予支持。
被告平安保险公司为支持其主张，向本院提供了商业第三者责任险保险合同条款1份。以证明1、本公司在商业第三者责任险范围内依合同约定承担不超过70%的责任；2、原告诉请的精神损害抚慰金及鉴定费不属于本公司的赔偿范围。
对被告平安保险公司提供的该份证据，经庭审质证，原告对该证据真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，交通事故主次责任应按2:8计算，精神损害抚慰金属于交强险的优先赔偿项目。被告李韫哲、谭华明对该证据无异议。
对于原、被告的上述证据，本院认为，原告的5份证据与被告李韫哲、谭华明的证据1、2、3、5以及被告平安保险公司的1份证据，其来源形式合法、内容客观真实、与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据；对于被告李韫哲、谭华明的证据4，因与本案无关，故对该证据依法不予采信。
经审理查明，2015年6月11日18时10分许，被告李韫哲驾驶牌照为湘D0TL**号小车沿船山西路由西往东行驶至蒸湘区武装部前段，遇原告骑人力三轮车在机动车道内由西往东行驶时未正确避让，造成原告受伤。事故发生后，原告于2015年6月11日至2015年9月23日，在衡阳市南华大学附属第一医院住院治疗，共计住院104天。期间，被告李韫哲为原告共垫付医疗费131405.43元。2015年6月13日，蒸湘区大队作出第2015J334号交通事故认定书认定：被告李韫哲对此次事故负主要责任，原告负此次事故次要责任。被告驾驶的湘D0TL**号小车系其丈夫谭华明所有，并在平安保险公司投保了交强险及第三者责任险。2015年11月12日，衡阳市民和司法鉴定所作出衡民和（2015）临鉴自第490号鉴定意见书，原告构成9级伤残，住院期间误工费及陪护时间按住院天数核定，后期复查费800元等。
另查明，被告李韫哲、谭华明系夫妻关系。二被告所有的湘D0TL**号小车在被告平安保险公司投了交强险和第三者商业险，保险期限为2014年7月28日至2015年7月27日，其中商业第三者责任保险最高赔偿金额为100000元，商业第三者责任保险不计免赔并没有绝对免赔额。
再查明，原告黄明发系衡阳县台源镇贯山村周岭组人，农村户口，自2007年9月11日开始到现在，租住在衡阳市太平小区78栋2号铺面从事废品收购。
本院认为，被告李韫哲驾驶机动车遇非机动车在道路上通行未正确避让，是造成此次交通事故的根本原因，交警部门作出的事故认定书客观公正，可以作为本案民事责任划分的依据。本案的争议焦点为原告主张的损失计算标准及金额的核定问题。原告认为伤残赔偿金等损失应按城市标准计算，被告平安保险公司认为应按农村标准计算。本院认为，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本案中，原告虽属农村户口，但其长期租住在衡阳市太平小区78栋2号铺面从事废品收购。有原告提供的廖家湾社区居委会证明、派出所证明、衡房权证蒸湘区字第002195**、租房合同、房东身份证、衡房权证蒸湘区字第080378**号照片、送货单、蒸湘分局及太平小区开具的证明等证据予以证实。因此，对被告平安保险公司提出原告的损失应按农村标准计算损失的主张依法不予支持。根据法律与司法解释的规定以及相关统计数据，本案原告的损失应为：医疗费144878.43（其中被告李韫哲已垫付131405.43元）、住院伙食补助费5200元（50元*104天）、护理费10400元（100元*104天）、交通费酌情认定为1000元、营养费酌情认定为1000元、残疾赔偿金90338元（26570元*17年*20%）、精神抚慰金10000元、误工费19941.78元、后期复查费800元、鉴定费630元（由被告李韫哲、谭华明负担），原告的上述损失共计284188.2元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿120000元，下余164188.2元，由原告自负20%、被告李韫哲、谭华明负担80%即131350.6元（被告李韫哲已垫付131405.43元）。被告李韫哲、谭华明负担的该部分应由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后3日内在机动车交通事故交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄明发医疗费等各项损失120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后3日内支付被告李韫哲垫付的100000元；
三、驳回原告黄明发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3731元，原告黄明发负担747元、被告李韫哲、谭华明共同负担2984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 赵志平
人民陪审员 李会仁
人民陪审员 范召富
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 谢 伶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿.
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。