天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民四初字第470号
原告刘XX
委托代理人赵XX
委托代理人姜XX
被告金XX
委托代理人韩XX
被告马XX
被告某财产保险有限公司天津分公司
委托代理人高X
被告某财产保险股份有限公司天津分公司
委托代理人陈X
原告刘XX诉被告金XX、被告马XX、被告某财产保险有限公司天津分公司、被告某财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘XX的委托代理人赵XX、被告金XX的委托代理人韩XX、被告马XX、被告某财产保险有限公司天津分公司的委托代理人高X到庭参加诉讼。被告某财产保险股份有限公司天津分公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2012年12月31日10时00分许，被告金XX驾驶牌照号津MW86**机动车沿天津市河西区郁江道由东向西行驶至郁江道皇家尊爵门前，因发现情况后采取措施不当，将骑电动自行车的原告刘XX撞倒，造成双方车损及原告倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告金XX负事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日前往指定的天津医科大学第二医院住院就医，至2013年1月16日出院，住院16天。出院诊断结果为：右双踝骨折，骨盆骨折（右髂骨翼骨折），右膝外伤，头部外伤，颌面部皮擦伤；右足皮擦伤；胸部外伤（右侧第10、11、12肋骨折）。2013年3月26日，原告再次入该医院住院行内植物取出术，至2013年4月3日出院，住院8天。原告现已治疗终结，共发生医疗费57648.95元，其中被告金XX为原告垫付医疗费10921.13元。经贵院依法委托，天津市津实司法鉴定中心于2013年9月25日对原告的伤情出具了鉴定意见：原告伤情构成X（十）级伤残；原告伤后误工期限建议至伤残评定前一日（2013年9月24日），营养期限为120日，护理期限为120日。原告支出鉴定费2500元。原告的受损电动车经被告某财产保险有限公司天津分公司评估，车损金额为1000元，原告支出拖车费100元，存车费56元。原告住院当日，被告金XX为原告聘请了1名护工，并垫付了原告住院期间前11天的护理费共计1760元。被告金XX驾驶的牌照号津MW86**机动车登记在被告马XX名下，该机动车在被告某财产保险有限公司天津分公司投保了交强险，在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业三者险（赔偿限额100000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险的保险期间内。现起诉至法院，请求判令四被告赔偿：1、医疗费57648.95元（其中被告金XX垫付10921.13元）；2、住院伙食补助费1200元（第一次住院2012年12月31日-2013年1月16日，共16天；第二次住院2013年3月26日-2013年4月3日，共8天；共计24天，每天50元）；3、营养费6000元（依鉴定意见，2012年12月31日-2013年4月30日，共120天，每天50元）；4、护理费10624元（鉴定意见建议护理期限为120天，2012年12月31日-2013年1月15日聘请1名护工护理，共16天，每天160元，共2560元，其中被告金XX为原告垫付了前11天的护理费共计1760元；2013年1月16日-2013年3月25日妻子郑XX1人护理，共68天，每天69元，共4692元；2013年3月26日-2013年4月3日聘请1名护工护理9天，每天160元，共1440元；2013年4月4日-2013年5月2日，共28天，每天69元，共1932元）；5、误工费9903.87元（自2012年12月31日至2013年10月20日，共294天，误工期间工资未全部扣发，按实际扣发部分的数额主张）；6、残疾赔偿金59252元（十级，非农业户籍）；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费1000元（其中包含第一次出院租担架车费用180元）；9、电动车损失费1000元（依承保交强险保险公司的定损金额）；10、拖车费100元；11、存车费56元（2012年12月31日-2013年1月13日，共14天，每天4元）；12、鉴定费2500元；共计155284.82元。诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，证明事故事实及责任认定情况；
2、指定医院诊断证明书2份，证明指定医院及原告伤情；
3、住院病案2套、检查报告单10张、门诊病历本1册，证明原告伤情及治疗情况；4、住院费收据2张、住院费用清单4张、门诊挂号条7张、门诊医疗费收据8张，证明支出医疗费情况；5、住院诊断证明书2张，证明原告住院期间需要护理；6、陪护协议合同1份、护理费发票3张，证明支出护理费情况；7、误工证明1份、工资表1张，证明误工费损失情况；8、司法鉴定意见书1份，证明原告误工期限、营养期限、护理期限及构成伤残等级情况；9、户口页复印件1张，证明原告为非农业户口；10、交通费票据148张、单架车费收据1张，证明支出交通费情况；11、鉴定费票据1张，证明支出鉴定费情况；12、太平财产保险有限公司案件处理记录表1张，证明该公司对原告事故电动车估损情况；13、拖车费票据5张，证明支出拖车费情况；14、存车费票据8张，证明支出存车费情况。
被告金XX、被告马XX辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告金XX驾驶的牌照号津MW86**机动车登记在被告马XX名下，被告金XX系在为被告马XX从事雇佣活动期间发生本起交通事故，事故发生时该车车况没有问题。该机动车在被告某财产保险有限公司天津分公司投保了交强险，在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业三者险（赔偿限额100000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险的保险期间内。原告住院当日，被告金XX为原告聘请了1名护工，并垫付了原告住院期间前11天的护理费共计1760元。被告金XX另为原告垫付医疗费10921.13元。对原告诉讼请求中超出两保险范围的部分，同意由雇主被告马XX承担赔偿责任，请法院依法裁决。
被告金XX、被告马XX为支持其主张提交如下证据：1、机动车驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张，证明被告金XX的驾驶员资格及肇事车辆所有人情况；2、交强险保单复印件1张、商业险保单复印件1张，证明肇事车辆投保情况；3、急救费票据1张、门诊挂号条4张、门诊医疗费票据3张，证明为原告垫付医疗费情况；4、护理协议1份、护理费发票2张，证明为原告聘请护工并垫付护理费情况。
被告某财产保险有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告金XX驾驶的牌照号津MW86**机动车登记在被告马XX名下，该机动车在我公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费用赔偿限额，同意在交强险医疗费用10000元责任限额内予以赔偿；对原告构成伤残等级情况没有异议，但是营养期、护理期、误工期均过长，不予认可，且鉴定意见中明确表示只是“建议”期限，根据原告的伤情及其所提供的证据，认可原告的护理期限为60日，误工期限同意计算至2013年4月9日，共计100天，医疗费已超出交强险医疗费用责任限额，对营养期限不发表意见；对残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金同意赔偿4000元；交通费，担架车费用没有提供正式发票，不予认可，结合门诊次数，同意赔偿交通费300元；电动车损失费同意赔偿；拖车费、存车费不同意赔偿；鉴定费不属于交强险赔偿范围，不同意赔偿。
被告某财产保险有限公司天津分公司未提交证据。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司未作答辩。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告某财产保险有限公司天津分公司对证据1、2、3、4、5均没有异议；对证据6的真实性不予认可，该护理协议是2013年1月12日签订的，但该协议上却记载了后来2013年3月26日至4月3日住院期间的情况，故对该协议及护理时长的真实性均不予认可；对证据7没有异议；对证据8的伤残等级评定意见没有异议，对营养期、护理期、误工期的鉴定意见不予认可；对证据9没有异议；证据10对担架车的收据不予认可，其余只认可与门诊就医次数相吻合的票据；对证据11的真实性没有异议，该费用不属于交强险的赔偿项目；对证据12没有异议；对证据13、14与本案的关联性均不予认可，票据上没有记载事故车辆信息。
针对原告提供的证据，被告金XX、被告马XX对证据11的真实性没有异议，该费用由谁承担请法院依法判决；其他均同意被告某财产保险有限公司天津分公司的质证意见。
针对被告金XX、被告马XX提供的证据，原告均无异议。
针对被告金XX、被告马XX提供的证据，被告某财产保险有限公司天津分公司对证据1、2、3均无异议，证据4被告金XX为原告垫付的护理费标准为每天160元，该标准过高，不予认可。
针对原告及被告金XX、被告马XX提供的证据，被告某财产保险股份有限公司天津分公司均未发表质证意见。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、证据10中部分交通费票据、证据11、12能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的证据7、证据10中部分交通费票据、证据13、14的真实性和关联性无法确认，本院均不予采信。
被告金XX、被告马XX提交的证据1、2、3、4能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2012年12月31日10时00分许，被告金XX驾驶牌照号津MW86**机动车沿天津市河西区郁江道由东向西行驶至郁江道皇家尊爵门前，因发现情况后采取措施不当，将骑电动自行车的原告刘XX撞倒，造成双方车损及原告倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告金XX负事故全部责任，原告刘XX无责任。原告于事故当日前往指定的天津医科大学第二医院住院就医，至2013年1月16日出院，住院16天，出院诊断结果为：右双踝骨折，骨盆骨折（右髂骨翼骨折），右膝外伤，头部外伤，颌面部皮擦伤；右足皮擦伤；胸部外伤（右侧第10、11、12肋骨折）。2013年3月26日，原告再次入该医院住院行内植物取出术，至2013年4月3日出院，住院8天。原告共发生医疗费57648.95元，其中被告金XX为原告垫付医疗费10921.13元。原告现已治疗终结。本案审理期间，经原告申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级及伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2013年9月25日出具的鉴定意见为：1、原告刘XX右踝损伤致右踝关节活动受限，丧失功能达一肢的10%以上，为X（十）级伤残；2、原告刘XX伤后，其误工期建议至伤残评定前一日，营养期为120日，护理期为120日。原告支出鉴定费2500元。原告的受损电动车经被告某财产保险有限公司天津分公司评估，车损金额为1000元。原告住院当日，被告金XX为原告聘请了1名护工，并垫付了原告住院期间前11天的护理费共计1760元。被告金XX驾驶的牌照号津MW86**机动车登记在被告马XX名下，被告金XX系在为被告马XX从事雇佣活动期间发生本起交通事故。该肇事机动车在被告某财产保险有限公司天津分公司投保了交强险，在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业三者险（赔偿限额100000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险的保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险赔偿限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告金XX驾驶机动车因发现情况后采取措施不当，将骑电动自行车的原告刘XX撞倒，造成双方车损及原告倒地受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告金XX负事故全部责任，原告刘XX无责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告金XX驾驶的该肇事机动车的所有人系被告马XX，被告金XX系在为被告马XX从事雇佣活动期间发生本起交通事故，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，被告马XX作为雇主应依法承担相应的民事责任。该肇事机动车在被告某财产保险有限公司天津分公司投保了交强险，在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业三者险（赔偿限额100000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险的保险期间内，因此，被告某财产保险有限公司天津分公司应依法在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；超过商业三者险赔偿限额的部分，由被告马XX予以赔偿。经审查核实，原告的损失有：医疗费，原告治伤共发生医疗费57648.95元（其中被告金XX已垫付医疗费10921.13元），该项损失与本起交通事故有关联，本院予以支持，由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿原告医疗费10000元；剩余医疗费47648.95元（被告金XX已垫付医疗费10921.13元），由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。住院伙食补助费，原告先后两次住院治伤，住院天数共计24天，按每天50元标准，原告主张住院伙食补助费50元／天＊24天=1200元，并无不当，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为120天，按每天25元标准，原告的营养费为：25元／天＊120天=3000元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的营养费，本院不予支持。误工费，根据原告的伤情及鉴定意见，原告按294天主张误工费，期限过长，本院酌情考虑原告的误工期为自受伤之日2012年12月31日至定残前一日2013年9月24日共计267天，按原告主张的误工费标准，其误工费为9903.87元／294天＊267天=8994元，由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的误工费，本院不予支持。护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为120天，其中原告两次住院期间各聘请1名护工护理共计25天，根据原告伤情并结合本院采信的证据，原告按每天160元主张该期间护理费，并无不当，该部分护理费为160元／天＊25天=4000元（被告金XX已垫付1760元）；其余护理期限95天，按津高法（2013）75号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（每年）25149元标准，该部分护理费为25149元／365天＊95天=6546元；故原告的护理费共计4000元＋6546元=10546元（被告金XX已垫付1760元），由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的护理费，本院不予支持。残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为X（十）级伤残，原告主张残疾赔偿金29626元＊20＊10%=59252元，本院予以支持，由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内予以赔偿。精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，其精神损害抚慰金为5000元，由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的精神损害抚慰金，本院不予支持。交通费，根据原告的伤情及就医情况，酌情考虑交通费500元，由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的交通费，本院不予支持。电动车损失费，原告主张的电动车损失费1000元，被告某财产保险有限公司天津分公司同意赔偿，本院准予，由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险财产损失责任限额2000元内予以赔偿。鉴定费，原告进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定共支出鉴定费2500元，该项费用属合理损失，本院予以支持，由被告马XX予以赔偿。原告主张拖车费100元、存车费56元的诉讼请求，因其所提供证据的真实性和关联性无法确认，故本院均不予支持。被告某财产保险有限公司天津分公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。被告某财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其在诉讼中的举证、质证权和抗辩权，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告刘XX医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘XX医疗费47648.95元（被告金XX已垫付医疗费10921.13元）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘XX住院伙食补助费1200元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘XX营养费3000元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告刘XX误工费8994元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告刘XX护理费10546元（被告金XX已垫付1760元）；
七、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告刘XX残疾赔偿金59252元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告刘XX精神损害抚慰金5000元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告刘XX交通费500元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告刘XX电动自行车损失费1000元；
十一、自本判决生效之日起十日内，被告马XX赔偿原告刘XX鉴定费2500元；
十二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，由原告刘XX负担124元，由被告马XX负担3282元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 苟燕宁
代理审判员 孙正英
人民陪审员 周树林
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 李公惜
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。