湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00198号
原告郭建波。
委托代理人曾国强，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告谭长春。
被告周运华。
被告舒正杰。
原告郭建波诉被告谭长春、周运华、舒正杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，于2015年4月15日依法由助理审判员汪锦国担任审判长，与人民陪审员叶爱辉、赵建华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭建波的委托代理人曾国强、被告舒正杰到庭参加了诉讼，被告谭长春、周运华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建波诉称：2014年8月，被告谭长春、周运华因经营需要向原告借款60000元，双方约定借期1个月，月息2%（高于中国人民银行同期同类贷款利率四倍的按四倍计算）。被告舒正杰对该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次向被告催索，但均被以种种理由拖延清偿。原告为维护自己的合法权益，特诉讼法院，请求判决：1、被告偿还原告欠款60000元；2、被告支付利息7200元（后段利息按双方约定顺延计算）；3、被告按约定向原告支付违约金及诉讼代理费15000元（其中：违约金10000元，诉讼代理费5000元）；4、被告承担本案诉讼费用。
原告郭建波为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1.原、被告身份信息材料一组，拟证明原、被告身份情况以及被告谭长春、周运华系夫妻关系的事实；
证据2.借款协议一份，拟证明原、被告就借款及担保达成一致意见的事实；
证据3.银行转账凭证一份，拟证明原告于2014年8月通过中国光大银行将60000元借款转至周运华账户的事实；
证据4.借条一份，拟证明被告谭长春收到借款后向原告出具借条的事实；
证据5.委托代理合同、发票等材料一组，拟证明原告郭建波为实现债权支付委托代理费5000元的事实。
被告谭长春未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。
被告周运华未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。
被告舒正杰辩称：谭长春向原告借钱的时候我也在场，并且以担保人的身份签字；欠款是事实，本人愿意履行担保责任，但请先执行谭长春、周运华的财产。
被告舒正杰对原告郭建波提交的证据均无异议。
经合议庭合议，本院对本案证据认证如下：原告郭建波提交的5项证据来源合法，内容真实，与本案相关联，均确认为有效证据，予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本案确认以下案件事实：
被告谭长春、周运华系夫妻关系，2010年登记结婚。2014年8月，谭长春、周运华以经营资金周转困难为由，与原告郭建波签订借款协议进行借款，双方约定：借期一个月，2014年9月9日归还，月息2%（不得高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍），如果发生违约，按借款总额的40%计算违约金，并由违约方承担全部诉讼费用及诉讼代理人费用。被告舒正杰在借款协议上亦以担保人的身份签字，对借款本息的偿还承担担保责任。在借款协议签订的当日，郭建波通过中国光大银行将60000元借款转账至周运华处。借款到期后，因谭长春、周运华本息分文未向原告支付，舒正杰亦未履行保证义务代为偿付，原告追索无果的情况下诉讼至本院，纠纷由此产生。
另查：原告郭建波为实现债权，于2014年12月28日与宁乡县法律服务中心签订聘请诉讼代理人的委托代理合同，并按该合同支付了诉讼代理服务费5000元。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告谭长春、周运华与原告郭建波签订借款协议进行借款，被告舒正杰以担保人的身份签名，均系各方当事人真实意思的表示，其之间的民间借贷与保证合同关系成立并生效。被告谭长春、周运华应按照约定的期限返还借款本息，其未能履行，系违约，除需继续偿本付息外，对原告为实现债权而支出的费用亦有义务偿付，但该费用应当按照《湖南省基层法律服务收费标准》收取，本案依该标准代理费可以收取3020元，故本院对原告要求被告支付其为实现债权而支出的费用的请求支持3020元。被告舒正杰依据保证条款之约定，在约定的保证责任范围内，即对借款本金、利息，负有向原告连带偿付的义务。被告谭长春、周运华无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对该借款提交任何书面抗辩，因此带来的不利后果由其自行承担。
此外，双方当事人在借款协议中既约定了利息，又约定了逾期还款的违约金，此处的违约金明显带有罚息性质，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护”之规定，原告主张的利息与逾期付款违约金之和不能超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分的诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭长春、周运华在本判决生效之日起五日内偿付原告郭建波借款本金60000元；
二、被告谭长春、周运华在本判决生效之日起五日内支付
原告郭建波借款利息（计算方法为：以拖欠的借款本金为基数，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍为标准，从2014年8月10日起计算至欠款本金全部清偿之日止）；
三、被告舒正杰对上述一、二项的给付内容承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告谭长春、周运华在本判决生效之日起五日内支付
原告郭建波聘请诉讼代理人费用3020元；
五、驳回原告郭建波的其他诉讼请求。
案件受理费1826元，原告郭建波负担其中的266元，被告谭长春、周运华负担其中的1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 汪锦国
人民陪审员 叶爱辉
人民陪审员 赵建华
二〇一五年四月二十五日
书 记 员 邓 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。