广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初816号
原告:李江柏，男。
委托诉讼代理人：廖振浩，男，韶关市浈江区车站法律服务所法律工作者。
被告：曹楚洪，男。
委托诉讼代理人：曹晓光，男，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告:余幼年，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。地址：湖南省宜章县南京洞。
负责人：邓媛，女，总经理。
委托代理人：李静英，女，广东韶华律师事务所律师。
原告李江柏与被告曹楚洪、被告余幼年、被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司（以下称宜章支支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月31日依法公开开庭进行了审理。原告李江柏的委托诉讼代理人廖振浩、被告曹楚洪的委托诉讼代理人曹晓光、被告宜章支公司的委托诉讼代理人李静英到庭参加了诉讼，被告余幼年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为3、13项，其他事项无争议。
1、医疗费
原告主张及依据：原告主张赔偿医疗费10795.40元。依据：广东省医疗收费票据、病历、诊断证明书。
被告曹楚洪无异议。
被告宜章支公司认为，应扣除非医保10%。
本院认定及理由：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第十九条规定，原告提交了医疗机构出具的住院费收费收据、病历、诊断证明书等相关证据，本院对原告主张被告赔偿医疗费的请求予以支持。被告宜章支公司主张从医疗费中应扣除非医保10%，应承担举证责任。被告宜章支公司未能提供证据证明其主张，故本院对其主张不予支持。
2、误工费
原告主张及依据：原告主张赔偿误工费12249.51元（住院55天＋全休92天）×（2500元／月÷30天）。依据：交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院小结、居住证明、工作证明、企业法人营业执照、2016年5月4日广东北江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》。
被告曹楚洪认为，误工天数应为54天。
被告宜章支公司认为，住院天数应按54天计算。
本院认定及理由：原告提供了诊断证明书、出院记录、韶关市钜丰投资有限公司出具的工作证明、广东北江司法鉴定所《司法鉴定意见书》，上述证据能证明原告住院时间2016年3月25日至2016年5月18日，司法鉴定时间2016年7月15日。根据《解释》第二十条第二款、第三款规定，误工时间可以计算至定残日前一天，原告固定收入2500元，按照实际减少的收入计算。原告住院时间2016年3月25日，定残日为2016年7月15日，误工费计算到前一天，即2016年7月14日，误工天数为114天，按固定收入每月2500元计算，原告的误工费为9500元（2500元÷30天×114天），原告计算天数147天不当，本院予以纠正。
3、残疾赔偿金
原告主张及依据：原告主张赔偿残疾赔偿金69514.40元（34757.20元×20年×10%），依据：交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院小结、居住证明、工作证明、企业法人营业执照、2016年7月15日广东北江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》。
被告曹楚洪、宜章支公司认为，原告提交的户口本原告是农村居民，原告未提交劳动合同、社会保险、工资收入卡，仅凭居住证明及工作证明，未形成证据链，不能认定原告在城镇居住，且有固定收入，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
本院认定及理由：原告主张残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，根据《解释》第二十五条、广东省高级人民法院广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定，原告于1977年7月15日出生，赔偿20年。原告提交的韶关市浈江区乐园镇教场村民委员会出具的居住证明能证明原告在浈江区乐园镇教场村民委员会教场村222号居住的事实，提供的韶关市场钜丰投资有限公司出具的工作证明，能证明原告有固定收入。因此，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据充分，本院予以支持。被告曹楚洪、宜章支公司没有提供证据推翻上述原告提交的证据，故其主张的理由不充分，本院不予支持。
4、精神损害抚慰金
原告主张及依据：原告主张15000元。依据：广东北江司法鉴定所《司法鉴定意见书》。
被告曹楚洪、宜章支公司认为，精神损害抚慰金15000元过高。
本院认定及理由：本次交通事故造成原告受伤，右髋骨折伴髋关节功能障碍评定为Ⅹ（十）级伤残，原告无责任，确实给原告带来较大的精神损害，但原告诉请15000元过高，根据当地生活水平，本院酌定精神损害抚养金5000元。被告曹楚洪、宜章支公司主张的理由充分，本院予以支持。
5、鉴定费
原告主张及依据：原告主张赔偿鉴定费2000元，依据：2016年5月4日广东北江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、发票。
被告曹楚洪、宜章支公司无异议。
本院认定及理由：原告因本次事故造成伤残，鉴定费是用于伤残程度的评定，由原告支付的合理费用，原告要求被告赔偿，证据充分，本院予以支持。
6、陪护人员伙食费
原告主张及依据：原告主张赔偿住院伙食补助费5500元（100元×55天）。依据：《诊断证明书》、出院记录、省财政厅粤财行（2014）67号文件。
被告曹楚洪、宜章支公司无异议。
本院认定及理由：原告住院合计55天，每天100元未超过有关规定，原告请求证据充分，本院予以支持。被告曹楚洪、宜章支公司主张原告住院54天，被告曹楚洪、宜章支公司计算不当，其主张不予支持。
7、陪护人员护理费
原告主张及依据：原告主张赔偿护理费6600元（55天×120元）。依据：诊断证明书、出院记录。
被告曹楚洪、宜章支公司认为，护理费每天计算80元为宜。
本院认定及理由：根据《解释》第二十一条的规定，原告在翁源县人民医院就医，未提交护理人员有固定收入的证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，原告请求护理费每天计算120元过高，本院不予支持，每天计算100元较为合理，护理费为5500元（55天×100元）。
8、营养费
原告主张及依据：原告主张赔偿营养费2000元，依据：出院小结。
被告曹楚洪、宜章支公司认为，原告主张营养费2000元不是在住院期间实际发生的，出院后原告没有提交实际发生的证据，不予赔偿。
本院认定及理由：根据《解释》第二十四条规定，是否赔偿营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告在医院住院一个多月时间，经评残构成十级伤残，原告受伤有一定的程度，根据原告伤残情况，医疗机构出具了加强营养的意见，原告要求赔偿2000元合理，本院予以支持。被告曹楚洪、宜章支公司主张不予赔偿的理由不充分，本院不予支持。
9、被抚养人生活费
原告主张及依据：原告主张赔偿被抚养人生活费：父李伍福，抚养12年，生活费10269.24元、母何秀莲，抚养14年，生活费11980.78元、长女李欢，抚养2年，生活费2567.31元、长子李乐，抚养4年，生活5134.62元、次子李笑，抚养5年，生活费6418.28元），合计36370.23元。依据：户口本、询问笔录、嘉禾县公安局坦坪派出所及托山村村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书。
被告曹楚洪、宜章支公司认为，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
本院认定及理由：根据《解释》第二十八条规定，被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此，原告的请求证据充分，本院予以支持。
10、交通费
原告主张及依据：原告主张赔偿交通费3000元。原告未提交通费正式票据。
被告曹楚洪、宜章支公司认为，原告未提交正式票据，3000元过高，同意赔偿100-200元。
本院认定及理由：依照《解释》第二十二条的规定，原告虽然未提交交通费正式票据，但被告宜章支公司同意200元，本院予以确认赔偿交通费200元。
11、拯救费、停车费
原告主张及依据：原告主张赔偿拯救费1300元，依据：广东省国家税务局通用机打发票；停车费2600元；依据：收费收据。
被告曹楚洪无异议。
被告宜章支公司认为，不属于人身损害赔偿范围。
本院认定及理由：拯救费1300元，属于为防止或者减少保险标的物的损失所支付的必要的、合理费用，故被告宜章支公司应予理赔。停车费2600元，原告提交的不是正式发票，随意性较大；停车时间长达3-7月，按照有关规定，交警部门扣押车辆处理交通事故的时间为20天，当地保管场保管费每天30-50元，酌定车辆保管费800元，超过部分属于原告未及时取车擅自扩大的损失，由原告自行承担。
12、交强险、第三者商业责任险及理赔情况
被告曹楚洪驾驶的湘LLA5**号轿车，行驶证登记所有人余幼年。在被告宜章支公司投保了交强险，保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年10月5日00时起至2016年10月4日24时止，事故发生在保险期间内。在被告宜章支公司投保了第三者商业责任险，保险赔偿限额为50万元，保险期间自2015年10月5日00时起至2016年10月4日24时止，购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告宜章支公司未理赔保险金。
13、被告曹楚洪、余幼年赔偿情况
被告曹楚洪已赔偿原告医疗费4000元。
以上1-11项合计：148480.03元。
裁判理由与结果
本院认为，本案道路交通事故责任经交警部门认定，被告曹楚洪承担全部责任，原告李江柏不承担责任，原、被告未提出异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，原告李江柏受伤后，在翁源县人民医院住院治疗，住院医疗费10795.40.95元、住院伙食费5500元、营养费2000元，合计18295.40元（交强险医疗费限额10000元已由宜章支公司支付给813号案的原告）。原告误工费9500元、护理费5500元、残疾赔偿金69514.40元、被告抚养人生活费36370.23元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计126084.63元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告38834元（剩余按比例预留给813号、814号案），在交强险死亡伤残赔偿后，仍有87250.63元未赔偿。在交强险医疗费、伤残赔偿限额赔偿后，医疗费限额不足部分18295.40元＋伤残赔偿限额不足部分87250.63元＋鉴定费2000元＋拯救费1300元＋保管费800元，合计109646.03元，被告曹楚洪在原告住院期间已支付医疗费4000元给原告，应当减除，减除后，被告曹楚洪仍应赔偿原告105646.03元给原告。按责任承担，被告曹楚洪承担全部责任，赔偿原告105646.03元。被告曹楚洪驾驶的湘Ｌ×××××轿车在被告宜章支公司购买了第三者商业责任保险50万元，被告宜章支公司应在第三者责任保险限额50万元内赔偿原告105646.03元。
综上所述，对原告提出的诉讼请求提交了证据的，本院予以支持，对原告未提交充分证据的，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司应在本判决书发生法律效力之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告38834元；在第三者商业保险50万元限额内赔偿原告105646.03元，合计144480.03元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费3638.56元，由原告李江柏负担488.56元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司负担3150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额按普通程序的标准向韶关市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 林 虹
人民陪审员 何小梅
二〇一七年一月十七日
书 记 员 罗 韡