广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第213号
原告：肇庆市金晖富康出租汽车有限公司。
法定代表人：刘克田，该公司总经理。
原告：李大容，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
上述两原告的委托代理人：张焕尧，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，系肇庆市金晖富康出租汽车有限公司员工。
被告：杨劲炎，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：李景泰，该公司总经理。
委托代理人：田婷婷，该公司员工。
原告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司、李大容诉被告杨劲炎、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称：大地财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告李大容、两原告的委托代理人张焕尧、被告大地财保肇庆支公司的委托代理人田婷婷到庭参加诉讼；被告杨劲炎经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉认为：2014年7月4日，被告杨劲炎驾驶粤H＊＊**号小型轿车与原告李大容驾驶的粤HE＊**号出租车发生碰撞的交通事故，造成两车损坏。事故发生后，被告一直不配合处理，经肇庆市公安局交警支队第一大队作出事故认定，由被告杨劲炎承担事故的全部责任。事故发生后，粤HE＊**号出租车在肇庆市星湖汽车维修有限公司维修，维修时间从2014年7月4日至同年7月10日，共计6天。经大地财产保险公司核价粤HE＊**号出租车的维修费为2678元。该事故因被告杨劲炎的行为过错造成原告李大容驾驶的粤HE＊**号出租车的维修费及停运损失，经多次催告，被告杨劲炎拒不支付车辆的维修费及车辆承包费及停运损失。被告杨劲炎所驾驶的车辆在中国大地财产保险公司购买了交强险和商业险，原告的承包租金及停运损失应在交强险优先赔付。原告损失包括车辆承保租金1260元（6300元／月÷30天×6天）、司机停运损失1498.80元（按交通运输业45601元／年÷365天×6天×2人）、维修费2678元，合计5436.80元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告车辆维修费2678元、车辆承保费1260元和司机停运损失1498.80元，合计5436.80元；二、被告大地财保肇庆支公司在交强险优先赔付原告车辆承包费1260元及司机停运损失1498.80元；三、被告承担一切诉讼费用。
被告杨劲炎没有提供书面答辩意见。
被告大地财保肇庆支公司辩称：车辆维修费与我司定损一致，予以认可。车辆承包租金费和停运损失费不属于事故的直接损失，不属于我司的保险赔付范围。本事故时三车连环相撞，申请追加为粤HSA**号车辆投保交强险的保险公司为本案被告。
经审理查明：2014年7月4日18时25分，被告杨劲炎驾驶粤H＊＊**号轿车自东向西行驶至肇庆市端州区江滨堤阅江楼前时，因未确保安全距离，粤H＊＊**号轿车车头与自东向西由原告李大容驾驶的粤HE＊**号轿车的车尾发生碰撞，粤HE＊**号轿车车头又与蔡盛辉驾驶的粤HSA**号轻型货车的车尾发生碰撞，造成粤HE＊**号轿车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队于事故当日出具《事故认定书》（事故编号200043082），认定被告杨劲炎承担此事故的全部责任。粤H＊＊**号轿车车主是被告杨劲炎，该车辆在被告大地财保肇庆支公司处投保了交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
粤HE＊**号轿车车主是原告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司，是该公司的出租车。李光友与原告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司签订《经济承包经营合同》，约定由李光友承包粤HE＊**号出租车，承包期间为2013年12月19日起至2019年7月30日止；该合同还约定承包费采用递减方式收取，第一年（即2013年12月19日至2014年7月30日）每月承包费为6300元，约定签订合同当天承包者向公司交纳2013年12月19日至2013年12月31日共12天的承包费2310元，之后于每月20日前向公司交纳次月的承包费及代收费用，月承包费以双方实际约定的金额为准。庭审中，李光友向本院出具一份《声明》，确认粤HE＊**号出租车2014年7月份的承包费由李大容缴纳，其同意由李大容主张本案的粤HE＊**号出租车的车辆停运损失，并确认其不得就本次事故追究本案两被告的责任。
另查明：庭审中，被告大地财保肇庆支公司申请追加承保粤HSA**号车辆交强险的保险公司为本案被告；两原告认为粤HSA**号车辆在本次事故中是无责的，该车辆的交强险财产损失无责限额为100元，其自愿放弃对承保粤HSA**号车辆交强险的保险公司的起诉，请法院依法扣除该无责限额100元；被告大地财保肇庆支公司表示同意并撤回其追加申请，要求法院依法扣除该无责限额100元。
本院认为：公安交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于两原告的损失，由承保粤H＊＊**号轿车交强险的被告大地财保肇庆支公司在交强险限额内和承保粤HSA**号车辆交强险的保险公司在交强险无责限额内先行赔偿；超出交强险限额部分，由被告大地财保肇庆支公司在粤H＊＊**号轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿；仍有不足，由被告杨劲炎承担。
本案争议焦点是车辆停运损失费是否应由被告大地财保肇庆支公司在粤H＊＊**号轿车投保的交强险和商业第三者责任险范围内赔偿。车辆停运损失费，是指在道路交通事故中发生车辆的损坏，如果受害人是以被损车辆用于货物运输或者旅客运输经营活动，则在被损车辆修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输或者旅客运输经营而造成的经济收入减少。粤HE＊**号车辆属于出租车，从事旅客运输经营，有两原告提供的《经济承包经营合同》和道路运输证予以证实；原告李大容是出租车司机，有其提供的从业资格证予以证实。粤HE＊**号出租车因本次交通事故导致损坏无法从事旅客运输经营，原告主张车辆停运损失费是合理的。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，车辆停运损失费属于因道路交通事故造成的财产损失，受害人有权请求侵权人进行赔偿；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，且两原告亦诉请在交强险限额内优先赔付车辆停运损失费，故对因本次交通事故导致的车辆停运损失费，应由被告大地财保肇庆支公司在交强险责任限额内和承保粤HSA**号车辆交强险的保险公司在交强险无责限额内予以赔偿。《机动车第三者责任保险条款》第七条约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；”即被告杨劲炎与大地财保肇庆支公司约定，对粤H＊＊**号轿车发生意外事故导致第三者停驶造成的损失，被告大地财保肇庆支公司不负责赔偿；上述条款属于责任免除条款，被告大地财保肇庆支公司主张尽到了告知义务，被告杨劲炎没有到庭参加诉讼，属放弃其诉讼权利，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定，上述第七条约定合法有效。故对因本次交通事故导致的车辆停运损失费由交强险赔偿后的不足部分，由被告杨劲炎承担。
本院根据原、被告的举证情况和法定的赔偿标准对双方讼争的费用作如下认定：（一）车辆维修费。原告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司主张车辆维修费为2678元，有其提供的中国大地财产保险股份有限公司机动车辆损失情况确认书、维修费发票联予以证实，且被告大地财保肇庆支公司答辩予以认可，故本院予以认可。（二）停运损失费。庭审中，李光友向本院出具的一份《声明》，对原告李大容诉请粤HE＊**号出租车的停运损失费的主张，本院予以认可。原告李大容主张的车辆停运损失包括承包出租车的租金损失和车辆停运期间司机误工损失，本院予以认可。承包租金是原告李大容经营出租车的成本，没有车辆经营就无法收回成本；原告李大容经营粤HE＊**号出租车，支付2014年7月1日至2014年7月30日期间的承包费为6300元／月，有两原告提供的《经济承包经营合同》、2014年5、6、7月的承包费收款收据予以证实，本院予以认可。出租车停运导致司机误工损失，原告李大容诉请按照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中的“国有同行业在岗职工年平均工资道路运输业45601元／年”计算，本院予以认可。原告李大容主张粤HE＊**号出租车停运时间为6天，其提供了肇庆市星湖汽车维修有限公司出具的《车辆维修证明》来证实；被告大地财保肇庆支公司认为维修时间为3天，但没有提供任何证据证明。本院认为，《车辆维修证明》记载粤HE＊**号出租车的维修时间为从2014年7月4日晚6点10分入场维修，于2014年7月10日晚6时修复后出场，共计6天；但两原告提供的维修费发票的开票日期为2014年7月9日，故两原告提供的上述证据之间存在瑕疵；中国大地财产保险股份有限公司机动车辆损失情况确认书记载，粤HE＊**号出租车损失确定为换件项目5项和修理项目3项，该车辆需花费时间维修是必然的，结合维修项目以及被告大地财保肇庆支公司的意见，酌定维修时间为4天。原告李大容主张出租车停运导致误工损失的司机为两人，参照出租车二十四小时运营的习惯，主张司机为两人是合理的。故车辆停运损失费为1839.47元［（6300元／月÷30天×4天）＋（45601元／年÷365天×4天×2人）］。
综上，本案交通事故造成原告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司的损失为车辆维修费2678元，造成原告李大容的损失为车辆停运损失费1839.47元。由被告大地财保肇庆支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告李大容车辆停运损失费1839.47元和赔偿原告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司车辆维修费160.53元，合计2000元；由承保粤HSA**号车辆交强险的保险公司在交强险无责财产损失限额内承担车辆维修费100元，因两原告自愿放弃，故本案中不予处理。超出交强险部分为车辆维修费2417.47元，由被告大地财保肇庆支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。故被告大地财保肇庆支公司应在交强险限额内赔偿原告李大容1839.47元，在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司2578元。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。各被告针对本案所作之抗辩，其理由成立部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司2578元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告李大容1839.47元。
三、驳回原告李大容和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元（两原告已预交），由被告杨劲炎承担，并在本判决发生法律效力之日起七日内迳行支付给两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭德远
二〇一四年十月二十日
书 记 员 巫建英
第8页共8页