江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾民初字第1629号
原告周广云。
委托代理人李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。
被告王朝光。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人刘忠贺，该公司总经理。
委托代理人万毅。
原告周广云诉被告王朝光、中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称徐州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法由审判员蒋新建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周广云的委托代理人李世亚、被告王朝光、被告徐州保险公司的委托代理人万毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周广云诉称，2013年5月21日，被告王朝光驾驶苏C×××××、苏C×××××挂重型货车在贾汪区青山泉镇西路倒车时与沿镇西路由南向北行驶的原告驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，该事故经贾汪交巡警大队认定被告王朝光负全部责任。原告右下肢踝关节以上截肢，构成六级伤残，需配置假肢，肇事车辆在被告徐州保险公司处投保交强险及主挂车商业险。请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费，营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、假肢及维修费、交通费、鉴定费、修车费、共计253236元。
被告王朝光辩称，驾驶的事故车辆已购买保险，应由保险公司赔偿。被告王朝光已经垫付给原告55000元。
被告徐州保险公司辩称，对事故认定无异议。原告主张的误工费无法律依据，营养费、伙食补助费应根据实际住院天数计算。原告的各项损失应参照农业标准计算，对于原告所主张的实际并未发生的费用，应待原告实际发生后另行主张。
经审理查明：2013年5月21日8时30分许，王朝光驾驶苏C×××××、苏C×××××挂重型货车在贾汪区青山泉镇西路倒车时，与沿镇西路由南向北行驶的周广云驾驶电动三轮车发生交通事故，致周广云受伤，车辆受损。该事故经贾汪交巡警大队认定被告王朝光负此事故的全部责任，周广云无责任。苏C×××××、苏C×××××挂重型货车在被告徐州保险公司处投保了交强险和第三者责任险，并不计免赔。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告到徐州仁慈医院入院治疗，住院99天，支出医疗费25169.50元。2013年10月24日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司（2013）临鉴字第3892号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人周广云右下肢自踝关节以上缺失构成六级伤残；2、被鉴定人周广云护理期限已出院后150日为宜；3、被鉴定人周广云营养期限以伤后90日为宜。原告周广云，出生于1931年6月22日，住徐州市贾汪区青山泉镇唐庄村4队106号，系非农业家庭户口。
上述事实，有原告提交的居民身份证、户口本、门诊病历、住院病案材料、医疗费发票、费用清单、病情诊断证明、交通事故认定书、司法鉴定意见书、交强险及商业三者险保单、驾驶证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。肇事机动车在保险公司投保有交强险及商业三者险，受害方的损失首先应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定向受害人赔偿，仍有不足的，则由侵权人依照有关的法律规定承担赔偿责任。
原告周广云请求的损失依法计算为：1、原告诉讼中主张医疗费25169.50元，有医疗费发票及费用清单予以证实，被告无异议，本院予以确认；2、原告主张住院伙食补助费1782元（99天×18元／天），依法予以支持；3、原告主张营养费2835元。依据司法鉴定意见，本院认定营养期限为伤后90日，营养费每天按15元计算，营养费应为1350元（90天×15元／天），本院予以确认；4、原告主张误工费12440元，本院不予支持；5、原告主张残疾赔偿金74192.50元。本院认为原告的伤被评定六级伤残，户口性质为非农业户口，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。故确认原告的残疾赔偿金为74192.50元（29677元／年×5年×50%）；6、护理费。依据司法鉴定意见，本院认定原告护理期限为出院后150日，护理费每天按50元计算，护理费应为17400元（住院期间9900元（99天×50元／天×2人）＋出院后7500元（150天×50元／天））；7、残疾辅助器具费及维修费，根据徐州仁慈医院出具的证明：原告需要配置假肢，每具价格为28000元，该假肢使用寿命为3-5年，每年的维修费用为假肢款的8%。另外需要佩戴小腿凝胶套，价格为3000元，凝胶套的寿命为1年。残疾辅助器具费为假肢费56000元（28000元×2次）、医疗器具15000元（3000元×5年）、助行器及座椅787元、维修费11200元（28000元×8%×5年），计82987元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金。综合考虑原告伤情、当事人赔偿能力、事故责任、本地区经济水平等因素，酌情支持30000元；9、交通费。考虑到其处理事故及就医确有交通费支出，酌情支持300元；10、原告主张维修车辆损失1870元，但无证据证明，被告认可400元，本院酌情支持400元；11、司法鉴定费2060元，本院予以支持。
本案中，苏C×××××、苏C×××××挂重型货车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，并不计免赔。事故发生在保险期限内。故对于原告的损失，应先由被告徐州保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28301.50元（25169.50元＋1782元＋1350元）已超过交强险10000元医疗费用赔偿限额，应由被告徐州保险公司在交强险内全额赔偿原告医疗费10000元。对于交强险赔付不足的部分18301.50元元，由对事故的产生有过错方按过错比例承担责任。本案中，被告王朝光负此事故的全部责任，被告王朝光应赔偿原告方交强险赔付不足的部分18301.50元，并由被告徐州保险公司在商业三者险范围赔偿给本原告。原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费、交通费合计204879.50元（74192.50元＋17400元＋82987元＋30000元＋300元），应由被告徐州保险公司在交强险内全额赔偿原告110000元，超出部分由被告徐州保险公司在商业三者险范围赔偿给本原告。原告财产损失400元由被告徐州保险公司在交强险内予以赔偿。故，被告徐州保险公司应赔偿原告各项损失233581元（28301.50元＋204879.50元＋400元）。被告王朝光已支付给原告55000元应从原告所得赔偿款中予以扣除。综上，被告徐州保险公司还应在保险范围内赔偿原告各项损失178581元，被告徐州保险公司返还王朝光55000元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告周广云1785**元；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内返还给被告王朝光55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，减半收取835元，司法鉴定费2060元，合计2895元，由原告周广云负担895元，被告王朝光负担2000元。（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 蒋新建
二〇一四年二月十八日
书记员 宋丹丹