广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初220号
原告梁国强，男，汉族，居民。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人李妮容，广西桂港律师事务所律师。
被告余石扬，男，汉族，居民。
原告梁国强与被告余石扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016月1月8日立案受理。依法由审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁国强的委托代理人李妮容到庭参加诉讼。被告余石扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁国强诉称，2015年2月28日15时25分，被告余石扬驾驶无号牌二轮摩托车由六陈往平南方向行驶，至211省道25KM＋400M处时，与梁国强驾驶的电动车发生碰撞，造成余石扬、梁国强受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警认定，被告余石扬负本次事故的主要责任，原告梁国强负事故的次要责任。被告应当赔偿原告：医疗费13466.97元、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、护理费1500元（75元／天×20天）、残疾赔偿金8321.5元（7565元／年×11年×10％）、鉴定费1460元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共29948.47元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求被告赔偿原告损失29948.47元。
原告梁国强对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、事故认定书，证明发生本案事故的事实及责任划分；3、出院记录、疾病证明，证明原告因伤住院治疗情况；4、住院发票，证明原告因伤治疗费用；5、鉴定费发票，证明鉴定费用情况；6、鉴定意见书，证明原告因伤致残情况。
被告余石扬既没有提出答辩，也没有提供证据。
经审理查明，被告余石扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6均符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年2月28日15时25分，被告余石扬驾驶（搭乘李金杏、李雪梅）无号牌二轮摩托车由平南县六陈镇往平南镇方向行驶，至211省道25KM＋400M处时，遇梁国强驾驶的电动车从右侧路口横过左侧公路时发生碰撞，造成余石扬及梁国强受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年4月2日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第（2015）D216号《道路交通事故认定书》，认定余石扬未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一项和第四十九条的有关规定，是造成此事故的主要原因，在事故中存在主要过错；梁国强驾驶非机动车在没有人行横道、没有行人过街设施的道路上横过公路，没有下车推行，在确保安全后直行通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条前款有关规定，是造成此事故的另一个原因，在事故中存在一定过错。故认定余石扬在此事故中负主要责任；梁国强在此事故中负次要责任。原告受伤后被送往平南县第二人民医院治疗至2015年3月20日出院，住院20天，共用去医疗费13466.97元。经医院诊断原告伤情为：一、重型颅脑损伤1、双侧颞部硬膜外血肿，2、左侧颞部硬膜下血肿，3、左侧额叶脑挫裂伤并血肿形成，4、多发颅骨骨折，5、蛛网膜下腔出血；二、胸腔闭合伤：两肺挫伤；三、全身多处软组织挫裂伤。2015年11月20日，柳州市明桂司法鉴定中心作出明桂司法鉴定中心（2015）残鉴字第627号《伤残等级鉴定意见》，鉴定意见：梁国强因本次交通事故损伤颅脑构成十能伤残。原告用去鉴定费1460元。
另查明，被告余石扬驾驶的无号牌二轮摩托车未投保有交强险。交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。原告请求其损失先由被告在交强险范围内承担赔偿责任。
本案的调查重点为：一、原告合理合法的经济损失是多少；二、对原告的损失，被告如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。结合原告提供的证据，本院确认原告的损失为：原告主张医疗费13466.97元，有医院出具的医疗费发票及病历予以证实，本院依法予以支持；原告住院20天，住院伙食补助费为2000元（100元／天×20天）；原告请求护理费参照2015度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业标准计算，每天应为74.17元，故该项损失为1483.4元（74.17元／天×20天）；原告主张残疾赔偿金，有原告提供的明桂司法鉴定中心（2015）残鉴字第627号《伤残等级鉴定意见》予以证实，本院依法予以支持，原告定残时69岁，赔偿年限为11年，赔偿指数为10％，该项损失为8321.5元（7565元／年×11年×10％）；原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了严重的精神损害，因此，原告主张精神损害抚慰金3000元合理合法，本院依法予以支持；对于鉴定费1460元，有原告提供的鉴定机构出具的的鉴定费发票予以证实，本院予以支持；对于交通费，原告虽然没有提供合法的交通费发票，但根据发生交通事故原告受伤需要治疗确需支出交通费的事实，原告请求赔偿200元较为合理，本院予以支持。综上，原告损失为：医疗费13466.97元、住院伙食补助费2000元、护理费1483.4元、残疾赔偿金8321.5元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1460元、交通费200元，合计29931.87元。
关于对原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（大）第（2015）D216号《道路交通事故认定书》认定被告余石扬在此事故中负主要责任，梁国强在此事故中负次要责任，该认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据交通事故的成因及双方当事人在事故中的过错程度，本院确定原告承担30%责任，被告余石扬承担70%责任。被告余石扬的行为侵犯了原告的身体健康权，应根据相应的法律规定承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……。”根据上述规定，原告请求被告余石扬先在交强险范围内承担责任，本院依法予以支持，因此，被告应当先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1483.4元、残疾赔偿金8321.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共23004.9元，超出交强险赔偿部分6926.97元（29931.87元-23004.9元），由被告余石扬承担70%，即应赔偿原告4848.88元（6926.97元×70%），综上，被告余石扬共应赔偿原告27853.78元（23004.9元＋4848.88元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余石扬赔偿27853.78元给原告梁国强；
二、驳回原告梁国强的其他诉讼请求。
案件受理费548元，减半收取274元（原告已预交），由原告梁国强负担84元，被告余石扬负担190元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费548元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院──诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一六年三月九日
书记员 陈桂兰