重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第08330号
上诉人（原审原告）成茂群。
委托代理人张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。
委托代理人何仲良。
被上诉人（原审被告）徐天琼。
委托代理人胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）苏钰全。
委托代理人胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。
上诉人成茂群与被上诉人徐天琼、苏钰全健康权纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年10月27日作出（2015）津法民初字第03805号民事判决，成茂群对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
一审经审理查明：成茂群是徐天琼的婶婶，二人系邻居关系；徐天琼与苏钰全系男女朋友关系。2014年11月15日17时许，成茂群工作回家后发现自家房屋前有一个黑色垃圾袋，内装一些带血的卫生巾，遂用铲子将其铲起扔进牛滚凼。牛滚凼系石蟆镇正林村荣华经济合作社所有，但徐天琼父亲扩大一部分后一直是其在使用。徐天琼父亲发现后即打电话给女儿徐天琼告知此事。当天17时30分许，徐天琼回家，用竹棍将垃圾打捞起来带到成茂群屋前的空坝处，并质问成茂群为何要将垃圾扔进牛滚凼，二人发生争吵。成茂群用脚踢垃圾袋，徐天琼以为成茂群要踢她，就用手中的竹棍打到成茂群的大腿处，二人发生抓扯，成茂群在抓扯中受伤。苏钰全发现纠纷后到成茂群家坝子来拆架，将徐天琼拉回家。2014年11月15日至2014年12月5日，成茂群在重庆市××区石蟆中心卫生院住院20天，共产生医疗费用7009.7元，诊断为：外伤，胸部软组织伤。因受伤部位仍然需要治疗，成茂群于2014年12月22日购买药品58.4元，于2015年1月30日购买药品75.3元，于2015年2月2日购买药品14.9元。另外还产生住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失。2015年3月30日，重庆市江津区公安局物证鉴定所出具情况说明，说明经重庆市公安局物证鉴定所复核，成茂群的损伤程度未达到轻微伤。
一审审理过程中，徐天琼向一审法院提出鉴定申请，要求鉴定成茂群的误工时限。2015年8月26日，重庆法医验伤所作出重法（2015）临鉴8字第11493号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“成茂群误工时限为15-30日”。该次鉴定，徐天琼支付了鉴定费600元。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。重庆法医验伤所作出重法（2015）临鉴8字第11493号《司法鉴定意见书》，鉴定人具有相应鉴定资质，且符合鉴定程序，予以采信。
本案中，徐天琼与成茂群因扔垃圾问题发生口角，继而发生抓扯，徐天琼行为造成成茂群损害，应当承担赔偿责任。成茂群主张苏钰全也参与了抓扯纠纷，与徐天琼一起造成其损害，应承担赔偿责任，但并未提交相应的证据，且与一审法院查明的事实不符，该主张不予支持。
关于责任的分担问题。成茂群先将装有带血卫生巾的垃圾袋倒入徐天琼家正在使用中的牛滚凼，对纠纷的产生负有一定的责任，酌情认定其对自身的损失应承担30%的责任；徐天琼回家后未能冷静处理牛滚凼中的垃圾，而是将其挑起带到成茂群家的坝子里，与成茂群发生口角纠纷继而发生挽打，是纠纷发生的直接原因，酌情认定其对成茂群的损失承担70%的责任。
关于成茂群因此次受伤所造成的损失问题。医疗费以实际产生的有票据证明的费用为准，为7158.3元（7009.7元＋58.4元＋75.3元＋14.9元）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合成茂群住院的实际天数计算，共计1600元（80元／天×20天）；护理费以江津区石蟆中心卫生院护理证明上记载的护理期限结合护理人收入确定。护理人为成茂群儿子徐燕春，未提交其收入证明，一审法院结合成茂群儿子农村居民户口，参照农、林、牧、渔业上一年度在岗年平均工资标准计算20日为1624.27元（29643元／年÷365天×20天）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合成茂群伤情及司法鉴定意见书的鉴定结论，酌情认定成茂群的误工期限为25天。成茂群未提供相应的误工损失标准依据，结合成茂群农村居民户口，参照农、林、牧、渔业上一年度在岗年平均工资标准计算25日为2030.34元（29643元／年÷365天×25天）；成茂群主张的交通费500元，虽然未提供相应的交通费票据予以证明，但成茂群及其必要的陪护人员在就医过程中必然会发生，酌情认定为200元。据此，成茂群所受损失总计为12612.91元（7158.3元＋1600元＋1624.27元＋2030.34元＋200元）。徐天琼应承担70%的赔偿责任，为8829元（12612.91元×70%）。
为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款之规定，判决如下：“一、被告徐天琼于本判决生效后五日内赔偿原告成茂群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计8829元。二、驳回原告成茂群对被告苏钰全的诉讼请求。三、驳回原告成茂群的其他诉讼请求。如被告徐天琼未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费600元，由原告成茂群负担240元，被告徐天琼负担560元”。
成茂群不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。主要事实和理由：苏钰全帮助徐天琼一起殴打成茂群，苏钰全作为共同侵权人应当承担侵权赔偿责任，一审驳回成茂群对苏钰全的诉讼请求不符合法律规定也不符合客观事实；牛滚凼系集体所有，并非徐天琼、苏钰全所有，成茂群将垃圾袋扔到牛滚凼本身主观上不具有过错，客观上也并未对他人造成危害，成茂群没有过错，不应承担责任，一审判决成茂群自行承担30％的责任是错误的。因此，一审判决错误，请求二审依法改判徐天琼、苏钰全承担全部赔偿责任。
徐天琼、苏钰全答辩称：一审认定苏钰全未参与抓扯是符合客观事实的，一审的责任比例划分也是正确的，只是成茂群受伤25天后的医疗费不应计算，请求二审公正判决。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人成茂群称被上诉人苏钰全参与了抓扯及殴打，但成茂群并未提供充分证据予以证明，故一审仅认定被上诉人徐天琼承担赔偿责任，并无不当。徐天琼在一审中提交了相应证据证明案涉的牛滚凼系徐天琼的父亲在使用，故一审认定成茂群将垃圾袋扔到该牛滚凼对纠纷的发生负有一定责任，也无不当。因此，一审综合本案实际情况，酌定成茂群自行承担30％的责任，符合法律规定。综上，成茂群的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人成茂群负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈 丽