天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初6941号
原告：李春旺，男，1969年7月24日出生，汉族，天津市汽工商贸有限公司汽车出租分公司出租车司机，住址天津市河西区。
被告：张蕊，女，1982年12月2日出生，汉族，天津市冶金集团轧三钢铁有限公司职员，住址天津市河东区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司），住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：邵沛，男，该公司职员。
原告李春旺与被告张蕊、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春旺、被告张蕊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人邵沛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李春旺向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告停运损失费2830元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月26日10时，被告张蕊驾驶案外人公少臣所有的车牌号为津Ａ×××××号小型轿车，沿天津市和平区泰安道由东向西行使，至泰安道与建设路交口西侧，遇前方案外人潘治中驾驶津Ｃ×××××号小型轿车、原告李春旺驾驶津Ｅ×××××号小型轿车、案外人杨超驾驶津Ｈ×××××号小型轿车、案外人周文辉津Ｃ×××××号小型轿车同向行使至此处时，张蕊未与周文辉车保持必要的安全距离，在张蕊采取制动措施过程中，其车前部与周文辉车后部相撞，周文辉车前部与杨超车后部相撞，杨超车前部与李春旺车后部相撞，李春旺车前部与潘治中车后部相撞，造成五车不同程度损坏以及杨超车内物品损坏的交通事故。2016年8月26日天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队出具道路交通事故认定书，认定被告张蕊负事故的全部责任，其他人均不负事故责任。原告李春旺驾驶的津Ｅ×××××号的小型轿车，登记的所有人为天津市汽工商贸有限公司汽车出租分公司，实际系原告李春旺个人购买，使用上述公司营运执照运营客运出租，营运月收入为6533元。原告起诉至法院，请判准诉讼请求。
被告张蕊承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告的诉讼请求应由被告保险公司进行赔偿。本次交通事故中其他人的损失及原告的车辆维修费已协商赔偿，并在被告保险公司办理了理赔。
被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，补充说明，被告张蕊的车牌号为津Ａ×××××号小型轿车，在我公司同时投保了，机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案的交通事故发生在保险期间。被告张蕊就本次交通事故中其他人的损失及原告的车辆维修费已协商赔偿，并在我公司办理了理赔，机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额2000元已使用完毕。对于原告的诉讼请求认为，不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
本院认为，被告张蕊、保险公司均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求的停运损失费2830元，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司提出，原告请求的停运损失费不属于保险理赔范围，但其未提供证据证明已将上述含有免责事项的格式条款提供给被保险人并对上述免责条款尽到提示义务，本院对此不予采信。被告张蕊驾驶车辆发生交通事故并负事故全部责任，其对侵权行为给原告造成的损失应负赔偿责任，因其驾驶的车辆同时投保了，机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在投保的保险期间，上述损失依法应当由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额（2000元）内进行赔偿，鉴于该赔偿限额已经使用完毕，故原告的上述损失应由被告保险公司根据保险合同在商业第三者责任保险赔偿限额（300000元）内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险赔偿限额（300000元）内，一次性赔偿原告李春旺损失2830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张蕊负担（本判决生效之日起十五日内，被告张蕊一次性给付原告李春旺）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董 韬
二〇一六年十二月××日
书记员 李令阁
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果