秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦开民初字第747号
原告刘志刚，男，1987年7月18日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市青龙满族自治县。
被告袁宾，男，1968年12月31日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。
委托代理人袁淑红，女，1992年1月12日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区（系被告之女）
原告刘志刚诉被告袁宾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月6日作出（2013）秦开民初字第742号民事判决，原告刘志刚不服提出上诉，秦皇岛市中级人民法院作出（2014）秦开民终字第4号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院于2014年7月7日立案受理。依法另行组成合议庭，原告于2014年7月29日申请评残，本院委托后，原告又于2014年12月2日放弃评残。本院于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘志刚，被告袁宾及其委托代理人袁淑红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志刚诉称，原告于2013年3月28日在被告袁宾处干活，从事绿化打井工作，2013年3月30日，被告同原告一起打井，被告让原告扶打井桩，在打井时原告被被告用打井机器砸中左手中指。随后原告被送往山海关山桥医院接受治疗，出院后由于左手中指恢复极慢，原告与被告多次协商赔偿事宜，但始终不能达成一致，故起诉贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1151.54元，伙食补助费1450元，50元／天×29天=1450元，护理费3383元，护理人员月工资为3500元／月，护理期限为原告住院期间的29天，误工费19350元，原告日工资为150元，误工期限为129天，交通费500元，共计25834元；诉讼费用由被告承担。
被告袁宾辩称，被告认可原一审判决书中确定的判决给付数额7767.63元，其余诉请数额都不合理。理由为1、因原告在劳务过程中存在过错才导致本案的发生，所以原告应当对自身损失承担相应的责任，被告雇佣原告打井时负责扶正打井桩，原告干活第三天就发生了事故，情况属实，不是原告所说的“用机器砸中左手中指”。而是原告打井时思想不集中，扶桩过程中操作不当，将左手中指放在了打井桩上下减震的缝隙处导致其中指被挤伤，不是被告存在工作中的疏忽。根据《侵权法》规定，原告作为雇员在提供劳务过程中受到损害的，应当根据其存在的过错承担相应的责任，被告认为，原告应承担其全部损失的80%。2、原告主张的赔偿项目不合理，数额过高，被告垫付了住院押金6000元，根据原告伤情，最多住院两周就可出院，原告拒不出院，医生只好安排延期住院半月，被告不认可之后发生的医疗费等各项费用，尤其是原告在未告知被告的情况下，在军工医院就医所产生的费用明显不合理，与被告无关。原告只是左手一根手指的末节受伤，不影响行走和用筷子吃饭等日常饮食生活，无需要专人陪护，原告主张的护理费3000元不合理，没有事实根据，法院不应支持原告该项主张。另外，原告主张的误工费、交通费等赔偿数额过高。本案当事人双方均为农民，应当按照当地农民的平均收入状况认定各项费用，本地区每天不超过34元。原告伤情较轻，不影响行走和乘坐公交，其主张的交通费明显过高。综上，请法院公正判决。
原告提供证据如下：
证据一、中铁山桥医院的诊断证明一张、医疗费发票一张及医药费清单一份、病例一份，秦皇岛市军工医院的诊断证明书一份及医疗费票据一张，证明原告因此次事故在山桥医院住院29天，支出医疗费共计7151.54元，其中被告垫付6000元；山桥医院出具的诊断证明上虽然没有写明需要护理，但是原告的左手是实际的日常用手，而且右手中指也存在伤残，故认为原告住院期间需要照顾。中铁山桥医院的诊断证明上写着需要随诊，虽然没有山桥医院的转院证明，但原告家离秦皇岛市军工医院比较近，故原告后期去军工医院治疗，医疗费165元。误工费19350元，军工医院的诊断证明写明建议休息1个月，原告计算误工时间为129天，按照每天150元计算。
证据二、青龙满族自治县环宇物资经销有限公司出具的护理人员张馨月的误工证明一份，证明张馨月每月工资3500元，住院期间由张馨月护理，主张护理费3000元。
证据三、光盘一份，内容为原告与被告的谈话录音份，原告发生事故前在被告处打工，日工资150元，证明原告误工的计算依据，为150元／天。
原告主张交通费500元，原告在开发区西区住，在山海关山桥医院住院，花费交通费客观事实存在，请求法院酌情处理。
被告对原告证据质证意见如下：
证据一的真实性、合法性、关联性没有异议，当时住院时医生说住院一到两周拆线后就可以出院回家休息，但是原告一直不愿意回家，一直在医院多住了一个星期，一个星期后还是不出院，继续住院，被告只承担合理范围内两个星期的费用；关于后期原告去军工医院就医，被告不知道，而且在山桥医院医生说拆完线出院就没事了，被告认为被告原告垫付的费用6000元，应在医疗费总数里扣除。
证据二护理人员的误工证明不予认可，医院诊断书没写需要护理，原告没有提供护理人员的劳动合同、减少工资证明及工资条。关于误工费，被告认为误工费过高，原告出事前在被告处日工资150元，包括正常工作8小时和8小时以外加班加点的费用，正常工作8小时日工100元，被告认为应该按2013年交通事故人身损害赔偿农民消费收入的标准，每天34元计算，误工时间不应按129天计算，被告认为应按实际住院29天计算误工费较为合理.对证据三无异议，原告事发前在我处打工，日工资150元，包括正常工作8小时和8小时以外的加班加点费用。原告主张交通费过高，而且发生事故时，被告开车送原告去的山桥医院，被告认可交通费100元。
被告袁宾提供证据为住院押金单三张，共计6000元，证明被告为原告垫付住院费6000元。
原告对被告证据质证后无异议。
本院对原、被告证据认证如下：
原告证据一、三及被告证据具有证据的真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信，原告证据二护理人员的工资证明未提供劳动合同及减少工资证明，故对该证据不予认定。
综上，本院查明事实如下：
2013年3月28日，被告袁宾雇佣原告刘志刚从事打井工作，打井地点在秦皇岛开发区承秦高速绿化带开发区代山头村处，原告具体负责扶正打井桩。2013年3月30日16时许，原告在打井过程中，将左手放在打井桩上下减震的缝隙处，导致其左手中指被挤伤，原告受伤后，由被告将其送至秦皇岛山海关区中铁山桥集团医院住院治疗，经诊断原告左手中指开放性骨折，甲床裂伤，于当日18时30分手术，医嘱单写明二级护理，术后陪护一人。由原告妻子张馨月护理。自2013年4月1日至28日出院当日，医嘱单均写明换药，没有陪护医嘱。原告在山桥医院住院期间支出医疗费6986.54元，被告垫付6000元，原告于2013年4月28日出院，住院29天。出院诊断证明书及出院记录写明：1、注意休息，禁止吸烟。2、避免左中指暴力刺激。3、如不适门诊随诊。2013年7月8日，原告到秦皇岛军工医院门诊治疗，支出医疗费（放射费）165元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害，应当赔偿医药费、因误工减少的收入等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等费用包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等。被告袁宾雇佣原告刘志刚在其承包的打井工程中从事扶正打井桩工作，双方按日工资结算，原告属力工工种，原、被告之间形成了劳务雇佣关系。原告为提供劳务一方，其从事的工种并非专业性、技术性很强，只要进行简单的技术培训和劳动安全指导，即可上岗。在打井过程中，结合根据本案的具体情况，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，本院认为原、被告承担责任比例2：8较为适宜。原告刘志刚因伤支出医疗费7151.54元（被告已垫付医疗费6，000元），住院伙食补助费1450元（50元／天×29天=1450元）。关于误工费，原告从中铁山桥集团医院出院后，医嘱治疗建议及诊断证明只有不适门诊随诊，并未有出院后需休息的治疗建议，原告于2013年7月8日自行到秦皇岛军工医院门诊进行一次放射检查，军工医院出具诊断证明书，建议休息一个月，原告以此计算其误工费自2013年3月30日至2013年8月8日计129天，不符合相关的法律规定，对误工129天，本院不予支持，原告误工时间为其在中铁山桥集团医院住院的29天。原告到被告处打工只有两天，便发生事故，被告按日工工资150元支付了两天工资，150元包括加班加点工资在内，正常8小时的日工资为100元，故应按此标准计算原告的误工费为2900元（100元／天×29天=2900元）。关于护理费，根据医嘱证明，护理期间为手术当日1天，自2013年4月1日至出院期间的28天没有护理医嘱，因此，护理天数为1天，原告仅提供了护理人员张馨月单位出具的误工证明，未能提供护理人员的劳动合同也未提供其前三个月的工资表，因此，护理费参照2014年度居民服务业标准计算，护理费为77.80元（28409÷365天×1天=77.80元）。原告未提供交通费票据，主张交通费500元过高，根据原告住院、出院及就医距离，本院支持原告交通费100元。综上，医疗费7151.54元、住院伙食补助费1450元、护理费77.80元、误工费2900元、交通费100元，共计11679.34元。被告袁宾应赔偿原告刘志刚损失80%为9343.47元。扣除被告垫付费用6000元，被告应赔偿原告3343.47元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告袁宾赔偿原告刘志刚医疗费7151.54元、住院伙食补助费1450元、护理费77.80元、误工费2900元、交通费100元合计11679.34的80%为9343.47元，扣除被告垫付的6000元后，被告赔偿原告上述各项费用3343.47元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告袁宾负担368元，原告刘志刚负担92元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 王肇哲
代理审判员 孟庆华
人民陪审员 王忠民
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨 阳