北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第23033号
原告姜X，女。
委托代理人刘金永，北京市盈科律师事务所律师。
被告北京环科出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区新源街31号。注册号110105002218903
法定代表人许战，总经理。
委托代理人张军，男。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。注册号110105009001851
法定代表人李欣，总经理。
委托代理人肖宏灏，男。
原告姜X与被告北京环科出租汽车有限公司（以下简称环科出租公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孔京朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜X委托代理人刘金永、被告环科出租公司委托代理人张军、被告保险公司委托代理人肖宏灏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姜X诉称，2014年2月18日21时47分，在北京市海淀区上地西路北口时，我驾驶的三轮轻便摩托车（载有乘车人郑X）由南向西行驶与孙X驾驶的、正由西向东行驶的京X号小型普通客车（登记在环科出租公司名下）相撞，造成我受伤，两车受损。该事故责任经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，我负事故主要责任、孙X负事故次要责任。京X号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现起诉要求环科出租公司、保险公司赔偿医疗费106779.48元，住院伙食补助费2850元，营养费6000元，后续治疗费（主要是二次手术费）18000元，误工费20700元，护理费36000元，交通费1076元，残疾赔偿金241926元，残疾辅助器具费2000元，精神损害抚慰金28000元，财产损失2350元，鉴定费4350元，以上交强险以外主张对方承担40%，共计261156.2元，并承担诉讼费。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和五万不计免赔商业险，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额或范围内分项赔偿。诉讼费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。我公司为对方支付过交强险医疗费项下一万元，直接打去医院。超过交强险部分只同意在商业三者险限额内承担30%。
环科出租公司辩称，我公司对事故事实及责任认定没有异议。孙X是我公司员工，事故发生时是为我公司履行职务，但是认为其应该个人承担责任，是他自己开的车。另外应该保险公司先在保险范围内承担责任。轮椅费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、财产损失过高，交通费有河北的不认可。超过交强险部分只同意承担30%。
经审理查明，2014年2月18日21时47分，在北京市海淀区上地西路北口时，孙X驾驶小型轿车（京X）由西向东行驶，姜X驾驶三轮轻便摩托车（载有乘车人郑X）由南向西行驶，小型轿车前部与三轮轻便摩托车左侧相撞，造成姜X、郑X受伤，两车受损。该事故责任经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，姜X未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮轻便摩托车通过有交通信号灯控制的交叉路口，违反交通信号灯通行发生交通事故，是事故发生的过错之一，孙X驾车未确保安全驾驶发生交通事故，是事故发生的过错之一；姜X为主要责任、孙X为次要责任，郑X无责任。庭审中，环科出租公司认可孙X是其公司员工，事故发生时是为其公司履行职务，但是认为其应该个人承担责任，是他自己开的车；对于姜X超出交强险的损失，环科出租公司、保险公司表示，已方应该承担30%；姜X提出，对方应承担40%。
另查，一、2014年2月19日至2014年4月17日，姜X在北京市红十字会急诊抢救中心住院57天，经诊断：右胫腓骨中段开放粉碎性骨折等病症；二、姜X主张医疗费106779.48元，并提供的医疗费票据相佐证；另，保险公司已向姜X支付10000元现金；三、姜X主张营养费6000元，表示按120日50元／日计算；四、姜X主张住院伙食补助费2850元，表示按住院57天，50元／天标准要求；五、姜X主张护理费36000元，表示护理人是丈夫，护理期120天，因护理档口没有开业，前两个月按8000元，后两个月按10000元，因为租金涨钱了，但未提供档口停业证明，仅提供，1住院期间陪护一人的的医嘱；2、郑X1与XXX餐饮管理有限公司签订的档口租赁合同，载郑X1承租XX美食广场东岛东区花车从事餐饮经营，租金8000／元，租期2013年10月至2016年10月；六、姜X主张误工费20700元，表示误工期180天，每月3450元，并提供，1、XX商贸有限公司出具的误工证明，载姜X系其单位员工，自2014年2月18日至2014年8月20日因交通事故请假，请假期间单位扣发其工资，3450元／月；2、XX商贸有限公司的营业执照；3、其与XX商贸有限公司签订的劳动合同；七、姜X主张交通费1076元，表示就医产生，其中外地交通费是亲戚来看望产生的，住院期间的交通费是女儿来医院送东西、看望产生，并提供交通费票据以佐证；八、2014年8月8日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定：“……被鉴定人姜X综合赔偿指数30%；受伤后的误工期为180日，营养期为120日，护理期为120日”，姜X支付鉴定费4350元；九、姜X主张残疾赔偿金241926元，表示农村户口，在城镇居住工作超过一年，本人、丈夫、女儿都在北京；十、姜X主张精神损害抚慰金28000元，表示按伤残等级确定的；十一、姜X主张后续治疗费（主要是二次手术费）18000元，并提供二次取内固定物约18000元的医嘱；十二、姜X主张残疾辅助器具费2000元，表示购买轮椅产生的，并提供一张2000元的电动轮椅购买票据；十三、姜X主张财产损失2350元，表示是三轮摩托车，无法再使用，车找不到了，提供一张北京回龙观XX车行于2013年11月3日出具的2350元三轮车购买票据；庭审中，出租公司表示，三轮摩托车应该是被交通队扣了，得交钱才能取，但交的钱比购买价格还多；十四、京X号车辆在保险公司投保交强险和5万元不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、鉴定意见书、劳动合同、误工证明、护理人身份证、档口租赁合同、交通费票据、轮椅票据、电动车票据、鉴定费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定，姜X未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮轻便摩托车通过有交通信号灯控制的交叉路口，违反交通信号灯通行发生交通事故，是事故发生的过错之一，孙X驾车未确保安全驾驶发生交通事故，是事故发生的过错之一；姜X为主要责任、孙X为次要责任，郑X无责任。孙X所驾车辆在保险公司分别投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。孙X应赔偿姜X超出保险的应由其承担的合理经济损失。庭审中，环科出租公司认可孙X是其公司员工，事故发生时是为其公司履行职务，故环科出租公司应承担应由孙X承担的责任；环科出租公司表示，认为孙X应该个人承担责任，因为是他自己开的车，这一主张于法无据，本院不予采信。对于超出交强险的民事责任承担，本院根据双方在事故中的过错，确定保险公司、环科出租公司对姜X其超出交强险的损失承担30%的赔偿责任。
现姜X主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费中的合理部分理由正当，本院予以支持。其中，主张的护理标准偏高，本院依据日常护理标准及参照具体伤情酌定100元／日；主张的残疾赔偿金，其虽是农业户口，但在城镇工作，故对按其按城镇标准主张予以支持；主张的营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失，数额偏高，具体金额由本院酌情判定；主张的后续治疗费因未实际发生，待实际发生后再行主张。经核实，姜X的损失为：医疗费106779.48元，住院伙食补助费2850元，营养费3600元，误工费20700元，护理费12000元，交通费500元，残疾赔偿金241926元，残疾辅助器具费1000元，精神损害抚慰金15000元，财产损失1500元，鉴定费4350元，共计410205.48元。保险公司已为姜X支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。因此次交通事故的被侵权人中的另一伤者郑X也已起诉，故本院按照已起诉的各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿姜X医疗费、住院伙食补助费、营养费九千二百一十元六角五分，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金十一万元，财产损失一千五百元，以上共计人民币十二万零七百一十元六角五分；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿姜X医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费五万元；（已支付一万元）
二、北京环科出租汽车有限公司于本判决生效后七日内赔偿姜X医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费三万六千八百四十八元四角五分；
三、驳回姜X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百零九元（已由姜X预交），由姜X负担八百零二元，已交纳；由阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担一千五百元，于本判决生效后七日内交纳；由北京环科出租汽车有限公司负担三百零七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔京朝
二〇一四年十二月二十日
书记员 赵安康