湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初273号
原告刘宗元，男，1985年12月6日出生，汉族。
委托代理人吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告张成京，男，1979年2月19日出生，汉族。
委托代理人聂奇，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告刘守龙，男，1965年10月1日出生，汉族。
被告彭兴旺，男，1980年4月16日出生，汉族。
被告黄开发，男，1979年12月14日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财保长沙中心支公司），经营场所：湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。
负责人胡志光，经理。
委托代理人赵冰冰，公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合财保长沙中心支公司），经营场所：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人吴传辉，总经理。
委托代理人廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。
委托代理人洪日，湖南天恒建律师事务所律师。
原告刘宗元与被告张成京、刘守龙、彭兴旺、黄开发、阳光财保长沙中心支公司、中华联合财保长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告刘宗元的委托代理人吉文帮，被告张成京的委托代理人聂奇，被告刘守龙、黄开发，被告阳光财保长沙中心支公司的委托代理人赵冰冰，被告中华联合财保长沙中心支公司的委托代理人廖细红到庭参加诉讼。被告彭兴旺经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘宗元诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费81000元；本案诉讼费由被告承担。
被告张成京辩称，发生本次交通事故属实。对责任划分无异议。本人驾驶的湘*在阳光财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为20万元的第三者责任险加不计免赔险。保险公司应当在保险合同内现行赔付。原告应当提供车辆维修费的正式发票。
被告刘守龙辩称，发生本次交通事故属实。本人驾驶的湘*在阳光财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险和保额为2万元的车上人员责任险加不计免赔险。对于原告的相关损失应当由相关保险公司在保险责任范围内予以赔偿，请求人民法院依法处理。
被告黄开发辩称，发生本次交通事故属实。本人是车辆的车主，被告彭兴旺是本人雇请的司机，本次事故是彭兴旺在从事雇佣劳动中发生，该车辆向中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险加不计免赔险，对于原告的相关损失请求人民法院依法审查核实并依法处理。
被告阳光财保长沙中心支公司辩称，被告张成京在本公司投保了交强险和保额为20万元的第三者责任险。本公司不承担诉讼费。本公司已对原告刘宗元的车辆定损为81000元，被告刘守龙在本公司投保了车损险207800元，对于车辆的相关损失交强险先行赔付20%后，再进行赔付。原告刘宗元的车辆损失本公司已经赔付45000元，请求在本案中一并处理。
被告中华联合财保长沙中心支公司辩称，被告彭兴旺驾驶的车辆只刮擦了车门，要求被告刘宗元提供车辆维修清单，本公司只承担维修车门的费用，并且次责最多只承担15%。本公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年10月29日11时30分许，张成京驾驶轻型普通货车搭乘廖小南沿G319线由南往北行驶至1074KM+90M路段越中心线超越前车时，恰遇刘守龙驾驶小型普通客车搭乘张美秋、刘淑平，彭兴旺驾驶重型自卸货车依次相向行驶而来。因张成京驾车与对面来车有会车可能时超车，刘守龙驾车遇险措施不力，彭兴旺驾车未与前车保持安全距离，致使三车相撞，造成张成京、廖小南、刘守龙、张美秋、刘淑平受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公交认字【2016】第010354号道路交通事故认定书，认定张成京在本次事故中承担主要责任，刘守龙在本次事故中承担次要责任，彭兴旺在本次事故中承担次要责任，廖小南、张美秋、刘淑平在本次事故中不承担责任。原告刘宗元所有的车辆经阳光财保浏阳支公司定损，总计工料费为81000元。湖南省长沙县兰天汽车销售有限公司开具车辆修理费增值税普通发票1张，价税合计81000元（其中税额11769.23元）。
另查明，1、被告张成京驾驶的车辆以张成京为被保险人向阳光财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为20万元的三责险加不计免赔险，保险期间自2014年12月2日零时起至2015年12月1日24时止；刘守龙驾驶的车辆以刘宗元为被保险人在阳光财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为50万元的三责险加不计免赔险，保险期间自2015年2月19日零时起至2016年2月18日24时止；彭兴旺驾驶的以黄开发为被保险人向中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的三责险加不计免赔险。发生本次交通事故时上述保险均在保险合同有效期内。交强险条款第八条约定，保险人按照交强险合同的约定，对每次事故在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。2、被告阳光财保长沙中心支公司至今已支付原告车辆修理费45000元。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张成京驾驶轻型普通货车搭乘廖小南沿G319线由南往北行驶至1074KM+90M路段越中心线超越前车时，恰遇刘守龙驾驶小型普通客车搭乘张美秋、刘淑平，彭兴旺驾驶重型自卸货车依次相向行驶而来。因张成京驾车与对面来车有会车可能时超车，刘守龙驾车遇险措施不力，彭兴旺驾车未与前车保持安全距离，致使三车相撞，造成张成京、廖小南、刘守龙、张美秋、刘淑平受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公交认字【2016】第010354号道路交通事故认定书，认定张成京在本次事故中承担主要责任，刘守龙在本次事故中承担次要责任，彭兴旺在本次事故中承担次要责任，廖小南、张美秋、刘淑平在本次事故中不承担责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。综合分析本次交通事故发生的原因力等因素，其主次责任比例按6.5比2比1.5确定，即由张成京承担65%的责任，刘守龙承担20%的责任，彭兴旺承担15%的责任。湘*车辆在阳光财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为20万元的三责险加不计免赔险，湘*车辆在中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的三责险加不计免赔险。阳光财保长沙中心支公司、中华联合财保长沙中心支公司应担按照保险合同的约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。被告彭兴旺系被告黄开发雇请的驾驶员，彭兴旺驾驶车辆发生本次交通事故属于从事雇佣劳动中发生，故彭兴旺在本案中应承担的赔偿责任依法应当有雇主黄开发承担。
据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
原告刘宗元因本次交通事故造成车辆修理费损失81000元，由被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险赔偿限额内财产损失项下赔偿2000元，在第三者责任保险限额内替代张成京赔偿50050元【（81000元-4000元）×65%=50050元】，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险赔偿限额内财产损失项下赔偿2000元，在第三者责任保险限额内赔偿11550元【（81000元-4000元）×15%=11550元】，由被告刘守龙赔偿15400元【（81000元-4000元）×20%=15400元】。
综上，阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司共应赔偿刘宗元52050元（已履行45000元，尚差7050元），中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司共应赔偿刘宗元13550元，刘守龙共应赔偿刘宗元15400元。
本案受理费1825元，减半收取912.5元，由张成京负担593元，刘守龙负担182.5元，彭兴旺负担137元。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一七年三月十三日
书记员 周 帆
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。