江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初6144号
原告：戴某某，女，某年某月某日生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。
委托诉讼代理人：黄某某，江苏国磊律师事务所律师。
被告王某某，男，某年某月某日生，汉族，居民，住山东省莱州市。
被告：于某某，男，某年某月某日生，汉族，居民，住山东省莱州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地在山东省烟台市莱山区观海路267号。
负责人：黄某，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨某某，江苏一正律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地在安徽省合肥市蜀山区。
原告戴某某与被告王某某、于某某、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告戴某某的委托代理人黄后元到庭参加了诉讼，被告王某某、于某某、人保公司、太平洋保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告戴某某申请撤回对被告王某某、于某某的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告戴某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计105394.35元；2、被告承担鉴定费、诉讼费。事实和理由：2016年4月5日，王某某驾驶重型货车与我驾驶的小型客车及金文浩驾驶的小型客车发生碰撞，致我受伤，车辆受损，王某某与我负同等责任，金文浩无责任。
被告人保公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但于海波应承担交通事故责任次要责任。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。不认可住院伙食补助费，误工费不认可。我公司认为残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。本起事故中有另一无责任车辆，其应在交强险限额内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告其他赔偿的各项费用请求法院依法审核。
被告太平洋保险公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、事故责任认定书。人保公司对责任认定有异议，本院认为该证据系盐城市盐都区公安局交通警察大队依法认定，本院对该证据予以认定。2、法医学鉴定书。人保公司对伤残等级有异议，本院认为该证据为经过法定程序鉴定形成的意见书，在无相反证据证明时，本院对该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日，王某某驾驶鲁Ｆ×××××/鲁YR6**挂货车与戴某某驾驶苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞后，鲁Ｆ×××××货车又与金文浩驾驶的皖Ａ×××××小型客车发生碰撞，致戴某某受伤。该事故经盐都区公安局交通巡逻警察大队认定：王某某、戴某某负事故同等责任，金文浩无责任。戴某某受伤后，在东台梅氏骨伤科医院住院治疗，期限自2016年4月5日起至2016年4月6日止。戴某某的伤情经本院委托鉴定，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2016年12月13日作出建湖县院司鉴所[2016]临鉴字第504号鉴定意见书：戴某某交通事故致左手损伤构成十级伤残；误工期限宜为三个月；护理期限宜为一个月，人数一人；营养期限一个月。鲁Ｆ×××××/鲁YR6**挂货车在人保公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。
另查明，原告系建湖县近湖镇国亚水产点经营者，从事水产品零售。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担民事责任。本案中，鲁Ｆ×××××/鲁YR6**挂货车在人保公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任保险，故人保公司对戴某某的损失应在交强险范围内承担无过错赔偿责任。对超出交强险的赔偿部分，因于海波、戴某某负事故同等责任，且两车均为机动车，故由被告人保公司在第三者责任险限额内按50%予以赔偿。对被告人保公司认为被告太平洋保险公司应在交强险限额内进行赔偿，本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。但本案中，事故车辆均为机动车，故对此辩称，本院不予采信。本院对戴某某主张的赔偿项目分别认定如下：
1、医疗费1610.60元。人保公司要求扣除15%非医保用药，因其未能举证证明，本院不予采信。故本院对该项目认定为1610.60元。
2、住院伙食补助费20元。人保公司认为原告未住院，但原告实际住院1天，故本院认为住院为1天。原告主张的每日20元无法律依据，对该项目认定为18元。
3、营养费300元。人保公司对天数无异议，但认为标准为每日9元，故本院对该项目认定为270元。
4、护理费3000元。人保公司对原告主张的标准及期限均有异议。本院认为被告对此未能提交相反证据证明，结合法医学鉴定书，本院对该项目认定为2400（80×30）元。
5、误工费11957.75元。人保公司对该项目不予认可。本院根据司法鉴定意见书及戴某某提供的相关证据，对戴某某的误工费按城镇标准计算，故对该项目认定为9293.25（37173÷12×3）元。
6、残疾赔偿金74346元。人保公司认为原告伤情不构成伤残，且认为应按农村居民标准，本院认为，原告的伤情经本院依法委托鉴定，并由鉴定机构依法作出鉴定意见书，且原告系建湖县近湖镇国亚水产点经营者，故本院对被告的辩解不予采信，对该项目按城镇居民标准计算，故本院对该项目予以认定。
7、精神抚慰金1000元。人保公司不认可。本院结合原告的伤残等级、事故责任，对该项目予以认定。
8、交通费800元。原告未能提交与就医时间、地点、人数等相吻合的证据，本院认为该项目实际必要发生，对该项目认定为300元。
9、修理费11000元。保险公司定损11000元，故对此项本院依法予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交通事故强制责任保险范围内赔付原告戴某某91237.85元，在第三者责任险范围内赔付原告戴某某4500[（11000元-2000元）×50%]元，合计95737.85元，直接汇至戴某某的银行账户（开户行：中国交通银行，账号：62×××66，户名：戴某某）。于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。
案件受理费900元，鉴定费1360元，合计2260元，由原告戴某某负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱文峰
代理审判员 成 诚
人民陪审员 郭玉龙
二〇一七年三月九日
书 记 员 吴 铭
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。