湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初764号
原告：中国农业银行股份有限公司京山县支行，住所地京山县新市镇。
负责人：刘海峰，行长。
委托诉讼代理人：吴大成，男，该行员工。
委托诉讼代理人：陈滋琼，湖北京源律师事务所律师。
被告：京山县鑫隆商贸有限责任公司，住所地京山县新市镇。
法定代表人：李传洪，执行董事。
被告：荆门洪航能源有限公司，住所地荆门市掇刀区迎春村十二组。
法定代表人：李传洪，执行董事。
被告：李传洪，男，1962年9月25日出生，汉族，住京山县。
被告：刘华平，男，1965年7月8日出生，汉族，住京山县。
被告：刘秀，女，1964年1月25日出生，汉族，住京山县。
原告中国农业银行股份有限公司京山县支行（以下简称农行京山支行）与被告京山县鑫隆商贸有限责任公司（以下简称鑫隆公司）、荆门洪航能源有限公司（以下简称洪航公司）、李传洪、刘华平、刘秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行京山支行的诉讼代理人吴大成、陈滋琼到庭参加了诉讼。被告鑫隆公司、洪航公司、李传洪、刘华平、刘秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行京山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫隆公司偿还借款本金1150万元，期内利息212276.63元，正常产生的复利21883.36元及逾期利息（从2016年11月9日至贷款付清之日止按年利率9.135%计算）。2、判令被告鑫隆公司承担因债务产生的律师费115000元。3、依法裁决原告对拍卖或变卖被告鑫隆公司的抵押物林他证字（2014）第014号、林他证字（2015）第026号他项权证所得价款优先偿还第1、2项请求本息及费用。4、依法裁决原告对拍卖或变卖被告洪航公司的权证号为荆掇国用（2014）第20140032号土地使用权所得价款优先偿还第1、2项请求本息及费用。5、判令被告李传洪、刘华平、刘秀对第1、2项请求承担连带偿还责任。6、判令五被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年11月5日，原告与被告鑫隆公司签订《流动资金借款合同》，约定被告鑫隆公司向原告借款1150万元用于公司周转，借款期限1年。合同还对借款利率、罚息、复利及违约责任等进行了约定。2014年8月12日、2015年11月5日，原告与被告鑫隆公司签订了编号分别为42100620140010146、42100620150008948的《最高额抵押合同》，用森林资产为原告与其形成的债权作抵押担保，并到法定部门办理了他项权登记。2014年8月12日，原告与被告洪航公司签订了《最高额抵押合同》，约定被告洪航公司为原告与被告鑫隆公司形成的债务提供抵押担保，抵押物是建设用地使用权，并到法定部门办理了抵押登记手续。上述三份《最高额抵押合同》对担保期限、担保范围等作了约定。2015年11月5日，原告与被告李传洪、刘华平、刘秀签订了《最高额保证合同》，约定三被告为原告与被告鑫隆公司所形成的债权提供最高额2000万元的担保，合同对担保期限和范围等也作了约定。2015年11月9日，原告依约向被告鑫隆公司指定的账户发放贷款1150万元。借款到期后，被告未按约履行还款义务，经原告催告后仍未依约还款，构成违约。为此，起诉提出如上诉讼请求。
为证明其陈述事实，原告向本院提交了以下证据：
一、原告、被告的基本身份信息，以证明原告、被告的基本情况，是适格的主体。
二、《流动资金借款合同》，三份《最高额抵押合同》、抵押清单及林业、土地他项权证，一份《最高额保证合同》，贷款发放通知书及借款凭证，以证明：1、原告向被告鑫隆公司发放借款1150万元用于其经营周转，借款期限为1年；2、被告鑫隆公司以林业资产抵押，被告洪航公司以建设用地使用权抵押，并办理了抵押登记。3、被告李传洪、刘华平、刘秀为被告鑫隆公司与原告签订的业务合同所形成的债权提供最高额2000万元的担保，对担保期限、范围等作了约定；4、对于利率、逾期付款利率、保证期间、清收费用、违约责任等做了约定，依据合同第5.4条的约定，对于原告实现债权的律师费被告应予连带承担。
三、债务逾期催收通知书，以证明债务到期后，原告进行了催收，被告没有还款。
四、律师费发票一份，以证明原告为实现债权支付律师费115000元。
被告鑫隆公司、洪航公司、李传洪、刘华平、刘秀未作答辩。
五被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院经审查认为，原告的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明，2015年11月5日，原告农行京山支行（贷款人）与被告鑫隆公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》，该合同约定：借款人向贷款人借款1150万元用于公司周转，借款期限1年，期限内利率为年利率6.09%；借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月以合同约定的借款利率计收复利。合同还对双方的其他权利与义务及违约责任等进行了约定，其中第5.4条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。
2014年8月12日、2015年11月5日，原告与被告鑫隆公司签订了编号分别为42100620140010146、42100620150008948的《最高额抵押合同》，被告鑫隆公司用两处森林资产分别为原告与其自2014年7月21日至2017年7月20日、2015年11月3日至2018年11月2日办理约定的各类业务所形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额分别为591万元、299万元，并到法定部门办理了林他证字（2014）第014号、林他证字（2015）第026号他项权证。2014年8月12日，原告与被告洪航公司签订了编号为42100620140010187的《最高额抵押合同》，被告洪航公司用国有土地使用权为原告与被告鑫隆公司自2014年8月13日至2017年8月12日办理约定的各类业务所形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额为690万元，并到法定部门办理了荆掇土他项（抵）第2014285号他项权证。上述三份《最高额抵押合同》还对其他担保事项作了约定。2015年11月5日，原告与被告李传洪、刘华平、刘秀签订了《最高额保证合同》，约定三被告为原告与鑫隆公司自2015年11月5日至2018年11月4日办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额2000万元的保证担保，合同对其他担保事项也作了约定。
2015年11月9日，原告依约向被告鑫隆公司指定的账户发放贷款1150万元。借款到期后，被告鑫隆公司未偿还借款及利息，经原告催告后仍未依约还款。为此，原告向本院提起诉讼。庭审确认，被告鑫隆公司欠原告借款本金1150万元，从2015年11月9日至2016年11月8日的利息212276.63元，所欠利息产生的复利21883.36元，逾期罚息按年利率6.09%上浮50%即按9.135%计算，原告为此次诉讼支付律师费11.5万元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告鑫隆公司签订的《流动资金借款合同》及其与被告鑫隆公司、洪航公司分别签订的《最高额抵押合同》，与被告李传洪、刘华平、刘秀签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵守。借款到期后，被告鑫隆公司未按约定偿还借款的行为违约，应承担偿付借款本息及原告实现债权的费用的违约责任。在被告鑫隆公司未履行债务的情况下，被告鑫隆公司、洪航公司应当以其提供的担保物在各自抵押合同约定的最高额抵押限额内承担担保责任，原告有权对拍卖或变卖担保物所得价款在此限额内优先受偿上述借款本息及实现债权的费用。被告李传洪、刘华平、刘秀共同为原告与被告鑫隆公司所形成的债权提供保证担保，合同约定其保证方式为连带责任保证，因此各保证人担保的债权最高余额均为20000000元，均负有在此限额内清偿原告借款本息及实现债权的费用的责任。被告李传洪、刘华平、刘秀承担保证责任后，有权向被告鑫隆公司追偿。原告主张的借款本金及利息、罚息、复利、律师费符合双方的合同约定，亦不违背法律规定，本院予以支持。因原告与被告鑫隆公司、洪航公司签订的《最高额抵押合同》均设定了最高抵押余额，原告只能在最高余额担保限额内优先受偿，原告的第3、4项诉讼请求有部分超出合同约定的最高余额担保范围，对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告京山县鑫隆商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司京山县支行借款本金11500000元、借款期内利息和复利共计234159.99元及逾期利息（以本金11500000元为基数按9.135%年利率从2016年11月9日计算至借款清偿之日止），并承担原告因实现债权而产生的律师费用115000元。
二、原告中国农业银行股份有限公司京山县支行对编号分别为42100620140010146、42100620150008948的抵押合同项下抵押财产折价或拍卖、变卖的价款，在被告京山县鑫隆商贸有限责任公司不能清偿本判决第一项所确认的债务范围内，分别在5910000元、2990000元限额内优先受偿。
三、原告中国农业银行股份有限公司京山县支行对编号为42100620140010187的抵押合同项下抵押财产折价或拍卖、变卖的价款，在被告京山县鑫隆商贸有限责任公司不能清偿本判决第一项所确认的债务范围内，在6900000元限额内优先受偿。
四、被告李传洪、刘华平、刘秀对第一项请求本息及费用各自在20000000元限额内承担连带偿还责任，三被告承担清偿责任后，有权向被告京山县鑫隆商贸有限责任公司追偿。
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司京山县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94447元，由被告京山县鑫隆商贸有限责任公司、荆门洪航能源有限公司、李传洪、刘华平、刘秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 李吉平
人民陪审员 李登建
人民陪审员 邓方明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王一婷