签发：
核稿：
撰稿：
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初655号
原告赵郑氏，女，汉族，生于1957年12月15日。
委托代理人刘玉林，河南真源律师事务所律师。
被告郸城县交通客运总站。
住所地：河南省郸城县城人民路南段。
负责人。
委托代理人谭风光，系该站员工。
委托代理人陈松涛，系该站员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1.2.3间。
负责人。
委托代理人郑瑞友，该公司员工。
原告赵郑氏诉被告郸城县交通客运总站、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员王文革适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告赵郑氏及委托代理人刘玉林、被告郸城县交通客运总站的委托代理人谭风光、陈松涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人郑瑞友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月28日18时左右，于建臣驾驶被告郸城县交通客运总站所有的豫＊＊＊**号中型普通客车沿210省道自北向南行驶至鹿邑县张店乡赵庄路口时，因操作不当致使车辆失控与路西电线杆及路标相撞后，豫＊＊**中型普通客车左侧后部与自东向西行驶由原告赵郑氏驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，辆车不同程度受损的交通事故。该事故经交警队认定于建臣负事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆豫＊＊**中型普通客车在保险公司投保有交强险和商业三者险，故诉请法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计90000元；被告保险公司在交强险和商业险的赔偿限额内承担赔偿责任；且由被告承担本案的诉讼费用。庭审前，原告将诉讼请求数额变更为98394元。
被告郸城县交通客运总站辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险和不计免赔的商业三者险30万元，应由保险公司赔偿；给原告垫付35000元，保险公司赔偿后，原告应予以返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，对事故发生事实无异议；对涉及的保险应提供驾驶员驾驶证、从业资格证；原告诉求过高，应按照农村标准计算；原告作为女性已满55周岁，不应再有误工费。在无证据证明原告对该电动车具有所有权的情况下，车辆损失原告没有诉权；医疗费应扣除20%的非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、原告赵郑氏的身份证、户口本复印件（与原本核对无异），证明原告的主体资格。
2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明于建臣负事故的全部责任，赵郑氏无责任。
3、原告赵郑氏在鹿邑县人民医院的住院证、诊断证明、病历、出院证、费用清单、报销凭证及住院收费票据，证明住院治疗80天，花去医疗费22024.94元。
二被告对上述三组证据的真实性未提出异议，但被告保险公司提出原告的实际住院天数为79天，同时提出，原告的伤情不应该构成伤残，但未提供新的证据证明其观点，经审查，本院对上述三组证据予以认定，原告的实际住院天数认定为79天。
4、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告赵郑氏伤情构成十级伤残；鉴定费票据700元。
被告保险公司对原告的伤残评定结果有异议，但没有在约定期限内提出重新鉴定的申请，视为放弃重新鉴定，认可原鉴定结论。经审查，本院对该组证据予以认定。
5、原告赵郑氏工作单位的营业执照、法人身份证、资质证明、原告的工作及收入证明，证明原告在城镇有固定工作，相关损失应以城镇标准计算。
被告保险公司对该组提出异议，但未提供新的证据证明其观点。经审查，本院对该组证据予以认定。
6、周口中正价格评估报告书一份，评估费200元，定损为1690元。
二被告对该组证据的真实性未提出异议。经审查，本院对该组证据予以认定。
7、护理人员的户口本复印件，系原告女儿，为农业户口。
二被告对该组证据未提出异议，本院予以认定。
8、交通费票据400元。
二被告提出对交通费请求法庭酌情认定，经审查，对交通费酌情认定150元。
被告郸城县交通客运总站提供肇事车辆的营业资格证、行驶证、于建臣驾驶证及从业资格证、交强险及商业险保单（不计免赔的商业三者险30万元）复印件（与原本核对无异）。
原告和保险公司对该组证据未提出异议，本院对该组证据予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2015年10月28日18时左右，于建臣驾驶豫＊＊**中型普通客车沿210省道自北向南行驶至鹿邑县张店乡赵庄路口时，因操作不当致使车辆失控与路西电线杆及路标相撞后，豫＊＊＊**中型普通客车左侧后部与自东向西行驶由赵郑氏驾驶的电动三轮车相撞，致使赵郑氏受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告赵郑氏在鹿邑县人民医院住院治疗79天，花去医疗费22024.94元；其伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所评定为十级伤残；其车损经周口中正价格评估中心评估车损为1690元，因本次事故产生伤情鉴定费700元、车损评估费200元。该事故经鹿邑县公安交警大队认定于建臣负事故的全部责任，赵郑氏无责任。
另查明，原告赵郑氏生于1957年12月15日，事故发生前在鹿邑县诚信鑫物业管理有限公司打工，其赔偿标准应参照城镇标准予以赔偿。肇事车辆豫＊＊＊**中型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险合同期间。被告郸城县交通客运总站已给原告垫付14000元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告赵郑氏因交通事故致残承担赔偿责任。原告因交通事故致残，其精神抚慰金的请求应予支持。原告赵郑氏本次交通事故的赔偿项目包括：1、医疗费22024.94元；2、护理费，参照2016年河南省农村居民人均纯收入10853元的标准，护理费为7910853／365=2349元；3、误工费，参照2016年河南省城镇居民可支配收入25576元的标准，截止定残前一日，误工费为15425576／365=10790.97元；4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为7950=3950元；5、残疾赔偿金，原告赵郑氏的伤情构成一处十级伤残，残疾赔偿金为255762010%=51152元；6、车损费1690元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费、车损评估费900元；9、交通费150元，合计98006.91元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告赵郑氏医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等69441.97元、财产损失1690元；剩余医疗费、住院伙食补助费共计15974.94元，由保险公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿，合计97106.91元；鉴定费、车损评估费900元，由被告郸城县交通客运总站予以赔偿，因其已经垫付14000元，故原告赵郑氏应返还被告郸城县交通客运总站13100元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告赵郑氏医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等共计81131.97元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计15974.94元，合计97106.91元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告赵郑氏的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1130元，由被告郸城县交通客运总站承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王文革
二〇一六年五月十二日
书记员 刘晓敏