wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）高刑初字第25号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人石某某，男，1980年1月12日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民。2008年3月22日因盗窃被高唐县公安局行政处罚二十日，2011年6月1日因盗窃被聊城市劳动教养管理委员会劳动教养一年，所外执行。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
山东省高唐县人民检察院以高检刑诉（2012）34号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2012年3月23日向本院提起公诉。因具有不适用简易程序的情形，于2012年4月11日决定改为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员张文洁、李美胜出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2011年7月5日14时许，被告人石某某在高唐县大田小区用随身携带的钥匙盗窃被害人程某某停放在此处的“豪爵”牌电动摩托车一辆。案发后经鉴定，涉案物品价值人民币1200元。
二、2011年7月5日20时许，被告人石某某在高唐县怡园小区用随身携带的钥匙盗窃被害人孙某某停放在此处的“比德文”牌电动车一辆。案发后经鉴定，涉案物品价值人民币1000元。
三、2011年7月18日12时许，被告人石某某在高唐县大田小区用随身携带的钥匙盗窃被害人张某放在此处的“小羚羊”牌电动车一辆。案发后经鉴定，涉案物品价值人民币900元。
综上，被告人石某某盗窃作案三次，盗窃物品总价值人民币3100元。
另查明：被告人石某某于2011年6月2日因盗窃电动车电瓶被聊城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，所外执行，劳动教养期限自2011年6月2日起至2012年5月6日止；被告人石某某所盗“豪爵”牌电动摩托车、“比德文”牌电动车、“小羚羊”牌电动车已全部发还被害人。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中无异议，且有（一）物证：作案工具钥匙一串、被盗“豪爵”牌电动摩托车、“比德文”牌电动车、“小羚羊”牌电动车的照片，经被告人石某某当庭辨认无疑。
（二）书证：1、高唐县公安局接受刑事案件登记表证实，本案的案件来源情况。
2、收款收据一张证实，被害人张某被盗“小羚羊”牌电动车的购买价格。
3、高唐县公安局扣押及发还物品清单证实，该局将在石某某处的“小羚羊”牌电动车、马某某处的“豪爵”牌电动摩托车、姚某某处的“比德文”牌电动车依法扣押并全部发还被害人的情况。
4、高唐县公安局刑事警察大队第一中队出具的抓获经过证实，被告人石某某到案的情况。
5、高唐县公安局高公决字（2008）第81号公安行政处罚决定书证实，被告人石某某曾因盗窃电动车电瓶被行政处罚的情况。
6、聊城市劳动教养管理委员会聊劳决字（2011）第00108号劳动教养决定书、聊劳通字（2011）第00095号劳动教养所外执行通知书证实，被告人石某某因盗窃电动车电瓶被劳动教养、所外执行的情况。
7、高唐县公安局刑事警察大队第一中队出具的本地常住人口详细查询结果证实，被告人石某某的出生日期等基本身份情况。
（三）证人证言：马某某证实，其与石某某系邻村老乡。石某某曾找其借钱，其不想借给他，石某某就将一辆“比德文”牌电动自行车押至其处，后其借给石某某1000元钱的情况。
2、姚某某证实，石某某曾于2011年7月10日左右给其打电话问是否要电动车，当时其正没车子骑，就说要，后石某某给其送来一辆黑色“豪爵”牌踏板式电动车，其给了石某某600元钱的情况。
（四）被害人陈述：程某某、孙某某、张某的陈述证实，其电动车或电动摩托车的价值、特征及被盗的事实经过。
（五）勘验、检查笔录：被告人石某某指认现场照片证实，其盗窃的现场情况。
（六）鉴定结论：高唐县价格认证中心出具的聊高唐价鉴字（2011）〈S〉55号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，被告人石某某所盗“豪爵”牌电动摩托车、“比德文”牌电动车、“小羚羊”牌电动车的价值情况。
（七）被告人供述与辩解：被告人石某某的供述证实，其盗窃作案的事实经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人石某某具有前科劣迹及已查明的犯罪事实系其在劳动教养期间实施，其具有一定的人身危险性和主观恶性，依法可酌情从重处罚；被告人石某某归案后如实供述罪行并自愿认罪，认罪态度较好，且赃物已全部被追回并发还被害人，依法可以从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月18日起至2012年11月17日止）；并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张焕新
审 判 员 付振涛
人民陪审员 陈淑平
二〇一二年四月二十八日
书 记 员 石恒晓
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1173号
罪犯苏爱玲，女，1964年7月15日出生，汉族。曾因犯挪用公款罪于2001年11月28日被判处有期徒刑一年。现在河南省郑州女子监狱服刑，
河南省濮阳县人民法院于2011年5月6日作出（2011）濮刑初字第86号刑事判决，认定苏爱玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金50000元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金350000元。刑期自2010年5月9日起至2023年5月8日止。宣判后，苏爱玲不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）濮中刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月4日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年5月23日对苏爱玲减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯苏爱玲入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、王曼出庭履行职务，证人靳某、张某、李某等出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年苏爱玲伙同他人以油水混合物冒充花生油的质押手段骗得银行贷款300万元。后销售货物得款后将款项打入个人账户，未归还贷款，部分用于归还个人及公司欠款，部分去向不明。2010年4月苏爱玲趁监管人员不在岗之机，指使他人盗窃植物油共卖109000元，苏爱玲得款39000元。该犯系主犯。
罪犯苏爱玲服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年7月获得表扬；2015年12月获得表扬；2014年1月和2015年1月获得监狱级改造积极分子。自2013年上半年起至2015年下半年止，共有六份半年改造评审鉴定，结果分别为：良好、良好、优秀、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据，及证人靳某、张某、李某证言在案证实。
本院认为，罪犯苏爱玲赃款没有退赔追缴，在监狱内存在高消费情况。检察机关不同意对其减刑。综合苏爱玲改造表现以及所犯罪行、情节和检察机关意见，苏爱玲不符合减刑条件，本次暂不对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏爱玲不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 杨靖野
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第01965号
原告：孙兵全，男，1990年4月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：杨金龙，安徽弘大律师事务所律师。
被告：姚峰，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：郭金，男，1980年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告孙兵全诉被告姚峰、郭金民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，本院依法组成合议庭，由审判员徐杰担任审判长，代理审判员李斐、人民陪审员许长庚参加评议，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告孙兵全的委托代理人杨金龙到庭参加诉讼，被告姚峰、郭金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告孙兵全诉称：2013年8月19日，被告姚峰通过朋友介绍以暂时资金周转困难为由向原告借款10万元人民币，被告姚峰收到10万借款后出具借条，约定到2013年10月19日之前还清借款。借款到期后，原告多次向被告催要，被告姚拒不偿还。被告郭金为被告姚峰借款提供担保，在被告姚峰没有还款的情况下也拒不兑现担保的承诺，原告故此请求法院判令被告偿还原告借款100000元。
被告姚峰、郭金未到庭，未提交书面答辩状，也未提交证据。
经审理查明，被告姚峰于2013年8月19日从原告孙兵全处借款100000元，并出具借条一张，被告郭金承担担保责任并出具担保书，后经原告多次催要，被告一直未予偿还，被告郭金也未承担担保的责任。为此，原告起诉来院，要求被告姚峰、郭金返还借款本金10万元及逾期利息。
上述事实，有原告身份证复印件一份、当事人陈述、被告为原告出具的借条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。被告姚峰向原告孙兵全借款10万元未予偿还，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故原告要求被告姚峰偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告逾期未付清按每日千分之一支付逾期利息和每日支付500元违约金，因其诉请超出了相关司法解释对民间借贷利息及违约金的规定，故对其超过部分，本院不予支持。被告郭金系连带责任形式的担保人，应当承担连带担保的偿还责任。被告没有向本院提供任何证据加以反驳，且未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃质证和答辩的权利，不影响本院依法缺席审判。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告姚峰于本判决生效之日起十日内偿还借款本金10
万元及利息（按同期银行贷款利率四倍计算，从2013年10月19日起计算到款付清之日止），被告郭金对此款承担连带清偿责任。
驳回原告孙兵全的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告姚峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 杰
代理审判员 李 斐
人民陪审员 许长庚
二〇一五年十月十二日
书 记 员 马璐璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第602号
申请执行人杨培祥，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人蔡文忠，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人杨培祥与被执行人蔡文民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询存款，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向股权登记机关查询股权，向车管部门查询车辆登记信息，均未发现被执行人蔡文忠有可供执行的财产。现申请执行人杨培祥向本院提出申请，终结本案本次执行程序，待权利人举证被执行人有可供执行的财产时恢复本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2014）永民二初字第166号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永宏
审 判 员 董奎德
代理审判员 严锡明
二〇一四年十二月九日
书 记 员 徐生同
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初127号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人周某某,男,1966年2月28日出生,吉林省长春市人,满族,初中文化,农民,户籍地为长春市公安局双阳区。因涉嫌犯诈骗罪,于2016年3月5日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2016年3月14日被本院取保候审。现在原住所。
被告人周某某诈骗一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）115号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2016年3月14日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理了本案,长春市双阳区人民检察院指派代理检察员姜博出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：被告人周某某于2013年10月份,隐瞒其实际拥有住房的真相,伪造租房协议向双阳区住房保障中心申请租房补贴，诈骗租房补贴款累计7680元人民币。
案发后，被告人周某某被公安机关传唤到案，并全部返赃。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家租房补贴数额较大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。周某某当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚，周某某无前科，属偶犯，且已全部返赃，判处缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年4月4日起至2017年4月3日止，罚金于本判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贾云光
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李南南
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第976号
原告福建省三明中化工业有限公司，住所地三明市。
法定代表人李毅强，总经理。
委托代理人吴春根，男，1960年6月15日出生，该公司法律顾问，住三明市。
被告福建铙山纸业集团有限公司，住所地建宁县。
法定代表人高晓明，董事长。
本院在审理原告福建省三明中化工业有限公司与被告福建铙山纸业集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告福建省三明中化工业有限公司于2015年9月23日以双方达成和解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省三明中化工业有限公司撤回起诉。
案件受理费6006元，减半收取3003元，由原告福建省三明中化工业有限公司负担。
审判员 潘华东
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘小红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00811号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人王某甲，男，1982年3月29日出生于陕西省黄陵县，汉族，小学文化，农民。2014年6月22日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）649号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月27日20时许，被告人王某甲带朋友来到本市未央区红旗东路欧罗巴小镇工地保安宿舍与王某、李某喝酒聊天，后杨某某回到宿舍也参与其中，并与被告人并坐。期间，杨某某不慎将裤子口袋内的7800元现金掉在地上，被告人王某甲趁人不备，将钱捡起藏于自己裤子口袋内盗走。当日，被害人杨某某发现被盗后报警。2014年6月22日，被告人王某甲到公安机关投案。被盗现金已全部归还被害人。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人报案材料及陈述、到案经过、辨认笔录、现场指认笔录及照片、现场平面图及方位图、证人证言、被告人供述及户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人王某甲案发后能够主动投案，并如实供述罪行，有自首情节且已全部退赃，故可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月22日起至2015年1月21日止），（罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王 彤
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第2285号
原告闫磊，男,1980年10月3日生,汉族。
委托代理人张峰，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。
被告董世军,男,1970年6月9日生,汉族。
原告闫磊诉被告董世军租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员关林独任审判，后依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告闫磊的委托代理人张峰到庭参加了诉讼，被告董世军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫磊诉称，2013年4月10日原被告双方签订租赁合同，约定被告租用原告的中大牌压路机一台。后原告按合同要求提供了压路机，直至施工完毕。原被告经结算至2014年4月20日被告欠原告租金11万元，2015年2月18日被告支付原告租金5000元，现尚欠10.5万元。综上，原告故起诉至法院，请求判决被告支付租金10.5万元及违约金2万元（以10.5万元为本金，自2014年5月1日起至2016年1月25日止，按照年利率6％的1.3倍计算的利息）。
被告董世军未答辩。
经审理查明，2013年4月10日原告闫磊与被告董世军签订了机械设备租赁合同，合同约定被告租赁原告的中大牌压路机，月租金为4.3万元，月底支付。2014年4月20日原被告经结算，被告应给付原告租金11万元，2015年2月18日被告支付原告租金5000元。2015年3月13日被告向原告出具了欠条一张，内容为：“欠中大压路机租金10.5万元。”
2015年6月1日原告闫磊以诉称理由起诉至本院。
以上事实，有原告陈述、机械设备租赁合同、结算单、欠条等予以证实。
本院认为，原被告系租赁合同关系，被告拖欠原告租金10.5万元，有结算单、欠条等予以证实，本院予以确认，因此对原告主张的租金10.5万元的诉讼请求，予以支持。被告没有按照约定支付租金，应承担违约责任，支付违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董世军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告闫磊租金10.5万元及违约金14423.5元（以10.5万元为本金，自2014年5月1日起至2016年1月25日止，按照年利率6％的1.3倍计算的利息）；
二、驳回原告闫磊的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，公告费560元，合计3360元，由原告闫磊负担110元，被告董世军负担3250元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 关 林
审 判 员 沈九安
人民陪审员 苏征社
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 苏 颖
内蒙古自治区根河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0785刑初19号
公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。
被告人李某某，女，1972年11月15日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区根河市，现住内蒙古自治区根河市，无前科。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月10日被根河市公安局取保候审，2016年5月10日由根河市人民法院决定继续取保候审，现在其居所候审。
根河市人民检察院以根检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院按照普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根河市人民检察院指派检察员韦万章出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2014年3月至2016年3月期间，被告人李某某带患病的女儿王某甲在北京大学人民医院就医。2015年9月至11月，被告人李某某在委托王某乙到根河市医疗工伤生育保险事业管理局报销王某甲医药费的票据中，掺入自己在北京大学人民医院门口购买的3张假票据，骗取医保费35900元。案发后，被告人李某某将骗取的医保费返还。2016年3月10日，被告人李某某主动联系根河市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人李某某于2015年11月16日，经北京大学人民医院诊断，患有慢性肾功能衰竭。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有书证医疗证明、假票据、报案材料、交款单据，证人王某乙、高某某的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在报销其女儿医药费过程中，利用虚假票据骗取医保费，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人李某某，因治病而实施诈骗行为，在案发后积极退赔，并有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。本院根据被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限自本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 金国山
审 判 员 刘英武
人民陪审员 王丹丹
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 孟 艳
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。?
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区根河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0785刑初19号
公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。
被告人李某某，女，1972年11月15日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区根河市，现住内蒙古自治区根河市，无前科。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月10日被根河市公安局取保候审，2016年5月10日由根河市人民法院决定继续取保候审，现在其居所候审。
根河市人民检察院以根检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院按照普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根河市人民检察院指派检察员韦万章出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2014年3月至2016年3月期间，被告人李某某带患病的女儿王某甲在北京大学人民医院就医。2015年9月至11月，被告人李某某在委托王某乙到根河市医疗工伤生育保险事业管理局报销王某甲医药费的票据中，掺入自己在北京大学人民医院门口购买的3张假票据，骗取医保费35900元。案发后，被告人李某某将骗取的医保费返还。2016年3月10日，被告人李某某主动联系根河市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人李某某于2015年11月16日，经北京大学人民医院诊断，患有慢性肾功能衰竭。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有书证医疗证明、假票据、报案材料、交款单据，证人王某乙、高某某的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在报销其女儿医药费过程中，利用虚假票据骗取医保费，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人李某某，因治病而实施诈骗行为，在案发后积极退赔，并有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。本院根据被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限自本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 金国山
审 判 员 刘英武
人民陪审员 王丹丹
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 孟 艳
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4930号
原告李某甲，男，汉族，农民，住德惠市。
被告李某乙，男，汉族，农民，住德惠市。
原告李某甲与被告李某乙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王林独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告系父子关系，原告的妻子于2012年去世，2014年原告与四个儿子协商达成赡养协议，原告随儿子李某丁生活，其他三个儿子每人每年给付原告赡养费1700元。被告李某乙2015年的赡养费至今未给付。现要求被告每年给付赡养费1700元。
被告李某乙辩称，我和我妻子身体均有疾病，没有劳动能力，我同意赡养老人，什么都不要，但是没有能力拿钱。
经审理查明，原、被告系父子关系，原告共有六名子女，其子为，李某丙、李某乙、李某丁、李某戊。2014年4月3日，原告和上述四人达成赡养协议书，约定原告随李某丁生活，其他三子每人每年给付赡养费1700元，于每年的4月17日前一次性付清。2015年的赡养费被告至今未给付。上述事实有原、被告的陈述、赡养协议书复印件一份、被告妻子的医院检查报告单三份附卷佐证。
本院认为，赡养老人是子女应尽义务，不应附加任何条件。原、被告协商达成的赡养协议，庭审中双方均没有异议，故视为是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有约束力。关于被告主张的其和妻子均有疾病，没有赡养能力，本院不予支持，被告提供的检查报告单出具的时间均在赡养协议达成之前，即在达成赡养协议时，被告已知道自身身体及经济状况，故被告的上述辩解理由不成立。另原告主张的赡养费数额并无不当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李某乙于本判决生效后立即给付原告李某甲2015年赡养费1700.00元，此后赡养费于每年的4月17日前一次性付清。
案件受理费100.00元，返还原告50.00元，余款50.00元及邮寄费112.00元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王 林
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李世超
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第4930号原告寇明月，女，1981年10月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告李章秋，男，1982年11月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告李章乐，男，1981年7月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告寇明月与被告李章秋、李章乐民间借贷纠纷一案，原告寇明月于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，当事人自行协商解决，现原告向本院申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告寇明月撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告寇明月负担。审判员  苏挺颖二〇一五年十二月十四日书记员  黄燕萍
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津法刑初字第00843号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人唐小波，男，1976年8月11日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2004年2月13日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑三年，2006年6月28日刑满释放。因犯抢夺罪，于2007年9月30日被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2010年9月29日刑满释放。因犯抢夺罪，于2012年7月20日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年12月14日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年8月8日被重庆市合川区公安局抓获，同月12日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
被告人王青松，男，1975年4月24日出生，汉族，小学文化，住四川省华蓥市。因犯抢夺罪，于2006年12月30日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年。因犯抢夺罪，于2009年2月23日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年3月27日刑满释放。因犯抢夺罪，于2011年4月27日被重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年12月21日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年6月28日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2014）739号起诉书指控被告人唐小波、王青松犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院于2014年10月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员陈磊出庭支持公诉，被告人唐小波、王青松到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2014年6月28日14时30分许，被告人唐小波、王青松商议抢夺他人财物。随后，被告人唐小波驾驶二轮摩托车搭乘被告人王青松，在重庆市江津区双福街道南福路农业银行旁的公路上，趁被害人曹某不备，将其脖子上佩戴的一条黄金项链抢走后驾车逃离。被告人曹某遂驾驶车辆追赶二被告人，并在津马路双福学府路路口将其追上，并将被抢项链追回。被告人唐小波逃离现场，被告人王青松被随后赶来的公安民警抓获。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被抢的该条黄金项链价值人民币21267元。
2014年7月30日8时许，被告人唐小波驾驶二轮摩托车搭乘陈某某（另案处理）在重庆市合川区云门街道一超市门口，趁被害人刘某某不备，将其佩戴的一条黄金项链抢走。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被抢的该黄金项链价值人民币3307元。
2014年8月8日，被告人唐小波被重庆市合川区公安局民警抓获。被告人唐小波、王青松到案后均如实供述了其犯罪事实。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人唐小波、王青松的行为已构成抢夺罪，且均系累犯。请求依法判处。
上述事实，被告人唐小波、王青松在开庭审理过程中没有提出异议，并有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认现场照片、指认车辆照片、办案说明、刑事判决书、刑满释放证明书；
2、证人温某某的证言；
3、被害人曹某、刘某某的陈述；
4、被告人唐小波、王青松的供述和辩解；
5、重庆市江津区价格认证中心价格鉴证结论书；
6、辨认现场笔录、辨认笔录、扣押笔录。
本院认为，被告人唐小波、王青松以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其中，被告人唐小波抢夺财物价值人民币24574元；被告人王青松抢夺财物价值人民币21267元。二被告人的行为已构成抢夺罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人唐小波、王青松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐小波、王青松归案后均如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐小波的违法所得应予退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐小波犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2016年10月7日止。）
二、被告人王青松犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月28日起至2016年6月27日止。）
三、责令被告人唐小波退赔被害人刘某某人民币3307元。
上列罚金及退赔款限被告人唐小波、王青松在判决生效后五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李亚兰
二〇一四年十月三十日
书 记 员 梁 晶
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更1437号
罪犯畅阳波，男，1986年3月11日出生，汉族，初中文化，山西省万荣县人。
山西省运城市中级人民法院于2011年11月11日作出(2011)运中刑一初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人畅阳波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不服，提出上诉。2012年4月10日，山西省高级人民法院作出（2012）晋刑二终字第55号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年1月9日起至2024年1月8日止。2012年8月6日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2014年9月28日，本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯畅阳波在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年12月、2015年3月、2015年12月、2016年7月四次获监狱嘉奖奖励；2014年12月、2015年2月、2015年11月、2015年12月、2015年12月、2016年7月六次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯畅阳波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯畅阳波减去有期徒刑一年八个月（刑期自2011年1月9日起至2020年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 秦卓琳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 乔 琳
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）河民初字第439号
原告王后伟，男，1985年9月20日生，汉族，临沂市莒南县人。
委托代理人彭善会，男，临沂河东民商法律服务所法律工作者。
被告闫洪卫，男，1979年4月12日生，汉族，江苏省铜山县人。
被告赵虎，男，成年，枣庄市人。
本院在审理原告王后伟诉被告闫洪卫、赵虎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王后伟于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王后伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王后伟撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王后伟承担。
审 判 长 李国峰
审 判 员 庄桂芹
人民陪审员 王 晓
二〇一五年三月十六日
书 记 员 韩 静
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第168号
原告刘兵。
被告潍坊汇力达钢管制品有限公司。
被告山东巨力管业有限公司。
被告潍坊汇力达工贸有限公司。
被告青岛宏丰集团空调配件有限公司。
被告李庆刚。
被告闫存波。
被告李现新。
被告刘新政。
原告刘兵诉被告潍坊汇力达钢管制品有限公司、山东巨力管业有限公司、潍坊汇力达工贸有限公司、青岛宏丰集团空调配件有限公司、李庆刚、闫存波、李现新、刘新政民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年2月10日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款1742734元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款1742734元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年二月十日
书记员 赵曙光
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第04698号
原告雷彭超，男，1994年1月21日出生，汉族，陕西技嘉建筑工程有限公司员工。
委托代理人靳萌，陕西德茂律师事务所律师。
被告普罗旺斯酒吧，住所地西安市莲湖区西大街219号。
原告雷彭超诉被告普罗旺斯酒吧健康权纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷彭超自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雷彭超撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1500元，由原告自行承担。
审 判 长 朱保建
代理审判员 郭富丽
代理审判员 赵海涛
二〇一五年三月十日
书 记 员 焦莉萍
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第04698号
原告雷彭超，男，1994年1月21日出生，汉族，陕西技嘉建筑工程有限公司员工。
委托代理人靳萌，陕西德茂律师事务所律师。
被告普罗旺斯酒吧。
原告雷彭超诉被告普罗旺斯酒吧健康权纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷彭超自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雷彭超撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告自行承担。
审 判 长 朱保建
代理审判员 郭富丽
代理审判员 赵海涛
二〇一五年三月十日
书 记 员 焦莉萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第532号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：管卫东，该分行行长。
委托代理人：韦杰文，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人：兰色，广西桂三力律师事务所律师。
被告：刘林宝。
被告：张赛连。
被告：林为秋。
被告：郑春柳。
被告：林勇。
案由：金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2014年6月9日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费4345元，减半收取2172.5元，由原告负担。
审 判 长 王坚
人民陪审员 何贞
人民陪审员 肖楠
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 谭雪
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执139号
申请执行人李兰。
委托代理人石养卫，陕西平镜律师事务所律师。
委托代理人张永强，陕西平镜律师事务所律师
被执行人西安安盛置业有限公司，住所地西安市莲湖区108号。
法定代表人谢宏斌，该公司董事长。
被执行人陕西天一资产管理有限公司，住所地西安市莲湖路108号
法定代表人陆海平，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西中民三初字第00305号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人西安安盛置业有限公司、陕西天一资产管理有限公司在各金融机构的存款、债劵、股票、股权、基金等折合人民币950万元；或提取（扣留）其相同数额的收入；或查封（扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟卫民
审 判 员 王治水
代理审判员 王利屯
二〇一六年二月二日
书 记 员 徐 玲
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余塘商初字第173号
原告：杭州华江建材有限公司。
法定代表人：陈银中。
委托代理人：邓作春。
委托代理人：魏民军。
被告：浙江高新建设有限公司。
法定代表人：邬雄伟。
本院在审理原告杭州华江建材有限公司诉被告浙江高新建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年1月31日通知原告杭州华江建材有限公司在七日内预交案件受理费。原告杭州华江建材有限公司于2015年2月11日提出撤诉申请，且既未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙莎
二〇一五年二月十一日
书 记 员 沈晨
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第222号
申请执行人：应爱青，农民，住宁海县。
被执行人：李康健，农民，住宁海县。
申请执行人应爱青与被执行人李康健为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2014）甬宁调确字第211号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人所有的财产已被查封但一时难以处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬宁执民字第222号案程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛昊明
审 判 员 黄德义
审 判 员 朱黎明
二〇一五年一月二十二日
代书记员 章杭枝
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0403民初1257号
原告刘奇生，男，1927年7月20日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
原告劳桂芳，女，1937年2月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
上述两原告委托代理人均为唐保定，广西通途律师事务所律师。
被告梁健民，男，1979年8月28日出生，住广西梧州市万秀区。
本院在审理原告刘奇生、劳桂芳与被告梁健民房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘奇生、劳桂芳以需要搜集证据为由，于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘奇生、劳桂芳撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告刘奇生、劳桂芳负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡石莲
二〇一六年十月十二日
书记员 李依阳
济南市历城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）历城非诉执字第9号
申请人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人马如杰，山东元序律师事务所律师。
被执行人高登海，男，1971年10月22日出生，汉族，务农，住济南市。
申请人济南市国土资源局于2015年1月4日向本院申请执行被执行人高登海土地行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查完毕。
申请人济南市国土资源局于2014年8月14日以被执行人擅自占用济南市历城区仲宫镇门牙村集体土地建设住宅并圈建院墙，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了济国土罚字（2014）第5074号处罚决定。该决定的内容是：1、限高登海15日内自行拆除在非法占用的集体土地466平方米上新建的建筑物和其他设施，并将非法占用的466平方米集体土地退还历城区仲宫镇门牙村委会。2、对高登海罚款9320元。
2015年1月22日，本院组织听证会，申请人的委托代理人马如杰，被执行人高登海到会，充分发表了意见。
本院经审查认定，申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2014）第5074号土地行政处罚决定，于2014年8月14日依法送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人于2014年12月18日依法向被执行人送达了济国土催告字（2014）第5134号催告书。被执行人未自觉履行处罚决定中确定的第1项义务，为此，申请人向本院提出强制执行申请，请求拆除被执行人在济南市历城区仲宫镇门牙村非法占用的466平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施.
本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2014）第5074号土地行政处罚决定第1项中“限高登海15日内自行拆除在非法占用的集体土地466平方米上新建的建筑物和其他设施”，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请人向本院申请强制执行“拆除被执行人在济南市历城区仲宫镇门牙村非法占用的466平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施”，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2014）第5074号土地行政处罚决定第1项中“限高登海15日内自行拆除在非法占用的集体土地466平方米上新建的建筑物和其他设施”。
二、被执行人高登海必须于本裁定送达之日起十日内自动履行上述第一项所确定的义务。
三、本案的执行由申请人济南市国土资源局组织实施。
执行申请费100元，由被执行人高登海负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 明 霞
审 判 员 朱贵华
人民陪审员 赵 艳
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 徐 静
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑终228号
原公诉机关河南省孟津县人民检察院。
上诉人（原审被告人）寇某，男，1988年3月23日出生，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省延安市黄陵县，住陕西省西安市未央区。2012年11月任洛阳龙辇居停车设备有限公司（以下简称龙辇居公司）业务员，2015年5月至2017年5月任龙辇居公司西安营销服务中心营销总监。因涉嫌职务侵占犯罪，于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
河南省孟津县人民法院审理孟津县人民检察院指控原审被告人寇某犯职务侵占罪一案，于2018年2月24日作出（2018）豫0322刑初6号刑事判决，认定被告人寇某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，责令被告人寇某退赔洛阳龙辇居停车设备有限公司经济损失90200元。宣判后，原审被告人寇某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人寇某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人寇某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人寇某撤回上诉。
河南省孟津县人民法院（2018）豫0322刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 强
审判员 赵大地
审判员 郭 涵
二〇一八年五月二日
书记员 朱贝贝
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民二终字第2984号
上诉人（原审原告）王春艳，住内黄县。
委托代理人焦洪平，住内黄县，系王春艳之夫。
委托代理人陈军民，内黄县148法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）内黄县浩创房地产开发有限公司。
法定代表人申艳霞。
委托代理人耿振华，该公司职工。
委托代理人侯凤振，住内黄县，该公司法律顾问。
上诉人王春艳、内黄县浩创房地产开发有限公司（简称浩创公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2015）内民二初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人王春艳的委托代理人焦洪平、陈军民，上诉人内黄县浩创房地产开发有限公司的委托代理人耿振华、侯凤振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2011年4月14日原、被告签订商品房买卖合同一份和合同补充协议一份，原告以每平方米1783.28元的价格，购买被告建设的浩创领秀城第18栋1单元4层西户单元房一套，建筑面积121.26平方米，合款216241元。原告于2011年4月22日向被告交付房款216241元。该合同第八条约定交房期限为2011年12月31日，该合同第九条约定如果逾期交房超过30日出卖方应向买收方支付日万分之二的违约金。合同补充协议第十条约定房屋交付时间以本合同约定的时间为准，不再书面通知。被告于2012年7月份开始交房，原告以房屋存在瑕疵为由拒绝收房。案件经多次调解未果。
原审认为：2011年4月11日原、被告签订的商品房买卖合同为有效合同，本院予以确认。本案双方争议的焦点为，被告在合同履行期间是否存在违约，被告应否承担违约金。双方合同约定的交房日期是2011年12月31日，根据被告提交的郭会利、赵书芬的前期物业管理服务协议和本院依职权对浩创领秀城第18栋1单元住户张桂芬、王凤明的调查笔录，可以证实被告最早的交房时间是2012年7月，据此，被告交房时间已逾期六个月，被告辩称不存在违约，不予承担违约金的辩称理由，与事实不符，本院不予采信。被告逾期交房的时间为2012年1月至6月，共计182天，扣除双方约定的30天，被告应承担逾期152天的违约金，违约金计算按216241元×152天×0.0002=6573.7元，原告要求被告支付违约金46059.33元中的合理部分6573.7元，本院予以支持，其他部分，不予支持。原告要求被告继续履行合同的请求，符合合同约定，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告内黄县浩创房地产开发有限公司继续履行与原告王春艳签订的房屋买卖合同；二、被告内黄县浩创房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内支付原告王春艳违约金人民币6573.7元；三、驳回原告王春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元，由原告王春艳负担901元、被告内黄县浩创房地产开发有限公司负担50元。
王春艳上诉称：1、原审程序违法，依照职权调查不符合程序，应该到庭的证人没有到庭，质证时只通知到上诉人的爱人焦洪平到庭质证，没有通知上诉人的律师到庭；2、原审认定交房时间是荒谬的，浩创公司没有提供房屋竣工报告、验收报告等法定手续，仅凭两个没有出庭的证人证言不能推定本案交房时间，在原审认定的交房时间浩创公司房屋还未交工，浩创公司要交付的房屋也存在质量问题；3、浩创公司至今未向上诉人交房，从2012年1月31日计算到2014年12月31日，为1065天，应判令浩创公司给付上诉人逾期交房违约金46059.33元。请求二审依法裁决。
浩创公司上诉称：1、我公司不存在违约，不应该支付对方违约金；2、对方的起诉已超法定诉讼时效。请求二审依法裁决。
经审理查明，二审查明事实与原审认定事实一致。
本院认为：2011年4月11日双方签订的商品房买卖合同为合法有效，双方均应履行。合同约定的交房日期是2011年12月31日，双方对交房时间说法不一，原审根据浩创公司提交的郭会利、赵书芬的前期物业管理服务协议和法院依职权对浩创领秀城第18栋1单元住户张桂芬、王凤明的调查笔录，确认最早的交房时间是2012年7月，认定交房时间逾期六个月，违约金6573.7元并无不当。二审中浩创公司提交了18号楼的竣工验收报告，时间为2011年12月31日，王春艳不予认可，但未能提交相反证据证实。王春艳上诉所提主张，理由不能成立，本院不予支持。浩创公司上诉所提主张，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费951元，由王春艳负担901元、内黄县浩创房地产开发有限公司负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟
审 判 员 苗 飞
代理审判员 杨 晓
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 段红霞
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民二初字第2530号
原告侯宏亮，男，1977年7月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳君悦房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街17甲1号4门。
法定代表人杨明，系该公司经理。
原、被告商品房买卖合同纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合同传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告作为买受人购买被告（出卖人）开发的商品房一套。合同签订后，原告已如数交付了购房款。按照合同约定，出卖人应于房屋交付后360日内为买受人办理产权证，但由于被告原因至原告起诉之日仍未办理，已构成违约。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告向原告支付逾期办证违约金，违约金计算至起诉之日，并承担本案诉讼费用。
被告未答辩
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北一西路XX号“君悦美景”园区商品房一套。同时约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告将全部房款178000元付清，被告于2009年7月16日向原告交付房屋。现涉诉房屋已于2011年8月22日取得房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的商品房买卖合同及销售发票，贷款凭证，物业费收据、产权初始登记证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》合法有效受法律保护。双方当事人应按照约定全面履行合同义务。被告于2009年7月16日向原告交付房屋，根据合同第十五条约定，被告应于房屋交付后360日内即2010年7月11日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告未按约定时间办理房屋产权初始登记的行为构成违约，应承担违约责任。被告已于2011年8月22日取得初始登记批复，违约行为消除，故本院依法认定违约金计算的时间为从2010年7月12日至2011年8月22日止。违约金数额为总房款＊万分之0.5＊406天。被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳君悦房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告侯宏亮逾期办理房屋权属登记备案违约金人民币XX元。（XX元×万分之0.5×406天）；
二、驳回原告侯宏亮的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告沈阳君悦房地产开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 治
人民陪审员 陶世英
人民陪审员 白 玉
二〇一三年九月十二日
书 记 员 王诗僮
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0781刑初102号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人黄某，男，1972年12月27日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，农民，家住邵武市。2010年3月16日，因犯盗窃罪，被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑一年，2010年12月21日刑满释放。因本案于2016年1月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）107号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员罗晓媛出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月22日2时许，被告人黄某到邵武市水北小西门头36栋105室，发现该户人家大门未上锁，便推门进入房内，趁被害人江某熟睡之机，将被害人放在卧室床头的衣物拿至房间门口，盗走其中一叠20元面额的人民币共计1900元，以及钱包内100元面额的人民币2张共计200元。
2016年1月23日，被告人黄某被公安机关抓获归案，当场查获并扣押赃款共计2060元，已发还被害人。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、违法信息查询表、刑事判决书、刑满释放证明书、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单等书证；被害人江某的陈述；被告人黄某的供述；现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某入户盗窃，可酌情从重处罚；归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，单处罚金三千元。
（罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、继续向被告人黄某追缴违法所得四十元，发还给被害人江林凤。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 游小娟
二〇一六年四月六日
书记员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第（一）项：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
左云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0226执82号
申请执行人……有限公司，住所地南京市六合区竹镇镇丰乐路18号。
法定代表人凌振洲，该公司董事长。
被执行人大同市……煤矿，住所地左云县店湾镇东周窑村。
法定代表人米建华，系该矿矿长。
申请执行人……有限公司与被执行人大同市东周窑煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行人……有限公司于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院依据已发生效力的左云县人民法院作出的（2015）左商初字第174号民事调解书，责令被执行人在2016年6月30日前履行法律文书所确定的义务，但被执行人大同市……煤矿在规定的期限内没有履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人大同市……煤矿在银行的存款共计287914.15元。
如银行无存款，可查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周学刚
二〇一六年六月十五日
书记员 魏少华
山西省左云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0226执82号
申请执行人陈义，男，1979年9月25日出生，汉族，大同市南郊区马军营乡人，
被执行人刘丹，男，1982年7月4日出生，汉族，大同市人，无业，初中文化
本院在执行陈义与刘丹租赁合同纠纷一案中，本院于2015年11月3日收到本院立案庭移送执行，于2015年11月5日送达执行通知书，限定被执行人刘丹于2015年11月15日前履行给付义务，在规定的时间内被执行人刘丹没有主动履行给付义务，后经过本院查证落实被执行人刘丹租赁的装载机现已下落不明，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产，后于2016年3月28日大同市中级人民法院作出（2016）晋02民申12号申请再审受理案件通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>试行》第一百零三条之规定，裁定如下：
中止（2015）左商初字第42号山西省左云县人民法院民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学刚
审判员 李世斌
审判员 高永亮
二〇一六年四月一日
书记员 白先锋
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0226执82号申请执行人陈义，男，1979年9月25日出生，汉族，大同市南郊区马军营乡人，被执行人刘丹，男，1982年7月4日出生，汉族，大同市人，无业，初中文化本院在执行陈义与刘丹租赁合同纠纷一案中，本院于2015年11月3日收到本院立案庭移送执行，于2015年11月5日送达执行通知书，限定被执行人刘丹于2015年11月15日前履行给付义务，在规定的时间内被执行人刘丹没有主动履行给付义务，后经过本院查证落实被执行人刘丹租赁的装载机现已下落不明，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产，后于2016年3月28日大同市中级人民法院作出（2016）晋02民申12号申请再审受理案件通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院试行》第一百零三条之规定，裁定如下：中止（2015）左商初字第42号山西省左云县人民法院民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周学刚审判员  李世斌审判员  高永亮二〇一六年四月一日书记员  白先锋
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初315号
原告苏雅拉图，男，蒙古族，无固定职业。
被告张彦峰，男，汉族，个体工商户。
本院于2016年2月22日立案受理了原告苏雅拉图诉被告张彦峰房屋租赁合同纠纷一案，原告苏雅拉图于2016年2月25日向本院提出申请，要求撤回对被告张彦峰的起诉。
本院认为，原告苏雅拉图的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏雅拉图撤回起诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 刘 璐
二〇一六年二月二十五日
书记员 王洪英
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初1217号
原告：贺玉珍，女，1963年7月1日出生，住所地齐齐哈
尔市铁锋区。
委托诉讼代理人：杨德军（系贺玉珍丈夫），男，1962年4月2日出生，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
被告：于大伟（常用名于洋），男，1981年10月14日出生，住所地泰来县。
原告贺玉珍与被告于大伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨德军到庭参加诉讼，被告于大伟经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
贺玉珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告欠款20000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在内蒙古自治区呼伦贝尔市水利局获得采砂资格并办理采砂许可证。2011年5月份被告向原告承包该砂场，承包年限为一年，承包费为20000.00元。被告当时未能给付承包费。被告为原告出具欠据一份，约定2012年7月给付此款，没有约定利息。此款到期后经原告多次索要，被告未能给付此款。故原告诉至法院，要求被告给付原告欠款20000.00元。
于大伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交答辩状及举证。
原告为证明自己的主张，向法庭递交的证据有：
证据1、原告身份证复印件两份、户口簿复印件，证实原告
的主体资格、原告及其委托代理人的身份和关系；
证据2、合同复印件一份，证实被告向原告承包砂场的事实；
证据3、欠据一份，证实被告于大伟欠款的金额和欠款的事
实；
证据4、通话记录单一份，证实原告向被告主张过权利。
被告未向法庭提供证据。
上述证据均经庭审核实，其证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，其证据效力本院予以认定。
通过对上述证据的分析与认定，结合庭审事实，本院认定事实如下：
2011年6月2日，被告向原告承包一处砂场，约定一切采砂费用由被告承担，其中包括向行政管理部门交纳20000.00元管理费。原告为被告垫付了20000.00元管理费，被告为原告出具欠据一份，约定2012年7月给付此款，没有约定利息。此款到期后经原告多次索要，被告未能给付此款。故原告诉至法院，要求被告给付原告欠款20000.00元。
本院认为，本案争议的焦点是原、被告间因合同而产生的债权、债务关系是否成立。因原告向法庭提交了原、被告签订的合同及被告为原告出具的20000.00元欠据，虽无其它辅助证据，但从证据的盖然性和保护债权人利益的角度，本院认定原、被告间的债权、债务关系成立。当事人应按照约定履行自己的义务。因原、被告间的债权、债务关系成立，且原、被告约定的还款时间已过，被告应予及时履行还款义务。被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，亦未向法庭递交答辩状及举证，是对其抗辩及举证权利的放弃，应承担对己不利的后果。
综上所述，原告要求被告偿还欠款20000.00元的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告于大伟偿还原告贺玉珍欠款20000.00元，此款于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告于大伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 孙秀元
人民陪审员 王跃德
人民陪审员 蔚景文
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王力强
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民商初字第29号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
代表人徐xx，职务行长。
委托代理人张xx，系中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行清收主任。
被告曹xx，男，汉族，农民，住五大连池市。
被告柳xx，男，汉族，农民，住五大连池市。
被告孙xx，男，汉族，农民，住五大连池市。
被告连xx，男，汉族，农民，住五大连池市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行（以下简称邮储银行五市支行）与被告曹xx、柳xx、孙xx、连xx借款合同纠纷一案，于2015年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告邮储银行五市支行委托代理人张xx、被告曹xx、柳xx、连xx到庭参加诉讼，被告孙xx经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行五市支行诉称，曹xx于2013年8月11日在邮储银行五市支行贷款50000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人柳xx、孙xx、连xx。贷款到期后，尚欠本金50000.00元，利息5791.03元（利息计算截止2014年11月16日），虽经多次催收，曹xx至今未还，故诉至法院，要求曹xx偿还借款本金及利息，并由柳xx、孙xx、连xx承担连带责任。
被告曹xx辩称，贷款属实，但无能力偿还。
被告柳xx、连xx辩称，为其贷款担保属实，但无能力承担担保责任。
被告孙xx未答辩。
邮储银行五市支行为支持其诉讼主张，向本院提供小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、银行放款单、小额贷款借据拟证实曹xx借款及柳xx、孙xx、连xx担保的事实。曹xx、柳xx、连xx质证时对此无异议。
通过法庭调查、当庭质证及本院审查，本院认证如下：
邮储银行五市支行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，曹xx于2013年8月11日在邮储银行五市支行处借款50000.00元，借款期限12个月，连带责任保证人柳xx、孙xx、连xx。借款到期后，尚欠本金50000.00元，利息5791.03元（利息计算截止2014年11月16日）。经多次索要，曹xx至今未还。
本院认为，曹xx在邮储银行五市支行处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其未履行该义务。柳xx、孙xx、连xx作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹xx于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款本金50000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2014年11月16日为5791.03元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期的实际给付之日止）。
二、被告柳xx、孙xx、连xx对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195.00元，由被告曹xx、柳xx、孙xx、连xx连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 赵雪红
代理审判员 历君君
人民陪审员 张 巍
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王 雪
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢商初字第600号
原告：章利方。
被告：李海福。
被告：廖雪昌。
本院在审理原告章利方与被告李海福、廖雪昌民间借贷纠纷一案中，原告章利方于2013年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章利方撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告章利方负担。
代理审判员 姚瑶
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 梅莉
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第04074号
原告蒋昌学，男，1963年1月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。
委托代理人石宇，重庆宸沛律师事务所律师。
被告重庆市恒旭房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区钱塘镇发兴街，组织机构代码79070345-5。
法定代表人陈灵智，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ友，重庆中升律师事务所律师。
委托代理人周全，男，汉族，1953年1月27日出生，住重庆市合川区。
本院在审理原告蒋昌学与被告重庆市恒旭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告蒋昌学于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋昌学在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒋昌学提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋昌学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋昌学负担（已纳清）。
审判员 张春侠
二〇一四年十二月二日
书记员 郭丹丹
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第646号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人李某甲，女。因犯拐骗儿童罪于2010年6月23日被本院判处有期徒刑四年，2013年2月22日刑满释放。因本案于2014年1月23日被抓获，次日被刑事拘留，2014年2月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人胡某，男。因本案于2014年1月23日被抓获，次日被刑事拘留，2014年2月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）919号起诉书指控被告人李某甲、胡某犯贩卖毒品罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人李某甲、胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月23日15时许，李某乙打电话联系被告人李某甲求购人民币200元的毒品。当日17时许，李某乙依约到深圳市南山区一甲市场旁的俊店通24小时便利店与李某甲进行毒品交易。二人见面后，被告人胡某在知道李某甲贩卖毒品给李某乙的情况下，送毒品给李某甲供其与李某乙完成交易，其后李某甲、胡某被公安机关当场抓获。公安机关当场缴获毒资人民币200元、疑似毒品一包。经鉴定，上述被缴获的疑似毒品重0.3克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人李某甲、胡某在开庭审理中亦无异议，并有涉案毒品、毒资照片，调取证据通知书，手机通话记录，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，缴获经过，被告人身份信息，疑似毒品收条，毒品尿检现场检测报告书，毒资情况说明，相关刑事判决书及刑满释放证明，证人李某乙、陈某前的证言，毒品鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，李某乙、陈某前的辨认笔录，被告人李某甲、胡某的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交深南检量建（2014）715号量刑建议书，建议对被告人李某甲判处八个月到一年六个月有期徒刑；对被告人胡某判处六个月到一年二个月有期徒刑。
本院认为，被告人李某甲、胡某贩卖毒品海洛因0.3克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人胡某在共同犯罪中为被告人李某甲提供帮助，起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人李某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人李某甲、胡某归案后如实供述其犯罪行为，在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起执行至2014年9月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起执行至2014年6月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
三、缴获的毒品海洛因0.3克由扣押机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 石银芳
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第00971号
罪犯朱思江。现在江苏省徐州监狱服刑。
2009年2月22日，江苏省睢宁县人民法院作出（2009）睢刑初字第71号刑事判决，认定朱思江犯挪用公款罪、贪污罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年10月11日至2023年10月10日），并处没收财产2万元。该犯不服，提起上诉。本院于2009年5月6日作出（2009）徐刑二中字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年10月28日，经本院（2011）徐刑执字第1232号刑事裁定减刑一年九个月（减刑后的刑期至2022年1月10日止）。该犯现已实际执行五年六个月十四日。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2014年6月6日作出（2014）苏徐狱减建字第345号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯朱思江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事辅工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯朱思江在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯贪污122338元，个人得60338元，未退赃；挪用公款20.5万元，已归还10万元。没收财产刑已执行1万元。
本院认为，罪犯朱思江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。该犯赃款未退清，没收财产刑执行较少，在减刑幅度内予以缩减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯朱思江的刑期减去十个月（减刑后的刑期至2021年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年八月四日
书记员 丁世超
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第05784号
原告重庆市福公阁物业管理有限公司，住所地重庆市璧山县璧泉街道璧青北路778号，组织机构代码58429570-2。
法定代表人郭君，董事长。
委托代理人喻弘，重庆弘平律师事务所律师。
被告周琳，男，生于1966年12月5日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆市福公阁物业管理有限公司与被告周琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市福公阁物业管理有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市福公阁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市福公阁物业管理有限公司承担。
代理审判员 王冬梅
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 吴 云
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣区法执字第366号
申请执行人董海军。
被执行人吕海斌，无业。
被执行人张万林，无业。
被执行人李世生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宣区民初字第394号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吕海斌、张万林、李世生银行存款101789元及迟延履行金，或查封、扣押其相应价值的财产，拍卖、变卖后偿还申请人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 史仲华
二〇一四年八月二十五日
书记员 李宏伟
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉04民终186号
上诉人（原审被告）：范永秀，女，住吉林省东丰县。
委托诉讼代理人：施君，吉林恒太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张晓凤，女，住吉林省东丰县。
原审被告：李天福，男，住吉林省东丰县。
上诉人范永秀因与被上诉人张晓凤及原审被告李天福买卖合同纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2017）吉0421民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月11日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。上诉人范永秀及其委托诉讼代理人施君，被上诉人张晓凤到庭参加诉讼，原审被告李天福经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
范永秀上诉请求：撤销原审判决，改判驳回张晓凤的诉讼请求。事实和理由：一、原审认定事实错误。1.涉案房屋买卖协议书不是2009年12月22日形成的，该协议上没有签订时间，且协议上范永秀联系电话1571447****启用时间是2011年8月11日。2.涉案房屋买卖协议形成时季桂英、李天福未在场，协议书上该二人签名不是本人所签。季桂英不可能在2009年12月22日当日将全部购房款交给李天福、范永秀。3.张晓凤提供的收据也不是2009年12月22日形成的，形成收据时李天福未在场，收据上“李天福”签名也不是其本人所签。原审认定协议与收据同一天形成、季桂英当日支付房款25万元的事实不能成立。收据虽然形成，但款并未支付，付房款的资金来源、支付方式卷宗未有证据证明。二、本案客观事实为：2008年10月22日，张晓凤借给东丰县金龙酒业老板李仁发36万元、利息16万元，计52万元。李仁发向范永秀及家属等人借了七个房照作为抵押。张晓凤于2011年因犯诈骗罪被判处有期徒刑6年，张晓凤保外就医出来后，发现李仁发不见踪影，索款无望。于2014年11月9日开始连续三天找范永秀索款，并威胁范永秀。2014年11月13日，张晓凤伙同弟姊妹三人对范永秀采取威胁要挟手段将范永秀胁迫进张学成的一台灰色吉普车中，在东丰县兴隆街中国邮政储蓄门口强迫范永秀按照张氏三人起草好的房屋买卖协议书一份、借条一份、收据25万元一份，还有一份收据36万元和10万元的保证书一份抄写，范永秀抄写后被张晓凤拿走。张晓凤向法庭提供的房屋买卖协议书复印件和收据复印件、借条一份均是2014年11月13日张晓凤胁迫范永秀抄写所形成的，原审法院不应采信。综上，原审认定事实错误，对证据来源、瑕疵没有审查而采信导致错判，二审应予纠正。
张晓凤答辩称，原审事实清楚、证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
李天福未答辩。
张晓凤向一审法院起诉请求：1.判令李天福、范永秀返还购房款25万元；2.判令李天福、范永秀支付购房款25万元的银行同期贷款利息（自2009年12月22日起至购房款全部返还完毕止）；3.由李天福、范永秀承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2009年12月22日，李天福、范永秀与张晓凤母亲季桂英（已故）签订房屋买卖协议书，约定将李天福、范永秀共同共有的坐落于东丰县东丰镇北街50户籍区6幢号49房号建筑面积为88.79平方米的住宅出售给季桂英，房屋成交价格为25万元。季桂英于当日将全部购房款交给李天福、范永秀，二人给季桂英出具收款收据一份。2014年7月15日，李天福、范永秀与赵德军、崔忠玲签订房屋买卖协议，将涉案房屋出售给赵德军、崔忠玲，双方约定房屋总价款为29.5万元，该协议签订后，赵德军、崔忠玲交付全部购房款，双方于2014年12月1日在房屋产权交易中心办理了房屋产权登记手续。东丰县人民法院作出（2014）东民初字第2055号民事判决书，辽源市中级人民院作出（2016）吉04民终588号民事判决书，均对赵德君、崔忠玲取得涉案房屋所有权的事实予以确认。因房屋买卖协议书无法继续履行，故张晓凤诉至法院，要求返还购房款。
一审法院认为，张晓凤提交的房屋买卖协议书及收款收据证明其母亲季桂英与李天福、范永秀签订的房屋买卖关系成立。李天福、范永秀称未签过房屋买卖协议，房屋买卖协议及收款收据是虚假的，但未向法院提供证据予以证明，故不予认定。张晓凤的母亲季桂英已履行协议约定的义务实际交付购房款，但因李天福、范永秀已将涉案房屋出售赵德军、崔忠玲且已经办理房屋产权登记手续，致使李天福、范永秀无法继续履行协议约定的义务，合同目的无法实现。张晓凤有权要求解除合同，恢复原状，故张晓凤要求李天福、范永秀返还购房款25万元的诉讼请求，予以支持。张晓凤要求李天福、范永秀自2009年12月22日起至购房款全部返还完毕时止支付购房款25万元的银行同期贷款利息，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告李天福、范永秀于判决生效后返还原告张晓凤购房款25万元；二、驳回原告张晓凤的其他诉讼请求。案件受理费7,300.00元（原告张晓凤已垫付），由被告李天福、范永秀承担，于执行前款时一并执行。
本院二审期间，范永秀申请证人李仁发出庭作证。李仁发所作证言不足以证明范永秀受张晓凤等人胁迫签写涉案房屋买卖协议及收据的待证事实，本院不予采信。
本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明，范永秀二审庭审自认，签写涉案房屋买卖协议书及收据后，其曾到公安机关报案，公安机关未予立案。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，张晓凤提交的房屋买卖协议书及收款收据能够证明范永秀、李天福与其母亲季桂英签订房屋买卖协议及收取购房款25万元的事实，张晓凤的举证责任已经完成。范永秀否认与季桂英存在房屋买卖关系、否认曾收到购房款25万元，称涉案房屋买卖协议系被胁迫而签订，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条第一项规定，一方以胁迫的手段，使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。范永秀自述其被胁迫签订涉案房屋买卖协议的时间为2014年11月13日，但并未在法定期间内向人民法院申请撤销该协议，协议具有法律效力。在涉案房屋买卖协议实际履行不能的情况下，原审支持张晓凤请求判令范永秀、李天福返还购房款25万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予维持。
综上所述，范永秀的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7,300.00元，由范永秀负担。
本判决为终审判决。
审判长 温桂杰
审判员 陈传冬
审判员 李 爽
二〇一八年五月九日
书记员 刘丽影
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青商初字第28号
原告：程光伟。
被告：罗建春。
原告程光伟与被告罗建春民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月26日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还原告借款本金4万元及利息（利息从2012年12月25日起计算至还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程光伟到庭参加诉讼，被告罗建春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求中利息的计算方式为按月利率2%计算。
本院经审理认定：原、被告系战友关系。2012年12月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款4万元并在原告交付借款后当场出具借条一张交原告收执，约定利息按月利率2%计算。款项出借后，经原告多次催讨，被告支付利息8000元，本金及剩余利息至今未付。
以上事实有身份证、户籍证明、借条、庭审录音录像等材料予以证实。
本院认为：被告罗建春向原告借款4万元，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，被告应在原告催讨后的合理期限内清偿借款本息。现经原告多次催讨并诉至法院，视为已给予被告合理的准备时间，被告未清偿借款本息的行为显属违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。原告要求被告自2012年12月25日至款项实际清偿之日止按月利率2%计付利息，因该利率已超过中国人民银行规定的金融机构同期同档次基准利率的四倍即月利率1.86%，本院以月利率1.86%对利息予以保护，同时，被告已支付的8000元利息应当在利息总额中扣除。被告罗建春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗建春在本判决生效后十日内偿还给原告程光伟借款本金40000元及利息（利息自2012年12月25日起至实际还清之日止按月利率1.86%计算，利息总额需扣除已经支付的8000元利息）；
二、驳回原告程光伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，公告费600元，由被告罗建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 黄觉晓
代理审判员 徐培芳
人民陪审员 应伟燕
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 赵 迪
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巴民一终字第301号
上诉人（原审被告）齐铁柱，男，汉族，现住巴彦淖尔市磴口县。
上诉人（原审被告）龚志良，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人齐铁柱，男，汉族。
上诉人（原审被告）李兴华，男，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人闫军，临河区新华街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）包建忠，男，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人庞黎，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。
原审被告巴彦淖尔市鑫龙投资有限责任公司。
法定代表人龚志良，总经理。
委托代理人周晶，巴市148协调指挥中心法律服务所法律工
作者。
上诉人齐铁柱、龚志良、李兴华为与被上诉人包建忠、原审被告巴彦淖尔市鑫龙投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服临河区人民法院（2013）临民初字第566号民事判决，向本院提出上诉。本院2013年9月23日受理后，依法组成合议庭于2013年10月24日公开开庭进行了审理，上诉人齐铁柱、上诉人龚志良的委托代理人齐铁柱、上诉人李兴华的委托代理人闫军、被上诉人包建忠的委托代理人庞黎、原审被告巴彦淖尔市鑫龙投资有限责任公司的委托代理人周晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，二审中上诉人齐铁柱提供新证据可以证实用凌志460型轿车抵顶了借款，被上诉人包建忠亦认可用凌志460型轿车抵顶借款的事实。基于双方存在用凌志460型轿车抵顶借款的事实，原审认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销临河区人民法院（2013）临民初字第566号民事判决；
二、发回临河区人民法院重审。
二审案件受理费36600元，退还上诉人齐铁柱、龚志良18300元，退还上诉人李兴华18300元。
审判长 李 元 军
审判员 刘平审判员王霞
二〇一三年十二月十六日
书记员 马 瑞 阳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂夷陵执字第00018号
申请执行人李某。
被执行人赵某某。
本院在执行李某与赵某某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂夷陵民初字第00692号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 岳新平
审判员 吕新社
二〇一四年七月八日
书记员 胡 艳
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初76号
原告吴安萍，女，生于1964年11月10日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被告陈明焕，女，生于1965年9月22日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被告李小波，男，生于1965年8月18日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
原告吴安萍诉被告陈明焕、李小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告吴安萍到庭参加诉讼，被告陈明焕、李小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴安萍诉称，2014年10月1日被告陈明焕在原告处借款60000元，并书立借条一份，双方口头约定2014年底前还款，后经原告催收，被告未予履行。故诉请人民法院判令被告立即返还借款60000元和承担本案诉讼费用。
原告吴安萍为证明陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告、被告身份证复印件各一份，用于证明原、被告的身份信息情况；
2、《借条》一份，用于证明被告陈明焕于2014年10月1日在原告处借款人民币60000元的事实。
3、本院（2015）南民初字第3241号民事调解书，用于证明被告陈明焕、李小波系夫妻关系的事实。
被告陈明焕、李小波未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审审查，原告向本院提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
经审理查明，因被告陈明焕为其女购房向原告吴安萍借款80000元。后原告在被告陈明焕家强行催收，被告陈明焕还款20000元。下余借款60000元，被告陈明焕在2014年10月1日向原告吴安萍出具《借条》一份，其内容为：“借到吴安萍人民币陆万元正。（60000.-元）此据借款人：陈明焕2014、10、1”。嗣后，原告催收借款未果，遂诉至本院。
同时查明,被告陈明焕、李小波系夫妻关系。
本案在诉讼中，根据原告的申请冻结了被告陈明焕在工商银行的存款账号和在南部县民政局应领2015年度目标奖。
本院认为，被告陈明焕向原告吴安萍借款，有被告陈明焕向原告出具的《借条》证实，本院对被告陈明焕向原告吴安萍借款60000元予以确认。案涉借款为不定期借贷，经原告催收后，被告应在合理期限内返还，故原告要求被告陈明焕返还借款的诉请，本院予以支持。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当由二被告偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告陈明焕、李小波在本判决生效后十日内返还原告吴安萍借款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告陈明焕、李小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 罗 鑫
人民陪审员 阳仕勇
人民陪审员 罗 文
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 丽
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初76号
原告吴安萍，女，生于1964年11月10日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被告陈明换，女，生于1965年9月22日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被告李小波，男，生于1965年8月18日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
本院在审理原告吴安萍诉被告陈明换、李小波民间借贷纠纷一案中，原告吴安萍于2016年1月29日向本院提出申请，要求冻结被告陈明换的2015年度目标奖30000元，并已提供担保。
本院认为，原告吴安萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告陈明换、李小波的2015年度目标奖30000元予以冻结，冻结期限为一年；
二、对担保人吴安萍所有的小型轿车予以查封，查封期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗鑫
二〇一六年一月二十九日
书记员 李丽
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1321民初76号原告吴安萍，女，生于1964年11月10日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被告陈明换，女，生于1965年9月22日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被告李小波，男，生于1965年8月18日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。本院在审理原告吴安萍诉被告陈明换、李小波民间借贷纠纷一案中，原告吴安萍于2016年1月29日向本院提出申请，要求冻结被告陈明换的2015年度目标奖30000元，并已提供担保。本院认为，原告吴安萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告陈明换、李小波的2015年度目标奖30000元予以冻结，冻结期限为一年；二、对担保人吴安萍所有的小型轿车予以查封，查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗鑫二〇一六年一月二十九日书记员  李丽
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民申字第00033号
再审申请人（原审被告）王怀宝。
委托代理人李恒，江苏天立言信律师事务所律师。
委托代理人马大政，江苏天立言信律师事务所律师。
被申请人（原审原告）朱保艮。
再审申请人王怀宝因与被申请人朱保艮劳务合同纠纷一案，不服本院（2012）河民初字第0258号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王怀宝申请再审称：一、本案程序违法。如案件第一次撤诉结案后保全未解封、卷内均没有申请人签收的送达回证。二、被申请人强行要求申请人签订协议书，违背申请人真实意思表示，系无效协议。被申请人与淮建公司签订出国劳务合同，淮建公司已经按照该合同根据申请人所提供的工资表支付给被申请人工资，法院再次依据强行签订的协议下发调解书，与事实法律不符。三、该胁迫协议上有别人代为签名，综上，（2012）河民初字第0258号民事调解书违背当事人真实意思表示，违背法律规定，请求依据《民事诉讼法》第二百零一条之规定予以撤销；被申请人朱保艮返还申请人王怀宝43876元。
本院认为，（2012）河民初字第0258号民事调解书于2012年2月2日双方当事人在调解协议上签字时即生效，故再审申请人王怀宝申请再审，超过了法定的申请再审期限。经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人王怀宝的再审申请。
审判长 张红梅
审判员 蒋同一
审判员 刘玉新
二〇一五年十一月五日
书记员 左 捷
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更362号
罪犯吴建平，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市黄陂区人民法院于2009年3月3日作出（2009）陂刑初字第45号刑事判决，认定被告人吴建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月8日减去有期徒刑一年五个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年01月05日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴建平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯吴建平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴建平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年2季度至2015年2季度，获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴建平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴建平的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2008年7月18日起至2016年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 刘汉涛
审判员 谢 迟
二〇一六年二月二日
书记员 马 赟
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金武柳民初字第91号
原告：李胜武。
被告：陈君飞。
本院在审理原告李胜武与被告陈君飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李胜武以与被告陈君飞自愿达成赔偿协议，且已履行完毕为由，于2013年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告李胜武撤回起诉。
案件受理费122元，减半收取61元，由原告李胜武负担（已交纳）。
审 判 员 卢永胜
二〇一三年九月四日
代书记员 李敏英
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第12678号
原告张云，女，1971年5月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告王俊杰，男，1972年5月9日出生，台湾居民，住台湾省台北市中山区。
本院在审理原告张云与被告王俊杰房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤回对被告王俊杰起诉的申请。
本院认为，原告张云的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张云撤回对被告王俊杰的起诉。
本案案件受理费165元，由原告张云负担。
审 判 长 戴卫真
审 判 员 谢露茵
人民陪审员 范国华
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 刘远萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第356号
罪犯简峰林，男，1985年1月9日出生，汉族，出生地广东省恩平市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省恩平市人民法院于2010年12月2日作出（2011）恩法刑初字第1号刑事判决，以被告人简峰林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯简峰林在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年5月23日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2015年9月20日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年1月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯简峰林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯简峰林获得嘉奖18次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币6000元，已履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯简峰林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯简峰林减去有期徒刑七个月三天（刑期执行至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何小萍
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年二月十日
书记员 韩苗苗
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万法刑初字第00718号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人张某某，男，1959年12月11日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，公交车驾驶员。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月19日被重庆市万州区公安局取保候审，同年8月3日被重庆市万州区人民检察院决定取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2015）第748号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员刘胜男、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月30日下午，被告人张某某驾驶渝F130**号大型普通客车从万州区天台路学府加油站驶往学府广场。同日17时01分，当张某某驾车经学府加油站站口右转进入天台路的过程中，因未注意观察路面情况，导致车辆与路边行人项某某相撞。事故造成项某某经抢救无效死亡。事故发生后，张某某拨打了110报警电话，在现场等候公安机关处置，并如实供述了自己的罪行。经认定，张某某承担事故的全部责任。
案发后，张某某赔偿了被害人亲属20000元，取得了被害人亲属谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场图、交通事故照片、强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单复印件、交通事故认定书、收条及谅解书、病历资料、证据公开记录、尸体处理通知书、交通事故车辆技术鉴定、法医病理学鉴定意见书、现场勘察笔录、证人谭某某、姜某、黄某某的证言、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某某还赔偿了被害人亲属损失，取得了被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据其犯罪的情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邬建华
二〇一五年八月二十一日
书记员 李薇菡