云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2822民初439号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司勐海县支行。
统一社会信用代码：91532822676575146T。
住所地：勐海县象山路**号。
法定代表人：叮查，负责人。
委托诉讼代理人：玉旺坎，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。
被告：玉喃燕，女，1981年12月27日出生，傣族，教师，身份证住址勐海县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勐海县支行（以下简称邮政储蓄银行勐海支行）与被告玉喃燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行勐海支行的委托诉讼代理人玉旺坎到庭参加诉讼，被告玉喃燕经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行勐海支行向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》（合同编号53009507217015545203）；2．判令被告向原告偿还借款本金61,568.9元，利息1,530.2元及罚息176.54元（利息和罚息暂计算至2018年3月7日，之后的利息以本金61,568.9元为基数，按年利率7.125%计算至借款本息还清之日止；罚息以本金61,568.9元为基数，按年利率10.6875%计算至本息还清之日止），本息合计63,275.64元；3．判令被告向原告支付为实现债权所支出的律师代理费5,000元；4．案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2017年1月21日向原告借款80,000元并于2017年1月21日签订了《个人额度借款合同》（合同编号为5300950721015545203），合同约定原告向被告授信贷款80,000元，借款期限为36个月，自2017年1月21日至2020年1月21日止，还款方式为等额本息还款法，借款利率为年利率7.125%，罚息利率按10.6875%计算，并约定双方当事人的权利义务关系和所承担的违约责任。原告于当日按约向被告发放借款80,000元。原、被告在合同中明确约定了原告有权与被告解除合同并要求被告提前清偿全部借款本息的情形，现被告因出现到期催收后还款及逾期未还款的情形，被告的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。
被告玉喃燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
原告邮政储蓄银行勐海支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1．《个人额度借款合同》（复印件）1份，欲证明原告与被告之间的金融借款合同权利义务关系；
2．《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《贷款手工借据》、《贷款放款通知单》、《贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人信贷系统表》（复印件）各1份，欲证明被告向原告借款80,000元，截止2018年3月7日止，被告尚欠原告借款本金61,568.9元，利息1,530.2元，罚息176.54元，合计63,275.64的事实；
3．《委托代理协议》（复印件）1份，欲证明原告为实现债权而支出了律师代理费5,000元的事实。
被告玉喃燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告邮政储蓄银行勐海支行与被告玉喃燕于2017年1月21日签订了《个人额度借款合同》（合同编号5300950721015545203）1份，合同约定，原告向被告授信贷款80,000元，借款期限为36个月，自2017年1月21日至2020年1月21日止，还款方式为等额本息还款法，借款年利率为7.125%，罚息年利率按10.6875%计算，并约定了若被告未按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，则原告有权与被告解除合同并要求被告提前清偿全部借款本息等违约事项，同时，双方对借款的其他事项进行了详细约定。原告于借款当日向被告发放借款80,000元，截止2018年3月7日止，被告累计向原告偿还了借款本金18,431.1元，利息3,862.13元，现尚欠原告借款本金61,568.9元，利息1,530.2元，并产生罚息176.54元，合计63,275.64元。
本院认为，原告与被告玉喃燕之间形成合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。原、被告在《个人额度借款合同》中第十二条明确约定：“……（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1．不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；……”及第十三条：“如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：……（二）按本合同约定计收罚息；……（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；……”的约定，原告按照合同约定向被告发放了借款，但被告并未按合同约定向原告偿还借款本金及利息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告玉喃燕于2017年10月21日之后至今未按合同约定按期履行还款义务，根据双方约定，原告有权与被告解除合同并要求被告偿还剩余全部借款本息及产生的罚息。故对于原告要求解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》（合同编号53009507217015545203）并要求被告偿还借款本金61,568.9元、利息1,530.2元及罚息176.54元（利息及罚息计算至2018年3月7日止，之后利息和罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止），合计63,275.64元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张由被告承担其为本案所支出的律师代理费5,000元的问题。双方在《个人额度借款合同》第十五条中，明确约定了贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，律师代理费是双方当事人在协议中约定的损失，是双方当事人真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，故对于原告要求被告承担其为本案所支出的律师代理费5,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勐海县支行与被告玉喃燕签订的《个人额度借款合同》（合同编号53009507217015545203）；
二、被告玉喃燕于本判决生效之日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勐海县支行偿还借款本金61,568.9元、利息1,530.2元及罚息176.54元，合计63,275.64元（利息及罚息计算至2018年3月7日止，之后的利息和罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止）；
三、被告玉喃燕于判决生效之日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勐海县支行支付律师代理费5,000元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,507元，减半收取753.5元，由被告玉喃燕负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈芊卉
二〇一八年五月二十九日
书记员 廖海瀛