安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00925号
原告：张庆云，女，1967年5月2日出生，汉族，住所地芜湖市鸠江区。
委托代理人：王成悦，安徽和州律师事务所律师。
被告：陈靖晶，女，1987年8月26日出生，汉族，驾驶员，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：康自华，和县白桥镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
原告孙仁斌诉被告陈靖晶、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨从权适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告张庆云及委托代理人王成悦，被告陈靖晶的委托代理人康自华及被告保险公司的委托代理人杨建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月9日，被告陈靖晶驾驶皖BA42**号小型轿车（登记的所有权人为陈立保，在被告保险公司处投保交强险和300000元商业第三者责任险，并约定不计免赔），沿皖江大道由西往东行驶，当车行驶至沈巷镇江北产业集中区与和美路交叉路口路段处，与沿和美路由北往南行驶的孙仁斌�驶的二轮摩托车发生碰撞，造成孙仁斌及摩托车上乘车人原告张庆云受伤、摩托车损坏。该案经芜湖市公安局交通警察支队鸠江交警大队处理，认定被告陈靖晶负事故全部责任，摩托车驾驶员及乘车人张庆云无责任。此次事故给原告造成经济损失12736.16元。原告为维护自身的合法权益，特诉请法院判令：1、被告陈靖晶赔偿原告各项损失12736.16元［其中：医疗费4479.16元、住院伙食补助费150元（5天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、护理费2925元（30天×97.5元／天）、误工费3282（30天×109.4元／天）、交通费1000元］；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告陈靖晶辩称：1、皖B42**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，且原告要求赔偿的数额未超出保险赔偿限额，依法应由被告保险公司承担赔偿责任。2、在交强险赔偿限额内的赔偿，依法应由被告保险公司承担相应的诉讼费；三责险赔偿限额内，应按照保险合同的约定承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，但对责任的划分有异议，原告所乘的摩托车驾驶员孙仁斌系无证驾驶，其应承担相应的责任；2、肇事车皖B42**号轿车在被告处投保了交强险和300000元商业第三者责任险，并约定不计免赔，另被告保险公司不承担本案的诉讼费用；3、原告的部分诉请及标准过高，医疗费应扣除非医保用药，营养费、护理费、误工费计算时间过长。
经审理查明：2014年1月9日，被告陈靖晶驾驶借用的皖BA42**号小型轿车，沿皖江大道由西往东行驶，当车行驶至沈巷镇江北产业集中区与和美路交叉路口路段处，与沿和美路由北往南行驶的孙仁斌驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车上乘坐人原告张庆云受伤、摩托车损坏。原告受伤后，立即被告送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为颌面部软组织伤，并于2014年1月14日出院，共住院治疗5天。出院后，医嘱建议注意休息、加强营养、一月后门诊复诊。截止原告起诉之日止原告共支付医疗费4479.16元。该起事故，经芜湖市公安局交通警察支队鸠江交警大队认定，认定被告陈靖晶负事故全部责任，原告无责任。
另查明：1、被告陈靖晶于2008年8月取得准驾车型为C1的驾驶资格。2、肇事车辆的登记所有权人为陈立保，且在被告保险公司处投保交强险和300000元商业第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查明：2013年因江北产业集中建设需要，原告家庭承包的全部耕地及其住房被依法征收。原告因失去耕地，现从事建筑行业。
事发后，双方就原告各项损失的赔偿，经协商未果，原告遂诉至法院。
以上事实，有原告提供的原告的身份证、被告常住人口基本信息、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、村委会证明等证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命、健康权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。二、原告的各项损失范围和标准应按照有关法律规定确定。（一）原告主张的医疗费4479.16元。有原告提供的相关医疗机构出具的医疗费票据予以佐证，本院予以支持。（二）住院伙食补助费150元（5天×30元／天）。原告的该项诉请符合规定，本院予以支持。（三）原告主张的营养费900元（30天×30元／天）。因原告出院时医嘱加强营养，该项费用本院酌定为450元（15天×30元／天）。（四）原告主张的护理费2925元（30天×97.5元／天）。鉴于原告住院治疗5天，原告的该项诉请应为487.5元（5天×97.5元／天）。（五）原告主张误工损失费3282元（15天×109.4元／天）。因原告家庭承包的全部耕地及其住房被依法征收，为此原告从事建筑行业，结合医嘱注意休息，原告的该项诉请应1641元（15天×109.4元／天）。（六）原告主张的交通费1000元。鉴于原告就诊期间须支付必要的交通费用，故该项费用本院酌定为300元。综上，原告各项损失合计7507.66元。三、具体赔偿责任分担。被告陈靖晶借用他人车辆，在驾驶时违反道路交通法的相关规定致使原告受伤，且负事故的全部责任。被告陈靖晶因其侵权行为造成原告的损失应承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保了较强险和300000元商业第三者责任险并约定不计免赔，故被告保险公司在保险限额内足额替代赔付原告的各项损失7507.66元。鉴于被告人保险公司在其保险范围内已足额赔付原告的各项损失，故被告陈靖晶无需再承担赔偿责任。被告保险公司辩称，应在原告支付的医疗费中扣除非医保用药及原告所乘摩托车驾驶员孙仁斌应承当相应责任，因其未提供足以反驳的证据予以证明，故被告保险公司的辩理由难以成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效之日起十日内支付原告张庆云赔偿款7507.66元；
二、驳回原告张庆云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费59元，原告张庆云负担24元，被告陈靖晶负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 杨从权
二〇一四年十月十六日
书记员 陈 橙
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应�赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按�法定程序，全面地、客观地审查核实证据。