广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法少民终字第246号
上诉人（原审被告）：赵某甲，身份证住址广州市天河区。
被上诉人（原审原告）赵某乙，身份证住址广州市天河区。
法定代理人：陈某，身份证住址同上。
上诉人赵某甲因抚养费纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法少民初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：赵某乙的母亲陈某与赵某甲婚后于20XX年X月X日生育赵某乙。2003年X月X日，广州市天河区人民法院作出（2003）天法民一初字第500号民事判决书，判决准许陈某与赵某甲离婚，赵某乙由陈某携带抚养，赵某甲每月给付赵某乙抚育费500元至赵某乙十八周岁止等等。陈某与赵某甲均不服上诉，广州市中级人民法院于同年9月17日作出（2003）穗中法民一终字第2337号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。陈某与赵某甲离婚后，赵某乙随陈某共同生活。2010年8月24日，赵某乙、赵某甲经广州市天河区人民法院作出（2010）天法少民初字第89号案达成调解协议。赵某乙随陈某共同生活至今，现就读于广州XX学校，系初三学生。平时住校学习，周某回家，星期天下午返回学校。赵某甲按月支付抚育费至2015年2月，未支付赵某乙2012年9月的抚育费900元。
庭审中，陈某陈述在广州市XX有限公司做技术工作，扣除社保、医保、住房公积金等，每月收入5000余元，未再婚，赵某乙每年生活费需65000元、其他费用35000元、每月学校生活费800元，平均每月支出约8000元，赵某甲已支付2014年10－12月的抚育费3000元；赵某甲陈述没有固定工作，与朋友一起做事情，平均每月收入约3000元。
审理中，赵某乙提供了广州市商品房买卖合同，证实赵某甲于2011年8月25日购买了金沙洲商品房一套，首付60余万元，向银行按揭50万元；提供了广州市存量房买卖合同，拟证实赵某甲于2013年9月5日出售亚运城商品房一套，售房金额910000元，拟证实赵某甲具有支付抚育费的能力，赵某甲抗辩出售亚运城商品房亏本50000元，购买金沙洲商品房向朋友借款60万元，未提供证据证实。赵某乙提供了治疗脚病在中国人民解放军第四五八医院及广州军区空军后勤部产生的医疗费用单据，金额为12592.99元，赵某甲以赵某乙的母亲未与其商量为由表示异议。赵某乙提供了培训费用单据，赵某甲以未取得其同意为由表示异议。
原审法院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。赵某乙要求赵某甲支付拖欠的2012年9月的抚育费900元的请求合理，法院予以支持；随着赵某乙年龄增加、学习费用增加及物价上涨，赵某乙要求赵某甲增加抚育费的请求合理合法，法院予以支持，综合考虑赵某乙的实际需求、赵某甲的经济能力及广州市的生活水平，抚育费以每月1500元为宜，自2015年3月起支付至其独立生活时止。赵某乙因病产生数额较大的医疗费，要求赵某甲另行支付一半合理，法院予以支持，经查，赵某乙的医疗费金额为12592.99元，50%即6296.5元。对于赵某乙主张课外补习费的请求，该费用数额较大，不属义务教育学习必然发生的费用，赵某乙尚处于义务教育阶段，须征得赵某甲的同意方能要求赵某甲承担上述费用，由于赵某乙参加课外培训未取得赵某甲同意，现赵某甲仍不同意支付，故对于赵某乙的上述请求，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，作出如下判决：一、本判决生效之日起五日内，赵某甲支付赵某乙2012年9月的抚育费900元。二、本判决生效之日起五日内，赵某甲支付赵某乙2015年3月起至本判决生效之月止的抚育费（按每月1500元计算）三、本判决生效之次月起，赵某甲于每月10日前支付赵某乙当月抚育费1500元至其独立生活时止。四、本判决生效之日起五日内，赵某甲支付赵某乙医疗费6296.5元。五、驳回赵某乙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费100元，由赵某甲负担。
判后，赵某甲不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决第一项、第四项；2.变更原审判决第二项、第三项。提出的事实与理由如下：1.被上诉人是一位享有国家免费义务教育政策，就读于市属重点广州XX学校的学生，平时住读于学校，周末返监护人处。被上诉人正常的学习生活开支尽人皆知，绝不是其代理人描述的“每年生活费需要65000元，其他费用35000元，每月学校生活费800元，平均每月支出8000元”，不符合代理人的收入，更不符合实际情况。结合实际正常开销，同意在原来的基础上有一定的增加，但认为原来约定的1000元也是足够的。2.原审判决第三项，法院判决支付到独立生活为止，但是之前判决都是到18周岁为止，请求判决到18周岁为止。3.关于医疗费问题。其实孩子很健康，如果是在正常范围内需要治疗，自己可以带孩子去看病，医疗费可以负担。
被上诉人赵某乙答辩请求驳回赵某甲的上诉请求。
赵某甲和赵某乙对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
二审中，赵某甲提供了赵某乙报名上XX学校的900元报名费发票一张，认为该笔费用应当作为抚养费抵扣，其没有拖欠2012年9月的抚养费900元。赵某甲和赵某乙的法定代理人陈某在二审时均陈述赵某乙现在美国读高中。
本院认为，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。赵某甲与赵某乙虽于2010年8月在广州市天河区人民法院达成协议，由赵某甲每月支付赵某乙抚养费1000元，但赵某乙现在已入读高中，不属于九年义务教育的范围，其学习、生活支出费用会有所增加，原审法院综合考虑赵某乙的实际需求、赵某甲的经济能力及广州市生活水平，判决赵某甲每月负担赵某乙抚养费1500元合理，本院予以维持。关于拖欠的2012年9月抚养费问题，由于2015年3月前的抚养费已经过法院调解达成协议，当事人一方未履行协议的，若在申请执行时效期间内，应由另一方申请法院执行，而非另行起诉，原审法院对此作出处理不妥，本院依法予以撤销。关于原判第三项判决赵某甲负担赵某乙的抚养费至其独立生活时止的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利；而《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的司法解释（一）》第二十条规定：“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育、或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，原审法院判决赵某甲负担赵某乙的抚养费至其独立生活时止是符合法律规定的，本院予以维持。关于医疗费问题，赵某乙因治疗自身疾病支出了大额医疗费，赵某甲作为父亲，应当承担赵某乙治病所需的费用，原审判决赵某甲负担一半医疗费是正确的，本院亦予以维持。综上所述，审查原判认定事实清楚，但判决赵某甲支付2012年9月的抚养费不当，本院对此予以纠正；原审法院作出的其余判项符合法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广州市白云区人民法院（2014）穗云法少民初字第221号民事判决的第二、三、四、五项；
二、撤销广州市白云区人民法院（2014）穗云法少民初字第221号民事判决的第一项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费100元，由赵某乙、赵某甲各负担50元；二审受理费100元，由赵某甲负担90元，赵某乙负担10元。
本判决为终审判决。
审判长 李 琳
审判员 钟淑敏
审判员 苗玉红
二〇一五年十月十二日
书记员 郭学敬
邱穗珠