河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初388号
原告：孙燕，女，1979年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：王颖文，女，1978年4月生，汉族，居民，现住乐亭县将军路**号。
被告：张志伟，男，1981年1月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：河北省唐山市。
代表人：马淑芳，经理。
委托代理人：刘卫东，男，1987年10月生，汉族，公司员工，现住该公司员工宿舍。
被告：蒋伟，男，1978年1月生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告：蒋宝民，男，1952年9月生，汉族，居民，现住同上。
被告：杨红霞，女，1978年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山。
代表人：冯晓江，总经理。
委托代理人：曹海静，女，1990年4月生，汉族，公司员工，现住该公司员工宿舍。
原告孙燕与被告张志伟、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司、蒋伟、蒋宝民、杨红霞、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。依法由审判员李春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙燕委托代理人王颖文、被告张志伟、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司委托代理人刘卫东、被告杨红霞、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人曹海静到庭参加诉讼。被告蒋伟、蒋宝民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙燕诉称：2016年12月17日19时30分，张志伟驾驶冀B6X8**号轿车顺茂源街由西向东行驶至滨河路交叉口西时，与停车等待红灯的蒋伟驾驶蒋宝民所有的冀BJ83**号面包车相撞，致使冀BJ83**号面包车又与停车等待红灯的原告驾驶车架号为WBA5A3104GG308175的白色宝马轿车相撞，造成原告三车损坏的交通事故。该事故经乐亭县交警大队责任认定张志伟负事故的主要责任，蒋伟负次要责任，原告无责任。因此次事故造成原告车辆损失50140元，支付车损鉴定费1504元、酒精检测费300元、痕迹鉴定费400元，共计损失52344元。冀B6X8**号轿车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了交强险和商业三者险，冀BJ83**号面包车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和商业三者险，被保险人为杨红霞。现原告提起诉讼，要求各被告赔偿原告经济损失52344元。
被告张志伟辩称：发生交通事故属实，冀B6X8**号车车主是被告张志伟，被告张志伟的车辆在被告华农保险公司投保了交强险及商业险30万元不计免赔，对于原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称：冀B6X8**号车未向被告公司报案，被告公司需核实保单的投保情况车辆是否在被告公司投保，核实证件是否合格有效，如果条件都满足，被告公司同意对原告合理合法的损失按照事故责任比例承担赔偿责任。被告公司承保车辆负本次事故的主要责任，商业险部分被告公司承担不超过70%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费被告公司不予承担。
被告蒋伟、蒋宝民未提供答辩。
被告杨红霞辩称：被告蒋伟驾驶的冀BJ83**号车登记车主是被告蒋宝民，被告杨红霞与被告蒋伟是夫妻关系，该车是被告杨红霞与被告蒋伟的家庭用车。本次事故中，该车辆在路口等待红灯，并与前车保持了安全距离，是张志伟驾驶的车辆导致了事故的发生，故本次事故不应该承担事故责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀BJ83**号车在被告公司投保了交强险，事故发生时蒋伟驾驶该车系醉酒驾驶，根据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条的规定，保险公司仅垫付追偿抢救费用，对造成受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任，对于本案中原告的损失被告公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明：2016年12月17日19时30分，被告张志伟驾驶冀B6X8**号轿车顺茂源街由西向东行驶至茂源街与滨河路交叉口西时，与停车等待红灯的被告蒋伟（醉酒）所驾冀BJ83**号面包车相撞，致使冀BJ83**号面包车又与停车等待红灯的原告孙燕所驾车架号为WBA5A3104GG308175（车牌号为冀BU02**号）的白色宝马轿车相撞，造成三车受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张志伟负事故的主要责任，被告蒋伟负事故的次要责任，原告孙燕无责任。2017年1月6日，经中衡保险公估股份有限公司进行损失评估，原告孙燕所有的车架号为WBA5A3104GG308175（车牌号为冀BU02**号）的白色宝马轿车的车损为50140元。原告孙燕因本次交通事故造成的合理经济损失如下：车损50140元，公估费1504元，车辆痕迹鉴定费400元，共计52044元。现原告孙燕的事故车辆已实际修理，并提供修理费票据。被告张志伟驾驶的冀B6X8**号车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有机动车交通事故强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（赔偿限额300000元）,不计免赔；被告蒋伟（醉酒）驾驶的冀BJ83**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。发生交通事故均在保险期限内。以上经查证属实，并有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：被告张志伟驾驶冀B6X8**号轿车与停车等待红灯的被告蒋伟（醉酒）所驾冀BJ83**号面包车相撞，致使冀BJ83**号面包车又与停车等待红灯的原告孙燕所驾车架号为WBA5A3104GG308175（车牌号为冀BU02**号）的白色宝马轿车相撞，造成三车受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张志伟负事故的主要责任，被告蒋伟负事故的次要责任，原告孙燕无责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定被告张志伟承担70%的责任，被告蒋伟承担30%的责任为宜。被告张志伟驾驶的冀B6X8**号车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有机动车交通事故强制保险及第三者责任险；被告蒋伟（醉酒）驾驶的冀BJ83**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故强制保险。因被告蒋伟系醉酒驾驶，故对于原告孙燕因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司及被告蒋伟在交强险财产损失赔偿限额内各赔付1000元，超出部分的合理损失，由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，由被告蒋伟按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。被告蒋伟、蒋宝民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔付原告孙燕因本次交通事故造成的合理经济损失1000元，在第三者责任险限额内赔付原告孙燕因本次交通事故造成的合理经济损失50044元的70%计35030.80元，共计36030.80元。该款于本判决生效后五日内履行。
二、被告蒋伟赔偿原告孙燕因本次交通事故造成的合理经济损失16013.20元。该款于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告孙燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司负担379元，由被告蒋伟负担171元。二被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内二被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李春侠
二0一七年三月二十二日书记员於垚旭