广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法民二初字第206号
原告：邱亚轩，女，汉族，住吴川市，公民身份号码×××2623。
委托代理人：欧尚光。（一般代理）
被告：周木旺，男，汉族，户籍地址吴川市，公民身份号码×××0833。
被告：黄海燕，女，汉族，现住广东省湛江市坡头区，公民身份号码×××2028。
被告：牛德成，男，汉族，住址同上，与黄海燕是夫妻关系，公民身份号码×××1517。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地湛江市。
法定代表人：冯海胜，总经理。
委托代理人：陈春安，男，汉族，××年××月××日出生，住湛江市霞山区。（特别授权）
原告邱亚轩诉被告周木旺、黄海燕、牛德成、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称中国人保湛江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告邱亚轩的委托代理人欧尚光、被告中国人保湛江分公司的委托代理人陈春安到庭参加诉讼，被告周木旺、黄海燕、牛德成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱亚轩诉称：2015年1月22日，被告周木旺驾驶粤G×××××号小型轿车由高屋方向往黄坡方向行驶，9时40分，当车行驶至国道G325线372KM＋200M处，超前面由邱亚轩驾驶的二轮电动车（电机码：1207124203）发生碰撞，造成邱亚轩受伤及两车损坏的交通事故。2015年2月5日经吴川交警大队吴公交认字（2015）第29号《道路交通事故认定书》认定周木旺承担此事故的主要责任，邱亚轩承担此事故的次要责任。原告邱亚轩受伤后被送医院治疗147天，根据相关法律规定，原告获得各项赔偿费149710.3元，其中：1.医药费30482.43元；2.护理费80元／天×147天=11760元；3.住院伙食费147天×100元／天=14700元；4.营养费2000元；5.残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；6.精神抚慰金5000元；7.误工费38797元／年÷365天×180天=19132.77元；8.抚养费11570.69元（小孩：24104.4元／年×4年×10%÷2=4821.12元；父母：24105.6元／年×14年×10%÷5=6749.57元）；9.司法鉴定费1800元；10.交通费800元，合计162443.29-120000＋（42443.29×70%）=149710.3元。被告对原告上述损失至今拒付，为此特具状起诉，请求：1.判令被告周木旺、黄海燕赔偿原告医药费、护理费、误工费、伙食费、营养费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、抚养费等合计149710.3元；2.判令被告中国人保湛江分公司在交强险限额赔偿120000元、在商业险限额赔偿29710.3元；3.判令被告周木旺、黄海燕承担本案的诉讼费用。
在举证期限内原告向本院提供如下证据复印件：交通事故认定书；驾驶证、行车证、身份证；保险单；伤残鉴定意见书；家庭情况调查表、户籍证明；病历；用药费用清单；住院药费发票；司法鉴定发票；证明、常住人口登记卡、身份证。
被告周木旺、黄海燕、牛德成不作答辩，也没有证据提供。
被告中国人保湛江分公司辩称：一、关于肇事车辆粤G×××××号投保情况的说明。该车在答辩人处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。各个赔偿项目应分项分开赔偿。对原告的合理损失应先在交强险中承担，超出交强险的部分在三者险中按照事故责任比例进行赔偿。在本次事故中，答辩人至多承担70%的赔偿责任。二、关于本次事故责任分担问题的意见。答辩人对吴川交警大队作出的事故认定书予以认可。但有证据显示，肇事车辆行驶证有效期至2011年7月，事故发生时有效期已经届满，属于保险免赔范围。请法院依法查明该事故，若行驶证确已过期，则答辩人在三者险范围内不用承担赔偿责任。三、答辩人不是真正的侵权人，依法不承担赔偿诉讼费用。四、本案应当适用2015年度的新标准计算各项赔偿项目。五、对原告提出的具体赔偿项目，意见如下：1.医疗费，根据原告提交的发票，其医疗费未20482.42元，因此其请求30482.43元的医疗费超过部分无证据证明，请求法院依法查明；且事故发生后，答辩人已经在交强险范围内为原告垫付10000元医疗费，请求法院查明事实并予以扣减。2.护理费，应当以一人为限，以原告住院天数为限，按照湛江地区护工工资标准计算。3.伙食补助费应根据2015年的标准以住院天数为限。4.营养费，原告未提交任何票据，且请求过高，应当按照湛江地区标准计算，以住院天数为限。5.残疾赔偿金，原告为非农户口，按2015年新标准计算，结合伤残系数计算20年。6.精神损害抚慰金由法院依法酌情处理。7.误工费，有异议，原告未提交任何证据证明其真实的误工损失，无法证明其治疗期间收入减少的情况，故应承担举证不利的后果，且原告计算错误，由法院依法处理。8.抚养费，根据原告证据，其需要抚养的人为：父母生育5人，父亲邱锡汉77周岁需被抚养5年、母亲李玉琼71周岁需被抚养9年；两子女，陈晓婷17周岁需被抚养1年、陈良华15周岁需被抚养3年。因此被抚养人的抚养费应为（22171.9元／年×1年＋22171.9元／年×2年÷2人＋22171.9元／年×4年÷5＋22171.9元／年×8年÷5人）×10%=9755.64元。9.答辩人不承担司法鉴定费的赔偿责任。10.交通费，原告没有提供交通票据，也无法证明证明与就医存在关联性，请求法院依法酌情处理。
在举证期限内被告中国人保湛江分公司向本院提供如下证据：机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、被保险车辆粤G×××××号车交强险保险抄件、商业三者责任保险抄件、垫付证明。
经审理查明：2015年1月22日，周木旺驾驶粤G×××××号小型轿车由吴川市塘尾街道高屋往吴川市黄坡方向行驶，9时40分，当车行驶至国道G325线372KM＋200M处，与超前面由邱亚轩驾驶的二轮电动车（电机码：1207124203）发生碰撞，造成邱亚轩受伤及两车损坏的交通事故。2015年2月5日经吴川交警大队作出吴公交认字（2015）第29号《道路交通事故认定书》认定：周木旺承担此事故的主要责任，邱亚轩承担此事故的次要责任。
事故发生后，邱亚轩被送到湛江西南医院住院治疗，自2015年1月22日至24日共三天，花费4187.81元，被诊断为：1.左侧耻骨上、下支骨折；2.左胸第2肋骨骨折。后于2015年1月24日被转到广西玉林市中西医结合骨科医院，当天门诊花费238.23元，后在该院住院治疗，自2015年1月24日至6月17日共144天，被诊断为：1.左胸软组织损伤；2.左耻骨上、下支骨折，花费26056.39元。在邱亚轩住院期间，中国人保湛江分公司垫付医疗费10000元。
邱亚轩的伤情经吴川市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所于2015年7月20日出具鉴定：被鉴定人邱亚轩的伤残程度为十级伤残，司法鉴定费为1800元。邱亚轩的户籍性质为非农户口，其父亲邱锡汉，1938年7月7日出生；母亲李玉琼，1944年4月10日出生，共生育了五个子女。邱亚轩本人生育三个子女，事故发生时尚有两个未成年：女儿陈晓婷，1998年11月8日出生、儿子陈良华，2000年7月12日出生。
肇事车辆（车牌号：粤G×××××号）的行驶证上登记所有人为黄海燕，车辆检验有效期至2016年7月31日止，事故发生时肇事车辆持有合法有效的行驶证件。肇事车辆事故发生时的驾驶员是周木旺，持有合法有效的驾驶证件。肇事车辆向中国人保湛江分公司投保了交强险（保险单号：PDZA201444080000028343，赔偿限额为122000元）及商业三者险（保险单号：PDAA201444080000024050，第三者责任保险不计免赔赔偿限额为500000元），保险期间自2014年7月24日0时起至2015年7月23日24时止。本案事故发生在保险期间内。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队认定：周木旺承担此事故的主要责任，邱亚轩承担此事故的次要责任。邱亚轩的伤情经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定十级伤残。各方当事人对上述情况均无异议，本院依法予以采纳。原告邱亚轩主张事故损失的赔偿责任比例按三七分，被告中国人保湛江分公司对此表示同意，本院依法予以采纳。
黄海燕为肇事车辆在被告中国人保湛江分公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，邱亚轩的损失依法应先由被告中国人保湛江分公司在交强险和商业险的赔偿限额内予以赔偿，不足的再由侵权人周木旺根据责任比例来承担。
本案一审辩论于2015年12月1日终结，依法应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》来计算邱亚轩的相关损失。
1.医疗费，原告邱亚轩提供了医院的收费收据，医院单据显示总费用为30482.43元，其中被告中国人保湛江分公司垫付医疗费10000元，本院对此予以确认。
2.护理费，因原告未提供护理人员有固定收入的证明，其请求按80元／天计算较为合理，则护理费应为80元／天×147天＝11760元，本院对此予以确认。
3.住院伙食补助费，每天为100元，合计应为100元／天×147天＝14700元。
4.营养费，应参照医疗机构的意见确定。虽然原告邱亚轩提供的病历资料未能显示有医嘱，但原告左侧耻骨上、下支骨折并构成十级伤残，在住院期间加强营养合乎情理，依法认定30元／天×147天=4410元。原告仅请求2000元，本院对此予以确认。
5.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。30192.9／年×20年×10%=60385.8元；被抚养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。从2015年7月20日定残日起，原告邱亚轩的父亲需被抚养5年、母亲需被抚养9年、女儿陈晓婷需被抚养1年4个月、儿子陈良华需被抚养3年，则抚养费应为：（父22171.9元／年×10%÷5人×5年＋母22171.9元／年×10%÷5人×9年＋女22171.9元／年×10%÷2人×1年4个月＋子22171.9元／年×10%÷2人×3年）=11012.01元。
6.精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告请求精神抚慰金5000元偏高，根据本案原告邱亚轩的伤残等级以及在本次交通事故中过错责任大小，本院酌情认定精神抚慰金为3500元。
7.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。关于原告邱亚轩的工作情况，原告主张在梅录中心市场做水产生意，兼做塑料制品生意，要求按塑料制品行业标准来计算误工费，但未能提供相应的证据予以证明，本院对此不予采纳，依法按原告的非农户口性质计算相关损失项目。从2015年1月22日到2015年7月19日共179天，30192.9元／年÷365天×179天=14806.9元。
8.司法鉴定费1800元，原告提供了发票，本院对此予以确认。
9.交通费，根据受害人及其必要的人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本案中原告并没有提供交通费的正式票据，但考虑到事故发生时因就医、转院、住院期间陪护人员可能产生交通费，原告请求交通费800元，该金额较合理，本院对此认可。
综上，本院确认原告邱亚轩因本次交通事故造成的损失有：医疗费30482.43元（其中被告中国人保湛江分公司垫付医疗费10000元）、护理费11760元、住院伙食补助费14700元、营养费2000元、残疾赔偿金60385.8元、被抚养人生活费11012.01元、精神抚慰金3500元、误工费14806.9元、司法鉴定费1800元、交通费800元，合计为151247.14元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。在本次交通事故造成原告邱亚轩的损失中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费14806.9元、残疾赔偿金60385.8元、被抚养人生活费11012.01元、护理费11760元、交通费800元、精神抚慰金3500元、司法鉴定费1800元，合计104064.71元，未超出死亡伤残赔偿限额；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费30482.43元、住院伙食补助费14700元、营养费2000元，合计47182.43元，超出医疗费用赔偿限额37182.43元。由于肇事车辆在被告中国人保湛江分公司购买了交强险以及不计免赔赔偿限额50万元的商业三者险，且肇事车辆在本次交通事故中承担70%的赔偿责任，因此被告中国人保湛江分公司须在交强险限额范围内赔偿原告损失114064.71元（104064.71元＋10000元）；在商业三者险限额内赔偿原告损失26027.7元（即37182.43元×70%），合计140092.41元。被告中国人保湛江分公司已垫付10000元，故尚应赔偿给原告邱亚轩130092.41元。
由于原告邱亚轩的损失已在商业三者险得到足额赔偿，故此侵权人被告周木旺无需再向原告支付赔偿款项。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险、商业三者险限额内赔偿给原告邱亚轩130092.41元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案件受理费3294元，由被告周木旺承担2902元，由原告邱亚轩承担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 赵汝浩
审判员 李 琼
审判员 简振华
二〇一六年三月七日
书记员 黄婉媚
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。