山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第1659号原告刘建美，居民。委托代理人孙汉德，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告杜林震，居民。委托代理人孙汉德，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告杜林帅，居民。委托代理人孙汉德，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告杜维达，居民。委托代理人孙汉德，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告刘为景，居民。被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市槐荫区。负责人孙玉伟，该公司总经理。委托代理人耿莹莹，该公司职工（特别授权代理）。原告刘建美、杜林震、杜林帅、杜维达与被告刘为景、永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘建美、杜林震、杜林帅、杜维达委托代理人孙汉德、被告刘为景、被告保险公司委托代理人耿莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建美、杜林震、杜林帅、杜维达诉称，2015年4月16日20时00分左右，被告刘为景驾驶鲁M×××××号轿车与倒地状态的鲁M×××××号二轮摩托车驾驶人杜凤臣发生事故，致两车损坏，杜凤臣抢救无效死亡，被告刘为景驾车逃逸，该事故经邹平县公安交通警察大队认定，被告刘为景负事故的全部责任，杜凤臣无事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告刘为景赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计480000元；判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，事故发生属实；事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，被告保险公司在交强险限额内依法赔偿原告损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告刘为景辩称，对原告的损失依法承担赔偿责任。庭审中，原告刘建美、杜林震、杜林帅、杜维达提交的证据材料有：证据1.道路交通事故认定书1份、机动车查询结果1份、驾驶人信息1份，证明事故发生的事实及责任划分。事故车辆车主系被告刘为景，被告刘为景具有合法的驾驶资格；证据2.保单复印件1份，证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间；证据3.住院病历1份、医疗费单据1张、用药明细1份，证明事故发生后，杜凤臣被送往邹平县中心医院住院治疗1天，后经抢救无效死亡，原告为此支付医疗费7044.94元；证据4.火化证明1份、派出所出具的证明1份、鉴定文书1份，证明杜凤臣于2015年4月20日因交通事故死亡，已火化，其户口已注销；证据5.常住人口登记卡复印件5份、章丘市辛寨镇纱罗村村民委员会出具的证明1份，证明杜凤臣出生于1966年4月11日，生前居住于山东省章丘市辛寨乡沙罗村南大街47号。原告杜维达系杜凤臣之父；原告刘建美系杜凤臣之妻；原告杜林震、杜林帅系杜凤臣之子。杜凤臣的被扶养人为其父亲杜维达，原告杜维达于1937年11月12日出生，共生育三个儿子，其大儿子已去世。原告主张死亡赔偿金、杜维达的被扶养人生活费均按城镇居民标准计算。经质证，被告保险公司、刘为景对原告提交的证据均无异议。被告保险公司、刘为景未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据，客观真实、来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实，2015年4月16日20时左右，被告刘为景驾驶鲁M×××××号轿车沿道路由北向南行驶至齐东南六路魏桥镇周家村路口南时，与倒地状态的鲁M×××××号二轮摩托车及驾驶人杜凤臣发生事故，致两车损坏，杜凤臣抢救无效死亡，被告刘为景驾车逃逸，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘为景负事故的全部责任，杜凤臣无事故责任。事故发生后，杜凤臣被送往邹平县中心医院住院治疗1天，后经抢救无效死亡，原告为此支付医疗费7044.94元。邹平县公安局作出法医学尸体检验鉴定意见书，内容为：杜凤臣符合交通事故中颅脑及胸腹部等部位联合性损伤致创伤性休克而死亡。杜凤臣出生于1966年4月11日，生前居住于山东省章丘市辛寨乡沙罗村南大街47号。原告杜维达系杜凤臣之父；原告刘建美系杜凤臣之妻；原告杜林震、杜林帅系杜凤臣之子。杜凤臣的被扶养人为其父亲杜维达，原告杜维达于1937年11月12日出生，共生育三个儿子，大儿子已去世。为赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，事故车辆车主系被告刘为景，被告刘为景具有合法的驾驶资格。该车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间。本院认为，根据原告举证、被告质证及本院审核，原告的合理损失有：1.医疗费7044.94元。被告保险公司对原告支付的医疗费无异议，本院认为，因原告已提供医疗费单据、用药明细、病案予以印证，故对原告支付的医疗费，本院予以支持；2.死亡赔偿金257545元{死亡赔偿金237640元（11882元／年×20年）＋死亡赔偿金项下的被扶养人生活费19905元（7962元/年×5年÷2人)}。因受害人及被扶养人均系农村居民，故死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算；3.丧葬费26230元；4.精神损害抚慰金10000元。综上，原告损失共计300819.94元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费7044.94元；赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，共计110000元；以上二项共计117044.94元。原告剩余部分损失共计183775元（300819.94元-117044.94元），应由被告刘为景按其在事故中所负全部责任予以赔偿。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘建美、杜林震、杜林帅、杜维达医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共计117044.94元(由本院过付)；二、被告刘为景于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建美、杜林震、杜林帅、杜维达死亡赔偿金、丧葬费，共计183775元(由本院过付)；三、驳回原告刘建美、杜林震、杜林帅、杜维达在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告刘建美、杜林震、杜林帅、杜维达负担4886元，由被告刘为景负担3002元，被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1912元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  周建英人民陪审员  赵 勇人民陪审员  贺孝玲二〇一五年十二月十六日书 记 员  王晓凤