上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终10319号
上诉人(原审原告)：上海澳坤建材有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：周元，该公司经理。
委托诉讼代理人：方新辉，上海明伦律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：上海市嘉定工业区经济发展有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人：张建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴璐蓉，上海久光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤志红，上海久光律师事务所律师。
原审被告：张明莉，女，1982年6月28日出生，汉族，住上海市嘉定工业区。
原审被告：王涵，男，1983年5月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。
上诉人上海澳坤建材有限公司(以下简称“澳坤公司”)因与被上诉人上海市嘉定工业区经济发展有限公司(以下简称“嘉定经济发展公司”)、原审被告张明莉、原审被告王涵股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初3998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
澳坤公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持澳坤公司的一审全部诉讼请求。事实和理由：上海文柔贸易有限公司(以下简称“文柔公司”)两股东张明莉、王涵均是嘉定经济发展公司的职工，上海市工商行政管理局的行政处罚决定书和上海市工商行政管理局嘉定分局向谈兵作的询问笔录可证明文柔公司的设立目的、资金来源、业务开展等均由嘉定经济发展公司操控，因此嘉定经济发展公司是文柔公司的实际控制人，该公司在文柔公司被吊销营业执照后，未依法对文柔公司进行清算，理应承担连带赔偿责任。
嘉定经济发展公司辩称：不同意澳坤公司的上诉意见。嘉定经济发展公司不是文柔公司的实际控制人，与文柔公司之间不存在投资关系或协议，文柔公司的实际控制人为该公司的股东张明莉和王涵。澳坤公司亦无证据证明系因嘉定经济发展公司的原因导致文柔公司财产贬值、流失、毁损或无法清算，因此嘉定经济发展公司不应承担连带赔偿责任。一审认定事实清楚，所作判决正确，请求二审法院维持原判。
原审被告张明莉、原审被告王涵未到庭发表意见。
澳坤公司向一审法院起诉请求：判令张明莉、王涵、嘉定经济发展公司共同对上海市闵行区人民法院(2013)闵民二(商)再重字第2号民事判决书(以下简称“再重字2号判决书”)确定的文柔公司偿付义务承担连带赔偿责任，即张明莉、王涵、嘉定经济发展公司共同对文柔公司所承担的，对在人民币100万元(以下币种同)抽逃出资范围内对澳坤公司的货款及运费2,130,521元和自2009年12月21日起至再重字2号判决书生效之日止，以2,069,124.20元为基数，按银行同期贷款基准利率4倍标准计算的违约金承担补充赔偿责任的朱红星进行连带赔偿；对在500万元抽逃出资范围内对澳坤公司的货款及运费2,130,521元和自2009年12月21日起至再重字2号判决书生效之日止，以2,069,124.20元为基数，按银行同期贷款基准利率4倍标准计算的违约金承担补充赔偿责任的刘伟伟进行连带赔偿。
一审法院认定事实：
1、文柔公司成立于2005年1月13日，注册资本200万元，营业期限至2015年1月12日，股东系嘉定经济发展公司的职工，即张明莉和王涵，张明莉担任法定代表人。
2、2006年1月19日，上海市工商行政管理局嘉定分局向谈兵作询问(调查)笔录，笔录中谈兵称“我是嘉定经济发展公司的总经理，受文柔公司法定代表人的委托，处理相关事情。文柔公司是嘉定经济发展公司的关联企业”、“文柔公司成立于2005年1月13日，股东是张明莉、王涵，这两名股东是我嘉定经济发展公司的职工，注册资本200万”、“文柔公司运作资金主要是向嘉定经济发展公司筹借的”。2006年6月10日，上海市工商行政管理局对文柔公司作出行政处罚决定书，对文柔公司处以罚款7.5万元，并吊销营业执照。现文柔公司的企业状态是吊销未注销。
3、澳坤公司因与上海江洲房地产建设发展有限公司(以下简称“江洲公司”)、朱红星、刘伟伟、文柔公司、嘉定经济发展公司以及其他案外人间买卖合同纠纷向上海市闵行区人民法院提起诉讼。该案上海市闵行区人民法院于2014年12月18日作出再重字2号判决书，判决书主文确定：一、江洲公司应支付澳坤公司货款及运输费2,130,521元；二、江洲公司应偿付澳坤公司以货款2,069,124.20元为本金，自2009年12月21日起至判决书生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的违约金；三、朱红星在抽逃出资100万元范围内对上述判决主文第一、二项江洲公司所承担之债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；四、刘伟伟在抽逃出资500万元范围内对上述判决主文第一、二项江洲公司所承担之债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；五、文柔公司对朱红星按照上述判决主文第三项所负的责任承担连带责任；六、文柔公司对刘伟伟按照上述判决主文第四项所负的责任承担连带责任；……。
4、上述再重字2号判决书生效后，澳坤公司向上海市闵行区人民法院申请强制执行。2015年10月28日,上海市闵行区人民法院作出(2015)闵执字第4975号执行裁定书，裁定书“本院认为”部分表述：“被执行人朱红星名下房产系其名下唯一住房，暂不宜处理；本院对被执行人刘伟伟名下房产的评估拍卖尚需时日，暂时无法兑现；江洲公司、文柔公司、……名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序可予终结”。据此上海市闵行区人民法院裁定：终结再重字2号判决书的本次执行程序。
一审法院认为，法律明确规定了公司解散后应当依法进行清算，并应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。文柔公司在2006年6月10日被上海市工商行政管理局处罚吊销营业执照后，公司已经处于解散状态。张明莉和王涵作为文柔公司股东，应依法对文柔公司履行清算义务。但张明莉和王涵均未在文柔公司被吊销营业执照后的十五日内成立清算组进行清算，张明莉和王涵怠于履行法定义务，导致了澳坤公司的债权无法获得清偿，故澳坤公司主张要求张明莉和王涵对文柔公司的债务承担连带赔偿责任，于法有据，应予支持。对于澳坤公司所称张明莉和王涵对文柔公司未实际出资、以及嘉定经济发展公司系文柔公司实际控制人，要求嘉定经济发展公司承担赔偿责任的主张，因未能提供充分的依据予以证实，故一审法院不予支持。诉讼中，张明莉、王涵、嘉定经济发展公司经一审法院合法传唤未到庭应诉，亦未提供答辩状和证据材料，应视为自愿放弃答辩、质证等民事诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第(四)项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、张明莉、王涵应对上海市闵行区人民法院(2013)闵民二(商)再重字第2号民事判决书主文确定的第五项、第六项文柔公司所负的责任承担连带赔偿责任，并应于判决生效之日起十日内向澳坤公司履行；二、驳回澳坤公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费80元，由张明莉、王涵负担。
本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。澳坤公司上诉坚持一审诉辩意见，认为嘉定经济发展公司作为文柔公司的实际控制人，未尽到法定清算义务，应对文柔公司的债务承担连带赔偿责任。对此本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条规定，“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期间内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。……上述情形系实际控制人造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应予支持。”经本院审查，澳坤公司提供的现有证据不足以证实嘉定经济发展公司系文柔公司的实际控制人。退一步讲，即便如澳坤公司所述，嘉定经济发展公司系文柔公司的实际控制人，澳坤公司亦无证据证明嘉定经济发展公司利用其对文柔公司的控制力或影响，造成文柔公司财产损失或无法清算。因此，澳坤公司提出的上述要求嘉定经济发展公司承担连带赔偿责任的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，澳坤公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人上海澳坤建材有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邵美琳
审判员 王逸民
审判员 李 蔚
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杜自强
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……