辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽03民终3161号
上诉人（原审原告）：张立胜，男，1970年3月17日出生，汉族，无业。住所地：大石桥市虎庄镇土台子村**号2-3-9。
委托诉讼代理人：王永刚，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王家和，男，1962年8月4日出生，汉族，个体业主。住所地：海城市西柳镇公怀村（西公怀村）***号。
委托诉讼代理人：王琳琳，女，1985年11月17日出生，汉族，教师。住所地：海城市西柳镇公怀村（西公怀村）***号。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区三道街***号。
负责人：刘欣，该公司总经理。
原审第三人：海城市正骨医院。住所地：海城市中街路**号。
法定代表人：苏继承，该医院院长。
委托诉讼代理人：尚尔滨，该医院职员。
上诉人张立胜因与被上诉人王家和、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险）、原审第三人海城市正骨医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2016）辽0381民初6840号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现己审理终结。
上诉人张立胜上诉请求：残疾辅助器具费及更换费用按20年计算。依据的理由：本案商业三者险尚有余额，判给被上诉人王家和55240.78元，应直接赔偿给上诉人。按一审判决，让上诉人过10年后再向被上诉人王家和主张权利，10年后王家和已丧失劳动能力，如无其他收入及财产可供执行，上诉人的合法权益则没有得到充分的保护。
被上诉人王家和答辩称，服从原审法院判决。
被上诉人阳光保险未答辩。
原审第三人海城市正骨医院答辩称，服从原审法院判决。
张立胜向一审法院起诉请求：二被告赔偿原告经济损失合计人民币538150.48元。
一审法院认定事实：被告王家和系辽CH24**号跃进牌轻型普通货车的车主。2015年9月22日14时05分，王家和驾驶辽CH24**号轻型普通货车，沿202国道由北向南行驶至商家台道口左转时，因未让直行车辆先行，与对向由南向北行驶，未保证安全驾驶，原告张立胜驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，张立胜受伤的交通事故。事故发生后，原告张立胜被送往海城市正骨医院治疗，经诊断，原告张立胜的伤情为：1、失血性休克；2、左小腿脱套伤合并神经血管损伤；3、左股骨开放粉碎性骨折；4、左胫腓骨中下1/3开放粉碎性骨折伴骨缺失；5、左髌骨闭合性骨折；6、肋骨骨折胸腔积液待查；7、左侧膈肌破裂；左侧创伤性膈疝；脾挫伤；8、双肺挫伤、右侧液气胸。原告张立胜在海城市正骨医院住院治疗164天（2015年9月22日至2016年3月4日），其住院期间自2015年9月22日至2015年10月3日为重症监护，自2015年10月3日至2015年10月21日为一级护理，自2015年10月21日至2016年3月4日为二级护理，共花费医疗费267203.44元。2015年10月22日海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：王家和负该起交通事故的主要责任，张立胜负该起交通事故的次要责任。
另查，辽CH24**号轻型普通货车在被告阳光保险投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告阳光保险在交强险限额内垫付医疗费1万元，被告王家和已垫付195000元。原告张立胜与第三人海城市正骨医院达成欠款协议书，原告张立胜尚欠第三人海城市正骨医院医疗费108527元，其同意将所欠医疗费由被告直接赔付给第三人海城市正骨医院。
再查，原告张立胜经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：张立胜左下肢体损伤伤残程度为Ⅴ级、腹部损伤致脾破裂修补伤残程度为Ⅹ级、膈肌破裂修补伤残程度为Ⅹ级。原告支付鉴定费及复印费1471元。原告张立胜经中国康复辅助器具协会鉴定：1、大腿假肢费用为每只28500元；2、假肢的更换周期为三年；3、维修费用为假肢总价格10%;维修费＝（假肢单价×假肢安装次数）×10%。被告王家和支付鉴定费用4000元。
又查，原告张立胜户籍所在地：大石桥市虎庄镇土台子村26号2-3-9，其为农业户口。原告张立胜与韩俊婷共生育三名子女，长子张家瀛（1999年9月1日生）、次子张家齐（2005年1月9日生）、三子张家旺（2005年1月9日生），张家瀛系先天性脑瘫患者，残疾等级为壹级。赵久清（1925年9月19日生）系大石桥市虎庄镇土台子村村民，其有8名子女，长子张立东（已故）、次子张立宽、三子张立勇、四子张立彬、五子张立胜、长女张立敏、次女张立琴、三女张立英，该人生活费用由儿女供养。因本案产生的被扶养人赵久清的生活费为：8873元/年×5年/7×66%＝4182.99元；因本案产生的被扶养人张家瀛的生活费为：8873元/年×20年/2×66%＝58561.8元；因本案产生的被扶养人张家齐、张家旺的生活费均为：8873元/年×8年/2×66%＝23424.72元。
一审法院审理认为，公民的健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。
原告主张的医疗费中有医疗费票据证明的267203.44元，该院予以认定。原告主张的护理费为19631.96元[101.72元／天×（164+29)天]。住院伙食补助费16400元（100元／天×164天）、残疾赔偿金159152.4元（12057元／年×20年×66%）、残疾辅助器具费37000元、鉴定费及复印费1471元有事实及法律依据，该院对该项数额予以认定。原告主张的交通费应以正式票据为凭且与就医的时间、地点、人数、次数相吻合，对于原告提交的交通费票据，因该组证据中有多张票据系连号，故对原告提交的该组证据不予采信，但该项费用确会产生，故该院根据本案实际情况酌情确定交通费为1500元。原告张立胜因交通事故导致伤残，该院酌定精神抚慰金25000元。原告提交的误工证明，不足以证明原告主张的误工费数额，但该项费用确会产生，故该院根据原告的户籍性质，酌定其误工费数额为8488.71元[33.03元／天×（164+93)天]。关于被告王家和辩称原告主张的20年的费用尚未发生，只同意赔付已经发生的费用的辩论意见，该院认为，原告张立胜因交通事故导致左下肢体伤残，残疾辅助器具费用必然会产生，根据中国康复辅助器具协会鉴定结论，原告张立胜大腿假肢费用为每只28500元，假肢的更换周期为三年，维修费用为假肢总价格10%，即原告张立胜假肢费用为9500元／年、维护费用为950元／年，故该院根据本案实际情况酌情确定残疾辅助器具费及更换费为104500元【（9500+950）元／年×10年】，如果10年期限到期后仍需配置假肢，原告可另行起诉主张。
综上，原告张立胜各项经济损失合计753941.74元（含医疗费267203.44元、护理费19631.96元、住院伙食补助费16400元、误工费8488.71元、残疾赔偿金159152.4元、精神抚慰金25000元、被扶养人生活费：赵久清4182.99元、张家瀛58561.8元、张家齐23424.72元、张家旺23424.72元、残疾辅助器具费37000元、残疾辅助器具费及更换费为104500元、鉴定费及复印费5471元、交通费1500元）。
原告的上述损失，应先由承保交强险的被告阳光保险在交强险限额内赔偿原告张立胜经济损失120000元（含精神抚慰金25000元）。
此案的发生，双方均有过错，应按照各自过错的比例分担责任。结合本案的实际情况，被告对原告的经济损失承担70%赔偿责任为宜，即633941.74元×70%＝443759.22元。
被告阳光保险在交强险限额内赔偿后，原告张立胜尚余经济损失443759.22元，由被告阳光保险在商业三者险限额内赔偿300000元，由被告王家和赔偿143759.22元。
被告阳光保险在交强险限额内已垫付原告的医疗费10000元，王家和已垫付医疗费195000元、鉴定费4000元，被告履行给付义务时应予以扣除。据此，一审法院判决：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告张立胜经济损失人民币110000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告张立胜经济损失人民币136232.22元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，给付第三人海城市正骨医院人民币108527元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，给付被告王家和人民币55240.78元；
五、驳回原告张立胜的其它诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效后十日内给付。
案件受理费4591元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担3420元，被告王家和承担1171元。此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时，阳光保险加付3420元给原告，王家和加付1171元给原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间双方当事人未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人张立胜现47周岁，被上诉人王家和已年满55周岁；上诉人张立胜无固定职业，无固定收入，现身体残疾，必然会影响其今后的收入；被上诉人王家和系个体业主，依靠货物运输收入生活。根据双方的年龄、经济能力及将来的执行能力等情况，同时，被上诉人王家和垫付的费用尚有余额，因此上诉人张立胜的残疾辅助器具费及更换费用按20年计算更为适宜。二审增加的数额为：（9500+950）元／年×10年＝104500元，按责任比例，被上诉人王家和承担73150元。上诉人张立胜在二审审理中表示：只请求55240.78元即阳光保险返还王家和的数额，其余数额，上诉人予以放弃。上诉人的此种意思表示系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。因此阳光保险不再给付王家和55240.78元，应将该款给付上诉人。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持海城市人民法院（2016）辽0381民初6840号民事判决的第一项、第三项及案件受理费的处理；
二、变更海城市人民法院（2016）辽0381民初6840号民事判决的第二项为：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿张立胜经济损失人民币191473元；
三、撤销海城市人民法院（2016）辽0381民初6840号民事判决的第四项、第五项
四、驳回张立胜的其他诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2791元，由王家和承担1647元，由张立胜承担1144元。
本判决为终审判决。
审判长 周智禹
审判员 刘景军
审判员 程义明
二〇一七年十二月七日
书记员 王佳珺