江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第679号
原告卢国现，男，1968年8月26日生，汉族，务工。
委托代理人丁振家，系原告之兄。
被告余兴华，男，1962年5月18日生，汉族，司机。
被告黄木林，男，1978年5月24日生，汉族，司机。
被告修水县新国线运输有限公司。
法定代表人王旭，该公司总经理。
委托代理人朱如兵，江西华罡律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司。
负责人熊剑峰，该公司经理。
委托代理人冷笑丰，江西东太律师事务所律师。
原告卢国现与被告余兴华、被告黄木林、被告修水县新国线运输有限公司（以下简称新国线公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢国现及其委托代理人、被告余兴华、被告新国线公司委托代理人朱如兵、被告保险公司委托代理人冷笑丰到庭参加诉讼，被告黄木林经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月28日，被告余兴华驾驶赣GGXX**号小型轿车从修水县宁红大道由西往东行驶，行至联盛广场前路段，遇被告黄木林驾驶的赣GXXX**号出租车从宁红大道由北往南掉头，被告余兴华往右避让时与原告驾驶的赣XXXX**二轮摩托车发生碰撞，造成卢国现受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定被告余兴华负事故主要责任，黄木林负次要责任，卢国现不负责任。肇事车辆在保险公司投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。为维护原告的合法权益，诉至法院，提出判令被告赔偿原告各项损失共计24536.31元（医疗费6197.98元、护理费2300元、误工费11368.33元、住院伙食补助840元、营养费1200元、交通费500元、摩托车修理费530元、鉴定费600元和精神抚慰金3000元），被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担的诉讼请求。原告在庭审前增加手机损失980元，各项损失共计25516.31元。
被告余兴华辩称，对本案交通事故认定没有异议。车辆已在保险公司投保交强险和第三者责任险，应先由保险公司承担保险赔偿责任，不足部分再由我承担。原告的具体损失由法院核定。我已向原告支付医疗费4626.48元，从中抵除我应承担原告的赔偿款，如有多余，请求法庭一并处理，由保险公司返还给我。
被告黄木林未答辩。
被告新国线公司辩称，赣GXXX**出租车系挂靠车辆，实际所有人及使用人为被告黄木林。新国线公司对此事故无过错，不承担赔偿责任。车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分，由黄木林承担赔偿责任。请求法院驳回原告对新国线公司的诉讼请求。
被告保险公司辩称，对本案交通事故认定无异议。肇事车辆在保险公司投保，保险公司仅依据法律规定和保险合同约定承担相关费用的赔偿责任。原告部分诉讼请求过高，请求法庭予以核减，原告误工费应按农村标准计算90天，护理费按60元／天计算28天，住院伙食补助和营养费均280元，交通费不超过300元，原告不构成伤残，精神抚慰金不予赔偿，原告非因本次事故引起的医药费用和非医保费用，保险公司不赔偿，摩托车修理费以保险公司定损为准。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年9月28日傍晚，余兴华驾驶赣GGXX**小型轿车从修水县城宁红大道由西往东行驶，18时15分许，行驶至联盛广场路段，遇黄木林驾驶的赣GXXX**号出租车从宁红大道由北往南掉头，余兴华往右避让时与从宁红大道由西往东卢国现驾驶赣XXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成卢国现受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2013）第216号道路交通事故认定书，认定余兴华负该事故的主要责任，黄木林负次要责任，卢国现不负事故责任。
2013年9月28日，卢国现被送入修水县中医院住院治疗28天，治疗费6197.48元，卢国现支付1571元，余兴华支付4626.48元。2014年1月6日，修水方园法医学司法鉴定所作出方园司法鉴定所（2014）方鉴字006号道路交通事故受伤人员伤残等级评定书，卢国现的损伤不构成伤残等级，误工损失日评定为120天，营养期为60日，护理期为30日。卢国现支付鉴定费600元。卢国现的一部手机损坏，摩托车修理费经保险公司定损343.1元。
余兴华驾驶的赣GGXX**车辆在保险公司投保交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为300000元，并投保不计免赔，保险期间均自2013年9月17日0时起至2014年9月16日24时止。黄木林驾驶的赣GXXX**车辆亦在保险公司投保交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为500000元，并投保不计免赔，保险期间均自2013年5月16日0时起至2014年5月15日24时止。本案交通事故发生在保险期内。
庭审中，卢国现提供修水县义宁镇人民政府、修水县公安局义宁派出所和义宁镇万坊社区居民委员会证明，证明其自2011年1月至今居住在义宁镇。保险公司提出异议。
原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有道路交通事故认定书、伤残评定意见书及发票、修水县中医院医院出院记录、用药清单和医药费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、行驶证、驾驶证、修水县义宁镇人民政府、修水县公安局义宁派出所和义宁镇万坊社区居民委员会证明、原、被告相一致的陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，余兴华负事故的主要责任，应向卢国现承担70%的赔偿责任，黄木林负次要责任，承担的30%赔偿责任。保险公司未提供证据证明修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见违反相关法律规定，故该鉴定意见，本院予以采纳。卢国现提供证据证明其自2011年起居住修水县城，故其相关损失按城镇标准计算，保险公司提出按农村标准计算的辩论意见，本院不予采纳。卢国现未提供证据证明其从事行业，故其误工费按其他服务业年平均工资计算，即31141元／年，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合本案查明的事实，本院确定卢国现的损失范围为：1、医疗费6197.48元；2、住院期间伙食补助费560元（20元／天×28天）；3、营养费1200元（20元／天×60天）；4、护理费2300元；5、精神抚慰金酌定500元；6、交通费酌定300元；7、误工费10380.33元（31141元／年÷12月÷30天×120天）；8、手机损失酌定500元；9、摩托车修理费343.1元；10、鉴定费600元，共计22880.91元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由保险公司和侵权人依照侵权责任法的相关规定承担剩余的侵权责任。原告损失中属交强险伤残赔偿限额内的金额为13480.33元（护理费2300元＋交通费300元＋误工费10380.33元＋精神抚慰金500元）；医疗费用赔偿限额为7957.48元（医疗费6197.48元＋住院期间伙食补助费560元＋营养费1200元）；摩托车修理费343.1元，故保险公司在交强险范围内赔付21780.91元。余1100元，由余兴华承担770元（1100元×70%），黄木林承担330元（1100元×30%）。余兴华抵除已付医疗费用4626.48元，多垫付3856.48元，可由保险公司返还。综上，保险公司应向卢国现赔付17924.43元，返还余兴华垫付款3856.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内向原告卢国现支付赔偿金17924.43元。
由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内向被告余兴华返还垫付款3856.48元。
由被告黄木林于本判决生效后十日内向原告卢国现支付赔偿金330元。
驳回原告卢国现的其他诉讼请求。
案件受理费414元，由被告余兴华负担290元，由被告黄木林负担124元。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 朱卫桂
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 姚菊华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任