湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00633号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人陈亮，男。2015年7月10日因涉嫌寻衅滋事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年8月12日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）667号起诉书指�被告人陈亮犯聚众斗殴罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员罗超出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年7月9日中午，贺某某与陈某某（另案处理）等人在湘乡市翻江镇吃饭过程中，要陈某某还其欠款，并表示其欠被害人龙某某的钱，龙某某多次催讨。陈某某对龙某某不满。陈某某便从贺某某处要了龙某某的电话号码，并打电话给龙某某，在通话中双方发生口角。陈某某在电话中多次威胁龙某某，并要殴打龙某某。随后陈某某纠集被告人陈亮等三人携带管制刀具驾车至被害人龙某某所在的S311公路宁乡县青山桥田心铺村地段。有群众看到多人持管�刀具出现在上述地点后报警。宁乡县公安局青山桥派出所干警赶到现场。民警在现场的劝阻的情况下，陈某某和被告人陈亮等人仍持管制刀具随意殴打他人，致使被害人龙某某、喻某某受伤。被告人陈亮被民警、群众现场抓获。民警在现场扣押了管制刀具两把。
经法医鉴定，被害人喻某某损伤程度属轻伤二级、被害人龙某某损伤程度属轻微伤。
上述事实，公诉机关列举了被害人贺某强陈述，证人邓某、陈乙、欧某芳、谢某洪等人证言，指认笔录，人体损伤程度意见书，刑事判决书；其聚众斗殴的证据有：被害人周某强的陈述，证人丁某龙、喻甲、周某军、丁乙、曾某国、张某、宋某聪、蒋某松、刘某财等人证言，宁乡县人民法院刑事判决书，辨认笔录，价格鉴定意见书；全案还有户籍证明，到案经过，被告人陈亮的供述与辩解等证据予以证明�
该院认为，被告人陈亮持管制刀具在公共场所积极参与聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项、第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。提请本院依法判处。
被告人陈亮辩称：没有持刀参与打架。
经审理查明：2015年7月9日中午，贺某某与陈某某（另案处理）等人在湘乡市翻江镇吃饭过程中，贺某某要陈某某偿还其欠款，以便其偿还龙某某的钱。陈某某便从贺某某处要了龙某某的电话号码，并打电话给龙某某，通话中双方发生口角。陈某某后又多次打电话威胁龙某某，扬言要殴打龙某某。随后陈�某纠集被告人陈亮等三人携带管制刀具驾车至被害人龙某某所在的S311公路宁乡县青山桥田心铺村地段。有群众看到多人持管制刀具出现在上述地点后报警。宁乡县公安局青山桥派出所干警随即赶到现场。在民警现场劝阻的情况下，陈某某和被告人陈亮等人仍持管制刀具随意殴打他人，致使被害人龙某某、喻某某受伤。随后被告人陈亮被民警、群众现场抓获。民警在现场扣押了管制刀具两把。
经法医鉴定，被害人喻某某损伤程度属轻伤二级、被害人龙某某损伤程度属轻微伤。
上述事实，有下列经当庭举证，并经庭审质证、审查属实的证据予以证实，本院予以确认：
1、户籍证明在卷。
2、到案经过、现实表现材料在卷。
3、出警经过，证明2015年7月9日，被告人陈亮在S311公路宁乡县青山桥田心铺村地段持管制刀具参与聚众斗殴被公安机关当场抓获的事实。
4、通话详单在卷。
5、扣押物品、文件清单在卷，证明被告人陈亮参与聚众斗殴所持管制刀具已被公安机关当场缴获和扣押。
6、陈某某的户籍信息、管控信息在卷。
7、现场检测报告，证明案发当日，被告人陈亮甲基安非他明（冰毒、麻古）检测结果为阳性。
8、视听资料及说明书，证明2015年7月9日，被告人陈亮等三人乘坐湘C867**吉利轿车由湘乡方向沿S311公路至宁乡县青山桥田心铺村地段下车后，持管制刀具参与聚众斗殴将被害人喻某某、龙某某致伤的事实。
9、管制刀具认定书及照片、告知笔录在卷
10、辨认笔录在卷。
11、法医学人体损伤程度鉴定书及告知笔录在卷。
12、证人何某的证言，证明2015年7月9日，其看见被告人陈亮等三人在S311�路宁乡县青山桥田心铺村地段持刀斗殴，公安机关出警后，被告人陈亮等人仍未停止斗殴，并持刀对公安干警乱挥，后其协助公安干警将被告人陈亮抓获的事实。
13、证人丁某某的证言，证明2015年7月9日，其看见被告人陈亮等三人在S311公路宁乡县青山桥田心铺村地段持刀斗殴，公安机关出警后，被告人陈亮等人仍未停止斗殴，并持刀对公安干警乱挥，后何某协助公安干警将被告人陈亮抓获，其和其他村民协助公安干警将伤者送往流沙河医院治疗的事实。
14、证人喻某维、喻某的证言，均证明2015年7月9日，被告人陈亮等三人在S311公路宁乡县青山桥田心铺村地段持刀斗殴公安机关出警后，被告人陈亮等人仍未停止斗殴，，将喻某某、龙某某砍伤，并持刀对公安干警乱挥，后有几个人协助公安干警将被告人陈亮抓获，公安干警将伤者送往流沙河医院治疗的事实。
15、证人贺某某的证言，证明2015年7月9日中午，其与陈某某等人在湘乡市翻江镇吃饭时，其要陈某某还其欠款以便其归还所欠龙某某的钱，陈某某从其处要了龙某某的电话号码，并打电话给龙某某，双方在通话中发生口角，陈某某又多次打电话威胁要砍龙某某，后陈某某邀集陈亮等人携带刀具乘坐一辆黑色的吉利轿车往宁乡县青山桥镇田心铺村去了，后来听说陈某某等人带了几把刀过去砍了龙某某等人的事实。
16、被害人龙某某的陈述，证明2015年7月9日，陈某某、被告人陈亮等三人在S311公路宁乡县青山桥田心铺村地段持刀将其和喻某某砍伤，后公安干警出警将被告人陈亮抓获，陈某某逃脱的事实。
17、被害人喻某某的陈述，证明2015年7月9日，陈某某、被告人陈亮等三人在S311公路宁乡县青山桥田心铺村地段持刀将其和龙某�砍伤，后公安干警出警将被告人陈亮抓获，陈某某逃脱的事实。
18、被告人陈亮的供述与辩解，被告人陈亮为就犯罪事实进行供述。
上述证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以证明本案全部事实。
本院认为，被告人陈亮伙同他人持管制刀具在公共场所聚众斗殴，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。宁乡县人民检察院对被告人陈亮的指控成立，本院予以支持。被告人陈亮在聚众斗殴犯罪中系积极参加者，系主犯。被告人陈亮辩称其未持刀打架的辩解意见，经查与事实不符，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人陈亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2019年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜启平
人民陪审员 柳 欢
人民陪审员 李 娟
二０一六年三月二十九日
书 记 员 黄玉娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数�，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。