江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中民终字第1556号
上诉人（原审被告）李某，无业。
委托代理人张在勇。
委托代理人张学成，男，汉族，1971年12月7日生，居民。
被上诉人（原审原告）朱某，无业。
上诉人李某因与被上诉人朱某离婚纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2014年6月30日作出（2014）淮法车民初字第553号民事判决。李某不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人张在勇、张学成、被上诉人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2006年6月份，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方领取结婚证。2007年5月28日，生一女朱某莹。2009年8月27日，生一女朱某忧。原、被告因生活琐事发生争吵，致夫妻感情不和。2011年8月份，原告向原审法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2012年4月，原告再次向原审法院提起诉讼，原审于2012年4月19日作出（2012）淮法车民初字第141号民事判决书判决不准离婚。后夫妻仍分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有好转。原告遂再次向法院提起离婚诉讼。
原告朱某诉称，2006年6月份，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方领取结婚证。2007年5月28日生一女朱某莹，在流均中心小学上一年级，2009年8月27日生一女朱某忧，在条龙幼儿园上中班。两个女儿一直跟随原告共同生活。婚后，原、被告经常争吵，致夫妻感情不和。2011年8月份，原告向淮安区法院提起诉讼，要求和被告离婚，因证据不足撤回起诉。2012年4月，原告再次向淮安区法院提起诉讼，法院作出（2012）淮法车民初字第141号民事判决书判决不准离婚，夫妻感情仍没有和好，原告朱某遂再次向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。
被告李某辩称，要求原告将被告的病治好，依法分割全家共同财产后才同意离婚。
原审认为，合法婚姻受法律保护。原、被告系合法婚姻关系，原、被告在法院判决不准离婚的情况下仍未能和好，继续分居生活互不履行夫妻义务已逾1年，已无和好可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，符合法律规定，法院予以准许。原告自愿给付被告经济补偿款1万元，符合法律规定，法院予以准许。原告朱某要求婚生女朱某莹、朱某忧跟随原告共同生活，被告表示同意，故对原告该主张予以支持。离婚后父母对子女仍有抚养的权利和义务。故对原告要求被告依法承担子女抚育费的诉讼请求予以支持，综合当地经济发展水平、子女生活需要及原、被告生活条件等因素，原审酌定被告李某负担婚生女每月每人抚养费250元，直至婚生女朱某莹、朱某忧独立生活。对于夫妻共同财产及共同债权债务问题，因原、被告均无充分证据证明自己的主张，原审对此不予处置，原、被告双方如有相关证据，可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准许原告朱某与被告李某离婚；二、婚生女朱某莹、朱某忧跟随原告朱某共同生活，被告李某负担每人每月250元的抚养费，直至婚生女朱某莹、朱某忧独立生活；三、原告朱某于本判决生效之日起十日内给付被告李某补偿款1万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取，由原告朱某负担。
原审判决后，李某不服，向本院提起上诉称：一、原审认定双方当事人感情确已破裂，已无和好可能错误。双方当事人原为庄邻，相知相爱，并于2006年按农村习俗结婚，2007年补办结婚手续，后双方当事人和公公、婆婆一起到无锡打工，感情很好。二、双方当事人不是因为生活琐事，而是因为被上诉人朱某及其父母封建思想，重男轻女，逼迫被上诉人朱某虐待上诉人。被上诉人说上诉人不履行夫妻义务不是事实，是被上诉人朱某的父母不准双方在一起。二、上诉人李某生二女儿住院期间，所交纳的医疗费2万元系向自己父母借款，被上诉人朱某至今没有偿还，另有上诉人李某个人财产1.7万元，由被上诉人朱某使用，至今没有归还给上诉人。三、原审对双方当事人分居期间所需的子女抚养费只字不提错误。四、原审确定被上诉人朱某离婚后补偿上诉人李某1万元补偿款，但不足以维持上诉人李某的正常生活。五、原审确定上诉人李某承担两孩子的抚养费不当。六、原审庭审只有审判人员1人，没有书记员，属程序违法。七、被上诉人朱某应当承担精神损失费5万元及医疗费5万元。八、上诉人要求周六、周日探望孩子，寒暑假期间孩子随上诉人李某共同生活。综上，原审认定事实、适用法律错、审理程序错误，请求二审查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人朱某辩称，答辩人与上诉人李某是××××年××月相亲认识，2006月8月结婚，认识时间比较短。上诉人李某于2010年腊月16日离家出走，其生病一直没看好。上诉人李某和答辩人在一起时没有生病。答辩人父母没有重男轻女的思想，上诉人李某离家之后就很少回家看小孩。原审法院判决正确。
本院经审理确认原审查明的事实。
本案争议焦点为：一、双方夫妻感情是否破裂，是否应当判决离婚；二、双方是否有共同债务，应否在本案中处理；三、原审确定的子女抚养费是否恰当；四、原审确定补偿费数额是否恰当；五、原审程序是否违法；六、被上诉人朱某是否应当承担精神损失费5万元、医疗费5万元及1.7万元上诉人李某个人财产；七、本案是否应明确上诉人李某对孩子的探望权。
关于焦点一。本院认为，被上诉人朱某从2011年8月至今3次提起离婚诉讼，要求和上诉人李某离婚。根据原审查明的事实，2012年4月，被上诉人朱某第2次提起离婚诉讼，原审判决不准离婚后，双方仍继续分居已逾2年，故原审判决准许双方离婚，有相应的事实和法律依据。上诉人李某虽主张双方夫妻感情没有破裂，但无证据予以证明，故对上诉人李某该上诉请求，本院不予支持。
关于焦点二。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李某主张其住院生产以及出院后，共向其父母借款2万多元。被上诉人朱某对此不予认可。经查，原审中，上诉人李某主张欠其母亲1.1万元，被上诉人朱某予以否认，但上诉人李某没有据此提供证据予以证明，故原审在本案中不予处理并无不当，应由上诉人李某另行收集证据主张权利。
关于焦点三。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，上诉人李某主张只负担1个孩子的抚养费。本院认为，抚养孩子是父母的法定义务，原审确定双方2个子女随被上诉人朱某共同生活，并综合当地经济发展水平、孩子生活需要及双方生活条件等因素，酌情确定上诉人李某负担婚生女每月每人抚养费250元，该费用并不是孩子每月所需的全部费用，被上诉人朱某要抚养两个女儿所承担的抚养费用应大于上诉人李某每月负担的500元，上诉人李某只是承担2个孩子的部分抚养费。上诉人李某该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人李某主张，其在双方分居期间孩子抚养费应由被上诉人朱某承担问题。本院认为，双方虽然分居，但上诉人李某作为孩子的母亲也有抚养义务，且该主张其原审中并没有提出，现在二审提出该主张，本院不予支持。
关于焦点四。本院认为，原审中上诉人李某并没有要求被上诉人朱某支付其经济补偿款，原审确定被上诉人朱某给付上诉人李某1万元，系被上诉人朱某自愿给付。现上诉人李某在二审中提出该主张，本院不予支持。
关于焦点五。上诉人李某主张原审庭审只有审判人员1人，没有书记员，属程序违法，但没有提供证据予以证明，故本院对上诉人该上诉请求不予支持。
关于焦点六。本院认为，上诉人李某在原审并没有要求被上诉人朱某承担精神损失费5万元、医疗费5万元，故上诉人李某可待有证据后另行主张。关于上诉人李某主张被上诉人朱某使用其婚前存款1.7万元问题。本院认为，上诉人李某在原审并没有提出该主张，二审中提出该主张，被上诉人朱某又不予认可。故应由上诉人李某另行收集证据主张权利，本案不予支持。
关于焦点七。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，上诉人李某探望子女是法定的权利。原审中，上诉人李某对此并没有主张，且也没有发生被上诉人朱某不同意上诉人李某探望孩子的事实，故原审对此没有确定并无不当，上诉人李某该上诉理由，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。上诉人李某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑华
审判员 阮明
审判员 王健
二〇一四年九月十七日
书记员 周亚