福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第8258号
原告曾细义，男，1983年2月9日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人颜辉灿、黄松川，福建泉明律师事务所律师。
被告陈志峰，男，1975年3月20日出生，汉族，住惠安县。
被告林凤霞，女，1977年8月27日出生，汉族，住惠安县。
被告任阳斌，男，1982年9月26日出生，汉族，住惠安县。
原告曾细义与被告陈志峰、林凤霞、任阳斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告曾细义的委托代理人黄松川到庭参加诉讼，被告陈志峰、林凤霞、任阳斌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾细义诉称，被告陈志峰以资金周转困难为由，于2013年4月10日经被告任阳斌提供连带责任保证向原告借款50000元，双方约定借款月利率2%，并定于2013年7月20日偿还。若到期未能偿还，被告陈志峰还应承担原告因此而支付的律师费和诉讼费。被告陈志峰、林凤霞为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，属被告陈志峰、林凤霞共同债务，应由其共同偿还。经原告多次催讨，三被告均未能还款。请求判决：一、被告陈志峰、林凤霞偿还原告借款50000元，并按月利率2%计付自2014年2月10日起至判决确定的还款之日止的利息。二、被告陈志峰、林凤霞支付原告为本案提起诉讼支付的律师费2000元。三、被告任阳斌对上述债务及应付的律师费用承担连带偿还责任。
被告陈志峰、林凤霞、任阳斌未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款条1份，以此证明被告陈志峰于2013年4月10日经被告任阳斌提供连带责任保证向原告借款50000元。证据2即结婚登记申请书1份，以此证明被告陈志峰、林凤霞于1999年11月6日登记结婚，为夫妻关系。证据3即委托代理合同、律师费发票各1份，以此证明原告因本案诉讼支付律师代理费2000元。
本院经审查认为，被告陈志峰、林凤霞、任阳斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告陈志峰以资金周转困难为由于2013年4月10日经被告任阳斌提供连带责任保证向原告借款50000元，双方约定月利率2%，并定于2013年7月20日前偿还。另双方约定若到期未能偿还，被告陈志峰应支付原告律师费等费用。被告陈志峰、任阳斌共同出具借款单1份交原告收执。被告陈志峰、林凤霞于1999年11月6日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻存续期间。原告自认被告陈志峰支付利息至2014年2月10日。此后，三被告均未能偿还原告借款本息。原告曾于2014年10月21日向本院起诉，后以双方欲另行协商处理为由申请撤诉，本院于2014年12月4日裁定准许原告撤回起诉。原告曾细义为实现债权支出律师代理费2000元。
综上事实，本院认为，被告陈志峰向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款期限和利息，属定期有息借贷。被告未能按约定期限履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告陈志峰偿还借款50000元并按月利率2%计付利息，符合法律规定和双方约定，应予采纳。原告自认被告陈志峰支付利息至2014年2月10日，其利息的起算时间应调整为自2014年2月11日。原告请求被告陈志峰支付原告为实现债权而支出的律师代理费2000元，符合双方的合同约定，应予支持。被告陈志峰、林凤霞为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告陈志峰明确约定本案借款为被告陈志峰的个人债务，或者证明被告陈志峰、林凤霞对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告陈志峰、林凤霞共同债务处理。原告请求被告林凤霞共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告任阳斌为被告陈志峰、林凤霞上述债务提供连带责任保证，原告请求其对上述债务承担连带责任，依据和理由充分，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告陈志峰、林凤霞追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志峰、林凤霞应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告曾细义借款50000元，并按月利率2%支付自2014年2月11日起至判决确定的还款之日止的利息。
二、被告陈志峰、林凤霞应于本判决生效之日起十五日内支付原告曾细义为实现债权而支出的律师代理费2000元。
三、被告任阳斌应对上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告陈志峰、林凤霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，由被告陈志峰、林凤霞、任阳斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘素梅
人民陪审员 黄银山
人民陪审员 黄惠芬
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 柳云凤
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的年利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。