江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2238号
原告施鸿飞，
委托代理人陆慧，江苏涤非律师事务所律师。
被告梁友宝。
被告李新年。
被告裴善锁。
被告马鞍山黄山建筑安装有限责任公司（以下简称黄山建筑公司），住所地马鞍山市银塘镇。
法定代表人葛士军，该公司董事长。
委托代理人王少华。
被告柏士平。
委托代理人陈高双，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市花山区支公司（以下简称人民财保花山支公司），住所地马鞍山市花山区湖南路4号
法定代表人俞能德，人民财保花山支公司总经理。
委托代理人薛辉，安徽长城律师事务所律师。
原告施鸿飞诉被告梁友宝、李新年、柏士平、裴善锁、黄山建筑公司、人民财保花山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陆慧、被告柏士平委托代理人陈高双、被告裴善锁、被告马鞍山黄山建筑公司委托代理人王少华于2013年10月18日到庭参加诉讼，被告人民财保花山支公司、被告李新年、被告梁友宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，2014年1月10日，本院依法组成合议庭开庭，原告委托代理人陆慧、被告柏士平委托代理人陈高双、被告梁友宝到庭参加诉讼，被告裴善锁、被告马鞍山黄山建筑公司、被告人民财保花山支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施鸿飞诉称，2012年03月28日06时20分左右，梁友宝驾驶被告李新年所有的皖E×××××号小型轿车沿大丰市港区工业大道由北向南行驶至海融广场南侧路口，与柏士平驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车后载我沿332省道由西向东行驶至该处发生碰撞，造成柏士平、我不同程度受伤，两车部分损坏的交通事故。2012年4月28日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认定（2012）第4013号道路交通事故认定书，认定梁友宝承担此事故的主要责任，柏士平承担此事故的次要责任，我不承担此事故责任。梁友宝驾驶李新年所有的皖E×××××号小型轿车在人民财保花山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万计免赔机动车第三者责任险，现请求法院判令被告赔偿我合计人民币456643.5元。
被告柏士平辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，我也受伤，请求法院依法处理。
被告梁友宝书面辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，我是驾驶员，受雇于被告李新年、裴善锁，李新年、裴善锁是合伙关系，他们安排我工作是负责接送他们，责任由他们承担。
被告李新年书面辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，肇事车辆是我所有，梁友宝向我借用的，事故发生后我共支付了伤者施鸿飞10000元医疗费及柏士平10000元，该款项我愿意补偿给两个伤者，不要求他们返还。我在案件中应不承担责任。
被告裴善锁辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，梁友宝不是我单位的职工，发生事故那天，我与我的三个工人顺便搭他车，所以我不承担责任。
被告黄山建筑公司辩称，裴善锁是我公司承建中铁港航局大丰港区通用码头工程的负责人。但梁友宝、李新年不是我单位职工，我公司不承担责任。
被告人民财保花山支公司辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，我公司愿在交强险及机动车第三者责任险范围内赔偿原告及柏士平共285000元进行调解，或者依法处理。
经审理查明，2012年03月28日06时20分左右，梁友宝驾驶皖E×××××号小型轿车沿大丰市港区工业大道由北向南行驶至海融广场南侧路口，与柏士平驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车后载施鸿飞沿332省道由西向东行驶至该处发生碰撞，造成柏士平、施鸿飞不同程度受伤，两车部分损坏的交通事故。2012年4月28日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认定（2012）第4013号道路交通事故认定书，认定梁友宝承担此事故的主要责任，柏士平承担此事故的次要责任，施鸿飞不承担此事故责任。梁友宝驾驶李新年所有的皖E×××××号小型轿车在人民财保花山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和及20万计免赔机动车第三者责任险。2012年12月7日，原告经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，分别构成八级、八级伤残（两处），建议误工期限自受伤至评残前日，护理时限6个月（住院期间2人护理、出院后1人护理）、营养期限4个月、后续治疗费用约需15000元等内容。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向法院提起诉讼。
由查明，被告李新年在事故中已支付原告10000元，梁友宝受雇于被告李新年。
上述事实，有当事人陈述、医疗费发票、出院记录、门诊病历、用药清单、原告施鸿飞的社会劳动保险证书一份、伤残鉴定书一份、住院用药明细一份、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书及梁友宝询问笔录一份、裴善锁的询问笔录一份、证人鲍某的笔录、被告李新年的笔录，保单、中铁港航局大丰港区通用码头工程项目部与黄山建筑公司的分包合同等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中身体及财产受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险及商业险限额外，由肇事者按责任赔偿。因原告居住，工作在城镇，故其要求按城镇标准计算损失，本院予以支持。被告梁友宝辩称其是雇工，老板是李新年，系从事职务行为的理由，与裴善锁在交警部门陈述的询问笔录及证人鲍某的证词形成证据锁链，能证明梁友宝的工作是驾驶李新年所有的皖E×××××号小型轿车负责接送相关人员，且事故后李新年为伤者支付了部分医疗费，被告梁友宝、裴善锁均系职务行为，在本案中不负赔偿责任。但梁友宝又辩称其也受雇原告裴善锁，李新年与裴善锁是合伙关系，由于未提供充分证据证实，故本院不予采信。另外原告要求裴善锁、黄山建筑公司承担责任，也未提供有效证据证实，本院不予支持。被告梁友宝驾驶被告李新年所有的皖E×××××号小型轿车在人民财保花山支公司投保了交强险及20万计免赔机动车第三者责任险。人民财保花山支公司应依保险合同承担赔偿责任，但该保单未保不计免赔，依合同约定应扣除15%，即机动车第三者责任险内共计赔偿两伤者170000元。本院酌情确认原告的损失：医疗费139945.7元、后续治疗费15000元，住院伙食补助费720元（18元／天×40天）、营养费1080元（9元／天×120天）、误工费20271.09元（81.41元／天×249天）、护理费13068元（59.4元／天×40天×2＋59.4元／天×140天）、残疾赔偿金195868.2元（29677×20×0.33）、交通费800元、鉴定费1985.5元、精神抚慰金16500元、合计人民币405238.49元，符合法律规定，本院予以支持。因被告未及时全部赔偿原告的损失，对纠纷的形成负有责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、原告施鸿飞的损失人民币405238.49元，由被告人民财保花山支公司在交强险限额范围内承担57000元（7000＋50000）（预留63000＋车损费2000元）、余损失348238.49元，由被告柏士平承担104471.55元，由人民财保花山支公司在机动车第三者责任险范围内承担83000元（预留机动车第三者责任险87000元），由被告李新年承担160766.94元（243766.94-83000），因被告李新年已赔偿原告10000元，故被告李新年仍赔偿150766.94元；本判决生效后30日内履行完毕，原告的其余损失自理。
二、驳回原告要求被告梁友宝、裴善锁、黄山建筑公司、承担赔偿责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2683元，由被告李新年承担1878元，被告柏士平承担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2683元。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 徐中宁
人民陪审员 潘 文
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 陈翔宇
法律条文附录
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1，第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例芬达责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。