安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00361号
原告：陈某某，男，1979年9月20日生，驾驶员。
委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。
被告：王某某，男，1976年8月3日生，汉族，驾驶员，
被告：定远县顺通汽贸运输有限公司。
负责人：施金虎，经理。
委托代理人：杨井平，男，1957年6月8日生，汉族，该单位职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：龚乐，总经理。
委托代理人：葛月，该公司员工。
原告陈某某诉被告王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋财保景德镇中心支公司）、定远县顺通汽贸运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人郭树祥，被告王某某，被告定远县顺通汽贸运输有限公司委托代理人杨井平，被告人寿财保滁州市中心支公司委托代理人葛月到庭参加诉讼。被告太平洋财保景德镇中心支公司经本院开庭传票传唤，无正当理由没有�庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：请求法院依法判决被告赔偿我医药费52576.55元。
被告太平洋财保景德镇中心支公司辩称：1、本案原告属于机动车驾驶员，其身份未转化为本车人员、被保险人以外的受害人，原告无权要求我公司承担保险赔偿责任；2、我公司只承担国家基本医疗保险范围内的用药，超出部分不予赔偿；3、我公司不承担本案的诉讼费。
被告王某某辩称：我的车辆已经在人寿财保投保了交强险和商业三者险（不计免赔），原告的损失应有保险公司承担。
被告定远县顺通汽贸运输有限公司辩称：王某某的车辆是挂户在我司经营，已经投保了交强险和商业三者险（不计免赔），原告的损失由保险公司承担。
被告人寿财保滁州市中心支公司辩称：1、对事故的发生无异议，对责任划分有异议，本次事故为�次事故，我司标的车在二次事故时处于静止、停驶中，未在运行中，我司标的车在事故中不应当承担次要责任；2、即使标的车超载是造成事故的次要责任，双方车辆均有交强险，对于原告的各项诉求应有两份交强险优先赔偿，超出交强险赔偿部分，我司在商业险中按责承担；3、原告的诉求的医疗费部分，根据保险条款的约定，应扣除10%的非医保用药部分。
经审理查明：2013年7月18日8时30分，陈某某驾驶皖XXX**变型拖拉机沿X043线由西向东行驶，行至X043线10Km＋800m处，会车时与王某某驾驶的皖M×××××重型自卸货车（超载）轻微刮擦，事故发生后陈某某停车与王某某均到车后查看情况，期间陈某某驾驶的皖XXX**变型拖拉机向后溜坡，将陈某某夹在二车之间，事故造成陈某某受伤。2013年7月31日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人陈某某负此次事故的主要责任；当事人王某某负此次事故的次要责任。陈某某受伤后，于同日被送往定远县总医院急救后，转院至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，同年8月16日出院。其伤情经诊断为：1、左肱骨上段、右肩胛骨粉碎性骨折；2、右胸及右上臂开放性外伤伴血管神经肌腱断裂。出院医嘱为：1、建议全休两个月，注意休息，避免外伤；2、患肢继续外展驾固定，严禁患肢负重、活动，防止内固定松动、断裂；3、创口保持干洁；4、术后满一月复查摄片示骨折愈合情况去除外展架，适当加强患肢肘关节、肩关节、腕关节功能锻炼及肌肉力量锻炼；5、如创口出现红肿、渗液及时就诊；6、我科随诊。陈某某支付定远县总医院医疗费260.45元，支付中国人民解放军第一零五医院医疗费49716.1元；另陈某某在合肥欧托克贸易有限公司购买康复支具（外展架）支付2600元。
另查明：陈某某系皖XXX**变型拖拉机实际车主，该车在太平洋财保景德镇中心支公司投有交强险和保险金额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内；王某某系皖M×××××重型自卸货车实际车主，挂靠于定远县顺通汽贸运输有限公司名下经营，该车在人寿财保滁州市中心支公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认陈某某对自己因本次交通事故造成的损失承担70%民事责任，王某某对陈某某因本次交通事故造成的损失承担30%民事责任。另陈某某虽系皖XXX**变型拖拉机驾驶员，但在发生交通事故时，陈某某并不位于被保险机动车驾驶室内或车厢内，故其应视为本车第三者责任险中的第三者；由于陈某某所有的皖XXX**变型拖拉机在太平洋财保景德镇中心支公司投有交强险和保险金额为20万元的商业三者险，王某某所有的皖M×××××重型自卸货车在人寿财保滁州市中心支公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），且事故均发生在保险期间内，故原告的损失可分别由上述保险公司在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿。关于太平洋财保景德镇中心支公司辩称只承担国家基本医疗保险范围内的用药，超出部分不予赔偿及人寿财保滁州市中心支公司辩称应扣除10%的非医保用药部分，均未能举证证实，本院不予采信。据此，原告因此次交通事故造成的损失暂可确定为：医疗费49976.55元、康复支具（外展架）2600元。其中由太平洋财保景德镇�心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，由人寿财保滁州市中心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，下剩医疗费29976.55元由太平洋财保景德镇中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告17836.05元（29976.55元×70%-29976.55元×70%×15%），由人寿财保滁州市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告8992.97元（29976.55元×30%）；由太平洋财保景德镇中心支公司在交强险伤残费用责任限额内赔偿原告康复支具（外展架）1300元（2600元×50%）；由人寿财保滁州市中心支公司在交强险伤残费用责任限额内赔偿原告康复支具（外展架）1300元（2600元×50%）。综上，太平洋财保景德镇中心支公司共计应赔偿原告各项损失29136.05元（10000元＋17836.05元＋1300元），人寿财保滁州市中心支公司共计应赔偿原告各项损失20292.97元（10000元＋8992.97元＋1300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告陈某某各项损失29136.05元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告陈某某各项损失20292.97元；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告陈某某负担205元，被告王某某负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司负担160元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年三月三十一日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。