四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民终字第529号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司。
负责人陆强，经理。
委托代理人周觅蜜（特别授权），四川华楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑雅君，女，1986年10月4日出生，汉族。
委托代理人张莉（特别授权），四川成隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗杨，男，1987年7月9日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）成都七虎商务服务有限公司。
法定代表人何沙，经理。
委托代理人陈虎（特别授权），该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称“人保成华支公司”）因与被上诉人郑雅君、被上诉人罗杨、成都七虎商务服务有限公司（以下简称“七虎公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2014）隆昌民初字第1350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。上诉人人保成华支公司的委托代理人周觅蜜，被上诉人郑雅君的委托代理人张莉，被上诉人七虎公司的委托代理人陈虎到庭参加诉讼，被上诉人罗杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年9月7日，被告罗杨驾驶车牌号为川A742**的小型轿车，从隆昌县飞泉立交桥往锦林大厦方向行驶，行驶至金华路公交站台前时，与站在路边等车的郑雅君相撞，造成原告郑雅君受伤的交通事故。2013年10月14日，隆昌县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：罗杨因违反操作规程及醉酒驾驶承担事故全部责任，郑雅君不承担事故责任。事故发生后，原告郑雅君被送往隆昌县人民医院治疗，经该院诊断主要为顶枕部皮下血肿，在该院住院45天后出院，在《出院记录》载明的诊疗经过中有营养神经的记载，用去医疗费9278.07元，其《出院证明书》记载出院休息3个月、不适门诊随访。后原告门诊复查，支出门诊费409元。郑雅君为维护其合法利益，起诉请求判令被告赔偿医疗费9278.07元，门诊费409元，住院生活补助费690元，误工费39243元，护理费8280元，营养费690元，交通费504元，扣除被告垫付的医疗费9278.07元后还应赔偿49812元。
另原告郑雅君从2010年7月起开始在夹江县新世纪鞋城务工，担任副经理。川A742**的登记车主为被告七虎公司，罗杨在七虎公司租赁该车，该车在被告人保成华支公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，保险期限为2013年5月21日至2014年5月20日，不计免陪。被告罗杨已垫付医疗费9278.07元。
原审认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。本案中，因被告罗杨的违章行为造成原告受伤的交通事故，罗杨应依法承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错，适当减轻机动车一方的责任。本起交通事故系在机动车与行人之间发生，且由被告承担事故全部责任。因此原告的损失，首先由人保成华支公司在交强险范围予以赔付；超出交强险部分，由被告罗杨承担赔偿责任。
关于被告属于醉酒驾驶保险公司是否在交强险范围免责的问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的…”之规定，被告虽属于醉酒驾驶，但保险公司依法应承担在交强险范围内的责任。
原告的各项损失为：1、医疗费，根据原告的住院病历和住院结算票据确定住院医疗费为9278.07元，门诊费409元，合计为9687.07元；2、住院伙食补助费，原告住院期间为45天，按15元／天标准计算，金额为675元；3、营养费，原告主张46天，按15／元天标准，该院认为应计算住院期间45天，按15元／天标准，确认金额为675元；4、误工费，原告主张计算136天，288元／天标准，该院认为应计算住院期间45天加医嘱休息90天，误工时间为135天，误工标准应按原告从事的2013年度零售业34976元／年标准计算，共计13668.64元；5、护理费，原告主张46天，按90元／天标准计算2人，该院认为应计算45天，按80元／天标准，根据长期医嘱留陪伴2人记载，计算2人，金额为7200元；6、交通费，原告主张504元，该院根据本案实际酌情考虑300元，以上原告的各项损失合计为32205.71元。其中第1-3项金额为11037.07元，属于医疗赔偿项目，由人保成华支公司用交强险赔付10000元，超出交强险部分1037.07元，由被告罗杨赔偿原告；第3-7项金额为21168.64元，属于伤残赔偿项目，由人保成华支公司用交强险赔偿原告。因此被告人保成华支公司合计赔付原告郑雅君31168.64元，被告罗杨垫付费用9278.07元，扣除应承担1037.07元，余款8241元在原告的赔偿款中扣除后，被告人保成华支公司实际赔付原告22927.64元，实际支付被告罗杨8241元。综上所述，原审法院判决：被告人保成华支公司实际赔偿原告郑雅君的各项损失22927.64元，实际支付被告罗杨的垫付费用8241元，上述款项在本判决生效之日起三十日内给付。案件受理费300元，由被告罗杨负担。
上诉人人保成华支公司上诉称，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，上诉人仅在交强险范围内为受害人承担垫付责任，并保留对侵权人的追偿权。垫付责任不是为减轻侵权人的责任，而是为使受害人的合法权益得到及时保护。被上诉人罗杨醉酒驾驶，而原审判决上诉人向被上诉人罗杨支付其垫支给受害人的医疗费，与法律规定上诉人所享有的追偿权精神相悖，损害了上诉人的权益。故请求二审法院撤销原审判决，予以改判。
被上诉人郑雅君答辩称，诉争内容与其无关，请求二审法院依法及时判决。
被上诉人七虎公司答辩称，该公司在此次交通事故中无任何过错，不应承担赔偿责任。
被上诉人罗杨未作答辩。
二审中双方当事人未提交新证据。
二审查明事实与原审法院认定事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人人保成华支公司是否应支付被上诉人罗杨已垫支的8241元医疗费。
被上诉人罗杨驾驶在被上诉人七虎公司租赁的川KA742**小型轿车，与站在路边候车的被上诉人郑雅君相撞，造成交通事故。经隆昌县公安局交通警察大队认定被上诉人罗杨违反操作规程及醉酒驾驶，负事故全部责任。依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的…”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，对醉酒驾驶发生交通事故的案件，应由侵权人承担赔偿责任，保险公司仅在交强险责任范围内承担垫付责任，并有权向侵权人追偿。在本案中，醉酒驾驶的被上诉人罗杨已向被侵权人即被上诉人郑雅君支付医疗费8241元，再由保险人在交强险内垫付该费用缺乏垫付的事实基础。因此，原审法院判决上诉人人保成华支公司向醉酒驾驶的被上诉人罗杨支付其已垫支的医疗费8241元，与上述法规及司法解释规定相悖，依法应予部分改判。
综上，原判决认定事实清楚，审判程序合法，但对醉驾垫付费用的处理适用法律错误，依法应予部分改判。上诉人人保成华支公司的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省隆昌县人民法院（2014）隆昌民初字第1350号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司赔偿被上诉人郑雅君的各项损失22927.64元。上述款项于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，二审案件受理费579元，由被上诉人罗杨负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余发会
审 判 员 裘南晶
代理审判员 何中明
二〇一四年十一月十日
书 记 员 钟 凯