浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯梧商初字第482号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。
负责人：钱平。
委托代理人：张毅。
被告：陈成敏。
被告：余爱微。
被告：陈肖海，曾用名陈晓海。
被告：周晨曦。
被告：瑞安市中亚车辆配件有限公司。
法定代表人：陈成敏。
被告：瑞安市海立机车部件有限公司。
法定代表人：陈肖海。
被告：瑞安市三环汽车部件有限公司。
法定代表人：周晨曦。
原告平安银行股份有限公司温州分行为与被告陈肖海、余爱微、周晨曦、陈成敏、瑞安市中亚车辆配件有限公司（以下简称中亚公司）、瑞安市海立机车部件有限公司（以下简称海立公司）、瑞安市三环汽车部件有限公司（以下简称三环公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员金国平独任审判，于同年6月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张毅，被告周晨曦暨三环公司的法定代表人已到庭参加诉讼，被告陈肖海暨海立公司的法定代表人、余爱微、陈成敏暨中亚公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年9月2日，原告与被告陈成敏、陈肖海、周晨曦签订了《联合体担保合同》，约定陈成敏、陈肖海、周晨曦授信额度均为200万元，由陈成敏、周晨曦对陈肖海授信提供连带担保。担保范围为联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。各联合体成员间的保证责任不受其他保证人保证责任的影响。
同日，原告与被告陈肖海签订了《贷款合同》。依据《贷款合同》、出账确认书及出账凭证的约定，被告陈肖海向原告借款200万元，借款借期：2013年9月5日至2014年9月5日，利率：年息8.4%，利率调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，到期一次性还本，付息日为每月20日。如借款人未能偿还贷款本息的，申请人有权根据实际逾期之日起按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2013年9月5日，原告向被告陈肖海支付了借款。该笔贷款已逾期，但被告陈肖海未按合同约定偿还借款本息，截至2015年2月5日，欠贷款本金1312196.86元，欠期内利息21041.98元，欠期内利息复利1199.76元，欠逾期利息86397.13元，欠逾期利息复利为2133.25元。
为担保债务的履行，原告与保证人余爱微、海立公司、中亚公司、三环公司分别签订了《保证担保合同》,合同均约定：保证担保范围为被告陈肖海与原告签订《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用；债务本金的最高余额均为200万元；当债务人到期（含合同到期和提前到期）不履行还款义务或发生主合同约定的其他违约事件时，原告既可向债务人求偿，也可直接向保证人求偿。被告陈肖海未向原告支付本息，已构成违约，侵害了原告的合法债权。现原告起诉请求：一、判令被告陈肖海立即偿还借款本金1312196.86元，并支付从欠息之日起至款项还清之日止未支付的利息、罚息和复利（暂算至2015年2月5日的期内利息为21041.98元，期内利息的复利为1199.76元，逾期利息为86397.13元，逾期利息的复利为2133.25元）；二、判令被告余爱微、海立公司、中亚公司、三环公司、陈成敏、周晨曦对第一项债务在各自保证担保范内承担连带清偿责任。庭审中，原告明确利息部分的请求为：截止2015年6月25日利息（含期内利息、逾期利息、复利）共计173967.56元，并以借款本金及期内利息之和1333238.84元为基数，按年利率12.6%（若中国人民银行公布的贷款基准利率发生调整，从调整后的9月20日起按一年期新贷款基准利率的2.1倍计算），从2015年6月26日起计算至款项还清之日止。
被告陈肖海、余爱微、陈成敏、海立公司、中亚公司没有答辩，也没有向本院提供证据。
被告周晨曦、三环公司对原告起诉的事实没有异议，也没有向本院提供证据。
经审理，本案认定事实如下：2013年9月2日，原告与被告陈成敏、陈肖海、周晨曦签订了《联合体担保合同》，约定陈成敏、陈肖海、周晨曦授信额度均为200万元，由陈成敏、陈肖海、周晨曦完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证。担保范围为联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。各联合体成员间的保证责任是独立的，不受其他保证人保证责任的影响。
同日，被告陈肖海与原告签订《贷款合同》一份，该合同约定：被告陈肖海向原告借款200万元，借款借期：2013年9月2日至2014年9月2日，利率：年息8.4%（根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，现时基准利率为年利率6%），利率调整方式为按年调整，每年调整日为贷款发放月年度对应月份的结息日；还款方式为按月付息，到期一次性还本，付息日为每月20日。贷款到期或提前到期，被告陈肖海按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
同日，被告余爱微、海立公司、中亚公司、三环公司为保证上述《贷款合同》的履行，分别与原告签订《保证担保合同》，各自向原告提供最高额200万元连带责任保证担保。保证期间为授信债务履行期限届满之日后两年。
同年9月5日，原告按约向被告陈肖海发放贷款200万元。被告陈肖海借款已偿还部分借款本金及利息，截止2015年6月25日，被告陈肖海尚欠原告借款本金1312196.86元、期内利息21041.98元、罚息150694.77元、复利2230.82元。
以上事实由原告的陈述，以及原告提供的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、工商变更登记复印件、联合体担保合同、小微出账确认书、贷款合同、还款记录及利息计算清单各1份，公民身份信息及保证合同各4份，工商查询记录3份等证据予以证实。以上证据经庭审中质证，被告周晨曦、三环公司没有异议，其他被告没有到庭质证。经审查，上述证据客观真实，本院均予以采用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈肖海向原告借款200万元，偿还部分借款及利息后，现尚欠原告1312196.86元及利息的事实清楚，应按约偿还并支付利息。现被告陈肖海没有在约定的期限内偿还借款本息，原告主张双方约定计收罚息及复利，不违反法律规定，本院予以支持。
根据《联合体担保合同》约定，原告有权要求被告陈肖海、周晨曦对上述债务承担连带责任保证。另据本案的《保证担保合同》约定，原告有权要求被告余爱微、海立公司、中亚公司、三环公司各自在最高额200万元内对上述债务向原告提供连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈肖海应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金1312196.86元及利息[截止2015年6月25日利息共计为173967.56元；另以1333238.84元为基数，按年利率12.6%（若中国人民银行公布的贷款基准利率发生调整，从调整后的9月20日起按一年期新贷款基准利率的2.1倍计算），从2015年6月26日起计算至本判决确定的履行之日止]；
二、被告陈成敏、周晨曦对第一项债务承担连带保证责任；
三、被告余爱微、瑞安市中亚车辆配件有限公司、瑞安市海立机车部件有限公司、瑞安市三环汽车部件有限公司各自在最高额200万元的范围内对第一项债务承担连带保证责任；
四、上述被告承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向被告陈肖海进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17609元，减半收取8804.50元，由被告陈肖海、陈成敏、周晨曦、余爱微、瑞安市中亚车辆配件有限公司、瑞安市海立机车部件有限公司、瑞安市三环汽车部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金国平
二〇一五年七月九日
书记员 李 娴
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。