wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00052号
原告：张辉，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：胡新贵，灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。
被告：罗英，女，汉族，住四川省开江县。
被告：任清德，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告张辉与被告罗英、任清德民间借贷纠纷一案，于2015年1月23日，向本院起诉。本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。原告张辉及其委托代理人胡新贵、被告任清德到庭参加诉讼。被告罗英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张辉诉称：两被告系夫妻关系。2013年2月28日，两被告向原告借款10万元，约定月利息三分，违约金为50%，借款期限为一年。借款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由推托不还。被告罗英更换了手机号码，被告任清德要么关机要么不接电话，该借款被告至今没有偿还。为此，原告起诉请求判令被告偿还借款10万元，偿还借款利息18000元，违约金5万元，总计16.8万元。本案诉讼费用由被告负担。
罗英未作答辩。
任清德辩称：被告向原告借款及没有偿还属实。被告现在经济困难欠债较多，被告愿意积极分期分批偿还借款本息。原告请求的违约金在借款时没有约定，被告不认可违约金的请求。
张辉向本院提交的证据有：
1、原告身份证。证明原告的自然状况及主体资格。
2、两被告的身份证、结婚证、户口簿。证明被告的自然状况及主体资格。
3、企业法人营业执照。证明被告任清德经营灵璧金鹏木业有限公司。
4、借款借据及银行汇款记录。证明2013年2月28日，被告罗英、任清德向原告借款10万元，约定月息3分，借款期限自2013年2月28日至2014年2月28日，后补充协议逾期不还按照本金的50%支付违约金。原告通过银行向罗英账户汇款10万元。
任清德发表质证意见为：证据1、2、3没有异议。证据4中没有违约金的约定，其余认可。
被告任清德没有向本院提供证据。
罗英在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见、被告质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3、4，来源真实、合法，与本案有关联性，本院经审查予以确认。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：被告罗英与被告任清德系夫妻关系。2013年2月28日，两被告向原告张辉借款人民币10万元，约定借款利息为月息3分，每三个月还息一次，借款期限自2013年2月28日至2014年2月28日，并约定如逾期按本金的50%支付违约金。借款协议达成后，原告向被告交付借款10万元，被告偿还了至2013年8月28日的利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有还清借款本息。
本院认为，依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告张辉与被告罗英、任清德之间的借贷关系自愿、合法，依法应予支持。借款到期后，被告没有及时偿还原告借款本息，应当承担还款责任。故，原告请求判令其偿还借款本金10万元，本院予以支持。利率按照中国人民银行同期同类银行贷款利率4倍计算，即2012年7月6日中国人民银行发布的1年期贷款利率6%，6%÷12个月×4倍＝月利率20‰。原告请求中超出部分，本院不予认可。原告关于违约金的请求，根据损失补偿原则，原告依照法律规定较高的利率标准获得借款利息，已足以弥补其遭受的损失。故，原告的该请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗英、任清德应于本判决生效后十日内偿还原告张辉借款人民币10万元及利息（利息按照月息20‰计算，自2013年8月29日始至付清之日止）。
二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告罗英、任清德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一五年三月十二日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0204民初784号
原告：龙润，男,汉族,1995年8月10日出生,汩罗市人,湖南铁道职业技术学院学生,住。
被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地:湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。
法定代表人：谭红冰。
原告龙润与被告株洲中宏驾校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案,2017年6月13日,原告龙润经传票传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告龙润撤诉处理。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告龙润负担。
审判员 张新华
二〇一七年六月十三日
书记员 李丹丹
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民申509号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾晓明，男，汉族，1966年7月9日生，住南通市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通三九焊接机器制造有限公司，住所地南通市外环西路38号。
法定代表人吴京津，董事长。
诉讼代表人陈梁，清算组组长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通三九焊接设备有限公司，住所地南通市外环西路38号。
法定代表人成美蓉，董事长。
委托诉讼代理人：王章兵。
再审申请人顾晓明因与被申请人南通三九焊接机器有限公司、南通三九焊接设备有限公司经济补偿金纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2015)通中民终字第02920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，顾晓明的再审申请符合依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 汤茂仁
审判员 罗伟明
审判员 何永宏
二〇一七年三月二十九日
书记员 张一然
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执3230号
申请执行人张兆寿，男，1952年4月21日出生。
被执行人王延涛，男，1965年3月10日出生。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫01民终10695号民事判决书，于2016年12月12日向被执行人王延涛发出执行通知书，责令被执行人王延涛按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人王延涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王延涛在金融机构的存款人民币七万四千六百一十元。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一六年十二月十九日
书记员 王猛金
西藏自治区那曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）那执字第375号
申请执行人央培，西藏比如县人。
被执行人塔拉，西藏比如县人。
本院在执行申请人央培诉被执行人塔拉买卖纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院2015）那民初字第203号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 德 吉
二〇一五年十月十二日
书记员 同嘎央吉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0503执保7号
关于申请人广西银海国民村镇银行有限责任公司申请高成兵、北海亿诚贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日依法受理。
本案在执行过程中，本院于2017年1月16日依法向北海市不动产登记中心发出本院（2017）桂0503执保7号协助执行通知书及（2016）桂0503民初1216号民事裁定书，北海市不动产登记中心已依法协助本院查封了：查封被申请人北海亿诚贸易有限公司名下的位于北海市新世纪大道3号东辉瀚林鑫苑临街商铺203号的商铺【北房权证（2013）字第0365**号】，查封限额1211320元；至此，本案诉讼保全的内容已执行完毕，依照根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本院立案执行的（2017）桂0503执保7号案已执行完毕，予以结案。
二〇一七年一月二十日
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初3128号
原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。
负责人：梁彦岭，该行行长。
诉讼委托代理人：杨冬丽，男，单位员工。代理权限为特别授权。
被告：陈静。
原告中原银行股份有限公司开封分行与被告陈静借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法进行审理。
中原银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求：请求被告清偿借款本金150000元以及利息，并按借款合同约定的利率计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止；由被告承担诉讼费、保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用。事实和理由：原、被告于1997年6月13日签订借款合同，约定原告向被告提供200000元人民币借款，借款到期日为1997年9月30日。原告按约定向被告提供了借款，但被告确未按约定归还借款本息。经多次催要无果。特诉至法院。
本院经审查认为：原告在起诉书中仅提供了被告的姓名，未提供被告的性别、出生日期、住址等身份信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中原银行股份有限公司开封分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王素彩
二〇一七年十二月十一日
书记员 栗安然
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初3128号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：梁彦岭，该行行长。诉讼委托代理人：杨冬丽，男，单位员工。代理权限为特别授权。被告：陈静。原告中原银行股份有限公司开封分行与被告陈静借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法进行审理。中原银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求：请求被告清偿借款本金150000元以及利息，并按借款合同约定的利率计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止；由被告承担诉讼费、保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用。事实和理由：原、被告于1997年6月13日签订借款合同，约定原告向被告提供200000元人民币借款，借款到期日为1997年9月30日。原告按约定向被告提供了借款，但被告确未按约定归还借款本息。经多次催要无果。特诉至法院。本院经审查认为：原告在起诉书中仅提供了被告的姓名，未提供被告的性别、出生日期、住址等身份信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中原银行股份有限公司开封分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王素彩二〇一七年十二月十一日书记员  栗安然
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽03民终3104号
上诉人（原审被告）：王巍，女。
被上诉人（原审原告）：高震龙，男。
原审被告：关羽，男。
上诉人王巍因与被上诉人高震龙、原审被告关羽民间借贷纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
被上诉人高震龙一审诉称：被告关羽于2014年3月8日向原告借款10万元，约定利息按银行同款贷款利率四倍计算。现原告向被告索要借款无果，因借款发生时两被告没有离婚，是夫妻共同债务，故起诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款10万元，并按约定给付利息。
原审被告关羽一审辩称：欠款属实，但我现在无给付能力，我想慢慢偿还借款。
上诉人王巍一审辩称：王巍不同意承担偿还责任。王巍与关羽于2015年3月24日已经离婚。在离婚前共同生活期间，没有发生过本案的债务，王巍不知情，也未享受到这笔借款所带来的收益，且离婚时约定外债由关羽偿还，所以不同意承担还款责任。
原审法院审理查明：被告关羽与被告王巍原系夫妻关系，两人于2015年3月24日经民政局登记离婚。被告关羽于2014年3月8日向原告高震龙借款10万元，为原告出具借据一份，双方约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍给付利息，未约定还款时间。借款发生后，被告关羽按约定给付原告6个月利息。现原告起诉至该院，请求依法判令两被告偿还借款10万元，并按约定给付利息。另查明：本案在一审审理过程中，被告王巍认为涉案的借据系在其与被告关羽离婚后形成的，故申请对涉案的借据的形成时间进行鉴定。原审法院依法委托吉林瑞光司法鉴定中心对涉案借据的形成时间进行了鉴定，鉴定意见为：关羽出具借据的手写字迹形成时间与标注时间2014年3月8日相符。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告高震龙要求被告关羽偿还借款10万元及利息，提交了被告出具的借据加以佐证，且被告关羽无异议，本院对借据的法律效力予以确认。原告要求被告偿还借款10万元及利息的请求，该院依法应予支持。被告王巍虽辩称对该笔借款不知情，但其提供的证据均不能证明该笔债务系被告关羽的个人债务，故对此笔借款应承担还款责任。原告利息的请求不符合法律规定，被告关羽、王巍应自2014年9月9日始至借款还清之日止按年利率24%计算给付利息。被告关羽经传票传唤无正当理由未到庭诉讼，该院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条规定情形的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告关羽、王巍于本判决生效后10日内给付原告高震龙借款10万元及利息，利息自2014年9月9日起至借款还清之日止按年利率24%计算给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告关羽、王巍承担。
上诉人王巍不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销“被告王巍于判决生效后10内给付原告高震龙借款10万元及利息”的判决，驳回高震龙对王巍的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。理由是：本案的10万元借款不属于王巍与关羽的夫妻共同外债，王巍不应承担偿还义务。关羽向高震龙借款10万元的行为虽然发生在王巍与关羽夫妻关系存续期间。但当时王巍与关羽的夫妻感情已名存实亡，处于离婚边缘。为了证实王巍与关羽夫妻感情早已破裂，王巍因此申请一审法院调取2012年至2014年的家庭暴力报警记录，但均以查无报警记录为由终结。在此期间，关羽借款不可能告诉王巍，事实上，王巍也不知道有该笔外债的存在。根据王巍与关羽在2014年12月的离婚案件庭审记录，也证实了王巍确实不知由该笔外债的存在，关羽也没有讲有该笔外债。这也是导致王巍在一审诉讼中要求对本案10万元借据形成时间的鉴定原因。如果王巍确实知道由该笔外债的存在，是不会花钱申请鉴定的。并且，在一审诉讼过程中，关羽始终没有到庭接受质证，讲明本案10万元借款的来源和具体用途。所以，一审判决仅凭借据的形成时间和借款用途，就认定本案10万元借款是王巍与关羽的夫妻共同外债，要求王巍承担偿还责任，缺乏事实法律依据。
被上诉人高震龙二审答辩称：借款证据充分，关羽借款始于关羽、王巍婚姻关系存续期间，应共同偿还。原审事实清楚，适用法律正确，服从原审判决。
原审被告关羽二审未答辩。
本院二审查明：本院对原审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，原审被告关羽在与上诉人王巍婚姻关系存续期间向被上诉人高震龙借款，上诉人无法举证证明被上诉人与原审被告明确约定为个人债务，亦无法证明其与原审被告约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，故该笔债务应当按夫妻共同债务处理。原审判决正确，本院予以维持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人王巍负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗 林
审判员 秦长虹
审判员 吴红娜
二〇一七年十二月十八日
书记员 于仁美
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第786号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人吴某甲，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2012年4月10日被取保候审。
被告人吴某乙，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2012年2月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）102号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯赌博罪，于2013年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员蔡乐出庭支持公诉。被告人吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，被告人吴某甲、吴某乙经预谋约定，由被告人吴某甲坐庄，被告人吴某乙为被告人吴某甲接受他人六合彩投注，被告人吴某乙收取投注额10%的好处费。2012年1月26日开始，被告人吴某乙在瑞安市仙降街道四甲村一出租房内开设六合彩销售点，接受李某、杨某甲、周某等人投注进行六合彩赌博，并将参赌人员的投注情况转报给被告人吴某甲，由被告人吴某甲进行输赢吃赔。2012年2月16日，被告人吴某乙在该销售点接受他人投注时被公安机关查获，并被扣押作案工具手机1部及收款收据1张、六合彩发票14本、下注单4张、宣某5份等物品。该销售点接受投注款累计人民币30000余元。被告人吴某甲、吴某乙非法获利分别为人民币4600元、3000元。
2012年4月10日，被告人吴某甲向公安机关投案，并如实交代犯罪事实。案发后，被告人吴某甲、吴某乙均已向公安机关退出违法所得。
上述事实，被告人吴某甲、吴某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、杨某甲、周某、吴某丙、杨某乙、杨某丙、蔡某的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押物品清单、物证手机一部、六合彩发票、下注单、宣某、公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲有自首情节，被告人吴某乙归案后能如实供述自己的罪行，并均能积极退出违法所得，有悔罪表现，均依法予以从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
二、被告人吴某乙犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（两被告人的缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）
三、被告人吴某甲、吴某乙退出的违法所得人民币4600元、3000元（均已扣押在瑞安市公安局）及随案移送的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年五月十三日
此件与原本核对无异
书记员 林海伟
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第127-1号
申请执行人：闫正辉，男，汉族，1962年8月15日出生，个体工商户，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路天海小区**号楼*单元***室。
被执行人：贺厚爱，男，汉族，1970年9月28日出生，无固定职业，住所地不详。
申请执行人闫正辉与被执行人贺厚爱机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年9月26日作出的（2013）沙民一初字第304号民事判决书已发生法律效力。权利人于2013年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人贺厚爱履行法律文书确定的赔偿医疗费等合计13936.48元的义务。
本院于2013年12月30日立案执行，执行中，我院依法向被执行人贺厚爱公告送达执行通知书及裁定书，经查询，被执行人贺厚爱下落不明且名下无车辆及房产信息，在各银行无可供执行的存款，申请人闫正辉亦无法提供被执行人贺厚爱下落或可供执行的财产线索。
本院认为，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人贺厚爱有可供执行的财产，申请执行人闫正辉可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民一初字第304号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 姬 梅
审判员 马金山
二〇一四年六月九日
书记员 孟 佳
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第354-1号
申请执行人刘传云。
被执行人杨东升。
申请执行人刘传云与被执行人杨东升机动车交通事故责任纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2013）遂民一初字第417号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年6月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金79342元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院通过采取查询银行等各种执行措施未发现有可供执行的财产，本案未执行标的为79342元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2013）遂民一初字第417号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李艳明
审 判 员 邓裕清
代理审判员 朱小春
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李 芹
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初552号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人洪某，男，1965年5月1日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）534号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪。被告人洪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年7月18日23时许，被告人洪某酒后驾驶闽D号二轮摩托车沿本区碧溪路由南往北方向行驶，行至碧溪路居家养老活动中心路段撞到东侧防护墙，造成车辆损坏、被告人洪某受伤的损害后果。经抽取血样检测，被告人洪某血液中的乙醇含量为238.48mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定：被告人洪某负事故全部责任。
案发后，被告人洪某对上述犯罪事实供认不讳。
起诉认为，被告人洪某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人洪某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人洪某拘役二个月，并处罚金。
本院认为，被告人洪某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2016年10月28日止；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 弯
二〇一六年八月二十九日
书记员 纪春燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0103刑初490号
自诉人常达，男，1949年4月14日出生，汉族，住郑州市。
被告人刘洪伟，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省睢县。
自诉人常达以被告人刘洪伟犯拒不执行判决罪，于2017年5月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘洪伟已全部履行判决确定的义务。自诉人常达于当日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人常达的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人常达撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 金永毅
二〇一七年五月二十六日
书记员 周博文
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0103刑初490号自诉人常达，男，1949年4月14日出生，汉族，住郑州市。被告人刘洪伟，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省睢县。自诉人常达以被告人刘洪伟犯拒不执行判决罪，于2017年5月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘洪伟已全部履行判决确定的义务。自诉人常达于当日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人常达的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人常达撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  金永毅二〇一七年五月二十六日书记员  周博文
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖浔执民字1479号
申请执行人：施水龙。
被执行人：钟月明。
本院在申请执行人施水龙为与被执行人钟月明追偿权的（2014）湖浔执民字第1479号一案中，因被执行人的财产暂时无法处理，尚余执行款人民币858201.76元未执行。现申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖浔执民字第1479号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 徐小明
二〇一四年九月二十三日
书记员 陈 佳
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执2145号
申请执行人汪宁，男，汉族，1971年1月28日出生，户籍所在地南京市栖霞区，现住南京市玄武区。
被执行人南京新联盛实业有限公司，住所地南京市栖霞区甘家巷东家边200号。
法定代表人王璐，董事长。
申请执行人汪宁与被执行人南京新联盛实业有限公司劳动争议纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2016）苏0113民初2974号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年12月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人南京新联盛实业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人南京新联盛实业有限公司银行存款4063.57元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡晓龙
二〇一七年八月十七日
书记员 王 茜
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6621号
原告：杨建波，男，1976年5月23日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：胡海涛，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告：张德全，男，1980年12月10日生，汉族，住诸城市。
原告杨建波与被告张德全其他买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡海涛、被告张德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建波向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款10627元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月19日至2015年9月20日，被告张德全多次从原告处购买鸭苗、饲料、药物，尚欠货款10627元未付，为此原告诉至法院。
被告张德全辩称，不同意偿还欠款，当时用原告提供的饲料饲养原告提供的鸭苗，原告负责售卖，因原告原因，才造成较大损失，应由原告负担。
本院经审理认定事实如下：2015年8月19日至2015年9月20日，被告张德全多次从原告处购买鸭苗、饲料、药物。后原告以从被告处回收毛鸭等方式抵顶部分欠款。现被告尚欠原告货款10627元未付。
本院认为，被告向原告购买鸭苗、饲料、药物，原、被告之间买卖关系成立并生效，对原告要求被告偿还欠款10627元的诉讼请求本院予以支持。被告主张因原告原因导致其养鸭产生损失，系另一法律关系，其可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张德全偿还原告杨建波欠款10627元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，减半收取33元，由被告张德全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员 管 璇
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民城一初字第230号
原告平山县益民科技小额贷款有限责任公司
法定代表人王新梅，经理。
住所地：平山县平山镇冶河东路北文昌苑**号。
委托代理人张彦彦，河北英汇律师事务所律师。
委托代理人刘新强，该公司职员。
被告贾军宏，男，1964年6月19日生，汉族，住平山县。
原告平山县益民科技小额贷款有限责任公司与被告贾军宏小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告平山县益民科技小额贷款有限公司的委托代理人张彦彦、刘新强到庭参加诉讼。被告贾军宏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告益民贷款公司诉称：2013年6月27日，被告以经营土方工程资金短缺为由，向原告申请借款8万元，并承诺用其所有坐落于平山县正义路北彩印厂房产作抵押。原告同意被告借款申请，于2013年6月27日与被告订立《抵押借款合同》。合同约定：借款期限3个月，借款利率18‰（详见合同书）。合同订立后，原告向被告支付借款8万元，被告向原告出具了借据、收据。原、被告履行合同至2013年9月25日，被告申请延期还款。原告答应被告必须按约定付息可以延期。2013年10月22日，被告又向原告提出借款4万元的申请，仍用平山县正义路北彩印厂房产作抵押。原告考虑到被告提供抵押担保的房产价值15万元，再贷给被告4万元未超过担保价值，同意被告的意见。双方又订立了《借款抵押合同》（详见合同书）。原告支付给被告4万元，被告出具了借据、收据。两笔借款期限届满，被告再此提出延期还款，原告答复延期必须按原约定付息。之后，被告继续按月向原告付息至2015年2月份，停止付息。原告要求被告还本付息，被告既不还本，也不还息，拖欠至今。请求依法判令，一、被告给付借款原告款12万元，并按月计算利息、支付违约金。二、判决原告对被告提供的抵押房产优先受偿权。
被告贾军宏未答辩。
经审理查明：2013年6月27日、2013年10月22日，原、被告分别签订《抵押借款合同》。被告以经营土方工程资金短缺为由，向益民贷款公司分别借款80000元、40000元。合同内容为：第一条借款种类：短期；借款用途：流动资金；借款金额：捌万元；借款期限分别为：2013年6月27日起至2013年9月25日止，2013年10月22日起至2014年1月20日止；借款利率为：18‰；还款方式为：按期归还贷款本息；第二条抵押人自愿以本人有权处分的财产（位于平山县正义路北彩印厂住宅楼，平山县房产权证平职字第×××××××××号，已办理房产登记手续），经评估后价值15万元作为抵押物，为借款人提供担保。……第七条违约责任：1、不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾起之日起按1.5倍计收利息。2、不按期偿付贷款利息的，按规定计收复利。并借款收据上约定付息方式为一月一付，上打利息。被告贾军宏偿还借款利息至2015年2月份。现平山县正义路北彩印厂住宅楼，已经拆除。庭审中原告撤回对被告提供的抵押房产优先受偿权的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、抵押借款合同、借款收据等证据在卷佐证。
本院认为：被告未按约定归还借款，属于违约，现原告主张被告偿还该笔借款，应予支持。关于利息，双方约定的逾期利率已超过了年利率24%，对超过部分，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾军宏在判决生效后十日内给付原告平山县益民科技小额贷款有限责任公司借款本金120000元及利息（自2015年3月1日起至实际给付之日止的利息按年利率24%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费1120元，公告费1000元，共计4820元，由被告贾军宏负担，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李晓辉
审判员 李龙龙
审判员 霍 莉
二〇一五年十月十二日
书记员 霍小丽
河北省南宫市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0581行审67号
申请执行人：南宫市卫生和计划生育局，住所地河北省南宫市东进街18号。
统一社会信用代码：11130581MB0P580885。
法定代表人张恒军，男，局长。
委托代理人张长景，男，南宫市大村乡人民政府计生办主任。
委托代理人丰瑞秋，男，南宫市大村乡人民政府工作办公室主任。
被执行人王淑清，女，1989年11月9日出生，汉族，农民，住。
被执行人赵亮，男，1986年7月14日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人南宫市卫生和计划生育局于2017年8月7日向本院申请强制执行南计征决字［2016］06007号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定：申请执行人南宫市卫生和计划生育局作出的南计征字［2016］第06007号征收社会抚养费决定书，履行了立案、调查、告知、送达等程序。申请执行人于2016年12月15向被执行人送达了对其作出的该征收社会抚养费决定书；申请执行人于2017年7月6日向被执行人送达了《履行社会抚养费催告书》。现被执行人王淑清、赵亮未履行法定义务，在法律规定的期间未申请复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南宫市卫生和计划生育局具有征收社会抚养费的主体资格，在行政权限、行政程序、行为根据等方面均合法。因被申请执行人在指定的期间内不履行义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］06007号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 宋 永 谦
审 判 员 贾 文 辉
人民陪审员 苗振东二〇一七年八月九日书记员王辉
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初5539号
原告孙某，女，1987年6月15日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人甲建林，江苏苍梧律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵欧，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：单某，男，1987年9月10日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人王林，1964年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。
原告孙某与被告单某继承权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及委托诉讼代理人甲建林、赵欧、被告单某的委托代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某向本院提出诉讼请求：依法确认位于灌南县××村××三间两层门面房被告应继承的份额为原、被告婚姻关系存续期间共同财产，该房屋对面的三层房屋一半产权归原告所有。事实与理由：原、被告曾是夫妻关系，于××××年登记结婚，2013年5月13日离婚，本案的座南朝被三间两层门面房为被告父母于1997年所建，被告父母于2004年3月因事故不幸去世，该房屋中被告应继承的份额为夫妻共同财产，该房屋对面的三层房屋为原、被告在2012年所建，为夫妻共同财产，原、被告离婚后，被告与其妹在灌南县人民法院主持调解下，被告放弃继承，本案的座南朝北三件两层门面房被告妹妹单珊珊继承，被告放弃继承的行为，侵犯了原告的权益。故诉至本院。
单某辩称，位于灌堆沟港镇九队村三组坐南朝北三间两层门面房由被告父母所建，被告父母于2004年去世，其继承的财产应属于被告个人婚前财产，原告要求确认对面三层房屋的产权，因离婚时三层房屋尚未取得去产权手续，故请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告曾是夫妻关系，于××××年登记结婚，2013年5月13日离婚，本案所涉的座南朝北三间两层门面房为被告父母于1997年所建，被告父母于2004年3月因事故不幸去世，被告父母所留门面房属于单珊珊与单某共同继承遗产。另原、被告在婚姻存续期间，未经案外人单珊珊同意，将门面房后面的厨房拆除翻建了三层楼房。
本院认为，公民的合法权利受法律保护，对于涉案的位于灌堆沟港镇九队村三组坐南朝北三间两层门面房属于单珊珊与单某共同继承遗产，与原告孙某并无关系，另外原、被告在婚姻存续期间翻建了三层房屋因未取得相关产权手续。故本院对该三层房屋的所有权不予确认。
综上所述，原告对被告的诉讼请求，无事实及法律依据，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费100元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
审判员 曹 震
二〇一七年一月二十二日
书记员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（一）、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初1225号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人李某，女，1959年12月18日出生，汉族，户籍地为本市浦东新区，住本市黄浦区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2016)1026号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人李某于2016年9月23日12时许，在本市新闸路XXX号天然石油气大厦六楼上海金誉阿拉丁投资管理有限公司605办公室内，趁被害人徐某某外出无人之机，窃得其钱包内人民币2700元。2016年9月27日，公安人员将被告人李某抓获，并从其本市黄浦区金陵东路XXX弄XXX号XXX室的住处查获部分赃款。
以上事实，被告人李某在庭审中予以了供认，且有上海市公安局静安分局出具的案发记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、调取物品清单、相关照片等书证、物证；被害人徐某某的陈述；证人叶某的证言；现场监控录像；被告人李某的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。检察机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2016年12月26日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳)。
二、被告人李某应于判决生效后十日内退缴人民币四百元连同查获的赃款人民币二千三百元发还被害人徐某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 竺 越
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初13459号
原告：李明，男，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告：徐克勤，女，汉族，住河南省淮阳县，
被告：韩雪海，男，汉族，现住广东省佛山市南海区。
被告：何肖明，女，1984年2月24日出生，汉族，住广西横县，
原告李明、徐克勤与被告韩雪海、何肖明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，于同年9月1日向两原告送达了预交诉讼费通知书，但两原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李明、徐克勤撤诉处理。
审判员 谢晓东
二〇一七年九月十三日
书记员 许晓璇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初13459号原告：李明，男，汉族，住广东省佛山市南海区，原告：徐克勤，女，汉族，住河南省淮阳县，被告：韩雪海，男，汉族，现住广东省佛山市南海区。被告：何肖明，女，1984年2月24日出生，汉族，住广西横县，原告李明、徐克勤与被告韩雪海、何肖明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，于同年9月1日向两原告送达了预交诉讼费通知书，但两原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李明、徐克勤撤诉处理。审判员  谢晓东二〇一七年九月十三日书记员  许晓璇
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初214号
原告：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。
主要负责人：程晓华，行长。
委托诉讼代理人：宋举，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告：王启高，男，1975年1月30日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。
被告：刘艳香，女，1986年10月5日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被告王启高、被告刘艳香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行的委托诉讼代理人秦晓英到庭参加诉讼。被告王启高、被告刘艳香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平安银行股份有限公司青岛福州南路支行向本院提出诉讼请求：1.王启高、刘艳香归还平安银行股份有限公司青岛福州南路支行贷款本金64971.60元；2.王启高、刘艳香向平安银行股份有限公司青岛福州南路支行支付利息999.17元、逾期利息34.74元（截至2016年11月9日止），并支付自2016年11月10日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和65970.77元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为66005.51元（截至2016年11月9日止）;3.王启高、刘艳香不履行上述第一、二项给付金钱义务，平安银行股份有限公司青岛福州南路支行有权就其所有的牌号为鲁Ｂ×××××、发动机号为TAEM03279的奇瑞牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由王启高、刘艳香继续清偿；4.本案的诉讼费由王启高、刘艳香共同承担。事实与理由：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与王启高、刘艳香于2016年5月4日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为72000元，贷款期限为36个月，自2016年5月5日起至2019年5月5日止，王启高同意将其所有的牌号为鲁Ｂ×××××、发动机号为TAEM03279的奇瑞牌小型普通客车作为抵押物。后平安银行股份有限公司青岛福州南路支行按约放款，并办理了抵押登记，但王启高、刘艳香自2016年10月5日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向法院提起诉讼，请求保护平安银行股份有限公司青岛福州南路支行的合法权益。
王启高、刘艳香均未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年5月4日，王启高、刘艳香共同向平安银行股份有限公司青岛福州南路支行申请汽车消费贷款，双方签订《个人担保贷款合同》，约定平安银行股份有限公司青岛福州南路支行向共同借款人王启高、刘艳香提供贷款72000元，贷款期限为36个月，贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮100%，贷款利率按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费等所有费用；王启高以其名下的奇瑞瑞虎汽车一辆为上述借款提供抵押担保。同日，平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与王启高办理了上述抵押车辆即鲁Ｂ×××××号奇瑞小型客车的抵押登记手续。
2.平安银行股份有限公司青岛福州南路支行向王启高发放贷款72000元。但王启高、刘艳香未按期还款，截至2016年11月9日，尚欠借款本金64971.60元、利息999.17元、逾期利息34.74元，合计66005.51元。
3.王启高与刘艳香于2014年1月20日登记结婚。
本院认为，平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与王启高、刘艳香签订的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。平安银行股份有限公司青岛福州南路支行依约发放了贷款，王启高、刘艳香未按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，平安银行股份有限公司青岛福州南路支行有权按合同约定提前收回其发放的全部贷款，王启高、刘艳香应承担偿付全部借款本息的违约责任。王启高提供做为债务抵押担保的抵押物已经相关有权部门登记，故平安银行股份有限公司青岛福州南路支行对抵押物享有抵押权，平安银行股份有限公司青岛福州南路支行对以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权。王启高、刘艳香经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王启高、刘艳香于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司青岛福州南路支行偿付借款本金64971.60元、利息999.17元、逾期利息34.74元，合计66005.51元（截至2016年11月9日）及自2016年11月10日至实际清偿之日的逾期利息（实际发生数额以双方签署的合同之相关约定计算）；
二、如王启高、刘艳香不履行上述义务时，平安银行股份有限公司青岛福州南路支行有权以王启高名下的鲁Ｂ×××××号奇瑞小型客车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由王启高、刘艳香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 丁青霞
审判员 王 鹏
审判员 徐 雯
二〇一七年四月十八日
书记员 王 君
安徽省安庆市宜秀区法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811民初523号
原告:汪金水，男，1948年6月6日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：张梦颖，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：陈总结，男，1972年11月5日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市。
负责人：施亚东，总经理。
原告汪金水与被告陈总结、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告汪金水于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪金水的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪金水撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪金水负担。
审判员 郑 磊
二〇一八年四月四日
书记员 江丽媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初26155号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：林化平。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告林化平信用卡纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告林化平系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,803.74元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,803.74元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初2107号
原告：童萌，女，1982年10月6日生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：丁庆海，北京元都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高岩，北京元都律师事务所律师。
被告：张晓兵，男，1970年12月11日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
原告童萌与被告张晓兵借用合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童萌的委托诉讼代理人丁庆海到庭参加诉讼，被告张晓兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童萌向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告所有的车辆（型号为：宝马5UXFB535，车牌号为京Ｎ×××××，价值200000元；2、被告承担在其占有车辆期间该车辆因违章应缴纳的违章罚款（庭审中原告放弃该项请求）；3、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月15日，原告同意将其所有的车牌号为京Ｎ×××××的宝马小型汽车借给被告使用。后原告多次要求被告返还被借用车辆，被告以该车辆被他人占用为由未能及时返还。
被告张晓兵向本院提交书面意见辩称，向原告借用案涉车辆是事实，但在被告使用车辆期间，被告债权人将案涉车辆强行扣下致被告无法返还，请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年3月15日，原、被告口头约定：原告将其所有的车牌号为京Ｎ×××××号宝马小型汽车借给被告使用，等。口头约定后，被告在北京市海淀区四环路宾馆门前将该车辆借走。后原告多次要求被告返还案涉车辆未果，原告于2017年3月31日向本院提起诉讼。
上列事实，有原告提供的机动车综合信息查询表、郭玉仁出具的情况说明、被告张晓兵身份证复印件、被告张晓兵提交的情况说明及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告童萌与被告张晓兵之间的机动车借用合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法、有效，当事人均应当按照合同约定全面履行其义务。合同履行中，原告按约将其所有的机动车借给被告使用，但被告借用后未能及时返还给原告，应当承担返还原告案涉车辆的违约责任。
综上，原告要求被告立即返还案涉车辆的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张晓兵于本判决生效后十日内返还原告童萌车牌号为京Ｎ×××××号、车辆型号为5UXFB535的宝马小型汽车。
如被告未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费2150元，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部）。
审判员 张树春
二〇一七年六月十四日
书记员 李 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初335号
原告郭明哲
被告吉林省黄龙路桥有限责任公司法定代表人李云祥。
原告郭明哲诉被告吉林省黄龙路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条三款的规定，裁定如下：
驳回原告郭明哲的起诉。
案件受理费4936元退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马宝海
审 判 员 黄 蒙
人民陪审员 辛 奇
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王 雪
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初335号原告郭明哲被告吉林省黄龙路桥有限责任公司法定代表人李云祥。原告郭明哲诉被告吉林省黄龙路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第二百零八条三款的规定，裁定如下：驳回原告郭明哲的起诉。案件受理费4936元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  马宝海审 判 员  黄 蒙人民陪审员  辛 奇二〇一七年四月二十六日书 记 员  王 雪
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初8250号
原告：苏州优巢房地产经纪有限公司，住所地苏州吴中经济开发区城南街道邵昂路88号-107。
法定代表人：陈大军，总经理。
委托诉讼代理人：郑铭、纪慧，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。
被告：夏敏军，男，1985年2月5日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：陈香艳，女，1980年2月23日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告苏州优巢房地产经纪有限公司与被告夏敏军、陈香艳居间合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。2016年12月16日，原告苏州优巢房地产经纪有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏州优巢房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费306元，减半收取计153元，由原告负担。
审判员 吴剑良
二〇一六年十二月十九日
书记员 毛 丹
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014海民初字第810号
原告傅存林，男，1983年7月21日出生，汉族，户籍地址福建省连城县，现暂住福建省厦门市海沧区。
被告廖嘉燚，男，1992年2月6日出生，汉族，户籍地址广东省五华县，暂住福建省厦门市海沧区。
原告傅存林与被告廖嘉燚合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告傅存林到庭参加诉讼。被告廖嘉燚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告傅存林诉称，2013年8月1日，原告将一家美发店的股份作价人民币27000元（币种下同）转让给被告廖嘉燚，被告先支付6000元，剩余21000元未付清。被告向原告出具借条一张，确认尚欠21000元，并约定于2014年1月24日之前付清，若没有付清每月给500元利息违约金，直到本金还清为止。被告届期未履行支付款项的义务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判令：被告返还借款21000元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为请求判令：被告返还借款21000元、支付违约金（自2014年1月24日计至2014年8月29日，按每月500元的标准计算）及利息（自2013年8月1日计至2014年8月29日，按每月1%标准计算）。
被告廖嘉燚未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月1日，原告将一家美发店的股份作价27000元转让给被告廖嘉燚，被告先支付6000元，尚欠21000元未付清。被告当日向原告出具借条一张，确认尚欠21000元，并约定于2014年1月24日之前付清，若没有付清每月给500元违约金，直到本金还清为止，同时还约定每月一分利息。后被告按月支付4个月利息，并偿付2000元，后未再支付原告款项。为维护自身的合法权益，原告于2014年2月21日诉至本院。
以上事实有原告提供的《借条》本案庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，本案系合同纠纷。《借条》系原、被告之间存在理发店经营权转让合同及实际履行的有效证据，双方应按约履行。被告尚欠原告款项21000元的事实清楚，原告还主张被告应支付利息及违约金，有相应的事实及法律依据，因原告确认被告在《借条》出具后有支付4个月利息和2000元，此部分款项应予以抵扣。因本案同时约定违约金及利息，二者应合并计算。合并计算后，该标准超过法律规定，本院予以调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算。被告廖嘉燚经依法传唤未到庭，本庭依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖嘉燚于本判决生效后十日内支付所欠原告傅存林款项21000元并支付违约金及利息（违约金及利息合并计算，以21000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准自2014年1月24日计算至2014年8月29日，被告已支付4个月利息840元及2000元应予以抵扣）；
二、驳回原告傅存林的其余诉讼请求。
如被告廖嘉燚未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费325元及公告费，由被告廖嘉燚负担,应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄玉梅
代理审判员 郭碧娥
人民陪审员 涂佳娜
二〇一四年九月十日
代书 记员 杨雅鑫
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2014海民初字第810号原告傅存林，男，1983年7月21日出生，汉族，户籍地址福建省连城县，现暂住福建省厦门市海沧区。被告廖嘉燚，男，1992年2月6日出生，汉族，户籍地址广东省五华县，暂住福建省厦门市海沧区。原告傅存林与被告廖嘉燚合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告傅存林到庭参加诉讼。被告廖嘉燚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告傅存林诉称，2013年8月1日，原告将一家美发店的股份作价人民币27000元（币种下同）转让给被告廖嘉燚，被告先支付6000元，剩余21000元未付清。被告向原告出具借条一张，确认尚欠21000元，并约定于2014年1月24日之前付清，若没有付清每月给500元利息违约金，直到本金还清为止。被告届期未履行支付款项的义务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判令：被告返还借款21000元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为请求判令：被告返还借款21000元、支付违约金（自2014年1月24日计至2014年8月29日，按每月500元的标准计算）及利息（自2013年8月1日计至2014年8月29日，按每月1%标准计算）。被告廖嘉燚未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月1日，原告将一家美发店的股份作价27000元转让给被告廖嘉燚，被告先支付6000元，尚欠21000元未付清。被告当日向原告出具借条一张，确认尚欠21000元，并约定于2014年1月24日之前付清，若没有付清每月给500元违约金，直到本金还清为止，同时还约定每月一分利息。后被告按月支付4个月利息，并偿付2000元，后未再支付原告款项。为维护自身的合法权益，原告于2014年2月21日诉至本院。以上事实有原告提供的《借条》本案庭审笔录为证，足以认定。本院认为，本案系合同纠纷。《借条》系原、被告之间存在理发店经营权转让合同及实际履行的有效证据，双方应按约履行。被告尚欠原告款项21000元的事实清楚，原告还主张被告应支付利息及违约金，有相应的事实及法律依据，因原告确认被告在《借条》出具后有支付4个月利息和2000元，此部分款项应予以抵扣。因本案同时约定违约金及利息，二者应合并计算。合并计算后，该标准超过法律规定，本院予以调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算。被告廖嘉燚经依法传唤未到庭，本庭依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖嘉燚于本判决生效后十日内支付所欠原告傅存林款项21000元并支付违约金及利息（违约金及利息合并计算，以21000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准自2014年1月24日计算至2014年8月29日，被告已支付4个月利息840元及2000元应予以抵扣）；二、驳回原告傅存林的其余诉讼请求。如被告廖嘉燚未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元及公告费，由被告廖嘉燚负担,应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  黄玉梅代理审判员  郭碧娥人民陪审员  涂佳娜二〇一四年九月十日代书 记员  杨雅鑫附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1685号
罪犯谢明，男，1965年12月12日生，白族，贵州省织金县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于2009年3月23日作出（2009）黔六中刑三初字第00001号刑事判决，认定被告人谢明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2010年4月9日作出（2009）黔高刑一终字第126号刑事判决，维持其定罪量刑。于2012年5月20日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2012年7月获贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，减刑后刑期自2014年11月18日起至2033年5月17日止。执行机关贵州省安顺监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯谢明在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年4月、2016年4月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯谢明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢明减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期应执行至2031年12月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年八月三日
书记员 徐芳（代）
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0403民初774号
原告：白银万生缘汽贸有限公司
法定代表人：孙某，该公司总经理。
被告：董某。
原告白银万生缘汽贸有限公司与被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，白银万生缘汽贸有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事项自行解决，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，白银万生缘汽贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许白银万生缘汽贸有限公司撤诉。
案件受理费13632元，减半收取6816元，由白银万生缘汽贸有限公司负担。
审判员 石福荣
二〇一七年五月十一日
书记员 张廷莉
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）博民二初字第00220号
原告：安徽现代建设机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：刘悟非，该公司董事长。
委托代理人：章宏业，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：王马玲，男，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告安徽现代建设机械有限公司与被告王马玲买卖合同纠纷一案中，因原告安徽现代建设机械有限公司在法定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹江
二〇一三年十月三十日
书记员 解辉
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1123民初1348号
原告：徐正强，男，1971年5月15日出生，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
被告：犍为县安泰煤业有限责任公司。住所：四川省犍为县泉水镇苦竹林村。统一社会代码：9151112378474826X4。
法定代表人：赵直林，该公司董事长。
原告徐正强与被告犍为县安泰煤业有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年7月26日立案，原告徐正强于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐正强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐正强撤诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 徐忠荣
二〇一七年九月十三日
书记员 车 涛
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0981行初63号
起诉人杨某某。
2016年8月23日，本院收到起诉人杨某某的起诉状。诉称，起诉人原系芦苇场的农牧职工，被承诺“到琼湖农场后农牧职工的身份和待遇不变”后，搬迁至原琼湖农场，后琼湖农场被撤销。沅江县人民政府1987年第十次常务会议纪要明确了选调菜农的条件，并未提出解除职工身份，而原沅江县劳动人事局、原沅江县财政局的《关于农牧职工自愿退职到石矶湖农场当菜农有关待遇问题处理意见的通知》[沅劳人新（1987）040号]，通知起诉人领取拆迁费，领款单上却写着“退职金”让起诉人签名，作为自愿退职的依据。该通知是以合法形式掩盖非法目的，明显违法，且在被选职工全部搬迁后才送达起诉人，故该通知不具有法律效力。依照劳社部发[2003]15号文件第八条的规定，起诉人应以改制前参加工作的农业职工身份纳入企业基本养老保险统筹范围，而被起诉人沅江市人力资源和社会保障局在没有证据证明起诉人搬迁前确已退职的情况下，凭上述通知改变了起诉人的身份，故起诉人诉至法院请求按政策确认起诉人为“改制前参加工作的农牧职工”，判令被起诉人沅江市人力资源和社会保障局参照湘劳社政字[2007]15号文的规定为起诉人办理“企保”，从2009年1月起发放养老金；请求审查沅劳人新[1987]040号文，确认该文件无效；请求同等对待选调来种菜的农牧职工。
本院认为，本案起诉人的起诉属于因确认起诉人身份、落实退休待遇引发的纠纷，所诉事项属于相关文件规定的政策性权利对有关身份的确认及财产权益的维护，属于政策调整的范围，不属于法律调整的范围，其起诉不属于人民法院行政审判受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对杨某某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 唐阳坤
审判员 张 清
审判员 金国红
二Ｏ一六年八月二十九日代理书记员刘驰
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1681执591号
被执行人：向远胜，男，住重庆市巫山县。
四川省华蓥市人民法院作出的（2017）川1681刑初47号刑事判决书已发生法律效力。华蓥市人民法院刑事审判庭于2017年8月23日移交申请强制执行，本院于2017年8月23日依法立案执行。在执行中，经过查询和调查，被执行人向远胜无车辆、房屋、银行存款等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定立即执行。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年十一月二十八日
书记员 马 柯
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执591号被执行人：向远胜，男，住重庆市巫山县。四川省华蓥市人民法院作出的（2017）川1681刑初47号刑事判决书已发生法律效力。华蓥市人民法院刑事审判庭于2017年8月23日移交申请强制执行，本院于2017年8月23日依法立案执行。在执行中，经过查询和调查，被执行人向远胜无车辆、房屋、银行存款等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定立即执行。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年十一月二十八日书记员 马 柯
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初9453号
原告：汤绍峰，男，1969年9月19日出生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：吴怀波，重庆经博律师事务所律师。
被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。
法定代表人：朱永贵，中国二十冶集团有限公司董事长。
第三人：重庆金华电器成套有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园井盛路006号，统一社会信用代码91500106203089690L。
法定代表人：魏巨强，重庆金华电器成套有限公司董事长。
原告汤绍峰与被告中国二十冶集团有限公司，第三人重庆金华电器成套有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告汤绍峰于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤绍峰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告汤绍峰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤绍峰撤诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 蒙舟
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 何燕
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初2271号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人孙某，男，汉族，初中文化，住址湖北省京山县。因盗窃于2014年11月28被处以行政拘留十五日。因本案于2017年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月28日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]2092号起诉书，指控被告人孙某犯盗窃罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人孙某的行为构成盗窃罪。其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判 决
|
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年10月29日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人孙某退赔被害人黄某某、杨某某、赵某、王某某、胡某损失分别为人民币2485元、1996元、300元、1996元及金色苹果6s手机一部。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一七年六月十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 钟 莹 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初2271号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人孙某，男，汉族，初中文化，住址湖北省京山县。因盗窃于2014年11月28被处以行政拘留十五日。因本案于2017年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月28日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]2092号起诉书，指控被告人孙某犯盗窃罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人孙某的行为构成盗窃罪。其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判 决																							一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年10月29日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、责令被告人孙某退赔被害人黄某某、杨某某、赵某、王某某、胡某损失分别为人民币2485元、1996元、300元、1996元及金色苹果6s手机一部。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一七年六月十九日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 钟 莹 莹
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72财保160号
申请人：潘磊，男，满族，住辽宁省绥中县塔山镇。
委托代理人：高虹，山东弘誉律师事务所律师。
委托代理人：张晓静，山东弘誉律师事务所律师。
被申请人：“金航宇10”轮船舶所有人、经营人和／或船舶租赁人。
申请人潘磊因被申请人“金航�10”轮船舶所有人、经营人和／或船舶租赁人拖欠其工资，于2016年3月21日向本院申请扣押“金航宇10”轮，并责令被申请人提供38300元的现金或其他可靠担保。山东慧缘融资性担保有限公司就申请人的申请提供了无限额担保。
本院经审查认为，申请人的请求属于海事请求，山东慧缘融资性担保有限公司就申请人的申请提供了无限额担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人潘磊提出的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起，扣押被申请人所属的“金航宇10”轮；
三、责令被申请人“金航宇10”轮船舶所有人、经营人和／或船舶租赁人向本院提供38300元的现金或其他可靠担保；
四、申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 张 波
审 判 员 马卫东
代理审判员 曲燕军
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 龙宁宁
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初8168号
原告：王志秀，女，汉族，1964年3月24日生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：叶大明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邓小春，重庆市�碚区复兴法律服务所法律工作者。
被告：重庆聚绩建材有限责任公司，住所地重庆市北碚区静观镇双塘村桥亭子组，统一社会信用代码915001096992906611。
法定代表人：封建原。
委托诉讼代理人：张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。
原告王志秀与被告重庆聚绩建材有限责任公司（以下简称聚绩建材公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，适用普通程序分别于2016年12月7日、2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告王志秀的委托诉讼代理人叶大明、邓小春，被告聚绩建材公司的法定代表人封建原及其委托诉讼代理人张卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志秀向本院提出诉讼请求：1、原被告从2015年6月至2016年9月26日存在劳动关系；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2015年6月�被告处工作，每月工资2000元，由被告公司直接支付给原告。2015年11月4日，原告在被告处工作时受伤，被告送原告到北碚区静观医院治疗，医院诊断原告右手中指远端末节骨折。2016年9月6日，北碚区静观镇司法调解中心组织双方进行调解，被告法人对原告所提存在劳动关系和工作中受伤的事实表示认可，并在人民调解协议书中签字确认。故请求法院判决如请。
被告聚绩建材公司辩称：双方不存在劳动关系。
经审理本院认定事实如下：被告成立于2010年1月29日，经营范围为销售建筑材料、装饰材料、电子产品；制造、销售水泥制品；机电设备、监视设备、水管安装。2015年11月4日，原告受伤。2016年9月6日，原告与被告法定代表人封建原达成《人民调解协议书》。该协议有被告法定代表人封建原、原告的表弟桂文武、以及人民调解员和记录人员的签字�
2016年9月28日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告从2015年6月至2016年9月26日期间存在劳动关系。2016年9月29日，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出碚劳人仲不字（2016）第257号不予受理通知书。原告王志秀不服，遂起诉至本院。
庭审中，原告为证明其系在被告处工作时受伤，举示2016年9月6日的《人民调解协议书》。该调解书载明：纠纷主要事实、争议事项为“王志秀在余从林及封建原厂里工作（重庆聚绩建材有限责任公司），欠工资1850元。在工作时受轻伤（右手中指第三节）。医治后已复原。伤后各种补助由余从林负责。受伤时间为2015年11月4日（王志秀受伤时是由余从林独立经营）”。经调解，自愿达成如下协议：“1、欠王志秀工资1850元（受伤前）由封建原负责支付（2015年7月前的1850元）；2、2015年7月后由经营者余从林负责王志秀的各种情况。注：余从林负责王志秀受伤后的工资和各种补助。”被告认为，原告举示的上述《人民调解协议书》在其纠纷主要事实、争议事项中有原告事后添加的部分，为此举示了《人民调解协议书》。该调解协议书中除在纠纷主要事实、争议事项中无“（重庆聚绩建材有限责任公司）”的内容外，其他部分均与原告举示的《人民调解协议书》相一致。
本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排�有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”在本案中，原告举示的《人民调解协议书》并未载明双方对存在劳动关系这一事实达成了一致意见，且原告于2014年3月24日已经年满50周岁，达到法定的退休年龄。故对原告诉称其从2015年6月至2016年9月26日期间，与被告存在劳动关系的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王志秀的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告王志秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉�又撤诉的，本判决发生法律效力。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 何琼杰人民陪审员刘家弟
二〇一七年一月十二日
书 记 员 何 琴
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉桐行审字第290号
申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市。组织机构代码证号××
法定代表人张明德，该局局长。
委托代理人吴运湘，该局工作人员。
被申请人桐乡市德胜染整有限公司，住所地：桐乡市。
法定代表人张柏林。
2015年5月11日申请人作出了桐国土资罚字（2015）第74号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年12月2日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2015年5月11日申请人作出的桐国土资罚字（2015）第74号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人于2015年5月11日作出的桐国土资罚字（2015）第74号行政处罚决定，准予强制执行；
二、由桐乡市屠甸镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
代理 审 判员 唐雪平
二〇一五年十二月三日
（代）书记员 唐丰燕
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824财保26-2号
申请人聂连席。
申请人曲晓声。
申请人孙喜。
被申请人陈效武。
申请人聂连席、曲晓声、孙喜与被申请人陈效武租赁合同纠纷一案，申请人聂连席、曲晓声、孙喜于2016年5月25日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，申请人聂连席、曲晓声、孙喜以赵真明名下的银行存款24300.00元提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结赵真明名下的银行存款24300.00元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨欢
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王进
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0711民初781号
原告：徐山林，男，1976年2月10日出生，汉族，住铜陵市。
委托诉讼代理人：汪祥林，铜陵市郊区法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：汪天剑，铜陵市郊区法律援助中心法律工作者。
被告：铜陵市宝山建筑安装有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市大通美食广场2号。
法定代理人：查某，该公司执行董事兼总经理。
被告：周高敏，男，汉族，1963年11月19日出生，住铜陵市铜官山区。
原告徐山林与被告铜陵市宝山建筑安装有限责任公司（以下简称铜陵宝山建筑公司）、周高敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐山林及其委托诉讼代理人汪祥林，被告周高敏到庭参加诉讼，被告铜陵宝山建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐山林诉称：2013年8月被告铜陵宝山建筑公司承建普济圩农场2012年危房改造项目I标段（5#、6#）工程。2013年8月原告受聘在被告处从事钢筋工工作，约定按平方计算，原告工作至2014年3月该工程完工，经结算被告除已发生活费外，还欠原告工资17740元，多次追讨未果，现请求法院判决被告立即支付原告工资17740元。
被告铜陵宝山建筑公司未提交书面答辩。
被告周高敏辩称：我挂靠铜陵宝山建筑公司，铜陵宝山建筑公司应支付原告工资，我承担连带给付责任。
经审理查明：2013年8月，被告铜陵宝山建筑公司承建普济圩农场2012年危房改造项目I标段（5#、6#）工程，被告周高敏承包了该工程施工，原告徐山林被被告聘用在被告处从事钢筋工工作，双方约定按平方计算，直至2014年3月该工程完工，经计算除应发生活费外，至今还欠原告工资17740元。原告多次追讨未果，为维护自身的合法权益，诉至本院，要求判如诉请。
上述事实有当事人陈述，身份证复印件，公司系统登记信息，工资表，劳动仲裁申请书，不予受理通知书，分项工程承包合同书等证据在案为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告徐山林受聘在被告周高敏工程施工中从事钢筋工工作，双方也约定了付酬方式，原告在工程施工时间内完成了工作任务，被告周高敏理应按约支付相应的工资报酬，现原告主张被告周高敏承担所欠工资款的给付义务，符合法律规定，本院予以支持。被告铜陵宝山建筑公司作为承建企业，将工程分包给不具备用工主体资格的被告周高敏个人，依法应承担清偿拖欠工资连带责任，故对原告要求被告铜陵宝山建筑公司承担连带责任的主张，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告周高敏于本判决生效后十日内支付原告徐山林工资17740元。
二、被告铜陵市宝山建筑安装有限责任公司对被告周高敏所欠原告徐山林工资17740元承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告周高敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 汪云鹏
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘帅令
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条——债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条——债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条——工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0191民初1417号
原告：张玉琪。
委托代理人：周好，湖北协立律师事务所律师。
被告：张涛。
被告：戚华萍。
原告张玉琪诉被告张涛、被告戚华萍所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告张玉琪于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉琪的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张玉琪撤诉。
本案案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告张玉琪负担。
审判员 李纪钢
二〇一六年八月十二日
书记员 李国坤
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温龙开执民字第617号
申请执行人温州市东城铜带厂
被执行人章少华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第00049号，依法向被执行人章少华发出执行通知书，责令被执行人章少华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章少华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章少华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币143215元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建华
二〇一六年五月二十三日
书记员 李晓中
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2503执561号
申请执行人苏XX，男，1959年9月8日生，汉族，住建水县临安路XX号。
委托代理人赵勇智，云南瀛滇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人孙秀娟，云南瀛滇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人云南红河州XX有限公司。所在地址：云南省红河州个旧市大屯镇杨家寨村民委员会XX村。
法定代表人黄XX，职务：董事长。
被执行人红河州XX担保有限公司。所在地址：云南省红河州开远市灵泉路XX号XX银行大楼XX楼。
法定代表人康XX，职务：董事长。
本院在执行申请执行人苏XX与被执行人云南红河州XX有限公司、红河州XX担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏XX于2016年11月29日以以双方当事人在私下协商解决为由,向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结蒙自市人民法院（2016）云2503执561号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王飞
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈川
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初25714号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：隋孟静。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告隋孟静信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告隋孟静系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,169.31元(包括利息、滞纳金，计算至2017年9月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,169.31元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初4021号
原告宋金满，男，1934年11月19日出生。
委托代理人宋会明（系原告之子），男，1966年7月9日出生，居民，住北京市延庆区。
被告田铁成，男，1958年1月25日出生。
委托代理人田思（系被告之女），女，1987年1月12日出生，农民，住北京市延庆�。
原告宋金满与被告田铁成财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋金满的委托代理人宋会明和被告田铁成的委托代理人田思均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋金满诉称，我与被告系邻居关系，去年我在我家老宅基地内种植玉米，被告在挖自来水沟时毁坏了我多棵玉米苗。今年我在上述老宅基地内种植玉米和黄豆，在我地边放着一些砖瓦，被告将这些砖瓦扔进地里，损坏了玉米苗和黄豆苗大概30多棵，双方因此发生纠纷，我与被告协商赔偿事宜未果，现诉至法院要求被告依法赔偿损失600元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告田铁成辩称，原告无法证明其种植玉米和黄豆的老宅基地是原告的，而且我也没有实施侵权行为，并没有砸原告家的庄稼，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告的父亲宋明武在村南原有一处宅基地，现该地上已无任何房屋，原告一直在该地上种植农作物。被告在该地西侧有一处宅院。2016年原告在该地上种植玉米和黄豆，原告在地边堆放一些砖瓦，因该砖瓦影响被告通行，故将该砖瓦推到原告家种植的黄豆地里，造成部分黄豆苗损坏。2016年5月16日，原告诉至法院要求被告赔偿玉米和黄豆苗损失共计600元。庭审过程中，原告称2015年其在该地内种植玉米，因村内挖自来水沟损毁了三垅玉米共计180棵，并且原告认为村内是为被告家挖自来水沟造成的玉米苗损毁，故要求被告赔偿相应的损失，被告认可村内挖过自来水沟，但不认可对原告造成财产损害。经调解，双方分歧较大，未能协商解决。
上述事实,有房地照档案复印件、照片、派出所出警录像、原、被告陈述等在案佐证。
本院�为，因过错侵害他人财产造成损失的，侵权人应进行赔偿。本案中原告在自家种植的地边堆放砖瓦，被告认为影响通行将砖瓦推到原告家种植的地里，造成部分黄豆苗损坏，被告应对该损失予以赔偿，原告称损毁30棵黄豆苗，按每棵3元赔偿，但根据现场照片无法证实损毁数量，故本院对该损失予以酌定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称2015年自己家玉米苗被损毁180棵，但是未提交相应的证据予以证明，被告亦不认可对其实施了侵权行为，故对于原告要求赔偿玉米苗损毁的损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如�：
一、被告田铁成赔偿原告宋金满财产损失二十五元，于判决书生效后七日内履行。
二、驳回原告宋金满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费二十五元，由被告田铁成负担，于判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 马家欣
人民陪审员 王海英
人民陪审员 曹桂芬
二〇一六年十二月六日
书 记 员 冯思宇
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执66号之一
申请执行人：宁波市鄞州五乡凯杰金属制品厂(组织机构代码为L1497700-X）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇明伦村。
经营者：史小国。
被执行人：宁波华和金属制品有限公司（组织机构代码为58398169-8）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇邱一村袁家。
法定代表人：李振凯，执行董事兼总经理。
本院在执行宁波市鄞州五乡凯杰金属制品厂与宁波华和金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波华和金属制品有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州五乡凯杰金属制品厂执行款173162元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 舒 杰
代理审判员 胡 锐
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 徐蒋磊
宁波市鄞州区人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0212执66号被罚款人宁波华和金属制品有限公司,组织机构代码：58398169-8，法定代表人：李振凯。本院在执行申请执行人宁波市鄞州五乡凯杰金属制品厂与被执行人宁波华和金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被罚款人宁波华和金属制品有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：对宁波华和金属制品有限公司罚款50000元，限在2017年5月11日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年四月二十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2279号
罪犯李云霞，女，汉族，1960年7月4日出生于黑龙江省林口县，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院于2013年12月10日作出（2013）阳刑初字第55号刑事判决，以被告人李云霞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李云霞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李云霞予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯李云霞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励四次，结余积分425分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯李云霞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李云霞减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李云霞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月2日起至2018年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初2717号
原告：天长市阳光板材经营部，住所地天长市天康大道南侧。
负责人：陆建霞，个体业主。
被告：朱明昌，男，1960年3月9日生，汉族，住安徽省天长市，
原告天长市阳光板材经营部与被告朱明昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告天长市阳光板材经营部于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天长市阳光板材经营部的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天长市阳光板材经营部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市阳光板材经营部负担。
审判员 刘 芬
二〇一七年七月二十日
书记员 郑林晋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0513民初1682号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：马文亮。
被告：潮阳市平北机械配件厂，住所地潮阳棉城平北。
负责人：郑尚明、郑湘明。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告潮阳市平北机械配件厂潮阳市平北机械配件厂金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 李统才
二〇一七年十一月二十九日
书记员 柳惠琼
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执183号
申请执行人：李某某，女，汉族，村民。
被执行人：陕西省泾阳县崇文镇摆渡村河李一组。
负责人：骞某某，系该组组长。
李某某申请执行陕西省泾阳县崇文镇摆渡村河李一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法受理。依据生效的（2016）陕0423民初1863号民事判决书，被执行人陕西省泾阳县崇文镇摆渡村河李一组应给付李某某征地款9520元，承担诉讼费105元。本案执行费50元。在执行过程中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨陕西省泾阳县崇文镇摆渡村河李一组在泾阳县崇文镇人民政府财政所摆渡村民委员会名下银行账户中的存款人民币9675元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 晓 强
审判员 陈粮审判员胡立伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 许 杨