江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0602刑初143号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人黄仕保，男，19XX年XX月XX日生，身份证号码（略）。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月23日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人苏XX，江西华星律师事务所律师。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人黄仕保犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员黄银和出庭支持公诉，被告人黄仕保及其辩护人苏XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹰潭市月湖区人民检察院指控：
1、2015年8月7日23时许至次日6时许，被告人黄仕保来到本市月湖区龙祥小区XX栋XX单元201室，将严X家阳台防盗窗门锁破坏后，进入房内并从客厅将严X裤子内的马自达汽车钥匙盗走，随后将停在小区楼下的银色马自达汽车盗走。经鉴定，该车价值人民币46500元。
2、2015年9月5日凌晨，被告人黄仕保来到鹰潭市月湖区阳光世纪花苑XX栋后面，爬上二楼阳台防盗窗进入该栋1单元202室被害人朱XX家中客厅欲实施盗窃，听见房间有声响，便原路返回从阳台防盗窗逃走。
3、2015年9月份的一天，被告人黄仕保来到贵溪市福达佳园XX楼XX单元603室刘XX、汪XX家中，将卧室衣柜内的一个小保险箱盗走，内有项圈一根、黄金同心锁、纪念银币、金片及刘XX、汪XX户口簿、护照两本、医保证、离婚证、港澳通行证、养老保险待遇证、房屋所有权证各一本、收条一张等财物。经鉴定，被盗财物价值人民币11670.65元。
4、2015年9月18日凌晨，被告人黄仕保来到贵溪市王家小区XX栋XX单元301室汪X甲家，撬坏防盗窗锁扣进入室内，盗得汪X甲黄金手镯一个及现金人民币1000元，并分别从陈X甲、陈X乙、陈X的裤袋内盗得人民币600元、260元、300元。
5、2015年9月22日凌晨，被告人黄仕保来到本市月湖区三林家苑小区，破坏XX栋XX单元308室被害人高XX家防盗窗进入室内，未找到值钱财物后离开现场。
6、2015年9月22日凌晨，被告人黄仕保从被害人高XX家中出来后，沿防盗窗攀爬进入该栋XX单元408室被害人王X家中客厅，从沙发上女式、男式包内共盗得人民币3600元。
7、2015年9月23日凌晨，被告人黄仕保通过攀爬、撬防盗窗方式进入贵溪市王家小区XX栋XX单元202室熊甲家中，在卧室床头柜盗得金色iphone6手机一部，经鉴定，该被盗手机价值人民币3750元。
8、2015年9月23日凌晨，被告人黄仕保来到本市五洲路XX号翻墙进入五洲花苑，攀爬进入XX栋X单元3楼5号被害人罗XX家中，在卧室床边的抽屉里盗得一副手铐及手铐钥匙。
9、2015年9月23日凌晨，被告人黄仕保从被害人罗XX家出来后，又爬进隔壁3楼6号被害人熊乙家中，在实施盗窃过程中，被熊乙发现并抓住。
被盗财物黄金同心锁、纪念银币、金片、贵重金属鉴定证书等财物系2015年10月10日在余江县画桥镇百子村黄家黄仕保家中搜出；项圈、护照、医保证、离婚证等物品系2015年9月25日在被盗银色马自达汽车中搜出。上述财物均已发还给被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了：1、被告人黄仕保的供述；2、被害人朱XX、高XX、王X、熊乙、汪X甲、陈X甲、严X、刘XX、汪XX、熊甲的陈述；3、证人黄XX、刘XX的证言；4、书证：出警经过、常住人口查询单、指认照片、鞋底捺印照片、指认现场照片、情况说明、扣押清单、身份证复印件、指认汽车钥匙照片、严X被盗车辆照片；移交物品清单、发还物品清单、搜查照片、全国机动车信息资源库查询单、机动车销售统一发票注册登记联、转移登记联、行驶证、驾驶证等；5、鉴定意见：鹰潭市价格认定监测局涉案财物价格鉴定结论书及补充价格鉴定结论书；6、现场勘验检查笔录、搜查笔录；7、视听资料：搜查视频等证据。其指控认为被告人黄仕保以非法占有为目的，多次入户盗窃及秘密窃取公民财物，价值人民币67680.65元，数额巨大，应以盗窃罪追究其刑事责任；其中第二起、第五起、第九起犯罪中由于意志以外的原因未得逞，属未遂。
被告人黄仕保对起诉指控其实施的第二至九起盗窃犯罪事实不持异议，但辩称第四起盗窃中未盗得2千多元，只盗得50多元。针对起诉指控的第一起盗窃，其辩称不是其所实施，其使用马自达轿车是一个不知姓名无联系方式的男子因赌博输了钱押给他的，且其在严X家失窃时段在浙江丽水帮一个无联系方式的外号叫侯哥的人做事。
其辩护人的辩护意见是，起诉指控的第一起盗窃严X马自达轿车，案发现场没有黄仕保鞋印、指纹及监控视频等能证实黄仕保实施过该起盗窃，不能仅以钥匙在被告人身上、盗窃方式类似、被告人供述前后存在差异而推断该起盗窃案系被告人所为；指控被告人黄仕保盗窃了汪X甲家2160元证据不足，因为只有汪X甲、陈X甲的供述，没有其他证据印证，被告人只供述盗窃了少量钱财，因此认定黄仕保盗窃了2160元不符合法律规定；被告人系初犯，对自己所犯罪行当庭自愿认罪，且有多次盗窃未遂，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年8月7日23时许至次日6时许，被告人黄仕保来到本市月湖区龙祥小区12栋2单元201室，将严X家阳台防盗窗门锁破坏后，进入房内并从客厅将严X裤子内的马自达汽车钥匙盗走，随后将停在小区楼下的银色马自达汽车盗走。经鉴定，该车价值人民币46500元。
2、2015年9月5日凌晨，被告人黄仕保来到鹰潭市月湖区阳光世纪花苑10栋后面，爬上二楼阳台防盗窗进入该栋1单元202室被害人朱继良家中客厅欲实施盗窃，听见房间有声响，便原路返回从阳台防盗窗逃走。
3、2015年9月份的一天，被告人黄仕保来到贵溪市福达佳园诚信楼2单元603室刘XX、汪XX家中，将卧室衣柜内的一个小保险箱盗走，内有项圈一根、黄金同心锁、纪念银币、金片及刘XX、汪XX户口簿、护照两本、医保证、离婚证、港澳通行证、养老保险待遇证、房屋所有权证各一本、收条一张等财物。经鉴定，被盗财物价值人民币11670.65元。
4、2015年9月18日凌晨，被告人黄仕保来到贵溪市王家小区19栋3单元301室汪X甲家，撬坏防盗窗锁扣进入室内，盗得汪X甲黄金手镯一个及现金人民币1000元，并分别从陈X甲、陈X乙、陈X的裤袋内盗得人民币600元、260元、300元。
5、2015年9月22日凌晨，被告人黄仕保来到本市月湖区三林家苑小区，破坏4栋4单元308室被害人高XX家防盗窗进入室内，未找到值钱财物后离开现场。
6、2015年9月22日凌晨，被告人黄仕保从被害人高XX家中出来后，沿防盗窗攀爬进入该栋4单元408室被害人王X家中客厅，从沙发上女式、男式包内共盗得人民币3600元。
7、2015年9月23日凌晨，被告人黄仕保通过攀爬、撬防盗窗方式进入贵溪市王家小区16栋1单元202室熊甲家中，在卧室床头柜盗得金色iphone6手机一部，经鉴定，该被盗手机价值人民币3750元。
8、2015年9月23日凌晨，被告人黄仕保来到本市五洲路1号翻墙进入五洲花苑，攀爬进入5栋1单元3楼5号被害人罗XX家中，在卧室床边的抽屉里盗得一副手铐及手铐钥匙。
9、2015年9月23日凌晨，被告人黄仕保从被害人罗XX家出来后，又爬进隔壁3楼6号被害人熊乙家中，在实施盗窃过程中，被熊乙发现并抓住。
2015年9月23日4时15分许，巡警接到报警后赶到现场将黄仕保移交到鹰潭市公安局月湖分局刑侦大队，公安民警在黄仕保身上查获手铐、老虎钳及马自达汽车钥匙等物。当日上午鹰潭市公安局交警直属大队二中队接群众报警称，有一辆银色马自达轿车停在五洲花苑小区后环卫局宿舍小区的道路上堵住道路阻碍交通，交警前往处理，将汽车拖离现场，经查验汽车发动机号，确认系被盗车辆，后将汽车移交至鹰潭市公安局月湖分局刑侦大队。鹰潭市公安局月湖分局刑侦大队于2015年9月25日，使用从黄仕保身上扣押的马自达车钥匙，打开马自达轿车，搜查到汪XX、刘XX家中被盗的项圈、护照、医保证、离婚证、户口本、港澳通行证、养老保险待遇证、房屋所有权证、收条等物品、熊甲家被盗的金色iphone6手机以及麻绳、毛巾、水果刀、起子等作案工具；2015年10月10日在余江县画桥镇百子村黄家黄仕保家中搜出汪XX、刘XX家被盗的黄金同心锁、纪念银币、金片、贵重金属鉴定证书等财物。案发后，上述财物均已发还给被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被告人黄仕保的供述；被害人朱继良、高XX、王X、熊乙、汪X甲、陈X甲、严X、刘XX、汪XX、熊甲的陈述；证人黄XX、刘XX、吴XX的证言；被告人指认现场、赃物照片；扣押清单及发还清单；搜查照片；被告人指认汽车钥匙照片、严X被盗车辆照片、全国机动车信息资源库查询单、机动车销售统一发票注册登记联、转移登记联、行驶证、驾驶证；被告人归案经过证明；情况说明；现场勘验检查笔录、搜查笔录；搜查视频；鹰潭市涉案财物价格鉴定结论书、补充价格鉴定结论书；被告人的户籍证明材料等。
关于汪X甲家被盗财物数额，有汪X甲、陈X甲、吴XX的陈述、证言相互印证，能够证明被盗现金数额为2160元，故对被告人及辩护人关于盗窃汪X甲家只有50多元现金的辩解及辩护意见，不予支持。
关于被告人称未盗窃严X马自达轿车的辩解及辩护人提出不能推断马自达轿车系黄仕保盗窃的辩护意见。经查，由黄仕保实施的刘XX家盗窃案中的赃物分别在黄仕保家中及马自达车中被查获，黄仕保的父亲证明黄仕保曾开马自达车回老家并自称花2万元买的，且有黄仕保在本市五洲花苑实施盗窃时将马自达车停在附近，被抓获时持有马自达车钥匙等事实，足以证明黄仕保一直持有使用严X的被盗马自达轿车。被告人黄仕保关于马自达轿车的取得，无法做出合理的解释，其提出系一个无法联系不知姓名的人赌博输钱后押给他的辩解，无法查证，并且其提出案发时段不在鹰潭无作案时间的辩解，亦无法核实，况且被告人归案后，对公安机关查获其携带的马自达汽车钥匙，做过多次不同的供述，其掩饰马自达轿车系盗窃所得的主观心态明显，综上，应认定被告人黄仕保盗窃严X马自达轿车的事实成立。
本院认为，被告人黄仕保以非法占有为目的，多次入户盗窃及秘密窃取公民财物，价值人民币67680.65元，数额巨大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人多次入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人实施的三起盗窃犯罪中，因意志以外原因未得逞，属未遂，对该三次盗窃可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄仕保犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2020年9月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人黄仕保向被害人汪X甲、陈X甲退赔经济损失人民币二千一百六十元；向被害人王X退赔经济损失人民币三千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱学明
人民陪审员 吴建良
人民陪审员 王丽红
二〇一六年八月三日
书 记 员 邹文娣