河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初2369号
原告张秀玲，女，汉族，1969年3月30日出生，住河南省遂平县。
委托代理人孙耀亭，遂平县法律援助中心法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市新东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。统一社会信用代码：914100005557433186。
负责人李玮，该公司总经理。
委托代理人刘卓怡，该公司法务。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。
被告马丽，女，汉族，1979年9月21日出生，住河南
省遂平县车站街镇政府2009号。身份证号码：。
原告张秀玲与被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、马丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张秀玲的委托代理人孙耀亭，被告浙商保险公司的委托代理人刘卓怡，被告人寿保险公司的委托代理人刘宁，被告马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀玲诉称，2016年7月26日17时20分，李林驾驶豫Ｑ×××××号小型客车在遂平县建设路天立元路口与张秀玲驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，张秀玲受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，李林应负此事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型客车在浙商保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人寿保险公司投保有第三者责任保险。请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计20000元，审理中变更为161511.62元（其中医疗费15591.13元、护理费2672.32元、误工费11765.25元、住院伙食补助费960元、营养费480元、残疾赔偿金102304元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费8233.92元、后期治疗费6000元、车损605元、鉴定费1900元、交通费1000元）。
被告浙商保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，对原告合理合法的直接损失我公司在交强险各分项限额内予以赔付；原告伤残等级过高，我公司不予认可；鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不予承担。
被告人寿保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有第三者责任保险；医疗费用应扣除非医保用药部分；误工费没有提供工资证明不应支持；护理费应按一人计算；交通费没有相应的票据；被扶养人没有关系证明且没有收入证明；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告马丽辩称，我的车入有保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后我已支付原告12000元。
经审理查明，2016年7月26日17时20分，李林驾驶豫Ｑ×××××号小型客车在遂平县建设路天立元路口与张秀玲驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，张秀玲受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，李林应负此事故的全部责任。马丽系豫Ｑ×××××号小型客车所有人，该车在被告浙商保险公司投保有交强险，保险期间自2016年6月12日至2017年6月11日；在被告人寿保险公司投保有第三者责任保险（赔偿限额为300000元，系不计免赔），保险期间自2016年6月13日至2017年6月12日。事故发生后，原告张秀玲被送往遂平县人民医院住院治疗，经诊断为：左尺桡骨远端粉碎性骨折，经治疗于2016年8月27日出院，共支付医疗费15351.13元。本院受理后，原告张秀玲向本院提出申请，申请本院委托司法鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费用、误工期限进行司法鉴定。本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定。2016年12月13日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张秀玲左上肢损伤结果评定为IX（9）级伤残；后期治疗费用评估需人民币陆仟元；误工损失日评定为120日。原告共支付鉴定费1900元，因鉴定需要支付检查费120元。原告张秀玲与其母亲杨叶（1942年12月15日出生）、父亲张保恩（1939年10月9日出生）均系非农业家庭户口。张秀玲兄妹五人。事故发生后，被告马丽已支付原告张秀玲12000元。另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元；城镇居民人均消费性支出为17154元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户口本、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的李林应负此事故的全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告各方均未提出异议，因此，对该责任认定，本院依法予以采信。被告马丽作为事故车辆的所有人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告浙商保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告人寿保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。原告张秀玲与其母亲杨叶、父亲张保恩均系非农业家庭户口，且其户籍所在地为遂平县城区，因此，本案有关损害赔偿费用应当按照河南省城镇居民的相关标准计算。被告浙商保险公司和人寿保险公司辩称原告的残疾赔偿金应当按照2015年河南省农村居民人均纯收入标准计算，但未提供证据加以证明，该辩称意见理由不足，本院不予采纳。原告张秀玲主张其在河南创新思念食品有限公司工作，请求以其月平均工资标准赔偿误工费，证据不足，本院不予支持，对其误工费可参照2015年河南省城镇人均可支配收入标准计算。被告人寿保险公司辩称，原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证明原告的治疗和医疗费用存在非必有性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，对被告人寿保险公司该辩称意见，本院不予采纳。驻马店蔚康法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，是经当事人申请，各方当事人共同参与，人民法院依法委托具备相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，被告浙商保险公司和人寿保险公司虽对该鉴定意见提出异议，但未提供其它合法合理的依据否认该司法鉴定意见，也未申请重新鉴定，因此，对驻马店蔚康法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院依法予以采信。对原告张秀玲请求合理合法部分，本院依法予以支持。对原告张秀玲的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告住院期间共支付医疗费15351.13元，有医疗机构的医疗费票据等相关证据在卷为据，本院予以支持；关于后期治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，该费用确系必然发生的费用，因此，对原告张秀玲关于后期治疗费6000元的请求，本院予以支持；原告因鉴定需要支付检查费120元，属于医疗费用赔偿范围，有医疗机构的收费票据等相关证据在卷为据，本院予以支持；原告张秀玲医疗费共计认定为21471.13元。2、关于护理费，原告共住院32天，根据其伤情，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为2672.39元（30482元÷365天×32天×1人），原告主张2672.32元，应按2672.32元认定。3、关于误工费，根据鉴定机构的鉴定意见，误工时间认定为120日，误工费为8408.54元（25576元÷365天×120天）。4、住院伙食补助费960元（30元×32天）。5、营养费320元（10元×32天）。6、根据最高人民法院通知精神，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，张秀玲的残疾赔偿金为109851.76元[其中残疾赔偿金为102304元（25576元×20年×20%）；被扶养人杨叶的生活费为4116.96元（17154元×6年×20%÷5）；被扶养人张保恩的生活费为3430.8元（17154元×5年×20%÷5）]。7、根据原告伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持10000元。8、交通费酌定300元。9、鉴定费1900元。10、关于车辆损失，原告主张车辆损失605元，仅提供车辆维修清单及500元的维修费发票，未提供定损单或车损鉴定报告，不能充分证明其电动车在本次事故中的受损情况，对该项损失本院不予认定。原告张秀玲以上损失共计155883.75元。被告浙商保险公司在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为120000元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元）；被告人寿保险公司在第三者责任保险赔偿限额内应承担的赔偿数额为33983.75元（155883.75元120000元鉴定费1900元）。鉴定费1900元由被告马丽承担，由于被告马丽已支付原告12000元，原告张秀玲应退还被告马丽10100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀玲损失共计120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支
公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀玲损失共计33983.75元。
三、原告张秀玲于本判决生效之日起十日内退还被告马
丽10100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3530元，由被告马丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵成义
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 赵桂峰
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王二勇