四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旺苍民初字第210号
原告：赵友强，男，生于1963年9月7日，汉族，务农，住四川省旺苍县。
委托代理人：雷明友，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者。
被告：赵明光，男，生于1973年2月17日，汉族，驾驶员，住四川省旺苍县。
被告：赵平光，男，生于1976年9月5日，汉族，驾驶员，住四川省旺苍县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司。
住所地：旺苍县西凤路**号。
负责人：廖清玲，公司经理。
委托代理人：朱树生，男，生于1956年11月3日，汉族，住四川省旺苍县东河镇，系中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司职工。
原告赵友强与被告赵明光、赵平光、被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司（以下简称财保旺苍公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵友强及其委托代理人雷明友、被告赵明光、赵平光、被告财保旺苍公司的委托代理人朱树生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵友强诉称：2012年1月23日13时15分许，被告赵明光驾驶被告赵平光所有的川38A12**号大中型拖拉机在倒车过程中将原告驾驶的无号牌二轮摩托车挤压至川38A12**号大中型拖拉机的后轮轴下，发生致原告受伤，摩托车严重损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至旺苍县中医医院、成都军区机关医院住院治疗。出院后，经伤残鉴定，原告的损伤多处为10级伤残。经与被告协商，未能达成一致意见，故诉请人民法院判令被告赵明光、赵平光、被告财保旺苍公司共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、摩托车损失费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、轮椅费等损失共计82026.42元。
被告赵明光辩称：被告系驾驶员，不应承担责任。
被告赵平光辩称：被告经营的川38A12**号大中型拖拉机在被告财保旺苍公司投保有交强险、商业险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告财保旺苍公司辩称：对交通事故没有争议，投保的车辆没有投保不计免赔险，应按合同约定扣减费用。
经审理查明，2012年11月23日13时15分许，受被告赵平光雇佣的驾驶员赵明光驾驶被告赵平光所有的川38A12**号大中型拖拉机由黄洋镇仕安村向黄洋村方向行驶至黄洋村8组ＸＸ住宅旁路段时，遇前方相对方向驶来一辆六轮拖拉机。被告赵明光在向后倒车让行的程中，将原告赵友强驾乘的停在川38A12**号大中型拖拉机后的无号牌二轮摩托车及原告赵友强挤压至川38A12**号大中型拖拉机的后轮轴下，发生致原告赵友强受伤，二轮摩托车严重损坏的交通事故。原告赵友强当即被送往旺苍县中医医院检查、治疗。原告之伤被确诊为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、右胫腓骨远端粉碎性骨折；3、右跟骨粉碎性骨折；4、L5椎体骨折；5、T12-L5右侧横骨骨折；6、L4椎体棘突骨折；7、右第9肋骨骨折；8、右足跟部皮肤坏死。原告赵友强在旺苍县中医医院住院治疗至同年12月15日（实际出院日为12月14日）伤情好转出院。出院医嘱：“右跟部皮肤缺损建议到上级医院进一步治疗；卧床休息6月；门诊随访”。原告在旺苍县中医医院出院后于当日（12月14日）转入成都军区机关医院住院治疗，经该院诊治，原告之伤被确诊为：1、右足跟部皮肤软组织缺损伴感染；2、右跟骨粉碎性骨折；3、右足背部部份皮肤缺损伤；4、右胫骨、左股骨骨折内固定术后。在该院住院治疗至2013年1月26日出院。出院医嘱：“避免负重行走；术后1月据复查情况拆除右大腿敷料；术后1年据复查情况取内固定；建议休息半年”。原告在成都军区机关医院出院当日再次入住旺苍县中医医院作“右跟背部植皮手术”，在该院住院治疗至2013年2月2日出院。出院医嘱：“卧床休息3-6月”。原告前后三次住院，共计用去医疗费95349.40元，该费用被告赵平光支付85349.40元，被告财保旺苍公司预赔付10000元（医疗费已另案处理）。原告出院后，因双下肢骨折，不能行走、负重，于2013年2月3日购买了轮椅一套辅助康复治疗，用去轮椅费640元。2013年11月22日，旺苍县中医医院出具病情护理证明，证实原告出院后全休3月，需1人护理。原告转院到成都军区机关医院，系租用私家车，往返共支付租车费3000元，系被告赵平光垫支。2013年3月6日，经广元市利州司法鉴定中心鉴定，原告赵友强左股骨下段粉碎性骨折损伤程度被评定为10级伤残；右胫腓骨粉碎性骨折损伤程度被评定为10级伤残；右跟骨骨折并右足部皮肤坏死伴右足弓结构破坏损伤程度被评定为10级伤残；用去鉴定费700元。2013年3月6日，经广元市利州司法鉴定中心鉴定，原告赵友强取左股骨骨折内固定需费用6000-7000元，取右胫骨骨折内固定需费用6000-7000元，合计需12000元-14000元，用去鉴定费700元。2014年1月24日，经广元市利州司法鉴定中心鉴定，原告赵友强左股骨骨折内固定术后，右胫腓骨骨折内固定术后，L5椎体骨折，右跟骨骨折，误工损失日为180日至200日，用去鉴定费700元。2012年12月5日，经旺苍县公安局交通警察大队责任认定，被告赵明光驾驶机动车上路行驶，在倒车时未下车观察车后情况，是造成事故的主要原因，负本次交通事故的主要责任。原告赵友强未取得机动车驾驶证上路行驶，遇前车向后倒车时，未采取有效的避让措施，是造成事故的次要原因，负本次交通事故的次要责任。此后，双方就赔偿事宜未能达成一致，原告遂诉至本院。
另查明，川38A12**号大中型拖拉机系被告赵平光所有，被告赵明光系被告赵平光雇请的驾驶员。被告赵平光于2011年12月13日为川38A12**号大中型拖拉机在被告财保旺苍公司处投保了机动车交强险及商业险，保险期间均为2011年12月13日至2012年12月12日。被告赵平光在商业险中未投保不计免赔偿险，商业险约定主要责任免赔率为15％，川38A12**号大中型拖拉机违反装载规定，商业险约定增加免赔率10％。原告出院后，于2012年9月至2013年9月在旺苍县人民医院门诊治疗疾病，用去门诊医疗费4421.10元，未附处方，不能证实治疗何种疾病。原告赵友强住院期间，均系其子赵武德在护理，赵武德无固定收入。
庭审中，双方确认原告赵友强残疾赔偿金为19602.80元，交通费为800元，伙食补助费为2990元，精神抚慰金为1960元，摩托车损失为3000元，误工费每天按73元计算。双方对原告误工日期、护理日期、护理费计算标准、后续治疗费、康复用具轮椅费及门诊治疗费产生争议。原告认为，误工日期应为住院天数加医嘱全休6月，被告财保旺苍公司认为应计算至原告评残前一日；护理日期原告认为应为住院天数加医嘱出院后3个月，被告财保旺苍公司认为应按住院天数确定；原告认为护理费应按每天74.20元计算，被告财保旺苍公司认为应按每天40元计算；后续治疗费原告认为应按鉴定金额12000元-14000元进行确定，被告财保旺苍公司认为应按8000元确定；康复用具轮椅费640元及门诊治疗费被告财保旺苍公司不予确认；
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述，道路交通事故责任认定书、原告赵友强在旺苍县中医医院、成都军区机关医院三次住院病历、广元市利州司法鉴定中心广利司鉴中心（2013）临鉴字第0263号司法鉴定意见书、广利司鉴中心（2013）临鉴字第0264号司法鉴定意见书、广利司鉴中心（2014）临鉴字第0196号司法鉴定意见书、旺苍县中医医院原告出院后病情护理证明、轮椅费销货清单及票据、旺苍县人民医院门诊票据等证据记录在卷，并经庭审质证，可以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受到损害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故因被告赵明光倒车时未下车观察车后情况，是造成事故的主要原因，负本次交通事故的主要责任。原告赵友强未取得机动车驾驶证上路行驶，遇前车向后倒车时，未采取有效的避让措施，是造成事故的次要原因，负本次交通事故的次要责任。当事人双方对交通事故责任认定均无异以，双方应按责任认定承担责任。因被告赵明光系被告赵平光聘请的驾驶员，驾驶员造成原告损害，雇主应当承担雇员职务行为造成他人损害的侵权责任，故作为雇员身份的被告赵明光不承担赔偿责任。被告赵平光为川38A12**号大中型拖拉机在被告财保旺苍公司处投保了机动车交强险及商业险，故被告财保旺苍公司应在机动车交强险及商业险保险限额内对原告损失承担赔偿责任。双方在庭审中对原告赵友强的残疾赔偿金为19602.80元，交通费为800元，伙食补助费为2990元，精神抚慰金为1960元，摩托车损为为3000元，误工费每天按73元计算进行了确认，本院以双方确认金额核定上述损失费用。对于双方有争议的原告误工日期、护理日期，后续治疗费、康复用具轮椅费等费用，应结合原告的实际伤情及出院医嘱、相关鉴定结论进行确定。因原告系双下肢骨折，旺苍县中医医院医嘱：“卧床休息6月”，成都军区机关医院出院医嘱：“建议休息半年”，结合原告误工期日鉴定天数，本院确定原告误工天数为三次住院天数（2012年11月23日至2013年2月2日，72天）加6个月；旺苍县中医医院病情护理证明证实原告在出院后全休期间生活不能自理，需一人护理三个月，本院确定原告护理天数为住院天数（2012年11月23日至2013年2月2日，72天）加3个月。关于护理费的计算标准，因护理人员无固定收入，应按2012年度其他服务业年平均工资收入即每天64.83元确定。后续治疗费是原告取内固定必然发生的费用，鉴定需费用为12000元-14000元，结合本地医疗条件，本院确定后续治疗费为12000元较为适当。关于康复用具轮椅，是原告康复过程中的辅助器具，应予赔偿。原告的门诊医疗费，因未附处方，不能证实治疗何种疾病，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、原告赵友强因2012年11月23日交通事故造成的损失为71991.26元（其中：残疾赔偿金19602.80元、误工费18396元、护理费10502.46元、后续治疗费为12000元、住院伙食补助费2990元、精神抚慰金1960元、轮椅费640元、鉴定费2100元、交通费800元，摩托车财产损3000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司在川38A12**号大中型拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔付原告赵友强伤残赔偿金19602.80元、误工费18396元、护理费10502.46元、精神抚慰金1960元、交通费800元、摩托车损失费2000元，合计53261.26元；在商业险第三者责任险限额内赔偿原告赵友强后续治疗费为12000元、住院伙食补助费2990元、摩托车损失1000元、轮椅费640元，合计16630元的70％，即8905.37元（已扣减主要责任免赔率15％即1746.15元，扣减违反装载规定增加免赔率10％即989.49元）；
三、原告赵友强自负商业三者险未赔付金额4989元。
四、被告赵平光赔偿原告赵友强扣减的主要责任免赔率15％即1746.15元，扣减的违反装载规定增加免赔率10％即989.49元，合计2735.64元。
五、被告赵平光赔偿原告赵友强鉴定费2100元的70％，即1470元；原告赵友强自负鉴定费的30％，即630元。
六、驳回原告赵友强其他诉讼请求。
七、被告赵明光不承担赔偿责任。
上述赔偿项目，被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司在交强险、商业险赔偿限额内共计赔付原告赵友强62166.63元；被告赵平光共计赔偿原告赵友强4205.64元，扣减被告赵平光垫支的保险公司认可的交通费800元，被告赵平光还应赔偿原告赵友强3405.64元。上述赔偿款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费660元，减半收取330元，由被告赵平光负担230元，由原告赵友强负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王兴
二〇一四年三月七日
书记员 李娟