山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民简字第225号
原告刘玉敏，无业。
委托代理人宋彦文，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告张萍萍，鸿富锦精密电子烟台有限公司职工。
委托代理人刘晓明，鸿富锦精密电子烟台有限公司职工。
被告刘晓明，鸿富锦精密电子烟台有限公司职工。
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街588号1号楼1002号。
负责人：王人西，总经理。
委托代理人王飞，安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司职工。
委托代理人韩晓魁，安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司法务。
被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号金贸中心7楼。
负责人：谷水田，经理。
委托代理人刘民志，山东博旭律师事务所律师。
委托代理人张健，山东博旭律师事务所律师。
原告刘玉敏与被告张萍萍、被告刘晓明、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安邦保险烟台支公司）、泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称泰山保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘玉敏委托代理人宋彦文，被告张萍萍委托代理人刘晓明，被告刘晓明，被告安邦保险烟台支公司委托代理人王飞、韩晓魁到庭参加了诉讼，被告泰山保险烟台支公司委托代理人刘民志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月3日16时30分许，被告刘晓明驾驶鲁Y×××××号小型轿车由东向西行驶至烟台经济技术开发区八角街道石屋营村中心大街君宝家常菜馆门口时，与由南向北步行的原告刘玉敏相撞，导致刘玉敏受伤。原告刘玉敏受伤后被送往解放军第一〇七医院救治，事后烟台开发区交警大队出具事故认定书认定：被告刘晓明负事故全责，原告刘玉敏不负责任。被告张萍萍系鲁Y×××××轿车车主，鲁Y×××××号小型轿车在安邦保险烟台支公司处投有交强险，在泰山保险烟台支公司处投有商业三者责任险。诉请判令：被告赔偿原告医疗费46350元、护理费10500元、住院伙食补助费1050元、交通费980元、鉴定费2200元、营养费4000元、伤残赔偿金33916.8元、精神损害赔偿金5000元，合计103996.8元；诉讼费由被告承担。
被告张萍萍辩称，我不承担责任，一切责任由被告刘晓明承担。
被告刘晓明辩称，要求安邦保险烟台支公司、泰山保险烟台支公司积极的履行责任和义务。积极赔付原告刘玉敏的损失。
被告安邦保险烟台支公司辩称，1、本案事故车辆不应当存在无证驾驶、醉酒驾驶等责任免除的情形，否则我公司不承担赔偿责任，并就垫付的费用享有对致害人的追偿权。2、原告应当对其主张的各项损失提供证据加以证实。3鉴定费、诉讼费等不在交强险赔偿范围。4本案事故发生于2013年5月3日，起诉时间为2014年8月1日，已经超过了一年的人身损害赔偿诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告泰山保险烟台支公司辩称，同意在法律规定的范围内予以赔偿。
经审理查明，被告张萍萍所有的鲁Y×××××号轿车在被告安邦保险烟台支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，在泰山保险烟台支公司处投有第三者责任险及第三者责任险不计免赔险等。其中第三者责任险保额500000元。保险期间为2013年3月5日至2014年3月4日止。2013年5月3日16时30分许，被告刘晓明驾驶鲁Y×××××号小型轿车由东向西行驶至烟台经济技术开发区八角街道石屋营村中心大街君宝家常菜馆门口时，与由南向北步行的原告刘玉敏相撞，导致原告刘玉敏受伤，被告刘晓明所驾车辆损坏。2013年5月7日，烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告刘晓明为确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负事故的全部责任，原告刘玉敏不负事故责任。事故发生后，原告于当日（即2013年5月3日）被送至解放军第一〇七医院住院治疗27天，经诊断为：腓胫骨骨折。后原告为取出骨折固定物于2014年7月17再次入住解放军第一〇七医院住院治疗8天，原告两次住院共花费医疗费46350元。原告受伤后，委托烟台正贺司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘玉敏因交通事故致残程度为十级。2、建议被鉴定人伤后一段时间内日常生活需要他人帮助，故建议伤后住院期间1人护理，出院后1人护理45日。3、被鉴定人的二次手术（取内固定物）费用可依临床实际发生或医院出具的相关合理证明为准。原告支付鉴定费2200元。原告受伤后由其女儿刘惠荣进行护理。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、鉴定意见书等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告刘晓明违章驾车肇事，致原告受伤，经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定负事故的全部责任；被告张萍萍为鲁Y×××××号小型轿车车主，该车在被告安邦保险烟台支公司处投保了交强险，在被告泰山保险烟台支公司处投保了商业第三者责任险，前述事实清楚。据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按过错情况承担赔偿责任。据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三者赔偿保险金。据前述规定，被告安邦保险烟台支公司应当在交强险范围内赔偿原告的合理损失，交强险赔偿不足部分应由被告泰山保险烟台支公司据被告刘晓明的全部过错责任在第三者责任保险限额内予以赔偿，如仍有不足赔偿部分，由被告张萍萍及被告刘晓明连带赔偿。
关于原告主张的损失，原告刘玉敏与被告安邦保险烟台支公司已经对被告安邦保险烟台支公司应在交强险范围内的赔偿数额协商达成一致意见，即被告安邦保险烟台支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金33916.8元、护理费7000元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元，合计52516.8元，扣已经垫付的10000元，还应赔付42516.80元。以上调解意见为双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张的剩余的医疗费36350元，被告泰山保险烟台支公司认为其中有治疗糖尿病的用药，与本案没有关系，在医保范围之外的用药被告不应赔偿，但未提供证据予以证明，原告提供门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据予以证明，事实清楚证据充分，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费1050元【30元／天×（27天＋8天）】，被告泰山保险烟台支公司认为标准过高，但未提供证据予以证明，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费，原告的出院医嘱载明：1、注意休息，避免剧烈活动及再损伤；2、糖尿病饮食，加强营养，戒烟戒酒，监测、控制血糖水平……根据医嘱，“加强营养”四个字在第2项内紧接“糖尿病饮食”后，显然是针对原告糖尿病这一病症而言，并非是因本次事故造成的原告骨折而加强营养，故原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持。
综上，关于本院支持的原告的各项损失，应由被告安邦保险烟台支公司在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金33916.8元、护理费7000元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元，合计42516.80元。由被告泰山保险烟台支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费36350元、住院伙食补助费1050元，合计37400元。鉴定费2200元由被告张萍萍及被告刘晓明承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉敏伤残赔偿金33916.8元、护理费7000元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元，合计42516.80元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉敏医疗费36350元、住院伙食补助费1050元，合计37400元。
三、被告张萍萍及被告刘晓明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉敏鉴定费2200元。
四、驳回原告刘玉敏其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，由原告刘玉敏负担598元，由被告张萍萍及被告刘晓明负担1870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李柯成
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 吕桂芬
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王丰林