上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第8647号
原告童朝玉。
委托代理人李国东，上海申骏律师事务所律师。
被告邹有根。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人张志强，总经理。
委托代理人黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人武深林，安徽皖正律师事务所律师。
原告童朝玉与被告邹有根、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由审判员叶岚适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行审理。原告童朝玉的委托代理人李国东、被告邹有根、被告太平洋保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童朝玉诉称，2014年10月7日15时30分许，原、被告在古美路莲花路车站300米处发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告邹有根承担事故全部责任。原告现诉至法院，要求被告邹有根赔偿原告医疗费15，775.52元（人民币，下同）、交通费1，171元、住院伙食补助费120元、误工费14，441.84元、护理费4，620元、营养费2，700元、鉴定费1，000元、精神损害抚慰金5，000元、物损1，760元、律师费3，000元，调查费50元，共计49，638.36元。被告太平洋保险公司系被告车辆交强险和商业三者险承保单位，应在保险范围内承担赔偿责任。
被告邹有根辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告同意承担鉴定费和律师费、调查费共计2，000元。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，皖XXXX**车辆在被告处投保了交强险与商业三者险附加不计免赔。对各项费用的意见如下：医疗费扣除非医保部分；交通费认可500元；误工费认可90天，按1，450元每月计算；护理费的计算期限认可30天，计算标准认可原告的主张；营养费认可60天，按20元每天计算；财产损失为1，560元；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费、律师费、调查费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年10月7日15时30分许，被告邹有根驾驶皖XXX**小型轿车在古美路莲花路东约300米处，因其开门行为与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告邹有根负事故全部责任。
事故发生后，原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院进行了治疗，共发生医疗费15，775.52元。2015年3月17日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所就原告伤情出具了鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人童朝玉之损伤酌情给予休息120天，营养90天，护理60天，原告为此支出鉴定费1，000元。
另查明，原告的电动自行车受损，经太平洋保险公司定损，维修费为1，560元，原告支付电动车修理费1，560元。
还查明，原告童朝玉系上海麦当劳食品有限公司桂平路餐厅员工，2013年2月与上海麦当劳食品有限公司签订劳动合同书一份，约定每月工资不低于1，450元，具体以每月上班工时总数与折算的小时工资计算劳动报酬。事发后，该公司出具证明一份，载明原告每月平均工资4，500元，因交通事故自2014年10月7日至2015年3月15日休息，除病假工资外，休息期间公司停发全部工资。
牌号为皖XXX**车辆的登记车主为被告邹有根，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），交强险赔偿责任限额为12.20万元，商业三者险赔偿责任限额为30万元。
诉讼中，原告与被告邹有根就律师费、鉴定费、调查费达成一致意见，由被告邹有根赔偿原告律师费、鉴定费3，000元，原告放弃调查费的主张。
以上事实由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医药费发票、照片、出院小结、交通费发票、劳动合同、银行交易明细、误工证明、定损单、修理费发票律师费发票及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内承担，不足部分由被告邹有根承担赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，根据原告提供的医疗费票据以及病史记录，本院确认原告的医疗费支出为15，775.52元，至于非医保费用的部分，亦是原告因本起事故所受的实际损失，被告太平洋保险公司仍应承担非医保范围内的费用；住院伙食补助费确定120元；误工费，根据原告提供的劳动合同、银行交易明细，并结合鉴定结论确定的休息期，酌定为9，600元；交通费，本院根据原告就诊的次数，交通费酌定为320元；营养费、护理费，根据原告伤情以及活动受限情况，确定营养费2，700元、护理费4，620元；车辆修理费1，560元，已由太平洋保险公司定损，本院予以确认；精神损害抚慰金，原告为颧骨骨折、颌面部外伤，考虑到原告的伤情，并结合被告保险公司的意见，本院酌定精神损害抚慰金为1，000元；律师费及鉴定费，原告与被告邹有根已经达成一致意见，本院予以确认。上述费用共计38，695.52元，其中由被告太平洋保险公司在保险范围内承担35，695.52元，由被告邹有根承担鉴定费、律师费3，000元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童朝玉35，695.52元；
二、被告邹有根于本判决生效之日起十日内赔偿原告童朝玉3，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计520.48元，由被告邹有根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶岚
二〇一五年六月十五日
书记员 周密
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。