重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第09548号
原告罗代权，男，1963年6月6日生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人舒展、刘培桃，均系重庆新源律师事务所律师（特别授权）。
被告程永华，男，1963年7月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告邹维菊，女，1971年10年6月生，汉族，居民，住重庆市永川区。
二被告共同委托代理人康如翼，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
原告罗代权与被告程永华、邹维菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员周文新适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告罗代权的委托代理人舒展、刘培桃，被告邹维菊及二被告的共同委托代理人康如翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗代权诉称，原告与被告程永华系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年5月16日，原告与被告程永华签订《借款合同》，约定被告程永华向原告借款350000元，借款期限3个月，利息为月利率2.5%。合同签订后，原告向被告程永华提供借款350000元，被告程永华收款后向原告出具借条。借款到期后，被告称永华申请延期3个月，经原告同意被告程永华再次向原告出具借条。借款期限届满后，被告程永华未还本付息，原告多次要求归还未果。因借款发生在被告程永华、邹维菊夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故起诉要求被告程永华、邹维菊共同归还借款350000元，并支付利息（以350000元为基数，从2014年5月16日起按月利率2%计算至付清之日止），由二被告支付律师代理费8000元。
被告程永华辩称，其与原告签订的借款合同约定借款350000元属实，借款后其归还原告100000元，因借款时其以所有的渝C998**号汽车作抵押，抵押后该车由原告保管、使用。借款到期后其未归还，其已将抵押车辆作价抵偿了所欠原告的全部借款本息，故原告与其之间的债权债务关系已结清，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告邹维菊辩称，其与被告程永华原系夫妻关系，但双方已于2015年11月13日离婚。被告程永华向原告借款其并不知情。后听程永华说，该车抵押与原告且由原告保管、使用，程永华已将所有的渝C998**号汽车作价抵偿了原告的全部借款，其不应承担本案偿还义务。
经审理查明，原告与被告程永华系朋友关系，2014年5月16日，原告与被告程永华签订《借款合同》，约定程永华向原告借款350000元，利息按月利率2.5%计算，利息按月支付；借款期限从2014年5月16日起至2014年8月15日止，以实际发放借款之日起计算；程永华以其所有的渝C998**号汽车作借款抵押物，程永华逾期归还借款及利息的，除正常交纳利息外，每日按借款金额的3%加收罚息直到原告归还全部债务之日止，如果程永华未按时归还借款本金及利息，双方约定按本协议第六条处置（1、由程永华授权原告进行变卖，变卖收入在扣除变卖费用及借款本息、罚息后，如有剩余部分由原告退还与程永华，如有不足，则原告有权向程永华进行追索。2、原告委托拍卖行公开拍卖，拍卖收入在扣除变卖费用及借款本息、罚息后，如有剩余部分由原告退还与程永华，如有不足，则原告有权向程永华进行追索。3、程永华同意以其所欠借款及利息作为原告的购车款，将车出售给原告，若车辆价值低于程永华所欠原告的借款本息，原告有权向程永华追索不足部分。4、程永华同意在办理抵押车辆借款手续时，在车辆上按照GPS卫星定位系统，未经原告同意，不得擅自驾驶该车离开重庆市，如程永华违约原告可随时对本车辆实施停车并予以车辆回收。合同签订当日，原告从银行取款后以现金方式支付被告程永华350000元，被告程永华向原告出具借条，载明借款人程永华于2014年5月16日向罗代权借款人民币叁拾伍万元，借款期限三个月，于2014年6月15日归还利息8750元，担保费和管理费8750元，2014年7月15日归还利息8750元，担保费和管理费8750元，2014年7月15日归还利息8750元，担保费和管理费8750元，如不能按时归还，从还款日起若因此产生诉讼费用由借款人承担。借款后程永华未将抵押车辆在车辆管理部门办理抵押登记。2014年7月29日程永华支付原告50000元。借款期限届满次日（2014年8月16日），程永华未因再归还借款本息与原告协商延期三个月，原告同意，程永华重新向原告出具借条，载明根据2014年5月16日签订的《借款合同书》的约定，借款人程永华于2014年5月16日借到罗代权现金350000元，至2014年8月15日到期，由于资金周转困难，需续签，本借条由2014年8月16日自动生效，借款期限3个月，于2014年11月15日前归还本金350000元，于2014年9月15日归还利息8750元，担保费管理费8750元，如不能按时归还，从还款日起按本金每日0.3%计算承担违约责任，直到还款为止，若因此产生诉讼费用由借款人承担。程永华在借条上备注本借款属5月16日借款续借。2015年4月29日，程永华归还原告50000元，此后程永华未再还本付息，经原告多次催收未果。
庭审中，原告对程永华已归还100000元的事实予以认可。二被告辩称已将程永华所有的渝C998**号汽车作价抵偿了所欠原告借款本息，但原告对此予以否认，二被告亦未向本院提供以汽车抵偿借款的协议等证据。
同时查明，该笔借款发生在被告邹维菊与程永华夫妻关系存续期间。
还查明，原告为此案于2015年12月7日与重庆新源律师事务所签订《法律事务委托合同》，原告委托该所律师舒展、刘培桃为本案的诉讼代理人，12月9日，原告向重庆新源律师事务所交纳律师代理费8000元。
上述事实，有原告提供的借款合同、借条、银行流水明细、结婚登记申请书、委托合同、代理费收据；被告邹维菊提供的离婚证；原、被告的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告程永华签订的《借款合同书》是双方的真实意思表示，该借款合同除利率标准违反法律规定外，其余未违反了法律、行政法规强制性规定的部分合法有效。原告向被告程永华支付了借款350000元，被告于2014年7月29日支付原告50000元，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合法法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部金额时，当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，截止2014年7月29日被告程永华尚欠原告借款利息21291.67元（350000×2.5%÷30×73），50000元抵充利息21291.67元后，剩余28708.33元应抵充借款本金，故截止2014年7月29日被告程永华尚欠原告借款本金321291.67元（350000元-28708.33元）。2015年4月29日，被告程永华又支付原告50000元，其50000元仅能抵充原告借款利息至2015年2月5日，故被告程永华尚欠原告借款本金321291.67元及2015年2月5日后的利息。借款期限届满后，被告程永华久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，应承担违约责任。被告程永华辩称已支付原告100000元的意见成立，本院予以采纳。因借款发生在被告程永华与邹维菊夫妻关系存续期间，且该借款为被告程永华承包工程所用，按《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告邹维菊不能举证证明被告程永华以个人名义借款属该条规定除外情形，故该321291.67元借款应属被告程永华、邹维菊的夫妻共同债务，应由被告程永华、邹维菊共同偿还，故本院主张由二被告共同归还原告要借款321291.67元，对原告主张借款本金超过部分不予支持。原告要求二被告支付利息，本院主张由二被告支付以321291.67元为基数从2015年2月6日起以月利率2%计算至付清之日止的利息，对原告主张超过部分利息不予支持。二被告辩称已将程永华所有的渝C998**号汽车作价抵偿了所欠原告借款本息，因其未提供证据予以证明，本院对二被告此项辩称意见不予采纳。被告邹维菊辩称不知道借款事项，不应承担偿还义务的意见不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合法法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告程永华、邹维菊于本判决生效后五日内归还原告罗代权借款321291.67元，并支付利息（以321291.67元为基数，从2015年2月6日起按月利率2%计算至付清之日止）；
二、被告程永华、邹维菊于本判决生效后五日内支付原告罗代权律师代理费8000元；
三、驳回原告罗代权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取3650元，诉讼保全费2520元，合计6170元，由原告负担370元，由被告程永华、邹维菊共同负担5800元（此款原告已预交，二被告负担的5800元于本判决生效后五日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周文新
二〇一六年一月二十九日
书记员 郑家利