福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第2592号
原告厦门恒有朋贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路47号2-16，组织机构代码66470200-5。
法定代表人魏文，该公司总经理。
委托代理人翁玫，该公司员工。
被告福州大金湾鞋业有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇福峡路76号世纪蓝景城15号楼606单元。
法定代表人马运东，该公司总经理。
第三人巩义市金盛鞋业有限公司，住所地巩义市米河镇两河口村。
法定代表人马运东。
原告厦门恒有朋贸易有限公司（以下简称恒有朋公司）与被告福州大金湾鞋业有限公司（以下简称大金湾公司）、第三人巩义市金盛鞋业有限公司（以下简称金盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由组成合议庭于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告恒有朋公司的委托代理人翁玫到庭参加诉讼，被告大金湾公司、第三人金盛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒有朋公司诉称，2014年11月28日，原告恒有朋公司与被告大金湾公司在厦门市湖里区仙岳路47号2-16签订《购销合同》一份，合同号为EV141107，约定恒有朋公司向被告大金湾公司购买货号为ID721190的麻底鞋，单价为23元每双，数量2370双，货款为54510元；恒有朋公司在合同签订后7天内安排产前样，方可生产；交货期为2015年1月15日。2014年12月2日，原告按照被告要求将合同总金额30%的定金即16353元转至被告大金湾公司指定的第三人金盛公司的账户。合同签订后，被告未按约履行合同义务，未提供产前样也未交货。原告遂通知被告解除《购销合同》并返还定金，被告口头表示同意，但一直未履行。原告起诉请求判令：1、解除原、被告于2014年11月28日签订的《购销合同》（合同号为EV141107）；2、被告立即向原告双倍返还定金32706元并支付利息（利息自定金支付之日即2014年12月2日起，按月2%计算至实际返还之日，暂计至起诉之日为1000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告大金湾公司未作答辩。
第三人金盛公司未作陈述。
经审理查明，2014年11月28日，原告恒有朋公司与被告大金湾公司签订合同号为EV141107号的《厦门恒有朋贸易有限公司购销合同》一份，约定原告恒有朋公司向被告大金湾公司采购麻底鞋（货号为ID721190）2370双，每双单价为23元，合同总金额54510元；交货期为2015年1月15日，如延期交货一天按0.1%的违约金处罚，超过7天仍未交货的，原告恒有朋公司有权单方取消订单，被告大金湾公司需全额退还定金并赔偿损失；大金湾公司出货前，需提供船头样每个号码2双给恒有朋公司；合同签订后，恒有朋公司需支付30%货款即16353元作为定金。双方还在合同附件中约定了具体数量、包装方式及要求。2014年12月2日，原告恒有朋公司向被告大金湾公司指定的第三人金盛公司的账户转账支付定金16353元。
第三人金盛公司与被告大金湾公司的法定代表人均为马运东。
以上事实，有原告提交的《厦门恒有朋贸易有限公司购销合同》、中国农业银行电子回单为证，以上事实还有当事人的陈述及本院庭审笔录为佐证，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告大金湾公司、第三人金盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。原告持有《厦门恒有朋贸易有限公司购销合同》及转账凭证的原件，在被告大金湾公司未提供相反证据情况下，本院对原告提交的《厦门恒有朋贸易有限公司购销合同》及转账凭证的真实性、合法性、关联性予以确认。《厦门恒有朋贸易有限公司购销合同》是双方当事人真实意思的表示，且内容与形式并不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行自身权利义务。依据合同约定，被告大金湾公司超过交货期7天仍未交货的，原告恒有朋公司有权依约解除双方合同。现被告大金湾公司未举证证明其如期履行合同义务，故原告要求解除双方签订的合同号为EV141107的《厦门恒有朋贸易有限公司购销合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。第三人金盛公司与被告大金湾公司的法定代表人均系马运东，且原告恒有朋公司向金盛公司转账的金额恰好是合同约定的定金数额16353元，故本院认定原告恒有朋公司依据被告的指示向第三人交付定金16353元。定金不能超过合同总标的20%，故原告向被告支付的16353元中仅10902元能被认定为定金，另外5451元应认定为预付款。原告要求被告双倍返还定金，本院予以部分支持，即被告大金湾公司应返还原告恒友朋公司双倍定金21804元。解除合同后，被告大金湾公司收取的预付款5451元亦应予以返还。定金和违约金不能同时适用，故原告要求双倍定金21804元的利息没有依据，但预付款5451元的利息可自原告主张合同解除之日即起诉之日2015年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日，原告主张按月2%计算没有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告大金湾公司、第三人金盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州大金湾鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告厦门恒有朋贸易有限公司双倍定金21804元、预付款5451元及利息（以5451元为基数，自2015年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告厦门恒有朋贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2005.4元，由原告厦门恒有朋贸易有限公司负担141.98元，由被告福州大金湾鞋业有限公司负担1863.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 叶 青
审 判 员 陈惠清
人民陪审员 陈青丽
二〇一五年十一月七日
代书 记员 林博文
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十五条当事人可以依照《》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。