浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初2706号
原告：吴依红。
被告：李伟成。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县穿城北路44号。
负责人：徐秀虹，系经理。
委托代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。
原告吴依红为与被告李伟成、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判。本案于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告吴依红、被告李伟成、被告保险公司的委托代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴依红诉称：2014年7月24日6时20分，在仙居往××方向××省道××610M位置，原告吴依红驾驶椒江J78120助力车自仙居往磐安方向行驶，由于占用对向车道时未确保安全，与对向行驶的被告李伟成驾驶的浙J×××××轿车发生碰撞，造成两车受损、原告吴依红受伤的道路交通事故。经仙居交警大队认定，原告吴依红负事故的主要责任，被告李伟成负事故的次要责任。事故发生后，原告在仙居县人民医院、富阳市中医骨科医院、缙云县田氏伤科医院接受治疗，其中住院治疗24天，共花费医疗费52225元。经鉴定，原告身体构成十级伤残，误工时间300天，护理时间90天，营养时间90天。原告损失有：医疗费52225元、误工费42600元、护理费8094元、伙食费720元、交通费3018元、残疾赔偿金87428元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、财物损失3000元、鉴定费2400元，合计207185元。现原告起诉要求：1、被告李伟成赔偿原告各项经济损失共计207185元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李伟成答辩：1、对事故事实及责任认定没有异议；2、事故发生后，被告已经支付共计四千左右，其中2000元为现金，其余为代付医疗费。
被告保险公司答辩：对事故责任认定没有异议，根据事故责任，被告承担30%的赔偿责任。肇事车辆在被告�司投保了交强险、商业险第三者责任险50万元、不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。1、医疗费应剔除非医保部分；2、对住院伙食补助费没有异议，对误工时间没有异议，但应按照133元/天计算，护理费应按照住院133元/天计算，出院后按照61元/天计算；3、交通费认可500元、营养费认可500元；4、精神抚慰金、财产损失不予认可。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2014年7月24日6时20分，原告吴依红驾驶椒江J78120助力车自仙居往磐安方向行驶，由于占用对向车道时未确保安全，与对向行驶的被告李伟成驾驶的浙J×××××轿车发生碰撞，造成两车受损、原告吴依红受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李伟成负事故次要责任，原告吴依红负事故主要责任。原告伤后在仙居县人民医院、富阳市中医骨科医院、缙云县田氏伤科医院接受治疗，其中住院治疗共计24天。2016年7月14日经鉴定，原告吴依红身体构成一个十级伤残，其误工时间为300天、护理时间为90天、营养时间为90天。被告李伟成驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险的第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告李伟成已支付给原告方3763.3元。
依照原告请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费53988.3元，其中非医保部分9631.37元，住院伙食补助费720元（24天×30元/天），误工费42600元（300天×142元/天），护理费8094元（24天×142元/天+66天×71元/天），残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%），营养费酌情确定500元，交通费酌情确定500元，精神抚慰金酌情确定900元，鉴定费2400元，共计197130.3元。
上述事实，有病历、医疗发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故�定书、暂住证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告李伟成负事故的次要责任，本院认定由其承担30%的赔偿责任，原告吴依红负事故的主要责任，本院认定由其自行承担70%赔偿责任。原告提供的暂住证显示其长期生活、消费地均在城区，故其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告主张财产损失，但未提供相关依据，故本院不予采纳。对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。原告的合理经济损失共计197130.3元（含已付的3763.3元），由被告保险公司在承保范围内直接赔偿给原告51346.94元，即交强险项目下120000元（包含医疗费10000元，伤残赔偿金110000元），商业险项目下20249.68�【（197130.3-120000元-9631.37）元×30%】。超过国家基本医疗保险标准的医疗费9631.37元，根据事故的责任，由被告李伟成赔偿给原告吴依红2889.41元（9631.37元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告李伟成赔偿原告吴依红经济损失共计143139.09元（含被告李伟成已付的3763.3元）；
二、上述款项中的140249.68元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接支付给原告吴依红（款汇所附账号），被告李伟成已支付的3763.3元，扣除其应支付的2889.41元，差额873.89元，由原告吴依红在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告吴依红的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，减半收取718元，由被告李伟成负担500元，由原告吴依红负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1436元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 郑慧玲
二〇一六年八月�十八日
代书记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿�葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责�。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支�的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。