铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第00515号
原告：石维奇，女，1963年12月6日出生，汉族。
委托代理人：徐永波，系辽宁正业律师事务所律师。
被告：李海龙，男，1987年4月26日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（简称人保铁岭分公司）。住所地铁岭市银州区新华街南段**号。
负责人：闫立华，系该公司总经理。
委托代理人：牛娜，系该公司法律顾问。
原告石维奇与被告李海龙、人保铁岭分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告石维奇及其委托代理人徐永波、被告李海龙、被告人保铁岭分公司委托代理人牛娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石维奇诉称：2014年3月9日夜，被告李海龙驾驶辽M90Y**号轿车（该车在被告人保铁岭分公司投保了交强险和商业三者险）在由其负全部责任的交通事故中，致原告人身、财产损害，造成原告如下损失：住院伙食补助费345元、护理费2，205.16元、误工费7，300元、交通费300元、残疾赔偿金51，156元、二次手术费6，955元、精神损害抚慰金3，000元、衣物损失1，500元、复印费100元、鉴定费1，560元，共计74，421.16元。请求判决被告赔偿原告上述损失。
被告李海龙辩称：本被告系辽M90Y**号轿车车主。原告石维奇治疗期间，本被告为其垫付18，053.2元医疗费，对原告的其他损失，本被告同意依法承担赔偿责任。
被告人保铁岭分公司辩称：辽M90Y**号轿车在本被告处投保了交强险和责任限额300，000元的商业三者险及不计免赔附加险，致原告石维奇人身、财产损害的交通事故发生在保险期间内，属于保险事故，本被告同意依法承担赔偿责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、铁岭市公安局交通警察支队银州二大队（2014）铁公交认字第00077号道路交通事故认定书。证明交通事故发生时间、地点、当事人及后果。被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、铁岭市中心医院第1406471号住院病历、住院费用清单。证明原告伤情、住院时间、护理等级。被告对该证据无异议，本院予以采信。
3、铁岭固仑司法鉴定所（2014）铁固Q交残鉴字第39号、第89号司法鉴定意见书、鉴定费收据。证明原告伤残等级、定残时间、二次手术费及鉴定费金额。被告对该证据无异议（但被告人保铁岭分公司指出，二次手术费应待实际发生时再另行要求赔偿），本院予以采信。
4、出租汽车客票。证明原告因就医治疗、司法鉴定等支出交通费的金额。被告李海龙对该证据无异议。被告人保铁岭分公司提出异议称，原告主张的交通费金额过高，请求法院酌定其合理金额。本院认为，结合本案实际，应认定原告主张的交通费金额适当，该组证据应予认定。
5、铁岭市银州区达利复印社№33169201、33169202复印费发票。证明原告因复印证据材料支出复印费的金额。被告李海龙对该证据无异议。被告人保铁岭分公司提出异议称，没有证据证明发票所载金额系原告复印证据材料发生的复印费，即使系复印证据材料发生的复印费，该费用亦不在保险范围内。本院认为，被告人保铁岭分公司的异议不成立，该证据应予采信。
6、（铁岭大同江餐饮有限公司与原告签订的）劳动合同、铁岭大同江餐饮有限公司2013年12月～2014年2月工资表、减发工资证明。证明原告工作单位及工资标准。被告李海龙对该证据无异议。被告人保铁岭分公司提出异议称，不承认该组证据的真实性，应按辽宁省2013年度住宿餐饮业职工平均工资标准计算误工费。本院认为，原告入院治疗时，医生询问其职业状况，其答曰“兴隆百货”，而非大同江饭店，（见原告证据2之住院病历）如果原告果真受雇于铁岭大同江餐饮有限公司，则没有理由不回答为“大同江饭店”，因此，被告人保铁岭分公司的异议成立，该组证据不予采信，误工费可按该被告主张的标准计算。
7、铁岭市公安局铜钟分局（户号）150250居民户口簿。证明原告户籍、年龄。被告对该证据无异议，本院予以采信。
对被告李海龙举示证据的审核认定：
1、铁岭市中心医院№4154193、4154195、4158265、4158270门诊医疗费收据、№0216233住院医疗费收据。证明被告李海龙为原告垫付医疗费的金额。原告和被告人保铁岭分公司对该证据无异议，本院予以采信。
被告人保铁岭分公司未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2014年3月9日夜，被告李海龙驾驶其辽M90Y**号轿车（该车在被告人保铁岭分公司投保了交强险和责任限额300，000元的商业三者险及不计免赔附加险）在由其负全部责任、横过道路的原告石维奇（城镇居民）无责任的交通事故中，致原告右肱骨大结节骨折、肩袖损伤等人身损害，衣物（手机、衣裤、鞋）损坏。原告于受伤当日入铁岭市中心医院住院治疗，同年4月1日出院，共住院23天；住院期间医嘱Ⅱ级护理。同年5月22日，铁岭固仑司法鉴定所出具鉴定意见：原告右肱骨大结节骨折、肩袖损伤内固定构成Ⅹ级伤残。同年11月14日，该鉴定所又出具鉴定意见：原告需二次手术取内固定物，费用需6，955元。原告因就医治疗、司法鉴定等，发生医疗费18，055.54元、交通费300元、复印费100元、鉴定费1，560元，其中医疗费已全部由被告李海龙垫付。被告人保铁岭分公司核定原告衣物损失为1，500元。
本院认为：原告石维奇在交通事故中遭受人身、财产损害，其损失确定如下：二次手术费、交通费、衣物损失、复印费、鉴定费按照查明的金额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（15元／天）计算23天，金额为345元（15元／天×23天）。医嘱Ⅱ级护理的，需1人陪护，原告未证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准（34，995元）计算，金额为2，205.16元（34，995元／年÷365天×23天）。原告自受伤之日至定残前一日共73天为其误工时间，原告未证明其主张的职业及工资水平，故误工费应按被告人保铁岭分公司同意的辽宁省2013年住宿和餐饮业职工平均工资标准（33，169元）计算，金额为6，633.8元（33，169元／年÷365天×73天）。原告系城镇居民，定残时50周岁，故残疾赔偿金应根据其伤残等级，按辽宁省2013年度城镇居民人均可支配收入（25，578元）计算20年，金额为51，156元（25，578元／年×20年×10%）。原告精神遭受了损害，其后果是严重的，应获赔精神损害抚慰金，但原告要求的金额过高，酌情以2，000元为宜。辽M90Y**号轿车在被告人保铁岭分公司投保了交强险，故原告在交强险保险范围和责任限额内的损失应由该被告赔偿，金额为71，094.96元（住院伙食补助费345元＋二次手术费6，955元＋护理费2，205.16元＋误工费6，633.8元＋交通费300元＋残疾赔偿金51，156元＋精神损害抚慰金2，000元＋衣物损失1，500元）。辽M90Y**号轿车还在被告人保铁岭分公司投保了商业三者险，故原告超出交强险责任限额的损失应由该被告在商业三者险责任限额内按被告李海龙的交通事故责任比例（100%）赔偿，金额为1，660元（鉴定费1，560元＋复印费100元）。原告依法应获赔偿的损失已均由被告人保铁岭分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，故被告李海龙不再承担赔偿责任。被告李海龙为垫付的医疗费，应由被告人保铁岭分公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司赔偿原告石维奇72，754.96元（交强险责任限额内71，094.96元＋商业三者险责任限额内1，660元）；
二、被告李海龙不再承担赔偿责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司给付被告李海龙18，055.54元；
四、上述第一、三项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费1，660元（原告预交），由被告李海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 王景龙
人民陪审员 张 军
人民陪审员 付 伟
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 吕爱华