湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初728号
原告：蒋某甲，男。
委托诉讼代理人：王竟先，男。
委托诉讼代理人：李嗣军，男。
被告：李某甲，男。
被告：郴州俊邦建筑设备租赁有限公司。
法定代表人：肖某甲，总经理。
委托诉讼代理人：欧阳文盛，湖南宜林律师事务所律师。
第三人：李某乙，男。
原告蒋某甲与被告李某甲、郴州俊邦建筑设备租赁有限公司（以下简称俊帮公司）、第三人李某乙租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告蒋某甲、被告李某甲、被告俊帮公司法定代表人肖某甲及委托诉讼代理人欧阳文盛均到庭参加诉讼，第二次开庭原告蒋某甲及委托诉讼代理人王竟先、李嗣军、被告俊帮公司的委托诉讼代理人欧阳文盛、第三人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲向本院提出诉讼请求：判令被告俊帮公司向原告蒋某甲支付租金68553元并支付滞纳金39712元（在第二次庭审中申请增加了22985元违约金），合计108265元。事实与理由：被告李某甲是被告俊帮公司的股东，被告李某甲受被告俊帮公司的委托，在承建白石渡粮库和华申首府商品房时于2015年3月24日与原告达成租赁钢管架的协议，约定租期10个月，每吨钢管架75元（每吨按250米计算），扣件每天每个租金为0.008元。2015年3月24日至2015年4月1日，被告俊帮公司从原告处共租赁钢管12105米，扣件10500个，全部运往白石渡粮库工地。2015年4月12日至2015年6月26日，被告俊帮公司从原告处共租赁钢管23031.5米，扣件9360个，全部运往华申首府工地。2015年9月4日、2016年2月6日、2016年5月17日被告俊帮公司分别向原告支付了1万元、3万元和1万元租金，其余租金经原告多次催讨一直未付。另根据合同规定，每月底结付一次租金，逾期则按千分之三加收滞纳金。
被告俊帮公司辩称：1、俊帮公司不是本案的适格主体。首先，俊帮公司从事的业务是建筑设备的租赁，根本不从事对外承包工程的业务；其次，被告李某甲不是俊帮公司的股东，被告李某甲承包工程与俊帮公司毫无瓜葛，无任何利益关系。2、俊帮公司与被告李某甲之间是债务与债权关系。因俊帮公司欠被告李某甲款项，经被告李某甲同意，直接由俊帮公司将款项付给原告蒋某甲，但不能据此认定俊帮公司的付款行为与原告蒋某甲之间存在租赁合同关系。3、俊帮公司财务人员肖裔红付款给原告蒋某甲的行为并不能说明俊帮公司与原告蒋某甲之间存在租赁合同关系，因为肖裔红也在帮被告李某甲做事。综上，请法院查明事实，对本案作出公正判决。
被告李某甲辩称：对所欠租金无异议。白石渡粮库工地是我个人做的，华申首府工地是我和我的伙计李某乙做的。
第三人李某乙述称：华申首府是我个人的工地，和被告李某甲没有关系，李某甲是帮我做过事，但我们之间没有合伙关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人对租金金额无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年4月15日，被告俊帮公司委托公司股东即本案第三人李某乙与宜章县鑫安建筑设备租赁有限公司（以下简称鑫安公司）签订了《建筑器材租赁合同》，约定被告俊帮公司租赁鑫安公司的钢架管、扣件、顶托用于被告俊帮公司承建华申首府工程项目，被告李某甲被指定为提货人也在合同上签名。被告俊帮公司于2014年7月4日成立，股东为肖某甲、陈刚、李某乙。2015年3月24日，被告李某甲与原告蒋某甲签订《建材租赁合同》，租用原告的建筑器材用于白石渡粮库、华申首府5号、7号、9号工程项目建设，约定租期10个月，每吨钢架管租金为每月75元（每吨按250米计），扣件每个每天0.008元计付租金。自2015年3月24日至2015年4月1日，共租赁钢管12105米，扣件10500个；自2015年4月12日至2015年6月26日，又租赁钢管23031.5米，扣件9360个。2015年5月5日，被告俊帮公司财务人员肖裔红在2015年3、4月份的《工地钢管、扣件、顶托登记表》承租方签名确认应支付原告的租金金额，原告蒋某甲与被告李某甲亦在登记表上签名。2015年9月4日、2016年2月6日、2016年5月17日被告俊帮公司分别向原告蒋某甲支付了1万元、3万元和1万元租金，其余租金经原告多次催讨一直未付。另根据合同规定，租期内租金每月底结付一次，逾期则按千分之三加收滞纳金，被告俊帮公司从2016年2月6日起一直未向原告支付租金。
本院认为，本案争议的焦点是被告俊帮公司是否是适格的被告，是否应向原告承担支付租金的责任，原告的租金应由谁来支付。本案中，虽然《建材租赁合同》是原告蒋某甲与被告李某甲签订的，但从第三人李某乙、被告李某甲与鑫安公司签订的租赁合同及被告俊帮公司财务人员肖裔红在《工地钢管、扣件、顶托登记表》上的签名确认、被告俊帮公司付款给原告后原告出具给被告俊帮公司的收据来分析，所有这些证据可以形成一条证据链，证明本案的租赁行为实际上是被告俊帮公司的行为，而不是被告李某甲的个人行为，被告李某甲的行为符合表见代理的特征，其产生的法律后果应由被代理人被告俊帮公司承担。被告俊帮公司提出本案是被告李某甲的个人行为的证据不足，本院不予支持。第三人李某乙的行为也符合表见代理的特征，其后果同样由被代理人被告俊帮公司承担。因此，原告蒋某甲请求判令被告俊帮公司支付租金68553元的诉讼请求本院予以支持；另，原告蒋某甲请求被告俊帮公司支付违约金39712元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百一十四条第一款第三款、第二百二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郴州俊帮建筑设备租赁有限公司应于本判决生效之日起7日内向原告蒋某甲支付租金68553元，滞纳金39712元（计算至2016年9月30日止），合计108265元。
二、驳回原告蒋某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2465.3元，财产保全费872元，合计3337.3元，由被告郴州俊帮建筑设备租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李建文
代理审判员 楚 健
人民陪审员 李尚德
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王乐凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。