文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）昆刑一初字第161号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某娴，女，1983年3月2日出生，出生地云南省楚雄彝族自治州。系被害人王某南之妻。附带民事诉讼原告人王某芬，女，1963年12月23日出生，出生地云南省普洱市。系被害人王某南之母。诉讼代理人陈刚，云南乾太律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告人付兆波，男，1987年1月8日出生，汉族，出生地云南省会泽县。2013年7月29日因本案被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人及诉讼代理人浦恩皓，云南唯真律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。昆明市人民检察院以[2013]昆检刑诉字第634号起诉书指控被告人付兆波犯故意伤害罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某娴、王某芬向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昆明市人民检察院指派检察员王海天、蒋梦婷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某娴、王某芬及其诉讼代理人陈刚；被告人付兆波及其辩护人、诉讼代理人浦恩皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2013年7月27日21时许，被告人付兆波在昆明市西山区天石建筑材料有限公司厂区场坝内，因关水管一事与公司副经理王某南发生争吵，付兆波用一把工艺剑刺中王某南左胸口，后王某南送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，王某南系他人用锐器致肺动脉干破裂、左肺破裂伴急性失血性休克死亡。公诉机关出示了报案材料、到案经过、现场勘查笔录、提取笔录及扣押物品清单、DNA鉴定书、尸检报告、证人证言、现场指认笔录、作案工具辨认笔录、被告人供述、户口证明等指控证据，认为被告人付兆波故意非法伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人王汭娴、王某芬请求判令被告人付兆波赔偿因其行为给原告人造成的损失，包括：死亡赔偿金421500元；丧葬费22540.5元；被扶养人生活费45610元，以上共计人民币489650.5元。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人就所受损失的部分证据向法庭进行了举证，但未就被告人的财产状况向法庭举证。被告人对公诉机关的指控事实不持异议，辩称：“当时主观上并没有伤害王某南，因双方争吵情绪激动；作案后投案自首”。被告人付兆波的辩护人发表辩护意见认为：“本案是在争吵过程中的失手行为，并非蓄意伤害；被告人付兆波具有自首情节；认罪态度好；系初犯、偶犯”。对附带民事诉讼部分，被告人付兆波表示愿意赔偿但没有可供赔偿的个人财产。经审理查明：2013年7月27日21时10分许，被告人付兆波在昆明市西山区团结街道办事处宗龙箐村天石建筑材料有限公司调度室北侧通道处，因关水问题与公司副经理王某南发生争执，付兆波持一把工艺剑刺中王某南左胸部，致王某南肺动脉干破裂、左肺破裂伴急性失血性休克经抢救无效死亡。确认上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：第一组：报案材料、到案经过。证实：2013年7月27日23时许，报案人刘某娴向公安机关报称当日21时10分许，其夫王某南在本市西山区团结街道办事处大兴居委会宗龙箐村天石建筑材料有限公司厂区内，与驾驶该公司19号搅拌车的付兆波因关水问题发生争执，付兆波持长剑刺中王某南胸部后逃离现场。2013年7月28日23时30分许，被告人付兆波在其家人陪同下主动到公安机关投案称：7月27日晚在本市西山区车家壁一搅拌站内和人打架，将对方杀伤，伤者经送医抢救无效死亡。第二组：现场勘查笔录及照片、提取笔录及扣押物品清单、DNA鉴定书、尸体检验报告。证实：经现场勘查，案发现场位于昆明市西山区团结街道办事处宗龙箐村天石建筑材料有限公司调度室北侧通道，通道中部地面上见一处血泊。公安人员对现场痕迹进行了提取，并从证人代某华处依法提取了被其夺下的被告人付兆波作案用长剑一柄；从车牌号为云A908**的搅拌车（公司编号19号车）附近及驾驶室内依法提取了剑鞘一柄及剑盒一个。经DNA检验，确定被害人身份系王某南；现场地面上血泊、工艺剑尖上均检见人血，与被害人王某南的STR基因分型一致，来自同一个体的似然比率为6.2075×1025。经尸体检验，死者被害人王某南损伤为左胸部刀伤致左肺破裂、肺动脉干破裂，左胸腔积血及血凝块3000ML，引发急性大失血、失血性休克为致伤者快速死亡的致命性损伤；创口形态特征符合锐器刺击形成。结论：被害人王某南系锐器致肺动脉干破裂、左肺破裂伴急性失血性休克死亡。第三组：证人证言。证人刘某娴证实：2013年7月27日案发后她闻讯从公司小卖部赶到现场，看到丈夫王某南受伤倒地，已经不能言语。得知当日21时许，王某南在公司内因关水问题与驾驶员付兆波发生口角，付兆波便从车上驾驶室拿出一把长约1米的剑刺中王某南左胸。证人王某斌、李某萍、代某华、白某凯、董某伟证实：2013年7月27日21时10分许，公司19号搅拌车驾驶员付兆波和公司生产部的经理王某南发生争吵，当时王某南在公司调度室二楼走道上，付兆波在楼下。吵了一会王某南就从楼上下来，这时付兆波就转身从他驾驶的19号车的驾驶室里拿出一把长剑，二人在推搡过程中王某南左胸部被刺了一剑，付兆波手中的剑随即被代某华当场夺下。王某南受伤流血倒地后，他们帮忙报了警并将其送往医院救治，付兆波则逃离了现场。证人潘某涛、郑某庆、高某证实：2013年7月27日21时20时许，他们听说19号车驾驶员付兆波和公司生产部经理王某南吵架了，还拿出刀捅了王某南一刀。他们赶到现场附近看见王某南左胸口流血仰面躺在地上，付兆波称自己捅了王某南，随后王某南被送往医院救治、付兆波逃离了现场。证人蓬某、吴某邦证实：案发后经亲属劝说，付兆波于2013年7月28日在亲属陪同下主动到公安机关投案自首。第四组：现场指认笔录及照片、作案工具辨认笔录及照片、被告人供述。证实：被告人付兆波归案后带领公安人员对相关作案现场进行了指认，并辨认确认其作案用的工艺剑。供述：2013年7月27日21时许，他驾驶19号搅拌车回到公司洗车处清洗，其间公司上料的铃一直在响，于是他洗完车后就去上料，忘记关水。上料时公司王某南经理让他去关水。装好料后他将19号车停到品控室下面准备交单，王某南在品控室二楼过道上再次喊他关水。他见公司的泵车在洗就告诉王某南不用关了。随后二人为关水问题发生争吵。他怕对方对自己不利，在王某南下楼时跑到19号车驾驶室里拿出一把工艺剑，想吓唬对方。在场坝相遇争吵过程中，他拔出的剑刺中王某南左胸部，随后剑被代某华夺下，王某南受伤流血倒地。他让人赶快拨打110和120，众人将王某南送往医院抢救，他因为想见家人便离开了现场。7月28日23时许，他在家人陪同下到公安机关投案自首。所述的案发起因、时间、地点、加害手段、使用工具、致害部位、导致后果、到案情况等情节均能与其他证据相互印证吻合。此外，户口证明在卷佐证被告人付兆波及被害人王某南的身份情况。被告人付兆波及其辩护人对公诉机关当庭出示的上述证据均不持异议。本院认为，公诉机关当庭出示的上述证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认采证。本院认为，被告人付兆波无视国家法律，仅因琐事纠纷便使用暴力非法故意伤害他人身体并致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人付兆波作案后主动向公安机关投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，被告人及辩护人所提“自首”的辩护意见，本院予以采纳。其他辩解及辩护意见，本院已予注意。本院结合被告人付兆波犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，给予其罪罚相当的判处。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求中“死亡赔偿金”一项，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条的有关规定，不属于因犯罪行为所造成的直接经济损失，对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，本院对符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》、《中华人民共和国民法通则》以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》有关规定的：“丧葬费”、“被扶养人生活费”二项诉讼请求予以支持，并根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的有关规定，结合附带民事诉讼原告人的主张和举证情况，对附带民事诉讼原告人刘某娴、王某芬所提诉讼请求，决定支持丧葬费22540.5元、被扶养人生活费45610元，以上共计人民币68150.5元。据此，本院为保护公民的身体健康不受侵犯，打击严重刑事犯罪活动，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条，以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人付兆波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人付兆波赔偿附带民事诉讼原告人刘某娴、王某芬经济损失人民币68150.5元。（自本判决生效之日起十五日内付清。若被告人不自动履行本判决的赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在本判决规定履行期限届满后向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屈艳婷代理审判员  程思进代理审判员  卢 杨二〇一四年三月十七日书 记 员  段云萍