大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第1120号
原告李增福，男。
委托代理人卢士才。
被告吕莫，男。
被告张林红，女。
委托代理人张春吉，男。
被告闫刚，男。
被告孙义奎，男。
二被告共同委托代理人唐晓玲，系普兰店市民安法律服务所法律工作者。
被告大连白云旅游汽车出租有限公司。
法定代表人刘晓栋，系该公司经理。
委托代理人杜守宝，男，系该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，系该公司经理。
委托代理人郭焱萍，系辽宁丰源律师事务所律师。
原告李增福诉被告吕莫、被告张林红、被告闫刚、被告孙义奎、被告大连白云旅游汽车出租有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢士才、被告吕莫、被告张林红的委托代理人张春吉、被告闫刚及被告孙义奎共同委托代理人唐晓玲、被告大连白云旅游汽车出租有限公司的委托代理人杜守宝、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人郭焱萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月21日21时05分许，被告吕莫驾驶小型普通客车（车主张林红，交强险投保为平安保险公司）沿华北路由北向南行驶至五金机电城门前路段时，与被告闫刚驾驶的沿华北路由南向北行驶出租轿车（车主大连白云旅游汽车出租有限公司）相撞，造成两车受损，闫刚及其所驾出租轿车上的乘车人原告受伤。2013年5月6日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队撤销了原《道路交通事故认定书》，并出具了《道路交通事故证明》。上述事故发生后，原告被送至大连市中心医院接受治疗，被诊断为车祸多发伤、脾破裂（已切除）、双侧多发肋骨骨折等症。司法鉴定伤残等级为Ⅷ级和Ⅸ级。现原告虽出院，但恢复不到以前的健康状况，故保留后续康复治疗相关权益的主张权。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费5，371.47元、护理费13，000.00元、住院伙食补助费3，250.00元、营养费3，000.00元、误工费
18，105.00元、交通费2，099.00元、伤残赔偿金176，249.60元、被抚养人生活费140，344.96元、精神抚慰金25，000.00元、鉴定费2，600.00元，合计379，020.03元。被告保险公司在赔偿总额379，020.03中支付辽B700**号车辆交强险赔偿限额内的赔偿数额；判令被告吕莫、被告张林红、被告闫刚、被告张义奎，对超出辽B700**号车辆交强险限额部分，按过错比例承担赔偿责任，其中被告吕莫、被告张林红、被告闫刚之间和被告孙义奎、被告大连白云旅游汽车出租有限公司之间承担连带赔偿责任；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告吕莫辩称，我方垫付原告医疗费53，000.00元，其他意见同张林红。
被告张林红辩称，精神损害抚慰金同意支付10，000.00元，不同意原告母亲被抚养人生活费，不同意误工费，交通费过高同意给付200.00元。
被告闫刚辩称，原告住院天数是63天，而非65天，不同意误工费，原告母亲被抚养人生活费不同意，我已经垫付原告医疗费25，000.00元。
被告孙义奎辩称，同闫刚意见。
被告大连白云旅游汽车出租有限公司辩称，同闫刚意见。
被告保险公司辩称，因本起事故有2人受伤，交强险份额应均分。
经审理查明，2012年11月21日21时05分许，被告吕莫驾驶小型普通客车沿华北路由北向南行驶至大连市甘井子区五金机电城门前路段时，车辆驶入对向车道，与沿华北路由南向北行驶的由被告闫刚驾驶的轿车相撞。此事故造成两车受损，轿车驾驶员闫刚与其乘客原告李增福受伤。事故发生后，原告李增福被送往大连市中心医院救治，住院63天后于2013年1月23日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2013年1月4日以大公交（甘）认字（2013）第210211201207518号做出道路交通事故认定书认定：当事人吕莫负事故的主要责任，当事人闫刚负事故的次要责任，当事人李增福无责任。被告吕莫不服该事故认定书提出复核申请，大连市公安局交通警察支队于2013年2月22日以大公交复字（2013）第004号做出的道路交通事故认定复核结论认为：此事故事实不清，补充侦查，对甘井子交警大队做出的大公交（甘）认字（2013）第210211201207518号《道路交通事故认定书》予以撤销，重新做出事故认定书。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2013年5月6日以大公交（甘）证字（2013）第210211201207518号做出《道路交通事故证明》，经调查，2012年11月21日21时05分许，被告吕莫驾驶小型普通客车沿华北路由北向南行驶至大连市甘井子区五金机电城门前路段时，车辆驶入对向车道，于沿华北路由南向北行驶的被告闫刚驾驶的轿车相撞，此事故造成两车受损，轿车驾驶员闫刚与其乘客李增福受伤。被告吕莫称事故发生时其是正常行驶，是由于闫刚所驾驶的车辆逆向驶入其行车道，其向左避让才导致事故的发生，被告闫刚称事故发生前其正常行驶，是由于吕莫所驾驶的车辆逆向驶入其行车道，其向右避让但没能躲避成功才导致事故的发生。原告李增福称，事故发生的经过并没有看到，据小型普通客车乘客张某证实，事发前出租车逆向行驶，小型普通客车向左躲避后发生事故。事故发生后调取“五金机电城”视频监控录像，反映出事故确实在路口内发生。本案再无其他旁证。本案现有证据无法证明事故成因。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定制作本道路交通事故证明。撤销大公交（甘）认字（2013）第210211201207518号道路交通事故认定书。受本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2013年12月12日以大医司鉴（2013）第403—1号做出鉴定意见书：1、被鉴定人李增福构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅷ级和Ⅸ级；2、外伤后共计贰个月需要加强营养治疗；3、外伤后住院治疗期间需要陪护，陪护人数为贰人；4、外伤后的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱应认定属合理的；5、外伤后总合理休治时间建议为玖拾日左右。被告吕莫已经垫付原告医疗费53，000.00元，被告闫刚已经垫付原告医疗费25，000.00元。经查，B7000B号机动车所有权人系张林红，该车已在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元；辽BE
9400号机动车所有权人系大连白云旅游汽车出租有限公司，孙义奎系机动车承包人，闫刚系孙义奎雇佣司机。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）证字（2013）第210211201207518号道路交通事故证明、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴（2013）第403—1号司法鉴定意见书、判决书、医疗费收据、交通费收据、收款收据、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，虽然公安机关对本起事故没有做出责任认定，根据已经发生法律效力的判决，被告吕莫与被告闫刚应承担本起事故的同等责任。被告张林红是吕莫驾驶车辆车主，对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。闫刚系被告孙义奎雇佣司机，被告孙义奎应承担原告的民事赔偿责任，根据有关规定，作为发包方的被告大连白云旅游汽车出租有限公司应对被告孙义奎承担连带赔偿责任。原告误工费诉请应参照关于发布2012年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知大人社发（2012）147号第1序位低位数32，402.00元计算。护理费每天应按80.00元给付，交通费应考虑1，000.00元为宜。原告诉请其母亲被抚养人生活费，没有违反法律规定，本院予以照准。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：医疗费5，371.47元（不含被告吕莫已经垫付医疗费53，000.00元及被告闫刚已经垫付医疗费25，000.00元）、护理费10，080.00元（根据鉴定意见63天×80.00元／天×贰人）、住院伙食补助费3，150.00元（住院63天×50.00元／天）、营养费3，000.00元（根据鉴定意见贰个月60天×50.00元／天）、误工费
8，100.49元（根据鉴定意见32，402.00元÷12月×玖拾日3个月）、交通费1，000.00元、残疾赔偿金176，249.60元（根据鉴定意见及依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入27，539.00元×20年×0.32）、被抚养人女儿李欣谊（2009年9月26日生）生活费45，734.08元（根据鉴定意见及依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均消费性支出20，417.00元×14年×0.32÷2人）、被抚养人母亲马春兰（1956年10月11日生）生活费
48，876.80元（根据鉴定意见及依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民年人均消费支出7，637.00元×20年×0.32÷1人）。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应以25，000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额
55，000.00元（保险限额110，000.00元÷2人＝55，000.00元与闫刚均分）内赔偿原告李增福精神损害抚慰金25，000.00元、残疾赔偿金176，249.60元，超出部分146，249.60元（
25，000.00元＋176，249.60元－保险限额55，000.00元＝
146，249.60元）、护理费10，080.00元、误工费8，100.49元、交通费1，000.00元、被抚养人生活费94，610.88元（
45，734.08元＋48，876.80元），合计人民币260，040.97元，被告吕莫承担（按50％）130，020.48元，被告孙义奎承担（按50％）130，020.48元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额5，000.00元（保险限额
10，000.00元÷2人＝5，000.00元与闫刚均分））内赔偿原告李增福住院伙食补助费3，150.00元、营养费3，000.00元，超出部分1，150.00元（3，150.00元＋3，000.00元－保险限额
5，000.00元＝1，150.00元）及医疗费5，371.47元，合计人民币6，521.47元，被告吕莫承担（按50％）3，260.73元，被告孙义奎承担（按50％）3，260.73元。被告吕莫已经垫付原告医疗费53，000.00元及被告闫刚已经垫付原告医疗费
25，000.00元，各自按比例（按50％）予以承担并相互返还。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李增福精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币55，000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李增福医疗费损失人民币5，000.00元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告吕莫赔偿原告李增福损失人民币133，281.21元（130，020.48元＋
3，260.73元）。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告孙义奎赔偿原告李增福损失人民币133，281.21元（130，020.48元＋
3，260.73元）。
被告大连白云旅游汽车出租有限公司对被告孙义奎承担连带赔偿责任。
五、驳回原告李增福其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，990.00元，鉴定费2，600.00元，合计人民币9，590.00元（原告已预交）。原告担负590.00元，被告吕莫担负4，500.00元，被告孙义奎担负4，500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年四月十一日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。