北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初17770号
原告张洁，女，1965年9月6日出生。
委托代理人王志新，北京市盈科律师事务所律师。
被告王振宇，男，1963年4月3日出生。
委托代理人周枫，北京市威正律师事务所律师。
被告赵锦元，男，1965年10月28日出生。
被告辽宁东运集团有限公司，住所地宽甸镇中心路63号。
法定代表人解景州。
被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。
负责人王瑶福，总经理。
委托代理人陈天雪，女，1989年3月25日出生，该公司职员，住辽宁省辽阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市东辉中路155号。
负责人应永平，总经理。
原告张洁与被告王振宇、被告赵锦元、被告辽宁东运集团有限公司（以下简称东运集团）、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人保温岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洁的委托代理人王志新，被告王振宇的委托代理人周枫，被告中华联合保险公司的委托代理人陈天雪到庭参加诉讼。被告赵锦元、被告东运集团、被告人保温岭支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洁诉称，2015年7月28日14时35分，王振宇驾驶车辆（车牌号：×××）沿丹锡高速公路（海盘-
黑水）由东向西行驶至215公里加500米处时，与赵锦元驾驶的大型普通客车（车牌号：×××）相刮后又与李现伟驾驶的重型半挂车（车牌号：×××）相撞，造成×××号小客车的乘车人张洁受伤，三车损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，王振宇负事故主要责任，赵锦元负事故次要责任，李现伟、张洁无责任。事故发生后，张洁在盘锦市中心医院住院治疗6天，其伤情被诊断为：右侧锁骨骨折等。后张洁转至中国人民解放军第261医院治疗35天，医嘱建议全休1个月，加强营养，需要陪护。经查，赵锦元驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险，李现伟驾驶的车辆在人保温岭支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费70211.2元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、护理费13500元、误工费22267元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金5000元、交通费652.5元、财产损失500元、租床费120元、房费2500元、鉴定费3630.9元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王振宇辩称，请法院依法确定张洁的经济损失，并由承保交强险的保险公司在其责任限额内先行赔付，交强险赔付不足的部分，由承保商业三者险的保险公司进行赔付。张洁与王振宇的妻子周春英系同学关系，2015年7月张洁与王振宇、周春英、杨春华等其他朋友共同结伴出游，出游采取AA制，由全部出行人员平摊出游费用，杨春华负责管账。交通事故发生时，王振宇正驾车搭乘张洁一行人出游返回途中。王振宇系无偿提供车辆，并义务担任司机，王振宇所驾驶的车辆并非营运车辆，张洁系无偿搭乘，上述搭乘属于好意同乘关系。原告作为无偿搭乘人，在王振宇发生交通事故时，应与王振宇共同承担风险，自行承担其余部分经济损失。依据好意同乘关系，请法院适当减轻王振宇的赔偿责任。另，本次交通事故发生在高速公路上，张洁未系安全带是造成损害后果的重要原因，张洁自身存在一定过错。综上，请求法院在王振宇应承担的责任范围内适当减轻王振宇的赔偿责任。
被告赵锦元经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
被告东运集团经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭前向本院提交答辩状辩称，我公司同意按照事故责任比例承担鉴定费、诉讼费，其他费用均由保险公司赔偿。原告张洁没有提交在盘锦市中心医院开具的护理证明，护理人员杨亚轩在中国人民解放军第261医院的实际护理天数为37天，而非其本人主张的90天。护理人杨亚轩未提供工作证明，无法确定其工作的行业性质。
被告中华联合保险公司辩称，对原告的合理损失同意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于保险除外责任，不同意承担。精神损害抚慰金要考虑侵权人的过错责任。
被告人保温岭支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭前向本院提交答辩状辩称，我公司对事故认定书记载的事故发生经过及责任认定无异议，李现伟驾驶的×××号车辆在我公司投保了交强险，根据事故认定书，李现伟在本次交通事故中无责任，我公司同意在交强险无责任限额范围内进行赔偿。另，因本案另有涉案有责车辆，请法院在交强险范围内按照比例分摊。
经审理查明，2015年7月28日14时35分许，王振宇驾驶小型普通客车（车牌号：×××）沿丹锡高速公路由东向西行驶至215公里处加500米处时，与赵锦元驾驶的大型普通客车（车牌号：×××）相刮后又与李现伟驾驶的重型半挂车（车牌号：×××，牵引车牵引×××）相撞，造成×××小型普通客车乘车人张洁受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队认定，王振宇负事故主要责任，赵锦元负事故次要责任，李现伟、张洁无责任。事故发生后，张洁在盘锦市中心医院住院治疗6天，其伤情被诊断为：右侧锁骨骨折等，后张洁转至中国人民解放军第261医院治疗35天，继续治疗。张洁治疗期间，自行支付医疗费65415.32元。原告张洁本人为农业户口。
另查一，赵锦元驾驶的车辆（车牌号：×××）登记在东运集团名下，该车在中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为500000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
另查二，李现伟驾驶的重型半挂车（车牌号：×××）在人保温岭支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
另查三，张洁、王振宇等人实行AA制出游，本次交通事故发生时，张洁、王振宇等人处于游玩返程途中，张洁搭乘王振宇的车辆，王振宇免费提供车辆及驾车服务。
张洁的经济损失，本院经核实确认为：医疗费65415.32元、住院伙食补助费4100元（41天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天，酌定）、护理费6000元（60天×100元/天，酌定）、误工费8000元（按照4000元/月计算2个月，酌定）、残疾赔偿金105718元（此处为计算公式）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费600元（酌定）、财产损失300元（衣物，酌定），共计197833.32元（尚未划分责任比例）。
上述事实，有当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、社保卡、工资发放银行对账单、个人完税记录、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，王振宇负事故主要责任，赵锦元负事故次要责任，李现伟无责任，赵锦元驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险，李现伟驾驶的车辆在人保温岭支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故对于张洁的合理损失，应首先由中华联合保险公司在交强险有责限额范围内承担赔偿责任，由人保温岭支公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，本院根据王振宇和赵锦元在本次交通事故中的过错程度，确定由王振宇承担70%的赔偿责任，赵锦元承担30%的赔偿责任。因赵锦元驾驶的车辆在中华联合保险公司投保商业三者险，故中华联合保险公司应根据保险合同的约定在商业三者险范围内按赵锦元应负的责任比例进行赔付。王振宇辩称事发时，张洁与王振宇属于好意同乘关系，应适当减轻王振宇的赔偿责任，由张洁自行负担部分损失，本院认为事发时张洁与王振宇系AA制出游，王振宇免费提供车辆及驾车服务，张洁搭乘王振宇的车辆属于好意同乘关系，张洁作为无偿搭乘人在王振宇驾车发生交通事故时，应与王振宇共同承担风险，自行承担部分经济损失，考虑到本案实际情况，在王振宇应承担的责任范围内适当减轻王振宇的赔偿责任，对该减轻幅度本院酌定为20%，故对张洁在交强险赔偿限额外的合法损失，王振宇应承担56%（70%×80%）的赔偿责任，张洁自行承担14%（70%×20%）的经济损失。王振宇辩称事发时张洁未系安全带，其自身对损害后果存在一定过错，张洁认可其事发时未系安全带，但主张其之所以未系安全带是因王振宇的车系改装车，事发时张洁乘坐的位置本身没有安全带，王振宇未能提供证据证明张洁未系安全带系其自身原因所致，故本院对王振宇该项辩解意见不予采信。对于张洁主张的各项损失中，住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金三项，合法有据，本院予以支持。张洁主张的医疗费，其中，张洁于2016年7月18日在北京市昌平区医院住院治疗右上臂囊肿（脂膜炎）的医疗费，其未能提供证据证明该部分费用与本次交通事故存在因果关系，故本院对该部分医疗费不予支持。张洁主张的营养费，本院按据其伤情及本案实际情况酌情认定，过高部分不予支持。张洁主张的护理费，本院根据其伤情及本案实际情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照护理期60天，每天100元的标准予以认定。张洁主张的误工费，其未提供充分证据证明自己主张的误工损失金额，本院根据本案实际情况酌情认定。张洁主张的租床费、住宿费，依据不足，本院不予支持。张洁主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。张洁主张的财产损失，未提供证据证明实际损失金额，本院酌情认定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付张洁医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十一万元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金三百元，以上共计十二万零三百元，于本判决生效后十日内履行。
二、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内给付张洁医疗费用类赔偿金一千元、死亡伤残类赔偿金一万一千元，以上共计一万二千元，于本判决生效后十日内履行。
三、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司在第三者责任商业保险范围内给付张洁赔偿金一万九千六百六十元，于本判决生效后十日内履行。
四、王振宇赔偿张洁经济损失三万六千六百九十八元六角六分，于本判决生效后十日内履行。
五、驳回张洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百九十六元，由张洁负担三百二十三元，已交纳；由王振宇负担一千四百五十一元，于本判决生效后七日内交纳；由辽宁东运集团有限公司负担六百二十二元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千六百三十元零九角，由王振宇负担二千五百四十一元六角三分，于本判决生效后七日内交纳；由辽宁东运集团有限公司负担一千零八十九元二角七分，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安玉霞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 欣