安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00685号
原告：谢华芳，女，1975年11月13日生，汉族。
委托代理人：昌庆和，安徽永承律师事务所律师。
委托代理人：张文俊，安徽永承律师事务所律师。
被告：梁海波，男，1988年3月8日生，汉族。
委托代理人：徐光明。
原告谢华芳诉被告梁海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由审判员费广银独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢华芳及其委托代理人昌庆和、被告梁海波的委托代理人徐光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢华芳诉称，2013年7月10日14时00分左右，被告驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿长江东大街由东向西行驶至肥东路交口东侧，遇原告驾驶两轮轻便摩托车同方向行驶至此时，两车发生刮擦，致原告摔倒受伤及车辆损坏。事发后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队到达事故现场，认定：被告梁海波负此次事故的主要责任，原告谢华芳负次要责任。原告被送至安徽省立医院进行治疗。入院完善相关检查后诊断为：右踝关节骨折伴脱位，行骨折切复内固定术，术后予常规处理，出院。原告伤情后经安徽爱民司法鉴定所鉴定为道路交通事故伤残等级十级；后续医疗费用人民币10000元。原告多次找被告协调，均遭被告无理拒绝，故起诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费25738.43元，住院伙食补助费510元，误工费7470.4元，护理费8775元，营养费2700元，残疾赔偿金42048元，后续医疗费10000元，精神抚慰金8000元，交通费1000元，被抚养人生活费4503.6，鉴定费1400元，共计112145.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁海波辩称，原告的部分证据与事实不符，大部分诉讼请求不合理。医药费用无医嘱用药应由原告自付；后续治疗费用7000元适宜；误工费，天数应为住院16天，休息90天，共计106天，按2000元／月计算；营养费，无医嘱，故不认可；护理费无异议；住院伙食补助费应按16天＊30元／天计算；伤残补助金由法院酌定；精神损害抚慰金只能按4000元进行赔偿；鉴定费为原告单方委托，且有不合理之处，此费用由原告支付；交通费过高；被扶养人生活费，因原告伤情轻微，未丧失任何劳动能力，不应支持。综上，原告所受损失应当按主次责任按比例分摊。
经审理查明，2013年7月10日14时00分左右，梁海波驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿长江东大街由东向西行驶至肥东路交口东侧，遇谢华芳未取得机动车驾驶证驾驶（悬挂皖A×××××电动车号牌）两轮轻便摩托车同方向行驶至此时，两车发生刮擦，致谢华芳摔倒受伤及车辆损坏。事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告梁海波负此次事故的主要责任，原告谢华芳负次要责任。原告谢华芳受伤后，当天即被送往安徽省立医院救治，入院诊断为：右三踝骨折，右侧踝关节脱位，于2013年7月11日出院，此次住院时间为2天，花费医药费3014.77元，出院医嘱：1、建议手术治疗；2、转运途中注意安全；3、注意观察患侧末梢血运循环及感觉，防止骨筋膜室综合症；4、我科随访。
2013年7月14日，原告谢华芳被送至安徽省立医院二次就诊，入院诊断为：右踝关节骨折伴脱位，于2013年7月28日出院，此次住院时间为15天，花费住院医疗费21130.57元，门诊医疗费776.08元，合计21906.65元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、绝对卧床3个月，需专人护理，一月后门诊复查；3、两月后拔出克氏针，我科门诊定期复查，指导后续治疗；4、切口2-3天换药1次，术后2周视情况拆线；5、一年后门诊复查决定取出固定时间；6、我科随诊。
2013年9月17日，原告至安徽省立医院门诊复查，花费医药费817.01元。被告梁海波为原告谢华芳垫付了医药费2000元。
2013年10月31日，安徽爱民司法鉴定中心对谢华芳的伤残等级及后续医疗（取骨折内固定）费用进行鉴定，作出爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM1371号鉴定意见书，经鉴定，谢华芳的右下肢损伤属十级伤残，后续取所述部位骨折内固定医疗费用10000元，产生鉴定费1400元。
另查，安徽新希望白帝乳业有限公司出具了一份证明，证明原告谢华芳2012年-2013年度平均工资为2000元。原告谢华芳育有一子，取名熊某，于2001年12月30日出生。
以上事实有交通事故认定书、医疗费发票、病历、出院小结、证明、户口簿及当事人陈述等证据在卷加以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，被告梁海波承担此事故主要责任，原告谢华芳承担此事故次要责任，该责任划分有合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的合公交（瑶）认字第xxxxx号道路交通事故认定书为证，本院予以认定，被告梁海波应承担此事故损失70%的责任，原告谢华芳承担此事故损失30%的责任。
原告谢华芳因本次事故造成的损失为：1、医疗费25835.83元、住院伙食补助费510元、营养费1110元。原告两次住院治疗，经核算医药费票据，有住院医药费24145.34元、门诊医药费1583.09元，合计25738.43元。住院伙食补助费，原告住院共计17天，其主张住院伙食费按30元／天的标准计算住院伙食补助费未超出法律规定的范围，本院予以确认，即住院伙食补助费为510元（17天×30元／天）。营养费，原告出院后有医嘱加强营养，本院酌定其出院后营养天数为20天，再加上其住院的17天，共计营养期为37天，原告主张按30元／天的标准计算营养费，未超出法律规定，本院予以认可，原告谢华芳的营养费为1110元；2、误工费7470.4元，原告谢华芳主张误工费标准2000元／月（即66.7元／天），被告梁海波无异议，本院予以认定。原告主张误工时间自事故发生之日起计算至定残前一日，未超出法律规定，即原告的误工时间为113天，故原告的误工费为7537.1元（66.7元／天＊113天）；3、护理费，原告主张的护理期107天包括住院17天和医嘱绝对卧床3个月，故本院予以认可。对于护理费标准，原告主张按安徽省2012年度居民和其他服务业在岗职工年平均工资35602元／年（97.5元／天）的标准计算，符合法律规定，即护理费为10432.5元（107天×97.5元／天）；4、残疾赔偿金，原告谢华芳因本次事故造成十级伤残，其提供的户口本足以证明其为城镇居民的事实，且其主张的残疾赔偿金的标准未超出法律规定，本院予以认定，即残疾赔偿金为42048元（21024元／年×10%×20年）；5、后续医疗费，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，原告后续取右胫骨远端骨折内固定和右腓骨骨折内固定医疗费用为10000元，被告辩称其费用过高，但又未提出相应的证据证明其费用过高，故本院对原告主张后续医疗费的请求予以认可；6、精神损害抚慰金，原告谢华芳作为受害人，因事故造成十级伤残，遭受了精神损害，有权要求赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金。考虑谢华芳的伤残程度，酌情认定其精神损害抚慰金为5000元；7、交通费，原告主张交通费1000元，原告未能提供交通费的有效证据，故本院酌定原告的交通费为300元；8、被扶养人生活费，原告提供的户口本显示，其育有一子，名叫熊某，2001年12月30日出生，故关于原告谢华芳对被扶养人生活费的主张，本院予以支持。被扶养人生活费的标准，参照2012年度城镇居民人均消费性支出15012元／年计算为4503.6元（15012元／年÷2人×6年×10%）；9、鉴定费，原告受伤后因鉴定伤情及后续医疗费用，共计花费鉴定费1400元，且提供了鉴定费票据，本院予以认定。
综上，由于被告梁海波仅承担70%责任，故被告梁海波应当赔偿原告医疗费用18016.9元、住院伙食补助费357元、营养费777元、误工费5275.97元、护理费7302.75元、残疾赔偿金29433.6元、后期治疗费7000元、精神抚慰金3500元、交通费210元、被扶养人生活费3152.52元、鉴定费980元，合计76005.74元。因被告梁海波为原告垫付了2000元医疗费，原告当庭予以确认，故被告还应当赔偿原告74005.74元。据此，依据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告梁海波于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢华芳74005.74元；
二、驳回原告谢华芳的其他诉讼请求。
被告梁海波如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，减半收取1225元，其他诉讼费用100元，合计1325元，由原告谢华芳负担400元，被告梁海波负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费广银
二〇一四年三月五日
书记员 安文静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁一三的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。