陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第03242号
原告艾绍光，男，汉族，陕西省子长县人，初中文化，子长县南家咀煤矿职工，现住宝塔区桥沟镇刘万家沟村。
委托代理人曹玉清、杨娇娇，延安市“148”法律服务所法律工作者。
被告白宝峰，男，汉族，陕西省延川县人，小学文化，无业，现住延川县眼岔寺乡幕家腰行政村。
被告白峰峰，男，汉族，陕西省延川县人，初中文化，无业，现住延安市延川县圪台沟。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区枣园风情街F栋.
负责人张成军，该公司总经理。
委托代理人白雪峰、孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告艾绍光诉被告白宝峰、白峰峰、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法由审判员黑振燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告白峰峰、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人孙大潇到庭参加了诉讼，被告白宝峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告艾绍光诉称，2015年4月30日22时30分许，被告白峰峰驾驶白宝峰所有的陕JY31**号长安牌小轿车由西向东行驶至宝塔区G210国道污水厂路时，与前方原告驾驶的钱江牌二轮摩托车发生追尾事故，致原告受伤，两车受损。当日，原告入住延安市博爱医院救治，诊断为：1，胸部闭合性损伤（左侧第2-5肋骨骨折）；2，全身多处擦挫伤。原告住院63天，支付医疗费16892.2元，交通费495元。后经延安市交警支队一大队认定，被告白峰峰负事故全部责任，原告艾绍光无责任。同年7月18日，原告被评定为十级伤残，后续复查费需3000元。二轮摩拖车损失被鉴定为760元，并支付拖车费300元。后原告与被告就赔偿事宜多次协商未果。原告依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，诉至法院，请求：1，依法判令被告平安保险公司在强保限额内赔付原告住院医疗费10000元、伤残赔偿金48732元、护理费5040元、误工费26070元、交通费495元、摩托车损失费760元；2，判令上列被告赔偿原告住院医疗费6892.2元、住院伙食补助费1890元、后续复查费3000元；3，判令上列被告赔偿原告拖车费300元和鉴定费1600元；以上三项共104779.20元，扣除己付的4000元（白峰峰付了2000元，原告从交警队领了2000元）医疗费后，实际请求数额为100779.20元；4，本案诉讼费由被告承担。
原告艾绍光为证明其诉请理由成立，在法定举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明本案交通事故中，被告白峰峰负事故全部责任，原告艾绍光无责任，被告白宝峰和白峰峰应依法承担赔偿责任；
证据二：住院病案、诊断证明、出院证明、用药清单、票据、工资表和证明。证明：1、原告住院63天，支付医疗费16892.20元和交通费495元的事实；2、原告在延安市建筑安装工程公司装饰工程处担任工长，月工资为9900元的事实。故被告应依法赔偿原告医疗费16892.20元、住院伙食补助费1890元、护理费5040元、误工费26070元、交通费495元；
证据三：司法鉴定意见书、常住人口登记卡和证明。证明：1、原告艾绍光的伤残程度为十级，需后续复查费为3000元；2、原告艾绍光系子长县瓦窑堡镇城居民户口，自2013年起在本市宝塔区桥沟镇刘万家沟村租房居住至今的事实。结合第二组证据中的《工资表》和《证明》，被告应按城镇居民标准赔偿原告伤残赔偿金48732元和后续治疗费3000元；
证据四：价格鉴定结论书。证明原告艾绍光的钱江牌二轮摩托车在本次事故中的损失金额为760元，被告应依法赔偿原告车辆损失费760元；
证据五：票据。证明原告支付拖车费300元、伤残鉴定费1500元，车辆损失鉴定费100元的事实，被告应依法赔偿上述费用。
被告白宝峰未到庭也未提交证据。
被告白峰峰辩称，交通事故属实，但是肇事车辆在被告平安保险公司购买了交强险和商业险，原告损失应当由该保险公司赔付。被告垫付给原告的4000元也应当由该保险公司承担。
被告白峰峰为证明其诉请理由成立，在法定举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据一：收条一张和收款收据一张。证明被告白峰峰给原告垫付了4000元；
证据二：保单两份。证明肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业险的事实，原告损失应当由该保险公司承担；
证据三：机动车登记证书。证明肇事车辆是被告白宝峰和白峰峰共有的。
被告平安保险公司辩称，本案事故属实，被告白峰峰驾驶的陕JY31**号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的保险限额为50万元，事故发生在保险期限内，平安保险公司同意承担赔偿责任。但原告的诉讼请求应有相应的证据支持。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经庭审质证认证，原告提交的证据，被告白峰峰对其真实性均无异议，对证明目的均有异议，认为原告的损失应由被告平安保险公司赔偿。被告平安保险公司对原告提交的证据一没有异议。被告平安保险公司对原告提交的证据二中的住院病案、诊断证明、出院证明、用药清单和票据的真实性没有异议，但认为应剔除其中颈椎病和腰椎间盘突出的治疗费用；对证据二中的工资表和证明的真实性及证明目的均有异议，认为原告应当提交纳税凭证。被告平安保险公司对原告提交的证据三没有异议。被告平安保险公司对原告提交的证据四没有异议，但其认为原告应当提交修理费票据。被告平安保险公司对原告提交的证据五的真实性没有异议，但其认为保险公司不承担鉴定费。
被告白峰峰提交的三组证据，原告及被告平安保险公司均无异议，本院依法予以采信。
经审查，原告提交的证据一、证据二中的住院病案、诊断证明、出院证明、用药清单和票据、证据三、证据四、证据五真实、有效，可以证明其证明目的，故上述证据本院依法予以采信。原告提交的证据二中的工资表及证明，两份工资表的工资数额不同，且原告也未提交纳税证明，该证据不能证明原告的稳定收入为每天330元，故该证据本院依法不予采信。
经审理查明，2015年4月30日22时30分许，被告白峰峰驾驶其与被告白宝峰所有的陕JY31**号长安牌小轿车由西向东行驶至宝塔区G210国道污水厂路时，与前方原告驾驶的钱江牌二轮摩托车发生追尾事故，致原告受伤，两车受损。当日，原告被送至延安市博爱医院进行救治，被诊断为：1、胸部闭合性损伤（左侧第2-5肋骨骨折）；2、全身多处擦挫伤。原告住院63天，支付医疗费16892.20元。期间，被告白峰峰支付原告2000元，原告领取被告白峰峰交到交警队的2000元，共计4000元。后延安市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书认定，被告白峰峰负事故全部责任，原告艾绍光无责任。2015年7月18日，经延安市公安局交通警察支队一大队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见为原告多发肋骨骨折被评定为十级伤残，后续定药物、理疗及复查等费用约需3000元。原告支付伤残鉴定费1500元。2015年10月8日，经延安市公安局交通警察支队一大队委托，延安市物价局价格认定分局出具价格鉴定结论书，认定原告的二轮摩拖车本次事故的损失金额为760元。原告支付车辆损失鉴定费100元。另外，原告还支付拖车费300元。后双方协商未果，原告诉至本院。
另查明，被告白峰峰与被告白宝峰所有的陕JY31**号长安牌小轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的保险限额为50万元。本案事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。本案中，被告白峰峰驾驶车辆因观察不够是引发事故的直接原因，负事故全部责任，延安市公安局交通警察支队一大队出具的事故责任认定书合法、有效。因被告白宝峰和白峰峰的陕JY31**号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规则确定赔偿责任。故被告平安保险公司首先应在交强险限额内分项对原告的损失进行赔偿，不足部分由其在商业三者险保险限额内予以赔偿。依据本院认定的证据，原告艾绍光可以确定的损失有：1、医疗费16892.20元；2、残疾赔偿金48732元；3、误工费7900元（100元×79天）；4、护理费6300元（100元×63天）；5、交通费800元；6、住院伙食补助费1890元（30元×63天）；7、后续治疗费3000元；8、摩托损失费760元；9、鉴定费1600元，以上前八项共计86274.20元。被告平安保险公司应赔付86274.20元，被告白峰峰已付原告4000元，被告平安保险公司实际赔付原告82274.20元，支付被告白峰峰4000元。鉴定费1600元，由侵权人被告白峰峰赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔付原告艾绍光82274.20元，支付被告白峰峰4000元；
二、由被告白峰峰赔偿原告艾绍光鉴定费1600元。
上述判决于本判决生效之日起五日内一次性付清；
三、驳回原告艾绍光其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，原告艾绍光已预交，减半收取，实际由被告白峰峰负担1158元，该款由被告白峰峰于案件款兑现时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 黑振燕
二〇一五年十一月二十一日
书记员 景延静