内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初237号
原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人胡兆清，理事长。
委托代理人王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。
被告王业军，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告宋永海，男，1961年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告王业军、宋永海、金融借款合同纠纷一案,本院于2016年1月16日受理后,依法由审判员孙丽丽适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托代理人王长青、被告宋永海到庭参加诉讼。被告王业军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告扎兰屯市农村信用合作联社诉称，二被告与郝明臣、汤德清四人自愿组成联保小组，于2012年3月5日与原告签订农户联保借款合同，约定四人可在20000元限额内向原告借款，月利息10.93333‰，至2012年11月30日还清本息，并约定如果逾期按合同利率30%计算逾期利息，四人相互承担连带保证责任。贷款到期后，被告王业军和汤德清没有还清借款本息。其中被告王业军尚欠本金19300元，截止2015年10月28日的利息6139.32元；汤德清尚欠本金15000元，截止2015年10月28日的利息8878.43元。现汤德清、郝明臣已经死亡，此两笔贷款到期后，经过原告催收，二被告王业军、宋永海拒不给付，故原告诉至法院，请求如下：一、判令被告王业军偿还借款本金19300元以及截止2015年10月28日的利息6139.32元，并承担自2015年10月29日以后的利息，按月利息14.213329‰给付至清偿之日，由被告宋永海承担连带责任；二、判令二被告王业军、宋永海共同偿还汤德清的借款本金15000元以及截止2015年10月28日的利息8878.43元，并承担自2015年10月29日以后的利息，按月利息14.213329‰给付至清偿之日；三、判令二被告连带承担本案诉讼费。
原告扎兰屯市农村信用合作联社提交农户联保合同、借款借据、催收通知书予以证明。
被告宋永海庭审答辩称，借款是事实，当时是四户联保，被告自己的贷款已经还清，王业军和汤德清的贷款应该自己偿还，不同意承担连带保证责任。
被告宋永海未向本院提供证据。
被告王业军未作答辩，亦未向本院提供证据。
经本院庭审认证，被告王业军未参加庭审，视为其放弃质证权利。因原告提交的证据均为原件，并且来源合法，内容真实，被告宋永海亦无异议，本院对其真实性、合法性、关联性以及证明的目的均予以采信。
经审理查明，2012年3月5日，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社作为贷款人，二被告王业军、宋永海与汤德清、郝明臣四人同时作为借款人和保证人，共同签订了农户联保合同。合同约定四人相互承担连带保证责任，在20000元限额内向扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社借款，月利率为10.93333‰，如不按期足额还本付息的，按合同利率30%计收逾期利息，借款期间为2012年3月5日至2012年11月30日。该合同贷款方由扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社加盖业务公章，并由负责人签字；借款人和保证人均由王业军、宋永海和汤德清、郝明臣共同签字。合同签订后，二被告王业军和汤德清、郝明臣分别签订借款借据一份，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社向四人各自发放贷款20000元。
另查明，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社与四人签订的农户联保合同第五条“作为保证人的联保小组成员的权利义务（保证条款）”约定,保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的其他所有成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为每一笔自借之日起至借款到期后二年。
又查明，原告扎兰屯市农村信用合作联社于2015年7月21日对被告王业军和宋永海发出贷款催收通知书，向二被告催收被告王业军截止2015年7月17日的贷款本息24541.91元，二被告各自在借款人和担保人处签字、按印。
还查明，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社系原告扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构。
上述事实，有原告扎兰屯市农村信用合作联社提交的上述证据及当庭陈述意见在卷佐证。
本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故可由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社与王业军等四人签订的农户联保合同、借款借据均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社履行了发放贷款义务后，被告王业军、和汤德清没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。因二被告和汤德清、郝明臣对各自的借款相互承担连带保证责任，故在被告王业军、汤德清未履行债务的情形下，其他保证人亦有义务对未归还的借款承担保证责任。但因汤德清已经死亡，且其借款超过保证期间，故对于原告扎兰屯市农村信用合作联社要求二被告对汤德清的借款承担连带清偿责任的主张，不予支持；对于原告扎兰屯市农村信用合作联社要求二被告对王业军的借款承担清偿责任的主张，理由正当，本院依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
原、被告双方签订的农户联保合同中约定了借款人不按期归还借款本金的，贷款人有权对其逾期的本金按合同利率30%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六第、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王业军在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金19300元及截止2015年10月28日的利息6139.32元，并支付从2015年10月29日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率14.213329‰计算；
二、由被告宋永海对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告宋永海在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告扎兰屯市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517.15元，由原告扎兰屯市农村信用合作联社负担250.12元（已交纳），被告王业军、宋永海连带负担267.03，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙丽丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 薇
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。