wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1526刑初94号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人韩其龙，男，1988年1月17日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，文盲，无业。
珙县人民检察院以珙检刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人韩其龙犯抢劫罪、抢夺罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员赖春蓉出庭支持公诉，被告人韩其龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月17日，被告人韩其龙与刘某（已判）在南溪区共谋以驾驶摩托车抢夺财物方式挣钱，并准备了两轮摩托车（蓝色、无牌照）、头盔、墨镜等作案工具，由刘某负责骑摩托车，韩其龙负责实施抢夺，获得财物予以均分。当日14时许，二人驾驶摩托车窜至江安县江安镇西贸市场鲜活海鲜馆门口，将万某的红色手提包夺走（包内有人民币现金85元、红米手机l部、银行卡等物）后，往长宁县方向逃窜。17时许，二人驾驶摩托车窜至长宁县人民医院后门街边，将坐在电瓶车上的黄某的朱红色手提包夺走（包内有人民币现金1400余元、银行卡等物），致黄某摔倒在地受伤并经鉴定为轻伤二级。19时许，二人驾驶摩托车窜至珙县巡场镇民生路“毛哥老鸭汤”店门口，将吴某的暗红色女士挎包夺走（包内有人民币现金700余元、三星手机1部等物），致吴某手臂被挎包链子拉伤并经鉴定为轻微伤。21时许，二人驾驶摩托车窜至高县文江镇中华街下路口一彩票店门口，将周某的黑色挎包夺走（包内有人民币现金600余元、红米手机1部、银行卡等物）。
2015年7月18日12时许，被告人韩其龙与刘某又驾驶摩托车窜至筠连县定水路“眼眼豆花”店门口，将陈某的玫红色单肩包夺走（包内有人民币现金1300余元、美元现金200元、小米手机1部、银行卡等物）。17时许，二人驾驶摩托车窜至筠连县原公安局坝子附近，将潘某的黑色女士挎包夺走（包内有人民币现金2200余元、苹果6手机1部、LV钱包1个、白金项链1根、银行卡等物）。19时许，二人驾驶摩托车窜至高县文江镇解放街信大祥通讯店门口，将潘某1的白色手提包夺走（包内有人民币现金400余元、诺基亚手机l部、银行卡等物），并往珙县方向逃窜。二人窜至珙县巡场镇后，继续在巡场镇新桥街附近物色抢夺对象，被巡特警发现并准备上前盘查时，二人驾驶摩托车逃离。
2017年2月14日，被告人韩其龙到珙县公安局投案。
另查明，在审理过程中，被告人韩其龙亲属代韩其龙与被害人黄某、周某达成赔偿协议并已履行，黄某、周某对韩其龙表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，现场勘验笔录、现场图和照片，刘某辨认现场笔录、同步录音录像，搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，辨认笔录、照片及说明，法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，被害人万某、黄某、吴某、周某、潘某1、陈某、潘某的陈述，证人证言，同案人刘某的供述，户籍信息、在逃人员登记信息表、归案情况说明，公安机关情况说明，本院（2016）川1526刑初43号刑事判决书，南溪县人民法院（2008）南溪刑初字第61号刑事判决书，被害人黄某、周某的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩其龙以非法占有为目的，与同他人共谋后，在两日内七次驾驶机动车、乘人不备公然夺取七名被害人财物，在抢夺被害人黄某财物（其中人民币现金1400余元）的过程中造成黄某轻伤的严重后果；抢夺万某等六名被害人财物（其中人民币现金约5000余元），数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款，分别构成抢劫罪、抢夺罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩其龙曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑七年，在刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人韩其龙自动投案，如实供述罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩其龙取得黄某、周某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韩其龙一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人韩其龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金肆仟元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金贰仟元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金陆仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2022年8月13日。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云峰
人民陪审员 罗永强
人民陪审员 刘国洪
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 吴 孟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，……。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉滨民初字第01021号
原告张晓玲，女，汉族，1985年3月12日出生，陕西省汉滨区人，住汉滨区。
诉讼代表人李国辉、刘莉、梁玉芹。
委托代理人刘华、王西洋，陕西理衡律师事务所律师。
被告陕西金城置业有限责任公司，住所地：西安市科技二路68号。
法定代表人高力新，董事长。
本院在审理原告张晓玲与被告陕西金城置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告张晓玲于2014年12月29日向本院书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张晓玲撤回起诉。
案件受理费五千二百九十九元，减半收取二千六百四十九元五角，免交。
审 判 长 成乃谊
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 唐章乾
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 刘 悦
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初2512号
原告：安徽省阜阳市金厦物业管理有限公司，住所地阜南县鹿城镇淮河西路30号。
法定代表人：赵松，该公司经理。
委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：刘洪英，女，1971年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县黄冈。
本院审理原告安徽省阜阳市金厦物业管理有限公司与被告刘洪英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽省阜阳市金厦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费63元（原告预交），本院减收32元，由原告安徽省阜阳市金厦物业管理有限公司负担31元。
代理审判员 戎 阳
二〇一六年七月五日
书 记 员 李琪琪
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）睢非诉行审字第0379号
申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县元府西街。
法定代表人张敏，该局局长。
委托代理人王维，该局法规科副科长。
委托代理人仝莉，该局监察大队副队长。
被申请人滕展。
申请人睢宁县国土资源局于2013年4月25日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人滕展违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，未经批准，非法占用睢宁县八里金属机电产业园双庄村双西组土地12002.84平方米建设厂房的行为，作出睢国土资罚字（2013）142号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；3罚款人民币294719元。该处罚决定于2013年4月25日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2013年9月8日催告后，亦未履行其义务，申请人于2015年11月4日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院经审查后认为，申请人睢宁县国土资源局申请执行的该行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字（2013）142号行政处罚决定，本院准予强制执行。
强制执行的费用，由被申请人负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 张宜红
审判员 王 刚
审判员 金传会
二〇一五年十一月十七日
书记员 鲍 晓
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执386号
申请人李文善，男，1949年2月15日出生，汉族，农民，住新野县五星镇魏楼村*组。
被执行人李增林，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住新野县五星镇魏楼村*组。
本院受理的申请人李文善与被执行人李增林为提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请人李文善平与被执行人李增林协商分期支付并达成协议，经询问申请人同意暂终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结(2016)豫1329民初321号民事判决书的本次执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵 杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1329执386号申请人李文善，男，1949年2月15日出生，汉族，农民，住新野县五星镇魏楼村*组。被执行人李增林，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住新野县五星镇魏楼村*组。本院受理的申请人李文善与被执行人李增林为提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请人李文善平与被执行人李增林协商分期支付并达成协议，经询问申请人同意暂终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结(2016)豫1329民初321号民事判决书的本次执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 单明山审判员 张朝凤二〇一六年九月二十七日书记员 赵 杰
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第1608号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行。
负责人王晓春，支行行长。
委托代理人曹子良，该行客户经理。
被告宋焕伍，男，住天津市蓟县。
被告梁立志，女，住天津市蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行（以下简称杨津庄支行）与被告宋焕伍、梁立志金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由代理审判员党权泳独任审判。本院于2014年1月22日公开开庭进行了审理。被告宋焕伍、梁立志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，原告杨津庄支行的委托代理人曹子良到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨津庄支行起诉称，2008年12月11日，被告宋焕伍由被告梁立志担保从原告借款50000元。借款期限至2010年11月20日。借款到期后，被告宋焕伍仅偿还原告部分借款本息。截止到2013年12月20日，被告宋焕伍尚欠原告借款本金49900元、利息36077元未还。故要求被告宋焕伍立即偿还原告上述借款本息及至借款还清之日止的余欠利息，并负担诉讼费用。被告梁立志承担连带清偿责任。
原告杨津庄支行向本院提交以下证据予以证明：宋焕伍贷款利息清单；借款借据；保证担保借款合同；农户贷款担保书；被告宋焕伍、梁立志身份证复印件；逾期贷款催收通知；天津农商银行证明。
被告宋焕伍、梁立志既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
被告宋焕伍、梁立志未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告宋焕伍、梁立志未到庭，其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。故本院对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
本院根据上述认证查明，原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社杨津庄信用社，经中国银行业监督管理委员会批准，于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行。2008年12月11日，原告与被告宋焕伍、梁立志签订了保证担保借款合同，由被告梁立志担保，被告宋焕伍从原告借款50000元，月利率为8.370‰，使用期限至2009年11月20日。被告梁立志对借款人的债务承担连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权的费用，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。借款到期后，被告宋焕伍偿还了原告部分借款利息，2010年11月3日，被告宋焕伍偿还原告本金100元。2012年1月23日，被告宋焕伍在原告的逾期贷款催收通知单签名。截止2013年12月20日，被告宋焕伍尚欠原告借款本金49900元、利息36077元未还，被告梁立志也没有代为清偿而成讼。
上述事实，有原告提交的上述证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后，被告宋焕伍理应及时偿还原告借款本息。现原告持据起诉，要求被告宋焕伍偿还借款本息，本院予以支持。原告要求被告梁立志承担保证责任的诉讼请求已超保证期间，故对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，缺席判决如下：
一、被告宋焕伍偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行借款本金49900元、利息36077元（截止2013年12月20日）及余欠利息，余欠利息自2013年12月21日起至本判决规定给付之日止，按中国人民银行关于金融机构收取同期逾期贷款利息的规定计付。于本判决生效后十五日内执行。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告宋焕伍未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元（原告已预交），由被告宋焕伍负担，并在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 党权泳
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王 珑
附：
一、本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第二十六条：
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力。如义务人未在规定期间内履行判决义务，权利人可在二年内申请人民法院予以强制执行。
第1页共5页
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴州法执字第1123号
申请执行人简永碧，女，生于1965年12月，汉族，高中文化，职工，住巴中市巴州区新市街。
申请执行人张永德（系简永碧之夫），男，生于1965年3月，汉族，大专文化，职工，住巴中市巴州区。
被执行人巴中市巴州区盘兴物流园区管理委员会。
法定代表人李纹汉，该管委会主任。
本院执行的简永碧、张永德与巴中市巴州区盘兴物流园区管理委员会拆迁安置补偿合同纠纷一案，在执行中，因被执行人无可供执行财产，申请人书面申请待被执行人有财产再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
对（2015）巴州民初字第2192号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王兆军
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孙 强
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱商重字第9号
原告张培某，农民。
委托代理人吴某军，泰安岱岳某法律服务所法律工作者。
被告李春某，农民。
原告张培某与被告李春某买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）岱商初字第876号民事判决后，原告张培某不服该判决，提起上诉。山东省泰安市中级人民法院作出（2014）泰商终字第223号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）岱商初字第876号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张培某及其委托代理人吴某军，被告李春某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培某诉称，被告于2011年12月15日欠原告奇石款25000元，2012年7月欠原告奇石款10000元，被告承诺及时归还原告款，但时至今日，被告仍未归还。为此，请求法院判令被告立即归还原告奇石款35000元及利息6783元，共计41783元。
被告李春某辩称，原告卖给被告奇石，价格为28000元。被告已支付给原告3000元，余款打了25000元的欠条。后来，由于原告把奇石价格由28000元降到18000元，被告又支付给原告5000元，余款打了10000元的欠条。因原告把奇石价格降了10000元，被告激动的在打第二张10000元的欠条时没有注明第一张25000元的欠条没收回来，原告承诺事后把第一张欠条销毁。现原告已经把奇石拉回去了，原告承诺事后把第二张欠条销毁。综上，被告不欠原告奇石款，请求法院依法处理�
经审理查明，被告李春某购买原告张培某奇石一宗，被告分别于2011年12月15日、2012年7月4日向原告出具欠条各一份，分别载明：“今欠奇石款25000元整，落款时间为2011年12月15日”、“欠奇石款10000元，2012年7月中旬全清，落款时间为2012年7月4日”。之后，原告多次向被告催要奇石款，被告未偿还，为此成讼。以上事实由原、被告陈述，欠条，录音资料等证据在案证实。
本院认为，被告李春某购买原告张培某奇石一宗，原、被告之间已形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同合法有效。被告在购买原告的奇石后，未支付奇石款，事实清楚，现原告要求被告支付奇石款，本院应予支持。被告辩称其不欠原告奇石款，只是未收回欠条，被告作为完全民事行为能力人且已从事经营活动十余年的生意人，应知其未收回欠条行为产生的法律责任及后果，其抗辩有悖常理，本院�此不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第七十六条第一款第四项“直接证据的证明力一般大于间接证据”，本案中张培某作为原告向法院提起诉讼，请求被告李春某承担还款责任，并提供了欠条及录音资料予以证实自己的主张，张培某作为原告对买卖事实的发生及责任承担，已完成了举证责任；被告李春某反驳原告诉讼请求仅提交了证人证言等间接证据，该间接证据的证明力小于原告直接证据（即欠条）的证明力，即被告的间接证据不足以证明其抗辩事由，被告对其抗辩应承担举证不能的责任。对于原告主张被告支付奇石款利息6783元，因欠条中未约定利息，亦未约定计付利息的起始日，故计付利息起始日应为原告第一次向法院主张权利之日（即2013年11月27日）起，利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，对于原告主张的利息符合法律规定的部分，本院予以支持；对于超出法律规定的部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条第一款第四项的规定，判决如下：
一、被告李春某于本判决生效之日起十日内支付给原告张培某奇石款35000元及利息（利息计算：以35000元为基数，自2013年11月27日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告张培某的�他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由被告李春某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 孙宝泉
代理审判员 毕思明
人民陪审员 张广瑞
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 马文建
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂03民终2530号
上诉人（原审被告）：十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西柳州市河西路28号。
法定代表人杜少华，董事长。
被上诉人（原审原告）：申世明，男，1974年5月22日出生，汉族，住桂林市秀峰区。
被上诉人（原审第三人）：唐瑞，男，汉族，1979年2月4日出生，住秀峰区，十一冶建设集团有限责任公司桂林万正西区国际C区***#工程项目部负责人。
被上诉人（原审第三人）：李晖，男，汉族，1977年7月8日出生，十一冶建设集团有限责任公司桂林万正西区国际C区***#工程项目部负责人。
上诉人十一冶建设集团有限责任公司因与被上诉人申世明、唐瑞、李晖建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2016）桂0304民初685号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明，上诉人十一冶建设集团有限责任公司于2016年6月27日签收一审判决书，2016年7月8日递交上诉状提起上诉，上诉人应于上诉期满七日内（即2016年7月19日）交纳上诉费用。上诉人在规定期限内未交纳二审案件受理费，亦未向本院提出减免诉讼费用的司法救助申请，经电话向当事人核实，当事人认可上述事实。上诉人十一冶建设集团有限责任公司不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2016）桂0304民初685号民事判决，向本院提起上诉后，未在法律规定的期限内交纳诉讼费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人十一冶建设集团有限责任公司自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李国龙
审 判 员 唐 维
代理审判员 李慧杰
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王 灿
河南省许昌市中级人民法院
指 定 执 行 决 定 书
（2015）许执指字第00379号
长葛市人民法院：
根据我院作出的（2014）许金初字第66号民事判决书已生效，申请人中原银行股份有限公司许昌分行申请执行长葛市昌汇养殖有限公司、长葛市日月神车桥有限公司、许昌天源农牧股份有限公司、李海昌、蒋春选、李爱敏、ＸＸ、杨聚才、娄绍亮、刘雪峰、卢玉杰、王跃进、张玉山、范惠敏金融借款合同纠纷一案，我院已立案受理。因被执行人在你院管辖范围内。为了便于案件的执行，经研究，决定如下：
申请人中原银行股份有限公司许昌分行申请执行长葛市昌汇养殖有限责任公司、长葛市日月神车桥有限公司、许昌天源农牧股份有限公司、李海昌、蒋春选、李爱敏、ＸＸ、杨聚才、娄绍亮、刘雪峰、卢玉杰、王跃进、张玉山、范惠敏金融借款合同纠纷一案指定你院执行，执行结果及时报告我院。
二〇一五年十二月七日
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2762号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人黄伟某，男，1978年6月29日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区里水镇鹤峰岑岗村北区三巷*号，因本案于2014年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2832号起诉书指控被告人黄伟某犯交通肇事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年10月17日依法中止简易程序，转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员唐兴宇出庭支持公诉，被告人黄伟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月24日20时许，被告人黄伟某醉酒后驾驶机件不符合技术标准的粤YAM＊**号小轿车沿佛山市禅炭路从南海区狮山镇官窑往南海区大沥镇方向行驶，当行至禅炭路沥紫水村路口时，碰撞前方同向同车道由林齐某驾驶的粤Y9Y＊**号小轿车（搭乘陈桂某、朱样某、林家某），致两车损坏，林齐某、朱样某受伤，陈桂某当场死亡。
经交警部门认定，被告人黄伟某驾驶不符合技术标准的机动车、醉酒后驾车、在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，是导致此次事故的过错，承担此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，1、案发时，被告人黄伟某的血液中检出乙醇成分，含量为238mg／100ml；2、案发后，被告人的亲属代其赔偿了被害人陈桂某亲属经济损失27万元，赔偿了被害人林齐某经济损失43219元，赔偿了被害人朱样某经济损失4万元，取得了谅解。
本院认为，被告人黄伟某在驾驶机动车过程中，违反交通安全法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，且赔偿了相关被害人的经济损失并取得了谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄伟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年1月23日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄丛西
审 判 员 何应开
人民陪审员 白婉梅
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 黄 羿
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更5485号
罪犯张代顺，男，1973年1月7日出生，汉族，文盲，河北省保定市徐水区人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省徐水县人民法院于2010年8月10日作出（2010）徐刑初字第120号刑事判决，以被告人张代顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月。并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关河北省冀中监狱于2016年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年12月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张代顺在服刑期间，于2015年1月18日至2016年10月19日，获计分表扬奖励6次，获单项表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张代顺减去有期徒刑一年二个月(减刑后,刑期自2010年1月13日起至2021年7月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王向颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第2443号
原告曾振健，男，1973年5月22日出生，汉族，玉林市玉州区成均镇大岭村人。
委托代理人钟光武，广西桂金剑律师事务所律师。
委托代理人姚国，广西桂金剑律师事务所律师
被告罗全，男，1986年11月16日出生，汉族，玉林市玉州区成均镇平威村人。
原告曾振健与被告罗全民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法由审判员覃裕适用简易程序于2013年9月11日公开开庭进行了审理，书记员林科祥担任法庭记录。原告委托代理人姚国到庭参加�诉讼，被告罗全经本院合法传唤又无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾振健诉称，被告罗全因资金周转困难为由，于2011年11月6日向原告借款人民币30000元，借款期限定于2012年2月6日还清，该借款经原告多次向被告追收均未果，为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还30000元及利息（以30000元为基数自2011年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算）给原告，本案诉讼费用由被告负担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格；2、借条证明被告因经商资金紧缺遂向原告借款30000元，借期为3个月的事实。
被告罗全无答辩，亦无证据提供。
综合全案证据、庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告因经商资金紧缺于2011年11月6日向原告借款30000元及借期为3个月的事实。
本院认为，被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告应依约如数归还给原告。而原告主张的利息应自借期之日起计付利息，因双方没有约利息，只能依照双方约定还款之日起计付利息为宜。因此，原告主张利息自借款之日计付，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告罗全归还借款本金30000元及利息给原告曾振健。利息的计算：自2012年2月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算至本案规定的履行期限止，逾期则加倍支付逾期迟延期间的债务利息。
本案受理费650元，减半收取为325元（原告已预交）由被告罗全负担。
上述判决款项，义务人被告应于本案判决生效后五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费650元（受理费户名：玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃 裕
二〇一三年十一月二十七日
书记员 林科祥
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第01243号
原告陈某，男，生于1973年3月14日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人廖家琴，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，生于1971年10月31日，汉族，住重庆市开县。
本院在审理原告陈某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈某撤诉的意思表示真实、合法，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
代理审判员 沈建
二〇一五年四月十日
书 记 员 吴伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初6834号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：徐大琴，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告徐大琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 高茜茜
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1623民初1006号
原告：王洪军，男，1966年6月22日出生，汉族，住山东省庆云县。
委托诉讼代理人：牟金生，男，住山东省庆云县城区（由庆云县常家镇大刘村村民委员会推荐）。
被告：杜鹏，男，成年，汉族，住山东省无棣县。
被告：山东朝阳星辉科技有限公司，住所地：山东省阳新县河流镇政府驻地。
法定代表人：田胜林，总经理。
被告：山东龙帝科技发展有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-804室。
法定代表人：袁玉新，董事长。
委托诉讼代理人：张中，男，该公司工作人员。
原告王洪军与被告杜鹏、山东朝阳星辉科技有限公司、山东龙帝科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪军自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王洪军撤回起诉。
案件受理费2443元，由原告王洪军负担。
审判员 付金良
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨方治
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执376号
申请执行人钱新平，男，汉族，1978年9月9日出生，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人蒋虎，男，汉族，1982年1月10日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人王丽娟，女，汉族，1982年5月14日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院依据已发生法律效力的（2016）宁0121民初1873号民事判决书，在执行钱新平与蒋虎、王丽娟民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人蒋虎、王丽娟支付申请执行标的103920.00元，负担案件执行费1459.00元，共计105379.00元。
本案在执行过程中，申请人钱新平与被执行人蒋虎、王丽娟协商由被执行人蒋虎、王丽娟将拆迁安置房产变卖后履行执行标的，因期限待定，申请人钱新平申请本案终结本次执行程序，我院已将被执行人蒋虎、王丽娟纳入失信被执行人黑名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年六月十九日
书记员 李佳宾
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执376号申请执行人钱新平，男，汉族，1978年9月9日出生，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人蒋虎，男，汉族，1982年1月10日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人王丽娟，女，汉族，1982年5月14日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。本院依据已发生法律效力的（2016）宁0121民初1873号民事判决书，在执行钱新平与蒋虎、王丽娟民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人蒋虎、王丽娟支付申请执行标的103920.00元，负担案件执行费1459.00元，共计105379.00元。本案在执行过程中，申请人钱新平与被执行人蒋虎、王丽娟协商由被执行人蒋虎、王丽娟将拆迁安置房产变卖后履行执行标的，因期限待定，申请人钱新平申请本案终结本次执行程序，我院已将被执行人蒋虎、王丽娟纳入失信被执行人黑名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年六月十九日书记员  李佳宾本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖长行审字第94号
申请执行人：长兴县安全生产监督管理局，住所地长兴县。
法定代表人：周卫星，局长。
委托代理人：陈若飞，该局工作人员。
被申请执行人：长兴县小浦腾龙制管厂，住所地长兴县。
经营者：魏伟力。
申请执行人长兴县安全生产监督管理局于2015年11月11日向本院申请强制执行（长）安监管罚（2015）20号决定确定的对被申请执行人长兴县小浦腾龙制管厂罚款及滞纳金共计人民币400000元一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人长兴县安全生产监督管理局于2015年4月28日作出（长）安监管罚（2015）20号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请执行人长兴县小浦腾龙制管厂的搅拌机清洗工赵章汉在厂区内清洗搅拌机时发生事故，长兴县小浦腾龙制管厂对该事故的发生负有责任，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条的规定。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，对被申请执行人长兴县小浦腾龙制管厂作出罚款人民币200000元的行政决定。行政决定作出后，申请执行人于2015年4月28日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2015年6月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人长兴县小浦腾龙制管厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长兴县安全生产监督管理局于2015年4月28日作出的（长）安监管罚（2015）20号行政决定确定的对被申请执行人长兴县小浦腾龙制管厂罚款及滞纳金共计人民币400000元的决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈慧娟
审 判 员 郑丽芩
人民陪审员 陆亚伟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 沈 欢
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）溆非诉行查字第21号
申请执行人溆浦县人口和计划生育局。
地址：溆浦县卢峰镇幸福街。机构代码00665848-7。
法定代表人舒建忠，局长。
被执行人舒友堂，男，1989年12月17日出生，汉族，农、林、牧、渔、水利业生产人员。
被执行人胡芸，女，1992年6月6日出生，汉族，农、林、牧、渔、水利业生产人员。
申请执行人溆浦县人口和计划生育局于2015年1月27日申请强制执行舒友堂、胡芸征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决（2014）X3533号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人舒友堂、胡芸于2012年7月7日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县人口和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2014年9月23日对被执行人舒友堂、胡芸作出的溆浦县征决（2014）X3533号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费15588元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人舒友堂、胡芸合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2015年1月17日向被执行人送达了溆浦县征催告（2014）X3533号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决（2014）X3533号《社会抚养费征收决定书》中决定征收被执行人舒友堂、胡芸社会抚养费15588元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 谢 军
代理审判员 张 朗
二〇一五年二月二日
代理书记员 黄馨瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初3385号
原告：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司。
负责人：罗伟强，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑周全，湖南湘博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王日阳，湖南湘博律师事务所律师。
被告：谭震，男，汉族。
原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司诉被告谭震物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司申请撤回对被告谭震的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司撤诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司承担。
审 判 员 周健成
人民陪审员 李剑红
人民陪审员 周树刚
二〇一七年一月十六日
书 记 员 许拯华
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉08民终195号
上诉人（原审被告）：张东，男，现住通榆县。
上诉人（原审被告）：刘星，男，现住通榆县。
被上诉人（原审原告）：孙艳玲，女，现住通榆县。
原审被告：赵建伟，男，现住通榆县。
原审被告：宫剑峰，男，现住通榆县。
上诉人张东、刘星因民间借贷纠纷一案，不服通榆县人民法院（2015）通法开民初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。
本院认为，原审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销通榆县人民法院（2015）通法开民初字第454号民事判决；
二、发回通榆县人民法院重审。
审 判 长 常宗仁
审 判 员 杨剑虹
代理审判员 苏 波
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吕 超
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102财保37号
申请人沈德田，男，1962年8月16日出生，汉族，住河南省开封县。
委托代理人王李勤，男，1981年9月1日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人冯胜军，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。
被申请人河南森源物流运输有限公司，住所地河南省长葛市魏武路南段东侧。
法定代表人刘晓熙，职务董事长。
申请人沈德田与被申请人冯胜军、河南森源物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人沈德田向本院提交诉前财产保全申请书，要求查封登记在被申请人河南森源物流运输有限公司名下由被申请人冯胜军驾驶的豫Ｋ×××××号肇事汽车一辆。担保人王李勤自愿以其名下位于郑州市中原区XXXXXXXXXXX（郑房权证字第：XXXXXXX**号）房产一套，为申请人沈德田提供担保。
经审查，本院认为申请人沈德田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人河南森源物流运输有限公司名下由被申请人冯胜军驾驶的豫Ｋ×××××号肇事汽车一辆；
二、查封担保人王李勤名下位于郑州市中原区XXXXXXXXXXX（郑房权证字第：XXXXXXXXX**号）用于提供担保房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董笑波
二〇一七年四月十日
书记员 吕益权
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2801刑初203号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人刘杰，男，1994年9月10日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因犯故意伤害罪，2016年8月10日被恩施市人民检察院不起诉。因本案，刘杰被行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪，2017年2月8日转刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人刘杰犯故意伤害罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月13日1时许，被害人谭某1在沐抚居委会“峡谷烤鱼”夜宵店吃饭时，见妻子房某与被告人刘杰等陌生男人也在此处宵夜，故心中不满。宵完夜后，谭某1又在自家对面向少礼家中见房某与刘杰等人一起打麻将，遂认为刘杰与房某存在不正当关系，便对刘杰进行殴打，后双方在他人的劝阻下离开。刘杰走后心里不服气，在经过沐抚集镇“陈明餐馆”时，见餐馆未锁门，便进入厨房拿了一把菜刀，然后到沐抚居委会老街组谭某1家（“楚硒阁”）门外叫骂，谭某1等人出家门后，刘杰持菜刀将谭某1左前臂砍伤。经鉴定，谭某1的损伤程度为轻伤二级。
本案民事部分，经本院主持调解，双方已达成调解协议并实际履行，被害人谭某1对被告人刘杰的行为予以谅解，并出具了书面谅解书。
上述事实，被告人刘杰在庭审过程中亦无异议，并有被害人谭某1的陈述，证人房某、谭某2、向某、文某、谭某3的证言，恩施南法司鉴[2017]临鉴字第59号司法鉴定意见书，现场勘查笔录、示意图及照片、辨认笔录，光盘4张，户籍证明、行政处罚决定书、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人刘杰自愿认罪，积极赔偿，并取得谅解，且被害人有过错，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月8日起，扣除原被行政拘留的10天，至2018年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红艳
二０一七年六月二十七日
书记员 谭 祎
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第822-1号
申请执行人隋焕荣。
被执行人高密市乾坤盛食品有限公司。
本院在执行隋焕荣与高密市乾坤盛食品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。该案尚欠款65984元及利息未执行，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院作出的（2013）高商初字第425号民事判决书的本次执行程序。
本次终结程序情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 赵新刚
二〇一四年五月十日
书记员 付希山
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执委字第27-1号
申请执行人：科创聚合物（苏州）有限公司。
法定代表人：孙政。
委托代理人：钱兆。
委托代理人：李月。
被执行人：宁波双子壳体有限公司。
法定代表人：张建平。
因被执行人宁波双子壳体有限公司拒不履行苏州工业园区人民法院已经发生法律效力的（2015）园商初字第1521号民事判决，尚欠申请执行人108000元，并应承担诉讼费1402元，执行费1520元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宁波双子壳体有限公司的银行存款110922元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫 建 江
二〇一五年十二月二十一日
书记员 单泓斌（代）
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执299号
申请执行人：杨章发，男，汉族，1959年12月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：上饶商贸超市有限公司，住所地江西省上饶市信州区中心广场北侧地下一、二层。
法定代表人：阎伟成，该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨章发与被执行人上饶商贸超市有限公司民间借贷纠纷一案中。执行标的为2,500,000元及利息、申请执行费27,400元、案件受理费11,844元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 �张峻豪
二〇一七年七月十日
书记员 付 林 源
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0222执104号
于瑞红：
你与通许县国土资源局土地行政处罚一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）豫0222行审181号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2018年01月03日向本院申请执行，本院于2018年01月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向通许县国土资源局履行生效法律文书确定的义务。
执行费50元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一八年一月十二日
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1144号
原告南平申恒物业管理有限公司，住所地浦城县滨江新天地公寓12幢07.503室。
法定代表人胡敏，职务总经理。
委托代理人张叶标，男，南平申恒物业管理有限公司员工，住浦城县。
被告柯丽斌，男，1987年11月19日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告蒋叶华，女，1989年11月29日出生，汉族，农民，住浦城县。
原告南平申恒物业管理有限公司诉被告柯丽斌、蒋叶华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由代理审判员江娜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南平申恒物业管理有限公司的委托代理人张叶标到庭参加诉讼，被告柯丽斌、蒋叶华经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南平申恒物业管理有限公司诉称，被告是浦城县文化路39号5号房2单元704室（永久绿洲豪庭）的业主。原告系永久绿洲豪庭的物业管理公司，根据签订的物业管理委托合同，原告已履行了管理和服务义务，被告从2014年1月1日至2015年10月31日拖欠物业管理费22个月共计3704.8元。根据合同规定，被告延期缴付物业管理费将按延期天数每天加收日万分之五违约金。上述款项原告多次催讨无果。为此，诉请判令被告支付原告物业管理费3704.8元及延期天数每天加收日万分之五违约金计583.5元；本案诉讼费由被告承担。
被告柯丽斌、蒋叶华电话辩称，因原告没有做好绿化工作，所以才拒交物业费。
经审理查明，两被告系夫妻关系，是浦城县文化路39号5号楼2单元704室（永久绿洲豪庭）的业主。原告系永久绿洲豪庭的物业管理公司。2012年12月10日，原告与南平永圣房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对合同期限、权利义务、服务费用等进行约定，住宅为1.2元∕㎡.月。2014年12月10日原告与南平永圣房地产开发有限公司重新签订了物业服务合同。根据签订的物业管理委托合同，原告已履行了管理和服务义务。被告住宅的建筑面积为140.36㎡，从2014年1月1日至2015年10月31日拖欠物业管理费22个月共计3704.8元。原告多次催收未果，双方发生纠纷，原告诉至本院。
上述事实有原告提供的企业法人营业执照、身份证、《前期物业服务合同》、浦价（2015）15号文件、关于敦促支付物业管理费的律师函、快递邮寄回执及原告在法庭上的陈述为证，足以证明。
本院认为，本案物业服务法律关系明确，物业公司提供物业服务依约收取物业管理服务费并无不当。原告要求被告支付物业管理服务费3704.8元，符合法律规定，对原告的主张本院予以支持；原告要求被告支付逾期缴费违约金的主张，本院不予支持。被告柯丽斌、蒋叶华电话辩称因原告没有做好绿化工作，所以才拒交物业费，但未向法庭提交证据证明其主张，故本院不予支持。被告柯丽斌、蒋叶华在法定期限内亦未提出书面答辩，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告柯丽斌、蒋叶华应于本判决生效之日起十日内向原告南平申恒物业管理有限公司支付物业管理服务费人民币3704.8元（自2014年1月1日至2015年10月31日共计22个月）。
二、驳回原告南平申恒物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告柯丽斌、蒋叶华负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 江娜
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘颖
附：本案依据的主要法律条文
《物业管理条例》
第四十一条：物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执105-1号
申请执行人福盛包装制品（斗门）有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人邱子平。
被执行人珠海增辉包装材料有限公司，住所地珠海市，组织机构代码××。
法定代表人管羊姣。
被执行人戴平国，男，汉族，公民身份号码×××5157，住所地湖南省衡阳县。
本院作出的（2015）珠斗法民二初字第324号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海增辉包装材料有限公司在中国工商银行珠海南屏支行账号20×××45的存款（以40万元为限额，详见协助冻结存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周雪辉
二〇一六年一月十五日
书记员 余腾达
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执604号
申请执行人刘某某，女1982年3月17日生，汉族，农民，住洮南市。
被执行人王某某，男，1982年1月3日生，汉族，农民。龙华吐屯。
申请执行人刘某某与被执行人王某某因离婚纠纷一案，本院（2016）吉0881民初701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某某于2016年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某支付抚育费每年7000.00元、给付绿豆款35000.00元、约120平方米住房归刘某某所有。
经审查：按本院生效的（2016）吉0881民初701号民事判决书原告王某某每年给付子女抚养费共计7000.00元，于当年的12月31日前给付……。2015年玉米收入38250元归原告王某某所有、绿豆收入3.5万归被告刘某某所有。原、被告在位于瓦房镇荣华村的100平方米（约）住房归原告王某某所有、120平方米（约）住房归被告刘某某所有。
本院认为:本案申请执行人刘某某要求被执行人王某某给付子女抚养费7000.00元，履行期限尚未届满；绿豆收入3.5万归刘某某所有，120平方米（约）住房归刘某某所有，执行标的和被执行人不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第18条的规定，裁定如下：
驳回执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 金安宁
审判员 李 晖
二〇一六年八月二十五日
书记员 何秋毅
山西省蒲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第247号
原告仝某，女，汉族。
被告殷某，男，汉族。
原告仝某与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仝某、被告殷某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仝某诉称，我与被告经人介绍相识，于2008年阴历12月22日结婚，2010年4月23日育有一子，取名殷小某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常不回家，且婚后不久就因琐事殴打我，婚后几年来，打我是家常便饭，使我工作生活均受到影响。孩子从出生到念幼儿园至今，一直是我家人照顾，被告没主动接送过，没承担起丈夫、父亲应尽的责任。2011年，我在信用社贷款给被告购买一辆半挂车，经营几年来，除没挣钱外，我还得偿还利息，我稍加询问，便会遭到被告毒打。特别是今年7月18日，就因我问了一句车的事情，被告便对我大打出手，致使我入住蒲县人民医院治疗十几天，但被告及其家人都没人过问一下。这种种行为使我认识到夫妻感情已经完全破裂，无法继续与被告共同生活，为此请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子殷小某由原告抚养，被告支付抚养费；3、合理分割共同财产临汾和昌花苑1405户住房一套；4、合理分割共同债务163868元；5、判令被告赔偿精神损失费10000元；6、本案诉讼费由被告承担。
被告殷某辩称，我不同意离婚。以前打架是事实，但都是原告逼我所致。为了孩子，我可以改掉坏的习惯，希望被告给我一次改正机会。
经审理查明，原告仝某与被告殷某经人介绍于2008年5月份相识，同年阴历12月举行结婚仪式，2009年5月27日登记结婚。婚后生活尚可。双方在共同生活中缺乏沟通与交流，发生过争吵和打架。今年7月18日，原、被告双方发生打架，致使原告仝某入住蒲县人民医院治疗。婚后双方于2010年4月23日共同生育一子殷小某。原告仝某家人陪送财产有一对木箱子、4个被子、5万元现金（已消费）；被告婚前财产有32寸日立电视机一台，铃木北斗星车一辆，（现在换成原告开的现代牌汽车一辆）；结婚时被告家给原、被告双方14万元现金和给原告仝某20万元押房屋钱。2008年10月8日，原、被告双方以原告仝某的名字将14万元用于购买临汾尧成房地产开发有限公司的和昌花苑小区1405户住房一套的预付款。后原告仝某于2011年12月、2012年5月先后将20万元押房钱也预付给临汾尧城房地产开发有限公司，双方对房屋进行了装修并已入住，但至今未办理房屋产权证书。2010年12月7日原、被告双方在蒲县信用合作联社太林信用社以仝某的名义借款20万元，现尚欠163868元，庭审中被告给了原告14万元让偿还借款，但仝某未偿还。婚后双方共同购买了55寸东芝电视一台、西门子热水器一台、三洋空调一台、西门子洗衣机一台。婚后无共同债权。庭审中，经我院做和好工作，原、被告双方均认识到错误，且被告殷某写下了保证，取得了原告仝某的谅解。
本院认为，原、被告二人虽经人介绍结婚，但生育一子已4岁多，有了一定的感情基础。原、被告在婚后的共同生活中，双方脾气都比较倔强，缺乏沟通与交流，经过法院做和好工作，双方均认识到自己错误，且被告写下保证愿意改正缺点，不同意离婚。原、被告双方的共同子女尚小，考虑到原被告双方结婚已多年以及共同子女需要父母呵护与抚养，双方都应当珍惜夫妻感情，在以后的共同生活中互相沟通互相交流互相扶持，改正自己不良习惯，共同建设美好家庭。鉴于原被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，原告提出的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告仝某与被告殷某离婚。
案件受理费2169元，由原告仝某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张文秀
审 判 员 贺春燕
人民陪审员 郭石锁
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 单雅琴
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终1597号
上诉人（原审原告）：夏靖，男，住北京市朝阳区。
被上诉人（原审被告）：钟红良，男，住丹阳市。
上诉人夏靖因与被上诉人钟红良民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2016）苏1102民初2352号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人夏靖于2017年5月17日向本院提交撤回上诉的申请。
本院认为，夏靖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许夏靖撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊华勇
审判员 孙 毅
审判员 黄 甦
二〇一七年五月二十四日
书记员 武云子
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第28-1号
申请执行人：陈新宇。
被执行人：陕西华山建设有限公司。
法定代表人：张俊峰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院于2014年8月8日作出的（2014）翠屏民初字第1145号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西华山建设有限公司的存款142208元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明磊
二〇一五年二月五日
书记员 胡孝飞
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执4275号
申请执行人：董国春，女，1972年1月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被执行人：李学娟，女，1975年2月1日出生，汉族，住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人董国春与被执行人李学娟（2016）津0225民初6561号民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，短期内无法结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田玉全
审 判 员 冯海鹰
代理审判员 刘海生
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 霍建亮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民保字第225号
申请人闫冬，男，2006年12月17日生，满族，学生，住围场满族蒙古族自治县城子乡**号村*号营子*号。身份证号×××.
法定代理人闫海燕，女，1990年6月12日生，满族，市民，住址同上。
被申请人于文龙，男，1984年3月17日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县牌楼乡东岔村**号营子**号。
申请人闫冬与被申请人于文龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人闫冬于2014年8月20日向本院提出申请，要求对被申请人于文龙所有的冀HN81**号重型普通货车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人闫冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：
对被申请人于文龙所有的冀HN81**号重型普通货车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐军志
二〇一四年八月二十日
书记员 牛文超
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第03163-1号
原告：李云珠，女，汉族。
被告：蒋婵玉，女，汉族。
被告：冀维成，男，汉族。
被告：合肥市兆亳商贸有限公司。
法定代表人：冀维成，公司总经理。
本院在审理原告李云珠诉被告蒋婵玉、冀维成、合肥市兆亳商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告蒋婵玉、冀维成、合肥市兆亳商贸有限公司价值100万元的财产，并已提供了担保。
本院认为：原告的上述保全申请，符合有关法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告蒋婵玉、冀维成、合肥市兆亳商贸有限公司价值100万元的财产；
二、查封为原告申请保全提供担保的郭联忠所有的位于肥东县店埠镇龙泉中路中心大市场的房屋（证号：房地权东房字第0175**号）；
三、查封为原告申请保全提供担保的郭联武所有的位于肥东县店埠镇龙泉中路中心大市场的房屋（证号：房地权东房字第0175**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张登新
二〇一五年十一月三日
书记员 钱珊琥
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民初871号
原告何琦凤，女，1985年3月20日生，汉族，住福建省长汀县。
被告丘秋金，女，1968年5月7日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告何琦凤与被告丘秋金民间借贷纠纷一案中，原告何琦凤于2016年6月17日向本院提出撤回对被告丘秋金起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何琦凤撤回对被告丘秋金的起诉。
案件受理费人民币4495元，减半收取2247.5元，由原告何琦凤负担。
审 判 员 李 美
二〇一六年六月十七日
代理书记员 陈秀萍
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第240号
原告通江县农村信用合作联社民胜信用社
法定代理人秦红，职务：主任
被告周某某。
原告通江县农村信用合作联社民胜信用社诉被告周某某“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，原告通江县农村信用合作联社民胜信用社向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告通江县农村信用合作联社民胜信用社的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告通江县农村信用合作联社民胜信用社撤回对被告周某某的起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告通江县农村信用合作联社民胜信用社承担。
审判员 熊忠全
二〇一五年一月九日
书记员 彭 冲
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民初字第240号原告通河县隆圆物业管理有限公司。住所地通河县通河镇。法定代表人李燕林，男，职务经理。被告马绍娟，出生年月日不详，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司与被告马绍娟物业服务合同纠纷一案于2015年2月6日诉至本院。在本院审理中，原告于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，原告通河县隆圆物业管理有限公司自愿负担。审判员  韩宇二〇一五年二月十二日书记员  何苗
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第581号
原告曾容。
委托代理人王大勇、苟永会，四川律大律师事务所律师。
被告钟某甲。
被告赵某某。
二被告委托代理人汪东举，四川希航律师事务所律师。
被告胡某某。
委托代理人赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
原告曾容诉被告钟某甲、赵某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员苏建兵适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告曾容的委托代理人王大勇，被告钟某甲、赵某某及二被告的委托代理人汪东举，被告胡某某及其委托代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾容诉称，被告钟某甲、赵某某是钟某乙的父母，被告胡某某与钟某乙于2009年12月登记结婚。2010年4月15日，胡某某与钟某乙共同购房，因二人大学刚毕业，参加工作不久，没有积蓄，二人遂向原告借款10000元用于支付购房首付款。2012年3月25日，钟某乙因交通事故死亡，原告多次与三被告协商归还事宜未果。原告认为，三被告作为钟某乙的法定继承人，应在继承的遗产范围内承担归还责任。故诉至法院请求判令：三被告共同偿还原告借款10000元。
被告钟某甲、赵某某辩称，原告诉称的借款不是事实，如果是胡某某与钟某乙共同借款，原告持有的借条上就应有钟某乙的签名。即使借款是事实，也应属胡某某与钟某乙的夫妻共同债务，夫妻任何一方均有义务归还借款，钟某乙已死亡，应由胡某某归还。
被告胡某某辩称，被告胡某某与钟某乙为购房向原告借款10000元是事实，因曾容与钟某乙不熟悉，故借条上未让钟某乙签名。现钟某乙已死亡，遗留有遗产，三被告是法定继承人，该债务应依据各继承人所继承份额按份承担。
经审理查明，2010年4月15日，被告胡某某向原告曾容出具借条一张，该借条载明“今借曾容人民币10000元，大写壹万元整，用于购买新房”。2013年12月20日，原告向被告胡某某发送短信，催收借款。
另查明，被告钟某甲与赵某某系夫妻，二人婚后生育一子钟某乙，2009年12月，钟某乙与被告胡某某登记结婚，2010年4月，胡某某与钟某乙共同购得位于某处的房屋一套。2012年3月25日，钟某乙因交通事故意外身亡，被告钟某甲、赵某某、胡某某未放弃继承遗产。
上述事实，有原告提交的借条、结婚证、房屋所有权证、催款信息、死亡证明书在卷为证。
本院认为，2010年4月15日，被告胡某某向原告曾容借款10000元属实，该事实有被告胡某某向原告出具的借条予以证明。被告钟某甲、赵某某认为借款不实，但未提出反驳证据予以反驳，对其辩称意见，本院不予采纳。该借款是被告胡某某与钟某乙婚姻关系存续期间所借，属二人的夫妻共同债务，应由二人共同偿还。现钟某乙死亡，被告钟某甲、赵某某是钟某乙的法定继承人，未放弃继承，依法应在继承的遗产范围内承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
被告钟某甲、赵某某、胡某某于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告曾容借款10000元，其中，被告钟某甲、赵某某在继承钟某乙的遗产范围内承担还款责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏建兵
二〇一四年三月七日
书记员 孙瑞雪
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第49号
罪犯黄家昌，男，1980年10月15日出生，汉族，出生地广东省四会市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）肇中法刑初字第6号刑事判决，以被告人黄家昌犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月13日作出（2012）粤高法刑三终字第238号刑事判决，以被告人黄家昌犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月25日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯黄家昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月2日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄家昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2013年6月，2013年12月，2014年8月均获得表扬；2014年1月获得记功；2014年5月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币二万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄家昌悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄家昌予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张莉萍
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晃民一初字第465号
原告杨某某，女，1974年7月18日出生。
被告彭某某，男，1967年5月2日出生。
本院在审理原告杨某某与被告彭某某离婚纠纷一案中，因原告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
代理审判员 杨 韬
二〇一五年二月二日
书 记 员 罗艳辉
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）思执审字第118号
申请执行人厦门市思明区人口和计划生育局，住所地厦门市民族路46号。
法定代表人刘蓓，局长。
委托代理人齐翔，厦门市思明区人口和计划生育局工作人员。
委托代理人倪芳，厦门市思明区人口和计划生育局工作人员。
被执行人高永团，男，1975年3月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人叶遇吉，女，1976年4月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。
厦门市思明区人口和计划生育局于2013年8月8日作出厦思计生征决（2013）210号征收社会抚养费决定，认定被执行人高永团、叶遇吉于2000年5月19日办理结婚登记，2001年12月24日生育一女孩，2010年4月1日又生育一女孩。该行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十四条的有关规定，属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，决定对被执行人征收社会抚养费104524元，限被执行人于该征收决定送达后30日内缴纳。
因被执行人未在规定的期限内履行缴纳社会抚养费的义务。厦门市思明区人口和计划生育局遂向本院申请强制执行社会抚养费104524元及滞纳金418元（从2013年9月8日起每月加收滞纳金209元）共计104942元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院经审查认定，厦门市思明区人口和计划生育局作出的厦思计生征决（2013）210号征收社会抚养费决定书，于2013年8月8日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该行政决定已生效。现被执行人在规定期限内未履行该行政决定。厦门市思明区人口和计划生育局于2013年11月11日作出厦思计生征催（2013）210号缴纳社会抚养费催告书并于同日送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。
本院认为，厦门市思明区人口和计划生育局作出的厦思计生征决（2013）210号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行政依据方面完全合法。被执行人既未在法律规定的期间内起诉，又未按期履行义务，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行厦门市思明区人口和计划生育局于2013年8月8日作出的厦思计生征决（2013）210号征收社会抚养费决定，被执行人应缴纳社会抚养费104524元及滞纳金418元（从2013年9月8日起每月加收滞纳金209元）共计104942元。
被执行人应在收到本裁定书之日起五日内履行上述决定所确定的义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本案执行费1474元，由被执行人负担。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 魏 江
代理审判员 李 云
二〇一四年一月六日
书 记 员 张 栎
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第1442号
上诉人（原审被告）：广州牵晴汇房地产有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：彭庆邦，职务董事长。
被上诉人（原审原告）：温丽梅，住址：广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：邢永康，住址：广州市天河区。
上述两被上诉人的委托代理人：龙英，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上述两被上诉人的委托代理人：梁佩欣，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
上诉人广州牵晴汇房地产有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的（2015）穗荔法民三初字第202号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州牵晴汇房地产有限公司上诉称：上诉人的主要办事机构地址已从广州市荔湾区黄沙大道8号变更为广州市天河区，本案依法应由广州市天河区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案是商品房销售合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年六月五日
书记员 吴菲菲
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第1199号
罪犯陈代艺，男，1989年1月28日出生于湖南省新邵县，汉族，初中肄业文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省株洲市天元区人民法院于二00九年七月二十二日作出�2009）株天法刑初字第86号刑事判决，以被告人陈代艺犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元（向本院缴纳5000元）。判决生效后，于二00九年八月七日交付执行，二0一二年七月六日经湖南省常德市中级人民法院裁定减刑一年十一个月，刑期至2021年4月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一四年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一四年十一月六日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈代艺在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；�极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈代艺的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯陈代艺在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈代艺的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表认定审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈代艺在刑罚执行期间虽有悔改表现，符合法定减刑条件，但执行财产刑比例过低，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
罪犯陈代艺减去有期徒刑一年九个月，刑期至2019年7月25日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 云
审判员 朱一泓
审判员 黄 毅
二〇一四年十一月十一日
书记�邓旎
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第174号
申请执行人刘仁绪。
申请执行人宋相淑。
申请执行人董秀玲。
申请执行人刘娜。
申请执行人刘存辉。
法定代理人董秀玲，女，1966年10月22日出生，汉族，住址同上。
上述申请执行人的委托代理人张丽丽、徐爱菊，山东文鼎律师事务所律师。
被执行人崔相教（英文名CHOISANGKYO），韩国国籍。
被执行人永进电子（威海）有限公司。住所地山东省威海市经济技术开发区香港路66-1号。
法定代表人崔龙仁，董事长。
被执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地山东省威海市统一路419号一楼。
法定代表人张润洁，经理。
本院在执行申请执行人刘仁绪、宋相淑、董秀玲、刘娜、刘存辉与被执行人崔相教（英文名CHOISANGKYO）、永进电子（威海）有限公司、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2013）即民初字第3844号民事判决书所规定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 李尚爱
审判员 张 涛
二〇一四年二月十四日
书记员 张 彦
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第721号
原告李某甲，男，1967年12月22日生，汉族，农民，住四川省泸县喻寺镇。
委托代理人钟政源，泸县喻寺法律服务所法律工作者。
被告柯某某，女，1966年7月10日生，汉族，农民，住四川省泸县喻寺镇。
原告李某甲与被告柯某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由代理审判员熊静独任审判，并于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其一般授权委托代理人钟政源到庭参加诉讼，被告柯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1982年经人介绍相识相恋，于1989年12月22日登记结婚。婚后于1990年11月13日生育女儿李某乙，现已大学毕业独立生活。婚后至今，原、被告无夫妻共同财产，也无共同债务。在婚姻关系存续期间，双方因性格不合，常为家庭琐事吵闹不断，导致夫妻感情破裂，为此被告曾于2002年4月起诉离婚，但因子女抚养问题协商不成而未离婚。此后，被告离家外出打工，十多年来下落不明。在此期间，原告边四处寻找被告下落，边四处打工供养女儿上学至独立生活。现夫妻感情完全已破裂，起诉要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于1982年经人介绍相识相恋，于1989年12月22日登记结婚，婚后于1990年11月13日生育女儿李某乙，现已大学毕业独立生活。原、被告因性格不合，婚后常为生活琐事闹矛盾。被告于2002年4月起诉离婚未果，后离家外出打工近四年，期间与家里无任何联系。2006年，被告回到家中短暂生活一段时间后，又独自离家外出，双方分居生活至今。原、被告婚后无夫妻共同财产，也无共同债务。
以上事实，有原告提供的身份证复印件；常住人口登记卡复印件；结婚证；泸县喻寺镇兴隆村村民委员会证明；四川省泸县人民法院（2002）泸泸民初字第2228号应诉通知书、传票及被告的起诉状；证人李某乙、杜林、黄祖彬、李云芬、余英芳、柯贤春的证言以及原告的陈述等证据在案佐证，经庭审查实，足以认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告婚后因性格不合，加之缺乏有效的沟通、交流，婚后长期为生活琐事发生矛盾，夫妻关系一直不好。为此，被告于2002年4月向泸县人民法院起诉离婚，后被告离家外出打工近四年，期间与家里无任何联系。2006年被告回家短暂生活一段时间后，再次独自离家外出至今。原、被告因感情不和分居生活近十年，期间双方无任何联系，夫妻感情已无和好的可能，原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告柯某某离婚。
案件受理费260元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 熊 静
二〇一五年三月十六日
书 记 员 袁成彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第335号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人周某某，男。因本案于2015年4月20日被台山市公安局取保候审，2015年7月7日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄雪冰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2014年10月29日，被告人周某某饮酒后无驾驶资格驾驶摩托车由台山市大江镇公益圩往大江镇东头村方向行驶。当日1时许，行驶至高铜线105KM＋900M路段时，摩托车失控倒地，造成车辆损坏，被告人周某某受伤的交通事故。
经检验，从被告人周某某血液样本中检测出酒精浓度为191.12mg／100ml。
台山市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告人周某某承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中没有异议，且有检验报告单；现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；相关书证材料；公安机关的抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人周某某判处拘役，并处罚金。
被告人周某某对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人周某某犯罪后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人周某某的量刑建议适当，本院予以支持。被告人周某某同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金5000元，上缴归国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 麦焕朝
二〇一五年七月十六日
书记员 谭玉媛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302财保760号
申请人代莒青，女，汉族，1995年2月22日出生，住山东省莒南县。
被申请人李鑫，男，汉族，1985年2月11日出生，住山东省临沂市兰山区。
被申请人李中行，男，成年，住山东省临沂市河东区。
申请人代莒青与被申请人李鑫、李中行的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年06月06日向本院提出申请，要求对被申请人李中行所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额22000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人李中行所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封或扣押的期限为2年。
需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一八年六月六日
代书记员 路雪菲
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民二初字第00208号
原告：胡先国，男，住无为县。
被告：国网安徽省无为县供电有限责任公司，住无为县。
法定代表人：唐勇总经理。
委托代理人：黄小俊，安徽方华律师事务所律师。
被告：无为县金塔房地产开发有限责任公司，住无为县。
法定代表人：周吕明，经理。
委托代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。
本院在审理原告胡先国诉被告国网安徽省无为县供电有限公司和无为县金塔房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院多次调解，原、被告双方已和解，无其他争议。原告胡先国遂于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡先国提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡先国撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告胡先国负担。
审 判 长 邢依群
审 判 员 钱 进
人民陪审员 吴 刚
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张 丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第913号
原告宋江成，男，1944年1月10日出生，汉族，住隆回县荷香桥镇先智村*组。
委托代理人罗新华，湖南远达律师事务所律师。
被告贺平山，男，1979年10月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区二纺机社区居民委员会宝庆西路***号。
被告贺喜元（曾用名贺喜国），女，1971年11月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区二纺机社区居民委员会宝庆西路***号。
被告陈连娥，女，1952年9月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区二纺机社区居民委员会宝庆西路***号。
被告宋少军，男，1974年9月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区二纺机社区居民委员会宝庆西路***号。
被告刘春连，女，1953年3月8日出生，汉族，户籍所在地隆回县荷香桥镇先智村8组8号，现住邵阳市大祥区二纺机社区居民委员会宝庆西路***号。
本院于2014年8月29日受理了原告宋江成与被告贺平山、贺喜元、陈连娥、宋少军、刘春连民间借贷纠纷一案。因原告宋江成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理费395元，由原告宋江成负担（已付）。
审判员 徐韬
二〇一四年九月二十四日
书记员 宁明
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第913号
原告李某甲。
被告关某。
原告李某甲与被告关某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐卫标独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加诉讼，被告关某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识并登记结婚，婚后生育两子。现均已成年，由于双方婚前了解甚少，草率结婚，婚后常为琐事发生矛盾，现被告又鼓动儿子不管原告，导致感情破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚、依法分割夫妻财产和诉讼费用由被告承担。
被告关某辩称，原告所述结婚时间及生育子女的情况属实，但双方结婚多年有感情基础，造成家庭矛盾系原告导致，原、被告随暂时分居，但被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生有二子李某乙、李某丙，现均已成家独立生活。诉讼中，原告称夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证实。以上事实有原告陈述及婚姻登记证明等证据证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长且生有两子，应具有一定的夫妻感情，现原告起诉与被告离婚，又未提供夫妻感情彻底破裂的证据，故其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告关某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 齐卫标
二〇一四年六月十六日
书记员 郭雪媛
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第650号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人戴光锋，男，1972年08月04日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人陈桂香，女，1977年08月04日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年06月07日以被执行人戴光锋、陈桂香多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第11003112号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费53487元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第11003112号征收社会抚养费决定书，于2014年06月10日依法送达给被执行人戴光锋、陈桂香，被执行人戴光锋、陈桂香未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第11003112号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人戴光锋、陈桂香在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年11月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人戴光锋、陈桂香必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币53487元。
三、被执行人戴光锋、陈桂香在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费702元，由被执行人戴光锋、陈桂香负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一四年十一月十五日
代理书记员 黄语焱
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初313号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年2月16日出生，宁德市蕉城区人，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月10日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，2016年5月24日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）326号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月9日21时许，被告人王某某在其位于宁德市蕉城区七都镇黄厝村的住所二楼洗手间内，容留黄某甲、黄某乙、陈某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。次日，公安机关在宁德市蕉城区七都镇“心怡”网吧抓获被告人王某某以及吸毒人员黄某甲、黄某乙、陈某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某甲、黄某乙、陈某某、黄某丙证言及辨认笔录，公安机关提取王某某、黄某甲、黄某乙、陈某某尿液的笔录，宁德市公安局蕉城分局（2016）蕉公禁毒字第19号、第20号、第22号、第23号现场检测报告书，现场照片，现场示意图，被告人王某某供述及辨认笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管理制度，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告人王某某认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年11月9日止；罚金于判决确定之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长权
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 韩 剑
二〇一六年十月二十日
书 记 员 何安望
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留人了吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初130号
原告张光，曾用名张涛。
被告姜祥宽。
原告张光诉被告姜祥宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光诉称：2015年6月12日，被告姜祥宽因急需资金向原告借款30000元，并出具借条一张，双方未约定还款期限和借款利息。同年9月2日，被告支付原告部分欠款后，向原告出具借条一张，双方约定就剩余欠款2000元转为借款，载明“今借张涛人民币2千元正10月以后付清”，未约定借款利息。原告催讨未果，故向法院起诉要求被告归还借款32000元，并按银行同期贷款利率计付逾期还款之日起的利息（其中30000元从2015年7月31日起计算，2000元从2015年10月31起计算）。
被告姜祥宽辩称对向原告张光借款30000元及未归还的事实无异议，借款2000元已经归还。
被告姜祥宽提交的记账凭证系被告单方制作，无法证明已经归还原告张光借款2000元的事实。根据原被告的陈述及原告提供的借条、证人证言等证据，本院认定的事实与原告所述基本一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张光与被告姜祥宽之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。对借款30000元的还款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告主张以借款30000元为基数按银行同期贷款利率计付自2015年7月31日起的逾期还款利息，因双方未约定还款期限，本院调整为自起诉之日起计付。借款2000元到期后，被告拖欠未还，应依法承担归还借款及按银行同期贷款利率支付自逾期还款之日（2015年11月1日）起的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告姜祥宽归还原告张光借款32000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付逾期还款利息（1、以30000元为基数，从2016年1月6日计付至实际履行日止；2、以2000元为基数，从2015年11月1日计付至实际履行日止）。上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取300元，由被告姜祥宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 徐鸿
二〇一六年三月七日
书 记 员 张燕
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初649号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人赵江丰，男，1992年2月15日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住河南省沁阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月13日被抓获，同日被沁阳市公安局刑事拘留，同年5月6日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人赵江丰犯故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员吴超、代理检察员卫亚旗、被告人赵江丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月16日10时许，被告人赵江丰与张某两家因矸场与石料场之间的占地问题发生争吵，后双方发生打架，赵江丰持叉将张某面部打伤。经沁阳市公安局物证鉴定室鉴定：张某的损伤程度构成轻伤一级。
另查明：1、赵江丰归案后如实供述自己的罪行。
2、案发后，沁阳市公安局扣押铁叉一把、砍刀一把。
3、诉讼中，经本院主持调解，张某因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、其他支出等各项损失共计人民币6000元，由被告人赵江丰赔偿（已履行），本案民事部分全部了结。被害人张某对赵江丰的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵江丰在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案件登记表、户籍证明、到案情况说明、住院病历、证人郜世礼、卫某等人的证言、被害人张某的陈述以及沁阳市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵江丰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。沁阳市人民检察院指控赵江丰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。赵江丰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，赵江丰赔偿被害人各项损失并取得被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。供犯罪所用的本人财物依法应予没收。根据赵江丰的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据赵江丰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人赵江丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
二、扣押在案的铁叉一把、砍刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 范献献
二〇一七年六月十六日
书记员 张婉婷
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初2337号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行
负责人：张伟波，行长。
被告：田信，男，汉族，住吉林省农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行诉田信借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 赵国仲
二〇一七年六月二十二日
书记员 董旭来
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初16234号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：邹冲。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告邹冲信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告邹冲系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,705.75元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,705.75元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……