常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天商初字第975号原告华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路162号。负责人孙利勇，行长。委托代理人金泽新，江苏泽泰律师事务所律师。被告常州双飞电子科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇南城小学内。法定代表人王龙兴，总经理。被告常州富莱特管业有限公司，住所地常州市武进区遥观镇新南村。法定代表人王明，总经理。被告王龙兴。被告赵方英。被告吴彩花，女，1981年5月5日生。委托代理人张亚萍，江苏金牌律师事务所律师。被告朱沉洪。委托代理人张亚萍，江苏金牌律师事务所律师。被告王英杰。原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行常州分行）与被告常州双飞电子科技有限公司（以下简称双飞公司）、常州富莱特管业有限公司（以下简称富莱特公司）、王龙兴、赵方英、吴彩花、朱沉洪、王英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员蒋魁山适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理，同年9月30日，转为普通程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，诉讼中，依原告华夏银行常州分行申请，本院对被告双飞公司、富莱特公司、王龙兴、赵方英、吴彩花、朱沉洪、王英杰名下的财产采取了保全措施。原告华夏银行常州分行的委托代理人金泽新、被告富莱特公司的法定代表人王明、被告朱沉洪及其委托代理人张亚萍、被告吴彩花的委托代理人张亚萍、被告王英杰到庭参加诉讼。被告双飞公司、王龙兴、赵方英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行常州分行诉称，双飞公司于2013年5月9日我行订立《最高额融资合同》，约定借款金额为3000000元，期限为2013年5月9日至2015年5月9日。同时，双飞公司于2014年11月12日与我行签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为2500000元，期限为2014年11月13日至2015年5月8日，贷款年利率为8%，如双飞公司不能按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本息，则应按约定利率加收50%作为罚息利率。双方还约定，如双飞公司发生在其他银行贷款逾期等情况原告有权提前收回贷款本息，因违约致使我行采用诉讼方式实现债权的，双飞公司应承担包括我行律师费在内的全部诉讼费用。2013年5月9日，王龙兴、王英杰与我行订立《个人最高额抵押合同合同》一份，合同约定，王龙兴、王英杰以常州市常发豪庭花园3幢乙单元1801室（房产权证号：常房权证新字第××号）房屋为双飞公司的借款提供抵押财产；2013年5月9日，朱沉洪与我行订立《个人最高额抵押合同合同》一份，合同约定，朱沉洪以常州市河海新村12幢甲单元502室（房产权证号：常房权证字第××号）房屋为抵押财产，两份合同均约定对双飞公司与我行在《个人最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同下承担担保责任。2014年5月15日，富莱特公司与我行签订《最高额保证合同》，合同约定担保的主债权为《个人最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同，其担保的最高债权额为2500000元。王龙兴、赵方英、朱沉洪、吴彩花分别与我行订立《个人最高额保证合同》一份，被担保的主债权发生期间为2014年5月20日至2014年11月20日，担保金额2500000元。上述合同成立后，我行将2500000元划至双飞公司账户。现因双飞公司未能按合同约定偿还我行到期贷款本金，故我行起诉至法院，请求判令：1、双飞公司立即偿还原告对其发放的贷款，本息合计人民币2537599.67元，其中本金2500000元，利息37599.67元（利息计至2015年5月21日），以及从2015年5月22日起至实际还清全款之日止的利息；2、双飞公司承担原告律师代理费人民币60600元以及本案诉讼费用；3、富莱特公司、王龙兴、赵方英、吴彩花、朱沉洪对上述款项承担连带责任；4、如上述被告不能履行上述债务，原告有权就王龙兴、王英杰、朱沉洪提供的抵押财产以折价、拍卖或变卖的所得价款优先受偿。被告双飞公司、王龙兴、赵方英未答辩。被告富莱特公司辩称，我公司对双飞公司2500000元的担保是事实，在借款到期前，双飞公司已经归还了华夏银行2500000元的贷款，所以我公司不用再承担2500000元的担保责任。被告吴彩花、朱沉洪共同辩称，对借款事实没有异议，最高额保证合同约定我方的最高额担保债权数额为2500000元，最高额抵押担保金额是430000元，我方承担2500000元借款的保证责任及430000元的抵押担保责任。对于双飞公司已经归还了华夏银行2500000元的贷款，所以我方不用再承担2500000元的担保责任。被告王英杰辩称，抵押是事实。经审理查明，2013年5月9日，双飞公司与华夏银行常州分行订立《最高额融资合同》一份，合同约定，双飞公司在本合同约定的有效期限内可向华夏银行常州分行申请使用的最高额融资额度为3000000元，融资额度的有效使用期限为2013年5月9日至2015年5月9日，在本合同约定的最高额融资期限和最高额融资额度内，双飞公司可一次或分次使用融资额度。在最高额融资期限内，双飞公司对已清偿的融资额度可再次申请使用，最高额融资期限内未使用的融资额度在期限届满后自动取消等条款。2014年11月12日，双飞公司与华夏银行常州分行签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定，双飞公司向华夏银行常州分行借款2500000元，期限为2014年11月13日至2015年5月8日，贷款利率为8%，如双飞公司不能按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本息，则应按约定利率加收50%作为罚息利率，如双飞公司发生在其他银行贷款逾期等情况华夏银行常州分行有权提前收回贷款本息。因违约致使华夏银行常州分行采用诉讼方式实现债权的，双飞公司应承担包括华夏银行常州分行律师费在内的全部诉讼费用。2013年5月9日，王龙兴、王英杰、朱沉洪分别与华夏银行常州分行签订《个人最高额抵押合同》各一份，合同约定，王龙兴、王英杰以常州市常发豪庭花园3幢乙单元1801室房屋（房产权证号：常房权证新字第××号）提供抵押担保、朱沉洪以常州市河海新村12幢甲单元502室房屋（房产权证号：常房权证字第××号）提供抵押担保，王龙兴、王英杰被担保的最高主债权为1250000元、朱沉洪被担保的最高主债权为430000元，两份抵押合同均约定，王龙兴、王英杰、朱沉洪在最高债权额限度内对双飞公司与华夏银行常州分行签订的《最高额融资合同》项下发生的具体业务合同下的债务承担抵押担保，被担保的主债权的发生期间均为2013年5月9日至2015年5月9日，抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、实现债权而发生的费用等。上述抵押物在登记机关办理了不动产抵押登记。2014年5月15日，富莱特公司与华夏银行常州分行订立《最高额保证合同》一份，合同约定，富莱特公司为双飞公司与华夏银行常州分行签订的《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同的债务提供保证担保，被担保的最高债权额为2500000元。同日，王龙兴、赵方英、朱沉洪、吴彩花分别与华夏银行常州分行订立《个人最高额保证合同》各一份，王龙兴、赵方英、朱沉洪、吴彩花为双飞公司与华夏银行常州分行签订的《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同的债务提供保证担保，被担保的最高债权额均为2500000元。三份保证合同保证方式为连带责任保证；被担保的主债权发生期间为2014年5月20日至2014年11月20日；保证范围是主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）以及所有债务人应付的费用，上述范围中除本金外的所有费用均在保证责任范围内但不计入被担保的最高额权限内；保证期间为2年，因保证人违约致使债权人采取诉讼的方式实现债权的，应向债权人支付律师费等实现债权的费用，该费用不计入最高担保限额内。同时，朱沉洪、吴彩花向华夏银行常州分行出具同意书及担保确认书，同意为双飞公司与华夏银行常州分行项下的全部债务提供抵押、连带责任担保；王龙兴、赵方英、富莱特公司向华夏银行常州分行出具担保确认书，同意承担连带责任保证，担保期限为2014年5月20日至2014年11月20日。上述合同签订后，2014年11月13日，华夏银行常州分行将2500000元划至双飞公司账户，借款凭证上载明，贷款还款日为2015年5月8日，年利率为8%。因双飞公司未能按约支付利息，华夏银行常州分行于2015年4月21日向双飞公司、富莱特公司、王龙兴、赵方英、吴彩花、朱沉洪、王英杰发出催收逾期贷款／欠息通知书及贷款提前到期通知书，要求借款人归还全部贷款本息并要求担保人承担担保责任，后借款人及担保人均未还款。截止2015年5月21日，双飞公司尚欠借款本息2537599.67元，故华夏银行常州分行诉来我院，提出前列诉讼请求。另查明，2015年6月27日，华夏银行常州分行与江苏泽泰律师事务所签订一份委托代理合同，委托该所金泽新律师代理华夏银行常州分行与双飞公司、富莱特公司、王龙兴、赵方英、吴彩花、朱沉洪、王英杰在本院金融借款合同纠纷的诉讼，并根据《江苏省律师服务收费标准》支付代理费60600元。江苏泽泰律师事务所向华夏银行常州分行开具了案件代理费发票。上述事实由华夏银行常州分行提供的《最高额融资合同》、《个人最高额抵押合同合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、同意书、担保确认书、催收逾期贷款／欠息通知书、贷款提前到期通知书、欠息说明、委托代理合同、代理费发票、身份信息及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，华夏银行常州分行与双飞公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，与富莱特公司签订的《最高额保证合同》，与王龙兴、王英杰、朱沉洪签订的《个人最高额抵押合同合同》，与王龙兴、赵方英、朱沉洪、吴彩花签订的《个人最高额保证合同》，富莱特公司、王龙兴、赵方英、朱沉洪、吴彩花出具的担保确认书，均为合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。华夏银行常州分行依约发放了贷款后，双飞公司未能按约足额归还借款本金及利息，华夏银行常州分行有权依照合同约定宣布贷款全部提前到期，要求双飞公司偿还全部借款本息。保证人富莱特公司、王龙兴、赵方英、吴彩花、朱沉洪未履行保证义务，依据合同约定，应当在最高额保证范围内承担连带清偿责任。王龙兴、王英杰提供的抵押物常州市常发豪庭花园3幢乙单元180室（房产权证号：常房权证新字第××号）房屋、朱沉洪提供的抵押物常州市河海新村12幢甲单元502室（房产权证号：常房权证字第××号）房屋均已设定抵押并办理登记手续，华夏银行常州分行作为抵押权人，在债务履行期限届满未受清偿时，可以以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。关于富莱特公司、吴彩花、朱沉洪抗辩称仅为双飞公司借款担保一次，双飞公司归还借款后，再行借款无需承担担保责任的意见，本院认为，富莱特公司、吴彩花、朱沉洪与华夏银行常州分行签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均约定，被担保的主债权发生期间为2014年5月20日至2014年11月20日，被担保的主债权为双飞公司与华夏银行常州分行签订的《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同，双飞公司在此期间内向华夏银行常州分行借款，保证人富莱特公司、吴彩花、朱沉洪均应承担保证责任，故富莱特公司、吴彩花、朱沉洪的抗辩意见本院不予采纳。双飞公司、王龙兴、赵方英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常州双飞电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金2500000元、利息37599.67元（该利息暂算至2015年5月21日），以及支付自2015年5月22日起至实际还清全款之日止按流动资金借款合同约定利率计算的利息。二、常州双飞电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费60600元。三、常州福莱管业有限公司、王龙兴、赵方英、吴彩花、朱沉洪在最高额2500000元内对上述判决第一项、第二项判决义务承担连带清偿责任，在履行保证合同后，有权向常州双飞电子科技有限公司追偿。四、如常州双飞电子科技有限公司未能履行上述第一、第二项判决义务，则华夏银行股份有限公司常州分行有权就王龙兴、王英杰提供抵押的常州市常发豪庭花园3幢乙单元1801室房屋（房产权证号：常房权证新字第××号）在最高额1250000元内以折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。王龙兴、王英杰在履行保证责任后，有权向常州双飞电子科技有限公司追偿。五、如常州双飞电子科技有限公司未能履行上述第一、第二项判决义务，则华夏银行股份有限公司常州分行有权就朱沉洪提供抵押的常州市河海新村12幢甲单元502室房屋（房产权证号：常房权证字第××号）在最高额430000元内以折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。朱沉洪在履行保证责任后，有权向常州双飞电子科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88247元，减半收取44123.5元，保全费5000元，合计49123.5元，由常州双飞电子科技有限公司、常州富莱特管业有限公司、王龙兴、赵方英、吴彩花、朱沉洪、王英杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  蒋魁山人民陪审员  邱小路人民陪审员  叶晓丽二〇一五年十月十二日书 记 员  张艳飞