南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦少民初字第60号
原告邵强宇，男，2003年2月21日生，汉族。
法定代理人邵明宝（系原告父亲），汉族。
委托代理人孟子祥、王胜龄，江苏维世德律师事务所律师。
被告张丽明，男，1969年4月3日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该单位总经理。
委托代理人刘善军、刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告邵强宇与被告张丽明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵强宇于2014年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告邵强宇的法定代理人邵明宝及其委托代理人孟子祥，被告张丽明，被告人保南京分公司委托代理人刘珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵强宇诉称，2012年12月28日，被告张丽明驾驶牌号为苏A×××××的普通二轮摩托车，沿莫愁路由北向南行驶至范家塘附近，将欲过道路的原告撞伤，且驾车逃逸。经交警部门认定，被告张丽明负事故全部责任。原告受伤先后在江苏省中医院、南京市白下医院住院治疗，共计住院100天，造成各项损失共计88627.55元。被告张丽明因交通事故肇事罪，被判处有期徒刑一年三个月，缓刑两年。被告张丽明所属摩托车在被告人保南京分公司投保了交强险，被告人保南京分公司应该在交强险范围内承担连带责任。经鉴定，原告构成一个七级伤残和三个十级伤残，护理期20天，营养期180天。原告为维护自己合法权益诉至法院，要求判令两被告赔偿原告各项损失共计250416.34元。被告张丽明辩称，原告所述事实及责任被告均予以认可。对交警部门的责任分配、鉴定书的真实性予以认可。对住院天数认可。因原告年龄尚小，还在生长恢复，希望赔偿数额先赔付到原告十八周岁为止，以后的损害赔偿可以再行主张。另被告张丽明在事故发生后，至2014年10月8日已经实际支付赔偿款159500元。被告人保南京分公司辩称，被告张丽明所驾驶的摩托车在被告人保南京分公司投保交强险，在原告前期治疗中，被告人保南京分公司已垫付交强险项下的1万元医疗费。对事故发生经过、事故责任认定和原告住院天数、鉴定机构出具鉴定意见书均无异议。但诉讼费和鉴定费被告人保南京分公司不应承担。经审理查明，2012年12月28日16时许，被告张丽明驾驶牌号为苏A×××××的普通二轮摩托车，沿本市莫愁路由北向南行驶至范家塘附近时，因疏忽观察，将由西向东欲穿过道路的原告邵强宇撞伤。事发后，被告张丽明驾车逃逸。该事故经交警部门认定，被告张丽明负该事故的全部责任。事故发生后，原告邵强宇即被送至江苏省中医院住院治疗，至2013年2月8日出院，共计住院42天。经诊断为特重型颅脑损伤：右侧额颞顶硬膜下血肿；颅骨骨折；弥漫性轴索损伤，并行手术治疗。2013年2月19日至2013年6月6日，原告在南京市白下医院住院治疗，共计住院58天。住院期间原告实际支付医药费59539.54元，其中包括被告人保南京分公司垫付的医疗费10000元；另紫金财产保险股份有限公司道路求助基金服务中心垫付部分费用（另案处理）。至2014年10月，被告张丽明主张共计向原告邵强宇支付赔偿款159500元，原告认可其支付154500元，关于差额5000元，被告张丽明未能提供证据予以证明。
审理中，本院依据原告申请委托南京正泓司法鉴定所对其伤残等级及营养期、护理期进行鉴定，南京正泓司法鉴定所作出宁泓司（2014）临鉴字4号司法鉴定意见书，意见为：1、邵强宇左上肢肌力Ⅳ级构成七级伤残；颅骨缺损6平方厘米以上构成十级伤残；神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；视野同侧偏盲构成十级伤残。2、邵强宇护理期限以伤后210日为宜。3、邵强宇营养期限以伤后180日为宜。关于颅骨缺损6平方厘米以上构成十级伤残赔偿事宜，原告称因其现住院治疗行颅骨修补术，原告将另案主张该部分的二次手术等费用，故放弃对该项伤残残疾赔偿金的主张。
另查明，被告张丽明所有的苏A×××××普通二轮摩托车在人保南京分公司投保了交强险，保险期限自2012年6月5日15时起至2013年6月5日15时止。本案机动车交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费收据及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由各责任主体依法赔偿。本案中，因苏A×××××普通二轮摩托车在被告人保南京分公司投保了交强险，故被告人保南京分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告张丽明为车辆的实际使用人及所有人，其驾车因疏忽观察，造成横过马路的原告邵强宇受伤，发生事故后其驾车逃逸，承担事故的全部责任，故超出交强险赔偿部分，应由被告张丽明承担。
关于原告主张的损失，本院根据已查明的事实及相关证据认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费59539.54元，并提供了相应的医疗费票据；两被告对真实性无异议。故本院认定原告医疗费为59539.54元。
2、住院伙食补助费。原告共计住院100天，本院酌情以每天20元标准，认定为2000元。
3、护理费。根据鉴定报告，原告的护理期限共计为210天。原告共计住院100天，考虑到原告为未成年人，本院酌情参照本地护理人员通常工资标准，其住院期间护理费用为9000元（100天×90元）；剩余护理天数的护理费用，酌情以每天70元标准，认定为7700元（（210天-100天）×70元）。以上共计16700元。
4、营养费。根据鉴定报告，原告的加强营养期限共计为180天。考虑到原告为未成年人，本院酌情以每天20元标准，认定为3600元。
5、交通费。原告提供交通费发票共计616元，两被告不予认可，称票据上无法确认出发地、目的地及乘车人，无法证明与本案关联性，仅认可300元。综合原告居住地与医院的实际距离及住院时间等因素，本院酌定交通费500元。
6、残疾辅助器具费1946.6元。结合票据，本院予以认定。
7、残疾赔偿金。根据鉴定报告及原告放弃对颅骨缺损构成十级伤残残疾赔偿金的主张，本院认定原告的残疾赔偿金为273319.2元（32538元∕年×0.42×20年）。
8、精神抚慰金。原告主张50000元。本院认为，原告因交通事故构成伤残，对其学习、生活将产生一定的影响，必然会给原告带来一定的精神伤害。结合被告张丽明过错程度、损害后果、本地平均生活水平，本院认定精神损害抚慰金为25000元。
9、鉴定费。结合票据，本院认定鉴定费损失为2160元。
以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费59539.54元、住院伙食补助费2000元、营养费3600元；死亡伤残赔偿项下：护理费16700元、交通费500元、残疾辅助器具费1946.6元，残疾赔偿金为273319.2元，精神抚慰金25000元，以上共计382605.34元。其中，被告人保南京分公司应赔偿原告医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额下110000元，合计120000元。超出交强险赔偿范围的262605.34元，由被告张丽明负担。因被告人保南京分公司已实际支付10000元，被告张丽明已实际支付154500元，故被告人保南京分公司还应支付原告110000元，张丽明还应支付原告损失108105.34元。被告张丽明主张实际支付现金5000元，但未能提供证据予以证明，原告亦不予认可，故本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告人保南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵强宇各项损失合计110000元。
二、被告张丽明于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵强宇各项损失合计108105.34元。
三、驳回原告邵强宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费786元，鉴定费2160元，共计2946元，由被告张丽明负担（被告张丽明应负担的诉讼费、鉴定费已由原告预交，被告张丽明应于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费（南京市中级人民法院开户行：农业银行鼓楼支行，账号：10×××76），上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 王小娣
代理审判员 顾荣荣
人民陪审员 陈秋芬
二〇一四年十一月二十日
见习书记员 何思思