西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00049号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人王某，因涉嫌犯抢劫罪，于2011年11月15日投案，同日被西安市公安局灞桥分局取保候审，2012年11月15日被西安市公安局灞桥分局监视居住，2013年5月15日被西安市公安局灞桥分局取保候审，同年11月11日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人冯胜利，陕西博纳新律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2014）13-018号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王小宇出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人冯胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：
一、2007年12月31日下午17时许，被告人王某伙同答某某、李某某（两人均已判决）以购药为名，将被害人张某甲骗至灞桥区狄寨街道办事处牛角尖村旁，答某某用木棍殴打被害人，李某某在旁协助，抢走张某甲现金500元、诺基亚手机1部、千山活血膏30盒及羽绒服1件后逃离现场。
二、2008年1月5日14时许，被告人王某伙同答某某、张某乙以购药为名，将被害人林某某骗至灞桥区红旗街道办事处马家沟村附近，将林某某打伤欲抢劫其财物，后因被害人反抗并呼救而逃离现场。
为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，建议判处被告人三年至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人王某辩称其未参与抢劫，也没有预谋，其行为不构成抢劫罪。
辩护人的意见是，公诉机关指控被告人王某犯抢劫罪的事实不清、证据不足。
经审理查明，被告人王某犯有如下罪行：
一、2007年12月31日下午17时许，被告人王某伙同答某某、李某某（两人均已判决）以购药为名，将前来送药的被害人张某甲骗至灞桥区狄寨街道办事处牛角尖村旁，答某某用木棍殴打张某甲，李某某在旁协助，抢走张某甲现金500元、诺基亚手机1部、千山活血膏30盒及羽绒服1件。
认定上述事实的证据有：
1、被害人张某甲陈述证明，他是西安市长乐西路48号德康药房销售员。2007年12月31日下午，一个自称李强的人要买千山活血膏，让他送到牛角尖村。当走到村西麦地时，从西边又上来一个小伙，李强问他要钱包，他说没钱，李强就从袖子里抽出一根木棍在他腿上打了两下，他没办法，就交出了钱包，钱包里有800元现金和几张银行卡。李强嫌钱少，又搜他身，拿走了1部诺基亚手机，还拿走了他的上衣和30盒千山活血膏，每盒78元。
2、同案答某某供述证明，他和王某以前在药店工作过，知道送药的都是一个人，身上有现金和药，容易得手。2007年12月31日上午，他和王某、李某某商量着抢劫送药的人，他打电话给一个卖千山活血膏的人说要买药，让把药送到牛角尖村。后他们三人赶到牛角尖村，下午5点左右，送药的人来了，他将送药人骗到村南麦地里，李某某在他后面跟着，王某没有进麦地，站的远。他从袖子里拿出一个木棒，在送药人腿上打了两下，让其将钱拿出来。送药人掏出钱包，他将钱包交给了李某某，里面有500元钱，他还从送药人身上搜出1部诺基亚手机，让送药人脱下羽绒服躺在地上，他们就拿着东西走了。这一次他们抢了500元钱、1部诺基亚手机、药和1件羽绒服，他分了200元钱和20盒药，王某分了200元钱和10盒药，李某某分了100元钱和1部诺基亚手机，后来王某把羽绒服扔了。他曾经借过王某几百元人民币，但抢劫当天他没有提过给王某还钱的事。
3、同案李某某供述证明，2007年12月底的一天，他和答某某、王某在狄寨牛角尖村南边抢了一个送药的小伙。答某某和王某给他说送药的人身上有钱，要抢送药的人，他同意了。答某某就给一个医药公司打电话，让把一个疗程的药送到狄寨牛角尖村，他们赶到牛角尖村，下午5点钟，一个穿羽绒服的小伙来了，答某某将那个小伙骗到村南提前看好的地方，从袖子里拿出木棒在那小伙身上打了几下，他和王某也过去了，让那小伙躺在地上，他上去让那小伙把钱交给答某某，答某某最后将钱包给了他。这一次他们抢了500元现金、1部诺基亚手机、一些药和1件羽绒服，他分了100元钱及1部手机，答某某、王某各分了200元钱，他把药给答某某了，答某某和王某把羽绒服扔了。他不清楚王某和答某某之间的经济纠纷，但这次抢来的钱是他们共同的，王某分的钱是抢劫的钱，和经济纠纷没关系。
4、被告人王某供述证明，2008年元旦前的一天，答某某给他打电话让他去狄寨牛角尖村，因为答某某欠了他800元钱没还，他以为答某某给他还钱就去了。他们在牛角尖村口见的面，李某某也在，答某某说叫了一个送药的人，今天来退钱，退了钱就给他还。紧接着来了个送药的小伙，答某某让他等着，并带着送药人往南走了。过了约半小时，答某某给他打电话让他在狄寨街道等，他等了近一个小时才见到答某某和李某某，答某某手里拿着一件羽绒服和治疗颈椎的膏药，答某某把羽绒服给他，他看衣服上有泥就扔了。答某某要给他还200元，他说要还就一次把800元还完，就没要。之后他们在狄寨街道吃完饭就分手了。他不知道答某某和李某某是去抢劫，如果知道，他就不去了。被告人王某当庭辩称他未参与抢劫，没有预谋，也没有分钱。
上列证据均经庭审质证，其中被害人张某甲陈述被抢现金800元的情节，与同案答某某、李某某供述矛盾，又无其他证据印证，不予认定；被告人王某辩称其未参与抢劫，没有预谋，也没有分钱的情节，与同案答某某、李某某供述矛盾，又无其他证据印证，不予认定。其余各证据能够相互印证，本院予以认定。
二、2008年1月5日14时许，被告人王某伙同答某某、张某乙（已判决）以购药为名，将前来送药的被害人林某某骗至灞桥区红旗街道办事处马家沟村附近，将林某某打伤欲抢劫其财物，后因被害人反抗并呼救而未遂。
认定上述事实的证据有：
1、被害人林某某陈述证明，他在西安市经营中成药，2008年1月5日上午11时许，一个人打电话要药，让送到纺织城枣园自由市场门口，他于下午2时许赶到。那人（经辨认指出是答某某）将他领到市场后门外约30米处，突然抽出木棍在他头上打了一下，另一个小伙也抽出木棍打他。他倒地后用脚踢，起身后夺木棍但未夺下，又被打倒。一个小伙让他掏钱，他没掏，喊救命，这两个小伙就跑了。
2、同案答某某供述证明，2008年元月初的一天下午，他和王某、张某乙打电话让送药人把药送到五厂菜市场。送药人来后，他将其带到菜市场后面的麦地，张某乙用木棍从背后打送药人的头，他也用棍打，送药人反抗很厉害，他们没敢抢，就将送药人打倒后跑了。抢劫是王某出的主意，王某也去现场了，但没有动手打人，在旁边看。
3、同案张某乙供述证明，2008年1月5日下午，在马家沟村五厂菜市场的麦地里，他和答某某、王某商量后抢了一个送药的人。当天中午答某某和王某联系送药的人，14时左右，他们三人到了菜市场，答某某接上送药人向麦地里走。他拿木棍在送药人头上打了一棍，答某某也用木棍打送药人，把送药人的头打烂了，然后向送药人要钱，送药人取了100元，答某某嫌少没要，接着又打，把这人打倒了。王某当时没动手，在旁边看。因为旁边看的人多，他们三人就跑了，没抢到钱。
4、被告人王某供述证明，答某某给他打电话说其在五厂菜市场，他以为是要给他还钱，就过去了，答某某和张某乙在一起，张某乙的袖子里还有一根木棒。答某某接了一个送药人，并和张某乙一起把送药人带到五厂菜市场南边的空地里，他当时在旁边的桥上站着，看见答某某、张某乙和那个送药人打起来了，完后二人向南跑进马家沟村里了，他就走了。过了约两个小时，答某某给他打电话说在水泥厂，他就去了，答某某说这次没抢到钱，过一段时间再给他还钱，他让答某某别再弄这事了。后来听说答某某被抓了，他害怕就躲起来了。被告人王某当庭辩称他没有参与抢劫，也没有预谋。
5、（2008）灞刑初字第118号刑事判决书、（2010）灞刑初字第183号刑事判决书，可证明答某某、李某某、张某乙被判处刑罚的情况。
上列证据均经庭审质证，其中被告人王某辩称其未参与抢劫，也没有预谋的情节，与同案答某某、张某乙供述矛盾，又无其他证据印证，不予认定。其余各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人王某与其同伙共同预谋抢劫，应属共犯，惟其在共同犯罪中作用较小，应属从犯，且一次犯罪未遂，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押、监视居住的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2016年10月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段文文
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。