山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终2872号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人：武长奎，职务总经理。
委托诉讼代理人：王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦作军。
委托诉讼代理人：李新家，山东康捷律师事务所律师。
原审被告：夏京岗。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人秦作军，原审被告夏京岗机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初11443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
人保公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不赔偿被上诉人伤残赔偿金及被扶养人生活费117212.8元；两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人伤情不足以构成伤残等级且鉴定程序违法。一审法院未通知案件相关利害关系人，因原告单方申请就予以委托，鉴定过程中没有法院及上诉人参与，被上诉人与鉴定机构进行沟通就作出鉴定结论，这与被上诉人单方鉴定实质上相同，无法确保鉴定意见公平公正。一审法院不准许上诉人重新鉴定，使上诉人不能对该鉴定意见作出原则性的反对意见及行动，这种方式袒护被上诉人，违反公平原则。经审查被上诉人不构成伤残等级，不应支持伤残赔偿金及被扶养人生活费。假设构成伤残等级，被上诉人属于农村户籍，无任何直接证据证明其收入来源于城镇一年以上，也应按照农村标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。
秦作军辩称，一审鉴定是法院委托，并不是被上诉人单方委托。关于城镇标准被上诉人提交了居委会证明、租房合同、水电费收据等证据证实。
夏京岗未答辩。
秦作军向一审法院起诉请求：被告在交强险、商业险范围内赔偿原告医疗费14316.87元、误工费23251.28元、护理费10301.2元、住院伙食补助费240元、交通费500元、残疾赔偿金80740元、鉴定费1400元、被抚养人生活费39078元、精神抚慰金2000元，共计171827.35元。事实和理由：2016年4月17日，被告夏京岗驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿小李村村委前东西路由东向西倒车时，将骑自行车由西向东行驶的原告撞倒。
一审法院认定事实：2016年4月17日17时30分许，被告夏京岗驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿小李村村委前东西路由东向西倒车时，与原告秦作军骑自行车由西向东行驶时相撞，造成车辆损坏及秦作军受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，夏京岗负事故全部责任，秦作军不负事故责任。秦作军受伤后，于2015年11月21日至12月27日在即墨市中医医院住院治疗12天，由其朋友王岩护理。出院诊断：右膝内侧副韧带损伤、多发软组织伤、头外伤反应。出院医嘱：注意休息，持续右下肢石膏固定，指导功能锻炼；继续活血化瘀药物治疗。原告共支付医疗费14295.87元。夏京岗驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车系陈倩倩所有，该车在被告人保公司投有机动车道路交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任险500000元，不计免赔。2016年9月21日，原告伤情经一审法院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤为伤残十级、护理期限为5070天，支付鉴定费1400元;一审庭审后，人保公司认为原告伤残等级过高，不符合客观伤情，申请鉴定人出庭接受质询；因人保公司申请未在规定时间内提出，法院不予准许。原告提供房屋租赁合同及房产证复印件、居住证明等，证明在城镇居住一年以上，其伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费等按城镇标准计算。提供户籍证明、户口本等，证明原告父亲秦志琅（X年X月X日出生）与母亲杨玉花（X年X月X日出生）共生育子女二人，长子秦作军、次子秦作明。
一审法院认为，秦作军与夏京岗发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，夏京岗负事故全部责任，秦作军不负事故责任，与法院查明的事实相符，予以确认。夏京岗驾驶的车辆在人保公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由人保公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照夏京岗的事故责任直接赔偿原告，再超出部分由夏京岗赔偿。原告主张的误工期限过长，依据其伤残情况酌情支持90天；护理期限，酌情支持60天；交通费要求过高，依据其住院时间、距离，支持300元；精神抚慰金要求过高，依据其伤残等级，支持1000元；医疗费、被扶养人年限计算有误，予以修正；其他要求合理，计算准确，予以采纳。经核定，一审法院确认原告各项经济损失为：医疗费14295.87元、误工费13244.4元（147.16元×90天）、护理费8829.6元（147.16元×60天）、住院伙食补助费240元（20元×12天）、交通费300元、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、鉴定费1400元、被扶养人生活费36472.8元（父亲：26052元×13年×10%÷2人＝16933.8元；母亲：26052元×15年×10%÷2人＝19539元）、精神抚慰金1000元，共计156522.67元。秦作军的医疗费、住院伙食补助费共计14535.87元，超出机动车交通事故责任强制保险医药费的限额，由人保公司赔偿10000元，超出限额的4535.87元，由夏京岗赔偿；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费等共计140586.8元，超出机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿的限额，由人保公司赔偿110000元，超出限额的30586.8元，由夏京岗赔偿。人保公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失120000元（含精神抚慰金1000元）；夏京岗在交强险限额外应赔偿秦作军各项经济损失35122.67元，由人保公司在机动车商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告，夏京岗不再承担赔偿责任。对人保公司的辩称及质证答辩意见，证据不足，不予采纳；夏京岗经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，其法律后果自负。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告秦作军各项经济损失120000元（含精神抚慰金1000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告范利君各项经济损失35122.67元；三、驳回原告秦作军对被告夏京岗的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议问题的是：鉴定结论是否正确；伤残的赔偿标准是按照农村还是城镇标准计算。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人委托鉴定部门的鉴定结论有异议，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应于准许：一、鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格；二、鉴定程序严重违法；三、鉴定结论明显依据不足；四、经质证认定不能作为证据使用的其他情形。具体到本案，一审法院依法委托青岛青大司法鉴定所鉴定，被上诉人右下肢损伤为伤残十级、护理期限为5070天，其鉴定程序符合法定程序，上诉人没有证据证明存在其上述四种情形，应承担举证不能的法律后果。一审认定，本院予以支持。关于赔偿标准，根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，打工，其主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人事发情形，房屋租赁合同及房产证复印件、居住证明、收入来源等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。一审法院认定按照城镇标准赔偿，并无不当，本院予以支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2644元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
代理审判员 唐伟柏
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇