贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初第2368号
原告盘县光华商品混凝土有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区华屯村，统一社会信用代码91520222577103928C。
法定代表人华再平，系盘县光华商品混凝土有限责任公司董事长。
特别授权委托代理人王孝益，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号15202201010217575。
被告泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号，统一社会信用代码91510504708941092T。
法定代表人向阳，泸州市第七建筑工程公司总经理。
特别授权委托代理人林选维，云南德和政律师事务所专职律师，执业证号15301200310597802。
原告盘县光华商品混凝土有限责任公司与被告泸州市第七建筑工程公司买卖合同纠纷一案，原告盘县光华商品混凝土有限责任公司于2016年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱刚独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告盘县光华商品混凝土有限责任公司的特别授权委托代理人王孝益、被告泸州市第七建筑工程公司的特别授权委托代理人林选维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘县光华商品混凝土有限责任公司诉称：2012年11月22日，原告与被告红果经济开发区金江园小区项目部签订《砼销售合同》，合同约定原告向被告红果经济开发区金江园小区项目供应混凝土材料。并对混凝土标号对应单价，交货时间、数量、地点，结算方式及不同付款时间内的单价计算，违约责任责任以及违约金的计算，律师费，诉讼费等费用的承担进行了约定。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务。原告向被告共计供应了4506867元的混凝土材料，被告向原告支付了410万元货款，在项目结束后，被告拒绝与原告结算。原告不得已于2015年10月7日单方结算，结算结果为被告欠原告货款406867元，被告自2014年10月30日开始违约，至2016年4月30日止，应支付违约金122060元。原告为实现债权支付律师费24000元。原告于2016年4月16日向被告发出律师函，被告至今未回复。原告现请求：一、判令被告支付原告货款406867元，2014年10月30日至2016年4月30日止期间利息（违约金）122060元。从2016年5月1日起按月利息2%支付欠款利息直到欠款还清之日。二、判令被告承担原告一审律师代理费24000元。三、本案诉讼费由被告承担。
被告泸州市第七建筑工程公司辩称：对欠货款事实没有意见。但违约金应当从2016年4月16日起计算，因为工程是滚动结算和滚动供货，在结算之前不管欠款是否多付，只有结算才知道欠款具体数额，2016年4月16日结算前，原告方是默认放弃了违约的。本案的违约金应当按照合同约定的千分之五计算。律师费，因为没有发票，不应当支持。
经审理查明：2012年11月22日，泸州市第七建筑工程公司的下属泸州市第七建筑工程公司金江园小区项目部（加盖项目部印章及负责人张小军签名）作为需方与盘县光华商品混凝土有限责任公司作为供方签订《砼销售合同》，双方约定盘县光华商品混凝土有限责任公司向泸州市第七建筑工程公司金江园小区项目部供应混凝土材料。合同对混凝土标号、单价、数量、金额，交货的数量、时间、地点，混凝土质量验收标准，需方的责任，供方的责任，混凝土损耗，合同的终止和解除等进行了约定。其中：合同第三条：计量方式和结算付款方式：1、计量方式……。2、结算付款：2.1结算付款方式：供需双方以1000立方米混凝土供货量和一个月的供货周期为一个结算付款点，供方供货满1000立方米，需方结算付款一次，若一个月到期，需方用量不足1000立方米，需方也以月结算付款一次，结算手续完成5个工作日内，需方一次性付清供方的混凝土货款……。2.2需方未按合同约定期限支付供方混凝土货款，供方以书面通知或电话通知需方在规定时间内支付货款……。第九条违约责任：1、供需双方应严格遵守本合同约定的权利和义务，不得擅自违反、变更、解除本合同，否则违约方应每月按合同总标额的千分之五偿付对方的违约金（本合同第八条情形除外）。2、供方提供的混凝土质量达不到合同约定时，应赔偿需方的直接经济损失；如需方振捣、养护原因导致混凝土强度达不到设计要求时，需方应自行承担损失。3、需方未按本同约定付款，需方自应付货款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍，向供方支付欠款的利息作为违约金。除承担逾期的违约金外，还承担由于需方违约所导致产生的供方追溯的律师费、诉讼费、交通费等合法费用。合同签订后，盘县光华商品混凝土有限责任公司按合同约定向泸州市第七建筑工程公司金江园小区项目部供应混凝土材料。2015年10月7日，盘县光华商品混凝土有限责任公司制作《混凝土对账单》，对账单内容为：供货单位盘县光华商品混凝土有限责任公司，购货单位泸州市第七建筑工程公司，工程名称金江园，供货日期2012年11月3日—2014年9月15日，供货总金额4506867元，收款金额4100000元，截止日期2015年10月7日，贵单位（××）欠我公司的商品混凝土货款406867元，经办人邓小军（签名）。2016年4月16日，盘县光华商品混凝土有限责任公司委托贵州勤维律师事务所律师向泸州市第七建筑工程公司发出《贵州勤维律师事务所律师函》，要求泸州市第七建筑工程公司在收到函后五个工作日内支付货款406867元及违约金195257.15元；2016年4月18日，泸州市第七建筑工程公司收到该函后未作答复。2016年5月11日，盘县光华商品混凝土有限责任公司与贵州勤维律师事务所签订《委托代理合同》，盘县光华商品混凝土有限责任公司为实现债权向贵州勤维律师事务所支付代理费24000元。
另查明：2016年6个月内，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为4.35%。
上述事实，有原告、被告的陈述，组织机构代码证，营业执照，法定代表人身份证明，《砼销售合同》，《盘县光华商品混凝土有限责任公司对账单》，《委托代理合同》，《贵州勤维律师事务所律师函》及特快专递，收据等证据在案证实，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原被告于2012年11月22日订立的《砼销售合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定向被告供应混凝土材料，被告应按约定支付了大部分混凝土货款，2015年10月7日，原告方制作《混凝土对账单》，被告泸州市第七建筑工程公司金江园小区项目部负责人邓小军签名，被告认可尚欠原告混凝土货款406867元，被告应承担给付责任，但被告至今拖欠原告货款的行为，已违反了合同义务，故对原告要求被告支付混凝土货款406867元的请求，予以支持。对原告要求被告承担2014年10月30日至2016年4月30日止期间利息（即违约金）122060元的诉讼请求。因双方签订的合同约定被告未按合同约定期限支付原告混凝土货款，原告以书面通知或电话通知需方在规定时间内支付货款。自应付货款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍，向原告支付欠款的利息作为违约金。2015年10月7日，双方签字认可欠混凝土货款后，原告未提供证据证明原告方以书面通知或电话通知要求被告支付混凝土货款。但在2016年4月16日，原告委托贵州勤维律师事务所向被告发出律师函，要求被告在收到律师函后五个工作日内支付货款及违约金，被告于2016年4月18日收到律师函。故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，部分予以支持，即支持2016年4月24日起至2016年4月30日止违约金为406867元×（4.35%÷360天）×6天×4倍＝1179.91元。对原告主张被告从2016年5月1日起按月利息2%支付欠货款利息直到欠款还清之日的诉讼请求，因双方合同约定按中国人民银行同期贷款利率的四倍，故其请求应按年利率4.35%的四倍予以支持。对原告主张被告承担原告一审律师代理费24000元的诉讼请求，因原告未提供正式发票，待原告取得正式发票后，另行主张权利。对被告提出本案的应当按照合同约定的千分之五计算的辩解意见，因双方签订的合同约定按千分之五计算违约金是对擅自违反、变更、解除合同所约定的条款，不是对付款违约所达成的条款，故其辩解意见，不予采纳。对被告提出律师费，因为没有发票，不应当支持的辩解意见，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告泸州市第七建筑工程公司于本判决生效后十日内偿还原告盘县光华商品混凝土有限责任公司混凝土货款406867元。
二、由被告泸州市第七建筑工程公司于本判决生效之日起十日偿还原告盘县光华商品混凝土有限责任公司逾期未支付货款的违约金1179.91元。2016年5月1日以后的利息，以逾期未偿还的欠混凝土货款406867元为基数，按年利率4.35%的四倍计算至货款清偿之日止。
三、驳回原告盘县光华商品混凝土有限责任公司其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9329元，因适用简易程序审理减半收取4664.50元，由原告盘县光华商品混凝土有限责任公司负担954.15元，被告泸州市第七建筑工程公司负担3710.35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 朱 刚
二〇一六年七月十一日
书记员 张贞荣（代）