浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初475号
原告：临安市中达小额贷款股份有限公司。
法定代表人：汪勇。
委托代理人：王倩。
委托代理人：周苏临。
被告：余胜。
被告：杭州米亚罗车业有限公司。
法定代表人：余胜。
原告临安市中达小额贷款股份有限公司（以下简称中达公司）为与被告余胜、杭州米亚罗车业有限公司（以下简称米亚罗公司）借款合同纠纷一案，于2016年1月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王潇潇适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告中达公司的委托代理人王倩到庭参加诉讼，被告余胜、米亚罗公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中达公司起诉称：2014年1月2日，原告与被告米亚罗公司签订《最高额质押合同》，被告米亚罗公司承诺以其在青山湖圣园（杭州）置业有限公司7.××××5%的股权为原告对被告余胜在2014年1月2日至2016年6月××0日期间最高额10××1154××元的所有债权提供最高额质押担保，并办理了质押登记手续。2014年9月4日，原告与被告余胜签订《借款合同》，双方对借款金额、期限、利率、还款方式、债务范围、违约责任等权利义务进行了约定，具体为：借款金额为1000000元，期限自2014年9月4日起至2015年××月××日止，月利率为18.66‰；按月付息，到期还本；未按期归还借款本金，从逾期之日起按《借款合同》所约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息。合同签订后，原告依约向被告余胜发放了借款。借款到期后，被告余胜于2015年7月29日归还了借款本金，但未按约支付利息（含罚息）。现原告为维护自身的合法利益，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告余胜立即支付原告借款利息（含罚息）1480××6元；2、被告余胜承担原告为实现债权支出的律师代理费10882元；××、原告对被告米亚罗公司名下在青山湖圣园（杭州）置业有限公司7.××××5%的股权{登记号：（临）股质登记设字（2014）第00-1号}折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由两被告承担。
为证明诉称事实，原告中达公司向本院提供了以下证据：
证据一、最高额质押合同复印件、质押物清单复印件、股权出质设立登记申请书复印件及股权出质设立登记通知书复印件各1份，欲证明被告米亚罗公司承诺以其在青山湖圣园（杭州）置业有限公司7.××××5%的股权为原告对被告余胜在2014年1月2日至2016年6月××0日期间最高额10××1154××元的所有债权提供最高额质押担保并办理了质押登记手续的事实。
证据二、借款合同、借款借据及保证函各1份，欲证明：1、原告与被告余胜对借款金额、期限、利率、还款方式、债务范围、违约责任等权利义务进行了约定；2、原告依约向被告余胜发放了案涉借款的事实。
证据三、利息清单1份，欲证明被告余胜欠原告借款利息（含罚息）1480××6元的事实。
证据四、委托代理合同2份、上海浦东发展银行（浦发杭州临安支行）借记／贷记通知1份及浙江增值税普通发票复印件1份，欲证明原告为实现案涉债权支出律师代理费10882元的事实。
被告余胜、米亚罗公司未答辩，也未向本院提供证据。
被告余胜、米亚罗公司未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告米亚罗公司签订的《最高额质押合同》、与被告余胜签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。被告余胜向原告借款并约定借款期限、利率、还款方式、债务范围、违约责任等，有原告提供的证据在案加以证实，事实清楚、证据充分。被告余胜作为借款人未按约还本付息，应当承担相应的民事责任。原告自认被告在案涉借款到期后的2015年7月29日归还了借款本金，但未支付借款利息（含罚息）1480××6元，经计算，本院据实调整为146481元。原告主张为实现案涉债权支出律师代理费10882元，依据浙江省律师服务收费标准，本院酌情调整为8××24元。被告米亚罗公司以其名下在青山湖圣园（杭州）置业有限公司7.××××5%的股权为案涉借款提供质押担保，并办理了质押登记手续，故原告对该质押财产享有优先受偿的权利。因此，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余胜、米亚罗公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余胜应于本判决生效之日起十日内支付原告临安市中达小额贷款股份有限公司借款利息（含罚息）146481元。
二、被告余胜应于本判决生效之日起十日内支付原告临安市中达小额贷款股份有限公司为实现债权而产生的律师代理费8324元。
三、原告临安市中达小额贷款股份有限公司对登记在被告杭州米亚罗车业有限公司名下在青山湖圣园（杭州）置业有限公司7.335%的股权{登记号：（临）股质登记设字（2014）第00-1号}享有优先受偿权。
四、驳回原告临安市中达小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告余胜、杭州米亚罗车业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3478元，减半收取1739元，由原告临安市中达小额贷款股份有限公司负担45元，被告余胜、杭州米亚罗车业有限公司共同负担1694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3478元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
代理 审 判员 王潇潇
二〇一六年四月八日
书记员（代） 陈 菲
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。