湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00322号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院被告人周某，无职业。2015年2月27日因涉嫌交通肇事由武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定对其取保候审。被告人周某被控交通肇事一案，由武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年7月17日以武东湖检公诉刑诉（2015）321号起诉书，向本院提起公诉，本院于2015年7月17日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员桂阳出庭支持公诉，被告人周某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控，2015年2月20日20时许，被告人周某未按驾驶证载明的准驾车型，驾驶牌号为鄂a×××××号大型普通客车沿本区高新六路由东向西行驶至流芳路路口以东路段时，遇陈某乙由南向北横过道路至此。由于被告人周某未能按照操作规范安全驾驶车辆，陈某乙横过道路时未按规定走人行横道，被告人周某驾驶的鄂a×××××号大型普通客车前部左侧与陈某乙接触，造成车辆受损、陈某乙受伤的交通事故。随后，被告人周某下车查看，用肇事车辆将陈某乙送往医院救治，到达医院后自行离开，陈某乙经抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定，被告人周某负此事故主要责任，被害人陈某乙负此事故次要责任。经司法鉴定，被害人陈某乙系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。2015年2月21日，被告人周某主动前往公安机关投案。同年3月2日，被告人周某与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币55万元，并取得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、现场勘验笔录及照片；3、道路交通事故认定书、涉案车辆信息、火化证、协议书、谅解书等书证；4、武汉荆楚法医司法鉴定所及湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、事故车辆技术鉴定报告等鉴定意见；5、证人证言；6、被告人的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年2月20日20时许，被告人周某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符牌号为鄂a×××××号大型普通客车，载其妻子徐某等沿本区高新六路由东向西行驶至流芳路路口以东路段时，遇陈某乙由南向北在该路段未按规定走人行横道横过道路。被告人周某驾驶大型普通客车发现车前方有人横过道路后，采取避险措施不当，使大型普通客车前部左侧与陈某乙发生接触，造成车辆受损、陈某乙受伤。随后，被告人周某下车查看有人受伤后，用肇事车辆将伤者陈某乙送往医院救治。到医院后，被告人周某的妻子徐某打电话报警，被害人陈某乙经抢救无效死亡。被告人周某因害怕驾驶与驾驶证准驾车型不相符的车辆发生交通事故被追究自行离开医院。经法医司法鉴定，陈某乙系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。道路交通事故认定书认定，被告人周某负此事故主要责任，被害人陈某乙负此事故次要责任。2015年2月21日，被告人周某到公安机关投案，如实供述犯罪事实。在公安机关侦查期间，经武汉仲裁委员会调解，被告人周某赔偿被害人陈某乙亲属经济损失人民币55万元，被告人周某的行为得到被害人陈某乙亲属的谅解。本院对被告人周某的表现情况进行了社会调查，被告人周某住所地武汉东湖新技术开发区佛祖岭办事处综治办、公安机关、同兴村村委会均同意对被告人周某进行社区矫正监管。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的破案经过立案决定书及情况说明，证明：报案人徐某报案2015年2月20日20时30分许，在高新六路流芳路口东侧路段，鄂a×××××号普通客车与行人发生碰撞，有人受伤。同日20时45分许，民警接通知到高新六路光谷三小附近处理事故得知行人被送往武大人民医院佛祖岭院区救治。民警赶往医院后，医院告知伤者陈某乙已死亡。民警在医院内找到鄂a×××××肇事车辆，未找到肇事司机。同月21日凌晨6点13分，肇事司机周某到交通大队门投案，对其未按驾驶证载名的准驾车型驾驶鄂a×××××号大客车与行人陈某乙在高新六路流芳路路口以东段相撞后用肇事客车将伤者送至医院抢救，因得知伤者已死亡就离开了医院的事实供认不讳。2、证人徐某的证言，证实：2015年2月20日20时许，我坐周某驾驶的中巴车在高新六路光谷三小路段，发生了一起与人相撞的事故。事故后我们先将伤者送往人民医院光谷分院急救，到医院后，我报了警，随后我就带孩子回家了，周某后来快天亮了才回来。3、证人陈某甲的证言，证实：2015年2月20日，陈某乙到我家串门拜年，下午在我家吃完晚饭，吃晚饭的时候陈某乙在这里喝了估计1两白酒，于18时10分左右离开回家。2015年2月20日22时许，接到侄媳妇的电话，才知道陈某乙出了交通事故。4、勘验笔录、事故现场图、交通事故照片，证明：2015年2月21日6时40分至7时10分，交通大队民警对现场进行勘查：事故地点位于高新大道佛祖岭还建小区f栋路段，天气为雨天，道路东西走向，有道路交通标志、标线，无道路隔离设施，沥青路面，路表潮湿：肇事车鄂a×××××停放在武大人民医院，初步判断受伤1人。5、视频材料说明、视频光盘，证明：视频录像记录了事故发生前事故地点的监控画面、被告人周某离开医院的画面及对被告人周某讯问的情况。6、法医司法鉴定意见书，证明：周某的送检血液中未检出乙醇成分；陈某乙的送检血液中检测出乙醇成分，含量为39.62mg／100ml。陈某乙系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。7、痕鉴鉴定意见书、交鉴鉴定意见书，证明：事故发生时，鄂a×××××大型普通客车前部左侧与行人相接触，该车前部未检见与其他硬性物体（车辆等）接触所形成的痕迹或相关附着物；鄂a×××××大型普通客车的安全技术状况经鉴定，制动、转向、照明和信号装置均符合安全技术条件；鄂a×××××大型普通客车事故前的瞬时速度约为45km／h。8、交通事故认定书，证明：驾驶人周某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未能按照操作规范安全驾驶车辆，是事故发生的部分原因，在此事故中存在一定过错；行人陈某乙横过道路时未按规定走人行横道，在事故中也存在一定过错；驾驶人周某事故后明知发生交通事故未按规定保护现场，虽将伤者送到医院，但未履行报警及等候处理义务而离开，认定周某负此事故主要责任；陈某乙负此事故次要责任。9、受理道路交通事故案件登记表、报警电话记录，证明：2015年2月20日20时45分，事故发生后，被告人周某的妻子徐某对发生交通事故之事电话报警。10、周某的驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息，证明：周某的驾驶证及其驾驶的车辆均在有效期内，周某的准驾车型为a2。鄂a×××××号大型普通客车载客23人。11、违法行为人周某驾驶资格查询情况说明，证明：被告人周某未取得a1驾驶证，其驾驶鄂a×××××号大客车为无证驾驶。被告人周某无违法、犯罪记录。12、公安交通管理行政强制措施凭证，证明：事故发生后，交管部门扣押了涉案人员周某的车辆。13、居民病伤死亡医学证明书、尸体处理通知书、火化证，证明：陈某乙因交通事故已死亡并火化。14、调解书、交通事故损害赔偿凭证、收条、谅解书，证明：经武汉仲裁委员会调解，被告人周某与被害人家属已达成了赔偿协议，周某赔偿被害人家属人民币55万元。被害人家属对周某的行为表示谅解，不再追究被告人周某的刑事和民事责任。15、湖北省适用非监禁刑社会调查表，证明：本院对被告人周某的表现情况进行了社会调查，被告人周某住所地武汉东湖新技术开发区佛祖岭办事处综治办、公安机关、同兴村村委会均同意对被告人周某进行社区矫正监管。16、被告人周某的供述，2015年2月20日20时许，我驾驶车牌号为鄂a×××××客车，载老婆徐某和女儿周芯怡儿子周竟宇从流芳老街往佛祖岭方向行驶，途经高新六路与流芳大道交汇处，因雨大没看到一个推轮椅的人突然出现，避让不及把他撞到，后把他送往医院救治，因伤重去世。后害怕家属打我，我持有a2驾驶证，不能驾驶大客车，还害怕警察拘留我。把我妻子留下后离开，我想到老婆已经报过警就没有再报警了。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人周某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周某赔偿被害人亲属经济损失的行为，本院予视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合公诉机关当庭发表可宣告缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长遇杰审判员俞飞人民陪审员何承武二〇一五年八月二十一日书记员许钟文