江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初5848号
原告：李玉珍，女，1954年1月12日生，汉族，住扬州市开区。
原告：戴国奇，男，1977年5月10日生，汉族，住扬州市开区。
原告：戴桂芳，女，1981年8月16日生，汉族，住扬州市开区。
三原告共同委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：胡万寿，男，1960年10月6日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，该公司总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
原告李玉珍、戴国奇、戴桂芳与被告胡万寿、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。三原告主张因其近亲属刘太林发生交通事故引起的死亡赔偿金706287元、被扶养人生活费149796148194元、精神损害赔偿金50000元、丧葬费30891.5元，合计935372.50元。结合事故责任，请求判令两被告赔偿三原告因交通事故引起的损失请求判令两被告赔偿三原告各项损失687760.50元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、事故经过及责任认定：2016年3月24日13时30分左右，被告胡万寿驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由东向西行至泰州市姜堰区海姜大道黄村河桥东侧时号小型轿车由东向西行驶至泰州市姜堰区海姜大道黄村河桥东侧时，与前方驾驶电动自行车前方同向驾驶电动自行车左转弯向南过公路的刘太林发生交通事故，致刘太林受伤，后送医抢救无效后于当日死亡。泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出姜公交认字[2016]第0092号道路交通事故认定书，认定胡万寿、刘太林负此次事故的同等责任。
二、受害人刘太林出生于1954年12月13日（死亡时，年满61周岁），原告李玉珍系受害人之妻，戴国奇系受害人之继子，戴桂芳系受害人之继女。原告李玉珍与受害人于1995年11月22日办理婚姻登记（此时，原告戴国奇已年满18周岁，戴桂芳年满14周岁）。
三、事故发生前，受害人刘太林在姜堰区健尔康餐具消毒服务部工作满一年以上，收入来源于非农，故赔偿相关权利人因近亲属死亡造成的相关损失应参照城镇标准计算。
四、损失情况：①死亡赔偿金706287元（37173元/年×19年=706287元），②被扶养人生活费148194元（原告主张的24699元/年×18年÷3人=148194元，受害人死亡时，原告李玉珍年满62周岁，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十三条规定，老年人与配偶有相互扶养的义务，据此，受害人与其妻李玉珍之间存在相互扶养的义务，且原告主张的标准及年限均在法律规定范围内，本院予以支持；被告人民财保姜堰公司辩称原告李玉珍一直从事花木修理工作被告人民财保泰州公司辩称原告李玉珍一直从事花木修理工作，有稳定的收入来源，故不应支持其被扶养人生活费的诉请；本院认为，被告人民财保泰州公司提交的调查录像实质为证人证言，但证人身份不明且不能到庭作证，被告人民财保姜堰公司又无其他证据予以佐证被告人民财保泰州公司又无其他证据予以佐证；，故被告人民财保姜堰公司所举证据不能达到其欲达之证明目的因被告人民财保泰州公司所举证据不能达到其欲达之证明目的，故本院对该项辩称意见不予采信）,被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金总额为854481元；③精神损害抚慰金50000元；④丧葬费30891.5元；以上损失合计935372.50元。
五、苏Ｍ×××××号小型轿车在被告人民财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，含不计免赔率）。
六、死者刘太林为原告戴国奇之继父，两者间的其继父子关系形成于原告戴国奇成年后，故原告戴国奇非受刘太林抚养教育的继子，故戴国亦奇非本案的赔偿权利人。
赔偿责任承担
1、被告人民财保泰州公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险死亡损失赔偿限额范围内赔偿原告李玉珍、戴桂芳110000元。
2、原告李玉珍、戴桂芳超出交强险的损失825372.50元，被告胡万寿按责应承担70%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告人民财保泰州公司在商业三者险范围内赔偿577760.75元（825372.50元×70%=577760.75元）。
综上，被告人民财保泰州公司在交强险及商业三者险限额范围内共赔偿原告李玉珍、戴桂芳各项损失687760.50元（110000元+577760.75元=687760.75元，原告诉请总额为687760.50元，在法律规定范围内，本院予以支持）。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李玉珍、戴桂芳各项损失合计687760.50元；
二、驳回原告戴国奇的诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，依法减半收取1920元，由被告胡万寿负担（被告胡万寿于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费3840元（户名：泰州市财政局，账号：20×××88，开户行：农行泰州海陵支行）。
代理审判员 王娅珺
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 李海蓉
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。