浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0110刑初303号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人樊勇海，曾用名樊勇明，男，1980年12月11日生，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省丽水市莲都区。2015年4月9日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。2017年9月28日，因吸毒被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十二日，后被决定强制隔离戒毒二年（未执行）。因本案于2017年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人朱明烽（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。
被告人翟海峰，男，1979年12月4日生，汉族，中专文化程度，无业，住安徽省明光市。2014年10月14日，因非法限制他人人身自由被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日并处罚款人民币二百元。因本案于2017年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。
辩护人张君、黄志刚（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江奇沁律师事务所律师。
被告人郑涛，男，1993年4月29日生，汉族，大专文化程度，无业，住杭州市余杭区。因本案于2017年9月4日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。
辩护人赵云玲（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江瑞坤律师事务所律师。
被告人郑达，男，1992年12月20日生，汉族，高中文化程度，无业，住杭州市余杭区。因本案于2017年9月4日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。
辩护人仝泽强（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江绍明律师事务所律师。
被告人张红胜，男，1969年1月17日生，汉族，初中文化程度，无业，住杭州市余杭区。因本案于2017年9月4日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。
辩护人方婷婷（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江振业律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]326号起诉书指控被告人樊勇海、翟海峰、郑涛、郑达、张红胜犯赌博罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人樊勇海及其辩护人朱明烽、被告人翟海峰及其辩护人黄志刚、被告人郑涛及其辩护人赵云玲、被告人郑达及其辩护人仝泽强、被告人张红胜及其辩护人方婷婷到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
1、2017年8月下旬的一天，被告人樊勇海伙同被告人翟海峰以非法营利为目的，在杭州市余杭区南苑街道东湖棋牌室内组织王某、宋某、费某等人以扑克牌打“十三道”的方式聚众赌博两场，抽头获利共计人民币1.7万余元。
2、同年8月27日至9月3日期间，被告人樊勇海在余杭区南苑街道东湖棋牌室、余杭大厦五楼棋牌室599包厢等地，组织王某、宋某、费某等人以扑克牌打“十三道”的方式进行赌博九场，抽头获利共计人民币9万余元。期间，被告人郑达在赌场内负责保管抽头款。被告人郑涛在赌场内负责放抛资。被告人张红胜在赌场内负责抽头八场。
据以指控的证据有手机（照片）等物证；户籍证明等书证；证人证言；检查笔录、提取笔录；被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人樊勇海、翟海峰、郑涛、郑达、张红胜的行为均已构成赌博罪，其中被告人郑涛、郑达、张红胜均系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条之规定惩处。
被告人樊勇海对公诉机关的指控无异议。
被告人樊勇海的辩护人提出，（1）被告人樊勇海如实供述自己的罪行，自愿认罪；（2）被告人樊勇海的行为社会危害性不大，且被告人樊勇海系初犯。综上，请求对被告人樊勇海从轻处罚。
被告人翟海峰对公诉机关的指控无异议。
被告人翟海峰的辩护人提出，（1）被告人翟海峰如实供述自己的罪行，自愿认罪；（2）被告人翟海峰系初犯、偶犯。综上，请求对被告人翟海峰从轻处罚。
被告人郑涛对公诉机关的指控无异议。
被告人郑涛的辩护人提出，（1）被告人郑涛系从犯；（2）被告人郑涛如实供述自己的罪行；（3）被告人郑涛主观恶性较小，且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人郑涛从轻处罚，并适用缓刑。
被告人郑达对公诉机关的指控无异议。
被告人郑达的辩护人提出，（1）被告人郑达系从犯；（2）被告人郑达如实供述自己的罪行，自愿认罪；（3）被告人郑达的主观恶性和社会危害性较小，且系初犯。综上，请求对被告人郑达从轻处罚，并适用缓刑。
被告人张红胜对公诉机关的指控无异议。
被告人张红胜的辩护人提出，（1）被告人张红胜系从犯；（2）被告人张红胜如实供述自己的罪行，自愿认罪；（3）被告人张红胜的主观恶性不大，且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人张红胜从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
1、2017年8月下旬的一天，被告人樊勇海、翟海峰在杭州市余杭区南苑街道河南埭路80号东湖棋牌室内，组织王某、宋某、费某等多人以扑克牌打“十三道”的方式赌博2场，抽头获利共计人民币1.7万余元。
2、同年8月底至同年9月3日，被告人樊勇海在东湖棋牌室、余杭大厦五楼棋牌室599包厢等地，组织王某、宋某、费某等多人以扑克牌打“十三道”的方式赌博9场，抽头获利共计人民币9万余元。其间，被告人郑涛负责放抛资，个人获利人民币2000元左右，被告人郑达负责保管抽头款等，个人获利人民币2000元左右，被告人张红胜负责抽头8场，涉及抽头获利共计人民币8万元左右，个人获利人民币1400元左右。
案发后，杭州市公安局余杭区分局从被告人樊勇海处查获犯罪工具扑克牌65张及赌资人民币800元，从被告人翟海峰处查获违法所得人民币7250元，从被告人郑涛处查获赌资人民币10000元及人民币3000元，从被告人郑达处查获犯罪工具OPPO手机1部及抽头款人民币3500元、违法所得人民币425元，从被告人张红胜处查获抽头款人民币500元及人民币3650元。
在本院审理期间，被告人翟海峰向本院退出违法所得人民币9750元，被告人郑达向本院退出违法所得人民币1575元，现均暂存于本院账户。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人王某、宋某、费某、罗某、胡某、邵某、余某、戚某的证言；辨认笔录及照片；检查笔录、扣押决定书、笔录、清单及照片；账单；提取笔录及照片；票据；抓获、破案经过；户籍证明、常住人口基本信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、回复函、无违法犯罪记录证明；被告人樊勇海、翟海峰、郑涛、郑达、张红胜的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人樊勇海、翟海峰以营利为目的，聚众赌博，被告人郑涛、郑达、张红胜明知樊勇海聚众赌博，仍为其提供直接帮助，抽头渔利数额累计达人民币5000元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊勇海、翟海峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郑涛、郑达、张红胜在各自参与的共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人郑涛、郑达、张红胜的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人郑涛、郑达如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人郑涛、郑达的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，但被告人樊勇海、翟海峰、张红胜的辩护人分别提出三被告人如实供述自己罪行的辩护意见，与三被告人到案后的供述情况不符，本院不予采纳。被告人樊勇海、翟海峰、郑涛、郑达、张红胜在庭审中自愿认罪，被告人翟海峰、郑达退出违法所得，酌情予以从轻处罚，并对被告人翟海峰、郑涛、郑达、张红胜均适用缓刑。被告人樊勇海、翟海峰、郑涛、郑达、张红胜的辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人樊勇海犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2018年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人翟海峰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人郑涛犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人郑达犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人张红胜犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
六、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人樊勇海的赌资人民币八百元、被告人翟海峰的违法所得人民币七千二百五十元、被告人郑涛的赌资人民币一万元、违法所得人民币二千元、被告人郑达的抽头款人民币三千五百元、违法所得人民币四百二十五元、被告人张红胜的抽头款人民币五百元、违法所得人民币一千四百元，予以追缴，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。
七、暂存于本院的被告人翟海峰退出的违法所得人民币九千七百五十元、被告人郑达退出的违法所得人民币一千五百七十五元，予以追缴，上缴国库。
八、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人樊勇海的犯罪工具扑克牌六十五张、被告人郑达的犯罪工具OPPO手机一部，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 冯松妹
人民陪审员 章银凤
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 夏 菲
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?