内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）科刑初字第555号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人刘某，男，1989年出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区，现因涉嫌犯诈骗罪、故意伤害罪于2014年3月11日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2014年3月25日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人关俊义，内蒙古擎正律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2014）619号起诉书指控被告人刘某犯合同诈骗罪、诈骗罪、故意伤害罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭审理了本案，期间延期审理一次。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员牛丽娟出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人关俊义到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，1、2013年7月21日，被告人刘某租得通辽市科尔沁区顺心汽车租赁店价值人民币65000元的本田牌轿车一辆，将该车抵押借款后逃匿；2、2013年12月13日，被告人刘某租得通辽市科尔沁区某汽车租赁有限责任公司价值人民币33200元的现代牌轿车一辆后，将该车抵押借款后逃匿；3、2013年12月23日，被告人刘某以交纳房屋交易税需要用钱为由，使用借来的车辆质押，骗取被害人王某某人民币24400元；4、2013年12月26日22时许，被告人刘某在通辽市科尔沁区天顺钣金烤漆店内，持刀捅刺被害人蒋立，致蒋立轻伤。为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了户籍证明、被害人报案及陈述、证人证言、租赁合同、说明材料、鉴定意见书、抓获经过及被告人刘某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，在履行合同过程中收受对方当事人交付的财物后逃匿，作案二起，侵犯财产价值人民币98200元，其行为已构成合同诈骗罪；又以非法占有为目的，诈骗作案一起，侵犯财产价值人民币24400元，其行为又构成诈骗罪；持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人刘某犯数罪，应数罪并罚。提起公诉，请依法判处。
被告人刘某辩称，没有非法占有的目的，公诉机关指控合同诈骗罪不成立；没有使用借来的车辆质押给王某某；对故意伤害的事实和罪名没有异议。
辩护人提出的辩护意见是，指控被告人犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足；指控的诈骗罪没有虚构事实，隐瞒真相；被告人对指控的故意伤害罪认罪态度较好。
经审理查明，2013年7月21日至12月26日，被告人刘某在通辽市科尔沁区实施合同诈骗二起、诈骗一起，又持械故意伤害他人身体作案一起，具体事实如下：
（一）合同诈骗的事实
1、2013年7月1日，被告人刘某在李某经营的通辽市科尔沁区前进路顺心汽车租赁店内，以签订汽车租赁合同的方式，骗得该店蒙GT79**号本田牌雅阁型轿车一辆，并于2013年7月21日用该车向刘岩质押借款后逃匿。经鉴定，该车价值人民币65000.00元。
2、2013年12月13日，被告人刘某在通辽市科尔沁区张某某经营的某汽车租赁有限责任公司内，以签订汽车租赁合同的方式，骗得该公司蒙GK75**号现代牌伊兰特型轿车一辆，并于当日用该车向季强质押借款后逃匿。经鉴定，该车价值人民币33200.00元。
（二）诈骗的事实
2013年12月23日，被告人刘某以出售房屋需要筹钱交纳交易税为由，通过刘建向被害人王某某借款人民币24400.00元后逃匿。
（三）故意伤害的事实
2013年12月26日22时许，被告人刘某在通辽市科尔沁区天顺钣金烤漆店内向蒋立索要欠款时，因言语不合，发生争执，刘某用随身携带的折叠刀将蒋立的腿部、左手小指及头部左侧刺伤，经鉴定，蒋立的身体损伤程度为轻伤。
2014年3月11日1时许，被告人刘某在通辽市科尔沁区龙湾客栈被公安机关抓获归案。
以上事实，有以下证据证明：
（一）公诉机关出示的证据
1、户籍证明，证明被告人刘某的自然情况。
2、李某报案及陈述，李某系顺心汽车租赁店的经营者，证明2013年7月1日，被告人刘某从李某处租赁蒙GT79**号本田雅阁轿车一辆，到9月10日联系不上刘某了。
3、证人张某某证言，张某某系某汽车租赁有限责任公司法定代表人，证明2013年12月13日12时10分许，刘某在某汽车租赁有限责任公司租赁了一辆现代伊兰特轿车，之后因拖欠租金，张某某多次给刘某打电话，或不接，或关机，2014年1月1日，张某某通过卫星定位将车找回。
4、被害人王某某报案及陈述，证明2013年12月23日刘建介绍刘某向王某某借款，并称刘某有一辆车作抵押，王某某表示不信任刘某，要求刘建作为借款人，刘某作为担保人签字，并告知刘建先将该车保管好，随后将3500.00元交给刘建，又将24400.00元交给之后赶来的刘某。
5、季强报案及陈述，证明2013年12月13日，经刘建介绍，被告人刘某以一辆伊兰特轿车质押，向季强借款人民币30000.00元。2014年1月初，季强发现车不见了，联系刘建得知车是租赁公司的，2014年1月12日联系不上刘某了，季强于2014年1月22日报案。
6、刘岩报案及陈述，证明2013年7月21日，经田玉联系，被告人刘某以一辆本田雅阁轿车质押，在毛海峰家中向刘岩借款人民币15000.00元，借款手续是刘某和毛海峰办理的，当时预扣了1500元的利息，实际交付刘某13500.00元，此后一直是毛海峰与刘某联系，期间刘岩因为需要用钱，通过赵洪浩将本田雅阁轿车质押给刘风，借款20000.00元，之后听说车是租赁公司的，被收回了。
7、被害人蒋立报案及陈述，证明2013年12月26日，被告人刘某帮助蒋立办理借款未得，向蒋立索要好处费遭拒，遂与蒋立发生争执，持刀砍、刺蒋立数下致伤。
8、证人刘风证言，证明赵洪浩于2013年9月12日用一辆牌号为蒙GT79**的本田雅阁轿车质押，向刘风借款人民币20000.00元。
9、证人刘建证言，证明2013年12月13日接到同事扈明亮电话，称有个叫刘某的朋友，因为要筹钱交房屋交易税，想用车作抵押，借款20000.00元，刘建为此联系了季强，刘某用一辆车牌号为蒙GK75**的现代伊兰特轿车质押，向季强借款人民币30000.00元。2014年元旦前后，该车不见了，经打听该车是租赁公司的，已经被收回了。此后，刘某再次以交易税的钱不够为由，提出用另一辆车抵押借款，刘建又联系了王某某，于2013年12月23日向王某某借款30000.00元，因王某某不信任刘某，也不要求抵押，故该款是以刘建的名义出具的借条，刘某作为担保人签字，该款扣除刘建取走的3500.00元及先行扣除了利息，刘某实际得到24400.00元，刘某用来抵押的捷达牌轿车一直放在刘建处，后来被租赁公司的人取走了。刘某也联系不上了。
10、证人毛海峰证言，证明2013年7月的一天，刘某以一辆黑色的本田雅阁轿车质押，向刘岩借款人民币15000.00元，毛海峰出面与刘某办的借款手续，借款期间为一个月，之后联系不到刘某，后来听说车是租赁公司的，已经被收回了。
11、证人田玉证言，证明2013年田玉为刘某联系刘岩，借款人民币13500.00元，刘某以一辆本田雅阁轿车质押，后来听说车是租来的。
12、证人扈明亮证言，证明2013年12月的一天，刘某称要用朋友的车抵押，向扈明亮借钱，扈明亮为刘某联系了刘建，后来听刘建说找不到刘某了，车也不是刘某的。刘某说过如果还不上钱可以将老家的房子卖掉还债。
13、证人刘建伟证言，证明2013年12月26日22时许，在西顺路天顺修理厂二楼办公室看见蒋立左大腿外侧流血，刘某手拿一把卡簧刀，后来有人敲门，刘某和蒋立下楼后，刘某砍了蒋立头部、左手各一刀。
14、辨认笔录，证明被害人王某某、季强对被告人刘某的辨认情况。
15、车辆买卖合同、借条，证明被告人刘某以车辆质押向刘岩借款的情况，以及刘某向季强借款以及向王某某借款的情况。
16、汽车租赁合同，证明被告人刘某向顺心汽车租赁店、某汽车租赁有限公司租赁汽车的时间及租用车辆的品牌、型号、拍照。
17、扣押物品清单，证明涉案本田雅阁轿车已被公安机关从刘风处收缴并发还顺心汽车租赁店经营者李某。
18、被告人刘某的供述，供述2013年7月从李某处租得一辆黑色本田雅阁轿车，后来用该车担保，向一个叫“毛哥”的人借款15000.00元，扣除利息实得人民币13500.00元，9月中旬手机丢了，联系不上李某，车后来被李某收回去了；2013年12月，刘某找扈明亮借钱，扈明亮提出没有抵押不好借款，并帮助刘某联系了刘建，之后刘某到某汽车租赁有限公司租了一辆伊兰特轿车，然后开车到了翰博一品小区楼下，向季强借了20000.00元，扣除利息实得18800.00元，随后刘建表示要用车，刘某将租来的车交给了刘建，当日17时许，刘某又通过刘建向季强借款10000.00元，扣除利息实得9400.00元。2013年12月末，刘建给刘某打电话说车丢了，刘某告诉刘建车是租赁公司开走了。2013年12月，刘某驾驶租来的捷达车发生交通事故，将该车放在了刘建同事的车库里，在月底前后，刘建提出要用钱，准备向王某某借款30000.00元，要求刘某做担保人，得款后刘建、刘某每人分15000.00元，次日刘建电话告知刘某去海关对面的铜锅店找王某某，当时刘建在场，借条已经写好了，刘某作为担保人签字后，王某某给了刘建12500.00元，称扣除了利息后的钱被刘建拿去了。
19、抓获经过，证明被告人刘某归案的情况。
以上证据由公诉机关当庭出示和宣读，经质证，被告人刘某对王某某的陈述有异议，认为没有对刘建说过用车抵押；对李某的陈述有异议，认为一直与李某有联系；对证人刘建的证言有异议，认为没有用车抵押。辩护人对李某陈述有异议，认为不能证明对李某有诈骗的行为，而且车自身带有卫星定位，刘某无法将其变卖；对刘建的证言有异议，认为刘建的证言没有得到王某某的证实，也与刘某的陈述相矛盾。本院审查认为，被害人王某某的陈述与证人刘建的证言及证人扈明亮的证言相互印证，能够证明被告人刘某拟以车辆为担保，通过刘建向王某某借款的事实；李某的陈述与证人刘建、扈明亮、毛海峰等人的证言及季强的陈述之间相互印证，能够证明被告人刘某租得车辆后逃匿的事实。公诉机关出示的以上证据来源合法，证据之间相互印证，能够证明被告人刘某在履行合同中收受对方当事人财物后逃匿的事实，虚构事实骗取他人财物的事实及持械故意伤害他人身体的事实，予以采信。被告人刘某及其辩护人提出的质证意见没有证据支持，且与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯合同诈骗罪、诈骗罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某以非法占有为目的，在履行合同的过程中，收受对方当事人交付的财物后逃匿，作案二起，侵犯财产数额较大；又以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物作案一起，侵犯财产数额较大；持械故意伤害他人身体作案一起，致一人轻伤的后果。被告人刘某的行为已构成合同诈骗罪、诈骗罪、故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人刘某犯数罪，应数罪并罚。被告人刘某对故意伤害罪自愿认罪，可对该罪酌情从轻处罚。被告人刘某提出没有非法占有目的的辩解及辩护人提出的不构成合同诈骗罪、诈骗罪的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百二十四条第（四）项、第二百六十六条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2019年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尹长兴
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 何俊华
二〇一五年六月二日
书 记 员 苗 蕊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。