广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民一初字第891号
原告余宏亮，男，xx年x月x日出生，汉族，农民。
委托代理人陈善刚，乐业县法律援助中心工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司。
法定代表人黄诚，该公司经理。
委托代理人卢晶晶，广西澄碧律师事务所律师。
被告田美，xx年x月x日出生，女，汉族，农民。
原告余宏亮与被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司、被告田美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，依法由审判员杨宗江适用简易程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告余宏亮及其委托代理人陈善刚与被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司的委托代理人卢晶晶、被告田美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余宏亮诉称，2012年12月16日傍晚，被告田美驾驶乐临383号正三轮摩托车沿县道790线由北往南（花坪至乐业县城）方向行驶，17时许，当车辆行驶至县道县12km＋350km处，因占道行驶而与对向正在道路上正常行驶的由汪平和原告余宏亮乘坐的桂L×××××号普通摩托车发生碰撞，造成余宏亮左胫腓骨骨折人身受伤的道路交通事故。余宏亮当晚被送至乐业县人民医院抢救后，于12月21日转院至玉林市骨科医院治疗。经乐业县公安局交通警察大队乐公交字（2012）第1216号道路交通事故责任认定书认定：田美承担该道路交通事故的全部责任，余宏亮无道路交通事故责任。此外，田美驾驶的乐临383号正三轮摩托车在保险公司投了强制保险，因此，保险公司应在交强险的责任限额范围内先赔偿原告的经济损失，超出部分再以当事人的过错分担。2013年8月14日，百色市右江司法鉴定中心对原告伤残等级作出了评定，结论为：“1、评定于洪亮左足第1、2、3趾伸直位强力，活动不能，左足功能丧失60%，伤残等级为十级。2、左踝关节活动受限，功能丧失75%。”原告在此事故中身体和精神上受到了极大的伤害，请求法院：判令被告田美和中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司赔偿原告以下各项经济损失：1、医疗费31414.8元；2、残疾赔偿金78104元；3、重伤病人住院期间的护理人员为2人，住院护理费20534元÷250天×37天×2人=6078元，出院后全休240天，全休其间原告误工费为20534元÷250天×240天=19712.6元；4、住院伙食补助费37天×40元×3人=4440元；5、原告必要的营养费37天×40元=1480元；6、交通费5324元；7、住宿费140元；8、司法鉴定费及诊断费700元；9、精神损失费20000元。以上共计167763.4元（注：上述赔偿项目只计算至起诉之日，此后的后续治疗费等费用按后续治疗实际产生的费用另行起诉。）2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为其陈述事实和主张向法庭提供如下证据：
证据1、原告余宏亮的身份证明以证实原告诉讼主体资格；
证据2、道路交通事故认定书，证明被告田美承担该交通事故的全部责任。
证据3、道路交通事故车辆技术检验报告；
证据4、道路交通事故不予调解通知书；
证据5、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书以证实原告受到伤残等级为十级；
证据6、7、8是医院入院及出院证明、疾病证明以证实原告在该院住院治疗31天，全休8个月的事实；
证据9、医疗费发票5张证实原告支付医疗费31414.8元；收据证实支付鉴定费700元；
证据10、收条4张证实原告支付交通费用4620元、车票9张证实原告支付交通费用704元；
证据11、住宿费收据证实原告支付住宿费140元。
被告田美辩称，第一，在2013年12月16日发生本起交通事故发生原因，一是因为原告搭乘的车辆汪平和驾驶速度过快，二是汪平和违章载客，致使其车慌乱失控，因此才发生本道路交通事故。被告认为，原告是搭乘汪平和车辆的受害者，原告诉讼主体应追加汪平和为本案共同被告，并与被告承担连带赔偿责任。第二对原告提出的有事实根据且符合法律规定的赔偿请求，被告愿意在财产保险责任强保范围内进行理赔，事发后，被告从亲戚朋友多处筹借了12406.93元支付给原告作为医疗费，由此可见，事发后，被告对原告的医疗态度是积极主动的。现在被告本身已无经济能力赔偿原告，对此，被告只能深表遗憾和同情，实在无经济能力给予原告�何的赔偿。第三，被告驾驶桂3**号三轮摩托车发生交通事故后，已对该车辆作出处理拍卖，所有欠款都用于支付原告的住院医疗费赔偿款，人民法院在计核被告的赔偿数额时，应从中减扣被告已支付的款项。第四、被告对原告主张的赔偿数额有异议。原告请求有部分赔偿数额过高，明显脱离实际，有的赔偿项目计算无事实和法律依据。如：全休期间误工费的计算没有就医医院出具的证明，在住院期间，是否务必产生两个护理人员进行特别护理，均无事实和法律依据，且没有医院出具的相关护理级别等证据证实。这些没有依据的费用请求不应得到法律的支持和采纳。本案中，被告自己也是交通事故的受害者，交通事故发生后，遭受了极大的经济损失。被告的车辆已损坏，加上处理还债，现已负债累累，无任何经济来源，被告自身家庭经济十分困难，无职无业，一家5�人的自身生活难保，是在无力赔偿原告，为此，请求法庭根据本案的事实和法律作出公正裁决。
被告为其陈述事实和主张向法庭提供如下证据：
证据1、收条1张证实被告已支付给原告12800元；乐业县人民医院收费单证实余宏亮于2012年12月16日入院至20日出院，医疗费2406.93元；
证据2、机动车保险单，证明被告车辆投保有强险的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司辩称，原告诉请的各项赔偿数额不合理，不予认可。
护理费6078元不予认可，如伤情需要专人护理，应有医院出具的陪护医嘱证明，否则就不存在护理费损失。原告提供的相关证据不能证明需2人护理。
误工费19712.6元不予认可。原告已是67岁高龄，已丧失劳动能力，不存在误工费；
住院伙食补助费4440元有异议，应以一人住院期间按40元／天计算。
营养费1480元不予认可。因为原告没有提供任何正式发票证明营养费支出。
交通费5324元有异议，原告没有提供正式发票证明交通费支出。
住宿费140元不予认可，原告没有提供正式发票证明住宿费支出。
7、精神损害抚慰金20000元有异议，该精神损失费请求不符合当地的经济生活水平，原告请求过高，应以3000元认定为宜。
8、诉讼费及鉴定费根据相关规定不由保险公司承担。
综上所述，被告认为上述意见有事实和法律依据，请求法院予以支持。
经开庭质证，两被告对原告提交证据1到9证据没有异议。原告对被告田美提交证据没有异议，本院对当事人无异议的证据确认的事实予以采纳，所提交证据作为本案证据使用。两被告对原告提交证据证据10有异议，部分不是正式发票，本院认为交通费、住宿费应当以正式票据为凭，对该证据不予采信。
据此，本院查明并确认以下法律事实：2012年12月16日傍晚，被�田美驾驶乐临383号正三轮摩托车沿县道790线由北往南（花坪至乐业县城）方向行驶，17时许，当车辆行驶至县道县12km＋350km处，因占道行驶而与对向正在道路上由汪平驾驶，原告余宏亮乘坐的桂L×××××号普通摩托车发生碰撞，造成余宏亮左胫腓骨骨折人身受伤的道路交通事故。余宏亮当晚被送至乐业县人民医院住院于同月20日出院，于同月21日转院至玉林市骨科医院治疗至2013年1月21日出院。原告支付医疗费31414.8元。被告田美在原告住院期间已支付给原告12800元医疗费。经乐业县公安局交通警察大队对该起道路交通事故认定：田美承担该道路交通事故的全部责任，余宏亮无道路交通事故责任。田美驾驶的乐临383号正三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司投了强制保险。2013年7月24日百色市右江司法鉴定中心受理原告伤残等级评定，结论为：“1、�定于洪亮左足第1、2、3趾伸直位强力，活动不能，左足功能丧失60%，伤残等级为十级。2、左踝关节活动受限，功能丧失75%。”。因原告要求被告赔偿伤残等经济损失167763.4元未果而诉至本院。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受国家法律保护，侵害他人造成人身、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据双方在事故中的责任分担。被告田美驾驶车辆发生交通事故致原告余宏亮身体受伤，被告田美驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司投保了机动车交通事故责任强制保险险种。因此对原告要求赔偿经济损失各项费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，才按过错责任分担。因此对原告要求赔偿的损失应参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定计算，合理、合法的予以支持。对原告请求1、支付医疗费31414.8元有发票证实证实予以支持；2、残疾赔偿金6008元×13年×10%=7810.4元予以支持，原请求78104元过高不予支持；3、护理费以1人计，应计至受害人恢复生活能力时止。从住院之日及根据出院医喔全休8个月共为277天，277天×82.14元=22752.78元予以支持；4、误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，现原告提交证据不能证实是否仍是家庭劳动能力成员，因此现不予认定该项请求；4、住院伙食补助费37天×40元=1480元，原请求4440过高不予全部支持；5、营养费没有医院出院证明加强营养，不予支持该项请求；6、原告伤情评定为十级。结合受害人受到伤残程度及相关规定，因此对请求精神损害抚慰金支持5000元为宜；7、交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，本案中原告受到伤害，先后从所居住地到县城、玉林医院治疗，提供部分收条不是正式票据，不予认定，但需实际要支出交通费用，因此酌情支持3000元；8、伤残鉴定费700元有正式发票予以认定支持；9、住宿费140元没有提供正式发票，但其请求二次住宿140元支出没有超过标准且符合情理，予以支持。综上对于原告请求的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，本院予以支持的该项计32894.8元，由保险公司在医疗费责任限额范围赔偿10000元给原告余宏亮，超过部分22894.8元由被告田美赔偿给原告余宏亮（原被告已给付的12800应予减除，因此还应赔偿10094.8元）；原告请求的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费本院予以支持计39403.18元，没有超过死亡伤残赔偿限额110000元的范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司在予以赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十七条第一、二款及参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司赔偿原告余宏亮经济损失49403.18人民币；
被告田美赔偿原告余宏亮经济损失10094.8元人民币；
驳回原告余宏亮其他诉讼请求。
案件受理费1339元，减半收取669.5元，原告承担435.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司承担134元。被告田美承担100元。原告已预交，由被告承担部分在履行义务时一并返还原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：代结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨宗江
二〇一四年�月十七日
书记员 黄郁晰
书记员 黄郁晰