河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初2344号
原告：陈孟宽，男，1974年10月17日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，农民，住河南省宜阳县。系被害人之父。
原告：张水霞，女，1976年10月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，农民，住址。系被害人之母。
二原告的共同委托代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。
二原告的共同委托代理人：张雅晶，河南明耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：褚立华，男，1957年12月17日出生，汉族，高中文化程度，洛阳市人，个体司机，住洛阳市涧西区。
被告：芦阿丽，女，1962年8月19日出生，汉族，高中文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧西区。
二被告的共同委托代理人李晖、李洋（实习），河南永晖律师事务所律师。代理权限：李晖特别授权，李洋一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：王爱荣，女，1970年11月8日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，系中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司职工，住洛阳市涧西区。代理权限：特别授权。
原告陈孟宽、张水霞诉被告褚立华、芦阿丽、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈孟宽、张水霞及共同委托代理人张留安、张雅晶，被告褚立华、芦阿丽及共同委托代理人李晖、李洋，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人王爱荣到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告陈孟宽、张水霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财产保险公司在保险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计454332.88元，保险不足部分，由被告褚立华、芦阿丽共同连带赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实和理由：2017年4月14日3时53分，褚立华驾驶豫Ｃ×××××号重型普通货车沿涧西区联盟路由西向东行驶至天津路口向北左转弯时，遇陈某无机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌轻便两轮摩托车由东向西沿联盟路行驶至该处，致使无号牌轻便两轮摩托车前部与重型普通货车右侧相撞，摩托车倒地后重型普通货车右侧后部轮胎挤压无号牌两轮摩托车前部及陈某肢体，造成陈某当场死亡、两车损坏的交通事故。交警支队事故处理大队出具《道路交通事故证明》，因该路口道路施工，监控设施不能正常工作，事故原因无法查明。后经司法鉴定，陈某死亡原因为颅脑损伤和胸部损伤形成的多发伤。事故发生后，被告仅支付原告损失20000元，其他损失没有赔付。本案中，陈某驾驶的轻便两轮摩托车属于优先通行的车辆，褚立华驾驶的机动车应当减速让行，因此，被告褚立华对事故的发生具有明显的过错，应当承担主要责任，芦阿丽作为登记车主且是褚立华的雇主对原告的损失依法应当承担连带赔偿责任。豫Ｃ×××××号重型普通货车登记车主为芦阿丽，在人民财产保险公司投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内赔偿原告的损失。被害人陈某虽系农业户口，但其缀学后一直在洛阳市饭店打工，其经常居住地及主要收入来源地均在洛阳市，有关损害赔偿费用应当按城镇居民的标准计算。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告褚立华、芦阿丽辩称，1、本案交通事故是在陈某不具备驾驶机动车资格的情况下上路行驶，且在醉酒情况下发生交通事故，陈宜兵应当承担主要责任；2、答辩人是在2017年4月1日缴纳的保费，保险合同成立及生效的时间应为2017年4月1日，虽然保险公司单方约定了保险期间，但其未尽到合理提示及说明义务，被保险人不能缴纳了保费，还要承担风险，这不符合常理，故本次事故发生在保险期间，保险公司应当承担相应责任；3、除陈某及保险公司应承担的责任外，二答辩人也愿意承担相应责任以减轻原告的损失。
被告人民财产保险公司辩称，1、本起事故只有道路交通事故证明，无责任划分认定书，保险公司只在被告有责任的情况下给予赔偿；2、本起事故发生在2017年4月14日，而被告的商业三责险的保险期间为2017年4月26日起至2018年4月25日止，本起事故不在保险期间，故保险公司不应在商业三责险的范围内进行赔偿。
经审理查明，2017年4月14日3时53分，褚立华驾驶豫Ｃ×××××号重型普通货车沿洛阳市涧西区联盟路由西向东行驶至天津路口向北左转弯时，遇陈某无机动车驾驶证醉酒（177.1mg/100ml，醉酒标准为80mg/100ml）后驾驶无号牌轻便两轮摩托车由东向西沿联盟路行驶至该处，致使无号牌轻便两轮摩托车前部与重型普通货车右侧相撞，摩托车倒地后重型普通货车右侧后部轮胎挤压两轮摩托车前部及陈某肢体，造成陈某当场死亡、两车损坏的交通事故。2017年5月9日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故证明》，记载：该路口道路施工，路口监控设施不能正常工作，无法查明事故发生时车辆通过该路口的交通信号灯状况，事故成因无法查明。2017年4月26日，河南金剑司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为，被鉴定人陈某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为多发伤。2017年5月4日，河南金剑司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，无号牌两轮摩托车前部及陈某与豫Ｃ×××××号重型普通货车右侧发生碰撞成立；无号牌两轮摩托车及陈某倒地后，豫Ｃ×××××号重型普通货车右侧后部轮胎挤压无号牌两轮摩托车前部及陈某肢体。2017年4月27日，被告褚立华向原告支付丧葬费、抬运尸体费、事故车抹号费共计20750元。
另查明，豫Ｃ×××××号重型普通货车的车主为被告芦阿丽，褚立华是芦阿丽的雇员，褚立华有偿为其拉热水送货，二人系雇佣关系，案发时，褚立华正在从事雇佣工作。豫Ｃ×××××号重型普通货车在被告人民财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2016年4月26日起至2017年4月25日止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间。豫Ｃ×××××号重型普通货车在被告人民财产保险公司投保有商业第三者责任保险，保险金额为10万元，保险单载明：收费时间及生成保单时间均为2017年4月1日，保险期间为2017年4月26日至2018年4月25日。
另查明，陈某系原告陈孟宽、张水霞之子。陈某系农业户口。2017年4月3日洛阳市涧西区工农乡唐村村民委员会出具证明，证实陈某自2015年4月16日至今在我辖区唐村北街18号租住。河南老洛阳饮食服务有限公司西苑路食府出具证明，证实陈某于2016年1月20日至2017年1月20日在我酒店从事厨房工作，2017年1月20日办理离职。洛阳市涧西区柠檬餐厅出具证明，证实陈某于2017年2月22日至2017年4月13日在我餐厅从事厨师工作，每月基本工资2200元。
本院认为：洛阳市公安局交警支队事故处理大队对本次交通事故作出《道路交通事故证明》，该证明仅对交通事故的发生经过作出说明，但未对事故责任作出责任认定，本院认为，被害人陈某醉酒（177.1mg/100ml，醉酒标准为80mg/100ml）后无证驾驶轻便摩托车与褚立华驾驶的普通货车相撞，造成陈某死亡的交通事故，陈某对本次事故的发生存在明显过错，应当承担主要责任即70%，褚立华未尽到谨慎和安全行驶义务应当承担次要责任即30%。褚立华作为雇员在从事雇佣活动中发生交通事故，雇主芦阿丽对原告的损失应当承担相应责任。豫Ｃ×××××号重型普通货车在被告人民财产保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期间，原告陈孟宽、张水霞的损失由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。豫Ｃ×××××号重型普通货车在被告人民财产保险公司投保了商业第三者责任保险，保险单的收费时间及生成保单时间均为2017年4月1日，保单载明的保险期间为2017年4月26日至2018年4月25日止，本次事故发生在2017年4月14日不在保险期间。本院认为，虽然保险单载明的保险期间为2017年4月26日至2018年4月25日止，但被保险人的交费时间及生成保单时间均为2017年4月1日，保险公司于次日向被保险人送达保险单时未就保险期间打印成“2017年4月26日至2018年4月25日止”尽到合理提示及说明义务，庭审时保险公司也未提供证据证明其已尽到此义务，而保险单也未就此问题有特别约定，故人民财产保险公司应在商业三责险的责任限额内对原告的损失按30%的比例予以赔偿。陈某虽系农业户口，但自2015年起即在洛阳市打工并租房居住，在本市已连续居住一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。关于原告的损失，根据原、被告提交的证据及诉辩意见，本院认定原告的各项损失如下:丧葬费22960元【45920元/年（2016年就业人员年平均工资）÷12个月×6个月=22960元】、死亡赔偿金544658.4元【27232.92元/年（2016年城镇居民人均可支配收入）×20年=544658.4元】、精神抚慰金酌定为10000元，共计577618.4元。被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计110000元。剩余损失467618.4元，被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金10万元（467618.4元×30%=140285.52元，但保险限额为10万元）。剩余损失40285.52元，由雇主芦阿丽承担。原告主张赔偿处理事故人员生活费、交通费及车辆损失费，因未提供相应证据佐证，本院不予支持。对原告主张的其他合理费用予以采纳。被告人民财产保险公司关于本次事故不在商业三责险保险期间的抗辩理由不足，本院不予采纳。三被告的其他抗辩意见有理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈孟宽、张水霞丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈孟宽、张水霞死亡赔偿金100000元。
三、被告芦阿丽于判决生效后十日内赔偿原告陈孟宽、张水霞死亡赔偿金40285.52元。
上述第一、二、三项所列款项逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告陈孟宽、张水霞的其他诉讼请求。
本案诉讼费8115元、保全费1020元，共计9135元，由原告陈孟宽、张水霞承担6135元，被告芦阿丽承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 袁大红
人民陪审员 丁玉平
人民陪审员 胡翠微
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 董华楠