宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初26号
原告：方臣联。
委托代理人：文彪，浙江海泰律师事务所律师。
被告：吴建国。
委托代理人：钟明，浙江合创律师事务所律师。
被告：宁波市塔斯钻石珠宝有限公司。住所地：宁波市海曙区水晶街**号。
法定代表人：吴建国（公民身份号码：3302271964********）。
被告：许冰。
委托代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。
原告方臣联为与被告吴建国、宁波市塔斯钻石珠宝有限公司（以下简称塔斯公司）、许冰民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员谢颖颖适用简易程序进行审理。审理中，本院依照原告申请，依法对三被告实施了财产保全。本案于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告方臣联委托代理人文彪，被告吴建国委托代理人钟明，被告许冰委托代理人舒葛军到庭参加诉讼；被告塔斯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方臣联起诉称：2013年8月，被告吴建国称因自己公司经营需要调剂资金，向原告借款150万元，同月25日，被告吴建国向原告出具借条，载明：向方臣联借款150万元，月利率4%，每月结算。被告塔斯公司前身为宁波市海曙塔斯钻石珠宝有限公司，其作为担保人在借条上签字。次日，原告向被告吴建国转账交付150万元。
自2014年10月起，被告吴建国不再支付利息，原告多次催讨被告吴建国还本付息，均未果。本案债务发生在被告吴建国与许冰夫妻关系存续期间，且被告许冰是被告塔斯公司的股东，故被告许冰应当对上述借款承担共同还款责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告吴建国向原告偿还借款150万元并支付以150万元为本金基数自2014年10月至实际付清之日按照年利率24%计算的利息、逾期利息；二、被告塔斯公司、许冰对上述债务承担连带还款责任。审理中，原告明确利息已付至2014年12月27日，并调整第一项诉讼请求中利息起算点为2015年1月1日。
被告吴建国未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款属实，2013年8月26日收到了涉案借款，用于帮朋友转贷。被告塔斯公司前身系宁波市海曙塔斯钻石珠宝有限公司，法定代表人是被告吴建国，股东是被告吴建国与许冰。因本案原告方臣联与贵院审理的（2016）浙0205民初24号案件原告刘美桂系夫妻，在该案件中被告吴建国于2013年11月19日向刘美桂借款100万元，被告吴建国一并偿还该两笔借款本息且均转账给刘美桂，截止2014年12月27日两笔借款共偿还借款本息172万元，其中2014年7月、9月、10月转账的100万元系偿还本金，现尚欠借款本金150万元左右。利息均是按照借条中约定的月利率4%、月利率6%在支付，除2014年3月至6月的利息未支付之外，之后利息付至2014年12月27日。
被告许冰未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：同意被告吴建国答辩意见。另外，该款项并未用于夫妻共同生活或家庭共同生活，被告许冰不应承担还款责任。
原告方臣联为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据材料：
2013年8月25日借条一份，用以证明被告吴建国向原告借款并出具借条，原告款项已经交付的事实。
被告吴建国为证明自己的主张，提供了下列证据材料：
还款凭证13组，用以证明被告吴建国已经偿还借款本息172万元的事实。被告吴建国陈述，该172万元中除了上述转账凭证所对应的160万元外，2013年9月26日、10月26日分别以现金方式交付给刘美桂6万元。
被告许冰为证明自己的主张，提供了下列证据材料：
1.离婚证、离婚协议书各一份，用以证明被告吴建国与许冰已经离婚的事实；
2.银行交易明细一份，用以证明被告吴建国在收到涉案款项后，随即转入被告塔斯公司，该公司直接出借给案外人的事实；
3.证明一份，用以证明被告许冰并未参与被告塔斯公司经营的事实。
经质证，两被告对原告证据真实性无异议。原告、被告许冰对被告吴建国提供证据真实性无异议。原告对被告许冰提供的证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，关联性有异议；对证据3真实性有异议，未提供原件。被告吴建国对被告许冰提供证据真实性无异议。
根据原、被告举证、质证情况，本院认证如下：各方当事人对原告提供证据、被告吴建国提供证据、被告许冰提供证据1、2真实性无异议，本院直接予以认定。被告许冰提供的证据3系证人证言，在证人未出庭作证的情况下，证言不能单独作为认定事实的依据，故本院对该证言不予认定。原告对收到被告吴建国现金交付的12万元无异议，本院予以认定。
根据原、被告的陈述以及上述证据的认证情况，本院认定事实如下：
被告吴建国与许冰于2004年2月18日结婚，2014年12月29日离婚。被告塔斯公司前身系宁波市海曙塔斯钻石珠宝有限公司，法定代表人系被告吴建国，股东是被告吴建国与被告许冰。
2013年8月25日，被告吴建国向原告方臣联借款并出具借条，约定：今向方臣联借款150万元，借款时间2013年8月25日，月利率4%。被告塔斯公司在担保人处盖章。次日，原告方臣联转账给被告吴建国150万元。
2013年8月26日，被告吴建国向被告塔斯公司转账150万元。
2013年9月26日、10月26日，被告吴建国分别现金交付给原告刘美桂6万元。2013年11月26日，被告吴建国转账给原告刘美桂6万元。2013年12月19日，被告吴建国转账给原告刘美桂4万元。2013年12月27日，被告吴建国转账给原告刘美桂6万元。2014年1月21日，被告吴建国转账给原告刘美桂4万元。2014年2月28日，被告吴建国分别转账给原告刘美桂6万元、4万元。2014年7月8日，被告吴建国转账给原告刘美桂50万元。2014年8月29日，被告吴建国转账给原告刘美桂10万元。2014年9月5日，被告吴建国转账给原告刘美桂10万元。2014年9月23日，被告吴建国转账给原告刘美桂30万元。2014年10月29日，被告吴建国转账给原告刘美桂20万元。2014年12月26日、12月27日，被告吴建国分别转账给原告刘美桂5万元。合计172万元。
另查明，原告方臣联与（2016）浙0205民初24号案件原告刘美桂系夫妻。2013年11月19日，被告吴建国向刘美桂借款并出具借条一份，约定：今向刘美桂借款100万元，借款时间2013年11月19日，月利率6%，每个月20号左右结清，如果刘美桂急需用钱，利息带本金一并归还。同日，刘美桂转账给被告吴建国100万元。
上述被告吴建国所交付的172万元款项部分用于支付本案及（2016）浙0205民初24号案件的利息。
本院认为：原告方臣联与被告吴建国之间的借贷关系合法有效，自原告方臣联将借款本金150万元交付给被告吴建国时生效。借条中未约定借款期限，原告有权催告被告吴建国在合理期限内偿还借款，现被告吴建国已于2016年1月12日签收了包括起诉状副本和证据副本在内的诉讼材料，至今未偿还借款本息，故本院对原告要求被告吴建国偿还借款本息的诉讼请求予以支持。原告和被告吴建国争议的是偿还本金和利息的金额。原告和被告吴建国双方均同意将本案与（2016）浙0205民初24号案件中2013年11月19日借条项下被告吴建国欠刘美桂1**万元借款两笔款项的本息合并计算，原告明确被告吴建国利息付至2014年12月27日，被告吴建国陈述2014年3月至6月的利息未支付，之后利息付至2014年12月27日，故以2014年12月27日为节点，以250万元为本金基数，按照月利率3%的标准计算，被告吴建国应支付的利息是1137500元，被告吴建国主张其支付的172万元中的100万元系偿还借款本金，但原告不予认可，且被告吴建国未提供证据予以证明，故其所还款项应按法律规定先抵充利息再抵扣本金。即172万元中的1137500元用于抵充利息，剩余582500元用于抵充本金。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条之规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先充抵已到期的债务；几项债务均到期的，优先充抵对债权人缺乏担保或担保数额最少的债务，因原告与被告吴建国未约定债务清偿顺序，本案借款中有被告塔斯公司作为担保人，故该笔582500元款项应在（2016）浙0205民初24号案件项下100万元借款中作为本金予以扣除。综上，本院对原告诉请被告吴建国偿还借款本金1500000元并支付自2015年1月1日至实际付清之日按照年利率24%计算的利息、逾期利息予以支持。被告塔斯公司在担保人处盖章，鉴于借条未载明担保方式，被告塔斯公司应承担连带担保责任，故本院对原告相应诉请予以支持。原告以本案借款系被告吴建国与许冰夫妻共同债务为由要求被告许冰承担连带还款责任，被告许冰认为本案借款并未用于两被告共同生活，本院认为，即便2013年8月26日被告吴建国向被告塔斯公司转账的150万元系其向原告方臣联所借款项，也说明原告提供的款项系用于两被告为股东的塔斯公司的经营所需，被告许冰申请法院调取被告塔斯公司名下账号2013年8月1日至2014年12月31日的银行交易明细，该明细不影响原告出借款项的用途，故本院未调取该笔证据。因本案借款发生在被告吴建国与许冰夫妻关系存续期间，故被告许冰提供的证据不足以证明本案借款未用于夫妻共同生活或共同经营，本案借款应作为被告吴建国与许冰夫妻共同债务处理，本院对被告许冰抗辩意见不予采纳，对原告相应诉请予以支持。被告塔斯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴建国于本判决生效后十日内偿还原告方臣联借款本金1500000元，并支付以1500000元为本金基数、自2015年1月1日至实际付清之日按照年利率24%计算的利息及逾期利息；
二、被告宁波市塔斯钻石珠宝有限公司、许冰对被告吴建国上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费18300元，依法减半收取计9150元，财产保全费5000元，合计14150元，由被告吴建国、宁波市塔斯钻石珠宝有限公司、许冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院和送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 谢颖颖
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 包陈颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。