安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00886号
原告：邵爱林，男，1962年6月15日生，汉族，农民。
委托代理人：李云、陆宗雯，安徽远泰律师事务所律师。
被告：王志仓，男，1966年12月14日生，汉族，农民。
被告：钱传枝，男，1975年2月5日生，汉族，农民。
两被告共同委托代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。
被告：定远县宏远汽车运输有限公司。
法定代表人：陈正飞，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司。
负责人：冯新义，经理。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
被告：临沂安通运输有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
原告邵爱林与被告王志仓、钱传枝、定远县宏远汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司、临沂安通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告邵爱林及其委托代理人李云，被告王志仓、钱传枝及其委托代理人刘进，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司的委托代理人吴先春到庭参加诉讼，被告定远县宏远汽车运输有限公司、临沂安通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邵爱林诉称：我驾驶车辆不慎与张卫东驾驶的车辆发生追尾，事故致我受伤、两车受损。交警部门认定我负事故的全部责任。另我受雇于王志仓、钱传枝和定远县宏远汽车运输有限公司。我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保有车上人员责任险，张卫东驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险。要求被告赔偿医疗费8027.84元、住院伙食补助费30元／天×（12＋51）天=1890元、营养费30元／天×90天=2700元、护理费97.5元／天×90天=8775元、误工费200元／天×240天=48000元、交通费3000元，计72392.84元。
被告王志仓、钱传枝辩称：我们的车辆挂靠在定远县宏远汽车运输有限公司名下经营，与原告之间系劳务关系。原告在执行劳务活动过程中发生交通事故，且存在重大过错，我们并无过错。原告的相关损失应在另一事故车辆无责交强险责任限额内先行赔付。同时，我们的车辆投保有车上人员责任险，其中驾驶员座位保险金额为50000元。此外，原告治疗过程中，我们为其垫付了32370.7元医疗费及转院的车费，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。我公司认为本案的侵权纠纷和保险合同纠纷不应一案审理，我公司不应作为本案被告参与诉讼。医药费中非医保用药应当扣除。住院伙食补助费、营养费、误工费标准偏高，“三期”按照鉴定结论无异议。交通费过高，由法院酌定。另一事故车辆应在无责交强险责任限额内先行赔付，然后再启动车上人员责任险，同时，车上人员责任险不应赔偿精神损失。此外，我公司不承担本案的诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司提交书面答辩状辩称：张卫东驾驶的车辆在我公司投保有交强险一份。本起事故张卫东无责任，我公司愿意在无责任交强险限额内赔偿原告的相关损失。诉讼费我公司不承担。
被告定远县宏远汽车运输有限公司、临沂安通运输有限公司未予答辩。
经审理查明：2013年5月10日5时30分，在连霍高速公路518公里处北半幅，原告邵爱林驾驶皖M×××××号牌解放牌重型仓栅式货车行驶中未按照操作规范安全驾驶，致所驾车辆与前方由张卫东驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂解放牌重型半挂牵引车尾随碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定邵爱林负事故的全部责任，张卫东无责任。原告受伤后被送往开封市第二中医院住院治疗，经诊断为“右胫骨开放性骨折”等。原告在该院住院12天，医疗费由被告王志仓、钱传枝支付。2013年5月23日，原告转入定远县总医院治疗。原告在该院住院51天，支付医药费7857.84元，此后，原告进行检查支付医疗费135＋2=137元。诉讼中，王志仓、钱传枝申请对原告的营养期、护理期及误工期进行鉴定，本院委托安徽同德司法鉴定所进行了鉴定，结论为“被鉴定人邵爱林伤后的误工期为240日、营养期为90日、护理期为90日”。此外，王志仓、钱传枝还为原告支付了转院的车费。
同时查明：M58137号牌车辆实际车主为被告王志仓、钱传枝，原告是两人雇用的驾驶员，该车辆登记车主为被告定远县宏远汽车运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保了客运承运人责任险一份，其中司机座位险保险金额为50000元。张卫东驾驶的车辆登记车主为临沂安通运输有限公司，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险一份。本起事故发生在各自的保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。原告邵爱林驾驶车辆与张卫东驾驶的车辆尾随碰撞，致其本人受伤、车辆受损，定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定，本院予以采信，即邵爱林负事故的全部责任，张卫东无责任。由于张卫东驾驶的车辆登记车主为被告临沂安通运输有限公司，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险一份，本起事故发生在保险期限内，故张卫东应当承担的无责交强险责任限额内的赔偿责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。又由于邵爱林驾驶的车辆实际车主为被告王志仓、钱传枝，登记车主为被告定远县宏远汽车运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保有一份客运承运人责任险，其中司机座位险保险金额为50000元，本起事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司定远支公司应当按照约定在事故车辆投保的客运承运人责任险保险限额内向原告赔偿超出无责交强险责任限额的损失。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费7994.84元。本次事故致原告受伤，其提供的诊断证明、住院病历、医药费发票等足以证明其在定远县总医院支付医疗费的事实，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元／天×（12＋51）天=1890元。原告共计住院63（12＋51）天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×90天=2700元。经鉴定，原告的营养期为90天，其要求营养费标准按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准计算，本院予以支持；
4、护理费97.5元／天×90天=8775元。经鉴定，原告的护理期为90天，原告要求护理费标准按97.5元／天计算，不高于我省2013年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持；
5、误工费129.4元／天×240天=31056元。经鉴定，原告的误工期为240天，原告提供的证据不能证明其实际收入状况，原告要求按200元／天计算没有事实依据。其误工费可按照我省上一年度交通运输业在岗职工平均工资标准即约129.4元／天计算；
6、交通费1500元。原告先后在两地就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定的交通费，本院酌定为1500元。
以上共计53915.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在事故车辆投保的无责交强险责任限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费中的1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费中的11000元。原告剩下的各项损失41915.84（53915.84-1000-11000）元，由中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在事故车辆投保的客运承运人责任险之车上人员责任险（司机）限额内赔偿。原告尚未治疗终结，王志仓、钱传枝为原告垫付的医疗费及转院的车费可另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告邵爱林各项损失12000元，于判决生效后十日内支付；
二、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告各项损失41915.84元，于判决生效后十日内支付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取805元，由原告负担230元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担125元，被告王志仓、钱传枝负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一四年十月二十五日
书记员 蒋勤芹
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。