黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北宝民初字第69号
原告X，女，汉族，农民。
委托代理人x，男，汉族，工人，。
委托代理人xx，职业黑龙江X律师事务所律师。
被告XX，男，汉族，个体。
被告XXX财产保险股份有限公司绥化中心支公司。地址：绥化市北林区中兴西街X小区*号楼*号商服；机构代码：X。
负责人祖X，职务总经理。
委托代理人王X，XXX财产保险股份有限公司绥化中心支公司职员。
原告X诉被告XX、XXX财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称XXX财险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法由代理审判员刘晓红独任审判，公开开庭�行了审理。原告委托代理人x、xx，被告XX，被告XXX财险公司委托代理人XXXXXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告X诉称，2014年9月6日5时许，原告驾驶摩托车由北向南行至长安物流门前时，与同向驶来右转被告XX驾驶的黑MX轿车相撞，致两车受损、原告受伤。当日原告被送往绥化市第一医院住院治疗。此事故经绥化市公安局交通警察支队北林大队认定：被告XX负此事故的主要责任，原告X负次要责任。经法医鉴定：原告属两个十级伤残；护理时间为三个月，其中住院期间2人，余为1人；再行医疗费9000元；医疗终结时间5个月；营养2个月，每日需人民币50元。另被告XX的黑MX轿车在被告XXX财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了三者强险。现因原告损失未得到赔偿，故其诉至法院，要求：1、被告XXX财险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计111792.80元；2、被告XX�以上赔偿不足部分的70%赔偿原告损失39000.12元；3、被告XX承担诉讼费用。
被告XX辩称，其对事故的发生及认定均无异议，但其认为原告要求赔偿损失的数额偏高，合理的部分被告同意赔偿。
被XXX财险公司辩称，被告公司对本次事故的发生及责任认定无异议，对原告的伤情及伤残等级亦无异议，但由于原告的户籍为农村并非城镇，所以对原告诉求的伤残及被抚养人的计算标准有异议。另原告的伤残是两个10级，计算的系数应为11%，并非原告计算的12%；关于误工费，因原告系建筑行业，被告公司认为应按照其同行业标准进行计算；关于精神抚慰金及财产损失要求数额过高，请法院依法裁判。
本案争议的焦点问题是：一、原告X受伤的损失及数额；二、被告XX及XXX财险公司各自应赔偿原告损失的数额。
原告X为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、绥化市公安局交通警察支队事故大队作出的北公交认字（2014）第X7号道路交通事故认定书一份，欲证实：被告XX承担此事故的主要责任；原告X承担此事故的次要责任。
2、原告X的住院病案及用药明细各一份及医疗费票据7张，欲证实原告伤后入住绥化市第一医院治疗34天，支付医疗费46908.46元。
3、绥化市第一医院司法鉴定书两份及鉴定费票据一张，欲证实原告伤经鉴定结论为：X为两个10级伤残；护理期限为3个月，其中住院期间2人护理，余为1人护理；康复医疗费9000元或按实际合理支出计算；医疗终结期为5个月；营养2个月，每日需人民币50元。支付鉴定费3300元。
4、绥化万达建筑集团有限公司出具的证明两份，欲证实原告X受伤前为该公司钢筋工，月薪5400元；护理人员即原告丈夫x为该公司木工，月薪7200元。
5、绥化市北林区吉泰办事处学府社区居民委员会证明一份及租房协议二份，欲证实原告X在北林区长明胡同森调新区居住一年以上，按最高法的相关规定，原告的赔偿应按照城镇标准计算。
6、绥化市宝山镇新胜村介绍信一份，欲证实原告X与其爱人x于1997年10月12日生育一子蔡X。
被告XX及XXX财险公司未向本院提交证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
1、被告XX对原告提供的证据1（事故认定书）、证据2（住院病案、票据）、证据4（证明）、证据5（租房协议）、证据6（介绍信）的真实性均无异议；对原告提供的证据3（司法鉴定）的真实性无异议，对鉴定内容有异议，认为再行医疗费数额偏高。
2、被告XXX财险公司对原告提供的证据1（事故认定书）、证据2（住院病案、票据）、证据3（司法鉴定）、证据4（证明）、证据5（租房协议）、证据6（介绍信）的真实性均无异议
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
1、原告提供的证据1、证据2、证据3，因二被告对证据的真实性均无异议，经本院审查证据的真实性、客观性、关联性，本院对证据予以确认。
2、原告提供的证据3，被告XX虽提出异议，但并未申请重新鉴定，故本院对证据予以确认。
3、原告提供的证据4、证据5、证据6，因二被告对证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以确认。
本院根据确认的证据及双方当事人陈述，查明案件事实如下：
2014年9月6日5时许，被告XX驾驶黑M**号小型轿车由北向南行驶至绥化市兴绥路长安物流门前右转弯时，与同方向原告X驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两方车辆损坏，摩托车驾驶人即原告X受伤的交通事故。此事故经绥化市公安交警支队北林大队作出绥北公交认字（2014）第X7号道路交通事故认定书认定，结论为：被告XX承担此事故的主要责任；原告X承担此事故�次要责任。原告X伤后在绥化市第一医院住院治疗34天，经诊断为：双侧膝关节外伤，左膝关节内侧半月板体撕裂，左膝关节前交叉韧带断裂。原告共支付医疗费46908.46，鉴定费3300元。其伤经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定为：“X为两个10级伤残；护理期限为3个月，其中住院期间2人护理，余为1人护理；康复医疗费9000元或按实际合理支出计算；医疗终结期为5个月；营养2个月，每日需人民币50元”。被告XX驾驶的黑M**号小型轿车在被告XXX财险公司投保了机动车交通事故第三者强制保险，本次事故发生在保险期限内。现因原告损失未得到赔偿，故其诉至法院，要求：1、被告XXX财险公司在交强险限额内赔偿原告损失111792.80元；2、被告XX对超出保险部分的70%赔偿原告损失39000.12元；3、诉讼费用由被告负担。庭审中，被告XXX财险同意在交强险限额内赔偿原告的损失。被告XX对事故的发生及认定无异议，其认为原告诉求数额过高，合理的损失被告XX同意赔偿，但最高不超过10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，事故发生于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经交警部门认定，被告XX承担此事故的主要责任，原告X承担此事故的次要责任。故对原告的合理损失，本院确认先由被告XXX财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交强险限额的部分，由被告XX承担70%的赔偿责任，原告X自行承担30%。关于原告诉求的误工费、护理费，因其仅向本院�供了原告及护理人员的工资证明，未提供工资明细及纳税证明，故本院按照同行业标准计算其误工费及护理费。原告诉求的交通费500元，因其未提供票据，本院结合原告就医、鉴定等事宜酌情支持100元。原告诉求的财产损失1000元，因未提供维修票据予以证实，本院结合实际发生损失酌情认定500元。原告诉求的精神抚慰金4000元，因原告受伤对其生活造成诸多不便，其精神痛苦和精神利益受损客观存在，故本院结合伤残情况予以支持2000元。综上，原告诉讼请求合理部分，应予支持。
原告X的合理损失如下：医疗费46908.46元、再行医疗费9000元、伙食补助费34天×100元=3400元、营养费60天×50元=3000元、误工费150天×100元=15000元、护理费34天×135元×2人＋56天×135元×1人=16740、伤残赔偿金19597元／年×20年×11%=43113.40元、被抚养人生活费14162元／年×2年×11%÷2=1557.82元、精神抚慰金2000元、交通费100元、财产损失500元、鉴定费3300元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告XXX财产保险股份有限公司绥化中心支公司在第三者强制保险责任限额内赔付原告X损失89011.22元（此款包括医疗费10000元、误工费15000元、护理费16740元、伤残赔偿金43113.40元、被抚养人生活费1557.82元、精神抚慰金2000元、交通费100元、财产损失500元）。
二、被告XX赔偿原告X损失38925.90元（此款包括医疗费36908.46元、再行医疗费9000元、伙食补助费3400元、营养费3000元、鉴定费3300元，合计55608.46元的70%即38925.90元）
上述一、二项给付款，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告。
案件受理费3316元减半收取1658元，由被告XX负担。此款原告�预交，被告XX在执行款一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一五年四月二十日
书 记 员 吕喜军