广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法山民初字第568号
原告范某某。
委托代理人范某某。系原告堂兄。
被告谢某某。
委托代理人邹强，广东鑫霆律师事务所律师。
委托代理人蔡国松，广东鑫霆律师事务所职员。
原告范某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月24日受理后，依法由审判员周嘉适用简易程序进行审理，并于2013年8月26日不公开开庭进行了审理，原告范某某，被告谢某某及其委托代理人邹强、蔡国松均到庭参加了诉讼。后因案情需要，本案由本院依法组成合议庭，并于2013年11月15日不公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年春节，原被告经人介绍认识。2009年1月19日，原被告在镇政府登记结婚。婚后，生育女儿谢某某。自原告怀孕后，被告对原告的态度日渐变差，双方感情开始疏远。原告生育女儿在娘家休养期间，被告没有照顾和关心过原告，也没有前来探望原告和女儿。2009年9月10日，在原告设弥月喜酒宴，原告无意中在被告的手机里面发现了被告与第三者一段非常不雅的性爱视频。原告当即质问被告视频中的女人是谁时，在一旁的被告父母不但没有批评被告的不对，反而百般地袒护被告，令被告更加肆无忌惮地对原告施以拳脚相向，造成原告身体青一块、紫一块的多处软组织挫裂伤，原告报警处理，派出所以家庭纠纷为由不予立案。被告的背叛和家庭暴力行为使原告身体和心理上都深受伤害。将近5年时间了，被告的妹妹及其孩子一直居住在原告的家里，一再无理取闹与挑衅，导致原告与被告之间产生了更加多的矛盾和不愉快的事情，同时也影响女儿健康成长与正常的睡眠。为了挽回这个临近破碎的家庭，原告向被告建议被告的妹妹搬回其夫家居住，还给原告和女儿一个和谐、安宁的家庭。但是，被告不予理会，也没有要求其搬走，一直居住到现在。期间，被告将的门锁都更换了，令原告和女儿有家都回不了。原告十分努力去争取每位家庭成员的融洽与和谐，让大家可以和平、开心地相处，但一切的努力与妥协均最终无果。2010年6月，双方因感情不合和痛苦的煎熬开始分居，原告和女儿回到太和娘家分居至今。分居期间，被告也没有前来看望原告和女儿，可见，被告是没有真心地了解和关系原告和女儿的生活，也没有努力挽回这个濒临破碎的家庭。现在女儿都已经四岁多了，女儿的生活费都是在原告强烈的催促之下被告才给一点点。被告也没有尽到做父亲的责任，没有给原告和女儿创造一个完整、安静、和睦家庭的想法和行动。在被告眼里的父母与其妹妹才是最重要的家庭成员，原告和女儿仅仅是可有可无附属品似的。原告每天起早贪黑地辛劳忙碌着工作和照顾着年幼的女儿，为了这个家庭和女儿默默地忍受着，然而换来的却是被告更大的误解和冷战及打骂，造成原告的心理和精神上极大的压抑、侮辱和伤害。被告家人的偏袒和袒护，一系列的不尊重和不理解给原告带来很大思想压力的同时也受到了严重的创伤和折磨，令原告的心对被告彻底失去了任何的信任和期望。由于原告无法再长期忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2011年2月提出协议离婚，双方虽没有和好可能，但被告却不同意离婚。其实，原告希望的只是家庭的一点点温暖。但是，累了，只有自己默默承受；苦了，无人知晓；病了，自己照顾自己；受了委屈，没人可以倾诉和理解。女儿出生至今就像没有父亲似的，照料女儿，都是原告一个人独立承担，当爹又当妈。女儿一直与原告生活，从小到大一直由原告携带，而被告从未关心和照顾女儿的生活，为有利于女儿的健康成长，应保持现状。继续由原告抚养为宜。
综上所述，至今，双方感情仍没有任何改善。一次出轨将这个家庭击碎，一巴掌将这段婚姻打散，一道锁将原告和女儿拒之门外。被告的不忠、暴力和无情，被告与她人同居还实施家庭暴力，原被告的夫妻感情已经真正破裂，原告的心也已经彻底绝望，没办法予以弥补愈合，这段名存实亡的婚姻，双方再也没有必要继续一起生活下去。再也伤不起！离婚是对双方的一种释怀和解脱。原告对被告的人品、素质等各方面缺乏了解，已说明原被告本来就比较脆弱的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。维持这样的夫妻关系，双方都痛苦，对正在上学的女儿成长更不利。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，夫妻双方分居多年，性格不和，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原被告双方没有感情基础，分居多年且被告遗弃女儿多年没有照顾，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。现原告期盼法院能够支持原告的诉讼请求，让原告和女儿不再生活在家庭暴力的阴影下，从此，可以过上平静和快乐的生活。原告因此起诉至法院，请求判令：1、范某某与谢某某离婚；2、女儿谢某某由原告携带抚养：被告每月5日前给付女儿抚养费0.5万元至其独立生活止，女儿的生活费、学习费、医疗费和保险费等被告必须承担50%的费用（约0.18万元）；3、房归原告所有（约12万元）；4、公司归原告所有（约2万元）；5、小轿车归原告所有（约3万元）；6、被告工资的1.3196万元归原告所有，7、被告赔偿青春损失费和精神损害抚慰金1万元；8、案件受理费由被告承担。
原告提供了以下证据：
1、原、被告的身份资料，证明原、被告的主体资格。
2、结婚证，证明原、被告的婚姻情况。
3、户籍本、出生证，证明婚生子女的情况。
4、借条以及离婚协议书，证明原、被告的夫妻感情情况。
5、接种卡、疫苗证、疫苗记录，证明女儿一直由原告接送和照顾。
6、入学证明、学费收据、接送卡，证明女儿上学的情。
7、保险合同及保险费发票，证明为女儿购买保险的情况。
8、劳动合同、营业执照、收入证明、银行流水、毕业证，证明原告的收入情况。
9、房产证（复印件）、协议书，10、民事判决书（复印件），11、工商注册信息；证据9-11拟证明原、被告的夫妻共同财产情况。
12、村民委员会出具的证明以及居民委员会出具的证明各一份，拟证明原被告双方已分居三年多。
13、借条，由被告所出，拟证明涉案房产首付由原告家人所出。
14、建设银行交易明细，拟证明涉案房产由原被告共同偿还。
15、手机短信，拟证明原被告就离婚进行的协商，被告表示过同意离婚的意思，其中的手机号码是原告起诉时提供的被告的手机号码。
16、证人证言两份，拟证明原被告分居的事实。
被告谢某某辩称：1、不同意离婚，原被告感情尚好，有一个四岁多的小孩，双方没有严重的致使夫妻感情破裂的问题，只是夫妻间常有的矛盾，被告愿意努力修复夫妻感情，维系家庭生活，希望法庭给予一定的缓冲期。2、关于小孩的抚养权问题，我方认为为了小孩的年龄尚小，不同意离婚，所以对于小孩的抚养权问题也不作考虑，如果真的夫妻感情破裂，我方保留要求小孩抚养权的权利。3、关于房，是被告婚前购买，属于被告的个人财产，原告提交的关于处分该房产的协议书无效；该协议书显失公平，房产是2006年购买，且需要经过公示产权变更加上原告的名字，才能作为夫妻共同财产；该协议书除了签名外，其余内容都是原告添加的，日期也与原告的起诉状陈述不符。4、公司被告的股份是夫妻共同财产，但是该公司现有负债，原告如需分割，需要共同承担债务。5、小轿车不属于夫妻共同财产，车辆所有权登记都在他人名下。6、被告的工资是具有人身性质的劳动报酬，不属于夫妻共同财产，且被告并未实际取得，该案正在执行中。7、青春损失费和精神损害抚慰金没有事实和法律依据，要求法院予以驳回。8、对于原告陈述的婚姻基本状况没有异议。
被告提供了如下证据：1、资产负债表；2、商品房买卖合同以及房产证（复印件）；3、借条一张，欠条两张；4、银行流水清单；上述证据拟证明夫妻共同财产及夫妻共同债务情况。
经审理查明，原、被告于2008年春节经人介绍认识并建立恋爱关系，后于2009年1月19日自愿登记结婚。共同生育一名小孩：谢某某，女，2009年7月24日出生。原、被告婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事争吵。原、被告婚后没有夫妻共同债权。原告认为与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，故诉至法院成讼。
诉讼中，关于夫妻感情，被告认为，没有外遇和家暴的存在。被告家人与原告没有矛盾，是原告不想让他们和自己一起居住。原告在和被告家人吵架后会回娘家居住一段时间再回来，双方没有分居。双方自2013年3月原告提出离婚起分居。原、被告夫妻感情没有破裂，原告提交的离婚协议书是原告单方作出的，不清楚协议书的内容。夫妻间有争吵但没有大的矛盾。被告每个月都有给原告家用。被告因此不同意离婚。
诉讼中，关于夫妻共同财产，原告认为夫妻共同财产有夫妻共同财产有：1、房；2、公司；3、小轿车；4、被告工资13196元。原告为此提供了房产证（复印件）、协议书、民事判决书（复印件）、工商注册信息等证据，并要求按其诉讼请求对夫妻共同财产予以分割。被告确认名下有房产，但认为是婚前财产，且因为是按揭贷款购买无法提供房产证原件。被告认为公司中被告所有的股份为夫妻共同财产。对于原告主张的小轿车，被告认为原告没有提供证据证明该车的情况，不予确认。对于原告主张的被告工资13196元，被告认为原告提供的民事判决书为复印件且无生效证明，不予确认。
诉讼中，关于夫妻共同债务，原告认为没有夫妻共同债务。被告认为，夫妻共同债务有：欠谢某某7万元，以公司的名义欠罗某某5万元，以公司的名义欠经营部欠张某某22万元。被告并认为，若离婚，夫妻共同债务由原被告各承担一半。
诉讼中，为证明原、被告的分居情况，原告申请证人周某某、范某某出庭作证。由于被告缺席，未对原告提供的证据12-16及证人证言发表质证意见。
本院认为，原、被告虽是经人介绍相识，婚前相处了一年多，双方系自愿登记结婚，婚后共同生育了女儿，说明双方是有感情基础，希望能共同生活的。原、被告之间的主要矛盾是原告在与被告及被告家人相处因家庭琐事产生的矛盾，以及因为双方分居少联系、沟通，不能互相理解而产生的矛盾。除此之外，原、被告之间没有大的分歧。原、被告的婚生女儿年纪尚幼，其健康成长正需要父母双方的关爱。原、被告应互敬互爱，多为家庭的幸福、女儿的健康成长着想。只要原、被告今后能加强沟通交流，多互相关心、互相体谅、互相包容，是能改善夫妻关系，继续共同生活的。因此，本院认为原告请求离婚的理由不充分，对原告的离婚请求不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告范某某与被告谢某某离婚。
案件受理费300元，由原告范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 刘 靖
审 判 员 周 嘉
人民陪审员 夏建萍
二〇一四年××月××日
书 记 员 陈 萍
本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。