宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）宁03刑终166号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金长俊，男，生于1977年1月8日，回族，住宁夏回族自治区同心县。2016年1月25日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，经宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院批准，同年2月5日由宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人杨静清，宁夏同心县法律援助中心律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。
负责人徐某甲，系该公司经理。
委托代理人赵国保，宁夏古峡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲，男，生于1968年9月10日，回族，住宁夏回族自治区同心县。系被害人马某甲长子。
原审附带民事诉讼原告人杨某乙，男，生于1975年3月1日，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系被害人马某甲次子。
原审附带民事诉讼原告人杨甲，男，生于2002年8月10日，回族，住宁夏回族自治区同心县。系被害人马某甲三子。
共同诉讼代理人、法定代理人暨附带民事诉讼原告人杨某丙，男，生于1948年2月1日，回族，住宁夏回族自治区同心县。系附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨甲之父，被害人马某甲丈夫。附带民事诉讼原告人杨甲的法定代理人，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙的共同诉讼托代理人，代理权限为特别授权。
原审附带民事诉讼原告人马某丙，男，生于2000年5月7日（实际出生于1999年5月），回族，住宁夏回族自治区同心县。系被害人杨某丁长子。
原审附带民事诉讼原告人马某丁，女，生于2000年2月1日（实际出生于2001年1月），回族，住宁夏回族自治区同心县。系被害人杨某丁次女。
原审附带民事诉讼原告人马某戊，女，生于2001年8月3日（实际出生于2002年8月），回族，住宁夏回族自治区同心县。系被害人杨某丁三女。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人马某己，男，生于1971年6月13日，回族，住宁夏回族自治区同心县。系原审附带民事诉讼原告人马某丙、马某丁、马某戊之父，被害人杨某丁丈夫。
原审附带民事诉讼原告人马某庚，女，生于1970年3月10日，回族，住宁夏回族自治区海原县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人锁某甲，女，生于1998年10月5日，回族，住宁夏回族自治区海原县。系本案被害人。
共同诉讼代理人杨某戊，男，生于1994年4月8日，回族，住宁夏回族自治区海原县。系原审附带民事诉讼原告人马某庚之子，原审附带民事诉讼原告人锁某甲丈夫。代理权限为特别授权。
原审附带民事诉讼被告人李某甲，男，生于1986年3月12日，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控原审被告人金长俊犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人杨某丙、杨某甲、杨某乙、杨甲、马某庚、锁某甲、马某己、马某丙、马某丁、马某戊提起的附带民事诉讼要求赔偿经济损失一案，于2016年8月16日作出(2016)宁0303刑初60号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人金长俊、原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称吴忠保险公司）不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案，宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员丁建保出庭履行职务，上诉人金长俊及其辩护人杨静清、吴忠保险公司的委托代理人赵国保，原审附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨甲的诉讼代理人、法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人杨某丙，原审附带民事诉讼原告人马某丙、马某丁、马某戊的法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人马某己，原审附带民事诉讼原告人马某庚、锁某甲的委托代理人杨某戊，原审附带民事诉讼被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年1月22日12时许，被告人金长俊驾驶宁C小型轿车与李某甲驾驶的宁CK小型轿车在行驶过程中相撞，致使宁C小型轿车乘车人马某甲、杨某丁死亡，宁C小型轿车驾驶人金长俊及乘车人杨某乙、马某庚、锁某甲受伤，宁CK小型轿车驾驶人李某甲及乘车人马某辛、李某乙、马某壬受伤。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告人金长俊负事故主要责任，李某甲负次要责任。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某乙因伤先后住院治疗，支付医疗费79694.13元；附带民事诉讼原告人马某庚因伤先后住院治疗，支付医疗费108699.97元；附带民事诉讼原告人锁某甲因先兆流产住院治疗，支付医疗费2634.69元。宁CK轿车交通事故责任强制保险分别赔偿被害人马某甲、杨某丁家属5.5万元，赔偿马某庚、锁某甲医疗费共7000元，赔偿杨某乙医疗费3000元。宁CK轿车在吴忠保险公司投保机动车商业险，其中第三者责任险责任限额为50万元，保险期自2015年12月9日至2016年12月9日。经鉴定，附带民事诉讼原告人马某庚为九级伤残，附带民事诉讼原告人杨某乙为十级伤残。
上述事实，有被告人供述与辩解、证人证言、书证、道路交通事故勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、户籍证明等证据证实。
原判认为，被告人金长俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道行驶，未尽安全驾驶义务，致使发生二人死亡、一人重伤、三人轻伤、三人轻微伤的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人金长俊能如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。被告人金长俊及附带民事诉讼被告人李某甲应赔偿各附带民事诉讼原告人的合理损失，根据被告人金长俊及附带民事诉讼被告人李某甲在事故过程中责任的大小，酌情由被告人金长俊承担58%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人李某甲承担42%的赔偿责任。
被告人金长俊及附带民事诉讼被告人李某甲应赔偿附带民事诉讼原告人杨某丙、杨某甲、杨某乙、杨甲因被害人马某甲死亡造成的经济损失共计323177.5元，包括死亡赔偿金279420元（23285元/年×12年）、丧葬费28405.5元（4734.25元/月×6月），被扶养人生活费（杨甲）15352元（7676元/年×4年/2人），减去宁CK轿车机动车交通事故责任强制保险已支付的5.5万元，下剩268177.5元，被告人金长俊赔偿155542.95元，附带民事诉讼被告人李某甲赔偿112634.55元。
被告人金长俊及附带民事诉讼被告人李某甲应赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙的经济损失共计171226.75元，包括医疗费79476.55元、伙食补助费1500元（15天×100元/天）、护理费11785.2元（120天×98.21元/天）、误工费23570.4元（240天×98.21元/天）、鉴定费1200元、残疾赔偿金46570元（23285元/年×20年×10%）、被扶养人生活费（杨慧、杨科）6524.6元（7676元/年×17年/2人×10%），交通费酌情支持600元。减去宁CK轿车机动车交通事故责任强制保险已支付的3000元，下剩168226.75元，被告人金长俊赔偿97571.52元，减去金长俊家属已支付的10000元，下剩87571.52元，附带民事诉讼被告人李某甲赔偿70655.23元。
被告人金长俊及附带民事诉讼被告人李某甲应赔偿附带民事诉讼原告人马某庚、锁某甲的经济损失共计257451.24元，包括马某庚：医疗费108699.97元、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、护理费14731.5元（150天×98.21元/天）、误工费29463元（300天×98.21元/天）、残疾赔偿金93140元（23285元/年×20年×20%）、鉴定费1200元、营养费酌情支持1800元、交通费酌情支持500元；锁某甲：医疗费2634.69元、伙食补助费500元（5天×100元/天）、护理费491.05元（5天×98.21元/天）、误工费491.05元（5天×98.21元/天），交通费酌情支持300元。减去宁CK轿车机动车交通事故责任强制保险已支付的7000元，下剩250451.24元，被告人金长俊赔偿145261.72元，减去金长俊家属已支付的10000元，下剩135261.72元，附带民事诉讼被告人李某甲赔偿105189.52元。
被告人金长俊及附带民事诉讼被告人李某甲应赔偿附带民事诉讼原告人马某己、马某丙、马某丁、马某戊因被害人杨某丁死亡造成的经济损失共计554234.17元，包括死亡赔偿金465700元（23285元/年×20年）、丧葬费28405.5元（4734.25元/月×6月）、被扶养人生活费60128.67元（马某丙、马某丁、马某戊、杨某丙）[（7676元/年×13年/3人）]+（7676元/年×7年/2人）]，减去宁CK轿车机动车交通事故责任强制保险已支付的5.5万元，下剩499234.17元，被告人金长俊赔偿289555.82元，附带民事诉讼被告人李某甲赔偿209678.35元。
附带民事诉讼被告人李某甲应赔偿总额为498157.65元。附带民事诉讼被告人李某甲驾驶的宁CK轿车在附带民事诉讼被告吴忠保险公司投保有限额为50万元的第三者责任保险，附带民事诉讼被告人李某甲应赔偿总额未超过保险限额，附带民事诉讼被告人李某甲应赔偿部分由附带民事诉讼被告吴忠保险公司承担。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人金长俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；二、被告人金长俊赔偿附带民事诉讼原告人杨某丙、杨某甲、杨某乙、杨甲各项经济损失共计155542.95元；被告人金长俊赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙各项经济损失共计97571.52元（含已支付的10000元）；被告人金长俊赔偿附带民事诉讼原告人马某庚、锁某甲各项经济损失共计145261.72元（含已支付的10000元）；被告人金长俊赔偿附带民事诉讼原告人马某己、马某丙、马某丁、马某戊各项经济损失共计289555.82元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某丙、杨某甲、杨某乙、杨甲各项经济损失共计112634.55元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙各项经济损失共计70655.23元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司赔偿附带民事诉讼原告人马某庚、锁某甲各项经济损失共计105189.52元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司赔偿附带民事诉讼原告人马某己、马某丙、马某丁、马某戊各项经济损失共计209678.35元；四、附带民事诉讼被告人李某甲不承担赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人杨某丙、杨某甲、杨某乙、杨甲、马某庚、锁某甲、马某己、马某丙、马某丁、马某戊的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人金长俊不服，以“原判量刑过重、附带民事部分判赔数额过高”为由提出上诉，请求对其从轻处罚。辩护人提出本案系过失犯罪，上诉人金长俊主观恶性不深，具有坦白情节，又系初犯，请求对上诉人金长俊从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见和上诉请求。
原审附带民事诉讼被告吴忠保险公司以“吴忠保险公司与被上诉人杨某甲等没有侵权法律关系；原判判决吴忠保险公司承担42%的赔偿责任没有事实和法律依据，按照保险合同约定，吴忠保险公司只承担30%的赔偿责任”为由提出上诉，请求二审法院依法撤销原判，予以改判。
出庭履行职务的检察员提出原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨甲的委托代理人、法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人杨某丙、原审附带民事诉讼原告人马某庚、锁某甲的委托代理人杨某戊、原审附带民事诉讼原告人马某丙、马某丁、马某戊的法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人马某己均认为原判认定事实清楚，民事部分判赔合理，请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，2016年1月22日12时许，上诉人金长俊驾驶宁C小型轿车沿S304省道由东向西行驶至吴忠市红寺堡区大河乡乌沙塘路段处（冰雪路面）时，与由西向东行驶的原审附带民事诉讼被告人李某甲驾驶的宁CK小型轿车相撞，致使宁C轿车驾驶人金长俊及乘车人杨某乙、马某庚、锁某甲受伤，乘车人马某甲、杨某丁死亡，宁CK轿车驾驶人李某甲及乘车人马某辛、李某乙、马某壬受伤。经固原正源司法鉴定所鉴定，原审附带民事诉讼原告人马某庚为九级伤残，杨某乙为十级伤残。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，上诉人金长俊负事故主要责任，原审附带民事诉讼被告人李某甲负次要责任。
另查明，原审附带民事诉讼原告人杨某乙因右侧胫骨骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、T11椎体压缩骨折、急性闭合性腹部损伤、急性闭合性颅脑损伤，先后在吴忠市红寺堡区人民医院、宁夏医科大学总医院、同心县人民医院治疗，住院15天，共支付医疗费79694.13元；原审附带民事诉讼原告人马某庚因右下肢深静脉血栓形成、肺栓塞、骨盆骨折，先后在同心县人民医院、吴忠市红寺堡区人民医院、宁夏医科大学总医院治疗，住院35天，共支付医疗费108699.97元；原审附带民事诉讼原告人锁某甲因先兆流产在吴忠市红寺堡区人民医院、同心县人民医院、宁夏回族自治区人民医院治疗，住院5天，共支付医疗费2634.69元。
宁CK轿车交通事故责任强制保险已分别赔偿被害人马某甲、杨某丁家属5.5万元，赔偿马某庚、锁某甲医疗费共7000元，赔偿杨某乙医疗费3000元。宁CK轿车在吴忠保险公司投保机动车商业险，其中第三者责任险责任限额为50万元，保险期自2015年12月9日至2016年12月9日。
上述事实，有经一、二审当庭举证、质证的下列证据，予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2016年1月22日12时51分公安机关接到报警后对上诉人金长俊交通肇事案立案侦查，及抓获上诉人金长俊的经过；
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实交通肇事现场位于S304省道红寺堡区大河乡乌沙塘路段处，及案发现场的客观状况；
3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单，证实依法扣押肇事车辆宁C轿车、宁CK轿车及机动车行驶证各一本，上诉人金长俊、原审附带民事诉讼被告人李某甲机动车驾驶证各一本，后将李某甲的机动车驾驶证发还本人；
4.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2016]第101号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、照片，证实经检验鉴定，宁CK轿车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为69±3km/h,宁C轿车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为40±3km/h；
5.同心县公安局物证鉴定室同公（物）伤鉴（活）字[2016]0040号、0021号、0022号、0023号、0024号、0025号、0026号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，马某庚的损伤程度属重伤二级，杨某乙、马某辛的损伤程度属轻伤一级，李某甲的损伤程度属轻伤二级，锁某甲、马某壬、李某乙的损伤程度属轻微伤；
6.疾病诊断证明书，证实原审附带民事诉讼原告人锁某甲经诊断为急性闭合性腹部损伤。上诉人金长俊经诊断为急性闭合性颅脑损伤，全身多处软组织损伤；
7.宁夏回族自治区吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）鉴（尸体）字[2016]008号、009号尸体检验意见书、照片，证实被害人杨某丁系闭合性腹部损伤死亡，被害人马某甲系闭合性胸部损伤死亡；
8.死亡医学证明书、尸体处理通知书，证实被害人杨某丁、马某甲于2016年1月22日因交通事故而死亡，尸体由其近亲属领回；
9.吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队红公交认字[2016]第2016030号道路交通事故认定书，证实上诉人金长俊负此事故主要责任，原审附带民事诉讼被告人李某甲负次要责任，乘车人马某甲、杨某丁、杨某乙、马某庚、锁某甲、马某辛、李某乙、马某壬无责任；
10.机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，证实肇事车辆宁C轿车的所有人系李德秀，宁CK轿车的所有人系李某甲；上诉人金长俊及原审附带民事诉讼被告人李某甲均有机动车驾驶证，具有驾驶小型轿车的资格；
11.被害人马某庚的陈述，证实2016年1月22日11时左右，其和亲戚五人搭了一辆从红寺堡到同心的私家车，出发的时候，车上一共六个人，车沿盐兴公路由东向西行驶了一段时间后开始超车，突然车一打滑往路左边滑过去，其就什么也不知道了；
12.被害人杨某乙的陈述，证实2016年1月22日11时许，其和母亲马某甲、姐姐杨某丁、姑姑马某庚、弟媳锁某甲共五人乘坐了一辆从红寺堡回同心的私家车，出发的时候，车上一共六个人，车辆沿盐兴公路由东向西行驶，刚出红寺堡不久就听见车上有人喊了一声，其从侧面车窗玻璃看见对面来了一辆车，其就什么都不知道了，醒来后已经在红寺堡区人民医院了，其的右腿骨折了，腰部及胸腔受了伤；
13.被害人锁某甲的陈述，证实2016年1月22日11时许，其与亲戚五人乘坐了一辆从红寺堡到同心的私家车，出发的时候，车上一共六个人，车辆沿盐兴公路由东向西行驶，从红寺堡出来不到半小时其就听见母亲在喊，其看到车向路左边侧滑了，还没有停下其就什么都不知道了，醒来后看见车上的人都晕了，车后面的玻璃也碎了，其边给丈夫杨某戊打电话边喊马某庚和杨某乙，其他的三个人没有喊醒，其从后面窗户爬出来，路人将婆婆马某庚从车里救出后，120救护车将其拉到医院了；
14.被害人马某辛的陈述，证实2016年1月22日09时左右，其一家三口及一个不认识的人乘坐李某甲驾驶的车辆从海原出发到红寺堡，12时左右当车辆沿盐兴公路由西向东行驶至红寺堡区乌沙塘路段时，其听见李某甲喊了一声，看见一辆黑色轿车直接撞过来，其什么都不知道了，其左眼和左胳膊受了伤，其媳妇和儿子头部受了点轻微伤，副驾驶坐的人好着呢，李某甲头部受了伤；
15.被害人李某乙的陈述，证实2016年1月22日09时左右，其一家三口及一个不认识的人乘坐其丈夫的同学李某甲驾驶的车从海原出发到红寺堡，12时左右当车辆沿盐兴公路由西向东行驶至红寺堡区乌沙塘路段处时，其听见丈夫马某辛喊了一声，其乘坐的车前面有一辆小轿车横着，后两车就撞在一起了，其看到丈夫马某辛鼻子在流血，眼睛受伤了，过了十几分钟就晕了；
16.证人马某己的证言，证实2016年1月22日12时左右，其接到亲戚李某丁的电话称其妻杨某丁、姨娘马某甲因交通事故死亡；
17.证人杨某丙的证言，证实2016年1月22日中午，其接到亲戚电话称其妻马某甲乘坐的车辆发生了交通事故，其赶到医院后马某甲已经去世了；
18.原审附带民事诉讼被告人李某甲的陈述，证实2016年1月22日09时左右，其驾驶宁CK小型轿车拉着马某辛一家三口还有认识的一个人从海原出发到红寺堡，当车辆沿盐兴公路由西向东行驶至红寺堡区乌沙塘路段时，由于路上有积雪较滑，其看到对面有一辆黑色轿车突然打滑，车南尾北的横在了其的车道，其赶紧刹车但由于路太滑没刹住两车就相撞了，其就昏迷什么也不知道了，当时其车上四个人受伤了，对方车上两个人死亡了，受伤了几个人其不知道；
19.上诉人金长俊的供述，供认2016年1月22日12时左右，其驾驶宁C小型轿车从红寺堡罗山商城附近拉了五个人回同心，车辆沿盐兴公路由东向西行驶，刚出红寺堡不远，由于路面有积雪较滑，其看到前面有一辆同向行驶的车刹车灯亮了，其也就踩了刹车并向左打方向，结果其的车向路左边侧滑，滑到了对面车道，就被对向行驶的一辆白色小车撞了，其就什么也不知道了，其的车上死了两个人，对方车上伤了几人不清楚，其有驾驶证，其驾驶的宁C小型轿车有行驶证，且投保了车辆交强险，宁C小型轿车是其2011年购买的；
20.收、领条，证实被害人马某甲、杨某丁家属分别从吴忠市红寺堡区交警队收到埋葬费30000元，分别领到李某甲车辆保险公司赔偿马某甲、杨某丁死亡赔偿金25000元，杨某乙、马某庚家属分别收到被告人金长俊给付的治疗费10000元，被害人马某庚、锁某甲家属领到李某甲车辆保险公司赔偿医疗费7000元，杨某乙家属领到李某甲车辆保险公司赔偿医疗费3000元；
21.户籍信息，证实上诉人金长俊的出生日期等基本身份情况；
22.身份证、户口簿复印件，证实各附带民事诉讼原告人及委托代理人的基本身份情况；
23.宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、住院病历、出院证、宁夏回族自治区住院医疗费票据、宁夏回族自治区医疗费门诊收费票据，证实附带民事诉讼原告人杨某乙因右侧胫骨骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、T11椎体压缩骨折、急性闭合性腹部损伤、急性闭合性颅脑损伤先后在红寺堡区人民医院、宁夏医科大学总医院、同心县人民医院治疗，治疗期间共支付医疗费79694.13元，实际住院15天。附带民事诉讼原告人马某庚因右下肢深静脉血栓形成、肺栓塞、骨盆骨折先后在同心县人民医院、红寺堡区人民医院、宁夏医科大学总医院治疗，期间共支付医疗费108699.97元，实际住院35天。附带民事诉讼原告人锁某甲因先兆流产在红寺堡区人民医院、同心县人民医院、宁夏回族自治区人民医院治疗，期间共支付医疗费2634.69元,实际住院5天；
24.固正司鉴字[2016]第0333、0334号固原正源司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书、宁夏回族自治区国家税务局通用机打发票，证实经固原正源司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人杨某乙伤残等级为十级，建议误工期为8个月、护理期为4个月，杨某乙于2016年6月8日支付鉴定费1200元；附带民事诉讼原告人马某庚伤残等级为九级，建议误工期为10个月、护理期为6个月、营养期为3个月，马某庚于2016年6月8日支付鉴定费1200元；
25.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份，证实宁CK轿车在吴忠保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期自2015年12月11日至2016年12月10日，宁CK轿车在吴忠保险公司投保机动车商业险，其中第三者责任险责任限额为50万元，保险期自2015年12月9日至2016年12月9日。
上述证据，经当庭举证、质证，上诉人金长俊及其辩护人、吴忠保险公司委托代理人、各原审附带民事诉讼原告人的委托代理人、原审附带民事诉讼被告人李某甲均无异议。经审核，各证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人金长俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道行驶，未尽安全驾驶义务，致使发生二人死亡、一人重伤、三人轻伤、三人轻微伤的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人金长俊能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人金长俊及原审附带民事诉讼被告人李某甲分别驾驶车辆未尽安全驾驶义务，致使双方发生交通事故，给各原审附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应予赔偿。原判根据上诉人金长俊的犯罪事实及坦白、赔偿部分经济损失等法定、酌定从轻处罚的情节，对其在法定刑幅度内量刑适当。上诉人金长俊驾驶机动车辆发生交通事故，致使二人死亡、一人重伤、三人轻伤、三人轻微伤，且负事故的主要责任，犯罪情节严重，上诉人金长俊不符合缓刑适用的法定条件。上诉人金长俊及其辩护人提出原判量刑过重、适用缓刑的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原判根据上诉人金长俊承担事故的主要责任和给各原审附带民事诉讼原告人造成的物质损失的事实和证据，对附带民事部分所做的判决适当。上诉人金长俊提出附带民事部分判赔过高的上诉理由不能成立，不予采纳。吴忠保险公司提出其与被上诉人杨某甲等没有侵权法律关系，其只承担30%的赔偿责任的上诉理由，经审核，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。吴忠保险公司虽然与被上诉人杨某甲等人没有侵权法律关系，但原审附带民事诉讼被告人李某甲驾驶的肇事车辆宁CK轿车在上诉人吴忠保险公司处投保机动车第三者责任商业险，李某甲驾驶投保车辆给原审附带民事诉讼原告人杨某甲等人造成的损害，杨某甲等人有权就其应获赔偿部分向吴忠保险公司请求赔偿保险金，原判判决吴忠保险公司赔付被上诉人杨某甲等经济损失，符合上述法律规定。原判划分李某甲承担42%的事故责任符合本案的实际情况，且判决吴忠保险公司赔付被上诉人杨某甲等经济损失498157.65元，没有超过第三者责任险的最高保险限额50万元，另外，吴忠保险公司与李某甲保险合同约定公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，被保险机动车负次要责任的，事故责任比例为30%。而在交通事故责任中50%以下均属于次要责任，次要责任也有大小不同的情况，如果根据双方的约定，次要责任全部按照30%赔偿不符合常理，双方的该约定不明确。吴忠保险公司提出其只承担30%的赔偿责任与本案客观事实不相符合，亦于法无据，原判根据李某甲承担的事故责任大小在肇事车辆第三者责任险限额内判决吴忠保险公司赔偿被上诉人杨某甲等人经济损失并无不当，吴忠保险公司提出的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭履行职务检察员所提驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，附带民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田进贤
审 判 员 姬晓娟
代理审判员 侯士俊
二〇一六年十一月九日
书 记 员 朱 华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，上诉人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。