山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0702民初1284号原告:刘兆兰，女，1952年1月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告:王成香，女，1978年9月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。上列二原告共同委托诉讼代理人：王鸣亮（系刘兆兰之子、王成香之弟）。原告:王鸣亮，男，1981年8月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。上列三原告共同委托诉讼代理人：刘欣，潍坊潍城尚正法律服务所法律工作者。被告：丁顾磊，男，1993年5月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：季少华，山东潍允律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北海路与梨园街路口联运大厦15A。法定代表人：逄梅，总经理。委托诉讼代理人：史峰玲，女，1981年4月26日生，汉族，该单位职工，住潍坊市高新区。原告刘兆兰、王成香、王鸣亮诉被告丁顾磊、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鸣亮及三原告共同委托诉讼代理人刘欣，被告丁顾磊的委托诉讼代理人季少华、亚太保险公司的委托诉讼代理人史峰玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失187165.20元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月21日9时30分许，王建军无证驾驶三轮电动车（经鉴定为机动车，后乘刘兆兰），沿宝通西街由西向东行驶至宝塔路路口左转弯时，遇丁顾磊持超分驾驶证驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿宝通西街由东向西行驶至此，两车相撞，发生交通事故，致王建军、刘兆兰受伤，车辆受损，王建军当日在医院死亡。事故经认定：丁顾磊承担事故同等责任，王建军承担事故同等责任，刘兆兰无事故责任。事故造成原告各项损失及被抚养人刘兆兰的被抚养人生活费等共计252330.37元。事故车辆在亚太保险公司投保了交强险，要求被告依法赔偿损失187165.20元。被告丁顾磊辩称，事故车辆投保了交强险，原告的损失应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分我方依法赔偿。事故发生后，丁顾磊为原告垫付了15000元，要求从应承担的赔偿数额内予以扣除。丁顾磊因事故产生车损及评估费9900元，要求一并处理。被告亚太保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，丁顾磊持超分驾驶证，丁顾磊属于无证驾驶，根据交强险的规定，我公司不应承担赔偿责任。如法院判决我�司承担责任，我公司保留对丁顾磊的追偿权利。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日9时30分许，王建军无证驾驶三轮电动车（经鉴定为机动车，后载刘兆兰），沿潍坊市潍城区宝通西街由西向东行驶至宝塔路路口左转弯时，遇丁顾磊持超分驾驶证驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿宝通西街由东向西行驶至此，两车相撞，致王建军、刘兆兰受伤、车辆受损，造成道路交通事故。王建军当日在医院死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定：确定王建军承担同等责任、丁顾磊承担同等责任、刘兆兰无责任。刘兆兰与王建军系夫妻，王成香、王鸣亮系其子女。鲁Ｖ×××××号小型轿车的车主系丁顾磊，该车在亚太保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。王建军（公民身份�码：，生前系潍城区望留街道楼子村村民）驾驶的三轮电动车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，丁顾磊已支付原告15000元。鲁Ｖ×××××号小型轿车的车损经定损为9000元，丁顾磊支出评估费900元；原告同意在本案中一并处理。事故发生后，王建军支出医疗费3621.38元。王建军的死亡赔偿金为139540元（王建军死亡时70周岁，按照农民人均纯收入13954元/年×10年计算）。王建军的丧葬费为28635元（城镇在岗职工收入57270元/年×50%）。处理事故人员误工费3659.50元（王成香、吴昌成系农民，其误工费按照农民收入64.30元/天×15天×2人；王鸣亮收入115.37元/天×15天）。三轮电动车的车损经定损为3137元，原告支出评估费340元。原告支出交通费500元。事故发生后，刘兆兰住院治疗16天，支出医疗费10975.29元。刘兆兰�住院伙食补助费为480元（30元/天×16天）。刘兆兰的护理费为1051.36元（护工收入65.71元/天×16天）。原告支出病历复印费16元、交通费68元。本院认为，王建军因事故死亡，原告系王建军的法定第一顺序继承人，有权主张相关权利、承担相关义务。本事故经公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王建军承担同等责任、丁顾磊承担同等责任、刘兆兰无责任，本院予以确认；原告刘兆兰的损失，亦应由王建军承担50%，故原告方与被告丁顾磊方应依法按照5:5比例相互赔偿对方损失。原告请求的损失，应以本院依法核定的金额为准；事故发生前，王建军即已70周岁，已丧失劳动能力，需要被抚养，其对刘兆兰已无抚养能力，故原告请求的刘兆兰的被抚养人生活费，不应支持；故上述损失合计192023.53元。事故车辆在被告亚太保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定的强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告亚太保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、财产损失2000元、死亡赔偿金110000元；如存在责任免除情形，可另行追偿。原告方剩余损失70023.53元，应由被告丁顾磊赔偿50%，即35011.77元。原告同意一并处理被告丁顾磊因事故造成的财产损失，应予准许；原告方的事故车辆未投保机动车交通事故责任强制险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于被告的该损失，应由原告方首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿车辆损失被告丁顾磊的财产损失2000元，剩余损失7900元，由原告方赔偿50%，即3950元。王建军因事故死亡，致原告精神损害，被告应赔偿一定的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。上述赔偿相互折抵并扣除被告丁顾磊已支付的15000元后，被告丁顾磊仍应支付原告19061.77元。原告方的其他请求，理由不当，不应支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十一条之规定，判决如下：一、原告刘兆兰、王成香、王鸣亮因事故造成损失192023.53元，由被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失122000元；二、原告的剩余损失70023.53元，由被告丁顾磊赔偿50%，即35011.77元；被告丁顾磊的损失9900元，由原告方先行在交强险责任财产限额内赔偿2000元，剩余损失7900元，由原告赔偿被告丁顾磊50%，即3950元；被告丁顾磊赔偿原告精神损害抚慰金5000元；上述损失，扣除已支付的15000元，相互折抵后，被告丁顾磊还应支付原告19061.77元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4043元，减半收取2022元，及财产保全费620元，由原告负担324元，被告丁顾磊负担2318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院�审 判 员 李迎辉二〇一七年八月十日代书记员 赵成友