山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初814号
原告姜学智，男，1971年8月19日生，汉族，住平度市。
委托代理人石俊明，男，1975年2月15日，住平度市。
被告郑天华，男，1987年10月3日生，汉族，住山东省昌邑市。
被告王立军，男，1978年2月21日生，汉族，住昌邑市。
被告中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称保险公司），住所地山东省昌邑市奎聚路10号。
负责人韩大川，经理。
委托代理人刘臣中，保险公司员工。
原告姜学智与被告郑天华、王立军、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪修朋独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜学智的委托代理人石俊明，被告王立军，被告保险公司的委托代理人刘臣中到庭参加了诉讼，被告郑天华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜学智诉称，2016年11月19日6时4分许，郑天华驾驶未定期进行技术检验的、前照灯不符合要求的鲁Ｇ×××××号重型自卸货车沿206线由西向东行驶至肇事处，遇姜学智驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车（载王守船、王志强、姜光）沿事故地点南侧路口向西左拐弯，二车侧面相撞，致二车损，姜学智、王志强、姜光伤，王守船当场死亡。请求法院判令被告赔偿原告医疗费152817.78元、误工费14760元、护理费8942.72元、伙食补助费700元、残疾赔偿金115001.6元、辅助器具费49元、营养费4500元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费28174.08元、交通费3000元、车损26551元、施救费900元、拆装费2600元、精神抚慰金5000元、鉴定费4940元，共计219121.73元，并承担本案的诉讼费。
被告郑天华未答辩。
被告王立军辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｇ×××××号重型自卸货车系我所有，郑天华系我雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。本次事故，我支付车辆维修费、施救费、评估费共计18300元，要求原告予以赔付。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁Ｇ×××××号重型自卸货车在我公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，但因本次事故造成多人伤亡，应给其他伤者预留份额。由于被告王立军的车辆未按规定进行年检，商业第三者责任险免赔，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2016年11月19日6时4分许，郑天华驾驶未定期进行技术检验的、前照灯不符合要求的鲁Ｇ×××××号重型自卸货车沿206线由西向东行驶至肇事处，遇姜学智驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车（载王守船、王志强、姜光）沿事故地点南侧路口向西左拐弯，二车侧面相撞，致二车损，姜学智、王志强、姜光伤，王守船当场死亡。原告受伤后，被送往平度市第三人民医院、中国人民解放军第四0一医院住院治疗34天，共支付医疗费152817.78元，复印费49元，交通费2600元（含鉴定时交通费）。2017年4月10日，原告伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，其多发肋骨骨折的残情程度为伤残八级；骨盆畸形愈合的残情程度为伤残十级。误工时间建议为150一180日。护理时间建议为60一90日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。后续治疗费建议为10000一12000元。营养期限为60一90日，支付鉴定费3640元。2017年1月13日，原告所有的鲁Ｂ×××××号小型面包车经青岛中商保险公估有限公司鉴定，其损失价值为26551元，支付鉴定费1300元。本次事故，原告支付施救费900元。2017年2月28日，被告王立军所有的鲁Ｇ×××××号重型自卸货车经青岛德正信资产评估事务所鉴定，其损失价值为13300元，支付鉴定费600元。本次事故，被告王立军支付施救费4400元。庭审过程中，就被告王立军车辆维修费、施救费、评估费共计18300元，原告姜学智与被告王立军达成和解协议，由原告姜学智赔偿被告王立军上述损失共计5000元，余额被告王立军自愿放弃。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，姜学智、郑天华承担事故同等责任，王守船、王志强、姜光无责任。
另查明，鲁Ｇ×××××号重型自卸货车系被告王立军所有，郑天华系其雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险（该车在被告保险公司投保50万元不计免赔的第三者商业险时未年检）。投保时，被告王立军未在投保单投保人声明栏签字，亦未在保险单投保人声明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款内容及法律后果”并签字确认。被告保险公司亦未提供有效证据证明上述事实。同时查明，本次事故系原告姜学智拉着王守船、王志强、姜光外出务工途中发生的，事前口头约定，由原告姜学智提供车辆，王守船、王志强、姜光负责来回加油钱。原告父亲姜进良生于1947年3月21日，母亲史玉美生于1947年10月26日，二人一生育有3个子女。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告及鉴定费单据、交通费单据、户籍证明、村委证明、保险单、复印费单据、施救费单据、护理人员身份证明、驾驶证、行驶证、保险单、车辆登记信息；被告保险公司提供的保险合同条款、投保单；被告王立军提供鉴定报告及鉴定费单据、施救费单据；以及原告姜学智与被告王立军达成和解协议和本院的调查笔录、庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告郑天华驾车肇事，承担事故同等责任，对给原告造成的损失应承担50%的赔偿责任，原告自身承担50%的责任。因被告郑天华系被告王立军雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告王立军承担，本人不承担赔偿责任。由于被告王立军所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告王立军按责任比例承担。因本次事故造成多人伤亡，交强险应给其他伤者预留份额。超出交强险应由被告王立军承担的损失部分，因被告王立军的车辆在被告保险公司投保50万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，故对于原告超出交强险险额应由被告王立军承担的损失部分，被告保险公司应在50万的商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，不足部分，再由被告王立军按责任比例承担。被告保险公司辩称，由于被告王立军的车辆未按规定进行年检，商业第三者责任险不予赔偿，本院不予采纳。被告王立军车辆未年检，其在投保商业第三者责任险时，被告保险公司是明知的，也是有义务审查的，在此情况下被告保险公司仍为其车辆投保商业险，且未在投保单投保人声明一栏，履行提示说明义务，因此该车辆在保险期内发生事故，给第三者造成损失，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金符合法律规定，但其主张5000元数额过高，本院根据原告的伤残及过错程度，以2000元为宜。原告主张的误工期限过长，应计算至定残的前一日即140天。其主张的护理期限、后续治疗费及营养期限业经有资质的鉴定机构分别予以鉴定为60一90日、10000一12000元和60一90日，本院根据公平原则，分别折中认可75日、11000元和75日。原告主张的误工费、护理费标准过高，本院予以调整。其主张交通费3000元过高，本院根据原告的住院天数、住所地与所住医院之间距离及鉴定情况，以2600元为宜。原告伤残鉴定作出时，其父亲已满70周岁，故被抚养年限为10年。原告主张的营养费标准过高，以每日30元为宜。原告主张的拆装费2600元应包含在车辆维修费内，属重复计算，本院不予支持。庭审过程中，就被告王立军车辆维修费、施救费、评估费共计18300元，原告姜学智与其达成的和解协议，系双方真实意思表示，本院予以采纳。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费152817.78元，误工费11480元（82元×140天），护理费8938元（82元×34天×2人＋82元×41天），伙食补助费680元（20元×34天），复印费49元，营养费2250元（30元×75天），残疾赔偿金115001.6元（17969元×20年×32%），被抚养人生活费26893.44元（12006元×10年×32%÷3人﹢12006元×11年×32%÷3人），后续治疗费11000元，交通费2600元，车损26551元，施救费900元，精神抚慰金2000元，共计361160.82元。被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告损失8293元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失21617元（含精神抚慰金），在财产限额内赔偿原告损失2000元，共计31910元。剩余部分329250.82元，由被告保险公司在50万的商业第三者责任险限额内予以赔付50%即164625.41元。原告姜学智在保险公司理赔后返还给被告王立军车辆维修费、施救费、评估费5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险限额内赔偿给原告姜学智经济损失31910元（含精神抚慰金）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告姜学智经济损失164625.41元。
三、驳回原告姜学智对被告郑天华、王立军的诉讼请求。
四、驳回原告姜学智的其他诉讼请求。
五、原告姜学智在保险公司理赔后返还给被告王立军车辆维修费、施救费、评估费5000元。
上述第一、二项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4587元，减半收取2293.5元，鉴定费4940元，共计7233.5元，由原告姜学智负担724元，被告中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司负担6509.5元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 纪修朋
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二○一七年六月十四日
书记员XXX