山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）烟刑一终字第38号
原公诉机关山东省烟台市牟平区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）邵凯，无业。
诉讼代理人曲恩阳、钱彦江，山东绍元律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人林为义，无业。系被害人林树珊之夫。
原审附带民事诉讼原告人林丽娜，无业。系被害人林树珊之。
原审附带民事诉讼原告人林永胜，工人。系被害人林树珊之长子。
原审附带民事诉讼原告人林永利，工人。系被害人林树珊之次子。
原审附带民事诉讼原告中国联合网络通信有限公司烟台市牟平区分公司。
住所地烟台市牟平区西关路***号。
负责人侯军，经理。
原审被告人李某，农民。2013年5月5日因犯涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，2014年1月4日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人宋军，无业。
诉讼代理人周玉青、于雪，山东绍元律师事务所律师。
烟台市牟平区人民法院审理牟平区人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人林为义等提起附带民事诉讼一案，于二0一四年一月十日作出（2013）烟牟刑初字第135号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人邵凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，被告人李某系附带民事诉讼被告人邵凯雇用的司机。2013年5月5日14时许，被告人李某无证驾驶邵凯租赁附带民事诉讼被告人宋军所有的无牌号轮式装载机由西向东行至烟台市牟平区养马岛街道办事处驼峰路64号附1号被害人林树珊住处，撞毁房屋，致屋内的被害人林树珊受伤，经抢救无效死亡；致房屋损毁价值人民币55000元；致中国联合网络通信有限公司牟平分公司损失价值人民币24748元；致山东广电网络有限公司牟平分公司电缆损失价值人民币2300元；致牟平区供水总公司养马岛供水公司自来水井损失价值人民币3099.5元。被告人李某负事故的全部责任。案发后，被告人李某明知他人报警，其在现场等候民警，并如实供认肇事的事实。
原审另查明，附带民事诉讼原告人林为义、林丽娜、林永胜、林永利共同的经济损失包括医疗费11357.7元、丧葬费21418.5元、死亡赔偿金128775元、处理事故误工费2116.8元，共计163668元；附带民事诉讼原告人林永利个人的经济损失为人民币55000元。附带民事诉讼原告中国联合网络通信有限公司烟台市牟平区分公司的经济损失为人民币24748元。
本案案发后，附带民事诉讼被告人宋军已付25000元给附带民事诉讼原告人林为义、林丽娜、林永胜、林永利；被告人李某交纳赔偿款50000元。
原审认定上述事实的证据是：
1、证人证言
（1）证人林某某证实，烟台市牟平区驼峰路的这幢房屋是我弟的，我父亲和我母亲在此居住。2013年5月5日14时10分许，我在我父亲家客厅的沙发坐的，我爸和我姐在厨房摘菜，我妈在最西屋炕上躺着休息，忽然轰隆一声西屋西墙到了，我的胳膊被什么东西砸了一下，我跑到院子从伙房门跑到西屋看到我妈被一圈梁砸在炕上，我们把圈梁抬起来把我妈抱到院子里，我妈当时昏迷了。我赶紧拿出手机打110报警和120急救电话。
（2）证人邵凯在公安机关侦查时证实，我昨天下午雇的李某给我开铲车，他有没有驾驶证我不知道。今天我安排他在后海铲建筑垃圾，他从后海回村南工地时出了事故，李某开的车是我租宋军的，没有租赁合同，车也没有保险。
（3）证人宋军在公安机关侦查时证实，李某开的铲车是邵凯租我的，我们没有租赁合同，李某是邵凯雇的，铲车没挂牌，也没有保险。
2、书证
（1）公安机关出具的道路交通事故认定书，认定被告人李某负事故的全部责任。
（2）公安机关出具的破案经过材料，证实被告人李某系自首。
（3）被告人、被害人的户籍证明等材料，证实被告人和被害人等人身份情况。
（4）被害人的医疗费用单据，证实其花医疗费用的数额。
（5）谅解协议书一份，证实被告人李某已部分赔偿被害人亲属的经济损失，已得到被害人亲属的谅解。
3、鉴定意见
（1）公安机关的道路交通事故尸体检验报告，证实被害人林树珊胸腹部遭受钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡，交通肇事可形成。
（2）司法鉴定意见书，证实被告人李某驾驶的肇事车辆制动性能不符合国家标准。
（3）交通事故车物损失价格评估结论书，证实林永利房屋及物品损失价值人民币55000元；供水公司物品损失价值人民币3099.5元；广电网络公司损失价值人民币2300元；牟平联通公司损失价值人民币24748元。
4、公安机关的勘查笔录，证实事故现场的位置、被毁财产状况和肇事车辆等情况。
5、被告人供述
被告人李某供述，2013年5月5日我经朋友介绍到养马岛驼子村给邵凯开铲车，14时许我在西山干活，老板的一个工人来告诉我一辆车坏在驼子村东边的一个场地里，叫我开铲车把车拖出来，我驾车沿驼峰路由西向东行驶，行至下坡时，我将档位由高速档换到低速档，我踩刹车发现刹车失灵了，档位也换不了，我当时就慌了，看到路南有棵树，想把车撞到树上迫使铲车停车，撞倒树后，铲车没停又朝路南边一座房子撞去，铲车撞到房子后停下来，我下车看到铲车撞在民房的卧室处，我就蹲在路边，我听外面有人说打120和110，我就一直在现场等候民警。
原审法院认为，被告人李某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡负事故的全部责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某系自首，且部分赔偿了被害人亲属的经济损失，可对其从轻处罚。被告人李某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼被告人邵凯系雇主，应与被告人李某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人宋军作为肇事车辆所有人未按相关法律规定投保交强险，应当在交强险范围内与被告人李某和附带民事诉讼被告人邵凯对附带民事诉讼原告人的经济损失承担连带赔偿责任；其又将未登记、制动性能不符合国家标准的车辆租赁给他人使用，对此次事故的发生有一定过错，对附带民事诉讼原告人余下的经济损失应在10%范围内与被告人李某和附带民事诉讼被告人邵凯承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人邵凯关于被告人李某不是由其雇用，附带民事诉讼原告人的经济损失不应由其承担赔偿责任的辩解，理由不当，不予采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，作出如下判决：（1）被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（2）被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人林为义、林丽娜、林永胜、林永利共同经济损失人民币163368元，赔偿附带民事诉讼原告人林永利个人经济损失人民币55000元；赔偿附带民事诉讼原告中国联合网络通信有限公司牟平分公司经济损失人民币24748元。附带民事诉讼被告人邵凯对上述款项承担连带赔偿责任（上述款项含被告人李某已交纳的人民币50000元）。（3）附带民事诉讼被告人宋军对附带民事诉讼原告人林为义、林丽娜、林永胜、林永利共同经济损失中的人民币124336.8元，对附带民事诉讼原告人林永利个人经济损失中的人民币6742元，对附带民事诉讼原告中国联合网络通信有限公司牟平分公司经济损失中的人民币3032.8元承担连带赔偿责任（上述款项含宋军已付人民币25000元）。
原审宣判后，公诉机关不抗诉，被告人李某服判不上诉，原审判决的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人林为义、林丽娜、林永胜、林永利、原审附带民事诉讼原告中国联合网络通信有限公司牟平分公司、原审附带民事诉讼被告人宋军均服判不上诉。原审附带民事诉讼被告人邵凯不服，以其不是李某的雇主，实际雇主是宋军，其是替宋军找李某开车，故其不应当承担赔偿责任为由提出上诉。
经本院审理查明的事实和确认的证据与原审相同。
本院认为，原审被告人李某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。在原审判决刑事部分已生效的情况下，二审期间经对全案进行审查，原审判决的定罪、量刑及适用法律均正确，故本院依法只需对原审判决的附带民事部分作出处理。本院认为，原审判决附带民事部分所确定的赔偿义务人正确、判处的赔偿数额亦无不当。上诉人邵凯上诉称其本人并非李某的雇主，实际雇主是宋军，其不应当承担赔偿责任。经查，原审被告人李某肇事后即供述其是受邵凯的雇佣驾驶车辆后肇事，邵凯本人在公安机关侦查时亦承认其是肇事司机李某的雇主。邵凯否认其雇佣李某的事实，却未能提供相应的证据予以佐证，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审判决的附带民事部分依法应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴卫灿
审 判 员 王树奎
审 判 员 于文波
审 判 员 朱 兵
代理审判员 潘军岩
二〇一四年七月十七日
书 记 员 施鸿正