wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执187号
申请人刘金亮，男，农民。
被执行人梁明霞，男，农民。
本院依据已经发生法律效力（2015）冠民初字第2154号民事判决书依法立案执行。本案在执行过程中，无法找到被执行人，经调查被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结冠县人民法院的（2015）冠民初字第2154号民事判决书的本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李海勋
审判员 邢光庆
审判员 张洪臻
二〇一六年五月十三日
书记员 林 涛
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃交民一初字第524号
原告：张新敬。
委托代理人：马国锋，河北�衡诚信律师事务所律师。
被告：高彬。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄长安区广安大街38号美东国际A座6层。
负责人：康洁，总经理。
委托代理人：孙晓凯，公司员工。
原告张新敬诉被告高彬、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“永诚财险石家庄支公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告张新敬委托代理人马国锋，被告永诚财险石家庄支公司委托代理人孙晓凯到庭参加了诉讼。被告高彬经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张新敬诉称：2015年2月21日9时20分左右，被告高彬驾驶冀T×××××号轿车在京大路与原告张新敬驾驶电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告张新敬受伤的交通事故。事故发生后，衡水市公安交通警察直属一大队事故中队认定被告高彬承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2015年6月5日原告就花费的部分医药费、住院伙食补助费、交通费起诉，法院作出（2015）衡桃交民一初字第311号民事判决书，现原告又产生医疗费36420元、住院伙食补助费2500元，被告高彬应当承担80%赔偿责任，即31616元。因司法鉴定中心现阶段无法对原告进行鉴定，原告的伤残赔偿金、护理费、营养费、精神损失抚慰金、交通费待鉴定后另行主张。
被告永诚财险石家庄支公司辩称：我司已预付医疗费10000元，被告高彬驾驶的车辆在我公司投保交强险，医疗责任限额内已满额赔偿，以后的医疗费不再赔偿。诉讼费、鉴定费不承�。
被告高彬未答辩。
根据当事人的诉、辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失31616元的事实依据和法律依据。
围绕争议焦点原告张新敬提交的证据如下：
证据一、衡水市第二人民医院住院病历一份，证明原告伤情及住院天数，证明住院伙食补助费的计算依据。
证据二、衡水市第二人民医院收费票据一份，证明原告自2015年6月1日至2015年6月26日住院花费36420元。
证据三、（2015）衡桃交民一初字第311号民事判决书一份，证明被告对原告损失承担比例为80%。
经审理查明：2015年2月21日9时20分左右，被告高彬驾驶冀T×××××号轿车沿京大路由北向南行驶至京大路与人民路交叉口处向右转�时，与沿京大路由南向北行驶向左转弯的原告张新敬驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告张新敬受伤的交通事故。经衡水市公安交通警察支队直属一大队事故中队现场勘查、调查认定：被告高彬承担主要责任，原告张新敬承担次要责任。事故发生后，原告张新敬被送往哈励逊国际和平医院，被诊断为：闭合性颅脑损伤（重型）、脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧顶骨骨折、颌面部皮肤擦伤、双侧多发肋骨骨折、支气管炎、肺炎、高血压病3级（极高危）、糖尿病、癫痫局限性发作、硬膜下积液（右侧颞部及两侧额部骨板下、左侧大脑镰旁下），原告住院期间进行手术治疗，并于2015年4月10日好转出院。原告张新敬于2015年6月5日就其第一次住院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费诉至本院，本院作出（2015）衡桃交民一初字第311号民�判决书，该判决书已生效。原告张新敬因阵发性抽搐严重自2015年6月1日至2015年6月26日到衡水市第二人民医院住院治疗25天，主要诊断为“左侧额颞顶部硬膜下血肿术后”“症状性癫痫”，支出医疗费36420.87元。原告于2015年10月12日申请本院委托鉴定机构对其因本次交通事故造成的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，本院经法定程序并出具司法鉴定委托书，但原告现阶段无法进行鉴定，要求相关损失待符合鉴定条件后另行主张。冀T×××××号轿车在永诚财险石家庄支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，事故发生后永诚财险石家庄支公司已在交强险限额内向原告张新敬支付10000元医疗费。以上事实有原、被告陈述，证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。原告张新敬2015年6月1日至2015年6月26日在衡水市第二人民医院住院治疗，主要诊断为“左侧额颞顶部硬膜下血肿术后”“症状性癫痫”，与其在哈励逊国际和平医院治疗时的诊断相吻合，能够证明本次住院治疗与本案交通事故的关联性，原告张新敬主张的医疗费36420元和住院伙食补助费2500元，系本次交通事故造成的损失，本院予以认定。被告永诚财险石家庄支公司已经在冀T×××××号轿车交强险医疗责任限额内向原告张新敬支付10000元医疗费，原告张新敬超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费，被告高彬作为直接侵权人应当按照事故责任承担80%的赔偿责任，即31136元。原告张新敬现阶段不具备进行司法鉴定的条件，因本次交通事故造成的其他损失可待实际产生后另行主张。被告高彬经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，承担对己不利的法律后果，本院依法缺席裁判。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高彬于本判决生效后十日内赔偿原告张新敬医疗费、住院伙食补助费共计31136元。
二、原告张新敬其他损失可待实际产生后另行�张。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告高彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王春雷
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 荣
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初2008号
原告南京向锦苗木花卉中心,住所地在南京市沿江工业开发区曹洼组。
经营者时向锦。
被告南京连润运输贸易有限公司,住所地在南京市沿江工业开发区新华路391-188号。
法定代表人卜树东。
本院受理原告南京向锦苗木花卉中心诉被告南京连润运输贸易有限公司租赁合同纠纷一案，原告南京向锦苗木花卉中心于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京向锦苗木花卉中心的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告南京向锦苗木花卉中心撤回起诉。
案件受理费134元，减半收取67元，由原告南京向锦苗木花卉中心负担。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 刘成凤
人民陪审员 熊慧霞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 良
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）单民初字第1421号
原告北京四海消防工程有限公司.
法定代表人：郑玉焜。
委托代理人霍慧清，山东国曜律师事务所律师。
委托代理人谢菲，系原告公司工程部员工。
被告单县振华置业有限公司。
法定代表人：潘忠新。
委托代理人张新强，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人徐栋，山东荣清律师事务所律师。
本院在审理原告北京四海消防工程有限公司诉被告单县振华置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告北京四海消防工程有限公司于2014年7月14日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对于被告单县振华置业有限公司的起诉。
本院认为：原告北京四海消防工程有限公司申请撤回对于被告单县振华置业有限公司的起诉，是其对诉讼权利的依法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告北京四海消防工程有限公司撤回对于被告单县振华置业有限公司的起诉。
案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告北京四海消防工程有限公司负担。
审判员 徐宏
二〇一四年七月十四日
书记员 李晗
辽宁省建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00286号
公诉机关辽�省建平县人民检察院。
被告人毕某，女，1987年11月6日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月5日被建平县公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。2014年10月21日被本院决定逮捕，同日由建平县公安局执行逮捕，2014年12月31日被本院取保候审。
辩护人赵宝余，辽宁赵宝余律师事务所律师。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）260号起诉书指控被告人毕某犯故意伤害罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2014年12月15日、2015年1月8日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派代理检察员宋元美出庭支持公诉，被告人毕某及其辩护人赵宝余到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，被告人毕某与丈夫郑某因感情不合分居，一直住在娘家内蒙古自治区赤峰市，其子郑＊＊一直跟随郑某生活。2014年7月4日15时许，被告人毕某得知郑＊＊在建平县哈拉道口镇哈拉道口村周某家由被害人代某代为看护便去看望，因代某阻止毕某抱郑＊＊，二人发生争执，相互撕扯过程中毕某掏出随身携带的折叠刀将代某右腹部和右侧臀部捅伤。经鉴定，代某腹壁穿透伤构成轻伤二级。据此认为，被告人毕某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。请依法判处。
被告人毕某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是，被告人毕某的行为构成故意伤害罪。但本案被害人有一定过错，毕某在案发后认罪、悔罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法应从轻处罚。
经审理查明，被告人毕某与丈夫郑某因感情不合分居，婚生子郑＊＊随郑某生活。2014年7月4日15时许，被告人毕某约其友宋某、于某到建平县哈拉道口镇哈拉道�村看望郑＊＊，得知郑＊＊在村民周某家由代某（被害人，女，40周岁）看护，便找到代某要求看望郑＊＊，代某害怕毕某抱走郑＊＊，便不让毕某抱孩子，二人因此发生争执并撕扯在一起，撕扯中毕某掏出随身携带的折叠水果刀将代某腹部和右髋部刺伤。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，代某腹壁穿透伤构成轻伤二级。案发后，被告人毕某赔偿被害人代某各项经济损失共计人民币65000元，并取得谅解。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人代某陈述：2014年7月4日15时许，我在周某家门面房内看郑某的儿子郑＊＊，毕某和另外两个女的打了一辆出租车来了，毕某先给郑＊＊带了些小食品，然后她就要抱郑＊＊，因为郑某和毕某要离婚，郑某告诉我不让毕＊＊把孩子带走，我就把郑＊＊抱起来，毕某让我把孩子放下我不放，她和同她一起来的那两个女的就上来抢郑＊＊，我抱着郑＊＊走到周某家门外时，感觉后面有人捅了我两下，不一会儿血就流出来了。2、被告人毕某供述：我和丈夫感情不好要离婚，就回内蒙古娘家住了，因为我丈夫家欠我娘家的钱，我今天想朝他们要钱和看看孩子，就和我朋友于某、宋某打车来哈拉道口。到那儿后我听说我儿子郑＊＊在周某的房子那别人看着呢，我就买了点吃的过去了，那个姓代的女的看着我家孩子，她说我丈夫家不让我看孩子，然后她就抱着孩子出了周某家的院子往西走，我在后面拽了她好几次让她放下孩子，她也不放，我一来气，就从兜里把水果刀拿出来，朝她的小腹右下侧捅了几下，那个女的就倒了。3、证人李某证言：我是内蒙古赤峰市的出租车司机，2014年7月4日，我拉着三个女到建平县哈拉道口镇哈拉道口村东侧的一住户门口，�那我没下车，我看到两个女的撕扯，后来有一个女的坐下了，地上有血，受伤的那个女的让我送她去医院，我一看这情况就打电话报警了。4、证人于某证言：毕某和她对象要离婚，让我和宋某陪她来看看孩子，我们三个就打车来了，到那后毕某想抱抱她儿子，看孩子那个女的就不让她抱，她们俩就撕扯到一起了，我和宋某拉着毕某，不知道她从哪儿拿出刀子把那个女的给捅了。5、证人宋某证言：毕某说要到哈拉道口看孩子，我和于某就和她一起打车来了，到那后毕某先给她儿子买了点吃的，然后她想抱抱她儿子，看孩子的那个女的就是不让她抱，还把孩子抱起来就走，她俩就撕扯起来，我和于某没拉住毕美玲，不知她从哪儿拿出了刀子，等我注意的时候看孩子的那个女的已经流血倒在地上了。6、证人赵某证言：2014年7月4日下午我和代某在哈拉道口村周某家的房子处呆着，来了一台出租车，从车上下来三个女的，其中一个较瘦的女的（毕某）说要看看孩子，代某就让她看了。那个女的拿出吃的给屋里的一个小男孩吃，之后她想抱抱那个小男孩，代某就不让她抱，说：“老郑家不让你抱”，那个女的非要抱，她俩就撕扯起来，其它两个女的也跟着撕扯，代某让我去叫人，我就出去找人了，等我回来的时候，代某在周某家门口的道边坐着，地上有血。7、书证建平县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片，物证折叠水果刀一把，证实被告人毕某所用作案工具折叠水果刀一把被扣押。8、书证赤峰学院附属医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证实被害人代某伤情。9、书证户籍证明，证实被告人毕某已达到刑事责任年龄。10、书证协议书、收条、谅解书，证实被告人毕某赔偿代某各项经济损失人民币65000元，并取得谅解。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人毕某因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人毕某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。其辩护人提出的毕某认罪态度好，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但其提出的被害人有一定过错，应对毕某从轻处罚的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳。根据本案的事实和情节，对被告人毕某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人毕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、作案工具折叠水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
代理审判员 王惠芳
人民陪审员 张伟才
二〇一五年一月八日
书 记 员 李晓慧
第4页
河南省正阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）正行审字第60号
申请人正阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人易文杰，男，主任。
被申请人刘宁，正阳县。
被申请人熊婷婷，正阳县。
申请人正阳县人口和计划生育委员会依据正人口计生征字（2013）1780号征收决定书，申请我院执行对被申请人所作出的征收决定：征收社会抚养费人民币40218元。我院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行审查。
经审查，申请人作出的该征收决定程序违法，存在《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五规定的不予执行的情形。依据该《解释》第九十三条之规定，裁定如下：
不准予执行正阳县人口和计划生育委员会作出的正人口计生征字（2013）1780号征收决定。
审 判 长 江 玲
审 判 员 邹军义
代理审判员 谢新向
二〇一四年二月十二日
书 记 员 王舒望
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2449号之一
申请执行人戢兆林,男,1962年9月6日出生，汉族，住建德市。
被执行人戴建明,男,1961年2月20日出生,汉族，住建德市。
申请执行人戢兆林与被执行戴建明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初962号民事判决书，于2017年8月30日立案执行，执行标的为借款本金人民币35000元，并支付利息人民币14303.33元（该利息计算至2017年8月24日），2017年8月25日起至款清之日止按尚欠借款本金的月利率2%计算的利息。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年9月4日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人戴建明名下所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆及位于建德市××城镇梅花小区××室及建设用地使用权。
2、2017年9月7日，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、财产申报令，但被执行人未自动履行。
3、2017年10月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。
4、2017年12月18日，本院到建德市××城镇拆迁指挥部××被××人名下××建德市××城镇梅花小区××室是否列入拆迁范围，经查，该房产暂未列入拆迁范围。
5、2017年12月20日，本院查封被执行人戴建明名下所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆（该车去向不明，未实际扣押）及位于建德市××城镇梅花小区××室。
6、2017年12月22日，本院通过制作谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人戢兆林，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果。申请执行人向本院申请不要求处置被执行人戴建明的生活居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，本院无法启动对该房产的处置程序。申请执行人申请终结本次执行程序。
7、2017年12月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取媒体曝光、限制高消费、限制出境的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行的措施。
截止到2017年12月25日，被执行人尚应支付执行标的为借款本金人民币35000元，并支付利息人民币14303.33元（该利息计算至2017年8月24日），2017年8月25日起至款清之日止按尚欠借款本金的月利率2%计算的利息，执行费人民币649.67元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 吕诗蓓
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第3491号
申请执行人广东惠开电气有限公司，地址：广东省惠州市惠阳区镇隆惠深大道168号。
法定代表人黄建芳。
诉讼代理人陈香豪，广东恒港律师事务所律师。
被执行人惠州市惠阳区广建电力安装有限公司，地址：惠阳区沙田镇长龙岗工业区。
法定代表人李琴芳。
关于申请执行人广东惠开电气有限公司与被执行人惠州市惠阳区广建电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）惠阳法秋民初字第319号民事判决书于2015年02月05日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查明被执行人惠州市惠阳区广建电力安装有限公司在中国建设银行惠州寮湖支行开设有存款帐号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人惠州市惠阳区广建电力安装有限公司在中国建设银行惠州寮湖支行44×××73帐户的存款554200元十二个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年三月九日
书记员 胡远洋
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第3491号
申请执行人广东惠开电气有限公司，地址：广东省惠州市惠阳区镇隆惠深大道168号。
法定代表人黄建芳。
诉讼代理人陈香豪，广东恒港律师事务所律师。
被执行人惠州市惠阳区广建电力安装有限公司，地址：惠阳区沙田镇长龙岗工业区。
法定代表人李琴芳。
关于申请执行人广东惠开电气有限公司与被执行人惠州市惠阳区广建电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）惠阳法秋民初字第319号民事判决书于2015年02月05日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查明被执行人惠州市惠阳区广建电力安装有限公司在中国建设银行惠州寮湖支行开设有存款帐号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人惠州市惠阳区广建电力安装有限公司在中国建设银行惠州寮湖支行44×××73帐户的存款554200元六个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年三月十日
书记员 胡远洋
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执119号
申请执行人：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区。
负责人：程学文，系该分行行长。
被执行人：吕波，女，1974年8月6日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人吕波信用卡纠纷一案中，经查，被执行人吕波未发现有可供执行的财产，且申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行亦未向本院提供被执行吕波有可供执行的财产的线索，现申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭振明
审 判 员 何建明
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王联春
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执119号申请执行人：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区。负责人：程学文，系该分行行长。被执行人：吕波，女，1974年8月6日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人吕波信用卡纠纷一案中，经查，被执行人吕波未发现有可供执行的财产，且申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行亦未向本院提供被执行吕波有可供执行的财产的线索，现申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭振明审 判 员  何建明代理审判员  ＸＸＸ二〇一七年八月十七日书 记 员  王联春
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民终14号
上诉人（原审原告）：肖一黄,男,1970年12月3日出生,汉族,住广东省广州市黄埔区。
上诉人（原审原告）：汪晓南,女,1978年7月7日出生,汉族,住广东省广州市黄埔区。
委托诉讼代理人：肖一黄，本案另一上诉人，系上诉人汪晓南的配偶。
被上诉人（原审被告）：广州市攀达房地产开发有限公司，住所地：广州市海珠区南田路248号二层231铺E53。
法定代表人：任所子，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王历、何晓芳，均系广东经纶律师事务所律师。
上诉人肖一黄、汪晓南因与被上诉人广州市攀达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2017）粤0106�初22932号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人肖一黄、汪晓南向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。
本院经审查认为，肖一黄、汪晓南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许肖一黄、汪晓南撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8815元，减半收取为4407.5元，由上诉人肖一黄、汪晓南负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卉
审判员 韩志军
审判员 郭东升
二〇一八年二月二日
书记员 梁少欣
林飘云
内蒙古鄂托克�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执恢12号
申请人罗国红，男，1980年8月28日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。
被执行人解占荣，男，1978年3月7日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行申请人罗国红申请执行被执行人解占荣民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，并本院经过调查未发现被执行人可供执行财产。现本院终结（2012）鄂托法民初字第1276号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖 日 格 乐
审判员 �召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年七月一日
书记员 查 如 汉
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2787号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郑某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2015〕2230号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年10月10日20时许，被告人郑某某在本区寿光路161弄小区内，因琐事与傅某某发生争执，后被告人郑某某为将傅某某从乘坐的残疾车上拽下，采用击打及手勾头颈等方式，强行拉扯、拖拽傅某某致伤。经鉴定，被害人傅某某遭外力作用致右股骨颈骨折，构成轻伤。2015年1月15日，被告人郑某某自动至公安机关，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，被告人郑某某与被害人傅某某达成调解协议并已部分履行，取得了谅解。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人傅某某的陈述笔录，证人朱某某的证言笔录、辨认笔录，验伤通知书、放射诊断报告、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定意见书、工作情况，人民调解协议书、还款计划，公安机关出具的案发经过材料，公安业务档案卡片详细信息，被告人郑某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人郑某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人郑某某与被害人傅某某达成调解协议并已部分履行，取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人郑某某可以宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)郑某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
代理审判员 白艳利
人民陪审员 梅天红
二〇一五年七月七日
书 记 员 张小延
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第232号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人王某，个体经营淄博龙彩经贸有限公司。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月7日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2015）207号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月11日16时许，被告人王某在博山文化宫于家食府楼上的法律咨询部内，因琐事对涂某进行殴打，致使涂某头部受伤。2015年3月6日，经淄博市公安局博山分局法医伤害鉴定门诊部鉴定：涂某头皮疤痕伤情属轻伤二级。
2015年7月9日，被告人王某赔偿涂某人民币2万元，并取得涂某谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、照片、请求书、证明、电话查询记录、淄博市公安局大街派出所出具的被告人王某的户籍证明；证人孙某、曲某、罗某、彭某的证言；被害人涂某的陈述材料、辨认笔录和淄博市公安局博山分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某目无国法，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控�告人王某犯故意伤害罪成立。被告人王某系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人王某适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本两份。
代理审判员 刁永超
二〇一五年十月二十日
书 记 员 岳爱华
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第232号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。被告人冯某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人冯某甲犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于同年6月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员蓝胜光出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控，被告人冯某甲于2014年11月1日4时许，在博白县博白镇第二小学附近的小区盗窃一辆电动车；同月8日至9日间，冯某甲在博白县人民医院、博白县博白镇东圩街猪苗市场、博白县水产公司宿舍，先后盗窃了李某、秦某某、严某、王某电动车各一辆。盗窃价值共计8375元。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人冯某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人冯某甲定罪处罚。被告人冯某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。经审理查明：1、2014年11月1日4时许，被告人冯某甲窜到博白县博白镇第二小学附近的小区，盗窃了价值1200元的电动车一辆，并将该电动车以350元价格出卖给黎某。破案后，公安机关依法扣押该电动车。2、2014年11月8日3时许，冯某甲窜到博白县人民医院住院部的树林处，盗窃了李某价值2025元的电动车、秦某某价值1625元的电动车。3、2014年11月9日1时许，冯某甲窜到博白县博白镇东圩街猪苗市场内，盗窃了严某价值1325元的电动车。破案后，公安机关依法扣押该电动车归还严某。4、2014年11月9日1时许，冯某甲窜到博白县水产公司宿舍，盗窃了王某价值2200元的电动车，并将该电动车以560元价格出卖给庞某。破案后，公安机关依法扣押该电动车归还王某。综上所述，冯某甲盗窃作案四次，价值8375元。上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的失主李某、秦某某、严某、王某的陈述，证人黎某、陈某、王某、庞某、冯某乙的证言，被告人冯某甲的供述，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，收款收据，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，视频截图，辨认笔录及辨认照片，财物照片，指认赃物、作案工具照片，合格证，收据，受案登记表，抓获经过，户籍证明等证据证明。本院认为，被告人冯某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某甲犯盗窃罪的罪名成立。冯某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。冯某甲违法所得财物，依法应当予以追缴或者责令退赔。根据被告人冯某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年10月10日止。罚金在判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人冯某甲违法所得人民币九百一十元予以追缴，没收上缴国库。三、责令被告人冯某甲退赔人民币二千零二十五元给李某、退赔人民币一千六百二十五元给秦某某。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长许岳春代理审判员叶逸岳人民陪审员张志勇二〇一五年六月十八日书记员李琼玉
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0433行审164号
申请执行人馆陶县质量技术监督局。住所地馆陶县政府街西段。
法定代表人张峰，现任馆陶县质量技术监督局局长。
被执行人馆陶县京牛建筑防水材料有限公司，住所地馆陶县洪源大道南侧106国道西侧。
负责人车付敬，该公司经理。
申请执行人馆陶县质量技术监督局于2016年5月25日向本院提出申请，要求执行其于2015年3月26日作出的（冀邯馆）质监罚字（2015）第102号行政处罚决定书。该行政处罚决定书决定对被执行人处以罚款2000元。
本院经审查认为，申请执行人馆陶县质量技术监督局作出上述行政处罚决定后，应当在法律给予被执行人申请行政复议或提起行政诉讼的期限届满之日起三个月内向法院申请执行，申请执行人的申请超过了法定期限，不符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人馆陶县质量技术监督局申请强制执行的（冀邯馆）质监罚字（2015）第102号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 周兰峰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李 岩
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萍立民终字第7号
上诉人欧某。
上诉人钟某。
上诉人张某。
上诉人欧某、钟某、张某不服江西省上栗县人民法院（2014）栗立民初字第02号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人欧某、钟某、张某称，其起诉符合民诉法第119条的规定，人民法院应予以立案审理，原审法院以起诉人没有提供被起诉人行政管理机关登记其合法存在的有效凭证的理由不成立，故请求依法撤销江西省上栗县人民法院（2014）栗立民初字第02号民事裁定，裁定本案由江西省上栗县人民法院立案审理。
本院经审查认为，上诉人起诉符合人民法院受理民事案件的条件，人民法院应予以立案审理。上诉人的上诉理由依法成立，本院予以支持。萍乡市枫林水库管理处为萍乡市财政预算范围内全额拨款的事业单位，具有民事主体资格，对外可独立承担其民事责任，原审法院以起诉人没有提供被起诉人在行政管理机关登记其合法存在的有效凭证为由裁定不予受理处理不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，裁定如下：
撤销江西省上栗县人民法院（2014）栗立民初字第02号民事裁定；
本案由江西省上栗县人民法院立案审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张铭强
审 判 员 聂奇能
代理审判员 叶 峰
二〇一五年一月六日
代书 记员 夏宜娟
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民辖终字第79号
上诉人（原审被告）山东龙飞生物科技有限公司，住所地平原县经济开发东区。
法定代表人赵洪文，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）平原县广通城市建设工程有限公司，住所地平原县龙门开发区南首。
法定代表人冯连祥，该公司董事长。
上诉人山东龙飞生物科技有限公司因管辖权异议不服山东省平原县人民法院（2015）平商初字第302-1号民事裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，不适用不动产专属管辖条款。上诉人住所地为德州经济开发区晶华大道587号，原审法院无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送德州经济开发区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人虽主张公司主要办事机构位于德州经济开发区晶华大道587号，但未能提供证据予以证明，应依法确认公司注册登记地平原县经济开发东区为公司住所地。其属山东省平原县人民法院辖区，原审法院作为被告住所地人民法院受理本案，符合法律规定。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 延 军
审判员 吴东锋审判员郝全树
二〇一五年八月十四日
书记员 刘 万 胜
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1081刑初336号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人孙海朵，男，生于1975年1月9日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌交通肇事犯罪，2017年3月8日被禹州市公安局刑事拘留，同年3月15日被禹州市公安局取保候审，同年3月28日被禹州市人民检察院取保候审，同年4月20日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人孙海朵犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人孙海朵到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：2016年12月31日17时30分许，被告人孙海朵驾驶豫Ｋ×××××重型仓栅式货车，由北向南行驶至禹州市磨街乡孙庄路段右转弯时，因疏于观察，与行人袁转相撞，造成袁转死亡的交通事故。经禹州市公安局交警大队认定，孙海朵负此事故的全部责任。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、物证、勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙海朵驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙海朵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人孙海朵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。
经审理查明：2016年12月31日17时30分许，被告人孙海朵驾驶豫Ｋ×××××重型仓栅式货车，由北向南行驶至禹州市磨街乡孙庄路段右转弯时，因疏于观察，与行人袁转相撞，造成袁转死亡的交通事故。经禹州市公安局交警大队认定，孙海朵负此事故的全部责任。同日，被告人孙海朵向禹州市公安局投案自首。
另查明，在禹州市公安交通警察大队的主持下，被告人孙海朵赔偿被害人亲属190000元，征得谅解。
上述事实，被告人孙海朵在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局110接处警记录、受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、归案情况说明、抓获经过、现场图、照片、驶证及行驶证复印件及查询单、道路交通事故认定书、事故认定复核结论、调解申请书、调解书、赔偿凭证、谅解书、呼气式酒精测试单、村委会证明，被告人孙海朵陈述，证人尚某1、尚某2证言，现场勘查笔录，鉴定意见等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人孙海朵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙海朵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人孙海朵已赔偿被害人亲属经济损失并征得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙海朵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王俊友
二〇一七年五月三日
书记员 关毛毛
南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西桃民初字第652号
原告：陈虎，男，住南昌市西湖区。
委托代理人：裘辉，江西英华律师事务所律师。
被告：熊诵康，男，住南昌市西湖区。
原告陈虎诉被告熊诵康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈虎的委托代理人裘辉到庭参加诉讼。被告熊诵康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈虎诉称：被告因资金周转需要向原告借款4300000元，并于2014年4月4日签订了《担保借款合同》，约定借款期限为2014年4月4日至2014年4月11日，借款利率为月息2%，借期不满一个月的，利息按一个月计算。签订合同日，原告依约将4300000元借款转账支付给了被告，被告向原告出具了借款凭证。但时至今日，被告仍未履行归还借款本金和支付利息的义务，原告多次催索未果，向法院起诉，请求：1、判令被告立即归还借款本金4300000元及利息86000元（自2014年4月4日起计算一个月，其他利息计算至还清本金之日止）；2、请求判令被告承担实现债权的费用20000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一：原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
证据二：借款凭证、担保借款合同原件一份，证明原、被告双方于2014年4月4日签订担保借款合同一份，借款金额为人民币4300000元，借期自2014年4月4日至2014年4月11日，同时双方约定的利息为月息两分，借期不满一个月的利息按一个月计算。
证据三：招商银行转账凭证一份，证明原告在与被告签订担保借款合同后，即按照合同约定向被告的银行账户转账人民币4300000元。
被告熊诵康未到庭也未提交证据。
经审理查明：上列原、被告于2014年4月4日签订担保借款合同一份，合同约定：被告向原告借款4300000元，借期自2014年4月4日至2014年4月11日，借款利率为月息2%。同日，原告依约通过招商银行南昌分行中山支行转账借款4300000元至被告。届期，被告未按约还款。原告经催讨无果，遂诉诸本院。
上述事实，有原告的陈述及提交的上述证据所证实。
本院认为：原、被告签订的担保借款合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告收到原告借款后，未按约偿还原告借款本金及利息，构成违约，依法应承担违约责任。被告拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。现原告要求被告归还其借款4300000元及利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告熊诵康于本判决生效之日起十日内一次性归还原告陈虎借款本金4300000元及利息（自2014年4月4日起至借款还清之日止，按月息2%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费42048元，由被告熊诵康承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 邓文辉
审 判 员 虞福员
人民陪审员 林美妹
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孟 健
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第2722号
原告：彭某某，女，汉族，生于1976年3月22日，四川省江油市人，小学文化。
委托代理人：雍玉民，四川张元律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，生于1964年11月1日，四川省江油市人，初中文化。
本院于2015年7月30日立案受理原告彭某某诉被告李某某扶养费纠纷一案，依法由代理审判员冯小娇适用简易程序独任审理，于2015年9月15日公开开庭进行审理，原告彭某某及委托代理人雍玉民和被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原告2007年与被告同居生活，2009年原告在娘家人的经济材料支持帮助下，与被告共同修建新建正房一间，偏房3间，面积138平方米。2010年4月16日，原、被告双方自愿到民政局办理结婚手续。2014年5月原告身患肾病综合症（俗称尿毒症），住院治病。2014年9月再次住院治病，因被告不履行夫妻间义务，不看望、照顾，支付医疗等费用，迫使原告自动出院回娘家治疗。每周到医院两次血液透析，都由原告父母垫资和陪护治疗，并且被告连征地拆迁过渡费都独自领取使用，也不给原告治病，致使原告身心痛苦，在病痛中度过每时每刻，故诉请判令被告履行夫妻间的扶养义务，每月给付8071.10元；被告承担本案诉讼费。
被告李某某辩称：8000元怎么构成的？原、被告已多年没在一起，且被告于去年已起诉离婚，被告不应该承担扶养费和诉讼费。不认可原告诉称的事实和理由，没有建房。被告同原告结婚是因为看到原告可怜，在一起几年。家庭经济很困难，不同意支付原告钱。
经审理查明：原告彭某某与被告李某某系夫妻关系，双方于2010年4月16日登记结婚，双方均系再婚，未共同生育子女，婚后家庭经济状况较差。2015年7月27日，原告彭某某经江油市第二人民医院诊断发现原告肾功不全一年，病情为慢性肾功能不全尿毒初期，该院病情证明书载明，“意见：1、继续血液透析治疗，每周两次；2、继续予以控制血压，纠正等治疗；3、肾内科门诊随访”。原告生病后，被告未予照顾，也未向原告支付任何费用。2015年7月30日，原告彭某某以被告李某某不履行夫妻间扶养义务为由诉至本院，请求判令被告履行夫妻间的扶养义务，每月给付8071.10元；被告承担本案诉讼费。
另查明：2014年12月10日，被告李某某向本院起诉与原告彭某某离婚，2015年1月12日本院判决驳回了被告李某某的离婚诉讼请求。
审理中，原告提交多张四川省医疗卫生单位门诊票据复印件，并称医疗费票据原件需交到新农合办理处办理报账手续。
以上事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份证复印件、结婚证复印件、病情证明书、四川省医疗卫生单位门诊票据、（2015）江油民初字第45号民事判决书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：夫妻之间有互相扶养的义务，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。原告身患疾病，被告作为原告的丈夫在物质上对原告进行扶养，既是我国法律规定的义务，又是社会道德的基本要求，但是扶养费的范围应以法律规定为限。
原告诉称其房租费、生活费、医疗费、血液透析费、口服药费、车旅费、营养补助费、护理费构成每月扶养费8071.10元。关于租费，因原告现居住在其母亲处，原告主张租费的请求本院不予支持；关于护理费、营养补助费、车旅费，原告未提供充分证据证实，本院亦不予支持；关于医疗费、生活费属于扶养费范围，但原告庭审中明确表示已发生的医疗费要到新农合进行报账，故对已发生医疗费自费部分及尚未发生的医疗费本院无法确认，但根据原告患病及被告并未照顾原告生活的实际情况，结合原告的生活需要、被告收入状况等因素，参照上一年度农村常住居民人均消费支出酌情确定扶养费（含医疗费）为每月人民币300元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”之规定，判决如下：
一、被告李某某从本判决生效之月起至原、被告婚姻关系解除时止每月支付原告彭某某扶养费（含医疗费）300元，每月20日前付清；
二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 冯小娇
二〇一五年九月十九日
书 记 员 欧俊希
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2701号
申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
被执行人：伊长允，男，1978年10月28日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：吴小隐，女，1979年11月14日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：张爱梅，女，1958年1月29日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：许益门，男，1971年11月26日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特162号民事裁定书，于2016年9月1日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伊长允、吴小隐、张爱梅、许益门请求确认人民调解协议效力一案。
被执行人伊长允、吴小隐应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金249623.59元及利息,申请执行人有权就被执行人伊长允、张爱梅共有的坐落于平阳县鳌江镇装饰市场13号楼504号房屋以依法变价后所得价款在上述债务范围内优先受偿，被执行人许益门对上述债务承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担申请执行费3645元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人伊长允、吴小隐、许益门的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢学泉
二〇一六年十月二十六日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2701号申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。被执行人：伊长允，男，1978年10月28日出生，汉族，住平阳县。被执行人：吴小隐，女，1979年11月14日出生，汉族，住平阳县。被执行人：张爱梅，女，1958年1月29日出生，汉族，住平阳县。被执行人：许益门，男，1971年11月26日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特162号民事裁定书，于2016年9月1日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伊长允、吴小隐、张爱梅、许益门请求确认人民调解协议效力一案。被执行人伊长允、吴小隐应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金249623.59元及利息,申请执行人有权就被执行人伊长允、张爱梅共有的坐落于平阳县鳌江镇装饰市场13号楼504号房屋以依法变价后所得价款在上述债务范围内优先受偿，被执行人许益门对上述债务承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担申请执行费3645元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人伊长允、吴小隐、许益门的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢学泉二〇一六年十月二十六日书记员  孔苗苗
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0222刑初145号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人覃小木，男，1966年7月15日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。曾因犯开设赌场罪于2016年12月22日被本院判决有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，2017年1月10日刑满释放。现因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年3月21日被柳城县公安局刑事拘留，2018年3月29日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人覃小木犯滥伐林木罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员唐萧栩出庭支持公诉，被告人覃小木到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2018年2月25日至3月1日，被告人覃小木在未申请办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人到柳城县瓦窑岭对自己购买得的松树实施砍伐。经测算，被砍伐林木蓄积量为17.7795立方米，出材量为9.0255立方米。
另查明，被告人覃小木在案发后自动投案。被告人覃小木曾因犯开设赌场罪，被判处有期徒刑以上刑罚，并在刑罚执行完毕以后五年内实施上述违法行为。涉案木材变卖款人民币1133.16元被暂扣在柳城县森林公安局。
上述事实，被告人覃小木在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、生效的刑事判决书、刑满释放证明书、接收证据材料清单、证明、林木现场调查报告、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、照片、木材检尺报告、委托变卖书、移交物品清单、证覃某1、覃某2、罗某的证言、被告人覃小木的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃小木违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立，应依法惩处。被告人覃小木犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。涉案财物予以没收。鉴于被告人覃小木的犯罪事实、情节、社会危害程度以及认罪态度悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人覃小木犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月21日起至2018年8月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、涉案木材变卖款人民币1133.16元予以没收，并由暂扣单位柳城县森林公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨院宜
二〇一八年五月二十四日
书记员 乔 茜
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法石民初字第56号
原告李某，女，1968年6月19日出生，汉族，户籍地址湖北省安陆市府城办事处德安路166号。
被告广州市番禺区某小学，
法定代表人：胡春万。
本院在审理原告李某诉被告广州市番禺区某小学财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费163元，由原告李某负担。
审判长 秦海量
审判员 吴森明
审判员 张敬鹏
二〇一四年四月八日
书记员 何英健
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0403民初1122号
原告杨凌某某物业管理有限公司。
地址：杨凌区某某路，
组织机构代码证：593340000。
法定代表人赵某某，系公司执行董事。
委托代理人郭某某，该公司员工。
被告国某某，汉族，住杨陵区某某小区。
本院在审理原告杨凌某某物业管理有限公司与被告国某某物业服务合同纠纷一案中，原告杨凌某某物业管理有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨凌某某物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨凌某某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨凌某某物业管理有限公司承担。
审判员 王西江
二〇一六年七月十五日
书记员 赵 静
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0403民初1122号
原告杨凌某某物业管理有限公司。
地址：杨陵区某某路。
组织机构代码证593340000。
法定代表人赵某某，系公司执行董事。
委托代理人郭某某，该公司员工。
被告聂某某，汉族，住杨陵区某某路。
本院在审理原告杨凌某某物业管理有限公司与被告聂某某物业服务合同纠纷一案中，原告杨凌某某物业管理有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨凌某某物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原�杨凌某某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨凌某某物业管理有限公司承担。
审判员 王西江
二〇一六年七月十五日
书记员 赵 静
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更348号
罪犯林辉贵，男，现年43岁，汉族，四川省岳池县人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱二监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2003年12月31日作出（2004）东中法刑初字第2号刑事判决，以被告人林辉贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年5月28日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱（以下简称第二师库尔勒监狱）服刑。
执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯林辉贵确有悔改和立功表现，于2016年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月24日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警倪建新、张新文出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改和立功表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见
经审理查明，罪犯林辉贵在2013年下半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩87分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林辉贵自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获月表扬24次，获季度表扬4次，记功3次，立功1次，共获奖分105.3分，出勤100%，工效100%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林辉贵在服刑改造期间确有悔改和立功表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林辉贵减去有期徒刑一年十个月（刑期执行至2020年3月3日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 高艳芝
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 骆伟阳
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初6944号
申请人：梁霞，男，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市沿溪镇礼花村沙塘片下湾组***号。
被申请人：浏阳市万客隆出口烟花制造厂，住所地浏阳市溪江乡新湖村。
投资人：肖帮松。
申请人梁霞与被申请人浏阳市万客隆出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案，申请人梁霞于2017年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人浏阳市万客隆出口烟花制造厂的征收拆迁款15万元予以冻结。
本院经审查认为，申请人梁霞的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结浏阳市万客隆出口烟花制造厂在浏阳市国土资源管理局征地拆迁管理所的补偿款（蒙华铁路项目）15万元，冻结期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘施汝
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘若雯
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1928号
罪犯王华萍，女，现在河北省女子监狱服刑。
河北省宁晋县人民法院于2012年10月26日作出（2012）宁刑初字第128号刑事判决，以被告人王华萍犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日减去有期徒刑十一个月。执行机关于2017年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王华萍自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励5次，考核表扬奖励3次，2015年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯王华萍在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯王华萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：
对罪犯王华萍减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年3月9日起至2020年8月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年十一月十六日
书记员 田家鑫
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋中中法民终字第302号
上诉人（原审被告）石富强，男，1986年10月11日出生，汉族，现住太谷县。
上诉人（原审被告）成秀峰，女，1985年5月24日出生，汉族，现住太谷县。
被上诉人（原审原告）李志伟，男，1981年10月3日出生，汉族。
本院在审理上诉人石富强、成秀峰与被上诉人李志伟物权保护纠纷一案过程中，上诉人石富强、成秀峰于2015年3月26日以同意原审判决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回上诉。
本院认为，石富强、成秀峰的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予石富强、成秀峰撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人石富强、成秀峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 寇永俊
审 判 员 许 俊
代理审判员 元晓鹏
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 介 楠
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初4716号
原告：赵国江，男，汉族，1971年10月27日出生，住杭州市滨江区。
被告：徐泽云，男，汉族，1982年10月16日出生，住杭州市滨江区。
原告赵国江与被告徐泽云合同纠纷一案，原告赵国江于2016年10月8日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告欠款209333元。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行审理。原告赵国江到庭参加诉讼，被告徐泽云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月24日，原告与被告签订《旅馆转让协议》一份，协议约定，赵国江将名下位于杭州市××区××街道××社区（××路××与北××山路交叉口）的旅馆（原名为杭州萧山北干住家客房部）转让给徐泽云。2016年1月31日，徐泽云出具《欠条》一份，欠条载明，现有徐泽云因转让经营萧山北干住家客房签订之转让合同，现因转让他人经营，尚欠原业主赵国江转让费共计314000元。现双方就此笔欠款达成以下协议：自2016年2月1日起，徐泽云按季度支付，欠款余额分3个季度付清，截至2016年10月31日付清所有欠款。每季度第三个自然月的25日为付款日。总金额中，其中14000元在第三个季度支付，总金额以实际查账余额为准。支付一旦逾期，剩余金额需一次性付清。现被告尚有209333元未支付，原告催讨无着，故诉至本院。并支出财产保全申请费1567元。
本院认为，原告赵国江将其开办的旅馆所有的装修、设备等财产及经营权转让给被告徐泽云的协议合法有效。2016年1月31日，原被告双方经结算，徐泽云尚欠转让费314000元，依协议应于2016年10月31日前付清。被告逾期不付清，应承担违约责任。故本院对原告主张被告归还剩余欠款209333元的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐泽云于本判决生效之日起五日内支付原告赵国江款项209333元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4440元，财产保全申请费1567元，合计6007元，由被告徐泽云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 朱王飞
人民陪审员 由 玥
人民陪审员 娄 斌
二〇一七年四月十三日
代书 记员 韩 奇
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402民初2439号
原告：张九荣，男，1964年12月6日出生，汉族，住三明市三元区。
被告：张新姬，女，成年，住三明市梅列区。
本院在审理张九荣与张新姬劳务合同纠纷一案中，张九荣于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张九荣申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张九荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张九荣负担。
审 判 员 傅炳林
二〇一七年九月十二日
法官助理 曹俊英
书 记 员 张 炎
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第02519号
原告：岑某，工人。
被告：刘某甲，银行职员。
原告岑某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院2015年10月30日受理后，依法由代理审判员韩玉惠适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告岑某到庭参加诉讼，被告刘某甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
岑某诉称：原、被告系自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚，1997年11月18日生女刘某乙。婚后相当长的一段时间里，被告对原告及家庭很是照顾，家庭幸福和睦。近三年来，被告突然性情大变，长期在外与别的女人同居，对原告及孩子毫不关心，严重伤害了原、被告之间的夫妻感情。现原、被告夫妻关系名存实亡，双方感情彻底破裂，故原告起诉与被告离婚；天一城市花园商品房一套判归女儿刘某乙所有；被告承担诉讼费用。
岑某向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份。证明原告诉讼主体身份适格。
2、结婚证复印件一份。证明原、被告系合法婚姻关系。
3、户口本复印件一份。证明被告诉讼主体身份适格及女儿刘某乙已经成年。
刘某甲未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：岑某与刘某甲系初中同学，双方恋爱多年并于××××年××月××日登记结婚，1997年11月18日生女刘某乙。婚后相当长的一段时间里，在夫妻双方共同努力下，家庭幸福和睦。岑某认为刘某甲于近三年来发生婚外情，对其及孩子不关心不照顾，严重伤害了双方的夫妻感情，故诉至法院要求与刘某甲离婚。
上述事实：有当事人陈述、结婚证复印件、户籍信息复印件在卷佐证，可以采信。
本院认为：岑某与刘某甲系自由恋爱、自主结婚，婚后共同养育女儿刘某乙，建立了较为深厚的夫妻感情。双方之间虽有一些分歧，但并未产生不可调和的矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，为维护合法婚姻、家庭关系的稳定，对岑某要求与刘某甲离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告岑某与被告刘某甲离婚。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告岑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 韩玉惠
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈晓啸
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陵民保字第139号
申请人靳占英，女，住陵县。
被申请人刘振华，男，住阳信县。
申请人靳占英与被申请人刘振华交通事故责任纠纷一案。申请人于2014年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人刘振华驾驶的车辆进行保全。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人刘振华驾驶的鲁MXXX**号小型轿车一辆。查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李淑玲
二〇一四年五月十九日
书记员 綦伟霞
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执1465号
申请执行人黄礼明。
委托代理人徐胜，江苏××律师事务所律师。
被执行人镇江市聚微电子有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人周晖，该××总经理。
原告黄礼明与被告镇江市聚微电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初2843号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，一、被告镇江市聚微电子有限公司于2016年9月23日之前支付给原告黄礼明劳动报酬40000元。二、案件受理费减半收取400元、财产保全费420元，合计820元，由被告镇江市聚微电子有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄礼明向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，除了机器设备由申请执行人与被执行人自行协商变卖外，其余未发现可供执行的财产线索，本院已经将调查情况告知申请执行人，申请执行人对调查情况表示认可，且无法提供可供执行的财产线索。另外申请执行人同被执行人就变卖价款扣减相关费用后的款项的分配取得一致，本案申请执行人实际分配所得案款为18699.38元，该款已经发还给申请执行人。现申请执行人因被执行人暂无财产可供执行同意终结本次执行程序。
以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1111民初2843号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国根
审判员 单立新
审判员 谢春雨
二〇一六年十一月二十五日
书记员 冷 云
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初2047号
原告：邹怀荣，女，汉族。
被告：朱林平，男，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。
原告邹怀荣与被告朱林平、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告邹怀荣申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹怀荣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邹怀荣负担。
审判员 张磊
二〇一六年十二月九日
书记员 王琳
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸泸民初字第483号
原告泸县农村信用合作联社喻寺信用社，住所地泸县喻寺镇顺墙街。
负责人李忠楷，该社主任。
被告刘治君，男，1951年6月16日生，汉族，农民，住四川省泸县喻寺镇。
本院在审理原告泸县农村信用合作联社喻寺信用社与被告刘治君金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准予原告泸县农村信用合作联社喻寺信用社撤回起诉。
案件受理费50元，免予收取。
审判员 郑红英
二〇一四年一月二十四日
书记员 熊 静
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2011号
罪犯焦洪彬，原住河南省开封市，现在河南省第二监狱服刑。
河南省开封市金明区人民法院于2010年4月26日作出（2010）金刑初字第45号刑事判决，认定被告人焦洪彬犯贪污罪，判处有期徒刑十年。被告人焦洪彬不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）汴刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，于2014年2月8日提出对罪犯焦洪彬减去有期徒刑一年六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯焦洪彬自2010年9月17日入狱以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2008年9月28日至10月7日，焦洪彬等人得知开封市柴油机厂决定变卖本厂铸造中心的砂箱、小平车的消息后，焦洪彬等人分别负责切割、运输等事项，在将铸造中心的砂箱、小平车拉走的同时，又盗卖了部分机器设备、废旧钢铁等物品，变卖后得赃款12.5万余元，为让李国超不追问盗卖物资之事，由焦洪彬向李国超行贿2万元，后几被告人各分得赃款1万元。
经审理查明，罪犯焦洪彬自入狱服刑以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。2012年2月21日、2012年8月20日共表扬2次；2011年10月21日、2013年6月20日共记功2次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯焦洪彬自入狱服刑以来悔改表现突出，被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯焦洪彬准予减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2009年4月22日起至2017年10月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢梅霞
审判员 李彦海
审判员 李 信
二〇一四年二月二十日
书记员 张国飞
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第274号
原告：时兆彬。
委托代理人：毛羽敏，浙江民禾律师事务所律师。
被告：杭州翠凯酒店有限公司。
法定代表人：郑燕飞。
委托代理人：陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师。
原告时兆彬为与被告杭州翠凯酒店有限公司（以下简称翠凯酒店）买卖合同纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，于2015年5月4日对本案进行了公开开庭审理。原告时兆彬的委托代理人毛羽敏、被告翠凯酒店的委托代理人陈旭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
时兆彬起诉称：2013年，因装修翠凯酒店需要，经由案外人陈则约联系向时兆彬购买石膏板、木工板、木板门，木线条等装修材料。事后，时兆彬依约将相应的装修材料运送至余杭区闲林街道闲林中路322号场地。2014年3月18日，翠凯酒店向时兆彬出具欠条一份，该欠条确认时兆彬向其配送总价款759000元的装修材料，截止2014年3月18日，已支付439000元，翠凯酒店尚拖欠时兆彬材料款320000元，且承诺未在2014年3月18日支付的，将以月利率2分支付利息。事后，翠凯酒店至今未付。时兆彬多次向翠凯酒店催款无着。现请求判令：一、翠凯酒店支付时兆彬材料款320000元；二、翠凯酒店支付时兆彬利息54356.2元（按约定月利率2分计算，计算至2015年1月22日止的利息为54356.20元，以后仍按前述标准计算至判决确定给付日止）。本案诉讼费由翠凯酒店承担。
为证明所述事项，时兆彬向本院提交如下证据：
欠条一份，证明翠凯酒店尚欠时兆彬装修材料款320000元，未在2014年3月18日支付的，将以月利率2分支付利息的事实。
翠凯酒店答辩称：一、翠凯酒店并不存在欠时兆彬货款。二、根据时兆彬提供欠条载明的内容，欠款人为案外人陈则约，加盖的翠凯酒店印章是陈则约偷盖的，对此翠凯酒店并已在2015年3月向公安机关报案；另外，欠条当中载明已支付439000元是通过什么方式支付不清楚，且相关供货清单的签收、结算均没有。陈则约处有许多偷盖了“杭州翠凯酒店有限公司”印章的空白纸条，以达到其虚假诉讼的目的。综上，本案存在恶意诉讼的嫌疑，应驳回时兆彬的诉讼请求。
翠凯酒店未举证。
当事人提交的证据材料，经庭审质证，本院认证如下：
翠凯酒店对时兆彬提供证据的质证意见：对“欠条”的真实性、合法性、关联性均有异议，如翠凯酒店购买材料至少需要购买时间及具体材料，但是欠条上并没有载明，如有真实的交易关系，必须提供送货清单，且落款日期2014年的“4”有涂改，另从“欠条”的公章可以看出是先盖公章再写欠条。本院认为，欠条是确认债权债务关系的直接证据，翠凯酒店否认该“欠条”的真实性合法，并未提供相应的反驳证据，经本院审查，该“欠条”中的涂改痕迹，不影响事实认定，且符合有效证据的要件，确认其证明力。
根据当事人的陈述与辩解，以及举证与质证，本院认定本案如下事实：约2012年底，案外人郑燕飞与陈则约作为发起人欲成立翠凯酒店。随后，由陈则约负责对将设立的翠凯酒店进行前期装修。期间，陈则约经手向时兆彬购买了装修用木工板、石膏板、木线条等装修材料，并向时兆彬支付了部分货款。2013年9月24日，翠凯酒店经工商核准登记成立并正式营业。2014年3月18日，时兆彬向陈则约催讨货款时，由陈则约经手向时兆彬出具了欠条一份，载明“今我陈则约闲林镇闲林中路322号翠凯酒店有限公司装修材料款共计人民币759000元，已付人民币439000元，还剩余欠人民币320000元，因宾馆装修缺资金未付清江干区彭埠镇六堡村时兆彬配送装修材料款。结到今天2014年3月18日，未归还月利息按2分计算。欠款人代表陈则约”；同时，陈则约在该欠条上加盖了“杭州翠凯酒店有限公司”印章。2014年7月8日，郑燕飞与陈则约达成转让协议，陈则约将翠凯酒店享有的股份折价转让郑燕飞。
本院认为，翠凯酒店成立前，陈则约系欲设立的翠凯酒店装饰装修负责人，陈则约作为发起人为了成立翠凯酒店向时兆彬购买装修材料而结欠了货款，事后，由陈则约经手向在时兆彬出具的欠条上加盖了翠凯酒店公章予以确认，且翠凯酒店在经工商核准成立后已实际享有了与时兆彬的合同权利，故本院确认时兆彬对翠凯酒店享有到期债权（货款）。时兆彬要求翠凯酒店按欠条载明的尚余货款金额履行给付义务及承担支付利息，本院予以支持。翠凯酒店的辩称事由，未能提供反驳证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州翠凯酒店有限公司支付原告时兆彬材料款320000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告杭州翠凯酒店有限公司支付原告时兆彬利息（自2014年3月8日始至本院判决生效确认给付之日止，以货款320000元为基数，按月利率2分标准计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6915元，减半收取3457.50元。由被告杭州翠凯酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6915元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 谈建明
二〇一五年七月二十一日
书记员 郑 超
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1931号
申请执行乌兰托娅，女。
被执行人呼格吉乐图，男。
被执行人格日乐，女。
本院在执行乌兰托娅申请执行呼格吉乐图、格日乐民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1931号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 吉亚嘎图
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行审字第198号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明，局长。
被申请人陈钢。
申请人东阳市国土资源局于2014年12月29日对被申请人陈钢作出东土资罚字（2014）346号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的183平方米土地；2、限期拆除在非法占用的183平方米土地上新建的房屋。申请人东阳市国土资源局于2014年12月30日向被申请人陈钢送达了该行政处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行，故申请人东阳市国土资源局于2015年5月25日向本院申请强制执行东土资罚字（2014）346号行政处罚决定书中第1、2项的内容。
本院受理后，依法组成合议庭对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请执行内容中的第1、2项符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2014）346号行政处罚决定书中的第1、2项内容，由东阳市南马镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
人民陪审员 徐志林
人民陪审员 许纪杰
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘燕燕
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更116号
罪犯张秀军，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2000年4月5日作出（2000）德中法刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人张秀军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿2000元。山东省高级人民法院于2001年2月16日作出（2000）鲁刑一终字第298号刑事判决，对其刑罚改为判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年6月20日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2005年11月18日对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利的期限改为五年，刑期自2005年11月18日起至2023年11月17日止；山东省德州市中级人民法院于2008年2月4日对其裁定减去有期徒刑一年四个月、2009年11月30日对其裁定减去有期徒刑一年八个月、2011年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2013年1月31日对其裁定减去有期徒刑一年四个月、2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年，现刑期至2017年1月17日止
执行机关山东省德州监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯张秀军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张秀军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励，被评为2013年度省级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张秀军虽然在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，综合该犯原判情况、刑罚执行及减刑情况，对该犯的减刑应从严掌握。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张秀军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期至2016年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 高继军
人民陪审员 赵敏凤
二〇一六年二月三日
书 记 员 郭 园
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2718号
罪犯翟德清，男，生于1970年6月15日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省钟祥市人民法院于2012年3月12日作出（2012）鄂钟祥刑初字第00074号刑事判决，以被告人翟德清犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，于同年9月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯翟德清在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯翟德清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯翟德清在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱报请的减刑幅度适当，但该犯的剩余刑期已不足八个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯翟德清减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 万 杰
审判员 申 平
二〇一六年九月二十日
书记员 鲁习梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初35号
原告：李磊，男，1986年12月11日生，汉族，住无锡市。
委托诉讼代理人：薛超悦、过光辉，均系江苏苏秦律师事务所律师。
被告：无锡绿之能洁净科技有限公司，住所地无锡市飞宏路88号-3，（统一社会信用代码：91320200078240258P）。
法定代表人：黄青，该公司执行董事。
原告李磊与被告无锡绿之能洁净科技有限公司（以下简称绿之能公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李磊及其委托诉讼代理人薛超悦到庭参加诉讼。被告绿之能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李磊向本院提出诉讼请求：1、判令绿之能公司立即支付欠付工资18820.69元；2、判令绿之能公司支付经济补偿金6000元；3、本案诉讼费由绿之能公司承担。事实和理由：李磊在绿之能公司工作，绿之能公司从2016年初始未按时发放工资，李磊经多次催要未果，为维护自身合法权益，故提起诉讼。
被告绿之能公司未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，绿之能公司向李磊出具欠条，载明：今欠李磊工资5195.73元，其中2016年2月份工资1903.8元，3月份工资3291.93元。同月15日，绿之能公司向李磊出具员工工资结算表，载明：绿之能公司欠李磊2016年10月工资4023.8元、2016年11月工资2330元，小计6353.8元。
2016年11月19日，李磊以绿之能公司拖欠工资为由向绿之能公司发出解除劳动合同通知书。2016年12月6日，李磊等14人向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。同日，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会以李磊等14人未能提供劳动关系的证据且书面表示无法补充证据为由出具了不予受理通知书。后李磊诉至本院，诉请如前。
诉讼中，李磊提供了账户历史明细清单，并表示：李磊于2015年7月16日入职绿之能公司，从事焊工工作，双方未签订劳动合同书，亦未缴纳社保；绿之能公司先后出具欠条、员工工资结算表，确认拖欠2016年2月、3月工资5195.73元及2016年10月、11月工资6353.8元；李磊于2016年11月19日向绿之能公司发出解除劳动合同通知书，绿之能公司于2016年11月23日收到该解除劳动合同通知书，后李磊离职；李磊在劳动合同解除前12个月的平均工资为4033元，经济补偿金由法院依法认定。
另查明：绿之能公司于2013年9月13日经核准登记成立。
上述事实，有欠条、员工工资结算表、不予受理通知书、账户历史明细清单、邮寄凭证等书证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：与劳动者建立劳动关系的用人单位应当承担劳动合同约定的义务，承担法律规定的用人责任。同时，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据现有证据，可认定绿之能公司结欠李磊2016年2月、3月工资5195.73元及2016年10月、11月工资6353.8元的事实，绿之能公司应就此履行给付义务。本案中，因绿之能公司未及时足额支付劳动报酬而导致李磊解除劳动合同，绿之能公司应当向李磊支付经济补偿金。本院依据现有证据认定经济补偿金按1.5个月工资标准计算为6049.5元，现李磊明确主张经济补偿金6000元，系其真实意思表示，予以准许。绿之能公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对李磊主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、绿之能公司于本判决生效后五日内支付李磊2016年2月、3月、10月、11月工资合计11549.53元。
二、绿之能公司于本判决生效后五日内支付李磊经济补偿金6000元。
三、驳回李磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取后为5元（已由李磊预交），由绿之能公司负担。绿之能公司于本判决生效后五日内将所负担的诉讼费直接给付李磊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨 斌
二〇一七年二月二十三日
书记员 张骋远
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动法》：
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执802号
申请执行人李树森，男，汉族，现住赤峰市。
委托代理人朱环，男，汉族，现住赤峰市。
被执行人王玉峰，男，汉族，现住锡林浩特市。
委托代理人韩强。
本院在执行李树森与王玉峰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李树森于2016年5月16日向本院申请执行。现双方当事人已自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）锡民一初字第371号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包文胜
审判员 武利军
审判员 齐 峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 王文博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执802号
申请执行人李树森，男，汉族，1973年2月12日出生，现住赤峰市宁城县。
委托代理人朱环，男，汉族，1964年7月15日出生，现住赤峰市宁城县。
被执行人王玉峰，男，汉族，1972年3月17日出生，现住锡林浩特市。
委托代理人韩强。
本院在执行李树森与王玉峰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李树森于2016年5月16日向本院申请执行。现双方当事人已自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）锡民一初字第371号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包文胜
审判员 武利军
审判员 齐 峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 王文博
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第4351号
原告朱春丽，女，41岁，蒙古族，农民。
被告苏日塔拉图，男，41岁，蒙古族，农民。
被告铁柱，男，38岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告朱春丽诉被告苏日塔拉图、铁柱民间借贷纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告朱春丽撤诉。
案件受理费272元，减半收取136元由原告承担。
审判员 宫自峰
二〇一六年二月二日
书记员 崔美丽
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执1338号
申请执行人：陈明龙，男，1947年7月15日出生汉族，住象山县。
被执行人：宁波能大有机食品股份有限公司，住所地象山县定塘镇农副产品加工园区。
法定代表人：郑仁能，该公司董事长。
申请执行人陈明龙与被执行人宁波能大有机食品股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初2284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波能大有机食品股份有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人陈明龙于2017年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波能大有机食品股份有限公司交付执行款2310元及利息，承担执行费50元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月14日向被执行人宁波能大有机食品股份有限公司发出了执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。在执行过程中，被执行人已支付执行款462元，尚应支付申请执行人执行款1848元及迟延履行利息。现因申请执行人陈明龙于2017年8月1日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行申请，该申请符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执1338号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一七年八月三十日
代书记员 徐蓉盈
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑终字第00077号
原公诉机关天门市人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月20日被广州铁路公安处刑警支队抓获并羁押，10月30日被天门市公安局刑事拘留，11月26日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人彭某犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月20日作出（2015）鄂天门刑初字第00090号刑事判决，以寻衅滋事罪判处彭某有期徒刑一年。宣判后，原审被告人彭某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）彭某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人彭某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。彭某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人彭某撤回上诉。
天门市人民法院（2015）鄂天门刑初字第00090号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王秀斌
代理审判员 张 双
代理审判员 杨艳荣
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘利雯
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终763号
原公诉机关台州市椒江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李健权，男。2013年10月22日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；2014年1月9日因犯贩卖毒品罪被台州市椒江区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月2日因吸毒被叙永县公安局行政拘留十五日，并被责令社区戒毒三年；2016年3月31日因犯盗窃罪被叙永县人民法院判�有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年8月16日刑满释放。2017年3月3日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日，同月6日被强制隔离戒毒二年（均未执行），同日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
原审被告人王波，男。2011年4月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；同年12月14日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月；2012年5月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；2014年1月27日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，同年8月19日刑满释放。同年10月31日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日，同年11月15日被强制隔离戒毒二年；2017年3月3日因吸毒、殴打他人被台州市公安局椒江分局行政拘留二十日并处罚款人民币二百元。同月15日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
原审被告人胡齐名，男。2017年4月13日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月19日被取保候审。
原审被告人胡顺华，男。2017年4月13日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月19日被取保候审。
台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控被告人李健权、王波犯盗窃罪、被告人胡齐名、胡顺华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年6月12日作出（2017）浙1002刑初440号刑事判决。被告人李健权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人李健权，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年1至3月份，被告人李健权单独或者伙同被告人王波多�盗窃他人电动车的电瓶，被告人胡齐名、胡顺华明知是盗窃所得的电瓶，仍多次予以收购。具体如下：
2017年2月17日18时许，被告人李健权、王波至台州市椒江区白云新村11号楼2单元楼梯口，王波负责望风，李健权窃得李某电动车的一组5个电瓶（价值人民币744元），后销赃给被告人胡齐名、胡顺华得款250元。
同月28日中午，被告人李健权、王波至椒江区横河新村31号楼东边楼下，王波负责望风，李健权窃得邵光勤电动三轮车的一组4个电瓶（价值648元），后销赃给被告人胡齐名、胡顺华得款200元。
同年3月1日晚上，被告人李健权、王波至椒江区白云新村14号楼楼梯口，王波负责望风，李健权窃得泮宝琴电动车的一组5个电瓶（价值672元），并将电瓶藏匿于附近；接着又至该小区11号楼2单元楼梯口，以同样方式窃得李某电动车的一组5个电瓶�价值744元），而后将上述2组电瓶销赃给被告人胡齐名、胡顺华得款500元。
2017年1月9日晚上，被告人李健权至椒江区白云新村7号楼下，窃得陈某黄包车的一组4个电瓶（价值462元），后销赃给被告人胡齐名、胡顺华得款200元。
同月13日下午，被告人李健权至椒江区花园新村93号楼下，窃得冯某黄包车的一组4个电瓶，后销赃给被告人胡齐名、胡顺华得款200元。
同月29日下午，被告人李健权至椒江区星明小区23-1号五金店后面出租房，窃得裘某心的现金100元以及一组4个电瓶（价值598元）。
同年2月10日晚上，被告人李健权至椒江横河新村27号楼1单元楼梯口，窃得梁某电动车的一组5个电瓶（价值736元），后销赃给被告人胡齐名、胡顺华得款250元。
同月19日下午，被告人李健权至椒江区横河新村27号楼4单元楼梯口，窃得李某2电�车的一组4个电瓶（价值624元），后销赃给被告人胡齐名、胡顺华得款200元。
同月27日18时许，被告人李健权至椒江区横河新村27号楼1单元楼梯口，窃得梁某电动车的一组5个电瓶（价值768元），后销赃给被告人胡齐名、胡顺华得款250元。
同年3月2日，被告人李健权在椒江区三甲街道亿利达科技有限公司被公安民警抓获；同月6日，被告人王波在椒江区红旗新村28号楼附近路上被公安民警抓获；同年4月13日，被告人胡顺华、胡齐名在椒江区花园新村11幢1单元101室被传唤到案。被告人胡顺华、胡齐名已经赔偿陈某、裘某心、梁某、李某、李某2、邵某、泮宝琴的经济损失，取得谅解。
原判以被害人陈某、冯某、裘某心、梁某、李某、李某2、邵某、泮宝琴的陈述、证人刘某的证言、被告人李健权、王波、胡齐名、胡顺华供认不讳的供述、接受证�清单、收购电瓶清单、户籍证明、证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、谅解书、收款收据、照片、现场勘验笔录、辨认笔录、抓获经过、手印鉴定书、价格认定意见书等证据证实本案事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：被告人李健权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，责令退赔赃款人民币二千一百四十二元，返还被害人；被告人王波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，责令退赔赃款人民币五百五十四元，返还被害人；被告人胡齐名犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元；被告人胡顺华犯掩饰、隐�犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。
被告人李健权上诉称，一审量刑偏重，请求二审从轻改判。
经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人李健权、王波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中李健权9次（入户1次），数额较大;其中王波3次，价值人民币2808元，但王波曾因犯盗窃罪被判刑，数额较大的标准按百分之五十确定，故属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人胡齐名、胡顺华明知是盗窃所得的赃物而予以收购，8次共计价值人民币5598元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李健权系累犯，依法予以从重处罚，其认罪态度较好，又酌情予以从轻处罚。被告人王波系累犯，依法予以从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，又依法予以从轻处�。被告人胡齐名、胡顺华到案后如实供述自己的罪行，能积极赔偿，并取得被害人谅解，依法均予以从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，原判根据本案的事实、犯罪数额、情节对被告人李健权所作的量刑并无不当，且定罪及适用法律正确，审判程序合法，故被告人李健权上诉要求改判的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张虎林
审 判 员 朱康华
审 判 员 黎利荣
二〇一七年七月十一日
代书记员 卢丽萍
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初1917号
原告：施某。
被告：林某。
本院在审理原告施某与被告林某离婚纠纷一案中，原告施某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告施某负担。
审 判 员 叶孝亮
二〇一六年三月二十九日
代书记员 许雅群
长春市宽城�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第729号
原告四平市宝来换热器有限公司，住所地吉林省四平经济开发区大路2111号。
法定代表人谢海洪，董事长。
委托代理人于海，该公司副经理。
委托代理人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告长春大合生物技术开发有限公司，住所地吉林省德惠市生化工业开发区。
法定代表人唐志富，总经理。
委托代理人刘云霄，该公司法律顾问。
委托代理人付卉，该公司法律顾问。
本院在审理原告四平市宝来换热器有限公司与被告长春大合生物技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告达成庭外还款协议，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四平市宝来换热器有限公�撤回起诉。
案件受理费970元（原告已预交）减半收取485元，由原告自行负担。
审判员 许勇花
二〇一四年六月十六日
书记员 冯琳琳
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）宽民初字第00729号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT（2014）宽民初字第729号原告白金印，男，住承德县。被告杨文有，男，住宽城满族自治县。原告白金印与被告杨文有劳务合同纠纷一案，原告白金印于2014年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告白金印到庭参加了诉讼，被告杨文有经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月份至11月份，被告杨文有雇佣原告白金印等人为其承包的民房土建工程干活，被告累计欠原告等人劳务费147600元。2012年12月26日，被告杨文有给原告等人出具欠总劳务费的欠条一张，后经原告多次催要，被告给付了5700元，下欠141900元，按原告出工天数，被告应欠原告劳务费26780元。现起诉要求被告给付原告劳务款26780元。被告未出庭亦未提供书面答辩。经审理查明，2012年4月份至11月份，被告杨文有雇佣原告白金印等15人为其承包的民房土建工程干活，双方约定大工每天220元，小工每天140元，原告干的是大工。经原被告对出工天数核对，被告欠原告劳务费26780元，累计欠原告等15人总劳务费147600元。2012年12月26日，被告杨文有给原告等15人出具欠总劳务费147600元的欠条一张，内容为：“今欠到人民币十四万七千六百元系人工费，杨永（ＸＸ）、杨海春、冯志国、孟宪宽、杨平（杨会）、于祥、赵术（赵树）、董天宝（董天保）、董天柱（董天住）、白凤清（白凤青）、刘荣玉（刘玉荣）、郝清军、董利伟（董丽伟）、白凤山、白金印，欠款人杨文有2012年12月26日”。原告当庭陈述和原告提供的被告杨文有给原告等15人出具的欠条，能够证实被告杨文有欠原告白金印等15人劳务费共计147600元的事实；原告当庭陈述和原告出示的对账单能够证实原告所出的工数及工钱。后经原告等15人催要，被告给付了5700元（其中给付白凤清2000元、董天柱1700元、郝清军2000元），原告的当庭陈述能够证实此事实。本院认为，原告白金印为被告杨文有提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告提供了相应的劳务，在工程完成后被告理应及时支付相应的劳动报酬。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杨文有给付原告白金印劳务费26780元，此款于判决生效后十日内一次性给付。案件受理费470元，由被告杨文有负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  李晓军代理审判员  贾佳琦人民陪审员  王建兴二〇一四年三月四日书 记 员  栾 鑫SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT