山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终237号
原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某。2010年3月17日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，2013年6月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月13日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人王锐民，山东元鼎律师事务所律师。
青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人高某犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月28日作出（2015）北刑初字第796号刑事判决。原审被告人高某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并征询辩护人的意见后，认为案件事实清楚，决定不开庭审�。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月12日16时许，被告人高某在青岛市崂山区科大支路青岛大学东校区餐厅门口，以人民币6800元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）22.5克。
2015年1月12日17时许，被告人高某在青岛市大尧二路12号3单元602号楼下，以人民币13000元的价格向傅某贩卖甲基苯丙胺45.2克。后公安机关在刘某处查获白色晶体22.5克、在傅某处查获白色晶体45.2克，均检出甲基苯丙胺成分。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人高某被抓获到案的情况。
2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实，在刘某处查获白色晶体1包，重约23.3克；在傅某处查获白色晶体1包，重约46.1克。
3、刑事判决书、罪犯档案资料证实�2010年3月，高某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，2013年6月30日刑满释放。
4、户籍信息证实被告人高某的身份情况。
（二）证人证言
1、证人傅某证实，2015年1月11日中午，陈某真打电话问能否买到冰毒，后其联系高某，他说能买到，每盎司6500元。之后其给陈某真回电话，陈某真说要一二盎司，其告诉他要2盎司。当晚20时许，其在北仲小区见到陈某真，他只带了5000元，并说要不了那么多，其告诉他先拿到冰毒再说，不行到时候其自己留点。其从陈某真的银行卡提款13000元，并交给高某，第二天1时许，高某打电话说没拿到冰毒，把钱退回。其把钱退给陈某真，他让其继续帮忙买，陈某真就把钱打到了其银行卡上。1月12日10时许，高某打电话说能拿到冰毒，其将13000元提出。下午15时许，其在海尔路与仙霞路路口将钱交给高某。17�30分许，高某在大尧二路其朋友的住处交给其1包冰毒，后被公安机关抓获。辨认笔录证实，证人傅某对高某及毒品交易地点进行了辨认、确认。
2、证人陈某真证实，2015年1月11日中午，其给傅哥打电话让他帮忙联系购买冰毒。当天20时许，其与傅哥在台东附近见面，他说每盎司6500元。其说要1盎司，他说要2盎司，每人1盎司。因为傅哥当时没有钱，其同意先借给他。后其将中国银行卡给了傅哥，让他去取13000元。当晚0时许，傅哥取钱回来接了个电话就出去了，不久又回来了。他觉得带着那么多钱不安全，就让其将钱打到他的银行卡里。2015年1月12日下午14时许，傅哥打电话说能买到冰毒，让其去他在大尧二路附近的朋友家。17时许，其到他朋友家，他当时说再有十分钟货就到了，之后他接了电话出去拿货，后被公安机关抓获。辨认笔录证实，证人陈某真对傅�进行了辨认、确认。
3、证人刘某证实，2015年1月11日上午，其给高姓男子打电话购买冰毒。当晚21时许，男子打电话问要多少冰毒，其说要3000元的货，男子说至少要1盎司，价格6800元。其根据男子指示到海尔路与合肥路路口，在男子车上交给他6800元。男子离开后大约1小时回来，说没拿到冰毒，并将毒资退回。1月12日7时许，男子说有货，让其等电话。下午15时许，男子回电话。后其在海尔路与仙霞路路口交给他6800元。下午16时许，男子打电话让其到青岛大学东部校区拿货，后男子在青岛大学东校区附近交给其1包冰毒，约22克，后被抓获。辨认笔录证实，证人刘某对被告人高某及毒品交易地点进行了辨认、确认。
4、证人由某某证实，2015年1月11日晚上18时许，高某打电话购买2万元的冰毒，其说2万元能买100克。21时许，高某交给其2万元，其联系崂山�陈的一个大哥购买18000元的冰毒100克。其在东陈村见到大哥，把18000元交给他，但他一直没给冰毒，其怕被骗，就将钱要回。第二天早上，其给高某打电话说有冰毒。中午，其联系大哥购买冰毒。下午15时许，高某在东陈村附近交给其2万元。其根据大哥的指示在山顶苗圃找到大哥，他交给其1包冰毒，其付款18000元。其取出约10克冰毒之后，将剩余的约70克冰毒交给高某。辨认笔录证实，证人由某某对高某及毒品交易地点进行了辨认、确认。
（三）被告人供述
被告人高某供述，由某某曾说他朋友处有冰毒，需要的时候可以找他。2015年1月10日15时许，一个姓傅的朋友打电话购买冰毒，其说没有，下午一个姓刘的朋友也打电话要冰毒。1月11日上午，他们又分别打电话要冰毒。其告诉他们每包（约25克）6800元，两包（约50克）13000元，其帮他们联系。其分�收取他们6800元、13000元之后，联系由某某购买2万元的冰毒，由某某说2万元能买100克。后由某某开车在北村小区接其到东陈村去，其在车上将19800元连同自己的200元交给由某某。但由某某没买到冰毒，并将毒资退回，其将毒资分别退给两个朋友。1月12日早上，由某某打电话说有冰毒，其分别给两个朋友打电话。当天15时许，其在海尔路与仙霞路路口见到两个朋友，刘姓朋友交给其6800元，购买25克；傅姓朋友交给其13000元，购买50克。拿到钱之后，其让他们回去等电话。后其在崂山东陈村找到由某某，付给他20000元，他交给其2包冰毒，大包的约50克，小包的约25克。当天下午16时许，其在青岛大学东校区将约25克冰毒给了刘姓朋友。17时许，其在大尧一路与逍遥二路路口将约50克冰毒给了傅姓朋友。后被公安机关抓获。辨认笔录证实，被告人高某对傅某、刘某、由某某及毒品交易地点进行了辨认、确认。
（四）鉴定意见
1、提取笔录、现场检测报告证实，提取高某的尿样，经甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
2、毒品检验报告证实，在刘某处查获的白色晶体1包，重22.5克，检出甲基苯丙胺成分；在傅某处查获的白色晶体1包，重45.2克，检出甲基苯丙胺成分。
原审法院认为，被告人高某贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。其系累犯，应从重处罚，且不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，以贩卖毒品罪判处被告人高某有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，不得假释。
上诉人高某的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，上诉人不以牟利为目的，帮助朋友傅某、刘某购买用于吸食的冰毒，原审判决定性错误，应以非法持有毒品罪定罪处罚，请求依法改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审判决认定上诉人高某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人高某及其辩护人所提上诉人不以牟利为目的，帮助朋友傅某、刘某购买用于吸食的冰毒，原审判决定性错误，应以非法持有毒品罪定罪处罚的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据充分证实，上诉人高某应傅某、刘某求购冰毒之约，收取毒资后，自行从由某某处购获冰毒，并向傅、刘二人交付冰毒67.7克；上诉人高某在侦查阶段的供述证实，其与由某某达成交易合意，以每克200元的价格购买20000元的冰毒，由某某向其交付毒品时称分量可能不够，高某还供称其自由某某处购买冰毒还可能获得提成；此外，高某参与交易的毒品数量大，明显超出正常吸食量。综上，上诉人高某以牟利为目的，居间倒卖毒品的犯罪事实已为在案证据充分证实，原审判决的认定并无不当，上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛传勇
代理审判员 张晓昆
代理审判员 李 政
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘 静