河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第2171号
原告杨振巧，女，1963年6月19日出生，汉族，教师，宁晋县人，现住宁晋县。
原告魏某，女，1985年3月20日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
原告曹某，女，2011年1月12日出生，汉族，宁晋县人，现住宁晋县。
法定代理人魏某，系曹某母亲。
三原告委托代理人郭利华，河北众平律师事务所律师。
被告商学彬，男，1990年7月5日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
被告李兰州，男，50岁，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
被告张中良，男，汉族，1978年10月25日出生，个体户，宁晋县人，现住宁晋县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市。
法定代表人赵凯，系该公司经理。
委托代理人陈旭卿，该公司职工。
原告杨振巧、魏某、曹某为与被告商学彬、李兰州、张中良、英大泰和财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨振巧、魏某、曹某的委托代理人郭利华，被告张中良，英大泰和财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人陈旭卿到庭参加诉讼，被告商学彬、李兰州经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告杨振巧、魏某、曹某诉称，2013年3月17日10时00分，原告杨振巧骑电动自行车由东向南转弯行至393省道与宁鸡线路口与被告商学彬驾驶由西向东行驶的冀E×××××小型货车相撞，原告杨振巧及乘车另二原告魏某、曹某不同程度受伤，事故经宁晋县交警大队认定商学彬、杨振巧负事故同等责任。冀E×××××车的登记车主为被告李兰州，实际车主为被告张中良，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险。综上所述，被告商学彬的违法行为，给各原告造成重大经济损失，为此，根据《侵权责任法》有关规定诉至法院，请求判令被告赔偿原告杨振巧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等20000元；赔偿原告魏某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等50000元；被告赔偿原告曹某医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等50000元。本案诉讼费由被告承担。
被告张中良辩称，肇事车冀E×××××货车的实际车主是我，我对事故认定无异议，该车在保险公司投保有交强险，发生事故时在保险期间内，因此本次事故给原告造成的损失应由保险公司在交强险限额范围内先行赔付，剩余部分再由原、被告双方分担，我在医院垫付了医疗费20000元，要求除我负担的部分由原告方退还给我，其他无异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，肇事车辆冀E×××××在我公司投有交强险，对原告合理合法的损失，我公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告商学彬、李兰州均未答辩。
经审理查明，2013年3月17日10时，在393省道与宁鸡线路口，被告商学彬驾驶冀E×××××小型货车由西向东行驶，与骑电动自行车由东向南转弯的原告杨振巧相撞，造成杨振巧与其电动自行车乘车人原告魏某、曹某三人伤，两车损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安交通警察大队现场勘查，于2013年3月22日作出了宁公交认字（2013）第79号道路交通事故认定书，认定商学彬、杨振巧负事故同等责任，魏某、曹某无责任。冀L×××××小型货车的登记车主是被告李兰州，实际车主为被告张中良，被告商学彬系张中良雇佣司机，发生事故时为被告商学彬执行职务期间。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险，保险期间为2012年12月4日至2013年12月3日止。事故发生后，三原告随即被送至宁晋县妇幼保健院住院治疗，杨振巧住院25天，于2013年4月10日出院，共花费医疗费5148.53元。魏某住院125天，于2013年7月20日出院，共花费医疗费18646.15元，其伤情经河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定，于2013年9月26日作出冀眼法医鉴中心（2013）临检字第247号伤残程度评定意见书，结论为：被鉴定人魏某嗅觉神经损伤为十级伤残。伤残鉴定费为829元，交通费1829元。曹某住院125天，于2013年7月20日出院，共花费医疗费4070.86元，其伤情经宁晋司法医学鉴定中心鉴定，该中心于2013年8月16日作出冀邢宁法医鉴定中心（2013）评字第089号伤残评定意见书，结论为：1、右下肢损伤为十级伤残；2、右上肢损伤为十级伤残。为此支付伤残鉴定费760元。三原告住院期间，被告张中良已垫付医疗费20000元。
另查明，原告杨振巧系宁晋县西城管理区校区教师，月工资3374元，事故期间单位扣发每月绩效工资1936元，本人每月出代课费1200元，住院期间由小姑子曹君霞一人护理，曹君霞也是宁晋县西城管理区校区教师，月工资3500元，护理期间单位扣发绩效工资每月2023元，本人出代课费每月1200元；原告魏某系河北玉星生物工程有限公司职工，月平均工资2292.3元，住院期间由其妗子朱胜雪一人护理，朱胜雪系宁晋县凤发食品厂职工，月平均工资2530元；原告曹某住院期间由其祖父曹国栋一人护理，曹国栋系宁晋县西城管理区校区教师，月工资3335元，护理期间单位扣发绩效工资每月1936元，本人每月出代课费1200元。
上述事实有原、被告的庭审陈述及原、被告提交的如下证据在案佐证：道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、误工证明、工资表、驾驶证、行驶证、保险单等。
上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告商学彬、李兰州经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；责任保险的被保险人给第三人造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本次事故造成原告魏某十级伤残，曹某两个十级伤残，原告主张精神损害抚慰金20000元，根据被告过错程度以及庭审中各方质证意见，本院酌定精神抚慰金原告魏某3000元，曹某6000元。本次事故给原告杨振巧造成的损失有：医疗费5148.5元，误工费104.5元／天×39天=4075.5元，住院伙食补助费25天×50元／天=1250元，护理费107.4／天×25天=2685元，以上合计13159元；给原告魏某造成的损失有：医疗费18646.1元，误工费76.4元／天×125天=9550元，住院伙食补助费125天×50元／天=6250元，护理费84.3元／天×125天=10537.5元，残疾赔偿金8081元×20年×10%=16162元，鉴定费829元，交通费1829元，精神损害抚慰金3000元，以上合计65974.6元；给原告曹某造成的损失有：医疗费4070.9元，住院伙食补助费125天×50元／天=6250元，护理费104.5元／天×125天=14063元，残疾赔偿金8081元×20年×11%=17778元，鉴定费760元，精神损失抚慰金6000元，以上合计48921.9元。对于原告的以上损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险分项限额内直接赔偿原告杨振巧医疗费项下损失1537.7元，死亡伤残项下损失6760.5元；赔偿原告魏某医疗费项下损失5982.31元，死亡伤残项下损失41907.5元；赔偿原告曹某医疗费项下损失2479.99元，死亡伤残项下损失26001元。剩余医疗费损失，因宁晋县交通警察大队已认定被告商学彬、原告杨振巧负同等责任，且杨振巧方为非机动车，被告商学彬为机动车方，被告商学彬为被告张中良雇佣的司机，发生事故时是在执行工作任务期间，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第（三）项之规定：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十，故三原告的剩余医疗费损失，应由被告张中良按75%的事故责任比例赔偿原告，应分别赔偿原告杨振巧3645.79元、魏某9456.99元、曹某5880.72元。原告魏某共应得赔偿款57346.61元，因其要求被告赔偿50000元，本院依法予以支持，因为被告张中良入保险原意就是为转嫁风险给保险公司，所以应减轻被告张中良对原告魏某的赔偿责任，减少7346.61元，还应赔偿2110.38元。因被告张中良已为三原告垫付经济损失20000元，已超出应赔偿原告的数额，故原告要求张中良、李兰州、商学彬赔偿损失的诉讼请求不予支持。关于被告张中良多垫付的款项，可待保险公司赔付原告后予以扣除。原告的其他诉讼请求于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险分项限额内直接赔偿原告杨振巧医疗费项下损失1537.7元，死亡伤残项下损失6760.5元；赔偿原告魏某医疗费项下损失5982.31元，死亡伤残项下损失41907.5元；赔偿原告曹某医疗费项下损失2479.99元，死亡伤残项下损失26001元。均自本判决生效之日起十日内付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元减半收取450元，由原告杨振巧负担50元，被告张中良负担400元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建国
二〇一四年二月十七日
书记员 王 斌