广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）桂13刑终28号原公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄桂明，男，1946年12月22日出生，壮族，高中文化，退休教师，籍贯广西壮族自治区忻城县，住忻城县。诉讼代理人黄慧佳，广西桂三力律师事务所律师。原审被告人蓝海艳，女，1973年7月2日出生，壮族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区忻城县，住忻城县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，2016年12月7日被逮捕。原审附带民事诉讼被告人黄少国，男，1968年1月13日出生，壮族，农民，籍贯广西壮族自治区忻城县，住忻城县。系蓝海艳丈夫。原审附带民事诉讼被告人黄巧梅，女，1995年3月20日出生，壮族，农民，籍贯广西壮族自治区忻城县，住忻城县。系蓝海艳之女。共同诉讼代理人蓝同茂，广西华尚（白色）律师事务所律师。广西壮族自治区忻城县人民法院审理忻城县人民检察院指控原审被告人蓝海艳犯过失致人重伤罪、原审附带民事诉讼原告人黄桂明提起附带民事诉讼一案，于二○一六年十二月八日作出（2016）桂1321刑初72号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人黄桂明不服，提出上诉。原审被告人蓝海艳不上诉，原公诉机关不抗诉，刑事判决部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及听取双方诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年10月3日10时许，被告人蓝海艳驾驶无号牌正三轮摩托车行至忻城县红渡镇渡江村标从屯往西鲁、甘香屯直行小路的三岔路口，在左转往西鲁屯方向行驶时，与黄桂明驾驶的从西鲁屯往甘香屯方向直行的桂Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄桂明受伤和两车损坏的事故。经法医鉴定，黄桂明的损伤程度为重伤二级。案发后，蓝海艳积极抢救被害人，知道他人报警后在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行。同月3日至8日，黄桂明在忻城县人民医院住院治疗，共5天，支付医疗费36725.18元。同月8日至25日，转到广西壮族自治区人民医院住院治疗，共计18天，支付医疗费80614.21元。期间，蓝海艳仅支付黄桂明医疗费20500元。另查明，蓝海艳驾驶的无号牌正三轮摩托车系忻城县城关宗隆三轮摩托车行所售，价格为6000元，交款人是蓝海艳。原判认定上述事实的证据有：一、被害人陈述黄桂明陈述，2015年10月3日10时许，他驾驶桂Ｇ×××××号二轮摩托车从西鲁屯往甘香屯方向行驶，行至标丛屯岔路口时，被蓝海艳从标丛屯方向开来的一辆正三轮摩托车驾驶室右侧车架撞对右头部而倒地，不一会他就昏迷了。二、证人证言1.黄某1证实，黄桂明出事故时，他用自己的手机拨打110报警。2.黄某2证实，她父亲黄桂明受伤住院期间，蓝海艳仅支付20500元。3.黄某3证实，黄桂明是他的伯父，蓝海艳是他的舅娘。案发后，他打电话给曾在交警工作的黄某1了解情况，并由其报警。之后，他把报警的情况告诉了蓝海艳，并和蓝海艳在现场等待交警处理。4.黄某4、黄某5、蓝某证实，案发后，蓝海艳一直在事故现场等待交警处理。三、书证1.110接警记录单、接警处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、发还物品文件清单、到案经过。证实2015年10月3日10时14分，黄某1打110电话报警，忻城县公安局交通管理大队接到指令后即到事故现场进行处置，并依法扣押了蓝海艳、黄桂明的事故车辆和行驶证，后将所扣押的物品予以返还。同年12月14日，忻城县公安局决定对该案立案侦查，同月29日，公安传唤蓝海艳，蓝海艳归案后如实供述自己的罪行。2.忻城县人民医院门诊病历与入院病历、出院记录、CT诊断报告、DR诊断报告、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院医药费预交金收据。证实2015年10月3日至8日，黄桂明因事故被送到忻城县人民医院抢救。诊断为：(1)右侧硬膜外血肿；(2)脑疝形成；(3)外伤性蛛网膜下腔出血；(4)右顶骨骨折;(5)右侧颞顶叶脑挫裂伤；(6)全身多处软组织挫伤；(7)原发性高血压病；(8)低蛋白血症；(9)失血性贫血；(10)冠心病？二尖瓣、三尖瓣关闭不全，心功能IV级；(11)急性左心衰竭；(12)肺炎；(13)电解质紊乱；(14)应激性高血糖；(15)右膝关节退行性变。共支付医药费36725.18元。其中蓝海艳支付20500元。3.广西壮族自治区人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据。证实2015年10月8日至25日黄桂明因事故受伤到该院治疗，诊断为：(1)右顶硬膜外血肿清除术后；(2)右颞顶去骨瓣减压术后;(3)脑疝；(4)外伤性蛛网膜下腔出血；(5)右顶骨骨折；(6)休克查因（必源性？感染性）；(7)高血压病；(8)肺炎；(9)失血性贫血；(10)急性冠脉综合症；(11)应急性溃疡。出院医嘱：出院后继续当地医院康复治疗。共支付医药费80614.21元。4.忻城县公路管理所证明书。证实西鲁至甘香屯级道路不属于公路局管养的公路。5.事故认定意见书。证实蓝海艳负事故全部责任，黄桂明无责任。6.户籍证明。证实:(1)蓝海艳于1973年7月2日出生，案发时已达完全刑事责任年龄;(2)黄少国是蓝海艳的配偶，黄巧梅是他们二人的女儿。7.转诊转院申请表。证实黄桂明转院手续合法。8.用药清单。证实黄桂明治疗用药情况。9.收款收据。证实蓝海艳驾驶的无号牌正三轮摩托车系忻城县城关宗隆三轮摩托车行所售，价格为6000元，交款人是蓝海艳。四、勘验、检查等笔录1.现场勘查笔录、车辆勘验笔录、事故现场图、现场照片。证实事故现场位于忻城县红渡镇渡江村标从屯往西鲁、甘香屯的岔路口，公安民警依法对现场道路、事故车辆及痕迹进行勘验。2.道路交通事故车辆技术检验报告及车检照片。证实黄桂明驾驶的桂Ｇ×××××号二轮摩托车因车前大灯损坏、仪表总成线路离断，无法对该车制动系进行检验；蓝海艳驾驶的无号牌正三轮摩托车因车前大灯和驾驶棚损坏，无法对该车制动系进行检验。五、鉴定意见忻公（刑）鉴（伤）字（2015）100号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证实黄桂明的损伤程度为重伤二级。六、被告人供述和辩解蓝海艳供述，2015年10月3日10时许，她驾驶正三轮摩托车行至事故路口时，因看不清左转弯的路面，鸣了两声喇叭后，以二档的速度左转弯往西鲁屯方向行驶，行至直行路面时突然发现左侧道路驶来一辆二轮摩托车，撞对了她的三轮摩托车的右侧而倒地。事故发生后，她打120电话求助无果，遂叫其妹夫用车送黄桂明去医院抢救。当时黄桂明的侄子已报警，她就在现场等待处理。原判认为，被告人蓝海艳驾驶无号牌正三轮摩托车，在“丁字”路口未让直行摩托车先行，因而发生致一人重伤的事故，其行为已触犯刑律，构成过失致人重伤罪。蓝海艳明知他人报警而在事故现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。蓝海艳赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上，决定对蓝海艳从轻处罚。因蓝海艳是过失致人重伤的直接主体，其在承担刑事责任的同时还应当承担民事赔偿责任。附带民事原告人黄桂明合理的经济损失为医疗费117019.89元、住院伙食补助费2300元、住院护理费1705.91元，共计121025.80元；扣除已赔偿20500元，尚欠100525.80元。残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，认定被告人蓝海艳犯过失致人重伤罪,判处有期徒刑九个月；被告人蓝海艳赔偿附带民事诉讼原告人黄桂明经济损失121025.80元，扣除已赔偿20500元，尚欠100525.80元，限于判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人黄桂明的其他诉讼请求。黄桂明上诉称：1.黄少国、黄巧梅与蓝海艳系家庭共同成员，蓝海艳驾驶的车辆系家庭共同财产，三人均是肇事车辆的共同所有人，均应对该肇事三轮摩托车未上牌照、未投保交强险共同承担责任；2.蓝海艳是在采摘桑叶过程中肇事的，其家庭共同成员均是采桑养蚕的受益人，依法应共同承担赔偿责任；3.黄少国、黄巧梅知道或应当知道蓝海艳无驾驶资格或未取得相应驾驶资格，但其未阻止蓝海艳无证驾驶，存在过错，应共同承担赔偿责任。综上，一审未判决黄少国、黄巧梅与蓝海艳共同承担连带赔偿责任是错误的，应依法改判。诉讼代理人黄慧佳的代理意见与上诉人黄桂明的上诉理由相同。原审被告人蓝海艳及原审附带民事诉讼原告人黄少国、黄巧梅对一审判决无异议。诉讼代理人蓝同茂辩称，认定车辆所有人应以所有权凭证为准，本案肇事车辆的所有人是蓝海艳，黄少国、黄巧梅不是本案的侵权人，也不是肇事车辆的所有人。上诉人的上诉请求无法无据。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，且证据经一审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人蓝海艳过失伤害他人身体，致人重伤，已触犯刑律，构成过失致人重伤罪。蓝海艳明知他人报警而在事故现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。蓝海艳已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上，决定对蓝海艳从轻处罚。因蓝海艳的过失行为造成上诉人重伤，其在承担刑事责任的同时还应当承担民事赔偿责任。黄少国、黄巧梅不是本案肇事车辆的所有人和管理人，不应承担民事赔偿责任。上诉人黄桂明合理的经济损失为医疗费117019.89元、住院伙食补助费2300元、住院护理费1705.91元，共计121025.80元；扣除已赔偿20500元，尚欠100525.80元。残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持。上诉人黄桂明及其诉讼代理人黄慧佳提出一审未判决黄少国、黄巧梅与蓝海艳共同承担连带赔偿责任属错误的上诉理由及代理意见均不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，判赔合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 覃 促审判员 蓝骇浪审判员 李红恩二〇一七年四月十一日书记员 张 娜