山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文民一初字第200号
原告夏吉平，农民。
委托代理人谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告孙军艳，城镇居民。
委托代理人姚有岩，城镇居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区龙山路44号。
代表人杜刚，经理。
委托代理人刘伟龙，该公司职工。
夏吉平与孙军艳、中华联合财产保险股份有限公司文登支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏吉平及其委托代理人谭业菊、被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司之委托代理人刘伟龙、被告孙军艳及其委托代理人姚有岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏吉平诉称，2013年11月22日8时许，被告孙军艳驾驶鲁K×××××号小型轿车沿香水路由西向东逆行至文登区香水路气象局东，车前端与对行的原告驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车前端相碰撞，致原告受伤，车辆有损。该事故经交警部门认定，被告孙军艳因逆向行驶负事故全部责任。另外，鲁K×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司投保交强险及商业三者险。现原告诉来本院要求被告赔偿原告医疗费27824.53元、误工费36400元、护理费7000元、××赔偿金23764元、被抚养人生活费7962元、交通费300元、住院伙食补助费750元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费8000元、××辅助器具费80元、修理费950元、鉴定费2000元，以上共计117030.53元。
被告孙军艳辩称，事故发生属实，对交警部门的责任认定没有异议，同意依法赔偿原告的合理损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司辩称，鲁K×××××号车辆在该公司投保交强险及商业三者险（保额200000元），事故发生在保险期间内，该公司同意赔偿原告的合理损失，原告主张的被抚养人生活费没有事实和法律依据，不同意赔偿。另外，该公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。
经审理查明，2013年11月22日8时许，被告孙军艳驾驶鲁K×××××号小型轿车沿香水路由西向东逆向行驶至威海市文登区香水路气象局东，车前端与对行的原告夏吉平驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车前端相碰撞，致原告夏吉平受伤，两车损坏。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，被告孙军艳因逆向行驶负事故全部责任，原告夏吉平不承担事故责任。
原告伤后入山东省文登整骨医院住院治疗25天，共计花销医疗费27800.03元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司为原告垫付医疗费10000元。
原告庭前自行委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及后续治疗费进行鉴定，该所出具鉴定意见书意见为：1、被鉴定人夏吉平交通事故受伤致左下肢目前丧失功能10%以上（＜25%），其伤残程度符合十级伤残；2、被鉴定人夏吉平受伤的误工时间评定180日（包括住院期间）；3、被鉴定人夏吉平受伤住院期间需1人护理，日后骨折愈合后取内固定约需住院10日，期间需1人护理；4、被鉴定人夏吉平受伤的后续治疗（取内固定）费约需人民币8千元（或按实际合理支出计算）。原告为此花销鉴定费2000元。被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司认为该鉴定意见书建议的误工时间过长，伤残等级过高，但未提交相应证据予以证实，也未在本庭规定的期间内提交重新鉴定申请书。被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司主张鉴定费不属于交强险及商业三者险的理赔范围，但未提交相应证据予以证实。
原告提交威海鸿荣广告装饰工程有限公司工资表、误工证明及营业执照复印件，用以证实原告的误工情况及工资收入情况，经本庭调查上述证据上加盖的公章均系伪造，原告并非该单位职工。
原告主张其住院期间由其子夏志鹏护理，并提交青岛鸿鑫源能源有限公司劳动合同、工资表、误工证明、企业法人营业执照复印件，用以证实护理人夏志鹏2013年8月、9月、10月工资分别为6000元、6000元、6000元，且因本次交通事故请假，请假期间停发工资。
原告提交加盖文登市天福办张爱民印章的发票四张，用以证实其因本次事故购买拐杖花销80元，被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司认为原告提交的四张发票系2014年7月印制，而事故系2013年发生的，同时该发票也未注明购买人及物品名称，故不予认可。对此，原告提交2013年12月2日拐杖收款收据一张（金额80元，公章不清），原告对此解释，在保险理赔过程中原告被告知需有正式发票才可以理赔拐杖费用，故其才向出卖人索要了上述发票。
原告提交威海市文登区文登营镇中仓村村民委员会证明一份，用以证实其妻王学连的扶养人仅有原告及其子夏志鹏，且王学连无职业，无经济收入，需要扶养。
另查，鲁K×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司参加了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（保额200000元），事故发生在保险期间内。参照事故发生时实行的机动车交通事故责任强制保险条款，其保险金赔付限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中与本案赔偿有关的死亡伤残赔偿限额项下包括××赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、诊疗费，财产损失赔偿限额项下包括修理费等。
再查，原、被告一致同意交通费按200元计算。原告因本次事故花销修理费950元。原告及其妻王学连均系农村居民，原告至其评残之日为56周岁，王学连至原告评残之日为54周岁。2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元，2014年农民家庭人均生活消费支出7962元。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、山东省文登整骨医院门诊病因、住院病历、医疗费收费单据、威海科真司法鉴定所鉴定意见书、青岛鸿鑫源能源有限公司劳动合同、工资表、误工证明、企业法人营业执照复印件、威海市文登区文登营镇中仓村村民委员会证明、户口本复印件、鉴定费收据、修理费发票等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本次事故经交警部门认定，被告孙军艳承担该事故全部责任，原告夏吉平不承担事故责任。由于鲁K×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司参加了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，故应由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三者险范围内予以赔偿。关于原告主张××赔偿金，被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司虽对鉴定意见书建议的伤残等级有异议，但未提交相应的证据予以证实，故对其该主张本院不予采信，原告为农村居民，因本次事故构成十级伤残，故其××赔偿金应计算为23764元（11882元×20年×10%）；关于原告主张其妻王学连的被扶养人生活费，王学连至原告评残之日为54周岁，在法律上视为丧失劳动能力，但夫妻间的扶养义务以扶养人有劳动能力为前提，故原告对其妻的扶养年限为4年（60周岁-56周岁），王学连的扶养人共有两人，故其被扶养人生活费应计算为1592.4元（7962元×4年×10%÷2人）；关于原告主张误工费，被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司虽主张鉴定意见书建议的误工时间过长，但未提交相应证据予以证实，故对其该主张本院不予采信，原告误工时间为180天，因原告提交的证据不能证实其收入情况，结合原告的户口性质，其误工费应按农村标准计算为5859.62元（11882元÷365天×180天）；关于原告主张后续治疗费8000元及后续治疗期间的护理时间（10天），被告未有异议，从方便当事人诉讼、纠纷的一次解决以及节约司法资源等角度，本案一并处理并无不当，故本院予以支持。关于原告主张护理费，根据原告提交的证据可以认定护理人夏志鹏月平均工资为6000元，故其护理费应计算为7000元（6000元÷30天×35天）；关于原告主张××器具辅助费80元，结合原告提交的证据以及原告伤情（左膝半月板损伤、左膝交叉韧带损伤、左胫骨平台骨折等），原告购买拐杖属于合理花销，本院予以支持；关于原告主张鉴定费，被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司虽主张该费用不属于保险公司理赔范围，但未提交相应证据予以证实，故对其该辩称本院不予采信，原告主张鉴定费2000元本院予以支持；原告因本次事故构成十级伤残，精神损害抚慰金以1000元为宜。综上，原告因本次事故的合理损失本院核定为：医疗费27800.03元、住院伙食补助费750元（25天×30元）、后续治疗费8000元、××赔偿金23764元、被扶养人生活费1592.4元、误工费5859.62元、护理费7000元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、××辅助器具费80元、鉴定费2000元、修理费950元，以上共计78996.05元。因被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司已在交强险医疗费用限额项下为原告垫付医疗费10000元，故该公司还应在在交强险范围内赔偿原告××赔偿金25356.4元（23764元＋被扶养人生活费1592.4元）、误工费5859.62元、护理费7000元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、修理费950元，共计40366.02元；被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司还应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费17800.03元（27800.03元-10000元）、住院伙食补助费750元、后续治疗费8000元、××辅助器具费80元、鉴定费2000元，共计28630.03元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司在交强险范围内赔偿原告夏吉平××赔偿金25356.4元、误工费5859.62元、护理费7000元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、修理费950元，共计40366.02元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司在商业三者险范围内赔偿原告夏吉平医疗费17800.03元、住院伙食补助费750元、后续治疗费8000元、××辅助器具费80元、鉴定费2000元，共计28630.03元；
以下两项合计68996.05元，由被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告夏吉平对被告孙军艳的诉讼请求。
四、驳回原告夏吉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2642元，由原告夏吉平负担1117元、由被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 徐静静
人民陪审员 陈传毅
人民陪审员 姜英乔
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 于好男