江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初1783号原告吴某，男，1971年5月16日生，住海安县。委托诉讼代理人韩世宝，江苏震阳律师事务所律师。被告于某1，女，1969年12月16日生，住海安县。委托诉讼代理人吕广来，海安县城东立发法律服务所法律工作者。原告吴某与被告于某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆兴逢独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人韩世宝、被告于某1及其委托诉讼代理人吕广来到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托诉讼代理人韩世宝，被告于某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、夫妻财产：18万元购房款、在曲塘教师新村207室添置的洗衣机、冰箱、电瓶车、电脑各一台依法分割。事实和理由：2010年原、被告在海安县勇大管业有限公司上班时相识，当时双方均已离婚。2011年9月份双方开始谈恋爱并同居生活，××××年××月××日双方在海安县民政局领取了结婚证。2012年1月29日，原、被告双方共同出资18万元购买了被告哥哥于金明位于曲塘镇教师新村207室房屋一套，于金明收下购房款后一直没有办理过户手续。购买房屋后，被告开始严格控制原告的经济收入，还经常为经济问题到原告上班的地方闹事。2012年8月，双方开始分居生活，互不履行夫妻义务。原告也多次和被告协商离婚事宜未果。原告于2015年5月向海安县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方没有珍惜这次机会，没有任何联系，再次引发诉讼。被告于某1辩称：1、原告吴某要求离婚，被告于某1同意离婚。从2011年的8月份左右到2013年9月份，被告于某1供原告吃穿住，被告于某1要求原告贴补2万元。2、原告的诉请中所述与事实不符。2012年1月29日，曲塘镇教师新村的房屋不是被告哥哥的，是夏仕耕的。当时被告哥哥出面帮忙，向几个人借了18万元，房子后来没有买成，将18万元又还给借款人。3、婚后两人共同添置了位于海安县西城街道谭港村16组的厨房、车库、车床两台、踏板摩托车一辆（登记在原告女儿名下）、电动车一辆、全自动洗衣机一台、单开门冰箱一台、笔记本电脑一台、原告外孙女一周岁购买了一套金首饰、原告本人现在使用的OPPO手机一台。本院经审理认定事实如下：原、被告均系再婚，2010年，原、被告在海安县勇大管业有限公司上班时相识，2011年9月左右恋爱并开始同居生活，××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告共同生活在曲塘镇教师新村。2012年1月29日，原、被告出资18万元购买夏仕耕(系被告于某1哥哥于金明的岳父)位于曲塘镇教师新村207室住房一套（该房产权登记所有权人为夏仕耕），被告于某1之哥于金明出具收条一份，收条载明：“今收到购房款（教师新村207房一套）房款壹拾捌元正（180000.00）。付房款人为：吴某于某1收款人：于金明”。此后，原、被告争吵不断，并于2013年9月28日起开始分居。原告离开曲塘教师新村回高新区西城街道谭港村生活至今，被告于某1一直未到谭港村原告的安置房中居住过。2015年3月，原告向本院起诉要求与被告离婚，同年本院判决不准离婚，此后双方关系未曾得到改善。对于购买曲塘镇教师新村207室住房时的购房款180000元，原告吴某称其出资90000元（其中50000元是从建行支取的存单，还有40000元是现金，但50000元存单由于时间较长已记不清是什么时候支取的）；被告于某1则称所有款项均系其所出，购买房屋的180000元有160000元为借款且180000元购房款已于2013年10月份收回还款，其余20000元已用于小孩上学。为此于某1向本院申请证人盛某、于某2出庭作证。证人盛某陈述：于某2是我们公司的技术副总，2012年正月初五于某2跟我讲被告买房子没钱，于某2自己借一部分钱给被告，让我也借点钱给被告，我拿了50000元给于某2。后来大约在2013年10月4、5号于某2把50000元还给了我。证人于某2陈述：我是于某1的妹妹。于某1离婚后一个人生活很辛苦，带着孩子在外面租房子住。我哥哥觉得于某1可怜，就将房子借给于某1住，我嫂子不同意，让把房子卖给于某1。当时我看这个价格很合适，我跟我老公商量借点钱给于某1，我是2012年1月27日去银行取钱的，一共是11万元（2012年1月27日黄坤，江苏省农村信用社存款利息清单11张；2012年1月28日黄成稳，中国银行取款记录1份），这其中有一部分钱是我老公父亲的，有一部分是我老公的，当时于某1买房子是急用，有一部分存款没到期就取出来了。我又向我厂里同事借了5万元，于2012年1月28日送到我老家（万庄村18组）给于某1，让于某1买这个房子。后来因为房款未付清，我哥哥嫂子把这个钱就还给了于某1。于某1将我的11万元和我厂里面同事借的5万元还给了我。后来于某1儿子上学的学费都是拿的我的。证人于某2提供的取款凭证显示：2012年1月27日，从户名为黄坤（系于某2公公）的江苏农村信用社账户内取款本息合计46463.09元（均为三年期未到期存款），2012年1月28日，从黄成稳（系于某2之夫）的中国银行账户内取款67000元。原、被告在庭审过程中均陈述，婚后添置了电动车一辆，全自动洗衣机、单开门冰箱、笔记本电脑各一台。但原告称婚后添置的上述物品在曲塘教师新村内，谭港安置房内的物品系其女儿添置。被告于某1辩称上述物品在谭港安置房内，曲塘教师新村房屋内的物品系被告哥哥家中原有的物品。关于原、被告夫妻关系存续期间的债权债务。原告吴某表示没有债权债务。被告于某1表示没有债权有债务，其儿子上四年大学向于某2借款80000元。对此原告吴某表示不知情，认为这笔费用是用于其孩子上大学的，不是用于夫妻共同生活的。2015年6月17日下午，原告吴某第一次向本院起诉要求与被告于某2离婚案的庭审中，被告于某2陈述：“曲塘镇教师新村的房子是由被告的哥哥借给被告居住，两个人一起之后本想把这个房子买下来，谈的是20万元，原、被告都没有钱由被告出面向被告的姨父等借了十八万元，当时在收条上写有原告的名字，是原告承诺这笔钱由他归还。但这之后原告一直未帮助归还此款，紧接着，被告的孩子上大学本三，需要很多的学费原告不能支持，被告从2012年至2014年陆续将钱取回用于孩子上学”、“有债务六万、差盛某四万，差杨中秀两万，这些钱是用来买教师新村的房子的；没有债权。”2016年4月12日、8月3日，原告吴某第二次向本院起诉要求与被告于某2离婚案的庭审中，被告于某2陈述：“被告离婚后，一个人没有地方居住，哥哥就把岳父的房子借给被告居住。后来被告与原告结婚后，被告嫂嫂建议原、被告将房屋购买，当时原、被告没有钱买，原告就让被告借钱买，借的钱由原告自己来还。被告向黄成稳和于某2借款11万元，盛某借款5万元，该房屋总价款20万元，当时只交了18万元，因原告致力于田庄的建设，双方没有能力交纳余款及办理过户，所以房子没有买成。被告的儿子上大学的费用高，被告于2013年10月份将这18万元拿过来了，还给了盛某和于某2，余下的钱给被告儿子上学”。原告吴某称婚后一共带了3张存单（其中一张5万元，一张5000元，一张12000元）和48000元现金过来；被告只承认原告带了一张存单过来且后来还被原告挂失。以上事实，有结婚证、（2015）安曲民初字第0406号民事判决书、（2015）安曲民初字第0406号庭审笔录、证人证言及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告婚前及婚后一段时间夫妻感情尚可。婚后双方因琐事产生矛盾，导致夫妻感情受到了一定程度的影响。2013年9月28日起开始分居，2015年3月原告向本院起诉，本院判决不准离婚后，原、被告并未对这段婚姻作出努力，双方仍然处于分居状态，夫妻感情没有得到任何改善，此次诉讼，被告表示同意离婚，由此可见原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。被告于某1辩称在购房时的180000元均系其所出，原告吴某未给付任何款项。对此本院认为，借条系被告于某1哥哥于金明所写且被吴某收执，从一般常理分析，吴某如未给付任何款项，于金明在收条上注明交款人为吴某、于某1的可能性较小。故本院对于某1的此点辩称意见难以采信。关于原、被告讼争的购房款180000元中借款的数额。在2015年6月17日和2016年4月12日两次庭审中被告于某1的陈述极不吻合：1、关于被借的对象和数额不同。第一次庭审中陈述购房的款项全部是借款，是向被告的姨父、盛某、杨中秀等人借180000元；第二次庭审中陈述是向于某2借110000元、向盛某借50000元、还有20000元系被告自己出资。2、款项退还的时间。第一次庭审中陈述是从2012年至2014年期间陆续把钱取回来；第二次庭审中陈述的是2013年10月将钱拿回来。结合证人于某2的证言及取款凭证，本院确认有110000元系借款；对于于某1称向盛某借款50000元，虽然证人盛某亦到庭作证，但仅凭盛某的证人证言只能证明盛某与于某2之间存在借贷关系，并不能证明系原、被告向盛某借款，且盛某的证言与被告于某1在2015年6月17日的庭审中欠盛某40000元的陈述亦相矛盾，对盛某的证人证言本院不予采信，该5万元应视为原、被告共同出资；对于于某1辩称购房款中的20000元系其个人支付的款项证据不足，该2万元亦应视为原、被告共同出资。综上，购房款180000元中的70000元为原、被告共同出资。对于被告于某1自认借于某280000元均用于其与前夫的婚生子的上学开支，该债务系于某1的个人债务，不应作为夫妻共同债务来处理，本案不予理涉。对于原、被告陈述的夫妻关系存续期间添置的夫妻共同财产：电动车一辆、全自动洗衣机、单开门冰箱、笔记本电脑各一台，因原、被告均未提供证据证明财产的存放地点，本院暂不予理涉。对于被告所陈述的为原告外孙女周岁时购置一套黄金首饰应视为原、被告在婚姻关系存续期间对外孙女的赠予，该套黄金首饰不能作为夫妻共同财产进行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告吴某要求与被告于某1离婚，本院准许。二、被告于某1于本判决发生法律效力十日内给付吴某35000元。如果被告于某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  孙翠燕代理审判员  陆兴逢人民陪审员  王维祥二〇一六年十二月十九日书 记 员  严 杨附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。