吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0623刑初18号
公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
被告人乔俊霞，女，1971年4月23日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现羁押于吉林省白山市看守所。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检刑检刑诉（2017）14号起诉书指控被告人乔俊霞犯诈骗罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2017年4月6日、10月10日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员邵文峰出庭支持公诉，被告人乔俊霞到庭参加诉讼。在审理过程中，于2017年4月10日、7月10日各延期审理一次，现已审理终结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：被告人乔俊霞在没有偿还能力的情况下，于2014年9月，找到长白镇无业居民徐某作为共同借款人，同时伪造了徐某在长白县林业局工作的工资证明和银行工资流水，并利用上述伪造的证明文件，在被害人姜某处以高息借款方式借款40,000元，在向被害人姜某支付4,000元借款利息后，骗取被害人姜某人民币36,000元。
被告人乔俊霞在没有偿还能力的情况下，于2015年7月开始，虚构借款用途，并利用伪造的房屋产权证，以高息借款方式，在被害人孙某处分三次抵押借款共计48,000元，在向被害人孙某支付共计4,000元借款利息后，骗取被害人孙某人民币44,000元。
被告人乔俊霞在没有偿还能力的情况下，于2015年9月，虚构离婚事实，并利用伪造的房屋产权证，以高息借款方式，在被害人郭某处抵押借款50,000元，在向被害人郭某支付共计10,000元借款利息后，骗取被害人郭某人民币40,000元。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列的证据有：物证：土地使用证一份、房屋产权证两份、离婚证、收据一份、借据一份、借款合同一份、长白县林业局收入证明一份；证人冷某、徐某的证言；被害人郭某、孙某、姜某的陈述；被告人乔俊霞的供述与辩解。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院认为被告人乔俊霞诈骗他人财物共计人民币12万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人乔俊霞对公诉机关的指控无辩解。
本院经审理查明：
（一）被告人乔俊霞在没有偿还能力的情况下，于2014年9月，找到长白镇无业居民徐某作为共同借款人，同时伪造了徐某在长白县林业局工作的工资证明和银行工资流水，并利用上述伪造的证明文件，在被害人姜某处以高息借款方式借款4万元，在向被害人姜某支付4,000元借款利息后，骗取被害人姜某人民币36,000元。2016年12月23日，在徐某处扣押5,000元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、长白朝鲜族自治县刑事侦查大队案件来源证实，案发情况。
2、借款合同复印件证实，2014年9月24日，姜某与徐某、被告人乔俊霞签订借款合同，姜某借给徐某、被告人乔俊霞二人共计40,000元，先支付利息4,000元。
3、收入证明、牡丹灵通卡账户历史明细清单证实，徐某系长白县林业局科员，工资3,100元，工资卡号：6222020807000076982。
4、中国工商银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行协助查询财产通知书证实，经查6222020807000076982，无此卡号信息。
5、长白朝鲜族自治县母树林林场证明、常住人口数据查询详细信息表证实，公安机关到母树林林场调取单位职工徐某身份证明，公安机关提供的徐某（身份证号：22062319xxxxxxxxxx）并非母树林林场职工，母树林林场职工徐某身份证号为：22062319xxxxxxxxxa，故公安机关提供的徐某信息与母树林林场职工徐某并非是同一人。
6、长白朝鲜族自治县公安局扣押决定书、扣押清单、物证照片证实，2016年12月23日，长白朝鲜族自治县公安局民警将徐某持有的5,000元人民币，予以扣押。
7、被害人姜某的陈述证实，2014年9月份，乔俊霞找姜某借钱，乔俊霞没有工作，需要找一个有正式工作的共借人，乔俊霞找来徐某，二人在借款合同上签字，并提供了二人的身份证复印件和徐某的收入证明、徐某的工资流水，收入证明上盖着长白县林业局的章。姜某向二人出借了36,000元现金，二人要向姜某支付利息，所以在借款合同里写的借款数额是40,000元。还款期限到了之后，姜某找不着二人，就到林业局问了一下有没有叫徐某的人，林业局的人说有，但姜某在林业局下边的母树林林场见到的徐某不是和乔俊霞一起向姜某借钱的徐某。
8、证人徐某（身份证号：220623198xxxxxxxxxx）的证言证实，2014年9月份，乔俊霞找徐某说准备到个人贷款公司贷款，让徐某去帮忙签字，并在签字后会给徐某5,000元人民币。第二天，乔俊霞领着徐某一起去口岸商贸城并找到放贷人，放贷人拿出了借款合同，徐某在借款人处签了名，当时徐某没注意借款合同上的条款，只是乔俊霞让签字，徐某就签字了，其他的都没看。之后，乔俊霞给了徐某5,000元人民币，并和徐某说她一共贷了40,000万元人民币，其中包括利息4,000元。除了在借款合同上签字外，徐某没有提供给乔俊霞其他的材料，但是徐某签字时，看见和合同一起的还有徐某身份证复印件。借贷人找徐某时，拿着借款合同给徐某看，徐某才看见里面有徐某的工资证明和银行卡信息。徐某不知道工资证明和银行卡是谁提供的。乔俊霞和徐某说借钱时需要身份证复印件，徐某将身份证复印件给了她一张。乔俊霞跟徐某说钱还了。
9、证人徐某（身份证号：22062319xxxxxxxxxx）的证言证实，徐某不认识乔俊霞，不认识姜某。徐某从来没有向谁提供过我的个人信息和工资证明，没有为其他人担保过。
10、被告人乔俊霞的供述证实，2014年，徐某到乔俊霞经营的茶具店帮李东光要债，乔俊霞说能找一个可以办贷款的，利息也不高，但是需要工资证明。徐某说行，那就找个地方看看能不能做一个（假工资证明）。乔俊霞说找个地方做个（假工资证明），让徐某跟乔俊霞一起去贷款、签字。徐某说行，但是贷出钱之后得给他15,000元，乔俊霞同意了。随后，乔俊霞和徐某一起去了县委旁边的复印社做了一个空白的工资证明，上面有长白县林业局的公章，然后徐某在这张工资证明上面把他的名字签了上去，二人就去了江桥附近的一家货站找到姜某，见面后乔俊霞跟他说想办理贷款，并把这张假工资证明给了姜某，姜某看完这张假的工作证明后同意了贷款，乔俊霞和徐某与姜某签了合同，按照4分的利息算的，扣除利息之后，一共到手的钱有三四万。拿到钱之后在徐某的车上，乔俊霞从贷出的钱中拿出了15,000给了徐某。那份合同是乔俊霞贷款，徐某是担保人。乔俊霞还向姜某提供了乔俊霞和徐某的身份证复印件。
（二）被告人乔俊霞在没有偿还能力的情况下，于2015年7月开始，虚构借款用途，并利用伪造的房屋产权证，以高息借款方式，在被害人孙某处分三次抵押借款共计48,000元，在向被害人孙某支付共计5,000元借款利息后，骗取被害人孙某人民币43,000元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、长白朝鲜族自治县刑事侦查大队案件来源证实，案发情况。
2、借据证实，2015年11月8日孙某借给乔俊霞63,000元，还款日为2015年11月7日，乔俊霞提供房照作为抵押。如期不还，归孙某所有。
3、房屋所有权证、长白朝鲜族自治县房屋产权管理中心证明证实，孙某提供的乔俊霞用作抵押的房屋产权证记载房屋坐落于东安小区12号020402。房屋产权证号000442**。经房屋产权管理中心验证系伪造。
4、长白朝鲜族自治县公安局扣押物品、文件清单证实，2016年6月27日，长白朝鲜族自治县公安局刑事侦查大队将孙某持有的房屋所有权证一本（长房权证长白字第000442**号）予以扣押。
5、被害人孙某的陈述证实，2015年7月份，乔俊霞找孙某借钱，借一个月，乔俊霞说他家参地买参膜没给人钱，二人商谈是一个月的利息是1毛钱，孙某说借钱要拿固定财产担保，乔俊霞说有房照（房权证），然后二人就签了合同，乔俊霞分别在孙某这拿了三次钱，第一次20,000元说是买参膜，第二次20,000元说买参膜的钱不够，第三次7,000元说她的孩子在外地上学现在着急用钱。当时乔俊霞在孙某这借钱的期限是一个月，过了一个月以后乔俊霞也没有还给孙某，孙某去找乔俊霞要钱，她就说没有钱。2015年11月8日，孙某又去找乔俊霞，乔俊霞没有还钱，给孙某写了一个欠条，欠条上说钱如期还不上之前给孙某的房产房照（房权证）就归孙某所有。孙某去长白县房产去查这个房照（房权证），房产工作人员说这个房照（房权证）是假的。扣除利息，孙某被骗了43,000元现金。乔俊霞家在长白县东安小区12号楼二单元402室。
6、被告人乔俊霞的供述证实，2015年11月8日，因为乔俊霞有很多的外债着急用钱，就找了长白县居民孙某，乔俊霞和孙某说乔俊霞的参地需要用钱很着急，孙某说要拿东西抵押，乔俊霞说用房照（房屋所有权证）做抵押，孙某同意了，乔俊霞就把之前办的一个共同共有的伪造房照（房屋所有权证）给了孙某，还和孙某签了借条，乔俊霞分了三次在孙某那里一共借了48,000元现金。乔俊霞没有参地。孙某不知道乔俊霞的房照（房屋所有权证）是伪造的。乔俊霞向孙某借的钱没还上。扣除利息，拿到手的现金是43,000元。在孙某那里贷的钱乔俊霞都用到其开的茶叶店了。乔俊霞在孙某那里贷钱的期限是1个月。
（三）被告人乔俊霞在没有偿还能力的情况下，于2015年9月，虚构离婚事实，并利用伪造的房屋产权证，以高息借款方式，在被害人郭某处抵押借款50,000元，在向被害人郭某支付共计15,000元借款利息后，骗取被害人郭某人民币35,000元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、长白朝鲜族自治县刑事侦查大队案件来源证实，案发情况。
2、收据证实，乔俊霞于2015年9月28日收到郭某现金5万元，于2015年11月28日将房产交付给郭某。
3、房屋买卖合同证实，2015年9月28日，乔俊霞与郭某签订买卖东安花园12号2单元403室的房屋买卖合同。
4、离婚协议书、离婚证、长白朝鲜族自治县婚姻登记处证明证实，长白县公安局刑事侦查大队提供的乔俊霞与冷某的离婚证件内的离婚证字号和公章与长白县婚姻登记处开具的离婚证件字号、公章不符，乔俊霞与冷某的离婚证件不是长白县婚姻登记处颁发。
5、房屋所有权证、长白朝鲜族自治县房屋产权管理中心证明证实，郭凤英提供的乔俊霞用作抵押的房屋产权证记载房屋坐落于东安小区12号020402。房屋产权证号000442**。经房屋产权管理中心验证系伪造。
6、国有土地使用证证实，坐落于长白县长白镇民主社区7组5号，地号3-（10）-17-1的住宅的土地使用权人为冷某。证号为：长01国用（2009）第1734xxx号。
7、长白朝鲜族自治县国土资源局地籍科证明证实，2016年4月1日申请人冷某到政务中心国土窗口因原土地证（地号为3-（10）-17-1，土地证号为2009第17349**号）丢失申请补发证书事宜，经过档案核实和电视台广告部进行了公告，于2016年4月14日给申请人冷某下发了新土地使用权证书。
8、土地使用证遗失声明、补发公告电视播出证证实，冷某土地证（证号2009第1734xxx已于2016年4月1日申请作废并公告。
9、长白朝鲜族自治县公安局扣押物品、文件清单证实，2016年6月27日，长白朝鲜族自治县公安局刑事侦查大队将郭某持有的房屋所有权证一本（房屋所有权人：乔俊霞）、国有土地使用证一本（土地使用权人：冷某）、离婚证二本（乔俊霞、冷某），予以扣押。
10、被害人郭某的陈述证实，2015年9月28日，乔俊霞拿了一个土地使用证、一个房屋所有权证、两个离婚证找郭某，用房子抵押借50,000元，钱用两个月，两个月后钱没还上，房子就归郭某所有，郭某同意了。然后，二人签了房屋买卖合同，郭某给了乔俊霞50,000元现金。第三天，乔俊霞给了郭某5,000元人民币，说是两个月的利息。两个月以后，郭某去找乔俊霞要钱，乔俊霞一直拖。有一次郭某去找乔俊霞要钱时，碰见了长白县居民孙某，孙某也是找乔俊霞要钱的，孙某说乔俊霞给他一个房照（房屋所有权证）用房子做抵押借钱现在也不还，乔俊霞在郭某这借钱也给了一个房照（房屋所有权证），郭某拿房照（房屋所有权证）和孙某的对了一下发现一样，二人就拿着这两个房照（房屋所有权证）去了长白县房产中心，房产中心工作人员告诉二人说这个房照（房屋所有权证）是假的，然后郭某又去长白镇婚姻登记处去查了一下乔俊霞的离婚证，发现乔俊霞的离婚证也是假的。乔俊霞给过郭某7个月的利息共计10,000元。
11、证人冷某的证言证实，冷某和乔俊霞是夫妻关系，二人没有离婚。冷某有国有土地使用证，这个证件被乔俊霞拿走了，2016年4月份左右，冷某去长白县国土局登报重新补了一个新证，之前那个国有土地使用证作废了。冷某有房屋所有权证，这个证件被乔俊霞拿走了。冷某家的房屋所有权证的产权是共有的。房产在长白县东安小区12号楼2单元4楼402室。
12、被告人乔俊霞的供述证实，2015年9月28日，乔俊霞有很多的外债着急用钱，在报纸上看见一个广告可以办理小额贷款，乔俊霞给这个公司打了电话，老板叫郭某，郭某说用房子就可以贷款，需要房子的房照（房屋所有权证）。房照（房屋所有权证）被乔俊霞的丈夫藏起来了，乔俊霞在大街上的墙上看见一个办证件的广告，办了一个房照（房屋所有权证）。乔俊霞拿这个假的房照（房屋所有权证）找郭某时，郭某说这个房照（房屋所有权证）是共同共有的财产，共同共有的财产不能贷。乔俊霞又找办假证件的人做了单独所有的房照（房屋所有权证）和两个假的离婚证。国有土地使用证是乔俊霞从家偷出来的，乔俊霞的丈夫找不到这个国有土地使用证后又去补办了一个，所以乔俊霞给郭某的这个国有土地使用证是作废的。乔俊霞拿着单独所有的假房照（房屋所有权证）和假的离婚证找的郭某，和郭某说乔俊霞和丈夫冷某离婚了，现在这个房子是乔俊霞自己的。之后，郭某和乔俊霞签的合同和借条，乔俊霞用假证在郭某那里借了50,000元现金。扣除利息拿到手的现金是45,000元。乔俊霞还给了郭某10,000元现金。在郭某那里贷的钱，乔俊霞还给了长白县居民乔婷婷26,000元现金，还给了王云华20,000元。郭某不知道乔俊霞的房照（房屋所有权证）和离婚证是伪造的。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列综合证据予以证明：
1、长白朝鲜族自治县公安局刑事侦查大队归案情况证实，2016年6月30日，长白县公安局刑事侦查大队民警，以电话通知的方式将被告人乔俊霞传唤到长白县公安局刑事侦查大队。
2、现场指认说明及指认照片证实，2016年7月1日15时许，在长白县公安局刑事侦查大队民警的看守下，被告人乔俊霞自愿指认其实施诈骗用的证照。
3、物证照片证实，被告人乔俊霞实施诈骗用的证照的外观情况。
4、长白朝鲜族自治县公安局扣押决定书及扣押清单证实，2016年7月1日，长白朝鲜族自治县公安局民警将被告人乔俊霞持有的手机一部（黑色直板）予以扣押。
5、收据、借据、民事调解书证实，2015年4月21日，乔俊霞向王永祥借款4万元。于2017年4月30日前返还本金4万元。
6、证人王永祥的证言证实，2015年4月21日，乔俊霞用房产证抵押向王永祥借款4万元。房产证是东安小区**号楼，王永祥拿这个房产证到房产局核实是真的。后来乔俊霞的老公拿着这个房产证把房子卖了，把钱还给王永祥了，卖房子时王永祥和其妻子一起跟着乔俊霞老公办理的。
7、地市常住人口查询表证实，被告人乔俊霞出生于1971年4月23日，作案时达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人乔俊霞以非法占有为目的，多次骗取他人钱财，共计人民币114,000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控数额不当，本院予以纠正。被告人乔俊霞被传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下:
一、被告人乔俊霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2020年6月29日止；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、扣押在案的人民币五千元，由扣押机关发还给被害人姜某；
三、责令被告人乔俊霞退赔被害人姜某人民币三万一千元，退赔给被害人孙某人民币四万三千元，退赔被害人郭某人民币三万五千元；
四、扣押在案的黑色直板手机一部，由扣押机关发还给被告人乔俊霞。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 晖
审 判 员 唐宝林
代理审判员 李 娜
二〇一七年十月十日
书 记 员 白春虎