内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
呼民终字第165号
上诉人（原审原告）宫某某，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托代理人陈登峰，男，呼伦贝尔市海拉尔区健康街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）潘某某，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
上诉人宫某某因与被上诉人潘某某离婚纠纷一案，不服莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2013）莫民初字第904号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于第二审程序的规定组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭对本案进行了审理，上诉人宫某某及委托代理人陈登峰、被上诉人潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，1983年农历十一月初二原告宫某某与被告潘某某举行了民间结婚仪式，婚后生育三个女孩，现均已成年。婚后原、被告感情尚可，但近几年来原、被告经常因琐事发生争吵并动手打架，原告也多次离家外出打工，导致夫妻双方感情破裂。原告称婚后原、被告有共同财产：一栋70平方米砖房、38亩家庭承包田、占地补偿款40000元。被告认为砖房是其个人婚前财产，38亩家庭承包田中原告只享有5亩承包权，占地补偿款40000元已用于偿还家庭外债，且原告只享有5亩土地承包权，其余土地被占用与原告无关，原告不应分得占地补偿款。通过庭审调查，原、被告认可在共同生活期间支出买手机700元、赊欠小卖店1300元。原告宫某某提供的证据如下：为证明原、被告的夫妻关系提交了一份宝山村委会的证明及户口簿。被告对原告提供的夫妻关系证据无异议。被告潘某某提供的证据如下：一、为证明房屋是被告婚前个人财产和土地中原告只有5亩承包权，提交了一份宝山村委会的证明。二、为证明被告骑摩托撞人赔偿给被撞人5000元，提供了一份协议书。三、为证明被告患有脑萎缩等疾病，提交了一份彩超报告单和CT检查报告单。原告对被告提供的证据质证意见如下：一、房屋是婚前被告父母买的，但是一直由原被告和其父母一起居住的。原被告居住的房屋已经盖了24年，婚姻存续30年，是原、被告婚后翻盖的，更应当是原、被告的婚后共同财产。证明里说的没错，土地是每个人5亩份额，但包括有三个孩子的地，总共有五口人，是25亩地，还有一个劳动力的13亩地，总共是38亩。二、对协议书原告认为是假证，原告没听说过有撞人的事。就算是有这事，被告自己肇事，不应该用原、被告的钱拿去赔偿，应当是被告自己承担。三、被告在8月12号去医院检验，这是原告刚起诉以后被告去医院看的，这是假证。被告要是在起诉之前很长时间有的病，原告也承认。原审对证据认证为一、村委会证明和户口簿能够体现原被告系夫妻关系，同时原、被告是在1983年举办民间婚礼，符合法律规定的事实婚姻要件，对原被告系合法夫妻关系的事实予以认定，对该组证据也予以确认。二、对被告提供的房屋和土地事实情况的村委会证明，因原告认可其内容，故予以认定。三、对被告提供的撞人赔偿协议书，虽然原告称不知情此事，但未能提供相反证据反驳，故对此协议书予以认定，同时对被告撞人赔偿8000元（5000元协议＋3000元药费）的事实予以认定。四、被告为了证明自己支出医疗费用提供了两份身体检查报告单，但未能提供医疗票据，单凭两张报告单不能证明被告已经支出医疗费2万余元的事实，因其没有其他辅助证据予以佐证，故本院对被告的两份报告单不予认定，对被告要证明支出2万余元的医疗费用也不能认定。
原审认为，原、被告在近几年共同生活期间经常因为家庭琐事发生争吵、动手打架，且原告经常离家外出，虽然被告称感情很好，但考虑到原、被告的现实情况，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，经法院反复调解和好无效的情况下，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原告的离婚请求符合法律规定，应予支持。通过庭审调查以及对证据、事实的认定，对原、被告提到的财产认定如下：一、被告提供的村委会证明中提到原被告现居住的三间房屋系原告父亲购买的粉房，但原被告在庭审过程中均认可现居住的房屋是在婚后在老宅基地上翻盖的。根据房地（宅基地）不分离的原则，原来的粉房已经灭失，原、被告婚后翻盖的三间共70平方米的砖房应当属于夫妻共同财产。二、农村土地系家庭联产承包责任制，村委会的证明中提到村民每人口粮田5亩，劳动力为13亩。原被告家中有5口人，原告享有5亩口粮田，被占用了3.1亩，剩余30亩系被告和三个女儿共同承包。三、占地补偿款40000元占用取得，40000元（在潘某某手中）系从家庭家庭联产承包田占用取得，应当属于家庭共有财产。因被告骑车撞人赔偿8000元（协议赔偿5000元＋3000元医药费）、给原告买手机700元，赊欠小卖店1300元，以上10000元的支出已经实际发生，应当从40000元中扣除。虽然被告称已经将剩余款用于还外债以及医疗费支出，但未能提供相关证据，故认定占地补偿款应当还剩30000元。根据《婚姻法》第三十九条第一款的规定，原、被告的三个女儿已经出嫁，均分割，即原、被告各分得一间半房屋、以上家庭财产应当平15000元占地补偿款，原告分得5亩口粮田，剩余30亩承包田系被告和三个女儿联产承包，如三个女儿要分得，建议另案诉讼。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决：一、准予原告宫某某与被告潘某某离婚。二、家庭财产中分给原告宫某某一间半房屋（位于房屋西侧）、占地补偿款15000元，分给被告潘某某一间半房屋（位于房屋东侧）、占地补偿款15000元。以上款项被告潘某某于本判决生效之日起30日内给付原告宫某某15000元，一间半房屋交付给原告使用。三、家庭承包田自2014年3月1日起由原告宫某某经营5亩（位于村西头修路占地的地块）。案件受理费150元由原告宫某某负担75元，由被告潘某某负担75元。
上诉人宫某某上诉称，一、在原审中，被上诉人提供的骑车撞人赔偿损失的协议书在未经被撞当事人出庭接受质证、没有交管部门裁决文书、公安机关处理文书的情况下，就以上诉人没有提供证据反驳就予以认定是错误的，撞人一事不存在。二、一审判决第二判项中只是对房屋进行了分割，对于附着房屋的宅基地没有明确分割。一、请求对（2013）莫民初字第0904号民事判决书错误认定的不存在的撞人赔偿损失8000元予以平均分配。二、对（2013）莫民初字第0904号民事判决书中的第二判项予以更正；三、上诉费用由被告负担。
被上诉人潘某某答辩称，我不想离婚。原因我年纪已大，失去了劳动能力，体弱多病缠身，脑梗、高血压、心律不齐，我有三个女儿两个在外地打工，一个在宝山镇，条件不好，我怕将来没人照料我。上诉人宫某某说车祸8000元不明，但她离家出走3年多，没有一点音讯，她怎么能知道我出车祸和私了解决，而且互相有协议。上诉人称财产分割不清，我不同意离婚，她跟我离婚走了，将来我怎么办谁能管我吃饭，有病谁来护理，我的共同财产房子不分给她，将来她回心转意回来，我们还是一个完整的家，我们的土地每人一份（5亩），谁的土地我都给谁，我只留我自己的。上诉人让我负担上诉费，我也没有钱。
二审庭审中，被上诉人潘某某提交了自家房子遭到火灾后的照片一张，证明：十多天前在二审没有开庭的时候家里突然失火，房屋的房盖被烧毁。经上诉人宫某某直接辨认后认为，照片上的房屋确实是自家房屋，对房屋失火的事情也知道。本院对二审审理过程中双方共同财产房屋遭到火灾的事实予以确认。
其他经审理查明的事实与原审查明一致，证据如原判决所列举。
本院认为，对于上诉人宫某某主张被上诉人没有骑摩托车撞人，认为事情不存在的第一点上诉理由，因其在事发期间没有在家，对被上诉人潘某某骑摩托车撞人赔偿一事并不知情，而潘某某也向法庭提交了书面赔偿协议，可以证明撞人并赔偿的事实是存在的。宫某某对此虽有异议，但未提交相反的证据予以反驳，因此本院对该事实予以确认。对于上诉人宫某某主张附着房屋的宅基地应当分割的第二点上诉理由，因为宅基地的特殊性质决定了宅基地使用权是一种特殊的用益物权，当事人对宅基地具有使用权，但不宜分割。根据被上诉人潘某某不想离婚的意愿及本案双方当事人的实际情况，本院已经给双方当事人做了大量的调解合好工作无效，应当准予双方离婚。综上所述，上诉人宫某某的上诉请求不能成立，原判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人宫某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 程
审判员 乌日汗
审判员 杨 柳
二〇一四年五月二十八日
书记员 马天军
附：本判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”。