广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初10158号
原告胡鹏强，男，汉族，1958年8月11日出生，住湖南省桃江县。
委托代理人陈扬骏，系广东泰旭律师事务所律师。
被告官广林，男，汉族，1976年9月14日出生，住广东省始兴县。
被告熊绍勇，男，汉族，1979年11月18日出生，住安徽省安庆市宿松县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地为深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄。
委托代理人朱嘉慧，系广东深兴律师事务所律师。
原告胡鹏强诉被告官广林、熊绍勇、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡鹏强的委托代理人陈扬骏，被告官广林�被告太保财险深圳公司的委托代理人朱嘉慧到庭参加诉讼。被告熊绍勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡鹏强诉称，2015年10月4日17时10分，被告一驾驶被告二所有的粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至G94珠三角环线高速公路南行33KM路段（黄江镇）时驾车往右变道，在此过程中粤Ｂ×××××右侧车身与胡锡平驾驶正在右侧车道行驶的湘Ｈ×××××号小型轿车（搭乘胡鹏强、傅蓉、胡峻熙、胡赛芳、刘馨予）左侧车身发生碰撞后，造成胡锡平、胡鹏强、傅蓉、胡峻熙、胡赛芳、刘馨予受伤、两车及公路设施损坏的交通事故，东莞市公安局交通警察支队东莞高速公路大队认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任，粤Ｂ×××××小型轿车在被告三处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，事故发生后原告被送往医院治疗，原告多次要求三被告支付各项赔偿，三被告拒不支付。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告一和被告二连带支付原告拖车和停车费900元、医疗费4560.58元、后续治疗费3000元、交通费500元、司法鉴定费500元、护理费3350元、营养费1000元、住院伙食费700元、误工费9018元、住宿费500元，以上共计24028.58元；2、被告三在交强险和商业险范围内赔付给原告；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告官广林辩称，与被告保险公司的意见一致。
被告熊绍勇未到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
被告太保财险深圳公司辩称，答辩人承保涉案车辆的交强险、商业三者险及不计免赔，对于原告因本次事故造成的损失，答辩人先在交强险的限额内予以赔付，不足部分应按照被保险人与答辩人签订的商业险条款进行赔付，答辩人已在交强险、商业险范围内赔付了车损。请求法院依法驳回不合理的诉请：误工费缺乏证据支持，原告没有证据证明其在事故后存在误工损失的事实，也没有工作的误工证明。交通费、住宿费没有相应票据，应不予支持。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息及保险情况，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞市黄江医院门诊治疗，产生治疗费357.2元，2015年10月10日至16日，原告入桃江中西医结合医院住院治疗7天，产生医疗费4203.38元，出院记录载明：注意休息、营养；带药出院，巩固治疗；不适随诊。2）2015年10月16日，益阳市桃花江司法鉴定所出具鉴定意见书认为，原告需继续全休康复治疗医药费3000元左右，伤后全休90天，护理60天，营养30天。原告为此支付鉴定费500元。3)事发时，原告胡鹏强57周岁，其无证据证明收入状况，要求按照东莞地区平均工资计算误工费损失。4）事故致原告支付湘Ｈ×××××号小型轿车拖车费、停车费900元。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告官广林负事故全部责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告太保财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号小型轿车的交强险，原告的损失，依法应由太保财险深圳公司在交强险责任限额内先行赔偿给原告。对太保财险深圳公司在交强险范围先行赔偿原告后的其他损失，应由被告官广林承担过错赔偿责任。因被告太保财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号小型轿车的商业第三者责任险，根据原告的请求，被告官广林应承担的赔偿责任，由太保财险深圳公司在商业第三者责任范围内直接赔偿给原告。参�《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：4560.58元。原告治疗期间，已实际产生医疗费4560.58元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以确认。
2、后续医疗费：3000元。根据继续巩固治疗、不适随诊的医嘱意见，结合鉴定结论，本院酌定支持后续治疗费3000元。
3、营养费：600元。根据医嘱意见，结合原告康复需要，本院酌定支持600元。
4、住院伙食补助费：700元。原告住院7天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元/天计算为700元。
5、护理费：1850元。其中，1）原告住院7天，考虑1人护理，护理费按照50元/天计算为350元。2）出院后的护理费，原告因本案事故致左足部挫伤、全身多处皮肤挫伤，鉴定机构鉴定其需出院后需护理60天，时限过长，本院不予采信。原告属轻度损伤，参照公安部（GA/T521-2004）《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》11.1.1标准，本院酌定原告出院后需护理30日，护理费按照东莞地区护工报酬标准50元/天计算为30天×50元/天=1500元。
6、误工费：2114元。原告因本案事故受伤，至2016年10月16日出院，期间共误工12天，鉴定机构鉴定其需出院后需护理90天，时限过长，本院不予采信。原告属轻度损伤，参照公安部（GA/T521-2004）《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》11.1.1标准，本院酌定原告出院后需休息30日，前述误工天数共计42天。原告无证据证明收入状况，鉴于其能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元/月计算误工费为1510元/月÷30天/月×42天=2114元。
7、鉴定费：500元。原告为确定后续医疗费、护理时限、休息天数而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费500元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
8、交通费：300元。原告因事故受伤，原告本人及家属因就医治疗、处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持300元。
9、住宿费：400元。原告本人及家属因处理事故、就医治疗而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合一般公务差旅住宿资费实际，本院酌定支持400元。
10、拖车费、停车费:900元。有拖车费、停车费票据佐证，是原告为查明事故责任及车辆损失程度而支出的必要合理费用，本院予以确认。
因被告太保财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号小型轿车的交强险及商业第三者责任险，且被告官广林负事故全部责任，故上述1-10项费用合计14924.58元，由被告太�财险深圳公司在保险责任限额内全额赔偿给原告。被告官广林、熊绍勇在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告官广林、熊绍勇的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条�》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告胡鹏强14924.58元；
二、驳回原告胡鹏强对被告官广林、熊绍勇的诉讼请求；
三、驳回原告胡鹏强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告胡鹏强负担76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担124元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一六年十二月十五日
书记员 黎珈瑜
王雅仪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。