重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初7407号
原告杨运兵，男，1984年9月18日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人夏德平，重庆天森律师事务所律师。
委托代理人余ＸＸ，重庆天森律师事务所律师。
被告姚川，男，1983年7月23日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人文杰，重庆佳士律师事务所律师。
原告杨运兵与被告姚川健康权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由代理审判员周翼独任审判，适用简易程序，于同年9月23日、12月9日两次公开开庭进行了审理。原告杨运兵及其委托代理人夏德平、余ＸＸ，被告姚川及其委托代理人文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨运兵诉称：2016年4月4日上午，我到重庆市涪陵区珍溪镇斑竹村为去世的父亲上坟。因我父亲生前精神分裂症发作将被告姚川妻子、儿子砍伤，法院判决后未赔偿。被告姚川为讨要医疗费，遂用车将我的车堵在公路上，由此发生纠纷。后经派出所民警现场调解，约定次日到镇政府协商解决。同日下午，被告姚川与其妻子又将我的车拦住，要求我用车将他们送到重庆找我母亲要钱。我拒绝后双方发生争执，被告姚川遂拔掉我的车钥匙，去其车内拿了一根木棒，我见状准备下车，被告姚川就用木棒在车外对我进行殴打，导致我头部、面部、手部受伤。后经多人劝阻被告姚川才停止了殴打。受伤后，我先后在涪陵中心医院住院治疗14天，重庆市第三人民医院住院治疗1天，出院诊断为：1、左侧顶叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧顶骨骨折；4、颅顶骨折；5、脑脊液漏；6、左侧顶部头皮裂伤；7、左侧眼球挫伤；8、左侧上颌窦前壁及外侧壁、眶下壁、鼻骨、鼻中隔及颧弓多发性面骨骨折；9、左侧上颌骨骨折；10、左面部挫伤伴面部擦伤；11、双侧上唇挫伤、上唇系带裂伤；12、外伤性牙脱位；13、嗅觉障碍；14、左食指远节指关节脱位；15、多处软组织损伤。2016年7月5日，我向重庆市法医学会司法鉴定所申请司法鉴定，经鉴定为：1、神经功能障碍，日常活动能力轻度受限伤残等级属X级；2、可行鼻中隔偏曲校正术，约需人民币20000元。可行康复理疗对症治疗，约需人民币3000元；3、误工时限为120天；4、护理时限为60天；5、营养时限为60天。我认为，被告姚川的违法犯罪行为给我的身体和精神造成了极大的伤害，为维护我的合法权益，请求法院判决被告姚川赔偿我损失：医疗费18858.8元，续医费23000元，误工费26400元，护理费18420元，营养费900元，住院伙食补助费480元，残疾赔偿金54478元，交通费3000元，住宿费1000天，鉴定费3500元，精神损害抚慰金3000元，以上合计153036.8元；并由被告承担本案的诉讼费。
被告姚川辩称：2016年4月4日，我和原告发生纠纷，继而相互殴打，这一情况属实。但是原因是原告在车内持刀，并推开车门，对我和我妻子彭莲的生命造成了威胁，我才用木棒殴打原告的。同时，本案系追讨赔偿款引发的邻里纠纷，纠纷中，原告既有语言挑衅亦有持刀行为，而且也是准备下车，才导致我将原告打伤，因此双方对纠纷发生均有过错，原告亦应当承担50%的责任。另外，本案中，我因构成故意伤害罪受到刑事处罚且已服刑完毕，原告请求的精神抚慰金在刑事赔偿中不应得到支持，残疾赔偿金也属于精神赔偿金也不应当得到支持，故原告就这部分赔偿另案起诉，不应得到支持。综上所述，请求法院依法判决。
经审理查明：2016年4月4日上午，被告姚川看见原告杨运兵回家给其去世的父亲上坟。为了讨要医疗费（杨运兵父亲生前因精神分裂症发作将被告姚川妻子、儿子砍伤，法院判决由杨运兵母亲赔偿，但未赔偿），被告姚川遂用车将原告杨运兵的车堵在公路上。后经派出所民警调解，双方答应次日到镇政府协商解决。当日下午，被告姚川与妻子彭莲又将原告杨运兵的车拦住，要求原告杨运兵带二人去重庆找杨运兵母亲要钱，被原告杨运兵拒绝，双方发生争执。被告姚川遂拔掉原告杨运兵的车钥匙后去自己车内拿了一根木棒，原告杨运兵见状在车内持刀并欲下车，被告姚川用木棒在车外殴打杨运兵，致其头部、面部、手部受伤。受伤后，原告杨运兵先后在涪陵中心医院住院治疗14天，重庆市第三人民医院住院治疗1天，重庆医科大学附属第一医院等医院检查治疗。期间共花去医疗费元23258.8元；原告杨运兵住院治疗期间，被告姚川支付了5000元医疗费。2016年7月5日，原告杨运兵向重庆市法医学会司法鉴定所申请司法鉴定，该鉴定所于2016年7月15日作出司法鉴定意见书，认定原告：1、神经功能障碍，日常活动能力轻度受限伤残等级属X级；2、可行鼻中隔偏曲校正术，约需人民币20000元。可行康复理疗对症治疗，约需人民币3000元；3、误工时限为120天；4、护理时限为60天；5、营养时限为60天。庭审中，被告姚川申请对原告杨运兵伤残等级进行重新鉴定，鉴定材料提交后，被告姚川又不申请重新鉴定。
另查明：2016年7月13日，本院以被告姚川犯故意伤害罪判处有期徒刑6个月，被告姚川现已服刑期满出狱。
再查明：原告杨运兵系广东太安堂药业股份有限公司营销中心生殖事业部驻重庆办事处医药代表，从事销售工作。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录及原告提交的本院（2016）渝0102刑初312号刑事判决书、重庆市涪陵区公安局涪公刑诉字（2016）214号起诉意见书、被告讯问笔录、原告询问笔录、证人彭莲、刘云清、吕泽珍、廖娟、姚勇等证言、重庆市涪陵区公安局现场勘验笔录及照片、重庆市涪陵中心医院和重庆第三人民医院住院病历、相关医院医疗费专用收据、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告及其妻子收入证明劳动合同、原告结婚证户口簿以及被告提交的收条等证据相佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。原、被告因追讨赔偿款引发纠纷，被告姚川没有采取合法的方式维权，并用车辆堵拦原告，进而殴打原告，导致原告受伤，其行为对于损害结果的产生存在重大过错。其殴打原告身体的行为，属于侵权行为，依法应当承担赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。但因故意伤害造成他人残疾而受到刑事处罚的，受害人请求赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金的人民法院不予支持。同时，在本案纠纷中，原告在车内持刀并欲下车，自身有一定过错，依法应适当减轻被告的赔偿责任。综合纠纷起因、损害结果，本院确定原、被告在此纠纷中过错责任比例为原告杨运兵10%，被告姚川90%。
根据原告杨运兵的受伤治疗的情况、法庭审理过程中双方的举证、质证和本院审查认证，其赔偿损失为：
对原告杨运兵请求的：1、医疗费18858.8元，一是原告主张在涪陵协和医院治疗花去600元，因原告提交医疗费发票未载明时间及收款人，且被告提出抗辩，故对该项费用本院不予确认；二是原告杨运兵在涪陵中心医院、重庆市第三人民医院住院治疗以及其他医院治疗花去医疗费18258.8元，被告对该项费用均无异议，且原告提供了相应住院医疗费专用收据，符合法律规定，本院予确认。2、续医费23000元，因该费用未实际产生，不宜在本案中与已经发生的费用一并处理，故本院不予支持。原告可在实际发生后，另行主张权利。3、误工费26400元，原告杨运兵系广东太安堂药业股份有限公司营销中心生殖事业部驻重庆办事处医药代表，从事销售工作，其仅向法庭提供了公司出具的收入证明，未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，其误工期限自受伤之日起至定残日前一天（2016年7月15日）止共计102天，故本院确定的误工费为38088元/年÷365天×102天＝10643.77元。4、护理费18420元，原告向法庭提供其妻子汤洪的薪资证明及银行交易明细，无法证明其护理人员即是汤洪本人，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定的护理费为100元/天×60天＝6000元。5、营养费900元，经鉴定原告需营养时限60天，原告请求营养费900元，符合相关法律规定，本院予以确认。6、住院伙食补助费480元，原告住院治疗15天，原告请求住院伙食补助费480元，符合相关法律规定，本院予以确认。7、残疾赔偿金54478元，因故意伤害造成他人残疾而受到刑事处罚的，受害人请求赔偿残疾赔偿金人民法院不予支持，故对该请求本院不予支持。8、交通费3000元，本案中，原告未能提交相应交通发票，但本院结合原告的伤情和治疗情况，酌定交通费500元。9、住宿费1000元，本案中，原告未能提交相应住宿发票，但本院结合原告的伤情和治疗情况，酌定住宿费500元。10、鉴定费3500元，原告主张鉴定费3500元，并提供了相应的鉴定费发票，故本院予以确认。11、精神抚慰金3000元，因故意伤害造成他人残疾而受到刑事处罚的，受害人请求赔偿精神抚慰金人民法院不予支持，故对该请求本院不予支持。
综上，本院确认原告杨运兵的各项损失共计为45782.57元（含被告姚川已支付的5000元）。被告姚川赔偿90%为41204.31元，其余损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告姚川在本判决生效后十日内赔偿原告杨运兵医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费等共计36204.31元；
二、驳回原告杨运兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3434元，减半收取1717元，由原告杨运兵负担171.7元，被告姚川负担1545.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 周翼
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 沈璞