天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初10427号
原告王瑞，男，1980年6月30日出生，汉族，天津普凡思诺机械设备租赁有限公司法定代表人，住天津市东丽区。
委托代理人姜万梅，女，1988年9月21日出生，汉族，天津普凡思诺机械设备租赁有限公司职员，住天津市东丽区。
被告金世勋，男，1974年2月1日出生，汉族，住天津市津南区。
被告天津世勋纸制品有限公司，住所地天津市津南区小站镇黄台工业园区嘉园道11号。统一社会信用代码91120112675956553R
原告王瑞与被告金世勋、被告天津世勋纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王瑞到庭参加了诉讼，被告金世勋、被告天津世勋纸制品有限公司经本院依法传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王瑞诉称，2016年9月8日，原告王瑞与被告金世勋签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币400000元，借款时间为2016年9月8日，期限240天，被告承诺此借款分8期偿还，约定每月30日之前还款，截至目前被告并未履行还款义务，合同签订地是天津市河西区。现原告为了维护自身合法权益，依据《合同法》《担保法》等相关法律规定，请求法院依法判令：1、二被告偿还原告借款本金人民币400000元；2、二被告向原告支付迟延利息，利息以人民币400000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2016年9月8日至判决生效之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告王瑞就其主张向本院提交如下证据：1、借款合同两份，证明原告与二被告双方签订了借款合同，并对借款期限、保证责任、违约金等进行了约定；2、中国农业银行对账单，证明原告向被告给付借款的事实；3、还款承诺书一份，证明被告承诺偿还原告借款的情况。
被告金世勋、天津世勋纸制品有限公司未提交答辩状亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据本院的认证意见为：原告提交的上述证据具有真实性，合法性，能够证明待证事实，本院予以认定。
本院依据原告当庭陈述及采信的证据认定如下事实，2015年9月30日，原告名下的卡号为62×××12的账户网银转账至被告金世勋名下的卡号为62×××49的账户内36000元、475500元，共计511500元。同日，原告与被告金世勋签订《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限自2015年9月30日至2015年10月29日，如逾期，被告金世勋按日向原告支付5‰违约金，如果逾期10日，原告有权宣告合同提前到期，并要求提前偿还全部借款本息。后被告金世勋偿还原告借款100000元，剩余400000元没有偿还。被告金世勋未按前述借款合同的约定偿还原告借款，2016年9月8日，原告与被告金世勋、被告天津世勋纸制品有限公司又签订《借款合同》，约定借款期限止于2016年9月8日，期限为240天，还款日期为2017年4月30日，每逾期一天应按借款数额的3‰计算违约金数额赔偿给付原告。被告天津世勋纸制品有限公司对被告金世勋的借款及利息、违约金等承担连带保证责任。同日，原告与被告金世勋、被告天津世勋纸制品有限公司还签订《还款承诺书》，约定被告金世勋于2016年9月8日向原告借款400000元，此笔借款分8期偿还，每期还款时间为每月的1号到30号，每期需还款50000元。于2017年4月30日之前将所有借款全部还给原告。若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿原告所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、执行费等）。被告金世勋未按约定偿还原告款项，导致原告向本院提起诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，并给原告出具借据，双方形成民间借贷关系。该借据中关于违约金的约定超出了年利率24%的标准，超出部分为无效，其他内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效。被告未按约定偿还有原告款项及利息，其行为构成违约，故原告要求被告金世勋偿还本金400000元的诉讼请求本院予以支持；关于原告主张的利息，双方的约定超出了年利率24%的标准，原告主张按年利率24%的标准支付其利息并无不当，本院予以支持，被告金世勋应按约定自2016年10月1日起按年利率24%的标准支付原告本金50000元至付清时止的利息、自2016年11月1日起按年利率24%的标准支付原告本金50000元自至付清时止的违约金、自2016年12月1日起按年利率24%的标准支付原告本金50000元自至付清时止的违约金、自2017年1月1日起按年利率24%的标准支付原告本金50000元自至付清时止的违约金、自2017年2月1日起按年利率24%的标准支付原告本金50000元自至付清时止的违约金、自2017年3月1日起按年利率24%的标准支付原告本金50000元自至付清时止的违约金、自2017年4月1日起按年利率24%的标准支付原告本金50000元自至付清时止的违约金、自2017年5月1日起按年利率24%的标准支付原告本金50000元自至付清时止的违约金；关于原告要求被告天津世勋纸制品有限公司承担担保责任的问题，在借款合同中约定被告天津世勋纸制品有限公司的担保方式为连带保证，原告在主债务履行期限届满之日起六个月内向被告天津世勋纸制品有限公司主张权利，故原告要求被告天津世勋纸制品有限公司承担担保责任的诉讼请求本院予以支持。被告天津世勋纸制品有限公司承担上述担保责任后，有权向被告金世勋进行追偿。被告金世勋、被告天津世勋纸制品有限公司经本院依法传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中，对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，被告金世勋偿还原告王瑞借款400000元。
二、被告金世勋以本金50000元为基数按年利率24%的标准支付原告王瑞自2016年10月1日起至付清时止的违约金、以本金50000元为基数按年利率24%的标准支付原告王瑞自2016年11月1日起至付清时止的违约金、本金50000元为基数按年利率24%的标准支付原告王瑞自2016年12月1日起至付清时止的违约金、以本金50000元为基数按年利率24%的标准支付原告王瑞自2017年1月1日起至付清时止的违约金、以本金50000元为基数按年利率24%的标准支付原告王瑞自2017年2月1日起至付清时止的违约金、以本金50000元为基数按年利率24%的标准支付原告王瑞自2017年3月1日起至付清时止的违约金、以本金50000元为基数按年利率24%的标准支付原告王瑞自2017年4月1日起至付清时止的违约金、以本金50000元为基数按年利率24%的标准支付原告王瑞自2017年5月1日起至付清时止的违约金；
三、被告天津世勋纸制品有限公司对上述条款承担连带责任；
四、被告天津世勋纸制品有限公司承担保证责任后，有权向被告金世勋追偿。
如二被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费800元，由被告金世勋、被告天津世勋纸制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 刘 红
人民陪审员 杨 英
人民陪审员 王宪立
二〇一七年××月××日
书 记 员 田明明
附相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。