湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初152号
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行。
负责人谢新平，该行行长。
委托代理人王青，男，1971年9月26日出生，汉族。
委托代理人曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族。
被告彭阳俊，男，1977年9月5日出生，汉族。
被告王昭玉，女，1978年6月7日出生，汉族。
被告屈桂运，男，1966年11月18日出生，汉族。
被告丁桂娥，女，1966年11月8日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）为与被告彭阳俊、王昭玉、屈桂运、丁桂娥金融借款合同纠纷一案，于2016年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈海岚适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行审理，原告衡阳县农行的委托代理人王青、曾剑到庭参加诉讼，被告彭阳俊、王昭玉、屈桂运、丁桂娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告衡阳县农行诉称，2012年2月23日，被告彭阳俊、王昭玉向原告衡阳县农行申请农户小额贷款50000元。2012年3月30日，被告彭阳俊、屈桂运、丁桂娥与原告衡阳县农行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：贷款采取自助可循环方式借款，可循环借款额度为50000元，额度有效期为2012年3月30日起至2015年3月29日止，单笔借款期限最长不超过1年，正常利率为9.84%，超期利率为9.84%，被告屈桂运、丁桂娥对被告彭阳俊所借贷款提供保证担保，自愿承担连带保证责任。同日，原告衡阳县农行依约向被告彭阳俊发放了贷款50000元。2014年3月21日，被告彭阳俊通过自助方式先还后借再次办理贷款1笔，金额为50000元，期限为一年，贷款到期日为2015年3月20日。该笔贷款到期后，被告彭阳俊未履行还款义务，截至2015年11月2日止，尚欠原告贷款本金50000元、利息4027.06元，本息共计54027.06元，经原告催收无效，特向法院提起诉讼，请求判令被告彭阳俊、王昭玉偿还原告贷款本息54027.0元，并判令被告屈桂运、丁桂娥对上述贷款本息承担连带清偿责任及四被告共同承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告衡阳县农行提供以下证据：
证据1、《居民身份证》、复印件4份、《常住人口登记卡》复印件2份、《结婚证》复印件1份，证明彭阳俊与王昭玉、屈桂运与丁桂娥系夫妻关系及彭阳俊、王昭玉、屈桂运、丁桂娥具有本案被告的诉讼主体资格的事实；
证据2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》复印件1份，证明2012年2月23日彭阳俊、王昭玉向衡阳县农行申请贷款50000元的事实；
证据3、《中国农业银行农户小额贷款自然人保证情况表》复印件1份，证明屈桂运、丁桂娥自愿为彭阳俊�衡阳县农行的50000元贷款本息提供担保，并承担连带保证责任的事实；
证据4、《农户贷款借款合同》复印件1份，证明2012年3月30日彭阳俊、屈桂运、丁桂娥与衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，双方对借款金额、借款用途、放款途径、用款方式、借款期限、借款利率、还款、各方的权利义务、借款担保、违约责任、争议解决、合同的生效及份数等进行约定，借款人彭阳俊、担保人屈桂运、丁桂娥均在合同上签名的事实；
证据5、《中国农业银行记账凭证》复印件1份，证明衡阳县农行于2012年3月30日转帐50000元到彭阳俊在衡阳县农行设立的结算帐户上，贷款到期日为2013年3月29日的事实；
证据6、《中国农业银行统一客户端贷款管理》打印件1份，证明截止2015年11月2日，彭阳俊下欠借款本金50000元，利息4027.06元的事实。
被告彭�俊、王昭玉、屈桂运、丁桂娥均未提出答辩意见，亦未提供证据。
对原告衡阳县农行提供的上述证据，经庭审质证，本院认为，证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，本院予以采信。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，认定以下案件事实：
被告彭阳俊与被告王昭玉系夫妻关系。被告屈桂运与被告丁桂娥系夫妻关系。2012年2月23日，被告彭阳俊、王昭玉向原告衡阳县农行申请农户小额贷款50000元。同日，被告屈桂运、丁桂娥自愿为被告彭阳俊在衡阳县农行的50000元贷款本息提供担保，并承担连带保证责任。2012年3月20日，被告彭阳俊、屈桂运、丁桂娥与原告衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额50000元；借款用于养鸡购饲料；放款方式按本合同约定发放至借款人彭阳俊银行卡上；用款方式采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2012年3月30日至2015年3月29日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50％确定；还款采用按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利……；保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日�在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
2012年3月30日，原告衡阳县农行依约向被告彭阳俊发放了贷款50000元。2014年3月21日，被告彭阳俊通过自助方式先还后借再次办理贷款1笔，金额为50000元，期限为一年，贷款到期日为2015年3月20日，该笔贷款到期后，被告彭阳俊未履行还款义务，截至2015年11月2日止，被告彭阳俊、王昭玉尚欠借款本金50000元，利息4027.06元（利息按约定利率计算至2015年11月2日止，后段利息另计至清偿之日止），本息共计54027.06元，经原告多次催收无效，特向法院提起诉讼，请求判令被告彭阳俊、王昭玉偿还原告贷款本息54027.06元，并判令被告屈桂运、丁桂娥对上述贷款本息承担连带清偿责任及四被告共同承担本案诉讼费用。
本院认为，本案属金融借�合同纠纷。被告彭阳俊、屈桂运、丁桂娥与原告衡阳县农行签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法、有效的。原告衡阳县农行依约将贷款发放给被告彭阳俊履行了向借款人提供贷款的义务，可被告彭阳俊未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，由此引起纠纷，应负本案全部责任。被告王昭玉与被告彭阳俊系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该借款系夫妻共同债务，夫妻双方均有偿还义务，被告王昭玉依法应承担共同清偿责任。被告屈桂运、丁桂娥自愿为被告彭阳俊借款提供担保，对被告彭阳俊、王昭玉尚欠原告衡阳县农行借款本�承担连带清偿责任。被告彭阳俊、王昭玉、屈桂运、丁桂娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭阳俊、王昭玉应如数偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金50000元；
二、被告彭阳俊、王昭玉应如数支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款利息4027.06元（按正常年利率9.84%�超期年利率9.84%，计算至2015年11月2日止，后段利息另计至清偿之日止）；
三、被告屈桂运、丁桂娥对被告彭阳俊、王昭玉所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行上述借款本息承担连带清偿责任；
上述款项，限本判决书生效之日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150.68元，减半收取575.34元，由被告彭阳俊、王昭玉、屈桂运、丁桂娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 陈 海 岚
二〇一六年二月二十九日
书记员 彭�君
附：适应法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼�》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。