浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初8108号
原告：浙江精功科技股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路1809号，统一社会信用代码91330000723629566F。
法定代表人：金越顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄卫红，浙江汉普律师事务所律师。
被告：甘肃泓博科技股份有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区南滨河路二支路1号二区二栋1号，组织机构代码59551545-9。
法定代表人：李广顺。
被告：河南江河重工集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路238号3号楼8层0808号，统一社会信用代码91410102685677398K。
法定代表人：张志辉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨金亮，该公司职员。
原告浙江精功科技股份有限公司（以下简称“精功公司”）诉被告甘肃泓博科技股份有限公司（以下简称“泓博公司”）、河南江河重工集团有限公司（以下简称“江河公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因无法用其他方式向被告泓博公司送达相关法律文书，本案于2016年10月9日裁定转为普通程序，并由审判员沈金国担任审判长，与审判员王城、人民陪审员陈建刚组成的合议庭于2016年12月24日公开开庭进行了审理。原告精功公司的委托诉讼代理人黄卫红到庭参加诉讼，被告泓博公司、江河公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告精功公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告泓博公司支付原告货款98万元，并支付2016年8月15日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告江河公司对上述款项承担连带责任。3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年9月28日，原告与被告泓博公司签订买卖合同一份，合同约定由原告向被告泓博公司供应1套波纹腹板H型钢全自动焊接生产线，型号为JBH150A，合同总价980万元，由被告江河公司承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告提供设备，并于2014年3月17日完成了设备的安装调试，设备已经投入经营批量生产。但被告泓博公司为达到拖延付款的目的，无正当理由迟迟不予签收调试质量合格单。2014年8月22日，原告本着双方友好合作的宗旨，经与被告泓博公司协商，再次提出双方验收。后原告向绍兴市柯桥区人民法院提起诉讼，要求支付到货款196万元，绍兴市柯桥区人民法院于2015年12月11日作出（2014）绍柯钱商初字第184号民事判决，该判决已生效，余款98万元经原告多次催讨未果。
被告泓博公司、江河公司在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
经审理本院认定事实如下：2013年9月28日，原告与被告泓博公司签订买卖合同1份（编号为20130928），约定被告泓博公司向原告购买波纹腹板H型钢全自动焊接生产线（型号JBH150A）1套，总价980万元；其中付款方式载明：双方签字盖章后七个工作日内支付合同总价10%的预付款，到账后合同生效；60%在发货前付清；20%在设备全部到货确认后六个月内支付；10%在一年质保期满后一周内付清。同日，被告江河公司向原告出具保证担保函，其为被告泓博公司全部债务承担连带保证责任，保证期限至本息还清之日止。原告精功公司从2013年12月21日开始陆续向被告泓博公司发送设备，被告泓博公司于2013年12月27日全部收到设备。之后原告为其进行了安装调试以及员工的培训工作，被告泓博公司进行了生产。期间，双方通过传真反复磋商设备安装调试问题。2014年8月22日，原告发函给被告，决定于2014年8月25日组织双方验收，并要求被告泓博公司予以配合，但被告泓博公司未在调试合格单上盖章确认。2014年12月9日，原告发函给被告泓博公司表示因其严重违反合同，未支付到付款，原告已向法院提起诉讼，在被告未支付到付款前，停止设备的全部服务。2014年12月10日，被告泓博公司发函给原告，表示在生产过程中，原告交付的生产线出现了质量问题，要求解决质量问题。前述合同签订后，被告泓博公司共支付原告货款686万元。2014年10月13日，原告向本院提起诉讼，要求被告泓博公司支付到货款20%计196万元，本院于15年12月11日作出（2014）绍柯钱商初字184号民事判决书，确定被告泓博公司支付原告货款196万元，并支付相应的逾期利息，同时被告江河公司对上述债务承担连带清偿责任。现原告以被告泓博公司无正当理由拒签调试质量合格单，视为调试合格为由，要求被告泓博公司支付剩余10%的货款98万元及逾期付款利息，同时被告江河公司承担担保责任，故成讼。
另被告泓博公司曾多次向法院提起质量之诉，均撤诉或者因未按时交纳诉讼费而导致自动撤诉。
证明以上事实的证据有原告的陈述及原告提供的下列证据证明：
1、原告与被告泓博公司的购货合同1份，以证明原告与被告泓博公司之间的买卖合同关系以及在合同中约定双方各自权利义务的事实；
2、保证担保函1份，以证明被告江河公司对被告泓博公司向原告的付款义务承担连带保证责任以及对保证范围等作出了承诺的事实；
3、装运单8份，以证明原告已经按照买卖合同的约定向被告泓博公司交付了合同约定的设备的事实；
4、民事判决书1份，以证明绍兴市柯桥区人民法院对原告与被告泓博公司就购货合同约定的20%的到货款进行判决认定的事实；
5、从2014年1月6日到2014年12月10日原、被告往来函共14份（都是传真件）、现场照片8张、培训记录1份、工作完成情况单1份、原告售后服务单1份、原告工作人员前往设备所在地进行最后一次验收的火车票3张、原告调试质量合格单1份，用以证明原告为被告泓博公司进行设备安装调试以及对被告方员工进行培训，并确定组织验收时间，但被告泓博公司未在调试合格单上盖章，同时，被告发函原告表示在生产过程中出现质量问题等相关事实。
本院认为，原告与被告泓博公司形成的买卖合同关系以及与被告江河公司形成的保证合同关系，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规规定，本院对该合同效力予以确认，双方应诚实守信地履行各自的权利和义务。本案的争议焦点是原告精功公司要求被告泓博公司支付余款98万元的条件是否成就。根据合同法第六十条第二款的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。该法第四十五条第二款规定，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当促成条件成就的，视为条件不成就。本案中，原告已交付上述设备给被告并进行安装调试，被告也进行了生产，2014年8月22日，原告发函提出于2014年8月25日组织调试验收事宜，要求被告配合，随后原告派员前往被告公司组织验收，但被告泓博未在调试合格单上盖章确认，均是客观事实。被告泓博公司在收到设备后的近三年时间里，反复向法院提起诉讼，主张原告交付的设备出现质量问题，但均以撤诉或者按自动撤诉的方式处理。同时被告泓博公司的注册所在地已拆迁，已无法取得联系，在本院采用公告方式向其送达相关法律文书后也未到庭参加诉讼。本院认为，原告已就本案讼争的设备的安装调试履行了自己应尽的义务，相反被告泓博公司却以各种行为不正当阻止付款条件成就，依法应视为条件已成就，故原告要求其支付余款及起诉之日起计算的逾期利息的诉讼请求，应予支持。保证人江河公司自愿为被告泓博公司需向原告支付的货款予以保证，现在被告泓博公司未能履行支付货款义务的情况下，应当按约定承担连带保证责任，故原告起诉要求被告江河公司就被告泓博公司的上述全部债务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘肃泓博科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江精功科技股份有限公司货款人民币98万元，并支付该款自2016年8月15日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、被告河南江河重工集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在清偿上述债务后，有权向被告甘肃泓博科技股份有限公司追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13600元，由被告甘肃泓博科技股份有限公司、河南江河重工集团有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 沈金国
审 判 员 王 城
人民陪审员 陈建刚
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 金 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。