常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初3690号
原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市钟楼区广化街275号、275-1号、275-2号。
法定代表人蒋伟，该支行行长。
委托代理人郑x，该支行员工。
委托代理人张xx，该支行员工。
被告江苏杰洋化工有限公司，住所地常州市新北区通江中路398-1号623室。
法定代表人朱立雄，该公司负责人。
被告深泰燃料（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路信兴广场主楼3-10、3-11。
法定代表人朱立雄，该公司负责人。
被告朱立雄。
原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行诉被告江苏杰洋化工有限公司（以下简称杰洋公司）、深泰燃料（深圳）有限公司（以下简称深泰公司）、朱立雄金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑x到庭参加了诉讼，众被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月22日，原告与被告杰洋公司签订了进口贸易融资合同2份，编号分别为32060120150001347、32060120150001353，合同约定：被告杰洋公司因经营需要，向原告申请进口贸易融资，原告同意逐笔受理被告的融资申请，按规定审核后提供融资。原告向被告杰洋公司提供2笔进口贸易融资贷款，金额分别为193.122248万美元和245.10万美元，合计438.222248万美元。该2笔贸易融资贷款均为一次性利随本清贷款，贷款期间为2015年7月22日至2016年7月21日。在进口贸易融资合同中，双方对违约行为及违约行为的处理等进行了详细约定。
同日，被告杰洋公司与原告签订了《权利质押合同》2份，编号分别为32100420150011996、32100420150012026，被告杰洋公司在上述权利质押合同中承诺，被告杰洋公司同意以人民币银行存单出质，担保被告杰洋公司在进口贸易融资合同项下欠原告的进口押汇贷款，质押担保的范围包括原告根据进口贸易融资合同向被告杰洋公司提供的进口贸易融资本金（金额合计438.222248万美元）、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。
根据进口贸易融资合同约定，2015年7月22日，被告杰洋公司向原告提交了申请发放进口押汇贷款193.122248万美元和245.10万美元的申请书，原告审批后于2015年7月22日向被告杰洋公司发放了进口押汇贷款193.122248万美元和245.10万美元整，贷款期限为2015年7月22日至2016年7月21日。
原告按照进口贸易融资合同约定于2015年7月22日发放2笔贸易融资贷款，金额分别为美元193.122248万和245.10万元整。在贷款发放期间，因美元汇率上涨，被告杰洋公司提供的人民币银行存单（金额合计2816万元）无法覆盖贷款本息，原告多次与被告杰洋公司沟通，要求被告杰洋公司增加担保资产或其他保证，最终，被告深泰公司、朱立雄与原告于2016年6月2日签订最高额保证合同，同意为被告杰洋公司与原告办理的进口押汇业务所形成的债权承担担保责任，期限自2015年7月22日起至2017年7月21日止，担保的债权最高余额折合人民币3470万元。
现被告杰洋公司未能按约偿还贷款本息，已构成违约。原告为维护自身合法权益不受侵害，现特向法院起诉，请求判令被告杰洋公司归还原告借款本金、利息合计23.2460.57万美元（截止2016年7月25日，其中本金11.189237万美元，利息12.056820万美元）以及上述借款至还清之日的利息、罚息等（按双方合同约定利率）。2判令被告深泰公司对第一项诉请承担连带还款责任。3、判令被告朱立雄对第一项诉请承担连带还款责任。本案诉讼费用由被告负担。
被告杰洋公司、深泰公司、朱立雄均未作到庭答辩，亦未提供相应证据。
经审理查明：2015年7月22日，原告与被告杰洋公司签订了进口贸易融资合同2份，编号分别为32060120150001347、32060120150001353，合同约定：被告杰洋公司因经营需要，向原告申请进口贸易融资，原告同意逐笔受理被告的融资申请，按规定审核后提供融资。第一条融资种类、内容与用途规定：本合同进口贸易融资仅指进口押汇，即原告根据被告杰洋公司的申请，收到进口信用证、进口代收项下单据或汇出汇款项下被告杰洋公司提供的相关单据后，向被告杰洋公司提供用于支付该信用证、代收或汇款项下进口货款或服务款项的短期资金融通。被告杰洋公司向原告申请办理融资的期限自2015年7月22日起至2016年7月21日止，在此期限内，每笔融资的金额、期限、利率等以融资凭证记载为准，每笔融资的到期日不受上述期限届满的限制；本合同项下融资的保证人出现停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产以及经营亏损等情形，部分或全部丧失与本合同相应的担保能力，或者为本合同项下融资担保的抵押物、质物、质押权利价值减损，杰洋公司应及时提供原告认可的其他担保措施。该进口贸易融资合同第九条约定了违约责任，其中第一款原告违反本合同约定义务的，除继续履行合同外，应依法承担相应责任；对逾期融资款项，从逾期之日起在融资凭证记载利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因被告杰洋公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告杰洋公司应当承担原告违此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，原告与被告杰洋公司签订《权利质押合同》2份，编号为32100420150011996、32100420150012026，约定为了确保质权人原告与被告杰洋公司签订的编号为32060120150001347、32060120150001353进口贸易融资合同的履行，出质人被告杰洋公司愿为质权人原告按主合同与债务人所形成的债权提供质押担保；担保的主债权种类为进口押汇，本金数额分别为193.122248万美元和245.1万美元。质押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；出质人同意以银行存单出质；出质权利详见权利质押合同所附权利质押清单，该权利质押清单为权利质押合同组成部分，与权利质押合同具有同等法律效力；上述出质权利暂作价分别为人民币1241万元和1575万元整，其最终价值以质权实现时实际处理出质权利所得价款为准；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，质权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），质权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。质权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权；主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿，期满届满包括主合同项下债务履行期限届满以及质权人依照国家法律规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。
同日，杰洋公司向原告提交了金额分别为人民币1575万元、645万元、566万元的质押存单各一份，办理了质押手续。
同日，杰洋公司依据上述合同向原告提交进口贸易融资申请书两份，向原告申请叙做上述电汇项下进口押汇，并向原告提交了其与泰山资源控股有限公司（CEMENTALRESOURCESHOLDINGLIMITED）（以下简称泰山公司）签订的买卖合同，申请原告将前述进口贸易融资合同项下的193.122248万美元和245.1万美元融资分别汇入泰山公司账户。原告按约履行了发放贷款义务，杰洋公司在借款凭证上盖章确认收到借款金额193.122248万美元和245.1万美元，借款到期日均为2016年7月21日，执行年利率为2.70535%。
后因美元汇率上涨，被告杰洋公司提供的人民币银行存单（金额合计2816万元）无法覆盖贷款本息，原告多次与被告杰洋公司沟通，要求被告杰洋公司增加担保资产或其他保证，最终，被告深泰公司、朱立雄与原告于2016年6月2日签订最高额保证合同，同意为被告杰洋公司自2015年7月22日起至2017年7月21日止，与原告办理约定的各类业务所形成的债权承担担保责任，担保的债权最高余额折合人民币3470万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
后被告未能按约偿还贷款本息，原告依据合同约定将杰洋公司提供的质押存款本息进行扣除后，2016年7月25日，尚欠原告借款本金11.189237万美元，利息（含罚息、复利）12.056820万美元。原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实由原告提供的进口贸易融资合同、权利质押合同、最高额保证合同、进口贸易融资申请书、借款凭证、贷款合约信息查询、债务逾期催收通知书及EMS快递回单、担保人履行责任通知书及EMS快递回单等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告杰洋公司签订的进口贸易融资合同，与被告杰洋公司签订的权利质押合同，与被告深泰公司、朱立雄签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，依法成立，具有法律约束力，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约履行了发放贸易融资借款193.122248万美元和245.10万美元整，合计438.222248万美元的义务，被告杰洋公司未能按约归还借款本息是引起本纠纷的直接原因，被告杰洋公司应承担违约责任。原告主张的欠款明细有银行账单为证，本院予以认定。原告要求被告杰洋公司承担自2016年7月26日起至实际还清全部借款之日止按合同约定利率予以计算的利息（包含罚息），符合双方的约定，也未超过法定标准，本院予以支持。被告深泰公司、朱立雄也应按约在最高额人民币3470万元范围内对被告杰洋公司的上述债务承担连带清偿责任。被告深泰公司、朱立雄在承担保证责任后，有权向被告杰洋公司追偿。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏杰洋化工有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行借款本金11.189237万美元，及计算至2016年7月25日的利息12.056820万美元，并承担自2016年7月26日起至实际还清借款之日止按合同约定利率计算的利息。
二、被告深泰燃料（深圳）有限公司、朱立雄对本判决第一项所确定的还款义务均在最高额人民币3470万元范围内承担连带责任。
三、被告深泰燃料（深圳）有限公司、朱立雄在承担连带保证责任后，有权向被告江苏杰洋化工有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18749元，保全费5000元，合计23749元，由被告江苏杰洋化工有限公司负担（原告同意其预交案件受理费、保全费由被告江苏杰洋化工有限公司向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内向原告支付）。被告深泰燃料（深圳）有限公司、朱立雄对该费用在最高额人民币3470万元范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
人民陪审员 朱婷萍
人民陪审员 李仲成
二〇一六年九月三十日
书 记 员 蒋 娜