江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4038号
原告潘书英。
原告朱红花。
原告朱红吉。
原告尹红姑。
委托代理人秦斯文、颜力，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被告姜雯雯。
被告姜明夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市城河路金虹花园A座。
负责人陆忠，总经理。
委托代理人洛毅、张曦菡，该公司员工。
本院于2015年8月29日依法立案受理了原告潘书英、朱红花、朱红吉、尹金姑与被告姜雯雯、姜明夫、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人秦斯文、颜力、被告姜雯雯、姜明夫、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司委托代理人洛毅、张曦菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年2月28日15时20分，姜雯雯驾驶苏L×××××车，沿云阳街道九房新村232号门前道路由北向南行至十字路口处时，与由东向西朱如忠驾驶电瓶三轮车相撞，造成两车受损，朱如忠受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，姜雯雯、朱如忠负事故的同等责任。朱如忠受伤后，被送至丹阳市人民医院治疗。2015年4月13日经镇江市第五人民医院确诊，朱如忠复发性抑郁障碍，目前为不伴有精神性症状的重度发作，脑颅外伤所致人格改变。2015年6月21日，朱如忠突发抑郁症致溺水死亡。被告姜雯雯驾驶苏L×××××车主是被告姜明夫，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔险。现要求被告赔偿各项损失计偿455106.38元，并承担本案的诉讼费用。
被告姜雯雯辩称，对事故的发生和事实认定没有异议，车辆是我驾驶的，车辆所有人是我爸爸姜明夫，车是借给我开的。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保了不计免赔险。要求保险公司赔偿。
被告姜明夫辩称，对事故的发生和事实认定没有异议，车是我的，是我借给女儿姜雯雯驾驶发生的交通事故。车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保了不计免赔险。事故发生后，我垫付了42460.82元。收条上姜雯雯作为付款人，实际上是我出的钱，要求在本案中一并处理。要求保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，对事故发生和事实认定没有异议。肇事车辆在我保险公司投保了交强险与商业险（限额50万元），且有不计免赔。医药费要求扣除10%的非医保用药。根据镇江市第五人民医院的出院记录，××期有10年，××，非因交通事故导致，自杀与我司并无关联性，且交通事故为2015年2月28日，朱如忠死亡时间为2015年6月21日，我司不应该对死亡结果承担责任。原告各项诉讼请求过高。对于本案的鉴定费和诉讼费用，我司不予承担。
经审理查明：2015年2月28日15时20分，姜雯雯驾驶苏L×××××车，沿云阳街道九房新村232号门前道路由北向南行至十字路口处时，与由东向西朱如忠驾驶电瓶三轮车相撞，造成两车受损，朱如忠受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，姜雯雯、朱如忠负事故的同等责任。朱如忠受伤后，被送至丹阳市人民医院治疗。2015年4月13日经镇江市第五人民医院确诊，朱如忠复发性抑郁障碍，目前为不伴有精神性症状的重度发作，脑颅外伤所致人格改变。2015年6月21日，朱如忠因抑郁症致溺水死亡。被告姜雯雯驾驶苏L×××××车主是被告姜明夫，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔险。现要求被告赔偿各项损失455106.38元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告尹金姑系死者朱如忠的母亲，原告潘书英系死者朱如忠的配偶，原告朱红花系死者朱如忠的女儿，原告朱红吉系死者朱如忠的儿子。朱如忠生前在丹阳永和兴纺织有限公司工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、家庭情况证明、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、证明、收条、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：姜雯雯驾驶苏L×××××车，沿云阳街道九房新村232号门前道路由北向南行至十字路口处时，与由东向西朱如忠驾驶电瓶三轮车相撞，造成两车受损，朱如忠受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，姜雯雯、朱如忠负事故的同等责任的事实存在，证据充分。庭审中，被告保险公司认为，朱如忠是因抑郁症导致溺水死亡，而非交通事故直接导致的死亡，保险公司对其死亡不予赔偿，经本院审查，朱如忠在发生交通事故前患有复发性抑郁症状已多年，但在该起交通事故中，致其脑部及其他部位损伤，致使其情绪更加低落，抑郁症状越发严重，最终导致溺水死亡，不能排除其死亡与交通事故无因果关系，故本院酌情按参与度30%的比例承担赔偿责任，原告要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张30664.53元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1260元，按每天30元，42天计算，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天20元，90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7650元，按每天85元，90天计算过高，本院酌情按每天80元，90天计算为7200元。
关于误工费，原告主张10000元，按每月2500元，4个月计算过高，因朱如忠死亡时已达到退休年龄，本院酌情按每天80元，110天计算为8800元。
关于丧葬费，原告主张28992元，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告主张515190元，参照江苏省城镇居民可支配收入34346元*15年计算，本院予以确认。
关于被抚养人生活费，原告主张117380元，原告尹金姑应抚养5年，按城镇居民消费支出23476元＊5年计算，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，根据事故所负责任，本院酌情支持25000元。
关于办理丧葬事宜人员误工费，原告主张4500元，本院酌情支持2000元。
关于就医交通费，原告主张1000元，本院予以支持。
关于办理丧葬事宜人员交通费，原告主张5000元过高，本院酌情支持2000元。
关于财产损失，原告主张200元，本院予以确认。
关于丧葬食宿费，原告主张3000元，本院不予支持。
综上，原告总损失为741486.53元，其中对丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜人员交通费，本院按30%即207168元，加上其他项款为258093.13元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120200元，余款137893.13元，由被告姜雯雯承担其中的50%民事赔偿责任即68946.56元，因被告姜雯雯驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险50万元，并投保了不计免赔险,故此款由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。因被告姜雯雯已垫付的42460.82元，故原告应予以返还，此款由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣除后返还给被告姜雯雯。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘书英、朱红花、朱红吉、尹金姑各项损失146685.74元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司返还被告姜雯雯已垫付款42460.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4314元，由原告和被告姜雯雯各负担2157元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还被告姜雯雯的垫付款中扣除2157元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费4314元。
审 判 长 谢夕良
审 判 员 郭坤芳
人民陪审员 金杏云
二〇一六年五月十日
书 记 员 蒋毅凌