南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁禄民初字第00579号
原告江苏三一工程设备有限公司，住所地在南京市江宁区禄口街道信诚大道55号。
法定代表人邓富义，董事长。
委托代理人彭力士，男，1987年2月10日生。
被告于加銮，男，1967年12月23日生，汉族。
被告周江飞，男，1982年2月11日生，汉族。
被告吴丹，女，1984年8月10日生，汉族。
原告江苏三一工程设备有限公司（以下简称三一公司）诉被告于加銮、周江飞、吴丹追偿权纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告三一公司的委托代理人彭力士到庭参加诉讼，被告于加銮、周江飞、吴丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三一公司诉称：2012年，被告于加銮向中国光大银行南京中山北路支行（以下简称光大银行）贷款8160000元向其购买泵车二台，贷款期限为4年。其与光大银行签订了《合作协议》，约定其为上述贷款提供连带保证责任。为保证其利益，其与于加銮及被告周江飞、吴丹签订《担保服务协议》，由周江飞、吴丹向其提供反担保，担保方式为连带责任保证。后于加銮未按期返还银行贷款，其被迫代为垫付银行贷款。截至2014年4月，其已为于加銮垫付2457403元。故诉至法院，要求判令：1、于加銮返还其所垫付的银行贷款2457403元并承担违约金98400元；2、周江飞、吴丹对于加銮的上述债务承担连带清偿责任。
被告于加銮、周江飞、吴丹未应诉。
经审理查明：光大银行（甲方）与原告三一公司（乙方）签订了《“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》，约定甲方为购买乙方所销售的汽车、工程机械产品且符合甲方贷款条件的借款人（含自然人和企业法人）发放按揭贷款。一旦借款人出现贷款逾期，甲方应会同乙方做好逾期催收工作。借款人连续三期未能按时、足额返还甲方贷款本息或贷款最后到期仍未能足额返还甲方贷款本息则回购条件成立，甲方以电子邮件、传真、邮寄、上门送达的方式分别向乙方发送《逾期客户催收暨回购通知单》。乙方收到《逾期客户催收暨回购通知单》及逾期清单，应在15日内选择垫款、代理诉讼或回购。“垫款”：代偿借款人的部分贷款逾期本息及罚息。
2012年4月24日及5月1日，原告三一公司（出卖人）与被告于加銮（买受人）各签订《产品买卖合同》一份，约定由于加銮向三一公司购买515419THB-56E（6）泵车2台，两份合同总价为10200000元。同年11月15日，于加銮为支付购车款与光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定于加銮向光大银行贷款8160000元，贷款期限为48个月，贷款年利率为7.68%。《个人贷款合同》签订后，光大银行按约发放贷款。三一公司（乙方、担保服务人、反担保被保证人）又与于加銮（甲方、借款人）、周江飞、吴丹（丙方、自然人反担保人）签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请请其向银行按揭贷款提供担保服务，丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任保证，保证期间为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。自乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年后，丙方自愿承担连带担保责任。借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丙方追偿。甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丙方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：…（2）基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丙方追偿其全部债务。出现以下情形的，甲方同意以其银行借款金额为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意：…（3）甲方还贷期内，每逾期还贷一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%。合同还就保险购买、抵押登记、违约责任等方面进行了约定。
因被告于加銮未按期返还银行贷款，原告三一公司代于加銮向光大银行于2013年3月29日垫付贷款本息205672.53元；于同年4月28日垫付贷款本息191087.11元；于同年5月31日垫付贷款本息160359.82元；于同年6月28日垫付贷款本息210014.39元；于同年7月31日垫付贷款本息210201.26元；于同年8月30日垫付贷款本息210143.23元；于同年9月29日垫付贷款本息210085.19元；于同年10月31日垫付贷款本息210201.26元；于同年11月29日垫付贷款本息210085.19元；于同年12月27日垫付贷款本息209969.11元；于2014年2月27日垫付贷款本息421743.39元；于同年4月29日垫付贷款本息421976.53元，上述款项合计2871539.01元。于加銮自2013年4月29日至12月6日期间多次向三一公司返还垫付款合计414135.78元，尚欠2457403.23元未返还。
2014年7月，原告三一公司诉至本院，要求被告于加銮返还其所垫付的银行贷款2457403元并承担违约金98400元；被告周江飞、吴丹对于加銮的上述债务承担连带清偿责任。审理中，三一公司陈述因于加銮出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的违约情形，依照合同约定于加銮应当依照贷款金额8160000元的4%的标准即326400元支付违约金，但三一公司之主张部分即98400元，其余部分自愿放弃。于加銮、周江飞、吴丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有《“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》、《产品买卖合同》复印件、《个人贷款合同》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、财务凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告三一公司与被告于加銮、周江飞、吴丹之间签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。该合同约定于加銮应当严格按照借款合同约定向银行返还贷款本息，因于加銮未按借款合同约定按期还款，导致三一公司代为返还借款。按照约定，三一公司承担保证责任后可以向于加銮追偿，并要求周江飞、吴丹承担反担保责任，对于加銮的债务承担连带清偿责任。故对三一公司要求于加銮返还垫付款2457403元，周江飞、吴丹对王伟的该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。按照三一公司与于加銮、周江飞、吴丹签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定，于加銮出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，应以其银行借款金额为基数计算4%支付违约金，现于加銮多次逾期还贷，应当向三一公司支付违约金，周江飞、吴丹承担反担保责任，对于加銮的该债务承担连带清偿责任。现三一公司放弃部分违约金，仅主张98400元，不违反法律规定，本院予以支持。于加銮、周江飞、吴丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告于加銮返还原告江苏三一工程设备有限公司垫付款2457403元并支付违约金98400元，合计2555803元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告周江飞、吴丹对被告于加銮的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28740元，由被告于加銮、周江飞、吴丹负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 张雨青
人民陪审员 张家文
人民陪审员 熊光荣
二〇一四年九月二日
见习书记员 熊剑宇