湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一重字第1号
原告石某某，男，1960年11月18日出生，汉族。
委托代理人周印庭，湖南天见律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书等特别授权。
被告龚某某，男，1963年4月2日出生，汉族。
委托代理人张松，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解、代收法律文书等特别授权。
被告严某某，男，1973年9月11日出生，汉族。
原告石某某诉被告龚某某、被告严某某身体权纠纷一案，本院受理后，作出了（2012）南法民一初字第832号民事判决书，原告石某某不服，上诉至益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院经审理认为本案事实需进一步查明发回重审后，本院另行组成由审判员程平担任审判长，审判员舒慧、审判员高光明参审的合议庭公开进行了审理。原告石某某及其委托代理人周印庭、被告龚某某的委托代理人张松到庭参加了诉讼，被告严某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，2012年4月23日，原告经郭喜保介绍认识被告龚某某，被告龚某某以包工包料的方式承包了被告严某某的房屋装修工程，后被告龚某某将该工程的木工劳务部分承包给原告，并签订了劳务承包合同。2012年5月16日上午8时许，原告在施工过程中因被告施工场地的架板没有固定，架板打滑，至原告从架板上摔下，造成原告受伤，经确诊，原告的肋骨断裂、脾脏破裂，原告为此找两被告协商赔偿事宜无果，为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告医疗费16825.15元、交通费2500元、误工费36000元、住院伙食补助费228元、伤残补助金187312元、精神抚慰金12000元、护理费1900元、后续治疗费2000元等共计261815.15元，并承担本案诉讼费。
被告龚某某辩称：1、原告所诉受伤事实不属实，2012年5月16日，工地第一层木工装模的工作已完工，是在倒制混凝土，木工根本不需要做事，被告也未安排原告去工地做事，再者，原告没有证据证明是在什么时间、什么地点致伤，架板没有固定、架板打滑又有什么证据证实，故原告所诉与客观事实不符。2、如原告真是在工地摔下致伤，也应由原告自行承担责任，因原告与被告签订了木工单项承包合同，双方是一种承揽合同关系，不是雇佣和劳务关系，且约定原告应对施工人员一律购买保险，因原告未购买保险，现受伤，其责任不应转嫁给被告。3、原告请求赔偿的数额依据严重不足，要求按城镇居民标准赔偿的证据不充分，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告严某某在答辩期内，未向本院提交答辩状，亦未到庭进行答辩。
原告石某某就自己的诉讼主张，在原审时向本院提交了下列证据：
1、承包合同一份，旨在证明，原告与被告龚某某为承包关系。
2、住院病历一份，旨在证明，原告受伤后在沅江市人民医院住院治疗。
3、彩超、诊断书一组，旨在主明，原告的伤情。
4、司法鉴定意见书一份，旨在证明，原告的伤残等级程度。
5、医药费票据一组，旨在证明，原告住院及治疗费用。
6、证明一份，旨在证明，原告全家于1996年外出打工。
7、证明二份，旨在证明，原告与其妻子一直居住在城镇。
8、赔偿明细表一份，旨在证明，原告要求赔偿的项目。
在重审时，原告补充提交下列证据，并申请证人陈海其出庭作证。
1、证明一份，旨在证明，原告从2007年10月至2012年2月一直在沅江市二建筑工程公司从事木工装模工作。
证人陈海其出庭作证的证词证实：1、原告是在二楼将外模加固时，掉下来的。2、竹架板没有进行加固，其加固工作应由扎架人进行，且也向老板提出来过。3、被告龚某某将木工部分全部包给了原告，自己是原告请来做事的，每天工资是160元，包吃饭。4、建房木工部分由原告安排，被告龚某某抓进度。5、原告从架板上摔下来时，装模部分已基本完工，原告是在二楼的竹架上对外模进行加固时摔下的。
被告龚某某在原审时就自己的抗辩主张向本院提交了下列证据，并申请证人黎某某出庭作证。
1、调查黎某某笔录一份，旨在证明，原告并非做事受伤，而是在工地转悠时受的伤。
证人黎某某出庭作证证实，原告受伤不是自己亲眼所见，而是原告亲口告诉我的，说“今天我摔了一跤”。
被告严某某在举证期限内未向本院提交证据，亦未到庭对原告石某某、被告龚某某所举证据进行质证。
本院对原告石某某、被告龚某某所举证据及证人出庭作证词分析认证如下：
原告提交的2#、3#证据，经被告龚某某质证未提出异议，本院予以认定。原告提交的1#证据，经被告龚某某质证，对其真实性不持异议，对其合法性有异议，认为该证据缺乏合法性，本院对被告提出的异议理由不予采信，因该合同内容就承包工程的范围、质量、施工要求、安全保障、注意事项、付款方式、奖惩办法等均有详述约定，是双方真实意思表示，内容合法有效，故本院对原告提交的该份证据予以认定，并作为本案定性的依据。原告提交的4#证据，经被告龚某某质证，被告在原审中的质证意见为，采用的鉴定依据提出异议，重审中仅对原告的伤残等级提出异议，但不申请重新鉴定，本院对其异议理由不予采信，因被告不申请重新鉴定，应视为其主动放弃自己的权利，故本院对该份证据予以认定。原告提交的5#证据，经被告质证对其提出异议，本院对被告提出的异议理由予以采信，因该证据系原告出院后在沅江市凌云塔白泥湖医务室的治疗费用，不是正规医院的诊疗费用，且不符合证据的“三性”要求，故本院对原告提交的该份证据不予认定。原告提交的6#证据，经被告质证，提出异议，该证据不符合证据规则要求，无出示证明的经办人签名，本院对被告提出的异议理由予以采信，对该份证据不予认定。原告提交的7#证据，经质证，被告对该份证据的“三性”提出异议，本院对其异议理由予以采信，对原告提交的该份证据不予认定。原告在本次重审中提交的1#证据，经被告质证，对其“三性”均提出异议，本院对其异议理由予以采信，因无其他有效证据佐证，故本院不予认定。证人陈海其出庭所作证词，经原、被告双方质证，均未提出异议，本院对其证词予以认定。
证人黎某某在原审中出庭所作证词，经原告质证，提出异议，认为证人与老板是亲属关系，且已68岁，其辨识能力和证明效力均有限。被告龚某某质证则认为，证人证词具有真实性、合法性。证人黎某某对原告受到损害的具体原因表述不明，仅就“我今天摔了一跤”这样概念笼统，含混不清的证词，不能证明案情事实，故本院对其证词不予认定。
经审理查明，2012年4月23日，被告龚某某将自己承建被告严某某的一栋房屋木工部分以每平方米40元的价格承包给原告石某某，双方于当日签订书面木工单项承包合同一份，合同对承包范围、工程质量、施工要求、施工安全、购买保险、包工价格、付款方式等均进行了约定。同年5月16日约上午8时30分许，原告在对二楼安装的模板进行加固时，不幸随架板一同从上摔致地面致伤，原告遂被送往南县华阁医院救治，因其伤势较重，于同日转至沅江市人民医院治疗，经沅江市人民医院确诊为脾脏破裂并出血、左第十肋骨骨折、左侧胸腔积液、胸12压缩性骨折，共住院治疗19天，于同年6月4日出院。花出住院费用13595.54元。同年9月12日，经益阳市协同司法鉴定所鉴定，结论为“石某某的损伤已构成7级伤残，全休120天，住院期间需1人护理，后期治疗费2000元”。花出鉴定费500元，同年11月7日，原告以多次找两被告协商赔偿事宜未果后诉至法院，请求判令两被告赔偿其各项损失180000元，2014年5月18日，原告在本案重审中变更诉讼请求，将原残疾赔偿金150752元变更为187312元、交通费1500元，二审诉讼费1410元。
另查明，原告石某某无木工从业证，被告龚某某无建筑资质。
本院认为，原告在从事劳务活动过程中所遭受的人身损害，被告龚某某应负主要赔偿责任，原告石某某明知具有一定高度的空间作业，本身就带有一定的潜在危险，因其安全观念淡薄，未尽安全义务，凭侥幸心理作业，是造成该次事故发生的次要原因，依法应自行承担相应责任。被告严某某虽与原告未产生民事法律关系，但在选任房屋建筑方时，发包给无建筑资质的被告龚某某，依法应承担选任过失责任，与被告龚某某应依法承担连带清偿责任。故本院对原告石某某请求判令两被告赔偿损失261815.15元的诉讼请求不予全部支持，应根据本院查明的事实，按照各自承担责任的大小比例，参照2013-2014湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准的相关标准予以计算。对原告在庭审中提出本案《中华人民共和国建筑法》的陈述，本院不予支持，因该法第八十三条明确规定“农民自建低层住宅的建筑活动不适用本法规定”。对被告在庭审中辩称的本案是加工承揽合同关系的辩称理由本院不予采信。虽说被告龚某某与原告签订了单项木工承包合同，但双方尚不构成承揽关系，仍然只是一种劳务关系，所谓劳务关系是指劳动者提供劳动力，用人单位使用劳动力，双方形成劳动力的支配与被支配关系，不存在服从管理与被服从管理的关系，它是一种界于承揽关系与雇佣关系之间的一种法律关系。故原告石某某与被告龚某某之间是劳务关系。对原告要求两被告赔偿其医药费16825.15元的诉讼请求，本院不予全部支持。一是该数额计算有误，二是在沅江市凌云塔白泥湖村医务室的治疗费用3066元应予剔除，应是13439.15元和156.39元，二项合计为13595.54元。本院对这一数字予以认定和支持。对原告请求赔偿残疾赔偿金187312元的诉讼请求，本院不予支持，因原告是依据城镇人口的赔偿标准予以计算的，就原告该项主张的证据，尚不能足以证明自己已完全融入城镇生活，缺乏相关证据来佐证自己主张的成立，应承担举证不能的法律后果。故本院只能依据农村人口的标准予以计算为66976元，原告主张的误工费36000元，本院不予全部支持，一是误工费的计算时间只能计算到定残前一日止，二是计算标准过高，因原告未提供其工资标准的相关证据，故只能参照我省2013-2014道路交通事故赔偿标准中的相关行业即建筑业标准予以计算为10430.5元。原告主张的护理费1900元，本院予以支持。原告主张的住宿费1140元，于法无据，本院不予支持。原告主张的住院住食补助费228元，后续治疗费2000元、鉴定费500元，本院予以支持。原告主张的交通费1500元，因无证据支持，但参考到原告治病的实际，可酌情解决500元较为适宜。原告主张的精神抚慰金12000元，本院不予全部支持，应根据本经济发展状况和人民生活水平状况，酌情考量8000元较为适宜，对其主张的上诉费1410元，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告石某某在提供劳务活动过程中，因身体受到损害所产生的损失有：医疗费13595.54元、误工费10430.5元（90.7元／天×115天）、护理费1900元（100元／天×19天）、住院伙食补助费228元（12元／天×19天）、后续治疗费2000元、交通费500元、鉴定费500元、残疾赔偿金66976元（8372元／年×20年×40%）、精神抚慰金8000元、上诉费1410元，共计104130.04元，由被告龚某某按70%的责任负责赔偿72891元，并由被告严某某承担连带赔偿责任。余款31239.04元由原告自负。上述款项限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费5227元，由被告龚某某负担3659元，原告石某某负担1568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 程 平
审判员 舒 慧
审判员 高光明
二〇一四年八月十二日
书记员 余 巍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。、
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。