陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第02718号
原告王某某，男，汉族，农民。
原告王某甲，男，汉族，。
二原告委托代理人李勇胜，男，汉族。
被告牛某某，男，汉族，农民。
被告牛某甲，男，汉族，农民。
被告某某财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人孙某某，系该公司总经理。
委托代理人刘文书，系某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司员工。
被告某某财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
负责人张彦平，系该公司总经理。
委托代理人冯瑞涛，系某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部员工。
原告王某某、王某甲与被告牛某某、牛某甲、某某保险淄博中心支公司、某某保险晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告王某某及二原告委托代理人李勇胜，被告某某保险淄博中心支公司委托代理人刘文书，被告某某保险晋中中心支公司委托代理人冯瑞涛到庭参加诉讼。被告牛某某、牛某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某、王某甲共同诉称，2012年12月9日1时20分许，王某某驾驶李渊智所有的晋KN37**(晋KT6**挂)重型半挂车，行驶至青银高速（靖王段）上行线1372KM＋500M处时，该车前部撞于在行车道停车等待交费第一被告牛某某驾驶的鲁CB61**(鲁CP1**挂)重型半挂车尾部，造成二原告受伤的交通事故。二原告随即被送往定边县人民医院抢救治疗。王某某经诊断：脾破裂、左肾碎裂伤、左侧多根肋骨骨折；王某甲经诊断：外伤性脾破裂、右侧髋关节脱位伴髋臼骨折、右第二跖骨粉碎性骨折；二原告分别住院治疗8天。2012年12月17日，二原告共同转院至山西省汾阳医院住院治疗，王某某于2013年1月17日出院，住院治疗31天，王某甲于2013年1月25日出院，住院治疗39天。该事故经榆林市公安局交通警察支队高交二大队认定，王某某承担事故的主要责任，第一被告牛某某承担事故的次要责任，原告车上乘员王某甲无责任。2013年3月16日，经山西省孝义司法鉴定中心鉴定，确认王某某左侧8肋以上骨折评定为九级伤残，脾切除评定为八级伤残，左肾切除评定为八级伤残；确认王某甲脾切除评定为八级伤残，右下肢丧失功能50%以上评定为八级伤残，股骨头置换术所需费用为54629元。由于肇事双方车辆均投保交强险和商业三者险，现二原告诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告王某某因本起交通事故造成的损失154082.82元；赔偿原告王某甲因本起交通事故造成的损失177027.38元；由被告某某保险淄博中心支公司在交强险、商业险限额内先行赔付（其中精神抚慰金在交强险内计算）；并由被告某某保险晋中中心支公司在机动车车上人员责任保险限额内赔付，前述仍不足部分及诉讼费用由其余被告按责赔偿并承担。
二原告向法庭提交了以下证据：
1、原告王某某、王某甲的身份证、常住人口登记卡，证明二原告的身份情况，均属农业家庭户口。
2、被告牛某某的身份证、驾驶证、鲁CB61**(鲁CP1**挂)重型半挂车行驶证，证明被告牛某某的身份情况以及被告牛某某为鲁CB61**(鲁CP1**挂)重型半挂车的实际车主。
3、鲁CB61**(鲁CP1**挂)重型半挂车的交强险、第三者责任险保单各一份，晋KN37**车辆车上人员责任险保单一份，证明原告
4、交通事故认定书，证明王某某承担事故的主要责任，被告牛某某承担次要责任，车上乘员王某甲无责任。
5、原告王某某、王某甲的病例及诊断证明，证明：2012年12月9日，二原告因交通事故被送往定边县人民医院抢救治疗，二原告分别住院8天，王某某经诊断：脾破裂、左肾碎裂伤、左侧多根肋骨骨折；王某甲经诊断：外伤性脾破裂、右侧髋关节脱位伴髋臼骨折、右第二跖骨粉碎性骨折。2012年12月17日二原告同时转院至山西省汾阳医院住院治疗，王某某住院治疗31天，王某甲住院治疗39天，王某某经诊断：双侧胸腔积液、左肺不张、左肾切除术后、左侧肋骨多发骨折、脾切除术后综合症；王某甲经诊断：右股骨头骨折、脾破裂术后、右跖跗关节骨折脱位、继发性血小板减少症。
6、二原告因交通事故所产生的损失费用：其中王某某的费用包括：（1）、医疗费票据9支，证明王某某在定边县医院及山西省汾阳医院住院治疗共计花费62793.84元。（2）、村委会证明、陪侍人员证明、护理人员身份证、驾驶证、运输资格证各一份，证明王某某住院期间的护理费为5012.4元（山西省2012年交通运输行业年平均工资45737元÷365天×40天）。（3）、司法鉴定意见书，证明王某某经山西省孝义司法鉴定中心鉴定，左侧8肋以上骨折评定为九级伤残，脾切除评定为八级伤残，左肾切除评定为八级伤残，残疾赔偿金为44496.2元（6356.6元×20年×35%）。（4）、鉴定费票据1支，证明王某某的评残费用为1300元。（5）、交通费收条1支，证明王某某从定边县医院转院至山西省汾阳市医院急救车费用5000元。（6）、收款收据1支，证明在定边县协和医院抢救费900元。（7）、汾阳市杏花村镇辛庄村委会、王某某驾驶证、运输资格证各一份，证明王某某常年从事道路货物运输，由此产生的误工费为12280.07元（45737元÷365天×98天）。王某甲的费用包括：（1）、医疗费票据10支，证明王某甲在定边县医院及山西省汾阳医院住院治疗共计花费27150.82元。（2）、陪侍人单位误工证明、所在单位营业执照、工资表、身份证各一份，证明王甜甜于2012年12月10向公司请假照顾因交通事故住院的兄长王某甲，直至2013年1月25日返回工作岗位，其在公司月薪3680元。由此产生的误工费为8478.72元（3680元×12个月÷250天×48天）。（3）、司法鉴定意见书，证明王某甲经山西省孝义司法鉴定中心鉴定，脾切除评定为八级伤残，右下肢丧失功能50%以上评定为八级伤残，股骨头置换术所需费用为54629元。残疾赔偿金为41953.56元（6356.6元×20年×33%），后续治疗费为54629元。（4）、鉴定费票据1支，证明王某甲的评残费用为6700元。（5）、交通费收条2支，证明王某甲从定边县医院转院至山西省汾阳市医院交通费用5200元；出院后到汾阳医院检查、去孝义司法鉴定中心评残的交通费800元。
被告牛某某、牛某某经传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼，视为二被告对所享有的诉辩权利及举证、质证权利予以放弃，也未向法庭提交书面答辩材料及证据。
被告某某保险淄博中心支公司辩称，对于原告诉称的事实部分无异议，对于原告主张的损失部分，只能依照票据在合理范围内予以理赔。
被告某某保险淄博中心支公司未向法庭提交证据。
被告某某保险晋中中心支公司的辩称意见与某某保险淄博中心支公司一致。
被告某某保险晋中中心支公司未向法庭提交证据。
本院在审理中，依法调取了如下证据：
经庭审质证：
对二原告所举的第一组至第五组证据，被告某某保险淄博中心支公司、某某保险晋中中心支公司均无异议。
被告某某保险淄博中心支公司对原告王某某所举的第六组证据（1）、（3）、（7）无异议。对原告所举的第六组证据（2）、（4）、（5）、（6）有异议，理由分别是：护理费过高，护理人员虽有驾驶证，但未能提供劳动合同及固定收入工资表，故不能证明护理人员常年从事交通运输行业；鉴定费不属于保险公司赔付的范围；交通费不是正规票据，又无定边县医院的转院证明，但可以按照合理的范围进行赔付；协和医院的抢救费票据是收条，不符合法定形式。对原告王某甲所举的第六组证据（1）、（3）无异议，但认为鉴定意见未确定股骨头必须置换，另外费用偏高。对原告所举的第六组证据（2）、（4）、（5）均有异议，理由分别是：护理人员工资偏高，对原告的计算方法有误，应每月除以30天；鉴定费不属于保险公司赔付的范围；交通费不是正规发票，不予认可。
被告某某保险晋中中心支公司对原告王某某、王某甲所举的第六组据的质证意见，与被告某某保险淄博中心支公司的质证意见一致。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对原告所举的第一组至第五组证据，因被告某某保险淄博中心支公司、某某保险晋中中心支公司均无异议，故本院予以采信。
对原告王某某所举的第六组证据（1）、（3）、（7），王某甲所举的第六组证据（1）、（3），因被告某某保险淄博中心支公司、某某保险晋中中心支公司均无异议，故本院予以采信。
对原告王某某因交通事故所产生的其余费用中：护理费按5012.2元认定，评残鉴定费1300元予以认定，因转院所产生的急救车费用5000元予以认定，协和医院抢救费900元，票据为收条，不符合法定形式要件，不予认定。
对原告王某甲所举的第六组证据（1）、（3），因被告某某保险淄博中心支公司、某某保险晋中中心支公司均无异议，故本院予以采信。
对原告王某甲因交通事故所产生的其余费用中：护理费应认定为5765.33元（3680元÷30天×47天），评残鉴定费用6700元予以认定，交通费依法酌定4000元。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：
2012年12月9日1时20分许，原告王某某驾驶李渊智所有的晋KN37**(晋KT6**挂)重型半挂车，行驶至青银高速（靖王段）上行线1372KM＋500M处时，该车前部撞于在行车道停车等待交费第一被告牛某某驾驶的鲁CB61**(鲁CP1**挂)重型半挂车尾部，造成二原告受伤的交通事故。二原告随即被送往定边县人民医院抢救治疗，二原告分别住院8天，王某某经诊断：脾破裂、左肾碎裂伤、左侧多根肋骨骨折；王某甲经诊断：外伤性脾破裂、右侧髋关节脱位伴髋臼骨折、右第二跖骨粉碎性骨折。2012年12月17日二原告同时转院至山西省汾阳医院住院治疗，王某某住院治疗31天，王某甲住院治疗39天，王某某经诊断：双侧胸腔积液、左肺不张、左肾切除术后、左侧肋骨多发骨折、脾切除术后综合症；王某甲经诊断：右股骨头骨折、脾破裂术后、右跖跗关节骨折脱位、继发性血小板减少症。综上，原告王某某住院治疗共计39天，共花医疗费62793.84元；王某甲住院治疗共计47天，共花医疗费27150.82元。经山西省孝义司法鉴定中心鉴定，王某某左侧8肋以上骨折评定为九级伤残，脾切除评定为八级伤残，左肾切除评定为八级伤残；王某甲脾切除评定为八级伤残，右下肢丧失功能50%以上评定为八级伤残，股骨头置换术所需费用为54629元。
另查明：王某某驾驶的晋KN37**车在被告某某保险晋中中心支公司投保了车上人员责任险，驾驶员及乘员的保险金额各为20万元、不计免赔。被告牛某某驾驶的鲁CB61**(鲁CP1**挂)重型半挂车在被告某某保险淄博中心支公司投保了交强险；还投保了第三者责任险，保险金额50万元、不计免赔。事故发生时两车都在保险期内。二原告系山西省汾阳市杏花村镇辛庄村人，属农业家庭户口。2012年山西省农村居民人均纯收入6356.6元，交通运输行业职工平均工资45737元。
本院认为，王某某驾驶李渊智所有的晋KN37**车撞于一被告牛某某驾驶的鲁CB61**(鲁CP1**挂)重型半挂车尾部，造成王某某本人及车上乘员王某甲受伤，经交警部门认定，王某某负事故主要责任，牛某某负事故次要责任，乘员王某甲无责任，故王某某与牛某某应按照责任对所造成的损失承担赔偿责任。根据原告所举的证据及法律规定，能够认定原告王某某的损失费用如下：医疗费62793.84元，误工费12280.07元（45737元÷365天×98天），护理费4886.97元，住院伙食补助费1950元（50元×39天），营养费1950元（有医嘱意见），交通费5000元（急救车转院费用），残疾赔偿金44496.2元（6356.6元×20年×35%），伤残鉴定费1300元，精神抚慰金酌定15000元，以上共计149657.08元。王某甲的损失费用如下：医疗费27150.82元，误工费10815.17元（40281元÷365天×98天），护理费5765.33元（3680元÷30天×47天），住院伙食补助费2350元（50元×47天），营养费酌定1500元，交通费酌定4000元（用于转院、复查、评残），残疾赔偿金41953.56元（6356.6元×20年×33%），伤残鉴定费6700元，后续治疗费54629元，精神抚慰金酌定12000元，以上共计166863.88元。
因被告牛某某在被告某某保险淄博中心支公司投保交强险，故原告诉请被告某某保险淄博中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔付王某某精神抚慰金15000元、赔付王某甲精神抚慰金12000元，于法有据，本院予以支持。同时被告某某保险淄博中心支公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额的余额83000元内（110000元－15000元－12000元）分别赔付王某某、王某甲残疾赔偿金41500元；在交强险医疗费用赔偿限额10000元内分别赔付王某某、王某甲医疗费5000元。
至此，王某甲的下余损失为108363.88元（166863.88元－12000元－41500元－5000元），根据事故责任，由被告牛某某赔偿损失的30%，即32509.16元（108363.88元×30%），由王某某赔偿75854.72元（108363.88元－32509.16元）。由于牛某某驾驶的车辆在被告某某保险淄博中心支公司还投保了第三者责任险，保险金额50万元、不计免赔，故该保险公司应依照保险合同赔付原告王某甲32509.16元。王某某驾驶的车辆在被告某某保险晋中中心支公司投保了车上人员责任险，乘员的保险金额各为20万元、不计免赔，故该保险公司应依照保险合同赔付原告王某甲75854.72元。
关于王某某的下余损失88157.08元（149657.08元－15000元－41500元－5000元），根据事故责任，由被告牛某某赔偿损失的30%，即26447.12元（88157.08元×30%），由王某某自行承担61709.96元（88157.08元－26447.12元）。由于牛某某驾驶的车辆在被告某某保险淄博中心支公司还投保了第三者责任险，保险金额50万元、不计免赔，故该保险公司应依照保险合同赔付原告王某某26447.12元。王某某驾驶的车辆在被告某某保险晋中中心支公司投保了车上人员责任险，驾驶员的保险金额各为20万元、不计免赔，故该保险公司应依照保险合同赔付原告王某某61709.96元。
综上所述，由于保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对二原告的损失予以足额赔付，故被告牛某某无需承担赔偿责任。被告牛某某不是鲁CB61**(鲁CP1**挂)重型半挂车实际车主，事故发生时也不是车辆驾驶人，故在本次事故中不承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告某某财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告王某某87947.12元、赔偿原告王某甲91009.16元，于判生效后五日内付清。
二、由被告某某财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告王某某61709.96元、赔偿原告王某甲75854.72元，于判生效后五日内付清。
三、被告牛某某、牛某甲不承担赔偿责任。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6048元，由被告某某财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担2629元，被告某某财产保险股份有限公司承担3419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 陈继宏
审 判 员 刘福宝
人民陪审员 李小翠
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 张煊林