云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初字第400号
原告陈某某，女，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市县街xxx。公民身份号码：xxx。
原告杨某某，男，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市xxx。公民身份号码：xxx。
委托代理人王娅琳，云南成业律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨某甲，女，汉族，云南省寻甸县人，现住云南省安宁市xxx。公民身份号码：xxx。
委托代理人白丽芬，云南成业律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨某，女，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市xxx。公民身份号码：xxx。
法定代理人杨某甲，女，汉族，云南省寻甸县人，现住云南省安宁市。系杨某母亲，公民身份号码：xxx。
被告何某某，男，1987年10月24日生，汉族，云南省晋宁县人，现住昆明市晋宁县，公民身份号码：xxx。
委托代理人段安平，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司。
住所地：云南省晋宁县**号。
组织机构代码证号：xxx。
负责人：刘毅，经理。
委托代理人发绍平，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈某某、杨某某、杨某甲、杨某诉被告何某某、中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于二0一六年二月十四日立案受理后,适用普通程序于二0一六年三月二十八日公开开庭进行了审理。原告陈某某、杨某某的委托代理人王娅琳、杨某甲的委托代理人白丽芬、杨某法定代理人杨某甲，被告何某某及其委托代理人段安平，中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司委托代理人发绍平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告共同诉称：2015年12月23日8时50分，被告何某某驾驶自有云a/d8062号车辆（该车核定载质量12605kg，超载36435kg），在安宁市安八公路与古鸣公路交叉路口，遇杨某乙驾驶的云a/216us号车载40kg氧气瓶对向正常驶来，何所驾车在侧翻过程中，车身左侧前端与杨所驾车车头左前角相撞击擦压，何所驾车货箱内矿石倾倒后又埋压杨所驾驶车车体（车辆已报废），致杨某乙现场死亡，两车不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。该事故经安宁市交警部门认定，被告何某某承担此事故的全部责任，杨某乙不承担此事故的责任。被告何某某的行为给原告一家心灵上造成伤害外，还给原告一家造成各项经济损失共计825895.66元。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，恳请法院查明事实，请求：一、要求被告赔偿原告死亡赔偿金485980元、丧葬费60060元、车辆损失费16000元、被抚养人生活费214641.66元（其中：父亲赡养费56697.66元、母亲赡养费48598元、女儿抚养费109346元）、误工费1080元、交通费1200元、精神抚慰金50000元，以上各项合计828961.66元，扣除被告何某某已支付的丧葬费60060元，其他费用20000元，还应赔偿原告748901.66元。以上费用先由保险公司在交强险、商业险责任限额范围内先行赔付，不足部分再由被告何某某赔偿。二、本案诉讼费用由被告承担。
在庭审过程中，原告方将诉讼请求变更为：车辆损失费变更为12934元；母亲的赡养费变更为56697.66元；父亲的赡养费变更为48598元；要求被告应赔偿的总金额为825895.66元，扣除被告何某某已支付费用，被告应赔偿原告的损失变更为745835.66元。对于原告在庭审过程中变更诉讼金额，经法庭核实，本案两被告均无异议。
被告何某某辩称：1、对于第一项诉讼请求死亡赔偿金应当按照农村居民计算，因为死者杨某乙是农村居民；2、车辆损失费根据原告举证情况定；3、被抚养人生活费应当按照农村居民计算；4、误工费、交通费我方无异议，请法院酌情考虑；5、精神损失费过高，请求法庭考虑在1至2万元之间，我方对事实及理由无异议。
被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司辩称：1、保险公司无过错，只能依法进行赔偿，本案中的赔偿标准请法庭依法进行认定及依法判决；2、被告何某某超载36吨，被告何某某存在超载情况，三者险应该扣除10％；3、原告主张的各项费用我方会在质证的时候发表质证意见。
综合双方诉辩主张，双方当事人争议的焦点是：原告的诉讼请求应否得到支持。
庭审中，原告对其诉讼主张提交了以下证据：
一、杨某甲身份证复印件一份，欲证明原告杨某甲的基本身份情况。
二、杨某甲与杨某乙的结婚证复印件，欲证明原告杨某甲与死者杨某乙系夫妻关系。
三、杨某乙的户口册复印件一份，欲证明原告杨某系原告杨某甲与死者杨某乙的女儿。
四、杨某某、陈某某的身份证复印件、户口册复印件、证明材料复印件各一份，欲证明原告杨某某与原告陈某某系死者杨某乙的父母，杨某某、陈某某共育有三个子女。
五、《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证明经交警部门认定，被告何某某承担此交通事故的全部责任，确定杨某乙不承担此事故的责任；被告何某某驾驶的云ad8062号车辆已在被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司投保了交强险及商业险，且交通事故发生时在保险期内。
六、《中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司企业登记基本情况表》复印件一份，欲证明被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司的基本情况。
七、《死亡证明》复印件一份，欲证明杨某乙于2015年12月23日死亡，死亡原因为交通事故致闭合性颅脑损害合并胸部闭合性损害死亡。
八、《安宁璟瑞气体有限公司企业法人营业执照（正、副本）》复印件、《安宁璟瑞气体有限公司国税税务登记证（正、副本）》复印件、《安宁璟瑞气体有限公司地税税务登记证（正、副本）》复印件、《安宁璟瑞气体有限公司组织机构代码证（正、副本）》复印件各一份，欲证明杨某乙是安宁璟瑞气体有限公司的企业法人，其收入来源于城镇，杨某乙的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准进行赔偿。
九、1.《安宁璟瑞气体有限公司证明材料》复印件1份、《工资表》复印件14份、《个人所得税扣缴汇总申报表》复印件13张；2.《租房协议》复印件1份、房东李兴发出具的《证明》材料复印件1份，欲证明杨某某、陈某某居住于城镇，且杨某某在城镇工作，收入来源于城镇，该二人的被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算。
十、《昆明市初等义务教育新生入学通知书》复印件、《安宁市第一小学学生证》复印件各一份，欲证明杨某于2013年8月17日到安宁市第一小学入学，现为该校学生，其被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。
十一、《肇事保险车辆定损协议书》复印件、《机动车保险车辆损失情况确认书》复印件各一份，欲证明因交通事故造成的车辆损失为12934元。
十二、1.ＸＸ东出具的《证明》复印件、《驾驶证》复印件、《车辆行驶证》复印件各一份；2.杨文荣出具的《证明》复印件、《驾驶证》复印件、《车辆行驶证》复印件各一份；3.李翠琼出具的《证明》复印件、《驾驶证》复印件、《车辆行驶证》复印件各一份；4.许国军出具的《证明》复印件、《驾驶证》复印件、《车辆行驶证》复印件各一份，以上证据欲共同证明原告支出交通费1200元。
对上述原告方所提交的证据材料，经质证，被告何某某认为：对原告方提供的第一组证据的三性不予认可；对第二组证据的三性认可；对第三组证据的三性认可，请法庭注意户口册中杨某乙是属于粮农户口；对第四组证据的三性认可，请法庭注意户口册中杨某某是属于粮农户口，家庭成员共同三个子女，被扶养人生活费应当三人共同承担；对第五、六、七组证据的三性均予以认可；对第八组证据的真实性予以认可，但是无法证实原告欲证实的情况；对第九组证据的三性认可，但是这个只是杨某乙所在公司的申报，看不出杨某乙本人的扣缴申报；对第十组证据的三性认可，但是不能证明原告的观点；对第十一组证据的三性认可，无异议；对第十二组证据的三性予以认可，租车费也包括在丧葬费用里面。
对上述原告方所提交的证据材料，经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司认为：除了原告方提供的第五组证据之外，我方对其余证据的质证意见都与被告何某某的质证意见一致。第五组证据我方对真实性、合法性无异议，事故认定书已证实被告何某某所驾驶的车辆已经超载，超载是发生事故的原因，我方要补充的是被告何某某超载是引起事故发生的原因。
庭审中，被告何某某对其答辩主张提交了以下证据：
一、《何某某身份证》复印件，欲证明被告的身份情况。
二、《道路交通事故认定书》，欲证明本次交通事故发生的经过。
三、《车辆保险单》两份，欲证明事故车辆云ad8062号在人民财产保险股份有限公司晋宁支公司投保了交强险和第三者责任险，商业险额度为50万含不计免赔。
四、《收条》两份，欲证明事故发生后被告向杨某乙家属支付了80060元费用，应当把该费用予以扣减。
对上述被告何某某所提交的证据材料，经质证，原告方认为：对第一、二、三组证据的三性无异议；对第四组证据的三性无异议，但我方要说明的是第一个收条是收到被告何某某支付的60060元丧葬费，我方在诉讼请求中也没有否认被告何某某所支付的费用，我方也没有另行主张丧葬费。
对上述被告何某某所提交的证据材料，经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司认为：对第一、二、三、四组证据的三性均予以认可，对于第二组证据道路交通事故认定书的质证意见与原告提交的《道路交通事故认定书》的质证意见一致。
庭审中，被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司对其答辩主张提交了以下证据：
《机动车第三者责任保险条款》一份，欲证明保险条款第九条第二项明确规定超载的车辆发生交通事故第三者险可以扣赔10％。
对上述被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司所提交的证据材料，经质证，原告方认为：我方对该证据的三性无异议，关于第三者险可以扣赔10％请法院依法裁决。
对上述被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司所提交的证据材料，经质证，被告何某某认为：我方对保险条款的三性予以认可，但是无法证明被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司所证明的观点。
对原、被告方所提交的上述证据材料经审查，本院认为：对原、被告提交的证据的三性均认可，本院予以采纳作为处理本案的依据使用。
通过审理，本院认定本案如下法律事实：2015年12月23日，何某某驾驶云axxx号车载49040kg矿石（该车核定载质量12605kg，超载36435kg）由晋宁县昆阳磷矿矿山驶往安宁市草铺街道办事处天安化工厂。8时50分，当其驾车沿古鸣公路由南向北行使至安宁市安八公路与古鸣公路交叉路口路段下坡转右弯过程中，所驾车向左侧翻，恰遇杨某乙驾驶云a/216us号车载40kg氧气瓶对向正常驶来，何所驾车在侧翻过程中，车身左侧前端与杨所驾车车头左前角相撞击擦压，何所驾车货箱内矿石倾倒后又埋压杨所驾车车体，致杨某乙现场死亡（死亡原因：杨某乙符合交通事故闭合性颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡）两车不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。
本案中被告何某某驾驶的云ad8062车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险（保险金额50万元，含不计免赔其中又规定违反安全装载规定而增加的，增加免赔率10%）。
另查明原告陈某某、杨某某系杨某乙父母，杨某甲、杨某分别系其配偶及子女。事故发生后，被告何某某向原告杨某甲支付了丧葬费60060元，并垫付了死亡赔偿金20000元。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民，法人由于过错应承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
针对被告抗辩的赔偿标准应当以农村户口计算的主张，本院认为农村户口的受害者按城镇标准计算赔偿主要基于两个要素，一是没有从事农业生产经营；二是居住生活在非农村区域达一年以上。根据本案原告提供的证据材料，证明受害人及家属原告一直在城镇务工、居住、生活、学习，经常居住地和主要收入来源地均在城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
根据最高院《人损解释》第17条之规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告方所主张的赔偿项目符合上述法律规定，本院将就原告的各项诉请及其计算标准做以下逐项评判。
1、死亡赔偿金485980元。
根据最高院《人损解释》第29条之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民一他字第25号）。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定使用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均收入（人均年生活消费支出）的标准。
死者杨某乙其经济收入来源已脱离了传统的农业生产，应按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金。即：24299元/年20年=485980元。
2、丧葬费60060元。
原告方与被告何某某在交通事故发生后对丧葬费已达成协议，明确约定60060元仅为丧葬费，该约定是双方当事人真实意思表示，系当事人权利的自由处分，并未违反法律禁止性规定，且基于当事人已给付完毕，故本院予以准允。
3、车辆损失12934元。
根据原告方提交的证据，原告方的车辆损失已经保险公司定损，且原告方、被告何某某及保险公司三方已一致同意确认车损金额为人民币12934元。故法庭予以支持。
4、被扶养人生活费143701元。
根据最高院《人损解释》中对被扶养人扶养年限的规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，死者杨某乙有三位被扶养人，即原告杨某某、陈某某和杨某，杨某某及陈某某系杨某乙的父母，杨某系杨某乙的女儿。杨某乙因交通事故死亡时原告杨某年仅9岁，原告杨某某74岁，原告陈某某73岁。杨某某及陈某某共生育了3个子女。原告杨某系安宁市第一小学的在校学生，其生活、教育等消费性支出均是在城镇。原告杨某某自2012年9月1日至2015年12月31日期间在安宁璟瑞气体有限公司从事保安工作，其经济收入来源已脱离传统农业生产，原告陈某某在杨某某从事保安工作期间也一直与杨某某一同居住在公司。故原告杨某某、陈某某、杨某的被抚养人生活费按参照城镇户口的标准计算。具体金额为：杨某某：16268元6年÷3人=32536元；陈某某：16268元7年÷3人=37959元；杨某：16268元9年÷2人=73206元。
5、误工费1080元。
对亲属因办理丧葬事宜造成误工损失的处理，原告方主张按照直系亲属计算三人，每人计算三天的请求合情合理，对于误工费的主张被告认可无异议，故对于误工费人民币1080元本院予以支持。
6、交通费1200元。
根据原告方提交的证据，在交通事故发生后，原告方为了办理死者杨某乙的丧葬事宜，共计支出交通费用1200元，且被告认可无异议，故对于交通费人民币1200元予以支持。
7、精神抚慰金30000元。
根据《侵权责任法》第22条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中受害人父母年迈，子女尚小，受害人的死亡给家人造成了较大的精神打击，原告方主张的精神抚慰金于法有据，且合情合理，本院予以酌情支持人民币30000元。
综上除已由原、被告自行结付不纳入本案裁判的丧葬费60060元外，以上各项费用人民币合计674895元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司在交强险死亡赔偿限额项下赔偿原告死亡赔偿金人民币80000元、精神抚慰金人民币30000元，在财产损失限额项下赔偿原告车辆损失2000元。
二、由被告中国某某财产保险股份有限公司晋宁支公司在第三者责任保险项下给付原告赔偿金人民币450000元。（已扣除10％免赔率）
三、由被告何某某赔偿原告损失人民币112895元，扣减已支付的20000元，被告何某某尚需赔偿原告损失人民币92895元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付的费用限于本判决生效后十日内支付完毕。
案件受理费人民币11289元，由被告何某某承担9872元，原告承担1417元。（系诉讼请求未获支持部分的相应诉讼费）
财产保全费1270元，由被告何某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 章亚洲
人民陪审员 周启贵
人民陪审员 杨 平
二〇一六年四月八日
书 记 员 吴 茜