江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中商初字第00112号
原告苏州银行股份有限公司宿城支行，住所地宿迁市洪泽湖西路11号。
法定代表人卢常青，该行行长。
委托代理人李伟，该公司职工。
委托代理人吴体实，江苏宏亮律师事务所律师。
被告江苏省金苏能源科技有限公司,住所地宿迁市宿城区经济开发区西区科工路29号
法定代表人陈玉龙，该公司董事长。
委托代理人蔡月明，江苏杜江律师事务所律师。
被告江苏绿陵润发化工有限公司,住所地宿豫经济开发区。
法定代表人杨鹏，该公司董事长。
被告宿迁市苏棉纺织有限公司,住所地宿城经济开发区西区科工路29号。
法定代表人陈玉龙，该公司董事长。
委托代理人蔡月明，江苏杜江律师事务所律师。
被告陈玉龙。
委托代理人蔡月明，江苏杜江律师事务所律师。
被告周红。
委托代理人蔡月明，江苏杜江律师事务所律师。
原告苏州银行股份有限公司宿城支行（以下简称苏州银行宿城支行）诉被告江苏省金苏能源科技有限公司（以下简称金苏公司）、江苏绿陵润发化工有限公司（以下简称绿陵公司）、宿迁市苏棉纺织有限公司（以下简称苏棉公司）、陈玉龙、周红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告苏州银行宿城支行的委托代理人李伟、吴体实，被告金苏公司、苏棉公司、陈玉龙、周红的委托代理人蔡月明到庭参加诉讼，被告绿陵公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行宿城支行诉称：2014年3月6日，原告苏州银行宿城支行与被告金苏公司、绿陵公司、苏棉公司、陈玉龙、周红签订《企业最高额保证借款合同》一份，合同约定苏州银行宿城支行向金苏公司发放贷款1000万元，贷款期限自2014年3月6日起至2015年3月6日止，由绿陵公司、苏棉公司、陈玉龙、周红提供最高额保证，合同对贷款利率、还款方式、罚息、复利、违约责任等进行了详细约定，合同第十六条约定了律师费用的承担。同年3月9日，金苏公司向苏州银行宿城支行出具507万元借款借据，苏州银行宿城支行将所出借的款项汇至金苏公司账户。同年11月13日，苏州银行宿城支行再次与金苏公司、绿陵公司、苏棉公司、陈玉龙、周红签订《借款合同》一份，合同对贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、罚息标准、贷款担保及律师费用的承担均进行了详细约定。同年12月16日，双方又签订补充协议一份，同年12月19日，金苏公司向苏州银行宿城支行出具了493万借款借据，苏州银行宿城支行将所借款项汇至金苏公司账户上。现还款期限届满，金苏公司未归还借款，绿陵公司、苏棉公司、陈玉龙、周红亦未履行担保义务，均构成违约。为了实现债权，苏州银行宿城支行支付了律师代理费36.78万元。现诉至法院，请求判令：1、被告金苏公司立即偿还原告苏州银行宿城支行借款本金1000万元及利息、罚息（利息、罚息其中以507万元为基数，自2014年12月21日按月利率6.75‰的标准加收50%计算至付清款之日止，以493万元为基数，自2014年12月21日按月利率6.54‰的标准加收50%计算至付清款之日止）。2、被告金苏公司支付原告苏州银行宿城支行为实现债权而支付的律师代理费36.78万元。3、被告绿陵公司、苏棉公司、陈玉龙、周红对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由五被告负担。
被告金苏公司答辩称：对于借款1000万元的事实无异议，金苏公司已支付利息至2014年12月20日，对于原告主张的利息、罚息、复利，合计的数额标准不能超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于其中493万元的贷款，履行期限截止日为2015年12月19日，尚未过履行期，对于原告主张的律师代理费，原告仅提供了代理费发票，还需提供付款凭证，否则不予认可。
被告苏棉公司、陈玉龙、周红答辩称：对于提供担保的事实无异议，但是无偿还能力，其他意见同被告金苏公司的答辩。
被告绿陵公司未作答辩。
原告苏州银行宿城支行为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、2014年3月6日原告苏州银行宿城支行与被告金苏公司、苏棉公司、绿陵公司、陈玉龙、周红签订的《企业最高额保证借款合同》，拟证明原告向金苏公司出借1000万元，借款期限为2014年3月6日起至2015年3月6日止，利率以借款借据中约定的为准，合同第八条8.1.1款约定罚息在借款利率基础上加收50%，合同第十六条第二款约定原告为实现债权而支付的律师费由被告金苏公司承担。
证据二、金苏公司于2014年3月19日出具的借款借据一份，拟证明原告向金苏公司出借507万元，借款利率为月利率6.75‰，借款日期为2014年3月19日至2015年3月6日，还款方式为按季结息，到期还本。
证据三、2014年12月16日原告与被告金苏公司、苏棉公司、绿陵公司、陈玉龙、周红签订的《企业最高额保证借款合同》，拟证明原告向被告金苏公司出借1000万元人民币，借款期限为2014年12月19日起至2015年12月19日止，利率以借款借据中约定的为准，罚息在约定的借款利率基础上加收50%，合同第十二条违约责任中约定被告金苏公司未按约定履行支付和清偿义务的，原告可以宣布原告与金苏公司之间全部借款立即到期，对于493万元的贷款原告可以主张到期，合同第十六条第二款约定原告为实现债权而支付的律师费由被告金苏公司承担。
证据四、被告金苏公司于2014年12月19日出具的借款借据一份，拟证明原告向金苏能源公司出借493万元，借款利率为月利率6.54‰，借款时间2014年12月19日至2015年11月15日，还款方式为按季结息，到期还本。
证据五、委托代理合同、江苏省律师费收费标准文件、律师代理费发票，拟证明原告为实现债权支付律师费36.78万元。
证据六、原告于2015年4月向被告金苏公司发出信贷业务提前到期通知书一份，金苏公司于2015年4月16日盖章确认收到该通知书，拟证明原告宣布493万元的贷款提前到期，原告向法院提起诉讼符合法律规定。
被告金苏公司、苏棉公司、陈玉龙、周红对原告提供证据的质证意见为：对证据一至证据四没有异议；对证据五，原告仅提供委托代理合同和发票，不能证明律师代理费已经实际交付，对原告主张的代理费用不予认可；对证据六无异议。
被告绿陵公司对上述证据未发表质证意见。
被告金苏公司、绿陵公司、苏棉公司、陈玉龙、周红诉讼中未提供证据。
本院对原告苏州银行宿城支行提供证据的认证意见为：上述证据均具有真实性，能够相互印证，证明本案的借款及担保事实。
本院经审理查明：2014年3月6日，原告苏州银行宿城支行作为贷款人与被告金苏公司作为借款人，被告绿陵公司、苏棉公司、陈玉龙、周红作为保证人签订编号为苏州银行字2014706666101第000067号《企业最高额保证借款合同》一份，合同内容约定：自2014年3月6日起至2015年3月6日止，原告苏州银行宿城支行向金苏公司发放最高限额贷款1000万元，在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款方式为按季结息，到期还本，还款日每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；借款人未按本合同约定日期（包括提前到期）偿还贷款或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对借款人计收罚息和复利，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%；本贷款为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款人在合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年；借款人、保证人未按约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权视具体情形宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同（协议）项下的未偿还的贷款本息等和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即提前偿还前述款项。2014年3月19日，被告金苏公司向原告苏州银行宿城支行出具借款借据一份，载明借款利率为月利率6.75‰，贷款金额为507万元，借款日期为2014年3月19日，到期日期为2015年3月6日。同日，原告苏州银行宿城支行向被告金苏公司发放了贷款507万元。2014年11月13日，原告苏州银行宿城支行作为贷款人与被告金苏公司作为借款人，被告绿陵公司、苏棉公司、陈玉龙、周红作为保证人签订编号为苏州银行字2014706666101第000204号《企业最高额保证借款合同》一份，合同内容约定：自2014年12月19日起至2015年12月19日止，原告苏州银行宿城支行向金苏公司发放最高限额贷款1000万元，在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款方式为为按季结息，到期还本，还款日每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；借款人未按本合同约定日期（包括提前到期）偿还贷款或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对借款人计收罚息和复利，若借款人未按约定期限款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%；本贷款为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款人在合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年；借款人、保证人未按约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权视具体情形宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同（协议）项下的未偿还的贷款本息等和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即提前偿还前述款项。2014年12月19日，被告金苏公司向原告苏州银行宿城支行出具借款借据一份，载明借款利率为月利率6.54‰，贷款金额为493万元，借款日期为2014年12月19日，到期日期为2015年11月15日。同日，原告苏州银行宿城支行向被告金苏公司发放了贷款493万元。对上述两笔贷款，被告金苏公司归还贷款利息至2014年12月20日，对其余贷款利息及贷款本金，被告金苏公司均未予偿还。2015年4月16日，原告苏州银行宿城支行向被告金苏公司送达《信贷业务提前到期通知书》一份，载明双方于2014年11月13日签订的编号为苏州银行字2014706666101第000204号《企业最高额保证借款合同》项下金额为493万元的信贷业务，现因金苏公司经营情况发生恶化，依据合同中违约条款项下12.2.1.1和12.2.1.5条所列的借款人违约责任，按照12.2.2.5条规定，苏州银行宿城支行宣布该信贷业务提前到期。金苏公司于同日签收了该通知书。现原告苏州银行宿城支行诉至本院，要求处理。
另查明，原告苏州银行宿城支行为本案诉讼支出律师代理费36.78万元。
本院认为，原告苏州银行宿城支行与被告金苏公司、绿陵公司、苏棉公司、陈玉龙、周红签订编号为苏州银行字2014706666101第000067号《企业最高额保证借款合同》和编号为苏州银行字2014706666101第000204号《企业最高额保证借款合同》均合法有效，原告苏州银行宿城支行按上述合同依约分别履行了507万元和493万元的贷款发放义务，被告金苏公司应依约履行贷款本金及利息的偿还义务，在金苏公司不能清偿的情况下，被告绿陵公司、苏棉公司、陈玉龙、周红应依约承担连带保证责任，现金苏公司仅支付截止2013年12月20日的贷款利息，对剩余利息、到期的507万元贷款本金以及原告依约宣布提前到期的493万元贷款本金未予清偿，被告绿陵公司、苏棉公司、陈玉龙、周红也未代为清偿，构成违约，现原告苏州银行宿城支行要求被告金苏公司还本付息，被告绿陵公司、苏棉公司、陈玉龙、周红承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。因合同条款约定由借款人金苏公司承担原告为实现债权支出的费用（包括律师代理费），保证范围条款对此也作了相同约定，原告提供的委托代理合同和代理费发票能够证明原告实际支出了律师费用，对于原告主张的律师代理费，本院依法予以支持，但综合考虑案件的标的数额、难易程度及代理事务的工作量，本院酌情确定支持原告主张的律师费25万元。被告绿陵公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏省金苏能源科技有限公司于本判决生效后十日内向原告苏州银行股份有限公司宿城支行偿还借款1000万元及利息、罚息（利息、罚息其中以507万元为基数，自2014年12月21日按月利率6.75‰×150%计算至付清款之日止，以493万元为基数，自2014年12月21日按月利率6.54‰×150%计算至付清款之日止）。
二、被告江苏省金苏能源科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司宿城支行律师费25万元；
三、被告江苏绿陵润发化工有限公司、宿迁市苏棉纺织有限公司、陈玉龙、周红对于前述判决主文第一项、第二项确定的被告江苏省金苏能源科技有限公司所负债务承担连带清偿责任，在履行清偿义务后，有权向被告江苏省金苏能源科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85186元，由被告江苏省金苏能源科技有限公司、江苏绿陵润发化工有限公司、宿迁市苏棉纺织有限公司、陈玉龙、周红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费85186元，江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 魏良军
代理审判员 张 熠
代理审判员 吴雪林
二〇一五年七月九日
书 记 员 刘 佳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第11页/共13页