湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初1382号
原告张玉云，女，1967年7月23日出生，汉族，随县人，农民，住随县。
原告陈义明，男，1967年2月23日出生，汉族，随县人，农民，住随县。
以上二原告委托代理人陈家德（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加开庭、调解、代签代收法律文书等），草店法律服务所法律工作者。
被告雷良满，男，1958年11月9日出生，汉族，随县人，农民，住随县。
委托代理人郑道勇（�理权限：代为参加开庭、和解、代签代收法律文书等），小林法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13层。组织机构代码695311277。
负责人胡锴，总经理。
委托代理人陈建友（代理权限：代为提出答辩意见、提出各种申请、签收法律文书、选择鉴定机构等），湖北春园律师事务所律师。
原告张玉云、陈义明与被告雷良满、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷梦适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉云、陈义明及二原告委托代理人陈家德，被告雷良满的委托代理人郑道勇，被告英大泰和湖北公司的委托代理人陈建友到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称，2015年9月26日，被告雷良满驾驶机动车号牌为鄂Ｓ×××××小型轿车沿212省道由随州往小林方向行驶时与对向陈义明驾驶的随S15353普通摩托车（后载张玉云）相撞，发生造成张玉云、陈义明受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：被告雷良满负该事故的全部责任，原告张玉云、陈义明无责任。机动车号牌为鄂Ｓ×××××小型轿车在被告英大泰和湖北公司处投有交强险及第三者责任险，为此请求法院依法判令1、被告赔偿原告各项损失计142836.77元；2、案件诉讼费由被告负担。
被告雷良满辩称，一、原告诉请过高，请求法院依法核实。二、肇事车辆在被告英大泰和湖北公司处投有交强险和第三者责任险，应由保险公司先依法赔偿。三、被告已向原告垫付医疗费26000元，在本案中应一并处�。
被告英大泰和湖北公司辩称，一、被告雷良满应提供合法的驾驶证及肇事车辆的合法有效行车证，否则答辩人不承担赔偿责任。二、在法律、法规规定的标准及范围内，在原告证据齐全、合法的情况下，对于原告的损失应当先由杨清耀在交强险无责限额内和答辩人在交强险各项限额内分项承担赔偿责任。医疗费按照国家医保用药范围进行赔偿，超过部分根据答辩人与被保险人之间的保险合同约定进行赔偿。三、本案还有杨清耀、徐灯满权利受到侵害，对杨清耀、徐灯满的损失也应在本次交通事故中在交强险限额范围内依据各受害人的损失比例分配。另外，请求人民法院依法核实是否有其他受害人因本次事故遭受损失尚未起诉，并考虑在交强险范围内预留份额，以保护其平等获得保险赔偿的权利。四、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，答辩人不应承担。五、因原告未提供具体的赔偿明细，对原告请求的具体赔偿数额的答辩意见，答辩人在质证过程中结合原告的证据一并提出。
依据本院采信的证据，结合双方的陈述,本院确认的事实如下：
2015年9月26日10时41分，被告雷良满驾驶机动车号牌为鄂Ｓ×××××小型轿车沿212国道从随州往小林方向行驶，当行驶至212国道2km＋450m处时与对向行驶的陈义明驾驶的随S15353普通摩托车（后载张玉云）、杨清耀驾驶的随S12638普通摩托车（后载徐灯梅）相撞，发生造成陈义明、张玉云、杨清耀、徐灯梅受伤、三车不同程度受损的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：雷良满负此事故的全部责任，陈义明、张玉云、杨清耀、徐灯梅无事故责任。张玉云受伤后，被送中国人民解放军第一五四中心医院治疗，花医疗费46401.66元。2016年3月31日，随州正义司法鉴�中心对原告张玉云的伤情进行了鉴定，意见为：（一）被鉴定人张玉云胸部损伤伤残等级评定为拾级，其左下肢的损伤伤残等级评定为拾级。（二）自受伤之日起休养240日，一人护理80日。（三）前期医疗费用以临床治疗实际发生为准。（四）后续治疗费用拟定为12000元。陈义明受伤后，被送往中国人民解放军第一五四中心医院治疗，花医疗费10073.24元。2016年3月15日，随州正义司法鉴定中心对原告陈义明的伤情进行了鉴定，意见为：（一）被鉴定人陈义明的损伤未达到伤残之标准。（二）自受伤之日起休养120日，一人护理40日。（三）医疗费以临床治疗实际发生为准。事故发生后，被告雷良满为二原告垫付医疗费26000元。
另查明，机动车号牌为鄂Ｓ×××××小型轿车登记车主为被告雷良满，其持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照。2014年12月31日，机动车号�为鄂Ｓ×××××小型轿车在被告英大泰和湖北公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险，且购买了不计免赔特约险。保险期间自2014年12月31日零时起至2015年12月30日二十四时止。
还查明，本次交通事故中另两受害者杨清耀、徐灯梅已向随州市曾都区人民法院起诉，该院于2017年4月21日作出（2016）鄂1303民初1874号民事判决书，按照损失比例在交强险项下为本案原告在1万元医疗费限额内预留2600元、在11万死亡伤残限额内预留28600元；在50万第三者责任险项下预留59891.86元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门作出被告雷良满负此交通事故全部责任，张玉云、陈义明无责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张玉云请求的各项经济损失核定为：1、医疗费46401.66元；2、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天）；3、后期治疗费12000元；4、护理费6824.77元（31138元/年÷365天×80天）；5误工费自受伤之日起计算至定残前一天为14346.37元（28305元/年÷365天×185天）；6、伤残赔偿金28425.60元（11844元/年×20年×12%）；7、交通费根据原告的伤情、治疗往返次数及合理乘坐交通工具计算为387元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1650元，以上共计117285.40元。原告陈义明请求的各项经济损失计算为：1、医疗费10073.24元；2、住院伙食�助费750元（15天×50元/天）；3、护理费3412.38元（31138元/年÷365天×40天）；4、误工费9305.75元（28305元/年÷365天×120天）；5、交通费根据原告的伤情、治疗往返次数及合理乘坐交通工具计算为260元；6、鉴定费750元，以上共计24551.37元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车号牌为鄂Ｓ×××××小型轿车在被告�大泰和湖北公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险，且购买了不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，故二原告的经济损失首先应由被告英大泰和湖北公司在交强险2600元医疗费预留限额内按比例分别赔偿原告张玉云、陈义明医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费等各2136.03元、463.97元；在28600元死亡伤残预留限额内按比例分别赔偿张玉云、陈义明护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各21849.38元、6750.62元。原告张玉云的下余经济损失93299.99元、原告陈义明的下余经济损失17336.78元，首先由被告英大泰和湖北公司在预留的59891.86元第三者责任险限额内按照全部责任赔偿分别赔偿张玉云、陈义明48762.90元、11128.96元。再由被告雷良满按照全部责任分别赔偿张玉云、陈义明44537.09元、6207.82元。
综上，被告�大泰和湖北公司应分别赔偿原告张玉云、陈义明赔偿款72748.31元（2136.03元+21849.38元＋48762.90元）、18343.55元（463.97元＋6750.62元＋11128.96元）；被告雷良满应分别赔偿原告张玉云、陈义明赔偿款44537.09元、6207.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司分别支付原告张玉云、陈义明赔偿款72748.31元、18343.55元。
被告雷良满分别支付原告张玉云、陈义明赔偿款44537.09元、6207.82元。（被告雷良满已垫付赔偿款26000元待执行时合并计算）
三、驳回原告张玉云、陈义明的其他诉讼请求。
上述第一项，于本判决送达生效之日起十五日内一次履行完毕。执行款汇入随县人民法院执行款账户。开户行：农行随县支行营业部；户名：随县人民法院；账号：17×××29。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告雷良满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 殷 梦
二〇一七年五月九日
书 记 员 朱敬峰