安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜秀民一初字第00327号
原告：史小帅，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，经常居住地江苏省苏州市苏州工业园区。
委托代理人：江小永，安徽振风律师事务所律师。
被告：张碧野，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：吴自发，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：于军，总经理。
委托代理人：刘炜玮，安徽元贞律师事务所律师。
原告史小帅诉被告张碧野、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月7日立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告史小帅的委托代理人江小永，被告张碧野的委托代理人吴自发，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人刘炜玮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史小帅诉称：2012年3月19日16时30分，被告张碧野驾驶皖HF90**号小型普通客车，沿沪渝高速行驶至沪渝高速安庆段安庆长江大桥525公里400米处时，因跟车过近且遇情况采取措施不当，不慎与前方同方向行驶的程善新驾驶的皖NK15**号轻型普通货车发生尾撞，后皖NK15**号轻型普通货车方向失控又先后与安庆长江大桥右侧水泥防护栏和中心隔离防护栏发生碰撞，造成被告张碧野、案外人程善新和皖NK15**号轻型普通货车的乘坐人原告史小帅受伤，两车不同程度受损以及高速公路设施受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张碧野负事故的全部责任。故诉请法院：要求判令各被告共同赔偿原告医疗费700.16元、误工费5020元／月×（住院37天＋医嘱建议休息9个月）＝50200元、残疾赔偿金29677元／年×20年×34%＝201803.6元、护理人员误工费97.5元／天×（住院37天＋医嘱护理3个月）＝12382.5元、住院伙食补助费20元／天×37天＝740元、营养费20元／天×（住院37天＋医嘱加强营养3个月）＝2540元、交通费20元／天×住院37天＝740元、鉴定费1300元＋2260元＝3560元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金24000元（要求在交强险中优先支付），合计305666.26元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告张碧野辩称：对事故发生的事实和事故责任的认定无异议。皖HF90**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了保险，应当由保险公司承担全部赔偿责任。被告张碧野为原告史小帅垫付了101663.72元，请求法庭核实一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故发生的事实和事故责任的认定无异议。皖HF90**号小型普通客车在我公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险且不计免赔，我公司在赔偿限额内承担赔偿责任。根据保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费以及鉴定费。原告诉求的各项标准过高。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内提交以下证据：
一、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况。
二、苏州工业园区杰仪服饰有限公司出具的企业法人营业执照以及组织机构代码证复印件各一份、枞阳县会宫镇晓春村村民委员会和枞阳县会宫镇人民政府共同出具的证明一份、苏州工业园区杰仪服饰有限公司出具的个人收入证明以及误工证明各一份、工资发放表十二份、劳动合同一份，证明原告受伤前在苏州工业园区杰仪服饰有限公司任生产副总，年收入六万元左右，受伤后工资和奖金被停发。
三、安庆市立医院的出院记录两份、门诊病历一份、诊断证明书五份，证明原告受伤的情况以及治疗过程，住院共计37天（第一次住院时间自2012年3月19日至2012年4月16日，第二次住院时间自2012年7月2日至2012年7月12日），出院后医嘱加强营养3个月，误工时间为住院37天加出院后医嘱建议休息9个月共计307天，原告的护理时间为住院37天加出院后医嘱护理3个月共计127天。
四、安徽信立司法鉴定所和安徽绿苑司法鉴定所出具的司法鉴定意见书各一份，证明原告因本起交通事故受伤，其右颞颅骨缺损，构成十级伤残；其腰椎骨折构成十级伤残；精神障碍构成八级伤残；后续治疗费需9000元。
五、安徽信立司法鉴定所和安徽绿苑司法鉴定所出具的鉴定费收据，证明原告支出鉴定费共计3440元。
六、安庆市立医院的门诊医疗费发票三张，证明原告支付医疗费合计700.16元。
七、被告张碧野的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告张碧野具备合法的驾驶资格。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的保险单复印件两份，证明皖HF90**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的投保情况，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司具备诉讼主体资格。
九、安庆市公安局交通警察支队高速公路三大队作出的道路交通事故认定书复印件一份，证明本起交通事故发生的经过以及事故责任的认定情况，原告不负事故责任，被告张碧野负事故的全部责任。
经质证，被告张碧野对原告提交的以上证据均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司发表以下质证意见：对第一组证据的真实性无异议。第二组证据中，苏州工业园区杰仪服饰有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证未提供原件，对其真实性、合法性、关联性均有异议，营业执照系2011年年检的；对枞阳县会宫镇晓春村村民委员会和枞阳县会宫镇人民政府共同出具的证明真实性无异议，对其合法性、关联性均有异议，村委会出具的工作证明只能证明原告在江苏省打工，不能证明其打工的具体情况，且村委会没有出具该证明的资质，应当由打工地出具相应的证明；对收入证明以及误工证明的真实性、合法性、关联性均有异议，原告未提交相应的暂住证明；对工资发放表的真实性、合法性、关联性均有异议，该工资表没有工资发放人的签字盖章；对劳动合同的真实性、合法性有异议，仅凭一纸证明达不到其证明目的。对第三组证据中的门诊病历有异议，该门诊病历中日期为10月18日、11月19日、12月20日的所属年份均有改动，即使出错，也不应当连续三次出现同一错误，三个日期对应的三份诊断证明书也有改动，我公司对其有异议，由此对医嘱建休时间以及加强营养的医嘱有异议；对两份出院记录无异议；对另两份诊断证明书无异议。对第四组证据无异议。对第五组证据的真实性无异议，但根据保险合同的约定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对第六组证据的真实性无异议。第七组证据原告提交的是复印件，其真实性请求法庭核实。对第八组证据的真实性无异议。对第九组证据，原告提交的是复印件，其真实性请求法庭核实。
被告张碧野、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司未向法庭提交证据。
通过以上庭审质证，本院对原告提交的证据作如下认证：对原告提交的第一组、第四组、第五组、第六组、第七组、第八组、第九组证据以及第三组证据中的两份出院记录予以认定；原告提交的第二组证据，有原告户籍地村委会以及镇政府出具原告在江苏省打工的证明，有原告务工单位的企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同、职务证明、个人收入证明、工资发放表，能够反映出原告的务工情况以及误工前的月收入情况，本院予以认定；原告提交的第三组证据中的门诊病历均有相应的诊断证明书相印证，本院亦予以认定。
通过庭审双方的举证、质证及本院认证，确认如下案件事实：
1、2012年3月19日16时30分，被告张碧野驾驶皖HF90**号小型普通客车，沿沪渝高速行驶至沪渝高速安庆段安庆长江大桥525公里400米处时，因跟车过近且遇情况采取措施不当，不慎与前方同方向行驶的程善新驾驶的皖NK15**号轻型普通货车发生尾撞，后皖NK15**号轻型普通货车方向失控又先后与安庆长江大桥右侧水泥防护栏和中心隔离防护栏发生碰撞，造成被告张碧野、案外人程善新和皖NK15**号轻型普通货车的乘坐人原告史小帅受伤，两车不同程度受损以及高速公路设施受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张碧野负事故的全部责任。事故发生后，原告于2012年3月19日入住安庆市立医院治疗，2012年4月16日出院，出院诊断为：重度颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右额顶硬膜外血肿、脑疝、右顶骨骨折、多发性头皮挫裂伤、L2椎体压缩性骨折；2012年7月2日，原告再次入住安庆市立医院治疗，2012年7月12日出院，出院诊断为：颅骨缺损。原告共计住院37天，自行支出医疗费700.16元。出院医嘱休息时间从2012年4月16日至2013年1月20日，扣除第二次住院时间，出院医嘱休息期间为269天，出院后加强营养的期间为3个月，住院期间及康复期间陪护一人。
2、皖HF90**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险且不计免赔。
3、原告史小帅是苏州工业园区杰仪服饰有限公司的员工，其赔偿标准应当参照江苏省城镇居民的标准予以计算。
4、经原告史小帅申请，本院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级以及后期治疗费用进行司法鉴定，2013年4月26日，该所作出以下鉴定意见：被鉴定人史小帅交通事故致右额脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、右顶骨骨折，开颅术后遗留右颞颅骨缺损5×8cm，评定为十级伤残；被鉴定人史小帅交通事故致腰2椎体压缩性骨折，压缩程度为1／3椎体高度，目前腰部活动部分受限，评定为十级伤残；被鉴定人史小帅后期手术及康复治疗费用为9000元左右。原告支付鉴定费1300元。
5、经原告史小帅申请，本院依法委托安徽绿苑司法鉴定所对原告的脑外伤后伤残程度进行司法鉴定，2013年5月17日，该所作出以下鉴定意见：被鉴定人史小帅脑外伤致精神障碍，伤残程度属VIII级伤残。原告支付鉴定费2120元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体的，侵权人及法定义务人应当承担赔偿责任。原告提供的个人收入证明仅能证明误工前的月收入情况，不能证明其实际的误工损失情况，本院酌定其误工费按照江苏省城镇私营企业制造业年平均工资32020元（即87.7元／天）计算。原告史小帅的损失本院确认如下：医疗费700.16元、误工费87.7元／天×306天（住院37天＋医嘱建议休息269天）＝26836.2元、残疾赔偿金29677元／年×20年×32%＝189932.8元、护理费97.5元／天×127天（住院37天＋医嘱建议护理3个月）＝12382.5元、住院伙食补助费20元／天×37天＝740元、营养费20元／天×127天（住院37天＋医嘱加强营养3个月）＝2540元、交通费10元／天×住院37天＝370元、鉴定费1300元＋2120元＝3420元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金24000元（在交强险中优先支付），合计269921.66元。
原告的损失269921.66元，其中医疗费用12980.16元（医疗费700.16元＋住院伙食补助费740元＋营养费2540元＋后续治疗费9000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费的赔偿限额内赔付1万元，在商业第三者责任险中赔付2980.16元；原告其他损失256941.5元（269921.66元－12980.16元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付11万元，在商业第三者责任险中赔付146941.5元。因原告的损失均在保险限额内，故被告张碧野不再承担以上损失的赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告史小帅各项损失合计269921.66元。
二、驳回原告史小帅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5884元，由原告史小帅负担884元，被告张碧野负担1500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 李元超
人民陪审员 邓来虎
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 张 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。
（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。